natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only the committee responsible may table amendments in Parliament.
Iba gestorský výbor môže podať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy do pléna.
The chairman and draftsman of the committee asked for an opinion shall be invited to take part in an advisory capacity in meetings of the committee responsible, insofar as these relate to the matter of common concern.
Predseda a spravodajca výboru požiadaného o stanovisko môžu byť prizvaní, aby sa zúčastnili schôdzí gestorského výboru v poradnej funkcii, pokiaľ sa tieto schôdze týkajú záležitostí spoločného záujmu.
Rule 47
Článok 47
Enhanced cooperation between committees
Rozšírená spolupráca výborov
Where in the opinion of the Conference of Presidents a question falls almost equally within the competence of two committees, or where different parts of the question fall under the competence of two different committees, Rule 46 shall apply with the following additional provisions:
Ak podľa názoru konferencie predsedov vec patrí takmer v rovnakej miere do pôsobnosti dvoch výborov, alebo ak rôzne jej časti patria do pôsobnosti dvoch výborov, použije sa článok 46 a tieto doplňujúce ustanovenia: časový rozvrh spoločne odsúhlasia obidva výbory;
the committee responsible shall accept without a vote amendments from the committee asked for an opinion where they concern matters which the chairman of the committee responsible considers, on the basis of Annex VI, after consulting the chairman of the committee asked for an opinion, to fall under the competence of the committee asked for an opinion, and which do not contradict other elements of the report.
gestorský výbor prijme bez hlasovania pozmeňujúce a doplňujúce návrhy výboru požiadaného o stanovisko vo veciach, ktoré podľa názoru predsedu gestorského výboru na základe prílohy VI a po predchádzajúcej porade s predsedom výboru požiadaného o stanovisko patria do pôsobnosti výboru požiadaného o stanovisko, a ktoré nie sú v rozpore s inými časťami správy.
The wording of this Rule does not lay down any limits to its scope.
Znenie tohto článku nestanovuje žiadne obmedzenia svojho rozsahu.
Requests for enhanced cooperation between parliamentary committees concerning non-legislative reports based on Rules 45(1) and 112(1) and (2) are admissible.
Žiadosti o rozšírenú spoluprácu parlamentných výborov, ktorá sa týka nelegislatívnych správ podľa čl. 45 ods. 1 a čl. 112 ods. 1 a 2, sú prípustné.
Rule 48
Článok 48
Drafting of reports
Vypracovanie správ
The explanatory statement shall be the responsibility of the rapporteur and shall not be put to the vote.
Za dôvodovú správu je zodpovedný spravodajca; o dôvodovej správe sa nehlasuje.
It must, however, accord with the text of the motion for a resolution as adopted and any amendments proposed by the committee.
Musí však byť v súlade so schváleným znením návrhu uznesenia a pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi výboru.
If it fails to do so, the chairman of the committee may delete the explanatory statement.
Ak tomu tak nie je, môže predseda výboru dôvodovú správu vypustiť.
The report shall state the result of the vote taken on the report as a whole.
V dôvodovej správe sa uvedie výsledok hlasovania o správe ako o celku.
In addition, if at least one-third of the members present so request when the vote is taken, the report shall indicate how each member voted.
Okrem toho, ak o to počas hlasovania požiada aspoň tretina prítomných členov výboru, v správe sa uvedie, ako hlasoval každý člen.
Where the committee's opinion is not unanimous the report shall also give a summary of the minority opinion.
Keď sa vo výbore nedosiahne jednomyseľné stanovisko, v správe sa tiež uvedie zhrnutie názorov menšiny.
Minority opinions shall be expressed when the vote on the text as a whole is taken, and may, at the request of their authors, be the subject of a written declaration not exceeding 200 words in length, annexed to the explanatory statement.
Menšinové názory sa vyslovujú počas hlasovania o texte ako o celku a na žiadosť ich autorov môžu byť predmetom písomného vyhlásenia v rozsahu najviac 200 slov, ktoré sa priloží k dôvodovej správe.
The chairman shall settle any disputes which may arise as a result of the application of these provisions.
Predseda výboru rozhoduje o sporoch, ktoré môžu vzniknúť pri použití týchto ustanovení.
On a proposal from its bureau, a committee may set a deadline within which the rapporteur shall submit his draft report.
Na návrh predsedníctva môže výbor určiť lehotu, v ktorej spravodajca predloží návrh správy.
This deadline may be extended or a new rapporteur appointed.
Lehota sa môže predĺžiť alebo môže byť menovaný nový spravodajca.
Once the deadline has expired, the committee may instruct its chairman to ask for the matter referred to it to be placed on the agenda of one of the next sittings of Parliament.
Po uplynutí lehoty môže výbor poveriť svojho predsedu, aby požiadal o zaradenie veci pridelenej výboru do programu niektorého z nasledujúcich rokovaní Parlamentu.
The debates may then be conducted on the basis of an oral report by the committee concerned.
Rozprava sa potom môže uskutočniť na základe ústnej správy výboru.
FIRST READING
PRVÉ ČÍTANIE
Rule 49
Článok 49
Modification of a Commission proposal
Zmena návrhu Komisie
If the Commission informs Parliament or if the committee responsible becomes otherwise aware that the Commission intends to modify its proposal, the committee responsible shall postpone its examination of the matter until it has received the new proposal or the amendments of the Commission.
Ak Komisia informuje Parlament, alebo ak sa gestorský výbor inak dozvie o úmysle Komisie zmeniť svoj návrh, odloží gestorský výbor preskúmanie návrhu do času, kým od Komisie dostane nový návrh alebo pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
If the Council substantially modifies the Commission proposal, the provisions of Rule 55 shall apply.
Ak Rada podstatným spôsobom zmení návrh Komisie, použijú sa ustanovenia článku 55.
Rule 50
Článok 50
Commission and Council position on amendments
Stanoviská Komisie a Rady k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom
Before the committee responsible proceeds to the final vote on a Commission proposal, it shall request the Commission to state its position on all the amendments to the proposal adopted by the committee, and the Council to comment.
Predtým, než gestorský výbor pristúpi k záverečnému hlasovaniu o návrhu Komisie, požiada Komisiu o stanovisko ku všetkým pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom prijatým výborom a Radu požiada o pripomienky.
If the Commission is not in a position to make such a statement or declares that it is not prepared to accept all the amendments adopted by the committee then the committee may postpone the final vote.
Ak Komisia nie je schopná predložiť stanovisko, alebo ak vyhlási, že nie je pripravená prijať všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy prijaté výborom, môže výbor záverečné hlasovanie odložiť.
If appropriate, the position of the Commission shall be included in the report.
Ak je to vhodné, zahrnie sa stanovisko Komisie do správy.
Rule 51
Článok 51
Conclusion of first reading
Záver prvého čítania
Parliament shall examine the legislative proposal on the basis of the report drawn up by the committee responsible pursuant to Rule 42.
Parlament preskúma legislatívny návrh na základe správy vypracovanej gestorským výborom podľa článku 42.
Parliament shall first vote on the amendments to the proposal with which the report of the committee responsible is concerned, then on the proposal, amended or otherwise, then on the amendments to the draft legislative resolution, then on the draft legislative resolution as a whole, which shall contain only a statement as to whether Parliament approves, rejects or proposes amendments to the Commission's proposal and any procedural requests.
Parlament najskôr hlasuje o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch k návrhu, ktorý je predmetom správy gestorského výboru, následne hlasuje o návrhu, a to buď o návrhu v znení zmien a doplnení alebo v pôvodnom znení, potom o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch k návrhu legislatívneho uznesenia a nakoniec o návrhu legislatívneho uznesenia ako o celku, ktorý obsahuje iba vyhlásenie, či Parlament návrh Komisie schvaľuje, zamieta alebo ho navrhuje zmeniť alebo doplniť a akékoľvek iné procesné požiadavky.
The consultation procedure is concluded if the draft legislative resolution is adopted.
Konzultačný postup sa končí prijatím návrhu legislatívneho uznesenia.
If Parliament does not adopt the legislative resolution, the proposal shall be referred back to the committee responsible.
Ak Parlament neprijme legislatívne uznesenie, návrh sa vráti späť gestorskému výboru.
All reports tabled under the legislative procedure should conform to the provisions of Rules 35, 40 and 42.
Všetky správy predložené v rámci legislatívneho postupu by mali byť v súlade s ustanoveniami článkov 35, 40 a 42.
Any non-legislative motion for a resolution tabled by a committee should be in accordance with the referral procedures provided for in Rule 45 or 179.
Každý návrh uznesenia nelegislatívnej povahy predložený výborom by mal byť v súlade s postupmi stanovenými v článkoch 45 alebo 179.
The text of the proposal as approved by Parliament and the accompanying resolution shall be forwarded to the Council and Commission by the President as Parliament's opinion.
Návrh v znení schválenom Parlamentom spolu so sprievodným uznesením predseda doručí Rade a Komisii ako stanovisko Parlamentu.
Rule 52
Článok 52
Rejection of a Commission proposal
Zamietnutie návrhu Komisie
If a Commission proposal fails to secure a majority of the votes cast, the President shall, before Parliament votes on the draft legislative resolution, request the Commission to withdraw the proposal.
Ak návrh Komisie nezíska väčšinu odovzdaných hlasov, predseda ešte pred hlasovaním Parlamentu o návrhu legislatívneho uznesenia požiada Komisiu o stiahnutie návrhu.
If the Commission does so, the President shall hold the consultation procedure on the proposal to be superfluous and shall inform the Council accordingly.
Ak tak Komisia urobí, predseda vyhlási konzultačný postup o návrhu za bezpredmetný a v tomto zmysle informuje Radu.
If the Commission does not withdraw its proposal, Parliament shall refer the matter back to the committee responsible without voting on the draft legislative resolution.
Ak Komisia návrh nestiahne, Parlament vráti vec späť gestorskému výboru bez hlasovania o návrhu legislatívneho uznesenia.
In this case, the committee responsible shall, orally or in writing, report back to Parliament within a period decided by Parliament which may not exceed two months.
V takom prípade gestorský výbor podá Parlamentu ústne alebo písomne novú správu v lehote určenej Parlamentom. Lehota nesmie byť dlhšia ako dva mesiace.
If the committee responsible is unable to meet the deadline, it shall request referral back to committee pursuant to Rule 168(1).
Ak gestorský výbor nemôže lehotu dodržať, požiada o vrátenie veci výboru podľa čl. 168 ods. 1.
If necessary, Parliament may set a new time limit pursuant to Rule 168(5).
Ak je to potrebné, Parlament môže určiť novú lehotu podľa čl. 168 ods. 5.
If the committee's request is not accepted, Parliament shall move to the vote on the draft legislative resolution.
Ak sa žiadosti výboru nevyhovie, Parlament pristúpi k hlasovaniu o návrhu legislatívneho uznesenia.
Rule 53
Článok 53
Adoption of amendments to a Commission proposal
Prijatie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k návrhu Komisie
Where the Commission proposal as a whole is approved, but on the basis of amendments which have also been adopted, the vote on the draft legislative resolution shall be postponed until the Commission has stated its position on each of Parliament's amendments.
Ak bol návrh Komisie schválený ako celok, avšak v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, hlasovanie o návrhu legislatívneho uznesenia sa odloží do času, kým Komisia neoznámi svoje stanovisko ku každému pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu Parlamentu.
If the Commission is not in a position to make such a statement at the end of Parliament's vote on its proposal, it shall inform the President or the committee responsible as to when it will be in a position to do so; the proposal shall then be placed on the draft agenda of the first part-session thereafter.
Ak Komisia nie je schopná oznámiť svoje stanovisko na záver hlasovania Parlamentu o návrhu, informuje predsedu Parlamentu alebo gestorský výbor, kedy tak môže urobiť; návrh sa zaradí do návrhu programu schôdze nasledujúcej po oznámení stanoviska.
Where the Commission announces that it does not intend to adopt all Parliament's amendments, the rapporteur of the committee responsible or, failing him, the chairman of that committee shall make a formal proposal to Parliament as to whether the vote on the draft legislative resolution should proceed.
Ak Komisia oznámi, že nemá v úmysle prijať všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Parlamentu, spravodajca gestorského výboru, a v jeho neprítomnosti predseda tohto výboru, pripraví formálny návrh pre Parlament, či sa má hlasovať o návrhu legislatívneho uznesenia.
Before submitting this proposal, the rapporteur or chairman of the committee responsible may request the President to suspend consideration of the item.
Pred predložením tohto návrhu spravodajca alebo predseda gestorského výboru môže požiadať predsedu Parlamentu, aby prerušil rokovanie o tomto bode.
Should Parliament decide to postpone the vote, the matter shall be deemed to be referred back to the committee responsible for reconsideration.
Ak sa Parlament rozhodne hlasovanie odložiť, vec sa považuje za vrátenú gestorskému výboru na opätovné posúdenie.
If the committee responsible is unable to meet the deadline, the procedure provided for in Rule 52(4) shall be applied.
Ak gestorský výbor nie je schopný dodržať stanovenú lehotu, použije sa postup stanovený v čl. 52 ods. 4.
Only amendments tabled by the committee responsible and seeking to reach a compromise with the Commission shall be admissible at this stage.
V tomto štádiu sú prijateľné iba pozmeňujúce a doplňujúce návrhy predložené gestorským výborom, ktoré majú za cieľ dosiahnutie kompromisu s Komisiou.
Application of paragraph 2 does not preclude a request for referral being tabled by other Members pursuant to Rule 168.
Použitie odseku 2 nevylučuje, aby žiadosť o vrátenie veci predložili iní poslanci podľa článku 168.
A committee to which a matter has been referred back pursuant to paragraph 2 is principally required under the terms of that referral to report within the deadline given and, where appropriate, to table amendments seeking to reach a compromise with the Commission, but not to reconsider all the provisions approved by Parliament.
Od výboru, ktorému bola vec vrátená podľa odseku 2 sa predovšetkým vyžaduje, aby v stanovenej lehote a v súlade s podmienkami vrátenia podal správu Parlamentu, a pokiaľ je to potrebné, aby predložil pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy smerujúce k dosiahnutiu kompromisu s Komisiou; výbor však nie je povinný opätovne preskúmať všetky ustanovenia schválené Parlamentom.
However, within these terms of reference, in view of the suspensory effect of the referral, the committee enjoys a greater degree of freedom and may, where necessary in the interests of the compromise, propose reconsidering provisions which received a favourable vote in Parliament.
V rámci podmienok vrátenia má však výbor vzhľadom na odkladný účinok vrátenia veci väčší priestor na úvahu a keď je to v záujme kompromisu, môže navrhnúť prerokovanie ustanovení, ktoré už boli schválené v pléne.
In such cases, in view of the fact that the only admissible amendments from the committee are those seeking to reach a compromise, and with a view to preserving the sovereignty of the House, the report referred to in paragraph 2 must clearly state which provisions already approved would fall if the proposed amendments were adopted.
V takýchto prípadoch s ohľadom na skutočnosť, že jediné prijateľné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy výboru sú tie, ktoré smerujú k dosiahnutiu kompromisu, a vzhľadom na zachovanie suverenity Parlamentu, musí správa uvedená v druhom odseku jasne uviesť, ktoré už schválené ustanovenia by sa v prípade prijatia navrhovaných zmien a doplnení stali bezpredmetnými.
Rule 54
Článok 54
Follow-up to Parliament's opinion
Postup po prijatí stanoviska Parlamentu
In the period following the adoption by Parliament of its opinion on a proposal by the Commission, the chairman and the rapporteur of the committee responsible shall monitor the progress of the proposal in the course of the procedure leading to its adoption by the Council, notably to ensure that the undertakings made by the Council or the Commission to Parliament with respect to its amendments are properly observed.
V období po prijatí stanoviska Parlamentu k návrhu Komisie dohliadajú predseda a spravodajca gestorského výboru na pokrok v postupe smerujúcom k prijatiu návrhu Radou, najmä aby zabezpečili dodržanie záväzkov, ktoré prijala Rada alebo Komisia voči Parlamentu ohľadne jeho pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
The committee responsible may invite the Commission and the Council to discuss the matter with it.
Gestorský výbor môže vyzvať Komisiu a Radu na diskusiu o predmetnej veci.
At any stage of the follow-up procedure the committee responsible may, if it deems it necessary, table a motion for a resolution under this Rule recommending that Parliament:
Ak to gestorský výbor považuje za potrebné, môže v ktoromkoľvek štádiu toho postupu predložiť podľa tohto článku návrh uznesenia, v ktorom odporučí, aby Parlament:
call upon the Commission to withdraw its proposal, or
vyzval Komisiu, aby stiahla svoj návrh, alebo
call upon the Commission or the Council to refer the matter to Parliament once again pursuant to Rule 55, or upon the Commission to present a new proposal, or
vyzval Komisiu alebo Radu, aby opätovne predložili vec Parlamentu podľa článku 55, alebo Komisiu, aby predložila nový návrh, alebo
decide to take such other action as it deems appropriate.
rozhodol o iných krokoch, ktoré považuje za potrebné.
This motion shall be placed on the draft agenda of the part-session following the decision by the committee.
Tento návrh sa zaradí do návrhu programu schôdze nasledujúcej po rozhodnutí výboru.
Rule 55
Článok 55
Renewed referral to Parliament
Opätovné predloženie veci Parlamentu
Codecision procedure
Spolurozhodovací postup
The President shall, at the request of the committee responsible, ask the Commission to refer its proposal again to Parliament
Predseda na žiadosť gestorského výboru vyzve Komisiu, aby opätovne predložila svoj návrh Parlamentu:
where the Commission withdraws its initial proposal after Parliament has adopted its position in order to replace it with another text, except where this is done in order to incorporate Parliament's amendments, or
ak Komisia potom, ako Parlament prijal stanovisko, stiahne svoj pôvodný návrh, aby ho nahradila iným znením, okrem prípadov, keď tak robí s cieľom zapracovať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Parlamentu, alebo
where the Commission substantially amends or intends to amend its initial proposal, except where this is done in order to incorporate Parliament's amendments, or
ak Komisia podstatným spôsobom zmení alebo doplní, alebo má v úmysle zmeniť alebo doplniť svoj pôvodný návrh, okrem prípadov, keď tak robí s cieľom zapracovať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Parlamentu, alebo
where, through the passage of time or changes in circumstances, the nature of the problem with which the proposal is concerned substantially changes, or
ak sa uplynutím času alebo zmenou okolností podstatne zmení povaha problému, ktorým sa návrh zaoberá, alebo
where new elections to Parliament have taken place since it adopted its position, and the Conference of Presidents considers it desirable.
ak sa odvtedy, ako Parlament prijal stanovisko, konali nové voľby do Parlamentu a konferencia predsedov to považuje za potrebné.
Parliament shall, at the request of the committee responsible, ask the Council to refer again to Parliament a proposal submitted by the Commission pursuant to Article 251 of the EC Treaty, where the Council intends to modify the legal basis of the proposal with the result that the procedure laid down in Article 251 would no longer apply.
Na žiadosť gestorského výboru Parlament požiada Radu, aby Parlamentu opäť predložila návrh podaný Komisiou podľa čl. 251 zmluvy o ES, ak má Rada v úmysle zmeniť právny základ návrhu tak, že sa v dôsledku toho nebude môcť použiť postup stanovený v článku 251.
Other procedures
Iné postupy
At the request of the committee responsible, the President shall call on the Council to reconsult Parliament in the same circumstances and under the same conditions as those set out in paragraph 1, and also where the Council substantially amends or intends to amend the proposal on which Parliament originally delivered its opinion, except where this is done in order to incorporate Parliament's amendments.
Na žiadosť gestorského výboru predseda vyzve Radu, aby opäť konzultovala s Parlamentom za rovnakých okolností a podmienok ako v odseku 1, a tiež v prípade, ak Rada podstatným spôsobom zmení alebo doplní, alebo má v úmysle zmeniť alebo doplniť návrh, ku ktorému Parlament pôvodne vydal svoje stanovisko, okrem prípadov, keď tak robí s cieľom zapracovať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Parlamentu.
The President shall also request that a proposal for an act be referred again to Parliament in the circumstances defined in this Rule where Parliament so decides on a proposal from a political group or at least 37 Members.
Predseda tiež požiada Radu, aby návrh aktu opätovne predložila Parlamentu za podmienok stanovených v tomto článku, ak o tom Parlament rozhodne na návrh politickej skupiny alebo aspoň tridsiatich siedmich poslancov.
Rule 56
Článok 56
Conciliation procedure contained in the 1975 Joint Declaration
Zmierovacie konanie podľa spoločného vyhlásenia z roku 1975
Where, in the case of certain important Community decisions, the Council intends to depart from the opinion of Parliament, a procedure for conciliation with the Council, with the active participation of the Commission, may be opened by Parliament when delivering its opinion.
Ak má Rada v prípade niektorých dôležitých rozhodnutí spoločenstva v úmysle odkloniť sa od stanoviska Parlamentu, môže Parlament pri vydaní svojho stanoviska začať zmierovacie konanie s Radou za aktívnej účasti Komisie.
This procedure shall be initiated by Parliament, either at its own or at the Council's initiative.
Toto konanie začne Parlament z vlastného podnetu alebo na podnet Rady.
For the composition and procedure of the delegation to the conciliation committee and the reporting of the results to Parliament, Rule 64 shall apply.
Na zloženie a rokovací poriadok delegácie v zmierovacom výbore a podávanie správ o výsledkoch v Parlamente sa použije článok 64.
The committee responsible shall report on the results of the conciliation.
Gestorský výbor podáva správu o výsledkoch zmierovacieho konania.
This report shall be debated and voted on by Parliament.
O správe sa v Parlametne vedie rozprava a hlasuje sa o nej.
SECOND READING
DRUHÉ ČÍTANIE
Rule 57
Článok 57
Communication of the Council's common position
Oznámenie spoločnej pozície Rady
Communication of the Council's common position pursuant to Articles 251 and 252 of the EC Treaty takes place when it is announced by the President in Parliament.
Oznámenie spoločnej pozície Rady podľa čl. 251 a 252 zmluvy o ES sa uskutoční tým, že ju Predseda oznámi v pléne.
The President shall make the announcement after he has received the documents containing the common position itself, all declarations made in the Council minutes when it adopts the common position, the reasons which led the Council to adopt its common position and the Commission's position, duly translated into the official languages of the European Union.
Predseda vystúpi s oznámením po tom, ako mu boli doručené dokumenty obsahujúce spoločnú pozíciu, všetky vyhlásenia zaznamenané v zápisniciach Rady pri prijímaní spoločnej pozície, dôvody ktoré viedli Radu k prijatiu spoločnej pozície a stanovisko Komisie, riadne preložené do úradných jazykov Európskej únie.