natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2286/2003 (OJ L 343, 31.12.2003, p. 1).
Nariedenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2286/2003 (Ú. v. EÚ L 343, 31.12.2003, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1736/2004
Nariadenie Rady (ES) č. 1736/2004
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of synthetic fibre ropes originating in India
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz lán zo syntetických vlákien s pôvodom v Indii
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane proti dumpingovým dovozom z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] („základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 2,
PREVIOUS INVESTIGATION
PREDCHÁDZAJÚCE PREŠETROVANIE
By Regulation (EC) No 1312/98 [2], the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of synthetic fibre ropes (SFR) originating in India.
Nariadením (ES) č. 1312/98 [2], Rada zaviedla konečné antidumpingové opatrenia na dovoz povrazov zo syntetických vlákien („LSV“) pochádzajúcich z Indie.
PRESENT INVESTIGATION
SÚČASNÉ PREŠETROVANIE
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for an expiry review lodged by the Liaison Committee of EU Twine, Cordage and Netting industries (Eurocord) on behalf of ten producers, together representing a major proportion (53 %) of the total Community production of synthetic fibre ropes.
Po zverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti [3] platných antidumpingových opatrení Komisia obdržala žiadosť na preskúmanie uplynutia platnosti opatrení, ktorú predložil Styčný výbor výrobných odvetví v EÚ, ktoré vyrábajú motúzy, šnúry a sieťoviny (EUROCORD) v mene desiatich výrobcov, ktorí spolu predstavovali väčšiu časť (53 %) celkovej výroby lán zo syntetických vlákien v Spoločenstve.
The request alleged that injurious dumping of imports originating in India would be likely to recur if the measures expired.
V žiadosti sa tvrdilo, že po uplynutí platnosti opatrení pravdepodobne dôjde k opätovnému výskytu poškodzujúceho dumpingu dovozov s pôvodom v Indii.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a review, the Commission initiated an investigation [4] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Po tom, čo Komisia po porade s Poradným výborom stanovila, že existuje dostatočný dôkaz pre začatie preskúmania, Komisia začala prešetrovanie [4] podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
The investigation into the likelihood of a continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 July 2002 to 30 June 2003 (IP).
Prešetrovanie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa týkalo obdobia od 1. júla 2002 do 30. júna 2003 (obdobie prešetrovania).
The examination of trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2000 up to the end of the IP (the period considered).
Prešetrovanie trendov týkajúcich sa pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa týkalo obdobia od 1. januára 2000 až do konca obdobia prešetrovania („posudzované obdobie“).
The Commission officially advised the applicant Community producers, the other Community producers, the exporters and exporting producers in India, importers/traders, users and suppliers of raw materials which were known to be concerned, of the initiation of the review.
Komisia oficiálne informovala výrobcov zo Spoločenstva, ktorí predložili žiadosť, ostatných výrobcov zo Spoločenstva, vývozcov a vyvážajúcich výrobcov v Indii, príslušných dovozcov/obchodníkov, užívateľov a dodávateľov surovín o začatí preskúmania.
The Commission requested information from all the abovementioned parties and from those other parties who made themselves known within the time limit set in the notice of initiation.
Komisia si vyžiadala informácie od všetkých vyššie uvedených strán a od iných strán, ktoré dali o sebe vedieť v rámci lehoty, ktorá bola stanovená v oznámení o začatí prešetrovania.
The Commission also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Komisia tiež poskytla priamo dotknutým stranám príležitosť, aby sa vyjadrili v písomnej forme a požiadali o vypočutie.
In particular, the Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, i.e. to four exporting producers located in India, six unrelated importers/traders located in the EU, 11 suppliers of raw materials in the EU and 23 users in the EU.
Komisia najmä zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých sa vedelo, že sú dotknuté, t. j. 4 vyvážajúcim výrobcom v Indii, 6 dovozcom/obchodníkom v EÚ, ktorí nemajú k výrobcom žiadny vzťah, 11 dodávateľom surovín v EÚ a 23 užívateľom v EÚ.
No answer to the questionnaire was received from these interested parties.
Komisia neobdržala od týchto zainteresovaných strán žiadnu odpoveď na dotazníky.
In addition, the Commission sent questionnaires to five Community industry companies, which had been chosen as a representative sample of the Community producers supporting the request for this expiry review, and information was also requested from 11 non-complainant Community producers.
Okrem toho Komisia zaslala dotazníky 5 spoločnostiam výrobného odvetvia Spoločenstva, ktoré boli vybrané ako reprezentatívna vzorka výrobcov zo Spoločenstva, ktorí podporovali žiadosť o toto preskúmanie uplynutia platnosti opatrení, a informácie boli vyžiadané aj od 11 nesťažujúcich sa výrobcov zo Spoločenstva.
All the five sampled companies replied to the questionnaire, whereas none of the non-complainant producers replied.
Všetkých 5 spoločností tvoriacich vzorku odpovedalo na dotazník, avšak neodpovedal žiaden z nesťažujúcich sa výrobcov.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for the determination of the Community interest.
Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na určenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a na určenie záujmu Spoločenstva.
Verification visits were carried out at the premises of the following Community producers:
Overovanie na mieste bolo vykonané v prevádzkach týchto výrobcov v Spoločenstve:
Bexco NV (Belgium),
Bexco N.V. (Belgicko),
Companhia Industrial de Cerdas Artificiais, SA — Cerfil (Portugal),
Companhia Industrial de Cerdas Artificiais, SA – Cerfil (Portugalsko),
Companhia Industrial Têxtil, SA — Cordex (Portugal),
Companhia Industrial Têxtil, SA – Cordex (Portugalsko),
Companhia de Têxteis Sintéticos, SA — Cotesi (Portugal),
Companhia de Têxteis Sintéticos, SA – Cotesi (Portugalsko),
Cordoaria Oliveira, SA (Portugal).
Cordoaria Oliveira, SA (Portugalsko).
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK
Product concerned
Dotknutý výrobok
The product concerned is the same as that in the investigation which led to the imposition of the measures currently in force on imports of synthetic fibre ropes from India (the original investigation) and is defined as follows: twine, cordage, ropes and cables, whether or not plaited or braided and whether or not impregnated, coated, covered or sheathed with rubber or plastics, of polyethylene or polypropylene, other than binder and baler twine, measuring more than 50000 decitex (5 g/m), as well as of other synthetic fibres of nylon or other polyamides or of polyesters, measuring more than 50000 decitex (5 g/m).
Dotknutý výrobok je rovnaký ako pri prešetrovaní, ktoré viedlo k uloženiu opatrení, ktoré v súčasnosti platia pre dovoz lán zo syntetických vlákien z Indie („pôvodné prešetrovanie“) a je definovaný takto: motúzy, šnúry, povrazy a laná, tiež splietané alebo oplietané alebo impregnované, vrstvené, povlečené alebo oplášťované plastmi alebo kaučukom, z polyetylénu alebo polypropylénu, iné ako motúzy na viazanie a balenie, s dĺžkovou hmotnosťou väčšou ako 50000 decitexov (5g/m), ako aj z iných syntetických vlákien nylonu alebo iných polyamidov alebo z polyesterov, s dĺžkovou hmotnosťou väčšou ako 50000 decitexov (5g/m).
It is currently classifiable within CN codes 56074911, 56074919, 56075011 and 56075019.
V súčasnosti sa klasifikuje v rámci kódov KN 56074911, 56074919, 56075011 a 56075019.
The product concerned is used for a wide variety of naval and industrial applications, in particular for shipping (especially for mooring purposes), and the fishing industry.
Dotknutý výrobok sa používa na rôzne účely v námorníctve a priemysle, najmä v lodiarskom (najmä na kotvenie) a rybárskom priemysle.
As shown in the previous investigation, and as confirmed in the present investigation, it has been established that the product concerned and the synthetic fibre ropes produced and sold by the Indian exporting producers on their domestic market as well as those produced and sold by the Community producers in the Community are in all respects identical and share therefore the same basic physical and chemical characteristics.
Ako ukázalo predchádzajúce prešetrovanie a ako potvrdilo súčasné prešetrovanie, zistilo sa, že dotknutý výrobok a laná zo syntetických vlákien vyrábané a predávané indickými vyvážajúcimi výrobcami na ich domácom trhu, ako aj laná vyrábané a predávané výrobcami zo Spoločenstva v Spoločenstve sú v každom ohľade identické, a majú preto rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti.
Therefore they are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Preto sa považujú za podobné výrobky v znení článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
One interested party has claimed that synthetic fibre ropes produced and sold by Indian exporting producers and those manufactured by the Community producers are not identical in all respects, as some quality differences exist between the two types of products.
Jedna zo zainteresovaných strán tvrdila, že laná zo syntetických vlákien vyrábané a predávané indickými vyvážajúcimi výrobcami a laná vyrábané výrobcami zo Spoločenstva nie sú po všetkých stránkach identické, keďže existujú určité rozdiely v kvalite medzi týmito dvoma typmi výrobkov.
The fact that the product concerned imported from India has some quality differences compared to the product manufactured by the Community industry does not exclude the products from being considered as ‘like’, in so far as they share the same basic physical, technical and chemical characteristics or closely resemble each other.
Skutočnosť, že dotknutý výrobok dovážaný z Indie má určité kvalitatívne odlišnosti v porovnaní s výrobkom vyrábaným výrobným odvetvím Spoločenstva nevylučuje výrobky z úvahy, že sú „podobné“, pokiaľ majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti alebo sa silne podobajú.
Furthermore, in the current investigation, and in the investigation which led to the imposition of the measures in force, it was found that synthetic fibre ropes manufactured by the Community industry and those susceptible of being exported from India are in competition with each other.
Počas súčasného prešetrovania a počas prešetrovania, ktoré viedlo k uloženiu platných opatrení, sa ďalej zistilo, že laná zo syntetických vlákien vyrábané výrobným odvetvím v Spoločenstve a laná vyvážané z Indie si navzájom konkurujú.
The argument is therefore rejected.
Tento argument sa preto zamieta.
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF DUMPING
PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of measures would be likely to lead to a recurrence of dumping.
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa skúmalo, či by uplynutie platnosti opatrení mohlo viesť k opätovnému výskytu dumpingu.
In the absence of cooperation from any of the Indian exporting producers, this examination had to be based on information available to the Commission from other sources.
V dôsledku chýbajúcej spolupráce s indickými vyvážajúcimi výrobcami muselo byť prešetrovanie založené na informáciách, ktoré mala Komisia k dispozícii z iných zdrojov.
Of the four Indian exporting producers named in the request for an expiry review, one stated at the beginning of the investigation that it had not exported the product concerned to the Community during the IP.
Zo štyroch indických vyvážajúcich výrobcov, vymenovaných v žiadosti o preskúmanie uplynutia platnosti opatrení, jeden uviedol na začiatku prešetrovania, že nevyvážal dotknutý výrobok do Spoločenstva počas obdobia prešetrovania.
The Commission services advised the company that it should nevertheless supply the remaining information requested in the questionnaire, which the company declined to do.
Útvary Komisie oznámili spoločnosti, že by napriek tomu mala predložiť zostávajúce informácie požadované v dotazníku, čo spoločnosť odmietla urobiť.
Another company also stated that it had no exports to the Community during the IP, but only after the deadline for submission of the questionnaire reply had elapsed.
Ďalšia spoločnosť tiež uviedla, že počas obdobia prešetrovania neuskutočnila žiadne vývozy do Spoločenstva, ale až po uplynutí lehoty na predloženie odpovede na dotazník.
A third company stated that it had not exported to the Community during the IP, and furthermore that it had ceased activity and therefore could not reply to the questionnaire.
Tretia spoločnosť uviedla, že počas obdobia prešetrovania neuskutočnila žiadne vývozy do Spoločenstva a že zastavila svoju činnosť, a preto nemohla na dotazník odpovedať.
All companies in question were duly advised that failure to cooperate may result in the finding being based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Všetky dané spoločnosti boli riadne informované o tom, že nedostatočná spolupráca môže mať za následok, že zistenia budú založené na dostupných skutočnostiach v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
Given that none of the Indian exporting producers replied to the questionnaire of the Commission services, use was made, in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation, of the facts available, including those submitted by the Community industry in its request for an expiry review.
Keďže žiaden z indických vyvážajúcich výrobcov neodpovedal na dotazník útvarov Komisie, využili sa dostupné skutočnosti v súlade s článkom 18 základného nariadenia, vrátane skutočností, ktoré predložilo výrobné odvetvie Spoločenstva vo svojej žiadosti o preskúmanie uplynutia platnosti opatrení.
Imports of the product concerned from India dropped to insignificant levels subsequent to the imposition of anti-dumping duties in 1998.
Po uložení antidumpingových ciel v roku 1998 sa dovoz dotknutého výrobku z Indie znížil na bezvýznamnú úroveň.
During the IP, these imports were less than 20 tonnes per year, i.e. less than 0,1 % of Community consumption.
Počas obdobia prešetrovania tieto dovozy predstavovali menej než 20 ton ročne, t. j. menej ako 0,1 % spotreby v Spoločenstve.
In the absence of significant exports to the Community market, it was examined how imports of SFR from India would develop should the measures be allowed to expire.
Pri neexistencii významného dovozu na trh Spoločenstva sa skúmalo, ako by sa vyvíjal dovoz LSV z Indie, keby sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení.
This analysis covered both export prices and volume.
Táto analýza sa týkala vývozných cien aj objemu vývozu.
Dumping of imports during the investigation period
Dumping dovozov počas doby prešetrovania
It is recalled that, in the original investigation, dumping margins of 53,0 % for the cooperating company and 82,0 % for the remaining exporting producers were established.
Je potrebné pripomenúť, že pri pôvodnom prešetrovaní boli stanovené dumpingové marže vo výške 53,0 % v prípade spolupracujúcich spoločností a 82,0 % v prípade vyvážajúcich výrobcov.
The elimination of such levels of dumping would therefore have required a substantial increase in export prices, or a diminution of the normal value, in the period since the original measures were imposed.
Vylúčenie týchto úrovní dumpingu by preto vyžadovalo podstatné zvýšenie vývozných cien alebo zníženie normálnej hodnoty počas doby odkedy boli uložené pôvodné opatrenia.
The normal values in the original investigation were, for the most part, based on the domestic prices in the Indian market, as reported by the cooperating company.
Normálne hodnoty v pôvodnom prešetrovaní boli väčšinou založené na domácich cenách na indickom trhu, ako ich nahlásila spolupracujúca spoločnosť.
The information contained in the request for an expiry review indicates that those prices have decreased by between 10 % and 20 % in the five years subsequent to the original investigation.
Informácie uvedené v žiadosti o preskúmanie uplynutia platnosti opatrení ukázali, že tieto ceny klesli o hodnotu medzi 10 % a 20 % za päť rokov po pôvodnom prešetrovaní.
It is therefore concluded that, in the absence of cooperation by Indian exporters of the product concerned, normal value has also decreased by similar percentages in the five years subsequent to the original investigation.
Preto sa pri nedostatočnej spolupráci zo strany indických vývozcov dotknutého výrobku dospelo k záveru, že normálna hodnota tiež klesla o podobné percento za päť rokov po pôvodnom prešetrovaní.
According to Indian export statistics, the average prices for Indian exports to all countries, of the two product groupings concerned, i.e. those classifiable under CN subheadings 560749 and 560750, declined respectively by 46 % and 51 % between 1997/98 and 2002/2003.
Podľa indických štatistík o vývoze priemerné ceny dvoch zoskupení dotknutých výrobkov v prípade indických vývozov, t. j. výrobkov podpoložiek KN 560749 a 560750 poklesli o 46 %, resp. o 51 % medzi rokmi 1997/98 a 2002/2003.
Similar price declines over this period can be observed for each of the main markets for the Indian exports, such as Norway and the United States of America, when taken separately.
Podobné poklesy cien počas tohto obdobia boli pozorované na každom z hlavných trhov indického vývozu, napr. v Nórsku a USA, keď to berieme samostatne.
Those declines are more pronounced than that of the normal value, as mentioned in recital 21, and therefore any dumping practices at the time of the original investigation are unlikely to have been reversed.
Tieto poklesy sú výraznejšie, než poklesy normálnej hodnoty, ako bolo uvedené v odôvodnení č. 21, a preto je nepravdepodobné, že by sa upustilo od antidumpingových praktík z čias pôvodného prešetrovania.
In addition, Indian normal value of some types of the product concerned during the IP was higher than prices on the EU market during that period.
Okrem toho indická normálna hodnota niektorých druhov dotknutého výrobku počas obdobia prešetrovania bola vyššia, ako ceny na trhu EÚ počas tohto obdobia.
It is likely, therefore, that in the event of resumption of exports by Indian exporters to the EU, these exports would be priced below the normal value, i.e. at dumped prices, at least for some types of the product concerned.
Je preto pravdepodobné, že v prípade opätovného zahájenia vývozov indických vývozcov do EÚ by cena týchto vývozov bola stanovená pod normálnu hodnotu, t. j. za dumpingové ceny, prinajmenšom v prípade niektorých druhov dotknutého výrobku.
More detailed calculations per tariff code, submitted by the Community industry for Indian exports to the United States of America and Norway, during the IP, take into consideration the differences in prices and normal values between different types of synthetic fibre ropes.
Podrobnejšie výpočty podľa tarifných kódov, ktoré predložilo výrobné odvetvie Spoločenstva pre dovozy z Indie do USA a Nórska počas obdobia prešetrovania, zohľadnili rozdiely v cenách a normálnych hodnotách medzi rôznymi druhmi lán zo syntetických vlákien.
These calculations indicate that Indian exports to third countries are still dumped at margins between 53,4 % and 222,2 %.
Tieto výpočty ukazujú, že vývoz z Indie do tretích krajín je stále dumpingový pri maržách pohybujúcich sa medzi 53,4 % a 222,2 %.
In the absence of exports and of cooperation by Indian exporters of the product concerned in the investigation, the level of dumping during the IP has not been established.
Pri neexistencii dovozu a spolupráce zo strany indických vývozcov dotknutého výrobku počas prešetrovania nebola stanovená úroveň dumpingu počas obdobia prešetrovania.
However, on the basis of the significant decrease in Indian export prices to other third countries in the five years subsequent to the original investigation combined with a smaller decrease in domestic prices over the same period, it is considered that the level of dumping of the product concerned to the Community during the IP would likely have been at a higher level than that found in the original investigation.
Avšak na základe významného poklesu indických vývozných cien do tretích krajín počas piatich rokov nasledujúcich po pôvodnom prešetrovaní v kombinácii s menším poklesom domácich cien za rovnaké obdobie sa má za to, že úroveň dumpingu dotknutého výrobku dovážaného do Spoločenstva počas obdobia prešetrovania by mohla byť na vyššej úrovni, než bola zistená počas pôvodného prešetrovania.
Export sales to other countries (volume and prices) and prices on the Indian market
Vývozný predaj do iných krajín (objem a ceny) a ceny na indickom trhu
Overall, the Indian exports to other countries have increased during the five years since the original investigation.
Počas piatich rokov od pôvodného prešetrovania indický vývoz do iných krajín celkove vzrástol.
According to Indian export statistics, the volume of exports of the products classifiable under CN subheadings 560749 and 560750, the majority of which consist of the product concerned, increased by 104 % between 1997/98 and 2002/2003.
Podľa indických vývozných štatistík objem vývozu výrobkov zaradených do podpoložiek KN 560749 a 560750, z ktorých väčšina pozostáva z dotknutého výrobku, vzrástol o 104 % medzi rokmi 1997/98 a 2002/2003.
The observed export prices from India to third country export markets are 17 % to 61 % lower than the Community industry prices.
Sledované ceny vývozu z Indie na vývozné trhy tretích krajín sú o 17 % až 61 % nižšie ako ceny výrobného odvetvia v Spoločenstve.
This suggests that Indian exporters would have a potentially large incentive to shift their exports to the Community market, should the measures be allowed to lapse.
To naznačuje, že indický vývozcovia by mali potenciálne veľký stimul na presunutie svojho vývozu na trh Spoločenstva, ak by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení.
Spare capacity and investments
Voľná kapacita a investície
As for production capacity, the one exporting producer who cooperated in the original investigation appears to have only slightly increased its capacity over the last five years.
Pokiaľ ide o výrobnú kapacitu, zdá sa, že jeden vyvážajúci výrobca, ktorý spolupracoval pri pôvodnom prešetrovaní, len mierne zvýšil svoju kapacitu za posledných päť rokov.
There is publicly available information, however, that indicates that some of the other major producers in India have increased their capacity more significantly, or intend to do so in the near future.
Existuje však verejne dostupná informácia, ktorá uvádza, že niektorí z ostatných hlavných výrobcov v Indii značnejšie zvýšili svoju kapacitu, alebo tak mienia urobiť v blízkej budúcnosti.
In the request for an expiry review, the Community industry estimates that the total capacity of the Indian producers is above 110000 tonnes, well above the current production level of about 40000 tonnes and representing about 275 % of Community consumption.
V svojej žiadosti o preskúmanie uplynutia platnosti opatrení výrobné odvetvie Spoločenstva odhaduje, že celková kapacita indických výrobcov prevyšuje 110000 ton, čo je značne nad súčasnou výrobnou úrovňou asi 40000 ton a predstavuje asi 275 % spotreby v Spoločenstve.