natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the recommendation of the Court of Justice of 2 December 2004,
so zreteľom na odporúčanie Súdneho dvora z 2. decembra 2004,
Decision 2004/752/EC, Euratom established the European Union Civil Service Tribunal and amended the Protocol on the Statute of the Court of Justice.
Rozhodnutím 2004/752/ES, Euratom bol zriadený Súd pre verejnú službu Európskej únie a zmenený a doplnený Protokol o Štatúte Súdneho dvora.
Article 3(2) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice provides that the Council is to determine the conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the European Union Civil Service Tribunal.
Príloha I Protokolu o Štatúte Súdneho dvora v článku 3 ods. 2 upravuje, že Rada stanovuje podmienky a spôsoby upravujúce predkladanie a preskúmanie prihlášok na účely vymenovania sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie.
This provision should be applied,
Tieto ustanovenia by sa mali uplatňovať,
The conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the European Union Civil Service Tribunal shall be established as provided for in the Annex to this Decision.
Podmienky a spôsoby upravujúce predkladanie a preskúmanie prihlášok na účely vymenovania sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie sú stanovené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
The Secretary-General of the Council shall be responsible for publishing and adequately circulating the notices of vacancy for posts as members of the European Union Civil Service Tribunal.
Generálny tajomník Rady zodpovedá za uverejňovanie oznámení o voľných miestach členov Súdu pre verejnú službu Európskej únie a za ich primeranú distribúciu.
This Decision shall take effect on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Public call for applications for the appointment of judges of the European Civil Service Tribunal
Verejné výberové konanie na vymenovanie sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie
Article 225a of the EC Treaty and Article 140b of the EAEC Treaty empower the Council to create ‘judicial panels to hear and determine at first instance certain classes of action or proceeding brought in specific areas’.
Článok 225 a Zmluvy o ES a článok 140 B Zmluvy o Euratom dáva Rade možnosť zriadiť „osobitné súdy na rozhodovanie o určitých veciach v osobitných oblastiach v prvom stupni“.
Pursuant to those provisions of the Treaties, the Council decided, by Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 [1], to establish the European Union Civil Service Tribunal.
V súlade s týmito ustanoveniami zmlúv, Rada svojím rozhodnutím 2004/752/ES, Euratom z 2. novembra 2004 [1] rozhodla o zriadení Súdu pre verejnú službu Európskej únie.
The Tribunal, which is to be attached to the Court of First Instance of the European Communities and to have its headquarters at the Court of First Instance, will have jurisdiction at first instance in disputes between the Communities and their servants referred to in Article 236 of the EC Treaty and Article 152 of the EAEC Treaty, including disputes between all bodies or agencies and their servants in respect of which jurisdiction is conferred on the Court of Justice.2.
Súd, ktorý je pripojený k Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev a ktorý má v mieste jeho sídla aj svoje sídlo, má právomoc rozhodovať v prvom stupni o sporoch medzi Spoločenstvami a ich zamestnancami na základe článku 236 Zmluvy o ES a článku 152 Zmluvy o Euratom vrátane sporov medzi orgánom alebo agentúrou a jeho zamestnancami, ktorých prejednávanie patrí do právomoci Súdneho dvora.2.
The Civil Service Tribunal will consist of seven judges, from among whom the president is to be chosen.
Súd pre verejnú službu Európskej únie sa skladá zo siedmich sudcov, z ktorých sa vyberá jeho predseda.
The judges are to be appointed for a period of six years which may be renewed.
Ich funkčné obdobie je šesť rokov s možnosťou opätovného vymenovania.
The judges will be appointed by the Council acting unanimously, after consulting the committee of seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the Court of First Instance and lawyers of recognised competence.
Sudcov vymenúva Rada, ktorá rozhoduje jednomyseľne po porade s výborom zloženým zo siedmich osobností vybraných spomedzi bývalých členov Súdneho dvora, Súdu prvého stupňa a právnikov, ktorí sú uznávanými odborníkmi v oblasti práva.
The committee will give its opinion on the candidates’ suitability to perform the duties of judge at the Civil Service Tribunal.
Tento výbor sa vyjadruje k vhodnosti kandidátov na výkon funkcie sudcu Súdu pre verejnú službu.
The committee will append to its opinion a list of the candidates having the most suitable high-level experience.
K tomuto stanovisku pripája výbor zoznam kandidátov, ktorí majú najvhodnejšie vysoko odborné skúsenosti.
The list is to contain the names of at least twice as many candidates as there are judges to be appointed.
Zoznam obsahuje počet osôb, ktorý je rovný aspoň dvojnásobku počtu sudcovských miest.
The terms of office and the general conditions for the performance of the duties of judge are determined by Article 5 of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Decision 2004/752/EC, Euratom.
Štatút a všeobecné podmienky výkonu sudcovských funkcií sú upravené v článku 5 prílohy I Protokolu o Štatúte Súdneho dvora v znení rozhodnutia 2004/752/ES, Euratom.
The judges’ remuneration, pensions and allowances are to be fixed by Council Regulation (EC, Euratom) No 202/2005 of 18 January 2005 amending Regulations No 422/67/EEC, and No 5/67/Euratom determining the emoluments of the President and Members of the Commission and of the President, Judges, Advocates-General and Registrar of the Court of Justice and of the President, Members and Registrar of the Court of First Instance [2].
Ich odmeny, dôchodky a náhrady stanovuje nariadenie Rady (ES,Euratom) č. 202/2005 z 18. januára 2005, ktorým sa mení nariadenie Rady č. 422/67/EHS, č. 5/67/Euratom, ktorým sa určujú platové pomery predsedu a členov Komisie, predsedu, sudcov, generálnych advokátov a tajomníka Súdneho dvora, ako aj predsedu, členov a tajomníka Súdu prvého stupňa [2].
A call is hereby made for applications with a view to the appointment of seven judges.
Výberové konanie sa vyhlasuje na účely vymenovania siedmich sudcov.
It is apparent from Articles 225a of the EC Treaty and 140b of the EAEC Treaty, read in conjunction with Article 3 of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Decision 2004/752/EC, Euratom, that candidates for the duties of judge must satisfy the following conditions:
Z ustanovení článku 225 A Zmluvy o ES spolu s článkom 140 B Zmluvy o EURATOM, ako aj z článku 3 prílohy I Protokolu o Štatúte Súdneho dvora v znení rozhodnutia 2004/752/ES, Euratom, že kandidáti na funkciu sudcu musia spĺňať tieto podmienky:
they must be persons whose independence is beyond doubt,
poskytnúť dostatočnú záruku nezávislosti,
they must possess the ability required for appointment to judicial office,
mať schopnosti vyžadované pre výkon sudcovskej funkcie,
they must be citizens of the Union.
byť občanmi Únie.
Candidates’ attention is drawn to the fact that, in addition to those minimum conditions, the abovementioned committee will be prompted to take into particular consideration candidates’ ability to work within a collegiate structure in a multinational, multilingual environment, and also the nature, extent and duration of their experience suitable for the duties to be performed.
Kandidáti sú upozornení na skutočnosť, že okrem týchto minimálnych požiadaviek uvedený výbor bude brať do úvahy najmä schopnosť kandidátov pracovať v kolektíve, vo viacnárodnom a viacjazyčnom prostredí, a tiež charakter, dôležitosť a dĺžku odbornej praxe vhodnej pre výkon funkcie sudcu.
Applications must be accompanied by a curriculum vitæ and letter setting out reasons supporting the application, and also photocopies of supporting documents.
Kandidáti k prihláške pripoja životopis a motivačný list, a tiež fotokópie dokumentov preukazujúcich nimi uvádzané skutočnosti.
Applications are to be sent to the following address:
Prihlášky je potrebné zaslať na túto adresu:
General Secretariat of the Council of the European Union
Generálny sekretariát Rady Európskej Únie
Call for applications for the Civil Service Tribunal
Výberové konanie na Súd pre verejnú službu
Applications are to be sent by registered letter only, by … at the latest (the post-mark serving as proof).
Prihlášky je nutné zaslať výlučne doporučenou listovou zásielkou najneskôr … (platí odtlačok poštovej pečiatky).
OJ L 33, 5.2.2005, p. 1.
Ú. v. EÚ L 33, 5.2.2005, s. 1.
of 18 January 2005
z 18. januára 2005,
appointing members of the Committee provided for in Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice
ktorým sa vymenúvajú členovia výboru uvedeného v článku 3 ods. 3 prílohy I Protokolu o Služobnom poriadku úradníkov Súdneho dvora
(2005/151/EC, Euratom)
(2005/151/ES, Euratom)
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 establishing the European Union Civil Service Tribunal [1], and in particular Article 3(3) of Annex I thereto,
so zreteľom na Protokol o Služobnom poriadku úradníkov Súdneho dvora zmenený a doplnený rozhodnutím Rady 2004/752/ES, Euratom z 2. novembra 2004, ktorým sa zriaďuje Súd pre verejnú službu Európskej únie [1], a najmä na jeho prílohu I, článok 3 ods. 3,
Having regard to Council Decision 2005/49/EC, Euratom of 18 January 2005 concerning the operating rules of the Committee provided for by Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice [2], and in particular point 3 of the Annex thereto,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2005/49/ES z 18. januára 2005 [2] o pravidlách upravujúcich činnosť výboru uvedeného v článku 3 ods. 3 prílohy I Protokolu o Služobnom poriadku úradníkov Súdneho dvora, najmä na bod 3 jeho prílohy,
Having regard to the recommendation of the President of the Court of Justice on 2 December 2004,
so zreteľom na odporúčanie predsedu Súdneho dvora z 2. decembra 2004,
Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice provides for the setting up of a committee comprising seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the Court of First Instance and lawyers of recognised competence.
Článok 3 ods. 3 prílohy I Protokolu o Služobnom poriadku úradníkov Súdneho dvora ustanovuje vytvorenie výboru pozostávajúceho zo siedmich osobností vybratých spomedzi bývalých členov Súdneho dvora a Súdu prvého stupňa a právnikov, ktorí sú uznávanými odborníkmi v oblasti práva.
By virtue of Article 3(3), members of the committee are appointed by the Council, acting by a qualified majority on a recommendation by the President of the Court of Justice.
Na základe tohto odseku členov tohto výboru menuje Rada, ktorá rozhoduje kvalifikovanou väčšinou na základe odporúčania predsedu Súdneho dvora.
Furthermore, point 3 of the Annex to Decision 2005/49/EC, Euratom provides that the Council should appoint the President of that committee.
Okrem toho, rozhodnutie 2005/49/ES, Euratom ustanovuje v bode 3 jeho prílohy, že Rada vymenúva predsedu uvedeného výboru.
These provisions should be applied,
Tieto ustanovenia by sa mali uplatňovať,
For a period of four years from 10 November 2004, the following shall be appointed members of the committee provided for by Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice:
Za členov výboru uvedeného v článku 3 ods. 3 prílohy I Protokolu o Služobnom poriadku úradníkov Súdneho dvora sú na obdobie štyroch rokov od 10. novembra 2004 vymenovaní:
Mr Leif SEVÓN, President
Leif SEVÓN, predseda
OJ L 21, 25.1.2005, p. 13.
Ú. v. EÚ L 21, 25.1.2005, s. 13.
of 14 December 1999
zo 14. decembra 1999
pursuant to Article 14 of Council Regulation (EEC) No 4064/89 imposing fines on an undertaking for supplying incorrect and misleading information in a notification in merger control proceedings
podľa článku 14 nariadenia Rady (EHS) č. 4064/89, ktorým sa zavádzajú pokuty podnikom za poskytnutie nesprávnych a zavádzajúcich informácií v oznámení o konaniach týkajúcich sa kontroly fúzií
(Case No COMP/M.1608 — KLM/Martinair III)
(Prípad č. COMP/M.1608 – KLM/Martinair III)
(notified under document number C(1999) 4496)
(oznámené pod číslom dokumentu K(1999) 4496)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 14(1)(b) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 4064/89 z 21. decembra 1989 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi [1], a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. b),
Having given the undertakings concerned the opportunity to make known their views on the objections raised by the Commission,
po poskytnutí možnosti podnikom vyjadriť sa k námietkam Komisie,
Having regard to the opinion of the Advisory Committee on Concentrations,
so zreteľom na stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie,
I. INTRODUCTION
I. ÚVOD
Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (KLM) is the leading Dutch international airline, based at Amsterdam Schiphol airport.
Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (KLM) je vedúcou holandskou leteckou spoločnosťou s medzinárodnou pôsobnosťou, so sídlom na letisku Schiphol v Amsterdame.
KLM itself operates scheduled flights carrying passengers and cargo, serving a wide range of European and intercontinental destinations.
KLM prevádzkuje pravidelné lety tak v osobnej, ako aj v nákladnej leteckej doprave, pričom obsluhuje širokú škálu európskych a medzikontinentálnych destinácií.
KLM's airline interests include Transavia Airlines BV, a majority-owned (80 %) subsidiary specialising in passenger flights (scheduled and charter) mainly from the Netherlands to Mediterranean holiday destinations.
Spoločnosť KLM má účasť v leteckej spoločnosti Transavia Airlines BV, v pobočke s väčšinovým vlastníctvom KLM (80 %), ktorá sa špecializuje na osobnú leteckú dopravu (líniové i charterové lety) predovšetkým z Holandska do stredomorských dovolenkových destinácií.
KLM also has a shareholding of 50 % in Martinair Holland NV (Martinair), the remaining 50 % being held by Koninklijke Nedlloyd NV (Nedlloyd).
KLM vlastní podiel vo výške 50 % v Martinair Holland NV („Martinair“), pričom zvyšných 50 % je vo vlastníctve Koninklijke Nedlloyd NV („Nedlloyd“).
The Commission considers that in this situation KLM and Nedlloyd can exercise ‘decisive influence’ within the meaning of Article 3(3) of Regulation (EEC) No 4064/89 (the Merger Regulation) over Martinair.
Komisia je toho názoru, že za tejto situácie KLM a Nedlloyd môžu mať „rozhodujúci vplyv“ v zmysle článku 3 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 4064/89 („nariadenie o fúziách“) v spoločnosti Martinair.
Therefore they jointly control Martinair for the purposes of the Merger Regulation.
Preto na účely nariadenia o fúziách spoločne ovládajú spoločnosť Martinair.
Martinair is the second-largest Dutch airline, also based at Schiphol, operating mainly charter flights from Amsterdam to Mediterranean holiday destinations.
Martinair je druhá najväčšia holandská letecká spoločnosť, rovnako so sídlom na letisku Schiphol, ktorá prevádzkuje predovšetkým charterové lety z Amsterdamu do stredomorských dovolenkových destinácií.
It also has regular passenger services to a limited range of long haul destinations, notably in North America.
Taktiež poskytuje pravidelné služby osobnej dopravy do obmedzeného počtu vzdialených destinácií, najmä v Severnej Amerike.
On 1 September 1998 KLM notified, pursuant to Article 4 of the Merger Regulation, a proposed concentration by which it would acquire control of the whole of Martinair [2].
Dňa 1. septembra 1998 KLM oznámila podľa článku 4 nariadenia o fúziách navrhovanú koncentráciu, ktorou by získala kontrolu nad celou spoločnosťou Martinair [2].
The notification was withdrawn on 22 September 1998 [3] after the Commission informed KLM orally of its intention to declare the notification incomplete.
Toto oznámenie bolo stiahnuté 22. septembra 1998 [3] po tom, čo Komisia ústne informovala KLM o svojom zámere vyhlásiť oznámenie za neúplné.
On 21 December 1998 KLM notified the operation again [4].
decembra 1998 KLM znovu oznámila danú operáciu [4].
On 1 February 1999 the Commission decided to initiate proceedings in application of Article 6(1)(c) of the Merger Regulation [5], and on 19 March 1999 the Commission issued a statement of objections against the planned operation.
februára 1999 Komisia rozhodla o začatí konania s uplatnením článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách [5] a 19. marca 1999 Komisia vydala súpis námietok proti plánovanej operácii.
On 31 May 1999 KLM informed the Commission that it had abandoned the operation.
mája 1999 KLM informovala Komisiu, že operáciu neuskutoční.
THE LANGUAGE OF PROCEEDINGS IN THIS CASE
JAZYK KONANÍ V TOMTO PRÍPADE
On 25 June 1999 the Commission sent a statement of objections to KLM setting out its preliminary view that the notification of 1 September 1998 contained incorrect or misleading information (save as otherwise specified, references in this Decision to ‘the notification’ are to the notification of 1 September 1998).
Dňa 25. júna 1999 Komisia zaslala spoločnosti KLM vyjadrenie námietok obsahujúce jej predbežný názor, že oznámenie z 1. septembra 1998 obsahuje nesprávne alebo zavádzajúce informácie („oznámením“ v tomto rozhodnutí sa myslí oznámenie z 1. septembra 1998, pokiaľ nie je uvedené inak).
The statement of objections was drafted in English.
Vyjadrenie námietok bolo v angličtine.
In its response KLM objects to the use of the English language and requests that the proceedings be conducted in Dutch.
Vo svojej odpovedi KLM vyjadrila námietky k použitiu anglického jazyka a požadovala vedenie konania v holandčine.
KLM refers to Article 3 of Council Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community [6], which provides that documents which an EU institution sends to a person subject to the jurisdiction of a Member State must be drafted in the language of that State.
KLM sa odvolávala na článok 3 nariadenia Rady č. 1, ktorý určuje jazyky, ktoré má Európske hospodárske spoločenstvo [6] používať, naposledy zmeneného a doplneného Aktom o pristúpení Rakúska, Fínska a Švédska, ktorý stanovuje, že dokumenty zasielané inštitúciami EÚ osobám, ktoré sú predmetom jurisdikcie niektorého členského štátu, musia byť napísané v jazyku tohto štátu.
KLM argues that its choice of English as a language related only to the notification (which was made in English) and that it did not forfeit its right to receive the statement of objections of 25 June 1999 in its own language.
Spoločnosť KLM namieta, že výber angličtiny ako jazyka bol spojený iba s oznámením (ktoré sa uskutočnilo v angličtine) a že jej právo dostať vyjadrenie námietok z 25. júna 1999 v jazyku jej krajiny týmto nezaniklo.
KLM explains that it opted to submit the notification in English in order to accommodate the Commission, given the tight and strict deadlines that apply in the merger control procedure.
KLM vysvetľuje, že si za jazyk oznámenia zvolila angličtinu, aby vyhovela Komisii, keďže termíny platné pre konania týkajúce sa kontroly fúzií sú veľmi tesné a prísne.
It states that such deadlines do not apply to the present proceedings.
Zároveň konštatuje, že v súčasných konaniach už neplatia také prísne termíny.
Article 2 of Regulation No 1 provides that documents sent to institutions of the Community may be drafted in any one of the official languages selected by the sender.
Článok 2 nariadenia č. 1 stanovuje, že dokumenty zasielané inštitúciám Spoločenstva môžu byť vypracované v ktoromkoľvek z úradných jazykov podľa výberu odosielateľa.
The reply of the institution must then be drafted in that language selected by the sender.
Odpoveď inštitúcie potom musí byť v tomto jazyku zvolenom odosielateľom.
Article 2(4) of Commission Regulation (EC) No 447/98 of 1 March 1998 on the notifications, time limits and hearings provided for in Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings [7] gives expression to this general rule.
Toto všeobecné pravidlo vyjadruje článok 2 ods. 4 nariadenia Komisie (ES) č. 447/98 z 1. marca 1998 o oznámeniach, časových limitoch a vypočutiach stanovených v nariadení Rady (EHS) č. 4064/89 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi [7].
It provides that the language chosen by the parties for the notification becomes the ‘language of the proceeding’.
Pravidlo stanovuje, že jazyk zvolený stranami na účely oznámenia sa stáva „jazykom konania“.
KLM argues that it selected English for the procedure following the notification only and not for the present proceedings.
KLM namieta, že si zvolila angličtinu len na účely oznámenia, a nie na účely súčasného konania.
The Commission interprets this provision as referring to all proceedings under the Merger Regulation which relate to the notified operation and not just those proceedings leading to substantive decisions on the concentration itself, such as a decision under Article 6 or Article 8.
Komisia toto ustanovenie vykladá ako ustanovenie týkajúce sa všetkých konaní patriacich pod nariadenie o fúziách, ktoré sa týkajú oznámenej operácie, a nielen konaní vedúcich k definitívnemu rozhodnutiu o koncentrácii ako takej, akým je rozhodnutie podľa článkov 6 alebo 8.
In relation to a notification under Article 4 of the Merger Regulation a number of proceedings are possible, such as the proceedings leading to decisions under Article 11(5) and Article 13(2), proceedings under Article 14(1)(b), (c) or (d) and Article 14(2)(a), (b), or (c), proceedings leading to decisions to revoke a decision under Article 6(3) or Article 8(5) or proceedings on issues relating to access to files.
Vo vzťahu k oznámeniu podľa článku 4 nariadenia o fúziách je možných niekoľko konaní, ako napríklad konania vedúce k rozhodnutiam podľa článku 11 ods. 5 a článku 13 ods. 2, konania podľa článku 14 ods. 1 písm. b), c) alebo d) a článku 14 ods. 2 písm. a), b) alebo c), konania vedúce k rozhodnutiam o odvolaní rozhodnutia podľa článku 6 ods. 3 alebo článku 8 ods. 5, alebo konania o otázkach spojených s prístupom k archívom.
All these proceedings relate to the notification, for which the parties had the choice of the language.
Všetky tieto konania sú spojené s oznámením, ktorého jazyk si mohli strany vybrať.
In this case the notification was made in English and all communications with the parties were conducted in English.
V tomto prípade sa oznámenie uskutočnilo v angličtine a celá komunikácia so stranami sa vykonala v angličtine.
KLM's request would have as a result that the representations made by KLM to the Commission in English would have to be discussed in Dutch.
Požiadavka KLM by viedla k tomu, že vyjadrenia zo strany KLM určené Komisii a zostavené v angličtine by boli prerokúvané v holandčine.
The procedure under Article 14(1)(b) is inseparably linked to the notification.
Konanie podľa článku 14 ods. 1 písm. b) je neoddeliteľne spojené s oznámením.
For these reasons the Commission considers that English is the correct language for the present proceeding.
Z týchto dôvodov Komisia zastáva názor, že angličtina je tým správnym jazykom pre súčasné konanie.
INFRINGEMENT OF THE MERGER REGULATION: RELEVANT FACTS
PORUŠENIE NARIADENIA O FÚZIÁCH: RELEVANTNÉ SKUTOČNOSTI
According to the notification the activities of the KLM group and Martinair overlap in three areas: charter flights to the Mediterranean, scheduled flights to North America and the transport of cargo.
Podľa oznámenia sa aktivity skupiny KLM a spoločnosti Martinair prelínajú v troch oblastiach: charterové lety do Stredomoria, líniové lety do Severnej Ameriky a preprava tovarov.