natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The board of BNFL has a duty to act autonomously in the interests of the company.
Povinnosťou predstavenstva spoločnosti BNFL je konať autonómne v záujmoch spoločnosti.
The United Kingdom adds that the UK Government did not intervene to direct BNFL’s decision-making to encourage it to act other than commercially.
Spojené kráľovstvo dodáva, že vláda Spojeného kráľovstva nezasahovala do priamych rozhodnutí spoločnosti BNFL, aby povzbudila iné ako komerčné konanie spoločnosti.
Finally, the United Kingdom has submitted an analysis of the creditor’s claims and the amounts compromised under the restructuring package.
Spojené kráľovstvo na záver potvrdilo analýzu požiadaviek veriteľov a sumy dohodnuté podľa reštrukturalizačného balíka.
The UK authorities conclude that Measure B should be considered as not containing State aid.
Orgány Spojeného kráľovstva usudzujú, že opatrenie B sa má chápať tak, že neobsahuje štátnu pomoc.
Measure C
Opatrenie C
The United Kingdom submits that many of the same arguments set out in recitals (191) to (197) with respect to Measure B apply equally to Measure C. In particular the United Kingdom argues that it is necessary to consider the actions of BNFL in the context of its exceptional position as BE’s principal creditor, and with BE as BNFL’s largest customer.
Názor Spojeného kráľovstva je, že mnohé argumenty k opatreniu B uvedené v odôvodneniach (191) až (197) platia rovnako aj pre opatrenie C. Spojené kráľovstvo argumentuje najmä tým, že činnosti spoločnosti BNFL je potrebné posudzovať z hľadiska jej výnimočnej pozície hlavného veriteľa spoločnosti BE a z hľadiska toho, že spoločnosť BE je najväčším zákazníkom spoločnosti BNFL.
In view of the on-going long-term trading relationship between the two and the amount of BE’s liabilities to BNFL it is unsurprising that the standstill of liabilities to BNFL accounts for the largest absolute share of the benefit accruing to BE by virtue of the standstill arrangements.
Z pohľadu pretrvávajúcich dlhodobých obchodných vzťahov medzi týmito dvomi spoločnosťami a výšky záväzkov spoločnosti BE voči spoločnosti BNFL nie je prekvapujúce, že pozastavenie povinnosti splácať záväzky voči spoločnosti BNFL má najväčší absolútny podiel na výhodách vyplývajúcich pre spoločnosť BE zo stabilizačnej dohody.
A private creditor in the same position as BNFL, with the greatest exposure in the event of BE’s insolvency, would have little option but to act similarly.
Ak by sa súkromný veriteľ ocitol v takej istej pozícii ako spoločnosť BNFL, čiže by mal najväčší vplyv v prípade platobnej neschopnosti spoločnosti BE, musel by konať podobne.
The United Kingdom also submits that it is wrong to contrast the standstill arrangements of BNFL on the one hand with those of all the other private creditors on the other.
Názor Spojeného kráľovstva je tiež, že nie je správne porovnávať stabilizačné dohody spoločnosti BNFL s dohodami ostatných súkromných veriteľov.
Without the participation of any significant creditor, the arrangements as a whole could not work.
Bez spoluúčasti významného veriteľa by opatrenia ako také nemohli fungovať.
The United Kingdom submits a comparison of all BE’s outstanding debts with each party’s contribution to the standstill agreements and concludes that BNFL is actually contributing less as a percentage of its outstanding liabilities than most of the privately-owned creditors.
Spojené kráľovstvo predkladá porovnanie všetkých dlhov spoločnosti BE s príspevkom každej strany k stabilizačným dohodám a vyvodzuje z neho, že spoločnosť BNFL vlastne prispieva menším percentuálnym podielom svojich nezaplatených záväzkov ako väčšina súkromne vlastnených veriteľov.
Doubts on the restoration of BE’s viability within a reasonable timescale
Pochybnosti o obnovení životaschopnosti spoločnosti BE v primeranom časovom horizonte
The UK authorities submit that paragraph 32 of the guidelines does not require the aid measures to be of limited duration.
Orgány Spojeného kráľovstva majú názor, že odsek (32) usmernení nevyžaduje, aby opatrenia na pomoc mali obmedzené trvanie.
It requires that the restructuring plan be as short a duration as possible and that long-term viability be restored ‘within a reasonable time-scale’.
Vyžaduje, aby bol reštrukturalizačný plán čo najkratší a aby dlhodobá životaschopnosť bola obnovená „v primeranom časovom horizonte“.
According to the United Kingdom the intention of the guidelines appears to be that the grant of aid must be once-and-for-all and that it must not constitute ongoing operating aid.
Podľa Spojeného kráľovstva sa zdá, že zámerom usmernení je, že poskytnutá pomoc musí byť jednorazová a nemôže predstavovať pokračujúcu prevádzkovú pomoc.
The intention is not to exclude aid to relieve long-tail liabilities.
Zámerom nie je vylúčiť pomoc s cieľom oslobodiť od dlhodobých záväzkov.
The United Kingdom submits that the restructuring will be complete, that viability will be restored within a reasonable timescale and that the aid is once-and-for-all, even though BE’s liabilities are long-tail liabilities.
Spojené kráľovstvo tvrdí, že reštrukturalizácia bude dokončená a životaschopnosť obnovená v primeranom časovom horizonte a že pomoc je jednorazová napriek tomu že záväzky spoločnosti BE sú dlhodobé.
BE will be cash generative from 2004 and will have positive annual operating cash-flows from 2005.
Spoločnosť BE bude platobne schopná od roku 2004 a pozitívne ročné toky prevádzkového kapitálu bude mať od roku 2005.
Under the Re-listing scenario BE returns to viability in 2005.
Podľa scenára opätovného kótovania sa životaschopnosť BE vráti v roku 2005.
The restructuring plan is intended to secure that BE will stand alone without further support in the form of facilities from the UK Government from the date of restructuring; The restructuring plan demonstrates that this level of reserves generated by the company is sufficient to withstand reasonable downside scenarios and hence ensure viability.
Reštrukturalizačný plán má zabezpečiť, že spoločnosť BE bude od dátumu reštrukturalizácie samostatná bez ďalšej podpory vo forme prostriedkov od vlády Spojeného kráľovstva. Reštrukturalizačný plán ukazuje, že úroveň rezerv vytvorených spoločnosťou je dostatočná na to, aby zniesla primerané horšie varianty a teda si posilnila životaschopnosť.
On the issue of ongoing relief of current expenditure, the UK Government recalls that the Government’s undertaking covers only contracted historic liabilities, decommissioning liabilities and uncontracted liabilities associated with historic AGR spent-fuel, all PWR spent fuel and operational waste and other ancillary liabilities.
V prípade pretrvávajúcich úľav od súčasných výdavkov vláda Spojeného kráľovstva pripomína, že vládna záruka pokrýva iba minulé zmluvné záväzky, záväzky v oblasti vyraďovania a záväzky neupravené zmluvne spojené s doterajším vyhoreným palivom typu AGR, všetkým vyhoreným palivom typu PWR a prevádzkovým odpadom a iné podporné záväzky.
The United Kingdom submits that contracted historic spent fuel liabilities relate to AGR fuel loaded into reactors prior to the restructuring effective date.
Spojené kráľovstvo má názor, že minulé zmluvné záväzky ohľadom vyhoreného paliva sa týkajú vyhoreného paliva do reaktorov typu AGR naloženého do reaktorov pred dátumom účinnosti reštrukturalizácie.
BE has an obligation under the nuclear site licence to manage that fuel and consequently incur costs in so doing.
Spoločnosť BE má podľa licencie na prevádzku jadrovej elektrárne záväzok toto palivo spravovať a zabezpečiť na to financie.
These costs can therefore not be avoided.
Týmto nákladom sa preto nedá vyhnúť.
A similar argument applies to the decommissioning of sites.
Podobné tvrdenie platí pre vyraďovanie elektrární.
BE will for these costs make contributions towards the decommissioning of the reactors to the Nuclear Decommissioning Fund and contribute consequently significantly to the overall decommissioning costs.
Spoločnosť BE prispeje na vyraďovanie reaktorov príspevkom do fondu jadrového odstavenia a následne bude významne prispievať na celkové vyraďovacie náklady.
As far as the uncontracted liabilities associated with historic AGR spent fuel are concerned, the United Kingdom submits that these liabilities relate solely to AGR fuel loaded into reactors before the Restructuring Effective Date. The liabilities associated with PWR spent fuel concern all liabilities associated with PWR fuel loaded into the Sizewell B reactor.
Pokiaľ ide o zmluvne neupravené záväzky spojené s pôvodným vyhoreným palivom do reaktorov typu AGR, Spojené kráľovstvo tvrdí, že tieto záväzky súvisia s palivom do reaktorov typu AGR, ktoré bolo naložené do reaktorov pred dátumom účinnosti reštrukturalizácie.
For the future liabilities BE will contribute GBP 150000 for every tonne of PWR fuel loaded into Sizewell B after the Restructuring Effective Date.
Záväzky spojené s vyhoreným palivom do reaktorov typu PWR sa týkajú všetkých záväzkov spojených s palivom do reaktorov typu PWR, ktoré bolo naložené do reaktora elektrárne Sizewell B. V rámci budúcich záväzkov spoločnosť BE prispeje 150000 GBP na každú tonu paliva do reaktorov typu PWR naloženého do reaktora elektrárne Sizewell B po dátume účinnosti reštrukturalizácie.
The level of contribution has been benchmarked against comparable international costs for spent fuel management with a view to covering all the future costs of PWR fuel.
Výška príspevku bola porovnaná s porovnateľnými medzinárodnými nákladmi na spravovanie vyhoreného paliva s pohľadu pokrytia všetkých budúcich nákladov na palivo do reaktorov typu PRW.
The remaining uncontracted liabilities relate to various types of non-fuel waste associated with the operation of BE’s plants and are not expected to be significant.
Očakáva sa, že ostatné zmluvne neupravené záväzky, ktoré sa vzťahujú na rozličné druhy nepalivového odpadu spojeného s prevádzkou elektrární spoločnosti BE, nebudú významné.
The costs of decommissioning and uncontracted liabilities are largely fixed and there is little scope for BE to increase them significantly through normal station operation.
Náklady spojené so záväzkami v oblasti vyraďovania a zmluvne neupravenými záväzkami sú do veľkej miery pevne stanovené a je malá možnosť, aby ich spoločnosť BE normálnou prevádzkou elektrární významne zvýšila.
Besides any material increase in liabilities arising from a discretionary change in operating procedures for BE’s economic benefit or resulting from a breach of a minimum performance standard will have to be paid by BE.
Okrem toho spoločnosť BE bude musieť uhradiť akýkoľvek hmotný nárast v záväzkoch vyplývajúci zo svojvoľnej zmeny v prevádzkových postupoch, ktoré by spoločnosti BE priniesli ekonomické výhody, alebo nárast, ktorý vznikol na základe nesplnenia štandardu minimálnej prevádzky.
In addition, it is important to note that even if the Government directly pays for BE’s contracted liabilities, the Government support for decommissioning and uncontracted liabilities is in the form of a contingent guarantee.
Okrem toho je dôležité si uvedomiť, že i keď vláda priamo platí za zmluvné záväzky spoločnosti BE, vládna podpora záväzkov v oblasti vyraďovania a zmluvne neupravených záväzkov má podobu kontingentovej záruky.
The United Kingdom submits that Measure A should not, therefore, be categorised as an ongoing relief of current expenditure.
Spojené kráľovstvo má názor, že opatrenie A sa preto nemá kategorizovať ako pretrvávajúca úľava od bežných výdavkov.
The accounting treatment of Measure A, which is accounted for in BE’s balance sheet as an asset, is consistent with this conclusion.
Účtovný postup pri opatrení A, ktoré je v súvahe spoločnosti BE vyúčtované ako aktívum, sa zhoduje s týmto vyhlásením.
BE is not in receipt of an on-going subsidy because Measure A is in no way related to the on-going operations of BE and the costs covered by Measure A will need to be borne irrespective of the duration and scale of BE’s future operations.
Spoločnosť BE neprijíma priebežné dotácie, pretože opatrenie A sa nevzťahuje na priebežné prevádzkové činnosti spoločnosti BE a náklady v opatrení A bude potrebné znášať bez ohľadu na dĺžku a rozsah budúcich prevádzkových činností spoločnosti BE.
As to Measure B, the United Kingdom does not accept that it constitutes State aid.
Čo sa týka opatrenia B, Spojené kráľovstvo nesúhlasí s tým, že toto opatrenie predstavuje štátnu pomoc.
The United Kingdom also submits that it is inappropriate to view Measure A as objectionable on the ground that it relieves BE from part of its ‘polluter pays’ obligations.
Spojené kráľovstvo taktiež tvrdí, že opatrenie A sa nemá chápať ako nevhodné za predpokladu, že oslobodí spoločnosť BE od jej záväzkov voči zásade „znečisťovateľ platí“.
Under the restructuring plan BE will be paying for pollution costs from future operations.
Podľa reštrukturalizačného plánu bude spoločnosť BE platiť poplatky za znečistenie z budúcich prevádzkových činností.
In addition it will be contributing towards historic pollution costs through the cash sweep and its other contributions to the NLF.
Navyše prispievať na poplatky za minulé znečistenie bude prostredníctvom akumulovanej hotovosti a iných príspevkov do fondu NLF.
Without the Government’s undertaking, BE would have become insolvent and would have been unable to pay any future ‘polluter pays’ obligations.
Bez záruky vlády by sa spoločnosť BE stala platobne neschopnou a nebola by schopná uhradiť žiadne budúce záväzky podľa zásady „znečisťovateľ platí“.
The United Kingdom reacts further to the doubts expressed by the Commission in its decision to initiate proceedings on the question as to whether the restoration of viability of BE can be considered as mainly deriving from internal resources.
Spojené kráľovstvo ďalej reaguje na pochybnosti, ktoré vyjadrila Komisia vo svojom rozhodnutí začať konanie v otázke, či sa obnovenie životaschopnosti spoločnosti BE môže považovať za prevažne pochádzajúce z vnútorných zdrojov.
The United Kingdom explains that the main reason for BE’s current predicament is its inability to meet unavoidable historic liabilities and regulatory and minimum safety requirements.
Spojené kráľovstvo vysvetľuje, že hlavným dôvodom súčasných ťažkostí spoločnosti BE je jej neschopnosť dodržať nevyhnutné pôvodné záväzky a regulačné požiadavky a požiadavky minimálnej bezpečnosti.
Notwithstanding this the United Kingdom submits that the internal measures taken by BE are not insignificant.
Napriek tomuto Spojené kráľovstvo tvrdí, že vnútorné opatrenia, ktoré uskutočnila spoločnosť BE, nie sú bezvýznamné.
It has sold its stake in Bruce Power and in Amergen and is undertaking significant internal restructuring which will include the […].
Predala svoj podiel v spoločnostiach Bruce Power a Amergen a podniká významnú vnútornú reštrukturalizáciu, ktorá bude zahŕňať […].
It has also increased the proportion of medium term fixed price contracts, including with large industrial and commercial customers, with a view to limiting price risks in the wholesale market.
Taktiež zvýšila podiel strednodobých zmlúv s pevnými cenami vrátane zmlúv s veľkými priemyselnými a obchodnými zákazníkmi s cieľom obmedziť cenové riziká na veľkoobchodnom trhu.
In addition the most significant internal measures are its renegotiation of the fuel supply and spent fuel management contracts with BNFL.
Okrem toho najvýznamnejšie vnútorné opatrenia sú jej opätovné rokovania o zmluvách o dodávkach paliva a spravovaní vyhoreného paliva so spoločnosťou BNFL.
Finally the United Kingdom considers that the guidelines require a balance to be struck between State contributions, private contributions and the company’s own contribution but does not mean that the company must be able to turn itself around without intervention from the State.
Na záver sa Spojené kráľovstvo domnieva, že usmernenia požadujú rovnováhu medzi štátnymi príspevkami, súkromnými príspevkami a vlastným príspevkom spoločnosti, ale neznamená to, že spoločnosť musí byť schopná zlepšiť svoju situáciu bez zásahu štátu.
The uncapped amount of aid
Neobmedzená výška pomoci
After having recalled why it is not possible to quantify precisely the costs of the nuclear liabilities, the UK authorities submitted that it is not necessary in this case to know the precise quantum of aid or to determine which measures amount to aid to reach a view on whether the package is the minimum necessary.
Po odôvodnení, prečo je nemožné presne vyčísliť náklady v oblasti jadrových záväzkov, orgány Spojeného kráľovstva pripustili, že v tomto prípade nie je nutné presne vyčísliť výšku pomoci či určiť, ktoré pomocné opatrenia zaviesť na určenie minimálneho balíka.
The Government’s undertaking, covering defined categories of liabilities, is fundamental to the Restructuring Package and the restoration of BE’s viability.
Záruky vlády, ktoré sa týkajú definovaných kategórií záväzkov, sú základnou požiadavkou pre reštrukturalizačný balík a obnovu životaschopnosti spoločnosti BE.
The UK authorities argued that the level of aid to BE is structurally minimised by the sale of assets (Bruce Power and Amergen), the reduction of liabilities owed to creditors, continued contribution by BE to the funding of its nuclear liabilities, other internal measures to reduce costs, and the mechanism by which BE will contribute in the future by 65 % of its free cash flow to the funding of its nuclear liabilities.
Orgány Spojeného kráľovstva argumentujú, že úroveň pomoci spoločnosti BE je štrukturálne minimalizovaná predajom aktív (Bruce Power a Amergen), zmenšením záväzkov voči veriteľom, nepretržitým prispievaním spoločnosti BE na financovanie záväzkov v oblasti jadrovej energetiky, inými vnútornými opatreniami na znižovanie nákladov a mechanizmom, ktorý umožní spoločnosti BE v budúcnosti prispieť 65 % svojich voľných peňažných tokov na financovanie záväzkov v oblasti jadrovej energetiky.
Compensatory measures
Kompenzačné opatrenia
The UK authorities recalled the arguments presented in the notification according to which the aid has no impact on the competition structure since it has no impact on BE’s short run marginal costs which determine the day-to-day operations of a station.
Orgány Spojeného kráľovstva prehodnotili argumenty uvedené v oznámení, podľa ktorých nemá pomoc žiadny vplyv na štruktúru hospodárskej súťaže, keďže nijako neovplyvňuje krátkodobé marginálne náklady spoločnosti BE, ktoré určujú každodennú prevádzku elektrárne.
They recalled, based on updated data and comparisons with other Member States, that the market is not in structural overcapacity and claimed that, consequently, no compensatory measure should be imposed.
Na základe aktualizovaných údajov a porovnaní s inými členskými štátmi dospeli k záveru, že trh sa nenachádza v stave nadmernej štrukturálnej kapacity, a vyhlásili, že v dôsledku toho sa nemusia ukladať žiadne kompenzačné opatrenia.
V. COMMENTS FROM THE UNITED KINGDOM ON COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
V. PRIPOMIENKY SPOJENÉHO KRÁľOVSTVA K PRIPOMIENKAM ZAINTERESOVANÝCH STRÁN
In their comments, the UK authorities concentrate on those observations which take issue with their position, while noting other observations which support their position.
Vo svojich pripomienkach sa orgány Spojeného kráľovstva zameriavajú na poznámky odlišné od svojho stanoviska a zároveň upozorňujú na poznámky, ktoré toto stanovisko podporujú.
Powergen’s observations
Pripomienky k poznámkam spoločnosti Powergen
The UK authorities first recall their reasoning regarding BE’s SRMCs and their position according to which the aid package would have no effect on competitors.
Orgány Spojeného kráľovstva najskôr pripomínajú svoje odôvodnenia týkajúce sa SRMC spoločnosti BE a svojho stanoviska, že balík pomoci nijako neovplyvní konkurenčné firmy.
The argument is further supported by figures on BE’s offers on the DSB market, which show that BE has no incentive not to maximise its profit by pricing at marginal cost.
Tento argument ďalej podporujú aj diagramy ponúk spoločnosti BE na trhu priameho predaja, ktoré ukazujú, že spoločnosť BE sa nesnaží svoj zisk minimalizovať stanovením cien na úrovni marginálnych nákladov.
The UK authorities continue by noting that BE has no incentive to leave plants on the market that could not recover their avoidable costs.
Orgány Spojeného kráľovstva ďalej poznamenávajú, že spoločnosť BE nie je podporovaná v úmysle ponechať na trhu elektrárne, ktoré nedokážu pokryť odstrániteľné náklady.
In this respect, they present cost analysis aimed at proving that the Dungeness B plant does cover its avoidable costs with reasonable assumptions on electricity market prices.
V tomto ohľade predstavujú analýzu nákladov, ktorá má potvrdiť, že elektráreň Dungeness B nepokrýva svoje odstrániteľné náklady primeranými odhadmi cien na trhu s elektrickou energiou.
The UK authorities go on to recall their view on the fact that there is no structural overcapacity on the market.
Orgány Spojeného kráľovstva naďalej pripomínajú svoj názor, že na trhu neexistuje nadmerná štrukturálna kapacita.
They indicate that Powergen had demothballed plants for winter 2003-2004, which would indicate that Powergen itself considers that there is no structural overcapacity on the market.
Naznačujú, že spoločnosť Powergen v zime 2003 – 2004 znovu zaradila do prevádzky elektrárne, čo znamená, že si uvedomuje neexistenciu nadmernej štrukturálnej kapacity na trhu.
The UK authorities recall their view on the absence of necessity of compensatory measures and give their view on each of the measures proposed by Powergen.
Orgány Spojeného kráľovstva pripomínajú svoj názor na neexistenciu potreby kompenzačných opatrení a vyjadrujú názor na každé opatrenie, ktoré navrhla spoločnosť Powergen.
The UK authorities then recall their position on Measures B and C and stress, in particular, that BNFL based itself on external advice.
Orgány Spojeného kráľovstva pripomínajú svoje stanovisko v otázke opatrení B a C a zdôrazňujú najmä, že spoločnosť BNFL pracuje na základe vonkajších rád.
They claim that Powergen’s position on these measures are based on wrong assumptions on dates.
Tvrdia, že stanovisko spoločnosti Powergen k týmto opatreniam vychádza z nesprávnych časových prognóz.
On viability, the UK authorities contest Powergen’s opinion regarding BE’s plant’s reliability and have submitted to the Commission a report from external consultant for the purpose of checking viability hypothesis.
V otázke životaschopnosti orgány Spojeného kráľovstva vyvracajú stanovisko spoločnosti Powergen týkajúce sa spoľahlivosti elektrárne spoločnosti BE a za účelom preverenia hypotézy životaschopnosti predložili Komisii správu externého konzultanta.
Finally the UK authorities state, contrary to what is claimed by Powergen, that if electricity prices did recover, the clawback mechanism would ensure that no unnecessary aid wasgiven to BE.
Nakoniec orgány Spojeného kráľovstva v rozpore s tvrdeniami spoločnosti Powergen vyhlasujú, že v prípade nárastu cien elektrickej energie mechanizmus postupného zdanenia zabezpečí, že spoločnosť BE nedostane žiadnu nepotrebnú pomoc.
Greenpeace’s observations
Pripomienky k poznámkam organizácie Greenpeace
The UK authorities do not accept Greenpeace’s view that the aid should be examined as aid to shareholders.
Orgány Spojeného kráľovstva neprijímajú názor organizácie Greenpeace, že pomoc by sa mala vnímať ako pomoc akcionárom.
Such a theory would mean that any aid to a quoted company would be an aid to its shareholders.
Znamenalo by to, že každá pomoc uvedeným spoločnostiam by bola pomocou jej akcionárom.
The UK authorities note that BE’s shareholders give up 97,5 % of their interest in BE’s equity capital.
Orgány Spojeného kráľovstva poznamenávajú, že akcionári spoločnosti BE odovzdávajú 97,5 % svojich úrokov do kmeňového kapitálu spoločnosti BE.
The UK authorities again state that they do not consider that BNFL acted under Government pressure when renegotiating its contracts with BE and note that BNFL’s own detailed accounts of events, which were sent to the Commission in parallel, would demonstrate the opposite.
Orgány Spojeného kráľovstva znovu vyhlasujú, že opätovné prerokovanie zmlúv spoločnosti BNFL so spoločnosťou BE nepovažujú za konanie pod tlakom vlády, a poznamenávajú, že podrobné správy o udalostiach spoločnosti, ktoré BNFL odoslala zároveň Komisii, potvrdia opak.