natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Similarly, any credits resulting from the reduction of such amounts result in an increase in retained earnings and are not included in the determination of profit or loss.
Podobne všetky úvery vyplývajúce zo zníženia takýchto súm majú za následok zvýšenie nerozdelených ziskov a nie sú zahrnuté pri určovaní zisku alebo straty.
Paragraph 47 is amended to read as follows:
Znenie odseku 47 sa mení nasledovne:
Users of the financial statements of a bank need to know the impact that impairment losses on loans and advances have had on the financial position and performance of the bank; this helps them judge the effectiveness with which the bank has employed its resources.
Používatelia účtovnej závierky banky potrebujú poznať dopad, aký mali na finančnú pozíciu a výkonnosť banky straty zo zníženia hodnoty úverov a záloh; pomáha im to posúdiť účinnosť, s ktorou banka použila svoje zdroje.
Therefore a bank discloses the aggregate amount of any allowance account for impairment losses on loans and advances at the balance sheet date and the movements in the allowance account during the period.
Preto banka zverejňuje súhrnnú sumu prídelového účtu týkajúceho sa zníženia hodnoty úverov a záloh k dátumu, ku ktorému bola zostavená súvaha a pohyby na prídelovom účte počas daného obdobia.
The movements in the allowance account, including the amounts previously written off that have been recovered during the reporting period, are shown separately.
Pohyby na prídelovom účte, vrátane súm skôr odpísaných, ktoré boli získané späť počas obdobia vykazovania sa vykazujú oddelene.
Paragraph 48 is deleted.
Odsek 48 bol zrušený.
Paragraph 49 is amended to read as follows:
Znenie odseku 49 sa mení nasledovne:
When loans and advances cannot be recovered, they are written off and charged against any allowance account for impairment losses.
Ak úvery a zálohy nemožno vymôcť, odpisujú sa a účtujú oproti prídelovému účtu týkajúceho sa strát zo zníženia hodnoty.
In some cases, they are not written off until all the necessary legal procedures have been completed and the amount of the impairment loss is finally determined.
V niektorých prípadoch sa neodpisujú, pokiaľ sa neskončili všetky potrebné právne postupy a nebola stanovená konečná suma straty zo zníženia hodnoty.
In other cases, they are written off earlier, for example when the borrower has not paid any interest or repaid any principal that was due in a specified period.
V iných prípadoch sa odpisujú skôr, napríklad, keď dlžník nezaplatil žiaden úrok alebo nesplatil žiadnu istinu, ktorá bola splatná v určitom období.
As the time at which uncollectible loans and advances are written off differs, the gross amount of loans and advances and of the allowance account for impairment losses may vary considerably in similar circumstances.
Keďže obdobie, v ktorom sa nedobytné úvery a zálohy odpisujú sa líši, môže hrubá suma úverov a záloh a prídelového účtu na straty zo zníženia hodnoty za podobných okolností významne kolísať.
As a result, a bank discloses its policy for writing off uncollectibleloans and advances.
Výsledkom je, že banka zverejní metódy pre odpisovanie nedobytných úverov a záloh.
In paragraph 58, subparagraph (c) is amended to read as follows:
V odseku 58 sa znenie bodu (c) mení nasledovne:
the amount of the expense recognised in the period for impairment losses on loans and advances and the amount of any allowance account at the balance sheet date;
suma nákladov vykázaná v období pre straty zo zníženia hodnoty úverov a záloh a suma každého prídelového účtu k dátumu, ku ktorému bola zostavená súvaha;
Amendments to IAS 32
Zmeny IAS 32
IAS 32 Financial Instruments: Disclosure and Presentation is amended as described below.
IAS 32 Finančné nástroje: Zverejnenie a prezentácia sa mení nasledovne:
Paragraph 96 is amended to read as follows (new text is underlined).
Znenie odseku 96 sa mení nasledovne:
An entity shall not apply this Standard for annual periods beginning before 1 January 2005 unless it also applies IAS 39 (as revised in 2003), including the amendments issued in March 2004.
Podnik nebude uplatňovať tento štandard počas ročných období začínajúcich pred 1. januárom 2005, pokiaľ taktiež uplatňuje IAS 39 (vydaný v decembri 2003), spolu so zmenami vydanými v marci 2004.
Amendments to IAS 36
Zmeny IAS 36
IAS 36 Impairment of Assets is amended as described below:
IAS 36 Zníženie hodnoty majetku sa mení nasledovne:
Paragraph 1 is amended to read as follows:
Znenie odseku 1 sa mení nasledovne:
This Standard shall be applied in accounting for the impairment of all assets, other than:
Tento štandard sa uplatňuje pri účtovaní zníženia hodnoty všetkého majetku, okrem:
financial assets that are included in the scope of IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement;
finančného majetku, ktorý spadá do rozsahu IAS 39 Finančné nástroje: Vykazovanie a oceňovanie;
Amendments to IAS 37
Zmeny IAS 37
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets is amended as described below.
IAS 37 Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok sa mení nasledovne.
Paragraphs 1 and 2 are amended to read as follows:
Znenie odsekov 1 a 2 sa mení nasledovne:
This Standard shall be applied by all entities in accounting for provisions, contingent liabilities and contingent assets, except:
Tento štandard uplatňujú všetkými jednotky pri účtovaní rezerv, podmienených záväzkov a podmieneného majetku, s výnimkou:
those resulting from executory contracts, except where the contract is onerous;
tých, ktoré sú výsledkom exekučných zmlúv okrem zmluvy, ktorá je nevýhodná;
those arising in insurance entities from contracts with policyholders;
tých, ktoré vznikajú v poisťovacích spoločnostiach na základe zmlúv s poistencami;
those covered by another Standard.
tých, ktoré spadajú do pôsobnosti iného štandardu.
This Standard does not apply to financial instruments (including guarantees) that are within the scope of IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement.
Tento štandard sa neuplatňuje na finančné nástroje (vrátane záruk), ktoré spadajú do pôsobnosti IAS 39 Finančné nástroje: Vykazovanie a oceňovanie.
For financial guarantees excluded from the scope of IAS 39, this Standard applies as set out in paragraph 2(f) of IAS 39.
Pokiaľ ide o finančné záruky vyňaté z pôsobnosti IAS 39, tento štandard sa uplatňuje v súlade s odsekom 2(f) IAS 39.
Amendments to SIC 27
Zmeny SIC 27
[Amendment not applicable to bare Standard]
[Zmena sa netýka samotného štandardu].
An entity may have a contract to buy or sell a non-financial item that can be settled net in cash or another financial instrument or by exchanging financial instruments (eg a contract to buy or sell a commodity at a fixed price at a future date).
Jednotka môže disponovať zmluvou na nákup alebo predaj nefinančnej položky, ktorej vyrovnanie prebehne formou čistej hotovosti alebo iným finančným nástrojom alebo výmenou finančných nástrojov (napr. ide o zmluvu na nákup alebo predaj komodity pri fixnej sadzbe k budúcemu dátumu).
Such a contract is within the scope of this Standard unless it was entered into and continues to be held for the purpose of delivery of a non-financial item in accordance with the entity’s expected purchase, sale or usage requirements (see paragraphs 5-7).
Takáto zmluva spadá do pôsobnosti tohto štandardu s výnimkou situácie, ak k uzatvoreniu takejto zmluvy a k jej pokračovaniu došlo za účelom dodania nefinančného nástroja v súlade s očakávanými požiadavkami jednotky ohľadom nákupu, predaja alebo používania (pozri odseky 5–7).
it does not have the financial resources available to continue to finance the investment until maturity;
nemá finančné zdroje k dispozícii na pokračovanie financovania investície až do splatnosti;
An option or automatic provision to extend the remaining term to maturity of a debt instrument is not closely related to the host debt instrument unless there is a concurrent adjustment to the approximate current market rate of interest at the time of the extension.
Opcia alebo automatické ustanovenie o predĺžení dátumu splatnosti dlhového nástroja nesúvisí úzko so základným dlhovým nástrojom s výnimkou prípadu, že existuje súčasná úprava približnej aktuálnej trhovej úrokovej sadzby v čase predĺženia.
If an entity issues a debt instrument and the holder of that debt instrument writes a call option on the debt instrument to a third party, the issuer regards the call option as extending the term to maturity of the debt instrument provided the issuer can be required to participate in or facilitate the remarketing of the debt instrument as a result of the call option being exercised.
Ak jednotka vydá dlhový nástroj a držiteľ takéhoto dlhového nástroja upíše kúpnu opciu na dlhový nástroj v prospech tretej strany, považuje emitent kúpnu opciu za predĺženie dátumu splatnosti dlhového nástroja za predpokladu, že od emitenta možno v dôsledku realizácie kúpnej opcie požadovať účasť alebo pomoc pri opätovnom predaji („marketingu“) dlhového nástroja.
An embedded floor or cap on the interest rate on a debt instrument is closely related to the host debt instrument, provided the cap is at or above the market rate of interest and the floor is at or below the market rate of interest when the instrument is issued, and the cap or floor is not leveraged in relation to the host instrument.
Vložené minimálne alebo maximálne úrokové sadzby dlhového nástroja sa považujú za úzko súvisiace s dlhovým nástrojom, ak maximum je na alebo nad úrovňou trhovej úrokovej sadzby, alebo ak je minimum na alebo pod úrovňou trhovej úrokovej sadzby v čase vydania nástroja, a maximum alebo minimum nepodlieha špekuláciám v súvislosti s prvotným nástrojom.
Similarly, provisions included in a contract to purchase or sell an asset (eg a commodity) that establish a cap and a floor on the price to be paid or received for the asset are closely related to the host contract if both the cap and floor were out of the money at inception and are not leveraged.
Podobne aj ustanovenia zmluvy na nákup alebo predaj majetku (napr. komodity), ktoré stanovujú max. a min. cenu zaplatenú alebo prijatú za majetok sa považujú za úzko súvisiace so základnou zmluvou v prípade, ak max. a min. cena na počiatku neobsahovali žiadnu peňažnú hodnotu a nevzťahovali sa na ne špekulácie.
For example, an entity that receives a firm order does not generally recognise an asset (and the entity that places the order does not recognise a liability) at the time of the commitment but, rather, delays recognition until the ordered goods or services have been shipped, delivered or rendered.
Napríklad jednotka, ktorá prijíma záväznú objednávku, nevykazuje majetok (a jednotka, ktorá zadáva objednávku, nevykazuje záväzok) v čase záväzku, ale skôr odkladá vykazovanie dovtedy, pokiaľ objednané tovary alebo služby nie sú zaslané, dodané, alebo poskytnuté.
If a firm commitment to buy or sell non-financial items is within the scope of this Standard under paragraphs 5-7, its net fair value is recognised as an asset or liability on the commitment date (see (c) below).
Ak spadá firemný záväzok na nákup alebo predaj nefinančných položiek do rozsahu pôsobnosti odsekov 5–7 tohto štandardu, vykáže sa jeho čistá reálna hodnota k dátumu vzniku záväzku ako majetok alebo záväzok (pozri nižšie uvedený bod (c)).
The entity may observe that the death rate is unchanged from one year to the next.
Jednotka môže zistiť, že v rámci porovnania jednotlivých rokov sa miera úmrtnosti nemení.
Nevertheless, some of the borrowers in the entity’s group of credit card loans may have died in that year, indicating that an impairment loss has occurred on those loans, even if, at the year-end, the entity is not yet aware which specific borrowers have died.
Bez ohľadu na vyššie uvedené však niektorí dlžníci v rámci skupiny jednotky ohľadom úverov na kreditnú kartu môžu v priebehu ďalšieho roka zomrieť, čo znamená, že došlo k strate zo zníženia hodnoty takýchto úverov a to aj napriek tomu, že jednotka ku koncu roka nemá informácie o tom, ktorí dlžníci zomreli.
Paragraph 81 of the Standard permits an entity to designate a portion of a financial asset or financial liability, sharing a common risk exposure, as the hedged item, provided effectiveness can be measured.
Odsek 81 tohto štandardu umožňuje jednotke označiť časť finančného majetku alebo finančného záväzku zdieľajúceho spoločnú vystavenosť riziku ako hedgovanú položku v prípade, ak sa dá oceniť efektívnosť.
APPENDIX B
PRÍLOHA B
Amendments to Other Pronouncements
Zmeny existujúcich dokumentov
The amendments in this appendix shall be applied for annual periods beginning on or after 1 January 2005.
Zmeny v tejto prílohe sa vzťahujú na ročné obdobia začínajúce dňom 1. január 2005.
An entity shall apply this Standard for annual periods beginning on or after 1 January 2005.
Podnik bude uplatňovať tento štandard počas ročných období začínajúcich 1. januárom 2005.
However, in those rare cases when it is not possible to estimate reliably the cash flows or the expected life of a financial instrument (or group of financial instruments), the entity shall use the contractual cash flows over the full contractual term of the financial instrument (or group of financial instruments). Derecognition is the removal of a previously recognised financial asset or financial liability from an entity’s balance sheet.
Avšak v zriedkavých prípadoch, v ktorých nie je možné spoľahlivo odhadnúť peňažné toky alebo očakávanú životnosť finančného nástroja (alebo skupiny finančných nástrojov), použije jednotka zmluvné peňažné toky počas celého zmluvného obdobia finančného nástroja (alebo skupiny finančných nástrojov).
Repurchase agreements and securities lending. If a financial asset is sold under an agreement to repurchase it at a fixed price or at the sale price plus a lender’s return or if it is loaned under an agreement to return it to the transferor, it is not derecognised because the transferor retains substantially all the risks and rewards of ownership.
Zmluva o spätnom odkúpení a zapožičaní cenných papierov.Ak dôjde k predaju finančného majetku v rámci zmluvy o spätnom odkúpení za fixnú cenu alebo za predajnú cenu spolu s výnosom veriteľa, alebo ak dôjde k jeho požičaniu v rámci zmluvy o jeho navrátení prevádzateľovi, vykazovanie majetku sa neukončí, pretože prevádzateľ si ponecháva podstatnú časť rizík a odmien vyplývajúcich z vlastníctva.
Standard
Štandard
a sale of a financial asset together with a deep in-the-money put or call option (ie an option that is so far in the money that it is highly unlikely to go out of the money before expiry); and
predaj finančného majetku spolu s predajnou alebo kúpnou opciou s peňažnou hodnotou (t.j. ide o opciu, ktorá je na peniazoch (bez straty hodnoty) (t.j. ide o opciu, ktorá je na peniazoch (bez straty hodnoty) v takom rozsahu, že je veľmi nepravdepodobné, že pred jej vypršaním dôjde k zníženiu takejto hodnoty).
Total return swaps. An entity may sell a financial asset to a transferee and enter into a total return swap with the transferee, whereby all of the interest payment cash flows from the underlying asset are remitted to the entity in exchange for a fixed payment or variable rate payment and any increases or declines in the fair value of the underlying asset are absorbed by the entity.
Swap na celkovú výnosnosť Jednotka môže predať finančný majetok prevádzajúcemu a uzatvoriť s ním swap na celkovú výnosnosť, čím sú všetky peňažné toky platieb úrokov zo základného majetku poukazované jednotke výmenou za fixnú platbu alebo platbu s premenlivou sadzbou, a jednotka absorbuje všetky zvýšenia alebo zníženia reálnej hodnoty základného majetku.
Commission Regulation (EC) No 2087/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 2087/2004
This Regulation shall enter into force on 8 December 2004.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 8. decembra 2004.
to Commission Regulation of 7 December 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie zo 7. decembra 2004, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 2088/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 2088/2004
amending Regulation (EC) No 2497/2001 and Commission (EC) No 2597/2001 as regards tariff quotas for certain fish and fishery products originating in Croatia and for certain wines originating in Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Slovenia
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2497/2001 a nariadenie (ES) č. 2597/2001, pokiaľ ide o colné kvóty pre určité ryby a rybie výrobky s pôvodom v Chorvátsku a pre určité vína s pôvodom v Chorvátsku, bývalej Juhoslovanskej republike Macedónsko a Slovinsku
Having regard to the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded [1], and in particular Article 57(2) thereof,
so zreteľom na akt, ktorý sa týka podmienok pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky a úprav zmlúv, na základe ktorých je založená Európska únia [1], a hlavne na jeho článok 57 odsek 2,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2248/2001 of 19 November 2001 on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part and for applying the Interim Agreement between the European Community and the Republic of Croatia [2] and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2248/2001 z 19. novembra 2001 o určitých postupoch pre uplatňovanie Stabilizačnej a asociačnej dohody medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Chorvátskou republikou na strane druhej a pre uplatňovanie dočasnej dohody medzi Európskym spoločenstvom a Chorvátskou republikou [2], a hlavne na jeho článok 7,
Having regard to Council Regulation (EC) No 153/2002 of 21 January 2002 on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, and for applying the Interim Agreement between the European Community and the former Yugoslav Republic of Macedonia [3], and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 153/2002 z 21. januára 2002 o určitých postupoch pre uplatňovanie Stabilizačnej a asociačnej dohody medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko na strane druhej a pre uplatňovanie dočasnej dohody medzi Európskym spoločenstvom a bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko [3], a hlavne na jeho článok 7,
By its Decision 2004/778/EC of 11 October 2004 [4] the Council has concluded a Protocol to the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, hereinafter ‘the enlargement Protocol’.
Svojím rozhodnutím 2004/778/ES zo dňa 11. októbra 2004 [4] Rada uzatvorila protokol k dočasnej dohode o obchode a s obchodom súvisiacich veciach medzi Európskym spoločenstvom na jednej strane a Chorvátskou republikou na strane druhej, aby sa bralo do úvahy pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii, ďalej len „rozširujúci protokol“.
The enlargement Protocol applies on a provisional basis with effect from 1 May 2004.
Rozširujúci protokol sa uplatňuje na dočasnej báze s účinnosťou od 1. mája 2004.
By its Decision of 22 November 2004 [5] the Council has authorised for the signing and has provided for the provisional application from 1 May 2004 of a Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, hereinafter ‘the enlargement Protocol’.
Rada svojím rozhodnutím z 22. novembra 2004 [5] dostala oprávnenie na podpis a ustanovila dočasné uplatňovanie protokolu k Asociačnej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na strane jednej a bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko na strane druhej od 1. mája 2004, aby sa bralo do úvahy pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii, ďalej len „rozširujúci protokol“.
Both enlargement protocols provide for new tariff quotas and for changes to the existing tariff quotas laid down in Commission Regulation (EC) No 2497/2001 of 19 December 2001 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for certain fish and fishery products originating in the Republic of Croatia [6] and in Commission Regulation (EC) No 2597/2001 of 28 December 2001 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for certain wines originating in the Republic of Croatia, in the former Yugoslav Republic of Macedonia and in the Republic of Slovenia [7].
Oba rozširujúce protokoly ustanovujú nové colné kvóty a zmeny existujúcich colných kvót ustanovených v nariadení Komisie (ES) č. 2497/2001 z 19. decembra 2001, ktorým sa otvára a ustanovuje správa colných kvót pre určité ryby a rybie výrobky s pôvodom v Chorvátskej republike [6], a v nariadení Komisie (ES) č. 2597/2001 z 28. decembra 2001, ktorým sa otvára a ustanovuje správa colných kvót pre určité ryby a rybie výrobky s pôvodom v Chorvátskej republike, v bývalej Juhoslovanskej republike Macedónsko a v Slovinskej republike [7].
To implement the new tariff quotas and the changes to existing tariff quotas provided in the enlargement protocols, it is necessary to amend Regulation (EC) No 2497/2001 and Regulation (EC) No 2597/2001.
Aby sa zaviedli nové colné kvóty a zmeny existujúcich colných kvót v rozširujúcich protokoloch, je nevyhnutné zmeniť a doplniť nariadenie (ES) č. 2497/2001 a nariadenie (ES) č. 2597/2001.
For the year 2004 the volumes of the new tariff quotas and the increases of the volumes of existing tariff quotas should be calculated as a pro rata of the basic volumes specified in the enlargement protocols, taking into account the part of the period elapsed before 1 May 2004.
Na rok 2004 by sa mali objemy novej colnej kvóty a nárastov objemov existujúcich colných kvót vypočítať pomerne k základným objemom uvedeným v rozširujúcich protokoloch, berúc do úvahy časť obdobia, ktorá uplynula pred 1. májom 2004.