natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The German authorities stated in their letter of 4 February 1999, and reiterated in their letter of 18 May 2005, that the guarantee had been given subject to the Commission authorisation.
Nemecko vo svojom liste zo 4. februára 1999 a opakovane aj v liste z 18. mája 2005 oznámilo, že záruka bola poskytnutá len za predpokladu, že bude schválená Komisiou.
Therefore, as no payments have been made under the guarantee, the incompatible aid does not have to be recovered.
Keďže v rámci tejto záruky neboli uskutočnené žiadne platby, vrátenie tejto pomoci nezlučiteľnej so zmluvou je bezpredmetné.
CONCLUSION
ZHRNUTIE
The Commission finds that the State aid measures in the form of State guarantees worth DEM 880000 (Aid 1) and DEM 2000000 (Aid 2), totalling DEM 2,88 million on loans worth DEM 1100000 and DEM 2500000 respectively, totalling DEM 3,6 million are incompatible with the common market.
Komisia konštatuje, že štátna pomoc, poskytnutá vo forme štátnych záruk vo výške 880000 DEM (pomoc č. 1), resp. 2 mil. DEM (pomoc č. 2), t. j. v celkovej výške 2,88 mil. DEM, za úvery v hodnote 1,1 mil. DEM, resp. 2,5 mil. DEM, t. j. v celkovej výške 3,6 mil. DEM, nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
Incompatible aid granted illegally has to be recovered.
Pomoc, ktorá bola poskytnutá protiprávne a nie je zlučiteľná so Zmluvou, sa musí vrátiť.
The Commission notes that the insolvency procedure was initiated for Greußener Salamifabrik on 1 October 1999.
Komisia konštatovala, že konkurzné konanie na majetok Greußener Salamifabrik GmbH sa začalo 1. októbra 1999.
As it is not known to the Commission whether the company has ceased its existence as a result of the insolvency proceedings, the recovery may still have to take place.
Keďže Komisii nie je známe, či konkurzné konanie viedlo k zániku existencie podniku, je možné, že vrátenie pomoci je aj naďalej aktuálne.
The Commission draws the attention of the German authorities to the fact that according to point 6.4 and 6.5 of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees the question whether the illegality of the aid affects the legal relationship between the State and third parties is a matter which has to be examined under national law.
Komisia upozorňuje Nemecko, že na základe bodov 6.4 a 6.5 oznámenia Komisie o uplatnení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk a ručení, treba otázku, či sa protiprávnosť pomoci týka právneho vzťahu medzi štátom a tretími osobami, skúmať podľa zásad vnútroštátneho práva.
National courts may have to examine whether national law prevents the guarantee contracts from being honoured and in that assessment the Commission considers that they should take account of the breach of Community law,
V prípade potreby musia národné súdy skúmať, či vnútroštátne právne predpisy nie sú prekážkou splnenia garančných zmlúv; pri posudzovaní tejto otázky by mali brať do úvahy možnosť porušenia práva Spoločenstva,
The State aid which Germany has granted in the form of a guarantee in 1996 to Greußener Salamifabrik GmbH amounting to DEM 880000 is incompatible with the common market.
Pomoc, ktorú Nemecko poskytlo v roku 1996 v prospech Greußener Salamifabrik GmbH formou záruky vo výške 880000 DEM, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
Germany shall take all appropriate measures to recover from the recipient the payments made under the guarantee referred to in Article 1.
Nemecko prijme všetky potrebné opatrenia, aby od príjemcu žiadalo vrátiť sumy vyplatené v rámci záruky uvedenej v článku 1.
Recovery of the aid shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law in so far as they allow the immediate and effective execution of the decision.
O vrátenie štátnej pomoci sa požiada bezodkladne podľa vnútroštátnych postupov, pokiaľ tieto umožňujú okamžité a účinné vykonanie tohto rozhodnutia.
The amounts to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the recipient until the date of its actual recovery.
Spätne požadovaná suma obsahuje úroky splatné od momentu, keď mal príjemca pomoc protiprávne k dispozícii až do jej skutočného vrátenia.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant-equivalent of regional aid.
Úroky sa počítajú na základe referenčnej sadzby pre výpočet subvenčného ekvivalentu regionálnej pomoci.
The State aid which Germany planned to grant to the Greußener Salamifabrik GmbH in the form of a guarantee amounting to DEM 2 million is incompatible with the common market.
Pomoc, ktorú Nemecko plánovalo poskytnúť v prospech Greußener Salamifabrik GmbH vo forme záruky vo výške 2 mil. DEM, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
This aid may not therefore be granted.
Z tohto dôvodu sa pomoc nesmie poskytnúť.
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Nemecko do dvoch mesiacov po oznámení tohto rozhodnutia oznámi Komisii opatrenia prijaté na jeho vykonanie.
OJ C 238, 21.8.1999, p. 15.
Ú. v. ES C 238, 21.8.1999, s. 15.
OJ C 368, 23.12.1994, p. 12 and OJ C 283, 19.9.1997, p. 2.
Ú. v. ES C 368, 23.12.1994, s. 12, a Ú. v. ES C 283, 19.9.1997, s. 2.
Judgment of the Court of 17 September 1980 Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission of the European Communities [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Rozsudok Súdneho dvora zo 17. septembra 1980 vo veci Philip Morris Holland BV/Komisia Európskych spoločenstiev, C-730/79, Zb. s. 2671, bod 11 a 12.
Judgment of the Court of 21 March 1990 Case C-142/87 Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities [1990] ECR I-959, paragraph 43, and Judgment of the Court of 14 September 1994 Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Kingdom of Spain v Commission of the European Communities [1994] ECR I-4103, paragraphs 40 to 42.
Rozsudky Súdneho dvora z 21. marca 1990 vo veci Belgické kráľovstvo/Komisia Európskych spoločenstiev, C-142/87, Zb. s. I-959, bod 43, a rozsudok Súdneho dvora zo 14. septembra 1994 v spojených veciach Španielske kráľovstvo/Komisia Európskych spoločenstiev, C-278/92, C-279/92 a C-280/92, Zb. s. I-4103, bod 40 až 42.
The meat sector in general is subject to significant intra-EU trade.
V sektore mäsovej výroby existuje významný obchod vnútri Spoločenstva.
In 1996, some 8 million tonnes of meat (carcass weight) were traded within the EU.
V roku 1996 sa v rámci EÚ obchodovalo približne s 8 miliónmi ton mäsa.
This represented some 23 % of total 1996 meat production. (Source: Eurostat).
To predstavovalo približne 23 % celkovej produkcie mäsa za rok 1996 (zdroj: EUROSTAT).
OJ C 31, 3.2.1979, p. 9.
Ú. v. ES C 31, 3.2.1979, s. 9.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2.
Ú. v. EÚ C 244, 1.10.2004, s. 2.
This letter has been superseded by the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14).
Tento list bol nahradený oznámením Komisie o uplatnení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES pre štátnu pomoc vo forme ručení a záruk (Ú. v. ES C 71, 11.3.2000, s. 14).
The fact that the company was in financial difficulty was stated in the Commission Decision initiating the procedure [4] and has not been contested in the course of the investigation procedure.
To, že sa podnik nachádza v ťažkostiach, bolo uvedené v uznesení Komisie o začatí konania [4] a počas prieskumného konania to ani nebolo spochybnené.
A reorganisation of Greußener Salamifabrik was considered necessary.
Konštatovalo sa, že je potrebná reštrukturalizácia podniku Greußener Salamifabrik.
Germany has sent a copy of the guarantee contract. This copy shows that the guarantee can only be invoked when the benefiting company is in financial difficulties (bankruptcy- or a similar procedure) and when the sale of other assets owned by the company cannot lead to redemption of the guaranteed loan.
Nemecko predložilo kópiu záručnej zmluvy, podľa ktorej záruku možno uplatniť iba v prípade, keď sa adresát pomoci nachádza vo finančných ťažkostiach (konkurzné konanie a pod.) a keď úver, na ktorý sa záruka poskytuje, nie je možné umoriť predajom iného majetku podniku.
it was not certain whether the guarantee complied with the specific conditions required for a State guarantee, there was no restructuring plan which would show the aid was compatible with the rescue and restructuring guidelines.
neexistoval reštrukturalizačný plán (koncepcia ozdravenia), na základe ktorého by vyplývalo, že pomoc bola v súlade s usmernením na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach.
Political and Security Committee Decision EUPOL Kinshasa/2/2005
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EUPOL Kinshasa/2/2005
extending the mandate of the Head of Mission of the EU Police Mission in Kinshasa (DRC), EUPOL ‘Kinshasa’
ktorým sa predlžuje mandát veliteľa Policajnej misie EÚ v Kinshase (KDR), EUPOL „Kinshasa“
(2005/921/CFSP)
(2005/921/SZBP)
Having regard to Council Joint Action 2004/847/CFSP of 9 December 2004 on the European Union Police Mission in Kinshasa (DRC) regarding the Integrated Police Unit (EUPOL ‘Kinshasa’) [1], and in particular Article 5 and 8 thereof,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2004/847/SZBP z 9. decembra 2004 o Policajnej misii Európskej únie v Kinshase (KDR) týkajúcej sa Integrovanej policajnej jednotky (EUPOL „Kinshasa“) [1], a najmä na jej články 5 a 8,
On 9 December 2004, the Political and Security Committee adopted Decision EUPOL Kinshasa/1/2004 [2] appointing Mr Adílio Custódio as Head of Mission of EUPOL ‘Kinshasa’.
Politický a bezpečnostný výbor prijal 9. decembra 2004 rozhodnutie EUPOL Kinshasa/1/2004 [2] o vymenovaní Adília Custódia ako veliteľa misie EUPOL „Kinshasa“.
The abovementioned Decision expires on 31 December 2005.
Vyššie uvedené rozhodnutie platí do 31. decembra 2005.
On 7 November 2005 the Council agreed to extend EUPOL ‘Kinshasa’ for a further period of 12 months.
Rada sa 7. novembra 2005 dohodla na predĺžení EUPOL „Kinshasa“ na ďalšie obdobie 12 mesiacov.
The Secretary—General/High Representative has proposed the extension of the mandate of Mr Adílio Custódio as Head of Mission of EUPOL ‘Kinshasa’ until the end of the Mission.
Generálny tajomník/vysoký splnomocnenec navrhol predĺženie mandátu Adília Ruiva Custódia ako veliteľa misie EUPOL „Kinshasa“ do konca trvania misie.
The mandate of the Head of Mission of EUPOL ‘Kinshasa’ should therefore be extended until the end of the Mission,
Mandát veliteľa misie EUPOL „Kinshasa“ by sa mal preto predĺžiť do konca trvania misie,
The mandate of Mr Adílio Custódio as Head of Mission of EUPOL ‘Kinshasa’ is hereby extended until the end of the Mission.
Mandát Adília Ruiva Custódia ako veliteľa misie EUPOL „Kinshasa“ sa týmto predlžuje do konca trvania misie.
It shall apply until the end of the Mission EUPOL ‘Kinshasa’.
Uplatňuje sa do konca trvania misie EUPOL „Kinshasa“.
OJ L 396, 31.12.2004, p. 61.
Ú. v. EÚ L 396, 31.12.2004, s. 61.
Political and Security Committee Decision EUPM/1/2005
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EUPM/1/2005
of 25 November 2005
z 25. novembra 2005
concerning the appointment of the Head of Mission/Police Commissioner of the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina (BiH)
o vymenovaní veliteľa misie/policajného komisára Policajnej misie Európskej únie (EUPM) v Bosne a Hercegovine (BiH)
(2005/922/CFSP)
(2005/922/SZBP)
Having regard to the Treaty on European Union and in particular the third paragraph of Article 25 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na tretí pododsek jej článku 25,
Having regard to Council Joint Action 2005/824/CFSP of 24 November 2005 on the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina (BiH) [1], and, in particular, Article 9(1) thereof,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2005/824/SZBP z 24. novembra 2005 o Policajnej misii Európskej únie (EUPM) v Bosne a Hercegovine (BiH) [1], a najmä na jej článok 9 ods. 1,
Article 9(1) of Joint Action 2005/824/CFSP provides that the Council authorises the Political and Security Committee to take the relevant decisions in accordance with Article 25 of the Treaty, including the decision to appoint, upon a proposal by the Secretary-General/High Representative, a Head of Mission/Police Commissioner.
Článok 9 ods. 1 jednotnej akcie 2005/824/SZBP stanovuje, že Rada poveruje Politický a bezpečnostný výbor prijímať príslušné rozhodnutia v súlade s článkom 25 zmluvy, vrátane rozhodnutia vymenovať na návrh generálneho tajomníka/vysokého splnomocnenca veliteľa misie/policajného komisára.
The Secretary-General/High Representative has proposed the appointment of Mr Vincenzo Coppola,
Generálny tajomník/vysoký splnomocnenec navrhol vymenovať pána Vincenza Coppolu,
Mr Vincenzo Coppola is hereby appointed Head of Mission/Police Commissioner of the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina (BiH), from the day the mission is launched.
Vincenzo Coppola sa týmto vymenúva za veliteľa misie/policajného komisára Policajnej misie Európskej únie (EUPM) v Bosne a Hercegovine (BiH) odo dňa začiatku misie.
Until that date, he shall act as Head of the planning team.
Do tohto dňa koná ako vedúci plánovacej skupiny.
OJ L 307, 25.11.2005, p. 55.
Ú. v. EÚ L 307, 25.11.2005, s. 55.
of 21 December 2005
z 21. decembra 2005
on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for by Article 26(e) of Council Regulation (EC) No 980/2005 applying a scheme of generalised tariff preferences
o zozname prijímajúcich krajín, ktoré sú oprávnené na zvláštne stimuly na trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných, ustanovenom v článku 26 písm. e) nariadenia Rady (ES) č. 980/2005, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií
Having regard to Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [1], and in particular Articles 11 and 26 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 980/2005 z 27. júna 2005, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií [1], a najmä na jeho článok 11 a článok 26,
Regulation (EC) No 980/2005 provides for the granting of a special incentive arrangement to developing countries which satisfy certain requirements for sustainable development and good governance.
Nariadením (ES) č. 980/2005 sa rozvojovým krajinám, ktoré spĺňajú určité požiadavky, umožňuje udelenie zvláštnych stimulov na trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných.
Each developing country wishing to avail itself of the special incentive arrangement has submitted its request in writing by 31 October 2005, accompanied by the comprehensive information concerning ratification of the relevant conventions, the legislation and measures to implement effectively the provisions of the conventions and its commitment to accept and comply fully with the monitoring and review mechanism envisaged in the relevant conventions and related instruments.
Každá rozvojová krajina, ktorá má v úmysle využívať tieto zvláštne stimuly, predložila do 31. októbra 2005 svoju písomnú žiadosť spolu s komplexnými informáciami týkajúcimi sa ratifikácie príslušných dohovorov, právnych predpisov a opatrení na účinnú implementáciu ustanovení dohovorov a svojich záväzkov prijať a v plnej miere dodržiavať mechanizmus monitorovania a hodnotenia stanovený v príslušných dohovoroch a súvisiacich nástrojoch.
The Commission has examined these requests, in accordance with the provisions of Article 11 of Regulation (EC) No 980/2005, and has established the final list of beneficiary countries which fulfil the relevant criteria.
Komisia preskúmala tieto žiadosti v súlade s ustanoveniami článku 11 nariadenia (ES) č. 980/2005 a ustanovila konečný zoznam prijímajúcich krajín, ktoré spĺňajú príslušné kritériá.
Accordingly, the special incentive arrangement should be granted to those countries from 1 January 2006 to 31 December 2008.
V zmysle uvedeného by sa od 1. januára 2006 do 31. decembra 2008 mali týmto krajinám udeliť zvláštne stimuly.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Generalised Preferences Committee,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre všeobecné preferencie,
The following developing countries shall benefit from the special incentive arrangement for sustainable development and good governance provided for in Regulation (EC) No 980/2005 from 1 January 2006 to 31 December 2008:
Zvláštne stimuly na trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných, ktoré sú ustanovené v nariadení (ES) č. 980/2005, využívajú od 1. januára 2006 do 31. decembra 2008 tieto rozvojové krajiny:
(CR) Costa Rica
(CR) Kostarika
(EC) Ecuador
(EC) Ekvádor
(GE) Georgia
(GE) Gruzínsko
(MD) Republic of Moldova
(MD) Moldavská republika
(MN) Mongolia
(MN) Mongolsko
(NI) Nicaragua
(NI) Nikaragua
(SV) El Salvador
(SV) Salvádor
Done at Brussels, 21 December 2005.
V Bruseli 21. decembra 2005
OJ L 169, 30.6.2005, p. 1.
Ú. v. EÚ L 169, 30.6.2005, s. 1.
on introducing supplementary measures to control infections with low pathogenic avian influenza in Italy and repealing Decision 2004/666/EC
o zavedení dodatočných opatrení na kontrolu nákazy nízkopatogénnou vtáčou chrípkou v Taliansku a o zrušení rozhodnutia 2004/666/ES
(notified under document number C(2005) 5566)
[oznámené pod číslom K(2005) 5566]
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market [1], and in particular, Article 9(4) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 89/662/EHS z 11. decembra 1989 o veterinárnych kontrolách v obchode vo vnútri Spoločenstva s cieľom dobudovania vnútorného trhu [1], a najmä na jej článok 9 ods. 4,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [2], and in particular, Article 10(4) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 90/425/EHS z 26. júna 1990 týkajúcu sa veterinárnych a zootechnických kontrol uplatňovaných v obchode vnútri Spoločenstva s určitými živými zvieratami a výrobkami s ohľadom na vytvorenie vnútorného trhu [2], a najmä na jej článok 10 ods. 4,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [4], and in particular Articles 4(3) and 13(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2002/99/ES zo 16. decembra 2002 ustanovujúcu pravidlá pre zdravie zvierat, ktorými sa riadi produkcia, spracovanie, distribúcia a uvádzanie produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu na trh [4], a najmä na jej článok 4 ods. 3 a článok 13 ods. 3,
Under Commission Decision 2002/975/EC of 12 December 2002 on introducing vaccination to supplement the measures to control infections with low pathogenic avian influenza in Italy and on specific movement control measures [5] a vaccination programme was carried out in parts of Northern Italy to control infections with low pathogenic avian influenza strain subtype H7N3.
V súlade s rozhodnutím Komisie 2002/975/ES z 12. decembra 2002 o zavedení očkovania na doplnenie opatrení na kontrolu infekcie nízkopatogénnymi kmeňmi vtáčej chrípky v Taliansku a o zvláštnych opatreniach na kontrolu premiestňovania [5], sa v istých oblastiach severného Talianska realizoval vakcinačný program na kontrolu nákazy podtypom nízkopatogénneho kmeňa vtáčej chrípky H7N3.
A differentiating infected from vaccinated animals (DIVA) strategy was applied by using a heterologous vaccine of H7N1 subtype, which allows differentiation between infected and vaccinated poultry.
Na základe použitia heterologickej vakcíny podtypu H7N1, prostredníctvom ktorej sa umožňuje rozlišovať medzi infikovanou a očkovanou hydinou, sa realizovala stratégia rozlišovania medzi infikovanými a očkovanými zvieratami (DIVA).
Under Commission Decision 2004/666/EC of 29 September 2004 on introducing vaccination to supplement the measures to control infections with low pathogenic avian influenza in Italy and on specific movement control measures and repealing Decision 2002/975/EC [6] a new vaccination programme was approved in a smaller area of Italy compared to the previous vaccination campaign under Decision 2002/975/EC.
Podľa rozhodnutia Komisie 2004/666/ES z 29. septembra 2004 o zavedení očkovania ako doplnenie opatrení na kontrolu infekcií spôsobených nízkopatogénnou vtáčou chrípkou v Taliansku a o špecifických opatreniach na kontrolu pohybu a o zrušení rozhodnutia 2002/975/ES [6] sa schválil nový vakcinačný program v menšej oblasti Talianska v porovnaní s predchádzajúcou vakcinačnou kampaňou podľa rozhodnutia 2002/975/ES.
The new programme is carried out with a bivalent vaccine containing both avian influenza subtypes H5 and H7.
V tomto novom programe sa používa bivalentná vakcína, ktorá obsahuje obidva podtypy vtáčej chrípky H5 a H7.
This kind of vaccination is carried out until at least 31 December 2005.
Tento druh vakcinácie sa realizuje prinajmenšom do 31. decembra 2005.
That Decision also provides for a prohibition on intra-Community trade in live poultry and hatching eggs coming from and/or originating from the vaccination area and conditions for intra-Community trade in fresh meat originating from vaccinated poultry in accordance with article 3 of Decision 2004/666/EC.
V tomto rozhodnutí sa takisto v súlade s článkom 3 rozhodnutia 2004/666/ES ustanovuje zákaz obchodovania v rámci Spoločenstva so živou hydinou a s násadovými vajciami, ktoré pochádzajú z vakcinačnej oblasti a/alebo majú pôvod v takej oblasti, a podmienky obchodovania v rámci Spoločenstva s čerstvým mäsom pochádzajúcim z očkovanej hydiny.
The results of the vaccination programme, as provided for in Decision 2004/666/EC and reported at several meetings of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, were generally favourable.
Ako sa uvádza v rozhodnutí 2004/666/ES, výsledky vakcinačného programu, ktoré boli oznámené na viacerých zasadaniach Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, boli vo všeobecnosti priaznivé.
As a result of the favourable situation within the vaccination area provided for in Decision 2004/666/EC and in the light of the increased experience on the application of vaccination, dispatch of slaughter poultry, hatching eggs and day-old chicks from Italy should be permitted if certain conditions are fulfilled.
Na základe priaznivej situácie vo vakcinačnej oblasti vymedzenej v rozhodnutí 2004/666/ES a vzhľadom na väčšie skúsenosti s realizáciou vakcinácie by sa po splnení určitých podmienok malo povoliť odosielanie jatočnej hydiny, násadových vajec a jednodňových kurčiat z Talianska.
In the light of the particular risk of introduction of avian influenza in the areas of Italy in question, and the submission by Italy of an amended vaccination programme by the letter dated 23 June 2005 for approval, it appears appropriate to continue vaccination in the areas at higher risk of disease introduction.
Vzhľadom na to, že príslušné oblasti Talianska sú obzvlášť vystavené riziku zavlečenia vtáčej chrípky, ako aj vzhľadom na to, že Taliansko predložilo listom z 23. júna 2005 na schválenie upravený vakcinačný program, sa zdá byť vhodné naďalej vykonávať vakcináciu v oblastiach so zvýšeným rizikom zavlečenia ochorenia.
Furthermore, an intensive monitoring and surveillance should be performed both in the vaccination area and in its surroundings.
Okrem toho by sa vo vakcinačnej oblasti a v jej okolí mala vykonávať intenzívna kontrola a dohľad.
Special sampling and testing procedures should also be applicable to slaughter poultry.
Na jatočnú hydinu by sa mali vzťahovať osobitné postupy odoberania vzoriek a testovania.
In the interests of clarity of Community legislation, it is appropriate to repeal Decision 2004/666/EC and replace it by this Decision.
V záujme prehľadnosti legislatívy Spoločenstva je vhodné zrušiť rozhodnutie 2004/666/ES a nahradiť ho týmto rozhodnutím.
Approval of the vaccination programme
Schválenie vakcinačného programu