natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The average price of imports of PET film from Brazil during the IP, adjusted for post-import costs, was around 67 % of the injury elimination level established in the investigation which led to the imposition of countervailing measures.
Priemerná cena dovozov PET filmu z Brazílie počas DV, upravená pre náklady po dovoze, bola asi 67 % eliminačnej úrovne ujmy, ktorá bola stanovená počas vyšetrovania, ktoré viedlo k zavedeniu vyrovnávacích opatrení.
The average price of imports of PET film from Israel during the IP, adjusted for post-import costs, was around 75 % of the injury elimination level established in the original anti-subsidy investigation.
Priemerná cena dovozov PET filmu z Izraela počas DV, upravená pre náklady po dovoze, bola asi 75 % eliminačnej úrovne ujmy, ktorá bola stanovená počas pôvodného antisubvenčného vyšetrovania.
On this basis, there is evidence that the Israeli imports also undermined the remedial effects of the duty imposed in terms of prices.
Na tomto základe existuje dôkaz o tom, že z hľadiska cien izraelský dovoz narušil aj nápravný účinok uloženého cla.
It is therefore concluded that the imports of PET film from Brazil and from Israel undermined the remedial effects of the countervailing measures both in terms of quantities and prices.
Preto sa dospelo k záveru, že dovoz PET filmu z Brazílie a Izraela narušil nápravný účinok vyrovnávacích opatrení z hľadiska množstva a cien.
EVIDENCE OF CONTINUED SUBSIDISATION OF THE PRODUCT CONCERNED
DÔKAZ O POKRAČUJÚCOM SUBVENCOVANÍ PRÍSLUŠNÉHO VÝROBKU
The original investigation identified that Indian companies benefited from the following subsidies: Duty entitlement passbook (pre-export), Duty entitlement passbook (post-export) (DEPB), Export promotion capital goods scheme (EPCG) and Export promotion zones/Export oriented units (EPZ/EOU) schemes as well as certain regional schemes.
Pôvodné vyšetrovanie stanovilo, že indické spoločnosti využívali tieto subvencie: program priepustky colného nároku (pred vývozom), program priepustky colného nároku (po vývoze) („DEPB“), program podpory vývozu kapitálového tovaru („EPCG“) a programy vývozných spracovateľských zón/jednotiek orientovaných na vývoz („EPZ/EOU“), ako aj niektoré regionálne programy.
The Indian Government submitted information indicating that the DEPB (post-export) and EPCG schemes continued to be used, but that the companies concerned were not located in areas where they could benefit from SEZ/EPZ, the successor scheme to EPZ/EOU.
Indická vláda predložila informácie uvádzajúce, že DEPB (po vývoze) a programy EPCG sa naďalej využívajú, ale že príslušné spoločnosti sa nenachádzajú v oblastiach, v ktorých by mohli využívať SEZ/EPZ, čo je nástupnícky program programu EPZ/EOU.
No information was received in respect of the regional schemes.
Neboli získané žiadne informácie, pokiaľ ide o regionálne programy.
Five of the six cooperating companies confirmed having received funds through one or both of the DEPB and EPCG schemes The remaining company refused to provide information unless the Commission agreed to recalculate the level of subsidy.
Päť zo šiestich spolupracujúcich spoločností potvrdilo, že získali prostriedky prostredníctvom jedného alebo oboch DEPB a EPCG programov, zostávajúca spoločnosť odmietla poskytnúť túto informáciu, pokiaľ by Komisia nesúhlasila s prepočítaním úrovne subvencie.
One of the companies considered that the subsidies were not countervailable.
Jedna zo spoločností sa domnievala, že subvencie nie sú vyrovnávacie.
It should be noted that Article 23(1) of the basic Regulation does not require that it is shown that the subsidies received continue to be countervailable, nor that the level of the subsidies should be recalculated.
Je nutné uviesť, že článok 23 ods. 1 základného nariadenia nevyžaduje, aby získané subvencie boli naďalej vyrovnávacie, ani aby sa prepočítavala úroveň subvencií.
It was found that at least some of the subsidy schemes identified during the original investigation as countervailable were still in place and that most cooperating Indian exporters benefited from them.
Zistilo sa, že prinajmenšom niektoré zo subvenčných programov, ktoré boli zistené pri pôvodnom vyšetrovaní ako vyrovnávacie, stále existujú a že väčšina spolupracujúcich indických vývozcov ich využívala.
In the absence of cooperation, it must be assumed that any other exporting producer would equally benefit from such subsidies.
Pri absencii spolupráce je nutné usudzovať, že každý iný vyvážajúci výrobca by rovnako využíval takéto subvencie.
Accordingly, it is concluded that the exported like product still benefits from the subsidy as required by Article 23(1) of the basic Regulation for the purpose of extending the countervailing duties to imports of the like product from third countries.
Preto sa dospelo k záveru, že vyvážaný rovnaký výrobok stále využíva subvenciu, ako to vyžaduje článok 23 ods. 1 základného nariadenia na účely rozšírenia vyrovnávacieho cla na dovoz rovnakého výrobku z tretích krajín.
As stated in recitals 24 and 27, these companies cooperated in the investigation, by submitting a questionnaire reply and accepting a verification visit.
Ako je uvedené v odôvodneniach 24 a 27, tieto spoločnosti spolupracovali počas vyšetrovania tým, že predložili odpovede na dotazník a súhlasili s kontrolnou návštevou.
By Regulation (EC) No 1830/2004 [13], the Commission amended the initiating Regulation in order to cease registration of imports of PET film from Terphane and Jolybar which were found not to be circumventing the countervailing duties.
Nariadením (ES) č. 1830/2004 [13] Komisia zmenila a doplnila iniciačné nariadenie, aby zastavila registráciu dovozu PET filmu zo spoločností Terphane a Jolybar, v prípade ktorých bolo zistené, že neobchádzajú vyrovnávacie clá.
In accordance with the above findings that Terphane and Jolybar were found not to have circumvented the countervailing measures in force, these companies should also be exempted from the extension of the measures envisaged.
V súlade s vyššie uvedenými zisteniami, že spoločnosti Terphane a Jolybar neobchádzajú platné vyrovnávacie opatrenia, na tieto spoločnosti by sa mala vzťahovať výnimka z rozšírenia plánovaných opatrení.
In view of the findings above, it is found that circumvention has taken place within the meaning of Article 23(1) of the basic Regulation.
S ohľadom na vyššie uvedené zistenia sa konštatuje, že došlo k obchádzaniu opatrení v zmysle článku 23 ods. 1 základného nariadenia.
In accordance with Article 23(1) of the basic Regulation, the existing countervailing measures on imports of the product concerned (i.e. PET film originating in India) should be extended to imports of PET film consigned from Brazil or Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not with the exception of those manufactured by Terphane and by Jolybar.
V súlade s článkom 23 ods. 1 základného nariadenia by sa mali rozšíriť súčasné vyrovnávacie opatrenia na dovoz príslušného výrobku (t. j. PET film s pôvodom v Indii) na dovoz PET filmu odosielaného z Brazílie alebo Izraela, ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli, okrem filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane a Jolybar.
In accordance with Article 24(5) of the basic Regulation, which provides that measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the countervailing duty should be collected on imports of PET film consigned from Brazil and consigned from Israel which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation with the exception of imports of PET film consigned from Brazil and produced by Terphane and those consigned from Israel and produced by Jolybar.
V súlade s článkom 24 ods. 5 základného nariadenia, ktoré ustanovuje, že opatrenia sa uplatňujú voči registrovaným dovozom od dátumu registrácie, by sa vyrovnávacie clo malo vyberať v prípade dovozu PET filmu odosielaného z Brazílie a z Izraela, ktorý vstúpil do Spoločenstva v rámci registrácie zavedenej iniciačným nariadením, okrem dovozu PET filmu odoslaného z Brazílie a vyrobenej spoločnosťou Terphane a filmu odoslaného z Izraela a vyrobeného spoločnosťou Jolybar.
The exemptions from the extended measures granted to PET film produced by Jolybar and to Terphane shall, in accordance with Article 23(3) of the basic Regulation, remain valid under the requirement that it is not established that the exemption was granted on the basis of false or misleading information submitted by the companies concerned.
Výnimka z rozšírených opatrení, ktorá sa udelila pre PET film vyrábaný spoločnosťami Jolybar a Terphane, zostáva v platnosti v súlade s článkom 23 ods. 3 základného nariadenia pod podmienkou, že nebola udelená na základe falošných alebo zavádzajúcich informácií predložených príslušnými spoločnosťami.
The non-extension of the duties to the imports of PET film from Terphane and Jolybar was established on the basis of the findings of the present investigation.
Nerozšírenie cla na dovoz PET filmu zo spoločností Terphane a Jolybar bolo stanovené na základe výsledkov tohto vyšetrovania.
Imported PET film produced or consigned by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by Regulation (EC) No 2597/1999.
Na dovážaný PET film vyrábaný alebo odosielaný inou spoločnosťou, ktorá nie je špecificky uvedená v operatívnej časti tohto nariadenia menom a adresou, vrátane subjektov, ktoré majú vzťah k týmto špecificky uvedeným subjektom, sa nevzťahuje výnimka a tento podlieha sadzbe zostatkového cla uloženého nariadením (ES) č. 2597/1999.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive countervailing duty in force and were given the opportunity to comment and to be heard.
Zúčastnené strany boli informované o podstatných skutočnostiach a okolnostiach, na základe ktorých Rada zamýšľala rozšíriť platné konečné vyrovnávacie clo, a bola im poskytnutá možnosť vyjadriť sa a byť vypočuté.
The Israeli authorities reiterated those comments made by the Indian Government, indicated in recital 10.
Izraelské orgány pripomienky indickej vlády uvedené v odôvodnení 10 potvrdili.
A list of Israeli converters of PET film which had exported to the European Community during 2003 and 2004 was also submitted.
Zoznam izraelských konvertorov PET filmu vyvezeného do Európskeho spoločenstva počas rokov 2003 a 2004 bol takisto predložený.
However, as these companies had not cooperated within the time limits, they could not be exempted from the extension of the measures to Israel,
Keďže tieto spoločnosti nespolupracovali v rámci stanovených lehôt, nemôže sa na ne vzťahovať výnimka z rozšírenia opatrení, ktoré sa vzťahujú na Izrael,
The definitive countervailing duty of 19,1 % imposed by Regulation (EC) No 2597/1999 on imports of polyethylene terephthalate film originating in India, falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, is hereby extended to imports of the same polyethylene terephthalate film consigned from Brazil and consigned from Israel (whether declared as originating in Brazil or Israel or not) (TARIC codes 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) with the exception of those produced by Terphane Ltda BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Týmto sa rozširuje vyrovnávacie clo 19,1 % uložené nariadením (ES) č. 2597/1999 na dovoz polyetyléntereftalátového filmu s pôvodom v Indii, ktorý spadá pod číselné znaky KN ex39206219 a ex39206290, na dovoz rovnakého polyetyléntereftalátového filmu odosielaného z Brazílie a Izraela (ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli) (kódy TARIC 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092), okrem dovozu filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane Ltda BR 101, km 101, mesto Cabo de Santo Agostinho, štát Pernambuco, Brazília
(TARIC additional code A569) and by Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
(doplnkový kód TARIC A569) a Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str. 7, Ind.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 283/2004 and Article 23(2) and Article 24(5) of Regulation (EC) No 2026/97 with the exception of those produced by Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Clo rozšírené v odseku 1 tohto článku sa vyberá v prípade dovozu registrovaného v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 283/2004 a článkami 23 ods. 2 a 24 ods. 5 nariadenia (ES) č. 2026/97, okrem dovozu filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane Ltda BR 101, km 101, mesto Cabo de Santo Agostinho, štát Pernambuco, Brazília
and by Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
a Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str. 7, Ind.
Regulation as amended by Regulation No 1830/2004 (OJ L 321, 22.10.2004, p. 26).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením č. 1830/2004 (Ú. v. EÚ L 321, 22.10.2004, s. 26).
See p. 1 of this Official Journal.
Pozri stranu 1 Ú. v. EÚ.
‘Polyplex Corporation Limited’, B-37, Sector-1, Noida 201 301, Dist.
Polyplex Corporation Limited, B–37, Sector–1, Noida 201 301, Dist.
Another company in Israel came forward and explained that it processed PET film but that the resulting products were not exported under the CN codes under which PET film was classified. On that basis, the company did not submit a questionnaire reply.
Ďalšia spoločnosť v Izraeli ponúkla pomoc a vysvetlila, že spracúva PET film, ale výsledné výrobky sa nevyvážajú pod číselnými znakmi KN, pod ktorými je klasifikovaný PET film. Na tomto základe spoločnosť nepredložila odpoveď na dotazník.
The film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film. Thus, no change in the pattern of trade was found for this company.
Spoločnosť vyrába film, ktorý sa dodáva do Spoločenstva, v objektoch, ktoré boli zriadené predtým, než nadobudli účinnosť opatrenia, ktoré sa vzťahujú na indický PET film. Takže v prípade tejto spoločnosti nebola zistená zmena charakteru obchodovania.
The quantities of PET film exported by Jolybar to the Community doubled between 1999 and 2003 (the IP). The film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film.
Množstvo PET filmu vyvezeného spoločnosťou Jolybar do Spoločenstva sa zdvojnásobil v období medzi 1999 a 2003 (DV).
The investigation established that Jolybar’s export trade to the Community is long established and the film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film. The company explained that as a general rule it does not supply Indian film to Community customers since the latter prefer the qualities of European film as a base material for treatment by Jolybar.
Vyšetrovanie stanovilo, že vývoz spoločnosti Jolybar do Spoločenstva je dlhodobo zavedeným obchodovaním a spoločnosť vyrába film dodávaný do Spoločenstva v objektoch, ktoré boli zriadené predtým, než nadobudli účinnosť opatrenia, ktoré sa vzťahujú na indický PET film. Spoločnosť vysvetlila, že vo všeobecnosti nedodáva indický film zákazníkom zo Spoločenstva, keďže títo uprednostňujú kvalitu európskeho filmu, ako základného materiálu na úpravu, ktorú vykonáva spoločnosť Jolybar.
Commission Regulation (EC) No 1977/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1977/2004
This Regulation shall enter into force on 18 November 2004.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 18. novembra 2004.
Done at Brussels, 17 November 2004.
V Bruseli 17. novembra 2004
to Commission Regulation of 17 November 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie zo 17. novembra 2004, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1978/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1978/2004
Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 [2] laying down provisions for the implementation of Regulation (EEC) No 2913/92, and in particular Article 173(1) thereof,
zo zreteľom na nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993 [2] ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá k nariadeniu (EHS) č. 2913/92, a osobitne jeho článok 173 ods. 1,
This Regulation shall enter into force on 19 November 2004.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 19. novembra 2004.
Commission Regulation (EC) No 1979/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1979/2004
adapting Regulation (EC) No 639/2003 laying down detailed rules pursuant to Council Regulation (EC) No 1254/1999 as regards requirements for the granting of export refunds related to the welfare of live bovine animals during transport by reason of the accession to the European Union of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 639/2003 upravujúce uplatňovanie podľa nariadenia Rady (ES) č. 1254/1999 týkajúceho sa podmienok prepravy živého hovädzieho dobytka na udelenie vývozného povolenia v dôsledku pristúpenia Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska k Európskej únii
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia and in particular Article 57(2) thereof,
so zreteľom na Akt o pristúpení Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska, najmä na článok 57, odsek 2,
In view of the accession to the Community of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia (hereinafter referred to as ‘the new Member States’), Commission Regulation (EC) No 639/2003 [1] should be adapted and provision should be made for certain indications in the languages of the new Member States.
So zreteľom na vstup Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska (ďalej nové členské štáty) do Spoločenstva v roku 2004 je potrebné upraviť nariadenie Komisie (ES) č. 639/2003 [1] a ustanoviť niektoré poznámky v jazykoch nových členských štátov.
Regulation (EC) No 639/2003 should therefore be amended accordingly,
V dôsledku čoho je potrebné zmeniť a doplniť nariadenie (ES) č. 639/2003,
Article 2(3) of Regulation (EC) No 639/2003 is hereby replaced by the following:
V článku 2 nariadenia (ES) č. 639/2003 sa odsek 3 nahrádza nasledujúcim textom:
If the official veterinarian at the exit point is satisfied that the requirements of paragraph 2 are met, he shall certify this by the entry:
Ak oficiálny veterinárny lekár uzná, že z hľadiska vývozu sú všetky podmienky uvedené v odseku 2 splnené, potvrdí toto úradné zistenie poznámkou:
and by stamping and signing the document constituting evidence of exit from the customs territory of the Community, either in Section J of the control copy T5 or in the most appropriate place on the national document.’
a opečiatkovaním a podpísaním dokumentu, ktorý tvorí dôkaz o opustení colného územia spoločenstva, buď v kolónke J kontrolnej kópie T5 alebo na najvhodnejšom mieste vnútroštátneho dokladu.“
However, it shall not affect the validity of certification provided under Article 2(3) of Regulation (EC) No 639/2003 between 1 May 2004 and the date of entry into force of this Regulation.
Neovplyvňuje však platnosť certifikácií vydaných na základe článku 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 639/2003 medzi 1. májom 2004 a dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
OJ L 93, 10.4.2003, p. 10.
Ú. v. EÚ L 93, 10.4.2003, s. 10.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 687/2004 (OJ L 106, 15.4.2004, p. 13).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 687/2004 (Ú. v. EÚ L 106, 15.4.2004, s. 13).
Resultados de los controles de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 639/2003 satisfactorios
Resultados de los controles de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (ES) no 639/2003 satisfactorios
Výsledky kontrol podľa článku 2 nariadenia (ES) č. 639/2003 uspokojivé
Výsledky kontrol podľa článku 2 nariadenia (ES) č. 639/2003 su uspokojivé
Commission Regulation (EC) No 1980/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1980/2004
of 17 November 2004
zo 17. novembra 2004
The applications for import licences submitted between 1 and 10 November 2004, expressed in terms of boned meat, in accordance with Regulation (EC) No 2247/2003, do not exceed, in respect of products originating from Botswana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia, the quantities available from those States.
Žiadosti o vydanie certifikátov, predložené v období od 1. do 10. novembra 2004, vyjadrené v množstve vykosteného mäsa, v zmysle nariadenia (ES) č. 2247/2003 nepresahujú, y pre výrobky pochádzajúce z Botswany, Kene, Madagaskaru, Svazijska, Zimbabwe a Namíbie uplatniteľné množstvá pre tieto krajiny.
The quantities in respect of which licences may be applied for from 1 December 2004 should be fixed within the scope of the total quantity of 52100 t.
V tejto súvislosti je potrebné stanoviť množstvá, na ktoré možne žiadať certifikáty od 1. decembra 2004, v celkovom rozsahu 52100 t.
The following Member States shall issue on 21 November 2004 import licences for beef and veal products, expressed as boned meat, originating in certain African, Caribbean and Pacific States, in respect of the following quantities and countries of origin:
Nasledujúce členské štáty udeľujú dňa 21. novembra 2004 dovozné certifikáty týkajúce sa výrobkov patriacich do sektora hovädzieho a teľacieho mäsa, vyjadrených v hmotnosti vykosteného mäsa, pochádzajúcich z niektorých zo štátov africkej, karibskej a tichomorskej oblasti, pre množstvá a krajiny pôvodu uvedené nižšie:
260 t originating in Botswana,
260 t pochádzajúcich z Botswany,
435 t originating in Namibia;
435 t pochádzajúcich z Namíbie.
200 t originating in Botswana.
200 t pochádzajúcich z Botswany.
Licence applications may be submitted, pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 2247/2003, during the first 10 days of December 2004 for the following quantities of boned beef and veal:
Žiadosti o udelenie certifikátov sa môžu podávať v zmysle článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2247/2003 počas prvých desiatich dní mesiaca decembra 2004 pre nasledujúce množstvá vykosteného hovädzieho mäsa:
This Regulation shall enter into force on 21 November 2004.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. novembra 2004
Commission Regulation (EC) No 1981/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1981/2004
to Commission Regulation of 18 November 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 18. novembra 2004, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1982/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1982/2004
implementing Regulation (EC) No 638/2004 of the European Parliament and of the Council on Community statistics relating to the trading of goods between Member States and repealing Commission Regulations (EC) No 1901/2000 and (EEC) No 3590/92
ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 638/2004 o štatistike Spoločenstva o obchodovaní s tovarom medzi členskými štátmi a rušia sa nariadenia Komisie (ES) č. 1901/2000 a (EHS) č. 3590/92