natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter dated 20 January 2000, registered as received on 25 January 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of a draft law laying down standards for the protection of bergamots and bergamot derivatives.
Listom z 20. januára 2000, zaevidovaným 25. januára 2000, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii oznámilo Komisii v zmysle článku 88 ods. 3 Zmluvy návrh zákona ustanovujúci normy na ochranu bergamotu a jeho derivátov.
By letter dated 14 March 2000, the Commission asked the Italian authorities for additional information concerning the aid provided for in the draft law.
Listom zo 14. marca 2000 útvary Komisie požiadali talianske orgány o doplňujúce informácie o pomoci ustanovenej vyššie uvedeným návrhom zákona.
By letter dated 15 March 2000, registered as received on 28 March 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission an extract from the Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana showing that the draft law concerned had been published as Law No 39 of 25 February 2000 (hereafter Law No 39) together with a note from the Italian authorities stating that the grant of the proposed aid was subject to Commission approval.
Listom z 15. marca 2000, zaevidovaným 28. marca 2000, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii zaslalo Komisii úryvok z novín Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana potvrdzujúci, že návrh uvedeného zákona bol publikovaný ako zákon č. 39 z 25. februára 2000 (ďalej len „zákon č. 39“), ako aj správu talianskych orgánov, v ktorej sa uvádza, že sa Komisii predložilo na schválenie poskytnutie plánovanej pomoci.
By letter dated 5 June 2000, registered as received on 9 June 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information requested from the Italian authorities by letter of 14 March 2000.
Listom z 5. júna 2000, zaevidovaným 9. júna 2000, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii oznámilo Komisii doplňujúce informácie, o ktoré boli požiadané talianske orgány v liste zo 14. marca 2000.
After considering this information the Commission requested new information from the Italian authorities by letter dated 28 June 2000.
Po preskúmaní týchto informácií útvary Komisie požiadali talianske úrady o nové informácie v liste z 28. júna 2000.
By letter dated 17 July 2000, registered as received on 25 July 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission the Italian authorities’ reply to the above letter of 28 June 2000.
Listom zo 17. júla 2000, zaevidovaným 25. júla 2000, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii zaslalo Komisii odpoveď talianskych úradov na uvedený list z 28. júna 2000.
By letter dated 6 October 2000, the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid provided for in Law No 39 (the decision itself was taken by the Commission at its meeting on 20 September 2000).
Listom zo 6. októbra 2000 Komisia informovala Taliansko o svojom rozhodnutí začať konanie uvedené v článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES týkajúce sa pomoci ustanovenej zákonom č. 39 (samotné rozhodnutie prijala Komisia na svojom zasadnutí 20. septembra 2000).
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid in question.
Komisia vyzvala príslušné strany, aby predložili svoje pripomienky k predmetnej pomoci.
The Commission did not receive any comments from interested parties.
Komisia nedostala pripomienky k tejto pomoci zo strany príslušných strán.
Article 4 of Law No 39 provides for aid in relation to the area cultivated and the quantities of bergamots actually delivered to be granted to agricultural enterprises, individual growers or associations and other persons cultivating bergamots.
V článku 4 zákona č. 39 sa ustanovuje poskytovanie pomoci poľnohospodárskym podnikom, samostatne alebo spoločne hospodáriacim poľnohospodárom a iným osobám venujúcim sa pestovaniu bergamotov v závislosti od obrábaných rozlôh a od množstva skutočne dodávaných bergamotov.
Detailed rules and procedures for the grant of the aid must be laid down by Order of the Minister of Agriculture and Forestry Policy, after consulting the Region of Calabria, the Bergamot Consortium, the most representative industry associations, the Reggio Calabria establishment for research into citrus species and derivatives and the Acireale Citrus Research Institute.
Podmienky a postupy poskytnutia pomoci musia byť stanovené rozhodnutím ministra pre politiky poľnohospodárstva a lesného hospodárstva po porade s regiónom Kalábrie, Konzorciom pre bergamot, najreprezentatívnejšími odvetvovými združeniami, Experimentálnou stanicou pre esencie a výrobky vyrobené z citrusových plodov regiónu Kalábrie a Inštitútom pre experimentovanie pri pestovaní citrusových plodov v Acireale.
The budget earmarked for financing the aid amounts to ITL 2 billion (EUR 1032914).
Plánovaný rozpočet na financovanie tejto pomoci dosahuje 2 miliardy talianskych lír (1032914 EUR).
Article 6(1) and (2) of Law No 39 provides for aid for the implementation of plans geared to:
V článku 6 ods. 1 a 2 zákona č. 39 sa ustanovuje pomoc na realizáciu plánov zameraných:
expanding the cultivation of bergamots in place of other citrus species;
na rozšírenie pestovania bergamotov namiesto iných druhov citrusových plodov;
thinning and grafting combined or not with thinning operations;
na operácie presvetľovania a štepenia s presvetľovaním alebo bez presvetľovania;
the development of nurseries and the mechanisation of holdings;
na rozvoj škôlok a mechanizácie hospodárstiev;
the construction of farm buildings;
na výstavbu poľnohospodárskych objektov;
small- and medium-scale infrastructure work in order to lower production costs and encourage the resumption of cultivation;
na realizáciu výstavby infraštruktúry menšieho alebo stredného rozsahu, aby sa znížili výrobné náklady a podporilo oživenie pestovania;
the construction of processing and marketing facilities;
na výstavbu zariadení na spracovanie a predaj;
studies, research and technical assistance;
na realizáciu štúdií a výskumu a na poskytovanie technickej pomoci;
promotional activities in the commercial sector.
na realizáciu propagačných činností v odvetví obchodovania.
The plans may be submitted by the Bergamot Consortium, municipalities located in the areas referred to in the register of areas where bergamots are grown and individual growers or associations in those areas.
Predmetné plány môže predložiť Konzorcium pre bergamot, obce v spomínaných oblastiach v katastri plôch vyhradených na bergamoty, ako aj poľnohospodári samostatne či spoločne hospodáriaci v tých istých oblastiach.
The aid, in the form of capital grants, may amount to 75 % of eligible expenditure, up to a total of ITL 6 billion (EUR 3098742) in 2000 and ITL 3 billion (EUR 1549371) in each year from 2001 to 2004.
Pomoc poskytnutá vo forme kapitálovej subvencie môže dosiahnuť 75 % oprávnených výdavkov v rámci celkového limitu 6 miliárd talianskych lír (3098742 EUR) na rok 2000 a 3 miliárd talianskych lír (1549371 EUR) na každý rok v období 2001 – 2004.
Article 6(3) of Law No 39 provides also for aid to implement plans for the provision of electricity supplies and plans presented by municipalities for repairing roads serving holdings engaged primarily in cultivating bergamots, to improve access and encourage mechanisation.
V článku 6 ods. 3 zákona č. 39 sa taktiež ustanovuje pomoc na uskutočnenie plánov elektrifikácie a obnovy mestských a obecných ciest, ktoré predložia obce, na ktorých území sa nachádzajú cesty slúžiace hospodárstvam pestujúcim bergamoty, aby boli tieto hospodárstva prístupnejšie a aby sa podporovala mechanizácia pestovania.
The budget earmarked for financing this aid is ITL 4 billion (EUR 2065828) in 2000 and ITL 2 billion (EUR 1032914) in each year from 2001 to 2004.
Plánovaný rozpočet na financovanie tejto pomoci predstavuje 4 miliardy talianskych lír (2065828 EUR) na rok 2000 a 2 miliardy talianskych lír (1032914 EUR) na každý rok v období 2001 – 2004.
INITIATION OF THE PROCEDURE PURSUANT TO ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
ZAČATIE KONANIA USTANOVENÉHO V ČLÁNKU 88 ODS. 2 ZMLUVY
The Commission initiated the procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty because of doubts about the compatibility of the scheme with the common market.
Komisia začala konanie ustanovené v článku 88 ods. 2 Zmluvy, pretože mala pochybnosti, pokiaľ ide o zlučiteľnosť schémy so spoločným trhom.
The doubts concerned the following:
Tieto pochybnosti sa týkali ďalej uvedených bodov.
In general, instead of answering the specific questions that had been put to them, the Italian authorities replied that only measures provided for in the regional operational programme within the meaning of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds, as approved by the Community authorities, would qualify for aid.
Talianske úrady vo všeobecnosti miesto toho, aby odpovedali na presné otázky, ktoré im boli adresované, uviedli, že pomoc sa môže poskytnúť len na činnosti ustanovené regionálnym operatívnym programom v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 1260/1999 z 21. júna 1999 o všeobecných ustanoveniach o štrukturálnych fondoch, tak ako bude schválený inštanciami Spoločenstva.
At the time this information was provided, the programme in question was still under consideration and it was not possible to say what its content would be when approved.
Lenže v čase, keď poskytli tieto údaje, ešte prebiehalo skúmanie predmetného programu a nebolo možné predpovedať, aký bude jeho konečný schválený obsah.
With regard to Article 4:
Pokiaľ ide o článok 4:
the proposed aid based on the quantity of bergamots delivered appeared to constitute operating aid which is incompatible with the common market, as indicated in point 3.5 of the Community guidelines for State aid in the agricultural sector; yet the Italian authorities had never given an express undertaking to withdraw it despite the request to this effect by the Commission in its letter of 14 March 2000 (see the reply referred to in recital 17);
pomoc ustanovená v závislosti od množstva dodaných bergamotov sa javila ako prevádzková pomoc, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom, tak ako to inak pripomína bod 3.5 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci v poľnohospodárskom odvetví; talianske úrady sa však nikdy explicitne nezaviazali, že ju stiahnu napriek žiadosti formulovanej v tomto zmysle Komisiou v jej liste zo 14. marca 2000 (pozri odpoveď uvedenú v odôvodnení 17);
the proposed aid based on the area cultivated had been presented as an agri-environmental measure but the Italian authorities failed to provide any information showing that the provisions of Articles 22, 23 and 24 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations, Articles 12 to 20 of Commission Regulation (EC) No 1750/1999 of 23 July 1999 laying down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), and point 5.3 of the Guidelines, would be complied with.
pomoc ustanovená v závislosti od obrábaných rozlôh bola prezentovaná z poľnohospodársko-environmentálneho hľadiska; talianske úrady však neposkytli žiadny údaj umožňujúci zaručiť dodržiavanie ustanovení článkov 22, 23 a 24 nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) a ktorým sa menia a rušia niektoré nariadenia, článkov 12 až 20 nariadenia Komisie (ES) č. 1750/1999 z 23. júla 1999 o podmienkach uplatňovania nariadenia (ES) č. 1257/1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) a bodu 5.3 usmernení.
With regard to Article 6(1) and (2):
Pokiaľ ide o článok 6 ods. 1 a 2:
in the absence of details of the nature of the eligible expenditure, certain aid could be operating aid;
z dôvodu neexistencie spresnenia o charaktere oprávnených výdavkov, niektoré druhy pomoci mohli predstavovať prevádzkovú pomoc;
the rate envisaged (75 %) was too high for the measures for the production of bergamots; nor was evidence produced of compliance with point 4.1 of the Guidelines regarding the viability of the holdings or enterprises and the existence of outlets;
plánovaná výška 75 % bola príliš vysoká na opatrenia týkajúce sa produkcie bergamotov; nepreukázalo sa totiž dodržiavanie ustanovení bodu 4.1 usmernení v oblasti životaschopnosti hospodárstiev alebo podnikov a existencie odbytísk;
the infrastructure referred to was not sufficiently well defined: some parts of it could concern individual holdings and be subject to point 4.1 of the Guidelines, which provide for rates of aid of less than 75 %;
spomínané infraštruktúry neboli dostatočne dobre definované: niektoré z nich sa mohli týkať individuálnych hospodárstiev a podliehať ustanoveniam bodu 4.1 usmernení, ktoré ustanovujú výšku pomoci nižšiu ako 75 %;
as regards the processing of bergamots and the marketing of the oil obtained (non-Annex I product), compliance with the rates of aid and other provisions laid down by the Guidelines on national regional aid and those on State aid for small and medium-sized enterprises was not demonstrated;
v oblasti spracovania bergamotov a predaja získaného oleja (výrobok mimo prílohy I) sa nepreukázalo dodržiavanie výšky pomoci a ostatných ustanovení uvedených v usmerneniach o štátnej pomoci na regionálny účel a rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc malým a stredným podnikom;
as regards research and technical assistance, compliance with points 13 and 14 of the Guidelines had not been demonstrated, nor with the Community framework for State aid for research and development, as amended by the Commission Communication of 1998 (the rate of 75 % could be too high if some of the conditions contained in those documents were not met);
v oblasti výskumu a technickej pomoci sa nepreukázalo dodržiavanie ustanovení bodov 13 a 14 usmernení, ani dodržiavanie ustanovení rámca štátnej pomoci na výskum a vývoj, tak ako ho zmenilo a doplnilo oznámenie Komisie z roku 1998(výška 75 % totiž mohla byť privysoká, pokiaľ neboli dodržané niektoré podmienky vymenované v týchto textoch);
as regards the promotion of bergamot oil (non-Annex I product), compliance with the relevant provisions of the Guidelines on national regional aid had not been shown.
pokiaľ ide o propagáciu bergamotového oleja (výrobok mimo prílohy I), nepreukázalo sa dodržiavanie príslušných ustanovení usmernení týkajúcich sa štátnej pomoci na regionálny účel.
With regard to Article 6(3), no details had been given concerning the proposed rate of aid and the accessibility of the aid despite the request for information in this connection to the Italian authorities from the Commission in its letter of 14 March 2000.
Pokiaľ ide o článok 6 ods. 3, nebolo poskytnuté žiadne spresnenie týkajúce sa plánovanej výšky pomoci a prístupnosti pomoci napriek tomu, že Komisia požiadala talianske orgány o tieto informácie v liste zo 14. marca 2000.
COMMENTS OF THE ITALIAN AUTHORITIES
Pripomienky talianskych orgánov
By letter dated 26 October 2000, registered as received on 27 October 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities in which they stated, in answer to the letter of 6 October 2000 announcing the initiation of the procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty, that they had suspended the arrangements for the grant of financial resources referred to in Law No 39.
Listom z 26. októbra 2000, zaevidovaným 27. októbra 2000, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii doručilo Komisii list talianskych orgánov, v ktorom tieto orgány uviedli v odpovedi na list zo 6. októbra 2000, oznamujúci začatie konania ustanoveného v článku 88 ods. 2 Zmluvy, že pozastavili mechanizmy poskytovania finančných zdrojov uvedených v zákone č. 39.
By letter of 29 November 2000, registered as received on 30 November 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities containing the latter’s reply to the Commission’s comments on the initiation of the procedure.
Listom z 29. novembra 2000, zaevidovaným 30. novembra 2000, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii doručilo Komisii list talianskych orgánov obsahujúci ich odpoveď na pripomienky formulované Komisiou pri začatí konania.
By letter dated 14 February 2001, registered as received on 19 February 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities supplementing their reply referred to in recital 22 above.
Listom zo 14. februára 2001, zaevidovaným 19. februára 2001, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii doručilo Komisii list talianskych orgánov, v ktorom tieto orgány doplnili odpoveď uvedenú v odôvodnení 22.
By letter of 21 September 2001, registered as received on 24 September 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a supplement to the reply from the Italian authorities.
Listom z 21. septembra 2001, zaevidovaným 24. septembra 2001, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii doručilo Komisii nové doplnenie odpovede talianskymi orgánmi.
By letter dated 23 April 2002, registered as received on 25 April 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the text of a draft order laying down implementing rules for Law No 39 and taking into account the Italian authorities’ reply in their letters referred to in recitals 22, 23 and 24.
Listom z 23. apríla 2002, zaevidovaným 25. apríla 2002, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii doručilo Komisii znenie návrhu výnosu, ktorým sa definujú vykonávacie podmienky zákona č. 39 a zohľadňujú základné údaje odpovede poskytnuté v listoch talianskych orgánov uvedených v odôvodneniach 22, 23 a 24.
By letter dated 5 November 2003, registered as received on 7 November 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities in which they stated expressly that, in view of the time that had elapsed since the dispatch of their last letter, they had reason to believe that they were in a situation where ‘silence means assent’ which made it possible for them to apply the rules as amended in the light of the Commission’s comments.
Listom z 5. novembra 2003, zaevidovaným 7. novembra 2003, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii doručilo Komisii list talianskych orgánov, v ktorom tieto orgány uvádzajú expressis verbis, že vzhľadom na čas, ktorý uplynul od zaslania ich posledného listu, sa oprávnene domnievali, že v danej situácii platí pravidlo „kto mlčí, ten svedčí“, čo im umožňuje uplatniť právne predpisy pozmenené podľa pripomienok Komisie.
By letter dated 26 November 2003, the Commission informed the Italian authorities that this approach could be taken only for aid files that have been notified and not for those subject to the procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty but that, if they so wished, they could ask the Commission to adopt a decision within two months pursuant to Article 7(7) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 (now Article 88) of the EC Treaty.
Listom z 26. novembra 2003 útvary Komisie uviedli talianskym orgánom, že tento prístup možno uplatniť len v prípade oznámených spisov o pomoci a nie v prípade spisov, ktoré sú predmetom konania uvedeného v článku 88 ods. 2 Zmluvy, ale pokiaľ by si priali, môžu požiadať Komisiu, aby prijala rozhodnutie v lehote dvoch mesiacov podľa ustanovení článku 7 ods. 7 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 (teraz článok 88) Zmluvy o ES.
The Commission departments also stated that after receiving such a request the Commission would adopt a decision within the prescribed period, as indicated in the above provisions.
Útvary Komisie taktiež spresnili, že po prijatí tejto žiadosti, by Komisia prijala rozhodnutie v predpísanej lehote, tak ako to ustanovujú už uvedené ustanovenia.
By letter dated 6 May 2005, registered as received on 11 May 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities in which they invoked Article 7(7) of Regulation (EC) No 659/1999 to ask the Commission to adopt a final decision within two months.
Listom zo 6. mája 2005, zaevidovaným 11. mája 2005, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii doručilo Komisii list talianskych orgánov, v ktorom tieto orgány s odvolaním sa na ustanovenia článku 7 ods. 7 už uvedeného nariadenia (ES) č. 659/1999 požiadali Komisiu, aby prijala konečné rozhodnutie v lehote dvoch mesiacov.
The Commission will take a decision therefore on the basis of the information available to it, as provided for in that Article.
Komisia teda bude rozhodovať na základe informácií, ktorými disponuje, tak ako to ustanovujú tieto ustanovenia.
Contents of the draft order
OBSAH NÁVRHU VÝNOSU
Article 2 of the draft order provides for the grant of aid for investment in agricultural holdings.
V článku 2 návrhu výnosu sa ustanovuje poskytnutie pomoci na investície do poľnohospodárskych podnikov.
The rates of aid and award conditions are as follows:
Výška pomoci a podmienky poskytnutia sú:
Less-favoured areas [11]
Znevýhodnené oblasti [11]
Other areas [12]
Iné oblasti [12]
Requirements
Predpisy
Construction, purchase (*) or modernisation of immovable property
Výstavba, nadobudnutie* alebo modernizácia nehnuteľného majetku
Calculation based on the value of the property, excluding start-up costs
Výpočet na základe hodnoty nehnuteľného majetku s výnimkou nákladov na začatie činnosti
Machinery and equipment, including computer programmes
Stroje a zariadenia, vrátane počítačových programov
for used equipment, see [14]
Pokiaľ ide o stroje a zariadenia z druhej ruky, pozri [13]
General expenses (architects’, engineers’ and consultants’ fees; feasibility studies purchase of patents and licences)
Všeobecné náklady (honoráre architekta, inžinierov a poradcov; štúdie realizovateľnosti; získanie patentov a licencií)
12 % of total project costs
12 % celkových nákladov na projekt
Investment in the conservation of traditional landscapes [13]
Investície do zachovania tradičných krajín [14]
up to 75 %
až do 75 %
up to 60 %
až do 60 %
without increasing production capacity
bez zvýšenia výrobnej kapacity
50 + 100 % of additional expenditure
50 % + 100 % dodatočných výdavkov
40 + 100 % of additional expenditure
40 % + 100 % dodatočných výdavkov
without increasing production capacity [15]
pri zvýšení výrobnej kapacity [15]
Aid will be available only to individual holdings or associations thereof:
Pomoc môžu poberať len individuálne alebo združené poľnohospodárske podniky:
whose profitability is demonstrated where the net income per work unit is 60 % or more of the reference income determined by ISTAT, in accordance with the operational programme for the region of Calabria,
ktorých rentabilita je preukázaná, ak sa čistý príjem na pracovnú jednotku rovná aspoň 60 % referenčného príjmu, ktorý stanovuje ISTAT, v súlade s ustanoveniami regionálneho operatívneho programu Kalábrie,
which satisfy the minimum Community standards for the environment, health and animal welfare,
ktoré zodpovedajú minimálnym normám Spoločenstva v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá;
whose tenants have the necessary knowledge and skills,
ktorých správcovia majú nevyhnutné profesionálne poznatky a schopnosti,