natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 provides that the grading of pig carcases must be determined by estimating the content of lean meat in accordance with statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase; the authorisation of grading methods is subject to compliance with a maximum tolerance for statistical error in assessment; this tolerance was defined in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [2].
V článku 2 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa stanovuje, že pri klasifikácii trupov ošípaných je potrebné odhadom určiť obsah chudého mäsa v súlade so štatisticky osvedčenými metódami posudzovania, založenými na fyzickom meraní jednej alebo viacerých anatomických častí trupu ošípanej. Schválenie klasifikačných metód podlieha dodržaniu maximálnej tolerancie štatistickej chyby v posudzovaní. Táto tolerancia sa uvádza v článku 3 nariadenia Komisie (EHS) č. 2967/85 z 24. októbra 1985, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania stupnice Spoločenstva na klasifikáciu jatočne opracovaných tiel ošípaných [2].
The Government of Estonia has requested the Commission to authorise two methods for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trial which was executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Estónska vláda požiadala Komisiu o povolenie dvoch metód klasifikácie trupov ošípaných, pričom v druhej časti protokolu ustanoveného v článku 3 nariadenia (EHS) č. 2967/85 predložila výsledky pokusnej pitvy vykonanej pred dňom pristúpenia.
The evaluation of this request has revealed that the conditions for authorising these grading methods are fulfilled.
Na základe posúdenia tejto žiadosti sa dospelo k záveru, že podmienky na schválenie tejto klasifikačnej metódy sú splnené.
In Estonia commercial practice may require that the head, the fore feet and the tail are removed from the pig carcase; this should be taken into account in adjusting the weight for standard presentation.
Obchodná prax v Estónsku môže vyžadovať odstránenie hlavy, predných nôh a chvosta z tela ošípanej, čo by sa malo zohľadniť pri upravovaní hmotnosti na štandardnú prezentáciu.
No modification of the apparata or the grading methods may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained; for this reason, the present authorisation may be revoked.
Nepovoľujú sa žiadne úpravy prístrojov ani klasifikačných metód okrem možnosti nového rozhodnutia Komisie, prijatého na základe nadobudnutých skúseností. V takomto prípade sa súčasné rozhodnutie môže zrušiť.
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Estonia:
Podľa nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa na klasifikáciu trupov ošípaných v Estónsku týmto povoľuje používanie týchto metód:
the apparatus termed ‘Intrascope (Optical Probe)’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
prístroj známy pod názvom „Intrascope (Optical Probe)“ a s ním súvisiace metódy posudzovania, podrobne opísané v časti 1 prílohy;
the apparatus termed ‘Ultra-FOM 300’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 2 of the Annex.
prístroj známy pod názvom „Ultra-FOM 300“ a s ním súvisiace metódy posudzovania, podrobne opísané v časti 2 prílohy.
As regards the apparatus ‘Ultra-FOM 300’, referred to in the first paragraph, point (b), it is laid down that after the end of the measurement procedure it must be possible to verify on the carcase that the apparatus measured the values of measurement X2 and X4 on the site provided for in the Annex, Part 2, point 3.
Pokiaľ ide o prístroj „Ultra-FOM 300“, uvedený v prvom odseku písm. b), je stanovené, že po ukončení merania musí byť možné na trupe ošípanej skontrolovať, že prístroj meral hodnoty X2 a X4 v mieste uvedenom v prílohe, časti 2 bode 3.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented in Estonia without the head, the fore feet and the tail before being weighed and graded.
Na rozdiel od štandardnej prezentácie uvedenej v článku 2 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa v Estónsku môžu pred vážením a klasifikáciou prezentovať trupy ošípaných bez hlavy, predných nôh a chvosta.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be multiplied by 1,07.
Na účel určenia predbežnej ceny za trup ošípanej na porovnateľnom základe sa zaznamenaná hmotnosť vynásobí číslom 1,07.
This Decision is addressed to the Republic of Estonia.
Toto rozhodnutie je určené Estónskej republike.
METHODS FOR GRADING PIG CARCASES IN ESTONIA
METÓDY KLASIFIKÁCIE TRUPOV OŠÍPANÝCH V ESTÓNSKU
INTRASCOPE (OPTICAL PROBE)
PRÍSTROJ „INTRASCOPE (OPTICAL PROBE)“
The lean meat content of the carcase shall be calculated according to the following formula:
Obsah chudého mäsa trupu ošípanej sa vypočíta na základe tohto vzorca:
Where:
kde.
the estimated percentage of lean meat in the carcase,
odhadovaný podiel chudého mäsa trupu ošípanej,
X the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 centimetres off the midline of the carcase at the last rib.
X hrúbka chrbtovej slaniny (vrátane kože) v milimetroch, meraná v bode nachádzajúcom sa 7 centimetrov od stredovej čiary trupu pri poslednom rebre.
The formula shall be valid for carcases weighing between 60 and 120 kilograms.
Vzorec platí pre trupy ošípaných s hmotnosťou od 60 do 120 kilogramov.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Ultra-FOM 300’.
Klasifikácia trupov ošípaných sa vykoná pomocou prístroja známeho pod názvom „Ultra-FOM 300“.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultra-FOM apparatus itself.
Výsledky meraní sa pomocou prístroja Ultra-FOM prepočítajú do odhadovaného obsahu chudého mäsa.
The lean meat content of the carcase should be calculated according to the following formula:
Obsah chudého mäsa trupu ošípanej sa vypočíta na základe tohto vzorca:
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, at the last rib,
hrúbka chrbtovej slaniny (vrátane kože) v milimetroch, meraná v bode nachádzajúcom sa 7 centimetrov od stredovej čiary trupu pri poslednom rebre,
the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as X2,
hrúbka svalu v milimetroch, meraná súčasne a v rovnakom bode ako X2,
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, between the third and the fourth last rib.
hrúbka chrbtovej slaniny (vrátane kože) v milimetroch, meraná v bode nachádzajúcom sa 7 centimetrov od stredovej čiary trupu, medzi tretím a štvrtým posledným rebrom.
ULTRA-FOM 300
PRÍSTROJ „ULTRA-FOM 300“
of 15 April 2005
z 15. apríla 2005,
providing for the temporary marketing of certain seed of the species Glycine max not satisfying the requirements of Council Directive 2002/57/EC
ktorým sa stanovuje dočasné obchodovanie s určitým osivom druhu Glycine max, ktoré nespĺňa požiadavky smernice Rady 2002/57/ES
(notified under document number C(2005) 1137)
[oznámené pod číslom K(2005) 1137]
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [1], and in particular Article 21(1) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2002/57/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom olejnín a priadnych rastlín [1], najmä na jej článok 21 ods. 1,
In Austria the quantity of available seed of soya bean (Glycine max) suitable to the national climatic conditions and which satisfies the germination capacity requirements of Directive 2002/57/EC is insufficient and is therefore not adequate to meet the needs of that Member State.
V Rakúsku je množstvo dostupného osiva sóje (Glycine max), ktoré je vhodné na pestovanie za klimatických podmienok v tejto krajine a ktoré spĺňa požiadavky na klíčivosť podľa smernice 2002/57/ES, nedostatočné a preto neadekvátne uspokojuje potreby tohto členského štátu.
It is not possible to meet the demand for seed of these species satisfactorily with seed from other Member States or from third countries which satisfies all the requirements laid down in Directive 2002/57/EC.
Nie je možné dostatočne uspokojiť dopyt po osive tohto druhu osivom z iných členských štátov alebo tretích krajín, ktoré spĺňajú všetky požiadavky ustanovené v smernici 2002/57/ES.
Accordingly, Austria should be authorised to permit the marketing of seed of that species subject to less stringent requirements for a period expiring on 15 June 2005.
Na základe uvedeného by Rakúsko malo byť oprávnené povoliť obchodovanie s osivom tohto druhu, ktoré podlieha menej prísnym požiadavkám, na obdobie do 15. júna 2005.
In addition, other Member States irrespective of whether the seed was harvested in a Member State or in a third country covered by Council Decision 2003/17/EC of 16 December 2002 on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and the equivalence of seed produced in third countries [2] which are in a position to supply Austria with seed of that species, should be authorised to permit the marketing of such seed.
Okrem toho iné členské štáty, bez ohľadu na to, či osivo bolo zozbierané v členskom štáte alebo v tretej krajine zahrnutej v rozhodnutí Rady 2003/17/ES zo 16. decembra 2002 o rovnocennosti terénnych inšpekcií uskutočňovaných v tretích krajinách na množiteľskom poraste pre produkciu osiva a o rovnocennosti osiva vyprodukovaného v tretích krajinách [2], ktoré majú možnosť zásobovať Rakúsko osivom tohto druhu, by mali byť oprávnené povoliť obchodovanie s takýmto osivom.
It is appropriate that Austria act as coordinator in order to ensure that the total amount of seed authorised pursuant to this Decision does not exceed the maximum quantity covered by this Decision.
Je vhodné, aby Rakúsko konalo ako koordinátor s cieľom zabezpečiť, aby celkové množstvo osiva povoleného na základe tohto rozhodnutia nepresahovalo maximálne množstvo zahrnuté v tomto rozhodnutí.
The marketing in the Community of seed of soya bean (Glycine max) which does not satisfy the minimum germination capacity requirements laid down in Directive 2002/57/EC shall be permitted, for a period expiring on 15 June 2005, in accordance with the terms set out in the Annex to this Decision and subject to the following conditions:
Uvádzanie osiva sóje (Glycine max), ktoré nespĺňa minimálne požiadavky na klíčivosť ustanovené v smernici 2002/57/ES, na trh Spoločenstva sa povoľuje na obdobie do 15. júna 2005, v súlade s podmienkami stanovenými v prílohe k tomuto rozhodnutiu a s nasledujúcimi podmienkami:
the germination capacity must be at least that set out in the Annex to this Decision,
klíčivosť musí byť najmenej taká, ako stanovuje príloha k tomuto rozhodnutiu;
the official label must state the germination ascertained in the official examination carried out pursuant to Article 2(1)(f) and (g) of Directive 2002/57/EC,
úradné označenie musí uvádzať klíčivosť zistenú úradným preskúšaním vykonaným v súlade s článkom 2 ods. 1 písm. f) a g) smernice 2002/57/ES;
Any seed supplier wishing to place on the market the seeds referred to in Article 1 shall apply for authorisation to the Member State in which he is established or importing.
Ktorýkoľvek dodávateľ, ktorý chce na trh uviesť osivo uvedené v článku 1, požiada o povolenie členský štát, v ktorom má sídlo alebo do ktorého dováža.
The Member State concerned shall authorise the supplier to place that seed on the market, unless:
Príslušný členský štát dodávateľovi nepovolí umiestnenie osiva na trh, ak:
there is sufficient evidence to doubt as to whether the supplier is able to place on the market the amount of seed for which he has applied for authorisation; or
existuje dostatok dôvodov pochybovať o tom, či je dodávateľ schopný na trh umiestniť také množstvo osiva, pre aké požiadal o povolenie; alebo
the total quantity authorised to be marketed pursuant to the derogation concerned would exceed the maximum quantity specified in the Annex.
by celkové množstvo povolené na obchodovanie na základe príslušnej výnimky presahovalo minimálne množstvo uvedené v prílohe.
The Member States shall assist each other administratively in the application of this Decision.
Pri uplatňovaní tohto rozhodnutia si členské štáty navzájom administratívne pomáhajú.
Austria shall act as coordinating Member State in respect of Article 1 in order to ensure that the total amount authorised does not exceed the maximum quantity specified in the Annex.
Pokiaľ ide o článok 1, Rakúsko koná ako koordinačný členský štát s cieľom zabezpečiť, aby celkové povolené množstvo nepresahovalo maximálne množstvo stanovené v prílohe.
The coordinating Member State shall immediately inform the notifying Member State as to whether authorisation would result in the maximum quantity being exceeded.
Koordinačný členský štát okamžite informuje tento členský štát o tom, či by povolenie mohlo mať za následok prekročenie maximálneho množstva.
Done at Brussels, 15 April 2005.
V Bruseli 15. apríla 2005
OJ L 193, 20.7.2002, p. 74.
Ú. v. EÚ L 193, 20.7.2002, s. 74.
Decision as last amended by Regulation (EC) No 885/2004 (OJ L 168, 1.5.2004, p. 1).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 885/2004 (Ú. v. EÚ L 168, 1.5.2004, s. 1).
Type of variety
Odroda
Minimum germination
Minimálna klíčivosť
(% of pure seed)
(% čistého osiva)
(maturity class: very early) Dolores Gallec, Merlin, OAC Erin
(trieda zrelosti: veľmi skorá) Dolores Gallec, Merlin, OAC Erin
(maturity class: early) Amphor, Essor, Idefix, Kent, London
(trieda zrelosti: skorá) Amphor, Essor, Idefix, Kent, London
of 18 April 2005
z 18. apríla 2005
on the extension of the limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’
o predĺžení obmedzeného uznania „RINAVE – Registro Internacional Naval, SA“
(notified under document number C(2005) 1156)
[oznámené pod číslom K(2005) 1156]
(Only the Portuguese text is authentic)
(Iba znenie v portugalskom jazyku je autentické)
Having regard to Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations [1], and in particular Article 4(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 94/57/ES z 22. novembra 1994 o spoločných pravidlách a normách pre organizácie vykonávajúce inšpekcie a prehliadky a pre príslušné činnosti námorných úradov [1], a najmä na jej článok 4 ods. 3,
Having regard to the letters dated 25 March 2003 and 8 May 2003 from the Portuguese Authorities, requesting the extension of the limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’ (hereafter RINAVE) as per Article 4(2) and (3) of the abovementioned Directive, for unlimited time,
so zreteľom na listy od portugalských orgánov z 25. marca 2003 a 8. mája 2003, ktorými podľa článku 4 ods. 2 a 3 vyššie uvedenej smernice žiadali o predĺženie obmedzeného uznania „RINAVE – Registro Internacional Naval, SA“ (ďalej len „RINAVE“), na časovo neohraničené obdobie,
The limited recognition under Article 4(3) of Directive 94/57/EC is a recognition granted to organisations (classification societies) which fulfil all criteria other than those set out under paragraphs 2 and 3 of the section ‘General’ of the Annex, but which is limited in time and scope in order for the organisation concerned to further gain experience.
Obmedzené uznanie je podľa článku 4 ods. 3 smernice 94/57/ES uznanie udelené organizáciám (klasifikačné spoločnosti) spĺňajúcim všetky iné kritériá, okrem kritérií uvedených v bodoch 2 a 3 časti prílohy s názvom „Všeobecné“, avšak ktoré sú obmedzené časovo i rozsahom, aby mohla príslušná organizácia naďalej získavať skúsenosti.
Commission Decision 2000/481/EC [2] recognised RINAVE on the basis of Article 4(3) for Portugal, for a period of three years.
Rozhodnutím Komisie 2000/481/ES [2] bolo RINAVE na základe článku 4 ods. 3 platného pre Portugalsko uznané na obdobie troch rokov.
The Commission has verified that RINAVE meets all criteria of the Annex of the abovementioned Directive other than those set out under paragraphs 2 and 3 of the section ‘General’ of the Annex, including the new provisions referred to in Article 4(5).
Komisia si overila, že RINAVE spĺňa všetky iné kritériá prílohy vyššie uvedenej smernice, okrem kritérií uvedených v bodoch 2 a 3 časti s názvom „Všeobecné“ vrátane nových ustanovení uvedených v článku 4 ods. 5.
The assessment carried out by the Commission has furthermore revealed the organisation’s dependence on the technical rules of another recognised organisation.
Komisia navyše posúdením žiadosti odhalila závislosť tejto organizácie od technických predpisov inej uznanej organizácie.
During the period 2000 to 2003, the safety and pollution prevention performance records of RINAVE as published by the Paris Memorandum of Understanding have consistently been of the highest level.
V období rokov 2000–2003 bola výkonnosť RINAVE v oblasti bezpečnosti a ochrany pred znečistením tak, ako boli záznamy o nej uverejnené v rámci parížskeho memoranda o porozumení, nepretržite na najvyššom stupni.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set out in Article 7 of Directive 94/57/EC,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru stanoveným v článku 7 smernice 94/57/ES,
The limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’ is extended pursuant to Article 4(3) of Directive 94/57/EC for a period of three years as from the date of adoption of this Decision.
Obmedzené uznanie „RINAVE – Registro Internacional Naval, SA“ sa podľa článku 4 ods. 3 smernice 94/57/ES od dátumu prijatia tohto rozhodnutia predlžuje na obdobie troch rokov.
The effects of the extended recognition are limited to Portugal.
Účinky predĺženého uznania sú obmedzené na Portugalsko.
Done at Brussels, 18 April 2005.
V Bruseli 18. apríla 2005
OJ L 319, 12.12.1994, p. 20.
Ú. v. ES L 319, 12.12.1994, s. 20.
Directive as last amended by Directive 2002/84/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 324, 29.11.2002, p. 53).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/84/ES (Ú. v. ES L 324, 29.11.2002, s. 53).
OJ L 193, 29.7.2000, p. 91.
Ú. v. ES L 193, 29.7.2000, s. 91.
concerning the aid which Italy is planning to implement in order to tackle the peach-growing crisis in Piedmont
týkajúce sa pomoci, ktorú chce Taliansko poskytnúť na odstránenie krízy v pestovaní broskýň v Piemonte
(notified under document number C(2004) 473)
[oznámené pod číslom K(2004) 473]
(Only the Italian text is authentic)
(Iba znenie v talianskom jazyku je autentické)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskej únie, najmä na jej článok 88 odsek 2 prvý pododsek,
After having asked the parties concerned to submit their comments in accordance with that Article,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili svoje stanoviská alebo pripomienky v súlade s uvedeným článkom,
By letter dated 20 September 2002, recorded as received on 25 September 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission of aid intended to tackle the peach-growing crisis in Piedmont.
Listom zo dňa 20. septembra 2002, ktorý bol zaprotokolovaný 25. septembra 2002, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii úradne doručilo Komisii oznámenie o pomoci určenej na odstránenie následkov krízy v pestovaní broskýň v Piemonte.
By letters dated 10 April 2003, recorded as received on 15 April 2003, and 7 August 2003, recorded as received on 8 August 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission the additional information it had requested from the Italian authorities by letters of 13 November 2002 and 5 June 2003.
Listom zo dňa 10. apríla 2003, ktorý bol zaprotokolovaný 15. apríla 2003, a listom zo dňa 7. augusta 2003, ktorý bol zaprotokolovaný 8. augusta 2003, Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii odovzdalo Komisii doplňujúce informácie, ktoré táto požadovala dňa 13. novembra 2002 a 5. júna 2003 od talianskych úradov.
By letter dated 2 October 2003 the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of the aid concerned.
Listom zo dňa 2. októbra 2003 Komisia oznámila Taliansku svoje rozhodnutie o začatí konania podľa článku 88 ods. 2 zmluvy vo veci takýchto pomocí.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [1].
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo publikované v Úradnom vestníku Európskej únie [1].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid in question.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predniesli svoje stanoviská alebo pripomienky súvisiace s predmetnou pomocou.
The Commission has received no comments on the aid concerned from interested parties.
Komisia nedostala od zainteresovaných strán predmetné stanoviská alebo pripomienky.
DESCRIPTION
POPIS
The measure under consideration had been presented as a result of the adverse weather conditions, and in particular the hailstorms, which affected Piedmont in 2002 and damaged the peach and nectarine crops.
Opatrenia týkajúce sa predmetnej veci boli prezentované ako dôsledok nepriaznivého počasia a predovšetkým ako dôsledok krupobitia, ktoré postihlo Piemont v roku 2002 a poškodilo pestovateľov broskýň a nektáriniek.
It consisted initially of the withdrawal from the market of 6000 tonnes of fruit (peaches and nectarines) to be made into compost.
Pestovatelia na začiatku predpokladali, že trh odoberie 6000 ton ovocia (broskýň a nektáriniek), ktoré budú určené na prípravu kompótov.
According to the Italian authorities the measure should have qualified for the derogation provided for in Article 87(2)(b) of the Treaty.
Podľa talianskych úradov pestovatelia mali využiť výnimku uvedenú v článku 87 ods. 2 písm. b) zmluvy.
The withdrawal operations took place on 25, 26, 27 and 30 September 2002. The quantities withdrawn amounted to 204,16 tonnes of peaches (value: EUR 18782) and 977,94 tonnes of nectarines (value: EUR 89970,48).
Odber ovocia bol vykonaný 25., 26., 27. a 30. septembra 2002 v celkovom množstve 204,16 ton broskýň (v hodnote 18782 EUR) a 977,94 ton nektáriniek (v hodnote 89970,48 EUR).
The total quantity withdrawn amounted therefore to 1182,10 tonnes of fruit.
To znamená, že spolu bolo odobratých 1182,10 ton ovocia.
As the aid envisaged was EUR 0,092 per kilo withdrawn, the budget allocation set aside for the measure was EUR 108752.
S príspevkom 0,092 EUR na kilogram odobratého ovocia, pomoc určená pre pestovateľov zodpovedala sume 108752 EUR.
According to the information contained in the notification, the producers to whom the measure would apply are members of the Asprofrut [2] organisation who, as a result of the abovementioned adverse weather conditions, incurred losses in excess of 30 % of their average historical production.
Podľa údajov uvedených v oznámení, pestovatelia, ktorí mali záujem o toto opatrenie, patriaci do združenia Asprofrut [2], následkom vyššie uvedených vplyvov nepriaznivého počasia utrpeli stratu viac ako 30 % zo svojej priemernej produkcie v minulosti.
The average regional production for the previous three years totalled 144692 tonnes (86059 tonnes of peaches and 58633 tonnes of nectarines).
Priemerná regionálna produkcia za posledné tri roky dosahovala spolu 144692 ton (86059 ton broskýň a 58633 ton nektáriniek).
In the light of the information contained in the notification it appears that the reason for the use of State aid is the fact that:
Z informácií, ktoré boli zaslané do ústredia, vyplýva, že požadovanie štátnej pomoci bolo motivované nasledovnými faktormi: