natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid planned by Italy under Article 5 of Region of Sardinia Law No 22 of 17 November 2000 to compensate agricultural undertakings and cooperatives for losses caused by a lack of raw material for processing caused by a reduction in deliveries from members is incompatible with the common market.
Pomoc, ktorú Taliansko ustanovilo v zmysle článku 5 zákona regiónu Sardínia č. 22 zo 17. novembra 2000, určená na odškodnenie poľnohospodárskych podnikov a družstiev za straty spôsobené nedostatkom surovín na spracovanie z dôvodu zníženia dodávok členov, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
The above aid may accordingly not be implemented.
Preto nemožno uvedenú pomoc uplatniť.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Do dvoch mesiacov odo dňa oznámenia tohto rozhodnutia Taliansko oznámi Komisii opatrenia, ktoré prijalo na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím.
The Law was approved by the Regional Council of Sardinia on 25 October 2000 and published in the Bollettino ufficiale della Regione Sardegna (Official Bulletin of the Region of Sardinia) No 36 on 25 November 2000.
Regionálna rada Sardínie schválila zákon 25. októbra 2000 a zákon bol uverejnený v Úradnom vestníku Sardínskeho regiónu č. 36 25. novembra 2000.
OJ C 327, 22.11.2001, p. 5.
Ú. v. ES C 327, 22.11.2001, s. 5.
Published in the Bollettino ufficiale della Regione Sardegna No 29 of 19.9.2000, p. 1958.
Uverejnené v Úradnom vestníku Sardínskeho regiónu č. 29, 19.9.2000, s. 1958.
Decision SG(01) D/285817 of 2 February 2001.
Rozhodnutie SG(01) D/285817 z 2. februára 2001.
Regulation as last amended by Regulation No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1782/2003 (Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 1).
Judgment of the Court of First Instance of 8 June 1995 in Case T-459/93 Siemens SA v Commission of the European Communities [1995] ECR II-1675.
Rozsudok Súdu prvého stupňa z 8. júna 1995 vo veci T-459/93 Siemens SA/Komisia Európskych spoločenstiev, Zbierka 1995, II-1675.
amending the Decision 2002/191/EC declaring a concentration to be compatible with the common market and the EEA Agreement (Case COMP/M.2139 — Bombardier/ADtranz)
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2002/191/ES, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a Dohodou o EHP (prípad COMP/M.2139 – Bombardier/ADtranz)
(notified under document number C(2005) 2683)
[oznámené pod číslom K(2005) 2683]
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 57 thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 57,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 4064/89 z 21. decembra 1989 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi [1], a najmä na jeho článok 8 ods. 2,
Having regard to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) [2], and in particular Article 26(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie ES o fúziách) [2], a najmä na jeho článok 26 ods. 2,
Having regard to the Commission Decision 2002/191/EC of 3 April 2001 declaring a concentration to be compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case COMP/M.2139 — Bombardier/ADtranz) [3],
so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2002/191/ES z 3. apríla 2001, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a fungovaním Dohody o EHP (prípad COMP/M.2139 – Bombardier/ADtranz) [3],
After consulting the Advisory Committee on Concentrations [4],
po konzultáciách s Poradným výborom pre koncentrácie [4],
On 3 April 2001, the Commission declared a concentration whereby Bombardier Inc. acquired within the meaning of Article 3(1)(b) of Regulation (EEC) No 4064/89 sole control of the undertaking DaimlerChrysler Rail Systems GmbH (ADtranz) compatible with the common market and with the functioning of the EEA Agreement.
Dňa 3. apríla 2001 Komisia vyhlásila koncentráciu, na základe ktorej Bombardier Inc. získal v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 4064/89 výhradnú kontrolu nad podnikom DaimlerChrysler Rail Systems GmbH (ADtranz), za zlučiteľnú so spoločným trhom a s fungovaním Dohody o EHP.
That declaration of compatibility was subject to full compliance with several conditions and obligations as set out in the Annex to the Decision.
Uvedené vyhlásenie o zlučiteľnosti podliehalo dosiahnutiu úplného súladu s niekoľkými podmienkami a záväzkami, ktoré sú uvedené v prílohe k rozhodnutiu.
One of the conditions concerned the undertaking Elin EBG Traction (ETR), a subsidiary of VA Tech AG, established in Linz, Austria.
Jedna z podmienok sa týkala spoločnosti Elin EBG Traction („ETR“), dcérskej spoločnosti podniku VA Tech AG, založenej v Linzi v Rakúsku.
Bombardier had joint control over ETR, a supplier of electrical propulsion for rail rolling stock.
Spoločnosť Bombardier mala spoločnú kontrolu nad podnikom ETR, ktorý dodáva elektrické pohony pre železničný vozový park.
Severing ETR’s structural link with Bombardier, as required by paragraph 1(a) of the Annex, turned that company into an independent supplier of propulsion technology for, among others, regional trains and trams/light rail vehicles.
Prerušením štrukturálneho prepojenia spoločností ETR a Bombardier, ktoré sa vyžadovalo v odseku 1 písm. a) prílohy, sa spoločnosť ETR zmenila na nezávislého dodávateľa technológií pohonov, medziiným pre regionálne vlaky a električky/ľahké koľajové vozidlá.
Nevertheless, certain guarantees were necessary for a transitional period in order to allow ETR to find new partners, replacing Bombardier, which became vertically integrated after the acquisition of ADtranz and, thus, was no longer to rely on ETR as a supplier of electrical propulsion equipment.
Počas prechodného obdobia sa však vyžadovali určité záruky, ktoré by umožnili spoločnosti ETR nájsť si nových partnerov ako náhradu za podnik Bombardier, ktorý sa po akvizícii podniku ADtranz vertikálne integroval, a teda už nemohol využívať ETR ako dodávateľa elektrických pohonov.
These guarantees were intended to create a workload for ETR for a transitional period in order to enable it to survive economically.
Tieto záruky mali pre spoločnosť ETR počas prechodného obdobia zaistiť určitý objem prác, ktoré by jej pomohli ekonomicky prežiť.
The condition as set out in paragraph 1(b) of the Annex provided for Bombardier to enter into a Joint Development Agreement with ETR for cooperation between these two companies until 2006 in relation to the tram ‘CityRunner Type Linz’, for which ETR supplies the electrical traction, thereby allowing ETR to continue to be active in the market for trams.
V podmienke uvedenej v odseku 1 písm. b) prílohy sa ustanovilo, že podnik Bombardier uzatvorí s ETR spoločnú rozvojovú dohodu o spolupráci medzi týmito dvoma spoločnosťami, platnú do roku 2006, vzťahujúcu sa na električku CityRunner Type Linz, pre ktorú spoločnosť ETR dodáva elektrické pohony, čo spoločnosti ETR umožní naďalej aktívne pôsobiť na trhu s električkami.
On 10 January 2005, Siemens notified its planned acquisition of sole control, within the meaning of Article 3(1)(b) of the EC Merger Regulation, of VA Tech, whereby it would also acquire control of ETR.
Dňa 10. januára 2005 spoločnosť Siemens oznámila svoj plán získať výhradnú kontrolu nad podnikom VA Tech v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 139/2004 („nariadenie ES o fúziách“), čím by zároveň získala kontrolu nad ETR.
Siemens is a leading supplier of rail rolling stock which manufactures its own electrical traction for all types of rolling stock it offers.
Siemens je popredným dodávateľom železničného vozového parku, ktorý vyrába vlastný elektrický pohon pre všetky druhy železničných vozidiel vo svojej ponuke.
On 13 July 2005, pursuant to Article 8(2) of the EC Merger Regulation, the Commission declared the acquisition of VA Tech by Siemens compatible with the common market and with the functioning of the EEA Agreement, subject to several conditions and obligations as set out in the Annexes to that Decision.
júla 2005 Komisia podľa článku 8 ods. 2 nariadenia ES o fúziách vyhlásila akvizíciu spoločnosti VA Tech spoločnosťou Siemens za zlučiteľnú so spoločným trhom a fungovaním Dohody o EHP na základe niekoľkých podmienok a záväzkov ustanovených v prílohách k uvedenému rozhodnutiu.
As part of Siemens, ETR has the financial background of a multinational firm which is a leader in rolling stock.
Spoločnosť ETR ako súčasť spoločnosti Siemens získala finančné zázemie nadnárodnej spoločnosti, ktorá je lídrom v oblasti železničného vozového parku.
Therefore, ETR no longer needs secured orders for its economic survival as was deemed necessary in 2001 when the structural link with Bombardier was severed.
Takže spoločnosť ETR na svoje prežitie už nepotrebuje zabezpečené objednávky, ktoré sa považovali za potrebné v roku 2001, keď bolo prerušené jej štrukturálne prepojenie so spoločnosťou Bombardier.
It is, consequently, no longer necessary to impose on Bombardier the condition to source the electrical traction for its CityRunner Type Linz from ETR, should Siemens acquire sole control of ETR.
Následne už nie je potrebné uplatňovať podmienku, aby spoločnosť Bombardier odoberala od ETR elektrický pohon pre svoju električku CityRunner Type Linz, ak výhradnú kontrolu nad ETR získa spoločnosť Siemens.
The acquisition of VA Tech by Siemens has been declared compatible with the common market and with the functioning of the EEA subject to compliance with certain conditions.
Akvizícia spoločnosti VA Tech spoločnosťou Siemens bola vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom a fungovaním Dohody o EHP na základe súladu s určitými podmienkami.
However, there is a possibility that that decision will be revoked pursuant to Article 8(6) of the EC Merger Regulation.
Existuje však možnosť, že toto rozhodnutie bude zrušené podľa článku 8 ods. 6 nariadenia ES o fúziách.
This Decision, therefore, is conditional on the Commission Decision of 13 July 2005 in case COMP/M.3653 — Siemens/VA Tech [5] remaining in force,
Toto rozhodnutie je preto podmienené trvaním účinnosti rozhodnutia Komisie z 13. júla 2005 v prípade COMP/M.3653 – Siemens/ VA Tech [5],
Article 2 of Decision 2002/191/EC is replaced by the following:
Článok 2 rozhodnutia 2002/191/ES sa nahrádza takto:
Article 1 is subject to full compliance with the conditions set out in paragraphs 1(a), first subparagraph, 1(c), 1(d), 1(e), first and fourth subparagraphs, 1(f), 1(g), 1(h), and 1(i) of the Annex.’
Článok 1 podlieha dosiahnutiu úplného súladu s podmienkami ustanovenými v odseku 1 písm. a) prvom pododseku, v odseku 1 písm. c) a d), v odseku 1 písm. e) prvom a štvrtom pododseku a v odseku 1 písm. f), g), h) a i) prílohy.“
This decision shall be conditional on
Toto rozhodnutie je podmienené:
the remaining in force of the Commission Decision of 13 July 2005 declaring the concentration whereby Siemens AG proposes to acquire sole control over VA Tech AG (Case COMP/M.3653 — Siemens/VA Tech) compatible with the common market and the EEA agreement, subject to certain conditions and obligations, and
účinnosťou rozhodnutia Komisie z 13. júla 2005, ktorým sa vyhlasuje koncentrácia, v rámci ktorej Siemens AG navrhuje získať výhradnú kontrolu nad VA Tech AG (prípad COMP/M.3653 – Siemens/VA Tech), za zlučiteľnú so spoločným trhom a Dohodou o EHP na základe určitých podmienok a záväzkov;
the implementation of the proposed concentration referred to in point (a).
zavedením navrhovanej koncentrácie, na ktorú sa odvoláva písmeno a).
This decision is addressed to:
Toto rozhodnutie je určené:
OJ L 395, 30.12.1989, p. 1. As corrected by OJ L 257, 21.9.1990, p. 13.
Ú. v. ES L 395, 30.12.1989, s. 1; korigendum v Ú. v. ES L 257, 21.9.1990, s. 13.
OJ L 69, 12.3.2002, p. 50.
Ú. v. ES L 69, 12.3.2002, s. 50.
OJ C 321, 16.12.2005.
Ú. v. EÚ C 321, 16.12.2005.
of 14 December 2005
zo 14. decembra 2005,
amending Council Directive 2002/56/EC as regards the date laid down in Article 21(3) until which Member States are authorised to extend the validity of decisions concerning equivalence of seed potatoes from third countries
ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 2002/56/ES vzhľadom na dátum stanovený v článku 21 ods. 3, do ktorého sú členské štáty oprávnené predĺžiť platnosť rozhodnutí týkajúcich sa rovnocennosti sadiva zemiakov z tretích krajín
(notified under document number C(2005) 5020)
[oznámené pod číslom K(2005) 5020]
Having regard to Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes [1], and in particular the second subparagraph of Article 21(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2002/56/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní so sadivom zemiakov [1], a najmä na druhý pododsek jej článku 21 ods. 3,
Directive 2002/56/EC provides that, with effect from certain dates, Member States may no longer determine for themselves the equivalence of seed potatoes harvested in third countries with seed potatoes harvested within the Community and complying with that Directive.
V smernici 2002/56/ES sa ustanovuje, že s účinnosťou od určitých dátumov členské štáty nesmú naďalej sami určovať rovnocennosť sadiva zemiakov zozbieraného v tretích krajinách so sadivom zemiakov zozbieraným v Spoločenstve a to, či je v súlade s touto smernicou.
However, as work to establish a Community equivalence for seed potatoes from all the third countries concerned had not been completed, Directive 2002/56/EC permitted Member States to extend until 31 March 2005 the validity of equivalence decisions which they had already taken for seed potatoes from certain third countries not covered by a Community equivalence.
Doteraz ešte nebolo ukončené potvrdzovanie rovnocennosti sadiva zemiakov zo všetkých dotknutých tretích štátov so sadivom zemiakov Spoločenstva, smernica 2002/56/ES povolila členským štátom predĺžiť platnosť rozhodnutí o rovnocennosti, ktoré už prijali ohľadne sadiva zemiakov z určitých tretích krajín, ktoré sa nepovažuje za sadivo rovnocenné so sadivom Spoločenstva, do 31. marca 2005.
In the absence of Community rules on the equivalence of seed potatoes harvested in third countries with seed potatoes harvested within the Community, the authorisation granted to Member States by Directive 2002/56/EC to extend the period of validity of equivalence decisions should be continued for a three year period.
Pre nedostatok pravidiel Spoločenstva, pokiaľ ide o rovnocennosť sadiva zemiakov zozbieraného v tretích krajinách so sadivom zemiakov zozbieraným v Spoločenstve, by sa malo predĺžiť obdobie platnosti rozhodnutí o rovnocennosti udelené členským štátom smernicou 2002/56/ES o tri roky.
Directive 2002/56/EC should therefore be amended accordingly.
Smernica 2002/56/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
In the first subparagraph of Article 21(3) of Directive 2002/56/EC, ‘31 March 2005’ is replaced by ‘31 March 2008’.
V prvom pododseku článku 21 ods. 3 smernice 2002/56/ES sa dátum „31. marca 2005“ nahrádza dátumom „31. marca 2008“.
Done at Brussels, 14 December 2005.
V Bruseli 14. decembra 2005
of 14 December 2005
zo 14. decembra 2005
setting up a group of experts to advise the Commission and to facilitate cooperation between public oversight systems for statutory auditors and audit firms
o zriadení skupiny odborníkov, ktorá má poskytovať rady Komisii a uľahčovať spoluprácu medzi systémami verejného dozoru nad zákonnými audítormi a audítorskými spoločnosťami
Reinforcement of the statutory audit is essential in order to restore investors’ confidence in the financial markets.
Posilnenie zákonného auditu je nevyhnutné na to, aby sa obnovila dôvera investorov na finančných trhoch.
The modernised Eighth Directive on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts and amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC [1] (hereinafter referred to as modernised Eighth Directive) introduces, inter alia, a requirement for Member States to set up a system of public oversight for statutory auditors and audit firms.
V aktualizovanej ôsmej smernici týkajúcej sa zákonného auditu ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS [1] (ďalej len „aktualizovaná ôsma smernica“) sa zavádza inter alia požiadavka, aby členské štáty zriadili systém verejného dozoru nad zákonnými audítormi a audítorskými spoločnosťami.
The modernised Eighth Directive aims also to establish co-ordination of public oversight systems at the community level and includes a possibility for the Commission to adopt implementing measures.
Aktualizovaná ôsma smernica je tiež zameraná na ustanovenie koordinácie systémov verejného dozoru na úrovni Spoločenstva a zahŕňa možnosť prijatia vykonávacích opatrení zo strany Komisie.
In order to reach the goals outlined in the modernised Eighth Directive, the Commission needs to call upon an expert group which would contribute to the co-ordination and the development of public oversight systems within the European Union.
S cieľom dosiahnuť ciele načrtnuté v aktualizovanej ôsmej smernici sa Komisia musí obrátiť na skupinu odborníkov, ktorá by prispela ku koordinácii a rozvoju systémov verejného dozoru v rámci Európskej únie.
The group could also contribute to the technical preparation of the implementing measures of the modernised Eighth Directive.
Uvedená skupina by tiež mohla prispieť k technickej príprave vykonávacích opatrení aktualizovanej ôsmej smernice.
The expert group should be composed of high level representatives drawn from the public oversight systems for statutory auditors and audit firms in Member States.
Skupinu odborníkov by mali tvoriť predstavitelia na vysokej úrovni vybraní zo systémov verejného dozoru nad zákonnými audítormi a audítorskými spoločnosťami v členských štátoch.
If such systems are not yet established, representatives from the national ministries responsible for their establishment in the future should join the group.
Ak takéto systémy ešte nie sú zriadené, ku skupine by sa mali pripojiť predstavitelia národných ministerstiev zodpovední za ich zriadenie v budúcnosti.
Only non-practitioners, as defined under Article 2(11)(b) of the modernised Eighth Directive, can be designated as representatives or alternate representatives because of the potential conflicts of interest between the profession and the private sector on one side, and the public interest on the other side.
Ako je vymedzené v článku 2 ods. 11, písm. b) aktualizovanej ôsmej smernice, za predstaviteľov alebo náhradných predstaviteľov môžu byť menovaní iba odborníci, ktorí nepôsobia v tejto oblasti, a to z dôvodu možných konfliktov záujmov medzi povolaním a súkromným sektorom na jednej strane a verejným záujmom na strane druhej.
Nevertheless, the work of the Commission and of the group should draw upon the knowledge and experience of practitioners.
V činnosti Komisie a skupiny by sa mali využívať znalosti a skúsenosti odborníkov.
As a result, the Commission should, after discussion with the expert group, consult extensively and at an early stage with market participants, consumers, the audit profession and end-users in an open and transparent manner, on the work of the group.
V dôsledku toho by Komisia po rokovaní s odbornou skupinou mala v ranom štádiu viesť otvorené, transparentné a rozsiahle konzultácie o práci skupiny s účastníkmi trhu, spotrebiteľmi, odborníkmi na audit a konečnými užívateľmi.
The expert group called the ‘European Group of Auditors’ Oversight Bodies’ therefore should be set up and its terms of reference and structures detailed,
Preto by sa mala zriadiť odborná skupina nazvaná „európska skupina dozorných orgánov audítorov“ a mala by sa stanoviť oblasť jej pôsobnosti a jej štruktúra,
The expert group called the ‘European Group of Auditors’ Oversight Bodies’ hereinafter referred to as ‘the group’ is hereby set up by the Commission.
Komisia týmto zriaďuje odbornú skupinu nazvanú „európska skupina dozorných orgánov audítorov“, ďalej len „skupina“.
Task
Úloha
The Commission may consult the group on any question relating to the preparation of the implementing measures of the modernised Eighth Directive.
Komisia môže so skupinou konzultovať akúkoľvek otázku týkajúcu sa prípravy vykonávacích opatrení aktualizovanej ôsmej smernice.
The group may also discuss any matter relating to cooperation between public oversight systems for statutory auditors and audit firms.
Skupina tiež môže rokovať o akejkoľvek záležitosti súvisiacej so spoluprácou medzi systémami verejného dozoru nad zákonnými audítormi a audítorskými spoločnosťami.
The group’s tasks are mainly to:
Úlohou skupiny je predovšetkým:
facilitate cooperation between public oversight systems of Member States and to bring about an exchange of good practice concerning the establishment and ongoing cooperation of such systems;
uľahčiť spoluprácu medzi systémami verejného dozoru členských štátov a dosiahnuť výmenu osvedčených postupov týkajúcich sa zriadenia a neustálej spolupráce týchto systémov,
contribute to the technical assessment of public oversight systems of third countries and to the international cooperation between Member States and third countries in this area;
prispievať k technickému posúdeniu systémov verejného dozoru tretích krajín a k medzinárodnej spolupráci medzi členskými štátmi a tretími krajinami v tejto oblasti,
contribute to the technical examination of international auditing standards, including the processes for their elaboration, with a view to their adoption at the community level.
prispievať k technickému preskúmaniu medzinárodných audítorských štandardov, vrátane procesov pre ich vypracovanie, s ohľadom na ich prijatie na úrovni Spoločenstva.
Composition — Appointment
Zloženie – menovanie
The group shall be composed of high level representatives from the entities responsible for the public oversight of statutory auditors and audit firms in Member States or in their absence, of representatives from the competent national ministries.
Skupina pozostáva z predstaviteľov na vysokej úrovni zo subjektov zodpovedných za verejný dozor nad zákonnými audítormi a audítorskými spoločnosťami v členských štátoch alebo, v ich neprítomnosti, z predstaviteľov príslušných národných ministerstiev.
Each Member State shall designate a high level representative from one of the authorities mentioned in paragraph 1 to participate in the meetings of the group.
Každý členský štát menuje predstaviteľa na vysokej úrovni z jedného z orgánov uvedených v odseku 1 na to, aby sa zúčastňoval na zasadnutiach skupiny.
The Commission can refuse the representative designated by a Member State when it does not consider the representative appropriate, particularly if there is any conflict of interest.
Komisia môže zamietnuť predstaviteľa menovaného členským štátom vtedy, ak ho nepovažuje za vhodného predstaviteľa, najmä pokiaľ ide o konflikt záujmov.
In such a case, the Commission will quickly inform the Member State concerned which can then designate another representative.
V takomto prípade Komisia okamžite informuje príslušný členský štát, ktorý môže následne menovať iného predstaviteľa.
Only non-practitioners can be designated as representatives.
Za predstaviteľov môžu byť menovaní iba odborníci, ktorí nepôsobia v tejto oblasti.
Each Member State shall designate one representative.
Každý členský štát menuje jedného predstaviteľa.
One alternate representative per Member State may be designated under the conditions set up in paragraphs 1, 2, 3 and 5.
Jeden náhradný predstaviteľ za členský štát môže byť menovaný v súlade s podmienkami stanovenými v odsekoch 1, 2, 3 a 5.
The following provisions shall apply:
Uplatňujú sa tieto ustanovenia: