natgillin/translations-raw huggingface dataset:
animals presenting salmonella infection with clinical signs in a way likely to cause undue suffering to the animals; the infected breeding flocks treated with antimicrobials shall still be considered infected with salmonella, and appropriate measures shall be taken to reduce as much as possible the risk of spreading salmonella through the rest of the breeding pyramid;
u zvierat nakazených salmonelou a vykazujúcich klinické príznaky, ktoré im môžu spôsobiť nadmerné utrpenie. Infikované chovné kŕdle ošetrené bakteriostatikami sa stále považujú za infikované salmonelou a prijmú sa náležité opatrenia na čo najväčšie zníženie rizika rozšírenia salmonely na zvyšok reprodukčnej pyramídy;
salvaging of valuable genetic material, including ‘elite flocks’, flocks from endangered breeds, and flocks kept for research purposes, in order to establish new salmonella-free flocks; chicks born from hatching eggs collected from treated animals shall be subject to fortnightly sampling during the rearing phase, with a scheme aiming to detect 1 % prevalence of relevant salmonella with a 95 % confidence limit;
na záchranu cenného genetického materiálu vrátane „elitných kŕdľov“, kŕdľov ohrozených chovov a kŕdľov chovaných na vedecké účely s cieľom vytvoriť nové kŕdle bez výskytu salmonelózy. Od kurčiat vyliahnutých z násadových vajec získaných od ošetrených jedincov sa počas chovnej fázy odoberajú vzorky každých 14 dní s cieľom odhaliť 1 % prevalencie príslušnej salmonely s hranicou spoľahlivosti 95 %;
authorisation given by the competent authority on a case by case basis for purposes other than salmonella control in a flock suspect of salmonella infection, in particular following detection of salmonella at the hatchery or at the holding; however, Member States may decide to allow treatment without prior authorisation in emergency situations, subject to reporting the treatment immediately to the competent authority.
v prípade povolenia udeleného v jednotlivých prípadoch príslušným orgánom na iné účely, ako je kontrola salmonely v kŕdľoch s podozrením na infekciu salmonelou, najmä v nadväznosti na odhalenie salmonely v liahni alebo v prevádzke. Členský štát však v núdzových situáciách môže rozhodnúť o povolení ošetrenia bez predchádzajúceho povolenia, ak toto ošetrenie okamžite nahlási príslušnému orgánu.
The use of antimicrobials shall be subject to authorisation and supervision of the competent authority and shall be based wherever possible on the results of bacteriological sampling and of susceptibility testing.
Použitie bakteriostatík je predmetom povolenia a dozoru príslušného orgánu a podľa možnosti je založené na výsledkoch bakteriologických odberov a testovania citlivosti.
Use of vaccines
Použitie vakcín
Live salmonella vaccines for which the manufacturer does not provide an appropriate method to distinguish bacteriologically wild-type strains of salmonella from vaccine strains shall not be used in the framework of national control programmes adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003.
V rámci národných programov kontroly, prijatých v súlade s článkom 6 nariadenia (ES) č. 2160/2003, sa nepoužívajú živé vakcíny salmonely, pre ktoré výrobca neposkytol primeranú metódu na bakteriologické odlíšenie divých druhov kmeňov salmonely od vakcinačných kmeňov.
Commission Regulation (EC) No 1092/2005
Nariadenie Komisie (ES) č 1092/2005
suspending the system of advances of aid to compensate for loss of income from marketing in the banana sector in respect of 2005
ktorým sa pozastavuje režim preddavkovej platby pomoci na kompenzáciu straty na výnosoch z predaja v odvetví banánov na rok 2005
Articles 4, 5 and 7 of Commission Regulation (EEC) No 1858/93 [2], lay down rules applicable to the submission of applications for advances under the aid scheme to compensate for loss of income from marketing in the banana sector provided for in Article 12 of Regulation (EEC) No 404/93.
Články 4, 5 a 7 nariadenia Komisie (EHS) č. 1858/93 [2] obsahujú ustanovenia, ktoré sa uplatňujú pri predkladaní žiadostí o preddavky v rámci režimu pomoci na kompenzáciu straty na výnosoch z predaja v odvetví banánov podľa článku 12 nariadenia (EHS) č. 404/93.
Prices in the Community production regions are much higher than those in the corresponding period in previous years, and remain at a relatively high level.
Ceny v týchto pestovateľských regiónoch Spoločenstva sú citeľne vyššie ako ceny, ktoré sú známe z obdobia zodpovedajúceho predchádzajúcim rokom, a držia sa na relatívne vysokej úrovni.
If this situation continues, compensatory aid for 2005 will be fixed, in due course, at a level far below the amounts fixed in respect of previous years.
Pokračovanie tejto situácie povedie v príhodnej chvíli k tomu, že sa stanoví výška kompenzačnej pomoci na rok 2005, ktorá bude výrazne nižšia ako čiastky stanovené za posledné roky.
As a result, producers will be required to reimburse a large proportion of the amounts received in the form of advances.
Stanovenie výrazne nižšej pomoci bude mať za následok, že výrobcom vznikne povinnosť uhradiť veľkú časť súm, ktoré prijali ako preddavok.
A substantial reduction in the unit value of the advances fixed by Commission Regulation (EC) No 703/2005 of 4 May 2005 fixing the compensatory aid for bananas produced and marketed in the Community in 2004 and the unit value of the advances for 2005 [3] will not remedy the consequences of such a situation.
Výrazné zníženie jednotkovej výšky preddavkov stanovenej nariadením Komisie (ES) č. 703/2005 zo 4. mája 2005, ktorým sa stanovuje výška kompenzačnej pomoci pre banány vypestované a predané v Spoločenstve počas roka 2004, ako aj jednotková výška preddavkov na rok 2005 [3], neumožňuje riešenie následkov podobnej situácie.
In order to preserve the financial interests of the Community and to avoid the subsequent obligation on producers to repay advances, the application of rules on the submission of applications for advances and on the payment of such advances laid down by Regulation (EEC) No 1858/93 should be suspended.
S cieľom chrániť finančné záujmy Spoločenstva a predísť tomu, aby producentom vznikla dodatočná povinnosť uhradiť preddavky, by sa malo pozastaviť uplatňovanie ustanovení, ktoré sa týkajú predkladania žiadostí o preddavky, a vyplatenie týchto preddavkov stanovených nariadením (EHS) č. 1858/93.
The payment of advances for bananas marketed after 30 April 2005 and the submission of new applications should accordingly be suspended.
So zreteľom na tieto ciele by sa malo pozastaviť uhrádzanie preddavkov na tie banány, ktoré sa predali po 30. apríli 2005, ako aj predkladanie nových žiadostí.
This Regulation should therefore apply from 1 July 2005.
Preto sa toto nariadenie bude uplatňovať od 1. júla 2005.
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Bananas,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre banány,
The submission of applications for advances on the compensatory aid provided for in Articles 4, 5 and 7 of Regulation (EEC) No 1858/93 in respect of 2005 is hereby suspended.
Predkladanie žiadostí o preddavky na kompenzačnú pomoc podľa článkov 4, 5 a 7 nariadenia (EHS) č. 1858/93 sa pozastavuje, pokiaľ ide o rok 2005.
Notwithstanding Article 10 of Regulation (EEC) No 1858/93, no advances on the compensatory aid will be paid for bananas marketed after 30 April 2005.
Na základe výnimky z článku 10 nariadenia (EHS) č. 1858/93 sa neuhrádzajú preddavky na kompenzačnú pomoc na tie banány, ktoré sa predali po 30. apríli 2005.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 789/2005 (OJ L 132, 26.5.2005, p. 13).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 789/2005 (Ú. v. EÚ L 132, 26.5.2005, s. 13).
OJ L 118, 5.5.2005, p. 12.
Ú. v. EÚ L 118, 5.5.2005, s. 12.
Commission Regulation (EC) No 1093/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1093/2005
on the issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetables sector (tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches)
o výdaji vývozných licencií systému A3 na ovocie a zeleninu (paradajky, pomaranče, stolové hrozno, jablká a broskyne)
Commission Regulation (EC) No 979/2005 [2] opens an invitation to tender setting the indicative refund rates and indicative quantities for system A3 export licences, which may be issued, other than those tendered for as part of food aid.
Nariadenie Komisie (ES) č. 979/2005 [2] vyhlásilo verejnú súťaž a určilo smerné sadzby náhrady a smerné množstvá, pre ktoré možno vydať vývozné licencie systému A 3.
In the case of tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches, the maximum rate necessary to award licences for the indicative quantity up to the quantities tendered for is not more than one-and-a-half times the indicative refund rate,
Pre paradajky, pomaranče, stolové hrozno, jablká a broskyne maximálna sadzba potrebná na udelenie povolení do výšky smerného množstva v rozmedzí ponúknutých množstiev neprevyšuje jedenapolnásobne smernú mieru náhrady,
In the case of tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches, the maximum refund rates and the percentages for reducing the quantities awarded under the invitation to tender opened by Regulation (EC) No 979/2005 shall be fixed in the Annex.
Pre paradajky, pomaranče, stolové hrozno, jablká a broskyne sú maximálna sadzba náhrad a percentuálne podiely výdaja na výberové konanie vyhlásené nariadením (ES) č. 979/2005 určené v prílohe.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsznu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
OJ L 166, 28.6.2005, p. 5.
Ú. v. EÚ L 166, 28.6.2005, s. 5.
Issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetable sector (tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches)
Výdaj vývozných licencií systému A3 na ovocie a zeleninu (paradajky, pomaranče, stolové hrozno, jablká a broskyne)
Commission Regulation (EC) No 1094/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1094/2005
to the Commission Regulation of 12 July 2005 fixing the export refunds on olive oil
k nariadeniu Komisie z 12. júla 2005, ktorým sa určujú vývozné náhrady za olivový olej
Council Regulation (EC) No 1095/2005
Nariadenie Rady (ES) č. 1095/2005
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in Vietnam, and amending Regulation (EC) No 1524/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People's Republic of China
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy bicyklov s pôvodom vo Vietname a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1524/2000 ukladajúce konečné antidumpingové clo na dovozy bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9 a článok 11 ods. 3,
The Council, by Regulation (EEC) No 2474/93 [2] imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People's Republic of China (the original measures).
Rada uložila nariadením (EHS) č. 2474/93 [2] konečné antidumpingové clo vo výške 30,6 % na dovozy bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „pôvodné opatrenia“).
Following an anti-circumvention investigation, this duty was extended by Council Regulation (EC) No 71/97 [3] to imports of certain bicycle parts originating in the People's Republic of China (PRC).
Po prešetrení obchádzania antidumpingového cla sa toto clo nariadením Rady (ES) č. 71/97 [3] rozšírilo na dovozy určitých častí bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ČĽR).
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (the previous investigation), the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [4], decided that the above mentioned measures should be maintained.
Po preskúmaní uplynutia platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia (ďalej len „predchádzajúce prešetrovanie“) Rada nariadením (ES) č. 1524/2000 [4] rozhodla o tom, že uvedené opatrenia by sa mali zachovať.
Present investigations
Súčasné prešetrovanie
On 29 April 2004, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of bicycles originating in Vietnam.
Dňa 29. apríla 2004 Komisia informovala prostredníctvom oznamu uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [5] o začatí antidumpingového konania, pokiaľ ide o dovozy bicyklov s pôvodom vo Vietname do Spoločenstva.
On the same day, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [6], the initiation of an interim review of the anti-dumping measures applicable to imports into the Community of bicycles originating in the PRC.
V ten istý deň Komisia podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia informovala prostredníctvom oznamu uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [6] o začatí predbežného skúmania antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovozy bicyklov s pôvodom z ČĽR do Spoločenstva.
The anti-dumping investigations were initiated following a complaint and a request lodged on 15 March 2004 by the European Bicycles Manufacturers Association (EBMA or the applicant), acting on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 35 % of the total Community production of bicycles.
Prešetrovanie antidumpingu sa začalo na základe sťažnosti a žiadosti, ktoré 15. marca 2004 podalo Združenie európskych výrobcov bicyklov (ďalej len „ZEVB“ alebo „navrhovateľ“) konajúce v mene výrobcov, ktorí zastupujú väčšinový podiel, v tomto prípade viac ako 35 % celkovej výroby bicyklov v Spoločenstve.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting thereof, which was considered sufficient to justify the initiation of the proceeding concerning imports of bicycles originating in Vietnam.
Sťažnosť obsahovala dôkaz o dumpingu uvedeného výrobku a o značnej ujme, ktorá z neho vyplýva, čo sa považovalo za dostatočné na odôvodnenie začatia konania o dovozoch bicyklov s pôvodom vo Vietname.
The request contained sufficient evidence justifying the initiation of an interim review of the measures applicable to imports of bicycles originating in the PRC.
Žiadosť obsahovala dostatočné dôkazy odôvodňujúce začatie predbežného skúmania opatrení uplatniteľných na dovozy bicyklov s pôvodom v ČĽR.
Parties concerned by the investigation
Príslušné strany konania
The Commission officially advised the applicant, the Community producers mentioned in the complaint and the request, any other known Community producers, the exporting producers, importers as well as the associations known to be concerned, and the authorities of the PRC and Vietnam, of the initiation of the investigations.
Komisia oficiálne oboznámila navrhovateľa, výrobcov Spoločenstva uvedených v sťažnosti a žiadosti, iných známych výrobcov Spoločenstva, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov, ako aj združenia, o ktorých vedela, že sa ich daná skutočnosť týka, a orgány ČĽR a Vietnamu o začatí prešetrovania.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limits set in the notices of initiation.
Zainteresované strany dostali príležitosť, aby v lehote stanovenej v oznamoch o začatí konania písomne predložili svoje stanoviská a požiadali o vypočutie.
A number of Community producers represented by the applicant, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers and user associations made their views known.
Niekoľkí výrobcovia Spoločenstva, zastupovaní navrhovateľom, iní spolupracujúci výrobcovia Spoločenstva, vyvážajúci výrobcovia, dovozcovia, dodávatelia a združenia spotrebiteľov predložili svoje stanoviská.
All interested parties who so requested were granted a hearing.
Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali, boli vypočuté.
In view of the large number of exporting producers, Community producers and importers involved in the investigations, the application of sampling techniques was envisaged in both notices of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
V súlade s článkom 17 základného nariadenia sa vzhľadom na veľký počet vyvážajúcich výrobcov, výrobcov Spoločenstva a dovozcov zahrnutých do prešetrovania v oboch oznámeniach o začatí počítalo s uplatnením výberu vzoriek.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers and representatives acting on their behalf, Community producers and importers were requested to make themselves known and to provide information as specified in the notices of initiation.
S cieľom umožniť Komisii rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a ak áno, vybrať vzorku, vyvážajúci výrobcovia a zástupcovia konajúci v ich mene, výrobcovia Spoločenstva a dovozcovia boli požiadaní, aby sa prihlásili a poskytli informácie, ako je stanovené v oznamoch o začatí konania.
The Commission also contacted known associations of exporting producers and the authorities of the PRC and Vietnam.
Komisia kontaktovala aj známe združenia vyvážajúcich výrobcov a orgány v ČĽR a Vietname.
These parties raised no objections to the use of sampling.
Tieto strany nevzniesli nijaké námietky proti použitiu metódy výberu vzorky.
In total, 21 exporters/producers in the PRC, 6 exporters/producers in Vietnam, 54 Community producers and 6 importers replied to the sampling questionnaire within the time-limits and provided the requested information.
Celkovo 21 vývozcov/výrobcov v ČĽR, 6 vývozcov/výrobcov vo Vietname, 54 výrobcov Spoločenstva a 6 dovozcov vyplnilo dotazník o výbere vzoriek v rámci lehôt a poskytlo požadované informácie.
From the 21 Chinese exporting producers that responded to the sampling return, only 17 reported exports of bicycles to the Community during the investigation period.
Z 21 čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorí odpovedali na dotazník, iba 17 vykazovalo vývoz bicyklov do Spoločenstva počas obdobia prešetrovania.
Given the limited number of Vietnamese exporting producers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary in respect of Vietnamese exporting producers.
Vzhľadom na obmedzený počet vyvážajúcich výrobcov vo Vietname, ktorí prejavili ochotu spolupracovať, sa rozhodlo že výber vzoriek v súvislosti s vyvážajúcimi výrobcami vo Vietname nie je potrebný.
The selection of the sample was made in consultation with, and with the consent of the Chinese cooperating exporting producers and the authorities of the PRC.
Výber vzorky sa uskutočnil po porade so spolupracujúcimi čínskymi vyvážajúcimi vývozcami a orgánmi ČĽR a na základe ich súhlasu.
The sample of the exporting producers was established on the basis of the largest representative volume of exports to the Community, which could reasonably be investigated within the time available and on whether the companies intended to apply for Market Economy Treatment (MET).
Vzorka vyvážajúcich výrobcov sa stanovila na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozov do Spoločenstva, ktorý by bolo možné dostatočne prešetriť v čase, ktorý bol k dispozícii, a na základe toho, či spoločnosti zamýšľali požiadať o trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“).
Only companies that intended to apply for MET were included in the sample, since in an economy in transition, normal value for other companies is established on the basis of prices or constructed normal value of an analogue third country.
Do vzorky boli zahrnuté iba spoločnosti, ktoré požiadali o THP, pretože v hospodárstve, ktoré prechádza transformáciou, sa normálna hodnota pre iné spoločnosti stanovuje na základe cien alebo vytvorenej normálnej hodnoty analogickej tretej krajiny.
On this basis, a representative sample of four exporting producers was selected.
Na základe toho bola vybraná reprezentatívna vzorka štyroch vyvážajúcich výrobcov.
The four sampled companies represented, according to the replies to the sampling exercise, 16 % of the Chinese exports of the product concerned to the Community and 35 % of all cooperating producers' exports.
Štyri spoločnosti vybrané do vzorky predstavovali podľa vyplneného dotazníka 16 % čínskeho vývozu príslušného výrobku do Spoločenstva a 35 % vývozu všetkých spolupracujúcich vývozcov.
As for the Community producers, in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the sample was selected after consultation of the relevant association and with their consent on the basis of the largest representative volume of sales and production within the Community.
Čo sa týka výrobcov Spoločenstva, v súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia vzorka bola vybraná po porade s príslušným združením a s jeho súhlasom na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu predaja a výroby v Spoločenstve.
As a result, eight Community producers were selected in the sample.
V dôsledku toho bolo do vzorky vybraných osem výrobcov Spoločenstva.
The Commission sent questionnaires to the eight companies selected, which submitted complete replies.
Komisia zaslala dotazníky ôsmim vybraným spoločnostiam, ktoré predložili úplné odpovede.
Given the limited number of importers who replied to the sampling questionnaire and indicated their willingness to cooperate (six importers), it was decided that sampling was not necessary.
Vzhľadom na obmedzený počet dovozcov, ktorí vyplnili dotazník o výbere vzoriek a prejavili ochotu spolupracovať (šiesti dovozcovia), sa rozhodlo, že výber vzoriek nie je potrebný.
However, subsequently none of the importers cooperated in the review investigation and declined to return a complete questionnaire reply.
Následne však žiadny z dovozcov nespolupracoval na prešetrovaní a nevrátil riadne vyplnený dotazník.
Concerning the investigation of imports from Vietnam, three importers cooperated by submitting complete questionnaire replies.
Čo sa týka prešetrovania dovozov z Vietnamu, traja dovozcovia spolupracovali a predložili riadne vyplnené dotazníky.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely stanovenia dumpingu, spôsobenej ujmy a záujmu Spoločenstva.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Overovacie návštevy sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:
Biria AG, Neukirch, Germany,
Biria AG, Neukirch, Nemecko,
Accell Group N.V., Heerenveen, The Netherlands,
Accell Group N.V., Heerenveen, Holandsko,
Cycleurope Industries S.A., Machecoul, France,
Cycleurope Industries S.A., Machecoul, Francúzsko,
Vivi Bikes srl, Pozzaglio, Italy,
Vivi Bikes srl, Pozzaglio, Taliansko,
Denver srl, Dronero, Italy,
Denver srl, Dronero, Taliansko,
Masciaghi Spa, Monza, Italy,
Masciaghi Spa, Monza, Taliansko,
MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG, Sangerhausen, Germany,
MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG, Sangerhausen, Nemecko,
Promiles, Villeneuve d'Ascq, France.
Promiles, Villeneuve d’Ascq, Francúzsko.
Giant China Co. Ltd, Kunshan Jiangsu Province,
Giant China Co. Ltd, provincia Kunshan Jiangsu,
Exporting producers in Vietnam
Vyvážajúci výrobcovia vo Vietname
Unrelated importers
Nespriaznení dovozcovia
ZEG, Cologne, Germany,
ZEG, Cologne, Nemecko,
Raleigh Univega GmbH, Cloppenburg, Germany,
Raleigh Univega GmbH, Cloppenburg, Nemecko,
Halfords Nederland BV, Veenendal, The Netherlands.
Halfords Nederland BV, Veenendal, Holandsko.
Related companies involved in the production or sales of the product concerned
Spriaznené spoločnosti zapojené do výroby alebo predaja príslušného výrobku