natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [1], and in particular Articles 10 and 21 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 z 26. mája 2003 o veterinárnych požiadavkách uplatniteľných na nekomerčné premiestňovanie spoločenských zvierat a ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 92/65/EHS [1], najmä na jeho články 10 a 21,
Regulation (EC) No 998/2003 lays down a list of third countries and territories from which movement of pet animals to the Community may be authorised, provided that certain requirements are met.
Nariadenie (ES) č. 998/2003 stanovuje zoznam tretích krajín a území, z ktorých sa za predpokladu splnenia určitých požiadaviek môže povoliť premiestňovanie spoločenských zvierat.
A provisional list of third countries was established by Regulation (EC) No 998/2003, as amended by Commission Regulation (EC) No 592/2004 [2].
Nariadením (ES) č. 998/2003, zmenenom a doplnenom nariadením Komisie (ES) č. 592/2004 [2], sa stanovil predbežný zoznam tretích krajín.
That list includes countries and territories which are free of rabies and countries in respect of which the risk of rabies entering the Community as a result of movements from their territories has been found to be no higher than the risk associated with movements between Member States.
Tento zoznam zahŕňa krajiny a územia bez výskytu besnoty a krajiny, kde sa nezistilo, že riziko prenosu besnoty do Spoločenstva ako dôsledok premiestňovania spoločenských zvierat z ich území je vyššie, ako riziko spojené s premiestňovaním medzi členskými štátmi.
From information supplied by Taiwan, it appears that Taiwan is free of rabies and that the risk of rabies entering the Community as a result of movements of pet animals from Taiwan has been found to be no higher than the risk associated with movements between Member States.
Z informácií, ktoré poskytol Taiwan vyplýva, že Taiwan je bez výskytu besnoty a že sa nezistilo, že riziko prenosu besnoty do Spoločenstva ako dôsledok premiestňovania spoločenských zvierat z Taiwanu je vyššie, ako riziko spojené s premiestňovaním medzi členskými štátmi.
Therefore Taiwan should be included in the list of countries and territories set out in Regulation (EC) No 998/2003.
Preto by sa mal Taiwan uviesť na zoznam krajín a území stanovený nariadením (ES) č. 998/2003.
In the interest of clarity, that list of countries and territories should be replaced in its entirety.
V záujme zrozumiteľnosti by sa mal tento zoznam krajín a území nahradiť v celom rozsahu.
Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Príloha II k nariadeniu (ES) č. 998/2003 sa nahrádza textom prílohy k tomuto nariadeniu.
This Regulation shall enter into force on 19 March 2005.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 19. marca 2005.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2054/2004 (OJ L 355, 1.12.2004, p. 14).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2054/2004 (Ú. v. EÚ L 355, 1.12.2004, s. 14).
DK — Denmark, including GL — Greenland and FO — Faeroe Islands;
DK – Dánsko vrátane GL – Grónska a FO – Faerských ostrovov;
ES — Spain, including the continental territory, Balearic Islands, Canary Islands, Ceuta and Melilla;
ES – Španielsko vrátane kontinentálneho územia, Baleár, Kanárskych ostrovov, Ceuty a Mellily;
FR — France, including GF — French Guiana, GP — Guadeloupe, MQ — Martinique and RE — Réunion;
FR – Francúzsko vrátane GF – Francúzskej Guyany, GP – Guadeloupu, MQ – Martiniku a RE – Réunionu;
PT — Portugal, including the continental territory, Azores Islands and Madeira Islands;
PT – Portugalsko vrátane kontinentálneho územia, Azorských ostrovov a ostrovov Madeira;
Member States other than those listed in Part A and points (a), (b) (c) and (e) of this section.Section 2
členské štáty okrem tých, ktoré sú uvedené v časti A a v bodoch a), b), c) a e) tohto oddielu.Oddiel 2
LI Liechtenstein
LI Lichtenštajnsko
MC Monaco
MC Monako
VA Vatican City State
VA Mestský štát Vatikán
AC Ascension Island
AC Ostrov Ascension
AE United Arab Emirates
AE Spojené arabské emiráty
AG Antigua and Barbuda
AG Antigua a Barbuda
AN Netherlands Antilles
AN Holandské Antily
AU Australia
AU Austrália
BH Bahrain
BH Bahrajn
BM Bermuda
BM Bermudy
FK Falkland Islands
FK Falklandské ostrovy
JM Jamaica
JM Jamajka
JP Japan
JP Japonsko
KN Saint Kitts and Nevis
KN Svätý Krištof a Nevis
KY Cayman Islands
KY Kajmanie ostrovy
MU Mauritius
MU Maurícius
NC New Caledonia
NC Nová Kaledónia
NZ New Zealand
NZ Nový Zéland
PF French Polynesia
PF Francúzska Polynézia
PM Saint Pierre et Miquelon
PM Saint Pierre a Miquelon
RU Russian Federation
RU Ruská federácia
SH Saint Helena
SH Svätá Helena
US United States of America
US Spojené štáty americké
VC Saint Vincent and the Grenadines
VC Svätý Vincent a Grenadíny
WF Wallis and Futuna
WF Wallis a Futuna
YT Mayotte’
YT Mayotte“
SM San Marino
SM San Maríno
CL Chile
CL Čile
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 426/2005 of 15 March 2005 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain finished polyester filament apparel fabrics originating in the People’s Republic of China
Korigendum k nariadeniu Komisie (ES) č. 426/2005 z 15. marca 2005 o zavedení predbežného antidampingového cla na dovozy určitých hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
(Official Journal of the European Union L 69 of 16 March 2005)
(Úradný vestník Európskej únie L 69 zo 16. marca 2005)
On page 31, in Article 1(2):
Strana 31, článok 1 ods. 2:
‘Company
„Spoločnosť
Antidumping duty
Antidampingové clo
TARIC Additional code
TARIC dodatkový kód
Where applicable, the correct spelling of the company names, as set out above, should also apply throughout the text of Regulation (EC) No 426/2005 wherever they appear, and namely under recitals 8b, 23, 28, 58 and 139.
Správne písanie názvov spoločností v uvedenej podobe by sa malo používať tam, kde je to vhodné, aj v texte nariadenia (ES) č. 426/2005, kdekoľvek sa tieto názvy vyskytnú, najmä však v odôvodneniach 8b, 23, 28, 58 a 139.
Commission Regulation (EC) No 426/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 426/2005
on imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain finished polyester filament apparel fabrics originating in the People’s Republic of China
o zavedení predbežného antidampingového cla na dovozy určitých hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dampingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), najmä na jeho článok 7,
On 17 June 2004, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain finished polyester filament apparel fabrics (‘FPFAF’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘country concerned’).
Komisia oznámením uverejneným 17. júna 2004 v Úradnom vestníku Európskej únie [2] oznámila začatie antidampingového konania so zreteľom na dovozy do Spoločenstva určitých hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna (ďalej len „tkaniny“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „príslušná krajina“) do Spoločenstva.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged by AIUFFASS (‘the complainant’), an affiliate of Euratex, on behalf of 7 individual producers representing a major proportion of the production of the product concerned in the EU, i.e. in this case 26 % of the Community production.
Začatie konania bolo výsledkom sťažnosti medzinárodného združenia AIUFFASS (ďalej len „sťažovateľ“), člena združenia Euratex, predloženej v mene 7 individuálnych výrobcov predstavujúcich značnú časť výroby príslušného výrobku v EÚ, v tomto prípade 26 % výroby v Spoločenstve.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Sťažnosť obsahovala dôkazy dampingu daného výrobku a podstatnej ujmy, ktorú spôsobil a ktorá je dostatočná na opodstatnenie začatia konania.
Parties concerned by the proceeding
Strany, ktorých sa konanie týka
The Commission officially advised the complainant, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and the representatives of the PRC, of the initiation of the proceeding.
Komisia oficiálne informovala sťažovateľa, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov, dodávateľov, používateľov, ako aj združenia používateľov, o ktorých má vedomosť a ktorých sa vec týka, ako i predstaviteľov ČĽR o začatí konania.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Zainteresované strany dostali možnosť písomne sa vyjadriť a požiadať o vypočutie v rámci lehoty, ktorá bola stanovená v oznámení o začatí konania.
The complainant producers, other co-operating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and their respective associations made their views known.
Výrobcovia, ktorí podali sťažnosť, iní spolupracujúci výrobcovia v Spoločenstve, vyvážajúci výrobcovia, dovozcovia, dodávatelia a ich príslušné združenia vyjadrili svoje stanoviská.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Všetky zainteresované strany, ktoré požiadali o vypočutie a preukázali, že existujú osobitné dôvody na ich vypočutie, boli vypočuté.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisia zaslala všetkým zainteresovaným stranám, o ktorých má vedomosť a ktorých sa vec týka, ako i všetkým ostatným spoločnostiam, ktoré sa prihlásili v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí konania, dotazníky.
Replies were received from six of the seven Community producers included in the complaint (one company being unable to fully cooperate due to bankruptcy), one other Community producer, one supplier, one unrelated importer and nine unrelated users in the Community.
Vyplnené dotazníky dostala od šiestich zo siedmich výrobcov v Spoločenstve uvedených v sťažnosti (jedna spoločnosť nebola schopná v plnej miere spolupracovať vzhľadom na skutočnosť, že je v konkurze), od jedného ďalšieho výrobcu Spoločenstva, jedného dodávateľa, jedného nezávislého dovozcu a deviatich nezávislých používateľov v Spoločenstve.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission also sent MET and IT claim forms to the Chinese companies known to be concerned, and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisia taktiež zaslala čínskym spoločnostiam, o ktorých má vedomosť a ktorých sa vec týka, ako i všetkým ostatným spoločnostiam, ktoré sa prihlásili v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí konania, formuláre žiadosti o prístup trhového hospodárstva (ďalej len „MET“) a žiadosti o individuálny prístup (ďalej len „IP“), aby tak umožnila vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, ak majú záujem, požiadať o MET alebo IP.
In this respect, 49 companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, and 7 companies requested only IT.
V tejto súvislosti 49 spoločností požiadalo o MET podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia a 7 spoločností požiadalo iba o IP.
In view of the apparent high number of exporting producers, importers and Community producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov, dovozcov a výrobcov v Spoločenstve Komisia v oznámení o začatí konania počítala s využitím metódy výberu vzoriek pri stanovení dampingu a ujmy v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers, importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 April 2003 to 31 March 2004).
Na to, aby Komisia bola schopná rozhodnúť, či je metóda výberu vzoriek potrebná, a ak áno, určiť zloženie vzorky boli všetci vyvážajúci výrobcovia, dovozcovia a výrobcovia Spoločenstva vyzvaní, aby sa Komisii prihlásili a poskytli základné informácie o svojej činnosti (podľa špecifikácie v oznámení o začatí konania) počas obdobia skúmania (od 1. apríla 2003 do 31. marca 2004).
After examination of the information submitted, it was decided that sampling was only necessary with regard to exporters.
Po preskúmaní poskytnutých informácií sa rozhodlo, že metóda výberu vzoriek je potrebná, iba pokiaľ ide o vývozcov.
The sample selected is based on the largest representative volume of exports that can reasonably be investigated within the time available.
Vzorka sa vybrala na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu, ktorý je reálne možné preskúmať v čase ktorý je k dispozícii.
It consists of the 8 largest exporting Chinese exporting producers (and their related parties), representing over 50 % of the export volume to the Community of the co-operating parties.
Pozostáva z 8 najväčších čínskych vyvážajúcich výrobcov (a ich s nimi spojených strán), ktorí predstavujú 50 % celkového objemu vývozu spolupracujúcich strán do Spoločenstva.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Komisia vyhľadala a overila všetky informácie potrebné na predbežné stanovenie dampingu a z neho plynúcej ujmy a záujmu Spoločenstva.
Verification visits were carried out at the premises of the cooperating Community producers and the following companies:
Overovacie návštevy sa uskutočnili v priestoroch spolupracujúcich výrobcov v Spoločenstve a v priestoroch týchto spoločností:
Community producers
Výrobcovia v Spoločenstve
Verification visits were carried out at the premises of seven Community producers located in four different countries.
Overovacie návštevy sa uskutočnili v priestoroch siedmich výrobcov v Spoločenstve so sídlom v štyroch rôznych krajinách.
The cooperating Community producers requested in terms of Article 19 of the basic Regulation that their details are not published, as to do so would have a significantly adverse effect upon them.
Spolupracujúci výrobcovia v Spoločenstve požiadali v zmysle článku 19 základného nariadenia o neuverejnenie podrobností týkajúcich sa ich spoločností, keďže by to malo na ne výrazne negatívny účinok.
The request was found to be sufficiently substantiated and therefore granted.
Žiadosť bola dostatočne odôvodnená, a preto sa jej vyhovelo;
Exporting producers in the PRC
Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd. (and related company Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile Import and export Co Ltd).
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd. (a spriaznená spoločnosť Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile import and export Co. Ltd);
Unrelated importers
Nezávislí dovozcovia
LE-GO — Hof (Germany)
LE-GO – Hof (Nemecko).
Community industry suppliers
Dodávatelia výrobného odvetvia Spoločenstva
Elana SA — Torun (Poland)
Elana SA – Torun (Poľsko);
Community users
Používatelia v Spoločenstve
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Turkey in this case, took place at the premises of the following company:
Vzhľadom na potrebu stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým by nemusel byť udelený MET, sa overovanie s cieľom stanoviť normálnu hodnotu na základe údajov z tretej krajiny, ktorou bolo v tomto prípade Turecko, uskutočnilo v priestoroch tejto spoločnosti:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘IP’).
Prešetrovanie dampingu a ujmy pokrývajú obdobie od 1. apríla 2003 do 31. marca 2004 (ďalej len „obdobie“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2000 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Prieskum trendov relevantných pre hodnotenie ujmy pokrýva obdobie od 1. januára 2000 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „sledované obdobie“).
The product concerned is finished polyester filament apparel fabrics (‘FPFAF’) which is woven fabric of synthetic filament yarn containing 85 % or more by weight of textured or non textured polyester filaments, dyed or printed.
Príslušným výrobkom sú hotové odevné tkaniny z polyesterového vlákna (ďalej len „tkaniny“). Ide o tkaniny z priadze zo syntetických nekonečných vlákien s obsahom upravených alebo neupravených polyesterových vlákien najmenej 85 % hmotnosti, farbené alebo s potlačou.
It is normally used for apparel applications, i.e. inter alia for making lining for clothing and for making anoraks, sports wear, ski wear, underwear and fashion items.
Tieto tkaniny sa bežne používajú na výrobu odevných aplikácií, napr. okrem iného na výrobu podšívok do odevov, na výrobu vetroviek, športových odevov, lyžiarskych odevov, bielizne a módnych artiklov.
The product concerned is produced by weaving polyester filament yarn (which is not pre-dyed) and then printed or dyed in order to obtain a specific design or colour.
Príslušný výrobok sa vyrába tkaním z priadze (nepredfarbenej) z nekonečných polyesterových vlákien s následným farbením alebo potlačou, aby sa dosiahol osobitný vzor alebo farba.
It is therefore distinguished from unbleached or bleached woven fabric of synthetic filament yarn that is a product formed after weaving but before dyeing, and which forms the raw material for the product concerned.
Odlišuje sa preto od bielených alebo nebielených tkanín z priadze zo syntetických vlákien, pričom ide o výrobky tvarované po tkaní, ale nefarbených, ktoré predstavujú surovinu na výrobu dotyčného výrobku.
It can also be distinguished from woven polyester filament fabrics for which pre-dyed yarn is woven into cloth, and the design is created by weaving the pattern.
Odlišuje sa tiež od tkanín z polyesterových vlákien, pri výrobe ktorých sa predfarbená priadza zotká do látky a dezén sa vytvorí výpletom vzoru.
The latter product has different basic physical and chemical characteristics, since the raw material used (pre-dyed yarn) is different, and the design is obtained through weaving and not printing or dyeing.
Tieto výrobky majú odlišné základné fyzikálne a chemické vlastnosti vzhľadom na rozdiely v použitej surovine (predfarbená priadza) a vzore, ktorý sa nedosahuje potlačou alebo farbením ale výpletom.
In addition, such type of finished fabric is normally used for soft furnishing applications, whereas the product concerned is almost exclusively used for making clothing.
Tento typ hotových tkanín sa okrem toho bežne používa na výrobu jemných nábytkárskych aplikácii, kým príslušný výrobok sa používa takmer výhradne na výrobu odevov.
The investigation has shown that all types of the product concerned as defined in recital 11, despite differences in a variety of factors such as colour, size of the yarns and finish, have the same basic physical, and chemical characteristics and are used for the same purposes.
Skúmanie ukázalo, že všetky typy príslušného výrobku v zmysle definície v odôvodnení 11, napriek rozdielom v množstve faktorov ako napr. farba, rozmery priadze a ukončenie, majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a používajú sa na rovnaké účely.
Therefore, and for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned are regarded as one product.
Na účely súčasného antidampingového konania sa preto všetky typy príslušného výrobku považujú za jeden výrobok.
The product concerned falls within CN codes 54075200, 54075400, 54076130, 54076190 and ex54076990.
Príslušný výrobok patrí pod číselné znaky KN 54075200, 54075400, 54076130, 54076190 a ex54076990.
No differences were found between the product concerned and the FPFAF produced and sold on the domestic market in the PRC or in Turkey, which served as an analogue country for the purpose of establishing the normal value with respect to certain imports from the PRC.
Medzi príslušným výrobkom a tkaninami vyrábanými a predávanými na domácom trhu v ČĽR alebo v Turecku, ktoré slúži ako tretia krajina na účely stanovenia normálnej hodnoty, pokiaľ ide o určité dovozy z ČĽR, sa nezistili žiadne rozdiely.
Indeed, they both have the same basic physical and chemical characteristics and uses.
Oba výrobky majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a použitie.
Likewise, no differences were found between the product concerned and the FPFAF produced by the Community industry and sold on the Community market.
Podobne sa nezistili žiadne rozdiely medzi príslušným výrobkom a tkaninami vyrábanými výrobným odvetvím Spoločenstva a predávanými na trhu v Spoločenstve.
They both also were found to share the same physical and chemical characteristics and uses.
Zistilo sa, že oba výrobky majú taktiež rovnaké fyzikálne a chemické vlastnosti a použitie.
Therefore, these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tieto výrobky preto predbežne považujeme za podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c).
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia sa pri antidampingovom prešetrovaní týkajúcom sa dovozov s pôvodom v ČĽR v prípade výrobcov, ktorí spĺňajú kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c), normálna hodnota stanovuje v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku.
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Na pripomenutie v krátkosti uvádzame v súhrnnej forme kritériá MET:
Business decisions and costs are made in response to market conditions and without State interference;
obchodné rozhodnutia a náklady sú reakciou na trhové podmienky a realizujú sa bez zásahov štátu;
Acounting records independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes;
účtovné záznamy sú predmetom nezávislého auditu v súlade s medzinárodnými účtovnými normami a používajú sa na všetky účely;
There are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
neexistujú žiadne významné deformácie prenesené z niekdajšieho systému netrhovej ekonomiky;
Legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
konkurzné a majetkové právo poskytuje právnu istotu a stabilitu;
Currency exchanges are carried out at the market rate.
prepočet mien prebieha pri trhovom kurze.
In the present investigation, 49 exporting producers in the PRC made themselves known and requested MET pursuant to Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
V súčasnom prešetrovaní sa prihlásilo 49 vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a požiadalo o MET podľa článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Each single MET application was analysed.
Každá žiadosť o MET bola podrobená analýze.