natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Questionnaires were sent to exporters/producers in India, Brazil and Israel which cooperated in the original investigation, were named in the request or subsequently became known to the Commission.
Dotazníky boli zaslané vývozcom/výrobcom v Indii, Brazílii a Izraeli, ktorí spolupracovali počas pôvodného vyšetrovania, ďalej tým, ktorí boli uvedení v žiadosti, alebo tým, o ktorých sa Komisia následne dozvedela.
Questionnaires were sent to importers in the Community which were named in the request or cooperated in the original investigation that led to the existing measures.
Dotazníky boli zaslané dovozcom v Spoločenstve, ktorí boli uvedení v žiadosti alebo spolupracovali počas pôvodného vyšetrovania, ktoré viedlo k súčasným opatreniam.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings which, being made on the basis of the facts available, can be less favourable than if the party had cooperated.
Všetky strany boli informované, že absencia spolupráce môže viesť k uplatňovaniu článku 18 základného nariadenia a k záverom, ktoré môžu byť, ak sa k nim dospeje na základe dostupných faktov, menej priaznivé, než ako keby daná strana spolupracovala.
Replies to the questionnaire were received from five exporters/producers in India, from one exporter/producer in Brazil and from one processing company involved in slitting, sheeting and converting PET film in Israel and exporting PET film to the Community.
Obdržali sa odpovede na dotazníky od piatich vývozcov/výrobcov v Indii, od jedného vývozcu/výrobcu v Brazílii a od jednej spracovateľskej spoločnosti, ktorá je zapojená do rozrezávania, kalandrovania a úpravy PET filmu v Izraeli a ktorá vyváža PET film do Spoločenstva.
Five importers in the Community came forward following receipt of questionnaires.
Piati dovozcovia v Spoločenstve ponúkli pomoc po obdržaní dotazníka.
Three of these reported that they had never imported PET film from either Brazil or Israel.
Traja z nich uviedli, že nikdy nedovážali PET film z Brazílie, ani Izraela.
The other two importers stated that they had not imported Indian PET film from Brazil or from Israel during the investigation period.
Ďalší dvaja dovozcovia uviedli, že počas doby vyšetrovania nedovážali indický PET film z Brazílie, ani z Izraela.
Therefore, none of these companies submitted questionnaire replies.
Preto žiadna z týchto spoločností nepredložila odpoveď na dotazník.
The Commission carried out verification visits at the premises of the following companies:
Komisia uskutočnila kontrolné návštevy v objektoch týchto spoločností:
Brazilian exporting producer:
Brazílsky vyvážajúci výrobca:
Israeli processor:
Izraelský spracovateľ:
‘Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987)’, Hacharutsim str.
„Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987)“, Hacharutsim str. 7, Ind.
Indian exporting producers:
Indickí vyvážajúci výrobca:
‘Ester Industries Limited’, 75-76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part — I, New Delhi — 110003, India
„Ester Industries Limited“, 75-76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part – I, New Delhi – 110003, India
‘Flex Industries Limited’, A-1, Sector 60, Noida 201301 (U.P.), India
„Flex Industries Limited“, A-1, Sector 60, Noida 201301 (U. P. ), India
The investigation period covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (the IP).
Doba vyšetrovania sa týkala obdobia od 1. januára 2003 do 31. decembra 2003 („DV“).
Data was collected from 2000 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade.
Na vyšetrenie údajnej zmeny charakteru obchodovania sa použili údaje za obdobie od roku 2000 do konca DV.
DEGREE OF COOPERATION
MIERA SPOLUPRÁCE
As stated in recital 12, five exporters/producers of PET film in India cooperated in the investigation by submitting questionnaire replies.
Ako bolo uvedené v odôvodnení 12, piati vývozcovia/ výrobcovia PET filmu v Indii spolupracovali počas vyšetrovania a predložili odpovede na dotazník.
Information was also obtained from one exporting producer of PET film in Brazil and from one processing company slitting, sheeting and converting PET film in Israel.
Informácie sa získali aj od jedného vyvážajúceho výrobcu PET filmu v Brazílii a od jednej spracovateľskej spoločnosti, ktorá sa zaoberá rozrezávaním, kalandrovaním a úpravou PET filmu v Izraeli.
These Brazilian and Israeli companies accounted for a minor part (less than 1 % and around 5 %, respectively) both in volume and in value, of the total imports of PET film from those countries to the Community during the IP as reported by Eurostat.
Tieto brazílske a izraelské spoločnosti mali malý podiel tak na objeme, ako aj na hodnote (menej ako 1 % a okolo 5 %, v tomto poradí) celkového dovozu PET filmu z týchto krajín do Spoločenstva počas DV, ako uvádza Eurostat.
The Indian authorities made a written submission further to the initiation of the investigation and provided statistical information concerning exports of PET film from India to, inter alia, the Community.
Indické orgány predložili písomný návrh týkajúci sa začatia vyšetrovania a poskytli štatistické informácie o vývoze PET filmu z Indie, okrem iného, do Spoločenstva.
Statistical data concerning exports of PET film from Brazil to the Community were also obtained from the Brazilian national database.
Štatistické údaje o vývoze PET filmu z Brazílie do Spoločenstva sa získali aj z brazílskej národnej databázy.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
PRÍSLUŠNÝ VÝROBOK A ROVNAKÝ VÝROBOK
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290 (the product concerned).
Príslušným výrobkom je, ako je vymedzené v pôvodnom vyšetrovaní, polyetyléntereftalátový film s pôvodom v Indii, obvykle deklarovaný pod číselnými znakmi KN ex39206219 a ex39206290 („príslušný výrobok“).
It is considered that PET film exported to the Community from India and PET film consigned from Brazil and from Israel to the Community have the same basic characteristics and the same uses.
Predpokladá sa, že PET film vyvezený do Spoločenstva z Indie a PET film odosielaný z Brazílie a Izraela do Spoločenstva majú rovnaké základné vlastnosti a rovnaké použitie.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Preto sa považujú za rovnaké výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
CHANGE IN THE PATTERN OF TRADE
ZMENA V CHARAKTERE OBCHODOVANIA
Over the period 1999 to 2003, imports of the product concerned represented 96,5 % of total imports from India under the relevant CN codes.
Počas rokov 1999 – 2003, predstavoval dovoz príslušného výrobku 96,5 % z celkového dovozu z Indie označeným príslušnými číselnými znakmi KN.
Market analysis was therefore carried out using Eurostat data at CN code level.
Analýza trhu využívala údaje Eurostatu na úrovni číselného znaku KN.
It should be noted that in 1999 countervailing duties had been imposed on imports to the Community of PET film originating in India, which had already prompted a decrease in volumes of such imports.
Je nutné uviesť, že v roku 1999 bolo uložené vyrovnávacie clo na dovoz PET filmu s pôvodom v Indii do Spoločenstva, ktoré vyvolalo pokles objemu tohto dovozu.
This was followed by the imposition of anti-dumping measures in 2001 which led to a further decrease.
Potom nasledovalo zavedenie antidumpingových opatrení v roku 2001, čo viedlo k ďalšiemu poklesu.
Anti-dumping measures concerning India consist of price-based undertaking agreements with five individual exporting producers and one company with a 0 % anti-dumping duty rate.
Antidumpingové opatrenia týkajúce sa Indie pozostávajú z dohôd o zárukách na báze ceny s piatimi samostatnými vyvážajúcimi výrobcami a jednou spoločnosťou s nulovou sadzbou antidumpingového cla.
As a result, anti-dumping duties are essentially not payable on imports from the larger part of the Indian producers.
V dôsledku toho antidumpingové clo nie je v podstate splatné pri dovoze väčšej časti indických výrobcov.
A residual anti-dumping duty of 53,3 % is applicable to imports from all other exporting producers.
Zostatkové antidumpingové clo vo výške 53,3 % sa uplatňuje na dovoz všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov.
In 2000 imports to the Community of PET film originating in India stood at 11600 tonnes.
V roku 2000 sa dovoz PET filmu s pôvodom v Indii do Spoločenstva ustálil na 11600 tonách.
Those imports initially decreased to 6100 tonnes in 2001 but then increased to 7700 tonnes in 2002, and further increased during the IP to 11500 tonnes.
Tento dovoz najprv poklesol na 6100 ton v roku 2001, ale potom vzrástol na 7700 ton v roku 2002, a naďalej rástol počas DV na 11500 ton.
The data submitted by the cooperating Indian exporting producers showed similar trends — an increase of around 1300 tonnes from 2001 to 2002 and a further increase of around 3400 tonnes from 2002 to 2003.
Údaje predložené spolupracujúcimi indickými vyvážajúcimi výrobcami poukázali na rovnaké trendy – nárast vo výške asi 1300 ton od 2001 do 2002 a ďalší nárast vo výške asi 3400 ton od 2002 do 2003.
It should be borne in mind however that not all Indian producers cooperated in the investigation.
Avšak je potrebné zohľadniť, že nie všetci indickí výrobcovia spolupracovali pri vyšetrovaní.
Furthermore, as regards the changes in volumes from 2000 to 2003, these should be viewed in the context of a large increase of imports from those exporters which are subject to the lowest levels of measures.
Naviac, pokiaľ ide o zmeny objemov od 2000 do 2003, tieto je nutné vnímať v kontexte veľkého nárastu dovozu od tých vývozcov, ktorí podliehajú najnižším úrovniam opatrení.
In respect of the above pattern it is noted that one company had a significantly lower cumulative duty [13] rate than the other producers.
S ohľadom na vyššie uvedený profil sa uvádza, že jedna spoločnosť mala značne nižšiu sadzbu kumulatívneho cla [13], než ostatní výrobcovia.
This company's trading pattern followed a markedly different trend to that of the other producers, hugely increasing its share of all sales of the product concerned to the Community between 2000 and 2003 (the IP).
Charakter obchodovania tejto spoločnosti sledoval trend, ktorý sa značne odlišoval od trendu ostatných výrobcov, čím sa ohromne zvýšil jej podiel celkového predaja príslušného výrobku do Spoločenstva v období medzi 2000 a 2003 (DV).
Conversely, the share of the product concerned exported to the Community by the remaining Indian producers fell massively.
Opačne, podiel príslušného výrobku vyvezeného do Spoločenstva zostávajúcimi indickými výrobcami značne poklesol.
Discounting this irregular trend, the total volume of the product concerned imported into the Community remained well below that prior to the imposition of anti-dumping measures.
Keď sa nebral do úvahy tento nepravidelný trend, celkový objem príslušného výrobku dovážaného do Spoločenstva zostal značne pod objemom pred zavedením antidumpingových opatrení.
The Indian authorities submitted statistical data on exports to, inter alia, the Community.
Indické orgány predložili štatistické údaje o vývoze, okrem iného, do Spoločenstva.
They indicated that they considered that the official Indian statistics did not suggest any circumvention of the existing anti-dumping measures by the Indian PET film producers.
Uviedli, že sa domnievajú, že oficiálne indické štatistiky nesvedčia o tom, že by indickí výrobcovia PET filmu obchádzali existujúce antidumpingové opatrenia.
However, the data referred to is inconsistent with the export data provided by the cooperating Indian exporters, at least as far as exports to Israel are concerned; these data show a clear increase in exports to Israel following the imposition of measures (from around 40 tonnes in 2000 to around 800 tonnes in the IP).
Avšak uvedené údaje nie sú v súlade s údajmi o vývoze, ktoré poskytli spolupracujúci indickí vývozcovia, prinajmenšom pokiaľ ide o vývoz do Izraela; tieto údaje poukazujú na jasný nárast vývozu do Izraela po zavedení opatrení (z asi 40 ton v roku 2000 na asi 800 ton v DV).
As far as Brazil is concerned, official Indian export data for direct exports to Brazil show only a marginal increase over the same period, but this does not include indirect sales via other intermediary countries.
Pokiaľ ide o Brazíliu, oficiálne indické údaje o vývoze v prípade priameho vývozu do Brazílie ukazujú len okrajový nárast za rovnaké obdobie, ale nezahŕňajú nepriamy predaj cez iné sprostredkujúce krajiny.
Indeed, the only known Brazilian producer of PET film cooperated in the investigation and its exports to the Community only represent a negligible part (0,5 %) of all sales to the Community from Brazil.
Pri vyšetrovaní spolupracoval v skutočnosti iba jeden známy brazílsky výrobca PET filmu a jeho vývoz do Spoločenstva predstavoval iba zanedbateľnú časť (0,5 %) celkového predaja z Brazílie do Spoločenstva.
Imports into the Community of PET film from Brazil as reported by Eurostat at CN level, less the imports of goods produced by the cooperating company, increased from around 650 tonnes in 2000 (0,6 % of total imports), to 1200 tonnes (1,4 %) in 2001 and just over 2500 tonnes (3,2 %) in 2002, the year following the imposition of anti-dumping measures, remaining at just over 2000 tonnes during the IP (2,4 % of total PET film imports).
Dovoz PET filmu z Brazílie do Spoločenstva, ako bol oznámený Eurostatom na úrovni KN, bez dovozu tovaru vyrábaného spolupracujúcou spoločnosťou, vzrástol z asi 650 ton v roku 2000 (0,6 % celkového dovozu) na 1200 ton (1,4 %) v roku 2001 a len niečo cez 2500 ton (3,2 %) v roku 2002, v roku, ktorý nasledoval po zavedení antidumpingových opatrení, pričom zostal na úrovni len niečo nad 2000 ton počas DV (2,4 % celkového dovozu PET filmu).
The sole cooperating company in Brazil, Terphane, is, as noted above (recital 22), the only known producer of PET film in Brazil.
Jediná spolupracujúca spoločnosť v Brazílii, Terphane, je, ako bolo uvedené vyššie (odôvodnenie 22), jediným známym výrobcom PET filmu v Brazílii.
This company only exported a single consignment of 10,6 tonnes of PET film to the Community during the IP.
Počas DV táto spoločnosť vyviezla do Spoločenstva iba jedinú zásielku 10,6 ton PET filmu.
Apart from a sample sold in 2002, this was the company's first export of PET film to the Community.
Okrem vzorky, ktorá bola predaná v roku 2002, toto bol prvý vývoz PET filmu tejto spoločnosti do Spoločenstva.
The company does not therefore appear to be responsible for the volumes of PET film entering the Community from Brazil in the period 2000 to 2003 (recital 23).
Preto sa zdá, že táto spoločnosť nie je zodpovedná za objemy PET filmu, ktoré vstúpili do Spoločenstva z Brazílie v období 2000 – 2003 (odôvodnenie 23).
Imports into the Community of PET film from Israel as reported by Eurostat at CN level, less the imports of goods produced by the cooperating company, increased from 3000 tonnes in 2000 (3,7 % of total PET film imports) to 3400 tonnes in 2001 (4,1 %).
Dovoz PET filmu z Izraela do Spoločenstva, ako bol oznámený Eurostatom na úrovni KN, bez dovozu tovaru vyrábaného spolupracujúcou spoločnosťou, vzrástol z 3000 ton v roku 2000 (3,7 % celkového dovozu PET filmu) na 3400 ton v roku 2001 (4,1 %).
Volumes continued to rise to just over 4200 tonnes in 2002 (5,1 % of imports) and to over 4400 tonnes in 2003 (5,3 % of imports).
Objemy naďalej rástli na niečo cez 4200 ton v roku 2002 (5,1 % dovozu) a na úroveň cez 4400 ton v roku 2003 (5,3 % dovozu).
A small number of converters of PET film are located in Israel but the information received within the time-limits indicated that, even cumulatively, it is unlikely that they would have had sufficient capacity to be responsible for the volumes of film entering the Community from Israel in the period 2000 to 2003.
V Izraeli má svoje sídlo len málo upravovateľov PET filmu, ale informácie získané v rámci lehôt ukázali, že dokonca aj kumulatívne je nepravdepodobné, že by mali dostatočnú kapacitu na to, aby boli zodpovední za objemy filmu, ktoré sa dostali do Spoločenstva z Izraela v období 2000 – 2003.
Official Indian export data shows steadily rising exports to Israel from India.
Oficiálne indické údaje o vývoze poukazujú na stabilný nárast vývozu z Indie do Izraela.
81 tonnes were exported in 2000, 395 tonnes in 2001, 1032 tonnes in 2002 and 2453 tonnes in the IP.
V roku 2000 bolo vyvezených 81 ton, v roku 2001 – 395 ton, v roku 2002 – 1032 ton a v DV 2453 ton.
The sole cooperating company in Israel, Jolybar, slits, sheets and converts purchased PET film and sells it as products which fall under the same CN codes as the product concerned, but is generally not of Indian origin and therefore it cannot be considered the product concerned.
Jediná spolupracujúca spoločnosť v Izraeli, Jolybar, rozrezáva, kalandruje a upravuje nakúpený PET film a predáva ho ako výrobok, ktorý spadá pod tie isté číselné znaky KN, ako príslušný výrobok, ale spravidla nemá pôvod v Indii, a preto nemôže byť považovaný za príslušný výrobok.
The company has been supplying PET film to the Community since the 1990's.
Spoločnosť dodáva PET film do Spoločenstva od 90-tych rokov.
Irrespective as to whether this development of exports indicates a change in the company's pattern of trade this issue was not considered further as there was, in any event, a clear economic justification for this behaviour, as set out in recital 31.
Spoločnosť Jolybar vyrába film, ktorý sa dodáva do Spoločenstva, v objektoch, ktoré boli zriadené predtým, než nadobudli účinnosť opatrenia, ktoré sa vzťahujú na indický PET film. Bez ohľadu na to, či tento vývoj vývozu poukazuje na zmenu charakteru obchodovania spoločnosti, táto otázka sa ďalej neposudzovala, keďže v každom prípade existovalo jasné ekonomické opodstatnenie tohto správania, ako je uvedené nižšie v odôvodnení 31.
In view of the above, and in particular given the coincidence between the rise of imports from Brazil and Israel and the entry into force in 2001, of the anti-dumping measures on PET film originating in India, a change in the pattern of trade is established in respect of exports of PET film from India, Israel and Brazil.
S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti, a najmä pokiaľ ide o zhodu medzi nárastom dovozu z Brazílie a Izraela a nadobudnutím účinnosti antidumpingových opatrení, ktoré sa vzťahujú na PET film s pôvodom v Indii v roku 2001, konštatuje sa zmena charakteru obchodovania, pokiaľ ide o vývoz PET filmu z Indie, Izraela a Brazílie.
INSUFFICIENT DUE CAUSE OR ECONOMIC JUSTIFICATION
NEDOSTATOČNE NÁLEŽITÝ DÔVOD A EKONOMICKÉ OPODSTATNENIE
In the absence of any other cooperation and given that the abovementioned change in the pattern of trade for Brazil took place immediately following the imposition of anti-dumping duties, it has to be concluded, on the basis of the information available and in the absence of any other explanation, that the change in the pattern of trade stemmed from the imposition of the duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Pri absencii ďalšej spolupráce a s ohľadom na to, že vyššie uvedená zmena charakteru obchodovania v prípade Brazílie sa uskutočnila okamžite po uložení antidumpingového cla, je nutné usudzovať na základe dostupných informácií a pri absencii ďalšieho vysvetlenia, že zmena charakteru obchodovania spočívala skôr v uložení cla, než v akomkoľvek inom dostatočne náležitom dôvode alebo ekonomickom opodstatnení v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia.
Non-cooperating exporting producers
Nespolupracujúci vyvážajúci výrobcovia
In the absence of cooperation and given that the abovementioned change in the pattern of trade took place immediately following the imposition of anti-dumping duties, it has to be concluded, on the basis of the information available and in the absence of any other explanation, that the change in the pattern of trade stemmed from the imposition of the duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Pri absencii spolupráce a s ohľadom na to, že vyššie uvedená zmena charakteru obchodovania sa uskutočnila okamžite po uložení antidumpingového cla je nutné usudzovať na základe dostupných informácií a pri absencii ďalšieho vysvetlenia, že zmena charakteru obchodovania spočívala skôr v uložení cla, než v akomkoľvek inom dostatočne náležitom dôvode alebo ekonomickom opodstatnení v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia.
Cooperating exporting producer
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca
Exceptionally, during the IP, a quantity of approximately one tonne of Indian film was shipped to one Community customer as part of a larger consignment which the customer required urgently.
Výnimočne, počas DV, množstvo asi jednej tony indického filmu bolo zaslané jednému zákazníkovi zo Spoločenstva ako súčasť väčšej zásielky, ktorú zákazník urgentne požadoval.
It is therefore concluded that there is sufficient economic justification for the development of Jolybar's exports, which is in line with its activities in the Community market in respect of PET film manufactured by them.
Preto sa dospelo k záveru, že existuje dostatočné ekonomické opodstatnenie vývoja vývozu spoločnosti Jolybar, ktorý je v súlade s jej činnosťami na trhu Spoločenstva s ohľadom na PET film, ktorý vyrába táto spoločnosť.
UNDERMINING OF THE REMEDIAL EFFECTS OF THE DUTY IN TERMS OF THE PRICES AND/OR THE QUANTITIES OF LIKE PRODUCT
NARUŠENIE NÁPRAVNÉHO ÚČINKU CLA Z HĽADISKA CIEN A/ALEBO MNOŽSTVA ROVNAKÉHO VÝROBKU
The figures in recitals 20 to 28 indicate that a clear quantitative change in the pattern of Community imports of the product concerned has occurred since the imposition of measures in 2001.
Údaje v odôvodneniach 20 až 28 ukazujú, že od zavedenia opatrení v roku 2001 došlo k jasnej kvantitatívnej zmene v charaktere dovozu príslušného výrobku do Spoločenstva.
There was a significant decrease of 5500 tonnes in Indian imports to the Community at the time of the imposition of the measures, with corresponding increases in exports of the product concerned to the Community from Brazil and Israel.
Došlo k značnému poklesu indického dovozu do Spoločenstva vo výške 5500 ton v čase zavedenia opatrení so zodpovedajúcim nárastom vývozu príslušného výrobku z Brazílie a Izraela do Spoločenstva.
Eurostat data indicates that, from 2000 until the end of IP, the increases in imports to the Community amounted to 1376 tonnes from Brazil and 1392 tonnes from Israel.
Údaje Eurostatu ukazujú, že od roku 2000 až do konca DV nárast dovozu z Brazílie do Spoločenstva predstavoval 1376 ton a z Izraela do Spoločenstva 1392 ton.
The parallel decline of exports from India, disregarding those imports which are subject to the lowest levels of measures, is 5653 tonnes.
Paralelný pokles vývozu z Indie, bez ohľadu na dovoz, ktorý podlieha najnižšej úrovni opatrení, predstavuje 5653 ton.
It is therefore considered that part of the export trade flows from India has been substituted by export flows through Brazil and Israel thus undermining the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market.
Je preto možné predpokladať, že časť vývozných obchodných tokov z Indie bola nahradená vývoznými tokmi cez Brazíliu a Izrael, takže došlo k narušeniu nápravného účinku opatrení z hľadiska množstva dovážaného na trh Spoločenstva.
With regard to prices of the product concerned consigned from Brazil and from Israel, in view of the low cooperation, it was necessary to refer to Eurostat data, which is the best evidence available.
Pokiaľ ide o ceny príslušného výrobku odosielaného z Brazílie a Izraela, s ohľadom na nízku mieru spolupráce bolo potrebné odvolávať sa na údaje Eurostatu, ktoré sú najlepším dostupným dôkazom.