natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The President of the Office shall determine whether, to what extent and under what technical conditions communications may be sent to the Office by electronic means.’;
Predseda úradu určí, či, do akej miery a za akých technických podmienok sa môžu oznámenia zasielať úradu elektronicky.“
Rule 83 is replaced by the following:
Pravidlo 83 sa nahrádza takto:
‘Rule 83
„Pravidlo 83
Forms
Formuláre
The Office shall make available to the public free of charge forms for the purposes of:
Úrad verejnosti sprístupní bezplatné formuláre v papierovej forme na účely:
filing an application for a Community trade mark, including where appropriate a request for the search report;
podania prihlášky ochrannej známky Spoločenstva, prípadne vrátane žiadosti o rešeršnú správu;
entering an opposition;
podania námietok;
applying for revocation or declaration of invalidity;
žiadosti o zrušenie alebo vyhlásenie o neplatnosti;
applying for the registration of a transfer and the transfer form and transfer document provided for in Rule 31(5);
žiadosti o zápis prevodu a príslušného formulára na prevod a dokumentu o prevode uvedenom v pravidle 31 ods. 5;
applying for the registration of a licence;
prihlášky na zapísanie licencie;
applying for the renewal of a Community trade mark;
žiadosti o obnovenie ochrannej známky Spoločenstva;
making an appeal;
podania odvolania;
authorising a representative, in the form of an individual authorisation or a general authorisation;
splnomocnenia zástupcu vo forme splnomocnenia pre jednotlivca alebo všeobecného splnomocnenia;
submitting an international application or a subsequent designation under the Madrid Protocol to the Office.
podania medzinárodnej prihlášky alebo následného určenia na základe Madridského protokolu v úrade.
Parties to the proceedings before the Office may also use
Strany, ktoré sa zúčastňujú na konaní v úrade, môžu používať aj:
forms established under the Trademark Law Treaty or pursuant to recommendations of the Assembly of the Paris Union for the Protection of Industrial Property;
formuláre na základe dohovoru o ochranných známkach alebo podľa odporúčaní zhromaždenia Parížskeho združenia na ochranu priemyselného vlastníctva;
with the exception of the form referred to in point (i) of paragraph 1, forms with the same content and format.
okrem formulára uvedeného v bode i) odseku 1, formuláre s rovnakým obsahom a formátom.
The Office shall make available the forms referred to in paragraph 1 in all the official languages for the Community.’;
Úrad sprístupní formuláre uvedené v odseku 1 vo všetkých úradných jazykoch Spoločenstva.“
Rule 84 is amended as follows:
Pravidlo 84 sa mení a dopĺňa takto:
in Paragraph 2 point (d) is replaced by the following:
V odseku 2 sa písm. d) nahrádza takto:
the name and address of the applicant;’
meno a adresa žiadateľa;“.
paragraph 3 is amended as follows:
Odsek 3 sa mení a dopĺňa takto:
point (i) is replaced by the following:
Bod i) sa nahrádza takto:
levy of execution pursuant to Article 20 of the Regulation and insolvency proceedings pursuant to Article 21 of the Regulation;’
výkon exekúcie podľa článku 20 nariadenia a konkurzné konanie podľa článku 21 nariadenia;“.
the following points (w) and (x) are added:
Pridávajú sa písm. w) a x) tohto znenia:
the division of a registration pursuant to Article 48a of the Regulation and Rule 25a, together with the items referred to in paragraph 2 in respect of the divisional registration, as well as the list of goods and services of the original registration as amended;
rozdelenie zápisu podľa článku 48a nariadenia a pravidla 25a, spolu s údajmi uvedenými v odseku 2, týkajúcimi sa rozdeleného zápisu, ako aj zoznam tovarov a služieb pôvodného zápisu v znení neskorších zmien a doplnení;
the revocation of a decision or an entry in the Register pursuant to Article 77a of the Regulation, where the revocation concerns a decision or entry which has been published.’;
zrušenie rozhodnutia alebo zápisu v registri podľa článku 77a nariadenia, ak sa zrušenie týka rozhodnutia alebo zápisu, ktorý bol uverejnený.“
Rule 85(1) is replaced by the following:
Pravidlo 85 ods. 1 sa nahrádza takto:
The Community Trade Marks Bulletin shall be published in the manner and frequency determined by the President of the Office.’;
Vestník ochranných známok Spoločenstva sa bude vydávať spôsobom a periodicitou, ktorú určí predseda úradu.“
Rule 89(1) and (2) is replaced by the following:
Odseky 1 a 2 pravidla 89 sa nahrádzajú takto:
Inspection of the files of Community trade mark applications and of registered Community trade marks shall either be of the original document, or of copies thereof, or of technical means of storage if the files are stored in this way.
Nahliadnutie do spisov prihlášok ochranných známok Spoločenstva a zapísaných ochranných známok Spoločenstva sa týka buď originálu dokumentu, alebo jeho kópií, alebo technických prostriedkov uloženia, ak sú spisy uložené týmto spôsobom.
The means of inspection shall be determined by the President of the Office.
Prostriedky nahliadnutia určí predseda úradu.
Where inspection takes place as provided for in paragraphs 3, 4 and 5, the request for inspection of the files shall not be deemed to have been made until the required fee has been paid.
Ak sa uskutoční nahliadnutie, ako je stanovené v odsekoch 3, 4 a 5, žiadosť o nahliadnutie do spisov sa nepovažuje za podanú, kým nie je zaplatený požadovaný poplatok.
No fee is payable if inspection of technical means of storage takes place online.
Ak sa uskutoční nahliadnutie online prostredníctvom technických prostriedkov uloženia, neplatí sa nijaký poplatok.
Where inspection of the files of a Community trade mark application which has not yet been published pursuant to Article 40 of the Regulation is requested, the request shall contain an indication and evidence to the effect that the applicant has consented to the inspection or has stated that after the trade mark has been registered he will invoke the rights under it against the party requesting the inspection.’;
Ak sa požaduje nahliadnutie do spisov prihlášky ochrannej známky Spoločenstva, ktorá ešte nebola zverejnená podľa článku 40 nariadenia, žiadosť obsahuje údaj a dôkaz o tom, že prihlasovateľ súhlasí s nahliadnutím alebo vyhlásil, že po zapísaní ochrannej známky uplatní svoje práva na ňu voči strane, ktorá požaduje nahliadnutie.“
Rule 91 is replaced by the following:
Pravidlo 91 sa nahrádza takto:
‘Rule 91
„Pravidlo 91
Keeping of files
Vedenie spisov
The President of the Office shall determine the form in which the files shall be kept.
Predseda úradu určí formu, akou sa vedú spisy.
Where files are kept electronically, these electronic files, or back-up copies thereof, shall be kept without time limitation.
Ak sa spisy vedú v elektronickej podobe, súbory alebo ich záložné kópie sa uchovajú bez časového obmedzenia.
The original documents filed by parties to the proceedings which form the basis of such electronic files shall be disposed of after a period following their reception by the Office, which shall be determined by the President of the Office.
Originálne dokumenty podané zúčastnenými stranami, ktoré tvoria základ týchto elektronických súborov, sa vymažú po uplynutí lehoty nasledujúcej po prijatí v úrade a ktorú určí predseda úradu.
Where and to the extent that files or parts of the files are kept in any other form than electronically, documents or items of evidence constituting part of such files shall be kept for at least five years from the end of the year in which any of the following occurrences takes place:
Ak sa spisy alebo ich časti vedú v inej ako elektronickej forme, dokumenty alebo dôkazy, ktoré sú časťou týchto spisov, sa uchovávajú najmenej päť rokov od konca roka, v ktorom:
the application is rejected or withdrawn or is deemed to be withdrawn;
sa prihláška zamietne alebo vezme späť, alebo sa považuje za vzatú späť;
the registration of the Community trade mark expires completely pursuant to Article 47 of the Regulation;
úplne uplynie obdobie zápisu ochrannej známky podľa článku 47 nariadenia;
the complete surrender of the Community trade mark is registered pursuant to Article 49 of the Regulation;
podľa článku 49 nariadenia sa zapíše úplné vzdanie sa ochrannej známky Spoločenstva;
the Community trade mark is completely removed from the Register pursuant to Article 56(6) or Article 96(6) of the Regulation.’;
ochranná známka Spoločenstva sa úplne vymaže z registra podľa článku 56 ods. 6 alebo článku 96 ods. 6 nariadenia.“
Rule 94 is amended as follows:
Pravidlo 94 sa mení a dopĺňa takto:
Where the amount of the costs has not been fixed pursuant to Article 81(6), first sentence, of the Regulation, the request for the fixing of costs shall be accompanied by a bill and supporting evidence.
Ak nebola stanovená výška nákladov podľa článku 81 ods. 6 prvej vety nariadenia, prílohou žiadosti o stanovenie nákladov je vyčíslenie nákladov a sprievodné dokumenty.
For the costs of representation referred to in paragraph 7(d) of this Rule, an assurance by the representative that the costs have been incurred shall be sufficient.
Pokiaľ ide o náklady uvedené v odseku 7 písm. d) tohto pravidla, ktoré vznikli zastupovaním, dostatočné je vyhlásenie zastupujúceho, že náklady vznikli.
For other costs, it shall be sufficient if their plausibility is established.
Pokiaľ ide o iné náklady, postačí, ak sa stanoví ich dôveryhodnosť.
Where the amount of the costs is fixed pursuant to Article 81(6), first sentence, of the Regulation, representation costs shall be awarded at the level laid down in paragraph 7(d) of this Rule and irrespective of whether they have been actually incurred.’;
Ak sa výška nákladov stanoví podľa článku 81 ods. 6 prvej vety nariadenia, náklady na zastupovanie sa priznajú vo výške stanovenej v odseku 7 písm. d tohto pravidla bez ohľadu na to, či skutočne vznikli.“
in paragraph 4, the words ‘the second sentence of Article 81(6)’ are replaced by ‘the third sentence of Article 81(6)’;.
V odseku 4 sa slová „druhá veta článku 81 ods. 6“ nahrádzajú slovami „tretia veta článku 81 ods. 6“.
Subject to paragraph 3 of this Rule, costs essential to the proceedings and actually incurred by the successful party shall be borne by the losing party in accordance with Article 81(1) of the Regulation on the basis of the following maximum rates:
S výhradou odseku 3 tohto pravidla nevyhnutné náklady na konanie, ktoré vznikli úspešnej strane, znáša neúspešná strana v súlade s článkom 81 ods. 1 nariadenia na základe týchto obmedzení:
where the party is not represented by a representative, travel and subsistence expenses of one party for one person for the outward and return journey between the place of residence or the place of business and the place where oral proceedings are held pursuant to Rule 56, as follows:
ak stranu nezastupuje zástupca, cestovné výdavky a náklady na pobyt jednej strany pre jednu osobu pri ceste tam a späť medzi miestom bydliska a miestom výkonu práce a miestom ústneho konania podľa pravidla 56 takto:
the cost of the first-class rail-fare including usual transport supplements where the total distance by rail does not exceed 800 km;
cena cestovného prvou triedou železnice vrátane zvyčajných príplatkov na dopravu, ak celková vzdialenosť železnicou nie je väčšia ako 800 km;
the cost of the tourist-class air-fare where the total distance by rail exceeds 800 km or the route includes a sea-crossing;
cena letenky turistickou triedou, ak je celková vzdialenosť železnicou väčšia ako 800 km alebo časť cesty zahŕňa lodnú dopravu;
subsistence expenses as laid down in Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations of Officials of the European Communities;
náklady na pobyt stanovené v článku 13 prílohy VII Služobného poriadku pre zamestnancov inštitúcií Európskych spoločenstiev;
travel expenses of representatives within the meaning of Article 89(1) of the Regulation, at the rates provided for in point (a)(i) and (ii) of this Rule;
cestovné náklady zástupcov na základe článku 89 ods. 1 nariadenia v limitoch stanovených v písm. a) bodoch i) a ii) tohto pravidla;
travel expenses, subsistence expenses, compensation for loss of earnings and fees to which witnesses and experts are entitled to be reimbursed pursuant to Rule 59(2), (3) or (4), to the extent that final liability lies with a party to the proceedings pursuant to Rule 59(5)(b);
cestovné náklady, náklady na pobyt, náhrada za stratu zárobku a poplatky, na náhradu ktorých sú svedkovia a znalci oprávnení podľa pravidla 59 ods. 2, 3 alebo 4 v takom rozsahu, že konečná zodpovednosť je na strane, ktorá sa zúčastňuje konania podľa pravidla 59 ods. 5 písm. b;
cost of representation, within the meaning of Article 89(1) of the Regulation,
náklady na zastupovanie na základe článku 89 ods. 1 nariadenia:
of the opposing party in opposition proceedings:
namietajúcej strany pri námietkových konaniach:
EUR 300;
300 EUR;
of the applicant in opposition proceedings:
žiadateľa pri námietkových konaniach:
of the applicant in proceedings relating to revocation or invalidity of a Community trade mark:
žiadateľa v konaniach týkajúcich sa zrušenia alebo neplatnosti ochrannej známky Spoločenstva:
EUR 450;
450 EUR;
of the proprietor of the trade mark in proceedings relating to revocation or invalidity of a Community trade mark:
majiteľa ochrannej známky v konaniach týkajúcich sa zrušenia alebo neplatnosti ochrannej známky Spoločenstva:
of the appellant in appeal proceedings:
strany, ktorá sa odvolala v odvolacích konaniach:
EUR 550;
550 EUR;
of the defendant in appeal proceedings:
odporcu v odvolacích konaniach:
where an oral proceedings have taken place to which the parties have been summoned pursuant to Rule 56, the amount referred to in the points (i) to (vi) shall be incremented by EUR 400;
ak prebehli ústne konania, na ktoré boli zúčastnené strany pozvané podľa pravidla 56, suma uvedená v bodoch i) až vi) sa zvýši o 400 EUR;
where there are several applicants or proprietors of the Community trade mark application or registration or where there are several opposing parties or applicants for revocation or declaration of invalidity who have filed the opposition or application for revocation or declaration of invalidity jointly, the losing party shall bear the costs referred to in point (a) for one such person only;
ak je prihlasovateľov alebo majiteľov ochrannej známky Spoločenstva viacero alebo ak voči nej namietajú viaceré strany, alebo ak je viacero žiadateľov o zrušenie alebo vyhlásenie neplatnosti, ktorí podali námietky alebo žiadali o zrušenie alebo vyhlásenie neplatnosti spoločne, náklady uvedené v písm. a) znáša neúspešná strana iba pre jednu osobu;
where the successful party is represented by more than one representative within the meaning of Article 89(1) of the Regulation, the losing party shall bear the costs referred to in points (b) and (d) of this Rule for one such person only;
ak má úspešná strana viac ako jedného zástupcu na základe článku 89 ods. 1 nariadenia, neúspešná strana znáša náklady iba za jednu osobu, uvedené v písm. b) a d) tohto nariadenia;
the losing party shall not be obliged to reimburse the successful party for any costs, expenses and fees other than those referred to in points (a) to (f).’;
neúspešná strana nie je povinná uhrádzať úspešnej strane nijaké iné náklady, výdavky ani poplatky okrem tých, ktoré sú uvedené v písm. a) až f).“
Rule 98 is replaced by the following:
Pravidlo 98 sa nahrádza takto:
‘Rule 98
„Pravidlo 98
Translations
Preklady
When a translation of a document is to be filed, the translation shall identify the document to which it refers and reproduce the structure and contents of the original document.
Ak treba poskytnúť preklad dokumentu, tento preklad má presne interpretovať pôvodný text a má mať rovnakú štruktúru a obsah ako pôvodný dokument.
The Office may require the filing, within a period to be specified by it, of a certificate that the translation corresponds to the original text.
Úrad môže požiadať o poskytnutie osvedčenia, že preklad zodpovedá pôvodnému textu, v lehote, ktorú určí.
The President of the Office shall determine the manner in which translations shall be certified.
Predseda úradu určuje formu, akou sa osvedčujú preklady.
Save where the Regulation or these Rules provide otherwise, a document for which a translation is to be filed shall be deemed not to have been received by the Office
Okrem prípadov, keď nariadenie alebo tieto pravidlá uvádzajú inak, dokument, ktorého preklad treba poskytnúť, sa považuje za neposkytnutý:
where the translation is received by the Office after expiry of the relevant period for submitting the original document or the translation;
ak úrad dostane preklad po uplynutí lehoty určenej na predloženie originálneho dokumentu alebo prekladu;
in the case of paragraph 1, where the certificate is not filed within the period specified.’;
v prípade uvedenom v odseku 1, ak osvedčenie nebolo predložené v stanovenej lehote.“
Rule 100 is replaced by the following:
Pravidlo 100 sa nahrádza takto:
‘Rule 100
„Pravidlo 100
Decisions taken by a single member
Rozhodnutia prijaté jedným členom
The cases in which pursuant to Article 127(2), or Article 129(2), of the Regulation a single member of the Opposition Division or of the Cancellation Division may take a decision shall be the following:
Prípady, keď podľa článku 127 ods. 2 alebo článku 129 ods. 2 nariadenia môže rozhodnutie prijať jeden člen námietkového oddelenia alebo zrušovacieho oddelenia, sú tieto:
decisions on the apportionment of costs;
rozhodnutia o rozdelení nákladov;
decisions to fix the amount of the costs to be paid pursuant to Article 81(6), first sentence, of the Regulation;
rozhodnutia o stanovení výšky nákladov, ktoré je potrebné zaplatiť podľa článku 81 ods. 6 prvej vety nariadenia;
decisions to close the file or not to proceed to judgment;
rozhodnutia ad acta alebo o nevydaní rozsudku;
decisions to reject an opposition as inadmissible before expiry of the period referred to in Rule 18(1);
rozhodnutia zamietnuť námietky ako neprípustné pred uplynutím lehoty uvedenej v pravidle 18 ods. 1;
decisions to stay proceedings;
rozhodnutie o zastavení konania;
decisions to join or separate multiple oppositions pursuant to Rule 21(1).’;
rozhodnutia o zlúčení alebo rozdelení viacerých námietok podľa pravidla 21 ods. 1.“
Paragraphs 1, 2 and 3 of Rule 101 are replaced by the following:
Odseky 1, 2 a 3 pravidla 101 sa nahrádzajú takto:
If necessary, the President of the Office shall request the Commission to enquire whether a State which is not party to the Paris Convention or to the Agreement establishing the World Trade Organization accords reciprocal treatment within the meaning of Article 29(5) of the Regulation.
Ak je to potrebné, predseda úradu požiada, aby Komisia zistila, či štát, ktorý nie je signatárom Parížskeho dohovoru alebo dohody o založení Svetovej obchodnej organizácie, zaručuje zaobchádzanie na základe vzájomnosti podľa článku 29 ods. 5 nariadenia.
If the Commission determines that reciprocal treatment in accordance with paragraph 1 is accorded, it shall publish a communication to this effect in the Official Journal of the European Union.
Ak Komisia stanoví, že zaobchádzanie na základe vzájomnosti v súlade s odsekom 1 je zaručené, na tento účel uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie oznámenie.
Article 29(5) of the Regulation shall apply from the date of publication in the Official Journal of the European Union of the communication referred to in paragraph 2, unless the communication states an earlier date from which it is applicable.
Článok 29 ods. 5 nariadenia sa uplatňuje odo dňa uverejnenia oznámenia uvedeného v odseku 2 v Úradnom vestníku Európskej únie, ak sa v oznámení neuvedie skorší termín, od ktorého sa uplatňuje.
It shall cease to apply from the date of publication in the Official Journal of the European Union of a communication of the Commission to the effect that reciprocal treatment is no longer accorded, unless the communication states an earlier date from which it is applicable.’;
Prestane sa uplatňovať odo dňa uverejnenia oznámenia Komisie v Úradnom vestníku Európskej únie, že zaobchádzanie na základe vzájomnosti už nie je zaručené, ak sa v oznámení neuvedie skorší termín, od ktorého sa uplatňuje.“
Rule 114 is amended as follows:
Pravidlo 114 sa mení a dopĺňa takto:
in paragraph 1 point (d) is replaced by the following:
V odseku 1 sa písm. d) nahrádza takto:
the indications and elements referred to in Rule 15(2)(b) to (h).’;
údaje a súčasti uvedené v pravidle 15 ods. 2 písm. b) až h)“.
in paragraph 2, the introductory phrase is replaced by the following:
V odseku 2 sa úvodná veta nahrádza takto:
‘Rules 15(1), (3) and (4) and 16 to 22 shall apply, subject to the following:’;
„Pravidlo 15 ods. 1, 3 a 4 a 16 až 22 platia za predpokladu, že:“.
Point (c) of Rule 122(1) is replaced by the following:
Písm. c) pravidla 122 ods. 1 sa nahrádza takto:
the indications and elements referred to in Rule 44(1)(a), (c), (d), (e) and (f)’.
údaje a súčasti uvedené v pravidle 44 ods. 1 písm. a), c), d), e) a f)“.
In Article 1 point (1)(d), point (3), point (4) and point (7) shall apply from 10 March 2008, as shall the second part, commencing with the word ‘including’, of point (a) of Rule 83(1), set out at point 48 of Article 1 of this Regulation.
V článku 1 sa bod 1 písm. d), body 3, 4 a 7 uplatňujú od 10. marca 2008, rovnako ako druhá časť písm. a) pravidla 83 ods. 1, ktorá sa začína slovom „vrátane“, uvedená v bode 48 článku 1 tohto nariadenia.
OJ L 11, 14.1.1994, p. 1.
Ú. v. ES L 11, 14.1.1994 s. 1.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 422/2004 (OJ L 70, 9.3.2004, p. 1).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 422/2004 (Ú. v. EÚ L 70, 9.3.2004, s. 1).
OJ L 303, 15.12.1995, p. 1.
Ú. v. ES L 303, 15.12.1995, s. 1.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 782/2004 (OJ L 123, 27.4.2004, p. 88).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 782/2004 (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 88).
OJ L 208, 24.7.1992, p. 1.’;
Ú. v. ES L 208, 24.7.1992, s. 1.“
amending Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (Text with EEA relevance)
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2868/95, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva
Commission Regulation (EC) No 1042/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1042/2005
amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2869/95 o poplatkoch splatných Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 139 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva [1], a najmä na jeho článok 139,
According to the Regulation (EC) No 40/94, as implemented by Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark [2], additional fees concerning search reports, division of a trade mark application or registration and continuation of proceedings should be established.
Podľa nariadenia (ES) č. 40/94 vykonávaného nariadením Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva [2], je potrebné zaviesť dodatočné poplatky týkajúce sa rešeršných správ, rozdelenia prihlášky alebo zápisu ochrannej známky, alebo pokračovania v konaní.
The amounts of those new fees should be fixed.
Je potrebné stanoviť výšku týchto nových poplatkov.
The search regime becomes optional from 10 March 2008 as provided for in Article 2 paragraph 2 of Council Regulation (EC) No 422/2004.
Podľa článku 2 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 422/2004 nie je režim rešerší od 10. marca 2008 povinný.
From that date, the additional fee for national search reports should apply.
Je potrebné, aby od tohto dátumu platili dodatočné poplatky za vnútroštátne rešeršné správy.
Commission Regulation (EC) No 2869/95 [3] should therefore be amended accordingly.
Nariadenie Komisie (ES) č. 2869/95 [3] sa musí z tohto dôvodu príslušne zmeniť a doplniť.