natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They must be regarded as forming an integral part of the entire package of aid which France provided for Alstom in order to support its restructuring efforts under the plan being implemented since March 2003.
Musia sa interpretovať ako časť celkovej pomoci, ktorú Francúzsko dalo k dispozícii spoločnosti Alstom s cieľom podporiť jej reštrukturalizačné úsilie založené na pláne začatom v marci 2003.
These guarantees were provided for Alstom in June 2003, at a time when the firm's difficulties were well-known.
Tieto záruky boli spoločnosti Alstom poskytnuté v júni 2003, keď už boli ťažkosti spoločnosti dobre známe.
Consequently, the guarantees must be regarded as constituting the first aid measures in support of Alstom.
Za týchto podmienok sa musia uvedené záruky považovať za prvé opatrenia pomoci s cieľom podporiť spoločnosť Alstom.
Lastly, the Commission maintains the analysis which it set out in its provisional assessment as regards the banks' placement guarantee for the first capital increase and the bank's issuing of the ORA and therefore confirms that the relevant elements do not contain any state aid.
Komisia sa nakoniec pridržiava analýzy, ktorú predniesla v rámci svojho provizórneho hodnotenia, čo sa týka záruky upísania prvého zvyšovania kapitálu, ako aj emisie ORA bankami, a potvrdzuje, že menované operácie neobsahujú prvky štátnej pomoci.
Amount of aid
Výška pomoci
In its reply to the initiation and extension of the formal investigation procedure, France stated that the amount of aid granted by the state under measures 3 and 4 was less than the amount of the facilities covered.
Vo svojej odpovedi na začatie a rozšírenie formálneho postupu vyšetrovania Francúzsko tvrdilo, že výška pomoci poskytnutej štátom v rámci opatrení 3 a 4 je nižšia ako krytá suma úverov.
France accepts that the rest of the measures can be considered to be aid that can be valued at up to 100 % of its nominal value.
Inak Francúzsko súhlasí s ohodnotením ostatných opatrení ako pomoci vo výške 100 % ich nominálnej hodnoty.
It should be noted that France’s comments relate only to the aid package before it was adjusted in May 2004.
Treba poznamenať, že pripomienky Francúzska sa týkajú iba celku pomoci pred úpravou v máji 2004.
France does not therefore comment on the quantification of the aid included in the guarantee covering the new bonding facility that replaces the counter-guarantee (measure 3) or on that included in the new proposed capital increase (measure 6).
Francúzsko sa teda nevyjadruje ku kvantifikácii pomoci obsiahnutej vo svojej účasti na novom mechanizme zmluvných záruk, ktorá nahradila spoluručenie (opatrenie 3), ani k pomoci obsiahnutej v novom zamýšľanom zvyšovaní kapitálu (opatrenie 6).
Aid granted by the state, notably where it takes the form of underwriting of company stock (equity or quasi-equity), short or long-term loans or guarantees, must be quantified ex ante, i.e. at the time when it is granted.
Pomoc poskytnutá štátom, najmä ak je poskytnutá vo forme upísania cenných papierov spoločnosti (vlastné imanie alebo takmer vlastné imanie), vo forme krátkodobých alebo dlhodobých úverov alebo záruk, sa musí kvantifikovať ex ante, teda v momente jej poskytnutia.
This is the only way of taking the risk assumed by the state into account, whereas ex post quantification is based on the materialisation of the risk.
Iba takýto spôsob kvantifikácie umožní vziať do úvahy riziko znášané štátom, zatiaľ čo kvantifikácia ex post sa zakladá na materializácii rizika.
It is on the basis of these principles that quantification of the aid for Alstom must be established.
Kvantifikácia pomoci poskytnutej spoločnosti Alstom sa musí uskutočniť na základe týchto princípov.
The risk was so great (in the event of default, the state would have had no hope of obtaining any repayment) that the Commission had regarded the amount of aid as being equal to the nominal amount of the securities.
Riziko je natoľko vysoké (v prípade konkurzu štát nemôže dúfať v žiadne splatenie vkladov), že Komisia považuje výšku pomoci za rovnú nominálnej hodnote cenných papierov.
France accepted this assessment.
Francúzsko prijalo toto ohodnotenie.
This assessment is not fundamentally altered by the conversion of the securities into capital.
Toto ohodnotenie sa v princípe neodlišuje po premene týchto cenných papierov na kapitál.
The short-term liquidity (measure 2) was also made available at a time when no other bank was ready to do so.
Krátkodobá hotovosť (opatrenie 2) bola rovnako daná spoločnosti k dispozícii aj napriek tomu, že žiadna iná banka by tak neurobila.
In the case of the EUR 300 million which the state undertook to renew up to February 2005 and which are therefore equivalent to a medium-term loan, the aid may amount to up 100 % of the nominal amount.
Čo sa týka 300 miliónov EUR, ktorých splatnosť sa štát zaviazal predĺžiť až do februára 2005 a ktoré teda zodpovedajú strednodobej pôžičke, pomoc sa ohodnocuje na 100 % nominálnej hodnoty pôžičky.
By contrast, EUR 900 million in Treasury notes were lent for the short term (and indeed repaid rapidly).
Na druhej strane Francúzsko krátkodobo poskytlo spoločnosti 900 miliónov EUR pokladničných poukážok (ktoré sa skutočne rýchlo splatili).
Of that amount, EUR 800 million were intended to cover financing requirements pending the long-term financing granted by the state (TSDDRA, TSSD and PSDD), the full amount of which the Commission considers to be aid.
Z nich 800 miliónov bolo určených na pokrytie finančných potrieb počas čakania na dlhodobé zdroje financovania poskytnuté štátom (TSDDRA, TSSD a PSDD), ktoré Komisia považuje za pomoc vo výške nominálnej hodnoty.
Consequently, it can reasonably be considered that this aid was given by the state as from the time of the subscription of the EUR 800 million in Treasury notes.
V dôsledku toho teda môžeme túto pomoc považovať za poskytnutú štátom od momentu upísania 800 miliónov EUR pokladničných poukážok.
What is involved, therefore, is the same amount of aid which has simply changed form and which must be counted only once.
Ide teda o rovnakú výšku pomoci, ktorá jednoducho zmenila formu a bude zarátaná iba jedenkrát.
In Table 7, the Commission therefore applies a weighting of 0 % to the EUR 800 million in short-term loans and a weighting of 100 % to the long-term financing used for their repayment.
V tabuľke 7 teda Komisia uplatňuje koeficient 0 % na 800 miliónov EUR krátkodobých úverov a koeficient 100 % na dlhodobé financovanie, ktoré umožnilo splatenie krátkodobých úverov.
Finally, the aid included in the balance of EUR 100 million remains to be quantified.
Nakoniec zostáva ohodnotiť pomoc obsiahnutú vo zvyšných 100 miliónoch.
Compared to a medium and long-term loan, account must be taken of the lower risk of non-repayment for the creditor given the short duration and the fact that the loan was intended to establish longer-term financing solutions.
V porovnaní so strednodobým a dlhodobým úverom treba vziať do úvahy nižšie riziko nesplatenia pre veriteľa vzhľadom na krátke trvanie a skutočnosť, že táto pôžička mala slúžiť na uskutočnenie riešení financovania v dlhodobom výhľade.
The amount of aid is therefore only a fraction of the nominal amount thus lent.
Výška pomoci je teda len zlomkom nominálnej výšky tejto pôžičky.
With regard to the syndicated bonding facility (measure 3), as described in Part IV, France only communicated calculations relating to the former counter-guarantee of EUR 2,275 billion. However, that counter-guarantee was abolished and replaced by a new guarantee of EUR 1,25 billion. As already explained, France bases its calculations on an estimate of the technical risk of 5 %, calculated on the basis of historical data that allow the amount of aid for the abolished counter-guarantee to be put at between EUR 0 and EUR 43 million.
Čo sa týka zmluvných záruk (opatrenie 3), tak ako sú opísané v časti IV, Francúzsko poskytlo výpočty týkajúce sa pôvodného spoluručenia vo výške 2,275 miliardy EUR. Uvedené spoluručenie však bolo odstránené a nahradené novou zárukou vo výške 1,25 miliardy EUR. Je však vhodné poznamenať, ako už bolo spomínané, že Francúzsko zakladá svoje výpočty na odhade technického rizika na úrovni 5 %, ktoré bolo vypočítané na základe historických údajov a ktoré umožňuje ohodnotiť výšku pomoci na odstránené spoluručenie na 0 až 43 miliónov EUR.
As pointed out in recital 133, the existence and the amount of aid must be determined ex ante, i.e. at the time when it was granted and not, as France claims, after the bonding facility produced its effects.
Ako sa uvádza v odôvodnení 133, existencia a výška pomoci musia byť určené ex ante, teda v momente jej udelenia a nie, ako sa domnieva Francúzsko, až po tom, ako sa konštatovali následky zmluvných záruk.
The amount of aid cannot be estimated in relation to the risk for contracts effectively covered a posteriori.
Výška pomoci nemôže byť určená vzhľadom na riziko a posteriori skutočne krytých zmlúv.
At the time when the guarantee was granted, France included no limit on the use of the facility.
V momente poskytnutia záruky totiž Francúzsko nevyžadovalo žiadne obmedzenie použitia zmluvných záruk.
The counter-guarantee could thus cover any contract in any of Alstom’s spheres of activity, provided that the contract did not exceed a duration of seven years.
Spoluručenie teda mohlo kryť akúkoľvek zmluvu v akejkoľvek oblasti činnosti spoločnosti Alstom v prípade, že jej trvanie neprekročí sedem rokov.
Ex ante, the aid contained in the counter-guarantee could amount to up to 100 % of the amount covered, in line with the Commission notice on the application of Article 87 and 88 of the EC Treaty to state aid in the form of guarantees [28] (hereinafter referred to as the ‘notice on state aid in the form of guarantees’), point 3.2 of which states that ‘where, at the time the loan is granted, there is a strong probability that the borrower will default, e.g. because he is in financial difficulty, the value of the guarantee may be as high as the amount effectively covered by that guarantee’.
Ex ante, pomoc obsiahnutá v spoluručení môže dosiahnuť 100 % krytej sumy v súlade s oznámením Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na pomoc vo forme záruk [28] (ďalej len „oznámenie o pomoci vo forme záruk“), ktorá v bode 3.2 zakotvuje, že „keď je v momente poskytnutia pôžičky pravdepodobnosť zlyhania dlžníka vysoká, napríklad z dôvodu finančných ťažkostí, ktorým musí dlžník čeliť, hodnota záruky môže dosiahnuť výšku sumy, ktorá je skutočne krytá touto zárukou“.
Such risk could not be taken on by any private operator.
Toto riziko nemôže znášať žiadny súkromný operatér.
In its reply to the initiation and extension of the formal investigation procedure, France stated that ‘the banks no longer being able to provide this bonding mechanism on their own in view of the commitments already entered into, the state provided support for this flow of bonds that is essential to Alstom’s proper operation’.
Vo svojej odpovedi na začatie a rozšírenie formálneho postupu vyšetrovania Francúzsko uvádza, že „keďže banky samotné už nemôžu zaistiť tento mechanizmus ručenia vzhľadom na záväzky, ktoré už prijali, štát podporil tento tok ručenia, ktorý je kľúčový pre dobré fungovanie spoločnosti Alstom“.
France thus acknowledges that, without the state counter-guarantee, Alstom would not have had access to a new bonding facility.
Francúzsko teda pripúšťa, že bez štátneho spoluručenia by spoločnosť Alstom nemala prístup k novým zmluvným zárukám.
Consequently, the Commission notes that the counter-guarantee operated de facto as a guarantee: it could be called immediately by the banks in the event that one of the projects which they had guaranteed could not be carried out or completed in time by Alstom.
Podľa Komisie za týchto podmienok uvedené spoluručenie fungovalo de facto ako záruka: spoluručenie bolo v skutočnosti bankami okamžite vymáhateľné za predpokladu, že jeden z projektov, na ktorý poskytli záruku, nemohla spoločnosť Alstom uskutočniť alebo načas dokončiť.
Consequently, the Commission considers that the potential risk for the state amounted to 100 % of the amount of the bonding facility covered by the counter-guarantee, i.e. EUR 2,275 billion. However, following the changes announced in May 2004, the state counter-guarantee covering the bonding facility will be abolished.
Dôsledkom toho sa Komisia domnieva, že potenciálne riziko znášané štátom dosahuje 100 % sumy zmluvných záruk krytých spoluručením, to znamená 2,275 miliardy EUR. Následkom úprav oznámených v máji 2004 však bolo štátne spoluručenie vzťahujúce sa na zmluvné záruky zrušené.
It is therefore necessary initially to quantify the amount of aid resulting from the state’s granting of the counter-guarantee during a period of some twelve months.
Je teda vhodné najprv kvantifikovať výšku pomoci, ktorá vyplýva zo štátneho spoluručenia udeleného na približne dvanásť mesiacov.
On the basis of the information available, and in line with customary calculation methods, the aid corresponding to the counter-guarantee granted by the state during that limited period of time may be estimated at a maximum of EUR 411 million. This calculation starts from the assumption that the contracts covered are for three years (industry average), that the risk of the guarantee being called is spread evenly throughout the three-year period, that the bonds are issued in a linear fashion over 12 months (September 2003 to August 2004) for a total amount of EUR 3,5 billion and that, as from September 2004, the state counter-guarantee covering the bonds issued is abolished.
Na základe dostupných informácií a v súlade s obvyklými metódami výpočtu môže byť pomoc zodpovedajúca štátnemu spoluručeniu počas tohto časovo obmedzeného obdobia odhadnutá na maximálne 411 miliónov EUR. Tento výpočet vychádza z predpokladu, že kryté zmluvy trvajú 3 roky (priemer v priemysle), pravdepodobnosť nároku na plnenie záruky je rovnomerne rozložená počas celého obdobia 3 rokov, ručenie je emitované priebežne počas 12 mesiacov (september 2003 – august 2004) v celkovej výške 3,5 miliardy a od septembra 2004 štátne spoluručenie vzťahujúce sa na emitované ručenie bolo zrušené.
The amount of aid is considered to be 100 % of the counter-guaranteed amount multiplied by the duration of the guarantee (number of months during which the guarantee applied over three years, i.e. 36 months).
Výška pomoci dosahuje 100 % výšky spoluručenia vynásobenej trvaním záruky (počet mesiacov, počas ktorých bola záruka platná v pomere k trom rokom, teda 36 mesiacom).
It will be recalled that the counter-guarantee was 65 % per bond. [29].
Je vhodné pripomenúť, že spoluručenie dosahovalo 65 % za záruku [29].
As stated in recital 52, the abolished counter-guarantee will be replaced by a new second-rank guarantee amounting to EUR 1,25 billion, which will be incorporated into the new bonding facility, representing a maximum outstanding amount of EUR 8 billion (measure 3).
Ako sa uvádza v odôvodnení 52, odstránené spoluručenie bolo nahradené novou zárukou druhého stupňa vo výške 1,25 miliardy EUR, ktorá je súčasťou nového systému zmluvných záruk, ktorá celkovo predstavuje 8 miliárd EUR (opatrenie 3).
Under this new arrangement, the potential risk for the state will be EUR 1,25 billion, as from the time that the EUR 700 million collateral becomes insufficient to cover potential losses.
V tomto novom usporiadaní dosahuje potenciálne riziko štátu 1,25 miliardy EUR, a to od chvíle, keď už kolaterál na úrovni 700 miliónov EUR nebude dostatočný na pokrytie strát.
The new counter-guarantee must be treated as aid of up to a maximum of 100 % of its amount.
Nové spoluručenie musí byť vyúčtované ako pomoc, ktorá môže maximálne dosiahnuť 100 % výšky záruky.
This adjustment consequently means a EUR 1 billion reduction in the state’s potential risk. As already indicated in part III, the reduction in the amount of the state’s exposure was a key factor in deciding not to extend the formal investigation procedure once again.
Táto úprava má teda za následok zníženie potenciálneho rizika pre štát o 1 miliardu EUR. Ako už bolo spomenuté v časti III, zníženie rizika znášaného štátom bolo kľúčovým faktorom, ktorý odradil Komisiu od nového rozšírenia formálneho postupu vyšetrovania.
Furthermore, the Commission considers that the amount of aid would not be substantially affected by subtracting the costs borne by Alstom in order to benefit from the guarantee.
Komisia sa domnieva, že výška pomoci nie je podstatne ovplyvnená odpočítaním nákladov znášaných spoločnosťou Alstom na získanie tejto záruky.
In the light of this assessment and the fact that the data provided by France did not contain figures allowing precise calculation of the amounts paid by Alstom to the state, the maximum amount of aid included in the guarantees has not been reduced.
Vzhľadom na toto ohodnotenie a na skutočnosť, že údaje odoslané Francúzskom neobsahovali čísla umožňujúce presný výpočet sumy vyplatenej spoločnosťou Alstom štátu, maximálna výška pomoci obsiahnutej v zárukách nebola znížená.
As regards the guarantee given by the state to the CFDI for providing Alstom with the PSDD in measure 4, the same reasoning applies.
Rovnaká úvaha sa uplatňuje na záruku, ktorú štát poskytol CFDI na poskytnutie PSDD spoločnosti Alstom, ktorá je predmetom opatrenia 4.
Without the state guarantee amounting to 100 % of the PSDD, the CFDI would never have granted the loan.
Bez štátnej záruky vo výške 100 % PSDD by CFDI pôžičku nikdy neposkytla.
Consequently, in line with the notice on state aid in the form of guarantees, the Commission estimates that 100 % of the guarantee may constitute state aid.
V dôsledku oznámenia o pomoci vo forme záruk a v súlade s ním sa Komisia domnieva, že štátna pomoc dosahuje 100 % poskytnutej záruky.
This analysis is borne out by the fact that France announced that Alstom’s debts to the state would be converted into capital during the summer of 2004, including the PSDD.
Túto analýzu podporuje oznámenie Francúzska, že dlhy spoločnosti Alstom voči štátu, vrátane PSDD, budú transformované na kapitál počas leta 2004.
The conversion of the debt into capital shows that the PSDD is financed through state resources and attributable to the state and that it must be regarded as aid that may amount to up to 100 % of the relevant amount.
Transformácia dlhu na kapitál dokazuje, že PSDD je financovaná prostredníctvom štátnych zdrojov a pripísateľná štátu a musí sa považovať za pomoc až do výšky 100 % uvedenej sumy.
In view of the considerations set out in this part, the Commission considers that the state's participation in the new capital increase (measure 6) cannot be considered to represent the conduct of a normal market-economy investor, but constitutes aid.
Vzhľadom na vysvetlenia obsiahnuté v tejto časti sa Komisia domnieva, že štátna účasť na novom zvyšovaní kapitálu (opatrenie 6) sa nemôže považovať za akt bežného investora v trhovej ekonomike, ale za štátnu pomoc.
The aid included in such participation in the capital may amount to up to 100 % of the amount underwritten.
Pomoc obsiahnutá v takejto účasti na kapitáli spoločnosti môže dosiahnuť až 100 % upísanej sumy.
As regards the guarantees given to GdF and SNCF (measures 9 and 10), France recognises that their purpose was to replace contract bonds.
Čo sa týka záruk poskytnutých spoločnostiam GdF a SNCF, ktoré sú predmetom opatrení 9 a 10, Francúzsko priznáva, že ich cieľom bolo nahradenie ručenia.
In line with the estimate of the aid comprised in the guarantee in respect of the bonding facility, the Commission considers that the maximum amount of aid may be as high as 100 % of the amount covered.
V súlade s odhadom výšky pomoci obsiahnutej v záruke, ktorá kryla zmluvné záruky, sa Komisia domnieva, že maximálna výška pomoci môže dosiahnuť 100 % krytej sumy.
However, given the difficulty of assessing the scope and probability of the various risks that might arise from contracts not being carried out or not being carried out properly, and the proportion of such risks that might actually be covered by the state guarantee, the Commission is unable to quantify reliably the amount of aid inherent in the guarantees.
Vzhľadom na ťažkosti spojené s hodnotením rozsahu a pravdepodobnosti rôznych druhov rizika, ktoré môže vyplynúť z nesplnenia alebo zo zlého splnenia zmlúv, ako aj s odhadom časti rizika, ktoré môže byť skutočne kryté štátnou zárukou, je však pre Komisiu nemožné kvantifikovať výšku pomoci obsiahnutú v týchto zárukách s dostatočnou presnosťou.
In view of the above, the Commission considers that Table 7 provides a realistic estimate of the maximum amount of aid resulting from the package of measures in support of Alstom, with the sole exception of measures 9 and 10.
Vzhľadom na predchádzajúce sa Komisia domnieva, že tabuľka 7 poskytuje realistický odhad maximálnej výšky pomoci vyplývajúcej z opatrení v prospech spoločnosti Alstom, s výnimkou opatrení 9 a 10.
It should be added that the ensuing compatibility assessment takes account of each of the measures considered in its own right, with all its particularities, and not just of this overall assessment.
Je vhodné spresniť, že nasledujúce vyhodnotenie zlučiteľnosti berie do úvahy každé z týchto opatrení osobitne, so všetkými jeho zvláštnosťami, a nie iba uvedený celkový odhad výšky pomoci.
Maximum amount of aid
Maximálna výška pomoci
EUR 1.2 billion in short-term liquidity (measure 2)
1,2 miliardy krátkodobej hotovosti (opatrenie 2)
of which — EUR 300 million renewed
z toho: — 300 miliónov s predĺženou lehotou splatnosti
Guarantee covering the bonding facility (measure 3)
Záruka vzťahujúca sa na ručenie (opatrenie 3)
of which — 12 months counter-guarantee for 65 % of EUR 3,5 billion in bonds
z toho: — 12 mesiacov spoluručenia vo výške 65 % z 3,5 miliardy ručenia
second-loss guarantee covering the EUR 8 billion in bonds
záruka pri druhej strate na ručenie vo výške 8 miliárd
Compatibility of the aid with the common market
Zlučiteľnosť pomoci so spoločným trhom
In view of the above, the measures taken by the State must be assessed as ad hoc state aid in the present context.
Vzhľadom na predchádzajúce musia sa štátne opatrenia v rámci tohto preskúmavania považovať za štátnu pomoc ad hoc.
Article 87(2) and (3) of the Treaty provides for derogations from the general incompatibility rule set out in Article 87(1).
Článok 87 ods. 2 a 3 zmluvy predpokladá výnimky zo všeobecnej nezlučiteľnosti uvedenej v odseku 1.
The derogations provided for in Article 87(2) of the Treaty are not applicable in this instance, since the aid measures do not have a social character and are not granted to individual consumers, they are not intended to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and they are not granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by the division of Germany.
Výnimky uvedené v článku 87 ods. 2 zmluvy nie sú v uvedenom prípade uplatniteľné, pretože opatrenia pomoci nemajú sociálny charakter a nie sú udelené jednotlivým spotrebiteľom, nie sú určené na opravu škôd spôsobených prírodnými katastrofami ani inými mimoriadnymi udalosťami a ich predmetom nie je poskytnúť pomoc ekonomike určitých oblastí Spolkovej republiky Nemecko, ktoré boli znevýhodnené rozdelením Nemecka.
Other derogations are provided for in Article 87(3) of the Treaty.
Ostatné výnimky sú uvedené v článku 87 ods. 3 zmluvy.
Since the aid is not regional in purpose and since the derogation in Article 87(3)(b) is clearly not applicable, only the derogations provided for in Article 87(3)(c) apply.
Keďže cieľ pomoci nie je regionálny a keďže výnimka podľa písmena b) menovaného odseku zjavne nie je uplatniteľná, uplatňujú sa iba výnimky uvedené v písmene c).
That provision authorises state aid intended to facilitate the development of certain economic activities, where the aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Toto predpokladá povolenie štátnej pomoci, ktorá má za cieľ uľahčiť rozvoj niektorých hospodárskych činností za predpokladu, že neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.
The aid was granted in order to restore the long-term viability of a firm in difficulty.
V uvedenom kontexte sa pomoc udelila s cieľom obnoviť dlhodobú životaschopnosť spoločnosti v ťažkostiach.