natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that this is a major gypsum group, the information can be considered fairly representative for the whole sector.
Keďže ide o významnú skupinu výroby sadry, informáciu možno považovať za pomerne reprezentatívnu za celý sektor.
It should also be noted that building materials are produced mainly for local or national markets, and are not exposed to global competition thereby allowing companies in the building sector to pass on any cost increases to their customers.
Treba tiež poznamenať, že stavebné materiály sa vyrábajú hlavne pre miestny a vnútroštátny trh a nie sú vystavené globálnej konkurencii, čo spoločnostiam v stavebnom sektore umožňuje preniesť akýkoľvek nárast nákladov na svojich zákazníkov.
Comments were also received from two food industry companies who manufacture emulsifiers for the baking industry.
Pripomienky zaslali aj dve spoločnosti potravinárskeho priemyslu, ktoré vyrábajú emulgátory pre pekárenský priemysel.
These companies opposed the investigation and indicated that tartaric acid was an important cost in their products.
Tieto spoločnosti oponovali prešetrovaniu a naznačili, že kyselina vínna je dôležitým nákladom v ich výrobkoch.
However, these companies did not submit a reply to the questionnaire so their claims could not be verified on the basis of quantified data.
Tieto spoločnosti však nepredložili odpovede na dotazník, takže ich tvrdenia nebolo možné potvrdiť na základe kvantifikovaných údajov.
In the comments received, the user industries emphasised the instability of the natural tartaric acid market and recurrent shortages in the European market in the past.
V zaslaných pripomienkach užívateľské odvetvia zdôraznili nestabilnosť trhu s prírodnou kyselinou vínnou a opakujúci sa nedostatok tohto výrobku na európskom trhu v minulosti.
Security of supply, more than the costs of tartaric acid appear to be the primary concern for those industries.
Zdá sa, že hlavným záujmom týchto výrobných odvetví je skôr zabezpečenie dodávok kyseliny vínnej než jej cena.
In view of the above it is not likely that anti-dumping measures would lead to a shortage of supply or to a non-competitive situation of the user industries.
Z hľadiska toho, čo bolo uvedené vyššie, nie je pravdepodobné, že antidumpingové opatrenia by viedli k nedostatočnej ponuke alebo k nekonkurenčnej situácii v užívateľských výrobných odvetviach.
The proposed measures would merely contribute to restoring European market prices to a level closer to the long-term trend and preventing further companies going out of business.
Navrhované opatrenia by iba prispeli k obnoveniu cien na európskom trhu na úroveň bližšiu dlhodobému trendu a zabránili by tomu, aby ďalšie spoločnosti skončili výrobu.
As regards the cost increase, it was found that it would only be marginal and would not affect the competitiveness of the user industries materially.
Čo sa týka zvýšenia nákladov, zistilo sa, že by bolo iba okrajové a neovplyvnilo by významne konkurencieschopnosť užívateľských výrobných odvetví.
It is therefore provisionally considered that users’ interests are not such as to prohibit the imposition of measures.
Preto sa prijal predbežný záver, že záujmy užívateľov nebránia zavedeniu opatrenia.
The imposition of measures on imports of tartaric acid originating in the PRC would clearly be in the interests of the Community industry.
Zavedenie opatrení na dovoz kyseliny vínnej s pôvodom v ČĽR by bolo jasne v záujme výrobného odvetvia Spoločenstva.
As regards both the importers/traders and the user industries, any impact on prices of tartaric acid is expected to be only marginal.
Čo sa týka tak dovozcov a obchodníkov, ako aj užívateľských výrobných odvetví, predpokladá sa, že akýkoľvek vplyv na ceny kyseliny vínnej bude iba okrajový.
In contrast, the losses suffered by the Community industry and the supplier industries, and the risks of further closures are clearly of greater magnitude.
Na rozdiel od toho straty, ktoré utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva a dodávateľské výrobné odvetvia, a riziko ďalšieho skončenia výroby majú jasne vyššiu dôležitosť.
In view of the above, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping duties on imports of tartaric acid originating in the PRC.
Z hľadiska toho, čo bolo uvedené vyššie, sa prijal predbežný záver, že neexistujú žiadne osobitné dôvody na to, aby sa nezaviedli antidumpingové clá na dovoz kyseliny vínnej s pôvodom v ČĽR.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
So zreteľom na dosiahnuté závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti s dumpingom, na spôsobenú ujmu a na záujem Spoločenstva, treba zaviesť dočasné opatrenia s cieľom predísť ďalšej ujme spôsobovanej výrobnému odvetviu Spoločenstva prostredníctvom dumpingových dovozov.
The measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Tieto opatrenia by mali byť uložené na takej úrovni, ktorá by postačovala na odstránenie ujmy spôsobenej týmto dovozom bez toho, aby sa prekročilo zistené dumpingové rozpätie.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Pri výpočte výšky cla, potrebnej na odstránenie vplyvov škodlivého dumpingu, sa vzalo do úvahy, že prípadné opatrenia by mali umožniť výrobnému odvetviu Spoločenstva pokryť jeho výrobné náklady a dosiahnuť celkovo zisk pred zdanením, ktorý by mohol byť primerane dosiahnutý výrobným odvetvím takéhoto typu v sektore pri normálnych podmienkach hospodárskej súťaže, t. j. pri absencii dumpingového dovozu prostredníctvom predaja podobného výrobku v Spoločenstve.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 8 % of turnover based on profit levels obtained prior to the existence of dumped imports.
Marža zisku pred zdanením, použitá na tento výpočet, sa rovnala 8 % obratu na základe výšky zisku dosiahnutého pred existenciou dumpingového dovozu.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Na tomto základe sa vyrátala cena výrobku, ktorá nespôsobuje ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva.
The non-injurious price was obtained by adding the above-mentioned profit margin of 8 % to the cost of production.
Táto cena sa vypočítala zrátaním vyššie uvedenej marže zisku vo výške 8 % a výrobných nákladov.
One product type exported from the PRC in the IP was not produced and sold by the Community industry during the IP.
Jeden druh výrobku vyvážaný z ČĽR počas OP výrobné odvetvie Spoločenstva nevyrábalo ani nepredávalo.
In calculating the level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found, account was taken of the relationship in price between this type and other types exported by Chinese exporters.
Pri výpočte úrovne dostatočnej na odstránenie ujmy spôsobenej týmto dovozom bez prekročenia zisteného dumpingového rozpätia sa prihliadalo na pomer cien tohto druhu a ostatných druhov vyvážaných čínskymi vývozcami.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Potrebné zvýšenie ceny sa potom stanovilo na základe porovnania váženého priemeru dovoznej ceny s váženým priemerom ceny nespôsobujúcej ujmu podobného výrobku, ktorý predáva výrobné odvetvie Spoločenstva na trhu Spoločenstva.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Prípadné rozdiely vyplývajúce z tohto porovnania sa potom vyjadrili ako percento priemernej dovoznej hodnoty CIF.
In light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, be higher than the injury margin calculated above.
Na základe toho, čo bolo uvedené vyššie, sa predpokladá, že dočasné antidumpingové clo treba zaviesť na úrovni zisteného dumpingového rozpätia, ale podľa článku 7 ods. 2 základného nariadenia by nemalo byť vyššie než rozpätie ujmy, vypočítané vyššie.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Sadzby antidumpingových ciel pre jednotlivé spoločnosti, špecifikované v tomto nariadení, sa stanovili na základe zistení tohto prešetrovania.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Preto odzrkadľujú situáciu, ktorá sa zistila počas tohto prešetrovania týkajúceho sa týchto spoločností.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Tieto colné sadzby (na rozdiel od cla pre celú krajinu, ktoré platí pre „všetky ostatné spoločnosti“) sa teda uplatňujú na dovoz výrobkov s pôvodom v príslušnej krajine, ktoré vyrobili tieto spoločnosti, teda špecificky uvedené právnické osoby.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this document with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Dovážané výrobky vyrábané ktoroukoľvek inou spoločnosťou, ktorá nie je špecificky uvedená vo výrokovej časti tohto dokumentu so svojím názvom a adresou, vrátane subjektov prepojených s tými, ktoré sú špecificky uvedené, nemôžu tieto sadzby využívať a vzťahuje sa na ne clo platné pre „všetky ostatné spoločnosti“.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Akékoľvek žiadosti týkajúce sa použitia týchto antidumpingových sadzieb pre jednotlivé spoločnosti (napr. po zmene názvu subjektu alebo po vytvorení nových výrobných alebo predajných subjektov) treba bezodkladne poslať Komisii [3] so všetkými relevantnými informáciami, predovšetkým o všetkých zmenách v činnosti spoločnosti, spojenými s výrobou pre domáci trh aj na vývoz, ak súvisia napríklad s uvedenou zmenou názvu alebo so zmenou výrobných a predajných subjektov.
The Commission, if appropriate, will, after consultation of the Advisory Committee, amend the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Ak to bude vhodné, Komisia po konzultácii s poradným výborom zmení nariadenie zodpovedajúcim spôsobom tak, že aktualizuje zoznam spoločností, ktoré môžu využívať individuálne colné sadzby.
On the basis of the above, the provisional duty rates are:
Na základe toho, čo je uvedené vyššie, sú dočasné colné sadzby takéto:
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time-limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
V záujme správneho administratívneho spracovania by sa mala stanoviť lehota, počas ktorej zainteresované strany, ktoré sa prihlásili v termíne stanovenom v oznámení o začatí konania, môžu písomne vyjadriť svoje stanovisko a požiadať o vypočutie.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty.
Okrem toho je potrebné uviesť, že zistenia týkajúce sa uloženia ciel na účely tohto nariadenia sú dočasné a je možné, že sa na účel definitívneho cla prehodnotia,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China.
Týmto sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz kyseliny vínnej, ktorá sa uvádza pod kódom KN 29181200 a je pôvodom z Čínskej ľudovej republiky.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price shall be:
Sadzba dočasného antidumpingového cla, uplatňovaná na čistú cenu Spoločenstva s franko hranicou pred preclením, je:
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzou City, People’s Republic of China.
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzou City, Čínska ľudová republika
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, People’s Republic of China.
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, Čínska ľudová republika.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 20 nariadenia Rady (ES) č. 384/96, môžu zainteresované strany požadovať zverejnenie dôležitých skutočností a dôvodov, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie, písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať Komisiu o vypočutie do jedného mesiaca od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Podľa článku 21 ods. 4 nariadenia (ES) č. 384/96 sa môžu zainteresované strany vyjadriť k uplatneniu tohto nariadenia do jedného mesiaca od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť v deň uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
OJ C 267, 30.10.2004, p. 4.
Ú. v. EÚ C 267, 30.10.2004, s. 4.
European Commission, Directorate-General for Trade, Direction B, B-1049 Brussels, Belgium.
Európska komisia, Generálne riaditeľstvo pre obchod, pokyn B, B-1049 Brusel, Belgicko.
Commission Regulation (EC) No 1260/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1260/2005
of 1 August 2005
z 1. augusta 2005,
This Regulation shall enter into force on 2 August 2005.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 2. augusta 2005.
Done at Brussels, 1 August 2005.
V Bruseli 1. augusta 2005
to Commission Regulation of 1 August 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 1. augusta 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC, Euratom) No 1261/2005
Nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 1261/2005
amending Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 2342/2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [1], and in particular Article 183 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [1], a najmä na jeho článok 183,
Having consulted the European Parliament, the Council, the Court of Justice of the European Communities, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the Ombudsman and the European Data Protection Supervisor,
po porade s Európskym parlamentom, Radou, Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev, Dvorom audítorov, Európskym hospodárskym a sociálnym výborom, Výborom regiónov, Ombudsmanom a Európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov,
Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, hereinafter ‘the Financial Regulation’, provides that, for their own contracts, the Community institutions are to comply with the rules, contained in the Directives, applicable to the Member States.
Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 (ďalej len „rozpočtové nariadenie“) stanovuje, že inštitúcie Spoločenstva dodržiavajú v ich vlastných zmluvách pravidlá obsiahnuté v smerniciach, ktoré sa vzťahujú na členské štáty.
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [2] amended these rules.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov verejného obstarávania prác, tovarov a služieb [2] zmenila a doplnila tieto pravidlá.
Where relevant, the amendments made by Directive 2004/18/EC should therefore be incorporated into Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 [3], which essentially transposes the rules of Council Directive 92/50/EEC [4], concerning the award of public service contracts, into the internal financial rules of the institutions.
Je preto potrebné začleniť náležité úpravy, uvedené v smernici 2004/18/ES, do nariadenia Komisie (ES, Euratom) č. 2342/2002 [3], ktoré transponuje predovšetkým pravidlá smernice Rady 92/50/EHS [4] týkajúce sa verejného obstarávania služieb do vnútorných finančných predpisov inštitúcií.
Those amendments concern in particular the new possibilities for electronic award procedures, including the new dynamic purchasing system for commonly used items, the competitive dialogue procedure, the rules governing contracts declared to be secret and the use of framework agreements – which for practical reasons should continue to be referred to as framework contracts for the purposes of implementing the Community budget, thus making it possible for the parties to a framework agreement to be required to compete for the award of specific contracts – and the added emphasis given to social and environmental dimensions in the evaluation of tenders.
Tieto úpravy sa týkajú najmä nových možností elektronického obstarávania, vrátane nového dynamického obstarávacieho systému pre nákup bežného tovaru, ako aj postupu konkurenčného dialógu, pravidiel, ktoré treba dodržiavať pokiaľ ide o zmluvy vyhlásené za tajné a využívania rámcových dohôd, ktoré je vhodné aj naďalej z praktických dôvodov uvádzať ako rámcové zmluvy v súvislosti s plnením rozpočtu Spoločenstva a ktoré odteraz umožňujú, aby sa medzi stranami rámcovej dohody uskutočnilo súťažné konanie s cieľom získať osobitné dohody a nakoniec posilnenia sociálneho a environmentálneho rozmeru pri hodnotení ponúk.
The thresholds applicable have also been revised for service contracts not subject to the agreement of the World Trade Organisation.
Uplatniteľné prahové úrovne sa prehodnotili aj pokiaľ ide o zmluvy o poskytnutí služieb, ktoré nie sú predmetom dohody Svetovej obchodnej organizácie.
Directive 2004/18/EC also harmonises the provisions applicable to the three main categories of contract, with reference in particular to advertising, technical specifications and the calculation of the value of the contracts.
Smernica 2004/18/ES okrem iného harmonizuje ustanovenia uplatniteľné na tri základné druhy zmlúv, najmä pokiaľ ide o uverejňovanie, technické špecifikácie alebo výpočet hodnoty zmlúv.
Furthermore, the provisions relating to the means of identifying interest on pre-financing payments have proved too restrictive.
Okrem iného, ustanovenia týkajúce sa prostriedkov na identifikáciu úrokov priebežného financovania sa ukázali ako príliš obmedzujúce.
It should therefore be made permissible for any accounting method to be used to identify such interest.
Je vhodné umožniť túto identifikáciu prostredníctvom akejkoľvek účtovnej metódy.
Article 31 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 sets out the list of basic acts for the purposes of Article 49 of the Financial Regulation, but does not cover the whole range of legal instruments available to the Council in the field of the common foreign and security policy.
Článok 31 nariadenia (ES, Euratom) č. 2342/2002 vymedzuje zoznam základných aktov v zmysle článku 49 rozpočtového nariadenia, ale nezahŕňa celú škálu právnych nástrojov, ktoré má Rada k dispozícii v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky.
The list should therefore be extended to include decisions relating to the conclusion of international agreements and decisions on urgent action of limited duration to deal with crisis situations.
Je preto vhodné tento zoznam rozšíriť o rozhodnutia týkajúce sa záverov medzinárodných dohôd, ako aj o rozhodnutia týkajúce sa naliehavých časovo obmedzených opatrení na riešenie krízových situácií.
It is also appropriate to lay down a procedure for informing unsuccessful candidates and tenderers in procurement procedures conducted by the institutions on their own account.
Okrem iného je vhodné ustanoviť postup informovania záujemcov a uchádzačov, ktorí neuspeli vo výbere na zmluvy, ktoré inštitúcie uzatvárajú na vlastný účet.
Such information should be provided before the contract is signed and should give the unsuccessful candidates and tenderers the reasons why their application or tender has been rejected.
Toto informovanie sa musí vykonať pred podpísaním zmluvy a vďaka nemu sa neúspešní záujemcovia a uchádzači oboznámia s dôvodmi zamietnutia ich kandidatúry alebo ich ponuky.
The introduction of such an information procedure is designed to make the institutions subject to an obligation imposed on the Member States by the Court of Justice of the European Communities.
Zahrnutím tohto postupu informovania budú inštitúcie podriadené povinnosti, ktorú Súdny dvor Európskych spoločenstiev vyžaduje od členských štátov.
Experience has shown that the procedures currently laid down in relation to low-value contracts and contracts for legal services, which are stricter than what is required under Directive 2004/18/EC, have in practice proved too cumbersome.
Skúsenosť ukázala, že záväzky stanovené momentálne pre postupy týkajúce sa zmlúv s nízkou hodnotou a postupy týkajúce sa zmlúv o poskytnutí právnych služieb, ktoré sú prísnejšie ako v smernici 2004/18/ES, sa v praxi potvrdili ako príliš ťažkopádne.
They should therefore be made more flexible, in particular as concerns publicity measures and, subject to the authorising officers risk appraisal, the supporting documents to be provided.
Mali by sa preto zjednodušiť, najmä pokiaľ ide o opatrenia a so súhlasom povoľujúceho úradníka po zvážení rizík aj podporné dokumenty, ktoré je potrebné predložiť.
In the latter case the contracting authority should always be able to justify the choice.
V tomto poslednom prípade verejný obstarávateľ musí byť schopný odôvodniť svoj výber.