natgillin/translations-raw huggingface dataset:
He or she shall provide secretarial services for the Management Board, shall report to it on the performance of his or her duties and shall submit to it any suggestion for the smooth running of the School.
Zabezpečuje sekretariát správnej rady, podáva jej správy o uskutočňovaní svojich funkcií a predkladá jej všetky návrhy na dobré fungovanie školy.
Administrative procedures connected with the day-to-day management of staff, such as salaries, leave, and sickness, accident and retirement insurance, shall be carried out under the same conditions as for the officials and other servants of the Commission.
Administratívne postupy, ktoré sa vzťahujú na bežné riadenie personálu, menovite vo veci platu, dovolenky, poistenia počas choroby, poistenia úrazu a dôchodkového fondu, sa uskutočňujú za tých istých podmienok ako pre úradníkov a zamestnancov Komisie.
That list shall not be exhaustive and the School may extend it to cover other areas in agreement with the Commission.
Tento súpis nie je vyčerpávajúci a škola sa môže s Komisiou dohodnúť na iných oblastiach.
The Head of the School
Vedúci školy
While the School is attached to the Office, a Head of the School shall be appointed by the Commission after obtaining the Management Board’s opinion in favour, arrived at by simple majority.
Počas obdobia prepojenia školy na úrad vymenuje vedúceho školy Komisia po kladnom stanovisku správnej rady úradu, vydanom jednoduchou väčšinou.
The Management Board shall be closely involved in the procedures to be followed for appointing the Head of the School, in particular the drafting of the vacancy notice and the scrutiny of applications.
Správna rada sa úzko podieľa na postupoch, ktoré predchádzajú menovanie vedúceho školy, najmä na vyhlásení voľného pracovného miesta a na posudzovaní kandidátov.
The Head of the School shall be responsible, under the authority of the Head of the Office, for carrying out the duties set out in Article 2 of the Decision setting up the European Administrative School.
Administratívne postupy, ktoré sa vzťahujú na bežné riadenie personálu, menovite vo veci platu, dovolenky, poistenia počas choroby, poistenia úrazu a dôchodkového fondu, sa uskutočňujú za tých istých podmienok ako pre úradníkov a zamestnancov Komisie.
He or she shall attend the meetings of the Management Board which discuss points falling within his or her responsibility.
Tento súpis nie je vyčerpávajúci a škola sa môže s Komisiou dohodnúť na iných oblastiach.
The appropriations allocated to the School, the total amount of which shall be entered in a separate budget heading within the section of the budget relating to the Commission, shall be set out in detail in an Annex to that section.
Dotácia školy, ktorej celková suma je zapísaná v osobitnom rozpočtovom riadku vnútri prislúchajúceho oddielu rozpočtu, ktorý sa vzťahuje na Komisiu, figuruje v detailoch v prílohe k tomuto oddielu.
That Annex shall take the form of a statement of revenue and expenditure, subdivided in the same way as the sections of the budget.
Táto príloha je vyhotovená vo forme výkazu príjmov a výdavkov, rozdelená takým istým spôsobom ako oddiely rozpočtu.
The establishment plan of the School shall be annexed to the Commission’s establishment plan.
Zoznam skutočného stavu školy je pripojený k zoznamu Komisie.
As regards the appropriations for the School entered in the Annex hereto, the Commission shall, on the basis of a proposal from the Management Board, delegate the powers of authorising officer to the Principal of the School and shall set the limits and conditions applying to that delegation of powers.
Na základe návrhu správnej rady Komisia deleguje v rámci úverov školy zaznamenaných v prílohe právomoc zriaďovateľa riaditeľovi školy a spresňuje ohraničenia a podmienky tohto delegovania.
At the end of the financial year the Management Board shall inform the budgetary authority of the breakdown of amounts obtained in return for extra services provided by the School, within the budget heading in the Annex hereto.
Pokiaľ ide o dodatočnú pomoc, ktorú škola pri splnení určitých záväzkov poskytuje, správna rada informuje rozpočtový orgán na záver bilančného roka o rozdelení takto pokrytých nákladov v časti prílohy, ktorá sa týka rozpočtu.
The School’s budget shall be drawn up and executed in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [4].
Rozpočet školy je zostavený a vykonaný v zhode s nariadením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [4].
While the School is attached to the Office, the financial provisions in paragraphs 1 to 4, and in particular the budget for the School and its staff, shall be dealt with in the context of the budget of the Office.
Počas obdobia prepojenia školy na úrad sa finančné ustanovenia, o ktorých pojednávajú články 1 až 4, a menovite dotovanie školy a jej osadenstva spracúvajú v rámci rozpočtu úradu.
The rules relevant to the Office’s budget shall apply.
Sú v nich použité príslušné ustanovenia.
To make it easier to identify the resources allocated to the School while complying with the budget rules, the staff of the School shall be shown separately in the Office’s establishment plan and the operational appropriations specific to the School shall be given in a separate Article of Annex IV.
Aby sa uľahčila identifikácia zdrojov, ktoré sú pre školu s ohľadom na rozpočtový poriadok k dispozícii, osadenstvo školy figuruje v oddelených vstupoch v zozname skutočného stavu úradu a osobitné operatívne úvery pre školu budú zoskupené v osobitnom článku prílohy IV.
Review of duties
Opätovné preskúmanie úloh
This Decision shall be reviewed, as regards the duties referred to in Article 1(1), at the earliest after a period of three years following the establishment of the School.
Toto rozhodnutie bude prehodnotené v rámci úloh, o ktorých sa hovorí v článku 1 ods. 1, najneskôr po uplynutí troch rokov od zriadenia školy.
Any changes to these duties shall require the unanimous agreement of the Secretaries-General, the Registrar of the Court of Justice and the Representative of the Ombudsman on the basis of a relevant proposal adopted by the Management Board by a qualified majority as defined in Article 5(6) of Decision 2002/621/EC in the light of a detailed report prepared by the Principal.
Prípadné opätovné preskúmanie úloh si vyžaduje jednotný súhlas generálnych tajomníkov, tajomníka Súdneho dvora a zástupcu ombudsmana na základe návrhu prijatého v tejto veci súhlasom kvalifikovanej väčšiny správnej rady, ako je ustanovené v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 2002/621/ES, a to na základe podrobnej správy zostavenej riaditeľom.
Review of the attachment to the Office
Revízia prepojenia na úrad
At the latest at the end of the School’s third year of activity, the Head of the Office shall prepare a detailed report to the Management Board regarding the administrative attachment of the School to the Office.
Najneskôr ku koncu tretieho roka činnosti školy zostaví riaditeľ školy pre správnu radu podrobnú správu, ktorá sa bude zaoberať administratívnym prepojením školy na úrad.
The Management Board may decide to end this attachment by a decision taken in accordance with the rules laid down in Article 4(3) of the Decision setting up the School.
Správna rada prijatím rozhodnutia na základe stanoveného spôsobu, o ktorom hovorí článok 4 ods. 3 rozhodnutia o zriadení školy rozhodne o ukončení prepojenia, ak nie je odôvodnená príčina pokračovať v prepojení.
Where the Management Board decides that the attachment should continue, its decision shall include a reasoned opinion.
V prípade, že správna rada rozhodne o pokračovaní prepojenia, toto rozhodnutie musí byť doplnené odôvodnených stanoviskom.
Where the Management Board decides under the procedure provided for in paragraph 1 that the attachment shall be renewed, it shall indicate in the decision the date by which it will re-examine the matter.
V prípade, ak správna rada rozhodne o predĺžení prepojenia na základe stanoveného postupu v odseku 1, v rozhodnutí sa naznačí lehota, v ktorej sa táto záležitosť opätovne prehodnotí.
The Secretary-General
generálny tajomník
The Deputy General Secretary
zástupca generálneho tajomníka
The Registrar
tajomník
See page 14 of this Official Journal.
Pozri stranu 14 tohto úradného vestníka.
Council Decision 2002/60/EC of 22 January 2002 appointed the members and alternate members of the Committee of the Regions [1].
Rada 22. januára 2002 prijala rozhodnutie 2002/60/ES [1], ktorým sa menujú členovia a náhradníci Výboru regiónov.
a seat as an alternate member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Ms Maria Theresia OPLADEN, notified to the Council on 29 November 2004,
V dôsledku odstúpenia Marie Theresie OPLADEN, ktoré bolo Rade oznámené 29. novembra 2004, sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka Výboru regiónov,
Mr Hans-Josef VOGEL, Bürgermeister der Stadt Arnsberg, is hereby appointed alternate member of the Committee of the Regions in place of Ms Maria Theresia OPLADEN for the remainder of her term of office, which runs until 25 January 2006.
Pán Hans-Josef VOGEL, Bürgermeister der Stadt Arnsberg, je vymenovaný za náhradníka Výboru regiónov ako náhrada za pani Mariu Theresiu OPLADEN na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2006.
appointing one Portuguese member and two Portuguese alternate members of the Committee of the Regions
ktorým sa menuje jeden portugalský člen a dvaja portugalskí náhradníci Výboru regiónov
Having regard to the proposal from the Portuguese Government,
so zreteľom na návrh portugalskej vlády,
Council Decision 2002/60/EC of 22 January 2002 appointed the members and alternate members of the Committee of the Regions [1],
Rada prijala 22. januára 2002 rozhodnutie 2002/60/ES [1], ktorým sa menujú členovia a náhradníci Výboru regiónov.
one seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Pedro SANTANA LOPES, notified to the Council on 22 July 2004, and one seat as an alternate member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Roberto de Sousa Rocha AMARAL, notified to the Council on 7 December 2004, and one seat as an alternate member of the Committee of the Regions has become vacant following the nomination of Mr Manuel do Nascimento MARTINS as a member,
V dôsledku odstúpenia Pedra SANTANA LOPESA, oznámeného Rade 22. júla 2004, sa uvoľnilo jedno miesto člena Výboru regiónov, v dôsledku odstúpenia Roberta de Sousa Rocha AMARALA, oznámeného Rade 7. decembra 2004, sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka Výboru regiónov a v dôsledku navrhnutia Manuela do Nascimento MARTINSA za člena sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka Výboru regiónov,
as member:
za člena:
Mr Manuel do Nascimento MARTINS
pán Manuel do Nascimento MARTINS
in place of Mr Pedro SANTANA LOPES;
ako náhrada za pána Pedra SANTANA LOPESA
Mr Vasco Ilídio ALVES CORDEIRO
pán Vasco Ilídio ALVES CORDEIRO
Secretário regional da Presidência da Região Autónoma dos Açores
Secretário regional da Presidência da Regiăo Autónoma dos Açores
in place of Mr Roberto AMARAL;
ako náhrada za pána Roberta AMARALA
Mr Manuel Joaquim BARATA FREXES
pán Manuel Joaquim BARATA FREXES
Presidente da Câmara Municipal do Fundão
Presidente da Câmara Municipal do Fundăo
in place of Mr Manuel do Nascimento MARTINS;
ako náhrada za pána Manuela do Nascimento MARTINSA
on the State aid which the Netherlands is planning to implement in favour of four shipyards to support six shipbuilding contracts
o štátnej podpore, ktorú hodlá poskytnúť Holandsko v prospech štyroch lodeníc pre šesť kontraktov na stavbu lodí
(notified under document number C(2004) 2213)
(oznámené pod číslom dokumentu K(2004) 2213)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej prvý pododsek článku 88 ods. 2,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
so zreteľom na dohodu týkajúcu sa Európskeho hospodárskeho priestoru, najmä na jej článok 62 ods. 1 písm. a),
Having regard to the Commission Framework on State aid to shipbuilding [1],
so zreteľom na rámcovú úpravu Komisie ohľadne štátnej podpory pre stavbu lodí [1],
Having called on interested parties to submit their comments [2], pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
zainteresovaným pripomína, aby predložili svoje pripomienky [2] v zmysle uvedených ustanovení, a so zreteľom na ich pripomienky,
I. PROCEDURE
I. PROCEDÚRA
By letters dated 9 September 2002, The Netherlands notified the Commission of the aid.
Listom zo dňa 9. septembra 2002 informovalo Holandsko Komisiu o dotácii.
By letters dated 30 January 2003, 16 May 2003, 16 July 2003 and 16 September 2003, it provided the Commission with further information.
Doplňujúce informácie boli Komisii poskytnuté listami zo dňa 30. januára 2003, 16. mája 2003, 16. júla 2003 a 16. septembra 2003.
By letter dated 11 November 2003, the Commission informed The Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
V liste zo dňa 11. novembra 2003 informovala Komisia Holandsko o svojom rozhodnutí započať procedúru podľa článku 88 odsek 2 Zmluvy o založení ES ohľadne tejto dotácie.
The Netherlands replied by letters dated 28 November 2003 and 12 December 2003.
Holandsko odpovedalo listami zo dňa 28. novembra 2003 a 12. decembra 2003.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutie Komisie na započatie procedúry bolo oznámené v Úradnom vestníku Európskej únie.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komisia vyzvala zainteresovaných, aby sa vyjadrili poznámkami k jej poznámkam k dotknutej úprave o dotácii.
The Commission received comments from interested parties.
Komisia prijala od zainteresovaných poznámky k veci.
It forwarded them to The Netherlands, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 23 March 2004.
Komisia ich zaslala Holandsku kvôli jeho reakcii na ne a prijala listom zo dňa 23. marca 2004 jeho pripomienky.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
PODROBNÝ POPIS DOTÁCIE
The notifications propose to give aid for a total of EUR 21,6 million, in the form of grants, in support of six shipbuilding contracts to four Dutch shipyards: Bodewes Scheepswerven BV; Bodewes Scheepswerven Volharding Foxhol; Scheepswerf Visser; and Scheepswerf de Merwede.
Vyhlásenia sa týkajú predstavenia dotácie vo forme subvencií v sume celkom 21,6 miliónov EUR na podporu šiestich kontraktov na stavbu lodí pre štyri holandské lodenice: Bodewes Scheepswerven BV, Bodewes Scheepswerven Volharding Foxhol, Scheepswerf Visser a Scheepswerf de Merwede.
The aid has been offered to the yards, subject to the Commission’s approval.
Dotácia bude poskytnutá za podmienky, že ju Komisia schváli.
The purpose of the notified aid is to match aid allegedly offered by Spain to certain private Spanish shipyards which competed for the contracts referred to above.
Vyhlásená dotácia má za cieľ „konkurovať“ dotácii, tak to hodnotí Holandsko, ktorú ponúklo Španielsko a príslušné zúčastnené španielske lodenice, ktoré sú konkurenčné ohľadne vyššie uvedených kontraktov.
According to The Netherlands, the alleged Spanish aid implied a price discount of between 9 and 13 %.
Podľa Holandska by mala tým domnelá španielska dotácia znamenať zníženie ceny medzi 9 a 13 %.
The Dutch shipyards received all the concerned orders and the ships are under construction or have already been delivered.
Holandské lodenice zabezpečili všetky dotknuté objednávky a lode sa buď momentálne stavajú, alebo boli už dodané.
Details of the notified Dutch aid are presented in table 1 below.
Podrobnosti vyhlásenej holandskej dotácie sú uvedené v tabuľke 1 nižšie.
Notified aid, ships and benefiting shipyards
Oznámená dotácia, lode a zvýhodnené lodenice
(EUR million)
(mil. EUR)
Notification No
Číslo oznámenia
Beneficiary Shipyard
Prijímajúca lodenica
Ships
Lode
Aid amount
Suma dotácie
4 container ships
4 kontajnerové lode
3 ro-ro vessels
3 ro-ro lode
Arctic Trawler
Arktické trajlery
4 multi-purpose freight vessels
4 polyfunkčné dopravné lode
6 container ships
6 kontajnerových lodí
Legal basis — the aid scheme
Právny základ – úprava o podpore
According to the Netherlands, the proposed aid may be granted under the so-called heavy matching provisions (Matchingfonds zwaar) of the Decision on export credit subsidies (Besluit subsidies exportfinancieringsarrangementen, hereinafter called BSE), as first approved by the Commission, letter of 24 June 1992 (SG(92) D/8272 — aid number N 134/92) [4].
Podľa Holandska bola vyššie uvedená dotácia priznaná v rámci takzvanej „Ťarchy fondov súťaže“ rozhodnutia „Úprava o financovanie exportu dotácií“ (nižšie uvádzané ako BSE) aj preto, že bola schválená Komisiou listami zo dňa 24. júna 1992 [SG (92) D/8272 – opatrenia o dotácii N 134/92] [4].
The BSE was subject to various amendments, among which the most important was approved by the Commission in a letter dated 12 December 1997, reference SG(97) D/10395 (aid number N 337/97) [5].
BSE bolo často menené, pričom najdôležitejšia zmena bola schválená Komisiou listom zo dňa 12. decembra 1997 pod číslom SG (97) D/10395 (opatrenie k podpore N 337/97) [5].
In this decision the scheme was approved for the period of 1997 to the end of 2002.
V tomto rozhodnutí bola schválená úprava na obdobie od roku 1997 do konca roku 2002.
Grounds for initiating the procedure
Dôvody pre zavedenie procedúry
The opening of the procedure addressed doubts in the following areas:
Procedúra bola zavedená kvôli pochybnostiam v nasledovných oblastiach:
the Commission considered that granting aid to match alleged illegal aid from another EC Member State is contrary to the EC Treaty and therefore had doubts that the notified aid could be compatible.
Komisia rozhodla, že poskytnutie podpory, ktorá má „súťažiť“ s neoprávnenou podporou z iného členského štátu ES/EG, je v rozpore so Zmluvou o založení ES, a spochybnila aj to, že oznámená podpora by mohla byť zlučiteľná s ňou.
In this context it had doubts that the approval of the Dutch scheme included the right to match aid provided from another EU Member State;
V tejto súvislosti pochybovala o tom, že schválenie holandskej úpravy o podpore obsahovalo právo, aby o poskytnutie podpory súťažilo s podporou poskytnutou iným členským štátom EÚ.
even if the scheme would allow for such intra-EU matching, the Commission had doubts as to the fulfilment of the procedures in establishing the existence of illegal aid to match;
I keď na základe úpravy by mohla byť takáto súťaž v rámci EU povolená, pochybuje Komisia, že boli splnené postupy, aby sa konštatovala existencia „súťaže“ o nezákonnú podporu.
the Commission further had doubts that the aid could be approved on the basis of Article 3(4) of the shipbuilding Regulation [6], since that Article concerns export credits to shipowners while the Netherlands notified grants to the shipyards.
Ďalej Komisia pochybovala o tom, že podpora bola schválená na základe článku 3 odsek 4 nariadenia o stavbe lodí [6], pretože v článku ide o exportné úvery pre lodiarov, pričom Holandsko oznámilo podpory pre lodenice.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
POZNÁMKY ZAINTERESOVANÝCH
Comments were received from the representative of the beneficiaries and from a party requesting his identity not to be disclosed.
Boli prijaté poznámky zástupcov príjemcov a tretích subjektov, ktorí požiadali o utajenie svojej identity.
All these parties argue that the aid should be approved, stressing among other things that the Commission had approved the matching scheme, that the presented proof of the alleged Spanish aid was sufficient, and that the Spanish denial that the aid would be available was not sufficiently explicit.
Všetky tieto strany uvádzajú, že podpora mala byť schválená, pričom osobitne zdôraznili, že Komisia schválila úpravu súťaže, že poskytnuté dôkazy o domnelej španielskej podpore boli dostatočné a že odporovanie Španielska, že podpora bola k dispozícii, nebolo dostatočne explicitné.
The representative of the beneficiaries further argued that there is nothing in the Commission’s decisions approving the scheme, or in the text of the scheme, that suggests that the matching would only be allowed if the competitor originates from a third (non-EU) country.
Ďalej zástupcova príjemcov argumentovali, že v rozhodnutiach Komisie o schválení úpravy alebo v texte úpravy bolo poukázané na to, že súťaž bola povolená, keďže ide o konkurenta z tretej (nie EÚ) krajiny.
It also argues that the planned aid is based on an approved scheme and therefore is existing aid, which therefore should not be assessed on the basis of the shipbuilding Regulation.
Ďalej uvádzajú, že poskytnutá podpora je založená na schválenej úprave, ktorá formuje danú podporu, kvôli čomu nemôže byť posudzovaná na základe nariadenia o stavbe lodí.
COMMENTS FROM THE NETHERLANDS
POZNÁMKY HOLANDSKA
The Netherlands claims to have acted within the rules (the BSE scheme) governing heavy matching, which were authorised by the Commission and which are in accordance with the relevant OECD procedures.
Holandsko tvrdí, že konalo v zmysle pravidiel ťažkej súťaže (úprava BSE), ktoré boli schválené Komisiou a sú v súlade s relevantnými postupmi OESO.
The Netherlands maintains that the BSE scheme does not exclude matching against alleged aid provided by another EU Member State and that the procedures have shown with sufficient certainty that there was indeed Spanish aid.
Holandsko potvrdzuje, že nevylučuje úpravu BSE o súťaži z hľadiska domnelej podpory poskytnutej iným členským štátom EÚ a že z procedúr vysvitlo s dostatočnou istotou, že šlo vskutku o španielsku podporu.
The Netherlands therefore considers that it is entitled to proceed with the matching and that the beneficiaries have legitimate expectations to receive the aid.
Preto Holandsko usudzuje, že bolo oprávnené prejsť k súťaži a že príjemcovia majú oprávnené očakávania, aby dostali podporu.
The Netherlands also considers that the aid is existing aid, since it is based on an approved scheme, and the fact that the Dutch authorities nevertheless decided to notify these cases was due to an Exchange of Letters between the Dutch Minister of Economic Affairs and the Commissioner in charge of Competition.
Holandsko si myslí aj to, že tu ide o existujúcu podporu, ohľadne toho, že je založená na schválenej úprave, a skutočnosti, že holandské orgány sa napriek tomu rozhodli oznámiť tieto záležitosti ako dôsledok korešpondencie medzi holandským ministrom pre ekonomické záležitosti a Komisárom, ktorý je poverený riešením otázok konkurencie.
The Dutch authorities consider that the Commission, in this case, should have presented to the Netherlands a recommendation containing appropriate measures before launching a formal investigation procedure.
Holandské orgány si myslia, že Komisia by mala v tomto prípade vydať odporúčanie s príslušnými opatreniami, prv ako začne formálny vyšetrovací proces.
Finally, the Netherlands considers that the Commission’s doubts, based on Article 3(4) of Regulation (EC) No 1540/98 (the shipbuilding Regulation), concerning the right to provide grants to shipyards instead of credit facilities to shipowners, are unfounded since the legal basis should be the Council decisions based on the OECD export credit rules.
Na záver je názor Holandska taký, že pochybnosti Komisie, ktoré sú založené na článku 3 odsek 4 nariadenia (ES) č. 1540/98 (nariadenie o stavbe lodí), týkajúceho sa práva o poskytovaní podpôr lodeniciam namiesto vybavenia úverov lodiarom, treba považovať za nedôvodné, právny základ musia tvoriť rozhodnutia Rady, zakladajúce sa na pravidlách OECD ohľadne exportných úverov.
V. ASSESSMENT OF THE AID
V. POSUDZOVANIE PODPORY
Legal basis for the assessment
Právny základ posudzovania