natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hence, the measure does not grant aid at the level of the centres and their managers.
Na úrovni centier a ich riadenia nebude teda v rámci opatrenia poskytnutá žiadna pomoc.
Third level: The users
Úroveň č. 3. Užívatelia
Through the providers of the centres and through the centres themselves, the SMEs who rent facilities in the centres benefit indirectly from State resources.
Prostredníctvom poskytovateľov centier a centier samotných budú malé a stredné podniky, ktoré si prenajímajú priestory v centrách, nepriamo zvýhodnené zo štátnych zdrojov.
However, it should be emphasized that the scheme does not provide for an aid intensity of 90 % to the targeted SMEs.
Treba však zdôrazniť, že intenzita pomoci pre cieľovú skupinu malých a stredných podnikov nepredstavuje 90 %.
The costs financed up to 90 % or even 100 % out of State resources are necessary in order to be able to construct a centre.
Náklady financované zo štátnych zdrojov až do výšky 90 %, či dokonca 100 %, sú potrebné na výstavbu centra.
The centres offer SMEs a wide range of facilities (premises, equipment, scope for cooperation, laboratories, consultancy and other services).
Centrá ponúkajú malým a stredným podnikom viacero služieb (prenájom priestorov a vybavenia, možnosť nadviazania spolupráce, využívanie laboratórií či poradenských a iných služieb).
The rental paid by the SMEs for the premises and the prices paid by them for other facilities (such as laboratories and specialised equipment) may be below the market price since it would be exceptionally difficult for some SMEs to find such premises and facilities on the market, at least at prices they could afford.
Výška nájomného, ktoré malé a stredné podniky platia za prenajaté priestory, ako aj cena, ktorú platia za ďalšie služby (ako napríklad za využívanie laboratórií a špeciálnych vybavení) sa môže pohybovať pod úrovňou trhovej ceny, pretože pre určité malé a stredné podniky by mohlo byť mimoriadne náročné nájsť na trhu podobné priestory či služby, prinajmenšom nie za ceny, ktoré by si mohli finančne dovoliť.
The advantage for the SMEs therefore consists in the use — at low cost compared with market prices — of the centre’s premises, including access to other services.
Výhoda v prospech malých a stredných podnikov spočíva teda v cenovo výhodnejšom využívaní (v porovnaní s cenami na trhu) priestorov či iných služieb centra.
Accordingly, the Commission assumes that the measure confers an advantage on user SMEs in that the rental and/or the other facilities are below the market price.
Z tohto dôvodu sa Komisia domnieva, že opatrenie poskytuje malým a stredným podnikom – užívateľom – výhodu, keďže ceny za prenájom a iné služby sa nachádzajú pod úrovňou trhových cien.
The measure distorts or may distort competition as it targets certain undertakings, with the target group being defined by the type of centre.
Opatrenie poškodzuje alebo pravdepodobne poškodí hospodársku súťaž, pretože je zamerané na určité podniky, pričom cieľová skupina je vymedzená druhom centra.
As mentioned in recitals 6 to 14, business centres are geared mostly to all types of SME, while technology centres target innovative SMEs, with incubator centres targeting start-ups and micro firms.
Ako je uvedené v odôvodneniach 6 až 14, priemyselné parky sa orientujú na všetky druhy malých a stredných podnikov, zatiaľ čo technologické parky sa zameriavajú na inovačné malé a stredné podniky a cieľovou skupinou podnikateľských inkubátorov sú novovytvorené malé podniky a mikropodniky.
Of course, there are also a large number of hybrid centres since some start-ups may also be innovative firms.
Existuje prirodzene i množstvo kombinovaných foriem, ako napríklad novovytvorené podniky, ktoré môžu mať zároveň i inovačný charakter.
Under the measure, the possibility that aid may be granted to firms engaged in economic sectors where intra-Community trade takes place is not ruled out.
V rámci opatrenia nie je vylúčené, že sa pomoc poskytuje podnikom, ktoré sú činné v hospodárskych oblastiach, v ktorých dochádza k obchodu v rámci Spoločenstva.
It must therefore be assumed that the measure affects trade between Member States.
Z tohto dôvodu sa teda predpokladá, že opatrenie poškodzuje obchod medzi členskými štátmi.
Accordingly, at the level of the users, the measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty insofar as the de minimis ceiling of EUR 100000 per beneficiary for a period of three years pursuant to Regulation (EC) No 69/2001 is not exceeded.
Opatrenie predstavuje teda na úrovni užívateľov štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, pokiaľ strop de minimis vo výške 100000 EUR nebude v súlade s nariadením (ES) č. 69/2001 na príjemcu pomoci počas trojročného obdobia prekročený.
As regards application of the de minimis ceiling to the various facilities offered by the centres, the Commission would note the following:
V súvislosti s uplatňovaním stropu de minimis na rozličné služby centier stanovuje Komisia nasledovné:
As far as the rental of premises is concerned, Germany has undertaken to comply with the provisions of Regulation (EC) No 69/2001 at the level of the users of the centres.
V prípade prenajímania priestorov treba poukázať na skutočnosť, že Nemecko sa na úrovni užívateľov centier zaviazalo dodržiavať ustanovenia nariadenia (ES) č. 69/2001.
The previous lack of transparency of the measure is rectified as Germany has undertaken to calculate the aid elements contained in the rental for the premises rented by the SMEs on the basis of comparable rentals for similar premises, and in particular the official tables setting out commercial rentals (Gewerbemietspiegel).
Keďže Nemecko sa zaviazalo vypočítať prvky pomoci obsiahnuté v nájomnom malých a stredných podnikov za prenajaté priestory na základe porovnateľného nájomného za podobné priestory, najmä na základe oficiálneho komerčného nájomného (Gewerbemietspiegel), odstráni sa predchádzajúca nedostatočná transparentnosť opatrenia.
In this way, Germany will ensure that the de minimis ceiling of EUR 100000 over a three-year period will be complied with.
Týmto Nemecko zabezpečí, že strop de minimis vo výške 100000 EUR bude v priebehu trojročného obdobia zachovaný.
It undertakes, therefore, to explain to each user of a centre that the use of the centre’s services may contain aid elements that rank as de minimis aid caught by Regulation (EC) No 69/2001.
Nemecko sa teda každému užívateľovi centra zaviazalo objasniť, že využívanie služieb centra môže obsahovať prvky pomoci, ktoré možno označiť ako pomoc de minimis a ktoré podliehajú podmienkam nariadenia (ES) č. 69/2001.
As regards the use of laboratories and other specialised equipment (especially in technology centres), Germany commented that any aid elements are reflected in a premium charged on the rental payable by the user.
V súvislosti s využívaním laboratórií a iného špeciálneho vybavenia (najmä v technologických parkoch) Nemecko oznámilo, že prípadné prvky pomoci sú odzrkadlené v príplatku za nájomné, ktoré hradí užívateľ.
This can, therefore, be separated from the normal rental.
To môže byť teda oddelené od bežného nájomného.
It is pointed out that Germany has also promised to comply with Regulation (EC) No 69/2001 also in respect of these premiums for the use of laboratories and specialised equipment.
Je potrebné zdôrazniť, že Nemecko sa v súvislosti s príplatkami za využívanie laboratórií a špeciálneho vybavenia zaviazalo dodržiavať nariadenie (ES) č. 69/2001.
As regards consultancy services, however, the aid element is not restricted to the de minimis ceiling and must, therefore, be regarded as State aid caught by Article 87(1) of the EC Treaty.
V prípade poradenských služieb však prvok pomoci nie je ohraničený na strop de minimis, a z tohto dôvodu sa musí považovať za štátnu pomoc v rozsahu pôsobnosti článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
Legality of the measure
Zákonnosť opatrenia
Germany has complied with its obligation under Article 88(3) of the EC Treaty.
Nemecko si splnilo svoje záväzky podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES
Compatibility of the measure with the EC Treaty
Zlučiteľnosť opatrenia so Zmluvou o ES
Since the measures available under the aid scheme to assist SMEs (e.g. premises, laboratories and specialised equipment), with the exception of consultancy services, are not regarded as State aid insofar as the de minimis ceiling and the provisions of Regulation (EC) No 69/2001 are complied with, only the consultancy services for SMEs remain to be assessed for their compatibility with the common market.
Keďže možné opatrenia v rámci programu pomoci zamerané na malé a stredné podniky (ako napríklad prenájom priestorov, využívanie laboratórií a špeciálneho vybavenia), s výnimkou poradenských služieb, nemožno považovať za štátnu pomoc, pokiaľ je dodržaný strop de minimis, ako aj ustanovenia nariadenia (ES) č. 69/2001, zlučiteľnosť so spoločným trhom je potrebné posúdiť len pri poradenských službách malým a stredným podnikom.
The aid scheme is designed to promote the dissemination and commercial use of new German and international research and development in the field of general management and enterprise development.
Účelom programu pomoci je podporovať rozširovanie a komerčné využívanie nového nemeckého a medzinárodného výskumu a rozvoja v oblasti všeobecného riadenia či rozvoja podnikania.
It thus fosters technology transfer and cooperation between enterprises.
Týmto sa podporuje transfer technológií a spolupráca medzi podnikmi.
Pursuant to Article 157 of the EC Treaty, the promotion of technology transfer and cooperation between enterprises are two of the major objectives of the Community.
Podpora transferu technológií a spolupráce medzi podnikmi predstavuje podľa článku 157 Zmluvy o ES dva dôležité ciele Spoločenstva.
To that extent, the aid scheme contributes to the objectives of Article 157.
V tomto ohľade zodpovedá program pomoci cieľom článku 157 Zmluvy o ES.
However, the Commission has not yet drawn up any specific criteria for assessing aid measures that are specifically tailored to those objectives, even though such measures are frequently promoted within the context of Community regional policy through the European Regional Development Fund.
Komisia však zatiaľ nevypracovala žiadne špecifické kritériá na posúdenie opatrení pomoci, ktoré by boli osobitne zamerané na tieto ciele, hoci takéto opatrenia sú často podporované prostredníctvom Európskeho fondu regionálneho rozvoja v rámci regionálnej politiky Spoločenstva.
In this context, the Commission also refers to its Communication to the Spring European Council ‘Working together for growth and jobs’ [9], which stresses the importance of promoting innovation and innovation clusters.
V tejto súvislosti poukazuje Komisia i na svoje oznámenie jarnému zasadaniu Európskej rady „Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti“ [9], ktoré zdôrazňuje význam podpory inovácií a inovačných zoskupení.
The target group for the measure under examination comprises innovative and technology oriented SMEs in their start-up phase, these also being the most important target group for fostering economic growth and employment.
Cieľovou skupinou predloženého opatrenia sú teda výlučne inovačné a technologicky zamerané malé a stredné podniky v počiatočnej fáze; táto skupina je zároveň najdôležitejšou cieľovou skupinou vzhľadom na hospodársky rast a zamestnanosť.
With regard to consultancy services, it should be pointed out that Germany has undertaken not to grant any aid exceeding 50 of eligible costs.
V súvislosti s poradenskými službami je potrebné poznamenať, že Nemecko sa zaviazalo neposkytnúť pomoc presahujúcu 50 % oprávnených nákladov.
The aid for consultancy services is, therefore, in line with Regulation (EC) No 70/2001, and in particular Article 5.
Pomoc na poradenské služby týmto zodpovedá nariadeniu (ES) č. 70/2001, a najmä jeho článku 5.
Accordingly, the measure should be assessed favourably by the Commission.
Komisia by mala teda opatrenie priaznivo posúdiť.
Following the amendments made by Germany during the formal investigation procedure, the Commission comes to the following conclusion:
Na základe zmien a doplnení, ktoré Nemecko uskutočnilo počas formálneho zisťovania, dospela Komisia k tomuto záveru:
As regards the aid granted under the scheme to certain SMEs for renting premises and using laboratories, specialised equipment and/or other facilities, the Commission notes the commitment by Germany to comply with Regulation (EC) No 69/2001 as regards the scheme under examination.
V súvislosti s pomocou poskytnutou určitým malým a stredným podnikom v rámci programu pomoci na prenájom priestorov, využívanie laboratórií alebo špeciálneho vybavenia či iných zariadení berie Komisia na vedomie záväzok Nemecka zaručiť pri predloženom programe pomoci dodržiavanie nariadenia (ES) č. 69/2001.
Insofar as aid for the SME consultancy services available in the centres is granted to SMEs under the aid scheme, Germany undertook to make such grants in accordance with Regulation (EC) No 70/2001, and in particular Article 5,
Pokiaľ bude v rámci programu pomoci malým a stredným podnikom poskytnutá pomoc na poradenské služby poskytované v rámci centier, Nemecko sa zaviazalo udeľovať tieto prostriedky v súlade s nariadením (ES) č. 70/2001, a najmä s jeho článkom 5,
The aid scheme which Germany intends to implement in the period 2004 to 2006 for the development of municipal infrastructure directly serving industry in accordance with Part II, point 7 of the Outline Plan for the joint Federal Government/Länder scheme for ‘Improving regional economic structures’ for the construction or extension of business, technology and incubator centres that provide accommodation and services for small and medium-sized enterprises does not constitute State aid caught by Article 87(1) of the EC Treaty insofar as Germany abides by its undertaking to comply with Regulation (EC) No 69/2001 for the rental of premises, laboratories, specialised equipment and/or other facilities.
Program pomoci, ktorý má Nemecko v úmysle uskutočniť v období rokov 2004 až 2006 na vybudovanie komunálnej infraštruktúry hospodárskeho charakteru podľa časti II bodu 7 rámcového plánu spoločného programu „Zlepšenie regionálnej hospodárskej štruktúry“ na účely vybudovania alebo rozšírenia priemyselných a technologických parkov a podnikateľských inkubátorov, ktoré malým a stredným podnikom poskytnú priestory a služby, nepredstavuje štátnu pomoc v rozsahu pôsobnosti článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, pokiaľ si Nemecko bude plniť svoj záväzok, ktorým je dodržiavanie nariadenia (ES) č. 69/2001 pri prenajímaní priestorov, využívaní laboratórií, špeciálneho vybavenia či iných služieb.
The aid scheme referred to in paragraph 1 constitutes State aid that is compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty insofar as Germany abides by its undertaking to grant any aid for consultancy services to small and medium-sized enterprises that avail themselves of the services available at business, technology and incubator centres in accordance with Regulation (EC) No 70/2001.
Program pomoci uvedený v odseku 1 predstavuje podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES štátnu pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom, pokiaľ si Nemecko bude plniť svoj záväzok, ktorým je poskytovanie pomoci malým a stredným podnikom na poradenské služby, poskytované v rámci priemyselných a technologických parkov a podnikateľských inkubátorov, v súlade s nariadením (ES) č. 70/2001.
OJ C 84, 3.4.2004, p. 2.
Ú. v. EÚ C 84, 3.4.2004, s. 2.
See footnote 2.
Pozri poznámku pod čiarou č. 2.
OJ L 159, 3.6.1998, p. 58.
Ú. v. ES L 159, 3.6.1998, s. 58.
Judgment of the Court of 16 June 1987 Case 118/85 Commission of the European Communities v Italian Republic [1987] ECR 2599, paragraphs 7 and 8.
Pozri rozsudok Súdneho dvora zo 16. júna 1987, Komisia/Taliansko, C-118/85, Zb. s. 2599, bod 7 a 8.
COM(2005) 24 final.
KOM(2005) 24 v konečnom znení.
But, even though they may carry out a range of public tasks and exercise public powers, they can, according to the ruling given by the Court of Justice of the European Communities on 16 June 1987, in Case 118/85 (Commission v Italy) [7], be regarded as undertakings if they carry out an economic activity on the market.
Napriek tomu, že pôsobia ako orgány verejnej moci a preberajú na seba viacero verejných úloh, možno ich na základe rozhodnutia Súdneho dvora Európskych spoločenstiev zo 16. júna 1987 v prípade C-118/85 (Komisia/Taliansko) [7] považovať za podniky, pokiaľ na trhu vykonávajú nejaké hospodárske aktivity.
This is to be assumed to be the case here especially if the municipalities are active via an owner-operated municipal enterprise.
K takémuto prípadu by mohlo dôjsť najmä vtedy, ak by boli obce činné prostredníctvom miestneho podniku, ktorý by bol v ich vlastníctve.
of 14 October 2005
zo 14. októbra 2005,
amending Decisions 2001/689/EC, 2002/231/EC and 2002/272/EC in order to prolong the validity of the ecological criteria for the award of the Community eco-label to certain products
ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2001/689/ES, 2002/231/ES a 2002/272/ES s cieľom predĺžiť platnosť ekologických kritérií na udelenie environmentálnej značky Spoločenstva určitým výrobkom
(notified under document number C(2005) 4102)
[oznámené pod číslom K(2005) 4102]
Having regard to Regulation (EC) No 1980/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 on a revised Community eco-label award scheme [1], and in particular the second subparagraph of Article 6(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1980/2000 zo 17. júla 2000 o revidovanej metóde Spoločenstva pri udeľovaní environmentálnej značky [1], a najmä na jeho článok 6 ods. 1 druhý pododsek,
The product group definition and the ecological criteria set out in Commission Decision 2001/689/EC of 28 August 2001 establishing ecological criteria for the award of the Community eco-label to dishwashers [2] expire on 28 August 2006.
Platnosť definície skupiny výrobkov a ekologických kritérií stanovených v rozhodnutí Komisie 2001/689/ES z 28. augusta 2001, ktorým sa ustanovujú ekologické kritériá na udelenie environmentálnej značky Spoločenstva elektrickým umývačkám riadu pre domácnosť [2] sa skončí 28. augusta 2006.
Commission Decision 2002/231/EC of 18 March 2002 establishing revised ecological criteria for the award of the Community eco-label to footwear and amending Decision 1999/179/EC [3] expires on 31 March 2007.
Platnosť rozhodnutia Komisie 2002/231/ES z 18. marca 2002, ktorým sa stanovujú revidované ekologické kritériá na udelenie environmentálnej značky Spoločenstva obuvi a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/179/ES [3] sa skončí 31. marca 2007.
Commission Decision 2002/272/EC of 25 March 2002 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to hard floor coverings [4] expires on 31 March 2007.
Platnosť rozhodnutia Komisie 2002/272/ES z 25. marca 2002, ktorým sa ustanovujú ekologické kritériá na udelenie environmentálnej značky Spoločenstva tuhým podlahovým krytinám [4] sa skončí 31. marca 2007.
Pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 a timely review has been carried out of the ecological criteria, as well as of the related assessment and verification requirements, established by those Decisions.
Podľa nariadenia (ES) č. 1980/2000 sa uskutočnil včasný prieskum ekologických kritérií, ako aj s nimi súvisiacich požiadaviek na hodnotenie a overovanie, ktoré boli stanovené týmito rozhodnutiami.
In the light of the review of those criteria and requirements, it is appropriate in all three cases to prolong the period of validity of the ecological criteria and the requirements for a period of one year.
Na základe prieskumu týchto kritérií a požiadaviek je primerané predĺžiť obdobie platnosti ekologických kritérií a požiadaviek vo všetkých troch prípadoch o jeden rok.
Since the review obligation pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 concerns only the ecological criteria and assessment and verification requirements, it is appropriate that Decisions 2002/231/EC and 2002/272/EC remain in effect.
Vzhľadom na to, že povinnosť prieskumu podľa nariadenia (ES) č. 1980/2000 sa vzťahuje len na ekologické kritériá a požiadavky na hodnotenie a overovanie, je primerané, aby rozhodnutia 2002/231/ES a 2002/272/ES nestratili účinnosť.
Decisions 2001/689/EC, 2002/231/EC and 2002/272/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutia 2001/689/ES, 2002/231/ES a 2002/272/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee instituted by Article 17 of Regulation (EC) No 1980/2000,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 17 nariadenia (ES) 1980/2000,
Article 3 of Decision 2001/689/EC is replaced by the following:
Článok 3 rozhodnutia 2001/689/ES sa nahrádza takto:
The ecological criteria for the product group dishwashers, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 28 August 2007.’
Ekologické kritériá pre skupinu výrobkov elektrické umývačky riadu pre domácnosť, ako aj s nimi súvisiace požiadavky na hodnotenie a overovanie, sú platné do 28. augusta 2007.“
Article 5 of Decision 2002/231/EC is replaced by the following:
Článok 5 rozhodnutia 2002/231/ES sa nahrádza takto:
The ecological criteria for the product group footwear, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 March 2008.’
Ekologické kritériá pre skupinu výrobkov obuv, ako aj s nimi súvisiace požiadavky na hodnotenie a overovanie, sú platné do 31. marca 2008.“
Article 4 of Decision 2002/272/EC is replaced by the following:
Článok 4 rozhodnutia 2002/272/ES sa nahrádza takto:
The ecological criteria for the product group hard floor coverings, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 March 2008.’
Ekologické kritériá pre skupinu výrobkov tuhé podlahové krytiny, ako aj s nimi súvisiace požiadavky na hodnotenie a overovanie, sú platné do 31. marca 2008.“
Council Decision 2005/784/CFSP
Rozhodnutie Rady 2005/784/SZBP
of 7 November 2005
zo 7. novembra 2005
extending and amending Decision 1999/730/CFSP with a view to a European Union contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons in Cambodia
o predĺžení účinnosti a o zmene a doplnení rozhodnutia 1999/730/SZBP o príspevku Európskej únie k boju proti destabilizačnému akumulovaniu a rozširovaniu ručných zbraní a ľahkých zbraní v Kambodži
Having regard to Council Joint Action 2002/589/CFSP of 12 July 2002 on the European Union’s contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons [1], and in particular Article 6 thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2002/589/SZBP z 12. júla 2002 o príspevku Európskej únie k boju proti destabilizačnému akumulovaniu a rozširovaniu ručných zbraní a ľahkých zbraní [1], a najmä na jej článok 6 v spojení s článkom 23 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii,
On 15 November 1999 the Council adopted Decision 1999/730/CFSP [2] concerning a European Union contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons in Cambodia.
Rada 15. novembra 1999 prijala rozhodnutie 1999/730/SZBP [2] o príspevku Európskej únie k boju proti destabilizačnému zhromažďovaniu a rozširovaniu zbraní malého kalibru a ľahkých zbraní v Kambodži.
Decision 1999/730/CFSP was last extended and amended by Decision 2004/792/CFSP.
Rozhodnutie 1999/730/SZBP bolo naposledy zmenené a doplnené a jeho účinnosť predĺžená rozhodnutím 2004/792/SZBP.
Some final objectives could not be fulfilled by 15 November 2005, the date on which Decision 1999/730/CFSP is due to expire, and others should be consolidated after that date.
Niektoré vytýčené ciele sa nemôžu splniť do 15. novembra 2005, čo je dátum, kedy uplynie účinnosť rozhodnutia 1999/730/SZBP, zatiaľ čo iné ciele by sa mali konsolidovať po tomto dátume.
The project in question is a multi-annual project.
Tento projekt je viacročným projektom.