natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid provided for in Article 6 of Law No 39 of 25 February 2000, the detailed rules for the application of which are laid down in Article 7 of the draft order, is compatible with the common market where they concern bergamots as fruit.
Pomoc ustanovená v článku 6 zákona č. 39 z 25. februára 2000, ktorej podmienky uplatňovania sú vymedzené v článku 7 návrhu výnosu, je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ je zameraná na bergamot ako plod.
The aid provided for in Article 6 of Law No 39 of 25 February 2000, the detailed rules for the application of which are laid down in Article 7 of the draft order, is compatible with the common market where they concern essential oil of bergamot on condition that the concepts of industrial research and precompetitive activities correspond to those listed in Annex I to the the Community framework for State aid for research and development.
Pomoc ustanovená v článku 6 zákona č. 39 z 25. februára 2000, ktorej podmienky uplatňovania sú vymedzené v článku 7 návrhu výnosu, je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ je zameraná na bergamotovú esenciu, pod podmienkou, že pojmy priemyselného výskumu a činností predchádzajúcich konkurencieschopnosti zodpovedajú pojmom uvedeným v prílohe I k Rámcu Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum a vývoj.
The aid provided for in Article 6 of Law No 39 of 25 February 2000, the detailed rules for the application of which are laid down in Article 8 of the draft order, is compatible with the common market where it concerns advertising measures.
Pomoc ustanovená v článku 6 zákona č. 39 z 25. februára 2000, ktorej podmienky uplatňovania sú vymedzené v článku 8 návrhu výnosu, je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ je zameraná na reklamné opatrenia.
The aid provided for in Article 6 of Law No 39 of 25 February 2000, the detailed rules for the application of which are laid down in Article 8 of the draft order, is compatible with the common market where it concerns promotional measures and measures for the dissemination of general information for the benefit of bergamot producers.
Pomoc ustanovená v článku 6 zákona č. 39 z 25. februára 2000, ktorej podmienky uplatňovania sú vymedzené v článku 8 návrhu výnosu, je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ je zameraná na opatrenia prezentácie a šírenia všeobecných informácií v prospech výrobcov bergamotu.
The aid provided for in Article 6 of Law No 39 of 25 February 2000, the detailed rules for the application of which are laid down in Article 8 of the draft order, is compatible with the common market where it concerns promotional measures and measures for the dissemination of general information for producers of essential bergamot oil which correspond to the Community definition of small and medium-sized enterprise, provided that the requirements of Article 5 of Regulation (EC) No 70/2001 are met.
Pomoc ustanovená v článku 6 zákona č. 39 z 25. februára 2000, ktorej podmienky uplatňovania sú vymedzené v článku 8 návrhu výnosu, je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ je zameraná na opatrenia prezentácie a šírenia všeobecných informácií v prospech výrobcov bergamotového esenciového oleja, ktorí zodpovedajú definícii Spoločenstva malého alebo stredného podniku, iba ak sú podmienky uvedené v článku 5 nariadenia (ES) č. 70/2001 splnené.
Irrespective of the size of the beneficiary, the aid provided for in Article 8 of the draft order for promotion and the dissemination of general information for producers of essential bergamot oil does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty on condition that all the substantive and formal requirements laid down by Regulation (EC) No 69/2001 are met.
Bez ohľadu na veľkosť príjemcu pomoc ustanovená v článku 6 zákona č. 39 z 25. februára 2000, ktorej podmienky uplatňovania sú vymedzené v článku 8 návrhu výnosu na prezentáciu a šírenie všeobecných informácií v prospech výrobcov bergamotového esenciového oleja, nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy pod podmienkou, že budú dodržané všetky vecné a formálne podmienky ustanovené v nariadení (ES) č. 69/2001.
Italy shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this Decision, of the measures taken to comply with the requirements of Articles 2, 3, 6 and 7.
Taliansko bude informovať Komisiu do dvoch mesiacov odo dňa oznámenia tohto rozhodnutia o opatreniach, ktoré prijalo na dosiahnutie súladu s požiadavkami uvedenými v článkoch 2, 3, 6 a 7.
Done at Brussels, 5 July 2005.
V Bruseli 5. júla 2005.
OJ C 380, 30.12.2000, p. 2.
Ú. v. ES C 380, 30.12.2000, s. 2.
OJ C 232, 12.8.2000, p. 17.
Ú. v. ES C 232, 12.8.2000, s. 17.
OJ C 213, 23.7.1996, p. 4.
Ú. v. ES C 213, 23.7.1996, s. 4.
May be raised to 55 % for young farmers, within the meaning of Article 8 of Regulation (EC) No 1257/1999, who make the investment during the five years following setting up.
Výška pomoci môže dosiahnuť až 55 % v prípade mladých poľnohospodárov v zmysle článku 8 nariadenia (ES) č. 1257/1999, ktorí realizujú investície do piatich rokov po začatí svojej činnosti.
May be raised to 45 % for young farmers, within the meaning of Article 8 of Regulation (EC) No 1257/1999, who make the investment during the five years following setting up.
Výška pomoci môže dosiahnuť až 45 % v prípade mladých poľnohospodárov v zmysle článku 8 nariadenia (ES) č. 1257/1999, ktorí realizujú investície do piatich rokov po začatí svojej činnosti.
Small infrastructure investments designed to protect holdings against erosion, together with work requiring engineering needed for water management, are also eligible.
Splnené musia byť tieto podmienky: potrebné je vyhlásenie predajcu potvrdzujúce pôvod strojov a zariadení a nepoberanie pomoci vzťahujúcej sa k týmto strojom a zariadeniam; musí sa preukázať, že nákup je osobitne výhodný pre realizáciu projektu alebo je odôvodnený výnimočnými okolnosťami; náklady musia byť nižšie a potrebné je zachovať dobrý pomer náklady – výhody; stroje a zariadenia sa musia vyznačovať technickými alebo technologickými charakteristikami vyhovujúcimi projektu.
The following conditions must be met: the seller must provide a statement attesting to the origin of the equipment and to the fact that no aid has been collected in respect of it; it must be shown that the purchase is particularly advantageous for carrying out the project or is justified on exceptional grounds; there must be a reduction in costs and continued value for money; the technical and technological features of the equipment must be consistent with the needs of the project.
Taktiež sú oprávnené malé infraštruktúry určené na ochranu hospodárstiev proti erózii, ako aj stavby nevyhnutné pre vodohospodárstvo a vyžadujúce si inžinierske práce.
The rates of 40 and 50 % may be raised by 5 % for young farmers.
Výška pomoci 40 % a 50 % sa môže zvýšiť o 5 % v prípade mladých poľnohospodárov.
Additional expenditure is that attributable to the use of traditional materials.
Dodatočné výdavky sú výdavky spôsobené využívaním tradičných materiálov.
Calculation based on the value of the immovable property, excluding start-up costs.
Výpočet na základe hodnoty nehnuteľného majetku s výnimkou nákladov na začatie činnosti.
In the case of leasing without reservation of title, with purchase within four years and in any event before the expiry of the deadline for making the investments.
V prípade lízingu bez vyhradeného vlastníctva, s nákupom do štyroch rokov a v každom prípade pred uplynutím lehoty realizácie investícií.
Decision C(2000) 1600 of 15 June 2001.
Rozhodnutie K (2000) 1600 z 15. júna 2001.
OJ L 222, 24.8.1999, p. 1.
Ú. v. ES L 222, 24.8.1999, s. 1.
Aid may not be granted for expenditure incurred beyond the seventh year following setting up.
Nijaká pomoc nemôže byť poskytnutá na výdavky pokračujúce v siedmom roku po založení.
In the event of a significant extension of activities, expenditure arising from any additional activities of the beneficiary will be considered admissible.
V prípade významného rozšírenia činnosti sú pokladané za prijateľné výdavky vyplývajúce z doplňujúcich činností príjemcu.
The addition of new members is not considered to be a significant extension of acitvities save where it entails a 30 % increase in the volume of activities of the beneficiary.
Vstup nových členov sa nepokladá za významné rozšírenie činnosti okrem prípadu, ak spôsobí zvýšenie objemu činnosti príjemcu o 30 %.
In the event of purchase, eligible expenses are limited to the hire costs at the market price.
V prípade nákupu sú oprávnené výdavky obmedzené na náklady prenájmu za trhovú cenu.
The service is intended for the beneficiary.
Príjemca je adresátom služby.
If services are provided by associations, they must be accessible to all interested parties.
V prípade poskytovania služieb združeniami musia byť tieto služby prístupné všetkým zainteresovaným subjektom.
Measures of general interest (infrastructure accessible to the public).
Akcia všeobecného záujmu (infraštruktúry prístupné verejnosti).
The project will have to be of general interest to the sector and not create distortions of competition; the information will be published in appropriate publications distributed at least in the region; operators may be notified in real time of the research results; the research results will be made available for use by all interested parties on an equal basis in terms of costs and time; the aid will comply with the relevant terms of the agreement on agriculture concluded during the Uruguay Round multilateral trade negotiations.
Návrh sa bude musieť vyznačovať všeobecným záujmom pre odvetvie bez narušenia hospodárskej súťaže; informácia sa uverejní vo vhodných publikáciách, ktoré sú distribuované aspoň na regionálnej úrovni; každý prevádzkovateľ bude môcť byť oboznámený v reálnom čase s výsledkami výskumov; výsledky budú poskytnuté na využitie všetkými zainteresovanými stranami na rovnocennom základe z hľadiska nákladov a času; pomoc bude v súlade s relevantnými podmienkami dohody o poľnohospodárstve uzatvorenej počas mnohostranných obchodných rokovaní uruguajského kola.
Staff expenditure (research workers, technicians and back-up staff employed exclusively on research); cost of instruments, equipment, land and premises used exclusively for the research (save in the event of transfer on a commercial basis); cost of consultants and equivalent services used exclusively for the research activity, including the research, technical skills, patents, licence fees, etc. purchased; additional overhead costs incurred directly as a result of the research activity; other operating expenses (e.g. cost of materials, supplies and similar products) incurred directly as a result of the research activity.
Personálne výdavky (výskumní pracovníci, technici a pomocný personál zamestnávaní výlučne na výskum); náklady na nástroje, strojové vybavenie, pozemky a priestory používané výlučne na výskum (až na prípady postúpenia na komerčnom základe); náklady na služby konzultantov a ekvivalentné služby využívané výlučne na výskumnú činnosť vrátane odkúpenia výskumu, technických poznatkov, patentov, licenčných práv atď.; dodatočné všeobecné náklady, ktoré vznikajú priamo v súvislosti s výskumnou činnosťou; iné prevádzkové náklady (napríklad náklady na materiál, dodávky a podobné výrobky), ktoré vznikajú priamo v súvislosti s výskumnou činnosťou.
As shown in the tables attached to Article 8, this includes both promotion and advertising measures.
Ako to ukazujú tabuľky priložené k článku 8, ide skutočne súčasne o propagačné opatrenia a opatrenia reklamného charakteru.
Operations that are not covered include those such as the dissemination of scientific knowledge, the organisation of fairs and exhibitions and participation in similar events or other public relations initiatives, including opinion polls and market studies.
Netýka sa to teda postupov, ako sú šírenie vedeckých poznatkov, organizácia veľtrhov a výstav alebo účasť na podobných podujatiach alebo iných iniciatív styku s verejnosťou, vrátane prieskumov mienky a trhových štúdií.
Services provided by bodies representing producers must be accessible to all farmers.
Služby poskytované subjektami zastupujúcimi výrobcov musia byť prístupné všetkým poľnohospodárom.
SMEs satisfying the definition in Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises..
Malé a stredné podniky zodpovedajúce definícii nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom.
See footnote 17.
Pozri poznámku pod čiarou č. 17.
Inserted by Article 1(9) of Commission Regulation (EC) No 364/2004 amending Regulation (EC) No 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Vložené článkom 1 bodom 9 nariadenia Komisie č. 364/2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001, pokiaľ ide o rozšírenie jeho uplatnenia na pomoc na výskum a vývoj (Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22).
See footnote 8.
Pozri poznámku pod čiarou č. 8.
The Framework continues to apply in the case under consideration since Commission Regulation (EC) No 364/2004 provides expressly, by inserting a new Article 9a in Regulation (EC) No 70/2001, that notifications concerning aid for research and development pending on 19 March 2004 (which is the situation in this case) will continue to be assessed under the Community framework for State aid for research and development.
Rámec zostáva v danom prípade uplatniteľný, pretože v nariadení Komisie (ES) č. 364/2004 sa explicitne ustanovuje vložením nového článku 9a do nariadenia (ES) č. 70/2001, že oznámenia týkajúce sa pomoci pre výskum a vývoj nevybavené do 19. marca 2004 (čo je aj daný prípad), sa budú naďalej posudzovať podľa Rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc pre výskum a vývoj.
See footnotes 9 and 23.
Pozri poznámkypod čiarou č. 9 a č. 23.
OJ C 252, 12.9.2001, p. 5.
Ú. v. ES C 252, 12.9.2001, s. 5.
See point 3.6 of the Guidelines.
Pozri bod 3.6 usmernenia.
OJ C 175, 24.6.2000, p. 11.
Ú. v. ES C 175, 24.6.2000, s. 11.
See footnote 4.
Pozri poznámku pod čiarou č. 4.
on the State aid implemented by France for two cruise ships with a view to the development of French Polynesia
o štátnej pomoci poskytnutej Francúzskom v prospech dvoch výletných lodí na rozvoj Francúzskej Polynézie
(notified under document number C(2005) 2731)
[oznámené pod číslom K(2005) 2731]
Having regard to Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1540/98 z 29. júna 1998 o pomoci pre stavbu lodí,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
po vyzvaní zúčastnených strán, aby vyjadrili svoje pripomienky v súlade s uvedenými článkami, a so zreteľom na tieto pripomienky,
I. PROCEDURE
I. Konanie
By Decision 1999/719/EC, the Commission approved development aid for the construction of two cruise ships, R3 and R4.
Komisia rozhodnutím 1999/719/ES povolila rozvojovú pomoc na výstavbu dvoch lodí, R3 a R4.
The aid was authorised on condition that the ships would be deployed solely in French Polynesia for at least five years.
Táto pomoc bola povolená pod podmienkou, že tieto lode sa budú najmenej päť rokov prevádzkovať výlučne vo Francúzskej Polynézii.
By letter dated 3 October 2002, France informed the Commission that the French authorities had agreed that the two ships could be operated, to some extent, outside French Polynesia.
Listom z 3. októbra 2002 Francúzsko informovalo Komisiu, že francúzske orgány odsúhlasili, aby sa tieto dve lode mohli v určitom rozsahu prevádzkovať mimo Francúzskej Polynézie.
By letter dated 2 April 2003, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid in question.
Listom z 2. apríla 2003 Komisia informovala Francúzsko o svojom rozhodnutí začať konanie ustanovené v článku 88 ods. 2 zmluvy vo veci predmetnej pomoci.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komisia vyzvala zúčastnené strany, aby predložili svoje pripomienky k tejto pomoci.
The Commission received comments from one interested party.
Komisia dostala pripomienky od jednej zúčastnenej strany.
It forwarded them to France, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 15 September 2003.
Postúpila ich Francúzsku na zaujatie stanoviska, ktoré sa k nim vyjadrilo listom z 15. septembra 2003.
Other letters were received from France dated 11 June 2003, 13 October 2003, 10 February 2004, 24 March 2004, 3 June 2004 and 10 May 2005.
Komisia dostala od Francúzska ďalšie listy s dátumom 11. jún 2003, 13. október 2003, 10. február 2004, 24. marec 2004, 3. jún 2004 a 10. máj 2005.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Podrobný opis pomoci
The two almost identical passenger cruise ships R3 and R4, delivered in May and September 1999, were built by Chantiers de l'Atlantique, a shipyard situated in France.
Dve takmer identické výletné lode R3 a R4, ktoré boli dodané jednotlivo v máji a septembri 1999, zhotovila spoločnosť Chantiers de l'Atlantique, ktorá má sídlo vo Francúzsku.
They were eligible for French development aid as they were intended to support tourism in French Polynesia (hereinafter FPO), a territory eligible for development aid according to OECD and EU shipbuilding rules.
Spĺňali kritériá na udelenie francúzskej rozvojovej pomoci vzhľadom na to, že boli určené na podporu cestovného ruchu vo Francúzskej Polynézii – oblasti, ktorá môže získať rozvojovú pomoc podľa predpisov OECD a Spoločenstva vzťahujúcich sa na stavbu lodí.
The original owners of the ships R3 and R4 were private investors in France.
Pôvodnými vlastníkmi lodí R3 a R4 boli francúzski súkromní investori.
They received a tax deduction based on their investment in the ships under a tax aid scheme allowing tax concessions on investments in French departments and territories, the Loi Pons.
Na základe ich investície do lodí získali daňový odpočet v súlade so schémou daňovej pomoci v prospech investícií vo francúzskych zámorských departementoch a teritóriách, zákonom „loi Pons“.
In Decision 1999/719/EC, the aid element was estimated to be 41,6 % of the value of the ships.
V rozhodnutí 1999/719/ES bola odhadovaná miera pomoci vo výške 41,6 % z hodnoty lodí.
Under the scheme introduced by the Loi Pons, the owners of R3 and R4 undertook to rent out the ships at an attractive rate for five years to Renaissance Financial and to sell the ships for a below‐market price to Renaissance Financial after five years.
V rámci schémy, ktorú zaviedol zákon „loi Pons“, sa vlastníci lodí R3 a R4 zaviazali prenajať lode na päť rokov za výhodnú cenu spoločnosti Renaissance Financial a predať jej ich po uplynutí týchto piatich rokov za cenu nižšiu, ako je trhová cena.
The aid to the operator was thus to be provided via the owners, both on a year‐by‐year basis and as a one‐off gain at the end of the five‐year period.
Pomoc pre prevádzkovateľa sa teda musela udeliť prostredníctvom vlastníkov na ročnom základe a zároveň aj vo forme jedného príjmu po uplynutí obdobia piatich rokov.
The condition for approving the aid, as stated in Decision 1999/719/EC, was that, in order to ensure the ‘development’ content, the vessels would be used exclusively in FPO for at least five years.
Podmienka, od ktorej záviselo povolenie pomoci v rozhodnutí 1999/719/ES, bolo prevádzkovanie lodí aspoň počas piatich rokov výlučne vo Francúzskej Polynézii, aby sa zabezpečil „rozvojový“ obsah pomoci.
This condition relating to the use of the ships expired in May and September 2004.
Táto podmienka týkajúca sa prevádzkovania lodí zanikla v jednotlivých prípadoch v máji a v septembri 2004.
Renaissance Financial went bankrupt in September 2001.
V septembri 2001 spoločnosť Renaissance Financial zbankrotovala.
In agreement with the owners (the French private investors), the agreement between Renaissance Financial and the owners as regards the ships R3 and R4 was terminated at the end of 2001.
Na základe dohody s vlastníkmi (francúzskymi súkromnými investormi) bola dohoda medzi spoločnosťou Renaissance Financial a vlastníkmi lodí, týkajúca sa lodí R3 a R4, na konci roka 2001 zrušená.
The owners of the ships therefore needed to find a new operator.
Vlastníci lodí teda museli nájsť nového prevádzkovateľa.
Only P&O Princess Cruises (P&O PC) made an offer for both ships.
Ponuku týkajúcu sa ich dvoch lodí predložila jedine spoločnosť P&O Princess Cruises (ďalej len „P&O PC“).
Consequently, in August 2002 the owners signed an agreement with P&O PC whereby the latter would rent the ships for three years and then buy them.
Vlastníci lodí teda v auguste 2002 so spoločnosťou P&O PC podpísali dohodu, ktorej obsahom bolo, že táto spoločnosť si tieto lode prenajme na tri roky a následne ich odkúpi.
At the time, P&O PC was an independent listed company but in April 2004 it was taken over by Carnival Corporation and split into two subsidiaries (P&O Cruises and Princess Cruises).
Spoločnosť P&O PC bola v tom čase nezávislou kótovanou spoločnosťou, ale v apríli 2004 bola prevzatá spoločnosťou Carnival Corporation a rozdelená na dve dcérske spoločnosti (P&O Cruises a Princess Cruises).
The ship R3 was renamed Pacific Princess and operates all over the Pacific Ocean, including Australia and Alaska.
Loď R3 bola premenovaná na Pacific Princess a prevádzkuje sa v celom Tichom oceáne vrátane Austrálie a Aljašky.
The ship R4 was renamed Tahitian Princess and is based in Tahiti, FPO.
Loď R4 bola premenovaná na Tahitian Princess a kotví v Tahiti vo Francúzskej Polynézii.
Most of its cruises take place between the islands of FPO but visits are also made to areas outside FPO, such as the Cook Islands and the Samoan Islands.
Väčšinu svojich plavieb vykonáva medzi ostrovmi Francúzskej Polynézie, ale plaví sa aj do iných oblastí, ako sú napríklad Cookove ostrovy a súostrovie Samoa.
The ships are operated by Princess Cruises.
Lode prevádzkuje spoločnosť Princess Cruises.
Even though these new arrangements, contrary to the condition imposed by Decision 1999/719/EC, provided for operation of the ships outside FPO, the French tax authorities agreed to this solution by deciding that the tax benefits under the Loi Pons could be maintained.
Napriek tomu, že tieto nové dohody predpokladali prevádzkovanie lodí mimo Francúzskej Polynézie v rozpore s podmienkou stanovenou v rozhodnutí 1999/719/ES, francúzske daňové orgány toto riešenie povolili rozhodnutím, že možno ponechať daňové výhody udelené na základe zákona „loi Pons“.
According to Article 16 of Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, the Commission may, in the case of misuse of aid, open the formal investigation procedure.
Na základe článku 16 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999, ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES, Komisia môže v prípade zneužitia pomoci začať konať vo veci formálneho zisťovania.
It informed France of this possibility by letter of 18 October 2002, but France did not react.
Komisia o tejto možnosti informovala Francúzsko v liste z 18. októbra 2002, ale Francúzsko neodpovedalo.