natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The electronic filing and electronic publication of Community trade mark applications should facilitate the filing of trade marks in general and in particular enhance the filing of trade marks consisting of colours per se or sounds by means of a representation of the mark which is clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective.
Elektronické podávanie a elektronické zverejňovanie prihlášok ochrannej známky Spoločenstva by malo uľahčiť celkový postup prihlasovania ochranných známok, a najmä podporiť prihlasovanie ochranných známok, ktoré ako také pozostávajú z farieb alebo zvukov, jasným, presným, obsažným, ľahko prístupným, zrejmým, trvalým a objektívnym reprodukovaním tejto známky.
The technical conditions, in particular the data format for sound files, should be laid down by the President of the Office.
Technické podmienky, najmä formát dát pri zvukových súboroch, by mal stanoviť predseda úradu.
E-filing of trade marks consisting of sounds can be accompanied by an electronic sound file and this file can be included in the electronic publication of the Community trade mark applications to facilitate public access to the sound itself.
Elektronické podanie ochranných známok, ktoré pozostávajú zo zvukov, môže sprevádzať elektronický zvukový súbor a tento súbor môže byť zahrnutý do elektronickej zverejnenej verzie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva, aby sa tak uľahčil prístup verejnosti k samotnej zvukovej nahrávke.
The provisions concerning the opposition procedure should be reframed completely as to specify the admissibility requirements, to specify clearly the legal consequences of deficiencies and to bring the provisions in the chronological order of the proceedings.
Ustanovenia týkajúce sa postupu zamietnutia by sa mali celkovo prehodnotiť, aby sa špecifikovali požiadavky na prípustnosť, jasne uviedli právne dôsledky nedostatkov a ustanovenia prispôsobili chronologickému poriadku pri postupe.
Following the additional competence of the Office for the examination of the admissibility of conversion the refusal of a request for conversion may become partial in the sense that conversion can be acceptable for some Member States but inadmissible for others.
Na základe dodatočnej kompetencie úradu preskúmať prípustnosť konverzie môže byť zamietnutie žiadosti o konverziu čiastkové v tom zmysle, že konverzia môže byť pre niektoré členské štáty prijateľná a pre iné neprijateľná.
In addition, some criteria to be used for examining absolute grounds by reference to the language of a Member State should be added.
Okrem toho by mali byť pridané niektoré kritériá na preskúmanie absolútnych dôvodov z hľadiska jazyka členského štátu.
Regarding costs to be born by the losing party in opposition and cancellation procedures, reimbursable costs of the representation should be limited but the present maximum amounts should be increased slightly in view of the time elapsed since adoption of the Implementing Regulation.
Pokiaľ ide o náklady, ktoré vzniknú neúspešnej strane v námietkovom alebo zrušovacom konaní, náhrada nákladov pri zastupovaní by mala byť obmedzená, ale v súčasnosti platná maximálna výška nákladov by mala byť mierne zvýšená vzhľadom na čas, ktorý uplynul od prijatia vykonávacieho nariadenia.
Where witnesses or experts are summoned, no such maximum rate should be provided but the reimbursable costs shall comprise the actual amounts those witnesses and experts can claim.
Ak sa pozývajú svedkovia alebo znalci, takáto maximálna suma by nemala byť poskytnutá, náhrada výdavkov by však mala zahŕňať skutočné náklady, na ktoré majú títo svedkovia a znalci nárok.
Commission Regulation (EC) No 2868/95 [2] should therefore be amended accordingly.
Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 [2] by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs),
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre poplatky, implementačné pravidlá a postup odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a dizajny),
Article 1 of Regulation (EC) No 2868/95 is amended as follows:
Článok 1 nariadenia (ES) č. 2868/95 sa mení a dopĺňa takto:
Rule 1(1) is amended as follows:
Pravidlo 1 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:
point (b) is replaced by the following:
písm. b) sa nahrádza takto:
the name, address and nationality of the applicant and the State in which he is domiciled or has his seat or an establishment.
meno, adresu a štátnu príslušnosť prihlasovateľa a štát, v ktorom má bydlisko alebo svoje sídlo alebo podnik.
Names of natural persons shall be indicated by the persons family name and given name(s).
Mená fyzických osôb sa uvádzajú v poradí: priezvisko a meno (mená).
Names of legal entities, as well as bodies falling under Article 3 of the Regulation, shall be indicated by their official designation and include the legal form of the entity, which may be abbreviated in a customary manner.
Názvy právnických osôb, ako aj orgánov patriacich pod článok 3 nariadenia sa uvádzajú pod ich úradným označením a uvedie sa pri nich aj právna forma, ktorá môže byť skrátená zvyčajným spôsobom.
The telephone numbers, fax numbers, electronic mail address and details of other data communications links under which the applicant accepts to receive communications may be given.
Môžu sa uviesť telefónne a faxové čísla, adresa elektronickej pošty a podrobné údaje o iných komunikačných prostriedkoch na prenos údajov, prostredníctvom ktorých prihlasovateľ môže prijímať oznámenia.
Only one address shall, in principle, be indicated for each applicant.
Každý prihlasovateľ v zásade uvádza iba jednu adresu.
Where several addresses are indicated, only the address mentioned first shall be taken into account, except where the applicant designates one of the addresses as an address for service;’
Ak je uvedených viacero adries, zohľadňuje sa iba tá, ktorá je uvedená na prvom mieste okrem prípadu, keď prihlasovateľ označí jednu z adries ako adresu na doručovanie;“
in point (c), the following is added:
v písm. c) sa pridáva tento text:
‘, or a reference to the list of the goods and services of a previous Community trade mark application;’
„alebo odkaz na zoznam tovarov a služieb staršej prihlášky ochrannej známky Spoločenstva;“
point (k) is replaced by the following:
písm. k) sa nahrádza takto:
the signature of the applicant or his representative in accordance with Rule 79;’
podpis prihlasovateľa alebo jeho zástupcu v súlade s pravidlom 79;“
point (l) is added:
pridáva sa bod 1:
where applicable, the request of a search report referred to in Article 39(2) of the Regulation.’;
ak je to vhodné, žiadosť o rešerš uvedená v článku 39 ods. 2 nariadenia“.
Rule 3 is amended as follows:
Pravidlo 3 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:
In cases other than those referred to in paragraph 1 and save where the application is filed by electronic means, the mark shall be reproduced on a sheet of paper separate from the sheet on which the text of the application appears.
Okrem prípadov uvedených v odseku 1 a prípadu, keď sa prihláška vypĺňa elektronicky, sa ochranná známka vyobrazí na hárku papiera odlišnom od hárku, na ktorom je text prihlášky.
The sheet on which the mark is reproduced shall not exceed DIN A4 size (29,7 cm high, 21 cm wide) and the space used for the reproduction (type-area) shall not be larger than 26,2 cm × 17 cm.
Hárok papiera, na ktorom sa vyobrazí ochranná známka, nesmie mať väčší formát ako DIN A 4 (výška 29,7 cm, šírka 21 cm) a plocha, na ktorej je vyobrazenie, nesmie byť väčšia ako 26,2 cm × 17 cm.
A margin of at least 2,5 cm shall be left on the left-hand side.
Na ľavej strane musí byť voľný okraj so šírkou najmenej 2,5 cm.
Where it is not obvious, the correct position of the mark shall be indicated by adding the word “top” to each reproduction.
Ak to nie je zrejmé, správne umiestnenie známky na každom vyobrazení sa naznačí uvedením slova „hore“.
The reproduction of the mark shall be of such quality as to enable it to be reduced or enlarged to a size not more than 8 cm wide by 16 cm high for publication in the Community Trade Mark Bulletin.’;
Vyobrazenie známky musí mať takú kvalitu, aby umožnila jej zmenšovanie a zväčšovanie na plochu, ktorá nie je širšia ako 8 cm a vyššia ako 16 cm, tak aby mohla byť uvedená vo Vestníku ochranných známok Spoločenstva.“
paragraphs 5 and 6 are replaced by the following:
Odseky 5 a 6 sa nahrádzajú takto:
Where registration in colour is applied for, the representation of the mark under paragraph 2 shall consist of the colour reproduction of the mark.
Ak sa žiada o zápis vo farebnom vyhotovení, vyobrazenie známky podľa odseku 2 je farebné.
The colours making up the mark shall also be indicated in words and a reference to a recognized colour code may be added.
Farby, z ktorých známka pozostáva, sa uvedú aj slovne a môže sa pridať aj odkaz na štandardný farebný kód.
Where registration of a sound mark is applied for, the representation of the trade mark shall consist of a graphical representation of the sound, in particular a musical notation; where the application is filed through electronic means, it may be accompanied by an electronic file containing the sound.
Ak sa žiada o registráciu zvuku, predložená ochranná známka musí pozostávať z grafického záznamu tohto zvuku, teda notového záznamu; ak sa prihláška podáva prostredníctvom elektronického média, jej súčasťou je elektronický zvukový súbor.
The President of the Office shall determine the formats and maximum size of the electronic file.’;
Predseda úradu určí formáty a maximálnu veľkosť elektronického súboru.“
Rule 4 is replaced by the following:
Odsek 4 sa nahrádza takto:
‘Rule 4
„Pravidlo 4
Fees for the application
Poplatky za prihlášku
The fees payable for the application shall be:
Za prihlášku treba zaplatiť tieto poplatky:
the basic fee;
základný poplatok;
a class fee for each class exceeding three to which the goods or services belong according to Rule 2;
poplatok za každú triedu prevyšujúcu tri triedy, do ktorej dané tovary alebo služby patria v súlade s pravidlom 2;
where applicable, the search fee.’;
prípadne poplatok za rešerš.“
The following Rule 5a is inserted:
Vkladá sa pravidlo 5a tohto znenia:
‘Rule 5a
„Pravidlo 5a
Search report
Rešeršná správa
The search reports shall be prepared using a standard form which contains at least the following information:
Rešeršné správy sa pripravujú s použitím štandardných formulárov, ktoré obsahujú aspoň tieto informácie:
the name of the central industrial property offices that carried out the search;
názov ústredného úradu priemyselného vlastníctva, ktorý uskutočnil rešerš;
the number of the trademark applications or registrations mentioned in the search report;
počet prihlášok ochrannej známky alebo zápisov uvedených v rešeršnej správe;
the date of application and if applicable date of priority of the trademark applications or registrations mentioned in the search report;
dátum prihlášky, prípadne dátum prioritných prihlášok alebo zápisov uvedených v rešeršnej správe;
the date of registration of the trademarks mentioned in the search report;
dátum zápisov ochranných známok uvedených v rešeršnej správe;
the name and contact address of the holder of the trademarks applications or registrations mentioned in the search report;
názov a kontaktnú adresu prihlasovateľa ochranných známok alebo zápisy uvedené v rešeršnej správe;
a representation of the trademarks applied for or registered mentioned in the search report;
vyobrazenie prihlásených alebo zapísaných ochranných známok uvedených v rešeršnej správe;
an indication of the classes, according to the Nice Classification, for which the earlier national trademarks are applied for or registered or of the goods and services for which the trademarks mentioned in the search report are either applied for or registered.’;
uvedenie tried podľa Nicejskej klasifikácie, do ktorých sú prihlásené alebo zapísané staršie národné ochranné známky, alebo tovary a služby, pre ktoré sú ochranné známky uvedené v rešeršnej správe prihlásené alebo zapísané.“
In Rule 6(1) the following sentence is added:
V pravidle 6 ods. 1 sa pridáva táto veta:
‘If the previous application is a Community trade mark application, the Office shall ex officio include a copy of the previous application in the file of the Community trade mark application.’;
„Ak je staršia prihláška prihláškou ochrannej známky Spoločenstva, úrad ex officio pripojí kópiu staršej prihlášky do spisu prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.“
Rule 8(2) is replaced by the following:
Pravidlo 8 ods. 2 sa nahrádza takto:
Where the applicant wishes to claim the seniority of one or more earlier registered trade marks as referred to in Article 34 of the Regulation, subsequent to the filing of the application, the declaration of seniority, indicating the Member State or Member States in or for which the mark is registered, the number and the filing date of the relevant registration, and the goods and services for which the mark is registered, shall be submitted within a period of two months from the filing date.
Ak si prihlasovateľ želá uplatňovať senioritu jednej alebo viacerých už zapísaných ochranných známok, ako je uvedené v článku 34 nariadenia, po podaní prihlášky podá vyhlásenie o seniorite s uvedením členského štátu alebo členských štátov, v ktorom/ktorých je táto známka zapísaná, čísla a dátumu príslušného zápisu a tovary a služby, pre ktoré je známka zapísaná, v lehote dvoch mesiacov odo dňa podania.
The evidence required under paragraph 1 shall be submitted to the Office within a period of three months from receipt of the declaration of seniority.’;
Dôkazy požadované na základe odseku 1 sa predložia úradu do troch mesiacov od prijatia vyhlásenia o seniorite.“
Rule 10 is replaced by the following:
Pravidlo 10 sa nahrádza takto:
‘Rule 10
„Pravidlo 10
Searches by national offices
Rešerše vykonávané národnými úradmi
If the request for a search report referred to in Article 39(2) of the Regulation is not made in the application for a Community trade mark, or if the search fee referred to in Rule 4(c) is not paid within the time limit for paying the basic application fee, the application shall not be subjected to a search by the central industrial property offices.
Ak sa pri podaní prihlášky ochrannej známky Spoločenstva nepožaduje rešeršná správa uvedená v článku 39 ods. 2 uvedeného nariadenia alebo ak sa poplatok za rešerš uvedený v pravidle 4 písm. c) nezaplatil v lehote určenej na zaplatenie základného poplatku za prihlášku, ústredné úrady priemyselného vlastníctva nevykonajú k prihláške rešerš.
An international registration designating the European Community shall not be subjected to a search by the central industrial property offices if the request for a search report pursuant to Article 39(2) of the Regulation is not made to the Office within one month starting with the date on which the International Bureau notifies the international registration to the Office, or if the search fee is not paid within the same period.’;
Medzinárodný zápis s vyznačením Európskeho spoločenstva nie je predmetom rešerše na ústrednom úrade priemyselného vlastníctva, ak sa úradu nepodá žiadosť o rešerš podľa článku 39 ods. 2 nariadenia do jedného mesiaca odo dňa, keď medzinárodný úrad ústrednému úradu oznámi medzinárodnú registráciu alebo ak v rovnakej lehote nebol zaplatený poplatok za rešerš.“
Point (c) of Rule 12 is replaced by the following:
Písm. c) pravidla 12 sa nahrádza takto:
the reproduction of the mark, together with the elements and descriptions referred to in Rule 3; where the reproduction of the mark is in colour or contains colours, the publication shall be in colour and shall indicate the colour or colours making up the mark, as well as, where applicable, the colour code indicated’;
vyobrazenie známky spolu s údajmi a opismi uvedenými v pravidle 3; ak je vyobrazenie známky farebné alebo sčasti farebné, jeho reprodukcia bude farebná a zobrazí farbu alebo farby, z ktorých známka pozostáva, ako aj prípadne špecifikovaný farebný kód.“
In Rule 13, point (c) of paragraph 1, and paragraph 2 are deleted;
V pravidle 13 písm. c) sa odseky 1 a 2 vypúšťajú.
The following Rule 13a is inserted:
Vkladá sa pravidlo 13a tohto znenia:
‘Rule 13a
„Pravidlo 13a
Division of the application
Rozdelenie prihlášky
A declaration of the division of the application pursuant to Article 44a of the Regulation shall contain:
Vyhlásenie o rozdelení prihlášky podľa článku 44a nariadenia obsahuje:
the file number of the application;
číslo spisu podanej prihlášky;
the name and address of the applicant in accordance with Rule 1(1)(b);
názov a adresu prihlasovateľa v súlade s pravidlom 1 ods. 1 písm. b);
the list of goods and services which shall form the divisional application, or, where the division into more than one divisional application is sought, the list of goods and services for each divisional application;
zoznam tovarov a služieb, na ktoré sa vzťahuje rozdelená prihláška, alebo ak sa má dosiahnuť rozdelenie prihlášky na viac častí, zoznam tovarov a služieb každej rozdelenej prihlášky;
the list of goods and services which shall remain in the original application.
zoznam tovarov a služieb, ktoré ostávajú v pôvodnej prihláške.
Where the Office finds that the requirements laid down in paragraph 1 are not fulfilled or the list of goods and services which shall form the divisional application overlap with the goods and services which shall remain in the original application, it shall invite the applicant to remedy the deficiencies noted within such period as it may specify.
Ak úrad zistí, že požiadavky stanovené v odseku 1 nie sú splnené alebo že zoznam tovarov a služieb, ktoré sú súčasťou rozdelenej prihlášky, je sčasti rovnaký so službami a tovarmi, ktoré ostávajú v pôvodnej prihláške, vyzve prihlasovateľa, aby zistené chyby napravil v ním určenej lehote.
If the deficiencies are not remedied before the time limit expires, the Office shall refuse the declaration of division.
Ak pred uplynutím lehoty nedostatky nie sú odstránené, úrad vyhlásenie o rozdelení prihlášky zamietne.
The periods as referred to in Article 44a(2)(b) of the Regulation during which a declaration of division of the application is not admissible shall be:
Lehoty uvedené v článku 44a ods. 2 písm. b) nariadenia, počas ktorých vyhlásenie o rozdelení prihlášky nie je prípustné, sú:
the period before a date of filing has been accorded;
lehota pred stanovením dátumu podania;
the period of three months following the publication of the application provided for in Article 42(1) of the Regulation;
lehota troch mesiacov po zverejnení prihlášky, ktorá je stanovená v článku 42 ods. 1 nariadenia;
the period after the date of issue of the notification to pay the registration fee referred to in Rule 23(1).
lehota po dátume vydania výzvy na zaplatenie poplatku za zápis, uvedeného v pravidle 23 ods. 1.
Where the Office finds, that the declaration of division is inadmissible pursuant to Article 44a of the Regulation or pursuant to paragraph 3(a) and (b), it shall refuse the declaration of division.
Ak úrad zistí, že vyhlásenie o rozdelení prihlášky je podľa článku 44a nariadenia alebo podľa odseku 3 písm. a) a b) nariadenia neprípustné, vyhlásenie o rozdelení zamietne.
The Office shall establish a separate file for the divisional application, which shall consist of a complete copy of the file of the original application, including the declaration of division and the correspondence relating thereto.
Úrad založí osobitný spis s rozdelenou prihláškou. Pozostáva z kompletnej kópie spisu pôvodnej prihlášky vrátane vyhlásenia o rozdelení a príslušnej korešpondencie.
The Office shall assign a new application number to the divisional application.
Úrad rozdelenej prihláške pridelí nové prihlasovacie číslo.
Where the declaration of division relates to an application which has already been published pursuant to Article 40 of the Regulation, the division shall be published in the Community Trade Marks Bulletin.
Ak sa vyhlásenie o rozdelení vzťahuje na prihlášku, ktorá už bola zverejnená podľa článku 40 nariadenia, rozdelenie sa zverejní vo Vestníku ochranných známok Spoločenstva.
The divisional application shall be published; the publication shall contain the indications and elements referred to in Rule 12.
Rozdelená prihláška sa zverejňuje; zverejnenie obsahuje údaje a opisy uvedené v pravidle 12.
The publication does not open a new period for the filing of oppositions.’;
Zverejnením sa nezačína nová lehota na podanie námietok.“
Rules 15 to 20 are replaced by the following:
Pravidlá 15 a 20 sa nahrádzajú takto:
‘Rule 15
„Pravidlo 15
Notice of opposition
Oznámenie o námietkach
A notice of opposition may be entered on the basis of one or more earlier marks within the meaning of Article 8(2) of the Regulation (earlier marks) and one and/or more other earlier rights within the meaning of Article 8(4) of the Regulation (earlier rights), provided that the earlier marks or earlier rights all belong to the same proprietor or proprietors.
Oznámenie o námietkach možno podať na základe jednej alebo viacerých starších známok v zmysle článku 8 ods. 2 nariadenia (staršie známky) a/alebo jedného alebo viacerých starších práv v zmysle článku 8 ods. 4 nariadenia (staršie práva), ak staršie známky alebo staršie práva patria rovnakému majiteľovi alebo majiteľom.
If an earlier mark and/or an earlier right has more than one proprietor (co-ownership), the opposition may be filed by any or all of them.
Ak má staršia známka alebo staršie právo viac ako jedného majiteľa (spoluvlastníctvo), námietky môže podať ktorýkoľvek z nich alebo všetci.
The notice of opposition shall contain:
Oznámenie o námietke obsahuje:
the file number of the application against which opposition is entered and the name of the applicant for the Community trade mark;
číslo spisu prihlášky, voči ktorej sú podané námietky, a meno prihlasovateľa ochrannej známky Spoločenstva;
a clear identification of the earlier mark or earlier right on which the opposition is based, namely:
jednoznačnú identifikáciu staršej známky alebo staršieho práva, voči ktorému/ktorej sa namieta, najmä:
where the opposition is based on an earlier mark within the meaning of Article 8(2)(a) or (b) of the Regulation or where the opposition is based on Article 8(3) of the Regulation, the indication of the file number or registration number of the earlier mark, the indication whether the earlier mark is registered or an application for registration, as well as the indication of the Member States including, where applicable, the Benelux, in or for which the earlier mark is protected, or, if applicable, the indication that it is a Community trade mark;
ak sa pri podávaní námietok vychádzalo zo staršej známky podľa článku 8 ods. 2 písm. a) alebo b) nariadenia alebo ak sa námietky zakladajú na článku 8 ods. 3 nariadenia, uvedenie čísla spisu alebo čísla zápisu staršej známky, údaj o tom, či je staršia známka zapísaná alebo či je prihlásená na zápis, ako aj uvedenie členských štátov, prípadne Beneluxu, v ktorých alebo pre ktoré je staršia známka chránená, alebo prípadne údaj, že ide o ochrannú známku Spoločenstva;
where the opposition is based on a well-known mark within the meaning of Article 8(2)(c) of the Regulation, the indication of the Member State where the mark is well-known and either the indications referred to in point (i) or a representation of the mark;
ak sa námietky zakladajú na všeobecne známej známke podľa článku 8 ods. 2 písm. c) nariadenia, údaj o členskom štáte, v ktorom je známka všeobecne známa, a buď údaje, ktoré sú uvedené v bode i), alebo vyobrazenie známky;