natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As interpreted by the Commission in Communication C(2004)43 def. — Community guidelines on State aid to maritime transport, see footnote 39.
Podľa interpretácií predložených Komisiou v oznámení C(2004)43 def. – Usmernenia Spoločenstva v oblasti štátnej pomoci pre námornú dopravu, pozri poznámku pod čiarou 39.
The agreements provide for the annual balancing subsidy to be paid as follows: an initial advance payment is made in March of each year, equivalent to 70 % of the subsidy paid the previous year.
Zmluva určuje, že ročná vyrovnávacia subvencia sa má poskytovať nasledujúcim spôsobom: prvá zálohová platba v marci každého roka sa rovná 70 % subvencie poskytnutej v minulom roku.
A second payment, made in June, is equal to 20 % of the subsidy.
Druhá platba, vykonaná v júni, sa rovná 20 % subvencie.
NET LOSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
ČISTÝ SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
(A — B) RETURN ON CAPITAL INVESTED
VÝNOSY ZINVESTOVANÉHO KAPITÁLU
127018– OSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
127018– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
124191– OSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
124191– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
158533– OSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
158533– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
166334– OSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
166334– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
170095– OSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
170095– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
174331– OSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
174331– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
175809– OSS (accumulated losses minus accumulated revenue)
175809– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
33519,0– SS (accumulated losses minus accumulated revenue)
33519,0– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
26055,0– SS (accumulated losses minus accumulated revenue)
26055,0– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
43511,0– SS (accumulated losses minus accumulated revenue)
43511,0– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
79543,0– SS (accumulated losses minus accumulated revenue)
79543,0– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
106563,1– S (accumulated losses minus accumulated revenue)
106563,1– CHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
110611,1– S (accumulated losses minus accumulated revenue)
110611,1– CHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
102881,0– S (accumulated losses minus accumulated revenue)
102881,0– CHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
106490,0– S (accumulated losses minus accumulated revenue)
106490,0– CHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
59987,0– SS (accumulated losses minus accumulated revenue)
59987,0– SCHODOK (úhrn výdavkov mínus úhrn výnosov) (A – B)
concerning investment aid in favour of Stora Enso Langerbrugge notified by Belgium
o štátnej pomoci, ktorú má Belgicko v úmysle poskytnúť podniku Stora Enso Langerbrugge
(notified under document number C(2004) 3351)
(oznámené pod číslom dokumentu K(2004) 3351)
(Only the Dutch and French versions are authentic)
(Iba texty v holandskom a francúzskom jazyku sú autentické)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 62 ods. 1 písm. a),
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [1] and having regard to their comments,
po vyzvaní záujemcov, aby prezentovali svoje pripomienky v súlade s uvedenými článkami [1], a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter dated 4 April 2003, pursuant to Article 88(3) of the Treaty and the point 76 of the guidelines for aid for the protection of the environment [2] (hereinafter ‘environmental aid guidelines’), Belgium notified aid in favour of Stora Enso Langerbrugge (hereinafter ‘SEL’).
V súlade s článkom 88 ods. 3 Zmluvy a s bodom 76 komunitárneho rámca o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia [2] (ďalej len rámec pomoci ŽP) oznámilo Belgicko listom zo 4. apríla 2003 pomoc v prospech N. V. Stora Enso Langerbrugge (ďalej len SEL).
The case was registered under number N167/03.
Prípad bol zaznamenaný pod číslom N 167/03.
The Commission asked Belgium further information by letters of 20 May 2003, 17 July 2003 and 20 October 2003.
Komisia požadovala od Belgicka doplňujúce informácie listami z 20. mája 2003, 17. júla 2003 a 20. októbra 2003.
Belgium provided further information by letters of 19 June 2003, 15 September 2003.
Belgicko poskytlo doplňujúce informácie v listoch z 19. júna 2003 a 15. septembra 2003.
On 9 July 2003 and 8 October 2003 meetings between representatives of the Commission, the Belgian authorities and the company took place.
Stretnutia zástupcov Komisie, belgických úradov a SEL sa konali 9. júla a 8. októbra 2003.
By letter of 27 November 2003 the Commission informed Belgium of its decision to initiate the procedure of Article 88(2) of the Treaty with respect to the notified aid.
Komisia listom z 27. novembra 2003 oznámila Belgicku svoje rozhodnutie začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy ohľadne oznámenej pomoci.
The decision was published in the Official Journal of 21 January 2004 [3].
Rozhodnutie Komisie začať konanie bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie21. januára 2004 [3]. Komisia dostala pripomienky od dvoch zúčastnených strán vrátane SEL. Listom z 1. októbra 2003 ich odoslala Belgicku. Tento list obsahoval tiež ďalšie otázky Komisie.
Having asked for a deferral of the deadline by letter of 19 December 2003, which was granted by letter of 12 January 2004, Belgium commented on the Commission’s decision by letter of 29 January 2004.
Po tom, ako listom z 19. decembra 2003 požiadalo o odklad, ktorý mu bol udelený listom z 12. januára 2004, Belgicko pripomienkovalo rozhodnutie Komisie listom z 29. januára 2004.
The Commission asked further questions by letters of 5 February 2004 and 5 April 2004.
Komisia položila doplňujúce otázky listami z 5. februára a 5. apríla 2004.
Belgium answered to these questions and commented on the comments received from third parties by letters of 8 March 2004, 2 April 2004, 10 June 2004 and 4 August 2004.
Belgicko na tieto otázky odpovedalo a vyjadrilo sa k pripomienkam od tretích strán v listoch z 8. marca 2004, 2. apríla 2004, 10. júna 2004 a 4. augusta 2004.
Meetings took place on 28 April 2004 and 18 May 2004, and on 7 July 2004 a Commission representative visited the plant.
Stretnutia sa konali 28. apríla 2004 a 18. mája 2004 a zástupca Komisie navštívil podnik 7. júla 2004.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
PODROBNÝ OPIS POMOCI
The beneficiary
Príjemca
The beneficiary is N.V. Stora Enso Langerbrugge, subsidiary of Stora Enso Oyj, a large producer of magazine papers, newsprint, fine papers, packaging boards and wood products.
Príjemca je N. V. Stora Enso Langerbrugge, pobočka spoločnosti Stora Enso Oyj, významného výrobcu časopisového a novinového papiera, jemných papierov, baliacich kartónov a produktov z dreva.
In 2001 its turnover amounted to EUR 13.5 billion and its capacity was approximately 15 million tonnes of paper and board.
V roku 2001 dosiahla obrat 13,5 miliárd a jej výrobná kapacita bola približne 15 miliónov ton papiera a kartónu.
The company employs some 43000 persons.
Spoločnosť zamestnáva približne 43000 osôb.
The aid concerns the establishment in Langerbrugge, near Gent.
Pomoc je určená podniku v Langerbrugge pri meste Gent.
Turnover in Belgium amounted to EUR 55 million in 2000 [4].
V roku 2000 dosiahla spoločnosť v Belgicku obrat 55 miliónov [4].
The project consists of five parts:
Projekt pozostáva z piatich častí:
a new paper mill (PM4) and a de-inking plant (DIP2) for the production of newsprint with 100 % recycled fibre (100 % RCF newsprint);
nový stroj na papier (PM4) a jednotka na odstraňovanie tlačiarenskej farby (DIP2) na výrobu novinového papiera zo 100 % recyklovaných vláken (novinový papier 100 % RV);
adjustments to a paper mill (PM3) that in the past produced newsprint of 80 % recycled fibre, and is now to produce magazine paper with 80 % recycled fibre (80 % RCF magazine paper);
úprava stroja na papier (PM3), ktorý predtým produkoval novinový papier z 80 % recyklovaných vláken a teraz má produkovať časopisový papier z 80 % recyklovaných vláken (časopisový papier 80 % RV);
a combined heat and power sludge combustor (sludge CHP installation);
zariadenie na spaľovanie kalu s kombinovanou produkciou tepla a elektriny (zariadenie na spaľovanie kalu KPTE);
water treatment installations;
zariadenia na úpravu vody;
rail infrastructure to realise a connection to the public rail network and related additional investments in waste paper storage.
železničná infraštruktúra na pripojenie závodu k verejnej železničnej sieti a doplňujúce investície na skladovanie papierového odpadu.
Presently, the investments have largely been realised.
V súčasnosti boli investície z väčšej časti zrealizované.
The project increases employment by 40 and guarantees existing employment for 410 persons.
Projekt umožnil zvýšiť počet zamestnancov o 40 a zabezpečuje zachovanie 410 pracovných miest.
The indirect employment would be some 1350 jobs.
Nepriamo zamestnáva približne 1350 osôb.
In order to avoid an overall capacity increase ahead of market growth, an old paper mill in Langerbrugge (PM2 with an annual capacity of 120000 tonnes) was closed and production in establishments in Finland and Sweden was rearranged.
V snahe zvýšiť celkovú kapacitu tak, aby nebola väčšia ako rast trhu, starý stroj na papier v závode Langerbrugge (PM2 s kapacitou 120000 ton za rok) bol zatvorený a výroba v niektorých závodoch vo Fínsku a vo Švédsku bola reorganizovaná.
Paper mill 4 and de-inking plant 2: 100 % RCF newsprint production
Stroj na papier 4 a jednotka na odstraňovanie tlačiarenskej farby 2: výroba novinového papiera 100 % RV
has an annual capacity of 400000 tonnes.
Ročná kapacita PM4 je 400000 ton.
The total investment cost of PM4 amounts to EUR 259622000. Since the European average RCF content at the moment of the aid request was only 49,8 %, Belgium held that 50,2 % of PM4’s investment cost can be considered as an ‘extra cost’.
Celkové investičné náklady na projekt PM4 sú 259622000 EUR. Keďže priemerný obsah recyklovaných vláken v novinovom papieri v Európe v čase žiadosti o pomoc bol iba 49,8 %, Belgicko sa domnievalo, že 50,2 % z investičných nákladov na tento projekt môže byť považovaných za dodatočné náklady.
The total investment in DIP2 is EUR 90111000 and this would fully be eligible.
Projekt DIP2 predstavuje investíciu v celkovej hodnote 90111000 EUR, ktorá by bola v plnej výške oprávnená.
Taking into account the savings for the first five years, total eligible cost would amount to EUR 127388000.
Ak zoberieme do úvahy úspory dosiahnuté počas prvých piatich rokov, oprávnené náklady by dosiahli sumu 127388000 EUR.
Belgium later explained that various parts of the investments in PM4 and DIP2 would go beyond the norms that are applicable to SEL.
Belgicko tiež vysvetlilo, že viaceré časti investícií do PM4 a DIP2 by išli nad rámec noriem, ktoré sa vzťahujú na SEL.
A non-exhaustive list includes investments in re-circulation of cooling water, maximum closure of the white-water circuit, heat recuperation systems, special presses for achieving a dryer paper web after the press section, advanced paper sustainance technology in the drying section, innovative techniques for rolling and handling finished paper, and additional cleaning equipment.
Ide predovšetkým o systém recirkulácie chladiacej vody, maximálne uzatvorenie okruhu bielej vody, systémy na opätovné využitie tepla, špeciálne lisy určené na získanie suchšieho pásu papiera za sekciou lisov, pokročilú technológiu na uchytenie papiera v sušiarni, inovatívne techniky na rolovanie a manipuláciu s hotovým papierom a o dodatočné čistiace zariadenia.
According to Belgium, these investments would account for at least an eligible extra environmental cost of EUR 19106000.
Podľa Belgicka by tieto investície predstavovali oprávnené dodatočné náklady na ochranu životného prostredia vo výške prinajmenšom 19106000 EUR.
has an innovative design which reduces consumption of energy, additives, chemicals and process water.
je výsledkom inovačnej koncepcie, ktorá znižuje spotrebu energie, prísad, chemikálií a priemyselných vôd.
A crucial feature is a higher machine width compared to conventional newsprint machines.
Vyznačuje sa väčšou šírkou stroja v porovnaní s konvenčnými strojmi na výrobu papiera.
This requires adaptations throughout the machine, in particular a closed instead of open passage from the pressing-part to the drying-part and a somewhat lower production speed.
To si vyžaduje úpravy na celom stroji, predovšetkým uzatvorený, na rozdiel od otvoreného, priechod medzi lisom a sušiarňou a o niečo nižšiu rýchlosť produkcie.
Paper mill 3: switching from newsprint to 80 % RCF magazine paper
Stroj na papier 3: prechod z novinového papiera na časopisový papier 80 % RV
Now it has been refurbished in order to produce 80 % RCF magazine paper (SC-quality, […] [5] g/m2, uncoated).
Teraz bol upravený na produkciu časopisového papiera 80 % RV (kvalita SC, […] [5] g/m2, nenatieraný).
Its capacity is to be 165000 tonnes per year.
Jeho kapacita bude 165000 ton za rok. Cieľom investícií je upraviť zásobovanie surovinami a ich spracovanie (predovšetkým existujúcu jednotku DIP1), ako aj samotný stroj na papier a systémy na dodávku plynu, tepla, kontroly kvality atď.
The investments concern adaptations to the raw materials treatment and supply (in particular the existing DIP1), to the mill itself and to its gas, heating and quality control systems, etc. The total investment cost amounts to EUR 39555000.
Celkové investičné náklady sú 39555000 EUR.
In the alternative, SEL could have continued production of its magazine paper mill PM2, which was constructed in 1937 and modernised in 1985 and which has a capacity of 115000 tonnes per year.
Ďalšou možnosťou pre SEL by bolo pokračovať v produkcii na jednotke na časopisový papier PM2, ktorá bola skonštruovaná v roku 1937, modernizovaná v roku 1985 a má kapacitu 115000 ton za rok.
Compared to this mill, the transformed PM3 has lower electricity cost, but higher costs for steam, condensate losses and treatment of ashes.
V porovnaní s touto jednotkou má upravená jednotka PM3 nižšie náklady na elektrinu, vyššie náklady na produkciu pary, úniky produktov kondenzácie a náklady na úpravu popola.
The net saving would amount to EUR 4342000 over the first five years. This would leave an eligible cost of EUR 35213000.
Čistá úspora počas prvých piatich rokov by bola 4342000 EUR, z čoho vyplývajú oprávnené náklady 35213000 EUR.
Sludge CHP installation
Zariadenie na spaľovanie kalov KPTE
SEL constructed a CHP installation that combusts the biomass available from the two de-inking plants and from the water treatment plant co-fired with natural gas.
SEL skonštruoval zariadenie KPTE, ktoré spaľuje biomasu z dvoch jednotiek na odstraňovanie tlačovej farby a z továrne na úpravu vody spoluzásobovanej zemným plynom.
The installation has a fluidised bed system.
Toto zariadenie spočíva na fluidizovanom lôžku.
The installed maximum energetic output is (1) electricity, Pe = 10,4 MWe gross and 8 MWe net, (2) high pressure overheated steam at 480 °C, 80 bar, Pth = 53 MWth, and (3) warm water, recovered in the flue gas cleaning, at around 60 °C, Pth = 5,6 MWth.
Maximálny inštalovaný energetický výkon je: 1. elektrina: Pe = 10,4 MWe hrubý a 8 MWe čistý; 2. prehriata para s vysokým tlakom pri 480 °C, 80 barov, Pth = 53 MWth; 3. teplá voda získaná počas čistenia spaľovacích plynov pri približne 60 °C, Pth = 5,6 MWth.
A back-pressure boiler transforms the high pressure steam in low pressure steam at around 4 bar that is fed into the paper production process.
Kotol s protitlakom premieňa paru s vysokým tlakom na paru s nízkym tlakom (približne 4 bary). Táto para sa používa v procese výroby papiera.
The energy conversion efficiency of the boiler will be about 87,5 % at partial loading and about 90 % in full loading conditions.
Účinnosť energetickej konverzie kotla bude približne 87,5 % pri čiastočnom zaťažení a približne 90 % pri plnom zaťažení.
The designed capacity of the installation is about 250000 tonnes of sludge per year, in practice maximum capacity is lower.
Plánovaná kapacita zariadenia je približne 250000 ton kalu za rok, v praxi je maximálna kapacita nižšia.
With maximum capacity use of the paper machines, an annual quantity of sludge is expected of about 200000 tonnes.
Pri využití strojov na papier na maximálnu kapacitu by sa malo ročne vyprodukovať 200000 ton kalov.
The total investment cost amounts to EUR 55147000. As the sludge CHP installation requires more maintenance and is less reliable than a conventional CHP installation, the investment includes two back-up steam generators.
Celkové investičné náklady dosahujú 55147000 EUR. Keďže zariadenie na spaľovanie kalov KPTE si vyžaduje viac prác na údržbe a je menej spoľahlivé ako konvenčné zariadenia KPTE, investícia zahŕňa dva záložné generátory pary.
Cost of engineering and technical project management are put on the balance and subsequently depreciated, and are therefore also included.
Náklady na inžinierske služby a na technické riadenie projektu sú zahrnuté v súvahe a následne odpisované, sú teda tiež zarátané.
Water treatment installations
Zariadenia na úpravu vody
SEL will use surface water from the local ‘Kalebeek’.
SEL bude používať povrchovú vodu pochádzajúcu z miestneho potoka Kale.
This water has to be treated and disinfected before it can be used in the production process.
Predtým, než sa môže použiť vo výrobnom procese, musí sa táto voda upraviť a dezinfikovať.
Belgium held that the eligible investment cost amounts to EUR 7429000.
Oprávnené investície by podľa belgických úradov dosiahli 7429000 EUR.
SEL foresees substantial water discharges in the Zeekanaal Gent-Terneuzen.
SEL predpokladá, že do prímorského kanála Gent-Terneuzen bude vypúšťať značné množstvo vody.
Discharge takes place after a two-step biological process.
Voda sa vypúšťa po dvojetapovom biologickom procese.
Belgium held that the eligible cost amounts to EUR 4431000.
Podľa Belgicka by oprávnené náklady dosiahli 4431000 EUR.
The environmental permit states as a particular condition that a techno-economical study should be executed in order to evaluate the chemical oxygen demand (COD)-load and concentration of the effluent that will be discharged in the Zeekanaal.
Environmentálne povolenie požaduje vykonanie technicko-ekonomickej štúdie s cieľom zhodnotiť záťaž a koncentráciu, čo sa týka chemickej potreby kyslíka (CPK) odpadových vôd, ktoré budú vypúšťané do prímorského kanála.
The analysis could result in an extra investment of about EUR 1 million in a tertiary water purification plant.
Analýza by mohla viesť k dodatočným investíciám do stanice terciárneho čistenia vody vo výške približne 1 milión.
This eventual investment is included in the notification, although eventual aid would be granted only following a separate application for ecological support.
Táto prípadná investícia je zahrnutá v oznámení, ale na to, aby mohol podnik získať pomoc, musí podať samostatnú žiadosť o ekologickú podporu.
A decision on this investment is still pending as the Flemish authorities have not yet decided on the request for derogation from the COD-norm that is generally applicable.
Pokiaľ ide o túto investíciu, ešte sa neprijalo žiadne rozhodnutie, keďže flámske úrady sa ešte nevyjadrili k požiadavke na výnimku zo všeobecne uplatniteľnej normy o CPK.
Waste paper storage and rail infrastructure
Skladovanie papierového odpadu a železničná infraštruktúra
The investment project comprises a large depot for waste paper and a rail connection to the existing rail network for transport of waste paper and the finished product.
Súčasťou investičného projektu sú veľké sklady na papierový odpad a pripojenie na existujúcu železničnú sieť na prepravu starého papiera a hotových produktov.
All streams of incoming and outgoing products could be dealt with by road transport.
Dovoz aj odvoz produktov by mohol byť zabezpečený cestnou dopravou.
Belgium considers only the additional investments due to rail transport eligible for aid, i.e. the rail infrastructure, the additional cost of the waste paper depot and the additional cost of the loading quay and finished paper warehouse.
Belgicko považuje za oprávnené iba dodatočné investície spojené so železničnou dopravou, t. j. železničnú infraštruktúru, dodatočné náklady na sklad papierového odpadu a dodatočné náklady na nakladací perón a sklad hotového papiera.
Unlike road transport, waste paper transported by rail is packed in bales.
Na rozdiel od cestnej dopravy použitý papier prepravovaný železnicou je zabalený v baloch.
Therefore also investment costs for conveying, equalising and de-wiring the bales is included.
Z tohto dôvodu sú zahrnuté aj investičné náklady na prepravu, egalizáciu a odstraňovanie drôtov.
The investment in containers and special vehicles for combined transport is not included due to their multi-purpose character, nor is the cost of offices and social rooms, sprinkler installations and indirect cost.
Investície do kontajnerov a špeciálnych vozidiel na kombinovanú prepravu nie sú zarátané, keďže môžu byť použité na rôzne účely. Náklady na kancelárie, spoločenské miestnosti, zariadenia na automatické hasenie požiaru a nepriame náklady taktiež nie sú zarátané.
This leaves an expected eligible cost of EUR 8864000. If afterwards it would appear that the actual investment cost is lower, the Belgian authorities will re-calculate the aid on the basis of the actual investment cost.
Oprávnené náklady tak dosahujú výšku 8864000 EUR. Ak by sa neskôr ukázalo, že skutočné investičné náklady sú nižšie, belgické úrady by prepočítali výšku pomoci podľa skutočných investičných nákladov.
The investments in rail infrastructure do not lead to savings on operational costs compared to road transport.
Investície do železničnej infraštruktúry neprinesú zníženie nákladov v porovnaní s cestnou dopravou.
The aid
Pomoc
The aid consists in:
Pomoc pozostáva zo:
a grant of EUR 25892425,
subvencie vo výške 25892425 EUR,
five-year exemption of real estate tax.
oslobodenia od pozemkovej dane počas piatich rokov.
Belgium calculated a theoretical maximum benefit of EUR 2035162 per year, i.e. some EUR 9 million net present value over five years.
Belgicko vyčíslilo maximálnu teoretickú výhodu na 2035162 EUR za rok, t. j. aktualizovanú čistú hodnotu približne 9 miliónov počas piatich rokov.
The Flemish authorities, however, have frozen the value of property on the basis of which the tax is calculated at the 1998 level and therefore, the investments would not lead to any higher real estate tax and consequently the exemption would not have a real benefit.
Flámske úrady však zmrazili hodnotu majetku, z ktorého sa vypočítava daň, na úrovni roku 1998. V dôsledku toho investície nespôsobia zvýšenie dane z nehnuteľností, a preto by výnimka nepriniesla žiaden skutočný úžitok.
It may, however, regain relevance in case of changes to the calculation method of the scheme,
Situácia by sa však mohla zmeniť, ak by sa zmenil spôsob výpočtu režimu.
Both measures are based on the decree of 15 December 1993 on the economic expansion in the Flemish Region, which was approved by the Commission in 1993.
Obidve opatrenia vychádzajú z dekrétu o hospodárskom rozvoji vo flámskom regióne z 15. decembra 1993, ktorý bol schválený Komisiou v roku 1993.
Modifications to the environmental aid scheme based on this law were approved by the Commission in 2000 [6].
Zmeny režimu pomoci životnému prostrediu založené na tomto dekréte Komisia schválila v roku 2000 [6].
The scheme foresees aid intensities of 8 to 12 % for different types of measures.
Režim predvída výšku pomoci od 8 do 12 % pre rôzne typy opatrení.
The scheme has been put in line with the environmental aid guidelines according to point 77 thereof.
Režim bol uvedený do súladu s rámcom pomoci ŽP, podľa bodu 77 rámca.
Reasons to initiate the procedure of Article 88(2)
Dôvody, ktoré viedli k začatiu konania podľa článku 88 ods. 2 zmluvy