natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Definition of Community production and Community industry
Definícia výroby Spoločenstva a výrobného odvetvia Spoločenstva
During the IP, farmed salmon was manufactured in the Community by
Počas obdobia prešetrovania chovaného lososa vyrábali v Spoločenstve:
Community producers which were not related to Norwegian exporters or importers and which were complainants or explicitly supported the complaint;
vývozcovia Spoločenstva, ktorí neboli spriaznení s nórskymi vývozcami alebo dovozcami a ktorí podali sťažnosť alebo sťažnosť výslovne podporili;
Community producers which were not related to Norwegian exporters or importers, and which did not take a position on the complaint (‘silents’);
vývozcovia Spoločenstva, ktorí neboli spriaznení s nórskymi vývozcami alebo dovozcami a ktorí nezaujali stanovisko k sťažnosti (ďalej len „tí, ktorí sa nevyjadrili“);
Several other producers which were found to be related to Norwegian exporters or importers (‘related’).
niektorí ďalší výrobcovia, o ktorých sa zistilo, že sú spriaznení s nórskymi vývozcami alebo dovozcami (ďalej len „spriaznení“).
Several of the other producers related to Norwegian exporters or importers made themselves known and requested to be included in the definition of the Community production.
Niekoľkí ďalší výrobcovia spriaznení s nórskymi vývozcami alebo dovozcami sa prihlásili a požiadali o zahrnutie do definície výroby Spoločenstva.
They also defined themselves as Community industry.
Tiež sa definovali ako výrobné odvetvie Spoločenstva.
However, this claim was rejected on the basis of the provisions of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ich nárok bol však zamietnutý na základe ustanovení článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
It was considered, in particular, that the relationship between these related producers and the exporters or importers of the dumped product could be such as to cause the producers concerned to behave differently from non-related producers.
Posudzovalo sa hlavne to, že vzťah medzi týmito spriaznenými výrobcami a vývozcami alebo dovozcami dumpingového výrobku by bol taký, že by mohol spôsobiť, že sa príslušní výrobcovia budú správať odlišne ako nespriaznení výrobcovia.
Consequently, the output of these other producers was not taken into consideration when calculating Community production.
V dôsledku toho sa pri výpočte výroby Spoločenstva produkcia týchto ďalších výrobcov nebrala do úvahy.
The complaining Community producers are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Preto sú sťažujúci sa výrobcovia Spoločenstva považovaní za výrobcov, ktorí tvoria výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
Sampling for injury assessment purposes
Výber vzoriek na účely hodnotenia ujmy
In view of the large number of producers of farmed salmon in the Community, the application of sampling techniques was foreseen in the notice of initiation for the assessment of injury.
Vzhľadom na veľký počet výrobcov chovaného lososa v Spoločenstve sa v oznámení o začatí hodnotenia ujmy počítalo s uplatnením metódy výberu vzoriek.
The selection of the sample of Community producers was based on the largest representative volume of production that could be reasonably investigated within the time available, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Výber vzorky výrobcov Spoločenstva vychádzal z najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby, ktorý bolo možné dostatočne prešetriť v čase, ktorý bol k dispozícii, v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
On the basis of the information provided to the Commission, the six Community producers listed above in recital 7 were initially selected for the sample and were asked to reply to a questionnaire.
Šesť výrobcov Spoločenstva uvedených v odôvodnení (7) bolo na základe informácií, ktoré poskytli Komisii, na začiatku vybraných do vzorky a požiadaných o vyplnenie dotazníka.
Verifications at the premises of these companies were carried out.
Vykonali sa overovania v priestoroch týchto spoločností.
The investigation showed that Celtic Atlantic Salmon Ltd did not produce farmed salmon within the whole period considered and therefore was not in a position to provide all the data and information requested in the questionnaire.
Prešetrovanie ukázalo, že spoločnosť Celtic Atlantic Salmon Ltd. nevyrábala chovaného lososa v celom posudzovanom období, a preto nemohla poskytnúť všetky údaje a informácie požadované v dotazníku.
Celtic Atlantic Salmon Ltd was established as a company in January 2004 after having purchased certain assets of a salmon producing company which was in receivership and could only provide data with regard to the IP.
Celtic Atlantic Salmon Ltd bola založená ako spoločnosť v januári 2004 potom, ako kúpila určité aktíva od spoločnosti vyrábajúcej lososa, ktorá bola v nútenej správe a ako jediná mohla poskytnúť údaje v súvislosti s obdobím prešetrovania.
Consequently, the injury indicators discussed below as from recital 63 have been established on the basis of the verified information provided by the other five companies listed above in recital 7.
V dôsledku toho boli ukazovatele ujmy, o ktorých sa ďalej hovorí, odôvodnením (63) počnúc, stanovené na základe overených informácií, ktoré poskytlo ďalších päť spoločností uvedených v odôvodnení (7).
However, data from Celtic Atlantic Salmon Ltd were used for the purpose of calculating undercutting and underselling.
Údaje spoločnosti Celtic Atlantic Salmon Ltd sa však použili na účely výpočtu znížených cien a predaja pod cenu.
The accumulated production of the five Community producers selected for the sample that fully co-operated in the investigation was at around 8300 tonnes during the IP, or around 37 % of the estimated total Community production of farmed salmon.
Súhrnná výroba piatich výrobcov Spoločenstva vybraných do vzorky, ktorí v plnom rozsahu spolupracovali na prešetrovaní, predstavovala počas obdobia prešetrovania približne 8300 ton alebo približne 37 % odhadovanej celkovej výroby chovaného lososa v Spoločenstve.
The analysis of injury is based on (a) the performance injury indicators such as sales prices, stocks, profitability, return on investment, cash flow, investments, ability to raise capital and wages, which were established on the basis of the information verified at the level of the sample and (b) the other injury indicators, such as production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the margin of dumping which were established on the basis of data collected at the level of the Community industry as a whole.
Analýza ujmy je založená na a) ukazovateľoch výkonnosti, ako sú napríklad predajné ceny, zásoby, ziskovosť, návratnosť investícií, peňažné toky, investície, schopnosť zvyšovať kapitál a mzdy, ktoré boli stanovené na základe informácií overených na úrovni vzorky a b) ďalších ukazovateľoch ujmy, ako je napríklad výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita a veľkosť dumpingového rozpätia, ktoré boli stanovené na základe údajov zhromaždených na úrovni výrobného odvetvia Spoločenstva ako celku.
During the period considered the Community consumption developed as follows:
Počas posudzovaného obdobia sa spotreba Spoločenstva vyvíjala takto:
Table 1
Tabuľka 1:
Source: Eurostat and data for Ireland, United Kingdom, France.
Zdroj: Eurostat a údaje za Írsko, Spojené kráľovstvo a Francúzsko.
All figures relate to EU 25.
Všetky údaje sa týkajú EÚ 25.
Tonnes
V tonách
Community consumption was established on the basis of the total production by all producers in the Community plus imports from all third countries minus European Community exports.
Spotreba Spoločenstva bola stanovená na základe údajov o celkovej výrobe všetkých výrobcov v Spoločenstve s pripočítaním dovozov zo všetkých tretích krajín a po odpočítaní vývozov Európskeho spoločenstva.
Production by all producers established in the Community was established on the basis of data provided by the countries where production is located, i.e. Ireland, United Kingdom and France.
Výroba všetkých výrobcov so sídlom v Spoločenstve bola stanovená na základe údajov, ktoré poskytli krajiny, v ktorých je výroba umiestnená, to znamená Írsko, Spojené kráľovstvo a Francúzsko.
Imported and exported quantities were derived from Eurostat.
Dovezené a vyvezené množstvá boli odvodené z údajov Eurostatu.
It should be noted that large scale farming of farmed salmon in the Community is confined to the United Kingdom (Scotland) and Ireland.
Treba poznamenať, že veľkovýroba chovaného lososa v Spoločenstve sa obmedzuje na Spojené kráľovstvo (Škótsko) a Írsko, i keď je známe.
Certain adjustments were made to convert net weights as reported by Eurostat to round weights or ‘whole fish equivalents’ (WFE) [7] as it is common for comparisons in the industry to be made on WFE basis.
Urobili sa určité úpravy, s cieľom prepočítať čisté hmotnosti vykazované Eurostatom na zaokrúhlené hmotnosti alebo „ekvivalenty celých rýb“ (ďalej len „ECR“) [7], tak ako je to obvyklé pre porovnania, ktoré sa v odvetví majú robiť na základe ECR.
Therefore, unless otherwise indicated, the figures for fresh, chilled and frozen salmon excluding fillets and for fresh, chilled and frozen salmon fillets were, depending on the presentation of the salmon, divided by the conversion factors of 0,90 and 0,65 respectively, i.e. the commonly accepted conversion factors by the salmon industry.
Preto, pokiaľ nie je uvedené inak, údaje v prípade čerstvého, chladeného a mrazeného lososa, okrem filé, boli vydelené prepočítavacím koeficientom 0,90 a v prípade čerstvého, chladeného a mrazeného filé z lososa koeficientom 0,65, v závislosti od úpravy lososa, to znamená prepočítavacími koeficientmi, ktoré sú bežne akceptované v odvetví výroby lososa.
The above table shows that consumption increased between 2001 and 2003 by 16 %.
Tabuľka uvádza, že medzi rokmi 2001 a 2003 sa spotreba zvýšila o 16 %.
In the IP consumption remained nearly on the same level as in 2003, with a slight decrease of 0,5 %.
V období prešetrovania sa spotreba udržala takmer na takej istej úrovni ako v roku 2003 s miernym poklesom o 0,5 %.
Overall the increase of consumption over the period considered was as high as 15 %.
Celkové zvýšenie spotreby za posudzované obdobie predstavovalo 15 %.
Imports into the Community from the country concerned
Dovozy do Spoločenstva z príslušnej krajiny
Volume of the imports concerned
Objem príslušných dovozov
During the period considered the volume of the imports from Norway derived from Eurostat data using the methodology described in recital (51) above developed as follows:
Počas posudzovaného obdobia sa objem dovozov z Nórska odvodený z údajov Eurostatu pomocou metodiky opísanej v odôvodnení (51) vyvíjal takto:
Volume of imports concerned
Objem príslušných dovozov
The above table shows that the volume of imports of farmed salmon from Norway increased by 35 % during the period considered.
Tabuľka udáva, že objem dovozov chovaného lososa z Nórska sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 35 %.
The increase was as high as 31 % between 2001 and 2003 and it further increased by 3 % between 2003 and the IP.
Zvýšenie medzi rokmi 2001 a 2003 predstavovalo 31 % a medzi rokom 2003 a OP sa zvýšilo o ďalšie 3 %.
In other words, while consumption increased by nearly 80000 tonnes during the period considered, Norwegian exporters were able to increase their sales on the Community market by 93000 tonnes, which represents more than the total increase of consumption.
Inými slovami, zatiaľ čo sa spotreba počas posudzovaného obdobia zvýšila o takmer 80000 ton, nórski vývozcovia boli schopní zvýšiť svoj predaj na trhu Spoločenstva o 93000 ton, čo predstavuje viac, ako celkové zvýšenie spotreby.
Market share of the imports concerned
Podiel príslušných dovozov na trhu
The market share held by exporting producers in Norway developed as shown below:
Podiel, ktorý mali na trhu vyvážajúci výrobcovia v Nórsku, sa vyvíjal takto:
Market share of the imports from Norway
Podiel dovozov z Nórska na trhu
Source: Eurostat, Community production and exports calculated from data for Ireland, United Kingdom, France and Latvia.
Zdroj: Eurostat, výroba a vývozy Spoločenstva vypočítané z údajov za Írsko, Spojené kráľovstvo, Francúzsko a Lotyšsko.
As was the case for the imports, Norwegian market share has continuously increased during the period considered.
Tak ako v prípade dovozov, nórsky podiel na trhu sa počas posudzovaného obdobia sústavne zvyšoval.
Overall, the market share based on import volumes increased by 17 % or 8,6 percentage points during the period considered.
Celkove sa podiel na trhu založený na objemoch dovozu zvýšil počas posudzovaného obdobia o 17 % alebo 8,6 percentuálneho bodu.
The increase between 2002 and the IP was as high as 6,1 percentage points.
Zvýšenie medzi rokom 2002 a OP predstavovalo 6,1 percentuálneho bodu.
Average prices of dumped imports
Priemerné ceny dumpingových dovozov
The price evolution of dumped imports from Norway sold on the Community market is shown below.
Cenový vývoj dumpingových dovozov z Nórska predávaných na trhu Spoločenstva je uvedený v tabuľke 4.
Average price of dumped imports from Norway (EUR/kg)
Priemerná cena dumpingových dovozov z Nórska (eur/kg)
Over the period considered the average price of dumped imports decreased by 16 %.
Priemerná cena dumpingových dovozov klesla za posudzované obdobie o 16 %.
The above table also shows a clear coincidence in time between the fall in price which plummeted downwards in 2003 and the surge of dumped imports on the Community market evidenced in recital 54.
Uvedená tabuľka tiež dokazuje jasnú zhodu v čase medzi poklesom ceny, ktorá prudko klesla v roku 2003 a vzostupom dovozov na trh Spoločenstva doloženým v odôvodnení (55).
For the purposes of calculating the level of price undercutting during the IP, the weighted average sales prices of the sampled Community industry producers were compared to the weighted average export prices of the sampled exporting producers from Norway.
Na účely vypočítania úrovne predaja pod cenu počas OP sa porovnával vážený priemer predajných cien výrobcov Spoločenstva zaradených do vzorky s váženým priemerom vývozných cien vyvážajúcich výrobcov z Nórska zaradených do vzorky.
This comparison was made for comparable types of farmed salmon and at the same level of trade, namely for sales to the first independent customer.
Porovnávanie sa uskutočnilo na porovnateľných typoch chovaného lososa a na tej istej úrovni obchodu, teda pri predaji prvému nezávislému zákazníkovi.
The comparison was made after deduction of rebates and discounts and the prices of the imports were CIF Community frontier, adjusted for customs duties.
Porovnanie sa uskutočnilo po odpočítaní zrážok a zliav a boli stanovené dovozné ceny CIF na hranici Spoločenstva, očistené od ciel.
The prices of the sampled Community industry producers were taken at an ex-works level, i.e. excluding transport costs and at levels of trade considered to be comparable to those of the imports concerned.
Ceny výrobcov výrobného odvetvia Spoločenstva zaradených do vzorky sa upravili na úroveň ex works (zo závodu) a na úrovniach obchodu, ktoré sa považovali za porovnateľné s úrovňami príslušných dovozov.
For those sampled Community industry producers which sold their fish at the farm gate with a deduction of a fee paid to a processing factory, an upward adjustment was made to reflect processing and packing costs in order to make their prices comparable to those of other producers in the sample.
V prípade tých výrobcov Spoločenstva, ktorí predávali svoje ryby pri bráne farmy bez poplatkov uhrádzaných spracovateľskému závodu, sa urobila úprava smerom nahor, ktorá odrážala náklady na spracovanie a balenie, čím sa ich ceny stali porovnateľnými s cenami ostatných výrobcov vo vzorke.
This adjustment was made on the basis of the costs incurred by other producers in the sample for these activities or on the basis of the actual fee paid to the processing facility.
Táto úprava bola urobená na základe nákladov, ktoré vynaložili ostatní výrobcovia vo vzorke na tieto činnosti alebo na základe skutočného poplatku zaplateného spracovateľskému zariadeniu.
The results of the comparison on a weighted-average to weighted average basis showed that during the IP the products concerned originating in Norway were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, at around 15 % on average.
Výsledky porovnania na základe vážených priemerov ukázali, že počas OP sa príslušné výrobky pochádzajúce z Nórska predávali v Spoločenstve za ceny, ktoré boli nižšie ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva v priemere o približne 15 %.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the State of the Community industry during the period considered.
V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia, skúmanie dopadu dumpingových dovozov na odvetvie Spoločenstva zahrnovalo hodnotenie všetkých ekonomických faktorov a ukazovateľov, ktoré vplývali na stav výrobného odvetvia Spoločenstva počas posudzovaného obdobia.
The production, the production capacity and the capacity utilization of the Community industry as a whole developed as follows:
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity výrobného odvetvia Spoločenstva ako celku sa vyvíjali takto:
Source: Community industry.
Zdroj: Výrobné odvetvie Spoločenstva
Production of the Community industry first increased by 14 % between 2001 and 2002.
Výroba výrobného odvetvia Spoločenstva sa medzi rokmi 2001 a 2002 najprv zvýšila o 14 %.
It subsequently decreased by 6 %, but increased again by 5 % in the IP, although remaining below the level of 2002.
Následne klesla o 6 %, ale v období prešetrovania sa opäť zvýšila o 5 %, aj keď zostala pod úrovňou roku 2002.
As shown in the table above, production overall increased by 13 % during the period considered.
Ako vyplýva z tabuľky 5, výroba sa celkove zvýšila počas posudzovaného obdobia o 13 %.
During the period considered production capacity increased by 18 %.
Výrobná kapacita sa v posudzovanom období zvýšila o 18 %.
The main increase took place in 2003 (+ 13 %).
Hlavné zvýšenie sa uskutočnilo v roku 2003 (+13 %).
It should be noted that farmed salmon production in the European Community is effectively limited by government licences specifying the maximum amount of live fish which may be held in the water at any place at any point in time.
Treba poznamenať, že výroba chovaného lososa v Európskom spoločenstve je účinne obmedzená vládnymi licenciami stanovujúcimi maximálne množstvo živých rýb, ktoré sa môžu na danom mieste v danom čase chovať.
Capacity figures given are theoretical capacity based on the total quantity licensed rather than the physical fish-holding capacity of the cages and other production material operated by the Community industry.
Dané údaje o kapacite sú údaje o teoretickej kapacite a vychádzajú skôr z celkového povoleného množstva, ako z fyzickej kapacity sádok a iného výrobného materiálu používaného výrobným odvetvím Spoločenstva.
It is therefore considered that these capacity figures are not very meaningful in the analysis.
Preto sa berie do úvahy, že tieto údaje o kapacite nemajú v analýze veľký význam.
Capacity utilisation first increased by 13 % between 2001 and 2002 but decreased in 2003 by around 18 % and remained more or less stable in the IP.
Využitie kapacity sa medzi rokmi 2001 a 2002 najprv zvýšilo o 13 %, ale v roku 2003 kleslo o takmer 18 % a v posudzovanom období zostávalo viac alebo menej stabilné.
It should be noted that farmed salmon is practically not stocked by the Community industry, but sold immediately after harvesting to downstream industries.
Treba poznamenať, že výrobné odvetvie Spoločenstva prakticky nemá zásoby chovaného lososa, pretože ryby sa okamžite po vylovení predávajú druhotným odvetviam.
Therefore the evaluation of stocks does not appear to be a relevant factor in examining the economic situation of the Community industry.
Preto sa hodnotenie zásob nejaví ako relevantný faktor v skúmaní hospodárskej situácie výrobného odvetvia Spoločenstva.
Sales volume, market shares, average unit prices in the EC and growth
Objem predaja, podiely na trhu, priemerné jednotkové ceny v ES a rast
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers on the Community market.
Údaje v tabuľke 6 predstavujú predaj výrobného odvetvia Spoločenstva nezávislým zákazníkom na trhu Spoločenstva.
Sales volume, market shares, average unit sales prices in the EC
Objem predaja, podiely na trhu, priemerné jednotkové predajné ceny v ES
Source: Community industry with regard to sales volume and market share.
Zdroj: Čo sa týka objemu predaja a podielu na trhu - výrobné odvetvie Spoločenstva.
With regard to average unit sales prices sampled Community industry on ex-farm level.
Čo sa týka priemerných jednotkových predajných cien - výrobné odvetvie Spoločenstva vo vzorke na úrovni „z farmy“.
Average unit sales prices (EUR/kg)
Priemerné jednotkové predajné ceny (eur/kg)
The Community industry’s sales volumes have increased between 2001 and the IP by 13 %.
Objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva vzrástol medzi rokom 2001 a obdobím prešetrovania o 13 %.
In other words, the Community industry was able to increase its sales volume by 2300 tonnes.
Inými slovami, výrobné odvetvie Spoločenstva dokázalo zvýšiť svoj objem predaja o 2300 ton.
This performance should also be seen in the light of the increase in Community consumption which was as high as 80000 tonnes in the same period.
Na tento výkon sa treba tiež pozerať v súvislosti so zvýšením spotreby Spoločenstva, ktorá v tom istom období predstavovala 80000 ton.
The market shares of the Community industry overall decreased during the period considered (– 1 %).
Podiely výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu počas posudzovaného obdobia celkove klesli (- 1 %).
It first increased between 2001 and 2002, then sharply decreased in 2003, and increased again in the IP remaining slightly below the market share of the year 2001.
Najprv došlo k nárastu medzi rokmi 2001 a 2002, potom k prudkému poklesu v roku 2003 a k opätovnému zvýšeniu v období prešetrovania, pričom zostali mierne nižšie ako podiel na trhu v roku 2001.
Given the small market share of the Community industry, it should be noted that every loss, be it even little, has a large impact on the Community industry.
Vzhľadom na malý podiel výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu treba poznamenať, že každá strata, dokonca aj malá, má veľký dopad na výrobné odvetvie Spoločenstva.
In the period 2001 to the IP the Community industry’s average sales prices decreased by 6 %.
V období od roku 2001 do OP priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Spoločenstva klesli o 6 %.
The main decrease took place between 2002 and 2003 (– 13 percentage points), while between 2003 and the IP, prices recovered to some extent (+ 8 percentage points).
Hlavný pokles nastal medzi rokmi 2002 a 2003 (- 13 %), zatiaľ čo medzi rokom 2003 a OP sa ceny do určitej miery zotavili (+ 9 %).
Over the period considered the Community consumption grew by 15 % and the Community industry increased it sales volume by 13 %.
Spotreba Spoločenstva za posudzované obdobie narástla o 15 % a výrobné odvetvie Spoločenstva zvýšilo objem predaja o 13 %.
However, during the same period Community sales prices decreased (– 6 %) as well as market share (– 1 %).
Napriek tomu sa počas toho istého obdobia predajné ceny Spoločenstva znížili (- 6 %) a znížil sa aj podiel na trhu (- 1 %).
At the same time the imports from Norway increased by around 35 % and the gain in market share of the low-priced dumped imports was as high as 8,6 percentage points.
Dovozy z Nórska sa súčasne zvýšili o približne 35 % a prírastok trhového podielu dumpingových dovozov s nízkymi cenami predstavoval 8,6 percentuálneho bodu.