natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The trade flow analysis shows that the change in the pattern of Community imports, which occurred since the imposition of definitive measures on imports originating in China, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of quantities imported into the Community market.
Z analýzy obchodného toku vyplýva, že zmena v štruktúre dovozov do Spoločenstva, ktorá sa objavila po uložení konečných opatrení na dovozy s pôvodom v Číne, oslabila nápravné účinky antidumpingových opatrení z hľadiska množstiev dovážaných na trh Spoločenstva.
Since only one company with exports of the product concerned during the IP to EU15 cooperated in the present investigation, the analysis for the rest of the companies, i.e. in terms of quantities and prices, had to be done on the basis of the data from Eurostat.
Keďže iba jedna spoločnosť vyvážajúca príslušný výrobok počas OP do EÚ-15 spolupracovala v súčasnom prešetrovaní, musela sa analýza týkajúca sa ostatných spoločností, t. j. z hľadiska množstiev a cien, vypracovať na základe údajov z Eurostatu.
As shown in recitals 17 and 39, imports increased significantly, i.e. by more than 700 % since the imposition of definitive measures.
Ako bolo uvedené v odôvodnení 17 a 39, dovozy podstatne vzrástli, t. j. o viac než 700 %, po uložení konečných opatrení.
With regard to prices of the product consigned from Vietnam, it was found that the prices of Vietnamese exports were on average below the injury elimination level established for Community producers in the original investigation.
Čo sa týka cien výrobku zasielaného z Vietnamu, zistilo sa, že vietnamské vývozné ceny boli v priemere pod úrovňou eliminácie ujmy stanovenou pre výrobcov Spoločenstva v pôvodnom prešetrovaní.
Therefore, it was concluded that the imports from Vietnam of the product concerned undermined the remedial effects of the duty in terms of prices and quantities.
Preto sa dospelo k záveru, že dovozy príslušného výrobku z Vietnamu oslabili nápravné účinky cla z hľadiska cien a množstiev.
The same conclusions apply to the analysis made on the exports of Eco Industries.
Rovnaké závery platia i pre analýzu vývozov spoločnosti Eco Industries.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, a comparison of the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier duty unpaid, showed dumping the imports of CFL-i consigned from Vietnam.
V súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia z porovnania váženého priemeru normálnej hodnoty stanovenej v pôvodnom prešetrovaní a váženého priemeru vývozných cien počas OP tohto prešetrovania vyjadreného v percentách ceny CIF na hraniciach Spoločenstva bez cla vyplynulo, že dovozy CFL-i, zasielané z Vietnamu, boli dumpingové.
The same conclusion was reached when analysing the export prices of Eco Industries Vietnam.
Pri analýze vývozných cien spoločnosti Eco Industries Vietnam sa dospelo k rovnakým záverom.
Eco Industries Vietnam claimed that the normal values of the original investigation did not reflect the market characteristics in terms of prices during the IP and should therefore be recalculated or adjusted accordingly without further substantiating its claim.
Spoločnosť Eco Industries Vietnam bez ďalšieho zdôvodnenia svojho tvrdenia uviedla, že normálne hodnoty pôvodného prešetrovania neodrážali vlastnosti trhu z hľadiska cien počas OP a mali by byť preto prepočítané alebo príslušným spôsobom upravené.
It is noted that Article 13(2)(c) of the basic Regulation provides explicitly that evidence of dumping should be established in relation to the normal values previously established for like or similar products.
Je potrebné poznamenať, že článok 13 ods. 2 písm. c) základného nariadenia jasne stanovuje, že dôkazy o existencii dumpingu by mali byť stanovené vo vzťahu k normálnym hodnotám, ktoré boli predtým stanovené pre podobné alebo obdobné výrobky.
The methodology used by the Commission was therefore in line with the basic Regulation and no adjustments or recalculations of the normal value during the current IP were warranted.
Metodika použitá Komisiou bola preto v súlade so základným nariadením a žiadne úpravy alebo prepočítania normálnej hodnoty počas súčasného OP nemali opodstatnenie.
The company also claimed that in constructing the export price of Eco Industries Vietnam in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, a significant amount of selling, general and administrative costs (SG&A) of the Danish related importer (e3light) was wrongly included in the calculation, since this amount would concern services provided to the American parent company and was therefore not related to the sales of the product concerned in the Community, but the company did not provide any evidence supporting this claim.
Spoločnosť tiež tvrdila, že pri určovaní vývoznej ceny pre spoločnosť Eco Industries Vietnam v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia bola podstatná čiastka z PV&A (predajné, všeobecné a administratívne náklady) dánskeho spriazneného dovozcu (spoločnosť e3 light) nesprávne zahrnutá do výpočtu, keďže sa táto čiastka týkala služieb, poskytovaných americkej materskej spoločnosti, a preto sa netýkala predajov príslušného výrobku v Spoločenstve. Spoločnosť však neposkytla žiadne dôkazy na podporu tohto tvrdenia.
Furthermore, the company did not quantify the amount allegedly incorrectly included in the SG&A nor did it submit any information which would have allowed the Commission to determine these costs, even roughly.
Okrem toho Spoločnosť nevyčíslila čiastku, ktorá bola údajne nesprávne zahrnutá do PV&A, ani neposkytla žiadne informácie, ktoré by Komisii umožnili aspoň približne určiť tieto náklady.
The conclusions in recital 80 regarding this company are therefore maintained.
Preto trvajú závery odôvodnenia 80 týkajúce sa tejto spoločnosti.
The present investigation was characterised by a high level of non-cooperation.
Súčasné prešetrovanie sa vyznačovalo vysokým stupňom nespolupráce.
The companies which were willing to cooperate submitted unreliable information; therefore the findings had to a large extent to be based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Spoločnosti, ktoré boli ochotné spolupracovať, predložili nespoľahlivé informácie a zistenia sa preto vo veľkej miere museli zakladať na dostupných informáciách v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
The above findings showed that there is circumvention of the measures on CFL-i from the PRC within the meaning of Article 13(1) and (2) of the basic Regulation via the three countries.
Podľa uvedených zistení existuje obchádzanie opatrení týkajúcich sa CFL-i z Číny v zmysle článku 13 ods. 1 a ods. 2 základného nariadenia prostredníctvom troch menovaných krajín.
In view of the above, the existing anti-dumping measures imposed on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from Vietnam, Pakistan and/or the Philippines, whether declared as originating in Vietnam, Pakistan or the Philippines or not.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti existujúce antidumpingové opatrenia uložené na dovozy príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR by sa mali rozšíriť na rovnaký výrobok zasielaný z Vietnamu, Pakistanu a Filipín, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod vo Vietname, Pakistane alebo na Filipínach.
The measures to be extended should be those established in Article 1(2) of the original Regulation for ‘all other companies’.
Opatrenia, ktoré sa majú rozšíriť, by mali byť opatrenia ustanovené v článku 1 ods. 2 základného nariadenia „pre všetky ostatné spoločnosti“.
In accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures should apply to imports which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of CFL-i consigned from Pakistan, Vietnam and the Philippines.
V súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, ktoré stanovuje, že i v prípade akýchkoľvek rozšírených opatrení, ktoré by sa mali vzťahovať na dovozy, ktoré boli dovezené do Spoločenstva podľa registrácie uloženej nariadením o začatí konania, by sa clo malo vyberať z registrovaných dovozov CFL-i, ktoré sú zasielané z Vietnamu, Pakistanu a z Filipín.
The four companies in Vietnam and the one company in Pakistan which submitted a questionnaire reply requested an exemption in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Štyri spoločnosti z Vietnamu a jedna spoločnosť z Pakistanu, ktoré predložili vyplnené dotazníky, požiadali o výnimku v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia.
As mentioned in recital 64, one of these companies (Halong Simexco) subsequently ceased cooperation and in the absence of any other more reliable information, it had to be concluded that this company was circumventing the anti-dumping measures in force.
Ako je uvedené v odôvodnení 64, jedna z týchto spoločností (Halong Simexco) následne ukončila spoluprácu a kvôli absencii akýchkoľvek iných spoľahlivých informácií sa muselo dospieť k záveru, že spoločnosť obchádzala platné antidumpingové opatrenia.
An exemption in accordance with Article 13(4) had therefore to be rejected.
Výnimka podľa článku 13 ods. 4 sa preto musela zamietnuť.
A second company in Vietnam, Ralaco, as mentioned in recital 66, did not export the product either during the IP or after that period and no conclusions could be drawn as to the nature of its operations.
Ako sa uvádza v odôvodnení 66, druhá spoločnosť vo Vietname, Ralaco, nevyvážala výrobok počas ani po OP a žiadne závery týkajúce sa povahy jej činnosti sa nedali vyvodiť.
Therefore, an exemption to this company could not be granted.
Preto nebolo možné tejto spoločnosti udeliť výnimku.
However, should the conditions in Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation be fulfilled after extension of the anti-dumping measures in force, the company’s situation may be reviewed upon request.
Napriek tomu, ak sa splnia podmienky článku 11 ods. 4 a článku 13 ods. 4 základného nariadenia po rozšírení platných antidumpingových opatrení, je možné na základe žiadosti preskúmať situáciu spoločnosti.
The third company, Energy Research Vietnam Co, Ltd., as outlined in recital 69, submitted misleading information and on this basis was found to be circumventing the definitive anti-dumping measures in force.
Ako bolo načrtnuté v odôvodnení 69, tretia spoločnosť, Energy Research Vietnam Co. Ltd predložila zavádzajúce informácie, a preto sa o nej konštatovalo, že obchádza platné konečné antidumpingové opatrenia.
Furthermore, its links to a Chinese company allegedly involved in circumvention practices could not be clarified.
Okrem toho nebolo objasnené jej spojenie s čínskou spoločnosťou, ktorá bola údajne zapojená do obchádzania.
The fourth company in Vietnam, Eco Industries Vietnam Co. Ltd., as outlined in recital 70 and following, did not have a reliable set of accounting records and the added value to the imported parts could thus not be determined.
Ako bolo načrtnuté v odôvodnení 70 a ďalej, štvrtá spoločnosť vo Vietname, spoločnosť Eco Industries Vietnam Co. Ltd. nemala spoľahlivý súbor účtovných záznamov. Pridanú hodnotu u dovezených dielov preto nebolo možné určiť.
However, parts for the production of CFL-i were almost in their entirety imported from China.
Diely na výrobu CFL-i však boli takmer výhradne dovezené z Číny.
The assembly operation in Vietnam had therefore to be considered as circumventing the measures in force.
Montážna činnosť vo Vietname sa preto považovala za obchádzanie platných opatrení.
Likewise, an exemption in accordance with Article 13(4) could therefore not be granted.
Výnimka sa preto v súlade s článkom 13 ods. 4 nemohla udeliť ani v tomto prípade.
Finally, as explained in recital 49 and following, the company in Pakistan was found to be circumventing the anti-dumping duty in force pursuant to Article 13(2) of the basic Regulation.
Záverom, ako je vysvetlené v odôvodnení 49, sa v súvislosti so spoločnosťou v Pakistane zistilo obchádzanie platného antidumpingového cla podľa článku 13 ods. 2 základného nariadenia.
Moreover, this company is related to a company subject to measures, Firefly Lighting Co. Ltd.. On this basis, its request for an exemption in accordance with Article 13(4) has to be rejected.
Okrem toho, táto spoločnosť je spriaznená so spoločnosťou, ktorá podlieha opatreniam, so spoločnosťou Firefly Lighting Co. Ltd. Na základe uvedeného sa jej žiadosť o výnimku v súlade s článkom 13 ods. 4 musela zamietnuť.
Other exporters concerned which were not contacted by the Commission in the context of this proceeding and which intend to lodge a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Iní príslušní vývozcovia, ktorí neboli kontaktovaní Komisiou v rámci tohto konania a ktorí mali v záujme podať žiadosť o výnimku z rozšíreného antidumpingového cla podľa článku 13 ods. 4 základného nariadenia, budú musieť vyplniť dotazník, aby Komisia mohla určiť, či je výnimka oprávnená.
Such exemption may be granted after the assessment of the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Takáto výnimka môže byť poskytnutá po posúdení trhovej situácie príslušného výrobku, výrobnej kapacity a využitia kapacít, obstarávania a predaja, pravdepodobnosti pokračovania praktík, ktoré nemajú dostatočne náležitý dôvod alebo hospodárske odôvodnenie ako aj dôkazov o existencii dumpingu.
The Commission would normally also carry out an on-the-spot verification visit.
Komisia zvyčajne vykonáva aj overovanie na mieste.
The request would have to be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production and export sales of the product under consideration,
Žiadosť by sa mala neodkladne doručiť Komisii, so všetkými relevantnými informáciami, hlavne pokiaľ ide o akékoľvek zmeny v činnosti spoločnosti spojených s výrobou a vývoznými predajmi príslušného výrobku,
The definitive anti-dumping duty of 66,1 % imposed by Regulation (EC) No 1470/2001 on imports of electronic compact fluorescent discharge lamps with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot, falling within CN code ex85393190 originating in the People’s Republic of China, is hereby extended to electronic compact fluorescent discharge lamps with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot consigned from Vietnam, Pakistan and/or the Philippines whether declared as originating in Vietnam, Pakistan or the Philippines or not (TARIC code 85393190*92).
Konečné antidumpingové clo vo výške 66,1 % uložené nariadením (ES) č. 1470/2001 na dovozy elektronických kompaktných fluorescenčných výbojok s jednou alebo viacerými sklenenými trubicami s osvetľovacími prvkami a elektronickými súčasťami pripevnenými k pätici alebo zabudovanými v pätici, ktoré spadajú pod číselný znak KN ex85393190 s pôvodom v ČĽR, sa týmto rozširuje na elektronické kompaktné fluorescenčné výbojky s jednou alebo viacerými sklenenými trubicami s osvetľovacími prvkami a elektronickými súčasťami pripevnenými k pätici alebo zabudovanými v pätici zasielané z Vietnamu, Pakistanu a/alebo Filipín, bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod vo Vietname, Pakistane alebo na Filipínach (číselný znak TARIC 85393190*92).
The duties extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Clá, ktoré sa rozširujú odsekom 1 tohto článku, sa vyberajú za dovozy registrované v súlade s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 nariadenia (ES) č. 384/96.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the Community and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Žiadosť o oslobodenie od cla, ktoré bolo rozšírené v článku 1, sa podáva písomne v jednom z úradných jazykov Spoločenstva a musí byť podpísaná osobou oprávnenou zastupovaním žiadateľa.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 384/96, the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies, which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1470/2001, from the duty extended by Article 1.
Komisia môže podľa článku 13 ods. 4 nariadenia (ES) č. 384/96, po konzultácii s poradným výborom, povoliť formou rozhodnutia oslobodenie dovozu pre spoločnosti, ktoré neobchádzajú antidumpingové opatrenia uložené nariadením (ES) č. 1470/2001, od cla rozšíreného článkom 1.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1582/2004.
Colným orgánom sa týmto nariaďuje, aby ukončili registráciu dovozov, ktorá sa stanovila v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 1582/2004.
OJ C 244, 10.10.2002, p. 2.
Ú. v. ES C 244, 10.10.2002, s. 2.
OJ L 71, 10.3.2004, p. 35.
Ú. v. EÚ L 71, 10.3.2004, s. 35.
OJ L 289, 10.9.2004, p. 54.
Ú. v. EÚ L 289, 10.9.2004, s. 54.
Done at Luxembourg, 6 June 2005.
V Bruseli 6. júna 2005
Commission Regulation (EC) No 867/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 867/2005
of 8 June 2005
z 8. júna 2005,
This Regulation shall enter into force on 9 June 2005.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 9. júna 2005.
Done at Brussels, 8 June 2005.
V Bruseli 8. júna 2005
to Commission Regulation of 8 June 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 8. júna 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 868/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 868/2005
of 8 June 2005
z 8. júna 2005
The invitation to tender shall be open until 28 July 2005.
Verejná súťaž je otvorená do 28. júla 2005.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda platnosť v deň uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
Commission Regulation (EC) No 869/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 869/2005
amending Annexes I and II to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin as regards ivermectin and carprofen
ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy I a II nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 určujúceho postup Spoločenstva pri stanovení maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu, pokiaľ ide o ivermektín a karprofén
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin [1], and in particular Articles 2 and 3 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2377/90 z 26. júna 1990, ktorým sa stanovuje postup Spoločenstva na určenie maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu [1], najmä na jeho články 2 a 3,
Having regard to the opinions of the European Medicines Agency formulated by the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use,
so zreteľom na stanoviská Európskej agentúry pre hodnotenie liečiv vyjadrených Výborom pre veterinárne liečivá,
All pharmacologically active substances which are used within the Community in veterinary medicinal products intended for administration to food-producing animals should be evaluated in accordance with Regulation (EEC) No 2377/90.
Všetky farmakologicky účinné látky, ktoré sa používajú v Spoločenstve vo veterinárnych liečivách určených na podávanie zvieratám chovaným na účely produkcie potravín, sa hodnotia v súlade s nariadením (EHS) č. 2377/90.
Ivermectin has been included in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90 for bovine, porcine, ovine and Equidae for liver and fat and for deer including reindeer for liver, fat, muscle and kidney.
Ivermektín bol zaradený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 pre hovädzí dobytok, ošípané, ovce a zvieratá čeľade koňovitých – pre pečeň a tuk a pre vysokú zver vrátane sobov – pre pečeň, tuk, svalovinu a ľadviny.
That entry should be modified and extended to all mammalian food producing species excluding animals from which milk is produced for human consumption.
Tento zápis by sa mal upraviť a rozšíriť na všetky druhy cicavcov chovaných na účely produkcie potravín.
Carprofen has been included in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90 with carprofen as marker residue for bovine and Equidae for muscle, fat, liver and kidney excluding bovine from which milk is produced for human consumption.
Karprofén bol zaradený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 s karprofénom ako markerovým rezíduom pre hovädzí dobytok a zvieratá čeľade koňovitých – pre svalovinu, tuk, pečeň a ľadviny okrem hovädzieho dobytka, ktorého mlieko sa produkuje na ľudskú spotrebu.
That marker residue should be replaced by the sum of carprofen and carprofen glucuronide conjugate.
Toto markerové rezíduum by sa malo nahradiť súčtom karprofénu a karprofén-glukoronid konjugátu.
Carprofen should be included in Annex II to that Regulation for bovine milk only.
Karprofén by sa mal zaradiť do prílohy II k príslušnému nariadeniu iba pre mlieko hovädzieho dobytka.
An adequate period should be allowed before the applicability of this Regulation in order to enable Member States to make any adjustment which may be necessary in the light of this Regulation to the marketing authorisations granted in accordance with Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [2].
Pred uplatnením tohto nariadenia by sa členským štátom mal poskytnúť primeraný čas na vykonanie prípadných úprav potrebných v súvislosti s týmto nariadením, pokiaľ ide o marketingové povolenia udelené v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje Zákonník Spoločenstva o veterinárnych liekoch [2].
Annexes I and II to Regulation (EEC) No 2377/90 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Prílohy I a II nariadenia (EHS) č. 2377/90 sa týmto menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
It shall apply from 8 August 2005.
Uplatňuje sa od 8. augusta 2005.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 712/2005 (OJ L 120, 12.5.2005, p. 3).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 712/2005 (Ú. v. EÚ L 120, 12.5.2005, s. 3).
The following substance(s) is(are) inserted in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90
Táto látka(-y) sa pridáva(-jú) do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90
Agents acting against endo- and ectoparasites
Látky účinkujúce proti endo- a ektoparazitom
‘Ivermectin
„ivermektín
22,23-Dihydro-avermectin B1a
22,23-dihydroavermektín B1a
All mammalian food-producing species [1]
všetky druhy cicavcov chovaných na účely produkcie potravín [1]
Kidney
ľadviny
Anti-inflammatory agents
Antiinfektíva
Nonsteroidal anti-inflammatory agents
Nesteroidné antiinfektíva
Arylpropionic acid derivative
Derivát kyseliny arylpropionovej
‘Carprofen
„karprofén
Sum of carprofen and carprofen glucuronide conjugate
22,23-dihydroavermektín
Bovine, equidae
B1a
Muscle
svalovina
Kidney’
ľadviny“
The following substance(s) is(are) inserted in Annex II to Regulation (EEC) No 2377/90
Táto látka(-y) sa pridáva(-jú) do prílohy II k nariadeniu (EHS) č. 2377/90
Bovine [2]
hovädzí dobytok [2]