natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Community comparative trials and tests should be carried out in the year 2005 on propagating and planting material harvested in 2004, and the details of such trials and tests, the eligible costs as well as the maximum Community financial contribution should also be set out yearly by an agreement signed by the authorised officer of the Commission and the body responsible for carrying out of trials.
Porovnávacie skúšky a testy Spoločenstva by sa mali vykonať v roku 2005 na množiteľskom a sadivovom materiáli zo zberu v roku 2004 a podrobné informácie o týchto testoch a skúškach a oprávnené náklady, ako aj maximálna výška finančného príspevku Spoločenstva by tiež mali byť stanovené ročne, dohodou podpísanou splnomocnencom Komisie a orgánom zodpovedným za vykonanie skúšok.
Adequate representativity of the samples included in the trials and tests should be ensured, at least for certain selected plants.
Mala by byť zaručená adekvátna reprezentatívnosť vzoriek zaradených do skúšok a testov, minimálne pre určité vybrané rastliny.
Member States should participate in the Community comparative trials and tests, in so far as propagating and planting material of the plants concerned are usually reproduced or marketed in their territories, in order to ensure that proper conclusions may be drawn therefrom.
Členské štáty by sa mali zúčastniť na porovnávacích skúškach a testoch Spoločenstva, keďže množiteľský a sadivový materiál príslušných rastlín je zvyčajne rozmnožovaný alebo uvádzaný na trh na ich územiach, s cieľom zabezpečiť vyvodenie správnych záverov.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Propagating Material and Plants of Fruit Genera and Species,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rody a druhy ovocných drevín a ich množiteľského materiálu,
Community comparative trials and tests shall be carried out in 2005 on propagating and planting material of Fragaria x ananassa Duch.
Porovnávacie skúšky a testy Spoločenstva sa vykonajú v roku 2005 na množiteľskom a sadivovom materiáli Fragaria x ananassa Duch.
In so far as propagating and planting material of the plants of Fragaria x ananassa Duch. is usually reproduced or marketed in their territories, the Member States shall take samples of this material and make it available to the Commission.
Keďže sa množiteľský a sadivový materiál rastlín Fragaria x ananassa Duch. zvyčajne rozmnožuje alebo uvádza na trh na ich územiach, členské štáty odoberú vzorky tohto materiálu a sprístupnia ich Komisii.
The Member States shall cooperate for technical aspects such as the sampling and inspections related to carrying out tests and trials.
Členské štáty spolupracujú na technických aspektoch, ako je odoberanie vzoriek a kontroly, ktoré sa týkajú vykonávania testov a skúšok.
OJ L 157, 10.6.1992, p. 10.
Ú. v. ES L 157, 10.6.1992, s. 10.
Directive as last amended by Commission Directive 2003/111/EC (OJ L 311, 27.11.2003, p. 12).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2003/111/EÚ (Ú. v. EÚ L 311, 27.11.2003, s. 12).
Eligible costs (EUR)
Oprávnené náklady (EUR)
Maximum Community financial contribution (equivalent to 80 % of the eligible costs) (EUR)
Maximálna výška finančného príspevku Spoločenstva (rovnajúca sa 80 % oprávnených nákladov) (EUR)
Varietal identity and purity Plant health (field)
Rovnorodosť a čistota odrody a zdravotný stav rastlín (pole)
authorising a method for grading pig carcases in Cyprus
ktorým sa schvaľuje metóda klasifikácie trupov z ošípaných na Cypre
(notified under document number C(2004) 5296)
(oznámené pod číslom dokumentu K(2004) 5296)
(Only the Greek text is authentic)
(Iba text v gréckom jazyku je autentický)
Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 provides that the grading of pig carcases must be determined by estimating the content of lean meat in accordance with statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase; the authorisation of grading methods is subject to compliance with a maximum tolerance for statistical error in assessment; this tolerance was defined in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [2].
Článok 2 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 3220/84 stanovuje, že klasifikácia trupov z ošípaných sa musí určiť na základe odhadu obsahu chudého mäsa v súlade so štatisticky overenými metódami hodnotenia, ktoré vychádzajú z fyzického merania jednej alebo viacerých anatomických častí trupu ošípanej. Povolenie klasifikačných metód je podmienené dodržaním maximálnej tolerancie štatistickej chyby pri hodnotení. Táto tolerancia je uvedená v článku 3 nariadenia Komisie (EHS) č. 2967/85 z 24. októbra 1985, ktoré stanovuje podrobné pravidlá uplatňovania stupnice Spoločenstva na klasifikáciu jatočne opracovaných tiel ošípaných [2].
The Government of Cyprus has requested the Commission to authorise one method for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trial which was executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Cyperská vláda požiadala Komisiu o povolenie metódy klasifikácie trupov z ošípaných, pričom poskytla výsledky pokusnej pitvy, ktorá bola vykonaná pred dňom pristúpenia, a predložila druhú časť protokolu stanoveného v článku 3 nariadenia (EHS) č. 2967/85.
The evaluation of this request has revealed that the conditions for authorising this grading method are fulfilled.
Na základe posúdenia tejto žiadosti sa dospelo k záveru, že podmienky na schválenie tejto klasifikačnej metódy sú splnené.
In Cyprus, commercial practice does not require that the tongue and the kidneys are removed from the pig carcase; this should be taken into account in adjusting the weight for standard presentation.
Obchodná prax na Cypre nevyžaduje odstránenie jazyka a obličiek z trupu ošípanej, čo by sa malo zohľadňovať pri upravovaní hmotnosti pri štandardnej prezentácii.
No modification of the apparatus or the grading method may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained; for this reason, the present authorisation may be revoked.
Nemožno povoliť nijakú úpravu prístroja ani klasifikačnej metódy inak ako formou nového rozhodnutia Komisie, prijatého na základe nadobudnutých skúseností. Je preto možné, že toto povolenie bude zrušené.
The use of the following method is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Cyprus:
Podľa nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa na klasifikáciu trupov z ošípaných na Cypre týmto schvaľuje používanie nasledujúcej metódy:
the apparatus termed ‘Hennessy Grading Probe (HGP 4)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in the Annex.
prístroj s názvom „Hennessy Grading Probe (HGP 4)“ a s ním súvisiace metódy hodnotenia; podrobné informácie o tomto prístroji a metódach sú uvedené v prílohe.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2 of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented in Cyprus with the tongue and kidneys attached before being weighted and graded.
Na rozdiel od štandardnej prezentácie uvedenej v článku 2 nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa na Cypre môžu pred vážením a klasifikáciou prezentovať trupy z ošípaných obsahujúce jazyk a obličky.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be reduced by 0,8 kg.
Na účely určenia predbežnej ceny za trup z ošípanej na porovnateľnom základe sa zaznamenaná hmotnosť tela za tepla zníži o 0,8 kg.
Modifications of the apparatus or the assessment method shall not be authorised.
Úpravy prístroja alebo metódy hodnotenia nie sú povolené.
This Decision is addressed to the Republic of Cyprus.
Toto rozhodnutie je určené Cyperskej republike.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 3513/93 (OJ L 320, 22.12.1993, p. 5).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 3513/93 (Ú. v. ES L 320, 22.12.1993, s. 5).
Methods for grading pig carcases in Cyprus
Metódy klasifikácie trupov z ošípaných na Cypre
Grading of pig carcases is carried out by means of the apparatus called ‘Hennessy Grading Probe (HGP 4)’.
Na klasifikáciu trupov z ošípaných sa používa prístroj s názvom „Hennessy Grading Probe (HGP 4)“.
The apparatus shall be equipped with a probe of 5,95 millimetres diameter (and of 6,3 mm at the blade of the top of the probe) containing a photodiode (Siemens LED of the type LYU 260-EO) and photodetector of the type 58 MR and having an operating distance of between 0 and 120 millimetres.
Tento prístroj je vybavený sondou s priemerom 5,95 mm (6,3 mm pri čepeli v hornej časti sondy), obsahuje fotodiódu (Siemens LED typu LYU 260-EO) a fotodetektor typu 58 MR a jeho prevádzková vzdialenosť je v rozmedzí od 0 do 120 mm.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the HGP 4 itself or a computer linked to it.
Výsledky meraní sa prepočítavajú do obsahu odhadovaného podielu chudého mäsa buď s pomocou prístroja HGP 4 alebo k nemu pripojeného počítača.
The lean meat content of the carcase shall be calculated according to the following formula:
Obsah chudého mäsa z trupu sa vypočíta podľa nasledujúceho vzorca:
ý the estimated percentage of lean meat in the carcase,
ý odhadovaný percentuálny podiel chudého mäsa z trupu,
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 8 cm off the midline of the carcase behind the last rib,
hrúbka chrbtovej slaniny (vrátane kože) v milimetroch, pričom meranie sa vykonáva v bode nachádzajúcom sa 8 cm od stredovej čiary trupu za posledným rebrom,
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last rib,
hrúbka chrbtovej slaniny (vrátane kože) v milimetroch, pričom meranie sa vykonáva v bode nachádzajúcom sa 6 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým posledným rebrom,
W the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as X2.
W hrúbka svalu v milimetroch, meraná súčasne a v rovnakom bode ako X2.
The formula shall be valid for carcases weighing between 55 and 120 kilograms.
Vzorec platí pre trupy s hmotnosťou od 55 do 120 kg.
of 24 June 2004
z 24. júna 2004
relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty concerning case COMP/A.38549 — Belgian Architects' Association
vzťahujúce sa na uplatňovanie článku 81 Zmluvy o založení ES týkajúceho sa prípadu COMP/A.38549 – Spoločnosť belgických architektov
(notified under document number C(2004) 2180)
(oznámené pod číslom dokumentu K(2004) 2180)
On 24 June 2004, the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty.
Dňa 24. júna 2004 Komisia prijala rozhodnutie o uplatňovaní článku 81 Zmluvy o založení ES.
In accordance with the provisions of Article 30 of Regulation 1/2003, the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, including any penalties imposed.
V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia 1/2003 Komisia týmto zverejňuje zúčastnené strany a podstatu rozhodnutia spolu so sankciami.
In doing so, it has regard to the legitimate interest of the undertakings in the protection of their business secrets.
Pritom rešpektuje legitímny záujem podnikov, aby ich obchodné tajomstvo nebolo zverejnené.
A non-confidential version of the full text of the decision can be found in the authentic language of the case (NL) and in the Commission's working languages (FR, EN, DE) on DG COMP's website at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
Kompletný, verejnosti prístupný text rozhodnutia sa nachádza na stránke DG Concurrence: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html v pôvodnom jazyku (hol.) a v rokovacích jazykoch Komisie (franc., angl., nem.).
BACKGROUND
KONTEXT
The European Council meeting in Lisbon in March 2000 approved a programme of economic reform aimed at making the EU the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by 2010.
V marci 2000 Rada Európy v Lisabone schválila program ekonomickej reformy, ktorého cieľom je urobiť do roku 2010 z EÚ najkonkurencieschopnejšiu a najdynamickejšiu, na poznatkoch založenú ekonomiku.
In improving the competitiveness of the European economy there is an important part to be played by professional services.
Ľudia v slobodných povolaniach majú hrať dôležitú úlohu pri zlepšení konkurencieschopnosti európskej ekonomiky.
The Decision on the scale of minimum fees drawn up by the Belgian Architects' Association is in line with the Commission's overall policy towards services in general and professional services in particular.
Rozhodnutie týkajúce sa sadzobníka minimálnych honorárov Spoločnosti belgických architektov je súčasťou celkovej politiky Komisie v oblasti služieb ako takých, obzvlášť v oblasti služieb poskytovaných ľuďmi slobodných povolaní.
This is reflected in the proposals for Directives on services [1] and on professional qualifications [2], and the Commission communication on competition in professional services [3].
V tomto smere sa odkazuje na návrhy smerníc o službách [1] a o profesionálnej kvalifikácii [2] a na vyhlásenia Komisie o konkurencii vo sfére slobodných povolaní [3].
In this communication the Commission acknowledged that some regulation in the sector of professional services may be justified, for instance to reduce the asymmetry of information between customers and service providers.
Komisia v týchto vyhláseniach uznáva, že niektoré pravidlá uplatňované vo sfére slobodných povolaní sú opodstatnené, napríklad pokiaľ ide o vyrovnanie úrovne informovanosti medzi užívateľmi a poskytovateľmi služieb.
It however expressed its belief that in some cases more pro-competitive mechanisms than those which presently exist can and should be used.
Takisto sa však nazdáva, že v niektorých prípadoch by sa mohli a mali uplatňovať mechanizmy, ktoré sú priaznivejšie pre konkurenciu, než tie, ktoré sa uplatňujú dnes.
Professional services are usually characterised by a high level of regulation, in the form of either state regulation or self-regulation by professional bodies.
Pre sektor slobodných povolaní je vo všeobecnosti charakteristický vysoký stupeň reglementácie zo strany štátu alebo profesijných organizácií.
Some of this regulation is potentially restrictive, the five main categories being (i) price fixing, (ii) recommended prices, (iii) advertising regulations, (iv) entry requirements and reserved rights, and (v) regulations governing business structure and multi-disciplinary practices.
V EÚ existuje päť hlavných kategórií potenciálne reštriktívnych pravidiel pre sektor slobodných povolaní: i) povinné ceny; ii) odporúčané ceny; iii) pravidlá pre oblasť reklamy; iv) prístupové práva a výhradné práva; v) pravidlá pre štruktúru podnikov a multidisciplinárnu prax.
Like fixed prices, recommended prices too have a significant negative impact on competition.
Odporúčané ceny, rovnako ako povinné ceny, majú významný negatívny dosah na konkurenciu.
They can facilitate coordination of prices between service providers.
Na začiatku môžu uľahčiť koordináciu cien medzi poskytovateľmi služieb.
They can mislead consumers as to the price levels that might be reasonable.
Neskôr môžu byť pre užívateľov klamlivé, pokiaľ ide o rozumnú cenu.
It is true, at least in theory, that they can provide consumers with useful information about the average costs of services, but there are alternative methods of providing price information of this kind.
Ak minimálne teoreticky platí, že odporúčané ceny môžu byť pre užívateľov užitočnou informáciou o priemernej cene za služby, takisto platí, že sú aj iné možnosti, ako poskytnúť informácie týkajúce sa cien.
For example, the publication of historical or survey-based price information by independent parties (such as a consumer organisation) might provide a more trustworthy price guide for consumers, which distorts competition to a lesser extent.
Uverejňovanie informácií o všeobecne rozšírených cenách alebo informácií z prieskumov nezávislými stranami (napríklad spotrebiteľskými združeniami) môže byť pre užívateľov dôveryhodnejšou referenciou a môže byť prospešnejšie pre konkurenciu.
At the initiative of the domestic competition authorities, recommended prices for architectural services have already been ended in Finland, in France, and in the United Kingdom.
Z iniciatívy osôb zodpovedných za národnú konkurenciu boli odporúčané ceny za služby architektov zrušené už vo Fínsku, Francúzsku a Veľkej Británii.
SUMMARY
RESUMÉ
A scale of minimum fees was adopted by the National Council of the Belgian Architects' Association in 1967, and has been amended several times since; the most recent amendment, in June 2002, describes it as a ‘guideline’ (indicatif/leidraad).
Národná rada Spoločnosti belgických architektov prijala sadzobník minimálnych honorárov v roku 1967 a odvtedy sa viackrát aktualizoval. Jeho posledná aktualizácia je z roku 2002, keď bol označený iba ako „orientačný“.
The scale lays down the minimum fees due to an architect for services performed in independent practice in Belgium.
Sadzobník stanovuje minimálnu výšku odmeny pre architekta za služby, ktoré poskytol v Belgicku ako nezávisle pracujúci.
On 3 November 2003 the Commission sent the Association a statement of objections.
Dňa 3. novembra 2003 poslala Komisia Spoločnosti zdôvodnenia svojho negatívneho postoja.
The Association submitted its observations within the time allowed, and a hearing took place on 9 February 2004.
Spoločnosť v stanovenej lehote prezentovala svoje pripomienky a rokovanie sa uskutočnilo 9. februára 2004.
In the Decision the Commission sets out the evidence relating to the decision to establish the fee scale, the legal context, and the conduct of the Association that has satisfied the Commission that the decision to establish the scale is a decision of an association of undertakings which has the restriction of competition as its object.
Komisia vo svojom rozhodnutí vysvetľuje záležitosti vzťahujúce sa na doslovné znenie rozhodnutia, na základe ktorého bol sadzobník prijatý, vysvetľuje právny kontext svojho rozhodnutia a tiež postup Spoločnosti, na základe ktorého sa Komisia nazdáva, že v danom prípade ide o také rozhodnutie podnikateľského združenia, ktorého cieľom je eliminovanie konkurencie.
This is despite the fact that the Association has described the scale as a ‘guideline’, and despite the fact that not all architects have treated it as compulsory.
Dospela k tomuto záveru aj napriek tomu, že Spoločnosť označuje sadzobník za „orientačný“ a nie všetci architekti ho považovali za povinný.
The evidence indicating that the scale sought to restrict competition includes the intentionally rule-making tone of the title and of the recitals in the preamble, and the fact that for 18 years the Association drew up and circulated a standard contract in which the only option for determining fees was a reference to the scale.
Indíciami naznačujúcimi, že cieľom sadzobníka je eliminovanie konkurencie, sú medziiným: zámerne normatívna konotácia sadzobníka, ustanovenia jeho preambuly a skutočnosť, že Spoločnosť vypracovala a osemnásť rokov distribuovala vzorovú zmluvu, kde sa ako jediný oporný bod pre stanovenie výšky honoráru uvádzal sadzobník.
In order to find that Article 81(1) of the EC Treaty has been infringed, it is enough that the Commission should show that the decision establishing the scale had the restriction of competition as its object, but the Decision also sets out evidence showing that the scale was applied at least to some extent.
Hoci preto, aby sa dalo povedať, že bol porušený článok 81 ods. 1 Zmluvy o založení ES, je dostačujúce, ak Komisia preukáže, že cieľom rozhodnutia o vytvorení sadzobníka bolo eliminovanie konkurencie, Komisia taktiež zozbierala dôkazy, že sadzobník sa minimálne v istej miere uplatňoval.
According to the Wouters case-law [4] of the Court of Justice, a decision by an association of undertakings does not infringe Article 81(1) of the EC Treaty when, despite the effects restrictive of competition that are inherent in it, it is necessary for the proper practice of the profession, as organised in the Member State concerned.
Podľa právneho názoru Súdneho dvora vo veci Wouters [4] rozhodnutie podnikateľského združenia neporušuje článok 81 ods. 1 zmluvy v tom prípade, ak aj napriek tomu, že pre toto rozhodnutie sú charakteristické také dôsledky, ktoré majú pre konkurenciu reštriktívny dosah, toto rozhodnutie je nevyhnutné pre výkon povolania, ako je ustanovené v danom členskom štáte.
The Commission takes the view that the establishment of a (recommended) minimum fee scale by the Architects' Association cannot be considered as necessary in order to ensure the proper practice of the architect's profession.
Komisia je toho názoru, že Spoločnosťou prijatý (odporúčaný) sadzobník minimálnych honorárov nemožno považovať za nevyhnutný na zaručenie výkonu povolania.
After receiving the statement of objections the Association withdrew the scale of fees and took the steps necessary to publicise the fact.
V nadväznosti na Komisiou odoslané zdôvodnenie jej negatívneho postoja Spoločnosť zrušila sadzobník a prijala nevyhnutné opatrenia.
The Commission concludes that the infringement has now come to an end.
Komisia považuje tento deň za ukončenie porušovania uvedeného článku.
It also sets out the reasons why it takes the view that it should impose a fine of EUR 100000.
Komisia takisto vysvetľuje dôvody, pre ktoré pokutu 100000 EUR považuje za oprávnenú.
On 14 June 2004 the Advisory Committee unanimously endorsed the draft Decision.
Dňa 14. júna 2004 poradný výbor vyjadril svoj jednomyseľný súhlas s návrhom textu nariadenia o uplatňovaní článku 81.
On 21 June it unanimously approved the fine proposed.
Dňa 21. júna 2004 vyjadril svoj jednomyseľný súhlas s navrhovanou výškou pokuty.
The Advisory Committee had been informed of the Hearing Officer's observations on the proceedings.
Pripomienky radcu k celej procedúre boli odovzdané poradnému výboru.
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market, COM(2004) 2.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o službách na vnútornom trhu, KOM(2004) 2.
Amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications (presented by the Commission pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty), COM(2004) 317.
Zmenený a doplnený návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o uznaní profesionálnej kvalifikácie (prezentovaný v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o založení ES), KOM(2004) 317.
Report on Competition in Professional Services, COM(2004) 83.
Rapport sur la concurrence dans le secteur des professions libérales, KOM(2004) 83.
Case C-309/99 Wouters [2002] ECR I-1577.
Prípad C-309/99 Wouters, Rec.
of 29 December 2004
z 29. decembra 2004 týkajúce sa spoločného stanoviska Spoločenstva k rozhodnutiu Spoločného výboru pre poľnohospodárstvo, ktorým sa upravuje dodatok 1 písm.
concerning the common position of the Community on a Decision of the Joint Committee on Agriculture amending point B(9) of Appendix 1 to Annex 7 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
B bod 9 prílohy 7 k Dohode medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o výmene poľnohospodárskych produktov
Having regard to Decision 2002/309/EC, Euratom of the Council, and of the Commission as regards the Agreement on Scientific and Technological Cooperation, of 4 April 2002 on the conclusion of seven Agreements with the Swiss Confederation [1], most notably the Agreement on trade in agricultural products [2], and in particular the fourth indent of Article 5(2) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2002/309/ES, Euratom zo 4. apríla 2002 o Dohode o vedeckej a technologickej spolupráci o uzavretí siedmich dohôd so Švajčiarskou konfederáciou [1], predovšetkým o dohode, ktorá sa vzťahuje na obchod s poľnohospodárskymi výrobkami [2], a najmä na jej článok 5 ods. 2 zarážku 4,