natgillin/translations-raw huggingface dataset:
 (ii) Compensation imposed in the same decision for the benefit of victims, where the victim may not be a civil party to the proceedings and the court is acting in its exercise of its criminal jurisdiction.
 ii) Náhradu uloženú v tom istom rozhodnutí v prospech obetí, ak obeť nemôže byť stranou v občianskoprávnom konaní a súd koná v rámci výkonu svojej trestnej právomoci.
 (iii) A sum of money in respect of the costs of court or administrative proceedings leading to the decision.
 iii) Peňažnú čiastku na súdne trovy alebo trovy správneho konania, ktoré viedlo k rozhodnutiu.
 (iv) A sum of money to a public fund or a victim support organisation, imposed in the same decision.
 iv) Peňažnú čiastku do verejného fondu alebo organizácii na podporu obetí, ktorá bola uložená v tom istom rozhodnutí.
The total amount of the financial penalty with indication of currency:
Celková výška peňažnej sankcie s uvedením meny:
A summary of facts and a description of the circumstances in which the offence(s) has(have) been committed, including time and place:
Zhrnutie faktov a opis okolností, za akých bol spáchaný trestný čin (trestné činy) vrátane času a miesta:
Nature and legal classification of the offence(s) and the applicable statutory provision/code on basis of which the decision was made:
Povaha a právna klasifikácia trestného/-ých činu/-ov a uplatnené ustanovenie zákona/zákonníka, na základe ktorého bolo prijaté rozhodnutie:
To the extent that the offence(s) identified under point 2 above constitute(s) one or more of the following offences, confirm that by ticking the relevant box(es):
Označte príslušné okienko, ak trestný/-é čin/-y uvedený/-é v bode 2 predstavuje/-ú jeden alebo viac z nasledujúcich trestných činov:
 participation in a criminal organisation;
 účasť na zločinnom spolčení;
 terrorism;
 terorizmus;
 trafficking in human beings;
 obchodovanie s ľuďmi;
 sexual exploitation of children and child pornography;
 sexuálne vykorisťovanie detí a detská pornografia;
 illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances;
 nedovolené obchodovanie s omamnými a psychotropnými látkami;
 illicit trafficking in weapons, munitions and explosives;
 nedovolené obchodovanie so zbraňami, strelivom a výbušninami;
 corruption;
 korupcia;
 fraud, including that affecting the financial interests of the European Communities within the meaning of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities' financial interests;
 podvod vrátane podvodu týkajúceho sa finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa Dohovoru o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev z 26. júla 1995;
 laundering of the proceeds of crime;
 legalizácia príjmov z trestnej činnosti;
 counterfeiting currency, including of the euro;
 falšovanie a pozmeňovanie meny vrátane eura;
 computer-related crime;
 počítačová kriminalita;
 environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties;
 trestné činy proti životnému prostrediu vrátane nedovoleného obchodovania s ohrozenými živočíšnymi a rastlinnými druhmi, ich plemenami a odrodami;
 facilitation of unauthorised entry and residence;
 uľahčenie neoprávneného prekročenia štátnej hranice a neoprávneného pobytu;
 murder, grievous bodily injury;
 vražda, závažné ublíženie na zdraví;
 illicit trade in human organs and tissue;
 nedovolené obchodovanie s ľudskými orgánmi a tkanivami;
 kidnapping, illegal restraint and hostage-taking;
 únos, obmedzovanie osobnej slobody a branie rukojemníka;
 racism and xenophobia;
 rasizmus a xenofóbia;
 organised or armed robbery;
 organizovaná alebo ozbrojená lúpež;
 illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art;
 nedovolené obchodovanie s kultúrnymi objektmi vrátane starožitností a umeleckých diel;
 swindling;
 podvodné konanie;
 racketeering and extortion;
 vymáhanie peňazí alebo inej výhody a vydieranie;
 counterfeiting and piracy of products;
 falšovanie a pirátstvo výrobkov;
 forgery of administrative documents and trafficking therein;
 falšovanie a pozmeňovanie verejných listín a obchodovanie s takýmito listinami;
 forgery of means of payment;
 falšovanie a pozmeňovanie platobných prostriedkov;
 illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters;
 nedovolené obchodovanie s hormonálnymi látkami a ďalšími prostriedkami na podporu rastu;
 illicit trafficking in nuclear or radioactive materials;
 nedovolené obchodovanie s jadrovými alebo rádioaktívnymi materiálmi;
 trafficking in stolen vehicles;
 obchodovanie s odcudzenými vozidlami;
 rape;
 znásilnenie;
 arson;
 podpaľačstvo;
 crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court;
 trestné činy podliehajúce právomoci Medzinárodného trestného súdu;
 unlawful seizure of aircraft/ships;
 nezákonné ovládnutie lietadla alebo plavidla;
 sabotage;
 sabotáž;
 conduct which infringes road traffic regulations, including breaches of regulations pertaining to driving hours and rest periods and regulations on hazardous goods;
 správanie porušujúce pravidlá cestnej premávky vrátane porušenia predpisov vzťahujúcich sa na čas jazdy a odpočinku a predpisov o nebezpečnom náklade;
 smuggling of goods;
 pašovanie tovaru;
 infringements of intellectual property rights;
 porušovanie práv duševného vlastníctva;
 threats and acts of violence against persons, including violence during sport events;
 hrozby a skutky násilia proti osobám vrátane násilia počas športových podujatí;
 criminal damage;
 škoda spôsobená trestným činom;
 theft;
 krádež;
 offences established by the issuing State and serving the purpose of implementing obligations arising from instruments adopted under the EC Treaty or under Title VI of the EU Treaty.
 trestné činy určené štátom pôvodu a slúžiace na účely plnenia záväzkov vyplývajúcich z nástrojov prijatých na základe Zmluvy o ES alebo podľa hlavy VI Zmluvy o EÚ.
If this box is ticked, indicate the exact provisions of the instrument adopted on the basis of the EC Treaty or the EU Treaty that the offence relates to:
Ak sa vyznačí tento trestný čin, uveďte presné ustanovenia dokumentu prijatého na základe Zmluvy o ES alebo Zmluvy o EÚ, ktorého sa trestný čin týka:
To the extent that the offence(s) identified under point 2 above are not covered by point 3, give a full description of the offence(s) concerned:
V rozsahu, v ktorom trestný/-é čin/-y uvedené v bode 2 nie sú zahrnuté v bode 3, uveďte úplný opis príslušného trestného/-ých činu/-ov:
Status of the decision imposing the financial penalty
Status rozhodnutia, ktorým sa ukladá peňažná sankcia
Confirm that (tick the boxes):
Potvrďte, že (vyznačte):
 (a) the decision is a final decision
 a) ide o konečné rozhodnutie
 (b) to the knowledge of the authority issuing the Certificate, a decision against the same person in respect of the same acts has not been delivered in the executing State and that no such decision delivered in any State other than the issuing State or the executing State has been executed.
 b) podľa vedomostí orgánu vydávajúceho osvedčenie, rozhodnutie proti tej istej osobe za tie isté činy nebolo vo vykonávajúcom štáte vydané a že žiadne takéto rozhodnutie vydané v akomkoľvek inom štáte ako je štát pôvodu alebo vykonávajúci štát nebolo vykonané.
Indicate if the case been subject to a written procedure:
Uveďte, či bol daný prípad predmetom písomného konania:
 (a) No, it has not.
 a) Nie, nebol.
 (b) Yes, it has.
 b) Áno, bol.
It is confirmed that the person concerned was, in accordance with the law of the issuing State, informed personally or via a representative competent according to national law of his right to contest the case and of time limits of such a legal remedy
Potvrdzuje sa, že dotknutá osoba bola informovaná v súlade s právnom štátu pôvodu osobne alebo cez zástupcu oprávneného podľa vnútroštátnych právnych predpisov o svojom práve hájiť sa v danom prípade a o lehotách tohto právneho prostriedku
Indicate if the person concerned appeared personally in the proceedings:
Uveďte, či sa dotknutá osoba osobne zúčastnila konania:
 (a) Yes, he or she did.
 a) Áno.  b) Nie.
 (b) No, he or she did not.
Potvrdzuje sa, že táto osoba
 that the person has indicated that he or she does not contest the case
 uviedla, že sa vzdáva práva hájiť sa v danom prípade
Partial payment of the penalty
Čiastočná úhrada peňažnej sankcie
If any part of the penalty has already been paid to the issuing State, or, to the knowledge of the authority issuing the Certificate, to any other State, indicate the amount which has been paid:
Ak už nejaká časť peňažnej sankcie bola zaplatená štátu pôvodu alebo podľa vedomostí orgánu vydávajúceho osvedčenie akémukoľvek inému štátu, uveďte zaplatenú čiastku:
Alternative sanctions, including custodial sanctions
Alternatívne sankcie vrátane väzobnej sankcie
State whether the issuing State allows for the application by the executing State of alternative sanctions in case it is not possible to enforce the decision imposing a penalty, either totally or in part:
Stanovte, či štát pôvodu umožňuje, aby vykonávajúci štát uplatnil alternatívne sankcie, ak nie je možné úplne alebo čiastočne vymôcť rozhodnutie, ktorým sa ukladá peňažná sankcia:
 yes
 áno
 no
 nie
If yes, state which sanctions may be applied (nature of the sanctions, maximum level of the sanctions):
Ak áno, uveďte, ktoré sankcie sa môžu uplatniť (typ sankcií, maximálna výška sankcií)
Other circumstances relevant to the case (optional information):
Ostatné dôležité okolnosti prípadu (dobrovoľné informácie):
The text of the decision imposing the financial penalty is attached to the certificate.
Znenie rozhodnutia, ktorým sa ukladá peňažná sankcia, je priložené k osvedčeniu.
Signature of the authority issuing the certificate and/or its representative certifying the content of the certificate as accurate:
Podpis orgánu, ktorý vydal osvedčenie a/alebo jeho zástupcu, ktorý overuje pravosť obsahu osvedčenia:
Post held (title/grade):
Funkčné zaradenie (titul/funkcia):
Official stamp (if available)
Úradná pečiatka (ak existuje)
Where a decision is transmitted to the executing State because the legal person against whom the decision has been passed has its registered seat in that State, Registration number and Registered seat must be completed.
Ak je rozhodnutie zaslané vykonávajúcemu štátu z dôvodu, že právnická osoba, proti ktorej bolo vydané rozhodnutie, má svoje v tomto štáte sídlo, musí sa uviesť registračné číslo a sídlo.
 Custody.
 Väzba.
Maximum period:
Najdlhšie:
 Community service (or equivalent).
 Verejnoprospešné služby (alebo ekvivalent).
Maximum period
Najdlhšie
 Other sanctions.
 Iné sankcie.
Description:
Popis:
It is confirmed:  that the person was informed personally, or via a representative competent according to national law, of the proceedings in accordance with the law of the issuing State,
 bola informovaná osobne alebo cez zástupcu oprávneného podľa vnútroštátneho práva, o konaní v súlade s právom štátu pôvodu
Fax No (country code) (area/city code) E-mail (when available)
Číslo faxu: (telefónny kód krajiny) (smerové volacie číslo oblasti/mesta)
Council Framework Decision 2005/222/JHA
Rámcové rozhodnutie Rady 2005/222/SVV
on attacks against information systems
o útokoch na informačné systémy
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 29, 30(1)(a), 31(1)(e) and 34(2)(b) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29, článok 30 ods. 1 písm. a), článok 31 ods. 1 písm. e) a článok 34 ods. 2 písm. b),
The objective of this Framework Decision is to improve cooperation between judicial and other competent authorities, including the police and other specialised law enforcement services of the Member States, through approximating rules on criminal law in the Member States in the area of attacks against information systems.
Cieľom tohto rámcového rozhodnutia je zlepšiť spoluprácu medzi súdnymi a inými príslušnými orgánmi, vrátane policajných a iných špecializovaných orgánov členských štátov činných v trestnom konaní, prostredníctvom aproximácie pravidiel trestného práva v členských štátoch v oblasti útokov na informačné systémy.
There is evidence of attacks against information systems, in particular as a result of the threat from organised crime, and increasing concern at the potential of terrorist attacks against information systems which form part of the critical infrastructure of the Member States.
Existuje dôkaz o útokoch na informačné systémy najmä ako výsledok hrozby zo strany organizovaného zločinu a rastúca obava z potenciálnych teroristických útokov na informačné systémy, ktoré tvoria časť kritickej infraštruktúry členských štátov.
This constitutes a threat to the achievement of a safer information society and an area of freedom, security and justice, and therefore requires a response at the level of the European Union.
Toto predstavuje hrozbu dosiahnutia bezpečnejšej informačnej spoločnosti a priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, a preto si vyžaduje reakciu na úrovni Európskej únie.
An effective response to those threats requires a comprehensive approach to network and information security, as underlined in the eEurope Action Plan, in the Communication by the Commission ‘Network and Information Security: Proposal for a European Policy Approach’ and in the Council Resolution of 28 January 2002 on a common approach and specific actions in the area of network and information security [2].
Účinná reakcia na tieto hrozby si vyžaduje komplexný prístup k bezpečnosti sietí a informácií, ako je zdôraznené v Akčnom pláne eEurope a v oznámení Komisie Bezpečnosť sietí a informácií: Návrh prístupu tvorby európskej politiky a v uznesení Rady z 28. januára 2002 o spoločnom prístupe a špecifických činnostiach v oblasti bezpečnosti sietí a informácií [2].
The need to further increase awareness of the problems related to information security and provide practical assistance has also been stressed in the European Parliament Resolution of 5 September 2001.
Potreba ďalšieho zvyšovania povedomia o problémoch týkajúcich sa informačnej bezpečnosti a poskytovania praktickej pomoci bola taktiež zdôraznená v uznesení Európskeho parlamentu z 5. septembra 2001.
Significant gaps and differences in Member States’ laws in this area may hamper the fight against organised crime and terrorism, and may complicate effective police and judicial cooperation in the area of attacks against information systems.
Významné medzery a rozdiely v právnych predpisoch členských štátov v tejto oblasti môžu brániť boju proti organizovanému zločinu a terorizmu a môžu skomplikovať účinnú policajnú a súdnu spoluprácu v oblasti útokov na informačné systémy.
The transnational and borderless character of modern information systems means that attacks against such systems are often trans-border in nature, thus underlining the urgent need for further action to approximate criminal laws in this area.
Nadnárodný a bezhraničný charakter moderných informačných systémov znamená, že útoky proti týmto systémom sú často cezhraničného charakteru, a tak zvýrazňujú naliehavú potrebu ďalšej aproximácie trestných právnych predpisov v tejto oblasti.
The Action Plan of the Council and the Commission on how to best implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice [3], the Tampere European Council on 15 to 16 October 1999, the Santa Maria da Feira European Council on 19 to 20 June 2000, the Commission in the ‘Scoreboard’ and the European Parliament in its Resolution of 19 May 2000 indicate or call for legislative action against high technology crime, including common definitions, incriminations and sanctions.
Akčný plán Rady a Komisie o tom, ako najlepšie vykonať ustanovenia Amsterdamskej zmluvy o priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti [3], Európska rada v Tampere z 15. a 16. októbra 1999, Európska rada v Santa Maria da Feira z 19. a 20. júna 2000, Komisia vo svojej „výsledkovej tabuľke“ a Európsky parlament vo svojom uznesení z 19. mája 2000 poukazujú alebo vyzývajú na legislatívnu činnosť na potlačenie trestnej činnosti páchanej modernými technológiami vrátane spoločných definícií, obvinení a sankcií.
It is necessary to complement the work performed by international organisations, in particular the Council of Europe’s work on approximating criminal law and the G8’s work on transnational cooperation in the area of high tech crime, by providing a common approach in the European Union in this area.
Je dôležité doplniť činnosť medzinárodných organizácií, najmä činnosť Rady Európy o aproximácii trestných právnych predpisov a činnosť G8 o nadnárodnej spolupráci v oblasti trestnej činnosti páchanej modernými technológiami, poskytnutím spoločného prístupu v Európskej únii v tejto oblasti.
This call was further elaborated by the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on ‘Creating a Safer Information Society by Improving the Security of Information Infrastructures and Combating Computer-related Crime’.
Táto výzva bola ďalej rozpracovaná v oznámení Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o „vytváraní bezpečnejšej informačnej spoločnosti zdokonaľovaním bezpečnosti informačných infraštruktúr a boja proti počítačovej trestnej činnosti“.
Criminal law in the area of attacks against information systems should be approximated in order to ensure the greatest possible police and judicial cooperation in the area of criminal offences related to attacks against information systems, and to contribute to the fight against organised crime and terrorism.
Trestné právo v oblasti útokov na informačné systémy by malo byť aproximované, aby sa zabezpečila v čo najväčšej možnej miere policajná a súdna spolupráca v oblasti trestných činov spojených s útokmi na informačné systémy a aby sa prispelo k boju proti organizovanému zločinu a terorizmu.
All Member States have ratified the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data.
Všetky členské štáty ratifikovali Dohovor Rady Európy z 28. januára 1981 o ochrane jednotlivcov pri automatizovanom spracovaní osobných údajov.
The personal data processed in the context of the implementation of this Framework Decision should be protected in accordance with the principles of the said Convention.
Osobné údaje spracované v súvislosti s vykonávaním tohto rámcového rozhodnutia by mali byť chránené v súlade so zásadami uvedeného dohovoru.
Common definitions in this area, particularly of information systems and computer data, are important to ensure a consistent approach in Member States in the application of this Framework Decision.
Spoločné definície v tejto oblasti, najmä informačných systémov a počítačových údajov, sú dôležité na zabezpečenie konzistentného prístupu v členských štátoch pri uplatňovaní tohto rámcového rozhodnutia.
There is a need to achieve a common approach to the constituent elements of criminal offences by providing for common offences of illegal access to an information system, illegal system interference and illegal data interference.
Existuje potreba dosiahnuť spoločný prístup k znakom skutkovej podstaty trestných činov spoločným ustanovením trestných činov protiprávneho prístupu k informačnému systému, protiprávneho zásahu do systému a protiprávneho zásahu do údajov.
In the interest of combating computer-related crime, each Member State should ensure effective judicial cooperation in respect of offences based on the types of conduct referred to in Articles 2, 3, 4 and 5.
V záujme boja proti počítačovým trestným činom by mal každý členský štát zabezpečiť účinnú súdnu spoluprácu, pokiaľ ide o trestné činy založené na typoch správania uvedených v článkoch 2, 3, 4 a 5.
There is a need to avoid over-criminalisation, particularly of minor cases, as well as a need to avoid criminalising right-holders and authorised persons.
Existuje potreba vyhnúť sa prílišnej kriminalizácii, najmä v prípadoch menšej závažnosti, ako aj potreba vyhnúť sa kriminalizácii držiteľov práv a oprávnených osôb.
There is a need for Member States to provide for penalties for attacks against information systems.
Existuje potreba členských štátov ustanoviť sankcie za útoky na informačné systémy.
The penalties thus provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
Takto upravené sankcie musia byť účinné, primerané a odradzujúce.
It is appropriate to provide for more severe penalties when an attack against an information system is committed within the framework of a criminal organisation, as defined in the Joint Action 98/733 JHA of 21 December 1998 on making it a criminal offence to participate in a criminal organisation in the Member State of the European Union [4].
Je primerané stanoviť prísnejšie tresty, ak bol útok na informačné systémy spáchaný v rámci zločineckej organizácie, ako je definované v jednotnej akcii 98/733/SVV z 21. decembra 1998, ktorou sa stanovuje, že účasť v zločineckej organizácii je v členských štátoch Európskej únie trestným činom [4].
It is also appropriate to provide for more severe penalties where such an attack has caused serious damages or has affected essential interests.
Je tiež primerané stanoviť prísnejšie tresty, ak útok spôsobil vážne škody alebo poškodil základné záujmy.
Measures should also be foreseen for the purposes of cooperation between Member States with a view to ensuring effective action against attacks against information systems.
Mali by sa tiež pripravovať opatrenia zamerané na účely spolupráce medzi členskými štátmi s cieľom zabezpečiť účinnú akciu proti útokom na informačné systémy.
Member States should therefore make use of the existing network of operational contact points referred to in the Council Recommendation of 25 June 2001 on contact points maintaining a 24-hour service for combating high-tech crime [5], for the exchange of information.
Členské štáty by mali preto využiť existujúcu sieť operačných kontaktných miest, uvedených v odporúčaní Rady z 25. júna 2001 o kontaktných miestach, ktoré udržujú dvadsaťštyrihodinovú službu pre boj s trestnou činnosťou páchanou modernými technológiami [5], na výmenu informácií.
Since the objectives of this Framework Decision, ensuring that attacks against information systems be sanctioned in all Member States by effective, proportionate and dissuasive criminal penalties and improving and encouraging judicial cooperation by removing potential complications, cannot be sufficiently achieved by the Member States, as rules have to be common and compatible, and can therefore be better achieved at the level of the Union, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the EC Treaty.
Keďže ciele tohto rámcového rozhodnutia, ktorým sa zabezpečuje, že útoky na informačné systémy budú sankcionované vo všetkých členských štátoch účinnými, primeranými a odradzujúcimi trestami, a zdokonaľuje sa a podporuje súdna spolupráca odstránením potenciálnych komplikácií, nemožno postačujúcim spôsobom dosiahnuť členskými štátmi, pretože pravidlá musia byť spoločné a kompatibilné, a preto ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, Únia môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity, ako je stanovené v článku 5 Zmluvy o založení ES.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Framework Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
V súlade so zásadou proporcionality, ako je uvedené v citovanom článku, toto rámcové rozhodnutie nepresahuje rámec toho, čo je potrebné na dosiahnutie týchto cieľov.
This Framework Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised by Article 6 of the Treaty on European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably Chapters II and VI thereof,
Toto rámcové rozhodnutie rešpektuje základné práva a dodržiava zásady uznané v článku 6 Zmluvy o Európskej únii a vyjadrené v Charte základných práv Európskej únie, najmä v jej kapitolách II a VI,