natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 16(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 provides that an additional levy is to be charged where the overall loss recorded in accordance with Article 15(1) and (2) of that Regulation is not fully covered by the proceeds from the basic production levy and the B levy. For the 2004/05 marketing year, this uncovered overall loss amounts to EUR 133529997. The coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 should therefore be set.
V článku 16 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1260/2001 sa ustanovuje, že sa účtuje dodatkový odvod, ak celková strata zaznamenaná v súlade s článkom 15 ods. 1 a 2 uvedeného nariadenia nie je plne pokrytá príjmami zo základných produkčných odvodov a odvodu B. Keďže na hospodársky rok 2004/2005 dosahuje táto nepokrytá celková strata 133529997 EUR, je potrebné určiť koeficient uvedený v článku 16 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001.
For the purposes of fixing that coefficient, account should be taken of the levies set for the 2003/04 marketing year for the Member States of the Community as constituted on 30 April 2004.
Pri určení tohto koeficientu je potrebné vziať do úvahy výšku odvodov určenú na hospodársky rok 2003/2004 pre členské štáty Spoločenstva v zložení k 30. aprílu 2004.
The production levies in the sugar sector for the 2004/05 marketing year shall be as follows:
Výška produkčných odvodov v sektore cukru sa na hospodársky rok 2004/2005 stanovuje takto:
EUR 12,638 per tonne of white sugar as the basic production levy on A sugar and B sugar;
12,638 EUR za tonu bieleho cukru ako základný produkčný odvod pre cukor A a cukor B;
EUR 236,963 per tonne of white sugar as the B levy on B sugar;
236,963 EUR za tonu bieleho cukru ako odvod B pre cukor B;
EUR 5,330 per tonne of dry matter as the basic production levy on A isoglucose and B isoglucose;
5,330 EUR za tonu sušiny ako základný produkčný odvod pre izoglukózu A a izoglukózu B;
EUR 99,424 per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose;
99,424 EUR za tonu sušiny ako odvod B pre izoglukózu B;
EUR 12,638 per tonne of dry matter sugar/isoglucose equivalent as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup;
12,638 EUR za tonu sušiny vyjadrenej ako ekvivalent cukru/izoglukózy ako základný produkčný odvod pre inulínový sirup A a pre inulínový sirup B;
EUR 236,963 per tonne of dry matter sugar/isoglucose equivalent as the B levy on B inulin syrup.
236,963 EUR za tonu sušiny vyjadrenej ako ekvivalent cukru/izoglukózy ako odvod B pre inulínový sirup B.
For the 2004/05 marketing year, the coefficient provided for in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 shall be 0,27033 for the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Slovakia and 0,15935 for the other Member States.
Na hospodársky rok 2004/2005 sa koeficient stanovený v článku 16 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001 stanovuje na 0,27033 pre Českú republiku, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Poľsko, Slovinsko a Slovensko a 0,15935 pre ostatné členské štáty.
OJ L 270, 18.8.2004, p. 4.
Ú. v. EÚ L 270, 18.8.2004, s. 4.
Commission Regulation (EC) No 1687/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1687/2005
amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with regard to adapting certain fees
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2869/95 o poplatkoch splatných Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), týkajúce sa úpravy niektorých poplatkov
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 139(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva [1], a najmä na jeho článok 139 ods. 3,
Article 139(2) of Regulation (EC) No 40/94 lays down that the amounts of the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (hereinafter referred to as ‘the Office’) are to be fixed at such a level as to ensure that the revenue in respect thereof is sufficient to ensure its budget is balanced.
Článok 139 ods. 2 nariadenia (ES) č. 40/94 ustanovuje, že výška poplatkov, ktoré sa majú platiť Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ďalej len „úrad“), sa stanoví tak, aby tomu zodpovedajúce príjmy zabezpečili rovnováhu jeho rozpočtu.
A considerable increase in the Office’s revenue is expected in the medium term, as a result, in particular, of the payment of renewal fees for Community trade marks.
Zo strednodobého hľadiska sa predpokladá značné zvýšenie príjmov Úradu v dôsledku vyplácania poplatkov za obnovenie ochranných známok Spoločenstva.
The accession of the European Community to the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks approved by Council Decision 2003/793/EC [2] (hereinafter referred to as the ‘Madrid Protocol’) and the administration of the electronic registration procedure should simplify the said procedure and decrease its costs.
Pristúpenie Európskeho spoločenstva k protokolu, ktorý sa týka Madridskej dohody o medzinárodnom zápise ochranných známok, schválenému rozhodnutím Rady č. 2003/793/ES [2] (ďalej len „madridský protokol“), ako aj riadenie postupu registrácie elektronickou cestou by mali tento postup zjednodušiť a ušetriť náklady naň.
The efficiency of the Office’s management should also reduce expenditure.
Efektívnejšie hospodárenie v úrade vedie takisto k zníženiu výdavkov.
A reduction in fees would therefore be an appropriate measure for ensuring that the budget is balanced as required, while fostering access to the system for users.
V dôsledku toho sa zníženie poplatkov javí byť vhodným opatrením na zabezpečenie potrebnej rovnováhy rozpočtu, súčasne podporujúcim prístup užívateľov do systému.
Nonetheless, it should be pointed out that a slight surplus is always justified, as it makes it possible to deal with more or less unforeseeable situations as they arise, and to avoid undesirable deficits.
Je však vhodné poznamenať, že istý prebytok sa dá vždy odôvodniť, pretože umožňuje čeliť situáciám, ktoré sú viac-menej nepredvídateľné, ako aj vyhnúť sa nežiaducemu deficitu.
It would therefore be justified to modify the fees by an overall total of approximately EUR 35 to 40 million per year.
Bolo by preto odôvodnené zmeniť a doplniť sadzby, aby sa tak dosiahlo zníženie finančného rámca o približne 35 až 40 miliónov EUR za rok.
This sum should be divided between the application and registration fees on the one hand, and the renewal fee on the other.
Tento rámec by sa mal rozdeliť medzi poplatok za prihlášku a registračný poplatok na jednej strane a medzi poplatok za obnovenie na druhej strane.
Moreover, a lower fee should be provided for if the application is made electronically.
Navyše treba počítať so znížením poplatku za žiadosť podanú elektronickou cestou.
Fluctuations in the main indicators should be monitored regularly in order to ensure that revenue is balanced with expenditure.
Vývoj hlavných ukazovateľov sa bude pravidelne sledovať, aby sa zabezpečila rovnováha medzi príjmami a výdavkami.
Commission Regulation (EC) No 2869/95 [3] should therefore be amended accordingly.
Nariadenie Komisie (ES) č. 2869/95 [3] by sa preto malo zmeniť a doplniť.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs),
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre poplatky, vykonávacie pravidlá a konanie odvolacích senátov Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory),
Regulation (EC) No 2869/95 is hereby amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 2869/95 sa mení a dopĺňa takto:
The table in Article 2 shall be amended as follows:
Tabuľka v článku 2 sa mení a dopĺňa takto:
Point 1 shall be replaced by the following:
Bod 1 sa nahrádza takto:
Basic fee for the application for an individual mark [Article 26(2), Rule 4(a)]
Základný poplatok za prihlášku individuálnej ochrannej známky [článok 26 ods. 2 pravidlo 4 písm. a)]
The following point 1b shall be inserted:
Vkladá sa tento bod 1b:
Basic fee for the application for an individual mark by electronic means [Article 26(2), Rule 4(a)]
Základný poplatok za prihlášku individuálnej ochrannej známky podanej elektronickou cestou [článok 26 ods. 2 pravidlo 4 písm. a)]
Points 2 to 4 are replaced by:
Body 2 až 4 sa nahrádzajú takto:
Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark [Article 26(2), Rule 4(a)]
Poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, pre jednu individuálnu ochrannú známku [článok 26 ods. 2 pravidlo 4 písm. b)]
Basic fee for the application for a collective mark [Article 26(2) and Article 64(3), Rule 4(a) and Rule 42]
Základný poplatok za prihlášku kolektívnej ochrannej známky [článok 26 ods. 2 a článok 64 ods. 3, pravidlo 4 písm. a) a pravidlo 42]
Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark [Article 26(2) and Article 64(3), Rule 4(b) and Rule 42]
Poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, pre jednu kolektívnu ochrannú známku [článok 26 ods. 2 a článok 64 ods. 3, pravidlo 4 písm. b) a pravidlo 42]
Points 7 to 10 are replaced by:
Body 7 až 10 sa nahrádzajú takto:
Basic fee for the registration of an individual mark [Article 45, Rule 23(1)(a)]
Základný poplatok za zápis individuálnej ochrannej známky [článok 45 pravidlo 23 ods. 1 písm. a)]
Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark [Article 45, Rule 23(1)(b)]
Poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, pre jednu individuálnu ochrannú známku [článok 45 pravidlo 23 ods. 1 písm. b)]
Basic fee for the registration of a collective mark [Article 45, Rule 23(1)(a)] and Rule 42]
Základný poplatok za zápis kolektívnej ochrannej známky [článok 45 a článok 64 ods. 3, pravidlo 23 ods. 1 písm. a) a pravidlo 42]
Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark [Article 45 and Article 64(3); Rule 23(1)(b) and Rule 42]
Poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, pre jednu kolektívnu ochrannú známku [článok 45 a článok 64 ods. 3, pravidlo 23 ods. 1 písm. b) a pravidlo 42]
Points 12 to 15 are replaced by:
Body 12 až 15 sa nahrádzajú takto:
Basic fee for the renewal of an individual mark [Article 47(1), Rule 30(2)a)]
Základný poplatok za obnovenie individuálnej ochrannej známky [článok 47 ods.1 pravidlo 30 ods. 2 písm. a)]
Basic fee for the renewal for an individual mark by electronic means [Article 47(1), Rule 30(2)a)]
Základný poplatok za obnovenie individuálnej ochrannej známky elektronickou cestou [článok 47 ods.1 pravidlo 30 ods. 2 písm. a)]
Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for an individual mark [Article 47(1), Rule 30(2)(b)]
Poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, pre obnovenie individuálnej ochrannej známky [článok 47 ods.1 pravidlo 30 ods. 2 písm. b)]
Basic fee for the renewal of a collective mark [Article 47(1) and Article 64(3); Rule 30(2)(a) and Rule 42]
Základný poplatok za obnovenie kolektívnej ochrannej známky [článok 47 ods. 1 a článok 64 ods. 3, pravidlo 30 ods. 2a) a pravidlo 42]
Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for a collective mark [Article 47(1) and Article 64(3); Rule 30(2)(b) and Rule 42]
Poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, pre obnovenie kolektívnej ochrannej známky [článok 47 ods. 1 a článok 64 ods. 3, pravidlo 30 ods. 2b) a pravidlo 42]
In Article 5(1), points (b) and (c) shall be deleted.
V článku 5 ods. 1 sa vypúšťajú písmená b) a c).
In paragraph 1, points (b) and (c) are deleted.
V odseku 1 sa vypúšťajú písmená b) a c).
In paragraph 3, points (a)(i) and (a)(iii) are deleted.
V odseku 3 sa vypúšťajú písmená a) i) a a) iii).
In Article 11(3), points (a) and (b) are replaced by the following:
V článku 11 ods. 3 sa písmená a) a b) nahrádzajú takto:
for an individual mark: EUR 1450 plus, where applicable, EUR 300 for each class of goods or services exceeding three;
v prípade individuálnej ochrannej známky: čiastka 1450 EUR, v prípade potreby navýšená o 300 EUR pre každú triedu tovarov alebo služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy;
for a collective mark as referred to in Rule 121(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95: EUR 2700 plus, where applicable, EUR 600 for each class of goods or services exceeding three.’
v prípade kolektívnej ochrannej známky, ako je uvedené v pravidle 121 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95: čiastka 2700 EUR, v prípade potreby navýšená o 600 EUR pre každú triedu tovarov alebo služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy.“
In Article 12(2), points (a) and (b) are replaced by the following:
V článku 12 ods. 2 sa písmená a) a b) sa nahrádzajú takto:
for an individual mark: EUR 1200 plus EUR 400 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three;
v prípade individuálnej ochrannej známky: čiastka 1200 EUR, navýšená o 400 EUR pre každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, uvedená v medzinárodnej registrácii;
for a collective mark as referred to in Rule 121(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95: EUR 2700 plus EUR 800 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three.’
v prípade kolektívnej ochrannej známky, ako je uvedené v pravidle 121 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95: čiastka 2700 EUR, navýšená o 800 EUR pre každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, uvedená v medzinárodnej registrácii.“
In Article 13(1), points (a) and (b) are replaced by the following:
V článku 13 ods. 1 sa písmená a) a b) sa nahrádzajú takto:
for an individual mark: EUR 850 plus EUR 150 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three;
v prípade individuálnej ochrannej známky: čiastka 850 EUR, navýšená o 150 EUR pre každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, uvedená v medzinárodnej registrácii;
for a collective mark: EUR 1700 plus EUR 300 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three.’
v prípade kolektívnej ochrannej známky: čiastka 1700 EUR, navýšená o 300 EUR pre každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy, uvedená v medzinárodnej registrácii.“
If the amounts of the fees described in articles 2, 11 and 12 change, the following transitional rules shall apply:
V prípade zmeny výšky poplatkov uvedených v článkoch 2, 11 a 12 sa bude uplatňovať tento prechodný režim:
The amount of the application fee for Community trade marks, including, where applicable, fees for classes, shall be that which is laid down by the Regulation in force at the time that the application is filed in accordance with Article 25(1)(a) or (b) of Regulation (EC) No 40/94.
Výška poplatku za prihlášku ochrannej známky Spoločenstva, do ktorej sú v prípade potreby zahrnuté poplatky za triedu, je stanovená nariadením, ktoré sa uplatňuje v čase prijatia prihlášky podľa článku 25 ods. 1 písm. a) alebo b) nariadenia (ES) č. 40/94.
The amount of the registration fee for Community trade marks, including, where applicable, class fees, shall be that which is laid down by the Regulation in force at the time that the notification described in Rule 23(2) of Regulation (EC) No 2868/95 is sent.
Výška registračného poplatku ochrannej známky Spoločenstva, do ktorej sú v prípade potreby zahrnuté poplatky za triedu, je stanovená nariadením, ktoré sa uplatňuje v čase odoslania oznámenia podľa článku 23 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95.
The amount of the fee to be paid for submitting any other application or for initiating any other act shall be that which is laid down by the Regulation in force at the time of payment.
Výška poplatku za podanie inej prihlášky alebo za vyhotovenie iného spisu je stanovená nariadením, ktoré sa uplatňuje v čase platby.
The amount of the fees provided for in Articles 11 and 12 shall be fixed in accordance with the common regulations under the Madrid agreement concerning the international registration of marks and the Protocol relating to that agreement.
Výška poplatkov uvedených v článkoch 11 a 12 je stanovená v súlade s vykonávacím nariadením, ktoré je spoločné pre Madridskú dohodu o medzinárodnom zápise ochranných známok a pre protokol k tejto dohode.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 4221/2004 (OJ L 70, 9.3.2004, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 422/2004 (Ú. v. EÚ L 70, 9.3.2004, s. 1).
OJ L 296, 14.11.2003, p. 20.
Ú. v. EÚ L 296, 14.11.2003, s. 20.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1042/2005 (OJ L 172, 5.7.2005, p. 22).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1042/2005 (Ú. v. EÚ L 172, 5.7.2005, s. 22).
Commission Regulation (EC) No 1688/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1688/2005
implementing Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council as regards special guarantees concerning salmonella for consignments to Finland and Sweden of certain meat and eggs
ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004, pokiaľ ide o osobitné záruky týkajúce sa salmonely v súvislosti so zásielkami istých druhov mäsa a vajec do Fínska a Švédska
Having regard to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [1], and in particular Article 9 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu [1], najmä na jeho článok 9,
At the time of their accession, Finland and Sweden were granted additional salmonella guarantees covering trade in fresh meat from bovine and porcine animals, fresh poultrymeat and table eggs which were extended to minced meat by Council Directive 94/65/EC [2].
Fínsko a Švédsko dostali v čase svojho pristúpenia k EÚ dodatočné záruky týkajúce sa salmonely v súvislosti s čerstvým mäsom z hovädzieho dobytka a ošípaných, čerstvým mäsom z hydiny a s konzumnými vajciami. Tieto záruky sa neskôr smernicou Rady 94/65/ES [2] rozšírili aj na mleté mäso.
Those guarantees were set out in certain Directives, as amended by the Act of Accession for Austria, Finland and Sweden, namely as regards food in Council Directive 64/433/EEC [3], in respect of fresh meat, Council Directive 71/118/EEC [4] in respect of fresh poultrymeat and Directive 92/118/EEC [5] in respect of eggs.
Uvedené záruky sa uvádzajú v niektorých smerniciach v znení Aktu o pristúpení Rakúska, Fínska a Švédska a týkajú sa príslušných potravín uvedených v smernici Rady 64/433/EHS [3], pokiaľ ide o čerstvé mäso, smernice Rady 71/118/EHS [4], pokiaľ ide o čerstvé hydinové mäso, a smernice Rady 92/118/EHS [5], pokiaľ ide o vajcia.
As from 1 January 2006, Directives 64/433/EEC, 71/118/EEC, and 94/65/EC are to be repealed by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 repealing certain Directives concerning food hygiene and health conditions for the production and placing on the market of certain products of animal origin intended for human consumption and amending Council Directives 89/662/EEC and 92/118/EEC and Council Decision 95/408/EC [6].
Od 1. januára 2006 sa majú smernice 64/433/EHS, 71/118/EHS a 94/65/ES zrušiť smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/41/ES z 21. apríla 2004, ktorou sa zrušujú určité smernice týkajúce sa hygieny potravín a zdravotných podmienok výroby a uvádzania určitých produktov živočíšneho pôvodu určených pre ľudskú spotrebu na trh a ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 89/662/EHS a 92/118/EHS a rozhodnutie Rady 95/408/ES [6].
Directive 92/118/EEC is to be amended by Directive 2004/41/EC.
Smernica 92/118/EHS sa má zmeniť a doplniť smernicou 2004/41/ES.
Article 4 of Directive 2004/41/EC provides that pending the adoption of the necessary provisions on the basis of Regulations (EC) No 852/2004 [7], (EC) No 853/2004, (EC) No 854/2004 [8] of the European Parliament and of the Council or Council Directive 2002/99/EC [9], the implementing rules adopted on the basis of Directives 71/118/EEC and 94/65/EC and those adopted on the basis of Annex II to Directive 92/118/EEC, with the exception of Council Decision 94/371/EC [10] are to continue to apply mutatis mutandis.
V článku 4 smernice 2004/41/ES sa stanovuje, že až do prijatia potrebných ustanovení na základe nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 [7], (ES) č. 853/2004, (ES) č. 854/2004 [8] alebo smernice Rady 2002/99/ES [9] sa naďalej uplatňujú mutatis mutandis predpisy prijaté na základe smerníc 71/118/EHS a 94/65/ES a smerníc prijatých na základe prílohy II k smernici 92/118/EHS, s výnimkou rozhodnutia Rady 94/371/ES [10].
As from 1 January 2006, new rules concerning special guarantees for food in respect of salmonella will apply under Regulation (EC) No 853/2004.
Od 1. januára platia nové predpisy týkajúce sa osobitných záruk na potraviny s ohľadom na salmonelu v znení nariadenia (ES) č. 853/2004.
There is therefore a need to update and complement as appropriate the implementing provisions provided for in Commission Decision 95/168/EC of 8 May 1995 establishing, as regards salmonella, additional guarantees for consignments to Finland and Sweden of certain types of eggs intended for human consumption [11], Council Decision 95/409/EC of 22 June 1995 laying down the rules for the microbiological testing by sampling of fresh beef and veal and pigmeat intended for Finland and Sweden [12], Council Decision 95/411/EC of 22 June 1995 laying down the rules for the microbiological testing for salmonella by sampling of fresh poultry meat intended for Finland and Sweden [13], and Commission Decision 2003/470/EC of 24 June 2003 on the authorisation of certain alternative methods to be used in microbiological testing of meat intended for Finland and Sweden [14], pursuant to the new provisions of Regulation (EC) No 853/2004.
Z tohto dôvodu existuje potreba v súlade s novými ustanoveniami nariadenia (ES) č. 853/2004 aktualizovať a podľa potreby doplniť vykonávacie nariadenia ustanovené v rozhodnutí Komisie 95/168/ES z 8. mája 1995 ustanovujúcom dodatočné záruky na zásielky určitých druhov vajec určených na ľudskú spotrebu do Fínska a Švédska, pokiaľ ide o salmonelu [11], v rozhodnutí Rady 95/409/ES z 22. júna 1995 ustanovujúcom pravidlá mikrobiologických skúšok vzorkovaním čerstvého hovädzieho, teľacieho a bravčového mäsa určeného pre Fínsko a Švédsko [12], v rozhodnutí Rady 95/411/ES z 22. júna 1995 ustanovujúcom pravidlá mikrobiologických skúšok na určenie prítomnosti salmonely odberom vzoriek z čerstvého hydinového mäsa určeného pre Fínsko a Švédsko [13] a v rozhodnutí Komisie 2003/470/ES z 24. júna 2003 o povolení používania niektorých alternatívnych metód pri mikrobiologickom testovaní mäsa určeného pre Fínsko a Švédsko [14].
It is furthermore appropriate to gather all the provisions in one Commission Regulation and to repeal Decisions 95/168/EC, 95/409/EC, 95/411/EC and 2003/470/EC.
Okrem toho je vhodné sústrediť všetky ustanovenia do jedného nariadenia Komisie a zrušiť rozhodnutia 95/168/ES, 95/409/ES, 95/411/ES a 2003/470/ES.
Implementing provisions should also be adopted for the new special guarantees laid down in Regulation (EC) No 853/2004 as regard minced meat from poultry.
Prijatie vykonávacích nariadení je potrebné aj v prípade nových osobitných záruk uvedených v nariadení (ES) č. 853/2004 týkajúcich sa mletého hydinového mäsa.
The rules relating to microbiological tests by sampling should be drawn up laying down the sampling method, the number of samples to be taken and the microbiological method to be used for examining the samples.
Pravidlá súvisiace s mikrobiologickým testovaním odoberaním vzoriek treba vypracovať so stanovením metódy odberu vzorky, počtu odoberaných vzoriek a mikrobiologickej metódy testovania vzoriek.