natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Affected monitoring parameter [16]
Ovplyvnený parameter monitorovania [16]
Original method approved
Pôvodná schválená metóda
Temporary method applied
Dočasne uplatňovaná metóda
Reason for temporary change [17]
Dôvod dočasnej zmeny [17]
Period of temporary suspension until restoration of appropriate tier method
Obdobie dočasného pozastavenia až do obnovy primeranej metódy úrovne
End
Koniec
Month/year
Mesiac/rok
Number of installations applying continuous emission measurement
Počet zariadení, ktoré uplatňujú nepretržité meranie emisií
Main Annex I activity [18]
Hlavná činnosť z prílohy I [18]
50000 to 500000 t CO2e
50000 až 500000 t CO2e
Emissions reports under Article 14(3) not validated as satisfactory
Hlásenia emisií v zmysle článku 14 ods. 3, ktoré neboli potvrdené ako uspokojivé
Emissions reported from installations
Nahlásené emisie zo zariadení
Allowances surrendered
Odstúpené kvóty
Allowances blocked in operator holding account
Kvóty blokované na holdingovom účte prevádzkovateľa
Reason for non-validation of emission report [19]
Dôvod nepotvrdenia hlásenia emisií [19]
Correction of verified emissions by competent authority
Opravy potvrdených emisií príslušným orgánom
Where not possible to give complete information in the first report, please give an estimate and forward the complete information in the second report.
Ak nie je možné poskytnúť úplné údaje v prvom hlásení, uveďte odhad a postúpte úplné údaje v druhom hlásení.
The same installation can carry out activities falling under different subheadings.
Rovnaké zariadenie môže vykonávať činnosti, ktoré spadajú do rôznych podtitulov.
All relevant activities should be indicated (even if this means that the installation is counted more than once).
Mali by sa uvádzať všetky náležité činnosti (aj keby to malo znamenať, že sa zariadenie započíta viackrát).
All relevant activities should be indicated.
Mali by sa uvádzať všetky náležité činnosti.
Please use the codes for Annex I activities listed in Table 1.
Pri činnostiach z prílohy I použite kódy uvedené na zozname v tabuľke 1.
The main activity at an installation can be other than an Annex I activity. Please fill in where relevant.
Hlavná činnosť zariadenia sa môže odlišovať od činnosti z prílohy I. Vyplňte tam, kde je to vhodné.
Please indicate ‘new entrant’ or ‘closure’.
Uveďte „nový účastník“ alebo „odstávka“.
For new entrants, please indicate the years for which the quantity of allowances was allocated.
Pri nových účastníkoch uveďte roky, pre ktoré bolo pridelené uvedené množstvo kvót.
For closures, please indicate allowances issued during the remaining trading period, if applicable.
Pri odstávkach uveďte kvóty vydané v priebehu zvyšného obdobia obchodovania.
For new entrants, please indicate the code associated with the allocation of the allowances.
Pri nových účastníkoch uveďte kód spojený s prideľovaním kvót.
The main Annex I activity should be indicated. Please use the codes for Annex I activities listed in Table 1.
Mala by sa uviesť hlavná činnosť z prílohy I. Pri činnostiach z prílohy I použite kódy uvedené na zozname v tabuľke 1.
Verified emissions if available, otherwise emissions as reported by the operator.
Pokiaľ možno potvrdené emisie, inak emisie nahlásené prevádzkovateľom.
Only to be filled out if emissions are calculated.
Vypĺňa sa, len ak sú emisie vypočítané.
Hard coal, natural gas, steel, lime, etc. Please use a separate line for each fuel or activity if more than one fuel or activity is carried out in the same installation.
Čierne uhlie, zemný plyn, oceľ, vápno atď. Použite na každé palivo a činnosť samostatný riadok, ak sa na jedno zariadenie vzťahuje viac ako jedno palivo alebo činnosť.
Columns J to N only need to be filled out for installations with reported CO2 emissions of more than 500000 tonnes per year.
Kolónky J až N sa vypĺňajú pre zariadenia s oznámenými emisiami CO2 viac než 500000 ton za rok.
kg CO2/kWh, t CO2/kg, etc.
kg CO2/kWh, t CO2/kg atď.
kJ/kg, kJ/m3, etc.
kJ/kg, kJ/m3 atď.
The main activity should be indicated.
Mala by sa uviesť hlavná činnosť.
Please use the codes for Annex I activities listed on Table 1.
Použite kódy činností z prílohy I uvedené na zozname v tabuľke 1.
Please use the following notation keys: activity data (AD), net calorific value (NCV), emission factor (EF), composition data (CD), oxidation factor (OF), conversion factor (CF). If several values in an installation are affected, fill out one row per value.
Použite tento kľúč k označeniam: údaje o činnosti (AD), čistá kalorická hodnota (NCV), emisný faktor (EF), údaje o zložení (CD), oxidačný faktor (OF), konverzný faktor (CF); ak sú ovplyvnené viaceré hodnoty jedného zariadenia, vyplňte pre každú hodnotu jeden riadok.
Please use the following notation keys: failure in measurement devices (FMD), temporary lack of data (TLD), changes in installation, fuel type, etc. (CIF), other (please specify).
Použite tento kľúč k označeniam: zlyhanie meracích prístrojov (FMD), dočasný nedostatok údajov (TLD), zmeny v zariadení, type paliva atď. (CIF), iné (upresnite).
Please refer to Table 1 for a description of the Annex I activity codes.
Opis kódov činností z prílohy I nájdete v tabuľke 1.
If an installation carries out more than one activity, it should only be counted once under its main Annex I activity.
Ak zariadenie vykonáva viac ako jednu činnosť, malo by sa započítavať iba raz pod svojou hlavnou činnosťou z prílohy I.
Please use the following notation keys: reported data is not free of inconsistencies (NFI), collection of data has not been carried out in accordance with the applicable scientific standards (NASS), relevant records of installation are not complete and/or consistent (RNC), verifier was not provided with access to all sites and information related to the subject of verification (VNA), no report was produced (NR), other (please specifiy).
Použite tento kľúč k označeniam: nahlásené údaje obsahujú nezrovnalosti (NFI), údaje neboli zozbierané v súlade platnými vedeckými normami (NASS), náležité záznamy o zariadeniach nie sú úplné a/alebo konzistentné (RNC), overovateľovi nebol poskytnutý prístup na všetky miesta a k informáciám súvisiacim s predmetom potvrdenia (VNA), hlásenie nebolo vypracované (NR), iné (upresnite).
authorising methods for grading pig carcases in Hungary
ktorým sa povoľujú metódy klasifikácie trupov ošípaných v Maďarsku
(notified under document number C(2005) 1448)
[oznámené pod číslom K(2005) 1448]
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3220/84 of 13 November 1984 determining the Community scale for grading pig carcases [1], and in particular Article 5(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 3220/84 z 13. novembra 1984, ktorým sa určuje stupnica Spoločenstva na klasifikáciu trupov z ošípaných [1], najmä na jeho článok 5 ods. 2,
Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 provides that the grading of pig carcases must be determined by estimating the content of lean meat in accordance with statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase.
V článku 2 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa stanovuje, že pri klasifikácii trupov ošípaných je potrebné odhadom určiť obsah chudého mäsa v súlade so štatisticky osvedčenými metódami posudzovania založenými na fyzickom meraní jednej alebo viacerých anatomických častí trupu ošípanej.
This tolerance was defined in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [2].
Táto tolerancia sa uvádza v článku 3 nariadenia Komisie (EHS) č. 2967/85 z 24. októbra 1985, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania stupnice Spoločenstva na klasifikáciu trupov ošípaných [2].
The Government of Hungary has requested the Commission to authorise four methods for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trials which were executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Maďarská vláda požiadala Komisiu o povolenie štyroch metód klasifikácie trupov ošípaných, pričom vo forme druhej časti protokolu stanoveného v článku 3 nariadenia (EHS) č. 2967/85 predložila výsledky pokusných pitiev, ktoré boli vykonané pred dňom pristúpenia.
The evaluation of this request has revealed that the conditions for authorising these grading methods are fulfilled.
Na základe posúdenia tejto žiadosti sa dospelo k názoru, že podmienky na schválenie týchto klasifikačných metód sú splnené.
Article 2 of Regulation (EEC) No 3220/84 lays down that Member States may be authorised to provide for a presentation of pig carcases different from the standard presentation defined in the same Article where commercial practice or technical requirements warrant such a derogation.
V článku 2 nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa stanovuje, že členské štáty môžu dostať povolenie na zabezpečenie prezentácie trupov ošípaných, ktorá sa líši od štandardnej prezentácie stanovenej v tom istom článku, ak si takúto výnimku vyžaduje obchodná prax alebo technické požiadavky.
In Hungary the traditions in carcase presentation and, consequently, commercial practice, necessitate that carcases can be presented with flare fat and diaphragm.
Tradičná prezentácia trupov ošípaných a následná obchodná prax v Maďarsku vyžaduje prezentáciu tiel s vnútorným tukom a bránicou.
This should be taken into account in adjusting the weight recorded to the weight for standard presentation.
Uvedené skutočnosti by sa mali zohľadniť pri upravovaní zaznamenanej hmotnosti na hmotnosť tela pre štandardnú prezentáciu.
No modification of the apparata or grading methods may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained.
Nepovoľujú sa žiadne úpravy prístrojov ani klasifikačných metód iba na základe nového rozhodnutia Komisie prijatého na základe nadobudnutých skúseností.
For this reason, the present authorisation may be revoked.
Z uvedeného dôvodu je možné zrušiť toto povolenie.
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Hungary:
Podľa nariadenia (EHS) č. 3220/84 sa na klasifikáciu trupov ošípaných v Maďarsku týmto povoľuje používanie týchto metód:
the apparatus termed Fat-O-Meater FOM S70 and Fat-O-Meater FOM S71 and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
prístroje Fat-O-Meater FOM S70 a Fat-O-Meater FOM S71 a s nimi súvisiace metódy posudzovania, podrobne opísané v časti 1 prílohy;
the apparatus termed Uni-Fat-O-Meater FOM S89 (UNIFOM) and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 2 of the Annex;
prístroj Uni-Fat-O-Meater FOM S89 (UNIFOM) a s ním súvisiace metódy posudzovania, podrobne opísané v časti 2 prílohy;
the apparatus termed Ultra FOM 200 and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 3 of the Annex;
prístroj Ultra FOM 200 a s ním súvisiace metódy posudzovania, podrobne opísané v časti 3 prílohy;
the apparatus termed Fully automatic ultrasonic carcase grading (AUTOFOM) and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 4 of the Annex.
prístroj Fully automatic ultrasonic carcase grading (AUTOFOM) a s ním súvisiace metódy posudzovania, podrobne opísané v časti 4 prílohy.
As regards the apparatus ‘Ultra FOM 200’, referred to in point (c) of the first paragraph, it is laid down that after the end of the measurement procedure it must be possible to verify on the carcase that the apparatus measured the values of measurement SZ1 and SZ2 on the site provided for in Part 3(3) of the Annex.
Pokiaľ ide o prístroj Ultra FOM 200 uvedený v prvom odseku písm. c), je stanovené, že po ukončení merania musí byť možné na trupe ošípanej skontrolovať, že prístroj meral hodnoty SZ1 a SZ2 v mieste uvedenom v prílohe časť 3 bod 3.
The corresponding marking of the measurement site must be made at the same time as the measurement procedure.
Zodpovedajúce označenie merania príslušného miesta sa musí vykonať súčasne s meraním.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84, the flare fat and the diaphragm need not be removed from pig carcases before being weighed and graded.
Bez ohľadu na opis štandardnej prezentácie uvedený v článku 2 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 3220/84 nie je pred vážením a klasifikáciou trupov ošípaných potrebné z trupov odstrániť vnútorný tuk a bránicu.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be reduced:
S cieľom určiť predbežnú cenu za trup ošípanej na porovnateľnom základe sa zaznamenaná hmotnosť trupu za tepla zníži:
for diaphragm by 0,35 %
v prípade bránice o 0,35 %;
for flare fat by 1,68 %.
v prípade vnútorného tuku o 1,68 %.
Methods for grading pig carcases in Hungary
METÓDY KLASIFIKÁCIE TRUPOV OŠÍPANÝCH V MAĎARSKU
Part I
Časť 1
FAT-O-MEATER FOM S70 AND FAT-O-MEATER FOM S71
FAT-O-MEATER FOM S70 A FAT-O-MEATER FOM S71
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed as Fat-O-Meater FOM S70 and Fat-O-Meater FOM S71.
Klasifikácia trupov ošípaných sa vykoná pomocou prístrojov Fat-O-Meater FOM S70 a Fat-O-Meater FOM S71.
The apparatus shall be equipped with a probe of 6 millimetres (mm) diameter containing an optical sonde of the Fremstillet AF Radiometer Copenhagen/Slagteriernes Forskningsinstitut Optisk Sonde MQ type and having an operating distance of between 5 and 105 mm. The results of the measurements are converted into estimated lean meat content by means of a computer type S70 and S71 respectively.
Súčasťou prístrojov je sonda s priemerom šesť milimetrov, ktorá obsahuje optickú sondu typu Fremstillet AF Radiometer Copenhagen/Slagteriernes Forskningsinstitut Optisk Sonde MQ a jej operačná vzdialenosť je od 5 do 105 milimetrov. Výsledky meraní sa prostredníctvom počítača typu S70 a S71 prevedú do odhadnutého obsahu chudého mäsa.
the estimated lean meat content (in percentage)
je odhadovaný obsah chudého mäsa (v percentách)
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P1 (at 8 cm off the midline of the carcase between the third and fourth lumbar vertebrae)
je hrúbka chrbtovej slaniny nameraná v milimetroch v meranom bode P1 (8 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým bedrovým stavcom)
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
je hrúbka chrbtovej slaniny nameraná v milimetroch v meranom bode P2 (6 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým posledným rebrom)
muscle thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
je hrúbka svaloviny nameraná v milimetroch v meranom bode P2 (6 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým posledným rebrom)
W warm weight of the carcase (kg).
W hmotnosť trupu v teplom stave (kg).
This formula shall be valid for carcases weighing between 50 and 120 kg.
Vzorec platí pre trup s hmotnosťou od 50 do 120 kg.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed Uni-Fat-O-Meater FOM S89 (UNIFOM).
Klasifikácia trupov ošípaných sa vykoná pomocou prístroja „Uni-Fat-O-Meater FOM S89 (UNIFOM)“.
The apparatus is the same as the apparatus described under point 2 of Part 1.
Prístroj je rovnaký ako prístroj opísaný podľa bodu 2 časť 1.
However, Unifom differs from FOM with regard to computer and software for the interpretation of the reflection profile from the optical probe.
Prístroj UNIFOM sa však líši od prístroja FOM vzhľadom na počítačové a softvérové vybavenie pre zvážený profil z optickej sondy.
Furthermore, Unifom is not connected with the weighing instrument.
UNIFOM nie je spojený s vážiacim prístrojom.
estimated lean meat content (in percentage)
je odhadovaný obsah chudého mäsa (v percentách)
muscle thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs).
je hrúbka svaloviny nameraná v milimetroch v meranom bode P2 (6 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým posledným rebrom).
This formula shall be valid for carcases weighing between 50 and 120 kilograms.
Vzorec platí pre trup s hmotnosťou od 50 do 120 kg.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Ultra FOM 200’.
Klasifikácia trupov ošípaných sa vykoná pomocou prístroja „Ultra FOM 200“.
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic probe at 4 MHz (Krautkrämer MB 4 SE).
Súčasťou prístroja je ultrazvuková sonda s 4 MHz (Krautkrämer MB 4 SE).
The ultrasonic signal is digitised, stored and processed by a micro-processor (type Intel 80 C 32).
Ultrazvukový signál sa digitalizuje, uloží a spracuje mikroprocesorom (typ Intel 80 C 32).
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P1 (at 7 cm off the midline of the carcase between the third and fourth lumbar vertebrae)
je hrúbka chrbtovej slaniny nameraná v milimetroch v meranom bode P1 (7 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým bedrovým stavcom)
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 7 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
je hrúbka chrbtovej slaniny nameraná v milimetroch v meranom bode P2 (7 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým posledným rebrom)
muscle thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 7 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
je hrúbka svaloviny nameraná v milimetroch v meranom bode P2 (7 cm od stredovej čiary trupu medzi tretím a štvrtým posledným rebrom)
Part 4
Časť 4
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed AUTOFOM (Fully automatic ultrasonic carcase grading).
Klasifikácia trupov ošípaných sa vykoná pomocou prístroja „AUTOFOM (Fully automatic ultrasonic carcase grading)“.
The apparatus shall be equipped with 16 ultrasonic transducers, 2 MHz (Krautkrämer, SFK 2 NP), with an operating distance between each transducers of 25 mm.
Tento prístroj je vybavený 16 ultrazvukovými prevodníkmi s 2 MHz (Krautkrämer, SFK 2 NP) s 25 mm operačnou vzdialenosťou medzi prevodníkmi.
The ultrasonic data shall comprise measurements of back-fat thickness and muscle thickness.
Ultrazvukový údaj obsahuje merania hrúbky chrbtovej slaniny a svaloviny.
The lean meat content of the carcase shall be calculated on the basis of 60 measurement points using the following formula:
Obsah chudého mäsa trupu ošípanej sa vypočíta zo 60 bodov merania na základe tohto vzorca:
the estimated lean meat percentage,
je odhadované percento chudého mäsa
Descriptions of the measurement points and the statistical method can be found in Part II of the Hungarian protocol forwarded to the Commission in accordance with Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
Opis bodov merania a štatistickej metódy možno nájsť v časti II maďarského protokolu, ktorý bol odovzdaný Komisii v súlade s článkom 3 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 2967/85.
of 11 May 2005
z 11. mája 2005
on the renewal of the mandate of the European Group on Ethics in Science and New Technologies
o obnovení mandátu Európskej skupiny pre etiku vo vede a nových technológiách
(Only the French text is authentic)
(Iba franeńzsky text je autentieký)
In November 1991, the European Commission decided to incorporate ethics into the decision-making process for Community research and technological development policies by setting up the Group of Advisers on the Ethical Implications of Biotechnology (GAEIB).
Európska komisia sa v novembri 1991 rozhodla začleniť etiku do rozhodovacieho procesu týkajúceho sa politiky Spoločenstva vo výskume a vývoji technológií vytvorením Skupiny poradcov pre etiku v biotechnológii (SPEB).
The Commission decided on 16 December 1997 to replace the GAEIB by the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) extending the Group’s mandate to cover all areas of the application of science and technology.
Komisia sa 16. decembra 1997 rozhodla nahradiť SPEB Európskou skupinou pre etiku vo vede a nových technológiách (ESE) rozšírením mandátu skupiny tak, aby sa vzťahoval na všetky oblasti, v ktorých sa uplatňuje veda a technológia.
The EGE’s mandate was renewed by the Commission Decision of 26 March 2001 for a four-year period and its remit was slightly modified to improve the Group’s working methods.
Mandát ESE sa obnovil rozhodnutím Komisie z 26. marca 2001 na štvorročné obdobie a jej pôsobnosť sa trocha upravila, aby sa zdokonalili metódy práce tejto skupiny.
The EGE requires new working methods in order to respond to more rapid science and technology developments in a timely manner and requires new competences in order to address a greater range of science and technology applications.
ESE si vyžaduje nové metódy práce, aby včas reagovala na rýchlejší vývoj vo vede a technológiách, a vyžaduje si aj nové právomoci, aby obsiahla širšiu škálu vedeckých a technologických aplikácií.
The Communication from the Commission on the collection and use of expert advice by the Commission: principles and guidelines (COM(2002) 713), states that ‘open calls may be particularly appropriate when dealing with sensitive issues and when groups are liable to stand for a reasonable period of time’.
V oznámení Komisie o získavaní a používaní odborných posudkov Komisie: zásady a usmernenia [KOM(2002) 713] sa konštatuje, že „otvorené súťaže môžu byť vhodné najmä vtedy, keď ide o citlivú problematiku a keď skupiny majú pôsobiť primerane dlhý čas“.
The current EGE remit comes to an end on 25 March 2005 and the following decision shall therefore replace the remit annexed to the Communication to the Commission of 26 March 2001 (C(2001) 691),
Pôsobnosť súčasnej ESE sa končí 25. marca 2005 a nasledujúce rozhodnutie teda nahradí pôsobnosť uvedenú v prílohe k oznámeniu Komisie z 26. marca 2001 [K(2001) 691],
The Commission hereby decides to renew the mandate of the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) for a four-year period.
Komisia sa týmto rozhodla obnoviť mandát Európskej skupiny pre etiku vo vede a nových technológiách (ESE) na štvorročné obdobie.
The task of the EGE shall be to advise the Commission on ethical questions relating to sciences and new technologies, either at the request of the Commission or on its own initiative.
Úlohou ESE je radiť Komisii v etických otázkach súvisiacich s vedou a novými technológiami buď na základe žiadosti Komisie, alebo z vlastnej iniciatívy.
The Parliament and the Council may draw the Commission’s attention to questions which they consider to be of major ethical importance.
Parlament a Rada môžu upozorniť Komisiu na otázky, ktoré považujú z hľadiska etiky za veľmi dôležité.
The Commission shall, when seeking the opinion of the EGE, set a time limit within which such an opinion shall be given.
Ak sa Komisia obráti na ESE so žiadosťou o stanovisko, určí lehotu, v rámci ktorej má byť toto stanovisko poskytnuté.
Composition — Nomination — Appointment
Zloženie – vymenovanie do funkcie
The EGE members are appointed by the President of the Commission.
Členov ESE vymenuje do funkcie predseda Komisie.
The following rules will apply:
Uplatňujú sa tieto pravidlá:
Members are nominated ad personam.
Členovia sú menovaní ad personam.
Members serve in a personal capacity and are asked to advise the Commission independently from any outside influence.
Svoju činnosť vykonávajú osobne a požaduje sa, aby Komisii poskytovali poradenstvo nezávisle od akýchkoľvek vonkajších vplyvov.
The EGE shall be independent, pluralist and multidisciplinary.
ESE je nezávislá, pluralistická a multidisciplinárna skupina.
The EGE shall have up to 15 members.
ESE má najviac 15 členov.
Each member of the EGE shall be appointed for a term of four years.
Každý člen ESE sa vymenuje na obdobie štyroch rokov.
Such appointment may be renewable for a maximum of two further terms.
Toto menovanie je obnoviteľné najviac na dve ďalšie obdobia.