natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The incentive effect of the aid, therefore, remains doubtful, even if the investment would be considered as going beyond the ‘state-of-the-art’.
Motivačný účinok pomoci teda zostáva sporný, aj keď sa dá povedať, že investícia sa týka technológie, ktorá prevyšuje súčasný stav technológie.
Third, there is a commitment at a European level to obtain 56 % recycled fibre use on average by 2005.
Po tretie, existuje celoeurópsky záväzok s cieľom dosiahnuť využívanie recyklovaných vláken vo výške priemerne 56 % do roku 2005.
The current average in Belgium would be 49,8 %.
Súčasný priemer v Belgicku je 49,8 %.
Although magazine paper may typically have a lower RCF content, it appears difficult to attain these objectives by only increasing further the RCF content in paper other than magazine paper.
Aj keď časopisový papier má obvykle nižší obsah recyklovaných vláken, zdá sa byť náročné dosiahnuť tento cieľ iba zvyšovaním obsahu recyklovaných vláken v iných druhoch papiera.
SEL itself stresses that, because of its position in the Belgium paper industry, the norms have a direct link to its activities.
Samotný SEL zdôrazňuje, že vzhľadom na svoju pozíciu na belgickom trhu papiera majú tieto normy priamy vplyv na jeho činnosť. Novinový papier predstavuje iba obmedzenú časť celkovej produkcie papiera.
Newsprint is only a limited part of all paper produced, not all newsprint facilities may be located sufficiently near sources of recovered paper and for several of them it may not be economically attractive to adapt them to a higher use of RCF already by 2005.
Okrem toho nie všetky jednotky na výrobu novinového papiera sú dostatočne blízko k zdrojom recyklovaného papiera a môže sa ukázať, že nie je ekonomicky výhodné upraviť niektoré z nich na zvýšené používanie recyklovaných vláken od roku 2005.
Therefore it is not surprising that also for magazine paper increasing RCF content is a trend.
Nie je preto prekvapujúce, že zvýšenie podielu recyklovaného papiera je trendom aj v prípade časopisového papiera.
Fourth, Belgium and SEL have not explained what the alternative investment cost would have been of a similar investment for production of magazine paper of a (more) ‘normal’ recycled fibre content, and which cost savings the actual investment would engender in comparison to such an alternative investment.
Po štvrté, Belgicko a SEL nevysvetlili, aké by boli náklady na podobnú investíciu do jednotky na výrobu časopisového papiera s „normálnym“ (alebo „normálnejším“) obsahom recyklovaných vláken a aké úspory by priniesla zrealizovaná investícia v porovnaní s touto alternatívou.
In contrast, they consistently explain that the additional cost is necessary not only for achieving 80 % RCF content, but also for achieving high quality magazine paper production with a machine that was originally built for newsprint.
Namiesto toho trvajú na tom, že dodatočné náklady sú potrebné nielen na dosiahnutie obsahu 80 % RV, ale aj na získanie vysoko kvalitného časopisového papiera strojom, ktorý bol pôvodne skonštruovaný na výrobu novinového papiera.
E.g., the investment cost includes items such as de-watering capacity (as ‘SC’-paper dewaters more difficultly), a third drying-compartment (as ‘SC’-paper is heavier), online 2×4-nips soft calanders for obtaining a good brilliance of the paper and reels adapted for SC quality, new pulping tools in order to pulp SC quality.
Investičné náklady tak zahŕňajú položky ako dehydratačná inštalácia/zariadenie (papier SC sa ťažšie dehydruje), tretia sušiareň (pretože papier SC je ťažší), mäkké kalandre „on-line“ s 2x4 kliešťami na zabezpečenie dobrého lesku papiera, valce prispôsobené kvalite SC, nové drtiace nástroje na zabezpečenie drte pre kvalitu SC.
At best, only a part of the investment could be considered as exclusively intended to increase the recycling rate [21].
Aj v najlepšom prípade by sa iba jedna časť investície mohla považovať za určenú na zvýšenie miery recyklácie [21].
Fifth, as explained in sub-section 6.3.1., there is no guarantee that the investment will lead to an increased use of RCF or an increased use of RCF derived form SEL’s own sales.
Po piate, ako sa uvádza v pododdiele 6.3.1, nič nezaručuje, že investícia umožní zvýšiť využívanie recyklovaných vláken alebo zvýšiť využívanie recyklovaných vláken pochádzajúcich z predaja SEL.
The aid is, e.g., not made conditional upon taking up an additional quantity of waste paper from the municipal waste stream as was the case with the aid in favour of Shotton.
Pomoc, napríklad, nie je podmienená prevzatím dodatočného množstva odpadového papiera z mestského zberu, ako v prípade pomoci poskytnutej spoločnosti Shotton.
Without a direct environmental benefit, the aid’s objective appears to be in the first place innovation.
Keďže tu nejde o priamy prínos pre životné prostredie, cieľom pomoci sa zdá byť v prvom rade inovácia.
On the basis of the Community Framework for State aid for Research and Development [22], however, the Commission may approve aid only for the phases of fundamental and industrial research and pre-competitive development.
Komisia sa napriek tomu môže oprieť o komunitárny rámec štátnej pomoci pre výskum a vývoj [22] na schválenie pomoci určenej výlučne na fázy základného a priemyselného výskumu a na predkonkurenčný vývoj.
The closer the R & D is to the market, the more significant may be the distortive effect of the aid.
Čím má výskum a vývoj bližšie k trhu, tým väčšmi hrozí, že pomoc by deformovala hospodársku súťaž.
Therefore, point 2.3 of the Framework excludes aid for activities that could be regarded as innovative but do not correspond to the above mentioned R & D phases from its scope.
Z tohto dôvodu bod 2.3 spomenutého rámca vylučuje pomoc určenú na činnosti, ktoré by sa mohli považovať za inovačné, ale nespadajú do rámca vyššie uvedených fáz.
The third party’s comment confirmed the likely distortive effect on competition in this case.
Pripomienky od zainteresovaných tretích strán potvrdzujú riziko deformácie hospodárskej súťaže v danej záležitosti.
Belgium has complied with its obligation to notify the aid pursuant to Article 88(3) of the Treaty and point 76 of the Environmental aid guidelines.
Belgicko splnilo svoju povinnosť oznámiť pomoc podľa článku 88 odseku 3 zmluvy a bodu 76 rámcovej pomoci ŽP.
SEL’s investments in PM4 allow reducing consumption of electricity, additives and water compared to a conventional newsprint mill. The eligible investment cost amounts to EUR 14100000, hence aid to the amount of EUR 5640000 can be found compatible with the common market.
Investície SEL do jednotky PM4 umožňujú v porovnaní s konvenčným strojom na papier znížiť spotrebu elektriny, prísad a vody. Výška oprávnených investičných nákladov je 14100000 EUR a pomoc vo výške 5640000 EUR sa teda môže považovať za pomoc v súlade so spoločným trhom.
With respect to the investment in the sludge CHP-installation the Commission finds an aid amount of EUR 13449600 compatible with the common market.
Pokiaľ ide o investíciu do zariadenia na spaľovanie kalov KPTE, Komisia pokladá pomoc vo výške 13449600 EUR za kompatibilnú so spoločným trhom.
With respect to the investments in rail infrastructure and related waste paper storage, the Commission finds a maximum aid of EUR 4432000 compatible with the common market. In total, EUR 23521600 is found compatible.
Čo sa týka investícií do železničnej infraštruktúry a skladovania odpadového papiera, Komisia zastáva názor, že maximálna výška pomoci v súlade so spoločným trhom je 4432000 EUR. Spolu sa za kompatibilnú pokladá suma 23521600 EUR.
SEL’s investments in PM3, DIP2, fresh water and effluent water treatment are not eligible for aid.
Investície SEL do jednotiek PM3 a DIP2, ako aj do zariadení na úpravu mäkkej a odpadovej vody nie sú oprávnené,
The State aid which Belgium is planning to implement for Stora Enso Langerbrugge, consisting in a subsidy to the amount of EUR 25900000 and an exemption from the property tax with a potential benefit of EUR 9 million, is compatible with the common market to the amount of EUR 23521600.
Štátna pomoc, ktorú chce Belgicko poskytnúť podniku N. V. Stora Enso Langerbrugge, ktorá sa skladá zo subvencie vo výške 25900000 EUR a z oslobodenia od pozemkovej dane s odhadovanou hodnotou 9 miliónov, je kompatibilná so spoločným trhom do výšky 23521600 EUR.
The implementation of this aid up to the amount of EUR 23521600 is therefore authorised.
Poskytnutie tejto pomoci vo výške 23521600 EUR sa preto povoľuje.
The remainder is incompatible with the common market and may accordingly not be implemented.
Zostávajúca suma pomoci nie je v súlade so spoločným trhom, a preto sa nemôže poskytnúť.
Belgium shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Belgicko oznámi Komisii v lehote do dvoch mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia opatrenia, ktoré prijalo na jeho splnenie.
OJ C 15 of 21.1.2004, p. 10.
Ú. v. EÚ C 15, 21.1.2004, s. 10.
OJ C 37 of 3.2.2001, p. 3.
Ú. v. ES C 37, 3.2.2001, s. 3.
See footnote 1.
Pozri poznámka pod čiarou č. 1.
N223/93 and N40/99, OJ C 284 of 7.10.2000, p. 4.
N223/93 a N40/99, Ú. v. ES C 284, 7.10.2000, s. 4.
Footnote 10 of the decision to initiate the procedure of Article 88(2), see footnote 1.
Poznámka 10 rozhodnutia o začatí konania podľa článku 88 ods. 2, pozri poznámku pod čiarou č. 1 v tomto rozhodnutí.
COM(2001) 370 final of 12.9.2001.
KOM(2001) 370 konečná verzia z 12.9.2001.
See footnote 5.
Pozri poznámka pod čiarou č. 5.
OJ L 257 of 10.10.1996, p. 26.
Ú. v. ES L 257, 10.10.1996, s. 26.
Council Directive 99/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
Smernica Rady 99/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov (Ú. v. ES L 182, 16.7.1999, s. 1).
Directive modified by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).
European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p. 10).
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 94/62/ES z 20. decembra 1994 o obaloch a obalovom odpade (Ú. v. ES L 365, 31.12.1994, s. 10).
Directive modified most recently by Directive 2004/12/EC (OJ L 47, 18.2.2004, p. 26).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/12/ES (Ú. v. EÚ L 47, 18.2.2004, s. 26).
A small part actually concerns exchange parts necessary in order to safeguard continuity of the paroduction process.
Malá časť sa týka náhradných dielov potrebných na zabezpečenie plynulosti výrobného procesu.
Within the meaning of Article 2(b) of Directive 2001/77/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market (OJ L 283, 27.10.2001, p. 33).
V zmysle článku 2 písm. b) smernice Parlamentu a Rady 2001/77/ES z 27. septembra 2001 o podpore elektriny vyrábanej z obnoviteľných zdrojov energie na vnútornom trhu s elektrinou (Ú. v. ES L 283, 27.10.2001, s. 33).
Directive modified by the Act of Accession of 2003.
Smernica zmenená a doplnená Aktom o pristúpení z roku 2003.
Directive modified by Decision 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
Smernica zmenená a doplnená rozhodnutím 2455/2001/ES (Ú. v. ES L 331, 15.12.2001, s. 1).
OJ L 130, 15.6.1970, p. 1. Regulation as last amended by (EC) No 543/97 (OJ L 84, 26.3.1997, p. 6).
Ú. v. ES L 130, 15.6.1970, s. 1.
See the decision of the Commission of 19 June 2002, N643/2001, Austria, Programme for the support of extension of connecting rail way stretches (OJ C 178, 26.7.2002, p. 20), decision of 18.9.2002, N308/2002, Germany, Guidelines on granting investment aid for railway infrastructure in Saxony-Anhalt (OJ C 277, 14.11.2002, p. 2), and Decision of 9.2.2001, N597/2000, the Netherlands, aid scheme for dedicated waterway connections (OJ C 102, 31.3.2001, p. 8).
Pozri rozhodnutie Komisie z 19. júna 2002, N643/2001, Rakúsko, režim pomoci pre rozšírenie súkromných železničných prípojok (Ú. v. ES C 178, 26.7.2002, s. 20), rozhodnutie z 18. septembra 2002, N308/2002, Nemecko, zásady poskytovania investičnej pomoci pre železničnú infraštruktúru v Sasku-Anhaltsku (Ú. v. ES C 277, 14.11.2002, s. 2), a rozhodnutie z 9. februára 2001, N597/2000, Holandsko, režim pomoci pre súkromné prípojky v lodnej doprave (Ú. v. ES C 102, 31.3.2001, s. 8).
Commission Decision 2003/814/EC of 23 July 2003 on the State aid C 61/2002 which the United Kingdom is planning to implement for newsprint reprocessing capacity support under the WRAP programme (OJ L 314, 28.11.2003, p. 26).
Rozhodnutie Komisie 2003/814/ES z 23. júla 2003 o štátnej pomoci C 61/2002, ktorú má Veľká Británia v úmysle poskytnúť na zariadenie na recykláciu novinového papiera v rámci programu WRAP (Ú. v. EÚ L 314, 28.11.2003, s. 26).
Notably case N713/02 — Aid in favour of LEIPA Georg Leinfelder GmbH, Brandenburg (Germany), OJ C 110, 8.5.2003, p. 13.
Predovšetkým prípad N 713/02 – Pomoc v prospech LEIPA Georg Leinfelder GmbH, Brandenburg (Nemecko) (Ú. v. EÚ C 110, 8.5.2003, s. 13).
This shows as well that if the investment in PM3 would be considered as eligible for aid, in analogy to point 36 and 37 of the guidelines only a part of the cost could be considered as extra cost.
To dokazuje, že ak by sa investícia do PM3 považovala za oprávnenú, iba časť nákladov by sa mohla považovať za dodatočné náklady analogicky k bodom 36 a 37 rámcovej pomoci ŽP.
By letter of 18 December 2003, Belgium asked to keep certain information in the decision confidential, commenting at the same time on parts of the content.
Zároveň dodalo pripomienky k zneniu rozhodnutia.
Based on two detailed cost studies, it is estimated that the cost of a more conventional investment with the same capacity would be EUR 14,1 million lower.
Na základe dvoch podrobných nákladových štúdií sa odhaduje, že náklady na konvenčnejšiu investíciu s rovnakou kapacitou by boli o 14,1 milióna nižšie.
The new design will lead to cost savings, but due to higher costs to start and optimise the machine, there is no net operational benefit over the first five years.
Nový stroj prinesie úspory, ale pre vyššie náklady na jeho uvedenie do prevádzky a optimalizáciu sa počas prvých piatich rokov nedá počítať s prevádzkovým ziskom.
has been constructed in 1957 for the production of newsprint.
bol skonštruovaný v roku 1957 na výrobu novinového papiera.
It was renovated in 1989 and its speed was increased in 2000 and 2001.
V roku 1989 bol zrenovovaný a v rokoch 2000 a 2001 sa zvýšila jeho rýchlosť.
This, however, affects the whole design and construction of the machine, and requires as well a lower speed and the adaptations in the press-section.
Nezávislý odborník vypracoval podrobné hodnotenie nákladov na konvenčný stroj na výrobu novinového papiera.
The examples of 100 % RCF newsprint mills mentioned by Belgium, one of them in another plant of Stora Enso, confirm this.
Dostupnosť dostatočného množstva papierového odpadu sa zdá byť v tomto ohľade rozhodujúcim faktorom, ako to potvrdzujú príklady jednotiek na výrobu papiera zo 100 % RV spomenuté Belgickom, z ktorých jedna sa nachádza v inom závode Stora Enso.
‘State-of-the-art’ should not be confused with the most commonly used technology.
Technológia „zodpovedajúca súčasnému stavu technológie“ sa nesmie zamieňať za najčastejšie používanú technológiu.
In some situations, sludge combustion in a CHP installation may fall within point 29 of the environmental aid guidelines.
V niektorých prípadoch môže spaľovanie kalov v zariadení KPTE spadať pod bod 29 rámcovej pomoci ŽP, napríklad keď si spoločnosť zvolí technológiu na likvidáciu kalov, ktorá je ekologickejšia ako iná technológia, tiež povolená na základe komunitárnych predpisov.
This could be the case where the company opts for a disposal technology for the sludge that is more environmentally friendly than another option that would be less environmentally friendly, but still allowed under the Community rules.
SEL však nemá takúto možnosť.
The Commission received two comments, including those of SEL. These were forwarded to Belgium by letter of 1 October 2003; the letter contained as well further questions from the Commission.
V liste z 18. decembra 2003 Belgicko žiadalo, aby určité údaje, ktoré sa nachádzajú v rozhodnutí, boli považované za dôverné.
It is not just one part of PM4 that allows reducing energy consumption. The crucial factor is the higher width of all rotating elements.
Kľúčovým faktorom je väčšia šírka všetkých rotujúcich prvkov, ktorá ovplyvňuje celkovú koncepciu a konštrukciu stroja a vyžaduje si nižšiu rýchlosť, aj úpravu lisovacej časti.
appointing two Belgian members and a Belgian alternate member of the Committee of the Regions
ktorým sa menujú dvaja belgickí členovia a jeden belgický náhradník Výboru regiónov
Council Decision 2002/60/EC of 22 January 2002 appoints the members and alternate members of the Committee of the Regions [1].
Rozhodnutím Rady 2002/60/ES z 22. januára 2002 [1] sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov.
On that Committee, two members’ seats have fallen vacant following the departure from office of Mr Jacques SIMONET and Mr Jos CHABERT and an alternate member’s seat has fallen vacant following the departure from office of Mr Eric TOMAS, of which the Council was informed on 1 February 2005,
V dôsledku skončenia funkčných období Jacquesa SIMONETA a Josa CHABERTA sa uvoľnili dve miesta členov Výboru regiónov a v dôsledku skončenia funkčného obdobia Erica TOMASA sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka Výboru regiónov, čo bolo Rade oznámené 1. februára 2005,
in place of Mr Jacques SIMONET,
ako náhrada za Jacquesa SIMONETA
on the basis of his new office,
na základe jeho nového mandátu;
in place of Mr Eric TOMAS,
ako náhrada za Erica TOMASA
for the remainder of the current term of office, ending on 25 January 2006.
na zvyšný čas funkčných období, ktoré trvajú do 25. januára 2006.
laying down rules implementing Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council concerning a mechanism for monitoring Community greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol
ktorým sa stanovujú pravidlá vykonávajúce rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady 280/2004/ES týkajúce sa mechanizmu sledovania emisií skleníkových plynov v Spoločenstve a uplatňovania Kjótskeho protokolu
(notified under document number C(2005) 247)
(oznámené pod číslom dokumentu K(2005) 247)
Having regard to Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 concerning a mechanism for monitoring Community greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol [1], and in particular Articles 3(3), 4(2), 5(6) and 8(3) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady 280/2004/ES z 11. februára 2004, týkajúce sa mechanizmu sledovania emisií skleníkových plynov v Spoločenstve a uplatňovania Kjótskeho protokolu [1], a najmä na jeho článok 3 ods. 3, článok 4 ods. 2, článok 5 ods. 6 a článok 8 ods. 3,
The information reported annually to the Commission is necessary to enable the assessment of actual progress towards meeting the Community’s and its Member States’ commitments relating to the limitation or reduction of all greenhouse gas emissions under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol and enable the preparation of annual reports by the Community in accordance with obligations under the UNFCCC and the Kyoto Protocol.
Informácie predkladané ročne Komisii sú potrebné na zhodnotenie skutočného pokroku pri plnení záväzkov Spoločenstva a jeho členských štátov, ktoré sa týkajú obmedzenia alebo zníženia emisií všetkých skleníkových plynov podľa Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) a Kjótskeho protokolu a umožňujú prípravu výročných správ Spoločenstva v súlade so záväzkami v rámci UNFCCC a Kjótskeho protokolu.
The Commission should review the elements listed in Article 4(1) of this Decision if additional elements are requested pursuant to the UNFCCC review of the Community inventory and adopt the necessary amendments in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) of Decision No 280/2004/EC to require Member States to report on these elements in their subsequent reports pursuant to Article 3(1) of Decision No 280/2004/EC.
Komisia by mala preskúmať prvky uvedené v článku 4 ods. 1 tohto rozhodnutia, ak sa v rámci preskúmania inventáru Spoločenstva UNFCCC vyžadujú dodatočné prvky, a prijať potrebné zmeny a doplnenia v súlade s postupom uvedeným v článku 9 ods. 2 rozhodnutia 280/2004/ES, ktorý od členských štátov vyžaduje podať správu o týchto prvkoch vo svojich nasledujúcich správach podľa článku 3 ods. 1 rozhodnutia 280/2004/ES.
The information reported to the Commission every two years is necessary to enable the assessment of projected progress of the Community and its Member States towards fulfilling their commitments under the UNFCCC and the Kyoto Protocol.
Informácie predkladané Komisii každé dva roky sú potrebné na zhodnotenie navrhovaného pokroku Spoločenstva a jeho členských štátov pri plnení záväzkov v rámci UNFCCC a Kjótskeho protokolu.
The Commission should review Annex II and Annex III and adopt, by 1 January 2007, any necessary amendments in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) of Decision No 280/2004/EC.
Komisia by mala preskúmať prílohu II a prílohu III a do 1. januára 2007 prijať akékoľvek potrebné zmeny a doplnenia v súlade s postupom uvedeným v článku 9 ods. 2 rozhodnutia 280/2004/ES.
The Commission will prepare estimates for data missing in a Member State inventory, following consultation with the Member State concerned and in accordance with the principles set out in this Decision, to ensure completeness of that Member State’s and the Community’s inventory in accordance with the UNFCCC reporting guidelines for annual inventories and the revised 1996 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories.
Komisia pripraví odhady pre chýbajúce údaje v inventári členského štátu po porade s príslušným členským štátom a v súlade so zásadami stanovenými v tomto rozhodnutí, aby zabezpečil úplnosť inventáru členského štátu a Spoločenstva v súlade s usmerneniami o predkladaní správ UNFCCC pre ročné inventáre a s upravenými usmerneniami IPCC 1996 pre vnútroštátne inventáre skleníkových plynov.
The Member States and the Commission should prepare their reports on the demonstration of progress achieved by 2005 in accordance with the UNFCCC reporting guidelines for national communications and the guidelines under Article 7 of the Kyoto Protocol.
Členské štáty a Komisia by mali pripraviť správy o preukázaní pokroku dosiahnutého do roku 2005 v súlade s usmerneniami o predkladaní správ UNFCCC pre vnútroštátne oznámenia a usmerneniami podľa článku 7 Kjótskeho protokolu.
The Member States and the Commission should prepare their reports on the additional period set in the Marrakech Accords for fulfilling commitments upon the expiry of that period in accordance with the guidelines under Article 7 of the Kyoto Protocol.
Členské štáty a Komisia by mali pripraviť správy o dodatočnom období stanovenom v Marakéšskych dohodách o splnení záväzkov po skončení tohto obdobia v súlade s usmerneniami podľa článku 7 Kjótskeho protokolu.
The procedures and timescales for cooperation and coordination between Member States and the Community in relation to obligations under Decision No 280/2004/EC set out in this Decision will ensure the timely and effective implementation of these obligations.
Postupy a lehoty pre spoluprácu a koordináciu medzi členskými štátmi a Spoločenstvom, týkajúce sa záväzkov podľa rozhodnutia 280/2004/ES, stanovených v tomto rozhodnutí, zabezpečia včasné a efektívne uskutočnenie týchto záväzkov.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 9 of Decision No 280/2004/EC,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru uvedeného v článku 9 rozhodnutia 280/2004/ES,
This Decision establishes rules implementing Decision No 280/2004/EC as regards the following:
Toto rozhodnutie stanovuje pravidlá vykonávajúce rozhodnutie 280/2004/ES, pokiaľ ide o: