natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to establish the full benefit to the applicant and given that three companies related to the applicant have also exported the product concerned during the review investigation period (see recital (18) above), the amount of subsidy has been established taking into account the income tax exemptions under Section 80HHC of the applicant, Viraj Forgings Ltd, Viraj Impoexpo Ltd and Viraj Profiles Ltd. Given that the subsidy was not granted by reference to the quantities exported, the subsidy amount has been allocated over the total export turnover of the applicant and its related companies in accordance with the provisions of Article 7(2) of the basic Regulation.
Aby sa stanovila celková výhoda pre žiadateľa a vzhľadom na to, že tri spoločnosti blízke žiadateľovi tiež vyvážali predmetný produkt počas obdobia revízneho vyšetrovania (pozri bod (18) vyššie), výška dotácie sa stanovila berúc do úvahy oslobodenia od dane z príjmu podľa oddielu 80HHC žiadateľa, spoločností Viraj Forgings Ltd, Viraj Impoexpo Ltd a Viraj Profiles Ltd. Vzhľadom na to, že dotácia nebola udelená s odvolaním sa na vyvážané množstvá, sa čiastka prerozdelila na celkový obrat vývozu žiadateľa a jeho príbuzných spoločností v súlade s ustanoveniami článku 7(2) základného nariadenia.
On this basis, it was established that VSL Wires Limited obtained under this scheme subsidies of 1,4 %.
Na tomto základe sa zistilo, že spoločnosť VSL Wires Limited získala v rámci tejto schémy dotácie vo výške 1,4 %.
Export Promotion Capital Goods Scheme (‘EPCGS’)
Schéma exportnej podpory kapitálového tovaru („EPCGS“)
Export Processing Zones (‘EPZ’)/Export Oriented Units (‘EOU’)
Exportné spracovateľské zóny („ESZ“)/Jednotky orientované na export („JOE“)
It was established that the applicant was not located in an EPZ and was not an EOU and, therefore, had not availed of the scheme.
Zistilo sa, že žiadateľ sa nenachádzal v ESZ ani JOE, a preto schému nevyužil.
It was established that the applicant had neither made use of new subsidy schemes which were established after the end of the original investigation period, nor had it received any ad hoc subsidies after this date.
Zistilo sa, že žiadateľ ani nevyužil nové dotačné schémy, ktoré boli zriadené po ukončení pôvodného obdobia vyšetrovania, ani nedostal po danom dátume dotácie ad hoc.
Amount of countervailable subsidies
Výška vyrovnávacích dotácií
Taking account of the definitive findings relating to the various schemes as set out above, the amount of countervailable subsidies for the applicant is as follows:
Berúc do úvahy definitívne zistenia súvisiace s rôznymi schémami, ako je uvedené vyššie, výška vyrovnávacích dotácií pre žiadateľa je nasledovná:
AMENDMENT OF THE MEASURES BEING REVIEWED
ZMENA REVIDOVANÝCH OPATRENÍ
Based on the findings made during the investigation, it is considered that imports into the Community of stainless steel wire having a diameter of less than 1 mm produced and exported by VSL Wires Limited should be subject to a level of countervailing duty corresponding to individual amounts of subsidies established for this company during the review investigation period.
Na základe zistení zistených počas vyšetrovania sa má za to, že dovozy nehrdzavejúceho oceľového drôtu s priemerom menej ako 1 mm, ktorý vyrába a vyváža VSL Wires Limited do spoločenstva, podlieha úrovni vyrovnávacieho cla zodpovedajúcej jednotlivým dotačným čiastkam zistených pri danej spoločnosti počas obdobia revízneho vyšetrovania.
Regulation (EC) No 1601/1999 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 1601/1999/EHS by sa preto malo adekvátne zmeniť.
DISCLOSURE AND DURATION OF THE MEASURES
UVEREJNENIE A TRVANIE OPATRENÍ
The Commission informed the applicant and the GOI of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose that Council Regulation (EC) No 1601/1999 be amended.
Komisia informovala žiadateľa a VI o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých je zámerom navrhnúť, aby bolo nariadenie Rady (ES) č. 1601/1999 zmenené.
They were also given a reasonable period of time to comment.
Tiež im bola poskytnutá dostatočná časová lehota na komentár.
In its response to the disclosure, the applicant claimed that the post-export DEPB is a substitution remission/drawback scheme which was wrongly assessed by the Commission in terms of extent of subsidy and amount of countervailable benefit.
Vo svojej reakcii na uverejnenie žiadateľ tvrdil, že poexportná DEPB je schémou odpustenia/zrazenia dotácie, čo Komisia hodnotila nesprávne s ohľadom na rozsah dotácie a výšky vyrovnávacej výhody.
It argued that the Commission's assessment of the benefits under this scheme was incorrect since only the excess duty drawback could be considered a subsidy and that the practical operations of the system have not been investigated by the Commission.
Argumentoval, že hodnotenie Komisie výhod bolo nesprávne, pretože len zrážka nadmerného cla sa dá považovať za dotáciu, a že praktické operácie systému Komisia neprešetrovala.
The Commission has repeatedly concluded (see for example Council Regulation (EC) No 1338/2002 [4] and in particular recitals (14) to (20)) that post-export DEPB is not a drawback or a substitution drawback scheme as it does not conform to any of the provisions of Annexes I to III of the basic Regulation linked to its Article 2(1)(ii).
Komisia opakovane dospela k záveru (pozri napríklad nariadenie Rady (ES) č. 1338/2002 [4] a a hlavne body (14) až (20)), že poexportná DEPB nie je zrážkovou alebo dotačnou zrážkovou schémou, pretože nevyhovuje žiadnemu ustanoveniu príloh č. I až III základného nariadenia naväzujúcich na jeho článok 2(1)(ii).
The scheme lacks a built-in obligation to import only goods that are consumed in the production of the exported goods (Annex II of the basic Regulation) which would ensure that the requirements of Annex I(i) were met.
Schéme chýba zabudovaná povinnosť dovážať len tovar, ktorý sa spotrebováva pri výrobe vyvážaného tovaru (príloha č. II základného nariadenia), čo by zabezpečilo splnenie požiadaviek prílohy č. I (i).
Furthermore, there is no verification system in place to check whether the imports are actually consumed in the production process.
Okrem toho, nie je zavedený žiaden systém overovania, ktorým by sa kontrolovalo, či sa dovozy skutočne spotrebovali v procese výroby.
It is also not a substitution drawback scheme because the imported goods do not need to be of the same quantity and characteristics as the domestically sourced inputs that were used for export production (Annex III of the basic Regulation).
Tiež nejde o dotačnú zrážkovú schému, pretože dovážaný tovar nemusí byť toho istého množstva a vlastností, ako vstupy z domácich zdrojov, ktoré sa použili na výrobu na export (príloha č. III základného nariadenia).
Furthermore, there was no verification system in place by the GOI to control what imports were actually consumed into what product and by which company.
Okrem toho, VI nezaviedla žiaden systém overovania s cieľom kontrolovať, aké dovozy boli skutočne spotrebované na produkt a ktorou spoločnosťou.
Since the above exception to the subsidy definition does not therefore apply, the countervailable benefit is the amount of the total credit granted under the scheme.
Keďže sa preto neuplatňuje žiadna výnimka z definície dotácie, vyrovnávacou výhodou je výška celkových úverov poskytnutých v rámci danej schémy.
The applicant further claimed that ‘the Commission's services failed to offset import duties from the costs, thus, rendering the subsidy calculations incorrect and exaggerated’.
Žiadateľ ďalej tvrdil, že „referenti Komisie nevykompenzovali dovozné clo s nákladmi, čim sa výpočty stali nesprávnymi a nadsadenými”.
In this respect, it should be noted that the applicant was requested in advance and based on the situation described in recital (18) above to submit post-export DEPB credits listings for all its exports made during the review investigation period.
V danom ohľade je nutné uviesť, že žiadateľ bol vyzvaný vopred a na základe situácie opísanej v bode (18) vyššie, aby predložil zoznamy poexportných úverov DEPB za všetky vývozy, ktoré boli realizované počas obdobia revízneho vyšetrovania.
The applicant was also requested to submit the same information for all exports made by its related companies for the same period, along with details of any application fees or other costs incurred in order to obtain the credits.
Žiadateľ bol tiež vyzvaný, aby predložil tie isté informácie za všetky vývozy realizované jeho príbuznými spoločnosťami za to isté obdobie, spolu s podrobnými údajmi o zápisnom alebo podobných nákladoch, ktoré mu vznikli pri získavaní týchto úverov.
Therefore, due to the lack of any relevant information, no adjustment for such costs could be made on the amount of subsidy as established in recital (18) above.
Preto v dôsledku nedostatku akýchkoľvek relevantných informácií nebolo možné vykonať žiadnu úpravu výšky dotácie o takého náklady, ako je uvedené v bode (18) vyššie.
This review does not affect the date on which Council Regulation (EC) No 1601/1999 will expire pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation,
Táto revízia neovplyvňuje dátum, kedy nariadenie Rady (ES) č. 1601/1999 stratí platnosť v súlade s článkom 18(1) základného nariadenia,
The table in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1601/1999 is hereby amended by adding the following:
Tabuľka v článku 1(2) nariadenia Rady (ES) č. 1601/1999 sa týmto mení pridaním nasledovného:
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
Nariadenie v aktuálnom znení nariadenia (ES) č. 461/2004 (Ú. v. EÜ L 77, 13.3.2004, s. 12).
OJ L 189, 22.7.1999, p. 26.
Ú. v. ES L 189, 22.7.1999, s. 26.
OJ C 161, 10.7.2003, p. 3.
Ú. v. EÚ C 161, 10.7.2003, s. 3.
OJ L 196, 25.7.2002, p. 1.
Ú. v. ES L 196, 25.7.2002, s. 1.
Lastly, exporting producers are eligible for the DEPB benefits regardless of whether they import any inputs at all.In the case of the applicant, the investigation confirmed that the raw materials were imported duty-free by one of its related companies with the use of the transferred DEPB credits of all related companies obtained from exports of different products.
Nakoniec, exportujúci producenti majú nárok na výhody DEPB bez ohľadu na to, či vôbec dovážajú nejaké vstupy.V prípade žiadateľa vyšetrovanie potvrdilo, že suroviny dovážal bez cla jednou z jeho príbuzných spoločností s využitím prevedených úverov DEPB všetkých príbuzných spoločností, ktoré boli získané z exportu rôznych produktov.
However, no link could be established between each company's credits and the actual imported goods from the sole related company assigned with the task of raw material imports.
Nebolo však zistené žiadne prepojenie medzi úvermi spoločnosti a skutočne dovážaným tovarom od jedinej príbuznej spoločnosti poverenej úlohou dovážať suroviny.
VSL Wires Limited, G-1/3 MIDC, Tarapur Industrial Area, Boisar District, Thane, Maharashtra, India
VSL Wires Limited G-1/3 MIDC, priemyselná oblasť Tarapur, okres Boisar, Thane, Maharashtra, India
Commission Regulation (EC) No 1324/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1324/2004
This Regulation shall enter into force on 20 July 2004.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 20. júla 2004.
to Commission Regulation of 19 July 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie zo 19. júla 2004, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1325/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1325/2004
amending Regulation (EEC) No 2921/90 as regards the amount of the aid for the production of casein and caseinates from skimmed milk
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2921/90 o podpore výroby kazeínu a kazeinátov z odstredeného mlieka
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular Article 15(b) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1255/1999 o spoločnom organizovaní trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami [1], a najmä na jeho článok 15 písm. b),
Article 2(1) of Commission Regulation (EEC) No 2921/90 of 10 October 1990, on aid for the production of casein and caseinates from skimmed milk [2] sets the amount of aid for the production of casein and caseinates from skimmed milk.
Článok 2 ods. l. nariadenia Komisie (EHS) č. 2921/90 z 10. októbra 1990 o pomoci pre výrobu kazeínu a kazeinátov z odstredeného mlieka [2] stanovuje podporu pre odstredené mlieko spracované na kazeín alebo kazeináty.
In view of the development in the price of casein and caseinates on the Community and world markets, the amount of the aid should be reduced.
Vzhľadom na vývoj trhovej ceny kazeínu a kazeinátov na trhu spoločenstva a na svetovom trhu je potrebné podporu znížiť.
Regulation (EEC) No 2921/90 should be amended accordingly.
Nariadenie (EHS) č. 2921/90 sa mení takto.
In Article (2)1 of Regulation (EEC) No 2921/90, ‘EUR 6,00’ is hereby replaced by ‘EUR 4,80’.
V článku 2 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2921/90 sa „6,00 EUR“ nahrádza takto: „4,80 EUR“.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť v nasledujúci deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
OJ L 279, 11.10.1990, p. 22.
Ú. v. ES L 279, 11.10.1990, s. 22.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 590/2004 (OJ L 94, 31.3.2004, p. 5).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 590/2004 (Ú. v. EÚ L 94, 31.3.2004, s. 5).
Commission Regulation (EC) No 1326/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1326/2004
fixing the final amount of aid for dried fodder for the 2003/2004 marketing year
ktoré ustanovuje konečnú výšku dotácií pre suché krmivá na obchodnú kampaň 2003/2004
Having regard to Council Regulation (EC) No 603/95 of 21 February 1995 on the common organisation of the market in dried fodder [1], and in particular Article 18 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 603/95 z 21. februára 1995 ustanovujúce organizáciu spoločného trhu v sektore suchých krmív [1], najmä na jeho článok 18,
Article 3(2) and (3) of Regulation (EC) No 603/95 fix the amounts of aid to be paid to processors for dehydrated fodder and sun-dried fodder produced during the 2003/2004 marketing year up to the maximum guaranteed quantities laid down in Article 4(1) and (3) of that Regulation.
Nariadenie (ES) č. 603/95 ustanovuje v článku 3 ods. 2 a ods. 3 výšku dotácií určených na vyplatenie spracovateľským podnikom pre dehydratované alebo na slnku sušené krmivá vyprodukované počas obchodnej kampane 2003/2004 v maximálnych zaručených množstevných limitoch ustanovených v článku 4 ods. 1 a ods. 3 daného nariadenia.
The information forwarded to the Commission by the Member States under the second indent of Article 15(a) of Commission Regulation (EC) No 785/95 of 6 April 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 603/95 on the common organisation of the market in dried fodder [2] indicates that the maximum guaranteed quantity for dried fodder has been exceeded, and that the maximum guaranteed quantity for sun-dried fodder has not been exceeded.
Zo správ zaslaných členskými štátmi Komisii v súlade s článkom 15 písm. a) druhá odrážka nariadenia Komisie (ES) č. 785/95 zo 6. apríla 1995 obsahujúceho spôsoby uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 603/95 upravujúceho usporiadanie spoločného trhu v oblasti sušených krmív [2] vyplýva, že maximálne zaručené množstvo pre dehydratované krmivá bolo prekročené a maximálne zaručené množstvo pre krmivá sušené na slnku ešte nebolo prekročené.
It should therefore be laid down that the aid provided for in Regulation (EC) No 603/95 for dried fodder should be reduced in accordance with Article 5 of that Regulation. The aid for sun-dried fodder should be paid to recipients in full.
Na základe daných skutočností musí byť výška dotácií pre dehydratované krmivá stanovená nariadením (ES) č. 603/95 redukovaná v súlade s článkom 5 daného nariadenia; pre krmivá sušené na slnku môže byť suma dotácií vyplatená príjemcom v plnej výške.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Dried Fodder,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre suché krmivá,
The aid for dehydrated fodder and sun-dried fodder provided for in Article 3(2) and (3) respectively of Regulation (EC) No 603/95 shall be paid as follows for the 2003/2004 marketing year:
Pre obchodnú kampaň 2003/2004 sú dotácie pre suché krmivá ustanovené nariadením (ES) č. 603/95, ktorých výška pre dehydratované krmivá je uvedená v článku 3 ods. 2 a pre krmivá sušené na slnku v článku 3 ods. 3, vyplácané takto:
the amount of aid for dried fodder shall be reduced to 66,45 EUR per tonne in all the Member States;
výška dotácie pre dehydratované krmivá je redukovaná na 66,45 EUR na tonu vo všetkých členských štátoch;
the aid for sun-dried fodder shall be paid in full.
suma dotácie pre krmivá sušené na slnku je vyplácaná v plnej výške.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením ES č. 806/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 1).
OJ L 79, 7.4.1995, p. 5.
Ú. v. ES L 79, 7.4.1995, s. 5.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1413/2001 (OJ L 191, 13.7.2001, p. 8).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením ES č. 1413/2001 (Ú. v. ES L 191, 13.7.2001, s. 8).
Commission Regulation (EC) No 1327/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1327/2004
on a standing invitation to tender to determine levies and/or refunds on exports of white sugar for the 2004/2005 marketing year
ktoré sa vzťahuje na stále ponukové konanie na určenie preddavkov a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru pre hospodársky rok 2004/2005
Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular Articles 22(2), 27(5) and (15) and 33(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1260/2001 z 19. júna 2001, ktoré sa vzťahuje na spoločnú organizáciu trhu v sektore cukru [1], a najmä na jeho článok 22 ods. 2, článok 27 ods. 5 a 15 a článok 33 ods. 3,
In view of the situation on the Community and world sugar markets, a standing invitation to tender should be issued as soon as possible for the export of white sugar in respect of the 2004/2005 marketing year which, having regard to possible fluctuations in world prices for sugar, must provide for the determination of export levies and/or export refunds.
Vzhľadom na situáciu na trhu s cukrom v rámci Európskych spoločenstiev a na svetovom trhu sa ukazuje ako vhodné čo najskôr otvoriť stále ponukové konanie na vývoz bieleho cukru pre hospodársky rok 2004/2005, ktoré vzhľadom na možné odchýlky cien na svetovom trhu otvára možnosť stanoviť preddavky na vývoz a/alebo náhrady za vývoz.
The general rules governing invitations to tender for the purpose of determining export refunds for sugar established by Article 28 of Regulation (EC) No 1260/2001 should be applied.
Je vhodné použiť všeobecné pravidlá postupu ponukového konania na určenie náhrad za vývoz cukru, ktoré boli stanovené v článku 28 nariadenia (ES) č. 1260/2001.
In view of the specific nature of the operation, appropriate provisions should be laid down with regard to export licences issued in connection with the standing invitation to tender and there should be a derogation from Commission Regulation (EC) No 1464/95 of 27 June 1995 on special detailed rules for the application of the system of import and export licences in the sugar sector [2].
Vzhľadom na špecifický charakter operácie sa ukazuje ako potrebné prijať vhodné ustanovenia vzťahujúce sa na vývoz, poskytnuté na základe stáleho ponukového konania, a tak pozmeniť nariadenie Komisie (ES) č. 1464/95 z 27. júna 1995, ktoré sa vzťahuje na špecifické podmienky použitia režimu certifikátov o dovoze a vývoze v sektore cukru [2].
However, Commission Regulation (EC) No 1291/2000 of 9 June 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products [3], and Commission Regulation (EEC) No 120/89 of 19 January 1989 laying down common detailed rules for the application of the export levies and charges on agricultural products [4], must continue to apply.
Ustanovenia nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 z 9. júna 2000, ktoré sa vzťahujú na spoločné podmienky použitia režimu certifikátov o dovoze, vývoze a prefixácii pre poľnohospodárske výrobky [3], ako aj ustanovenia nariadenia Komisie (EHS) č. 120/89 z 19. januára 1989, ktoré stanovuje spoločné podmienky použitia preddavkov a vývozných daní pre poľnohospodárske výrobky [4], však musia zostať použiteľné.
A standing invitation to tender shall be issued in order to determine export levies and/or export refunds on white sugar covered by CN code 17019910 for all destinations excluding Albania, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro [5], and the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Pristúpilo sa k stálemu ponukovému konaniu na určenie preddavkov na vývoz a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru, ktorý podlieha kódu KN 17019910, pre všetky miesta s výnimkou Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej hory [5] a bývalej Juhoslovanskej republiky Macedónsko.
During the period of validity of this standing invitation, partial invitations to tender shall be issued.
Počas trvania tohto stáleho ponukového konania sa pristúpilo k dočasným konaniam.
The standing invitation to tender shall be open until 28 July 2005.
Stále ponukové konanie je otvorené až do 28. júla 2005.
The standing invitation to tender and the partial invitations shall be conducted in accordance with Article 28 of Regulation (EC) No 1260/2001 and with this Regulation.
Stále ponukové konania a dočasné ponukové konania sa uskutočňujú v súlade s článkom 28 nariadenia (ES) č. 1260/2001 a v súlade s týmto nariadením.
The Member States shall establish a notice of invitation to tender.
Členské štáty vypracovávajú stanovisko o ponukovom konaní.
The notice of invitation to tender shall be published in the Official Journal of the European Union.
Stanovisko o ponukovom konaní sa zverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.
Member States may also publish the notice, or have it published, elsewhere.
Okrem toho môžu členské štáty zverejniť oznámenie aj inde.
The notice shall indicate, in particular, the terms of the invitation to tender.
Oznámenie o ponukovom konaní obsahuje najmä podmienky konania.
The notice may be amended during the period of validity of the standing invitation to tender.
Oznámenie sa môže upraviť počas trvania stáleho ponukového konania.
It shall be so amended if the terms of the invitation to tender are modified during that period.
Upravuje sa, ak sa počas tohto obdobia vyskytne zmena podmienok ponukového konania.
The period during which tenders may be submitted in response to the first partial invitation to tender:
Termín predloženia ponúk pre prvé dočasné ponukové konanie:
shall begin on 23 July 2004;
začína sa 23. júlom 2004;
shall end on Thursday 29 July 2004 at 10.00, Brussels local time.
končí sa vo štvrtok 29. júla 2004 o 10.00 hod. bruselského času.
The periods during which tenders may be submitted in response to the second and subsequent partial invitations:
Termín predloženia ponúk pri nasledujúcich dočasných ponukových konaniach:
shall begin on the first working day following the end of the preceding period;
začína plynúť prvým pracovným dňom po dni skončenia termínu predchádzajúceho dočasného ponukového konania;
shall end at 10.00, Brussels local time:
končí sa nasledujúcim dátumom vždy o 10.00 hod. bruselského času:
12 and 26 August 2004,
a 26. augusta 2004,
9, 16, 23 and 30 September 2004,
9., 16., 23. a 30. septembra 2004,
7, 14, 21 and 28 October 2004,
7., 14., 21. a 28. októbra 2004,