natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, aid to encourage voluntary resignations of the employees, which appears to confer an undue competitive advantage to the extent that it allows training agencies in receipt of aid to decrease artificially their personnel costs with respect to their competitors is not deemed to qualify for any exemption, either in the light of Commission Regulation No2204/2002 of 12 December 2002, on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [27] or on the basis of any other relevant rule.
Predovšetkým sa domnieva, že pomoc zameraná na povzbudenie zamestnancov k dobrovoľnému odchodu predstavuje neoprávnenú konkurenčnú výhodu, pretože vzdelávacie subjekty, ktoré poberajú pomoc môžu oproti svojim konkurentom umelo znížiť svoje výdavky na personál, nemôžu byť predmetom výnimky jednak na základe nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002 z 12. decembra 2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES o štátnej pomoci pre zamestnanosť [27], ako aj na základe iných platných právnych predpisov.
Likewise, the expenses for the improvement of information equipment are not susceptible to qualify for an exemption, as they neither constitute an initial investment in the meaning of the SMEs Regulation [28], nor represent a tool for the regional development, in the sense of the guidelines on national regional aids [29].
Podobne ani výdavky na úpravu informačných systémov nemôžu byť predmetom výnimky, keďže nevznikajú ako počiatočná investícia v zmysle nariadenia na pomoc MSP (malým a stredným podnikom) [28], a nepredstavujú ani nástroj regionálneho rozvoja v zmysle usmernení pre regionálnu pomoc [29].
Concerning sub-programmes “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for improvement of access to the disabled'” and “training of trainers”
Úprava budov a údržba prevádzkových štruktúr a vzdelávanie učiteľov
Aid for the adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard may not be allowed any exemption under any of the State aid rules in force at present, for the reasons outlined at points 68 to 76 above.
Na pomoc na úpravu budov a zariadení v súlade s povinnými bezpečnostnými normami sa nemôže vzťahovať žiadna výnimka v zmysle platných pravidiel o štátnej pomoci z dôvodov uvedených v bodoch 68 a 76.
On the contrary, the part of the aid for the adaptation of premises and equipment, referring to additional costs of employment of disabled workers, may benefit of an exemption, under the Employment Regulation [30], in particular Art.6, par.2, letters (a) and (c).
Naopak časť pomoci na úpravu budov a zariadení, ktorá sa týka vedľajších nákladov spojených so zamestnávaním telesne postihnutých osôb, môže byť v zmysle nariadenia o pomoci pre zamestnanosť [30] predmetom výnimky.
Likewise, aid under sub-programme “training of trainers” can enjoy an exemption, in the light of the training Regulation [31].
Podobne pomoc na základe vedľajšieho programu „vzdelávanie učiteľov“ môže byť na základe nariadenia o pomoci na vzdelávanie [31] predmetom výnimky.
To the extent that vocational training making part of the public education system given to individuals, as set out at previous points 44-49, and according to the separate accounts maintained, is not considered to be an economic activity, aid granted vis-à-vis costs related to such activity does not fall under the provision of Art.87(1) of the Treaty, thus not qualifying as State aid.
Keďže odborné vzdelávanie je súčasťou systému verejného vzdelávania a je poskytované jednotlivcom, ako je uvedené v bodoch 44 - 49 a ako vyplýva z vedenia samostatného účtovníctva, nepovažuje sa za ekonomickú aktivitu, poskytnutá pomoc vo vzťahu k výdavkom týkajúcim sa takejto aktivity nie je k dispozícii za základe článku 87 ods. 1 zmluvy, a preto nepredstavuje štátnu pomoc.
On the other hand, should some activities carried out in the framework of the public education system, be considered as an economic activity, further to the evolution of the concept of economic activity as highlighted at points 50 to 55 above, they can be granted an exemption under Article 86(2) of the Treaty.
Na druhej strane, ak by niektoré aktivity vykonávané v rámci systému verejného vzdelávania boli považované za ekonomické aktivity na základe vývoja konceptu ekonomickej aktivity, ako to ilustrujú body 50 až 55, môžu byť v zmysle článku 86 ods. 2 zmluvy predmetom výnimky.
On the contrary, aid towards costs engendered by market activities fulfils all the requirements to be qualified as State aid, thus falling under the provision of Art.87(1) of the Treaty.
Naopak poskytnutá pomoc, ktorá sa týka výdavkov, ktoré vzišli z komerčných aktivít spĺňajú všetky podmienky na to, aby boli považované za štátnu pomoc a aby sa na ňu vzťahoval článok 87 ods. 1 zmluvy.
The Commission regrets that, having been implemented, to the extent it constitutes State aid in the sense of Article 87(1), in breach of Article 88(3) of the Treaty, the aid scheme for the reform of the training institutions is consequently unlawful.
Komisia vyjadruje poľutovanie nad tým, že vzhľadom na to, že schéma pomoci na reformu systému odborného vzdelávania bola implementovaná, v miere, keď predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy, v rozpore s článkom 88 ods. 3 zmluvy, je následkom tohto nelegitímna.
Sub-programmes “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled”, for the part concerning additional costs of employment of disabled workers, and “training of trainers” may be granted an exemption pursuant respectively to Commission Regulation (EC) No2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [32] and Commission Regulation (EC) No68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [33].
Vedľajšie programy „úprava a údržba prevádzkových štruktúr a zariadení v súlade s bezpečnostnou legislatívou a pre potreby telesne postihnutých osôb“, pokiaľ ide o časť, ktorá sa týka vedľajších nákladov na zamestnávanie telesne postihnutých osôb a „vzdelávania učiteľov, aby splnili podmienky akreditácie“ môžu využiť výnimky v zmysle nariadení Komisie 2204/2002 z 12. decembra 2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc pre zamestnanosť [32], a 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc vzdelávaniu [33].
Aid granted pursuant to sub-programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled'” -for the part concerning adaptation to compulsory security standard- are incompatible with the common market.
Pomoc poskytnutá na vedľajšie programy „príspevky na zaplatenie predchádzajúcich nákladov“, „podnety na dobrovoľné odstúpenie personálu“, „úprava a údržba prevádzkových štruktúr a zariadení v súlade s bezpečnostnou legislatívou a pre potreby telesne postihnutých osôb“, pokiaľ ide o časť o úprave povinných bezpečnostných noriem, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
The commission observes that “de minimis” Regulation No 69/2001 [34] could in principle apply to all the measures concerned, as neither the sectors which are not covered by the regulation itself, nor aid to export related activities or contingent upon the use of domestic goods are taken into consideration.
Komisia poznamenáva, že nariadenie „de minimis“ [34] by sa mohlo v maximálnej miere uplatniť v uvedených opatreniach, pokiaľ tieto opatrenia nezohľadňujú ani sektory, na ktoré sa toto nariadenie nevzťahuje, ani pomoc na činnosti spojené s vývozom alebo činnostiam, ktoré sa vo svojej činnosti zameriavajú prednostne na domáce produkty.
Consequently, provided all the requirements of Regulation (EC) No 69/2001 are met, and in particular the threshold of 100000 EUR in any relevant three years period, is observed with respect to the single beneficiaries, the aid allowed pursuant to the measures at hand can be qualified as “de minimis” aid, thus not falling under the provision of Article 87(1) of the Treaty.
Následne, ak sú splnené všetky podmienky nariadenia „de minimis“ a predovšetkým, hranica 100000 eur na jednotlivého príjemcu pomoci na každé tri roky, pomoc poskytnutá na základe skúmaných opatrení sa môže považovať za „de minimis“ teda nespadá do rozsahu pôsobnosti článku 87 ods. 1 zmluvy.
This Decision concerns the aid scheme in question and must be implemented immediately.
Toto rozhodnutie o skúmanej schéme pomoci musí ihneď vstúpiť do platnosti.
It is the Commission’s long established practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which under Article 88 of the EC Treaty, has been unlawfully granted and is incompatible.
Ustálenou praxou Komisie je, že v súlade s článkom 87 zmluvy, žiada od príjemcu vrátenie pomoci, ktorá by podľa článku 88 zmluvy poskytnutá nelegitímne a nie je zlučiteľná.
This practice has been confirmed by Article 14 of the Council Regulation (EC) No 659/1999 [35].
Túto prax potvrdzuje článok 14 nariadenia Rady (ES) č. 659/99 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 88 Zmluvy o ES [35].
Commission also notes that a decision on aid schemes is without prejudice to the possibility that individual measures may not consitute aid (because the individual grant of aid is covered by the de minimis rules) or may be deemed, wholly or partially, compatible with the common market on its own merits (for instance, by virtue of a block exemption regulation).
Komisia poznamenáva okrem iného, že rozhodnutie o schéme pomoci neodsudzuje možnosť, že jednotlivé opatrenia by nemuseli zriaďovať pomoc (pretože individuálne poskytnutie pomoci je kryté normou de minimis) alebo sa môže považovať, celkovo alebo čiastočne, zlučiteľnú so spoločným trhom na báze jej vlastnej charakteristiky (napríklad v súlade s nariadením o odpočítateľnej položke).
In the light of Article 14(2) of the Council Regulation (EC) No 659/1999, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
V zmysle článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 659/99 k pomoci, ktorú treba vrátiť sa musia pripočítať úroky vypočítané na základe príslušnej sadzby, na základe ustanovenia Komisie.
Interest shall be payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its actual recovery.
Úroky plynú od dátumu, keď príjemca dostal k dispozícii nelegitímnu pomoc, až do dátumu vrátenia.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [36].
Úroky musia byť vypočítané v súlade s opatreniami ustanovenými v kapitole V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES [36].
To this end, Italy shall enjoin to the potential beneficiaries of the scheme, within the two months of this decision, to reimburse the aid with the interests as specified below.
Za tým účelom Taliansko vyzve potenciálnych príjemcov schémy, aby do dvoch mesiacov od prijatia tohto rozhodnutia, vrátili pomoc spolu s úrokmi špecifikovanými v bode 94.
The total recovery shall be completed at the latest at the end of the first fiscal year following the date of notification of the present decision.
Celá pomoc musí byť vrátená najneskôr do konca prvého fiškálneho roku, ktorý nasleduje od dátumu notifikácie tohto rozhodnutia.
Italy shall provide the information requested using the questionnaire attached in annex 1 of the decision, setting up a list of the beneficiaries concerned and indicating clearly the measures planned and already taken to obtain an immediate and effective recovery of the illegal state aid.
Taliansko poskytne Komisii vyžiadané informácie a použije pri tom dotazník, ktorý je prílohou I k tomuto rozhodnutiu, vopred vypracuje zoznam zainteresovaných príjemcov a jasne označí príslušné opatrenia, ktoré už boli prijaté na okamžité a skutočné získanie vrátenia nelegitímnej štátnej pomoci.
The Commission asks Italy to submit within the two months of the decision all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid (such as circulars, recovery orders, etc.).
Taliansko doručí Komisii, do dvoch mesiacov od rozhodnutia, každý dokument, ktorý poskytuje záznam o konaní vo veci vrátenia pomoci, ktoré sa začalo voči príjemcom nelegitímnej pomoci (obežníky, opatrenia na vrátenie atď.).
Aid granted by Italy, under law 388/2000 implemented by MO 173/2001, vis-à-vis costs related to vocational training activities given to individuals, making part of the public education system, according to the separate accounts maintained, does not fall under the provision of Art.87(1) of the EC Treaty, thus not qualifying as State aid, to the extent that these activities do not qualify as economic activities.
Článok 1
Aid referred to at paragraph 1 above, granted vis-à-vis economic activities, carried out in the framework of the public education system, can be granted an exemption under Article 86(2) of the Treaty.
Pomoc, ktorú poskytlo Taliansko ministerským dekrétom č. 173/2001 a ktorou sa zavádza zákon 388/2000, v súvislosti s nákladmi na aktivitu spojenú s odborným vzdelávaním poskytovanú jednotlivcom ako súčasť systému verejného vzdelávania a vyplývajúcu zo samostatného účtovníctva, nepatrí do rozsahu pôsobnosti článku 87 ods. 1 zmluvy a nepredstavuje štátnu pomoc za predpokladu, že sú spomínané aktivity ekonomickými aktivitami.
Article 2
Pomoc v súlade s odsekom 1 poskytnutá na aktivity ekonomickej povahy vykonávané v rámci systému verejného vzdelávania môže v zmysle článku 86 ods. 2 zmluvy byť predmetom výnimky.
As long as it falls under the scope of Article 87(1) of the EC Treaty, the aid scheme which Italy has implemented on the basis of national law 388/2000, Art.118, par.9, Ministerial Order (Decreto Ministeriale) No 173 of 30 May 2001, and related implementing rules put into force by the Italian Regions, having not been previously notified to the Commission pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty, is unlawful.
Článok 2
The aid scheme referred to at paragraph 1 above, is compatible with the common market with respect to sub-programmes “adaptation of buildings and equipment for the improvement of access to disabled” and “training of trainers”.
Schéma pomoci, ktorú Taliansko stanovilo ministerským výnosom č.173/2001 a ktorou sa uplatňuje článok 118 ods. 9 zákona 388/2000, a aj prostredníctvom ďalších vykonávacích opatrení, ktoré prijali talianske regióny za predpokladu, že spadajú do rozsahu pôsobnosti článku 87 ods. 1 zmluvy, nie je legitímna, pretože nebola predbežne oznámená Komisii v súlade s článkom 88 ods. 3 zmluvy. 2. Schéma pomoci uvedená v odseku 1 je zlučiteľná so spoločným trhom iba v prípade vedľajších programov „úprava budov a zariadení na zlepšenie prístupu pre telesne postihnutých“ a „vzdelávanie učiteľov“.
The aid scheme, referred to at paragraph 1 above, is incompatible with the common market, with respect to sub programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard”.
Schéma pomoci uvedená v odseku 1 je nezlučiteľná so spoločným trhom v prípade vedľajších programov „príspevky na zaplatenie predchádzajúcich nákladov“; „podnet na dobrovoľný odchod personálu“; „úprava informačných systémov“; „úprava budov a zariadení v súlade s povinnými bezpečnostnými normami“.
Italy shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 2, par.3 and unlawfully made available to the beneficiaries.
Taliansko sa postará o prijatie všetkých opatrení nevyhnutných na vrátenie pomoci príjemcami v súlade s článkom 2 ods. 3, ktoré im boli nelegitímne poskytnuté.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of the decision.
Vrátenie pomoci sa vykoná bez prieťahov a podľa postupov stanovených vo vnútroštátnych právnych predpisoch za predpokladu, že umožňujú okamžité a účinné vykonanie tohto rozhodnutia.
The recovery shall be completed at the latest at the end of the first fiscal year following the date of notification of the present decision.
Vrátenie pomoci sa vykoná najneskôr do konca prvého fiškálneho roka, ktorý nasleduje od dátumu notifikácie tohto rozhodnutia.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were first put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Sumy, ktoré sa majú vrátiť sú výnosné z úrokov a plynú od dátumu, keď boli poskytnuté príjemcom až do dátumu skutočného vrátenia.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Úroky sú vypočítané v súlade s ustanoveniami na základe kapitoly V nariadenia Komisie (ES) č.794/2004.
Within a time period of two months from the notification of the decision, Italy shall enjoin to all beneficiaries from the aid mentioned in Article 2, par.3 to reimburse the illegal aid and the interests.
Taliansko nariaďuje všetkým príjemcom pomoci v zmysle článku 2 ods. 3, aby do dvoch mesiacov od notifikácie tohto rozhodnutia vrátili nelegitímnu pomoc a príslušné úroky.
The Republic of Italy shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it. It will provide this information using the questionnaire attached in Annex 1 of this Decision.
Do dvoch mesiacov od notifikácie tohto rozhodnutia Taliansko oznámi Komisii opatrenia, ktoré už boli prijaté alebo ktoré sa plánujú prijať na jeho vykonanie tak, že použije dotazník priložený tomuto rozhodnutiu.
Italy shall submit within the same period of time, all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid.
Do toho istého termínu Taliansko doručí Komisii každý dokument, ktorý môže preukázať, že sa začalo konanie vo veci vrátenia pomoci voči príjemcom nelegitímnej pomoci.
Done in Brussels, 2 March 2005.
V Bruseli 2. marca 2005
OJ C110 8.5.2003, p. 8.
Ú. v. EÚ C 110, 8.5.2003, s. 8.
See footnote 1
Viď poznámku 1
O.J. L10 of 13.01.2001, p.30
Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 30.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.20, and amended by Commission Regulation (EC) No363/2004 of 25 February 2004 (OJ L63 of 28.02.2004,p.20)
Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s.20. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004 (Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s.20).
see judgments in joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and others [2000] ECR I-6451, paragraphs 74 and 75.
Pozri rozsudok v spojených prípadoch C-180/98 a C-184/98, Pavlov a iní, Zb. 2000, s. I-6451 body 74 a 75).
OJ C281 of 26.09.1996, p.3.
Ú. v. ES C 281, 26.9.1996, s. 3.
OJ C17 of 19.01.2001, p.4.
Ú. v. ES C 17, 19.1.2001, s. 4.
COM(2001) 598fin
KOM(2001) 598, konečné znenie
COM(2003) 270 of 21.5.2003
KOM(2003) 270 z 21.5.2003
COM(2004) 374fin.
KOM(2004) 374, konečné znenie
see footnote 5
Pozri poznámku 5.
see footnote 6
Pozri poznámku 6.
judgment of 25 October 2001, on case C475/99, point 19, ECR 2001, I-09089
Rozsudok z 25. októbra 2001, prípad C-475/99, „Ambulanz Glockner“, Zb. 2001, s. I-09089, bod 19
judgment of 10 May 2001, on case C-203/99, ECR 2001, I-3569
Rozsudok z 10. mája 2001, prípad C-203/99, „Henning Veedfald“, Zb. 2001, s. I-03569
judgments of 12 July 2001 on cases B.S.M.
Rozsudky z 12. júla 2001 v prípadoch C-157/99, B.S.M. Smits/Stichting Ziekenfonds, Zb.
Smits/Stichting Ziekenfonds, C-157/99 [2001] ECR I-5473) and Abdon Vanbraekel, C-368/98 [2001]ECR I-5363
2001, s. I-5473, a C-368/98, Abdon Vanbraekel, Zb. 2001, s. I-5363.
judgment of 29 September 2000, on case T-55/99,‘Confederacion Espanola de Transporte de Mercancias’, [2000] ECR II-03207.
Rozsudok z 29. septembra 2000, prípad T-55/99, „Confederacion Espanola de Transporte de Mercancias“, Zb. 2000, s. II-03207
see among others judgment of 13.7.1988 on case 102/87 French Rep v/s CCE, ECR 1988, p.04067 and judgment of 24.7.2003 on case C280/00 Altmark, ECR 2003, p.07747, points 77 and 78.
Pozri, medzi iným, rozsudok z 13.7.1988 v prípade 102/87 Francúzska republika c/ CCE, Zb. 1988, s. 04067. a rozsudok z 24.7.2003 v prípade C-280/00, Altmark, Zb. 2003, s. I-07747, body 77 a 78.
see footnote 3
Pozri poznámku 3.
see footnote 4
Pozri poznámku 4.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.33
Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s.33.
Guidelines on national regional aid, published in the O.J. C74 of 10.03.1998, p.9.
Ú. v. ES C 74, 10.3.1998, s. 9.
Article 87(2) stipulates that the following aid shall be compatible with the common market: (a) aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany…
Článok 87 ods. 2 stanovuje, že je zlučiteľná so spoločným trhom: a) pomoc sociálnej povahy poskytovaná jednotlivým spotrebiteľom za predpokladu, že sa poskytuje bez diskriminácie vo vzťahu k pôvodu výrobkov; b) pomoc určená na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami alebo mimoriadnymi udalosťami; c) pomoc poskytovaná hospodárstvu určitých oblastí Spolkovej republiky Nemecko…
Article 87(3) declares compatible with the common market b) aid to promote the execution of an important project of common European interest; c)“aid to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”, and d) “aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest”.
Článok 87 ods. 3 vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom: b) pomoc na podporu vykonávania dôležitého projektu spoločného európskeho záujmu; c) pomoc určenú na poskytnutie pomoci v prípade vážneho ekonomického otrasu v niektorom z členských štátov; d) pomoc na podporu kultúry a zachovania kultúrneho dedičstva, ak takáto pomoc neovplyvňuje podmienky obchodovania a hospodárskej súťaže v Spoločenstve v rozsahu, ktorý odporuje spoločným záujmom.
O.J. L337 of 13.12.2002, p.3.
Ú. v. ES L 337, 13.12.2002, s.3.
see footnote 23
Pozri poznámku 23.
see footnote 24
Pozri poznámku 24.
see footnote 27.
Pozri poznámku 27.
see footnote 27
Pozri poznámku 27.
JO L83 of 27.3.1999, p.1.
Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s.1
OJ, L 140, 30.4.2004, p.1.
Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1.
Information regarding the implementation of the Commission Decision C(2005)429
Informácie o implementácii rozhodnutia Komisie C(2005)429
Total number of beneficiaries and total amount of aid to be recovered
Celkový počet príjemcov a celková suma pomoci, ktorú treba vrátiť
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual beneficiaries will be calculated?
Detailne ilustrovať: ako bude vypočítané zvýšenie pomoci, ktorú majú vrátiť jednotliví príjemcovia, oddelene
The principal
Kapitál
The interests
Úroky
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (gross aid equivalents; prices of …):
Aká je celková suma nelegitímne poskytnutej pomoci v zmysle uvedenej schémy, ktorú treba vrátiť (subvencia v hrubom ekvivalente, implementovaná kým …)
What is the total number of beneficiaries from which unlawful aid granted under this scheme is to be recovered:
Aký je celkový počet príjemcov, ktorý musia vrátiť nelegitímne poskytnutú pomoc v zmysle uvedenej schémy