natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of First Instance may at any time, of its own motion, after hearing the parties, decide whether there exists any absolute bar to proceeding with an action or declare that the action has become devoid of purpose and that there is no need to adjudicate on it; it shall give its decision in accordance with Article 114(3) and (4).’;
Súd prvého stupňa môže kedykoľvek aj bez návrhu, po vypočutí účastníkov konania, rozhodnúť o prekážke konania z dôvodu verejného záujmu alebo vysloviť, že návrh sa stal bezpredmetným, a preto nie je dôvod rozhodnúť; rozhodnutie o týchto otázkach vydá v súlade s článkom 114 ods. 3 a ods. 4.“.
As soon as the application has been lodged, the President shall prescribe a period within which the opposite party may lodge a document containing the form of order sought and the arguments of fact and law relied on.’;
„Po podaní žiadosti určí predseda lehotu pre druhého účastníka konania na predloženie jeho návrhov a skutkových a právnych tvrdení.“.
The following Title 5 shall be inserted:
Vkladá sa Hlava V:
‘TITLE 5
„HLAVA V
APPEALS AGAINST DECISIONS OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL
ODVOLANIA PROTI ROZHODNUTIAM SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE
§ 1 An appeal shall be brought by lodging a notice of appeal at the Registry of the Court of First Instance or of the Civil Service Tribunal.
Odvolanie sa podáva formou návrhu podaného do kancelárie Súdu prvého stupňa alebo do kancelárie Súdu pre verejnú službu Európskej únie.
§ 2 The Registry of the Civil Service Tribunal shall immediately transmit to the Registry of the Court of First Instance the papers in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Kancelária Súdu pre verejnú službu Európskej únie bezodkladne predloží kancelárii Súdu prvého stupňa spis z prvostupňového konania; ak je to potrebné, aj odvolanie.
§ 1 The notice of appeal shall contain:
Odvolanie musí obsahovať:
the name and address of the appellant;
meno a adresu účastníka konania, ktorý podal odvolanie – odvolateľa,
the names of the other parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal;
označenie ďalších účastníkov konania pred Súdom pre verejnú službu,
the pleas in law and legal arguments relied on;
právne dôvody a právne tvrdenia,
the form of order sought by the appellant.
návrhy odvolateľa na rozhodnutie.
Article 43 and Article 44(2) and (3) shall apply to appeals.
Článok 43 a článok 44 ods. 2 a ods. 3 sa použijú aj na odvolanie.
§ 2 The decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be attached to the notice.
Rozhodnutie Súdu pre verejnú službu, proti ktorému odvolanie smeruje, sa pripojí k odvolaniu.
The notice shall state the date on which the decision appealed against was notified to the appellant.
Odvolanie musí obsahovať údaj o tom, kedy bolo odvolateľovi napadnuté rozhodnutie doručené.
§ 3 If a notice of appeal does not comply with Article 44(3) or with paragraph (2) of this Article, Article 44(6) shall apply.
Ak odvolanie nie je v súlade s článkom 44 ods. 3 alebo s odsekom 2 tohto článku, použije sa článok 44 ods. 6.
§ 1 An appeal may seek:
V odvolaní možno navrhnúť, aby:
to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
bolo čiastočne alebo úplne zrušené rozhodnutie Súdu pre verejnú službu,
the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
aby bolo čiastočne alebo úplne vyhovené návrhom na rozhodnutie, ktoré boli prednesené v prvostupňovom konaní, s výnimkou akéhokoľvek nového návrhu.
§ 2 The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the appeal.
Odvolaním nemožno meniť predmet sporu pred Súdom pre verejnú službu.
The notice of appeal shall be served on all the parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal.
Odvolanie sa doručí všetkým účastníkom konania pred Súdom pre verejnú službu.
Article 45 shall apply.
Článok 45 sa použije primerane.
§ 1 Any party to the proceedings before the Civil Service Tribunal may lodge a response within two months after service on him of the notice of appeal.
Každý účastník konania pred Súdom pre verejnú službu môže podať svoje vyjadrenie k odvolaniu do dvoch mesiacov od doručenia odvolania.
The time limit for lodging a response shall not be extended.
Lehotu na podanie vyjadrenia nemožno predĺžiť.
§ 2 A response shall contain:
Vyjadrenie k odvolaniu musí obsahovať:
the name and address of the respondent;
meno a adresu účastníka konania, ktorý ho podáva,
the date on which notice of the appeal was served on the respondent;
dátum, kedy mu bolo doručené odvolanie,
the form of order sought by the respondent.
návrhy na rozhodnutie.
Article 43 and Article 44(2) and (3) shall apply.
Článok 43 a článok 44 ods. 2 a ods. 3 sa použijú primerane.
§ 1 A response may seek:
Vo vyjadrení k odvolaniu možno navrhnúť:
to dismiss, in whole or in part, the appeal or to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
čiastočné alebo úplné zamietnutie odvolania, alebo čiastočné či úplné zrušenie rozhodnutia Súdu pre verejnú službu,
§ 2 The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the response.
Vyjadrením k odvolaniu nemožno meniť predmet sporu pred Súdom pre verejnú službu.
§ 1 The notice of appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder where the President, on application made by the appellant within seven days of service of the response, considers such further pleading necessary and expressly allows the submission of a reply in order to enable the appellant to put forward his point of view or in order to provide a basis for the decision on the appeal.
K odvolaniu a k vyjadreniu k odvolaniu sa možno vyjadriť formou repliky, resp. dupliky, ak to predseda na základe návrhu odvolateľa podaného do siedmich dní odo dňa doručenia vyjadrenia k odvolaniu považuje za nutné a výslovne povolí predloženie repliky preto, aby mal odvolateľ možnosť brániť svoj názor, alebo preto, že je to v záujme rozhodnutia o odvolaní.
The President shall prescribe the date by which the reply is to be submitted and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be submitted.
Predseda určí dátum, ku ktorému má byť predložená replika, a v čase podania repliky aj dátum, ku ktorému má byť predložená duplika.
§ 2 Where the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, the appellant or any other party may submit a reply on that plea alone within two months of the service of the response in question.
Ak sa vo vyjadrení k odvolaniu navrhuje čiastočné alebo úplné zrušenie rozhodnutia Súdu pre verejnú službu z dôvodu, ktorý nebol uvedený v odvolaní, môže odvolateľ alebo ktorýkoľvek iný účastník konania podať do dvoch mesiacov od doručenia dotknutého vyjadrenia k odvolaniu repliku, ktorou sa možno vyjadriť len k tomuto dôvodu.
Paragraph 1 shall apply to any further pleading following such a reply.
Odsek 1 sa použije primerane na akékoľvek doplňujúce vyjadrenie nasledujúce po tejto replike.
Subject to the provisions of Articles 144 to 149 inclusive, Articles 48(2) and Articles 49, 50, 51(1), 52, 55 to 64, 76a to 110, 115(2) and (3), 116, 123 to 127 and 129 shall apply to the procedure before the Court of First Instance on appeal from a decision of the Civil Service Tribunal.
S výhradou nasledujúcich ustanovení sa článok 48 ods. 2, články 49, 50 a 51 ods. 1, články 52, 55 až 64, 76a až 110, článok 115 ods. 2 a ods. 3 a články 116, 123 až 127 a 129 použijú aj na konanie pred Súdom prvého stupňa o odvolaní proti rozhodnutiu Súdu pre verejnú službu.
Where the appeal is, in whole or in part, clearly inadmissible or clearly unfounded, the Court of First Instance may at any time, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, by reasoned order dismiss the appeal in whole or in part.
Ak je odvolanie úplne alebo čiastočne zjavne neprípustné, alebo zjavne nedôvodné, Súd prvého stupňa môže kedykoľvek na základe správy sudcu spravodajcu, po vypočutí generálneho advokáta, zamietnuť úplne alebo čiastočne odvolanie odôvodneným uznesením.
After the submission of pleadings as provided for in Article 141(1) and, if applicable, Article 143(1) and (2), the Court of First Instance, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General and the parties, may decide to rule on the appeal without an oral procedure unless one of the parties submits an application setting out the reasons for which he wishes to be heard.
Po podaní vyjadrení uvedených v článku 141 ods. 1 a prípadne v článku 143 ods. 1 a ods. 2 môže Súd prvého stupňa na základe správy sudcu spravodajcu, po vypočutí generálneho advokáta a účastníkov konania, rozhodnúť tak, že sa o odvolaní rozhodne bez ústnej časti konania, s výnimkou prípadov, ak by jeden z účastníkov konania podal návrh, v ktorom uvedie dôvody preto, aby bol vypočutý.
The application shall be submitted within a period of one month from notification to the party of the closure of the written procedure.
Tento návrh musí predložiť v lehote jedného mesiaca od doručenia uznesenia o skončení písomnej časti konania dotknutému účastníkovi.
That period may be extended by the President.
Predseda môže túto lehotu predĺžiť.
The preliminary report referred to in Article 52 shall be presented to the Court of First Instance after the pleadings provided for in Article 141(1) and where appropriate Article 143(1) and (2) have been lodged.
Správa uvedená v článku 52 sa predkladá Súdu prvého stupňa po podaní vyjadrení podľa článku 141 ods. 1, prípadne článku 143 ods. 1 a ods. 2.
Where no such pleadings are lodged, the same procedure shall apply after the expiry of the period prescribed for lodging them.
Ak uvedené vyjadrenia nie sú podané, použije sa rovnaký postup ako pri uplynutí lehoty určenej na ich podanie.
Where the appeal is unfounded or where the appeal is well founded and the Court of First Instance itself gives judgment in the case, the Court of First Instance shall make a decision as to costs.
Ak odvolanie nie je dôvodné, alebo ak je dôvodné a Súd prvého stupňa sám rozhodne o veci samej, rozhodne aj o trovách konania.
Article 88 shall apply only to appeals brought by institutions;
Článok 88 sa použije iba na odvolania podané inštitúciami.
By way of derogation from Article 87(2), the Court of First Instance may, in appeals brought by officials or other servants of an institution, decide to apportion the costs between the parties where equity so requires.
V prípade odvolaní podaných úradníkmi alebo inými zamestnancami určitej inštitúcie môže Súd prvého stupňa v záujme spravodlivosti odchylne od článku 87 ods. 2 rozdeliť medzi účastníkov náhradu trov konania.
If the appeal is withdrawn Article 87(5) shall apply.
V prípade späťvzatia odvolania sa primerane použije článok 87 ods. 5.
An application to intervene made to the Court in appeal proceedings shall be lodged before the expiry of a period of one month running from the date of the publication of the notice referred to in Article 24(6).’;
Návrh vedľajšieho účastníka na vstúpenie do odvolacieho konania musí byť Súdu prvého stupňa podaný pred uplynutím lehoty jedného mesiaca, ktorá začína plynúť odo dňa uverejnenia uvedeného v článku 24 ods. 6.“.
Article 136a shall be renumbered Article 150 and Article 137 shall be renumbered Article 151.
Článok 136a sa stáva článkom 150 a článok 137 článkom 151.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages mentioned in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Tieto zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku, ktorých znenie v jazykoch uvedených v článku 35 ods. 1 rokovacieho poriadku je záväzné, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie.
They shall enter into force on the first day of the second month following their publication, except for points 17 and 18 of Article 1.
Nadobudnú účinnosť prvým dňom druhého mesiaca nasledujúceho po uverejnení s výnimkou bodov 17 a 18 článku 1.
Points 17 and 18 of Article 1 shall enter into force on the date on which Article 1 of Annex I to the Statute of the Court of Justice enters into force in accordance with the second paragraph of Article 4 of Decision 2004/752/EC, Euratom.
Body 17 a 18 článku 1 nadobudnú účinnosť dňom nadobudnutia účinnosti článku 1 Prílohy I k Štatútu Súdneho dvora v súlade s článkom 4 druhým odsekom rozhodnutia 2004/752/ES, Euratom.
Done at Luxembourg, 12 October 2005.
Prijaté v Luxemburgu 12. októbra 2005
The Registrar
Tajomník
OJ L 26, 31.3.2005, p. 41.
Ú. v. ES L 26, 31.1.2003, s. 41.
OJ L 136, 30.5.1991, p. 1.
Ú. v. ES L 136, 30.5.1991, s. 1.
OJ L 249, 24.9.1994, p. 17.
Ú. v. ES L 249, 24.9.1994, s. 17.
OJ L 44, 28.2.1995, p. 64.
Ú. v. ES L 44, 28.2.1995, s. 64.
OJ L 172, 22.7.1995, p. 3.
Ú. v. ES L 172, 22.7.1995, s. 3.
OJ L 103, 19.4.1997, p. 6.
Ú. v. ES L 103, 19.4.1997, s. 6.
OJ L 135, 29.5.1999, p. 92.
Ú. v. ES L 135, 29.5.1999, s. 92.
OJ L 322, 19.12.2000, p. 4.
Ú. v. ES L 322, 19.12.2000, s. 4.
OJ L 147, 14.3.2003, p. 22.
Ú. v. EÚ L 147, 14.6.2003, s. 22.
OJ L 132, 29.4.2004, p. 3.
Ú. v. EÚ L 132, 29.4.2004, s. 3.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 108.
Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 108.
Article 114(2) shall be replaced by the following: ‘§ 2
V článku 114 sa odsek 2 nahrádza takto:
Council Regulation (EC) No 1/2005
Nariadenie Rady (ES) č. 1/2005
on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97
o ochrane zvierat počas prepravy a s ňou súvisiacich činností a o zmene a doplnení smerníc 64/432/EHS a 93/119/ES a nariadenia (ES) č. 1255/97
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee [2],
so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru [2],
Following consultation of the Committee of the Regions,
po porade s Výborom regiónov,
The Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty requires that in formulating and implementing agriculture and transport policies, the Community and the Member States are to pay full regard to the welfare requirements of animals.
Podľa Protokolu o ochrane a blahu zvierat pripojeného k zmluve je Spoločenstvo a členské štáty pri tvorbe a uskutočňovaní politík v oblasti poľnohospodárstva a dopravy povinné dbať na požiadavky pohody zvierat.
Under Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport [3], the Council has adopted rules in the field of the transport of animals in order to eliminate technical barriers to trade in live animals and to allow market organisations to operate smoothly, while ensuring a satisfactory level of protection for the animals concerned.
Podľa smernice Rady 91/628/EHS z 19. novembra 1991 o ochrane zvierat počas prepravy [3] prijala Rada pravidlá v oblasti prepravy zvierat s cieľom odstrániť technické prekážky obchodovania so živými zvieratami a umožniť organizáciám trhu hladké fungovanie a zároveň zabezpečiť uspokojivú úroveň ochrany príslušných zvierat.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the experience acquired by Member States since the implementation of Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 amending Directive 91/628/EEC concerning the protection of animals during transport [4], as required under Directive 91/628/EEC, recommended amending current Community legislation in this field.
Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o skúsenostiach, ktoré členské štáty získali počas vykonávania smernice Rady 95/29/ES z 29. júna 1995, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 91/628/EHS o ochrane zvierat počas prepravy, ako sa vyžaduje podľa smernice 91/628/EHS [4], odporúča zmenu a doplnenie súčasnej legislatívy spoločenstva v tejto oblasti.
Most Member States have ratified the European Convention for the protection of animals during international transport and the Council has given a mandate to the Commission to negotiate on behalf of the Community the revised European Convention for the protection of animals during international transport.
Európsky dohovor o ochrane zvierat počas medzinárodnej prepravy ratifikovali všetky členské štáty, pričom Rada splnomocnila Komisiu na začatie rokovaní v mene Spoločenstva o revidovanom Európskom dohovore o ochrane zvierat počas medzinárodnej prepravy.
For reasons of animal welfare the transport of animals over long journeys, including animals for slaughter, should be limited as far as possible.
Z dôvodu ochrany zvierat by sa mala v maximálnej miere obmedziť preprava zvierat na dlhých cestách, vrátane zvierat určených na porážku.
The Council invited the Commission on 19 June 2001 [5] to submit proposals for ensuring effective implementation and strict enforcement of existing Community legislation, improving the protection and welfare of animals as well as preventing the occurrence and spread of infectious animal diseases, and putting in place more stringent requirements so as to prevent pain and suffering in order to safeguard the welfare and health of animals during and after transport.
Dňa 19. júna 2001 [5] vyzvala Rada Komisiu, aby predložila návrhy na zabezpečenie efektívneho vykonávania a prísneho uplatňovania súčasnej legislatívy Spoločenstva, zlepšenie ochrany a pohody zvierat, ako aj zabránenie výskytu a šíreniu infekčných chorôb zvierat a zavedenie prísnejších požiadaviek, ktoré by zabránili bolesti a utrpeniu zvierat a zabezpečili ochranu ich zdravia a pohody počas prepravy a po nej.
On 13 November 2001, the European Parliament called on the Commission to present proposals for amending existing Community rules on the transport of livestock, in particular with a view to:
Európsky parlament vyzval dňa 13. novembra 2001 Komisiu, aby predložila návrhy na zmenu a doplnenie pravidiel Spoločenstva o preprave dobytka, najmä s cieľom:
consulting the competent scientific committee on the duration of animal transport,
konzultovať dĺžku trvania prepravy zvierat s príslušným vedeckým výborom,
presenting a harmonised European model certificate for transporters; harmonising route plans for long transport,
predstaviť vzor jednotného európskeho osvedčenia pre prepravcov a zosúladiť plány trás pre dlhú prepravu,
ensuring that any member of staff handling livestock during transport has completed a training course recognised by the competent authorities, and
zabezpečiť, aby každý zamestnanec, ktorý zaobchádza s dobytkom počas prepravy, absolvoval školenie uznané príslušnými orgánmi,
ensuring that veterinary checks at Community border inspection posts include comprehensive inspection of the welfare conditions in which animals are transported.
zabezpečiť, aby sa počas veterinárnych kontrol na inšpekčných miestach na hraniciach spoločenstva dôkladne kontrolovali podmienky, za akých sa zvieratá prepravujú.
The Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare adopted an opinion on the welfare of animals during transport on 11 March 2002.
Vedecký výbor pre zdravie a pohodu zvierat prijal 11. marca 2000 stanovisko k pohode zvierat počas prepravy.
Community legislation should therefore be amended to take into account new scientific evidence while giving priority to the need for its enforceability to be properly ensured in the immediate future.
Legislatíva spoločenstva by sa preto mala zmeniť a doplniť tak, aby zohľadnila nové vedecké dôkazy a zároveň kládla dôraz na to, aby sa v najbližšej budúcnosti riadne zabezpečilo jej uplatňovanie.
Specific provisions for poultry, cats and dogs will be set out in appropriate proposals when the relevant opinions of the European Food Safety Authority (EFSA) are available.
Osobitné ustanovenia pre hydinu, mačky a psy budú upravené v príslušných návrhoch vtedy, keď budú k dispozícii stanoviská Európskeho orgánu pre bezpečnosť potravín (EFSA).
In the light of experience gained under Directive 91/628/EEC in harmonising Community legislation on the transport of animals, and the difficulties encountered due to the differences in transposition of that Directive at national level, it is more appropriate to set out Community rules in this field in a regulation.
S ohľadom na skúsenosti získané podľa smernice 91/628/EHS pri harmonizovaní legislatívy Spoločenstva o preprave zvierat a problémy spôsobené rozdielmi v transponovaní uvedenej smernice na vnútroštátnej úrovni, je primeranejšie ustanoviť pravidlá Spoločenstva v tejto oblasti vo forme nariadenia.
Pending the adoption of detailed provisions for certain species having particular needs and representing a very limited part of the Community livestock, it is appropriate to allow Member States to establish or maintain additional national rules applying to transport of animals of such species.
Pokiaľ nie sú prijaté podrobné ustanovenia pre určité druhy zvierat, ktoré majú špecifické potreby a predstavujú len veľmi obmedzenú časť dobytka Spoločenstva, je primerané umožniť členským štátom ustanoviť alebo ponechať v platnosti doplňujúce vnútroštátne pravidlá, ktoré sa vzťahujú na prepravu zvierat takýchto druhov.
In order to ensure a consistent and effective application of this Regulation across the Community in the light of its basic principle according to which animals must not be transported in a way likely to cause injury or undue suffering to them, it is appropriate to set out detailed provisions addressing the specific needs arising in relation to the various types of transport.
V rámci dodržiavania základnej zásady, podľa ktorej nemožno zvieratá prepravovať spôsobom, ktorý by im mohol spôsobiť zranenie alebo nadmerné utrpenie, je na zabezpečenie jednotného a účinného uplatňovania tohto nariadenia v celom Spoločenstve primerané ustanoviť podrobné ustanovenia, zaoberajúce sa konkrétnymi potrebami, ktoré sa objavujú pri jednotlivých typoch prepravy.
Such detailed provisions should be interpreted and applied in accordance with the aforesaid principle and should be timely updated whenever, in particular in the light of new scientific advice, they appear no longer to ensure compliance with the above principle for particular species or types of transport.
Takéto podrobné ustanovenia by sa mali vykladať a uplatňovať v súlade s uvedenou zásadou a mali by sa vždy včas aktualizovať vtedy, keď sa ukáže, že pre jednotlivé druhy zvierat alebo typy prepravy už nedokážu zabezpečiť dodržiavanie uvedenej zásady a najmä vtedy, ak sa objavia nové vedecké informácie.
Transport for commercial purposes is not limited to transport where an immediate exchange of money, goods or services takes place.
Preprava na obchodné účely sa neobmedzuje na prepravu, pri ktorej dochádza k bezprostrednej výmene peňazí, tovaru alebo služieb.
Transport for commercial purposes includes, in particular, transport which directly or indirectly involves or aims at a financial gain.
Preprava na obchodné účely znamená najmä prepravu, ktorá priamo či nepriamo zahŕňa, prípadne má za cieľ finančný zisk.
The unloading and subsequent reloading of animals could also be a source of stress for them and contact at control posts, formerly referred to as staging points, could in certain conditions lead to the spread of infectious diseases.
Vykladanie a následné nakladanie zvierat by pre ne mohlo byť zdrojom stresu a ich kontakt na kontrolných miestach, predtým uvedených ako oddychové miesta by za istých podmienok mohol viesť k šíreniu infekčných chorôb.
It is therefore appropriate to provide for specific measures safeguarding the health and welfare of animals when resting at control posts.
Je preto potrebné prijať špecifické opatrenia, ktorými sa zabezpečí zdravie a pohoda zvierat v čase odpočinku na kontrolných miestach.
As a result, it is necessary to amend the provisions of Council Regulation (EC) No 1255/97 of 25 June 1997 concerning Community criteria for staging points and amending the route plan referred to in the Annex to Directive 91/628/EEC [6].
V dôsledku toho je potrebné riadne zmeniť a doplniť ustanovenia nariadenia Rady (ES) č. 1255/97/ES z 25. júna 1997 [6] o kritériách spoločenstva na oddychové miesta a ktorým sa mení plán prepravy uvedený v prílohe smernice 91/628/EHS.
Poor welfare is often due to lack of education.
Nízka úroveň pohody zvierat je často spôsobená nedostatočným vzdelaním.