natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EEC) No 386/90 of 12 February 1990 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts [1], and in particular Article 6 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 386/90 z 12. februára 1990 o monitorovaní vykonávanom v čase vývozu poľnohospodárskych produktov, na ktoré sú poskytované náhrady alebo iné finančné čiastky [1], najmä na jeho článok 6,
Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 [2] requires Member States to execute a number of substitution checks each calendar year, which shall not be less than the number of days on which export refund products leave the Community’s customs territory.
Článok 10 odsek 2 nariadenia Komisie (ES) č. 2090/2002 [2] vyžaduje od členských štátov, aby za každý kalendárny rok uskutočnili určitý počet kontrol substitúcie, ktorý nesmie byť menší ako počet dní, v ktorých produkty, na ktoré sú poskytované vývozné náhrady, opúšťajú colné územie spoločenstva.
It should be clarified that the number of substitution checks should not be less than the number of days or half the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph of Article 10(2), leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.
Je potrebné jasne stanoviť, že počet kontrol substitúcie nesmie byť menší ako počet dní alebo polovica počtu dní, v ktorých zásielky produktov, na ktoré sú poskytované vývozné náhrady, nezapečatené podľa prvého pododseku článku 10 odsek 2, opúšťajú colné územie spoločenstva cez príslušný výstupný colný úrad.
Article 11 of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 requires Member States to submit annual evaluations on the implementation and effectiveness of the checks carried out under that Regulation and the procedures applied to selecting the goods subject to physical checks.
Článok 11 nariadenia Komisie (ES) č. 2090/2000 vyžaduje od členských štátov, aby predkladali ročné vyhodnotenie realizácie a účinnosti kontrol uskutočnených na základe tohto nariadenia a postupov uplatňovaných na výber tovarov, ktoré sa podrobia fyzickým kontrolám.
Article 26(7) of Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] also requires Member States to submit annual evaluations on the implementation and effectiveness of the checks carried out under Regulation (EC) No 2090/2002 on payment declarations.
Článok 26 odsek 7 nariadenia Komisie (ES) č. 800/1999 z 15. apríla 1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá pre uplatňovanie vývozných náhrad na poľnohospodárske výrobky [3], taktiež vyžaduje od členských štátov, aby predkladali ročné vyhodnotenie realizácie a účinnosti kontrol uskutočňovaných na základe nariadenia (ES) č. 2090/2002 o platobných vyhláseniach.
The elements of those annual reports should be set out more in detail in order to ensure transparency and to enable a common evaluation.
Náležitosti týchto výročných správ je potrebné stanoviť podrobnejšie, aby sa zabezpečila transparentnosť a umožnilo spoločné vyhodnotenie.
Those annual reports should be drawn up on this basis from the 2005 report covering the year 2004.
Tieto výročné správy je potrebné vypracovávať na tomto základe počnúc správou v roku 2005, ktorá sa bude vzťahovať na rok 2004.
As Member States may need organisational adaptations for gathering information on the requested value of refunds, they may choose to report such information from the 2006 report covering the year 2005.
Keďže je možné, že členské štáty budú nútené vykonať organizačné zmeny potrebné na získavanie informácií o požadovanej hodnote náhrad, môžu sa rozhodnúť, že tieto informácie poskytnú v správe v roku 2006, ktorá sa bude vzťahovať na rok 2005.
The Management Committees concerned have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
Riadiaci výbor pre mlieko a mliečne výrobky nevydal svoje stanovisko v lehote stanovenej jeho predsedom,
Regulation (EC) No 2090/2002 is amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 2090/2002 sa mení a dopĺňa takto:
in Article 10 (2), the second and third subparagraphs are replaced by the following:
V článku 10 odsek 2 sa druhý a tretí pododsek nahrádzajú takto:
‘The number of substitution checks carried out each calendar year shall not be less than the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph, leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.
„Počet kontrol substitúcie uskutočnených za každý kalendárny rok nesmie byť menší ako počet dní, v ktorých zásielky produktov, na ktoré sú poskytované vývozné náhrady, nezapečatené podľa prvého pododseku, opúšťajú colné územie spoločenstva cez príslušný výstupný colný úrad.
Where only one exporter is subject to the substitution check, that number may not be less than half the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph, leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.’;
Pokiaľ iba jeden vývozca je predmetom kontroly substitúcie, toto číslo nesmie byť menšie ako polovica počtu dní, v ktorých zásielky produktov, na ktoré sú poskytované vývozné náhrady, nezapečatené podľa prvého pododseku, opúšťajú colné územie spoločenstva cez príslušný výstupný colný úrad.“
‘Article 11
„Článok 11
Before 1 May each year, the Member States shall send to the Commission a report evaluating the implementation and effectiveness of the checks carried out under this Regulation and the procedures applied to selecting the goods subject to physical checks.
Každoročne do 1. mája členské štáty zašlú Komisii správu s vyhodnotením realizácie a účinnosti kontrol uskutočnených na základe tohto nariadenia a postupov uplatňovaných na výber tovarov, ktoré sa podrobia fyzickým kontrolám.
The report shall include the elements listed in Annex III covering export declarations accepted between 1 January and 31 December of the preceding year.
Táto správa bude obsahovať náležitosti uvedené v prílohe III týkajúcej sa vývozných vyhlásení prijatých v období medzi 1. januárom a 31. decembrom predchádzajúceho roka.
The reports shall be submitted on an ISO 9660 compatible CD-ROM or equivalent electronic data medium and on paper.
Správy budú predložené na CD-ROM kompatibilnom s normou ISO 9660 alebo na porovnateľnom médiu na zaznačovanie elektronických údajov a v papierovej podobe.
For the 2005 annual report covering declarations accepted in 2004, Member States may choose not to report:
Vo výročnej správe v roku 2005 vzťahujúcej sa na vyhlásenia prijaté v roku 2004 členské štáty nemusia uviesť:
the financial incidence of irregularities between EUR 200 and EUR 4000 under point 1.5, 2.5 and 10.3 of Annex III,
finančný dopad nezrovnalostí od 200 EUR do 4000 EUR podľa bodu 1.5, 2.5 na 10.3 prílohy III,
the information requested under point 1.7 of Annex III.’;
informácie požadované podľa bodu 1.7 prílohy III.“
the text in the Annex to this Regulation is added as Annex III.
Text prílohy tohto nariadenia je pripojený ako príloha III.
This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť v siedmy deň nasledujúci po dni jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
OJ L 42, 16.2.1990, p. 6.
Ú. v. ES L 42, 16.2.1990, s. 6.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 163/94 (OJ L 24, 29.1.1994, p. 2).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 163/94 (Ú. v. ES L 24, 29.1.1994, s. 2).
OJ L 322, 27.11.2002, p. 4.
Ú. v. ES L 322, 27.11.2002, s. 4.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 909/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 61).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 909/2004 (Ú. v. EÚ L 163, 30.4.2004, s. 61).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 671/2004 (OJ L 105, 14.4.2004, p. 5).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 671/2004 (Ú. v. EÚ L 105, 14.4.2004, s. 5).
ELEMENTS OF THE ANNUAL REPORT PURSUANT TO ARTICLE 11
NÁLEŽITOSTI VÝROČNEJ SPRÁVY PODĽA ČLÁNKU 11
Execution of checks at the customs offices of export
1 Uskutočňovanie kontrol colnými úradmi odoslania
The number of export declarations per sector per customs office not excluded under Article 2 when calculating the minimum rate of checks.
Počet vývozných vyhlásení za sektor za colný úrad, ktoré nie sú vynechané podľa článku 2 pri výpočte minimálneho pomeru kontrol.
Indication whether declarations were excluded under Article 2(2)(a) or under Article 2(2)(b).
Uvedenie informácie, či boli vyhlásenia vynechané podľa článku 2 odsek 2 (a) alebo podľa článku 2 odsek 2 (b).
The number of physical checks carried out per sector per customs office.
Počet fyzických kontrol uskutočnených za sektor za colný úrad.
If applicable, a list of customs offices applying reduced rates of checks pursuant to Article 6(c).
Ak je to potrebné, zoznam colných úradov uplatňujúcich obmedzené pomery kontrol podľa článku 6 (c).
The number of checks by sector which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200 including, where applicable, the reference number used for the communication referred to in Article 3 of Council Regulation (EEC) No 595/91 [1].1.6. If applicable, the updating of the number of irregularities which were communicated to the Commission in the preceding annual reports.
Počet kontrol podľa jednotlivých sektorov, ktoré viedli k zisteniu nezrovnalostí, finančný dopad zistených nezrovnalostí, ak požadovaná hodnota náhrad prevyšuje 200 EUR a, kde je to potrebné, referenčné číslo oznámenia, na ktoré sa vzťahuje článok 3 nariadenia Rady (EHS) č. 595/91 [1].1.6 Ak je to potrebné, aktualizácia počtu nezrovnalostí, ktoré boli oznámené Komisii v predchádzajúcich výročných správach.
The requested value of refunds per sector of declarations subjected to physical checks.
Požadovaná hodnota náhrad, za jednotlivé sektory, vzťahujúca sa na vyhlásenia, ktoré sa podrobili fyzickým kontrolám.
Execution of substitution checks at the customs offices of exit
2 Uskutočňovanie kontrol substitúcie výstupnými colnými úradmi
The number of days per customs office of exit on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph of Article 10(2), have left the customs territory of the Community through the particular customs office of exit.
Počet dní, za jednotlivé výstupné colné úrady, v ktorých zásielky produktov, na ktoré sa poskytujú vývozné náhrady, nezapečatené podľa prvého pododseku článku 10 odsek 2, opustili colné územie spoločenstva cez konkrétny výstupný colný úrad.
The number of substitution checks referred to in Article 10(2) carried out per customs office of exit.
Počet kontrol substitúcie, na ktoré sa vzťahuje článok 10 odsek 2, uskutočnených na jednotlivých výstupných colných úradoch.
The number of export declarations for which the customs office of export has not sealed the means of transport or the packaging.
Počet vývozných vyhlásení, v prípade ktorých colný úrad odoslania nezapečatil dopravný prostriedok alebo obal.
The number of export declarations for which the seals affixed on departure have been removed other than under customs supervision, or the seals have been broken or the dispensation from sealing under Article 357(4) of Regulation (EEC) No 2454/93 has not been granted.
Počet vývozných vyhlásení, v prípade ktorých pri odchode pripevnené colné plomby boli odstránené inak ako pod colným dohľadom, alebo boli porušené, alebo nebolo udelené oslobodenie od zapečatenia podľa článku 357 odsek 4 nariadenia (EHS) č. 2454/93.
The number of specific substitution checks referred to in Article 10(2a) of this Regulation executed per customs office.
Počet špecifických kontrol substitúcie, na ktoré sa vzťahuje článok 10 odsek 2a tohto nariadenia uskutočnených jednotlivými colnými úradmi.
The number of substitution checks referred to in Article 10(2) of this Regulation which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200, including, where applicable, the reference number which is used for communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Počet kontrol substitúcie, na ktoré sa vzťahuje článok 10 odsek 2 tohto nariadenia, v prípade ktorých boli zistené nezrovnalosti prevyšujúce hodnotu náhrad vo výške 200 EUR, vrátane, kde je to potrebné, referenčného čísla oznámenia, na ktoré sa vzťahuje článok 3 nariadenia (EHS) č. 595/91.
The number of specific substitution checks referred to in Article 10(2a) of this Regulation which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200, including, where applicable, the reference number which is used for communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Počet špecifických kontrol substitúcie, na ktoré sa vzťahuje článok 10 odsek 2a tohto nariadenia, v prípade ktorých boli zistené nezrovnalosti prevyšujúce hodnotu náhrad vo výške 200 EUR, vrátane, kde je to potrebné, referenčného čísla oznámenia, na ktoré sa vzťahuje článok 3 nariadenia (EHS) č. 595/91.
If applicable, the updating of the number of irregularities which were communicated to the Commission in the preceding annual report.
Ak je to potrebné, aktualizácia počtu nezrovnalostí, ktoré boli oznámené Komisii v predchádzajúcej výročnej správe.
To what extent the customs offices of exit applied Article 10(7) of this Regulation and which information was given from the paying agencies concerned.
Uvedenie informácie, do akej miery uplatňovali výstupné colné úrady článok 10 odsek 7 tohto nariadenia a aké informácie boli poskytnuté príslušnými platobnými agentúrami.
Procedures for the selection of consignments for physical checks
3 Postupy pre výber zásielok na fyzické kontroly
A description of the procedures for the selection of consignments for physical checks and their effectiveness.
Opis postupov pre výber zásielok na fyzické kontroly a ich účinnosť.
Modifications of the risk analysis system or strategy
4 Úpravy systému alebo stratégie analýzy rizika
The information in point 4.1 is requested from the Member States applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90.
Informácia v bode 4.1 sa vyžaduje od členských štátov uplatňujúcich analýzu rizika podľa článku 3 odsek 2 nariadenia (ES) č. 386/90.
The information in points 5.1 to 5.4 is requested from the Member States applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Informácie v bodoch 5.1–5.4 sa vyžadujú od členských štátov uplatňujúcich analýzu rizika podľa článku 3 odsek 2 nariadenia (ES) č. 3122/94.
The information shall only be submitted if there have been modifications since the latest report.
Tieto informácie sa predložia, len ak od poslednej správy došlo k nejakým úpravám.
The information in point 5.5 is requested from the Member States not applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Informácie v bode 5.5 sa vyžadujú od členských štátov, ktoré neuplatňujú analýzu rizika podľa článku 3 odsek 2 nariadenia (ES) č. 3122/94.
Description of the uniform system, if existent, of recording the weighting rate of risks associated with each consignment.
Opis jednotného systému zaznamenávania váhy miery rizík spojených s každou zásielkou, ak takýto systém existuje.
Description of the intervals of the periodical evaluation and revision of the assessed risks.
Opis intervalov periodického vyhodnocovania a revízie posudzovaných rizík.
Description of the monitoring and feedback system in order to ensure that targeted checks are carried out or that satisfactory reasons are recorded for not doing so.
Opis systému monitorovania a spätnej väzby, aby bolo zabezpečené uskutočňovanie cielených kontrol, alebo aby boli zaznamenané uspokojivé dôvody, prečo tieto kontroly neboli uskutočnené.
If there hasn’t been any revision of risk evaluation (see point 5.2) for the latest reporting periods, explain why the existing evaluation still remains the appropriate means to ensure the effectiveness of physical checks.
Ak v posledných obdobiach, za ktoré sa predkladá správa, nedošlo k žiadnej revízii hodnotenia rizika (pozri bod 5.2), vysvetlite, prečo existujúce hodnotenie naďalej zostáva adekvátnym prostriedkom na zabezpečenie účinnosti fyzických kotrol.
If a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94 is not applied, explain why the existing system of checks still remains the appropriate means to ensure the effectiveness of physical checks.
Ak sa neuplatňuje analýza rizika podľa článku 3 odsek 2 nariadenia (ES) č. 3122/94, vysvetlite, prečo existujúci systém kontrol naďalej zostáva adekvátnym prostriedkom na zabezpečenie účinnosti fyzických kontrol.
Coordination with Regulation (EEC) No 4045/89
6 Koordinácia s nariadením (EHS) č. 4045/89
Description of the measures pursuant to Article 5 of Regulation (EEC) No 386/90 which have been taken in order to improve the coordination with Regulation (EEC) No 4045/89.
Opis opatrení podľa článku 5 nariadenia (EHS) č. 386/90, ktoré boli prijaté v záujme zlepšenia koordinácie s nariadením (EHS) č. 4045/89.
Difficulties in applying Regulation (EEC) No 386/90 and this Regulation
7 Ťažkosti pri uplatňovaní nariadenia (EHS) č. 386/90 a tohto nariadenia
Description of any difficulties encountered in the application of Regulation (EEC) No 386/90 or this Regulation and the measures taken to overcome them or proposals to that end.
Opis akýchkoľvek ťažkostí zaznamenaných pri uplatňovaní nariadenia (EHS) č. 386/90 alebo tohto nariadenia a opatrení prijatých na ich prekonanie alebo návrhov, ktoré k tomu majú prispieť.
Evaluation of the checks carried out
8 Hodnotenie uskutočnených kontrol
Evaluation whether the checks have been carried out satisfactorily.
Vyhodnotenie, či boli kontroly uskutočnené uspokojivo.
Report whether the certifying body referred to in Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1663/95 [3] made any statements regarding the execution of physical and substitution checks in its latest report pursuant to Article 3(1) of that Regulation and indicate the respective place in the report (chapter, page etc).
Správa o tom, či sa certifikačný orgán, na ktorý sa vzťahuje článok 3 nariadenia Komisie (ES) č. 1663/95 [3] akýmkoľvek spôsobom vyjadril k uskutočneniu fyzických kontrol a kontrol substitúcie vo svojej poslednej správe podľa článku 3 odsek 1 tohto nariadenia a označte príslušné miesto v správe (kapitola, strana, atď.).
If the report contains recommendations on the improvement of the system of physical and substitution checks, indicate which measures have been implemented in order to improve the system.8.3. The Member States not yet having implemented the measures as meant under point 8.2 when drawing up the annual report shall deliver this information by 31 July of the year the annual report is submitted.
Ak správa obsahuje odporúčania týkajúce sa zlepšenia systému fyzických kontrol a kontrol substitúcie, uveďte, aké opatrenia boli uskutočnené na zlepšenie systému.8.3 Členské štáty, ktoré do vypracovania správy neuskutočnili opatrenia uvedené v bode 8.2, poskytnú tieto informácie do 31. júla roku, v ktorom sa predkladá výročná správa.
Suggestions for improvement
9 Návrhy na zlepšenie
Where appropriate, suggestions for improvement, either in the application of the Regulation, or in the Regulation itself.
Kde je to vhodné, uveďte návrhy na zlepšenie týkajúce sa uplatňovania nariadenia alebo samotného nariadenia.
Physical checks on products or goods placed under prefinancing pursuant to Article 26(7) of Regulation (EC) No 800/1999
10 Fyzické kontroly produktov alebo tovarov, na ktoré sa vzťahuje predfinancovanie podľa článku 26 odsek 7 nariadenia (ES) č. 800/1999
For the physical checks, executed on the basis of payment declarations, for application of Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 565/80 [4], the following shall be reported:10.1. The number of payment declarations per sector per customs office not excluded under Article 2 of this Regulation when calculating the minimum rate of checks.
V prípade fyzických kontrol uskutočnených na základe platobných vyhlásení v rámci uplatňovania článkov 4 a 5 nariadenia (ES) č. 565/80 [4] sa uvedie toto:10.1 Počet platobných vyhlásení za sektor za colný úrad, ktoré nie sú vynechané podľa článku 2 tohto nariadenia pri výpočte minimálneho pomeru kontrol.
The number of physical checks per sector per customs office.
Počet fyzických kontrol za sektor za colný úrad.
The number of checks by sector which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200 including where applicable, the reference number used for the communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Počet kontrol podľa jednotlivých sektorov, ktoré viedli k zisteniu nezrovnalostí, finančný dopad zistených nezrovnalostí, ak požadovaná hodnota náhrad presahuje 200 EUR a, kde je to potrebné, referenčné číslo oznámenia, na ktoré sa vzťahuje článok 3 nariadenia Rady (EHS) č. 595/91.
OJ L 67, 14.3.1991, p. 11.
Ú. v. ES L 67, 14.3.1991, s. 11.
OJ L 330, 21.12.1994, p. 31.
Ú. v. ES L 330, 21.12.1994, s. 31.
A description of all modifications of the measures notified to the Commission under Article 3(2) of Commission Regulation (EC) No 3122/94 [2].5. Detailed information on selection systems and on the risk analysis system
Opis všetkých úprav opatrení oznámených Komisii podľa článku 3 odsek 2 nariadenia Komisie (ES) č. 3122/94 [2].5 Podrobné informácie o systémoch výberu a o systéme analýzy rizika
Commission Regulation (EC) No 1455/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1455/2004
concerning the authorisation for 10 years of the additive ‘Avatec 15 %’ in feedingstuffs, belonging to the group of coccidiostats and other medicinal substances
o povolení doplnkovej látky do krmív „Avatec 15 %“ patriacej do skupiny kokcidiostatiká a iné liečivé látky na desať rokov
Having regard to Council Directive 70/524/EEC of 23 November 1970 concerning additives in feedingstuffs [1], and in particular Article 9g(5)(b) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 70/524/EHS z 23. novembra 1970 o prídavných látkach do krmív [1], najmä na jej článok 9g ods. 5 písm. b),
In accordance with Directive 70/524/EEC, coccidiostats included in Annex I to that Directive before 1 January 1988 were provisionally authorised as from 1 April 1998 and transferred to Chapter I of Annex B with a view to their re-evaluation as additives linked to a person responsible for putting them into circulation.
V súlade so smernicou 70/524/EHS boli od 1. apríla 1998 dočasne povolené kokcidiostatiká, ktoré boli do zoznamu v prílohe I uvedenej smernice zaradené pred 1. januárom 1988 a boli prevedené do kapitoly I prílohy B za účelom ich prehodnotenia ako doplnkových látok viazaných na osobu zodpovednú za ich uvádzanie do obehu.
The lasalocid sodium product, Avatec 15 %, is an additive belonging to the group ‘Coccidiostats and other medicinal substances’ listed in Chapter I of Annex B to Directive 70/524/EEC.
Produkt lasalocid sodný, Avatec 15 %, je doplnkovou látkou patriacou do skupiny „Kokcidiostatiká a iné liečivé látky“, ktorá je uvedená v kapitole I prílohy B smernice 70/524/EHS.
The person responsible for putting into circulation Avatec 15 % submitted an application for authorisation and a dossier, according to Article 9g(2) and (4) of that Directive.
Osoba zodpovedná za uvádzanie doplnkovej látky Avatec 15 % do obehu predložila žiadosť o povolenie a dokumentáciu podľa článku 9g ods. 2 a 4 uvedenej smernice.