natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An additional fee of 15 % of the nominal value of each bag/box may be charged in case a bag/box contains counterfeits or shows anomalies, such as wrongly sorted coins, non-euro coins or euro coins with a non-identifiable denomination or other discrepancies, when these anomalies are at a proportion requiring a more detailed examination, in line with Article 10.
Dodatočný poplatok vo výške 15 % nominálnej hodnoty každého vrecka/škatule je možné účtovať v prípade, ak vrecko/škatuľa obsahuje falšované mince alebo prejavuje anomálie, ako sú nesprávne triedené mince, mince, ktoré nie sú eurové alebo euromince s neidentifikovateľnou nominálnou hodnotou, alebo ďalšie nezhody, ak uvedené anomálie sú v rozsahu vyžadujúcom podrobnejšie overovanie v súlade s článkom 10.
Member States may provide for general exemptions from handling fees in cases where submitting entities cooperate closely and regularly with the authorities in withdrawing from circulation unfit euro coins.
Členské štáty môžu zabezpečiť všeobecné výnimky vzťahujúce sa na manipulačné poplatky v prípadoch, keď subjekty, ktoré mince odovzdávajú, úzko a pravidelne spolupracujú s orgánmi pri sťahovaní z obehu euromincí nevhodných do obehu.
Transport and related costs should be borne by the submitting entity.
Náklady na prepravu a s nimi súvisiace náklady by mal znášať subjekt, ktorý mince odovzdáva.
Counterfeit coins delivered to the authorities should not be subject to handling or other fees.
Na falšované mince, ktoré sa odovzdajú orgánom, by sa nemali vzťahovať manipulačné ani iné poplatky.
Packaging of unfit euro coins
Balenie euromincí nevhodných do obehu
The submitting entity should sort the coins per denomination in standardised bags or boxes in line with the standards applicable in the individual Member States to whom the request is addressed.
Subjekt, ktorý mince odovzdáva, by mal triediť mince podľa nominálnej hodnoty do štandardizovaných vreciek alebo škatúľ v súlade so štandardmi vhodnými pre individuálne členské štáty, pre ktoré je požiadavka určená.
Failure to meet these standards may lead to refusal of the submission.
Pri nedodržaní uvedených štandardov sa mince určené na odovzdanie môžu odmietnuť.
In the absence of national packaging standards, the bags or boxes should comprise:
V prípade, že vnútroštátne štandardy na balenie nie sú k dispozícii, vrecká alebo škatule by mali obsahovať:
500 coins for the denominations of EUR 2 or EUR 1,
500 mincí v nominálnej hodnote 2 EUR alebo 1 EUR,
1000 coins for the denominations of EUR 0,50, EUR 0,20 and EUR 0,10,
1000 mincí v nominálnej hodnote 0,50 EUR, 0,20 EUR a 0,10 EUR,
2000 coins for the denominations of EUR 0,05, EUR 0,02 and EUR 0,01.
2000 mincí v nominálnej hodnote 0,05 EUR, 0,02 EUR a 0,01 EUR.
Each bag/box should bear clear indications of the submitting entity, the value and the denomination contained, the weight, date of packaging and bag/box number.
Každé vrecko/škatuľa by mali jasne označovať subjekt, ktorý mince odovzdáva, hodnotu a menovitú hodnotu obsahu, hmotnosť, dátum balenia a číslo vrecka/škatule.
The submitting entity should provide a packaging list with an overview of the bags/boxes submitted.
Subjekt, ktorý mince odovzdáva, by mal poskytnúť zoznam balíkov s prehľadom vreciek/škatúľ, ktoré odovzdáva.
In case the total quantity of unfit euro coins is smaller than the above standards, unfit euro coins should be sorted by denomination and may be submitted in non-standard packaging.
V prípade, že celkové množstvo euromincí nevhodných do obehu je menšie ako uvedené štandardy, euromince nevhodné do obehu by sa mali triediť podľa nominálnej hodnoty a môžu sa odovzdať v neštandardnom balení.
Checks by Member States
Kontroly uskutočnené členskými štátmi
Member States should check the unfit coins submitted for:
Členské štáty by mali kontrolovať odovzdané mince nevhodné do obehu z hľadiska:
the quantity declared for each of the bags/boxes,
množstva oznámeného pre každé vrecko/škatuľu,
authenticity, with a view to ensuring that there are no counterfeits,
hodnovernosti s cieľom zabezpečiť, že nejde o falšované mince,
visual appearance, to determine that they are in line with the provisions of Article 7.
vizuálneho vzhľadu s cieľom určiť, že sú v súlade s ustanoveniami článku 7.
Checks for the quantity of coins submitted should be performed by weighing each bag/box.
Kontroly množstva odovzdaných mincí by sa mali uskutočniť tak, že sa odváži každé vrecko/škatuľa.
A tolerance range of – 2 % and + 1 % should be applied to the nominal weight of the standard packaging referred to in the second paragraph of Article 9.
Rozsah tolerancie od – 2 % po + 1 % by sa mal aplikovať na nominálnu hmotnosť štandardného balenia uvedeného v druhom odseku článku 9.
An equivalent control should be applied when national packaging conventions are different from the above standards.
Zodpovedajúca kontrola by sa mala uskutočniť vtedy, keď sa vnútroštátne zvyklosti vzťahujúce sa na balenie odlišujú od uvedených štandardov.
Additionally, each bag/box should be checked for visible anomalies.
Každé vrecko/škatuľa by sa mala ďalej prekontrolovať z hľadiska viditeľných anomálií.
In the event that the weight of the bag/box is outside the tolerance range, the entire quantity of the concerned bag/box will need to be processed.
V prípade, ak je hmotnosť vrecka/škatule mimo rozsahu tolerancie, celé množstvo daného vrecka/škatule je potrebné prekontrolovať.
Checks for authenticity and visual appearance may be conducted through sampling.
Kontroly hodnovernosti a vizuálneho vzhľadu možno uskutočniť prostredníctvom odberu vzoriek.
As a minimum, a representative sample of 10 % of the quantities submitted should be checked for the denominations of EUR 2, EUR 1, EUR 0,50, EUR 0,20 and EUR 0,10.
Ako minimum by sa mala reprezentatívna vzorka 10 % odovzdaných množstiev skontrolovať pre nominálne hodnoty 2 EUR, 1 EUR, 0,50 EUR, 0,20 EUR a 0,10 EUR.
Checks for authenticity should be performed on the samples mentioned in paragraph 3 by means of the following procedures:
Kontroly hodnovernosti by sa mali uskutočniť na vzorkách uvedených v odseku 3 prostredníctvom nasledujúcich postupov:
in the case of mechanical/automatic sorting, the machines should be adjusted according to the procedures provided for in Part II of this Recommendation;
v prípade mechanického/automatického triedenia by zariadenia mali byť nastavené v súlade s postupmi ustanovenými v časti II tohto odporučenia;
in other cases, the criteria of the CNACs are applied.
v iných prípadoch sa uplatňujú kritériá národných centier CNAC.
In the event that one counterfeit is detected, the entire quantity in the bag/box will need to be authenticated.
V prípade zistenia jednej falšovanej mince je potrebné overiť pravosť celého vrecka/škatule.
Checks for visual appearance should be performed on the samples mentioned in paragraph 3 with a view to determining whether a bag/box shows anomalies, such as wrongly sorted coins, non-euro coins or euro coins with a non-identifiable denomination.
Kontroly vizuálneho vzhľadu by sa mali uskutočniť na vzorkách uvedených v odseku 3 s cieľom určiť, či vrecko/škatuľka prejavuje anomálie, akými sú nesprávne triedené mince, mince, ktoré nie sú eurové alebo euromince s neidentifikovateľnou nominálnou hodnotou.
In case such anomalies occur at a proportion greater than 1 %, the relevant bag/box should be re-checked and the proportion of non-reimbursable coins determined by means of one of the following methods:
V prípade, že sa anomálie vyskytnú v rozsahu vyššom, ako je 1 %, príslušné vrecko/škatuľa sa musí znovu skontrolovať a rozsah mincí, ktoré nemožno uhradiť, sa určí jedným z nasledujúcich spôsobov:
the entire quantity of coins in each concerned bag/box is examined manually, in a way defined by the competent national authorities;
celé množstvo mincí v každom príslušnom vrecku/škatuli sa skontroluje manuálne, a to spôsobom, ktorý určia príslušné vnútroštátne orgány;
a 10 % sample from the bag/box, additional to the one provided for in paragraph 3, is checked for visual appearance.
vzorka predstavujúca 10 % z vrecka/škatule a je dodatková k vzorke ustanovenej v odseku 3 sa skontroluje z vizuálneho hľadiska.
The combined proportion of non-reimbursable coins counted in the two samples is then extended to the entire content of the bag/box.
Kombinovaný pomer mincí, ktoré nemožno uhradiť, vypočítaný v uvedených vzorkách, sa potom vzťahuje na celý obsah vrecka/škatule.
Flow of information and communication
Tok informácií a komunikácia
Member States should report annually to the Commission and the Economic and Financial Committee (EFC) the unfit euro coins reimbursed or replaced.
Členské štáty by mali ročne predkladať Komisii a Hospodárskemu a finančnému výboru (EFC) správy o náhrade alebo výmene euromincí nevhodných do obehu.
The information should include the quantity of such coins and their denomination.
Informácie by mali zahŕňať množstvo takýchto mincí a ich nominálnu hodnotu.
Moreover, the Commission will prepare regular reports for the EFC.
Komisia navyše pripravuje pravidelné správy pre EFC.
Member States should ensure that information concerning the services designated for reimbursement or replacement and specific modalities, such as packaging standards and fees, be made available on the appropriate web sites and through the appropriate publications.
Členské štáty by mali zabezpečiť, aby informácie o službách určených na náhradu alebo výmenu a špecifické modality, ako sú štandardy na balenie a poplatky, boli k dispozícii na príslušných internetových stránkach a v príslušných publikáciách.
Three years after the publication of this Recommendation, the present rules will be evaluated in the light of the experience gained, inter alia, as regards the harmonisation of the conditions for reimbursement or replacement of unfit coins provided for in Article 7, the appropriateness of abrogating exemptions from handling fees provided for in Article 8, the possibility of providing for a compensation mechanism among Member States for the unfit coins reimbursed and the potential need for legislation.
Tri roky po uverejnení tohto odporúčania sa zhodnotia súčasné pravidlá vzhľadom na získané skúsenosti, okrem iného pokiaľ ide o harmonizáciu podmienok na náhradu alebo výmenu mincí nevhodných do obehu ustanovených v článku 7, primeranosť podmienok, ktoré umožňujú oslobodenie od manipulačných poplatkov, ustanovené v článku 8, možnosť zabezpečenia kompenzačných mechanizmov v členských štátoch pre uhradené mince nevhodné do obehu a potenciálnu potrebu legislatívy.
This recommendation is addressed to the participating Member States as defined in Article 1 of Council Regulation (EC) No 974/98 [2].Done at Brussels, 27 May 2005.
Nariadenie je určené zúčastneným členským štátom tak, ako je vymedzené v článku 1 nariadenia Rady (ES) č. 974/98 [2].V Bruseli 27. mája 2005
Council Recommendation
Odporúčania Rady
on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (2005 to 2008)
o všeobecných usmerneniach pre hospodárske politiky členských štátov a Spoločenstva (2005–2008)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular to Article 99(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 99 ods. 2,
Having regard to the discussion by the European Council on 16 and 17 June 2005,
so zreteľom na rokovanie Európskej Rady zo 16.–17. júna 2005,
Whereas a Resolution on the recommendation from the Commission was adopted by the European Parliament,
keďže Európsky parlament prijal uznesenie o odporúčaní Komisie,
The European Council of March 2005 relaunched the Lisbon strategy by refocusing on growth and employment in Europe [1].
Európska Rada v marci 2005 obnovila Lisabonskú stratégiu jej zameraním na rast a zamestnanosť v Európe [1].
By taking this decision, the Heads of State and Government have delivered a clear message concerning the Union’s priorities over the next few years.
Hlavy štátov a vlád týmto rozhodnutím jasne deklarovali priority Únie na nadchádzajúce roky.
Europe must focus its policies further on growth and employment to achieve the Lisbon goals, against a sound macroeconomic policy background and within a framework aimed at social cohesion and environmental sustainability, which are vital pillars of the Lisbon strategy.
Na dosiahnutie lisabonských cieľov musí Európa zamerať svoje politiky na rast a zamestnanosť, čo sa musí diať na pozadí silnej makroekonomickej politiky a v prostredí zameranom na sociálnu súdržnosť a trvalú environmentálnu udržateľnosť, čiže základné piliere lisabonskej stratégie.
Particular attention needs to be paid to the delivery of the Lisbon agenda.
Plneniu lisabonského programu je potrebné venovať osobitnú pozornosť.
In order to achieve these objectives, the Union must do more to mobilise all the resources at national and Community levels so that their synergies can be put to more effective use.
Na splnenie týchto cieľov musí Únia zvýšiť snahu o mobilizáciu všetkých zdrojov na vnútroštátnej úrovni i na úrovni Spoločenstva, aby sa dali spoločne účinnejšie využiť.
Furthermore, the involvement of relevant stakeholders can help to raise awareness of the need for growth and stability orientated macroeconomic policies and for structural reforms, improve the quality of implementation, and increase the sense of ownership of the Lisbon strategy.
Okrem toho môže angažovanosť príslušných zúčastnených strán pomôcť zvýšiť vedomie potreby makroekonomických politík orientovaných na rast a stabilitu, štrukturálnych reforiem a zvýšiť kvalitu uskutočňovania, ako aj vedomie zodpovednosti za lisabonskú stratégiu.
To this end, these Broad economic policy guidelines (BEPGs) reflect the new start for the Lisbon strategy and concentrate on the contribution of economic policies to higher growth and more jobs.
Všeobecné usmernenia pre hospodárske politiky (VUHP) preto zohľadňujú nový začiatok Lisabonskej stratégie a zameriavajú sa na prínos hospodárskych politík k zvýšeniu rastu a počtu pracovných miest.
Section A of these BEPGs deals with the contribution that macroeconomic policies can make in this respect.
Oddiel A týchto VUHP sa zaoberá prínosom, ktorý môžu v tomto smere mať makroekonomické politiky.
Section B focuses on the measures and policies that the Member States should carry out in order to boost knowledge and innovation for growth and to make Europe a more attractive place to invest and work.
Oddiel B sa sústreďuje na opatrenia a politiky, ktoré by mali členské štáty realizovať, aby podporili znalosti a inovácie v záujme rastu a aby sa Európa stala príťažlivejším miestom na investovanie a prácu.
In line with the conclusions of the Brussels European Council (22 and 23 March 2005), as a general instrument for coordinating economic policies, the BEPGs should continue to embrace the whole range of macroeconomic and microeconomic policies, as well as employment policy insofar as this interacts with those policies; the BEPGs will ensure general economic consistency between the three strands of the strategy.
V súlade so závermi zasadnutia Európskej rady, ktoré sa konalo 22. a 23. marca 2005 v Bruseli, by sa VUHP ako základný nástroj koordinácie hospodárskych politík mali naďalej vzťahovať na celú paletu makroekonomických a mikroekonomických politík, ako aj na politiku zamestnanosti, ktorá sa s týmito politikami navzájom ovplyvňuje; VUHP zabezpečia všeobecnú hospodársku súdržnosť medzi týmito tromi oblasťami stratégie.
The existing multilateral surveillance arrangements for the BEPGs will continue to apply.
Pre VUHP budú naďalej platiť existujúce dojednania o viacstrannom dozore.
These guidelines are applicable to all Member States and to the Community.
Tieto usmernenia sa vzťahujú na všetky členské štáty a na Spoločenstvo.
They should foster coherence of reform measures included in the national reform programmes established by Member States and will be complemented by the Lisbon Community Programme 2005 to 2008 covering all actions to be undertaken at Community level in the interest of growth and employment.
Mali by zabezpečovať postupnosť reformných opatrení, ktoré tvoria súčasť národných reformných programov členských štátov, a doplní ich Lisabonský program Spoločenstva na roky 2005–2008, ktorý sa vzťahuje na všetky činnosti vykonávané na úrovni Spoločenstva v záujme rastu a zamestnanosti.
Implementation of all relevant aspects of these guidelines should take into account gender mainstreaming.
Pri vykonávaní všetkých príslušných aspektov týchto usmernení by sa malo zohľadniť uplatňovanie rodového hľadiska.
THE STATE OF THE EU ECONOMY
STAV HOSPODÁRSTVA EÚ
Economic activity in the EU which had gathered momentum since mid-2003, decelerated in the second half of 2004 because of the effect of external factors such as high and volatile oil prices, the slowdown in world trade expansion and the appreciation of the euro.
Hospodárska aktivita v EÚ, ktorej tempo sa od polovice roka 2003 zvyšovalo, sa v druhej polovici roka 2004 znížila v dôsledku vplyvu vonkajších faktorov, ako napríklad vysokých a kolísavých cien ropy, spomalenia rastu svetového obchodu a zhodnocovania eura.
In part, lack of resilience in some European economies may also originate from persisting structural weaknesses.
Nedostatok odolnosti niektorých európskych hospodárstiev môže čiastočne prameniť aj z pretrvávajúcich štrukturálnych nedostatkov.
Real GDP growth is expected to continue at a moderate pace in 2005, but the lower than expected carry over from 2004 will inevitably affect the overall annual average.
V roku 2005 sa očakáva pokračovanie mierneho tempa reálneho rastu HDP, avšak skutočnosť, že prenos z roku 2004 nedosiahol očakávania, sa určite prejaví na celkovom ročnom priemere.
The contribution of domestic demand to the recovery has so far been uneven among Member States, but a gradual strengthening is expected during the year, supported by favourable financing conditions (including low real interest rates) and contained inflationary pressures.
Prínos domáceho dopytu k zlepšeniu situácie je zatiaľ medzi jednotlivými členskými štátmi rôzny, avšak v priebehu roka sa očakáva postupné posilňovanie podporené priaznivými podmienkami financovania (vrátane nízkych reálnych úrokových mier) a obmedzenými inflačnými tlakmi.
The economic recovery has, to a large extent, been dependent upon the resurgence of global growth and the rapid increase in world trade.
Hospodárske oživenie bolo vo veľkej miere závislé od oživenia globálneho rastu a rýchleho zvýšenia objemu svetového obchodu.
As the world growth cycle reaches maturity and absorbs the dampening effect of higher world oil prices, the emphasis will fall increasingly on domestic demand in the EU to provide greater impetus to the upswing.
Keďže cyklus svetového rastu dosahuje fázu vrcholu a tlmí ho účinok vyšších svetových cien ropy, zabezpečenie stimulu rastu bude čoraz viac úlohou domáceho dopytu v EÚ.
Structural and macro-policies need to be thought of against the background of an increase in the prices of raw materials, notably oil, and a downward pressure on industrial prices.
Štrukturálne politiky a makropolitiky je potrebné zvážiť na pozadí zvýšenia cien surovín, najmä ropy, a tlaku na znižovanie priemyselných cien.
The return to potential growth rates in the EU therefore depends, to a large extent, on increasing confidence among businesses and consumers, as well as on favourable global economic developments, including oil prices and exchange rates.
Obnovenie vyššej miery rastu v EÚ preto vo veľkej miere závisí od zvyšovania dôvery obchodníkov a zákazníkov, ako aj od priaznivého globálneho hospodárskeho vývoja, okrem iného v oblasti cien ropy a výmenných kurzov.
Against this background, it is important that economic policies inspire confidence and thereby help to create conditions for stronger domestic demand and job creation on the short term, and that structural reforms contribute to an expansion of growth potential in the medium term.
Vzhľadom na tieto skutočnosti je dôležité, aby v krátkom časovom horizonte hospodárske politiky vzbudzovali dôveru, a tým pomáhali vytvárať podmienky pre vyšší domáci dopyt a tvorbu pracovných miest a aby v strednodobom horizonte štrukturálne reformy prispievali k zvyšovaniu potenciálu rastu.
Unemployment rates are projected to decrease, albeit slowly, to 8,7 % in 2006.
Projektuje sa, že v roku 2006 miery nezamestnanosti klesnú, hoci mierne, na 8,7 %.
The estimated overall employment rate is 63,0 % for EU-25 in 2003, which is significantly below the agreed target level of 70 %.
Odhadovaná celková miera zamestnanosti v rámci EÚ-25 v roku 2003 je 63,0 %, teda výrazne nižšia ako dohodnutá cieľová úroveň 70 %.
Progress towards the female employment rate target of 60 % has been slow, with the rate now standing at 55,1 % for EU-25, but is expected to pick up again.
Dosahovanie plánovanej 60 %-nej miery zamestnanosti žien je pomalé, keďže táto miera teraz dosahuje 55,1 % v rámci EÚ-25, avšak očakáva sa, že opäť vzrastie.
The employment rate of older workers, which continued to climb to just over 40,2 % has the largest gap to bridge towards the 50 % target for 2010.
Miera zamestnanosti starších pracovníkov, ktorá dosiahla len úroveň nad 40,2 %, má k cieľovej hodnote 50 % v roku 2010 najďalej.
At the same time, progress in improving quality in work has been mixed and the economic slowdown has raised the profile of social inclusion problems.
Pokrok v zvyšovaní kvality práce bol v tom istom období zmiešaný a hospodárske spomalenie zvýraznilo problémy sociálnej integrácie.
Long-term unemployment increased again after several years of decline and seems unlikely to fall in the near future.
Dlhodobá nezamestnanosť sa po viacerých rokoch poklesu opäť zvýšila a zdá sa nepravdepodobné, že by v blízkej budúcnosti klesla.
The sluggishness of the EU’s economic recovery is a continuing source of concern.
Pomalé tempo hospodárskeho oživovania EÚ je trvalým zdrojom znepokojenia.
The EU economy is in several respects further away from its goal of becoming the world’s most competitive economy than was the case in March 2000.
Hospodárstvo EÚ je vo viacerých ohľadoch ešte vzdialenejšie od svojho cieľa stať sa najkonkurencieschopnejším hospodárstvom sveta, ako bolo v marci roku 2000.
Against this background, the gulf between Europe’s growth potential and that of its economic partners has not significantly narrowed.
Z toho vyplýva, že rozdiel medzi potenciálom rastu Európy a jej hospodárskych partnerov sa výrazne nezmenšil.
The first explanation for the continued under-performance of the Union economy is that its labour input remains comparatively low.
Prvým vysvetlením pokračujúcich neuspokojivých výsledkov hospodárstva Únie je, že využívanie pracovnej sily zostáva pomerne nízke.
Efforts made by the Member States allowed the employment rate to increase from 61,9 % in 1999 to 63,0 % in 2003.
Snahy členských štátov vyústili do zvýšenia miery zamestnanosti zo 61,9 % v roku 1999 na 63,0 % v roku 2003.
However, there remains a considerable scope for further improvement, notably among young and older workers, if the Lisbon targets are to be reached.
Ak sa však majú dosiahnuť lisabonské ciele, stále zostáva značný priestor na zlepšovanie, najmä v kategórii mladých a starších pracovníkov.
The second key explanation for the EU’s poor performance is linked to its low level of productivity growth.
Druhé hlavné vysvetlenie slabej výkonnosti EÚ súvisí s jej nízkou úrovňou rastu produktivity.
Productivity growth has been on a declining trend for several decades.
Produktivita má klesajúcu tendenciu už niekoľko desaťročí.
SECTION A
ODDIEL A
Securing economic stability to raise employment and growth potential
Zabezpečiť hospodársku stabilitu na zvýšenie zamestnanosti a potenciálu rastu
Sound macroeconomic policies are essential to support a well-balanced economic expansion and the full realisation of current growth potential.
Silné makroekonomické politiky sú nevyhnutné na podporu vyváženého hospodárskeho rastu a na úplnú realizáciu súčasného potenciálu rastu.