natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision shall apply from the date on which a detection method specific to the GT73 oilseed rape is validated by the Community reference laboratory as referred to in the Annex to Regulation (EC) No 1829/2003, and as specified in Commission Regulation (EC) No 641/2004 [7] on detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1829/2003.Article 6
Toto rozhodnutie sa uplatňuje odo dňa, keď referenčné laboratórium Spoločenstva validuje detekčnú metódu pre repku olejnú GT73 tak, ako to uvádza príloha k nariadeniu (ES) č. 1829/2003 a určuje nariadenie Komisie (ES) č. 641/2004 [7] o podrobných pravidlách pre vykonávanie nariadenia (ES) č. 1829/2003.Článok 6
OJ L 102, 7.4.2004, p. 14.
Ú. v. EÚ L 102, 7.4.2004, s. 14.
Technical guidelines for the implementation of Article 4(2)
Technické usmernenia na implementáciu článku 4 ods. 2
The consent holder shall inform operators in the Community, namely traders and processors of bulk mixtures of imported oilseed rape grains, which may contain GT73 oilseed rape, that:
Držiteľ povolenia informuje prevádzkovateľov Spoločenstva, menovite obchodníkov a spracovateľov dovážaných voľných zmesí repky olejnej, ktoré môžu obsahovať repku olejnú GT73, že
oilseed rape has received consent for import and use in the Community, and
repka olejná GT73 dostala povolenie na dovoz do Spoločenstva a na použitie v Spoločenstve a
establishment of a general surveillance plan for any unanticipated adverse effects arising from the placing on the market of GT73 oilseed rape for the above uses is a condition of consent.
zostavenie všeobecného plánu pozorovania nepredvídateľných nepriaznivých účinkov vyplývajúcich z uvedenia repky olejnej GT73 na trh na uvedené účely je podmienené udelením povolenia.
The consent holder will provide operators with a national contact person for the reporting of any unanticipated adverse effects.
Držiteľ povolenia oboznámi prevádzkovateľov s národnou kontaktnou osobou, ktorej sa oznamujú akékoľvek nepredvídateľné nepriaznivé účinky.
The consent holder shall inform operators that the possibility of and consequences arising from accidental spillage of GT73 oilseed rape have been evaluated by the European Food Safety Authority (EFSA) in the context of its intended uses.
Držiteľ povolenia informuje prevádzkovateľov, že možnosť a dôsledky vyplývajúce z náhodného uvoľnenia repky olejnej GT73 hodnotil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EÚBP) v kontexte so zamýšľaným použitím.
The consent holder will maintain regular contact with operators to ensure that they are informed of any changes to current practice which may change the conclusions of the environmental risk assessment.
Držiteľ povolenia udržiava pravidelné kontakty s prevádzkovateľmi, aby zabezpečil, že sú informovaní o akýchkoľvek zmenách súčasných postupov, ktoré môžu zmeniť závery posudzovania rizika pre životné prostredie.
The consent holder shall ensure that operators are alert to the possibility that accidental spillage of imported oilseed rape grain in ports and crushing facilities may result in the germination and establishment of volunteer plants, which could include GT73 oilseed rape.
Držiteľ povolenia zabezpečí, aby si prevádzkovatelia boli vedomí možnosti, že náhodné uvoľnenie repky olejnej GT73 v prístavoch a drviacich zariadeniach môže mať za následok vyklíčenie a usadenie rastlín zo samovýsevu, medzi ktorými by mohla byť repka olejná GT73.
In the event that volunteer oilseed rape plants could include GT73 oilseed rape, the consent holder shall:
V prípade, že by medzi rastlinami repky olejnej zo samovýsevu mohla byť repka olejná GT73, držiteľ povolenia:
inform operators that these plants should be eradicated to minimise the potential for unanticipated adverse effects arising from the GT73 oilseed rape, and
informuje prevádzkovateľov, že tieto rastliny by mali byť likvidované, aby sa minimalizovala možnosť nepredvídateľných nepriaznivých účinkov vyplývajúcich z repky olejnej GT73, a
provide operators with appropriate plans for eradicating volunteer oilseed rape plants that could include GT73 oilseed rape.
oboznámi prevádzkovateľov s príslušnými plánmi na likvidáciu rastlín repky olejnej zo samovýsevu, medzi ktorými by mohla byť repka olejná GT73.
Member States may, taking account of Article 4(5) of Directive 2001/18/EC and section C.1.6 of Council Decision 2002/811/EC [1], carry out checks and/or additional monitoring with respect to accidental spillage of GT73 oilseed rape grains and identification of potential unanticipated adverse effects arising from such spillage.
Členské štáty môžu, s prihliadnutím na článok 4 ods. 5 smernice 2001/18/ES a bod C.1.6 rozhodnutia Rady 2002/811/ES [1] vykonávať kontroly a/alebo dodatočné monitorovanie vzhľadom na náhodné uvoľnenie semien repky olejnej GT73 a vykonávať identifikáciu možnosti nepredvídateľných nepriaznivých účinkov vyplývajúcich z takéhoto uvolľnenia.
on State aid which Belgium is planning to implement for Sioen Fibres SA
o štátnej pomoci, ktorú Belgicko zamýšľa poskytnúť spoločnosti Sioen Fibres SA
(notified under document number C(2004) 1622)
[oznámené pod číslom K(2004) 1622]
(Only the French and Dutch versions are authentic)
(Iba francúzsky a holandský text je autentický)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
po výzve, aby zainteresované strany predložili pripomienky v súlade s uvedenými článkami [1], a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter dated 20 December 2002, Belgium notified a proposal to grant aid to the company SIOEN Fibres SA (hereinafter ‘Sioen’) in connection with an investment in polyester industrial filament yarn production facilities.
Belgické orgány listom z 20. decembra 2002 oznámili svoj zámer poskytnúť podniku Sioen Fibres SA (ďalej len „Sioen“) pomoc na investície do zariadení na výrobu polyesterových priemyselných vláken.
The Commission requested additional information by letter dated 12 February 2002, to which Belgium replied by letter dated 11 March 2003.
Komisia si vyžiadala dodatočné informácie listom z 12. februára 2002, na ktorý belgické orgány odpovedali listom 11. marca 2003.
By letter dated 2 May 2003, the Commission informed Belgium that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Komisia listom z 2. mája 2003 oznámila Belgicku svoje rozhodnutie začať v súvislosti s uvedenou pomocou konanie ustanovené v článku 88 ods. 2 zmluvy.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky k uvedenej pomoci.
The Commission received comments from Belgium on 8 July 2003.
Komisia dostala pripomienky Belgicka 8. júla 2003.
The International Rayon and Synthetic Fibres Committee (CIRFS) submitted comments on 10 July 2003 and the Spanish Association of Chemical Fibres Producers (Profibra) submitted comments on 15 July 2003.
Medzinárodný výbor pre umelý hodváb a syntetické vlákna (ďalej len „CIRFS“) predložil pripomienky 10. júla 2003 a Španielske združenie výrobcov chemických vláken (ďalej len „PROFIBRA“) predložilo pripomienky 15. júla 2003.
These comments from interested parties were sent to Belgium, which provided its observations on 8 October 2003.
Pripomienky týchto zainteresovaných strán boli doručené Belgicku, ktoré predložilo pripomienky 8. októbra 2003.
A meeting with the Belgian authorities and Sioen took place on 7 November 2003.
Zasadnutie belgických orgánov so Sioen sa uskutočnilo 7. novembra 2003.
On 27 November 2003 CIRFS agreed that certain information in its submission of 10 July 2003, which was initially classified strictly confidential, could be made available to the Belgian authorities.
CIFRS vyjadril 27. novembra 2003 súhlas s poskytnutím belgickým orgánom určitých informácií obsiahnutých v jeho príspevku z 10. júla 2003, ktoré sa pôvodne pokladali za prísne dôverné.
This information was sent to Belgium on 1 December 2003.
Tieto informácie boli Belgicku odoslané 1. decembra 2003.
Belgium gave its comments on 19 January 2004.
Belgicko predložilo pripomienky 19. januára 2004.
DESCRIPTION
PODROBNÝ OPIS
SIOEN is a large company active in the synthetic fibres sector.
Sioen je veľký podnik, ktorý pôsobí v odvetví syntetických vláken.
It is 99,99 %–owned by Sioen Industries SA, which in 2001 had a turnover of EUR 226,02 million and a workforce of some 3900 employees.
V rozsahu 99,99 % ho vlastní Sioen Industries SA, ktorý mal v roku 2001 obrat 226,02 miliónov EUR a zamestnával okolo 3900 osôb.
Sioen has declared eligible investment amounting to EUR 19,46 million during the period from May 2001 to June 2003 and designed to expand its production capacity for high–tenacity polyester industrial filament yarn [3].
Sioen uvádza ako oprávnenú výšku investície pre obdobie od mája 2001 do júna 2003 sumu 19,46 milióna EUR. Cieľom tejto investície je rozvíjať výrobnú kapacitu podniku v súvislosti s výrobou veľmi pevných polyesterových priemyselných vláken [3].
The yarn is intended for the production of coated fabric for use in the production of final products such as canvas for lorries, tent fabric or airbags.
Vlákna sú určené na výrobu impregnovaných tkanín, ktoré sa budú využívať na výrobu hotových výrobkov ako plachtovín pre nákladné automobily, stanov alebo airbagov.
According to Belgium, it is not intended for use in the textile sector (production of clothing or carpets).
Vlákna nie sú podľa Belgicka určené na využitie v textilnom odvetví (výroba odevov alebo kobercov).
The investment is expected to create 39 jobs.
Na základe investície by sa malo vytvoriť 39 pracovných miest.
The investment increases the production capacity from 8500 tonnes in 2002 to 14850 tonnes per year from 2003 onwards [4].
Investícia umožní zvýšiť výrobnú kapacitu z 8500 ton ročne v roku 2002 na 14850 ton ročne od roku 2003 [4].
Belgium states that the machinery could not be adapted easily and at low cost to produce other types of fibre.
Belgicko tvrdí, že zariadenia nie je možné ľahko a s nízkymi nákladmi prispôsobiť výrobe iných druhov vláken.
Actual production in 2002 amounted to 7650 tonnes and increased to 13543 tonnes per year from 2003 onwards.
Reálna ročná výroba bola 7650 ton v roku 2002 a od roku 2003 sa zvýšila na 13543 ton.
Given the vertically integrated structure of Sioen Industries, the entire production volume is intended exclusively for internal use within the group.
V rámci vertikálnej integračnej štruktúry Sioen Industries je celý objem výroby určený výlučne na využitie v rámci skupiny.
The proposed aid of EUR 2,86 million is to be granted under an approved aid scheme [5] which does not, however, cover aid to the synthetic fibres sector.
Plánovaná pomoc vo výške 2,86 milióna EUR sa musí poskytnúť v rámci povoleného programu pomoci [5], ktorý sa však nevzťahuje na pomoc priemyslu syntetických vláken.
The aid application had been submitted by the Walloon authorities on 18 May 2001 and approved by them on 29 August 2002, subject to authorisation by the Commission.
Žiadosť o štátnu pomoc bola predložená 18. mája 2001 orgánom Valónska, ktoré ju schválili 29. augusta 2002 pod podmienkou, že Komisia pomoc následne odsúhlasí.
The applicable aid ceiling allowed under Community rules for the Hainaut region (Article 87(3)(c)) is 17,5 % net grant equivalent for large firms.
Maximálna povolená výška pomoci pre región Hainaut v zmysle právnych predpisov Spoločenstva (článok 87 ods. 3 písm. c) zmluvy) je 17,5 % v čistom ekvivalente pomoci pre veľké podniky.
In the decision to open the investigation procedure, the Commission, in view of the market situation and the effect of the aided investment on production capacity, expressed doubts as to the conformity of the aid with the criteria set out in the Code on aid to the synthetic fibres industry [6] (the ‘Code’) for compatibility with the common market.
V rozhodnutí o začatí konania vo veci preskúmania pomoci so zreteľom na situáciu na trhu a účinok investície, na ktorú sa vzťahuje pomoc, na výrobnú kapacitu Komisia vyjadrila pochybnosti o zhode štátnej pomoci s kritériami spoločného trhu stanovenými v rámci pomoci priemyslu syntetických vláken [6] (ďalej len „regulatívny rámec“).
The comments submitted by CIRFS can be summarised as follows:
Pripomienky, ktoré predložil CIRFS, možno zhrnúť takto.
CIRFS points out that the synthetic fibres industry is acutely sensitive to distortions of competition from state aid.
CIRFS upozorňuje, že priemysel syntetických vláken je obzvlášť citlivý na deformácie súťaže, ktoré spôsobuje štátna pomoc.
In this sector, which includes high–tenacity polyester industrial filament yarn, State aid, unless very strictly controlled, would have an inherent tendency to affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
V odvetví, do ktorého patrí aj výroba veľmi pevných polyesterových priemyselných vláken, má štátna pomoc, pokiaľ nepodlieha veľmi prísnej kontrole, v zásade tendenciu ovplyvňovať trh v miere, ktorá je v rozpore so spoločným záujmom.
With respect to the question whether there is a structural supply shortage, CIRFS notes that, taking annual averages for the two years preceding that in which notification was given, the Belgian authorities' calculations do not show a structural supply shortage.
Pokiaľ ide o otázku, či existuje štrukturálny nedostatok na strane ponuky, CIRFS poznamenáva, že výpočty belgických orgánov nesvedčia o takomto nedostatku, ak sa vychádza z ročného priemeru za posledné dva roky, ktoré predchádzali roku oznámenia pomoci.
This assumption would correspond to confidential CIRFS data based on returns from its members and estimates for non members which show that capacity utilisation in the Community amounted to 91,45 % in 2000, 88,06 % in 2001 and 88,23 % in 2002.
Tento predpoklad je v zhode s dôvernými informáciami, ktoré CIRFS získal na základe vyhlásení svojich členov a odhadov nečlenov, podľa ktorých sa využívanie kapacít v Spoločenstve pohybovalo na úrovni 91,45 % v roku 2000, 88,06 % v roku 2001 a 88,23 % v roku 2002.
As regards the effect on the market, CIRFS points out that the Sioen investments for which aid is proposed represent a significant increase in capacity, both for Sioen itself and for the sector as a whole.
Pokiaľ ide o vplyv na trh, CIRFS tvrdí, že investície Sioen, pre ktoré je štátna pomoc určená, výrazne zvýšia výrobnú kapacitu jednak samotnej spoločnosti Sioen a jednak celého priemyselného odvetvia.
In this respect, it also notes that no producer among its members is currently making a satisfactory return on capital or sales, with the result that the impact of State aid on their competitive position would be particularly negative.
V tejto súvislosti CIRFS ďalej poznamenáva, že žiadny výrobca spomedzi jeho členov v súčasnosti nezaznamenáva dostatočnú kapitálovú návratnosť alebo dostatočné výnosy z predaja, pretože vplyv štátnej pomoci na ich konkurenčné postavenie je mimoriadne negatívny.
CIRFS also explains that one competing producer has only recently re-emerged from receivership and its recovery plan could be seriously affected by the granting of State aid to a competitor.
CIRFS ďalej vysvetľuje, že jeden z konkurenčných výrobcov sa ledva skonsolidoval po konaní vo veci súdneho vyrovnania a že poskytnutie štátnej pomoci jeho konkurentovi by mohlo mať veľký negatívny vplyv na jeho plán oživenia.
Other Community producers have invested an estimated EUR 59 million over the last five years in this activity without any access to State aid for investment, even investment in assisted regions.
Ostatní výrobcovia Spoločenstva investovali do tejto činnosti za uplynulých päť rokov sumu odhadovanú na 59 miliónov EUR bez toho, aby mali prístup k podporám investícií, a to i výrobcovia z podporovaných regiónov.
Lastly, CIRFS expects the market to remain highly competitive and low-margin for several years, not only because of competition between Community producers but also because of the pressure from dumped imports.
CIRFS sa spolieha na to, že trh je stále výrazne konkurenčný a že zisky budú niekoľko rokov nízke nielen z dôvodu konkurenciu medzi výrobcami Spoločenstva, ale aj v dôsledku tovaru dovážaného za dampingové ceny.
The comments from Profibra can be summarised as follows:
Pripomienky asociácie PROFIBRA možno zhrnúť takto.
Profibra expressed its concerns regarding the aid to Sioen by letter dated 15 July 2003.
PROFIBRA vyjadrila svoje znepokojenie, pokiaľ ide o štátnu pomoc v prospech Sioen, listom z 15. júla 2003.
There would be no circumstances in which Sioen’s aid application would be justified.
PROFIBRA tvrdí, že žiadosť Sioen o štátnu pomoc neodôvodňuje žiadna okolnosť.
Profibra points out that the capacity increase sought by Sioen is equivalent to 74,4 % of its current capacity, which accounts for 3,5 % of total European capacity.
Upozorňuje, že zvýšenie kapacity, o ktorej sa Sioen zmieňuje, predstavuje 74,4 % jeho aktuálnej kapacity, čo zodpovedá 3,5 % celkovej európskej kapacity.
In the current employment circumstances, in a globalised environment and with no barriers to access to the European market, the aid application would lack any entrepreneurial or economic logic.
Podľa PROBIBRA nie je pomoc so zreteľom na súčasné podmienky zamestnanosti, globalizované prostredie a chýbajúce obmedzenia pre prístup na európsky trh v súlade so žiadnou podnikateľskou alebo hospodárskou logikou.
Profibra also contests the view that there would be a supply shortage, given that the capacity utilisation rate was 86,7 % in 2000 and 89,5 % in 2001.
PROFIBRA popiera aj tézu o nízkej ponuke, keďže výrobné kapacity sa v roku 2000 využili na 86,7 % a v roku 2001 na 89,5 %.
It also refers to a major increase in imports and points out that a company in the sector is most likely to make losses if it is not using at least 85 % to 90 % of its capacity.
Upozorňuje aj na veľké posilnenie dovozu a poukazuje na to, že v uvedenom odvetví môže podnik, ktorý nedosiahol minimálnu úroveň využitia svojich výrobných kapacít, ktorá je 85 % až 90 %, s najvyššou pravdepodobnosťou vykazovať iba straty.
The comments from Belgium on the doubts raised by the Commission when it opened the investigation procedure and on the third-party comments can be summarised as follows:
Pripomienky Belgicka k pochybnostiam Komisie vyjadreným v rozhodnutí o začatí konania vo veci preskúmania pomoci a k pripomienkam tretích strán môžeme bezpochyby zhrnúť takto.
Belgium points out that CIRFS and Profibra are trade associations which represent the main producers of high-tenacity polyester industrial filament yarn and of which Sioen is not a member.
Belgicko pripomína, že CIRFS a Profibra sú profesijné združenia, ktoré reprezentujú hlavných výrobcov polyesterových priemyselných vláken, ktorých Sioen nie je členom.
It questions the impartiality of these comments, which are considered unfounded, imprecise and ambiguous.
Belgicko spochybňuje nestrannosť týchto pripomienok, ktoré pokladá za neopodstatnené, nepresné a nejasné.
The Commission is asked to evaluate the comments carefully, particularly as there are no official statistics available for the relevant market.
Žiada Komisiu, aby svoje pripomienky pozorne prehodnotila, už len preto, lebo nemá oficiálne štatistiky týkajúce sa príslušného trhu.
As regards the question whether there is a structural supply shortage, Belgium notes that there are no official statistics available for high-tenacity polyester industrial filament yarn.
Čo sa týka otázky, či existuje štrukturálny nedostatok na strane ponuky, Belgicko upozorňuje, že nie sú k dispozícii oficiálne štatistiky týkajúce sa veľmi pevných polyesterových priemyselných vláken.
Sioen gathered information on production capacity and consumption from the main producers present on the market in order to obtain the best possible estimate of the capacity utilisation rate.
Sioen zozbieral informácie o výrobných kapacitách a spotrebe od hlavných výrobcov pôsobiacich na trhu, aby mohol čo možno najlepšie odhadnúť mieru využitia kapacít.
On the basis of this information, which was provided in tempore non suspecto, Belgium explains that the capacity utilisation rate for high-tenacity polyester industrial filament yarn exceeds 90 %.
Na základe týchto informácií, ktoré boli poskytnuté in tempore non suspecto, Belgicko vysvetľuje, že miera využitia kapacít pri veľmi pevných polyesterových priemyselných vláknach presahuje 90 %.
It concluded that the sector was characterised by a structural supply shortage during the period 2000 to 2002, and it is claimed that this has been confirmed by several experts.
Belgické orgány v závere uvádzajú, že dané odvetvie charakterizoval v období 2000 až 2002 štrukturálny nedostatok ponuky, čo podľa ich slov potvrdili viacerí odborníci.
In this connection, Sioen also explains that the yarn which it produces has a high value added and that the market has been characterised by a relatively high degree of price stability since 1999.
V tejto súvislosti Sioen ďalej vysvetľuje, že vlákna, ktoré vyrába, majú vysokú pridanú hodnotu, a že trh od roku 1999 charakterizuje relatívne veľká stabilita cien.
It also rejects the allegations made by CIRFS regarding the strong pressure on profit margins in the sector, arguing that its members are active in less profitable markets than the one for high-tenacity polyester filament yarn, while Sioen’s good results are due to extensive R & D activities aimed at continuous quality improvements and to the fact that it is present on very profitable niche markets.
Podnik odmieta aj tvrdenia CIRFS, že na ziskové marže v uvedenom odvetví pôsobili silné tlaky. Z tohto pohľadu zdôrazňuje, že členovia CIRFS pôsobia na trhoch, ktoré sú menej rentabilné než trh s veľmi pevnými polyesterovými vláknami, a že Sioen vďačí za svoje dobré hospodárske výsledky rozsiahlym aktivitám výskumu a vývoju zameraným na stále zlepšovanie kvality, ako aj svojej prítomnosti na veľmi rentabilných stabilných trhoch.
Belgium considers Sioen’s capacity increase to be in accordance with the Code.
Belgicko sa nazdáva, že zvýšenie výrobnej kapacity Sioen je v súlade s regulatívnym rámcom.
In determining whether or not a change in capacity is significant, the Commission should, in line with the Code, consider a number of different elements.
Pri určovaní, či zmena výrobných kapacít je alebo nie je výrazná, by Komisia mala vziať do úvahy niekoľko skutočností.
Firstly, Belgium points out that the additional production resulting from Sioen's capacity increase is used entirely within the group.
Po prvé, Belgicko upozorňuje, že nadprodukcia vyrobená následkom zvýšenia výrobnej kapacity Sioen sa v plnom rozsahu spotrebuje v rámci skupiny.
Sioen's production would not have any impact on the prices or profit margins of the other producers of high-tenacity polyester filament yarn.
Výroba Sioen nemá podľa jeho slov žiadny dosah na ceny alebo ziskové marže ostatných výrobcov veľmi pevných polyesterových vláken.
Secondly, the aid concerns a high-technology investment project which will allow Sioen to supply its group with a product that has very specific characteristics.
Po druhé, štátna pomoc sa týka investičného projektu vysoko výkonnej technológie, ktorá umožňuje Sioen dodávať skupine výrobok vykazujúci veľmi osobitné charakteristiky.
This internally developed and constantly improved polyester industrial filament yarn is not available on the market.
Polyesterové priemyselné vlákna vyvinuté v rámci podniku, ktoré sa stále zdokonaľujú, nie sú na trhu k dispozícii.
Consequently, Sioen's capacity increase is motivated by its vertical integration and the production will be used entirely within the group.
Kapacita Sioen je preto opodstatnená vzhľadom na jeho vertikálnu integráciu a vzhľadom na to, že jeho produkcia bude v plnom rozsahu spotrebovaná v rámci skupiny.
Thirdly, Belgium underlines the fact that the capacity increase of 3,5 % is not significant in relation to the European market and is below the rate of 5 %, which was not considered as a significant increase by the Commission in its decision with regard to Sioen in 1999 [7].
Po tretie, Belgicko zdôrazňuje, že zvýšenie kapacity 3,5 % nie je vo vzťahu k európskemu trhu výrazné a nedosahuje úroveň 5 %, ktorú Komisia nepokladala za výraznú v rozhodnutí z roku 1999 týkajúcom sa Sioen [7].