natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Carsid, Arcelor, Duferco Clabecq and Duferco La Louvière form part of the steel industry as defined in Annex B to the multisectoral framework on regional aid for large investment projects [19].
Carsid, Arcelor, Duferco Clabecq a Duferco La Louvière sú súčasťou sektora hutníctva, ako ho definuje príloha B o multisektorovom začlenení podpôr veľkých investičných projektov s regionálnym významom [19].
Under point 27 of the framework, regional aid for the steel industry is not compatible with the common market.
Podľa bodu 27 regionálne podpory hutníckeho priemyslu nie sú zlučiteľné so spoločným trhom.
Insofar as the Belgian authorities were to argue that the aid is restructuring aid, point 1 of the Commission communication on rescue and restructuring aid and closure aid for the steel sector [20] makes it clear that rescue and restructuring aid for firms in difficulty in the steel industry is incompatible with the common market.
Nakoľko by belgickí predstavitelia mohli tvrdiť, že ide o pomoc pri reštrukturalizovaní, z bodu 1 správy Komisie, týkajúcej sa poskytovania podpôr na udržanie a reštrukturalizovanie a podpôr pri odstavení podnikov v hutníckom priemysle [20], vyplýva, že poskytovanie podpôr na udržanie a reštrukturalizovanie podnikov v sektore hutníctva nachádzajúcich sa v problematickej situácii, je nezlučiteľné so spoločným trhom.
The Commission notes that the expiry of the ECSC Treaty does not affect the assessment of the compatibility of the notified measure with the common market since the changes in substantive law that have taken place as a consequence of the expiry of the ECSC Treaty (see in particular point 19 of the notice referred to in recital 56) have not affected the ban on regional investment aid.
Komisia zdôrazňuje, že vypršanie platnosti Dohody o založení ESUO nemá žiaden vplyv na hodnotenie o zlučiteľnosti notifikovaného opatrenia so spoločným trhom, nakoľko právne zmeny, ktoré nastali v dôsledku tohto vypršania (pozri najmä bod 19 správy, citovanej v bode 56 odôvodnenia), nemali vplyv na zákaz poskytovania regionálnych investičných podpôr v sektore hutníctva.
In conclusion, the Commission takes the view that Sogepa’s stake in the capital of Carsid constitutes State aid that is incompatible with the common market,
Komisia preto považuje kapitálový podiel Sogepy v podniku Carsid, a.s., za štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom,
The financial holding of the Société wallonne de gestion et de participations (Sogepa) amounting to EUR 9 million in the company Carsid SA, as proposed by Belgium, constitutes State aid that is incompatible with the common market.
Belgickom plánovaný finančný podiel Valónskej správnej a účastinnej spoločnosti (Sogepa) v podniku Carsid, a.s., vo výške deväť miliónov EUR je štátnou pomocou a je nezlučiteľný so spoločným trhom.
The measure may accordingly not be implemented.
Z tohto dôvodu nemôže byť toto opatrenie uskutočnené.
Belgium shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Belgicko v lehote do dvoch mesiacov od oboznámenia sa s týmto rozhodnutím informuje Komisiu o opatreniach prijatých na účely uplatnenia tohto rozhodnutia.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Toto rozhodnutie je adresované Belgickému kráľovstvu.
Done at Brussels, 15 October 2003.
V Bruseli 15. októbra 2003
OJ C 95, 19.4.2002, p. 2.
Ú. v. ES C 95, 19.4.2002, s. 2.
See footnote 2.
Pozri poznámku 2.
Business secret.
Obchodné tajomstvo.
At the beginning of 1996, the company found itself in a very difficult economic and financial situation which led the Walloon authorities, through the intermediary of the SWS, to take it over completely and to embark on a series of measures to save the company, including a BFR 1,5 billion capital increase.
Začiatkom roku 1996 sa podnik ocitol vo veľmi ťažkej hospodárskej a finančnej situácii, ktorá viedla valónskych predstaviteľov k tomu, aby prostredníctvom SWS získali nad podnikom 100 % kontrolu a rozhodli o prijatí série opatrení, smerujúcich k jeho záchrane. Medzi tieto opatrenia patrí aj kapitálové navýšenie o 1,5 miliardy belgických frankov.
On 18 December 1996, the Commission adopted a negative final Decision against these measures and ordered the recovery of the aid already paid (Commission Decision 97/271/ECSC of 18 December 1996 — ECSC Steel — Forges de Clabecq (OJ L 106, 24.4.1997, p. 30)).
Dňa 18. decembra 1996 Komisia prijala konečné negatívne rozhodnutie ohľadne týchto zásahov a rozhodla o vrátení už poskytnutých prostriedkov (rozhodnutie Komisie 97/271/ESUO z 18. decembra 1996 – Oceľ ESUO – Forges de Clabecq (Ú. v. ES L 106, 24.4.1997, s. 30)).
Following this Decision, the competent Belgian court declared the company insolvent on 3 January 1997.
V dôsledku tohto rozhodnutia kompetentný belgický súd 3. januára 1997 rozhodol o krachu podniku.
The Hoogovens Staal group acquired control of the company, which was in difficulty, in April 1997.
Skupina Hoogovens Staal získala kontrolu nad podnikom, ktorý bol v problematickej situácii, v apríli 1997.
A recovery plan was drawn up, but its situation continued to deteriorate.
Bol prijatý ozdravný plán, ale situácia sa aj naďalej zhoršovala.
Letter sent by the Belgian authorities on 31 May 2001 in case NN 121/2000 Duferco Belgium.
List belgických predstaviteľov z 31. mája 2001 ako súčasť spisu NN 121/2000 Duferco Belgium.
In the case of Carsid, raw materials have to be transhipped from deep-sea vessels to barges, then barged up the river and canal systems before being off-loaded to the works.
V prípade Carsidu musia byť základné suroviny prekladané z námorných nákladných lodí do riečnych nákladných lodí, ďalej preplavované riekami a kanálmi, aby boli potom vyložené v továrňach.
This means double handling and extra freight costs.
Znamená to dvojitú podnikovú prepravu, a teda aj ďalšie náklady na prepravu.
Since the production of a tonne of slab requires some 550 kg of coal and 1550 kg of iron ore, an extra EUR 5-10 per tonne on material costs adds between EUR 10 and EUR 20 per tonne to slab costs, i.e. 6 % to 12 %. On top of this, labour cost is higher in Belgium than in most parts of the EU, and labour productivity, in part due to the size of operation, is poor.
Keďže výroba jednej tony brám si vyžaduje približne 550 kilogramov uhlia a 1550 kilogramov železnej rudy, dodatočné náklady na materiál vo výške asi 5 – 10 EUR za tonu zvyšujú náklady na bramy o 10 – 20 EUR za tonu, teda o 6 – 12 %.
This adds a further EUR 20 per tonne.
Ďalej, cena práce je v Belgicku vyššia než vo väčšine regiónov Spoločenstva, pričom produktivita práce je – čiastočne aj z dôvodu veľkosti hospodárstva – nízka, čo ešte zvyšuje náklady o 20 EUR za tonu.
A single maintenance team for the two production lines, a single stock of replacement parts, economies in research and developments, simplification of the development of processes and logistical synergies.
Pre obe pobočky existuje iba jedno oddelenie údržby, jeden sklad náhradných dielov, tiež sa šetrí v oblasti výskumu a rozvoja, zjednodušila sa príprava postupov a realizuje sa logistická súčinnosť.
The Belgian authorities used Carsid's forecast cash flows and considered at the end of the […] a terminal value of EUR […] million which is the result of a residual plant value of […] of the initial accounting value, i.e. EUR […] million, to which they have added the value of three months' worth of stock.
Belgickí predstavitelia použili predpokladané cash-flows Carsidu a pre koniec […] počítali s konečnou hodnotou […] miliónov EUR, ktorá je výsledkom zostatkovej hodnoty zariadení […] z pôvodnej účtovnej hodnoty, to znamená […] miliónov EUR, ku ktorým pripočítali hodnotu trojmesačných zásob.
The company used part of Carsid's forecast cash flows and considered at the end of the […] a terminal value of EUR […] million which is arrived at by adding the capital subscribed, non-distributed profits, depreciations and provisions in excess of investment requirements and […] of the initial accounting value of the installations.
Podnik čiastočne použil predpokladané cash-flows Carsidu a na konci […] stanovil konečnú hodnotu na […] miliónov EUR, ktorá je súčtom upísaného kapitálu, nevyplateného zisku, odpisov a krytia, prekračujúceho investičné potreby a […] z pôvodnej účtovnej hodnoty zariadení.
The Belgian authorities subtracted the cost of dismissals from the terminal value as determined in footnote 12.
Od konečnej hodnoty, ako je stanovená v poznámke 12, odčítali náklady, spojené s prepúšťaním zamestnancov.
OJ C 152, 26.6.2002, p. 5.
Ú. v. ES C 152, 26.6.2002, s. 5.
Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 [1999] ECR II-17, paragraph 100.
Rozsudok Súdu prvého stupňa z 21. januára 1999 v spojených prípadoch T-129/95, T-2/96 a T-97/96 (1999), bod 100, Zb. súd. rozh. ESD, s. II-17.
According to the Belgian authorities, before the arrival of Duferco, the fees provided for in the agency contracts concluded both by Clabecq and by La Louvière were between […].
Podľa belgických predstaviteľov boli pred príchodom Duferca predpokladané poplatky stanovené v zastupujúcich zmluvách, uzavretých Clabecqom aj La Louvièrom, medzi […].
As regards the management fees, the studies carried out at international level by consultants and reputable business banks show that management fees are between 2,5 % and 5 % of turnover for a period of five to ten years from the date on which the companies being restructured are taken over.
Pokiaľ ide o správne poplatky, medzinárodné štúdie, realizované renomovanými poradenskými firmami a obchodnými bankami, ukázali, že správne poplatky dosahujú úroveň 2,5–5 % z obratu počas obdobia 5–10 rokov od prevzatia spoločnosti, ktorú treba ozdraviť.
In this Decision, the Commission is not taking up any position on that scheme.
Komisia v tomto rozhodnutí nezaujíma stanovisko k dotyčnému režimu.
OJ C 70, 19.3.2002, p. 8.
Ú. v. ES C 70, 19.3.2002, s. 8.
OJ C 70, 19.3.2002, p. 21.
Ú. v. ES C 70, 19.3.2002, s. 21.
By letter dated 17 October 2001, Belgium notified the Commission of the Walloon region’s plan to acquire a stake in the capital of a new steel company, Carsid SA. Further information was sent to the Commission by letters dated 20 November 2001 and 14 February 2002.
Belgicko svojím listom zo 17. októbra 2001 oboznámilo Komisiu s plánom kapitálového vstupu valónskeho regiónu do nového hutníckeho podniku Carsid, a.s. Listami z 20. novembra 2001 a zo 14. februára 2002 poskytlo Komisii doplňujúce informácie.
OJ L 85, 28.3.2002, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1287/2002 (OJ L 187, 16.7.2002, p. 25).
Ú. v. ES L 85, 28.3.2002, s. 1.
The Walloon Region’s intervention consists of a stake held by Sogepa in the new steel company, Carsid SA. It was originally intended that this stake should be worth EUR 20 million. However, by letter dated 14 May 2002, Belgium informed the Commission that, notwithstanding its disagreement with the Commission’s analysis as set out in its decision to initiate proceedings, with a view to overcoming the Commission’s objections Sogepa’s holding would be reduced to EUR 9 million, the other EUR 11 million originally planned being contributed (also in cash) by Duferco Investment.
Účasť valónskeho regiónu spočíva v kapitálovom podiele Sogepy v novej hutníckej spoločnosti Carsid, a.s. Pôvodne sa predpokladalo, že tento podiel dosiahne výšku 20 miliónov EUR. Belgicko však listom zo 14. mája 2002 informovalo Komisiu o znížení podielu Sogepy na 9 miliónov EUR (ostatných 11 miliónov EUR vloží, takisto v hotovosti, Duferco Investment), aby tak mohlo vyhovieť námietkam Komisie, hoci aj naďalej nesúhlasí s analýzou, ktorú Komisia urobila vo svojom rozhodnutí o uplatnení zvoleného postupu.
amending Decision 2003/828/EC as regards movements of animals from and inside a restricted zone in Portugal, in relation to an outbreak of bluetongue in that Member State
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2003/828/ES, pokiaľ ide o presun zvierat z a v rámci reštrikčnej zóny v Portugalsku v súvislosti s vypuknutím katarálnej horúčky oviec – modrého jazyka v tomto členskom štáte
(notified under document number C(2005) 335)
(oznámené pod číslom dokumentu K(2005) 335)
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Articles 8(2)(d), and 9(1)(c) and Article 12 thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/75/ES z 20. novembra 2000, ktorou sa ustanovujú špecifické opatrenia na kontrolu a eradikáciu katarálnej horúčky oviec – modrého jazyka [1], a najmä na jej článok 8 ods. 2 písm. d), článok 9 ods. 1 písm. c) a článok 12,
Commission Decision 2003/828/EC of 25 November 2003 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue [2] was adopted in the light of the bluetongue situation prevailing in the affected regions of the Community.
Rozhodnutie Komisie 2003/828/ES z 25. novembra 2003 o zónach ochrany a pozorovania vo vzťahu ku katarálnej horúčke oviec – modrý jazyk [2] bolo prijaté na základe situácie spôsobenej katarálnou horúčkou oviec prevládajúcou v postihnutých regiónoch v Spoločenstve.
That Decision demarcates protection and surveillance zones (the restricted zones) corresponding to specific epidemiological situations and lays down the conditions for providing exemptions from the exit ban laid down in Directive 2000/75/EC for certain movements of animals, their sperm, ova and embryos from and through those zones.
Uvedeným rozhodnutím sa vymedzujú zóny ochrany a pozorovania („reštrikčné zóny“), ktoré zodpovedajú osobitným epidemiologickým situáciám a stanovujú podmienky na udelenie výnimky zo zákazu opustiť územie ustanovené v smernici 2000/75/ES, pokiaľ ide o určité presuny zvierat, ich spermy, vajíčok a embryí z týchto zón, ako aj cez ne.
Decision 2003/828/EC, as last amended by Decision 2004/898/EC, has established a restricted zone (Zone F) corresponding to the bluetongue situation prevailing in Spain and Portugal at the time of adoption of Decision 2004/898/EC.
V rozhodnutí 2003/828/ES, naposledy zmenenom a doplnenom rozhodnutím 2004/898/ES, sa vytvorila reštrikčná zóna („zóna F“), ktorá zodpovedá situácii katarálnej horúčky oviec prevládajúcej v Španielsku a Portugalsku v čase prijatia rozhodnutia 2004/898/ES.
Portugal has now informed the Commission of an outbreak of bluetongue in the concelho of Idanha-a-Nova.
Portugalsko práve informovalo Komisiu o vypuknutí katarálnej horúčky oviec v concelho (okrese) Idanha-a-Nova.
Exemptions to the exit ban from restricted zones as provided for in Decision 2003/828/EC should apply to the affected regions of Portugal.
Výnimky zo zákazu opustenia územia z reštrikčných zón, tak ako sú ustanovené v rozhodnutí 2003/828/ES, by sa mali uplatniť na postihnuté oblasti v Portugalsku.
In addition, Zone F should be extended and defined to take account of the geographical, ecological and epizootiological factors connected with bluetongue in the affected regions of Portugal.
Navyše by sa zóna F mala rozšíriť a vymedziť s cieľom zohľadniť zemepisné, ekologické a epizootické faktory súvisiace s katarálnou horúčkou oviec v postihnutých regiónoch Portugalska.
Decision 2003/828/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2003/828/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
in Article 3, paragraph 1 and the introductory phrase of paragraph 2, are replaced by the following:
V článku 3 sa odsek 1 a úvodná veta odseku 2 nahrádzajú takto:
Domestic dispatches of animals, their sperm, ova and embryos, from a restricted zone set out in Annex I shall be exempted from the exit ban provided that the animals, their sperm, ova and embryos comply with the conditions set out in Annex II or, in the case of Spain, France, Italy and Portugal, that they comply with paragraph 2 or in the case of Greece that they comply with paragraph 3.
Vnútroštátna preprava zvierat, ich spermy, vajíčok a embryí z reštrikčnej zóny stanovenej v prílohe I sa vyníma zo zákazu opustenia územia za predpokladu, že príslušné zvieratá, ich sperma, vajíčka a embryá spĺňajú požiadavky ustanovené v prílohe II, alebo, v prípade Španielska, Francúzska, Talianska a Portugalska, sú v súlade s odsekom 2, alebo, v prípade Grécka, sú v súlade s odsekom 3.
In Spain, France, Italy and Portugal, domestic dispatches as provided for in paragraph 1 shall be exempted from the exit ban by the competent authority if:’
V Španielsku, Francúzsku, Taliansku a Portugalsku vyjmú príslušné orgány vnútroštátnu prepravu tak, ako je ustanovené v odseku 1, zo zákazu opustenia územia v prípade, že:“.
Annex I is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Príloha I sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
This Decision shall apply from 21 February 2005.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 21. februára 2005.
Directive as amended by the 2003 Act of Accession.
Rozhodnutie zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 2003.
Decision as last amended by Decision 2004/898/EC (OJ L 379, 24.12.2004, p. 105).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2004/898/ES (Ú. v. EÚ L 379, 24.12.2004, s. 105).
In Annex I to Decision 2003/828/EC, the restricted Zone F is replaced by the following:
V prílohe I k rozhodnutiu 2003/828/ES sa reštrikčná zóna F nahrádza takto:
Province of Cádiz, Málaga, Sevilla, Huelva, Córdoba, Cáceres, Badajoz
Provincie Cádiz, Malaga, Sevilla, Huelva, Córdoba, Cáceres, Badajoz,
Province of Jaen (comarcas of Jaen and Andujar)
Provincia Jaen [comarcas (veterinárne okresy) Jaen a Andujar],
Province of Toledo (comarcas of Oropesa, Talavera de la Reina, Belvis de Jara and Los Navalmorales,)
Provincia Toledo (comarcas Oropesa, Talavera de la Reina, Belvis de Jara a Los Navalmorales),
Province of Ciudad Real (comarcas of Horcajo de los Montes, Piedrabuena, Almadén and Almodóvar del Campo)
Provincia Ciudad Real (comarcas Horcajo de los Montes, Piedrabuena, Almadén a Almodóvar del Campo).
Regional Direction of Agriculture of Alentejo: concelhos of Niza, Castelo de Vide, Marvão, Ponte de Sôr, Crato, Portalegre, Alter-do-Chão, Avis, Mora, Sousel, Fronteira, Monforte, Arronches, Campo Maior, Elvas, Arraiolos, Estremoz, Borba, Vila Viçosa, Alandroal, Redondo, Évora, Portel, Reguengos de Monsaraz, Mourão, Moura, Barrancos; Mértola, Serpa, Beja, Vidigueira, Ferreira do Alentejo, Cuba, Alvito, Viana, Montemor-o-Novo, Vendas Novas, Alcácer do Sal (East of A2, the freguesias of Santa Susana, Santiago and Torrão) and Gavião
Regionálne riaditeľstvo poľnohospodárstva v Alentejo: concelhos (okresy) Niza, Castelo de Vide, Marvăo, Ponte de Sôr, Crato, Portoalegre, Alter-do- Chăo, Avis, Mora, Sousel, Fronteira, Monforte, Arronches, Campo Maior, Elvas, Arraiolos, Estremoz, Borba, Vila Viçosa, Alandroal, Redondo, Évora, Portel, Reguengos de Monsaraz, Mourăo, Moura, Barrancos; Mértola, Serpa, Beja, Vidigueira, Ferreira do Alentejo, Cuba, Alvito, Viana, Montemor-o-Novo, Vendas Novas, Alcácer do Sal [východne od A2, freguesias (oblasti) Santa Susana, Santiago a Torrăo] a Gaviăo,
Regional Direction of Agriculture of Ribatejo e Oeste: concelhos of Montijo (freguesias of Canha, S. Isidoro de Pegões and Pegões), Coruche, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes and Sardoal
Regionálne riaditeľstvo poľnohospodárstva v Ribatejo a Oeste: concelhos (okresy) Montijo (frequesias Canha, S. Isidoro de Pegões a Pegões), Coruche, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes a Sardoal,
Regional Direction of Agriculture of Beira Interior: concelhos of Idanha-a-Nova, Penamacor, Fundão, Castelo Branco, Oleiros, Sertã, Proença-a-Nova, VilaVelha de Ródão, Vila de Rei and Mação’
Regionálne riaditeľstvo poľnohospodárstva v Beira Interior: concelhos (okresy) Idanha a Nova, Penamacor, Fundão, Castelo Branco, Oleiros, Sertã, Proença a Nova, Vila Velha de Ródão, Vila de Rei a Mação.“
of 17 February 2005
zo 17. februára 2005
extending the period of application of the measures provided for by Decision 2002/148/EC concluding consultations held with Zimbabwe under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement
o predĺžení obdobia uplatňovania opatrení stanovených v rozhodnutí 2002/148/ES o ukončení porád so Zimbabwe podľa článku 96 Dohody o partnerstve medzi krajinami AKT a ES
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second subparagraph of Article 300(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 300 ods. 2 druhý pododsek,
Having regard to the Internal Agreement on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EC Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], hereinafter referred to as the ‘ACP-EC Agreement’, and in particular Article 3 thereof,
so zreteľom na internú dohodu o opatreniach, ktoré sa majú prijať, a postupoch, ktoré sa majú dodržiavať v súvislosti s vykonávaním Dohody o partnerstve krajín AKT-ES, podpísanú 23. júna 2000 v Cotonou [1] (ďalej len dohoda AKT-ES), a najmä na jej článok 3,
By Decision 2002/148/EC [2], the consultations held with the Republic of Zimbabwe under Article 96(2)(c) of the ACP-EC Agreement were concluded and the appropriate measures specified in the letter attached to that Decision were taken.
Rozhodnutím Rady 2002/148/ES [2] boli ukončené porady so Zimbabwe podľa článku 96 ods. 2 písm. c) Dohody AKT-ES a boli prijaté primerané opatrenia, uvedené v liste k uvedenému rozhodnutiu.
The period of application of the said measures was extended until 20 February 2004 by Decision 2003/112/EC [3] and until 20 February 2005 by Decision 2004/157/EC [4].
Rozhodnutím 2003/112/ES [3] bolo obdobie uplatňovania uvedených opatrení predĺžené do 20. februára 2004 a rozhodnutím 2004/157/ES [4] do 20. februára 2005.
The essential elements cited in Article 9 of the ACP-EC Agreement continue to be violated by the Government of Zimbabwe and the current conditions in Zimbabwe do not ensure respect for human rights, democratic principles and the rule of law.
Základné prvky uvedené v článku 9 Dohody AKT-ES sú zo strany vlády Zimbabwe naďalej porušované a súčasné podmienky v Zimbabwe nezabezpečujú dodržiavanie ľudských práv, demokratických zásad a zásad právneho štátu.
The period of application of the measures referred to in Article 2 of Decision 2002/148/EC should therefore be extended,
Obdobie uplatňovania opatrení uvedených v článku 2 rozhodnutia 2002/148/ES by sa preto malo predĺžiť,
The application of the measures referred to in Article 2 of Decision 2002/148/EC shall be extended until 20 February 2006.
Uplatňovanie opatrení uvedených v článku 2 rozhodnutia 2002/148/ES sa predlžuje do 20. februára 2006.
These measures shall be reviewed on the basis of an in-depth assessment of the situation in the light of the parliamentary election scheduled to take place in Zimbabwe in March 2005.
Tieto opatrenia sa prehodnotia na základe hĺbkového posúdenia situácie vo svetle volieb do zákonodarného zboru, ktoré sa majú v Zimbabwe uskutočniť v marci 2005.
The letter attached to this Decision shall be addressed to the President of Zimbabwe.
List pripojený k tomuto rozhodnutiu je adresovaný prezidentovi Zimbabwe.
Done at Brussels, 17 February 2005.
V Bruseli 17. februára 2005
OJ L 50, 21.2.2002, p. 64.
Ú. v. ES L 50, 21.2.2002, s. 64.
OJ L 46, 20.2.2003, p. 25.
Ú. v. EÚ L 46, 20.2.2003, s. 25.
OJ L 50, 20.2.2004, p. 60.
Ú. v. EÚ L 50, 20.2.2004, s. 60.
Brussels, …
Brusel …
LETTER TO THE PRESIDENT OF ZIMBABWE
LIST PREZIDENTOVI ZIMBABWE
The European Union attaches the utmost importance to the provisions of Article 9 of the ACP-EC Partnership Agreement.
Európska únia kladie veľký dôraz na ustanovenia článku 9 Dohody o partnerstve krajín AKT-ES.
As essential elements of the Partnership Agreement, respect for human rights, democratic institutions and the rule of law are the basis of our relations.
Medzi základné prvky dohody o partnerstve patrí dodržiavanie ľudských práv, demokratických zásad a zásad právneho štátu, na čom je založený i náš vzájomný vzťah.