natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since there can be movements that have not been foreseen and which can have a considerable impact on the companies pricing and revenue, an exchange rate fixed in advance cannot be in line with the practice of companies operating under market economy conditions.
Keďže môže dôjsť k pohybom, ktoré nemožno predpovedať a ktoré môžu mať hlavný vplyv na cenotvorbu a výnosy spoločností, vopred stanovené menové kurzy nie sú v súlade s praxou spoločností fungujúcich v podmienkach trhovej ekonomiky.
Consequently, IAS 21 makes it clear that in principle daily rates are to be used.
Norma IAS 21 teda ujasňuje, že v zásade aj v prípade, ak nedochádza k výrazným pohybom výmenných kurzov.
Weekly or monthly averages are only allowed as approximate rates to the actual rate of the date of transaction if exchange rates do not fluctuate significantly.
Týždenné alebo mesačné priemery sú prípustné iba ako približné kurzy, ktoré približne zodpovedajú skutočnému kurzu ku dňu transakcie, je potrebné používať denné kurzy.
In the present case however, the companies updated their accounting rate once a year or even less frequently.
V tomto prípade však spoločnosti aktualizovali svoje účtovné kurzy raz ročne alebo dokonca menej často.
Such practice cannot be considered to be in line with IAS 21.
Takúto prax nemožno považovať za vyhovujúcu norme IAS 21.
Moreover, even the Chinese accounting standards require the use of daily or monthly exchange rates in such case.
Okrem toho aj čínske účtovné normy v takýchto prípadoch vyžadujú používanie denných alebo mesačných výmenných kurzov.
Therefore, the fact that the auditors had not commented on the practice concerning foreign currency transactions above, indicates that the audit was not carried out in accordance with the IAS.
Takže pokiaľ sa audítori nevyjadrili k praktikám týkajúcim sa uvedených transakcií v cudzej mene, audit zrejme nebol uskutočnený v súlade s normami IAS.
This casts doubts on the reliability of the accounting data.
Táto skutočnosť vyvoláva pochybnosti o spoľahlivosti účtovných údajov.
Consequently, it is concluded that the comments arguing that MET should be granted are not justified.
Na základe uvedeného Komisia dospela k záveru, že námietky, že THP mal byť poskytnutý, nie sú opodstatnené.
Individual treatment
Individuálny prístup
Further to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that article, except in those cases where companies are able to demonstrate, in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, that their export prices and quantities as well as the conditions and terms of the sales are freely determined, that exchange rates are carried out at market rates, and that any State interference is not such as to permit circumvention of measures if exporters are given different rates of duty.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia je stanovenie cla, ak dôjde k stanoveniu cla, v prípade krajín patriacich pod tento článok celoplošné, s výnimkou prípadov, keď sú spoločnosti schopné preukázať v súlade s článkom 9 ods. 5 základného nariadenia, že ich vývozné ceny a množstvá, ako aj ich predajné podmienky sa určujú slobodne, že menové prepočty sa realizujú v trhových kurzoch, že v ich prípade neexistujú žiadne štátne zásahy, ktoré by umožnili obchádzanie opatrení v prípade, ak exportérom budú vymerané odlišné colné sadzby.
The four exporting producers, as well as requesting MET, also claimed individual treatment (IT) in the event they were not granted MET.
Štyria vyvážajúci výrobcovia, ktorí požiadali aj o THP, požiadali takisto o individuálny prístup (ďalej len „IP“) pre prípad, že im nebude udelený THP.
On the basis of information available it was found that all four companies met all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Na základe dostupných informácií sa zistilo, že všetky štyri spoločnosti spĺňajú všetky požiadavky na IP stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
It was therefore concluded that IT should be granted to the following four exporting producers in the PRC:
Preto bol prijatý záver, že týmto štyrom vyvážajúcim výrobcom v ČĽR by mal byť poskytnutý IP:
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, for non-market economy countries and, to the extent that MET could not be granted, for countries in transition, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia je v prípade krajín s netrhovou ekonomikou, a pokiaľ nebolo možné udeliť THP, aj v prípade transformujúcich sa krajín, potrebné stanoviť normálnu hodnotu na základe ceny alebo kalkulovanej hodnoty v analogickej krajine.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use Canada as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited interested parties to comment on this.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla svoj zámer použiť Kanadu ako vhodnú analogickú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR a vyzvala zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky k tomuto zámeru.
The investigation showed that Canada has a competitive market for hand pallet trucks with around 50 % of the market supplied by local production and the rest by imports from third countries.
Vyšetrovanie ukázalo, že Kanada má konkurencieschopný trh, pokiaľ ide o ručné paletovacie vozíky, pričom asi 50 % z neho predstavuje miestna výroba a zvyšok predstavujú dovozy z tretích krajín.
The production volume in Canada constitutes more than 5 % of the volume of Chinese exports of the product concerned to the Community.
Objem výroby v Kanade predstavuje viac než 5 % objemu čínskeho vývozu tohto výrobku do Spoločenstva.
The Canadian market was therefore deemed sufficiently representative for the determination of normal value for the PRC.
Kanadský trh sa preto považuje za dostatočne reprezentatívny na určenie normálnej hodnoty pre ČĽR.
Two exporting producers and an importers/traders association objected to the proposal to use Canada as an analogue country.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia a jedno združenie dovozcov/obchodníkov vzniesli námietky voči návrhu použiť Kanadu ako analogickú krajinu.
The arguments against the choice of Canada were that: (a) the Canadian products are different because they are manufactured using sturdier components according to US standards, not Community standards; (b) the Canadian and Chinese markets are not comparable as they have different level of developments and size and (c) the cooperating Canadian producer is related to one of the Community producers.
Argumenty proti výberu Kanady boli takéto: a) kanadské výrobky sú odlišné, pretože sa vyrábajú s použitím pevnejších komponentov podľa noriem platných v USA a nie podľa noriem Spoločenstva; b) kanadský a čínsky trh nie sú porovnateľné, keďže sa líšia v stupni rozvinutosti a vo veľkosti, a c) spolupracujúci kanadský výrobca je spriaznený s jedným z výrobcov v Spoločenstve.
The exporting producers in question suggested Malaysia or India as appropriate analogue countries.
Vyvážajúci výrobcovia navrhli ako vhodné analogické krajiny Malajziu alebo Indiu.
Following these comments, the Commission contacted seven Indian and one Malaysian known producer of hand pallet trucks by sending them the relevant questionnaire.
Na základe týchto námietok Komisia oslovila siedmich indických a jedného malajského výrobcu ručných paletovacích vozíkov, a to tak, že im zaslala príslušný dotazník.
However, none of these producers cooperated with the investigation and no information concerning normal value was made available to the Commission from these two countries.
Avšak ani jeden z týchto výrobcov pri vyšetrovaní nespolupracoval a z týchto dvoch krajín neboli k dispozícii informácie ohľadom normálnej hodnoty.
It was therefore not possible for the Commission to consider any of the countries proposed by the exporting producers as alternative analogue countries.
Z tohto dôvodu nebolo možné, aby Komisia vybrala niektorú z krajín navrhovaných vyvážajúcimi výrobcami ako alternatívnu analogickú krajinu.
As regards the comments of the parties concerning the differences of quality and standards of the Canadian products, it was claimed in essence that the average weight and fork width of the Canadian trucks is greater than that of the Chinese trucks.
Pokiaľ ide o námietky strán týkajúce sa rozdielov v kvalite a v normách kanadských výrobkov, v zásade boli vznesené tvrdenia, že priemerná hmotnosť a šírka vidlíc je v prípade kanadských vozíkov väčšia ako pri čínskych.
However, the Commission did not establish any overall significant difference either as regards the weight or the fork width between the Canadian and the Chinese products.
Avšak Komisia nezistila žiadne významné rozdiely medzi kanadskými a čínskymi vozíkmi, pokiaľ ide o hmotnosť alebo dĺžku.
Both Canadian and Chinese products have different categories of weight and fork width and a large amount of the products were comparable with each other.
Kanadské, ako aj čínske výrobky majú viacero hmotnostných kategórií a kategórií podľa dĺžky vidlíc a väčšina výrobkov je porovnateľná.
For those products that were not directly comparable, appropriate adjustments could be made as explained in recital 51.
V prípade výrobkov, ktoré neboli priamo porovnateľné, bolo možné uskutočniť príslušné úpravy, ktoré sú vysvetlené nižšie v odôvodnení (51).
Another important factor is the lifting capacity of the truck.
Ďalším dôležitým faktorom je zdvižná kapacita.
In this respect, no major overall differences were found as regards the lifting capacity of Chinese and Canadian hand pallet trucks.
V tejto súvislosti sa nezistili žiadne významné rozdiely, pokiaľ ide o zdvižnú kapacitu čínskych a kanadských zdvižných paletovacích vozíkov.
Therefore, it was concluded that there are no significant differences in the quality of the Canadian and the Chinese products.
Z tohto dôvodu sa dospelo k záveru, že medzi kanadskými a čínskymi výrobkami neexistujú žiadne významné rozdiely v kvalite.
As regards the comments of the exporting producers relating to the level of development and size of the Canadian and Chinese markets, it is noted that a decisive element is whether the market in question is large enough to be representative in comparison to the volume of the exports of the product concerned to the Community.
Pokiaľ ide o pripomienky vyvážajúcich výrobcov vo vzťahu k stupňu rozvinutosti a veľkosti kanadského a čínskeho trhu, treba poznamenať, že je rozhodujúce, či je príslušný trh dostatočne veľký na to, aby bol reprezentatívny v porovnaní s objemom vývozu príslušného výrobku do Spoločenstva.
As stated in recital 40, in the present case the Canadian market is found to be large enough to be representative in this respect.
Ako sa uvádza v odôvodnení (40), v danom prípade sa kanadský trh považuje za dostatočne veľký na to, aby bol v tomto smere reprezentatívny.
The fact that the Chinese market is overall larger than that in Canada is irrelevant to the assessment of the appropriateness of Canada as a possible analogue country in this case.
Skutočnosť, že čínsky trh je vo všeobecnosti väčší ako kanadský, nie je relevantná na posúdenie vhodnosti Kanady ako možnej analogickej krajiny v tomto prípade.
Regarding the fact that the PRC is considered a developing country whereas Canada is not, it is noted that as stated in recital 43, the quality of the Canadian and Chinese products is comparable.
Vzhľadom na skutočnosť, že ČĽR sa na rozdiel od Kanady považuje za rozvojovú krajinu, treba poznamenať, že ako sa uvádza v odôvodnení (43), kvalita kanadských a čínskych výrobkov je porovnateľná.
On the basis of on-the-spot verifications carried out at the premises of both Chinese and Canadian producers, it was concluded that there were no significant differences between the production facilities and methods of the Chinese and Canadian producers.
Na základe overení na mieste, vykonaných v priestoroch čínskych i kanadských výrobcov, sa dospelo k záveru, že medzi výrobnými zariadeniami a postupmi čínskych a kanadských výrobcov nie sú žiadne výrazné rozdiely.
For these reasons, the status of the PRC as a developing country is not a relevant issue in this respect and it does not render the choice of using Canada as an analogue country in this case an unreasonable one.
Z tohto dôvodu status ČĽR ako rozvojovej krajiny nie je v tejto súvislosti relevantný a nemá vplyv na označenie výberu Kanady ako analogickej krajiny za nevhodný.
Regarding the allegation that the relationship between the Canadian cooperating producer and a Community producer casts serious doubts as to the objectivity and accuracy of the data provided, no basis for this allegation was found during the investigation.
Pokiaľ ide o údajnú spriaznenosť kanadského spolupracujúceho výrobcu a výrobcu zo Spoločenstva, čo vzbudzuje vážne pochybnosti týkajúce sa objektivity a správnosti poskytnutých údajov, v priebehu vyšetrovania sa nenašli dôvody, ktoré by svedčili o takejto spriaznenosti.
The Commission checked whether the relationship had any distorting effect on the prices, costs of production and profitability of the Canadian producer, in particular during the on-spot-verification of the company’s data.
Komisia preverila, či tento vzťah mal nejaké deformačné účinky na ceny, výrobné náklady a ziskovosť kanadského výrobcu, predovšetkým v priebehu previerky údajov spoločnosti priamo v jej priestoroch.
No indication was found of any such distortions.
Nenašli sa žiadne indície, ktoré by svedčili o takejto deformácii.
The Commission established that the information provided was accurate and reliable and could be used for the purposes of this investigation.
Komisia stanovila, že poskytnuté informácie boli správne a spoľahlivé a že ich možno použiť na účely vyšetrovania.
In view of the above, it is provisionally concluded that Canada constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Na základe uvedeného Komisia predbežne došla k záveru, že Kanada predstavuje vhodnú analogickú krajinu v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
Determination of normal value
Určenie normálnej hodnoty
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the cooperating exporting producers was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Canada for comparable product types, since these were found to be made in the ordinary course of trade.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov stanovila na základe overených informácií, ktoré Komisia dostala od výrobcu v analogickej krajine, t. j. na základe cien zaplatených alebo splatných na domácom trhu v Kanade za porovnateľné typy výrobkov, pokiaľ sa tieto realizovali v bežnom obchode.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers per type by the cooperating producer in Canada.
Na tomto základe bola normálna hodnota stanovená ako vážený priemer domácich predajných cien spolupracujúceho výrobcu v Kanade nezávislým odberateľom podľa jednotlivých typov výrobku.
All export sales to the Community of two exporting producers were made directly to independent customers in the Community.
Všetky vývozy do Spoločenstva v prípade dvoch vyvážajúcich výrobcov sa realizovali priamo nezávislým odberateľom v Spoločenstve.
Therefore, the export price was established pursuant to Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable.
Vývozná cena sa preto stanovila na základe článku 2 ods. 8 základného nariadenia na základe skutočne zaplatených alebo splatných cien.
As regards the two other exporting producers, part of their export sales to the Community was made to importers with which the exporters had a compensatory contractual arrangement which rendered the prices unreliable.
V prípade ostatných dvoch vyvážajúcich výrobcov sa časť ich vývozného predaja do Spoločenstva realizovala dovozcom, s ktorým mali vývozcovia uzatvorenú kompenzačnú dohodu, na základe čoho boli ceny nespoľahlivé.
In these cases, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, the export price was constructed on the basis of resale prices to independent customers in the Community.
V týchto prípadoch sa vývozná cena v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia vypočítala na základe cien ďalšieho predaja nezávislým odberateľom v Spoločenstve.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale, including selling, general and administrative expenses, and for profit.
Pri všetkých nákladoch vynaložených medzi dovozom a ďalším predajom, vrátane predajných, všeobecných a správnych nákladov, ako aj v prípade zisku sa uskutočnili úpravy.
The profit used for this purpose was the average profit attained by the cooperating unrelated importers of the product concerned.
Ako zisk sa na tieto účely použil priemerný zisk spolupracujúcich nezávislých dovozcov príslušného výrobku.
The comparison between the normal value and the export price was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa uskutočnilo na parite EXW a na rovnakom stupni obchodu.
In order to ensure a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
Na zaistenie spravodlivého porovnania sa v súlade s článkom 2 ods. 10 brali do úvahy rozdiely vo faktoroch, ktoré sa odrážajú na cenách a cenovej porovnateľnosti.
On this basis, allowances for differences in transports costs, insurance cost, handling and loading costs, packing costs, credit costs and discounts were made where applicable.
Z tohto dôvodu sa uplatnili úľavy na prepravné náklady, poistné náklady, manipulačné náklady a náklady nakládky, prekládky a vykládky, na náklady na balenie, úverové náklady a v mnohých prípadoch sa uplatnili zrážky.
As regards the analogue country Canada, the investigation established that a hand-break was used in all Canadian hand pallet trucks, whereas this was not the case as regards the majority of Chinese products.
Pokiaľ ide o analogickú krajinu Kanadu, vyšetrovanie odhalilo, že vo všetkých kanadských ručných paletovacích vozíkoch sa používa ručná brzda, čo však neplatí pre väčšinu čínskych výrobkov.
Therefore, an appropriate adjustment was made under Article 2(10)(a) of the basic Regulation for the Canadian prices to eliminate the effect of the hand-break.
Z tohto dôvodu došlo k primeranej úprave kanadských cien podľa článku 2 ods. 10 písm. a) základného nariadenia s cieľom eliminovať vplyv ručnej brzdy.
In addition, some Canadian products were also with forks having a lower height than the Chinese products.
Okrem toho niektoré kanadské výrobky mali vidlice s menšou výškou ako čínske výrobky.
Therefore, an appropriate adjustment was also made to the Canadian prices under Article 2(10)(a) of the basic Regulation as regards these products to eliminate the effect of this difference.
Aj v tomto prípade došlo k primeranej úprave kanadských cien podľa článku 2 ods. 10 písm. a) základného nariadenia s cieľom eliminovať vplyv tohto rozdielu.
Dumping margin for the cooperating exporting producers granted IT
Dumpingové rozpätie pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorým bol udelený IP
For the four exporting producers granted IT, the weighted average normal value for each type exported to the Community established for the analogue country was compared with the weighted average export price of the corresponding type exported to the Community by the exporting producers, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
V prípade štyroch vyvážajúcich výrobcov, ktorým bol udelený IP, došlo k porovnaniu váženého priemeru normálnych hodnôt pre každý typ výrobku vyvážaný do Spoločenstva, stanoveného pre analogickú krajinu, s váženým priemerom vývozných cien zodpovedajúceho typu vyvážaného do Spoločenstva vyvážajúcim výrobcom podľa ustanovení článku 2 ods. 11 základného nariadenia.
Dumping margin for all other exporting producers
Dumpingové rozpätie pre všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov
In order to calculate the country-wide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
Na účely výpočtu celoplošného dumpingového rozpätia uplatniteľného na všetkých ostatných vývozcov v ČĽR Komisia najskôr určila stupeň spolupráce.
A comparison was made between the total imports of the product concerned originating in the PRC as reported in Eurostat statistics and the volumes exported by the four cooperating exporting producers.
Uskutočnila porovnanie medzi celkovým dovozom príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR podľa štatistík Eurostatu a objemom vývozu štyroch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov.
Given that the total export volumes as reported by the cooperating exporting producers were significantly lower than the import volume reported in Eurostat statistics during the IP, it was provisionally concluded that there was significant non-cooperation (around 47 % of total imports of the product concerned in the Community).
Keďže celkový objem vývozu, udávaný spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami, bol podstatne nižší než objem dovozu podľa štatistík Eurostatu za obdobie vyšetrovania, Komisia predbežne dospela k záveru, že stupeň nespolupráce bol značný (asi 47 % celkového dovozu príslušného výrobku do Spoločenstva).
In order to avoid that exporting producers benefit from their non-cooperation and since there were no indications that the dumping margins of the non-cooperating producers were lower, the country-wide dumping margin was established as an average of the dumping margins established for the most exported product types of the cooperating exporting producers, which was found higher than the highest individual dumping margin established for a cooperating exporting producer.
V snahe zabrániť tomu, aby nespolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nemohli profitovať z toho, že nespolupracovali, a keďže neexistovali indície, že dumpingové rozpätia nespolupracujúcich výrobcov boli nižšie, celoplošné dumpingové rozpätie bolo stanovené ako priemer dumpingových rozpätí stanovených pre najvyvážanejšie typy výrobkov spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, pričom toto rozpätie bolo vyššie než najvyššie individuálne dumpingové rozpätie stanovené pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu.
Provisional dumping margins for the PRC
Predbežné dumpingové rozpätia pre ČĽR
The provisional dumping margins expressed as a percentage of the net, free-at-Community-frontier price, duty unpaid, are:
Predbežné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento ceny netto na parite CIF hranica Spoločenstva, clo nezaplatené, sú takéto:
The investigation established on the basis of information submitted by cooperating companies that during the IP hand pallet trucks were manufactured by:
Vyšetrovanie na základe informácií poskytnutých spolupracujúcimi spoločnosťami ukázalo, že v priebehu obdobia vyšetrovania ručné paletovacie vozíky vyrábali:
the four applicant Community producers,
štyria výrobcovia Spoločenstva, ktorí sú žiadateľmi,
one other producer, which has however ceased production after the IP and become importer.
jeden iný výrobca, ktorý však ukončil výrobu po období vyšetrovania a stal sa dovozcom.
There may be some other very small producers with insignificant production volumes, which have not cooperated with the investigation.
Je možné, že sú tu aj iní, veľmi malí výrobcovia s nevýznamnými objemami výroby, ktorí na vyšetrovaní nespolupracovali.
Hence, it is provisionally concluded that hand pallet trucks produced by the five abovementioned producers constitute the Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Komisia preto predbežne došla k záveru, že ručné paletovacie vozíky vyrábané uvedenými piatimi výrobcami predstavujú výrobu v Spoločenstve v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
Definition of the Community industry
Definícia výrobného odvetvia Spoločenstva