natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The French authorities stated, on the basis of these instruments, that the Book and Reading Directorate had concluded with CELF, until 2001, annual agreements defining the objectives of the collaboration between the Ministry and CELF and the respective obligations of the parties.
Francúzske orgány na základe týchto textov udávajú, že riaditeľstvo knihy a čítania uzavrelo až do roku 2001 ročné zmluvy s CELF-om, ktoré stanovovali cieľ spolupráce medzi ministerstvom a CELF-om, ako aj vzájomné povinnosti oboch strán.
The French authorities submitted several of these agreements.
Francúzske orgány predložili viacero týchto zmlúv.
Article 1 of the first of these, dated 25 April 1991, specifies that ‘the Ministry shall provide its assistance for the combining of small orders of books by CELF intended for abroad (…)’.
Prvá, z 25. apríla 1991, ustanovuje v prvom článku, že „ministerstvo prináša pomoc aktivitám spájania malých objednávok kníh určených do zahraničia CELF-om…“.
Another agreement, dated 23 October 1997, mentions, it would seem, for the first time, that ‘the Ministry shall provide its assistance for the operating costs of CELF's public service associated with small orders’.
Iná zmluva, z 23. októbra 1997, spomína: zdá sa, že po prvýkrát „ministerstvo poskytuje svoju pomoc na operačné náklady verejnej služby CELF-u, spojené s malými objednávkami“.
The agreements concluded subsequently, until 2001, are identical except for the amount of aid granted.
Zmluvy uzatvorené neskôr, až do roku 2001, sú rovnaké, s výnimkou výšky priznanej pomoci.
ASSESSMENT BY THE COMMISSION
Hodnotenie Komisie
The Commission has already concluded in this Decision that the aid granted to CELF is State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and that it is compatible with the common market under Article 87(3)(d).
Komisia už v tomto rozhodnutí dospela k záveru, že pomoc priznaná CELF-u je štátnou pomocou v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy a že je kompatibilná so spoločným trhom za uplatnenia článku 87 ods. 3 písm. d) zmluvy.
Consequently, in accordance with the case law of the Court of Justice [72], there is no need for the Commission to assess further the subsidised activities of CELF in the light of Article 86(2) of the Treaty.
V dôsledku toho, v súlade s jurisdikciou Súdneho dvora [72], už nie je potrebné pre Komisiu ďalej hodnotiť dotované aktivity CELF-u podľa článku 86 ods. 2 zmluvy.
The Court confirmed this position in its judgment of 22 June 2000 [73], the Court having concluded that even aid justified on the basis of Article 86(2) must be notified to the Commission.
Toto stanovisko bolo potvrdené Súdnym dvorom v rozhodnutí z 22. júna 2000 [73], v ktorom Súdny dvor došiel k názoru, že aj pomoc oprávnenú na základe článku 86 ods. 2 zmluvy musí notifikovať Komisia.
It is therefore not necessary to determine whether the aid to CELF is also justified under Article 86(2) of the Treaty.
Je teda ešte potrebné určiť, či pomoc CELF-u je oprávnená aj podľa článku 86 ods. 2 zmluvy.
The Commission notes that, in the meantime, in Altmark [74] the Court clarified the conditions in which a grant to an undertaking responsible for administering a service of general economic interest does not constitute State aid.
Komisia poznamenáva, že medzičasom súd v rozhodnutí Altmark [74] z 24. júla 2003 spresnil, za akých podmienok subvencia pre spoločnosť poverenú správou služby všeobecného hospodárskeho záujmu nepredstavuje štátnu pomoc.
The Commission finds that in the case in point these conditions are not satisfied.
Avšak Komisia konštatuje, že v tomto prípade tieto podmienky nie sú všetky splnené.
It considers, first, that the condition set out in paragraph 89 of Altmark has not been met, since the legal basis of the aid does not expressly concern CELF.
Najprv sa Komisia domnieva, že podmienka ustanovená v bode 89 rozhodnutia Altmark nebola dodržaná, pretože právna báza pomoci sa netýka vyslovene CELF-u.
It also considers that paragraph 90 of the said judgment, which concerns the establishment in advance of the parameters on the basis of which the compensation is calculated, has not been observed either, even if overall the aid has not exceeded the amount necessary to compensate for the costs of processing small orders.
Ďalej sa Komisia domnieva, že ani bod 90 uvedeného rozhodnutia, ktorý sa týka predbežného určenia parametrov, na základe ktorých je vypočítaná kompenzácia, nebol dodržaný, aj keď pomoc celkovo nepresiahla sumu nevyhnutnú na kompenzovanie výdavkov spojených so spracúvaním malých objednávok
In view of the above, it is clear that the aid in question meets the requirements of Article 87(3)(d) of the Treaty, in that it is proportional to the cultural objective pursued.
So zreteľom na predchádzajúce skutočnosti sa zdá, že daná pomoc zodpovedá požiadavkám stanoveným ustanoveniami článku 87 ods. 3 písm. d) zmluvy v tom, že je primeraná sledovanému kultúrnemu cieľu.
The Commission found that the aid was not such as to affect trade and competition in the Community to an extent contrary to the common interest,
Komisia zistila, že nebola taká, aby mohla narušiť výmeny a hospodársku súťaž v Spoločenstve spôsobom, ktorý je v rozpore so spoločným záujmom,
The aid to the Coopérative d'exportation du livre français (CELF) for processing small orders of French-language books, implemented by France between 1980 and 2001, is aid that is caught by Article 87(1) of the EC Treaty.
Pomoc v prospech Družstva pre vývoz francúzskej knihy (CELF) na spracúvanie malých objednávok kníh vo francúzskom jazyku, ktorú Francúzsko poskytovalo v rokoch 1980 až 2001, predstavuje pomoc vyplývajúcu z článku 87 ods. 1 zmluvy.
Since France failed to notify the aid to the Commission before implementing it, the aid was granted unlawfully.
Vzhľadom na to, že Francúzsko zabudlo oznámiť túto pomoc Komisii pred jej uskutočnením, táto pomoc je priznaná nezákonne.
It is, however, compatible with the common market under Article 87(3)(d) of the Treaty.
Pomoc je však kompatibilná so spoločným trhom podľa článku 87 ods. 3 písm. d) zmluvy.
OJ C 366, 5.12.1996, p. 7.
Ú. v. ES C 366, 5.12.1996, s. 7.
Case T — 155/98 Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE) v Commission [2002] ECR II-1179.
Prípad T — 155/98, Medzinárodná distribučná a vydavateľská spoločnosť (Société internationale de diffusion et d'édition — SIDE) v. Komisia, Zbierka, s. II-1179.
OJ L 44, 18.2.1999, p. 37.
Ú. v. ES L 44 z 18.2.1999, s. 37.
The underlined sentence is the one annulled by the Court.
Podčiarknutá časť zodpovedá vete zrušenej súdom.
Extract from the letter from SIDE dated 20 March 1992.
Výňatok z listu SIDE z 20. marca 1992.
SIDE mentions in particular that the Ministry of Culture refused it access to the aid granted to CELF.
SIDE predovšetkým udáva, že ministerstvo kultúry jej odmietlo prístup k pomoci, ktorá je priznaná CELF-u.
Decision NN 127/92 Aid to exporters of French books (OJ C 174, 25.6.1993, p. 6).
Rozhodnutie NN 127/92 „Pomoc exportérom francúzskych kníh“ ( Ú. v. ES C 174, 25.6.1993, s. 6).
Case T-49/93 Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE) v Commission [1995] ECR II-2501.
Prípad T-49/93, Medzinárodná distribučná a vydavateľská spoločnosť (Société internationale de diffusion et d'édition — SIDE) v. Komisia, Zbierka, s. II-2501.
Which subsequently became the programme A l'est de l'Europe.
Neskôr sa stal programom „Na východe Európy“.
See footnote 1.
Pozri poznámku č. 1.
Case C-332/98 France v Commission (Aid for the Coopérative d'exportation du livre français (CELF)) [2000] ECR I-4833.
Prípad C-332/98, Francúzsko v. Komisia, „Pomoc Družstvu pre vývoz francúzskej knihy“, Zbierka, s. I-4833.
In addition, the Ministry of Culture attended CELF's board meetings and general meetings as an invited observer.
Okrem iného sa ministerstvo kultúry zúčastnilo ako pozvaný pozorovateľ na správnych výboroch a na valných zhromaždeniach CELF-u.
A family company founded in 1980.
Rodinná spoločnosť založená v roku 1980.
See recital 3.
Pozri odôvodnenie 3.
The Commission states that the programme makes it possible to grant discounts on list prices to booksellers.
Komisia spresňuje, že tento program umožňuje poskytovať zľavy kníhkupcom z verejných cien.
CELF takes part on the same basis as other operators; export agency is not involved in this case.
CELF sa zúčastňuje na programe rovnako ako aj iní operátori; v tomto prípade nejde o vývozné obstarávanie.
Insurance undertaking covering export payment risks.
Poistenie, ktoré pokrýva riziká spojené s platbou vyvážaných produktov.
SIDE refuses to deliver to countries that are not covered.
SIDE odmieta dodávať do nepokrytých krajín.
For this purpose, SIDE produces in particular a document entitled ‘Determination of the losses suffered by SIDE on account of the grants paid by the Ministry of Culture to CELF between 1 April 1980 and 31 March 1996’.
Predkladá predovšetkým na tento účel dokument nazvaný Určenie škôd utrpených spoločnosťou SIDE z dôvodu subvencií vyplatených ministerstvom kultúry CELF-u medzi 1. aprílom 1980 a 31. marcom 1996.
That is, 2000 to 2002, the period between the start of significant reductions in grants and their abolition.
Roky 2000/2002. Ide o obdobie medzi začiatkom značného poklesu subvencií a ich zrušením.
SIDE produced in particular a letter from CELF dated 18 March 2002, informing a German customer of a change in its general conditions of sale for ‘small accounts’, the effect of which was an increase in charges.
SIDE predkladá predovšetkým list CELF-u z 18. marca 2002, ktorým informuje nemeckého zákazníka o zmene všeobecných podmienok predaja pre „malé účty“, ktorá sa prejavuje zvýšením jeho taríf.
It will be noted that two of the intervening third parties were bought up by CELF, Mr Van Ginneken also intervening on behalf of Hexalivre in 1996.
Treba poznamenať, že dvoch z troch intervenujúcich kúpil CELF, pán Van Ginneken zároveň intervenoval v mene Hexalivre v roku 1996.
Former multiple representative of CELF, whose relations with the company ‘terminated on a sour note’.
Bývalý reprezentant multicartes CELF-u, ktorého vzťahy s CELF-om „sa zle skončili“.
He was bought up by CELF.
Kúpil CELF.
In 1996 to 1997.
Odkaz na roky 1996/1997.
It will be noted that the Commission was able to establish that CELF's collaborators on average numbered about a hundred, while the market comprises several thousand publishers.
Pre informáciu, Komisia mohla zdôrazniť, že spolupracovníkov CELF-u je v priemere sto, zatiaľ čo na trhu existuje niekoľko tisíc vydavateľov.
Hexalivre was bought in 1998 by a subsidiary of CELF, which itself has since been bought by CELF.
Hexalivre bol kúpený v roku 1998 pobočkou CELF-u, ktorá bola tiež pripojená k CELF-u.
Commission's italics.
Tučné písmená a podčiarknutie doplnené Komisiou.
According to Tec et Doc, CELF should limit its activities to the export agency business and not get involved in the export of scientific books.
CELF, podľa Tec a Doc, by mal obmedziť svoje aktivity na obstarávanie spojené s vývozom a nepôsobiť v oblasti vývozu vedeckých kníh.
Small orders, according to SNIEL, account for 6 % of CELF's business, which means, according to this union, that ‘CELF conducted 94 % of its business in areas where it was not originally planned that it should operate’.
Malé objednávky predstavujú podľa SNIEL 6 % činnosti CELF-u, čo znamená, podľa tejto odborovej organizácie, že „CELF rozvinul 94 % svojej činnosti v oblastiach, v ktorých nebolo pôvodne plánované, že bude pôsobiť“.
A letter from the Syndicat national de l'édition dated 18 July 1980 submitted by the complainant confirms this.
List Národnej odborovej organizácie vydavateľov z 18. júla 1980, predložený žalujúcou stranou, potvrdil túto skutočnosť.
The association brought together a number of publishers whose aims were to increase the presence of French books abroad and to support investment for exporting publishers.
Toto združenie zoskupovalo istý počet vydavateľov, ktorých hlavnými smermi intervencií bol rozvoj prítomnosti francúzskej knihy v zahraničí a podpora investícií vydavateľov exportérov.
It received assistance from the State through the Book and Reading Directorate in the Ministry of Culture.
Toto združenie získalo štátnu podporu prostredníctvom riaditeľstva knihy a čítania ministerstva kultúry.
Only one foreign firm is currently a member of CELF: Casterman, whose registered office is in Belgium.
V súčasnosti je členom CELF-u jediná zahraničná spoločnosť.
It is a French subsidiary of Flammarion, itself a subsidiary of the Italian company Rizzoli.
Ide o Vydavateľstvo Casterman, ktorého sídlo je v Belgicku; ide o francúzsku pobočku Flammarionu, ktorý je sám pobočkou talianskeho vydavateľstva Rizzoli.
Prior to a discussion at the general meeting on 29 June 1994, CELF's articles of association referred explicitly to “small orders”.
Pred uznesením valného zhromaždenia 29. júna 1994 sa stanovy CELF-u výslovne odvolávali na malé objednávky.
What was then Article II stated that “the Cooperative's object is to process directly or facilitate the processing of small orders for abroad and the overseas territories and departments, (…)”.
Bolo tam uvedené, v článku, ktorý bol článkom II stanov, že ‚predmetom družstva je priamo spracúvať alebo uľahčovať spracúvanie malých objednávok do zahraničia a francúzskych zámorských území a departementov…’.
Market not identifiable from customs statistics.
Tento trh nie je identifikovateľný v rámci colných štatistík.
Some firms, Servedit for French-speaking Africa from 1988 to 1993, and the Ecole des Loisirs, in 1995, for the countries of the Mediterranean basin, managed to qualify for aid of the same kind but in specialist sectors.
Niektoré spoločnosti, Servedit pre frankofónnu Afriku v rokoch 1988 až 1993 a Ecole des loisirs (Škola voľného času) v roku 1995 pre krajiny Stredozemného mora, získali pomoc rovnakého charakteru, ale v špecializovaných sektoroch.
The only other company to have applied.
Jediná iná spoločnosť, ktorá požiadala o priznanie subvencií.
Until 2001, since the grant was abolished from 2002.
Až do roku 2001, pretože subvencia bola zrušená od roku 2002.
For example, Ensemble baroque Limoge; monastère Sainte Madeleine.
Napríklad: Barokový spolok Limoge; kláštor Sainte Madeleine.
CELF is an agent only for books in French; this is not the case with SIDE, which also handles books in foreign languages.
CELF je komisionárom výlučne pri knihy vo francúzskom jazyku, čo nie je prípad SIDE, ktorá sa zaoberá aj knihami v iných jazykoch.
Contrary to that of SIDE, CELF's activity is exclusively devoted to exports.
Činnosť CELF-u, v protiklade s činnosťou SIDE, je orientovaná výlučne na export.
Letter from SIDE's board to the Commission dated 7 September 1992.
List rady SIDE Komisii zo 7. septembra 1992.
COM(2003) 520 final.
KOM(2003) 520 konečné znenie.
Letters from SIDE, dated 22 May and 4 June 1991.
Listy SIDE z 22. mája a 4. júna 1991.
See recital 81.
Pozri odôvodnenie 81.
See recital 10.
Pozri odôvodnenie 10.
Bulletin of the European Communities, 9-1984.
Bulletin Európskych spoločenstiev, 9-1984.
At least until 1991.
Aspoň do roku 1991.
See recital 79 et seq.
Pozri odôvodnenie 79 a ďalšie.
Page 163 of the report transmitted by SIDE.
Strana 163 správy odovzdanej spoločnosťou SIDE.
SIDE itself refers, in several of its written comments, to aid for the export of books.
SIDE sa sama v niektorých svojich písomných pripomienkach odvoláva na pomoc pri exporte kníh.
See recital 90.
Pozri odôvodnenie 90.
Letters dated 7 September 1992 and 9 December 2002 relating to Aux amateurs du livre international.
Listy zo 7. septembra 1992 a z 9. decembra 2002, týkajúce sa spoločnosti U milovníkov medzinárodnej knihy.
CELF's share of the market is alleged to have risen from 86,60 % in 1992 to 92,75 % in 2001, which would mean that the amount of aid has no effect on CELF's position, since the aid it was granted fell steadily after 1996 to 1997.
CELF prešiel z 86,60 % podielu na trhu v roku 1992 na 92,75 % v roku 2001, čo znamenalo, že výška pomoci nemá vplyv na postavenie CELF-u vzhľadom na to, že pomoc, ktorá mu bola priznaná, neustále klesala od roku 1996/1997.
The Commission regrets that SIDE did not want to produce any data about the number of its customers and the average value of a customer account.
Komisia ľutuje, že SIDE si nepriala predložiť údaje týkajúce sa počtu jej zákazníkov a priemernú hodnotu zákazníckeho účtu.
See recitals 112 and 113.
Pozri odôvodnenia 112 a 113.
In French francs.
Vo francúzskych frankoch.
Percentages communicated by the French authorities in CELF's case, and by SIDE itself.
Percentá poskytnuté francúzskymi orgánmi za CELF a SIDE za seba samu.
In principle, large publishing houses generate bigger orders; these often involve the marketing of works intended for the general public, which are generally sold in large quantities.
Veľké vydavateľstvá podnecujú v princípe väčšie objednávky; často zahŕňajú šírenie diel „pre širokú verejnosť“, predávaných vo všeobecnosti vo veľkom množstve.
‘Détermination des préjudices subis par la SIDE du fait des subventions versées par le ministère de la culture au CELF entre le 1er avril 1980 et le 31 mars 1996’. (Determining the losses suffered by SIDE on account of the grants paid by the Ministry of Culture to CELF between 1 April 1980 and 31 March 1996).
Dokument nazvaný Určenie ujmy spôsobenej SIDE následkom subvencií priznaných ministerstvom kultúry CELF-u medzi 1. aprílom 1980 a 31. marcom 1996.
Five other examples are given by SIDE.
SIDE udáva päť ďalších príkladov.
The French authorities do not endorse the other examples given by SIDE.
Francúzske orgány popierajú ďalšie príklady citované spoločnosťou SIDE.
SIDE's initial presentation on the discounts referred to the list of discounts granted by CELF on the public price in France (inclusive of all tax), whereas export sales are made on the basis of a price exclusive of tax.
Počiatočná prezentácia zliav spoločnosťou SIDE odkazovala na zoznam zliav poskytovaných CELF-om z verejných cien France vrátane DPH, zatiaľ čo exportné predaje sa realizujú na základe cien bez DPH.
It is on the basis of a list of prices corrected accordingly that the comparison is now made.
Porovnanie je odteraz postavené na základe takto opraveného cenníka.
CELF's pricing changes are not disputed by France, which stated that CELF had had to suddenly review its ‘small accounts’ prices following the reduction of the aid.
Zmeny taríf CELF-u Francusko nespochybňuje, udáva, že musel momentálne prehodnotiť svoje tarify „malé účty“ následkom zníženia pomoci.
See also tables 3a, 3b and 3cC.
Pozri aj tabuľky 3a, 3b a 3c.
Commenting on this point, SIDE explained that ‘clearly, the best customers are those which have a large volume of orders — not because the others would not be profitable, but simply because, like any commercial firm, it is always preferable to have customers that generate a large volume of business’.
SIDE ako komentár k tomuto bodu spresnila, že „je zrejmé, že najzaujímavejší zákazníci sú tí, ktorí zadávajú veľké objednávky, nie preto, že by ostatné neboli rentabilné, ale jednoducho preto, že ako pre každú obchodnú spoločnosť je vždy lepšie mať zákazníkov vytvárajúcich veľký objem obchodom“.
For the record, the Commission would point out that ad hoc aid of the same type as that at issue was paid to two other firms: Servedit and l'Ecole des Loisirs.
Pre pripomenutie Komisia uvádza, že čiastková pomoc toho istého charakteru ako tá, o ktorú dnes ide, bola vyplatená dvom ďalším spoločnostiam, Servedit a Ecole des Loisirs (Škola voľného času).
See also Annex II in this respect.
Pozri v tomto bode aj prílohu II.
Case T-67/94 [1998] ECR II — 1, in particular paragraphs 150 to 162.
Prípad T-67/94, Zbierka s. II-1. Pozri najmä body 150 až 162.
See recital 24.
Pozri odôvodnenie 24.
See recital 102.
Pozri odôvodnenie 102.
Case C-387/92 Banco Exterior de España v Ayuntamiento de Valencia [1994] ECR I-877.
Rozhodnutie z 15. marca 1994, prípad C-387/92, Banco Exterior de España v. Ayuntamiento de Valencia, Zbierka, s. I-0877.
See recital 24 et seq.
Pozri odôvodnenie 24 a ďalšie.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECR I-7747.
Prípad C-280/00, Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Zbierka, s. I-7747.
Table showing the trend of aid granted since 1980, in euro
Tabuľka vývoja poskytnutej pomoci od roku 1980 v eurách
Decline in the compensation for CELF's expenses
K znižovaniu kompenzácie nákladov CELF-u
Amount of aid (euro)
Výška pomoci v eurách
Total charges
Náklady spolu
Percentage covered
Hradená suma v percentách
Processing orders
Proces spracovania objednávok
Information extracted from SIDE's comments
Údaje vyňaté z komentárov side
New customer
Nový zákazník
Dispatch to the buyer of a file containing:
Zaslanie zložky kupujúcemu obsahujúcej
the general conditions of sale (e-mail, fax or mail)
všeobecné podmienky predaja (e-mailom, faxom alebo poštou)
request to open an account (e-mail, fax or mail)
žiadosť o otvorenie účtu (e-mailom, faxom alebo poštou).
After receipt of the request to open an account, check on the customer's solvency at Coface
Po prijatí žiadosti o otvorenie účtu — overenie solventnosti zákazníka u COFACE.
If there is no problem, an account is opened for the customer
Otvorenie nepredstavuje žiadny problém: otvorenie účtu zákazníkovi.
If there is a problem, the customer can only be served ‘pro forma’, (i.e. after payment of an estimate)
Otvorenie predstavuje problém: zákazník môže byť vybavený iba na základe „proformy“, teda po zaplatení predbežne odhadovanej čiastky).
Customer holds an account
Zákazník s otvoreným účtom
Identification of the customer (in particular from his account number)
Identifikácia zákazníka (predovšetkým vďaka číslu účtu).
Inputting of the item ordered (searching among 640000 titles, including books, audio cassettes, audio CDs and CD-ROMs)
Registrácia objednanej položky (vyhľadávanie medzi 640000 titulmi, to zahŕňa knihy, audiokazety, CD audio a CD-ROM). Registrácia; keď je položka identifikovaná; zadanie množstva, dátumu objednávky, referenčného čísla zákazníka, potvrdenie registrácie.
Inputting: once the item has been identified, the quantity, order date and customer reference are keyed in, and the inputting validated
Ak majú byť zaregistrované ďalšie riadky objednávky, operácia sa zopakuje. Možno zmeniť spôsob odoslania objednávok podľa priania zákazníka. b) Objednané dielo nie je v databáze. Manuálna registrácia položky.
If other order lines have to be inputted, the operation is repeated
Zadanie titulu, mena autora; ISBN, vydavateľa, dodávateľa. c) Každá objednávka knihy vytvorí automaticky objednávku „dodávateľ“.
The method of dispatching orders can be altered to suit the customer's wishes
Program automaticky prenáša objednávky k vybaveným, a teda registrovaným dodávateľom. e) Objednávkové listy sú takto automaticky vytlačené a zaslané faxom, poštou alebo kuriérom daným dodávateľom. Príjem tovaru
If the work ordered is not in the database
Dodanie tovaru — poštou alebo kuriérom. b) Kontrola zhody faktúr alebo dodacích listov s balíkmi.
The item is inputted manually:
Zadanie prijatia tovaru do programu, ktorý umožňuje identifikovať dielo a adresáta.
the title, name of author, ISBN, publisher and supplier are given
Prípadné reklamácie sú automaticky odovzdané dodávateľom. e) Počítač vytlačí pre každého zákazníka zoznam pre neho prijatých kníh a „číslo priehradky“.
Each order for a book automatically generates a ‘supplier’ order
Keď je objednávka úplná alebo keď sa rozhodne, že diela zákazníka majú byť vyexpedované, pripraví sa balík na expedíciu. Označí sa hmotnosť a cena prepravy, ak je to potrebné. Fakturácia a expedícia
Special software automatically transmits orders to suppliers who have the right equipment and are, hence, listed
Faktúry, ako aj expedičný list sú vytlačené automaticky. Expedícia sa vykoná spôsobom zvoleným zákazníkom. Účtovné vystavenie faktúr je automatické. Faktúry sa poštou odosielajú zákazníkom.
Order forms are then printed automatically and sent by fax, mail or messenger to the suppliers concerned
Vždy na konci mesiaca sú vytlačené výpisy, následkom čoho sa platby prijímajú v závislosti od splatnosti každého zákazníka. V tomto kontexte sa predpokladá, že daní zákazníci majú otvorený účet.