natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thereafter this information shall be communicated to the EMCDDA, Europol, the EMEA, and the European Parliament.
Potom sa táto informácia oznámi EMCDDA, Europolu, EMEA a Európsky parlamentu.
Nothing in this Decision shall prevent a Member State from maintaining or introducing on its territory any national control measure it deems appropriate once a new psychoactive substance has been identified by a Member State.
Nič v tomto rozhodnutí nebráni členskému štátu ponechať alebo zaviesť na svojom území také vnútroštátne kontrolné opatrenie, ktoré považuje za vhodné po tom, ako členský štát zistil novú psychoaktívnu látku.
Annual report
Výročná správa
The EMCDDA and Europol shall report annually to the European Parliament, the Council and the Commission on the implementation of this Decision.
EMCDDA a Europol preložia každoročne Európskemu parlamentu, Rade a Komisii správu o vykonávaní tohto rozhodnutia.
The report will take into account all aspects required for an assessment of the efficacy and achievements of the system created by this Decision.
Táto správa zohľadní všetky aspekty potrebné na zhodnotenie účinnosti a výsledkov systému vytvoreného týmto rozhodnutím.
The Report shall, in particular, include experience relating to coordination between the system set out in this Decision and the pharmacovigilance system.
Správa obsahuje najmä skúsenosti súvisiace s koordináciou medzi systémom ustanoveným týmto rozhodnutím a systémom dohľadu nad liekmi.
Pharmacovigilance system
Systém dohľadu nad liekmi
Member States and the EMEA shall ensure an appropriate exchange of information between the mechanism set up by means of this Decision and the pharmacovigilance systems as defined and established under Title VII of Directive 2001/82/EC and Title IX of Directive 2001/83/EC.
Členské štáty a EMEA zabezpečia dostatočnú výmenu informácií medzi mechanizmom ustanoveným týmto rozhodnutím a systémami dohľadu nad liekmi vymedzenými a ustanovenými podľa hlavy VII smernice 2001/82/ES a hlavy IX smernice 2001/83/ES.
The Joint Action on New Synthetic Drugs of 16 June 1997 is hereby repealed.
Jednotná akcia boja proti novým syntetickým drogám zo 16. júna 1997 sa týmto zrušuje.
Decisions taken by the Council based on Article 5 of that Joint Action shall continue to be legally valid.
Rozhodnutia prijaté Radou na základe článku 5 tejto jednotnej akcie sú naďalej platné.
Publication and taking effect
Uverejnenie a nadobudnutie účinnosti
Opinion delivered on 13 January 2004 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko z 13. januára 2004 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
OJ L 311, 28.11.2001, p. 67.
Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 67.
OJ L 357, 20.12.1990, p. 1.
Ú. v. ES L 357, 20.12.1990, s. 1.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1232/2002 (OJ L 180, 10.7.2002, p. 5).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1232/2002 (Ú. v. ES L 180, 10.7.2002, s. 5).
concerning the measures necessary as regards an obstacle to trade constituted by trade practices maintained by Brazil affecting trade in retreaded tyres
ktoré sa týka prijatia nevyhnutných opatrení, pokiaľ ide o obchodné prekážky v obchodných postupoch Brazílie, ktoré postihujú obchod s protektorovanými pneumatikami
(notified under document number C(2005) 1302)
[oznámené pod číslom K(2005) 1302]
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 [1] laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation (WTO), and in particular Articles 12(1) and 13(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 3286/94 z 22. decembra 1994 [1], ktoré stanovuje postupy Spoločenstva v oblasti spoločnej obchodnej politiky s cieľom zaistiť uplatňovanie práv Spoločenstva podľa pravidiel medzinárodného obchodu, najmä tých, ktoré boli vytvorené pod záštitou Svetovej obchodnej organizácie (WTO), a najmä na jeho článok 12 ods. 1 a článok 13 ods. 2,
On 5 November 2003, the Commission received a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (the Trade Barriers Regulation).
Dňa 5. novembra 2003 Komisia prijala sťažnosť v zmysle článku 4 nariadenia (ES) č. 3286/94 (nariadenie o obchodných prekážkach, „Trade Barriers Regulation“).
The complaint was lodged by the Bureau international permanent des associations de vendeurs et rechapeurs de pneumatiques (Bipaver).
Sťažnosť bola podaná Bureau International Permanent des Associations de Vendeurs et Rechapeurs de Pneumatiques (BIPAVER).
The complaint concerned certain alleged Brazilian trade practices that prevented the importation into Brazil of retreaded tyres [2].
Sťažnosť sa týkala niektorých údajných brazílskych obchodných postupov, ktoré zamedzovali dovoz protektorovaných pneumatík do Brazílie [2].
In particular, the complaint alleged that these practices were inconsistent with Articles III and XI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (GATT 1994).
V sťažnosti sa najmä uvádza, že tieto postupy neboli v súlade s článkami III a XI Všeobecnej dohody o clách a obchode 1994 (GATT 1994).
On that basis, the complainant asked the Commission to take the necessary action.
Na základe toho sťažovateľ požiadal Komisiu, aby podnikla náležité kroky.
The complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of a Community examination procedure pursuant to Article 8(1) of the Trade Barriers Regulation.
Sťažnosť obsahovala dostatočné dôkazy na začatie postupu preskúmania v rámci Spoločenstva v zmysle článku 8 ods. 1 nariadenia o obchodných prekážkach.
Consequently, the Commission initiated the procedure after consulting with the Member States in the framework of the Advisory Committee, on 7 January 2004 [3].
Komisia následne začala postup preskúmania po porade s členskými štátmi v rámci poradného výboru 7. januára 2004 [3].
Following the initiation of the examination procedure, the Commission carried out an investigation.
Po začatí postupu preskúmania Komisia uskutočnila vyšetrovanie.
The investigation concerned an alleged import ban and financial penalties relating to imported retreaded tyres.
Vyšetrovanie sa týkalo zákazu dovozu protektorovaných pneumatík a uloženia finančných sankcií za ich dovoz.
The investigation considered the relevant Brazilian legislation relating to the import ban and the imposition of financial penalties, and equally took into account the views expressed by the various Brazilian Government Ministries, as well as Brazilian trade associations.
Vyšetrovanie sa týkalo príslušných brazílskych právnych predpisov o zákaze dovozu a uloženia finančných sankcií a rovnako zohľadňovalo aj stanoviská rôznych brazílskych ministerstiev vlády a brazílskych obchodných združení.
The investigation concluded that the Brazilian measures under investigation are inconsistent with several provisions of GATT 1994, specifically Articles I:1, III:4, XI:1 and XIII:1, and are not justified under Article XX of GATT 1994, the Enabling Clause or other applicable instruments of international law.
Z vyšetrenia vyplýva, že brazílske opatrenia, ktoré boli predmetom vyšetrovania, neboli v súlade s viacerými ustanoveniami dohody GATT 1994, najmä s jej článkami I:1, III:4, XI:1 a XIII:1, a neboli oprávnené ani podľa článku XX dohody GATT 1994, ani podľa splnomocňujúcej doložky alebo iných nástrojov medzinárodného práva.
Since the WTO Agreement prohibits the challenged practices, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Na základe dohody Svetovej obchodnej organizácie (WTO) o zákaze nekalých obchodných praktík ide teda o dôkaz obchodnej prekážky v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia o obchodných prekážkach.
The investigation showed that Brazil was an important market for European manufactures of retreaded tyres prior to the introduction of the ban on 25 September 2000.
Vyšetrenie poukázalo na skutočnosť, že Brazília bola dôležitým obchodným odbytiskom pre európskych výrobcov protektorovaných pneumatík až do zákazu dovozu dňa 25. septembra 2000.
In the period 1995 to 2000 exports of retreaded tyres to Brazil for passenger cars rose at an average of 58 % and for the first time in the six-year period dropped by 32 % in 2001, i.e. after the imposition of the ban.
V rokoch 1995–2000 sa vývoz protektorovaných pneumatík do Brazílie, ktoré boli určené pre osobné automobily, zvýšil v priemere o 58 % predtým, ako po prvýkrát po šiestich rokoch klesol o 32 % v roku 2001 po vydaní zákazu.
Whilst exports continued after the ban’s imposition, either on account of import licenses that were still in circulation, or as result of legal challenge by some importers through the Brazilian courts, it is evident that the market was gradually being closed off to European exporters.
Kým vývoz naďalej pokračoval napriek vydaniu zákazu, buď v rámci dovozných licencií, ktoré boli stále platné, alebo ako dôsledok odvolaní sa niektorých dovozcov na brazílsky súd, je zrejmé, že trh sa postupne uzatváral pred európskymi dovozcami.
Whilst many of the Community exporters were eventually able to find new markets, they were still unable to compensate for what had been a large proportion of their export revenue.
Väčšina vývozcov Spoločenstva bola v konečnom dôsledku schopná nájsť nové odbytiská, nebola však schopná vyrovnať sa so stratou spôsobenou zánikom brazílskeho trhu, ktorý bol v širokej miere časťou ich výnosov z vývozu.
Not all were successful in finding new markets, or in creating new lines of retreaded tyre for specialist vehicles (4×4, sports, etc.) and therefore the ban, combined with other factors (late payment by the Brazilian importer, exchange-rate fluctuations) drove some Community producers into receivership.
Nie všetci boli úspešní pri vstupe na nový trh alebo pri vytváraní nových druhov protektorovaných pneumatík pre špeciálne vozidlá (4×4, športové vozidlá atď.), rovnako zákaz dovozu spolu s ďalšími faktormi (oneskorenie platieb brazílskeho vývozcu, fluktuácia výmenných kurzov) priviedol niektorých výrobcov Spoločenstva do konkurzného správcovstva.
The evidence clearly shows that Community industry has suffered and continues to suffer adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Trade Barriers Regulation.
Dôkazy jasne ukazujú, že priemyselné odvetvie Spoločenstva je a naďalej ostáva vystavené nepriaznivým účinkom v zmysle článku 2 ods. 4 nariadenia o obchodných prekážkach.
Export data and the replies to the questionnaires sent by the Commission to European producers and exporters of retreaded tyres support Community industry’s claim that Brazil had been an important export market prior to the imposition of the ban and that they had anticipated annual sales reaching 3 million units by the end of 2002.
Údaje o exporte a odpovede na dotazník zaslaný Komisiou európskym výrobcom a vývozcom protektorovaných pneumatík potvrdzujú tvrdenia priemyselného odvetvia Spoločenstva, že Brazília bola dôležitým vývozným trhom pred vydaním zákazu dovozu a že ich ročný predpoklad predaja bol stanovený na 3 milióny kusov do konca roku 2002.
The evidence also corroborates their claim that they have been suffering for the past three years as a result of the Brazilian import ban.
Dôkazy tiež potvrdzujú, že výrobcovia a vývozcovia sú už tri roky vystavení ujme z dôvodu prijatého zákazu dovozu Brazíliou.
In some instances, companies which were unable to find new export markets went into liquidation.
V určitých prípadoch spoločnosti, ktoré nenašli vhodný vývozný trh, vstúpili do likvidácie.
On the basis of the above, it can be concluded that it is in the Community’s interest in the sense of Article 12(1) of the Trade Barriers Regulation to take action, within the WTO framework, to seek a rapid removal of the Brazilian import ban on retreaded tyres, which represents a breach of fundamental WTO rules and an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Na základe predchádzajúcich tvrdení sa uzatvára, že je v záujme Spoločenstva v zmysle článku 12 ods. 1 nariadenia o obchodných prekážkach prijať v rámci WTO opatrenia na urýchlené zrušenie zákazu vývozu protektorovaných pneumatík prijatého Brazíliou, ktorým sa porušujú základné pravidlá WTO a ktorý je obchodnou prekážkou v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia o obchodných prekážkach.
It is of utmost importance for the Community to ensure that WTO partners fully comply with their obligations, just as the Community is required to do.
Spoločenstvo kladie veľký dôraz na to, aby partneri WTO plne rešpektovali ich záväzky, tak ako sa to vyžaduje od samotného Spoločenstva.
It is therefore fundamental for the good functioning of the multilateral trading system that this incompatibility with WTO rules should be addressed in that forum.
Na zabezpečenie priaznivého fungovania mnohostranného systému obchodovania je nevyhnutné, aby bola táto nezlučiteľnosť s pravidlami WTO prediskutovaná na fóre.
Attempts to resolve this dispute through numerous meetings with the Brazilian authorities since the imposition of the ban, and throughout the course of this investigation, have failed to identify a willingness on the part of the Brazilian authorities to reach a mutually agreed solution.
Pokusy o vyriešenie tohto sporu po viacerých stretnutiach s brazílskymi orgánmi od prijatia zákazu dovozu a počas uvedeného vyšetrenia narazili na neochotu brazílskych orgánov dospieť k vzájomne prijateľnému výsledku.
In the absence of any likelihood that the Brazilian position will change, the initiation of a procedure within the framework of the WTO Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes is therefore deemed necessary.
Keďže je pravdepodobné, že Brazília nezmení svoje stanovisko, začatie postupu v rámci Dohody o pravidlách a postupoch platných pri urovnávaní sporov WTO bude nevyhnutné.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the TBR Committee,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Poradného výboru nariadenia o obchodných prekážkach (TBR Committee),
The Brazilian Government’s imposition of an import ban on retreaded tyres and the related financial penalties appear to be inconsistent with Brazil’s obligations under the Marrakech Agreement Establishing the World Trade Organisation and, in particular, provisions of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994, and constitutes an obstacle to trade within the meaning of Article 2(1) of Regulation (EC) No 3286/94.
Uloženie zákazu dovozu protektorovaných pneumatík a finančných sankcií brazílskou vládou nie je v súlade s brazílskymi záväzkami vyplývajúcimi z Dohody z Marakešu o založení Svetovej obchodnej organizácie, a najmä s opatreniami Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 a vytvára obchodnú prekážku v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 3286/94.
The Community will initiate dispute settlement proceedings against Brazil under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and other relevant WTO provisions with a view to securing removal of the obstacle to trade.
Spoločenstvo začne zmierovací postup s Brazíliou podľa Dohody o pravidlách a postupoch platných pri urovnávaní sporov a iných príslušných ustanovení WTO s cieľom odstrániť obchodnú prekážku.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 356/95 (OJ L 41, 23.2.1995, p. 3).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 356/95 (Ú. v. ES L 41, 23.2.1995, s. 3).
The proceeding concerns retreaded tyres falling under the codes 401211, 401212, 401213 and 401219 of the Combined Nomenclature.
Postup sa týka protektorovaných pneumatík patriacich pod kódy 401211, 401212, 401213 a 401219 kombinovanej nomenklatúry.
Retreaded tyres (also referred to as retreads) are tyres that are produced by removing the worn part of a used tyre and reconditioning it with a new tread.
Protektorované pneumatiky sú obnovené pneumatiky vyrábané stiahnutím opotrebovanej časti pneumatiky a nastavením nového behúňa na pneumatiku.
OJ C 3, 7.1.2004, p. 2.
Ú. v. EÚ C 3, 7.1.2004, s. 2.
amending Decision 1999/217/EC as regards the register of flavouring substances used in or on foodstuffs
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/217/ES, pokiaľ ide o zoznam chuťových a aromatických prísad používaných do potravín alebo na potraviny
(notified under document number C(2005) 1437)
[oznámené pod číslom K(2005) 1437]
Having regard to Regulation (EC) No 2232/96 of the European Parliament and of the Council of 28 October 1996 laying down a Community procedure for flavouring substances used or intended for use in or on foodstuffs [1], and in particular Article 3(2) and Article 4(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2232/96 z 28. októbra 1996, ktorým sa ustanovuje postup Spoločenstva pre chuťové a aromatické prísady používané alebo uvažované na použitie do potravín alebo na potraviny [1], a najmä na jeho článok 3 ods. 2 a článok 4 ods. 3,
Regulation (EC) No 2232/96 lays down the procedure for the establishment of rules in respect of flavouring substances used or intended to be used in foodstuffs.
Nariadením (ES) č. 2232/96 sa ustanovuje proces na zavedenie pravidiel týkajúcich sa aromatických prísad používaných alebo uvažovaných na použitie do potravín.
That Regulation provides for the adoption of a register of flavouring substances (the register) following notification by the Member States of a list of the flavouring substances which may be used in or on foodstuffs marketed in their territory and on the basis of scrutiny by the Commission of that notification.
Na základe oznámenia zoznamu chuťových a aromatických látok členskými štátmi, ktoré sa môžu používať do potravín alebo na potraviny predávané na ich území, a na základe preskúmania tohto zoznamu Komisiou sa týmto nariadením stanovuje prijatie zoznamu chuťových a aromatických látok (ďalej len „zoznam“).
That register was adopted by Commission Decision 1999/217/EC [2].
Zoznam bol prijatý rozhodnutím Komisie 1999/217/ES [2].
In addition, Regulation (EC) No 2232/96 provides for a programme for the evaluation of flavouring substances in order to check whether they comply with the general criteria for the use of flavouring substances set out in the Annex to that Regulation.
Okrem toho sa nariadením (ES) č. 2232/96 stanovuje program na hodnotenie chuťových a aromatických látok na účely kontroly, či tieto látky spĺňajú všeobecné kritériá na používanie chuťových a aromatických látok, stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion of 13 July 2004 on para-hydroxybenzoates, that propyl 4-hydroxybenzoate (FL 09.915) had effects on sex hormones and the male reproductive organs in juvenile rats.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) vo svojom stanovisku k parahydroxybenzoátom z 13. júla 2004 dospel k záveru, že propyl 4-hydroxybenzoát (FL 09.915) mal u mladých potkanov účinok na pohlavné hormóny a mužské reprodukčné orgány.
The Authority was unable to recommend an acceptable daily intake (ADI) for this substance because of the lack of clear no-observed-adverse-effect-level (NOAEL).
Úrad nemohol pre chýbajúcu jasne identifikovanú úroveň žiadnych pozorovaných nepriaznivých účinkov (NOAEL) pri tejto látke odporučiť prijateľný denný príjem (ADI).
The use of propyl 4-hydroxybenzoate as a flavouring substance in food is not acceptable, as it does not comply with the general criteria for the use of flavouring substances set out in the Annex to Regulation (EC) No 2232/96.
Použitie propyl 4-hydroxybenzoátu ako chuťovej a aromatickej prísady do potravín je neprijateľné, pretože nie je v súlade so všeobecnými kritériami na použitie chuťových a aromatických prísad stanovených v prílohe k nariadeniu (ES) č. 2232/96.
As a consequence, propyl 4-hydroxybenzoate should be deleted from the register.
Preto by sa propyl 4-hydroxybenzoát mal vypustiť z uvedeného zoznamu.
The Authority concluded in its opinion of 7 December 2004 on aliphatic dialcohols, diketones and hydroxyketones, that pentane-2,4-dione (FL 07.191) is genotoxic in vitro and in vivo.
Úrad vo svojom stanovisku zo 7. decembra 2004 k alifatickým dialkoholom, diketónom a hydroxyketónom dospel k záveru, že pentán-2,4-dión (FL 07.191) je genotoxický in vitro aj in vivo.
Accordingly, its use as a flavouring substance is not acceptable, because it does not comply with the general criteria for the use of flavouring substances set out in the Annex to Regulation (EC) No 2232/96.
Z toho dôvodu je jeho použitie ako chuťovej a aromatickej prísady neprijateľné, pretože nie je v súlade so všeobecnými kritériami na použitie chuťových a aromatických prísad, stanovenými v prílohe k nariadeniu (ES) č. 2232/96.
As a consequence, pentane-2,4-dione should be deleted from the register.
Preto by sa mal pentán-2,4-dión vypustiť z uvedeného zoznamu.
In application of Regulation (EC) No 2232/96 and Commission Recommendation 98/282/EC of 21 April 1998 on the ways in which the Member States and the signatory States to the Agreement on the European Economic Area should protect intellectual property in connection with the development and manufacture of flavouring substances referred to in Regulation (EC) No 2232/96 of the European Parliament and of the Council [3], for a number of substances, the notifying Member States requested that they should be registered in such a way as to protect the intellectual property rights of the manufacturer.
Pri uplatňovaní nariadenia (ES) č. 2232/96 a odporúčania Komisie 98/282/ES z 21. apríla 1998 o súčasnej ochrane duševného vlastníctva členskými štátmi a signatárskymi štátmi Dohody o Európskom hospodárskom priestore v súvislosti s vyvíjaním a výrobou chuťových a aromatických prísad uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2232/96 [3] oznamujúce členské štáty požiadali, aby niektoré prísady boli zaregistrované takým spôsobom, ktorým by sa chránili práva duševného vlastníctva ich výrobcu.
Protection for these substances, listed in Part B of the register, is limited to a maximum period of five years following the date of receipt of the notification.
Ochrana týchto prísad, uvedených v časti B zoznamu, sa obmedzuje na obdobie maximálne 5 rokov od dátumu prijatia uvedeného oznámenia.
That period has now expired for 28 substances which should consequently be transferred to Part A of the register.
V prípade 28 prísad toto obdobie už uplynulo, preto by sa následne mali presunúť do časti A zoznamu.
Decision 1999/217/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 1999/217/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The Annex to Decision 1999/217/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Príloha k rozhodnutiu 1999/217/ES sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.
OJ L 299, 23.11.1996, p. 1.
Ú. v. ES L 299, 23.11.1996, s. 1.
OJ L 84, 27.3.1999, p. 1.
Ú. v. ES L 84, 27.3.1999, s. 1.
Decision as last amended by Decision 2004/357/EC (OJ L 113, 20.4.2004, p. 28).
Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2004/357/ES (Ú. v. EÚ L 113, 20.4.2004, s. 28).
OJ L 127, 29.4.1998, p. 32.
Ú. v. ES L 127, 29.4.1998, s. 32.
The Annex to Decision 1999/217/EC is amended as follows:
Príloha k rozhodnutiu 1999/217/ES sa mení a dopĺňa takto:
Part A is amended as follows:
Časť A sa mení a dopĺňa takto:
The rows set out in the table for the substances attributed with FL-numbers 07.191 (pentane-2,4-dione) and 09.915 (propyl 4-hydroxybenzoate) are deleted.
Riadky uvedené v tabuľke pre prísady s číslami FL 07.191 (pentán-2,4-dión) a 09.915 (propyl 4-hydroxybenzoát) sa vypúšťajú.
The following rows are inserted in the table:
V tabuľke sa dopĺňajú tieto riadky:
FL No
Číslo FL
Chemical group
Chemická skupina
Synonyms
Synonymá
1-Octene
okt-1-én
2-Octene
okt-2-én
Hexadecane
hexadekán
Methylacetophenone
metylacetofenón
CAS No corresponds to 2-methylacetophenone
č. CAS zodpovedá 2-metylacetofenónu
4-Octene
okt-4-én
Octadecane
oktadekán
3-Methyl-1-nitrobutane
3-metyl-1-nitrobután
Heptadecane
heptadekán
Methyl-2-methyl-3-mercaptopropionate
metyl-2-metyl-3-sulfanylpropanát
Methanedithiol
metánditiol
3,7-Decadiene
3,7-dekadién
4,4-Dimethyl-1,3-oxathiane
4,4-dimetyl-1,3-oxatián
(Methylthio)methanethiol
(metyltio)metántiol
4-Dodecenal
4-dodecénal