natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, sales prices have steadily decreased resulting in a steady deterioration in profitability and culminating in losses in the IP.
Predajné ceny však plynulo klesali, čo vyústilo do postupného zníženia rentability a čo kulminovalo v stratách počas VO.
This has adversely affected cash flow, while stock levels have increased and employment has decreased.
Toto nepriaznivo ovplyvnilo peňažný tok, ale pritom sa zvýšil objem zásob a poklesla zamestnanosť.
In addition, there has been no substantial new investment since 2000.
Okrem toho, od roku 2000 neboli žiadne nové významné investície.
A party in the PRC argued that the weak situation of the Community industry was due to its excess production capacity and reduced export sales.
Jedna strana v ČĽR namietala, že zlý stav výrobného odvetvia spoločenstva je spôsobený nadmernou výrobnou kapacitou a zníženým vývozom.
This argument is rejected in the light of the considerations mentioned in recitals 69 and 73.
Tento argument sa odmietol na základe úvah uvedených v odôvodneniach č. 69 a č. 73.
It is therefore considered that the economic situation of the Community industry continues to be weak.
Berie sa teda na vedomie, že ekonomická situácia výrobného odvetvia spoločenstva zostáva slabá.
LIKELIHOOD OF CONTINUATION AND/OR RECURRENCE OF INJURY
PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA, RESP. OPAKOVANIA POŠKODZOVANIA
Since the imposition of measures, the PRC has continued to sell glyphosate to the Community at dumped prices.
ČĽR od zavedenia opatrení pokračovala v predaji glyfosátu do spoločenstva za dumpingové ceny.
While the quantity entering the Community market has decreased (inter alia, as a result of the measures), PRC exporters continue to maintain a clear presence on the market.
Aj keď množstvo vstupujúce na trh spoločenstva pokleslo (inter alia ako dôsledok opatrení), vývozcovia z ČĽR naďalej zotrvávali na trhu.
Moreover, via their sales mostly under inward processing, they nevertheless continue to exert a certain pressure on prices within the Community.
Okrem toho, prostredníctvom predaja formou zušľachtenia výrobku v krajine dovozcu pokračovali vo vyvíjaní istého tlaku na ceny v spoločenstve.
They currently have spare production capacity, amounting to approximately 40 % of Community consumption, and, in addition, if measures were removed, they would be in a position to redirect existing exports away from lower priced markets in third countries, towards the Community market in significant quantities, as mentioned in recitals 41 and 47 above.
V súčasnosti majú voľnú kapacitu zodpovedajúcu približne 40 % spotreby spoločenstva a okrem toho, ak by sa zrušili opatrenia, boli by schopní presmerovať veľké množstvá existujúceho vývozu z lacných trhov v tretích krajinách na trhy spoločenstva podľa údajov uvedených v odôvodneniach č. 41 a č. 47.
This would enable them to supply increased quantities to the Community market at prices that would result in significant price undercutting and price depression in the Community if the measures in force would expire.
Týmto by sa im umožnilo dodávať zvýšené množstvá na trh spoločenstva s cenami, ktoré by vyvolali výrazný pokles a stlačenie cien v spoločenstve, ak by skončila účinnosť platných opatrení.
Prices of imports of the product concerned from the PRC would also undercut the export prices of other third countries, e.g. in the case of Taiwan by somewhere between 10 to 20 %.
Dovozné ceny predmetného výrobku z ČĽR by tiež mali za následok zníženie vývozných cien tretích krajín, čo by napríklad v prípade Taiwanu predstavovalo od 10 % do 20 %.
A party in the PRC argued that the low quantity of imports of glyphosate from the PRC should not affect prices on the Community market and that the decrease in Community prices was due to reductions in costs of production by the Community industry.
Jedna strana v ČĽR namietala, že malé množstvo glyfosátu dovážaného z ČĽR by nemalo ovplyvniť ceny na trhu spoločenstva a že pokles cien v spoločenstve bol dôsledkom zníženia výrobných nákladov vo výrobnom odvetví spoločenstva.
This argument is rejected as it was found that glyphosate is a commodity product and therefore the presence of relatively small quantities of glyphosate on the Community market at low prices affects market prices.
Tento argument sa zamietol, nakoľko sa zistilo, že glyfosát je komoditný výrobok, a teda aj prítomnosť relatívne malých množstiev glyfosátu na trhu spoločenstva pri nízkych cenách ovplyvňuje ceny na trhu.
This is the case in particular for standard formulated product which accounts for around 40 % of Community industry sales on that market and against which imports from the PRC compete directly.
Toto je najmä prípad štandardného formulovaného výrobku predstavujúceho okolo 40 % predaja výrobného odvetvia spoločenstva na trhu, a ktorému konkuruje priamo dovoz z ČĽR.
Despite the efforts of the Community industry to reduce its costs, its profitability in respect of the standard formulated product remained negative throughout the analysis period as a result of the decreasing prices.
Napriek úsiliu výrobného odvetvia spoločenstva znížiť svoje náklady, rentabilita odvetvia vzhľadom na štandardný formulovaný výrobok zostala v dôsledku klesajúcich cien negatívna počas celého obdobia analýzy.
Another party in the PRC considered that imports under inward processing should not have been taken into account in assessing injury as these are not sold on the Community market.
Iná strana v ČĽR sa domnievala, že dovoz formou zušľachťovania výrobku v krajine dovozcu by sa nemal brať do úvahy pri posudzovaní škôd, pretože takéto výrobky sa nepredávajú na trhu spoločenstva.
In this regard, it should be noted that imports of glyphosate salt and acid under inward processing compete directly with the same products from the Community industry for the demand by importers/formulators to supply their export markets.
V tejto súvislosti treba uviesť, že dovoz glyfosátu vo forme soli a kyseliny formou zušľachťovania v krajine dovozcu priamo konkuruje rovnakým výrobkom z výrobného odvetvia z hľadiska dopytu dovozcov a formulátorov na dodávky na ich vývozné trhy.
It is, therefore, correct to take the quantities of such imports into account in the assessment of injury.
Je teda správne, že sa množstvá takéhoto dovozu berú do úvahy pri posúdení spôsobenej dumpingovej ujmy.
Moreover, although imports under inward processing are not themselves sold within the Community, the effect of the prices of these imports is felt in the market through the action of importers/formulators who seek to obtain products to supply both Community and export demands at the most competitive prices available.
Okrem toho, aj keď sa samotný dovoz formou zušľachťovania výrobku v krajine dovozcu nepredáva v spoločenstve, dopad cien takéhoto dovozu sa pociťuje na trhu prostredníctvom aktivít dovozcov a formulátorov, ktorí sa snažia získať výrobky pre zásobovanie spoločenstva a uspokojovanie dopytu na vývoz pri najkonkurenčnejších dostupných cenách.
Therefore, the prices of imports under inward processing contributed to the price pressure which led to the deterioration of the profitability of the Community industry on the Community market, and to its continued weak economic situation.
Ceny dovozu formou zušľachťovania výrobku v krajine dovozcu teda prispievajú k cenovému tlaku, ktorý vedie k zhoršovaniu rentability výrobného odvetvia spoločenstva na trhu spoločenstva a pokračujúcej zlej ekonomickej situácii tohto odvetvia.
The argument is, therefore, not accepted.
Predložený argument sa preto neprijal.
As shown in recital 93, the Community industry is currently in a weak situation, in particular as regards its profitability which has continually declined, since the imposition of the measures under consideration, to a situation where the industry was making losses during the IP and is even experiencing a negative cash flow.
Ako sa ukázalo v odôvodnení č. 93, výrobné odvetvie spoločenstva je v súčasnosti v zlej situácii, najmä čo sa týka jeho rentability, ktorá sa sústavne znižuje od uplatňovania diskutovaných opatrení až k stavu, keď toto odvetvie začalo byť stratové počas VO a stále čelí negatívnemu peňažnému toku hotovosti.
On the basis of all this, it is therefore likely that if the Community industry was exposed to increased volumes of imports originating in the PRC at dumped prices, this would result in a deterioration of its already weakened financial situation and a loss in its market share.
Vychádzajúc z tohto všetkého je teda pravdepodobné, že ak by bolo výrobné odvetvie spoločenstva vystavené zvýšeným objemom dovozu s pôvodom v ČĽR za dumpingové ceny, vyústilo by to do zhoršenia jeho už aj tak zoslabenej finančnej situácie a do straty jeho podielu na trhu.
On this basis, it is concluded that, should the measures expire, this would lead to a continuation of injury to the Community industry.
Na základe toho sa dospelo k záveru, že ak by uplynula účinnosť opatrení, viedlo by to k pokračovaniu poškodzovania výrobného odvetvia spoločenstva.
General considerations
Všeobecné úvahy
The Commission examined whether the maintenance of the anti-dumping measures on glyphosate would be in the interest of the Community.
Komisia preskúmala, či by dodržiavanie antidumpingových opatrení bolo v záujme spoločenstva.
It has been found that there is a likelihood of continuation of injurious dumping.
Zistilo sa, že existuje pravdepodobnosť pokračovania škodlivého účinku dumpingu.
The investigation also considered whether or not there are any overriding interests against maintaining the measures and also took account of the past effects of duties on all the various interests involved.
Pri skúmaní sa tiež zvažovalo, či existujú alebo neexistujú zásadné záujmy proti udržaniu opatrení a vzali sa do úvahy aj dopady cla na najrôznejšie záujmy v minulosti.
It should be recalled that, in the original investigation, the adoption of measures was not considered to be against the interest of the Community.
Treba pripomenúť, že v pôvodnom skúmaní sa nepredpokladalo, že by prijatie opatrení bolo namierené proti záujmom spoločenstva.
Since this is also an expiry review investigation, the impact of the existing measures, in particular on users, consumers and importers/formulators was also examined.
Nakoľko toto je tiež preskúmanie dôsledkov uplynutia účinnosti opatrení, preskúmal sa aj dopad existujúcich opatrení, a to najmä na užívateľov, spotrebiteľov a dovozcov, resp. formulátorov.
Interest of the Community industry
Záujmy výrobného odvetvia spoločenstva
Glyphosate originating in the PRC is still offered at cif values below the current sales prices of the Community producers.
Glyfosát s pôvodom v ČĽR sa stále ponúka za NPD (náklady, poistné dopravné) hodnotu pod súčasnými predajnými cenami výrobcov zo spoločenstva.
Therefore, the expiry of measures would lead either to glyphosate originating in the PRC gaining market share on the Community market to the detriment of the Community producers, or alternatively the Community industry would have to lower their already declining sales prices even further in order to maintain market share and capacity utilisation.
Preto by skončenie účinnosti opatrení mohlo viesť buď k zvýšeniu podielu glyfosátu s pôvodom v ČĽR na trhu spoločenstva s nepriaznivým účinkom na výrobcov zo spoločenstva, alebo by výrobné odvetvie spoločenstva muselo ešte viac znížiť už aj tak klesajúce predajné ceny, aby si udržalo svoj podiel na trhu a využívanie kapacít.
In both scenarios the Community industry would suffer losses due to an expiry of measures.
V obidvoch scenároch by výrobné odvetvie spoločenstva utrpelo straty v dôsledku uplynutia účinnosti opatrení.
The Community producers claimed that the measures had been either absorbed by the PRC or circumvented for most of the analysis period, thereby resulting in them having a limited remedial effect.
Výrobcovia zo spoločenstva tvrdili, že ČĽR obchádzala opatrenia počas väčšiny obdobia analýzy a dôsledkom bol iba obmedzený nápravný účinok.
The absorption and circumvention via Malaysia and Taiwan have been confirmed and addressed by the review investigations mentioned in recital 1.
Zahŕňanie cla do ceny alebo obchádzanie platenia cla cez Malajziu a Taiwan sa potvrdilo a zadalo do skúmaní uvedených v odôvodnení č. 1.
Several suppliers of raw materials and services came forward and stated that they expect a reduced Community production if measures were to expire, and therefore a reduced demand for their raw materials and services.
Niekoľkí dodávatelia surovín a služieb ponúkli svoju pomoc a uviedli, že očakávajú zníženú produkciu v spoločenstve po uplynutí účinnosti opatrení a tým aj znížený dopyt po ich surovinách a službách.
In view of the above, it is considered that, in the absence of anti-dumping measures on imports of the product concerned from the PRC, the situation of the Community industry would worsen through increased imports at dumped prices from the PRC leading to increased financial losses.
S ohľadom na túto ponuku sa vzalo do úvahy, že pri absencii antidumpingových opatrení na dovoz predmetného výrobku z ČĽR by sa situácia vo výrobnom odvetví spoločenstva zhoršila prostredníctvom zvýšeného dovozu za dumpingové ceny z ČĽR, čo by viedlo k finančným stratám.
While imports from the PRC have dropped during the period analysed, it must be stressed that glyphosate can be considered as a commodity.
Aj keď dovoz z ČĽR počas obdobia analýzy poklesol, treba zdôrazniť, že glyfosát sa môže považovať za komoditu.
In these circumstances, even a low level of imports at dumped prices can have a detrimental impact on the Community industry.
Za takýchto okolností aj nízka úroveň dovozu za dumpingové ceny môže mať nepriaznivý účinok na výrobné odvetvie spoločenstva.
The Community industry has increased production, sales volumes and market share over the period analysed but at the expense of profits.
Výrobné odvetvie spoločenstva zvýšilo svoju produkciu, objem predaja a podiel na trhu počas obdobia analýzy, ale na úkor ziskov.
The essential viability of the industry would be threatened in the absence of measures to eliminate the injurious dumping.
Reálna životaschopnosť tohto odvetvia obmedzovať dumpingovú ujmu by bola v prípade absencie opatrení ohrozená.
Interest of unrelated importers/formulators
Záujem dovozcov/formulátorov zo spoločností, ktoré nie sú spriaznené
Since the major part of glyphosate imports originating in the PRC into the Community is in the form of acid or salt and is resold in a formulated form, the formulating industry is therefore concerned by this proceeding.
Pretože veľká časť dovozu glyfosátu s pôvodom v ČĽR do spoločenstva je vo forme kyseliny alebo soli a opätovne sa predáva vo forme formulovaného výrobku, toto konanie sa teda týka aj odvetvia formulovania.
Certain of these importers indicated that, while currently only importing minimal quantities of glyphosate from the PRC, they would recommence imports from the PRC in the absence of measures.
Niektorí z týchto dovozcov naznačovali, že aj keď v súčasnosti dovážajú iba minimálne množstvá glyfosátu z ČĽR, v prípade absencie opatrení by obnovili dovoz.
One importer/formulator fully cooperated with the Commission.
Jeden dovozca/formulátor plne spolupracoval s Komisiou.
It presented a submission in which it stated its position against measures because any increase in the price of the main input would reduce its profit margin on formulated glyphosate.
Predložil návrh, v ktorom vyjadruje svoj postoj k opatreniam, pretože akýkoľvek nárast ceny hlavných vstupných materiálov by znížil jeho mieru zisku formulovaného glyfosátu.
A number of formulators who are currently not importing glyphosate acid originating in the PRC as a result of the existing measures stated that they would recommence sourcing the product from the PRC should measures expire.
Množstvo formulátorov, ktorí v súčasnosti v dôsledku existujúcich opatrení nedovážajú glyfosát s pôvodom v ČĽR vyhlásilo, že ak uplynie účinnosť opatrení, znovu začnú využívať ako zdroj glyfosátu výrobok z ČĽR.
As it was found that most of the importers/formulators deal with a range of products other than glyphosate, it is considered that, even if measures would have the effect of limiting a decrease in glyphosate acid prices, the impact of the measures on the overall business of these companies would be limited.
Nakoľko sa zistilo, že väčšina dovozcov/formulátorov sa zaoberá aj inými výrobkami ako glyfosát, usúdilo sa, že aj keby opatrenia svojím účinkom limitovali pokles ceny glyfosátu ako kyseliny, účinok opatrení na celkové podnikanie týchto spoločností by bol obmedzený.
Importers/formulators expect that lifting the measures would lead to lower prices for their glyphosate on the Community market, allowing them to expand their market share at the expense of the Community producers.
Dovozcovia/formulátori očakávajú, že zrušenie opatrení povedie k nižším cenám ich glyfosátu na trhu spoločenstva, čo im umožní zvýšiť ich podiel na trhu na úkor výrobcov zo spoločenstva.
However, the financial benefit from this would be limited, since the importers/formulators would be forced to pass on the bulk of their decrease in cost to their customers due to competition from other formulators also importing glyphosate originating in the PRC.
Finančný profit z toho však bude obmedzený, pretože dovozcovia/formulátori budú nútení predávať väčšinu výrobku svojim zákazníkom za zníženú cenu v dôsledku konkurencie iných formulátorov, ktorí tiež dovážajú glyfosát s pôvodom v ČĽR.
Moreover, the importers/formulators should not obtain advantage through dumping since this creates an imbalance vis-à-vis the other competitors, namely the Community industry.
Okrem toho, dovozcovia/formulátori by dumpingom nezískali výhodu, pretože dumping vytvára nerovnováhu voči ostatným konkurentom, najmä výrobnému odvetviu spoločenstva.
For the abovementioned reasons, it is considered that the benefits afforded to the Community industry resulting from maintaining the measures would outweigh any marginal negative impact that may result for the importers/formulators concerned.
Na základe uvedených príčin sa usúdilo, že výhody poskytnuté výrobnému odvetviu spoločenstva, ktoré vyplývajú z udržania opatrení, prevážia nad okrajovým negatívnym účinkom, ktorý môže vyplynúť pre dotknutých dovozcov/formulátorov.
Interests of distributors and consumers
Záujmy distribútorov a spotrebiteľov
The Commission received a submission by an association representing distributors and users of agrochemicals in the EU.
Komisia dostala od združenia reprezentujúceho distribútorov a užívateľov agrochemikálií v EÚ ponuku.
This association put forward a number of allegations concerning the behaviour of the Community producers on the Community market to the detriment of independent distributors of agrochemicals.
Toto združenie predložilo viacero obvinení týkajúcich sa správania sa výrobcov zo spoločenstva na trhu spoločenstva poškodzujúceho nezávislých distribútorov agrochemikálií.
This association and an importer/formulator claimed that the Community market is heavily protected against imports through regulatory barriers, namely Council Directive 91/414/EC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [8], therefore making it unnecessary for measures to remain in place.
Toto združenie a dovozca/formulátor namietali, že trh spoločenstva je príliš ochraňovaný proti dovozom regulačnými bariérami, menovite smernicou Rady 91/414/ES z 15. júla 1991 týkajúcou sa umiestnenia podnikových chránených výrobkov na trhu [8], a teda nie je potrebné, aby sa opatrenia zachovali.
This claim was repeated by the association following disclosure of the findings.
Túto námietku združenie zopakovalo po zverejnení zistení.
It has to be noted that this Directive does not relate to trade defence, but rather to environmental safety issues.
Treba poznamenať, že uvedená smernica sa netýka ochrany obchodu, ale záležitostí environmentálnej bezpečnosti.
It was nevertheless argued that obtaining the necessary information for registration of glyphosate is both costly and time consuming and acts as a deterrent for importers/formulators to import glyphosate from third countries.
Napriek tomu bola vznesená námietka, že získanie informácií potrebných na registráciu glyfosátu je drahé a časovo náročné a pôsobí na dovozcov/formulátorov ako odstrašujúci prostriedok, aby nedovážali glyfosát z tretích krajín.
However, in practice this does not appear to be a severe limitation since a number of importers/formulators have succeeded in obtaining registration under Directive 91/414/EC.
V skutočnosti sa to však nezdá byť prísnym obmedzením, pretože množstvo dovozcov/formulátorov bolo úspešných pri získavaní registrácie podľa smernice 91/414/ES.
Furthermore, the cooperating importer/formulator stated that they would import glyphosate originating in the PRC should measures be lifted.
Okrem toho, spolupracujúci dovozcovia/formulátori vyhlásili, že budú dovážať glyfosát s pôvodom v ČĽR, ak sa opatrenia zrušia.
Therefore, it is considered that Directive 91/414/EC does not close the Community market to imports of glyphosate from the PRC.
Usúdilo sa teda, že smernica 91/414/ES neuzatvára trh spoločenstva dovozu glyfosátu z ČĽR.
The association further claimed that low prices of ‘generic’ standard formulated products produced by formulators based on acid or salt manufactured by a certain Community producer are compensated by high prices of ‘branded’ equivalent products sold by the same producer.
Združenie ďalej namietalo, že nízke ceny „predpripravených“ štandardných formulovaných výrobkov vyrobených formulátormi z kyseliny alebo soli, ktoré v spoločenstve vyrobil istý výrobca zo spoločenstva, sa kompenzujú vysokými cenami „značkových“ rovnocenných výrobkov predávaných tým istým výrobcom.
It was claimed that these low priced ‘generic’ products would act as a deterrent toward the entry of other manufactures, including imports of glyphosate originating in the PRC, to the Community market.
Namietalo sa, že uvedené nízke ceny „predpripravených“ výrobkov budú pôsobiť ako odstrašujúci príklad proti vstupu iných výrobcov, vrátane dovozu glyfosátu s pôvodom v ČĽR, na trh spoločenstva.
While it was confirmed that formulators purchase acid and/or salt from this Community producer at low prices, it could not be said that the Community producer was in a position to achieve high prices on its formulated products.
Aj keď sa potvrdilo, že formulátori nakupujú kyselinu a/alebo soľ od tohto výrobcu zo spoločenstva za nízku cenu, nemožno povedať, že výrobca zo spoločenstva bol v postavení, v ktorom dosiahol vyššie ceny svojich formulovaných výrobkov.
As stated in recital 75, Community producers, including the producer concerned, were selling their standard formulated products (which are branded products) at a loss during the analysis period, which makes the claim that they would be in a position to obtain high prices on their ‘brand’ products implausible.
V súlade s odôvodnením č.75 výrobcovia zo spoločenstva, vrátane dotknutého výrobcu, predávali svoje štandardné formulované výrobky (ktoré sú značkovými výrobkami) počas obdobia analýzy so stratou, čo spôsobilo, že námietka, že boli v pozícii, v ktorej dosiahli vyššie ceny svojich „značkových“ výrobkov, bola neprijateľná.
This association also claimed that two Community producers operate a cartel in the Community because one of them appears to limit its market share in the Community while they could supply a much larger share of the Community market.
Toto združenie tiež namietalo, že dvaja výrobcovia zo spoločenstva ovládajú kartel v spoločenstve, pretože jeden z nich zdanlivo obmedzil svoj podiel na trhu v spoločenstve, aj keď mohli zásobovať oveľa väčší podiel trhu spoločenstva.
In this regard, it should be noted that evidence presented in support of the claim was not conclusive, since factors other than the existence of a cartel could explain the alleged limitation of the market share by the Community producer.
Čo sa toho týka, treba poznamenať, že dôkaz predložený na podporu uvedenej námietky nebol nezvratný, nakoľko aj iné faktory existovania kartelu by mohli objasniť údajné obmedzenie podielu výrobcu zo spoločenstva na trhu.