natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where justified claims were made, fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the credits so established to arrive at the subsidy amounts as numerator, Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
V prípade oprávnených nárokov boli poplatky, ktoré nutne vznikli v súvislosti s poskytnutím subvencie, odpočítané od takto stanovených úverov, aby sa dospelo k čiastkam subsubvencie ako čitateľ, článok 7 ods. 1 písm. a) základného nariadenia.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation these subsidy amounts have been allocated over the total export turnover during the review investigation period as appropriate denumerator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
V súlade s článkom 7 ods. 2 základného nariadenia sa tieto čiastky subvencií rozdelili na celkový obrat vývozu, ktorý príslušný výrobok vyprodukoval v priebehu obdobia preskúmania prešetrovania ako príslušný menovateľ, pretože subvencia je podmienená uskutočnením vývozu a nebola poskytnutá vzhľadom na vyrobené, vyprodukované, vyvezené alebo dopravené množstvá.
Five companies benefited from this scheme during the review investigation period and obtained subsidies of between 3,2 and 8,0 % (see table in recital 154).
Päť spoločností bolo zvýhodnených na základe tohto systému v priebehu obdobia preskúmania prešetrovania a získalo subvencie v hodnote 3,2 % a 8,0 % (pozri tabuľku v odôvodnení 154).
Export Oriented Units Scheme (‘EOUS’)/Special Economic Zones Scheme (SEZS)
Systém jednotiek orientovaných na vývoz/Systém špeciálnych ekonomických zón (ďalej len „EOUS/SEZS“)
The details of these schemes are contained in chapters 6 (EOUS) and 7 (SEZS) respectively of the EXIM-policy 02-07 and of the HOP I 02-07.
Podrobnosti o týchto systémoch sa nachádzajú v kapitole 6 (EOUS) a v kapitole 7 (SEZS) EXIM-politiky 02 – 07 a HOP I 02 – 07.
With the exception of pure trading companies, all enterprises which, in principle, undertake to export their entire production of goods or services may be set up under the SEZS or the EOUS.
S výnimkou čisto obchodných spoločností môžu byť všetky podniky, ktoré v zásade uskutočňujú vývoz svojej celej produkcie tovaru alebo služieb, zriadené v rámci SEZS alebo EOUS.
However, unlike services and agriculture, undertakings in the industrial sectors have to fulfil a minimum investment threshold in fixed assets (Indian rupees 10 million) to be eligible for the EOUS.
Na rozdiel od služieb a poľnohospodárstva musia podniky vo výrobných odvetviach splniť minimálnu hranicu investícií v pevných aktívach (10 miliónov indických rupií), aby mali nárok na EOUS.
The SEZS is the successor scheme of the former Export processing zones scheme (EPZS).
SEZS je následníckym systémom predošlého Export Processing Zones Scheme (ďalej len „EPZS“).
SEZs are specifically delineated duty free enclaves and considered by the EXIM-policy 02-07 as foreign territory for the purpose of trade operations, duties and taxes.
SEZ sú špeciálne vytvorené bezcolné územia a podľa EXIM-politiky 02 – 07 sa pokladajú za zahraničné územie na účely obchodných operácií, ciel a daní.
14 SEZs already operate and another 13 SEZs have been approved by the Indian authorities for establishment.
14 SEZ už funguje a indické orgány schválili zriadenie ďalších 13 SEZ.
EOUs on the other side, are geographically more flexible and can be established anywhere in India.
Na druhej strane EOU sú geograficky flexibilnejšie a môžu sa zriadiť kdekoľvek v Indii.
This scheme is complementary to the SEZS.
Tento systém doplňuje SEZS.
An application for EOU or SEZ status must include details for a period of the next five years on, inter alia, planned production quantities, projected value of exports, import requirements and indigenous requirements.
Žiadosť o štatút EOU alebo SEZ musí obsahovať údaje na nasledujúcich päť rokov, týkajúce sa okrem iného množstiev plánovanej výroby, predpokladanej hodnoty vývozov, požiadaviek na dovoz a domácich požiadaviek.
If the authorities accept the company’s application, the terms and conditions attached to the acceptance will be communicated to the company.
V prípade, keď orgány schvália žiadosť spoločnosti, oznámia spoločnosti pravidlá a podmienky v súvislosti so schválením.
The agreement to be recognised as a company under SEZ/EOU is valid for a five-year period.
Dohoda, ktorou sa priznáva, že spoločnosť patrí do SEZ/EOU platí päť rokov.
The agreement may be renewed for further periods.
Dohoda sa môže obnoviť na ďalších päť rokov.
A crucial obligation of an EOU or an SEZ as set out in the EXIM-policy 02-07 is to achieve net foreign exchange (NFE) earnings, i.e. in a reference period (five years) the total value of exports has to be higher than the total value of imported goods.
Hlavnou povinnosťou EOU alebo SEZ, ako je stanovené EXIM-plitike 02 – 07, je dosiahnuť čisté devízové príjmy (ďalej len „ČDP“), t. j. v posudzovanom období (5 rokov) celková hodnota vývozov musí byť vyššia ako celková hodnota dovezeného tovaru.
EOU/SEZ units are entitled to the following concessions:
Jednotky EOU/SEZ majú nárok na tieto úľavy:
exemption from import duties on all types of goods (including capital goods, raw materials and consumables) required for the manufacture, production, processing, or in connection therewith;
oslobodenie od dovozných ciel na všetky typy tovarov (vrátane kapitálového tovaru, surovín a spotrebného tovaru) potrebných na výrobu, produkciu, spracovanie, alebo ktoré s tým súvisia;
exemption from excise duty on goods procured from indigenous sources;
oslobodenie od spotrebnej dane na tovar získaný z domácich zdrojov;
reimbursement of central sales tax paid on goods procured locally;
refundáciu centrálnej dane z predaja na miestny tovar;
facility to sell a part of production on the domestic market on payment of applicable duties on the finished product as an exception to the general requirement to export the entire production;
možnosť predávať časť svojej výroby na domácom trhu na základe úhrady platných ciel na konečný výrobok ako výnimka k všeobecnej požiadavke vyvážať celú produkciu;
exemption from income tax normally due on profits realised on export sales in accordance with Section 10A or Section 10B of the Income Tax Act, for a 10-year period after starting its operations, but no longer than up to 2010;
oslobodenie od dane z príjmu, ktorá sa obvykle uplatňuje na zisky realizované pri vývoznom predaji v súlade oddielom 10A alebo oddielom 10B zákona o dani z príjmu na 10 rokov od začatia činností, ale maximálne do roku 2010;
possibility of 100 % foreign equity ownership.
možnosť vlastniť 100 % zahraničného kapitálu.
Although the concessions under both schemes are largely comparable, some differences exist.
Aj keď úľavy v rámci oboch systémov sú zväčša porovnateľné, existujú nejaké rozdiely.
For instance, only an EOU can obtain a 50 % reduction of duties payable upon domestic sales (DTA sales), whereas in an SEZ 100 % of the duties are payable on such sales.
Napríklad iba EOU môže získať 50 % zníženie ciel z domáceho predaja (DTA predaj), zatiaľ čo v SEZ sa z takéhoto predaja platí 100 % ciel.
An EOU unit can sell up to 50 % of its turnover domestically at such reduced rate.
EOU môže predať do 50 % svojho obratu na domácom trhu pri takejto zníženej sadzbe.
Units operating under these schemes are bonded under the surveillance of customs officials in accordance with Section 65 of the Customs Act.
Jednotky fungujúce podľa týchto systémov sú viazané pod dohľadom colných úradníkov v súlade s oddielom 65 colného zákona.
They are legally obliged to maintain, in a specified format, a proper account of all imports, of the consumption and utilisation of all imported materials and of the exports made.
Podľa zákona sú povinné uchovávať v osobitnom formáte vhodný výkaz o všetkých dovozoch, spotrebe a využití všetkých dovezených materiálov a uskutočnených vývozoch.
These documents should be submitted periodically, as may be required, to the competent authorities (quarterly and annual progress reports).
Tieto dokumenty by sa mali pravidelne predkladať kompetentným orgánom podľa ich požiadavky (ďalej len „štvrťročné a ročné správy o priebehu“).
However, ‘at no point in time (an EOU or a SEZ unit) shall be required to co-relate every import consignment with its exports, transfers to other units, sales in DTA or stocks’, paragraph 10.2 of appendix 14-I and paragraph 13.2 of appendix 14-II of the HOP I 02-07.
Avšak „v žiadnom čase sa nebude od [jednotky EOU alebo SEZ] vyžadovať, aby korelovali každú dovezenú zásielku so svojím vývozom, presunmi do iných podnikov, predajom v DTA alebo zásobami“, odsek 10.2 dodatku 14-I a odsek 13.2 dodatku 14-II HOP I 02 – 07.
Domestic sales are dispatched and recorded on a self-certification basis.
Domáci predaj sa odosiela a zaznamenáva na základe vlastných certifikátov.
The dispatch process of export consignments of an EOU is supervised by a customs/excise official, who is permanently posted in the EOU.
Priebeh odosielania vývozných zásielok EOU kontroluje colný/daňový úradník, ktorý je trvalo zamestnaný v EOU.
The company is obliged to reimburse the GOI for the salary of such permanent bond officer.
Spoločnosť je povinná refundovať IV plat takéhoto trvalého colného úradníka.
‘All activities of SEZ units within the zone, unless otherwise specified, including export and re-import of goods shall be through self certification procedure’, as paragraph 29 of appendix 14-II of the HOP I 02-07 states.
„Všetky aktivity jednotiek SEZ v rámci zóny, pokiaľ nie je inak uvedené, vrátane vývozu a opätovného dovozu tovaru, sa uskutočňujú na základe vlastných certifikátov“, ako stanovuje odsek 29 dodatku 14-II HOP I 02 – 07.
Thus, no routine examinations of the export consignments of an SEZ unit by customs authorities take place.
Teda colné orgány nevykonávajú žiadne obvyklé kontroly vývozných zásielok jednotiek SEZ.
In the present case, the EOUS was used by one of the cooperating exporters.
V tomto prípade využíval EOUS jeden zo spolupracujúcich vývozcov.
As the SEZS was not used, it is therefore not necessary to analyse the countervailability of this scheme.
Keďže sa systém SEZ nevyužíval, nebolo potrebné analyzovať kompenzovateľnosť tohto systému.
The cooperating exporter that used the EOUS utilised the scheme to import raw materials and capital goods free of import duties, to procure goods domestically free of excise duty plus obtain sales tax reimbursement and to sell part of its production on the domestic market.
Spolupracujúci vývozca, ktorý využíval EOUS, použil tento systém na dovoz surovín a kapitálového tovaru bez cla, na získavanie domáceho tovaru oslobodeného od spotrebnej dane a na získanie refundácie dane z predaja a na predaj časti svojej produkcie na domáci trh.
Thus, it availed of all benefits as described in recital 73 (i) to (iv).
Teda mal prospech zo všetkých zvýhodnení uvedených v uvedenom odôvodnení 73 bodoch i) až iv).
The exporter concerned also availed of benefits under the income tax exemption provisions of the EOUS.
Daný vývozca mal prospech aj zo zvýhodnení na základe ustanovení o oslobodení z dane z príjmu pre EOUS.
However, as the said income tax exemption falls under the more generally available income tax exemption scheme, the analysis thereof is set out in recitals 117 and 118.
Uvedené oslobodenie z dane z príjmu patrí do dostupnejšieho systému oslobodenia od dane z príjmu, ktorej analýza je uvedená v odôvodneniach 117 a 118.
Upon disclosure, one exporting producer submitted that the EOUS should, if at all, only be countervailed insofar as duties paid for domestic sales do not fully cover the amount of import duties exempted on input materials used for domestically sold production (excess remission).
Po poskytnutí informácií sa jeden vyvážajúci výrobca vyjadril, že EOUS by sa mala kompenzovať, ak vôbec, iba v prípade, keď clá uhradené za domáci predaj plne nepokrývajú výšku oslobodenia od dovozných ciel za vstupné materiály použité na produkciu predanú na domácom trhu (ďalej len „nadmerný odpočet“).
The exporter is of the opinion that with regard to the EOUS, which allegedly resembles the EC inward processing system, a verification system in conformity with the provisions of Annexes I, II and III of the basic Regulation is in place.
Vývozca je toho názoru, že v prípade EOUS, ktorý údajne pripomína aktívny zošľachťovací styk ES, je zavedený kontrolný systém v súlade s ustanoveniami príloh I, II a III k základnému nariadeniu.
To this end, it argued that a consignment-wise correlation of input materials and resultant export production is indeed not required by the Indian authorities (see recital 77), as it is not mandatory according to the basic Regulation or the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (ASCM) for a proper verification system.
V tejto súvislosti tvrdil, že koreláciu podľa zásielok vstupných materiálov a výslednej vývoznej produkcie indické orgány skutočne nevyžadujú (pozri odôvodnenie 77), keďže to nie je povinné podľa základného nariadenia alebo Dohody WTO o subvenciách a vyrovnávacích opatreniach (ďalej len „DSVO“) pre príslušný kontrolný systém.
In addition, the exporter referred to its company internal batch sheet system as providing nexus information between inputs and outputs.
Okrem toho sa vývozca odvolal na vnútorný kontrolný zoznam spoločnosti, ktorý poskytuje informácie o pomere medzi vstupmi a výstupmi.
The exporter further pointed out that its domestic sales constituted less the 5 % of its sales during the IP.
Vývozca ďalej zdôraznil, že jeho domáci predaj tvoril menej ako 5 % jeho predaja počas OP.
It also claimed that the periodical assessment of the monthly sales tax returns by the GOI is sufficient to meet the verification standards set by the basic Regulation.
Tvrdil tiež, že pravidelné vyhodnotenie daňových priznaní z mesačného predaja indickou vládou je dostačujúce na splnenie kritérií kontroly ustanovených základným nariadením.
Furthermore it contended, that (i) for calculation purposes not the amount of raw materials imported during the review investigation period as set out in recital 19 of the annual progress report of this EOU should be taken, but the amount of raw materials consumed during this period as set out in recital 20 of this report and (ii) the allocation period concerning duties saved upon importation of capital goods should be based on the company specific depreciation period and not on the basis of an average depreciation period for all cooperating exporting producers.
Ďalej tvrdil, že: i) na účely výpočtu by sa nemalo zohľadňovať množstvo surovín dovezených v priebehu obdobia preskúmania prešetrovania, ako je uvedené v odôvodnení 19 výročnej správy o priebehu tohto EOU, alebo množstvo surovín spotrebovaných v priebehu tohto obdobia, ako je uvedené v odôvodnení 20 tejto správy, a ii) obdobie alokácie týkajúce sa ciel ušetrených pri dovoze kapitálového tovaru by sa malo zakladať na čase odpisovania špecifickom pre spoločnosť, a nie na základe priemerného času odpisovania pre všetkých spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov.
In addition, it claimed that the interest added (commercial rate prevailing in India during the IP) should be reduced to the weighted average rate of founding of this EOU during the review investigation period.
Okrem toho tvrdil, že pridaný úrok (komerčná sadzba platná v Indii počas OP) by sa mal znížiť na vážený priemer sadzby financovania tejto EOU počas obdobia preskúmania prešetrovania.
Conclusions on the EOUS
Závery k EOUS
The exemptions of an EOU from two types of import duties (basic customs duty and special additional customs duty) and the reimbursement of sales tax are financial contributions of the GOI within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Oslobodenia EOU od dvoch typov dovozných ciel (ďalej len „základné clo“ a „osobitné dodatočné clo“) a refundácia dane z predaja sú finančnou pomocou IV v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia.
Government revenue which would be due in the absence of this scheme is forgone, thus, in addition, conferring a benefit upon the EOU in the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation, because it saved liquidity by not having to pay duties normally due and by obtaining a sales tax reimbursement.
Vládne príjmy, ktoré by boli splatné pri neprítomnosti tohto systému, sa nevyberajú, takto okrem poskytnutia zvýhodnenia pre EOU v zmysle článku 2 ods. 2 základného nariadenia ušetrila likviditu tým, že nemusela hradiť clá obvykle splatné a refundovaním dane z predaja.
The exemption from excise duty and its import duty equivalent (additional customs duty), however, do not lead to revenue forgone which is otherwise due.
Oslobodenie od spotrebnej dane a jej ekvivalentu dovozného cla (ďalej len „dodatočné clo“) nevedie však k ušlému príjmu, ktoré je inak splatné.
Excise and additional customs duty, if paid, could be used as a credit for own future duty liabilities (the so-called Cenvat mechanism).
Spotrebná daň a dodatočné clo, ak by boli uhradené, by sa dali použiť ako úver pre vlastné budúce colné záruky (tzv. „mechanizmus CENVAT“).
Therefore, these duties are not definitive.
Preto tieto clá nie sú definitívne.
By the means of ‘Cenvat’-credit only an added value bears a definitive duty, not the input materials.
Na základe úveru „CENVAT“ sa definitívne clo vzťahuje iba na pridanú hodnotu, nie na vstupné materiály.
Thus, only the exemption from basic customs duty, special additional customs duty and the sales tax reimbursement constitute subsidies in the meaning of Article 2 of the basic Regulation.
Teda iba oslobodenie od základného cla, osobitného dodatočného cla a refundácia dane z predaja tvoria subvencie v zmysle článku 2 základného nariadenia.
They are contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Podľa zákona sú podmienené uskutočnením vývozu, a preto sa považujú za špecifické a kompenzovateľné podľa článku 3 ods. 4 písm. a) základného nariadenia.
The export objective of an EOU as set out in paragraph 6.1 of the EXIM-policy 02-07 is a conditio sine qua non to obtain the incentives.
Vývozný cieľ EOU, ako je uvedené v odseku 6.1 EXIM-politiky 02 – 07, je conditio sine qua non na získanie stimulov.
Furthermore, these subsidies cannot, contrary to the submission made by one exporter, be considered as permissible duty drawback systems or substitution drawback systems within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Ďalej sa tieto subvencie v rozpore s vyjadrením jedného vývozcu nemôžu považovať za prípustné systémy vrátenia cla alebo systémy náhradného vrátenia cla v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia.
They do not conform to the strict rules laid down in Annex I (items (h) and (i)), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) of the basic Regulation.
Nezodpovedajú prísnym pravidlám ustanoveným v prílohe I písm. h) a i), prílohe II (definícia a pravidlá na vrátenie) a prílohe III (definícia a pravidlá na náhradné vrátenie) základného nariadenia.
The alleged comparability of the EOUS with the EC inward processing system is in this context irrelevant since the EC system is not subject to the present investigation.
Údajná porovnateľnosť EOUS s aktívnym zošľachťovacím stykom ES je v tejto súvislosti irelevantná, keďže systém ES nie je predmetom tohto prešetrovania.
In so far as the sales tax reimbursement and import duty exemption provisions are used for purchasing capital goods, they are already not in conformity with the rules for permitted drawback systems, because those goods are not consumed in the production process, as required by Annex I item (h) (sales tax reimbursement) and (i) (import duties remission).
Vzhľadom na to, že sa poskytnutie refundácie a oslobodenia od dovozného cla použili na nákup kapitálového tovaru, už nie sú v súlade s pravidlami pre prípustné systémy vrátenia cla, pretože tieto tovary sa nespotrebujú vo výrobnom procese, ako sa vyžaduje podľa prílohy I písm. h) (refundácia dane z predaja) a i) (odpustenie dovozných ciel).
The exporter objected to this analysis and argued that since capital goods are necessary for production, they cannot be per se excluded from any permitted duty drawback.
Vývozca namietal voči tejto analýze a tvrdil, že keďže kapitálový tovar je potrebný na výrobu, nemôže byť ako taký vylúčený z akéhokoľvek prípustného vrátenia cla.
However, this reasoning is not reflected in the clear wording of Annex I item (h) and (i), capital goods are used for production not consumed in it.
Toto zdôvodnenie však nie je zohľadnené v jasnom znení prílohy I písm. h) a i), kapitálový tovar sa používa na výrobu, v ktorej sa nespotrebuje.
The argument is therefore rejected.
Preto sa toto tvrdenie zamieta.
In addition, and also concerning the other benefits which are available under this scheme, despite careful consideration of the submissions made by the exporter, it was confirmed that the GOI has no effective verification system or procedure in place to confirm whether and in what amounts duty and or sales tax free procured inputs were consumed in the production of the exported product (Annex II(II)(4) of the basic Regulation and, in the case of substitution drawback schemes, Annex III(II)(2) of the basic Regulation).
Okrem toho a tiež vzhľadom na iné zvýhodnenia, ktoré sú k dispozícii podľa tohto systému, napriek starostlivému posúdeniu vyjadrení predložených vývozcom sa potvrdilo, že IV nemá zavedený efektívny kontrolný systém ani postup na potvrdenie, či a v akých množstvách sa vstupy získané bez cla a/alebo dane z predaja spotrebovali vo výrobe vývozného výrobku (príloha II oddiel II bod 4 základného nariadenia a v prípade systémov náhradného vrátenia cla príloha III oddiel II bod 2 základného nariadenia).
An EOU is allowed to sell a significant amount of its production, up to 50 % of its annual turnover, on the domestic market.
EOU môže predať značné množstvo svojej produkcie až do výšky 50 % svojho ročného obratu na domáci trh.
Therefore, no obligation in law exists to export the total amount of manufactured resultant products.
Teda neexistuje zákonná povinnosť na vývoz celého množstva vyrobených výsledných výrobkov.
Moreover, due to the self-certification procedure these domestic transactions take place without the supervision and control of a government official.
Okrem toho na základe postupu vlastných certifikátov sa tieto domáce transakcie uskutočňujú bez dohľadu a kontroly vládneho úradníka.
Consequently, the bonded premises of an EOU are at least in part not subject to a physical control by the Indian authorities.
Následne colné priestory EOU prinajmenšom čiastočne nepodliehajú fyzickej kontrole indických orgánov.
This, however, increases the importance of further verification elements, notably control of the nexus between duty free inputs and resultant export products in order to qualify as a duty drawback verification system.
Toto však zvyšuje dôležitosť ďalších prvkov overovania, najmä kontroly pomeru medzi vstupmi dovezenými bez cla a výslednými vývoznými výrobkami.
It was considered that the EOU subject to the present investigation did not sell 50 % domestically but only around 5 % of its annual turnover during the IP.
Usúdilo sa, že EOU na základe tohto prešetrovania nepredala 50 % na domáci trh, ale iba okolo 5 % svojho ročného obratu v priebehu OP.
However, this has no impact on the more general assessment of the adequacy of the verification system in place.
Toto však nemalo vplyv na všeobecnejšie posúdenie primeranosti zavedeného kontrolného systému.
Concerning further verification steps installed it should be recalled, as mentioned under recital 77 and confirmed by the submissions of the exporter, that an EOU is already de jure and at no point in time required to co-relate every import consignment with the destination of the corresponding resultant product.
Čo sa týka zavedených ďalších kontrolných krokov, je potrebné pripomenúť, ako je uvedené v odôvodnení 77 a potvrdené vyjadreniami predloženými vývozcom, že sa už od EOU de iure v žiadnom čase nevyžaduje, aby koreloval každú dovezenú zásielku s určením zodpovedajúceho výsledného výrobku.