natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letters of 15 October 2001 (registered as received on 16 October 2001) and 26 February 2002 (registered as received on 27 February 2002), the Office of the Italian Permanent Representative to the European Union sent the Commission the additional information requested from the Italian authorities by letters of 12 September 2001 and 28 November 2001.
Listom z 15. októbra 2001 (zaprotokolovaným 16. októbra 2001) a listom z 26. februára 2002 (zaprotokolovaným 27. februára 2002) Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii oznámilo Komisii dodatočné informácie, ktoré Komisia požadovala od talianskych orgánov v listoch z 12. septembra 2001 a z 28. novembra 2001.
By letter of 24 April 2002, the Commission notified Italy of its decision to initiate in respect of that aid the procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty.
Listom z 24. apríla 2001 Komisia informovala Taliansko o svojom rozhodnutí začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES vo veci uvedenej pomoci.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [1] on 18 June 2002.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev [1] z 18. júna 2002.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid in question.
Komisia vyzvala zúčastnené strany, aby predložili svoje pripomienky k predmetnej pomoci/opatreniu.
The Commission received no comments from interested parties.
Komisia nedostala žiadne pripomienky od zúčastnených tretích strán.
By letter of 25 June 2002, registered as received on 27 June 2002, Italy sent the Commission further information on the planned measure.
Listom z 25. júna 2002, zaprotokolovaným 27. júna 2002, Taliansko oznámilo Komisii ďalšie informácie o plánovanom opatrení.
Aid for the purchase of equipment to ensure the provenance and quality of beef and veal.
Pomoc na nákup zariadení určených na zaručenie pôvodu a kvality hovädzieho mäsa.
Amount of the aid
Výška pomoci
Funds budgeted for this measure amounted to €103291,38 (ITL 200 million), to be provided by the Brescia Chamber of Commerce.
Predpokladaný rozpočet pomoci je 103291,38 EUR (200 miliónov ITL) a poskytuje ho Obchodná komora mesta Brescia.
To the end of 2001.
Do konca roku 2001.
Small and medium-sized firms employing no more than 20 people whose registered office and operations were located in the province of Brescia, which had no pending disputes with social security bodies, were up to date with their contributions to the Chamber of Commerce, were not in administration, had not compounded with their creditors and were not bankrupt.
Malé a stredné obchodné podniky s najviac 20 zamestnancami, ktoré majú právne a prevádzkové sídlo v provincii Brescia, nemajú neukončené spory s orgánmi sociálneho zabezpečenia, majú splatené členské príspevky v obchodnej komore, nie sú predmetom nútenej správy a nenachádzajú sa vo fáze predbežného vyrovnania alebo v konkurze.
Description of the aid
Popis pomoci
The aid measure was to contribute to the purchase of scales linked to a computer system (hardware and software) which could certify the provenance of beef and veal and the inspection by the Brescia Centre for the qualitative improvement of milk and beef and veal.
Cieľom pomoci je poskytnúť príspevok na kúpu váh pripojených k počítačovému systému (hardvér a softvér), ktorý umožňuje osvedčiť pôvod hovädzieho mäsa a príslušnú kontrolu zo strany Centra na zlepšenie kvality mlieka a hovädzieho mäsa v Brescia.
In the original version of the measure, the beneficiaries of the aid were small and medium-sized firms in the services sector which sold meat and, to a much lesser extent, firms selling meat direct to consumers.
V pôvodnej verzii opatrenia boli prijímateľmi pomoci malé a stredné podniky v terciárnom sektore, ktoré predávajú mäso, a v oveľa menšej miere hospodárstva, ktoré vykonávajú priamy predaj mäsa spotrebiteľom.
However, the latter category is now excluded, as the Italian authorities stated in their letter of 25 June 2002.
Podľa informácií predložených talianskymi orgánmi v liste z 25. júna 2002 boli tieto podniky z opatrenia vylúčené.
In the final version only small and medium-sized firms engaged in marketing (slaughterhouses) which sell certified beef and veal are eligible.
V konečnej verzii môžu pomoc prijímať len malé a stredné obchodné podniky (mäsiarstva), ktoré predávajú hovädzie mäso vybavené osvedčením.
In the original version of the measure, the aid was modulated as follows:
V pôvodnej verzii opatrenia bola pomoc rozdelená nasledovne:
40 % of the purchase price of the scales for meat-marketing firms;
40 % nákupnej ceny váh pre podniky obchodujúce s mäsom,
50 % for firms selling meat direct to the consumer in the disadvantaged areas of the province;
50 % pre hospodárstva, ktoré predávajú mäso priamo spotrebiteľom, v znevýhodnených oblastiach provincie,
40 % for firms selling meat direct to the consumer in the non-disadvantaged areas of the province.
40 % pre hospodárstva, ktoré predávajú mäso priamo spotrebiteľom, v oblastiach provincie, ktoré nie sú znevýhodnené.
However, following the exclusion of the firms selling meat direct to the consumer, the intensity of the aid is now 40 %.
V dôsledku vylúčenia podnikov, ktoré priamo predávajú nimi vyprodukované mäso, je výška pomoci teraz stanovená na 40 %.
The contribution granted to each firm may not exceed €1291,15 (ITL 2,5 million).
Príspevok udelený jednému podniku nesmie presiahnuť maximálnu čiastku 1291,15 EUR (2,5 milióna ITL).
This aid may not be cumulated with other aid granted by the State or other public bodies.
Túto pomoc nie je možné kumulovať s iným druhom pomoci poskytovanej štátom alebo inými verejnými inštitúciami.
Applications made before the date of publication of call for expressions of interest are not eligible.
Žiadosti o príspevok podané pred dátumom uverejnenia výzvy o vyjadrenie záujmu nebudú zahrnuté do tejto pomoci.
The grant of the aid is in any case subject to its approval by the Commission.
Udelenie pomoci je okrem toho podmienené schválením tohto opatrenia Komisiou.
INITIATION OF THE PROCEDURE UNDER ARTICLE 88(2) OF THE EC TREATY
ZAČATIE KONANIA PODĽA ČLÁNKU 88 ODS. 2 ZMLUVY
The Commission initiated the procedure under Article 88(2) of the Treaty because it had doubts as to whether the scheme was compatible with the common market.
Komisia začala konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy, pretože existovali pochybnosti o zlučiteľnosti schémy so spoločným trhom.
The first ground for its doubts arose from certain gaps in the information communicated by Italy.
Komisia má pochybnosti o zlučiteľnosti pomoci so spoločným trhom najmä kvôli nedostatkom v informáciách oznámených Talianskom.
First of all, the Italian authorities had provided no information on compliance with minimum environmental, hygiene and animal welfare standards.
Po prvé, talianske orgány neposkytli žiadne informácie o dodržiavaní minimálnych noriem v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá.
The Chamber of Commerce simply noted that compliance with these standards was not something for which it was responsible.
Obchodná komora sa obmedzila na oznámenie, že dodržiavanie vyššie uvedených noriem nie je v jej kompetencii.
Secondly, the Chamber of Commerce made no comments on the existence of market outlets for the products in question.
Po druhé, obchodná komora nevyjadrila žiadnu pripomienku v súvislosti s odbytom uvedených výrobkov na trhu.
Because of these omissions, the Commission had doubts about compliance with some of the conditions laid down at points 4.2 and 4.3 of the Community Guidelines on State aid in the agricultural sector.
Tieto nedostatky priviedli Komisiu k pochybnostiam týkajúcim sa dodržiavania podmienok uvedených v bodoch 4.2 a 4.3 usmernení Spoločenstva týkajúcich sa štátnej pomoci v poľnohospodárskom sektore.
A further problem which arose during the preliminary enquiry was the check on the non-cumulation of grants.
Ďalším problémom, ktorý sa objavil počas predbežného vyšetrovania, je kontrola nekumulovania príspevkov.
In view of the organisation of the scheme, the Commission suggested establishing, in liaison with the Region of Lombardy, a system for checking on the non-cumulation of the aid.
Vzhľadom na organizáciu schémy pomoci Komisia navrhla zriadiť v spolupráci s orgánmi regiónu Lombardia systém na kontrolu kumulovania pomoci.
In the further information it sent to the Commission, the Chamber of Commerce expressed its willingness to check 10 % of the applications made.
V doplňujúcich informáciách predložených Komisii obchodná komora vyhlásila, že je ochotná vykonať kontrolu na vzorke 10 % predložených žiadostí.
The Commission considered that figure inadequate because it could not exclude the possibility of beneficiaries receiving grants from a number of sources and so exceeding the eligible percentages.
Táto kontrola sa zdá byť v očiach Komisie nedostatočná, pretože nedovoľuje vylúčiť možnosť, že prijímatelia využívajú príspevky pochádzajúce z viacerých zdrojov, čo predstavuje riziko prekročenia povolených čiastok.
COMMENTS BY ITALY
PRIPOMIENKY TALIANSKA
In its letter of 25 June 2002, registered as received on 26 June 2002, Italy undertook to grant the aid only to slaughterhouses marketing beef and veal certified in accordance with the rules laid down by the Ministry of Agricultural and Forestry Policies.
Listom z 25. júna 2002, zaprotokolovanom 26. júna 2002, sa Taliansko zaviazalo udeliť pomoc výlučne mäsiarstvam, ktoré predávajú osvedčené hovädzie mäso v súlade so špecifikáciami schválenými Ministerstvom poľnohospodárskych a lesných politík.
These holdings had been previously inspected for compliance with environmental, hygiene and animal welfare standards.
Tieto podniky boli vopred podrobené kontrole podľa noriem v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá.
Italy also stated that the existence of market outlets was assured by the fact that beneficiaries were firms engaged in retail trade.
Taliansko okrem toho uviedlo, že odbyt na trhu zabezpečuje skutočnosť, že príjemcami sú podniky pôsobiace v oblasti maloobchodného predaja.
As regards compliance with the criterion of the non-cumulation of aid, the Italian authorities gave assurances that the rules on cumulation would be checked for all beneficiaries in liaison with the Region of Lombardy.
Pokiaľ ide o dodržiavanie kritérií kumulovateľnosti pomoci, talianske orgány ubezpečili Komisiu, že skontrolujú normy o kumulácii pomoci pre všetkých prijímateľov, v spolupráci s orgánmi regiónu Lombardia.
V. APPRAISAL OF THE AID
V. HODNOTENIE POMOCI
Under Article 87(1) of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the common market.
Podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy ES je pomoc poskytovaná členským štátom alebo akoukoľvek formou zo štátnych prostriedkov, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovaru, nezlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
The measures covered by the decision in question correspond to this definition for the following reasons.
Opatrenia uvedené v predmetnom rozhodnutí zodpovedajú tejto definícii z nasledujúcich dôvodov.
The finance provided by the Chambers of Commerce may be regarded as public finance within the meaning of Article 87(1) of the Treaty since firms are required to join these public law bodies and pay subscriptions to them.
Financovanie poskytované obchodnými komorami sa považuje za verejné financovanie v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy, pretože členstvo podnikov v týchto inštitúciách spravovaných podľa verejného práva je povinné, rovnako ako sú povinné členské príspevky.
Furthermore, in the past, the Commission has regarded measures adopted by Italian Chambers of Commerce as State aids [2].
Okrem toho Komisia už v minulosti považovala za štátnu pomoc opatrenia prijaté talianskymi obchodnými komorami [2].
The measures favour certain small and medium-sized firms engaged in the marketing of agricultural products.
Opatrenia uprednostňujú niektoré podniky a niektorých operátorov (malé a stredné podniky sektora predaja poľnohospodárskych výrobkov).
The measures may have an effect on trade in view of the importance of the marketing of processed products (which account for a substantial part of agricultural trade: e.g. in 1998 Italy imported agricultural products worth ECU 15,222 billion and exported products worth ECU 9,679 billion; during that year trade in agricultural products within the EU amounted to ECU 128,256 billion in imports and ECU 132,458 billion in exports).
Opatrenia môžu mať vplyv na obchod vzhľadom na význam predaja spracovaných výrobkov (ktoré prestavujú podstatnú časť obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami: napríklad v roku 1998 Taliansko doviezlo poľnohospodárske výrobky v hodnote 15,222 miliardy ecu a vyviezlo výrobky v hodnote 9,679 miliardy ecu; v tom istom roku obchod s poľnohospodárskymi výrobkami v rámci EÚ predstavoval čiastku 128,526 miliardy ecu pre dovoz a 132,458 miliardy ecu pre vývoz).
However, in cases covered by Article 87(2) and (3) of the Treaty, some measures may enjoy derogations to be considered compatible with the common market.
V prípadoch ustanovených v článku 87 ods. 2 a 3 Zmluvy však môžu byť niektoré opatrenia výnimočne považované za zlučiteľné so spoločným trhom.
The only possible derogation in this case is laid down in Article 87(3)(c), according to which aid may be considered compatible with the common market if it is found to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
V tomto prípade je vzhľadom na charakter vyššie popísaných opatrení jedinou uplatniteľnou výnimkou ustanovenie článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy, podľa ktorého je možné považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí, za predpokladu, že táto podpora nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.
To benefit from the derogation referred to in Article 87(3)(c) of the Treaty, aid for investments in the sector of the processing and marketing of agricultural products must comply with the relevant provisions of Regulation (EC) No 1/2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production, processing and marketing of agricultural products [3].
Aby sa mohla využiť výnimka ustanovená v článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy, pomoc pre investície v sektore spracovania a predaja poľnohospodárskych výrobkov musí byť v súlade s príslušnými ustanoveniami nariadenia Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov [3].
Where that Regulation does not apply, or if all the requirements laid down are not met, the aid must be appraised in the light of the relevant provisions of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [4] (hereinafter referred to as ‘the Community guidelines’.
Ak sa toto nariadenie neuplatňuje alebo v prípade nesplnenia všetkých požiadaviek je potrebné pomoc prehodnotiť na základe príslušných ustanovení usmernení Spoločenstva pre štátnu pomoc v poľnohospodárskom sektore [4] (ďalej len „usmernenia spoločenstva“).
Since the scheme in question is limited to small and medium-sized firms engaged in marketing, Regulation (EC) No 1/2004 applies.
Keďže predmetná schéma je obmedzená len na malé a stredné podniky pôsobiace v oblasti predaja, uplatňuje sa na ňu nariadenie (ES) č, 1/2004.
In particular, the appraisal of the compatibility of aid for investment in the processing and/or marketing of agricultural products must be based on Article 7 of that Regulation.
Hodnotenie zlučiteľnosti pomoci musí byť vykonané na základe článku 7 uvedeného nariadenia najmä ak ide o investičnú pomoc v sektore spracovania a/alebo predaja poľnohospodárskych výrobkov.
Under Article 7 of Regulation (EC) No 1/2004, aid for investment in the processing and/or marketing of agricultural products may be granted provided it satisfies the following conditions:
V zmysle s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1/2004 je možné investičnú pomoc v sektore spracovania a/alebo predaja poľnohospodárskych výrobkov udeliť za predpokladu splnenia týchto podmienok:
the aid may be granted only to agricultural holdings which are economically viable;
pomoc je možné udeliť len podnikom, ktoré sú ekonomicky životaschopné,
these firms must comply with minimum standards as regards the environment, hygiene and animal welfare;
tieto podniky musia dodržiavať minimálne normy v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá,
the intensity of the aid may not exceed 50 % of eligible investments in the Objective 1 regions and 40 % elsewhere;
výška pomoci nesmie presiahnuť 50 % oprávnených investícií v regiónoch cieľa 1 a 40 % v ostatných regiónoch,
eligible expenditure includes the construction, purchase and improvement of real estate, new machinery and equipment, general expenditure;
za oprávnené výdavky je možné považovať výstavbu, nadobudnutie alebo zlepšenie nehnuteľného majetku, nových strojov alebo zariadení; všeobecné výdavky,
there must be adequate proof of the existence in future of normal market outlets for the products in question.
musí existovať normálny trhový odbyt pre uvedené výrobky.
An assessment of the existence of normal market outlets should be carried out by a public body or a third party independent of the beneficiary of the aid;
Hodnotenie v tejto veci musí vykonať verejný orgán alebo tretia osoba, ktorá je nezávislá od prijímateľa pomoci,
aid should not be restricted to a specific agricultural product.
pomoc sa nesmie obmedziť na špecifické poľnohospodárske výrobky.
However, the description of the measure shows that, contrary to the requirement at f) above, this investment is restricted to the beef/veal sector.
Z popisu pomoci je však zjavné, že napriek ustanoveniam uvedeným v predchádzajúcim písmene f) sú predmetné investície obmedzené na sektor hovädzieho mäsa.
Accordingly, not all the criteria laid down in Regulation (EC) No 1/2004 are satisfied and so the aid should be appraised in the light of the Community guidelines.
Preto nie sú splnené všetky kritériá ustanovené v nariadení (ES) č. 1/2004 a pomoc musí byť preto hodnotená vo svetle usmernení.
In the information which it sent by the letter of 25 June 2002, the Italian authorities stated that the aid would be granted only to marketing firms (slaughterhouses) selling certified beef and veal.
V informáciách predložených v liste z 25. júna 2002 talianske orgány uviedli, že pomoc bude udeľovaná výlučne predajným podnikom (mäsiarstvam), ktoré predávajú osvedčené hovädzie mäso.
As a result of that change, the provisions which must be respected for the derogation under Article 87(3) (c) of the Treaty to apply are those at point 4.2 of the Community guidelines (“Aid for investment in the processing and marketing of agricultural products”).
Pri zohľadnení tejto zmeny a za účelom uplatnenia výnimky ustanovenej v článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy je potrebné dodržiavať ustanovenia uvedené v bode 4.2 usmernení („Investičná pomoc v sektore spracovania a predaja poľnohospodárskych výrobkov“).
Under point 4.2 of the Community guidelines, aid for investment in the processing and/or marketing sector may be authorised if the following conditions are satisfied:
V súlade s bodom 4.2 usmernení je možné povoliť investičnú pomoc v sektore spracovania a/alebo predaja v prípade splnenia týchto podmienok:
the beneficiaries must be holdings which have demonstrated their profitability;
prijímateľmi musia byť podniky, ktoré sú ekonomicky životaschopné,
these holdings must comply with minimum rules as regards the environment, hygiene and animal welfare;
tieto podniky musia dodržiavať minimálne normy v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá,
the intensity of the aid may not exceed 50 % of the eligible investment in Objective 1 regions and 40 % elsewhere;
výška pomoci nesmie presiahnuť 50 % oprávnených investícií v regiónoch cieľa 1 a 40 % v ostatných regiónoch,
eligible expenditure includes the construction, purchase and improvement of real property, the purchase of new machinery and equipment and general expenditure;
za oprávnené výdavky je možné považovať výstavbu, nadobudnutie alebo zlepšenie nehnuteľného majetku, nových strojov alebo zariadení; všeobecné výdavky,
there must be normal market outlets for the products in question.
musí existovať normálny trhový odbyt pre uvedené výrobky.
As regards the criterion of economic viability, the conditions of eligibility for the aid, and specifically the exclusion of firms in administration, which have compounded with their creditors or are bankrupt, ensure compliance with the criterion at a).
Pokiaľ ide o kritérium ekonomickej životaschopnosti, majú podmienky prijateľnosti na získanie pomoci, najmä vylúčenie podnikov nachádzajúcich sa v nútenej správe alebo vo fáze predbežného vyrovnania alebo v konkurze, zabezpečiť dodržiavanie kritéria uvedeného v písmene a).
As far as the minimum rules as regards the environment, hygiene and animal welfare are concerned, which was one of the reasons why the Commission initiated proceedings under Article 88(2) of the Treaty, the Italian authorities, in their letter of 25 June 2002, undertook to grant the aid only to slaughterhouses which marketed beef and veal which was certified in accordance with the rules authorised by the Ministry of Agricultural and Forestry Policies.
Pokiaľ ide o podmienku dodržiavania minimálnych noriem v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá, ktorá bola jedným z dôvodov, pre ktoré Komisia začala konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy, talianske orgány sa vo svojom liste z 25. júna 2002 zaviazali udeliť pomoc len mäsiarstvam, ktoré predávajú osvedčené hovädzie mäso v súlade so špecifikáciami schválenými Ministerstvom poľnohospodárstva a lesníctva.
These holdings had already been checked as regards their compliance with the rules on the environment, hygiene and animal welfare.
Tieto podniky boli vopred podrobené kontrole podľa noriem v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá.
Accordingly, the criterion at b) may be considered to have been met.
Preto je možné kritérium uvedené v písmene b) považovať za dodržané.
Since only marketing firms are eligible for the aid, the amount of the aid is fixed at 40% of the eligible expenditure with no possibility of modulation.
Keďže túto pomoc už môžu využívať len predajné podniky, jej výška je stanovená na 40 % oprávnených výdavkov bez možnosti upravovať túto výšku.
That intensity complies with the criterion at c).
Táto výška je v súlade s uvedeným kritériom c).
The aid is intended for the purchase of scales or equipment which fall within the definition of eligible expenditure at d).
Pomoc je určená na nákup váh alebo zariadení, ktoré patria do definície oprávnených výdavkov uvedených v písmene d).
As regards market outlets, in their letter of 25 June 2002 the Italian authorities provided information, the lack of which had led the Commission to doubt whether the aid was compatible with the common market.
Pokiaľ ide o odbyt na trhu, v liste z 25. júna 2002 talianske orgány doplnili nedostatky informácií, ktoré spôsobili pochybnosti Komisie v súvislosti so zlučiteľnosťou pomoci so spoločným trhom.
In particular, since the beneficiaries are economically viable marketing firms and the proposed investment does not increase productive capacity, the criterion at e) may be considered satisfied.
Keďže príjemcami sú obchodné podniky, ktoré sú ekonomicky životaschopné, a keďže plánované investície neobsahujú zvýšenie výrobnej kapacity, je možné považovať kritérium uvedené v písmene e) za splnené.