natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1438/2005 of 2 September 2005 on a special intervention measure for oats in Finland and Sweden for the 2005/2006 marketing year [3],
so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1438/2005 z 2. septembra 2005 týkajúce sa osobitného intervenčného opatrenia pre ovos vo Fínsku a Švédsku na hospodársky rok 2005/2006 [3],
An invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden for export from Finland or Sweden to all third countries with the exception of Bulgaria, Norway, Romania and Switzerland was opened pursuant to Regulation (EC) No 1438/2005.
Nariadenie (ES) č. 1438/2005 otvorilo verejnú súťaž na vývozné náhrady za vývoz ovsa vypestovaného vo Fínsku a vo Švédsku a určeného na vývoz z Fínska a Švédska do všetkých tretích krajín s výnimkou Bulharska, Nórska, Rumunska a Švajčiarska.
For tenders notified from 30 September to 6 October 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1438/2005, the maximum refund on exportation of oats shall be 23,89 EUR/t.
Maximálne vývozné náhrady na vývoz ovsa pre ponuky doručené od 30. septembra do 6. októbra 2005 v rámci verejnej súťaže uvedenej v nariadení (ES) č. 1438/2005 sa stanovujú na 23,89 EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 1641/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1641/2005
For tenders notified from 30 September to 6 October 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1059/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 8,00 EUR/t.
Maximálne vývozné náhrady na vývoz mäkkej pšenice pre ponuky doručené od 30. septembra do 6. októbra 2005 v rámci verejnej súťaže, uvedenej v nariadení (ES) č. 1059/2005, sa stanovuje na 8,00 EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 1642/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1642/2005
of 7 October 2005
zo 7. októbra 2005,
This Regulation shall enter into force on 8 October 2005.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 8. októbra 2005.
Done at Brussels, 7 October 2005.
V Bruseli 7. októbra 2005
to Commission Regulation of 7 October 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie zo 7. októbra 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1643/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1643/2005
opening tendering procedure No 55/2005 EC for the sale of wine alcohol for new industrial uses
ktorým sa otvára výberové konanie č. 55/2005 ES na predaj vínneho destilátu na nové priemyselné použitia
Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [2] lays down, inter alia, the detailed rules for disposing of stocks of alcohol arising from distillation under Articles 27, 28 and 30 of Regulation (EC) No 1493/1999 held by intervention agencies.
Nariadenie Komisie (ES) č. 1623/2000 z 25. júla 2000, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1493/1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom, pokiaľ ide o trhové mechanizmy [2], okrem iného určuje pravidlá uplatňovania týkajúce sa odpredaja zásob alkoholu, ktoré pochádzajú z destilácií v zmysle článkov 27, 28 a 30 nariadenia (ES) č. 1493/1999 a ktoré sú v držbe intervenčných agentúr.
In accordance with Article 80 of Regulation (EC) No 1623/2000, tendering procedures should be organised for the sale of wine alcohol for new industrial uses with a view to reducing the stocks of wine alcohol in the Community and enabling small-scale industrial projects to be carried out and such alcohol to be processed into goods intended for export for industrial uses.
V súlade s článkom 80 nariadenia (ES) č. 1623/2000 sa má pristúpiť k výberovému konaniu na predaj vínneho destilátu na nové priemyselné použitia s cieľom znížiť zásoby vínneho destilátu v Spoločenstve a umožniť v Spoločenstve realizáciu priemyselných projektov v malom meradle alebo spracovanie alkoholu na tovar s priemyselným účelom určený na vývoz.
Tendering procedure No 55/2005 EC is hereby opened for the sale of wine alcohol for new industrial uses.
Týmto sa otvára výberové konanie č. 55/2005 ES na predaj vínneho destilátu na nové priemyselné použitia.
Tenders must be submitted to the intervention agency holding the alcohol concerned:
Ponuky sa musia predkladať v príslušnej intervenčnej agentúre, ktorá má daný alkohol v držbe:
Tel. (33-5) 57 55 20 00
téléphone (33-5) 57 55 20 00
Telex 57 20 25
tel. 57 20 25
Fax (33-5) 57 55 20 59
fax: (33-5) 57 55 20 59,
Tenders shall be submitted in a sealed double envelope, the inside envelope marked: ‘Tender under procedure No 55/2005 EC for new industrial uses’, the outer envelope bearing the address of the intervention agency concerned.
Ponuky sa predkladajú v zalepenej obálke s nápisom „Ponuka na výberové konanie č. 55/2005 ES na nové priemyselné použitia“, ktorá je vložená v obálke adresovanej príslušnej intervenčnej agentúre.
Tenders must reach the intervention agency concerned not later than 12.00 Brussels time on 27 October 2005.
Ponuky musia byť doručené do príslušnej intervenčnej agentúry najneskôr 27. októbra 2005 do 12.00 hod. (bruselského času).
All tenders must be accompanied by proof that a tendering security of EUR 4 per hectolitre of alcohol at 100 % vol has been lodged with the intervention agency concerned.
Každú ponuku musí sprevádzať potvrdenie o zložení účastníckej zábezpeky 4 EUR za hektoliter alkoholu s obsahom 100 % obj. v príslušnej intervenčnej agentúre, ktorá má daný alkohol v držbe.
The minimum prices which may be offered are EUR 10,50 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for the manufacture of baker’s yeast, EUR 28 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for the manufacture of amine- and chloral-type chemical products for export, EUR 34 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for the manufacture of eau de Cologne for export and EUR 8,5 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for other industrial uses.
Minimálna cena, na ktorú sa môžu vykonávať ponuky, je 10,50 EUR za hektoliter alkoholu s obsahom 100 % vol. určeného na výrobu pekárenského droždia, 28 EUR za hektoliter alkoholu s obsahom 100 % vol. určeného na výrobu chemických produktov aminového alebo chloralového typu na vývoz, 34 EUR za hektoliter alkoholu s obsahom 100 % vol. určeného na výrobu kolínskej vody na vývoz a 8,5 EUR za hektoliter alkoholu s obsahom 100 % vol. určeného na iné priemyselné použitie.
The price of samples shall be EUR 10 per litre.
Cena vzoriek je 10 EUR za liter.
The performance guarantee shall be EUR 30 per hectolitre of alcohol at 100 % vol.
Realizačná zábezpeka sa stanovuje na 30 EUR za hektoliter alkoholu s obsahom 100 % obj.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1219/2005 (OJ L 199, 29.7.2005, p. 45).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 616/2005 (Ú. v. EÚ L 199, 29.7.2005, s. 45).
INVITATION TO TENDER No 55/2005 EC FOR THE SALE OF ALCOHOL FOR NEW INDUSTRIAL USES
VÝBEROVÉ KONANIE č. 55/2005 ES NA PREDAJ ALKOHOLU NA NOVÉ PRIEMYSELNÉ POUŽITIA
Commission Regulation (EC) No 1644/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1644/2005
establishing a prohibition of fishing for herring in ICES zone Vb, VIaN (EC waters), VIb by vessels flying the flag of France
ktorým sa ustanovuje zákaz výlovu sleďa v zónach Vb, VIaN (vody Spoločenstiev) a VIb plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Francúzska
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to common fisheries policy [2], and in particular Article 21(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októbra 1993, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybného hospodárstva [2], a najmä na jeho článok 21 ods. 3,
Herring (Clupea harengus)
Sleď (Clupea harengus)
Vb, VIaN (EC waters), VIb
Vb, VIaN (vody Spoločenstiev), VIb
26 September 2005
septembra 2005
Council Regulation (EC) No 1645/2005
Nariadenie Rady (ES) č. 1645/2005
amending Regulation (EC) No 2603/2000 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in India
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2603/2000, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitých druhov polyetyléntereftalátov (PET) s pôvodom inter alia v Indii
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 20 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2026/97 zo 6. októbra 1997 o ochrane pred subvencovaným dovozom z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 20,
The Council, by Regulation (EC) No 2603/2000 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) with a coefficient of viscosity of 78 ml/g or higher, according to DIN (Deutsche Industrienorm) 53728, normally declared within CN code 39076020 and originating, inter alia, in India (the product concerned).
Rada nariadením (ES) č. 2603/2000 [2] uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitých druhov polyetyléntereftalátov (PET) s číslom viskozity 78 ml/g alebo vyšším podľa nemeckej priemyselnej normy DIN („Deutsche Industrienorm“) 53728, ktoré sú obyčajne zaradené pod kód KN 39076020 a pochádzajú inter alia z Indie (ďalej len „príslušný výrobok“).
The measures took the form of a specific duty ranging between EUR 0 and 41,3 per tonne for cooperating individual Indian exporters, with a specific duty of EUR 41,3 per tonne for all other Indian exporters.
Opatrenia mali formu osobitného cla vo výške od 0 do 41,3 EUR za tonu pre jednotlivých spolupracujúcich indických vývozcov a osobitného cla 41,3 EUR za tonu pre všetkých ostatných indických vývozcov.
CURRENT PROCEDURE
POSTUP
REQUEST FOR REVIEW
ŽIADOSŤ O PRESKÚMANIE
Following the imposition of definitive measures, the Commission received a request for the initiation of an accelerated review of Regulation (EC) No 2603/2000 pursuant to Article 20 of the basic Regulation from an Indian producer of the product concerned, South Asian Petrochem Limited (the applicant).
Po uložení konečných opatrení indický vývozca príslušného výrobku, spoločnosť South Asian Petrochem Limited (ďalej len „žiadateľ“), podal Komisii žiadosť o začatie zrýchleného preskúmania nariadenia (ES) č. 2603/2000 podľa článku 20 základného nariadenia.
The applicant claimed not to be related to any other exporter of the product concerned.
Žiadateľ tvrdil, že nie je prepojený so žiadnym iným vývozcom príslušného výrobku.
Furthermore, it asserted that it had not exported the product concerned during the original investigation period (1 October 1998 to 30 September 1999), but had exported the product concerned to the Community subsequently.
Okrem toho vyhlásil, že počas pôvodného obdobia prešetrovania (1. októbra 1998 – 30. septembra 1999) príslušný výrobok nevyvážal, ale s jeho vývozom do Spoločenstva začal až neskôr.
INITIATION OF AN ACCELERATED REVIEW
ZAČATIE ZRÝCHLENÉHO PRESKÚMANIA
The Commission examined the evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with the provisions of Article 20 of the basic Regulation.
Komisia preskúmala dôkazy predložené žiadateľom a posúdila ich ako dostatočné na začatie preskúmania v súlade s ustanoveniami článku 20 základného nariadenia.
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated by a notice in the Official Journal of the European Union [3] an accelerated review of Regulation (EC) No 2603/2000 with regard to the applicant.
Komisia začala uverejnením oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie [3] zrýchlené preskúmanie nariadenia (ES) č. 2603/2000 v súvislosti so žiadateľom po porade s poradným výborom a po tom, čo bola príslušnému výrobnému odvetviu Spoločenstva poskytnutá možnosť predložiť pripomienky.
The product covered by this review is the same product as the one under consideration in Regulation (EC) No 2603/2000 (see recital 1).
Príslušný výrobok, na ktorý sa vzťahuje toto preskúmanie, je rovnaký ako posudzovaný výrobok v nariadení (ES) č. 2603/2000 (odôvodnenie 1).
The investigation of subsidisation covered the period from 1 October 2003 to 30 September 2004 (the review investigation period).
Prešetrovanie subvencovania sa uskutočnilo od 1. októbra 2003 do 30. septembra 2004 (ďalej len „obdobie preskúmania prešetrovania“).
PARTIES CONCERNED
PRÍSLUŠNÉ STRANY
The Commission officially advised the applicant and the Government of India (the GOI) of the initiation of the investigation.
Komisia formálne oznámila žiadateľovi a indickej vláde (ďalej len „indická vláda“) o začatí prešetrovania.
Furthermore, it gave other interested parties the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Komisia okrem toho poskytla zainteresovaným stranám možnosť písomne vyjadriť svoje stanovisko alebo požiadať o vypočutie.
However, no such views or any request for a hearing were received by the Commission.
Komisia však nedostala žiadne stanoviská ani žiadosť o vypočutie.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a full reply within the set deadline.
Komisia poslala žiadateľovi dotazník a dostala ho vyplnený v rámci stanovenej lehoty.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the investigation and carried out verification visits at the premises of the applicant in Calcutta and in Haldia.
Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za nevyhnutné na prešetrovanie, a vykonala overovacie návštevy v priestoroch spoločnosti žiadateľa v Kalkate a v Haldii.
The Commission examined the same subsidy schemes which were analysed in the original investigation.
Komisia preskúmala tie isté systémy subvencovania, ktoré sa analyzovali v pôvodnom prešetrovaní.
It also examined whether the applicant had used any other subsidy schemes, or had received ad hoc subsidies in relation to the product concerned.
Preskúmala aj skutočnosť, či žiadateľ využíval niektoré iné systémy subvencovania, alebo dostával v súvislosti s príslušným výrobkom ad hoc subvencie.
NEW EXPORTER QUALIFICATION
ZHODNOTENIE NOVÉHO VÝVOZCU
The applicant was able to satisfactorily demonstrate that it was not related, directly or indirectly, to any of the exporting producers subject to the countervailing measures in force with regard to the product concerned.
Žiadateľ bol schopný dostatočne preukázať, že nebol priamo ani nepriamo prepojený so žiadnym z vyvážajúcich výrobcov, na ktorých sa vzťahuje platné vyrovnávacie clo v súvislosti s príslušným výrobkom.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original period of investigation, i.e. from 1 October 1998 to 30 September 1999, and that it had begun exporting to the Community after this period.
Prešetrovanie potvrdilo, že žiadateľ nevyvážal príslušný výrobok počas pôvodného obdobia prešetrovania, t. j. od 1. októbra 1998 do 30. septembra 1999, a že ho do Spoločenstva začal vyvážať až po uplynutí tohto obdobia.
Furthermore, the applicant was not individually investigated during the original investigation for reasons other than a refusal to cooperate with the Commission.
Navyše žiadateľ nebol v rámci pôvodného prešetrovania individuálne prešetrovaný z iného dôvodu, než je odmietnutie spolupráce s Komisiou.
Consequently, it is confirmed that the applicant should be considered as a new exporter.
Dospelo sa teda k záveru, že žiadateľ by sa mal považovať za nového vývozcu.
Therefore, in accordance with Article 20 of the basic Regulation, an individual countervailing duty rate should be determined for the applicant.
V súlade s článkom 20 základného nariadenia by malo byť pre žiadateľa stanovené individuálne vyrovnávacie clo.
On the basis of the information contained in the applicant’s reply to the Commission’s questionnaire and further collected in the course of the investigation, the following schemes were investigated:
Na základe informácií, ktoré Komisii vo vyplnenom dotazníku poskytol žiadateľ, a informácií, ktoré boli zozbierané počas prešetrovania, boli prešetrené tieto systémy: Systém colných úverových knižiek (Duty Entitlement Passbook Scheme),
Duty Entitlement Passbook Scheme,
Systém vývozných úverov (Export Credit Scheme),
Export Promotion Capital Goods Scheme,
Systém podpory vývozu kapitálového tovaru (Export Promotion Capital Goods Scheme),
Income Tax Exemption Scheme,
Systém oslobodenia od dane z príjmu (Income Tax Exemption Scheme),
West Bengal Incentives Scheme.
Systém stimulov pre západné Bengálsko (West Bengal Incentives Scheme).
SCHEMES ORIGINALLY INVESTIGATED AND USED BY THE COMPANY
SYSTÉMY, KTORÉ BOLI PÔVODNE PREŠETRENÉ A SPOLOČNOSŤ ICH VYUŽÍVALA
Export Oriented Unit Scheme (EOUS)/Special Economic Zones Scheme (SEZS)
Systém jednotiek orientovaných na vývoz („EOUS“)/Systém špeciálnych ekonomických zón („SEZS“)
These schemes are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (Foreign Trade Act).
Uvedené systémy vychádzajú zo zákona o zahraničnom obchode (rozvoj a regulácia) z roku 1992 (Foreign Trade Act) (č. 22 z roku 1992), ktorý nadobudol účinnosť 7. augusta 1992 („zákon o zahraničnom obchode“).
This act authorises the GOI to issue notifications regarding trade policy, formerly called ‘Export-Import Policy’ and since 1 September 2004 named ‘Foreign Trade Policy’.
Indická vláda je na základe tohto zákona oprávnená vydávať oznámenia týkajúce sa obchodnej politiky, v minulosti nazývanej „politika vývozu a dovozu“, a od 1. septembra premenovanej na „politiku zahraničného obchodu“.
The Foreign Trade Policy 2004 to 2009 (FTP), which incorporates the Export and Import Policy 2002 to 2007, is relevant to the review investigation period of this case.
Politika zahraničného obchodu 2004 – 2009 („politika ZO“), do ktorej rámca patrí Politika vývozu a dovozu 2002 – 2007, je pre obdobie preskúmania prešetrovania tohto prípadu dôležitá.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the FTP in a ‘Handbook of Procedures Volume I’ (HOP I) [4].
Indická vláda stanovuje aj postupy, ktorými sa táto politika ZO riadi v Príručke postupov, diel I („príručka I“) [4].
The details of these schemes are contained in chapters 6 (EOUS) and 7 (SEZS) respectively of the FTP and of the HOP I.
Podrobnosti o týchto systémoch sa nachádzajú v kapitole 6 (EOUS) a v kapitole 7 (SEZS) dokumentu politiky ZO a príručky I v uvedenom poradí.
With the exception of pure trading companies, all enterprises which, in principle, undertake to export their entire production of goods or services may be set up under the EOUS or SEZS.
Okrem výlučne obchodných spoločností môžu byť všetky podniky, ktoré v zásade uskutočňujú vývoz celej svojej produkcie tovaru alebo služieb, zriadené v rámci systémov SEZ alebo EOU.
However, unlike services and agriculture, undertakings in the industrial sectors have to fulfil a minimum investment threshold in fixed assets (INR 10 million) to be eligible for the EOUS.
Na rozdiel od služieb a poľnohospodárstva musia však podniky vo výrobných odvetviach dosiahnuť minimálnu hranicu investícií vo forme investičného majetku (10 miliónov indických rupií), aby mali nárok na systém EOU.
Practical implementation
Implementácia v praxi
The SEZS is the successor scheme of the former Export Processing Zones Scheme (EPZS).
SEZS je následnícky systém predošlého Export Processing Zones Scheme („EPZS“).
SEZs are specifically delineated duty free enclaves and considered by the FTP as foreign territory for the purpose of trade operations, duties and taxes.
V rámci SEZS sú vytvorené špeciálne bezcolné územia a podľa politiky ZO sa na účely obchodných operácií, ciel a daní pokladajú za zahraničné územie.
Thirty five SEZs have been approved by the Indian authorities.
Indické orgány schválili 35 takýchto ekonomických zón.
EOUs, on the other side, are geographically more flexible and can be established anywhere in India.
Na druhej strane jednotky systému EOU sú geograficky flexibilnejšie a môžu byť zriadené kdekoľvek v Indii.
This scheme is complementary to the SEZS.
Tento systém dopĺňa SEZS.
An application for operation under these schemes must include details for a period of the next five years on, inter alia, planned production quantities, projected value of exports, import requirements and indigenous requirements.
Žiadosť o povolenie operácií v týchto systémoch musí obsahovať údaje na nasledujúcich päť rokov, týkajúce sa inter alia množstva plánovanej výroby, predpokladanej hodnoty vývozu, požiadaviek na dovoz a domácich požiadaviek.
If the authorities accept the company’s application, the terms and conditions attached to the acceptance is communicated to the company.
V prípade, ak orgány schvália žiadosť spoločnosti, oznámia jej podmienky súvisiace so schválením.
The agreement recognising the company as an undertaking under the EOUS or SEZS is valid for a five-year period.
Dohoda, ktorou sa priznáva, že spoločnosť patrí do systému EOUS/SEZS, platí päť rokov.
The agreement may be renewed for further periods.
Dohoda je obnoviteľná na ďalšie obdobia.
A crucial obligation of an EOU or an SEZ enterprise as set out in the FTP is to achieve net foreign exchange (NFE) earnings, i.e. in a reference period (five years) the total value of exports has to be higher than the total value of imported goods.
V súlade s politikou je hlavnou povinnosťou spoločnosti, ktorá využíva systémy EOU alebo SEZ, dosiahnuť čisté devízové príjmy („ČDP“), t. j. v referenčnom období (5 rokov) musí byť celková hodnota vývozu vyššia ako celková hodnota dovezeného tovaru.
EOUS/SEZS units are entitled to the following concessions:
Jednotky EOUS/SEZS majú nárok na tieto úľavy:
exemption from import duties on all types of goods (including capital goods, raw materials and consumables) required for the manufacture, production or processing, or in connection therewith;
oslobodenie od dovozných ciel na všetky typy tovaru (vrátane kapitálového tovaru, surovín a spotrebného tovaru), potrebných na výrobu, produkciu, spracovanie alebo na činnosti, ktoré s tým súvisia;
reimbursement of central sales tax paid on goods procured locally;
náhrada hlavnej dane z predaja zaplatenej za miestne obstaraný tovar;
‘duty drawback on all industry rates’ with regard to furnace oil procured from domestic oil companies;
„vrátenie cla zo všetkých priemyselných sadzieb“, pokiaľ ide o vykurovací olej obstaraný od domácich ropných spoločností;
facility to sell a part of the production on the domestic market on payment of applicable duties on the finished product as an exception to the general requirement to export the entire production;
možnosť predávať časť svojej výroby na domácom trhu na základe úhrady platných ciel na konečný výrobok ako výnimka zo všeobecnej požiadavky vyvážať celú výrobu;
exemption from income tax normally due on profits realised on export sales in accordance with Section 10A or Section 10B of the Income Tax Act, for a 10-year period after starting their operations, but no longer than up to 2010;
oslobodenie od dane z príjmu, ktorá sa obvykle uplatňuje na zisky z vývozného predaja v súlade s oddielom 10 A alebo oddielom 10 B zákona o dani z príjmu, počas 10 rokov od začatia činnosti, ale maximálne do roku 2010;
possibility of 100 % foreign equity ownership.
možnosť 100 % zahraničnej účasti.
Although the concessions under both schemes are largely comparable, some differences exist.
Aj keď úľavy v rámci oboch systémov sú vo väčšine prípadov porovnateľné, sú medzi nimi isté rozdiely.
For instance, only an EOU can obtain a 50 % reduction of duties payable upon domestic sales (DTA sales), whereas in an SEZ 100 % of the duties are payable on such sales.
Napríklad iba v systéme EOU možno získať 50 % zníženie ciel z domáceho predaja („DTA predaj“), zatiaľ čo v rámci systému SEZ sa z takéhoto predaja platí 100 % ciel.