natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union and shall remain in force until 20 May 2005.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie a zostáva v platnosti do 20. mája 2005.
OJ L 182, 19.5.2004, p. 5.
Ú. v. EÚ L 182, 19.5.2004, s. 5.
OJ L 25, 30.1.2003, p. 7.
Ú. v. ES L 25, 30.1.2003, s. 7.
OJ L 183, 20.5.2004, p. 10.
Ú. v. EÚ L 183, 20.5.2004, s. 10.
OJ L 182, 19.5.2004, p. 1.
Ú. v. EÚ L 182, 19.5.2004, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 1996/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1996/2004
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in the Russian Federation and Ukraine and continuing to make imports of ammonium nitrate originating in the Russian Federation or Ukraine subject to registration
ktorým sa prijímajú záväzky ponúkané v súvislosti s antidumpingovým konaním, ktoré sa týka dovozov dusičnanu amónneho s pôvodom v Ruskej federácii a Ukrajine a naďalej zavádza registráciu dovozov dusičnanu amónneho s pôvodom v Ruskej federácii alebo Ukrajine
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 8, 21 and 22(c) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 zo dňa 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] („základné nariadenie“), a najmä jeho články 8, 21 a 22 c),
After consulting the Advisory Committee,
po porade s poradným výborom,
By Regulation (EC) No 132/2001 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate (the product concerned) originating in Ukraine.
Nariadením (ES) č. 132/2001 [2], Rada ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy dusičnanu amónneho („príslušný výrobok“) s pôvodom na Ukrajine.
By Regulation (EC) No 658/2002 [3], following an expiry and interim review, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of the product concerned originating in the Russian Federation (Russia).
Nariadením (ES) č. 658/2002 [3] po ukončení platnosti a predbežnom preskúmaní Rada ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy príslušného produktu s pôvodom v Ruskej federácii („Rusko“).
In March 2004, the Commission announced, through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a partial interim review of the existing measures on imports of the product concerned originating in Russia and Ukraine (the measures) to examine whether they should be adapted to take account of certain consequences of the enlargement of the European Union to 25 Member States (enlargement).
V marci 2004 Komisia oznámila prostredníctvom uverejnenia oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie [4] začatie čiastočného predbežného preskúmania existujúcich opatrení o dovozoch príslušného výrobku s pôvodom v Rusku a Ukrajine („opatrenia“), aby preskúmala, či by sa mali upraviť tak, aby zohľadňovali určité dôsledky rozšírenia Európskej únie na 25 členských štátov („rozšírenie“).
The Council concluded that it was in the interest of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the 10 new Member States acceding to the European Union (the EU-10) immediately following enlargement.
Rada dospela k záveru, že bolo v záujme Spoločenstva zabezpečiť dočasnú úpravu existujúcich opatrení, aby sa predišlo náhlemu a nadmerne negatívnemu dopadu na dovozcov a užívateľov v desiatich nových členských štátoch vstupujúcich do Európskej únie („EÚ 10“) tesne po rozšírení.
It was considered that the best means of achieving this was through the acceptance of undertakings offered by the cooperating parties, with elements for minimum import prices and quantitative ceilings.
Za najlepší spôsob ako túto situáciu dosiahnuť sa pokladá prijatie záväzkov, ktoré ponúkajú spolupracujúce strany, s prvkami pre minimálne dovozné ceny a množstevné stropy.
Accordingly, by Regulation (EC) No 1001/2004 [5], the Commission accepted as a special measure short-term undertakings from: (i) an exporting producer of the product concerned in Ukraine (OJSC ‘Azot’); (ii) an exporting producer in Russia (OJSC MCC Eurochem in respect of goods produced at its production facilities of JSC Nak Azot, Russia) and sold by its related company (Cumberland Sound Ltd, British Virgin Islands); (iii) two related Russian exporting producers jointly (Joint Stock Company ‘Acron’ and Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’).
Preto Komisia nariadením (ES) č. 1001/2004 [5] prijala ako osobitné opatrenie krátkodobé záväzky od i) vyvážajúceho výrobcu príslušného výrobku na Ukrajine (OJSC „Azot“) ii) vyvážajúceho výrobcu v Rusku (OJSC MCC Eurochem s ohľadom na tovar vyrábaný v jeho výrobných závodoch JSC Nak Azot, Rusko) a predávaný jej pridruženou spoločnosťou (Cumberland Sound Ltd., Britské Panenské ostrovy) iii) dvoch súvisiacich ruských vyvážajúcich výrobcov spoločne (akciová spoločnosť „Acron“ a akciová spoločnosť „Dorogobuzh“).
In order to provide for an exemption from the anti-dumping duties afforded by the acceptance of the undertakings, Regulation (EC) No 658/2002 and Regulation (EC) No 132/2001 were amended by Council Regulation (EC) No 993/2004.
Aby sa zabezpečilo oslobodenie od antidumpingových ciel udelené prijatím záväzkov, nariadenie (ES) č. 658/2002 a nariadenie Rady (ES) č. 132/2001 boli zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 993/2004.
It was stipulated in Regulation (EC) No 1001/2004 that acceptance of the undertakings would be limited to an initial period of six months (the original period) without prejudice to the normal duration of the existing measures and that they would lapse after this period unless the Commission considered it appropriate to extend their period of application.
V nariadení (ES) č. 1001/2004 bolo uvedené, že prijatie záväzkov sa obmedzí na pôvodné obdobie šiestich mesiacov („pôvodné obdobie“) bez toho, aby bolo dotknuté obvyklé trvanie existujúcich opatrení, a že sa ukončí ich platnosť po tomto období, pokiaľ Komisia nepovažuje za vhodné predĺžiť ich obdobie uplatňovania.
As set out in recital 15 of Regulation (EC) No 1001/2004, the continued acceptance of the undertakings would be subject to an appraisal at the end of the six-month period to verify whether the exceptional and negative conditions for end-users in the EU-10 which led to the acceptance of the undertakings still exist.
Ako je uvedené v odôvodnení 15 nariadenia (ES) č. 1001/2004 pokračujúce prijatie záruk podlieha hodnoteniu na konci šesťmesačného obdobia, ktoré overí, či naďalej existujú výnimočné a negatívne podmienky pre koncových používateľov v EÚ 10, ktoré vedú k prijatiu záväzkov.
As part of the overall appraisal, an evaluation of the compliance of the companies concerned with their undertakings was also made.
Ako súčasť celkového vyhodnotenia, sa tiež vykoná hodnotenie, či príslušné spoločnosti dodržujú záväzky.
The existing undertakings offered by the companies oblige them, inter alia, to export in accordance with their traditional pattern of trade to customers in the EU-10 at or above certain minimum import prices (MIPs).
Existujúce záväzky so spoločnosťami ich zaväzujú, inter alia, vyvážať v súlade s ich tradičným modelom obchodu so zákazníkmi v EÚ 10 za určité minimálne dovozné ceny („MDC“) alebo za ceny vyššie.
These MIPs significantly eliminate the injurious dumping found in the original investigations.
Tieto MDC výrazne odstraňujú škodlivý dumping zistený v pôvodných prešetreniach.
Such exports are also to be made within the framework of quantitative ceilings established on the basis of previous, traditional export flows to the EU-10.
Takéto vývozy sa tiež realizujú v rámci množstevných stropov stanovených na základe predchádzajúcich tradičných vývozných tokov do EÚ 10.
The terms of the undertakings also oblige the signatory companies to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a monthly report of their sales to the EU-10 (or resales by any related parties in the Community) and to accept verification visits by the Commission.
Podmienky záväzkov tiež zaväzujú signatárske spoločnosti, aby poskytovali Komisii pravidelné a podrobné informácie vo forme mesačnej správy o ich predajoch do EÚ 10 (alebo opakovaných predajoch akýmikoľvek pridruženými stranami v Spoločenstve) a aby umožnili návštevy Komisie na mieste.
In order, also, to be able to fully monitor the effectiveness of the undertakings, written agreement was received from the exporters’ traditional customers in the EU-10 that they too would allow on-the-spot verification visits at their premises.
Aby taktiež bolo možné plne sledovať účinnosť záväzkov, od tradičných zákazníkov vývozcov v EÚ 10 bola prijatá písomná dohoda, že tiež umožnia návštevy na mieste v ich priestoroch.
Verification visits to the exporting producers showed that the companies concerned had observed the MIPs and that the volumes exported to the EU-10 had not exceeded the levels of the quantitative ceilings stipulated in the undertakings.
Návštevy na mieste vyvážajúcich výrobcov dokázali, že príslušné spoločnosti zachovávali MDC a objemy exportované do EÚ 10 neprekročili úrovne množstevných stropov uvedených v záväzkoch.
In addition, it was found that the companies were broadly respecting their traditional patterns of trade with individual customers in the EU-10.
Okrem toho sa zistilo, že spoločnosti vo veľkej miere rešpektovali svoje tradičné modely obchodu s jednotlivými zákazníkmi v EÚ 10.
Moreover, according to the information available, there have been no apparent ‘spill-overs’ from the EU-10 into the EU-15 of imports of the product concerned which had benefited from the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertakings.
Naviac, podľa dostupných informácií nedošlo k zjavným „preplneniam“ dovozov príslušného výrobku z EÚ 10 do EÚ 15, ktoré využívali výnimku z antidumpingových ciel poskytnutých záväzkami.
Analysis of conditions for continued acceptance of undertakings
Analýza podmienok pre pokračujúce prijatie záväzkov
Analysis of the monthly sales reports submitted to the Commission by the companies concerned backed up by available official statistical data showed that although there had been some convergence in prices, a marked difference still existed between the prices for the product concerned in the EU-10 and the EU-15.
Analýza mesačných správ o predaji predložených Komisii príslušnými spoločnosťami podporená dostupnými úradnými štatistickými údajmi ukázala, že hoci došlo k určitému zbližovaniu cien, naďalej existoval výrazný rozdiel medzi cenami príslušného výrobku v EÚ 10 a EÚ 15.
In addition, it was noted that import volumes from Russia and Ukraine into the EU-10 had declined since enlargement, however, in view of the fact that the period under examination is one of the ‘low seasons’ for the product concerned, they still remained significant.
Okrem toho sa uvádza, že objemy dovozu z Ruska a Ukrajiny do EÚ 10 od rozšírenia pokleslo, avšak s ohľadom na skutočnosť, že skúmané obdobie je „mimosezónne“ pre príslušný výrobok, naďalej zostali významné.
In addition, as indicated in recital 28 of Regulation (EC) No 993/2004, abnormal increases in export volumes to the EU-10 were found prior to enlargement in 2003 and the first few months of 2004.
Naviac, ako je naznačené v odôvodnení 28 nariadenia (ES) č. 993/2004, abnormálne nárasty objemov vývozu do EÚ 10 boli zistené pred rozšírením v roku 2003 a v prvých niekoľkých mesiacoch roka 2004.
It is considered that this might also have contributed to the decrease in the quantities imported into the EU-10 following enlargement.
Taktiež sa berie do úvahy, že to by táto situácia mohla prispieť k poklesu množstiev dovážaných do EÚ 10 po rozšírení.
Given that the exceptional and negative conditions which prevailed prior to enlargement and which necessitated that the undertakings still exist, and that the terms of the undertakings have been observed during the initial period of their application by the companies concerned, it is considered that the acceptance of undertakings offered by the companies concerned for a further period is justified.
Vzhľadom na výnimočné a negatívne podmienky, ktoré prevažovali pred rozšírením, a ktoré si vyžiadali, že záväzky naďalej existujú, a že podmienky záväzkov boli dodržiavané počas pôvodného obdobia ich uplatňovania príslušnými spoločnosťami, sa uvažuje, že prijatie záväzkov, ktoré ponúkajú príslušné spoločnosti na ďalšie obdobie je oprávnené.
As concerns the length of this further period, it is considered that a period of application of more than six months would negate the notion of the undertakings being of a transitional nature, therefore, their acceptance will only be from 21 November 2004 to 20 May 2005 (the final period).
Pokiaľ ide o dĺžku tohto ďalšieho obdobia, uvažuje sa, že obdobie uplatňovania v dĺžke viac ako šesť mesiacov by mohlo vylúčiť prechodný charakter záväzkov, preto sa prijímajú len od 21. novembra 2004 do 20. mája 2005 („konečné obdobie“).
With regard to the level of the quantitative ceilings to be applied for the final period, it should be noted that these have been calculated following the same methodology as was used to establish the quantitative ceilings for the original period (however, unlike in the original period when deductions from the traditional volumes were made to take account of abnormal import volumes prior to enlargement, no such adjustments will be made for determining the quantitative ceilings for the final period).
So zreteľom na úroveň množstevných stropov, ktoré sa majú uplatňovať počas konečného obdobia, by sa malo uviesť, že tieto boli vypočítané podľa tej istej metodiky, aká bola použitá pri stanovení množstevných stropov pre pôvodné obdobie (ale na rozdiel od pôvodného obdobia, keď boli realizované zrážky z tradičných objemov, aby sa do úvahy vzali abnormálne objemy dovozu pred rozšírením, nebudú sa realizovať žiadne takéto úpravy pre stanovenie množstevných stropov pre konečné obdobie).
Nevertheless, given the trend of increased consumption for this product in the EU-10, a growth factor has been taken into account when establishing the quantitative ceilings for the final period for each exporting producer benefiting from an undertaking.
Napriek tomu, vzhľadom na trend zvýšenej spotreby tohto výrobku v EÚ 10, sa pri stanovovaní množstevných stropov pre konečné obdobie pre každého vyvážajúceho výrobcu, ktorý využíva záväzky, vzal do úvahy rastový faktor.
In conformity with Regulation (EC) No 993/2004, the undertakings oblige each individual producing exporter to respect MIPs within framework of import ceilings and in order that the undertakings can be monitored, the exporting producers concerned have also agreed to broadly respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU-10.
V súlade s nariadením (ES) č. 993/2004, záväzky zaväzujú každého jednotlivého vyrábajúceho výrobcu, aby rešpektoval MDC v rámci dovozných stropov, a aby sa záväzky mohli sledovať, príslušní vyvážajúci výrobcovia sa tiež dohodli, že budú vo veľkej miere rešpektovať svoje tradičné predajné modely pre jednotlivých zákazníkov v EÚ 10.
The exporting producers are also aware that if it is found that these sales patterns change significantly, or that the undertakings become in any way difficult or impossible to monitor, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the company’s undertaking resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in its place, or it may adjust the level of the ceiling, or it may take other remedial action.
Vyvážajúci výrobcovia sú si tiež vedomí toho, že ak sa zistí, že tieto predajné modely sa výrazne menia, alebo že akýmkoľvek spôsobom je záväzky možné sledovať len ťažko alebo vôbec, Komisia je oprávnená stiahnuť prijatie záväzkov spoločnosti, čo povedie k uloženiu konečného antidumpingového cla, alebo môže upraviť úroveň stropu, alebo môže prijať iné nápravné opatrenie.
It is also a condition of the undertakings that if they are breached in any way, the Commission will be entitled to withdraw acceptance thereof resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in their place.
Podmienkou záruk je tiež, že ak budú akýmkoľvek spôsobom porušené, Komisia je oprávnená stiahnuť ich prijatie, čo namiesto toho povedie k uloženiu konečných antidumpingového cla.
The companies will also provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Spoločnosti tiež poskytnú Komisii pravidelné a podrobné informácie týkajúce sa ich vývozov do Spoločenstva, čo znamená, že záväzky môže Komisia účinne sledovať.
In order that the Commission can monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to an undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 993/2004.
Aby Komisia mohla účinne sledovať, či spoločnosti dodržujú záväzky pri predkladaní žiadosti o uvoľnenie do voľného obehu v súlade so záväzkom príslušnému colnému orgánu, oslobodenie od cla bude podmienené predložením faktúry obsahujúcej aspoň informácie uvedené v prílohe k nariadeniu (ES) č. 993/2004.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
Táto úroveň informácií je tiež nevyhnutná, aby mohli colné orgány zistiť s dostatočnou presnosťou, že zásielka zodpovedá obchodným dokladom.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate anti-dumping duty will instead be payable.
Ak nie je táto faktúra predložená, alebo ak nezodpovedá výrobku, ktorý bol predložený colnému orgánu, namiesto toho sa platí príslušné antidumpingové clo.
Consultation of Member States
Konzultácie členských štátov
In conformity with recital 15 of Regulation (EC) No 1001/2004, Member States were consulted on the proposal to accept undertakings for a further period.
V súlade s odôvodnením 15 nariadenia (ES) č. 1001/2004 sa členskými štátmi prejednával návrh prijatia záväzkov na ďalšie obdobie.
Certain Member States considered that the level of the MIPs should be raised.
Určité členské štáty uvažovali, že úroveň MDC by sa mala zvýšiť.
It should be recalled, however, that these undertakings are not equivalent to an anti-dumping duty since the MIPs established are at lower levels than would usually be the case.
Je vhodné pripomenúť, že tieto záväzky sa nerovnajú antidumpingovému clu, pretože stanovené MDC sú na nižších úrovniach, ako by tomu bolo v obvyklom prípade.
Rather, they serve as a ‘safety net’ below which, prices in the EU-10 should not fall.
Slúžia skôr ako „bezpečnostná sieť“, pod ktorú by nemali ceny v EÚ 10 klesnúť.
In view of this and the short-term character of the undertakings, together with the exceptional circumstances under which the undertakings were accepted, revision of the MIP levels at the present time is not considered to be appropriate.
Vzhľadom na túto skutočnosť a na krátkodobý charakter záväzkov, spolu s výnimočnými okolnosťami, podľa ktorých boli záväzky prijaté, revízia úrovní MDC sa v súčasnosti nepovažuje za vhodnú.
All interested parties which had previously made themselves known were advised of the intention to accept undertakings.
Všetkým zainteresovaným stranám, ktoré dali o sebe predtým vedieť, boli informované o zámere prijatia záväzkov.
The Community Industry producers’ association stated that it would not oppose such acceptance for a further period provided that this did not adversely affect its situation.
Združenie výrobcov v priemyselných odvetviach Spoločenstva uviedlo, že nebude odporovať takémuto prijatiu na ďalšie obdobie, za predpokladu, že to nebude mať nepriaznivý dopad na jeho situáciu.
A national producer organisation in Poland echoed, however, the views of certain Member States that the level of the MIPs should be raised since the price levels established did not allow its producers to cover their costs.
Národná organizácia výrobcov v Poľsku však zopakovala stanoviská určitých členských štátov, že úroveň MDC by sa mala zvýšiť, pretože stanovené úrovne cien neumožňujú výrobcom pokrytie ich nákladov.
However, for the reasons stated in the previous recital, revision of the MIPs is not considered to be appropriate at the present time.
Z dôvodov uvedených v predchádzajúcom odôvodnení sa však revízia MDC nepovažuje v súčasnosti za vhodnú.
One exporting producer in Russia advised the Commission that it intended to export to the Community via its newly established related trading company in Switzerland.
Jeden z ruských vyvážajúcich výrobcov oznámil Komisii plánovaný vývoz do Spoločenstva prostredníctvom novozaloženej obchodnej spoločnosti vo Švajčiarsku.
No other comments were received which caused the Commission to alter its views on the matter.
Neboli prijaté žiadne iné pripomienky, ktoré by spôsobili, že Komisia zmení svoj názor na danú vec.
REGISTRATION OF IMPORTS
REGISTROVANIE DOVOZOV
In Regulation (EC) No 1001/2004, customs authorities were directed to register imports into the Community of the product concerned, originating in Russia and Ukraine, exported by the companies from which undertakings were accepted and for which an exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 132/2001 and by Regulation (EC) No 658/2002, as amended by Regulation (EC) No 993/2004, was sought.
V nariadení (ES) č. 1001/2004, boli colné orgány usmernené, aby registrovali dovozy príslušného výrobku s pôvodom v Rusku a na Ukrajine do Spoločenstva, vyvážaného spoločnosťami, od ktorých boli záväzky prijaté, a pre ktoré sa žiadala výnimka z antidumpingového cla uloženého nariadeniami (ES) č. 132/2001 a (ES) č. 658/2002, zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 993/2004.
As acceptance of the undertakings for the original period commencing 21 May 2004, and as acceptance of the undertakings for the final period will follow on directly from the original period, these two periods are to be regarded as one continuous period.
Keďže prijatie záväzkov pre pôvodné obdobie sa začalo dňa 21. mája 2004 a keďže prijatie záväzkov pre konečné obdobie bude pokračovať priamo od pôvodného obdobia, tieto dve obdobia sa budú považovať za jediné súvislé obdobie.
In accordance, however, with Article 14(5) of the basic Regulation, the maximum period for registration is nine months; therefore customs authorities should register such imports only until 20 February 2005,
Ale v súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia je maximálne obdobie pre registráciu deväť mesiacov; preto colné orgány by mali registrovať takého dovozy iba do 20. februára 2005.
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Ukraine and the Russian Federation are hereby accepted.
Záväzky, ktoré ponúkajú vyvážajúci výrobcovia uvedení nižšie v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozov dusičnanu amónneho s pôvodom na Ukrajine a v Ruskej federácii sa týmto prijímajú:
TARIC additional code
Doplňujúci kód Taric
Produced and exported by OJSC ‘Azot’, Cherkassy, Ukraine to its first independent customer in the Community acting as an importer
Vyrobila a vyviezla spoločnosť OJSC „Azot“, Cherkassy, Ukrajina pre jej prvého nezávislého zákazníka v Spoločenstve, ktorý pôsobí ako dovozca