natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The cost of applying for and maintaining licences is relatively low and therefore the cost of maintaining excess capacity is also low.
Cena žiadosti o zachovanie licencie je pomerne nízka, a preto cena udržania nadmernej kapacity je tiež nízka.
Having remained stable between 2000 and 2002, the preliminary investigation showed that theoretical production capacity increased by 2,2 % between 2000 and 2003.
Predbežné vyšetrovanie ukázalo, že po tom, čo teoretická kapacita produkcie zostala stabilná v období medzi 2000 a 2002, v období medzi 2000 a 2003 vzrástla o 2,2 %.
Capacity utilisation (i.e. the quantity of fish in the water compared to the quantity licensed) increased from 43 % in 2000 to 48 % in 2001 and then increased steadily until 2003 when it reached 52 %.
Využitie kapacity (t. j. množstvo rýb vo vode porovnané s množstvom povoleným licenciou) vzrástol zo 43 % v roku 2000 na 48 % v roku 2001 a potom stabilne rástlo až do roku 2003, keď dosiahlo 52 %.
This reflects the fact that production increased by 23 % between 2000 and 2003 whilst the licensed capacity increased by only 2,2 %.
To poukazuje na skutočnosť, že produkcia vzrástla o 23 % v období medzi rokmi 2000 a 2003, pričom kapacita povolená licenciou vzrástla iba o 2,2 %.
Production
Produkcia
Production (t)
Produkcia (t)
Production (taken as fish harvested) grew by 23 % from 146664 tonnes in 2000 to 180593 tonnes in 2003, following a single year increase of 7 %.
Produkcia (chápaná ako množstvo vylovených rýb) vzrástla o 23 % zo 146664 ton v roku 2000 na 180593 ton v roku 2003, pri 7 %-nom náraste za jediný rok.
It should be noted that due to the long production cycle, production is planned at least two years in advance and that, once the production cycle is commenced, production levels cannot be adjusted except at the margins.
Je nutné poznamenať, že kvôli dlhému produkčnému cyklu sa produkcia plánuje najmenej dva roky dopredu a že len čo začne produkčný cyklus, produkčné úrovne sa nemôžu upravovať, s výnimkou pri maržiach.
Employment (end of period)
Zamestnanosť (koniec obdobia)
Employment in relation to the product concerned fell by 6 % from 1269 in 2000 to 1193 in 2003.
Zamestnanosť vo vzťahu k príslušnému produktu poklesla o 6 % z 1269 v roku 2000 na 1193 v roku 2003.
There was a reduction in employment in 2001, employment partially recovered in 2002 and remained stable in 2003.
V roku 2001 došlo k zníženiu zamestnanosti, ktorá sa čiastočne obnovila v roku 2002, a v roku 2003 zostala stabilná.
Productivity
Produktivita
Productivity (tonnes/employee)
Produktivita (t/zamestnanec)
Productivity has consistently increased throughout the period under consideration from 115 tonnes in 2000 to 151 tonnes in 2003.
Produktivita rástla odpovedajúco počas celého skúmaného obdobia od 115 ton v roku 2000 na 151 ton v roku 2003.
This reflects the increasing use of automated feed systems and other labour saving devices, and the strong pressure to reduce costs in the face of mounting financial losses.
To poukazuje na narastajúce využívanie automatizovaných systémov kŕmenia a iných prácu uľahčujúcich zariadení a na silný tlak znižovať náklady pri stúpajúcich finančných stratách.
Sales volume
Objem predaja
Sales in the Community (tonnes)
Predaj v spoločenstve (t)
Between 2000 and 2002, the Community producers’ sales of the like product increased by 14,3 % from 134916 to 154171 tonnes.
V období medzi rokmi 2000 a 2002 predaj rovnakého výrobku producentov zo spoločenstva vzrástol o 14,3 % zo 134916 ton na 154171 ton.
This increase occurred against a background of an increase in consumption over the same period of 8,5 %.
Tento nárast nastal na pozadí nárastu spotreby za rovnaké obdobie o 8,5 %.
Between 2002 and 2003, the Community producers’ sales decreased by 1,6 % from 154171 to 151780 tonnes, notwithstanding an increase in consumption between 2002 and 2003 of 10,3 %.
Medzi rokmi 2002 a 2003 predaj producentov zo spoločenstva poklesol o 1,6 % zo 154171 ton na 151780 ton napriek nárastu spotreby medzi rokmi 2002 a 2003 o 10,3 %.
Market share
Podiel na trhu
The Community producers’ market share increased from 26,5 % in 2000 to 28,1 % in 2001 and remained at about this level in 2002, but then fell by 3,0 percentage points to 25,0 % in 2003, its lowest level in the period considered.
Podiel producentov zo spoločenstva na trhu vzrástol z 26,5 % v roku 2000 na 28,1 % v roku 2001 a v roku 2002 zostal približne na tejto úrovni, ale potom v roku 2003 poklesol o 3,0 percentuálne body na 25,0 %, na svoju najnižšiu úroveň v sledovanom období.
This reflects the fact that imports increased not only in absolute terms, but also relative to consumption, in 2003.
To poukazuje na skutočnosť, že v roku 2003 dovoz vzrástol nielen v absolútnom zmysle, ale tiež vo vzťahu k spotrebe.
Financial year
Finančný rok
Cash flow (index)
Cash-flow (index)
Cash flow could only be examined at the level of the cooperating companies which produced the product concerned rather than in relation to only the product concerned itself.
Skúmať cash-flow bolo možné len u spolupracujúcich spoločností, ktoré vyrobili príslušný výrobok, a nie vo vzťahu k samotnému príslušnému výrobku.
This indicator was therefore seen as less meaningful than the other indicators shown.
Preto bol tento ukazovateľ vnímaný ako menej významný než ostatné uvedené ukazovatele.
Nevertheless, it can be seen that there was strongly negative cash flow in 2001, 2002 and 2003.
Avšak je vidno, že v rokoch 2001, 2002 a 2003 bol cash-flow výrazne negatívny.
Return on capital employed (ROCE)
Návratnosť použitého kapitálu (angl. skratka ROCE)
Price of the like product
Cena rovnakého výrobku
Unit prices of Community sales (EUR 1000/tonne) [6]
Jednotkové ceny predaja v spoločenstve (1000 eur/t) [6]
The average price of the like product fell by 20,3 % between 2000 and 2003, with a steady decline in prices over that period.
Priemerná cena rovnakého výrobku poklesla o 20,3 % medzi rokmi 2000 a 2003 so stabilným poklesom cien počas tohto obdobia.
Prices reached their lowest point (EUR 2,79/kg) in 2003.
Ceny dosiahli svoj najnižší bod (2,79 eur/kg) v roku 2003.
In Q1 2004, the information available indicates that the average unit price of the Community producers’ sales increased slightly, in line with the slight increase in average import prices.
Dostupné informácie za 1. štvrťrok 2004 ukazujú, že priemerná jednotková cena predaja producentov zo spoločenstva trochu vzrástla spolu s jemným nárastom priemerných dovozných cien.
However, the latest information indicates that prices are again following a downward trend.
Najnovšie informácie však uvádzajú, že ceny majú opäť klesajúci trend.
One party argued that (by reference to average annual exchange rates) price falls were less significant in pounds sterling.
Jedna strana tvrdila (odkazom na priemerné ročné výmenné kurzy), že poklesy cien boli menej významné v librách šterlingov.
Nevertheless, it is considered that the Commission should not diverge from its consistent practice in trade defence cases in using the euro as the unit of currency.
Predpokladá sa však, že Komisia by sa nemala odchýliť od svojej dôslednej praktiky používať euro ako menovú jednotku v prípadoch ochrany obchodu.
Average cost of production per tonne (EUR/kilo)
Priemerné náklady produkcie na tonu (eur/kg)
In addition to price development, the development of costs has also been considered.
Okrem cenového vývoja sa posudzoval aj vývoj nákladov.
Costs have fluctuated between EUR 3,0 and EUR 3,2/kg over the period 2000 to 2003.
Náklady sa pohybovali medzi 3,0 a 3,2 eur/kg v období 2000 až 2003.
Profitability
Ziskovosť
Net profit/loss on Community sales
Čistý zisk/strata z predaja v spoločenstve (%)
The profitability of the Community producers’ sales in the Community fell from 7,3 % in 2000 to –3,3 % in 2001.
Ziskovosť predaja u producentov zo spoločenstva v spoločenstve poklesla zo 7,3 % v roku 2000 na –3,3 % v roku 2001.
Losses became less pronounced in 2002 (–2,5 %) but then increased to –17,1 % in 2003.
Straty boli menej zreteľné v roku 2002 (–2,5 %), ale potom vzrástli na -17,1 % v roku 2003.
In 2003, as imports increased to their highest level and the average price of imports fell to its lowest level (EUR 2,54/kg), the average price of the Community product also fell to its lowest level (EUR 2,79/kg).
V roku 2003, keďže dovoz vzrástol na svoju najvyššiu úroveň a priemerná cena dovozu klesla na svoju najnižšiu úroveň (2,54 eur/kg), priemerná cena produktu v spoločenstve tiež klesla na svoju najnižšiu úroveň (2,79 eur/kg).
The Community producers’ fall in profitability between 2000 and 2003 occurred at the same time as the price per kilo of the Community producers’ product fell from EUR 3,50 to EUR 2,79.
Pokles ziskovosti u producentov zo spoločenstva v období medzi 2000 a 2003 nastal v tom istom čase, ako pokles ceny za kilo výrobku producentov zo spoločenstva z 3,50 eur na 2,79 eur.
Stocks
Zásoby
Closing stock (t)
Konečné zásoby (t)
Stocks in this context refer to live fish in the water.
Zásoby v tomto kontexte sa týkajú živých rýb vo vode.
The Community producers, as all others, have negligible stocks of harvested fish as they have to be sold immediately.
Producenti zo spoločenstva, ako všetci ostatní producenti, majú zanedbateľné zásoby vylovených rýb, keďže tie sa musia predávať okamžite.
Therefore, a fall in closing stock levels indicates a decrease in the quantity of live fish being on-grown for harvesting in the following two years.
Preto pokles úrovne konečných zásob poukazuje na pokles množstva živých rýb, ktoré sa chovajú na výlov v nasledujúcich dvoch rokoch.
Therefore, in this case, falling stock levels are an indicator of growing injury.
Preto sú v tomto prípade klesajúce úrovne zásob ukazovateľom narastajúcej ujmy.
Stock levels increased from 36332 tonnes in 2000 up to 53178 tonnes in 2002 and then declined to 43024 tonnes in 2003.
Úroveň zásob vzrástla z 36332 ton v roku 2000 na 53178 ton v roku 2002 a potom klesla na 43024 ton v roku 2003.
This represents a fall in stocks between 2002 and 2003 of 19,1 %.
To predstavuje pokles v zásobách medzi rokmi 2002 a 2003 o 19,1 %.
It is recalled that the investigation has shown that between 2000 and 2003, and in particular as between 2002 and 2003, imports of the product concerned have taken place in increased quantities and high volumes onto the Community market.
Vyšetrovanie ukázalo, že medzi rokmi 2000 a 2003 a hlavne medzi rokmi 2002 a 2003 sa dovoz príslušného výrobku na trh spoločenstva realizoval vo zvýšených množstvách a vysokých objemoch.
As to the situation of the Community producers, between 2000 and 2002, theoretical production capacity remained more or less stable, whilst production increased by 14,8 %.
Pokiaľ ide o situáciu producentov zo spoločenstva, teoretická výrobná kapacita zostala viac-menej stabilná medzi rokmi 2000 a 2002, pričom produkcia vzrástla o 14,8 %.
In consequence, capacity utilisation increased from 43 % to 50 % in this period.
V dôsledku toho využitie kapacity v tomto období vzrástlo zo 43 % na 50 %.
Stocks of live fish in the water also increased.
Zásoby živých rýb vo vode tiež vzrástli.
There was some loss of employment, whereas productivity increased mostly due to greater use of automation.
Došlo k určitému poklesu zamestnanosti, zatiaľ čo produktivita vzrástla hlavne vďaka väčšiemu využívaniu automatizácie.
Sales volumes increased by 14,3 % between 2000 and 2002 (compared to 8,5 % growth in consumption), and the Community producers’ market share increased from 26,5 % to 28,0 %.
Objemy predaja vzrástli o 14,3 % medzi rokmi 2000 a 2002 (v porovnaní s 8,5 %-ným nárastom spotreby) a podiel producentov zo spoločenstva na trhu vzrástol z 26,5 % na 28,0 %.
However, even in this period prices fell by 13,7 % between 2000 and 2002, and despite a small decrease in costs in 2002 (partly due to higher capacity utilisation and better productivity), this appears to have led to a fall in profitability from 7,3 % in 2000 to losses of – 3,3 % and – 2,5 % in 2001 and 2002.
Avšak dokonca aj v tomto období ceny klesli o 13,7 % medzi rokmi 2000 a 2002 a napriek malému poklesu nákladov v roku 2002 (čiastočne kvôli vyššiemu využitiu kapacity a lepšej produktivite) sa zdá, že to viedlo k poklesu ziskovosti zo 7,3 % v roku 2000 na straty vo výške –3,3 % a –2,5 % v rokoch 2001 a 2002.
ROCE and cash flow also developed negatively in this period.
ROCE a cash-flow sa v tomto období vyvíjali tiež negatívne.
Between 2002 and 2003, the position of the Community producers worsened considerably.
Medzi rokmi 2002 a 2003 sa postavenie producentov zo spoločenstva značne zhoršilo.
Although production capacity and production increased (by 7,3 %) in line with previously developed production plans and this led to higher capacity utilisation and improved productivity, all other indicators developed negatively.
Hoci výrobná kapacita a produkcia vzrástli (o 7,3 %) v súlade s predtým vypracovanými plánmi produkcie, čo viedlo k vyššiemu využitiu kapacity a zlepšeniu produktivity, všetky ostatné ukazovatele sa vyvíjali negatívne.
Stocks of fish in the water fell by 19,1 %.
Zásoby rýb vo vode poklesli o 19,1 %.
In the face of 10,3 % growth in consumption, the Community producers’ sales fell by 1,6 % and they lost market share.
Napriek 10,3 %-nému nárastu spotreby poklesol predaj producentov zo spoločenstva o 1,6 % a títo producenti stratili podiel na trhu.
In addition, prices fell by a further 7,6 %, whilst costs increased to their average level for the four-year period.
Okrem toho ceny poklesli o ďalších 7,6 %, pričom náklady sa zvýšili na svoju priemernú úroveň za štvorročné obdobie.
This led to a sharp drop in profitability and the Community producers incurred losses of 17,1 %.
To viedlo k ostrému poklesu ziskovosti a producentom zo spoločenstva vznikli straty vo výške 17,1 %.
These losses were reflected in an overall ROCE of – 20 %.
Tieto straty sa odrazili na celkovej ROCE, ktorá predstavovala -20 %.
Whilst cash flow appeared to improve, this actually reflected reduction in stocks of fish in the water and an inability to reinvest.
Zatiaľ, čo sa zdalo, že cash-flow sa zlepšuje, v skutočnosti to vyjadrovalo zníženie zásob rýb vo vode a neschopnosť znovu investovať.
Taking account of all of these factors the preliminary conclusion reached is that the Community producers have suffered serious injury in terms of a significant overall impairment of the situation in the position of the Community producers.
Vezmúc do úvahy všetky tieto faktory, predbežný záver je taký, že producenti zo spoločenstva utrpeli vážnu ujmu v zmysle značného celkového zhoršenia ich postavenia.
CAUSATION
PRÍČINA
In order to examine the existence of a causal link between the increased imports and the serious injury, and ensure that injury caused by other factors is not attributed to increased imports, the injurious effects of factors considered to be causing injury have been distinguished from each other, the injurious effects have been attributed to the factors which are causing them, and, after having attributed injury to all causal factors present, it has been determined whether increased imports are a ‘genuine and substantial’ cause of serious injury.
Aby sa prešetrila existencia príčinného spojenia medzi zvýšeným dovozom a vážnou ujmou a aby sa zabezpečilo, že ujma spôsobená ďalšími faktormi sa nepripisuje zvýšenému dovozu, poškodzujúce účinky faktorov, ktoré sa pokladali za príčinu ujmy, sa vzájomne odlíšili, poškodzujúce účinky boli pripísané faktorom, ktoré ich spôsobujú, a po prisúdení ujmy všetkým existujúcim príčinným faktorom sa určilo, či zvýšený dovoz je „skutočnou a podstatnou“ príčinou vážnej ujmy.
Analysis of causation factors
Analýza príčinných faktorov
Effect of increased imports
Účinok zvýšeného dovozu
As shown above, between 2000 and 2003, and in particular as between 2002 and 2003, imports of the product concerned have taken place in increased quantities and high volumes onto the Community market.
Ako je uvedené vyššie, dovoz príslušného výrobku na trh spoločenstva sa medzi rokmi 2000 a 2003 a hlavne medzi rokmi 2002 a 2003 realizoval vo zvýšenom množstve a vysokých objemoch.
Farmed salmon is essentially a commodity product, and the product concerned and the like product compete mainly on price.
Chované lososy sú v podstate tovarovým výrobkom a príslušný výrobok a rovnaký výrobok si konkurujú hlavne cenou.
It is generally accepted that imports, particularly from Norway, are the market leader and price-setter.
Všeobecne sa uznáva, že dovoz, hlavne z Nórska, má na trhu vedúce postavenie a určuje ceny.
In consequence, even low levels of undercutting result in price depression for the Community producers.
V dôsledku toho dokonca aj nízke úrovne predaja za nízke ceny majú za následok cenové zníženie u producentov zo spoločenstva.
In the current case, the most important injurious effect of increased imports was the large financial losses to the Community producers.
V tomto prípade veľké finančné straty producentov zo spoločenstva boli najdôležitejším poškodzujúcim dôsledkom zvýšeného dovozu.
Due to the market and price leadership of imports, increased imports drove down prices throughout the Community.
Kvôli vedúcemu postaveniu dovozu na trhu a pri stanovení cien zvýšený dovoz znížil ceny v celom spoločenstve.
Had imports increased to a lesser degree, this price pressure would also have been lower.
Keby dovozy vzrástli v menšej miere, tento cenový tlak by bol tiež nižší.
Had demand in the Community market been such as to sustain such an increase in imports at substantially higher prices, albeit such an increase would have resulted in lower sales and market share for the Community producers, it is possible that the Community producers would not have suffered serious injury.
Keby bol dopyt na trhu spoločenstva taký, aby sa udržal taký nárast dovozu pri podstatne vyšších cenách, hoci by takýto nárast mal za následok nižší predaj a trhový podiel producentov zo spoločenstva, je možné, že producenti zo spoločenstva by neutrpeli tak vážnu ujmu.
Between 2000 and 2002, the price of imports fell by 19 % and was closely followed by the Community producers’ prices.
Medzi rokmi 2000 a 2002 cena dovozu poklesla o 19 % a bola tesne sledovaná cenami producentov zo spoločenstva.
Whilst the market share of the Community producers’ sales in the Community increased in this period, this reflected production decisions taken in earlier years and in both 2001 and 2002 the Community producers’ sales were made at a loss.
Zatiaľ čo trhový podiel predaja producentov zo spoločenstva v tomto období vzrástol, čo bolo odrazom rozhodnutí v oblasti produkcie prijatých v predchádzajúcich rokoch, v rokoch 2001 a 2002 sa predaj producentov zo spoločenstva realizoval zo stratami.
Between 2002 and 2003, imports grew by 15 %.
Medzi rokmi 2002 a 2003 narástol dovoz o 15 %.
The market share of imports grew from 72 % to 75 %, whilst the market share of the Community producers fell from 28 % to 25 %.
Trhový podiel dovozu vzrástol zo 72 % na 75 %, pričom trhový podiel producentov zo spoločenstva klesol z 28 % na 25 %.
Over the same period imports grew from 236 % to 252 % of Community production.
Počas rovnakého obdobia dovoz produkcie zo spoločenstva vzrástol z 236 % na 252 %.
Thus, imports appear to have increased relative to both Community production and consumption at the expense of the Community producers.
Takže sa zdá, že dovoz vzrástol vo vzťahu k produkcii spoločenstva aj k spotrebe na úkor producentov zo spoločenstva.
However, the most important aspect of the increase in imports was its effect on the prices and profitability of the Community producers.
Avšak najdôležitejším aspektom nárastu dovozu bol jeho účinok na ceny a ziskovosť producentov zo spoločenstva.
As noted above, it is generally accepted that imports (particularly from Norway) are the price leader in the Community market for farmed salmon.
Ako už bolo uvedené vyššie, všeobecne sa uznáva, že dovoz (hlavne z Nórska) má vedúce postavenie pri určovaní cien chovaných lososov na trhu spoločenstva.
The existence of undercutting has therefore been examined to establish whether indeed the low priced imports have tended to depress the prices practised by the Community producers.
Preto sa skúmala existencia predaja za nižšiu cenu, aby sa stanovilo, či lacný dovoz skutočne viedol k zníženiu cien producentov zo spoločenstva.
In order to reach a preliminary determination as to the level of undercutting, price information was examined for comparable time periods, at the same level of trade and for sales to similar customers.
Aby sa dospelo k predbežnému určeniu úrovne predaja za znížené ceny, boli preskúmané cenové informácie za porovnateľné časové obdobia, na rovnakej úrovni obchodu a o predaji podobným zákazníkom.
Based on a comparison of average ex-Glasgow prices charged by the Community producers and by exporting producers to the Community importers (cif European Community border including customs duty), domestic prices were undercut in the three most recent years by between 3,1 % and 7,1 %.
Na základe porovnania priemerných cien z Glasgowa, ktoré účtujú producenti zo spoločenstva a vyvážajúci producenti dovozcom zo spoločenstva (CIF hranica Európskeho spoločenstva vrátane cla), domáce ceny boli ponúkané v troch ostatných rokoch v rozmedzí o 3,1 % až 7,1 % nižšie.
This appears to have resulted in price depression for the Community producers because, due to their large market share, prices are set by imports.
Zdá sa, že to malo za následok zníženie cien producentov zo spoločenstva, pretože kvôli ich veľkému podielu na trhu sa ceny stanovujú podľa dovozu.
In particular, it can be seen that the increase in imports at ever lower prices until Q3 2003 forced the Community producers to continually reduce their prices until Q3 2003 leading to the losses sustained by them in that year.
Je možné vidieť, že nárast dovozu pri stále nižších cenách do 3. štvrťroka 2003 prinútil producentov zo spoločenstva, aby neustále znižovali svoje ceny až do 3. štvrťroka 2003, čo viedlo ku stratám, ktoré utrpeli v tom roku.
A direct comparison of import prices and the Community producers’ prices confirms this analysis.
Priame porovnanie dovozných cien a cien producentov zo spoločenstva potvrdzuje túto analýzu.
Import prices fell by 28,5 % between 2000 and 2003, from EUR 3,62 to EUR 2,59/kg including duty.
Dovozné ceny poklesli o 28,5 % medzi rokmi 2000 a 2003 z 3,62 na 2,59 eur/kg vrátane cla.
Over the same period, the average price of the like product fell by 20 % from EUR 3,50 to EUR 2,79/kg, with a steady decline in prices over that period.
V rovnakej dobe priemerná cena rovnakého výrobku poklesla o 20 % z 3,50 na 2,79 eur/kg, pri stabilnom poklese cien v tomto období.
Between 2002 and 2003, the average unit price of imports fell from EUR 2,93 to EUR 2,59/kg including duty.
Medzi rokmi 2002 a 2003 priemerná jednotková cena dovozu poklesla z 2,93 na 2,59 eur/kg vrátane cla.
As imports increased to their highest level and the average price of imports fell to its lowest level (EUR 2,59/kg including duty), import prices led Community producers’ prices in a downward trend and the average price of the Community product fell to its lowest level (EUR 2,79/kg).
Keďže dovoz vzrástol na svoju najvyššiu úroveň a priemerná cena dovozu poklesla na svoju najnižšiu úroveň (2,59 eur/kg vrátane cla), dovozné ceny priviedli ceny producentov zo spoločenstva ku klesajúcemu trendu a priemerná cena výrobku zo spoločenstva poklesla na svoju najnižšiu úroveň (2,79 eur/kg).
The average unit price of the Community product (adjusted ex-Glasgow) fell from EUR 3,02 to EUR 2,79/kg, representing a fall of 8 %.
Priemerná jednotková cena produktu zo spoločenstva (upravené podľa cien z Glasgowa) poklesla z 3,02 na 2,79 eur/kg, čo predstavuje pokles 8 %.
Unit prices of Community sales (EUR 1000/tonne) [7]
Jednotkové ceny predaja v spoločenstve (1000 eur/t) [7]
Unit prices of imports incl. customs duty (EUR 1000/tonne) [8]
Jednotkové ceny dovozu vrátane cla (1000 eur/t) [8]
The fall in the Community producers’ prices appears to have been the main cause of a significant fall in their profitability.
Zdá sa, že pokles cien producentov zo spoločenstva bol hlavnou príčinou značného poklesu ich ziskovosti.