natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First of all, it has to be pointed out that the market share of not only the producer in question but also of other producers did not vary substantially over the analysis period.
V prvom rade treba zdôrazniť, že podiel na trhu nielen dotknutého výrobcu, ale aj iných výrobcov počas obdobia analýzy príliš nekolísal.
Secondly, sales on export markets could be made at higher prices, and hence the fact that the company did not sell more in the Community as opposed to outside of it could possibly be explained by other factors such as, for example, the company's own efforts to maximise returns on export markets which were more profitable than the Community market.
Po druhé, predaj na vývoznom trhu sa môže realizovať za vyššie ceny, a teda skutočnosť, že uvedená spoločnosť nepredala viac v spoločenstve, ale mimo neho, možno vysvetliť inými faktormi, napríklad vlastnou snahou spoločnosti maximalizovať návrat na vývozné trhy, ktoré sú rentabilnejšie ako trh spoločenstva.
Furthermore, the production of the Community industry is significantly larger than consumption in the Community and, therefore, it is important economically for all Community manufacturers to export glyphosate to third countries in order to achieve high capacity utilisation in order to fully absorb their fixed costs.
Okrem toho, produkcia výrobného odvetvia spoločenstva je výrazne väčšia ako spotreba v spoločenstve a pre výrobcov zo spoločenstva je teda ekonomicky dôležité vyvážať glyfosát do tretích krajín, aby sa dosiahla vyššia využiteľnosť výrobných kapacít s cieľom plne absorbovať fixné náklady.
In this context, there is at present insufficient evidence to conclude that a cartel exists, involving the deliberate limitation of quantities supplied to the Community market to the detriment of consumers.
V tomto kontexte v súčasnosti neexistuje dostatočný dôkaz na prijatie záveru o existencii kartelu, vrátane dôkazov o zámernom obmedzovaní množstiev dodávaných na trh spoločenstva, ktoré by poškodzovali spotrebiteľov.
Finally, the question of the existence or not of any cartel is a matter which should rather be addressed in the context of an anti-trust investigation.
Nakoniec, otázka či existuje kartel alebo nie, je skôr záležitosťou, ktorá by sa mala posudzovať v kontexte protitrustového šetrenia.
However, no anti-trust procedure has been initiated, to date, by the Commission on this matter.
Komisia však doteraz nezačala nijaký postup skúmania o truste.
On the other hand, there was no indication concerning possible negative effects of the continuation of the anti-dumping measures as regards the glyphosate distributors.
Na druhej strane, neexistoval žiadny náznak týkajúci sa možných negatívnych účinkov pokračovania antidumpingového opatrenia na distribútorov glyfosátu.
As regards the consumers of the product, these are essentially farmers.
Čo sa týka spotrebiteľov výrobku, prevažne sú to farmári.
A reduction in the price of glyphosate would have a minimal effect on their profitability since this is only a relatively minor item in the overall cost of crop growing.
Zníženie ceny glyfosátu by malo minimálny vplyv na ich rentabilitu, pretože glyfosát je iba relatívne malou položkou v celkových nákladoch na rast poľnohospodárskych plodín.
It was established that the expiry of the measures would lead to an improvement in the profit margin of farmers which would be of the order of 0,1 %.
Zistilo sa, že uplynutie účinnosti opatrení by viedlo k zvýšeniu miery zisku farmárov poriadkovo zhruba o 0,1 %.
For the abovementioned reasons, it is considered that any benefits afforded to the Community industry resulting from maintaining the measures would outweigh any marginal negative impact that may result for the distributors and consumers concerned.
Na základe uvedených dôvodov sa usúdilo, že akékoľvek výhody poskytnuté výrobnému odvetviu spoločenstva, ktoré by vyplývali z udržania opatrení, by prevýšili akýkoľvek okrajový negatívny účinok, ktorý by mohol vyplynúť pre dotknutých distribútorov a spotrebiteľov.
Conclusion on Community interest
Záver o záujme spoločenstva
Should the existing measures expire, it is expected that the Community industry would suffer significant losses due to price depression on the Community market, which would either lead to a loss of market share against increased imports originating in the PRC or a further deterioration of their sales prices should they attempt to maintain their market share.
Ak by uplynula účinnosť existujúcich opatrení, očakáva sa, že výrobné odvetvie spoločenstva by utrpelo výrazné straty v dôsledku zníženia cien na trhu spoločenstva, čo by buď viedlo k strate podielu na trhu oproti narastajúcemu dovozu s pôvodom v ČĽR, alebo ďalšiemu poškodeniu ich predaných cien, ak by sa snažili uchovať si podiel na trhu.
Importers/formulators could benefit from an increasing market share due to cheaper supply of glyphosate originating in the PRC, but, compared to the losses incurred by the Community industry, the economic effect of this for importers/formulators would be minor in view of the need to pass on price reductions to their clients.
Dovozcovia/formulátori by mohli profitovať z nárastu podielu na trhu v dôsledku lacnejších dodávok glyfosátu s pôvodom v ČĽR, avšak v porovnaní so stratami, ktoré utrpí výrobné odvetvie spoločenstva, by bol ekonomický účinok pre dovozcov/formulátorov menší z hľadiska potreby preniesť zníženie cien na ich zákazníkov.
There was no indication concerning possible negative effects of the continuation of the anti-dumping measures as regards the glyphosate distributors.
Čo sa týka distribútorov glyfosátu, nejestvuje žiadny náznak týkajúci sa možných negatívnych účinkov pokračovania antidumpingových opatrení.
For users, although these might benefit somewhat from lower prices if measures were removed, this would not have a significant effect on their profit margin or, consequently, on their activity.
Čo sa týka užívateľov, hoci by mohli trochu profitovať z nízkych cien po zrušení opatrení, nemalo by to výraznejší účinok na ich zisk a tým následne ani na ich činnosť.
After weighing the interests of the various parties involved, the Commission concludes that there are no compelling reasons of Community interest against the continuation of measures.
Po zvážení záujmov rozličných zainteresovaných strán, Komisia dospela k záveru, že nejestvujú nijaké nevyvrátiteľné dôvody záujmu spoločenstva proti pokračovaniu opatrení.
PROPOSED DUTIES
NAVRHOVANÉ CLÁ
The product type used as a reference to determine the duty rate was glyphosate acid because it is the common base of all forms of glyphosate exported from the PRC and produced in the Community.
Typ výrobku použitý ako referenčný výrobok na určenie sadzby cla bol glyfosát vo forme kyseliny, pretože je najbežnejším základom všetkých foriem glyfosátu s pôvodom v ČĽR a vyrábaného v spoločenstve.
It was found that acid accounts for 55 % of the manufacturing costs of the equivalent quantity of standard 360 formulated product.
Zistilo sa, že kyselina predstavuje 55 % výrobných nákladov rovnocenného množstva štandardného 360 formulovaného výrobku.
Moreover, the acid form represented more than 90 % of the volume imported from the PRC during the investigation period.
Okrem toho, forma kyseliny predstavovala viac ako 90 % objemu dovozu z ČĽR počas obdobia skúmania.
It is therefore considered that a duty established on the basis of data concerning glyphosate acid would be representative of all different forms of glyphosate imported from the PRC.
Usudzuje sa teda, že clo stanovené na základe údajov týkajúcich sa glyfosátu vo forme kyseliny bude reprezentatívne pre všetky odlišné formy glyfosátu dovážaného z ČĽR.
For the purposes of calculating the price increase necessary in order to remove the injurious effects of dumping, it was considered appropriate to compare the prices of the dumped imports with the production costs of glyphosate acid of the Community industry increased by an amount sufficient to achieve a reasonable level of profit.
Na účely výpočtu rastu ceny, ktorý je potrebný na odstránenie negatívnych účinkov dumpingovej ujmy sa považovalo za primerané porovnávať ceny dumpingového dovozu s nákladmi výrobného odvetvia spoločenstva na výrobu glyfosátu ako kyseliny, zvýšenú o množstvo postačujúce na dosiahnutie odôvodnenej úrovne zisku.
The Commission took the view that a profit margin of 5 % represented a reasonable profit since glyphosate acid is a commodity, theoretically sold in bulk to intermediate customers who bear the extra cost of formulation before selling it in the market to end users, as already considered in the original investigation.
Komisia prijala názor, že 5 % miera zisku predstavuje odôvodnený zisk, pretože glyfosát vo forme kyseliny je komoditou teoreticky predávanou vo veľkom sprostredkovateľom, ktorí vnášajú extra cenu za formulovanie predtým, ako výrobok predajú na trhu konečným užívateľom, čo sa už zohľadňovalo v pôvodnom skúmaní.
On this basis, the weighted average of the export prices for this product type for the IP, on a cif Community frontier level, was compared with the weighted average total cost of production of the Community producers, increased to give by a profit margin of 5 %.
Na tomto základe sa vážený aritmetický priemer vývozných cien tohto typu výrobku pre VO na úrovni NPD hraníc spoločenstva porovnával s váženým aritmetickým priemerom celkových výrobných nákladov výrobcov zo spoločenstva zvýšených tak, aby sa dosiahla miera zisku 5 %.
This comparison showed an underselling margin of 80 %.
Toto porovnanie dokumentovalo 80 % rozpätie predávania pod cenu.
Since the injury margin is higher than the dumping margin found, the anti-dumping duties should be based on the dumping margin in accordance with the provisions of Article 7(2) of the basic Regulation.
Pretože uvedené rozpätie spôsobujúce ujmu je väčšie ako nájdené dumpingové rozpätie, antidumpingové clá by v súlade s ustanoveniami článku 7 ods. 2 základného nariadenia mali vychádzať z dumpingového rozpätia.
In view of the findings above, it is considered appropriate that the anti-dumping duties imposed by the original measures should be set at the level mentioned below:
Z pohľadu uvedených zistení sa považuje za vhodné, aby sa antidumpingové clá uložené prostredníctvom pôvodných opatrení stanovili na tejto úrovni:
Rate of AD duty
Sadzba AD cla
All exporting producers
Všetci vyvážajúci výrobcovia
The anti-dumping duty in force in respect of glyphosate was extended by Regulation (EC) No 163/2002 to cover, in addition, imports of glyphosate consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia or Taiwan or not.
Platné antidumpingové clo vzťahujúce sa na glyfosát sa rozšírilo nariadením (ES) č. 163/2002 [9] tak, aby pokrylo aj dovoz glyfosátu odosielaného z Malajzie a Taiwanu, a to bez ohľadu na to, či sa deklaruje, že majú pôvod v Malajzii alebo Taiwanu, alebo nie.
As a consequence of the fact that the anti-dumping duty, as calculated in this review, replaces the duty in force, the anti-dumping duty to be applied to imports of the product concerned, as set out in recital 122, should be extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia or Taiwan or not.
Dôsledkom skutočnosti, že antidumpingové clo vypočítané v tomto hodnotení nahradí v súčasnosti platné clo, antidumpingové clo, ktoré by sa malo vzťahovať na dovoz predmetného výrobku podľa odôvodnenia č. 122, by sa malo rozšíriť na dovoz glyfosátu odosielaného z Malajzie a Taiwanu, a to bez ohľadu na to, či sa deklaruje, že majú pôvod v Malajzii alebo Taiwane, alebo nie.
The two exporting producers who were exempted from the measures as extended by Regulation (EC) No 163/2002 should also be exempted from the measures as imposed by this Regulation.
Tí dvaja vyvážajúci výrobcovia, ktorí boli vyňatí z pôsobnosti opatrení stanovených nariadením (ES) č. 163/2002, by mali byť vyňatí aj z pôsobnosti opatrení uložených týmto nariadením.
In accordance with Article 20 of the basic anti-dumping Regulation, all parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose to reduce the level the existing measures.
V súlade s článkom 20 základného antidumpingového nariadenia boli všetky dotknuté strany informované o podstatných skutočnostiach a dôvodoch, na základe ktorých sa dospelo k úmyslu navrhnúť zredukovanie úrovne existujúcich opatrení.
They were also granted a period within which to make representations subsequent to that disclosure.
Dotknutým stranám sa poskytla aj lehota, v rámci ktorej mohli vzniesť námietky po tomto zverejnení.
The comments received have been taken into consideration.
Získané pripomienky sa brali do úvahy.
It follows from the above that, based on the findings of the review investigations, the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 368/98, should be lowered to 29,9 % expressed as a percentage of the net free-at-Community frontier price before duty,
Z doteraz uvedených údajov vyplýva, že vychádzajúc zo zistení pri hodnotení skúmania, antidumpingové clá uložené nariadením (ES) č. 368/98, ktoré bolo zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1086/2000 a rozšírené nariadením (ES) č. 163/2002, by sa mali znížiť na 29,9 % pri vyjadrení v percentách čistej ceny na hranici spoločenstva pred uložením cla,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of glyphosate falling within CN codes ex29310095 (TARIC code 2931009582) and ex38083027 (TARIC code 3808302719) originating in the People's Republic of China.
Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz glyfosátu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike spadajúceho pod KN kódex ex29310095 (TARIC kódex 2931009582) a ex38083027 (TARIC kódex 3808302719).
The definitive anti-dumping duty mentioned in paragraph 1 is hereby extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia (whether declared as originating in Malaysia or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808302711) with the exception of those produced by Crop Protection (M) Sdn.
Konečné antidumpingové clo uvedené v odseku 1 sa týmto rozširuje na dovoz glyfosátu odosielaného z Malajzie (bez ohľadu na to, či sa deklaruje, že majú pôvod v Malajzii, alebo nie) (TARIC kódy 2931009581 a 3808302711) s výnimkou glyfosátu vyrábaného spoločnosťou Crop Protection (M) Sdn.
(TARIC additional code A309).
(TARIC dodatkový kód A309).
The definitive anti-dumping duty mentioned in paragraph 1 is hereby extended to imports of glyphosate consigned from Taiwan (whether declared as originating in Taiwan or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808302711) with the exception of those produced by Sinon Corporation, No 23, Sec.
Konečné antidumpingové clo uvedené v odseku 1 sa týmto rozširuje na dovoz glyfosátu odosielaného z Taiwanu (bez ohľadu na to, či sa deklaruje, že majú pôvod na Taiwane, alebo nie) (TARIC kódy 2931009581 a 3808302711) s výnimkou glyfosátu vyrábaného spoločnosťou Sinon Corporation, No. 23, Sec.
Rd, Taichung, Taiwan
Rd, Taichung, Taïwan
(TARIC additional code A310).
(TARIC dodatkový kód A310).
The rate of duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraphs 1 to 3, shall be 29,9 %.
Sadzba cla vzťahujúca sa na čistú cenu výrobkov uvedených v odsekoch 1 až 3 na hranici spoločenstva pred uložením cla je 29,9 %.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Pokiaľ sa nekonkretizovalo inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa ciel.
The anti-dumping duties shall be imposed for a period of five years from the date of entry into force of this Regulation.
Antidumpingové clá sa ukladajú na obdobie päť rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 461/2004 (Ú. v. EÚ L 77, 13.3.2004, s. 12).
OJ L 47, 18.2.1998, p. 1.
Ú. v. ES L 47, 18.2.1998, s. 1.
OJ L 124, 25.5.2000, p. 1.
Ú. v. ES L 124, 25.5.2000, s. 1.
OJ L 30, 31.1.2002, p. 1.
Ú. v. ES L 30, 31.1.2002, s. 1.
OJ C 120, 23.5.2002, p. 3.
Ú. v. ES C 120, 23.5.2002, s. 3.
OJ C 36, 15.2.2003, p. 18.
Ú. v. EÚ C 36, 15.2.2003, s. 18.
Salt of glyphosate acid and Isopropylamine.
Soľ kyslej formy glyfosátu a izopropylamínu.
Commission Regulation (EC) No 1684/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1684/2004
of 29 September 2004
z 29. septembra 2004,
This Regulation shall enter into force on 30 September 2004.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 30. septembra 2004.
to Commission Regulation of 29 September 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 29. septembra 2004, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1685/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1685/2004
amending Commission Regulation (EC) No 1327/2004 on a standing invitation to tender to determine levies and/or refunds on exports of white sugar for the 2004/2005 marketing year
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Komisie (ES) č. 1327/2004, ktoré sa vzťahuje na stále ponukové konanie na určenie preddavkov a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru pre hospodársky rok 2004/2005
Article 4(2)(b) of Commission Regulation (EC) No 1327/2004 [2] lays down the time limits for partial invitations to tender.
Článok 4, ods. 2, písm. b nariadenia Komisie (ES) č. 1327/2004 [2], určuje termíny na čiastkové ponukové konania.
Since 1 and 2 November 2004 are public holidays in the majority of Member States, the invitation to tender scheduled for Thursday 4 November 2004 will not take place for reasons relating to administration and sound management.
Vzhľadom na to, že 1. a 2. november 2004 sú dňami pracovného voľna vo väčšine členských štátov, z dôvodov administratívnych a správneho riadenia sa ponukové konanie plánované na štvrtok 4. novembra neuskutoční.
Article 4(2) should be amended accordingly.
Podľa toho sa musí upraviť článok 4, ods. 2.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
PRIJALA NASLEDOVNÉ NARIADENIE:
The fourth indent of Article 4(2)(b) of Regulation (EC) No 1327/2004 is hereby replaced by the following:
Štvrtá zarážka článku 4, ods. 2, písm. b nariadenia (ES) č. 1327/2004 sa nahrádza takto:
11 and 25 November 2004,’.
a 25. novembra 2004,“.
Member States shall amend their notices of invitation to tender to bring them into line with the amendment in Article 1.
Členské štáty upravia svoje oznámenia o ponukovom konaní tak, aby boli v súlade so zmenami uvedenými v článku 1.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť v prvý deň odo dňa jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
Commission Regulation (EC) No 1686/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1686/2004
authorising transfers between the quantitative limits of textiles and clothing products originating in Macao
ktorým sa povoľujú transfery medzi množstevnými limitmi textilných a odevných výrobkov pôvodom z Macaa
Article 7 of the Agreement between the European Economic Community and Macao on trade in textile products, approved by Council Decision 87/497/EEC [2], as last amended by an Agreement in the form of an Exchange of Letters, and approved by Council Decision 95/131/EC [3] on 20 February 1995, provides that transfers may be agreed between categories and quota years.
Článok 7 dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Macaom o obchode s textilnými výrobkami, ktorá bola schválená rozhodnutím Rady 87/497/EHS z 11. decembra 1986 [2], naposledy zmenená a doplnená dohodou vo forme výmeny listov a schválená rozhodnutím Rady 95/131/ES [3] z 20. februára 1995, ustanovuje, že medzi kategóriami a kvótovými rokmi možno povoliť transfery.
Macao submitted a request for transfers between quota years on 5 May 2004.
Macao 5. mája 2004 podalo žiadosť o transfery medzi kvótovými rokmi.
The transfers requested by Macao fall within the limits of the flexibility provisions referred to in Article 7 of Regulation (EEC) No 3030/93 and set out in Annex VIII, column 9 thereto.
Transfery, o ktoré požiadalo Macao, spadajú do limitov ustanovení o flexibilite uvedených v článku 7 nariadenia (EHS) č. 3030/93 a stanovených v jeho prílohe VIII, v stĺpci 9.
It is, therefore, appropriate to grant the request.
Je preto vhodné vyhovieť žiadosti.
It is desirable for this Regulation to enter into force on the day after its publication in order to allow operators to benefit from it as soon as possible.
Je žiadúce, aby toto nariadenie nadobudlo účinnosť v deň po jeho zverejnení, aby ho mohli prevádzkovatelia čo najskôr využívať.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Textile Committee set up by Article 17 of Regulation (EEC) No 3030/93,
Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre textil zriadeného článkom 17 nariadenia (EHS) č. 3030/93,
Transfers between the quantitative limits for textile goods originating in Macao fixed by the Agreement between the European Community and Macao on trade in textile products are authorised for the quota year 2004 in accordance with the Annex to this Regulation.
Transfery medzi množstevnými limitmi pre textilný tovar pôvodom z Macaa, stanovené v dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Macaom o obchode s textilným tovarom, sa povoľujú v kvótovom roku 2004 v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť v deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej Únie.
OJ L 287, 9.10.1987, p. 46.
Ú. v. ES L 287, 9.10.1987, s. 46.
OJ L 94, 26.4.1995, p. 1.
Ú. v. ES L 94, 26.4.1995, s. 1.
Adjustment for 2004: carry-over from 2003
Úprava v roku 2004: prenos z roku 2003
Limit 2004
Limit v roku 2004
Working Level after previous adjustments
Pracovná výška po predošlých úpravách
Working Level
Pracovná výška
Transfer from year 2003
Transfer z roku 2003
Commission Regulation (EC) No 1687/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1687/2004
authorising transfers between the quantitative limits of textiles and clothing products originating in the Republic of India
ktorým sa povoľujú transfery medzi množstevnými limitmi textilných a odevných výrobkov pôvodom z Indickej republiky
The Memorandum of Understanding between the European Community and the Republic of India on arrangements in the area of market access for textile products, initialled on 31 December 1994 [2] provides that favourable consideration should be given to certain requests for so-called ‘exceptional flexibility’ by India.
Memorandum o porozumení medzi Európskym spoločenstvom a Indickou republikou o dojednaniach v oblasti prístupu textilných výrobkov na trh, ktoré bolo parafované 31. decembra 1994 [2], stanovuje, že niektoré žiadosti Indie o tzv. výnimočnú flexibilitu by mali byť priaznivo zvážené.
The Republic of India has made a request for transfers between categories on 8 June 2004.
Indická republika 8. júna 2004 podala žiadosť o transfery medzi kategóriami.
The transfers requested by the Republic of India fall within the limits of the flexibility provisions referred to in Article 7 and set out in Annex VIII, column 9 to Regulation (EEC) No 3030/93.
Transfery, o ktoré žiada Indická republika, spadajú do limitov ustanovení o flexibilite, uvedených v článku 7 nariadenia (EHS) č. 3030/93 a stanovených v jeho prílohe VIII, v stĺpci 9.
It is appropriate to grant the request.
Je vhodné vyhovieť žiadosti.
It is desirable for this Regulation to enter into force the day after its publication in order to allow operators to benefit from it as soon as possible.
Je žiadúce, aby toto nariadenie nadobudlo účinnosť v deň po jeho uverejnení, aby ho mohli prevádzkovatelia čo najskôr využívať.