natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Three of the four companies in Taiwan, currently subject to an individual duty, cooperated in the current investigation.
Tri zo štyroch spoločností na Taiwane, ktoré v súčasnosti podliehajú individuálnemu clu, spolupracovali na súčasnom preskúmaní.
For one of these companies, the current investigation showed that its dumping margin had fallen to a de minimis level.
V prípade jednej z týchto spoločností súčasné preskúmanie ukázalo, že jej dumpingová marža klesla na úroveň de minimis.
For the second company the dumping margin fell from 7,8 % in the original investigation to 4,6 % in the current investigation.
V prípade druhej z nich sa dumpingová marža znížila zo 7,8 % v pôvodnom preskúmaní na 4,6 % v súčasnom preskúmaní.
In line with the situation in the Republic of Korea, the main reason for this was that whilst the normal values and domestic sales prices for these companies had risen when compared with data from the original investigation, sales prices to the Community market had risen by a greater margin.
Hlavnou príčinou tohto vývoja bola popri situácii v Kórejskej republike skutočnosť, že kým normálne hodnoty a domáce predajné ceny v prípade týchto spoločností v porovnaní s údajmi v pôvodnom preskúmaní vzrástli, ceny na trhu Spoločenstva vzrástli vo vyššej miere.
For Taiwan, it was found that export prices to the Community were on average 42 % higher during the IP of this investigation when compared with the export prices found during the IP of the original investigation.
Zistilo sa, že v prípade Taiwanu boli vývozné ceny do Spoločenstva v období súčasného preskúmania v priemere o 42 % vyššie ako vývozné ceny v období pôvodného preskúmania.
It was also found for these companies that their capacity utilisation was similar to that found for the companies in Korea.
Taktiež sa zistilo, že v prípade týchto spoločností ich využitie kapacity bolo podobné ako v prípade spoločností v Kórei.
Nor did they have any plans to increase their installed capacity.
Nemali ani plány zvýšiť ich zavedenú kapacitu.
The third cooperating company, currently subject to an individual duty, provided evidence that it did not export the product concerned to the Community during the IP of this investigation.
Tretia spolupracujúca spoločnosť, ktorá v súčasnosti podlieha individuálnemu clu, predložila dôkazy, podľa ktorých príslušný výrobok v priebehu obdobia tohto preskúmania do Spoločenstva nevyvážala.
In addition, one company in Taiwan which did not export to the Community during the original investigation also cooperated during this investigation.
Okrem toho jedna taiwanská spoločnosť, ktorá v priebehu obdobia pôvodného preskúmania nevyvážala do Spoločenstva, spolupracovala v terajšom skúmaní.
The dumping margin for this company is 10,7 %.
Dumpingová marža v jej prípade predstavuje 10,7 %.
For the three cooperating producers which exported to the Community during the IP of the current investigation, there are no reasons to believe that the nature of the changes between the current and the original investigations, particularly the increase in export prices to the Community, are not lasting in nature.
V prípade troch spolupracujúcich výrobcov, ktorí v období súčasného preskúmania vyvážali do Spoločenstva, neexistujú dôvody pochybovať o tom, že charakter zmien v tomto preskúmaní oproti pôvodnému skúmaniu, predovšetkým pokiaľ ide o zvýšenie vývozných cien do Spoločenstva, je trvalej povahy.
Accordingly, it is considered that the dumping margins for these companies, calculated on the basis of the data provided in this investigation are reliable.
Z tohto dôvodu sa dumpingové marže stanovené pre tieto spoločnosti, vypočítané na základe údajov poskytnutých v tomto preskúmaní, považujú za primerané.
For the producer which cooperated but which did not export to the Community during the IP of the current investigation, there is no evidence to suggest that a revision of its current anti-dumping duties is warranted.
V prípade výrobcu, ktorý spolupracoval na preskúmaní, ale počas obdobia súčasného skúmania do Spoločenstva nevyvážal, neexistujú dôkazy, ktoré by odôvodňovali revíziu súčasných antidumpingových ciel.
It is, therefore considered appropriate to leave its current margin unchanged.
Preto sa považuje za primerané ponechať súčasné marže bezo zmeny.
PROPOSAL FOR ANTI-DUMPING MEASURES
NÁVRH ANTIDUMPINGOVÝCH OPATRENÍ
In view of the conclusions reached with regard to dumping and the lasting nature of changed circumstances, the present anti-dumping measures against imports of the product concerned originating in the Republic of Korea and Taiwan should be amended to reflect the new dumping margins found.
Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo, pokiaľ ide o dumping a trvalý charakter zmenených okolností, by súčasné antidumpingové opatrenia proti dovozom príslušného výrobku s pôvodom v Kórejskej republike a na Taiwane mali byť zmenené a doplnené tak, aby odrážali zistené nové dumpingové marže.
The fact that PET prices can fluctuate in line with fluctuations in crude oil prices, should not entail a higher duty.
Skutočnosť, že ceny PET môžu kolísať v súvislosti s fluktuáciou cien ropy, by nemala viesť k vyššiemu clu.
It was therefore considered appropriate that the amended duties should be expressed in the form of a specific amount per tonne.
Preto sa považuje za primerané vyjadriť doplnené clá vo forme špecifickej sumy za tonu.
This approach was followed in the original investigation.
Toto zároveň zodpovedá pôvodnému preskúmaniu.
The individual company anti-dumping duty rates were established on the basis of the findings of the present review.
Sadzby antidumpingového cla platné pre jednotlivé spoločnosti boli stanovené na základe zistení súčasnej previerky.
They, therefore, reflect the situation found during this review with respect to these companies.
Z toho vyplýva, že clá odzrkadľujú situáciu zistenú v danej spoločnosti v priebehu tejto previerky.
These duty rates, as opposed to the duty applicable to ‘all other companies’, are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies specifically mentioned in the operative part of this Regulation.
Tieto colné sadzby, na rozdiel od sadzieb platných pre „všetky ostatné spoločnosti“, sa teda uplatňujú výlučne na dovozy výrobkov s pôvodom v príslušnej krajine, vyrobené spoločnosťami výslovne uvedenými v operatívnej časti tohto nariadenia.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of the Regulation, including by entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and will be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Dovážané výrobky vyrobené inými spoločnosťami, ktoré nie sú výslovne uvedené v tomto nariadení, vrátane subjektov spriaznených s výslovne uvedenými spoločnosťami, nemôžu získavať úžitok z týchto colných sadzieb a sú predmetom colných sadzieb platných pre „všetky ostatné spoločnosti“.
The proposed anti-dumping duties for those companies which exported to the Community during the IP are as follows:
Antidumpingové clá navrhované pre spoločnosti, ktoré v OP vyvážali do Spoločenstva, sú tieto:
Anti-dumping duty rate
Antidumping. colná sadzba
In line with the revised residual dumping margin outlined in recital (45), the residual anti-dumping duty for Taiwan should be increased to EUR 143,4/tonne.
Spolu s revidovanou zostatkovou dumpingovou maržou uvedenou v odôvodnení 45 sa zvýši aj zostatkové antidumpingové clo v prípade Taiwanu na 143,4 EUR/t.
Interested parties were informed of all the facts and considerations on the basis of which it was intended to propose an amendment to the Regulation in force.
Zainteresované strany boli informované o všetkých skutočnostiach a dôvodoch, na základe ktorých sa zamýšľalo navrhnúť zmenu a doplnenie platného nariadenia.
No comments were received,
Neboli doručené žiadne pripomienky,
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 2604/2000 shall be replaced by the following table:
Tabuľka v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2604/2000 sa nahrádza touto tabuľkou:
Anti-dumping duty
Antidumping. clo
TARIC additional code
TARIC dodatkový kód
A999’
A999“
The table in Article 1(3) shall be replaced by the following table:
Tabuľka v článku 1 ods. 3 sa nahrádza touto tabuľkou:
A468’
A468“
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 823/2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 7).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 823/2004 (Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 7).
OJ C 120, 22.5.2003, p. 9.
Ú. v. EÚ C 120, 22.5.2003, s. 9.
OJ L 271, 19.8.2004, p. 1.
Ú. v. EÚ L 271, 19.8.2004, s. 1.
Shinkong Synthetic Fibers Corp.: 3,1 %
Shinkong Synthetic Fibers Corp. 3,1 %
It should also be recalled that there was a wide range of dumping margins found in the original investigation (1,4 % to 55,8 %), which indicates that considerable differences in the dumping behaviour of Korean companies existed. For these reasons, it cannot be concluded that the findings of de minimis dumping margins for the producers which exported to the Community during the IP are representative for those exporters which did not.
Treba tiež pripomenúť, že v pôvodnom skúmaní bolo zistené široké rozpätie dumpingových marží (1,4 % až 55,8 %), čo svedčí o tom, že v dumpingovom správaní kórejských spoločností v tom čase existovali značné rozdiely.
As with the situation for Korea, there are no data available that would allow a revised individual margin to be calculated for this company. Again, following disclosure, the party concerned made no comments nor provided any additional information.
Pokiaľ ide o situáciu v Kórei, neexistujú údaje, ktoré by umožňovali, aby sa vypočítala revidovaná individuálna marža pre túto spoločnosť.
Proposed duty (euro/t)
Navrhované clo (EUR/t)
Council Regulation (EC) No 84/2005
Nariadenie Rady (ES) č. 84/2005
amending the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems originating in Japan
ktorým sa mení a dopĺňa príloha k nariadeniu (ES) č. 2042/2000, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy televíznych kamerových systémov s pôvodom v Japonsku
PREVIOUS PROCEDURES
PREDCHÁDZAJÚCE POSTUPY
The Council, by Regulation (EC) No 1015/94 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems (‘TCS’) originating in Japan.
Rada uložila nariadením (ES) č. 1015/94 [2] konečné antidumpingové clo na dovozy televíznych kamerových systémov (TCS) s pôvodom v Japonsku.
In Article 1(3)(e) of Regulation No 1015/94, the Council specifically excluded from the scope of the anti-dumping duty camera systems listed in the Annex to that Regulation (‘the Annex’), representing high-end professional camera systems technically falling within the product definition under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1015/94, but which cannot be regarded as television camera systems.
V článku 1 ods. 3 písm. e) nariadenia (ES) č. 1015/94 Rada špecificky vyňala z rozsahu pôsobnosti antidumpingového cla kamerové systémy uvedené v prílohe k uvedenému nariadeniu (ďalej len „príloha“), ktoré predstavujú vysoko kvalitné profesionálne kamerové systémy, technicky spadajúce pod definíciu výrobku podľa článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1015/94, ktoré sa však nedajú považovať za televízne kamerové systémy.
In October 1995, the Council, by Regulation (EC) No 2474/95 [3], amended Regulation (EC) No 1015/94, in particular as regards the definition of the like product and certain models of professional camera systems which were explicitly exempted from the definitive anti-dumping duty.
V októbri 1995 Rada nariadením (ES) č. 2474/95 [3] zmenila a doplnila nariadenie Rady (ES) č. 1015/94, najmä pokiaľ ide o definíciu podobného výrobku a určitých modelov profesionálnych kamerových systémov, ktoré boli výslovne oslobodené od konečného antidumpingového cla.
In October 1997, the Council, by Regulation (EC) No 1952/97 [4], amended the rates of the definitive anti-dumping duty for two companies concerned, namely for Sony Corporation and Ikegami Tsushinki Co. Ltd pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
V októbri 1997 Rada nariadením (ES) č. 1952/97 [4] zmenila a doplnila sadzby konečného antidumpingového cla pre dve príslušné spoločnosti, a to pre Sony Corporation a Ikegami Tsushinki Co. Ltd v súlade s článkom 12 základného nariadenia.
Furthermore, the Council specifically excluded from the scope of the anti-dumping duty certain new models of professional camera systems by adding them to the Annex.
Ďalej Rada špecificky vyňala z rozsahu pôsobnosti antidumpingového cla určité nové modely profesionálnych kamerových systémov, tým, že ich zaradila do prílohy.
In January 1999 and January 2000, the Council, by Regulations (EC) No 193/1999 [5] and (EC) No 176/2000 [6], amended Regulation (EC) No 1015/94 by adding certain successor models of professional camera systems to the Annex and thus excluding those from the application of the definitive anti-dumping duty.
V januári 1999 a v januári 2000 Rada nariadeniami (ES) č. 193/1999 [5] a (ES) č. 176/2000 [6] zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 1015/94 tým, že zaradila určité následné modely profesionálnych kamerových systémov do prílohy, a tým ich vyňala z uplatňovania konečného antidumpingového cla.
In October 2004, the Council, by Regulation (EC) 1754/2004 [7], amended Regulation (EC) No 176/2000.
V októbri 2004 Rada nariadením (ES) č. 1754/2004 [7] zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 176/2000.
In September 2000, the Council, by Regulation (EC) No 2042/2000 [8], confirmed the definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1015/94 pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
V septembri 2000 Rada nariadením (ES) č. 2042/2000 [8] potvrdila konečné antidumpingové clá uložené nariadením (ES) č. 1015/94 v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia.
In January 2001 and in May 2001, the Council, by Regulations (EC) No 198/2001 [9] and (EC) No 951/2001 [10], amended Regulation (EC) No 2042/2000 by adding certain successor models of professional camera systems to the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 and thus excluding them from the application of the definitive anti-dumping duty.
V januári 2001 a v máji 2001 Rada nariadeniami (ES) č. 198/2001 [9] a (ES) č. 951/2001 [10] zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 2042/2000, pričom určité následné modely profesionálnych kamerových systémov zaradila do prílohy k nariadeniu (ES) č. 2042/2000, a tým ich vyňala z uplatňovania konečného antidumpingového cla.
In September 2001, further to an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1900/2001 [11] confirmed the level of the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 2042/2000 on imports of TCS from the exporting producer Hitachi Denshi Ltd.
V septembri 2001 na základe predbežného preskúmania v súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia Rada nariadením (ES) č. 1900/2001 [11] potvrdila výšku konečného antidumpingového cla uloženého nariadením (ES) č. 2042/2000 na dovozy televíznych kamerových systémov (TCS) od vyvážajúceho výrobcu Hitachi Denshi Ltd.
In September 2002, the Council, by Regulation (EC) No 1696/2002 [12], amended Regulation (EC) No 2042/2000 by adding certain successor models of professional camera systems to the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 and thus excluding them from the application of the definitive anti-dumping duty.
V septembri 2002 Rada nariadením (ES) č. 1696/2002 [12] zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 2042/2000 tým, že zaradila určité následné modely profesionálnych kamerových systémov do prílohy k nariadeniu (ES) č. 2042/2000, a tým ich vyňala z uplatňovania konečného antidumpingového cla.
In April 2004, the Council, by Regulation (EC) No 825/2004, amended Regulation (EC) No 2042/2000 by adding certain successor models of professional camera systems to the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 and thus excluding them from the application of the definitive anti-dumping duty.
V apríli 2004 Rada nariadením (ES) č. 825/2004 zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 2042/2000 tým, že zaradila určité následné modely profesionálnych kamerových systémov do prílohy k nariadeniu (ES) č. 2042/2000, a tým ich vyňala z uplatňovania konečného antidumpingového cla.
INVESTIGATION CONCERNING NEW MODELS OF PROFESSIONAL CAMERA SYSTEMS
VYŠETROVANIE TÝKAJÚCE SA NOVÝCH MODELOV PROFESIONÁLNYCH KAMEROVÝCH SYSTÉMOV
Two Japanese exporting producers, namely Sony Corporation (‘Sony’) and Victor Company of Japan Limited (‘JVC’) informed the Commission that they intended to introduce new models of professional camera systems into the Community market and requested the Commission to add these new models of professional camera systems, including their accessories, to the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 and thus exempt them from the scope of the anti-dumping duties.
Dvaja japonskí vyvážajúci výrobcovia, a to Sony Corporation (Sony) a Victor Company of Japan Limited (JVC), informovali Komisiu, že majú v úmysle zaviesť nové modely profesionálnych kamerových systémov na trh Spoločenstva, a požiadali Komisiu, aby zaradila tieto nové modely profesionálnych kamerových systémov vrátane ich príslušenstva do prílohy k nariadeniu (ES) č. 2042/2000, a tým ich vyňala z rozsahu pôsobnosti antidumpingových ciel.
The Commission informed the Community industry accordingly and commenced an investigation limited to the determination of whether the products under consideration fall within the scope of the anti-dumping duties and whether the operational part of Regulation (EC) No 2042/2000 should be amended accordingly.
Komisia príslušným spôsobom informovala priemyselné odvetvia Spoločenstva a začala vyšetrovanie, ktoré sa obmedzilo na stanovenie toho, či uvažované výrobky spadajú do rozsahu pôsobnosti antidumpingových ciel a či operatívna časť nariadenia (ES) č. 2042/2000 by mala byť príslušným spôsobom zmenená a doplnená.
Models under investigation
Modely, ktoré sú predmetom vyšetrovania
The requests for exemption were received for the following models of camera systems, supplied with the relevant technical information:
Prijaté žiadosti o oslobodenie sa vzťahujú na nasledovné modely kamerových systémov dodávaných s príslušnými technickými informáciami:
viewfinder HDVF-C30W
hľadáčik HDVF-C30W;
Camera head KY-F560E
Kamerová snímacia hlava KY-F560E
The Sony viewfinder was presented as a model which can only be used with camcorders, cameras that are outside the scope of Regulation (EC) No 2042/2000.
Hľadáčik od spoločnosti Sony bol ponúkaný ako model, ktorý môže byť používaný iba s videokamerami, kamerami, ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 2042/2000.
The JVC model was presented as a successor to a professional camera model already excluded from the anti-dumping measure in force.
Model od spoločnosti JVC bol ponúkaný ako následný model profesionálneho modelu kamery, ktorý už je vyňatý z platného antidumpingového opatrenia.
Findings
Zistenia
Viewfinder HDVF-C30W
Hľadáčik HDVF-C30W
It was found that viewfinder HDVF-C30W falls under the product description of Article 1(2)(b) of Regulation (EC) No 2042/2000.
Bolo zistené, že hľadáčik HDVF-C30W spadá pod opis výrobku v článku 1 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 2042/2000.
However, it can only be used with camera heads that do not fall under the product description of Article 1(2)(a) of that Regulation.
Môže byť však používaný iba s kamerovými snímacími hlavami, ktoré nespadajú pod opis výrobku podľa článku 1 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia.
In particular, the signal-to-noise ratio of these camera heads is 54 dB, whereas the description in Regulation (EC) No 2042/2000 for the camera heads requires ‘55 dB or more at normal gain’.
Predovšetkým pomer signálu k šumu pri týchto kamerových snímacích hlavách je na úrovni 54 dB, pričom opis uvedený v nariadení (ES) č. 2042/2000, vzťahujúci sa na kamerové snímacie hlavy, stanovuje požiadavku „55 dB alebo viac pri bežnej miere zosilnenia“.
Therefore, it was concluded that this viewfinder should be regarded as a professional camera system falling within the definition of Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 2042/2000.
Preto sa dospelo k záveru, že tento hľadáčik by sa mal považovať za profesionálny kamerový systém, ktorý spadá pod definíciu článku 1 ods. 3 písm. e) nariadenia (ES) č. 2042/2000.
As a result, this viewfinder should be excluded from the scope of the existing anti-dumping measures and added to the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000.
V dôsledku tejto skutočnosti by sa tento hľadáčik mal vyňať z rozsahu pôsobnosti existujúcich antidumpingových opatrení a zaradiť do prílohy k nariadeniu Rady (ES) č. 2042/2000.
In accordance with the established Community Institutions' practice, this model should be exempted from the duty from the date of receipt by the Commission services of the relevant request for exemption.
V súlade so zavedenou praxou inštitúcií Spoločenstva by mal byť tento model oslobodený od cla odo dňa, ku ktorému útvary Komisie prijali príslušnú žiadosť o oslobodenie.
Therefore, all imports of Sony-Viewfinder HDVF-C30W imported on or after 1 April 2003 should be exempted from the duty from this date.
Všetky dovozy Sony – hľadáčik HDVF-C30W, uskutočnené dňa 1. apríla 2003 alebo neskôr, by preto mali byť od tohto dátumu oslobodené od cla.
It was found that camera head KY-F560E, although falling within the product description of Article 1(2)(a) of Regulation (EC) No 2042/2000, is mainly used in technical and medical applications.
Bolo zistené, že kamerová snímacia hlava KY-F560E napriek tomu, že spadá pod opis výrobku podľa článku 1 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 2042/2000, sa používa hlavne na technické a lekárske použitie.
It was therefore concluded that this model was to be regarded as a professional camera system falling within the definition of Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 2042/2000.
Preto sa dospelo k záveru, že tento model by sa mal považovať za profesionálny kamerový systém spadajúci pod definíciu článku 1 ods. 3 písm. e) nariadenia (ES) č. 2042/2000.
It should therefore be excluded from the scope of the existing anti-dumping measures and added to the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000.
Preto by mal byť vyňatý z rozsahu pôsobnosti existujúcich antidumpingových opatrení a zaradený do prílohy k nariadeniu (ES) č. 2042/2000.
In accordance with the established Community Institutions’ practice, this model should be exempted from the duty from the date of receipt by the Commission services of the relevant request for exemption.
V súlade so zavedenou praxou inštitúcií Spoločenstva by mal byť tento model oslobodený od cla odo dňa, ku ktorému útvary Komisie prijali príslušnú žiadosť o oslobodenie.
Therefore, all imports of JVC-Camera head KY-F560E imported on or after 15 April 2004 should be exempted from the duty from this date.
Všetky dovozy JVC – kamerová snímacia hlava KY-F560E, uskutočnené dňa 15. apríla 2004 alebo neskôr, by preto mali byť od tohto dátumu oslobodené od cla.
Information of the interested parties and conclusions
Upovedomenie zúčastnených strán a závery
The Commission informed the Community industry and the exporters of the TCS of its findings and provided them with an opportunity to present their views.
Komisia upovedomila priemyselné odvetvia Spoločenstva a vývozcov televíznych kamerových systémov (TCS) o svojich zisteniach a poskytla im možnosť predložiť svoje stanoviská.
None of the parties objected to the Commission's findings.
Žiadna zo strán voči zisteniam Komisie nenamietala.
On the basis of the foregoing, Regulation (EC) No 2042/2000 should be amended accordingly,
Na základe vyššie uvedeného by sa nariadenie (ES) č. 2042/2000 malo príslušne zmeniť a doplniť,
The Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 shall be replaced by the text in the Annex hereto.
Príloha k nariadeniu (ES) č. 2042/2000 sa nahrádza textom prílohy k tomuto nariadeniu.
This Regulation shall apply to imports of the following models produced and exported to the Community by the following exporting producers:
Toto nariadenie sa uplatňuje na dovozy nasledujúcich modelov vyrábaných a vyvážaných do Spoločenstva nasledujúcimi vyvážajúcimi výrobcami:
Sony from 1 April 2003:
Sony od 1. apríla 2003:
Viewfinder HDVF-C30W;
Hľadáčik HDVF-C30W;
JVC from 15 April 2004:
JVC od 15. apríla 2004: