natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Despite the growing consumption of seamless pipes and tubes in the Community in 2000 and 2001, which was, however, again declining in the IP, the Community industry could not gain financial stability.
Napriek narastajúcej spotrebe bezšvíkových rúr a rúrok v Spoločenstve v 2000 a 2001, ktorá i tak opäť poklesla počas OV, nemohol priemysel Spoločenstva opäť získať finančnú stabilitu.
Indeed, the industry recovered partially in 2000 to 2001.
V skutočnosti sa priemysel čiastočne zotavil v období rokov 2000 a 2001.
However, given the prevailing financial situation for the Community industry, it is clear that anti-dumping measures would be in the interest of the Community industry.
No na základe prevládajúcej finančnej situácie priemyslu Spoločenstva je zjavné, že antidumpingové opatrenia by boli v záujme priemyslu Spoločenstva.
Interest of unrelated importers
Záujem nespriaznených dovozcov
The cooperating importer did not generally oppose the continued imposition of anti-dumping measures.
Spolupracujúci dovozca vo všeobecnosti nenamietal voči ďalšiemu uplatneniu antidumpingových opatrení.
No other comments from importers, which imported the product concerned from Croatia or Ukraine, were received.
Od dovozcov, ktorí dovážali príslušný výrobok z Chorvátska alebo Ukrajiny, neboli obdržané žiadne pripomienky.
The purpose of the anti-dumping measures is to restore fair trade.
Účelom antidumpingových opatrení je obnoviť korektný obchodný styk.
It is neither to prohibit imports nor to hamper the activities of the importers in the Community.
Jeho účelom nie je zakázať dovoz alebo obmedzovať činnosť dovozcov v Spoločenstve.
In fact, any measures to be proposed are to be set at a level which will enable the continuation of imports also in future, but at prices that are non-dumped or non-injurious, whichever is the lower.
V skutočnosti sa akékoľvek navrhnuté opatrenia majú stanoviť na úrovni, ktorá umožní pokračovanie dovozu taktiež v budúcnosti, ale pri cenách, ktoré nie sú dumpingové alebo poškodzujúce, podľa toho, ktorá hodnota je nižšia.
As fairly-priced imports will still be allowed to enter into the Community market, it is likely that the traditional business of the importers will continue even if anti-dumping measures against dumped imports are imposed.
Vzhľadom na to, že dovozu s poctivými cenami bude stále umožnený vstup na trh Spoločenstva, je pravdepodobné, že tradičný obchod dovozcov bude pokračovať, i keď sa zavedú antidumpingové opatrenia proti dumpingovému dovozu.
Interest of suppliers
Záujem dodávateľov
No supplier made himself known during the investigation.
Počas vyšetrovania sa neohlásil žiaden dodávateľ.
Therefore, it is concluded that no compelling reason exists that measures should not be imposed as regards the suppliers' interests.
Preto sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne závažné dôvody v súvislosti so záujmami dodávateľov, na základe ktorých by opatrenia nemali byť zavedené.
In the previous investigation, it was concluded that any price effect resulting from anti-dumping measures would not be significant with respect to downstream industrial users.
V predošlom vyšetrovaní sa dospelo k záveru, že žiaden cenový vplyv v dôsledku antidumpingových opatrení nebude značný pre priemyselných užívateľov na nižších úrovniach trhu.
This was based on the fact that seamless pipes and tubes represented only a small element in the overall costs of the user industries (including the chemical and petrochemical industries, power stations, the automobile and construction industries).
Toto tvrdenie bolo založené na skutočnosti, že bezšvíkové rúry a rúrky predstavovali iba malú časť celkových nákladov pre užívateľské odvetvia priemyslu (vrátane chemického a petrochemického priemyslu, elektrární, automobilového a stavebného priemyslu).
Given that no representations have been made contradicting the previous findings and in view of the lack of cooperation of users in the present investigation, it is expected that any price effect resulting from anti-dumping measures would be negligible with respect to downstream industrial users.
Pretože neboli podané žiadne žiadosti, ktoré by popierali predošlé zistenia, a so zreteľom na nedostatok spolupráce zo strany užívateľov pri súčasnom vyšetrovaní sa očakáva, že akékoľvek cenové vplyvy vyplývajúce z antidumpingových opatrení by boli zanedbateľné pre priemyselných užívateľov na nižších úrovniach trhu.
Competition aspects
Aspekty hospodárskej súťaže
It should be noted that in Commission Decision 2003/382/EC [9], it was found that some Community producers were involved in an anti-competitive agreement on parts of the product concerned until 1995.
Je potrebné poznamenať, že v rozhodnutí Komisie 2003/382/ES [9] sa zistilo, že niektorí výrobcovia Spoločenstva boli do roku 1995 účastníkmi protikonkurenčnej dohody týkajúcej sa častí príslušného výrobku.
Accordingly, neither the original investigation with an IP from 1 November 1997 until 31 October 1998 (and with a period considered from January 1997 until the end of the IP), nor the current review investigation were affected by any anti-competitive practices.
V súlade s uvedenými skutočnosťami však ani pôvodné vyšetrovanie s OV od 1. novembra 1997 do 31. októbra 1998 (a s príslušným obdobím od januára 1997 do konca OV), ani súčasné revízne vyšetrovanie neboli ovplyvnené žiadnymi protikonkurenčnými praktikami.
Conclusion on Community interest
Záver ohľadom záujmu Spoločenstva
The maintenance of measures against imports of seamless pipes and tubes originating in the countries concerned would clearly be in the interest of the Community industry.
Udržanie opatrení proti dovozom bezšvíkových rúr a rúrok pôvodom z príslušných krajín by bolo jasne v záujme priemyslu Spoločenstva.
As regards both the importers/traders and the user industries, any impact on prices of seamless tubes is expected only to be marginal.
V súvislosti s dovozcami/predajcami a užívateľskými odvetviami priemyslu sa očakáva iba okrajový dosah na ceny bezšvíkových rúrok.
In view of the above, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping duties against imports of seamless pipes and tubes originating in the countries concerned.
So zreteľom na vyššie uvedené sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne závažné dôvody, prečo by nemali byť zavedené antidumpingové clá voči dovozom bezšvíkových rúr a rúrok pôvodom z príslušných krajín.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury and Community interest, measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
So zreteľom na závery dosiahnuté v súvislosti s dumpingovou ujmou a záujmom Spoločenstva by mali byť zavedené opatrenia s cieľom predísť ďalšej ujme spôsobovanej priemyslu Spoločenstva prostredníctvom dumpingového dovozu.
The measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Opatrenia by mali byť zavedené na úrovni, ktorá by zabezpečovala odstránenie ujmy spôsobenej týmto dovozom bez prekročenia zistenej dumpingovej marže.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Pri vypočítavaní množstva cla potrebného na odstránenie vplyvov ujmy spôsobujúceho dumpingu sa usudzovalo, že akékoľvek opatrenia by mali umožniť priemyslu Spoločenstva pokryť jeho výrobné náklady a získať celkovo zisk pred zdanením, ktorý by mohol primerane dosiahnuť priemysel takéhoto typu v tomto sektore pri bežných podmienkach hospodárskej súťaže, t. j. pri absencii dumpingového dovozu, prostredníctvom predaja podobného výrobku v Spoločenstve.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 5 % of turnover.
Pre tento výpočet bola použitá marža zisku pred zdanením na úrovni 5 % obratu.
It is the same as in the original proceeding since there was no indication found and no intervention made that this rate should be changed.
Táto hodnota je zhodná s hodnotou v pôvodnom konaní, pretože sa nezistil žiaden náznak a nedošlo k žiadnej intervencii, na základe ktorých by sa táto sadzba mala zmeniť.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Na základe tohto sa vypočítala cena podobného výrobku nespôsobujúca ujmu priemyslu Spoločenstva.
The non-injurious price has been obtained by adding the abovementioned profit margin of 5 % to the cost of production.
Táto cena sa vypočítala pridaním vyššie uvedenej marže zisku na úrovni 5 % k výrobným nákladom.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the undercutting calculations, with the average non-injurious price.
Potrebné zvýšenie ceny sa potom určilo na základe porovnania hmotnostnej priemernej dovoznej ceny, ako bola stanovená pre výpočet nasadenia nízkych cien, a priemernej ceny nespôsobujúcej ujmu.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Rozdiel pochádzajúci z tohto porovnania sa potom vyjadril ako percento priemernej dovoznej hodnoty CIF.
Amended measures
Zmenené a doplnené opatrenia
In the light of the foregoing, it is considered that the anti-dumping duties in force against imports of the product concerned originating in Croatia and Ukraine should be amended.
So zreteľom na predchádzajúce sa usudzuje, že platné antidumpingové clá na dovoz príslušného výrobku pôvodom z Chorvátska a Ukrajiny by mali byť zmenené a doplnené.
The new anti-dumping duties should be set at a level reflecting the injury margins found, as the dumping margins found for all companies in Croatia and Ukraine were higher than the injury margins calculated.
Nové antidumpingové clá by mali byť stanovené na úrovni, ktorá by zohľadňovala zistené marže ujmy, pretože dumpingové marže zistené pre všetky spoločnosti v Chorvátsku a Ukrajine boli vyššie ako vypočítané marže ujmy.
Since the level of cooperation was high (more than 80 % of the exports of the product concerned from Ukraine to the Community), the residual margin for Ukraine should be set at the same level as that established for the cooperating exporting producers OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’.
Pretože spolupráca bola na vysokej úrovni (viac ako 80 % vývozov príslušného výrobku z Ukrajiny do Spoločenstva), zvyšná marža pre Ukrajinu by mala byť stanovená na takej istej úrovni ako dumpingová marža určená pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) a CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube“.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
V tomto nariadení uvedené sadzby antidumpingového cla pre jednotlivé spoločnosti boli stanovené na základe zistení pochádzajúcich zo súčasného vyšetrovania.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Z tohto dôvodu zohľadňujú tieto sadzby situáciu zistenú počas vyšetrovania v súvislosti s týmito spoločnosťami.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Tieto colné sadzby sú (v protiklade k celoštátnemu clu uplatniteľnému na „všetky ostatné spoločnosti“) teda uplatniteľné výlučne na dovoz výrobkov pôvodom z príslušnej krajiny a vyrobených týmito spoločnosťami, a teda uvedenými špecifickými právnymi subjektami.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Na dovážané výrobky vyrábané ktoroukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne nespomína v normatívnej časti tohto nariadenia spolu s jej názvom a adresou, vrátane subjektov spriaznených s týmito spoločnosťami, sa nevzťahujú tieto sadzby a sú predmetom colnej sadzby uplatniteľnej na „všetky ostatné spoločnosti“.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [10] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Akákoľvek žiadosť o uplatnenie týchto colných sadzieb pre jednotlivé spoločnosti (napr. po zmene v názve subjektu alebo po zriadení nových výrobných alebo predajných subjektov) by mala byť bezodkladne adresovaná Komisii [10] spolu so všetkými relevantnými informáciami, najmä týkajúcimi sa zmeny činnosti spoločnosti v súvislosti s výrobou, domácim a vývozným predajom v spojitosti napr. s takouto zmenou v názve alebo zmenou výrobných a predajných subjektov.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
V prípade potreby bude nariadenie podľa uvedených skutočností upravené a doplnené prostredníctvom aktualizácie zoznamu spoločností, na ktoré sa vzťahujú individuálne colné sadzby.
The proposed anti-dumping duties are the following:
Navrhované antidumpingové clá sú nasledovné:
Injury elimination margin
Marža odstránenia ujmy
Proposed anti-dumping duty
Navrhovaná antidumpingová marža
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’, Nikopol
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk a CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube“, Nikopol
On the basis of the measures proposed, a new five-year period for the measures will start to run.
Na základe navrhovaných opatrení začne plynúť nové päťročné obdobie pre tieto opatrenia.
The measures, therefore, will not expire on 18 February 2005 as stated in the notice of impending expiry published on 27 August 2004 [11].
Tieto opatrenia preto nestratia platnosť 18. februára 2005, ako je uvedené v oznámení o nastávajúcom uplynutí platnosti uverejnenom 27. augusta 2004 [11].
Developments after the IP concerning the Croatian exporter
Vývoj po OV v súvislosti s chorvátskym vývozcom
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was concluded that the level of the anti-dumping measures should be amended, the Croatian government informed the Commission that the sole producer in Croatia, Mechel Željezara Ltd, has been liquidated and ceased production in autumn 2004.
Po zverejnení podstatných skutočností a okolností, na základe ktorých sa dospelo k záveru, že úroveň antidumpingových opatrení by mala byť zmenená a upravená, informovala chorvátska vláda Komisiu o tom, že jediný výrobca v Chorvátsku, Mechel Željezara Ltd., sa nachádza v stave likvidácie a na jeseň 2004 zastavil výrobu.
In its place, a new legal entity named Valjaonice Cijevi Sisak d.o.o (Valjaonice) was set up by the Croatian Privatisation Foundation (CPF), a governmental institution in charge of the privatisation process in Croatia.
Namiesto neho bola Chorvátskou nadáciou pre privatizáciu (CPF), vládnou inštitúciou zodpovednou za privatizačný proces v Chorvátsku, založená nová spoločnosť pod názvom Valjaonice Cijevi Sisak d.o.o („Valjaonice“).
The newly established company appears not to have started production yet and is in the process of obtaining the assets from Mechel Željezara Ltd.
Novozaložená spoločnosť zjavne ešte nezačala s výrobou a nachádza sa v procese získavania majetku od Mechel Željezara Ltd.
However, from the information submitted it appears that the production capacity of Valjaonice will remain unchanged compared to that of Mechel Željezara Ltd and that there is a clear intention by Valjaonice to continue the production of the product concerned.
Na základe poskytnutých informácií sa však očividne výrobná kapacita Valjaonice nezmení v porovnaní s výrobnou kapacitou Mechel Željezara Ltd. a zo strany Valjaonice existuje jasný zámer pokračovať vo výrobe príslušného výrobku.
On this basis, the fact that the production has stopped cannot be considered as of a lasting and undisputed nature and does not, therefore, affect the findings of the investigation.
Na základe toho sa nemôže skutočnosť, že výroba bola zastavená, považovať za pretrvávajúcu a nespornú, a preto neovplyvňuje zistenia vyšetrovania.
However, should there be changes in the situation of the company justifying a review of the measures, such a review will be initiated.
Ak by však nastali zmeny v súvislosti so situáciou spoločnosti, ktoré by poskytovali dôvody na preskúmanie opatrení, bude takéto preskúmanie začaté.
The Commission, by Decision 2000/137/EC, accepted a price undertaking, inter alia, from the sole Croatian exporting producer.
Rozhodnutím 2000/137/ES prijala Komisia cenový záväzok okrem iných od jediného chorvátskeho vyvážajúceho výrobcu.
This undertaking with regard to Mechel Željezara Ltd was also subject to the review.
Tento záväzok týkajúci sa Mechel Željezara Ltd. bol taktiež predmetom preskúmania.
Through the undertaking, Mechel Željezara Ltd undertook to sell to its independent customers up to a certain quantity of the product concerned for export to the Community at revised prices.
Počas trvania tohto záväzku sa Mechel Željezara Ltd. zaviazal predávať svojim nezávislým zákazníkom príslušný výrobok do určitého množstva na vývoz do Spoločenstva za znížené ceny.
In addition, Mechel Željezara Ltd undertook that its prices per product group would fall into line with the price structure in use in the Community.
Okrem toho sa Mechel Željezara Ltd. zaviazal, že jeho ceny pre skupiny výrobkov budú v súlade s cenovou štruktúrou používanou v Spoločenstve.
In accordance with Article 8(1) of the basic Regulation, the aim of an undertaking is to eliminate the injurious effect of dumped imports, which is achieved through the exporter raising its prices or ceasing exports at dumped levels.
V súlade s článkom 8 ods. 1 základného nariadenia je cieľom záväzku odstrániť ujmu spôsobenú vplyvom dumpingového dovozu, čo sa dosiahne, ak vývozca zvýši svoje ceny alebo zastaví vývoz na dumpingovej úrovni.
The investigation has shown that the type of undertaking originally accepted in the present case failed to raise prices to non-injurious levels and thus restore fair trade on the Community market.
Vyšetrovanie ukázalo, že typ záväzku pôvodne prijatý v súčasnom prípade nezabezpečil zvýšenie ceny na úroveň, ktorá by nespôsobovala ujmu, a tak obnovila korektný obchodný styk na trhu Spoločenstva.
Therefore, in this case, the undertaking accepted from Mechel Željezara Ltd is not considered as an appropriate and effective means of eliminating the injurious effect of dumping.
Preto sa v tomto prípade záväzok prijatý od Mechel Željezara Ltd. nepovažuje za vhodný a efektívny prostriedok na odstránenie ujmu spôsobujúceho vplyvu dumpingu.
As stated above, Mechel Željezara Ltd has been liquidated recently.
Ako je uvedené vyššie, Mechel Željezara Ltd. začal nedávno proces likvidácie.
Therefore, the undertaking is considered as being no longer valid.
Z tohto dôvodu sa tento záväzok nepovažuje za naďalej platný.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations, on the basis of which it was concluded that the level of the existing anti-dumping margin should be amended, the Ukrainian companies OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’ and their related trader/holding company ‘Interpipe’ offered a joint undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Po zverejnení základných skutočností a okolností, na základe ktorých sa dospelo k záveru, že úroveň antidumpingových opatrení by mala byť zmenená a doplnená, ponúkli ukrajinské spoločnosti OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube“ a ich spriaznená predajná/holdingová spoločnosť „Interpipe“ spoločný záväzok v súlade s článkom 8 ods. 1 základného nariadenia.
These Ukrainian companies are producers of different types of steel products which can be sold together with the product concerned.
Tieto ukrajinské spoločnosti sú výrobcami rôznych typov oceľových výrobkov, ktoré sa môžu predávať spoločne s príslušným výrobkom.
This raises a potential risk of cross-compensation, i.e. that any undertaking prices would be formally respected but that prices for products other than the one concerned would be lowered when sold together with the product concerned.
To prináša potenciálne riziko krížových kompenzácií, t. j. akékoľvek ceny, ktoré by boli predmetom záväzku, by sa formálne dodržiavali, ale ceny iných výrobkov ako príslušného výrobku by sa znížili, ak by boli predávané spoločne s príslušným výrobkom.
In addition, in view of the volatility in prices, the minimum export prices that the company was prepared to offer were at levels which did not eliminate the injurious effects of dumping.
Navyše s ohľadom na volatilitu cien boli minimálne vývozné ceny, ktoré bola spoločnosť ochotná ponúknuť, na úrovni, ktorá nevylučovala ujmu spôsobujúce vplyvy dumpingu.
Accordingly, this offer could not be accepted.
Na základe uvedených skutočností nemohla byť táto ponuka prijatá.
In addition, the Ukrainian company Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk declared that it was offering an undertaking but without indicating either the nature or any minimum price to be respected.
Okrem toho ukrajinská spoločnosť Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk, vyhlásila, že bol ponúknutý záväzok, no bez uvedenia charakteru alebo akejkoľvek minimálnej ceny, ktorá by sa mala dodržiavať.
Therefore, the offer could not be taken into consideration.
Z tohto dôvodu ponuka nemohla byť zohľadnená.
Interested parties were informed of all the facts and considerations on the basis of which it was intended to propose an amendment to the Regulation in force.
Zúčastnené strany boli oboznámené so všetkými skutočnosťami a okolnosťami, na základe ktorých mali byť navrhnuté zmeny a doplnenia platného nariadenia.
They were given the opportunity to comment and to request a hearing.
Bola im poskytnutá možnosť pripomienkovania a požiadania o vypočutie.
Comments were received and taken into consideration where appropriate,
Pripomienky boli obdržané a zohľadnené, ak to bolo vhodné,
Regulation (EC) No 348/2000 is hereby amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 348/2000 sa týmto mení a dopĺňa takto:
The table in Article 1(2) shall be replaced by the following:
Tabuľka v článku 1 ods. 2 sa nahrádza takto:
‘Country
„Krajina
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant “Nikotube”, Nikopol
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk a CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube“, Nikopol
Article 2 shall be deleted.
Článok 2 sa vypúšťa.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1515/2002 (OJ L 228, 24.8.2002, p. 8).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 1515/2002 (Ú. v. ES L 228, 24.8.2002, s. 8).
Decision as amended by Decision 2002/669/EC (OJ L 228, 24.8.2002, p. 20.)
Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2002/669/ES (Ú. v. ES L 228, 24.8.2002, s. 20).
Notice 246/02 (OJ C 246, 12.10.2002, p. 2) and Notice 68/06 (OJ C 68, 18.3.2004, p. 8).
Oznámenie 246/02 (Ú. v. ES C 246, 12.10.2002, s. 2.) a oznámenie 68/06 (Ú. v. EÚ C 68, 18.3.2004, s. 8).
Commission Decision 2000/137/EC (OJ L 46, 18.2.2000, p. 34).
Rozhodnutie Komisie 2000/137/ES (Ú. v. ES L 46, 18.2.2000, s. 34).
OJ C 215, 27.8.2004, p. 2.
Ú. v. EÚ C 215, 27.8.2004, s. 2.