natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reports required under Article 6(1) of Regulation (EC) No 377/2004 should enable the Commission to draw up its evaluation report on the situation in third countries where Member States’ immigration officers are posted and also its annual report on the development of a common policy on illegal immigration, smuggling and trafficking of human beings, external borders and the return of illegal residents.
Správy vyžadované podľa článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 377/2004 by mali umožniť Komisii pripraviť jej hodnotiacu správu o situácii v tretích krajinách, v ktorých sú umiestnení imigrační úradníci členských štátov, a tiež jej výročnú správu o vývoji spoločnej politiky v oblasti nelegálneho prisťahovalectva, prevádzačstva a nezákonného obchodovania s ľuďmi, vonkajších hraníc a vracania osôb s nelegálnym pobytom.
The format of the reports should therefore reflect these objectives as regards the nature of the information to be included.
Forma týchto správ by mala preto zodpovedať týmto cieľom, pokiaľ ide o povahu informácií, ktoré v nich majú byť obsiahnuté.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which fall within the area referred to in Article 1, points A and E of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3].
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis [2] , ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bodov A a E rozhodnutia Rady 1999/437/ES zo 17. mája 1999 o určitých vykonávacích predpisoch k uplatňovaniu Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis [3].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 4(1) of Council Decision 2004/860/EC of 25 October 2004 on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4].
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody podpísanej medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o jej pridružení pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 4 ods. 1 rozhodnutia Rady 2004/860/ES z 25. októbra 2004 o podpise v mene Európskeho spoločenstva a dočasnom uplatňovaní niektorých ustanovení Dohody podpísanej medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o jej pridružení pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis [4].
Pursuant to Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark has decided to implement Regulation (EC) No 377/2004 in Danish law.
V súlade s článkom 5 protokolu o postavení Dánska, ktorý tvorí prílohu k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, Dánsko sa rozhodlo vykonávať nariadenie (ES) č. 377/2004 vo svojom právnom poriadku.
Regulation (EC) No 377/2004 is thus binding upon Denmark in international law.
Nariadenie (ES) č. 377/2004 je preto pre Dánsko záväzné podľa medzinárodného práva.
In accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5], the United Kingdom takes part in Regulation (EC) No 377/2004 and by consequence in this present Decision.
V súlade s článkom 5 Protokolu o integrácii schengenského acquis do rámca Európskej únie, ktorý tvorí prílohu k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, a článkom 8 ods. 2 rozhodnutia Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska uplatňovať niektoré ustanovenia schengenského acquis [5], Spojené kráľovstvo a Írsko uplatňujú nariadenie (ES) č. 377/2004 a z toho dôvodu aj toto rozhodnutie.
In accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [6], Ireland takes part in Regulation (EC) No 377/2004 and by consequence in this present Decision.
V súlade s článkom 5 Protokolu o integrácii schengenského acquis do rámca Európskej únie, ktorý tvorí prílohu k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, a článkom 6 ods. 2 rozhodnutia Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002, ktoré sa týka požiadavky Írska uplatňovať niektoré ustanovenia schengenského acquis [6], Írsko uplatňuje nariadenie Rady (ES) č. 377/2004 a z toho dôvodu aj toto rozhodnutie.
The participation of the United Kingdom and Ireland in this Decision in accordance with Article 8(2) of Decision 2000/365/EC and Article 6(2) of Decision 2002/192/EC relates to the responsibilities of the Community for taking measures developing the provisions of the Schengen acquis against the organisation of illegal immigration in which the United Kingdom and Ireland participate.
Uplatňovanie tohto rozhodnutia zo strany Spojeného kráľovstva a Írska v súlade s článkom 8 ods. 2 rozhodnutia 2000/365/ES a článkom 6 ods. 2 rozhodnutia 2002/192/ES, ktoré sa týka právomoci Spoločenstva pri prijímaní opatrení na účely vývoja schengenského acquis zameraného voči organizovaniu nelegálneho prisťahovalectva, na ktorých sa Spojené kráľovstvo a Írsko zúčastňujú.
This Decision constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(1) of the 2003 Act of Accession,
Toto rozhodnutie predstavuje akt, ktorým sa vyvíja schengenské acquis alebo s ním inak súvisí v zmysle článku 3 ods. 1 Aktu o pristúpení z roku 2003,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING DECISION:
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
The format of the report required by Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 shall be as set out in the Annex to this Decision.
Forma správy podľa nariadenia (ES) č. 377/2004 z 19. februára 2004 sa stanovuje v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, Ireland, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, The Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Českej republike, Spolkovej republike Nemecko, Estónskej republike, Helénskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Írsku, Talianskej republike, Cyperskej republike, Lotyšskej republike, Litovskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarskej republike, Maltskej republike, Holandskému kráľovstvu, Rakúskej republike, Poľskej republike, Portugalskej republike, Slovinskej republike, Slovenskej republike, Fínskej republike, Švédskemu kráľovstvu, Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.
Done at Brussels, 29 September 2005.
V Bruseli 29. septembra 2005
OJ L 64, 2.3.2004, p. 1.
Ú. v. EÚ L 64, 2.3.2004, s. 1.
OJ L 370, 17.12.2004, p. 78.
Ú. v. EÚ L 370, 17.12.2004, s. 79.
Report on the activities of the immigration liaison officers network and on the situation in the host country in matters relating to illegal immigration
Správa o činnostiach sietí styčných imigračných úradníkov a o situácii v hostiteľskej krajine, pokiaľ ide o záležitosti nelegálneho prisťahovalectv
Host country:
Hostiteľská krajina
Reporting Member State:
Členský štát, ktorý predkladá správu
Reported period:
Obdobie, za ktoré sa správa predkladá
In accordance with Article 6 paragraph 1 of Council Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 on the creation of an immigration liaison officers network (hereinafter: Regulation) ‘The Member State holding the Presidency of the Council of the European Union or, if this Member State is not represented in the country or region, the Member State serving as acting Presidency shall draw up by the end of each semester a report on the activities of immigration liaison officers networks in which it has a representative, as well as on the situation in the host country, in matters relating to illegal immigration to the Council and the Commission.’
V súlade s článkom 6 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 377/2004 z 19. februára 2004 o vytvorení siete styčných imigračných úradníkov (ďalej len „nariadenie“) „členský štát, ktorý vykonáva predsedníctvo v Rade Európskej únie, alebo, ak tento členský štát nie je zastúpený v krajine alebo regióne, členský štát, ktorý vystupuje ako poverený predsedníctvom, vypracuje pre Radu a Komisiu do konca každého polroka správu o činnostiach sietí imigračných styčných úradníkov, v ktorých má svojho zástupcu, ako aj o situácii v hostiteľskej krajine o záležitostiach, ktoré sa týkajú nelegálneho prisťahovalectva.“
It should also be recalled that according to Article 4(1) of the Regulation all ILOs posted in the third country concerned shall contribute to this report.
Je tiež potrebné pripomenúť, že podľa článku 4 ods. 1 tohto nariadenia styční imigrační úradníci pôsobiaci v dotknutej tretej krajine sa podieľajú na príprave tejto správy.
This report has two parts:
Táto správa má dve časti:
Activities of the ILO Network
Činnosti siete styčných imigračných úradníkov
Situation in the host country in matters relating to illegal immigration.
Situácia v hostiteľskej krajine, pokiaľ ide o záležitosti nelegálneho prisťahovalectva.
The report should be based on facts and figures whenever it is applicable and on available and reliable sources of information.
Správa by sa mala zakladať na faktických a číselných údajoch, ak sa dajú použiť, a na dostupných a spoľahlivých zdrojoch informácií.
If such a source does not exist, it should be indicated in the report.
Ak takýto zdroj neexistuje, je potrebné to v správe uviesť.
Statistical data should be provided for in accordance with the relevant definitions agreed by Member States in the framework of CIREFI.
Štatistické údaje je potrebné poskytovať v súlade s príslušnými definíciami schválenými členskými štátmi v rámci CIREFI.
Descriptions and evaluations requested by this format, should be reasonably brief and supported by facts, if possible.
Opisy a hodnotenia vyžadované podľa tejto formy by mali byť primerane stručné a podľa možností založené na faktoch.
In the report, please highlight only the most relevant information so as to enable correct assessment of the situation.
Na účely správneho posúdenia situácie uvádzajte v správe len najdôležitejšie informácie, prosím.
If no significant change has occurred in respect of matters already covered in previous reports, a reference should be made to it.
Ak v rámci záležitostí upravených v predchádzajúcej správe nedošlo k žiadnej podstatnej zmene, je potrebné to v správe uviesť.
If applicable, the report should focus on the developments of the reporting period in comparison to the previous report which was drawn up on that host country.
Správa by sa podľa možností mala sústrediť na vývoj počas stanoveného obdobia, ku ktorému došlo v porovnaní s predchádzajúcou správou týkajúcej sa danej hostiteľskej krajiny.
The completed report shall be treated as a ‘RESTREINT UE’ document and the relevant provisions of the Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations [1] shall be observed.I.
Záverečná správa sa považuje za dokument „RESTREINT UE“ a pri jej príprave sa rešpektujú príslušné ustanovenia rozhodnutia Rady 2001/264/ES z 19. marca 2001 o prijatí bezpečnostných nariadení Rady [1].I.
ACTIVITIES OF THE ILO NETWORK
ČINNOSTI SIETE STYČNÝCH IMIGRAČNÝCH ÚRADNÍKOV
List of Member States that posted ILOs in the country concerned
Zoznam členských štátov, ktoré umiestnili styčných imigračných úradníkov do dotknutej krajiny
Number of ILOs
Počet styčných imigračných úradníkov
Has a cooperation network been constituted in accordance with Article 4 of the Regulation?
Bola sieť spolupráce vytvorená v súlade s článkom 4 nariadenia?
(please underline the corresponding answer)
(prosím, podčiarknite príslušnú odpoveď)
YES
ÁNO
If the answer is ‘NO’ please specify the main reasons for it:
Ak „NIE“, uveďte, prosím, hlavné dôvody:
What kind of activities took place in the reporting period?
Aké druhy činností sa vykonali počas príslušného obdobia?
(please underline the corresponding answer(s).
(prosím, podčiarknite príslušnú/-é odpoveď/odpovede)
Exchange information and practical experiences
Výmena informácií a praktických skúseností
Coordination of positions to be adopted in contacts with carriers
Koordinácia postojov, ktoré sa majú zaujať v styku s dopravcami
Joint specialised training
Spoločná špecializovaná odborná príprava
Organisation of information sessions/trainings for the diplomatic and/or consular staff of the Member States in the host country
Organizovanie informačných stretnutí/odbornej prípravy pre diplomatických a/alebo konzulárnych zamestnancov členských štátov v hostiteľskej krajine
Adoption of common approaches as to the methods of collecting and reporting strategically relevant information
Prijatie spoločných prístupov, pokiaľ ide o spôsoby zberu a predkladania strategicky významných informácií
Setting up contacts with similar networks in the host and in the neighbouring countries
Vytváranie kontaktov so sieťami podobného druhu v hostiteľskej krajine a susedných krajinách
Others (please specify):
Iné (prosím upresnite):
How often did the ILOs meet in the reported period?
Ako často sa počas príslušného obdobia styční imigrační úradníci stretávali?
(please underline the corresponding answer.)
(prosím, podčiarknite príslušnú odpoveď)
Never
Ani raz
Once
Raz
Monthly
Mesačne
Quarterly
Štvrťročne
Have other organisations or authorities also been invited to participate in such meetings?
Boli ostatné organizácie alebo orgány pozvané k účasti na týchto stretnutiach?
If so, please provide some details.
Ak áno, uveďte, prosím, podrobnosti.
What appeared to be the most effective way/method in the exchange of information?
Aký spôsob/metóda výmeny informácií sa ukázal/-a ako najúčinnejší/-ia?
Did the Network established contact and/or adopted a coordinated position in contacts with carriers?
Nadviazala sieť kontakty a/alebo prijala koordinovaný postoj v rámci kontaktov s dopravcami?
1 = not useful, 5 = very useful).
(1 = neužitočné, 5 = veľmi užitočné)
Did the ILO network organise information sessions/trainings for the diplomatic and/or consular staff of the Member States in the host country?
Zorganizovala sieť styčných imigračných úradníkov informačné stretnutia/odbornú prípravu pre diplomatických a/alebo konzulárnych zamestnancov členských štátov v hostiteľskej krajine?
If the answer is YES, please specify the subject of the event concerned.
Ak áno, upresnite, prosím, témy uvedených stretnutí:
Please provide some comments on the event/s (participants, its impact on the daily work of participants, follow up etc.).
Prosím, uveďte podrobnosti týchto stretnutí (účastníci, vplyv na ich každodennú činnosť, ďalší postup atď.):
Is there any systematic way to collect and share information among ILOs?
Existuje systematický spôsob zbierania a spoločného využívania informácií medzi styčnými imigračnými úradníkmi?
If so, please provide some comments.
Ak áno, uveďte, prosím, podrobnosti.
Did the ILO network set up regular contacts with individual ILOs posted by non-EU Member States or with similar networks of them?
Nadviazala sieť styčných imigračných úradníkov pravidelné kontakty s jednotlivými styčnými imigračnými úradníkmi v nečlenských krajinách EÚ alebo s inými podobnými sieťami?
Please provide for a brief summary of the ILO network activities which have taken place on a regional level in the reported period (i.e. regional meeting, training).
Uveďte, prosím, podrobný súhrn aktivít siete styčných imigračných úradníkov, ktoré sa uskutočnili na regionálnej úrovni počas príslušného obdobia (napr. regionálne stretnutia, odborná príprava).
Since the ILO Regulation came into force,
Od nadobudnutia platnosti nariadenia o styčných imigračných úradníkoch
has the cooperation and coordination among ILOs posted by Member States strengthened and/or improved?
posilnila a/alebo zlepšila sa spolupráca a koordinácia medzi styčnými imigračnými úradníkmi v členských štátoch?
THERE IS NO DIRECT IMPACT
NEMÁ TO PRIAMY VPLYV
the networking activities facilitate more effective performance of the duties of ILOs?
napomáha činnosť siete účinnejšiemu plneniu úloh styčných imigračných úradníkov?
as a network, ILOs have better position in establishing and maintaining contact with the competent authorities in the host country?
má sieť styčných imigračných úradníkov lepšie postavenie pri nadväzovaní a udržiavaní kontaktov s príslušnými orgánmi v hostiteľskej krajine?
ILOs could help more effectively their own competent authorities to perform their duties ( i.e. in preparation of returns, establishing contacts in the host country, establishing identity of third country nationals)?
mohli styční imigrační úradníci účinnejšie pomôcť svojim vlastným príslušným orgánom pri plnení ich úloh (napr. pri príprave vracania osôb, budovaní kontaktov v hostiteľskej krajine, vytváraní identity štátneho príslušníka tretej krajiny)?
has the cooperation with other ILOs posted by non-EU Member States improved?
zlepšila sa spolupráca s ostatnými styčnými imigračnými úradníkmi v nečlenských štátoch EÚ?
Please summarise briefly your overall experiences and evaluation on the activities of the ILOs network.
Prosím, stručne zhrňte svoje celkové skúsenosti a ohodnoťte činnosť siete styčných imigračných úradníkov.
Please indicate any suggestions, proposals that could improve and/or strengthen the ILOs work as a network in the country concerned.
Prosím, uveďte akékoľvek návrhy, ktoré by mohli zlepšiť a/alebo posilniť činnosť styčných imigračných úradníkov ako siete v dotknutej krajine:
SITUATION IN THE HOST COUNTRY IN MATTERS RELATING TO ILLEGAL IMMIGRATION
SITUÁCIA V HOSTITEĽSKEJ KRAJINE, POKIAĽ IDE O ZÁLEŽITOSTI NELEGÁLNEHO PRISŤAHOVALECTVA
Migration management, border control and apprehension of illegal immigrants
Riadenie migrácie, hraničné kontroly a zadržiavanie nelegálnych prisťahovalcov
General evaluation of the cooperation with the host country in the field of fight against illegal immigration
Všeobecné zhodnotenie spolupráce s hostiteľskou krajinou v oblasti boja proti nelegálnemu prisťahovalectvu
Please provide some information regarding the state of play and evolution (contact with the competent authorities, type of assistance provided, quality of the information collected)
Uveďte, prosím, informácie o súčasnej situácii a vývoji (kontakt s príslušnými orgánmi, druh poskytnutej pomoci, kvalita získaných informácií)
Refusal of entry at all frontiers of the host country
Odoprenie vstupu na všetkých hraniciach hostiteľskej krajiny
Include some available information regarding numbers, main countries of origin and other relevant information
Uveďte dostupné informácie týkajúce sa počtu, hlavných krajín pôvodu a ostatné príslušné informácie
Land
Zem
Air
Vzduch
Sea (if applicable)
More (ak sa hodí)
Additional information/remarks.
Dodatočné informácie/poznámky
Illegal immigrants apprehended in the host country
Nelegálni prisťahovalci zadržaní v hostiteľskej krajine
Numbers and trends
Počet a vývoj
Countries of origin (list the top 10 countries)
Krajina pôvodu (zoznam 10 najčastejších krajín)
Additional information/remarks
Dodatočné informácie/poznámky
Risks and threats at the host country’s borders
Riziká a hrozby na hraniciach hostiteľskej krajiny
The following list is only indicative, so please include the relevant information, if the situation requires this.
Tento zoznam je len orientačný, uveďte preto potrebné informácie, ak si to situácia vyžaduje.
Infrastructures
Infraštruktúra
Migratory pressure
Migračný tlak
Asylum seekers
Žiadatelia o azyl
Trafficking in human beings
Obchodovanie s ľuďmi
Terrorism and drugs traffic linked with illegal immigration
Terorizmus a obchodovanie s drogami spojené s nelegálnym prisťahovalectvom
Routes and modus operandi for illegal immigration
Trasy a modus operandi nelegálneho prisťahovalectva
Main routes
Hlavné trasy
Secondary routes
Vedľajšie trasy
National strategies and measures in order to prevent and combat trafficking and smuggling of human beings
Vnútroštátne stratégie a opatrenia zamerané na predchádzanie a boj proti obchodovaniu s ľuďmi a prevádzačstvu
Describe the type of strategies and measures (legislative, operational, financial) and their impact.
Opíšte druh stratégií a opatrení (legislatívnych, operatívnych, finančných) a ich vplyv
Existing strategies and measures
Existujúce stratégie a opatrenia
Planned strategies and measures
Plánované stratégie a opatrenia
Readmission/return of their nationals and of third-country nationals
Readmisia/vracanie vlastných štátnych príslušníkov a štátnych príslušníkov tretích krajín
Enforcement of legislation in the field of return and readmission
Uplatňovanie právnych predpisov v oblasti vracania osôb a readmisie
Describe the capacity for:
Opíšte kapacitu pre:
Readmitting of its own nationals and third country nationals into the host country
Readmisiu vlastných štátnych príslušníkov a štátnych príslušníkov tretích krajín do hostiteľskej krajiny
Returning illegal immigrants from the territory of the host country
Vracanie nelegálnych prisťahovalcov z územia hostiteľskej krajiny
Nationals and third-country nationals readmitted into the host country
Vlastní štátni príslušníci a štátni príslušníci tretích krajín odovzdaní do hostiteľskej krajiny
Numbers
Počet
Returning countries
Vracajúce krajiny
Identification of its own citizens without papers subject to return from another country
Preukazovanie totožnosti vlastných štátnych príslušníkov bez dokladov, ktorí sú vracaní z inej krajiny
Procedures followed
Zaužívané postupy
Average time to issue return papers
Priemerný čas na vydanie dokladov pre vrátenie
Cooperation between the ILOs Network and the competent authorities (forms, level, efficiency)
Spolupráca medzi sieťami styčných imigračných úradníkov a príslušnými orgánmi (formy, úroveň, účinnosť)
Acceptance of an EU travel letter or other travel documents issued by the returning country
Prijatie „EU Travel Letter“ alebo iných cestovných dokladov vydaných vracajúcou krajinou
Population registers
Evidencia obyvateľstva