natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amounts indicated correspond to the situation at 1 January 2003 and will therefore be adjusted in line with rights acquired and benefits paid up to the date when the reform is implemented.
Táto sadzba zodpovedá situácii k 1. januáru 2003; bude prispôsobená v závislosti od nadobudnutých práv a dávok vyplatených ku dňu realizácie reformy.
On 1 April 2003 the National Accountancy Council adopted Recommendation No 2003-R.01 on the rules for posting and evaluating liabilities in respect of pension and comparable benefits, which spells out the evaluation methods to be used in that area.
Národná účtovná rada prijala 1. apríla 2003 odporúčanie č. 2003-R.01 týkajúce sa pravidiel účtovania a oceňovania dôchodkových záväzkov a pridružených sociálnych výhod, ktoré upresňuje najmä podrobnosti oceňovania v danej oblasti.
The discount rate to be applied must be determined by reference to a market rate at the closure date based on investment-grade corporate bonds with long maturities matching the duration of the liabilities or, failing that, by reference to long-term government bond rates.
Čo sa týka aktualizačnej sadzby, ktorá má byť použitá, táto musí byť určená vzhľadom na trhovú úrokovú sadzbu dlhodobých dlhopisov spoločností prvej kategórie, platnú v deň uzávierky, v súlade s dobou splatnosti záväzkov, a prípadne, vzhľadom na úrokovú sadzbu dlhodobých štátnych dlhopisov.
The use in the case in point of a real discount rate of 3 % is thus in the lower range of possible values.
Použitie reálnej aktualizačnej sadzby na úrovni 3 % teda predstavuje dolnú hranicu možných aktualizačných sadzieb.
The methodology currently used by the CNAV scheme involves comparing, at the evaluation date, the ratio between the likely present value of the rights already acquired and the contributive capacity over a year, modulated by the average age of the contributors, for the transferor scheme and the transferee scheme.
Metóda, ktorá je v súčasnosti platná v rámci CNAV, pozostáva z porovnania v deň ohodnocovania podielu aktuálnej pravdepodobnej hodnoty už nadobudnutých práv a ročnej kontribučnej kapacity, s ohľadom na priemerný vek platiteľov zjednoteného režimu a základného režimu.
If the dependency ratio in the electricity and gas industries is higher than that of the basic scheme, an entry fee is calculated which is equal to the amount that, when deducted from the present value of the liabilities of the scheme for the electricity and gas industries, enables the dependency indicator for the CNAV scheme before the operation to be equalised with the dependency indicator for the combination of the CNAV scheme and the scheme for the electricity and gas industries after the operation.The methodology currently used by the AGIRC and ARRCO schemes involves comparing the benefits/contributions dependency ratios projected over a 25-year period for the supplementary schemes with those for the electricity and gas industries.
V prípade, že pomer nákladov odvetvia IEG je vyšší ako pomer základného režimu, je vypočítané vstupné právo, ktoré sa rovná sume, ktorá, odpočítaná od aktuálnej hodnoty výdavkov režimu odvetvia IEG, umožní vyrovnať ukazovateľ výdavkov režimu CNAV pred transakciou s ukazovateľom výdavkov celku CNAV+IEG po transakcii.Metóda, ktorá je v súčasnosti platná pre AGIRC a ARRCO, pozostáva z porovnania pomerov výdavkov dávky/odvody v horizonte 25 rokov na jednej strane pre doplnkové režimy, na druhej strane pre spoločnosti sektora IEG.
Rights may be taken over on a minimum or a maximum basis.
Obnovenie práv môže byť minimálne alebo maximálne.
Where rights are taken over on a minimum basis, if the dependency ratio of the transferor scheme is more unfavourable than that of the transferee scheme, a deduction is made from the benefits attached to the past basic rights transferred.
V prípade minimálneho obnovenia, ak je podiel výdavkov zjednoteného režimu menej priaznivý ako podiel základného režimu, je uplatnená zrážka z dávok vyplývajúcich z minulých základných práv, ktoré boli začlenené pod režim podľa všeobecného práva.
Such a deduction automatically increases the past rights that are kept by the enterprise.
Takáto zrážka automaticky zvyšuje minulé práva zachované spoločnosťou.
The enterprises will therefore remain responsible for financing the share of benefits attached to past basic rights that are not transferred to the general schemes.
Spoločnosti teda zostanú zodpovedné za financovanie časti dávok vyplývajúcich z tých minulých základných práv, ktoré neboli začlenené pod režim podľa všeobecného práva.
Where rights are taken over on a maximum basis, even if the dependency ratio of the transferor scheme is more unfavourable than that of the transferee scheme, all the basic rights are taken over but the transferor scheme must then make a balancing cash payment in order to ensure that the affiliation is financially neutral.In the case in point, if rights are taken over on a maximum basis, the amount of the balancing cash payment to be made to the general schemes is estimated at […].
V prípade maximálneho obnovenia, aj v prípade, že podiel výdavkov zjednoteného režimu je nepriaznivejší ako podiel základného režimu, všetky základné práva sú obnovené ako celok, zjednotený režim však musí vyplatiť kompenzáciu, aby bola zaistená finančná neutralita pričlenenia.V danom prípade, ak je obnovenie práv „maximálne“, odhadovaná výška kompenzácie pre režimy podľa všeobecného práva sa pohybuje v rozmedzí […].
The specific rights to be financed in the electricity and gas industries currently amount to a total of […].
V súčasnosti výška špecifických práv pre sektor IEG dosahuje […].
The reference to Article 87(1) of the Treaty should be understood as also referring to Article 61 of the Agreement on the European Economic Area.
Odkaz na článok 87 ods. 1 zmluvy musí byť interpretovaný aj ako odkaz na článok 61 Dohody o Európskom hospodárskom priestore.
OJ C 71, 11.3.2000, p. 14.
Ú. v. ES C 71, 11.3.2000, s. 14.
Article 1.II.
Zákon zo 16. júla 1980, článok 1.II.
Fourth subparagraph of Article 3-1 of Implementing Decree No 81-501 of 12 May 1981.
Rozhodnutie o uplatnení č. 81-501 z 12. mája 1981, článok 3-1, štvrtý pododsek.
See, for example J. Rivero, Encyclopédie Juridique Dalloz, Droit administratif, Régime des entreprises nationalisées, 1959: ‘§ 78.
Pozri napríklad J. RIVERO, Encyclopédie Juridique Dalloz, Droit administratif, Régime des entreprises nationalisées, 1959: „§ 78.
(…) One last peculiarity, which is not enshrined in the texts but derives from practice: where necessary, the enterprise can rely, as an ultimate resource, on advances from the State, which cannot disregard key parts of the national economy and public assets; such advances are normally repayable.
(…) Posledná osobitnosť, ktorá nie je zapísaná v textoch, ale vyplýva z praxe: v prípade potreby môže spoločnosť počítať ako s posledným zdrojom s pôžičkami zo strany štátu, ktorý nemôže ignorovať základné prvky národnej ekonomiky a spoločného majetku, tieto pôžičky sú v zásade splatné.
The texts have not envisaged the eventuality of a deficit.
Texty nepredpokladajú možnosť deficitu.
But it is certain, a priori, that a deficit could not lead to the enterprise being declared bankrupt: it is inevitable that an exception would be made to the ordinary rules; in practice, the State, which is often responsible for the deficit insofar as it retains control of prices and wages, is prompted, as we have seen, to cover it by means of advances’.
Zdá sa však a priori isté, že by nevyústil do bankrotu spoločnosti: v tomto bode je výnimka voči všeobecnému právu nevyhnutná; štát, ktorý je v praxi často zodpovedný za deficit v tom zmysle, že zostáva pánom cien a platov, je donútený, ako sme videli, pokryť vytvorený deficit pôžičkami.“
See the Council of State's annual report for 1995, p. 219.
Pozri výročná správa Štátnej rady za rok 1995, strana 219.
Source: Reuters News Service, Reuters French Language News, 22.6.2001.
Zdroj: Reuters News Service, Reuters French Language News 22/06/2001.
Source: Reuters News Service, Reuters French Language News, 27.5.2002.
Zdroj: Reuters News Service, Reuters French Language News 27/05/2002.
Sources: Moody's Investors Service Press Release, 30.1.2002; Reuters News Service, Reuters French Language News, 30.1.2002.
Zdroj: Moody’s Investors Service Press Release 30/01/2002; Reuters News Service, Reuters French Language News 30/01/2002.
Cases 730/79 Philip Morris [1980] ECR 2671 and 259/85 France v Commission [1987] ECR 4393.
Rozsudok Súdneho dvora v prípade Philip Morris 730/79 (1980) Zb. súd. rozh. ESD, s. 2671 a v prípade République française vs. Commission 259/85 (1987) Zb. súd. rozh. ESD, s. 4393.
Joined Cases C-159/91 and C-160/91 Poucet and Pistre [1993] ECR I-637.
Rozsudok Súdneho dvora v spojených prípadoch C-159/91 a C-160/91 Poucet et Pistre (1993), Zb. súd. rozh. ESD s. I-637.
Conversion made on the basis of the exchange rate between the French franc and the euro on 22 December 1997.
Prepočet bol uskutočnený na základe kurzu francúzsky frank – euro platnému ku dňu 22. decembra 1997.
Judgments of the Court in Cases 30/59 Gezamenlijke Steenkolenmijnen v High Authority [1961] ECR 3, C-387/92 Banco de Crédito Industrial [1994] ECR I-877, C-39/94 SFEI [1996] ECR I-3547, C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551 and T-106/95 FFSA v Commission [1997] ECR I-911.
Rozsudky Súdneho dvoru v prípadoch 30/59 Gezamenlijke Steenkolenmijnen vs. Haute Autorité (1961) Zb. súd. rozh. ESD, s. 3; C-387/92 Banco de Crédito Industrial (1994) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-877; C-39/94 SFEI (1996) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-3547; C-241/94 France vs. Commission (1996) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-4551 a T-106/95 FFSA vs. Commission (1997) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-911.
See in particular Case T-67/94 Ladbroke v Commission [1998] ECR II-1, paragraph 109.
Pozri najmä rozsudok Súdneho dvoru v prípade T-67/94 Ladbroke vs. Commission (1998) Zb. súd. rozh. ESD, s. II-1, bod 109.
OJ L 313, 13.11.1990, p. 30.
Ú. v. ES L 313, 13.11.1990, s. 30. Smernica naposledy zmenená a doplnená Aktom o pristúpení z roku 2003.
Report by Mr Poniatowski on the energy markets bill, drafted in 2002 at the request of the Senate Committee on Economic Affairs.
Správa pána Poniatowskiho, uskutočnená v roku 2002 v mene senátnej komisie pre ekonomické záležitosti o návrhu zákona, ktorý sa týka trhov s energiou.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9 (amended by OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
Ú. v. ES C 74, 10.3.1998, s. 9 (zmenený a doplnený v Ú. v. ES C 258, 9.9.2000, s. 5).
Judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Others, not yet reported.
Rozsudok Súdneho dvora z 24. júla 2003 v prípade C-280/00 Altmark Trans GmbH e.a., ešte nepublikované v Zb. súd. rozh. ESD.
Cases C-367/98 Commission v Portugal [2002] ECR I-4731, C-483/99 Commission v France [2002] ECR I-4781 and C-503/99 Commission v Belgium [2002] ECR I-4809.
Rozsudky Súdneho dvora v prípadoch C-367/98 Commission vs. République portugaise (2002) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-4731, C-483/99 Commission vs. République française (2002) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-4781, C-503/99 Commission vs. Royaume de Belgique (2002) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-4809.
Judgment of the Court in Case C-483/99 Commission v France [2002] ECR I-4781, paragraph 44.
Rozsudky Súdneho dvora v prípadoch C-483/99 Commission vs. République française (2002) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-4781, bod 44.
See also the Court's judgments in Cases 182/83 Fearon [1984] ECR 3677, C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603 and C-302/97 Konle [1999] ECR I-3099.
Pozri tiež rozsudky Súdneho dvora v prípadoch 182/83 Fearon (1984) Zb. súd. rozh. ESD, s. 3677; C-305/89 République italienne vs. Commission (1991) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-1603; C-302/97 Konle (1999) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-3099.
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, not yet reported.
Rozsudok Súdneho dvora v prípadoch T-228/99 a 233/99Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen vs. Commission (2003), ešte nepublikované v Zb. súd. rozh. ESD.
See in particular the joint Council and Commission report on adequate and sustainable pensions, 18 March 2003.
Pozri najmä spoločnú správu Komisie a Rady o životaschopných a primeraných dôchodkoch, 18. marca 2003.
It is consequently not possible in the case in point to examine whether the conditions set out in the judgment in Altmark, for escaping the application of Article 87(1) of the Treaty, and the criteria for qualifying for the exception allowed by Article 86(2) of the Treaty are fulfilled.
Preskúmanie dodržania podmienok vymenovaných v súdnom rozhodnutí prípadu Altmark, ktoré umožňujú vyhnúť sa uplatneniu článku 87 ods. 1 zmluvy, ako aj preskúmanie kritérií uplatnenia článku 86 ods. 2 zmluvy nie je v danom prípade možné.
OJ C 110, 8.5.2003, p. 21.
Ú. v. EÚ C 110, 8.5.2003, s. 21.
INFORMATION SHEET
INFORMAČNÁ LISTINA
on implementation of Commission Decision 2005/145/EC concerning EDF
týkajúca sa vykonania rozhodnutia Komisie 2005/145/ES, ktoré sa týka spoločnosti EDF
Article 1 of the Decision
Čo sa týka článku 1 rozhodnutia:
Please give the date when EDF’s status changed and attach a copy of the documents substantiating the change of status.
Spresnite, prosím, dátum, keď sa štatút spoločnosti EDF zmenil, a pripojte kópiu dokumentov dokazujúcich zmenu štatútu.
Article 3 of the Decision
Čo sa týka článku 3 rozhodnutia:
How will the interest on the amount of aid to be recovered be calculated [1]?
Akým spôsobom sa vypočítajú úroky z celkovej sumy pomoci [1]?
What measures are to be taken to secure immediate and effective recovery of the aid in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999?
Aké opatrenia sa plánujú na získanie okamžitého faktického vrátenia pomoci, v súlade s článkom 14 nariadenia (ES) č. 659/1999?
What measures have already been taken to secure immediate and effective recovery of the aid in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999?
Aké opatrenia sa už uskutočnili s cieľom okamžitého faktického vrátenia pomoci, v súlade s článkom 14 nariadenia (ES) č. 659/1999?
What deadline has been set for obtaining full reimbursement of the aid?
Aká lehota sa určila na úplné splatenie pomoci?
Any other comments.
Iné komentáre?
In accordance with the Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered (OJ C 110, 8.5.2003, p. 21), the reference rate is to be applied on a compound basis.
V súlade s oznámením Komisie o úrokových sadzbách uplatniteľných v prípadoch znovuzískavania protiprávne udelenej pomoci (Ú. v. EÚ C 110, 8.5.2003, s. 21) sa referenčná sadzba uplatní na vypočítanie úrokov z úrokov.
The calculation of compound interest, compounding on a yearly basis, uses the formula: Interest = [Capital (1 + Interest rate) Number of years] — Capital.
Výpočet úrokov z úrokov na ročnej báze sa uskutočňuje pomocou nasledujúceho vzorca, úroky = [kapitál (1 + úroková sadzba) počet rokov] – kapitál.
Since by virtue of its status EDF cannot be declared bankrupt, its liabilities do not give rise to any risk of insolvency.
Keďže na základe svojho štatútu spoločnosť EDF nemôže zbankrotovať, jej záväzky nepredstavujú žiadne riziko platobnej neschopnosti.
EDF can therefore borrow at lower rates than those normally offered to commercial enterprises that are governed by the ordinary rules and can be the subject of administration and compulsory liquidation proceedings.
Spoločnosť EDF teda môže čerpať úvery s nižšou úrokovou sadzbou, ako je úroková sadzba bežne ponúkaná obchodným spoločnostiam podľa všeobecného práva, ktoré môžu byť predmetom konkurzného konania a súdnej likvidácie.
In their letter dated 11 November 2003, the French authorities notified the following draft legislative provision to the Commission: ‘The public enterprises Electricité de France and Gaz de France are hereby converted (…) into limited companies governed (…) by the rules applicable to commercial enterprises’.
V liste z 11. novembra 2003 francúzske orgány postúpili Komisii nasledujúci návrh legislatívnej úpravy: „Národné verejné inštitúcie Electricité de France a Gaz de France sú transformované (…) na akciovú spoločnosť (…) podľa ustanovení uplatniteľných na obchodné spoločnosti“.
They explain that the effect of converting EDF into a limited company will be to make it subject to the ordinary rules applicable to companies under administration or compulsory liquidation.
Francúzske orgány spresnili, že transformácia spoločnosti EDF na akciovú spoločnosť bude mať za následok jej podriadenie sa všeobecnému právu, aj čo sa týka konkurzného konania a súdnej likvidácie.
While the specific rights acquired in the past by employees in the sector amount to a total of […], the enterprises are relieved of the payment only of the specific pension benefits acquired before the reform by employees assigned to electricity and gas transport and distribution, which represented a total of […] at 1 January 2003. The enterprises in the sector therefore remain responsible for an amount of […].
Reforma je primeraná k tomu, čo je striktne potrebné, keďže spoločnosti sú odbremenené iba od časti platieb minulých špecifických dôchodkových práv. Celková výška všetkých minulých špecifických práv je totiž na úrovni […] pre celé odvetvie, spoločnosti sú odbremenené iba od platby špecifických dôchodkových práv nadobudnutých pred dňom rozhodujúcim pre spustenie reformy zamestnancami pracujúcimi v prenose a v distribúcií elektrickej energie a plynu, čo predstavuje sumu […] k 1. januáru 2003.
In its annual report for 1997, EDF stated that it ranked ‘among the world's leading operators in the electricity industry, with, outside France, more than FRF 13 billion invested, a total installed production capacity equal to nearly 11 % of the figure for France and over 8 million customers’. The report also stressed that in 1997 EDF had ‘increased the number and size of its investments in Europe by extending its presence to Austria and Poland’ and had ‘exported over 70 TWh in Europe’.
Vo svojej výročnej správe z roku 1997 spoločnosť EDF udáva, že patrí „medzi najväčších medzinárodných prevádzkovateľov v odvetví elektrickej energie s investíciami mimo Francúzska v hodnote viac ako 13 miliárd FRF, s produkciou, ktorej inštalovaná kapacita predstavuje takmer 11 % francúzskej kapacity spoločnosti a s viac ako ôsmimi miliónmi zákazníkov.“ Správa rovnako podčiarkuje, že v roku 1997 spoločnosť EDF „znásobila a posilnila svoje investície v Európe tým, že vstúpila na trhy v Rakúsku a v Poľsku“ a že „vyviezla v rámci Európy viac ako 70 TWh elektrickej energie“.
As part of the notified reform, enterprises in the sector will not pay benefits corresponding to the specific rights acquired at the date of the reform by employees assigned to electricity and gas transport and distribution activities. The reform is proportionate to what is strictly necessary, since the enterprises are relieved of the payment of only some of the specific pension benefits acquired in the past.
Ohlásená reforma predpokladá, že spoločnosti odvetvia nebudú vyplácať špecifické práva nadobudnuté v deň/do dňa reformy zamestnancami pracujúcimi v prenose a v distribúcií elektrickej energie a plynu.
Council Decision 2005/148/CFSP
Rozhodnutie Rady 2005/148/SZBP
of 21 February 2005
z 21. februára 2005
concerning the implementation of Common Position 2004/694/CFSP on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
o vykonávaní spoločnej pozície 2004/694/SZBP o ďalších opatreniach na podporu efektívneho vykonávania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY)
Having regard to Common Position 2004/694/CFSP [1] and in particular Article 2 thereof, in conjunction with the second indent of Article 23(2) of the Treaty on European Union,
so zreteľom na spoločnú pozíciu 2004/694/SZBP [1], a najmä na jej článok 2 v spojení s článkom 23 ods. 2 druhou zarážkou Zmluvy o Európskej únii,
By Common Position 2004/694/CFSP the Council adopted measures in order to freeze all funds and economic resources belonging to natural persons indicted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY).
Spoločnou pozíciou 2004/694/SZBP Rada prijala opatrenia s cieľom zmraziť všetky finančné prostriedky a hospodárske zdroje patriace fyzickým osobám, ktoré boli obžalované Medzinárodným trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu (ICTY).
On 22 December 2004 the Council adopted Decision 2004/900/CFSP containing the latest amendments to the list in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP.
Rada prijala 22. decembra 2004 rozhodnutie 2004/900/SZBP, ktoré zmenilo a doplnilo zoznam obsiahnutý v prílohe k spoločnej pozícii 2004/694/SZBP.
Following the transfer of Mr Savo Todovic and Mr Vladimir Lazarevic to ICTY detention units, their names should be removed from the list.
V dôsledku presunu Sava Todoviča a Vladimíra Lazareviča do jednotiek vyšetrovacej väzby ICTY by mali byť ich mená vypustené zo zoznamu.
The list contained in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP should be adapted accordingly,
Zoznam obsiahnutý v prílohe k spoločnej pozícii 2004/694/SZBP by sa mal preto zmeniť a doplniť,
The list of persons set out in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Zoznam osôb uvedený v prílohe k spoločnej pozícii 2004/694/SZBP sa nahrádza zoznamom, ktorý je uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Common Position as last amended by Decision 2004/900/CFSP (OJ L 379, 24.12.2004, p. 108).
Spoločná pozícia naposledy zmenená a doplnená rozhodnutím 2004/900/SZBP (Ú. v. EÚ L 379, 24.12.2004, s. 108)
Name: BOROVCANIN Ljubomir
Priezvisko: BOROVČANIN Ljubomir
Date of birth: 27.2.1960
Dátum narodenia: 27.2.1960
Name: BOROVNICA Goran
Priezvisko: BOROVNICA Goran
Date of birth: 15.8.1965
Dátum narodenia: 15.8.1965
Name: DJORDJEVIC Vlastimir
Priezvisko: DJORDJEVIĆ Vlastimir
Name: GOTOVINA Ante
Priezvisko: GOTOVINA Ante
Nationality Croatian
Štátna príslušnosť chorvátska
Name: HADZIC Goran
Priezvisko: HADŽIĆ Goran
Date of birth: 7.9.1958
Dátum narodenia: 7.9.1958
Name: JANKOVIC Gojko
Priezvisko: JANKOVIĆ Gojko
Name: KARADZIC Radovan
Priezvisko: KARADŽIĆ Radovan
Date of birth: 19.6.1945
Dátum narodenia: 19.6.1945
Name: LUKIC Milan
Priezvisko: LUKIĆ Milan
Date of birth: 6.9.1967
Dátum narodenia: 6.9.1967
Name: LUKIC Sredoje
Priezvisko: LUKIĆ Sredoje
Date of birth: 5.4.1961
Dátum narodenia: 5.4.1961
Name: LUKIC Sreten
Priezvisko: LUKIĆ Sreten
Date of birth: 28.3.1955
Dátum narodenia: 28.3.1955
Name: MLADIC Ratko
Priezvisko: MLADIĆ Ratko
Date of birth: 12.3.1942
Dátum narodenia: 12.3.1942
Name: NIKOLIC Drago
Priezvisko: NIKOLIĆ Drago
Date of birth: 9.11.1957
Dátum narodenia: 9.11.1957
Name: PANDUREVIC Vinko
Priezvisko: PANDUREVIĆ Vinko
Date of birth: 25.6.1959
Dátum narodenia: 25.6.1959
Name: PAVKOVIC Nebojsa
Priezvisko: PAVKOVIĆ Nebojsa
Date of birth: 10.4.1946
Dátum narodenia: 10.4.1946
Name: POPOVIC Vujadin
Priezvisko: POPOVIĆ Vujadin
Date of birth: 14.3.1957
Dátum narodenia: 14.3.1957
Name: ZELENOVIC Dragan
Priezvisko: ZELENOVIĆ Dragan
Date of birth: 12.2.1961
Dátum narodenia: 12.2.1961
Name: ZUPLJANIN Stojan
Priezvisko: ŽUPLJANIN Stojan
Date of birth: 22.9.1951
Dátum narodenia: 22.9.1951
Nationality: Bosnia and Herzegovina’
Štátna príslušnosť: Bosna a Hercegovina“
concerning the conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the European Union Civil Service Tribunal
o podmienkach a spôsoboch upravujúcich predkladanie a preskúmanie prihlášok na účely vymenovania sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie
(2005/150/EC, Euratom)
(2005/150/ES, Euratom)
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 establishing the European Union Civil Service Tribunal [1], and in particular Article 3(2) of Annex I thereto,
so zreteľom na Protokol o Štatúte Súdneho dvora zmenený a doplnený rozhodnutím Rady 2004/752/ES, Euratom z 2. novembra 2004, ktorým sa zriaďuje Súd pre verejnú službu Európskej únie [1], a najmä na jeho prílohu I, článok 3 ods. 2,