natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, as the measure concerns the sale of firms having more than 1000 employees, there are grounds for supposing that the firms concerned will for the most part be large.
Keďže opatrenie sa týka prevodu podnikov s viac než 1000 zamestnancami, existujú dôvody, ktoré vedú k tvrdeniu, že sa vzťahuje predovšetkým na veľké podniky.
The notified measure consequently cannot be considered compatible with the common market on the basis of the Employment Aid Regulation.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti nemožno na základe nariadenia (ES) č. 2204/2002 ohlásené opatrenie považovať za zlučiteľné so spoločným trhom.
Assessment under the guidelines on national regional aid
Vyhodnotenie na základe zameraní v oblasti štátnych pomocí na regionálnej úrovni
The Commission also considered whether the scheme could be assessed under the guidelines on national regional aid [8].
Komisia vyhodnotila i skutočnosť, či bolo možné režim preskúmať na základe zameraní v oblasti štátnych pomocí na úrovni regiónu [8].
Provided certain stated requirements are met, these guidelines allow aid to maintain jobs to be authorised even if it falls within the definition of operating aid.
Na základe uvedených zameraní možno v prípade dodržania konkrétnych podmienok schváliť pomoci na udržanie zamestnanosti, ktoré spadajú do definície operatívnych pomocí na podporu prevádzky.
It is also possible to approve aid to investments in fixed capital undertaken in the form of the purchase of an establishment which has closed or which would have closed had it not been purchased.
Možno schváliť i pomoci v oblasti investícií do fixného kapitálu realizovaných prostredníctovm odkúpenia podniku, ktorý ukončil svoju činnosť, alebo by bol svoju činnosť ukončil v prípade, keby nebol odkúpený.
The scheme does not fall within the scope of the guidelines on national regional aid, however, because since it is applicable countrywide.
Napriek tomu režim nespadá do oblasti pôsobnosti zameraní upravujúcich štátne pomoci na úrovni regiónu, nakoľko sa uplatňuje v rámci územia štátu.
Moreover, the only case in which the scheme is known to have been applied is that of a company located in Verolanuova, Brescia, which is not in an area falling under the exemptions in Article 87(3)(a) or (c).
Okrem toho jediný známy prípad uplatnenia režimu sa týka spoločnosti situovanej vo Verolanuova (Brescia), v oblasti, na ktorú sa nevzťahujú čiastočné výnimky podľa článku 87 ods. 3 písm. a) a c) zmluvy.
The notified measure consequently cannot be considered compatible with the common market on the basis of the guidelines on national regional aid.
Ohlásené opatrenie teda na základe zameraní v oblasti štátnych pomocí na úrovni regiónu nemožno považovať za zlučiteľné so spoločným trhom.
Lastly, the notified measure is incompatible with the common market in that it contains no provision on overlapping aid from different sources.
Ohlásené opatrenie je napokon nezlučiteľné so spoločným trhom, keďže neobsahuje žiadne nariadenie súvisiace s kumulovaním pomocí pochádzajúcich z rôznych zdrojov.
The Commission finds that the measure under examination constitutes State aid within the scope of Article 87(1) of the Treaty.
Komisia konštatuje, že skúmané opatrenie predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy.
Italy has put the measure into effect unlawfully, in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Taliansko realizovalo predmetnú pomoc nezákonne tým, že porušilo článok 88 ods. 3 zmluvy.
On the basis of the analysis set out above, the Commission finds that the aid is incompatible with the common market in the light of the rescue and restructuring guidelines, the Employment Aid Regulation and the guidelines on national regional aid.
Na základe uvedenej analýzy Komisia usudzuje, že táto pomoc je nezlučiteľná so spoločným trhom vo svetle zameraní v oblasti pomocí na ozdravenie a reštrukturalizáciu, nariadenia (ES) č. 2204/2002 a predmetných zameraní v oblasti štátnych pomocí na regionálnej úrovni.
This Decision concerns the aid scheme and the individual cases in which it is applied, and must be complied with immediately, with special reference to the recovery of all incompatible aid granted.
Toto rozhodnutie sa týka režimu pomocí a súvisiacich prípadov, v ktorých bol uplatnený. Má byť vykonané bezodkladne, s mimoriadnym zreteľom na opätovné nadobudnutie jednotlivých nezlučiteľných pomocí.
This Decision is without prejudice to the possibility that individual aid measures taken under the scheme may subsequently be considered compatible on their own merits, in whole or in part, by Commission decision,
Ponecháva nedotknutú možnosť, že jednotlivé pomoci poskytnuté v rámci režimu môžu byť v ďalšom období rozhodnutím Komisie charakterizované na základe ich špecifických znakov ako celkovo alebo čiastočne zlučiteľné,
The State aid measure providing for urgent measures to assist employment which Italy has put into effect under Decree-law No 23 of 14 February 2003, converted into statute by Act No 81 of 17 April 2003, is incompatible with the common market.
Štátna pomoc týkajúca sa neodkladných opatrení vo veci zamestnanosti, ktoré Taliansko vykonalo na základe zákonného opatrenia č. 23 zo 14. februára 2003 pozmeneného na zákon č. 81 zo 17. apríla 2003, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
Italy shall withdraw the scheme referred to in Article 1 in so far as it continues to have effect.
Taliansko zruší režim pomocí podľa článku 1 v prípade, ak budú pretrvávať jeho účinky.
Italy shall take all necessary measures to recover from the recipients the aid granted under the scheme referred to in Article 1 which has been unlawfully made available to the recipients.
Taliansko prijme všetky opatrenia nevyhnutné na to, aby od poberateľov opätovne nadobudlo pomoc poskytnutú na základe režimu podľa článku 1, ktorá im už bola nezákonne sprístupnená.
Italy shall cancel all outstanding payments of aid with effect from the date of this Decision.
Taliansko zruší poskytovanie akejkoľvek pozastavenej pomoci od dátumu tohto rozhodnutia.
Recovery shall be effectuated without delay in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Pomoci budú opätovne nadobudnuté bezodkladne a v súlade s postupmi podľa právnych predpisov s vnútroštátnou pôsobnosťou, ak takéto postupy umožnia bezprostrednú a účinnú realizáciu tohto rozhodnutia.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until the date of its recovery.
Pomoc, ktorá má byť opätovne nadobudnutá, zahŕňa úroky plynúce od dátumu jej poskytnutia poberateľovi do dňa jej skutočného nadobudnutia.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid on the date on which the aid was made available to the recipient.
Úroky sú vypočítané na základe referenčnej úrokovej miery používanej pri výpočte ekvivalentu pomoci na regionálnej úrovni k dátumu, ku ktorému bola poberateľovi pomoc poskytnutá.
The interest rate referred to in paragraph 5 shall apply on a compound basis over the entire period referred to in paragraph 4.
Úroková miera podľa ods. 5 sa uplatňuje na štrukturovanej báze počas celého obdobia uvedeného v ods. 4.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire attached to the Decision.
Do dvoch mesiacov od dátumu zverejnenia tohto rozhodnutia bude Taliansko prostredníctvom dotazníka, ktorý je k nemu priložený, informovať Komisiu o opatreniach, ktoré v tejto veci prijalo.
Done at Brussels, 30 March 2004.
V Bruseli dňa 30. marca 2004
OJ C 308, 18.12.2003, p. 5.
Ú. v. EÚ C 308, 18.12.2003, s. 5.
See footnote 1.
Pozri poznámku pod čiarou 1.
OJ C 288, 9.10.1999.
Ú. v. ES C 288, 9.10.1999.
OJ C 74, 10.3.1998.
Ú. v. ES C 74, 10.3.1998.
Judgment of the Court of Justice in Case 102/87 France v Commission [1988] ECR 4067.
Výrok Súdneho dvora v kauze 102/87 Francúzsko v. Komisia [1988] ECR 4067.
As far as the sale of Ocean SpA to Brandt Italia is concerned, the Italian authorities did not supply any information regarding the size of the acquiring company, Brandt Italia.
V súvislosti s predajom spoločnosti Ocean SpA, ktorú odkúpila spoločnosť Brandt Italia, neposkytli talianske orgány žiadnu informáciu o veľkosti nadobúdateľa – spoločnosti Brandt Italia.
The company acquired, Ocean SpA, had more than 1000 employees.
Odkúpená spoločnosť Ocean SpA mala viac než 1000 zamestnancov.
Information regarding the implementation of the Commission Decision 2004/800/EC
Informácie o vykonaní rozhodnutia Komisie 2004/800/ES
Total number of recipients and total amount of aid to be recovered
Celkový počet poberateľov a celková výška pomoci, ktorá má byť opätovne nadobudnutá
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual recipients will be calculated:
Podrobne uviesť spôsob, akým bude vyčíslená výška pomoci, ktorá má byť opätovne nadobudnutá u jednotlivých poberateľov:
principal,
základ,
interest.
úroky.
What is the total amount of aid granted unlawfully under this scheme that is to be recovered (gross grant equivalents; prices of …)?
Celková výška pomoci nezákonne poskytnutej na základe režimu, ktorá má byť opätovne nadobudnutá (ekvivalent pomoci brutto, za cenu...)?
What is the total number of recipients from whom aid granted unlawfully under this scheme is to be recovered?
Celkový počet poberateľov, u ktorých má byť opätovne nadobudnutá pomoc, ktorá bola nezákonne poskytnutá v rámci uvedeného režimu?
Measures planned or taken to recover the aid
Stanovené a už prijaté opatrenia na opätovné nadobudnutie pomoci
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken into effect an immediate and effective recovery of the aid.
Uveďte, prosím, podrobne, aké opatrenia boli stanovené a aké už prijaté na bezprostredné a účinné opätovné nadobudnutie pomoci.
Please indicate the legal basis of the measures.
Špecifikujte právny základ týchto opatrení.
By what date will the recovery of the aid be completed?
K akému dátumu bude opätovné nadobúdanie pomoci ukončené?
Information concerning individual recipients
Informácie o jednotlivých poberateľoch
On the table overleaf, please provide details of each of the recipients from whom aid granted unlawfully under the scheme is to be recovered.
Vložte, prosím, do priloženej tabuľky údaje o každom poberateľovi, u ktorého treba opätovne nadobudnúť pomoc nezákonne poskytnutú v rámci režimu.
Name of recipient
Meno poberateľa
Address of recipient
Adresa poberateľa
Amount of aid granted unlawfully [2] Currency: …
Výška nezákonne poskytnutej pomoci [2]Valuta: ...
Recovery effected
Opätovne nadobudnutá
Yes/No
áno/nie
Date or dates on which the aid or part thereof was made available to the recipient.
Dátum alebo dátumy, ku ktorému/-ým bola pomoc (alebo časť pomoci) poberateľovi poskytnutá.
Amount of aid made available to the recipient (in gross grant equivalent; at prices of …).
Výška pomoci poskytnutej poberateľovi (v termínoch ekvivalentu pomoc brutto, za cenu ...).
The Commission invited other interested parties to submit their comments on the measure.
Komisia vyzvala zainteresované subjekty, aby vo veci predmetného režimu prezentovali pripomienky.
No such comments were received.
Komisii nebola doručená žiadna pripomienka zo strany tretích zainteresovaných subjektov.
Council Decision 2004/803/CFSP
Rozhodnutie Rady 2004/803/SZBP
of 25 November 2004
z 25. novembra 2004
on the launching of the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina
o začatí vojenskej operácie Európskej únie v Bosne a Hercegovine
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 17 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, najmä na jej článok 17,
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 5 thereof,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2004/570/SZBP z 12. júla o vojenskej operácii Európskej únie v Bosne a Hercegovine [1], najmä na jej článok 5,
On 9 July 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1551 (2004) welcoming the European Union's intention to launch an EU mission to Bosnia and Herzegovina, including a military component, from December 2004, under the terms set out in the letter of 29 June 2004 from the Minister of Foreign Affairs of Ireland and President of the Council of the European Union to the Presidency of the Security Council.
Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov prijala 9. júla 2004 rezolúciu 1551 (2004), ktorou víta úmysel Európskej únie začať misiu EÚ v Bosne a Hercegovine vrátane jej vojenskej zložky, a to od decembra 2004 za podmienok ustanovených v liste ministra zahraničných vecí Írska a predsedu Rady Európskej únie z 29. júna 2004 zaslanom predsedníctvu Bezpečnostnej rady.
The United Nations Security Council further decided that the status of forces agreements currently contained in Appendix B to Annex 1.A of the Peace Agreement shall apply provisionally in respect to the proposed EU mission and its forces, including from the point of their build-up in Bosnia and Herzegovina, in anticipation of the concurrence of the parties to those agreements to that effect.
Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov ďalej rozhodla, že dohody o štatúte ozbrojených síl, ktoré sú v súčasnosti uvedené v dodatku B prílohy 1.A k mierovej dohode, sa dočasne uplatňujú s ohľadom na navrhovanú misiu EÚ a jej ozbrojené sily tiež z pohľadu ich budovania v Bosne a Hercegovine v očakávaní súčinnosti strán týchto zmlúv na tento účel.
On 22 November 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1575 (2004), inter alia authorising the Member States, acting through or in cooperation with the EU, to establish for an initial planned period of 12 months a multinational stabilisation force (EUFOR) as a legal successor to SFOR under unified command and control, which will fulfil its missions in relation to the implementation of Annex 1-A and Annex 2 of the Peace Agreement in cooperation with the NATO HQ presence in accordance with the arrangements agreed between NATO and the EU as communicated to the Security Council, which recognise that EUFOR will have the main peace stabilisation role under the military aspects of the Peace Agreement, and recognising that the Peace Agreement and the provisions of its previous relevant resolutions shall apply to and in respect of both EUFOR and the NATO presence as they have applied to and in respect of SFOR and that therefore references in the Peace Agreement, in particular in Annex 1-A and its appendices, and relevant resolutions to IFOR and/or SFOR, NATO and the NAC shall henceforth be read as applying, as appropriate, to the NATO presence, EUFOR, the European Union and the Political and Security Committee and Council of the European Union respectively.
Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 22. novembra 2004 jednomyseľne prijala rezolúciu 1575 (2004), ktorá okrem iného povoľuje členským štátom konajúcim prostredníctvom alebo v spolupráci s EÚ zriadiť na pôvodne plánované 12 mesačné obdobie mnohonárodné stabilizačné sily (EUFOR) ako právneho nástupcu SFOR pod jednotným velením a riadením, ktoré budú plniť svoje úlohy vo vzťahu k vykonávaniu prílohy 1-A a prílohy 2 mierovej dohody v spolupráci s hlavným štábom NATO v súlade s dojednaniami dohodnutými medzi NATO a EÚ, ako boli oznámené Bezpečnostnej rade, ktoré uznávajú, že podľa vojenských aspektov mierovej dohody bude mať EUFOR hlavnú úlohu pri stabilizácii mieru, a ktorou Bezpečnostná rada uznáva, že mierová dohoda a ustanovenia jej predchádzajúcich príslušných rezolúcií sa uplatňujú s ohľadom na prítomnosť EUFOR aj NATO tak, ako sa uplatňovali s ohľadom na SFOR, a preto sa odteraz odkazy na IFOR a/alebo SFOR, NATO a Severoatlantickú radu (NAC) v mierovej dohode, najmä v prílohe 1-A a jej dodatkoch, a v príslušných rezolúciách podľa okolností chápu ako vzťahujúce sa na prítomnosť NATO, na EUFOR, Európsku úniu, Politický a bezpečnostný výbor, prípadne Radu Európskej únie.
In conformity with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications.
V súlade s článkom 6 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracúvaní a vykonávaní rozhodnutí a činností Európskej únie, ktoré majú obranné dôsledky.
Denmark does not participate in the financing of the operation.
Dánsko sa nezúčastňuje na financovaní tejto operácie.
On 12 and 13 December 2002 the Copenhagen European Council adopted a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Európska rada prijala na zasadnutí v Kodani 12. a 13. decembra 2002 vyhlásenie, ktoré uvádza, že dojednania „Berlín plus“ a ich vykonávanie sa bude uplatňovať len na tie členské štáty EÚ, ktoré sú tiež buď členmi NATO alebo stranami „Partnerstva za mier“ a ktoré následne uzavreli dvojstranné bezpečnostné dohody s NATO,
The EU military operation in Bosnia and Herzegovina, ALTHEA, shall be launched on 2 December 2004.
Vojenská operácia EÚ v Bosne a Hercegovine, ALTHEA, sa začne 2. decembra 2004.
The EU Operation Commander is hereby authorised with immediate effect to release the activation order (ACTORD) in order to execute the deployment of the forces, prior to Transfer of Authority following their arrival in theatre, and start execution of the mission on 2 December 2004.
Veliteľ operácie EÚ sa týmto s okamžitou platnosťou oprávňuje na vydanie aktivačného rozkazu (ACTORD) na vykonanie rozmiestnenia ozbrojených síl predtým, ako po ich príchode do operačnej oblasti nastane odovzdanie právomocí a ako sa 2. decembra 2004 začne misia vykonávať.
Without prejudice to Article 17 of Joint Action 2004/570/CFSP, this Decision shall remain in force until the Council decides to end the EU military operation in Bosnia and Herzegovina.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 17 jednotnej akcie 2004/570/SZBP, zostáva toto rozhodnutie v účinnosti, pokým Rada nerozhodne o ukončení vojenskej operácie EÚ v Bosne a Hercegovine.
Done at Brussels, 25 November 2004.
V Bruseli 25. novembra 2004
terminating the examination procedure concerning obstacles to trade consisting of trade practices maintained by Canada in relation to certain geographical indications for wines
ktorým sa ukončuje postup preskúmania týkajúci sa prekážok obchodu spočívajúcich v obchodných praktikách, ktoré využíva Kanada vo vzťahu k určitým geografickým označeniam pre víno
(notified under document number C(2004) 4388)
(oznámené pod číslom dokumentu K(2004) 4388)
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1], and in particular Article 11(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 3286/94 z 22. decembra 1994 stanovujúce postupy Spoločenstva v oblasti spoločnej obchodnej politiky s cieľom zaistenia uplatňovania práv Spoločenstva podľa pravidiel medzinárodného obchodu, najmä tých, ktoré boli vytvorené pod záštitou Svetovej obchodnej organizácie [1], a najmä na jeho článok 11 ods. 1,
After consulting the Advisory Committee,
po konzultácii s poradným výborom,
On 6 December 2001, the Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) lodged a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (hereinafter ‘the Regulation’).
decembra 2001 podala Conseil Interprofessionnel du vin de Bordeaux (Medziodborová rada pre víno Bordeaux) (CIVB) žalobu podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 3286/94 (ďalej „nariadenie“).
CIVB claimed that Community sales of Bordeaux and Médoc in Canada are hindered by a number of obstacles to trade within the meaning of Article 2(1) of the Regulation, i.e. ‘a practice adopted or maintained by a third country and in respect of which international trade rules establish a right of action’.
CIVB sa sťažovala, že predaju vín Bordeaux a Médoc zo Spoločenstva v Kanade bráni množstvo obchodných prekážok v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia, čiže „postup prijatý a udržiavaný treťou krajinou, keďže pravidlá medzinárodného obchodu stanovujú právo žaloby“.
The alleged obstacle to trade resulted from the C-57 Amendment to the Canadian Trademarks Act, which deprived the geographical indications Bordeaux and Médoc of a standard protection in compliance with the protection requirements laid down by the WTO Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) for geographical indications for wines.
Táto údajná obchodná prekážka vyplynula z novely C-57 kanadského zákona o obchodných značkách, ktorá zbavuje štandardnej ochrany geografické označenia Bordeaux a Médoc v súlade s požiadavkami na ochranu ustanovenými v dohode WTO o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (TRIPS) pre geografické označenie vín.
The Commission decided that the complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of an examination procedure.
Komisia rozhodla, že žaloba poskytla dostatočný dôkaz, aby sa mohlo začať konanie v súvislosti s preskúmaním.
A corresponding notice was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Príslušný oznam bol uverejnený v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev [2].
The investigation confirmed the complainant’s legal claim that the C-57 Amendment to the Canadian Trademarks Act violated Article 23.1 and 2 as well as Article 24.3 (the standstill clause) of TRIPS and that such infringements could not be justified on the basis of the exception under Article 24.6 of TRIPS.
Prešetrovanie potvrdilo právnu opodstatnenosť žaloby, že novela C-57 kanadského zákona o obchodných značkách porušila článok 23.1 and 2, ako aj 24.3 (tzv. doložka o zachovaní status quo) TRIPS, a že takéto porušenie nie je možné ospravedlniť na základe výnimky podľa článku 24.6 TRIPS.
The examination procedure also concluded that the C-57 Amendment threatens to cause adverse trade effects to the complainant, within the meaning of Article 2(4) and 10(4) of the Regulation.
Preskúmaním sa dospelo k záveru, že novela C-57 hrozí negatívnymi obchodnými účinkami na žalobcu v zmysle článkov 2 ods. 4 a 10 ods. 4 nariadenia.
On 12 February 2003, the Advisory Committee established by the Regulation considered the final report on the examination procedure.
Poradný výbor vytvorený nariadením posúdil 12. februára 2003 záverečnú správu o konaní preskúmania.
On 24 April 2003, the Commission initialled a Bilateral Agreement with Canada on trade in wine and spirits, which provided for the definitive elimination of the names listed as ‘generic’ in Canada, including ‘Bordeaux’, ‘Médoc’ and ‘Medoc’ by the entry into force of the agreement.
apríla 2003 Komisia parafovala dvojstrannú dohodu s Kanadou o obchode s vínom a liehovinami, v ktorej sa nadobudnutím účinnosti dohody zabezpečilo definitívne odstránenie názvov v Kanade uvedených ako „generické“, vrátane „Bordeaux“, „Médoc“ a „Medoc“.
On 9 July 2003, the Commission decided to suspend [3] the examination procedure with a view to terminate it as soon as Canada effectively eliminated these names from the list of generic names provided by the C-57 Amendment.
júla 2003 sa Komisia rozhodla pozastaviť [3] konanie preskúmania, aby ho mohla ukončiť ihneď, ako Kanada efektívne odstráni tieto názvy zo zoznamu generických názvov uvedených v novele C-57.
On 30 July 2003, the Council approved the conclusion, on behalf of the European Community, of the Bilateral Agreement with Canada on trade in wine and spirits [4].
júla 2003 Rada schválila v mene Európskeho spoločenstva závery dvojstrannej dohody s Kanadou o obchode s vínom a liehovinami [4].