natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs),
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre poplatky, vykonávacie pravidlá a konanie odvolacích senátov Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory),
Regulation (EC) No 2869/95 is amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 2869/95 sa mení a dopĺňa takto:
the table in Article 2 is amended as follows:
Tabuľka v článku 2 sa mení a dopĺňa takto:
the following point 1a is added:
Dopĺňa sa tento bod 1a:
Search fee
Poplatok za rešerš
for a Community trade mark application (Article 39(2), Rule 4(c)
za prihlášku ochrannej známky Spoločenstva (článok 39 ods. 2, pravidlo 4 písm. c)
for an international registration designating the European Community (Articles 39(2) and 150(2), Rule 10(2)
za medzinárodný zápis označujúci Európske spoločenstvo (článok 39 ods. 2 a článok 150 ods. 2, pravidlo 10 ods. 2)
The amount of EUR 12 multiplied by the number of central industrial property offices referred to in paragraph 2 of Article 39 of the Regulation; that amount, and the subsequent changes, shall be published by the Office in the Official Journal of the Office’
Čiastka 12 EUR vynásobená počtom ústredných úradov priemyselného vlastníctva podľa odseku 2 článku 39 nariadenia; túto čiastku a nasledujúce zmeny úrad uverejňuje v úradnom vestníku úradu.“
point 6 is deleted;
Bod 6 sa zrušuje.
in point 13 ‘Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark’ is replaced by ‘Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for an individual mark’;
V bode 13 sa slová „poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy pre ochrannú známku“ nahrádzajú slovami „poplatok za obnovenie každej triedy tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy pre ochrannú známku“.
in point 15 ‘Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark’ is replaced by ‘Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for a collective mark’;
V bode 15 sa slová „poplatok za každú triedu tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy pre kolektívnu ochrannú známku“ nahrádzajú slovami „poplatok za obnovenie každej triedy tovarov a služieb, pokiaľ ide o viac ako tri triedy pre kolektívnu ochrannú známku“.
in point 19 ‘Fee for restitutio in integrum’ is replaced by ‘Fee for the application for restitutio in integrum’;
V bode 19 sa slová „poplatok za restitutio in integrum“ nahrádzajú slovami „poplatok za žiadosť o restitutio in integrum“.
in point 20 ‘Fee for the conversion’ is replaced by ‘Fee for the application for the conversion’;
V bode 20 sa slová „poplatok za zmenu ochrannej známky“ nahrádzajú slovami „poplatok za žiadosť o zmenu ochrannej známky“.
points 21 and 22 are replaced by the following:
Body 21 a 22 sa nahrádzajú takto:
Fee for continuation of proceedings (Article 78a (1))
Poplatok za pokračovanie v konaní (článok 78a ods. 1)
Fee for the declaration of division of a registered Community trade mark (Article 48a(4)) or an application for a Community trade mark (Article 44a(4)):
Poplatok za potvrdenie rozdelenia registrovanej ochrannej známky Spoločenstva (článok 48a ods. 4) alebo za prihlášku ochrannej známky Spoločenstva (článok 44a ods. 4):
in point 23 the introductory phrase is replaced by: ‘Fee for the application for the registration of a license or another right in respect of a registered Community trade mark (point 5 of Article 157(2), Rule 33(1)) or an application for a Community trade mark (point 6 of Article 157(2), Rule 33(4):’;
V bode 23 sa úvodná veta nahrádza takto: „Poplatok za žiadosť o zápis licencie alebo iného práva týkajúceho sa registrovanej ochrannej známky Spoločenstva (bod 5 článku 157 ods. 2, pravidlo 33 ods. 1) alebo za prihlášku ochrannej známky Spoločenstva (bod 6 článku 157 ods. 2, pravidlo 33 ods. 4):“.
in point 29, the following line is deleted:
V bode 29 sa zrušujú nasledujúce slová:
‘plus per page, exceeding 10
„plus za stranu, pokiaľ ich je viac ako 10
in article 13, paragraph 3 is replaced by the following:
V článku 13 sa odsek 3 nahrádza týmto textom:
The refund shall be made once the communication to the International Bureau pursuant to Rule 113(2)(b) and (c) or Rule 115(5)(b), (c) and (6) of Regulation (EC) No 2868/95 has been issued’.
Vrátenie sa uskutoční po vydaní oznámenia medzinárodnému úradu v súlade s pravidlom 113 ods. 2 písm. b) a c) alebo pravidlom 115 ods. 5 písm. b), c) a ods. 6 nariadenia (ES) č. 2868/95.“
Point (a) of Article 1(1) shall apply from 10 March 2008.
Písmeno a) článku 1 ods. 1 sa uplatňuje od 10. marca 2008.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 782/2004 (OJ L 123, 27.4.2004, p. 88).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 782/2004 (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 88).
OJ L 303, 15.12.1995, p. 33.
Ú. v. ES L 303, 15.12.1995, s. 33.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 781/2004 (OJ L 123, 27.4.2004, p. 85).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 781/2004 (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 85).
Commission Regulation (EC) No 1043/2005
Nariadenie Komisie (ES) č. 1043/2005
implementing Council Regulation (EC) No 3448/93 as regards the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds
ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 3448/93 v súvislosti so systémom priznávajúcim vývozné náhrady na určité poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I zmluvy, a kritériami stanovovania výšky týchto náhrad
Having regard to Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1], and in particular the first subparagraph of Article 8(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 3448/93 zo 6. decembra 1993 stanovujúce obchodné opatrenia uplatňované na niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov [1], a najmä na prvý pododsek jeho článku 8 ods. 3,
Commission Regulation (EEC) No 3615/92 of 15 December 1992 on the determination of the quantities of agricultural products to be taken into account for the calculation of refunds payable in the case of the export of goods referred to in Council Regulation (EEC) No 3035/80 [2], Commission Regulation (EC) No 3223/93 of 25 November 1993 on statistical information relating to the payment of export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods covered by Council Regulation (EEC) No 3035/80 [3] and Commission Regulation (EC) No 1520/2000 of 13 July 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amounts of such refunds [4], all relate to the export of certain agricultural products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty.
Nariadenie Komisie (EHS) č. 3615/92 z 15. decembra 1992, ktorým sa stanovujú množstvá poľnohospodárskych výrobkov braných do úvahy pri výpočte vyplácania náhrad v prípade vývozu tovarov uvedených v nariadení Rady (EHS) č. 3035/80 [2], nariadení Komisie (ES) č. 3223/93 z 25. novembra 1993 o štatistických informáciách týkajúcich sa poskytovania vývozných náhrad pri vývoze niektorých poľnohospodárskych výrobkov vyvážaných vo forme tovarov obsiahnutých v nariadení Rady (EHS) č. 3035/80 [3] a nariadení Komisie (ES) č. 1520/2000 z 13. júla 2000, ktorým sa stanovujú spoločné podrobné pravidlá pre uplatňovanie systému prideľovania vývozných náhrad na určité poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I zmluvy, a kritériá pre stanovenie čiastky týchto náhrad [4], všetky súvisia s vývozom určitých poľnohospodárskych výrobkov vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I zmluvy.
Most of those regulations have been substantially amended several times.
Väčšina týchto nariadení sa niekoľkokrát podstatne zmenila a doplnila.
It is necessary to amend all of those regulations, and in the interests of clarity, simplification and administrative efficiency it is appropriate that they be replaced by a single regulation.
Je potrebné zmeniť a doplniť všetky tieto nariadenia a v záujme zrozumiteľnosti, zjednodušenia a administratívnej účinnosti je vhodné, aby sa nahradili jedným nariadením.
Council Regulations (EEC) No 2771/75 [5] and (EC) Nos 1255/1999 [6], 1260/2001 [7], 1784/2003 [8] and 1785/2003 [9] on the common organisation of the markets in eggs, milk and milk products, sugar, cereals and rice provide that, to the extent required to allow the agricultural products in question to be exported in the form of certain processed goods not listed in Annex I to the Treaty on the basis of world market quotations or prices for such products, the difference between such quotations or prices and prices in the Community may be covered by an export refund.
Nariadenia Rady (EHS) č. 2771/75 [5] a (ES) č. 1255/1999 [6], 1260/2001 [7], 1784/2003 [8] a 1785/2003 [9] o spoločnej organizácii trhov s vajciami, mliekom a mliečnymi výrobkami, cukrom, obilninami a ryžou ustanovujú, že do rozsahu potrebného na umožnenie vývozu uvedených poľnohospodárskych výrobkov vo forme určitých spracovaných výrobkov, ktoré nie sú uvedené v prílohe I zmluvy, na základe cenových ponúk na svetových trhoch alebo cien takýchto výrobkov môže sa rozdiel medzi takýmito cenovými ponukami alebo cenami a cenami v Spoločenstve kompenzovať vývoznou náhradou.
The granting of refunds on all those agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty should be subject to common rules.
Priznanie náhrad na všetky poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje prílohe I zmluvy, by malo podliehať spoločným pravidlám.
Export refunds should be paid for goods which are obtained directly from basic products, from products obtained from the processing of basic products and from products assimilated to either of these categories.
Vývozné náhrady sa vyplatia na tovary, ktoré sa získajú priamo zo základných výrobkov, z výrobkov získaných spracovaním základných výrobkov a z výrobkov asimilovaných na niektorú z týchto kategórií.
The method for determining the amount of the export refund in each of those cases should be established.
Mala by sa stanoviť metóda určenia výšky vývoznej náhrady v každom z týchto prípadov.
To ensure correct application of the provisions of Regulations on the common organisation of markets relating to the granting of export refunds, such refunds should not be granted on goods from third countries used in the manufacture of goods which are exported after having been in free circulation in the Community.
V snahe zabezpečiť správne uplatňovanie ustanovení nariadení o spoločnej organizácii trhov súvisiacich s priznávaním vývozných náhrad, takého náhrady by sa nemali priznávať na tovary z tretích krajín použité pri výrobe tovarov, ktoré sa vyvážajú po ich voľnom obehu v Spoločenstve.
Commission Regulation (EC) No 800/1999 [10] laid down common rules for the application of the system of export refunds on agricultural products.
Nariadenie Komisie (ES) č. 800/1999 [10] ustanovilo spoločné pravidlá pre uplatňovanie vývozných náhrad na poľnohospodárske výrobky.
However, the manner in which those rules are to be applied to goods not covered by Annex I to the Treaty needs to be clarified.
Je však potrebné vyjasniť spôsob, akým sa tieto pravidlá uplatňujú na tovary, na ktoré sa nevzťahuje príloha I zmluvy.
Respect of the international commitments entered into by the Community implies that refunds granted on exports of agricultural products incorporated in goods not covered by Annex I to the Treaty may not exceed the refunds that would be payable on those products when exported in the unaltered state.
Dodržiavanie medzinárodných záväzkov, ktoré prevzalo Spoločenstvo znamená, že náhrady priznané na vývoz poľnohospodárskych výrobkov, ktoré tvoria súčasť tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I zmluvy, nesmú presiahnuť náhrady, ktoré by boli uplatniteľné na tieto výrobky pri vývoze v nezmenenom stave.
Account should be taken of this when rates of refund are fixed and assimilation rules drawn up.
Toto by sa malo zohľadniť pri stanovovaní sadzieb náhrad a pri formulácii pravidiel asimilácie.
Commission Regulation (EEC) No 2825/93 of 15 October 1993 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards the fixing and granting of adjusted refunds in respect of cereals exported in the form of certain spirit drinks [11] provides that the rate of the export refund is to be that applicable on the day on which the cereals are placed under control for the manufacture of spirit drinks.
Nariadenie Komisie (EHS) č. 2825/93 z 15. októbra 1993 stanovujúce určité podrobné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 v súvislosti so stanovením a priznaním upravených náhrad pre obilniny vyvážané vo forme určitých liehovín [11] ustanovuje, že sadzba vývoznej náhrady je tá, ktorá sa uplatňuje v deň, keď sú obilniny umiestnené pod kontrolu pri výrobe liehovín.
Therefore, the placing of cereals under customs control for the production of the spirit drinks referred to in Article 2 of Regulation (EEC) No 2825/93 should be deemed equivalent to export for the purpose of granting of export refunds.
Preto by sa odovzdanie obilnín do režimu colnej kontroly na výrobu liehovín uvedených v článku 2 nariadenia (EHS) č. 2825/93 malo považovať na účel priznania vývoznej náhrady za ekvivalentné vývozu.
Spirit drinks are considered less sensitive than other goods to the price of the agricultural products used in their manufacture.
Liehoviny sa považujú za menej citlivé ako iné tovary na cenu poľnohospodárskych výrobkov používaných pri ich výrobe.
However, Protocol 19 of the Act of Accession of the United Kingdom, Ireland and Denmark provides that the necessary measures must be decided to facilitate the use of Community cereals in the manufacture of spirit drinks obtained from cereals.
Protokol 19 Aktu o pristúpení Spojeného kráľovstva, Írska a Dánska však stanovuje, že sa musí rozhodnúť o potrebných opatreniach, ktoré by uľahčili využívanie obilnín Spoločenstva pri výrobe liehovín získaných z obilnín.
Potato starch should be assimilated to maize starch for the purposes of determining export refunds.
Zemiakový škrob by sa mal na účely stanovenia vývozných náhrad asimilovať na kukuričný škrob.
However, it should be possible to fix a specific refund rate for potato starch in market situations where its price is significantly lower than that of maize starch.
Malo by byť však možné určiť konkrétnu sadzbu náhrady za zemiakový škrob v trhových situáciách, keď je jeho cena významne nižšia ako cena kukuričného škrobu.
In order to qualify for a refund the agricultural products used and in particular the goods manufactured from such products must be exported.
Na to, aby vznikol nárok na náhradu, použité poľnohospodárske výrobky a zvlášť tovary vyrobené z takýchto výrobkov sa musia vyviezť.
Any exception to that rule should be interpreted restrictively.
Akákoľvek výnimka z tohto pravidla by sa mala vykladať obmedzujúcim spôsobom.
However, during the process of manufacturing the goods, producers may incur losses of raw materials for which Community prices have nevertheless been paid while the losses incurred by producers established outside the Community are limited to world market prices.
V procese výroby tovarov však môže vzniknúť výrobcom strata surovín, za ktoré sa ale platili ceny Spoločenstva, kým straty, ktoré vznikli výrobcom sídliacim mimo Spoločenstva sa obmedzujú na ceny svetového trhu.
Therefore, it is necessary to lay down common rules for determining the concept of the quantity of products actually used in the process of manufacturing the exported goods.
Preto je potrebné stanoviť spoločné pravidlá, aby sa určil pojem množstva výrobkov, ktoré sa skutočne využili v procese výroby vyvážaných tovarov.
Many goods manufactured by an undertaking under clearly defined technical conditions and having constant characteristics and quality follow a regular export pattern.
Mnoho tovarov, ktoré podnik vyrobí pri zreteľne stanovených technických podmienkach a so stálymi vlastnosťami a kvalitou, sa riadi obvyklým spôsobom vývozu.
To ease export formalities, a simplified procedure should be adopted for such goods whereby the manufacturer communicates to the competent authorities such information as the latter consider necessary concerning the conditions of manufacture of the goods.
V snahe zjednodušiť vývozné formality pre takéto tovary by sa mal prijať zjednodušený postup, pri ktorom výrobca oznámi príslušným orgánom také informácie, aké tieto orgány považujú za potrebné v súvislosti s podmienkami výroby tovarov.
Where the quantities of agricultural products actually used in the manufacture of the exported goods are registered with the competent authorities, provision should be made for annual confirmation of such registration in order to reduce the risks associated with failure to communicate changes in those quantities.
V prípade, že sa množstvá skutočne použitých poľnohospodárskych výrobkov pri výrobe vyvážaného tovaru zaregistrujú na príslušnom orgáne, mala by sa prijať úprava pre každoročné potvrdenie takejto registrácie, aby sa znížili riziká spojené s neoznámením zmien týchto množstiev.
Many agricultural products are subject to natural and seasonal variability.
Mnohé poľnohospodárske výrobky podliehajú prirodzenej a sezónnej variabilite.
The agricultural product content of exported goods may consequently vary.
Obsah poľnohospodárskeho výrobku vo vyvážaných tovaroch sa môže z daného dôvodu líšiť.
The amount of the refund should therefore be determined on the basis of the quantities of agricultural products actually used in the manufacture of the exported goods.
Výška náhrady by sa preto mala určiť na základe množstva poľnohospodárskych výrobkov, ktoré sa skutočne použijú pri výrobe vyvážaných tovarov.
However, for certain goods of a simple and relatively constant composition, the amount of the refund should, for ease of administration, be determined on the basis of fixed quantities of agricultural products.
Pre určité tovary, ktorých zloženie je jednoduché a relatívne nemenné, by sa však na uľahčenie administratívy mala určiť výška náhrady na základe pevne stanovených množstiev poľnohospodárskych výrobkov.
When fixing the rate of refund for basic products or assimilated products, account should be taken of production refunds, aids or other measures having similar effect which are applicable, in accordance with the relevant regulation on the common organisation of the market in the product.
Pri stanovovaní sadzby náhrady na základné alebo asimilované výrobky je vhodné zohľadniť výrobné náhrady, pomoc alebo iné opatrenia, ktoré majú podobný účinok v prípade, že sú uplatniteľné, v súlade s príslušným nariadením o spoločnej organizácii trhu s výrobkom.
Certain goods having similar characteristics may have been obtained by various techniques from different base materials.
Určité tovary, ktoré majú podobné vlastnosti, sa môžu získať rôznymi technikami z odlišných základných materiálov.
Exporters should be required to identify the nature of the base materials and to make certain declarations in respect of the manufacturing process where such information is necessary to determine entitlement to a refund or the appropriate refund rate to apply.
Od vývozcov by sa malo žiadať, aby uviedli druh základných materiálov a aby predložili určité vyhlásenia týkajúce sa výrobného procesu, ak sú takého informácie potrebné na určenie nároku na náhradu alebo vhodnej sadzby náhrady, ktorá sa má uplatniť.
It is appropriate when calculating the quantities of agricultural products actually used to have regard to the dry matter content in the case of starches, and certain glucose and maltodextrin syrups.
Pri výpočte množstiev poľnohospodárskych výrobkov, ktoré sa skutočne použili, je vhodné zohľadniť obsah sušiny v prípade škrobov a určitých glukózových a maltodextrínových sirupov.
Where the world trade situation, the specific requirements of certain markets or international trade agreements so require, it should be possible to differentiate the refund on certain goods according to destination.
V prípadoch, keď to vyžaduje situácia vo svetovom obchode, špecifické požiadavky určitých trhov alebo medzinárodné obchodné dohody, malo by byť možné rozlišovať náhrady na určité tovary podľa miesta určenia.
Management of the amounts of refunds which may be granted during a budget year on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty may result in a need to fix different rates for exports with or without advance fixing of the rate of refund on the basis of developments on Community and world markets.
Spravovanie výšky náhrad, ktoré sa môžu priznať počas rozpočtového roka na určité poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje prílohe I zmluvy, si môže vyžiadať potrebu stanoviť rozličné sadzby pre vývoz so stanovením sadzby náhrady vopred alebo nie na základe vývoja na trhu Spoločenstva alebo na svetových trhoch.
The amount of refunds that may be granted in any budget year is limited in accordance with the international commitments entered into by the Community.
Výška náhrady, ktorá sa môže priznať v ktoromkoľvek rozpočtovom roku, sa obmedzí v súlade s medzinárodnými záväzkami prijatými Spoločenstvom.
It should be made possible to export goods not covered by Annex I to the Treaty under conditions which are known in advance.
Malo by sa umožniť vyvážať tovary, na ktoré sa nevzťahuje príloha I zmluvy, za podmienok, ktoré sú vopred známe.
In particular, it should be possible to obtain an assurance that such exports are eligible for a refund compatible with the Community's commitments.
Najmä by malo byť možné získať ubezpečenie, že takéto vývozy majú nárok na náhrady, ktoré sú zlučiteľné so záväzkami Spoločenstva.
Where that is no longer the case, exporters should be informed sufficiently in advance.
V prípade, že to už nebude možné, vývozcovia by mali byť informovaní s dostatočným predstihom.
The issue of refund certificates makes it possible to follow up on refund applications and guarantee to their holders that they will be able to benefit from a refund up to the amount for which the certificate is issued, provided that they meet with the other conditions for refund laid down by Community rules.
Vydanie osvedčení o náhrade umožňuje nadväzovať na žiadosti o náhrady a zaručiť ich držiteľom, že budú môcť mať prospech z náhrad do výšky množstva, na ktoré bolo osvedčenie vydané, za podmienky, že budú spĺňať ostatné podmienky pre náhrady stanovené pravidlami Spoločenstva.
Management measures should be laid down for the system of refund certificates.
Opatrenia pre spravovanie by sa mali stanoviť pre systém osvedčení o náhrade.
In particular, provision should be made for a reduction coefficient to be applied where applications for refund certificates exceed available amounts.
Predovšetkým by sa malo vytvoriť opatrenie pre redukčný koeficient, ktorý sa má uplatňovať v prípade, že žiadosti o osvedčenia o náhrade prekračujú množstvá, ktoré sú k dispozícii.
In certain circumstances provision should be made for the issue of refund certificates to be suspended.
Za určitých okolností by sa malo vytvoriť opatrenie na vydávanie osvedčení o náhrade, ktoré majú byť pozastavené.
Refund certificates serve to ensure compliance with the international commitments entered into by the Community.
Osvedčenia o náhrade slúžia na zabezpečenie dodržiavania medzinárodných záväzkov prijatých Spoločenstvom.