natgillin/translations-raw huggingface dataset:
territory with approved holdings recognised as having an official enzootic-bovine-leukosis (EBL)-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate BOV-X.
územie so schválenými farmami s uznaním úradného statusu bez výskytu enzootickej bovinnej leukózy (EBL) na účely vývozov do Európskeho spoločenstva, ktoré sa týkajú zvierat s udeleným certifikátom podľa vzoru certifikátu BOV-X.
territory recognised as having an official brucellosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate OVI-X.
územie s uznaním úradného statusu bez výskytu brucelózy na účely vývozov do Európskeho spoločenstva, ktoré sa týkajú zvierat s udeleným certifikátom podľa vzoru certifikátu OVI-X.
Geographical constraints:
Geografické obmedzenia:
territory recognised as having an official tuberculosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate RUM.
územie s uznaním úradného statusu bez výskytu tuberkulózy na účely vývozov do Európskeho spoločenstva, ktoré sa týkajú zvierat s udeleným certifikátom podľa vzoru certifikátu RUM.
territory recognised as having an official brucellosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate RUM.
územie s uznaním úradného statusu bez výskytu brucelózy na účely vývozov do Európskeho spoločenstva, ktoré sa týkajú zvierat s udeleným certifikátom podľa vzoru certifikátu RUM.
territory recognised as having an official Aujeszky’s disease-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate POR-X.
územie s uznaním úradného statusu bez výskytu Aujeszkého choroby na účely vývozov do Európskeho spoločenstva, ktoré sa týkajú zvierat s udeleným certifikátom podľa vzoru certifikátu POR-X.
only until 31.12.2006 for transit through the territory of animals for direct slaughter which are consigned from Bulgaria or Romania and destined to a Member States in lorries which have been sealed with a serially numbered seal.
platí len do 31. decembra 2006 pre tranzit územím pri zvieratách určených na priame usmrtenie zasielaných z Bulharska alebo Rumunska a smerujúcich do členských štátov v nákladných autách, ktoré boli zapečatené pečaťou so sériovým číslom.
The seal number must be entered on the health certificate and the seal must be intact on arrival at the designated border inspection post of entry into the Community and recorded in TRACES .
Číslo na pečati sa musí uviesť v zdravotnom certifikáte a nesmie sa porušiť pri príjazde na určené miesto hraničnej kontroly vstupu do Spoločenstva a musí byť zaznamenané systémom TRACES.
The certificate must be stamped at the exit point of Bulgaria or Romania by the competent veterinary authorities prior to transiting a third country with the following appropriate wording “ONLY FOR TRANSIT TO THE EU FROM BULGARIA/ROMANIA (delete country as applicable) VIA THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA/MONTENEGRO/SERBIA (delete country as applicable)”.’
Zodpovedné veterinárne orgány musia zdravotné certifikáty pred tranzitom cez tretiu krajinu opatriť v meste výjazdu z Bulharska alebo Rumunska pečiatkou s príslušným textom ‚LEN PRE TRANZIT DO EÚ Z BULHARSKA/RUMUNSKA (podľa potreby sa daná krajina vymaže) CEZ BÝVALÚ JUHOSLOVANSKÚ REPUBLIKU MACEDÓNSKO/ČIERNU HORU/SRBSKO (podľa potreby sa daná krajina vymaže).’“
Country [5]
Krajina [5]
Veterinary certificate
Veterinárny certifikát
The provinces of Varna, Dobrich, Silistra, Choumen, Targovitchte, Razgrad, Rousse, V. Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Lovetch, Plovdic, Smolian, Pasardjik, Sofia distric, Sofia city, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Sliven, Starazagora, Vratza, Montana and Vidin
Provincie Varna, Dobrič, Silistra, Šumen, Targovište, Razgrad, Ruse, V. Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Loveč, Plovdiv, Smolian, Pasardžik, okres Sofia, mesto Sofia, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Sliven, Stara Zagora, Vratza, Montana a Vidin
From a point on the Canada/United States border 120° 15′ longitude, 49° latitude
od bodu na hraniciach Kanady a Spojených štátov 120° 15′ zemepisnej dĺžky a 49° zemepisnej šírky,
Northerly to a point 119° 35′ longitude, 50° 30′ latitude
severne k bodu 119° 35′ zemepisnej dĺžky a 50° 30′ zemepisnej šírky,
North-easterly to a point 119° longitude, 50° 45′ latitude
severovýchodne k bodu 119° zemepisnej dĺžky, 50° 45′ zemepisnej šírky,
Southerly to a point on the Canada/United States border 118° 15′ longitude, 49° latitude
južne k bodu na hraniciach Kanady a Spojených štátov 118° 15′ zemepisnej dĺžky, 49° zemepisnej šírky
MK — The former Yugoslav Republic of Macedonia [4]
MK – Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko [4]
PM — Saint Pierre and Miquelon
PM – St. Pierre Miquelon
XM — Montenegro [3]
XM – Čierna Hora [3]
Whole custom territory [5]
Celé colné územie [5]
XS — Serbia [3]
XS – Srbsko [3]
Without prejudice to specific certification requirements provided for by any relevant Community agreement with third countries.
Bez toho, aby boli dotknuté špecifické požiadavky na udeľovanie certifikátov, ktoré sú stanovené v príslušných dohodách Spoločenstva uzatvorených s tretími krajinami.
Not including Kosovo as defined by United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Nezahŕňa Kosovo tak, ako je definované rezolúciou Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.
The former Yugoslav Republic of Macedonia; provisional code that does not affect the definitive denomination of the country to be attributed after the conclusion of the negotiations currently taking place in the United Nations.
Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko; predbežný kód, ktorý nemá vplyv na konečné označenie krajiny, ktoré bude stanovené po ukončení rokovaní v súčasnosti prebiehajúcich v Organizácii Spojených národov.
Serbia and Montenegro are republics with individual customs forming a State Union and therefore are listed separately.
Srbsko a Čierna Hora sú republiky so samostatnými colnými územiami, ktoré tvoria zväz štátov, a preto sa uvádzajú zvlášť.
of 10 January 2006
z 10. januára 2006
concerning the provisional prohibition in Greece of the marketing of seeds of maize hybrids with the genetic modification MON 810 inscribed in the common catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Directive 2002/53/EC
o dočasnom zákaze uvádzania osiva hybridov geneticky modifikovanej kukurice línie MON 810 zapísaných v spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov na trh v Grécku podľa smernice 2002/53/ES
(notified under document number C(2005) 5964)
[oznámené pod číslom K(2005) 5964]
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 18 thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2002/53/ES z 13. júna 2002 o spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov [1], najmä na jej článok 18,
The Commission has, in accordance with Article 17 of Directive 2002/53/EC, published on 17 September 2004 in the C series of the Official Journal of the European Union a list of seventeen genetically modified varieties of maize derived from the genetically modified organism MON 810 in the 13th supplement to the 22nd complete edition of the common catalogue of varieties of agricultural plant species [2].
V súlade s článkom 17 smernice 2002/53/ES uverejnila Komisia 17. septembra 2004 v sérii C Úradného vestníka Európskej únie zoznam sedemnástich geneticky modifikovaných odrôd kukurice získaných z geneticky modifikovaného organizmu línie MON 810 v 13. dodatku k 22. úplnému vydaniu spoločného katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlín [2].
Under Article 16(1) of the Directive, Member States shall ensure that, with effect from the publication referred to in Article 17, seed of varieties accepted in accordance with this Directive or in accordance with the principles corresponding to those of this Directive is not subject to any marketing restrictions relating to the variety.
V zmysle článku 16 ods. 1 smernice členské štáty zabezpečujú, aby s účinnosťou od uverejnenia uvedeného v článku 17 osivo registrované v súlade s touto smernicou alebo v súlade so zásadami, ktoré zodpovedajú zásadám tejto smernice, nebolo predmetom nijakých obchodných obmedzení súvisiacich s odrodou.
According to Article 7(4) of the said Directive, genetically modified varieties shall only be accepted for inclusion in a national catalogue after having been accepted for marketing in accordance with Council Directive 90/220/EEC [3], which provides for the assessment of the risks for human health and the environment of genetically modified organisms.
Geneticky modifikované odrody môžu byť podľa článku 7 ods.4 uvedenej smernice zaradené do národného katalógu, len ak je povolené ich uvádzanie na trh v súlade so smernicou Rady 90/220/EHS [3], ktorá určuje posúdenie rizík geneticky modifikovaných organizmov pre ľudské zdravie a životné prostredie.
Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON 810), decided pursuant to Council Directive 90/220/EEC [4] that consent shall be given for the placing on the market of that product.
Rozhodnutím Komisie 98/294/ES z 22. apríla 1998 o uvedení geneticky modifikovanej kukurice (Zea mays L. línia MON 810) na trh podľa smernice Rady 90/220/EHS [4] sa rozhodlo, že by sa malo súhlasiť s uvedením tohto výrobku na trh.
On 3 August 1998 the French authorities effectively allowed the placing on the market of that product.
Francúzske orgány 3. augusta 1998 súhlasili s uvedením tohto výrobku na trh.
On 7 April 2005, the Greek authorities notified to the Commission a Ministerial Order No 243267 of 3.3.2005 prohibiting for the growing seasons of 2005 and 2006 the marketing of seeds of the seventeen above-mentioned varieties and asked the Commission to authorise this national measure in accordance with Article 18 of Directive 2002/53/EC.
Grécke úrady oznámili Komisii 7. apríla 2005 ministerský výnos č. 243267 z 3. marca 2005, ktorý zakazuje počas vegetačných období v rokoch 2005 a 2006 uvádzanie osiva sedemnástich vyššie uvedených odrôd na trh, a požiadali Komisiu o povolenie takéhoto vnútroštátneho opatrenia v súlade s článkom 18 smernice 2002/53/ES.
Article 18 of Directive 2002/53/EC, provides that if it is established that the cultivation of a variety included in the common catalogue of varieties could in any Member State be harmful from a point of view of plant health to the cultivation of other varieties or species, or present a risk for the environment or for human health, that Member State may upon application, be authorised to prohibit the marketing of the seed in question in all or part of its territory.
V článku 18 smernice 2002/53/ES sa ustanovuje, že ak pestovanie odrody zahrnutej v spoločnom katalógu odrôd by mohlo byť v niektorom členskom štáte škodlivé z hľadiska negatívneho ovplyvnenia zdravotného stavu iných odrôd alebo druhov alebo ak predstavuje riziko pre životné prostredie alebo ľudské zdravie, tento členský štát môže na požiadanie dostať oprávnenie na zákaz obchodovania s takýmto osivom na celom svojom území alebo na jeho časti.
Where there is imminent danger of the spread of harmful organisms or imminent danger for human health or for the environment, that prohibition may be imposed by the Member State concerned as soon as its application has been lodged until such time as a final decision has been taken.
V prípade, že existuje nebezpečenstvo šírenia škodlivých organizmov alebo hrozba pre ľudské zdravie alebo životné prostredie, príslušný členský štát môže vydať taký zákaz ihneď po podaní žiadosti do času, kým sa prijme konečné rozhodnutie.
The Greek authorities explained in the notification that the prohibition measure is deemed necessary in so far as the cultivation of the genetically modified varieties may cause adverse effects to the rural environment.
Grécke úrady v oznámení vysvetlili, že zákaz je potrebný, pretože pestovanie geneticky modifikovaných odrôd môže mať nepriaznivé účinky na životné prostredie na vidieku.
Greece did not supply information supporting its measure which could have been referred to the European Food Safety Authority for a risk assessment as regards human health or the environment of these genetically modified varieties.
Grécko neposkytlo žiadne informácie, ktoré by podporili takýto zákaz a mohli by sa postúpiť Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín na posúdenie rizík týchto geneticky modifikovaných odrôd pre ľudské zdravie a životné prostredie.
On 4 May 2005, the Commission wrote to the Greek authorities and asked for clarifications, in particular, on the possible effects of the marketing of those seeds on the rural environment.
Komisia sa 4. mája 2005 písomne obrátila na grécke úrady so žiadosťou o objasnenie najmä možných účinkov obchodovania s týmto geneticky modifikovaným osivom na životné prostredie na vidieku.
The Greek authorities replied on 12 May 2005, that adverse effects caused to the rural environment by the seeds of those 17 genetically modified varieties, are of an economic nature and do not concern the environment in general or human health.
V zmysle odpovede gréckych úradov z 12. mája 2005 nepriaznivé účinky spôsobené osivom sedemnástich geneticky modifikovaných odrôd na životnom prostredí na vidieku majú ekonomickú povahu a netýkajú sa životného prostredia ako celku ani ľudského zdravia.
In this regard, the response also stated that the Greek authorities are aware that in application of Community legislation for environmental risk assessment, MON 810 has already been assessed as safe for the environment and human health.
V tejto súvislosti grécke úrady v odpovedi tiež uvádzajú, že pri uplatňovaní právnych predpisov Spoločenstva týkajúcich sa posúdenia rizík na životné prostredie bola línia MON 810 posúdená z hľadiska možných účinkov na životné prostredie a ľudské zdravie ako bezpečná.
On this basis, none of the specific provisions of Article 18 of Directive 2002/53/EC are applicable in the case of the prohibition of the cultivation of these varieties by the Greek authorities and an authorisation for such a prohibition may thus not be granted.
Na tomto základe sa žiadne z ustanovení článku 18 smernice 2002/53/ES nevzťahuje na prípad zákazu pestovania týchto odrôd gréckymi úradmi, a preto žiadne povolenie na takýto zákaz nemohlo byť udelené.
The Standing Committee on Seeds and Plant Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry did not deliver a favourable opinion in the time limit laid down by its chairman.
Stály výbor pre osivá a rastlinný množiteľský materiál pre poľnohospodárstvo, záhradníctvo a lesníctvo neposkytol priaznivé stanovisko v lehote stanovenej jeho predsedom.
The Commission therefore submitted a proposal relating to these measures to the Council on 30 August 2005, pursuant to Article 23, paragraph 3 of Directive 2002/53/EC and in accordance with Article 5 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [5].
Komisia preto predložila Rade 30. augusta 2005 návrh týkajúci sa týchto opatrení podľa článku 23 ods. 3 smernice 2002/53/ES a v súlade s článkom 5 rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu [5].
Since, on the expiry of the period laid down in Article 23(3) of Directive 2002/53/EC, the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them, in accordance with Article 5(6) of Decision 1999/468/EC, the measures should be adopted by the Commission,
Keďže po uplynutí lehoty stanovenej v článku 23 ods. 3 smernice 2002/53/ES Rada neprijala navrhované opatrenia, ani proti nim nevyjadrila svoje námietky, Komisia by mala prijať v súlade s článkom 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES opatrenia,
The Hellenic Republic is not authorised to prohibit the marketing of seeds of maize hybrids with the genetic modification MON 810 inscribed in the common catalogue of varieties.
Helénska republika nie je oprávnená zakázať uvádzanie osiva hybridov geneticky modifikovanej kukurice línie MON 810 zapísaných v spoločnom katalógu odrôd na trh.
The Hellenic Republic shall take the necessary steps to comply with this Decision within 20 days after its notification, at the latest.
Helénska republika prijme opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím najneskôr do 20 dní od tohto oznámenia.
Done at Brussels, 10 January 2006.
V Bruseli 10. januára 2006
OJ C 232 A, 17.9.2004, p. 1.
Ú. v. EÚ C 232 A, 17.9.2004, s. 1.
Directive as last amended by Commission Directive 97/35/EC (OJ L 169, 27.6.1997, p. 72).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 97/35/ES (Ú. v. ES L 169, 27.6.1997, s. 72).
OJ L 131, 5.5.1998, p. 32.
Ú. v. ES L 131, 5.5.1998, s. 32.
of 11 January 2006
z 11. januára 2006,
amending Decision 2005/758/EC concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/758/ES, ktoré sa týka určitých ochranných opatrení v súvislosti s podozrením na vysoko patogénnu vtáčiu chrípku v Chorvátsku a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2005/749/ES
(notified under document C(2005) 6025)
[oznámené pod číslom K(2005) 6025]
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18(7) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 91/496/EHS z 15. júla 1991 stanovujúcu princípy, ktoré sa týkajú organizácie veterinárnych kontrol zvierat vstupujúcich do Spoločenstva z tretích krajín a ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS [1], a najmä na jej článok 18 ods. 7,
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and other birds, causing mortality and disturbance which can quickly take on epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce the profitability of poultry farming sharply.
Vtáčia chrípka je infekčné vírusové ochorenie hydiny a iných vtákov spôsobujúce úmrtnosť a poruchy, ktoré môžu rýchlo nadobudnúť epizootické rozmery a predstavovať tak vážne ohrozenie zdravia zvierat a verejnosti a znížiť ziskovosť v oblasti chovu hydiny.
Croatia has notified the Commission of the isolation of an influenza A virus of subtype H5N1 Asian strain collected from a clinical case in a wild species.
Chorvátsko oznámilo Komisii, že bol izolovaný chrípkový vírus A podtypu ázijského kmeňa H5N1, ktorý bol získaný z klinicky chorých voľne žijúcich druhov.
Commission Decision 2005/749/EC [3] was therefore adopted and later replaced by Commission Decision 2005/758/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC [4].
Preto bolo prijaté rozhodnutie Komisie 2005/749/ES [3], ktoré bolo neskôr nahradené rozhodnutím Komisie 2005/758/ES z 27. októbra 2005, ktoré sa týka určitých ochranných opatrení v súvislosti s podozrením na vysoko patogénnu vtáčiu chrípku v Chorvátsku a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2005/749/ES [4].
Croatia has applied strict disease control measures and has sent further information on the disease situation to the Commission which justify limiting the suspension of imports to the affected part of the territory of Croatia.
Chorvátsko začalo uplatňovať prísne kontrolné opatrenia a zaslalo Komisii ďalšie informácie o situácii týkajúcej sa ochorenia, ktoré odôvodňujú obmedzenie pozastavenia dovozu pre postihnutú časť chorvátskeho územia.
Decision 2005/758/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2005/758/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Decision 2005/758/EC is amended as follows:
Rozhodnutie 2005/758/ES sa mení a dopĺňa takto:
In Article 1(1), the introductory phrase is replaced by the following:
V článku 1 ods. 1 sa úvodná veta nahrádza takto:
‘Member States shall suspend imports of the following from that part of the territory of Croatia referred to in the Annex:’;
„Členské štáty pozastavia dovoz z časti chorvátskeho územia, ktorá je uvedená v prílohe:“
The Annex the text of which is set out in the Annex to this Decision is added.
Pridáva sa príloha, ktorej text je uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 11 January 2006.
V Bruseli 11. januára 2006
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Ú. v. EÚ L 165, 30.4.2004, s. 1, korigendum v Ú. v. EÚ L 191, 28.5.2004, s. 1).
OJ L 285, 28.10.2005, p. 50.
Ú. v. EÚ L 285, 28.10.2005, s. 50.
Part of the territory of Croatia referred to in Article 1(1)
Časť územia Chorvátska uvedená v článku 1 ods. 1
country code
kód štátu
Name of country
Názov štátu
Part of territory
Časť územia
In Croatia the counties of:
Župy v Chorvátsku:
Osjecko-Baranjska’
Osjecko-Baranjska“
on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund according to point 3 of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Fondu solidarity Európskej únie v súlade s bodom 3 Medziinštitucionálnej dohody zo 7. novembra 2002 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o financovaní Fondu solidarity Európskej únie, ktorou sa dopĺňa Medziinštitucionálna dohoda zo 6. mája 1999 o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu
The European Union has created a Solidarity Fund (the Fund) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Európska únia vytvorila Fond solidarity (ďalej „fond“), aby prejavila svoju podporu obyvateľstvu v oblastiach postihnutých katastrofami.
Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania submitted their applications to mobilise the Fund within the 10-week deadline set by Article 4 of Regulation (EC) No 2012/2002, following a disaster caused by a storm.
Švédsko, Estónsko, Lotyšsko a Litva predložili svoje žiadosti o mobilizáciu fondu do desiatich týždňov po katastrofe spôsobenej víchricou, ako je stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 2012/2002.
The storm disaster in Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania on 8 January 2005 fulfils the criteria for mobilising the Fund,
Prípady víchrice vo Švédsku, Estónsku, Lotyšsku a Litve z 8. januára 2005 spĺňajú kritériá na mobilizáciu fondu,
HAVE DECIDED AS FOLLOWS:
PRIJALI TOTO ROZHODNUTIE:
The Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 92880830 in commitment appropriations from the general budget of the European Union for the financial year 2005.
Zo všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2005 sa pre fond uvoľní suma 92880830 EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch.
Done at Strasbourg, 17 November 2005.
V Štrasburgu, 17. novembra 2005
amending Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat, milk and fish sectors in Poland
ktorým sa mení a dopĺňa dodatok B prílohy XII k Aktu o pristúpení z roku 2003, pokiaľ ide o určité prevádzkarne v sektore mäsa, mlieka a rýb v Poľsku
(notified under document number C(2005) 6023)
[oznámené pod číslom K(2005) 6023]
Poland has been granted transitional periods for certain establishments listed in Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession.
Poľsku boli udelené prechodné obdobia pre určité prevádzkarne uvedené v dodatku B prílohy XII k aktu o pristúpení z roku 2003.