natgillin/translations-raw huggingface dataset:
investment aid to improve the level of environmental protection for undertakings in sectors with no mandatory standards: 20 % gross of eligible costs.
20 % hrubej hodnoty oprávnených nákladov v prípade pomoci na investície, ktoré zlepšujú úroveň ochrany životného prostredia podnikov v odvetviach, v ktorých neexistujú záväzné normy.
In the case of aid for mining training, the maximum gross aid intensity was 80 % of eligible costs.
Najvyššia hrubá výška pomoci na vzdelávanie baníkov je 80 % oprávnených nákladov.
In the case of aid for mining safety, the maximum gross aid intensity could be up to 100 % of eligible costs.
Najvyššia hrubá výška pomoci na projekty s cieľom zlepšiť banskú bezpečnosť bude môcť dosiahnuť 100 % oprávnených nákladov.
Cumulation of aid
Kumulácia pomoci
All the aid provided for in this scheme could be combined with any other public aid for different purposes, provided the maximum limits set in the proposed aid scheme were observed.
Všetky druhy pomoci poskytované v rámci tohto systému budú kumulovateľné s akoukoľvek inou verejnou pomocou na odlišný účel pod podmienkou, že budú dodržané horné hranice určené v návrhu systému pomoci.
Under no circumstances could the amount of aid granted under the scheme exceed, on its own or combined with incentives, grants or aid from other public administrations or other national or international public or private bodies, the cost of the investment, expenditure or activity carried out by the recipient.
Výška pomoci udelenej na základe systému, samostatne alebo spolu s inými podnetmi, subvenciami alebo pomocou od iných úradov, verejných alebo súkromných, národných alebo medzinárodných subjektov, nesmie v žiadnom prípade prekročiť výšku nákladov na investície, výdavky alebo činnosti, ktoré má príjemca vykonať.
The cumulation of aid is detailed in recitals 29 to 32 and, in the case of aid for research and development (R & D), the aid could be combined with any other public aid for the same purpose.
Kumuláciou pomoci sa zaoberajú odôvodnenia 29 až 32 a pomoc na výskum a vývoj (V & V) bude kumulovateľná s akoukoľvek inou verejnou pomocou s rovnakým cieľom a účelom.
Where aid schemes were combined, the total public funding could not exceed 75 % of eligible costs.
V prípade kumulácie pomoci nesmie celkové verejné financovanie prekročiť hornú hranicu 75 % z oprávnených nákladov.
In the case of aid for environmental protection, the aid could be combined with any other public aid for the same purpose, provided the combined total did not exceed the limits laid down in paragraph 6.1(b) of the regulatory bases in the Order.
Pomoc určená na projekty na ochranu životného prostredia bude kumulovateľná s akoukoľvek inou verejnou pomocou s rovnakým cieľom a účelom, pokiaľ kumulovaná suma nepresiahne limity uvedené pod odsekom 6.1 písm. b) podkladov pre výpočty zo španielskeho vládneho nariadenia.
The maximum aid intensity could, in terms of equivalent net subsidy, be up to the maximum percentages of investment made which are specified in the regional aid map authorised by the European Commission for the period 2000-2006, i.e.:
V zmysle ekvivalentnej čistej subvencie bude môcť pomoc na zrealizovanú investíciu dosiahnuť maximálne percentuálne hodnoty, ktoré sú uvedené na mape regionálnej pomoci schválenej Európskou komisiou na obdobie rokov 2000–2006, t. j.:
35 % for Burgos and Valladolid,
35 % pre Burgos a Valladolid,
37 % for Palencia and Segovia,
37 % pre Palenciu a Segoviu,
40 % for the other provinces,
40 % pre ostatné kraje.
in the case of SMEs, these rates could be increased by up to 15 % gross.
Tieto percentuálne hodnoty budú môcť byť zvýšené najviac o 15 % hrubej hodnoty, ak ide o malý alebo stredný podnik (MSP).
In the case of SMEs, the rates indicated above could be increased by the following percentages:
V prípade MSP sa môže uvedená výška subvencie zvýšiť o tieto hodnoty:
In the case of aid for mining training, aid could be combined with any other public aid for the same purpose, provided the combined total did not exceed the limits laid down in paragraph 6.1(c) of the regulatory bases in the Spanish Ministerial Order, i.e. 100 % of eligible costs.
Pomoc určená na projekty na vzdelávanie baníkov je kumulovateľná s akoukoľvek inou verejnou pomocou s rovnakým cieľom a účelom, pokiaľ kumulovaná suma nepresiahne limity uvedené pod odsekom 6.1 písm. c) podkladov pre výpočty zo španielskeho vládneho nariadenia, t. j. 100 % oprávnených nákladov.
In the case of aid for mining safety:
Čo sa týka pomoci na banskú bezpečnosť:
aid for projects in this field could be combined with any other public aid for the same purpose, provided the combined total did not exceed the limits laid down in paragraph 6.1(b) of the regulatory bases in the Order, i.e. 100 % of eligible costs.
Pomoc určená na projekty banskej bezpečnosti môže byť kumulovaná s akoukoľvek inou verejnou pomocou s rovnakým cieľom a účelom, pokiaľ kumulovaná suma nepresiahne limity uvedené pod odsekom 6.1 písm. b) podkladov pre výpočty zo španielskeho vládneho nariadenia, t. j. 100 % oprávnených nákladov.
Comments from Spain
Pripomienky Španielska
Spain submitted to the Commission additional information and arguments concerning the aid scheme, which consisted mainly of the following elements.
Španielsko poskytlo Komisii doplňujúce informácie a argumenty k systému pomoci, obsahujúce nasledujúce prvky.
The aid scheme for the years 2001 and 2002 was notified correctly and was complete.
Oznámenie systému pomoci na roky 2001 a 2002 bolo správne a kompletné.
The Commission was provided with all the information necessary, so that, according to Spain, there was no need to initiate the procedure.
Komisii boli poskytnuté všetky potrebné informácie, z pohľadu Španielska sa preto nezdalo byť potrebné začať konanie.
The aid granted should have been considered as existing aid.
Poskytnutá pomoc mala byť posudzovaná ako existujúca pomoc.
Spain therefore requests the closure of the procedure and a positive decision.
Španielsko preto požaduje ukončenie konania a priaznivé rozhodnutie.
Spain considers that the fact that the Commission waited a long time, until 17 July 2002, before commenting on the notification runs counter to the principles of good administration and legal certainty.
Považuje fakt, že Komisia čakala s vyjadrením svojich poznámok k oznámeniu do 17. júla 2002, za porušenie zásad dobrej správy a právnej istoty.
The Autonomous Community of Castile-Leon never intended to implement a scheme which was incompatible with the common market.
Autonómne spoločenstvo Kastílie a Leónu nemalo nikdy v úmysle zaviesť systém, ktorý by nebol zlučiteľný so spoločným trhom.
The Autonomous Community acted in good faith and in a very transparent way.
Autonómna oblasť konala v dobrej viere a úplne transparentne.
Owing to the fact that the Commission did not react to the notification, the Autonomous Community of Castile-Leon was justified in coming to the conclusion that the scheme was compatible with the common market and could be implemented.
Vzhľadom na to, že Komisia na oznámenie nereagovala, Autonómne spoločenstvo Kastílie a Leónu mohlo logicky usúdiť, že systém je zlučiteľný so spoločným trhom a môže sa uplatňovať.
Spain considers that the measures do not confer any advantage on the coalmining undertakings, because they are intended to cover the exceptional costs of the restructuring process.
Španielsko sa nazdáva, že uvedené opatrenia neposkytujú banským podnikom žiadne výhody, pretože sú určené na pokrytie mimoriadnych výdavkov spojených s procesom reštrukturalizácie.
The aid for research and development, environmental protection, mining training and mining safety are in accordance with the State aid schemes concerning these matters.
Pomoc na výskum a vývoj, na ochranu životného prostredia, na vzdelávanie a bezpečnosť baníkov je v súlade so systémami štátnej pomoci, ktoré sa vzťahujú na tieto otázky.
Regarding the aid for research and development, Spain confirmed that the definition of industrial research is in accordance with the definition in Annex 1 of the Community framework for State aid for research and development.
Pokiaľ ide o pomoc na výskum a vývoj, Španielsko potvrdilo, že definícia priemyselného výskumu bola v súlade s prílohou I k rámcu Spoločenstva o štátnej pomoci na výskum a vývoj.
Regarding environmental aid, Spain provided the Commission with additional information about the different categories of aid, the national and regional standards that had to be complied with and the coalmines benefiting from such aid and the specification of the costs related to the rehabilitation of polluted industrial sites.
Čo sa týka pomoci na ochranu životného prostredia, Španielsko poskytlo Komisii dodatočné informácie o jednotlivých kategóriách pomoci, o vnútroštátnych normách a normách Spoločenstva, ktoré sa majú dodržiavať, o uhoľných baniach, ktorým je pomoc poskytnutá, a špecifikáciu nákladov súvisiacich s obnovou znečistených priemyselných areálov.
Spain described in detail the measures covered by the aid.
Španielsko podrobne opísalo opatrenia, ktoré sú predmetom pomoci.
Spain confirmed the fact that the aid covering 15 % of eligible costs to meet new standards was strictly limited to environmental purposes.
Španielsko potvrdilo fakt, že pomoc na splnenie nových noriem, predstavujúca 15 % oprávnených nákladov, je obmedzená výhradne na environmentálne ciele.
In the net calculation of the aid, account was taken of the benefits obtained as a result of the investment.
Čistý výpočet pomoci berie do úvahy výhody získané vďaka investícii.
In the calculation of the eligible costs, the greater potential value of the rehabilitated areas was taken into account.
Výpočet oprávnených nákladov berie do úvahy najvyššiu potenciálnu hodnotu obnovených oblastí.
With regard to aid for training, Spain considered that the amounts granted were very low and would therefore not distort competition.
Čo sa týka pomoci na vzdelávanie, Španielsko sa domnieva, že výška subvencií je veľmi malá, a preto nemôžu deformovať hospodársku súťaž.
With regard to the aid for mining safety, Spain stresses that safety at mines is not always sufficient and it is therefore necessary to grant aid in this respect.
Čo sa týka pomoci na bezpečnosť v baniach, Španielsko kladie dôraz na fakt, že v baniach nie je vždy dostačujúca bezpečnosť, a preto je potrebné v tejto oblasti poskytnúť pomoc.
The costs related to this issue are exceptional and have to be covered.
Náklady súvisiace s touto otázkou sú mimoriadne a musia byť pokryté.
Spain corrected some amounts which had been granted to several coalmining undertakings.
Španielsko opravilo sumy niektorých subvencií, ktoré boli poskytnuté jednotlivým uhoľným podnikom.
Some errors had been made in the figures submitted at previous stages.
V číslach, ktoré boli poskytnuté predtým, sa vyskytli chyby.
Assessment of the aid scheme
Hodnotenie systému pomoci
The Commission is restricting its assessment to the aid measures related to research and development, environmental protection, training and safety.
Komisia obmedzuje svoje hodnotenie na opatrenia spojené s výskumom a vývojom, ochranou životného prostredia, vzdelávaním a bezpečnosťou.
Aid measures to cover exceptional costs, which were also covered by the decision of 19 February 2003 to initiate the present investigation procedure, will be the subject of a separate decision.
Pomocné opatrenia určené na pokrytie mimoriadnych výdavkov, ktoré boli tiež predmetom rozhodnutia z 19. februára 2003 o začatí tohto vyšetrovacieho konania, budú predmetom iného rozhodnutia.
Although it is the aid scheme which will be assessed in this Decision, the Commission will also refer to individual cases, as the aid has been put into effect by Spain.
Aj keď súčasné rozhodnutie hodnotí systém pomoci, Komisia uvedie aj konkrétne príklady vzhľadom na to, že Španielsko už pomoc vyplatilo.
Application of Council Regulation (EC) No 1407/2002
Uplatnenie nariadenia Rady (ES) č. 1407/2002
Given that the ECSC Treaty and Decision No 3632/1993/ECSC both expired on 23 July 2003, the compatibility of the notified measures has to be assessed on the basis of Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry [5].
Keďže platnosť Zmluvy o ESUO, ako aj rozhodnutia 3632/93/ESUO uplynula 23. júla 2003, zlučiteľnosť oznámených opatrení sa musí posudzovať na základe nariadenia Rady (ES) č. 1407/2002 z 23. júla 2002 o štátnej pomoci pre uhoľný priemysel [5].
Article 14(2) of that Regulation does not apply.
Článok 14 ods. 2 tohto nariadenia nie je uplatniteľný.
In any case, the change of legislative framework, from the ECSC Treaty to the EC Treaty, does not produce a conflict as regards the assessment of the aid granted by the Autonomous Community of Castile-Leon.
V každom prípade prechodom z právneho rámca ESUO na Zmluvu o ES nevzniká konflikt pri skúmaní pomoci poskytnutej Autonómnym spoločenstvom Kastílie a Leónu.
The relevant provisions of Regulation (EC) No 1407/2002 and of Decision No 3632/1993/ECSC are almost identical, and assessment on the basis of the legislative framework of the ECSC Treaty would not have led to a different outcome.
Príslušné ustanovenia nariadenia Rady (ES) č. 1407/2002 a rozhodnutia 3632/93/ESUO sú prakticky zhodné a skúmanie podľa právneho rámca ESUO by neviedlo k odlišnému výsledku.
Application of Article 87(1)
Uplatňovanie článku 87 ods. 1
In order to determine whether the scheme’s measures constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, it must be established whether they favour certain undertakings, whether the aid is granted by a Member State through State resources, whether the measures in question distort or threaten to distort competition and whether they are liable to affect trade between Member States.
Na to, aby bolo možné posúdiť, či opatrenia systému predstavujú pomoc podľa článku 87 ods. 1 zmluvy, je potrebné zistiť, či uprednostňujú niektoré podniky, či je pomoc poskytovaná členskými štátmi z verejných zdrojov, či predmetné opatrenia deformujú alebo hrozia tým, že by deformovali hospodársku súťaž, a či môžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.
The first condition from Article 87(1) relates to the possibility of measures favouring certain undertakings.
Prvá podmienka článku 87 ods. 1 sa týka možnosti, že opatrenia uprednostňujú určitých prijímateľov pomoci.
It is necessary to determine, firstly, whether beneficiary undertakings derive economic benefit and, secondly, whether this benefit is granted to a specific type of undertaking.
V prvom rade je potrebné zistiť, či podniky, ktorým je poskytnutá pomoc, získavajú ekonomickú výhodu, a v druhom rade, či má túto výhodu nejaký špecifický druh podnikov.
The aid provides clear economic benefits for its beneficiaries in that it constitutes a direct subsidy which covers current expenses which the undertakings would have to bear themselves.
Pomoc prináša príjemcom očividné ekonomické výhody, keďže ide o priamu subvenciu, ktorá pokrýva bežné náklady, ktoré by podniky museli znášať.
Moreover, the measures in question are aimed solely at coalmining undertakings in the Autonomous Community of Castile-Leon.
Tieto opatrenia sú navyše určené výhradne uhoľným podnikom Autonómneho spoločenstva Kastílie a Leónu.
They therefore favour certain undertakings over their competitors, i.e. they are selective.
Uprednostňujú teda určité podniky pred ich konkurentmi. Inak povedané, sú selektívne.
The second condition from Article 87 relates to the granting of aid by States or through State resources.
Druhá podmienka článku 87 sa týka pomoci udelenej štátmi alebo zo štátnych zdrojov.
In this particular case, the existence of State resources is demonstrated by the fact that the measure is effectively financed by the public budget of a regional authority.
Keďže opatrenia sú v skutočnosti financované z verejného rozpočtu regionálneho správneho orgánu, je v tomto prípade existencia verejných fondov dokázaná.
In accordance with the third and fourth conditions specified in Article 87(1) of the Treaty, the aid must not distort or threaten to distort competition or affect or be liable to affect trade between Member States.
Podľa tretej a štvrtej podmienky článku 87 ods. 1 zmluvy pomoc nesmie deformovať alebo hroziť tým, že by deformovala hospodársku súťaž, ani ovplyvňovať obchod medzi členskými štátmi.
In the case in hand, the measures do threaten to distort competition as they reinforce the financial position and scope for action of the beneficiary undertakings compared with their non-beneficiary competitors.
V tomto konkrétnom prípade však opatrenia skutočne hrozia tým, že by deformovali hospodársku súťaž, keďže posilňujú finančné postavenie a pole pôsobnosti prijímajúcich podnikov oproti ich konkurentom, ktorí nemajú rovnaké výhody.
Although intra-Community trade in coal is very limited and these undertakings do not export, national production benefits from the fact that undertakings established in other Member States have less scope for exporting their products to the Spanish market.
Aj keď vnútorný trh Spoločenstva s uhlím je veľmi obmedzený a uvedené podniky neexportujú, národná produkcia má prospech z toho, že podniky z iných členských štátov majú menej možností vyvážať svoje produkty na španielsky trh.
Moreover, these measures also distort competition and affect trade between Member States in that they are complementary to other measures approved by the Spanish Government.
Okrem toho tieto opatrenia tiež deformujú hospodársku súťaž a ovplyvňujú obchod medzi členskými štátmi, ak sa pridávajú k iným opatreniam schváleným španielskou vládou.
For these reasons, the measures in question fall within the scope of Article 87(1) of the Treaty and may be considered compatible with the common market only if they qualify for one of the derogations provided for in the Treaty.
Z uvedených dôvodov sa podmienky uvedené v článku 87 ods. 1 zmluvy uplatňujú na predmetné opatrenia, ktoré sa môžu považovať za zlučiteľné so spoločným trhom, iba ak spĺňajú podmienky niektorej z výnimiek stanovených v zmluve.
The derogations provided for in the Treaty are the object of frameworks for these three categories of aid, which are listed in Article 3 of Regulation (EC) No 1407/2002: Community framework for State aid for research and development.
Výnimky stanovené v zmluve pre tieto tri kategórie pomoci sú zhrnuté v rámcoch vymenovaných v článku 3 nariadenia (ES) č. 1407/2002:
(Communication 96/C 45/06 of 17 February 1996 [6], amended by Communication 98/C 48/02 of 15 February 1998 [7] and Communication 2002/C 111/03 of 8 May 2002 [8]),Community guidelines on State aid for environmental protection (Communication 2001/C 37/03 of 3 February 2001 [9]),Commission Regulation (EC) No 68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [10].4.3.
rámec Spoločenstva o štátnej pomoci na výskum a vývoj (oznámenie 96/C 45/06 zo 17. februára 1996 [6], zmenené a doplnené oznámením 98/C 48/02 z 15. februára 1998 [7], a oznámenie 2002/C 111/03 z 8. mája 2002) [8]),rámec Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia (oznámenie 2001/C 37/03 z 3. februára 2001) [9],nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc na vzdelávanie [10].4.3.
Notification of aid
Oznámenie pomoci
With regard to the notification of aid which a Member State intends to grant to the coal industry, in accordance with Article 8 of Decision No 3632/93/ECSC, Spain notified the Commission on 31 March 1998 of the 1998-2002 modernisation, rationalisation, restructuring and activity-reduction plan based on the 1998-2005 plan for the coal industry and alternative development of coalmining areas, which was approved by the Commission in Decision 98/637/ECSC of 3 June 1998 [11].
Čo sa týka oznámenia pomoci, ktorú majú štáty v úmysle poskytnúť uhoľnému priemyslu podľa článku 8 rozhodnutia 3632/93/ESUO, Španielsko oznámilo 31. marca 1998 Komisii svoj plán na modernizáciu, racionalizáciu, reštrukturalizáciu a zníženie činnosti uhoľného priemyslu a alternatívny rozvoj banských regiónov na roky 1998–2002, vychádzajúci z plánu na roky 1998–2005. V rozhodnutí 98/637/ESUO z 3. júna 1998 [11] dostal od Komisie pozitívne hodnotenie.
In this plan, the Spanish Government provides for financial support to cover the aid provided for in Articles 3, 4 and 5 of Decision No 3632/93/ECSC within the framework of the abovementioned plans.
V tomto pláne španielska vláda počíta s rôznymi finančnými intervenciami na pokrytie pomoci uvedenej v článkoch 3, 4 a 5 rozhodnutia 3632/93/ESUO v rámci uvedených plánov.
In accordance with Article 9(10) of Regulation (EC) No 1407/2002, which coincides with Article 9(1) of Decision 3632/93/ECSC, Member States are to notify all the financial support which they intend to grant to the coal industry in the following year.
Podľa článku 9 ods. 10 nariadenia (ES) č. 1407/2002, ktorý sa zhoduje s článkom 9 ods. 1 rozhodnutia 3632/93/ESUO, členské štáty musia oznámiť každú finančnú pomoc, ktorú plánujú poskytnúť uhoľnému priemyslu na nasledujúci rok.
By letter of 19 June 2000 Spain notified aid measures to the Commission.
Listom z 19. júna 2000 Španielsko oznámilo Komisii opatrenie o pomoci.
The Commission did not react to this notification within the period laid down in Article 9(4) of Decision No 3632/93/ECSC and therefore the aid in relation to the year 2000 is deemed to be authorised, as already concluded in the Decision of 19 February 2003, by which the Commission initiated the formal investigation procedure.
Komisia sa k tomuto oznámeniu nevyjadrila v lehote stanovenej v článku 9 ods. 4 rozhodnutia 3632/93/ESUO. Pomoc na rok 2000 sa preto považuje za povolenú. Napokon také boli závery rozhodnutia z 19. februára 2003, ktorým Komisia začala formálne vyšetrovacie konanie.
However, as also concluded in the decision of 19 February 2003, Spain failed to fulfil its obligations to submit prior notification for 2001 and 2002.
Závery rozhodnutia z 19. februára 2003 však tiež uvádzajú, že Španielsko nedodržalo svoju povinnosť vopred oznámiť pomoc na roky 2001 a 2002.
Consequently, the aid granted by Castile-Leon for 2001 and 2002, as notified by Spain on 5 September 2002, must be considered to be non-notified aid.
Pomoc, ktorú región Kastília a León poskytol v rokoch 2001 a 2002 a ktorá je uvedená v oznámení Španielska z 5. septembra 2002, sa preto musí považovať za neoznámenú.
Assessment of aid for research and development (R & D)
Hodnotenie pomoci na výskum a vývoj (V & V)
The Commission has analysed these aid measures in the light of the Community framework for State aid for research and development.
Komisia skúmala tieto opatrenia pomoci na základe rámca Spoločenstva o štátnej pomoci na výskum a vývoj.
In the period covered by the aid, this framework was contained in Commission Communications 96/C 45/06 of 17 February 1996, 98/C 48/02 of 13 February 1998 and 2002/C 111/03 of 8 May 2002.
Počas obdobia pokrytého pomocou je tento rámec zahrnutý v nasledujúcich oznámeniach Komisie: 96/C 45/06 zo 17. februára 1996, 98/C 48/02 z 13. februára 1998 a 2002/C 111/03 z 8. mája 2002.
This concerns the following aid:
Ide o túto pomoc:
Project
Spis
Undertaking
Podnik
The aid for R & D granted by the Government of Castile-Leon was subject to an open tender procedure and was designed to facilitate coalmining under optimum safety conditions, without adversely affecting conditions of trade in a manner contrary to the common interest.
Pomoc na V & V poskytnutá Radou Kastílie a Leónu podliehala otvorenému výberovému konaniu a jej cieľom je podporiť rozvoj činnosti uhoľného priemyslu v najlepších bezpečnostných podmienkach. Nesmú však meniť podmienky obchodu, ani odporovať verejnému záujmu.
The projects which were supported were aimed at acquiring new knowledge which would be useful in developing new mining processes or bringing about a significant improvement in existing processes.
Zámerom financovaných projektov je získanie nových znalostí užitočných pre vývoj nových spôsobov ťažby a významné zlepšenie existujúcich postupov.