natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To this end, sales prices of the Community industry to their first unrelated customers on an ex-works basis have been compared with sales prices of the Indian exporting producers to their first independent customers in the Community on a cif import basis, in both cases after deduction of discounts, rebates and commissions.
Na tento účel sa porovnávali predajné ceny výrobného odvetvia Spoločenstva ich prvým nezávislým zákazníkom za podmienky zo závodu (EXW) s predajnými cenami indických vyvážajúcich výrobcov ich prvým nezávislým zákazníkom v Spoločenstve za podmienky CIF dovoz, v oboch prípadoch po odpočítaní zliav, rabatov a provízií.
Based on the questionnaire replies, different product sub-types of the product concerned and the like product could be defined for comparison purposes based on the product type (i.e. amoxicillin trihydrate, ampicillin trihydrate and cefalexin) and its variants (i.e. powder or compacted form).
Na základe odpovedí na dotazníky rôzne produktové podtypy príslušného výrobku a podobného výrobku sa dali definovať na účely porovnania na základe typu výrobku (t. j. trihydrát amoxicilínu, trihydrát ampicilínu a cefalexín) a jeho obmien (t. j. prášok alebo tuhá forma).
The Community industry's sales prices and the cif import prices of the exporting producers were compared at the same level of trade, namely traders/distributors within the Community market, on the basis of weighted average prices per product subtype.
Predajné ceny výrobného odvetvia Spoločenstva a CIF dovozné ceny vyvážajúcich výrobcov sa porovnali na rovnakej úrovni predaja, a to obchodníci/distribútori v rámci trhu Spoločenstva, na základe váženého priemeru cien na podtyp výrobku.
During the review investigation period, virtually all sales of the exporting producers in the Community were made via traders/distributors.
Počas obdobia preskúmania prešetrovania sa v podstate všetok predaj vyvážajúcich výrobcov v Spoločenstve uskutočňoval cez obchodníkov/distribútorov.
The results of the comparison, when expressed as a percentage of the Community industry’s sales prices during the review investigation period, showed significant price undercutting margins.
Výsledky porovnania, vyjadrené ako percento predajných cien výrobného odvetvia Spoločenstva počas obdobia preskúmania prešetrovania, ukázali na značné rozpätia zníženia cien.
On an exporting producer basis these margins were found to range between 11,5 and 17,1 %.
Zistilo sa, že na báze vyvážajúceho výrobcu boli tieto rozpätia v rozmedzí 11,5 % a 17,1 %.
Consequently, these price undercutting margins indicate continuous price pressure exerted by the Indian imports on the Community market despite the existence of measures.
Na základe toho tieto zníženia cien poukazujú na neustály tlak na ceny spôsobený dovozmi z Indie na trh Spoločenstva napriek existencii opatrení.
V. Economic situation of the Community industry
V. Hospodárska situácia výrobného odvetvia Spoločenstva
Production, capacity and capacity utilisation
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
Index production
Index – výroba
Index capacity
Index – kapacita
Index capacity utilisation
Index – využitie kapacity
As a consequence of the steady increase in Community consumption, the Community industry’s production of the like product increased continuously over the period considered.
V dôsledku neustáleho zvyšovania spotreby Spoločenstva produkcia výrobku podobného výrobku v priebehu preskúmaného obdobia odvetvia Spoločenstva postupne narastala.
This positive trend became more pronounced during the review investigation period when one of the cooperating Community producers started the production in the Community of one type of the like product which it only had imported previously.
Tento pozitívny trend bol ešte výraznejší počas obdobia preskúmania prešetrovania, keď jeden zo spolupracujúcich výrobcov začal v Spoločenstve výrobu jedného typu podobného výrobku, ktorý predtým iba dovážal.
The production capacity of the Community industry showed the same positive trend as its production.
Výrobná kapacita výrobného odvetvia Spoločenstva vykazovala rovnaký pozitívny trend ako jeho výroba.
This is partly due to important investments in a new production plant which were made during the review investigation period by one of the cooperating Community producers.
Je to čiastočne kvôli dôležitým investíciám do nového výrobného závodu, ktoré uskutočnili jeden zo spolupracujúcich výrobcov počas obdobia preskúmania prešetrovania.
The capacity utilisation rate has been stable at a relatively high level over the period considered.
Miera využitia kapacity bola stabilná pri relatívne vysokej úrovni v priebehu preskúmaného obdobia.
Such a high rate of utilisation is common in this type of industry, because of the continuous batch process utilised for the manufacture of the like product and in the case of the Community industry in addition due to its captive use.
Takáto vysoká miera využitia je v tomto type výrobného odvetvia obvyklá pre kontinuálny proces výroby šarží, ktorý sa používa na výrobu podobného výrobku, a v prípade výrobného odvetvia Spoločenstva navyše pre vlastnú spotrebu.
Three exporters submitted upon disclosure that the development of these factors does not show any sign of injury.
Traja vývozcovia sa vyjadrili po poskytnutí informácií, že vývoj týchto faktorov nevykazuje žiadny znak ujmy.
However, it is noted that the conclusion on injury has not been based on these factors.
Pripomína sa však, že záver o ujme sa nezakladá na týchto faktoroch.
Sales volume, sales price, market share and growth
Objem predaja, predajná cena, trhový podiel a nárast
Free market sales
predaj na voľnom trhu
Free market sales in the Community
Predaj na voľnom trhu v Spoločenstve
Index volume
Index – objem
Index average sales price
Index – priemerná predajná cena
Index market share
Index – podiel na trhu
Based on the favourable evolution of Community consumption, the volume of free market sales of the Community industry in the Community increased over the period considered.
Na základe priaznivého vývoja spotreby Spoločenstva objem predaja na voľnom trhu výrobného odvetvia Spoločenstva v Spoločenstve počas preskúmaného obdobia vzrástol.
The Community industry’s free market sales volume showed a higher growth than the growth of Community consumption during the period considered.
Objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na voľnom trhu vykázal vyšší nárast ako objem spotreby Spoločenstva v priebehu preskúmaného obdobia.
However, between 2000 and the review investigation period, the increase of the Community industry’s free market sales volume was less than the increase of the Community consumption.
Medzi rokom 2000 a obdobím preskúmania prešetrovania bol nárast objemu predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na voľnom trhu menší ako nárast spotreby Spoločenstva.
The large increase of the Community industry’s free market sales volume between 1999 and 2000 is mainly attributable to the taking over of another Community producer by the Community industry.
Veľký nárast objemu predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na voľnom trhu medzi rokmi 1999 a 2000 sa pripisuje hlavne tomu, že odvetvie Spoločenstva prevzalo iných výrobcov Spoločenstva.
Nevertheless, the 80 % increase of the free market sales volume of the Community industry in the Community during the period considered was less pronounced than the 159 % increase of imports of the product concerned during the same period.
Napriek tomu 80 % nárast objemu predaja odvetvia Spoločenstva na voľnom trhu v Spoločenstve počas preskúmaného obdobia bol menej výrazný ako 159 % nárast dovozov príslušného výrobku počas rovnakého obdobia.
The GOI and four exporters pointed to the overall increase in sales of the Community industry as a positive sign and contended that it does not support an injury finding.
IV a štyria vývozcovia poukázali na celkový nárast predaja výrobného odvetvia Spoločenstva ako pozitívny znak a tvrdili, že to nepodporuje žiadne zistenie ujmy.
It was further submitted that a comparison of the Community industry’s performance with the one of Indian exporters in relative terms would be misleading due to significant difference in the size of the competitors.
Ďalej sa konštatovalo, že porovnanie výkonnosti výrobného odvetvia Spoločenstva s jedným z indických vývozcov v relatívnom ponímaní by bolo zavádzajúce kvôli významnému rozdielu vo veľkosti konkurentov.
In reply to these submissions it should be noted that sales volume development has not been considered in the present case as a key factor indicating the extent of injury suffered.
V odpovedi na tieto vyjadrenia je potrebné pripomenúť, že vývoj objemu predaja sa neposudzoval v tomto prípade ako kľúčový faktor vyjadrujúci rozsah utrpenej ujmy.
However, since the growth in sales for the Community industry can largely be attributed to a take over in 2000, i.e. the integration of the sales of a former competitor as opposed to new sales, it cannot be considered as an indicator for the absence of injury either.
Pretože však nárast predaja výrobného odvetvia Spoločenstva sa môže z veľkej miery prisúdiť prevzatiu spoločnosti v roku 2000, t. j. integrácii predaja bývalého konkurenta proti novým predajom, ani to sa nemôže posudzovať ako indikátor pre nespôsobenie ujmy.
Furthermore, in 2001 and during the IP the sales volume of the Community industry on the free market decreased.
Navyše v roku 2001 a počas OP sa objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na voľnom trhu znížil.
Despite growing demand indicated by the increased Community consumption, average free market sales prices of the Community industry declined from 1999 to 2000.
Napriek rastúcemu dopytu, na ktorý poukazuje zvýšená spotreba Spoločenstva, priemerné ceny na voľnom trhu výrobného odvetvia Spoločenstva klesli od roku 1999 do 2000.
This indicates price pressure exercised by competitors.
Toto poukazuje na tlak na ceny spôsobený konkurentmi.
Prices remained practically stable at the lower level up to the end of the review investigation period although demand further grew.
Ceny zostali v podstatne stabilné na nižšej úrovni do konca obdobia preskúmania prešetrovania, aj keď dopyt naďalej rástol.
The GOI and three exporters claimed that the price development should be considered as positive for the Community industry.
IV a traja vývozcovia tvrdili, že vývoj cien by sa mal pokladať za pozitívny pre výrobné odvetvie Spoločenstva.
This claim cannot be accepted.
Toto tvrdenie sa nemohlo akceptovať.
In fact, during the period considered the Community industry was at no time in the position to achieve non-injurious price levels.
Skutočne počas preskúmaného obdobia výrobné odvetvie Spoločenstva vôbec nebolo schopné dosiahnuť úroveň cien nespôsobujúcu ujmu.
The Community industry increased its market share by 30 % from 1999 to 2000 to the detriment of the market shares held by the other Community producers and exporters from third countries other than India.
Výrobné odvetvie Spoločenstva zvýšilo svoj podiel na trhu o 30 % od roku 1999 do 2000 na úkor trhových podielov iných výrobcov Spoločenstva a vývozcov z iných tretích krajín ako India.
However, the Community industry’s market share fell from 2000 to the review investigation period when it reached its lowest level since 1999.
Podiel na trhu výrobného odvetvia Spoločenstva však od roku 2000 do obdobia preskúmania prešetrovania klesol, keď dosiahol svoju najnižšiu úroveň od roku 1999.
This period coincided with a strong acceleration in growth of the share of imports from India.
Toto obdobie sa časovo zhodovalo so silne zvýšeným podielom dovozov z Indie.
One exporter argued that the decrease in market share of the Community industry in 2001 and the IP would be insignificant in light of the increase in 2000 and it further pointed to its overall increase in market share over the period considered.
Jeden vývozca tvrdil, že pokles podielu na trhu výrobného odvetvia Spoločenstva v roku 2001 a OP nie je dôležitý vzhľadom na nárast v roku 2000, a ďalej poukázal na celkový nárast svojho podielu na trhu v priebehu preskúmaného obdobia.
However, this submission cannot be accepted, because it is based on an isolated focus 1999 versus the IP, which moreover neglects the exceptional nature of the increase in the year 2000.
Toto vyjadrenie sa však nemôže akceptovať, pretože sa zameriava iba na rok 1999 proti OP, čo navyše nezohľadňuje výnimočný charakter nárastu v roku 2000.
No explanation has been provided by this exporter why this obviously digressive development of the Community industry’s free market share after 2000 should not be considered as negative.
Tento vývozca neposkytol žiadne vysvetlenie, prečo by sa tento zjavne odchylný vývoj podielu na voľnom trhu odvetvia Spoločenstva po roku 2000 nemal posudzovať ako negatívny.
In this context, two other exporters argued that, given the more positive development on the captive market, this would be the result of a deliberate choice of the Community industry to opt for the more profitable formulations market.
V tejto súvislosti dvaja iní vývozcovia tvrdili, že vzhľadom na pozitívnejší vývoj na trhu vlastnej spotreby je toto výsledkom zámerného výberu výrobného odvetvia Spoločenstva zvoliť si trh ziskovejších prípravkov.
This argument cannot be accepted as it ignores the increased stock which could have been sold to the free market.
Tento argument sa nemôže prijať, lebo ignoruje zvýšené zásoby, ktoré by sa na voľnom trhu mohli predať.
Captive sales
predaj na vlastnú spotrebu
Captive sales in the Community
Predaj na vlastnú spotrebu v Spoločenstve
While the Community industry’s sales volume on the free market increased by 80 % over the period considered, sales on the captive market increased by 89 %.
Zatiaľ čo objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na voľnom trhu vzrástol v priebehu preskúmaného obdobia o 80 %, predaj na trhu vlastnej spotreby vzrástol o 89 %.
In particular since 2001 an expansion on the Community industry’s captive market can be observed, whereas its situation on the free market remained practically unchanged.
Konkrétne od roku 2001 možno pozorovať rozšírenie trhu vlastnej spotreby odvetvia Spoločenstva, zatiaľ čo jeho situácia na voľnom trhu zostala v podstate nezmenená.
This coincides with a strong increase of imports from India on the free market, which implies that the Community industry used its option to switch markets at least to a certain extent in order to avoid direct competition with subsidised imports of the product concerned at low prices.
Toto sa časovo zhoduje so silným nárastom dovozov z Indie na voľný trh, z čoho vyplýva, že výrobné odvetvie Spoločenstva využilo túto možnosť, aby aspoň do určitej miery vymenili trhy, aby zabránili priamej konkurencii so subvencovanými dovozmi preskúmaného výrobku s nízkymi cenami.
A similar pattern can be observed by examining comparatively the trends in growth of the Community industry’s market share both on the free and on the captive market.
Podobný model možno pozorovať pri porovnávacom preskúmaní trendov rastu podielu na trhu výrobného odvetvia Spoločenstva na voľnom trhu a aj na trhu vlastnej spotreby.
This again indicates an increasing strategic relevance of the captive market for the Community industry since 2001.
Toto opäť poukazuje na zvýšený strategický význam trhu vlastnej spotreby pre výrobné odvetvie Spoločenstva od roku 2001.
Whereas prices on the free market started to decrease already in 2000, the transfer prices on the captive market continued to increase moderately until 2001.
Zatiaľ čo ceny na voľnom trhu začali klesať už v roku 2000, vnútropodnikové ceny na trhu vlastnej spotreby naďalej mierne rástli do roku 2001.
However, with a time lag, starting in 2002 prices on the captive market showed a downward trend as well.
Neskôr, počnúc rokom 2002, vykazovali aj ceny na trhu vlastnej spotreby klesajúci trend.
This could be explained by the fact that transfer prices are generally not adjusted that quickly, because they are not shaped by direct competition.
Toto by sa dalo vysvetliť na základe skutočnosti, že transferové ceny (vnútropodnikové ceny) sa vo všeobecnosti neprispôsobujú tak rýchlo, pretože na ne nepôsobí priama konkurencia.
It is noted that the overall movement in prices of free market and captive sales during the period considered are similar.
Konštatuje sa, že celkový pohyb cien voľného trhu a predaja na vlastnú spotrebu v priebehu preskúmaného obdobia je podobný.
The Community industry’s year-end stock levels in relation to production dropped by 26 % from 1999 to 2000 but then sharply increased by more than 115 % towards the end of the review investigation period.
Zásoby na konci roka výrobného odvetvia Spoločenstva vo vzťahu k výrobe klesli o 26 % od roku 1999 až 2000, ale potom ku koncu obdobia preskúmania prešetrovania prudko vzrástli o viac ako 115 %.
This increase coincided in time with a doubling of the Indian imports over the same period.
Tento nárast sa časovo zhodoval so zdvojnásobnením indických dovozov počas rovnakého obdobia.
The GOI and four exporters contended that the increase in stocks was not abnormally high, thus not showing injury.
IV a štyria vývozcovia tvrdili, že zvýšenie zásob nebolo neobvykle vysoké, teda nepoukazuje na ujmu.
Furthermore, the methodology of using year-end stock levels was contested.
Ďalej sa namietalo použitie metodiky koncoročných zásob.
Instead, other approaches, like moving average stock levels or stocks in terms of number of days sales, were suggested as more appropriate indicators.
Namiesto toho sa navrhovali iné prístupy ako vhodnejšie indikátory, napr. pohyb priemerných zásob alebo zásob vzhľadom denný predaj.
In reply to this submission it should be noted that the standard methodology of the Community to quantify stock levels was applied.
V odpovedi na toto vyjadrenie je potrebné poznamenať, že sa použila štandardná metodika Spoločenstva na kvantifikáciu úrovne zásob.
The approach is objective and in line with WTO obligations.
Prístup je objektívny a v súlade s povinnosťami WTO.
Secondly, on the basis of verified facts it cannot be denied that stock levels increased sharply.
Po druhé na základe overených skutočností sa nedá poprieť, že úroveň zásob prudko vzrástla.
(Free market sales in the Community)
(predaj na voľnom trhu v Spoločenstve)
The profitability of the Community industry expressed in terms of return on net sales on the free market improved significantly from a loss-making situation in 1999.
Ziskovosť výrobného odvetvia Spoločenstva vyjadrená ako zisk z čistého predaja na voľnom trhu sa výrazne zlepšila zo stratovej situácie v roku 1999.
Following the imposition of the existing measures in 1998, profitability increased up to 2001, but then deteriorated sharply towards the review investigation period.
Po uložení existujúcich opatrení v roku 1998 sa ziskovosť do roku 2001 zvyšovala, ale potom sa k obdobiu preskúmania prešetrovania prudko zhoršila.
In addition, it is pertinent that the Community industry was at no time during the period considered in a position to reach even half of the profit margin, which, according to the findings in the original investigation, it could reasonably have obtained in the absence of subsidised imports, i.e. 15 %.
Okrem toho je potrebné poznamenať, že výrobné odvetvie Spoločenstva ani raz počas preskúmaného obdobia nedosiahlo aspoň polovicu ziskového rozpätia, ktoré by sa na základe zistení v pôvodnom prešetrovaní dalo primerane dosiahnuť, ak by sa nevyskytovali subvencované dovozy, t. j. 15 %.
The development of the profitability and in particular its decline since 2002 is considered very important as it affects the level of financial resources available to the Community industry for investments in research and development that are necessary for further improvements to the production processes of existing products and the development of new products.
Vývoj ziskovosti, a najmä jej pokles od roku 2002 sa považuje za veľmi dôležitý, lebo ovplyvňuje úroveň finančných zdrojov dostupných výrobnému odvetviu Spoločenstva na investície do výskumu a vývoja, ktoré sú potrebné na ďalšie zlepšenia výrobných procesov existujúcich výrobkov a vývoja nových výrobkov.
The GOI and four exporters submitted comments on the profitability analysis.
IV a štyria vývozcovia predložili pripomienky k analýze ziskovosti.
It was submitted that, (i) the Community industry achieved reasonable profitability levels, (ii) a non-injurious profitability margin of 10 % (see recital 260), would be too high and instead 5 % is sufficient, (iii) the profitability decline could be essentially attributed to the investment policy of the Community industry, (iv) the start up activities of one party qualify for self inflicted injury and (v) the profitability development should have been disclosed for each Community producer.
Konštatovalo sa, že: i) výrobné odvetvie Spoločenstva dosiahlo primeranú úroveň ziskovosti, ii) že rozpätie ziskovosti bez ujmy vo výške 10 % (pozri odôvodnenie 260) by bolo príliš vysoké a namiesto toho je 5 % postačujúce, iii) pokles ziskovosti by sa dal v zásade pripísať investičnej politike výrobného odvetvia Spoločenstva, iv) začiatok aktivít jednej strany sa kvalifikovalo ako ujma spôsobená sebe a v) že by sa mali poskytnúť informácie o vývoji ziskovosti každého výrobcu Spoločenstva.
It is reiterated that the Community industry was at no time, during the period considered, in a position to achieve reasonable profit margins as set out above.
Znovu sa opakuje, že výrobné odvetvie Spoločenstva vôbec nebolo schopné počas preskúmaného obdobia dosiahnuť primerané ziskové rozpätie, ako je uvedené vyššie.
Thus, the deterioration since 2002 only worsened an already unsatisfactory situation.
Z tohto dôvodu zhoršovanie od roku 2002 iba sťažovalo už neuspokojivú situáciu.
Further, in view of the special circumstances of the pharmaceutical sector a profit margin of 5 % is considered not to be sufficient.
Ďalej vzhľadom na špeciálne pomery vo farmaceutickom odvetví sa ziskové rozpätie vo výške 5 % pokladá za neuspokojivé.
The Community industry has provided evidence that it can achieve for comparable bulk drugs profit figures of above 10 %.
Výrobné odvetvie Spoločenstva poskytlo dôkaz, že dokáže pre porovnateľné hromadne balené lieky dosiahnuť ziskovosť nad 10 %.
Such profit levels are necessary to provide the pharmaceutical sector sustainably with the necessary financial resources to carry on pharmaceutical innovation with its high inherent economic risks.
Takáto úroveň ziskovosti je potrebná, aby trvale poskytovala farmaceutickému odvetviu potrebné finančné zdroje na uskutočňovanie inovácie vo farmácii so sprievodnými vysokými ekonomickými rizikami.
In addition, the lack of reasonable profit margins achieved by the Community industry cannot just be explained by its investment policy.
Okrem toho nedostatok primeraných ziskových rozpätí výrobného odvetvia Spoločenstva sa nedá vysvetliť iba jeho investičnou politikou.
Only one Community producer was in a start up phase during the period considered, but neither party achieved reasonable profit margins.
Iba jeden výrobca Spoločenstva bol vo fáze nábehu počas preskúmaného obdobia, ale ani jedna strana nedosiahla primerané ziskové rozpätie.
Finally, in view of Article 29 of the basic Regulation (‘confidentiality’) it is not possible to disclose further details.
Nakoniec vzhľadom na článok 29 základného nariadenia (ďalej len „ochrana dôverných informácií“) nemožno uverejniť ďalšie údaje.
(Captive sales in the Community)
(predaj na vlastnú spotrebu v Spoločenstve)
The profitability trends of captive sales follow the same line, although on a higher level, i.e. increasing until 2001 and consecutively diminishing.
Trendy ziskovosti predaja na vlastnú spotrebu sledujú rovnakú líniu, aj keď na vyššej úrovni, t. j. nárast do roku 2001 a následne zníženie.