natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the request of the contracting authority, the tenderer identified as having submitted the tender offering best value for money may be asked to clarify aspects of the tender or confirm commitments contained in the tender provided this does not have the effect of modifying substantial aspects of the tender or of the call for tenders and does not risk distorting competition or causing discrimination.
Na základe žiadosti verejného obstarávateľa môže byť uchádzač, ktorý predložil finančne najvýhodnejšiu ponuku požiadaný, aby bližšie vysvetlil aspekty svojej ponuky, alebo aby potvrdil záväzky, ktoré v nej uvádza pod podmienkou, že sa nezmenia a nedoplnia základné prvky ponuky alebo výberového konania, nenaruší súťaž a nespôsobí diskriminačný účinok.
The contracting authorities may specify prices or payments to the participants in the dialogue.’;
Verejní obstarávatelia môžu pre účastníkov konania dialógu stanoviť ceny alebo platby.“
Article 126 is amended as follows:
Článok 126 sa mení a dopĺňa takto:
the introductory phrase and point (a) are replaced by the following:
Úvodná veta a písmeno a) sa nahrádzajú takto:
‘Contracting authorities may use the negotiated procedure without prior publication of a contract notice, whatever the estimated value of the contract, in the following cases:
„Verejní obstarávatelia môžu použiť rokovacie konanie bez zverejnenia oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania, bez ohľadu na odhadovanú výšku sumy zmluvy, v týchto prípadoch:
where no tenders, or no suitable tenders, or no applications have been submitted in response to an open procedure or restricted procedure after the initial procedure has been completed, provided that the original terms of the contract as specified in the call for tenders referred to in Article 130 are not substantially altered;’
ak neboli predložené žiadne súťažné návrhy alebo žiadne vhodné súťažné návrhy, alebo žiadna žiadosť ako odpoveď na otvorenú súťaž alebo užšiu súťaž po ukončení pôvodnej metódy za predpokladu, že pôvodné zmluvné podmienky vymedzené v dokumentoch týkajúcich sa výzvy na predloženie súťažných návrhov uvedenej v článku 113 sa podstatne nezmenili;“.
point (c) is replaced by the following:
Písmeno c) sa nahrádza takto:
in so far as is strictly necessary where, for reasons of extreme urgency brought about by unforeseeable events not attributable to the contracting authorities, it is impossible to comply with the time limits set for the other procedures and laid down in Articles 140, 141 and 142;’
v miere, v akej je to zrejme nevyhnutné, ak nie je možné, z dôvodov mimoriadnej naliehavosti spôsobenej nepredvídateľnými udalosťami, ktoré sa nedajú pripísať verejným obstarávateľom, dodržať lehoty stanovené pre ostatné postupy a uvedené v článkoch 140, 141 a 142;“.
points (e) and (f) are replaced by the following:
Písmená e) a f) sa nahrádzajú takto:
for additional services and works not included in the project initially envisaged or in the initial contract but which, through unforeseen circumstances, have become necessary for the performance of the services or works, subject to the conditions set out in paragraph 2;
v prípade dodatočných služieb a prác, ktoré nie sú zahrnuté do pôvodne posudzovaného projektu a ani do prvotnej zmluvy a ktoré sa v dôsledku nepredvídaných okolností stali potrebnými na poskytovanie služieb alebo zhotovenie prác za podmienok uvedených v odseku 2;
for new services or works consisting in the repetition of similar services or works entrusted to the economic operator awarded the initial contract by the same contracting authority, provided that these services or works conform to a basic project and that this project was the subject of an initial contract awarded under the open or restricted procedure, subject to the conditions set out in paragraph 3;’
v prípade nových služieb alebo prác pozostávajúcich z opakovania podobných služieb alebo prác zverených víťaznému hospodárskemu subjektu, s ktorým tí istí verejní obstarávatelia uzavreli pôvodnú zmluvu za predpokladu, že tieto služby alebo práce sú v súlade so základným projektom a že tento projekt bol predmetom pôvodnej zmluvy, ktorá bola uzavretá na základe otvorenej alebo užšej súťaže v súlade s podmienkami uvedenými v odseku 3;“.
in point (g), the following points are added:
V písmene g) sa dopĺňajú tieto body:
in respect of supplies quoted and purchased on a commodity market;
v prípade dodávok kótovaných a nakúpených na burze surovín;
in respect of purchases on particularly advantageous terms, either from a supplier which is definitively winding up its business activities, or from the receivers or liquidators of a bankruptcy, an arrangement with creditors, or a similar procedure under national law;’
v prípade nákupov za výnimočne výhodných podmienok buď od dodávateľa, ktorý definitívne ukončil svoju obchodnú činnosť, alebo od správcu konkurznej podstaty, či likvidátora, alebo prostredníctvom súdneho vyrovnania alebo postupom podobného charakteru v súlade s vnútroštátnym právom;“.
point (i) is replaced by the following:
Písmeno i) sa nahrádza takto:
for contracts for legal services within the meaning of Annex IIB to Directive 2004/18/EC, provided that such contracts are appropriately advertised;’
v prípade zmlúv o poskytnutí právnych služieb v zmysle prílohy IIB smernice 2004/18/ES v prípade, že sú adekvátnym spôsobom zverejnené;“.
the following point (j) is added:
Dopĺňa sa toto písmeno j):
for contracts declared to be secret by the institution or by the authorities delegated by the institution, or for contracts whose performance must be accompanied by special security measures, in accordance with the administrative provisions in force or when the protection of the essential interests of the Communities or of the Union so requires.’;
v prípade zmlúv, ktoré inštitúcia alebo orgány poverené touto inštitúciou vyhlásili za tajné alebo v prípade zmlúv, ktorých vykonávanie sa musí riadiť osobitnými bezpečnostnými opatreniami v súlade s platnými administratívnymi ustanoveniami, alebo ak si to vyžaduje ochrana základných záujmov Spoločenstiev alebo Únie.“
‘Contracting authorities may also use the negotiated procedure without prior publication of a contract notice in the case of contracts with a value below EUR 13800.’;
„Verejní obstarávatelia môžu tiež využiť rokovacie konanie bez predchádzajúceho zverejnenia oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania v prípade všetkých zmlúv, ktorých výška sumy je nižšia ako 13800 EUR.“
‘In the cases referred to in point (f) of the first subparagraph of paragraph 1, the option of using the negotiated procedure shall be pointed out as soon as the first operation is put out to competitive tender, and the total estimated amount for the subsequent services or work shall be taken into consideration in calculating the thresholds referred to in Article 158.’;
„V prípadoch uvedených v písm. f) prvého pododseku odseku 1 je možnosť použiť rokovacie konanie ohlásená od momentu, keď sa prvá operácia stáva predmetom výberového konania a celková plánovaná suma na služby alebo práce sa vezme do úvahy pri výpočte prahových úrovní uvedených v článku 158.“
Article 127 is amended as follows:
Článok 127 sa mení a dopĺňa takto:
the introductory phrase and points (a) and (b) are replaced by the following:
Úvodná veta a písmená a) a b) sa nahrádzajú takto:
‘Contracting authorities may use the negotiated procedure after having published a contract notice, whatever the estimated value of the contract, in the following cases:
„Verejní obstarávatelia môžu využiť rokovacie konanie po uverejnení oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania, bez ohľadu na odhadovanú výšku sumy zmluvy, v týchto prípadoch:
where tenders which are irregular or unacceptable, by reference in particular to the selection or award criteria, are submitted in response to an open or restricted procedure, or a competitive dialogue, which has been completed, provided that the original terms of the contract as specified in the call for tenders referred to in Article 130 are not substantially altered, without prejudice to the application of paragraph 2;
v prípade predkladania súťažných návrhov, ktoré sú nesprávne alebo neprijateľné, s odvolaním sa najmä na výberové kritériá alebo kritériá na uzavretie zmluvy v otvorenej alebo užšej súťaži alebo v konkurenčnom dialógu, ktoré boli ukončené za predpokladu, že pôvodné zmluvné podmienky tak, ako boli vymedzené v dokumentoch, ktoré sa týkajú výzvy na predkladanie ponúk, uvedených v článku 130 sa podstatne nezmenili bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie odseku 2;
in exceptional cases involving work, supplies or services where the nature or the risks do not permit prior overall pricing by the tenderer;’
vo výnimočných prípadoch, ak ide o zhotovenie prác, dodávku alebo poskytovanie služieb, ktorých charakter alebo riziká s nimi spojené neumožňujú uchádzačovi uskutočniť celkovú kalkuláciu cien vopred;“.
point (e) is replaced by the following:
Písmeno e) sa nahrádza takto:
for the service contracts referred to in Annex IIB to Directive 2004/18/EC, subject to points (i) and (j) of the first subparagraph of Article 126(1) of this Regulation and the second subparagraph thereof.’;
pre zmluvy o poskytnutí služieb uvedené v prílohe IIB k smernici 2004/18/ES podľa článku 126 ods. 1 prvý pododsek písm. i) a j) a druhý pododsek tohto nariadenia.“
In the cases referred to in point (a) of paragraph 1, contracting authorities may refrain from publishing a contract notice if they include in the negotiated procedure all the tenderers and only the tenderers satisfying the selection criteria who, during the previous procedure, submitted tenders in accordance with the formal requirements of the procurement procedure.’;
V prípadoch uvedených v ods. 1 písm. a) verejní obstarávatelia nie sú povinní uverejniť oznámenie o vyhlásení metódy verejného obstarávaní, ak do rokovacieho konania zahŕňajú všetkých uchádzačov a len tých uchádzačov, ktorí vyhovujú výberovým podmienkam a ktorí v predošlom konaní predložili ponuky v súlade s formálnymi požiadavkami verejného obstarávania.“
in Article 129, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Článok 129 ods. 3 a 4 sa nahrádzajú takto:
Contracts with a value of less than EUR 3500 may be awarded on the basis of a single tender.
Zmluvy s hodnotou nižšou ako 3500 EUR sa môžu uzavrieť na základe jedinej ponuky.
Payments of amounts lower than EUR 200 in respect of items of expenditure may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.’;
Platby realizované na výdavky, ktorých výška je nižšia ako 200 EUR, môžu predstavovať jednoduchú úhradu faktúrou, bez predchádzajúceho prijatia ponuky.“
Article 130 is amended as follows:
Článok 130 sa mení a dopĺňa takto:
in paragraph 1, points (a) and (b) are replaced by the following:
V odseku 1 sa písmená a) a b) nahrádzajú takto:
the invitation to tender or to negotiate or to take part in the dialogue under the procedure referred to in Article 125b;
výzva na predloženie súťažného návrhu alebo na rokovanie alebo na účasť na dialógu v rámci postupu uvedeného v článku 125b;
the attached specification or, in the case of a competitive dialogue as referred to in Article 125b, a document describing the needs and requirements of the contracting authority, or the reference for the Internet address at which such specification or document can be consulted.’;
technické špecifikácie, ktoré sú k nej pripojené alebo v prípade konkurenčného dialógu uvedeného v článku 125b popisný dokument potrieb a požiadaviek verejného obstarávateľa alebo odkaz na internetovú adresu, ktorá umožňuje prístup k nim;“.
‘The invitation to tender or to negotiate or to take part in the dialogue shall at least:
„Výzva na predloženie súťažných návrhov alebo na rokovanie, či na účasť na dialógu musí aspoň:
specify the rules governing the lodging and presentation of tenders, including in particular the closing date and time for submission, any requirement as to the use of a standard reply form, the documents to be attached, including those in evidence of financial, economic, technical and professional capacity referred to in Article 135 if they are not specified in the contract notice, and the address to which they must be sent;
upresniť pravidlá, ktorými sa spravuje predkladanie a prezentácia ponúk, najmä konečný termín a čas na predkladanie ponúk, všetky požiadavky týkajúce sa používania štandardného formulára odpovede, dokumenty, ktoré musia byť pripojené, vrátane tých, ktoré slúžia ako dôkaz o ekonomickej, finančnej, odbornej a technickej spôsobilosti uvedenej v článku 135, ak nie sú upresnené v oznámení o vyhlásení metódy verejného obstarávania, ako aj adresa, na ktorú sa musia posielať;
state that submission of a tender implies acceptance of the specification referred to in paragraph 1 to which the tender relates and that this submission binds the contractor to whom the contract is awarded during performance of the contract;’
uviesť, že predloženie ponuky predpokladá súhlasné prijatie technických špecifikácií uvedených v odseku 1, ktoré sa týkajú ponuky, a že toto predloženie ponuky je záväzné pre zhotoviteľa, s ktorým bola zmluva uzavretá počas plnenia zmluvy;“.
the following point (e) is added:
Dopĺňa sa toto písmeno e):
specify, in the case of a competitive dialogue, the date set and the address for the start of the consultation phase.’;
upresniť stanovený dátum a adresu pre začatie konzultačnej fázy v prípade konkurenčného dialógu.“
points (a) and (b) are replaced by the following:
Písmená a) a b) sa nahrádzajú takto:
specify the exclusion and selection criteria applying to the contract, save in the restricted procedure, including after a competitive dialogue, and in the negotiated procedures following publication of a notice, referred to in Article 127; in such cases those criteria shall appear solely in the contract notice or the call for expressions of interest;
upresniť kritériá vylúčenia a výberu, ktoré sa použijú na zmluvu, s výnimkou užšej súťaže, ako aj po konkurenčnom dialógu a v rokovacích konaniach po zverejnení oznámenia uvedeného v článku 127; v takýchto prípadoch sa tieto kritériá uvádzajú výlučne v oznámení o vyhlásení metódy verejného obstarávania alebo vo výzve na prejavenie záujmu;
specify the award criteria and their relative weighting or, where appropriate, the decreasing order of importance, if this is not specified in the contract notice;’
upresniť kritériá vyhodnotenia ponúk a ich pomerné váženie alebo, prípadne, zostupné poradie dôležitosti týchto kritérií, ak to nie je presne stanovené v oznámení o vyhlásení metódy verejného obstarávania;“.
point (d) is replaced by the following:
Písmeno d) sa nahrádza takto:
state the minimum requirements which variants must meet in the procedures referred to in Article 138(2) under which the contract is awarded to the tender offering best value for money, where the contracting authority has stated in the contract notice that such variants are permitted.’;
uviesť minimálne požiadavky, ktoré musia spĺňať varianty pri postupoch uvedených v článku 138 ods. 2, na základe ktorých sa zmluva uzatvára s ohľadom na súťažný návrh, ktorý obsahuje finančne najvýhodnejšiu ponuku, ak zmluvný orgán v oznámení o vyhlásení metódy verejného obstarávania uviedol, že takéto varianty sú povolené.“
the following point (g) is added:
Dopĺňa sa toto písmeno g):
specify, in the dynamic purchasing systems referred to in Article 125a, the nature of the purchases envisaged, as well as all the necessary information concerning the purchasing system, the electronic equipment used and the technical connection arrangements and specifications.’;
upresniť charakter plánovaného nákupu, ako aj všetky informácie týkajúce sa nákupného systému, použitého elektronického príslušenstva a opatrení a technických špecifikácií týkajúcich sa pripojenia v prípade dynamických obstarávacích systémov uvedených v článku 125a.“
Article 131 is amended as follows:
Článok 131 sa mení a dopĺňa takto:
in paragraph 2, point (c) is replaced by the following:
V odseku 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
wherever possible, the accessibility criteria for people with disabilities or the design for all users;’
vždy, keď je to možné, kritériá prístupnosti pre hendikepované osoby alebo koncepciu pre všetkých užívateľov;“.
in paragraph 3, point (b) is replaced by the following:
V odseku 3 sa písmeno b) nahrádza takto:
in terms of performance or of functional requirements, which may include environmental characteristics and shall be sufficiently detailed to enable tenderers to determine the purpose of the contract and the contracting authorities to award the contract; or’;
z hľadiska výkonu alebo funkčných požiadaviek, ktoré môžu zahŕňať environmentálne charakteristiky a musia byť dostatočne podrobné, aby uchádzačom umožnili stanoviť účel zmluvy a verejným obstarávateľom uzavrieť zmluvu;“.
in paragraph 4, the following subparagraph is added:
V odseku 4 sa dopĺňa tento pododsek:
‘An appropriate means may take the form of a technical dossier of the manufacturer or a test report from a recognised body.’;
„Vhodným spôsobom môže byť technický spis výrobcu alebo skúšobná správa schváleného orgánu.“
in paragraph 5, the following subparagraph is added:
V odseku 5 sa dopĺňa tento pododsek:
‘The tenderer must prove to the satisfaction of the contracting authority and by any appropriate means that the tender meets the performance or functional requirements set by the contracting authority.
„Uchádzač je povinný dokázať ku spokojnosti verejného obstarávateľa a akýmkoľvek vhodným spôsobom, že súťažný návrh spĺňa požiadavky na výkon a funkčnosť stanovené verejným obstarávateľom.
An appropriate means may take the form of a technical dossier of the manufacturer or a test report from a recognised body.’;
Vhodným spôsobom môže byť technický spis výrobcu alebo skúšobná správa schváleného orgánu.“
the following paragraphs 5a and 5b are inserted:
Vkladajú sa tieto odseky 5a a 5b:
Where contracting authorities lay down environmental characteristics in terms of performance or of functional requirements, they may use the detailed specifications, or, if necessary, parts thereof, as defined by European, multinational or national eco-labels, or by any other eco-label, provided that the following conditions are satisfied:
Ak verejní obstarávatelia stanovia environmentálne charakteristiky v rámci požiadaviek na výkon a funkčnosť, môžu použiť podrobné špecifikácie alebo v prípade potreby ich časť tak, ako sú definované európskymi, viacnárodnými, vnútroštátnymi alebo inými environmentálnymi značkami za predpokladu, že sú splnené tieto podmienky:
the specifications used are appropriate to define the characteristics of the supplies or services that are the object of the contract;
použité špecifikácie sú vhodné pre definovanie charakteristík dodávok a služieb, ktoré sú predmetom zmluvy;
the requirements for the label are drawn up on the basis of scientific information;
požiadavky značky sú založené na vedeckých informáciách;
the eco-labels are adopted using a procedure in which all the parties concerned, such as government bodies, consumers, manufacturers, distributors and environmental organisations, can participate;
environmentálne značky sa prijímajú postupom, na ktorom sa môžu zúčastniť všetky zainteresované strany, t. j. vládne orgány, spotrebitelia, výrobcovia, distributéri a environmentálne organizácie;
the eco-labels are accessible to all interested parties.
environmentálne značky sú prístupné všetkým zainteresovaným stranám.
Contracting authorities may indicate that the products or services bearing the eco-label are presumed to comply with the technical specifications laid down in the contract documents.
Verejní obstarávatelia môžu naznačiť, že výrobky alebo služby označené environmentálnymi značkami sa pokladajú za výrobky a služby, ktoré spĺňajú technické špecifikácie definované v technických špecifikáciách.
They shall accept any other appropriate means of proof, such as a technical dossier of the manufacturer or a test report from a recognised body.
Ako dôkaz môžu prijať aj akýkoľvek iný vhodný spôsob, akým je technický spis výrobcu alebo skúšobná správa schváleného orgánu.
A recognised body for the purposes of paragraphs 4, 5 and 5a is a test and calibration laboratory or a certification and inspection body which complies with applicable European standards.’;
Schváleným orgánom na účely odsekov 4, 5 a 5a sa rozumie skúšobné alebo kalibrovacie laboratórium alebo inšpekčný a certifikačný orgán, ktoré sú v súlade s platnými európskymi normami.“
Article 134 is replaced by the following:
Článok 134 sa nahrádza takto:
‘Article 134
„Článok 134
Evidence
Dôkaz
(Articles 93 to 96 of the Financial Regulation)
(články 93 a 96 rozpočtového nariadenia)
The contracting authority shall accept, as satisfactory evidence that the candidate or tenderer is not in one of the situations described in point (a), (b) or (e) of Article 93(1) of the Financial Regulation, production of a recent extract from the judicial record or, failing that, a recent equivalent document issued by a judicial or administrative authority in the country of origin or provenance showing that those requirements are satisfied.
Verejný obstarávateľ prijme ako uspokojivý dôkaz o tom, že záujemca alebo uchádzač sa nenachádza v jednej zo situácií opísaných v článku 93 ods. 1 písm. a), b) alebo e) rozpočtového nariadenia, predloženie posledného výpisu z registra trestov alebo, ak tomu tak nie je, posledného rovnocenného dokumentu vydaného súdnym alebo správnym orgánom v štáte pôvodu, alebo štáte, odkiaľ prichádza, z ktorého vyplýva, že tieto podmienky sú splnené.
The contracting authority shall accept, as satisfactory evidence that the candidate or tenderer is not in the situation described in point (d) of Article 93(1) of the Financial Regulation, a recent certificate issued by the competent authority of the State concerned.
Verejný obstarávateľ prijme ako uspokojivý dôkaz o tom, že záujemca alebo uchádzač sa nenachádza v situácii opísanej v článku 93 ods. 1 písm. d) rozpočtového nariadenia posledné osvedčenie vydané príslušným orgánom dotknutého štátu.
Where the document or certificate referred to in paragraph 1 is not issued in the country concerned and for the other cases of exclusion referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
Ak dotknutá krajina nevydá dokument alebo osvedčenie uvedené v odseku 1 a pre iné prípady vylúčenia uvedené v článkoch 93 a 94 rozpočtového nariadenia, toto osvedčenie sa môže nahradiť prísažným alebo, ak tomu tak nie je, slávnostným vyhlásením vykonaným zainteresovanou stranou pred súdnym alebo správnym orgánom, notárom alebo kvalifikovaným profesijným orgánom v štáte pôvodu alebo štáte, odkiaľ prichádza.
For contracts with a value of less than EUR 50000, the contracting authority may, depending on its analysis of risks, ask candidates or tenderers to provide only a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
Verejný obstarávateľ môže, na základe svojej analýzy rizík v prípade zmlúv s hodnotou nižšou ako 50000 EUR, žiadať záujemcov alebo uchádzačov len o predloženie čestného vyhlásenia, ktoré potvrdzuje, že sa nenachádzajú v jednej zo situácií opísaných v článkoch 93 a 94 rozpočtového nariadenia.
Depending on the national legislation of the country in which the tenderer or candidate is established, the documents referred to in paragraphs 1 and 2 shall relate to legal persons and/or natural persons including, where considered necessary by the contracting authority, company directors or any person with powers of representation, decision-making or control in relation to the candidate or tenderer.
V závislosti od vnútroštátnych právnych predpisov štátu, v ktorom má uchádzač alebo záujemca sídlo, dokumenty uvedené v odsekoch 1 a 2 sa týkajú právnických a fyzických osôb vrátane, prípadne, ak to verejný obstarávateľ považuje za potrebné, riaditeľov spoločností alebo akejkoľvek inej osoby splnomocnenej na zastupovanie, rozhodovanie alebo kontrolu vo vzťahu k záujemcovi alebo uchádzačovi.