natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With respect to the essential requirement of safety in the event of fire, interpretative document No 2 lists a number of interrelated measures which together define the fire safety strategy to be developed in different ways in the Member States.
Pokiaľ ide o základnú bezpečnostnú požiadavku v prípade požiaru, interpretačný dokument č. 2 uvádza celý rad vzájomne súvisiacich opatrení, ktoré spoločne vymedzujú stratégiu požiarnej bezpečnosti, ktorá sa má rôznymi spôsobmi rozpracovať v členských štátoch.
Interpretative document No 2 identifies the requirements for construction products for roofs exposed to an external fire.
Interpretačný dokument č. 2 stanovuje požiadavky na stavebné výrobky pre strechy vystavené vonkajšiemu požiaru.
By way of a harmonised solution, a system of classes was adopted in Commission Decision 2001/671/EC of 21 August 2001 implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of external fire performance of roofs and roof coverings [3].
Na základe zosúladeného riešenia bol rozhodnutím Komisie 2001/671/ES z 21. augusta 2001, ktorým sa vykonáva smernica Rady 89/106/EHS, pokiaľ ide o klasifikáciu vlastností striech a strešných krytín pri požiari zvonka [3], prijatý systém tried.
In the case of certain plastisol coated steel roof sheets, it is necessary to use the classification established in Decision 2001/671/EC.
V prípade určitých strešných oceľových plechov s plastizolovou úpravou je potrebné použiť klasifikáciu ustanovenú v rozhodnutí 2001/671/ES.
The external fire performance of many construction products and/or materials, within the classification provided for in Decision 2001/671/EC, is well established and sufficiently well known to fire regulators in Member States with the consequence that they do not require testing for this particular performance characteristic.
Vlastnosti mnohých stavebných výrobkov a/alebo materiálov pri požiari zvonka v zmysle klasifikácie, ktorú ustanovuje rozhodnutie 2001/671/ES, sú natoľko preverené a dobre známe tvorcom požiarnych smerníc v členských štátoch, že sa nevyžadujú skúšky tejto ich konkrétnej výkonnostnej vlastnosti.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Construction,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre výstavbu,
The construction products and/or materials which satisfy all the requirements of the performance characteristic ‘external fire performance’ without need for further testing are set out in the Annex.
Stavebné výrobky a/alebo materiály, ktoré vyhovujú všetkým požiadavkám na vlastnosti striech „pri požiari zvonka“ bez toho, aby bolo potrebné testovanie, sú stanovené v prílohe.
The specific classes to be applied to different construction products and/or materials, within the external fire performance classification adopted in Decision 2001/671/EC, are set out in the Annex to this Decision.
Osobitné triedy, ktoré sa majú uplatňovať na rôzne stavebné výrobky a/alebo materiály v zmysle klasifikácie vlastností striech pri požiari zvonka schválenej rozhodnutím 2001/671/ES, sú stanovené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
OJ C 62, 28.2.1994, p. 1.
Ú. v. ES C 62, 28.2.1994, s. 1.
OJ L 235, 4.9.2001, p. 20.
Ú. v. ES L 235, 4.9.2001, s. 20.
The table set out in this Annex lists construction products and/or materials which satisfy all the requirements for the performance characteristic external fire performance without need for testing.
Tabuľky stanovené v tejto prílohe uvádzajú zoznam stavebných výrobkov a/alebo materiálov, ktoré spĺňajú všetky požiadavky na vlastnosti striech pri požiari zvonka bez toho, aby bolo potrebné testovanie.
Classes of external fire performance for plastisol coated steel roof sheets
Triedy vlastností strešných oceľových plechov s plastizolovou úpravou pri požiari zvonka
Class [1]
Trieda [1]
Plastisol coated steel roof sheets as specified below and when incorporated into a single layer or built-up roofing system as detailed below
Strešné oceľové plechy s plastizolovou úpravou podľa uvedeného opisu a ak sú začlenené do jednovrstvového systému alebo zmontovaného strešného systému podľa ich použitia ako sa uvádza nižšie
Roofing sheets in accordance with EN 14782 and EN 14783, comprising profiled steel sheets, flat steel sheets or panels of coil coated galvanised or zinc-aluminium alloy coated steel of metal thickness ≥ 0,40 mm with an organic external (weather side) coating and, optionally, a reverse (internal) side organic coating.
Strešné plechy zodpovedajú EN 14782 a EN 14783 a zahŕňajú profilované oceľové plechy, ploché oceľové plechy alebo panely z kovových pásov s galvanickou povrchovou úpravou alebo úpravou zo zliatiny s podielom zinku a hliníka, s hrúbkou kovu ≥ 0,40 mm s vonkajšou organickou vrstvou (z vonkajšej strany) a prípadne organickou vrstvou z opačnej (vnútornej) strany.
The external coating is of a liquid-applied Plastisol paint of maximum nominal dry film thickness 0,200 mm, a PCS of not greater than 8,0 MJ/m2 and a maximum dry mass of 330 g/m2.
Vonkajšia vrstva vznikla použitím plastizolovej farby nanášanej v tekutom stave s nominálnou hrúbkou 0,200 mm, spaľným teplom maximálne 8,0 MJ/m2 a sušinou maximálne 330 g/m2.
The reverse side organic coating (if any) has a PCS of not greater than 4,0 MJ/m2 and a maximum dry mass of 200 g/m2.
Opačná strana organickej vrstvy (ak vôbec je použitá) má hodnotu spaľného tepla nie väčšiu ako 4,0 MJ/m2 a sušina tvorí maximálne 200 g/m2.
Single-layer roofing system comprising a single skin, non-insulated roofing on a supporting structure (continuous or discrete supporting rails) of reaction to fire classification A2-s1, d0 or better.
Jednovrstvový strešný systém sa skladá z jednej vrstvy neizolovanej strešnej krytiny na nosnej konštrukcii (spojité alebo samostatné podporné tyče) s hodnotou na základe klasifikácie v prípade požiaru A2-s1, d0 alebo lepšou.
Built-up roofing system where the Plastisol coated steel roof sheets forms the external layer in a built-up assembly, where the supporting structure is of reaction to fire classification A2-s1, d0 or better and where immediately below the Plastisol coated steel sheet there is an insulating layer of reaction to fire classification A2-s1, d0 or better.
Zmontovaný strešný systém je systém, v ktorom strešné oceľové plechy s plastizolovou úpravou tvoria v zostavovanom celku vonkajšiu vrstvu, pričom nosná konštrukcia má podľa klasifikácie pre prípad požiaru hodnotu A2-s1, d0 alebo lepšiu a priamo pod oceľovými plechmi s plastizolovou úpravou je izolačná vrstva, ktorej hodnota podľa klasifikácie pre prípad požiaru je A2-s1, d0 alebo lepšia.
This insulation shall be an un-faced mineral wool complying with EN 13162 and shall be glass fibre quilt of minimum density 10 kg/m3 (maximum nominal resin content 5 % by weight) and thickness ≥ 80 mm, or stone-wool of minimum density 25 kg/m3 (maximum nominal resin content 3,5 % by weight) and thickness ≥ 80 mm.
Izolácia musí byť urobená z režnej minerálnej vlny podľa EN 13162, zo skleného vlákna minimálnej hustoty 10 kg/m3 (maximálny nominálny obsah živice má tvoriť 5 % hmotnosti) s hrúbkou ≥ 80 mm, alebo z minerálnej vlny minimálnej hustoty 25 kg/m3 (maximálny nominálny obsah živice má tvoriť 3,5 % hmotnosti) s hrúbkou ≥ 80 mm.
Joints where the top sheeting includes joints these shall be as follows:
Spoje. Pokiaľ ide o horné plášte, mali by byť nasledujúce:
trapezoidal profiled sheet — side laps to incorporate an overlap of at least one rib and end laps to be a minimum of 100 mm;
Trapézové profilované strechy – bočné prekrytie, ktoré umožňuje prekryť aspoň jedno rebro a koncový presah má byť minimálne 100 mm.
sinusoidal corrugated sheet — side laps to incorporate an overlap of at least 1,5 corrugations and end laps to be a minimum of 100 mm;
Vlnité plechy – bočné prekrytie, ktoré umožňuje prekryť aspoň 1,5 zvlnenia a koncový presah minimálne 100 mm.
flat sheets/panels — side laps and end laps to be a minimum of 100 mm;
Ploché plechy/panely – bočné prekrytie a koncový presah má byť minimálne 100 mm.
standing seam systems — side lap joints shall incorporate a vertical standing overlapped or capped seam sufficient to ensure continuous intimate contact between the sheets and to provide a watertight joint and where applicable end lap joints shall have a minimum 100 mm overlap.
Systémy s vystupujúcimi švami – spoje bočného prekrytia majú pozostávať z vertikálne prekrytých alebo uzatvorených švov, ktoré zabezpečujú súvislé tesné spojenie medzi plechmi a ktoré sú vodotesné, pričom v prípade potreby budú mať spoje koncového presahu minimálne 100 mm.
Sealants shall be of a butyl-mastic or similar with a nominal density of 1500 to 1700 kg/m3 applied as a continuous bead within the overlapped region of the joint at a rate of approximately 45 g/m length.
Tmel musí byť buď butyl-kaučukový alebo z podobného materiálu s nominálnou hustotou 1500–1700 kg/m3, aplikovaný ako súvislý lem na prekrytej ploche spoja približnej dĺžky 45 g/m.
Fixings where the roof sheets are fixed to the supporting construction using metal mechanical fixings adequate to provide structural stability to the roof construction with additional metal mechanical fixings used to ensure continuous intimate contact between the sheets and to provide watertight joints.
Upevnenie Strešné plechy sú k nosnej konštrukcii pripevnené kovovým mechanickým upevnením, ktoré je schopné poskytnúť strešnej konštrukcii štrukturálnu stabilitu spolu s ďalšími kovovými mechanickými upevneniami, ktoré sa použijú na súvislé tesné spojenie plechov a vodotesných spojov.
External fire performance class as provided for in the table of the Annex to Decision 2001/671/EC.
Trieda vlastností striech pri požiari zvonka v zmysle tabuľky obsiahnutej v prílohe k rozhodnutiu 2001/671/ES.
BROOF (t1)
BSTRECHA (t1)
BROOF (t2)
BSTRECHA (t2)
BROOF (t3)
BSTRECHA (t3)
on ad hoc measures implemented by Portugal for RTP
o dočasných opatreniach, ktoré uplatnilo Portugalsko v prospech spoločnosti RTP
(notified under document number C(2003) 3526)
[oznámené pod číslom K(2003) 3526]
(Only the Portuguese version is authentic)
(Iba portugalský text je autentický)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu zakladajúcu Európske spoločenstvo, a najmä na jej článok 88 ods. 1 podods.
I. PROCEDURE
po prizvaní priamo zainteresovaných strán, aby predložili svoje pripomienky v zmysle uvedených článkov [1], a so zreteľom na tieto pripomienky, keďže: I. KONANIE
By three complaints submitted in 1993, 1996 and 1997 by the commercial broadcaster SIC, the Commission was informed that Portugal had implemented a number of ad hoc measures and annual compensation measures in favour of the Portuguese public broadcaster RTP.
Komisia bola informovaná prostredníctvom troch sťažností v rokoch 1993, 1996 a 1997, ktoré podala súkromná televízna spoločnosť SIC, o tom, že Portugalsko uplatnilo niekoľko dočasných opatrení a ročných kompenzačných opatrení v prospech verejnoprávnej televízie RTP.
By letter dated 15 November 2001, the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of a number of ad hoc measures granted to RTP.
V liste z 15. novembra 2001 Komisia informovala portugalské orgány, že sa rozhodla začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES v súvislosti s rôznymi jednorazovými opatreniami v prospech RTP.
The Commission's decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Rozhodnutie Komisie o začiatku konania bolo zverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments.
Komisia vyzvala priamo zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky.
The Commission received observations from the Portuguese authorities by letters of 28 and 31 January 2002. It subsequently received comments from several interested parties.
Komisii boli doručené pripomienky portugalských orgánov v listoch z 28. a 31. januára 2002, neskôr aj pripomienky ďalších zainteresovaných strán.
Comments were received by letters of 8 February and 9 May 2002 from the complainant SIC, by letter of 8 May 2002 from the Portuguese commercial broadcaster TV1, by letter of 9 May 2002 from the Association of Commercial Broadcasters (ACT) and by letter of 12 June 2002 from the Italian commercial broadcaster Mediaset.
V listoch z 8. februára a 9. mája 2002 boli doručené pripomienky spoločnosti SIC, ktorá podala sťažnosť, v liste z 8. mája 2002 pripomienky od súkromnej televíznej spoločnosti TVI, v liste z 9. mája 2002 pripomienky od Európskej asociácie súkromných televíznych spoločností (ACT) a v liste z 12. júna 2002 od talianskej súkromnej televíznej spoločnosti Mediaset.
The Commission received further letters on the case from SIC on 16 May and 4 August 2003.
Dňa 16. mája a 4. augusta 2003 Komisia dostala ohľadom tejto záležitosti ďalšie listy od spoločnosti SIC.
The Commission forwarded the comments to the Portuguese authorities, which reacted by letter dated 25 March 2003.
Komisia odoslala pripomienky portugalským orgánom, ktoré predložili svoju reakciu v správe z 25. marca 2003.
By letter of 29 July 2003, the Portuguese authorities replied to the additional questions put by the Commission.
V správe z 29. júla 2003 portugalské orgány odpovedali na dodatočné otázky, ktoré im Komisia položila.
The present decision will deal only with the ad hoc measures covered by the decision to initiate the procedure.
Toto rozhodnutie sa vzťahuje len na dočasné opatrenia, ktoré sú predmetom rozhodnutia o začatí konania.
Accordingly, it focuses on the financial relationship between RTP and Portugal in the period 1992 to 1998.
Následkom toho sa toto rozhodnutie zameriava na finančné vzťahy medzi Portugalskom a RTP v danom období rokov 1992 až 1998.
Like the decision to initiate the procedure, the present decision does not deal with questions relating to the legal classification and compatibility with the Treaty of the annual compensation payments granted to RTP.
Podobne ako rozhodnutie o začatí konania, ani toto rozhodnutie sa nevzťahuje na otázky právnej kvalifikácie ani zlučiteľnosti kompenzačných odškodnení ročne poskytovaných RTP so Zmluvou.
Since, on a preliminary basis, those measures are regarded as existing aid, they are being dealt with in a separate procedure under Article 17 of Council Regulation (EC) No 659/1999 [3].
Keďže tieto otázky vedú k prvotnému záveru, že ide o existujúcu pomoc, sú predmetom osobitného konania v zmysle článku 17 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 [3].
However, in order to have a complete picture of the financial relationship between the Portuguese State and RTP over the period covered by the present investigation, the Commission has to take into consideration not only the ad hoc measures but also the financial support granted to RTP by means of annual compensation payments.
Okrem toho, aby sa na základe vyšetrovania získal ucelený obraz o finančných vzťahoch medzi Portugalskom a RTP v danom období, nemala by Komisia brať do úvahy len dočasné opatrenia, ale aj finančnú pomoc, ktorá bola RTP poskytovaná prostredníctvom ročných „kompenzačných odškodnení“.
Accordingly, in the present decision, the Commission will refer to the annual compensation payments only to the extent necessary to clarify its reasoning on the ad hoc measures.
Komisia sa preto bude v súčasnom rozhodnutí odvolávať na ročné „kompenzačné odškodnenia“, pokiaľ to bude potrebné, aby objasnila svoj postoj voči dočasným (jednorazovým) opatreniam.
DETAILED DESCRIPTION OF THE ISSUES AT STAKE
PODROBNÝ POPIS PRÍSLUšNÝCH OPATRENÍ
Measures for RTP
Opatrenia v prospech RTP
Annual compensation payments
Ročné „kompenzačné odškodnenia“
The annual compensation payments constitute the main mechanism for compensating RTP.
Ročné „kompenzačné odškodnenia“ tvoria hlavný mechanizmus kompenzácie RTP.
In the period 1992 to 1998 RTP received annual compensation payments totalling PTE 66495 million to cover the costs of its public service obligations.
V období rokov 1992 až 1998 dostala spoločnosť RTP 66,495 miliárd portugalských escudov (PTE), aby pokryla náklady vyplývajúce z plnenia povinnosti verejnej služby.
The legal basis for the compensation payments is Article 5 of Law No 21/92 [4].
Takáto kompenzácia má právny základ v článku 5 zákona č. 21/92 [4].
Table 1 gives a breakdown of the annual compensation payments granted to RTP in the period covered by the present decision.
V tabuľke 1 je uvedené rozdelenie ročných kompenzačných odškodnení poskytnutých spoločnosti RTP v období, ktorým sa zaoberá toto rozhodnutie.
Amount of annual compensation payments from 1992 to 1998
Sumy ročných kompenzačných odškodnení 1992 až 1998
Source: Council of Ministers Resolutions No 18/92, No 21/93, No 19/94, No 25-A/95, No 97/96, No 83/97 and No 1/99.
Zdroj: Uznesenia Rady ministrov č. 18/92, 21/93, 19/94, 25-A/95, 97/96, 83/97 a 1/99.
(PTE million
(v miliónoch PTE)
Exemption from registration charges
Oslobodenie od daní a registračného poplatku
RTP was exempted from the payment of registration charges amounting to PTE 33 million on registration of the legal transformation of RTP into a limited company.
Keď sa RTP transformovala na akciovú spoločnosť, bola oslobodená od daní a poplatkov za registráciu pri zakladaní akciovej spoločnosti v hodnote 33 miliónov PTE.
Under Portuguese law any legal subject has normally to pay taxes for the constitution of a company, the amendment of statutes or modifications to the company.
Podľa portugalských zákonov založenie spoločnosti alebo zmena jej stanov prípadne samotnej spoločnosti obyčajne podliehajú plateniu daní a poplatkov.
The legal basis for the exemption is Article 11(1) of Law No 21/92, which provides that:
Článok 11 ods. 1 zákona č. 21/92 je právnym základom pre takéto oslobodenie a hovorí nasledovné:
‘The statutes of RTP SA [… are hereby approved; they do not need to be converted to a deed, but shall be automatically registered, free of duties and expenses, on the basis of the Official Journal of the Republic (Diário de República) in which they are published.’
„Schvaľujú sa stanovy RTP SA (…), ktoré sú verejne publikované, pričom príslušné registrácie prebehnú neoficiálne, bez daní alebo poplatkov, založené na Diário da República, kde sú zverejnené.“
Article 11(1) is derived from Law No 84/88, Article 1 of which provides that public undertakings, even if nationalised, can be converted by decree-law into public limited companies.
Ustanovenie v článku 11 ods. 1 vyplýva zo zákona č. 84/88. V článku 1 tohto zákona sa uvádza, že štátne podniky, ešte pokiaľ sú štátne, sa môžu prostredníctvom nariadenia vlády zmeniť na akciové spoločnosti.
Such a decree-law constituted the act approving the statutes of the limited company and was sufficient to comply with all registration requirements [5].
Nariadenie vlády zakladá úkon, ktorý schvaľuje stanovy akciovej spoločnosti, a je aj dostatočným titulom pre všetky potrebné registrácie [5].
Furthermore, under Article 11(2) of Law No 21/92, RTP was exempted from paying other registration fees directly linked to the modification of the legal nature of the company.
Na druhej strane podľa článku 11 ods. 2 zákona č. 21/92 sú všetky úradné úkony spojené so zmenou právneho charakteru spoločnosti oslobodené od akýchkoľvek iných daní a poplatkov spojených s registráciou.
Article 11(2) is derived from Decree-Law No 404/90 [6], on the basis of Article 1 of which undertakings that, up to 31 December 1993, performed acts of cooperation or concentration could be granted exemption from transfer tax on the fixed assets necessary for such concentration or cooperation as well from the emoluments and other legal charges payable for the performance of those acts.
Ustanovenie v článku 11 ods. 2 zákona č. 21/92 vyplýva z nariadenia vlády č. 404/90 [6]. Na základe článku 1 tohto úradného dokumentu spoločnosti, ktoré do 31. decembra 1993 prikročia ku spolupráci alebo koncentrácii, môžu byť oslobodené od dane z prevodu súvisiacej s prevodom nehnuteľností potrebných na koncentráciu alebo spoluprácu, rovnako ako od poplatkov a iných právnych povinností, ktoré by mohli byť pri takýchto aktoch náležité.
Payment by the State for the hiving-off of the television signals network
Platba štátu za prevod siete na šírenie televízneho signálu
With the opening-up of the Portuguese television market it was decided to hive off the television signals network from the broadcasting activities of RTP and to create a separate legal entity ‘Teledifusora de Portugal’ (TDP) with a capital of PTE 5400 million [7].
Pri otvorení portugalského televízneho trhu sa rozhodlo postúpiť k oddeleniu siete na prenos a šírenie televízneho signálu od majetku RTP a k založeniu novej spoločnosti „Teledifusora de Portugal“ (TDP), s kapitálom 5,4 miliardy PTE [7].
The value of the new entity was established by two independent institutions, Banco Nacional Ultramarino (BNU) and Banco Português de Investimento (BPI) [8].
Hodnota novej spoločnosti bola založená na oceneniach dvoch nezávislých inštitúcií, Banco Nacional Ultramarino (Zámorská národná banka BNU) a Banco Português de Investimento (Portugalská investičná banka BPI) [8].
In 1993 the State acquired from RTP the TDP broadcasting network for PTE 5400 million (this figure was the result of an independent valuation), which corresponded to the value of the assets that had been hived off [9].
V roku 1993 zaplatil štát spoločnosti RTP za odkúpenie siete na šírenie televízneho signálu TDP sumu 5,4 miliardy PTE (hodnota vyplynula z nezávislého ocenenia), čo zodpovedalo hodnote prevedených aktív [9].
Facilities granted for payment of the annual fee for using the television broadcasting network
Úľavy v platení ročných poplatkov za používanie siete šíriacej televízny signál
An overview is given below of the context in which the agreements were concluded.
Nasleduje prehľad kontextu, v rámci ktorého boli uzavreté zmluvy.
The developments in the ownership of Portugal Telecom will be described, as well as the rates charged and the agreements reached with RTP.
Uvádza sa popis vývoja majetku spoločnosti Portugal Telecom, ako aj uložené poplatky a zmluvy uzavreté s RTP.
Between 1991 and 1994 the television broadcasting network was owned by the public company TDP SA.
V rokoch 1991 až 1994 bola portugalská sieť na šírenie televízneho signálu majetkom štátneho podniku TDP SA.
After 1994 the network was owned by Portugal Telecom, a company created from the combination of Telecom Portugal SA, Telefones de Lisboa e Porto SA and TDP SA.
Od roku 1994 je jej vlastníkom Portugal Telecom, spoločnosť, ktorá vznikla spojením Telecom Portugal SA, Telefones de Lisboa e Porto SA a TDP SA.
After the creation of Portugal Telecom, the State periodically decreased its holding in the company.
Keď vznikol Portugal Telecom, štát pravidelne znižoval svoju účasť v tejto spoločnosti.
In 1995 26,3 % was sold in a public offering.
V roku 1995 sa verejnou ponukou predaja predalo 26,3 %.
A second tranche was auctioned in June 1996, bringing state ownership down to 51 %.
Ďalšia časť sa predala vo verejnej dražbe v júni 1996, čím sa účasť štátu znížila na 51 %.
State ownership was further reduced to 25 % in mid-1997 and to 10,5 % in mid-1999.
V polovici roku 1997 klesla účasť štátu na 25 % a v polovici roku 1999 na 10,5 %.
The company is now privatised [10].
Momentálne je spoločnosť sprivatizovaná [10].
Law No 58/90 explicitly determines that private operators can lose their broadcasting licence if they do not pay the network fee on time [11].
Zákon č. 58/90 jasne uvádza, že súkromnému prevádzkovateľovi možno odobrať licenciu, ak neplatí včas poplatok za používanie siete na šírenie televízneho signálu [11].
There has been no difference in the rates charged by the network operator to RTP and to private television operators.
Medzi sadzbou uplatnenou prevádzkovateľom siete voči RTP a súkromným televíznym prevádzkovateľom nebol žiadny rozdiel.
In fact, it is forbidden by law to charge different rates to the public broadcaster RTP and to private broadcasters that use the network [12].
V skutočnosti je nezákonné uplatňovať rozdielne sadzby poplatkov voči verejnoprávnemu prevádzkovateľovi RTP a súkromným subjektom, ktorí používajú sieť [12].