natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the verification visit revealed that Atlas has two related companies in India: Monolith Chemicals Pvt.
Kontrola na mieste však dokázala, že Atlas má dve prepojené firmy v Indii: Monolith Chemicals Pvt.
Ltd. and Aims Impex Pvt.
Ltd. a Aims Impex Pvt.
Ltd. that import coumarin originating in the PRC into India and then sell the imported products to Atlas.
Ltd., ktoré dovážajú kumarín pochádzajúci z ČĽR do Indie a tieto dovážané výrobky potom predávajú Atlasu.
No Chinese producers or exporters cooperated in the investigation.
Pri vyšetrovaní nespolupracovali žiadni čínski výrobcovia ani vývozcovia.
It was made clear to these companies that non-cooperation may lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Tieto spoločnosti boli informované o tom, že nespolupráca môže viesť k uplatneniu článku 18 základného nariadenia.
They were also informed of the consequences of non cooperation.
Boli tiež oboznámené s dôsledkami nespolupráce.
The product concerned by the alleged circumvention is, as defined in the original Regulation, coumarin currently classifiable within CN code ex29322100.
Výrobok, ktorého sa týka hlásené obchádzanie, je podľa definície pôvodného nariadenia kumarín, ktorý je v súčasnosti zatriedený v kóde KN ex29322100.
Coumarin is a whitish crystalline powder with the characteristic odour of newly mown hay.
Kumarín je belavý kryštalický prášok s charakteristickou vôňou čerstvo pokoseného sena.
Its main uses are as an aroma chemical and as a fixative in the preparation of fragrance compounds, such compounds being used in the production of detergents, cosmetics and fine fragrances.
Používa sa hlavne ako aromatická chemikália a ako ustaľovač pri príprave voňavých zlúčenín, ako zlúčeniny používané pri výrobe pracích prostriedkov, kozmetiky a jemných voňaviek.
Coumarin can be manufactured following two different production processes: the Phenol route which involves Perkin reaction and the o-Cresol route which involves Rasching reaction.
Kumarín možno vyrábať dvoma rôznymi výrobnými postupmi – fenolovou cestou, ktorá využíva Perkinovu reakciu, a o-kresolovou cestou, ktorá využíva Raschingovu reakciu.
However, coumarin produced through these two processes has the same basic physical and chemical characteristics and has the same uses.
Kumarín vyrábaný týmito dvoma postupmi ma rovnaké fyzikálne a chemické vlastnosti a rovnaké použitie.
Based on the information gathered during the investigation from the sole cooperating Indian producer and in the absence of cooperation by any other Indian producers and by any parties in Thailand, it must be inferred, in the absence of any contrary evidence, that coumarin exported to the Community from the PRC and coumarin consigned from India and Thailand have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Na základe informácií zhromaždených pri vyšetrovaní od jediného spolupracujúceho indického výrobcu a pri absencii spolupráce ďalších indických výrobcov a zainteresovaných strán z Thajska a absencii akýchkoľvek dôkazov o opaku sa muselo dospieť k domnienke, že kumarín vyvážaný do Spoločenstva z ČĽR a kumarín expedovaný z Indie a Thajska má rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a rovnaké použitie.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tieto produkty sa preto považujú za podobné produkty v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Change in the pattern of trade
Zmena modelu obchodovania
As stated above, the change in the pattern of the trade was alleged to stem from transhipment via India and Thailand.
Ako sa uvádza vyššie, zmena modelu obchodovania podľa hlásenia vyplýva z tranzitu cez Indiu a Thajsko.
As no Thai company cooperated in the investigation, exports from Thailand to the Community had to be established on the basis of the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Keďže žiadna thajská spoločnosť na vyšetrovaní nespolupracovala, vývoz z Thajska do Spoločenstva sa musí zisťovať na základe dostupných faktov podľa článku 18 základného nariadenia.
Eurostat data, which were the most appropriate information available, were therefore used to establish the export prices and quantities of imports from Thailand.
Na zistenie cien a množstiev dovozov z Thajska sa preto použili údaje Eurostatu, ktoré predstavovali najvhodnejšie dostupné informácie.
Imports of coumarin from Thailand increased from 0 tonne in 2000 to 211 tonnes in the IP.
Dovoz kumarínu z Thajska sa zvýšil z 0 ton v roku 2000 na 211 ton počas OV.
These imports from Thailand commenced in October 2001, some months after the initiation of expiry review concluded in 2002 (‘the previous investigation’), when it could not be excluded that the measures imposed by Council Regulation (EC) No 600/96 of 25 March 1996 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of coumarin originating in the People's Republic of China [4] would be maintained.
Tento dovoz z Thajska začal v októbri 2001, niekoľko mesiacov po začatí prehodnotenia v termíne uplynutia platnosti, ktoré skončilo v roku 2002 (ďalej len „predchádzajúce vyšetrovanie“), keď sa nedalo vylúčiť, že opatrenia uložené nariadením Rady (ES) č. 600/96 z 25. marca 1996, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kumarínu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike [4] sa ponechajú v platnosti.
The share of the imports consigned from Thailand in the total volume of imports of coumarin into the Community increased from 0 % in 2000 to 50 % in the IP, while the share of imports into the Community of coumarin from the PRC remained stable at 7 % during the same period.
Podiel dovozu expedovaného z Thajska na celkovom objeme dovozu kumarínu do Spoločenstva sa zvýšil z 0 % v roku 2000 na 50 % v IP, zatiaľ čo podiel kumarínu z ČĽR na dovoze do Spoločenstva zostal v tom istom období na rovnakej výške 7 %.
In addition, Chinese export statistics at CN code level show that during the same period exports of coumarin from the PRC in Thailand substantially increased from 1 tonne in 2000 to 270 tonnes in the IP.
Okrem toho čínska štatistika vývozu na úrovni kódu KN vyjadruje, že počas rovnakého obdobia vývoz kumarínu z ČĽR do Thajska významne vzrástol z 1 tony v roku 2000 na 270 ton v IP.
It was also noted that imports from Thailand have compensated to some extent for the decrease in imports from the PRC since measures were originally imposed by Regulation (EC) No 600/96.
Zistilo sa tiež, že od začatia opatrení uložených nariadením (ES) č. 600/96 zníženie dovozu z ČĽR bolo v istej miere kompenzované dovozom z Thajska.
In the absence of cooperation and of any contrary evidence it is concluded that there was a change in the pattern of trade between the PRC, Thailand and the Community from 2000 to the IP which stemmed from transhipment of coumarin originating in the PRC via Thailand.
Pri absencii spolupráce a dôkazu o opaku sa dospelo k záveru, že od roku 2000 do IP nastala zmena modelu obchodovania medzi ČĽR, Thajskom a Spoločenstvom, ktorá vyplýva z tranzitu kumarínu pochádzajúceho z ČĽR cez Thajsko.
The share of the imports consigned from India in the total volume of imports of coumarin into the Community increased from 11 % in 2000 to 35 % in the IP, while the share of imports into the Community of coumarin from the PRC remained stable at 7 % during the same period.
Podiel dovozu z Indie na celkovom dovoze kumarínu do Spoločenstva sa zvýšil z 11 % v roku 2000 na 35 % v IP, kým podiel dovozu kumarínu z ČĽR do Spoločenstva zostal v tom istom období rovnaký, a to 7 %.
Furthermore, Chinese export statistics at CN code level show that during the same period exports of coumarin from the PRC to India substantially increased from 88 tonnes in 2000 to 687 tonnes in the IP.
Okrem toho čínska štatistika vývozu na úrovni kódu KN vyjadruje, že v tom istom období vývoz kumarínu z ČĽR do Indie podstatne vzrástol z 88 ton v roku 2000 na 687 ton v IP.
It was also noted that imports from India have compensated to some extent for the decrease in imports from the PRC since measures were originally imposed by Regulation (EC) No 600/96.
Zistilo sa tiež, že od začatia opatrení uložených nariadením (ES) č. 600/96 zníženie dovozu z ČĽR bolo v istej miere kompenzované dovozom z Indie.
Cooperating exporting producer in India
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca v Indii
Atlas substantially and continuously increased its exports to the Community from 100 [5] in the financial year (‘FY’) 2000/2001 [6] to 1957 in the IP.
Atlas podstatne a trvalo zvyšoval svoj vývoz do Spoločenstva zo 100 [5] vo finančnom roku (ďalej len „FR“) 2000/2001 [6] na 1957 v OV.
During the same period Atlas increased substantially its purchase of coumarin originating in the PRC from 100 in the FY 2000/2001 to 1411 in the IP.
Počas toho istého obdobia Atlas podstatne zvýšil svoj nákup kumarínu s pôvodom v ČĽR zo 100 vo FR 2000/2001 na 1411 v OV.
It is therefore concluded that Atlas decided to import coumarin of Chinese origin, and after a slight modification re-export it to the Community thereby increasing substantially the share of imports consigned from India to the Community.
Preto sa dospelo k záveru, že Atlas sa rozhodol dovážať kumarín čínskeho pôvodu a po malej úprave ho opätovne vyvážať do Spoločenstva, čím sa podstatne zvýšil podiel dovozu z Indie do Spoločenstva.
Non-cooperating companies
Nespolupracujúce spoločnosti
The request mentioned one other producer in India.
V žiadosti sa uvádzal jeden ďalší výrobca v Indii.
As far as this non-cooperating company is concerned, and indeed any other producers that may exist but have chosen not to cooperate, the export volume and value had to be established on the basis of the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Pokiaľ ide o túto nespolupracujúcu firmu a akýchkoľvek ďalších výrobcov, ktorí možno sú, ale rozhodli sa nespolupracovať, objem a hodnota vývozu sa museli určiť na základe dostupných faktov podľa článku 18 základného nariadenia.
Eurostat data, which were the most appropriate information available, were therefore used to establish the export prices and quantities of the non-cooperating companies.
Na určenie vývozných cien a množstiev týchto nespolupracujúcich firiem sa preto použili údaje Eurostatu, ktoré predstavovali najvhodnejšie dostupné informácie.
On that basis, it was found that imports from the non-cooperating companies slightly decreased.
Na základe toho sa zistilo, že dovoz z týchto nespolupracujúcich firiem sa trochu znížil.
Moreover, it should be noted that the imports from the non-cooperating companies only represented 4-7 % [7] in volume and value of the total imports of coumarin from India during the IP.
Okrem toho treba poznamenať, že dovoz z nespolupracujúcich firiem predstavoval len 4 – 7 % [7] objemu a hodnoty celkového dovozu kumarínu z Indie počas OV.
Given the non-cooperation and the small market share of the non-cooperating companies, it was found that the information available for the non-cooperating companies was not such as to invalidate the finding of a change in the pattern of trade.
Keďže firmy nespolupracovali a ich podiel na trhu bol malý, zistilo sa, že informácie o nespolupracujúcich spoločnostiach nie sú také významné, aby spochybnili platnosť zistení o zmene modelu obchodovania.
Conclusion for India
Záver pre Indiu
On the basis of the above findings, it is concluded that there was a change in the pattern of trade between India, the PRC and the Community from 2000 to the IP which stemmed from re-export after a slight modification of coumarin originating in the PRC via India by the cooperating company and transhipment of coumarin originating in the PRC via India by non-cooperating companies.
Zo zistení uvedených vyššie vyplýva záver, že od roku 2000 do OV nastala zmena modelu obchodovania medzi Indiou, ČĽR a Spoločenstvom, ktorá vyplýva z vývozu a malej úpravy kumarínu s pôvodom v ČĽR cez Indiu spolupracujúcou spoločnosťou a z tranzitu kumarínu s pôvodom v ČĽR cez Indiu nespolupracujúcimi spoločnosťami.
Insufficient due cause or economic justification
Nedostatočný primeraný dôvod alebo ekonomické opodstatnenie
As to imports from Thailand, in the absence of cooperation and of any contrary evidence, it is concluded that, given that the imports started some months after the initiation of the previous investigation, probably in anticipation of a renewed imposition of the existing anti-dumping measures, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping measures rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Pokiaľ ide o dovoz z Thajska, pri absencii spolupráce a akéhokoľvek dôkazu o opaku sa dospelo k záveru, že ak dovoz začal niekoľko mesiacov po začatí predchádzajúceho vyšetrovania, pravdepodobne predvídajúc opätovné uloženie existujúcich antidumpingových opatrení, zmena modelu obchodovania vyplývala skôr z existencie antidumpingových opatrení než z nejakého dostatočného riadneho zdôvodnenia alebo ekonomického opodstatnenia v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia.
For the cooperating Indian exporting producer, Atlas, it was found that it imported coumarin produced via the o-Cresol route from the PRC via two related Indian companies.
V prípade spolupracujúceho indického výrobcu vyrábajúceho na vývoz, firmy Atlas, sa zistilo, že dovážal kumarín vyrábaný o-kresolovou cestou z ČĽR prostredníctvom dvoch prepojených indických firiem.
The imported product was further purified by Atlas and this further purified coumarin was then re-exported to the Community.
Dovážaný produkt sa v Atlase čistil a tento vyčistený kumarín sa potom opätovne vyviezol do Spoločenstva.
In the IP, the volume of coumarin subject to this production process represented 75 % [8] of Atlas' total production volume.
Počas OV objem kumarínu z tohto výrobného procesu predstavoval 75 % [8] celkového objemu výroby Atlasu.
The remaining volume of 25 % [8] For reasons of confidentiality, precise data are not given.
Zostávajúci objem 25 % [8] Pre dôverný charakter sa neuvádzajú presné údaje.
represented genuine production in India of coumarin from the Phenol route.
predstavovala vlastná indická produkcia kumarínu fenolovou cestou.
As the CN code declared for the coumarin imported from the PRC and the one declared for the further purified coumarin re-exported by Atlas to the Community is the same, it is concluded that both products are the same and therefore the product re-exported to the Community keeps its Chinese origin.
Keďže kód KN deklarovaný pre kumarín dovážaný z ČĽR a kód KN deklarovaný pre ďalej čistený kumarín opätovne vyvezený spoločnosťou Atlas do Spoločenstva je rovnaký, dospelo sa k záveru, že oba produkty sú rovnaké, preto produkt opätovne vyvezený do Spoločenstva si zachováva svoj čínsky pôvod.
Atlas claimed that a CN code is just an indicative element to establish the origin of a product and that the further purification of coumarin has to be considered as a last substantial processing in an undertaking equipped for that purpose and resulting in the manufacture of a new product.
Atlas tvrdil, že kód KN je len indikatívny prvok na určenie pôvodu produktu a že ďalšie čistenie kumarínu treba považovať za posledné podstatné spracovanie v podniku vybavenom na tento účel, ktoré vedie k výrobe nového výrobku.
Therefore in Atlas' view, coumarin further purified by the company had Indian origin.
Podľa názoru Atlasu kumarín, ktorý spoločnosť ďalej vyčistila, má indický pôvod.
It was found that the further purification of coumarin, already suitable for the cosmetics industry, does not change the origin of that coumarin.
Zistilo sa, že ďalšie čistenie kumarínu, ktorý je už vhodný pre kozmetický priemysel, nemení pôvod kumarínu.
Moreover, the investigation revealed that the cost of further purification of coumarin was not high and it was therefore concluded that this process only consisted in a slight modification of coumarin to improve its purity and not in the manufacture of a new product.
Vyšetrovanie okrem toho odhalilo, že náklady na ďalšie čistenie kumarínu nie sú vysoké, preto sa dospelo k záveru, že tento proces predstavuje len malú úpravu kumarínu na zlepšenie jeho čistoty, nie výrobu nového produktu.
Indeed, the further purified coumarin falls under the definition of the product concerned.
Ďalej vyčistený kumarín v skutočnosti spadá do definície príslušného výrobku.
This was not contested by Atlas.
Proti tomu Atlas nevzniesol námietky.
Atlas also claimed that in assessing whether the processing was to be considered substantial, the value of coumarin imported from the PRC that was lost in the further purification process should be treated as a cost generated by the purification process.
Atlas tiež tvrdil, že pri určení, či spracovanie treba považovať za podstatné, hodnotu kumarínu dovezeného z ČĽR, ktorý sa stratí v procese ďalšieho čistenia, treba považovať za náklady vynaložené v procese čistenia.
However, the value of coumarin lost in the purification process is incurred at the moment when such coumarin is purchased.
Hodnota kumarínu strateného v procese čistenia sa však vynakladá v momente, keď sa tento kumarín kupuje.
Therefore it cannot be considered as a cost generated by the purification process itself.
Preto ju nemožno považovať za náklady vzniknuté samotným procesom čistenia.
The company also added that the main reason to export coumarin originating in the PRC was the insecurity due to the risk of strikes in India.
Spoločnosť tiež dodala, že hlavným dôvodom vývozu kumarínu s pôvodom v ČĽR bola neistota zapríčinená rizikom štrajkov v Indii.
However, even if the risk of strikes were, as such, considered to be a possible justification for company decisions, strikes can influence both production processes applied by Atlas, i.e. the production of Indian coumarin from the Phenol route and the purification of coumarin from the o-Cresol route originating in the PRC.
Aj keby sa riziko štrajkov ako také považovalo za možné odôvodnenie rozhodnutí spoločnosti, štrajky však môžu ovplyvniť oba výrobné procesy, ktoré používa Atlas, t. j. výrobu indického kumarínu fenolovou cestou, ako aj čistenie kumarínu vyrobeného o-kresolovou cestou, ktorý pochádza z ČĽR.
Strikes therefore do not appear to be a sufficient justification for the fact that the portion of the coumarin originating in the PRC and used by Atlas in the production process increased from around 25 % in 2000 to more than 70 % in the IP [8] For reasons of confidentiality, precise data are not given.
Štrajky sa preto nezdajú byť dostatočným zdôvodnením skutočnosti, že podiel kumarínu s pôvodom v ČĽR a používaného Atlasom vo výrobnom procese vzrástol z približne 25 % v roku 2000 na viac ako 70 % v OV [8] Pre dôverný charakter sa neuvádzajú presné údaje.
It is therefore concluded that the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping measures rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Preto sa dospelo k záveru, že zmena modelu obchodovania vyplýva z existencie antidumpingových opatrení, nie z iného dostatočne primeraného dôvodu alebo ekonomického opodstatnenia v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia.
As far as the non-cooperating companies in India are concerned, their exports decreased after the FY 2001/2002, as Atlas sharply increased its market share, but, given the small quantities involved, this was found not to affect the finding of a change in the pattern of trade.
Čo sa týka nespolupracujúcich spoločností v Indii, ich vývoz poklesol po FR 2001/2002, keď Atlas prudko zvýšil svoj trhový podiel, ale keďže ide o malé množstvá, konštatovalo sa, že to nemá vplyv na zistenú zmenu v modele obchodovania.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or the quantities of the like products
Narušenie nápravných účinkov cla z hľadiska cien, respektíve množstiev podobných produktov
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of the Community imports is linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Na základe vyššie uvedenej analýzy obchodných tokov sa zistilo, že zmena modelu dovozu do Spoločenstva súvisí s tým, že boli zavedené antidumpingové opatrenia.
While imports declared as originating in Thailand were absent on the Community market until October 2001, they amounted to 211 tonnes in the IP.
Zatiaľ čo dovoz deklarovaný s thajským pôvodom sa do októbra 2001 na trhu Spoločenstva nevyskytoval, v OV dosiahol 211 ton.
This volume represented 30,7 % of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
Tento objem predstavoval 30,7 % spotreby Spoločenstva počas OV v predchádzajúcom vyšetrovaní.
The investigation revealed that the average prices of imports from Thailand were even lower than the prices of imports from the PRC in the previous investigation and therefore lower than the prices of the Community industry.
Vyšetrovanie ukázalo, že priemerné ceny dovozu z Thajska boli dokonca nižšie ako ceny dovozu z ČĽR pri predchádzajúcom vyšetrovaní, teda nižšie ako ceny v priemyselnom sektore Spoločenstva.
Average prices of imports from Thailand were also 20 % lower than the Chinese export prices during the IP of the current investigation.
Priemerné ceny dovozu z Thajska boli tiež o 20 % nižšie ako ceny čínskeho vývozu počas OV aktuálneho vyšetrovania.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from Thailand have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures both in terms of quantities and prices of the like products.
Na základe uvedených skutočností sa dospelo k záveru, že zmena obchodných tokov spolu s abnormálne nízkymi cenami vývozu z Thajska narušili nápravné účinky antidumpingových opatrení z hľadiska množstiev i cien podobných produktov.
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of trade is linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Na základe vyššie uvedenej analýzy obchodných tokov sa zistilo, že zmena modelu obchodovania súvisí s tým, že boli zavedené antidumpingové opatrenia.
While imports consigned from India represented only 11 % of the total volume of imports of coumarin into the Community in 2000, they amounted to 35 % in the IP.
Zatiaľ čo dovoz z Indie predstavoval v roku 2000 len 11 % celkového objemu dovozu kumarínu do Spoločenstva, v OV dosiahol až 35 %.
This volume represented 18-22 % [9] of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
Tento objem predstavoval 18 – 22 % [9] spotreby Spoločenstva počas OV v predchádzajúcom vyšetrovaní.
The investigation revealed that the average prices of imports from India were even lower than the prices of imports from the PRC in the previous investigation and therefore lower than the prices of the Community industry.
Vyšetrovanie ukázalo, že priemerné ceny dovozu z Indie boli dokonca nižšie ako ceny dovozu z ČĽR pri predchádzajúcom vyšetrovaní a teda aj nižšie ako ceny v priemysle Spoločenstva.
Average prices of imports from India were also 14 % lower than the Chinese export prices during the IP of the current investigation.
Priemerné ceny dovozu z Indie boli tiež o 14 % nižšie ako ceny čínskeho vývozu počas OV aktuálneho vyšetrovania.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from India have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures both in terms of quantities and prices of the like products.
Na základe skutočností uvedených vyššie sa dospelo k záveru, že zmena obchodných tokov, spolu s abnormálne nízkymi cenami vývozu z Indie, narušili nápravné účinky antidumpingových opatrení z hľadiska množstiev i cien podobných produktov.