natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Chinese exporting producer in the PRC submitted also that information concerning Brazil would be provided by an affiliated related company of a member of the applicant and that the Commission should rather use independent and properly verifiable information for the purpose of establishing normal value.
Čínsky vyvážajúci výrobca v ČĽR tiež namietal, že informácie týkajúce sa Brazílie bude poskytovať pridružená spoločnosť príbuzná žiadateľovi a že Komisia by na účely určenia obvyklej hodnoty mala radšej využívať nezávislé a primerane overiteľné informácie.
However, it was considered that the fact that one company in the proposed analogue country is a related company of a member of the applicant did not preclude that the information obtained could be reliable and verifiable.
Dospelo sa však k záveru, že skutočnosť, že jedna spoločnosť v navrhnutej podobnej krajine je spríbuznenou spoločnosťou žiadateľa, nevylučuje spoľahlivosť a hodnovernosť získaných informácií.
Special attention was paid to the necessity to eliminate any possible effects of the relationship in determining the normal value.
Pri určení obvyklej hodnoty sa zvláštna pozornosť venovala potrebe obmedzenia akýchkoľvek dopadov uvedeného vzájomného vzťahu.
Since Brazil was considered a reasonable choice, with producers willing to cooperate and using a comparable production process, and particularly taking into account that Brazil was the analogue country used in the investigation leading to the imposition of the measures, Brazil was chosen as the analogue country.
Pretože Brazília sa považovala za rozumnú voľbu, spolu s výrobcami ochotnými spolupracovať a používajúcimi porovnateľný výrobný postup, a najmä na základe toho, že Brazília bola podobnou krajinou využitou v šetrení, ktoré viedlo k prijatiu opatrení, Brazília sa zvolila za podobnú krajinu.
The Commission sought to obtain the necessary information from the two known producers in the country, i.e. Monsanto do Brasil (Mobras) and Nortox.
Komisia sa snažila získať potrebné informácie od dvoch známych brazílskych výrobcov, t. j. Monsanto do Brasil (Mobras) a Nortox.
The Commission was ultimately able to obtain information only from Mobras, which is a company related to a member of the applicant.
Komisia bola nakoniec schopná získať informácie len od spoločnosti Mobras, ktorá je spoločnosťou spríbuznenou so žiadateľom.
It was determined that the domestic sales of this company were representative in relation to the volume of the product concerned sold by the Chinese exporting producer to the Community.
Rozhodlo sa, že predaj touto spoločnosťou na domácom trhu bol reprezentatívny vo vzťahu k objemu predmetného výrobku predávaného čínskym vyvážajúcim výrobcom do spoločenstva.
Normal value
Obvyklá hodnota
Normal value was calculated for all forms of glyphosate produced and sold in Brazil, i.e. glyphosate acid and different formulations based on their concentration.
Obvyklá hodnota sa vypočítala pre všetky formy glyfosátu vyrábaného a predávaného v Brazílii, t. j. glyfosátu vo forme kyseliny a formulovaného glyfosátu s rozličnou koncentráciou zložiek.
It was established that the product types sold on the domestic market of Brazil were not comparable to the product types sold by the said exporting producer to the Community.
Stanovilo sa, že typy výrobku predávaného na domácom trhu v Brazílii nie sú porovnateľné s typmi výrobku predávaného uvedeným vyvážajúcim výrobcom do spoločenstva.
Therefore, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed on the basis of the manufacturing costs plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SG&A) and for profit.
Z toho dôvodu sa v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia obvyklá hodnota stanovila na základe výrobných nákladov plus primeraných nákladov spojených s predajom, režijných a správnych (PRS) nákladov a zisku.
The SG&A costs and profit were determined on the basis of Mobras' domestic sales of the like product.
PRS náklady a zisk sa určili na základe predaja podobného výrobku spoločnosti Mobras na domácom trhu.
In this regard it is noted that Mobras sourced the major part of its raw materials for glyphosate production from a related company in Brazil.
Z toho hľadiska sa zaregistrovalo, že väčšia časť surovinových zdrojov spoločnosti Mobras na výrobu glyfosátu pochádza zo spríbuznenej spoločnosti v Brazílii.
The profit level of the related company was adjusted to a lower level, when determining the cost of acquisition of raw material used in the calculation of the manufacturing costs.
Miera zisku príbuznej spoločnosti sa pri stanovovaní nákladov na nadobudnutie surovín, ktoré sa použili pri výpočte výrobných nákladov, upravila na nižšiu úroveň.
The amounts for SG&A and for profits were based on actual data pertaining to sales, in the ordinary course of trade, of glyphosate, by Mobras.
Stanovenie hodnoty PRS a zisku vychádzalo zo skutočných údajov týkajúcich sa predaja glyfosátu spoločnosťou Mobras pri normálnom spôsobe obchodovania.
All export sales of the Chinese exporting producer to the Community were made directly to independent customers in the Community and the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices paid or payable.
Všetky vývozné ceny čínskeho vyvážajúceho výrobcu do spoločenstva sa určili priamo pre nezávislých zákazníkov v spoločenstve a vývozná cena sa určila v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia na základe zaplatených alebo splatných cien.
The comparison of the data concerning exports to the Community provided by the Chinese exporting producer and the total volume of imports originating in the PRC as determined in recital 58 below, indicated that the level of cooperation was low, since these exports represented less than 26 % of total Community imports from the PRC during the IP.
Porovnanie údajov týkajúcich sa vývozov do spoločenstva, ktoré poskytol čínsky vyvážajúci výrobca a celkového objemu vývozov s pôvodom v ČĽR stanovených v odôvodnení č. 58 naznačovalo, že úroveň spolupráce bola nízka, pretože tieto vývozy predstavovali menej ako 26 % celkového dovozu do spoločenstva z ČĽR počas VO.
For the purposes of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences which were claimed and demonstrated to affect price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Na účely náležitého porovnania obvyklej hodnoty a vývoznej ceny sa vyčlenila primeraná suma vo forme úpravy rozdielov, ktoré predstavovali a dokumentovali ovplyvňovanie porovnateľnosti cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
On this basis, adjustments were made where appropriate with regard to indirect taxes, discounts, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit and commissions.
Na tomto základe sa v prípade potreby vykonali úpravy týkajúce sa nepriamych daní, zliav, prepravy, poistenia, manipulácie, nakladania tovaru a vedľajších nákladov, balenia, úverov a provízií.
The adjustments in the export price in respect of inland freight in the exporting country, packing costs and credit costs were made based on the costs established in the analogue country.
Úpravy vývoznej ceny týkajúce sa vnútroštátnej dopravy vo vyvážajúcej krajine, náklady na balenie a úverové náklady sa vykonali vychádzajúc z nákladov stanovených v podobnej krajine.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
Porovnanie obvyklej hodnoty a vývoznej ceny sa vykonalo za podmienky odberu zo závodu.
Dumping margins
Dumpingové rozpätie
A comparison of the normal value and the export price of the Chinese exporting producer showed a dumping margin of 28,7 % during the IP.
Porovnanie obvyklej hodnoty a vývoznej ceny čínskeho vyvážajúceho výrobcu ukázalo, že počas VO malo dumpingové rozpätie úroveň 28,7 %.
In the absence of individual treatment being granted to this exporting producer, an overall dumping margin was calculated for the whole of the PRC.
Keďže tomuto vývozcovi nebol udelený štatút individuálneho prístupu, celkové dumpingové rozpätie sa vypočítalo pre celú ČĽR.
Since, as described in recital 33, the level of cooperation was low, for the export volumes of non-cooperating Chinese exporting producers, the level of dumping was determined on the basis of the highest margin established for a representative type of the product concerned, of the cooperating exporting producer.
Nakoľko bola úroveň spolupráce opísaná v odôvodnení č. 33 nízka, úroveň dumpingu sa pre objemy vývozu nespolupracujúcich čínskych vyvážajúcich výrobcov stanovila na základe najväčšieho dumpingového rozpätia určeného pre reprezentatívny typ predmetného výrobku spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu.
This approach was deemed appropriate since no indication was found that any of the non-cooperating producers dumped the product at a lower level than that of the cooperating exporter.
Tento prístup sa považoval za vhodný, pretože sa nenašiel žiadny náznak, že ktorýkoľvek z nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov by predával výrobok pod nižšiu dumpingovú cenu než spolupracujúci vývozca.
Therefore, a dumping margin of 30,2 % was attributed to all non-cooperating exporting producers and the cooperating exporting producer which had no exports to the Community during the IP.
Z toho dôvodu sa prisúdilo 30,2 % dumpingové rozpätie pre všetkých nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov a pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorý nevyvážal nijaký tovar do spoločenstva počas VO.
Finally, a country-wide average dumping margin was calculated using as a weighing factor, the cif value of each group of exporters, i.e. cooperators and non-cooperators.
Nakoniec sa vypočítalo celoštátne priemerné dumpingové rozpätie s použitím váhového koeficientu, hodnoty CIF pre každú skupinu vývozcov, t. j. spolupracujúcich aj nespolupracujúcich.
The established country-wide dumping margin was 29,9 %.
Stanovené celoštátne dumpingové rozpätie bolo 29,9 %.
The country wide dumping margin established in the interim review investigation was lower than the dumping margin established in the original investigation and, furthermore, it was lower than the dumping margin established in the anti-absorption investigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Celoštátne dumpingové rozpätie stanovené na základe predbežného skúmania bolo nižšie ako dumpingové rozpätie stanovené na základe pôvodného skúmania, a aj nižšie ako dumpingové rozpätie stanovené na základe skúmania, či sa clo nezapočítava do ceny podľa článku 12 základného nariadenia.
It is to be recalled that there has been a considerable reduction in the normal value of the product concerned since the IP of the original investigation.
Treba pripomenúť, že od VO pôvodného skúmania nastalo výrazné zníženie obvyklej hodnoty predmetného výrobku.
Therefore, it is reasonable to conclude that it is not likely that a higher dumping margin would recur if the measures were amended to reflect the dumping margin established in the interim review investigation.
Možno teda opodstatnene konštatovať, že nie je pravdepodobné, že by sa zopakovalo vyššie dumpingové rozpätie v prípade úpravy opatrení tak, aby odrážali dumpingové rozpätie stanovené na základe pôvodného skúmania.
Development of imports should measures be repealed
Vývoj dovozu v prípade zrušenia opatrení
PRC export sales to other countries (volume and prices)
Vývoz z ČĽR do iných krajín (objem a ceny)
It was found that glyphosate was sold to third countries at prices even lower than the dumped prices of the sales to the Community market as derived from the questionnaire responses and from Eurostat statistics.
Z odpovedí v dotazníkoch a zo štatistických údajov Eurostat sa zistilo, že glyfosát sa predával do tretích krajín za ceny, ktoré boli ešte nižšie, ako dumpingové ceny predaja na trhu spoločenstva.
Moreover, as derived from the questionnaire responses the volumes of exports to third countries increased by more than 100 % since the imposition of the definitive measures.
Okrem toho z odpovedí v dotazníkoch vyplynulo, že objem vývozu do tretích krajín vzrástol o viac ako 100 % od prijatia konečných opatrení.
Therefore, if the measures were lifted, the exporting producers in the PRC could also divert their existing exports to other markets to the Community market in significant quantities at dumped prices.
Ak by sa teda opatrenia zrušili, vyvážajúci výrobcovia z ČĽR by mohli presmerovať svoj existujúci vývoz na iné trhy spoločenstva vo veľkých množstvách za dumpingové ceny.
Information provided by the applicant showed that more than 80 % of all glyphosate production in the PRC is exported.
Informácie, ktoré poskytol žiadateľ ukázali, že viac ako 80 % výroby všetkého glyfosátu v ČĽR sa vyváža.
In respect of the two cooperating exporting producers, exports accounted for a major proportion of their total production of glyphosate.
Čo sa týka dvoch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, vývoz zahŕňa podstatnú časť celkovej výroby ich glyfosátu.
Therefore, it was established that most of the glyphosate production in the PRC was directed to export markets.
Na základe toho sa prijal záver, že väčšina glyfosátu vyrábaného v ČĽR smeruje na vývozné trhy.
Unused production capacities in the PRC
Nevyužité výrobné kapacity v ČĽR
The two cooperating companies declared that their production capacity during the IP was around 34000 tonnes of glyphosate expressed in 95 % acid equivalents.
Dve spolupracujúce spoločnosti deklarovali, že ich výrobná kapacita počas VO bola približne 34000 ton glyfosátu pri prepočítaní na 95 % kyselinu.
Since 1999 these two companies have increased their production capacity by more than 92 % according to their questionnaire responses.
Od roku 1999 tieto dve spoločnosti zvýšili, podľa odpovedí v dotazníkoch, svoju výrobnú kapacitu o viac ako 92 %.
Information provided by the applicant estimated that the total glyphosate production capacity in the PRC amounted to 79500 tonnes.
Podľa informácií, ktoré poskytol žiadateľ, sa odhaduje, že celková výrobná kapacita glyfosátu v ČĽR dosahuje 79500 ton.
Both cooperating companies were operating close to full capacity levels.
Obidve spolupracujúce spoločnosti pracovali takmer na úrovni svojich plných kapacít.
However, the information provided by the applicant showed that the average capacity utilisation rate of all producers in the PRC was around 83 % in 2001 i.e. leaving a spare capacity of about 13500 tonnes.
Informácie, ktoré poskytol žiadateľ však ukázali, že priemerná miera využiteľnosti kapacít všetkých výrobcov v ČĽR dosahovala v roku 2001 približne 83 %, t. j. voľná kapacita bola asi 13500 ton.
Based on the above, it was concluded that the exporting producers in the PRC have available capacity to increase their exports to the Community market should the measures be repealed.
Uvedené údaje viedli k záveru, že vyvážajúci výrobcovia v ČĽR majú k dispozícii kapacitu na zvýšenie svojho vývozu na trhy spoločenstva, ak by sa opatrenie zrušilo.
Circumvention/absorption practices in the past
Praktiky obchádzania alebo započítavania v minulosti
As indicated in recital 1, following the imposition of definitive duties in February 1998, two other investigations were conducted pursuant to Article 12 and Article 13 of the basic Regulation.
V súlade s informáciami uvedenými v odôvodnení č. 1, po uložení konečného cla vo februári 1998 sa dve ďalšie skúmania vykonali podľa článku 12 a článku 13 základného nariadenia.
The findings of these investigations demonstrated the inability of the PRC exporters to compete on the Community market at non-dumped levels, because in order to be present on the Community market they had to resort to circumvention practices by transhipping the product concerned to the Community via other countries at significantly dumped prices (anti-circumvention investigation pursuant to Article 13) and to absorption practices.
Poznatky získané týmito skúmaniami dokumentovali neschopnosť vývozcov z ČĽR konkurovať na trhoch spoločenstva pri nedumpingových cenách, pretože aby mohli byť prítomní na trhu spoločenstva, museli sa uchyľovať ku nekalým praktikám prevážania predmetného výrobku do spoločenstva cez iné krajiny pri výrazne podhodnotených cenách (skúmanie, či sa neplatí clo, vykonané podľa článku 13) a k praktikám započítavania cla do ceny.
Imports under inward processing
Dovoz pri vnútrozemskom zušľachťovaní výrobku
More than 90 % of recent imports originating in the PRC have been made under inward processing arrangements.
Viac ako 90 % dovozu pochádzajúceho z ČĽR sa realizovalo formou zušľachťovania výrobku v krajine dovozcu.
During the analysis period, imports originating in the PRC made under inward processing regimes have steadily increased, at the expense of duty paid imports, from around 60 % of the total in 1999 to more than 90 % in the IP.
Počas obdobia analýzy, dovoz výrobku s pôvodom v ČĽR a realizovaného formou zušľachťovania výrobku v krajine dovozcu priebežne rástol, a to na úkor platenia dovozných ciel, z približne 60 % z celkového dovozu v roku 1999 na viac ako 90 % v VO.
PRC exports have clearly shifted to the inward processing regime in recent years.
Vývoz z ČĽR sa v posledných rokoch zjavne posunul v smere realizácie formou zušľachťovania výrobku v krajine dovozcu.
Conclusion on the likelihood of a continuation of dumping
Závery o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu
Since the PRC has unused production capacity and average export prices to non-EC countries were, during the investigation period, substantially lower than those prevailing on the Community market, it could be expected that, should the measures be repealed, additional production, or sales currently exported to non-EC countries, would be redirected towards the Community market in significant quantities.
Pretože ČĽR má nevyužité výrobné kapacity a priemerné ceny vývozu do krajín mimo ES boli v období skúmania podstatne nižšie ako ceny prevažujúce na trhoch spoločenstva, možno očakávať, že ak by sa opatrenia zrušili, ďalšia výroba alebo predaj, ktorý je v súčasnosti nasmerovaný do krajín mimo ES, by sa presmerovali vo veľkých množstvách na trhy spoločenstva.
The investigation showed that exports originating in the PRC are still made at dumped prices.
Skúmanie ukázalo, že vývoz výrobku s pôvodom v ČĽR sa stále uskutočňuje za dumpingové ceny.
Therefore, it is reasonable, in the absence of any indication to the contrary, that dumping would likely continue in the future.
Možno teda oprávnene očakávať, a neexistuje nijaký náznak, ktorý by protirečil tomu, že dumping bude pravdepodobne pokračovať aj v budúcnosti.
Moreover, the volume of dumped imports, which is currently at low levels, was found likely to increase significantly should measures expire.
Okrem toho, objem dovozu za dumpingové ceny, ktorý je v súčasnosti na nízkej úrovni, sa zrejme výrazne zvýši, ak skončí účinnosť opatrení.
Undertaking
Záväzok
The cooperating exporting producer in the PRC, Xinanchem, expressed its interest in offering an undertaking.
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČĽR Xinanchem vyjadril svoju ochotu prijať záväzok.
However, it is recalled that Xinanchem did not meet the requirements to be granted individual treatment because there was a price-control system in place which was entrusted to the CCCMC by the State.
Treba však pripomenúť, že Xinanchem nespĺňal požiadavky na udelenie štatútu individuálneho prístupu, pretože štát poveril ČOKDVKMC, aby vykonávala reguláciu cien.
Moreover, due to the low level of cooperation obtained from exporting producers in the PRC, the Commission was not in a position to consider further an undertaking proposed by Xinanchem because of the high inherent risk of circumvention of such an undertaking.
Okrem toho, v dôsledku nízkej úrovne spolupráce s vyvážajúcimi výrobcami v ČĽR, Komisia nebola v pozícii, aby brala do úvahy ďalší záväzok ponúknutý spoločnosťou Xinanchem, nakoľko existovalo vysoké sprievodné riziko, že takýto záväzok sa bude obchádzať.
The cooperating exporting producer was informed accordingly.
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca bol o stanovisku Komisie informovaný.
Further to that the Commission received no actual offer for an undertaking from Xinanchem.
Potom už Komisia nedostala od spoločnosti Xinanchem žiadnu ponuku na prijatie záväzku.
SITUATION ON THE COMMUNITY MARKET
SITUÁCIA NA TRHU SPOLOČENSTVA
The four Community producers that co-operated in the investigation represented 100 % of Community production of glyphosate during the IP.
Štyria výrobcovia zo spoločenstva, ktorí spolupracovali v skúmaní, predstavovali 100 % výroby glyfosátu v spoločenstve počas VO.
Therefore, they constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Títo výrobcovia teda tvoria výrobné odvetvie spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
For the purposes of this review, and as in the original investigation, the Community industry is considered as comprising only actual producers of glyphosate, i.e. those that manufacture glyphosate from the necessary raw materials as distinct from formulators that only transform one form of glyphosate into another.
Na účely tohto prehľadu a v súlade s pôvodným skúmaním, za výrobné odvetvie spoločenstva sa považujú len skutoční výrobcovia glyfosátu, t. j. tí, ktorí vyrábajú glyfosát z potrebných surovín na rozdiel od formulátorov, ktorí iba transformujú jednu formu glyfosátu na druhú formu.
One Chinese exporting producer claimed that formulators, i.e. companies that buy glyphosate acid or salt and process it into formulated glyphosate, should also be considered as Community producers.
Jeden čínsky vyvážajúci výrobca vzniesol požiadavku, aby sa formulátori, t. j. spoločnosti, ktoré nakupujú glyfosát vo forme kyseliny alebo soli a spracovávajú ho na formulovaný glyfosát, tiež považovali za výrobcov v spoločenstve.
However, the product concerned by this review is glyphosate in its various forms and it is clear that a formulator — by definition — only processes an existing form of glyphosate into another form.
Výrobok, ktorý je predmetom tohto hodnotenia, je však glyfosát v rôznych formách a je jasné, že formulátor, v súlade s definíciou, len spracováva jednu formu glyfosátu na druhú.
It is therefore not accepted that a formulator is actually a producer of glyphosate.
Neakceptovalo sa teda, že formulátor je skutočným výrobcom glyfosátu.
Furthermore, this distinction between producers and importers/formulators is consistent with the approach adopted in the original investigation.
Navyše, toto rozlíšenie medzi výrobcami a dovozcami/formulátormi je v súlade s prístupom akceptovaným v pôvodnom šetrení.
Concerning one producer, it was necessary to consider whether it could be defined as a Community producer due to the corporate structure of the group of which it formed part.
Vzhľadom na jedného výrobcu bolo treba v dôsledku štruktúry združenia, ktorého členom bol aj tento výrobca zvážiť, či by mohol byť definovaný ako výrobca v spoločenstve.
It was found that this producer is fully integrated in a single economic entity, which consists of a large number of companies and operates as follows: The group headquarters, located outside the Community, purchases the raw materials.
Zistilo sa, že tento výrobca je úplne začlenený v jednom ekonomickom subjekte, ktorý pozostáva z veľkého počtu spoločností a pôsobí takto: ústredie skupiny, ktoré sa nachádza mimo spoločenstva, nakupuje suroviny.
A subsidiary in the Community (the producer in question) manufactures glyphosate acid under a toll arrangement with the group headquarters, which still retains ownership of the glyphosate.
Dcérska spoločnosť v spoločenstve (diskutovaný výrobca) vyrába glyfosát vo forme kyseliny za cenu dohodnutú s ústredím skupiny, ktoré zostáva vlastníkom glyfosátu.
Subsequently, the glyphosate acid is sold by the group headquarters to a second subsidiary in the Community, where it is processed into salt and formulated product.
Potom ústredie skupiny glyfosát predá vo forme kyseliny druhej dcérskej spoločnosti so sídlom v spoločenstve, kde sa kyselina spracováva na soľ a formulovaný výrobok.