natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Auctions may be conducted of a particular individual collection, or centred on a particular theme, category of merchandise or period or type of art.
Aukcie sa môžu uskutočniť pre konkrétnu samostatnú zbierku alebo môžu byť zamerané na konkrétnu tému, kategóriu tovaru alebo obdobie alebo druh umenia.
The principal fine art auction locations for both houses are in London and New York, but regular auctions are held in centres like Geneva, Zurich, Amsterdam, Rome, Milan, Hong Kong and Melbourne.
Hlavnými miestami aukcií umeleckých diel oboch aukčných domov sú Londýn a New York, ale pravidelné aukcie sa konajú aj v takých centrách ako Ženeva, Zürich, Amsterdam, Rím, Miláno, Hongkong a Melbourne.
The major fine art sales are planned and conducted as glamorous and exclusive social events frequented by wealthy individuals.
Významnejšie predaje umeleckých diel sa plánujú a prebiehajú ako atraktívne a exkluzívne spoločenské udalosti, ktorých sa často zúčastňujú zámožní ľudia.
Sales are arranged well in advance according to an international ‘season’.
Predaje sa organizujú v značnom predstihu podľa medzinárodnej „sezóny“.
The main sales are traditionally conducted in the spring and autumn; revenues and operating income of the auction houses therefore peak in the second and fourth quarters.
Hlavné predaje sa tradične konajú na jar a na jeseň; výnosy a prevádzkové príjmy aukčných domov dosahujú preto vrchol v druhom a štvrtom štvrťroku.
The owners of the goods who wish to sell ‘consign’ the merchandise to the auction house, which provides selling expertise, arranges the auction, produces a catalogue and arranges advance publicity.
Vlastníci tovaru, ktorí ho chcú predať, „zverujú“ tovar aukčnému domu, ktorý zabezpečuje znalecký posudok na predávaný tovar, zariaďuje aukciu, pripravuje katalóg a zariaďuje propagáciu pred aukciou.
Goods are usually offered for sale as individual items (so-called lots).
Tovary sa obvykle ponúkajú na predaj ako jednotlivé kusy (takzvané položky).
Even items that form part of an entire collection are usually split up for sale into individual lots.
Dokonca aj kusy, ktoré tvoria súčasť celej kolekcie, sa pri predaji zvyčajne rozdeľujú na jednotlivé položky.
The auction house sells the property as the agent of the consignor, billing the buyer for the goods purchased and remitting to the consignor the monies received after deduction of commission, expenses and taxes.
Aukčné domy predávajú majetok ako sprostredkovateľ konsignanta, predkladajú kupujúcemu účet za kúpený tovar a poukazujú konsignantovi získané peniaze po odpočítaní provízie, výdavkov a daní.
The percent commission charged to the consignor/seller is commonly referred to as the ‘vendor’s commission’ (or ‘seller’s commission’); this commission is usually calculated on the ‘hammer price’, the price at which the merchandise is knocked down to the final bidder.
Percento provízie účtované konsignantovi/predávajúcemu sa obvykle nazýva ako „provízia predajcu“ (alebo: „provízia predávajúceho“); táto provízia sa obvykle vypočítava na základe „ceny pri odklepnutí“, ceny, pri ktorej je tovar odklepnutý konečnému dražiteľovi.
Persons buying at auctions are also charged a percentage of the hammer price (known as the ‘buyer’s premium’).
Osobám kupujúcim na aukciách sa účtuje aj percento z ceny po odklepnutí (známe ako „prémia kupujúceho“).
From April 1993 onwards Christie's and Sotheby's entered into a common plan aiming at restricting competition on a number of competitive parameters.
Od apríla 1993 Christie's a Sotheby's uzavreli spoločný plán, ktorý bol zameraný na obmedzenie hospodárskej súťaže v mnohých konkurenčných parametroch.
These were foremost related to the conditions applicable to sellers, but also included conditions for buyers, as well as other elements.
Tie sa týkali najmä podmienok vzťahujúcich sa na predávajúcich, ale obsahovali aj podmienky pre kupujúcich, ako aj iné prvky.
The different elements of the plan were modified and enhanced in high-level management meetings during the years that followed, and lasted until February 2000.
Rôzne prvky plánu boli v nasledujúcich rokoch upravené a posilnené na stretnutiach vyššieho manažmentu a trvali až do februára 2000.
In more detail, the agreement and/or concerted practices between Christie’s and Sotheby’s contained the following elements:
Podrobnejšie, dohoda a/alebo zosúladené postupy medzi Christie’s a Sotheby’s obsahovali tieto prvky:
Regarding the vendors:
týkajúce sa predajcov:
agreeing to introduce a new ‘sliding scale’ for the vendor's commission [2],
dohoda o zavedení novej „pohyblivej sadzby“ provízie predajcu [2],
agreeing to the terms applicable to the scale, including making the scale non-negotiable, that is, to allow no exceptions (save as agreed) to the scale,
dohoda o podmienkach vzťahujúcich sa na sadzbu, vrátane znemožnenia vyjednať sadzbu, to znamená neumožniť žiadne výnimky (pokiaľ nie sú dohodnuté) zo sadzby,
agreeing the modalities, as well as the timing of its introduction,
dohoda o úpravách, ako aj načasovaní ich zavedenia,
agreeing to monitor the adherence to the scale by exchanging lists of the permitted exceptions in order to monitor the implementation of the agreement and to deter and discuss any deviations,
dohoda o monitorovaní dodržiavania sadzby výmenou zoznamov povolených výnimiek s cieľom monitorovať plnenie dohody a zabrániť akýmkoľvek odchýlkam a prerokovať ich,
agreeing not to give vendors at auction guarantees as to the minimum price,
dohoda, že sa predajcom na akcii neposkytnú také záruky ako minimálna cena,
agreeing on a formula for the sharing with vendors of the ‘upside’ benefit where goods are sold more than the guaranteed price,
dohoda o vzorci pre zdieľanie „perspektívnej“ výhody s predajcami v prípadoch, keď sa tovary predávajú za viac ako garantovanú cenu,
agreeing to make no advances to vendors on single lots,
dohoda o neposkytovaní žiadnych záloh predajcom na jednotlivé položky,
agreeing and/or concerting on the terms and conditions of advances for particular auction sales,
dohoda o podmienkach a/alebo dohodnutie sa na podmienkach poskytovania záloh na konkrétne predaje v aukciách,
agreeing the minimum interest rate for loans,
dohoda o minimálnej úrokovej miere v prípade pôžičiek,
agreeing to limit the commission paid to trade vendors/dealers and to restrict the practice of providing insurance for trade vendors,
dohoda o obmedzení provízie platenej obchodným predajcom/sprostredkovateľom a obmedzení poskytovania poistenia obchodným predajcom,
agreeing on limiting the payment of introductory commission (to 1 % of the buyer's premium in cases where there was no vendor's commission).
dohoda o obmedzení platenia úvodnej provízie (do 1 % prémie kupujúceho v prípadoch, keď neexistovala žiadna provízia predajcu);
Regarding the buyers:
týkajúce sa kupujúcich:
agreeing to limit credit terms to trade buyers to 90 days.
dohoda o obmedzení úverových období v prípade obchodných kupujúcich na 90 dní;
Other elements:
ďalšie prvky:
agreeing to limit their marketing efforts (avoiding claims/statements regarding market share or claiming ‘leadership’ in the art market or in a particular segment).
dohoda o obmedzení svojho marketingového úsilia (vyhýbať sa tvrdeniam/stanoviskám týkajúcim sa podielu na trhu, ani nepýšiť sa „vodcovstvom“ na trhu s umeleckými dielami alebo v konkrétnom segmente).
Furthermore, in order to implement and/or modify the agreements as required, the parties concerted and exchanged information during regular meetings or (telephone) contacts on any subject or matter (auctions, vendors, dealers, buyers) which might give rise to or encourage competition between them or otherwise conflict with or endanger their agreement not to compete.
Aby strany plnili a/alebo upravili dohody podľa potreby, dohodli sa na informáciách a vymieňali si na pravidelných stretnutiach alebo pri (telefonických) kontaktoch informácie o témach alebo záležitostiach (aukcie, predajcovia, sprostredkovatelia, kupujúci), ktoré by mohli spôsobiť alebo podporiť hospodársku súťaž medzi nimi alebo inak spôsobiť rozpor s ich dohodou alebo ohroziť ich dohodu, že si nebudú konkurovať.
Basic amount of the fine
Základná výška pokuty
Taking into account the nature of the behaviour under scrutiny, its actual impact on the fine arts auction market, and the fact that it covered the whole of the Common market and, following its creation, the whole EEA, the Commission considers that the undertakings concerned by this Decision have committed a very serious infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and 53(1) of the EEA Agreement.
Vzhľadom na charakter prešetrovaného konania, jeho skutočný vplyv na aukčný trh s umeleckými dielami a skutočnosť, že sa vzťahuje na celý spoločný trh a po jeho vytvorení aj na celý EHP, sa Komisia domnieva, že spoločnosti dotknuté týmto rozhodnutím sa dopustili veľmi závažného porušenia článku 81 ods. 1 Zmluvy o ES a 53 ods. 1 Dohody o EHP.
The cartel constituted a deliberate infringement of Articles 81(1) EC and 53(1) EEA.
Kartel spôsobil zámerné porušenie článkov 81 ods. 1 Zmluvy o ES a 53 ods. 1 Dohody o EHP.
With full knowledge of the illegality of their actions, the participants combined to set up a secret and institutionalised illegal scheme designed to prevent competition between the two most important fine arts auction houses.
Pri plnom uvedomení si nezákonnosti svojho konania sa účastníci spojili, aby vytvorili tajný a inštitucionalizovaný nezákonný systém zostavený tak, aby zabránil hospodárskej súťaži medzi dvoma najdôležitejšími aukčnými domami s umeleckými dielami.
This infringement consisted mainly of price fixing practices, which are by their very nature the worst kind of violations of Article 81(1) of the EC Treaty and 53(1) of the EEA Agreement.
Toto porušenie pozostávalo najmä z praktík stanovenia cien, ktoré sú svojou povahou najhorším druhom porušenia článku 81 ods. 1 Zmluvy o ES a 53 ods. 1 Dohody o EHP.
The cartel arrangements involved were conceived, directed and encouraged at the highest levels in each participating company.
Uvedené kartelové dohody boli vytvorené, riadené a podporované na najvyšších úrovniach v každej zúčastnenej spoločnosti.
By its very nature it leads to an important distortion of competition, which is of exclusive benefit to the companies participating in the cartel and is highly detrimental to customers.
Porušenie svojou povahou vedie k významnému narušeniu hospodárskej súťaže, z ktorého majú výlučný prospech spoločnosti zúčastňujúce sa na karteli a ktoré výrazne poškodzuje zákazníkov.
The impact of the infringement within the EEA
Vplyv porušenia v rámci EHP
The infringement was committed by the two most important undertakings on the market for fine arts auctions and applied to their sales in the EEA and elsewhere.
Porušenia sa dopustili dve najvýznamnejšie spoločnosti na trhu v oblasti aukcií s umeleckými dielami a využili ho pri svojich predajoch v EHP a inde.
The common plan to increase revenues was implemented by both companies.
Spoločný plán na zvýšenie výnosov uplatňovali obe spoločnosti.
Given the high market shares of the companies involved and the fact that the agreement covered all sales in the EEA by the companies, it had an actual impact on the EEA market.
Vzhľadom na významný podiel príslušných spoločností na trhu a skutočnosť, že dohoda sa vzťahovala na všetky predaje realizované spoločnosťami v EHP, porušenie malo skutočný vplyv na trh EHP.
The size of the relevant geographic market
Veľkosť príslušného geografického trhu
For the purposes of calculating gravity, the Commission therefore considers the entirety of the Community and, following its creation, the EEA to have been affected by the cartel.
Na účely výpočtu závažnosti sa Komisia preto domnieva, že kartel mal nepriaznivý vplyv na celé Spoločenstvo a po vytvorení EHP aj na EHP.
The Commission thus sets the starting amount of the fine for both undertakings at EUR 25.2 million.
Komisia takto stanovuje počiatočnú pokutu pre obe spoločnosti vo výške 25,2 milióna EUR.
Duration of the infringement
Obdobie porušovania
The Commission considers that the duration to be taken into account is from 30 April 1993 until 7 February 2000.
Komisia sa domnieva, že sa má zohľadniť obdobie porušovania od 30. apríla 1993 do 7. februára 2000.
The duration of the infringement therefore comprises a period of six years and nine months.
Obdobie porušovania preto predstavuje 6 rokov a 9 mesiacov.
As a result, the infringement can be classified as one of long duration, leading to an increase of the amount established for gravity of 65 %.
V dôsledku toho možno porušovanie klasifikovať ako jedno dlhé obdobie vedúce k zvýšeniu stanovenej výšky v dôsledku jeho závažnosti o 65 %.
On the basis of the above, the Commission sets the basic amount of the fine as follows:
Na základe uvedených skutočností Komisia stanovuje základnú výšku pokuty takto:
Christie’s: EUR 41,58 million,
Christie’s: 41,58 miliónov EUR,
Sotheby’s: EUR 41,58 million.
Sotheby’s: 41,58 miliónov EUR.
Aggravating or attenuating circumstances
Priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti
The Commission does not consider that any separate aggravating or attenuating circumstances apply in this case.
Komisia sa domnieva, že v tomto prípade sa neuplatňujú žiadne samostatné priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti.
Application of the 10 % turnover limit
Uplatnenie limitu vo výške 10 % obratu
Given that the amount thus calculated for Sotheby’s exceeds 10 % of worldwide turnover in the year prior to this Decision, the basic amount for Sotheby’s will be limited to EUR 34,05 million according to Article 15(2) of Regulation 17.
Vzhľadom na to, že takto vypočítaná výška pre Sotheby’s presahuje 10 % celosvetového obratu v roku, ktorý predchádzal tomuto rozhodnutiu, základná výška pre Sotheby’s bude obmedzená na 34,05 milióna EUR podľa článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17/62.
Application of the ‘1996 Leniency Notice’ [3]
Uplatnenie vyhlášky o zmiernení z roku 1996 [3]
Given that the applications for leniency were made in the year 2000, under the Leniency Notice then applicable, it is the 1996 Leniency Notice that applies to this case, as opposed to the revised Leniency Notice adopted in 2002.
Vzhľadom na to, že žiadosti o zmiernenie boli predložené v roku 2000 na základe vyhlášky o zmiernení platnej v tom čase, v tomto prípade sa uplatňuje vyhláška o zmiernení z roku 1996 v protiklade k upravenej vyhláške o zmiernení, ktorá bola prijatá v roku 2002.
Non-imposition of a fine or a very substantial reduction of its amount (Section B)
Neudelenie pokuty alebo veľmi výrazného zníženia jej výšky („časť B“)
Christie’s was the first to inform the Commission of the existence of the cartel and to adduce decisive evidence, without which the cartel might not have been disclosed.
Christie’s bola prvou spoločnosťou, ktorá informovala Komisiu o existencii kartelu, a uviedla rozhodujúci dôkaz, bez ktorého by pravdepodobne nebolo možné odhaliť kartel.
At the time of disclosure of this information, the Commission had not undertaken an investigation nor did it have in its possession sufficient information to establish the existence of the cartel.
V čase prezradenia tejto informácie Komisia nezačala prešetrovanie, ani nemala k dispozícii dostatočné informácie, aby stanovila existenciu kartelu.
Further, Christie’s had ended its involvement in the cartel, by confirming to the Commission that no contacts with Sotheby’s were taking place in relation to the reported conduct and by issuing its public announcement about the new vendor’s commission scheme only a few days after submitting the evidence to the Commission.
Ďalej, Christie’s ukončila svoju účasť na karteli potvrdením Komisii, že so Sotheby’s nemá žiadne kontakty, pokiaľ ide o oznámené konanie, a vydaním verejného vyhlásenia o novom systéme provízií pre predajcov iba niekoľko dní po predložení dôkazu Komisii.
Furthermore, it has continuously cooperated with the Commission and it has not been determined that it has compelled Sotheby’s to take part in the cartel or played, as compared to the participation of Sotheby’s, a determining role in the cartel.
Christie’s naďalej nepretržite spolupracovala s Komisiou a nestanovila, či donútila Sotheby’s zúčastniť sa na karteli alebo hrala, v porovnaní s účasťou Sotheby’s, určujúcu úlohu v karteli.
The Commission considers that Christie’s therefore does meet the relevant conditions set out in section B of the Leniency Note.
Komisia sa domnieva, že Christie’s preto nespĺňa príslušné podmienky stanovené v časti B vyhlášky o zmiernení.
Significant reduction in a fine (Section D)
Výrazné zníženie pokuty („časť D“)
The Commission notes that Sotheby’s has fully cooperated with the Commission in the course of the investigation.
Komisia berie na vedomie, že v priebehu prešetrovania Sotheby’s plne spolupracovala s Komisiou.
Furthermore, it provided the Commission with information and evidence that materially contributed to establishing the existence of the infringement.
Komisii poskytla informácie a dôkazy, ktoré vecne prispeli k určeniu existencie porušenia.
Also, it did not materially contest the facts on which the Commission bases its allegations.
Taktiež vecne nespochybnila skutočnosti, na ktorých Komisia zakladá svoje tvrdenia.
It admitted the existence of a number of elements of the infringement as described by the Commission in this decision.
Uznala existenciu niekoľkých prvkov porušenia, ktoré Komisia opísala v tomto rozhodnutí.
Sotheby’s therefore meets the condition of section D, first and second indent, of the Notice.
Sotheby’s preto spĺňa podmienky časti D prvá a druhá zarážka vyhlášky.
Conclusion as regards the application of the Leniency Notice
Záver týkajúci sa uplatnenia vyhlášky o zmiernení
In conclusion, with regard to the nature of their cooperation and in the light of the conditions set out in the Leniency Notice, the Commission will grant to the addressees of this Decision the following reductions of the respective fines:
Na záver, vzhľadom na charakter ich spolupráce a z hľadiska podmienok stanovených vo vyhláške o zmiernení, Komisia udelí zainteresovaným stranám tieto zníženia príslušných pokút:
to Christie’s: 100 %,
v prípade Christie’s: 100 %,
to Sotheby’s: 40 %.
v prípade Sotheby’s: 40 %.
The following fines are imposed:
Udeľujú sa tieto pokuty:
Christie’s International plc: EUR 0 million,
Christie’s International plc: 0 miliónov EUR,
Sotheby’s Holdings Inc.: EUR 20,4 million.
Sotheby’s Holdings Inc.: 20,4 miliónov EUR.
The undertakings listed shall immediately bring the infringements to an end, in so far as they have not already done so.
Uvedené spoločnosti okamžite ukončia porušovanie ustanovení, pokiaľ už tak neurobili.
They shall refrain from repeating any act or conduct as the infringement found in this case and from adopting any measure having equivalent object or effect.
Nezopakujú také konanie alebo jednanie, akým bolo porušenie zistené v tomto prípade, a neprijmú žiadne opatrenie, ktoré by malo rovnaký zámer alebo účinok.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1216/1999 (OJ L 148, 15.6.1999, p. 5).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1216/1999 (Ú. v. ES L 148, 15.6.1999, s. 5).
A sliding scale means that the percentage that is charged to sellers as a commission on the sale is changed at certain thresholds.
Pohyblivá sadzba znamená, že percento, ktoré sa účtuje predávajúcim ako provízia z predaja, sa mení pri určitých prahoch.
In practice, the higher the price obtained for a consignment, the lower the percentage that a seller has to pay.
V praxi to znamená, že čím vyššia cena sa získa za tovar, tým je nižšie percento, ktoré musí predávajúci zaplatiť.
Commission Notice on the non-imposition or the reduction of fines in cartel cases, OJ C 207, 18.7.1996, p. 4.
Oznámenie Komisie o neudelení alebo znížení pokút v kartelových prípadoch (Ú. v. ES C 207, 18.7.1996, s. 4).
of 26 July 2005
z 26. júla 2005,
(notified under document number C(2005) 2813)
[oznámené pod číslom K(2005) 2813]
Having regard to the Act of Accession to the European Union of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic [1], and in particular Annex XII, Chapter 6, Section B, Subsection I(1), paragraph (e) thereto,
so zreteľom na Akt o podmienkach pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky [1], a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia, najmä na jeho prílohu XII kapitola 6 oddiel B pododdiel I bod 1 písm. e),
Poland has been granted transitional periods for certain establishments listed in Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession.
Poľsku boli udelené prechodné obdobia pre určité prevádzkarne uvedené v dodatku B prílohy XII k Aktu o pristúpení z roku 2003.
The Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4] and 2005/271/EC [5].
Dodatok B prílohy XII k Aktu o pristúpení z roku 2003 bol zmenený a doplnený rozhodnutiami Komisie 2004/458/ES [2] 2004/471/ES [3], 2004/474/ES [4] a 2005/271/ES [5].
According to an official declaration from the Polish competent authority four more establishments in the fish, meat and fish sectors have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
V súlade s úradným vyhlásením príslušného poľského úradu ukončili štyri prevádzkarne v rybnom, mäsovom a mliekarenskom sektore modernizačný proces, čím dosiahli úplný súlad s právnymi predpismi Spoločenstva.
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
Dodatok B prílohy XII k Aktu o pristúpení z roku 2003 by sa preto mal náležite zmeniť a doplniť.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has been informed of the measures provided for in this Decision,
Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat bol o opatreniach ustanovených v tomto rozhodnutí informovaný,
Done at Brussels, 26 July 2005.
V Bruseli 26. júla 2005
OJ L 156, 30.4.2004, p. 53; Corrigendum OJ L 202 7.6.2004, p. 39.
Ú. v. EÚ L 156, 30.4.2004, s. 53. Korigendum uverejnené v Ú. v. EÚ L 202, 7.6.2004, s. 39.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 56; Corrigendum OJ L 212 12.6.2004, p. 31.
Ú. v. EÚ L 160, 30.4.2004, s. 56. Korigendum uverejnené v Ú. v. EÚ L 212, 12.6.2004, s. 31.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 73; Corrigendum OJ L 212 12.6.2004, p. 44.
Ú. v. EÚ L 160, 30.4.2004, s. 73. Korigendum uverejnené v Ú. v. EÚ L 212, 12.6.2004, s. 44.
OJ L 86, 5.4.2005, p. 13.
Ú. v. EÚ L 86, 5.4.2005, s. 13.
List of establishments to be deleted from Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession
Prevádzkarne, ktoré sa majú vypustiť z dodatku B prílohy XII k Aktu o pristúpení z roku 2003
Initial list
Počiatočný zoznam
Veterinary No
Vet. č.
Radomskie Zakłady Drobiarskie ‘Imperson’ Sp. z o.o.
Radomskie Zakłady Drobiarskie „Imperson“ Sp. z o.o.
WHITE MEAT
PREVÁDZKARNE V SEKTORE BIELE MÄSO
‘Animex-Południe’ Sp. z o.o.
„Animex-Południe“ Sp. z o.o.
FISH SECTOR
PREVÁDZKARNE V SEKTORE RYBNÉHO HOSPODÁRSTVA
‘Laguna’ s.j.
„Laguna“ s.j.
MILK SECTOR
PREVÁDZKARNE V MLIEKARENSKOM SEKTORE
Council Decision 2005/592/CFSP
Rozhodnutie Rady 2005/592/SZBP
of 29 July 2005
z 29. júla 2005,
On 13 June 2005 the Council adopted Council Decision 2005/444/CFSP [2] implementing Common Position 2004/161/CFSP renewing restrictive measures against Zimbabwe following a government reshuffle.
Rada 13. júna 2005 prijala rozhodnutie Rady 2005/444/SZBP [2], ktorým sa vykonáva spoločná pozícia 2004/161/SZBP o obnovení reštriktívnych opatrení voči Zimbabwe po zmenách v jeho vláde.