natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A unique identifier (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) has been assigned to the MON 863 × MON 810 maize for the purposes of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [2] and Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [3].
Kukurici MON 863 × MON 810 sa pridelil jedinečný identifikátor (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) na účely nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 z 22. septembra 2003 o sledovateľnosti a označovaní geneticky modifikovaných organizmov a sledovateľnosti potravín a potravinových produktov vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2001/18/ES [2] a na účely nariadenia Komisie (ES) č. 65/2004 zo 14. januára 2004, ktorým sa zavádza systém pre vývoj a prideľovanie jedinečných identifikátorov geneticky modifikovaným organizmom [3].
The notification originally covered importation and use as for any other maize grains including feed, with the exception of food use and cultivation in the Community of varieties derived from the MON 863 transformation event and of the MON 863 × MON 810 hybrid.
Oznámenie sa pôvodne vzťahovalo na dovoz a použitie druhov odvodených v procese transformácie z MON 863 a hybridu MON 863 × MON 810 ako iných zŕn kukurice vrátane ich použitia ako krmivo s výnimkou použitia ako potraviny a na ich pestovanie v Spoločenstve.
In accordance with the procedure provided for in Article 14 of Directive 2001/18/EC, the competent authority of Germany prepared an assessment report, which was forwarded in April 2003 to the Commission.
V súlade s postupom ustanoveným v článku 14 smernice 2001/18/ES pripravil príslušný nemecký orgán hodnotiacu správu, ktorá bola v apríli 2003 sprostredkovaná Komisii.
The Commission forwarded the full notification and assessment report to the other Member States in May 2003.
Komisia v máji 2003 sprostredkovala celé oznámenie a hodnotiacu správu ostatným členským štátom.
That assessment report concludes that no reasons have emerged on the basis of which consent for the placing on the market of MON 863 as well as MON 863 × MON 810 should be withheld, if specific conditions are fulfilled.
V hodnotiacej správe sa uvádza, že sa nezistili žiadne dôvody, na základe ktorých by sa mal odmietnuť súhlas na uvedenie MON 863, ako aj MON 863 × MON 810 na trh.
The competent authorities of other Member States raised objections to the placing on the market of MON 863 as well as MON 863 × MON 810.
Príslušné orgány iných členských štátov vzniesli námietky proti uvedeniu kukurice MON 863 a MON 863 × MON 810 na trh.
The placing on the market of MON 810 maize is authorised in accordance with Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON 810), pursuant to Council Directive 90/220/EEC [4].
Uvedenie kukurice MON 810 na trh je povolené v súlade s rozhodnutím Komisie 98/294/ES z 22. apríla 1998 o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice (Zea mays L. línia MON 810) na trh podľa smernice Rady 90/220/EHS [4].
The placing on the market of MON 863 is authorised in accordance with Commission Decision 2005/608/EC of 8 August 2005 concerning the placing on the market, in accordance with Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council, of a maize product (Zea mays L., line MON 863) genetically modified for resistance to corn rootworm [5].
Uvádzanie kukurice MON 863 na trh je povolené v súlade s rozhodnutím Komisie 2005/608/ES z 8. augusta 2005 o uvedení kukuričného produktu (Zea mays L., línia MON 863), ktorý je v dôsledku genetickej modifikácie odolný voči kukuričiarovi koreňovému, na trh v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES [5].
On 2 April 2004, the European Food Safety Authority considered that it is scientifically valid to use the data from the single lines MON 863 and MON 810 to support the safety assessment of MON 863 × MON 810, but decided, with regard to the need for confirmatory data for the safety assessment of the hybrid itself, to request a 90-day sub-chronic rat study with the maize hybrid in order to complete its safety assessment.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín 2. apríla 2004 zvážil, že je vedecky prijateľné používať údaje z jednotlivých línií MON 863 a MON 810 na podporu hodnotiacej správy o bezpečnosti MON 863 × MON 810, ale so zreteľom na potrebu potvrdzujúcich údajov pre hodnotiacu správu o bezpečnosti samotného hybridu sa rozhodol požiadať o 90-dňovú subchronickú štúdiu kukuričného hybridu na potkanoch, aby skompletizoval svoju hodnotiacu správu o bezpečnosti.
The opinion adopted on 8 June 2005 by the European Food Safety Authority, concluded, from all evidence provided, that MON 863 × MON 810 is unlikely to have an adverse effect on human and animal health or the environment in the context of its proposed use.
V stanovisku, ktoré 8. júna 2005 prijal Európsky úrad pre bezpečnosť potravín, sa uvádza, že na základe všetkých poskytnutých faktov nemá MON 863 × MON 810 nepriaznivý účinok na zdravie ľudí a zvierat alebo účinok na životné prostredie v kontexte s navrhnutým použitím.
The European Food Safety Authority also deemed that the scope of the monitoring plan provided by the applicant was in line with the intended uses of MON 863 × MON 810.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín tiež usúdil, že plán monitorovania, ktorý poskytol žiadateľ, je v súlade s požiadavkami na zamýšľané spôsoby použitia MON 863 × MON 810.
On 8 July 2005, Monsanto Europe S.A. agreed to limit the scope of the present Decision to import and processing.
Spoločnosť Monsanto Europe S.A. 8. júla 2005 súhlasila s obmedzením rozsahu súčasného rozhodnutia na dovoz a spracovanie.
An application for the placing on the market of food and feed containing, consisting of, or produced from MON 863 × MON 810 has been made by Monsanto Europe S.A. under Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [6].
Spoločnosť Monsanto Europe S.A. podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách [6] podala žiadosť o uvedenie potravín a krmiva, ktoré obsahujú kukuricu MON 863 × MON 810, pozostávajú z nej alebo sa z nej vyrábajú, na trh.
An examination of the information submitted in the notification, the objections maintained by Member States in the framework of Directive 2001/18/EC, and the opinion of the European Food Safety Authority, discloses no reason to believe that the placing on the market of Zea mays L. hybrid MON 863 × MON 810 will adversely affect human or animal health or the environment.
Po preskúmaní informácií predložených v oznámení, námietok, ktoré vzniesli členské štáty v rámci smernice 2001/18/ES, a stanoviska Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín sa nepreukázal žiadny dôvod domnievať sa, že uvedenie produktu Zea mays L. hybridu MON 863 × MON 810 na trh bude nepriaznivo ovplyvňovať zdravie ľudí alebo zvierat, alebo životné prostredie.
Adventitious or technically unavoidable traces of genetically modified organisms in products are exempted from labelling and traceability requirements in accordance with thresholds established under Directive 2001/18/EC and Regulation (EC) No 1829/2003.
Náhodné alebo technicky nevyhnutné stopy geneticky modifikovaných organizmov v produktoch nepodliehajú požiadavkám na označovanie a sledovateľnosť v súlade s prahovými hodnotami stanovenými v smernici 2001/18/ES a v nariadení (ES) č. 1829/2003.
In the light of the opinion of the European Food Safety Authority, it is not necessary to establish specific conditions for the intended uses with regard to the handling or packaging of the product and the protection of particular ecosystems, environments or geographical areas.
V zmysle stanoviska Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín nie je potrebné stanoviť žiadne osobitné podmienky pre zamýšľané použitie, pokiaľ ide o manipuláciu s produktom alebo balenie produktu a ochranu konkrétnych ekosystémov, prostredí alebo zemepisných oblastí.
Prior to the placing on the market of the product, the necessary measures to ensure its labelling and traceability at all stages of its placing on the market, including verification by appropriate validated detection methodology, should be applicable.
Pred uvedením produktu na trh sa prijmú všetky nevyhnutné opatrenia, aby sa zaistilo jeho označovanie a sledovateľnosť vo všetkých fázach uvádzania na trh vrátane overovania vhodnou schválenou detekčnou metódou.
The measures provided for in this Decision are not in accordance with the opinion of the Committee established under Article 30 of Directive 2001/18/EC and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí nie sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného v zmysle článku 30 smernice 2001/18/ES. Komisia preto predložila Rade návrh súvisiaci s týmito opatreniami.
Since on the expiry of the period laid down in Article 30(2) of Directive 2001/18/EC, the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them, in accordance with Article 5(6) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [7], the measures should be adopted by the Commission,
Keďže Rada ku dňu uplynutia lehoty ustanovenej v článku 30 ods. 2 smernice 2001/18/ES navrhované opatrenia neprijala ani k nim nevyjadrila námietky, v súlade s článkom 5 ods. 6 rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu [7], by mala tieto opatrenia prijať Komisia,
Without prejudice to other Community legislation, in particular Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council [8] and Regulation (EC) No 1829/2003, written consent shall be granted by the competent authority of Germany to the placing on the market, in accordance with this Decision, of the product identified in Article 2, as notified by Monsanto Europe S.A. (Reference C/DE/02/9).The consent shall, in accordance with Article 19(3) of Directive 2001/18/EC, explicitly specify the conditions to which the consent is subject, which are set out in Articles 3 and 4.
Bez toho, aby boli dotknuté iné právne predpisy Spoločenstva, najmä nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 [8] a nariadenie (ES) č. 1829/2003, udelí príslušný nemecký orgán v súlade s týmto rozhodnutím písomný súhlas s uvedením produktu, ktorý je uvedený v článku 2 tak, ako ho oznámila spoločnosť Monsanto Europe S.A. (odkaz C/DE/02/9), na trh.V súlade s článkom 19 ods. 3 smernice 2001/18/ES sa písomným súhlasom jednoznačne stanovia podmienky, ktoré sa vzťahujú na tento súhlas a ktoré sú uvedené v článkoch 3 a 4.
The genetically modified organisms to be placed on the market as or in products, hereinafter ‘the product’, are grains of maize (Zea mays L. MON 863 × MON 810), obtained by conventional breeding of MON 863 and MON 810.
Geneticky modifikovaný organizmus, ktorý má byť uvedený na trh, ako aj produkty z neho, ďalej len „produkt“, sú zrná kukurice (Zea mays L. MON 863 × MON 810) získané z tradičného pestovania MON 863 a MON 810.
Descriptions of the MON 810 and MON 863 maizes are provided for in Decisions 98/294/EC and 2005/608/EC respectively.
Opisy kukurice MON 810 a MON 863 sú ustanovené v rozhodnutiach 98/294/ES a 2005/608/ES.
The product may be put to the same uses as any other maize, with the exception of cultivation and uses as or in food and feed, and may be placed on the market subject to the following conditions:
Produkt sa môže využívať ako každá iná kukurica s výnimkou pestovania a použitia ako potraviny alebo krmiva a možno ho uviesť na trh za týchto podmienok:
the period of validity of the consent shall be 10 years starting from the date on which the consent is issued;
obdobie platnosti súhlasu je 10 rokov odo dňa jeho vystavenia;
the unique identifier of the product shall be MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6;
jednoznačný identifikačný znak produktu je MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6;
without prejudice to Article 25 of Directive 2001/18/EC, the consent holder shall, whenever requested to do so, make positive and negative control samples of the product, or its genetic material, or reference materials available to the competent authorities and inspection services of Member States as well as to the Community control laboratories;
bez toho, aby bol dotknutý článok 25 smernice 2001/18/ES, držiteľ súhlasu poskytne príslušným úradom a inšpekčným útvarom členských štátov, ako aj kontrolným laboratóriám Spoločenstva kedykoľvek na požiadanie pozitívne a negatívne kontrolné vzorky produktu alebo jeho genetického materiálu, alebo referenčných materiálov;
without prejudice to specific labelling requirements provided by Regulation (EC) No 1829/2003 the words ‘This product contains genetically modified maize’ or ‘This product contains genetically modified MON 863 × MON 810’ shall appear either on a label or in a document accompanying the product, except where other Community legislation sets a threshold below which such information is not required;
bez toho, aby boli dotknuté osobitné požiadavky stanovené v nariadení (ES) č. 1829/2003 je na produkte alebo v sprievodnom dokumente k produktu uvedené: „Tento výrobok obsahuje geneticky modifikované organizmy.“ alebo „Tento výrobok obsahuje geneticky modifikovanú kukuricu MON 863 × MON 810.“ s výnimkou prípadov, keď iné právne predpisy Spoločenstva stanovia prahovú hodnotu, pod ktorou sa už táto informácia nevyžaduje;
as long as the product has not been authorised for the placing on the market for the purpose of cultivation, the words ‘not for cultivation’ shall appear either on a label or in a document accompanying the product.
kým nie je povolené uvedenie produktu na trh na účely pestovania, musí sa buď na etikete, alebo v sprievodnom dokumente uviesť „nie je určený na kultiváciu“.
Throughout the period of validity of the consent, the consent holder shall ensure that the monitoring plan, contained in the notification and consisting of a general surveillance plan, the objective of which is to check for any adverse effects on human and animal health or the environment arising from handling or use of the product, is put in place and implemented.
Počas obdobia platnosti súhlasu jeho držiteľ zabezpečí, že plán monitorovania obsiahnutý v oznámení, ktorý zahŕňa celkový plán dohľadu, na kontrolu nežiaducich účinkov na zdravie ľudí a zvierat alebo na životné prostredie vzniknutých na základe manipulácie alebo používania produktu sa používa a implementuje.
The consent holder shall directly inform the operators and users concerning the safety and general characteristics of the product and of the conditions as to monitoring, including the appropriate management measures to be taken in case of accidental grain spillage.
Držiteľ súhlasu priamo informuje prevádzkovateľov a užívateľov o bezpečnosti a všeobecných vlastnostiach produktu a podmienkach monitorovania vrátane vhodných opatrení, ktoré sa majú prijať pri riadení v prípade náhodného uvoľnenia zŕn do prostredia.
The consent holder shall submit to the Commission and to the competent authorities of the Member States annual reports on the results of the monitoring activities.
Držiteľ súhlasu podáva Komisii a príslušným orgánom členských štátov výročné správy o výsledkoch monitorovacích aktivít.
Without prejudice to Article 20 of Directive 2001/18/EC the monitoring plan as notified shall, where appropriate and subject to the agreement of the Commission and the competent authority of the Member State which received the original notification, be revised by the consent holder and/or by the competent authority of the Member State which received the original notification, in the light of the results of the monitoring activities.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 20 smernice 2001/18/ES, držiteľ súhlasu a/alebo príslušný orgán členského štátu, ktorý dostal pôvodné oznámenie, v prípade potreby a po dohode s Komisiou a s príslušným orgánom členského štátu, ktorý dostal pôvodné oznámenie, reviduje oznámený plán monitorovania, a to v závislosti od výsledkov jeho monitorovacích aktivít.
Proposals for a revised monitoring plan shall be submitted to the competent authorities of the Member States.
Návrhy na revidovaný plán monitorovania sa predkladajú príslušným orgánom členských štátov.
The consent holder shall be in the position to give evidence to the Commission and the competent authorities of the Member States:
Držiteľ súhlasu je schopný dodať Komisii a príslušným orgánom členských štátov dôkazy o tom, že:
that the monitoring networks as specified in the monitoring plan contained in the notification collect the information relevant for the monitoring of the product, and
existujúce monitorovacie siete tak, ako sú uvedené v pláne monitorovania, ktorý je súčasťou oznámenia, zbierajú informácie relevantné pre monitorovanie produktu; a
that the members of these networks have agreed to make available that information to the consent holder before the date of the submission of the monitoring reports to the Commission and competent authorities of the Member States in accordance with paragraph 3.
členovia týchto sietí súhlasia s tým, že tieto informácie poskytnú držiteľovi súhlasu pred dátumom predloženia monitorovacej správy Komisii a príslušným orgánom členských štátov v súlade s odsekom 3.
This Decision shall apply from the date on which a Community Decision authorising the placing on the market of the product referred to in Article 1 for uses as or in food and feed within the meaning of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [9] and including a method, validated by the Community reference laboratory, for detection of the product is applicable.Article 6
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od dátumu, keď sa rozhodnutím Spoločenstva povolí uvedenie produktu, na ktorý sa vzťahuje článok 1, na trh na použitie ako potravina a krmivo alebo v potravine a v krmive v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 [9], a zároveň sa uplatňuje metóda na detekciu produktu schválená referenčným laboratóriom Spoločenstva.Článok 6
OJ L 207, 10.8.2005, p. 17.
Ú. v. EÚ L 207, 10.8.2005, s. 17.
OJ L 268, 18.10.2003, p. 1.
Ú. v. ES L 268, 18.10.2003, s. 1.
(notified under document number C(2006) 122)
[oznámené pod číslom K(2006) 122]
Decision 2000/258/EC designates the laboratory of the Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (the AFSSA Laboratory, Nancy), France, as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Rozhodnutím 2000/258/ES sa určuje laboratórium Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy, (laboratórium AFSSA, Nancy) vo Francúzsku ako inštitút zodpovedný za stanovenie kritérií potrebných pre normalizáciu sérologických skúšok určených na kontrolu účinnosti vakcín proti besnote.
Decision 2000/258/EC also provides that the AFSSA Laboratory, Nancy, is to send the Commission the list of Community laboratories to be authorised to carry out those serological tests.
V rozhodnutí 2000/258/ES sa taktiež stanovuje, že laboratórium AFSSA, Nancy má Komisii zaslať zoznam laboratórií Spoločenstva, ktoré sa majú schváliť na vykonávanie uvedených sérologických skúšok.
Accordingly, the AFSSA Laboratory, Nancy, performs the established proficiency testing procedure for appraising laboratories prior to authorisation to perform the serological tests.
Pred udelením povolenia vykonávať sérologické skúšky uskutoční laboratórium AFSSA, Nancy v tejto súvislosti stanovený postup skúšok odbornej spôsobilosti určených na hodnotenie laboratórií.
Commission Decision 2004/233/EC of 4 March 2004 authorising laboratories to check the effectiveness of vaccination against rabies in certain domestic carnivores [2], establishes a list of authorised laboratories in the Member States on the ground of the results of the proficiency tests communicated by the AFSSA Laboratory, Nancy.
V rozhodnutí Komisie 2004/233/ES zo 4. marca 2004, ktorým sa schvaľujú laboratóriá na kontrolu účinnosti očkovania určitých domácich mäsožravcov proti besnote [2], sa stanovuje zoznam schválených laboratórií v členských štátoch na základe výsledkov skúšok odbornej spôsobilosti oznámených laboratóriom AFSSA, Nancy.
An additional laboratory in Germany has been authorised by the AFSSA Laboratory, Nancy, in compliance with Decision 2000/258/EC.
V súlade s rozhodnutím 2000/258/ES schválilo laboratórium AFSSA, Nancy ďalšie laboratórium v Nemecku.
That laboratory should accordingly be added to the list of authorised laboratories in the Member States set out in the Annex to Decision 2004/233/EC.
Toto laboratórium by sa preto malo doplniť do zoznamu schválených laboratórií v členských štátoch podľa prílohy k rozhodnutiu 2004/233/ES.
In Annex I to Decision 2004/233/EC, in the section on Germany, the following point 8 is added:
V prílohe I k rozhodnutiu 2004/233/ES sa v oddiele týkajúcom sa Nemecka dopĺňa tento bod 8:
D-71636 Ludwigsburg’.
D-71636 Ludwigsburg“.
Decision as last amended by Decision 2005/656/EC (OJ L 241, 17.9.2005, p. 63).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/656/ES (Ú. v. EÚ L 241, 17.9.2005, s. 63).
of 30 January 2006
z 30. januára 2006,
amending Decision 2005/731/EC laying down additional requirements for the surveillance of avian influenza in wild birds
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/731/ES, ktorým sa stanovujú dodatočné požiadavky na sledovanie vtáčej chrípky u voľne žijúcich vtákov
(notified under document number C(2006) 135)
[oznámené pod číslom K(2006) 135]
Community measures for the control of avian influenza were established by Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [2], in order to ensure the protection of animal health and contribute to the development of the poultry sector.
Opatrenia Spoločenstva na kontrolu vtáčej chrípky boli zavedené smernicou Rady 92/40/EHS z 19. mája 1992, ktorou sa zavádzajú opatrenia Spoločenstva na kontrolu moru hydiny [2], s cieľom zabezpečiť ochranu zdravia zvierat a prispieť k rozvoju sektora hydiny.
Following the outbreak of a very serious epidemic of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 virus strain, in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza.
V dôsledku prepuknutia veľmi vážnej epidémie vtáčej chrípky spôsobenej vysoko patogénnym vírusovým kmeňom H5N1 začiatkom decembra 2003 v juhovýchodnej Ázii Komisia prijala niekoľko ochranných opatrení v súvislosti s vtáčou chrípkou.
In addition, since 2002 surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds have been implemented in Member States.
Okrem toho sa od roku 2002 v členských štátoch taktiež implementujú programy zamerané na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúcich vtákov.
More recently, the Commission adopted Decision 2005/732/EC [3] approving the programmes for the implementation of Member States’ surveys for avian influenza in poultry and wild birds.
Komisia nedávno prijala rozhodnutie 2005/732/ES [3], ktorým sa schvaľujú programy členských štátov na uskutočnenie prieskumu hydiny a voľne žijúcich vtákov na mor hydiny.