natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission cannot consider the aid scheme compatible with the common market on the basis of the Community guidelines on national regional aid, for the reasons given in paragraphs 15 and 16 above and set out in detail in the decision initiating the procedure [18].
Komisia nemôže považovať systém pomoci za zlučiteľný so spoločným trhom na základe smernice Spoločenstva o vnútroštátnej regionálnej pomoci z dôvodov, ktoré sú uvedené v odsekoch 15 a 16 a podrobne vysvetlené v rozhodnutí o začatí postupu [18].
The Commission finds that the measure under examination constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Komisia konštatuje, že posudzované opatrenie predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy.
Italy has unlawfully implemented the aid in question, in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Taliansko protiprávne uplatňovalo danú pomoc v rozpore a článkom 88 ods. 3 zmluvy.
On the basis of the analysis carried out in points 15 to 20 above, the Commission considers that the aid is incompatible with the common market.
Na základe analýzy vykonanej v bodoch 15 až 20 sa Komisia domnieva, že pomoc nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
This Decision, concerning the aid scheme providing for tax credits for investment and any cases in which it has been applied, must be implemented immediately, including recovery of any individual award of incompatible aid already granted,
Toto rozhodnutie týkajúce sa systému pomoci, ktorý poskytuje daňové úvery na investície, a akýchkoľvek prípadov, v ktorých sa uplatnil, sa musí okamžite vykonať, vrátane vymáhania akéhokoľvek individuálneho priznania nezlučiteľnej pomoci, ktorá už bola poskytnutá,
The state aid scheme providing for tax credits for investments, which Italy has unlawfully put into effect in breach of Article 88(3) of the Treaty, is incompatible with the common market.
Systém štátnej pomoci poskytujúci daňové úvery na investície, ktorý Taliansko protiprávne uviedlo do platnosti v rozpore s článkom 88 ods. 3 zmluvy, nie je zlučiteľný so spoločným trhom.
Italy shall withdraw the aid scheme in question, in so far as it continues to have effect, and shall from the date of this Decision refrain from making any aid payment under the scheme.
Taliansko odvolá daný systém pomoci, pokiaľ naďalej platí, a od dátumu tohto rozhodnutia nebude v rámci systému vyplácať žiadnu pomoc.
In so far as any aid has already been granted under the scheme referred to in Article 1, Italy shall take all necessary measures to recover it from the recipients.
Pokiaľ už v rámci systému uvedeného v článku 1 bola poskytnutá nejaká pomoc, Taliansko podnikne všetky potrebné kroky, aby ju získalo od príjemcov späť.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Vymáhanie sa vykoná bezodkladne v súlade s postupmi vnútroštátnych právnych predpisov za predpokladu, že umožňujú okamžité a účinné vykonanie tohto rozhodnutia.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until the date of its recovery.
Vymáhaná pomoc zahŕňa úrok za obdobie od dátumu, kedy bola pomoc sprístupnená príjemcovi, až do dátumu, kedy bola vrátená.
Interest shall be calculated in accordance with the provisions of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [19].Article 3
Úrok sa vypočíta v súlade s ustanoveniami nariadenia Rady (ES) č. 794/2004 [19].Článok 3
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the action taken to comply with it, indicating in detail the measures adopted to withdraw the incompatible scheme and providing documentation on those measures.
Taliansko informuje Komisiu do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia o krokoch, ktoré podniklo, aby splnilo toto rozhodnutie, a uvedie podrobné opatrenia prijaté na odvolanie nezlučiteľného systému a poskytne dokumentáciu o uvedených opatreniach.
OJ C 300, 11.12.2003, p. 2.
Ú. v. EÚ C 300, 11.12.2003, s. 2.
Regulation as amended by 2003 Act of Accession.
Nariadenie zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 2003.
N 324/02 for areas eligible for the derogation in Article 87(3)(a) of the Treaty, and N 198/03 for areas eligible for the derogation in Article 87(3)(c) of the Treaty.
N 324/02 pre oblasti, na ktoré sa vzťahuje výnimka uvedená v článku 87 ods. 3 písm. a) zmluvy, a N 198/03 pre oblasti, na ktoré sa vzťahuje výnimka uvedená v článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy.
Extraction and manufacturing activities, services, tourism, commerce, construction, production and distribution of electricity, steam and hot water, and processing of fisheries and aquaculture products.
Ťažobné a výrobné činnosti, služby, turistický ruch, obchod, stavebníctvo, výroba a distribúcia elektriny, pary a horúcej vody a spracovanie produktov rybolovu a akvakultúrnych produktov.
Commission Decision 2002/282/EC of 20 September 2000 on the part of the Italian regional aid map for the period 2000 to 2006 concerning the areas eligible for the derogation in Article 87(3)(c) of the Treaty (OJ L 105, 20.4.2002, p. 1).
Rozhodnutie Komisie 2002/282/ES z 20. septembra 2000 o časti regionálnej pomoci Talianska na obdobie rokov 2000 – 2006, ktoré sa týka oblastí, na ktoré sa vzťahuje výnimka uvedená v článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy (Ú. v. ES L 105, 20.4.2002, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 485/2005 (OJ L 81, 30.3.2005, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 485/2005 (Ú. v. EÚ L 81, 30.3.2005, s. 1).
OJ L 358, 31.12.2002, p. 49.
Ú. v. ES L 358, 31.12.2002, s. 49.
The Commission considers that all the doubts expressed at that time are confirmed. In particular:
Komisia sa domnieva, že všetky pochybnosti vyjadrené v tom čase sú potvrdené, najmä:
The Commission decision was published in the Official Journal of the European Union [2]. No comments were received from interested parties or from Italy.
Rozhodnutie Komisie bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [2] Komisii neboli poskytnuté žiadne pripomienky od zainteresovaných strán, ani Talianska.
Neither does it apply to firms in difficulty as defined in the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7]. A detailed description of all the conditions that enterprises must meet to qualify for the aid is given in the decision initiating the procedure [8].
Nevzťahuje sa ani na firmy, ktoré sa dostali do ťažkej situácie, ako je vymedzená v smernici Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem, ktoré sa dostali do ťažkej situácie [7] Podrobný popis všetkých podmienok, ktoré musia splniť podniky, aby boli oprávnené získať pomoc, je uvedený v rozhodnutí o začatí postupu [8].
of 14 September 2005
zo 14. septembra 2005,
(notified under document number C(2005) 3444)
[oznámené pod číslom K(2005) 3444]
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
so zreteľom na Zmluvu o zložení Európskeho spoločenstva,
Having regard to Council Decision 2000/258/EC of 20 March 2000 designating a specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [1], and in particular Article 3 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2000/258/ES z 20. marca 2000, ktorým sa určuje osobitný inštitút zodpovedný za stanovenie kritérií potrebných pre normalizáciu sérologických skúšok určených na sledovanie efektívnosti vakcín proti besnote [1], a najmä na jeho článok 3,
Decision 2000/258/EC designated the laboratory of the Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (the AFSSA Laboratory, Nancy), France as the institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Rozhodnutím 2000/258/ES sa určilo laboratórium Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments de Nancy (laboratórium AFSSA v Nancy) vo Francúzsku ako inštitút zodpovedný za stanovenie kritérií potrebných pre normalizáciu sérologických skúšok určených na sledovanie účinnosti očkovacích látok proti besnote.
That Decision also provides for the AFSSA Laboratory, Nancy to send to the Commission the list of Community laboratories to be authorised to carry out those serological tests.
Rozhodnutím sa taktiež stanovuje, že laboratórium AFSSA v Nancy bude Komisii zasielať zoznam laboratórií v Spoločenstve, ktoré majú byť schválené na vykonávanie týchto sérologických skúšok.
Accordingly, the AFSSA Laboratory, Nancy operates the established proficiency testing procedure to appraise laboratories for authorisation to perform the serological tests.
Na základe toho má laboratórium AFSSA v Nancy zavedený skúšobný postup na hodnotenie laboratórií, ktoré majú byť schválené na vykonávanie sérologických skúšok.
Commission Decision 2004/233/EC of 4 March 2004 authorising laboratories to check the effectiveness of vaccination against rabies in certain domestic carnivores [2], established a list of approved laboratories in the Member States on the ground of the results of the proficiency tests communicated by the AFSSA Laboratory, Nancy.
Rozhodnutím Komisie 2004/233/ES zo 4. marca 2004, ktorým sa schvaľujú laboratóriá na kontrolu účinnosti očkovania určitých domácich mäsožravcov proti besnote [2], sa na základe výsledkov skúšobných postupov oznámených laboratóriom AFSSA v Nancy vytvoril zoznam schválených laboratórií v členských štátoch.
One laboratory in Czech Republic has been approved by the AFSSA Laboratory, Nancy, in compliance with Decision 2000/258/EC.
V súlade s rozhodnutím 2000/258/ES bolo laboratóriom AFSSA v Nancy schválené jedno laboratórium v Českej republike.
Accordingly, it is appropriate to add this laboratory to the list of approved laboratories in the Member States as established in the Annex to Decision 2004/233/EC.
Preto je vhodné doplniť toto laboratórium do zoznamu schválených laboratórií v členských štátoch, ako je stanovené v prílohe k rozhodnutiu 2004/233/ES.
Decision 2004/233/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2004/233/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
In Annex I to Decision 2004/233/EC, the section for the Czech Republic is replaced by the following:
V prílohe I k rozhodnutiu 2004/233/ES sa oddiel pre Českú republiku nahrádza týmto:
CZ-165 03 Praha’.
CZ-165 03 Praha“.
Done at Brussels, 14 September 2005.
V Bruseli 14. septembra 2005
For the Commission
Komisiu
Decision as last amended by Decision 2005/392/EC (OJ L 130, 24.5.2005, p. 17).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/392/ES (Ú. v. EÚ L 130, 24.5.2005, s. 17).
of 15 September 2005
z 15. septembra 2005,
amending Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat, milk and fish sectors in Lithuania
ktorým sa mení a dopĺňa dodatok B k prílohe IX k Aktu o pristúpení z roku 2003, pokiaľ ide o niektoré prevádzkarne v sektore mlieka, rýb a mäsa v Litve
(notified under document number C(2005) 3441)
[oznámené pod číslom K(2005) 3441]
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Annex IX, Chapter 5, Section B, Subsection I, paragraph (d) thereto,
so zreteľom na Akt o pristúpení Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska, a najmä na jeho prílohu IX kapitola 5 oddiel B písm. d),
Lithuania has been granted transitional periods for certain establishments listed in Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession.
Litve sa poskytli prechodné obdobia, ktoré sa týkajú niektorých prevádzkarní uvedených v dodatku B k prílohe IX k Aktu o pristúpení z roku 2003.
Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/472/EC [1], 2004/473/EC [2] and 2005/421/EC [3].
Dodatok B k prílohe IX k Aktu o pristúpení z roku 2003 sa zmenil a doplnil rozhodnutiami Komisie 2004/472/ES [1], 2004/473/ES [2] a 2005/421/ES [3].
According to an official declaration from the Lithuanian competent authority certain establishments in the meat, milk and fish sectors have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
V súlade s úradným vyhlásením príslušného litovského orgánu ukončili určité prevádzkarne v sektore mäsa, mlieka a rýb modernizačný proces a sú tak v úplnom súlade s právnymi predpismi Spoločenstva.
Certain establishments have ceased their activities.
Určité prevádzkarne ukončili svoju činnosť.
A limited number of establishments have made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Obmedzený počet prevádzkarní vynaložil značné úsilie na splnenie požiadaviek stanovených právnymi predpismi Spoločenstva.
However these establishments are not in position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Tieto prevádzkarne však pre mimoriadne technické obmedzenia nie sú schopné ukončiť modernizačný proces do predpísaného termínu.
Therefore it is justified to allow them further time to complete the upgrading process.
Preto je odôvodnené povoliť týmto prevádzkárňam dodatočný čas na dokončenie modernizačného procesu.
Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
Dodatok B k prílohe IX k Aktu o pristúpení z roku 2003 by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
For the sake of clarity, it should be replaced.
Na účely zrozumiteľnosti by sa mala príloha nahradiť.
Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Dodatok B k prílohe IX k Aktu o pristúpení z roku 2003 sa nahrádza znením prílohy k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 15 September 2005.
V Bruseli 15. septembra 2005
OJ L 160, 30.4.2004, p. 62; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 34.
Ú. v. EÚ L 160, 30.4.2004, s. 61, opravená verzia je v Ú. v. EÚ L 212, 12.6.2004, s. 34.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 68; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 39.
Ú. v. EÚ L 160, 30.4.2004, s. 67, opravená verzia je v Ú. v. EÚ L 212, 12.6.2004, s. 39.
OJ L 143, 7.6.2005, p. 38.
Ú. v. ES L 143, 7.6.2005, s. 38.
referred to in Chapter 5, Section B, Subsection I to Annex IX [1]List of establishments, including shortcomings and deadlines for the correction of these shortcomings
uvedený v kapitole 5 oddiel B pododdiel I k prílohe IX [1]Zoznam prevádzkarní, vrátane nedostatkov a termínov na ich nápravu
Meat establishments
Prevádzkarne na spracovanie mäsa
Initial list
Pôvodný zoznam
Vet.No
Vet. č.
Date of full compliance
Dátum dosiahnutia
UAB “Jatkančių mėsinė”, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps.
UAB ‚Jatkančių mėsinė’, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps.
Annex I, Chapter I, point 4 (c)
príloha I kapitola I bod 4 písm. c)
Annex I, Chapter II, point 14 (a), (b), (c), (e), (f), (g), (h), (k), and (l)
príloha I kapitola II bod 14 písm. a), b), c), e), f), g), h), k) a l)
Annex I, Chapter III, point 15 (b),
príloha I kapitola III bod 15 písm. b)
Council Directive 77/99:
Smernica Rady 77/99/EHS:
Annex A, Chapter I, point 2 (a), (b), (c), (d), (e), (f) and (g)
príloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g)
Annex B, Chapter I, point 1 (a), (d), (e) and (f)
príloha B kapitola I bod I písm. a), d), e) a f)
Annex B, Chapter I, point 2 (d), (e), (h), and (i)
príloha B kapitola I bod 2 písm. d), e), h) a i)
UAB “Stragutės mėsa”
UAB ‚Stragutės mėsa’
Annex I, Chapter III, point 15 (b)
príloha I kapitola III bod 15 písm. b)
Annex B,Chapter I, point 2 (a), (b) and (j)
príloha B kapitola I bod 2 písm. a), b) a j)
AB “Grabupėliai”
AB ‚Grabupėliai’
Annex I, Chapter II, point 14(b), (c), (d), (e), (h), (k) and (l)
príloha I kapitola II bod 14 písm. b), c), d), e), h), k) a l)
Annex I, Chapter III, point 15 (b) and (d)
príloha I kapitola III bod 15 písm. b) a d)
Annex I, Chapter IV, point 16 (a)
príloha I kapitola IV bod 16 písm. a)
Annex A, Chapter I, point 2 (a), (b), (c), (d), (e), (f), and (g)
príloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g)
Annex B, Chapter I, point 1 (a) and (f)
príloha B kapitola I bod 1 písm. a) a f)
Annex B, Chapter I, point 2 (c), (d), (i) and (j)
príloha B kapitola I bod 2 písm. c), d), i) a j)
UAB “Rukesa ir ko”
UAB ‚Rukesa ir ko’
Annex I, Chapter I, point 1 (a), (b), (c), (e), (f) and (g)
príloha I kapitola I bod 1 písm. a), b), c), e), f) a g)
Annex B, Chapter I, point 2 (c), (d), (e) and (h)
príloha B kapitola I bod 2 písm. c), d), e) a h)
Annex I, Chapter I, point 1 (c) and (e)
príloha I kapitola I bod 1 písm. c) a e)
Annex A, Chapter I, point 2 (b), (c), (d), (e) and (g)
príloha A kapitola I bod 2 písm. b), c), d), e) a g)
Annex B, Chapter I, point 1 (a), (d) and (e)
príloha B kapitola I bod 1 písm. a), d) a e)
Annex B, Chapter I, point 2 (a), and (j)
príloha B kapitola I bod 2 písm. a) a j)
Sector: Meat
Odvetvie: mäso
Date of compliance
Dátum dosiahnutia plného súladu
Fresh meat, Slaughter, Cutting
Čerstvé mäso, bitúnok, rozrábka
Minced meat, Meat preparation
Mleté mäso, mäsový prípravok
UAB “Kužių agroįmonė”, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps.
UAB ‚Kužių agroįmonė’, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps.
ŽŪK “Getautų ūkininkas”, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps.
ŽŪK ‚Getautų ūkininkas’, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps.
UAB “Norpa”, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps.
UAB ‚Norpa’, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps.
UAB “Ropokalnis”, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps.
UAB ‚Ropokalnis’, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps.
UAB “Cesta”, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps
UAB ‚Cesta’, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps
UAB “Geras skonis”, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps.
UAB ‚Geras skonis’, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps.
UAB “Sasnelė”, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.
UAB ‚Sasnelė’, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.
ŽŪB “Delikatesas”, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps.
ŽŪB ‚Delikatesas’, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps.
ŽŪK “Mikoliškio paukštynas”, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps.
ŽŪK ‚Mikoliškio paukštynas’, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps.
Fish Establishments
Prevádzkarne na spracovanie rýb
UAB “Myxum”
UAB ‚Myxum’
Council Directive 91/493/EEC:
Smernica Rady 91/493/EHS:
Annex, Chapter III.I, point 2 (a), (c), (d), (e) and (h)
príloha kapitola III.I bod 2 písm. a), c), d), e) a h)
Annex, Chapter VIII, point 1
príloha kapitola VÍII bod 1
Milk Establishments
Prevádzkarne na spracovanie mlieka
UAB “Kelmės pieninė”
UAB ‚Kelmės pieninė’
Council Directive 92/46/EEC:
Smernica Rady 92/46/EHS:
Annex B, Chapter I, point 2 (a), (b), (c), (d), (e), (f) and (g)
príloha B kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g)
For the text of Annex IX see OJ L 236, 23.9.2003, p. 836.
Znenie prílohy IX je uvedené Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 836.
of 15 September 2005
z 15. septembra 2005
concerning a financial contribution by the Community in the context of the vaccination campaigns against bluetongue in France in 2004 and 2005
o finančnom príspevku Spoločenstva v rámci vakcinácie proti katarálnej horúčke oviec vo Francúzsku v rokoch 2004 a 2005
(notified under document number C(2005) 3445)
[oznámené pod číslom K(2005) 3445]
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 9(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/75/ES z 20. novembra 2000 stanovujúcu špecifické ustanovenia na kontrolu a likvidáciu katarálnej horúčky oviec – modrého jazyka [1], najmä na jej článok 9 ods. 2,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], and in particular Article 3(3), (4) and (5), second indent, thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 90/424/EHS z 26. júna 1990 o výdavkoch na veterinárnom úseku [2], najmä na jeho článok 3 ods. 3, 4 a ods. 5 druhá zarážka,
Outbreaks of bluetongue have occurred in France, and more particularly in Corsica, since the year 2000.
Ohniská katarálnej horúčky oviec sa vo Francúzsku vyskytli od roku 2000, najmä na Korzike.
On 13 September 2004 France declared new outbreaks of bluetongue in Corsica.
Francúzsko 13. septembra 2004 ohlásilo nové ohniská katarálnej horúčky oviec na Korzike.
The presence of serotypes 2, 4 and 16 was confirmed.
Potvrdila sa prítomnosť sérotypov 2, 4 a 16.
Outbreaks of bluetongue represent a serious risk to the Community’s livestock population.
Ohniská katarálnej horúčky oviec predstavujú vážne nebezpečenstvo pre dobytok v Spoločenstve.
Various decisions, notably the latest one, Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [3], have been adopted by the Commission in order to demarcate the protection and surveillance zones and to set out the conditions governing movements of animals from these zones.
Komisia prijala viaceré rozhodnutia, najmä to najnovšie rozhodnutie 2005/393/ES z 23. mája 2005 o zónach ochrany a dozoru vo vzťahu ku katarálnej horúčke oviec a podmienkach vzťahujúcich sa na presun z týchto zón alebo cez tieto zóny [3], s cieľom určiť zóny dozoru a ochrany a stanoviť podmienky, ktoré musia spĺňať zvieratá, ktoré sa presúvajú mimo týchto zón.
The slaughter of animals of susceptible species is not an apposite measure except in the case of animals clinically affected with bluetongue.
Usmrtenie zvierat vnímavých druhov je vhodné iba v prípade klinicky postihnutých zvierat.
The virus continues to circulate and the protection provided by the vaccine lasts for only one year, therefore vaccination against bluetongue must be repeated each year in order to block the progression of the epidemic.
Keďže sa cirkulácia vírusu nezastavila a ochrana, ktorú prináša táto vakcína, trvá len jeden rok, s cieľom zastaviť postup tejto epidémie sa musí vakcinácia proti katarálnej horúčke oviec každoročne opakovať.
Due to the evolution of the disease, it is therefore advisable to implement a vaccination campaign in the protection zones established around outbreaks of bluetongue.
Z dôvodu vývoja situácie tejto choroby je preto potrebné v zónach ochrany, vytvorených okolo ohnísk choroby, uskutočniť vakcinačnú kampaň.
Vaccination is a measure which, employed in combination with the measures already adopted, makes it possible to:
Spolu s už prijatými opatreniami je vakcinácia opatrením, ktoré umožňuje:
reduce mortality in sheep;
znížiť mortalitu u oviec;
prevent viraemia in cattle and thus enable cattle to be moved from restricted zones.
zabrániť virémii u hovädzieho dobytka a týmto umožniť presun zvierat tohto druhu zo zón podliehajúcich obmedzeniu.
France has presented a vaccination plan which involves the use of the new inactivated vaccine (serotype 2) now available.
Francúzsko predložilo plán vakcinácie, ktorý stanovuje používanie novej, v súčasnosti dostupnej inaktivovanej vakcíny (sérotyp 2).
On 23 November 2004 France submitted a claim for reimbursement of the expenditure incurred in connection with the vaccination campaign.
novembra 2004 Francúzsko predložilo žiadosť o preplatenie výdavkov vzniknutých v súvislosti s vakcináciou proti tejto chorobe.
According to the information available, approximately 300000 doses of inactivated vaccine (serotype 2) were purchased.
Podľa dostupných informácií sa kúpilo asi 300000 dávok inaktivovanej vakcíny sérotypu 2.
The financial contribution from the Community must be 100 % of the cost of supply of the vaccine and 50 % of the costs incurred in carrying out the vaccination.
Finančný príspevok Spoločenstva musí byť 100 % nákladov za dodanie vakcíny a 50 % nákladov za uskutočnenie vakcinácie.
Pending checks by the Commission, it is now necessary to set the amount for payment of the first instalment of the Community financial assistance.
Preto je teraz potrebné, v očakávaní vykonania kontrol zo strany Komisie, stanoviť sumu prvej čiastky finančnej pomoci Spoločenstva, ktorá sa má uhradiť.