natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, at the beginning of 1997, France thought it would be able to fulfil its objectives under MAGP III.
Preto sa Francúzsko začiatkom roka 1997 domnievalo, že môže splniť svoje ciele v rámci VUP III.
Consequently, authorisation was given for limited volumes of investment, accompanied by national aid, essentially in cases where there was an urgent need to replace vessels or fit new engines… However, the full effects of the withdrawal measures were seen only at the end of the first half of 1997…’.
Na základe toho sa teda poskytli obmedzené investičné povolenia, doplnené štátnou pomocou, ktoré súviseli najmä so súrnymi operáciami nahradenia plavidiel, alebo s operáciami opätovnej motorizácie. …Plné účinky opatrení na vyradenie plavidiel boli zaznamenané až koncom prvého polroka 1997…“
In fact, it was only in the second half of 1998 that France was able to achieve the objectives of the MAGP.
Francúzsko mohlo splniť ciele VUP v skutočnosti až v druhom polroku 1998.
By letter dated 28 October 1998, the Commission informed France that ‘following our meeting of 21 October 1998, our previous meetings and the clarifications contained in your letters dated 5 and 22 October 1998, I have the pleasure to announce that the Directorate-General for Fisheries can accept a resumption of investments such as you envisage, i.e, in a very measured manner, giving priority to young fishermen, without increasing capacity and in compliance with the objectives of the MAGP’.
Listom z 28. októbra 1998 Komisia oznámila Francúzsku, že „v nadväznosti na náš rozhovor z 21. októbra 1998, na naše predchádzajúce stretnutia a upresnenia, ktoré ste uviedli vo Vašich listoch z 5. októbra 1998 a z 22. októbra 1998 si Vám dovoľujem oznámiť, že Generálne riaditeľstvo pre rybolov môže súhlasiť s oživením investícií v rozsahu, v akom ich plánujete, t. j. veľmi umiernene, pri uprednostňovaní operácií hlavne v prospech mladých rybárov, v ktorých dôsledku sa nezvýši kapacita a so zreteľom na ciele VUP.“
It can be seen from this exchange of correspondence that France was perfectly aware that it was not achieving the intermediate objectives of MAGP III and that, despite this, aid for purchasing new vessels was authorised.
Z tejto výmeny listov možno vyvodiť záver, že Francúzsko si plne uvedomovalo, že nedosiahne prechodné ciele VUP III a že napriek tomu sa schválila pomoc na kúpu nových plavidiel.
The requirements laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 3699/93 was not therefore fulfilled.
Podmienka článku 10 nariadenia (ES) č. 3699/93 nebola teda splnená.
Consequently, under point 2.2.3.1 of the 1997 Guidelines, the aid granted during that period for purchasing new vessels was incompatible with the common market.
Z toho vyplýva, že podľa bodu 2.2.3.1 usmernení z roku 1997 bola pomoc poskytnutá počas tohto obdobia na kúpu nových plavidiel nezlučiteľná so spoločným trhom.
Aid for converting and equipping vessels (1 January 1997 to 28 October 1998)
Pomoc na obnovu a vybavenie plavidiel (obdobie od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998)
The opening of the formal investigation procedure concerned aids for converting and equipping vessels granted during the period from 1 January 1997 to 28 October 1998 where the work carried out increased the power of the vessel, because, as in the case of the aid for purchasing new vessels, such aid did not contribute to achieving the objectives of the MAGP.
Začatie konania vo veci formálneho zisťovania sa týkalo pomoci na obnovu a vybavenie plavidiel, poskytnutej počas obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998, keď vykonané práce zvýšili výkon plavidla, pretože rovnako ako v prípade pomoci na kúpu nových plavidiel, pomoc tohto druhu nesúvisela s cieľmi VUP.
The report of the National Assembly (point I.C.1.b) refers to aid for modernising vessels.
V správe Národného zhromaždenia (bod I.C.1.b) sa nachádza súpis pomoci na modernizáciu plavidiel.
As well as stating that ten fishing vessels had been built, the report also said that ‘… 38 vessels have undergone various types of alterations and re-equipping…’.
Rovnako ako bolo uvedené, že bolo postavených 10 rybárskych plavidiel, sa uvádza aj to, že „… 38 plavidiel podstúpilo renováciu a bolo vybavených rôznymi zariadeniami,…“.
It is therefore clear that aid for modernising vessels was granted during the period.
Je teda zjavné, že počas tohto obdobia sa poskytla pomoc na modernizáciu.
In addition, as in the case of aid for purchasing vessels, France made no comment regarding the assumption made in the Commission’s letter dated 30 October 2001 that aid for purchasing an engine more powerful than an existing engine was granted during the period.
Okrem toho Francúzsko rovnako ako v prípade pomoci na kúpu plavidiel nepodalo žiadnu pripomienku k predpokladu uvedenému v liste Komisie z 30. októbra 2001, podľa ktorého pomoc určená na kúpu jedného motora s vyšším výkonom, než aký mal predchádzajúci motor, bola počas tohto obdobia poskytnutá.
It is therefore safe to assume that aid for modernising vessels was actually granted in certain cases where the work carried out resulted in increased engine power.
K tejto pomoci určenej na modernizáciu, ktorá so sebou prináša zvýšenie výkonu, treba pristupovať tak, že bola skutočne poskytnutá v určitých osobitných prípadoch.
As in the case of aid for construction, point 2.2.3.2 of the 1997 Guidelines stipulates that ‘Aid for the modernisation of commissioned vessels may be deemed compatible with the common market subject to the requirements of Articles 7 and 10 of, and Annex III (paragraph 1.4) to, Regulation (EC) No 3699/93 [… ]’.
Rovnako aj v súvislosti s pomocou na stavbu plavidiel, v bode 2.2.3.2 usmernení z roku 1997 sa uvádza, že „pomoc na modernizáciu činných rybárskych plavidiel môže byť pokladaná za zlučiteľnú so spoločným trhom, ak sú splnené podmienky predpísané v článkoch 7 a 10 a v prílohe III (bod 1.4) k nariadeniu (ES) č. 3699/93 […]“.
Article 10(2), of Regulation (EC) No 3699/93 lays down that ‘Member States may take measures to promote the modernisation of fishing vessels. Such measures shall be subject to the conditions referred to in paragraph 1 (construction of vessels) where investments are likely to result in an increase in fishing effort’.
V článku 10 odsek 2 nariadenia (ES) č. 3699/93 sa ustanovilo, že „Členské štáty môžu prijať opatrenia v prospech modernizácie rybárskych plavidiel; tieto opatrenia podliehajú podmienkam uvedeným v odseku 1 (stavba plavidiel), ak investície môžu so sebou priniesť zvýšenie rybolovnej činnosti.“
The requirement laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 3699/93 was not therefore fulfilled.
Podmienka uvedená v článku 10 nariadenia (ES) č. 3699/93 nebola teda splnená.
Consequently, under point 2.2.3.2 of the 1997 Guidelines, aid granted during that period for modernising vessels, where modernisation resulted in increased power, was incompatible with the common market.
Z toho vyplýva, že podľa bodu 2.2.3.2 usmernení z roku 1997 bola pomoc poskytnutá počas tohto obdobia na modernizáciu, v prípade, že táto modernizácia priniesla so sebou zvýšenie výkonu, nezlučiteľná so spoločným trhom.
Aid for purchasing second-hand vessels (1986-1999)
Pomoc na kúpu použitých plavidiel (obdobie rokov 1986 až 1999)
As already indicated in recital 39, France provided information showing that the age requirement had actually been respected.
Ako sa už uviedlo v odôvodnení (39), Francúzsko poskytlo informácie poukazujúce na to, že kritérium veku bolo naozaj splnené.
The doubts expressed on this subject by the Commission in opening the formal investigation procedure have therefore been dispelled.
Pochybnosti Komisie v tomto ohľade pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania už neexistujú.
The same holds for the maximum possible rate of aid.
Rovnako je tomu aj v súvislosti s minimálnou možnou výškou pomoci.
In addition, with regard to the requirement to restrict such aid to first purchases by young fishermen and the replacement of vessels following total loss, France also indicated in its reply dated 21 December 2001 that this aid was granted in accordance with the Community provisions in force.
Čo sa však týka povinnosti vyhradiť tento druh pomoci pre prípad začatia činnosti u mladých rybárov alebo nahradenia plavidla po jeho úplnej strate, Francúzsko takisto uviedlo vo svojej odpovedi z 21. decembra 2001, že z tohto hľadiska došlo k poskytnutiu pomoci tejto kategórie v súlade s platnými ustanoveniami Spoločenstva.
Consequently, this aid can be deemed to be compatible with the common market.
Preto túto kategóriu pomoci možno pokladať za zlučiteľnú so spoločným trhom.
Aid for aquaculture (1994-1999)
Pomoc akvakultúre (obdobie rokov 1994 až 1999)
In accordance with the successive versions of the Guidelines, aid for aquaculture is compatible with the common market where the requirements laid down in the Regulation on Community structural measures in the fisheries sector are fulfilled.
Podľa ďalších znení usmernení pomoc akvakultúre je zlučiteľná so spoločným trhom vtedy, ak sú splnené podmienky nariadenia o štrukturálnych akciách Spoločenstva v odvetví rybolovu.
As France indicated in its letter dated 21 December 2001, the Aid Guide took account of those requirements, stipulating in particular that the maximum authorised aid rate must take account of aid from other sources.
Ako Francúzsko uviedlo vo svojom liste z 21. decembra 2001, Príručka o pomoci zohľadnila tieto podmienky, pričom hlavne uvádza, že minimálna povolená výška pomoci musí zohľadniť pomoc z iných zdrojov.
Accordingly, the aid granted for aquaculture can be deemed to be compatible with the common market.
Preto sa môže pomoc poskytnutá v prospech akvakultúry pokladať za zlučiteľnú so spoločným trhom.
The following State aid implemented in the Region of Corsica in France by Decision of the Assembly of Corsica 85/10a of 29 March 1985, as amended by Decision 90/99 of 30 November 1990, Decision 91/1032 of 19 December 1991, Decision 93/25 of 23 February 1993, Decision 95/16 of 9 March 1995, Decision 95/79 of 11 September 1995 and Decision 97/36 of 11 April 1997 is incompatible with the common market:
Štátna pomoc poskytnutá vo Francúzsku v regióne Korzika uznesením Korzického zhromaždenia č. 85/10a z 29. marca 1985, neskôr zmeneným a doplneným uzneseniami z 30. novembra 1990 (č. 90/99), 19. decembra 1991 (č. 91/1032), 23. februára 1993 (č. 93/25), 9. marca 1995 (č. 95/16), 11. septembra 1995 (č. 95/79) a 11. apríla 1997 (č. 97/36), je nezlučiteľná so spoločným trhom, ak ide o:
aid for purchasing new vessels granted during the period from 1 January 1997 to 28 October 1998,
pomoc na kúpu nových plavidiel poskytnutú počas obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998,
aid for converting and equipping existing vessels granted during the period from 1 January 1997 to 28 October 1998 where the work carried out resulted in increased engine power.
pomoci na obnovu a vybavenie existujúcich plavidiel poskytnuté počas obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998, keď účelom prác bolo zvýšiť výkon.
In accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999, France must recover the aid concerned.
Podľa článku 14 nariadenia (ES) č. 659/1999 musí Francúzsko pristúpiť k vymáhaniu tejto pomoci.
The following aid is compatible with the common market:
So spoločným trhom je zlučiteľná táto pomoc:
aid for purchasing new vessels granted outside the period from 1 January 1997 to 28 October 1998,
pomoc na kúpu nových plavidiel poskytnutá mimo obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998,
aid for converting and equipping existing vessels granted outside the period from 1 January 1997 to 28 October 1998 or granted during that period where the work carried out did not result in increased engine power,
pomoc na transformáciu a vybavenie existujúcich plavidiel mimo obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998 alebo poskytnutá počas tohto obdobia, keď nedošlo k zvýšeniu výkonu,
aid for purchasing second-hand vessels,
pomoc na kúpu použitých plavidiel,
aid for aquaculture,
pomoc akvakultúre,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE
The following aid measures implemented by France in the Region of Corsica and introduced by Decision of the Assembly of Corsica 85/10a of 29 March 1985, as amended by Decision 90/99 of 30 November 1990, Decision 91/1032 of 19 December 1991, Decision 93/25 of 23 February 1993, Decision 95/16 of 9 March 1995, Decision 95/79 of 11 September 1995 and Decision 97/36 of 11 April 1997 are incompatible with the common market:
Podporné opatrenia realizované Francúzskom v regióne Korzika a zavedené uznesením Korzického zhromaždenia č. 85/10a z 29. marca 1985, neskôr zmeneného a doplneného uzneseniami z 30. novembra 1990 (č. 90/99), 19. decembra 1991 (č. 91/1032), 23. februára 1993 (č. 93/25), 9. marca 1995 (č. 95/16), 11. septembra 1995 (č. 95/79) a 11. apríla 1997 (č. 97/36) sú nezlučiteľné so spoločným trhom, čo sa týka:
aid for purchasing new vessels granted during the period from 1 January 1997 to 28 October 1998;
pomoci na kúpu nových plavidiel, poskytnutú počas obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998;
The following aid measures implemented by France in the Region of Corsica and introduced by the Decision of the Assembly of Corsica referred to in Article 1 are compatible with the common market:
Nasledujúce podporné opatrenia realizované Francúzskom v regióne Korzika a zavedené uznesením Korzického zhromaždenia uvedeného v článku 1 sú zlučiteľné so spoločným trhom:
aid for purchasing new vessels granted outside the period from 1 January 1997 to 28 October 1998;
pomoc na kúpu nových plavidiel, poskytnutú mimo obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998;
aid for converting and equipping existing vessels granted outside the period from 1 January 1997 to 28 October 1998 or granted during that period where the work carried out did not result in increased engine power;
pomoc na obnovu a vybavenie existujúcich plavidiel poskytnutú mimo obdobia od 1. januára 1997 do 28. októbra 1998 alebo poskytnutú počas tohto obdobia, keď sa nezvýšil výkon plavidiel;
aid for purchasing second-hand vessels;
pomoc na kúpu opotrebovaných plavidiel;
aid for aquaculture granted from 1994 to 1999.
pomoc poskytnutú v prospech akvakultúry od roku 1994 do roku 1999.
France shall take all measures necessary to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 1 that was unlawfully granted to them.
Francúzsko prijme všetky opatrenia nevyhnutné na navrátenie pomoci uvedenej v článku 1 od ich príjemcov, ktorá im už bola protiprávne vyplatená.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Navrátenie pomoci sa uskutoční bezodkladne v súlade s postupmi podľa vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré umožnia okamžitý a skutočný výkon tohto rozhodnutia.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was granted to the recipient until the date of its recovery.
Pomoc, ktorú treba vrátiť zahŕňa úroky plynúce od dátumu, keď bola vyplatená príjemcom až do dátumu jej navrátenia.
Interest shall be calculated and applied in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [17].
Úroková sadzba, ktorá sa musí určiť, sa vypočíta a uplatní podľa kapitoly V nariadenia Komisie č. 794/2004 [17].
France shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Francúzsko oznámi Komisii do dvoch mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia, aké opatrenia prijalo v záujme splnenia tohto rozhodnutia.
Report available on the Internet site of the National Assembly: http://www.assemblee-nationale.fr/dossiers/corse.asp
Správa je k dispozícii na internetovej stránke národného zhromaždenia: http://www.assemblee-nationale.fr/dossiers/corse.asp
OJ C 25, 29.1.2002, p. 2.
Ú. v. ES C 25, 29.1.2002, s. 2.
OJ C 268, 19.10.1985, p. 2.
Ú. v. ES C 268, 19.10.1985, s. 2.
OJ C 313, 8.12.1988, p. 21.
Ú. v. ES C 313, 8.12.1988, s. 21.
OJ C 152, 17.6.1992, p. 2.
Ú. v. ES C 152, 17.6.1992, s. 2.
OJ C 260, 17.9.1994, p. 3.
Ú. v. ES C 260, 17.9.1994, s. 3.
OJ C 100, 17.3.1997, p. 12.
Ú. v. ES C 100, 17.3.1997, s. 12.
OJ L 290, 22.10.1983, p. 1.
Ú. v. ES L 290, 22.10.1983, s. 1.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 3733/85 (OJ L 361, 31.12.1985, p. 78).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 3733/85 (Ú. v. ES L 361, 31.12.1985, s. 78).
OJ L 376, 31.12.1986, p. 7.
Ú. v. ES L 376, 31.12.1986, s. 7.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 3946/92 (OJ L 401, 31.12.1992, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 3946/92 (Ú. v. ES L 401, 31.12.1992, s. 1).
OJ L 346, 31.12.1993, p. 1.
Ú. v. ES L 346, 31.12.1993, s. 1.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 25/97 (OJ L 6, 10.1.1997, p. 7).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 25/97 (Ú. v. ES L 6, 10.1.1997, s. 7).
OJ L 312, 20.11.1998, p. 19.
Ú. v. ES L 312, 20.11.1998, s. 19.
Commission Decision 92/588/EEC of 21 December 1992 on a multiannual guidance programme for the fishing fleet of France for the period 1993 to 1996 pursuant to Council Regulation (EEC) No 4028/86 (OJ L 401, 31.12.1992, p. 3).
Rozhodnutie Komisie č. 92/588/EHS z 21. decembra 1992 o viacročnom programe orientácie rybárskych plavidiel Francúzska na obdobie rokov 1993 až 1996 podľa nariadenia Rady (EHS) č. 4028/86 (Ú. v. ES L 401, 31.12.1992, s. 3.
Decision as last amended by Decision 95/238/EC (OJ L 166, 15.7.1995, p.1).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 95/238/ES (Ú. v. ES L 166, 15.7.1995, s. 1)).
See recital 33.
Pozri odôvodnenie 33.
Investments in undertakings are intended to make aquaculture undertakings more competitive with a view to increasing the quality of products on the market. These investments are connected with compliance with health standards and improving the conditions for product marketing: packaging equipment, storage facilities, service vessels, computer equipment, ice-making machines, refrigerated vans, etc.
Investície do podnikov sú určené na zvýšenie konkurencieschopnosti podnikov z odvetvia akvakultúry s cieľom zvýšiť kvalitu produktov na trhu; tieto investície sú spojené so zabezpečovaním súladu s hygienickými normami a so zlepšovaním podmienok obchodovania s produktmi: zariadenia na úpravu produktov, skladovacie zariadenia, obslužné plavidlá, výpočtová technika, mraziarenské zariadenia, mraziarenské nákladné autá atď.
Article 10(1) of Regulation (EC) No 3699/93 lays down that ‘Member States may take such measures to promote the construction of fishing vessels as comply with the global annual intermediate objectives and the final objectives by segment under their multiannual guidance programme within the stated time limits. Member States shall, when forwarding any pertinent aid proposal, inform the Commission of provisions taken to ensure that this condition is complied with.’
Článok 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 3699/93 stanovil, že „Členské štáty môžu urobiť opatrenia v prospech stavby rybárskych plavidiel pod podmienkou, že dosiahnu v stanovených lehotách globálne prechodné ciele a konečné ciele podľa jednotlivých segmentov viacročných usmerňovacích programov.
— aid for fisheries and aquaculture: ….
„… — pomoc rybolovu a morským kultúram:
The successive Decisions adopted by the authorities of the Region of Corsica expressly stipulated that aid could be granted for fitting ‘an engine of a capacity suited to the size of the vessel’.
V uzneseniach regiónu Korzika sa výslovne ustanovuje, že pomoc môže byť určená na vybavenie jedným „motorom s výkonom prispôsobeným veľkosti plavidla“.
This appears to indicate that aid for modernising vessels could be granted for purchasing a more powerful engine.
Toto vyjadrenie zjavne podčiarkuje, že pomoc na modernizáciu sa mohla vzťahovať na kúpu jedného výkonnejšieho motora.
concerning certain aid measures applied by France to assist fish farmers and fishermen
o niektorých podporných opatreniach zavedených Francúzskom v prospech chovateľov vodných živočíchov a rybárov
(notified under document number C(2004) 2588)
[oznámené pod číslom K(2004) 2588]
(Only the French text is authentic)
(Iba znenie vo francúzskom jazyku je autentické)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above,
po výzve, aby zainteresované strany predložili pripomienky podľa uvedeného článku,
By letter dated 21 June 2000, France informed the Commission of the compensation measures it had adopted for fishermen and fish farmers affected by the oil pollution caused by the wreck of the Erika in the Bay of Biscay on 12 December 1999 and the extraordinarily violent storms of 27 and 28 December 1999.
Francúzsko informovalo Komisiu listom z 21. júna 2000 o opatreniach, ktoré prijalo v prospech rybárov a chovateľov vodných živočíchov, ktorí jednak utrpeli škody v dôsledku znečistenia ropnými látkami spôsobeného stroskotaním lode Erika v Gaskonskom zálive 12. decembra 1999, a jednak ich postihla neobvykle silná búrka v dňoch 27.–28. decembra 1999.
At the Commission’s request, further information was provided by letters dated 28 November 2000, 6 April 2001 and 13 August 2001.
Francúzsko poslalo Komisii na jej žiadosť doplňujúce informácie listom z 28. novembra 2000, listom zo 6. apríla a listom z 13. augusta 2001.
Because they were implemented before the Commission could decide whether they were compatible with common market rules, these measures were registered as a non-notified aid scheme, under the number NN 80/2000.
Keďže sa tieto opatrenia začali realizovať skôr, ako sa Komisia mohla vyjadriť k ich zlučiteľnosti so spoločným trhom, dokumentácia bola zaprotokolovaná ako neoznámený program pomoci pod číslom NN 80/2000.
By letter dated 11 December 2001, the Commission notified France of its decision to consider certain of the planned measures compatible with the common market and to initiate the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of the others.
Komisia informovala Francúzsko listom z 11. decembra 2001 jednak o svojom rozhodnutí pokladať za zlučiteľné so spoločným trhom určité uvedené opatrenia, a jednak o svojom rozhodnutí začať formálne vyšetrovacie konanie podľa článku 88 ods. 2 zmluvy v súvislosti s inými opatreniami.
France made known its response by letter dated 5 March 2002.
Francúzsko odpovedalo listom z 5. marca 2002, ktorým predložilo svoje pripomienky.
The Commission Decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Communities [1].
Rozhodnutie Komisie začať formálne vyšetrovacie konanie bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev [1].
The formal investigation procedure was initiated in respect of the following measures:
Opatrenia, ktoré sú predmetom tejto veci a v súvislosti s ktorými sa začalo formálne vyšetrovacie konanie, sú:
exceptional aid for the fishermen and fish farmers of the departments of Finistère, Morbihan, Loire-Atlantique, Vendée, Charente-Maritime and Gironde on France’s Atlantic coast (hereinafter referred to as the Atlantic coast departments from Finistère to Gironde).
opatrenia v prospech chovateľov vodných živočíchov z departementov Finistère, Morbihan, Loire-Atlantique, Vendée, Charente-Maritime a Gironde (ďalej len „departementy atlantického pobrežia od Finistère po Gironde“):
exemption from social security contributions for the first quarter of 2000 (or an average quarter),
oslobodenie od sociálnych odvodov pre prvý štvrťrok 2000 (alebo priemerný štvrťrok),
reduction of financial charges;
zníženie finančných nákladov;
additional measures to assist fish farmers and fishermen throughout France:
doplnkové opatrenia v prospech chovateľov vodných živočíchov a rybárov z celého Francúzska:
additional measure reducing social security contributions for all fish farmers (from 15 April to 15 July 2000) and fishermen (from 15 April to 15 October 2000) of mainland France and the overseas departments,
doplnkové opatrenie na zníženie sociálnych odvodov pre všetkých chovateľov vodných živočíchov (obdobie od 15. apríla do 15. júla 2000) a rybárov z metropolitného Francúzska a zámorských departementov (obdobie od 15. apríla do 15. októbra 2000),