natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the Parties will refrain from concluding exclusivity agreements save in specific circumstances and from granting growth and target rebates.
Strany konkrétne nebudú uzatvárať exkluzívne zmluvy, okrem osobitných prípadov, a nebudú poskytovať zľavy na základe rastu a cieľa.
In the preliminary assessment these practices were considered to make it more difficult for third parties to compete on the merits.
Podľa predbežného posúdenia sa tieto postupy považujú za také, ktoré sťažujú tretím stranám možnosť konkurovať na základe rovnosti príležitostí.
By providing that requirements concerning assortment and shelf-space must be defined separately for certain categories of brands, the commitments address the concern identified in the preliminary assessment that strong brands could be leveraged in favour of weaker brands.
Tým, že sa v záväzkoch ustanovuje, že požiadavky týkajúce sa sortimentu a priestoru na regáloch treba pre určité kategórie značiek definovať osobitne, riešia sa obavy, ktoré sa uvádzajú v predbežnom posúdení, teda že silnejšie značky môžu byť uprednostnené pred slabšími značkami.
In regard to financing and technical equipment, the commitments reduce contract duration, give customers the option of repayment and termination without penalties and free up a certain share of cooler space, thus addressing the concerns that the pre-existing arrangements would unduly bind customers and lead to outlet exclusivity.
Pokiaľ ide o financovanie a technické zariadenia, v záväzkoch sa skracuje trvanie zmluvy, zákazníkom sa umožňuje zvoliť si medzi splatením a ukončením bez sankcií a uvoľňuje sa určitý priestor v chladiacich zariadeniach, čím sa riešia obavy, že predchádzajúce dohody by mohli príliš zaväzovať zákazníkov a viedli by k výhradnému postaveniu pri predaji.
The decision finds that, in view of the commitments, there are no longer grounds for action by the Commission.
V rozhodnutí sa konštatuje, že vzhľadom na predložené záväzky dôvody na konanie Komisie pominuli.
The decision shall be binding until 31 December 2010.
Rozhodnutie je záväzné do 31. decembra 2010.
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions issued a favourable opinion on 20 May 2005.
Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal súhlasné stanovisko 20. mája 2005.
Council Decision 2005/671/JHA
Rozhodnutie Rady 2005/671/SVV
of 20 September 2005
z 20. septembra 2005
on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences
o výmene informácií a spolupráci v oblasti trestných činov terorizmu
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 29, 30(1), 31 and 34(2)(c) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej články 29, 30 ods. 1, 31 a článok 34 ods. 2 písm. c),
At its extraordinary meeting on 21 September 2001, the European Council stated that terrorism was a real challenge to the world and to Europe and that the fight against terrorism would be a priority objective of the European Union.
Na mimoriadnom zasadaní 21. septembra 2001 Európska rada označila terorizmus za skutočný problém pre svet a Európu a boj proti terorizmu za prioritný cieľ Európskej únie.
On 19 October 2001 the European Council stated that it was determined to combat terrorism in every form throughout the world and that it would continue its efforts to strengthen the coalition of the international community to combat terrorism in every shape and form, for example by increased cooperation between the operational services responsible for combating terrorism: Europol, Eurojust, the intelligence services, police forces and judicial authorities.
Dňa 19. októbra 2001 Európska rada vyhlásila, že je odhodlaná bojovať proti každej forme terorizmu vo svete a že bude pokračovať vo svojej snahe posilniť koalíciu medzinárodného spoločenstva v boji proti terorizmu každej podoby a formy, napríklad zintenzívnením spolupráce medzi operatívnymi službami zodpovednými za boj proti terorizmu: Europol, Eurojust, spravodajské služby, policajné zložky a justičné orgány.
It is essential in the fight against terrorism for the relevant services to have the fullest and most up-to-date information possible in their respective fields.
V boji proti terorizmu je dôležité, aby príslušné služby mali v čo najväčšej možnej miere úplné a aktuálne informácie v príslušných oblastiach.
The Member States’ specialised national services, the judicial authorities and relevant bodies of the European Union such as Europol and Eurojust absolutely need information if they are to perform their tasks.
Vnútroštátne špecializované služby členských štátov, justičné orgány a príslušné orgány Európskej únie, ako napr. Europol a Eurojust, nevyhnutne potrebujú informácie na riadny výkon svojich úloh.
Council Decision 2003/48/JHA of 19 December 2002 on the implementation of specific measures for police and judicial cooperation to combat terrorism in accordance with Article 4 of Common Position 2001/931/CFSP [2] is a major step forward.
Rozhodnutie Rady 2003/48/SVV z 19. decembra 2002 o vykonávaní osobitných opatrení v rámci policajnej a justičnej spolupráce v boj proti terorizmu v súlade s článkom 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP [2] je dôležitým krokom vpred.
The persistence of the terrorist threat and the complexity of the phenomenon raise the need for ever greater exchanges of information.
Pretrvávanie hrozby terorizmu a zložitosť tohto javu stále zvyšujú potrebu efektívnejšej výmeny informácií.
The scope of information exchanges must be extended to all stages of criminal proceedings, including convictions, and to all persons, groups or entities investigated, prosecuted or convicted for terrorist offences.
Rozsah výmeny informácií sa musí rozšíriť na všetky štádia trestného konania vrátane rozsudkov a na všetky osoby, skupiny alebo subjekty vyšetrované, stíhané alebo odsúdené za trestné činy terorizmu.
Since the objectives of this decision cannot be sufficiently achieved by the Member States acting alone and can therefore, given the need for reciprocity, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, act in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Keďže ciele tohto rozhodnutia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov, ale z dôvodov potreby reciprocity ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto rozhodnutie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.
In the execution of the exchange of information, this Decision is without prejudice to essential national security interests, and it should not jeopardise the safety of individuals or the success of a current investigation or specific intelligence activities in the field of State security.
Pri uskutočňovaní výmeny informácií sa toto rozhodnutie uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté základné záujmy národnej bezpečnosti, a nemalo by ohrozovať bezpečnosť jednotlivcov alebo výsledok prebiehajúcich vyšetrovaní alebo špecifických spravodajských činností v oblasti štátnej bezpečnosti.
This Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
Toto rozhodnutie rešpektuje základné práva a dodržiava zásady uznané najmä v Charte základných ľudských práv Európskej únie,
For the purposes of this Decision, the following definitions shall apply:
Na účely tohto rozhodnutia sa uplatnia tieto definície:
‘terrorist offences’: the offences specified in Articles 1, 2 and 3 of Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism [3];
„trestné činy terorizmu“: trestné činy vymedzené v článkoch 1, 2 a 3 rámcového rozhodnutia Rady 2002/475/SVV z 13. júna 2002 o boji proti terorizmu [3];
‘Europol Convention’: the Convention of 26 July 1995 on the establishment of a European Police Office [4];
„Dohovor o Europole“: dohovor z 26. júla 1995 o zriadení Európskeho policajného úradu [4];
‘Eurojust Decision’: Council Decision 2002/187/JHA of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime [5];
„rozhodnutie o Eurojuste“: rozhodnutie Rady 2002/187/SVV z 28. februára 2002, ktorým sa zriaďuje Eurojust s cieľom posilniť boj proti závažným trestným činom [5];
‘group or entity’: ‘terrorist groups’ within the meaning of Article 2 of Council Framework Decision 2002/475/JHA and the groups and entities listed in the Annex to Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [6].
„skupina alebo subjekt“: „teroristické skupiny“ v zmysle článku 2 rámcového rozhodnutia 2002/475/SVV a skupiny a subjekty uvedené v prílohe k spoločnej pozícii Rady 2001/931/SZBP z 27. decembra 2001 o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom [6].
Provision of information concerning terrorist offences to Eurojust, Europol and the Member States
Poskytovanie informácií o trestných činoch terorizmu Eurojustu, Europolu a členským štátom
Each Member State shall designate a specialised service within its police services or other law enforcement authorities, which, in accordance with national law, will have access to and collect all relevant information concerning and resulting from criminal investigations conducted by its law enforcement authorities with respect to terrorist offences and send it to Europol in accordance with paragraphs 3 and 4.
Každý členský štát určí špecializovanú službu v rámci svojich policajných služieb alebo iných orgánov činných v trestnom konaní, ktorá v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi má prístup a právo na získavanie všetkých relevantných informácií, týkajúcich sa a vyplývajúcich z vyšetrovaní trestných činov vedených orgánmi činnými v trestnom konaní s ohľadom na trestné činy terorizmu, a zasiela ich Europolu v súlade s odsekmi 3 a 4.
Each Member State shall designate one, or where its legal system so provides more than one authority, as Eurojust national correspondent for terrorism matters or an appropriate judicial or other competent authority which, in accordance with national law, shall have access to and can collect all relevant information concerning prosecutions and convictions for terrorist offences and send it to Eurojust in accordance with paragraph 5.
Každý členský štát určí jeden, alebo pokiaľ tak stanovuje jeho právny systém, viac orgánov ako vnútroštátneho spravodajcu Eurojustu pre záležitosti terorizmu alebo vhodný justičný alebo iný príslušný orgán, ktorý v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi má prístup a právo na získavanie všetkých relevantných informácií, ktoré sa týkajú trestného stíhania a odsúdenia za trestné činy terorizmu, a zasiela ich Eurojustu v súlade s odsekom 5.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that at least the information referred to in paragraph 4 concerning criminal investigations and the information referred to in paragraph 5 concerning prosecutions and convictions for terrorist offences which affect or may affect two or more Member States, gathered by the relevant authority, is transmitted to:
Každý členský štát prijme potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby prinajmenšom informácie získané príslušným orgánom uvedené v odseku 4, ktoré sa týkajú vyšetrovania trestných činov a informácie uvedené v odseku 5 týkajúce sa trestného stíhania a odsúdenia za trestné činy terorizmu, ktoré majú alebo môžu mať vplyv na dva alebo viac členských štátov, boli odovzdané:
Europol, in accordance with national law and with the provisions of the Europol Convention, for processing; and
Europolu v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a ustanoveniami dohovoru o Europole na spracovanie; a
Eurojust, in accordance with national law and where the provisions of the Eurojust Decision so allow.
Eurojustu v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a, ak to dovoľujú ustanovenia rozhodnutia o Eurojuste, s cieľom umožniť Eurojustu vykonávať jeho úlohy.
The information to be transmitted in accordance with paragraph 3 to Europol shall be the following:
Informácie zasielané Europolu v súlade s odsekom 3 sú tieto:
data which identify the person, group or entity;
údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt;
acts under investigation and their specific circumstances;
činy, ktoré podliehajú vyšetrovaniu, a ich osobitné okolnosti;
the offence concerned;
príslušný trestný čin;
links with other relevant cases;
spojitosť s inými relevantnými prípadmi;
the use of communication technologies;
používanie komunikačných technológií;
the threat posed by the possession of weapons of mass destruction.
hrozba, ktorú prestavuje vlastníctvo zbraní hromadného ničenia.
The information to be transmitted in accordance with paragraph 3 to Eurojust shall be the following:
Informácie zasielané Eurojustu v súlade s odsekom 3 sú tieto:
data which identify the person, group or entity that is the object of a criminal investigation or prosecution;
údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt, ktoré sú predmetom vyšetrovania trestného činu alebo trestného stíhania;
the offence concerned and its specific circumstances;
príslušný trestný čin a jeho osobitné okolnosti;
information about final convictions for terrorist offences and the specific circumstances surrounding those offences;
informácie o právoplatných odsúdeniach za trestné činy terorizmu a osobitných okolnostiach týchto trestných činov;
requests for judicial assistance, including letters rogatory, addressed to or by another Member State and the response.
žiadosti o justičnú právnu pomoc, vrátane dožiadaní adresovaných alebo prijatých od iného členského štátu a odpovede na ne.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that any relevant information included in documents, files, items of information, objects or other means of evidence, seized or confiscated in the course of criminal investigations or criminal proceedings in connection with terrorist offences can be made accessible as soon as possible, taking account of the need not to jeopardise current investigations, to the authorities of other interested Member States in accordance with national law and relevant international legal instruments where investigations are being carried out or might be initiated or where prosecutions are in progress in connection with terrorist offences.
Každý členský štát prijme potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby všetky relevantné informácie obsiahnuté v dokumentoch, spisoch, zložkách informácií, predmetoch alebo v inej forme dôkazu, zaistené alebo zhabané v rámci vyšetrovaní trestných činov alebo v rámci trestného konania v súvislosti s trestnými činmi terorizmu, boli s ohľadom na neohrozenie prebiehajúcich vyšetrovaní čo najskôr sprístupnené v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a príslušnými medzinárodnými právnymi nástrojmi orgánom iných zainteresovaných členských štátov, v ktorých sa vedú alebo môžu byť začaté vyšetrovania, alebo v ktorých prebiehajú trestné stíhania v súvislosti s trestnými činmi terorizmu.
Joint investigation teams
Spoločné vyšetrovacie tímy
In appropriate cases Member States shall take the necessary measures to set up joint investigation teams to conduct criminal investigations into terrorist offences.
Členské štáty vo vhodných prípadoch prijmú potrebné opatrenia s cieľom vytvoriť spoločné vyšetrovacie tímy na vedenie vyšetrovania trestných činov terorizmu.
Requests for judicial assistance and enforcement of judgments
Žiadosti o justičnú pomoc a výkon rozsudkov
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that requests from other Member States for mutual legal assistance and recognition and enforcement of judgments in connection with terrorist offences are dealt with as a matter of urgency and are given priority.
Každý členský štát prijme potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby žiadosti iných členských štátov o vzájomnú právnu pomoc a o uznanie a výkon rozsudkov v súvislosti s trestnými činmi terorizmu boli vybavované urgentne s priznanou prioritou.
Repeal of existing provisions
Zrušenie existujúcich ustanovení
Decision 2003/48/JHA is hereby repealed.
Rozhodnutie 2003/48/SVV sa týmto zrušuje.
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Decision at the latest by 30 June 2006.
Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s ustanoveniami tohto rozhodnutia najneskôr do 30. júna 2006.
Territorial Application
Územná pôsobnosť
This Decision shall apply to Gibraltar.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje na Gibraltár.
Opinion given on 7 June 2005 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko zo 7. júna 2005 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
OJ L 16, 22.1.2003, p. 68.
Ú. v. ES L 16, 22.1.2003, s. 68.
OJ L 164, 22.6.2002, p. 3.
Ú. v. ES L 164, 22.6.2002, s. 3.
Convention as last amended by the Protocol of 27.11.2003 (OJ C 2, 6.1.2004, p. 3).
Dohovor naposledy zmenený a doplnený protokolom z 27.11.2003 (Ú. v. EÚ C 2, 6.1.2004, s. 3).
OJ L 63, 6.3.2002, p. 1.
Ú. v. ES L 63, 6.3.2002, s. 1.
Decision as amended by Council Decision 2003/659/JHA (OJ L 245, 29.9.2003, p. 44).
Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2003/659/SVV (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 44).
Common Position as last amended by Common Position 2005/220/CFSP (OJ L 69, 16.3.2005, p. 59).
Spoločná pozícia naposledy zmenená a doplnená spoločnou pozíciou 2005/220/SZBP (Ú. v. EÚ L 69, 16.3.2005, s. 59).
Done at Brussels, 20 September 2005.
V Bruseli 20. septembra 2005
of 20 September 2005
z 20. septembra 2005,
amending Annex II of Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council on end-of-life vehicles
ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES o vozidlách po dobe životnosti
Having regard to Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on end-of-life vehicles [1], and in particular Article 4(2)(b) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES z 18. septembra 2000 o vozidlách po dobe životnosti [1], a najmä na jej článok 4 ods. 2 písm. b),
Under Directive 2000/53/EC the Commission is required to evaluate the use of lead, mercury, cadmium or hexavalent chromium which are prohibited by Article 4(2)(a) of that Directive.
Podľa smernice 2000/53/ES sa od Komisie vyžaduje, aby vyhodnotila použitie olova, ortuti, kadmia alebo šesťmocného chrómu, ktoré sú zakázané na základe článku 4 ods. 2 písm. a) uvedenej smernice.
Having carried out the requisite technical and scientific assessments the Commission has reached a number of conclusions.
Po vykonaní potrebného technického a vedeckého posúdenia Komisia dospela k viacerým záverom.
Certain exemptions from the prohibition should not be prolonged because the use of lead, mercury, cadmium or hexavalent chromium in those applications has become avoidable.
Určité výnimky z tohto zákazu by nemali byť predĺžené, pretože použitie olova, ortuti, kadmia alebo šesťmocného chrómu v týchto aplikáciách už nie je nevyhnutné.
Certain materials and components containing lead, mercury, cadmium or hexavalent chromium should be exempt or continue to be exempt from the prohibition of Article 4(2)(a), since the use of these substances in those specific materials and components is still unavoidable.
Niektoré materiály a komponenty obsahujúce olovo, ortuť, kadmium alebo šesťmocný chróm by mali byť vyňaté zo zákazu alebo naďalej vyňaté zo zákazu na základe článku 4 ods. 2 písm. a, pretože používanie týchto látok v určitých špecifických materiáloch a komponentoch je stále ešte nevyhnuté.
In some cases it is appropriate to review the expiry date of these exemptions in order to assess whether the use of the prohibited substances is still unavoidable in the future.
V niektorých prípadoch je vhodné preskúmať dátum skončenia platnosti týchto výnimiek, aby sa stanovilo, či je používanie zakázaných látok v budúcnosti naďalej nevyhnutné.
In the case of aluminium for machining purposes with a lead content up to 1,5 % by weight, described in point (2)(a) of the Annex, the Commission will assess, by 1 July 2007, whether the expiry date of that exemption has to be reviewed in relation to the availability of substitutes of lead.
V prípade hliníka na účely obrábania s hmotnostným obsahom olova do 1,5 % opísaného v bode 2 písm. a) prílohy Komisia do 1. júla 2007 stanoví, či dátum skončenia platnosti tejto výnimky má byť preskúmaný so zreteľom na skutočnosť, či sú náhrady olova k dispozícii.
In the case of lead-bearing shell and bushes, described in point (4) of the Annex, the Commission will assess, by 1 July 2007, whether the expiry date of that exemption has to be reviewed in order to ensure that lead-free technology can be applied in all engines and transmissions without harming their proper functioning.
V prípade olovených ložiskových paniev a puzdier opísaných v bode 4 prílohy Komisia do 1. júla 2007 stanoví, či dátum skončenia platnosti tejto výnimky má byť preskúmaný, aby sa zabezpečilo, že technológia bez použitia olova sa bude používať vo všetkých motoroch a prevodových systémoch bez toho, aby sa narušilo ich riadne fungovanie.
In the case of the use of hexavalent chromium in corrosion preventive coatings related to bolt and nut assemblies for chassis applications, described in point (13)(b) of the Annex, the Commission will assess, by 1 July 2007, whether the expiry date of that exemption has to be reviewed in order to ensure that no accidental disconnection of essential mechanical parts can occur in the lifetime of the vehicle.
V prípade použitia šesťmocného chrómu v krycej vrstve proti korózii na súpravách matíc a skrutiek používaných v karosériách, ktorá je opísaná v bode 13 písm. b) prílohy, Komisia do 1. júla 2007 stanoví, či je potrebné preskúmať dátum skončenia platnosti tejto výnimky, aby sa zabezpečilo, že počas životnosti vozidla sa nevyskytne nijaké náhodné rozpojenie základných mechanických súčastí.
In the case of the use of cadmium in batteries for electrical vehicles, described in point 17 of the Annex, the Commission will assess, by the end of 2007, whether the expiry date of that exemption has to be reviewed in order to ensure the availability of alternative battery technologies and electrical vehicles.
V prípade použitia kadmia v akumulátoroch elektrických vozidiel opísaných v bode 17 prílohy Komisia do konca roku 2007 stanoví, či je potrebné dátum skončenia platnosti výnimky preskúmať, aby sa zabezpečila dostupnosť alternatívnych technológií výroby batérií a elektrických vozidiel.
Directive 2000/53/EC should therefore be amended accordingly,
Smernica 2000/53/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Without prejudice to Commission Decision 2005/438/EC [2], Annex II to Directive 2000/53/EC shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.Article 2
Bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie Komisie 2005/438/ES [2], príloha II k smernici 2000/53/ES sa nahrádza textom uvedeným v prílohe tohto rozhodnutia.Článok 2
This Decision shall apply from 1 July 2005.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. júla 2005.
Directive as last amended by Commission Decision 2005/438/EC (OJ L 152, 15.6.2005, p. 19).
Smernica naposledy zmenená a doplnená rozhodnutím Komisie 2005/438/ES (Ú. v. EÚ L 152, 15.6.2005, s. 19).
Materials and components exempt from Article 4(2)(a)
Materiály a komponenty vyňaté z pôsobnosti ustanovenia článku 4 ods. 2 písm. a)
A maximum concentration value up to 0,1 % by weight and per homogeneous material, for lead, hexavalent chromium and mercury and up to 0,01 % by weight per homogeneous material for cadmium shall be tolerated.
Maximálna hodnota koncentrácie hmotnostného obsahu olova, šesťmocného chrómu a ortuti a homogénneho materiálu do 0,1 % a hmotnostného obsahu kadmia a homogénneho materiálu do 0,01 % sa toleruje.