natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H = for the purposes of Czech institutions, describe further forms of custody (custody awarded following a court decision to other persons than parents, guardian, curator, etc.).
H = Na účely českých inštitúcií opíšte ďalšie formy opatery (opatera udelená na základe rozhodnutia súdu iným osobám, ako sú rodičia, poručník, kurátor atď.).
According to Czech legislation, legitimised and adopted children under B and C have equal status.
Podľa českej legislatívy legitímne a adoptívne deti v bodoch B a C majú rovnaké postavenie.
For the purposes of Norwegian institutions, state only children under the age of 16.
Na účely nórskych inštitúcií uveďte len deti mladšie ako 16 rokov.
For the purpose of Latvian institutions indicate only children under the age of 15, and, if they are attending general or vocational educational establishments and not receiving scholarship and are not married, children under the age of 20.
Na účely lotyšskej inštitúcie uveďte len deti mladšie ako 15 rokov a ak navštevujú všeobecné alebo odborné vzdelávacie inštitúcie a nepoberajú štipendium a nie sú ženaté/vydaté – deti mladšie ako 20 rokov.
If the member of the family resides at an address other than that indicated at 2.3, please indicate here.
Ak rodinný príslušník býva na inej adrese, než je uvedené v bode 2.3, prosím, uveďte to tu.
For the purposes of Latvian and Norwegian institutions, please state if the child resides in an orphanage, a special school or another residential institution.
Na účely lotyšskej a nórskej inštitúcie, prosím, uveďte, či dieťa býva v detskom domove, osobitnej škole, alebo inej ubytovacej inštitúcii.
Surname and forenames
Priezvisko a mená
For use by the sending institution.
Na účely vysielajúcej inštitúcie.
The certificate should be completed by the employer only if he/she has to pay the family benefits of the country of residence.
Potvrdenie vypĺňa zamestnávateľ, len ak tento vypláca rodinné dávky krajiny bydliska.
In this case the institution of the place of residence should indicate the amount of family benefits that would have been granted if a claim had been submitted.
V tomto prípade inštitúcia miesta bydliska určí čiastku rodinných dávok, ktoré by sa poskytli, keby bola predložená žiadosť.
If it does not have sufficient information to do so it should indicate in box 7 the tariffs provided for by its legislation for each member of the family.
Ak na to nemá dostatok informácií, mal by uviesť v tabuľke 7 tarify poskytované jej legislatívou pre každého rodinného príslušníka.
For Norwegian family benefits only the total amount will be given.
V prípade nórskych rodinných dávok sa uvádza len celková čiastka.
Where appropriate, indicate the tariffs referred to in footnote 10.
Ak je to vhodné, uveďte tarify uvedené v poznámke č. 10.
To be completed by the institution of the place of residence of the members of the family or, failing this, by the liaison body.
Vyplní inštitúcia miesta bydliska rodinných príslušníkov alebo ak sa tak nestane, styčný orgán.
For Slovak and Czech institutions state the kind of family benefit.
Pre slovenské a české inštitúcie uveďte druh rodinných dávok.
OJ C 295, 2.11.1983, p. 3.
Ú. v. ES C 295, 2.11.1983, s. 3.
The maintenance of the children
Výživa detí z verejných fondov
is not paid from public funds
nie je platená
in Ireland, Child Benefit Section, Department of Social and Family Affairs, St. Oliver Plunkett Road, Letterkenny, County Donegal;
v Írsku „Child Benefit Section, Department of Social and Family Affairs“ (sekcia detských dávok, Ministerstvo pre sociálne a rodinné veci), St. Oliver Plunkett Road, Letterkenny, Co. Donegal;
in Cyprus the Ministry of Finance, Grants and Benefits Service, 1489 Nicosia;
na Cypre „Ministry of Finance, Grants and Benefits Service“ (ministerstvo financií, grantov a dávok), 1489 Nicosia;
in Latvia, the ‛Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra’ (State Social Insurance Agency), Riga;
v Lotyšsku „Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra“ (štátna poisťovňa sociálneho poistenia), Riga;
in Poland, commune or district;
v Poľsku obec alebo okres;
since when? …
odkedy …
when must he/she submit the thesis? …
kedy ju musí odovzdať …
… …
… … …
In the case of Spanish nationals state both names. In the case of Portuguese nationals state all names (forenames, surname, maiden name) in the order of civil status in which they appear on the identity card or passport.
V prípade španielskych štátnych príslušníkov uveďte obidve mená.V prípade portugalských štátnych príslušníkov uveďte všetky mená (mená, priezviská, rodné priezviská) v poradí osobného stavu, ako sú uvedené v preukaze totožnosti alebo v pase.
in the United Kingdom, Inland Revenue, Child Benefit Office (GB), PO Box 1, Newcastle-upon-Tyne NE 88 IAA or for Northern Ireland, Child Benefit Office (NI), Windsor House, 9-15 Bedford Street Belfast BT2 7UW, and Inland Revenue, Tax Credits Office (Northern Ireland), 52-58 Great Victoria Street, Belfast BT2 7WF, as appropriate; in Switzerland, the local administration (registry office) of the place of residence.
v Spojenom kráľovstve „Inland Revenue, Child Benefit Office (GB)“ (Vnútrozemský finančný úrad) (Veľká Británia), PO Box 1, Newcastle-upon-Tyne NE 88 IAA, alebo pre Severné Írsko Child Benefit Office (NI) (Úrad detských dávok), Windsor House, 9-15 Bedford Street Belfast BT2 7UW, a Inland Revenue, Tax Credits Office (Northern Ireland) (Vnútrozemský finančný úrad, Úrad daňových účtov, Severné Írsko), 52-58 Great Victoria Street, Belfast BT2 7WF.
of 10 May 2005
z 10. mája 2005,
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique and the Bank of Greece
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/70/ES o externých audítoroch národných centrálnych bánk, pokiaľ ide o externých audítorov Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique a Bank of Greece
Having regard to the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, annexed to the Treaty establishing the European Community, and in particular to Article 27.1 thereof,
so zreteľom na Protokol o štatúte Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, pripojeného k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jeho článok 27 ods. 1,
Having regard to Recommendations ECB/2005/7 and ECB/2005/8 of the European Central Bank of 7 April 2005 to the Council of the European Union on the external auditors of the Bank of Greece [1] and of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique [2],
so zreteľom na odporúčania Európskej centrálnej banky ECB/2005/7 a ECB/2005/8 zo 7. apríla 2005 Rade Európskej únie o externých audítoroch Bank of Greece [1] a Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique [2],
The accounts of the European Central Bank (ECB) and of the national central banks of the Eurosystem are to be audited by independent external auditors recommended by the Governing Council of the ECB and approved by the Council of the European Union.
Účty Európskej centrálnej banky (ďalej len „ECB“) a národných centrálnych bánk Eurosystému majú overovať nezávislí externí audítori odporúčaní Radou guvernérov ECB a schválení Radou Európskej únie.
The mandate of the current external auditors of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique (hereinafter NBB/BNB) has expired and will not be renewed.
Mandát súčasného externého audítora Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique (ďalej len „NBB/BNB“) skončil a nebude obnovený.
It is therefore necessary to appoint external auditors from the financial year 2005.
Preto je nevyhnutné vymenovať externého audítora od finančného roku 2005.
The NBB/BNB has selected Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d’Entreprises as its new external auditors in accordance with its public procurement rules, and the ECB considers that the selected auditors fulfil the necessary requirements for appointment.
NBB/BNB vybrala spoločnosť Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d’Entreprises ako svojho nového externého audítora v súlade so svojimi pravidlami verejného obstarávania a ECB je toho názoru, že vybraný audítor spĺňa požiadavky nevyhnutné na vymenovanie.
The Governing Council of the ECB recommended that the mandate of these external auditors should be for three years, renewable once.
Rada guvernérov ECB odporučila, aby mandát tohto externého audítor bol tri roky a mohol sa jedenkrát obnoviť.
Under the law of Greece, the same external auditor may not be appointed for more than four financial years.
Podľa gréckeho práva nemôže byť ten istý externý audítor vymenovaný na viac ako štyri finančné roky.
Accordingly, the mandate of Charalambos Stathakis, who is one of the two current external auditors, may not be renewed.
Mandát Charalambosa Stathakisa, ktorý je jedným z dvoch súčasných externých audítorov, nemožno preto obnoviť.
The Bank of Greece may, under the law of Greece, retain Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA as its external auditors, provided that the partner in charge is rotated.
Bank of Greece si môže ponechať spoločnosť Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA ako svojho externého audítora za podmienky, že sa zmení zodpovedný partner.
The Bank of Greece has decided that Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA should be its sole external auditor for the financial year 2005, and the ECB considers that this company fulfils the necessary requirements for such appointment.
Bank of Greece rozhodla, že spoločnosť Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA by mala byť jej jediným externým audítorom na finančný rok 2005 a ECB zastáva názor, že uvedená spoločnosť spĺňa požiadavky nevyhnutné na takéto vymenovanie.
The Governing Council of the ECB recommended that the existing mandate of these external auditors should continue and be for a renewable period of one year.
Rada guvernérov ECB odporučila, aby existujúci mandát tohto externého audítora pokračoval a s možnosťou obnovenia na jeden rok.
It is appropriate to follow the recommendations of the Governing Council of the ECB and to amend Decision 1999/70/EC [3] accordingly,
Je vhodné postupovať podľa odporúčaní Rady guvernérov ECB, a zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť rozhodnutie Rady 1997/70/ES [3],
Article 1(1) of Decision 1999/70/EC shall be replaced by the following:
Článok 1 ods. 1 rozhodnutia 1999/70/ES sa nahrádza takto:
Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d’Entreprises are hereby approved as the external auditors of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique from the financial year 2005 for a period of three years, this period being renewable once.’
Spoločnosť Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d’Entreprises sa týmto schvaľuje ako externý audítor Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique od finančného roku 2005 na obdobie troch rokov, s možnosťou obnoviť toto obdobie jedenkrát.“
Article 1(12) of Decision 1999/70/EC shall be replaced by the following:
Článok 1 ods. 12 rozhodnutia 1999/70/ES sa nahrádza takto:
Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA are hereby approved as the external auditors of the Bank of Greece for the financial year 2005 for a renewable period of one year.’
Spoločnosť Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA sa týmto schvaľuje ako externý audítor Bank of Greece na finančný rok 2005 na obdobie jedného roka s možnosťou obnovenia na jeden rok.“
OJ C 91, 15.4.2005, p. 4.
Ú. v. EÚ C 91, 15.4.2005, s. 4.
OJ C 91, 15.4.2005, p. 5.
Ú. v. EÚ C 91, 15.4.2005, s. 5.
Decision as last amended by Decision 2005/266/EC (OJ L 82, 31.3.2005, p. 6).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/266/ES (Ú. v. EÚ L 82, 31.3.2005, s. 6).
Done at Brussels, 10 May 2005.
V Bruseli 10. mája 2005
concerning the aid scheme which Belgium is proposing to implement for coordination centres
o programe pomoci, ktorý Belgicko plánuje uskutočniť v prospech koordinačných centier
(notified under document number C(2004) 3348)
[oznámené pod číslom K(2004) 3348]
(Only the French and Dutch texts are authentic)
(Iba francúzsky a holandský text je autentický)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], and having regard to their comments,
po výzve, aby zainteresované strany predložili pripomienky podľa uvedených článkov [1],
On 1 December 1997 the Council adopted a code of conduct for business taxation [2] and requested the Commission to examine or re-examine the tax systems in force in the Member States.
Rada 1. decembra 1997 schválila Kódex správania pre zdaňovanie podnikov [2] a požiadala Komisiu, aby preskúmala alebo opätovne preskúmala daňové systémy platné v členských štátoch.
On 11 November 1998 the Commission adopted a notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation [3].
Komisia 11. novembra 1998 schválila oznámenie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na opatrenia týkajúce sa priameho zdanenia podnikateľskej činnosti [3].
Belgian Royal Decree No 187 of 30 December 1982 provides for a tax scheme derogating from ordinary law for approved coordination centres (coordination centres or centres).
Belgickým kráľovským nariadením č. 187 z 30. decembra 1982 sa ustanovuje derogačný daňový systém podľa spoločného práva pre schválené koordinačné centrá (ďalej len „koordinačné centrá“ alebo „centrá“).
The group set up by the Council in accordance with point H of the code of conduct for business taxation (Council group on the code of conduct) considered that the scheme constituted a harmful tax competition measure.
V rámci činnosti pracovnej skupiny, ktorú zriadila Rada podľa bodu H Kódexu správania pre zdaňovanie podnikov (ďalej len „skupina pre kódex správania Rady“), sa tento program považoval za daňové opatrenie narúšajúce hospodársku súťaž.
Similarly, the Commission opened a formal investigation procedure into the scheme on 27 February 2002.
V súvislosti s ním Komisia začala 27. februára 2002 formálny postup vyšetrovania.
The procedure was closed on 17 February 2003 by Commission Decision 2003/755/EC, a final negative decision [4].
Toto konanie sa skončilo 17. februára 2003 rozhodnutím Komisie 2003/755/ES, ktoré bolo konečným negatívnym rozhodnutím [4].
Pursuant to Article 88(3) of the Treaty, Belgium notified by letter dated 16 May 2002, the part of a preliminary draft law amending Royal Decree No 187 so as to comply with the criteria laid down by the Council group on the code of conduct.
Podľa článku 88 ods. 3 zmluvy Belgicko oznámilo listom zo 16. mája 2002 časť predbežného návrhu zákona o zmene kráľovského nariadenia č. 187 s cieľom zladiť ho s kritériami stanovenými pracovnou skupinou pre kódex správania Rady.
This is therefore a new scheme for coordination centres, which is intended to replace that in force since 1983.
Ide o nový program koordinačných centier, ktorý má nahradiť program platný od roku 1983.
The Law amending the system for companies with regard to income taxes and instituting a system of advance decisions on tax matters [5] was promulgated on 24 December 2002.
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa program spoločností v oblasti daní z príjmov a zavádza sa systém anticipovaného rozhodovania v daňových záležitostiach [5], bol vyhlásený 24. decembra 2002.
According to Article 32 of the Law, the date for the entry into force of Article 29, which contains the amendments to Royal Decree No 187, will be fixed by royal decree at a later stage.
Podľa článku 32 uvedeného zákona bude dátum nadobudnutia účinnosti článku 29, ktorý obsahuje zmeny a doplnenia kráľovského nariadenia č. 187, stanovený neskôr kráľovským nariadením.
On 23 April 2003, after several exchanges of correspondence and meetings aimed at obtaining further information [6], the Commission ruled on the notified scheme.
Komisia sa k oznámenému systému vyjadrila 23. apríla 2003 po výmene niekoľkých listov a uskutočnení niekoľkých zasadnutí, ktorých účelom bolo získať doplňujúce informácie [6].
The Decision authorised certain aspects of the scheme and initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty with regard to three other aspects of the scheme.
Rozhodnutím Komisie sa povolili niektoré aspekty programu a začalo sa konanie ustanovené článkom 88 ods. 2 zmluvy vo veci troch ďalších aspektov tohto programu.
The authorisation related to: 1. the principle of prior approval for the centres for a 10-year period; 2. the principle that advance decisions valid for five years should be granted to the centres; and 3. the principle that the ‘cost plus’ flat-rate method should be used for calculating the tax base, provided that the use of this method guarantees comparable taxation to that obtained, for an independent company, by applying the rules of ordinary law [7].
Povolenie sa vzťahovalo na 1. princíp predbežného schválenia centier na obdobie desiatich rokov, 2. princíp poskytovania centrám anticipovaných rozhodnutí platných päť rokov a 3. princíp uplatňovania paušálnej metódy tzv. „cost plus“ pri výpočte zdaniteľného základu, ak táto metóda zaručuje zdanenie porovnateľné so zdanením nezávislého podniku podľa pravidiel spoločného práva [7].
The procedure was initiated with regard to: 1. the specific exemption from withholding tax; 2. the specific exemption from capital duty, and 3. the non-taxation of the abnormal and gratuitous advantages accorded to the centres.
Konanie sa začalo vo veci 1. osobitného oslobodenia od dane z hnuteľného majetku vyberanej zrážkou, 2. osobitného oslobodenia od dane z vkladu a 3. nezdaňovania mimoriadnych a dobrovoľných výhod poskytnutých centrám.
The Commission Decision to initiate the procedure (the initiating Decision) was published in the Official Journal of the European Union [8].The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure in question.
Rozhodnutie Komisie začať konanie (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [8]. Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky k predmetnému opatreniu.
By letter dated 15 July 2003, forwarded by the Permanent Representation of Belgium to the European Union on 27 July, the Belgian authorities communicated their comments within the time limit, which had been extended in response to their request.
Belgické úrady oznámili svoje pripomienky listom z 15. júla 2003 odoslaným Stálym zastúpením Belgicka pri Európskej únii 27. júla 2003 v stanovenej lehote, ktorá bola na ich žiadosť predĺžená.
By letter dated 17 October 2003, the Commission transmitted to Belgium the comments received from third parties.
Komisia poslala Belgicku pripomienky tretích osôb listom zo 17. októbra 2003.
Belgium gave its comments on these by letter dated 14 November 2003.
Belgicko oznámilo svoje pripomienky k nim listom zo 14. novembra 2003.
By letter dated 24 November 2003, the Commission transmitted to the Belgian authorities its preliminary comments.
Komisia poslala belgickým úradom listom z 24. novembra 2003 svoje úvodné pripomienky.
After four technical meetings [9] between Commission officials and representatives of the Belgian tax administration, new proposals were formulated by the Belgian authorities.
Po štyroch špeciálnych zasadnutiach [9] zorganizovaných medzi zástupcami Komisie a belgického finančného úradu predložili belgické úrady nové návrhy.
An additional meeting was held on 6 May 2004 between the Belgian Prime Minister, the Minister for Finance and the Commissioner responsible for competition.
Dňa 6. mája 2004 sa uskutočnilo zasadnutie belgického premiéra, belgického ministra financií a komisára pre hospodársku súťaž.
By letter dated 7 June 2004, Belgium confirmed the terms of the commitments made on 6 May.
Belgicko potvrdilo znenie záväzkov prijatých 6. mája 2004 listom zo 7. júna 2004.
DETAILED DESCRIPTION OF THE SCHEME
PODROBNÝ OPIS PROGRAMU
As is clear from the procedural summary in section I, the scheme which is the subject of the procedure was notified to the Commission on 16 May 2002.
Ako vyplýva z prehľadu konania uvedeného v oddiele I, program, ktorý je predmetom tohto konania, bol oznámený Komisii 16. mája 2002.
On 23 April 2003, the Commission approved the scheme in part and initiated the procedure with regard to three exceptional measures (withholding tax, capital duty, exceptional and gratuitous advantages).
Komisia čiastočne schválila tento program 23. apríla 2003 a začala konanie vo veci troch opatrení vo forme oslobodení od daní (daň z hnuteľného majetku vyberaná zrážkou, daň z vkladu, mimoriadne a dobrovoľné zvýhodnenia).
Following the discussions between the Commission and Belgium, the latter undertook to abolish the withholding tax and capital duty exemptions specific to coordination centres as provided for by the Law of 24 December 2002.
Po diskusiách, ktoré sa uskutočnili medzi Komisiou a Belgickom, sa Belgicko zaviazalo zrušiť oslobodenie od dane z hnuteľného majetku vyberanej zrážkou a oslobodenie od dane z vkladu vzťahujúce sa na koordinačné centrá, ako sú uvedené v zákone z 24. decembra 2002.
Belgium considers, moreover, that the alternative measures it is proposing to take with regard to withholding tax and capital duty are general measures, whose scope is consequently wider than just coordination centres, and do not need therefore to be notified to the Commission under Article 88(3) of the Treaty.
Belgicko sa okrem toho nazdáva, že alternatívne opatrenia, ktoré mieni prijať v súvislosti s daňou z hnuteľného majetku vyberanou zrážkou a s daňou z vkladu, sú všeobecnými opatreniami – takže z hľadiska rozsahu svojej pôsobnosti sa netýkajú iba koordinačných centier –, a teda ich netreba oznamovať Komisii podľa článku 88 ods. 3 zmluvy.
As regards the exceptional and gratuitous advantages accorded to centres, Belgium undertakes to amend the Law of 24 December 2002 so that such advantages receive the same tax treatment as the similar advantages received by other firms established in Belgium.
Čo sa týka mimoriadnych a dobrovoľných výhod poskytovaných koordinačným centrám, Belgicko sa zaväzuje zmeniť zákon z 24. decembra 2002, aby sa na mimoriadne a dobrovoľné zvýhodnenia poskytované koordinačným centrám vzťahovalo rovnaké daňové zaobchádzanie ako na obdobné zvýhodnenia poskytnuté iným podnikom zriadeným v Belgicku.
For the purposes of this Decision, the Commission will confine itself to summarising the initial measures contained in the Law of 24 December 2002 and would refer the reader to the initiating Decision for a more detailed description.
Na účely tohto rozhodnutia sa Komisia obmedzuje na zhrnutie počiatočných opatrení obsiahnutých v zákone z 24. decembra 2002 a čo sa týka podrobnejšieho opisu, odkazuje na rozhodnutie o začatí konania.
As to the alternative measures proposed by Belgium, only those are described which adapt the coordination centres scheme as regards the consideration given to exceptional and gratuitous advantages.
Pokiaľ ide o alternatívne opatrenia plánované Belgickom, opísané budú iba tie opatrenia, ktorých účelom je upraviť program koordinačných centier v oblasti zohľadňovania mimoriadnych a dobrovoľných výhod.
Since the proposed measures concerning withholding tax and capital duty are more general in scope, they do not constitute an amendment of the scheme.
Opatrenia zamýšľané v oblasti dane vyberanej zrážkou a dane z vkladu, ktoré majú všeobecnejší dosah, nie sú teda zmenou programu koordinačných centier.
As they have not been notified, these measures are neither described in detail nor evaluated in this Decision.
Keďže tieto opatrenia neboli oznámené, nie sú v rámci tohto rozhodnutia ani podrobne opísané, ani vyhodnotené.
The coordination centres scheme following the Law of 24 December 2002
Program koordinačných centier po prijatí zákona z 24. decembra 2002
The legal basis for the notified scheme is Royal Decree No 187 of 30 December 1982, as last amended by Article 29 of the Law of 24 December 2002 [10].
Právnym základom oznámeného programu je kráľovské nariadenie č. 187 z 30. decembra 1982 v znení článku 29 zákona z 24. decembra 2002 [10].
Only centres individually approved in advance by royal decree are eligible for the scheme.
Možnosť využiť program sa povoľuje iba centrám, ktoré boli vopred a jednotlivo schválené kráľovským nariadením.