natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The average price of imports of PET film from Brazil during the IP, adjusted for post-import costs, was around 50 % of the injury elimination level established in the investigation which led to the imposition of existing anti-dumping measures.
Priemerná cena dovozov PET filmu z Brazílie počas DV, upravená pre náklady po dovoze, bola asi 50 % eliminačnej úrovne ujmy, ktorá bola stanovená počas vyšetrovania, ktoré viedlo k zavedeniu existujúcich antidumpingových opatrení.
On this basis, there is evidence that PET films consigned from Brazil also undermined the remedial effects of the duty imposed in terms of prices.
Na tomto základe existuje dôkaz o tom, že z hľadiska cien PET film odosielaný z Brazílie narušil aj nápravný účinok uloženého cla.
The average price of imports of PET film from Israel during the IP, adjusted for post-import costs, was around 55 % of the injury elimination level established in the original anti-dumping investigation.
Priemerná cena dovozov PET filmu z Izraela počas DV, upravená pre náklady po dovoze, bola asi 55 % eliminačnej úrovne ujmy, ktorá bola stanovená počas pôvodného antidumpingového vyšetrovania.
On this basis, there is evidence that the Israeli imports also undermined the remedial effects of the duty imposed in terms of prices.
Na tomto základe existuje dôkaz o tom, že z hľadiska cien PET film odosielaný z Izraela tiež narušil nápravný účinok uloženého cla.
It is therefore concluded that the imports of PET film from Brazil and from Israel undermined the remedial effects of the anti-dumping measures both in terms of quantities and prices.
Preto sa dospelo k záveru, že dovoz PET filmu z Brazílie a Izraela narušil nápravný účinok antidumpingových opatrení z hľadiska množstva a cien.
EVIDENCE OF DUMPING IN RELATION TO THE NORMAL VALUES PREVIOUSLY ESTABLISHED FOR LIKE OR SIMILAR PRODUCTS
DÔKAZ O DUMPINGU VO VZŤAHU K OBVYKLEJ HODNOTE PREDTÝM STANOVENEJ PRE ROVNAKÉ A PODOBNÉ VÝROBKY
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established for the like or similar products.
V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia bolo vyšetrené, či existuje dôkaz o dumpingu vo vzťahu k obvyklej hodnote predtým stanovenej pre rovnaké alebo podobné výrobky.
As explained (recital 16), given the limited cooperation, in order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the exports of the product concerned to the Community from Brazil and from Israel during the IP, Eurostat data was used pursuant to Article 18 of the basic Regulation as the basis for establishing export prices to the Community.
Ako bolo vysvetlené (odôvodnenie 16), s ohľadom na obmedzenú spoluprácu a aby sa určilo, či je možné nájsť dôkaz o dumpingu, pokiaľ ide o vývoz príslušného výrobku z Brazílie a Izraela do Spoločenstva počas DV, boli použité údaje Eurostatu podľa článku 18 základného nariadenia, ako základ pre stanovenie vývozných cien do Spoločenstva.
Likewise, for the purpose of comparing the export price and normal value, it was considered appropriate to assume that the product mix of the goods consigned from Brazil and Israel during the IP was the same as that consigned from India in the original investigation.
Rovnako sa na účely porovnania vývoznej ceny a obvyklej hodnoty považovalo za primerané predpokladať, že výrobkový mix tovaru odosielaný z Brazílie a Izraela počas DV bol rovnaký, ako mix odosielaný z Indie počas pôvodného vyšetrovania.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences in factors affecting price and price comparability.
Pre objektívne porovnanie obvyklej hodnoty s vývoznou cenou sa prijala prípustná tolerancia, vo forme úprav, pre rozdiely vo faktoroch, ktoré majú vplyv na ceny a porovnateľnosť cien.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Tieto úpravy sa vykonali v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
In accordance with Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the weighted average normal value as established during the original investigation was compared to the average export prices for the IP established as indicated in recitals 34 and 35.
V súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia vážená priemerná obvyklá hodnota, stanovená v predchádzajúcom vyšetrovaní, bola porovnaná s priemernými vývoznými cenami počas DV stanovenými, ako je uvedené v odôvodneniach 34 a 35.
These comparisons revealed approximate dumping margins, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, of 17,5 % for Brazil and 14,5 % for Israel.
Tieto porovnania odhalili približné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento ceny CIF pri nezaplatenom cle na hranici Spoločenstva vo výške 17,5 % v prípade Brazílie a 14,5 % v prípade Izraela.
REQUESTS FOR EXEMPTION FROM REGISTRATION OR EXTENSION OF THE DUTY
ŽIADOSTI O VÝNIMKU Z REGISTRÁCIE ALEBO ROZŠÍRENIA CLA
The Commission received a request for exemption from the registration and measures from Terphane and Jolybar.
Komisia dostala žiadosť o výnimku z registrácie a opatrení od spoločností Terphane a Jolybar.
As stated in recitals 24 and 27, these companies cooperated in the investigation, by submitting a questionnaire reply and accepting a verification visit.
Ako je uvedené v odôvodneniach 24 a 27, tieto spoločnosti spolupracovali pri vyšetrovaní tým, že predložili odpovede na dotazník a súhlasili s kontrolnou návštevou.
By Regulation (EC) No 1830/2004 [14], the Commission amended the initiating Regulation in order to cease registration of imports of PET film from Terphane and Jolybar which were found not to be circumventing the anti-dumping duties.
Nariadením (ES) č. 1830/2004 z 21. októbra 2004 [14] Komisia zmenila a doplnila iniciačné nariadenie, aby zastavila registráciu dovozov PET filmu zo spoločností Terphane a Jolybar, v prípade ktorých bolo zistené, že neobchádzajú antidumpingové clá.
In accordance with the above findings that Terphane and Jolybar were found not to have circumvented the anti-dumping measures in force, these companies should also be exempted from the extension of the measures envisaged.
V súlade s vyššie uvedenými zisteniami, že spoločnosti Terphane a Jolybar neobchádzajú platné antidumpingové opatrenia, na tieto spoločnosti by sa mala vzťahovať výnimka aj z rozšírenia plánovaných opatrení.
In view of the findings above, it is found that circumvention has taken place within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
S ohľadom na vyššie uvedené zistenia sa konštatuje, že došlo k obchádzaniu opatrení v znení článku 13 ods. 1 základného nariadenia.
In accordance with Article 13(1) first sentence of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned (i.e. PET film originating in India), should be extended to imports of PET film consigned from Brazil or Israel, whether declared as originating in Brazil or in Israel or not, with the exception of those manufactured by Terphane and Jolybar.
V súlade s článkom 13 ods. 1, prvou vetou základného nariadenia, by sa mali rozšíriť súčasné antidumpingové opatrenia na dovoz príslušného výrobku (t. j. PET film s pôvodom v Indii) na dovoz PET filmu odosielaného z Brazílie alebo Izraela, ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli, okrem dovozu filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane a Jolybar.
In accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, which provides that measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of PET film consigned from Brazil and consigned from Israel which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation with the exception of imports of PET film consigned from Brazil and produced by Terphane and consigned from Israel and produced by Jolybar.
V súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, ktoré ustanovuje, že opatrenia sa uplatňujú voči registrovaným dovozom od dátumu registrácie, by sa antidumpingové clo malo vyberať v prípade dovozov PET filmu odosielaného z Brazílie a Izraela, ktorý vstúpil do Spoločenstva v rámci registrácie zavedenej iniciačným nariadením, okrem dovozu PET filmu odoslaného z Brazílie a vyrobeného spoločnosťou Terphane a filmu odoslaného z Izraela a vyrobeného spoločnosťou Jolybar.
The exemptions from the extended measures granted to PET film produced by Jolybar and by Terphane shall, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, remain valid under the requirement that it is not established that the exemption was granted on the basis of false or misleading information submitted by the companies concerned.
Výnimka z rozšírených opatrení, ktorá sa udelila pre PET film vyrábaný spoločnosťami Jolybar a Terphane, zostáva v platnosti, v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia pod podmienkou, že nebola udelená na základe falošných alebo zavádzajúcich informácií predložených príslušnými spoločnosťami.
Should prima facie evidence indicate otherwise, an investigation may be initiated by the Commission to establish if withdrawal of the exemption is warranted.
Ak by jasný dôkaz preukázal niečo iné, Komisia môže začať vyšetrovanie, aby určila, či zrušenie výnimky je opodstatnené.
The non-extension of the duties to the imports of PET film from Terphane and Jolybar was established on the basis of the findings of the present investigation.
Nerozšírenie ciel na dovoz PET filmu zo spoločností Terphane a Jolybar bolo stanovené na základe výsledkov tohto vyšetrovania.
This non-extension is thus exclusively applicable to imports of PET film consigned from Brazil or Israel, respectively, and produced by these specific legal entities.
Toto nerozšírenie sa takto výlučne vzťahuje na dovoz PET filmu odosielaného z Brazílie a Izraela a vyrábaného týmito špecifickými právnymi subjektami.
Imported PET film produced or consigned by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by Regulation (EC) No 1676/2001.
Na dovážaný PET film vyrábaný alebo odosielaný inou spoločnosťou, ktorý nie je špecificky uvedený v operatívnej časti tohto nariadenia menom a adresou vrátane subjektov, ktoré majú vzťah k týmto špecificky uvedeným subjektom, sa nevzťahuje výnimka a tento podlieha sadzbe zostatkového cla uloženého nariadením (ES) č. 1676/2001.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping duty in force and were given the opportunity to comment and to be heard.
Zúčastnené strany boli informované o podstatných skutočnostiach a okolnostiach, na základe ktorých Rada zamýšľala rozšíriť platné konečné antidumpingové clo a bola im poskytnutá možnosť vyjadriť sa a byť vypočuté.
The Israeli authorities reiterated those comments made by the Indian Government indicated at recital 10.
Izraelské orgány pripomienky indickej vlády uvedené v odôvodnení 10 potvrdili.
They also submitted a list of Israeli converters of PET film which had exported to the Community during 2003 and 2004.
Zoznam izraelských konvertorov PET filmu vyvezeného do Spoločenstva počas rokov 2003 a 2004 bol takisto predložený.
However, as these companies had not cooperated within the time-limits, it could not be established that they had not circumvented the measures.
Keďže tieto spoločnosti nespolupracovali v rámci stanovených lehôt, nemožno preukázať neobchádzanie opatrení.
Therefore, they could not be exempted from the extension of the measures to Israel,
Preto sa na ne nevzťahuje výnimka z rozšírenia opatrení, ktoré sa vzťahujú na Izrael.
The definitive anti-dumping duty of 53,3 % imposed by Regulation (EC) No 1676/2001 on imports of polyethylene terephthalate film originating in India, falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, is hereby extended to imports of the same polyethylene terephthalate film consigned from Brazil and consigned from Israel (whether declared as originating in Brazil or Israel or not) (TARIC codes 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031 and 3920629092) with the exception of those produced by Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Týmto sa rozširuje konečné antidumpingové clo 53,3 % uložené nariadením (ES) č. 1676/2001 na dovoz polyetyléntereftalátového filmu s pôvodom v Indii, ktorá spadá pod číselné znaky KN ex39206219 a ex39206290, na dovoz rovnakého polyetyléntereftalátového filmu odosielaného z Brazílie a Izraela (ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli) (kódy TARIC 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092), okrem dovozu filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane Ltda, BR 101, km 101, mesto Cabo de Santo Agostinho, štát Pernambuco, Brazília
(TARIC additional code A569) and by Jolybar Filmtechnic Converting Ltd. (1987), Hacharutsim str.
(doplnkový kód TARIC A569) a Jolybar Filmtechnic Converting Ltd. (1987), Hacharutsim str. 7, Ind.
7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Israel
Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Izrael
(TARIC additional code A570).
(doplnkový kód TARIC A570).
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 284/2004 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96 with the exception of those produced by Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Clo rozšírené v odseku 1 tohto článku sa vyberá pri dovoze registrovanom v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 284/2004 a článkami 13 ods. 3 a 14 ods. 5 nariadenia (ES) č. 384/96, okrem dovozu filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane Ltda, BR 101, km 101, mesto Cabo de Santo Agostinho, štát Pernambuco, Brazília
and by Jolybar Filmtechnic Converting Ltd. (1987), Hacharutsim str.
a Jolybar Filmtechnic Converting Ltd. (1987), Hacharutsim str. 7, Ind.
The provisions in force concerning customs duties shall apply.
Uplatňujú sa platné ustanovenia o cle.
OJ L 227, 23.8.2001, p. 56.
Ú. v. ES L 227, 23.8.2001, s. 56.
OJ C 154, 28.6.2002, p. 2.
Ú. v. ES C 154, 28.6.2002, s. 2.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 461/2004.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 461/2004.
OJ C 281, 22.11.2003, p. 4.
Ú. v. EÚ C 281, 22.11.2003, s. 4.
OJ C 43, 19.2.2004, p. 14.
Ú. v. EÚ C 43, 19.2.2004, s. 14.
See page 8 of this Official Journal.
Pozri stranu 8 Ú. v. EÚ.
Decision on Anti-circumvention adopted by the Trade Negotiations Committee on 15 December 1993.
Rozhodnutie proti obchádzaniu opatrení prijaté Výborom pre obchodné rokovania z 15. decembra 1993.
The company in question was subject to countervailing duty at 7 %.
Uvedená spoločnosť podliehala vyrovnávaciemu clu vo výške 7 %.
OJ L 321, 22.10.2004, p. 26.
Ú. v. EÚ L 321, 22.10.2004, s. 26.
‘Terphane Ltda.’, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil (‘Terphane’) ;
„Terphane Ltda.“, BR 101, km 101, mesto Cabo de Santo Agostinho, štát Pernambuco, Brazília („Terphane“)
POB 8380, Israel (‘Jolybar’) ;
POB 8380, Izrael („Jolybar“)
‘Polyplex Corporation Limited’, B-37, Sector-1, Noida 201301, Dist.
„Polyplex Corporation Limited“, B-37, Sector – 1, Noida 201301, Dist.
Another company in Israel came forward and explained that it processed PET film but that the resulting products were not exported under the CN codes under which PET film was classified. On that basis the company did not submit a questionnaire reply.
Ďalšia spoločnosť v Izraeli ponúkla pomoc a vysvetlila, že spracúva PET film, ale výsledné výrobky sa nevyvážajú pod číselnými znakmi KN, pod ktorými je klasifikovaný PET film. Na tomto základe spoločnosť nepredložila odpoveď na dotazník.
The film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film. Thus, no change in the pattern of trade was found for this company.
Spoločnosť vyrába film, ktorý sa dodáva do Spoločenstva, v objektoch, ktoré boli zriadené predtým, než nadobudli účinnosť opatrenia, ktoré sa vzťahujú na indický PET film. Takže v tejto spoločnosti nebola zistená zmena charakteru obchodovania.
The quantities of PET film exported by Jolybar to the Community doubled between 1999 and 2003 (the IP). The film supplied to the Community is manufactured by them in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film.
Množstvo PET filmu vyvezeného spoločnosťou Jolybar do Spoločenstva sa zdvojnásobil v období medzi 1999 a 2003 (DV).
The investigation established that Jolybar's export trade to the Community is long established and the film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film. The company explained that as a general rule it does not supply Indian film to Community customers since the latter prefer the qualities of European film as base material for treatment by Jolybar.
Vyšetrovanie stanovilo, že vývoz spoločnosti Jolybar do Spoločenstva je dlhodobo zavedeným obchodovaním a spoločnosť vyrába film dodávaný do Spoločenstva v objektoch, ktoré boli zriadené predtým, než nadobudli účinnosť opatrenia, ktoré sa vzťahujú na indický PET film. Spoločnosť vysvetlila, že spravidla nedodáva indický film zákazníkom zo Spoločenstva, keďže títo uprednostňujú kvalitu európskeho filmu, ako základného materiálu na úpravu, ktorú vykonáva spoločnosť Jolybar.
Council Regulation (EC) No 1976/2004
Nariadenie Rady (ES) č. 1976/2004
extending the definitive countervailing duty imposed by Regulation (EC) No 2597/1999 on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India to imports of polyethylene terephthalate (PET) film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not
ktorým sa rozširuje konečné vyrovnávacie clo uložené nariadením (ES) č. 2597/1999 o dovoze polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v Indii na dovoz polyetyléntereftalátového filmu (PET) odosielaného z Brazílie a Izraela, ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 23 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2026/97 zo 6. októbra 1997 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] („základné nariadenie“), najmä na jeho článok 23,
By Regulation (EC) No 2597/1999 [2] (the original Regulation), the Council imposed countervailing duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) film (PET film) originating in India.
Nariadením (ES) č. 2597/1999 [2] („pôvodné nariadenie“) Rada uložila vyrovnávacie clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu („PET film“) s pôvodom v Indii.
The rates of the countervailing duties ranged between 3,8 and 19,1 %.
Sadzby vyrovnávacieho cla sa pohybovali medzi 3,8 % a 19,1 %.
Imports of PET film originating in India are also subject to anti-dumping duties, ranging between 0 and 62,6 %, imposed by Regulation (EC) No 1676/2001 [3].
Dovoz PET filmu s pôvodom v Indii podlieha aj antidumpingovému clu, ktoré sa pohybuje medzi 0 % a 62,6 % a bolo uložené nariadením (ES) č. 1676/2001 [3].
On 28 June 2002, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Communities [4], the initiation of a partial interim review pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Komisia 28. júna 2002 oznámila na základe oznámenia, ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev [4], začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 19 základného nariadenia.
The request is limited in scope to the form of the measure and in particular, to the examination of the acceptability of an undertaking offered by the applicant.
Žiadosť sa v rozsahu obmedzuje na formu opatrenia a hlavne na preskúmanie prijateľnosti záruky, ktorú ponúkol žiadateľ.
On 22 November 2003, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [5], the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 [6], limited in scope to the form of the anti-dumping measures.
Komisia 22. novembra 2003 oznámila na základe oznámenia, ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [5], začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 384/96 [6], ktoré sa v rozsahu pôsobnosti obmedzuje na formu antidumpingových opatrení.
On 19 February 2004, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [7], the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 limited to dumping for the Indian exporting producer Jindal Polyester Limited.
Komisia 19. februára 2004 oznámila na základe oznámenia, ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [7], začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 384/96, ktoré sa obmedzuje na dumping v prípade indického vyvážajúceho výrobcu Jindal Polyester Limited.
On 6 January 2004, the Commission received a request pursuant to Article 23(2) of the basic Regulation (the request) from the Community producers DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH and Nuroll SpA (the applicants) to investigate the alleged circumvention of the countervailing measures imposed on imports of PET film originating in India.
Komisia obdržala 6. januára 2004 žiadosť podľa článku 23 ods. 2 základného nariadenia („žiadosť“) od výrobcov zo Spoločenstva DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH a Nuroll SpA („žiadatelia“) na prešetrenie údajného obchádzania vyrovnávacích opatrení zavedených na dovoz PET filmu s pôvodom v Indii.
The applicants alleged and submitted sufficient evidence showing that, following the imposition of measures on imports of PET film originating in India, there had been significant changes in the patterns of trade involving exports of PET film from India, Brazil and Israel to the Community.
Žiadatelia uvádzali a predložili dostatočné dôkazy, ktoré preukázali, že po zavedení opatrení na dovoz PET filmu s pôvodom v Indii došlo k významným zmenám v charaktere obchodovania, ktoré zahŕňali vývoz PET filmu z Indie, Brazílie a Izraela do Spoločenstva.
These changes in the patterns of trade were alleged to stem from the transhipment via Brazil and via Israel of PET film originating in India.
Tvrdili, že tieto zmeny charakteru obchodovania spočívajú v preložení PET filmu s pôvodom v Indii na iný dopravný prostriedok a jeho zaslaní cez Brazíliu a Izrael.
It was alleged that there was insufficient due cause or economic justification for the aforementioned changes other than the imposition of duties on imports of PET film from India.
Tvrdili, že neexistuje dostatočne náležitý dôvod, ani ekonomické opodstatnenie vyššie uvedených zmien, než uloženie cla na dovoz PET filmu z Indie.
Finally, the applicant alleged and submitted prima facie evidence that the remedial effects of this duty were being undermined both in terms of quantities and prices.
Nakoniec žiadateľ uviedol a predložil jasné dôkazy, že nápravný účinok tohto cla bol narušený z hľadiska množstva a cien.