natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the content of the draft order notified by the Italian authorities, the applicability of the derogation provided for in Article 87(3)(c) of the Treaty will be examined in the light of the following rules:
Vzhľadom na znenie návrhu výnosu, ktorý zaslali talianske orgány, možnosť uplatnenia výnimky ustanovenej v článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy sa bude skúmať na základe týchto právnych predpisov:
in the case of the aid provided for in Articles 2, 4, 5, 6 and 8 of the draft order (concerning promotion in the broad sense), the Community guidelines for State aid in the agricultural sector, hereinafter called ‘the Guidelines’ (in the case under consideration, the evaluation cannot be made in the light of the provisions of Commission Regulation (EC) No 1/2004 of 23 December 2003 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production, processing and marketing of agricultural products, since Article 20(3) states that where its conditions are not fulfilled, the Commission will examine notifications pending at the time of its entry into force under the Guidelines and that, in this case, under the draft order it cannot be excluded that enterprises other than small and medium-sized ones may also qualify for aid),in the case of the aid referred to in Article 3 of the draft order, the Guidelines on national regional aid and Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises which, pursuant to Article 9a(1), applies to notifications pending, other than those concerning aid for research and development,in the case of the aid referred to in Article 7 of the draft order, the Community Framework for State aid for research and development and the 1998 Commission Communication amending the Community framework for State aid for research and development,
v prípade pomoci ustanovenej v článkoch 2, 4, 5, 6 a 8 (pokiaľ ide o propagáciu v širokom zmysle slova) návrhu výnosu na základe usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci v poľnohospodárskom odvetví, ďalej len „usmernenia“[v danom prípade sa hodnotenie nemôže vykonať na základe ustanovení nariadenia Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov, keďže sa v jeho článku 20 ods. 3 uvádza, že v prípadoch, v ktorých jeho podmienky nie sú dodržané, Komisia preskúma nevybavené oznámenia vo chvíli jeho nadobudnutia účinnosti na základe usmernení, a keďže v danom prípade sa v návrhu výnosu neumožňuje vylúčiť, že aj iné ako malé a stredné podniky môžu poberať pomoc],v prípade pomoci uvedenej v článku 3 návrhu výnosu na základe usmernení o štátnej pomoci na regionálny účel a nariadenia (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, ktoré sa podľa svojho článku 9a ods. 1 uplatňuje v prípade nevybavených oznámení iných ako nevybavených oznámení týkajúcich sa pomoci na výskum a rozvoj,v prípade pomoci uvedenej v článku 7 návrhu výnosu na základe rámca Spoločenstva na štátnu pomoc na výskum a vývoj a oznámenia Komisie z roku 1998 týkajúceho sa zmeny a doplnenia rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc pre výskum a vývoj,
in the case of the aid for promotion and advertising referred to in Article 8 of the draft order:the Community Guidelines for State aid for advertising of products listed in Annex I to the EC Treaty and of certain non-Annex I products, in the case of advertising measures for bergamot as a fruit, and the Community guidelines on national regional aid, in the case of advertising measures for bergamot essence,the Guidelines, in the case of promotion/technical assistance measures in favour of bergamot producers, and the Guidelines on national regional aid together with Regulation (EC) No 70/2001, in the case of promotion/technical assistance measures in favour of producers of essential bergamot oil.
v prípade pomoci na propagáciu a reklamu uvedenú v článku 8 návrhu výnosu:na základe usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na reklamu výrobkov, na ktoré sa vzťahuje príloha I k Zmluve o ES, a niektorých výrobkov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I, v prípade reklamných opatrení týkajúcich sa bergamotu ako plodu a na základe usmernení o štátnej pomoci na regionálny účel v prípadoch reklamných opatrení týkajúcich sa bergamotovej esencie,na základe usmernení pri akciách na propagáciu/technickú pomoc v prospech výrobcov bergamotov a na základe usmernení o štátnej pomoci na regionálny účel, ako aj nariadenia (ES) č. 70/2001 pri akciách na propagáciu/technickú pomoc v prospech výrobcov bergamotového esenciového oleja.
Aid provided for in Article 2 of the draft order
Pomoc ustanovená v článku 2 návrhu výnosu
The aid provided for in this Article is aid for investment in agricultural holdings and are therefore governed by point 4.1 of the Guidelines, which provide for:
Pomoc ustanovená v tomto článku je pomoc na investície do poľnohospodárskych podnikov a z tohto dôvodu sa na ňu vzťahujú ustanovenia bodu 4.1 usmernení, v zmysle ktorých sa určuje:
an aid rate of 40 % of eligible expenditure for investments in less-favoured areas and of 50 % for investments in less-favoured areas with the possibility of a 5 % increase in the rate for investments made by young farmers during the five years following setting up (the rates of aid expressing a gross subsidy equivalent),
výška pomoci vo výške 40 % oprávnených výdavkov pri investíciách v oblastiach, ktoré nie sú znevýhodnené, a vo výške 50 % pri investíciách v znevýhodnených oblastiach s možnosťou zvýšenia výšky pomoci o 5 percent pri investíciách realizovaných mladými poľnohospodármi do piatich rokov po začatí činnosti (pričom výška pomoci je vyjadrením hrubého ekvivalentu subvencie),
a list of eligible expenditure consisting of the purchase, acquisition or improvement of immovable property, the purchase of new material and equipment, including software (the purchase of used equipment may be considered eligible where the following four conditions are met: a certificate from the seller confirming the exact origin of the equipment and attesting that it has not qualified for national or Community aid; the purchase of the equipment must be particularly advantageous for the programme or project and be justified by exceptional circumstances such as the absence of available new equipment within the required time; the costs involved, and therefore the amount of aid, must be low compared with the costs of the same equipment purchased new, while maintaining value for money; the used equipment must have the technical and/or technological characteristics necessary to comply with the project specification) and the overheads (architects, engineers and experts fees, feasibility studies, puchases of trade marks and licences, etc.) up to 12 % of the two items of expenditure mentioned previously,
zoznam oprávnených výdavkov, ktorý tvorí nákup, nadobudnutie alebo zlepšenie nehnuteľného majetku, nákup nových strojov a zariadení vrátane softvérov (nákup strojov z druhej ruky sa môže pokladať za oprávnený výdavok, pokiaľ sú splnené tieto štyri podmienky: je potrebné osvedčenie predajcu potvrdzujúce presný pôvod strojov a tiež, že na tieto stroje už nebola poskytnutá vnútroštátna pomoc alebo pomoc Spoločenstva; nákup strojov musí byť osobitne výhodný pre program alebo projekt a musí byť preukázaný výnimočnými okolnosťami ako neexistencia nových strojov, ktoré by boli k dispozícii v požadovanom čase; náklady, a teda suma pomoci, sa musia v porovnaní s nákladmi na tie isté stroje kupované v novom stave znížiť tak, aby sa udržal dobrý pomer medzi nákladom a výhodou; stroje z druhej ruky sa musia vyznačovať technickými a/alebo technologickými charakteristikami nevyhnutnými na to, aby zodpovedali špecifikáciám projektu) a všeobecných nákladov (honoráre architektov, inžinierov a expertov, štúdie realizovateľnosti, získanie patentov a licencií atď.) až do výšky 12 % oboch vyššie citovaných položiek výdavkov,
the need, for the beneficiary holdings, to be viable on the basis of their prospects and to comply with the minimum environmental, health and animal welfare standards.
nevyhnutnosť, aby hospodárstva poberajúce pomoc boli životaschopné na základe svojich perspektív a aby dodržiavali minimálne normy v oblasti životného prostredia, hygieny a starostlivosti o zvieratá.
These provisions are supplemented by another, more general one according to which the aid schemes should provide that no aid may be granted in respect of work begun or activities undertaken before an application for aid has been properly submitted to the competent authority concerned, the reason being that aid which is granted retrospectively in respect of activities which the beneficiary has already undertaken cannot be considered to include the necessary incentive element that must be contained by any non-compensating aid in order to be declared compatible with the common market.
Tieto ustanovenia sú doplnené o ďalšie ustanovenie všeobecnejšieho dosahu, podľa ktorého by sa v schémach pomoci malo ustanoviť, že nie je možné poskytnúť žiadnu pomoc na práce alebo akcie, ktoré sa začali, pokiaľ sa riadne nepredloží žiadosť o pomoc príslušnému kompetentnému orgánu, a z tohto dôvodu by sa pomoc poskytnutá retroaktívne na akcie, ktoré už príjemca začal, nemohla posudzovať ako pomoc obsahujúca podnecujúcu zložku, ktorú musí obsahovať akákoľvek nekompenzačná pomoc, aby mohla byť považovaná za zlučiteľnú so spoločným trhom.
In the light of the provisions of recitals 29 to 31 above, the Commission notes that all the requirements set out in recitals 53 and 54 are met, provided that the rates of aid indicated in the draft order express a gross subsidy equivalent and that the aid continues to include an incentive element and is not retrospective, in other words, is granted in respect of work undertaken before an application has been properly submitted.
Na základe ustanovení vyššie uvedených odôvodneniach 29 až 31 Komisia konštatuje, že všetky podmienky vymenované v odôvodneniach 53 a 54 sú splnené, len keď výška pomoci uvedená v návrhu vyjadruje hrubý ekvivalent subvencie a keď pomoc obsahuje vždy podnecujúcu zložku a nie je retroaktívna, inak povedané, keď sa poskytne na práce začaté pred podaním žiadosti v správnej a riadnej forme.
Against this background, the Commission, having been called upon to give its comments on the basis of the information available to it, notes that the proposed aid will be compatible with the common market if it is reserved for beneficiaries who begin work only after an aid application has been submitted to the competent authority and if the rates of aid proposed in the draft order express a gross subsidy equivalent.
V tomto kontexte Komisia vyzvaná, aby sa vyjadrila na základe informácií, ktorými disponuje, konštatuje, že plánovaná pomoc je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ je vyhradená príjemcom, ktorí začali s prácami až po podaní žiadosti o pomoc príslušným orgánom, a pokiaľ výška pomoci ustanovená v návrhu výnosu vyjadruje hrubý ekvivalent subvencie.
Aid provided for in Article 3 of the draft order
Pomoc ustanovená v článku 3 návrhu výnosu
On the initiation of the procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty in respect of the aid provided for in Article 6(1) and (2) of Law No 39 for the processing of bergamots and the marketing of the essential oil obtained, it was emphasised that compliance with the rates of aid and other provisions laid down by the Guidelines on national regional aid and those on State aid for small and medium-sized enterprises had not been demonstrated.
V rámci začatia konania ustanoveného v článku 88 ods. 2 Zmluvy v prípade pomoci ustanovenej v článku 6 ods. 1 a 2 zákona č. 39 na spracovanie bergamotov a uvádzanie na trh získaného esenciového oleja sa zdôraznilo, že sa nepreukázalo dodržiavanie výšky pomoci a iných ustanovení zavedených v usmerneniach o štátnej pomoci na regionálny účel a Rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc malým a stredným podnikom.
Article 3 of the draft order admittedly provides details of the rate of financing for the proposed measures.
V článku 3 návrhu výnosu sa nesporne prináša spresnenie o miere financovania plánovaných opatrení.
The rate of aid mentioned (50 %) is acceptable therefore as it matches, regardless of the proposed subsidy equivalent, that approved by the Commission for Calabria in the context of the review of the Italian regional aid map, and the nature of the eligible expenditure described shows that it is an aid for initial investment within the meaning of point 4.4 of the Guidelines.
Uvedená výška pomoci (50 %) je takto prijateľná, pretože zodpovedá bez ohľadu na plánovaný ekvivalent subvencie výške schválenej Komisiou pre Kalábriu v rámci preskúmania mapy regionálnej štátnej pomoci Talianska, a charakter oprávnených výdavkov ukazuje, že ide o pomoc na počiatočné investície v zmysle bodu 4.4 uvedených usmernení.
Similar considerations apply also if the aid is examined in the light of Regulation (EC) No 70/2001.. However, irrespective of which Community text applies, the Commission is not in a position to determine whether the aid application will be made before implementation of the investment projects starts.
Podobné úvahy platia aj vtedy, ak je pomoc plánovaná na základe nariadenia (ES) č. 70/2001. Avšak a bez ohľadu na uplatniteľné ustanovenia Spoločenstva Komisia nedokáže určiť, či žiadosť o pomoc bude predchádzať začiatku vykonávania investičných projektov.
In these circumstances, the Commission will be able to remove the doubts it has expressed concerning the compatibility with the common market of the aid for processing and marketing examined only if the aid are granted solely to those who have submitted an aid application before starting their investments.
V takomto kontexte sa môžu odstrániť pochybnosti Komisie, ktoré už vyslovila vzhľadom na zlučiteľnosť analyzovanej pomoci na spracovanie a uvedenie na trh so spoločným trhom, iba vtedy, ak sa pomoc prizná iba tým, ktorí podali žiadosť o pomoc pred začatím svojich investícií.
Aid provided for in Article 4 of the draft order
Pomoc ustanovená v článku 4 návrhu výnosu
The Commission notes, in the light of the information contained in recital 36, that the public financial assistance proposed constitutes a financial contribution from the Member State towards the joint financing of rural development measures, within the meaning of Article 51 of Regulation (EC) No 1257/1999, and consequently does not constitute, by virtue of that Article, State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Komisia na základe údajov bodu 36 konštatuje, že plánované verejné finančné zásahy predstavujú finančnú účasť členského štátu na spolufinancovaní opatrení na rozvoj vidieka v zmysle článku 51 nariadenia (ES) č. 1257/1999 a nepredstavujú tak, v zmysle toho istého článku, štátnu pomoc podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy.
Aid provided for in Article 5 of the draft order
Pomoc ustanovená v článku 5 návrhu výnosu
With regard to the start-up aid for which the award procedure is described in recital 39, the Commission notes that the text of the draft order contains an express undertaking regarding compliance with the Guidelines (see recital 38).
Pokiaľ ide o pomoc na začatie činnosti, ktorej podmienky poskytovania sú vymedzené v bode 39, Komisia konštatuje, že znenie návrhu výnosu obsahuje explicitný záväzok, pokiaľ ide o dodržiavanie ustanovení usmernení (pozri bod 38).
However, it should be made clear that the aid must comply in particular with point 10.3 of the Guidelines, which lay down the rules that must be applied by producer groups in order to be eligible for aid.
Treba však na jednej strane vysvetliť, že pomoc bude musieť spĺňať najmä bod 10.3 usmernení, v ktorých sú vymedzené pravidlá, ktoré majú uplatňovať združenia výrobcov, aby boli oprávnené žiadať o pomoc.
Secondly, it should be specified that the intensities provided for in Table B.I of the draft order, which refers to a 20 % reduction in aid each year, should be calculated in accordance with point 10.5 of the Guidelines, with 20 percentage points reduction each year, and not by reducing by 20 % the percentage applicable the previous year.
Na druhej strane treba je potrebné upresniť, že plánovaná intenzita uvedená v tabuľke B.I návrhu, kde sa uvádza zníženie pomoci o 20 % ročne, sa bude musieť vypočítať v súlade s bodom 10.5 usmernení so znížením o 20 percentuálnych bodov ročne, a nie so znížením o 20 % percenta uplatniteľného predchádzajúci rok.
Regarding the aid for the introduction of quality and certification systems for PDO and organic products for which the award procedure is described in recital 40, the Commission notes that all aspects of the relevant provisions of the Guidelines (in the case under consideration, those in recital 13) are observed.
Pokiaľ ide o pomoc na zavádzanie systémov kvality a na certifikáciu výrobkov CHOP a ekologických výrobkov, ktorej podmienky poskytovania sú vymedzené v bode 40, Komisia konštatuje, že príslušné ustanovenia usmernení (v danom prípade ustanovenia bodu 13) sa dodržiavajú vo všetkých bodoch.
Consequently, the aid for the control and certification of organic cultivation methods complies with the last paragraph of point 13.4 of the Guidelines and may therefore qualify for the derogation provided for in Article 87(3)(c) of the Treaty as aid intended to facilitate the development of certain activities or of certain economic areas without adversely affecting trading conditions to an extent that is contrary to the common interest, in the same way as aid to establish control and certification systems for quality systems pursuant to Regulation (EEC) No 2081/92, which is paid degressively during a sufficient period until it is eliminated as also provided for in point 13.4 referred to above.
Takto je pomoc týkajúca sa kontroly a certifikácie metód ekologického pestovania v súlade s ustanoveniami bodu 13.4 posledného odseku usmernení, a teda sa na ňu môže vzťahovať výnimka ustanovená v článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy ako na pomoc určenú na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí bez porušenia podmienok obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom, rovnako ako pomoc na vytváranie systémov kontroly a na certifikáciu systémov kvality v zmysle nariadenia (EHS) č. 2081/92, ktorá je poskytovaná degresívne počas príslušného obdobia až po svoj zánik, ako je to tiež ustanovené vo vyššie uvedenom bode 13.4.
Similarly, the aid intended to cover expenditure on the introduction of ISO and HACCP quality assurance programmes complies with the majority of the requirements arising under point 13.2 of the Guidelines.
Pomoc určená na pokrytie výdavkov týkajúcich sa zavádzania programov na zabezpečenie kvality ISO a HACCP je rovnako v súlade s väčšinou požiadaviek vyplývajúcich z bodu 13.2 usmernení.
However, the ceiling of EUR 100000 per beneficiary for each three-year period provided for in the third paragraph of point 13.2 represents the sum of the aid applicable to various expenditure headings which includes the costs associated with the introduction of quality assurance standards and environmental audit systems and the cover of fees requested by recognised certification bodies; but, according to Table B.II attached to Article 5 of the draft order, that maximum amount is assumed to apply only to the costs associated with the introduction of quality assurance standards and environmental audit systems, while the cover of fees requested by recognised certification bodies is not subject to any maximum with the result that an overrun of the EUR 100000 may occur if the aid for these two expenditure headings is added together.
Strop 100000 EUR na príjemcu a na obdobie troch rokov, ustanovený v treťom odseku tohto bodu, však predstavuje sumu pomoci vzťahujúcu sa na rozličné položky výdavkov, medzi ktorými figurujú náklady spojené so zavádzaním noriem na zabezpečenie kvality a systémov environmentálneho auditu a krytie poplatkov, ktoré požadujú uznané certifikačné orgány; lenže podľa tabuľky B.II priloženej k článku 5 návrhu výnosu pri už spomínanom strope sa predpokladá, že platí len v prípade výdavkov spojených so zavádzaním noriem na zabezpečenie kvality a systémov environmentálneho auditu, zatiaľ čo krytie poplatkov požadovaných uznanými certifikačnými orgánmi nepodlieha nijakému stropu, čo vytvára možnosť prekročenia 100000 EUR, ak sa spočíta pomoc týkajúca sa oboch položiek výdavkov.
Approval of the aid should be conditional therefore on all the aid in question actually observing the maximum.
Treba teda podmieniť schválenie pomoci podmienkou, že celá predmetná pomoc musí skutočne dodržiavať spomínaný strop.
In view of all these factors, the Commission is obliged to conclude that the aid for the control and certification of organic cultivation methods and the aid for the establishment of control and certification systems for quality systems pursuant to Regulation (EEC) No 2081/92 may qualify for the derogation provided for in Article 87(3)(c) of the Treaty as aid to facilitate the development of certain activities or of certain economic areas which do not adversely affect trading conditions to an extent that is contrary to the common interest, subject to the requirement regarding compliance with the maximum amount provided for in the third paragraph of point 13.2 of the Guidelines.
Vzhľadom na všetky údaje Komisia musí vysloviť záver, že na pomoc týkajúcu sa kontroly a certifikácie metód ekologického pestovania, ako aj na pomoc na tvorbu systémov kontroly a na certifikáciu systémov kvality v zmysle nariadenia (EHS) č. 2081/92 sa môže vzťahovať výnimka ustanovená v článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy ako na pomoc určenú na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí bez porušenia podmienok obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom, s výhradou podmienky týkajúcej sa dodržiavania stropu určeného v bode 13.2 treťom odseku usmernení.
Aid provided for in Article 6 of the draft order
Pomoc ustanovená v článku 6 návrhu výnosu
According to the information contained in the table attached to Article 6, public financial assistance will only apply to infrastructure of general interest.
Podľa údajov tabuľky priloženej k článku 6 verejné finančné zásahy sa budú týkať len infraštruktúr všeobecného záujmu.
That assistance may be considered therefore not to constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Uvedené zásahy sa môžu v takom prípade pokladať za také, ktoré nepredstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy.
Aid provided for in Article 7 of the draft order
Pomoc ustanovená v článku 7 návrhu výnosu
Regarding the aid for research on bergamot as a citrus fruit, the Commission notes, in the light of the table attached to Article 7, that the conditions laid down in the Commission Communication of 1998 relating to the amendment of the Community framework for State aid for research and development are met.
Pokiaľ ide o pomoc na výskum týkajúcu sa bergamotu ako citrusového plodu, Komisia na základe tabuľky priloženej k článku 7 konštatuje, že podmienky stanovené v oznámení Komisie z roku 1998, ktorým sa mení a dopĺňa Rámec pomoci Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum a vývoj, sú splnené.
That aid may qualify therefore for the derogation provided for in Article 87(3)(c) of the Treaty as aid to facilitate the development of certain activities or of certain economic areas without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Na spomínanú pomoc sa tak môže vzťahovať výnimka ustanovená v článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy ako na pomoc určenú na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí bez porušenia podmienok obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.