natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All sales of the product concerned made by the two exporting producers on the Community market were made directly to independent customers in the Community.
Všetky predaje dotknutého výrobku realizovali títo dvaja vyvážajúci výrobcovia na trhu Spoločenstva priamo u nezávislých zákazníkov zo Spoločenstva.
Consequently, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, on the basis of export prices actually paid or payable.
Preto sa vývozná cena určila v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia, a to na základe vývozných cien skutočne zaplatených alebo obvykle platených.
For both investigated exporting producers allowances for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, import charges and indirect taxes, credit costs, after-sales costs, commissions, discounts and rebates were granted where applicable and justified.
V dotknutých a odôvodnených prípadoch sa obom prešetrovaným vyvážajúcim výrobcom povolili úpravy na zohľadnenie rozdielov v prepravných nákladoch, nákladoch na námornú dopravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a vedľajšie náklady, dovozné prirážky a nepriame dane, náklady na úver, popredajné náklady, provízie, zrážky a rabaty.
Since the level of co-operation was high (more than 80 % of the exports of the product concerned from Taiwan to the Community), the residual dumping margin was set at the same level as the one established for the co-operating exporting producer Far Eastern Textiles Corporation, namely 5,5 %.
Pretože úroveň súčinnosti pri konaní bola vysoká (viac ako 80 % vývozov dotknutého výrobku z Taiwanu do Spoločenstva), zvyškové dumpingové rozpätie sa stanovilo na rovnakej úrovni ako pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu Far Eastern Textiles Corporation, a to na 5,5 %.
Definition of the Community Industry
Vymedzenie výrobného odvetvia v Spoločenstve
Within the Community, the like product is manufactured by six producers, i.e. the two companies on behalf of which the complaint was lodged (Acordis and KoSa) and four additional producers.
V rámci Spoločenstva vyrába podobný výrobok šesť výrobcov, t. j. dve spoločnosti v mene ktorých bola podaná sťažnosť (Acordis a KoSa) a štyria ďalší výrobcovia.
As indicated in recital 3 above, KoSa withdrew its support for the complaint on 8 March 2004.
Ako sa spomína v odôvodnení 3, KoSa stiahla svoju podporu sťažnosti 8. marca 2004.
One of the four other Community producers of the like product, the Spanish company Brilén, came forward after initiation to support the complaint and fully co-operated in the course of the proceeding.
Jeden zo štyroch ďalších výrobcov podobného výrobku v Spoločenstve, španielska spoločnosť Brilén, sa pridala až po začatí konania, aby podporila sťažnosť a poskytla plnú súčinnosť v priebehu konania.
Another Community producer, Honeywell, with production facilities, inter alia, in France submitted a questionnaire reply.
Ďalší výrobca zo Spoločenstva, Honeywell, s výrobnými zariadeniami okrem iného aj vo Francúzsku, predložil odpoveď na dotazník.
After the submission of the questionnaire reply, Honeywell decided to oppose the proceeding.
Po predložení odpovede na dotazník sa Honeywell rozhodol odporovať konaniu.
The two Community producers that support the investigation, Acordis and Brilén, represented together around 40 % of the Community production of the product concerned during the IP.
Dvaja výrobcovia v Spoločenstve, ktorí sú za prešetrovanie, Acordis a Brilén, spoločne predstavovali okolo 40 % výroby dotknutého výrobku v Spoločenstve počas OP.
They are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereafter be referred to as the ‘Community industry’.
Pokladajú sa za subjekty, ktoré tvoria výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia a ďalej budú označovaní len ako „výrobné odvetvie Spoločenstva“.
Given that the Community industry comprises only two producers, data relating to the Community industry had to be indexed in order to preserve confidentiality, pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Vzhľadom na to, že výrobné odvetvie Spoločenstva pozostáva len z dvoch výrobcov, museli sa kvôli zachovaniu dôvernosti údaje vzťahujúce sa na výrobné odvetvie Spoločenstva indexovať podľa článku 19 základného nariadenia.
Community consumption was established on the basis of the production of all producers of the like product in the Community, as estimated by the complainant, plus imports from all countries as reported by Eurostat, less exports to all countries as reported by Eurostat.
Spotreba Spoločenstva sa určila ako produkcia podobného výrobku u všetkých výrobcov v Spoločenstve podľa odhadu navrhovateľa plus dovozy zo všetkých krajín vykazovaných Eurostatom mínus vývozy do všetkých krajín vykazovaných Eurostatom.
The Community consumption was found to have remained substantially stable for the period considered as it increased by only 1 %.
Zistilo sa, že spotreba Spoločenstva počas skúmaného obdobia zostávala značne stabilná, pretože sa zvýšila iba o 1 %.
Detailed data is as follows:
Ďalej sú uvedené podrobné údaje:
Volume of the dumped imports and market share
Objem dumpingových dovozov a podiel na trhu
Given that there was only one Taiwanese exporting producer of the product concerned found to be dumping during the IP, data relating to imports of the product concerned into the Community from that exporting producer had to be indexed in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zistenie, že počas OP sa dumpingu dopúšťal iba jeden taiwanský vyvážajúci vývozca dotknutého výrobku, bolo treba údaje týkajúce sa dovozov dotknutého výrobku tohto vyvážajúceho výrobcu do Spoločenstva indexovať, aby sa zachovala dôvernosť podľa článku 19 základného nariadenia.
Information regarding volumes of dumped imports for the period between 2000 and the IP is based on that supplied by the co-operating exporting producer who was found to be dumping in the IP.
Informácie o objeme dumpingových dovozov za obdobie od roku 2000 do OP vychádzajú z informácií poskytnutých spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom, o ktorom sa zistilo, že sa počas OP dopúšťal dumpingu.
Dumped imports originating in Taiwan decreased by 16 % between 2000 and 2001, but increased significantly in 2002 and during the IP for a total increase of 112 % during the period considered.
Dumpingové dovozy pôvodom z Taiwanu v období 2000 – 2001 sa znížili o 16 %, ale v roku 2002 a počas OP sa významne zvýšili, pričom celkový nárast počas skúmaného obdobia dosiahol 112 %.
The market share of dumped imports originating in Taiwan developed along the same lines.
Trhový podiel dumpingových dovozov pôvodom z Taiwanu sa vyvíjal podobne.
It should be noted that such market share was limited during the period considered and was always below 4 %.
Treba poznamenať, že tento trhový podiel sa počas skúmaného obdobia obmedzil a bol nižší ako 4 %.
Imports
Dovozy
Volumes (tonnes)
Objem (ton)
Cannot be disclosed (see recital 68 above)
Nesmie sa uverejniť (pozri odôvodnenie 68)
Market share
Trhový podiel
Prices of the imports concerned
Ceny dotknutých dovozov
Information regarding prices of dumped imports for the period between 2000 and the IP is based on that supplied by the co-operating exporting producer who was found to be dumping in the IP.
Informácie ohľadom cien dumpingových dovozov za obdobie od roku 2000 do OP vychádzajú z informácií poskytnutých spolupracujúcim výrobcom-vývozcom, o ktorom sa zistilo, že sa počas OP dopúšťal dumpingu.
According to data collected in the course of the investigation, import prices from Taiwan continually decreased by a total of 29 % during the period considered.
Podľa údajov zhromaždených v priebehu prešetrovania, dovozné ceny výrobkov z Taiwanu sa nepretržite znižovali, celkom o 29 % počas skúmaného obdobia.
Import Prices
Dovozné ceny
EUR (per tonne)
EUR na tonu
Price undercutting
Predaje pod cenu
A comparison for comparable models of the product concerned was made between the exporting producer’s and the Community industry's average selling prices in the Community.
Urobilo sa porovnanie priemerných predajných cien porovnateľných typov dotknutého výrobku u vyvážajúceho výrobcu a za výrobné odvetvie Spoločenstva.
To this end, Community industry’s ex-works prices to unrelated customers, net of all rebates and taxes have been compared with the cif Community frontier prices of the Taiwanese exporting producer who was found to be dumping in the IP, duly adjusted for post importation costs.
Za týmto účelom sa porovnali ceny zo závodu (ex-works) za výrobné odvetvie Spoločenstva pre ekonomicky neprepojených zákazníkov, očistené o všetky rabaty a dane, s cenami franko hranica Spoločenstva za taiwanského vyvážajúceho výrobcu (o ktorom sa zistilo, že sa počas OP dopúšťal dumpingu), ktoré boli náležite upravené o náklady po dovezení do krajiny.
The comparison showed that during the IP the product concerned originating in Taiwan sold in the Community undercut the Community industry's prices by around 25 %-30 %.
Toto porovnanie ukázalo, že počas OP sa oproti cenám vo výrobnom odvetví Spoločenstva predával v Spoločenstve dotknutý výrobok pôvodom z Taiwanu približne 25 %–30 % pod cenu.
Situation of the Community industry
Situácia vo výrobnom odvetví Spoločenstva
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
Podľa článku 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky významné ekonomické faktory a indexy, ktoré mali vplyv na stav výrobného odvetvia Spoločenstva.
After a period of relatively stable production between 2000 and 2002, the production of the product concerned by the Community industry increased by 4 % in the IP.
Po období relatívne stabilnej produkcie v období rokov 2000 – 2002, sa počas OP produkcia dotknutého výrobku vo výrobnom odvetví Spoločenstva zvýšila o 4 %.
The production capacity increased throughout the period considered by a total of 8 %.
Výrobná kapacita sa v priebehu skúmaného obdobia zvýšila celkom o 8 %.
Capacity utilisation initially decreased by 7 % between 2000 and 2001, but subsequently increased by 3 % until 2003 for a total decrease of 4 % during the period considered.
Najprv sa využitie kapacity v období rokov 2000 – 2001 znížilo o 7 %, ale potom sa do roku 2003 zvýšilo o 3 %, až kým počas skúmaného obdobia nedosiahlo celkové zvýšenie o 4 %.
Cannot be disclosed (see recital 65 above)
Nesmie sa uverejniť (pozri odôvodnenie 65)
Stocks of the product concerned could only be analyzed for the period between 2001 and 2003, as the Community industry was not in a position to provide consistent information for the previous period.
Zásoby dotknutého výrobku bolo možné analyzovať len za obdobie rokov 2001 – 2003, pretože výrobné odvetvie Spoločenstva nedokázalo poskytnúť súvislé informácie za predchádzajúce obdobie.
This was because one Community producer only started operations in 2001 and therefore had no stocks prior to that year and the other Community producer could not provide consistent information due to internal re-organisations.
Bolo to tak preto, že jeden výrobca v Spoločenstve začal s prevádzkou iba v roku 2001, a preto dovtedy nemal žiadne zásoby, a druhý výrobca v Spoločenstve nemohol poskytnúť súvislé informácie v dôsledku internej reorganizácie.
Stocks decreased by 14 % between 2001 and 2002 and remained rather stable during the IP, for a total decrease of 12 % between 2001 and the IP.
V období rokov 2001 – 2002 sa zásoby znížili o 14 % a počas OP zostávali dosť stabilné, pričom celkové zníženie od roku 2001 do OP vrátane predstavovalo 12 %.
N/A
Údaje nie sú k dispozícii
Sales volume and market share
Objem predaja a trhový podiel
The sales on the Community market of the product concerned manufactured by the Community industry decreased by 2 % from 2000 until 2002, but increased during the IP by 5 % for a total increase of 3 % during the period considered.
Predaj dotknutého výrobku vyprodukovaného výrobným odvetvím Spoločenstva na trhu Spoločenstva sa od roku 2000 do roku 2002 znížil o 2 %, ale počas OP sa zvýšil o 5 %, s celkovým nárastom počas skúmaného obdobia o 3 %.
At the same time, the market share decreased by 3 % between 2000 and 2002, but subsequently increased by 5 % in the IP for a total increase of 2 % in the period considered.
Zároveň sa v období rokov 2000 – 2002 jeho trhový podiel znížil o 3 %, ale potom sa počas OP zvýšil o 5 %, s celkovým nárastom počas skúmaného obdobia o 2 %.
The Community industry held a market share between 20 % and 30 % throughout the period considered.
Výrobné odvetvie Spoločenstva malo počas skúmaného obdobia trhový podiel 20 % až 30 %.
Community industry sales (tonnes)
Predaje výrobného odvetvia Spoločenstva (tony)
Community industry market share
Trhový podiel výrobného odvetvia Spoločenstva
Sales prices
Predajné ceny
The weighted average sales prices of all types of the like product sold by the Community industry initially increased by 4 % between 2000 and 2001.
Najprv sa v období 2000-2001 vážené priemerné predajné ceny všetkých druhov podobného výrobku predávaného výrobným odvetvím Spoločenstva zvýšili o 4 %.
Prices subsequently fell by 12 % in 2002 and fell further by 5 % in the IP, for a total decrease of 13 % during the period considered.
Potom sa v roku 2002 ceny znížili o 12 % a počas OP klesli ďalej o 5 %, pričom celkový pokles v skúmanom období predstavoval 13 %.
Sales Price
Predajná cena
Sales price (EUR per tonne)
Predajná cena (EUR/tonu)
Cost of production was calculated on the basis of the weighted average of all types of the like product produced by the Community industry in the respective year.
Výrobné náklady sa vypočítali na základe váženého priemeru všetkých druhov podobného výrobku vyrábaného výrobným odvetvím Spoločenstva v príslušnom roku.
Cost of production increased between 2000 and 2001, but fell in 2002 before remaining relatively stable in the IP.
V období rokov 2000 – 2001 sa výrobné náklady zvýšili, ale v roku 2002 klesli, až kým počas OP nedosiahli relatívnu stabilitu.
It did not follow the decrease in sales prices to the same extent in 2002 and the IP.
V roku 2002 a počas OP nenasledovali v rovnakej miere zníženie predajných cien.
Cost of production (EUR per tonne)
Výrobné náklady (EUR/tonu)
The overall profitability of the Community industry in respect of the product concerned was initially between 10 % and 15 % in 2000.
Celková rentabilita v súvislosti s dotknutým výrobkom vo výrobnom odvetví Spoločenstva bola najprv medzi 10 % a 15 % v roku 2000.
Profitability subsequently deteriorated and turned negative during the IP.
Potom sa rentabilita znížila a počas OP prešla do mínusu.
This profitability relates to all types of the product concerned manufactured and sold by the Community industry in the Community.
Táto rentabilita sa týka všetkých druhov dotknutého výrobku vyrábaného a predávaného výrobným odvetvím Spoločenstva.
Profitability of Brilén was not taken into consideration in its first business year (2001) as it would have distorted the picture due to significant negative profitability during its start-up period of production of the like product.
Počas prvého hospodárskeho roka (2001) sa rentabilita spoločnosti Brilén nebrala do úvahy, pretože by skreslila obraz následkom významnej zápornej rentability počas obdobia nábehu výroby podobného výrobku.
Profitability (EC sales)
Rentabilita (predaje ES)
22– be disclosed (see recital 65 above)
22– sa uverejniť (pozri odôvodnenie 65)
It should be noted that one company claimed that their profitability would have been significantly worse if account had been taken of costs relating to underutilisation of their production facility.
Treba poznamenať, že jedna spoločnosť vyhlásila, že jej rentabilita by bola bývala výrazne horšia, ak by sa brali do úvahy náklady súvisiace s nedostatočným využitím jej výrobných zariadení.
These additional costs, however, could not be taken into consideration as they were not sufficiently substantiated and could therefore not be verified.
Tieto náklady navyše však nebolo možné zohľadniť, keďže neboli riadne doložené, a preto sa ani nemohli overiť.
Investments and return on investments
Investície a návratnosť z investícií
Investment in the business of the product concerned significantly decreased during the period considered.
Počas skúmaného obdobia výrazne poklesli investície do dotknutého výrobku.
It has to be noted that investments in 2000 were particularly high due to the expenses for building a new plant of one of the Community producers which accounts for roughly 50 % of all investments in that year.
Treba spomenúť, že tieto investície boli v roku 2000 zvlášť vysoké v dôsledku nákladov na výstavbu nového závodu jedným výrobcom zo Spoločenstva, ktoré predstavovali zhruba 50 % všetkých investícií v tom roku.
Detailed data is shown below:
Ďalej sú uvedené podrobné údaje:
Investments (EUR ’000)
Investície (EUR ’000)
Return on investment
Návratnosť z investícií
18– be disclosed (see recital 65 above)
18– sa uverejniť (pozri odôvodnenie 65)
Return on investment continually decreased during period considered, turning negative during the IP.
Počas skúmaného obdobia sa návratnosť z investícií neustále znižovala a počas OP prešla do mínusu.
This decrease is in line with the deterioration of the overall profitability during the period considered.
Tento pokles je v súlade so zhoršovaním celkovej rentability počas skúmaného obdobia.
Cash flow and ability to raise capital
Cash flow a schopnosť získať kapitál
Cash Flow of the Community industry was relatively stable in 2000 and 2001 but deteriorated in 2002 and the IP, both in absolute values as well as expressed as a percentage of turnover.
Cash flow vo výrobnom odvetví Spoločenstva bol v roku och 2000 a 2001 relatívne stabilný, ale v roku 2002 a počas OP sa zhoršil v absolútnom vyjadrení a aj vo vyjadrení ako percento z obratu.
This development is in line with the development of the overall profitability during the period considered.
Tento vývoj je v súlade s vývojom celkovej rentability počas skúmaného obdobia.
Cash flow expressed as percentage of turnover
Cash flow vyjadrený ako percento z obratu
Both Community producers raise capital internally within the company group.
Obaja výrobcovia zo Spoločenstva získavajú kapitál z vnútorných zdrojov v rámci svojej skupiny.
Investments and R&D expenses did not suffer significantly as a result of the negative profitability of the operations so far.
Investície a náklady na výskum a vývoj nijako výrazne neutrpeli v dôsledku doterajšej zápornej rentability prevádzky.
Employment decreased by 10 % during the period considered.
Počas skúmaného obdobia sa zamestnanosť znížila o 10 %.
Given that production increased over the period considered, the decrease in employment means that productivity, as measured by output per worker, has significantly increased by 16 % during the period considered.
Vzhľadom na to, že počas skúmaného obdobia sa produkcia zvýšila, tento pokles zamestnanosti znamená, že počas skúmaného obdobia produktivita meraná produkciou na pracovníka zaznamenala výrazný nárast o 16 %.
The increase in wage costs per worker is a result of collective bargaining at industry level and was less than the average inflation rate in the Community of 6,4 % during the period considered.
Zvýšenie mzdových nákladov na pracovníka je výsledkom kolektívneho vyjednávania na odvetvovej úrovni a bolo nižšie ako priemerná miera inflácie v Spoločenstve počas skúmaného obdobia, ktorá predstavovala 6,4 %.
Labour costs per employee (in EUR)
Mzdové náklady na pracovníka (v EUR)
Production per employee (tonnes/year)
Produkcia na pracovníka (ton/rok)
Magnitude of dumping
Rozsah dumpingu
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the prices of the imports from Taiwan, this impact cannot be considered to be negligible even though volumes of the imports were limited.
Pokiaľ ide o dopad veľkosti skutočného dumpingového rozpätia na výrobné odvetvie Spoločenstva pri daných cenách dovozov z Taiwanu, tento dopad je možné považovať za zanedbateľný, aj keď boli objemy dovozov limitované.
Recovery from past dumping or subsidization
Zotavenie sa z dumpingu alebo subvencovania v minulosti
In the absence of any information on the existence of dumping or subsidization prior to the situation assessed in the present proceeding, this issue is considered irrelevant.
Keďže chýbajú akékoľvek informácie o existencii dumpingu či subvencovania pred situáciou hodnotenou v terajšom konaní, pokladá sa tento problém za nepodstatný.
Conclusion on injury
Záver týkajúci sa ujmy
Between 2000 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned originating in Taiwan increased significantly by 112 %.
V období medzi rokom 2000 a OP sa objem dumpingových dovozov dotknutého výrobku pôvodom z Taiwanu výrazne zvýšil o 112 %.
However, as imports from Taiwan are relatively low in absolute figures, their share of the Community market increased by less than 2 %.
Keďže sú však dovozy z Taiwanu v absolútnom vyjadrení pomerne nízke, ich podiel na trhu Spoločenstva sa zvýšil o menej ako 2 %.
The average prices of dumped imports from Taiwan were consistently lower than those of the Community industry during the period considered.
Priemerné ceny dumpingových dovozov z Taiwanu boli počas skúmaného obdobia trvale nižšie ako ceny vo výrobnom odvetví Spoločenstva.
Moreover, during the IP, the prices of the imports from Taiwan undercut those of the Community industry.
Navyše počas OP ceny dovozov z Taiwanu boli nižšie ako ceny vo výrobnom odvetví Spoločenstva.
On a weighted average basis, price undercutting was in the IP close to 30 %.
Predaje počas OP išli na báze váženého priemeru pod cenu takmer o 30 %.
Some indicators experienced positive developments: over the period considered, production increased by 4 % and production capacity increased by 8 %, while stocks decreased by 12 %.
Niektoré ukazovatele zaznamenali pozitívny vývoj: počas skúmaného obdobia stúpla výroba o 4 % a výrobná kapacita sa zvýšila o 8 %, kým zásoby klesli o 12 %.
Sales in the Community increased by 3 %, increasing the market share by 2 %.
Predaje v Spoločenstve sa zvýšili o 3 %, vďaka čomu stúpol trhový podiel o 2 %.
Production per employee increased by 16 % while labour costs per employee increased only by 4 % (below the average EU inflation rate of 6,4 % over the period considered).
Produkcia na zamestnanca vzrástla o 16 %, kým pracovné náklady na zamestnanca sa zvýšili iba o 4 % (čo bolo nižšie ako priemerná miera inflácie v EÚ, ktorá v skúmanom období predstavovala 6,4 %).
Other indicators show a deterioration in the situation of the Community industry over the period considered.
Ďalšie ukazovatele zasa poukazujú na zhoršenie situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva.
Over the period considered, the unit sales price declined by 13 % while the unit cost of production increased by 2 %, resulting in negative profitability.
Počas skúmaného obdobia poklesla jednotková predajná cena o 13 %, zatiaľ čo jednotkové výrobné náklady sa zvýšili o 2 %, čo malo za následok zápornú rentabilitu.
The return on investments and the cash-flow from operating activities followed the same negative trend.
Návratnosť z investícií a cash-flow z výrobných činností nasledovali rovnaký záporný trend.
Employment decreased by 10 % and investment declined by 49 % (largely due to the building of a new plant in 2000 which accounted for roughly 50 % of total investments in that year).
Zamestnanosť sa znížila o 10 % a investície poklesli o 49 % (hlavne v dôsledku výstavby nového závodu v roku 2000, ktorý predstavoval približne 50 % celkových investícií v danom roku).
In the light of the foregoing, it is concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Articles 3(1) and 3(5) of the basic Regulation.
Vzhľadom na horeuvedené sa vyvodzuje záver, že výrobné odvetvie Spoločenstva utrpelo vážnu ujmu v zmysle článku 3 ods. 1 a článku 3 ods. 5 základného nariadenia.
CAUSALITY
PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ