natgillin/translations-raw huggingface dataset:
compensation linked to the destruction or renovation of farm buildings, infrastructure costs and costs linked to financial losses or unemployment associated with the presence of the disease or a ban on restocking.
náhrady škôd súvisiace s likvidáciou alebo renováciou budov prevádzky, s nákladmi na infraštruktúru a s nákladmi spojenými s hospodárskymi stratami a nezamestnanosťou, súvisiacimi s výskytom choroby alebo so zákazom repopulácie.
Payment conditions and supporting documents
Podmienky platby a podporné doklady
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall be paid on the basis of:
Finančná pomoc Spoločenstva, uvedená v článku 2, sa vyplatí na základe:
an application submitted, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within the time-limit laid down in paragraph 2;
žiadosti predloženej v súlade s prílohami II, IIIa a IIIb v lehote stanovenej v odseku 2;
the supporting documents referred to in Article 2, including an epidemiological report on each holding where animals have been slaughtered and destroyed, as well as a financial report;
dokladov o výdavkoch uvedených v článku 2 vrátane epidemiologickej správy o každej prevádzke, v ktorej boli zvieratá usmrtené alebo zlikvidované, rovnako ako aj finančnej správy;
the results of any in situ inspections carried out by the Commission, as referred to in Article 7.
výsledkov prípadných kontrol uskutočnených Komisiou na mieste, uvedených v článku 7.
The documents referred to in (b) shall be made available for on-the-spot audits by the Commission.
Dokumenty uvedené v písmene b) sa musia na mieste sprístupniť na účely auditu, ktorý má uskutočniť Komisia.
The application referred to in paragraph (1) (a) must be submitted in computerised form, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within sixty calendar days of the date of notification of this Decision.
Žiadosť uvedená v odseku 1 písm. a) sa musí podať formou elektronického súboru v súlade s prílohami II, IIIa a IIIb v lehote šesťdesiat kalendárnych dní od oznámenia tohto rozhodnutia.
If this time-limit is not observed, the financial contribution from the Community shall be reduced by 25 % for every month of delay.
V prípade nedodržania tejto lehoty sa finančná pomoc Spoločenstva znižuje o 25 % za každý mesiac oneskorenia.
Commission in situ inspections
Kontroly na mieste vykonávané Komisiou
The Commission, in collaboration with the competent Spanish authorities, may conduct in situ inspections relating to the implementation of the measures referred to in Article 2 and the associated costs.
Komisia v spolupráci s príslušnými španielskymi orgánmi môže na mieste uskutočniť kontroly týkajúce sa realizácie opatrení uvedených v článku 2 a s tým súvisiacich výdavkov.
Recipients
Adresát
OJ L 327, 22.12.2000, p. 74.
Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 74
Decision as amended by Decision 2005/603/EC (OJ L 206, 9.8.2005, p. 11).
Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/603/ES (Ú. v. EÚ L 206, 9.8.2005, s. 11).
Eligible expenditure, as referred to in Article 5(1)
Oprávnené náklady uvedené v článku 5 ods. 1
Costs associated with the compulsory slaughter of animals:
Výdavky spojené s povinným usmrtením zvierat:
salaries and remunerations of personnel specifically employed for the slaughtering operation;
platy a odmeny personálu zamestnaného osobitne na usmrcovanie zvierat;
consumables and specific equipment used for the slaughtering operation;
spotrebný tovar a osobitné zariadenie použité pri usmrcovaní;
purchases of services or hire of means of transport to take animals to the slaughtering location.
nákup služieb alebo prenájom materiálu na prevoz zvierat na miesto usmrtenia.
Costs associated with the destruction of carcasses and/or eggs:
Výdavky spojené s likvidáciou jatočných tiel a/alebo vajec:
rendering: purchases of services or hire of means of transport to take carcasses and/or eggs to the rendering plant, processing of carcasses and/or eggs at the rendering plant, consumables and specific equipment used for the destruction of eggs, and destruction of meal;
štvrtenie: nákup služieb alebo prenájom materiálu na prevoz jatočných tiel a/alebo vajec do kafilérie, spracovanie jatočných tiel a/alebo vajec v kafilérii, spotrebný tovar a osobitné zariadenie použité na likvidáciu vajec a likvidáciu múčky;
burial: personnel specifically employed, purchases of services or hire of means of transport and equipment for burying carcasses and/or eggs, and products used to disinfect the holding;
zakopanie: osobitne zamestnaný personál, nákup služieb alebo prenájom materiálu na prepravu a zakopanie jatočných tiel a/alebo vajec a výrobkov použitých na dezinfekciu prevádzky;
incineration, including on site: personnel specifically employed, fuel or other materials used, purchases of services or hire of means of transport for carcasses and/or eggs, and products used to disinfect the holding.
spálenie vrátane spálenia na mieste: osobitne zamestnaný personál, palivo alebo iné použité materiály, nákup služieb alebo prenájom materiálu na prepravu jatočných tiel a/alebo vajec a výrobkov použitých na dezinfekciu prevádzky.
Costs associated with the disinsectisation of holdings:
Výdavky spojené s dezinsekciou prevádzok:
products used for disinsectisation;
výrobky použité na dezinsekciu;
salaries and remunerations of personnel specifically employed.
platy a odmeny osobitne zamestnaného personálu.
In connection with vaccination, eligible expenditure may cover the salaries and fees of personnel specifically recruited, consumables and specific equipment used for vaccination and, where applicable, the purchase by the Member State of the vaccines necessary for eradication of the disease where the Community is not in a position to supply them.
V rámci vakcinácie oprávnené náklady môžu zahŕňať platy a odmeny osobitne prijatého personálu, spotrebný tovar a zariadenie, ktoré sa osobitne používa na vakcináciu, a v prípade potreby nákup vakcín uskutočnený členským štátom v prípade, keď Spoločenstvo nie je schopné zabezpečiť vakcíny potrebné na eradikáciu choroby.
Application for a contribution towards compensation for the cost of animals compulsorily slaughtered
Žiadosť o príspevok na náhradu ceny povinne usmrtených zvierat
Outbreak No
Ohnisko nákazy č.
Contact with outbreak No
Kontakt s ohniskom nákazy č.
Identification No of holding
Identifikačné číslo prevádzky
Farmer
Chovateľ
Location of the holding
Umiestnenie prevádzky
Date of slaughter
Dátum usmrtenia
Method of destruction
Spôsob likvidácie
Weight at time of slaughter
Hmotnosť v čase likvidácie
No of animals, by category
Počet zvierat podľa kategórie
Amount paid, by category
Vyplatená suma podľa kategórie
Other costs paid to the owner (not including VAT)
Ďalšie náklady vyplatené chovateľovi (bez DPH)
Total compensation (not including VAT)
Celková náhrada škody (bez DPH)
Other (please specify)
iné (spresnite)
goats
kozy
ewes
bahnice
rams
barany
lambs
jahňatá
nannygoats
kozy
billygoats
capy
kids
kozľatá
Application for a contribution towards compensation for other eligible costs associated with the compulsory slaughter
Žiadosť o príspevok na náhradu ďalších oprávnených nákladov spojených s povinným usmrtením
Other costs incurred by holding No … (not including compensation for the value of the animals)
„Ďalšie náklady“ vzniknuté prevádzke č. … (okrem náhrady hodnoty zvierat)
Amount (not including VAT)
Suma bez DPH
Slaughter
Usmrtenie
Destruction (transport and processing)
Likvidácia (prevoz a spracovanie)
Disinsectisation (salaries and products)
Dezinsekcia (platy a výrobky)
Application for a contribution towards compensation for other eligible costs associated with the bluetongue vaccination campaign
Žiadosť o príspevok na náhradu ďalších oprávnených nákladov v rámci vakcinačnej kampane proti katarálnej horúčke oviec
Costs incurred
Vzniknuté náklady
Category of vaccines
Druh vakcín
Salaries and fees (personnel specifically recruited)
Platy a odmeny (osobitne prijatý personál)
Consumables and vaccination-specific equipment
Spotrebný tovar a osobitné zariadenie na vakcináciu
on the State Aid C 38/03 implemented by Spain (further restructuring aid to the public Spanish shipyards)
o štátnej pomoci C 38/03 poskytovanej Španielskom (ďalšia pomoc na reštrukturalizáciu poskytnutá španielskym verejným lodeniciam)
(notified under document number C(2004) 3918)
[oznámené pod číslom K(2004) 3918]
(Only the Spanish version is authentic)
(Iba španielsky text je autentický)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1013/97 of 2 June 1997 on aid to certain shipyards under restructuring [1],
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1013/97 z 2. júna 1997 o pomoci poskytovanej určitým lodeniciam v reštrukturalizácii [1],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding [2],
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1540/98 z 29. júna 1998 ustanovujúce pravidlá pomoci lodiarstvu [2],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3] and having regard to their comments,
po výzve zainteresovaných strán na predloženie pripomienok k uvedeným ustanoveniam [3] a so zreteľom na ich pripomienky,
Whereas:
keďže,
I. THE PROCEDURE
I. POSTUP
Based on Regulation (EC) No 1013/97, the Commission in a decision of 6 August 1997 [4] authorised restructuring aid for Spanish public shipyards amounting to approximately EUR 1,9 billion. According to both the decision and Council Regulation (EC) No 1013/97 the condition for the approval of the aid was that no more aid for restructuring purposes should be provided.
Na základe nariadenia Rady (ES) č. 1013/97 Komisia v rozhodnutí zo 6. augusta 1997 [4] povolila pomoc na reštrukturalizáciu pre španielske verejné lodenice vo výške cca 1,9 miliardy EUR. V súlade s rozhodnutím a nariadením Rady (ES) č. 1013/97 podmienkou povolenia pomoci bolo, že nebude poskytnutá žiadna ďalšia pomoc na účely reštrukturalizácie.
In the years 2000, 2001 and 2002, the state holding company Sociedad Estatal de Participationes Industriales (hereafter SEPI) provided IZAR Construcciones navales (hereafter IZAR) with capital injections for a total sum of EUR 1477 million. By letters dated 8 November 2002 and 14 January 2003, the Commission requested information on this matter.
V rokoch 2000, 2001 a 2002 štátna holdingová spoločnosť Sociedad Estatal de Participationes Industriales (ďalej len „SEPI“) poskytla spoločnosti IZAR Construcciones navales (ďalej len „IZAR“) kapitálové injekcie v celkovej výške 1477 miliónov EUR. Komisia si v listoch z 8. novembra 2002 a zo 14. januára 2003 vyžiadala informácie o tejto záležitosti.
Spain, by letters dated 11 July 2003, 29 July 2003, 11 August 2003, 19 January 2004, 23 February 2004, 14 April 2004 and 26 July 2004 submitted its comments on the opening of the procedure.
Španielsko listami z 11. júla 2003, 29. júla 2003, 11. augusta 2003, 19. januára 2004, 23. februára 2004, 14. apríla 2004 a 26. júla 2004 predložilo pripomienky k začatiu konania.
Following the opening of the procedure, the Commission received comments from Royal Van Lent Shipyard by letter dated 24 September 2003, from a party requesting anonymity by letter dated 24 September 2003 and from IZAR by letter dated 6 October 2003.
Následne po začatí konania Komisia listom z 24. septembra 2003 dostala pripomienky od Royal Van Lent Shipyard, listom z 24. septembra 2003 od strany, ktorá požiadala o zachovanie anonymity, a listom zo 6. októbra 2003 od spoločnosti IZAR.
These comments were forwarded to Spain by letter of 13 October 2003.
Tieto pripomienky boli Španielsku postúpené listom z 13. októbra 2003.
Spain provided comments by letter dated 10 November 2003.
Španielsko sa k nim vyjadrilo listom z 10. novembra 2003.
IZAR on 17 November 2003 brought an action [5] against the Commission before the Court of First Instance, requesting an annulment of the opening of the procedure.
Dňa 17. novembra 2003 IZAR [5] podala na súde prvej inštancie žalobu na Komisiu, v ktorej požadovala anulovanie začatia konania.
THE BENEFICIARIES
PRÍJEMCOVIA
SEPI in July 2000 decided to merge all the publicly owned, military and civil shipyards and related activities, which at that time operated as companies, into one group.
V júli 2000 sa SEPI rozhodla zlúčiť všetky vojenské a civilné lodenice a súvisiace aktivity v štátnom vlastníctve, ktoré v tom čase fungovali ako samostatné spoločnosti, do jednej skupiny.
All the civil shipyards and related activities were therefore bought, on 20 July 2000, by BAZAN and then merged into BAZAN which subsequently changed name to IZAR.
A tak 20. júla 2000 spoločnosť BAZAN kúpila všetky civilné lodenice a súvisiace aktivity, ktoré splynuli v spoločnosti BAZAN, ktorá následne zmenila názov na IZAR.
IZAR’s civil activities mainly take place at Astilleros de Cadiz (Cadiz), Astilleros de Puerto Real (Puerto Real), Astilleros de Sestao (Sestao), Astilleros de Sevilla (Sevilla), Juliana Constructora Gijonesa (Juliana), Fábrica de Manises (Manises), Astilleros de Fene (Fene).
Civilné aktivity spoločnosti IZAR prebiehajú predovšetkým v Astilleros de Cadiz („Cadiz“), Astilleros de Puerto Real („Puerto Real“), Astilleros de Sestao („Sestao“), Astilleros de Sevilla („Sevilla“), Juliana Constructora Gijonesa („Juliana“), Fábrica de Manises („Manises“), Astilleros de Fene („Fene“).
IZAR also have three mainly military shipbuilding sites, Ferrol, Cartagena and San Fernando.
IZAR taktiež vlastní tri prevažne vojenské prevádzky na stavbu lodí, Ferrol, Cartagena a San Fernando.
THE AID
POMOC
The investigation covers the following capital injections from SEPI: EUR 1322,227 million (ESP 220 billion), provided to BAZAN on 28 July 2000, EUR 105,171 million provided to IZAR in 2001 and EUR 50,000 million provided to IZAR in 2002.
Vyšetrovanie pokrýva tieto kapitálové injekcie od SEPI: 1322,227 milióna EUR (220 miliárd ESP) poskytnutých spoločnosti BAZAN 28. júla 2000, 105,171 milióna EUR poskytnutých spoločnosti IZAR v roku 2001 a 50,000 miliónov EUR poskytnutých spoločnosti IZAR v roku 2002.
In the opening decision the Commission noted that the capital provided by SEPI to IZAR may confer economic benefits to civil shipbuilding which they were unlikely to have received from commercial sources.
V rozhodnutí o začatí konania Komisia poznamenáva, že kapitál, ktorý SEPI poskytla spoločnosti IZAR, mohol civilnému lodiarstvu poskytnúť ekonomické výhody, ktoré by toto zrejme nebolo schopné získať z komerčných zdrojov.
The measures therefore were likely to constitute aid.
Z tohto dôvodu spomínané opatrenia zrejme predstavujú štátnu pomoc.
By its nature such aid is likely to distort competition.
Takáto pomoc svojou povahou môže deformovať konkurenciu.
Based on the recent history of the civil yards, the Commission therefore suspected that the civil yards had received financial support through the capital injections given to IZAR and had doubts that such support would be in compliance with the rules on state aid for shipbuilding.
Vzhľadom na nedávny vývoj v civilných lodeniciach má Komisia podozrenie, že civilným lodeniciam bola prostredníctvom kapitálových injekcií spoločnosti IZAR poskytnutá finančná podpora, a Komisia má pochybnosti, či takáto podpora bola resp. je v súlade s podmienkami štátnej pomoci lodiarstvu.
The objective of this state aid procedure is therefore to clarify if any of the capital provided to IZAR has benefited the civil shipyards or other civil activities.
Cieľom tohto konania o štátnej pomoci je teda ozrejmiť, či poskytnutie kapitálu spoločnosti IZAR viedlo k zvýhodneniu civilných lodeníc alebo iných civilných aktivít.
COMMENTS TO THE OPENING OF THE PROCEDURE
PRIPOMIENKY K ZAČATIU KONANIA
The Commission received comments from three parties.
Komisia dostala pripomienky od troch strán.
A party requesting anonymity made a joint comment for this case and State aid case C-40/00 [6].
Strana požadujúca zachovanie anonymity sa vyjadrila súčasne k dvom prípadom – k tomuto prípadu a k prípadu štátnej pomoci C-40/00 [6].
It underlines that the investigated aid has created a serious distortion in the market of recreational ships.
Zdôraznila, že pomoc, ktorá je predmetom vyšetrovania, viedla k vážnej deformácii trhu rekreačných lodí.
Another joint comment for this case and case C-40/00 was received from Royal van Lent Shipyard B.V.
Spoločnosť Royal van Lent Shipyard B.V. sa tiež vyjadrila súčasne k tomuto prípadu i k prípadu C-40/00.
The company claims that aids granted by the Spanish government during the past years has been extremely prejudicial for many of the competitors in the market for mega yachts.
Spoločnosť tvrdí, že pomoc poskytnutá španielskou vládou v priebehu posledných rokov krajne znevýhodnila mnohých konkurentov na trhu veľkých jácht.
The Commission also received comments from IZAR.
Komisia tiež dostala pripomienky od spoločnosti IZAR.
IZAR claims that the concerned capital injections fall under Article 296 of the EC Treaty, and that any problems concerning distortion of trade should be treated within the context of the cooperation procedure of Article 298 of the EC Treaty.
IZAR tvrdí, že uvedené kapitálové injekcie spadajú pod článok 296 Zmluvy o ES a že k akýmkoľvek problémom týkajúcim sa deformácie obchodu treba pristupovať v rámci kooperačného postupu v článku 298 Zmluvy o ES.
IZAR also claims that the capital injected by SEPI is not State resources and in any case falls under the market investor principle.
IZAR taktiež tvrdí, že kapitál poskytnutý spoločnosťou SEPI nepochádza zo štátnych zdrojov a v každom prípade sa riadi trhovými princípmi investovania.
IZAR finally claims that the possibility of recovery of any aid provided to the public Spanish shipyards in 1997 is unacceptable since it is existing aid.
IZAR tiež tvrdí, že možnosť nahradenia pomoci poskytnutej španielskym lodeniciam v roku 1997 je neprijateľná, keďže ide o existujúcu pomoc.
COMMENTS FOLLOWING THE OPENING
PRIPOMIENKY PO ZAČATÍ KONANIA
In the procedure, Spain provided the Commission with the following arguments on why, in its view, no State aid was involved in the concerned capital injections.
V priebehu konania Španielsko Komisii predložilo nasledujúce argumenty, na ktorých základe, podľa jeho názoru, poskytnuté kapitálové injekcie nepredstavovali štátnu pomoc.
Firstly, Spain claims that SEPI acted as a private investor in a market economy, that aims at maximizing profits, and that the Commission did not prove that SEPI's resources comes from the State or are imputable to the State.
Po prvé, Španielsko tvrdí, že SEPI pôsobilo ako súkromný investor v trhovej ekonomike, ktorého cieľom je maximalizácia zisku, a že Komisia nepreukázala, že zdroje SEPI pochádzajú od štátu alebo sú pripísateľné štátu.
Furthermore, the capital was injected in the context of a plan for the company BAZAN, which used to be a military company.
Španielsko ďalej tvrdí, že kapitálové injekcie boli poskytnuté v súvislosti s plánom pre spoločnosť BAZAN, ktorá bola v minulosti vojenskou spoločnosťou.
The capital was injected in order to cover a number of costs linked to this plan, developed in 1998.
Kapitál bol poskytnutý na účely pokrytia určitých nákladov spojených s týmto plánom, ktorý bol vytvorený v roku 1998.
In particular, EUR […] [7] million related to so-called externalisation of social costs linked to pre-pensions by former BAZAN employees.
Ide konkrétne o […] [7] miliónov EUR súvisiacich s tzv. externalizáciou sociálnych nákladov spojených s dôchodkovým zabezpečením bývalých zamestnancov spoločnosti BAZAN.
This amount was paid to insurance companies in the years 2000 to 2002, which pay out the pensions.
Táto suma bola v rokoch 2000 až 2002 vyplatená poisťovniam, ktoré vyplácajú dôchodky.
The increased costs for these commitments explains, according to Spain, the additional capital injections from SEPI to IZAR in 2001 and 2002.
Zvýšené náklady týchto záväzkov podľa Španielska vysvetľujú dodatočné kapitálové injekcie SEPI spoločnosti IZAR v rokoch 2001 a 2002.
In addition, a further approximately EUR […] million had been paid for such social costs directly from BAZAN to some pre-retired employees.
Ďalších cca […] miliónov EUR na sociálne náklady BAZAN vyplatil priamo niektorým zamestnancov v preddôchodkovom veku.
The rest of the capital injected was, according to Spain, needed to cover investments in the military areas of the new company IZAR, amounting to EUR […] million, and for an increased need for working capital for military constructions.
Zvyšok kapitálovej injekcie bol podľa Španielska potrebný na pokrytie investícií do vojenských oblastí novej spoločnosti IZAR vo výške […] miliónov EUR a na pokrytie zvýšenej potreby prevádzkového kapitálu pre vojenské lodiarstvo.
Spain also stated that these measures should be analysed within the context of Article 296 of the EC Treaty, since the capital was provided to BAZAN, which according to Spain was a purely military company at the time of the injection of the capital.
Španielsko tiež uviedlo, že tieto opatrenia treba analyzovať v kontexte článku 296 Zmluvy o ES, pretože kapitál bol poskytnutý spoločnosti BAZAN, ktorá bola podľa Španielska v čase poskytnutia kapitálovej injekcie čisto vojenskou spoločnosťou.
Spain furthermore argued against the possibility that some of the aid authorised in 1997 would become incompatible in case the Commission would declare that further illegal aid has been provided to the public Spanish shipyards.
Španielsko ďalej vyjadrilo námietky voči možnosti, že časť pomoci povolenej v roku 1997 by sa mohla stať nezlučiteľnou v prípade, keby Komisia konštatovala, že španielskym verejným lodeniciam bola poskytnutá ďalšia nezákonná pomoc.
In reaction to the comments provided by third parties Spain fully agrees with all that was stated by IZAR, and denies that IZAR has an important activity in the luxury yacht sector.
V reakcii na pripomienky tretích strán Španielsko plne súhlasí so všetkým, čo uviedla spoločnosť IZAR, a popiera, že by IZAR vykonávala dôležité aktivity v sektore luxusných jácht.
Spain at a later stage of the procedure provided further information requested by the Commission, i.e. the estimated losses of the civil activities of IZAR, from 1 July 2000 to 31 December 2003 and information on the overhead costs of IZAR during this period.
V neskoršom štádiu konania Španielsko poskytlo ďalšie informácie požadované Komisiou, t. j. odhad strát civilných aktivít spoločnosti IZAR za obdobie od 1. júla 2000 do 31. decembra 2003, a informácie o režijných nákladoch spoločnosti IZAR v tomto období.
V. ASSESSMENT
V. POSÚDENIE
LEGAL BASE
PRÁVNY ZÁKLAD
According to Article 87(1) of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market.
Podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES akákoľvek pomoc poskytnutá členským štátom alebo prostredníctvom štátnych zdrojov v akejkoľvek forme, ktorá deformuje alebo hrozí deformovať konkurenciu zvýhodnením istých podnikov alebo výroby istých výrobkov, pokiaľ má vplyv na obchod medzi členskými štátmi, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
Pursuant to the established case-law of the European Courts, the criterion of trade being affected is met if the recipient firm carries out an economic activity involving trade between Member States.
Podľa etablovaného prípadového práva európskych súdov je kritérium vplyvu na obchod splnené, ak prijímajúci podnik vykonáva hospodársku činnosť zahŕňajúcu obchod medzi členskými štátmi.
According to Article 87(3)(e) of the EC Treaty, categories of aid specified by a decision of the Council acting by a qualified majority on a proposal from the Commission may be considered compatible with the common market.
Podľa článku 87 ods. 3 písm. e) Zmluvy o ES isté kategórie pomoci špecifikované rozhodnutím Rady prijatým kvalifikovanou väčšinou na návrh Komisie môžu byť považované za zlučiteľné so spoločným trhom.