natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the request of the competent surveillance authority, as defined in Article 56 of the Agreement, the other surveillance authority shall, in accordance with its internal rules, undertake inspections within its territory in cases where the competent surveillance authority so requesting considers it to be necessary.
Na žiadosť príslušného dozorného orgánu uvedeného v článku 56 dohody iný dozorný orgán vykonáva v súlade so svojimi internými predpismi kontroly na svojom území v prípadoch, keď to príslušný požadujúci dozorný orgán považuje za potrebné.
The competent surveillance authority is entitled to be represented and take an active part in inspections carried out by the other surveillance authority in respect of paragraph 2.
Príslušný dozorný orgán je oprávnený zúčastniť sa a zohrávať aktívnu úlohu v rámci kontrol vykonávaných iným dozorným orgánom v zmysle ods. 2.
All information obtained during such inspections on request shall be transmitted to the surveillance authority which requested the inspections immediately after their finalization.
Všetky informácie získané počas kontrol vykonávaných na základe žiadosti sa zasielajú dozornému orgánu, ktorý o kontrolu požiadal, okamžite po ich ukončení.
Where the competent surveillance authority, in cases falling under Article 56(1)(b) and (c), (2), second sentence and (3) of the Agreement, carries out inspections within its territory, it shall inform the other surveillance authority of the fact that such inspections have taken place and, on request, transmit to that authority the relevant results of the inspections.
Ak príslušný dozorný orgán v prípadoch spadajúcich pod článok 56 ods. 1 písm. b) a c), ods. 2 druhú vetu a ods. 3 dohody vykonáva kontroly na svojom území, tak informuje iný dozorný orgán o skutočnosti, že takéto kontroly sa vykonali, a na požiadanie zasiela tomuto orgánu príslušné výsledky kontrol.
When the competent surveillance authority as defined in Article 56 of the Agreement interviews a consenting natural or legal person in the territory of the other surveillance authority, the latter shall be informed thereof.
Ak príslušný dozorný orgán uvedený v článku 56 dohody vyšetruje plnoletú fyzickú alebo právnickú osobu na území iného dozorného orgánu, tak ho o tom informuje.
The surveillance authority which is not competent may be present during such an interview, as well as officials from the competition authority on whose territory the interviews are conducted.
Dozorný orgán, ktorý nie je príslušný, sa na takomto vyšetrovaní môže zúčastniť, tak ako aj úradníci úradu pre hospodársku súťaž, na ktorého území sa vyšetrovania vedú.
EXCHANGE AND USE OF INFORMATION
VÝMENA A VYUŽÍVANIE INFORMÁCIÍ
For the purpose of applying Articles 53 and 54 of the Agreement, the EFTA Surveillance Authority and the EC Commission shall have the power to provide one another with and use in evidence any matter of fact or of law, including confidential information.
Na účely uplatňovania článkov 53 a 54 dohody má dozorný orgán EZVO a Komisia ES právomoc poskytovať si navzájom a používať pri dokazovaní akúkoľvek faktickú alebo právnu záležitosť vrátane dôverných informácií.
Information acquired or exchanged pursuant to this Protocol shall only be used in evidence for the purpose of procedures under Articles 53 and 54 of the Agreement and in respect of the subject matter for which it was collected.
Informácie získané alebo vymieňané na základe tohto protokolu sa využívajú iba pri dokazovaní na účely konania podľa článkov 53 a 54 dohody a vzhľadom na predmetnú záležitosť, pre ktorú sa zbierali.
Where the information referred to in Article 2 (1) and (2) concerns a case which has been initiated as a result of an application for leniency, that information cannot be used by the receiving surveillance authority as the basis for starting an inspection on its own behalf.
Tam, kde sa informácie uvedené v článku 2 ods. 1 a ods. 2 týkajú prípadu, ktorý sa začal v dôsledku žiadosti o zhovievavosť, takéto informácie nemôže použiť dozorný orgán, ktorý ich získal ako základ na začatie kontroly vo svojom vlastnom mene.
This is without prejudice to any power of the surveillance authority to open an inspection on the basis of information received from other sources.
Týmto nie je dotknutá žiadna právomoc dozorného orgánu začať kontrolu na základe informácií získaných z iných zdrojov.
Save as provided under paragraph 5, information voluntarily submitted by a leniency applicant will only be transmitted to the other surveillance authority with the consent of the applicant.
S výnimkou prípadov uvedených v odseku 5 informácie dobrovoľne predložené zo strany žiadateľa o zhovievavosť sa zasielajú inému dozornému orgánu iba so súhlasom žiadateľa.
Similarly other information that has been obtained during or following an inspection or by means of or following any other fact-finding measures which, in each case, could not have been carried out except as a result of the leniency application will only be transmitted to the other surveillance authority if the applicant has consented to the transmission to that authority of information it has voluntarily submitted in its application for leniency.
Podobne ostatné informácie, ktoré sa získali počas kontroly alebo po kontrole, alebo prostredníctvom, či po akýchkoľvek iných vyšetrovacích opatreniach, ktoré v žiadnom prípade nemohli byť vykonané inak ako na základe žiadosti o zhovievavosť, sa zasielajú inému dozornému orgánu vtedy, ak žiadateľ súhlasí so zaslaním tomuto orgánu tých informácií, ktoré dobrovoľne poskytol vo svojej žiadosti o zhovievavosť.
Once the leniency applicant has given consent to the transmission of information to the other surveillance authority, that consent may not be withdrawn.
Hneď ako žiadateľ o zhovievavosť dá súhlas so zaslaním informácií inému dozornému orgánu, tento súhlas sa už nedá odvolať.
This paragraph is without prejudice, however, to the responsibility of each applicant to file leniency applications to whichever authorities it may consider appropriate.
Týmto odsekom však nie je dotknutá zodpovednosť žiadneho žiadateľa podávať žiadosti o zhovievavosť akýmkoľvek orgánom, ktoré môže považovať za príslušné.
Notwithstanding paragraph 4, the consent of the applicant for the transmission of information to the other surveillance authority is not required in any of the following circumstances:
Napriek odseku 4 sa súhlas žiadateľa so zaslaním informácií inému dozornému orgánu nevyžaduje za akýchkoľvek týchto okolností:
no consent is required where the receiving surveillance authority has also received a leniency application relating to the same infringement from the same applicant as the transmitting surveillance authority, provided that at the time the information is transmitted it is not open to the applicant to withdraw the information which it has submitted to that receiving surveillance authority;
súhlas sa nevyžaduje keď prijímajúci dozorný orgán taktiež dostal žiadosť o zhovievavosť týkajúcu sa toho istého priestupku od toho istého žiadateľa ako zasielajúci dozorný orgán za predpokladu, že v čase zasielania informácií nemá žiadateľ možnosť stiahnuť informácie, ktoré predložil danému prijímajúcemu dozornému orgánu;
no consent is required where the receiving surveillance authority has provided a written commitment that neither the information transmitted to it nor any other information it may obtain following the date and time of transmission as noted by the transmitting surveillance authority, will be used by it or by any other authority to which the information is subsequently transmitted to impose sanctions on the leniency applicant or on any other legal or natural person covered by the favourable treatment offered by the transmitting authority as a result of the application made by the applicant under its leniency programme or on any employee or former employee of the leniency applicant or of any of the aforementioned persons.
súhlas sa nevyžaduje, keď prijímajúci dozorný orgán poskytol písomný záväzok, že žiadne informácie, ktoré mu budú zaslané, a ani žiadne iné informácie, ktoré by prípadne získal po dátume a čase zaslania zaznamenanom odosielajúcim dozorným orgánom, nepoužije ani on sám a ani žiadny iný orgán, ktorému budú informácie následne zaslané, s cieľom uložiť sankcie žiadateľovi o zhovievavosť alebo akejkoľvek inej právnickej alebo fyzickej osobe, na ktorú sa vzťahuje zvýhodnené zaobchádzanie udelené zo strany odosielajúceho orgánu v dôsledku žiadosti, ktorú žiadateľ podal v rámci programu zhovievavosti, alebo ktorémukoľvek zamestnancovi či bývalému zamestnancovi žiadateľa o zhovievavosť, alebo ktorejkoľvek z vyššie uvedených osôb.
A copy of the receiving authority's written commitment will be provided to the applicant;
Kópia písomného záväzku prijímajúceho orgánu sa poskytne žiadateľovi;
in the case of information collected by a surveillance authority under Article 8(2) at the request of the surveillance authority to whom the leniency application was made, no consent is required for the transmission of such information to, and its use by, the surveillance authority to whom the application was made.
v prípade informácií zozbieraných dozorným orgánom podľa článku 8 ods. 2 na žiadosť dozorného orgánu, ktorému bola žiadosť o zhovievavosť podaná, sa nevyžaduje žiadny súhlas so zaslaním takýchto informácií, a ani s ich využívaním, dozornému orgánu, ktorému bola žiadosť podaná.
PROFESSIONAL SECRECY
PROFESIONÁLNE TAJOMSTVO
For the purpose of carrying out the tasks entrusted to it by this Protocol, the EC Commission and the EFTA Surveillance Authority can forward to the States falling within their respective territories all information acquired or exchanged by them pursuant to this Protocol.
V snahe splniť úlohy, ktoré im boli na základe tohto protokolu zverené, Komisia ES a dozorný orgán EZVO môžu zaslať členským štátom spadajúcim pod ich príslušné územia všetky informácie, ktoré získali alebo si vymenili na základe tohto protokolu.
The EC Commission, the EFTA Surveillance Authority, the competent authorities of the EC Member States and the EFTA States, their officials, servants and other persons working under the supervision of these authorities as well as officials and servants of other authorities of the States shall not disclose information acquired or exchanged by them as a result of the application of this Protocol and of the kind covered by the obligation of professional secrecy.
Komisia ES, dozorný orgán EZVO, príslušné orgány členských štátov ES a štátov EZVO, ich úradníci, nižší úradníci a ostatné osoby pracujúce pod dohľadom týchto orgánov, ako aj úradníci a nižší úradníci ostatných orgánov štátov nesmú zverejniť informácie, ktoré získali alebo si vymenili v dôsledku uplatňovania tohto protokolu a ktoré sú takého charakteru, že sa na ne vzťahuje povinnosť profesionálneho tajomstva.
Rules on professional secrecy and restricted use of information provided for in the Agreement or in the legislation of the Contracting Parties shall not prevent exchange of information as set out in this Protocol.
Pravidlá o profesionálnom tajomstve a obmedzenom používaní informácií, uvedené v dohode alebo v právnych predpisoch zmluvných strán, nebránia výmene informácií, ako je uvedené v tomto protokole.
COMPLAINTS AND TRANSFERRAL OF CASES
SŤAŽNOSTI A POSTÚPENIE PRÍPADOV
Complaints may be addressed to either surveillance authority.
Sťažnosti sa môžu adresovať ktorémukoľvek dozornému orgánu.
Complaints addressed to the surveillance authority which, pursuant to Article 56, is not competent to decide on a given case shall be transferred without delay to the competent surveillance authority.
Sťažnosti adresované dozornému orgánu, ktorý podľa článku 56 nemá právomoc rozhodovať o danom prípade, sa bezodkladne postupujú príslušnému dozornému orgánu.
If, in the preparation or initiation of ex officio proceedings, it becomes apparent that the other surveillance authority is competent to decide on a case in accordance with Article 56 of the Agreement, this case shall be transferred to the competent surveillance authority.
Ak pri príprave alebo začatí konania ex officio sa stane zrejmým, že iný dozorný orgán má právomoc rozhodovať o prípade v súlade s článkom 56 dohody, tak tento prípad sa postupuje príslušnému dozornému orgánu.
Once a case is transferred to the other surveillance authority as provided for in paragraphs 1 and 2, the case may not be transferred back.
Ak už je prípad postúpený druhému dozornému orgánu uvedenému v odsekoch 1 a 2, prípad už nemôže byť postúpený späť.
A case may not be transferred after
Prípad nemôže byť postúpený po
the statement of objections has been sent to the undertakings or associations of undertakings concerned,
zaslaní vyhlásenia o námietkach dotknutým podnikom alebo združeniam podnikov,
a letter has been sent to the complainant informing him that there are insufficient grounds for pursuing the complaint,
zaslaní listu sťažovateľovi, ktorý ho informuje o tom, že neexistujú dostačujúce dôkazy na zaoberanie sa sťažnosťou,
the publication of the intention to adopt a decision declaring Article 53 or 54 not applicable, or the publication of the intention to adopt a decision making commitments offered by the undertakings binding on the undertakings.
uverejnení zámer prijať rozhodnutie, ktorým sa vyhlásia články 53 alebo 54 za neuplatniteľné, alebo uverejnení zámer prijať rozhodnutie, ktoré urobí záväzky predložené týmito podnikmi pre tieto podniky záväznými.
Any natural or legal person shall be entitled to address and be addressed by the EFTA Surveillance Authority and the EC Commission in an official language of an EFTA State or the European Community which they choose as regards complaints.
Každá fyzická alebo právnická osoba je oprávnená osloviť alebo byť oslovená dozorným orgánom EZVO a Komisiou ES v úradnom jazyku štátu EZVO alebo Európskeho spoločenstva, ktorý si vzhľadom na sťažnosť zvolia.
This shall also cover all instances of a proceeding, whether it be opened following a complaint or ex officio by the competent surveillance authority.’
Toto sa taktiež vzťahuje na všetky inštancie konania, či už bude začaté na základe sťažnosti, alebo ex officio príslušným dozorným orgánom.“
amending Annex XV (State aid) to the EEA Agreement
ktorým sa mení a dopĺňa príloha XV (Štátna pomoc) k Dohode o EHP
Annex XV to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 80/2004 of 8 June 2004.
Príloha XV k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 80/2004 z 8. júna 2004.
Commission Regulation (EC) No 363/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid is to be incorporated into the Agreement.
Nariadenie Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 68/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na poskytovanie pomoci na odbornú prípravu, sa má začleniť do dohody.
Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development is to be incorporated into the Agreement,
Nariadenie Komisie (ES) č. 364/2004 z 25. februára 2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj, sa má začleniť do dohody,
Point 1d (Commission Regulation (EC) No 68/2001) of Annex XV to the Agreement shall be amended as follows:
Bod 1d [nariadenia Komisie (ES) č. 6/2001] prílohy XV k dohode sa mení a dopĺňa takto:
the following shall be added:
Dopĺňa sa nasledujúci text: „—
Commission Regulation (EC) No 363/2004 of 25 February 2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 20).’;
32004 R 0363: nariadenie Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004 (Ú. v. EÚ L 63, 28. 2. 2004, s. 20).“
adaptation (c) shall be replaced by the following:
Úprava c) sa nahrádza takto:
‘Article 1 shall read: “This Regulation applies to training aid in all sectors covered by Articles 61 to 64 of the EEA Agreement, with the exception of aid falling within the scope of Council Regulation (EC) No 1407/2002.”’;
„Článok 1 znie: ‚Toto nariadenie sa uplatňuje na pomoc na vzdelávanie vo všetkých odvetviach, ktoré zahŕňajú články 61 až 64 Dohody o EHP, s výnimkou pomoci patriacej do rámca pôsobnosti nariadenia Rady (ES) č. 1407/2002‘.“
the following adaptations shall be added:‘(k)
Dopĺňajú sa nasledujúce úpravy:„k)
in Article 7(3), first paragraph, the words “Article 27 of Council Regulation (EC) No 659/1999” shall read “Article 27 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”;
V článku 7 ods. 3 v prvom odseku sa slová ‚článok 27 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999‘ nahrádzajú slovami ‚článok 27 protokolu 3 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení Kontrolného orgánu a Súdneho dvora‘.
in Article 7a, the term “Article 88(3) of the Treaty” shall read “Article 1(3) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”.
V článku 7a sa slová ‚článok 88 ods. 3 zmluvy‘ nahrádzajú slovami ‚článok 1 ods. 3 protokolu k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení Kontrolného orgánu a Súdneho dvora‘.
The term “compatible with the common market” shall read “compatible with the functioning of the EEA Agreement”.
Slová ‚zlučiteľné so spoločným trhom‘ sa nahrádzajú slovami ‚zlučiteľné s uplatňovaním Dohody o EHP‘.
The term “Article 87(3) of the Treaty” shall read “Article 61(3) of the EEA Agreement”.’;
Slová ‚článok 87 ods. 3 zmluvy‘ sa nahrádzajú slovami ‚článok 61 ods. 3 Dohody o EHP‘.“
point 1f (Commission Regulation (EC) No 70/2001) of Annex XV to the Agreement shall be amended as follows:2.1. the following shall be added:
Bod 1f [nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001] prílohy XV k dohode sa mení a dopĺňa takto:2.1. Dopĺňa sa nasledujúci text:
Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).’;
32004 R 0364: nariadenie Komisie (ES) č. 364/2004 z 25. februára 2004 (Ú. v. EÚ L 63, 28. 2. 2004, s. 22).“
adaptations (e), (f), (g), (h) and (i) shall become adaptations (g), (h), (i), (j) and (k), respectively;
Úpravy e), f), g), h) a i) sa menia na úpravy g), h), i), j) a k).
the following adaptations shall be inserted after adaptation (d):‘(e)
Za úpravu d) sa dopĺňajú nasledujúce úpravy:„e)
The terms “Article 87(3)(a)” and “Article 87(3)(a) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(a) of the EEA Agreement”;
Slová ‚článok 87 ods. 3 písm. a)‘ a ‚článok 87 ods. 3 písm. a) zmluvy‘ sa nahrádzajú slovami ‚článok 61 ods. 3 písm. a) Dohody o EHP‘.
The terms “Article 87(3)(c)” and “Article 87(3)(c) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(c) of the EEA Agreement”;’
Slová ‚článok 87 ods. 3 písm. c)‘ a ‚článok 87 ods. 3 písm. c) zmluvy‘ sa nahrádzajú slovami ‚článok 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP‘.“
in new adaptation (i), the words ‘with regard to Articles 4 and 5,’ shall be inserted at the beginning of the adaptation text;
V novej úprave i) sa slová „so zreteľom na články 4 a 5“ vkladajú na jej začiatok.
in new adaptation (j), the words ‘In Articles 3 and 5’ shall be replaced by ‘In Articles 3, 5, 5a, 5b, 5c and 9a’;
V novej úprave j) sa slová „v článkoch 3 a 5“ nahrádzajú slovami „v článkoch 3, 5, 5a, 5b, 5c a 9a“.
the new adaptation (k) shall be replaced by the following:
Text novej úpravy k) sa nahrádza nasledujúcim textom:
‘In Article 4(2), the term “Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(a) and (c) of the EEA Agreement”.’;
„V článku 4 ods. 2 sa slová ‚článok 87 ods. 3 písm. a) a c) zmluvy‘ nahrádzajú slovami ‚článok 61 ods. 3 písm. a) a c) Dohody o EHP‘.“
the following adaptations shall be added;‘(l)
Dopĺňajú sa nasledujúce úpravy:„l)
in Article 6a(2), the words “Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty” shall read “the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and the EFTA Surveillance Authority's Procedural and Substantive rules in the field of State aid, Chapter 16 on aid for rescuing and restructuring firms in difficulty”;
V článku 6a ods. 2 sa slová ‚usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach‘ nahrádzajú slovami ‚usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach a Procesné a hmotné pravidlá Dozorného orgánu EZVO pre oblasť štátnej pomoci, kapitola 16 o pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach‘.
in Article 9, the words “Article 27 of Council Regulation (EC) No 659/1999” shall read “Article 27 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”.’
V článku 9 sa slová ‚článok 27 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999‘ nahrádzajú slovami ‚článok 27 protokolu 3 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení Kontrolného orgánu a Súdneho dvora‘.“
The texts of Regulations (EC) Nos 363/2004 and 364/2004 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Texty nariadení (ES) č. 363/2004 a č. 364/2004 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú určené na uverejnenie v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, sú autentické.
OJ L 349, 25.11.2004, p. 37.
Ú. v. EÚ L 349, 25.11.2004, s. 37.
OJ L 63, 28.2.2004, p. 20.
Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 20.
OJ L 63, 28.2.2004, p. 22.
Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22.
Annex XX to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 113/2004 of 9 July 2004.
Príloha XX k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 113/2004 z 9. júla 2004.
Commission Decision 2004/214/EC of 3 March 2004 amending Decision 2000/40/EC as regards the period of validity of the ecological criteria for the award of the Community eco-label to refrigerators, is to be incorporated into the Agreement,
Rozhodnutie Komisie 2004/214/ES z 3. marca 2004, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/40/ES, čo sa týka platnosti ekologických kritérií na udelenie environmentálnej značky Spoločenstva chladničkám, sa má začleniť do dohody,
The following shall be added in point 2el (Commission Decision 2000/40/EC) of Annex XX to the Agreement:
Do bodu 2el (rozhodnutia Komisie 2000/40/ES) prílohy XX k dohode sa dopĺňa nasledujúci text:
Commission Decision 2004/214/EC of 3 March 2004 (OJ L 67, 5.3.2004, p. 23).’
32004 D 0214: rozhodnutie Komisie 2004/214/ES z 3. marca 2004 (Ú. v. EÚ L 67, 5. 3. 2004, s. 23).“
The texts of Decision 2004/214/EC in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Texty rozhodnutia 2004/214/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú určené na uverejnenie v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, sú autentické.
OJ L 376, 23.12.2004, p. 51.
Ú. v. EÚ L 376, 23.12.2004, s. 51.
OJ L 67, 5.3.2004, p. 23.
Ú. v. EÚ L 67, 5.3.2004, s. 23.
Commission Decision 2004/232/EC of 3 March 2004 amending Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council with regard to the use of halon 2402, is to be incorporated into the Agreement,
Rozhodnutie Komisie 2004/232/ES z 3. marca 2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2037/2000 Európskeho parlamentu a Rady vzhľadom na používanie halónu 2402, sa má začleniť do dohody,
The following indent shall be added in point 21aa (Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council) of Annex XX to the Agreement:
Do bodu 21aa [nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000] prílohy XX k dohode sa dopĺňa nasledujúca zarážka:
Commission Decision 2004/232/EC of 3 March 2004 (OJ L 71, 10.3.2004, p. 28).’
32004 D 0232: rozhodnutie Komisie 2004/232/ES z 3. marca 2004 (Ú. v. EÚ L 71, 10. 3. 2004, s. 28).“
The texts of Decision 2004/232/EC in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Texty rozhodnutia 2004/232/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú určené na uverejnenie v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, sú autentické.
OJ L 71, 10.3.2004, p. 28.
Ú. v. EÚ L 71, 10.3.2004, s. 28.