natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In January 2000, the Council by Regulation (EC) No 176/2000 [4] (the ‘amending Regulation’) granted this request and amended Regulation (EC) No 1015/94 accordingly.
V januári 2000 Rada nariadením (ES) č. 176/2000 [4] (ďalej len „novelizujúce nariadenie“ túto žiadosť schválila a zodpovedajúco zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 1015/94.
In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 176/2000, this amendment entered into force the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities, i.e. 28 January 2000.
V súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 176/2000 táto zmena nadobudla účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev, t. j. 28. januára 2000.
PRESENT EXAMINATION
AKTUÁLNE ŠETRENIE
The Community Institutions received information that it would be appropriate to apply the amending Regulation, in so far as it amended the Annex to Regulation (EC) No 1015/94 retroactively.
Inštitúcie spoločenstva dostali informácie, že by bolo vhodné uplatňovať novelizujúce nariadenie, pokiaľ zmenilo a doplnilo prílohu k nariadeniu (ES) č. 1015/94 so spätnou účinnosťou.
Indeed, one exporting producer, namely Ikegami had to pay the definitive anti-dumping duty for all exports of its professional camera systems subject to the amending Regulation but made prior to the date of entry into force of this Regulation, i.e. prior to 28 January 2000, although these models have subsequently been exempted from the duty in accordance with Article 1(3)(e) of the definitive Regulations.
V skutočnosti jeden vyvážajúci výrobca, konkrétne spoločnosť Ikegami, musel platiť konečné antidumpingové clo za všetky vývozy svojich profesionálnych kamerových systémov podliehajúce novelizujúcemu nariadeniu, ale realizované pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, t. j. pred 28. januárom 2000, hoci tieto modely boli následne oslobodené od cla v súlade s článkom 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení.
In this context, the exporting producer concerned referred also to the prior practice of the Community Institutions, according to which an amendment of the Annex was generally applied retroactively to the date of the request whenever appropriate.
V tomto kontexte sa príslušný vyvážajúci výrobca odvolával aj na predchádzajúcu prax inštitúcií spoločenstva, podľa ktorých sa zmena prílohy všeobecne uplatňovala so spätnou účinnosťou k dátumu prijatia žiadosti, kde to bolo vhodné.
Therefore, the exporting producer concerned claimed that the amendment of the Annex pursuant to the amending Regulation should be applied from the date of receipt by the Commission of the relevant request for exemption from the definitive duty, i.e. 15 April 1999 in accordance with the consistent practice of the Community Institutions.
Preto príslušný vyvážajúci výrobca žiadal, aby sa zmena prílohy podľa novelizujúceho nariadenia uplatňovala odo dňa prijatia príslušnej žiadosti o oslobodenie od konečného cla Komisiou, t. j. od 15. apríla 1999, v súlade s dôslednou praxou inštitúcií spoločenstva.
The Commission examined whether the retroactive application of the amending Regulation would indeed be appropriate.
Komisia vyššie prešetrila, či by bolo uplatňovanie novelizujúceho nariadenia so spätnou účinnosťou v skutočnosti vhodné.
In this respect it was first considered that all professional camera models mentioned in recital (5) have indeed been qualified as professional camera systems.
V tomto ohľade bolo najskôr konštatované, že všetky modely profesionálnych kamier uvedené v zozname (5) boli v skutočnosti posúdené ako profesionálne kamerové systémy.
In accordance with Article 1(3)(e) of the definitive Regulations these cameras are exempted from the definitive anti-dumping duty by virtue of their inclusion in the Annex.
V súlade s článkom 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení sú tieto kamery oslobodené od konečného antidumpingového cla na základe ich zaradenia do prílohy.
It is noted that a professional camera system falling within Article 1(3)(e) of the definitive Regulations is exempted, from the date it has been explicitly included in the Annex by way of amending the definitive Regulations, from the definitive duty.
Uvádza sa, že profesionálny kamerový systém, na ktorý sa vzťahuje článok 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení, je oslobodený od konečného cla, a to odo dňa, kedy bol výslovne zaradený do prílohy prostredníctvom zmeny a doplnenia konečných nariadení.
In this context, it is assumed that exporting producers know in advance, i.e. prior to any first exportation into the Community, their cycles of production and whether their new models should qualify as professional cameras within the meaning of Article 1(3)(e), and consequently whether they should be included in the Annex and an application to that effect be made.
V tomto kontexte sa predpokladá, že vyvážajúci výrobcovia poznajú vopred, t. j. pred akýmkoľvek prvým vývozom do spoločenstva, svoje cykly výroby a to, či by sa ich nové modely mali posudzovať ako profesionálne kamery vo význame článku 1 ods. 3 písm. e), a následne to, či by sa mali zaradiť do prílohy a uplatňovať v danom význame.
Notwithstanding the above, it was not in the Community Institutions' intention that the definitive anti-dumping duty be applicable to imports of professional camera systems which are eventually found to be exemptible from this duty by the application of Article 1(3)(e).
Bez ohľadu na vyššie uvedené, zámerom inštitúcií spoločenstva nebolo, aby bolo konečné antidumpingové clo uplatniteľné na dovozy profesionálnych kamerových systémov, o ktorých sa nakoniec zistí, že je možné oslobodiť ich od tohto cla na základe článku 1 ods. 3 písm. e).
Therefore, where appropriate, the necessity for a retroactive application of a Regulation exempting certain professional camera models has been recognised from the date of the receipt of such a request, which allowed the Community institutions to properly monitor the accuracy of the classifications.
Preto, kde je to vhodné, sa uznáva nutnosť uplatňovania nariadenia so spätnou účinnosťou, ktorým sa oslobodzujú určité modely profesionálnych kamier, a to odo dňa prijatia takejto žiadosti, čo umožnilo inštitúciám spoločenstva správne monitorovať presnosť klasifikácií.
This was the case, in particular, where professional camera models have been imported in the Community prior to the entering into force of the Regulation amending the Annex but after the date of the exemption request.
Išlo o prípad, keď boli hlavne modely profesionálnych kamier dovážané do spoločenstva pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa príloha, ale po dátume predloženia žiadosti o oslobodenie.
In the present case, it was shown that Ikegami imported certain professional camera systems, prior to the publication of the amending Regulation, but after it lodged its exemption request, which have subsequently been exempted by the application of Article 1(3)(e) of the definitive Regulations.
V tomto prípade sa ukázalo, že spoločnosť Ikegami dovážala určité profesionálne kamerové systémy pred uverejnením novelizujúceho nariadenia, ale po tom, čo predložila svoju žiadosť o oslobodenie, ktoré boli následne oslobodené na základe článku 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení.
The amending Regulation entered into force the day after its publication, i.e. on 28 January 2000.
Novelizujúce nariadenie nadobudlo účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení, t. j. 28. januára 2000.
However, as mentioned above, it has not been in the Community Institutions' intention that the definitive anti-dumping duties apply to camera systems which are found to be exemptible after a request has been lodged to that effect with the Commission.
Avšak, ako bolo uvedené vyššie, zámerom inštitúcií spoločenstva nebolo, aby sa konečné antidumpingové clá uplatňovali na kamerové systémy, o ktorých sa zistilo, že je možné oslobodiť ich po predložení žiadosti Komisii v uvedenom zmysle.
In fact, the Commission, immediately after the imposition of the definitive measures and the creation of the first Annex in 1994, actually informed the exporting producers concerned that it is intended to reimburse definitive anti-dumping duties paid for imports of professional camera systems eventually found to be falling under Article 1(3)(e) between a fully documented request for exemption and the corresponding publication of the amended Annex.
V skutočnosti Komisia okamžite po uložení konečných opatrení a vytvorení prvej prílohy v roku 1994 skutočne informovala dotknutých vyvážajúcich výrobcov, že sa plánuje odškodnenie konečných antidumpingových ciel uhradených za dovozy profesionálnych kamerových systémov, o ktorých sa nakoniec zistí, že sa na ne vzťahuje článok 1 ods. 3 písm. e) medzi plne zdokumentovanou žiadosťou o oslobodenie a príslušným uverejnením zmenenej a doplnenej prílohy. To naznačuje, že stanovisko inštitúcií spoločenstva bolo od začiatku také, že žiadne antidumpingové clo by nemalo byť uplatniteľné odo dňa prijatia žiadosti o zaradenie do prílohy v súlade s článkom 1 ods. 3 písm. e) na profesionálne kamerové systémy, o ktorých sa nakoniec zistí, že sa na ne vzťahuje uvedený článok.
In this context, it was considered that the retroactive application of the amending Regulation, in so far as it amended the Annex to Regulation (EC) No 1015/94 would bring the current situation in line with the consistent practice of the Community Institutions.
V tomto kontexte sa konštatovalo, že uplatňovaním novelizujúceho nariadenia so spätnou účinnosťou, pokiaľ menilo a dopĺňalo prílohu k nariadeniu (ES) č. 1015/94, by sa súčasná situácia dostala do súladu s dôslednou praxou inštitúcií spoločenstva.
The Community industry and Ikegami were informed accordingly and granted a time period to comment on the Commission services determination.
Priemysel spoločenstva a spoločnosť Ikegami boli príslušne informované a bola im poskytnutá časová lehota na pripomienkovanie rozhodnutia služieb Komisie.
None of the interested parties objected to the above conclusions.
Žiadna zo zainteresovaných strán nenamietala voči vyššie uvedeným záverom.
Considering the above, the Community Institutions concluded that the retroactive application of the Annex as amended by the amending Regulation is warranted.
Berúc do úvahy vyššie uvedené, inštitúcie spoločenstva dospeli k záveru, že uplatňovanie prílohy v aktuálnom znení novelizujúceho nariadenia so spätnou účinnosťou je oprávnené.
Given the above the Annex as amended by Regulation (EC) No 176/2000 should apply to imports of the following professional camera models produced and exported to the European Community by Ikegami from the date of receipt by the Commission of the relevant request for exemption from the definitive anti-dumping duty for these models, i.e. 15 April 1999:
Vzhľadom na vyššie uvedené, príloha v aktuálnom znení nariadenia (ES) č. 176/2000 by sa mala uplatňovať na dovozy nasledovných modelov profesionálnych kamier, vyrábaných a vyvážaných do Európskeho spoločenstva spoločnosťou Ikegami odo dňa prijatia príslušnej žiadosti o oslobodenie od konečného antidumpingového cla pre tieto modely Komisiou, t. j. od 15. apríla 1999:
camera head HC-400
hlavica kamery HC-400,
camera head HC-400W
hlavica kamery HC-400W,
viewfinder VF15-46
hľadáčik VF15-46,
operational control unit RCU-390
prevádzková riadiaca jednotka RCU-390,
camera adapter CA-400
adaptér kamery CA-400,
camera control unit MA-200A,
riadiaca jednotka kamery MA-200A,
Article 2 of Regulation (EC) No 176/2000 shall be replaced by the following:
Článok 2 nariadenia (ES) č. 176/2000 sa nahrádza takto:
For the products of Ikegami Tsushinki Co. Ltd. listed below, this Regulation shall apply from 15 April 1999:
Na výrobky spoločnosti Ikegami Tsushinki Co. Ltd. uvedené nižšie sa toto nariadenie uplatňuje od 15. apríla 1999:
camera control unit MA-200A’.
riadiaca jednotka kamery MA-200A.“
OJ L 111, 30.4.1994, p. 106.
Ú. v. ES L 111, 30.4.1994, s. 106.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 176/2000 (OJ L 22, 27.1.2000, p. 29).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 176/2000 (Ú. v. ES L 22, 27.1.2000, s. 29).
OJ L 244, 29.9.2000, p. 38.
Ú. v. ES L 244, 29.9.2000, s. 38.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 825/2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 12).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 825/2004 (Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 12).
OJ L 22, 27.1.2000, p. 29.
Ú. v. ES L 22, 27.1.2000, s. 29.
Done at Luxembourg, 4 October 2004.
Luxemburgu 4. októbra 2004
Commission Regulation (EC) No 1755/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1755/2004
This Regulation shall enter into force on 12 October 2004.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 12. októbra 2004.
to Commission Regulation of 11 October 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 11. októbra 2004, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1756/2004
Nariadenie Komisie (ES) č. 1756/2004
specifying the detailed conditions for the evidence required and the criteria for the type and level of the reduction of the plant health checks of certain plants, plant products or other objects listed in Part B of Annex V to Council Directive 2000/29/EC
ktorým sa určujú podrobné podmienky získania požadovaného dôkazu a kritériá typu a úrovne zníženia počtu fytosanitárnych kontrol určitých rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov uvedených v časti B prílohy V k smernici Rady 2000/29/ES
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 13a(5)(c) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva [1], najmä na jej článok 13a ods. 5 písm. c),
Under Directive 2000/29/EC, all consignments of plants, plant products or other objects listed in Part B of Annex V thereof should in principle be subjected to identity and plant health checks before being permitted to enter the Community.
Podľa smernice 2000/29/ES všetky zásielky s rastlinami, rastlinnými produktmi alebo inými predmetmi uvedenými v časti B prílohy V k tejto smernici by sa v zásade mali podrobiť kontrolám zhody a fytosanitárnym kontrolám predtým, ako im bude povolený vstup do Spoločenstva.
In order to allow plant health checks to be carried out at a reduced frequency, it is necessary to provide for detailed conditions for the evidence, as referred to in the second subparagraph of Article 13a(2) of Directive 2000/29/EC that the plants, plant products or other objects listed in Part B of Annex V thereto, which are introduced into the Community, meet the conditions sets out in that Directive.
Na účely povolenia vykonávania zníženého počtu fytosanitárnych kontrol je potrebné stanoviť podrobné podmienky získania dôkazu v súlade s druhým pododsekom ods. 2 článku 13a smernice 2000/29/ES, a to, že rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety uvedené v časti B prílohy V k tejto smernici, ktoré vstupujú do Spoločenstva, spĺňajú podmienky stanovené v tejto smernici.
Since plants intended for planting and plants, plant products or other objects which are subject to measures adopted in accordance with Article 16(3) of Directive 2000/29/EC present a high risk of introduction of organisms harmful to plants or plant products, the reduction should not apply to them.
Vzhľadom na to, že rastliny určené na pestovanie a rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety, ktoré podliehajú opatreniam prijatým v súlade s článkom 16 ods. 3 smernice 2000/29/ES predstavujú vysoké riziko zavlečenia organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty, zníženie počtu kontrol by sa na ne nemalo uplatňovať.
Specific conditions are set out for plants, plant products or other objects which are subject to authorisation of import into the Community under derogation according to the provisions of Article 15(1) of Directive 2000/29/EC.
Pre rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety, ktoré podliehajú schváleniu dovozu do Spoločenstva na základe výnimky podľa ustanovení článku 15 ods. 1 smernice 2000/29/ES, sú stanovené osobitné podmienky.
Therefore, the said plants, plant products or other objects should not be subjected to plant health checks at a reduced frequency.
Preto by uvedené rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety nemali podliehať zníženému počtu fytosanitárnych kontrol.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho fytosanitárneho výboru,
This Regulation shall apply to the plant health checks provided for in Article 13a(1)(b)(iii) of Directive 2000/29/EC as regards the plants, plant products or other objects listed in Part B of Annex V to Directive 2000/29/EC originating in a specified country, territory or part thereof (hereinafter the products concerned), with the exception of:
Toto nariadenie sa uplatňuje na fytosanitárne kontroly stanovené v článku 13a ods. 1 písm. b) bode iii) smernice 2000/29/ES, týkajúce sa rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov uvedených v časti B prílohy V k tejto smernici s pôvodom v danej krajine, na danom území alebo jeho časti (ďalej len „príslušné produkty“) okrem:
plants intended for planting;
rastlín určených na pestovanie;
any plant, plant product or other object which is subject to authorisation allowing importation into the Community according to the provisions of Article 15(1) of Directive 2000/29/EC;
akejkoľvek rastliny, rastlinného produktu alebo iného predmetu, ktoré podliehajú schváleniu povolenia na dovoz do Spoločenstva na základe ustanovení článku 15 ods. 1 smernice 2000/29/ES;
any plant, plant product or other object which is subject to temporary measures according to the provisions of Article 16(3) of Directive 2000/29/EC;
akejkoľvek rastliny, rastlinného produktu alebo iného predmetu, ktoré podliehajú dočasným opatreniam na základe ustanovení článku 16 ods. 3 smernice 2000/29/ES;
any plant, plant product or other object which is mentioned on the list established pursuant to Article 13a(5)(b) of Directive 2000/29/EC.
akejkoľvek rastliny, rastlinného produktu alebo iného predmetu, ktoré sú uvedené v zozname ustanovenom podľa článku 13a ods. 5 písm. b) smernice 2000/29/ES.
Any Member State may apply to the Commission to have a product concerned subjected to plant health checks at a reduced frequency.
Ktorýkoľvek členský štát môže požiadať Komisiu, aby príslušný produkt podliehal zníženému počtu fytosanitárnych kontrol.
The application shall contain the information set out in Annex I.
Žiadosť obsahuje informácie stanovené v prílohe I.
Respecting the conditions in Article 3 and applying the criteria in Article 4, the Commission shall prepare a list of products concerned for which plant health checks may be carried out at a reduced frequency, and specify the level of the reduced frequency.
Po zohľadnení podmienok stanovených v článku 3 a uplatnení kritérií stanovených v článku 4 vypracuje Komisia zoznam príslušných produktov, ktorých fytosanitárne kontroly sa môžu vykonávať v zníženom počte, a určí úroveň, na akú sa zníži počet kontrol.
After consultation within the Committee referred to in Article 18 of Directive 2000/29/EC, the Commission shall publish this list.
Po konzultácii s výborom uvedeným v článku 18 smernice 2000/29/ES Komisia tento zoznam uverejní.
The product concerned may be subject to plant health checks at reduced frequency provided that:
Príslušný produkt môže podliehať zníženému počtu fytosanitárnych kontrol, ak:
the average number of consignments over three years of the product concerned introduced into the Community each year is at least 200, and
priemerný počet zásielok počas troch rokov od zavedenia príslušného produktu do Spoločenstva je každý rok aspoň 200; a
the minimum number of consignments of the product concerned for which inspections have been carried out during the previous three years is at least 600, and
minimálny počet zásielok s príslušným produktom, ktorého kontroly sa vykonávali počas predchádzajúcich troch rokov, je aspoň 600; a
the number of consignments of the product concerned each year which were found infected by the harmful organisms mentioned under point (e) of Annex I is less than 1 % of the total number of consignments of the said product concerned imported into the Community, and
každoročný počet zásielok s príslušným produktom, pri ktorých sa zistilo, že sú infikované škodlivými organizmami uvedenými v písm. e) prílohy I, je menej než 1 % z celkového počtu zásielok s uvedeným príslušným produktom, dovezených do Spoločenstva; a
the application for the products concerned as referred to in Article 2(1) is available at the Commission.
žiadosť o znížený počet fytosanitárnych kontrol príslušných produktov, uvedená v článku 2 ods. 1, je k dispozícii v Komisii.
The level of the reduced frequency, as referred to in Article 2(2), shall be based on the following criteria:
Úroveň, na akú sa zníži počet kontrol v súlade s článkom 2 ods. 2, závisí od nasledujúcich kritérií:
the number of consignments of the product concerned intercepted for the presence of harmful organisms included in the list referred to in point (e) of Annex I;
počtu zásielok s príslušným produktom, ktoré boli pozastavené vzhľadom na prítomnosť škodlivých organizmov zahrnutých do zoznamu uvedeného v písm. e) prílohy I;
the estimated mobility of the harmful organisms included in the list referred to in point (e) of Annex I at the most mobile stage to which the organism could develop on the relevant plant or plant product;
odhadu mobility škodlivých organizmov zahrnutých do zoznamu uvedeného v písm. e) prílohy I v najmobilnejšom štádiu, do akého sa organizmus môže vyvinúť na príslušnej rastline alebo rastlinnom produkte;
the number of consignments of the products concerned on which a physical plant health inspection has been carried out;
počtu zásielok s príslušným produktom, na ktorých bola vykonaná fyzická fytosanitárna kontrola;
any other factor relevant to a determination of the phytosanitary risk from the trade concerned.
akéhokoľvek iného faktora, relevantného, pokiaľ ide o určenie fytosanitárneho rizika vyplývajúceho z príslušného obchodu.
The type of the reduced frequency shall be expressed as the minimum percentage of plant health checks that may be carried out by the Member States on the products concerned.
Typ zníženého počtu kontrol sa vyjadruje ako minimálne percento fytosanitárnych kontrol príslušných produktov, ktoré môžu vykonať členské štáty.
This minimum percentage applies for each Member State to all consignments consisting of the products concerned imported in its territory.
Toto minimálne percento sa uplatňuje na každý členský štát, na všetky zásielky s príslušnými produktmi, ktoré boli dovezené na jeho územie.
Without prejudice to Article 16(1) of Directive 2000/29/EC, for the purpose of monitoring the importation of the products concerned for which plant health checks are carried out pursuant to this Regulation, importing Member States shall supply to the Commission and to the other Member States the information listed in Annex II, by 31 March each year at the latest.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 16 ods. 1 smernice 2000/29/ES, na účely monitorovania dovozu príslušných produktov, ktorých fytosanitárne kontroly sa vykonávajú v súlade s týmto nariadením, poskytne dovážajúci členský štát Komisii a ostatným členským štátom informácie uvedené v prílohe II každý rok najneskôr do 31. marca.