natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the CFI emphasised that the two draft restructuring plans of May and October 1996, submitted by Germany to the Commission, did not mention any abandonment of the thermal process.
Ako však Súd prvého stupňa zdôraznil, ani v jednom návrhu reštrukturalizačného plánu z mája a októbra 1996, ktoré Nemecko predložilo Komisii, sa nehovorí o odstavení termického procesu.
Secondly, is stated that the Commission had obviously misjudged the technical feasibility and profitability of the restructuring measures.
Po druhé Súd prvého stupňa konštatoval, že Komisia zrejme nesprávne posúdila možnosť technickej realizácie a rentabilitu reštrukturalizačných opatrení.
According to the CFI, an expert opinion presented by the plaintiff provides clear evidence of this.
Podľa Súdu prvého stupňa to bolo jednoznačne dokázané znaleckým posudkom, ktorý predložil žalobca.
According to the first paragraph of Article 233 of the Treaty, the Commission was required to take the necessary measures to comply with the judgment of the CFI.
Podľa článku 233 ods. 1 Zmluvy o ES bola Komisia povinná prijať opatrenia potrebné na realizáciu rozsudku Súdu prvého stupňa.
Firstly, the Commission could not determine the exact amount of aid involved overall.
Na jednej strane Komisia nedokázala zistiť presnú celkovú hodnotu pomoci.
Secondly, a preliminary assessment under the 1994 Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (Community guidelines) [15] raised serious doubts as to the compatibility of the aid with the common market.
Na strane druhej predbežné konanie podľa smerníc Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach z roku 1994 [ďalej len „smernice Spoločenstva (1994)“] [15] vzbudilo vážne pochybnosti o zlučiteľnosti pomoci so spoločným trhom.
Consequently, the Commission initiated the formal investigation procedure.
Následne Komisia začala konanie vo veci formálneho zisťovania.
REASONS FOR ISSUING THE INFORMATION INJUNCTION
DÔVODY PRIJATIA NARIADENIA O POSKYTNUTÍ INFORMÁCIÍ
The Commission initiated the investigation procedure mainly on the basis of the information submitted in 1997.
Komisia začala konanie hlavne na základe informácií predložených Nemeckom v roku 1997.
However, Germany’s response to the initiation of the information injunction contained details of previous measures that were presented as constituting existing aid (Measures 1 to 3), amendments to some measures (Measures 1a and 7a/8a).
Odpoveď Nemecka na nariadenie o poskytnutí informácií však obsahovala podrobnosti o skorších opatreniach, ktoré boli prezentované ako existujúca pomoc (opatrenia 1–3) a zmeny určitých opatrení (opatrenie 1a a opatrenia 7a/8a).
In addition, measures which had been regarded until then as ad hoc measures were regarded by Germany as existing aid following the initiation of the procedure (Measures 9 and 10).
Okrem toho Nemecko po začatí konania klasifikovalo opatrenia, ktoré sa doteraz považovali za opatrenia ad hoc, ako existujúcu pomoc (opatrenia 9 a 10).
On the basis of the information available, the Commission could not verify whether the measures described as existing aid actually complied with the schemes under which they had allegedly been granted.
Na základe dostupných informácií Komisia nemohla zistiť, či opatrenia klasifikované ako existujúca pomoc sú naozaj zlučiteľné so systémom pomoci, na základe ktorého sa údajne poskytli.
The Commission issued an information injunction on 6 March 2003 in order to clarify the situation.
V snahe objasniť to Komisia prijala 6. marca 2003 nariadenie o poskytnutí informácií.
V. COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
V. STANOVISKÁ ZÚČASTNENÝCH STRÁN
Following the initiation of the formal investigation procedure the Commission received comments from three direct competitors of CWP and from CWP itself. These comments are summarised below:
Po začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia dostala stanoviská troch priamych konkurentov CWP a tiež samotného CWP, ktoré sú zhrnuté v ďalšej časti.
Comments from Prayon-Rupel
Stanovisko Prayon-Rupel
Prayon-Rupel submitted an exhaustive description of the two production processes (thermal and wet) as well as of the relevant products and markets.
Prayon-Rupel predložil podrobný opis oboch výrobných metód (termická a mokrá metóda) a tiež príslušných produktov a trhov.
It doubted firstly that the project accounts could be regarded as a restructuring plan.
Ako prvú vyjadril Prayon-Rupel pochybnosť, či zámer CWP možno považovať za reštrukturalizačný plán.
According to it, a change in the production method did not amount to a viable restructuring within the meaning of the Community guidelines.
Zmena výrobnej metódy nepredstavuje predmet reštrukturalizácie v zmysle smerníc Spoločenstva (1994).
Furthermore, if the difficulties of the company were due to a supply problem, the change of production process would not resolve the matter.
A ak boli ťažkosti podniku spôsobené problémami so zásobovaním, nemožno to vyriešiť zmenou výrobnej metódy.
Prayon-Rupel also considered that there was no supply problem, as the company could obtain phosphorus from China, the world’s largest producer, instead of from Kazakhstan.
Okrem toho problémy so zásobovaním neexistujú, pretože podnik mohol odoberať fosfor namiesto z Kazachstanu z Číny, ktorá je najväčším svetovým producentom.
Secondly, Prayon-Rupel doubted the viability of the restructuring plan.
Po druhé Prayon-Rupel pochybuje o únosnosti plánu reštrukturalizácie.
In its view, the switch from the thermal to the wet process envisaged in the first document was not feasible.
Prechod od termického procesu na mokrý proces výroby, opísaný v prvom dokumente, sa nedá realizovať.
Such a change would require substantial investments including an entirely new installation and not simply the few investments listed by Germany.
Takýto prechod by si vyžadoval rozsiahle investície vrátane úplne nového zariadenia, a nie také nízke investície, ako ich uviedlo Nemecko.
In addition, it would not lead to an improved product, a view also shared by Germany.
Okrem toho by zmena výrobného procesu neviedla k získaniu kvalitnejšieho produktu; tento názor napokon zastáva aj Nemecko.
Prayon-Rupel doubted that CWP could restore its viability as the turnover forecasts were based on extremely optimistic assumptions and the operating results continued to be negative.
A na záver Prayon-Rupel pochybuje o obnovení rentability CWP, pretože prognózy obratu vychádzajú z mimoriadne optimistických predpokladov a výsledky podniku sú naďalej negatívne.
According to Prayon-Rupel, a change in the production method not backed by sufficient investment would only lead to lower-quality products and hence to a further fall in profits.
Zmena výrobného procesu by pri nedostatočných investíciách viedla len k výrobe produktu nižšej kvality, a to by malo za následok len ďalšie znižovanie zisku.
Thirdly, Prayon-Rupel considered that CWP was expanding capacity.
Po tretie Prayon-Rupel zastáva názor, že CWP zvyšuje svoje kapacity.
On the basis of the first restructuring document, CWP was to introduce the wet process without abandoning the thermal process.
Podľa prvej koncepcie reštrukturalizácie mal byť zavedený mokrý proces bez odstavenia termickej výroby.
According to Prayon-Rupel, this amounted to a doubling of capacity.
To by podľa názoru Prayon-Rupel znamenalo zdvojnásobenie kapacity.
Fourthly, Prayon-Rupel considered that the aid was not limited to the minimum and that the commitment of the shareholders to invest EUR 5,11 million (DEM 10 million) following privatisation was not linked to the restructuring but was hypothetical and insufficient.
Po štvrté Prayon-Rupel zastáva názor, že pomoc sa neobmedzuje na potrebné minimum a záväzok spoločníkov investovať v procese privatizácie 5,11 mil. EUR (10 mil. DEM) nie je viazaný na reštrukturalizáciu, ale je hypotetický a nedostatočný.
Lastly, Prayon-Rupel doubted that the plan would be implemented in full.
A napokon Prayon-Rupel pochybuje, že plán reštrukturalizácie bude dovedený do konca.
In its view, the acquisition by TI of CWP’s phosphate production already confirmed that the plan had not been implemented as planned.
Prevzatie výroby fosforu z CWP do TI je už dôkazom, že plán sa nerealizuje tak, ako sa pôvodne predpokladalo.
Comments from Chemische Fabrik Budenheim A. Oetker
Stanovisko Chemische Fabrik Budenheim A. Oetker
In its letter of 20 August 2001, Chemische Fabrik Budenheim A. Oetker (CFB) expressed doubts as to the viability of the restructuring plan.
Chemische Fabrik Budenheim A. Oetker (ďalej len „CFB“) vyjadrila vo svojom liste z 20. augusta 2001 pochybnosti o vhodnosti koncepcie reštrukturalizácie.
It claimed that the construction of the new extraction installation was impracticable at such low cost and over the short period envisaged by CWP.
Výstavbu nového extrakčného zariadenia nemožno realizovať s takými nízkymi nákladmi a v takom krátkom čase, ako to plánuje CWP.
It stated that this had been confirmed subsequently since, according to market information, CWP’s thermal installation had been shut down and the construction of the new extraction installation interrupted.
To sa dodatočne aj potvrdilo, pretože podľa trhových informácií bola termická linka CWP odstavená a stavebné práce na novom extrakčnom zariadení prerušené.
In its view, the calculation of the construction costs of the new installation was too low and CWP did not have the required know-how for a new process to produce phosphoric acid.
CFB zastáva názor, že náklady na výstavbu nového zariadenia sa vyčíslili príliš nízko a CWP nedisponuje potrebným know-how na nový spôsob výroby kyseliny fosforečnej.
Besides, CWP did not indicate how the noxious by-products of this new process were to be treated.
Okrem toho CWP neuvádza, akým spôsobom majú byť spracované sprievodné produkty vznikajúce pri novej výrobnej metóde.
CFB also noted that TI successfully produced phosphoric acid using the thermal process, refuting the claim that a change in the production process was necessary for CWP to restore its profitability.
Okrem toho CWP konštatuje, že TI s úspechom vyrába kyselinu fosforečnú tepelným spôsobom, čo protirečí názoru, že na obnovenie rentability CWP je potrebná zmena výrobného procesu.
It doubted that there were problems in obtaining elemental phosphorus.
CFB pochybuje, že boli problémy so zásobovaním elementárnym fosforom.
The production of phosphoric acid in the new installation would not, therefore, reduce advance financing costs.
Výroba kyseliny fosforečnej v novom zariadení by teda neznížila náklady na predbežné financovanie.
In addition, CFB noted that the close cooperation between CWP and TI, including the agreement to transfer the phosphate business to TI and, after a certain period, TI’s right to take over this area of operation from CWP, raised the question whether TI was not ultimately a beneficiary of the aid.
Okrem toho CFB konštatuje, že tesná spolupráca medzi CWP a TI, vrátane dohodnutého prechodu fosfátového obchodu na TI a – po určitom čase – práva TI prevziať túto časť prevádzky CWP, otvára otázku, či z pomoci v konečnom dôsledku nebude profitovať TI.
Lastly, CFB pointed out that CWP was supported financially by its shareholders, notably BVT Industrie GmbH and TI.
Ďalej CFB poukazuje na to, že CWP dostáva finančnú podporu od svojich spoločníkov, predovšetkým od BVT Industrie GmbH a TI.
Hence, the situation of CWP’s own capital should be taken into account when granting the aid.
Preto pri poskytovaní pomoci by sa mal zohľadniť stav vlastného imania CWP.
Comments from BK Giulini
Stanovisko BK Giulini
In its letter of 26 September 2001, BK Giulini considered that CWP did not have any restructuring plan and that the concept was inadequate and disproportionate.
BK Giulini uvádza vo svojom liste z 26. septembra 2001, že CWP nedisponuje plánom na reštrukturalizáciu a koncepcia je nedostatočná a neprimeraná.
The change in the production process was not necessary and, from a technical and economic point of view, was impracticable.
Zmena spôsobu výroby nie je potrebná a z technického a ekonomického hľadiska nerealizovateľná.
Moreover, as CWP did not intend to abandon the thermal process, the measures constituted incompatible operating aid.
A pretože CWP okrem toho neplánuje vzdať sa termického spôsobu, ide pri týchto opatreniach o nezlučiteľnú pomoc podniku.
According to BK Giulini, supply difficulties and a lack of liquidity were not sufficient reasons for changing the production process and for carrying out a restructuring.
Ťažkosti s dodávkami a chýbajúca likvidita nie sú dostatočným dôvodom na zmenu výrobného procesu ani na reštrukturalizáciu.
The aid granted was not used for investments but as a liquidity grant, and this caused market distortions in the Community.
Poskytnutá pomoc sa nepoužila na investície, ale ako dotácia likvidity, čo spôsobilo deformáciu trhu v Spoločenstve.
Another argument against the aid for CWP was overcapacity on the phosphoric acid market in Europe.
Ako ďalší argument proti pomoci v prospech CWP sa uvádza nadbytočná kapacita na európskom trhu s kyselinou fosforečnou.
BK Giulini also states that the aid granted by Germany had demonstrably not contributed to restoring CWP’s viability.
Okrem toho BK Giulini konštatuje, že pomoc poskytnutá Nemeckom preukázateľne neviedla k obnoveniu životaschopnosti CWP.
Despite the aid, the company had been making losses since 1998.
Napriek pomoci podnik od roku 1998 vykazuje straty.
The agreement between CWP and TI was evidence of the complete failure of the restructuring measures.
Dohoda medzi CWP a TI len dokazuje úplné zlyhanie reštrukturalizačných opatrení.
Lastly, BK Giulini considered that TI was the actual beneficiary of the aid.
Okrem toho je podľa názoru BK Giulini skutočným príjemcom pomoci TI.
Comments from CWP
Stanovisko spoločnosti CWP
By letters of 21 September 2001 and 6 February 2002, Germany gave the reaction of CWP to the initiation of the formal investigation procedure.
V liste z 21. septembra 2001 a 6. februára 2002 Nemecko informovalo o reakcii CWP na začatie konania vo veci formálneho zisťovania.
By letter of 8 October 2002, in which Germany transmitted CWP’s reaction to the comments from the above-mentioned interested parties, CWP addressed the doubts expressed by the Commission when initiating the formal investigation procedure and by all the other interested parties.
V liste z 8. októbra 2002, v ktorom Nemecko zaslalo odpoveď CWP na stanoviská vyššie uvedených tretích strán, sa CWP vyjadril k pochybnostiam, ktoré Komisia i všetci ostatní účastníci vyjadrili pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania.
As regards the existence of a restructuring plan, CWP explained that the restructuring had two main objectives: extension of the product range in the area of phosphates and establishment of a broader raw material base by procuring cheaper alternatives to phosphorus.
K existencii koncepcie reštrukturalizácie CWP uvádza, že reštrukturalizácia sledovala predovšetkým dva ciele: rozšírenie škály produktov v oblasti fosfátov a získanie širšej surovinovej základne prostredníctvom cenovo výhodnejších alternatív fosforu.
It stated that these objectives had remained unchanged throughout the restructuring process although the plan had indeed been amended on several occasions.
Na týchto cieľoch sa počas celého procesu reštrukturalizácie nič nezmenilo, aj keď koncepcia sa v skutočnosti viackrát menila.
As regards the doubts as to the viability of the restructuring measures, CWP considered that extension of the phosphate product range could be achieved by the construction of a new fluidised-bed dryer (Wirbelschichttrockner) for the production of water-free phosphates.
Čo sa týka pochybností o vhodnosti reštrukturalizačných opatrení, CWP zastáva názor, že rozšírenie palety produktov v oblasti fosfátov možno dosiahnuť nainštalovaním fluidnej sušiarne na výrobu fosfátov neobsahujúcich vodu.
Regarding this extension, it stated that the extraction installation would allow it to produce the same products with the same quality and at lower costs than with the thermal process, without becoming dependent on supplies of elemental phosphorus by third parties.
Čo sa týka rozšírenia surovinovej základne, teda druhého cieľa, CWP konštatuje, že s extrakčným zariadením sa tie isté produkty s rovnakou kvalitou dajú vyrobiť za nižšie náklady ako pri použití termického procesu, bez závislosti od dodávok elementárneho fosforu od tretích subjektov.
Responding to CFB’s comment that TI successfully produced phosphoric acid using the thermal process, CWP pointed out that TI was not dependent on supplies of elemental phosphor as this is produced by the company itself.
Na poznámku CFB, že TI úspešne vyrába kyselinu fosforečnú termickým spôsobom, CWP uvádza, že TI nie je závislý od dodávok elementárneho fosforu, pretože ho sám vyrába.
In addition, TI can keep costs low, particularly electricity costs (which accounted for the bulk of the costs of producing elemental phosphor) because one of TI’s shareholders operated a nuclear power station and TI could buy electricity at preferential rates.
TI môže tiež pracovať hlavne s nízkymi nákladmi na elektrinu (ktoré predstavujú najväčšiu časť nákladov na výrobu elementárneho fosforu), pretože jeden zo spoločníkov TI prevádzkuje atómovú elektráreň a TI môže odoberať prúd za zvýhodnenú cenu.
Hence the situations of TI and CWP were quite different.
Preto je situácia TI celkom iná ako situácia CWP.
As regards the doubts as to the success of the restructuring plan, CWP considered that the measures undertaken represented a classical restructuring of a company.
Čo sa týka pochybností o úspešnosti koncepcie reštrukturalizácie, CWP uvádza, že podniknuté opatrenia predstavujú klasickú reštrukturalizáciu podniku.
In its view, constructing the two installations was a decision that would prove profitable.
Výstavba oboch zariadení bola lukratívnym rozhodnutím.
In particular, the extraction installation was expected to reduce production costs by 7 % compared with the thermal process and to achieve a net capital yield of 23 %.
Predovšetkým sa očakáva, že vďaka extrakčnému zariadeniu sa podarí znížiť výrobné náklady o 7 % v porovnaní s termickým spôsobom a dosiahnuť čistý kapitálový výnos 23 %.
The first tests with the extraction installation had confirmed that the quality of the phosphoric acid produced was as good as that using the thermal process.
Prvé testy ukázali, že s extrakčným zariadením sa dá vyrobiť kyselina fosforečná rovnakej kvality ako termickým spôsobom.
Moreover, CWP noted that other competitors, notably Prayon-Rupel, had announced the construction of an extraction installation six times larger than CWP’s.
Ďalej CWP poznamenáva, že iní konkurenti, najmä Prayon-Rupel, oznámili stavbu extrakčného zariadenia, ktoré je šesťkrát väčšie ako zariadenie CWP.
The delays in constructing the extraction installation were caused by supply problems and not because the installation was impracticable.
Spomalenie výstavby extrakčného bolo zapríčinené dodávateľskými problémami, a nie tým, že by zariadenie nebolo možné realizovať.
CWP stated that this installation was now 90 % complete and that one institution was interested in obtaining a licence for the know-how.
Zariadenie je už na 90 % dokončené a existuje jedna inštitúcia, ktorá má záujem o licenciu na know-how.
Furthermore, CWP considered that there were no distortions of competition.
Okrem toho CWP zastáva názor, že nedochádza k deformácii trhu.
It pointed out that, in an update of the study ‘The Market for Industrial and Food Phosphates’ for the years 1998 to 2002, CRU International Ltd. had forecast that, whilst the industry was likely to have sufficient capacity overall to meet demand in 2003, there would be significant regional imbalances which would have to be corrected.
CWP poukazuje na to, že CRU International Ltd v aktualizácii štúdie „The Market for Industrial and Food Phosphates“ na roky 1998–2002 predpovedá, že zatiaľ čo v roku 2003 bude mať priemysel ako celok zrejme dosť kapacít na uspokojenie dopytu, predsa bude existovať značná regionálna nerovnováha, ktorú bude treba kompenzovať.
Overcapacity for industrial and food-grade phosphates existed only ‘on paper’ since, according to the report, the installations were in very bad condition and had to be renovated.
Prebytok kapacít vo výrobe priemyselných a potravinárskych fosfátov existuje iba na papieri, pretože táto správa udáva, že zariadenia sa nachádzajú vo veľmi zlom stave a bude ich treba obnovovať.
Moreover, CWP’s market share on the relevant markets, as described in recitals 62 and 63, was insignificant.
Okrem toho je podiel CWP na relevantných trhoch, ako sa to uvádza v odôvodneniach 62 a 63, málo významný.
CWP also stated that it never sold below market prices.
A CWP nikdy nepredával pod úrovňou trhových cien.
CWP went on to state that BK Giulini was not a direct competitor.
Okrem toho CWP poznamenáva, že BK Giulini nie je jeho priamym konkurentom.
The company, which produced special phosphates, had bought more than two thirds of CWP’s phosphate production in 2000 and was interested in taking over CWP’s production of phosphoric acid and phosphates.
Podnik, ktorý vyrába špeciálne fosfáty, kupoval v roku 2000 vyše dvoch tretín výroby fosfátov CWP a zaujímal sa o prevzatie výrobnej oblasti CWP zameranej na kyselinu fosforečnú a fosfáty.
In CWP’s view, the aid had not had any impact on BK Giulini.
Podľa názoru CWP pomoc nemohla mať nijaký vplyv na BK Giulini.
According to CWP, by the end of 2002 privately financed investments amounted to EUR 5,11 million (DEM 10 million).
Podľa informácie CWP súkromne financované investície dosahujú hodnotu 5,11 mil. EUR (10 mil. DEM).
All the loans granted to the company, including those guaranteed by the BvS and the Land, were to be regarded as a private contribution to the restructuring since CWP paid interest and intended to repay them by selling the assets linked to phosphate production to TI.
Všetky úvery, ktoré podnik dostal – aj tie, ktoré boli zabezpečené garanciou BvS a spolkovej krajiny – možno považovať za vlastný príspevok k reštrukturalizácii, lebo CWP platí úroky a splatenie predpokladá z výťažku predaja zariadení na výrobu fosfátu podniku TI.
As regards the identification of the aid beneficiary, CWP stated that it has not been incorporated into TI.
K problému identity príjemcu pomoci CWP uvádza, že podnik nie je integrovanou súčasťou TI.
After the sale of the phosphate division to TI, there will be two independent companies operating on CWP’s site, with TI being active in the phosphate business and CWP in phosphoric acid production.
Po odpredaji fosfátovej výroby do TI budú v sídle CWP existovať dva samostatné podniky: TI sa bude angažovať vo výrobe fosfátov a CWP vo výrobe kyseliny fosforečnej.
Contrary to the opinion of CFB, CWP had never supplied any thermal phosphoric acid to TI.
Napriek tvrdeniu CFB podnik CWP nikdy nedodával termickú kyselinu fosforečnú pre TI.
Moreover, CWP was the sole beneficiary of the aid.
Okrem toho je CWP jediným príjemcom pomoci.
In its response to the initiation of the formal investigation procedure, Germany submitted information on the amendments to the restructuring plan, as described in recitals 42 to 44.
V odpovedi na začatie konania vo veci formálneho zisťovania poskytlo Nemecko informácie o modifikovaní koncepcie reštrukturalizácie, čo je zhrnuté v odôvodneniach 42–44.
It also provided information on all financial measures taken by the public authorities and made available to the company during privatisation and throughout the restructuring period, as described in recitals 17 to 34.
Nemecko takisto poskytlo informácie o všetkých finančných opatreniach verejného sektora v prospech podniku počas privatizácie a reštrukturalizácie, ako je to uvedené v odôvodneniach 17–34.
The details on the private contribution to the restructuring given in recitals 50 to 57 and the company’s management reports for the period 1994 to 2000 and market data were also submitted.
Rovnako boli predložené údaje o vlastnom príspevku k reštrukturalizácii, čo je predmetom odôvodnení 50–57, a tiež výročné správy podniku za roky 1994–2000 a údaje o situácii na trhu.