natgillin/translations-raw huggingface dataset:
American and Russian standards have been compared to European ones taking into account all relevant product characteristics.
Boli porovnané americké a ruské normy s európskymi normami, pričom sa brali do úvahy všetky dôležité vlastnosti výrobku.
Moreover, comparisons were made at the level of production and sales of prime grade material.
Navyše, porovnania sa vykonali na úrovni výroby a predaja pre materiál prvej triedy.
The claim for an adjustment for quality differences made by one exporting producer was therefore rejected.
Požiadavka na úpravu rozdielnej kvality, ktorú vzniesol jeden vyvážajúci výrobca, bola preto zamietnutá.
The same methodological approach was followed for the calculation of undercutting commented upon in recitals (78) to (83).
Rovnaký metodologický prístup sa dodržal pri výpočte predaja za nižšiu cenu, ktorý sa pripomienkoval v odôvodneniach 78 až 83.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis and at the same level of trade.
Normálna hodnota a vývozné ceny sa porovnávali na princípe „zo závodu“ na tej istej úrovni obchodu.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability.
S ciel'om zabezpečit' primerané porovnanie medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou, v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia sa zohl'adnili rozdiely v ukazovatel'och, o ktorých sa tvrdilo, a v prípade ktorých bolo dokázané, že majú vplyv na ceny a na cenovú porovnatel'nost'.
On this basis, allowances for differences in freight, insurance, package, credit costs and related bank charges and indirect taxes have been granted.
Na tomto základe boli poskytnuté zl'avy na rozdiely v nákladoch na prepravu, poistenie, balenie a úver a súvisiace bankové poplatky a nepriame dane.
Adjustments were also made where the export sales were made via a related company located in a country other than the Community, pursuant to Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Úpravy sa uskutočnili aj v prípadoch, ak sa predaj na vývoz realizoval prostredníctvom spriaznenej spoločnosti so sídlom v inej krajine ako v príslušnej krajine alebo v Spoločenstve, a to podl'a článku 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia.
The exporting producer claimed that clerical errors occurred in the calculations and, after verification, the claims were accepted and the calculations duly corrected.
Vyvážajúci výrobca tvrdil, že vo výpočtoch sa vyskytli úradnícke chyby a po overení sa tieto tvrdenia akceptovali a výpočty sa opravili.
As provided by Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared to the weighted average export price of each corresponding type of the product concerned.
Ako je ustanovené článkom 2 ods. 11 základného nariadenia, vážená priemerná normálna hodnota každého druhu dotknutého výrobku, vyvážaného do Spoločenstva, bola porovnaná s váženou priemernou vývoznou cenou každého príslušného druhu dotknutého výrobku.
The comparison showed the existence of dumping in respect of the cooperating exporting producer.
Porovnaním sa preukázal dumping, pokial' ide o spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu.
A dumping margin expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, duty unpaid is the following:
Dumpingové rozpätie vyjadrené ako percento dovoznej ceny CIF na hraniciach Spoločenstva bez cla je:
It was found that domestic sales of the product concerned were overall representative, but not made in the ordinary course of trade since such sales were made in substantial quantities below per unit cost, in this case more than 90 % of the volume sold in the transactions under consideration.
Dokázalo sa, že domáce predaje dotknutého výrobku boli celkove reprezentatívne, avšak neboli realizované za obvyklých obchodných podmienok, ked'že tieto predaje sa realizovali vo vel'kých množstvách pod hodnotu jednotkových nákladov, v tomto prípade viac ako 90 % objemu predaného v rámci posudzovaných transakcií.
Because domestic prices of the product concerned sold by the exporting producer could not be used in order to establish normal value, normal value had to be constructed, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Ked'že domáce ceny dotknutého výrobku predávaného vyvážajúcim výrobcom sa nemohli použit' na stanovenie normálnej hodnoty, normálna hodnota sa musela vypočítat' v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia.
Normal value was constructed on the basis of the exporting producer's own full cost of production, i.e. manufacturing cost plus selling, general and administrative costs (‘SG&A’ costs) and a reasonable margin for profit, on the basis of the actual data pertaining to production and sales by the exporting producer under investigation, in accordance with the first sentence of Article 2(6) of the basic Regulation.
Normálna hodnota bola vypočítaná na základe vlastných celkových výrobných nákladov vyvážajúceho výrobcu, t. j. výrobné náklady plus odbytové, režijné a správne náklady a primerané ziskové rozpätie, na základe skutočných údajov týkajúcich sa výroby a predaja vyšetrovaného vyvážajúceho výrobcu, a v súlade s prvou vetou článku 2 ods. 6 základného nariadenia.
It should be noted that during the IP, Viz Stal purchased its main raw materials, i.e. hot-rolled coils or hot-rolled band, from two suppliers: US Steel Kosice and the Russian company Magnitogorsk.
Treba podotknút', že počas OV, Viz Stal nakupoval svoje hlavné suroviny t. j. zvitky valcované za tepla a pásy valcované za tepla od dvoch dodávatel'ov: US Steel Košice a ruskú spoločnost' Magnitogorsk.
In the investigation on large GOES, referred to in recital (10), it was found that the relation between the latter company and Viz Stal was particularly close, and that the purchase prices from that supplier could not be considered reliable.
Počas vyšetrovania v prípade vel'kých GOES, uvedenom v odôvodnení 10 sa zistilo, že vzt'ahy medzi posledne uvedenou spoločnost'ou a Viz Stal bol mimoriadne blízke, a že nákupné ceny tohto dodávatel'a sa nemohli považovat' za vierohodné.
In this respect, the establishment of the cost of manufacturing, and more specifically the cost of the main raw materials, was exclusively based on the price of coils purchased from the unrelated Slovak producer/supplier US Steel Kosice.
V tomto smere stanovenie výrobných nákladov a konkrétnejšie nákladov na hlavné suroviny, bolo založené výlučne na cene zvitkov nakupovaných od nespriazneného slovenského výrobcu/dodávatel'a US Steel Košice.
To the DAF price Slovak border was added the transport cost to Ekaterinburg, the insurance costs and the credit costs based on the payment conditions.
K cene s dodaním na slovenskú hranicu sa pripočítali dopravné náklady do Jekaterinburgu, poistné náklady a úverové náklady, založené na platobných podmienkach.
Calculated in this way, hot-rolled coils represented 61,4 % of the total cost of production of GOES for this exporting producer.
Pre tohto vyvážajúceho výrobcu takto vypočítané ceny za zvitky valcované za tepla predstavovali 61,4 % celkových výrobných nákladov GOES.
The full cost of production was determined for each relevant product type, according to steel grade, thickness and the fact whether the product concerned was sold as a full coil or as a slit coil, in which latter case slitting costs had to be taken into account.
Úplné výrobné náklady boli stanovené pre každý príslušný druh výrobku, podl'a druhu ocele, hrúbky a skutočnosti, či bol dotknutý výrobok predávaný ako úplný zvitok alebo ako pozdĺžne rozrezaný zvitok, pričom v poslednom prípade sa museli zobrat' do úvahy náklady na pozdĺžne rezanie.
Viz Stal did not sell the product concerned directly to independent customers in the Community.
Viz Stal nepredával dotknutý výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Spoločenstve.
All sales were made to related subsidiaries in the Community.
Všetky predaje sa realizovali spriazneným dcérskym spoločnostiam v Spoločenstve.
Consequently, a constructed export price has been established pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation i.e. based upon the resale prices to independent customers.
Na základe uvedeného bola vypočítaná vývozná cena stanovená podl'a článku 2 ods. 9 základného nariadenia, t. j. na základe maloobchodných cien nezávislým zákazníkom.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by those related importers, including selling, general and administrative expenses and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation,
Vykonali sa úpravy všetkých nákladov, ktoré boli medzi dovozom a d'alším predajom týmito spriaznenými dovozcami, vrátane odbytových, režijných a správnych nákladov a primeraného ziskového rozpätia, v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia.
Adjustments were made in respect of transport costs, insurance, handling costs, bank charges, credit costs and related bank charges, import costs and slitting costs where applicable and justified.
Úpravy boli realizované na prepravné náklady, poistenie, manipulačné náklady, bankové poplatky, úverové náklady a súvisiace bankové poplatky, dovozné náklady a tam, kde to pripadalo do úvahy, a tam, kde to bolo opodstatnené, náklady na pozdĺžne rezanie.
Regarding the exports made by this exporting producer to the Community, the investigation did not lead to a finding of dumping.
Pokial' ide o vývozy, ktoré realizoval tento vyvážajúci výrobca do Spoločenstva, vyšetrenie neviedlo k zisteniu dumpingu.
The conclusion of non-dumped imports into the Community was reached for both full coils and slit coils of all different product types and consequently covered both large and narrow GOES.
K záveru o dovozoch za nedumpingové ceny do Spoločenstva sa dospelo tak v prípade úplných zvitkov, ako aj v prípade pozdĺžne rezaných zvitkov všetkých rôznych druhov výrobku, a v dôsledku toho sa vzt'ahovali tak na vel'ké, ako aj na úzke GOES.
CONCLUSION ON DUMPING REGARDING RUSSIAN IMPORTS
ZÁVER O DUMPINGU RUSKÝCH DOVOZOV
Cooperation by the exporting producers was high since they covered the entirety of known imports into the Community.
Spolupráca zo strany vyvážajúcich výrobcov bola rozsiahla, ked'že v celom rozsahu pokrývali dovozy do Spoločenstva.
For one Russian exporting producer dumping of 11,5 % was found during the IP, whereas for the other cooperating exporting producer the investigation did not lead to any finding of dumped imports into the Community.
V prípade jedného ruského vyvážajúceho výrobcu sa počas OV zistil dumping na úrovni 11,5 %, zatial' čo v prípade druhého spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu vyšetrovanie neviedlo k žiadnemu záveru o dovozoch za dumpingové ceny do Spoločenstva.
The residual dumping margin was set at the level of the margin for the exporting producer for whom dumping was found.
Zvyšné dumpingové rozpätie bolo stanovené na úrovni rozpätia pre vyvážajúceho výrobcu, u ktorého sa dumping zistil.
Within the Community, six producers manufacture GOES.
V rámci Spoločenstva vyrábajú GOES šiesti výrobcovia.
The three complainant Community producers are located in Germany, France and Italy.
Traja st'ažujúci sa výrobcovia Spoločenstva sú v Nemecku, Francúzsku a v Taliansku.
It should be noted that these three producers belong to the same group.
Je potrebné poznamenat', že títo traja výrobcovia patria do tej istej skupiny.
The other producers are located in Poland, the Czech Republic and the United Kingdom.
Ostatní výrobcovia sú v Pol'sku, v Českej republike a v Spojenom Král'ovstve.
The investigation concluded that these six producers constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the Basic Regulation.
V rámci vyšetrovania sa dospelo k záveru, že títo šiesti výrobcovia predstavujú celkovú výrobu Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia
In addition to the three (related) complaining Community producers, another Community producer also fully cooperated with the investigation.
Okrem troch (spriaznených) st'ažujúcich sa výrobcov Spoločenstva, d'alší výrobca Spoločenstva taktiež naplno spolupracoval v rámci vyšetrovania.
The total production of these four companies was found to represent around 90 % of the total Community production of the product concerned.
Zistilo sa, že celková výroba týchto štyroch spoločností, predstavuje okolo 90 % celkovej výroby dotknutého výrobku v Spoločenstve.
It is therefore considered that these four Community producers constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereafter be referred to as the ‘Community industry’.
Domnievame sa preto, že títo štyria výrobcovia Spoločenstva predstavujú priemysel Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia a d'alej sa budú označovat' len „priemysel Spoločenstva“.
As to the two remaining Community producers, one remained silent and the other one, although supporting the proceeding, could not be considered part of the Community industry since it only provided some basic information on its production and sales volume.
Pokial' ide o dvoch zostávajúcich výrobcov Spoločenstva, jeden zachoval mlčanlivost' a druhý, hoci podporoval konanie, sa nemohol považovat' za súčast' priemyslu Spoločenstva, ked'že poskytol iba určité základné informácie o svojom objeme výroby a predaja.
Community consumption was established on the basis of the sales on the Community market of (a) the Community industry, (b) the other Community producers, which also provided some general information, and (c) the imports into the Community market from all third countries as reported by Eurostat and also considering the data submitted by the cooperating exporting producers in the countries concerned.
Spotreba v Spoločenstve bola stanovená na základe predajov na trhu Spoločenstva a) priemyslu Spoločenstva, b) ostatných výrobcov Spoločenstva, ktorí taktiež poskytli určité všeobecné informácie, a c) dovozov na trh Spoločenstva zo všetkých tretích krajín, ktoré nahlásil Eurostat, a taktiež po posúdení údajov predložených spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami v dotknutých krajinách.
On this basis, the Community consumption developed as follows:
Na tomto základe sa spotreba v Spoločenstve vyvíjala takto:
Source: verified questionnaire replies, information provided by one other Community producer, information contained in the complaint and Eurostat
Zdroj: Overené vyplnené dotazníky, informácie poskytnuté jedným iným výrobcom Spoločenstva, informácie obsiahnuté v st'ažnosti a Eurostat
Community Consumption (metric tonnes)
Spotreba Spoločenstva (v metrických tonách)
Index: 2000 = 100
Index 2000 = 100
The Community consumption firstly increased by 8 % between 2000 and 2001, but then significantly and continuously dropped by 15 %.
Spotreba v Spoločenstve najskôr vzrástla o 8 % v rokoch 2000 a 2001, potom však významne a trvale klesala o 15 %.
During the overall period under examination, the decrease in consumption was 8 %.
Počas celého skúmaného obdobia pokles spotreby predstavoval 8 %.
The continuous drop in consumption is explained by a decreasing demand from the downstream industry, i.e. the transformer producers, namely due to reduction of new industrial projects for which electrical transformers are needed.
Trvalý pokles spotreby sa vysvetl'uje klesajúcim dopytom zo strany následných priemyselných odvetví, t. j. výrobcov transformátorov, a to v dôsledku znižovania nových priemyselných projektov, ktoré sú potrebné pre výrobu elektrických transformátorov.
Imports from the countries concerned
Dovozy z dotknutých krajín
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned
Celkové posudzovanie účinkov dotknutých dovozov za dumpingové ceny
The Commission considered whether the effects of dumped imports from the countries concerned should be assessed cumulatively, on the basis of the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisia posúdila, či účinky dovozov za dumpingové ceny z dotknutých krajín majú byt' posudzované celkove na základe kritérií stanovených v článku 3 ods. 4 základného nariadenia.
This Article provides that imports shall be cumulatively assessed when the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, the volume of imports from each country is not negligible and the conditions of competition between the imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Community product make such an assessment appropriate.
Tento článok stanovuje, že dovozy sa musia posudzovat' celkove vtedy, ak je rozpätie dumpingu stanovené vzhl'adom na dovozy z každej krajiny vyššie ako minimálne (de minimis) , ako je definované v článku 9 ods. 3 základného nariadenia, objem dovozov z každej krajiny nie je zanedbatel'ný a podmienky hospodárskej sút'aže medzi dovážanými výrobkami a podmienky hospodárskej sút'aže medzi dovážanými výrobkami a podobným výrobkom Spoločenstva dokazujú, že takéto posudzovanie je vhodné.
It should be noted that one Russian exporting producer was found not to be dumping.
Treba poznamenat', že u jedného ruského vyvážajúceho výrobcu sa zistilo, že neuplatňuje dumping.
Accordingly, imports from that exporting producer have not been taken into consideration in the examination as to whether or not a cumulative assessment of imports is appropriate.
Dovozy od tohto vyvážajúceho výrobcu neboli teda brané do úvahy v rámci skúmania, či je, alebo nie je celkové posudzovanie dovozov vhodné.
It was found that the dumping margins established for each of the countries concerned were more than de minimis.
Zistilo sa, že dumpingové rozpätia, stanovené pre každú z dotknutých krajín boli vyššie ako minimálne (de minimis.).
In addition, the volume of the dumped imports from each of those countries was not negligible, i.e. they represented for the USA and Russia respectively around 10 % and 3 % of the Community consumption during the IP.
Navyše, objem dovozov za dumpingové ceny, z každej z týchto krajín, nebol zanedbatel'ný, t. j. predstavovali v prípade USA a Ruska okolo 10 % resp. 3 % spotreby v Spoločenstve počas OV.
In regard to the conditions of competition both between the dumped imports and between the dumped imports and the like Community product, it was found that GOES sold by the countries concerned and those sold by the Community industry were alike in all respects and distributed via the same trade channels.
Vzhl'adom na podmienky hospodárskej sút'aže, tak medzi dovozmi za dumpingové ceny, ako aj medzi dovozmi za dumpingové ceny a podobným výrobkom v Spoločenstve sa zistilo, že GOES predávané dotknutými krajinami a GOES predávané priemyslom Spoločenstva boli vo všetkých smeroch podobné a distribuované rovnakými obchodnými kanálmi.
The investigation showed that the import prices in the case of both countries followed a similar decreasing trend, especially during the second part of the period under examination, and those prices were found to undercut the Community industry's prices.
Vyšetrovanie ukázalo, že dovozné ceny v prípade obidvoch krajín sledovali podobný zostupný trend, najmä v druhej etape skúmaného obdobia, a zistilo sa, že tieto ceny sú nižšie, ako ceny priemyslu Spoločenstva.
This led to an overall price depression of GOES sold by the Community industry.
Toto viedlo k celkovému zníženiu ceny GOES predávaných priemyslom Spoločenstva.
It is therefore concluded that the dumped imports originating in the countries concerned should be assessed cumulatively.
Preto sa dospelo k záveru, že dovozy za dumpingové ceny s pôvodom v dotknutých krajinách by sa mal posudzovat' celkove.
Volume and market share of the dumped imports concerned
Objem a trhový podiel dotknutých dovozov za dumpingové ceny
Dumped Import volume
Objem dovozu za dumpingové ceny
Source: Eurostat and cooperating exporting producer
Zdroj: Eurostat a spolupracujúci vyvážajúci výrobca
Import volume (metric tonnes)
Objem dovozu (v tonách)
The above table shows that the imports of GOES from the countries concerned into the Community more than tripled during the period under examination.
Z uvedenej tabul'ky vyplýva, že dovozy GOES z dotknutých krajín do Spoločenstva sa počas skúmaného obdobia viac ako strojnásobili.
Market share of dumped imports
Trhový podiel dovozov za dumpingové ceny
The constant increase in market share took place in the context of an overall decreasing Community consumption.
Trvalý nárast trhového podielu nastal v súvislosti s celkovým poklesom spotreby v Spoločenstve.
This was especially the case as from 2002, a period when, in spite of a significant decline of the Community consumption, the market share increased from 6,6 % to 13 %.
Bolo to tak najmä od roku 2002, čo bolo obdobie, kedy napriek významnému poklesu spotreby v Spoločenstve, trhový podiel vzrástol zo 6,6 % na 13 %.
The most significant increase in the market share took place in the period 2002/2003, when dumped imports gained more than 5 percentage points.
K najvýznamnejšiemu zvýšeniu trhového podielu došlo v období 2002/2003, kedy dovozy za dumpingové ceny získali viac ako pät' percentuálnych bodov.
This corresponded to an increase in absolute import volume of 65 %.
Toto zodpovedalo zvýšeniu v absolútnom objeme dovozov o 65 %.
Price evolution of the dumped imports
Cenový vývoj dovozov za dumpingové ceny
EUR/metric tonne
Euro/metrická tona
The price of the dumped imports firstly rose by 24 % between 2000 and 2001.
Cena dovozov za dumpingové ceny najskôr vzrástla v rokoch 2000 a 2001 o 24 %.
This was especially due to an increasing demand for GOES at that time.
V uvedenom období to spôsobil najmä rastúci dopyt po GOES.
Thereafter prices continuously decreased from [...] EUR/tonne in 2001 to [...] EUR/tonne during the investigation period, i.e. a decrease of 20 %.
Potom ceny trvale klesali z [...] eur/tona v roku 2001 až na [...] eur/tona počas obdobia vyšetrovania (OV), t. j. pokles o 20 %.
The average price decrease was especially marked between 2002 and 2003 (–20 %).
Pokles priemernej ceny bol významný medzi rokom 2002 a 2003 (–20 %).
During the overall period under examination the decrease of the average unit price of the dumped imports was 2 %.
Počas celkového skúmaného obdobia pokles priemernej jednotkovej ceny dovozov za dumpingové ceny predstavoval 2 %.
Undercutting
Znižovanie cien
The Commission has examined whether the exporting producers in the countries concerned undercut the prices of the Community industry during the IP.
Komisia skúmala, či vyvážajúci výrobcovia v dotknutých krajinách znižovali počas OV ceny priemyslu Spoločenstva.
For the purposes of this analysis, the CIF prices of the exporting producers have been adjusted to a Community frontier, duty paid, level.
Pre účely tejto analýzy boli CIF ceny vyvážajúcich výrobcov upravené na úroveň na hranici Spoločenstva po zaplatení cla.
These prices have then been compared to the Community industry's ex-works prices at the same level of trade, and at the level of comparable product types.
Tieto ceny boli potom porovnané s cenami priemyslu Spoločenstva franko závod na rovnakej úrovni obchodu, a na úrovni porovnatel'ných typov výrobku.
One Russian exporting producer claimed that when assessing price undercutting (and injury elimination margin), adjustments should be made with respect to quality differences between GOES produced and sold by this exporting producer and those produced by the Community industry.
Jeden ruský vyvážajúci výrobca tvrdil, že pri posudzovaní znižovania ceny (a rozpätia odstránenia ujmy), sa musia vykonat' úpravy vzhl'adom na rozdiely v kvalite medzi GOES vyrábanými a predávanými, zo strany tohto vyvážajúceho výrobcu a GOES vyrábanými priemyslom Spoločenstva.
This claim is based on the fact that, for the same types, the quality of GOES produced by this exporting producer would be considerably lower than the quality of GOES produced by the Community industry.
Toto tvrdenie sa zakladalo na skutočnosti, že pre rovnaké druhy, kvalita GOES vyrobených týmto vyvážajúcim výrobcom, bude podstatne nižšia, ako kvalita GOES, vyrábaných priemyslom Spoločenstva.