natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is a back-end unit active in the assembly, final testing and packaging of 64 MB, 128 MB and 265 MB DRAMs (Dynamic Random Access Memory).
Infineon Portugal je finálny („back-end“) výrobca, ktorý sa venuje montáži, konečným testom a baleniu pamäťových jednotiek DRAM (Dynamic Random Access Memory) s kapacitou 64 MB, 128 MB a 265 MB.
According to the Portuguese authorities, the Infineon plant located in Portugal is the only back-end unit in the DRAM production sector in Europe.
Podľa portugalských orgánov je zariadenie Infineon v Portugalsku jedinou finálnou výrobnou jednotkou typu „back end“ v oblasti výroby pamäťových jednotiek DRAM v Európe.
Portugal has submitted the following data on turnover and employment for Infineon, broken down by the world, EEA and Portuguese markets.
Portugalsko predložilo v súvislosti so spoločnosťou Infineon nasledujúce údaje o objeme obchodov a o počte zamestnancov na svetovom trhu, trhu EHP a portugalskom trhu.
Table 1
Tabuľka č. 1
Turnover figures
Údaje o objeme obchodov
Worldwide
Svetový
EEA
EHP
Portugal
Portugalský
Turnover
Objem tržieb
Workforce
Zamestnanci
The investment project is located in Vila do Conde (Grande Porto), an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty in which the maximum permitted aid intensity for the support of new investments is 32 % net in the case of large enterprises.
Investičný projekt sa nachádza vo Vila do Conde (Grande Porto), v zóne podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o založení ES, kde je maximálna povolená výška čistej podpory nových investícií pre veľké spoločnosti na úrovni 32 %.
The project was started in June 2000 and completed in September 2003.
Projekt sa začal realizovať v júni 2000 a skončil sa v septembri 2003.
The investment was aimed at increasing the company’s competitiveness by extending production from 16 MB and 64 MB DRAMs to 256 MB and 512 MB DRAMs.
Investície mali za cieľ zlepšiť konkurenčnú schopnosť spoločnosti prostredníctvom rozšírenia výroby pamäťových jednotiek DRAM s kapacitou 16 MB a 64 MB na 256 MB a 512 MB.
In addition, the company introduced ‘board on chip’ technology, which increased the value of the final product.
Okrem toho spoločnosť zaviedla technológiu „board on chip“ (nová forma zapuzdrenia čipov pamäťových jednotiek), ktorá zvýšila cenu finálneho výrobku.
It launched a new product, Chip Sized Package, a smaller type of memory.
Infineon Portugal uviedol nový výrobok „Chip Sized Package“ (balenie vo veľkosti čipu), pamäťovú jednotku menších rozmerov.
Prior to completion of the investment project, Infineon Portugal produced some 2 million chips per week.
Pred zrealizovaním investičného projektu spoločnosť Infineon Portugal vyrábala okolo 2 miliónov čipov týždenne.
After completion, its production capacity increased to 5 million chips per week.
Po dokončení projektu sa výrobná kapacita zvýšila na 5 miliónov čipov týždenne.
The capacity increase resulting from the project was therefore 150 %.
Zvýšenie kapacity v dôsledku zavedenia projektu napokon predstavuje 150 %.
According to the Portuguese authorities, Infineon has a 3,5 % share of the semiconductor market and a 12,8 % share of the DRAM market (data for 2002).
Podľa portugalských orgánov má spoločnosť Infineon 3,5 % podiel na trhu s polovodičmi a 12,8 % na trhu s DRAM (údaje z roku 2002).
Total eligible investment costs amount to EUR 141036103 (at 2000 prices).
Celkové oprávnené investičné náklady predstavujú 141036103 EUR (sumy za rok 2000).
The project costs are given in the following table.
Projektové náklady sú uvedené v tabuľke č. 2.
According to the Portuguese authorities, the project has led to the creation of 252 direct jobs and 30 indirect jobs in the region.
Podľa portugalských orgánov viedol projekt k vytvoreniu 252 pracovných miest priamo a nepriamo k vytvoreniu ďalších 30 pracovných miest v regióne.
In their opinion, it also safeguarded 596 jobs, corresponding to all existing jobs at Infineon Portugal.
Okrem toho podľa Portugalska zabezpečil projekt udržanie 596 pracovných miest, čo zodpovedá celkovému počtu existujúcich pracovných miest v Infineon Portugal.
Aid measures
Podporné opatrenia
According to the Portuguese authorities, the beneficiary applied for State aid in April 1999.
Podľa portugalských orgánov žiadal príjemca v apríli 1999 o štátnu podporu.
The aid consists of a loan granted under scheme N 667/99 [6] and a tax incentive granted under scheme N 97/99 [7].
Táto podpora pozostávala z pôžičky udelenej v súlade s normou N 667/99 [6] a daňového stimulu udeleného v súlade s normou N 97/99 [7].
The loan totals EUR 56414441 and is interest free.
Celková suma pôžičky je 56414441 EUR a neuplatňujú sa na ňu úroky.
In 2005 an amount of EUR 42310831 will be converted into a non-repayable grant.
V roku 2005 bude suma 42310831 EUR z celej finančnej podpory zmenená na nenávratnú dotáciu.
The remaining part of the loan, i.e. EUR 14103610, will be reimbursed in eight equal half-yearly instalments (between 2005 and 2008).
Zostávajúca čiastka, čiže 14103610 EUR, bude uhradená v ôsmich rovnakých polročných splátkach (v období medzi rokmi 2005 a 2008).
The loan was approved by the Portuguese authorities on 21 November 2001 and no payments have as yet been disbursed.
Pôžičku schválili portugalské orgány 21. novembra 2001, žiadna čiastka nebola vyplatená pred týmto dátumom.
In addition, Infineon Portugal will benefit from a tax incentive of up to EUR 20450235. The incentive will take the form of an income tax exemption for profits deriving from the notified investment.
Okrem toho spoločnosť Infineon Portugal poberá daňové stimuly v maximálnej výške 20450235 EUR. Tieto stimuly budú vo forme úľav na dani z príjmov právnických osôb, ktorá by sa platila zo ziskov z investície.
It is to be used by Infineon according to the following schedule: EUR 795000 in 2004, EUR 1327000 in 2005, EUR 15331235 in 2006, EUR 1462000 in 2007 and EUR 1535000 in 2008.
Očakáva sa, že Infineon bude využívať daňový stimul podľa tohto kalendára: 795000 EUR v roku 2004, 1327000 EUR v roku 2005, 15331235 EUR v roku 2006, 1462000 EUR v roku 2007 a 1535000 v roku 2008.
The Portuguese authorities have stressed that the total amount of the tax incentive will in no event be exceeded.
Portugalské orgány zdôrazňujú, že celková suma uvedeného daňového stimulu sa neprekročí.
The incentive was approved by the Portuguese authorities on 12 June 2000.
Tieto stimuly schválili portugalské orgány 12. júna 2000.
The following table summarises the aid intensity of the measures described.
V nasledujúcej tabuľke je prehľad výšky podpory uvedených opatrení.
Table 3
Tabuľka č. 3
Incentive
Stimul
Nominal incentive
Nominálny stimul
Incentive gge
Stimul ESB
Incentive nge
Stimul ESL
Reimbursable loan
Splatná pôžička
Non-repayable grant
Nenávratná finančná podpora (subvencia)
Tax incentive
Daňové stimuly
The following data were used to calculate the net grant equivalent (nge) and the gross grant equivalent (gge) of the aid measures:
Na výpočet podpory ESL a ESB boli použité nasledujúce údaje:
The reference rate used to discount the amount of aid back to the date when the investment started (June 2000) and to calculate the interest savings on the reimbursable loan was 5,70 %, the rate applicable in Portugal in 2000.
Referenčná miera použitá na odpočítanie sumy podpory v súvislosti s dátumom začiatku investície (jún 2000), ktorá sa použila aj na vypočítanie úspor v súvislosti so zaplatením úrokov zo splatnej pôžičky, sa zvyšuje na 5,70 %, čo zodpovedá úrokovej miere platnej v Portugalsku v roku 2000.
The gross grant equivalent was calculated by deducting the amount of aid from the nominal financial flows in relation to 2000.
Ekvivalentná podpora opatrení brutto (ESB) sa vypočítala odpočítaním čiastok podpory z finančných tokov v nominálnom rámci k roku 2000.
The net grant equivalent was calculated on the basis of the conversion rate set in Portugal’s regional aid map [(nge = gge × (1-27,6 %)], as requested by the Portuguese authorities.
Ekvivalentná podpora opatrení netto (ESL) sa vypočítala na základe miery konverzie predpokladanej v pláne regionálnych podpôr pre Portugalsko [ESL = ESB × (1–27,6 %)], ako boli požadované od portugalských orgánov.
The net aid intensity of the aid (amount of aid in nge/total eligible costs) is therefore 29,4 % (EUR 41504299/EUR 141036103).
Čistá podpora (suma podpory v ESL/oprávnené celkové výdavky) je preto 29,4 % (41504299 EUR/141036103 EUR).
Grounds for initiating the formal investigation procedure
Dôvody na začatie formálneho postupu vyšetrovania
On 9 July 2003 the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the proposed State aid.
Dňa 9. júla 2003 Komisia informovala Portugalsko, že sa rozhodla začať formálne vyšetrovacie konanie o plánovanej štátnej podpore podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES.
It expressed doubts about:
Komisia predložila svoje pripomienky k nasledujúcim skutočnostiam:
the company’s eligibility for regional investment aid, in particular as regards the financial strength of Infineon Portugal;
oprávnenosť spoločnosti na regionálnu podporu investícií najmä vzhľadom na finančnú silu Infineon Portugal;
whether the application for financial support made by the beneficiary to the Portuguese authorities preceded the implementation of the project and whether the aid had already been disbursed;
či žiadosť o finančnú podporu, ktorú príjemca predložil portugalským orgánom, predchádzala realizáciu projektu a či bola podpora vyplatená;
the calculations provided by Portugal on the nge and the aid intensity;
výpočty predložené Portugalskom v súvislosti s ESL a výškou podpory;
the application of several reduction factors to the maximum aid intensity allowable under the Multisectoral Framework, namely the competition factor (T) and the capital-labour factor (I).
uplatnenie viacerých faktorov zníženia maximálnej výšky podpory podliehajúcej schváleniu na základe multisektorového rozdelenia, hlavne faktora konkurencie (T) a faktora pomeru kapitálu/ práce (I).
In particular, the Commission did not have reliable information to ascertain definitively the characteristics of the market and could not rule out the possibility that the sector in question was in absolute or relative decline.
Keďže Komisia nemá dôveryhodné informácie, aby definitívne určila charakteristiky trhu, nedá sa vylúčiť, že daný sektor je v absolútnom alebo relatívnom poklese.
It also doubted whether all existing jobs at the Portuguese plant would be safeguarded as a result of the investment project.
Komisia predložila aj svoje pochybnosti týkajúce sa pracovných miest – či boli všetky existujúce miesta v portugalskej továrni naozaj zachované v dôsledku investičného projektu.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
PRIPOMIENKY PREDLOŽENÉ ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI
The Commission received comments from four interested parties: a research institute engaged in the development of back-end production processes, the Portuguese-German Chamber of Commerce, a Portuguese institute for the development of new technologies and a law firm that was acting for a competitor of Infineon.
Komisia dostala pripomienky štyroch zainteresovaných strán: výskumného ústavu, ktorý sa zaoberá vývojom procesov finálnej výroby („back-end“), Portugalsko-nemeckej obchodnej komory, Portugalského inštitútu vývoja nových technológií a advokátskej komory zastupujúcej konkurenta spoločnosti Infineon.
These comments were forwarded to Portugal by letter of 10 November 2003 and the Portuguese authorities presented their observations by letter of 15 December 2003.
Tieto pripomienky boli Portugalsku odoslané v liste z 10. novembra 2003, portugalské orgány sa k nim vyjadrili v liste z 15. decembra 2003.
Three of the parties were in favour of the aid.
Tri zainteresované strany sa vyjadrili v prospech podpory.
They stressed the importance of maintaining back-end DRAM operations in Europe, namely for the downstream industries using DRAMs.
Vyzdvihli potrebu udržať finálnu výrobu pamäťových jednotiek DRAM v Európe hlavne pre sektory, v ktorých sa používa DRAM.
They also mentioned the benefits to the Portuguese economy of having high value-added industries.
Poukázali aj na výhody plynúce pre portugalskú ekonomiku z priemyslu s vysokou pridanou hodnotou.
They referred to the positive cooperation between Infineon Portugal and Portuguese universities, notably in the field of research.
Zdôraznili aj pozitívnu spoluprácu spoločnosti Infineon Portugal s portugalskými univerzitami, najmä v oblasti výskumných činností.
In their view, it is important for the EU to promote this type of investment, which attracts highly innovative SMEs, and to prevent such firms from relocating to Asian countries where generous State subsidies are available.
Podľa nich je dôležité, aby EÚ podporovala takéto investície, ktoré pritiahnu vysokoinovačné spoločnosti, čo im zabráni, aby premiestňovali svoju činnosť do ázijských krajín, kde sa poskytuje vysoká štátna podpora.
The law firm acting for a competitor of Infineon was opposed to the aid.
Advokátska komora, ktorá zastupovala konkurenciu spoločnosti Infineon, sa vyjadrila proti podpore.
It argued that the Infineon group was in difficulty and was not, therefore, eligible for regional aid.
Argumentovala tým, že spoločnosť Infineon mala isté problémy, a tak nemala právo na regionálnu podporu.
It also contended that the DRAM market was faced with structural overcapacity and that, if the Commission were to approve the aid, its amount would have to be reduced significantly in order to avoid any undue distortion of competition.
Vyzdvihla aj fakt, že na trhu s DRAM je prebytok štrukturálnej kapacity, a ak by Komisia schválila podporu, mala by sa daná suma výrazne znížiť, aby sa vyhlo neprimeranej deformácii konkurenčného prostredia.
Lastly, it was argued that, if the Commission decided to reduce the amount of the proposed aid, Portugal should be required to submit a new notification because 10 months had elapsed and market conditions had changed since notification of the measure.
Nakoniec argumentovala, že ak by sa Komisia rozhodla znížiť naplánovanú sumu podpory, Portugalsko by malo predložiť nové oznámenie, keďže už uplynulo 10 mesiacov od oznámenia opatrenia a podmienky na trhu sa zmenili.
COMMENTS FROM PORTUGAL
VYJADRENIA, KTORÉ PREDLOŽILO PORTUGALSKO
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Portugal provided evidence to the effect that the aid application had been submitted before work started on the project (letter of April 1999 from the beneficiary to the Portuguese Government requesting financial assistance for the investment).
Vo svojich pripomienkach k začatiu formálneho postupu vyšetrovania Portugalsko predložilo podklady dokazujúce, že žiadosť o podporu bola podaná pred začiatkom realizácie projektu (list z apríla 1999 odoslaný portugalskou vládou, v ktorej žiadali finančnú podporu na investíciu).
They also provided clear evidence that the aid had not yet been disbursed (declarations by Infineon Portugal’s auditors, by the Portuguese Investment Agency and by the Finance Ministry).
Ďalej predložilo podklady, ktoré jednoznačne dokazujú, že podpora ešte nebola vyplatená [vyhlásenie oficiálnych účtovných kontrolórov spoločnosti Infineon Portugal, vyhlásenie portugalskej investičnej agentúry (Agência de Investimento Portuguesa) a vyhlásenie Ministerstva financií].
The Portuguese authorities also provided balance sheets and profit and loss accounts for Infineon Portugal for the period between 1998 and 2002.
Portugalské orgány predložili účtovné závierky a výkazy ziskov a strát spoločnosti Infineon Portugal za obdobie rokov 1998 až 2002.
Portugal submitted corrected figures for the total costs and eligible costs of the investment.
Portugalsko predložilo opravené údaje týkajúce sa celkových nákladov a oprávnených nákladov investície.
There were minor differences in some items and subtotals as compared with the figures previously provided but the aggregate amounts are unchanged.
Boli zistené isté bezvýznamné zmeny v niektorých rubrikách a medzisúčtoch v porovnaní s predchádzajúcimi údajmi, ale celkové sumy ostali nezmenené.
Portugal also stated that the investment amounts envisaged are all expressed at 2000 prices, so that no discounting should be carried out in calculating the nge and aid intensity of the measures.
Portugalsko tiež vyhlásilo, že všetky predpokladané sumy investície sú vyjadrené v hodnotách z roku 2000, preto sa nemá prikročiť k žiadnemu znižovaniu na výpočet ESL a výšky podpory opatrení.
Following a request from the Commission, Portugal submitted detailed calculations of the nge and intensity of the aid measures.
Na žiadosť Komisie Portugalsko predložilo podrobné výpočty ESL podporných opatrení a relevantnej výšky.
They indicated a net aid intensity of 29,4 %.
Z týchto výpočtov vyplýva, že čistá výška podpory je 29,4 %.
As regards the market data requested by the Commission and necessary for calculating the competition factor, Portugal expressed the view that the criterion to be used was the average capacity utilisation rate (according to point 3.3 of the Multisectoral Framework) rather than apparent consumption.
Pokiaľ ide o údaje o trhu, ktoré Komisia požadovala a ktoré sú na vypočítanie faktora konkurencie potrebné, Portugalsko sa vyjadrilo, že by sa malo použiť kritérium priemernej miery využitia kapacity (podľa bodu 3.3 multisektorového rozdelenia) namiesto skutočnej spotreby.
On this basis, the Portuguese authorities presented data showing that there was no structural overcapacity in the microchip market for the period 1998-2002.
Na tomto základe predložili portugalské orgány údaje, ktoré dokazujú, že v rokoch 1998–2002 neexistoval na trhu s mikročipmi prebytok štrukturálnej kapacity.
In the event of the Commission deciding to use apparent consumption data, Portugal claimed that the correct indicator was bit consumption and not transaction value.
Portugalsko uviedlo, že ak by Komisia rozhodla na základe údajov o skutočnej spotrebe, správny ukazovateľ zodpovedá spotrebovanej kapacite v bitoch, a nie hodnote transakcií.
It argued that the Commission has already used this indicator in previous decisions under the Multisectoral Framework.
Tvrdí, že Komisia už použila tento ukazovateľ pri predchádzajúcich rozhodnutiach v súlade s multisektorovým rozdelením.
It also pointed out that the Commission must take into account the market disturbance caused by the subsidies granted to the Korean DRAM manufacturer Hynix.
Zdôraznilo tiež, že Komisia by mala brať do úvahy zmeny na trhu spôsobené subvenciami pre Hynix, kórejského výrobcu DRAM.
The Commission itself acknowledged that these subsidies led to a ‘dramatic decline’ in DRAM prices in the Community in the period from 1998 to 2001 and imposed a countervailing duty of 34,8 % on Korean DRAMs.
Samotná Komisia uznala, že tieto subvencie viedli k „dramatickému poklesu“ cien pamäťových jednotiek DRAM v rámci Spoločenstva v období rokov 1998 až 2001 a stanoveniu práva na vyrovnávacie clo vo výške 34,8 % na kórejské pamäte DRAM.
For these reasons, Portugal considers that the assessment of market development in value terms does not give a correct picture of the market.
Preto Portugalsko tvrdí, že ocenenie vývoja trhu s ohľadom na hodnotu nevedie k správnemu všeobecnému pohľadu na trh.
The Portuguese authorities also provided information on Infineon’s share of the DRAM market (12,8 % in 2002) and gave an estimated share of 17,1 % for 2003.
Portugalské orgány predložili aj informácie o trhovom podiele spoločnosti Infineon v sektore DRAM (12,8 % v roku 2002) a odhad 17,1 % v roku 2003.
They concluded that its market share after completion of the investment project did not exceed 40 %.
Prišli k záveru, že trhový podiel spoločnosti Infineon po uskutočnení projektu neprekročil 40 %.
Concerning the Commission’s request that Portugal justifies the number of jobs safeguarded by the investment, it was claimed that, given its previous scale of production and type of products, the Portuguese plant would not have managed to remain competitive without the investment and would have been forced out of the market (an estimate of the cost of closing down the plant was provided).
Pokiaľ ide o žiadosť Komisie, aby Portugalsko potvrdilo počet pracovných miest, ktoré sa udržali vďaka investícii, bola vznesená námietka, že podľa predchádzajúceho objemu výroby a druhu výrobkov by portugalská továreň bez investícií neudržala svoju konkurenčnú schopnosť a musela by sa tak stiahnuť z trhu (predložili aj odhad nákladov na uzavretie prevádzky).
Moreover, the increase of 150 % in total output as a result of the investment required extensive retraining to adapt the existing workforce to the new production processes.
Okrem toho si zvýšenie celkovej výroby o 150 % v dôsledku investície vyžadovalo školenie, aby sa existujúci zamestnanci adaptovali na nové postupy vo výrobe.
It was also claimed that back-end plants were clearly mobile because of low transport costs and increasing outsourcing of this type of operation.
Uviedlo sa tiež, že výrobné jednotky „back-end“ sú úplne flexibilné vzhľadom na znížené náklady na prepravu a zvyšujúce sa využívanie týchto činností.
The example was given of a company in the DRAM sector which had to shut down its activity in Portugal after failing to invest in sustainable competitiveness.
Ako príklad bola uvedená spoločnosť pôsobiaca v sektore DRAM, ktorá v Portugalsku ukončila svoju činnosť, pretože vhodne neinvestovala na zabezpečenie dostatočnej konkurenčnej schopnosti.
Portugal concluded that the Commission should take into account the 596 jobs that would be safeguarded, corresponding to all existing jobs before the investment took place.
Portugalské orgány uzatvárajú, že Komisia by mala brať do úvahy udržanie 596 pracovných miest, čo zodpovedá celkovému počtu existujúcich pracovných miest pred uskutočnením investičného projektu.
On top of this figure, 252 new production jobs created as a result of the investment should be taken into account.
Okrem toho treba brať do úvahy vytvorenie 252 nových pracovných miest v oblasti výroby, ktoré vznikli vďaka investícii.
The total of 848 jobs corresponds to EUR 166316 of new capital per job, implying a capital-labour factor of 1.
Celkový počet 848 pracovných miest znamená priemerne 166316 EUR nových investícií na pracovné miesto, čo predstavuje faktor kapitál/zamestnanie 1.
State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty
Štátna podpora v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o založení ES
Article 87(1) of the EC Treaty lays down that, save as otherwise provided, aid which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the common market.
Ak nie je ustanovené inak, článok 87 ods. 1 Zmluvy o založení ES stanovuje, že podpory, ktoré ohrozujú konkurenciu alebo by ju mohli ohroziť tým, že by uprednostňovali niektoré firmy alebo určitú výrobu, sú nezlučiteľné so spoločným trhom, ak ovplyvňujú obchodnú výmenu medzi členskými štátmi.
The financial measures to be taken by the State, namely a loan of EUR 56414441 and a tax incentive of EUR 20450235, have been notified by Portugal as aid measures.
Finančné prostriedky poskytnuté štátom alebo pôžičku v sume 56414441 EUR a daňový stimul v hodnote 20450235 EUR Portugalsko vyhlásilo za prostriedky podpory.
They involve State resources and will confer an advantage on the company, which otherwise would have had to bear the whole costs of the investment.
Tieto prostriedky pochádzajú zo štátnych zdrojov a pre spoločnosť, ktorá by inak musela náklady na investíciu znášať sama, by predstavovali výhodu.
Since competition and trade exist in this specific industry, financial advantages favouring a company relative to its competitors threaten to distort competition and affect trade between Member States.
Keďže existuje konkurencia a obchodné výmeny v danom sektore, finančné výhody, ktoré by jednu spoločnosť zvýhodnili pred jej konkurentmi, ohrozujú spravodlivú konkurenciu a môžu ovplyvniť obchodovanie medzi členskými štátmi.