natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Article 3(1), the financial reference amount ‘EUR 1375565’ shall be replaced by ‘EUR 600000’;
v článku 3 ods. 1 sa finančná referenčná čiastka „1375565 EUR“ nahrádza čiastkou „600000 EUR“;
in Article 4 second subparagraph, ‘15 November 2005’ shall be replaced by ‘15 November 2006’;
v článku 4 druhom pododseku sa dátum „15. november 2005“ nahrádza dátumom „15. november 2006“;
Article 5 is hereby deleted;
článok 5 sa vypúšťa;
the Annex shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
prílohu nahrádza text uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
This Decision shall take effect on 16 November 2005.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 16. novembra 2005.
Decision as last amended by Decision 2004/901/CFSP (OJ L 379, 24.12.2004, p. 111).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2004/901/SZBP (Ú. v. EÚ L 379, 24.12.2004, s. 111).
TERMS OF REFERENCE FOR THE PROJECT MANAGER (2006)
PODMIENKY PRE PROJEKTOVÉHO MANAŽÉRA (2006)
The Project Manager, in cooperation with the Cambodian Armed Forces, will continue the work related to record-keeping and the management and security of weapons stocks and to developing policies, guidelines and practices in this area.
Projektový manažér v spolupráci s kambodžskými ozbrojenými silami bude pokračovať v činnosti spojenej s vedením záznamov, správou a bezpečnosťou skladov zbraní, ako aj vypracovávaním politík, usmernení a postupov v tejto oblasti.
To that end, the Project Manager will monitor the projects previously implemented in Military Region 1 (Stung Treng), Military Region 2 (Kampong Cham), Military Region 3 (Kampong Speu), Military Region 4 (Siem Reap), Military Region 5 (Battambang), the Special Military Region (Phnom Penh) and the Royal Gendarmerie.
Na tento účel projektový manažér bude monitorovať projekty, ktoré už boli realizované vo vojenskej oblasti 1 (Stung Treng), vo vojenskej oblasti 2 (Kampong Cham), vo vojenskej oblasti 3 (Kampong Speu), vo vojenskej oblasti 4 (Siem Reap) a vo vojenskej oblasti 5 (Battambang), v osobitnej vojenskej oblasti (Phnom Penh) a v kráľovskom žandárstve.
In close cooperation with the Ministry of National Defence, he will define and implement a further project on safe storage and registration of weapons of the Air Force and Navy.
V úzkej spolupráci s ministerstvom národnej obrany vypracuje a uskutoční nový projekt, ktorý sa týka bezpečného skladovania a registrácie zbraní vzdušných a námorných síl.
This will include the building of medium- and short-term storage facilities, training of the relevant personnel at all levels and the registration of all weapons in the centralised computer database of the Ministry of Defence.
Do tohto projektu bude zahrnuté najmä vybudovanie krátkodobých a strednodobých skladovacích zariadení, vyškolenie príslušných pracovníkov na všetkých úrovniach a registrácia všetkých zbraní v centrálnom počítačovom registri údajov ministerstva obrany.
The implemented project is to include assistance, with the support of relevant experts, to the Government’s programme of public ceremonies for the destruction of surplus military weapons and, where appropriate, of collected weapons and of surplus weapons that may still be held by the army and police and security forces.
Realizované projekty budú s podporou príslušných expertov zahŕňať pomoc pri plnení vládneho programu verejných podujatí s cieľom zneškodniť nadbytočné vojenské zbrane a v prípade potreby zhromaždené zbrane a nadbytočné zbrane, ktoré by ešte mohla vlastniť armáda, ako aj policajné a bezpečnostné sily.
When required the Project Manager will continue to advise, and where possible assist, the Government, international organisations and local NGO’s on issues relating to weapons security and to EU ASAC’s current and previous activities.
V prípade potreby projektový manažér bude naďalej poskytovať vláde, medzinárodným organizáciám a miestnym MVO poradenstvo, prípadne aj pomoc v otázkach týkajúcich sa bezpečnosti zbraní, ako aj súčasných alebo predchádzajúcich činností v rámci projektu EÚ ASAC.
To this end he will seek full cooperation from the Government of Cambodia and the police and security forces.
Na tento účel sa bude snažiť o dosiahnutie účinnej spolupráce kambodžskej vlády a policajných a bezpečnostných síl.
Following the completion of the project on safe storage and registration of weapons of the Air Force and Navy, the Project Manager will implement the plans drawn up under the Project Manager’s 2005 Terms of Reference for a consolidation of the record-keeping and the management and security of weapons stocks and for the closing and winding-up of the project.’
Po ukončení projektu o bezpečnom skladovaní a registrácii zbraní vzdušných a námorných síl zrealizuje projektový manažér plány zostavené na základe podmienok pre projektového manažéra 2005 o vedení záznamov, správe a bezpečnosti skladov zbraní a o následnom ukončení a likvidácii projektu.“
Done at Brussels, 7 November 2005.
V Bruseli 7. novembra 2005
of 8 November 2005
z 8. novembra 2005,
Having regard to the proposal of the United Kingdom Government,
so zreteľom na návrh britskej vlády,
Following the resignation of Ms Sally POWELL, of which the Council was informed on 21 December 2004, a seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant,
V dôsledku odstúpenia Sally POWELL, ktoré bolo Rade oznámené 21. decembra 2004, sa uvoľnilo jedno miesto člena Výboru regiónov,
Ms Gabrielle KAGAN, Councillor — Brent Council, is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Ms Sally POWELL for the remainder of her term of office, which runs until 25 January 2006.
Za člena Výboru regiónov sa na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2006, vymenúva: Gabrielle KAGAN Councillor – Brent Council ako náhrada za Sally POWELL.
of 2 March 2005
z 2. marca 2005
on the State aid implemented by Germany for Chemische Werke Piesteritz
o štátnej pomoci Nemecka v prospech Chemische Werke Piesteritz
(notified under document number C(2005) 427)
[oznámené pod číslom K(2005) 427]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
po výzve účastníkov, aby podľa uvedených ustanovení zaujali k vyjadreniu stanovisko [1], a po zohľadnení týchto stanovísk,
By letter dated 7 March 1997, received on 15 April and registered on 18 April, Germany notified State aid measures in favour of Chemische Werke Piesteritz GmbH (hereinafter CWP).
Listom zo 7. marca 1997, ktorý prišiel 15. apríla a 18. apríla 1997 bol zaevidovaný, Nemecko oznámilo opatrenia štátnej pomoci v prospech spoločnosti Chemische Werke Piesteritz GmbH (ďalej len „CWP“).
According to the notification, part of the aid had been granted beforehand.
V oznámení sa uvádzalo, že časť pomoci už bola poskytnutá.
The questions raised by the Commission in its letter of 4 November 1997 were discussed in a meeting with the German authorities on 24 November.
Otázky, ktoré Komisia predložila v liste zo 4. novembra 1997, boli predmetom stretnutia s nemeckými orgánmi 24. novembra.
On 17 June 1997 the Commission received a request for information from a direct competitor of the beneficiary.
Dňa 17. júna 1997 dostala Komisia list so žiadosťou o informáciu od priameho konkurenta príjemcu pomoci.
On 28 July 1997 Société chimique Prayon-Rupel SA (Prayon-Rupel), a direct competitor, expressed concern about the situation from the point of view of competition.
Priamy konkurent, Société chimique Prayon-Rupel SA („Prayon-Rupel“) 28. júla 1997 vyjadril svoje pochybnosti o zákonnosti poskytnutia pomoci z hľadiska hospodárskej súťaže.
A summary of the decision was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Zhrnutie rozhodnutia bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev [2].
In addition, the Commission informed Prayon-Rupel on 19 December 1997 and transmitted the full decision on 5 March 1998.
Okrem toho 19. decembra 1997 Komisia o tom informovala spoločnosť Prayon-Rupel a 5. marca 1998 jej zaslala plné znenie rozhodnutia.
On 5 May 1998 Prayon-Rupel brought an action for annulment to the Court of First Instance (CFI).
Dňa 5. mája 1998 podala spoločnosť Prayon-Rupel žalobu o určenie neplatnosti na Súde prvého stupňa (SPS).
On 15 March 2001 the decision in question was annulled [3].
Problematické rozhodnutie bolo 15. marca 2001 vyhlásené za neplatné [3].
The judgment was notified to the Commission on 19 March 2001.
Rozsudok bol Komisii doručený 19. marca 2001.
Following this judgment, the Commission initiated the formal investigation procedure on 20 June 2001.
Na základe tohto rozsudku Komisia 20. júna 2001 začala konanie vo veci formálneho zisťovania.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [4].
Predmetné rozhodnutie Komisie bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev [4].
The Commission invited interested parties to submit comments on the aid.
Komisia vyzvala všetky zúčastnené strany, aby zaujali k pomoci stanovisko.
By letter dated 20 August 2001, registered on 21 August, comments were submitted by a competitor, Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (CFB).
Jeden z konkurentov, podnik Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker („CFB“), predložil svoje stanovisko z 20. augusta 2001; zaevidované bolo 21. augusta.
By letter dated 10 September 2001, registered on 13 September, Prayon-Rupel added to its comments of 15 June 2001, which had been registered on the same day.
Listom z 10. septembra 2001, zaevidovaným 13. septembra, spoločnosť Prayon-Rupel doplnila svoje stanovisko z 15. júna 2001.
By letter dated 26 September 2001, registered on the same day, comments were submitted by BK Giulini GmbH (BK Giulini).
Listom z 26. septembra 2001, zaevidovaným ešte v ten istý deň, predložila stanovisko firma BK Giulini GmbH („BK Giulini“).
These comments were transmitted to Germany by letters dated 29 October 2001 and 6 August 2002.
Tieto stanoviská boli Nemecku zaslané 29. októbra 2001, resp. 6. augusta 2002.
Germany replied to these comments by letter dated 8 October 2002, registered on the same day, by submitting CWP’s response to the comments from third parties.
Nemecko na ne odpovedalo listom z 8. októbra 2002, zaevidovaným ešte v ten istý deň, pričom uviedlo reakciu CWP na pripomienky tretích strán.
Germany’s response to the initiation of the formal investigation procedure was received by letter dated 21 September 2001, registered on 27 September.
Na začatie konania vo veci formálneho zisťovania zareagovalo Nemecko listom z 21. septembra 2001, zaevidovaným 27. septembra.
The annexes to this letter, consisting of the management reports for the period 1994 to 1999, were submitted by letter dated 26 September 2001, registered on 4 October.
Prílohy obsahujúce výročné správy za obdobie rokov 1994–1999 boli zaslané listom z 26. septembra 2001, zaevidovaným 4. októbra.
As relevant data were still missing, the Commission requested them by letter dated 25 October 2001.
Keďže ešte stále chýbali dôležité údaje, Komisia si ich vyžiadala listom z 25. októbra 2001.
On 4 December 2001 a meeting was held in Brussels with representatives of the German Government and the beneficiary.
Dňa 4. decembra 2001 sa v Bruseli uskutočnilo stretnutie so zástupcami nemeckej vlády a príjemcom pomoci.
Following that meeting, the Commission sent out questions on 14 December 2001.
Následne Komisia listom zo 14. decembra 2001 položila celý rad otázok.
By letter dated 20 December 2001, registered on 4 January 2002, Germany submitted the documents that had been requested at the meeting.
Listom z 20. decembra 2001, zaevidovaným 4. januára 2002, Nemecko predložilo podklady vyžiadané na stretnutí.
Germany replied by letters dated 6 February 2002, registered on 8 February, and 21 February 2002, registered on the same day, to the letter of 14 December 2001.
Na list zo 14. decembra 2001 Nemecko odpovedalo listom zo 6. februára 2002, zaevidovaným 8. februára, a listom z 21. februára 2002, zaevidovaným ešte v ten istý deň.
By letter of 6 February 2002, Germany also submitted the beneficiary’s comments.
Listom zo 6. februára 2002 Nemecko predložilo aj stanovisko príjemcu pomoci.
By letter dated 7 February 2002, registered on 14 February, Germany submitted the annexes to the letter dated 6 February 2002.
Listom zo 7. februára 2002, zaevidovaným 14. februára, Nemecko zaslalo prílohy k listu zo 6. februára 2002.
By letter dated 22 February 2002, registered on 26 February, Germany submitted the management report for 2000.
Listom z 22. februára 2002, zaevidovaným 26. februára, Nemecko predložilo výročnú správu za rok 2000.
Additional information was submitted by letters dated 13 March 2002, registered on 14 March, and 4 April 2002, registered on 5 April.
Ďalšie informácie boli poskytnuté listom z 13. marca 2002, zaevidovaným 14. marca, a listom zo 4. apríla 2002, zaevidovaným 5. apríla.
On 14 August 2002 the Commission requested clarifications on the aid involved.
Dňa 14. augusta 2002 Komisia požiadala o objasňujúce informácie k predmetnej pomoci.
Germany provided the requested information by letter dated 15 October 2002, registered on the same day.
Požadované informácie Nemecko predložilo listom z 15. októbra 2002, zaevidovaným ešte v ten istý deň.
On 6 March 2003 the Commission informed Germany of its decision to issue an information injunction in order to clarify the facts of the case and whether certain measures ranked as aid.
Dňa 6. marca 2003 Komisia oznámila Nemecku svoje rozhodnutie o nariadení poskytnúť informácie na účely objasnenia predmetných skutočností a posúdenia určitých opatrení z hľadiska pomoci.
By letters dated 17 April and 5 May 2003, registered on 22 April and 6 May respectively, Germany submitted the information requested by the Commission.
Vyžiadané informácie zaslalo Nemecko Komisii listami zo 17. apríla a 5. mája 2003, zaregistrovanými 22. apríla, resp. 6. mája.
The relevant annexes to those letters were submitted by letter dated 28 April 2003, registered on 6 May.
Príslušné prílohy boli zaslané listom z 28. apríla 2003, zaevidovaným 6. mája.
Additional information was submitted by letter dated 13 June 2003, registered on the same day, and by letters dated 4, 9 and 29 July 2003, registered on 7, 17 and 29 July, as well as by letter dated 13 August 2003, registered on the same day.
Ďalšie informácie boli poskytnuté listom z 13. júna 2003, zaevidovaným v ten istý deň, a tiež listami zo 4., 9. a 29. júla 2003, zaevidovanými 7., 17. a 29. júla, a listom z 13. augusta 2003, zaevidovaným ešte v ten istý deň.
On 22 August 2003 the Commission held a meeting with representatives of the Federal and Land Governments as well as with representatives of CWP.
augusta 2003 sa uskutočnilo rokovanie Komisie so zástupcami spolkovej a krajinskej vlády a zástupcami spoločnosti CWP.
The questions raised at the meeting were answered in letters dated 3 and 26 September 2003, registered on 4 and 26 September.
Otázky, ktoré tam boli nastolené, osvetlilo Nemecko v listoch z 3. a 26. septembra 2003, zaevidovaných 4., resp. 26. septembra.
A further meeting with the German authorities was held on 14 May 2004.
Dňa 14. mája 2004 sa uskutočnilo ďalšie stretnutie s nemeckými orgánmi.
By letter dated 18 June 2004, registered on 24 June, Germany submitted additional comments.
Ďalšie pripomienky potom Nemecko zaslalo listom z 18. júna 2004, zaevidovaným 24. júna.
On 6 July 2004 a final meeting was held with the German authorities, following which information was submitted by Germany by letter dated 29 July 2004, registered on the same day.
júla 2004 sa uskutočnilo posledné stretnutie s nemeckými orgánmi; následný list z 29. júla 2004 bol zaevidovaný ešte v ten istý deň.
Germany submitted further information by letter dated 26 August 2004, registered on the same day.
Ďalšie informácie poskytlo Nemecko listom z 26. augusta 2004, zaevidovaným ešte v ten istý deň.
The beneficiary
Príjemca pomoci
CWP is a limited liability company based in Piesteritz, Saxony-Anhalt, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
CWP je spoločnosť s ručením obmedzeným so sídlom v Piesteritzi, spolková krajina Sasko-Anhaltsko, čo je podporovaná oblasť v zmysle článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES.
It produces phosphoric acid and its derivative products, notably phosphates.
Podnik vyrába kyselinu fosforečnú a jej následné produkty, hlavne fosfáty.
It was set up in 1994 for the purpose of acquiring, as part of a privatisation, the phosphorus-based products division of Stickstoffwerke AG Wittenberg Piesteritz (Stickstoffwerke).
Spoločnosť CWP bola založená v roku 1994 s cieľom prevziať prevádzkovú časť „Produkty z fosforu“ závodu Stickstoffwerke AG Wittenberg Piesteritz (Stickstoffwerke, t. j. dusikárne) v rámci privatizácie.
Stickstoffwerke was a manufacturer of chemical products brought under the Treuhandanstalt (THA), a public-law body responsible for the privatisation and restructuring of enterprises of the former German Democratic Republic.
Dusikáreň vyrábala chemické výrobky a bola vo vlastníctve Treuhandanstalt (THA, t. j. nemecký fond národného majetku po zjednotení), verejno-právnej inštitúcie zodpovednej za privatizáciu a reštrukturalizáciu podnikov bývalej Nemeckej demokratickej republiky.
The privatisation took place on 29 June 1994 following a tender organised by Goldmann Sachs.
Privatizácia sa uskutočnila 29. júna 1994 na základe verejnej súťaže vypísanej investičnou spoločnosťou Goldmann Sachs.
The owners of CWP were Vopelius GmbH, URSEKO GmbH, Phosphor AG (Kazakhstan) and eight private investors.
Majiteľmi spoločnosti CWP boli Vopelius GmbH, URSEKO GmbH, Phosphor AG (Kazachstan) a osem súkromných investorov.
The privatisation was conditional on a capital increase by Phosphor AG from DEM 30000 to DEM 1,6 million.
Privatizácia sa uskutočnila pod podmienkou, že Phosphor AG zvýši svoj kapitálový vklad 30000 DEM na 1,6 mil. DEM.
This capital increase did not take place and the shares of URSEKO GmbH and Phosphor AG were taken over by Vopelius GmbH and six employees of CWP.
Keďže sa tak nestalo, podiely patriace URSEKO GmbH a Phosphor AG prevzala Vopelius GmbH a šesť zamestnancov spoločnosti CWP.
Germany states that the privatisation contract was declared legally effective on 30 November 1994.
Podľa informácie nemeckej strany bola dohoda o privatizácii 30. novembra 1994 vyhlásená za právoplatnú.
The following data on CWP’s operation have been submitted by Germany:
Nemecko oznámilo tieto údaje o činnosti spoločnosti CWP:
Table 1 [5]
Tabuľka 1 [5]
(in DEM million)
(v mil. DEM)
Operating result
Výsledok bežnej obch. činnosti
According to Germany, CWP has had a registered capital of EUR 288880 (DEM 0,565 million) since December 1998.
Podľa informácií nemeckej strany spoločnosť CWP disponuje od decembra 1998 základným imaním vo výške 288880 EUR (0,565 mil. DEM).
It is owned by Vopelius Chemie AG (29,2 %), Vopelius GmbH (28,3 %), Mr Thilo Koth von Vopelius (17,7 %) and BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG (24,8 %).
Vlastníkmi podniku sú Vopelius Chemie AG (29,2 %), Vopelius GmbH (28,3 %), pán Thilo Koth von Vopelius (17,7 %) a BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG (24,8 %).
Vopelius Chemie AG and Vopelius GmbH, together with Galvano Chemie Leipzig GmbH and Vopelius-Bioprodukte GmbH [6], which are subsidiaries of Vopelius Chemie AG, form an integrated group (the group).
Spoločnosti Vopelius Chemie AG a Vopelius GmbH, ako aj Galvano Chemie Leipzig GmbH a Vopelius-Bioprodukte GmbH [6], ktoré sú dcérskymi podnikmi Vopelius Chemie AG, tvoria integrovanú skupinu (Vopelius-Gruppe).
Mr Thilo von Vopelius is the chairman of the board of directors of Vopelius Chemie AG.
Predsedom predstavenstva Vopelius Chemie AG je pán Thilo von Vopelius.
The group, including Mr Vopelius, holds 75,2 % of CWP’s capital.
Skupina Vopelius-Gruppe vrátane pána Vopeliusa vlastní 75,2 % kapitálu spoločnosti CWP.
According to information submitted by Germany following the information injunction, the group (excluding CWP) employed 43 people in 2002, generated a turnover of EUR 17252657 (DEM 33,755 million) and held assets totalling EUR 6777174 (DEM 13,255 million).
Ako Nemecko v reakcii na vyžiadanie informácií oznámilo, skupina (bez CWP) v roku 2002 zamestnávala 43 zamestnancov, jej obrat predstavoval 17252657 EUR (33,755 mil. DEM) a disponovala majetkom v hodnote 6777174 EUR (13,255 mil. DEM).
It should be noted that, according to Germany, the companies do not constitute a group under commercial law.
Konštatovalo sa, že podľa údajov Nemecka podnik nie je skupinou v zmysle obchodného práva.
BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG is part of the BVT Group, an international investment and financial services enterprise with an aggregate investment capacity of over EUR 3 billion (DEM 6 billion) [7].
Podnik BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG je súčasťou skupiny BVT, medzinárodnej investičnej a finančnej spoločnosti s celkovým investičným objemom vyše 3 mld. EUR (6 mld. DEM) [7].
It holds 24,8 % of CWP’s capital and is regarded by Germany as an institutional partner.
Táto skupina vlastní 24,8 % kapitálu spoločnosti CWP a Nemecko ju považuje za inštitucionálneho partnera.
In February 2001 CWP sold its assets linked to the production of phosphates to […]* [8] (TI), a producer of phosphorus and phosphorus derivatives.
Vo februári 2001 spoločnosť CWP predala zariadenia na výrobu fosfátu spoločnosti […]* [8] (TI), ktorá vyrába fosfor a následné produkty z fosforu.
Under the sales contract, the goodwill, intangible assets, stocks, etc. were sold for EUR […]* (DEM […]* million) while the land and installations were sold for EUR […]* (DEM […]* million).
Podľa kúpnej zmluvy boli dobré meno podniku, nehmotné aktíva, zásoby atď. predané za sumu […]* EUR ([…]* DEM), pozemky a zariadenia za sumu […]* EUR ([…]* DEM).
However, according to Germany, the acquisition of the land and installations is still conditional on transmission of the assets free of liabilities as well as on a Commission decision on the State aid granted to CWP, from which it transpires that TI is not liable for any recovery of State aid.
Podľa údajov Nemecka akvizícia pozemkov a zariadení závisí od prevedenia majetku bez bremien a tiež od rozhodnutia Komisie o štátnej pomoci poskytnutej spoločnosti CWP, z ktorého vyplýva, že prípadné vrátenie pomoci nemožno požadovať od TI.
In the case of a positive Commission decision, the successor to the THA, the Bundesanstalt für vereiningungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) and the Land of Saxony-Anhalt will waive the securities linked to the assets which will be taken over by TI so that the condition of the assets being free of liabilities would be fulfilled and the sales contract could become effective.
V prípade pozitívneho rozhodnutia Komisie BvS a spolková krajina Sasko-Anhaltsko uvoľnia záruky viažuce sa na majetok, ktorý má prevziať TI, aby bolo splnené kritérium prevedenia majetku bez bremien a kúpna zmluva mohla takto nadobudnúť účinnosť.
As long as the sales contract is not effective, the payment of EUR […]* (DEM […]*) will still be outstanding.
Kým nebude kúpna zmluva právoplatná, vyplatenie sumy […]* EUR ([…]* DEM) sa neuskutoční.
Until the contract is effective, CWP will produce phosphates exclusively for TI, which in turn provides the raw material.
Až do nadobudnutia platnosti zmluvy bude spoločnosť CWP vyrábať fosfáty výlučne pre TI, ktoré zasa bude dodávať surovinu.
Financial measures by the public authorities
Finančné opatrenia verejného sektora
In connection with the privatisation of 29 June 1994, CWP agreed to pay a price of EUR 3181769 (DEM 6,223 million) for the phosphorus-based products operating division of Stickstoffwerke. The price was to be paid in three instalments of EUR 511292 (DEM 1 million) on 30 June 1995, 1 June 1996 and 30 June 1996, with a remaining instalment of EUR 1647894 (DEM 3,223 million) payable on 1 July 1997.
V súvislosti s privatizáciou z 29. júna 1994 CWP dohodol kúpnu cenu vo výške 3181769 EUR (6,223 mil. DEM) za časť prevádzky dusikárne „Produkty z fosforu“, splatnú v troch splátkach po 511292 EUR (1 mil. DEM) 30. júna 1995, 1. júna 1996 a 30. júna 1996, zostatková suma 1647894 EUR (3,223 mil. DEM) so splatnosťou 1. júla 1997.