natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has also acquired the information from selected state administration bodies.
Tiež ich získalo od vybraných ústredných orgánov štátnej správy.
On the one hand, after the introduction of the temporary equalising measures there was certain
Ten bol vzhľadom na novú právnu úpravu logický a pomerne ľahko dosiahnuteľný.
The adopted temporary equalising measures in individual departments were characteristic for their orientation either to legislative or non-legislative provisions.
Prijaté dočasné vyrovnávacie opatrenia v jednotlivých rezortoch boli charakteristické orientovaním sa buď na legislatívne, alebo na nelegislatívne opatrenia.
Legislative provisions (changes of laws, or secondary provisions) in several cases fulfilled the character of temporary equalising measures only partially, mainly concerning their restricted duration - temporariness.
Legislatívne opatrenia (zmeny zákonov, prípadne podzákonných noriem) pritom navyše vo viacerých prípadoch charakter dočasných vyrovnávacích opatrení napĺňali len čiastočne, najmä čo sa týka ich časovo obmedzeného trvania - dočasnosti.
Nonlegislative provisions have mostly appeared in the form of various projects, campaigns, long-term (also those lasting for more years) campaigns, as well as shorter activities.
Nelegislatívne opatrenia sa najčastejšie vyskytli vo forme rôznych projektov, kampaní, dlhodobejších (aj viacročných) kampaní ako aj kratších aktivít a činností.
According to the character of specialization concerned with performing executive tasks by a specific state administrative body, it is possible to observe a more distinct orientation either to temporary equalising measures of legislative nature or to temporary equalising measures of non-legislative nature.
Je možné, podľa charakteru zamerania plnenia exekutívnych úloh konkrétneho orgánu štátnej správy, pozorovať jednoznačnejšiu orientáciu buď na dočasné vyrovnávacie opatrenia legislatívneho charakteru a dočasné vyrovnávacie opatrenia nelegislatívneho charakteru.
A specific level of implementation of a certain kind of temporary equalising measure is undoubtedly influenced also by priorities and positive or negative experiences of a competent body in their realization in the previous terms.
Konkrétna miera využívania druhu dočasného vyrovnávacieho opatrenia je nepochybne ovplyvnená aj prioritami a pozitívnymi či negatívnymi skúsenosťami zodpovedného orgánu pri ich realizácii v minulých obdobiach.
The combination of both forms of temporary equalising measures in a balanced proportion is utilized less frequently, even though temporary equalising measures in the form of changes of acts, or norms below the level of the acts, to which temporary equalising measures of non-legislative nature could relate with an aim and purpose seem to be perspective.
Kombinácia oboch foriem dočasných vyrovnávacích opatrení vo vyváženom pomere je využívaná v nižšej miere, aj keď práve dočasné vyrovnávacie opatrenia formou zmien zákonov, prípadne podzákonných noriem, na ktoré by mohli cielene a účelovo nadväzovať dočasné vyrovnávacie opatrenia nelegislatívnej povahy, sa javí ako perspektívna.
It is the connection of temporary equalising measures of both groups, which could lessen their negatives and strengthen their positives.
Práve napojenie dočasných vyrovnávacích opatrení oboch skupín by mohlo znížiť ich negatíva a posilniť ich pozitívne stránky.
Consequently, the Centre still considers the support of broadening, improving quality and innovative approach to temporary equalising measures to be its significant aim in the area of creating tolerant, harmonious and participating society also in the field of exercising the principle of equal treatment.
Stredisko preto aj naďalej za svoj významný cieľ v oblasti vytvárania tolerantnej, harmonickej aparticipatívnej spoločnosti aj na poli dodržiavania zásady rovnakého zaobchádzania považuje podporu rozširovania, skvalitňovania a inovatívneho prístupu k dočasným vyrovnávacím opatreniam.
Mainly, in the form of counselling activity, consultations, issuing professional statements and realization of professional seminars and trainings of state bodies, and in the year 2013 also local administration bodies.
Predovšetkým formou poradenskej činnosti, konzultáciami, vydávaním odborných stanovísk a realizáciou odborných seminárov a školeniami štátnych orgánov a v roku 2013 aj orgánov územnej samosprávy.
Similarly, the Ministry of Culture of the Slovak Republic states, while taking into consideration existing inequality in the Slovak society governed by prevailing stereotypes in judging marginalized groups, that it is very illusory to count with elimination of inequality and safeguarding complete equality of opportunities.
Tak ako konštatuje aj Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky, s prihliadnutím na existujúcu nerovnosť v slovenskej spoločnosti, ktorá je ovládaná pretrvávajúcimi stereotypmi v posudzovaní marginalizovaných skupín, je len veľmi iluzórne rátať s odstránením nerovnosti a zabezpečením úplnej rovnosti príležitostí.
It is more a task of gradual reduction and elimination of manifestations of unequal treatment in the society.
Skôr ide o úlohu postupne znižovať a zmierňovať prejavy nerovnakého zaobchádzania v spoločnosti.
Protection of human rights is a fundamental precondition of cohesion of the society and its sustainability.
Ochrana ľudských práv je základnou podmienkou súdržnosti spoločnosti a jej udržateľnosti.
Due to this reason, provisions are realized, aim of which is to prevent a formation of permanent restrictions or a risk of excluding any groups of the population from fully-fledged participation in the social life.
Z tohto dôvodu sa realizujú opatrenia, ktorými sa bráni vzniku trvalých obmedzení či riziku vylúčenia akýchkoľvek skupín obyvateľstva z plnohodnotnej účasti na spoločenskom živote.
In order to improve the aforementioned situation the Centre recommends:
Za účelom zlepšenia uvedenej situácie Stredisko odporúča:
• To pay more attention to continuous, but also subsequent monitoring and assessment of realization of temporary equalising measures as to their effectiveness, scope, extent and mutual complementation.
2. Zamerať zvýšenú pozornosť na priebežné, ale aj následné sledovanie a hodnotenie realizácie dočasných vyrovnávacích opatrení čo do ich účinnosti, dosahu, rozsahu a vzájomného dopĺňania.
• To constantly look for an effective proportion between elimination or alleviation of caused discrimination and its consequences (in the past), and a solution of the current needs (in the present), with a clear and specified view of the future development and prevention.
5. V dočasných vyrovnávacích opatreniach neustále hľadať efektívny pomer medzi odstránením či zmiernením spôsobenej diskriminácie a jej následkov (v minulosti), a riešením aktuálnych potrieb (v prítomnosti), s jasnou a konkretizovanou predstavou budúceho vývoja a prevencie.
• To develop the strategy of temporary equalising measures from complex and sectional documents, which are mapping, assessing and finally solving the situation of the disadvantaged and marginalized groups of the population.
6. Stratégiu dočasných vyrovnávacích opatrení odvíjať od komplexných a prierezových dokumentov mapujúcich, vyhodnocujúcich a napokon riešiacich situáciu znevýhodnených a marginalizovaných skupín obyvateľstva.
9. The right to trial without unreasonable delay in court proceedings
9. Právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v súdnom konaní
The European Court for Human Rights
Európsky súd pre ľudské práva
In relation to disputes conducted before the ECHR, a total of 23 judgements were delivered in the year 2012 against the Slovak Republic.
V súvislosti so spormi vedenými pred ESĽP, bolo v roku 2012 proti Slovenskej republike vyhlásených spolu 23 rozsudkov.
In nearly half of these judgements, in 10 cases out of the total number of 23 cases exactly, violation of the right to trial without unreasonable delay was found.
V takmer polovici z týchto rozsudkov, presne v 10 prípadoch z celkového počtu 23 prípadov bolo konštatované porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote.
The total amount of indemnification in cases of violation of the right to trial without unreasonable delay represented EUR 132,715.
Celková výška odškodnenia v prípadoch porušenia práva na prerokovanie veci v primeranej lehote bola 132 715 eur.
The highest indemnification was awarded on the basis of settlement proceeding by a decision in the case of Mati and others versus the Slovak Republic174, which represented a total amount of EUR 30,000, i.
Najvyššie odškodnenie bolo priznané na základe zmieru rozhodnutím v prípade Mati a ďalší proti Slovenskej republike174, pričom išlo o celkovú sumu 30 000 eur, t.
e. EUR 6,000 per one claimant.
j. 6 000 eur na jedného sťažovateľa.
In 22 cases, the ECHR sent the government of the Slovak Republic proposals of declarations for reconciliation together with a notification, and in 19 cases on the basis of an agreement of the government settlement
V 22 prípadoch ESĽP spolu s notifikáciou zaslal vláde Slovenskej republiky aj návrh deklarácií o zmieri a v 19 prípadoch na základe súhlasu vlády došlo k uzavretiu veci zmierom.
Chapter 9.
Kapitola 9.
The right to trial without unreasonable delay in court proceedings
Právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v súdnom konaní
In a preliminary resolution issued in connection with this problem, the Court stressed predominantly numerous organisational reforms taking place from 2007 to 2010, as well as two changes in Civil Procedure Code, which became effective in the years 2007 and 2008.
V predbežnej rezolúcii vydanej k tejto problematike vyzdvihol predovšetkým početné organizačné reformy, ku ktorým došlo v rokoch 2007 až 2010, a dve zmeny Občianskeho súdneho poriadku, ktoré nadobudli účinnosť v rokoch 2007 a 2008.
It has warned that after the average length of civil and legal proceedings was constantly increasing, especially from the years 2002 to 2004, it started to decrease on a regular basis after the year 2004.
Upozornil, že po tom, ako sa priemerná dĺžka občianskoprávnych konaní konštantne zvyšovala, osobitne v rokoch 2002 až 2004, po roku 2004 sa začala pravidelne znižovať.
In 2004, it represented 17.56 months, in 2011 it was 11.35 months.
V roku 2004 predstavovala 17,56 mesiaca, v roku 2011 11,35 mesiaca.
In relation to a problem associated with the fact that in some cases delays in proceeding occur notwithstanding a previous directive of the Constitutional Court to deal with the matter, on the international level, and not only on the part of the Committee of the Ministers of the Council of Europe, the system of decisions implementation control was highly acclaimed through a project of the Constitutional Court, which will continue.
Pokiaľ ide o problém, súvisiaci s tým, že v niektorých prípadoch sa vyskytujú prieťahy v konaní napriek predchádzajúcemu príkazu Ústavného súdu konať vo veci, na medzinárodnej úrovni, a to nielen zo strany Výboru ministrov Rady Európy, bol vysoko vyzdvihnutý systém kontroly výkonu rozhodnutí cez projekt Ústavného súdu, v ktorom sa bude aj naďalej pokračovať.
Constitutional Court of the Slovak republic
Ústavný súd Slovenskej republiky
1 of the Convention objected in 14,957 complaints altogether and the right to judicial and other legal protection under Art. 46 Sect.
Najčastejšie namietaným právom bolo právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl.
1 of the Constitution
6 ods.
objected in 14, 844 complaints.
1 Ústavy namietané v 14 844 sťažnostiach.
The Constitutional Court realizes a project "Effectiveness of the Execution of the Decisions of the Constitutional Court of the Slovak Republic in the Proceedings on the Complaints by Natural Persons and Legal Entities (Specific Control of Constitutionality) in Causal Link with the Principle of Presumption of the State's Fault (Courts of general jurisdiction and law enforcement authorities)".
Ústavný súd realizuje projekt „Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky v konaní o sťažnostiach fyzických osôb a právnických osôb (konkrétna kontrola ústavnosti) v kauzálnej súvislosti s princípom prezumpcie zavineného konania štátu (Všeobecných súdov a orgánov činných v trestnom konaní).
The Public Defender of Rights
Verejný ochranca práv
In the year 2012, 36 cases of violation of the fundamental right to trial without unreasonable delay in court proceedings were found on the part of the Public Defender of Rights.
V roku 2012 bolo zo strany verejného ochrancu práv zistených 36 prípadov porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v súdnych konaniach súdov.
The Centre deals with this professional matter exclusively in the Report on the right to trial without unreasonable delay in court proceedings in the Slovak Republic.
Stredisko sa tejto odbornej problematike osobitne venuje v Správe o práve na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v súdnom konaní v Slovenskej republike.
The situation was no different in the year 2012, which had its particularities, but at the same time, it brought with it the legacy of the previous periods.
Technický a odborný vývoj ľudskej spoločnosti sa neustále zrýchľuje, objem informácii a ľudského poznania narastá geometrickým radom.
In the area of inadequate promptness of court proceedings, the problem relating to the activity of court expert witnesses and expert witnessing per se has not been solved yet, even though the problem primarily lies in the area of the personnel.
Preto potreba zabezpečenia si odborníkov na účely súdneho konania má stúpajúcu tendenciu nielen čo do objemu, ale najmä čo do odbornosti znalcov a ich adresnej špecializácie podľa stále nových a nových oblastí.
Technological and professional development of human society is constantly accelerating, a volume of information and human knowledge is increasing in a geometrical progression.
Tomuto tempu by sa v zvýšenej miere mal prispôsobiť aj právny poriadok Slovenskej republiky, pružným a
Then, the number of situations in which a court is not able to find a needed expert witness in his/her local sphere of activity and finally the expert witness who is found despite proclaimed active operation has his expert witness activity suspended, should decrease.
Potom sa bude znižovať počet situácii, keď súd nie je schopný nájsť potrebného znalca v okruhu svojej miestnej pôsobnosti a napokon nájdený znalec napriek deklarovanej aktívnej činnosti bude mať pozastavenú znaleckú činnosť.
A professional expert refuses to deliver expert evidence because of being extremely busy, or he/she will not be able to deliver expert evidence because it will relate to such a specific subfield of his/her specialisation in which he/she does not have specialized knowledge.
Či že znalec odmietne vypracovať znalecký posudok pre nadmernú vyťaženosť, alebo nebude schopný vypracovať znalecký posudok, pretože pôjde o takú špecifickú podoblasť jeho špecializácie, ktorú neovláda.
Then, a delivered expert evidence will not serve its purpose and it will lead to repeated expert evidence searching.
Potom aj podaný znalecký posudok nenaplní svoj účel a bude viesť k opakovanému znaleckému dokazovaniu.
The continuous problem is represented by reserves in the activity of courts and judges, in their organization of work, in quality management of their activity, as well as in creation of appropriate working conditions.
Pretrvávajúcim problémom sú aj rezervy v činnosti súdov a sudcov, v ich organizácii práce, v kvalitnom manažovaní ich činnosti ako aj vo vytváraní vhodných pracovných podmienok.
These problems repeat incessantly in an increased volume at the same courts, which are based primarily, in county towns, whereas their ranking is influenced by intensity of social and economic processes in the sphere of action of specific courts.
Tieto problémy sa neustále v zvýšenej miere opakujú na rovnakých súdoch, ktoré sídlia predovšetkým v krajských mestách, pričom ich poradie je ovplyvnené aj intenzitou spoločenských a hospodárskych procesov v územnej pôsobnosti konkrétnych súdov.
In 2012, the Centre also registered positive activities of central state administrative bodies in this field and their determination to solve the problem.
Aj v období roku 2012 Stredisko zaznamenalo pozitívne aktivity ústredných orgánov štátnej správy v tejto oblasti a ich odhodlanie problém riešiť.
Considering the fact that the phenomenon of court delays represents a chronic and deep-rooted problem, its solution should not be and is not possible to realize successfully in a fraction of period, in which the problem arose.
Vzhľadom na to, že problematika zbytočných súdnych prieťahov je problémom chronickým a zakoreneným, jej riešenie byť nemalo byť a ani nie je možné úspešne zrealizovať počas zlomku obdobia, v ktorom problém vznikal.
Similarly as in the previous last years, also in the year 2012 such factors appeared, which compared to length of occurrence of unnecessary delays can be designated as temporary but with effects of several years.
Tak ako vo viacerých minulých posledných rokoch, rovnako v roku 2012 sa vyskytli aj také faktory, ktoré v porovnaní s dĺžkou výskytu zbytočných prieťahov možno označiť síce za prechodné, ale s účinkami niekoľkých rokov.
In the past, it applied to court cases in matters of liability from voucher privatisation and their subsequent executions, bankruptcy proceedings of non-banking companies, court proceedings related to changes in social legislature, exaction of concessionary fees.
V minulosti to boli napríklad súdne konania vo veciach pohľadávok z kupónovej privatizácie a ich následné exekúcie, konkurzné konania nebankových spoločností, súdne konania súvisiace so zmenami v sociálnej legislatíve, vymáhanie koncesionárskych poplatkov.
In this respect the Centre recommends:
V tejto súvislosti Stredisko navrhuje:
• To amend, alternatively reconstitute an activity of experts on a legal and executive level.
1. Novelizovať, prípadne novokonštituovať, činnosť znalcov a znalkýň v zákonnej aj vykonávacej rovine.
• To consensually realize a national conception of activity of jurisdiction in the Slovak Republic at least in fundamental points lasting over the period of several electoral terms, in order to prevent regularly reoccurring optimizations, reoptimizations, re-reoptimizations of the Slovak jurisdiction in short time intervals.
4. Konsenzuálne realizovať celonárodnú koncepciu činnosti súdnictva v Slovenskej republike aspoň v základných bodoch v dĺžke viacerých volebných období, aby sa tak predchádzalo pravidelne sa opakujúcim optimalizáciám, reoptimalizáciam slovenského súdnictva v krátkych časových úsekoch.
• To pay increased attention to effectiveness of labour, organisation and preliminary internal and external control of courts, especially those, which appear on prominent places in statistics concerning violation of the fundamental right to trial without unreasonable delays regularly and in the long term.
5. Venovať zvýšenú pozornosť efektivite práce, organizácii a priebežnej vnútornej aj vonkajšej kontrole súdov, osobitne tých, ktoré sa pravidelne a dlhodobo vyskytujú v štatistikách porušovania základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov na popredných miestach.
• To design a methodology of coordinated determination, search and solving crisis situations, when monothematic applications from a relatively small circle of legal subjects in thousands or ten thousands regularly congest the jurisdiction of the Slovak Republic, with an emphasis on legal, organisational, material and personnel side, in a way that fundamental rights and freedoms of all participants of court proceedings, including the fundamental right on public hearing of a matter without unreasonable delay, were influenced the least.
6. Vytvoriť metodiku koordinovaného určovania, vyhľadávania a riešenia krízových situácii, keď monotematické podania od relatívne malého okruhu právnych subjektov v počtoch tisícov či desať tisícov pravidelne zahlcujú súdnictvo Slovenskej republiky, s dôrazom na právnu, organizačnú, materiálnu a personálnu stránku tak, aby základné práva a slobody všetkých účastníkov súdnych konaní, vrátane základného práva na verejné prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, boli čo najmenej dotknuté.
10. The Rights of the Child
10. Práva dieťaťa
Overall failurce of the state system in protection of children
Zlyhanie štátneho systému ako celku pri ochrane detí
A syndrome of a maltreated, abused and neglected child is in Anglo-Saxon literature referred to as CAN - Child Abuse and Neglect.
Syndróm týraného, zneužívaného a zanedbávaného dieťaťa sa v anglosaskej literatúre označuje ako CAN Child Abuse and Neglect.
This term includes not only active forms of abuse, but also different passive forms.
Tento pojem zahŕňa nielen aktívne formy ubližovania, ale aj rôzne pasívne formy.
According to a different definition, battering, abuse and neglect of a child is considered to be any non-accidental, intentional (or unintentional) act of a parent or other person against a child unacceptable or refused in a given society, damaging physical, psychological and social state and development of a child, eventually also causing his/her death (Dunovský et al., 1995)182.
Podľa inej definície sa za týranie, zneužívanie a zanedbávanie dieťaťa považuje akékoľvek nenáhodné, vedomé (prípadne i nevedomé) konanie rodiča alebo inej osoby voči dieťaťu, ktoré je v danej spoločnosti neprijateľné alebo odmietané a ktoré poškodzuje telesný, duševný i spoločenský stav a vývoj dieťaťa, prípadne spôsobí i jeho smrť (Dunovský a kol, 1995)182.
Violence against children
Násilie na deťoch
Approximately one third of six billion people in the world is represented by children.
Asi tretinu zo šiestich miliárd ľudí na svete tvoria deti.
According to the findings of UNICEF, about 56 million children report an exposure to violent or aggressive behaviour in their families.
Podľa zistení UNICEF udáva asi 56 miliónov detí, že sú v rodine vystavené násilníckemu alebo agresívnemu správaniu.
16 per cent of the children encounter hitting in their families.
S bitkou v rodine sa stretáva 16 percent detí.
According to statistics, physical violence at home is highest in Central Europe, reported by 21 per cent of the children.
Fyzické násilie v rodine je podľa štatistík najvyššie v strednej Európe, stretáva sa s ním až 21 percent detí.
Unofficial estimates mention one to two per cent.
Neoficiálne odhady hovoria o jednom až dvoch percentách.
The European Union criticizes Slovakia for not performing surveys concerning child abuse.
Európska únia Slovensko kritizuje, že o týraní detí nerobí prieskumy.
The survey, carried out in Slovakia in 1999 on a sample of 5,230 children aged from 15 to 16 by Slonad association, showed that one quarter of the children had experienced physical violence from parents - such as beating, kicking or cutting.
Prieskum, ktorý na Slovensku v roku 1999 na vzorke 5 230 detí od 15 do 16 rokov robilo združenie Slonad ukázal, že až štvrtina detí zažila od rodičov telesné týranie- ako bitie, kopanie či rezanie.
More than 12 per cent of the children said they had been victims of sexual abuse, with the abuser being a close person or a relative.
Viac ako 12 percent detí hovorilo, že boli obeťami pohlavného zneužívania, pričom agresorom bola osoba blízka či známa.
One third of the abused said that the experience still haunts them, one third said they had not confided in anyone.
Tretina týraných povedala, že zážitok ju stále traumatizuje, tretina, že sa ešte nikomu nezdôverila.
It is estimated that two thirds of the victims are children younger than three years of age.
Odhaduje sa, že dve tretiny postihnutých tvoria deti mladšie ako tri roky.
Due to the fact that an alarmingly long time has passed since the last official survey, it is necessary to introduce an obligation to perform surveys concerning child abuse on a regular, yearly basis.
Nakoľko od posledného oficiálneho prieskumu ubehla alarmujúco dlhá doba, je potrebné zaviesť povinnosť vypracovávať prieskumy o týraní detí pravidelne, z roka na rok.
Experts warn that psychological trauma inflicted upon an abused child lasts for many years, sometimes even through whole life.
Minimalizovať dlhotrvajúce dôsledky zneužívania či zanedbávania sa dá najmä včasným rozpoznaním týrania a rýchlym zahájením terapie.
Chapter 10.
Kapitola 10.
The Rights of the Child
Práva dieťaťa