natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In terms of prevention, education process should be supplemented by a subject aimed at sensitising legal awareness among young people.
Keďže základnou bunkou spoločnosti je rodina, už v rodinnom prostredí by mali práve rodičia citlivo pristupovať k diskusiám s dospievajúcimi deťmi o súčasných spoločensko-politických otázkach.
The Centre welcomes the efforts of the state to fight extremisms in Slovakia.
Stredisko vníma pozitívne organizovanie obdobných školení, ktoré môžu napomôcť zlepšovaniu stavu implementácie prijatej legislatívy.
However, it calls for much higher prevention activities.
Zamestnanci Strediska poskytujú na pravidelnej báze vzdelávacie aktivity príslušníkom PZ SR.
13 Statement of the General Prosecutors to the request of the Centre of 21.2.2017 - National Unit to Fight Terrorism and Extremism is a unit of the National Criminal Agency of the Police Force.
Zároveň je dôležité, aby si mladí ľudia uvedomovali zodpovednosť za svoje osobné prejavy šírené vo virtuálnej realite a rovnako tak celospoločenský dopad týchto prejavov, ktoré môžu podnecovať k nenávisti k vymedzeným skupinám obyvateľstva.
These trainings cover mainly the limits of the freedom of expression in terms of radical or extremist expressions.
3. MVO a občianskym iniciatívam, ktorých predmetom činnosti je šírenie osvety v boji proti extrémizmu, aby pravidelne informovali verejnosť o svojich aktivitách.
The Centre recommends that:
7 ods.
Pursuant to Article 7 para. 5 of the Constitution, CRPD is an international treaty that has precedence over national laws.
50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) a vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č.
It is crucial that the society pays closer attention to the rights of PwD, which cannot remain at a theoretical level but should fully be implemented in practice.
Ich účelom má byť zmiernenie nepriaznivého stavu, zapríčineného absenciou bezbariérového prístupu do týchto budov, alebo absenciou technických zariadení, ktoré by umožňovali bezproblémový pohyb osobám so zdravotným postihnutím v priestoroch takýchto budov.
The requirement of accessibility stems from Article 9 CRPD.
V niektorých prípadoch je na prízemí budov miestnosť, určená na tento účel.
The Centre is concerned by the persistent challenges and levels of the accessibility of the physical environment.
Z toho vyplýva, že i napriek prijatiu alternatívnych opatrení je nevyhnutné vykonať všetky kroky vedúce ku dosiahnutiu tohto cieľa.
Dolný Kubín (DD PF DK) and a building of the Slovak Post (SP) in Košice.
Takýmto príkladom je i budova, v ktorej sídli OR PZ v DK, na Bystereckej ulici.
In 2016, the Control and Inspection Section at the Ministry of Interior requested the Centre to issue a written statement concerning the violation of rights of PwD in relation to the lack of accessible entrance to the building of DD PF DK and the lack of technical equipment allowing PwD (with limited mobility) to move within its premises.
V roku 2016 požiadala Sekcia kontroly a inšpekčnej služby MV SR Stredisko o vydanie písomného stanoviska vo veci porušenia práv osôb so zdravotným postihnutím v súvislosti s absenciou bezbariérového vstupu do budovy OR PZ v DK, ako aj s absenciou technických zariadení umožňujúcich pohyb osobám so zdravotným postihnutím (imobilným osobám) v priestoroch budovy.
The Control and Inspection Section at the Ministry of Interior based its request on a complaint by a PwD in a wheelchair.
Sekcia kontroly a inšpekčnej služby MV SR požiadala o vydanie stanoviska na základe podnetu, ktorý bol podaný osobou so zdravotným postihnutím, pohybujúcou sa na invalidnom vozíku.
In cooperation with the director of DD PF DK, the Centre's representative inspected the premises of DD PF DK building.
15 Z odpovede MV SR na otázky Strediska zo dňa 24. 2. 2017
According to DD PF DK, the offices mostly visited by people are located on the first floor.
V rámci stretnutia bola za súčinnosti zo strany riaditeľa OR PZ v DK vykonaná aj prehliadka priestorov budovy OR PZ v DK.
There is also the department of (identification) documents.
OR PZ v DK sídli v trojposchodovej budove.
PwD can reach the first floor with the help of other person or employees of DD PF DK.
Podľa informácií poskytnutých OR PZ v DK, sa na prvom poschodí budovy nachádzajú pracoviská, ktoré sú občanmi navštevované najviac.
Employees of the Ministry of Interior mainly use other two floors.
Je tu totiž situované oddelenie dokladov, t.
In case PwD need to contact employees located on the second or
j. oddelenie na vybavenie cestovných dokladov, vodičských preukazov, občianskych preukazov ako i evidenciu vozidiel.
third floor, they can do so on the first floor of the building.
17 Vyjadrenie OR PZ v DK zo dňa 18. 2. 2016
Within the process of elimination of barriers in the building of DD PF DK, the Support Centre Žilina informed that the Ministry of Interior contracted in 2014 an elaboration of energetic audit within a project financed from the structural funds to optimise measures in the area of energetic effectivity of public buildings.
Ohľadom postupu, resp. krokov, ktoré boli uskutočnené za účelom debarierizácie budovy, v ktorej sídli OR PZ v DK, Centrum podpory Žilina informovalo, že v roku 2014 dalo MV SR vypracovať energetický audit v rámci projektu financovaného zo štrukturálnych fondov, na optimalizáciu opatrení v oblasti energetickej efektívnosti vo verejných budovách.
This project also includes also the DD PF DK building.
Súčasťou predmetného projektu je i budova OR PZ v DK.
The Ministry of Interior informed that the public tender for construction works
20 Z odpovede OR PZ v DK na otázky Strediska zo dňa 24. 2. 2017
14 Statement of DD PF DK of 18.2.2016.
21 Z odpovede Centra podpory Žilina zo dňa 19. 2. 2016
17 Statement of the Support Centre Žilina of 19.2.2016.
Poukazuje najmä na prípady, kedy sú napr. ľudia na invalidných vozíkoch „nesení“ zamestnancami OR PZ v DK po schodoch.
Deadline for reconstruction and modernisation of the building is 6 months since the construction side is made availabile to the provider.
Takýmto prípadom je aj budova, v ktorej sídli pobočka SP na Poštovej ulici v Košiciach (ďalej v texte ako „SP Košice 1“).
In its expert opinion, the Centre concluded that the current situation establishes violation of Article 9 CRPD.
Vzhľadom na otázky súvisiace s právnymi vzťahmi k budove a pozemku, ako i vzhľadom na oblasť mesta, t.
Despite this, the Centre welcomes efforts of DD PF DK to address the needs of PwD by implementing alternative measures.
Hlavný vstup do budovy, v ktorej sídli SP Košice 1, je pre verejnosť možný z Poštovej ulice.
The Centre, however, remains concerned that certain processes could interfere into the personal dignity of PwD.
Aby sa však osoby mohli dostať do priestorov budovy a využiť služby, ktoré SP ponúka, musia zdolať 14 schodov.
Respect for inherent dignity, personal independence, freedom of choice and independence, non-discrimination
zdravotným postihnutím, staršie osoby, či matky a otcov s kočíkmi, alebo inak pohybovo obmedzené osoby.
The process of elimination of barriers can sometimes be challenged also by the fact that some buildings are considered national cultural heritage.
Súčasne však upozorňuje, že práve tu sa situácia dostáva do bodu viac ako pravdepodobného neprijateľného zásahu do ľudskej dôstojnosti, z dôvodu vybavovania si záležitostí priamo na ulici.
Such issue has arisen in relation to a building, which is a seat of the SP at Poštová Street in Košice (SP Košice 1).
Pre účely debarierizácie vstupu do budovy SP Košice 1 bolo navrhnutých viacero opatrení, a to tak z Poštovej ulice, ako i z dvorovej časti budovy.
As an alternative solution to mitigate the negative situation, SP has introduced the socalled special regime of service available publicly to costumers of SP Košice 1 during office hours.
Konštrukcia výťahu je predsadená pred fasádu budovy, zasahuje do pešieho chodníka a bude vizuálne vnímateľná zo všetkých uličných pohľadov, čo považujeme za neakceptovateľné...(...)...
Upon contact, this employee comes outside to serve the costumer.
26 Z odpovede od ST na otázky Strediska zo dňa 2. 2. 2017
ST, unfortunately, rejected the proposal concerning the backyard due to security risks, which must be taken into account by the owner of the building.
KPÚ okrem iného uviedol aj to, že je záujmom pamiatkovej ochrany objektu, aby budova slúžila jej pôvodnej funkcii s cieľom zachovať jej pamiatkové hodnoty.
It should be available for persons in wheelchairs with limited mobility, parents with pushchairs as well as for seniors.
SP zároveň informovala, že „charakteristika zariadenia v technických listoch výrobcov jednoznačne vymedzuje použitie hydraulickej schodiskovej plošiny pre dopravu osôb sediacich na vozíku, alebo špeciálnej sedačke ak je inštalovaná.
It also stated that it is in the interest of the monument protection of the building that the building serves its original purposes with the aim of preserving its monumental value.
SP, a. s. nepozná iný spôsob zabezpečenia bezbariérovosti na Poštu Košice 1, ktorý by bol prijateľný pre všetky zúčastnené strany.
According to SP, the city proposes a sloping hydraulic platform, which it believes would not assist all individuals who may face challenges to enter the building.
SP zároveň dodala: „Záväznými stanoviskami pre vlastnú realizáciu je stanovisko KPU Košice, stanovisko Mesta Košice a aj vyjadrenie vlastníka objektu ST Telekom.
The pertaining negative situation caused by the lack of accessibility causes unacceptable barrier for persons dependent on accessibility, despite there would be
Z uvedených skutočností navyše vyplýva, že situácia týkajúca sa debarierizácie vstupu do budovy, v ktorej sídli SP Košice 1 sa ocitla v „slepej uličke“.
19 Statement of ST regarding the Centre's request of 2.2.2017.
Sem ju zaviedla neschopnosť prijatia kompromisného riešenia debarierizácie medzi zainteresovanými subjektmi.
20 Statement of ST the Centre's request of 2.2.2017.
Otázkou je však, akú cenu má táto snaha a koho sa najväčšmi v konečnom dôsledku dotkne.
23 Binding opinion of the RMB Košice of 8.4.2016.
Pritom však nejde výlučne len o osoby so zdravotným postihnutím.
The Centre requests the competent stakeholders to pay due attention to those persons who would be forced to keep handling their personal issues outside in the street due to obstacles caused by 14 stairs precluding their access to the premises of SP Košice 1.
Na zmiernenie nepriaznivého stavu sa potom vymýšľajú a prijímajú alternatívne opatrenia (riešnia), za ktorými je však v mnohých prípadoch skrytý prvý typ „bariér“, a to samotný necitlivý prístup k osobám so zdravotným postihnutím, pretože tieto opatrenia môžu v konečnom dôsledku predstavovať zásahy do ich ľudskej dôstojnosti a vystavovať ich ponižujúcim situáciám.
2.2 Amendment of the Act on Financial Contributions to Compensate Severe Disability
V uplynulom roku zarezonovala v spoločnosti téma týkajúca sa novely zákona č.
The Centre requested further information from the Ministry of Labour, the National Council of Citizens with Disabilities of the Slovak Republic (NCCwD SR) and the Office of the Commissioner for Persons with Disabilities.
O vyjadrenie k predmetnej právnej úprave Stredisko požiadalo MPSVaR SR, Národnú radu občanov so zdravotným postihnutím v Slovenskej republike (ďalej v texte ako „NROZP SR“) ako aj Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím.
24 Statement of the Ministry of Labour regarding the Centre's request of 3.3.2017.
37 Z odpovede MPSVaR SR na otázky Strediska zo dňa 3. 3. 2017
26 Act No. 601/2003 Coll. on Subsistence Minimum and amending and supplementing certain acts.
o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
We believe that it is not in compliance with good manners to lower contributions for a person with severe disability due to accepting a gift from other sources than a state budget.
V zmysle súčasnej právnej úpravy, sa za majetok fyzickej osoby s ŤZP nepovažujú, okrem iných, nehnuteľné, alebo hnuteľné veci, ktoré boli nadobudnuté z peňažného daru (podľa vyššie spomenutej právnej úpravy), alebo také nepeňažné dary, ktoré boli poskytnuté v kalendárnom roku v úhrnnej hodnote do výšky 12-násobku sumy životného minima tak, ako v prípade poskytnutých peňažných darov.
”29 According to the Office of the Commissioner for Persons with Disabilities, “the Commissioner proposed within the comment procedure to exclude all gifts received by persons with severe disabilities, irrespective of their amount and provider, from property assessment of a person with disability for the purposes of compensation of severe disabilities.
Ďalej ide o nepeňažné dary poskytnuté nadáciou, občianskym združením, neziskovou organizáciou poskytujúcou všeobecne prospešné služby, neinvestičným fondom, cirkvou, alebo náboženskou spoločnosťou, ako i tie nepeňažné dary, ktoré boli poskytnuté na účely posilnenia účinkov kompenzácie, zachovania, alebo zlepšenia zdravotného stavu.
Based on this, the Ministry of Labour does not consider this regulation discriminatory.
Je pritom uplatňovaná zásada, podľa ktorej, osobám, ktorých príjmy sú najnižšie je poskytovaná pomoc v najväčšej miere.
The Centre contested the proposal and required that this differentiation be cancelled.
45 Z odpovede MPSVaR SR na otázky Strediska zo dňa 3. 3. 2017
The Centre requested that equal amount of the financial contribution for nursing both for nursing persons in the productive age and those receiving some pension is introduced.
Stredisko pri formulovaní svojho názoru vychádzalo zo skutočnosti, že tento príspevok sa vzťahuje na opatrovanie osôb s ŤZP a je poskytovaný v súvislosti s práve činnosťou opatrovania.
It further proposed that the provision applies to nursing persons receiving some pension under the law.
Stredisko zároveň zastáva názor, že uvedená diferenciácia založená na vyššie uvedených kritériách nemá opodstatnenie, nakoľko zákonom uvedené dôchodkové dávky nemajú súvislosť s výkonom opatrovania osôb s ŤZP.
NCCwD SR also addressed the issue: “We consider provision of different rate of financial contribution for nursing, based on whether a nursing person receives a pension
Stredisko zároveň navrhlo, aby sa pôsobnosť ustanovení upravujúcich výšku peňažného príspevku pre skupinu opatrovateľov v produktívnom veku rozšírila i pre opatrovateľov poberajúcich niektorú zo zákonom ustanovených dôchodkových dávok.
It finds the contribution discriminatory against persons receiving some pension under the law.
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím považuje predmetnú právnu úpravu za diskriminačnú voči osobám, ktoré poberajú niektorú zo zákonom ustanovených dôchodkových dávok.
The Office of the Commissioner for Persons with Disabilities further informed that the Commissioner for Persons with Disabilities proposed equal rate of the contribution for both groups.
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím, okrem iného, informoval, že komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím navrhovala príspevok za opatrovanie v rovnakej výške pre obe dotknuté skupiny.
In case the legislator did not accept the proposal, the Commissioner proposed an alternative to increase rate of the contribution for nursing persons receiving some pension by an equal coefficient as applies for persons in the productive age.
Za predpokladu, že by zákonodarca uvedený návrh neakceptoval, komisárka predložila alternatívny návrh, a to zvýšiť výšku príspevku pre poberateľov niektorých zo zákonom ustanovených dôchodkových dávok o rovnaký koeficient ako v prípade opatrovateľov, ktorí sú v produktívnom veku.
The regulation contested by various subjects was not modified.
K odstráneniu namietaného rozdielu vo výške poskytovaného peňažného príspevku na opatrovanie sa napriek pripomienkam zo strany viacerých subjektov nepristúpilo.
Moreover, the amount of the contribution was only increased with regard to a selected group of nursing persons.
Zároveň došlo k zvýšeniu peňažného príspevku na opatrovanie len u vybranej skupiny opatrovateľov.
According to the Ministry of Labour: “The Ministry of Labour plans to continue to increase effectivity of integration measures for persons with severe disabilities in the upcoming future in order to achieve optimisation and directness offinancial contributions to compensate social impacts of severe disabilities.
Na záver možno spomenúť vyjadrenie MPSVaR SR, podľa ktorého: „Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky plánuje v najbližšom období naďalej zefektívňovať nástroje integrácie fyzických osôb s ťažkým zdravotným postihnutím pre dosiahnutie optimalizácie a adresnosti peňažných príspevkov na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia.
Changes should concern also conditions of provision of the contribution for nursing.
Zmeny by sa mali týkať opätovne aj podmienok poskytovania peňažného príspevku na opatrovanie.
To conclude, the Centre underlines the fact that several stakeholders contested the discriminatory nature of the proposed regulation within the comment procedure.
48 Z odpovede Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím na otázky Strediska zo dňa 23. 2. 2017
Despite this, their requests were not addressed in the final version of the amendment.
49 Z odpovede MPSVaR SR na otázky Strediska zo dňa 3. 3. 2017
35 Statement of the Ministry of Labour regarding the Centre's request of 3.3.2017.
2. MPSVaR SR do budúcnosti, pri úprave pomerov týkajúcich sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, akceptovať pripomienky osôb s ŤZP a subjektov, ktoré zastupujú ich záujmy.
In terms of conduct or omissions of public bodies, the law providing protection of individual rights of persons and legal entities is the Act on Complaints.
Zároveň malo byť aktualizované jeho znenie na základe prijatých právnych noriem, ktoré mohli mať vplyv na postup, resp. spôsob prešetrovania a vybavovania sťažností.
The proposal raised a criticism among commenting stakeholders, media and concerned public.
Súčasne má konkretizovať obsah niektorých pojmov, úkonov a povinností, ktoré s problematikou vybavovania sťažností súvisia.
It should also reflect legislative developments, which could affect the procedure or ways of investigating and handling complaints.
Ešte v rámci medzirezortného pripomienkového konania na tento detail upozornila Národná banka Slovenska (ďalej v texte ako „NBS“).
Within the inter-resort comment procedure, the National Bank of Slovakia (NBS) expressed concerns over this regulation.
1 Zákona o sťažnostiach, sťažnosť možno podať písomne, ústne do záznamu alebo telefaxom.
Similarly, the Ministry of Justice of the Slovak Republic (the Ministry of Justice)
Porovnaj online: https ://www.slov-lex. sk/pravnepredpisy/SK/ZZ/2010/9/20160701 (citované 7. 3. 2017).
procesy?
proce-
cacheabilitv=cacheLevelPage&p p col id=column-
abilitv=cacheLevelPage&p p col id=column-
2&p p col count=1& processDetail WAR portletsel fileCooaddr=COQ.
2&p p col count=1& processDetail WAR portletsel fileCooaddr=COO.
il WAR portletsel file=Dolo%C5%BEka-vybran%C3%BDch-vplyvov-12-09-
il WAR portletsel fíle=Vvhodnoteme+medzirezortn%C3%A9ho+pripomienkov%C3%A9ho+konania.docx&
2016.docx& processDetail WAR portletsel action=getFile (quoted on 7.3.2017).
processDetail WAR portletsel action=getFile (citované 7. 3. 2017)
This comment was not accepted either.
Preto bola na rok 2016 navrhnutá jeho novela.
p p id=processDetail WAR portletsel&p p lifecycle=2&p p state=normal&p p mode=view&p p
Uvedené považuje za diskriminačné nielen pre ľudí so zdravotným postihnutím, ale aj pre ľudí so sociálnym znevýhodnením, ako aj situáciu ohrozujúcu rovnosť príležitostí.
cacheabilitv=cacheLevelPage&p p col id=column-
Ďalšia diskusia smerovala k hľadaniu komunikačných kanálov smerom k vláde SR.
2&p p col count=1& processDetail WAR portletsel fileCooaddr=COO.
Zástupca Úradu vlády SR pripustil, že o návrhu zákona sa dá ešte stále diskutovať.
processDetail WAR portletsel action=getFile (quoted on 7.3.2017).
Všetci by mali mať rovnakú príležitosť podať sťažnosť.
In case the health condition of the complainant prohibits him or her to prepare a written complain, an employee of the public body does so on his or her behalf.
a poverilo predsedníčku Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť tlmočiť stanovisko Výboru pre osoby so zdravotným postihnutím č.
The obligation of the complainant to provide all the required information is not affected.
71 zo dňa 2. 12. 2016 vláde SR pri prerokovaní návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
The Explanatory Memorandum was respectively consolidated.
9/2010 Z. z.
Oral complaints have a relatively long tradition in Slovakia and have been beneficial
Musí z nej byť jed-
narodnostne-mensinv-rodovu-rovnost/vvbor-osobv-so-zdravotnvm-postihnutim/zasadnutia/na-
vozp-02-12-2016.pdf (citované 7. 3. 2017)
web zaznam vozp-02-12-2016.pdf (quoted on 7.3.2017).
57 http://www.radavladylp.gov.sk/data/files/6782 zavery-z-25-zasadnutia-rvlp.pdf (citované 7. 3. 2017)
vozp-02-12-2016.pdf (quoted on 7.3.2017).
Podľa navrhovaného znenia § 5 ods.
41 http://www.radavladvlp.gov.sk/data/files/6782 zaverv-z-25-zasadnutia-rvlp.pdf (quoted on 7.3.2017).
7, ak sa sťažovateľ dostaví na orgán verejnej správy osobne podať sťažnosť, ktorú nemá vyhotovenú písomne, orgán verejnej správy sťažovateľa príjme a umožní mu, aby si sťažnosť v listinnej podobe vyhotovil.
http ://www.nrsr. sk/web/Dvnamic/Download. aspx?
Povinnosť sťažovateľa uviesť všetky zákonom stanovené náležitosti sťažnosti tým nie je dotknutá59.
DocID=434001 (quoted on 7.3.2017).
Skonsolidovaná bola aj dôvodová správa k návrhu zákona60.
It was never investigated why the complainant had opted for an oral complaint.
Keďže išlo o riadnu možnosť podania, neskúmalo sa, prečo sťažovateľ uprednostnil ústnu sťažnosť pred písomnou.
The draft amendment makes oral complaints inadmissible.
59 Porovnaj s navrhovaným znením ustanovenia § 5 ods.
Complainant is thus facing certain minimum requirements - i.
Povinnosť sťažovateľa uviesť náležitosti sťažnosti podľa odsekov 2 a 3 tým nie je dotknutá.
The Centre finds it inacceptable that a complainant whose health condition precludes him or her to prepare a written complaint alone would anyhow have to identify himself or herself to an employee of any public body with a PWD card, medical confirmation or detail information of his or her health condition.
Stredisko však rozhodne považuje za nesprávne, aby sa sťažovateľ, ktorému zdravotný stav bráni, aby si sťažnosť v listinnej podobe vyhotovil sám, musel pred zamestnancom akéhokoľvek orgánu verejnej správy akýmkoľvek spôsobom legitimovať preukazom osoby ŤZP, potvrdením od lekára alebo sa mu zdôverovať so špecifikami svojho zdravotného stavu.
Such situation could be a base for further discrimination.
Práve takáto situácia by mohla byť zdrojom ďalšej diskriminácie sťažovateľa, resp. byť situáciou ktorá ohrozuje rovné postavenie.
Besides that, the Centre believes that the draft amendment of the Act on Complaints failed to take into account persons unable to file or prepare a written complaint e.
Kým je podľa platného zákona o sťažnostiach prípustné ústne podanie do záznamu, tento záznam vzniká v spolupráci medzi sťažovateľom a zamestnancom orgánu verejnej správy.
g. due to social disadvantages (poverty or culture), illiteracy, lack of administrative skills, low knowledge of language or grammar, lack of education or insufficient material resources.
Predpokladá sa teda, že záznam bude vyhotovený v súlade s § 3 a § 4 zákona o sťažnostiach, a že bude obsahovať všetky ďalšie zákonom definované náležitosti62.
complaints to public bodies.
Bližšie porovnaj § 5 ods.
The draft amendment does not recognise such option.
2 a 3 Zákona o sťažnostiach.
Another option would be to empower his or her legal representative.
Tá sa však v praxi zatiaľ uplatňuje skôr ojedinele.
š
305/2013 Z. z.
Any complaint submitted this way will have to be confirmed and duly signed within five working days upon submission, otherwise it would be closed.
5 - Sťažnosť podaná v elektronickej podobe musí byť sťažovateľom autorizovaná podľa osobitného predpisu; to neplatí ak sťažnosť bola odoslaná prostredníctvom prístupového miesta, ktoré vyžaduje úspešnú autentifikáciu sťažovateľa.