natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2012, the ILFR performed together with the MLSAF SR its obligation to promote research focused on the living conditions of persons with disabilities and their families defined in Rule 13 of the valid "National Programme for the Development of Living Conditions for Citizens with Disabilities in All Areas of Life".
IPVR v roku 2012 plnilo spolu s MPSVR SR svoj záväzok podporovať výskum zameraný na životné podmienky osôb so zdravotným postihnutím a ich rodín definovaný v pravidle 13 stále platného „Národného programu rozvoja životných podmienok osôb so zdravotným postihnutím vo všetkých oblastiach života".
Within a contract with ILFR, they allocated financial resources for the implementation of a research project focused on protected work of persons with disabilities as a foundation for the preparation of changes in the system of active labour market measures.
V rámci kontraktu s IVPR vyčlenilo finančné prostriedky na realizáciu výskumného projektu zameraného na chránenú prácu osôb so zdravotným postihnutím ako základu pre prípravu zmien v systéme aktívnych opatrení trhu práce.
As early as in 2010, the AHPMD SR filed a proposal of guardianship reform to the Ministry of Justice of the SR, and then asked the new management of Ministry several times in writing when they would be incorporated.
Ešte v roku 2010 podalo ZPMP SR na Ministerstvo spravodlivosti SR návrh opatrovníckej reformy, nového vedenia ministerstva sa následne opakovane písomne pýtali, kedy budú zapracované.
In 2012, the organization was informed in writing that the incorporation of proposals was planned within the recodification of the Civil Code, and also that they planned communication with AHPMD in the SR when the paragraph text is ready, and that they did not know the term at that time.
Aj v roku 2012 bola organizácia písomne ubezpečená, že so zapracovaním návrhov sa počíta v rámci rekodifikácie Občianskeho zákonníka, rovnako že počítajú s komunikáciou so ZPMP v SR, keď bude hotové paragrafové znenie, zatiaľ nevedia termín.
ÚS 313/2012-52 of 28.01.2012, his right to private and family life had been violated, and his right to due process and right to equal justice under the law41.
I. ÚS 313/2012-52 z 28.01.2012 došlo k porušeniu jeho práva na súkromný a rodinný život, práva na spravodlivý proces a práva na rovnosť pred zákonom41.
For the violation of these rights, the Regional Court in Bratislava must pay to the plaintiff a compensation of 3 000 EUR.
Za porušenie týchto práv musí Krajský súd v Bratislave sťažovateľovi zaplatiť odškodnenie 3 000 eur.
It is the first judgment of the Constitutional Court which relates to the problematic issue of deprivation of mentally handicapped persons of legal capacity.
Ide o prvé rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré sa týka problematickej oblasti pozbavovania spôsobilosti na právne úkony osôb s duševným postihnutím.
The Constitutional Court stressed that today disabilities, as well as rights of people with disabilities are perceived by the expert public in a different manner than in the past.
Ústavný súd zdôraznil, že zdravotné postihnutie, ako aj práva ľudí so zdravotným postihnutím sa vnímajú odbornou verejnosťou v súčasnosti odlišne ako v minulosti.
In this context it is necessary to understand also the infringement of legal capacity.
V tomto kontexte je potrebné chápať aj zásahy do spôsobilosti na právne úkony.
In the relevant judgment, the Constitutional Court marked deprivation of legal capacity as "legal death".
V predmetnom rozhodnutí Ústavný súd označil pozbavenie spôsobilosti na právne úkony za „právnu smrť".
The Court emphasized that if ordinary courts decide on ones capacity, they have to proceed to deprivation only in extreme cases, because it is the last resort (ultima ratio).
Pritom zdôraznil, že ak všeobecné súdy rozhodujú o niečej spôsobilosti, musia k pozbaveniu pristúpiť iba v extrémnych prípadoch, pretože ide o poslednú možnosť (ultima ratio).
Courts have to consider whether less restrictive measures are sufficient to protect a person with disabilities concerned, such as the limitation upon legal capacity.
Súdy musia vždy zvažovať, či k ochrane dotknutej osoby so zdravotným postihnutím nepostačujú menej reštriktívne opatrenia, napríklad obmedzenie spôsobilosti na právne úkony.
In addition, the Constitutional Court dealt with the issue of expert opinions in proceedings on legal capacity.
Ďalej sa Ústavný súd zaoberal problémom znaleckého dokazovania v konaní o spôsobilosti na právne úkony.
They stated that court should not non-critically accept expert's opinions and mechanically take over their outcomes; but should build mainly on an examination of the person concerned, and develop other evidence leading to the assessment of diverse social and legal relations.
K tomu uviedol, že súdy by nemali nekriticky pristupovať k znaleckým posudkom a mechanicky preberať ich závery, mali by vychádzať najmä z výsluchu dotknutého človeka, a vykonať aj ďalšie dôkazy smerujúce k posúdeniu jeho rozmanitých sociálnych a právnych vzťahov.
A mere conclusion that a man suffers from a mental disorder which is not temporary, is not sufficient for the deprivation of legal capacity.
Samotné zistenie, že človek trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodnou, na zbavenie spôsobilosti na právne úkony nestačí.
Plus, in June, the AHPMD SR launched a Campaign I DO NOT WANT BUT I HAVE TO (NECHCEM, ALE MUSÍM)... more details at: www.nechcemalemusim.sk.
Okrem toho ZPMP SR v júni zahájili Kampaň NECHCEM, ALE MUSÍM... viac o nej je na: www.nechcemalemusim. sk.
With respect to the campaign we have carried out lots of activities.
V súvislosti s kampaňou sme uskutočnili veľa aktivít.
The campaign continues in 2013, too.
Kampaň pokračuje aj v roku 2013.
Just like every year, on 12 June, a nationwide Day of Deformed Mirrors (DEŇ KRIVÝCH ZRKADIEL) is organized - an event focused on the elimination of biases, stereotypes and change of attitudes to people with disabilities.
Ako každý rok organizujú 12. júna celoslovenský DEŇ KRIVÝCH ZRKADIEL - akciu zameranú na rúcanie predsudkov, stereotypov a zmenu postojov voči ľuďom s mentálnym postihnutím.
The AHPMD SR contacted the Ministry of Education, Science, Research and Sport of the SR several times with a request for system solution in the field of lifelong education for people with mental disorders.
ZPMP SR sa opakovane obrátilo na Ministerstvo školstva vedy, výskumu a športu SR, so žiadosťou o systematické riešenie v oblasti celoživotného vzdelávania ľudí s mentálnym postihnutím.
They received a written answer in which the Ministry assured that they welcomed all proposals and suggestions which will help perform the strategy of lifelong education 2011.
Dostali písomnú odpoveď, v ktorej ich ministerstvo ubezpečilo, že víta všetky návrhy a námety, ktoré pomôžu k napĺňaniu stratégie CŽV 2011.
The SFEY is ready to deal with the concept of supporting the involvement of disabled persons in education, in terms of material competences in the system of follow-up education (July 2012).
SĎVM je pripravená koncepčne sa zaoberať podporou účasti zdravotne postihnutých na vzdelávaní, z hľadiska vecnej kompetencie v systéme ďalšieho vzdelávania (júl 2012).
No specific measures were taken in 2012.
Ku konkrétnym opatreniam v roku 2012 neprišlo.
Plus, in May, the AHPMD SR sent a proposal of measures to the Ministry of Interior of the SR for the preparation of amendment of election laws; the written answer says that with respect to the Programme of the Slovak Government focused on the election issues our comments are included in the database of comments, proposals and initiatives related to the application of election law.
Ďalej ZPMP SR v máji zaslali návrh opatrení Ministerstvu vnútra SR na prípravu novely volebných zákonov, v písomnej odpovedi sa uvádza, že v nadväznosti na Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky zamerané na volebnú problematiku zaraďujú naše námety do databázy podnetov, návrhov a iniciatív súvisiacich s uplatňovaním volebného práva.
We are not aware of other specific steps in this area.
O ďalších konkrétnych krokoch v tejto oblasti nevieme.
If the disabled person is not present on the vehicle, the exemption only applies to the vehicle, if it is on a return journey after transport of disabled person to a health care or similar facility.
Pokiaľ postihnutá osoba nie je vo vozidle prítomná, výnimka platí pre vozidlo len v prípade ak je na spiatočnej ceste po vykonaní prepravy postihnutej osoby do zdravotníckeho zariadenia alebo podobného zariadenia.
A cash benefit for increased expenses relating to the operation of motor vehicle is defined by Act 447/2008 Coll. on Cash Benefits for Compensation of Severe Disability and on amending and supplementing of certain laws: For the purposes of this Act, increased expenses relating to the operation of passenger motor vehicle shall be understood as expenses for fuels that serve for its operation, which the natural person with severe disability uses for labour activities, educational activities, family or civil activities.
o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Zvýšené výdavky súvisiace so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla na účely tohto zákona sú výdavky na pohonné látky, ktoré slúžia na jeho prevádzku, ktoré fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím využíva na pracovné aktivity, vzdelávacie aktivity, rodinné aktivity alebo občianske aktivity.
The condition of the use of a passenger motor vehicle for labour activities is met if a natural person with severe disability runs a business, operates or carries out self-employment at the place of his/ her permanent residence.
Podmienka využívania osobného motorového vozidla na pracovné aktivity je splnená aj vtedy, ak fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím podniká, prevádzkuje alebo vykonáva samostatnú zárobkovú činnosť v mieste svojho trvalého pobytu.
If a citizen uses the compensation for labour, educational, family and civil activities, why does the opinion define a different purpose, which is markedly narrowed (hospitalization or transport into a medical institution or transport of a citizen with severe disability into a care-taking institution)?
Ak občan využíva kompenzáciu na pracovné, vzdelávacie, rodinné a občianske aktivity, prečo je v stanovisku vymedzený iný účel, značne zúžený (hospitalizácia, prípadne preprava do liečebného zariadenia alebo preprava občana s ťažkým zdravotným postihnutím do zariadenia sociálnych služieb)?
The compensation serves for their social integration.
Zatiaľ ZpMp SR nedostalo odpoveď.
Thus they joined an initiative of many clients of care-taking
Aktivita bola úspešná.
The activity was successful.
Práva osôb so zdravotným postihnutím
Other activities initiated by the AHPMD SR continued from the previous periods.
Ďalšie aktivity, ktoré ZPMP SR vyvinuli boli pokračujúce z predchádzajúcich období.
They include in particular the deinstitutionalization of social services in the SR.
Ide najmä o deinštitucionalizáciu sociálnych služieb v SR.
Deinstitutionalization is one of key instruments for the implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and also of gradual social inclusion of all citizens in society.
Deinštitucionalizácia je jedným z hlavných prostriedkov napĺňania Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím, ale aj postupnej inklúzie všetkých občanov do spoločnosti.
The MLSAF SR approved the National Action Plan on the Transition from Institutional to Community-based care in the System of Social Services for 2012 - 2015, which contains specific steps for the launch of deinstitutionalization in the SR, through the National Project on the Support of Deinstitutionalization and Transformation of the System of Social Services (NP DI), from the resources of the European Social Fund and other investment funds within the Regional Operational Programme.
MPSVR SR schválilo Národný akčný plán prechodu z inštitucionálnej na komunitnú starostlivosť v systéme sociálnych služieb na roky 2012 - 2015, ktorý obsahuje presné kroky pre naštartovanie deinštitucionalizácie v SR, prostredníctvom Národného projektu podpory procesu deinštitucionalizácie a transformácie systému sociálnych služieb (NP DI), zo zdrojov Európskeho sociálneho fondu a ďalších investičných zdrojov v rámci Regionálneho operačného programu.
On 7 March 2012, a Deinstitutionalization Expert Committee was established at the MLSAF SR, which is an advisory body of the Minister of Labour, Social Affairs and Family of the Slovak Republic.
Dňa 7. marca 2012 bol pri MPSVR SR zriadený Výbor expertov pre deinštitucionalizáciu, ktorý je poradným orgánom Ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky.
The Deinstitutionalization Expert Committee has an interdepartmental character and a representation of all key partners in the system of social services and foster care, including representatives of national organizations of persons with disabilities and seniors, and also a representative of the European Expert Group on Deinstitutionalization (EEG).
Výbor expertov pre deinštitucionalizáciu má medzirezortný charakter a zastúpenie všetkých kľúčových partnerov v systéme sociálnych služieb a náhradnej starostlivosti, vrátane zástupcov národných organizácií osôb so zdravotným postihnutím a seniorov, a tiež zástupcu Európskej expertnej skupiny pre deinštitucionalizáciu (EEG).
The main task of the Expert Committee is to monitor, evaluate and coordinate deinstitutionalization processes in the system of social services and foster care, and to propose changes and measures for the support of deinstitutionalization.
Hlavnou úlohou Výboru expertov je monitorovanie, hodnotenie a koordinácia procesov deinštitucionalizácie systému sociálnych služieb a náhradnej starostlivosti a navrhovanie zmien a opatrení na podporu deinštitucionalizácie.
In 2012, the Committee met only once (June 2012).
Výbor sa zišiel v roku 2012 len jedenkrát (jún 2012).
The Slovak Disability Council has one representative in the Committee.
NROZP v SR má vo výbore jedného zástupcu.
How was in 2012 cooperation between non-governmental organizations representing the interests of persons with disabilities (good, neutral, bad level)?
Ako v roku 2012 prebiehala spolupráca medzi mimovládnymi organizáciami zastupujúcimi záujmy zdravotne postihnutých občanov (dobrá, neutrálna, zlá úroveň)?
If it was bad, what measures should be taken and where?
Ak je zlá, v čom aké opatrenia by bolo potrebné vykonať'?
They are a member of the Slovak Disability Council, Slovak Humane Council, Slovak Anti-Poverty Network, Socioforum.
Tiež sú členom Inclusion Europe a Inclusion International.
They are also a member of Inclusion Europe and Inclusion International.
Prostredníctvom NROZP v SR majú zástupcu v Rade vlády pre MNO, v Rade
Through the Slovak Disability Council they have a representative in the Government Council for NGOs, in the Government Council for Human Rights, Minorities and Gender Equality, in the working group for the preparation of amendment of Act on Social Services, in the Deinstitutionalization Expert Committee mentioned above; they have a member in the Committee for Research and Education in the field of Human Rights and Development Education (nominated for the Disability Committee).
vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť, v pracovnej skupine pre prípravu novely zákona o sociálnych službách, už spomínanom výbore expertov pre deinštitucionalizáciu, majú člena vo Výbore pre výskum vzdelávanie a výchovu v oblasti ľudských práv a rozvojového vzdelávania (nominovaný za Výbor pre osoby so zdravotným postihnutím).
They cooperate with organizations of persons with disabilities and also with those representing them.
Spolupracujú s organizáciami ľudí so zdravotným postihnutím, ale aj tými, ktoré ich zastupujú.
They join activities of various NGOs, which enhance the development of civic society.
Pridávajú sa k aktivitám rôznych MVO, ktoré zlepšujú rozvoj občianskej spoločnosti.
The SBPSU cooperates in particular in the form of consultations and preparation of joint proposals.
UNSS spolupracuje najmä vo forme konzultácií a prípravy spoločných návrhov.
Its level is, however, uneven and often low.
Jej úroveň je však nerovnomerná a často nízka.
The main reason is insufficient capacity of the Slovak Disability Council and of organizations of persons with disabilities and their insufficient support by the state to maintain the minimum professional capacity required for systematic advocacy and promotion of rights of persons and solve tasks related to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, in particular to Article 33.3.
Hlavnou príčinou je nedostatočná kapacita NROZP v SR a organizácií osôb so zdravotným postihnutím a ich nedostatočná podpora zo strany štátu na udržanie minimálnej profesionálnej kapacity potrebnej na systematickú obhajobu a podporu uplatňovania práv osôb so zdravotným postihnutím a riešenie úloh súvisiacich s Dohovorom o právach osôb so zdravotným postihnutím, najmä jeho článku 33.3.
The UTCS claims that towns intensely communicate with organizations of persons disabilities (OPD) unless such organizations operate on the level of towns, they create other platforms for the communication of problems that these persons with disabilities encounter, they try to solve them, and within the scope of their possibilities they also provide individual support, including financial.
ÚMS tvrdí, že ich mestá intenzívne komunikujú s organizáciami zdravotne postihnutých osôb (OZPO) pokiaľ nepôsobia tieto organizácie na úrovni miest, vytvárajú iné platformy pre komunikáciu problémov, s ktorými sa títo zdravotne postihnutí stretávajú, snažia sa ich riešiť a v rámci svojich možností poskytujú aj individuálnu podporu, vrátane finančnej formy.
The Institute for Labour and Family Research represents the SR within the pan-European academic network ANED (Academic Network of European Disability experts; www.disability-europe.net), monitors public policies in the field of social inclusion, education,
Pri príprave národných správ v jednotlivých tematických okruhoch pravidelne spolupracujeme s Národnou radou občanov so zdravotným postihnutím v SR a inými relevantnými aktérmi (inými ministerstvami, vysokými školami, verejno-právnymi inštitúciami, samosprávou).
employment, support of independent life or availability on a regular basis.
Ako funguje spolupráca na príprave legislatívnych zmien sociálnych
The AHPMD SR cooperates with some MPs, but due to a lack of finances their capacities are limited and the cooperation cannot be as intense as they would like to have and wish to have.
ZPMP SR spolupracuje s niektorými poslancami, avšak kvôli nedostatku financií sú ich kapacity obmedzené a spolupráca nemôže byť taká intenzívna, ako by mohli a chceli.
In the answer the SBPSU claims that cooperation consist in particular in submitting draft comments to MPs on legislative proposals discussed in the Parliament.
V odpovedi ÚNSS sa uvádza, že spolupráca spočíva najmä v predkladaní návrhov pripomienok poslancom k prerokovávaným legislatívnym návrhom v parlamente.
Also certain parliamentary proposals are consulted in advance.
Tiež sú vopred konzultované niektoré poslanecké návrhy.
They have a relatively good cooperation with the MPs of the European Parliament whom they contact along with partnership organizations from EU countries and through international organizations such as the EDF and EBU with applications for the support of proposals and proposed amendments discussed in the eP.
Majú relatívne dobrú spoluprácu s poslancami Európskeho parlamentu, na ktorých sa obracajú spolu s partnerskými organizáciami z krajín EÚ a prostredníctvom medzinárodných organizácií ako je EDF a EBU so žiadosťami o podporu návrhov a pozmeňovacích návrhov prerokovávaných v EP.
To what other things would you like to call attention with respect to the rights of persons with disabilities in the Slovak Republic in 2012?
Na čo ďalšie chcete v súvislosti s právami osôb so zdravotným postihnutím v Slovenskej republike v roku 2012 upozorniť?
Again, the AHPMD calls attention to the already mentioned break-through judgment of the Constitutional Court, which relates to the problematic area of deprivation of persons with disabilities of legal capacity.
ZPMP opätovne upozorňuje na už spomínané prelomové rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré sa týka problematickej oblasti pozbavovania spôsobilosti na právne úkony osôb s duševným postihnutím.
In the relevant judgment, the Constitutional Court marked deprivation of legal capacity as "legal death" and emphasized that if ordinary courts decide on ones capacity, they have to proceed to deprivation only in extreme cases, because it is the last resort (ultima ratio).
V predmetnom rozhodnutí Ústavný súd označil pozbavenie spôsobilosti na právne úkony za „právnu smrť" a zdôraznil, že ak všeobecné súdy rozhodujú o niečej spôsobilosti, musia k pozbaveniu pristúpiť iba v extrémnych prípadoch, pretože ide o poslednú možnosť (ultima ratio).
The Centre deals with this specialized issue separately in an extensive Report on the Rights of Persons with Disabilities in the Slovak Republic.
Stredisko sa tejto odbornej problematike osobitne venuje v rozsiahlej Správe o právach osôb so zdravotným postihnutím v Slovenskej republike.
The Centre appreciates the ratification of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities and its Optional Protocol by the Slovak Republic.
Stredisko víta ratifikáciu Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím a jeho Opčného protokolu Slovenskou republikou.
The Centre perceives this act as an assumption of liability under which also Slovakia is obliged to protect the rights of persons with disabilities fully and completely.
Tento akt Stredisko vníma ako prijatie záväzku, podľa ktorého už aj na Slovensku je povinnosťou úplne a bezo zvyšku chrániť práva osôb so zdravotným postihnutím.
Equally, in the context of the application of provisions of the Convention to everyday life from the level of self-governments, the Centre appreciates the comprehensive and professional nature and scope of activities and processes which are carried out by villages, towns or self-government units for the benefit of persons with disabilities, and also their real interest in dealing with this issue.
Rovnako, v súvislosti s aplikáciou ustanovení Dohovoru do každodenného života z úrovne územnej samosprávy, Stredisko oceňuje komplexnosť, odbornosť i rozsah aktivít a procesov, ktoré obce, mestá či samosprávne kraje v prospech ZPO realizujú a rovnako tak aj skutočný záujem o riešenie tejto problematiky.
Destabilization, a lack of finances, non-uniformity of opinions result in turning down of the most important voice of PD and a loss of attention to their requirements.
Destabilizácia, nedostatok financií, názorová nejednotnosť majú za príčinu stišovanie najdôležitejšieho hlasu ZPO a stratu pozornosti voči ich požiadavkám.
The Centre will further intensely take interest in the implementation process of the Convention, and in this respect they will propose solutions on their own initiative.
Stredisko sa bude aj naďalej intenzívne zaujímať o proces implementácie Dohovoru a v tejto súvislosti bude z vlastnej iniciatívy navrhovať riešenia.
In conclusion it is necessary to point to the fact that the recipients of social services are citizens whose health condition permanently worsens, they require demanding social and other care.
V závere je dôležité upozorniť na skutočnosť, že prijímateľmi sociálnych služieb sa stávajú občania, ktorým sa zdravotný stav permanentne zhoršuje, vyžadujú si náročnejšiu sociálnu a inú starostlivosť.
Also care-taking institutions accept citizens with constantly more serious health conditions, limited movement and orientation.
Aj do zariadení sociálnych služieb sú prijímaní občania so stále ťažším zdravotným stavom, s obmedzeným pohybom a orientáciou.
However, self-governments have only limited financial resources for debarrierization, which is inevitable for quality social care for persons with disabilities.
Samosprávy disponujú však len obmedzenými finančnými prostriedkami na debarierizáciu, ktorá je nevyhnutná pre kvalitnú sociálnu starostlivosť pre osoby so zdravotným postihnutím.