natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In O and B the Court ruled that where citizens exercise their right to free movement under Article 21 TFEU, their ‘genuine residence' in the host Member State creates on their return a derived right of residence (on the basis of Article 21 TFEU) for the non-EU national with whom they lived as a family member.
Súdny dvor vo veci O a B rozhodol, že ak si občania uplatňujú právo na voľný pohyb podľa článku 21 ZFEÚ, ich „stály pobyt" v hostiteľskom členskom štáte vedie po ich návrate k vzniku odvodeného práva na pobyt (na základe článku 21 ZFEÚ) pre osobu, ktorá nie je občanom EÚ, s ktorou žili ako rodinní príslušníci.
[29: Case C-333/13 Dano, see paragraphs 78-79.]
Vec C-333/13, Dano, pozri body 78 - 79.]
[6: Case C-322/13 Grauel Rüffer.
Vec C-322/13, Grauel Rüffer.
In Rüffer the Court of Justice of the European Union (the Court) clarified that Articles 18 and 21 TFEU (on free movement) preclude national rules which, in any legal proceedings brought before the courts of a specific territorial entity in a Member State, grant the right to use a language other than the official language only to citizens of that State domiciled in that territorial entity.
Súdny dvor Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor") vo veci Rüffer objasnil, že články 18 a 21 ZFEÚ (o voľnom pohybe) bránia uplatňovaniu vnútroštátnych pravidiel, ktoré v akýchkoľvek právnych konaniach pred súdmi konkrétnej územnej jednotky v členskom štáte zaručujú právo používať iný ako úradný jazyk len občanom tohto štátu s pobytom v danej územnej jednotke.
The Court also ruled on cases of divorce between an EU citizen and a non-EU national who had been residing in a Member State.
Súdny dvor rozhodoval aj vo veciach rozvodu medzi občanom EÚ a osobou s pobytom v členskom štáte, ktorá nemá občianstvo EÚ.
5.2.5 Residence of former family members of EU citizens
Pobyt bývalých rodinných príslušníkov občanov EÚ
The Commission replied to 32 complaints, 71 letters/individual queries, 58 questions and 13 petitions from the European Parliament on these issues, primarily relating to ‘disenfranchisement' and to the electoral rights of disabled persons.
Komisia v tejto súvislosti odpovedala na 32 sťažností, 71 listov/individuálnych žiadostí o informácie, 58 otázok a 13 petícií zo strany Európskeho parlamentu, ktoré sa týkali predovšetkým odobratia volebného práva a volebných práv osôb so zdravotným postihnutím.
Under Articles 20(2)(c) and 23 TFEU, EU citizens have the right to, in a territory of a non-EU country where their Member State of origin does not have representation, the protection of the diplomatic and consular authorities of any other Member State on the same conditions as that state's nationals.
c) a článku 23 ZFEÚ majú občania EÚ právo požívať na území tretej krajiny, v ktorej ich členský štát pôvodu nemá zastúpenie, ochranu diplomatických a konzulárnych úradov ktoréhokoľvek iného členského štátu za rovnakých podmienok ako štátni príslušníci tohto štátu.
[85: See Article 55(1) TEU.
Pozri článok 55 ods.
Against this background, the Commission looked into national ‘investor schemes' granting citizenship rights to non-EU nationals in return for investment.
Komisia sa v tejto súvislosti zaoberala vnútroštátnymi „systémami pre investorov", v rámci ktorých sa udeľujú občianske práva štátnym príslušníkom tretej krajiny výmenou za investície.
[16: Case C-81/12 Asociaţia ACCEPT ("Becali").]
[16: Vec C-81/12, Asociaţia ACCEPT
][60: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-2359_en.htm ][61: http://ec.europa.eu/justice/civil/files/brussels_ii_practice_guide_en.pdf ]
s. 1 - 29.][60: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-2359_en.htm][61: http://ec.europa.eu/justice/civil/files/brussels_ii_practice_guide_sk.pdf.]
Under Article 24(2) TFEU, EU citizens have the right to petition the European Parliament, in any Treaty language, on Union matters that affect them and to obtain a reply in the same language.
2 ZFEÚ majú občania EÚ právo obrátiť sa s petíciou na Európsky parlament v súvislosti so záležitosťami Únie, ktoré sa ich týkajú, v ktoromkoľvek jazyku zmlúv a majú právo na odpoveď v tom istom jazyku.
Right to move and reside freely in the territory of the Member States (Articles 20(2)(a) and 21 TFEU)
Právo na slobodný pohyb a pobyt na území členských štátov (článok 20 ods.
In 2014 Belgium adopted a new law amending its Civil Code in response to points raised by the Commission.
Belgicko v reakcii na podnety, na ktoré poukázala Komisia, prijalo nový zákon, ktorým zmenilo svoj občiansky zákonník.
The Court ruled in Brey that EU law does not preclude national legislation from making the grant of social assistance benefits to an economically inactive EU citizen subject to meeting the conditions for enjoying a right of residence in the host Member State set out in the Free Movement Directive.
Súdny dvor vo veci Brey rozhodol, že právne predpisy EÚ nebránia tomu, aby sa vo vnútroštátnej legislatíve upravovalo priznanie dávok sociálnej pomoci ekonomicky neaktívnym občanom EÚ na základe splnenia podmienok uplatnenia práva na pobyt v hostiteľskom členskom štáte, ktoré sa stanovujú v smernici o voľnom pohybe.
][81: Czech Republic, Latvia, Lithuania and Poland.]
Česká republika, Lotyšsko, Litva a Poľsko.]
[17: Case C‑354/13 Kaltoft. ]
[17: Vec C354/13, Kaltoft.]
[67: Directive 2014/67/EU concerning the posting of workers in the framework of the provisions of services, OJ L 159, 28.5.2014, pp.
Smernica 2014/67/EÚ o vysielaní pracovníkov v rámci poskytovania služieb, Ú. v. EÚ L 159, 28.5.2014,
The Succession Regulation adopted in 2012, applicable on 17 August 2015, simplifies international successions (i.e. successions with cross-border elements: e.g. the deceased lived in a country other than that of his/her origin or had property in several countries or the heirs of the deceased live in a different country).
j. dedičské konanie s cezhraničnými prvkami: napr. ak zosnulý žil v inej krajine, než je jeho krajina pôvodu, alebo mal majetok v niekoľkých krajinách, alebo dedičia zosnulého žijú v inej krajine).
[35: Case C-457/12 S and G.]
Vec C-457/12, S a G.]
In 2013 the Commission published user-friendly information in this field in Freedom to move and live in Europe: a guide to your rights as an EU citizen.
Právo voľne sa pohybovať a žiť v Európe: sprievodca vašimi právami občana EÚ.
][49: Belgium, Germany, Poland, Sweden and the UK.]
Belgicko, Nemecko, Poľsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo.]
In the reporting period, the Commission dealt with 14 complaints, 56 letters/individual queries, 23 questions and 7 petitions from the European Parliament in this area, mainly related to information on how to obtain Member State nationality and the nature of EU citizenship.
Komisia v sledovanom období v tejto oblasti riešila 14 sťažností, 56 listov/individuálnych žiadostí o informácie, 23 otázok a 7 petícií zo strany Európskeho parlamentu, najmä v súvislosti s informáciami o tom, ako získať občianstvo členského štátu, a tým aj občianstvo EÚ.
Under Articles 20(2)(b) and 22 TFEU, all Union citizens residing in a Member State of which they are not nationals are entitled to vote and to stand as candidates in European Parliament and municipal elections in their Member State of residence, under the same conditions as that state's nationals.
b) a článku 22 ZFEÚ majú všetci občania Únie s pobytom v členskom štáte, ktorého nie sú štátnymi príslušníkmi, právo voliť a byť volení vo voľbách do Európskeho parlamentu a voľbách do orgánov územnej samosprávy v členskom štáte pobytu za rovnakých podmienok ako štátni príslušníci tohto štátu.
[44: Evaluation of EU rules on free movement of EU citizens and their family members and their practical implementation (October 2013) http://ec.europa.eu/justice/citizen/document/files/evaluation_of_eu_rules_on_free_movement-final_report.pdf Evaluation of the impact of the free movement of EU citizens at local level (January 2014) http://ec.europa.eu/justice/citizen/files/dg_just_eva_free_mov_final_report_27.01.14.pdf ][45: http://ec.europa.eu/justice/events/intra-eu-mobility-2014/ ]
Vyhodnotenie vplyvu voľného pohybu občanov EÚ na miestnej úrovni (január 2014) http://ec.europa.eu/justice/citizen/files/dg_just_eva_free_mov_final_report_27.01.14.pdf.][45: http://ec.europa.eu/justice/events/intra-eu-mobility-2014/.]
[64: Directive 2014/50/EU on minimum requirements for enhancing worker mobility between Member States by improving the acquisition and preservation of supplementary pension rights, OJ L 128, 30.4.2014, pp.
Smernica 2014/50/EÚ o minimálnych požiadavkách na posilnenie mobility pracovníkov medzi členskými štátmi zlepšením nadobúdania a zachovávania doplnkových dôchodkových práv, Ú. v. EÚ
5.2.4 Residence of non-EU family members of an EU citizen's in the Member State of nationality of that EU citizen
Pobyt rodinných príslušníkov občanov EÚ, ktorí nemajú občianstvo EÚ, v členskom štáte štátnej príslušnosti tohto občana EÚ
6.3.2 Issues addressed on the application of the right to vote and stand as candidate
Problémy týkajúce sa uplatňovania práva voliť a byť volený
[33: Case C-202/13 McCarthy.
[33: Vec C-202/13, McCarthy.][34:
][80: Spain and Slovakia.
Španielsko a Slovensko.][81:
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 20 TFEU if such a refusal would deprive that EU citizen of effective enjoyment of the substance of the rights conferred by virtue of the status of EU citizenship.
Súdny dvor vo veci Alokpa konštatoval, že osoby, ktoré nie sú občanmi EÚ a ktoré majú vo svojej starostlivosti dieťa, ktoré je občanom EÚ, sa so svojím dieťaťom môžu zdržiavať na území hostiteľského členského štátu na základe článku 20 ZFEÚ, ak by odopretie zbavilo tohto občana EÚ možnosti účinne využívať podstatu práv, ktoré mu vyplývajú z postavenia občana EÚ.
[71: Case C-650/13 Delvigne.
[71: Vec C-650/13, Delvigne.][72:
[73: Recommendation 2013/142/EU on enhancing the democratic and efficient conduct of the elections to the European Parliament, OJ L 79, 21.3.2013, pp.
Odporúčanie 2013/142/EÚ o posilnení demokratického a účinného priebehu volieb do Európskeho parlamentu, Ú. v. EÚ L 79, 21.3.2013, s. 29 - 32.][74:
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 21 TFEU in so far as the EU citizen satisfies the conditions set out in the Free Movement Directive.
Súdny dvor vo veci Alokpa konštatoval, že osoby, ktoré nie sú občanmi EÚ a ktoré majú vo svojej starostlivosti dieťa, ktoré je občanom EÚ, sa so svojím dieťaťom môžu zdržiavať na území hostiteľského členského štátu na základe článku 21 ZFEÚ, ak občan EÚ spĺňa podmienky stanovené v smernici o voľnom pohybe.
[82: Flash Eurobarometer 430 on Union citizenship.]
Flash Eurobarometer 430 o občianstve
][10: Directive 2000/78/EC establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, OJ L 303, 2.12.2000, pp.
s. 22 - 26.][10: Smernica Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní, Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16 - 22.]
[59: Council Regulation 2201/2003/EC concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation 1347/2000/EC, OJ L 338, 23.12.2003, p.
č. 2201/2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000, Ú. v. EÚ
[65: COM(2014) 6 final.][66: Regulation (EU) 2016/589 on a European network of employment services (EURES), workers' access to mobility services and the further integration of labour markets, and amending Regulations (EU) No 492/2011 and (EU) No 1296/2013, OJ L 107, 22.4.2016, pp.
Nariadenie (EÚ) 2016/589 o Európskej sieti služieb zamestnanosti (EURES), prístupe pracovníkov k službám v oblasti mobility a o ďalšej integrácii trhov práce a o zmene nariadenia (EÚ) č. 492/2011 a (EÚ)
Right to vote and stand as a candidate in municipal and European Parliament elections (Articles 20(2)(b) and 22 TFEU)
Právo voliť a byť volený vo voľbách do orgánov územnej samosprávy a voľbách do Európskeho parlamentu [článok 20 ods.
[27: Case C-140/12 Brey.
Vec C-140/12, Brey.][28:
[21: Case C-86/12 Alopka and others. ]
Vec C-86/12, Alokpa a ďalší.]
][72: Case C-300/04 Eman and Sevinge.]
Vec C-300/04, Eman a Sevinger.]
[48: Cyprus, Italy, Malta and Spain.
Cyprus, Taliansko, Malta a Španielsko.][49:
[79: Greece.
[79: Grécko.][80:
[88: ECI register; http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome.]
Register európskych iniciatív občanov; http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome.]
5.2.3 Residence of non-EU family members of EU citizens in the host Member State
Pobyt rodinných príslušníkov občanov EÚ, ktorí nemajú občianstvo EÚ, v hostiteľskom členskom štáte
National SOLVIT centres take on board citizens' complaints and cooperate via an online database to help citizens solve their problems out of court and free of charge.
Národné centrá SOLVIT prijímajú sťažností občanov a spolupracujú prostredníctvom online databázy s cieľom pomôcť občanom riešiť ich problémy mimosúdnou cestou a bezplatne.][25: http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/solvit/index_en.htm.]
[19: Case C-135/08 Rottmann. ]
[19: Vec C-135/08,
[26: http://europa.eu/contact/]
[26: http://europa.eu/contact/index_sk.htm.]
(ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000003][90: COM(2014) 177 final.]
(register európskych iniciatív občanov); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000003.][90:
[55: Council Regulation (EU) 1259/2010 implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 343, 29.12.2010, pp.
č. 1259/2010, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca v oblasti rozhodného práva pre rozvod a rozluku, Ú. v. EÚ
Articles 20(2)(d) and 24(2), (3) and (4) TFEU refer to other rights entitling EU citizens to address the EU institutions, including the right to petition the European Parliament and the right to address the European Ombudsman.
4 ZFEÚ sa týkajú iných práv oprávňujúcich občanov EÚ obracať sa na inštitúcie EÚ vrátane práva obrátiť sa s petíciou na Európsky parlament a práva obrátiť sa na európskeho ombudsmana.
[8: COM(2014) 2 final.][9: Directive 2000/43/EC implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, OJ L 180, 19.7.2000, pp.
Smernica 2000/43/ES, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod, Ú. v. ES L 180, 19.7.2000,
[38: Case C-218/14 Singh.
Vec C-218/14, Singh.][39:
][58: Commission Decision 2014/39/EU confirming the participation of Greece in enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 23, 28.1.2014, pp.
Rozhodnutie Komisie 2014/39/EÚ, ktorým sa potvrdzuje účasť Grécka na posilnenej spolupráci v oblasti rozhodného práva pre rozvod a rozluku, Ú. v. EÚ
][28: Article 7(1)b of Directive 2004/38/EC on the right of the citizens of the Union and their family members to move freely and reside freely within the territory of the Member States (the Free Movement Directive).]
Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov (smernica o voľnom pohybe).]
[42: COM(2014) 604 final.][43: SWD(2014) 284 final.]
COM(2014) 604 final.][43:
Right to petition the European Parliament and to address the European Ombudsman (Articles 20(2)(d) and 24(2), (3) and (4) TFEU)
Právo obrátiť sa s petíciou na Európsky parlament a právo obrátiť sa na európskeho ombudsmana [článok 20 ods.
[53: Regulation (EU) 650/2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession, OJ L 201, 27.7.2012, pp. 107-134.
č. 650/2012 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a prijatí a výkone verejných listín v dedičských veciach a o zavedení európskeho osvedčenia o dedičstve, Ú. v. EÚ L 359, 16.12.2014, s. 30 - 84.]
[91: One of us (ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/finalised/details/2012/000005/it.
Jeden z nás (register európskych iniciatív občanov); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/finalised/details/2012/000005/it.][92:
[93: Stop vivisection (ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007][94: COM(2015) 3773 final]
Stop vivisekcii (register európskych iniciatív občanov); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007.][94:
][57: Commission Decision 2012/714/EU confirming the participation of Lithuania in enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 323, 22.11.2012, pp.
Rozhodnutie Komisie 2012/714/EÚ, ktorým sa potvrdzuje účasť Litvy na posilnenej spolupráci v oblasti rozhodného práva pre rozvod a rozluku, Ú. v. EÚ
[2: The annual reports on the application of the Charter of Fundamental Rights of the European Union include updates on progress with respect to Union citizenship rights.
Charty základných práv Európskej únie zahŕňajú aktuálne informácie o pokroku, ktorý sa dosiahol v súvislosti s právami vyplývajúcimi z občianstva Únie.][3: Rozsudky
[11: COM(2015) 190 final. ][12: Directive 2004/113/EC implementing the principle of equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services, OJ L 373, 21.12.2004, pp.
Smernica 2004/113/ES o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmi a ženami v prístupe k tovaru a službám a k ich poskytovaniu, Ú. v. EÚ
[62: Directive 2014/54/EU on measures facilitating the exercise of rights conferred on workers in the context of freedom of movement for workers, OJ L 128, 30.4.2014, pp.
Smernica 2014/54/EÚ o opatreniach na uľahčenie výkonu práv udelených pracovníkom v súvislosti so slobodou pohybu pracovníkov, Ú. v. EÚ
POSSIBLE AMENDMENTS AND OTHER IMPROVEMENTS
MOŽNÉ ZMENY A ĎALŠIE ZLEPŠENIA
The Directive was transposed in a variety of ways.
Smernica bola transponovaná rôznymi spôsobmi.
The infringement proceedings were therefore closed.
Konania o nesplnení povinnosti boli preto ukončené.
There are still significant differences between them in terms of their mandate, competences, structures and resources.
Stále existujú značné rozdiely, pokiaľ ide o ich mandát, právomoci, štruktúry a zdroje.
Information on free movement rights is available in all countries.
Informácie o právach súvisiacich s voľným pohybom sú dostupné vo všetkých krajinách.
Other provisions (Article 7, recitals 15 and 28)
Iné ustanovenia (článok 7, odôvodnenia 15 a 28)
Many countries are facing financial constraints and are trying to ‘do more with less'.
Mnohé krajiny čelia finančným obmedzeniam a snažia sa „robiť viac za menej peňazí".
In Austria and Belgium, the Directive is transposed through acts at both federal and regional levels.
V Rakúsku a Belgicku je smernica transponovaná prostredníctvom aktov na federálnej i regionálnej úrovni.
However, a lot remains to be done in practice to ensure the Directive's aims are attained.
V praxi však treba ešte veľa urobiť, aby sa zabezpečilo dosiahnutie cieľov smernice.
The implementation of the Directive was discussed at several meetings of the committees mentioned above between 2015 and 2018.
Vykonávanie smernice sa prerokovalo na viacerých stretnutiach uvedených výborov v rokoch 2015 až 2018.
Most Member States made amendments to their national legislation.
Väčšina členských štátov vykonala zmeny svojich vnútroštátnych právnych predpisov.
The free movement of workers is a fundamental freedom of citizens of the European Union and one of the pillars of the internal market.
Voľný pohyb pracovníkov je základnou slobodou občanov Európskej únie a jedným z pilierov vnútorného trhu.
This issue has been raised with most of the countries.
Táto otázka sa vyskytla vo väčšine krajín.
However, the volume of amendments varied substantially - from one specific act (Malta, Cyprus, Greece, Portugal) to amendments of dozens of legal acts (Lithuania, Romania).
Objem zmien sa však podstatne líšil - od jedného konkrétneho zákona (Malta, Cyprus, Grécko, Portugalsko) až po zmeny desiatok právnych aktov (Litva, Rumunsko).
Estonia referred to two complaints that were dealt with by non-judicial authorities in 2017.
Estónsko uviedlo dve sťažnosti, ktoré v roku 2017 riešili mimosúdne orgány.
Only Malta and Cyprus have adopted special provisions on victimisation after transposing the Directive.
Len Malta a Cyprus prijali po transpozícii smernice osobitné ustanovenia o viktimizácii.
Defence of rights (Article 3)
Obrana práv (článok 3)
However, in some Member States no such measures seem to have been taken.
Zdá sa, že v niektorých členských štátoch tieto opatrenia neboli prijaté.
Member States' legislative frameworks provide for the possibility of dialogue with stakeholders.
Legislatívne rámce členských štátov umožňujú dialóg so zainteresovanými stranami.
This is the case in all Member States except Italy where trade unions appear to be able to engage in proceedings only in case of collective discriminations.
Je to tak vo všetkých členských štátoch okrem Talianska, kde sa zdá, že odborové zväzy môžu začať konanie len v prípade kolektívnej diskriminácie.
In this regard, the Commission recalls its proposal to establish a European Labour Authority, presented as part of the Social Fairness Package on 13 March 2018.
V tejto súvislosti Komisia pripomína svoj návrh na zriadenie Európskeho orgánu práce, ktorý bol predložený v rámci balíka v oblasti sociálnej spravodlivosti 13. marca 2018.
Particular attention has to be paid to the independence of legal assistance provided to persons covered by the Directive.
Osobitnú pozornosť treba venovať nezávislosti právnej pomoci pre osoby, na ktoré sa smernica vzťahuje.
In 11 Member States several bodies have been designated.
V 11 členských štátoch bolo určených niekoľko subjektov.
All those who replied stated that no legislative amendments are necessary at this stage and that efforts should be concentrated instead on properly implementing the current regulations.
Všetci, ktorí odpovedali, uviedli, že v tomto štádiu nie sú potrebné žiadne legislatívne zmeny a že úsilie by sa namiesto toho malo zamerať na riadne vykonávanie súčasných predpisov.
In November 2017 the last two countries notified complete transposition.
V novembri 2017 úplnú transpozíciu oznámili posledné dve krajiny.
It only seeks to achieve more effective and uniform application and enforcement of existing rights.
Jej cieľom je len dosiahnuť účinnejšie a jednotnejšie uplatňovanie a presadzovanie existujúcich práv.
It is important that information on obstacles, restrictions and discrimination is collected, assessed and disseminated publicly.
Je dôležité, aby sa informácie o prekážkach, obmedzeniach a diskriminácii získavali, hodnotili a verejne šírili.
The aim of this proposal is to strengthen the fairness of cross-border labour mobility in Europe.
Cieľom tohto návrhu je posilniť spravodlivosť cezhraničnej pracovnej mobility v Európe.
A Eurobarometer survey shows that increasing numbers of citizens are more aware of their rights in the EU.
Z prieskumu Eurobarometra vyplýva, že čoraz viac občanov je lepšie informovaných o svojich právach v EÚ.
In accordance with Article 8 of the Directive, Member States had to transpose the Directive by 21 May 2016.
V súlade s článkom 8 smernice mali členské štáty transponovať smernicu do 21. mája 2016.
References to the national laws transposing the Directive can be found on the Eur-Lex webpage.
Odkazy na vnútroštátne právne predpisy, ktorými sa táto smernica transponovala, možno nájsť na webovej stránke Eur-Lex.
Proper functioning of the bodies
Správne fungovanie subjektov
France has not provided the clarification requested about how it implements this provision.
Francúzsko neposkytlo požadované vysvetlenie o tom, ako vykonáva toto ustanovenie.