natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In general, the balance between migrants' rights and duties featured in many national policies promoting integration of migrants (Austria, Bulgaria, Czech Republic, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Luxembourg, Netherlands, Sweden, Spain, United Kingdom).
Vo všeobecnosti sa odrážala rovnováha medzi právami a povinnosťami migrantov v mnohých vnútroštátnych politikách, ktoré podporujú integráciu migrantov (Bulharsko, Česká republika, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Luxembursko, Maďarsko, Nemecko, Rakúsko, Španielsko, Švédsko, Taliansko, Veľká Británia).
Many Member States reported on measures to combat discrimination to which migrants may be exposed (Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, France, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden).
Viaceré členské štáty uviedli opatrenia na boj proti diskriminácii, ktorej môžu byť migranti vystavení (Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Estónsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Írsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Portugalsko, Rakúsko, Španielsko, Švédsko, Taliansko).
These predominantly included anti-discrimination legislation (Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Ireland, Portugal, Spain, Sweden), awareness raising campaigns (Bulgaria, Czech Republic, Greece, Hungary, Luxembourg, Latvia, Malta, Portugal, Spain), training of personnel dealing with the target group ( Greece, Malta, Portugal) and the set up or further development of an equality body (Austria, Belgium, Hungary, Italy).
Tieto opatrenia prevažne zahŕňali antidiskriminačnú legislatívu (Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Estónsko, Írsko, Litva, Luxembursko, Portugalsko, Rakúsko, Španielsko, Švédsko), kampane zamerané na dvíhanie povedomia (Bulharsko, Česká republika, Grécko, Holandsko, Lotyšsko, Luxembursko, Malta Portugalsko, Španielsko), trénovanie pracovníkov, ktorí pracujú s cieľovou skupinou (Grécko, Malta, Portugalsko) a zriadenie alebo ďalší rozvoj orgánu pre rovnaké zaobchádzanie (Belgicko, Maďarsko, Rakúsko, Taliansko).
In Luxembourg, the mission of the Office for Reception and Integration was widened to include the fight against discrimination.
V Luxembursku bola rozšírená misia úradu na prijímanie a integráciu aj na boj proti diskriminácii.
France and Germany referred to participation with a selected number of Member States in a working group on indicators for integration51.
Francúzsko a Nemecko poukázali na participáciu v pracovnej skupine pre integračné indikátory s vybraným počtom členských štátov51.
In Germany, a working group on “Indicator Development and Monitoring” identified seven key data sets, referring to the sociodemographic data on immigration and population structures in the federal states, and 28 core indicators defined.
V Nemecku identifikovala pracovná skupina pre rozvoj indikátorov a monitorovanie sedem kľúčových súborov údajov, odkazujúc na socio-demografické údaje o prisťahovalectve a štruktúru spoločnosti vo federálnych štátoch, a definovala 28 hlavných indikátorov.
The indicators refer to the areas “Early training and language promotion,” “School and vocational training,” “Employment and income,” “Health,” “Living” and “Crime, violence and discrimination.”
Indikátory sa týkajú oblastí „skorého školenia a podpory jazyka“, „školy a odbornej praxe“, „zamestnania a príjmu“, „zdravia“, „bývania“ a „kriminality, násilia a diskriminácie“.
Germany and Sweden indicated their aim of releasing reports on indicators in 2010, one of which (Germany) would include results on a pilot study to test indicators undertaken during 2009.
Nemecko a Švédsko uviedli ako svoje ciele vydanie správ o indikátoroch v roku 2010, z toho jeden štát (Nemecko) chce zahrnúť výsledky pilotnej štúdie na testovanie indikátorov vytvorených v roku 2009.
Latvia the need to develop an indicator system for assessing expected integration policy results.
Lotyšsko potrebuje vytvoriť systém indikátorov na zhodnotenie očakávaných výsledkov integračnej politiky.
Commitment: I. (h) to promote information exchange on best practice implemented, in line with the common principles approved by the Council in 2004, in terms of reception and integration, and on EU measures to support national integration policies.
Záväzok: I.(h) v súlade so spoločnými zásadami schválenými Radou v roku 2004 podporovať výmenu informácií o najlepších postupoch v oblasti prijímania a integrácie, ako aj opatrenia Európskej únie na podporu vnútroštátnych politík v oblasti integrácie.
Most Member States (Austria, Belgium, Bulgaria, France, Finland, Germany, Greece, Hungary, Italy, Lithuania, Latvia, Malta, Netherlands, Slovak Republic, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom) promoted information exchange on best practices implemented in terms of reception and integration.
Viaceré členské štáty (Belgicko, Bulharsko, Francúzsko, Fínsko, Grécko, Holandsko, Litva, Lotyšsko, Malta, Maďarsko, Nemecko, Portugalsko, Rakúsko, Slovenská republika, Slovinsko, Veľká Británia, Španielsko, Taliansko) podporovali výmenu informácií o najlepších postupoch implementovaných pokiaľ ide o prijímanie a integráciu.
Austria, Bulgaria, Latvia, Malta, United Kingdom established or further developed national websites enabling the exchange on integration matters, often within the framework of the European Fund for the Integration of Third-Country Nationals (EIF).
Bulharsko, Lotyšsko, Malta, Rakúsko, Veľká Británia založili alebo ďalej rozvíjali národné webové stránky umožňujúce výmenu informácií o integrácii, často v rámci Európskeho fondu pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín (EIF).
Next to this on-line forum, stakeholders in four Member States had the opportunity to meet each other in interinstitutional working groups to discuss integration (Austria, Bulgaria, Hungary, Italy).
Ďalej okrem tohto online fóra, mali možnosť stretávať sa hlavní aktéri zo štyroch členských štátov v rámci medzi inštitucionálnej pracovnej skupiny za účelom prediskutovania integračných otázok (Bulharsko, Maďarsko, Rakúsko, Taliansko).
Germany organised the fourth plenary session of the Islam Conference in 2009.
Nemecko zorganizovalo štvrté plenárne zasadanie Islamskej konferencie v roku 2009.
The conference's final declaration included the promotion of a consensus on social values, finding solutions for practical, religion-related issues in schools and establishing faculties for Muslim theology in Germany. .
Finálna deklarácia, ktorá bola výsledkom konferencie zahŕňala podporu konsenzu o sociálnych hodnotách, nachádzaní riešení pre praktické otázky a otázky súvisiace s náboženstvom na školách a zakladanie moslimských teologických fakúlt v Nemecku.
In addition, several Member States reported on their participation in the National Contact Points on Integration and the European Website on Integration and European Integration Forum.
Okrem toho viaceré členské štáty poukázali na svoju participáciu na zasadaniach národných kontaktných bodov pre integráciu a európskej webovej stránke o integrácii a európskom integračnom fóre.
4.7.2 Additional/Complementary developments
4.7.2 Ďalšie/doplňujúce informácie
This included widening the compensation policy of language studies to include all persons taking the language proficiency examination, not solely those applying for citizenship (Estonia), with overall 3.2 million EEK (approximately €205 000) paid to 752 candidates.
Tieto opatrenia zahŕňali rozširovanie kompenzačnej politiky vo vzťahu k jazykovému vzdelávaniu pre všetky osoby, ktoré robia test jazykových znalostí, teda nie len pre tých, ktorí sa uchádzajú o občianstvo (Estónsko), s celkovými 3.2 miliónmi EEK (estónskych korún) (približne 205 000 EUR) zaplatených 752 kandidátom.
With regard to the allocation of resources in education, Spain allocated €200 million to the support fund for the Reception and Integration of Immigrants and their Educational Fund, and migrant pupils in Lithuania were allocated 30% more resources than national pupils.
Čo sa týka alokácie zdrojov na vzdelanie, Španielsko alokovalo 200 miliónov EUR na podporu financovania prijímania a integrácie prisťahovalcov a ich vzdelávacieho fondu, a pre migrujúcich žiakov v Litve bolo alokovaných o 30% viac finančných prostriedkov ako pre litovských žiakov.
In Italy, the Minister of the Interior published a notice for ‘innovative programmes in matters of integration' in the schools of the Lazio province.
V Taliansku, vydal minister vnútra oznámenie o inovatívnych programoch v oblasti integrácie na školách v provincii Lazio.
In Luxembourg, further language courses were introduced in the Member State in order to promote the learning of the Luxembourgish language to further the integration of third-country nationals.
V Luxembursku boli zavedené ďalšie jazykové kurzy za účelom podporovania učenia sa luxemburského jazyka, aby sa prehĺbila integrácia štátnych príslušníkov tretích krajín.
The Immigration Platform, which included the introduction of an award for the ‘Immigration Entrepreneur of the Year', was developed in Portugal.
V Portugalsku sa rozvíjala prisťahovalecká platforma, ktorá zahŕňala zavedenie ocenenia „prisťahovalecký podnikateľ roka“.
A re-organisation of the Ombudsmen bodies in Sweden resulted in the creation of the position of an Ombudsman for Equality responsible for monitoring the Anti-discrimination Act with regard to integration.
Reorganizácia orgánov ochrancu ľudských práv (ombudsmana) vo Švédsku vyústila do vytvorenia pozície ochrancu ľudských práv pre rovnosť, zodpovedného za monitorovania uplatňovania zákona o antidiskriminácii vo vzťahu k integrácii.
Ongoing legal procedures necessary for the entry into force of the Convention on the Participation of Foreigners in Public Life at local level were outlined by Lithuania.
Litva opísala prebiehajúce právne konanie potrebné na to, aby mohol Dohovor o účasti cudzincov na verejnom živote vstúpiť do platnosti na miestnej úrovni.
In the Netherlands, an Integration Barometer was published in 2009 which surveyed the degree of integration of refugees and highlighted the lengthy process for effective integration.
Holandsko publikovalo integračný barometer v roku 2009, ktorý skúmal stupeň integrácie utečencov a upozornil na zdĺhavý priebeh efektívnej integrácie.
4.8 Citizenship and Naturalisation
4.8 Občianstvo a naturalizácia
The developments in 2009 concerning citizenship and naturalisation policies are outlined in this Section, noting that the Pact makes no explicit mention of citizenship and naturalisation.
Vývoj v roku 2009 ohľadom politík v oblasti občianstva a naturalizácie je opísaný v tejto časti, poznamenávajúc, že Pakt neobsahuje žiadnu explicitnú zmienku o občianstve alebo naturalizácii.
Developments included legislative amendments made by Member States, as well as projects established which benefit the system of citizenship and naturalisation.
Vývoj zahŕňa zmeny v legislatíve členských štátov, tak ako aj na zrealizované projekty, z ktorých mali systémy občianstva a naturalizácie úžitok.
In Czech Republic, France, Germany, Lithuania, Portugal and Spain legislative amendments or proposals were in the process of being debated with regard to citizenship, whilst Belgium, Finland, Hungary, Lithuania, Slovak Republic, Slovenia envisaged reforms of their legislation concerning nationality.
V Českej republike, Francúzsku, Litve, Nemecku, Portugalsku a Španielsku boli predmetom diskusie legislatívne návrhy alebo návrhy noviel v súvislosti s občianstvom, kým v Belgicku, Fínsku, Litve Maďarsku, Slovenskej republike, Slovinsku boli plánované reformy národnej legislatívy, ktorá upravuje občianstvo.
Austria, Estonia, Italy, Netherlands, Poland documented changes to existing policies during 2009.
Estónsko, Holandsko, Poľsko, Rakúsko, Taliansko dokumentovali zmeny existujúcich politík v roku 2009.
These included the modification of the examination procedure in Estonia to include knowledge testing on the role of the constitution in daily life, while bearing in mind the applicant's limited knowledge of the Estonian language.
Tieto zahŕňali modifikáciu prieskumného konania v Estónsku tak, aby obsahovali testovanie vedomostí o úlohe ústavy v každodennom živote, zároveň berú do úvahy limitované vedomosti estónskeho jazyka u žiadateľov.
Czech Republic and Finland envisaged reforms, with Finland reporting on its plans to shorten the required time
Česká republika a Fínsko rátajú s reformami.
53 Law no.94/2009 dated 15th July 2009, better known as the ‘Security Package'
Fínsko uviedlo plány na skrátenie požadovanej dĺžky pobytu s cieľom uľahčiť nadobudnutie občianstva pre tých, ktorí vo Fínsku študovali.
of residency with reforms aiming to make the acquiring of citizenship easier for those who have studied in Finland.
Znalosť jazyka bola považovaná za dôležitý faktor čo sa týka žiadosti o udelenie občianstva (Estónsko, Litva, Slovenská republika).
Finland, Belgium and the Slovak Republic also envisaged amendments regarding conditions for acquiring citizenship.
Slovenská republika by chcela inštitucionalizovať požiadavky vo vzťahu k úrovni „všeobecných znalostí“ jazyka.
Relevant case law in Belgium54 concerned the duration of legal stay and the principle of equal treatment and non-discrimination.
Relevantná judikatúra v Belgicku54 sa týkala trvania legálneho pobytu a zásady rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie.
In the Netherlands, minor children, who are acknowledged by a Dutch citizen after birth and who are younger than 7 years of age, would now acquire Dutch nationality immediately.
V Holandsku budú maloleté deti, ktoré boli uznané holandským občanom po pôrode a ktoré sú mladšie ako sedem rokov teraz získavať holandské občianstvo ihneď.
Policies were in place in Belgium, Germany, Netherlands and Slovenia with regard to repealing naturalisation.
V Belgicku, Holandsku, Nemecku a Slovinsku boli uplatňované politiky s ohľadom na odňatie občianstva.
In Belgium, loss of nationality would be possible in the case of serious crimes (sentence of at least five years imprisonment) or, in Slovenia, if the applicant constituted a threat to public order.
V Belgicku bola možná strata občianstva v prípade závažných zločinov (trest odňatia slobody aspoň na päť rokov), alebo v Slovinsku, ak žiadateľ predstavoval hrozbu pre verejný poriadok.
Legislation in Germany introduced rules on repealing naturalisation decisions or permissions to keep German citizenship, if these decisions or permissions were obtained by fraud.
Legislatíva v Nemecku zaviedla pravidlá na zrušenie rozhodnutia o naturalizácii alebo povolenia na ponechanie si nemeckého občianstva, ak tieto rozhodnutia alebo povolenia boli nadobudnuté podvodom.
Austria, Bulgaria, Estonia, France, Greece, Hungary, Ireland, Malta, Poland and Portugal provided data on the number of individuals applying for naturalisation and/or citizenship, with applications for citizenship ranging from 1 728 (Poland) to 18 026 (Greece) and 27 765 (Ireland).
Bulharsko, Estónsko, Francúzsko, Grécko, Írsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Portugalsko a Rakúsko poskytli údaje o počte osôb žiadajúcich o naturalizáciu a/alebo občianstvo, v rozmedzí počtu žiadostí o občianstvo od 1 728 (Poľsko) a 18 026 (Grécko) a 27 765 (Írsko).
For many, there had been a continuous tendency of decrease in the number of applications over recent years (Bulgaria, Estonia, France), which was considered to be partly due to the economic crisis.
Pre mnohé štáty pokračovala tendencia v náraste počtu žiadostí za posledné roky (Bulharsko, Estónsko, Francúzsko), čo bolo považované čiastočne za dôsledok ekonomickej krízy.
Portugal observed an increase of registry facilities in 2009, which could process applications for naturalisation, with 21 397 naturalisation applications processed.
Portugalsko zaznamenalo nárast registrujúcich zariadení v roku 2009, ktoré môžu spracovávať žiadosti o naturalizáciu, v roku 2009 spracovali 21 397 žiadostí
The requirement regarding the submission of documents was tightened in the Netherlands in order to remove any inconsistencies in procedure.
54 Grondwettelijk Hof, arrest 2009/85 van 14 mei 2009 and Hof van Cassatie, arresten van 20 februari 2009
54 Grondwettelijk Hof, arrest 2009/85 van 14 mei 2009 and Hof van Cassatie, arresten van 20 februari 2009
V roku 2009 bola zriadená telefónna linka v súvislosti s odpovedaním na otázky, ktoré sa týkajú občianstva a naturalizácie.
Memorandum of Understanding in order to provide better information on how to acquire or regain Dutch or Surinam nationality was outlined.
Okrem toho, bola načrtnutá možnosť uzavretia memoranda o porozumení za účelom poskytnutia lepších informácií o tom, ako získať alebo opätovne nadobudnúť občianstvo Holandska alebo Surinamu.
With regard to stateless persons, a UNHCR roundtable discussion took place in the Slovak Republic, with regard to the need for clear and uniform rules in assessing a person as a stateless person.
Čo sa týka osôb bez štátnej príslušnosti, UNHCR uskutočnil v Slovenskej republike okrúhly stôl o potrebe jasných a jednotných pravidiel pri určovaní statusu osoby ako osoby bez štátnej príslušnosti.
4.9 Illegal Immigration
4.9 Nelegálne prisťahovalectvo
The following subsections describe the developments in Member States' policies with regard to illegal immigration.
Nasledujúca časť opisuje vývoj politík v členských štátoch v oblasti nelegálneho prisťahovalectva.
Developments in the context of the Pact commitments, outlined in Section 4.9.1 concern case-by-case regularisation, as well as actions and penalties taken against those who exploit illegal immigrants.
Vývoj v súvislosti s napĺňaním záväzkov Paktu bol opísaný v časti 4.9.1, ktorá sa venuje legalizácii individuálnych prípadov, ako aj uskutočneným aktivitám a sankciám proti tým, ktorí vykorisťujú nelegálnych prisťahovalcov.
In Section 4.9.2, complementary developments are then outlined regarding data on illegally-staying migrants, as well as visa and cooperation schemes entered into during the reference period.
V časti 4.9.2 je opísaný doplňujúci vývoj a údaje o nelegálne sa zdržiavajúcich migrantoch, ako aj o vízach a schémach spolupráce, ktoré sa uskutočnili počas referenčného obdobia.
4.9.1 European Pact on Immigration and Asylum
4.9.1 Európsky pakt o prisťahovalectve a azyle
Many Member States reported that they had used case-by case regularisation during the reporting period (Austria, Belgium, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Italy, Lithuania, Netherlands, Portugal, Spain).
Viaceré členské štáty uviedli, že realizovali legalizáciu individuálnych prípadov počas referenčného obdobia (Belgicko, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Litva, Nemecko, Portugalsko, Rakúsko, Španielsko, Taliansko).
The reasons reported for regularisation varied.
Dôvody na legalizáciu boli rôzne.
In some Member States the reasons for regularisation were of humanitarian nature (Austria, Belgium) whilst in others the reasons were linked to the economy and employment (Belgium, France, Greece, Italy), or both (Germany, Portugal).
V niektorých členských štátoch boli dôvody legalizácie humanitárnej povahy (Belgicko, Rakúsko), kým v iných štátoch to boli dôvody spojené s ekonomikou a zamestnanosťou (Belgicko, Francúzsko, Grécko, Taliansko), alebo oboje (Nemecko, Portugalsko).
Belgium and Italy described that in 2009 new regularisation schemes were undertaken.
Belgicko a Taliansko opísali, že sa v roku 2009 realizovali nové legalizačné schémy.
Belgium introduced measures with regard to long lasting asylum procedures and urgent humanitarian situations taking into consideration current practice related to international conventions and the ECHR.
Belgicko zaviedlo opatrenia s ohľadom na dlho trvajúce azylové konania a urgentné humanitárne situácie s tým, že sa brali do úvahy súčasná prax súvisiaca s vykonávaním medzinárodných dohovorov a Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Germany indicated that it was not taking any measures to legalise the residence of immigrants staying illegally and that it continued to look at this critically in light of the current economic crisis.
Nemecko uviedlo, že neprijalo žiadne opatrenia na legalizáciu pobytu prisťahovalcov s nelegálnym pobytom a že sa na legalizáciu pozerá kriticky vo svetle súčasnej ekonomickej krízy.
However, the Residence Act provided that third-country nationals who were subject to an enforceable obligation to leave the country, but who had resided in the Federal territory for several years on grounds of a exceptional leave to remain („Duldung“) and who had integrated themselves, could - under specific circumstances - be granted a permanent perspective in Germany.
Avšak pobytový zákon umožňuje udeliť permanentnú perspektívu v Nemecku v prípade špecifických okolností, napríklad keď sa štátni príslušníci tretích krajín, ktorí majú byť nútene vyhostení z krajiny, nachádzali na federálnom území niekoľko rokov na základe výnimočného dovolenia ostať („Duldung“(tzv. strpenia)) a ktorí sa sami integrovali.
Lithuania and Portugal provided figures as to the number of illegally-staying third-country nationals who were regularised on a case-by-case basis during the reporting period.
Litva a Portugalsko poskytli údaje o počte štátnych príslušníkov tretích krajín nelegálne sa zdržiavajúcich na ich území, ktorých pobyt bol legalizovaný na základe individuálneho posúdenia počas referenčného obdobia.
The figures ranged from 11 in Lithuania (in 2009), to 20 664 in Portugal (in 2009).
Údaje boli v rozmedzí od 11 v Litve (v roku 2009) po 20 664 v Portugalsku (v roku 2009).
Spain reported that it had transposed the Employer Sanctions Directive into national legislation.
Španielsko uviedlo, že transponovalo smernicu o sankciách voči zamestnávateľom do vnútroštátnej legislatívy.
Some Member States indicated they were preparing for its future transposition (Belgium, France, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Sweden).
Niektoré členské štáty naznačili, že sa pripravujú na jej transpozíciu v budúcnosti (Belgicko, Francúzsko, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Švédsko, Taliansko).
The United Kingdom did not opt in to the Employers Sanctions Directive.
Veľká Británia sa nepridala k štátom, ktoré transponujú smernicu o sankciách voči zamestnávateľom.
However, it reported that introduction of civil penalties in February 2008 meant that the United Kingdom had a number of measures already in place to deal effectively with illegal employment issues.
Avšak uviedla, že zavedenie občianskoprávnych sankcií vo februári 2008 znamená to, že Veľká Británia má dostatok nástrojov, ktoré už teraz uplatňuje na efektívne zvládanie otázok nelegálneho zamestnávania.
Some Member States reported stepping up action in this area (Austria, Italy, Lithuania, Poland, Portugal).
Niektoré členské štáty posilnili aktivity v tejto oblasti (Litva, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Taliansko).
In Austria, different sanctions were in force concerning exploitation of illegally-staying immigrants, human smuggling and aiding and abetting illegal immigration.
V Taliansku a Portugalsku boli zavedené oveľa prísnejšie sankcie pre tých, ktorí vykorisťujú prisťahovalcov, ktorí sa na ich území nachádzajú neoprávnene.
As to the number of businesses checked for the employment of illegally-staying third-country nationals, 628 raids were reported by Latvia for 2009.
Čo sa týka počtu skontrolovaných obchodov, či nedochádza k zamestnávaniu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na území štátu, Lotyšsko uskutočnilo 682 razií v roku 2009.
In Lithuania, the State Labour Inspectorate performed 730 checks for illegal employment, with 15 third-country nationals found to be working illegally.
V Litve uskutočnil štátny inšpektorát práce 730 kontrol nelegálneho zamestnávania s tým , že bolo odhalených 15 občanov pracujúcich nelegálne.
With regard to the number of employers or entities that had been sanctioned for the employment of illegally-staying third-country nationals, ten were given administrative penalties in Latvia.
Čo sa týka počtu zamestnávateľov alebo zariadení, ktoré boli sankcionované kvôli zamestnávaniu štátnych príslušníkov tretích krajín s neoprávneným pobytom, desiatim boli uložené správne sankcie v Lotyšsku.