natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Goods and services that may contain subject matter
Tovary a služby, ktoré môžu obsahovať predmet
For most cases, the goods or services that may consist of or contain subject matter that give rise to an objection are the following.
Vo väčšine prípadov môže dôvod na námietku existovať pri ďalej uvedených tovaroch alebo službách, ktoré môžu obsahovať predmet, resp. pozostávať z predmetu:
Class 9: software, electronic publications (downloadable).
Trieda 9: počítačové programy, elektronické publikácie (s možnosťou prevzatia).
○ Give rise to an objection
Existuje dôvod na námietku
- STATISTICAL ANALYSIS for software
- označenie STATISTICAL ANALYSIS pre počítačové programy
- ROCK MUSIC for pre-recorded CDs.
- označenie ROCK MUSIC pre vopred zapísané CD nosiče.
Class 16: Printed matter, photographs and teaching materials as long as these include printed matter.
Trieda 16: Tlačoviny, fotografie a vyučovacie potreby, pokiaľ zahŕňajú tlačoviny.
- HISTORY for books
- označenie HISTORY pre knihy
- PARIS for travel guides
- označenie PARIS pre cestových sprievodcov
- CAR for magazines
- označenie CAR pre časopisy
- ANIMALS for photographs
- označenie ANIMALS pre fotografie
- TRANSCENDENTAL MEDITATION for instructional and teaching material.
- TRANSCENDENTAL MEDITATION pre učebné a vyučovacie potreby.
Class 28: Board games
Trieda 28: Stolové hry
Give rise to an objection
Existuje dôvod na námietku
- ‘Memory' (14/03/2011, C369/10 P, Memory, EU:C:2011:148).
- „Memory“ (14. marca 2011, Memory (C369/10 P), EU:C:2011:148).
Class 35: Trade fairs, advertising, retail services, import-export services.
Trieda 35: Obchodné veľtrhy, reklama, maloobchodné služby, služby dovozu a vývozu.
- ELECTRONICA for trade fairs related to electronic goods (05/12/2000, T32/00, Electronica, EU:T:2000:283, § 42-44)
- označenie ELECTRONICA pre obchodné veľtrhy súvisiace s elektronickým tovarom (05/12/2000, T32/00, Electronica, EU:T:2000:283, § 42-44)
- LIVE CONCERT for advertising services
- označenie LIVE CONCERT pre reklamné služby
- CLOTHING for retail services
- označenie CLOTHING pre maloobchodné služby
- PHARMACEUTICALS for import-export services.
- označenie PHARMACEUTICALS pre služby dovozu a vývozu.
Class 41: Education, training, entertainment, electronic publications (non-downloadable).
Trieda 41: Vzdelávanie, výcvik, kurzy, školenia, zábava, elektronické publikácie (bez možnosti prevzatia).
- GERMAN for language courses
- označenie GERMAN pre jazykové kurzy
- HISTORY for education
- označenie HISTORY pre vzdelávanie
- COMEDY for television programmes
- označenie COMEDY pre televízne programy
- TRANSCENDENTAL MEDITATION for education services.
- TRANSCENDENTAL MEDITATION pre vzdelávanie.
The above list of Nice classes is not exhaustive, although it will apply to the vast majority of cases.
Uvedený zoznam tried podľa Niceskej dohody nie je úplný, aj keď sa vzťahuje na podstatnú väčšinu prípadov.
Consequently, objections based on descriptive subject matter should be raised primarily in the context of the goods and services listed above.
Námietky založené na opisnom predmete by sa teda mali podať predovšetkým v kontexte tovarov a služieb uvedených vyššie.
Where the sign applied for is a descriptive term for a particular characteristic of goods or services, a designation of goods or services that excludes that particular characteristic described by the sign applied for will not avoid an objection based on subject matter.
V prípadoch, keď prihlasované označenie je opisným výrazom pre konkrétnu vlastnosť tovarov alebo služieb, označenie tovarov alebo služieb, ktoré vylučuje túto konkrétnu vlastnosť opísanú prihlasovaným označením, sa nevyhne vzneseniu námietky založenej na predmete.
This is because it is unacceptable for an applicant to make a claim of goods or services subject to the condition that they do not possess a particular characteristic (12/02/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 114116).
Je to preto, že je neprijateľné, aby prihlasovateľ podal prihlášku v súvislosti s tovarmi alebo so službami za predpokladu, že tieto tovary alebo služby osobitnú vlastnosť nemajú (12/02/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 114116).
The following invented examples illustrate designations of goods or services that will not avoid an objection:
Uvedené vymyslené príklady predstavujú označenia tovarov alebo služieb, ktoré sa nevyhnú vzneseniu námietky:
COMEDY for television broadcasting, except for comedy programming
označenie COMEDY pre televízne vysielanie okrem komediálnych programov
PENGUINS (in plural!) for books, except for books about penguins
označenie PENGUINS (v množnom čísle!) pre knihy okrem kníh o tučniakoch
TECHNOLOGY for classes, except for classes about computers and technology.
označenie TECHNOLOGY pre výučbu okrem výučby o počítačoch a technológiách.
Distinguishable from the examples above are positive claims of goods or services, under which it is impossible for the sign applied for to describe any subject matter or content.
Dôvod na námietku by nevznikol napríklad pri týchto vymyslených príkladoch, aspoň pokiaľ ide o označenia, ktoré sú opisné vo vzťahu k predmetu:
COMEDY for television broadcasting of economic news, politics and technology
označenie TECHNOLOGY pre prednášky o tvorivom písaní beletrie.
TECHNOLOGY for classes about creative fiction writing.
[2: Táto časť sa zaoberá samostatnými písmenami podľa článku 7 ods.
2.8 Single letters and numerals
1 písm.
Single letters
c) nariadenia o OZEÚ.
General considerations
Všeobecné závery
Therefore, it is for the Office to explain, with motivated reasoning, why a trade mark consisting of a single letter represented in standard characters is descriptive.
1 nariadenia o OZEÚ, a že táto požiadavka sa nemôže relativizovať alebo zvrátiť na úkor prihlasovateľa OZEÚ (§ 55 - 58).
Consequently, when examining single letter trade marks, generic, unsubstantiated arguments such as those relating to the availability of signs, given the limited number of letters, should be avoided.
Preto je povinnosťou úradu, aby formou zdôvodnenia vysvetlil, prečo je ochranná známka pozostávajúca zo samostatného písmena vyobrazeného štandardnými znakmi opisná.
Similarly, it would not be appropriate to base an objection on speculative reasoning as to the different meanings that a sign could possibly have.
Tak isto by nebolo vhodné založiť námietku na špekulatívnom zdôvodnení rozličných významov, ktoré by označenie mohlo eventuálne mať.
The Office is obliged to establish, on the basis of a factual assessment, why the trade mark applied for would be liable to objection.
Úrad je povinný na základe posúdenia skutočností určiť, prečo by sa na ochrannú známku, ktorá sa prihlasuje, vzťahovala námietka.
It is therefore clear that the examination of single letter trade marks should be thorough and stringent, and that each case calls for a careful examination.
Preto je zrejmé, že preskúmanie ochranných známok pozostávajúcich zo samostatného písmena by malo byť dôkladné a striktné a že každý prípad si vyžaduje dôsledné preskúmanie.
For instance, in technical domains such as those involving computers, machines, motors and tools, it may be that particular letters have a descriptive connotation if they convey sufficiently precise information about the goods and/or services concerned.
Napríklad v technických oblastiach, ako sú tie, do ktorých patria počítače, stroje, motory a nástroje, môžu mať určité písmená opisnú konotáciu, pokiaľ dostatočne presne informujú o príslušných tovaroch a/alebo službách.
The letter ‘E' was also considered to be descriptive in respect of wind power plants and parts thereof, generators, rotor blades for wind power plants, rotors for wind power plants in Class 7, control switches for wind power plants, frequency converters, measuring, signalling and checking (supervision) instruments, apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity in Class 9 and towers for wind power plants in Class 19, since it may be seen as a reference to energy or electricity (21/05/2008, T329/06, E, EU:T:2008:161, § 24-31; 08/09/2006, R 394/2006-1, E, § 22-26; 09/02/2015, R 1636/20142, E (fig.)).
Aj písmeno „E“ sa považovalo za opisné vo vzťahu k veterným elektrárňam a ich častiam, generátorom, listom rotorov pre veterné elektrárne, rotorom pre veterné elektrárne v triede 7, riadiacim spínačom pre veterné elektrárne, frekvenčným transformátorom, nástrojom na meranie, signalizačným a kontrolným (riadiacim) zariadeniam v triede 9 a stožiarom pre veterné elektrárne v triede 19, pretože sa môže chápať ako odkaz na energiu alebo elektrinu (21/05/2008, T329/06, E, EU:T:2008:161, § 24-31; 08/09/2006, R 394/2006-1, E, § 22-26; 09/02/2015, R 1636/20142, E (fig.)).
An objection might also be justified in respect of goods and/or services meant for a wider public.
Námietka môže byť odôvodnená, aj pokiaľ ide o tovary a/alebo služby určené pre širšiu verejnosť.
For example, the letters ‘S', ‘M' or ‘L' for clothing would give rise to an objection as these letters are used to describe a particular size of clothing, namely as abbreviations for ‘Small', ‘Medium' or ‘Large'.
Napríklad písmená „S“, „M“ alebo „L“ pri odevoch by boli predmetom námietky, keďže tieto písmená sa používajú na opis konkrétnej veľkosti odevov, konkrétne ako skratky výrazov „Small“, „Medium“ alebo „Large“.
Numerals
1 písm.
The Court referred by analogy to its previous judgment of 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508, in respect of single letters (para. 31) and emphasised that trade marks consisting of numerals must be examined with specific reference to the goods and/or services concerned (para. 32).
Súdny dvor analogicky odkázal na svoj predchádzajúci rozsudok z 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508, pokiaľ ide o samostatné písmená (§ 31) a zdôraznil, že ochranné známky tvorené číslami sa musia posúdiť s osobitným zohľadnením dotknutých tovarov a/alebo služieb (§ 32).
Therefore, a numeral may be registered as a European Union trade mark only if it is distinctive for the goods and services covered by the application for registration (para. 32) and is not merely descriptive or otherwise non-distinctive for those goods and services.
Číslo preto možno zapísať ako ochrannú známku Európskej únie, iba ak má rozlišovaciu spôsobilosť pre tovary a služby zahrnuté v prihláške na zápis (§ 32) a ak pre dané tovary a služby nie je len čisto opisné alebo nie je bez rozlišovacej spôsobilosti.
For example, the Boards of Appeal confirmed the refusal of the trade marks ‘15' (12/05/2009, R 72/20092, 15) and ‘60' (23/09/2015, R 553/20154, 60) applied for in respect of ‘clothing, footwear, headgear' in Class 25.
Odvolací senát napríklad potvrdil zamietnutie ochranných známok „15“ (12/05/2009, R 72/20092, 15) a „60“ (23/09/2015, R 553/20154, 60) prihlasovaných v spojitosti s „odevmi, obuvou, pokrývkami hlavy“ v triede 25.
The board considered in the first case that that the numeral ‘15' is linked directly and specifically to these goods, as it contains obvious and direct information regarding their size (paras 15-22).
V prvom prípade senát dospel k záveru, že číslo 15 je s danými tovarmi priamo a konkrétne spojené, pretože obsahuje zrejmú a priamu informáciu o ich veľkosti (§ 15 - 22).
In the second decision, it held that the indication of size 60, whether it exists or might exist, would naturally be understood and connected to measurement (size) by the relevant public (para. 19).
V druhom prípade rozhodol, že označenie veľkosti 60 (či už existuje alebo môže existovať) by príslušná skupina verejnosti prirodzene chápala ako mieru (veľkosť) a spájala by ho s ňou (§ 19).
The Board also confirmed the refusal of the sign ‘15' for ‘beers' in Class 32, as practical experience of the marketing of the relevant goods - relied upon by the Office - showed that a number of very strong beers with an alcohol content of 15 % volume exist on the EU market (12/05/2009, R 72/20092, 15, § 15-22).
Senát ďalej potvrdil zamietnutie označenia „15“ vo vzťahu k „pivám“ v triede 32, pretože praktické skúsenosti s predajom príslušných tovarov na trhu - o ktoré sa opieral úrad - ukázali, že na trhu EÚ je viacero veľmi silných pív s obsahom alkoholu 15 obj. % (12/05/2009, R 72/20092, 15, § 15-22).
It is well known that numerals are often used to convey relevant information as to the goods and/or services concerned.
Je všeobecne známe, že čísla sa často používajú na poskytovanie dôležitých informácií o príslušných tovaroch a/alebo službách.
For example, in the following scenarios an objection would apply on the ground that the sign applied for is descriptive since it refers to:
Napríklad v týchto prípadoch by sa námietka uplatnila z toho dôvodu, že prihlasované označenie je opisné, lebo odkazuje na:
the date of production of goods/provision of services, when this factor is relevant in respect of the goods/services concerned.
dátum výroby tovarov/poskytnutia služieb, ak je tento faktor dôležitý vo vzťahu k príslušným tovarom/službám.
size: in addition to the previous examples 15 and 60 for clothing, 1 600 for cars, 185/65 for tyres, 10 for women's clothing in the UK, 32 for women's clothing in France;
veľkosť: okrem už uvedených príkladov čísiel 15 a 60 pre odevy sú ďalšie príklady 1 600 pri autách, 185/65 pri pneumatikách, 10 pri dámskych odevoch v Spojenom kráľovstve, 32 pri dámskych odevoch vo Francúzsku,
quantity: 200 for cigarettes;
množstvo: 200 pri cigaretách,
telephone codes: 0800 or 0500 in the UK, 800 in Italy, 902 in Spain, etc.;
telefónne predvoľby: 0800 alebo 0500 v Spojenom kráľovstve, 800 v Taliansku, 902 v Španielsku atď.,
the time of provision of services: 24/7;
čas poskytovania služieb: 24/7,
the power of goods: 115 for engines or cars;
výkon tovarov: 115 pri motoroch alebo automobiloch,
alcoholic content: 4.5 for lager, 13 for wines;
obsah alkoholu: 4,5 pri ležiaku, 13 pri vínach,
the number of pieces: 1 000 for puzzles.
počet kusov: 1 000 pri skladačkách (puzzle).
However, where the numeral does not appear to have any possible meaning for the goods and services, it is acceptable, that is to say, ‘77' for financial services or ‘333' for clothing.
Keď však číslo podľa všetkého nemá vo vzťahu k tovarom a službám žiadny možný význam, je prijateľné, napríklad 77 pri finančných službách alebo 333 pri odevoch.
2.9 Names of colours
Názvy farieb
Name of colours can be single colour names (e.g. red, green), compound colour names (e.g. navy blue, blood red) or more unusual colour names.
Názvy farieb môžu byť názvy jednej farby (napr. červená, zelená), zložené názvy farieb (napr. námornícka modrá, krvavo červená) alebo viac nezvyčajné názvy farieb.
Among unusual colour names, there are names of objects, gemstones, flowers or similar elements (e.g. magnolia, emerald, amethyst, alabaster) and combination of colour associated with another noun (e.g. flamenco red, crystal pink, vintage rose, Bermuda blue).
Medzi nezvyčajné názvy farieb patria názvy podľa predmetov, drahých kameňov, kvetov alebo podobných prvkov (napr. magnóliová, smaragdová, ametystová, alabastrová) a kombinácie farieb, v ktorých je farba spojená s iným podstatným menom (napr. flamenco červená, kryštálová ružová, staroružová, bermudská modrá).
For example, the name of the colour BLUE in relation to cheese describes a specific kind of cheese; the colour GREEN describes a specific kind of tea or environmentally friendly services.
Názov modrej farby - BLUE vo vzťahu k syru napríklad opisuje určitý druh syra, názov zelenej farby - GREEN zase opisuje určitý druh čaju alebo služby šetrnej k životnému prostrediu.
The name of the colour BROWN in relation to sugar describes the colour and kind of the sugar.
Názov hnedej farby - BROWN vo vzťahu k cukru opisuje farbu a druh cukru.
This rule applies mainly to common colours, for example, primary colours or SILVER and GOLD.
Toto pravidlo platí hlavne pri bežných farbách, napríklad základných farbách alebo striebornej - SILVER a zlatej - GOLD.
The following guidelines should generally be applied:
Vo všeobecnosti by sa mali uplatňovať tieto usmernenia:
where colour is a typical feature of the goods and relevant for consumer choice, such as clothing and motor cars, colour names such as CYAN, EMERALD or APRICOT, which, despite having alternative meanings, are recognised as having a strong connotation with definite colours, and should be objected to.
Ak je farba charakteristickým znakom tovarov a pri výbere je pre spotrebiteľa dôležitá, napr. pri odevoch alebo automobiloch, názvy farieb ako CYAN (azúrová), EMERALD (smaragdová) alebo APRICOT (marhuľová), hoci majú aj iné významy, sa chápu ako zrejmá konotácia konkrétnych farieb, a preto by sa mala proti nim vzniesť námietka.
Where the colour does not have a sufficiently strong colour connotation to overwhelm the other non-colour, the meaning should generally not be objected to if it is unlikely to be perceived as having a colour meaning with respect to the goods or services for which protection is sought (12/12/2013, 7 950 C, Lapislazuli).
Ak pri farbe neexistuje dostatočne výrazná farebná konotácia, ktorá by bola silnejšia než konotácia nesúvisiaca s farbou, proti významu by sa vo všeobecnosti nemala vzniesť námietka, pokiaľ je nepravdepodobné, že by sa vnímal ako význam zahŕňajúci farbu vo vzťahu k tovarom alebo službám, pre ktoré sa žiada ochrana (12/12/2013, 7 950 C, Lapislazuli).
For instance, words such as FLAMINGO.
Napríklad slová ako FLAMINGO.
Colours in combination with other words may be registrable if the sign as a whole is distinctive: ICE COFFEE, VANILLA ICE and MISTY BLUE.
Je možné zapísať farby v kombinácii s ostatnými slovami, ak má označenie ako celok rozlišovaciu spôsobilosť: ICE COFFEE (ľadová káva), VANILLA ICE (vanilková zmrzlina) a MISTY BLUE (zahmlená modrá).
Dictionary words that are descriptive of colours but are obscure and unlikely to be used by others can be accepted: LUNA (alchemists' name for silver) and CARNELIAN (an alternative name for CORNELIAN, a red gemstone that is less well known).
Slovníkové výrazy, ktoré opisujú farby, ale sú málo známe a je nepravdepodobné, že ich iní používajú, možno prijať: LUNA - alchymický názov pre striebornú a CARNELIAN (karneol) - alternatívny, menej známy názov karneolu, červeného polodrahokamu).
Rejected trade marks
Zamietnuté ochranné známky
Accepted trade marks
Prijaté ochranné známky
2.10 Names of banks, newspapers/magazines and airports
Názvy bánk, novín/časopisov a letísk
In some fields, such as banks, newspapers, magazines and airports, consumers are accustomed to recognising descriptive combinations of terms as badges of origin.
V niektorých oblastiach, ako sú banky, noviny, časopisy a letiská, sú spotrebitelia zvyknutí rozoznávať opisné kombinácie výrazov ako označenie pôvodu.
This is due to the market reality whereby a sign composed of different elements has the capacity to identify a specific entity.
Dôvodom je situácia na trhu, v ktorej označenie zložené z rôznych prvkov má schopnosť označiť konkrétny subjekt.
It is the case, for example, of a sign that describes an entity that is the only one to offer the respective goods and/or services.
Je to tak napríklad v prípade, keď označenie opisuje subjekt, ktorý ako jediný ponúka príslušné tovary a/alebo služby.
The following marks were accepted.
Tieto známky boli prijaté:
Nevertheless, descriptive combinations give rise to an objection when they do not create, at least prima facie, the impression of a clearly identifiable entity.
Napriek tomu sú však opisné kombinácie dôvodom na námietku, keď nevytvárajú, aspoň na prvý pohľad, dojem jasne rozlíšiteľného subjektu.
It is the case when the sign refers to a general category and not a specific unique entity.
Je to tak vtedy, keď označenie odkazuje na všeobecnú kategóriu, a nie na konkrétny jedinečný subjekt.
2.11 Names of hotels
Názvy hotelov
They usually indicate specific establishments that do not have any link with the geographical term they refer to, since they are not situated in that specific location.
Zvyčajne označuje konkrétne zariadenia, pri ktorých neexistuje žiadne prepojenie so zemepisným názvom, na ktorý odkazujú, pretože sa nenachádzajú na danom konkrétnom mieste.
Consequently, due to these trade habits, consumers would not perceive expressions such as ‘HOTEL BALI', ‘HOTEL BENIDORM' or ‘HOTEL INGLATERRA' as descriptive indications (describing that the services are provided by a hotel that is situated in that specific location) but rather as badges of origin.
Vzhľadom na túto obchodnú prax by spotrebitelia nevnímali výrazy ako „HOTEL BALI“, „HOTEL BENIDORM“ alebo „HOTEL INGLATERRA“ ako opisné označenia (opisujúce, že služby poskytuje hotel, ktorý sa nachádza na danom konkrétnom mieste), ale skôr ako označenie pôvodu.
Indeed, such expressions are not equivalent to the grammatically correct ones ‘HOTEL IN BALI', ‘HOTEL DE BENIDORM' or ‘HOTEL EN INGLATERRA', which clearly give rise to an objection.
Takéto výrazy vskutku nie sú rovnaké ako gramaticky správne tvary „HOTEL IN BALI“, „HOTEL DE BENIDORM“ alebo „HOTEL EN INGLATERRA“, pri ktorých jednoznačne vzniká dôvod na námietku.
This is even truer in cases where the hotel name consists of the names of two different cities, (or of two geographical terms in general), for example ‘HOTEL LONDRES SAN SEBASTIAN'.
O to viac to platí v prípadoch, keď názov hotela tvoria názvy dvoch rôznych miest (alebo všeobecne dvoch zemepisných názvov), napríklad „HOTEL LONDRES SAN SEBASTIAN“.
Indeed, in this case the presence of the wording SAN SEBASTIAN (a city in the north of Spain) clearly indicates that ‘HOTEL LONDRES' must be regarded as a fanciful expression.
V tomto prípade prítomnosť spojenia SAN SEBASTIAN (mesto na severe Španielska) skutočne jasne vyjadruje, že „HOTEL LONDRES“ sa musí vnímať ako fiktívny výraz.
Therefore, no objection should be raised.
Nemala by sa preto vzniesť námietka.
Nevertheless, in those cases where the geographical term precedes the word ‘HOTEL', the situation may change according to the different languages.
V prípadoch, keď zemepisný názov predchádza slovu „HOTEL“, sa však situácia v závislosti od jazyka môže zmeniť.
For example, in English the wording ‘BALI HOTEL', would be perceived as an expression merely indicating any hotel located in the island of Bali, which clearly gives rise to an objection.
V angličtine by sa napríklad formulácia „BALI HOTEL“ vnímala ako výraz, ktorý jednoducho označuje akýkoľvek hotel nachádzajúci sa na Bali, na základe čoho jednoznačne vzniká dôvod na námietku.
Consequently, each case should be assessed on its own merits.
Každý prípad sa preto musí preskúmať meritórne.
Finally, descriptive combinations such as ‘LEADING HOTELS' give rise to an objection since they do not create, at least prima facie, the impression of a clearly identifiable entity.
Napokon opisné kombinácie ako „LEADING HOTELS“ sú dôvodom na námietku, pretože nevytvárajú dojem, aspoň na prvý pohľad, jasne rozlíšiteľného subjektu.
2.12 Combinations of names of countries/cities with a number indicating a year
Kombinácie názvov krajín/miest a čísla označujúceho rok
As an example, the mark ‘GERMANY 2006' was found to be immediately perceived as a reference to an event that would take place in 2006.
Príkladom je známka „GERMANY 2006“ (Nemecko 2006), ktorá bola ihneď vnímaná ako odkaz na podujatie, ktoré sa malo uskutočniť v roku 2006.
It has been considered as a descriptive indication for a wide list of goods and services, ranging from unexposed films in Class 1 to vehicle maintenance in Class 37.
Označila sa za opisné označenie pri veľkom množstve tovarov a služieb od neexponovaných fotografických filmov v triede 1 až po údržbu vozidiel v triede 37.
In particular, the decision of 30/06/2008 in case R 1467/20051 stated that this mark:
V rozhodnutí z 30. júna 2008 v prípade R 1467/20051 sa konkrétne uvádza, že táto známka:
is descriptive of the kind and content of those services ‘of actually preparing, organising and promoting an event in Germany in 2006' (para. 29, referring to the organisation of sporting events related to or associated with football championships, etc.);
je opisná vo vzťahu k druhu a obsahu uvedených služieb pozostávajúcich „skutočne z prípravy, organizovania a propagovania podujatia v Nemecku v roku 2006“ (§ 29, pričom sa odkazuje na organizovanie športových podujatí súvisiacich alebo spojených s Majstrovstvami sveta vo futbale a pod.),