natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Method of use often follows directly from the nature and/or intended purpose of the goods/services and therefore has little or no significance of its own in the similarity analysis.
Spôsob používania často priamo závisí od povahy a/alebo účelu určenia tovarov/služieb, a preto nemá sám o sebe nijaký alebo má iba minimálny význam v rámci analýzy podobnosti.
The method of use of newspapers and books is the same in the sense that they are both read.
Spôsob používania novín a kníh je rovnaký v tom zmysle, že sa oboje čítajú.
However, similarity can already be concluded from the facts that they are both printed matter (same nature) and that they both serve to entertain or to inform (same purpose).
O podobnosti sa však môže rozhodnúť už na základe skutočností, že oboje sú tlačoviny (rovnaká povaha) a že cieľom oboch je baviť alebo informovať (rovnaký účel).
Notwithstanding the explanation above, the method of use may be important, independent of nature and purpose, where it characterises the goods.
Bez toho, aby bolo dotknuté vyššie uvedené vysvetlenie, môže byť spôsob používania dôležitý, nezávisle od povahy a účelu, pri charakterizovaní tovarov.
Pharmaceutical preparations for treating skin diseases in Class 5 can take the form of creams.
Farmaceutické prípravky na liečbu kožných ochorení v triede 5 môžu byť vo forme krému.
They have the same method of use as cosmetic creams in Class 3.
Používajú sa rovnakým spôsobom ako kozmetické krémy v triede 3.
However, even where the method of use characterises the goods under comparison and where it is identical for both goods, this fact alone will not be sufficient to establish similarity.
Avšak aj keď tento spôsob používania charakterizuje porovnávané tovary a je zhodný v prípade obidvoch tovarov, táto skutočnosť nestačí na vyvodenie záveru o podobnosti.
Chewing gum (Class 30) and chewing tobacco (Class 34) have an identical method of use.
Žuvačka (trieda 30) a žuvací tabak (trieda 34) sa používajú zhodným spôsobom.
However, this fact alone does not make them similar.
Táto skutočnosť však nestačí na to, aby sa tieto tovary podobali.
3.2.4 Complementarity
Komplementárnosť
Goods (or services) are complementary if there is a close connection between them, in the sense that one is indispensable (essential) or important (significant) for the use of the other in such a way that consumers may think that responsibility for the production of those goods or provision of those services lies with the same undertaking (11/05/2011, T74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44).
Tovary (alebo služby) sú komplementárne, ak medzi nimi existuje úzke prepojenie v takom zmysle, že jeden tovar (alebo služba) je nevyhnutný (zásadný) alebo dôležitý (významný) na používanie druhého tovaru (alebo služby) takým spôsobom, že sa spotrebitelia môžu domnievať, že za výrobu týchto tovarov alebo poskytovanie týchto služieb zodpovedá ten istý podnik (111/05/2011, T74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44).
The complementary relation between the goods/services can be, for example, functional.
Komplementárny vzťah medzi tovarmi/službami môže existovať napríklad z funkčného hľadiska.
Internet site hosting services in Class 42 cannot exist without computer programming services in Class 42.
Hosťovanie na webových stránkach v triede 42 nemôže napríklad existovať bez počítačového programovania v triede 42.
There is a functional complementarity between those services, which, by their nature, belong to the field of information technology.
Existuje funkčná komplementárnosť medzi týmito službami, ktoré zo svojej povahy patria do oblasti informačných technológií.
Moreover, these services are aimed at the same public and use the same distribution channels.
Okrem toho sa tieto služby zameriavajú na rovnakú skupinu verejnosti a využívajú rovnaké distribučné kanály.
They are therefore similar (29/09/2011, T150/10, Loopia, EU:T:2011:552, § 36, 43).
Sú preto podobné (29/09/2011, T150/10, Loopia, EU:T:2011:552, § 36, 43).
By definition, goods intended for different publics cannot be complementary (22/06/2011, T76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi, EU:T:2011:298, § 30; 12/07/2012, T361/11, Dolphin, EU:T:2012:377, § 48).
Tovary určené pre rôzne skupiny verejnosti sa vo svojej podstate nemôžu dopĺňať (22/06/2011, T76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi, EU:T:2011:298, § 30; 12/07/2012, T361/11, Dolphin, EU:T:2012:377, § 48).
See also paragraph 3.3.1 below.
Pozri aj bod 3.3.1 ďalej.
Textile products in Class 24 (aimed at the public at large) and treatment services relating to textile products in Class 40 (aimed at professionals) cannot be complementary (16/05/2013, T80/11, Ridge Wood, EU:T:2013:251, § 28-32).
Textílie v triede 24 (so zameraním na širokú verejnosť) a spracovateľské služby týkajúce sa textílií v triede 40 (so zameraním na odborníkov) nemôžu byť komplementárne (16/05/2013, T80/11, Ridge Wood, EU:T:2013:251, § 28-32).
These goods and services are not similar.
Tieto tovary a služby nie sú podobné.
Complementarity is not usually conclusive on its own for finding similarity between goods and/or services.
Komplementárnosť nie je zvyčajne sama o sebe smerodajná na zistenie podobnosti medzi tovarmi a/alebo službami.
Even where a degree of complementarity exists, goods and/or services may be dissimilar.
Aj v prípade, že existuje určitý stupeň komplementárnosti, tovary a/alebo služby môžu byť nepodobné.
There is a degree of complementarity between wine (Class 33) and wineglasses (Class 21) insofar as wineglasses are intended to be used for drinking wine.
Existuje určitý stupeň komplementárnosti medzi vínom (trieda 33) a pohármi na víno (trieda 21), keďže poháre na víno sú určené na pitie vína.
However, that complementarity is not sufficiently pronounced to conclude that these goods are similar.
Táto komplementárnosť však nie je dostatočne výrazná, aby bolo možné dôjsť k záveru, že tieto tovary sú podobné.
Furthermore, these goods are not of the same nature or usual origin nor do they usually share distribution channels (12/06/2007, T105/05, Waterford Stellenbosch, EU:T:2007:170, § 34; confirmed 07/05/2009, C398/07 P, Waterford Stellenbosch, EU:C:2009:288, § 45).
Okrem toho tieto tovary nemajú rovnakú povahu ani zvyčajný pôvod a nevyužívajú sa pri nich ani rovnaké distribučné kanály (12/06/2007, T105/05, Waterford Stellenbosch, EU:T:2007:170, § 34; potvrdené 07/05/2009, C398/07 P, Waterford Stellenbosch, EU:C:2009:288, § 45).
However, when complementarity between goods/services has been found in combination with other factors, such as ‘usual origin' and/or ‘distribution channel', similarity may be found.
Keď sa však bola medzi tovarmi/službami určená komplementárnosť, spolu s ostatnými faktormi, ako napríklad „zvyčajný pôvod“ a/alebo „distribučný kanál“, je možné nájsť podobnosť.
Skis (Class 28) and ski boots (Class 25) are complementary because the use of one is indispensable for the use of the other.
Lyže (trieda 28) a lyžiarska obuv (trieda 25) sú komplementárne, pretože používanie jednej skupiny tovarov je nevyhnutné na používanie druhej.
The relevant public may think that the production of these goods lies with the same undertaking.
Príslušná skupina verejnosti si môže myslieť, že výroba týchto tovarov prináleží rovnakému podniku.
In addition, they share the same public and distribution channels.
Okrem toho sa zameriavajú na rovnakú skupinu verejnosti a majú rovnaké distribučné kanály.
These goods are consequently considered similar.
Tieto tovary sa preto považujú za podobné.
Teaching materials in Classes 9 and 16 (such as printed matter, pre-recorded data carriers and audio/video cassettes) are essential and thus complementary to educational courses in Class 41.
Učebné materiály v triedach 9 a 16 (v podobe tlačovín, vopred nahratých nosičov údajov a audiokaziet a videokaziet) sú nevyhnutné, a tým aj komplementárne, ku vzdelávacím kurzom v triede 41.
Generally the materials are issued by the same undertaking, and share the same public and distribution channels.
Tieto materiály vo všeobecnosti vydáva rovnaký podnik, zameriavajú sa na rovnakú skupinu verejnosti a využívajú rovnaké distribučné kanály.
These goods are similar to the services in question (23/10/2002, T388/00, ELS, EU:T:2002:260).
Tieto tovary sú podobné príslušným službám (23/10/2002, T388/00, ELS, EU:T:2002:260).
Services of an architect (designing of buildings) (Class 42) are indispensable for building construction (Class 37).
Architektonické služby (projektovanie budov) (trieda 42) sú nevyhnutné pre stavebníctvo (trieda 37).
These services are often offered together through the same distribution channels, by the same providers and to the same public.
Tieto služby sa často ponúkajú spoločne prostredníctvom rovnakých distribučných kanálov, rovnakými poskytovateľmi a rovnakej skupine verejnosti.
Consequently, these services are complementary and similar (09/04/2014, T144/12, Comsa / COMSA S.A., EU:T:2014:197, § 65-67).
V dôsledku toho sú tieto služby komplementárne a podobné (09/04/2014, T144/12, Comsa / COMSA S.A., EU:T:2014:197, § 65-67).
3.2.4.1 Use in combination: not complementary
Kombinované používanie: nie komplementárne
Complementarity has to be clearly distinguished from use in combination where goods/services are merely used together, whether by choice or convenience (e.g. bread and butter).
Komplementárnosť sa musí jasne odlíšiť od kombinovaného používania v prípadoch, ak sa tovary/služby používajú spolu len na báze dobrovoľnosti alebo vhodnosti (napr. chlieb a maslo).
This means that they are not essential for each other (16/12/2013, R 634/20134, ST LAB (fig.) / ST et al., § 20).
Znamená to, že nie sú pre seba navzájom nevyhnutné (16/12/2013, R 634/20134, ST LAB (fig.) / ST et al., § 20).
In such cases similarity can only be found on the basis of other factors, not on complementarity.
V takýchto prípadoch sa podobnosť môže zistiť len na základe ostatných faktorov, nie však na základe komplementárnosti.
Even if the functioning of transmission belts in Class 12 can be measured with the help of a device for motor-vehicle testing in Class 9, this does not mean that the goods are complementary.
Hoci funkciu remeňov na prenos sily v triede 12 možno merať pomocou zariadenia na skúšanie motorových vozidiel v triede 9, neznamená to, že tieto tovary sú komplementárne.
It can be convenient in certain cases to measure the performance of one or the other parameter but simple convenience is not sufficient to conclude that one product is indispensable for the other (03/10/2013, R 1011/20124, SUN (fig.) / SUN (fig.) et al., § 39).
V určitých prípadoch môže byť vhodné merať hodnoty niektorého parametra, samotná vhodnosť však nepostačuje na to, aby bolo možné dôjsť k záveru, že jeden výrobok je nevyhnutný pre druhý (03/10/2013, R 1011/20124, SUN (fig.) / SUN (fig.) et al., § 39).
Certain goods that are often coordinated with each other but do not fall within the scope of other similarity factors were determined by the Court to have ‘aesthetic complementarity' (01/03/2005, T169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 62; 11/07/2007, T150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 35-39; 11/07/2007, T443/05, Pirañam, EU:T:2007:219, § 49-50; 20/10/2011, T214/09, Cor II, EU:T:2011:612, § 32-37).
Určité tovary, ktoré sú často navzájom koordinované, nespadajú však do rozsahu iných faktorov podobnosti, majú podľa rozhodnutia Súdneho dvora „estetickú komplementárnosť“ (01/03/2005, T169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 62; 11/07/2007, T150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 35-39; 11/07/2007, T443/05, Pirañam, EU:T:2007:219, § 49-50; 20/10/2011, T214/09, Cor II, EU:T:2011:612, § 32-37).
This relationship between the goods falls outside the existing definition of complementarity.
Takýto vzťah medzi tovarmi spadá mimo existujúceho vymedzenia komplementárnosti.
Handbags (Class 18) and clothing (Class 25) are closely connected but not complementary, since one is not essential for the use of the other.
Kabelky (trieda 18) a odevy (trieda 25) sú úzko prepojené, ale nie sú komplementárne, keďže jedna skupina výrobkov nie je dôležitá pre používanie tej druhej.
They are merely often used in combination.
Pri používaní sa len často navzájom kombinujú.
They are, however, similar because of the fact that they may well be distributed by the same or linked manufacturers, bought by the same public and can be found in the same sales outlets.
Tieto tovary sú však podobné v dôsledku toho, že ich distribúcia môže byť zabezpečená rovnakými podnikmi alebo podnikmi, ktoré sú prepojené, že ich môže kupovať rovnaká skupina verejnosti, ako aj tým, že sa môžu nachádzať na rovnakých nákupných miestach.
3.2.4.2 Ancillary goods/services: not complementary
Doplnkové tovary/služby: nie komplementárne
When certain goods and/or services only support or supplement another product or service, they are not considered to be complementary within the meaning of the caselaw.
Ak určité tovary a/alebo služby len podporujú alebo dopĺňajú iný tovar alebo službu, v zmysle judikatúry sa nepovažujú za komplementárne.
Ancillary goods are typically those used for packaging (e.g. bottles, boxes, cans) or for promotion (e.g. leaflets, posters, price lists).
Doplnkové tovary sú väčšinou tie, ktoré sa používajú na balenie (napr. fľaše, škatule, plechovky) alebo propagáciu (napr. letáky, plagáty, cenníky).
Equally, goods/services offered for free in the course of a merchandising campaign are usually not similar to the primary product or service.
Rovnako tovary/služby, ktoré sa ponúkajú zadarmo v rámci obchodnej kampane, väčšinou nie sú podobné hlavnému tovaru alebo službe.
Organisation and conducting of exhibitions is not similar to printed matter, including event notes (Class 16), since the goods merely serve to promote and announce the specific event.
Neexistuje podobnosť medzi organizáciou a realizáciou výstav a tlačovinou vrátane oznámenia o udalosti (trieda 16), keďže takéto tovary slúžia len na propagovanie a informovanie o špecifickej udalosti.
These goods and services are not complementary.
Tieto tovary a služby nie sú komplementárne.
Herbal nutritional supplements in Class 5 are not indispensable or important for the use of beers, mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks, fruit drinks and fruit juices, syrups and other preparations for making beverages in Class 32.
Rastlinné diétne doplnky v triede 5 nie sú nevyhnutné ani dôležité na používanie piva, minerálnych a sýtených vôd a iných nealkoholických nápojov, ovocných nápojov a ovocných štiav; sirupov a iných prípravkov na výrobu nápojov v triede 32.
Any combined consumption of those products is merely ancillary.
Akákoľvek kombinovaná spotreba týchto výrobkov je len doplnková.
Therefore, these goods are not complementary.
Tieto tovary preto nie sú komplementárne.
Furthermore, since their purpose, distribution channels and usual producers are different, and they are not in competition, these goods are not similar (23/01/2014, T221/12, Sun fresh, EU:T:2014:25, § 84).
Keďže sa okrem toho líši ich účel, distribučné kanály a zvyčajní výrobcovia a navzájom si nekonkurujú, tieto tovary si nie sú podobné (23/01/2014, T221/12, Sun fresh, EU:T:2014:25, § 84).
3.2.4.3 Raw materials, parts, components and fittings: not complementary
Suroviny, diely, súčiastky a príslušenstvo: nie komplementárne
Lastly, where the goods concern raw materials, the complementarity criterion is not applicable in the analysis of similarity.
Nakoniec, v prípade tovarov, ktoré sa týkajú surovín, sa kritérium komplementárnosti neuplatňuje v rámci analýzy podobnosti.
Raw materials as a significantly important basic component of an end product may be found similar to that product, but not on the basis of complementarity.
Suroviny ako významná základná zložka finálneho výrobku sa môžu zdať danému výrobku podobné, nie však na základe komplementárnosti.
Similar considerations apply to parts, components and fittings (see also Annex I, paragraphs 1 and 2, and Annex II, paragraphs 5.1 and 5.2).
Podobné faktory sa uplatňujú v prípade dielov, súčiastok a príslušenstva (pozri aj body 1 a 2 prílohy I a body 5.1 a 5.2 prílohy II).
Plastic or synthetic products used as raw or semi-finished material (in Classes 1 and 17) cannot be regarded as complementary to finished products (made from these materials in Classes 9 and 12) on the ground that the raw materials are intended to be turned into the finished products (09/04/2014, T288/12, Zytel, EU:T:2014:196, § 39).
Plastové alebo syntetické výrobky, ktoré sa používajú ako surovina alebo polotovar (v triedach 1 a 17) nemožno považovať za komplementárne vzhľadom na hotové výrobky (vyrobené z týchto materiálov v triedach 9 a 12) za základe zámeru, že sa suroviny majú premeniť na hotové výrobky (09/04/2014, T288/12, Zytel, EU:T:2014:196, § 39).
3.2.5 In competition
Konkurenčný charakter
Goods/services are in competition with each other when one can substitute the other.
Tovary/služby si vzájomne konkurujú vtedy, ak sa môžu vzájomne nahradiť.
That means that they serve the same or a similar purpose and are offered to the same actual and potential customers.
To znamená, že slúžia na ten istý alebo podobný účel a ponúkajú sa tým istým skutočným alebo možným zákazníkom.
In such a case, the goods/services are also defined as ‘interchangeable' (04/02/2013, T504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 42).
V takom prípade sú tovary/služby vymedzené aj ako „zameniteľné“ (04/02/2013, T504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 42).
Wallpaper (Class 27) and paints (Class 2) are in competition because both cover or decorate walls.
Tapety (trieda 27) a farby (trieda 2) si konkurujú, pretože oba tovary pokrývajú a dekorujú steny.
Rental of movies (Class 41) and services of a cinema (Class 41) are in competition because they both allow you to watch a film.
Požičiavanie filmov (trieda 41) a služby poskytované kinom (trieda 41) si konkurujú, pretože obidve služby umožňujú pozeranie filmov.
Electric shavers and razor blades (both in Class 8) are in competition because they serve the same purpose.
Elektrické holiace strojčeky a žiletky (oboje v triede 8) si konkurujú, keďže slúžia na ten istý účel.
In some cases the price of goods/services in competition may differ significantly, but this fact alone does not affect the analysis of whether they are in competition with each other or not.
V niektorých prípadoch sa môže výrazne líšiť cena tovarov/služieb, ktoré si konkurujú, táto skutočnosť však sama o sebe neovplyvňuje analýzu toho, či si navzájom konkurujú alebo nekonkurujú.
Jewellery made of gold and fashion jewellery (both in Class 14) are in competition even though their price (and value) may greatly differ.
Zlaté šperky a módna bižutéria (oboje v triede 14) si konkurujú aj napriek tomu, že ich cena (a hodnota) sa môže výrazne líšiť.
[4: Fashion/costume jewellery is understood to be jewellery made from inexpensive metals and imitation gems or semi-precious stones, worn for decorative purposes.]
[4: Pod pojmom módna/odevná bižutéria sa rozumejú šperky vyrobené z iných ako drahých kovov, z imitácií drahokamov alebo polodrahokamov, ktoré sa nosia na ozdobné účely.]
3.2.6 Distribution channel
Distribučný kanál
Although ‘distribution channel' is not explicitly mentioned in the Canon judgment, it is widely used internationally and nationally in the assessment of whether two goods/services are similar.
Aj keď sa „distribučný kanál“ vyslovene nespomína v rámci rozsudku vo veci Canon, bežne sa používa na medzinárodnej a národnej úrovni pri posudzovaní podobnosti dvoch tovarov/služieb.
It has been taken into account as an additional factor in several judgments of EU courts (21/04/2005, T164/03, monBeBé, EU:T:2005:140, § 53).
Ako dodatočný faktor sa zohľadňoval vo viacerých rozsudkoch súdov EÚ (21/04/2005, T164/03, monBeBé, EU:T:2005:140, § 53).
The reasoning for this is as follows.
Bolo to z týchto dôvodov.
If the goods/services are made available through the same distribution channels, the consumer may be more likely to assume that the goods or services are in the same market sector and are possibly manufactured by the same entity and vice versa.
Ak sú tovary/služby sprístupňované prostredníctvom rovnakých distribučných kanálov, spotrebiteľ sa skôr môže domnievať, že tieto tovary alebo služby sa nachádzajú v rovnakom trhovom odvetví a možno ich vyrába rovnaký subjekt, a naopak.
The term ‘distribution channel' does not refer so much to the way of selling or promoting a company's product as to the place of distribution.
Pojem „distribučný kanál“ sa nevzťahuje ani tak na spôsob predávania alebo propagovania výrobku určitej spoločnosti, ako skôr na miesto distribúcie.
For the analysis of the similarity of goods/services, the distribution system - whether direct or indirect - is not decisive.
Distribučný systém - či už priamy alebo nepriamy - nie je rozhodujúci pre analýzu podobnosti tovarov/služieb.
The question to be asked is rather: do the goods/services have the same points of sale, or are they usually provided or offered at the same or similar places?
Je potrebné položiť si skôr túto otázku: Majú tovary/služby spoločné predajné miesta alebo sa poskytujú alebo ponúkajú na rovnakých alebo podobných miestach?
However, too much emphasis should not be placed on this factor as modern supermarkets, drugstores and department stores sell goods of all kinds.
Na tento faktor by sa však nemal klásť príliš veľký dôraz vzhľadom na to, že v súčasnosti sa v supermarketoch, drogériách a obchodných domoch ponúkajú rôzne druhy tovarov.
The relevant public is aware that the goods sold in these places come from a multitude of independent undertakings.
Príslušná skupina verejnosti si je vedomá toho, že tovary zakúpené na týchto miestach pochádzajú od veľkého množstva samostatných podnikov.
Therefore, the point of sale is less decisive when deciding whether the relevant public considers that goods share a common origin merely because they are sold at the same outlet.
Z toho dôvodu je predajné miesto menej smerodajné pri rozhodovaní, či sa príslušná skupina verejnosti domnieva, že tovary majú spoločný pôvod len z toho dôvodu, že sa predávajú na rovnakom obchodnom mieste.
Only where the goods in question are offered in the same section of such shops, where homogeneous goods are sold together, will this favour similarity.
Len v prípade, že sa predmetné tovary ponúkajú v rovnakom oddelení týchto obchodov, v ktorých sa spolu predávajú rovnorodé tovary, to bude svedčiť v prospech podobnosti.
In such cases it must be possible to identify the section by its territorial and functional separation from other sections (e.g. dairy section of a supermarket, the cosmetics section of a department store).
V takýchto prípadoch sa musí dať označiť oddelenie prostredníctvom svojej územnej a funkčnej separácie od ostatných oddelení (napr. oddelenie mliečnych výrobkov v supermarkete, oddelenie kozmetiky v obchodnom dome).
Similarly, this factor may apply in cases in which goods are sold exclusively or commonly in specialised shops.
Rovnako sa tento faktor môže uplatňovať v prípadoch, keď sa tovary predávajú výhradne alebo zvyčajne v špecializovaných obchodoch.
In that event, consumers may tend to believe the origin of the goods to be the same if they are both sold in the same specialised shops and may tend to deny that mutual origin if they are not usually sold in the same shops.
V takom prípade sa spotrebitelia môžu nazdávať, že pôvod oboch tovarov je rovnaký, ak sa predávajú v rovnakých špecializovaných obchodoch, a môžu tento spoločný pôvod vylúčiť, ak sa zvyčajne nepredávajú v rovnakých obchodoch.
Conversely, different sales outlets may weigh against the similarity of goods.
Odlišné nákupné miesta môžu naopak svedčiť v neprospech podobnosti tovarov.
Wheelchairs versus bicycles.
Invalidné vozíky verzus bicykle.
Although both fall under vehicles in Class 12, they will not be found at the same outlets.
Aj keď obidva tovary spadajú pod vozidlá v triede 12, nenachádzajú sa na rovnakých predajných miestach.
Bicycles are usually sold either in specialist bicycle stores or in a retail store where sporting equipment is available.
Bicykle sa väčšinou predávajú buď v špecializovaných obchodoch s bicyklami, alebo v maloobchodných predajniach, v ktorých sú k dispozícii športové potreby.