natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘In the case at hand, the contested European Union trade mark was registered on 11 April 2007 and the request for invalidity was filed on 7 July 2009.
Napadnutá známka bola teda zapísaná ako ochranná známka Európskej únie menej než päť rokov.
‘The late evidence [submitted] by the EUTM proprietor shows that in 2005 “AQUA FLOW” branded products were being distributed by various companies in Spain including Hydro Sud.
„Z neskoršieho dôkazu predloženého majiteľom OZEÚ vyplýva, že v roku 2005 boli výrobky so značkou AQUA FLOW distribuované rôznymi spoločnosťami v Španielsku vrátane spoločnosti Hydro Sud.
It is claimed that the cancellation applicant was aware of that use.
Tvrdí sa, že navrhovateľ výmazu vedel o tomto používaní.
The EUTM proprietor furnished three invoices to third companies located in Spain: “Hydro Sud”, “Tonocolor SL Hydro Sud” and “H2O Problematica del Agua”.
Majiteľ OZEÚ zaslal tri faktúry trom spoločnostiam v Španielsku: „Hydro Sud“, „Tonocolor SL Hydro Sud“ a „H2O Problematica del Agua“.
These invoices are dated 18 June 2004, 31 May 2005 and 31 July 2006 and contain headings with a representation of the mark “AQUA FLOW”.
Tieto faktúry sú vystavené k 18. júnu 2004, 31. máju 2005 a 31. júlu 2006 a obsahujú hlavičky s vyjadrením značky AQUA FLOW.
However, all these invoices postdate May 2004 (five years before the date of the cancellation request (May 2009).
Všetky tieto faktúry sú však postdatované na máj 2004 [päť rokov pred žiadosťou o výmaz (máj 2009)].
Therefore, the EUTM proprietor's claim of acquiescence was dismissed.
Staršie právo Napadnuté označenie Vec č.
In the present case, the arguments and materials submitted by the parties do not allow for the conclusion that the contested mark was used in Germany and that the cancellation applicants could reasonably be presumed to be aware of that use and to have acquiesced, for five successive years, in that use ... the sole elements that would suggest some connection with Germany and on which the EUTM proprietor relies primarily on appeal (i.e. the figures related to the unique local distributor and the internet excerpts examined in light of the correspondence of 2001 between the parties) are insufficient to hold that the cancellation applicants have acquiesced in the long and well-established honest use of the contested mark in Germany' (para. 47).
V predmetnom prípade sa na základe argumentov a materiálov predložených účastníkmi konania neumožňuje vysloviť záver, že napadnutá známka sa používala v Nemecku a že bolo možné sa opodstatnene domnievať, že navrhovatelia výmazu vedeli o tomto používaní a že ho strpeli počas piatich za sebou nasledujúcich rokov…, jediné skutočnosti, ktoré by mohli naznačovať určitú spojitosť s Nemeckom a z ktorých majiteľ OZEÚ prevažne vychádza v odvolaní (t.
The request for invalidity is based on the earlier UK trade mark registration.
Žiadosť o vyhlásenie neplatnosti je založená na zápise staršej ochrannej známky Spojeného kráľovstva.
There was no dispute as to the fact that there was a verbal coexistence agreement in force concerning the United Kingdom from 2004 onwards (although there was no agreement as to its exact content).
Nespochybňovala sa skutočnosť, že od roku 2004 existovala platná slovná dohoda o koexistencii týkajúca sa Spojeného kráľovstva (hoci z hľadiska presného obsahu žiadna dohoda neexistovala).
The Board indicates that as long as there existed coexistence agreement between the parties, the cancellation applicant had no reason to prohibit this use of the latter EUTM.
Senát uvádza, že kým medzi účastníkmi konania existovala dohoda o koexistencii, navrhovateľ výmazu nemal dôvod zakazovať toto používanie OZEÚ.
In the present case the moment in time when the proprietor of the earlier trade had the option of not acquiescing in the use of the contested EUTM could be 16/02/2010, when, according to the cancellation applicant, the verbal agreement between the parties was breached and ceased.
V prerokúvanej veci by moment, v ktorom mal majiteľ staršej ochrannej známky možnosť nestrpieť používanie napadnutej OZEÚ, mohol byť 16. 2. 2010, keď bola podľa navrhovateľa výmazu porušená ústna dohoda medzi účastníkmi konania, ktorá tým stratila platnosť.
There is no evidence that the cancellation applicant had this option earlier.
Neexistuje dôkaz o tom, že navrhovateľ výmazu mal takúto možnosť skôr.
The application for a declaration of invalidity was filed on 11/07/2012 and, therefore, less than five successive years had passed between the end of the verbal agreement, in other words, from the moment when the cancellation applicant gained the option of not acquiescing in the use of the contested EUTM, and the application for a declaration of invalidity (paras 31-33).
Návrh na vyhlásenie neplatnosti bol podaný 11. 7. 2012, teda od ukončenia ústnej dohody uplynulo menej než päť po sebe idúcich rokov, inými slovami, od momentu, keď navrhovateľ výmazu získal možnosť nestrpieť používanie napadnutej OZEÚ, do chvíle podania návrhu na vyhlásenie neplatnosti (body 31 - 33).
CITYBOND CITIBOND 3971 C 26/03/2012, R 1918/20115 (appeal withdrawn; the Cancellation Division decision has become final)
CITYBOND CITIBOND 3971 C 26/03/2012, R 1918/20115 (odvolanie bolo stiahnuté; rozhodnutie zrušovacieho oddelenia nadobudlo konečnú platnosť)
Taking the evidence as a whole, it showed that all the conditions for acquiescence were met for some of the contested services.
Z pohľadu na dôkazy ako celok vyplynulo, že všetky podmienky strpenia boli splnené pre niektoré z napadnutých služieb.
In particular, the exchange of letters between the parties showed that the applicant was aware of the existence of the EUTM ‘CITIBOND' for some of the services.
Najmä z výmeny listov medzi účastníkmi konania vyplynulo, že navrhovateľ vedel o existencii OZEÚ CITIBOND pre niektoré služby.
Moreover, the extracts and the statutory declaration (2003) included in proceedings in the UK, and the rest of the financial information, demonstrated that the applicant was conscious of the use of the EUTM ‘CITIBOND' in the UK, bearing in mind that the financial market is very specific and highly specialised.
Okrem toho výpisy a štatutárne vyhlásenie (2003) zahrnuté do konania v Spojenom kráľovstve a ostatné finančné informácie preukázali, že navrhovateľ vedel o používaní OZEÚ „CITIBOND“ v Spojenom kráľovstve, pričom sa prihliada na to, že finančný trh je veľmi špecifický a vysoko špecializovaný.
The cancellation applicant acknowledged that he was aware of the use of this sign, in Italy.
Navrhovateľ výmazu uznal, že vedel o používaní tohto označenia v Taliansku.
What matters in this context is the objective circumstance that the sign (the use of which has been knowingly tolerated by the cancellation applicant), must have existed, for at least 5 years, as an EUTM.
V tejto súvislosti sú rozhodujúce objektívne okolnosti, podľa ktorých označenie (ktorého používanie navrhovateľ výmazu vedome toleroval) muselo existovať najmenej počas piatich rokov ako OZEÚ.
In view of the evidence in the file, it was proven that when the request for a declaration of invalidity was filed, the cancellation applicant had been aware and tolerated the use of the contested EUTM in Italy for more than 5 years, irrespective of whether or not he was aware of the fact of registration (para. 35 et seq.).
Vzhľadom na dôkazy v spise sa dokázalo, že v čase podania žiadosti o vyhlásenie neplatnosti navrhovateľ výmazu vedel a toleroval používanie napadnutej OZEÚ v Taliansku počas vyše piatich rokov, bez ohľadu na to, či vedel alebo nevedel o zápise (bod 35 a nasl.).
Guidelines for Examination in the Office, Part D, Cancellation Page 2
Usmernenia pre prieskum na úrade, časť D Výmaz strana 39
Changes in a Registration
Zmeny v zápise
PART E
ČASŤ E
REGISTER OPERATIONS
OPERÁCIE REGISTRA
CHANGES IN A REGISTRATION
ZMENY V ZÁPISE
1 Surrender 4
1 Vzdanie sa 4
1.1 General principles 4
1.1 Všeobecné zásady 4
1.2 Legal effect 4
1.2 Právna účinnosť 4
1.3 Formal requirements 5
1.3 Formálne požiadavky 5
1.3.1 Form and language 5
1.3.1 Forma a jazyk 5
1.3.2 Fees 5
1.3.2 Poplatky 5
1.3.3 Necessary particulars 5
1.3.3 Potrebné náležitosti 5
1.3.4 Partial surrender 6
1.3.4 Čiastočné vzdanie sa 6
1.3.5 Signature 6
1.3.5 Podpis 6
1.3.6 Representation 6
1.3.6 Zastupovanie 6
1.3.7 Requirements where a licence or other right in the EUTM has been registered 6
1.3.7 Požiadavky v prípade zápisu licencie alebo iného práva na OZEÚ 6
1.4 Examination 7
1.4 Preskúmanie 7
2 Alteration of a Trade Mark 8
2 Úprava ochrannej známky 8
2.1 General principles 8
2.1 Všeobecné zásady 8
2.2 Formal requirements 8
2.2 Formálne požiadavky 8
2.2.1 Form and language 8
2.2.1 Forma a jazyk 8
2.2.2 Fees 9
2.2.2 Poplatky 9
2.2.3 Mandatory indications 9
2.2.3 Povinné informácie 9
2.3 Substantive conditions for alteration 9
2.3 Vecné podmienky úpravy 9
2.3.1 Examples of acceptable alterations 10
2.3.1 Príklady prípustných úprav 10
2.3.2 Examples of unacceptable alterations 10
2.3.2 Príklady neprípustných úprav 10
2.4 Publication 11
2.4 Zverejnenie 11
3 Changes of Name or Address 12
3 Zmena mena alebo adresy 12
4 Changes in Collective and Certification Trade Mark Regulations 13
4 Zmeny stanov používania kolektívnych a certifikačných ochranných známok 13
4.1 Registration of the amended regulations 13
4.1 Zápis zmenených stanov 13
5 Division 14
5 Rozdelenie 14
5.1 General provisions 14
5.1 Všeobecné ustanovenia 14
5.2 Formal requirements 15
5.2 Formálne požiadavky 14
5.2.1 Form and language 15
5.2.1 Forma a jazyk 14
5.2.2 Fees 15
5.2.2 Poplatky 15
5.2.3 Mandatory indications 15
5.2.3 Povinné informácie 15
5.3 Registration 16
5.3 Zápis 16
5.4 New file, publication 17
5.4 Nový spis, zverejnenie 17
6 Post-Registration Seniority Claims 17
6 Nároky na senioritu uplatňované po zápise 17
6.1 General principles 17
6.1 Všeobecné zásady 17
6.2 Legal effect 18
6.2 Právna účinnosť 17
6.3 Formal requirements 18
6.3 Formálne požiadavky 18
6.3.1 Form and language 18
6.3.1 Forma a jazyk 18
6.3.2 Fees 18
6.3.2 Poplatky 18
6.3.3 Mandatory indications 18
6.3.3 Povinné údaje 18
6.4 Examination 18
6.4 Preskúmanie 18
6.5 Registration and publication 19
6.5 Zápis a zverejnenie 19
6.6 Cancellation of seniority claims 19
6.6 Zrušenie nárokov na senioritu 19
7 Replacement of an EUTM Registration by an IR 19
7 Nahradenie zápisu OZEÚ medzinárodným zápisom 19
1 Surrender
Vzdanie sa
Article 57 EUTMR
Článok 57 nariadenia o OZEÚ
Article 15 EUTMIR
Článok 15 vykonávacieho nariadenia o OZEÚ
1.1 General principles
Všeobecné zásady
At any time after registration, a European Union trade mark (EUTM) may be surrendered by its proprietor in respect of some or all of the goods and services.
Kedykoľvek po zápise sa majiteľ ochrannej známky Európskej únie môže tejto známky vzdať pre niektoré alebo všetky tovary a služby.
The surrender must be declared to the Office in writing.
Vzdanie sa musí byť písomne oznámené úradu.
(For information on the withdrawal of EUTM applications, that is, prior to registration, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 5.1.)
(Viac informácií o späťvzatí prihlášok OZEÚ, teda pred ich zápisom, sa nachádza v usmerneniach, časť B Prieskum, oddiel 1 Konanie, bod 5.1.)
1.2 Legal effect
Právna účinnosť
Article 57(2) EUTMR
Článok 57 ods.
Article 15 EUTMIR
2 nariadenia o OZEÚ
The registration procedure for the surrender may be suspended during ongoing proceedings (see paragraph 1.4 below).
Zapísanie vzdania sa môže byť počas prebiehajúceho konania (pozri bod 1.4 nižšie) pozastavené.
The proprietor's rights in the registered EUTM, as well as those of its licensees and any other holders of rights in the mark, lapse with an ex nunc effect on the date of the registration of the surrender in the EUTM Register.
Práva majiteľa na zapísanú OZEÚ, ako aj práva držiteľov licencie a všetkých ostatných majiteľov práv k známke zaniknú s účinnosťou ex nunc k dátumu zápisu vzdania sa do registra OZEÚ.
Therefore, the surrender has no retroactive effect.
Vzdanie sa preto nemá retroaktívny účinok.
The surrender has procedural and substantive effects.
Vzdanie sa má procesné a vecné účinky.
In procedural terms, when the surrender is entered in the EUTM Register, the EUTM ceases to exist and any proceedings (with the exception of invalidity or revocation proceedings) involving the mark before the Office terminate.
Z procesného hľadiska platí, že ak sa vzdanie sa zapíše do registra OZEÚ, OZEÚ prestáva existovať a všetky konania (s výnimkou konania o neplatnosť alebo o zrušenie) týkajúce sa známky na úrade sa skončia.
The substantive effects of surrender vis-à-vis third parties comprise the EUTM proprietor renouncing any rights arising from its mark in the future.
Vecné účinky vzdania sa voči tretím stranám znamenajú, že majiteľ OZEÚ sa vzdáva všetkých práv vyplývajúcich z jeho známky v budúcnosti.
The EUTM proprietor is bound by the declaration of surrender during its registration procedure, provided that the following circumstances are present.
Majiteľ OZEÚ je viazaný vyhlásením o vzdaní sa počas konania o zápise za predpokladu, že existujú tieto okolnosti:
a) No revocation of the declaration reaches the Office on the same day as the receipt of the declaration of surrender.
Úradu nebude v deň doručenia vyhlásenia o vzdaní sa doručené vyhlásenie o jeho zrušení.
That means that if a declaration of surrender and a communication revoking that declaration reach the Office on the same day (regardless of the hour and minute of their receipt), they cancel each other out.
To znamená, že ak sú vyhlásenia o vzdaní sa a oznámenie o zrušení tohto vyhlásenia doručené úradu v rovnaký deň (bez ohľadu na hodinu a minútu ich doručenia), navzájom sa anulujú.
Once it becomes effective, the declaration may not be revoked.
Ak vyhlásenie nadobudne účinnosť, už sa nedá zrušiť.
1.3.1 Form and language
2 a 6 nariadenia o OZEÚ
Article 146(2) and (6) EUTMR
Článok 65 delegovaného nariadenia o OZEÚ
Article 65 EUTMDR
Článok 24 vykonávacieho nariadenia o OZEÚ
Article 24 EUTMIR
Rozhodnutie predsedu úradu č.
Decision No EX-11-3 of the President of the Office of 18/04/2011
EX-11-3 z 18. apríla 2011 (Decision No EX-11-3 of the President of the Office of 18/04/2011)
The proprietor must declare the surrender to the Office in writing.
Majiteľ musí o vzdaní sa úrad informovať písomne.
The general rules for communication with the Office apply (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits).
Uplatňujú sa všeobecné pravidlá komunikácie s úradom (pozri usmernenia, časť A Všeobecné pravidlá, oddiel 1 Komunikačné prostriedky, lehoty).
The declaration of surrender is void where it contains conditions or time limitations.
Vyhlásenie o vzdaní sa je neplatné, ak obsahuje podmienky alebo časové obmedzenia.
For example, it may not be made under the condition that the Office takes a particular decision or, in inter partes proceedings, that the other party makes a procedural declaration.
Napríklad sa nesmie urobiť pod podmienkou, že úrad prijme konkrétne rozhodnutie alebo že v konaní inter partes druhý účastník urobí isté procesné vyhlásenie.
For instance, during cancellation proceedings the mark may not be (partially) surrendered on the condition that the cancellation applicant withdraws its cancellation action.
Okrem toho sa počas konania o zrušenie nemožno známky (čiastočne) vzdať pod podmienkou, že žiadateľ o zrušenie vezme svoj návrh na zrušenie späť.
However, this does not exclude the possibility of an agreement between the parties, or prevent both parties from requesting successive actions (for example, surrender of the trade mark and withdrawal of the cancellation action) in the same communication to the Office.
Tým sa však nevylučuje možnosť dohody medzi účastníkmi ani to nebráni žiadnemu z účastníkov žiadať o následné opatrenia (napríklad vzdanie sa ochrannej známky a späťvzatie návrhu na výmaz) v rovnakom oznámení určenom úradu.
1.3.2 Fees
Poplatky
There is no fee for a declaration of surrender.
Na vyhlásenie o vzdaní sa sa nevzťahujú žiadne poplatky.
1.3.3 Necessary particulars
Potrebné náležitosti
The declaration of surrender must contain the particulars referred to in Article 15 EUTMIR.
Vyhlásenie o vzdaní sa musí obsahovať náležitosti uvedené v článku 15 vykonávacieho nariadenia o OZEÚ.
These are:
Sú to:
the EUTM registration number;
číslo zápisu OZEÚ,
the EUTM proprietor's name and address or the proprietor's Office ID number together with the proprietor's name;
meno a adresa majiteľa OZEÚ alebo identifikačné číslo majiteľa pridelené úradom spolu s menom majiteľa,
where the surrender is only for some of the goods or services for which the mark is registered, either the goods and services for which the surrender is declared or an indication of the goods and services for which the mark is to remain registered or both (see paragraph 1.3.4 below).
v prípade, že vzdanie sa zahŕňa len určité tovary a služby, pre ktoré je známka zapísaná, buď tovary a služby, pre ktoré je vyhlásené vzdanie sa, alebo uvedenie tovarov a služieb, pre ktoré má známka ostať zapísaná, alebo oboje (pozri bod 1.3.4 nižšie).
1.3.4 Partial surrender
Čiastočné vzdanie sa
An EUTM may be surrendered in part, that is, for some of the goods and services for which it is registered.
OZEÚ sa možno vzdať aj sčasti, teda pre niektoré tovary a služby, pre ktoré je zapísaná.
A partial surrender only becomes effective on the date it is entered in the EUTM Register.
Čiastočné vzdanie sa nadobúda účinnosť len k dátumu zápisu v registri OZEÚ.
For a partial surrender to be accepted, the following two conditions relating to the goods and services must be met:
Na prijatie čiastočného vzdania sa musia byť splnené dve podmienky súvisiace s tovarmi a službami, a to:
a) the new wording must not constitute an extension of the list of goods and services;
nové znenie nesmie predstavovať rozšírenie zoznamu tovarov a služieb,
b) the partial surrender must constitute a valid description of goods and services.
čiastočné vzdanie sa musí predstavovať platný opis tovarov a služieb.
The general rules apply (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation).
Uplatňujú sa všeobecné pravidlá (pozri usmernenia, časť A Všeobecné pravidlá, oddiel 5 Oprávnené zastupovanie).
1.3.7 Requirements where a licence or other right in the EUTM has been registered
Požiadavky v prípade zápisu licencie alebo iného práva na OZEÚ
A surrender cannot be registered if third parties have registered rights in the EUTM (such as licensees, pledgees, etc.) without first fulfilling certain additional requirements.
Vzdanie sa nemôže byť zapísané, ak majú tretie osoby zapísané práva na OZEÚ (ako sú držitelia licencií, záložní veritelia atď.) bez toho, aby boli najprv splnené určité ďalšie požiadavky.
Where a licence, or another right in the EUTM, is entered in the EUTM Register, the following additional requirements apply.
V prípade, že je v registri OZEÚ zapísaná licencia alebo iné právo k OZEÚ, uplatňujú sa tieto ďalšie požiadavky:
a) The EUTM proprietor must submit sufficient proof that it has informed the licensee, pledgee, etc. of its intention to surrender.
Majiteľ OZEÚ musí predložiť dostatočný dôkaz o tom, že o svojom zámere vzdať sa informoval držiteľa licencie, záložného veriteľa atď.
If the proprietor proves to the Office that the licensee, pledgee, etc. has given its consent to the surrender, the surrender will be registered upon receipt of that notice.
Ak majiteľ preukáže úradu, že držiteľ licencie, záložný veriteľ atď. poskytol svoj súhlas so vzdaním sa, vzdanie sa bude zapísané po doručení oznámenia.
If the EUTM proprietor merely submits proof that it has informed the licensee/pledgee of its intention to surrender, the Office will inform the proprietor that the surrender will be registered three months after the date on which the Office received the evidence (Article 57(3) EUTMR).
Ak majiteľ OZEÚ predloží len dôkaz o tom, že informoval držiteľa licencie/záložného veriteľa o svojom zámere vzdať sa, úrad informuje majiteľa o tom, že vzdanie sa bude zapísané tri mesiace po dátume, keď bol dôkaz doručený úradu (článok 57 ods.
The same applies to a written statement signed by the licensee/pledgee that it has been informed.
To isté platí v prípade písomného vyhlásenia podpísaného držiteľom licencie/záložným veriteľom, o tom, že bol informovaný.
The documents may be in any of the 23 official languages of the European Union.
Dokumenty môžu byť v ktoromkoľvek z 23 úradných jazykov Európskej únie.
However, the Office may require a translation into the language chosen for the declaration of surrender or, at the choice of the declarant, into any of the five languages of the Office.
Úrad však môže požadovať preklad do jazyka zvoleného pre vyhlásenie o vzdaní sa alebo podľa výberu osoby, ktorá predkladá vyhlásenie, do ktoréhokoľvek z piatich jazykov úradu.
If no proof has been provided or it is insufficient, the Office will request that it be submitted within 2 months.
Ak dôkaz nebol predložený alebo je nedostatočný, úrad požiada o jeho predloženie do 2 mesiacov.
b) Where a levy of execution is entered in the EUTM Register, the declaration of surrender must be accompanied by a declaration of consent to the surrender signed by the authority competent for the levy of execution (see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 2, Licences, Rights in Rem, Levies of Execution, Insolvency Proceedings or Similar Proceedings).
Ak je v registri OZEÚ zapísaná exekúcia, vyhlásenie o vzdaní sa musí byť doložené vyhlásením o súhlase so vzdaním sa podpísaným orgánom zodpovedným za exekúciu (pozri usmernenia, časť E Operácie registra, oddiel 3 Ochranné známky Európskej únie a zapísané dizajny Spoločenstva ako predmety vlastníctva, kapitola 2 Licencie, vecné práva, exekúcie, insolvenčné konania alebo podobné konania).
1.4 Examination
Článok 57 ods.
Article 57(2) EUTMR
2 nariadenia o OZEÚ
Competence
Príslušnosť
Where surrender (or a partial surrender) is declared during ongoing revocation or invalidity proceedings against the validity of the EUTM that is being surrendered, the Office will suspend the registration of the surrender and invite the cancellation applicant to indicate whether it wishes to continue with the proceedings.
Keď sa vzdanie sa (alebo čiastočné vzdanie sa) vyhlási počas prebiehajúceho konania o zrušenie alebo o vyhlásenie neplatnosti vo veci platnosti OZEÚ, ktorej majiteľ sa jej vzdáva, úrad pozastaví zápis vzdania sa a vyzve žiadateľa o výmaz, aby uviedol, či si želá pokračovať v konaní.
For details concerning the treatment of surrenders received during the course of open cancellation proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraph 4.3.
Podrobnosti týkajúce sa zaobchádzania so vzdaniami sa prijatými počas otvoreného konania o výmaz nájdete v usmerneniach, časť D Výmaz, oddiel 1 Konanie o výmaz, bod 4.3.
Where the EUTM is subject to a case pending before the General Court or the Court of Justice, the surrender must be filed at the Office (not before the General Court or the Court of Justice).
Ak je OZEÚ predmetom nevyriešenej veci pred Všeobecným súdom alebo Súdnym dvorom, vzdanie sa musí byť podané na úrade (nie pred Všeobecným súdom alebo Súdnym dvorom).
The Office will then inform the General Court or the Court of Justice whether or not it finds the surrender acceptable and valid.
Úrad následne informuje Všeobecný súd alebo Súdny dvor o tom, či považuje vzdanie sa za prípustné a platné.
However, the surrender proceedings will be suspended until the General Court or the Court of Justice has rendered a final decision on the issue (16/05/2013, T104/12, Vortex, EU:T:2013:256).
Konanie o vzdaní sa však bude pozastavené, až kým Všeobecný súd alebo Súdny dvor nevynesie právoplatné rozhodnutie v danej veci (16/05/2013, T104/12, Vortex, EU:T:2013:256).
2 Alteration of a Trade Mark
Úprava ochrannej známky
Article 54 EUTMR
Článok 54 nariadenia o OZEÚ
Article 10 EUTMIR
Článok 10 vykonávacieho nariadenia o OZEÚ
This section of the Guidelines and the provisions cited above deal solely with alterations of the EUTM that are requested by the proprietor of its own accord.
V tomto oddiele usmernení a v uvedených ustanoveniach sú opísané výhradne úpravy OZEÚ, o ktoré požiada z vlastného rozhodnutia sám majiteľ.