natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court concluded that, even if the drinks claimed by the mark applied for would not in reality produce the same benefit as the ‘immensely well-known' pharmaceutical for the treatment of erectile dysfunction, what was important was that the consumer, because of the transfer of positive associations projected by the image of the earlier mark, would be inclined to purchase such drinks in the expectation of finding similar qualities, such as an increase in libido (paras 52 and 67).
Súdny dvor dospel k záveru, že hoci by nápoje, na ktoré sa uplatňuje prihlasovaná známka, nevytvárali rovnaký zisk ako „nesmierne známy“ farmaceutický výrobok na liečbu erektilnej dysfunkcie, dôležité bolo, že spotrebiteľ by bol naklonený kúpe týchto nápojov v očakávaní, že nájde rovnaké vlastnosti, ako je zvýšené libido, v dôsledku prenosu pozitívnych asociácií, ktoré vyvoláva obraz staršej známky (body 52 a 67).
Although the applicant's cosmetic products are dissimilar to the opponent's clothes, they both fall squarely within the realm of products that are often sold as luxury items under famous marks of well-known designers and manufacturers.
Aj keď kozmetické výrobky prihlasovateľa nie sú podobné s odevmi namietateľa, oba druhy patria priamo do skupiny výrobkov, ktoré sa často predávajú ako luxusné so slávnymi známkami všeobecne známych návrhárov a výrobcov.
Taking into account that the earlier mark is very well known and that the commercial contexts in which the goods are promoted are relatively close, BoA concluded that consumers of luxury clothes will make a connection between the applicant's mark for soaps, perfumery, essential oils, cosmetics and hair lotions in Class 3 and the famous mark ‘EMILIO PUCCI', an association that will produce a commercial benefit as per the Board's findings (BoA para. 129).
Vzhľadom na to, že staršia známka je všeobecne veľmi známa a že obchodné súvislosti, v ktorých sa výrobky propagujú, sú pomerne blízke, dospel odvolací senát k záveru, že spotrebitelia luxusných odevov si vytvoria spojenie medzi známkou prihlasovateľa pre mydlá, parfumériu, esenciálne oleje, kozmetické výrobky a vlasové prípravky v triede 3 a slávnou známkou EMILIO PUCCI“ teda asociáciu, ktorá podľa zistení senátu spôsobí obchodný prospech (odvolací senát v bode 129).
BoA concluded that there was a strong likelihood that the applicant could exploit the reputation of the opponent's mark for its own benefit.
Odvolací senát dospel k záveru, že existuje veľká pravdepodobnosť, že by prihlasovateľ mohol využívať dobré meno známky namietateľa vo svoj vlastný prospech.
The use of the mark applied for in connection with the goods and services mentioned above will almost certainly draw the relevant consumer's attention to the opponent's highly similar and very well-known mark.
Používanie prihlasovanej známky v spojení s uvedenými výrobkami a službami by takmer určite nasmerovalo pozornosť príslušného spotrebiteľa na veľmi podobnú a všeobecne známu známku namietateľa.
The applicant will become associated with the aura of luxury that surrounds the ‘EMILIO PUCCI' brand.
Prihlasovateľ by bol spájaný s luxusom, ktorý súvisí so značkou EMILIO PUCCI.
Many consumers are likely to think that there is a direct connection between the applicant's goods on the one hand, and the famous Italian fashion house on the other, perhaps in the form of a licensing agreement.
Mnohí spotrebitelia si pravdepodobne budú myslieť, že existuje priame spojenie medzi tovarmi prihlasovateľa na jednej strane a slávnym talianskym módnym domom na druhej strane, napríklad vo forme licenčnej dohody.
The applicant could take unfair advantage of the fact that the public knows the trade mark ‘EMILIO PUCCI' well in order to introduce its own highly similar trade mark without incurring any great risk or the costs of introducing a totally unknown trade mark onto the market (BoA para. 130).
Prihlasovateľ by mohol využiť neoprávnenú výhodu zo skutočnosti, že verejnosť pozná ochrannú známku EMILIO PUCCI, práve s cieľom zaviesť svoju veľmi podobnú ochrannú známku bez vzniku akéhokoľvek veľkého rizika a nákladov na uvedenie úplne neznámej ochrannej známky na trh (odvolací senát v bode 130).
The General Court confirmed the BoA findings.
Všeobecný súd potvrdil zistenia odvolacieho senátu.
The Board of Appeal found that (1) the marks have very limited similarities and are dissimilar overall; (2) use of the common designation ‘O2' is descriptive in the mark applied for; and (3) given the completely different areas of use - and the descriptive use of the common element - there can be no possibility of the applicant benefiting from the distinctive character of the earlier mark, even if there may be an overlap in the relevant public (para. 55).
Odvolací senát zistil, že 1) známky majú veľmi obmedzené podobnosti a celkovo sú odlišné; 2) používanie bežného označenia O2 je v prihlasovanej známke opisné; a 3) so zohľadnením úplne odlišných oblastí použitia - a opisného použitia spoločného prvku - nemôže existovať možnosť, aby prihlasovateľ mal prospech z rozlišovacej spôsobilosti staršej známky, aj keď môže existovať prekrývanie týkajúce sa príslušnej skupiny verejnosti (bod 55).
The earlier mark Vips has a reputation for restaurants, in particular fast-food chains.
Staršia známka Vips má dobré meno pre reštaurácie, najmä reťazce rýchleho občerstvenia.
However, it was not proven that it also enjoys any particular prestige.
Nepreukázalo sa však, že by mala osobitnú prestíž.
The term Vips is laudatory in itself and extensively used in this manner.
Výraz Vips je ako taký pochvalný a týmto spôsobom sa vo veľkej miere používa.
There is no explanation as to how the sales of software products under the mark Vips could possibly benefit from their association with a fast-food chain, even if a link were made.
Neexistuje vysvetlenie toho, ako by predaj softvérových výrobkov so známkou Vips mohol prípadne získať prospech z ich asociácie s reťazcom rýchleho občerstvenia, aj keby sa vytvorila väzba.
Therefore, the Court rules out the risk that use of the mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or repute of the earlier mark.
Súdny dvor preto vylúčil riziko, že používaním prihlasovanej známky by sa neoprávnene ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej známky.
Spa has a reputation for mineral water in the Benelux.
Spa má dobré meno spojené s minerálnou vodou v Beneluxe.
The contested mark, Spa-Finders, covers publications, catalogues, magazines, newsletters, travel agency services.
Napadnutá známka Spa-Finders sa vzťahuje na publikácie, katalógy, časopisy, spravodajcov, služby cestovnej kancelárie.
The General Court declared that there was no detrimental link between the signs.
Všeobecný súd vyhlásil, že medzi označeniami neexistuje poškodzujúca väzba.
The sign Spa is also used to denote the town of Spa and the racing circuit of the same name.
Označenie Spa sa používa aj na označenie mesta Spa a pretekárskeho okruhu s rovnakým názvom.
There is no evidence of unfair advantage or any kind of exploitation of the fame of the earlier mark.
Neexistujú dôkazy o neoprávnenej výhode alebo akomkoľvek druhu využívania známosti staršej známky.
The word Spa in the mark applied for only denotes the kind of publication concerned.
Slovo Spa v prihlasovanej známke len označuje druh predmetnej publikácie.
The earlier mark ‘TDK' has a reputation within the European Union for ‘audio and videotape goods'.
Staršia známka „TDK“ má dobré meno v Európskej únii spojené s „audiokazetami a videokazetami“.
The opponent argued that ‘[b]uilding and construction is a specific commercial area in which use of a TDK could diminish a reputation of the sort and nature of a company such as the opponent'.
Namietateľ tvrdil, že „staviteľstvo je osobitná obchodná oblasť, v ktorej by sa používaním TDK mohlo poškodiť dobré meno druhu a povahy spoločnosti, akou je spoločnosť namietateľa.
The Board found that this argument, which seems to be a mixture of allegations that there is detriment to the reputation and detriment to the distinctive character of the earlier mark, is no more than a mere statement, which is not corroborated by any evidence that would demonstrate prima facie a serious risk of change in economic behaviour or of a reduction in the trade mark's power of attraction.
Senát sa domnieval, že tento argument, ktorý sa zdá byť zmesou tvrdení, že ide o poškodenie dobrého mena a poškodenie rozlišovacej spôsobilosti staršej známky, nie je nič viac, ako len vyhlásenie, ktoré nie je podložené žiadnym dôkazom, ktorý by preukázal prima facie vážne riziko zmeny hospodárskeho správania alebo zníženie atraktívnosti ochrannej známky.
Reputed for tobacco products Foodstuffs in Classes 29, 30 and 32
Tabakové výrobky s dobrým menom Potravinové výrobky v triedach 29, 30 a 32
First of all, taking into account the very high similarity between the conflicting marks and the high reputation of the earlier mark, there is a risk that the public will be led to believe that the CAMEL food products originate from, or that the mark is used with the consent of, the opponent.
V prvom rade je potrebné poznamenať, že pri zohľadnení veľmi veľkej podobnosti medzi kolidujúcimi známkami a silným dobrým menom staršej známky existuje riziko, že verejnosť sa bude domnievať, že potravinové výrobky CAMEL pochádzajú od namietateľa, alebo že túto známku používa namietateľ.
Moreover, the capacity of the reputed CAMEL mark to arouse immediate association with the opponent's business will be diminished by the use of the contested mark.
Okrem toho schopnosť známky s dobrým menom CAMEL okamžite vyvolať asociáciu s namietateľovou podnikateľskou činnosťou sa zníži v dôsledku používania napadnutej známky.
The use of a highly similar mark for food products would be detrimental to the distinctive character of the reputed CAMEL trade mark for tobacco products, making this mark ordinary, which is in essence a diminution of the power of attraction of the mark.
Používanie veľmi podobnej známky pre potravinové výrobky by poškodzovalo rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky s dobrým menom CAMEL pre tabakové výrobky, čím by sa táto známka stala bežnou, čo v zásade predstavuje oslabenie atraktívnosti známky.
This will lead to dispersion of the identity and hold upon the public's mind of the earlier mark.
Toto povedie k oslabeniu identity skoršej ochrannej známky a jej pôsobenia na vedomie verejnosti.
The earlier mark, used to arouse immediate association with the goods for which it is registered, will no longer be capable of doing so.
Staršia ochranná známka, ktorá vyvolávala bezprostrednú asociáciu s tovarmi alebo so službami, pre ktoré je zapísaná, túto schopnosť stratí.
Reputed for fast food restaurant chain in Class 42 Computer programming for hotel services in Class 42
Dobré meno pre reťazec reštaurácií rýchleho občerstvenia v triede 42 Počítačové programovanie pre hotelové služby v triede 42
‘So far as concerns, first, detriment to the distinctive character of the earlier mark by the use without due cause of the mark applied for, that detriment can occur where the earlier mark is no longer capable of arousing immediate association with the goods for which it is registered and used (SPA-FINDERS, paragraph 34 above, paragraph 43).
„Pokiaľ ide o narúšanie rozlišovacej spôsobilosti skoršej ochrannej známky, ku ktorému dochádza neoprávneným používaním prihlasovanou ochrannou známkou, toto narúšanie môže vzniknúť vtedy, ak skoršia ochranná známka stratí schopnosť bezprostredne vyvolať asociáciu s výrobkami, pre ktoré bola zapísaná a používaná (rozsudok SPA-FINDERS, už citovaný v bode 34 vyššie, bod 43).
That risk thus refers to the “dilution” or “gradual whittling away” of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind (Opinion of Advocate General Jacobs in Adidas-Salomon and Adidas-Benelux, paragraph 36 above, point 37)' (para. 37).
Toto nebezpečenstvo sa takto zameriava na „oslabenie“ alebo na „postupné spotrebovanie“ skoršej ochrannej známky prostredníctvom rozptýlenia jej identity a jej pôsobenia na verejné vedomie (návrhy, ktoré predniesol generálny advokát Jacobs k rozsudku Adidas‑Salomon a Adidas Benelux, už citovanému v bode 36 vyššie, bod 37)“ (bod 37).
‘As far as concerns, first, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark, in other words the risk of “dilution” and “gradual whittling away” of that mark, as explained in paragraphs 37 and 38 above, it must be pointed out that the term “VIPS” is the plural form, in English, of the abbreviation VIP (“Very Important Person”), which is widely and frequently used both internationally and nationally to describe famous personalities.
„Pokiaľ ide po prvé o nebezpečenstvo, že používanie prihlasovanej ochrannej známky by narušilo rozlišovaciu spôsobilosť staršej ochrannej známky, inak povedané nebezpečenstvo „oslabenia“ alebo „postupného spotrebovania“ tejto ochrannej známky, tak ako je to vysvetlené v bodoch 37 a 38 vyššie, treba zdôrazniť, že pojem „VIPS“ je v anglickom jazyku forma množného čísla skratky VIP (v angličtine „Very Important Person“, to znamená „veľmi dôležitá osoba“), ktorá je často v širokej miere používaná, tak z hľadiska medzinárodného ako aj z hľadiska národného, pre označenie slávnych osobností.
In those circumstances, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark is limited' (para. 62).
Za týchto okolností nebezpečenstvo narušenia rozlišovacej spôsobilosti staršej ochrannej známky používaním prihlasovanej ochrannej známky sa javí ako obmedzené“ (bod 62).
‘That same risk is also even less probable in the present case as the mark applied for covers the services “Computer programming relating to hotel services, restaurants, cafés”, which are directed at a special and necessarily more limited public, namely the owners of those establishments.
„Toto nebezpečenstvo sa tiež zdá o to menej pravdepodobné v prerokúvanej veci, že prihlasovaná ochranná známka sa zameriava na služby ,programovanie počítačov pre hotelierske služby, reštaurácie, kaviarne - reštaurácie‘, ktoré sú určené osobitnej verejnosti a, nevyhnutne, viac ohraničenej, to znamená vlastníkom zmienených zariadení.
The consequence is that the mark applied for, if registration is allowed, will probably be known, through use, only by that relatively limited public, a factor that certainly reduces the risk of dilution or gradual whittling away of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind' (para. 63).
Účinkom toho je to, že prihlasovaná ochranná známka, ak sa zapíše, bude pravdepodobne známa na základe svojho používania len tejto relatívne ohraničenej verejnosti, čo bezpochyby znižuje nebezpečenstvo oslabenia alebo postupného spotrebovania staršej ochrannej známky prostredníctvom oslabenia jej identity a jej pôsobenia na verejné vedomie“ (bod 63).
Reputed for mineral waters in Class 32 Printed publications including catalogues, magazines, newsletters in Class 16, Travel agency in Class 39
Dobré meno pre minerálne vody v triede 32 Tlačené publikácie vrátane katalógov, časopisov, spravodajcov v triede 16, Cestovná kancelária v triede 39
‘In the present case, the Court finds that the applicant does not put forward any evidence to support the conclusion that there is a risk of detriment to the distinctive character of the mark SPA by the use of the mark SPA-FINDERS.
„V predmetnom spore je potrebné konštatovať, že žalobkyňa neuvádza nič relevantné, čo by poukazovalo na existenciu nebezpečenstva narušenia rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky SPA v dôsledku používania ochrannej známky SPA-FINDERS.
The applicant stresses the alleged immediate link that the public will establish between SPA and SPA-FINDERS.
Žalobkyňa totiž dôrazne poukazuje na údajnú priamu spojitosť, ktorú si verejnosť vytvorí medzi ochrannou známkou SPA a známkou SPA-FINDERS.
It infers from that link that there is detriment to the distinctive character.
Z tejto spojitosti vyvodzuje narúšanie rozlišovacej spôsobilosti.
As the applicant acknowledged at the hearing, the existence of such a link is not sufficient to demonstrate the risk of detriment to the distinctive character.
Ako však žalobkyňa sama na pojednávaní priznala, takáto asociácia sama osebe ešte nepostačuje na preukázanie nebezpečenstva narúšania rozlišovacej spôsobilosti.
The Court notes, moreover, that since the term “spa” is frequently used to designate, for example, the Belgian town of Spa and the Belgian racing circuit of Spa-Francorchamps or, in general, places for hydrotherapy such as hammams or saunas, the risk of detriment to the distinctive character of the mark SPA seems to be limited' (para. 44).
Keďže slovo „Spa“ sa okrem toho často používa napr. ako názov belgického mesta Spa a belgickej automobilovej pretekárskej dráhy Spa-Francorchamps alebo všeobecne pre hydroterapeutické zariadenia ako hammam alebo sauny, je nebezpečenstvo narušenia rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky SPA nepatrné“ (bod 44).
Reputed for machine tools in Class 7 Machines for professional and industrial processing of wood and green waste; professional and industrial wood chippers and shredders in Class 7
Dobré meno pre obrábacie stroje v triede 7 Stroje na profesionálne a priemyselné spracovanie dreva a zeleného odpadu; profesionálne a priemyselné štiepačky a drviče dreva v triede 7
While the dispersion of the reputed mark's image and identity in the public's perception is a subjective condition, the change in the economic behaviour of this public is objective.
Zatiaľ čo oslabenie obrazu a identity známky s dobrým menom vo vnímaní verejnosti je subjektívnou podmienkou, zmena hospodárskeho správania tejto skupiny verejnosti je objektívna.
It cannot be deduced from the mere fact that consumers note the presence of a new similar sign in a way that is likely to undermine the earlier mark's ability to identify the goods for which it is registered as coming from the proprietor of that mark (paras 37 and 39).
Nie je to možné stanoviť na základe samotnej skutočnosti, že spotrebitelia si všimnú prítomnosť nového podobného označenia, ktoré pravdepodobne oslabí schopnosť staršej známky identifikovať tovary, pre ktoré je zapísaná, ako pochádzajúce od majiteľa známky (body 37 a 39).
The General Court should have examined whether any actual change in economic behaviour had occurred, or was likely to occur, on the basis of ‘an analysis of the probabilities and by taking account of the normal practice in the relevant commercial sector as well as all the other circumstances of the case' (para. 43).
Všeobecný súd mal preskúmať, či skutočne prišlo k zmene hospodárskeho správania alebo či bolo pravdepodobné, že k nej príde, na základe „preskúmania pravdepodobností a zohľadnenia bežných praktík v predmetnom obchodnom odvetví, ako aj všetkých ostatných okolností daného prípadu“ (bod 43).
Reputed for sports clothing and footwear tobacco products, cigarettes, cigars, amongst others
Dobré meno pre športové odevy a obuv Okrem iných tabakové výrobky, cigarety, cigary
The contested application was filed for tobacco and related goods in Class 34.
Napadnutá prihláška bola podaná pre tabak a súvisiace výrobky v triede 34.
Smoking tobacco is universally considered to be an extremely unhealthy habit.
Fajčenie tabaku sa všeobecne považuje za mimoriadne nezdravý zvyk.
For this reason, use of the sign KAPPA for tobacco and related goods is likely to prompt negative mental associations with the respondent's earlier marks or associations, conflicting with and being detrimental to their image of a healthy lifestyle (para. 38).
Z toho dôvodu používanie označenia KAPPA pre tabak a súvisiace výrobky pravdepodobne vyvolá negatívne myšlienkové asociácie so staršími známkami odporcu alebo asociácie v rozpore a poškodzujúce ich obraz zdravého životného štýlu (bod 38).
Reputed for mineral waters Scouring and polishing preparations and substances; pot pourri; incense; incense sticks; room fragrances and articles for perfuming rooms
Dobré meno pre minerálne vody Čistiace a leštiace prípravky a látky; voňavé zmesi; kadidlo; kadidlové tyčinky; osviežovače vzduchu a výrobky na prevoňanie priestorov
The pleasant notions conveyed generally by mineral water do not mix seamlessly with detergents and scouring preparations.
Príjemné predstavy, ktoré všeobecne prináša minerálna voda, sa bez ťažkostí nezmiešajú s čistiacimi prostriedkami a leštiacimi prípravkami.
Use of marks that contain the word SPA for goods conveying such different connotations is likely to damage, or tarnish, the distinctive character of the earlier mark (para. 101).
Používanie známok, ktoré obsahujú slovo SPA pre tovary s takýmito odlišnými konotáciami, pravdepodobne poškodí alebo očierni rozlišovaciu spôsobilosť staršej známky (bod 101).
‘Mineral water is not pleasantly associated by most consumers with incense or pots pourris.
„Minerálna voda nemá u väčšiny spotrebiteľov príjemnú asociáciu s kadidlom alebo so zmesami vonných látok.
The use, in order to distinguish fragrances and incense, of a mark containing a word (SPA) that Belgian consumers strongly associate to bottled drinking water is therefore likely to damage the attractive and suggestive power that the brand, according to the evidence, currently enjoys' (para. 103).
Použitie známky obsahujúcej slovo (SPA), ktoré si belgickí spotrebitelia výrazne spájajú s pitnou vodou vo fľašiach, na účel odlíšenia vôní a kadidla preto pravdepodobne poškodí atraktívny a sugestívny účinok, ktorý v súčasnosti na základe dôkazov značka má“ (bod 103).
Reputed for goods in Classes 18 and 25 Scientific, nautical, surveying, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; amongst others.
Dobré meno pre výrobky v triedach 18 a 25 Okrem iných vedecké, námorné, geodetické, kontrolné, signalizačné, záchranné a vyučovacie prístroje a nástroje na meranie a váženie.
The opponent demonstrated that the prestigious image of its trade marks is linked to the traditional manufacturing method of its fine leather goods, which are handmade by master craftsmen who work only with top-quality raw materials.
Namietateľ preukázal, že prestížny obraz jeho ochranných známok je spojený s tradičným výrobným postupom jeho výrobkov z jemnej kože, ktoré ručne vyrábajú majstri remesla, ktorí pracujú len so surovinami najvyššej kvality.
It is this image of luxury, glamour and exclusivity, combined with the exceptional quality of the product, that the opponent has always striven to convey to the public, as the evidence adduced testifies.
Ide o obraz luxusu, príťažlivosti a exkluzivity v spojení s výnimočnou kvalitou výrobku, ktorú sa namietateľ vždy usiloval poskytnúť verejnosti, čo dosvedčujú uvedené dôkazy.
This image would be quite incompatible with goods of a strongly industrial and technological nature, such as electric meters, scientific microscopes, batteries, supermarket cash registers, fire-extinguishing apparatus or other instruments, for which the applicant intends to use its trade mark (para. 28).
Tento obraz by bol skutočne dosť nezlučiteľný s výrobkami veľmi priemyselného a technického charakteru, ako sú elektrické merače, vedecké mikroskopy, batérie, pokladnice pre supermarkety, hasiace prístroje alebo iné nástroje, pre ktoré prihlasovateľ plánuje používať svoju ochrannú známku (bod 28).
What would be detrimental to the image of its trade marks, which the opponent has carefully fostered for decades, is the use of a trade mark that recalls its own and is applied to goods characterised, in the public's perception, by a significant technological content (whereas a fine-leather article is rarely associated with technology) or as having an industrial origin (whereas fine leather goods are traditionally associated with craftsmanship) (para. 29).
Poškodzujúce pre imidž ochranných známok namietateľa, ktorý dôkladne posilňoval desaťročia, je používanie ochrannej známky, ktorá pripomína jeho vlastnú a používa sa pre výrobky, ktoré sú vo vnímaní verejnosti charakterizované významným technologickým obsahom (zatiaľ čo výrobok z jemnej kože sa zriedka spája s technológiou) alebo ako výrobky s priemyselným pôvodom (zatiaľ čo kožené výrobky sa tradične spájajú s remeslom) (bod 29).