natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6.2.1.3 Extension of a time limit by the Office on its own initiative
Predĺženie lehoty úradom z vlastnej iniciatívy
The Office can extend a time limit on its own initiative, if and when particular reasons make it necessary.
Úrad môže predĺžiť lehotu z vlastnej iniciatívy, ak je to potrebné z osobitných dôvodov.
For example, a request to extend a time limit without any justification is received by the Office 20 days before the end of the time limit to file observations but is not dealt with until after expiry of the time limit.
Úrad napríklad dostane žiadosť o predĺženie lehoty bez akéhokoľvek zdôvodnenia 20 dní pred koncom lehoty na predloženie vyjadrenia, do uplynutia tejto lehoty ju však nevybavil.
Because refusal of the request after expiry of the time limit will disproportionately harm the interests of the party who requested the extension, the Office extends the time limit by the number of days that were left when the party submitted its request, in this case 20 days.
Keďže zamietnutie žiadosti po uplynutí lehoty by neprimerane poškodilo záujmy účastníka, ktorý požiadal o predĺženie, úrad lehotu predĺži o počet dní, ktoré zostávali, keď účastník predložil žiadosť, v tomto prípade 20 dní.
This practice is based on the rules of fair administration.
Táto prax vychádza z pravidiel spravodlivého úradného postupu.
A request signed by one of the representatives, assuring the Office that the other party agrees to the extension, is not acceptable.
Žiadosť podpísaná jedným zo zástupcov, ktorý úrad ubezpečuje, že druhý účastník s predĺžením súhlasí, sa neakceptuje.
6.3 Suspension
Článok 9 ods.
Article 9(4) and Article 71 EUTMDR
4 a článok 71 delegovaného nariadenia o OZEÚ
The Office can suspend opposition proceedings either ex officio or at the request of either one or both parties.
Úrad môže pozastaviť námietkové konanie buď ex officio, alebo na žiadosť jedného alebo oboch účastníkov.
According to Article 71(2) EUTMDR, if both parties request suspension after expiry of the cooling-off period, upon a reasoned request (for example, negotiations towards a friendly settlement), the suspension is granted.
2 delegovaného nariadenia o OZEÚ, ak obaja účastníci požiadajú o pozastavenie konania po uplynutí lehoty na rozmyslenie na základe odôvodnenej žiadosti (napr. rokovania na účely priateľského urovnania), pozastavenie bude poskytnuté.
In this case, and regardless of the period requested by the parties, the first suspension will be granted for a period of 6 months, with the parties being given the possibility of opting out.
V týchto prípadoch a bez ohľadu na čas požadovaný účastníkmi sa prvé pozastavenie poskytne na obdobie šiestich mesiacov, pričom sa účastníkom poskytne možnosť odstúpiť.
The process for opting out is the same as for the extension of the cooling-off period: if one party opts out, the suspension will end 14 days after the parties have been informed thereof.
Proces odstúpenia je rovnaký ako pri predĺžení lehoty na rozmyslenie: ak jeden z účastníkov odstúpi, pozastavenie sa skončí 14 dní po oznámení tejto skutočnosti účastníkom.
The proceedings will resume the day after, and the party whose time limit was pending at the moment of suspension will be granted a time limit of 2 months.
Konanie bude pokračovať nasledujúci deň a účastníkovi, ktorého lehota plynula v čase pozastavenia konania, sa poskytne lehota dvoch mesiacov.
It is not possible to opt out during the last month of the suspended period, and any requests to do so will be rejected.
Nie je možné odstúpiť počas posledného mesiaca obdobia pozastavenia, pričom žiadosti o odstúpenie budú zamietnuté.
A joint request for suspension will not be granted if it is received within the cooling-off period, because the purpose of the cooling-off period is to set a time frame for negotiations before the adversarial stage begins.
Spoločnej žiadosti o pozastavenie sa nevyhovie, ak bola prijatá v lehote na rozmyslenie, pretože účelom lehoty na rozmyslenie je poskytnúť časový rámec na rokovania pred začatím kontradiktórneho štádia.
In principle, the parties may obtain extensions of the suspension by jointly filing a reasoned request (for example indicating that the negotiations towards a friendly settlement are ongoing).
V zásade platí, že účastníci môžu dosiahnuť predĺženie pozastavenia spoločným podaním odôvodnenej žiadosti (napríklad s uvedením, že rokovania smerujúce k priateľskému urovnaniu prebiehajú).
Such requests will be granted for further 6-month periods.
Takýmto žiadostiam sa vyhovie poskytnutím ďalších období šiestich mesiacov.
Consequently, requests for suspension submitted by both parties must be rejected if the suspended period exceeds the maximum of 2 years as a whole.
j. dĺžka, pod ktorou sa rozumejú dva roky celkovo počas trvania konania.
Requests for suspension based on ongoing negotiations submitted by only one of the parties will be rejected.
Žiadosti o pozastavenie na základe prebiehajúcich rokovaní predložené len jedným z účastníkov budú zamietnuté.
6.3.2 Suspensions by the Office ex officio or at the request of one of the parties
Pozastavenie úradom ex officio alebo na žiadosť jedného z účastníkov
The Office may suspend the opposition proceedings ex officio or at the request of one party under a variety of circumstances:
Úrad môže pozastaviť námietkové konanie ex officio alebo na žiadosť jedného z účastníkov za rozličných okolností:
the opposition is based on an application for registration of a trade mark (including conversion);
námietka sa zakladá na žiadosti o zápis ochrannej známky (vrátane premeny);
the opposition is based on an application for registration of a geographical indication or designation of origin.
námietka sa zakladá na žiadosti o zápis zemepisného označenia alebo označenia pôvodu;
the earlier right is at risk (under opposition or cancellation);
staršie právo je ohrozené (námietkou alebo výmazom);
there are third-party observations that raise serious doubts as to the registrability of the EUTM application (see paragraph 4.6 above);
v dôsledku vyjadrenia tretích strán existujú vážne pochybnosti, pokiaľ ide o možnosť zapísať prihlášku OZEÚ (pozri bod 4.6);
there are errors in the publication of the contested application that require the mark to be republished;
vo zverejnenej prihláške sú chyby, na základe ktorých je potrebné známku opätovne zverejniť;
a transfer is pending on earlier EUTMs/EUTM applications or contested EUTM applications.
prebieha prevod starších OZEÚ/prihlášok OZEÚ alebo napadnutých prihláškach OZEÚ.
It should be noted that there is no obligation in any of the abovementioned cases to suspend the proceedings.
Treba poznamenať, že v uvedených prípadoch neexistuje povinnosť pozastaviť konanie.
The Office will decide whether suspension is appropriate under the circumstances of each case.
Úrad sa rozhodne, či je konanie vhodné na základe okolností každého prípadu.
Therefore, the decision is at the Office's discretion.
Z tohto dôvodu je rozhodnutie na vlastnom uvážení úradu.
The assumption is that in most cases applications mature into registrations, and oppositions or cancellation actions against earlier rights might be solved during the proceedings.
Predpokladá sa, že vo väčšine prípadov prihlášky dospejú k zápisom, a námietky alebo konania o výmaz voči starším právam sa môžu počas konania vyriešiť.
In these cases the opposition proceeds until a decision is ready to be taken.
V takýchto prípadoch námietkové konanie pokračuje, až kým nie je možné prijať rozhodnutie.
Consideration must then be given as to whether the earlier right in question could make a difference, in a prima facie opinion, to the outcome of the opposition.
Treba však zvážiť, či by podľa názoru prima facie mohlo dotknuté staršie právo zmeniť výsledok námietky.
If the opposition is deemed to be successful or rejected anyway, regardless of the fate of the earlier right at risk, the proceedings should not be suspended.
Ak sa námietka vopred považuje za úspešnú alebo zamietnutú bez ohľadu na osud ohrozeného staršieho práva, konanie by sa nemalo pozastaviť.
If, in contrast, the earlier right at risk must necessarily be taken into account in the decision on the opposition, the proceedings will be suspended and, in the case of a national application or an earlier national mark at risk, the opponent must be requested to provide information on the status of the application or registration.
Naopak, ak je nevyhnutné v rozhodnutí o námietke zohľadniť ohrozené staršie právo, konanie sa pozastaví a v prípade národnej prihlášky alebo ohrozenej staršej národnej známky, bude namietateľ požiadaný, aby poskytol informácie o stave prihlášky alebo zápisu.
For earlier EUTMs, the Office has this information at its disposal.
V prípade starších OZEÚ má úrad tieto informácie k dispozícii.
However, the Office may suspend the proceedings earlier if this is requested by one of the parties and the earlier right is an application or is at risk.
Úrad však môže pozastaviť konanie skôr, ak to vyžaduje jeden z účastníkov a staršie právo je buď prihláškou, alebo ohrozené.
If the earlier right is a national one, the parties must submit evidence that it is facing problems.
Ak je staršie právo národným, účastníci musia predložiť dôkazy o tom, že je problematická.
In this case the outcome of the proceedings against the earlier mark must have some impact on the opposition.
V tomto prípade musí mať výsledok konania voči staršej známke nejaký vplyv na námietku.
Therefore, the probable outcome of the opposition will be considered in order to decide on suspension - in particular, whether the final decision on the opposition cannot be issued without taking into account the earlier application or earlier registration.
Preto sa bude zvažovať pravdepodobný výsledok námietkového konania na účely rozhodnutia o pozastavení, a to konkrétne, či právoplatné rozhodnutie o námietke nemožno vydať bez zohľadnenia staršej prihlášky alebo staršieho zápisu.
This will be the case if the circumstances of the case do not allow the Office to say that the opposition will be rejected (e.g. because there is no likelihood of confusion) or upheld (because there are other earlier rights that are sufficient to reject the contested mark for all the contested goods and services).
Toto bude možné v prípade, ak okolnosti prípadu neumožňujú úradu vyhlásiť, že námietka bude zamietnutá (napr. pretože neexistuje pravdepodobnosť zámeny), alebo sa jej vyhovie (pretože existujú ďalšie staršie práva, ktoré postačujú na zamietnutie napadnutej známky pre všetky napadnuté tovary a služby).
When there are no other earlier rights to take into account (because there are no other earlier rights or they were not substantiated) or when the application or registration must nevertheless be taken into account (because the other earlier rights are not ‘winners'), an assessment must be made of whether the opposition will be successful on the basis of the application, in order to decide on the suspension.
Ak nie je možné zohľadniť iné staršie práva (pretože neexistujú iné staršie práva alebo neboli podložené) alebo ak sa prihláška alebo zápis aj tak budú musieť brať do úvahy (pretože ostatné staršie práva nie sú „úspešné“), pri rozhodovaní o pozastavení je potrebné posúdiť, či námietky budú úspešné na základe prihlášky.
Proceedings will only be suspended if it is found that the earlier application, if registered, will lead to the total or partial rejection of the contested EUTM application.
Konanie sa pozastavuje len vtedy, ak sa zistí, že staršia prihláška - ak je zapísaná - bude mať za následok úplné alebo čiastočné zamietnutie napadnutej prihlášky OZEÚ.
6.3.2.2 Earlier EUTM applications or registrations
Staršie prihlášky alebo zápisy OZEÚ
In this case, the opposition is based on an application but is not suspended because there is another earlier right (a registered trade mark) on the basis of which the contested application may be rejected.
V tomto prípade je námietka založená na prihláške, ale konanie sa nepozastavuje, lebo existuje iné staršie právo (zapísaná ochranná známka), na základe ktorého môže byť napadnutá prihláška zamietnutá.
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision.
Ak namietateľ neodôvodní toto ďalšie staršie právo, staršia prihláška sa stane rozhodujúcou na účely rozhodnutia.
If, according to the records, the only earlier application or registration is facing problems, the opposition should be suspended.
Ak zo záznamov vyplýva, že staršia prihláška alebo zápis sú problematické, námietka by sa mala pozastaviť.
6.3.2.3 Earlier national/international marks (applications or registrations/rights)
Staršie národné/medzinárodné známky (prihlášky alebo zápisy/práva)
In this case, the issue of suspension will have to be raised by the parties (normally the applicant) and evidence will have to be submitted that the earlier mark (application or registration/right) is facing problems.
V tomto prípade budú musieť otázku pozastavenia nastoliť účastníci (zvyčajne prihlasovateľ) a bude potrebné predložiť dôkazy, že staršia známka (prihláška alebo zápis/právo) je problematická.
This evidence must be official, it must clearly identify the proceedings leading to the suspension, and it must indicate the relief sought.
Tieto dôkazy musia byť oficiálne, musí v nich byť jednoznačne označené konanie vedúce k pozastaveniu a musí sa v nich uvádzať požadovaná náprava.
In particular, the evidence must be clear as to the possible consequences for the earlier right on which the opposition is based.
Dôkazy musia byť jednoznačné predovšetkým v súvislosti s možnými dôsledkami pre staršie právo, na ktorom sa námietky zakladajú.
If necessary, the party concerned may be requested to submit a translation of the evidence.
V prípade potreby možno účastníka požiadať, aby predložil preklad dôkazov.
Upon such a request the Office will consider whether, under the circumstances of the case, it is advisable to suspend the proceedings.
Úrad na základe takejto žiadosti zváži, či je za daných okolností vhodné konanie pozastaviť.
If no party raises the question of suspension, then the general principle applies and the Office only has to decide on suspension if the proceedings reach the end of the adversarial part and there is no information that the application has matured to registration or that national proceedings against the earlier mark have come to an end.
Ak žiadny z účastníkov otázku pozastavenia neotvorí, uplatňuje sa všeobecná zásada a úrad vtedy musí rozhodnúť o pozastavení, iba ak konanie dospeje do konca kontradiktórnej časti a nebude mať informáciu, či prihláška dospela k zápisu alebo či sa ukončilo vnútroštátne konanie proti staršej známke.
In this case the opponent should be required to inform the Office of the status of its earlier application or registration.
V tomto prípade by sa od namietateľa malo vyžadovať, aby informoval úrad o stave svojej staršej prihlášky alebo zápisu.
6.3.2.4 Examples
Príklady
Here are some examples where, according to the general practice indicated above, the situation apparently does not require the proceedings to be suspended but they can be if the Office finds it appropriate.
Nasleduje niekoľko príkladov, v ktorých si situácia v súlade s uvedenou všeobecnou praxou zjavne nevyžaduje pozastavenie konania, ale možno ho pozastaviť, ak to úrad uzná za vhodné.
The opposition is based on a French mark and on an EUTM application, neither of which faces problems.
Námietka sa zakladá na francúzskej známke a na prihláške OZEÚ, pričom ani jedna z nich nie je problematická.
Both cover the same sign and the same goods, which are confusingly similar to the contested trade mark.
Obe sa vzťahujú na rovnaké označenie a rovnaké tovary, ktoré sú zameniteľne podobné s napadnutou ochrannou známkou.
Therefore, the opposition may be dealt with on the basis of the French mark only.
Námietku preto možno riešiť len na základe francúzskej známky.
If likelihood of confusion can occur only in Member States other than France, the decision will be more solid if based on the EUTM application.
Ak sa pravdepodobnosť zámeny týka len členských štátov s výnimkou Francúzska, rozhodnutie bude spoľahlivejšie, ak bude založené na prihláške OZEÚ.
Therefore, it is appropriate to suspend the proceedings to await the outcome of the EUTM application.
Z tohto dôvodu je vhodné pozastaviť konanie a počkať na to, ako dopadne prihláška OZEÚ.
The earlier application does not make any difference to the outcome, but the applicant requests a suspension.
Staršia prihláška nemá žiadny vplyv na výsledok, ale prihlasovateľ žiada o pozastavenie.
If the earlier right is an EUTM application and the Office concludes that it is facing problems or, in the case of a national application, if the applicant submits evidence that the opponent's application is facing problems, the proceedings may be suspended.
Ak je starším právom prihláška OZEÚ a úrad dospeje k záveru, že je problematická, alebo ak prihlasovateľ OZEÚ v prípade národnej prihlášky predloží dôkazy, že prihláška namietateľa je problematická, konanie možno pozastaviť.
The following examples fall into the category of earlier national marks facing problems:
Do tejto kategórie starších národných známok patria nasledujúce príklady:
the applicant (or a third party) has filed an action or a counterclaim seeking the invalidation or revocation of the earlier registration;
prihlasovateľ (alebo tretia strana) podala žalobu alebo protinávrh s požiadavkou na vyhlásenie neplatnosti alebo zrušenie staršieho zápisu;
6.3.3 Multiple oppositions
Článok 9 ods.
Article 9(2) EUTMDR
2 delegovaného nariadenia o OZEÚ
Except under exceptional circumstances, such as where one opposition clearly leads to the rejection of the contested mark including all goods and services, the Office will not suspend the other proceedings.
Úrad ostatné konania nepozastaví, pokiaľ nejde o výnimočné okolnosti, ako napríklad, ak námietka jasne vedie k zamietnutiu napadnutej známky vrátane všetkých tovarov a služieb.
6.3.3.1 After rejection of the EUTM application
Po zamietnutí prihlášky OZEÚ
When the EUTM application is subsequently rejected because of an ‘active' opposition, the suspended oppositions are deemed to have been disposed of after the decision becomes final.
Po následnom zamietnutí prihlášky OZEÚ z dôvodu „aktívnej“ námietky sa pozastavené námietkové konania budú považovať za vybavené, keď rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
If an appeal has been filed against the decision, the oppositions remain suspended.
Ak proti rozhodnutiu bolo podané odvolanie, námietky zostávajú pozastavené.
If BoA reverses the decision, the other proceedings will be resumed immediately, without having to wait for that decision to become final.
Ak odvolací senát zmení rozhodnutie, ostatné konania sa okamžite obnovia bez toho, aby bolo potrebné čakať na právoplatnosť daného rozhodnutia.
6.3.4 Procedural aspects
Procesné aspekty
6.3.4.1 Monitoring suspended files
Monitorovanie pozastavených spisov
In cases where the proceedings are suspended for an indefinite period, the Office will monitor the opposition every 6 months.
V prípadoch, v ktorých je konanie pozastavené na neurčito, úrad monitoruje námietku každých šesť mesiacov.
In cases where the earlier right is an application for a national registration or a national/international registration that faces problems, the resumption of proceedings will always depend on the reaction of the parties, which are expected to inform the Office about any changes in the status of the application or registration and submit evidence to this effect.
V prípadoch, v ktorých starším právom je prihláška týkajúca sa národného zápisu alebo národného/medzinárodného zápisu, ktorá je problematická, pokračovanie v konaní bude vždy závisieť od reakcie účastníkov, od ktorých sa očakáva, že úrad informujú o všetkých zmenách v stave prihlášky alebo zápisu a predložia v tejto súvislosti dôkazy.
Nevertheless, the Office issues reminders every 6 months, in which the parties may also be requested to submit the evidence.
Úrad však každých šesť mesiacov zašle pripomienku, v ktorej môže takisto účastníkov požiadať o predloženie dôkazov.
6.3.4.2 Resuming the proceedings
Obnova konania
In all cases the parties will be informed of the resumption of the proceedings and of any pending time limit, if applicable.
Vo všetkých prípadoch budú účastníci informovaní o obnove konania a prípadne o prebiehajúcich lehotách.
Proceedings must be resumed as soon as a final decision has been rendered in the course of the national proceedings or an earlier application has been registered or refused.
Konanie sa musí obnoviť hneď po vydaní právoplatného rozhodnutia vo vnútroštátnom konaní alebo po zapísaní alebo zamietnutí staršej prihlášky.
If a decision taken in national proceedings invalidates, revokes, or in some other way extinguishes a right, or transfers an opponent's earlier right, the opposition is deemed unfounded insofar as it is based on that earlier right.
Ak rozhodnutie prijaté vo vnútroštátnom konaní stratí platnosť, zruší sa alebo iným spôsobom bude viesť k zániku práva alebo prevodu staršieho práva namietateľa, námietka sa bude považovať za nepodloženú, pokiaľ sa zakladá na danom staršom práve.
If all the earlier rights on which an opposition is based cease to exist, the opponent will be granted the opportunity to withdraw its opposition.
Ak zaniknú všetky staršie práva, na ktorých sa námietka zakladá, namietateľovi bude poskytnutá možnosť vziať námietku späť.
If it does not do so, the Office will take a decision rejecting the opposition.
Ak tak neurobí, úrad prijme rozhodnutie o zamietnutí námietky.
6.3.4.3 Calculation of time limits
Výpočet lehôt
If the suspension is decided for a definite period of time, the letters must also indicate the date when the proceedings are to be resumed, and what happens after that.
Ak sa rozhodne o pozastavení na pevne stanovené obdobie, v listoch sa musí uvádzať aj dátum, kedy sa konanie obnoví, a čo sa bude následne diať.
When the suspension is requested by both parties because there are ongoing negotiations, the period will always be 6 months, regardless of the period requested by the parties.
Upozorňujeme, že ak o pozastavenie požiadali obaja účastníci z dôvodu prebiehajúcich rokovaní, toto obdobie sa vždy stanovuje na jeden rok bez ohľadu na obdobie požadované účastníkmi.
6.4 Multiple oppositions
Viaceré námietky
Multiple oppositions are when different oppositions are filed against the same EUTM application.
Viaceré námietky vznikajú v prípade podania rôznych námietok voči rovnakej prihláške OZEÚ.
In the case of multiple oppositions, some extra factors have to be taken into account.
V prípade viacerých námietok je potrebné vziať do úvahy niektoré ďalšie faktory.
Firstly, unless there is a major delay during the admissibility stage concerning one of the oppositions, the practice is to notify the applicant of the admissibility of all the oppositions at the same time.
Po prvé, pokiaľ v štádiu zisťovania prípustnosti niektorej z námietok nedošlo k veľkému zdržaniu, je bežnou praxou informovať prihlasovateľa o prípustnosti všetkých námietok naraz.
Secondly, multiple oppositions may lead to some of them being suspended for reasons of economy of proceedings.
Po druhé, viacero námietok môže viesť k pozastaveniu niektorých z nich z dôvodu hospodárnosti konania.
Thirdly, a restriction made by the applicant in the course of one of the proceedings may have an impact on the other oppositions.
Po tretie, zúženie rozsahu zo strany prihlasovateľa v priebehu jedného konania môže mať vplyv na ostatné námietky.
Furthermore, it may be practical to take the decisions in a certain order.
Okrem toho môže byť praktické prijímať rozhodnutia v určitom poradí.
Finally, under certain circumstances, multiple oppositions may be joined and dealt with in one set of proceedings.
Viaceré námietky možno navyše za istých okolností spojiť a vyriešiť v jednom súbore konaní.
6.4.1 Multiple oppositions and restrictions
Viaceré námietky a zúženia rozsahu