natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The term ‘extending to' means that, in addition to the movement itself, the mark may also include words, figurative elements, labels, etc.
Výraz „ktorej súčasťou je“ znamená, že okrem samotného pohybu môže známka obsahovať aj slová, obrazové prvky, štítky atď.
A motion mark must be represented by submitting either a video file or a series of still sequential images showing the movement or change of position.
Pohybová ochranná známka musí byť vyjadrená predložením videosúboru alebo série po sebe idúcich statických obrazov znázorňujúcich pohyb alebo zmenu pozície.
The video file must be in MP4 format and may not exceed 8 000 Kbps (kilobytes per second) and 20 MB.
Videosúbor musí byť vo formáte MP4 a nesmie presiahnuť 8 000 Kbps (kilobitov za sekundu) a 20 MB.
A video file may be submitted only for e-filings.
Video súbor je možné predložiť len pri elektronickom podaní prihlášky.
The Office will not accept a video file separately from the application.
Úrad neprijme videosúbor oddelene od prihlášky.
Where the EUTM application for a motion mark is intended to be used as the basis for an international application, the applicant should be aware and take into account that video files are currently not considered acceptable mark representations under the Madrid System.
Ak sa má prihláška OZEÚ týkajúca sa pohybovej ochrannej známky použiť ako základ pre medzinárodnú prihlášku, prihlasovateľ by mal vedieť a vziať do úvahy, že videosúbory sa v súčasnosti v rámci Madridského systému nepovažujú za prijateľné vyjadrenia známok.
The number of images is practically unlimited as long as they all fit in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Počet je prakticky neobmedzený, pokiaľ sa zmestia do jediného súboru JPEG alebo na jediný hárok papiera vo formáte A4.
The still images may be numbered and/or accompanied by a description explaining the sequence.
Statické fotografie môžu byť očíslované alebo doplnené opisom vysvetľujúcim poradie.
The representation of the motion mark may be accompanied by a description.
Vyjadrenie pohybovej ochrannej známky môže byť doplnené opisom.
Colours, to the extent that they form an integral part of the description, may be indicated therein.
Pokiaľ farby tvoria neoddeliteľnú súčasť opisu, môžu byť v ňom uvedené.
9.9 Multimedia marks
Multimediálne známky
A multimedia mark is defined as a trade mark consisting of, or extending to, the combination of image and sound.
Multimediálna ochranná známka je ochranná známka tvorená kombináciou obrazu a zvuku, resp. ktorej súčasťou je kombinácia obrazu a zvuku (multimediálna ochranná známka).
The term ‘extending to' means that the mark may also include words, figurative elements, labels, etc. in addition to the image and sound.
Výraz „resp. ktorej súčasťou je“ znamená, že známka môže okrem obrazu a zvuku takisto obsahovať slová, obrazové prvky, štítky atď.
A multimedia mark can only be represented by submitting an audiovisual file containing both the image and the sound and can therefore only be filed via e-filing.
Multimediálna ochranná známka môže byť vyjadrená jedine predložením audiovizuálneho súboru obsahujúceho kombináciu obrazu a zvuku, a preto jej prihlášku možno podať len elektronicky.
The Office will not accept an audiovisual file separately from the application.
Úrad neprijme audiovizuálny súbor oddelene od prihlášky.
The audiovisual file must be in MP4 format and may not exceed 8 000 Kbps (kilobytes per second) and 20 MB.
Audiovizuálny súbor musí byť vo formáte MP4 a nesmie presiahnuť 8 000 Kbps (kilobajtov za sekundu) a 20 MB.
Where the EUTM application for a multimedia mark is intended to be used as the basis for an international application, the applicant should be aware and take into account that audiovisual files are currently not considered acceptable mark representations under the Madrid System.
Ak sa má prihláška OZEÚ týkajúca sa multimediálnej ochrannej známky použiť ako základ pre medzinárodnú prihlášku, prihlasovateľ by mal vedieť a vziať do úvahy, že audiovizuálne súbory sa v súčasnosti v rámci Madridského systému nepovažujú za prijateľné vyjadrenia známok.
The Office does not accept any mark description or indication of colour for multimedia marks as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration.
Úrad v prípade multimediálnych ochranných známok neakceptuje žiadny opis známky alebo uvedenie farieb, keďže predmet zápisu je vymedzený len samotným vyjadrením ochrannej známky.
9.10 Hologram marks
Holografické známky
A hologram mark is defined as a trade mark consisting of elements with holographic characteristics.
Holografická ochranná známka je ochranná známka tvorená prvkami s holografickými znakmi.
A hologram mark must be represented by submitting either a video file or a graphic or photographic reproduction containing the views necessary for sufficiently identifying the holographic effect in its entirety.
Holografická ochranná známka musí byť vyjadrená predložením videosúboru alebo grafickej či fotografickej reprodukcie obsahujúcej pohľady, ktoré sú potrebné pre náležité rozoznanie holografického efektu v jeho plnom rozsahu.
The number of views is unlimited as long as they all fit in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Počet pohľadov je prakticky neobmedzený, pokiaľ sa zmestia do jediného súboru JPEG alebo na jediný hárok papiera vo formáte A4.
Where the EUTM application for a hologram mark is intended to be used as the basis for an international application, the applicant should be aware and take into account that video files are currently not considered acceptable mark representations under the Madrid System.
Ak sa má prihláška OZEÚ týkajúca sa holografickej ochrannej známky použiť ako základ pre medzinárodnú prihlášku, prihlasovateľ by mal vedieť a vziať do úvahy, že videosúbory sa v súčasnosti v rámci Madridského systému nepovažujú za prijateľné vyjadrenia známok.
As from 01/10/2017, the Office does not accept any mark description or indication of colour for hologram marks, as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration.
Od 1. 10. 2017 úrad v prípade holografických známok neakceptuje žiadny opis známky alebo uvedenie farieb, keďže predmet zápisu je vymedzený len samotným vyjadrením ochrannej známky.
9.11 Other marks
Iné známky
The mark description must accord with the representation and confirm that the mark type cannot be identified under the mark types mentioned above.
Opis známky sa musí zhodovať s vyjadrením a potvrdzovať, že typ ochrannej známky nemôže byť zaradený medzi typy uvádzané vyššie.
If the description does not coincide with the representation, the Office will request that the applicant amend or delete it.
Ak sa opis nezhoduje s vyjadrením, úrad vyzve prihlasovateľa, aby ho upravil alebo odstránil.
Some examples of ‘other' marks are discussed below.
Príklady „iných“ ochranných známok sú uvedené ďalej.
9.11.1 Tracer marks
Známky so značkovacím pásikom
Tracer marks are coloured lines or threads applied to certain products, and are popular in the textile industry.
Známky so značkovacím pásikom sú farebné čiary alebo vlákna použité na určitých výrobkoch a sú obľúbené najmä v textilnom priemysle.
Other examples are coloured lines on hoses or cables.
Ďalšími príkladmi sú farebné čiary na hadiciach alebo na kábloch.
The mark description could indicate that the mark is a ‘tracer mark'.
V opise ochrannej známky by mohlo byť uvedené, že ide o „ochrannú známku so značkovacím pásikom“.
9.11.2 Smell/olfactory and taste marks
Čuchové a chuťové známky
Smell/olfactory or taste marks are currently not acceptable.
Čuchové a chuťové ochranné známky nie sú v súčasnosti prijateľné.
Furthermore, the EUTMIR does not recognise the submission of samples or specimens as suitable representation.
Okrem toho sa vo vykonávacom nariadení o OZEÚ neuznáva predkladanie vzoriek ako vhodného vyjadrenia.
A mark description cannot replace the representation, because a description of a smell or taste is neither clear, precise nor objective (12/12/2002, C273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748, § 69-73; 04/08/2003, R 120/20012, THE TASTE OF ARTIFICIAL STRAWBERRY FLAVOUR (gust.)).
Opis známky nemôže nahradiť jej vyjadrenie, pretože opis vône alebo chuti nie je ani jasný, ani presný, ani objektívny (12/12/2002, C273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748, § 69-73; 04/08/2003, R 120/20012, THE TASTE OF ARTIFICIAL STRAWBERRY FLAVOUR (gust.)).
Therefore, any application for an olfactory or taste mark will not be treated as an application for an EUTM (‘deemed not filed') by the Office.
Z tohto dôvodu sa prihláška týkajúca sa čuchovej alebo chuťovej ochrannej známky nebude zo strany úradu považovať za prihlášku OZEÚ („bude sa považovať za nepodanú“).
9.11.3 Tactile marks
Hmatové ochranné známky
Tactile marks are marks where protection is sought for the tactile effect of a certain material or texture, for instance indications in braille alphabet or the specific surface of an object.
Hmatové ochranné známky sú ochranné známky, ktorými sa má chrániť hmatový účinok určitého materiálu alebo textúry, napríklad označenia v braillovom písme alebo osobitný povrch predmetu.
However, taking into account the requirement under Article 4 EUTMR that the trade mark must be represented on the register in a manner that enables the competent authorities and the public to determine the clear and precise subject matter of the protection afforded to its proprietor, it is not possible with currently available technology to deduce with certainty from the image as filed the ‘tactile feeling' claimed (27/05/2015, R 2588/2014-2, EMBOSSED PATTERN ON A SMOOTH BOTTLE SURFACE (al.)).
Vzhľadom na požiadavku podľa článku 4 nariadenia o OZEÚ, že ochranná známka musí byť reprodukovaná v registri tak, aby umožňovala príslušným orgánom a verejnosti s jasnosťou a presnosťou určiť predmet ochrany poskytovaný jej majiteľovi, prostredníctvom súčasnej dostupnej technológie z obrázku nie je možné s určitosťou vyvodiť uplatňovaný „hmatový pocit“ (27/05/2015, R 2588/2014-2, EMBOSSED PATTERN ON A SMOOTH BOTTLE SURFACE (al.)).
Therefore, any application for a tactile mark will not be treated as an application for an EUTM (‘deemed not filed') by the Office.
Z tohto dôvodu sa prihláška týkajúca sa hmatovej ochrannej známky nebude zo strany úradu považovať za prihlášku OZEÚ („bude sa považovať za nepodanú“).
9.12 Correction of mark type
Oprava typu ochrannej známky
9.12.1 General rules
Všeobecné pravidlá
If the mark type indicated in the application contradicts the representation submitted, or if no mark type is given, and it is obvious which mark type the applicant intended to apply for, the Office will correct the mark type and inform the applicant, giving a 2-month time limit for observations.
Ak je typ ochrannej známky uvedený v prihláške v rozpore s predloženým vyjadrením, alebo ak nie je uvedený žiadny typ ochrannej známky a je zrejmé, aký typ ochrannej známky chcel prihlasovateľ prihlásiť, úrad typ ochrannej známky opraví a informuje prihlasovateľa, pričom mu poskytne lehotu dvoch mesiacov na predloženie pripomienok.
If there is no response, the correction made by the Office is considered accepted by the applicant.
V prípade, že prihlasovateľ nepredloží odpoveď, zmena, ktorú vykonal úrad, sa bude považovať za schválenú prihlasovateľom.
Likewise, if the mark type indicated contradicts the representation submitted, or if no mark type is given, but it is not obvious which mark type the applicant intended to apply for, a deficiency will be issued and a time limit of 2 months set to remedy any deficiency.
Podobne, ak je uvedený typ ochrannej známky v rozpore s predloženým vyjadrením alebo ak nie je uvedený žiadny typ známky, ale nie je zrejmé, aký typ ochrannej známky chcel prihlasovateľ prihlásiť, bude oznámený nedostatok a stanovená dvojmesačná lehota na odstránenie nedostatku.
If the deficiency is not remedied, the EUTM application will be refused.
Ak sa nedostatok neodstráni, prihláška OZEÚ bude zamietnutá.
If the description does not match the representation of the mark, the applicant will be asked to delete or amend it.
Ak opis nesúhlasí s vyobrazením ochrannej známky, prihlasovateľ bude požiadaný, aby opis odstránil alebo zmenil.
The mark representation cannot be changed to match the mark description.
Vyjadrenie známky nie je možné zmeniť, aby zodpovedalo opisu ochrannej známky.
The Office cannot accept any request for the mark type of a mark with a filing date before 01/10/2017 to be changed to one of the new mark types defined as of that date in the EUTMIR (Article 39(2)(a) EUTMIR).
Úrad nemôže vyhovieť žiadosti o zmenu typu ochrannej známky s dátumom podania prihlášky pred 1. 10. 2017 na jeden z nových typov ochranných známok vymedzených k tomuto dátumu vo vykonávacom nariadení o OZEÚ (článok 39 ods.
9.12.2.1 Word marks
Príklady opakujúcich sa nedostatkov v prípade známok
The Office will send a letter to the applicant, informing them of the amendment and setting a 2-month time limit for observations.
Úrad pošle prihlasovateľovi list, v ktorom ho informuje o zmene a určí dvojmesačnú lehotu na predloženie pripomienok.
If the applicant does not reply within the time limit, the amendment will be deemed to have been accepted.
Ak prihlasovateľ v uvedenej lehote neodpovie, zmena sa bude považovať za prijatú.
If the applicant files observations objecting to the amendment, and the Office disagrees with the observations, the mark type will be changed back to ‘word' mark, but the application will be rejected.
Ak prihlasovateľ podá pripomienky s námietkami proti zmene a úrad s pripomienkami nebude súhlasiť, typ ochrannej známky sa zmení späť na „slovnú“ známku, prihlášku však zamietne.
9.12.2.2 Figurative marks
Obrazové známky
If no mark type has been indicated at all and the mark is clearly figurative in accordance with the examples given above, the mark type is inserted by the Office and the applicant is informed accordingly.
Ak nebol uvedený žiadny typ ochrannej známky a známka je zjavne obrazová a zodpovedá príkladom uvedeným v predchádzajúcej časti, úrad doplní typ ochrannej známky a prihlasovateľa zodpovedajúcim spôsobom informuje.
Sometimes ‘figurative' marks in colour are erroneously filed as ‘colour marks'.
Niekedy sú farebné „obrazové“ známky nesprávne podané ako „farebné známky“.
Furthermore, the differences in typology of the miscellaneous marks within the EU Member States may lead to a mark type deficiency, in particular with regard to marks combining a word and a figurative element.
Rozdiely v typológii rozličných ochranných známok v členských štátoch EÚ navyše môžu viesť k chybnému uvedeniu typu ochrannej známky, predovšetkým pokiaľ ide o ochranné známky kombinujúce slovný a obrazový prvok.
In such cases, the Office will correct the mark type to ‘figurative' and inform the applicant, setting a 2-month time limit for observations.
V takých prípadoch úrad opraví typ ochrannej známky na „obrazovú“ a informuje prihlasovateľa, pričom stanoví dvojmesačnú lehotu na pripomienky.
Example 1
Príklad 1
A figurative mark applied for as a colour mark.
Obrazová známka prihlásená ako farebná známka.
The Office will change the mark type from colour to figurative and send a letter confirming the amendment.
Úrad zmení typ ochrannej známky z farebnej známky na obrazovú a pošle list potvrdzujúci zmenu.
If the applicant disagrees, they may submit observations.
Ak prihlasovateľ nesúhlasí, môže predložiť pripomienky.
If the Office disagrees with the observations, it will restore the original indication of mark type, but the application will then be rejected.
Ak úrad nesúhlasí s pripomienkami, obnoví pôvodné označenie typu ochrannej známky, ale prihlášku potom zamietne.
If, however, there is no response within the time limit, the change of mark type will be considered as accepted and the application will proceed.
Ak však prihlasovateľ v stanovenej lehote neodpovie, zmena typu ochrannej známky sa bude považovať za prijatú a prihláška bude ďalej spracovaná.
Example 2
Príklad 2
The following marks were applied for as mark type ‘other':
Uvedené ochranné známky boli prihlásené ako „iné“ známky:
When the applicant has chosen the mark type ‘other', instead of ticking ‘figurative', and has added, in the explanatory field of the ‘other mark', terms like ‘text and logo', ‘marque semi-figurative', ‘marca mixta', ‘Wort-Bild-Marke', or even ‘colour' (because its mark contains elements in colour), but the mark applied for is clearly a figurative trade mark as defined above, the Office will change the mark type from other to figurative and send a letter to the applicant, informing them of the amendment and giving 2 months for observations to be filed.
Pokiaľ si prihlasovateľ vybral ako typ ochrannej známky možnosť „iná“ namiesto toho, aby označil možnosť „obrazová“, a do poľa pre vysvetlenia pre „iné ochranné známky“ vpísal výrazy, ako sú „text a logo“, „marque sémi-figurative“, „marca mixta“, „Wort-Bild-Marke“, či dokonca „farebná“ (pretože jeho ochranná známka obsahuje farebné prvky), ale prihlasovaná ochranná známka je podľa uvedeného vymedzenia zreteľne obrazová ochranná známka, úrad zmení typ ochrannej známky tak, že namiesto iná uvedie obrazová a prihlasovateľovi pošle oznámenie, v ktorom ho informuje o zmene a poskytne mu dvojmesačnú lehotu na predloženie pripomienok.
If the applicant does not reply within the 2-month time limit, the change of mark type will be deemed to have been accepted and the application will proceed.
Ak prihlasovateľ v lehote dvoch mesiacov neodpovie, zmena typu známky sa bude považovať za prijatú a prihláška bude ďalej spracovaná.
If the applicant files observations objecting to the amendment, and the Office disagrees with the observations, the Office will restore the original indication of mark type, but the application will then be rejected.
Ak prihlasovateľ podá pripomienky s námietkami proti zmene a ak úrad nebude súhlasiť s pripomienkami, úrad obnoví pôvodné označenie typu ochrannej známky, prihlášku však potom zamietne.
10 Series Marks
Sériové známky
Unlike some national systems, the EUTMR does not allow for series/serial marks.
Na rozdiel od niektorých národných systémov, nariadenie o OZEÚ nepovoľuje sériové ochranné známky.
When different versions of a trade mark are required, a separate EUTM application is required for each version.
Keď sú potrebné odlišné verzie ochrannej známky, pre každú z týchto verzií sa vyžaduje samostatná prihláška OZEÚ.
A word mark filed as ‘BRIGITTE brigitte Brigitte' will not be ‘interpreted' as ‘the word “Brigitte”, written either in upper case letters or in lower case letters or in “normal” script'; rather, it will be seen as the word mark exactly as filed, containing the female name ‘Brigitte' three times.
Slovná známka podaná v podobe „BRIGITTE brigitte Brigitte“ sa nebude „vykladať“ ako „slovo ‚Brigitte‘ napísané veľkým alebo malým písmom alebo „bežným“ písmom; bude sa chápať ako slovná známka v presne takej podobe, ako bola podaná, obsahujúca ženské meno „Brigitte“ napísané trikrát za sebou.
No deficiency letter will be sent and no changes to the mark will be accepted.
Úrad nepošle list o nedostatkoch a žiadne zmeny ochrannej známky nebudú prijaté.
Likewise, a word mark filed as ‘Linea Directa/Direct Line/Ligne Directe' will not be ‘interpreted' as ‘the term “direct line”, either in Spanish or in English or in French'; rather, it will be seen as a word mark containing all three language versions in the same sequence as applied for.
Podobne slovná známka podaná v podobe „Linea Directa/Direct Line/Ligne Directe“ sa nebude „vykladať“ ako „výraz ‚direct line‘ buď v španielčine, v angličtine alebo vo francúzštine“; ale bude sa chápať ako slovná známka, ktorá obsahuje všetky tri jazykové znenia v rovnakom poradí, ako boli uvedené v prihláške.
10.1 Multiple figurative representations
Viacnásobné obrazové vyjadrenia
In an application submitted through e-filing, the reproduction of the mark must be uploaded as a single JPEG file.
V prihláške predloženej prostredníctvom elektronického podania sa vyjadrenie ochrannej známky musí nahrať ako jediný súbor vo formáte JPEG.
When the paper application form is used, the mark reproduction must be attached on a single A4 sheet.
V prípade použitia papierového formulára prihlášky reprodukcia ochrannej známky sa musí priložiť na jednom hárku papiera vo formáte A4.
Where an application, filed electronically or on paper, contains a JPEG file or an A4 sheet showing what might be seen as more than one mark representation, the combination as a whole of all those variations, as they appear on that one page, will be deemed as the mark for which protection is sought.
Pokiaľ prihláška podaná buď elektronicky, alebo na papieri, obsahuje súbor vo formáte JPEG alebo hárok papiera vo veľkosti A4 ukazujúci, čo sa môže javiť ako vyjadrenie viac ako jednej ochrannej známky, kombinácia všetkých variantov, ako sú zobrazené na tej jednej strane, sa ako celok považuje za ochrannú známku, o ktorej ochranu sa žiada.
Changes to the mark representation are not allowed.
Zmeny vo vyjadrení ochrannej známky sú zakázané.
Since the JPEG file attached to the above application contained all of the above images on a single page, the entirety of variations of logos and colours and texts is deemed one single trade mark.
Keďže súbor vo formáte JPEG priložený k uvedenej prihláške obsahoval všetky tieto obrázky na jednej strane, súhrn všetkých variant log, farieb a textov sa považuje za jednu ochrannú známku.
When a paper-filed application contains more than one A4 sheet showing different marks, albeit very similar ones, the Office issues a deficiency letter, requesting the applicant to choose one mark from among the different variations.
Ak prihláška podaná na papieri obsahuje viac ako jeden hárok papiera vo formáte A4 s rôznymi ochrannými známkami, aj keď sú akokoľvek podobné, úrad vydá list o nedostatkoch, v ktorom prihlasovateľa požiada, aby z rôznych variantov vybral jednu ochrannú známku.
If the applicant wants to protect the others as well, it will have to file a new application for each of the other marks it wishes to register.
Ak prihlasovateľ chce chrániť aj ostatné známky, musí podať novú prihlášku pre každú z ostatných ochranných známok, ktoré chce zapísať.
When there is no response to the deficiency letter within the time limit set therein, the application will be rejected.
Ak do lehoty stanovenej v liste o nedostatkoch neodpovie, prihláška sa zamietne.
11 (Convention) Priority
Prednosť (podľa dohovoru)
Articles 34, 36 and 41 EUTMR
Články 34, 36 a 41 nariadenia o OZEÚ
Article 4 EUTMIR
Článok 4 vykonávacieho nariadenia o OZEÚ
Decision EX-17-3 of the Executive Director of the Office concerning the formal requirements of a priority claim for a European Union trade mark or a seniority claim for a European Union trade mark or a designation of the European Union under the Madrid Protocol
Rozhodnutie výkonného riaditeľa úradu Decision EX-17-3 of the Executive Director of the Office concerning the formal requirements of a priority claim for a European Union trade mark or a seniority claim for a European Union trade mark or a designation of the European Union under the Madrid Protocol
The effect of the right of priority is that the date of priority will count as the date of filing of the European Union trade mark application for the purposes of establishing which rights take precedence in inter partes proceedings.
Právo prednosti má ten účinok, že za deň vzniku práva prednosti sa považuje dátum podania prihlášky ochrannej známky Európskej únie na účely stanovenia, ktoré práva majú prednosť v konaniach inter partes.
The principles of priority were first laid down in the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 20/03/1883, which has been revised several times and was last amended in 1979.
Zásady prednosti boli prvýkrát stanovené v Parížskom dohovore na ochranu priemyslového vlastníctva z 20. marca 1883, ktorý bol niekoľkokrát revidovaný a naposledy zmenený v roku 1979.
Article 4 of this Convention - with regard to trade marks - corresponds to Article 34 EUTMR.
Článku 4 tohto dohovoru, pokiaľ ide o ochranné známky, zodpovedá článok 34 nariadenia o OZEÚ.