natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In a case in which both the earlier and the contested mark concerned articles of clothing, the Court held that ‘clothing for men and women are everyday consumer items and the trade mark on which the opposition is based is registered as a European Union trade mark.
V prípade, v ktorom sa staršia aj sporná ochranná známka týkali odevov, Súdny dvor rozhodol, že „odevy pre mužov a ženy sú predmety každodennej spotreby a ochranná známka, na ktorej sa zakladá námietka, je zapísaná ako ochranná známka Európskej únie.
It follows that the relevant public by reference to which the likelihood of confusion must be assessed is composed of the general public in the European Union' (06/10/2004, T117/03 - T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 25).
Z toho vyplýva, že príslušnú skupinu verejnosti, vo vzťahu ku ktorej sa musí posudzovať pravdepodobnosť zámeny, tvorí široká verejnosť v Európskej únii“ (06/10/2004, T117/03 - T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 25).
If the goods and services of both marks are directed at the same or a similar professional public, the likelihood of confusion will be assessed from the perspective of those specialists.
Ak sú tovary a služby oboch ochranných známok určené pre tú istú alebo podobnú odbornú verejnosť, pravdepodobnosť zámeny sa bude posudzovať z hľadiska týchto odborníkov.
The relevant goods of both the earlier and the contested mark were raw plastic materials, chemical products, resins and the like.
Príslušnými tovarmi staršej aj spornej ochrannej známky boli plastové materiály v surovom stave, chemické výrobky, živice a podobne.
These are goods for industrial use.
Ide o tovary na priemyselné využitie.
The relevant public was considered to be professional (15/02/2012, R 2077/20101, PEBAFLEX / PEBAX, § 18; 16/09/2010, R 1370/20091, CALCIMATT / CALCIPLAST et al., § 20, confirmed 29/03/2012, T547/10, EU:T:2012:178).
Príslušná skupina verejnosti bola považovaná za odbornú (15/02/2012, R 2077/20101, PEBAFLEX / PEBAX, § 18; 16/09/2010, R 1370/20091, CALCIMATT / CALCIPLAST et al., § 20, potvrdené 29/03/2012, T547/10, EU:T:2012:178).
If the goods or services of both marks target both the general public and specialists, the likelihood of confusion will be assessed against the perception of the part of the public displaying the lower degree of attentiveness as it will be more prone to being confused.
V prípade, ak sú tovary alebo služby oboch ochranných známok zamerané na širokú verejnosť a zároveň na odborníkov, pravdepodobnosť zámeny sa bude posudzovať podľa vnímania tej časti verejnosti, ktorá prejavuje nižší stupeň pozornosti, keďže u tejto časti dochádza k zámene častejšie.
If this part of the public is not likely to be confused, it is even more unlikely that the part of the public with a higher degree of attention will be.
Ak u tejto časti verejnosti nedochádza k zámene, je ešte menej pravdepodobné, že k zámene bude dochádzať u časti verejnosti, ktorá prejavuje vyšší stupeň pozornosti.
In a case in which both the earlier and the contested mark concerned goods in Classes 3 and 5 that targeted both the general public and professionals (e.g. doctors for pharmaceuticals in Class 5), the Court assessed the likelihood of confusion for the general public only, because it is the one displaying the lower degree of attention (15/07/2011, T220/09, ERGO, EU:T:2011:392, § 21).
V prípade, v ktorom sa staršia aj sporná ochranná známka týkali tovarov zaradených do tried 3 a 5, ktoré boli zamerané na širokú skupinu verejnosti a zároveň na odborníkov (napr. lekárov pri liekoch zaradených do triedy 5), Súdny dvor posudzoval pravdepodobnosť zámeny len vo vzťahu k širokej verejnosti, pretože táto skupina prejavuje nižší stupeň pozornosti (15/07/2011, T220/09, ERGO, EU:T:2011:392, § 21).
If the goods and services of the earlier mark target the general and professional public and the contested goods and services target a professional public exclusively (or vice versa), the relevant public for assessing likelihood of confusion will be the professional public only.
Ak sú tovary a služby staršej ochrannej známky zamerané na širokú aj odbornú verejnosť a sporné tovary a služby sú zamerané výhradne na odbornú verejnosť (alebo naopak), príslušnou skupinou verejnosti na posudzovanie pravdepodobnosti zámeny je len odborná verejnosť.
The goods of the earlier mark are polish for metals, while the goods of the application are preparations for cleaning waste pipes for the metal-working industry.
Tovarom staršej ochrannej známky sú leštidlá na kovy, zatiaľ čo prihlasovaným tovarom sú prípravky na čistenie odpadových potrubí pre kovospracujúci priemysel.
As stated in the relevant GC judgment: ‘Although “polish for metals” can consist equally well of everyday consumer goods as of goods intended for a professional or specialised public, it is not disputed that the goods to which the trade mark application relates must be regarded as directed solely at persons operating in the metal-working industry.
V príslušnom rozsudku Všeobecného súdu sa uvádza: „Hoci leštidlá na kovy môžu predstavovať tak tovary na bežnú spotrebu, ako aj tovary určené pre odbornú alebo špecializovanú skupinu verejnosti, nie je sporné, že tovary, ktorých sa týka prihláška ochrannej známky, sa musia považovať za také, ktoré sú určené len pre odborníkov v kovospracujúcom priemysle.
By contrast, paints for industry do not target the general public.
Naopak, farby na priemyselné použitie nie sú určené širokej verejnosti.
Therefore, when the specifications of the two marks cover paints in general and paints for industry respectively, only professionals constitute the relevant public since they are likely to be the only consumers who encounter both marks.
Z toho vyplýva, že ak špecifikácie dvoch ochranných známok zahŕňajú všeobecné nátery a priemyselné nátery, príslušnú skupinu verejnosti tvoria len odborníci, keďže títo budú pravdepodobne jedinými spotrebiteľmi, ktorí sa stretnú s oboma ochrannými známkami.
The services of the earlier mark are telecommunications.
Služby staršej ochrannej známky sú telekomunikačné služby.
The contested services are telecommunication services, namely collocation, telehousing and interconnection services addressed at professionals only.
Spornými službami sú telekomunikačné služby, menovite kolokačné služby, telehousing a spojovacie služby určené len odborníkom.
The definition of the relevant public must be adjusted to the more specific list, and likelihood of confusion should be assessed for professionals only (24/05/2011, T408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50).
Vymedzenie príslušnej skupiny verejnosti je potrebné prispôsobiť špecifickejšiemu zoznamu a pravdepodobnosť zámeny by sa mala posudzovať len v prípade odborníkov (24/05/2011, T408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50).
If the relevant goods are pharmaceuticals the following applies:
Ak sú príslušnými tovarmi lieky, platí toto:
The relevant public of non-prescription pharmaceuticals (sold over the counter) is the general public, and the likelihood of confusion will be assessed in relation to that public.
Príslušnou skupinou verejnosti je v prípade voľnopredajných liekov (liekov, ktoré nie sú na lekársky predpis) široká verejnosť a pravdepodobnosť zámeny sa bude posudzovať len vo vzťahu k tejto skupine.
According to the case-law, the general public cannot be excluded from the relevant public, also in the case of pharmaceuticals that require a doctor's prescription prior to their sale to end-users in pharmacies.
Podľa judikatúry široká verejnosť nesmie byť z príslušnej skupiny verejnosti vylúčená, a to ani v prípade liekov, na ktorých predaj konečným používateľom je v lekárňach potrebný lekársky predpis.
Thus, the relevant public comprises both general public and health professionals, such as doctors and pharmacists.
Príslušnú skupinu verejnosti teda tvorí široká verejnosť a zároveň odborníci v zdravotníctve, napríklad lekári a farmaceuti.
Consequently, even though the choice of those products is influenced or determined by intermediaries, a likelihood of confusion can also exist for the general public, since they are likely to be faced with those products, even if that takes place during separate purchasing transactions for each of those individual products at various times (09/02/2011, T222/09, Alpharen, EU:T:2011:36, § 42-45; 26/04/2007, C412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 5663).
Z toho vyplýva, že napriek tomu, že výber týchto výrobkov ovplyvňujú alebo určujú sprostredkovatelia, pravdepodobnosť zámeny môže nastať aj u širokej verejnosti, pretože je pravdepodobné, že sa s danými výrobkami stretne, hoci k tomu môže dochádzať pri jednotlivých nákupných transakciách uskutočnených v rôznom čase pre každý výrobok (09/02/2011, T222/09, Alpharen, EU:T:2011:36, § 42-45; 26/04/2007, C412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 5663).
In practice, this means that the likelihood of confusion will be assessed against the perception of the general public, which is more prone to confusion.
V praxi to znamená, že pravdepodobnosť zámeny sa bude posudzovať vo vzťahu k tomu, ako predmetné výrobky vníma široká verejnosť, pretože u nej častejšie dochádza k zámene.
In the case of pharmaceutical goods targeted only at specialists for professional use (e.g. sterile solutions for ophthalmic surgery), the likelihood of confusion must be assessed from the point of view of that specialist public only (26/04/2007, C412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 66).
V prípade farmaceutických výrobkov určených iba odborníkom na odborné použitie (napr. sterilné roztoky používané pri operácii oka) sa musí pravdepodobnosť zámeny posudzovať výlučne z hľadiska príslušnej odbornej verejnosti (26/04/2007, C412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 66).
In cases where the pharmaceutical goods of the EUTM application are sold over the counter, while the pharmaceutical goods covered by the earlier registration would only be available on prescription, or vice versa, the Office must assume that the relevant public consists of both qualified professionals and the general public, without any specific medical and pharmaceutical knowledge.
Preto ak sa farmaceutické výrobky v rámci prihlášky OZEÚ predávajú voľne a farmaceutické výrobky zahrnuté do staršieho zápisu sú dostupné len na lekársky predpis, alebo naopak, úrad musí predpokladať, že príslušnú skupinu verejnosti tvoria kvalifikovaní odborníci a zároveň široká verejnosť bez akýchkoľvek špecifických lekárskych a farmaceutických znalostí.
The likelihood of confusion will be assessed in relation to the general public, which is more prone to confusion.
Pravdepodobnosť zámeny sa bude posudzovať vo vzťahu k širokej verejnosti, pretože u nej častejšie dochádza k zámene.
The goods covered by the earlier mark were pharmaceutical preparations with digoxin for human use for cardiovascular illnesses, while the contested goods were pharmaceutical preparations for the treatment of metabolic disorders adapted for administration only by intravenous, intra-muscular or subcutaneous injection.
Do staršej ochrannej známky boli zahrnuté farmaceutické prípravky obsahujúce digoxín určený na liečbu kardiovaskulárnych ochorení u ľudí, zatiaľ čo sporným výrobkom boli farmaceutické prípravky na liečbu metabolických porúch, upravené výhradne na podávanie intravenóznou, intramuskulárnou alebo subkutánnou injekciou.
Although both the goods of the earlier mark and the goods of the contested mark are prescribed by and administered under the supervision of healthcare professionals, the GC held that the relevant public comprises both healthcare professionals and the general public.
Hoci prípravky zahrnuté do staršej známky aj prípravky spornej známky sa predpisujú a podávajú pod dohľadom odborníkov v zdravotníctve, Všeobecný súd rozhodol, že príslušnú skupinu verejnosti tvoria nielen odborníci v zdravotníctve, ale aj široká verejnosť.
3 Defining the Degree of Attention
Vymedzenie stupňa pozornosti
The Court has indicated that for the purposes of the global assessment, the average consumer of the products concerned is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, and that the relevant public's degree of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (22/06/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
Súdny dvor vyhlásil, že na účely celkového posudzovania sa priemerný spotrebiteľ predmetných výrobkov považuje za primerane dobre informovaného a primerane pozorného a obozretného a že stupeň pozornosti príslušnej skupiny verejnosti sa pravdepodobne bude meniť v závislosti od kategórie predmetných tovarov alebo služieb (22/06/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
Whether its degree of attention will be higher or lower will depend, inter alia, on the nature of the relevant goods and services and the knowledge, experience and purchase involvement of the relevant public.
To, či bude stupeň pozornosti príslušnej skupiny verejnosti vyšší alebo nižší, bude závisieť okrem iného od povahy príslušných tovarov a služieb a od znalostí, skúseností a zapojenia sa do nákupu príslušnej skupiny verejnosti.
The fact that the relevant public consists of the general public does not necessarily mean that the degree of attention cannot be high (for instance, when expensive, potentially hazardous or technically sophisticated goods are purchased).
Ak príslušnú skupinu verejnosti tvorí široká verejnosť, ešte to neznamená, že stupeň pozornosti nemôže byť vysoký (napríklad pri kúpe drahých, potenciálne nebezpečných a technologicky zložitých výrobkov).
Likewise, the fact that the goods at issue target specialists does not necessarily mean that the degree of attention is always high.
Podobne, ak sú predmetné výrobky určené odborníkom, ešte to neznamená, že úroveň pozornosti bude vždy vysoká.
It is true that, in principle, the professional public has a high degree of attention when purchasing a specific product.
Je pravda, že odborná verejnosť má pri kúpe špecifického výrobku v zásade vysoký stupeň pozornosti.
This is when these professional consumers are considered to have special background knowledge or experience in relation to the specific goods and services.
Platí to vtedy, keď odborní spotrebitelia v súvislosti so špecifickými tovarmi a službami disponujú osobitnými znalosťami alebo skúsenosťami.
Moreover, purchases made by professional consumers are often more systematic than the purchases made by the general public.
Navyše sú nákupy uskutočnené odbornými spotrebiteľmi často systematickejšie ako nákupy uskutočnené širokou verejnosťou.
However, this is not always the case.
Neplatí to však vždy.
However, in some cases, for example, such as when the relevant goods or services are used by a given professional on a daily basis, the level of attention paid may be average or even low even in relation to those professional consumers.
V určitých prípadoch, napríklad keď odborníci používajú príslušné tovary alebo služby na dennej báze, ich stupeň pozornosti môže byť priemerný, alebo dokonca nízky napriek tomu, že ide o odborných spotrebiteľov.
Properly defining the degree of attention of the relevant public is necessary, as this factor can weigh for or against a finding of a likelihood of confusion.
Riadne vymedzenie stupňa pozornosti je nevyhnutné, keďže tento faktor môže prispieť k zisteniu alebo nezisteniu pravdepodobnosti zámeny.
Whilst the relevant consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different signs and must rely on an imperfect recollection of them, a high level of attention of the relevant consumer may lead to conclude that the relevant consumer will not confuse the marks, despite the lack of direct comparison between the trade marks (22/03/2011, T486/07, CA, EU:T:2011:104, § 95).
Kým príslušný spotrebiteľ má len zriedkavo možnosť priamo porovnať jednotlivé označenia a musí sa spoliehať na nedokonalú spomienku o nich, vysoký stupeň pozornosti príslušného spotrebiteľa môže znamenať, že príslušný spotrebiteľ si ochranné známky nebude zamieňať, a to i napriek tomu, že k priamemu porovnaniu ochranných známok nedošlo (22/03/2011, T486/07, CA, EU:T:2011:104, § 95).
Therefore, the degree of attention will be established in the decision.
V rozhodnutí bude preto potrebné stanoviť stupeň pozornosti.
However, a high degree of attention does not automatically lead to a finding of no likelihood of confusion.
Vysoký stupeň pozornosti však automaticky nevedie k záveru o nepravdepodobnosti zámeny.
All the other factors have to be taken into account (interdependence principle) (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 7, Global Assessment).
Je nutné zohľadniť všetky ostatné faktory (zásada vzájomnej závislosti) (pozri usmernenia: časť C Námietky, oddiel 2 Dvojitá zhodnosť a pravdepodobnosť zámeny, kapitola 7 Celkové posúdenie).
For example, in view of the specialised nature of the relevant goods and/or services and the high degree of attention of the relevant public, likelihood of confusion may be ruled out (26/06/2008, T79/07, Polaris, EU:T:2008:230, § 50-51).
Napríklad so zreteľom na osobitú povahu príslušných tovarov a/alebo služieb a na vysoký stupeň pozornosti príslušnej skupiny verejnosti možno pravdepodobnosť zámeny vylúčiť (26/06/2008, T79/07, Polaris, EU:T:2008:230, § 50-51).
However, a likelihood of confusion can exist despite a high degree of attention.
Pravdepodobnosť zámeny však môže existovať aj napriek vysokému stupňu pozornosti.
For example, when there is a strong likelihood of confusion created by other factors, such as identity or close overall similarity of the marks and the identity of the goods, the attention of the relevant public alone cannot be relied upon to prevent confusion (21/11/2013, T443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 53-56; 06/09/2010, R 1419/20094, Hasi (fig.) / Hasen IMMOBILIEN).
Ak napríklad existuje veľká pravdepodobnosť zámeny vytvorená inými faktormi, napríklad zhodnosťou alebo celkovou blízkou podobnosťou ochranných známok a zhodnosťou výrobkov, zámene nemožno predísť len na základe stupňa pozornosti príslušnej skupiny verejnosti [21/11/2013, T443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 53-56; 06/09/2010, R 1419/20094, Hasi (fig.) / Hasen IMMOBILIEN].
3.1 Higher degree of attention
Vyšší stupeň pozornosti
A higher degree of attention is usually connected with the following types of purchases: expensive purchases, the purchase of potentially hazardous or technically sophisticated goods.
Vyšší stupeň pozornosti sa zvyčajne spája s nasledujúcimi druhmi nákupov: drahé nákupy a nákupy potenciálne nebezpečných alebo technologicky zložitých výrobkov.
The average consumer often seeks professional assistance or advice when choosing or buying certain types of goods and services (e.g. cars, pharmaceutical products).
Pri výbere alebo nákupe určitých druhov tovarov a služieb (napr. automobilov alebo farmaceutických výrobkov) priemerný spotrebiteľ často vyhľadáva odbornú pomoc alebo radu.
A higher degree of attention can also apply to goods when brand loyalty is important for the consumer.
Vyšší stupeň pozornosti sa môže vzťahovať aj na výrobky, pri ktorých je pre spotrebiteľa dôležitá vernosť značke.
3.1.1 Expensive purchases
Drahé nákupy
When purchasing expensive goods, the consumer will generally exercise a higher degree of care and will buy the goods only after careful consideration.
Pri nákupe drahého výrobku spotrebiteľ vo všeobecnosti uplatní vyšší stupeň obozretnosti a výrobok zakúpi len po starostlivom zvážení.
Non-specialised or non-professional consumers often seek professional assistance or advice when choosing or buying certain types of goods and services.
Pri výbere alebo nákupe určitých druhov tovarov a služieb nešpecializovaní alebo neodborní spotrebitelia často vyhľadávajú odbornú pomoc alebo radu.
The attention may be enhanced in cases of luxury goods and where the specific product is regarded as reflecting the social status of its owner.
Pozornosť sa môže zvyšovať v prípade luxusných výrobkov a ak sa špecifický výrobok považuje za taký, ktorý odráža sociálny status jeho vlastníka.
Cars.
Automobily.
Taking into consideration their price, consumers are likely to pay a higher degree of attention than for less expensive purchases.
Vzhľadom na cenu automobilov bude priemerný spotrebiteľ venovať ich kúpe väčšiu pozornosť ako kúpe lacnejších výrobkov.
It is to be expected that these consumers will not buy a car, either new or second-hand, in the same way as they would buy articles purchased on a daily basis.
Predpokladá sa, že priemerný spotrebiteľ si nekupuje automobil, či už nový alebo ojazdený, rovnakým spôsobom ako výrobky, ktoré si kupuje na dennej báze.
The consumer will be an informed one, taking all relevant factors into consideration, for example, price, consumption, insurance costs, personal needs or even prestige (22/03/2011, T486/07, CA, EU:T:2011:104, § 27-38; 21/03/2012, T63/09, Swift GTi, EU:T:2012:137, § 39-42).
V takomto prípade ide o informovaného spotrebiteľa, ktorý zohľadňuje všetky relevantné faktory, ako napríklad cenu, spotrebu, poistné náklady, osobné potreby či dokonca prestíž (22/03/2011, T486/07, CA, EU:T:2011:104, § 27-38; 21/03/2012, T63/09, Swift GTi, EU:T:2012:137, § 39-42).
Diamonds, precious and semi-precious stones.
Diamanty, drahokamy a polodrahokamy.
In its decision of 09/12/2010, R 900/20101, Leo Marco (fig.) / LEO, § 22, the Board held that consumers generally put a certain amount of thought into the selection of these goods.
Senát vo svojom rozhodnutí z 09/12/2010, R 900/20101, Leo Marco (fig.) / LEO, § 22, konštatoval, že ľudia sa celkovo pri výbere týchto výrobkov do istej miery zamýšľajú.
In many cases the goods will be luxury items or will be intended as gifts.
V mnohých prípadoch ide o luxusné výrobky alebo výrobky určené na darovanie.
A relatively high degree of attention on the part of the consumer may be assumed.
Na strane spotrebiteľa sa dá predpokladať relatívne vysoký stupeň pozornosti.
Financial services.
Finančné služby.
These services target the general public, which is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
Tieto služby sú zamerané na širokú verejnosť, ktorá je primerane dobre informovaná a primerane pozorná a obozretná.
However, since such services are specialised services that may have important financial consequences for their users, the consumers' level of attention would be rather high when choosing them (03/02/2011, R 719/20101, f@ir Credit (fig.) / FERCREDIT, § 15) (appealed 19/09/2012, T220/11, F@ir Credit, EU:T:2012:444, dismissed; appealed 14/11/2013, C524/12 P, F@ir Credit, EU:C:2013:874, dismissed).
Keďže však ide o špecializované služby, ktoré môžu mať pre používateľov významné finančné dôsledky, stupeň pozornosti spotrebiteľov je pri ich výbere relatívne vysoký [03/02/2011, R 719/20101, f@ir Credit (fig.) / FERCREDIT, § 15] (odvolanie 19/09/2012, T220/11, F@ir Credit, EU:T:2012:444, zamietnuté; odvolanie 14/11/2013, C524/12 P, F@ir Credit, EU:C:2013:874, zamietnuté).
In the overall impression combined by the signs at issue, the visual and conceptual differences between the signs are sufficient to outweigh their limited phonetic similarity, particularly since the relevant public is highly attentive and well informed (22/06/2010, T563/08, Carbon Capital Markets, EU:T:2010:251, § 33, 61).
V celkovom dojme, ktorý vytvárajú predmetné označenia, vizuálny a koncepčný rozdiel medzi uvedenými označeniami stačí na potlačenie ich obmedzenej fonetickej podobnosti predovšetkým preto, že je príslušná skupina verejnosti veľmi pozorná a dobre informovaná (22/06/2010, T563/08, Carbon Capital Markets, EU:T:2010:251, § 33, 61).
Real estate services.
Realitné služby.
The purchase and sale of property are business transactions that involve both risk and the transfer of large sums of money.
Nákup a predaj nehnuteľností sú obchodné transakcie, ktoré zahŕňajú riziko a pri ktorých dochádza k prevodu veľkých súm peňazí.