natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is limited data on the safety of voriconazole in patients with abnormal liver function tests (aspartate transaminase [AST], alanine transaminase [ALT], alkaline phosphatase [ALP], or total bilirubin &gt; 5 times the upper limit of normal).
Există date limitate referitoare la siguranţa administrării Voriconazole Accord la pacienţii cu valori modificate ale testelor funcţionale hepatice (aspartat transaminază [AST ], alanin transaminază [ALT], fosfatază alcalină [FA] sau bilirubină totală &gt; 5 ori limita superioară a normalului).
There is limited experience in clinical studies in patients with bacteraemia, peripheral vascular disease or neutropenia, in immunocompromised patients, in patients aged &gt; 65 years and in infections due to S. pyogenes.
Există o experiență limitată în studii clinice la pacienți cu bacteriemie, afecțiune vasculară periferică sau neutropenie, pacienți imunocompromiși, pacienți cu vârsta &gt; 65 de ani, și în ceea ce privește infecțiile cauzate de S. pyogenes.
There is limited experience with rosiglitazone in patients with elevated liver enzymes (ALT &gt; 2.5 times the upper limit of normal).
Experienţa cu rosiglitazonă este limitată la pacienţii cu valori serice mari ale enzimelor hepatice (ALT &gt; 2,5 ori limita superioară a valorilor normale).
There is limited experience with rosiglitazone in patients with elevated liver enzymes (ALT &gt; 2.5X upper limit of normal).
Există o experienţă limitată privind utilizarea rosiglitazonei la pacienţii cu valori crescute ale enzimelor hepatice (ALAT &gt; 2,5 ori limita superioară a valorilor normale).
There is limited experience with rosiglitazone in patients with elevated liver enzymes (ALT &gt; 2.5X upper limit of normal).
Experienţa este limitată în ceea ce priveşte pacienţii cu valori serice mari ale enzimelor hepatice (ALT
There is limited information regarding the use of EDURANT in patients &gt; 65 years of age.
Există informaţii limitate privind utilizarea EDURANT la pacienţii cu vârsta &gt; 65 ani.
There is limited information to recommend a starting dose for patients with platelet counts between 50,000/mm3 and &lt; 100,000/mm3.
Există informaţii limitate pentru a recomanda o doză iniţială pentru pacienţi care prezintă un număr de trombocite între 50000/mm3 şi &lt; 100000/mm3.
There is limited pharmacokinetic data on the use of INCIVO in HCV patients aged ≥ 65 years and no data in subjects &gt; 70 years of age.
Există date farmacologice limitate privind utilizarea INCIVO la pacienţii cu infecţie cu VHC cu vârsta ≥ 65 de ani şi nu sunt disponibile date la subiecţii cu vârsta ≥ 70 de ani.
There is no clinical experience in patients with severe hepatic impairment (Child-Pugh score &gt; 9).
Nu există experienţă clinică la pacienţii cu insuficienţă hepatică severă (scor Child-Pugh &gt; 9).
There is no clinical experience with riociguat in patients with elevated liver aminotransferases ( &gt; 3 x Upper Limit of Normal (ULN)) or with elevated direct bilirubin ( &gt; 2 x ULN) prior to initiation of treatment; riociguat is not recommended in these patients.
Nu există experienţă clinică privind administrarea riociguat la pacienţii cu concentraţii crescute ale aminotransferazelor hepatice ( &gt; 3 x limita superioară a valorilor normale (LSVN)) sau cu concentraţii crescute ale bilirubinei directe ( &gt; 2 x LSVN) înainte de începerea tratamentului; administrarea riociguat nu este recomandată la aceşti pacienţi.
There is no experience in patients &gt; 65 years.
Nu există experienţă privind utilizarea la pacienţi cu vârsta &gt; 65 de ani.
There is no experience in patients with hepatic impairment (serum bilirubin &gt; 1.5 x ULN plus AST and ALT &gt; 5 x ULN) and the liver is a potential target organ for toxicity.
Nu există experienţă la pacienţii cu insuficienţă hepatică (valoarea bilirubinemiei &gt; 1,5 x LSVN plus valorile AST şi ALT &gt; 5 x LSVN), iar ficatul reprezintă un potenţial organ-ţintă pentru toxicitate.
There is no experience in the subgroup of patients with both high body weight ( &gt; 100 kg) and moderate renal impairment (creatinine clearance 30-50 ml/min).
Nu există experienţă în ceea ce priveşte administrarea la pacienţii cu greutate corporală mare ( &gt; 100 kg) şi insuficienţă renală moderată (clearance al creatininei 30-50 ml/min).
There is no need for dose adaptation in patients with a creatinine clearance &gt; 30 ml/min (as determined from serum creatinine using the Cockroft and Gault formula).
Nu este necesară ajustarea dozei la pacienţii cu un clearance al creatininei &gt; 30 ml/min (determinat din valorile creatininei serice, conform formulei lui Cockroft şi Gault).
There is no need to alter the dose in patients with mild or moderate kidney problems (patients with a creatinine clearance &gt; 30 ml/min).
Nu este necesară modificarea dozei la pacienţii cu probleme uşoare sau moderate la nivelul rinichilor (pacienţi cu un clearance al creatininei &gt; 30 ml/min).
There is no pharmacokinetic information in patients &gt; 75 years.
Nu există date privind farmacocinetica la pacienții cu vârsta &gt; 75 ani.
There is no pharmacokinetic information in patients &gt; 75 years.
Nu există date privind farmacocinetica pentru pacienții cu vârsta &gt; 75 ani.
There is no relevant use of BRINAVESS in children and adolescents &lt; 18 years of age in the current indication and therefore BRINAVESS should not be used in this population.
Nu există utilizare relevantă a BRINAVESS la copii şi adolescenţi cu vârsta &lt; 18 ani pentru indicaţia actuală şi, prin urmare, BRINAVESS nu trebuie utilizat la acest grup de pacienţi.
There is no relevant use of Humira in children aged &lt; 4 years for this indication.
Pentru această indicaţie, nu există date relevante privind utilizarea Humira la copii cu vârsta mai mică de 4 ani.
There is no relevant use of Humira in patients aged &lt; 2 years for this indication.
Pentru această indicaţie, nu există date relevante privind utilizarea Humira la pacienţi cu vârsta mai mică de 2 ani.
There is no relevant use of Humira in patients aged &lt; 2 years for this indication.
Pentru această indicaţie, nu există date relevante privind utilizarea Humira la pacienţi cu vârsta mai mică de 2 ani
There is no relevant use of Pravafenix in the paediatric population ( &lt; 18 years old) for the indication of mixed dyslipidaemia (see section 4.3).
Pravafenix nu prezintă utilizare relevantă la copii şi adolescenţi ( &lt; 18 ani) pentru indicaţia dislipidemie mixtă (vezi pct.
There is only limited information in elderly (n=12, &gt; 65 year old) and very elderly (n= 2, 75-84 year old) patients.
Există numai informaţii limitate referitoare la pacienţi vârstnici (n=12, &gt; 65 ani) şi foarte vârstnici (n = 2, 75-84 ani).
There is very limited clinical experience in patients with a body weight &lt; 50 kg or &gt; 110 kg at the recommended posology.
Experienţa clinică este foarte limitată în cazul pacienţilor cu o greutate corporală &lt; 50 kg sau &gt; 110 kg la dozele recomandate.
There was a higher rate of intolerance (grade 3 or 4 adverse events, serious adverse events, discontinuation) in patients with age &gt; 75 years, ISS stage III, ECOG PS≤2 or CLcr &lt; 60 mL/min when lenalidomide is given in combination.
S-a înregistrat o rată mai mare a intoleranței (evenimente adverse de gradul 3 sau 4, evenimente adverse grave, întreruperea tratamentului) în cazul administrării lenalidomidei în cadrul unui tratament combinat la pacienții cu vârsta &gt; 75 ani, stadiu ISS III, status ECOG PS≤2 sau Clcr &lt; 60 ml/minut.
There was a low, similar overall incidence of virologic failure (viral load &gt; 50 copies/ml) in both the once and twice daily treatment groups (10% and 8% respectively).
Incidenţa eşecului terapeutic din punct de vedere virusologic (încărcare virală &gt; 50 copii/ml), a fost mică şi, per total, similară pentru ambele loturi de tratament, cu administrare o dată sau de două ori pe zi (10% şi respectiv 8%).
There was a low, similar overall incidence of virologic failure (viral load &gt; 50 copies/ml) in both the once and twice daily treatment groups (10% and 8% respectively).
Atât în grupurile de studiu în cadrul cărora s-a efectuat o administrare zilnică, cât şi în cele în cadrul cărora s-au efectuat două administrări pe zi a existat o incidenţă mică, similară în ansamblu (10% şi respectiv 8%) a eşecului virusologic (viremie &gt; 50 copii/ml).
There was a low, similar overall incidence of virologic failure (viral load &gt; 50 copies/ml) in both the once and twice daily treatment groups (10% and 8% respectively).
Atât în grupurile de studiu în cadrul cărora s-a efectuat o administrare zilnică, cât şi în cele în cadrul cărora s-au efectuat două administrări pe zi a existat o incidenţă mică, similară în ansamblu (10% şi, respectiv, 8%) a eşecului virusologic (viremie &gt; 50 copii/ml).
There was a significant difference (p &lt; 0.0001) between the two treatment groups in the time to relapse in favour of TREVICTA.
A existat o diferență semnificativă (p &lt; 0,0001) de timp până la recidivă între cele două grupuri de tratament, în favoarea TREVICTA.
There was a significant improvement in the primary endpoint of time to progression (TTP) for patients treated with combination therapy of Caelyx plus bortezomib compared to patients treated with bortezomib monotherapy as indicated by a risk reduction (RR) of 35% (95% CI: 21-47%), p &lt; 0.0001, based on 407 TTP events.
S-a înregistrat o îmbunătăţire semnificativă a obiectivului primar – timpul până la progresia bolii (TTP), la pacienţii care au primit tratament combinat cu Caelyx plus bortezomib în comparaţie cu pacienţii trataţi cu bortezomib în monoterapie, fapt indicat de reducerea riscului (RR) cu 35 % (95 % CI: 21-47 %), p &lt; 0,0001, pe baza a 407 evenimente TTP.
There was a significantly (p &lt; 0.05) greater incidence of cardiovascular/thromboembolic events (myocardial infarction, ischemia, cerebrovascular accident, deep vein thrombosis and pulmonary embolism) detected in the parecoxib/valdecoxib treatment group compared to the placebo/placebo treatment group for the IV dosing period (2.2% and 0.0% respectively) and over the entire study period (4.8% and 1.3% respectively).
Incidenţa evenimentelor cardiovasculare/tromboembolice (infarct miocardic, ischemie, accident cerebrovascular, tromboză venoasă profundă şi embolie pulmonară) în grupul parecoxib/valdecoxib a fost semnificativ (p &lt; 0,05) mai mare comparativ cu grupul placebo/placebo, atât în cazul perioadei de administrare i.v. (2,2%, respectiv 0,0%), precum şi pe întreaga perioadă de studiu (4,8%, respectiv 1,3%).
There was a small difference, of borderline significance, between the time to progression of disease in the 3 mg/kg group and that in the placebo group (hazard ratio, 1.26; p=0.053).
A existat o mică diferenţă, cu semnificaţie limitată, între timpul până la progresia bolii în grupul cu 3 mg/kg comparativ cu grupul placebo (riscul relativ, 1,26; p &lt; 0,053).
There was a statistically significant treatment difference in favour of Abilify Maintena 400 mg/300 mg compared to placebo at week 10 (+7.1, p &lt; 0.0001, 95 % CI: 4.1, 10.1 using an ANCOVA model (LOCF)).
S-a înregistrat o diferenţă de tratament semnificativă statistic în favoarea Abilify Maintena 400 mg/300 mg comparativ cu placebo în săptămâna 10 (+7,1, p &lt; 0,0001, ÎI 95 %: 4,1, 10,1 utilizând un model ANCOVA (LOCF, ultima observaţie efectuată)).
There was a tendency towards an increased incidence of LH and progesterone rises in women with a higher body weight ( &gt; 80 kg), but no effect on clinical outcome was observed.
A existat o tendinţă de mărire a frecvenţei creşterilor de LH şi progesteron la femeile cu o greutate corporală mare ( &gt; 80 kg), dar nu a fost observată influenţarea rezultatului clinic final.
There was also a significant difference over placebo in all domains for the responses from the partners (p &lt; 0.0001).
De asemenea, a existat o diferenţă semnificativă faţă de placebo în toate intervalele în ceea ce priveşte răspunsurile primite de la partenere (p &lt; 0,0001).
There was an expected moderate ( &lt; 2 fold) increase in serum concentration as steady state was approached, but no unexpected accumulation upon repeated administration.
A fost observată o creştere moderată aşteptată ( &lt; 2 ori) a concentraţiei plasmatice până la atingerea stării de echilibru, dar nu o acumulare neaşteptată după administrări repetate.
There was an imbalance in age distribution with more elderly ( &gt; 65 years) patients in the palifermin group.
A existat un dezechilibru în distribuţia pe vârste, în grupul cu palifermin fiind mai mulţi pacienţi vârstnici ( &gt; 65 ani).
There was an increased incidence of tumours (hepatocellular adenomas) in mice exposed for 2 years to high doses ( &gt; 75 times human exposure), but this was considered secondary to prasugrel-induced enzyme-induction.
A existat o incidenţă crescută a tumorilor (adenoame hepatocelulare) la şoarecii expuşi timp de 2 ani la doze mari ( &gt; 75 ori expunerea umană), dar aceasta a fost considerată secundară inducţiei enzimatice determinată de prasugrel.
There was an overall increased frequency of adverse events in the older population compared to patients &lt; 65 years which was comparable across all treatment groups, including placebo.
A existat o creștere globală a frecvenței reacțiilor adverse la populația mai vârstnică în comparație cu pacienții cu vârsta &lt; 65 ani, care a fost comparabilă în toate grupurile de tratament, inclusiv în grupul la care s-a administrat placebo.
There was less use of morphinic analgesic (p &lt; 0.01), non-morphinic analgesics (p &lt; 0.01), other disease-related medications (p = 0.06) and radiotherapy (p &lt; 0.01) in patients treated with docetaxel at 75 mg/m² compared to those with BSC.
La pacienţii trataţi cu docetaxel 75 mg/m2 s-a redus necesarul de analgezice opioide (p &lt; 0,01), analgezice non-opioide (p &lt; 0,01), alte medicamente pentru boală (p = 0,06) şi de radioterapie (p &lt; 0,01) comparativ cu CBTS.
There was less use of morphinic analgesic (p &lt; 0.01), non-morphinic analgesics (p &lt; 0.01), other disease-related medicinal products (p = 0.06) and radiotherapy (p &lt; 0.01) in patients treated with docetaxel at 75 mg/m2 compared to those with BSC.
La pacienţii trataţi cu docetaxel 75 mg/m2 s-a redus necesarul de analgezice opioide (p &lt; 0,01), analgezice non-opioide (p &lt; 0,01), alte medicamente pentru boală (p = 0,06) şi de radioterapie (p &lt; 0,01) comparativ cu CBTS.
There was less use of morphinic analgesic (p &lt; 0.01), non-morphinic analgesics (p &lt; 0.01), other disease-related medicinal products (p = 0.06) and radiotherapy (p &lt; 0.01) in patients treated with docetaxel at 75 mg/m² compared to those with BSC.
La pacienţii trataţi cu docetaxel 75 mg/m2 s-a redus necesarul de analgezice opioide (p &lt; 0,01), analgezice non-opioide (p &lt; 0,01), alte medicamente pentru boală (p = 0,06) şi de radioterapie (p &lt; 0,01) comparativ cu CBTS.
There was less use of morphinic analgesic (p &lt; 0.01), non-morphinic analgesics (p &lt; 0.01), other disease-related medicinal products (p = 0.06) and radiotherapy (p &lt; 0.01) in patients treated with docetaxel at 75 mg/m² compared to those with BSC.
La pacienţii trataţi cu docetaxel 75 mg/m² s-a redus necesarul de analgezice opioide (p &lt; 0,01), analgezice non-opioide (p &lt; 0,01), alte medicamente pentru boală (p = 0,06) şi de radioterapie (p &lt; 0,01) comparativ cu CBTS.
There was less use of morphinic analgesic (p &lt; 0.01), non-morphinic analgesics (p &lt; 0.01), other disease related medications (p=0.06) and radiotherapy (p &lt; 0.01) in patients treated with docetaxel at 75 mg/m² compared to those with BSC.
La pacienţii trataţi cu docetaxel 75 mg/m2 s-a redus necesarul de analgezice opioide (p &lt; 0,01), analgezice non-opioide (p &lt; 0,01), alte medicamente pentru boală (p = 0,06) şi de radioterapie (p &lt; 0,01) comparativ cu CBTS.
There was less use of morphinic analgesic (p &lt; 0.01), non-morphinic analgesics (p &lt; 0.01), other disease-related medications (p=0.06) and radiotherapy (p &lt; 0.01) in patients treated with docetaxel at 75 mg/m² compared to those with BSC.
La pacienţii trataţi cu docetaxel 75 mg/m2 s-a redus necesarul de analgezice morfinice (p &lt; 0,01), analgezice non-morfinice (p &lt; 0,01), alte medicamente asociate bolii (p = 0,06) şi radioterapie (p &lt; 0,01) comparativ cu cei trataţi prin CBTS.
There was no apparent difference in efficacy for entecavir based on gender (≈ 25% women in the clinical trials) or age (≈ 5% of patients &gt; 65 years of age).
Nu au existat diferenţe aparente ale eficacităţii entecavirului în funcţie de sex (aproximativ 25% femei în studii clinice) sau vârstă (aproximativ 5% pacienţi cu vârsta &gt; 65 de ani).
There was no effect of mild (50 mL/min ≤ CLcr ≤80 mL/min) or moderate (30 mL/min ≤ CLcr &lt; 50 mL/min) renal insufficiency on the clearance of total MTP-PE, when compared with that observed in healthy adult subjects with normal renal function (CLcr &gt; 80 mL/min).
Insuficienţa renală uşoară (50 ml/min ≤ CLcr ≤ 80 ml/min) sau moderată (30 ml/min ≤ CLcr ≤ 50 ml/min) nu a avut niciun efect asupra clearance-ului MTP-FE totale, comparat cu cel observat la adulţii sănătoşi cu funcţii renale normale (CLcr &gt; 80 ml/min).
There was no evidence of period, sequence/carry-over effects in the ASCEND-PD study (p-values all &gt; 0.10).
Nu a existat nicio dovadă a efectelor perioadei, ordinii/transferării în continuare în studiul ASCEND-PD (valori p pentru toți &gt; 0,10).
There was no increase after the second dose whether the children received half of the adult or the adult dose, except for some side effects which were higher after the second dose, particularly for rates of fever in &lt; 6 years old children.
După administrarea celei de a doua doze nu a fost observată nicio creştere a reacţiilor adverse indiferent dacă acestora li s-a administrat jumătate din doza recomandată la adult sau li s-a administrat doza de adult, cu excepţia anumitor reacţii adverse a căror frecvenţă a fost mai mare după administrarea celei de a doua doze, în special frecvenţa febrei la copii cu vârsta mai mică de 6 ani.
There was no increase after the second dose whether the children received half of the adult or the adult dose, except for some side effects which were higher after the second dose, particularly for rates of fever in &lt; 6 years old children.
După administrarea celei de a doua doze nu a fost observată nicio creştere a reacţiilor adverse indiferent dacă copiilor li s-a administrat jumătate din doza recomandată la adult sau li s-a administrat doza de adult, cu excepţia anumitor reacţii adverse a căror frecvenţă a fost mai mare după administrarea celei de a doua doze, în special frecvenţa febrei la copii cu vârsta mai mică de 6 ani.
There was no increase after the second dose whether the children received half of the adult or the adult dose, except for some side effects which were higher after the second dose, particularly for rates of fever in &lt; 6 years old children.
După administrarea celei de a doua doze nu a fost observată nicio creştere a reacţiilor adverse, indiferent dacă copiilor li s-a administrat jumătate din doza recomandată la adult sau li s-a administrat doza recomandată la adult, cu excepţia anumitor reacţii adverse a căror frecvenţă a fost mai mare după administrarea celei de a doua doze, în special frecvenţa febrei la copii cu vârsta mai mică de 6 ani.
There was no increased incidence of serious infections observed in patients with lymphocyte counts
Nu a fost observată o creştere a incidenţei infecţiilor severe la pacienţii având numărul limfocitelor &lt; 0,8 x 109/L sau &lt; 0,5 x 109/L.
There was no significant difference between seroconversion rates in subjects aged &lt; 50 years compared to those aged ≥50 years at Day 28 or Day 56 for either treatment group.
Nu au existat diferențe semnificative între procentele de seroconversie la subiecții cu vârste &lt; 50 de ani în comparație cu cei cu vârste ≥50 în ziua 28 sau ziua 56 pentru niciunul dintre grupuri.
There was the reduction of relative risk of recurrent myocardial infarction by 35% compared to treatment with unfractionated heparin (p &lt; 0.001).
A existat o reducere cu 35% a riscului relativ de infarct miocardic recurent comparativ cu tratamentul cu heparină nefracționată (p &lt; 0,001).
There were 10 new virologic failures between the Week 48 primary analysis and Week 96 (3 patients with baseline viral load ≤ 100,000 copies/mL and 7 patients with baseline viral load &gt; 100,000 copies/mL).
Au existat 10 eșecuri virusologice noi între analiza principală de la săptămâna 48 și săptămâna 96 (3 pacienți cu încărcătura virală inițială ≤ 100000 copii/ml și 7 pacienți cu încărcătura virală inițială &gt; 100000 copii/ml).
There were 10 new virologic failures between the week 48 primary analysis and week 96 (3 patients with baseline viral load ≤ 100,000 copies/mL and 7 patients with baseline viral load &gt; 100,000 copies/mL).
d Au existat 10 noi eşecuri virusologice între analiza primară la săptămâna 48 şi săptămâna 96 (3 pacienţi cu o valoare iniţială a încărcăturii virale ≤ 100000 copii/ml şi 7 pacienţi cu o valoare iniţială a încărcăturii virale &gt; 100000 copii/ml).
There were 17 new virologic failures between the Week 48 primary analysis and Week 96 (6 patients with baseline viral load ≤ 100,000 copies/mL and 11 patients with baseline viral load &gt; 100,000 copies/mL).
Au existat 17 eșecuri virusologice noi între analiza principală de la săptămâna 48 și săptămâna 96 (6 pacienți cu încărcătura virală inițială ≤ 100000 copii/ml și 11 pacienți cu încărcătura virală inițială &gt; 100000 copii/ml).
There were 23 patients (4.4%) with a QTc increase from baseline &gt; 60 msec.
Au existat 23 pacienţi (4,4%) cu o creştere a QTc de la valoarea iniţială &gt; 60 msec.
There were 60 patients in the combined Phase 3 studies who were predominantly using controlled-release levodopa (i.e. &gt; 50% of their levodopa/DDCI formulations), 48 of whom were treated solely with controlled-release formulations of levodopa.
La studiile combinate de fază 3 au participat 60 de pacienţi cărora li s-a administrat în mod predominant levodopa cu eliberare controlată (adică &gt; 50% din formulările lor de levodopa/IDDC), din care 48 au fost trataţi doar cu formulările de levodopa cu eliberare controlată.
There were a limited number of patients with severe underlying disease such as immunocompromised patients, patients with APACHE II scores  15 (3.3 %), or with surgically apparent multiple intra-abdominal abscesses (11.4 %).
S-au inclus un număr limitat de pacienţi cu boli concomitente severe, cum sunt pacienţii cu imunitate deprimată, pacienţii cu scoruri APACHE II &gt; 15 (3,3 %) sau cei cu abcese intra- abdominale multiple, evidente la examenul chirurgical (11,4 %).
There were higher rates of Grade 4 neutropenia (ANC &lt; 0.5 x 109/l), 12 % vs 5 %, and thrombocytopenia ( &lt; 20 x 109/l ), 9 % vs 3 %, in women vs men in the first cycle of therapy.
S-au înregistrat rate mai mari de neutropenie de Gradul 4 (NAN &lt; 0,5 x 109/l), 12% comparativ cu 5%, şi trombocitopenie ( &lt; 20 x 109/l), 9% comparativ cu 3%, la femei comparativ cu bărbaţii, în cazul primei cure de tratament.
There were higher rates of Grade 4 neutropenia (ANC &lt; 0.5 x 109/l), 12 % vs 5 %, and thrombocytopenia ( &lt; 20 x 109/l), 9 % vs 3 %, in women vs men in the first cycle of therapy.
S-au înregistrat rate mai mari de neutropenie de Gradul 4 (NAN &lt; 0,5 x 109/l), 12 % comparativ cu 5 %, şi trombocitopenie ( &lt; 20 x 109/l), 9 % comparativ cu 3 %, la femei comparativ cu bărbaţii, în cazul primei cure de tratament.
There were higher rates of Grade 4 neutropenia (ANC &lt; 0.5 x 109/l), 12 % vs 5 %, and thrombocytopenia ( &lt; 20 x 109/l), 9 % vs 3 %, in women vs men in the first cycle of therapy.
S-au înregistrat rate mai mari de neutropenie de Gradul 4 (NAN &lt; 0,5 x 109/l), 12% comparativ cu 5%, şi trombocitopenie ( &lt; 20 x 109/l), 9% comparativ cu 3%, la femei comparativ cu bărbaţii, în cazul primei cure de tratament.