natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This obligation should be without prejudice to Article 10(1)-(3) of Directive .…/…/EU [Office of Publications insert reference number] concerning the information of consumers by traders about the ADR procedures by which those traders are covered and about whether or not they commit to use alternative dispute resolution procedures to resolve disputes with consumers.
Această obligație ar trebui să se aplice fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 10 alineatele (1)-(3) din Directiva …/…/UE [Oficiul pentru Publicații va introduce numărul de referință] privind informarea consumatorilor de către comercianți cu privire la procedurile SAL la care respectivii comercianți sunt supuși și la angajamentul pe care aceștia din urmă și-l iau sau nu de a utiliza proceduri de soluționare alternativă a litigiilor pe care le au cu consumatorii.
This obliges ESMA, in conjunction with competent national authorities, to establish a Financial Instruments Reference Data System (FIRDS) covering the entire range of financial instruments that are included in the increased scope of MiFID II.
În acest scop, ESMA, împreună cu autoritățile naționale competente, trebuie să instituie un sistem de date de referință privind instrumentele financiare (denumit în continuare „FIRDS”), care să acopere întregul spectru de instrumente financiare cuprinse în domeniul de aplicare extins al MiFID II.
This observation is further supported by a decomposition analysis that was carried out for the 2005-2012 period covering CO2 emissions from fossil fuel combustion, which account for about 80 % of total GHG emissions, in both ETS and ESD sectors.
Această observație este susținută și de o analiză de descompunere care a fost efectuată în perioada 2005-2012 pentru emisiile de CO2 provenite din arderea combustibililor fosili, care reprezintă aproximativ 80 % din totalul emisiilor de gaze cu efect de seră, atât în sectoarele reglementate de ETS, cât și în cele reglementate de ESD.
This obviously needs to be seen in the context of a potential overall share of unconventional gas of approximately 3% of the overall EU energy mix by 2030 in a best case scenario12.
Aceste constatări trebuie, în mod evident, să fie citite în contextul unei ponderi globale potențiale a gazelor neconvenționale de aproximativ 3 % - în cel mai bun caz - din mixul energetic global al UE până în 203012.
This office now also manages the not inconsiderable subsidies for Croatian civil society (HRK 85.94 million), proposes legislative solutions for the sector, and coordinates the activities of national, regional and local actors.
Între timp, acest oficiu administrează şi fondurile destul de substanţiale destinate societăţii civile croate (85,94 mil. HRK), propune soluţii legale pentru acest sector şi coordonează activităţile actorilor naţionali, regionali şi locali.
This opinion summarises the concerns of employers, employees and other civil society organisations, such as youth and educational NGOs, regarding practical procedures for validation of non-formal and informal learning, and put forward proposals for practical solutions.
Avizul prezintă o sinteză a preocupărilor angajatorilor, angajaților și altor organizații ale societății civile, cum ar fi ONG-urile educaționale și de tineret în ceea ce privește procedurile practice de validare a învățării non-formale și informale și să prezinte propuneri pentru soluții practice.
This opinion complements that on "The implementation of the Lisbon Treaty: participatory democracy and the citizens' initiative (Article 11)"1, adopted on 17 March 2010, and only addresses issues where the Committee sees further room for improvement.
Prezentul aviz completează avizul adoptat la 17 martie 2010 pe tema „Punerea în aplicare a Tratatului de la Lisabona: democraţia participativă şi iniţiativa cetăţenească europeană (articolul 11)”1 şi abordează numai acele aspecte care, în opinia Comitetului, pot fi încă îmbunătăţite.
This Opinion concentrates on the directive7 where, as implied in the Green Paper, improvements should yield the greatest relative benefit.
Prezentul aviz se concentrează asupra directivei7 , în care, așa cum se sugerează în Cartea verde, îmbunătățirile ar trebui să aducă cel mai mare beneficiu relativ.
This opinion has some common points with the TEN/583 opinion on Prosumer Energy and Prosumer Power Cooperatives.
Acest aviz are unele puncte comune cu avizul TEN/583 pe tema „Cooperativele prosumatorilor în domeniul energiei și electricității”.
This opinion initiated by Croatian members of the EESC provides recommendations to the EU institutions that aim at improving the transparency and inclusiveness of the accession process for the current candidate and potential candidate countries to EU accession.
Avizul elaborat la inițiativa membrilor croați ai CESE furnizează recomandări instituțiilor UE menite să îmbunătățească transparența și caracterul incluziv al procesului de aderare la Uniunea Europeană pentru actualele țări candidate și cele potențial candidate.
This opinion is based on a number of EESC opinions2.
Acest aviz se bazează pe mai multe avize ale CESE2.
This opinion is important as there are a number of thorny issues surrounding the development of both intellectual property and related rights.
Acest aviz este important întrucât, atât în legătură cu dezvoltarea proprietăţii intelectuale, cât şi a drepturilor conexe, există o serie de probleme spinoase.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Acest document reprezintă o componentă a pachetului de cinci avize pregătite de CESE cu privire la mecanismul „Conectarea Europei” (MCE) şi la orientările referitoare la aceasta, publicate de Comisia Europeană în octombrie 2011.
This opinion is part of a five-opinions package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Prezentul aviz face parte din pachetul de 5 avize elaborate de CESE privind mecanismul „Conectarea Europei” (MCE) şi orientările referitoare la acesta, adoptate de Comisia Europeană în octombrie 2011.
This opinion is presented in the context of the European Year 2012 on "Active ageing and Intergenerational Solidarity" (EY2012) and it is expected to add value to this European initiative.
Acest aviz este prezentat în contextul Anului european al îmbătrânirii active (2012) şi îşi propune să aducă valoare adăugată acestei iniţiative europene.
This opinion looks at this aspect in more depth and focuses on the themes listed in chapters 3 to 5: (a) publications and information; (b) cooperation in developing innovative processes and marketable products; and (c) cooperation in developing research infrastructure2.
Acest aviz examinează mai detaliat acest aspect şi se concentrează pe temele enumerate la punctele 3-5: (a) publicaţiile şi informarea; (b) cooperarea în vederea elaborării produselor şi proceselor comercializabile precum şi (c) cooperarea în vederea dezvoltării infrastructurilor de cercetare2.
This opinion looks at this aspect in more depth and focuses on the themes listed in chapters 3 to 5: (a) publications and information; (b) cooperation in developing innovative processes and marketable products; and (c) cooperation in developing research infrastructure2.
Prezentul aviz examinează mai detaliat acest aspect şi se concentrează pe temele enumerate la punctele 3-5: (a) publicaţiile şi informarea; (b) cooperarea în vederea elaborării produselor şi proceselor comercializabile precum şi (c) cooperarea în vederea dezvoltării infrastructurilor de cercetare2.
This Opinion must be examined in the afternoon because Ms Sharma is busy in the morning.
Acest amendament trebuie examinat în cursul după-amiezii, dat fiind că dna Sharma nu este disponibilă dimineața.
This opinion re-iterates the proposal previously contained in REX/262 &amp; ECO/251 to establish within the EESC an ad hoc Baltic Sea Region observatory or study group so that the entire EESC can participate effectively in the development and evolution of the Strategy.
Acest aviz reiterează propunerea, prezentată anterior în avizele REX/262 și ECO/251, de înființare, în cadrul CESE, a unui observator ad-hoc sau a unui grup de studiu pentru regiunea Mării Baltice, astfel încât întregul CESE să poată participa efectiv la dezvoltarea și evoluția strategiei.
This opinion relates to the Proposal for a Directive on energy efficiency (COM(2011) 370 final), based on the directives in force governing cogeneration and energy services and aimed at combining them into a single legislative act of a global nature on energy efficiency in energy supply and final energy consumption.
Prezentul aviz se referă la propunerea de directivă privind eficienţa energetică [COM(2011) 370 final], care are la bază directivele în vigoare privind cogenerarea şi serviciile energetice, pe care urmăreşte să le combine într-un unic act legislativ cu caracter global, privind eficienţa energetică în aprovizionarea cu energie şi consumul final.
This opinion sets out an argument that an effective way of strengthening civil society partnerships in delivering the Baltic Sea Region Strategy is through the implementation of the partnership principle as set out in the Commission's code of conduct partnership.
Prezentul aviz aduce argumente în favoarea ideii că o cale eficientă de consolidare a parteneriatelor cu societatea civilă în vederea realizării Strategiei pentru regiunea Mării Baltice o reprezintă punerea în aplicare a principiului parteneriatului, așa cum este acesta prezentat în Codul de conduită în materie de parteneriat al Comisiei.
This opinion was started as an own initiative and was subsequently transformed into a response to a referral by the European Commission on the Green Paper (in parallel, a consultation on this document was open from 27 April to 30 July in order to gather views on the issues it covers).
Acest aviz a fost conceput din proprie iniţiativă şi a fost transformat ulterior într-un răspuns la sesizarea din partea Comisiei Europene cu privire la Cartea verde (în paralel, a fost organizată o consultare cu privire la acest document între 27 aprilie şi 30 iulie, pentru a se colecta opinii cu privire la chestiunile pe care le abordează).
This opinion would focus on unfair trading practices and will thus be complementary to the ongoing Exploratory Opinion on Towards more sustainable food systems, which will take a more holistic approach and look not only at the economic/trade, but also at the social and environmental implications of food production and consumption patterns.
Acest aviz ar urma să se concentreze asupra practicilor comerciale neloiale și să vină astfel în completarea avizului exploratoriu în curs de elaborare pe tema „Către sisteme alimentare mai durabile”, care va adopta o abordare holistică, analizând nu numai aspectele economice/comerciale, ci și implicațiile sociale și de mediu ale modelelor de producție și consum al alimentelor.
This option also applies to the cases referred to in Article 2b(c) of this Directive;’;
Această opțiune se aplică și în cazurile menționate la articolul 2b litera (c) din prezenta directivă;”
This option also applies to the cases referred to in Article 2b(c) of this Directive;’;
Această opțiune se aplică și în cazurile menționate la articolul 2b litera (c) din prezenta directivă;”;
This option could generate around €900-1,210 million/year of environmental benefits, and savings of between 7-12% of bidding costs and 25% for reporting obligations.
Această opțiune ar putea genera beneficii de mediu în valoare de aproximativ 900‑1 210 de milioane EUR/an și ar putea determina reducerea cu 7‑12 % a costurilor de licitare și cu 25 % a obligațiilor de raportare.
This option has been applied inconsistently between Member States and four of them have not implemented the waiver at all.
Această opțiune a fost aplicată în mod neuniform de către statele membre, iar patru dintre acestea nu au implementat deloc exceptarea.
This option is available until the child is eight years old and is accompanied by a tax reduction of 704 Euros per month.
Această dispoziţie poate fi utilizată până când copilul împlineşte opt ani şi este însoţită de o reducere a impozitului de 704 EUR pe lună.
This option is available until the child is eight years old and is accompanied by a tax reduction of 704 Euros per month.
Această dispoziție poate fi utilizată până când copilul împlinește opt ani și este însoțită de o reducere a impozitului de 704 EUR pe lună.
This option is closest to the majority of existing national rules which, however, do not totally ban phosphorus, but impose limits in the range of 0.2 to 0.5 %.
Această opțiune se apropie cel mai mult de majoritatea normelor naționale existente care nu interzic, totuși, complet fosforul ci impun limite cuprinse între 0,2 și 0,5%.
This option is expected to have an overall annual cost of EUR 10 billion and would achieve the highest cost savings of the considered options with cost savings of 50 % in comparison with the baseline scenario.
Se preconizează că această opțiune va avea un cost anual global de 10 miliarde EUR și că va permite realizarea celor mai ridicate economii de costuri dintre opțiunile avute în vedere, respectiv o economie de costuri de 50 % în raport cu scenariul de referință.
This option is in line with the existing Regulation nr 3118/93 and the internal market policy.
Această opţiune este în conformitate cu Regulamentul nr. 3118/93 şi cu politica în domeniul pieţei interne.
This option is provided for in Article 4.
Această posibilitate este cuprinsă în articolul 4.
This option is similar to option 5.2.1 in most respects, but would include amendments to the existing legislation on plant/animal health to cover a broader range of potentially invasive organisms.
Această opţiune este asemănătoare cu opţiunea de la punctul 5.2.1 în multe privinţe, dar ar include modificarea legislaţiei existente în materie de sănătate a plantelor/animalelor, pentru a se acoperi un spectru mai larg de organisme potenţial invazive.
This option was the one retained since Option 2 would not have provided enforcement means to creators to support the transparency obligation.
Această opțiune este cea care a fost reținută, întrucât opțiunea 2 nu ar fi oferit creatorilor mijloace de asigurare a respectării obligației de transparență.
This option would be in line with the provisions of Article 402 of Directive 2006/112/EC.
Această opţiune ar fi conformă cu dispoziţiile art. 402 din Directiva 2006/112/CE.
This option would create a new European procedure with protective effect, which would supplement existing remedies under national law without requiring EU Member States to modify their national law on civil procedure or their enforcement systems.
Această opțiune ar crea o nouă procedură europeană cu efect de protejare, care ar completa căile de atac existente în temeiul dreptului intern, fără a fi necesar ca statele membre să modifice legislația națională privind procedura civilă sau sistemele lor de asigurare a respectării legii.
This option would ensure a fully harmonised internal market for laundry detergents, but not for ADW or I &amp; I detergents.
Această opțiune ar asigura o armonizare completă a pieței interne a detergenților de rufe, dar nu și a detergenților pentru mașinile automate de spălat vase sau a detergenților industriali și instituționali.
This option would have a clear beneficial impact on gender equality and the rights laid down in Articles 15 and 23 of the Charter.
Aceasta ar avea un vădit impact benefic asupra egalității de gen și a drepturilor prevăzute la articolele 15 și 23 din cartă.
This option would have an impact on those Member States that do not currently have a minimum capital requirement of € 1 and/or that do not use solvency statements to regulate distributions in their national laws.
Această opțiune ar afecta statele membre care nu dispun în prezent de o cerință minimă de capital minim de 1 EUR și/sau care nu utilizează declarații de solvabilitate pentru a reglementa distribuirile în legislația lor națională.
This option would involve positive social impacts by the financial instruments, resulting in an additional 5,300 jobs per year compared to baseline.
Această opțiune ar implica impacturi sociale pozitive prin intermediul instrumentelor financiare, conducând la crearea a 5 300 de locuri de muncă suplimentare anual față de scenariul de referință.
This option would result in greater fragmentation of research effort and less effective use of public spending in R &amp; D due to unnecessary duplication and lack of a coherent approach.
Această opţiune ar conduce la o fragmentare şi mai mare a efortului de cercetare şi la o utilizare mult mai puţin eficientă a fondurilor publice pentru cercetare şi dezvoltare ca urmare a dublării inutile şi a lipsei unei abordări coerente.
This option would seem prima facie undesirable given the existence of more than 120 000 vertical agreements for motor vehicle distribution and after-sales services that would otherwise have to be individually assessed by the parties.
La prima vedere, această opțiune nu ar părea de dorit, dată fiind existența a peste 120 000 de acorduri verticale privind distribuția de autovehicule și serviciile postvânzare care, altfel, ar trebui evaluate în mod individual de către părți.
This option would take the form of a non-binding recommendation to Member States to take appropriate measures to achieve a representation of at least 40% of each gender in company boards by 2020, thereby targeting both executive and non-executive directors of publicly listed companies in the EU.
Această opțiune ar consta în formularea unei recomandări cu caracter neobligatoriu pentru statele membre de a lua măsurile corespunzătoare pentru realizarea, până în 2020, a unei reprezentări a fiecărui sex de cel puțin 40 % în organele de conducere ale societăților cotate la bursă din UE, atât în rândul administratorilor executivi, cât și al administratorilor neexecutivi.
This options include: (i) a prescriptive list of enhanced customer due diligence measures to be applied by obliged entities in combination with an illustrative list of countermeasures, (ii) bring virtual currency exchange platforms and custodial wallet providers under the scope of the Directive in combination with the creation of a system of voluntary self-identification of virtual currency users, (iii) suppressing the anonymity for the online use of reloadable and non-reloadable prepaid cards and a reduction of the existing threshold for anonymous prepaid cards when used face-to-face (from € 250 to € 150), (iv) a clarification of the legal obligations on FIUs as regards their access to and exchange of information held by obliged entities, (v) an automated central mechanism at national level, allowing for the identification of bank and payment accounts, and (vi) measures improving transparency and access to information on beneficial owners of corporate and legal arrangements.
Această opțiune include: (i) o listă prescriptivă de măsuri sporite de precauție privind clientela, care să fie aplicate de entitățile obligate în combinație cu o listă ilustrativă de măsuri de contracarare, (ii) introducerea platformelor de schimb pentru monedele virtuale și a furnizorilor de portofele digitale în custodie în domeniul de aplicare al directivei în combinație cu crearea unui sistem de autoidentificare voluntară a utilizatorilor monedei virtuale, (iii) eliminarea anonimatului pentru utilizarea online a cardurilor preplătite reîncărcabile și nereîncărcabile și o reducere a pragului existent pentru cardurile preplătite anonime atunci când sunt utilizate față în față (de la 250 EUR la 150 EUR), (iv) o clarificare a obligațiilor legale ale unităților de informații financiare în ceea ce privește accesul lor la informațiile deținute de entitățile obligate, precum și schimbul acestor informații, (v) un mecanism central automatizat la nivel național, care să permită identificarea conturilor bancare și a conturilor de plăți și (vi) măsuri de îmbunătățire a transparenței și a accesului la informații privind beneficiarii reali ai întreprinderilor și construcțiilor juridice.
This ought to be mentioned in the draft opinion, as it was in the opinion issued by the EESC in 2012 (point 4.7.1).
Această consecinţă ar trebui menţionată în proiectul de aviz, astfel cum a fost formulată în avizul CESE din 2012 (punctul 4.7.1).
This outline should take into account the results of a study to be launched under the External Borders Fund, studies carried out under the 7th Framework Programme for Research and Development, as well as other relevant preparatory work done.
Acest plan ar trebui să țină cont de rezultatele studiului care urmează să fie lansat prin Fondul pentru Frontierele Externe, conform celui de-al 7-lea program-cadru pentru cercetare și dezvoltare, cât și a altor lucrări pregătitoare realizate.
This overall legal inconsistency will increase once the Payment Services Directive is implemented (by November 2009), since some provisions of the latter are incompatible with the EMD.
Această inconsecvență juridică generală va crește odată cu implementarea directivei privind serviciile de plată (până în noiembrie 2009), întrucât unele din dispozițiile acesteia din urmă sunt incompatibile cu DME.
This overall legal inconsistency will increase once the Payment Services Directive provisions have been implemented (by November 2009), since some of the requirements for the prudential regime of payment institutions differ widely from those applicable today to electronic money institutions (e.g. electronic money institutions are currently subject to the principle of exclusivity of activities whereas payment institutions will not be).
Această inconsecvență juridică generală va crește odată cu implementarea dispozițiilor directivei privind serviciile de plată (până în noiembrie 2009), întrucât unele dintre cerințele regimului prudențial al instituțiilor de plată diferă substanțial de cele aplicabile în prezent instituțiilor emitente de monedă electronică (de exemplu, în prezent instituțiile emitente de monedă electronică sunt supuse principiului exclusivității activității, în timp ce acest principiu nu se va aplica instituțiilor de plată).
This own initiative opinion focuses on the impact of the TTIP on SMEs (an impact understood in a broad sense from a horizontal perspective) and reflect on the provisions that would need to be included in the TTIP in order to take account of the specific character of SMEs in the negotiations and implementation of an eventual EU-US agreement.
Acest aviz din proprie inițiativă se concentrează asupra impactului TTIP asupra IMM-urilor (un impact înțeles în sens larg, dintr-o perspectivă orizontală) și va reflecta asupra dispozițiilor care trebuie incluse în TTIP pentru a se ține seama de caracterul specific al IMM-urilor în contextul negocierilor și al punerii în aplicare a unui eventual acord UE-SUA.
This own initiative opinion will focus on the impact of the TTIP on SMEs (an impact understood in a broad sense from a horizontal perspective) and reflect on the provisions that would need to be included in the TTIP in order to take account of the specific character of SMEs in the negotiations and implementation of an eventual EU-US agreement.
Acest aviz din proprie inițiativă se va concentra asupra impactului TTIP asupra IMM-urilor (un impact înțeles în sens larg, dintr-o perspectivă orizontală) și va reflecta asupra dispozițiilor care trebuie incluse în TTIP pentru a se ține seama de caracterul specific al IMM-urilor în contextul negocierilor și al punerii în aplicare a unui eventual acord UE-SUA.
This own-initiative opinion aims at:
Acest aviz din proprie inițiativă urmărește: