natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the Commission establishes that the vehicles tested or inspected do not comply with the type-approval requirements laid down in this Regulation or any of the regulatory acts listed in Annex IV or that the type approval has been granted on the basis of incorrect data, it shall require in accordance with Article 54(8) without delay the economic operator concerned to take all appropriate corrective measures to bring the vehicles in compliance with those requirements, or it shall take restrictive measures, either by requiring the economic operator to withdraw the vehicles concerned from the market, or to recall them within a reasonable period of time, depending on the seriousness of the established non-compliance.
În cazul în care Comisia constată că vehiculele încercate sau verificate nu sunt conforme cu cerințele de omologare de tip prevăzute de prezentul regulament sau de oricare dintre actele de reglementare enumerate la anexa IV sau dacă omologarea de tip a fost acordată pe baza unor date incorecte, aceasta trebuie, în conformitate cu articolul 54 alineatul (8), să solicite fără întârziere operatorului economic în cauză să adopte toate măsurile corective adecvate pentru a aduce vehiculele în conformitate cu cerințele respective sau să ia măsuri restrictive, fie solicitând operatorului să retragă vehiculele respective de pe piață, fie să le retragă într-o perioadă de timp rezonabilă, în funcție de gravitatea neconformității constatate.
Where the Commission finds that the harmonisation of the classification and labelling of the substance concerned is appropriate, it shall, within 6 months of receipt of the opinion referred to in paragraph 4, include that substance together with the relevant classification and labelling elements in Table 3.1 of part 3 of Annex VI and, where appropriate, the specific concentration limits or m-factors.
În cazul în care Comisia constată că armonizarea clasificării şi etichetării substanţei în cauză este corespunzătoare, Comisia include această substanţă, în termen de 6 luni de la primirea avizului menţionat la alineatul (4), împreună cu elementele relevante de clasificare şi etichetare în tabelul 3.1 din partea 3 a anexei VI şi, dacă este cazul, limitele de concentraţie specifice sau factorii multiplicatori.
Where the Commission finds that the notification is duly justified, the Member State shall be freed, for a period of one year, from its obligation to take part in the relocation of applicants, and shall instead make a financial contribution to the EU budget of an amount of 0,002 % of GDP; in case of partial participation in the relocation, this amount shall be reduced in proportion.
În cazul în care Comisia constată că notificarea este justificată în mod corespunzător, statul membru este scutit, pentru o perioadă de un an, de obligația de a participa la transferul solicitanților și contribuie, în schimb, la bugetul UE cu o sumă echivalentă cu 0,002 % din PIB; în cazul unei participări parțiale la transfer, suma se reduce în mod proporțional.
Where the Commission finds that the reasons justifying a temporary withdrawal of the tariff preferences as referred to in Article 15(1) no longer apply, it shall reinstate the tariff preferences provided under the special incentive arrangement for sustainable development and good governance.
În cazul în care Comisia constată că motivele care justificau retragerea temporară a preferințelor tarifare, prevăzute la articolul 15 alineatul (1), nu mai sunt valabile, aceasta restabilește preferințele tarifare acordate în cadrul regimului special de încurajare a dezvoltării durabile și a bunei guvernanțe.
Where the Commission finds that the reasons justifying a temporary withdrawal of the tariff preferences as referred to in Article 19(1) no longer apply, it shall reinstate the tariff preferences provided under the preferential arrangements referred to in Article 1(2).
În cazul în care constată că motivele care justifică retragerea temporară a preferințelor tarifare prevăzute la articolul 19 alineatul (1) nu mai sunt valabile, Comisia reintroduce preferințele tarifare acordate în cadrul regimurilor preferențiale prevăzute la articolul 1 alineatul (2).
Where the Commission has adopted a decision in accordance with paragraph 5, requiring the national regulatory authority to withdraw a draft measure, the national regulatory authority shall amend or withdraw the draft measure within six months of the date of the Commission's decision.
În cazul situația în care Comisia a adoptat o decizie în conformitate cu alineatul (5) prin care solicită autorității naționale de reglementare să retragăerea unui proiect de măsură, autoritatea națională de reglementare modifică sau retrage proiectul de măsură, în termen de șase luni de la data deciziei Comisiei.
Where the Commission has authorised the granting of an EU type-approval in accordance with Article 37, it shall immediately take the necessary steps to adapt the regulatory acts concerned to the latest technological developments.
În cazul în care Comisia a autorizat acordarea unei omologări UE de tip în temeiul articolului 37, aceasta ia imediat măsurile necesare pentru adaptarea actelor delegate în cauză la progresul tehnologic.
Where the Commission has not adopted a decision within a period of six months after it has received the information referred to in paragraph 2, the competent authority may apply the envisaged decision on an operating restriction.
În cazul în care Comisia nu a adoptat o decizie în termen de șase luni de la data la care a primit informațiile menționate la alineatul (2), autoritatea competentă poate să aplice decizia privitoare la restricțiile de operare preconizată.
Where the Commission has proposed an amendment to this Regulation in order to remove a third country from the EU common list of safe countries of origin, it can on the basis of a substantial assessment referred to in paragraph 2 extend the validity of the delegated decision adopted pursuant to paragraph 2 for a period of maximum one year.
În cazul în care Comisia a propus o modificare a prezentului regulament în vederea eliminării unei țări terțe de pe lista comună la nivelul UE a țărilor de origine sigure, aceasta poate, pe baza unei evaluări argumentate în conformitate cu alineatul (2), să prelungească valabilitatea deciziei delegate adoptate în temeiul alineatului (2) pentru o perioadă de maximum un an.
Where the Commission has raised no objections within nine months from the date of receipt of the relevant report referred to in Article 7, paragraphs 4, 5 and 6, the Member State concerned shall consider the use of the flexibility applied to be accepted and valid for that year.
În cazul în care Comisia nu ridică obiecții în termen de nouă luni de la data primirii raportului relevant menționat la articolul 7 alineatele (4), (5) și (6), statul membru în cauză consideră că aplicarea mecanismului de flexibilitate este acceptată și valabilă pentru anul respectiv.
Where the Commission implementing act adopting a targeted Union resettlement scheme provides for an expedited procedure, and by way of derogation from Article 10, Member States:
În cazul în care actul de punere în aplicare al Comisiei prin care se adoptă un mecanism specific de relocare al Uniunii prevede o procedură accelerată, prin derogare de la articolul 10, statele membre:
Where the Commission implements the budget on a centralised basis, implementation tasks shall be performed either directly by its departments or indirectly, in accordance with Articles 54 to 57.
Atunci când Comisia execută bugetul în mod centralizat, sarcinile de execuție sunt efectuate fie direct de către departamentele sale, fie indirect, în conformitate cu articolele 54 – 57.
Where the Commission issues a recommendation pursuant to paragraph 1, it shall act in accordance with the advisory procedure referred to in Article 22(2).
Atunci când Comisia emite o recomandare în temeiul alineatului (1), aceasta urmează procedura de consultare menționată la articolul 22 alineatul (2).
Where the Commission refuses authorisation referred to in paragraph 3, the approval authority shall immediately inform the holder of the provisional type-approval referred to in paragraph 4 that the provisional EU type-approval approval shall be revoked six months after the date of the Commission’s refusal.
În cazul în care Comisia decide să refuze acordarea autorizației menționate la alineatul (3), autoritatea de omologare informează de îndată titularul omologării de tip provizorii menționate la alineatul (4) că omologarea UE de tip provizorie va fi revocată în termen de șase luni de la data refuzului Comisiei.
Where the Commission refuses to allow support from the Funds to be given to a joint action plan, it shall notify the Member State of its reasons within the period laid down in paragraph 2.
În cazul în care Comisia refuză să permită alocarea de contribuții din partea fondurilor pentru un plan de acțiune comun, aceasta comunică motivele refuzului statului membru în termenul prevăzut la alineatul (2).
Where the Commission refuses to allow support from the Funds to be given to a major project, it shall notify the Member State of its reasons within the period laid down in paragraph 2.
În cazul în care Comisia refuză să permită alocarea unei contribuții din partea fondurilor pentru un proiect major, aceasta comunică statului membru motivele refuzului în termenul prevăzut la alineatul (2).
Where the Commission removes the entry of an active substance from Annex I, it may grant a period of grace for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of biocidal products containing that active substance.
În cazul în care elimină o substanţă activă din anexa I, Comisia poate acorda o perioadă de graţie pentru eliminarea, depozitarea, introducerea pe piaţă şi utilizarea stocurilor existente de produse biocide care conţin respectiva substanţă activă.
Where the Commission so requests, the Agency shall prepare and submit to the Commission draft exemptions from the obligations to label provided for in Articles 17 and 34 as follows:
În cazul în care Comisia cere astfel, Agenţia pregăteşte şi supune Comisiei proiecte de derogare de la obligaţiile de etichetare menţionate în articolele 17 şi 34 după cum urmează:
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.".
Atunci când comitetul nu emite niciun aviz, Comisia nu adoptă proiectul de act de punere în aplicare și se aplică articolul 5 alineatul (4) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 182/2011.”
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.“.
În cazul în care comitetul nu emite niciun aviz, Comisia nu adoptă proiectul de act de punere în aplicare și se aplică articolul 5 alineatul (4) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 182/2011.”
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
În cazul în care comitetul nu emite niciun aviz, Comisia nu adoptă proiectul de act de punere în aplicare şi se aplică articolul 5 alineatul (4) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 182/2011.
Where the Community market is disturbed or is liable to be disturbed by inward or outward processing arrangements, it may be decided, at the request of a Member State or on the Commission’s initiative and in accordance with the procedure referred to in Article 104(1), to suspend fully or partially the use of inward or outward processing arrangements for the products covered by this Regulation.
Atunci când piaţa comunitară este sau riscă să fie perturbată de regimul perfecţionării active sau pasive, se poate decide, la cererea unui stat membru sau la iniţiativa Comisiei, în conformitate cu procedura menţionată la articolul 104 alineatul (1), suspendarea, totală sau parţială, a utilizării regimului de perfecţionare activă sau pasivă pentru produsele aflate sub incidenţa prezentului regulament.
Where the competent authorities of the Member States concerned decide to accept the complaint according to Article 3(5), they shall endeavour to eliminate the double taxation by mutual agreement procedure within two years starting from the last notification of one of the Member States’ decision on the acceptance of the complaint.
În cazul în care autoritățile competente ale statelor membre vizate decid să accepte plângerea în conformitate cu articolul 3 alineatul (5), acestea depun eforturi pentru a elimina dubla impunere prin procedura de acord amiabil în termen de doi ani de la data ultimei notificări din partea unuia dintre statele membre cu privire la decizia de a accepta plângerea.
Where the competent authority concludes that, following the assessment referred to in Article 9(1), the limits and conditions linked to the metrics referred to in points (a) to (h) of Article 9(2) and specified in the delegated act referred to in paragraph 5 are met, and it therefore deems that there is a threat to the financial stability of the core credit institution or to the Union financial system as a whole, taking into account the objectives referred to in Article 1, it shall, no later than two months after the finalisation of that assessment, start the procedure leading to a decision as referred to in the second subparagraph of paragraph 3.
În cazul în care autoritatea competentă constată că, în urma evaluării menționate la articolul 9 alineatul (1), limitele și condițiile legate de indicatorii menționați la articolul 9 alineatul (2) literele (a)-(h) și specificate în actele delegate menționate la alineatul (5) sunt îndeplinite și, prin urmare, consideră că există o amenințare la adresa stabilității financiare a instituției de credit principale sau la adresa sistemului financiar al Uniunii în ansamblu, ținând cont de obiectivele prevăzute la articolul 1, aceasta stabilește, în termen de cel mult două luni de la finalizarea respectivei evaluări, să înceapă procedura care duce la luarea unei decizii, astfel cum se menționează la alineatul (3) al doilea paragraf.
Where the competent authority has imposed administrative sanctions or remedial measures in accordance with Article 17, it shall immediately notify ESMA thereof.
Atunci când autoritatea competentă a impus sancțiuni administrative sau măsuri corective în conformitate cu articolul 17, aceasta informează imediat ESMA în acest sens.
Where the competent authority of a Member State has failed to appoint at least one independent person of standing and its substitute, the taxpayer may request the competent court in that Member State to appoint an independent person and the substitute from the list referred to in Article 8(4).
În cazul în care autoritatea competentă a unui stat membru nu a desemnat cel puțin o personalitate independentă și un supleant pentru această persoană, contribuabilul poate solicita instanței competente din statul membru respectiv desemnarea unei persoane independente și a unui supleant din lista menționată la articolul 8 alineatul (4).
Where the competent authority of the Member State of establishment receives an application for refund of value added tax under Article 5 of Directive 2008/9/EC of 12 February 2008 laying down detailed rules for the refund of value added tax, provided for in Directive 2006/112/EC, to taxable persons not established in the Member State of refund but established in another Member State and Article 18 of that Directive is not applicable, it shall, within 15 calendar days of its receipt and by electronic means, forward the application to the competent authorities of each Member State of refund concerned with confirmation that the applicant as defined in Article 2(5) of Directive 2008/9/EC is a taxable person for the purposes of VATvalue added tax and that the identification or registration number given by this person is valid for the refund period.
În cazul în care autoritatea competentă a statului membru în care este stabilit solicitantul primește o cerere de rambursare a taxei pe valoare adăugată în temeiul articolului 5 din Directiva 2008/9/CE a Consiliului din 12 februarie 2008 de stabilire a normelor detaliate privind rambursarea taxei pe valoare adăugată, prevăzută în Directiva 2006/112/CE, către persoane impozabile stabilite în alt stat membru decât statul membru de rambursare, iar articolul 18 din respectiva directivă nu este aplicabil, aceasta transmite cererea pe cale electronică, în termen de 15 zile calendaristice de la primirea ei, autorităților competente ale fiecărui stat membru de rambursare în cauză, împreună cu o confirmare că solicitantul este persoană impozabilă în scopuri de TVA, astfel cum este prevăzut la articolul 2 punctul 5 din Directiva 2008/9/CE, și că numărul de identificare sau de înregistrare furnizat de această persoană este valabil pentru perioada de rambursare.
Where the competent authority referred to in Article 4 intends to refuse the recognition of a breed society or breeding operation, it shall provide the latter with a reasoned explanation for its intended refusal and at the same time grant the breed society or breeding operation the right to appeal against that intended refusal within 30 days from the date of receipt of the reasoned explanation.
Dacă autoritatea competentă menționată la articolul 4 intenționează să refuze recunoașterea unei societăți de ameliorare sau a unei exploatații de ameliorare, autoritatea le furnizează acestora o explicație motivată pentru decizia de refuz și, în același timp, acordă societății de ameliorare sau exploatației de ameliorare dreptul de a contesta decizia de refuz în termen de 30 de zile de la data primirii explicației motivate.
Where the compliance verification by the Commission referred to in Article 9(1) and (4), or Article 54(1) reveals non-compliance of the vehicle, system, component, separate technical unit with the requirements laid down in this Regulation, the Commission may impose administrative fines upon the concerned economic operator for the infringement of this Regulation.
În cazul în care în urma verificării conformității de către Comisie menționate la articolul 9 alineatele (1) și (4) sau la articolul 54 alineatul (1) se constată neconformitatea vehiculului, sistemului, componentei, unității tehnice separate cu cerințele stabilite în prezentul regulament, Comisia poate impune amenzi administrative pentru operatorul economic în cauză pentru încălcarea prezentului regulament.
Where the composition of a medicated feed or an intermediate product is found to deviate from the amount of an antimicrobial active substance indicated on the label, a tolerance of 10% shall apply.
În cazul în care se constată că respectiva compoziție a unui furaj medicamentat sau a unui produs intermediar se îndepărtează de cantitatea de substanță activă antimicrobiană indicată pe etichetă, se aplică o toleranță de 10 %.
where the composition of the compound ingredient is defined in current Community legislation, and in so far as the compound ingredient constitutes less than 2 % of the finished product; however, this provision shall not apply to food additives, subject to the provisions of Article 21 (a) to (d); or
în cazul în care compoziția ingredientului compus este definită în legislația comunitară în vigoare și în măsura în care ingredientul compus reprezintă mai puțin de 2 % din produsul finit; cu toate acestea, respectiva dispoziție nu se aplică aditivilor alimentari, sub rezerva dispozițiilor articolului 21 literele (a) - (d); sau
Where the conditions are met, beginning in 2021, allowances corresponding to 12% of the number of allowances in circulation in year x-2 should be put into the reserve.
În cazul în care condițiile sunt îndeplinite, începând din 2021, certificatele corespunzând unui procent de 12 % din numărul de certificate aflate în circulație în anul x-2 ar trebui înscrise în rezervă.
Where the conditions for the imposition of requirements under Article 23 of this Directive or the appointment of a special manager in accordance with Article 24 of this Directive are met in relation to a parent undertaking or an institution subject to consolidated supervision pursuant to Articles 125 and 126 of Directive 2006/48/EC or any of its subsidiaries, the competent authority that intends to take a measure in accordance with those Articles shall notify other relevant competent authorities within the supervisory college and EBA of its intention.
Atunci când condițiile de impunere a cerințelor prevăzute la articolul 23 din prezenta directivă sau de numire a unui administrator special în conformitate cu articolul 24 din prezenta directivă sunt îndeplinite în legătură cu o întreprindere‑mamă sau o instituție care face obiectul supravegherii consolidate în conformitate cu articolele 125 și 126 din Directiva 2006/48/CE sau cu oricare dintre filialele sale, autoritatea competentă care intenționează să ia o măsură în conformitate cu articolele respective notifică celelalte autorități competente din cadrul colegiului de supraveghere și ABE în legătură cu intenția sa.
Where the conditions listed in Article 8d(1)(a) or (b), or in both, are not fulfilled, part of the border checks on entry and exit pursuant to Article 8(3)(a) and (b) as well as Article 8(3)(g) and (h) may be carried out through a self-service system.
În cazul în care condițiile prevăzute la articolul 8d alineatul (1) litera (a) sau (b) ori la ambele nu sunt îndeplinite, o parte din verificările la frontieră la intrare și la ieșire, în temeiul articolului 8 alineatul (3) literele (a) și (b) și al articolului 8 alineatul (3) literele (g) și (h), pot fi efectuate prin intermediul unui sistem de self-service.
Where the conduct of the person or entity referred to in Article 131(1) concerned qualifies under several of the grounds listed in Article 132(1), the limitation period of the most serious of those grounds shall apply.
În cazul în care comportamentul persoanei sau entității menționate la articolul 131 alineatul (1) în cauză corespunde mai multor motive enumerate la articolul 132 alineatul (1), se aplică termenul de prescripție al motivului celui mai grav.
Where the conformity assessment body concerned cannot provide an accreditation certificate, it shall provide the notifying authority with all the documentary evidence necessary for the verification, recognition and regular monitoring of its compliance with the requirements laid down in Article 28.
În cazul în care organismul respectiv de evaluare a conformității nu poate prezenta un certificat de acreditare, acesta prezintă autorității de notificare toate documentele justificative necesare pentru verificarea, recunoașterea și monitorizarea periodică a conformității acestuia cu cerințele prevăzute la articolul 28.
Where the consumer has a right of withdrawal under Chapter 4, the information to be provided under point (e) of Article 13 (1) must include the conditions, time limit and procedures for exercising that right in accordance with Appendix 1, as well as the model withdrawal form set out in Appendix 2.
Atunci când consumatorul are dreptul de retragere în conformitate cu capitolul 4, informațiile care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 13 alineatul (1) litera (e) trebuie să includă condițiile, termenele și procedurile de exercitare a dreptului respectiv, în conformitate cu apendicele 1, precum și formularul standard de retragere prevăzut în apendicele 2.
Where the consumer terminates a part of the contract in accordance with paragraph 5, paragraph 2 shall apply, with the exception of point (b) in regards to the period during which the digital content was in conformity with the contract.
În cazul în care consumatorul obține rezoluțiunea unei părți a contractului în conformitate cu alineatul (5), se aplică alineatul (2), cu excepția literei (b), în ceea ce privește perioada în care conținutul digital a fost în conformitate cu contractul.