natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the lead to the application of the monitoring and traceability principles clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties65.
În acest sens, CESE consideră că dispozițiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind duce la aplicarea principiilor de monitorizarea și trasabilitatea incluse în protocolul privind comerțul ilicit, încheiat la sfârșitul anului trecut de Conferința părților65 a Organizației Mondiale a Sănătății.”
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties1.
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor1 a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii.
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties1.
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor1 a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii.”
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties1.
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor1 a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii”
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties1."
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor1 a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii.”
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties25.
În acest sens, CESE consideră că dispozițiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea și trasabilitatea incluse în protocolul privind comerțul ilicit, încheiat la sfârșitul anului trecut de Conferința părților25 a Organizației Mondiale a Sănătății.
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties26.
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii.
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties26.
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor26 a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties26.
În acest sens, CESE consideră că dispozițiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea și trasabilitatea incluse în protocolul privind comerțul ilicit, încheiat la sfârșitul anului trecut de Conferința părților26 a Organizației Mondiale a Sănătății
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal for a directive should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties56.
În acest sens,CESE consideră că dispozițiile articolului 14 din propunerea de directivă ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea și trasabilitatea incluse în protocolul privind comerțul ilicit, încheiat la sfârșitul anului trecut de Conferința părților56 a Organizației Mondiale a Sănătății.
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties16.
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunere ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii16.
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties17.
În acest sens, CESE consideră că dispoziţiile articolului 14 din propunere ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea şi trasabilitatea incluse în protocolul privind comerţul ilicit, încheiat la sfârşitul anului trecut de Conferinţa părţilor a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii17.
The EESC therefore considers that the provisions of Article 14 of the proposal should be exactly the same as the monitoring and traceability clauses included in the Protocol on Illicit Trade agreed at the end of last year by the WHO Conference of the Parties44.
În acest sens, CESE consideră că dispozițiile articolului 14 din propunere ar trebui să fie identice cu clauzele privind monitorizarea și trasabilitatea incluse în protocolul privind comerțul ilicit, încheiat la sfârșitul anului trecut de Conferința părților a Organizației Mondiale a Sănătății44.
The EESC therefore draws attention to the need boost the resources earmarked for supporting civil society at local level (thematic programmes)14 in order to fulfil a dual function: effective monitoring of budget support, and implementing complementary actions which would not otherwise be practicable through cooperation at government level only15.
CESE subliniază aşadar necesitatea sporirii resurselor destinate sprijinirii societăţii civile la nivel local (programe tematice)14, pentru atingerea unui dublu obiectiv: o monitorizare efectivă a sprijinului bugetar şi desfăşurarea unor acţiuni complementare care nu ar putea avea loc doar prin cooperarea la nivel guvernamental15.
The EESC therefore draws attention to the need to boost the resources earmarked for supporting civil society at local level (thematic programmes)16 in order to fulfil a dual function: effective monitoring of budget support17, and implementing complementary actions which would not otherwise be practicable through cooperation at government level only18.
Prin urmare, CESE subliniază necesitatea sporirii resurselor destinate sprijinirii societăţii civile (programe tematice)16, pentru atingerea unui dublu obiectiv: o monitorizare efectivă a sprijinului bugetar17 şi desfăşurarea unor acţiuni complementare care nu ar putea avea loc doar prin cooperarea la nivel guvernamental18.
The EESC therefore draws attention to the need to boost the resources earmarked for supporting civil society at local level (thematic programmes)17 in order to fulfil a dual function: effective monitoring of budget support, and implementing complementary actions which would not otherwise be practicable through cooperation at government level only18.
CESE subliniază aşadar necesitatea sporirii resurselor destinate sprijinirii societăţii civile (programe tematice)17, pentru atingerea unui dublu obiectiv: o monitorizare efectivă a sprijinului bugetar şi desfăşurarea unor acţiuni complementare care nu ar putea avea loc doar prin cooperarea la nivel guvernamental18.
The EESC therefore emphasises the complexity involved in real estate valuations arising from the abovementioned factors and does not consider it useful to define a specific blanket formula for property valuations.
CESE subliniază, aşadar, gradul înalt de complexitate al evaluării imobiliare, din motivele care au fost deja enunţate şi nu consideră util să se recurgă la o formulă universal valabilă.
The EESC therefore encourages the sector, the Commission and also national governments to be open and willing to promote such business models.
Prin urmare, CESE încurajează acest sector, Comisia, precum și guvernele naționale să manifeste o atitudine deschisă în direcția promovării acestui tip de modele de afaceri.
The EESC therefore expects the ministers for economic and financial affairs also to look at the problem, and that the financial resources will be calculated that will need to be allocated to budgets and the other necessary economic and political changes identified.
În consecinţă, CESE se aşteaptă ca şi miniştrii economiei şi finanţelor să se aplece asupra acestei problematici, să se stabilească ce tipuri de resurse financiare trebuie alocate în planurile de buget pentru următorii ani şi care sunt reformele necesare de ordin economic şi politic, legate de acestea.
The EESC therefore expects the ministers for economic and financial affairs, in particular, also to look at the problem, and that the financial resources will be calculated that will need to be allocated to budgets and the other necessary economic and political changes identified.
În consecinţă, CESE aşteaptă, în primul rând, ca şi miniştrii economiei şi finanţelor să se aplece asupra acestei problematici, să se stabilească ce tipuri de resurse financiare trebuie alocate în planurile de buget pentru următorii ani şi care sunt reformele necesare de ordin economic şi politic, legate de acestea.
The EESC therefore feels that the following challenges related to the deployment of SESAR need to be addressed:
Prin urmare, CESE consideră că trebuie abordate următoarele provocări legate de implementarea programului SESAR:
The EESC therefore fully supports the statement of Commissioner Malmström that effective enforcement mechanisms are needed in the sustainable development Chapter16.
Prin urmare, CESE sprijină pe deplin declarația dnei comisar Malmström, conform căreia capitolul privind dezvoltarea durabilă trebuie să prevadă mecanisme eficiente de punere în aplicare16.
The EESC therefore highlights the central role and primary responsibility of the Commission for programming development cooperation policies/strategies, and renews its support for the role of the European Parliament by beefing up the democratic scrutiny and budgetary control procedure.
Aşadar, CESE reafirmă rolul central şi responsabilitatea primordială a Comisiei în programarea politicilor/strategiilor de cooperare pentru dezvoltare şi îşi reînnoieşte sprijinul acordat rolului Parlamentului European, prin consolidarea procedurii de control democratic şi bugetar (democratic scrutiny şi budgetary control).
The EESC therefore hopes that the European Parliament will play a key role in the process begun with the European Semester, monitoring and assessing the corrective measures planned by the Commission Communication.
În acest context, CESE recomandă ca Parlamentul European să-şi poată asuma un rol esenţial în procesul iniţiat prin semestrul european, atât în faza de control, cât şi în cea de evaluare a intervenţiilor corective prevăzute de comunicarea Comisiei Europene.
The EESC therefore hopes that the European Parliament will play a key role in the process begun with the European Semester, monitoring and assessing the corrective measures planned by the Commission Communication.
În acest context, CESE speră că Parlamentul European va putea să-şi asume un rol esenţial în procesul iniţiat prin semestrul european, atât în faza de control, cât şi în cea de evaluare a intervenţiilor corective prevăzute de comunicarea Comisiei Europene.
The EESC therefore once again stresses its willingness to see the OMC strengthened by the implementation of measurable objectives as regards social welfare, especially as regards replacement or cover rates, but also as regards access to public services12.
Prin urmare, CESE subliniază din nou dorința sa de a se consolida MDC prin punerea în aplicare a unor obiective măsurabile în ceea ce privește protecția socială, în special în ceea ce privește ratele de substituire sau de acoperire, dar și accesul la serviciile publice12.
The EESC therefore proposes replacing the "first participation" requirement in Article 27(3) with a requirement of "participation in a fair or exhibition for not more than three consecutive years", while leaving the other two requirements unchanged.
Ca urmare, CESE propune înlocuirea criteriului de „primă participare” prevăzut la articolul 27 alineatul (3) cu criteriul de „participare la un târg sau la un salon într-un interval de trei ani consecutivi”, menţinându-le neschimbate pe celelalte două.
The EESC therefore proposes that the Commission should continue to monitor the dynamics of the dairy sector in order to do as much as possible to prevent a future devastating dairy crisis.
De aceea, CESE propune Comisiei să continue monitorizarea dinamicii sectorului produselor lactate, astfel încât să facă toate eforturile posibile pentru a preveni o viitoare criză devastatoare în domeniul produselor lactate.
The EESC therefore proposes that the European Union firstly clarify the concept of affordability of SGEIs for all and adapt it in line with the requirements of the Treaty of Lisbon (Protocol No 26), together with the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and secondly introduce legislative measures in secondary law.
Prin urmare, CESE propune ca Uniunea Europeană, pe de o parte, să clarifice conceptul de accesibilitate a SIEG pentru toți și să îl adapteze la cerințele Tratatului de la Lisabona (Protocolul nr. 26), precum și la cele ale Convenției Organizației Națiunilor Unite privind drepturile persoanelor cu handicap și, pe de altă parte, să introducă măsuri legislative în legislația derivată.
The EESC therefore proposes that the SUP should only be available to companies which meet the criteria set out in Article 3(2)1 of the Accounting Directive (2013/34/EU2.
De aceea, CESE propune ca SUP să fie accesibilă doar acelor întreprinderi care îndeplinesc criteriile definite la articolul 3 alineatul (2)1 din Directiva 2013/34/UE (Directiva contabilă)2.
The EESC therefore proposes that the SUP should only be available to companies which meet the criteria set out in Article 3(2)2 of the Accounting Directive (2013/34/EU)3.
De aceea, CESE propune ca SUP să fie accesibilă doar acelor întreprinderi care îndeplinesc criteriile definite la articolul 3 alineatul (2)2 din Directiva 2013/34/UE (Directiva contabilă)3.
The EESC therefore recommends that in the first instance It is furthermore possible for the Cross-Border Taxation Observatory is established and to operates under the auspices of the Commission.
Prin urmare, CESE recomandă ca, într-o primă fază, De asemenea, se preconizează că Observatorul impozitării transfrontaliere să fie creat şi să funcţioneze sub egida Comisiei.
The EESC therefore recommends that in the first instance the Observatory is established and operates under the auspices of the Commission.
Prin urmare, CESE recomandă ca, într-o primă fază, Observatorul impozitării transfrontaliere să fie creat și să funcționeze sub egida Comisiei.
The EESC therefore recommends that research in this area should be undertaken as a basis for rational policy proposals in the future.
În consecinţă, CESE recomandă ca baza viitoarelor propuneri politice raţionale să o constituie cercetările în domeniu.
The EESC therefore recommends that the Commission seek appropriate legal solutions so as to ensure that the system of sanctions proposed is beyond all reproach.
De asemenea, CESE recomandă Comisiei să găsească soluțiile juridice potrivite, pentru a se asigura că regimul de sancțiuni propus nu va fi pus în discuție.
The EESC therefore recommends that the Commission seek appropriate legal solutions so as to ensure that the system of sanctions proposed is beyond all reproach.
De asemenea, CESE recomandă Comisiei să găsească soluțiile juridice potrivite, pentru a se asigura că regimul de sancțiuni propus nu va fi pus în discuție.”
The EESC therefore recommends that the Commission take account of the proposals set out in this opinion.
Prin urmare, CESE recomandă Comisiei să țină seama de propunerile prezentate în acest aviz.”
The EESC therefore recommends undertaking a participatory dialogue with civil society, as set out in its exploratory opinion of 11 July 2012 entitled Transport White Paper: getting civil society on board (CESE 1598/2012).
Ca atare, CESE recomandă să se facă apel la dialogul participativ cu societatea civilă, în termenii definiți în avizul său exploratoriu din 11 iulie 2012 pe tema „Cartea albă privind transporturile: către adeziunea şi angajamentul societăţii civile” (CESE 1598/2012).
The EESC therefore regards as unjustified the exclusion of the GPSD from the provisions mentioned in Article 13(2), as this would create more confusion and complications for economic operators rather than greater cohesion of single market surveillance activities.
Comitetul consideră aşadar nejustificată excluderea DSGP din sfera de aplicare a articolului 13, alineatul (2), aceasta fiind de natură să ducă la o confuzie sporită şi la complicaţii pentru operatorii economici, mai degrabă decât la o mai mare coeziune a activităţilor de supraveghere a pieţei interne.
The EESC therefore suggests lowering this threshold to 200 employees.
De aceea, CESE recomandă scăderea acestui prag la 200 de angajați.
The EESC therefore suggests that measures be taken to ensure that ports, ship-owners and ship operators can make timely use of the possibility to adapt to the 0.1% requirement by using LNG, without incurring the risk of non-compliance with EU rules according to Directive 1999/32/EU as amended through Directive 2012/33/EU Article 1(4).
Prin urmare, CESE sugerează să se adopte măsuri pentru ca porturile, armatorii şi operatorii de nave să poată utiliza la timp posibilitatea de a adapta norma de 0,1% prin utilizarea GNL, fără a risca să încalce dispoziţiile UE prevăzute în Directiva 1999/32/UE modificată prin Directiva 2012/33/UE, articolul 1 alineatul (4).
The EESC therefore suggests that measures be taken to ensure that ports, ship-owners and ship operators can make timely use of the possibility to adapt to the 0.1% requirement by using LNG, without incurring the risk of non-compliance with EU rules according to Directive 1999/32/EU as amended through Directive 2012/33/EU Article 1(4).
Prin urmare, CESE sugerează să se adopte măsuri pentru ca porturile, armatorii și operatorii de nave să poată utiliza la timp posibilitatea de a adapta norma de 0,1% prin utilizarea GNL, fără a risca să încalce dispozițiile UE prevăzute în Directiva 1999/32/UE modificată prin Directiva 2012/33/UE, articolul 1 alineatul (4).
The EESC therefore suggests that the issue of CO2 be the subject of a separate regulation whenever more reliable data is available.
De asemenea, CESE sugerează ca tema dioxidului de carbon să facă obiectul unui regulament ad-hoc, atunci când se va dispune de date mai sigure decât cele actuale.
The EESC therefore suggests that when listing information requirements for scheme members, the Commission takes into account the nature of the schemes which they belong to.
Prin urmare, CESE sugerează Comisiei ca, atunci când elaborează lista informațiilor pentru membrii sistemului, să ia în considerare natura sistemelor la care aceștia sunt afiliați.
The EESC therefore supports all new provisions that serve this objective, while still having certain reservations about provisions that go beyond or fall very short of it.
Prin urmare, CESE îşi afirmă sprijinul pentru toate noile dispoziţii care slujesc obiectivului urmărit, însă îşi exprimă anumite rezerve cu privire la dispoziţiile care depăşesc cadrul obiectivului respectiv sau sunt insuficiente.
The EESC therefore supports an increase in relevant European research budgets, particularly for the next EU Research and Development Framework Programme (RDFP), provided its priorities are targeted (in line with the challenges facing society) and it generates leverage effects with national programmes and the private sector.
Prin urmare, CESE susţine creşterea corespunzătoare a bugetelor europene în favoarea cercetării din acest domeniu, mai ales pentru viitorul Program-cadru pentru cercetare şi dezvoltare al UE (PCRD), cu condiţia definirii priorităţilor acestuia (în concordanţă cu provocările societale) şi a actualizării efectelor de pârghie cu programele naţionale şi cu sectorul privat.
The EESC therefore supports the creation of the European standard patent and calls for a "product sheet" to be set up for furniture products.
Prin urmare, CESE sprijină crearea unui brevet unitar european şi solicită definirea unei „fişe a produsului” pentru produsele de mobilă.
The EESC therefore supports the idea of adopting a differentiated approach to the sector, ensuring that competition is not distorted and taking account of the sector's specific characteristics.
Prin urmare, fără a denatura concurenţa şi ţinând seama de specificităţile acestui sector, CESE sprijină ideea adoptării unei abordări diferenţiate în ceea ce îl priveşte.
The EESC therefore supports the initiative by the Parliament and the Commission to draw up a holistic and coordinated strategy to tackle this crime more effectively.
Prin urmare, CESE susține inițiativa Parlamentului și a Comisiei de elaborare a unei strategii holistice și coordonate de combatere cu mai mare eficiență a acestei infracțiuni.
The EESC therefore supports the proposal, implicit in SES II+, that the Commission be the effective European Economic Regulator of ATM.
Ca atare, CESE susține propunerea formulată implicit în pachetul SES II+, ca organismul european de reglementare economică a ATM să fie Comisia.
The EESC therefore supports the proposed regulation for a single Community framework for ERI, which can facilitate and speed up the implementation of the projects proposed by the ESFRI.
În consecinţă, CESE sprijină regulamentul propus privind cadrul comunitar unitar pentru ERI, care poate înlesni şi accelera punerea în aplicare a proiectelor propuse de ESFRI.
The EESC therefore takes the view that a delegation with this scope may be contrary to Article 290 TFEU.
Prin urmare, consideră că o delegare cu un astfel de domeniu de aplicare poate fi contrară articolului 290 din TFUE.