natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee would stress the importance of effective implementation of the directive in Member States, whose task will not be an easy one because i) the monitoring bodies do not have enough qualified staff, ii) there are difficulties in dividing up responsibilities between the bodies concerned and iii) there are a large number of companies for which monitoring is envisaged.
Comitetul ar dori să sublinieze importanţa unei aplicări eficiente a directivei în statele membre, a căror sarcină nu va fi uşoară, deoarece i) organismele de monitorizare nu dispun de suficient personal calificat, ii) există dificultăţi în repartizarea sarcinilor între organismele respective, iii) numărul întreprinderilor care ar trebui monitorizate este foarte mare.
The Committee would suggest that provision be made not only for an obligation as to the means employed (making an online form available) but also to ensure that filling in the form is an intuitive, consumer-friendly, simple and straightforward process10.
CESE solicită să se ţină seama nu numai de obligaţia privitoare la mijloacele utilizate (şi anume punerea la dispoziţie a unui formular online), ci şi de obligaţia ca completarea acestuia să fie intuitivă, uşor de înţeles de către consumatori, simplă şi comodă10.
The Committee would suggest that the Commission look into sui generis protection; Directive 91/250/EEC2 could be revised in order to significantly reduce the protection term for instance to five years, and then to require the publication of sources, in the light of the rapid pace of innovation and of the renewal of programs by major publishers.
Comitetul sugerează Comisiei să studieze un tip de protecție sui generis; Directiva 91/250/CEE2 ar putea fi revăzută pentru a reduce semnificativ durata protecției, de exemplu la cinci ani, și pentru a impune obligativitatea publicării surselor, având în vedere rapiditatea inovării și a înnoirii programelor marilor editori.
The Committee would therefore want the EUR 1.75 billion of the 10th EDF earmarked for supporting integration to be allocated only if it is possible to trace how it is used.
Comitetul speră aşadar ca suma de 1,75 miliarde de euro din cel de-al 10-lea FED, destinată dezvoltării integrării, să poată fi utilizată doar cu condiţia posibilităţii de urmărire a modului în care a fost utilizată.
The Committee would welcome an arrangement whereby Member States requiring a programme of this kind could act in the framework of an overall social integration strategy in line with the objectives of the Europe 2020 Strategy, with sufficient funding from the existing Structural Funds.
CESE ar saluta posibilitatea ca statele membre care au nevoie de un astfel de program să recurgă la acesta în cadrul unei strategii globale de integrare socială, conforme cu obiectivele stabilite în Strategia Europa 2002 şi cu finanţare suficientă în cadrul fondurilor structurale existente.
the Committee's contribution should be prepared by an ad hoc group of six or nine members, including a president, a rapporteur and possibly a co-rapporteur.
contribuția Comitetului să fie elaborată de către un grup ad-hoc format din 6/9 membri, dintre care ar fi numit un președinte, un raportor și, eventual, un coraportor.
The Committee's long-standing wish to see independent social dialogue in the ports sector has also recently been fulfilled.
De asemenea, instaurarea unui dialog social autonom în sectorul portuar – pe care Comitetul o dorea de mult – s-a concretizat între timp.
The Committee's long-standing wish to see independent social dialogue in the ports sector has also recently been fulfilled.
Dorința veche a Comitetului de a fi martorul activării dialogului social independent în sectorul portuar a fost, de asemenea, îndeplinită de curând.
The Committee's long-standing wish to see social dialogue in the ports sector has also recently been fulfilled.
Dorinţa veche a Comitetului de a fi martorul activării dialogului social în sectorul portuar a fost, de asemenea, îndeplinită de curând.
The Committee's opinion was adopted by 135 votes to 3, with 4 abstentions.
Avizul Comitetului este adoptat cu 135 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă şi 4 abţineri.
The Committee's opinion was adopted by 165 votes to two with six abstentions.
Avizul este adoptat cu 165 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă şi 6 abţineri.
The Committee's opinion was adopted by 168 votes to none, with 3 abstentions.
Avizul Comitetului este adoptat cu 168 de voturi pentru şi 3 abţineri.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 104 votes to 13, with 4 abstentions.
Avizul Comitetului a fost supus la vot și adoptat cu 104 de voturi pentru, 13 de voturi împotrivă și 4 abțineri.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 121 votes to one with three abstentions.
Avizul Comitetului este apoi supus la vot și adoptat cu 121 de voturi pentru, 1 vot împotrivă și 3 abțineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 105 votes to 2 and 4 abstentions.
Avizul Comitetului este supus la vot și adoptat cu 105 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă și 4 abțineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 132 votes to two with three abstentions.
Avizul Comitetului este supus la vot şi adoptat cu 132 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă şi 3 abţineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 137 votes to eight and 19 abstentions.
Avizul Comitetului este supus la vot şi adoptat cu 137 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă şi 19 abţineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 144 votes to 10, with 17 abstentions.
Avizul Comitetului este supus la vot şi adoptat cu 144 de voturi pentru, 10 voturi împotrivă şi 17 abţineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 148 votes to seven with ten abstentions.
Avizul Comitetului este supus la vot și adoptat cu 148 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă și 10 abțineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 192 votes for to 4, with 4 abstentions.
Avizul Comitetului este supus la vot și adoptat cu 192 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă și 4 abțineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 98 votes for, 2 votes against with 3 abstentions.
Avizul Comitetului este supus la vot şi adoptat cu 98 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă şi 3 abţineri.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 98 votes to seven, with eight abstentions.
Avizul Comitetului este apoi supus la vot și adoptat cu 98 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă și 8 abțineri.
The Committee's opinion, thus amended, was then put to vote and adopted by 103 votes to 4 and 9 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel modificat, a fost adoptat cu 103 voturi pentru, 4 voturi împotrivă şi 9 abţineri.
The Committee's political priorities in relation to the European Commission's annual work programme
Priorităţile politice ale Comitetului în legătură cu programul de lucru anual al Comisiei Europene
The Committee's recommendation is therefore that all those responsible for developing the European research area should reduce this diversity and variety in the legal, administrative and financial rules within the R &amp; D framework programme: the rules governing the R &amp; D framework programmes need to be harmonised/simplified and scaled back.
De aceea, Comitetul recomandă tuturor actorilor responsabili de construcţia spaţiului european de cercetare să reducă această diversitate şi multitudine de reguli juridic-administrative şi financiare în programul-cadru de cercetare-dezvoltare: avem nevoie de armonizarea/simplificarea şi reducerea regulilor privind programele-cadru de cercetare-dezvoltare.
The Committee's recommendation is therefore that all those responsible for developing the European research area should reduce this diversity and variety in the legal, administrative and financial rules within the R &amp; D framework programme: the rules governing the R &amp; D framework programmes need to be harmonised/simplified and scaled back.
Prin urmare, Comitetul recomandă tuturor actorilor responsabili de construcţia spaţiului european de cercetare să reducă această diversitate şi multitudine de reguli juridice, administrative şi financiare în programul-cadru de cercetare-dezvoltare: avem nevoie de armonizarea/simplificarea şi reducerea regulilor privind programele-cadru de cercetare-dezvoltare.
The Committee's relationship with the national ESCs has continued to be very constructive, particularly as regards the Lisbon Strategy: the national ESCs will play an active part in both the conference of 17 March 2010 on the economic crisis and the biennial conference in Florence.
Cooperarea cu CES naționale continuă la un nivel foarte înalt, în special în cadrul Strategiei de la Lisabona: la conferința din 17 martie 2010 pe tema crizei economice, ca și la conferința bienală de la Florența vor participa activ CES naționale.
the Committee's Resolution made as a contribution to the European Council of 21 and 22 June 2007 – Roadmap for the constitutional process, as adopted on 30 May 2007 (CESE 640/2007);
Rezoluţia Comitetului „Contribuţia la Consiliul European din 21-22 iunie 2007 - Foaie de parcurs pentru procesul constituţional”, adoptată la 30 mai 2007 (CESE 640/2007);
The Committee, therefore, directs the attention of the Commission to previous Opinions by the EESC which commented on the promotion of internet use, data protection issues, Internet security concerns and the geographical digital divide6.
Prin urmare, Comitetul atrage atenţia Comisiei asupra avizelor anterioare ale CESE pe teme ca promovarea utilizării internetului, chestiuni legate de protecţia datelor, probleme referitoare la securitatea pe internet şi decalajul digital geografic6.
The Committee, therefore, urges that those countries that have opted out3 of the intergovernmental process giving rise to the Treaty will reconsider their position in this regard.
Prin urmare, Comitetul solicită ca acele țări care au ales să nu participe3 la procesul interguvernamental care a dat naștere tratatului să își revizuiască poziția în acest sens.
The Committee, under the simplified procedure, maintains the position it supported in its opinion on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council laying down minimum standards for the reception of asylum seekers (recast) adopted on 16 July 2009.
Comitetul, prin procedura simplificată, îşi menţine poziţia din avizul său privind propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de stabilire a standardelor minime pentru primirea solicitanţilor de azil în statele membre (reformare), adoptat la 16 iulie 2009.
The Committee, under the simplified procedure, maintains the position it supported in its opinion on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing international protection (recast), adopted on 28 April 2010.
Aplicând procedura simplificată, Comitetul îşi menţine poziţia exprimată în Avizul privind propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind standardele minime cu privire la procedurile din statele membre de acordare şi retragere a protecţiei internaţionale (reformare), adoptat la 28 aprilie 2010.
The Committee20 endorses the inclusion of other matters in the new agreements, such as:
Comitetul20 sprijină ideea includerii și a altor aspecte în noile acorduri, și anume:
The Committee20 supports the inclusion of other matters in the new agreements, such as:
Comitetul20 sprijină ideea includerii și a altor aspecte în noile acorduri, și anume:
The committees referred to under paragraphs 1 and 2 shall be competent for legal acts and commitments under Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance24.
Comitetele menționate la alineatele (1) și (2) au competențe în ceea ce privește actele juridice și angajamentele în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1085/2006 din 17 iulie 2006 de instituire a unui instrument de asistență pentru preaderare24.
The Committee’s opinion was adopted by 152 votes, with three abstentions.
Avizul Comitetului este adoptat cu 152 de voturi pentru și 3 abțineri.
The Committee’s opinion was adopted by 155 votes in favour, with five abstentions.
Avizul Comitetului a fost adoptat cu 155 de voturi pentru şi 5 abţineri.
The Committee’s opinion was adopted by 155 votes to none, with 3 abstentions.
Avizul Comitetului a fost adoptat cu 155 de voturi pentru şi 3 abţineri.
The Committee’s opinion was adopted by 180 votes to none, with 2 abstentions.
Avizul Comitetului este adoptat cu 180 de voturi pentru şi 2 abţineri.
The Committee’s opinion was adopted by 88 votes in favour, with three abstentions.
Avizul Comitetului este adoptat cu 88 de voturi pentru și 3 abțineri.
The Committee’s opinion was adopted by 96 votes to none, with two abstentions.
Avizul Comitetului este adoptat cu 96 voturi pentru şi 2 abţineri.
The Committee’s opinion was adopted by 97 votes to none, with three abstentions.
Avizul Comitetului este adoptat cu 97 de voturi pentru şi 3 abţineri.
The common cooperation objectives and the administrative and financial conditions relating to the grants awarded to European standardisation bodies and the organisations referred to in Annex III shall be defined in the framework partnership agreements signed by the Commission and these bodies and organisations, in accordance with Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 and Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Obiectivele comune de cooperare și condițiile administrative și financiare care au legătură cu subvențiile acordate organismelor europene de standardizare și organizațiilor menționate la anexa III sunt definite în acordurile-cadru de parteneriat semnate de Comisie și organismele și organizațiile respective, în conformitate cu Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 și Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002.
The Common Customs Tariff ad valorem duties on all products listed in Annex IX which originate in a GSP+ beneficiary country shall be suspended.
Se suspendă taxele ad valorem prevăzute de Tariful Vamal Comun pentru toate produsele enumerate în anexa IX, care provin dintr-o țară care beneficiază de SPG+.
The Common Customs Tariff duties on all products that are listed in Chapters 1 to 97 of the Combined Nomenclature, except those in Chapter 93, originating in an EBA beneficiary country, shall be suspended entirely.
Taxele prevăzute de Tariful Vamal Comun pentru produsele enumerate în capitolele 1‑97 din Nomenclatura combinată, cu excepția celor enumerate în capitolul 93, originare dintr‑o țară beneficiară a regimului „Totul în afară de arme” se suspendă în totalitate.
The common dolphinfish (Coryphaena hippurus) fisheries using fish aggregating devices (FADs) shall be prohibited from 1 January to 14 August of each year.
Se interzice în fiecare an, între 1 ianuarie și 14 august, pescuitul de corifenă (Coryphaena hippurus) utilizând dispozitive de concentrare a peștilor (FAD).
The common draft terms of a cross-border merger Ö should Õ be drawn up in the same terms for each of the companies concerned in the various Member States.
Proiectul comun de fuziune transfrontalieră Ö ar trebui Õ să cuprindă aceleași condiții pentru fiecare dintre societățile comerciale în cauză din diferitele state membre.
The common draft terms of the cross-border merger Ö should Õ be approved by the general meeting of each of those companies.
Proiectul comun privind condițiile unei fuziuni transfrontaliere se aprobă de către adunarea generală a fiecăreia dintre aceste societăți comerciale.
The common EU list of safe countries of origin established by Regulation (EU) No XXX/XXX 9 should be regularly reviewed by the Commission.
Lista comună la nivelul UE a țărilor de origine sigure stabilită prin Regulamentul (UE) XXX/XXX9 ar trebui să fie revizuită periodic de către Comisie.
The Common Fisheries Policy needs a fundamental reform by repealing the current Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy, and replacing it on 1 January 2013 by a new CFP adopted by the European Parliament and the Council on the basis of this proposal.
Politica comună în domeniul pescuitului trebuie reformată radical prin abrogarea actualului Regulament (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului și prin înlocuirea acestuia de la 1 ianuarie 2013 cu o nouă PCP adoptată de Parlamentul European și de Consiliu pe baza prezentei propuneri.
The Common Fisheries Policy shall cover the activities referred to in paragraph 1 where they are carried out:
Politica comună în domeniul pescuitului cuprinde activitățile menționate la alineatul (1) în cazul în care acestea sunt desfășurate:
The Common Fisheries Policy, according to Article 2 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of the fisheries resources under the Common Fisheries Policy12, aims at ensuring an exploitation of living aquatic resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions.
În conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului12, aceasta din urmă este menită să asigure o exploatare a resurselor acvatice vii într-un mod care să ofere condiții economice, de mediu și sociale sustenabile.
The common indicators shall be linked to the milestones and targets established in the operational programmes according to the Union priorities identified in Article 6.
Indicatorii comuni sunt legați de obiectivele de etapă și de țintele stabilite în programele operaționale, în conformitate cu prioritățile Uniunii identificate la articolul 6.
The common organisation of the market in wine has been modified by Council Regulation (EC) No 479/20086 and successively integrated into Regulation (EC) No 1234/2007 as amended by Regulation (EC) No 491/20097.
Organizarea comună a pieței vitivinicole a fost modificată prin Regulamentul (CE) nr. 479/2008 al Consiliului6 și integrată ulterior în Regulamentul (CE) nr. 1234/2007, modificat prin Regulamentul (CE) nr. 491/20097.
The common position deletes the reference to Guidelines in Article 7(1) and thereby restricts the scope of the Commission and the Agency to react to market developments.
Poziția comună elimină trimiterea la orientări în articolul 7 alineatul (1) și, prin urmare, restrânge posibilitatea de reacție a Comisiei și a Agenției la evoluțiile pieței.
The Common position enhances the cooperation between the European Data Protection Supervisor (EDPS) and national supervisory authorities, while at the same time ensuring EDPS independence and effectiveness.
Poziția comună consolidează cooperarea dintre Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD) și autoritățile naționale de supraveghere, asigurând totodată independența și eficacitatea AEPD.
The Common position limits students' intra-EU mobility to students covered by a programme that comprises mobility measures, but at the same time extends the duration of stay in the second Member State to up to 360 days (Article 31).
În ceea ce privește studenții, poziția comună prevede mobilitate în interiorul UE numai pentru studenții care beneficiază de un program ce cuprinde măsuri de mobilitate, dar în același timp extinde durata de ședere în al doilea stat membru până la 360 de zile (articolul 31).
The common position not only represents the Council’s position but also reflects the compromise reached between the three institutions following the negotiations in autumn 2007.
Poziția comună reprezintă nu numai poziția Consiliului, ci și compromisul la care au ajuns cele trei instituții în urma negocierilor din toamna anului 2007.
The common position therefore includes a new Article 29 and consequential changes to Article 33.
Prin urmare, poziția comună include un nou articol 29 și modificări corespunzătoare la articolul 33.
The common procedure for granting and withdrawing international protection shall be carried out in full respect of fundamental rights as enshrined in the Charter, including the right to human dignity (Article 1), prohibition of torture and inhuman or degrading treatment or punishment (Article 4), the right to the protection of personal data (Article 8), the right to asylum (Article 18), the protection from refoulement (Article 19), non-discrimination (Article 21), equality of rights between men and women (Article 23), the rights of the child (Article 24) and the right to an effective remedy (Article 47).
Procedura comună de acordare și retragere a protecției internaționale se efectuează cu respectarea deplină a drepturilor fundamentale, astfel cum sunt consacrate în Cartă, inclusiv dreptul la demnitatea umană (articolul 1), interzicerea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante (articolul 4), dreptul la protecția datelor cu caracter personal (articolul 8), dreptul de azil (articolul 18), protecția împotriva returnării (articolul 19), nediscriminarea (articolul 21), egalitatea de drepturi între bărbați și femei (articolul 23), drepturile copilului (articolul 24) și dreptul la o cale de atac eficientă (articolul 47).
The common provisions laid down in Articles 1 to 14 shall apply to all three axes set out in points (a), (b) and (c) of paragraph 1, to each of which specific provisions shall also apply.
Dispozițiile comune prevăzute la articolele 1-14 se aplică celor trei axe stabilite la alineatul (1) literele (a), (b) și (c), și fiecărei secțiuni i se aplică, de asemenea, dispoziții specifice.
The common testing methodologies to be applied for the tests referred to in Article 8 are the Common Testing Methodologies (CTMs) developed in the framework of the Common Evaluation Process (CEP) approved by the European Civil Aviation Conference (ECAC).
Metodologiile comune de testare care urmează să fie aplicate în ceea ce privește testele menționate la articolul 8 sunt metodologiile comune de testare (MCT-uri), (Common Testing Methodologies) elaborate în cadrul procesului comun de evaluare (PCE) aprobat de Conferința Europeană a Aviației Civile (CEAC).
The Communication "Preparing the Health Check of the CAP reform" identified a number of new and ongoing challenges facing the CAP such as climate change, risk management, bio-energy, water management and biodiversity and considers the RD policy as one of the possibilities to deal with these changes.
Comunicarea „Pregătirea în vederea eficienței reformei PAC” a identificat numeroase provocări actuale și viitoare cu care se confruntă PAC, cum ar fi schimbările climatice, gestionarea riscului, bioenergia, gestionarea apei și biodiversitatea și consideră politica de dezvoltare rurală drept una din posibilitățile de abordare a acestor schimbări.
The Communication acknowledges the de facto global character of European shipping, in respect of its global competitive position, safety and environment and the need for high quality maritime know-how.
Comunicarea recunoaşte dimensiunea de facto globală a transportului maritim european, din perspectiva poziţiei sale competitive la scară globală, a siguranţei şi mediului, precum şi a necesităţii unor competenţe de înalt nivel în acest domeniu.
The Communication also stresses that all those with an interest in animal health will have clear responsibilities in ensuring that the goals of the new strategy are met, so that the EU's animal health policy is as robust, efficient and effective as possible in the years ahead.
Comunicarea subliniază, de asemenea, că toţi cei interesaţi de sănătatea animală vor avea responsabilităţi clare, astfel încât să se asigure realizarea obiectivelor noii strategii, iar politica UE în materie de sănătate animală să fie cât mai puternică, eficientă şi efectivă în anii ce vin.
the communication by Member States of an intention to apply Article 89(5) on their territory.
comunicarea, de către statele membre, a intenţiei de a aplica articolul 89 alineatul (5) pe teritoriul lor.