natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the problem of safety and risk issues concerns not only the Euratom R &amp; D framework programme, the Committee would recommend that studies of relevant safety and risk issues be carried out in conjunction with energy research under the general seventh R &amp; D framework programme and as far as possible in cooperation with other international partners, in view of the natural disasters currently in the spotlight.
Întrucât problematica securității și a riscurilor nu privește numai programul-cadru de cercetare-dezvoltare Euratom, Comitetul recomandă să se realizeze, în cooperare cu programele de cercetare din domeniul energetic desfășurate în contextul celui de-al 7-lea program-cadru de cercetare-dezvoltare și, în măsura posibilităților, și cu alți parteneri internaționali, studii privind securitatea și riscurile legate de fenomenele naturale care au ajuns în centrul atenției.
Since the proposed amendments would profoundly alter Regulation 2560/2001, it is proposed that the latter be repealed and replaced with a new Regulation.
Deoarece modificările propuse vor schimba profund Regulamentul 2560/2001, se propune abrogarea acestuia și înlocuirea sa cu un nou regulament.
Since the proposed Directive is not precise enough as regards to the possibility of the administration delegating tasks to recognised organisations, the EESC assumes that Member States will be able to do so through their transposition acts.
Întrucât propunerea de directivă nu este suficient de clară în ce privește posibilitatea administrației de a delega sarcini unor organizații recunoscute, CESE presupune că statele membre vor putea să facă acest lucru prin actele legislative prin care va fi transpusă directiva.
Since the proposed Directive is not precise enough with regard to the possibility of the administration to delegate tasks to recognised organisations, the EESC assumes that Member States will be able to do so through their transposition acts.
Întrucât propunerea de directivă nu este suficient de clară în ce privește posibilitatea administrației de a delega sarcini unor organizații recunoscute, CESE presupune că statele membre vor putea să facă acest lucru prin actele legislative prin care va fi transpusă directiva.
Since the provisions on safety data sheets are included in Regulation (EC) No 1907/2006 which uses the safety data sheet as the main communication tool within the supply chain of substances, it is appropriate not to duplicate the same provisions in this Regulation.
Deoarece dispoziţiile privind fişele tehnice de securitate sunt incluse în Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, care utilizează fişele tehnice de securitate ca principal instrument de comunicare în cadrul lanţului de distribuţie a substanţelor, este adecvat să nu se repete aceleaşi dispoziţii în prezentul regulament.
Since the rapporteur accepted the amendments and there was no objection from the Assembly, the amendments were accepted en bloc.
Întrucât raportorul a acceptat amendamentele, iar Adunarea nu a avut nicio obiecţie, amendamentele sunt acceptate în bloc.
Since the rapporteur had already announced that he would accept all amendments submitted by Mr Pigal, the Chairwoman, Ms Darmanin, asked whether any member was against them.
Dat fiind că raportorul a anunţat deja că va accepta toate amendamentele depuse de dl Pigal, preşedintele, dna Darmanin, întreabă dacă este cineva împotrivă.
Since the Republic of Slovakia failed to inform the Commission about any measures undertaken to put an end to the infringement, the latter initiated an infringement procedure against the Republic of Slovakia for non compliance with the decision of 7 October24.
Deoarece Republica Slovacia nu a informat Comisia în privința măsurilor adoptate pentru a pune capăt încălcării, aceasta a inițiat o procedură privind încălcarea dreptului comunitar împotriva Republicii Slovace pentru nerespectarea deciziei din 7 octombrie24.
Since the second half of 20086, the world economy has been experiencing a sharp economic slowdown which is proving to be far worse than expected in most countries.
Începând cu cea de-a doua jumătate a lui 20086 economia mondială se confruntă cu o accentuată încetinire a ritmului economic, care în anumite ţări se dovedeşte a fi mult mai gravă decât ne-am aşteptat.
Since the second half of 20086, the world economy has been experiencing a sharp economic slowdown which is proving to be far worse than expected in most countries.
Începând cu cea de-a doua jumătate a lui 20086, economia mondială se confruntă cu o accentuată încetinire a ritmului economic, care în anumite ţări se dovedeşte a fi mult mai gravă decât ne-am aşteptat.
Since the second half of 20087, the world economy has been experiencing a sharp economic slowdown which is proving to be far worse than expected in most countries.
Începând cu cea de-a doua jumătate a lui 2008, economia mondială se confruntă cu o accentuată încetinire a ritmului economic, care în anumite ţări se dovedeşte a fi mult mai gravă decât ne-am aşteptat.
Since the second half of 20087, the world economy has been experiencing a sharp economic slowdown which is proving to be far worse than expected in most countries.
Începând cu cea de-a doua jumătate a lui 20087, economia mondială se confruntă cu o accentuată încetinire a ritmului economic, care în anumite ţări se dovedeşte a fi mult mai gravă decât ne-am aşteptat.
Since the section had adopted its opinion on 10 May 2012 with no votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru transporturi, energie, infrastructură și societatea informațională și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 10 mai 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 23 January 2013 with no votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru transporturi, energie, infrastructură și societatea informațională și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 23 ianuarie 2013, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 23 June 2011 with no votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru agricultură, dezvoltare rurală și protecția mediului și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 23 iunie 2011, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 26 November 2012 with no votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru transporturi, energie, infrastructură şi societatea informaţională şi-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 26.11.12, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 28 February 2011 with three votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru agricultură, dezvoltare rurală și protecția mediului și-a adoptat avizul cu 3 voturi împotrivă la 28 februarie 2011, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 3 April 2013 with no votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru transporturi, energie, infrastructură şi societatea informaţională şi-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 3 aprilie 2013, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 3 February 2011 with no votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru uniunea economică și monetară și coeziune economică și socială și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 3 februarie 2011, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 3 February 2012 with no votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru transporturi, energie, infrastructură și societatea informațională și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 3 februarie 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 3 February 2012 with no votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secțiunea și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 3 februarie 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 31 August 2010 with no votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3) of the Rules of Procedure).
Întrucât Secțiunea pentru agricultură, dezvoltare rurală și protecția mediului și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 31 august 2010, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 7 March with less than 5 votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea și-a adoptat avizul la 7 martie cu mai puțin de 5 voturi împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion on 7 October 2011 with no votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 7 octombrie 2011, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with less than 5 votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru piața unică, producție și consum și-a adoptat avizul cu mai puțin de cinci voturi împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with less than 5 votes against on 1 February 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru piața unică, producție și consum și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 1 februarie 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with no votes against on 13 March 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru agricultură, dezvoltare rurală şi protecţia mediului şi-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 13 martie 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with no votes against on 2 February 2010 and as no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi cetăţenie şi-a adoptat avizul fără voturi împotrivă, la 2 februarie 2010, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with no votes against on 23 February 2010 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru ocuparea forței de muncă, afaceri sociale și cetățenie și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 23 februarie 2010, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with no votes against on 25 February 2010 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru agricultură, dezvoltare rurală şi protecţia mediului şi-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 25 februarie 2010, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with no votes against on 6 April 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea pentru agricultură, dezvoltare rurală și protecția mediului și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 6 aprilie 2010, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the section had adopted its opinion with no votes against on 8 September 2009 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi cetăţenie şi-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 8 septembrie 2009, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Since the selection of new beneficiaries is a measure of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission33, that selection should be made by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Întrucât selecția de noi beneficiari reprezintă o măsură cu sferă de aplicabilitate generală în înțelesul articolului 2 din Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei33, această selecție trebuie efectuată prin utilizarea procedurii de reglementare prevăzute la articolul 5 din respectiva decizie.
Since the start of operations of the ESAs in January 2011, several sets of draft RTS have been endorsed by the Commission in form of Commission Delegated Regulations and have subsequently been published in the Official Journal, notably supplementing the Short Selling Regulation (EU) No. 236/2012 of 14.3.20121, the Prospectus Directive 2010/73/EU2, the Regulation on OTC Derivatives [EMIR] (EU) No. 648/2012 of 4 July 20123, the CRDIV/CRR package (Directive 2013/36/EU; Regulation (EU) No. 575/2013 of 26 June 2013)4 and the Financial Conglomerates Directive 2002/87/EC of 16.12.20025.
Din ianuarie 2011, când AES și-au început activitatea, Comisia a aprobat, sub forma unor regulamente delegate ale Comisiei, mai multe seturi de STR, care au fost ulterior publicate în Jurnalul Oficial, în special pentru completarea Regulamentului (UE) nr. 236/2012 din 14.3.2012 privind vânzarea în lipsă1, a Directivei 2010/73/UE privind prospectul2, a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 din 4 iulie 2012 privind infrastructura pieței europene (EMIR)3, a pachetului CRD IV/CRR [Directiva 2013/36/UE, Regulamentul (UE) nr. 575/2013 din 26 iunie 2013]4 și a Directivei 2002/87/CE din 16.12.2002 privind conglomeratele financiare5.
Since the start of the crisis, the pricing of State guarantees has been linked to the median CDS spread of the beneficiary over the period from 1 January 2007 to 31 August 2008.
De la debutul crizei, stabilirea prețului garanțiilor de stat a fost corelată cu marja medie a swap-ului pe riscul de credit al beneficiarului pentru perioada 1 ianuarie 2007 - 31 august 2008.
Since the summer 2009 season begins on 29 March, the proposed rule should enter into force as soon as possible.
Având în vedere că sezonul de vară 2009 începe la 29 martie, regula propusă ar trebui, prin urmare, să intre în vigoare cât mai curând posibil.
Since the transposition of Directive 96/71/EC came under this customary lawmaking framework in each Member State, the Commission should consider enforcing international legislation and labour standards through the ILO's Labour Standards Commission.
Din moment ce transpunerea Directivei 96/71/CE intră în acest cadru obişnuit al modului de formare a dreptului dintr-un anumit stat membru, Comisia ar trebui să ia în considerare punerea în aplicare a dreptului internaţional şi a normelor muncii la Comisia pentru standarde a OIM.
Since the transposition of Directive 96/71/EC came under this customary lawmaking framework in each Member State, the Commission should enforce international law, as interpreted by ad hoc supervisory bodies, and labour standards ratified by all Member States, in accordance with primary law.
Din moment ce transpunerea Directivei 96/71/CE intră în acest cadru obişnuit al modului de formare a dreptului din fiecare stat membru, Comisia ar trebui să susţină punerea în aplicare a dreptului internaţional conform interpretării organelor ad-hoc de control şi normelor de muncă adoptate de toate statele membre, în conformitate cu dreptul originar.
Since the Treaty does not contain any special provisions concerning private transport, any vignette system for light private vehicles should accordingly be assessed in the light of Article 18 of the Treaty.
Deoarece tratatul nu conține nicio dispoziție specială referitoare la transportul privat, orice sistem de viniete pentru vehiculele private ușoare ar trebui, așadar, să fie evaluat prin prisma articolului 18 din tratat.
Since the United States failed to bring its legislation Ö into Õ conformity with the covered agreements, the Community requested Ö authorisation from Õ the DSB to suspend the application of its tariff concessions and related obligations under the General Agreement on Tariffs and Trade (‘GATT’) 1994 to the United States10.
Deoarece autoritățile americane nu și-au adaptat legislația națională la acordurile menționate anterior, Comunitatea a solicitat OSD autorizația de a suspenda, în cazul Statelor Unite, aplicarea concesiilor tarifare și a altor obligații aferente asumate în cadrul Acordului General pentru Tarife și Comerț (GATT) 199410.
Since the United States failed to bring its legislation Ö into Õ conformity with the covered agreements, the Community requested Ö authorisation from Õ the DSB to suspend the application of its tariff concessions and related obligations under the General Agreement on Tariffs and Trade (‘GATT’) 1994 to the United States9.
Deoarece autoritățile americane nu și-au adaptat legislația națională la acordurile menționate anterior, Comunitatea a solicitat OSD autorizația de a suspenda, în cazul Statelor Unite, aplicarea concesiilor tarifare și a altor obligații aferente asumate în cadrul Acordului General pentru Tarife și Comerț (GATT) 19949.
Since the year 2000, when a democratic and pro-integration oriented government replaced the regime of former President Slobodan Milošević, Serbia has had to deal with the process of political, economic and social transformation.
Începând din anul 2000, când guvernul democratic şi orientat spre integrare a luat locul regimului fostului preşedinte Slobodan Milošević, Serbia a trebuit să facă faţă procesului de transformare politică, economică şi socială.
Since the ‘cut-off limit’ has only been available since 1 March 2010 to those customers specifically requesting it, a more detailed analysis concerning its overall implementation, and the consumer perception of it, will be included in the Commission’s 2011 review.
Deoarece „limita de suspendare” este disponibilă doar de la 1 martie 2010 numai pentru clienţii care au solicitat-o în mod special, în reexaminarea Comisiei din 2011 se va include o analiză detaliată cu privire la implementarea generală a acesteia, precum şi la modul cum este percepută de către consumatori.