natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Bureau confirmed the schedule for November/December 2010 (Appendix 2- DI CESE 54/2010) and 2011, with the changes made to the version of the timetable submitted to the Bureau on 14 September 2010 (Appendix 3 - DI CESE 49/2010).
Biroul confirmă calendarele de ședințe ale CESE și ale organelor sale pentru 2010 (noiembrie și decembrie 2010) (Anexa 2- DI CESE 54/2010) și pentru anul 2011, cu modificările aduse versiunii calendarului prezentat Biroului la 14 septembrie 2010 (Anexa 3 - DI CESE 49/2010).
The Bureau confirmed the timetable of meetings for November/December 2010 (Appendix 1- DI CESE 54/2010) and 2011, with the changes made to the version of the timetable submitted to the Bureau on 14 September 2010 (Appendix 2 - DI CESE 49/2010).
Biroul confirmă calendarele de ședințe ale CESE și ale organelor sale pentru 2010 (noiembrie și decembrie 2010) (Anexa 1- DI CESE 54/2010) și pentru anul 2011, cu modificările aduse versiunii calendarului prezentat Biroului la 14 septembrie 2010 (Anexa 2 - DI CESE 49/2010).
The Bureau confirms the six members appointed by the Groups to form the Selection Panel under the chairmanship of Ms Sirkeinen (For Group I: Ms Sirkeinen and Mr Krawczyk; for Group II: Ms Florio and Mr Sequeira; for Group III: Mr Metzler and Mr Bloch-Laine).
Biroul confirmă numele celor şase membri desemnaţi de grupuri pentru a forma comitetul de selecţie sub preşedinţia dnei SIRKEINEN (pentru Grupul I: dna SIRKEINEN şi dl KRAWCZYK; pentru Grupul II: dna FLORIO şi dl SEQUEIRA; pentru Grupul III: dnii METZLER şi BLOCH-LAINE).
The Bureau decided by 26 votes to 11 that the opinion SOC/478 would be examined at the July plenary session.
Biroul decide – cu 26 de voturi pentru şi 11 voturi contra – amânarea examinării avizului SOC/478 pentru sesiunea plenară din iulie 2013.
The Bureau decided not to authorise any of the requests for derogation submitted by the sections at this meeting (R/CESE 162/2008 rev.
Biroul decide apoi să nu dea curs niciunei solicitări de derogare depuse de secţiuni pentru prezenta şedinţă [R/CESE 162/2008 rev.
The Bureau decided not to authorise the three proposals for own-initiative opinions (R/CESE 162/2008 rev.
Biroul decide să nu aprobe cele trei propuneri de exercitare a dreptului de iniţiativă [R/CESE 162/2008 rev.
The Bureau decided that amendment 3 tabled by Mr Hernández Bataller to the opinion INT/418 – Copyright in the music sector (own-initiative opinion) constituted a counter-opinion.
Biroul consideră că amendamentul 3, depus de dl HERNÁNDEZ BATALLER la Avizul INT/418 – Drepturile de proprietate intelectuală în domeniul muzical (aviz din proprie iniţiativă) reprezintă un aviz contrar.
The Bureau decided that the issue of the posts of director of DHFR and director of Directorate A for consultative work would be addressed as part of the reorganisation of the EESC organisation chart, on 2 December 2008.
Biroul hotărăşte ca problema ocupării posturilor de director al DRUF şi de director al Direcţiei Lucrări Consultative A să fie abordată în cadrul reformulării organigramei CESE, la 2 decembrie 2008.
The Bureau decided that the other own-initiative opinion proposals submitted (cf. document R/CESE 915/2011 item 3.2 b) would be considered at the meeting on 12 July 2011.
BIROUL decide ca celelalte propuneri de avize din proprie iniţiativă prezentate cf. documentul R/CESE 915/2011 pt 3.2 b)] să fie examinate în şedinţa din 12 iulie 2011.
The Bureau decided to defer a decision on the establishment of a permanent study group on the social economy and social entrepreneurship.
Biroul decide să amâne decizia cu privire la înființarea unui grup de studiu permanent Economia socială și antreprenoriatul social.
The Bureau decided to defer consideration of request v) Harvesting the win-win potential of energy efficiency – Civil society actions for reducing energy costs and greenhouse gas emissions (TEN) to its meeting on 23 March, pending further information from the TEN section and the Communication Group on the cost of the initiative and how it was to be funded.
În ceea ce priveşte solicitarea v) Opţiunile câştigătoare în materie de eficienţă energetică - acţiuni ale societăţii civile pentru reducerea costurilor energetice şi a emisiilor de gaze cu efect de seră (TEN), Biroul decide să amâne examinarea acesteia până la şedinţa din 23 martie, aşteptând precizări din partea secţiunii TEN şi a Grupului pentru comunicare cu privire la costurile şi la modul de finanţare a iniţiativei.
The Bureau decided to extend the administrative cooperation agreement between the EESC and the AICESIS for a duration of one year subject to the following conditions: the maximum annual contribution was set at EUR 50 000; all requests for contributions would be submitted to the Budget Group for examination; a policy debate on the future of cooperation with the AICESIS would be held at an autumn Bureau meeting in 2012.
Biroul decide să prelungească acordul de cooperare administrativă dintre CESE și AICESIS cu încă un an, sub rezerva următoarelor condiții: contribuția maximă anuală este fixată la 50 000 EUR; orice solicitare de contribuție va fi supusă analizei Grupului pentru buget; în toamna anului 2012 va avea loc o discuție politică la nivelul Biroului privind viitorul cooperării cu AICESIS.
The Bureau decided to place a draft resolution on climate change, submitted by the three groups, on the agenda for the plenary session of Thursday 5 November 2009.
Biroul decide înscrierea pe ordinea de zi a sesiunii plenare de joi, 5 noiembrie 2009, a unui proiect de rezoluție privind Schimbările climatice, prezentat de cele trei grupuri.
the Bureau decided to postpone discussion to its next meeting, following a fresh discussion by the Budget Group.
Biroul de decide să amâne examinarea acesteia până la următoarea sa reuniune, după o nouă examinare de către Grupul pentru buget.
The Bureau decided to re-establish the following groups (Rules 10 and 10a, RP):
Biroul decide reînfiinţarea următoarelor grupuri (art. 10 şi 10a din RP):
The Bureau decided to set up a standing study group of 12 members to track the activities of the European Year against Poverty and Social Exclusion.
Biroul ia decizia înființării unui grup permanent de studiu, alcătuit din 12 membri, care să monitorizeze activitățile din cadrul Anului european de luptă împotriva sărăciei și excluziunii sociale.
The Bureau decided to set up an ad hoc group made up of the president and the three group presidents to prepare the Committee's submission to the reflection group Horizon 2020-2030.
Biroul hotărăşte constituirea unui grup ad hoc format din preşedinte şi din cei trei preşedinţi de grupuri, care să elaboreze contribuţia CESE la Grupul de reflecţie pentru perioada 2020-2030.
The Bureau decides to apply Article 50 of the Staff Regulations to Mr Patrick Venturini as from 1 October 2008.
Biroul hotărăşte să aplice articolul 50 din Statutul funcţionarilor Comunităţilor Europene dlui Patrick VENTURINI începând cu data de 1 octombrie 2008.
The Bureau discussed the draft resolution and proposed that it be placed on the agenda of the Assembly for Thursday 15 November 2012.
Biroul examinează proiectul de rezoluţie şi propune să fie introdus pe ordinea de zi a Adunării de joi, 15 noiembrie 2012.
The Bureau discussed the draft resolution and proposed that it be placed on the agenda of the Plenary Assembly for Thursday 15 November 2012.
Biroul examinează proiectul de rezoluţie şi propune să fie introdus pe ordinea de zi a Adunării de joi, 15 noiembrie 2012
The Bureau discussed the preliminary draft agenda (EESC-2014-05232-01-01-NB-TRA – Item B.2.a).
Biroul examinează anteproiectul (EESC-2014-05232-01-01-NB-TRA – pct. B.2.a).
The Bureau discussed the preliminary draft agenda (EESC-2014-05232-02-01-NB-TRA – Item B.2.b).
Biroul examinează anteproiectul (EESC-2014-05232-02-01-NB-TRA – pct. B.2.b).
The Bureau discussed the requests by sections and other bodies forwarded by the Budget Group.
Biroul poartă o dezbatere privind solicitările secţiunilor şi ale altor organe transmise de către Grupul pentru buget.
The Bureau endorsed (subject to two amendments requested by Mr Dassis and Mr Jahier respectively) the proposed reallocation of operational budgets under items 2542 (Miscellaneous expenditure on the organisation of and participation in conferences, congresses and meetings) and 2546/2540AD (Representation costs) for 2012.
Biroul este de acord (sub rezerva a două modificări solicitate de dl DASSIS, respectiv de dl JAHIER) cu realocarea bugetelor operaţionale în cadrul posturilor 2542 (Cheltuieli diverse pentru organizarea şi participarea la conferinţe, congrese şi reuniuni) şi 2546/2540AD (Costuri de reprezentare) pentru anul 2012.
The Bureau endorsed the arrangements designed to provide the EESC with political visibility and institutional recognition during the Citizens' Agora to be held by the European Parliament on 27 and 28 January 2011.
Biroul este de acord cu dispozițiile convenite în vederea asigurării vizibilității și recunoașterii instituționale a CESE în cursul Forumului cetățenesc „Crize și sărăcie”, organizat de Parlamentul European la 27 și 28 ianuarie 2011.
The Bureau endorsed the draft brochure – The EESC during the Polish presidency and instructed the secretariat to update it in light of the comments forwarded by the groups and sections (deadline: 19 June 2011).
Biroul aprobă textul propus al broşurii „CESE în timpul Preşedinţiei poloneze”, mandatând Secretariatul să îl completeze în conformitate cu observaţiile transmise prin intermediul grupurilor şi secţiunilor (termen-limită: 19 iunie 2011).
The Bureau endorsed the postponement of the REX section meeting (4 January 2011) and the ECO section meeting (5 January 2011).
Biroul aprobă raportul şedinţelor secţiunilor REX (4 ianuarie 2011) şi ECO (5 ianuarie 2011).
The Bureau endorsed the postponement of the REX section meeting (scheduled for 4 January 2011) and the ECO section meeting (scheduled for 5 January 2011).
Biroul aprobă amânarea ședințelor secțiunilor REX (4 ianuarie 2011) și ECO (5 ianuarie 2011).
The Bureau endorsed the proposal to bring forward the date of the plenary session scheduled to take place on 1 and 2 April 2009 to Tuesday 24 and Wednesday 25 March 2009, and confirmed that an extraordinary Bureau meeting would be held on 21 April 2009.
Biroul aprobă propunerea de devansare a datei sesiunii plenare din 1 şi 2 aprilie 2009 pentru marţi, 24, şi miercuri, 25 martie 2009, şi confirmă data şedinţei extraordinare a Biroului, 21 aprilie 2009.
The Bureau endorsed the reviewed breakdown of operational budgets under item 1004 for 2012 including a transfer of EUR 80 000 to item 1008.
Biroul aprobă distribuţia revizuită a bugetelor operaţionale cu privire la postul 1004 pe 2012, inclusiv transferul unei sume de 80 000 EUR către postul 1008.
The Bureau endorsed the secretary-general's proposal to withdraw vacancy notice No 09/09 for the post of director of human resources and internal services and publish a revised one.
În ce privește ocuparea postului de director al Direcției Resurse Umane și Servicii Interne, Biroul este de acord în unanimitate cu propunerea secretarului general, care constă în retragerea anunțului de post vacant nr. 09/09 și în publicarea unui anunț revizuit de post vacant.
The Bureau entrusted the SMO with the task of working on "The impact of legislative barriers in the Member States on the competitiveness of the EU" (exploratory opinion requested by the Czech presidency INT/452) and of replacing the 12-member study group that had been authorised.
Biroul încredinţează OPU sarcina de a elabora avizul „Impactul barierelor legislative ale statele membre asupra competitivităţii UE” (aviz exploratoriu la solicitarea Preşedinţiei cehe, INT/452), în locul grupului de studiu format din 12 membri, a cărui constituire fusese autorizată.
The Bureau entrusted the SMO with the task of working on "The impact of legislative barriers in the Member States on the competitiveness of the EU" (exploratory opinion requested by the Czech presidency INT/452) and of replacing the 12-member study group that had been authorised.
Biroul încredinţează OPU sarcina de a elabora avizul „Impactul barierelor legislative ale statele membre asupra competitivităţii UE” (aviz exploratoriu la solicitarea Preşedinţiei cehe, INT/452), în locul grupului de studiu format din 12 membri, a cărui înfiinţare fusese autorizată.
The Bureau envisages that a new members' financial statute with reimbursement of transport tickets on the basis of real costs and allowances conditional on genuine participation in EESC work will be fully implemented by the end of the current mandate (September 2015).
Biroul prevede că un nou statut financiar al membrilor cu rambursarea biletelor de călătorie pe baza costurilor reale şi cu acordarea indemnizaţiilor cu condiţia participării reale la lucrările CESE va fi pe deplin pus în aplicare înainte de încheierea actualului mandat (septembrie 2015).
The Bureau envisages that a new Members' financial statute with reimbursement of transport tickets on the basis of real costs and allowances conditional on genuine participation in EESC work will be fully implemented by the end of the current mandate (September 2015).
Biroul prevede că un nou statut financiar al membrilor cu rambursarea biletelor de călătorie pe baza costurilor reale și cu acordarea indemnizațiilor cu condiția participării reale la lucrările CESE va fi pe deplin pus în aplicare înainte de încheierea actualului mandat (septembrie 2015).
The Bureau envisages that a new Members' financial statute with reimbursement of transport tickets on the basis of real costs and allowances conditional on genuine participation in EESC work will be fully implemented by the end of the current mandate (September 2015).
Biroul prevede că un nou statut financiar al membrilor, cu rambursarea titlurilor de transport pe baza costurilor reale şi cu acordarea indemnizaţiilor cu condiţia participării reale la lucrările Comitetului, va fi pe deplin pus în aplicare înainte de încheierea actualului mandat (septembrie 2015).
The Bureau examined the amendment tabled in relation to the opinion entitled Modernising labour law to meet the challenges of the 21st century (SOC/246), rapporteur Mr Retureau, and considered that this constituted a counter-opinion which would be submitted as such during the plenary assembly discussions.
Biroul examinează amendamentul depus cu privire la Avizul „Modernizarea dreptului muncii” (SOC/246), raportor dl Retureau, şi consideră că acesta constituie un contraaviz care va fi prezentat ca atare la dezbaterile Adunării.
The Bureau gave its agreement in principle to the following requests (on the basis in particular of a decision taken on 17 January 2006 regarding the categories), which could not be taken into account by the budget group at its meeting; the budget group would provide confirmation at its meeting on 7 January 2009, as part of a discussion on the decentralisation of expenses.
În privinţa solicitărilor următoare, care nu au putut fi luate în considerare în cadrul şedinţei Grupului pentru buget, Biroul îşi dă acordul de principiu (îndeosebi pe baza unei hotărâri privind categoriile adoptate la 17 ianuarie 2006), acesta urmând să fie confirmat de Grupul pentru buget în şedinţa sa din 7 ianuarie 2009, în cadrul unui proces de reflecţie privind descentralizarea cheltuielilor.
The Bureau had a debate on budgetary issues, in which the following took part: Mr Malosse, Mr Dassis, Mr Nilsson, Mr Krawczyk, Mr Hamro-Drotz, Mr Zöhrer, Mr Kurki, Mr Kapuvàri, Ms Gauci, Ms Todorova, the President and Mr Kallio, who clarified some issues raised by the other speakers, e.g. regarding the "reserve" of EUR 920 000, on which the Bureau was to give its opinion later in the light of the needs relating to Committee activities.
Biroul lansează o dezbatere pe teme bugetare la care participă dnii MALOSSE, DASSIS, NILSSON, KRAWCZYK, HAMRO-DROTZ, ZÖHRER, dnele KURKI, GAUCI, TODOROVA şi dl KAPUVÀRI, precum şi preşedintele şi dl KALLIO, care face menţiuni asupra unor probleme ridicate de oratori, în special în ceea ce priveşte „rezerva” de 920 000 EUR asupra căreia Biroul se va pronunţa ulterior, în funcţie de necesităţile generate de activităţile Comitetului.
The Bureau had a wide-ranging debate on the proposed guidelines, during which Mr Hamro-Drotz, Mr Nilsson, Mr Dassis, Mr Van Iersel, Ms Sánchez miguel, Ms King and Mr Krzaklewski spoke.
Biroul dezbate pe larg orientările propuse; în dezbatere intervin dnii HAMRO-DROTZ, NILSSON, DASSIS, van IERSEL, dna SÁnchez Miguel, KING şi dl Krzaklewski.
The Bureau had a wide-ranging debate on the state of play with regard to the SOC/542 opinion following the referral submitted to the Committee by the Commission President, Mr Juncker.
Biroul desfășoară o amplă dezbatere cu privire la progresele înregistrate în cadrul avizului SOC/542, elaborat la sesizarea Comitetului de către președintele Comisiei, dl JUNKER.
The Bureau heard a speech by Olli Rehn, who spoke about the repercussions of the economic crisis in the European Union and ways of reconciling national fiscal consolidation with the restoration of investment and sustainable development.
În cadrul şedinţei Biroului, ia cuvântul dl Olli Rehn, care evidenţiază implicaţiile crizei economice în UE şi modalităţile utilizate pentru a împleti însănătoşirea finanţelor publice ale statelor membre cu reluarea investiţiilor şi a creşterii durabile.
The Bureau held a brief debate on the priorities of the communication policy, in which Mr Malosse, Ms Gauci, Ms Kurki and Mr Haken took part.
Biroul iniţiază o scurtă dezbatere privind priorităţile politicii de comunicare, la care participă dl Malosse, dnele Gauci şi Kurki şi dl Haken.
The Bureau held a debate in which the following members spoke: Mr Cassidy provided explanations on the request set out in h) concerning the meeting of the AICESIS board; Mr Malosse expressed strong reservations on behalf of his group about the request and said that Group I would vote against it; the president felt that the costs of the meeting were by no means disproportionate in terms of the commitments which the Committee had entered into towards AICESIS; Mr Krawczyk provided clarifications regarding the Budget Group's reservations with regard to the proposal, and Mr Dassis drew attention to the conditions for the EESC's contribution to the operation of AICESIS, as adopted by the Bureau, and said that he was surprised that reservations were always expressed every time those commitments were put into effect.
Biroul poartă o discuţie în cursul căreia iau cuvântul dl CASSIDY, care dă explicaţii cu privire la solicitarea de la litera h) în legătură cu întrunirea Consiliului de administraţie al AICESIS; dl MALOSSE, care exprimă, în numele grupului său, rezerve puternice în ceea ce priveşte temeiul acestei solicitări şi anunţă votul împotrivă al Grupului I; dl preşedinte, care consideră că costurile acestei întruniri nu sunt deloc disproporţionate în raport cu angajamentele pe care Comitetul şi le-a asumat faţă de AICESIS, dl KRAWCZYK, care aduce clarificări pe tema rezervelor exprimate de Grupul pentru buget faţă de această propunere, şi dl DASSIS, care reaminteşte condiţiile de participare ale CESE la funcţionarea AICESIS, astfel cum au fost stabilite de către Birou, şi îşi exprimă mirarea că se emit periodic obiecţiuni atunci când aceste angajamente trebuie puse în practică.
The Bureau held a debate involving Mr Trias Pintó, who on behalf of the CCMI defended the merits of requests made by the consultative commission, which in his view were justified by the need to ensure continuity, and Mr Siecker, Mr Wilms and Ms Slavova, who opposed the adoption of requests submitted outside the framework established for the examination of proposals for own-initiative opinions.
Biroul desfăşoară o dezbatere la care participă dnii TRIAS PINTÓ (care, în numele CCMI, consideră întemeiate solicitările înaintate de comisia consultativă și justificate, în opinia sa, de necesitatea de a asigura continuitatea lucrărilor), SIECKER și WILMS, precum și dna SLAVOVA (care se opun adoptării acestor solicitări introduse în afara cadrului stabilit pentru examinarea propunerilor de avize din proprie iniţiativă).
The Bureau held a debate on the action taken in the wake of the events of 22 March, on the basis of a memo drawn up by the secretariat.
Biroul poartă o dezbatere cu privire la acțiunile ulterioare evenimentelor din 22 martie, pe baza unei note elaborate de Secretariat.
The Bureau held a debate on the draft establishment plan involving: Ms Gauci; Mr Nilsson; Mr Kallio; Mr Opran, who drew attention to the absence in the EESC’s consultative structures of a body responsible for matters of security like those in the political establishment plans of the other EU institutions; Ms Pari; Mr Confalonieri, who stressed the importance of an evaluation of the results of proposed changes; Mr Hamro-Drotz, who felt that the new posts of deputy secretary-general should be covered by officials; Mr Malosse, who supported the organisation chart changes unreservedly; and Mr Dassis, who, speaking on behalf of Group II, asked that the promise of improved assistance to members be followed up by practical measures, and wanted to know whether the neutral budget impact of the operation took into account the appointment of the new directors as a result of the reorganisation of the current directorates.
Biroul poartă o dezbatere asupra proiectului de organigramă, la care participă: dna GAUCI şi dnii NILSSON, KALLIO, OPRAN, cel din urmă insistând asupra absenţei din structurile consultative ale Comitetului a unui organ însărcinat cu probleme de securitate, în conformitate cu organigrama politică a celorlalte instituţii ale UE; dna PARI, dl CONFALONIERI, care insistă asupra importanţei evaluării rezultatelor pe care le vor aduce schimbările propuse; dl HAMRO-DROTZ, care consideră că noile posturi de secretar general adjunct ar trebui să fie ocupate de funcţionari; dl MALOSSE, care aprobă fără rezerve proiectul de organigramă, şi dl DASSIS – care, în numele Grupului II, solicită ca promisiunea privind îmbunătăţirea calităţii asistenţei acordate membrilor să fie urmată de acţiuni concrete şi doreşte să afle dacă operaţiunea este neutră din punct de vedere bugetar şi în ceea ce priveşte numirea noilor directori, care decurge din reorganizarea direcţiilor actuale.
The Bureau held a debate on the draft statute for the Assembly of ESCs and similar institutions within the Union for the Mediterranean, which will be submitted and discussed in detail at the Euromed Summit of Economic and Social Councils and Similar Institutions in Rome from 10 to 12 November 2010.
Biroul dezbate cu privire la proiectul de statut al Adunării consiliilor economice și sociale și a instituțiilor similare din cadrul UpM, care va fi prezentat și examinat în detaliu cu ocazia Summitului Euromed al consiliilor economice și sociale și al instituțiilor similare, care se va desfășura la Roma, între 10 și 12 noiembrie 2010.
The Bureau held a joint discussion on agenda items 3b) Anticipation of referrals, 3c) Committee's own-initiative opinions – procedural arrangements, 3d) Follow-up to opinions, 3e) Preparation of impact assessments by the observatories and 3f) Project approach, which were only included "for discussion".
În cadrul Biroului are loc o discuție generală privind punctele 3b) „Anticiparea sesizărilor”, 3c) „Avizele din proprie inițiativă ale Comitetului - Metodologie”,3d) „Monitorizarea avizelor”, 3e) „Realizarea de studii de impact de către observatoare” și 3f) „Abordarea bazată pe proiecte” de pe ordinea de zi, care sunt prevăzute doar „spre dezbatere”.
The Bureau held a lengthy discussion on how to follow-up on its decision of 10 November 2015 regarding an EESC strategy for dealing with the migration and refugee crisis currently affecting the European Union.
Biroul poartă o amplă dezbatere cu privire la măsurile luate ca urmare a deciziei sale din 10 noiembrie 2015 privind definirea unei strategii a CESE în ceea ce privește migrația și criza refugiaților cu care se confruntă în prezent Uniunea Europeană.
The Bureau held a short debate on the implications of the adoption of the regulation, in which Mr Dassis and Mr Zöhrer spoke.
BIROUL dezbate pe scurt implicaţiile adoptării acestui act, cu participarea dlor DASSIS şi ZÖHRER.