natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Article 70 of Regulation (EC) No 1698/2005 the following paragraph 4c is inserted after paragraph 4b:
La articolul 70 din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, la alineatul (4) după litera (b) se inserează litera (c):
in Article 75, paragraph 1, the reference to "Article 59(5) of the Financial Regulation" is replaced by "Article 62(5) of the Financial Regulation".
La articolul 75 alineatul (1), trimiterea la „articolul 59 alineatul (5) din Regulamentul financiar” se înlocuiește cu „articolul 62 alineatul (5) din Regulamentul financiar”.
in Article 79, paragraph 2, the reference to "Article 68(3) of the Financial Regulation" is replaced by "Article 80(2) of the Financial Regulation".
La articolul 79 alineatul (2), trimiterea la „articolul 68 alineatul (3) din Regulamentul financiar” se înlocuiește cu „articolul 80 alineatul (2) din Regulamentul financiar”.
In Article 8(2), in point (b), the words 'or zootechnical' are deleted;
La articolul 8 alineatul (2) litera (b), cuvintele „sau zootehnic” se elimină;
In Article 8(2), in the introductory phrase, the words 'or zootechnical' are deleted;
La articolul 8 alineatul (2) teza introductivă, cuvintele „sau zootehnic” se elimină;
In article 8(a)(ii) the words "civil servants" have been replaced by "personnel" to cater for the fact that training participants, although representing a Member State authority, are not necessarily civil servants.
La articolul 8 litera (a) punctul (ii), cuvintele „funcționari publici” a fost înlocuit cu „personal”, pentru a ţine cont de faptul că participanţii la cursurile de formare, deşi reprezintă o autoritate a unui stat membru, nu sunt neapărat funcţionari publici.
In article 8(a)(v) the words "irresponsible and illegal fishing" are replaced by the formulation "illegal, unreported and unregulated fishing", which is the used notably in the Council Regulation (EC) No 1005/2008.
La articolul 8 litera (a) punctul (v), cuvintele „pescuitul iresponsabil și ilegal” sunt înlocuite cu formularea „pescuitul ilegal, nedeclarat și nereglementat”, utilizată mai ales în Regulamentul (CE) nr. 1005/2008 al Consiliului.
in Article 8, in paragraph 1, in point (h), point (ii) is replaced by the following:
La articolul 8 alineatul (1) litera (h), punctul (ii) se înlocuiește cu următorul text:
in Article 83, paragraph 1, point (c) the reference to "Article 59(5) of the Financial Regulation" is replaced by "Article 62(5) of the Financial Regulation".
La articolul 83 alineatul (1) litera (c), trimiterea la „articolul 59 alineatul (5) din Regulamentul financiar” se înlocuiește cu „articolul 62 alineatul (5) din Regulamentul financiar”.
in Article 84 the reference to "Article 59(6) of the Financial Regulation" is replaced by "Article 62(6) of the Financial Regulation".
La articolul 84, trimiterea la „articolul 59 alineatul (6) din Regulamentul financiar” se înlocuiește cu „articolul 62 alineatul (6) din Regulamentul financiar”.
In Article 9 (3), the first subparagraph is replaced by the following:
La articolul 9 alineatul (3), primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:
In Article 9 and in Article 18(2), the reference to Article 17(2) of Directive 89/391/EEC has been replaced by a reference to Article 17 of that Directive;
la articolul 9 şi la articolul 18 alineatul (2), trimiterea la articolul 17 alineatul (2) din Directiva 89/391/CEE se înlocuieşte cu o trimitere la articolul 17 al respectivei directive;
In Article 9(1)(a), in the first indent, the words 'or zootechnical' are deleted;
La articolul 9 alineatul (1) litera (a) prima liniuță, cuvintele „sau zootehnic” s; elimină.
In Article 9(2), the words 'or zootechnical' are deleted;
La articolul 9 alineatul (2), cuvintele „sau zootehnic” se elimină;
in Article 99, the following paragraph 5a is inserted:
la articolul 99 se introduce următorul alineat (5a):
in Article 102, the first paragraph is replaced by the following:
La articolul 102, primul alineat se înlocuiește cu următorul text:
in Article 11(2), point (e) is deleted.
La articolul 11 alineatul (2), se elimină litera (e).
in Article 11, paragraph 1 is replaced by the following:
în articolul 11, alineatul (1) se înlocuieşte cu următorul text:
in Article 114(1), the second subparagraph is replaced by the following:
La articolul 114 alineatul (1), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
in Article 117, paragraph 1 is deleted;
La articolul 117, alineatul (1) se elimină;
in Article 125, paragraph 2 is deleted;
La articolul 125, alineatul (2) se elimină;
In Article 127, "1 January 2010" is replaced by "31 December 2010".
La articolul 127, „1 ianuarie 2010” se înlocuieşte cu „31 decembrie 2010”.
in Article 128, paragraphs 2, 3 and 4 are deleted;
La articolul 128, se elimină alineatele (2), (3) și (4);
in Article 13(2), point (e) is deleted.
La articolul 13 alineatul (2), se elimină litera (e).
In Article 136(a), the expression "Articles 380 to 390" is replaced by "Articles 380 to 390b".
La articolul 136 litera (a), sintagma „articolele 380-390” se înlocuieşte cu sintagma „articolele 380-390b”.
In Article 137(1), point (a) is deleted.
La articolul 137 alineatul (1), se elimină litera (a).
In Article 14(1) both "company" and "ship operator" are mentioned, whereas according to the definitions in Article 3, the word "company" covers both owners and operators.
La articolul 14 alineatul (1) se menţionează atât „societate”, cât şi „operator de navă”, deşi, în conformitate cu definiţiile prevăzute la articolul 3, termenul „societate” se referă atât la proprietari, cât şi la operatori.
in Article 14(1), the investigative bodies are given the option of producing only a simplified report for investigations which do not concern very serious accidents and whose findings would not help prevent future accidents.
la articolul 14 alineatul (1) se acordă organelor de anchetă posibilitatea de a prezenta doar un raport simplificat pentru investigațiile care nu au ca obiect accidente foarte grave și ale căror concluzii nu ar servi la prevenirea unor noi accidente
In Article 169, the following point (d) is added:
La articolul 169, se adaugă următoarea literă (d):
In Article 174(2), point (c) is replaced by the following:
La articolul 174 alineatul (2), litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
in Article 19, ‘2017’ is replaced by ‘2028’;
La articolul 19, „2017” se înlocuiește cu „2028”.
In Article 193, the following paragraph is added:
La articolul 193, se adaugă următorul alineat:
In Article 197(1), point (c) is replaced by the following:
La articolul 197 alineatul (1), litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
in Article 2, point 3 is replaced by the following:
La articolul 2, punctul 3 se înlocuiește cu următorul text:
in Article 2, the maximum length of fishing vessels to be exempted from the Directive has been decreased from 24 metres to 15 metres;
la articolul 2, lungimea maximă a vaselor de pescuit care nu intră sub incidența textului a scăzut de la 24 la 15 metri
in Article 20(2), the first subparagraph is replaced by the following:
La articolul 20 alineatul (2), primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:
In Article 221(2), the expression "Articles 380 to 390" is replaced by "Articles 380 to 390b".
La articolul 221 alineatul (2), sintagma „articolele 380-390” se înlocuieşte cu sintagma „articolele 380-390b”.
in Article 23 paragraph 2 is replaced by the following:
La articolul 23, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
in Article 23, paragraph 2 is amended as follows:
la articolul 23, alineatul (2), se modifică după cum urmează:
in Article 24 the following paragraph 12 is added:
La articolul 24 se adaugă următorul alineat (12):
In Article 245(2), the second subparagraph is deleted.
La articolul 245 alineatul (2), al doilea paragraf se elimină.
In Article 246, the second paragraph is deleted.
La articolul 246, al doilea paragraf se elimină.
In Article 25, the following points (d) and (e) are added:
La articolul 25 se adaugă literele (d) și (e), după cum urmează:
In Article 272(1), the second subparagraph is replaced by the following:
La articolul 272 alineatul (1), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
In Article 28 the following paragraph is added:
La articolul 28 se adaugă următorul alineat:
in Article 3, points 11 and 13 are deleted;
La articolul 3, punctele 11 și 13 se elimină;
in Article 3, points 14 and 15 are deleted;
La articolul 3, punctele 14 și 15 se elimină;
In Article 37(3), it states that the sanctions laid down by Member States for very serious infringements as defined in Directive 2009/5/EC must be of the highest categories applicable in the Member State for infringements of road transport legislation.
La alineatul (3), Comisia precizează că sancțiunile stabilite de statele membre pentru încălcările foarte grave, astfel cum sunt definite în Directiva 2009/5/CE, vor fi din categoria celor mai severe aplicabile în statele membre pentru încălcări ale legislației în domeniul transportului rutier.
In Article 391, the expression "Articles 380 to 390" is replaced by "Articles 380 to 390b".
La articolul 391, termenii „articolele 380-390” se înlocuiesc cu termenii „articolele 380‑390b”.
in Article 4, the provisions relating to the independence of the investigation have been redrafted to safeguard any prerogatives of the judicial authorities without compromising the fundamental principle that the investigation is independent;
la articolul 4 s-au reformulat dispozițiile privind independența investigației cu scopul de a proteja orice prerogative ale autorităților judiciare, fără a încălca totuși principiul fundamental de independență a investigației
in Article 5, investigation is no longer mandatory for serious marine casualties; only very serious casualties have to be the subject of a systematic investigation as stipulated by the new code for marine casualty investigations, which is currently in the process of being adopted by the IMO;
la articolul 5 s-a eliminat obligația de a investiga în cazul accidentelor maritime grave; doar accidentele foarte grave trebuie să facă obiectul unei investigații sistematice, în conformitate cu dispozițiile noului cod pentru investigarea accidentelor maritime, în curs de adoptare de către OMI.
in Article 5, paragraph 2 is replaced by the following:
în articolul 5, alineatul (2) se înlocuieşte cu următorul text:
in Article 56, paragraph 6, point (b) is amended as follows:
la articolul 56, alineatul (6), litera (b) se modifică după cum urmează:
in Article 59, paragraphs 2 and 3 are amended as follows:
la articolul 59, alineatele (2) şi (3) se modifică după cum urmează:
In Article 6(1), the fourth subparagraph is replaced by the following:
la articolul 6 alineatul (1), paragraful al patrulea se înlocuiește cu următorul text:
In Article 66, point (c) is replaced by the following:
La articolul 66, litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
In Article 66, the second paragraph is replaced by the following:
La articolul 66, al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
in Article 68(1) by using an amount to be calculated in accordance with paragraph 7 of this Article and fixed by the Commission by means of an implementing act ; and/or"
la articolul 68 alineatul (1), prin utilizarea unei valori care urmează să fie calculată în conformitate cu alineatul (7) de la prezentul articol şi stabilită de Comisie prin intermediul unui act de punere în aplicare și/sau”.
In Article 68, the second paragraph is replaced by the following:
La articolul 68, al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
In Article 7 of Regulation (EC) 1925/2006 paragraph 3 is replaced by the following:
La articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1925/2006, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
in Article 7, the rights of Member States participating in an investigation as a substantially interested Member State are detailed;
la articolul 7 se fac precizări privind drepturile statelor membre care iau parte la o investigație în calitate de state profund interesate
in Article 76, in point (c) of paragraph 1, the words “Title XI” are replaced by “Title V of Regulation (EC) No …”;
la articolul 76, litera (c) de la alineatul (1), cuvintele „titlul XI” sunt înlocuite de „titlul V din Regulamentul (CE) nr. …”;
in Article 8(1), the provisions ensuring the independence of the investigative body have been reformulated without calling this independence into question; furthermore, special provisions have been added for landlocked Member States with no fleet who may simply identify a local contact point to cooperate in the investigation;
la articolul 8 alineatul (1) s-au reformulat dispozițiile care garantează independența organului de anchetă, fără a pune în discuție această independență; în plus, s-au adăugat dispoziții speciale în beneficiul statelor membre fără ieșire la mare și fără flotă, care se pot limita la desemnarea unui punct local de contact pentru participarea la investigații.
In Article 80(1)(b), the expression "Articles 380 to 390" is replaced by "Articles 380 to 390b".
La articolul 80 alineatul (1) litera (b), sintagma „articolele 380-390” se înlocuieşte cu sintagma „articolele 380-390b”.
In as far as the know-how was not readily available to the buyer, is substantial and indispensable for the operation of the agreement, such a transfer may justify a non-compete type of restriction, which would normally fall outside Article 101(1).
În măsura în care know-how-ul nu era disponibil cumpărătorului și este substanțial și indispensabil punerii în aplicare a acordului, transferul acestuia poate să justifice o restricție de tipul obligației de neconcurență, care nu va intra, în mod normal, în sfera de aplicare a articolului 101 alineatul (1);
In Asia, red tape and importation procedures are discouraging, especially for European SMEs.
În Asia, dificultăţile administrative şi formalităţile de import descurajează în primul rând IMM-urile europene.
In Asia, red tape and importation procedures are discouraging, especially for European SMEs.
În Asia, dificultățile administrative și formalitățile de import descurajează în primul rând IMM-urile europene.
In assessing cases above the market share threshold of 30 %, the Commission will undertake a full competition analysis.
La evaluarea cazurilor în care se depășește pragul cotei de piață de 30%, Comisia realizează o analiză completă a situației din perspectiva concurenței.
In assessing the proposals received under the call for proposals referred to in Article 13(1), the Commission shall apply the following award criteria:
În scopul evaluării propunerilor primite în cadrul cererii de propuneri menţionate la articolul 13 alineatul (1), Comisia aplică următoarele criterii de atribuire:
In assessing the proposals received under the call for proposals referred to in Article 13(1), the Commission shall apply the following selection criteria:
În scopul evaluării propunerilor primite în cadrul cererii de propuneri menţionate la articolul 13 alineatul (1), Comisia aplică următoarele criterii de selecţie:
In assessing the proposals received under the call for proposals referred to in Article 18(2), the Commission shall apply the following award criteria:
La evaluarea propunerilor primite în cadrul cererii de propuneri menționate la articolul 18 alineatul (2), Comisia aplică următoarele criterii de atribuire:
In assessing the proposals received under the call for proposals referred to in Article 18(2), the Commission shall apply the following selection criteria:
La evaluarea propunerilor primite în cadrul cererii de propuneri menționate la articolul 18 alineatul (2), Comisia aplică următoarele criterii de selecție:
In assessing the proposals received under the call for proposals referred to in Article 7(2), the Commission shall apply the following award criteria:
În scopul evaluării propunerilor primite în cadrul cererii de propuneri menţionate la articolul 7 alineatul (2), Comisia aplică următoarele criterii de atribuire:
In assessing the proposals received under the call for proposals referred to in Article 7(2), the Commission shall apply the following selection criteria:
În scopul evaluării propunerilor primite în cadrul cererii de propuneri menţionate la articolul 7 alineatul (2), Comisia aplică următoarele criterii de selecţie:
In August 2004, the European Central Bank Governing Council decided to include credit claims as an eligible type of collateral for Eurosystem credit operations as of 1 January 2007.
În august 2004, Consiliul guvernatorilor Băncii Centrale Europene a decis să adauge creanțele private la categoriile eligibile de garanții pentru operațiunile de credit ale Eurosistemului cu începere de la 1 ianuarie 2007.
In August 2007 the SEC initiated an examination of the CRA role in the turmoil which had occurred.
În august 2007, SEC a lansat o analiză a rolului agenţiilor de rating în turbulenţele produse.
In Austria, four non-governmental organisations counselled third-country nationals both in and outside detention facilities, reaching, in detention, more than 6.000 third country nationals of whom about 19% decided to return voluntarily, and, outside the facilities, more than 6.000 third country nationals of whom about 58% decided to return voluntarily.
în Austria, patru organizații neguvernamentale au oferit consiliere resortisanților țărilor terțe atât în interiorul, cât și în afara centrelor de detenție, abordând, în detenție, peste 6 000 de resortisanți ai țărilor terțe, din care aproximativ 19 % au decis să se întoarcă în țara de origine în mod voluntar și, în afara centrelor, peste 6 000 de resortisanți ai țărilor terțe, din care aproximativ 58 % au decis să se întoarcă în țara de origine în mod voluntar.
In average the re-employment rate over these cases increased by 7 percentage points.
În medie rata de reangajare a crescut, în aceste cazuri, cu 7 puncte procentuale.
In axis 3 more than 50 000 projects of basic services for the economy and rural population are completed and 62 000 micro-enterprises were supported or created.
În cadrul axei 3, peste 50 000 de proiecte care vizează servicii de bază pentru economie și populația rurală au fost finalizate, iar 62 000 de microîntreprinderi au fost create sau au beneficiat de sprijin.
In bad times, interpreted as an output gap between -3 % and -1.5 %, the required adjustment would be lower.
În perioadele în care se înregistrează condiții economice nefavorabile, și anume atunci când deviația PIB-ului este cuprinsă între -3 % și -1,5 %, ajustarea necesară ar trebui să fie mai redusă.
In Bangladesh breakers who have no environmental or health and safety costs currently pay 450-500 US$/t for a ship, while Chinese facilities with slightly better standards offer half this price and US operators a tenth.
În Bangladesh, operatorii de şantiere de dezmembrare care nu au costuri legate de siguranţă şi de protecţia mediului sau a sănătăţii plătesc în prezent 450-500 USD/t pentru o navă, în timp ce instalaţiile din China, cu standarde uşor mai ridicate, oferă jumătate din acest preţ, iar operatorii din Statele Unite oferă o zecime.
In Bangladesh more than 400 workers have been killed in accidents and over 6 000 seriously injured in the last 20 years8.
În Bangladesh, în ultimii 20 de ani, peste 400 de lucrători şi-au pierdut viaţa în accidente, iar în jur de 6 000 au fost grav accidentaţi.8
In Bangladesh more than 400 workers have been killed in accidents and over 6 000 seriously injured in the last 20 years9.
În Bangladesh, în ultimii 20 de ani, peste 400 de lucrători şi-au pierdut viaţa în accidente, iar în jur de 6 000 au fost grav accidentaţi9.
In Bangladesh, according to media reports, more than 400 workers have been killed and 6,000 seriously injured over the last 20 years16.
În Bangladesh, conform rapoartelor media, în ultimii 20 de ani, mai mult de 400 de lucrători şi-au pierdut viaţa, iar 6 000 au fost grav accidentaţi16.
In Belgium it is EUR 20 000, in Luxembourg 50 000.
În Belgia, aceasta se ridică la 20 000 EUR, iar în Luxemburg la 50 000 EUR.
In Belgium, Cyprus, Finland, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and Sweden, both households and non-financial corporations (NFCs) have levels of debt above the EU average due to a multiplicity of factors, including easy credit extension in the pre-crisis period for real estate transactions (Graphs 8a and 8b).
În Belgia, Cipru, Finlanda, Irlanda, Luxemburg, Țările de Jos, Portugalia și Suedia, atât gospodăriile, cât și societățile nefinanciare (SNF) au niveluri ale datoriei peste media UE, din cauza unei multitudini de factori, inclusiv a expansiunii creditelor acordate cu ușurință în perioada anterioară crizei pentru tranzacțiile imobiliare (graficele 8a și 8b).
In Besselink39, the General Court gave effect to the right of access to documents, enshrined in Article 42 of the Charter, and it annulled in part the Council decision refusing access to a document on the EU’s accession to the ECHR.
În cauza Besselink39, Tribunalul a pus în aplicare dreptul de acces la documente, consacrat la articolul 42 din Cartă, și a anulat parțial decizia Consiliului de refuzare a accesului la un document privind aderarea UE la Convenția europeană a drepturilor omului.
In Blanka Soukupová12, the Court held that in implementing Council Regulation 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund Member States are required to respect the principles of equal treatment and non-discrimination, enshrined in Articles 20, 21(1) and 23 of the Charter.
În cauza Blanka Soukupová12, Curtea a statuat că, la punerea în aplicare a Regulamentului nr. 1257/1999 al Consiliului privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă, statele membre sunt obligate să respecte principiile egalității de tratament și nediscriminării, consacrate la articolul 20, la articolul 21 alineatul (1) și la articolul 23 din Cartă.
In both cases mentioned in points (i) and (ii), the guarantee measures shall be confined to solvent financial institutions, shall not be part of a larger aid package, shall be conditional to approval under State aid rules, and shall be used for a maximum duration of three months.
În cele două cazuri prevăzute la punctele (i) și (ii), măsurile de garantare se limitează la instituțiile financiare solvabile, nu fac parte dintr-un pachet mai mare de măsuri de ajutor, sunt supuse aprobării în contextul normelor privind ajutoarele de stat și sunt utilizate pentru o perioadă maximă de trei luni.
In both cases, it is a European citizen who pays the conversion, either as a taxpayer or as a consumer.
În ambele cazuri, cetăţeanul european plăteşte conversia, fie în calitate de contribuabil, fie în calitate de consumator.
In both cases, it is the European citizen who pays for the conversion, either as a taxpayer or as a consumer.
În ambele cazuri, cetăţeanul european plăteşte conversia, fie în calitate de contribuabil, fie în calitate de consumator.
In both cases, the administration must check subsequently in 100 % of cases if the situation of non-compliance has been remedied.
În ambele cazuri, administrația trebuie să verifice, ulterior, în proporție de 100 % din cazuri, dacă nerespectarea a fost remediată.
In both cases, the maximum guarantee rate is 75 % of the underlying microcredit or guarantee portfolio, while the intermediary remains liable for at least 20 %.
În ambele cazuri, rata de garanție maximală este fixată la 75% din microcreditul subiacent sau din portofoliul de garanții, în timp ce intermediarul continuă să fie responsabil de cel puțin 20%.
In both instances, a coordinated European response is warranted, as it is inherent in any decision to reintroduce internal controls at internal borders – even for a limited period of time and within a limited geographic area – that the human and economic implications will be felt beyond the Member State resorting to such measures.
În ambele cazuri, un răspuns coordonat la nivel european este justificat, deoarece este inevitabil ca implicațiile umane și economice ale oricărei decizii de a reintroduce controlul la frontierele interne – chiar și pentru o perioadă limitată de timp și într-o zonă geografică restrânsă – să aibă repercusiuni în afara statului membru care a recurs la astfel de măsuri.