natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee does have serious concerns, however, regarding the negative impact that such a tax might have on growth and employment, as pointed out in the Commission's impact assessment, and is also concerned about the risk of effects beyond the financial sector, particularly in terms of access to capital for small and medium-sized enterprises and farmers, as well as increased costs for borrowers and pension savers.
„CESE îşi exprimă, totuşi, profunda îngrijorare în legătură cu eventualul impact negativ al acestei taxe asupra creşterii economice şi ocupării forţei de muncă, pe care Comisia Europeană l-a menţionat în evaluarea sa de impact, precum şi privind riscul unor efecte negative în afara sectorului financiar, mai ales în ceea ce priveşte accesul la finanţare al întreprinderilor mici şi mijlocii şi al agricultorilor, precum şi creşterea costurilor pentru debitori şi pentru depunătorii în fonduri de pensii.
The Committee does not believe that this fall is due to conflicts in the world being resolved and human rights being improved, but rather to the increase in barriers being set up by the EU to prevent people needing international protection from reaching EU territory.
Comitetul nu consideră că această scădere s-ar datora progresului înregistrat în procesul de rezolvare a conflictelor la nivel mondial, nici îmbunătăţirii respectării drepturilor omului, ci, mai degrabă, consolidării barierelor impuse de UE pentru a preveni sosirea pe teritoriul UE a persoanelor care au nevoie de protecţie internaţională.
The Committee doubts that the Court of Justice's interpretation is applicable to measures which are subject to Directive 96/71/EC, since the directive authorises Member States to "take appropriate measures in the event of failure to comply with this directive".
Comisia pune la îndoială faptul că această apreciere a CEJ este aplicabilă la măsurile care derivă din Directiva 96/71/CE, deoarece aceasta autorizează statele membre să „ia măsurile adecvate în caz de nerespectare a prezentei directive”.
The Committee doubts that the Court of Justice's interpretation is applicable to measures which are subject to Directive 96/71/EC, since the directive authorises Member States to "take appropriate measures in the event of failure to comply with this directive".
Comisia pune la îndoială faptul că această apreciere a CJCE este aplicabilă măsurilor care derivă din Directiva 96/71/CE, deoarece aceasta autorizează statele membre să „ia măsurile adecvate în caz de nerespectare a prezentei directive”.
The Committee draws attention to the fact that the Commission has the power to check how the directive has been transposed and can if necessary launch an infringement proceeding against any Member State which has not complied with the principles of the directive.
Comitetul aminteşte că Comisia are capacitatea de a verifica calitatea transpunerii directivei şi dispune, în caz de necesitate, de posibilitatea de a iniţia o procedură privind încălcarea dreptului comunitar împotriva unui stat membru care nu respectă principiile directivei.
The Committee draws attention to the offer made in its opinion of 17 March 2010 (referred to above) and sets this out in detail below.
Comitetul face trimitere la propunerile sale din avizul din 17 martie 2010 sus menţionat, pe care le formulează precis la următoarele puncte.
The Committee draws attention to the offer made in its opinion of 17 March 2010 and sets this out in greater detail below.
Comitetul face trimitere la propunerile sale din avizul din 17 martie 2010, pe care le formulează mai precis la următoarele puncte.
The Committee emphasises that in-depth political debates must be held within the institutions before commencing – let alone concluding – any agreements, as promised by the Commissioner-designate, Mr De Gucht, and calls for the EESC and representative civil society organisations to be involved in these debates.
Comitetul insistă asupra organizării de dezbateri aprofundate în cadrul instituţiilor înainte de iniţierea – şi, cu atât mai mult, înainte de ratificarea – oricărui acord, conform promisiunii comisarului De Gucht, , solicitând ca la aceste dezbateri să participe şi CESE şi organizaţiile reprezentative ale societăţii civile.
The Committee emphasises that in-depth political debates must be held within the institutions before commencing – let alone concluding – any agreements, as promised by the Commissioner-designate, Mr De Gucht, and calls for the EESC and representative civil society organisations to be involved in these debates.
Comitetul insistă asupra organizării de dezbateri aprofundate în cadrul instituţiilor înainte de iniţierea – şi, cu atât mai mult, înainte de ratificarea – oricărui acord, conform promisiunii dlui De Gucht, comisar desemnat, solicitând ca la aceste dezbateri să participe şi CESE, şi organizaţiile reprezentative ale societăţii civile.
The Committee emphasises that remedying problems in the area of data collection, improving the interactivity of information flow, training specialists, communicating credibly with the help of modern methods and technologies, developing consumer protection legislation and monitoring, as well as developing and providing the appropriate treatment and support services are all part of this approach.
Comitetul subliniază că eliminarea lacunelor în ceea ce priveşte colectarea datelor, îmbunătăţirea interactivităţii fluxului de informaţii, formarea de specialişti, informarea corectă folosind cele mai moderne mijloace şi tehnologii, dezvoltarea reglementării şi a controlului privind protecţia consumatorilor, elaborarea şi aplicarea serviciilor de tratare şi de ajutor adecvate sunt elemente esenţiale ale acestei abordări.
The Committee emphasises that remedying problems in the area of data collection, improving the interactivity of information flow, training specialists, communicating credibly with the help of modern methods and technologies, developing consumer protection legislation and monitoring, as well as developing and providing the appropriate treatment and support services are all part of this approach.
Comitetul subliniază că eliminarea lacunelor în ceea ce privește colectarea datelor, îmbunătățirea interactivității fluxului de informații, formarea de specialiști, informarea corectă folosind cele mai moderne mijloace și tehnologii, dezvoltarea reglementării și a controlului privind protecția consumatorilor, elaborarea și aplicarea serviciilor de tratare și de ajutor adecvate sunt elemente esențiale ale acestei abordări.
The Committee emphasises that seeing the blue economy as an inexhaustible source of unexploited resources and insistently invoking blue growth as a panacea for the problems Europe's economy faces might increase the many different types of stress already being placed on the EU's coasts and seas; the Committee therefore recommends constant vigilance to ensure that a balance is maintained between economic objectives and the principles of sustainable development.
CESE subliniază că faptul de a considera economia albastră drept o sursă inepuizabilă de bogăţii neexploatate şi de a pune fără încetare accentul pe creşterea albastră, ca şi cum aceasta ar reprezenta remediul capabil să rezolve problemele economiei europene, ar putea duce la intensificarea presiunilor deja numeroase resimţite de zonele de coastă şi de cele maritime din UE; Comitetul recomandă aşadar supravegherea permanentă a echilibrului dintre obiectivele economice şi principiile dezvoltării durabile.
The Committee emphasises that the position of river commissions, specifically the CCNR, should be thoroughly embedded in governance structures relating to the European inland waterway network.
Comitetul subliniază că poziția comisiilor fluviale, în special a CCNR, ar trebui pe deplin integrată în structurile de guvernanță ce au legătură cu rețeaua europeană de căi navigabile.
The Committee emphasises the fact that a European Community Patent would help to faster and better protect the intellectual property rights emerging from European investment in R &amp; D.
Comitetul subliniază faptul că introducerea unui brevet al Comunităţii Europene ar contribui la o protecţie sporită şi mai rapidă a drepturilor de proprietate intelectuală rezultate în urma investiţiilor europene în cercetare-dezvoltare.
The Committee emphasises the need, in particular, to stimulate private funding by using EU measures and to be more involved in global R &amp; D cooperation.
Comitetul subliniază în special necesitatea stimulării finanțării private, prin adoptarea anumitor măsuri de către UE și printr-o implicare sporită în cooperarea mondială în materie de cercetare și dezvoltare.
The Committee encourages the Commission to use the new registration process to open up the ratings business to new CRAs, notably by supporting any initiatives to create an independent European agency, and rewrite financial regulation to recognise for regulatory purposes ratings from any EU registered CRA.
CESE încurajează Comisia să utilizeze noul proces de înregistrare pentru a deschide activităţile de rating noilor agenţiile de rating, în special promovând crearea unei agenţii europene independente, şi a modifica reglementarea financiară în vederea recunoaşterii, în scopuri de reglementare, a ratingurilor oricărei agenţii înregistrate în UE.
The Committee encourages the EU Commission to make 2015 the European year of focus on integration, either in a dedicated European year or as a key element in one of the other upcoming years, and hopes that the Commission, together with the other EU institutions, will continue linking the integration agenda with other major policy priorities, such as the Europe 2020 strategy but also the agenda on the protection of fundamental rights currently under review.
„Comitetul încurajează Comisia Europeană să declare anul 2015 ca an european al se concentreze asupra integrării, fie prin organizarea unui an european pe această temă, fie prin introducerea acestei tematici ca element principal într-unul din viitorii ani europeni, şi speră ca aceasta, împreună cu celelalte instituţii UE, să continue să creeze legături între agenda pentru integrare şi alte priorităţi politice majore, cum ar fi Strategia Europa 2020, precum şi agenda, în curs de revizuire, privind protecţia drepturilor fundamentale.”
The Committee encourages the European Commission and the Fundamental Rights Agency to assess the vulnerabilities that third-country nationals face here and put forward to the Member States active measures aimed at removing them
Comitetul încurajează Comisia Europeană și Agenția pentru Drepturi Fundamentale să evalueze vulnerabilitățile resortisanților țărilor terțe și să propună statelor membre măsuri active pentru eliminarea acestora.
The Committee endorsed this decision at its plenary session on 14 and 15 July 2010 (session of 14 July 2010).
Comitetul a aprobat această decizie în sesiunea plenară din 14 și 15 iulie 2010 (ședința din 14 iulie 2010).
The Committee endorsed this decision at its plenary session on 20 and 21 January 2010 (session of 20 January 2010).
Comitetul a aprobat această decizie în sesiunea plenară din 20 şi 21 ianuarie 2010 (şedinţa din 20 ianuarie 2010).
The Committee endorses the content of the proposal and refers to the position it had taken in its previous opinions CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008 and CESE 799/2007, adopted on 30 May 2007.
Comitetul sprijină conținutul propunerii și face referință la poziția sa din avizele sale anterioare CESE 493/2008, adoptat la 12 martie 2008 și CESE 799/2007, adoptat la 30 mai 2007.
The Committee endorses the inclusion of other matters in the new agreements, such as:
Comitetul sprijină ideea includerii unor aspecte suplimentare în noile acorduri, și anume:
The Committee endorses the proposed directive, because it is a way to secure implementation of corporate social responsibility on a legal basis and because it promotes respect for human rights.
Comitetul sprijină propunerea de directivă deoarece reprezintă o modalitate de asigurare a unei baze legale pentru aplicarea responsabilităţii sociale a întreprinderilor şi deoarece promovează respectarea drepturilor omului.
The Committee endorses this approach, which is set out in Article 5.
Comitetul se regăsește în această abordare, menționată la articolul 5.
The Committee examined this technology in its opinion of 11 July 200723.
Comitetul susţine această tehnologie în avizul adoptat la 11 iulie 200723.
The Committee expresses therefore its deep disappointment regarding the European Council's decision on 19 February 2013 to reduce the financial allocation for Galileo in the EU's multiannual financial framework for 2014-2020, and urges the EU institutions, and in particular the European Parliament, to review this decision, and at the same time to step up their commitment to GMES and ITER.
CESE își exprimă de aceea profunda dezamăgire față de reducerea de către Consiliul European, la 19 februarie 2013, a fondurilor alocate pentru Galileo în cadrul bugetului multianual european 2014-2020 și solicită hotărât instituțiilor europene, în special Parlamentului, să reconsidere această decizie, consolidând totodată angajamentul pentru GMES și ITER.
The Committee expresses therefore its deep disappointment regarding the European Council's decision on 19 February 2013 to reduce the financial allocation for Galileo in the EU's multiannual financial framework for 2014-2020, and urges the EU institutions, and in particular the European Parliament, to review this decision, and at the same time to step up their commitment to GMES and ITER.
În acest sens, CESE îşi exprimă profunda dezamăgire faţă de reducerea de către Consiliul European, la 19 februarie 2013, a fondurilor alocate pentru Galileo în cadrul bugetului multianual european 2014-2020 şi solicită hotărât instituţiilor europene, în special Parlamentului, să reconsidere această decizie, consolidând totodată angajamentul pentru GMES şi ITER.
The Committee expressly welcomes the proposed minimum number system (Annex I) and its degressively proportional approach.
Comitetul salută în mod deosebit sistemul de număr minim de semnatari propus (anexa I) bazat pe principiul calculului proporţional degresiv.
The Committee expressly welcomes the proposed minimum number system (Annex I) with its digressively proportional approach.
Comitetul salută în mod deosebit sistemul de număr minim de semnatari propus (Anexa I) bazat pe un calcul proporţional degresiv.
The Committee feels it is wrong to assign a specific sum to a specific field of activity first and only then to divide it up between individual measures and among individual Member States.
CESE consideră că este greşit să se stabilească mai întâi o sumă de bani pentru domeniul de sarcini respectiv şi apoi să se distribuie această sumă pentru măsurile individuale şi statele membre.
The Committee feels it is wrong to assign a specific sum to a specific field of activity first and only then to divide it up between individual measures and among individual Member States.
CESE consideră greşit să se stabilească mai întâi o sumă de bani pentru domeniul de sarcini respectiv şi apoi să se distribuie această sumă pentru măsurile individuale şi statele membre.
The Committee feels that EC Treaty Article 71(1)(c) provides a sound basis for this.
Comitetul consideră că articolul 71 alineatul (1) litera (c) din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene constituie o bază corespunzătoare în acest sens.
The Committee feels that it is essential, in the context of the Lisbon and Göteborg Strategies, to reinvigorate local networks, in other words organic groups of public and private operators, structures and infrastructure which, in joint initiatives for local development, combine high levels of prosperity and competitiveness with social and environmental responsibility across the board.
Comitetul consideră că, în contextul strategiilor de la Lisabona şi Göteborg, este esenţială revigorarea sistemelor locale din teritoriu, văzute ca ansambluri organice de structuri, infrastructuri, actori publici şi privaţi, care au ca obiectiv combinarea, în cadrul unei viziuni comune asupra dezvoltării, ancorate în teritoriu, a unor niveluri avansate de bunăstare şi de competitivitate cu responsabilităţi sociale şi de mediu extinse.
The Committee feels that one solution might be a joint undertaking (under Article 171 of the Treaty), where the Member States concerned participate directly (cf. the formula used for the Galileo joint undertaking)24.
Comitetul apreciază că ar putea fi luată în considerare posibilitatea de a recurge la o formulă precum cea a întreprinderii comune, în conformitate cu articolul 171 din tratat, care prevede participarea directă a statelor membre interesate (a se vedea, de exemplu, formula utilizată pentru întreprinderea comună Galileo) 21
The Committee feels that one solution might be a joint undertaking (under Article 171 of the Treaty), where the Member States concerned participate directly (cf. the formula used for the Galileo joint undertaking)25.
Comitetul apreciază că ar putea fi luată în considerare posibilitatea de a recurge la o formulă precum cea a întreprinderii comune, în conformitate cu articolul 171 din tratat, care prevede participarea directă a statelor membre interesate (a se vedea, de exemplu, formula utilizată pentru întreprinderea comună Galileo)25.
The Committee feels that the same degree of importance should also be attached to enforcing employees' protected rights under the directive regulating the posting of workers.
Comitetul consideră că trebuie, de asemenea, acordată la fel de multă atenţie punerii în aplicare a drepturilor lucrătorilor, drepturi a căror protecţie este garantată de directiva privind detaşarea lucrătorilor.
The Committee feels that there is a particular need to develop analysis of the conditions of occurrence of HCAI and adverse events.
CESE consideră extrem de necesară dezvoltarea analizei condiţiilor de apariţie a IAM-urilor şi a evenimentelor adverse.
The Committee feels that this is the key coordinating task, i.e. to ensure that there is policy coherence in international R &amp; D cooperation (research policy, but also neighbourhood policy, development policy, industrial and economic policy) – using both European and national instruments – towards third countries.
Comitetul este de părere că aceasta este sarcina de coordonare cea mai importantă, respectiv asigurarea coerenţei politice (politica de cercetare, însă şi politica de vecinătate, politica de dezvoltare, politica industrială şi cea economică) faţă de ţări terţe - prin aplicare instrumentelor europene şi naţionale - în cadrul cooperării internaţionale în domeniul cercetării şi dezvoltării.
The Committee feels that this personal contact with socially disadvantaged people is a key element in moves to raise levels of education, boost adaptability skills for all, and secure greater equality of access to lifelong learning..
CESE consideră că abordarea personală a celor defavorizaţi din punct de vedere social constituie o componentă importantă în realizarea obiectivului de creştere a nivelului de educaţie, de întărire a capacităţii de adaptare a tuturor la circumstanţe schimbate şi de promovare a accesului egal la învăţarea pe tot parcursul vieţii.
The Committee feels that this will be indispensable in the long-term.
Comitetul consideră că aceasta va deveni indispensabilă pe termen lung.
The Committee finds it of great interest that the European network for Health Technology Assessment (EUnetHTA) brings added value to Member States' national and regional agencies, facilitating synergies and the dissemination of its assessments.
Comitetul consideră că ar fi de mare interes ca Reţeaua europeană de evaluare a tehnologiilor medicale (EUnetHTA) să completeze activitatea agențiilor naționale și regionale din statele membre, favorizând sinergiile și facilitând diseminarea evaluărilor sale.
The Committee finds it regrettable that this aspect was not mentioned at all in the Commission communication.
Comitetul regretă faptul că acest aspect nu a fost deloc menţionat în Comunicarea Comisiei.
The Committee finds it regrettable that this aspect was not mentioned at all in the Commission communication.
Comitetul regretă faptul că acest aspect nu este deloc menţionat în comunicarea Comisiei.
The Committee for Risk Assessment of the Agency set up pursuant to Article 76 (1) (c) of Regulation (EC) No 1907/2006 shall adopt an opinion on any proposal submitted pursuant to paragraphs 1 or 2 within 12 months of receipt of the proposal, giving the parties concerned the opportunity to comment.
Comitetul de evaluare a riscurilor din cadrul Agenţiei, instituit în temeiul articolului 76 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) Nr. 1907/2006 adoptă un aviz cu privire la orice propunere prezentată în baza alineatelor (1) sau (2) în termen de 12 luni de la primirea propunerii, dând părţilor interesate posibilitatea de a-şi face cunoscute comentariile.
The Committee for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, which was responsible for preparing the Committee's work on the subject, adopted its opinion on 8 September 2009.
Secţiunea pentru transporturi, energie, infrastructură şi societatea informaţională, însărcinată cu pregătirea lucrărilor Comitetului pe această temă, şi-a adoptat avizul la 8 septembrie 2009.
The Committee furthermore proposes a Code of good practice for participatory governance of the OMC.
De asemenea, Comitetul propune elaborarea unui cod de bune practici privind guvernanţa participativă a MDC.
The Committee generally welcomes the proposal for a Regulation amending Regulation (EEC) No 3821/85 on recording equipment in road transport and amending Regulation (EC) No 561/2006 with regard to drivers' driving times and rest periods, primarily because it increases road safety, improves drivers' working conditions and creates fairer competition between road transport companies.
Comitetul salută în ansamblu propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 3821/85 privind aparatura de înregistrare în transportul rutier şi de modificare a Regulamentului (CE) nr. 561/2006 privind durata timpului de conducere şi a perioadei de odihnă, în primul rând pentru că promovează securitate rutieră, îmbunătăţeşte condiţiile de muncă ale conducătorilor auto şi favorizează o concurenţă mai loială între întreprinderile de transport rutier.
The Committee had approved this decision at its plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 15 November 2012).
Comitetul a aprobat această decizie în sesiunea plenară din 14 și 15 noiembrie 2012 (ședința din 15 noiembrie 2012).
The Committee had approved this decision at its plenary session of 15 and 16 June 2011 (meeting of 15 June 2011).
În cadrul sesiunii plenare din 15 și 16 iunie 2011 (ședința din 15 iunie), Comitetul a aprobat această decizie.
The Committee had approved this decision at its plenary session of 26 and 27 May 2010 (meeting of 27 May 2010).
Comitetul a aprobat această decizie în sesiunea plenară din 26 şi 27 mai 2010 (şedinţa din 27 mai 2010).
The Committee had worked on a number of initiatives to celebrate Europe Day on 9 May, and Mr Nilsson welcomed these exciting events.
În sfârșit, Dl NILSSON anunță elaborarea de către Comitet a unei serii de inițiative în perspectiva sărbătoririi zilei de 9 mai, Ziua Europei, și salută dinamismul acestora.
The Committee has 344 members from across Europe, who are appointed by the Council of the European Union.
Comitetul are 344 de membri din toate statele membre, care sunt numiţi de Consiliul Uniunii Europene.
The Committee has 344 members, who are appointed by the Council of Ministers.
Membrii Comitetului, în număr de 344, sunt numiţi de către Consiliu.
The Committee has adopted an opinion in this regard1.
În legătură cu acest raport, Comitetul a adoptat un aviz1.