natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The flooding qualified as a major disaster within the meaning of the Regulation as the direct damages of some EUR 560 million exceeded the threshold for mobilising the Fund (EUR 459.494 million, which represents 0.6% of Hungary's GNI).
Inundaţiile au fost considerate drept catastrofă majoră în temeiul regulamentului, deoarece daunele directe s-au ridicat la aproximativ 560 milioane de euro, depăşind pragul aplicat pentru mobilizarea fondului (459,494 milioane de euro, reprezentând 0,6% din VNB al Ungariei).
The floods also damaged the Romanian economy, with 110 585 ha of agricultural land and 8 222 ha of forest rendered unusable by the floods.
Inundațiile au produs prejudicii și economiei românești, cu 110 585 ha de teren agricol și 8 222 ha de pădure care au devenit inutilizabile în urma inundațiilor.
The floor area of a single- or two-family house very rarely exceeds 500 m2, and reducing the threshold for requiring energy certificates for residential buildings from 500 m2 to 200 m2 would therefore change little.
Suprafaţa unei locuinţe unifamiliale sau bifamiliale depăşeşte doar în cazuri excepţionale 500 m2 şi de aceea o scădere a pragului pentru eliberarea certificatelor de performanţă energetică pentru case la 500 m2 sau 200 m2 nu ar schimba foarte mult situaţia.
The floor is then given to Mr Nyberg who explains that the rationale of these amendments is to bring this opinion in line with the one currently being prepared by the ECO Section and concerns PPPs in general.
Apoi, cuvântul este oferit dlui Nyberg, care explică faptul că rolul acestor amendamente este să aducă avizul în concordanță cu cel pregătit în prezent de Secțiunea ECO și cu preocupările PPP-urilor în general.
The floor then went to Mr Hamro-Drotz, who, while stating that he was confident that the agreement between the groups complied with the provisions of the Rules of Procedure, called for the declaration to be distributed among Bureau members along with the legal opinion that the administration had produced on the subject.
În continuare ia cuvântul dl HAMRO-DROTZ care se declară încrezător în faptul că acordul dintre grupuri respectă dispoziţiile Regulamentului de procedură şi solicită să se distribuie membrilor Biroului declaraţia grupurilor şi avizul juridic întocmit de administraţie pe această temă.
The floor was also taken by Mr Dassis, who, noting that the invitation of Mr Yushchenko had emanated from a unilateral decision, challenged the lack of consultation between, respectively, the president's private office, the groups and the Committee secretariat, and by Ms Morrice, who also pointed to the lack of consultation and strategy in relation to cultural activities and the organisation of some events.
În continuare iau cuvântul și dl DASSIS, care, subliniind că invitarea dlui IUȘCENKO a fost rezultatul unei decizii unilaterale, reclamă lipsa de concertare între Cabinetul președintelui, Grupuri și Secretariatul Comitetului, şi dna MORRICE, care evidențiază, la rândul său, lipsa de consultare și de strategie în domeniul activităţilor culturale și al organizării anumitor manifestări.
The floor was taken by Mr Dassis, who endorsed the document drawn up by the secretariat, and by Mr Frerichs, the president of the Rules of Procedure panel, who reported on the progress of the Panel's work and the key issues it had been examining, expressed his satisfaction with the quality of the contributions from the rapporteur, the panel members, the three groups and the secretariat and thanked them for their work.
Iau cuvântul dnii DASSIS – care îşi exprimă acordul cu privire la documentul elaborat de Secretariat –, FRERICHS, preşedintele comisiei pentru Regulamentul de procedură – care face bilanţul lucrărilor comisiei şi a dosarelor principale avute în vedere, felicitându-se pentru calitatea contribuţiilor aduse la aceste lucrări de raportor, de membrii comisiei, de cele trei grupuri şi de către Secretariat, cărora le mulţumeşte.
The floor was taken by Mr Hamro-Drotz and Mr Dassis - who agreed with the overall content of the proposal but stressed the need to clarify how the groups would be informed about journalists' presence at the various events, Mr Malosse and Mr Westendorp.
Iau cuvântul în special dnii Hamro-Drotz, DASSIS – care, după ce şi-a exprimat acordul în legătură cu conţinutul general al propunerii, insistă asupra necesităţii de a preciza în ce mod vor fi informate grupurile cu privire la prezenţa jurnaliştilor la diversele evenimente –, MALOSSE şi WESTENDORP.
The floor was then taken by Mr Hernández Bataller, Mr Duttiné, Mr Retureau, and Mr Mordant who praised Mr Dantin's work and his efforts to reach a compromise in the drafting group, and by Mr Simons, who drew attention on the need for coherence between this opinion and the opinion on the "Internalisation of external costs" (TEN/357) adopted in the July 2009 Plenary.
Iau apoi cuvântul dnii Hernández Bataller, Duttiné, Retureau, şi dl Mordant, care elogiază munca şi eforturile depuse de dl Dantin pentru a se ajunge la un compromis în cadrul grupului de redactare, precum şi dl Simons, care atrage atenţia asupra necesităţii ca acest aviz să fie în coerenţă cu cel privind ”Internalizarea costurilor externe” (TEN/357), adoptat în sesiunea plenară din iulie 2009.
The floor was then taken by Mr Malosse - who pointed out that Group I's proposals regarding the revision of the Rules of Procedure had already been included in the AHG's report on future consultative structures produced during the previous mandate, Mr Nilsson - who drew attention to the flexibility enjoyed by the rapporteur in choosing which amendments to submit to the Assembly, Mr Hamro-Drotz and Mr Hernández Bataller, the rapporteur for the Rules of Procedure panel - who stressed the complexity of the issues the panel was working on.
În continuare iau cuvântul dnii MALOSSE – care reaminteşte că propunerile Grupului I privind modificarea Regulamentului de procedură fuseseră deja incluse în raportul GAH, intitulat Viitoare structuri consultative, elaborat în mandatul precedent –, NILSSON – care reaminteşte marja de manevră a raportorului în selectarea modificărilor care vor fi prezentate Adunării –, HAMRO-DROTZ şi HERNÁNDEZ BATALLER (acesta din urmă insistând, în calitate de raportor al comisiei pentru Regulamentul de procedură, asupra complexităţii temelor care fac obiectul lucrărilor acestei comisii).
The floor was then taken by Mr Nilsson, who noted that the Treaty did not necessarily require the Committee to review the way it operated or the basic structures it had developed over the years, and Mr Malosse, who felt that the task of determining the criteria and procedures for appointing the Committee's members, on the basis of the treaty provisions, should be left to the Council.
În continuare iau cuvântul dl NILSSON, care precizează că Tratatul nu presupune în mod obligatoriu schimbarea modului de funcţionare şi a structurilor fundamentale pe care Comitetul şi le-a stabilit de-a lungul anilor, precum şi dl MALOSSE, care este de părere că instituţia care ar trebui să determine criteriile şi procedurile de numire a membrilor Comitetului, pe baza prevederilor tratatelor, este Consiliul.
The floor was then taken by Mr Malosse, who welcomed the president's proposal, Ms Darmanin, and Mr Jahier, who reminded the Bureau that Group III had proposed that the prize be dedicated to the memory of Mr Havel and asked what action had been taken on this proposal.
Iau cuvântul dl MALOSSE, care salută propunerea preşedintelui, dna DARMANIN şi dl JAHIER, care aminteşte demersul Grupului II în vederea acordării premiului în memoria dlui Havel şi întreabă ce curs a fost acordat acestei propuneri.
The floor was then taken by Ms Federspiel, Mr Trias Pintó, Mr Krawczyk, Ms Päärendson, Mr Cedrone, Mr Zufiaur Narvaiza, Mr Siecker, Mr van Iersel, who wondered whether, looking towards the renewal of the EP and European Commission, one option would be for each section to decide on a very broad priority theme that could be the focal point for own-initiative work, and Mr Kallio.
În continuare iau cuvântul dna FEDERSPIEL, dnii TRIAS PINTÓ și KRAWCZYK, dna PÄÄRENDSON și dnii CEDRONE, ZUFIAUR NARVAIZA SIECKER și van IERSEL, acesta din urmă abordând posibilitatea ca, în perspectiva reînnoirii mandatului PE și al Comisiei Europene, fiecare secțiune să identifice o temă prioritară cu caracter foarte general, care ar putea face obiectul unor lucrări din proprie inițiativă, precum și dl KALLIO.
The flow rate must ensure a minimum of 60 % oxygen saturation for stock and must ensure their comfort and the elimination of production effluent.
Debitul apei trebuie să asigure o saturație minimă cu oxigen de 60 % pentru efectivele de animale și trebuie să asigure confortul acestora și eliminarea efluenților rezultați din procesul de producție.
The FMSY ranges have been calculated by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and are derived to deliver no more than a 5% reduction in long-term yield compared to MSY6.
Intervalele FMSY au fost calculate de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) și sunt stabilite astfel încât să nu antreneze o reducere mai mare de 5 % a producției pe termen lung în comparație cu producția maximă durabilă6.
The focus in the future should rather be on forward-looking investment in R &amp; D, education, infrastructure, health and social services in order to create jobs and effectively mobilise employment potential.
În viitor, trebuie mai degrabă să se pună un accent mai puternic pe investiţiile de viitor în domeniile cercetare-dezvoltare, educaţie, infrastructură şi servicii medicale şi sociale, pentru a se crea locuri de muncă, precum şi pentru a se putea stimula eficient potenţialele de locuri de muncă.
The focus is on opening up HE, on broadening access, on the regional context, on integrating ideas from all (potential) stakeholders into programmes, and on a smart, up-to-date relationship between research and education.
Acesta se axează pe deschiderea universităţilor, lărgirea accesului la acestea, pe contextul regional, pe integrarea în programele actuale a ideilor provenind de la toate părțile interesate (potențiale) şi pe o relație inteligentă și actualizată între cercetare și educație.
The focus of the EU's R &amp; I cooperation with pre-Accession countries (the Western Balkans and Turkey) is to promote their integration into the ERA, including through their association to Horizon 2020.
Obiectivul cooperării UE în domeniul cercetării și al inovării cu țările aflate în faza de preaderare (Balcanii de Vest și Turcia) este de a promova integrarea acestora în SEC, inclusiv prin asocierea lor la programul Orizont 2020.
The focus of the world market has been shifting increasingly to South America and Asia.
Centrul de greutate al pieţei mondiale se deplasează din ce în ce mai mult către America Latină şi Asia.
The focus of the world market has been shifting increasingly to South America and Asia.
Centrul de greutate al pieței mondiale se deplasează din ce în ce mai mult către America Latină și Asia.
The focus of this Communication is on the methods used by Member States to incentivise company R &amp; D through the tax system.
Comunicarea se concentrează pe metodele de tip fiscal utilizate de statele membre pentru a stimula cercetarea şi dezvoltarea în cadrul companiilor.
The focus of this opinion will be on the points listed below:
Prezentul aviz se concentrează pe următoarele puncte:
The focus on getting back into work has also been reflected in limiting the annual adjustment to many working-age benefits and tax credits to 1% per annum until 2016.
Atenția specială acordată reintegrării pe piața forței de muncă a șomerilor s-a reflectat și în limitarea ajustării anuale a numeroase prestații acordate persoanelor în vârstă de muncă și de credite fiscale la 1 % pe an până în 2016.
The focus on Romas makes people and lawmakers less aware of the discriminations faced by the Egyptian community (estimated at 300 000 individuals).
Opinia publică și legiuitorul își concentrează atenția asupra romilor și sunt astfel mai puțini sensibili la discriminările cu care se confruntă comunitatea egipteană (care numără în jur de 300 000 de persoane).
The focus should be to eliminate substandard vessels on a worldwide basis.
Ar trebui acordată toată atenţia eliminării, la nivel mondial, a navelor care nu corespund standardelor.
The follow-up to the Green Paper will be an integral part of the wider review of the waste legislation that will be completed in 2014.
Acțiunile subsecvente cărții verzi vor face parte integrantă din revizuirea mai amplă a legislației din domeniul deșeurilor, care va fi finalizată în 2014.
The follow-up will include the mid-term review of 2020 Biodiversity Strategy.
Acțiunile subsecvente vor include evaluarea intermediară a Strategiei 2020 în materie de biodiversitate.
The following active substances shall be included in Annex I where at least one of the conditions set out in paragraph 1 is met:
Următoarele substanțele active se includ în anexa I dacă este îndeplinită cel puțin una din condițiile menționate la alineatul (1):
The following also spoke: Mr Jahier, who recalled the history of the dossier, mentioning the practical difficulties which had necessitated intervention in the first draft submitted, Mr Coulon, who stressed the importance of always ensuring that Committee texts were clear for an external readership, Mr Machyna, who felt that recapitulation of the rules should not run counter to common sense, and the president, who - invoking the Rules of Procedure - referred to the legal basis of the decision that he would be submitting to the Bureau for a vote.
Dl JAHIER ia cuvântul și reamintește istoricul dosarului, dificultățile practice care au necesitat intervenții în primul proiect prezentat și modul în care au fost tratate cazurile precedente similare; dl COULON subliniază cât este de important să se asigure claritatea textelor Comitetului pentru exterior, dl MACHYNA consideră că invocarea dispozițiilor nu trebuie să încalce logica lucrurilor iar președintele reamintește - invocând Regulamentul de procedură - temeiul juridic al deciziei pe care o va supune la vot în cadrul Biroului.
The following also spoke: Mr Krawczyk, Mr Jahier, Mr Wilms, Mr Metzler, Mr Cedrone and Mr Dassis.
În dezbatere intervin dnii KRAWCZYK, JAHIER, WILMS METZLER, CEDRONE și DASSIS.
The following also spoke: Mr Lobo Xavier, the president, who stressed the need to clarify for the budgetary authority that the amount of the travel expenses of members, and thus the financing of participatory democracy at Union level, was almost derisory, and Mr Krawczyk, who noted with concern that the discharge resolution was negative in tone.
Intervin, de asemenea, dl LOBO XAVIER, președintele, care insistă asupra necesității de a preciza autorității bugetare că cheltuielile de călătorie ale membrilor, și deci finanțarea democrației participative la nivelul Uniunii sunt efectiv derizorii, și dl KRAWCZYK, care ia act cu îngrijorare de faptul că rezoluția privind descărcarea de gestiune are o tonalitate negativă.
The following also spoke: Mr van Iersel, Mr Osborn, Mr Westendorp, Ms Federspiel, Mr Vandeputte, Mr Hamro-Drotz, Ms Todorova, Mr Opran, Mr Tóth, Mr Hernández Bataller and the President, who answered the questions raised by the speakers and summarised the method and timetable which the initiative would have to conform to, e.g. with respect to the Committee's institutional interlocutors and follow-up activities.
Iau cuvântul de asemenea dnii van Iersel, OSBORN, WESTENDORP, VANDEPUTTE, HAMRO-DROTZ, dnele TODOROVA, FEDERSPIEL şi dnii OPRAN, TÓTH, HernÁndez Bataller şi preşedintele, care răspunde întrebărilor puse de oratori şi expune pe scurt metoda şi calendarul probabil al iniţiativei, în special în ceea ce priveşte partenerii interinstituţionali ai Comitetului şi acţiunile de monitorizare corespunzătoare.
The following also took the floor: Mr Wilms, who responded to a number of questions about the impact of the draft memorandum of understanding on the procedure for adopting the EESC's budget at the Council, Mr van Iersel, who stressed the purely political origin of the draft which had already been examined by the Bureau as well as the pressing need to consider the legal implications in more detail, and Ms Attard, who drew attention to the legal implications of the agreement.
În dezbatere intervin dnii WILMS, care răspunde la anumite întrebări în ce privește impactul proiectului de protocol de acord în privința procedurii de adoptare a bugetului CESE în cadrul Consiliului, VAN IERSEL, care insistă asupra originii pur politice a proiectului examinat deja de Birou și asupra necesității imperioase de a aprofunda implicațiile juridice, și dna ATTARD, care insistă asupra implicațiilor juridice ale acordului.
The following amendment was presented by Ms Attard:
Dl Grace Attard a depus următorul amendament:
The following amendment was proposed by group III, was put to the vote and was rejected with 68 votes in favour, 92 votes against and 12 abstentions.
Următorul amendament, depus de grupul III, este supus la vot şi respins cu 68 de voturi pentru, 92 de voturi împotrivă şi 12 abţineri.
The following amendment, tabled by Mr Mareels, was accepted by the rapporteur.
Următorul amendament, depus de dl Mareels, a fost acceptat de raportor.
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast was rejected during the plenary session (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Următorul amendament, care a întrunit peste un sfert din voturile exprimate, au fost respinse în cursul dezbaterilor purtate în sesiunea plenară [articolul 54, alineatul (3) din Regulamentul de procedură]:
The following amendments are also partially covered by the Common Position: amendments 55 and 104 on stronger regional cooperation, amendment 91 on the independence of national regulators, amendment 93 on the duties of national regulators and amendments 95 and 96 on the methodology for approving tariffs.
Următoarele amendamente sunt, de asemenea, parțial încorporate în poziția comună: amendamentele 55 și 104 cu privire la cooperarea regională sporită, amendamentul 91 cu privire la independența autorităților naționale de reglementare, amendamentul 93 cu privire la obligațiile autorităților naționale de reglementare și amendamentele 95 și 96 cu privire la metodologia de aprobare a tarifelor.
The following amendments had been tabled by Mr Back.
Următoarele amendamente au fost depuse de dl BACK:
The following amendments tabled by Ms Egan were withdrawn: AM9 (point 2.1) and AM15 (point 3.7).
Următoarele amendamente depuse de dna Egan, sunt retrase: AM9 (punctul 2.1) și AM15 (punctul 3.7).
The following amendments were submitted by Mr Simons and Mr Barbadillo López, Ms Bredima, Mr Buffetaut, Ms Cavero Mestre, Mr Espuny Moyano, Ms King, Mr Krawczyk, Ms López Almendáriz, Mr McDonogh, Mr Morkis, Mr Panero Flórez, Mr Pereira Martins, Mr Pezzini, Mr Ranocchiari, Mr Rodríguez García-Caro, Mr Rusche, Mr Sartorius Álvarez De Bohorques, Mr Šiupšinskas, Mr Stern, Mr Vértes, Mr Voleš:
Următoarele amendamente sunt prezentate de dl Simons şi dl Barbadillo López, dna Bredima, dl Buffetaut, dna Cavero Mestre, dl Espuny Moyano, dna King, dl Krawczyk, dna López Almendáriz, dl McDonogh, dl Morkis, dl Panero Flórez, dl Pereira Martins, dl Pezzini, dl Ranocchiari, dl Rodríguez García-Caro, dl Rusche, dl Sartorius Álvarez De Bohorques, dl Šiupšinskas, dl Stern, dl Vértes şi dl Voleš:
The following amendments were tabled jointly by Mr Curtis, Mr Duttine, Mr Fornea and Mr Mordant and put to the vote.
Au fost depuse în comun de dl Curtis, dl Duttine, dl Fornea și dl Mordant următoarele amendamente, care sunt supuse la vot:
The following amendments were withdrawn: Am. 15 (for point 4.2), Am. 17 (for p. 4.12), Am. 29 (p. 4.13), Am. 30 (p. 4.14), Am. 18 (p. 4.14), Am. 6 (p. 4.14) and Am. 24 (p. 1.6).
Următoarele amendamente sunt retrase: am. 15 (privind punctul 4.2), am. 17 (privind punctul 4.12), am. 29 (punctul 4.13), am. 30 (punctul 4.14), am. 18 (punctul 4.14), am. 6 (punctul 4.14) și am. 24 (punctul 1.6).
The following amendments, tabled by Mr Gobiņš, Mr Cedrone and Group I were accepted by the rapporteur.
Amendamentele următoare, prezentate de dl Andris GOBIŅŠ, de dl Carmelo CEDRONE şi de Grupul I, sunt acceptate de raportor.
The following amendments, tabled by Ms Schweng, were accepted by the rapporteur.
Următoarele amendamente, depuse de dna Schweng au fost acceptate de raportor.
The following amendments, which received at least a quarter of the votes cast, were rejected in the course of the debate (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Amendamentele următoare, care au primit cel puţin un sfert dintre voturile exprimate, au fost respinse în cursul dezbaterii [articolul 54 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]:
The following amendments, which received at least a quarter of the votes cast, were rejected in the course of the debate (Rule 39(2) of the Rules of Procedure):
Următoarele amendamente, care au întrunit cel puțin o pătrime din voturile exprimate, au fost respinse în cursul dezbaterilor [articolul 39 alineatul (2) din Regulamentul de procedură]:
The following amendments, which received at least a quarter of the votes cast, were rejected in the course of the debate (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Următoarele amendamente, care au întrunit cel puțin o pătrime din voturile exprimate, au fost respinse în cursul dezbaterilor [articolul 54 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]:
The following amendments, which received more than a quarter of the votes cast, were voted together and rejected in the debate:
Următoarele amendamente, care au obţinut mai mult de un sfert din totalul voturilor exprimate, au fost supuse la vot împreună şi respinse în cursul dezbaterilor:
The following Annex III is added to Regulation (EU) No 1236/2010:
La Regulamentul (UE) nr. 1236/2010 se adaugă următoarea anexă III:
the following Annex VIIa is inserted:
se introduce următoarea anexă VIIa:
The following are the preferred options from the Community policy point of view: (1) extension of the scope of Regulation 2560 to include direct debits; (2) phasing-out of the payments-based reporting obligations by January 2012; and (3) appointment of competent authorities and out-of-court redress bodies.
Din punctul de vedere al politicii comunitare, opțiunile preferate sunt următoarele: (1) extinderea domeniului de aplicare a Regulamentului 2560 pentru a include debitările directe; (2) eliminarea treptată a obligațiilor de raportare pe baza plăților până în ianuarie 2012; și (3) desemnarea autorităților competente și a organismelor extrajudiciare de reparație.
The following Article 39a is inserted:
Se introduce următorul articol 39 a:
The following Article 43a is inserted:
Se introduce următorul articol 43 a:
the following Article 48a is inserted:
se introduce următorul articol 48a:
The following Article 50a is inserted:
se introduce următorul articol 50a:
the following Article 60a is inserted:
se introduce următorul articol 60a:
the following Article 77a is inserted:
se introduce următorul articol 77a: