natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EESC agrees with the amendment of Regulation 852/2004, intended to provide for the exemption of the relevant businesses from the requirements of Article 5(1) of Regulation (EC) No 852/2004, since these may be met through all the regulation's other requirements.
CESE aprobă modificarea Regulamentului nr. 852/2004, care are drept scop exceptarea anumitor întreprinderi de la cerinţa prevăzută la articolul (5) alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 852/2004, dat fiind că aceste întreprinderi trebuie să se conformeze tuturor celorlalte cerinţe ale regulamentului menţionat.
The EESC agrees with the Commission proposal, which is in line with its earlier opinions1.
CESE aprobă propunerea Comisiei, care corespunde și opiniilor prezentate în avizele sale anterioare1.
The EESC agrees with the Commission that fostering opportunities for innovation and applied technology in public procurement will bear fruit for Europe in two ways: by enhancing the quality of public services and value for money and by opening up new opportunities for innovation for business.
CESE împărtăşeşte opinia Comisiei potrivit căreia promovarea oportunităţilor de inovare şi a tehnologiei aplicate în cadrul achiziţiilor publice va da roade pentru Europa în două moduri: prin îmbunătăţirea calităţii serviciilor publice şi a rentabilităţii şi prin oferirea de noi oportunităţi de inovare pentru mediul de afaceri.
The EESC agrees with the current trend towards greater emphasis on performance and results, as demonstrated by the work of the European Commission (Budget Focused on Results Initiative4) and the European Court of Auditors (the structure of its annual report for 20145 and the special chapter on performance; the passages on shared management include the initial results of the performance evaluation programme carried out as a pilot exercise).
CESE aderă la ideea de a pune un accent mai mare pe performanțe și rezultate, care constituie actuala tendință a activităților Comisiei Europene (sub forma inițiativei sale privind un buget axat pe rezultate4) și ale Curții de Conturi a UE (sub forma structurii raportului său anual privind exercițiul financiar 20145 și a capitolului dedicat în mod special performanței; pasajele privind gestiunea partajată cuprind primele rezultate ale evaluării performanței programelor, evaluare realizată în cadrul unui exercițiu-pilot).
The EESC agrees with the current trend towards greater emphasis on performance and results, as demonstrated by the work of the European Commission (Budget Focused on Results Initiative4) and the European Court of Auditors (the structure of its annual report for 20145 and the special chapter on performance; the passages on shared management include the initial results of the performance evaluation programme carried out as a pilot exercise).
CESE aderă la ideea de a pune un accent mai mare pe performanțe și rezultate, care constituie actuala tendință a activităților Comisiei Europene (sub forma inițiativei sale privind un buget axat pe rezultate4) și ale Curții de Conturi a UE (sub forma structurii raportului său anual privind exercițiul financiar 20145 și a capitolului dedicat în mod special performanței; pasajele privind gestiunea partajată cuprind primele rezultate ale evaluării performanței programelor, evaluare realizată în cadrul unui exercițiu−pilot).
The EESC agrees with the perception that can be inferred from the draft Guidelines that tramp shipping pools are per se not in conflict with EC competition law but it urges the European Commission to give more specific guidance in the final version of the Guidelines regarding application of Article 81(3) to tramp shipping pools to provide the necessary tools to carry out self‑assessments.
CESE este de acord cu ideea care transpare din proiectul de orientări şi conform căreia grupurile de transport cu nave tramp nu sunt în sine în conflict cu normele de concurenţă ale UE, însă face apel la Comisia Europeană să ofere linii directoare mai precise privind aplicarea articolului 81 alineatul (3) la grupurile de transport cu nave tramp în versiunea finală a orientărilor, astfel încât să furnizeze instrumentele necesare pentru autoevaluări.
The EESC agrees with the perception that can be inferred from the draft Guidelines that tramp shipping pools are per se not in conflict with EC competition law but it urges the European Commission to give more specific guidance in the final version of the Guidelines regarding application of Article 81(3) to tramp shipping pools to provide the necessary tools to carry out self‑assessments.
CESE este de acord cu ideea ce transpare din proiectul de orientări că grupurile de transport cu nave tramp nu sunt în sine în conflict cu normele de concurenţă ale UE, însă face apel la Comisia Europeană să ofere linii directoare mai precise privind aplicarea articolului 81 alineatul (3) la grupurile de transport cu nave tramp în versiunea finală a orientărilor, astfel încât să furnizeze instrumentele necesare pentru autoevaluare.
The EESC agrees with this and believes that a European road safety agency could play a key role in assessing which minor or rural roads are eligible for co-financing.
Comitetul îşi exprimă acordul cu această viziune şi opinia că agenţia europeană pentru siguranţă rutieră care ar trebui înfiinţată ar putea juca un rol important în identificarea drumurilor secundare sau provinciale care ar putea beneficia de cofinanţare europeană.
The EESC also acknowledges the differences of the Member States in the LULUCF sector.
CESE recunoaște, de asemenea, diferențele existente între statele membre în ceea ce privește sectorul LULUCF.
The EESC also agrees with the Commission's proposal to ensure proper coordination of the various operational groups of the EIP "Agricultural productivity and sustainability" through the creation of a network of EIPs under the umbrella of the European rural development network.
De asemenea, CESE este de acord cu propunerea Comisiei Europene de a asigura coordonarea corespunzătoare a diverselor grupuri operaţionale ale PEI – „Productivitatea şi durabilitatea agriculturii”, prin crearea unei reţele PEI în cadrul reţelei rurale europene.
The EESC also appreciates the integrated approach toward infrastructure policy between the transport, energy and digital sectors to achieve synergies and resource efficiency.
CESE apreciază totodată abordarea integrată cu privire la politica în materie de infrastructură în sectoarele transporturilor, energiei și în cel digital, menită să genereze sinergii și o utilizare eficientă a resurselor.
The EESC also approves of the inclusion of gambling service providers on the list of professionals subject to requirements, as this sector can be exploited for money laundering purposes.
De asemenea, CESE aprobă introducerea furnizorilor de servicii de jocuri de noroc pe lista entităților obligate, dat fiind că acest sector poate fi utilizat în scopul spălării de bani.
The EESC also asks for clarification of what is meant by "low turnover" and "low audience" for providers to which a minimum quota of 20 % would be applicable.
De asemenea, CESE solicită să se precizeze ce se înțelege prin „cifră de afaceri scăzută” și „audiență redusă” pentru furnizorii cărora li s-ar aplica o cotă minimă de 20%.
The EESC also believes that fiscal union with a view to a single euro area budget cannot be postponed to the longer term but must, along with the single currency and single banking supervision, become the other pillar on which to build EMU stability in the short and medium term, thus reassuring the markets of the coherence of the European project.
Totodată, CESE consideră că, în perspectiva unui buget unic al zonei euro, uniunea fiscală nu poate fi amânată pe perioadă lungă, ci trebuie să devină,– împreună cu moneda unică și cu supravegherea bancară unică, celălalt pilon pe care trebuie să se bazeze – pe termen scurt și mediu – stabilitatea UEM, asigurând astfel piețele de coerența proiectului european.
The EESC also believes that it is necessary to raise the below which projects are audited only once as per Article 140 from EUR 100,000 at the moment threshold to EUR 250 000.
CESE consideră, de asemenea, că este necesară creşterea limitei actuale sub care proiectele, în temeiul articolului 140, sunt auditate o singură dată, de la 100 000 EUR la 250 000 EUR.
The EESC also believes that it is necessary to raise the minimum threshold to EUR 500 000 for projects being audited only once as per Article 140, in order to have further simplified rules.
CESE consideră, de asemenea, că este necesară creşterea limitei minime la 500 000 de euro pentru proiectele auditate o singură dată, în temeiul articolului 140, în vederea simplificării normelor.
The EESC also believes that it is necessary to raise the threshold below which projects are audited only once as per Article 140 from EUR 100,000 at the moment to EUR 250 000.
CESE consideră, de asemenea, că este necesară creşterea limitei actuale sub care proiectele, în temeiul articolului 140, sunt auditate o singură dată, de la 100 000 EUR la 250 000 EUR.
The EESC also calls on the Commission to fully integrate and apply the 2030 Agenda in the European Consensus for Development and regrets that this has not been sufficiently incorporated into the EU Global Strategy on Foreign and Security Policy.
De asemenea, CESE solicită Comisiei să integreze și să pună în aplicare pe deplin Agenda 2030 în Consensul european privind dezvoltarea și regretă că aceasta nu a fost inclusă într-o măsură suficientă în Strategia globală a UE privind politica externă și de securitate.
The EESC also calls on the Commission to fully integrate and apply the UN 2030 Agenda in the European Consensus for Development and regrets that this has not been sufficiently incorporated into the EU Global Strategy on Foreign and Security Policy.
De asemenea, CESE solicită Comisiei să integreze și să pună în aplicare pe deplin Agenda 2030 a ONU în Consensul european privind dezvoltarea și regretă că aceasta nu a fost inclusă într-o măsură suficientă în Strategia globală a UE privind politica externă și de securitate.
The EESC also calls upon the negotiating parties to consider the high political and economic cost of not reaching an agreement and the missed opportunity that this would represent.
În plus, CESE îndeamnă părţile participante la negocieri să ţină seama de costurile semnificative pe care le-ar presupune eşecul acestui acord, din punct de vedere politic, economic şi al oportunităţilor.
The EESC also clearly states its wish for civil society to be much more widely represented in Platform 2 - "Economic Integration and Convergence with EU Policies"; in its Panel on Agriculture and Rural Development, the Panel on Environment and Climate Change with regard to the promotion of green technologies, eco-innovation and biodiversity, the Trade Panel on SPS matters and in the SME Panel where the Committee's expertise and skills provide a useful contribution.
CESE își exprimă în mod clar dorința ca societatea civilă să fie mult mai larg reprezentată în cadrul Platformei 2 – „Integrare economică și convergența cu politicile UE”, în Grupul de experți pentru agricultură și dezvoltare rurală, în Grupul de experți pentru mediu și schimbările climatice în ceea ce privește promovarea tehnologiilor ecologice, a inovării ecologice și a biodiversității, în Grupul de experți pentru comerț în ce privește aspectele sanitare și fitosanitare și în Grupul de experți pentru IMM-uri, unde expertiza și competențele Comitetului ar putea aduce o contribuție utilă.
The EESC also contributes to this process by holding various public hearings and conferences on such topics.
CESE contribuie la acest proces și prin organizarea de diferite audieri publice și conferințe cu astfel de subiecte.”
The EESC also criticises the way in which crimes covered by Article 2 of the proposal are defined, since it believes that only one general framework should be provided for criminal sanctions (imprisonment or financial penalties and fines), so that responsibility for defining the punishments remains exclusively within the national jurisdictions.
De asemenea, CESE este împotriva modului de definire a pedepselor prevăzute la articolul 2 din propunerea de directivă deoarece consideră că nu ar trebui stabilit decât un cadru general de sancţiune penală (limitându-se numai la pedeapsa cu închisoarea sau la sancţiuni financiare sau amenzi), în timp ce stabilirea pedepselor concrete ar trebuie să rămână de competenţa exclusivă a legislaţiilor naţionale.
The EESC also criticises the way in which crimes covered by Article 2 of the proposal are defined, since it believes that only one general framework should be provided for criminal sanctions (imprisonment or financial penalties and fines), so that responsibility for defining the punishments remains exclusively within the national jurisdictions."
De asemenea, CESE este împotriva modului de definire a pedepselor prevăzute la articolul 2 din propunerea de directivă deoarece consideră că nu ar trebui stabilit decât un cadru general de sancţiune penală (limitându-se numai la pedeapsa cu închisoarea sau la sancţiuni financiare sau amenzi), în timp ce stabilirea pedepselor concrete ar trebuie să rămână de competenţa exclusivă a legislaţiilor naţionale.”
The EESC also draws attention to the need to use the same wording as in Article 6 in the new Article 28a(1)(b) so as not to neglect the references to sex, sexual orientation and disability.
De asemenea, CESE atrage atenția asupra necesității de a utiliza în noul articol 28a alineatul (1) litera (b) aceeași formulare ca la articolul 6, pentru a nu omite trimiterea la gen, orientare sexuală și handicap.
The EESC also emphasised that more resources should be given to the POSEI instrument, which should cover other products as well as sugar and bananas.
De asemenea, CESE subliniază că instrumentul POSEI trebuie să dispună de mai multe mijloace şi să acopere şi alte produse, pe lângă zahăr şi banane.
The EESC also emphasises that it would be beneficial for research purposes to have free access to evaluation data, in order to improve the methodology used.
De asemenea, CESE subliniază că este de interes, în scopuri de cercetare, să se asigure accesul liber la datele de evaluare, în vederea îmbunătățirii metodologiei.
The EESC also fears that compliance of the administrative sanction regime with Articles 6(1) and 7 of the European Convention on Human Rights might be brought into question, with certain administrative sanctions qualifying as criminal penalties that may only be issued by an independent court following a fair trial – conditions that the competent administrative authorities do not meet.
În legătură cu conformitatea regimului de sancțiuni administrative cu articolele 6 alineatul (1) și 7 ale Convenției europene a drepturilor omului, CESE se teme că aceasta ar putea fi pusă în discuție, antrenând riscul ca anumite sancțiuni administrative să fie transformate în sancțiuni penale, ce nu pot fi pronunțate decât de un tribunal independent în urma unui proces echitabil, condiție neîndeplinită de autoritățile administrative competente.
The EESC also holds that Regulation (EC) No 300/2008 establishing common rules in the field of civil aviation security has been superseded by developments since 2008 and should be put back on the drawing board.
CESE consideră, de asemenea, că Regulamentul (CE) nr. 300/2008 privind norme comune în domeniul securității aviației civile este depășit de evoluțiile înregistrate începând cu anul 2008 și că ar trebui revizuit.
The EESC also notes Article 14 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Protocol 26, which describes the context of services of general economic and non-economic interest.
CESE remarcă, de asemenea, articolul 14 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene şi Protocolul 26, care descriu contextul serviciilor de interes economic şi non-economic general.
The EESC also notes that the eGovernment action plan was originally called for at the 2009 ministerial eGovernment conference in Malmö, so it is up to the Member States to ensure that these commitments are kept.
De asemenea, CESE notează că planul de acțiune care face obiectul prezentului aviz a fost elaborat în urma unei solicitări formulate la conferința ministerială privind guvernarea electronică, desfășurată la Malmö în 2009, astfel că misiunea de a asigura respectarea angajamentelor revine în cele din urmă statelor membre.
The EESC also notes that the EXPO Milan Fair, that has just opened its doors, has as its theme "Feeding the Planet, Energy for Life".
CESE observă, de asemenea, că tema Expoziției universale de la Milano, care tocmai și-a deschis porțile, este „Să hrănim planeta: energie pentru viață”.
The EESC also notes that the EXPO Milan Fair, that has just opened its doors, has as its theme “Feeding the Planet, Energy for Life”.
CESE observă, de asemenea, că tema Expoziției universale de la Milano, care tocmai și-a deschis porțile, este «Să hrănim planeta: energie pentru viață».
The EESC also notes the importance of standardising systems and procedures, but underlines that these moves should take into account the diversity and specific characteristics of languages, cultures and traditions of the individual countries involved.
CESE reaminteşte, de asemenea, importanţa standardizării sistemelor şi procedeelor, însă subliniază că orice acţiune în acest sens trebuie să ia în considerare diversitatea şi specificitatea limbilor, culturilor şi a tradiţiilor din fiecare ţară.
The EESC also points out that the EU should embrace the 2030 Agenda as it offers and provides a new forward looking narrative for making the EU a Sustainable Development Union and accordingly presents to EU citizens and the rest of the world a new vision for inclusive human development.
De asemenea, CESE subliniază faptul că UE ar trebui să integreze Agenda 2030, deoarece aceasta oferă și asigură o nouă abordare prospectivă, menită să transforme UE într-o uniune a dezvoltării durabile și, în consecință, le oferă cetățenilor Uniunii și ai lumii o nouă viziune asupra dezvoltării umane favorabile incluziunii.
The EESC also points out that the EU should embrace the 2030 Agenda as it offers and provides a new forward looking narrative for making the EU a Sustainable Development Union and accordingly presents to EU citizens and the rest of the world a new vision for inclusive humandevelopment.
De asemenea, CESE subliniază faptul că UE ar trebui să integreze Agenda 2030, deoarece aceasta oferă și asigură o nouă abordare prospectivă, menită să transforme UE într-o uniune a dezvoltării durabile și, în consecință, le oferă cetățenilor Uniunii și ai lumii o nouă viziune asupra dezvoltării umane favorabile incluziunii.
The EESC also proposes setting up central sales bodies run by farmers to balance the purchasing power of the large supermarket chains' central purchasing bodies.
De aceea, CESE propune crearea unor organisme centrale de vânzare gestionate de agricultori, pentru a echilibra forţele în faţa puternicelor organisme centrale de achiziţie ale marilor distribuitori.
The EESC also recognises that the majority of sectors and companies within the financial industry operate honestly and with integrity and had no part in causing the financial crisis.
CESE recunoaște, de asemenea, că în cea mai mare parte a sectorului financiar există ramuri și societăți care acționează în mod serios și integru, nefiind vinovate de criza financiară.
The EESC also recommends an increase in the threshold to EUR 7500.
CESE recomandă, de asemenea, o creştere a pragului de 7 500 EUR.
The EESC also recommends an increase in the threshold to EUR 7 500.
CESE recomandă, de asemenea, o creştere a pragului de 7 500 EUR.
The EESC also recommends applying instruments already in use by financial market operators and, for the most part, already established under other EU provisions such as, for instance, value-at-risk5.
În această privinţă, se sugerează să se recurgă la instrumente deja utilizate de către operatorii pieţei financiare şi prevăzute, în mare parte, de alte reglementări comunitare, ca, de exemplu, valoarea de risc (value-at-risk)5.
The EESC also recommends extending the Partnership Instrument (PI), which is currently allocating EUR 10 million per year for cooperation with Russia, to allow applications from civil society institutions.
De asemenea, CESE recomandă extinderea Instrumentului de parteneriat (IP), care, în prezent, alocă 10 milioane EUR pe an pentru cooperarea cu Rusia, pentru a permite depunerea solicitărilor și de către instituții ale societății civile.
The EESC also recommends extending the Partnership Instrument (PI)9, which is currently allocating EUR 10 million per year for cooperation with Russia, to allow applications from civil society institutions.
De asemenea, CESE recomandă extinderea Instrumentului de parteneriat (IP)9, care, în prezent, alocă 10 milioane EUR pe an pentru cooperarea cu Rusia, pentru a permite depunerea solicitărilor și de către instituții ale societății civile.
The EESC also recommends that the European Asylum Support Office (EASO) should be given greater powers to carry out its work, in particular its operational support activities and joint asylum support teams in Member States that need special or emergency support.
De asemenea, CESE recomandă consolidarea competenţelor Biroului European de Sprijin pentru Azil (European Asylum Support Office – EASO), acordându-se o atenție specială activităților operative de sprijin și echipelor comune de sprijin pentru azil din statele membre care necesită sprijin special sau de urgență.
The EESC also recommends that, at its upcoming meeting in June, the International Labour Conference (the ILO supreme decision making body) considers the possibilities for the ILO to play an active role in securing decent work along the GSCs, including exploring the development and future adoption of any relevant and suitable instruments, that with the commitment of all the stakeholders will contribute to an effective improvement of working conditions.
CESE recomandă, de asemenea, ca la viitoarea sa ședință, Conferința Internațională a Muncii (organul decizional suprem al OIM) să analizeze posibilitatea ca această organizație să-și asume un rol activ, asigurând condiții decente de muncă de-a lungul lanțurilor de aprovizionare globale și luând în considerare crearea, și ulterior adoptarea, unor instrumente relevante și adaptate care, prin implicarea tuturor parților interesate, să contribuie la îmbunătățirea efectivă a condițiilor de muncă.
The EESC also stresses that in many Member States there are very close links between occupational pension schemes, labour law, social security law and rules determining the role of the social partners.
De asemenea, CESE subliniază că, în numeroase state membre, se observă legături foarte strânse între sistemele de pensii ocupaționale și dreptul muncii, legislația în materie de securitate socială și dispozițiile care reglementează rolul partenerilor sociali.
The EESC also supports systematic assessment of the impact of fair trade, not only on the intended beneficiaries but also on non-beneficiaries in regions that produce the same products.
De altfel, CESE încurajează evaluarea sistematică a impactului comerţului echitabil nu doar asupra beneficiarilor vizaţi, ci şi asupra persoanelor din regiunile producătoare care nu beneficiază de pe urma produselor luate în considerare.
The EESC also supports systematic assessment of the impact of fair trade, not only on the intended beneficiaries but also on non-beneficiaries in regions that produce the same products.
De altfel, CESE încurajează evaluarea sistematică a impactului comerţului echitabil nu doar asupra beneficiarilor vizaţi, ci şi asupra persoanelor din regiunile producătoare care nu beneficiază de produsele luate în considerare.
The EESC also supports the proposal to earmark at least 0.7% of the sums mobilised by the international community for tackling the crisis, currently estimated at around USD 7 000 billion.
Comitetul îşi însuşeşte de asemenea propunerea de a le acorda cel puţin 0,7% din sumele mobilizate de comunitatea internaţională, estimate în prezent la 7 000 de miliarde USD, pentru a gestiona criza.