natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court ordered the French Republic to comply with the Directive and pay a penalty of 31 650 euros for each day of delay in taking the necessary measures to ensure full compliance with the judgment of 25 April 2002, as from the date of the delivery of the new judgment.
Curtea a condamnat Republica Franceză să se conformeze directivei și să plătească daune cominatorii de 31 650 EUR per zi de întârziere a punerii în aplicare a măsurilor necesare pentru asigurarea executării depline și integrale a hotărârii din 25 aprilie 2002, cu începere de la pronunțarea noii hotărâri.
The Court rejected Estonia’s plea based on a breach of the principle of proportionality, considering that Estonia had not established that the various choices made by the EU legislature manifestly exceeded the limits of its discretion (paragraphs 32 to 38).
Instanța a respins acțiunea judiciară a Estoniei, întemeiată pe încălcarea principiului proporționalității, având în vedere faptul că Estonia nu a demonstrat că diferitele alegeri făcute de către legiuitorul Uniunii au depășit în mod vădit limitele puterii sale de apreciere (a se vedea punctele 32-38).
The Court ruled that Article 63 precludes such legislation where a non-profit organisation recognised as such in its Member State of establishment fulfils also the conditions governing analogous organisations imposed by the taxing Member State.
Curtea a hotărât că articolul 63 prevalează o astfel de legislație în cazul în care o organizație fără scop lucrativ, recunoscută ca atare în statul său membru de stabilire, îndeplinește, de asemenea, condițiile care reglementează organizațiile similare, impuse de statul membru de impozitare.
The Court ruled that Regulation (EC) No 1896/2006 must be interpreted as meaning that the procedures laid down in Articles 16 to 20 of the Regulation are not applicable where it appears that a European order for payment has not been served in a manner consistent with the minimum standards laid down in Articles 13 to 15 of the Regulation.
Curtea a hotărât că Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 trebuie interpretat în sensul că procedurile prevăzute la articolele 16-20 din regulament nu sunt aplicabile în cazul în care se constată că o somație europeană de plată nu a fost notificată sau comunicată în conformitate cu standardele minime stabilite la articolele 13-15 din regulament.
The court seised of an appeal under Article 57 shall give its decision without delay.
Instanța sesizată cu acțiunea prevăzută articolul 57 se pronunță în termen scurt.
The Court thus advocates that checking of transposition measures must be done pragmatically on a case by case basis, in the light of the objectives of the directive and the sector concerned; and this may throw the Commission off course8.
Astfel, Curtea recomandă abordarea pragmatică a controlului măsurilor de transpunere, de la caz la caz, în funcţie de obiectivele directivei şi de sectorul din care aceasta face parte, ceea ce poate deruta Comisia8.
The Court was asked to clarify whether cases of national law which meet objectives laid down in EU law also amount to situations where EU law is being ‘implemented’ within the meaning of Article 51 of the Charter.
Curții i s-a solicitat să clarifice dacă actele legislative interne care îndeplinesc obiective stabilite în legislația UE reprezintă, de asemenea, situații în care legislația UE este „pusă în aplicare” în sensul articolului 51 din Cartă.
The court with which an appeal is lodged under Article 49 or Article 50 shall refuse or revoke a declaration of enforceability only if enforcement of the authentic instrument is manifestly contrary to public policy (ordre public) in the Member State of enforcement.
Instanța judecătorească sesizată cu o cale de atac în temeiul articolului 49 sau al articolului 50 refuză sau revocă hotărârea de încuviințare a executării numai dacă executarea actului autentic este vădit contrară ordinii publice (ordre public) din statul membru de executare.
The court with which an appeal is lodged under Article [42 or 44] of Regulation (EC) No 44/2001 may refuse or revoke a declaration of enforceability only if enforcement of the court settlement is manifestly contrary to public policy in the Member State addressed.
Instanța judecătorească sesizată cu acțiunea prevăzută la articolul 43 sau 44 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 refuză cererea de încuviințare a executării sau revocă hotărârea de încuviințare a executării numai dacă executarea tranzacției judiciare este vădit contrară ordinii publice din statul membru de executare.
The court with which an appeal is lodged under Article [42 or 44] of Regulation (EC) No 44/2001 may refuse or revoke a declaration of enforceability only if enforcement of the court settlement is manifestly contrary to public policy in the Member State addressed.
Instanța judecătorească sesizată cu acțiunea prevăzută la articolul [43 sau 44] din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 refuză cererea de încuviințare a executării sau revocă hotărârea de încuviințare a executării numai dacă executarea tranzacției judiciare este vădit contrară ordinii publice din statul membru de executare.
The court with which an appeal is lodged under Articles [43 and 44] of Regulation (EC) No 44/2001 may refuse or revoke a declaration of enforceability only if enforcement of the instrument is manifestly contrary to public policy in the Member State addressed.
Instanța la care se introduce o acțiune în temeiul articolelor [43 și 44] din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 respinge cererea de încuviințare a executării sau revocă hotărârea de încuviințare a executării numai dacă executarea actului autentic este vădit contrară ordinii publice din statul membru solicitat.
The court with which an appeal is lodged under Article 49 or Article 50 shall refuse or revoke a declaration of enforceability only if enforcement of the court settlement is manifestly contrary to public policy (ordre public) in the Member State of enforcement.
Instanța judecătorească sesizată cu o cale de atac în temeiul articolului 49 sau al articolului 50 refuză sau revocă hotărârea de încuviințare a executării numai dacă executarea tranzacției judiciare este vădit contrară ordinii publice (ordre public) din statul membru de executare.
The court with which an appeal is lodged under Article 49 or Article 50 shall refuse or revoke a declaration of enforceability only on one of the grounds specified in Article 37.
Instanța judecătorească sesizată cu calea de atac prevăzută la articolul 49 sau la articolul 50 poate refuza sau revoca o hotărâre de încuviințare a executării doar pentru unul dintre motivele prevăzute la articolul 37.
The court with which an appeal is lodged under Article 49 or Article 50 shall, on the application of the party against whom enforcement is sought, stay the proceedings if the enforceability of the decision is suspended in the Member State of origin by reason of an appeal.
Instanța judecătorească sesizată cu calea de atac prevăzută la articolul 49 sau la articolul 50 suspendă procedura, la cererea părții împotriva căreia se solicită executarea, dacă se suspendă încuviințarea executării hotărârii judecătorești în statul membru de origine ca urmare a exercitării unei căi de atac.
The Court's estimation of the most likely error rate has been between 2% and 5% (FYs 2007, 2009) and less than 2% for FY 2008.
Estimarea Curții privind cea mai probabilă rată de eroare a fost de 2-5 % pentru anii financiari 2007 și 2009, respectiv de sub 2 % pentru anul financiar 2008.
The Court's ruling of 8 April 2014 confirms that respect for citizens' rights and freedoms is crucial for the European venture.
Decizia CJUE din 8 aprilie 2014 consfințește importanța respectării drepturilor și libertăților cetățenești pentru construcția europeană.
The courts and authorities responsible for service referred to in paragraph 1 shall note, as applicable, the date and time of lodging of the document instituting proceedings or of receipt of the documents to be served.
Instanțele și autoritățile responsabile cu notificarea sau comunicarea menționată la alineatul (1) notează, după caz, data și ora depunerii actului de sesizare a instanței sau ale primirii actelor care trebuie notificate sau comunicate.
The courts of a Member State called upon to rule on an application for divorce, judicial separation or marriage annulment under Regulation (EC) No 2201/2003, shall also have jurisdiction, where the spouses so agree, to rule on matters of the matrimonial property regime arising in connection with the application.
Instanțele judecătorești ale unui stat membru sesizate cu o cerere de divorț, de separare de drept sau de anulare a căsătoriei, în aplicarea Regulamentului (CE) nr. 2201/2003, sunt, de asemenea, competente, în cazul unui astfel de acord între soți, să statueze cu privire la aspectele privind regimul matrimonial care au legătură cu cererea.
The courts or tribunals shall, through the determining authority, the applicant or otherwise, have access to the general information referred to in Article 33(2)(b) and (c).
Instanțele au acces, prin intermediul autorității decizionale, al solicitantului sau în alt mod, la informațiile generale menționate la articolul 33 alineatul (2) literele (b) și (c).
The courts referred to in points (a), (b) and (c) of paragraph 1 may decline jurisdiction if their law does not recognise the institution of registered partnership.
Instanțele menționate la alineatul 1 punctele a), b) și c) își pot declina competența dacă legislația internă a acestora nu conține dispoziții privind instituția parteneriatului înregistrat.
The Covenant of Mayors commits cities to reduce their greenhouse gas emissions by more than 20% by 2020 and has been signed by more than 2500 mayors in Europe representing over 125 million inhabitants.
Convenția primarilor urmărește ca orașele să își reducă emisiile de gaze cu efect de seră cu mai mult de 20% până în anul 2020 și a fost semnată de peste 2 500 de primari din Europa, reprezentând peste 125 de milioane de locuitori.
The Covenant of Mayors initiative launched by the Commission in 2008 encourages the signatories to incorporate issues relating to transport and urban mobility into their Sustainable Energy Action Plans (SEAP), ensuring the involvement of the general public and of civil society as a whole (Covenant of Mayor SEAP guidelines).
Iniţiativa Convenţiei primarilor, lansată de Comisie în 2008, încurajează oraşele semnatare să includă teme referitoare la transporturi și mobilitate urbană în planurile lor de acțiune pentru energie durabilă (PAED), garantând implicarea cetăţenilor și, în general, participarea societăţii civile (Convenția primarilor – Linii directoare ale planurilor de acțiune pentru energie durabilă).
the cover must correspond to the ceilings set out in LLMC 1996;
această asigurare este compatibilă cu plafoanele prevăzute de LLMC 1996;
The coverage of the guarantee over a particular type of instrument portfolio, referred to in Article 6, shall be determined by the risk of that portfolio.
Acoperirea garanției pentru un anumit tip de portofoliu de instrumente, menționată la articolul 6, se stabilește în funcție de riscul portofoliului în cauză.
The coverage referred to in paragraph 2b shall be provided in accordance with the legal and contractual conditions applicable for a claim by a UCITS unit holder for the loss of value of the UCITS unit due to the inability of a depositary or a third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted, to perform either of the following:
(2c) Acoperirea menționată la alineatul (2b) se acordă în conformitate cu condițiile legale și contractuale aplicabile în cazul creanțelor unui deținător de titluri de participare OPCVM pentru pierderea valorii titlurilor de participare OPCVM din cauza incapacității unui depozitar sau unei părți terțe căreia i-au fost încredințate activele unui OPCVM:
The covert and criminal nature of child sex crimes and the vulnerability of children, especially those living in poverty, make data collection a difficult task.
Caracterul ascuns şi natura criminală a abuzurilor sexuale asupra copiilor şi vulnerabilitatea acestora, mai ales a celor care trăiesc în sărăcie, fac foarte dificilă colectarea de date.
The covert and criminal nature of child sex crimes and the vulnerability of children, especially those living in poverty, make data collection a difficult task.
Caracterul ascuns şi natura criminală a abuzurilor sexuale asupra copiilor, precum şi vulnerabilitatea acestora, mai ales a celor care trăiesc în sărăcie, fac foarte dificilă colectarea de date.
The co‑rapporteur was Mr Gibellieri.
Co-raportor: dl GIBELLIERI.
The CPA provides for different forms of political dialogue, including regular political dialogue (Article 8) as well as for intensified political dialogue and the opening of ad-hoc consultations if there is a breach of its essential elements (human rights, democratic principles and the rule of law) or in case of serious cases of corruption by a partner country.
Acordul de parteneriat de la Cotonou prevede diferite forme de dialog politic, inclusiv dialogul politic periodic (articolul 8), precum și dialogul politic intensificat și deschiderea de consultări ad­hoc în cazul în care există o încălcare a elementelor esențiale ale acestuia (drepturile omului, principiile democratice și statul de drept) sau cazuri grave de corupție într-o țară parteneră.
the CPC (consumer protection system) and harmonisation of redress procedures (Directive No 2011/83/EU and COM(2012) 100 final)
Sistemul SCPC de protecţie a consumatorilor şi armonizarea căilor de atac [Directiva 2011/83 şi COM(2012) 100 final]
The CRA Regulation is therefore specifically adapted in different places: Articles 3, 6(1), 7(5), 8(2), and 10(1) and (2); in Annex I, Section B, points 1, 3, and 7; Section C, points 2, 3 and 7; Section D, Part I, points 1, 2, 4 and 5; and Section E, Part I, point 3.
Prin urmare, regulamentul privind agențiile de rating de credit este adaptat în mod specific în locuri diferite: articolul 3, articolul 6 alineatul (1), articolul 7 alineatul (5), articolul 8 alineatul (2) și articolul 10 alineatele (1) și (2); în anexa I secțiunea B, punctele 1, 3 și 7; în secțiunea C, punctele 2, 3 și 7; în secțiunea D partea I, punctele 1, 2, 4 și 5; și în secțiunea E partea I, punctul 3.
the creation of a Community initiative – that could, for example, be called the "Jasmine Community Initiative" – which would flank JASPER, JEREMIE and JESSICA and develop technical assistance actions focused not only on national, regional and local authorities, but also on operators concerned, to finally make coordination between Community, pan-European and national interventions really effective and to meet the need for simultaneous engineering between various types of intervention;
crearea unei iniţiative comunitare numite, cu titlu de exemplu, Iniţiativa comunitară Jasmine, care să desfăşoare, alături de Jaspers, Jeremie şi Jessica, acţiuni de asistenţă tehnică în beneficiul autorităţilor naţionale, regionale şi locale, ca şi al operatorilor interesaţi, pentru ca, în final, să confere o eficacitate reală coordonării intervenţiilor comunitare, paneuropene şi naţionale şi să răspundă necesităţilor de „inginerie simultană” ale diferitelor tipuri de intervenţii;
the creation of a Community Network of Regional Jasmine Focal Points to ensure the overall coherence of projects that are divided into several subprojects; linkage between the territoriality and the transterritoriality of the subprojects themselves; finding national and transnational partners for multiproject proposals; ensuring that projects start, receive funding and are implemented at the same time;
constituirea unei reţele comunitare de centre Focal Point Jasmine regionale, pentru a se răspunde problemelor de concepţie globală a proiectelor subîmpărţite în proiecte mai mici; relaţia între teritorialitatea şi transteritorialitatea acestor subproiecte; căutarea de parteneri transnaţionali şi naţionali pentru propuneri care asociază mai multe proiecte; concordanţa termenelor de lansare; concordanţa termenelor de acordare a sprijinului financiar; concordanţa duratei de punere în aplicare;
The creation of a European Professional Card in connection with the Internal Market Information System will significantly simplify and speed up the procedure for mutual recognition in many cases.
Prin crearea cardului profesional european combinat cu sistemul de informare al pieţei interne, procedura de recunoaştere va fi simplificată şi accelerată în mod considerabil într-un număr mare de cazuri.
The creation of an independent authority to monitor protection of personal data (Part I, Article 50) bespeaks, moreover, a concern to make the Union more transparent to the general public.
Crearea unei autorităţi independente de control pentru protecţia datelor cu caracter personal (partea I art. 50) este o altă dovadă a preocupării pentru o transparenţă crescută faţă de cetăţeni.
The creation of an RSPC in the EP’s Article 8a cannot be accepted as it would create difficulties in that the RSPC’s role would be limited in scope to electronic communications, it would overlap with existing structures carrying out the same tasks, and the creation of another committee is not essential to achieving the EP’s main goal in proposing this new Article, as set out in Article 8b(4) —– see below .
Crearea unui CPSR prevăzută la articolul 8a propus de PE nu poate fi acceptată deoarece ar crea dificultăți legate de faptul că rolul CPSR ar fi limitat ca sferă de acțiune la comunicațiile electronice și s-ar suprapune cu structurile existente care îndeplinesc aceleași atribuții, iar crearea unui alt comitet nu este esențială pentru îndeplinirea obiectivului principal al PE atunci când a propus respectivul articol, după cum se arată la articolul 8b alineatul (4) – a se vedea în continuare.
The creation of new jobs in Europe directly due to ITER activities will be significant because a large fraction of the expenditure is for R &amp; D and engineering tasks which are more labour intensive than conventional manufacturing.
Crearea de noi locuri de muncă în Europa datorate direct activităților ITER va fi semnificativă, deoarece o mare parte a cheltuielilor este alocată activităților de cercetare și dezvoltare și celor din domeniul ingineriei, care implică mai multă forță de muncă decât activitățile tradiționale de producție.
The creation of the ARTEMIS Technology Platform in January 2004 was followed by extensive consultations of the Commission with R &amp; D stakeholders in embedded systems.
Crearea platformei tehnologice ARTEMIS în ianuarie 2004 a fost urmată de consultări extinse între Comisie şi părţile interesate de activităţile de cercetare şi dezvoltare în domeniul sistemelor integrate.
The creative and cultural industries (CCIs) represent one of the most dynamic sectors of the European economy as its contribution to European GDP amounts to between 4.4% (for the purely creative, core industries alone) and 6.8% (when those strongly dependent on the former, or non-core industries, are added) and their contributions to employment stand respectively at 3.8% of the total active population of the EU for the core industries, and 6.5% when non-core industries are added.
Industriile culturale și creative (ICC) constituie unul dintre cele mai dinamice domenii ale economiei europene, contribuind la PIB-ul european cu valori între 4,4% (numai pentru sectoarele de bază, pur creative) și 6,8% (prin adăugarea sectoarelor colaterale, puternic dependente de cele pur creative), acoperind 3,8% din locurile de muncă pentru întreaga populaţie activă a UE în ce priveşte sectoarele pur creative („core industries”), respectiv 6,5% din locurile de muncă dacă se adaugă sectoarele dependente („non-core industries”).
The creative industries, the steel industry and the textile and clothing industry, for example, come up with numerous technologically ambitious innovations without or with little R &amp; D spending of their own.
De exemplu, multe inovaţii complexe din punct de vedere tehnologic apar în domeniul industriilor creative, al industriei siderurgice sau în domeniul textilelor şi îmbrăcămintei fără sau cu puţine cheltuieli proprii pentru cercetare-dezvoltare.
The credibility of the whole system needs to rely on the capacity to address probable threats and not trying to cover 100% of the possible risk.
Credibilitatea întregului sistem trebuie să se bazeze pe capacitatea de a face faţă unor ameninţări probabile, nu de a încerca acoperirea 100% a riscului posibil.
the credit institution taking eligible deposits from individuals and SMEs may not enter into contracts or transactions with other group entities other than on terms similar to those referred to in Article 13(7).
instituția de credit care acceptă depozite eligibile de la persoane fizice și IMM-uri nu poate încheia contracte sau tranzacții cu alte entități din grup, altele decât în condiții similare celor menționate la articolul 13 alineatul (7).
The credit is usually given on the amount of tax payable, but where no tax is payable the credit may be calculated as a percentage of the R &amp; D spend.
Creditul se acordă în general în funcţie de cuantumul impozitului datorat, dar atunci când nu este datorat nici un impozit, creditul se poate calcula ca procent din investiţia în cercetare şi dezvoltare.
the credit rating agency has verified and is able to demonstrate on an ongoing basis to the European Securities and Markets Authority (hereinafter referred to as "ESMA") that the conduct of credit rating activities by the third-country credit rating agency resulting in the issuing of the credit rating to be endorsed fulfils requirements which are at least as stringent as the requirements set out in Articles 6 to 12;
agenția de rating de credit a verificat și este în măsură să demonstreze în permanență Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe (denumită în continuare AEVMP) faptul că desfășurarea de către agenția de rating din țara terță a unor activități de rating care au drept rezultat acordarea ratingului care urmează să fie avizat îndeplinește cerințe cel puțin la fel de stricte precum cele prevăzute la articolele 6-12;
The credit rating agency infringes Article 7(4), in conjunction with the second paragraph of point 8 of Section C of Annex I, by not ensuring that a person referred to in points (a) and (b) of the first paragraph of that point is not involved in credit rating activities related to the rated entity or related third parties referred to in those points within two years of the end of the periods set out in those points.';
Agenția de rating de credit încalcă dispozițiile de la articolul 7 alineatul (4), coroborat cu punctul 8 al doilea paragraf din anexa I secțiunea C, dacă nu se asigură că persoana menționată la primul paragraf punctele (a) și (b) de la punctul menționat nu sunt implicate în activități de rating de credit cu privire la entitatea căreia i se acordă ratingul sau la părți terțe legate de aceasta, menționate la punctele respective, pe parcursul unei perioade de doi ani de la încheierea perioadelor prevăzute la punctele respective.”;
The credit rating agency may only apply the new rating methodology after ESMA has confirmed the methodology's compliance with Article 8(3).
Agenția de rating de credit poate aplica noua metodologie de stabilire a ratingurilor numai după ce AEVMP a confirmat conformitatea metodologiei cu dispozițiile articolului 8 alineatul (3).
The credit rating agency referred to in paragraphs 1 to 3 shall not enter into a contract with the issuer or its related third parties for the issuing of credit ratings on the issuer or its debt instruments for a period of four years from the end of the maximum duration period of the contractual relationship referred to in paragraphs 1 to 3.
Agenția de rating de credit menționată la alineatele (1)-(3) nu încheie niciun contract cu emitentul sau cu părțile terțe legate de acesta pentru acordarea de ratinguri de credit cu privire la emitent sau la instrumentele de datorie ale acestuia pe o perioadă de patru ani de la sfârșitul duratei maxime a relației contractuale menționate la alineatele (1)-(3).