natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.10 Furthermore, the Committee calls on the EU to establish some precautionary measures and basic principles of good governance for partner countries governments which would like to benefit from the component 3 of the Civil Society Facility that provides them with the possibility to set up capacity building projects to reinforce civil society organisations and their involvement in domestic policies and decision-making processes.
1.10 În plus, Comitetul solicită UE luarea unor măsuri de precauţie şi definirea unor principii de bază privind buna guvernanţă, destinate acelor guverne din ţările partenere care ar dori să beneficieze de cea de-a treia componentă a Facilităţii pentru societatea civilă, care prevede sprijinul pentru proiecte în vederea consolidării capacităţii organizațiilor aparţinând societăţii civile și a implicării acestora în politicile și procesele decizionale naţionale.
1.10 Furthermore, the EESC welcomes the information requirements imposed on traders to enhance transparency and the provision of information to the customer, in line with the 2011 Consumer Rights Directive.
1.10 De asemenea, CESE salută cerințele în materie de informații impuse comercianților în vederea sporirii transparenței și a furnizării de informații consumatorilor, în conformitate cu Directiva din 2011 privind drepturile consumatorilor.
1.10 Given the tension between the ambitious target of reducing greenhouse gas emissions by 60% by 2050 on the one hand, and the financial crisis on the other, the Committee feels that one of the challenges inherent in this situation is to further develop other forms of public and private financing such as public/private partnerships, albeit selectively as set out in point 4.6.3.
1.10 Într-un context tensionat, determinat, pe de o parte, de obiectivul ambiţios de reducere până în 2050 a emisiilor de gaze cu efect de seră cu 60% şi, pe de altă parte, de criza financiară, Comitetul consideră că una din mizele acestei situaţii constă şi în găsirea altor forme de finanţare publică şi privată, cum sunt parteneriatele public-privat, fie chiar şi selectiv, în maniera descrisă la punctul 4.6.3.
1.10 Having previously criticised the insufficient evaluation documentation that accompanied the original FTT proposal, the Committee welcomes the fact that the Commission acted to partially remedy this shortcoming.
1.10 În condițiile în care își exprimase considerațiile critice cu privire la evaluarea insuficientă care însoțea propunerea inițială a TTF, CESE salută măsurile luate de Comisia Europeană pentru a remedia în parte acest neajuns.
1.10 highlights the high level of child poverty across Member States and the immediate need to implement the Commission's Recommendation "Investing in children: breaking the cycle of disadvantage", which is part of the 2013 Social Investment Package and which employs a very similar structure to the Active Inclusion Recommendation, containing similar three strands: 1) Access to adequate resources; 2) Access to affordable quality services and 3) Children's right to participate;
1.10 subliniază nivelul ridicat al sărăciei în rândul copiilor în statele membre și necesitatea imediată de punere în aplicare a Recomandării Comisiei „Investiția în copii: ruperea cercului vicios al defavorizării”, care face parte din Pachetul privind investițiile sociale 2013 și care are o structură foarte asemănătoare cu Recomandarea privind incluziunea activă, conținând la rândul ei 3 componente: (1) accesul la resursele adecvate, (2) accesul la servicii accesibile financiar și de calitate și (3) dreptul de participare al copiilor;
1.10 If the new instruments to combat tax violations are to be effective, the EESC believes that both the Commission and the Member States must step up their efforts to simplify and harmonise tax legislation.
1.10 Pentru ca noile instrumente de combatere a infracţiunilor fiscale să fie eficiente, CESE consideră că atât Comisia, cât şi statele membre trebuie să-şi intensifice eforturile de simplificare şi unificare a legislaţiei fiscale.
1.10 In ESA’s industrial policy2 of "fair return" each country gets back its own investment via subscription and concession.
1.10 Prin politica industrială a ESA2 de „profit echitabil” (fair return), fiecare ţară îşi recuperează propriile investiţii prin intermediul subscripţiilor şi concesiunilor.
1.10 In addition to representing a sector whose very survival depends on innovation and development, the nautical industry, unlike many other sectors, is not asking for extraordinary measures or financial assistance, but simply for initiatives and actions that will make a European single market a reality in this sector.
1.10 Pe lângă faptul că reprezintă un sector a cărui supravieţuire depinde în mod esenţial de inovare, cercetare şi dezvoltare, industria nautică – spre deosebire de atâtea alte domenii – nu are nevoie de măsuri extraordinare sau de asistenţă economică, ci doar de iniţiative şi acţiuni, astfel încât piaţa unică europeană din domeniu să devină realitate.
1.10 In the light of the consultation and participation exercises in the different countries, the EESC considers that the "deliberative paradigm" (a process of exchanging information and opinions regarding a shared decision in a forum for discussion where collective preferences are formed and expressed), which should serve as the foundation for future well-being and progress indicators, should itself be rooted in:
1.10 În lumina experienţelor de consultare şi participare din diverse ţări, CESE consideră că „paradigma deliberativă” (procesul de schimb de informaţii şi opinii cu privire la o decizie comună într-o dimensiune discursivă prin care se formează şi se exprimă preferinţele colective), pe baza căreia s-ar cuveni să fie elaboraţi indicatorii de bunăstare şi progres, ar trebui să se aşeze pe următoarele elemente:
1.10 In the light of the consultation and participation exercises in the different countries, the EESC considers that the "deliberative paradigm" (a process of exchanging information and opinions regarding a shared decision in a forum for discussion where collective preferences are formed and expressed), which should serve as the foundation for future well-being and progress indicators, should itself be rooted in:
1.10 În lumina experiențelor de consultare și participare din diverse țări, CESE consideră că „paradigma deliberativă” (procesul de schimb de informații și opinii cu privire la o decizie comună într-o dimensiune discursivă prin care se formează și se exprimă preferințele colective), pe baza căreia s-ar cuveni să fie elaborați indicatorii de bunăstare și progres, ar trebui să se așeze pe următoarele elemente:
1.10 In view of the Copenhagen Conference on Climate Change (December 2009) the EESC reiterates that the application of an emission trading scheme in the maritime transport sector is considerably more complicated than in aviation.
1.10 În perspectiva Conferinţei de la Copenhaga privind schimbările climatice (decembrie 2009), CESE reafirmă că aplicarea unui sistem de comercializare a emisiilor în sectorul transportului maritim este mult mai complicată decât în sectorul transportului aerian.
1.10 It should, moreover, be noted that the implementation of TFEU Article 290 is provided for in a Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 9 December 2009, an act which is not legally binding, while the rules on exercising implementation powers flow from a regulation of the European Parliament and the Council on 16 February 2011, a legal act of general application, all elements of which are mandatory and of direct application.
1.10 Să mai amintim că punerea în aplicare a articolului 290 TFUE este prevăzută într-o comunicare a Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu din 9 decembrie 2009, act fără caracter obligatoriu, în timp ce normele privind exercitarea competenţelor de executare rezultă dintr-un regulament al Parlamentului European şi al Consiliului din 16 februarie 2011, act juridic cu domeniu de aplicare general, obligatoriu sub toate aspectele şi direct aplicabil.
1.10 It should, moreover, be noted that the implementation of TFEU Article 290 is provided for in a Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 9 December 2009, an act which is not legally binding, while the rules on exercising implementation powers flow from a regulation of the European Parliament and the Council on 16 February 2011, a legal act of general application, all elements of which are mandatory and of direct application.
1.10 Să mai amintim că punerea în aplicare a articolului 290 TFUE este prevăzută într-o comunicare a Comisiei către Parlamentul European și Consiliu din 9 decembrie 2009, act fără caracter obligatoriu, în timp ce normele privind exercitarea competențelor de executare rezultă dintr-un regulament al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011, act juridic cu domeniu de aplicare general, obligatoriu sub toate aspectele și direct aplicabil.
1.10 Many construction companies are feeling intense pressure due to late payments by public clients compounded by the failure of banks to provide bridging loans to viable enterprises.
1.10 Multe întreprinderi de construcţii se simt sub o mare presiune din cauza plăţilor întârziate efectuate de clienţii din sectorul public, amplificate de imposibilitatea băncilor de a acorda împrumuturi tip punte (bridging loans) întreprinderilor viabile.
1.10 Public administrations will in the next few years have to learn to make optimal use of digital data and electronic communications channels in order to increase efficiency and develop broad-based cooperation with citizens, making use of their active participation.
1.10 În următorii ani, administrația publică va trebui să învețe să folosească în mod optim datele digitale și canalele de comunicare electronică în scopul sporirii eficienței acțiunilor, al unei mai bune colaborări cu cetățenii și al valorificării participării lor active.
1.10 Regulation of AIFM is the subject of a proposed EU Directive on which the EESC will write a separate opinion.
1.10 Reglementarea fondurilor de investiţii alternative face obiectul unei propuneri de directivă a UE, cu privire la care CESE va elabora un aviz separat.
1.10 Setting up a European Innovation Council with strong representation of industry and society, with pan-European infrastructure networks to support innovation, could prove a useful instrument for closer coordination of initiatives, not least with the courses of action of other European and international R &amp; I organisations, and with comparable international partnerships1.
1.10 Înființarea unui Consiliu european pentru inovare, cu o puternică componentă industrială și socială și cu o infrastructură paneuropeană de rețele de sprijinire a inovării, s-ar putea dovedi un instrument util de îmbunătățire a coordonării inițiativelor, cu linii de acțiune ale celorlalte organizații europene și internaționale de cercetare și inovare și cu parteneriate internaționale similare1.
1.10 The Committee also calls on employers and businesses to tap into the potential of women and to encourage them to study STEM subjects in particular in order to increase their employment prospects and facilitate their transition onto the labour market.
1.10 De asemenea, Comitetul solicită angajatorilor şi întreprinderilor să valorifice în mai mare măsură potenţialul femeilor, pe care să le încurajeze în studiul disciplinelor ştiinţifice, astfel încât să dispună de o capacitate de inserţie profesională sporită, pentru a putea intra mai uşor pe piaţa muncii.
1.10 The Committee draws the attention of the Commission to the importance of traditional music, oral history, photographs and cinematographic works to the cultural heritage of the EU and requests that such recordings and images in the archives of any institution listed in Article 1(1) will receive equal treatment in the identification and publication of orphan works.
1.10 Comitetul atrage atenția Comisiei asupra importanței pe care o au pentru patrimoniul cultural al Europei muzica tradițională, istoria orală, fotografiile și operele cinematografice și cere ca astfel de înregistrări și imagini din arhivele oricăreia dintre instituțiile enumerate la articolul 1 alineatul (1) să beneficieze de tratament egal în ceea ce privește identificarea și publicarea operelor orfane.
1.10 The Committee urges the Member States to ensure that expenditure on research &amp; development reaches 3% of GDP, the level set in the Europe 2020 strategy.
1.10 Comitetul îndeamnă statele membre să ia măsuri pentru ca bugetul alocat cercetării și dezvoltării să ajungă la 3% din PIB, nivelul stabilit în Strategia Europa 2020.
1.10 The EESC also calls for a coordinated effort to create a more business-friendly environment for small and medium enterprises (99% of EU companies and about 60% of workers, or about 65 million people) through better regulation and consistent reduction of bureaucracy, and ensuring sufficient and adequate financing ("Access to Finance")3 as well as a systematic facilitation of exports to markets outside the European Union.
1.10 De asemenea, CESE solicită un efort coordonat în vederea creării unui mediu de afaceri mai favorabil întreprinderilor mici și mijlocii (99% din întreprinderile din UE și circa 60% din lucrători, adică aproximativ 65 de milioane de persoane) printr-o mai bună reglementare și prin reducerea substanțială a birocrației, prin asigurarea unei finanțări suficiente și adecvate („accesul la finanțare”)3, precum și prin facilitarea sistematică a exporturilor către piețe din afara Uniunii Europene.
1.10 The EESC believes that it would be worthwhile promoting a European project platform on the basis of these new instruments, with the features required by the EFSI that would be conducive to the emergence and integration of Member State smart city projects, and that would support the financing of projects by building in available public and potential private resources and the forms of guarantee available under the EFSI.
1.10 Pe baza acestor noi instrumente, CESE consideră că se cuvine promovată o Platformă europeană a proiectelor pe baza caracteristicilor impuse de FEIS, care să favorizeze apariția și integrarea proiectelor de orașe inteligente între statele membre și care să sprijine capacitatea de finanțare a proiectelor prin combinarea resurselor publice disponibile cu resursele private accesibile și cu formele de garanție care pot fi activate prin FEIS.
1.10 The EESC believes that remuneration should be equitable for both sides, for the copyright holders and for those subject to payment.
1.10 Comitetul consideră că plata trebuie să fie echitabilă pentru ambele părţi, deţinători ai drepturilor de autor şi plătitori.
1.10 The EESC believes that the work on technical and regulatory standardisation that is being carried out by CEN, CENELEC and ETSI should be supported, including through clear and transparent mandates from the Commission, with a view to feeding this in to the work of ISO/TC 229 at international level, thus facilitating safe world trade in nanotechnologies, nanomaterials and more complex systems involving N &amp; N.
1.10 Se impune, în opinia CESE, susţinerea lucrărilor de standardizare tehnico-normativă europene ale CEN, CENELEC şi ETSI, inclusiv prin intermediul unor mandate clare şi transparente ale Comisiei, care să se reflecte la nivel internaţional în lucrările ISO/TC 229, pentru a facilita astfel un comerţ mondial sigur de nanotehnologii, nanoproduse şi sisteme mai complexe care includ N &amp; N.
1.10 The EESC is in favour of the European Commission's planned network of national Roma contact points, if it is endowed with the requisite powers, and emphasises that organised civil society, including Roma organisations and lobbies, must be fully involved throughout the development of NRISs (planning, implementation, monitoring and evaluation).
1.10 Sprijină crearea reţelei de puncte de contact naţionale pentru romi prevăzută de Comisia Europeană şi accentuează faptul că societatea civilă organizată, inclusiv organizaţiile de romi şi reprezentanţii acestora, trebuie să fie implicată pe deplin în procesele legate de SNIR (elaborare, realizare, monitorizare şi evaluare).
1.10 The EESC is mindful that the notions of environmental and social protection have been included in the agreement, and it should be in a position to present a forward-looking analysis covering the entire region.
1.10 CESE este vigilent cu privire la includerea conceptelor de protecţie a mediului şi de protecţie socială în Acordul care trebuie să poată oferi o viziune prospectivă pentru întreaga regiune.
1.10 The EESC noted with interest the second EC report of 18 November 2008 on the application of transitional periods for the new Member States and calls on those Member States which continue to apply transitional arrangements with regard to the free movement of persons to respect the findings of this report and to follow the procedures arising from the treaties.
1.10 CESE a luat cunoştinţă cu interes de cel de-al doilea raport al Comisiei Europene, din 18 noiembrie 2008, referitor la aplicarea perioadelor tranzitorii pentru noile state membre, şi îi invită pe cei care încă mai aplică un regim tranzitoriu în materie de liberă circulaţie a persoanelor să respecte concluziile acestui raport şi să se conformeze procedurilor ce decurg din tratate.
1.10 The EESC proposes setting up a European Innovation Council with strong representation of industry and society, with pan-European infrastructure networks to support innovation, as a useful instrument for closer coordination of initiatives, not least with the courses of action of other European and international R &amp; I organisations, and with comparable international partnerships2.
1.10 CESE propune înființarea unui Consiliu european pentru inovare, cu o puternică componentă industrială și socială și cu o infrastructură paneuropeană de rețele de sprijinire a inovării, un instrument util de îmbunătățire a coordonării inițiativelor inclusiv cu liniile de acțiune ale celorlalte organizații europene și internaționale de cercetare și inovare și cu parteneriatele internaționale similare2.
1.10 The EESC proposes setting up a European Innovation Council with strong representation of industry and society, with pan-European infrastructure networks to support innovation, as a useful instrument for closer coordination of initiatives, not least with the courses of action of other European and international R &amp; I organisations, and with comparable international partnerships2.
1.10 CESE propune înființarea unui Consiliu european pentru inovare, cu o puternică componentă industrială și socială și cu o infrastructură paneuropeană de rețele de sprijinire a inovării, un instrument util de îmbunătățire a coordonării inițiativelor, inclusiv cu liniile de acțiune ale celorlalte organizații europene și internaționale de cercetare și inovare și cu parteneriatele internaționale similare2.
1.10 The EESC proposes that in conjunction with the agreement, a joint consultative body of EU‑Canada organised civil society be set up.
1.10 CESE propune ca în cadrul acordului să se înființeze un organ consultativ mixt al societății civile organizate UE-Canada.
1.10 The EESC proposes that in conjunction with the negotiations for the agreement and subsequently, a joint consultative body of EU-Canada organised civil society be set up, possibly modelled on the EU-Cariforum agreement, to facilitate firstly the negotiations and subsequently the implementation, monitoring and application of the agreement.
1.10 CESE propune ca, pe parcursul negocierii acordului şi în etapa ulterioară, să se înfiinţeze un organ consultativ mixt al societăţii civile organizate UE-Canada (eventual după modelul Acordului UE-Cariforum) care, mai întâi, să faciliteze negocierea acordului, iar apoi să contribuie la punerea în aplicare şi la monitorizarea acestuia.
1.10 The EESC proposes that in conjunction with the negotiations for the agreement, a joint consultative body of EU-Canada organised civil society be set up, possibly modelled on the EU-Cariforum agreement, to facilitate firstly the negotiations and subsequently the implementation, monitoring and application of the agreement.
1.10 CESE propune ca, pe parcursul negocierii acordului să se înființeze un organ consultativ mixt al societății civile organizate UE-Canada (eventual după modelul Acordului UE-Cariforum) care, mai întâi, să faciliteze negocierea acordului, iar apoi să contribuie la punerea în aplicare și la monitorizarea acestuia.
1.10 The EESC recommends that the European Commission utilise the conditionality approach of the European Structural and Investment Funds during the process of mainstreaming the 2030 Agenda into instruments for external action and therefore a similar 2030 Agenda conditionality approach should be applied to all SDG-related policies and programmes.
1.10 CESE recomandă Comisiei Europene să utilizeze, pe parcursul procesului de integrare a Agendei 2030 în cadrul instrumentelor de acțiune externă, abordarea bazată pe condiționalitate, specifică fondurilor structurale și de investiții europene și, prin urmare, să aplice o abordare bazată pe condiționalitate similară celei a Agendei 2030 tuturor politicilor și programelor legate de ODD.
1.10 The EESC recommends that the European Commission utilise the conditionality approach of the European Structural and Investment Funds during the process of mainstreaming the 2030 Agenda into instruments for external action and therefore asimilar 2030 Agenda conditionality approach should be applied to all SDG-related policies and programmes.
1.10 CESE recomandă Comisiei Europene să utilizeze, pe parcursul procesului de integrare a Agendei 2030 în cadrul instrumentelor de acțiune externă, abordarea bazată pe condiționalitate, specifică fondurilor structurale și de investiții europene și, prin urmare, să aplice o abordare bazată pe condiționalitate similară celei a Agendei 2030 tuturor politicilor și programelor care privesc ODD.
1.10 The EESC recommends the clarification of the participation of social economy actors in the pursuit of the different Funds’ objectives, not limiting them to social inclusion programmes, but also to other important priorities of all Funds such as the promotion of employment, combating poverty, and improving levels of education, creation of enterprises, entrepreneurship, business competitiveness and support, local development, research, development &amp; innovation, training and education.
1.10 CESE recomandă clarificarea participării actorilor din cadrul economiei sociale la atingerea diferitelor obiective ale fondurilor, fără a o limita la programele privind incluziunea socială, ci incluzând şi alte priorităţi importante ale fondurilor, precum promovarea ocupării forţei de muncă, combaterea sărăciei, îmbunătăţirea nivelurilor de educaţie, crearea de întreprinderi, spriritul antreprenorial, competitivitatea întreprinderilor şi sprijinirea acestora, dezvoltarea locală, cercetare, dezvoltare şi inovare, educaţie şi formare.
1.10 The EESC regrets that such an important social issue has not been adequately addressed in the action plan and urges the Commission to take on this responsibility by exercising its right of initiative developing guidelines and collecting good practices used in the past that have helped avoiding redundancies.
1.10 CESE regretă faptul că această fațetă a problemei, extrem de importantă din punct de vedere social, nu este abordată în mod corespunzător în Planul de acțiune și invită Comisia Europeană să se ocupe de acest aspect, exercitându-și dreptul de inițiativă, prin elaborarea de orientări și identificarea de exemple de bune practici utilizate în trecut, care au contribuit la evitarea redundanțelor.
1.10 The EESC regrets that such an important social issue has not been adequately addressed in the action plan and urges the Commission to take on this responsibility by exercising its right of initiative.
1.10 CESE regretă faptul că această faţetă a problemei, extrem de importantă din punct de vedere social, nu este abordată în mod corespunzător în Planul de acţiune şi invită Comisia Europeană să se ocupe de acest aspect, exercitându-şi dreptul de iniţiativă.