natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.1.1 In launching the Lisbon Agenda, the European Council of Spring 2000 set a strategic goal for the Union to be achieved by 2010 in its efforts to address the evolving challenges posed by a highly competitive global economy.
2.1.1 Lansând Agenda de la Lisabona, Consiliul European de primăvară din 2000 a fixat anul 2010 ca termen pentru atingerea unui obiectiv strategic de către Uniune, în eforturile acesteia de a face faţă provocărilor, mereu în schimbare, pe care le presupune o economie mondială foarte competitivă.
2.1.1 In launching the Lisbon Agenda, the European Council of Spring 2000 set a strategic goal for the Union to be achieved by 2010 in its efforts to become the most dynamic and competitive knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion and respect for the environment.
2.1.1 Lansând Agenda de la Lisabona, Consiliul European de primăvară din 2000 a fixat anul 2010 ca termen pentru atingerea unui obiectiv strategic de către Uniune, în eforturile acesteia de a deveni cea mai dinamică şi competitivă economie bazată pe cunoaştere din lume, capabilă de creştere economică durabilă, cu locuri de muncă mai multe şi mai bune, cu un grad sporit de coeziune socială şi de protecţie a mediului.
2.1.1 In that declaration the Commission stated its strong and unequivocal commitment to "… preserving the open and neutral character of the internet, taking full account of the will of the co-legislators now to enshrine net neutrality as a policy objective and regulatory principle to be promoted by national regulatory authorities".
2.1.1 În declaraţia respectivă, Comisia Europeană şi-a declarat angajamentul în sensul „menţinerii caracterului deschis şi neutru al internetului, ţinând seama pe deplin de voinţa colegiuitorilor de a consacra neutralitatea internetului drept obiectiv politic şi principiu de reglementare care trebuie promovat de autorităţile naţionale de reglementare”.
2.1.1 In the next 20 years Europe will have to plough investment of around EUR 800-1000 billion (whatever the fuel used) into replacing existing power stations.
2.1.1 În următorii douăzeci de ani, Europa va trebui să facă investiţii de aproximativ 800-1 000 de miliarde de euro pentru înlocuirea actualelor centrale electrice, indiferent de combustibilul utilizat.
2.1.1 Indicators evaluated as less favourable in the 3rd Survey 2000: ambient conditions, ergonomics, non-standard working hours, long working hours, high job demands, no job control, unskilled work, low task flexibility, discrimination.
2.1.1 Indicatorii evaluaţi ca fiind mai puţin favorabili în a cea de-a 3-a anchetă din anul 2000: condiţiile ambientale, ergonomia, programul de muncă atipic, programul prelungit de muncă, cerinţe ridicate ale locului de muncă, lipsa autonomiei la locul de muncă, muncă necalificată, flexibilitate scăzută în ceea ce priveşte sarcinile, discriminare.
2.1.1 Intra-Community trade in consumer products accounted for around EUR one trillion between 2008 and 2010, and the value of the EU harmonised sectors, for both consumer products and professional use, has been estimated to total more than EUR 2.1 trillion.
2.1.1 Schimburile intracomunitare de produse de consum au reprezentat aproximativ 5 000 de miliarde EUR între 2008 și 2010, iar valoarea sectoarelor armonizate în UE, atât pentru produse de consum, cât și pentru cele de uz profesional, a fost estimată la alte 2 100 de miliarde.
2.1.1 On 17 February 2008, the Kosovo Assembly, declared independence.
2.1.1 Adunarea din Kosovo a declarat independenţa la 17 februarie 2008.
2.1.1 On 17 February 2008, the Kosovo Assembly, declared independence.
2.1.1 Adunarea din Kosovo a declarat independența la 17 februarie 2008.
2.1.1 Some measures adopted by the EU, such as the revision of the rules on state aid encouraging eco-investments and investment in R &amp; D, and the merging of the Euro Info Centres and the Innovation Relay Centres in the context of the Enterprise Europe Network, have had a real, positive impact.
2.1.1 Unele măsuri luate de UE au avut o influenţă pozitivă reală, precum revizuirea normelor privind ajutoarele de stat care promovează investiţiile ecologice şi investiţiile în cercetare şi dezvoltare sau fuziunea reţelelor Euro Info Centres şi Centres Relais Innovation din cadrul reţelei Entreprise Europe.
2.1.1 Some measures adopted by the EU, such as the revision of the rules on state aid encouraging eco-investments and investment in R &amp; D, and the merging of the Euro Info Centres and the Innovation Relay Centres in the context of the Enterprise Europe Network, have had a real, positive impact.
2.1.1 Unele măsuri luate de UE au avut o influenţă pozitivă reală, precum revizuirea regulilor privind ajutoarele de stat care promovează investiţiile ecologice şi investiţiile în cercetare şi dezvoltare sau fuziunea reţelelor Euro Info Centres şi Centres Relais Innovation din cadrul reţelei Entreprise Europe.
2.1.1 The CFP was created in 1983 and remained in force, with slight modifications, for twenty years, until it underwent a thorough reform under Regulation (EC) No 2371/2002.
2.1.1 PCP a fost creată în 1983 și a rămas în vigoare, cu modificări de mică amploare, timp de 20 de ani, până în momentul în care a fost profund reformată prin Regulamentul (CE) nr. 2371/2002.
2.1.1 The Communication "Single Market Act II: Together for new growth identified cost reduction of broadband rollout as one of 12 key actions that will boost growth.
2.1.1 Comunicarea „Actul privind piața unică II: Împreună pentru o nouă creștere” a identificat reducerea costurilor extinderii rețelei de bandă largă ca reprezentând una dintre cele 12 acțiuni centrale care vor stimula creșterea.
2.1.1 The Communication "Single Market Act II: Together for new growth"4 identified cost reduction of broadband rollout as one of 12 key actions that will boost growth.
2.1.1 Comunicarea „Actul privind piața unică II: Împreună pentru o nouă creștere”4 a identificat reducerea costurilor extinderii rețelei de bandă largă ca reprezentând una dintre cele 12 acțiuni centrale care vor stimula creșterea.
2.1.1 The current situation is such that while emissions and removals of greenhouse gases resulting from the LULUCF sector do not count towards the EU's 20% greenhouse gas emission reduction target for 2020, they do in part count towards the Union's quantified emissions limits and reduction targets under Article 3(3) of the Kyoto Protocol.
2.1.1 Conform situaţiei actuale, emisiile şi absorbţiile de gaze cu efect de seră din sectorul LULUCF nu sunt luate în calcul în vederea atingerii obiectivului Uniunii de reducere cu 20 % a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020, însă sunt luate parţial în considerare în vederea atingerii obiectivului cuantificat al Uniunii de limitare şi de reducere a emisiilor, stabilit în temeiul articolului 3 alineatul (3) din Protocolul de la Kyoto.
2.1.1 The EU budget constitutes a major and key tool for financing the EU's priorities, accounting for approximately 1% of EU GDP, and amounting to EUR 145.3 billion in 2015.
2.1.1 Bugetul UE reprezintă un instrument major și esențial de finanțare a priorităților UE, ridicându−se la aproximativ 1% din PIB-ul UE, aceasta însemnând 145,3 miliarde EUR pentru exerciţiul financiar 2015.
2.1.1 The EU budget constitutes a major and key tool for financing the EU's priorities, accounting for approximately 1% of EU GDP, and amounting to EUR 145.3 billion in 2015.
2.1.1 Bugetul UE reprezintă un instrument major și esențial de finanțare a priorităților UE, ridicându-se la aproximativ 1% din PIB-ul UE, aceasta însemnând 145,3 miliarde EUR pentru exerciţiul financiar 2015.
2.1.1 The European Parliament resolution on women entrepreneurship in small and medium-sized enterprises2 recognised that "there are discrepancies between Member States in the numbers of women entrepreneurs; whereas fewer women than men consider entrepreneurship as a viable career option and despite the upturn in the last decade in the numbers of women running SMEs, in the European Union only 1 in 10 women are entrepreneurs as opposed to 1 in 4 men; whereas women make up around 60% of all university graduates, they are underrepresented in full-time work in the labour market, particularly in the field of business; whereas it is crucial to encourage and empower women to embark on entrepreneurial ventures in order to reduce existing gender inequalities".
2.1.1 Rezoluția Parlamentului European referitoare la spiritul antreprenorial al femeilor în întreprinderile mici și mijlocii2 recunoaște că „există discrepanțe între statele membre în ceea ce privește numărul de femei întreprinzătoare; întrucât, comparativ cu bărbații, femeile tind într-o măsură mai mică să considere antreprenoriatul drept o opțiune viabilă pe planul carierei și întrucât, în pofida creșterii numărului de femei întreprinzătoare care conduc IMM-uri, înregistrată în UE, doar 1 din 10 femei sunt întreprinzătoare, față de 1 din 4 bărbați; întrucât femeile reprezintă aproximativ 60% din numărul total al absolvenților de studii universitare, dar, pe piața muncii, acestea sunt insuficient reprezentate în rândul lucrătorilor cu normă întreagă, îndeosebi în domeniul antreprenorial; întrucât este esențial să se prevadă stimulente și mijloacele necesare pentru a le permite femeilor să inițieze proiecte antreprenoriale, astfel încât să se reducă inegalitățile existente între femei și bărbați”.
2.1.1 The European Union has introduced a policy to improve energy efficiency, which is also part of the EU 2020 strategy.
2.1.1 Uniunea Europeană a pus în aplicare o politică de promovare a eficienţei energetice, care este chiar una dintre componentele strategiei UE 2020 şi al cărei principal impact asupra
2.1.1 The European Union has introduced a policy to improve energy efficiency, which is also part of the EU 2020 strategy.
2.1.1 Uniunea Europeană a pus în aplicare o politică de promovare a eficienţei energetice, care este chiar unul dintre componentele Strategiei UE 2020 şi al cărei principal impact asupra
2.1.1 The purpose of this proposal is to undertake a codification of Council Directive 89/655/EEC of 30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work.
2.1.1 Obiectul prezentei propuneri este codificarea Directivei 89/655/CEE a Consiliului din 30 noiembrie 1989 privind cerinţele minime de securitate şi sănătate pentru folosirea de către lucrători a echipamentului de lucru la locul de muncă.
2.1.1 The purpose of this proposal is to undertake a codification of Council Directive 89/655/EEC of 30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work.
2.1.1 Obiectul prezentei propuneri este codificarea Directivei 89/655/CEE a Consiliului din 30 noiembrie 1989 privind cerinţele minime de securitate şi sănătate pentru utilizarea de către lucrători a echipamentului de lucru la locul de muncă.
2.1.1 The second commitment period of the Kyoto Protocol from 1 January 2013 agrees on the mandatory rules for accounting of emissions and removals of "Forest management", while keeping the accounting of other types of land use (such as agricultural soils and grazing land) voluntary.
2.1.1 Cea de-a doua perioadă de angajament în cadrul Protocolului de la Kyoto, care începe la 1 ianuarie 2013, prevede reglementări obligatorii privind contabilizarea emisiilor și absorbțiilor din cadrul „gestionării pădurilor”, menținând în același timp caracterul voluntar în ceea ce privește contabilizarea altor tipuri de utilizare a terenurilor (cum ar fi terenurile agricole și pășunile).
2.1.1 This is a revision of Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 on fishery resources in the Mediterranean Sea, the final legislative act.
2.1.1 Este vorba de revizuirea Regulamentului (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului din 21 decembrie 2006 – act legislativ definitiv – privind resursele halieutice din Marea Mediterană.
2.1.1 Would point out that young persons with disabilities are subject to various forms of discrimination on the grounds of gender, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or other opinion, membership of a national minority, property, birth, age, sexual orientation and others.
2.1.1 Subliniază că tinerii cu handicap suferă numeroase forme de discriminare, pe bază de sex, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau credinţă, opinii politice sau de altă natură, apartenenţă la o minoritate naţională, condiţii economice, naştere, vârstă, orientare sexuală şi altele.
2.1.1.2 giving a management committee the task of monitoring actions on an ongoing basis with a view to making the necessary mid-term adjustments to the Marco Polo programme;
2.1.1.2 atribuirea unui comitet de gestionare a monitorizării constante a acţiunilor întreprinse, în vederea efectuării modificărilor necesare, după desfăşurarea a jumătate din programul Marco Polo;
2.1.1.4 providing for inclusion in the projects eligible for support under the Marco Polo programme actions involving air and pipeline transport in a secondary capacity, on condition that other modes were also involved;
2.1.1.4 posibilitatea luării în considerare, între proiectele eligibile pentru programul Marco Polo, a acţiunilor destinate integrării subsidiare a transportului aerian şi a celui prin conducte, în cazul în care sunt asociate altor moduri de transport;
2.1.1.8 introducing a specific category with a minimum subsidy threshold of EUR 500,000, since inland waterways transport cannot be compared to sea transport, where the investment required depends on the size of vessels.
2.1.1.8 crearea unei categorii speciale, cu un prag minim diminuat la 500 000 EUR, dat fiind că transportul fluvial nu poate fi comparat cu cel maritim, în cazul acestuia investiţiile necesare fiind direct proporţionale cu mărimea navelor.
2.1.13 Measures limited solely to technical aspects are necessary, but not sufficient, to reduce energy consumption in the building sector.
2.1.13 Măsurile care se limitează exclusiv la aspectele tehnice sunt necesare pentru reducerea consumului de energie în sectorul construcţiilor, dar nu suficiente.
2.1.2 A second argument in favour of PPPs is their inherent ability to improve project consistency, and thus ensure maximum economic efficiency for public authorities.
2.1.2 Al doilea argument în favoarea PPP-ului este capacitatea sa naturală de a favoriza coerenţa unui proiect, deci eficacitate economică maximă pentru colectivitate.
2.1.2 Article 67 TFEU provides that the Union is an area of freedom, security and justice with respect for fundamental rights and the different legal systems and traditions of the Member States.
2.1.2 Articolul 67 alineatul (1) din TFUE prevede că Uniunea reprezintă un spațiu de libertate, securitate și justiție, cu respectarea drepturilor fundamentale, a diferitelor sisteme judiciare și tradiții ale statelor membre.
2.1.2 EU legislation contains a number of common rules (Directive 2011/83/EU on consumer rights1, Directive 2000/31/EC on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the internal market2, Directive 2011/7/EU on combating late payment in commercial transactions3, Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts4, etc.), but they do not touch all areas of contract law.
2.1.2 Legislaţia UE conţine o serie de norme comune (Directiva 2011/83/UE privind drepturile consumatorilor1, Directiva 2000/31/CE privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societăţii informaţionale, în special ale comerţului electronic, pe piaţa internă2, Directiva 2011/7/UE privind combaterea întârzierii în efectuarea plăţilor în tranzacţiile comerciale3, Directiva 93/13/CEE privind clauzele abuzive4 etc.), însă ele nu reglementează toate domeniile dreptului contractelor.
2.1.2 Following two decades of government by the centre-left Concertación [Consultation] coalition led, since 2006, by Michelle Bachelet, President Sebastián Piñera took office on 11 March 2010 for a term of four years following his electoral victory at the head of the centre-right Coalición por el Cambio [Coalition for Change].
2.1.2 După guvernarea democratică de două decenii a coaliției de centru-stânga Concilierea (Concertación), condusă din 2006 de Michelle Bachelet, președintele Sebastián Piñera a intrat în funcție la 11 martie 2010, pentru un mandat de patru ani, ca urmare a victoriei sale electorale în fruntea Coaliției pentru schimbare (Coalición por el Cambio) de centru-dreapta.
2.1.2 For the first, time measures were taken at Community level to deal with this type of nuclear accident, causing a prolonged release of radioactive compounds, dispersing over long distances and having a potential effect over large areas.
2.1.2 Pentru prima dată, s-au luat măsuri la nivel comunitar în vederea gestionării acestui tip de accident nuclear, care cauzează eliberarea prelungită de compuși radioactivi ce se răspândesc pe distanțe mari și pot afecta suprafețe întinse.
2.1.2 For the first, time measures were taken at Community level to deal with this type of nuclear accidents, causing a prolonged release of radioactive compounds, dispersing over long distances and having a potential effect over large areas.
2.1.2 Pentru prima dată, s-au luat măsuri la nivel comunitar în vederea gestionării acestui tip de accident nuclear, care cauzează eliberarea prelungită de substanțe radioactive ce se răspândesc pe distanțe mari și pot afecta suprafețe întinse.
2.1.2 For the first, time measures were taken at Community level to deal with this type of nuclear accidents, causing a prolonged release of radioactive materials, dispersing over long distances and having a potential effect over large areas.
2.1.2 Pentru prima dată, s-au luat măsuri la nivel comunitar în vederea gestionării acestui tip de accident nuclear, care cauzează eliberarea prelungită de materiale radioactive ce se răspândesc pe distanțe mari și pot afecta suprafețe întinse.
2.1.2 In November 2009, the European Commission Directorate-General Internal Market and Services released the results of a public consultation4 on a European Foundation Statute (EFS) which generated a large number of responses especially from the non-profit sector and showed a strong support for a EFS from this sector.
2.1.2 În 10 noiembrie 2009, Direcţia Generală Piaţa Internă şi Servicii a Comisiei Europene a publicat rezultatele unei consultări publice4 pe tema unui statut al fundaţiei europene (SFE), consultare care a înregistrat un mare număr de răspunsuri, mai ales din sectorul organizaţiilor nonprofit, demonstrând totodată că acest sector sprijină puternic elaborarea unui SFE.
2.1.2 In November 2009, the European Commission Directorate-General Internal Market and Services released the results of a public consultation4 on a European Foundation Statute (EFS) which generated a large number of responses especially from the non-profit sector and showed a strong support for a EFS from this sector.
2.1.2 În noiembrie 2009, Direcţia Generală Piaţa Internă şi Servicii a Comisiei Europene a publicat rezultatele unei consultări publice4 pe tema statutului fundaţiei europene (SFE), consultare care a înregistrat un mare număr de răspunsuri, mai ales din sectorul organizaţiilor nonprofit, demonstrând totodată că acest sector sprijină puternic elaborarea unui SFE.
2.1.2 In November 2009, the European Commission Directorate-General Internal Market and Services released the results of a public consultation4 on a European Foundation Statute (EFS) which generated a large number of responses especially from the non-profit sector and showed a strong support for a EFS from this sector.
2.1.2 În noiembrie 2009, Direcţia Generală Piaţa Internă şi Servicii a Comisiei Europene a publicat rezultatele unei consultări publice4 pe tema statutului fundaţiei europene , consultare care a înregistrat un mare număr de răspunsuri, mai ales din sectorul organizaţiilor nonprofit, demonstrând totodată că acest sector sprijină puternic elaborarea unui SFE.
2.1.2 In terms of secondary legislation, Council Decision 90/683/EEC introduced the new approach and was subsequently replaced by Decision 93/465/EEC which lays down general guidelines and detailed procedures for conformity assessment which have to be used in the alternative approach directives.
2.1.2 În dreptul secundar, abordarea globală a fost formalizată prin Decizia 90/683/CEE a Consiliului, şi înlocuită ulterior prin Decizia 93/465/CEE, care stabilea orientări generale şi proceduri detaliate în materie de evaluare a conformităţii, destinate a fi utilizate în directivele noii abordări.
2.1.2 In terms of secondary legislation, Council Decision 90/683/EEC3 introduced the new approach and was subsequently replaced by Decision 93/465/EEC4 which lays down general guidelines and detailed procedures for conformity assessment which have to be used in the alternative approach directives.
2.1.2 În dreptul secundar, abordarea globală a fost formalizată prin Decizia 90/683/CEE3 a Consiliului, şi înlocuită ulterior prin Decizia 93/465/CEE4, care stabilea orientări generale şi proceduri detaliate în materie de evaluare a conformităţii, destinate a fi utilizate în directivele noii abordări.
2.1.2 In this context it should be noted that in its opinion of 1 October 2009 on Enhancing energy efficiency policies and programmes by end users, the EESC recommended that efforts to systematically involve end users, including small businesses, be stepped up, by: (1) strengthening the sectoral dimension of Community policies, (2) simplifying European energy programmes, (3) analysing the impact of energy efficiency policies on end users, including SMEs, and measuring the results achieved by them, and (4) introducing at EU level an expert task force and network of independent bodies promoting energy efficiency for end users, particularly SMEs and the craft sector.
2.1.2 În acest context, trebuie reamintit că, în avizul său Promovarea politicilor şi programelor privind eficienţa energetică la nivelul utilizatorilor finali, din 1 octombrie 2009, CESE a recomandat intensificarea eforturilor de atragere sistematică a utilizatorilor finali, în special a micilor întreprinderi, în ce priveşte mai ales: 1) consolidarea aspectului sectorial al politicilor comunitare, 2) simplificarea programelor europene privind energia, 3) analiza impactului politicilor de eficienţă energetică asupra utilizatorilor finali, în special asupra IMM-urilor, şi cuantificarea rezultatelor acestora, 4) înfiinţarea, la nivel european, a unui grup de experţi şi a unei reţele de organisme independente în domeniul eficienţei energetice şi destinate utilizatorilor finali, în special IMM-uri şi întreprinderi artizanale.
2.1.2 In this context it should be noted that in its opinion of 1 October 20091 on Enhancing energy efficiency policies and programmes by end users, the EESC recommended that efforts to systematically involve end users, including small businesses, be stepped up, by: (1) strengthening the sectoral dimension of European Union policies, (2) simplifying European energy programmes, (3) analysing the impact of energy efficiency policies on end users, including SMEs, and measuring the results achieved by them, and (4) introducing at EU level an expert task force and network of independent bodies promoting energy efficiency for end users, particularly SMEs and the craft sector.
2.1.2 În acest context, trebuie reamintit că, în avizul său Promovarea politicilor şi programelor privind eficienţa energetică la nivelul utilizatorilor finali, din 1 octombrie 20091, CESE a recomandat intensificarea eforturilor de atragere sistematică a utilizatorilor finali, în special a micilor întreprinderi, în ce priveşte, mai ales: 1) consolidarea aspectului sectorial al politicilor Uniunii Europene, 2) simplificarea programelor europene privind energia, 3) analiza impactului politicilor de eficienţă energetică asupra utilizatorilor finali, în special asupra IMM-urilor, şi cuantificarea rezultatelor acestora, 4) înfiinţarea, la nivel european, a unui grup de experţi şi a unei reţele de organisme independente în domeniul eficienţei energetice, destinate utilizatorilor finali, în special IMM-uri şi întreprinderi artizanale.