natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.4 Regarding the requirements for certifying a product as a TSG, the EESC considers that a given product's tradition is associated not only with its duration over time as laid down in the proposal, but also with other parameters such as the specific characteristics of the raw material, the production or processing method, the area's culture and other qualities and factors.
1.4 În ceea ce priveşte cerinţele pentru certificarea unui produs de tipul STG (specialitate tradiţională garantată), CESE consideră că tradiţia unui anumit produs este asociată nu numai cu o traiectorie în timp, aşa cum se menţionează în propunere, ci şi cu alţi parametri, cum ar fi: caracteristicile proprii ale materiilor prime, modul de producţie sau de prelucrare, cultura zonei, precum şi alte calităţi şi condiţii.
1.4 Regarding the requirements for certifying a product as a TSG, the EESC considers that a given product's tradition is associated not only with its duration over time as laid down in the proposal, but also with other parameters such as the specific characteristics of the raw material, the production or processing method, the area's culture and other qualities and factors.
1.4 În ceea ce privește cerințele pentru certificarea unui produs de tipul STG (specialitate tradițională garantată), CESE consideră că tradiția unui anumit produs este asociată nu numai cu o traiectorie în timp, așa cum se menționează în propunere, ci și cu alți parametri, cum ar fi: caracteristicile materiilor prime, modul de producție sau de prelucrare, cultura zonei, precum și alte calități și condiții.
1.4 Since a Capital Markets Union (CMU) is to a significant extent a reality for large companies, the EESC stresses the need for measures that will also allow SMEs to benefit from it.
1.4 În condiţiile în care UPC a devenit într-o măsură semnificativă o realitate pentru întreprinderile mari, CESE subliniază nevoia unor măsuri care să le permită IMM-urilor să beneficieze la rândul lor de aceasta.
1.4 Statement by Anna Maria Darmanin, EESC vice-president and president of the Communication group, on the results of the EESC Video challenge 2012 – Europe past forward competition and presentation of the winning videos
1.4 Comunicarea dnei Anna Maria DARMANIN, vicepreşedintă a CESE şi preşedinta Grupului pentru comunicare, privind rezultatele concursului „EESC Video challenge 2012 – Europe past forward” („CESE Concurs video 2012 – Europa, trecut în perspectivă”) şi prezentarea celor trei materiale video câştigătoare
1.4 The CAP calendar should be aligned with the European Parliament elections, with provisions applicable for a 10-year period and the option of a mid-term review every five years.
1.4 Calendarul PAC ar trebui să fie aliniat cu alegerile pentru Parlamentul European, cu dispozițiile aplicabile pentru o perioadă de 10 ani și cu posibilitatea unei evaluări intermediare, o dată la cinci ani.
1.4 The commercial exploitation of, specifically, smaller RPAS will require further adjustments (for example, more limitations on third-party liability, introduction of lower weight categories of RPAS below 500 kg, adjustments to the risk levels associated with the flight characteristics of very small RPAS, etc.).
1.4 Exploatarea comercială, în special a RPAS de mici dimensiuni, necesită noi adaptări (de exemplu o reducere a răspunderii față de terți, introducerea unor categorii de RPAS de greutate mai mică de 500 kg, adaptarea nivelului de risc legat de caracteristicile de zbor ale RPAS de foarte mici dimensiuni etc.).
1.4 The Commission's idea to have national EU-ETS auctions combined with an obligatory 20% of the total revenue dedicated to measures to support reductions in CO2 emissions is completely inadequate and a missed financing opportunity.
1.4 Ideea Comisiei de a combina licitaţiile naţionale EU-ETS cu o cotă obligatorie de 20% din venitul total destinat măsurilor de sprijinire a reducerii emisiilor de CO2 este cu totul inadecvată şi inoportună din punct de vedere financiar.
1.4 The Committee also recommends that "port service charges" (Article 13), provided that they do not concern a public service or limited market, be moved to Article 11, so that cargo handling and passenger services can continue to be treated as exceptions.
1.4 Comitetul recomandă însă ca „taxele de serviciu portuar” (art. 13) – doar în măsura în care nu se referă la un serviciu public sau la o piață restrânsă – să fie incluse în cuprinsul articolului 11, astfel încât acest punct să nu se aplice nici serviciilor de manipulare a mărfurilor și nici serviciilor pentru pasageri.
1.4 The Committee calls on the European institutions, the governments of the Member States and the social partners to promote age diversity management among companies and employees as an effective method of managing productivity and as a suitable response to the difficult situation on the labour market.
1.4 Comitetul invită instituţiile europene, guvernele din statele membre şi partenerii sociali să popularizeze în rândul întreprinzătorilor şi al lucrătorilor administrarea prin diversificarea paletei de vârste a lucrătorilor, în măsura în care aceasta constituie un mijloc eficace de gestionare a productivităţii şi o reacţie adecvată la problemele întâmpinate pe piaţa europeană a forţei de muncă.
1.4 The Committee considers that the budget reserve of EUR 500 million is insufficient and proposes that EUR 1 000 million should be made available for the Fund, with provisions for future increases, depending on how the economic crisis develops.
1.4 Comitetul consideră că dotarea fondului (500 de milioane de euro) este insuficientă şi propune ca aceasta să crească la 1 000 de milioane de euro, cu posibilitatea unei sporiri ulterioare, în funcţie de evoluţia crizei economice.
1.4 The Committee considers that the budget reserve of EUR 500 million is insufficient and proposes that EUR 1 000 million should be made available for the Fund, with provisions for future increases, depending on how the economic crisis develops.
1.4 Comitetul consideră că dotarea fondului (500 de milioane de euro) este insuficientă şi propune ca aceasta să crească la 1 000 milioane de euro, cu posibilitatea unei sporiri ulterioare, în funcţie de evoluţia crizei economice.
1.4 The Committee considers that the proposal for a Regulation can be a first step towards achieving greater openness of public procurement, for example in the current negotiations in the context of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) between the EU and the USA, and in the negotiations for a trade agreement with Japan or the negotiations for China’s accession to the World Trade Organization (WTO) Government Procurement Agreement, as public procurement in these countries is less open than in the European Union, but also vis à vis countries which are not signatories to the GPA, like Russia, Brazil and Argentina.
1.4 Comitetul consideră că propunerea de regulament poate reprezenta un prim pas în asigurarea unei mai mari deschideri a piețelor publice, mai ales în contextul negocierilor în curs din cadrul Parteneriatului transatlantic pentru comerț și investiții (TTIP) dintre UE și Statele Unite, precum și în cadrul negocierilor unui acord comercial cu Japonia sau al negocierilor privind aderarea Chinei la Acordul privind achizițiile publice al Organizației Mondiale a Comerțului (piețele de achiziții publice ale acestor țări fiind mai puțin deschise decât cea a Uniunii Europene), dar și în raport cu țările nesemnatare ale Acordului privind achizițiile publice (precum Rusia, Brazilia sau Argentina).
1.4 The Committee emphasises that any Investment Agreement reached by the EU must have full synergy with the work of the Open Working Group finalising the comprehensive set of 17 SDGs, the lead up to the Paris Conference of the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC COP 15) as well as with the current pluri-lateral negotiations to reduce tariffs on environmental (green) goods.
1.4 Comitetul subliniază că orice acord de investiții încheiat de UE trebuie să fie deplină concordanță cu lucrările Grupului de lucru deschis în vederea finalizării setului cuprinzător de 17 ODD, cu lucrările de pregătire a Conferinței părților la Convenția-cadru a Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice de la Paris (CCONUSC – COP 15) și cu actualele negocieri multilaterale vizând reducerea tarifelor aplicabile bunurilor ecologice (verzi).
1.4 The Committee highlights again the key role played by the European satellite navigation programmes EGNOS and Galileo, as a driver for innovation and competitiveness, for the benefit of the public, in the context of European space policy and the Europe 2020 strategy and in conjunction with the major global Earth monitoring and security projects, which should ensure that strong leadership and strategic independence in space can be maintained for the future of Europe.
1.4 Comitetul subliniază încă o dată rolul-cheie pe care îl joacă programele europene de radionavigaţie prin satelit EGNOS şi Galileo, ce constituie un vector al inovării şi competitivităţii pus în slujba cetăţenilor, în contextul politicii spaţiale europene şi al Strategiei Europa 2020, alături de marile proiecte de monitorizare globală a Pământului şi de securitate, care trebuie să contribuie la menţinerea unei solide poziţii de lider şi a independenţei strategice în domeniul spaţial, pentru viitorul Europei.
1.4 The Committee naturally agrees that the provisions of the code should be aligned with the Treaty of Lisbon as regards the delegation of powers and granting of implementing powers, with due respect for the balance between the Parliament and the Council, placing the two institutions on an equal footing as regards delegated acts.
1.4 CESE subscrie, de bună seamă, la alinierea dispoziţiilor Codului cu cele ale Tratatului de la Lisabona în ceea ce priveşte delegarea de competențe și conferirea competențelor de executare, cu respectarea justului echilibru la care s-a ajuns între Parlament şi Consiliu, cele două instituţii aflându-se pe acelaşi plan în materie de acte delegate.
1.4 The Committee strongly endorses the proposal to increase the budget and believes that the total allocation of EUR 1.8 billion for the Creative Europe programme should be retained.
1.4 Comitetul susține cu tărie propunerea de a crește bugetul și consideră că suma totală de 1,8 miliarde de euro alocată programului „Europa creativă” trebuie să fie menținută.
1.4 The Committee supports the Commission's aim to use the opportunity provided by the correction of the legal basis of the regulation in order to increase the effectiveness of the Community instrument and boost legal certainty, tying in closely with Regulation (EC) No 1907/2006 on chemicals legislation (REACH) which is to come into force in June 2007.
1.4 Comitetul aprobă obiectivul Comisiei de a profita de ocazia oferită de rectificarea temeiului juridic al regulamentului pentru a întări eficacitatea dispozitivului comunitar şi securitatea juridică, în strânsă legătură cu Regulamentul (CE) nr.1907/2006 privind legislaţia produselor chimice (REACH), care va intra în vigoare în iunie 2007.
1.4 The Committee takes note of the conclusions of the Foreign Affairs and International Relations Council held on 26 May 2015 and of the European Commission's 2015 annual report on the commitments given by the EU and the Member States on public development aid and the results that have been achieved.
1.4 Comitetul ia act de concluziile Consiliului „Afaceri externe si relații internaționale” din 26 mai 2015 și în raportul anual pentru 2015 al Comisiei Europene privind angajamentele și rezultatele UE și ale statelor sale membre în materie de asistență oficială pentru dezvoltare.
1.4 The Committee welcomes the proposed Articles 7 to 16 on type approval; they are an excellent example of matters to be dealt with by the Member States on the basis of European regulations being set out clearly and comprehensively.
1.4 Comitetul își exprimă satisfacția în legătură cu propunerile cuprinse în articolele 7–16 inclusiv privind omologarea de tip, considerând că acestea reprezintă un excelent exemplu de descriere clară și completă a felului în care statele membre trebuie să-și îndeplinească sarcinile dispuse de legislația europeană.
1.4 The Committee would also emphasise the need to avoid a situation where the new rules are to be applied unilaterally by the EU: without agreements with third countries and the agreement countries we could see a large-scale shift of operations away from Europe to other areas.
1.4 CESE atrage atenţia şi asupra necesităţii de a evita o aplicare unilaterală a noilor prevederi de către UE, deoarece, în absenţa unor acorduri cu ţările terţe şi cu ţările parte la acord (agreement countries), s-ar putea produce o delocalizare masivă a unor operaţiuni din Europa către alte zone.
1.4 The Committee would argue that the Commission must comply strictly with the mandate set out by the 2030 Climate and Energy Policy Framework agreed by the European Council on 23 and 24 October 2014, in particular regarding its clear indications on the carbon leakage provisions to be developed as part of the EU ETS reform.
1.4 Comisia ar trebui, în opinia Comitetului, să respecte cu strictețe mandatul definit prin cadrul de politici privind clima și energia până în 2030, adoptat de Consiliul European din 23 și 24 octombrie 2014, mai ales în ceea ce privește dispozițiile clare referitoare la relocarea emisiilor de dioxid de carbon, ce trebuie dezvoltate în reforma schemei EU ETS.
1.4 The Committee would call on the Council, the Commission and the European Parliament to review the provision on the maximum duration of stay, as a period of six months in any calendar year fails to meet the needs of businesses in, for instance, two-season countries.
1.4 Comitetul solicită Consiliului, Comisiei şi Parlamentului European să reexamineze dispoziţiile privind perioada maximă de şedere, întrucât perioada de şase luni dintr-un an calendaristic nu corespunde necesităţilor întreprinderilor, de exemplu în ţările cu două anotimpuri.
1.4 The Committee would call on the Council, the Commission and the European Parliament to review the provision on the maximum duration of stay, as a period of six months in any calendar year fails to meet the needs of businesses in, for instance, two-season countries.
1.4 Comitetul solicită Consiliului, Comisiei şi Parlamentului European să reexamineze dispoziţiile privind perioada maximă de şedere, întrucât perioada de şase luni dintr-un an calendaristic nu corespunde necesităţilor întreprinderilor, de exemplu în ţările cu două sezoane.
1.4 The EESC also agrees with the list of 8 substances (and mixtures thereof) included in Annex I as requiring controls under this heading.
1.4 De asemenea, CESE aprobă lista de 8 substanţe (şi de combinaţii ale acestora) menţionate în anexa 1, care trebuie supuse controlului în acest cadru.
1.4 The EESC also agrees with the list of eight substances (and mixtures thereof) included in Annex I as requiring controls under this heading.
1.4 De asemenea, CESE aprobă lista de 8 substanţe (şi de combinaţii ale acestora) menţionate în anexa 1, care trebuie supuse controlului în acest cadru.
1.4 The EESC also supports the amendments made to Regulation (EC) No 708/2007 following the entry into force of the Treaty of Lisbon, the main purpose of which is to authorise the changes to Annexes I, II, III and IV under the "comitology" procedure.
1.4 De asemenea, Comitetul susține modificările aduse Regulamentului (CE) nr. 708/2007, în urma intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, prin care se urmărește autorizarea modificării anexelor I, II, III și IV prin procedura de „comitologie”.
1.4 The EESC also trusts that the new legal framework will provide all operators with legal certainty, and will not lay new obstacles for businesses, drawing on the principles of the Small Business Act and the same competition objectives as those currently set out in Regulation 1400/2002.
1.4 De asemenea, CESE speră că noul cadru juridic va conferi siguranţă juridică tuturor operatorilor, nu va crea noi obstacole pentru întreprinderi, se va inspira din principiile „Small Bussiness Act” şi va urmări aceleaşi obiective în materie de concurenţă ca actualul Regulament (CE) nr. 1400/2002.
1.4 The EESC appreciates the Commission's intentions in providing for an ex post evaluation in the regulation itself.
1.4 CESE apreciază dorinţa Comisiei de a prevedea chiar în cadrul regulamentului o evaluare ex post.
1.4 The EESC believes more data and analysis is needed at EU level on the extent of crowd employment, the characteristics of crowd workers, the varieties of new forms of work such as zero hours and on-demand contracts and new professions, civil law contracts, the size of the "platform economy", the sectors in which it operates and its geographical distribution across the EU.
1.4 CESE consideră că este nevoie la nivelul UE de mai multe date și de o analiză aprofundată referitoare la amploarea ocupării forței de muncă prin intermediul platformelor online (crowd employment), la caracteristicile lucrătorilor activi în acest sistem, la tipurile de noi forme de muncă, precum contractele „cu zero ore” sau „la cerere”, și la noile profesii, la contractele de drept civil, la dimensiunea „economiei platformelor online”, la sectoarele în care se manifestă aceasta și la distribuția sa geografică la nivelul UE.
1.4 The EESC believes that EMAS should become a genuine "benchmark of excellence" and guarantee of environmental quality which also enhances products' value, with due regard for connections with the Eco-label regulation.
1.4 Comitetul consideră că sistemul EMAS trebuie să devină un adevărat standard de excelenţă şi o garanţie a calităţii mediului, care ar trebui să fie însoţită de o mai bună punere în valoare a produselor, ţinând seama în mod corespunzător de regulamentul privind etichetarea ecologică.
1.4 The EESC believes that sufficient time must be given to adapt and prepare after the revision of Regulation (EC) 648/2004 on limiting phosphates and other phosphorous compounds in household laundry detergents and before implementation of the relevant provisions.
1.4 Comitetul consideră că, după revizuirea Regulamentului (CE) nr. 648/2004 în ceea ce priveşte limitele utilizării fosfaților și a altor compuși ai fosforului în detergenții de rufe de uz casnic, va trebui să se acorde perioada de adaptare şi de pregătire necesară înainte de punerea în aplicare a dispoziţiilor acestuia.
1.4 The EESC believes that the Consumer Sales Directive is also defective in dealing with the regulation of manufacturers' and retailers' guarantees, for example, the conformity requirements under Article 2 of the Directive.
1.4 CESE consideră că Directiva privind vânzarea de bunuri de consum este deficitară şi la capitolul reglementării garanţiilor oferite de fabricanţi şi de vânzătorii cu amănuntul, de exemplu în ceea ce priveşte cerinţele de conformitate prevăzute la articolul 2 din directivă.
1.4 The EESC considers that although the Commission aims to cut tobacco consumption by only 2%, given that nearly 700 000 Europeans die prematurely because of smoking every year, the implementation of the new directive could still save around 14 000 lives each year (38 lives each day).
1.4 CESE consideră că, deşi obiectivul Comisiei de reducere a consumului de tutun este de doar 2%, în condiţiile în care mor prematur datorită fumatului aproape 700 000 de cetăţeni europeni într-un an, implementarea noii directive ar putea salva cam 14 000 de vieţi anual (38 de vieţi/zi).
1.4 The EESC considers that although the Commission aims to cut tobacco consumption by only 2%, given that nearly 700 000 Europeans die prematurely because of smoking every year, the implementation of the new directive could still save around 14 000 lives each year (38 lives each day).
1.4 CESE consideră că, deşi obiectivul Comisiei de reducere a consumului de tutun este de doar 2%, în condiţiile în care mor prematur datorită fumatului aproape 700 000 de cetăţeni europeni într-un an, implementarea noii directive ar putea salva cam 14 000 de vieţi anual (38 vieţi/zi).
1.4 The EESC contends, in fact, that simplification of the type-approval process and procedures, which the Commission sets out to achieve by introducing harmonised rules, could be effected through the incremental incorporation of current and future UN/ECE regulations into Annex IV of the aforementioned directive on European approval as and when these standards need bringing into line with technical progress.
1.4 Într-adevăr, CESE consideră că simplificarea parcursului de omologare şi procedural prevăzut de Comisie, prin introducerea unor dispoziţii armonizate, poate fi obţinută prin introducerea actualelor şi viitoarelor regulamente CEE-ONU în Anexa IV a directivei privind omologarea europeană sus-menţionate, treptat şi potrivit necesităţii unei alinieri a acestor dispoziţii la progresele tehnicii.
1.4 The EESC contends, in fact, that simplification of the type-approval process and procedures, which the Commission sets out to achieve by introducing harmonised rules, could be effected through the incremental incorporation of current and future UN/ECE regulations into Annex IV of the aforementioned directive on European approval as and when these standards need bringing into line with technical progress.
1.4 Într-adevăr, CESE consideră că simplificarea parcursului de omologare şi procedural prevăzut de Comisie, prin introducerea unor dispoziţii armonizate, poate fi obţinută prin introducerea actualelor şi viitoarelor regulamente CEE-ONU în Anexa IV a directivei privind omologarea europeană sus-menţionate, în mod progresiv şi potrivit necesităţii unei alinieri la progresele tehnicii a acestor dispoziţii.
1.4 The EESC does not agree with the proposed wording of Art.15 (11) that "Member States may authorise or register collective agreements permitting exceptions to the required hours of rest [of seafarers]".
1.4 CESE nu este de acord cu formularea propusă la articolul 15 alineatul (11): „[…] statele membre pot autoriza sau înregistra acorduri colective, care permit excepții de la orele obligatorii de odihnă [ale navigatorilor] […]”.
1.4 The EESC does not agree with the proposed wording of Article 15(11) that "Member States may authorise or register collective agreements permitting exceptions to the required hours of rest [of seafarers]".
1.4 CESE nu este de acord cu formularea propusă la articolul 15 alineatul (11): „[…] statele membre pot autoriza sau înregistra acorduri colective, care permit excepții de la orele obligatorii de odihnă [ale navigatorilor] […]”.
1.4 The EESC emphatically endorses the objective whereby all stakeholders are directly involved in the pharmacovigilance process, including not just professionals in the sector and the relevant public sector bodies but also patients themselves, who thus become active partners in the risk reduction process and play an increasingly active part in therapeutic choices that are more in tune with their health needs.
1.4 CESE salută cu satisfacţie obiectivul implicării directe în procesul farmacovigilenţei a tuturor părţilor interesate, nu numai a personalului din sector şi a organismelor publice vizate, ci şi a pacienţilor înşişi, care devin astfel parteneri activi în procesul de reducere a riscurilor, intervenind din ce în ce mai mult în alegerile terapeutice cele mai potrivite pentru protejarea sănătăţii lor.
1.4 The EESC encourages all parties concerned to broaden the interpretation of the legal base of the proposal, Article 114 TFEU, in order to avoid a too narrow focus on existing market fragmentation related to accessibility requirements.
1.4 CESE încurajează toate părțile implicate să extindă interpretarea temeiului juridic al propunerii, și anume articolul 114 din TFUE, pentru a se evita o concentrare prea restrânsă asupra fragmentării actuale a pieței în ceea ce privește cerințele de accesibilitate.
1.4 The EESC expects that current legislation will be enforced correctly and that the case-law of the Court of Justice of the European Union (CJEU) will also be taken into account.
1.4 CESE speră că legislația actuală va fi corect aplicată, iar jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) va fi, de asemenea, luată în considerare.