natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its judgment delivered today, the Court answers that EU law does not preclude national legislation or practice – such as a social plan agreed between an undertaking and its works council – under which the paid annual leave of a worker is reduced in proportion to the reduction in working time (the rule of pro rata temporis).
Prin hotărârea de azi, Curtea răspunde că dreptul Uniunii nu se opune unor dispoziții sau practici naționale – precum un plan social încheiat între o întreprindere și comitetul său de întreprindere –, care prevede o reducere a dreptului unui lucrător la concediu anual plătit proporțional cu reducerea timpului de lucru (regula pro rata temporis).
In its judgment delivered today, the Court examines, first of all, whether persons who enter into a marriage and persons who, being unable to marry a person of their own sex, enter into a PACS arrangement, are in comparable situations for the purpose of the grant of the benefits in question.
În hotărârea dată astăzi, Curtea analizează, mai întâi, dacă situația persoanelor care încheie o căsătorie și cea a persoanelor care, în lipsa posibilității de a se căsători cu o persoană de același sex, încheie un PACS sunt comparabile din perspectiva acordării avantajelor în cauză.
In its judgment delivered today, the Court finds that, as Mr Sólyom is of Hungarian nationality, he enjoys the status of EU citizen, which confers on him the right to move and reside freely within the territory of the Member States.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea constată că, întrucât domnul Sólyom are cetățenia maghiară, acesta beneficiază de statutul de cetățean al Uniunii, ceea ce îi conferă dreptul de circulație și de ședere pe teritoriul statelor membre.
In its judgment delivered today, the Court first of all invites the Sozialgericht to analyse the applicants’ situation in the light of its case-law concerning the status of workers.
În prezenta hotărâre, Curtea invită mai întâi Sozialgericht să examineze situaţia reclamanţilor din perspectiva jurisprudenţei sale referitoare la calitatea de lucrător.
In its judgment delivered today, the Court grants the Commission’s application in so far as it invokes a breach of the free movement of capital.
În hotărârea de astăzi, Curtea admite acţiunea Comisiei, în măsura în care aceasta invocă o încălcare a liberei circulaţii a capitalurilor.
In its judgment delivered today, the Court has concluded that the validity of the directive cannot be assessed in the light of either the Marpol Convention or the Convention on the Law of the Sea.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea concluzionează că validitatea directivei nu poate fi apreciată nici în raport cu Convenția Marpol, nici în raport cu Convenția de la Montego Bay.
In its judgment delivered today, the Court has examined the legality of the Commission’s assessment of the ex-post adjustments provided for by the German NAP in the light of the criteria alleged to have been infringed.
În hotărârea sa de astăzi, Tribunalul examinează legalitatea aprecierii Comisiei cu privire la ajustările ex post prevăzute de PNA german prin raportare la criteriile pretins încălcate.
In its judgment delivered today, the Court holds that EU law prohibits aggressive practices which give the consumer the impression that he has already won a prize, while he is obliged to pay money or incur a certain cost in order to be informed of the nature of that prize or to take certain action to acquire it.
În hotărârea pronunțată azi, Curtea consideră că dreptul Uniunii interzice practicile agresive care dau impresia consumatorului că a câștigat deja un premiu, deși trebuie să plătească o sumă de bani sau să suporte un anumit cost pentru a fi informat cu privire la natura premiului sau pentru a întreprinde acțiunile care îi permit să intre în posesia premiului.
In its judgment delivered today, the Court holds that the provision of clickable links to protected works constitutes an act of communication.
În hotărârea pronunțată azi, Curtea consideră că furnizarea unor linkuri care pot fi accesate către opere protejate constituie un act de comunicare.
In its judgment delivered today, the Court holds that the time-limits for bringing actions for compensation for flight cancellation under European Union law are determined in accordance with the rules of each Member State on the limitation of actions.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea apreciază că termenul de introducere a acțiunilor prin care se urmărește plata compensației pentru anularea unui zbor, prevăzută de dreptul Uniunii, se stabilește potrivit normelor fiecărui stat membru în materia prescripției acțiunilor.
In its judgment delivered today, the Court holds, first of all, that the German legislation constitutes a restriction on freedom of establishment.
În hotărârea sa de astăzi, Curtea constată, în primul rând, că reglementarea germană constituie o restricţie la libertatea de stabilire.
In its judgment delivered today, the Court indicates that, while it is true that the concept of a ‘disability’ is not directly defined in the directive, it should be understood, on the basis of the UN Convention, as referring to a limitation, resulting inter alia from a long-term physical, mental, or psychological impairment, which in interaction with various barriers may hinder a person’s full and effective participation in the labour force on an equal basis with other workers.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea arată că, deși este adevărat că noțiunea „handicap” nu este definită direct în directivă, ea trebuie înțeleasă, în raport cu Convenția ONU, ca referindu‑se la o limitare, care rezultă în special din afecțiuni fizice, mentale sau psihice pe termen lung, care, în interacțiune cu diferite bariere, poate împiedica participarea deplină și efectivă a persoanei la viața profesională în condiții de egalitate cu ceilalți lucrători.
In its judgment delivered today, the Court notes that the directive on excise duty on alcoholic beverages determines the cases in which those drinks may be exempted from excise duty or made subject to reduced rates of duty.
Prin hotărârea pronunțată astăzi, Curtea arată că directiva privind accizele la băuturile alcoolice stabilește cazurile în care aceste băuturi pot fi scutite de accize sau în care pot fi supuse unor rate reduse ale accizelor.
In its judgment delivered today, the Court notes, first of all, that the Commission confined itself in its decision to differentiating internet‑based communications for the general public (‘consumer communications’) from communications for businesses (‘enterprise communications’) without adopting a position on whether it was necessary to identify, within the category of consumer communications, the existence of narrower reference markets.
În hotărârea pronunțată astăzi, Tribunalul constată mai întâi că în decizia sa, Comisia s-a limitat să diferențieze comunicațiile prin internet pentru publicul larg („comunicații public larg”) de comunicațiile pentru întreprinderi („comunicații profesionale”), fără să ia poziție cu privire la aspectul de a ști dacă trebuie să se identifice, în cadrul categoriei comunicațiilor public larg, existența unor piețe de referință mai restrânse.
In its judgment delivered today, the Court observes as a preliminary point that the return directive is not designed to harmonise in their entirety the rules of the Member States on the stay of foreign nationals and thus does not preclude the law of a Member State from classifying an illegal stay as an offence and laying down criminal sanctions to deter and penalise such an infringement.
În hotărârea sa de azi, Curtea amintește cu titlu introductiv că Directiva returnare nu are ca obiect armonizarea integrală a normelor din statele membre privind șederea străinilor și, în consecință, nu se opune posibilității ca dreptul unui stat membru să califice șederea ilegală drept infracțiune și să prevadă sancțiuni penale pentru a descuraja și reprima săvârșirea unei astfel de infracțiuni.
In its judgment delivered today, the Court observes that ‘fair compensation’ must be regarded as recompense for the harm suffered by the author as a result of the unauthorised reproduction of his work.
În hotărârea pronunțată azi, Curtea observă că această „compensație echitabilă” trebuie considerată drept contraprestația prejudiciului cauzat autorului pentru reproducerea neautorizată a operei sale protejate.
In its judgment delivered today, the Court observes, first, that the pollen in question may be classified as a GMO only if it is an ‘organism’ within the meaning of the directive and the regulation, that is to say, if it is a ‘biological entity capable’ either of ‘replication’ or of ‘transferring genetic material’.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea arată mai întâi că polenul în discuție nu poate fi calificat drept OMG decât în cazul în care constituie un „organism” în sensul directivei și al regulamentului, mai precis dacă constituie o „entitate biologică capabilă” fie „de reproducere”, fie „de transferare de material genetic”.
In its judgment delivered today, the Court of Justice declares that the ‘basic anti-dumping’ regulation does not preclude all types of State interference in producer undertakings, but only significant interference in decisions regarding prices, costs and inputs.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea constată că regulamentul „antidumping de bază” nu interzice intervențiile statale de orice natură asupra întreprinderilor producătoare, ci doar ingerințele semnificative în deciziile acestor întreprinderi referitoare la prețuri și la costurile inputurilor.
In its judgment delivered today, the Court of Justice declares, firstly, that a regulation adopted by a professional association, such as the OTOC, must be regarded as a decision adopted by an association of undertakings within the meaning of EU competition law Furthermore, the fact that a professional association, such as the OTOC, is required by law to put into place a system of compulsory training for its members cannot remove the rules adopted by that association from the scope of EU competition law, in so far as those rules are attributable to it alone.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea de Justiție declară, în primul rând, că un regulament adoptat de un ordin profesional precum OTOC trebuie considerat o decizie adoptată de o asociere de întreprinderi, în sensul dreptului Uniunii în materia concurenței.
In its judgment delivered today, the Court of Justice finds that, where there are several places at which services are provided in different Member States, it is necessary to identify the place which provides the closest connecting factor between the contract in question and the court having jurisdiction, in particular the place where, pursuant to that contract, the main provision of services is to be carried out.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea arată că în caz de pluralitate de locuri de prestare a serviciilor în state membre diferite, trebuie să se identifice locul care asigură legătura cea mai strânsă între contractul în cauză și instanța competentă, în special locul în care, în temeiul contractului, trebuie îndeplinite obligaţiile principale.
In its judgment delivered today, the Court of Justice holds that national legislation which prohibits the import, sale or use of foreign decoder cards is contrary to the freedom to provide services and cannot be justified either in light of the objective of protecting intellectual property rights or by the objective of encouraging the public to attend football stadiums.
Prin hotărârea pronunțată azi, Curtea constată că o legislație națională care interzice importul, vânzarea și utilizarea de cartele de decodor străine încalcă libera prestare a serviciilor și nu poate fi justificată nici în raport cu obiectivul protecției drepturilor de proprietate intelectuală, nici prin obiectivul încurajării prezenței publicului pe stadioanele de fotbal.
In its judgment delivered today, the Court of Justice holds that the General Court erred in law in finding that the proposed tax reform does not confer selective advantages on offshore companies.
În cadrul hotărârii pronunțate astăzi, Curtea apreciază că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a considerat că proiectul de reformă fiscală nu conferă avantaje selective societăților offshore.
In its judgment delivered today, the Court of Justice notes first of all that legislation on games of chance is one of the areas in which there are significant moral, religious and cultural differences between the Member States.
Prin hotărârea pronunțată astăzi, Curtea amintește mai întâi că reglementarea jocurilor de noroc face parte dintre domeniile în care există divergențe considerabile de ordin moral, religios și cultural între statele membre.
In its judgment delivered today, the Court of Justice notes, first of all, that under Directive 2004/38 the person concerned must be notified in writing of a decision refusing entry, and in such a way that he is able to comprehend its content and the implications for him.
În hotărârea sa pronunțată astăzi, Curtea amintește, mai întâi, că, potrivit Directivei 2004/38, o decizie de refuz al intrării trebuie să fie notificată în scris persoanei interesate, astfel încât aceasta să poată înțelege conținutul deciziei și implicațiile acesteia.
In its judgment delivered today, the Court of Justice observes, first of all, that the Member States are in principle obliged to act upon a European arrest warrant.
În hotărârea pronunţată astăzi, Curtea aminteşte, în primul rând, că statele membre sunt, în principiu, obligate să dea curs unui mandat european de arestare.
In its judgment delivered today, the Court of Justice observes, firstly, that the application of criminal law in the present case presupposes that there has been, on the national territory, a ‘distribution to the public’ for the purposes of EU law.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea de Justiție arată, în primul rând, că aplicarea dreptului penal în speță presupune să fi avut loc pe teritoriul național o „distribuire către public” în sensul dreptului Uniunii.
In its judgment delivered today, the Court points out that although the Member States are in principle obliged to act upon a European arrest warrant, they may allow the competent judicial authorities, in specific situations, to decide that a sentence imposed must be enforced in the territory of the executing Member State.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea amintește că deși statele membre sunt, în principiu, obligate să dea curs unui mandat european de arestare, ele au posibilitatea de a permite, în situații specifice, autorităților judiciare competente să decidă că o pedeapsă aplicată trebuie să fie executată pe teritoriul statului membru de executare.
In its judgment delivered today, the Court points out that the Schengen Borders Code (and, previously, until 13 October 2006, the CISA) establishes a presumption under which, if the travel document of a third-country national does not bear an entry stamp, the competent national authorities may presume that the holder does not fulfil, or no longer fulfils, the conditions governing duration of stay applicable within the Member State concerned.
În hotărârea sa de azi, Curtea amintește că dispoziţiile Codului frontierelor Schengen (și, în prealabil, până la 13 octombrie 2006, dispoziţiile CAAS) stabilesc o prezumție potrivit căreia, în cazul în care documentul de călătorie al resortisantului unei țări terțe nu are ștampila de intrare, autoritățile naționale competente pot prezuma că titularul acestuia nu îndeplinește sau nu mai îndeplinește condițiile referitoare la durata șederii aplicabile în statul membru respectiv.
In its judgment delivered today, the Court points out that the supervisory authorities established in accordance with Directive 95/46 must be allowed to perform their duties free from external influence.
Prin hotărârea pronunțată astăzi, Curtea amintește că autoritățile de supraveghere create în conformitate cu directiva trebuie să își poată exercita atribuțiile fără nicio influență exterioară.
In its judgment delivered today, the Court recalls that freedom of establishment is to be exercised on the conditions defined by the host country for its own nationals.
În hotărârea pronunţată astăzi, Curtea aminteşte că libertatea de stabilire se exercită în condiţiile definite de ţara gazdă pentru propriii resortisanţi.
In its judgment delivered today, the Court recalls, first, that medical services supplied for consideration fall within the scope of the provisions on the freedom to provide services.
În hotărârea sa de astăzi, Curtea amintește, cu titlu introductiv, că prestațiile medicale furnizate în schimbul unei remunerații intră în domeniul de aplicare al dispozițiilor referitoare la libera prestare a serviciilor.
In its judgment delivered today, the Court reiterates,
Prin hotărârea pronunțată astăzi,
In its judgment delivered today, the Court replies that, in the case of a protracted process intended to bring about a particular circumstance or to generate a particular event, not only may that future circumstance or future event be regarded as precise information, but also the intermediate steps of that process which are connected with bringing about that future circumstance or event.
Prin hotărârea pronunțată în această zi, Curtea răspunde că, în cazul unui proces de lungă durată prin care se urmărește realizarea unei anumite circumstanțe sau provocarea unui anumit eveniment, pot să constituie informații cu caracter precis în sensul acestor dispoziții nu doar circumstanța sau evenimentul în cauză, ci și etapele intermediare ale procesului menționat care sunt legate de realizarea acestora.
In its judgment delivered today, the Court rules that
În hotărârea sa pronunțată astăzi,
In its judgment delivered today, the Court states that a passenger may claim compensation from an air carrier for the loss of items belonging to him which were in baggage checked in in the name of another passenger.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea afirmă că un pasager poate solicita operatorului de transport aerian o compensație pentru pierderea obiectelor sale care se găseau într‑un bagaj înregistrat pe numele unui alt pasager.
In its judgment delivered today, the Court states, first, that a third-country national, who is a family member of a Union citizen who has exercised his right of free movement and residence, may only count the periods which he has spent with that citizen for the purposes of the acquisition of a right of permanent residence.
În hotărârea sa pronunțată în această zi, Curtea amintește, în primul rând, că un resortisant al unei țări terțe, membru al familiei unui cetățean al Uniunii care și‑a exercitat dreptul la libera circulație și ședere, nu poate lua în calcul, în vederea dobândirii unui drept de ședere permanentă, decât perioadele pe care le‑a petrecut împreună cu acest cetățean.
In its judgment delivered today, the General Court confirms that analysis and dismisses the action brought by Volkswagen against OHIM’s decision.
În hotărârea sa de astăzi, Tribunalul confirmă această analiză și respinge acțiunea introdusă de Volkswagen împotriva deciziei pronunțate de OAPI.
In its judgment delivered today, the General Court dismisses the action for annulment as inadmissible.
Prin hotărârea pronunțată astăzi, Tribunalul respinge acțiunea în anulare ca inadmisibilă.
In its judgment delivered today, the General Court has found, first of all, that the Commission, before adopting the contested decisions, did not submit the amended drafts of those decisions, together with the EFSA’s consolidated opinion of 2009 and the minority opinions, to the competent committees.
Prin hotărârea pronunțată astăzi, Tribunalul constată, în primul rând, că Comisia nu a prezentat comitetelor competente, înainte de adoptarea deciziilor contestate, proiectele modificate ale acestor decizii, însoțite de avizul consolidat al EFSA din 2009 și de opiniile minoritare.
In its judgment given today, the Court states, first of all, that although the contested marks were registered on 31 January 2003 – that is to say, before the regulation entered into force – that regulation is applicable in the present case.
În hotărârea pronunțată azi, Curtea constată, mai întâi, că deși mărcile contestate au fost înregistrate la 31 ianuarie 2003 – și anume anterior intrării în vigoare a regulamentului – acesta este aplicabil în speță.
In its judgment in Case C-35/98 Verkooijen [2000] ECR I-4071, the Court held that Community law precludes a legislative provision of a Member State which makes the grant of an exemption from income tax payable on dividends paid to natural persons who are shareholders subject to the condition that those dividends are paid by a company whose seat is in that Member State.
P. I-4071, Curtea a hotărât că dreptul comunitar se opune unei dispoziţii legislative a unui stat membru care subordonează acordarea unei scutiri de la plata impozitului pe venit la care sunt supuse dividendele vărsate unor acţionari persoane fizice, condiţiei ca respectivele dividende să fie plătite de societăţi cu sediul în acel stat membru.
In its judgment in Sturgeon and Others, the Court of Justice held moreover that passengers whose flights are delayed may also be compensated, even though the regulation expressly grants a right to compensation only when flights are cancelled, provided that they reach their final destination three hours or more after the scheduled arrival time.
Pe de altă parte, în Hotărârea Sturgeon Curtea de Justiție a apreciat că pasagerii al căror zbor a fost întârziat pot de asemenea să fie despăgubiți, chiar dacă acest drept nu este acordat expres de regulament decât în cazul în care zborurile sunt anulate, iar pasagerii ajung la destinația finală după trei ore sau mai mult față de sosirea prevăzută.
In its judgment in the Altmark case, the European Court of Justice held that compensation of SGEIs constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, and is thus subject to control by the Commission, unless four cumulative conditions are met:
În hotărârea pronunțată în cauza Altmark, Curtea Europeană de Justiție a statuat că o compensație acordată pentru SIEG constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din Tratat, fiind așadar supusă controlului Comisiei, cu excepția cazurilor în care sunt întrunite patru condiții cumulative:
In its judgment in the Petersen case, the Court finds that a Member State may legitimately consider it necessary to set an age limit for the practice of a medical profession such as that of a dentist, in order to protect the health of patients.
În Hotărârea Petersen, Curtea constată că un stat membru poate stabili în mod legitim o limită de vârstă pentru exercitarea unei profesii medicale, precum cea de dentist, în scopul protejării sănătății pacienților.
In its judgment in the Wolf case, the Court finds that the directive does not preclude that age limit as laid down by the Land of Hesse for recruitment to intermediate career posts in the fire service.
În hotărârea pronunţată în cauza Wolf, Curtea constată că directiva nu se opune acestei limite de vârstă, astfel cum a fost prevăzută de Landul Hessen pentru recrutarea pompierilor serviciului tehnic intermediar.
In its judgment of 17 September 2007, the General Court essentially upheld the 2004 decision.
În Hotărârea din 17 septembrie 2007, Tribunalul a confirmat, în esenţă, Decizia din 2004.
In its judgment of 2 March 2012, the General Court annulled, in part, the contested decision, holding, inter alia, that the Commission was required to assess the economic rationality of the amendment to the repayment terms in the light of the private investor test.
Prin Hotărârea din 2 martie 2012, Tribunalul a anulat în parte decizia în litigiu, apreciind printre altele că Comisia trebuia să examineze raționalitatea economică a modificării condițiilor de rambursare din perspectiva criteriului investitorului privat.
In its judgment of today, the Court essentially upholds the Commission’s decision and rejects all the arguments put forward by Microsoft in support of annulment.
În hotărârea pronunţată astăzi, Tribunalul confirmă, în esenţă, decizia Comisiei şi respinge toate argumentele invocate de Microsoft în scopul obţinerii anulării acesteia.