natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court has consistently held that that ground for optional non-execution has in particular the objective of enabling the judicial authority to give particular weight to the possibility of increasing the requested person’s chances of reintegrating into society when his sentence expires.
În conformitate cu o jurisprudență constantă, acest motiv de neexecutare facultativă are ca scop, în special, să permită autorităţii judiciare să acorde o importanță deosebită posibilității de a crește șansele de reinserție socială a persoanei căutate după executarea pedepsei.
The Court has dismissed the action brought by the Commission
Curtea respinge acţiunea introdusă de Comisie.
The Court has dismissed the actions brought by Spain and Italy against the Council’s decision authorising enhanced cooperation in the area of the single European patent
Curtea respinge acțiunile formulate de Spania și de Italia împotriva deciziei Consiliului de autorizare a cooperării consolidate în domeniul brevetului unitar
The Court has emphasised the role of equal treatment as a general principle of EU law by stating that "it must be recalled that the principle of equal treatment is a general principle of EU law, enshrined in Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union".
Curtea a subliniat rolul egalității de tratament ca principiu general al dreptului UE, afirmând că „trebuie amintit că principiul egalității de tratament constituie un principiu general al dreptului Uniunii, consacrat la articolele 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene”.
The Court has established a sample estimate, based on which it concludes that at least 11 % of the total amount reimbursed should not have been reimbursed.
Curtea a efectuat o estimare pe baza eşantionului selectat, în urma căreia a ajuns la concluzia că cel puţin 11 % din suma totală care a fost rambursată nu ar fi trebuit să fie rambursată.
The Court has found that audit certification has not solved the problems and sanctions are not sufficiently applied.
Curtea a constatat că certificatele de audit nu au rezolvat problemele şi că sancţiunile prevăzute nu sunt aplicate suficient.
the Court has found that the General Court did not err in law in holding that the statement of reasons for the contested decision was sufficient in the light of EU law.
Curtea a statuat că Tribunalul nu a comis o eroare de drept atunci când a considerat că motivarea deciziei în litigiu este suficientă în raport cu dreptul Uniunii.
The Court has further reinforced the efficiency of its DAS approach through the introduction of an assurance model, which involves an assessment of inherent and control risks with the internal control systems, thus allowing for a reduction in the number of transactions tested in cases where internal control systems are tested and found to be effective.
Curtea a continuat să sporească eficienţa abordării auditului din cadrul DAS prin introducerea unui model de asigurare, care implică o evaluare a riscurilor inerente şi de control pe care le prezintă sistemele de control intern, făcând astfel posibilă o reducere a numărului de operaţiuni testate în acele cazuri în care sistemele de control intern sunt testate şi declarate a fi eficace.
The Court has held that the Schwarz children, by attending a school established in another Member State, have made use of their right to free movement.
Curtea constată că, prin frecventarea unei instituţii școlare situate într-un alt stat membru, copiii soţilor Schwarz și-au exercitat dreptul lor de liberă circulaţie.
The Court has held to be unfounded Spain and Italy’s argument that the protection conferred by that unitary patent would not be advantageous in terms of uniformity, and so of integration, compared to the situation created by the operation of the rules laid down by the EPC.
Curtea consideră nefondată argumentația prezentată de Spania și de Italia, potrivit căreia protecția conferită de acest brevet unitar nu ar aduce beneficii în materie de uniformitate și, prin urmare, de integrare, în raport cu situația care rezultă din punerea în aplicare a normelor prevăzute de CBE.
The Court has issued recommendations regarding the specific schemes for partial implementation of SPS arrangements for suckler cow and ewe and goat direct aids.
Curtea a făcut recomandări privind schemele specifice de implementare parțială a sistemului de plăți unice pentru ajutoarele directe pentru vacile care alăptează, precum și pentru femelele din speciile ovină și caprină.
The Court has made clear that States may sanction or prevent the latter.
Curtea a arătat clar că cel din urmă conținut poate fi sancționat sau prevenit de state.
The Court has not been made aware of any measure which would be sufficiently effective and less of a threat than the taking of fingerprints.
Astfel, în ceea ce privește prelevarea amprentelor digitale, Curtea nu a fost informată cu privire la existența unei măsuri suficient de eficiente care să afecteze într‑o mai mică măsură drepturile persoanelor vizate.
The Court has noted the Commission’s intention to direct CAP payments to “active farmers” and to achieve a more balanced distribution of direct payments among beneficiaries.
Curtea a luat notă de intenţia Comisiei de a direcţiona plăţile PAC către „fermierii activi” şi de a asigura o repartizare mai echilibrată a plăţilor directe între diferiţii beneficiari.
The Court has observed, first of all, that the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) authorises the EU, in the context of the internal market, to create European intellectual property rights.
Curtea observă mai întâi că Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) autorizează Uniunea, în cadrul pieței interne, să creeze titluri europene de proprietate intelectuală.
The Court has previously had the opportunity to rule on the Italian legislation on the requirement to appoint coordinators and draw up a safety plan2.
Legislația italiană referitoare la obligația de a desemna coordonatori și de a stabili un plan de securitate,
The Court has previously held that where the employment relationship has terminated, the worker is entitled to an allowance in lieu in order to prevent all enjoyment of that right to leave being lost.
Curtea a statuat deja că, în cazul în care raportul de muncă încetează, lucrătorul are dreptul la o indemnizație, pentru a evita situația în care acesta nu poate beneficia de dreptul la concediu.
The Court has replied in the affirmative: such a reference can be considered to be comparative advertising where it is possible to identify an undertaking or the goods that it offers as being actually referred to by the advertisement.
Curtea răspunde afirmativ: o asemenea referire poate constitui publicitate comparativă, atunci când este posibilă identificarea unei întreprinderi sau a produselor pe care aceasta le oferă ca fiind vizate în mod concret prin mesajul publicitar respectiv.
The Court has stated that, in an appeal, it is not the function of the Court of Justice to substitute its own assessment of market data and the competition situation for that of the Court of First Instance.
Curtea reamintește că, în cadrul unui recurs, nu îi revine sarcina de a substitui propria apreciere a datelor referitoare la piaţă și a situaţiei concurenţiale celei a Tribunalului.
The Court has therefore annulled the parts of the decision concerning that aid and dismissed all of OA's other claims
Prin urmare, Tribunalul anulează părțile din decizie care privesc aceste ajutoare și respinge toate celelalte susțineri ale OA.
The Court has therefore set aside the judgment of the General Court and upheld the Commission’s decision not to authorise the United Kingdom to implement the reform of Gibraltar corporate tax proposed in 2002
Prin urmare, Curtea a anulat hotărârea Tribunalului și a confirmat decizia Comisiei prin care Regatul Unit nu este autorizat să pună în aplicare proiectul de reformă a impozitului pe profit din Gibraltar din 2002
The Court held that where all the other conditions governing whether comparative advertising is permissible are met, protection of designations of origin which would have the effect of prohibiting absolutely comparisons between products without designation of origin and others with designation of origin would be unwarranted and could not be justified under the provisions of the directive.
Curtea consideră că, de vreme ce toate celelalte condiţii ale caracterului licit al publicităţii comparative sunt respectate, o protecţie a denumirilor de origine care ar avea ca efect interzicerea în mod absolut a comparării produselor fără denumire de origine cu altele care beneficiază de o asemenea denumire ar fi nejustificată și nu și-ar putea găsi legitimarea în dispoziţiile directivei.
The Court held, however, that these types constituted advertising spots and therefore had to be counted under the 12-minute rule.
Cu toate acestea, Curtea hotărât că aceste tipuri constituie spoturi publicitare și, prin urmare, a trebuit ca ele să intre sub incidența regulii celor 12 minute.
The Court highlights the signs of the growing pressure on the EU budget for payments in the 2012 annual report.
În Raportul anual 2012, Curtea pune în evidență indicii ale presiunii în creștere asupra bugetului UE disponibil pentru plăți.
the Court holds that interested third parties are not entitled to challenge a non-referral decision by which the Commission rejects a request for referral brought by a national authority.
Tribunalul consideră că terții interesați nu pot contesta o decizie de refuzare a trimiterii, prin care Comisia respinge o cerere de trimitere formulată de o autoritate națională.
The Court holds that it is not for it to decide all disputes which may exist as to whether it is possible, according to the rules of national law, to bring an appeal against such a decision.
Astfel, Curtea consideră că nu revine acesteia sarcina de a tranșa orice controversă care poate exista cu privire la posibilitatea de a introduce, potrivit normelor de drept național, o cale de atac împotriva unei astfel de decizii.
The Court holds that such a justification is clearly not capable of establishing that the refusal of access to those pleadings was covered by the exception relating to the protection of court proceedings.
Tribunalul consideră că, în mod manifest, o astfel de justificare nu este de natură să stabilească faptul că respingerea cererii de acces la aceste memorii era acoperită de excepţia privind protecţia procedurilor judiciare.
The Court holds that the challenged amendment relates – both in form and content – to the internal policies and actions of the EU, and consequently the first of those conditions is satisfied.
Or, potrivit Curții, modificarea contestată se referă – atât ca formă, cât și ca fond – la politicile și acțiunile interne ale Uniunii, astfel încât prima dintre aceste condiții este îndeplinită.
The Court holds that the co-decision procedure is applicable both to the adoption and amendment of the lists of safe countries through legislation and to any decision to apply the third indent of Article 202 EC concerning implementing powers.
În această privință, Curtea constată că procedura de codecizie este aplicabilă atât pentru adoptarea și modificarea listelor țărilor sigure pe cale legislativă, cât și pentru eventuala decizie de a proceda la aplicarea articolului 202 a treia liniuță CE, privind competențele de executare.
The Court holds that the Commission did not properly examine the NAP submitted by Estonia and, consequently, infringed the principle of sound administration.
Tribunalul constată că nu s-a examinat de către Comisie în mod adecvat PNA prezentat de Estonia și, prin urmare, Comisia a încălcat principiul bunei administrări.
The Court holds that the Commission has not demonstrated that the ex-post adjustments applicable to new entrants are contrary to the prohibition of discrimination.
Tribunalul apreciază că nu s-a demonstrat de către Comisie faptul că ajustările ex post aplicabile noilor intrați sunt contrare interzicerii discriminării.
the Court holds that the conditions and detailed rules of a tendering procedure and, in particular, provisions concerning the withdrawal of licences granted must be drawn up in a clear, precise and unequivocal manner, which is not the case in the circumstances under consideration.
Curtea consideră că modalitățile şi condițiile unei proceduri de cerere de ofertă, în special dispozițiile care prevăd revocarea licențelor acordate, trebuie să fie formulate în mod clar, precis și univoc, ceea ce nu este cazul în speță.
The Court holds that the contested decision reproduces the principle and the method of applying the phasing-in system relating to direct payments in the new Member States as they were stated in the Act of Accession, without extending its scope, and consequently that decision cannot be held to be a subversion of the compromise reached in the accession negotiations.
Curtea arată că decizia în litigiu reia principiul și modalitățile de aplicare a așa-numitului mecanism de „phasing-in” în ceea ce privește plățile directe în noile state membre, astfel cum fuseseră înscrise în Actul de aderare, fără a le extinde domeniul de aplicare, astfel încât această decizie nu poate fi considerată o repunere în discuție a compromisului rezultat din negocierile de aderare.
The Court holds that the essential criterion determining the scope of that regulation is to be found in the conditions set out in its Article 1 and not in the inclusion of a specific aid in its annex.
1259/1999 rezidă în condițiile enunțate de articolul 1 primul paragraf din acest regulament, iar nu în includerea unui ajutor determinat în anexa la respectivul regulament.
The Court holds that the German legislation, which covers generally any situation in which subsidiaries are established outside Germany, and which is therefore not targeted at the specific objective of counteracting purely artificial arrangements, cannot be justified by the risk of tax avoidance.
Curtea subliniază că reglementarea germană care vizează în general orice situaţie în care filialele sunt stabilite în afara Germaniei și care nu răspunde așadar cerinţei legate de obiectivul specific al luptei împotriva aranjamentelor financiare pur artificiale, nu se poate fi justifica prin riscul de evaziune fiscală.
The Court holds that the harm, defined in the directive as consisting of a ‘serious and individual threat to [the applicant’s] life or person’ 3 , covers a more general risk of harm than the other two types of harm defined in the directive 4 , which cover situations in which the applicant is specifically exposed to the risk of a particular type of harm.
Curtea consideră că vătămarea definită în directivă ca fiind constituită din „amenințări grave și individuale la adresa vieții sau a persoanei” solicitantului 3 acoperă un risc de a suferi o vătămare mai general decât celelalte două tipuri de vătămări definite în directivă 4 , care acoperă situații în care solicitantul este expus în mod specific riscului de a suferi o vătămare de un anume tip.
The Court holds that the illegality vitiating the decision of incompatibility confers on Schneider a right to compensation in respect of two categories of financial losses incurred by it.
Tribunalul constată că nelegalitatea care afectează decizia de incompatibilitate conferă grupului Schneider dreptul de a fi despăgubit pentru cele două prejudicii financiare pe care le-a suferit.
The Court holds that the late provision of the services in question was likely to cause EB a competitive disadvantage.
Or, se impune constatarea că furnizarea tardivă a serviciilor în discuție era de natură să cauzeze EB un dezavantaj concurențial.
The Court holds that the notion of a set of circumstances which exists or may reasonably be expected to come into existence or an event which has occurred or may reasonably be expected to do so refers to future circumstances or events from which it appears, on the basis of an overall assessment of the factors existing at the relevant time, that there is a realistic prospect that they will come into existence or occur.
În ceea ce privește noțiunea de ansamblu de circumstanțe despre care există motive raționale de a crede că vor exista sau de eveniment despre care există motive raționale de a crede că va avea loc, Curtea precizează că se referă la circumstanțele sau la evenimentele viitoare cu privire la care, pe baza unei aprecieri globale a elementelor deja disponibile, există o perspectivă reală că vor exista sau că vor avea loc.
The Court holds that the provisions of the Greek Civil and Military Pensions Code are not of a nature to offset the disadvantages to which the careers of female civil servants and military personnel are exposed by helping them in their professional life.
Or, Curtea constată că dispoziţiile Codului elen al pensiilor civile și militare nu sunt de natură să compenseze dezavantajele la care sunt expuse carierele funcţionarilor și ale militarilor de sex feminin, ajutându-le în viaţa profesională.
The Court holds that the Volkswagen Law, as an expression of the Federal State’s legislative power, constitutes a national measure.
Curtea consideră că Legea Volkswagen, ca și expresie a puterii statului de a legifera, constituie o măsură naţională.
The Court holds that there exist means and measures that, while less restrictive of the free movement of goods, are capable of significantly reducing the risk which could be created by the use of vehicles with the steering-wheel placed on the same side as the direction of the traffic.
Curtea arată că există mijloace și măsuri care aduc atingere mai puțin libertății de circulație a mărfurilor decât măsura în cauză și care, în același timp, sunt apte să reducă în mod considerabil riscul pe care îl poate implica circulația vehiculelor al căror volan est situat pe aceeași parte precum sensul de circulație.
The Court holds that those lists thus attest to the fact that those perfumes are imitations of the fragrances marketed by L’Oréal and that they consequently present the products marketed by the advertiser as imitations of products bearing a protected trade mark.
Curtea constată că aceste liste atestă faptul că aceste din urmă parfumuri constituie imitații ale parfumurilor comercializate de L’Oréal și, în consecință, acestea prezintă produsele comercializate de persoana care publică reclama ca imitații ale unor produse purtând o marcă protejată.
The Court holds that where a third party attempts, through the use of a sign similar to a mark with a reputation, to ride on the coat-tails of that mark in order to benefit from its power of attraction, its reputation and its prestige, and to exploit, without paying any financial compensation and without being required to make any efforts of its own in that regard, the marketing effort expended by the proprietor of the mark in order to create and maintain the image of that mark, the advantage resulting from such use must be considered to be an advantage that has been unfairly taken of the distinctive character or the repute of that mark.
Curtea concluzionează că atunci când un terț încearcă prin utilizarea unui semn similar unei mărci de renume să se situeze în contextul imaginii acesteia pentru a beneficia de puterea sa de atracție, de reputația și de prestigiul acesteia, precum și să exploateze, fără nicio compensație financiară și fără a trebui să facă eforturi proprii în această privință, efortul comercial al titularului mărcii pentru a crea și a menține imaginea acestei mărci, profitul care rezultă din utilizarea menționată trebuie să fie considerat ca fiind obținut în mod neloial din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii respective.
The Court holds that, as regards a design representing the layout of a retail store, the assessment criteria that the competent authority must apply do not differ from those used for other types of sign.
Curtea constată că, în ceea ce privește un desen care reprezintă amenajarea unui spațiu de vânzare, criteriile de apreciere la care trebuie să recurgă autoritatea competentă nu sunt diferite de cele utilizate pentru alte tipuri de semne.
The Court holds that, in order for those rules to be applicable in relation to consumers from other Member States, the trader must have manifested its intention to establish commercial relations with such consumers.
Astfel, Curtea consideră că, pentru ca aceste norme să fie aplicabile cu privire la consumatorii din celelalte state membre, comerciantul trebuie să își fi manifestat intenția de a stabili relații comerciale cu aceștia.
The Court holds that, in the present case, a condition of five years’ uninterrupted residence is appropriate for the purpose of guaranteeing that the applicant for the maintenance grant at issue is integrated into the society of the host Member State.
În speță, Curtea consideră că o asemenea condiție privind reședința neîntreruptă pe o durată de cinci ani este aptă să garanteze că solicitantul bursei de întreținere în cauză este integrat în statul membru gazdă.
The Court holds that, where the court second seised is the court of the Member State in which the property is situated and thus has exclusive jurisdiction, it is not required either to stay its proceedings or to decline jurisdiction in favour of the court first seised, but must give a ruling on the substance of the action before it.
Curtea declară că atunci când instanța sesizată ulterior este instanța din statul membru pe teritoriul căruia este situat imobilul și beneficiază, astfel, de competență exclusivă, ea nu are dreptul de a suspenda acțiunea și nici de a-și declina competența în favoarea primei instanțe sesizate, ci trebuie să se pronunțe pe fondul cererii cu care este sesizată.
The Court holds therefore that the Commission committed an error of assessment by refusing to grant access to its pleadings in the Open Skies cases.
Tribunalul concluzionează că, respingând cererea de acces la memoriile pe care le-a prezentat în cadrul cauzelor Cer Deschis, Comisia a săvârșit o eroare de apreciere.
The Court holds, first of all, that only a decision of the Commission can give binding legal force to the commitments proposed by undertakings.
Tribunalul constată, mai întâi, că numai o decizie a Comisiei conferă angajamentelor propuse de întreprinderi efect juridic obligatoriu.
The Court holds, first, that the privatisation prohibition – which means, inter alia, that no private investor may acquire shares or interests in the capital of an electricity or gas distribution system operator active in the Netherlands – falls within the scope of Article 345 TFEU, which is an expression of the principle of the neutrality of the Treaties in relation to the rules in Member States governing the system of property ownership and under which, in particular, Member States may legitimately pursue an objective of establishing or maintaining a body of rules relating to the public ownership of certain undertakings.
Aceasta constată, mai întâi, că interdicția de privatizare − care înseamnă în special că niciun investitor privat nu poate dobândi acțiuni sau participații la capitalul unui operator de rețea de distribuție de energie electrică sau de gaz care își desfășoară activitatea pe teritoriul olandez – intră sub incidența articolului 345 TFUE, care exprimă principiul neutralității tratatelor în raport cu regimul proprietății în statele membre și potrivit căruia, în special, statele membre pot urmări în mod legitim obiectivul constând în stabilirea sau în menținerea unui regim de proprietate publică pentru anumite întreprinderi.