natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court also notes that the conduct of an undertaking in a dominant position may be regarded as an abuse within the meaning of Article 82 EC even in the absence of any fault.
De asemenea, Tribunalul amintește că un comportament al unei întreprinderi în poziție dominantă poate fi considerat abuziv în lipsa oricărei conduite ilicite.
The Court also notes that the data retention directive amended the provisions of the directive on the protection of privacy in the electronic communications sector, which is itself based on Article 95 EC.
Pe de altă parte, Curtea arată că directiva a modificat dispozițiile directivei privind protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor publice, ea însăși întemeiată pe articolul 95 CE.
The Court also notes that the infringement established by the first judgment of 2006 has persisted for approximately seven years, which is excessive, even if it must be recognised that the tasks to be carried out required a significant period of several years and that compliance with that judgment must be regarded as being at an advanced stage (for the Bonnevoie, Hespérange, Mersch and Übersyren treatment plants).
În plus, subliniază Curtea, trebuie să se constate că neîndeplinirea obligațiilor constatată prin prima hotărâre din 2006 a durat aproape șapte ani, ceea ce este excesiv, chiar dacă trebuie recunoscut că sarcinile care urmau să fie executate necesitau o perioadă semnificativă de mai mulți ani, iar executarea acestei hotărâri trebuie considerată avansată (pentru stațiile de epurare din Bonnevoie, Hespérange, Mersch și Übersyren).
The Court also notes that the objective of consumer protection, and therefore the protection of air passengers, may justify even substantial negative economic consequences for certain economic operators.
Curtea amintește de asemenea că obiectivul de protecție a consumatorilor și, așadar, a pasagerilor aerieni, poate justifica consecințe economice negative, chiar considerabile, pentru anumiți operatori economici.
The Court also notes that the protection granted to wine names under EU law in force before the E-Bacchus database was introduced was based on the wine names as determined by the legislation of the Member States.
În continuare, Tribunalul arată că protecția pe care dreptul Uniunii a acordat-o denumirilor de vinuri în temeiul legislației Uniunii în vigoare anterior introducerii bazei de date E-Bacchus se întemeia pe denumirile de vinuri astfel cum erau acestea stabilite în legislația statelor membre.
The Court also points out that any question pertaining to substantive law, including the question as to the kind of interest that may be claimed under that procedure, is, in principle, governed by the law applicable to the legal relationship giving rise to the claim in question.
Curtea arată de asemenea că orice aspect privind dreptul material, inclusiv cel privind tipul dobânzilor care pot fi solicitate în cadrul acestei proceduri rămâne în principiu reglementat de dreptul aplicabil raportului juridic în temeiul căruia a luat naștere creanța respectivă.
The Court also points out that in the present case, the object of the agreements at issue must be determined in the light of the two markets concerned.
Curtea precizează de asemenea că, în speță, obiectul acordurilor considerate nelegale trebuie apreciat din perspectiva celor două piețe afectate.
The Court also points out that the Association Council, which, in accordance with the Additional Protocol, is required to determine the timetable and rules for the progressive abolition of restrictions on freedom of establishment, has not, to date, adopted any measure which would suggest that substantive progress has been achieved towards the realisation of such freedom.
Pe de altă parte, Curtea arată că Consiliul de asociere care, potrivit protocolului adiţional, stabilește ritmul și modalitățile de eliminare treptată a restricțiilor privind libera prestare a serviciilor nu a adoptat până atunci nicio măsură care să determine înregistrarea unor progrese substanțiale în ceea ce privește realizarea acestei libertăţi.
The Court also points out that the directive is not directly linked to the objectives of police cooperation, in so far as they cover, first, the framing of a common policy on asylum, immigration and external border control and, second, the prevention of crime, racism and xenophobia.
Curtea precizează, în plus, că directiva nu este legată în mod direct de obiectivele cooperării polițienești, întrucât acestea vizează dezvoltarea unei politici comune în domeniul dreptului de azil, al imigrării și al controlului la frontierele externe, pe de o parte, precum și prevenirea criminalității, a rasismului și a xenofobiei, pe de altă parte.
The Court also points out that the fact that the amount of the fine imposed on Kendrion (€34 million) is much higher than that imposed on its subsidiary (€2.2 million) is because, at the date of adoption of the Commission’s decision on the cartel in question, the two companies no longer constituted the same undertaking.
Curtea arată deopotrivă că situația în care cuantumul amenzii aplicate Kendrion (34 de milioane de euro) depășește cu mult cuantumul amenzii impuse filialei sale (2,2 milioane de euro) este explicată de împrejurarea că, la data adoptării deciziei Comisiei privind înțelegerea în discuție, cele două societăți nu mai constituiau aceeași întreprindere.
The Court also points out that the operations referred to by the directive must be classified as processing even where they exclusively concern material that has already been published as it stands in the media.
De asemenea, Curtea amintește că operațiunile menționate de directivă trebuie calificate drept prelucrare chiar dacă privesc exclusiv informații deja publicate ca atare în mass‑media.
The Court also points out that the purpose of entitlement to paid annual leave is to enable the worker to rest and enjoy a period of relaxation and leisure.
Curtea mai arată, pe de altă parte, că finalitatea dreptului la concediul anual plătit este aceea de a permite lucrătorului să se odihnească și să dispună de o perioadă de destindere și de recreere.
The Court also recommends the political authorities to be prepared to think radically about the design of expenditure programmes for example by recasting them in term of outputs, by considering critically the appropriate level of national, regional and local discretion in managing programmes and by making better use of the concept of tolerable risk.
analizând în mod critic nivelul adecvat de putere de decizie care ar trebui să fie disponibil pe plan naţional, regional şi local la gestionarea programelor şi făcând apel la o mai bună utilizare a conceptului de risc tolerabil.
The Court also rejects the argument that preferential treatment ought, in any event, to be granted to Israeli manufacturers based in the occupied territories, whether under the EC-Israel Agreement or under the EC-PLO Agreement.
Curtea respinge, de asemenea, argumentul potrivit căruia dreptul la tratamentul preferențial ar trebui, în orice caz, acordat producătorilor israelieni instalați în teritoriile ocupate, fie în temeiul Acordului CE-Israel, fie în temeiul Acordului CE-OLP.
The Court also rejects the argument that the first-stage studies condition is necessary to prevent duplication of the assistance granted by different Member States.
Curtea respinge de asemenea argumentarea potrivit căreia condiţia unei prime etape de studii ar fi necesară pentru a preveni cumulul de ajutoare acordate de diferite state membre.
The Court also rejects the argument that the rules relating to force majeure set out in the provisions on the rights of passengers travelling by other modes of transport, such as by plane, boat, bus and coach, are applicable by analogy.
Curtea respinge de asemenea posibilitatea aplicării prin analogie a normelor privind forţa majoră cuprinse în dispoziţiile privind drepturile călătorilor care utilizează alte mijloace de transport, precum avionul, vaporul, autocarul şi autobuzul.
The Court also reviewed relevant procedures of the directorates-general and carried out a review of manuals, guidelines, plans, and published reports, with particular focus to those relating to the RAD application (Recommendation, Action, Discharge).
De asemenea, Curtea a examinat procedurile relevante din cadrul direcțiilor generale și a procedat la o analiză a manualelor, a orientărilor, a planurilor și a rapoartelor publicate, punând un accent special pe cele legate de aplicația informatică RAD a Comisiei (Recommendations, Actions, Discharge - Recomandări, acțiuni, descărcarea de gestiune).
The Court also specifically mentions certain matters concerning the liability of the operator of an online marketplace.
Pe de altă parte, Curtea precizează anumite elemente referitoare la răspunderea operatorului unei piețe online.
The Court also states that a Member State cannot plead by way of justification the increased cost of military material because of the application of customs duties: on the contrary, a Member State cannot avoid compliance with the obligations of joint financing of the Community budget.
De asemenea, Curtea exclude posibilitatea ca un stat membru să se justifice invocând scumpirea materialului militar ca urmare a aplicării taxelor vamale: dimpotrivă, statul membru nu se poate sustrage de la obligațiile de solidaritate financiară în privința bugetului comunitar.
The Court also states that Slovenská sporitel’ňa cannot avoid liability for the restrictive agreement on the ground that its employee who took part in the meeting at which the agreement was concluded had not been given authorisation.
În plus, Curtea arată că banca Slovenská sporitel’ňa nu poate fi exonerată de răspundere pentru motivul că angajatul său care a participat la reuniunea la care s-a încheiat acordul anticoncurențial nu primise mandat.
The Court also states that that interpretation cannot be called in question by the fact that air carriers must provide passengers with a baggage identification tag for each piece of checked baggage.
Curtea adaugă că această interpretare nu poate fi pusă în discuție de faptul că operatorii de transport aerian sunt obligați să elibereze pasagerilor o etichetă de identificare pentru fiecare articol de bagaj înregistrat.
The Court also states that the EU competition rules are intended to protect not only the interests of competitors or consumers but also the structure of the market and thus competition as such.
Totodată, Curtea precizează că normele de concurență ale Uniunii urmăresc să protejeze nu numai interesele concurenților sau ale consumatorilor, ci și structura pieței și, prin aceasta, concurența ca atare.
The Court also states that, although it is true that national courts are bound by the Commission’s findings of anti-competitive conduct, the fact remains that they alone are competent to assess whether there is loss and a direct causal link between that conduct and the loss sustained.
De asemenea, Curtea arată că, deși este adevărat că instanțele naționale sunt obligate să ia în considerare constatările Comisiei în privința existenței unui comportament anticoncurențial, nu este mai puțin adevărat că acestea sunt singurele competente să aprecieze existența unui prejudiciu și a unei legături directe de cauzalitate între acest comportament și prejudiciul suferit.
The Court also states, as regards the public policy of the Member State in which recognition is sought, that a court of a Member State cannot, without undermining the aim of the Brussels I Regulation, refuse recognition of a judgment emanating from another Member State solely on the ground that it considers that national or Community law was misapplied.
De asemenea, în ceea ce privește ordinea publică a statului membru solicitat, Curtea amintește că o instanță a unui stat membru nu poate, cu riscul de a pune sub semnul întrebării finalitatea Regulamentului Bruxelles I, să refuze recunoașterea unei hotărâri pronunțate în alt stat membru numai pentru motivul că apreciază că dreptul național sau dreptul comunitar a fost aplicat greșit.
The Court also takes into account the fact that the period for transposing the directive into national law expired on 7 November 2013.
În plus, Curtea ține seama de faptul că termenul de transpunere a directivei în dreptul național s‑a împlinit la 7 noiembrie 2013.
The Court also upheld the General Court’s finding that no alternative measures exist that are appropriate to attain the same objective.
De asemenea, Curtea a confirmat concluzia Tribunalului potrivit căreia nu există măsuri alternative adecvate pentru atingerea aceluiași obiectiv.
The Court also, in its annual report on the implementation of the EU budget in 2014, stresses the progress made by the Commission to increase transparency and absorption concerning the management of EU funds.
În raportul său anual privind execuția bugetului UE în 2014, Curtea subliniază, de asemenea, progresele realizate de Comisie în ceea ce privește îmbunătățirea transparenței gestiunii fondurilor UE și absorbția acestora.
The Court and its annual reports have – and will continue to have - an important contribution to make to the success of that collective endeavour.
Curtea și rapoartele anuale pe care ea le publică au – și vor avea și în viitor – o contribuție importantă la succesul acestui efort colectiv.
THE COURT ANNULS OHIM’S DECISION CONFIRMING THE REGISTRATION OF THE FIGURATIVE COMMUNITY TRADE MARK ‘LAST MINUTE TOUR’
TRIBUNALUL ANULEAZĂ DECIZIA OAPI DE CONFIRMARE A ÎNREGISTRĂRII MĂRCII FIGURATIVE COMUNITARE „LAST MINUTE TOUR”
THE COURT ANNULS THE COUNCIL REGULATION FREEZING MR KADI AND AL BARAKAAT’S FUNDS
CURTEA ANULEAZA REGULAMENTUL CONSILIULUI PRIVIND INGHEȚAREA FONDURILOR APARȚINÂND DOMNULUI KADI ȘI AL BARAKAAT FOUNDATION
The Court annuls the directive on cross-border exchange of information on road safety related traffic offences
Curtea anulează Directiva referitoare la schimbul transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră
The Court annuls the votes of the European Parliament concerning the Parliament’s calendar of periods of part-sessions for 2012 and 2013
Curtea anulează deliberările Parlamentului European privind calendarul perioadelor de sesiuni parlamentare pentru anii 2012 și 2013
The Court answers finally that the national courts must assess the information provided to the consumers targeted by those practices by reference to its clarity and comprehensibility.
Curtea răspunde, în sfârșit, că instanțele naționale trebuie să aprecieze informațiile furnizate consumatorilor vizați de aceste practici ținând seama de claritatea și de comprehensibilitatea acestora.
The Court answers that the concept of ‘optional price supplements’ covers costs, connected with the air travel, arising from services – such as flight cancellation insurance – supplied by a party other than the air carrier and charged to the customer by the person selling that travel, together with the air fare, as part of a total price.
Curtea răspunde că noţiunea „suplimente de preţ opţionale” include preţurile unor servicii - precum asigurarea pentru anularea călătoriei - aferente călătoriei cu avionul, prestate de o persoană diferită de transportatorul aerian şi facturate clientului de către vânzătorul acestei călătorii sub forma unui preţ global, împreună cu tariful pentru zbor.
The Court assessed the actions taken by the Commission in response to the Court’s recommendations.
Curtea a evaluat acțiunile întreprinse de Comisie ca răspuns la recomandările pe care le-a formulat.
The Court assessed whether assistance is achieving its intended results and what has been its impact on overall progress in different areas of the rule of law (police, justice, customs, anti-corruption).
Curtea a evaluat dacă asistența acordată și-a atins obiectivele prevăzute și care a fost impactul acesteia asupra progresului general din diferite domenii care țin de supremația legii (poliție, justiție, sistemul vamal, combaterea corupției).
The Court assessed whether SOLID funds’ results are backed up by effective monitoring and evaluation of the programme, whether the design of the funds contributes to effective implementation of the funds, and if the systems for implementing integration measures within the SOLID programme are well-managed?
Curtea a evaluat dacă rezultatele fondurilor SOLID sunt susținute de o monitorizare și o evaluare eficace a programului, dacă modul în care au fost concepute fondurile a contribuit la o implementare eficace a acestora și dacă sistemele prin care se implementează măsurile de integrare în cadrul programului SOLID sunt bine gestionate.
The Court bases its opinions on analysis and testing of systems, as well as the testing of statistically representative samples of underlying transactions.
Curtea îşi fondează opiniile pe analiza şi pe testarea sistemelor, precum şi pe testarea unor eşantioane
The court before which the case was brought explains that Czech civil law, which it considers to be applicable in this case, enables a physical person to seek compensation for non‑material damage resulting from an infringement of his personal rights.
Instanţa sesizată cu soluţionarea litigiului explică faptul că dreptul civil ceh care, în opinia acesteia, este aplicabil în speţă permite unei persoane fizice să solicite o despăgubire pentru prejudiciul moral cauzat de atingerea adusă integrităţii persoanei sale.
The Court calculated the total, total construction and roadway construction costs per 1000 m2 of road surface.
Curtea a calculat totalul, costul total al construcției și costul construcției șoselelor pe o suprafață de drum de 1 000 m2.
The Court calculates that the estimated rate of error on shared management expenditure was 5.3% compared to 4.3% on all other forms of operational expenditure.
Potrivit calculelor Curții, indicele de eroare estimat pentru cheltuielile care fac obiectul gestiunii partajate a fost de 5,3 %, în timp ce indicele de eroare pentru toate celelalte forme de cheltuieli operaționale a fost estimat la 4,3 %.
The Court calculates that the estimated rate of error on shared management expenditure was 5.3% compared to 4.3% on all other forms of operational expenditure.
Potrivit calculelor Curții, indicele estimat de eroare pentru cheltuielile care fac obiectul gestiunii partajate a fost de 5,3 %, în timp ce indicele de eroare pentru toate celelalte forme de cheltuieli operaționale a fost estimat la 4,3 %.
The Court carried out an audit of the management of the first phase of the ERF (2000 to 2004).
Curtea a efectuat un audit asupra modului de gestionare a primei faze din cadrul FER (2000-2004).
The Court carried out an audit of the management of the Galileo development and validation phase by examining :
Curtea a efectuat un audit privind gestionarea etapei de dezvoltare şi validare a programului Galileo, prin care a urmărit să stabilească :
THE COURT CLARIFIES THE CONDITIONS UNDER WHICH MEMBER STATES MAY AUTHORISE THE DISMISSAL OF WORKERS BY REASON OF RETIREMENT
CURTEA CLARIFICĂ CONDIȚIILE ÎN CARE STATELE MEMBRE POT AUTORIZA CONCEDIEREA LUCRĂTORILOR PE MOTIVE DE PENSIONARE
The Court clarifies the requirements for the identification of the goods and services for which the protection of a trade mark is sought
Curtea precizează cerințele necesare pentru identificarea produselor și serviciilor pentru care se solicită protecție prin intermediul mărcii
The Court clarifies the rules on the right of residence of third‑country nationals who are family members of an EU citizen in the Member State of origin of that citizen
Curtea clarifică regulile privind dreptul de ședere al resortisanților unui stat terț, membri ai familiei unui cetățean al Uniunii, în statul membru de origine al cetățeanului
The Court clarifies the scope of trade mark protection in the European Union
Curtea precizează întinderea protecției mărcilor în Uniunea Europeană
The court clerk refused to transmit the document concerned to the competent authorities in the United Kingdom and Ireland on the ground that service of that document would not take place in the context of legal proceedings and therefore did not fall within the scope of the Regulation on service of documents.
Grefierul a refuzat să transmită actul în cauză autorităților competente din Regatul Unit și din Irlanda pentru motivul că respectiva comunicare nu ar avea loc în cadrul unei acțiuni judiciare și nu ar intra, așadar, în domeniul de aplicare al Regulamentului privind notificarea și comunicarea.
The Court completed 543 cases in 2009, a very appreciable increase compared with the previous year (495 cases completed in 2008).
Astfel, Curtea a soluționat 543 de cauze în anul 2009, ceea ce reprezintă o creștere semnificativă în raport cu anul precedent (495 de cauze soluționate în anul 2008).
The Court completed 551 cases in 2007 compared with 503 in 2006 (net figures, that is to say, taking account of the joinder of cases).
Astfel, Curtea a soluționat 551 de cauze în anul 2007, față de 503 în anul 2006 (cifre nete, ținând cont de reuniri).
The Court completed 567 cases in 2008.
În anul 2008, Curtea a soluționat 567 cauze.
The Court completed 574 cases in 2010, a slight decrease compared with the previous year (588 cases completed in 2009).
Curtea a finalizat 574 de cauze în 2010, ceea ce reprezintă o ușoară reducere în raport cu anul precedent (588 de cauze finalizate în 2009).
The Court concluded as follows:
Curtea a ajuns la următoarele concluzii:
The Court concluded in particular that:
În special, Curtea a ajuns la următoarele concluzii:
The Court concluded that for products without designation of origin, any comparison relating to products with designation of origin is not impermissible.
Curtea concluzionează că nu este ilicită orice comparaţie care, pentru produse fără denumire de origine, se referă la produse care beneficiază de o asemenea denumire.
The Court concluded that management of the development and validation phase was inadequate.
Concluzia Curţii a fost că gestionarea etapei de dezvoltare şi validare a fost inadecvată.
The Court concluded that none of the selected Agencies adequately managed the conflict of interest situations.
Curtea a concluzionat că niciuna dintre agenţiile selectate nu a gestionat în mod adecvat situaţiile de conflict de interese.
The Court concluded that overall the design of systems for supervision of hygiene requirements by the Commission and the competent authorities in the newly acceding Member States was adequate.
Curtea a conchis că sistemele destinate supravegherii cerințelor în materie de igienă de către Comisie și de către autoritățile competente ale statelor membre nou aderate erau, în general, bine concepute.
The Court concluded that the Commission is partially effective in its support for a sustainable road network in Sub-Saharan Africa.
Curtea a concluzionat că Comisia este parțial eficace în acordarea sprijinului său pentru o rețea rutieră sustenabilă în Africa Subsahariană.
The Court concluded that the support had not been systematically directed to projects that effectively and efficiently added value to agricultural products.
Curtea a concluzionat că sprijinul nu fusese direcționat sistematic către proiecte care să fi contribuit în mod eficace și eficient la creșterea valorii adăugate a produselor agricole.
The Court concluded that, although in almost all the regions selected some improvements in the management of waste were observed, the effectiveness of structural measures funding for municipal waste management infrastructures was hampered by the poor implementation of supporting measures: (a) The performance of the co-financed infrastructures was highly dependent upon waste collection strategies.
Curtea a concluzionat că, deși s-au constatat anumite ameliorări în ceea ce privește gestionarea deșeurilor în aproape toate regiunile selectate în vederea auditului, eficacitatea finanțării acordate în cadrul măsurilor structurale pentru infrastructuri de gestionare a deșeurilor municipale a fost redusă de implementarea nesatisfăcătoare a măsurilor de sprijin: (a) performanța infrastructurilor cofinanțate era influențată într-o măsură foarte mare de strategiile de colectare a deșeurilor.