natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court notes in that regard that the assessment of the sufficient nature of the time-limit for responding entails taking into account the risk of a fine or of a periodic penalty payment incurred by the addressee of the request not only where that addressee fails to provide information or provides incomplete or late information, but also where the information provided is considered by the Commission to be inaccurate or distorted.
Tribunalul observă în această privință că aprecierea caracterului suficient al termenului de răspuns implică luarea în considerare a riscului de amendă sau de penalități cu titlu cominatoriu al destinatarului solicitării nu numai atunci când acesta se abține să furnizeze informații sau furnizează informații incomplete sau tardive, dar și atunci când informațiile furnizate sunt calificate de Comisie drept inexacte sau denaturate.
The Court notes in that regard that the Authorisation Directive enables Member States to require registration of commencement of the supply of such a service in their territory.
În această privinţă, Curtea aminteşte că Directiva privind autorizarea permite statelor membre să impună înregistrarea începerii furnizării unui astfel de serviciu pe teritoriul lor.
The Court notes in that regard that the Regulation is not intended to preclude the courts of several States from having jurisdiction.
În această privință, Curtea arată că regulamentul nu urmărește să excludă competențele multiple în materie de divorț.
The Court notes in that respect, firstly, that the retirement pension of those persons is at least 30% lower than their salary and, secondly, that the retirement does not take contribution periods into account and does not, therefore, guarantee the right to a pension at the full rate.
Curtea observă în această privinţă că, pe de o parte, pensia pentru limită de vârstă a acestor persoane este mai mică cu cel puţin 30 % decât remunerația lor şi, pe de altă parte, încetarea activităţii nu ţine seama de perioadele de contribuţie şi nu garantează, în consecință, dreptul la o pensie integrală.
The Court notes in this respect that the principal function of a notary, as a public official, is to authenticate legal instruments.
În această privinţă, Curtea observă că notarul, în calitate de titular al unei funcţii publice, are ca funcţie principală autentificarea actelor juridice.
The Court notes in this respect that, under the EC-Israel Agreement, the Israeli authorities are obliged to provide sufficient information to enable the real origin of products to be determined.
Curtea menționează în această privință că autoritățile israeliene sunt obligate, în temeiul Acordului CE-Israel, să furnizeze informații suficiente pentru stabilirea originii reale a produselor.
The Court notes next that the prohibition of the refusal to register provided for by Directive 70/311 is categorical and general, since the terms ‘steering equipment’ covers also the driver’s seat, that is to say, the position of the steering-wheel of vehicles, an integral part of the steering equipment.
Curtea consideră de asemenea că interdicția refuzului înmatriculării prevăzută de Directiva 70/311 este categorică și generală, formularea „din motive legate de mecanismele de direcție” acoperind și locul șoferului, mai precis amplasarea volanului vehiculelor, parte integrantă a mecanismului de direcție.
The Court notes that an MA applicant must justify in the non-clinical and clinical summaries the reasons why it is not possible to provide comprehensive information on the efficacy and safety of the orphan medicinal product concerned and must justify the risk/benefit balance for that product.
Tribunalul constată că solicitantul AIP trebuie să prezinte în sumarele nonclinice și clinice motivele pentru care nu este posibil să se furnizeze informații complete privind eficiența și siguranța produsului medicamentos și că trebuie să furnizeze o justificare a raportului riscuri/beneficii pentru medicamentul orfan în discuție, ceea ce în speță CTRS a făcut.
The Court notes that an order to pay a lump sum is based essentially on the assessment of the effects on public and private interests of the failure of the Member State concerned to comply with its obligations, in particular where the breach has persisted for a long period after the judgment initially establishing it was delivered.
Curtea amintește că obligarea la plata unei astfel de sancțiuni se întemeiază în mod esențial pe aprecierea consecințelor neexecutării obligațiilor de către statul membru respectiv asupra intereselor private și publice, în special atunci când încălcarea a persistat o lungă perioadă de la pronunțarea hotărârii care a constatat‑o inițial.
The Court notes that entitlement to paid annual leave must be regarded as a particularly important principle of EU social law, from which there can be no derogations and whose implementation by the national authorities must be confined within the limits expressly laid down by the directive.
Curtea amintește că dreptul la concediul anual plătit constituie un principiu de drept social al Uniunii de o importanță deosebită, de la care nu se poate deroga și a cărui transpunere de către autoritățile naționale poate fi efectuată numai în limitele prevăzute în mod expres de directivă.
The Court notes that expression ‘paid annual leave’ means that, for the duration of annual leave, the worker’s remuneration must be maintained.
Curtea subliniază că expresia „concediu anual plătit” are drept semnificație faptul că, pe durata concediului anual, remunerația lucrătorului trebuie menținută.
The Court notes that extraordinary circumstances may relate only to a particular aircraft on a particular day, which is not the case when boarding is denied because flights are rescheduled as a result of extraordinary circumstances affecting an earlier flight.
Astfel, Curtea subliniază că circumstanțele extraordinare nu pot viza decât un anumit zbor pentru o zi precisă, ceea ce nu este cazul atunci când refuzul la îmbarcare se datorează reorganizării zborurilor ca urmare a unor circumstanțe extraordinare care au afectat un zbor precedent.
The Court notes that family reunification constitutes an essential way of making possible the family life of Turkish workers who belong to the labour force of the Member States, and contributes both to improving the quality of their stay and to their integration in those Member States.
Curtea amintește că reîntregirea familiei constituie un mijloc indispensabil pentru a permite viața în familie a lucrătorilor turci încadrați pe piața muncii din statele membre și contribuie atât la îmbunătățirea calității șederii lor, cât și la integrarea lor în aceste state.
The Court notes that in 2004, according to figures communicated by the United Kingdom, about 65 000 members of pension schemes suffered the loss of more than 20% of expected benefits and some 35 000 of those suffered losses exceeding 50% of those benefits.
Curtea subliniază că, în anul 2004, conform cifrelor comunicate de Regatul Unit, aproximativ 65 000 de persoane afiliate la sisteme de pensii au suferit pierderi de peste 20% în raport cu prestaţiile aşteptate, şi aproximativ 35 000 dintre ele au suferit pierderi ce depăşesc 50% din aceste prestaţii.
The Court notes that it may limit the temporal effects of an interpretation of a rule of Community law only exceptionally and in the actual judgment ruling upon the interpretation sought.
Curtea reamintește că poate limita efectele în timp ale interpretării unei reguli de drept comunitar numai cu titlu excepţional și în însăși hotărârea care se pronunţă cu privire la interpretarea solicitată.
The Court notes that no information is available on the extent to which such additional costs might be offset by increased management or policy efficiency.
În acest context, Curtea constată că nu sunt disponibile informaţii cu privire la măsura în care aceste costuri suplimentare vor fi eventual contrabalansate de o creştere a eficienţei procesului de gestionare sau a eficienţei acestei politici.
The Court notes that the aims which may be considered ‘legitimate’ by the directive, and, consequently, appropriate for the purposes of justifying derogation from the principle prohibiting discrimination on grounds of age, are social policy objectives, such as those related to employment policy, the labour market or vocational training.
Curtea arată că obiectivele care pot fi considerate „legitime” de către directivă și, în consecință, de natură să justifice o derogare de la principiul interzicerii discriminărilor pe motive de vârstă, sunt obiective de politică socială, precum cele legate de politica ocupării forței de muncă, a pieței muncii sau a formării profesionale.
The Court notes that the amount the Commission’s directors general consider to be at risk of irregularity has risen from € 0.4 billion in 2010 to € 2.0 billion in 2011.
Curtea a observat că suma pe care directorii generali ai Comisiei o consideră a fi expusă riscului de neregularitate s-a majorat de la 0,4 miliarde de euro în 2010 la 2,0 miliarde de euro în 2011.
The Court notes that the Commission alleges that it based its assessment that paraquat did not have harmful effects on animal health on the assessment of 14 types of use envisaged by the notifier.
După cum arată Tribunalul, Comisia susţine că și-a întemeiat aprecierea potrivit căreia paraquatul nu are efect nociv asupra sănătăţii animale pe analiza celor paisprezece utilizări avute în vedere de notificator.
The Court notes that the Commission estimates that the proposed reform is likely to result in an increase of 15 % in the costs of managing the direct payment schemes which will be borne by Member States.
Curtea remarcă faptul că, potrivit estimărilor Comisiei, reforma propusă va conduce, probabil, la o creştere de 15 % a costurilor care vor fi suportate de statele membre pentru gestionarea schemelor de plăţi directe.
The Court notes that the Commission justified the refusal of access to its pleadings relating to Case T-342/99 on the basis that certain arguments put forward in that case would be used and discussed in order to defend its position in the action for damages brought by the same party (T-212/03).
Tribunalul remarcă faptul că respingerea de către Comisie a cererii de acces la memoriile sale privind cauza T-342/99 a fost justificată de aceasta prin faptul că anumite argumente prezentate în cadrul acestei cauze ar fi utilizate și discutate pentru apărarea poziţiei sale în cadrul acţiunii în daune-interese care a fost introdusă de aceeași parte (T-212/03).
The Court notes that the Directive does not contain precise provisions on compartment height and that it merely states that the pigs must at least be able to lie down and stand up in their natural position.
Curtea arată că directiva nu cuprinde dispoziții precise cu privire la înălțimea compartimentelor și că se limitează să prevadă că porcii trebuie să poată cel puțin să se întindă și să stea în picioare în poziția lor naturală.
The Court notes that the directive does not require Member States which have opted for a support scheme to extend that scheme to cover green electricity produced on the territory of another Member State.
Curtea amintește că directiva nu obligă statele membre care au optat pentru o schemă de sprijin să extindă posibilitatea de a beneficia de aceasta la energia electrică verde produsă pe teritoriul unui alt stat membru.
The Court notes that the exemption does not apply only to certain types of sport but covers sport in general, which also includes sports necessarily practised by individuals in groups of persons or in clubs.
Curtea arată că scutirea nu se aplică doar anumitor tipuri de sporturi, ci se referă la practicarea sportului în general, ceea ce include de asemenea sporturile practicate în mod necesar de persoane fizice în grupuri de persoane sau practicate în cadrul cluburilor de sport.
The Court notes that the General Court nevertheless stated that that lack of clarity in the statement of objections was not sufficient for the Commission to be held not to have clearly indicated its intention of applying the presumption that Ballast Nedam NV had actually exercised decisive influence over the commercial conduct of BN Infra and BNGW.
Curtea constată că Tribunalul a apreciat însă că această lipsă de claritate în cadrul comunicării privind obiecțiunile nu este suficientă pentru a considera că Comisia nu a indicat în mod clar că înțelegea să aplice prezumția exercitării efective a unei influențe decisive a societății Ballast Nedam N.V. asupra comportamentului comercial al societăților BN Infra și BNGW.
The Court notes that the Netherlands approved institutions must submit their cross-border property investment projects to a prior administrative authorisation procedure and must demonstrate that the investments concerned are in the interests of housing in the Netherlands.
Curtea constată că organismele autorizate olandeze trebuie să supună proiectele lor de investiții imobiliare transfrontaliere unei proceduri administrative de autorizare prealabilă și trebuie să demonstreze că investițiile respective sunt realizate în interesul politicii locuințelor în Țările de Jos.
The Court notes that the pension paid under the Greek Code complies with the three criteria defined by the Court’s case-law enabling it to be classified as pay within the meaning of the Treaty:
Curtea constată că pensia plătită în temeiul codului elen îndeplinește cele trei criterii elaborate de jurisprudenţa Curţii care permit calificarea acesteia drept "remuneraţie" în sensul tratatului:
The Court notes that the right of residence of a Union citizen in a Member State of which he is not a national is not unconditional but may be subject to limitations.
Curtea amintește că dreptul de ședere pe teritoriul unui stat membru al unui cetățean al Uniunii care nu este resortisant al acestuia nu este unul necondiționat, ci poate fi supus unor limitări.
The Court notes that under the EAEC Treaty the Community possesses legislative competence to establish, for the purpose of health protection, an authorisation system which must be applied by the Member States.
Curtea amintește că, în temeiul Tratatului CEEA, Comunitatea dispune de o competență normativă pentru a stabili, în vederea protecției sanitare, un sistem de autorizare care trebuie aplicat de statele membre.
The Court notes that, according to the General Court’s findings, the Commission did not provide any additional evidence in the statement of objections for the existence of a unitary undertaking between Ballast Nedam NV and BNGW and that, in that respect, the statement of objections could have been clearer.
Curtea arată că, potrivit constatărilor Tribunalului, Comisia nu a furnizat în comunicarea privind obiecțiunile niciun element de probă suplimentar privind faptul că Ballast Nedam N.V. și BNGW constituiau o întreprindere unică și că, în această privință, comunicarea privind obiecțiunile ar fi putut să fie mai clară.
The Court notes that, although the directive states that its aims are the preservation of the environment and the protection of human health, it does not specify the actual content of the measures which must be taken and leaves the Member States a certain measure of discretion.
Curtea aminteşte că, deşi directiva stabileşte obiective de protejare a mediului şi a sănătăţii umane, aceasta nu precizează conţinutul concret al măsurilor care trebuie luate şi lasă statelor membre o anumită marjă de apreciere.
The Court notes that, even when considered together, short periods of residence (such as weekends or holidays spent in a Member State other than that of which the citizen is a national) do not satisfy those conditions.
Aceasta subliniază că șederi de scurtă durată (precum week-enduri sau vacanțe petrecute în alt stat membru decât cel al cărui resortisant este acest cetățean), chiar considerate împreună, nu îndeplinesc această condiție.
The Court notes therefore that that situation constitutes a difference of treatment directly based on age.
Curtea observă, aşadar, că această situaţie constituie o diferență de tratament fondată în mod direct pe vârstă.
The Court notes, first of all, that judges, prosecutors and notaries who have reached the age of 62 are in a comparable situation to that of younger individuals working in the same professions.
Curtea constată, mai întâi, că judecătorii, procurorii şi notarii care au împlinit vârsta de 62 de ani se află într-o situaţie comparabilă cu cea a persoanelor mai tinere, care exercită aceleași profesii.
The Court notes, first of all, that, in the light of the background of the contested votes, the wording of the amendments leading to those votes and the Parliament’s general practice, as is apparent from the agenda of the plenary sessions of October 2012, the contested votes objectively bring about a significant reduction in the time which the Parliament was able to devote to its debates and its deliberations in October 2012 and will be able to in 2013.
În primul rând, Curtea arată că, ținând seama de geneza deliberărilor atacate, de textul amendamentelor aflate la originea acestor deliberări, precum și de practica Parlamentului European astfel cum aceasta rezultă din ordinea de zi a sesiunilor plenare din luna octombrie 2012, deliberările atacate conduc în mod obiectiv la o reducere importantă a timpului pe care Parlamentul European îl poate consacra dezbaterilor sale sau deliberărilor sale pentru luna octombrie a anilor 2012 și 2013.
The Court notes, first, that the right to respect for private life with regard to the processing of personal data, which is recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, concerns any information relating to an identified or identifiable individual and, second, that the limitations which may lawfully be imposed on the right to the protection of personal data correspond to those which are tolerated under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Curtea precizează, pe de o parte, că respectarea dreptului la viața privată în raport cu prelucrarea datelor cu caracter personal, recunoscut de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, se raportează la orice informație privind o persoană fizică identificată sau identificabilă și, pe de altă parte, că limitările care pot fi impuse în mod legitim dreptului la protecția datelor cu caracter personal corespund celor tolerate în cadrul Convenției europene pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
The Court notes, however, that a prior authorisation scheme must be based on objective, non-discriminatory criteria known in advance, in such a way as to circumscribe the exercise of the national authorities’ discretion so that it is not used arbitrarily.
Curtea amintește, totuşi, că un regim de autorizare prealabilă trebuie să fie întemeiat pe criterii obiective, nediscriminatorii și cunoscute în mod anticipat, astfel încât să limiteze exercitarea puterii de apreciere a autorităților naționale, pentru ca aceasta să nu fie utilizată în mod arbitrar.
The Court notes, however, that French law allows for more extensive protection when the goods in question are dissimilar.
Cu toate acestea, Tribunalul arată că dreptul francez permite o protecție mai extinsă în cazul în care produsele în cauză sunt diferite.
The Court notes, however, that the Commission had extended until 5 February 2003 the period for the divestiture, which was initially due to end on 5 November 2002, and that the Court of First Instance annulled the incompatibility decision by its judgment of 22 October 2002, before the end of the period fixed by the agreement for completion of the sale.
Cu toate acestea, Curtea arată că termenul stabilit inițial pentru 5 noiembrie 2002 pentru dizolvarea fuziunii fusese prorogat de Comisie până la 5 februarie 2003 și că, pe de altă parte, Tribunalul a anulat decizia de incompatibilitate prin Hotărârea din 22 octombrie 2002, anterior termenului stabilit prin contract pentru realizarea cesionării.
The Court notes, in that regard, that the directive, which seeks to guarantee a high level of protection of rightholders, does not require a specific relationship between the person infringing copyright and the intermediary against whom an injunction may be issued.
În această privință, Curtea subliniază că directiva, care urmărește să garanteze titularilor de drepturi un nivel ridicat de protecție, nu impune existența unei relații speciale între persoana care aduce atingere dreptului de autor și intermediarul împotriva căruia poate fi pronunțată o somație.
The Court observes at the outset that, even if the proceedings do not have any cross-border element, the legislation at issue is capable of falling within the scope of the freedom of establishment, since it is not inconceivable that it may also apply to nationals of other Member States who wish to move to Austria to set up a pharmacy there.
Curtea observă mai întâi că, deși litigiul nu conține niciun element transfrontalier, reglementarea în cauză poate intra sub incidența libertății de stabilire, dat fiind că nu este exclus ca aceasta să poată fi aplicată și resortisanților altor state membre care doresc să se stabilească în Austria pentru a înființa o farmacie.
The Court observes first of all that the data to be retained make it possible, in particular, (1) to know the identity of the person with whom a subscriber or registered user has communicated and by what means, (2) to identify the time of the communication as well as the place from which that communication took place and (3) to know the frequency of the communications of the subscriber or registered user with certain persons during a given period.
Mai întâi, Curtea constată că datele care trebuie păstrate permit, printre altele, (1) să se cunoască cu ce persoană și prin ce modalitate a comunicat un abonat sau un utilizator înregistrat, (2) să se determine durata comunicării, precum și locul de unde aceasta a avut loc și (3) să cunoască frecvența comunicațiilor abonatului sau a utilizatorului înregistrat cu anumite persoane într-o perioadă determinată.
The Court observes first that the adaptation measures provided for by acts of accession, as a general rule, authorise only adaptations intended to render earlier Community measures applicable in the new Member States, to the exclusion of all other amendments.
Curtea amintește mai întâi că măsurile de adaptare prevăzute de actele de aderare nu permit, în principiu, decât adaptările destinate să facă aplicabile actele comunitare anterioare în noile state membre, cu excluderea oricărei alte modificări.
The Court observes in particular that iris-recognition technology is not yet as advanced as fingerprint-recognition technology and that, owing to the significantly higher costs currently involved in using the former technology, it is less suitable for general use.
Curtea constată în special că nivelul de maturitate tehnologică al metodei întemeiate pe recunoaşterea irisului nu atinge nivelul celei întemeiate pe amprentele digitale și că, din cauza costurilor semnificativ mai ridicate pe care le implică, aceasta este mai puţin adaptată unei utilizări generalizate.
The Court observes in particular that limiting the application of the principle of the exhaustion of the distribution right solely to copies of computer programs that are sold on a material medium would allow the copyright holder to control the resale of copies downloaded from the internet and to demand further remuneration on the occasion of each new sale, even though the first sale of the copy had already enabled the rightholder to obtain appropriate remuneration.
Curtea subliniază, printre altele, că a limita aplicarea principiului epuizării dreptului de distribuție la copiile programelor pentru calculator vândute pe un suport material ar permite titularului dreptului de autor să controleze revânzarea copiilor care au fost descărcate de pe internet și să solicite, la fiecare revânzare, o nouă remunerație, deși prima vânzare a copiei în discuție i‑ar fi permis deja titularului respectiv să obțină o remunerație corespunzătoare.