natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In both Member States it was apparent that the administrative practices still did not suffice to ensure that the management and control of the programmes met the regulatory requirements.
În cele două state membre, sa constatat că practicile administrative erauîn continuareinsuficiente pentru ase asiguraconformitateaactivităţilor de gestionareși decontrolrefe-ritorla programecucerinţele normative.
Shortcomings ofthe same kind as those identified by the Commission in 2005 (significant weaknesses in checks, failure to abide bythetimelimitsstipulated intheregulations,casesofthe maximum Community contribution of 50 % being exceeded) werefoundin particular.
Sau constatat, în special, anomalii de aceeași natură cu cele relevate de către Comisieîn 2005 (deficienţe decontrolsemnificative, nerespectarea termenelor specificate în regulamente, cazuri de depășire a contribuţiei comunitare maxime de 50 %).
In Spain, the administrative verification tasks were not carried out in asufficiently well-documented mannertoberecognisedandthe deadlines were often exceeded.
În Spania, verificările administrative efectuate nu erau suficient de documentate pentru ca valabilitatealor săfie recunoscută,iar termenele erau deseori nerespectate.
The Spanish authoritiesthemselves had found on several occasions that the system of checksin place to date was not ableto guaranteethatthe expenditurecomplied with theregulations.
Autorităţile spanioleînseși au constatat, în mai multerânduri, căsistemul de control utilizat pânăîn prezent nu esteîn măsură să garanteze conformitatea cheltuielilor cu cadrul dereglementare.
In Italy, the checks required by the Community regulations were often not carried out by the authorities and the administrative practices did not ensurethat payments were made within acceptable periods oftime.Internalcontrol weaknesses werefoundattheproposing organisations and at the implementing bodies as regards their ability toensurethetraceability of expenditure and a satisfactory level of information provision.
În Italia, autorităţile adesea nu efectuau controalele prevăzute de reglementările comunitare, iar practicile administrative nu ofereau garanţia că plăţile se efectuau în termene acceptabile. Au fost relevate o serie de deficienţe de control intern la nivelul organizaţiilor care au formulat propunerile de programe și al organismelorînsărcinate cu pune-reaîn aplicare,în ceea ce privește capacitatea acestora de a asigura otrasabilitate a cheltuielilorși un nivel deinformaresatisfăcător.
In both these countries it was also found that the effectiveness of the checks could be further curtailed in cases where considerable use was made of subcontractors or intermediaries.
În aceste două ţări, sa constatat, de asemenea, că eficacitatea controa-lelorputeafiafectatăși mai multatuncicândserecurgeaîn mod semnificativ la subcontractanţi sau la intermediari.
In some of these cases, the Court’sauditors were not given access to all the supporting documents they askedfor.
În unele dintre aceste cazuri, auditorilor Curţii nuli sa oferit accesulla toate documentele justificative solicitate.
In both Spain and Italy, action had just been taken, however, to address the problems that had been found for more than four years. Nevertheless, at the time of the audit it wasstilltooearlytoverify whether thesechanges had been effectiveandsothis willtherefore haveto be ascertainedinthefuture.
Atâtîn Spania, cât și în Italia, s-auluatînsă recent măsuriîn vederea soluţionării problemelor constatate de mai multdepatruani.Cu toate acestea,la data auditului eraîncă prea devremesăse verifice eficacitatea acestor schimbări, urmând ca aceasta să fie confirmată în viitor.
The audit conducted in France found practices which, whilst still requiring improvement or systematic application in some respects, were much morein keeping with expected practice.
În cadrul auditului efectuat în Franţa sau constatat practici care, deși în anumite privinţe necesită în continuare îmbunătăţiri sau o aplicare sistematică,se aflauîntr-o concordanţă mult mai mare cu practicile prevăzute.
The Commission has for some years been improving the management and control arrangements for expenditure connected withinformation provision and promotion measures for agricultural products.
În urmă cu câţiva ani, Comisia a demarat un proces deîmbunătăţire a mecanismului de gestiune și de control al cheltuielilor legate de acţiunile de informare și de promovare pentru produsele agricole.
Through this process, positive results have already been obtained in some areas butitstill needsto be further consolidated and expanded, in particular with the prospect of the budget devoted to these arrangements beingincreased.
Prinintermediul acestui proces, sau obţinut dejarezultate pozitive în anumite domenii, însă este în continuare nevoie ca acesta să fie consolidat și aprofundat, în special în perspectiva majorării bugetului alocat acestui mecanism.
The Court has found that the system in place does not make it possible to gauge the effectiveness of the measure.
Curtea a constatat că sistemul existent nu permite măsurarea eficacităţii măsurii.
Theimpact of the policy, although it is probably positive, is currently difficult to measure, one of the contributory factors being that there are no specific objectives based on an explicit strategy which can serve as a yardstick for evaluating the effectiveness of the policy and monitoring the appropriate indicators (see paragraphs 16 to 18).
În prezent, impactul politicii, deși este probabil pozitiv, este dificilde măsurat, în special din cauza lipsei de obiective concrete care să rezulte dintr-o strategie explicită și în raport cu care să se poată evalua eficacitatea politicii și să se poată monitoriza indicatori adecvaţi (a se vedea punctele 16-18).
The impact to be expected from the promotion scheme is nevertheless circumscribed by a budget thatisrelatively modestinrelationtothelarge number of products and geographical areas to be covered and the lack of an adequate procedure for ensuring complementarity withthevariousnational or private promotion measures(see paragraphs 19to 23).
Impactul estimat al mecanismului esteînsă limitat de un buget relativ modest având în vedere multitudinea produselorșiazonelor geograficecaretrebuieacoperite, precum și de absenţa unei proceduri adecvate prin care să se asigure complementaritatea cu diversele acţiuni de promovare naţionale sau private(asevedea punctele19-23).
The Court therefore expresses the following recommendations regarding these points:
Prin urmare,referitorlaaceste aspecte, Curteaformulează următoarelerecomandări:
(a)The policy objectives need to be specified whilst at the same time ensuring that the stated ambitions are commensurate withthe budgetsthat have been committed.
(a)Artrebui precizate obiectivele politicii, asigurându-seîn același timp coerenţaîntre dezideratele declarateși bugetele alocate.
(b)These objectives should be expressed as ‘SMART’ objectives so that suitable performanceindicators can be defined and monitored.
(b)Aceste obiective ar trebui să fie exprimate sub forma unor obiective „SMART”, astfel încât să se poată defini și monitoriza indicatori de performanţă corespunzători.
(c)A formal procedure for consulting all the stakeholders should be introducedsoasto ensurethat, duringthe whole process,from defining the strategy through to implementing the procedures, thereiscomplementarity withthevariouspromotion measures thatalreadyexist.
(c)Artrebuisă existe o procedură oficială de consultareîntretoate părţile interesate, de la definirea strategiei până la punerea în aplicare a procedurilor care asigură complementaritatea cu diferitele acţiuni de promovare existente.
Withthisin mind, the Commission should in particular encouragethe Member Statestosystematically notify it ofthe various promotion aids and measuresin use nationally.
Având în vedere acest aspect, Comisia ar trebui în special să încurajeze statele membresăîi comuniceîn mod sistematic diferitele ajutoare și acţiuni de promovare existentela nivel naţional.
As regards selecting the programmes to be co-financed, the Commission’s selectivity has considerably increased in recent years (see paragraphs 34to 38).This progress nevertheless needsto becontinued both at the Commission (see paragraphs 37 to 40) and in the Member States (see paragraphs 31 to 33).
În ceea ce privește selecţia programelor cofinanţate, gradul de selectivitate de la nivelul Comisiei sa îmbunătăţit în mod categoric în cursul ultimilor ani (a se vedea punctele 34-38).
(a)Theimprovementscurrentlybeing made to the Commission’s selection procedure should be continued, especially as regards the requirement for information on the expected impact of the programme andthe mannerin whichit will be measured.
(a)Îmbunătăţirile care se aduc în prezent procedurii de selecţie de la nivelul Comisiei ar trebui continuate, în special în ceea ce privește cerinţele privind informaţiile referitoare la impactul estimat al programuluișila metoda de măsurare a acestuia.
(b)The Member States should continuetoincreasetheir selectivity, amongst other things by verifying information as to the relevance ofthe proposals.
(b)Statele membreartrebuisădevină maiselective,inclusivprin verificarea informaţiilor care pot proba caracterul pertinent al propunerilor.
Asregardstheimplementation ofthe programmes and the legality/regularity of the expenditure, the checks madeontheselectionof theimplementing bodies, which have a key role to play, are still too limited (see paragraphs 41 to 43).
În ceea ce privește implementarea programelor și legalitatea/regularitatea cheltuielilor, controlul procesului de selecţie a organismelor însărcinate cu punerea în aplicare, care joacă un rol-cheie, este în continuare prea limitat (a se vedea punctele 41-43).
The Commission’s subsequent monitoring of expenditure has indeed been stepped up (see paragraphs 44 to 46), but significant control weaknesses persistin certain Member States(see paragraphs 47to 52).
Procedurile de monitorizare ulterioară a cheltuielilor de către Comisie au fost într-adevăr consolidate(a se vedea punctele 44-46),însăîn anumite state membre există în continuare deficienţe de control semnificative (a se vedea punctele 47-52).
The Courttherefore makes the following recommendations:
Prin urmare, Curtea formulează următoarele recomandări:
(a)Checks on the selection of implementing bodies should be stepped up.
(a)Activităţile de control privind procesul de selecţie a organismelor însărcinate cu punereaîn aplicare artrebui consolidate.
(b) Control weaknesses identified in one Member State should be followed up so as to ensure speedy improvement in these shortcomings.
(b) Deficienţele de control identificate în statele membreîncauză artrebuisăfacăobiectulunei monitorizăripentruaseasigura o ameliorarerapidă a acestor puncteslabe.
When considering the impact to be expected from implementing the Court’s recommendations, the size of the budget devoted to the promotion arrangements needsto be borne in mind.
Impactul estimat al punerii în aplicare a recomandărilor Curţii trebuie analizat ţinându-se seama de bugetul alocat mecanismului de promovare.
The Commission iscurrently makingathoroughreview ofthisscheme.
Comisia desfășoară în prezent o examinare aprofundată a acestui mecanism.
Thiscouldin particular lead to a proposal to significantly increase the information and promotion budget.
Aceastăexaminarear puteaconduceînspeciallao pro-punerede majorare semnificativă a bugetului pentru informare și promovare.
Forthatreason,the Courtrecommendsthat theseimprovements be made assoon as possible.
Din acest motiv, Curtea recomandă ca aceste îmbunătăţiri săfie efectuateîn cel maiscurttimp posibil.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 11June 2009.
Prezentul raport a fost adoptat de Curtea de Conturi la Luxemburg, în ședinţasa din 11iunie 2009.
SUMMARY OF THE REGULATIONSIN FORCE DURING THE PERIOD AUDITED
SINTEZA REGULAMENTELORÎN VIGOAREÎN CURSUL PERIOADEI AUDITATE
Council
Tipul acţiunii
Internal market
Piaţa internă
Council Regulation (EC) No 3/2008 of 17 December 2007 on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries(OJ L 3, 5.1.2008, p. 1)
Regulamentul (CE) nr. 3/2008 al Consiliului din 17 decembrie 2007 privind acţiunile de informare și promovare pentru produsele agricole pe piaţa internă și în ţările terţe (JO L 3, 5.1.2008, p. 1).
Commission Regulation (EC) No 501/2008 of 5 June 2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3/2008 on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries (OJ L 147, 6.6.2008, p. 3)
501/2008 al Comisiei din 5 iunie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 3/2008 al Consiliului privind acţiunile de informare și promovare pentru produsele agricole pe piaţa internă și în ţările terţe (JO L 147, 6.6.2008, p. 3).
NB: amalgamation of the two previous regulations without any change in the content.
NB: fuziune a două regulamente anterioare, fără modificări de fond.
Council Regulation (EC) No 2826/2000 of 19 December 2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market(OJ L 328, 23.12.2000, p. 2)
Regulamentul (CE) nr. 2826/2000 al Consiliului din 19 decembrie 2000 privind acţiunile de informare și promovare pentru produsele agricole pe piaţa internă (JO L 328, 23.12.2000, p. 2).
(Amended by Council Regulation (EC) No 2060/2004 (OJ L 357, 2.12.2004, p.
[Modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2060/2004 al Consiliului (JO L 357, 2.12.2004, p.
3) and by Council Regulation (EC) No 1182/2007 (OJ L 273, 17.10.2007, p. 1))
3) și prin Regulamentul (CE) nr. 1182/2007 al Consiliului (JO L 273, 17.10.2007, p. 1)]
Council Regulation (EC) No 2702/1999 of 14 December 1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries (OJ L 327, 21.12.1999, p. 7)
Regulamentul (CE) nr. 2702/1999 al Consiliului din 14 decembrie 1999 privind acţiunile de informare și promovare a produselor agricole în ţări terţe (JO L 327, 21.12.1999, p. 7).
(Amended by Council Regulation (EC) No 2060/2004)
[Modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2060/2004 al Consiliului]
LIST OF THE THEMES, PRODUCTS AND COUNTRIES THAT MAY BE COVERED BY THE ELIGIBLE MEASURES
LISTA TEMELOR, A PRODUSELOR ȘI A ŢĂRILOR CARE POT FACE OBIECTUL UNOR ACŢIUNI ELIGIBILE
LIST OF THE THEMES AND PRODUCTS CONCERNED ON THEINTERNAL MARKET
LISTA TEMELOR ȘI A PRODUSELOR VIZATE PE PIAŢAINTERNĂ
(Source: Annex I to Regulation (EC) No 1071/2005)
[Sursa: anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1071/2005]
• Fresh fruit and vegetables• Processed fruit and vegetables• Fibre flax• Live plants and products of ornamental horticulture• Olive oil and table olives• Seed oils• Milk and milk products• Fresh,chilledorfrozen meat,producedinaccordance with a Community or national quality scheme• Marking of eggs for human consumption• Honey and beekeeping products• Quality wines psr, table wines with a geographical indication• Graphic symbol for the most remote regions as laid down in agricultural legislation• Protected designation(s) of origin (PDO), protected geographical indication(s) (PGI) and traditional speciality(ies) guaranteed (TSG)• Organic farming• Poultrymeat
• Fructe și legume proaspete• Fructe și legume transformate• In pentru fibre• Plante vii și produse de horticultură ornamentale• Ulei de măsline și măsline de masă• Uleiuri din seminţe• Lapte și produse lactate• Carne proaspătă, refrigerată sau congelată, produsăînconformitatecu unstandard decalitate comunitar sau naţional• Etichetarea ouălor pentru consum• Miere și produse apicole• Vinuri de calitate produse în regiuni determinate (v.c.p.r.d.), vinuri de masă cu indicaţie geografică• Simbolul grafic al regiunilor ultraperiferice, astfel cum este indicat în legislaţia agricolă• Denumire de origine protejată (DOP), indicaţie geografică protejată (IGP) sau specialitate tradiţională garantată (STG)• Agricultura ecologică• Carne de pasăre
LIST OF THIRDCOUNTRY MARKETSIN WHICH PROMOTIONAL MEASURES MAY BE CARRIED OUT
LISTA PIEŢELOR TERŢEÎN CARE POT FI REALIZATE ACŢIUNI DE PROMOVARE
(Source: Annex to Regulation (EC) No 1346/2005)
[Sursa: anexa la Regulamentul (CE) nr. 1346/2005]
• Australia• Bosnia and Herzegovina• Bulgaria• China• Croatia• Former Yugoslav Republic of Macedonia• India• Japan• New Zealand• Norway• Romania• Russia• Serbia and Montenegro, including Kosovo• South Africa• South Korea• Switzerland• Turkey• Ukraine
• Africa de Sud• Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei• Australia• Bosnia și Herţegovina• Bulgaria• China• Coreea de Sud• Croaţia• India• Japonia• Norvegia• Noua Zeelandă• România• Rusia• Serbia și Muntenegru, inclusiv Kosovo• Elveţia• Turcia• Ucraina
• North Africa• North America• Latin America• South-East Asia• Middle East
• Africa de Nord• America de Nord• America Latină• Asia de Sud-Est• Orientul Apropiat și Mijlociu
LIST OF PRODUCTS WHICH MAY BE COVERED BY PROMOTIONAL MEASURES IN THIRD COUNTRIES
LISTA PRODUSELOR CARE POT FACE OBIECTUL ACŢIUNILOR DE PROMOVAREÎN ŢĂRILE TERŢE
• Fresh, chilled and frozen beef, veal and pigmeat; food preparations based on these products• Quality poultrymeat• Milk products• Olive oil and table olives• Table wines with a geographical indication.
• Carne de vită și mânzat și carne de porc proaspătă, refrigerată sau congelată; preparate alimentare pe bază de aceste produse• Carne de pasăre de calitate• Produse lactate• Ulei de măsline și măsline de masă• Vinuri de masă cu indicaţie geografică. Vinuri de calitate produse în regiuni determinate
Quality wines psr• Spirit drinks with a geographical indication or a reserved traditional description• Fresh and processed fruit and vegetables• Products processed from cereals and rice• Fibre flax• Live plants and products of ornamental horticulture• Products benefiting from a protected designation of origin (PDO), a protected geographical indication (PGI) or a traditional speciality guaranteed (TSG)• Organic farming products
(v.c.p.r.d.)• Băuturi spirtoase cu indicaţie geografică sau tradiţională rezervată• Fructe și legume proaspete și transformate• Produse transformate pe bază de cereale și orez• In pentru fibre• Plante vii și produse de horticultură ornamentale• Produse care beneficiază de o denumire de origine protejată (DOP), de o indicaţie geografică protejată (IGP) sau de o specialitate tradiţională garantată (STG)• Produse provenite din agricultura ecologică
Since 1999, the European Union has pursued an overall and coherent information and promotion policy for agricultural products andproduction methods and agriculturalbased food products.
Începând cu anul 1999, Uniunea Europeană a elaborat o politică globală și coerentă deinformareșidepromovareînceeace priveșteproduseleagricoleși metodelede p ro du ci ea acestora, precum și produsele alimentare o b i nu t e din produse agricole.
The information and promotioncampaigns whichitco-finances maytake place eitherinside or outsidethe EU.
Campaniile de informare și de promovare pe carelecofinaneazăse potderula pe piaa internă a UEsauînăritere.
With a view to sound management and in an attempttoimproveimplementation ofthis policy, the Commission requested a total of eight external evaluation studies between 2006 and 2008 and drew a number of conclusions and operationalrecommendations.
Înscopulbuneigestiunișiurmărind î m bună t ă i rea în continuare a punerii în aplicare a acestei politici,între anii 2006și 2008 Comisia a comandat un număr total de 8 studii externe de evaluare ale căror concluzii și recomandări operative au fost stabilite deja.
These eight studies to evaluate promotion programmes in both the internal market and nonmember countries andthetwo accompanying summaries highlighted the positive impact of these programmes in relation to the objectivesset out below(see point 28) andtheimportance ofthe policy.
Aceste 8 studii de evaluarea programelor de promovare care vizează p i a a internă și ările tere, precum și cele două note de sinteză anexate, au pus în evidenă atât impactul pozitival programelor de promovareîn raport cu obiectivele descrise în continuare în prezentul document (a se vedea punctul 28), câtșiimportana dispozitivului.
Council Regulation (EC) No 3/2008 lays down the objective of developing an overall, coherent information and promotion policy.
Regulamentul(CE) nr. 3/2008al Consiliului elaborează o politică globală și coerentă de informare și de promovare a produselor agricole.
Theregulationsetsfourclear objectivesin thefourthrecital:
La considerentul 4, acest regulament stabilește patru obiective clare:
— to usefully supplement and reinforce the schemesrun by Member States;
– completareașiconsolidareaînmod util a a ci uni lor desfășurate de statele membre;
— toboostproductimageintheeyesof consumers in the Community and in nonmember countries, in particular as regards the quality, nutritional value and safety offoodstuffs andthe methods of production;
– promovarea imaginii acestor produse în rândul consumatorilor din Comunitate șidinăriletere,înspecialînceeace privește calitatea, aspectele nutriionale și de securitate ale produselor alimentare și metodele de producie;
— to helpto open up new marketsin nonmember countries;
– contribuia la deschiderea unor noi piee de desfacereînăriletere;
Thepromotionprogrammeshavehadand continue to have a tangible impact on the promotion of European agricultural products, as shown by the eight evaluation stud-iesrequested bythe Commission.
Programele de promovare au avut un impact efectiv asupra promovării produselor agricole europene, astfel cum rezultă din cele 8 studii de evaluare comandate de Comisie.
Similarly, Annex I to Commission Regulation (EC) No 501/2008 also sets appropriate specific objectives for each of the various products concerned.
De asemenea, în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 501/2008 al Comisiei se stabilesc obiectivele specifice și adecvate pentru fiecare dintre produseleîn cauză.
A lack of selectivity and control by the Member States at the preselection stage results in ineffective programmes being presented to the Commission.
Lipsa selectivităii și controluluiîn momentul preseleciei de către statele membre este cauza prezentării unor programe mai puin eficace în f a a Comisiei.
However,the Commission departments’ rigorous approach in applying theregulation2 makesitveryunlikelythat thistype of programme would beselected.
Cu toate acestea, rigoarea cu care serviciile Comisiei aplică regulamentul2 reduce puternic riscul ca asemenea programe să poată fi selectate de Comisie.
As regards the modest budget, it should be remembered that it is intended only to supplement and reinforce schemes run by Member States,inline with the principle of subsidiarity.
Înceeace privește bugetullimitat,trebuie m e n i o nat că acesta nu face decât să completeze și să consolideze, în cadrul principiului sub s i d iar i t ă ii , a ci un ile desfășurate destatele membre.
The Commission would ask the Member States toincrease the standards of evaluation and selectionfor programme proposals.
Comisiaîncurajeazăstatelemembresă crească nivelul de ex i g e n ă în evaluarea și selectarea propunerilor de programe.
The four objectives set out in Council Regu-lation(EC) No3/2008andthosesetoutin Commission Regulation (EC) No 501/2008 are considered by the Commission as ‘SMART’ objectives whichshouldbepursuedinall the programmes.
Pentru a continuaîmbunătăirile,în special înceeacepriveștecerineleîn materiede informare asupra impactului pe care trebuie să-l aibă programul și asupra modului în care acest impact va fi măsurat, serviciile Comisiei auredactat următoareletrei documente:
To ensure that improvements continue, particularly as regards requirements concerning information on the expected impact of the programmeandthe wayin whichit will be measured, the Commission has produced the followingthree documents:
Celepatruobiectiveenunateîn Regulamentul(CE) nr. 3/2008 al Consiliului, precum și cele din Regulamentul(CE) nr.501/2008al Comisiei,suntobiectivepe care Comisia le consideră obiective „SMART” șicaretrebuieavuteînvedereîntoate programele.