natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The requested Member State has to agree to videoconferencing provided that the hearing would not be contrary to the fundamental principles of its law and that it has the technical capacity to carry out the hearing.
Statul membru solicitat trebuie să fi e de acord cu videoconferinţa, cu condiţia ca audierea să nu fi e contrară principiilor fundamentale ale dreptului acestuia şi cu condiţia ca acesta să dispună de mijloacele tehnice pentru desfăşurarea audierii.
In that context the reference to ‘fundamental principles of law’ implies that a request cannot be refused for the sole reason that hearing of witnesses and experts by videoconference is not provided under the law of the requested Member State, or that one or more detailed conditions for a hearing by videoconference would not be met under national law.
În acest context, trimiterea la „principiile fundamentale de drept”implică faptul că o cerere nu poate firefuzată pentru simplul motiv că audierea martorilor şi a experţilor prin videoconferinţă nu este prevăzută în legislaţia statului membru solicitat, sau că una sau mai multe condiţii detaliate referitoare la o audiere prin videoconferinţă nu ar fiîndeplinite în conformitate cu legislaţia naţională.
Where the relevant technical means are lacking, the requesting Member State may, with the agreement of the requested Member State, provide suitable equipment to enable the hearing to take place.6
În cazul în care nu există mijloacele tehnice corespunzătoare, statul membru solicitant poate, cu acordul statului membru solicitat, să furnizeze echipamentul adecvat care să permită desfăşurarea audierii6.
6) Explanatory Report on the Convention of 29 May 2000 on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union (Text approved by the Council on 30.11.2000) (2000/C 379/02)
6) Raport explicativ privind Convenţia din 29 mai 2000 privind asistenţa judiciară reciprocă în materie penală între statele membre ale Uniunii Europene (text aprobat de Consiliu la 30.11.2000) (2000/C 379/02)
Requests for a hearing by videoconference shall contain information concerning the authority making the request, the object of and the reason for the request where possible, the identity and the nationality of the person concerned and where necessary the name and address of the person to be served.
Cererile de audiere prin videoconferinţă conţin informaţii referitoare la autoritatea care a formulat cererea, obiectul şi motivul cererii, acolo unde este posibil, identitatea şi cetăţenia persoanei în cauză şi, dacă este necesar, numele şi adresa persoanei care urmează să fi e citată.
The request shall also contain the reason why it is not desirable or possible for the witness or expert to attend in person, the name of the judicial authority and the names of the persons who will be conducting the hearing.
Cererea conţine, de asemenea, motivul pentru care nu este de dorit sau nu este posibil ca martorul sau expertul să fi e prezent personal la audiere, denumirea autorităţii judiciare şi numele persoanelor care vor efectua audierea.
This information is referred to in the 2000 MLA Convention.
Aceste informaţii sunt prevăzute în Convenţia privind asistenţa judiciară reciprocă din 2000.
The judicial authority of the requested state shall summon the person concerned to appear in accordance with the forms laid down by its law.
Autoritatea judiciară a statului solicitat citează persoana în cauză pentru a se înfăţişa, cu respectarea condiţiilor prevăzute de legislaţia sa.
In the 2000 MLA Convention, Article 10(8) provides that if, in the course of a hearing by videoconference, a person refuses to testify or provides false testimony, the state in which the person being heard is located should be in a position to deal with that person in the same way as if he or she were appearing at a hearing conducted under its own national procedures.
Articolul 10 alineatul (8) din Convenţia privind asistenţa judiciară reciprocă din 2000 prevede că, în cazul în care, în cursul unei audieri prin videoconferinţă, o persoană refuză să depună mărturie sau oferă mărturii false, statul în care se află persoana audiată trebuie să fi e în măsură să trateze persoana în cauză ca şi cum aceasta s-ar înfăţişa la o audiere desfăşurată în conformitate cu propriile proceduri naţionale.
This follows from the fact that the obligation to testify at a videoconference hearing arises, pursuant to this paragraph, under the law of the requested state.
Acest lucru rezultă din faptul că obligaţia de a depune mărturie la o audiere prin videoconferinţă este prevăzută, în conformitate cu prezentul alineat, în legislaţia statului solicitat.
The paragraph is in particular intended to guarantee that the witness, in case of noncompliance with an obligation to testify, is subject to consequences of his or her behaviour similar to those applicable in a domestic case where videoconferencing is not used.
Alineatul este menit în special să garanteze faptul că, în caz de nerespectare a obligaţiei de a depune mărturie, martorul suportă consecinţele comportamentului său, care sunt similare cu cele aplicabile în cauze naţionale în care nu este folosită videoconferinţa.
In paragraph 9 of Article 10, the use of videoconference hearings is extended to accused persons.
La articolul 10 alineatul (9), utilizarea audierilor prin videoconferinţă este extinsă la persoane urmărite penal.
Each Member State enjoys full discretion as to whether or not it will agree to execute requests for such hearings.
Fiecare stat membru se bucură de libertate deplină în a stabili dacă este sau nu de acord să examineze cereri pentru astfel de audieri.
A Member State may make a general declaration to the effect that it will not do so7.
Orice stat membru poate face o declaraţie cu caracter general în care să precizeze că nu va face acest lucru7.
The accused person should consent in each case before the hearing takes place.
Audierile pot avea loc numai dacă inculpatul îşi dă consimţământul de fiecare dată.
7) Concerning the hearing of accused persons, reservations to the MLA Convention of 2000 have been made by Denmark, Germany, Hungary, the Netherlands, Poland and the United Kingdom
7) În ceea ce priveşte audierea inculpaţilor, Danemarca, Germania, Ungaria, Ţările de Jos, Polonia şi Regatul Unit au formulat rezerve referitoare la Convenţia privind asistenţa judiciară reciprocă din 2000
Legal Framework in Civil and Commercial Matters
Cadrul juridic în materie civilă și comercială
The relevant legal framework for taking of evidence via videoconferencing in civil and commercial matters is Regulation (EC) 1206/2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters.
Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 al Consiliului din 28 mai 2001 privind cooperarea între instanţele statelor membre în domeniul obţinerii de probe în materie civilă sau comercială constituie cadrul juridic pertinent pentru obţinerea de probe prin videoconferinţă în materie civilă şi comercială.
There are two possible contexts in which videoconferencing may be used in the cross-border taking of evidence under the regulation.
Există două contexte posibile în care pot fiutilizate videoconferinţele în scopul obţinerii transfrontaliere de probe în conformitate cu regulamentul.
These are the taking of evidence by a requested court under Articles 10 to 12 and the direct taking of evidence under Article 17.
Acestea sunt obţinerea de probe de către o instanţă solicitată în conformitate cu articolele 10 - 12 şi obţinerea directă de probe în conformitate cu articolul 17.
Under Articles 10 to 12, the parties and their representatives may be present when evidence is taken by the requested court, if this is provided for by the law of the Member State of the requesting court.
În conformitate cu articolele 10 - 12, părţile şi reprezentanţii acestora pot fi prezenţi atunci când se obţin probe de către instanţa solicitată, cu condiţia ca acest lucru să fi e prevăzut de legislaţia statului membru al instanţei solicitante.
The requested court determines the conditions under which parties and their representatives may participate in accordance with Article 10.
Instanţa solicitată stabileşte condiţiile în care părţile şi reprezentanţii acestora pot să participe, în conformitate cu articolul 10.
The requested court notifies them when and where the proceedings will take place.
Instanţa solicitată informează părţile şi reprezentanţii acestora cu privire la data, ora şi locul în care se vor desfăşura procedurile.
Under Article 11 the requested court may also ask parties and their representatives to be present at, or be involved in the taking of evidence, if the possibility is provided for by the law of its Member State.
În conformitate cu articolul 11, instanţa solicitată poate, de asemenea, să solicite părţilor şi reprezentanţilor acestora să fi e prezenţi sau implicaţi în obţinerea de probe, în cazul în care această posibilitate este prevăzută de legislaţia statului membru al acesteia.
Representatives of the requesting court may also choose to be present when evidence is taken by the requested court, if this is allowed by the law of the Member State of the requesting court.
Reprezentanţii instanţei solicitante pot, de asemenea, decide să fi e prezenţi atunci când se obţin probe de către instanţa solicitată, cu condiţia ca acest lucru să fi e permis de legislaţia statului membru al instanţei solicitante.
If participation of the representatives of the requesting court is requested when evidence is taken, the requested court shall determine conditions for participation in accordance with Article 10.
Dacă se solicită participarea reprezentanţilor instanţei solicitante în momentul obţinerii de probe, instanţa solicitată stabileşte condiţiile în care aceştia pot participa, în conformitate cu articolul 10.
In order to facilitate the presence or participation of the parties or the requesting court, the requesting court may ask the requested court to use communications technology, such as videoconferencing, at the performance of the taking of evidence.
Pentru a facilita prezenţa sau participarea părţilor sau a instanţei solicitante, instanţa solicitantă poate cere instanţei solicitate să folosească tehnologia comunicaţiilor, precum videoconferinţele, pentru obţinerea de probe.
The requested court must comply with this request unless it is incompatible with its law or by reason of major practical difficulties.
Instanţa solicitată are obligaţia de a se conforma acestei cereri, cu condiţia ca acest lucru să nu fi e incompatibil cu legislaţia statului membru din care provine sau să nu dea naştere unor dificultăţi practice majore.
In case of noncompliance the requested court has to inform the requesting court.
În caz de neconformare, instanţa solicitată trebuie să informeze instanţa solicitantă.
If there is no access to the technical means, technical means may be made available by the courts by mutual agreement.
Dacă nu este furnizat accesul la mijloacele tehnice, instanţele pot pune la dispoziţie mijloace tehnice de comun acord.
The requested court is also in charge of arranging the hearing and summoning the witness.
Instanţa solicitată este, de asemenea, responsabilă cu organizarea audierii şi citarea martorilor.
If required, coercive measures are applied in accordance with the law of the requested court.
Dacă este necesar, se aplică măsuri coercitive în conformitate cu legislaţia instanţei solicitate.
The witness may claim a right to refuse to give evidence under the law of the Member State of the requested or the requesting court.
Martorul poate invoca dreptul de a refuza să depună mărturie în conformitate cu dreptul statului membru al instanţei solicitate sau solicitante.
Under Article 17, the court may request to take evidence directly in another Member State and submits a request to the central body or competent authority in the other Member State.
În temeiul articolului 17, instanţa poate solicita să obţină probe direct în alt stat membru şi înaintează o cerere în acest sens organismului central sau autorităţii competente din respectivul stat membru.
Direct taking of evidence must occur on a voluntary basis without use of coercive measures.
Obţinerea directă de probe trebuie să aibă loc pe bază voluntară, fără utilizarea de măsuri coercitive.
The requesting court must inform persons being heard that direct taking of evidence is voluntary.
Instanţa solicitantă trebuie să informeze persoanele audiate că obţinerea directă de probe este voluntară.
Following the request, the central body or competent authority of the requested Member State informs the requesting court if the request is accepted and any conditions that may be required according to the law of its Member State (for example a court of the requested Member State may be assigned to take part in the taking of evidence).
Ca urmare a cererii, organismul central sau autoritatea competentă a statului membru solicitat comunică instanţei solicitante dacă cererea este acceptată, precum şi orice eventuale condiţii de îndeplinit în conformitate cu legislaţia din statul membru solicitat (cum ar fi , de exemplu, faptul că ar putea fidesemnată o instanţă din statul membru solicitat care să participe la obţinerea probelor).
The requesting court executes the request in accordance with the law of its Member State, though conditions according to the law of the requested Member State must be respected.
Instanţa solicitantă execută cererea în conformitate cu legislaţia statului membru în care se află, deşi trebuie respectate condiţiile prevăzute de legislaţia statului membru solicitat.
As with Article 10, Article 17 encourages the use of videoconferencing.
Ca şi articolul 10, articolul 17 încurajează utilizarea videoconferinţei.
The request may be refused by the central body or competent authority if the request does not fall within the scope of the 2001 Taking of Evidence Regulation, if it does not contain all the necessary information or if direct taking of evidence is contrary to fundamental principles of law in its Member State.
Cererea poate firefuzată de către organismul central sau autoritatea competentă în cazul în care nu intră în sfera de aplicare a Regulamentului privind obţinerea de probe din 2001, în cazul în care nu conţine toate informaţiile necesare sau în cazul în care obţinerea directă de probe este contrară principiilor fundamentale de drept din statul membru de origine.
ANNEX II – TECHNICAL STANDARDS
ANEXA II STANDARDE TEHNICE
Video and audio communications conferencing equipment should meet minimum industry standards to facilitate interoperability locally and globally.
Echipamentul video şi audio pentru conferinţe trebuie să îndeplinească standardele minime din domeniu pentru a facilita interoperabilitatea la nivel local şi global.
The following are common industry standards (mostly by the International Telecommunications Union (ITU)).
Standardele de mai jos reprezintă standardele obişnuite în domeniu (elaborate în principal de către Uniunea Internaţională a Telecomunicaţiilor – UIT).
H.320 and H.310 standards for Video over ISDN.
Standardele H.320 şi H.310 pentru video pe ISDN.
These standards include guidelines for video compression and transmission and for audio and control signals.
Aceste standarde cuprind orientări pentru compresie şi transmisiune video şi pentru semnale audio şi de control.
When a video system of one manufacturer conferences with another brand, both video systems automatically revert to the common denominator of H.320.
În cazul în care un sistem video al unui producător intră în conferinţă cu o altă marcă, ambele sisteme video revin automat la numitorul comun H.320.
H.310 is the standard for faster ISDN connections.
H.310 este standardul pentru conexiuni ISDN mai rapide.
H.323 Standard for Video over Internet. The H.323 standard provides a foundation for audio, video, and data communications across Internet protocol-based networks.
Standardul H.323 pentru video pe Internet Standardul H.323 asigură o bază pentru comunicaţiile audio, video şi de date peste reţele pe bază de protocol Internet.
By complying with H.323, multimedia products and applications of different origin can interoperate, allowing users to communicate without concern for compatibility.
Prin conformitatea cu H.323, produsele multimedia şi aplicaţiile de origini diferite pot interopera, permiţând utilizatorilor să comunice fără a avea probleme de compatibilitate.
Picture and Audio
Conferinţe de date
H.263 and H.264.
Standardul T.120 pentru conferinţe de date.
Picture quality standard of 30 frames per second Common Intermediate Format (CIF) at between 336-384 kbps (kilobits per second).
T.120 este un protocol de partajare de date pentru comunicaţii de date multipunct întrun mediu de conferinţe multimedia.
The standard of 30 frames per second ensures a near-broadcast quality picture. Examples of ITU standards that meet this requirement are H.263 and H.264.
Acesta permite colaborarea pe „tablă albă”, transferuri de fişiere, prezentări grafice şi partajări de aplicaţii.
H.239 - Picture-in-picture (PIP).
Imagine şi audio
Standards for audio coding: G.711 (Pulse code modulation (PCM) of voice frequencies), G.722 (7 kHz audio-coding within 64 kbit/s); G.722.1 (Low-complexity coding at 24 and 32 kbit/s for hands-free operation in systems with low frame loss).
H.263 şi H.264. Standardul privind calitatea imaginii de 30 de cadre pe secundă în format intermediar comun (CIF) în intervalul 336384 kbps (kilobiţi pe secundă) Standardul de 30 de cadre pe secundă asigură o calitate a imaginii apropiată de imaginea de televiziune.
Echo cancellation microphones with a 100 to 7,000 Hz frequency response, audio muting, on/off switch and full-duplex audio.
H.263 şi H.264 sunt exemple de standarde ale UIT care îndeplinesc prezenta cerinţă.
H.281 is the standard for local and far-end camera control protocol for ISDN (H.320) video conferencing, for camera(s) with ability to pan, tilt, and zoom, both manually and using presets.
H.239 – Imagine în imagine (PIP) Imaginea în imagine sau DuoVideo H.239 permite codecului să afişeze cel puţin două imagini pe monitor.
Standards for Codecs: H.261, H.263 and H.264. The primary function of the codec is to compress and decompress video and audio.
Microfoane pentru suprimarea ecoului cu o frecvenţă de răspuns de la 100 la 7.000 Hz, pauză a semnalului audio, buton de pornire/oprire şi duplex audio complet.
Bandwidth On Demand Inter-Networking Group (BONDING) standards (ISDN and H.320 only) for inverse multiplexers. Inverse multiplexers combine individual 56K or 64K channels to create more bandwidth, which equals better picture quality.
H.281 – Protocol de control al unei camere la distanţă pentru videoconferinţele care utilizează standardul H.224 H.281 reprezintă standardul pentru protocolul de control al unei camere locale şi la distanţă pentru videoconferinţele ISDN (H.320), pentru cameră
H.243 - H.320/H.323 Standard for Bridging Technology. Multipoint bridging equipment is addressed under the standard H.243.
(camere) cu capacitatea de rotire panoramică, înclinare şi distanţă focală variabilă, acţionată atât manual, cât şi pe bază de presetări.
The multipoint bridge connects all the participants by allowing a videoconferencing system to connect to more than two sites.
Canale, lăţime de bandă şi conectare
H.460 is a standard for the traversing of H.323 videoconferencing signals across firewalls and network address translation (NAT).
H.460 este un standard referitor la traversarea de către semnalele de videoconferinţă H.323 a barajelor de protecţie (firewalls) şi a conversiei adreselor de reţea (network address translation – NAT).
H.460.18 and H.460.19 are standards that enable H.323 devices to exchange signalling and media across boundary imposed by NAT and firewalls. firewalls.
H.460.18 şi H.460.19 sunt standarde care permit dispozitivelor H.323 să facă schimb de semnale şi conţinut media dincolo de limitele impuse de NAT şi barajele de protecţie.
Criminal m a om p et or or other c id e oc V os ec ut
- e e nt ea r en ţă juridic ăr e r t de către c er i nţ o nf e en tă a statului solicitat.
’ ) or other c to ur e tr an sm itt the co y sends the r es ) t os e cu t, p rt e qu es tin g c ‘r nt re C our C
„ instanţa solicitantă e de asiste or ul sau altă a ut or ita i de oc V în m a an sm ite c nt re nt in ua ro om pe te ac oc ur tă tr or ită ţi judiciar or ita t ţa , pr ori sau c ea ut sm i se di r ril e sunt tr an e r e om pe te nc oc ur pr ea ut că tr
. public pr .g (e
„ instanţa e
.e st at au th or it
„ instanţa e
Requests ar e en t they in g ed b om p et ak e to et ak t w her our er st t e qu es tin g ‘r e qu es t t the c y
- e a pr nt in ua ro e om er t din statul solicitate nt in ua ro ec e nt
-B ORDER em be r St at ci al m a
VIDEO C dintr-un alt stat membru t de către c er i nţ o nf
.e t ly be c ed ( the en ci ng – er tic le 17 ) is su b m itt
AN SF RO NT TR a e om pe t r e r ol ul 17 ). tic e i de oc V ea obţinerii di r er ie civilă şi ct e instanţa or ită ţi ic ob e (denumită în c
Civil and c the co e ( the ed ir y in the r t sends the r
”) că tr m a în n st an ţa solicitantă în ai nt ”) . I
ON FE RE NC IN G IN C RO SS oc e qu es tin g cr our c our C
ALE ţa trimite c e r e ns m i se di r ril e sunt tr a r e e r e ut n tr al sau a ec e obţine pr c ar ep ut pr în c o rm ita to nf c
PROCEEDINGS e in g ed he ep St or st ac o lv v in
PROCEDURILE ea de pr
.e rs end e y and at t o em be r t t
e e e ea at e o e şi e e de ea ol o unde or ev e e stat r ea .
, fax ( all M e ar e nc er er ni ng the on c or mutual legal e in criminal m at t ni on op e an Ur u e as on w h on f e and Judicial o lic our i er er ne do nc em be r St at er not vo e possible tin g the hearing
, fax (în t ea c ar e r e e ci pr ţi un ea C rie penală ). e or ita t or ită ţii judiciar ţi un ea C tu a audiere c
) y ro t tin g the hearing er s ).
, se c er in ţă co nf on s ili ul ui Uniunii e la a ut ea a ut en ia persoanei implicate t ăţ e posibil ca m ar o ar op a. eu o că în m at or ef ev o rm al ă şi no ta de în so ţir ţa juridic ăr t ul şi motivul c
, s ec in fo on d uc ou nc il of the E include the ro rm and co e qu es t, w her in g the r op a. eu y of the person c e of C y be sent b
- mai l (numai în an um it ea şi c i nf fe n ţină şi motivul pentru ca ro e e ci pr e d (o p ţi on al ): r e prin video c
-m a il ( only some M or a hearing b e qu es t f or mutual legal assist a nc e name of the judicial au th or it, th y eb s it e in criminal m at t or m (not ob lig ad f y m ak or the r e as on fr on ta in , in ad di tio nt c o operation – su b se cC m al rr fo In has t addition, it In on si liu m .e ur (c es s ar n ec es ) or eS t at
, de nu m ir e şi numele persoanelor c ar e e nt personal la audiere z r e tr im i să prin poştă, cu ri er e) sau e ea , ob ie c ea .
Request f
, i de nt ita t e cazul e eb ui e să c o rm aţ iil er e ).
Requests f au th or it the national it persons who will be c desirable or possible f in person, the name of the judicial au th or it person who will be c on the w assist a nc
nd asiste n p riv i e de dorit sau nu e st t ul să fi e r at e at ea p o r au di er ril e de r r tu a au di er en ţă judiciară r e e e e r r r r ec e e e e co pe ne (r uE m ul ar ul de c ro F o rm ul ar st an dar F la t c rm u fo e posibile st or ită ţii judiciar a ut te rie penală . m a el em em br stat
, em be r e rm so e e ed in gs oc d f
C lâ ng ă i nf şi, dacă e st numele persoanelor c ar
, such as e h T. c , et vi de nc e (under
C nu e st ex p er ef sunt disponibile pe s it p ol iţi en ea s că şi judiciară - sub se c a si st
p e an or u vi de nc r ki n civil and o the p ro w
C m em br d or ob e e ob e t ul es ev ob e eb ui e e tr e le st an dar t la s ul ui tă de p re c ea de pr
E in g of fE in g ok aT nt a in details o our i er k e of the E a em be r St at
-u ril eA e ea di r în p re e le va nt n ţină detalii , cum ar fi o ea modul ui în c ar
T er of the case e: in g of e vi de nc in g of e vi de nc be per o eb s it e_ ho m e/ judicial at l as civil / et post, c y t m at t t take c the 2001 o es s of the p ar or the t ak er s) ed t or di r op e an Judicial Ne tr u be used a ro
- mai l (numai în 13 stat el er e_ ho m e/ ju di ci al at la sc iv il/ ob e din 2001 ă zu te în Re gu la m en ve ea ua Judiciară E ci al ă ).