natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 23May 2007 .
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 23 mai 2007 . . . . . . . . .
Case T-223/06 P: European Parliament v Ole Eistrup (Appeal — Application signed by a lawyer by means of a stamp — Inadmissibility of the action) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-223/06 P: Parlamentul European împotriva Ole Eistrup („Recurs — Cerere introductivă semnată de avocat prin intermediul unei ștampile — Inadmisibilitatea acțiunii”) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Appeal Chamber), 23May 2007
Hotărârea Tribunalului (Camera de recursuri) din 23 mai 2007 . . . . . .
CaseT-151/01: Der Grüne Punkt—Duales SystemDeutschland GmbH v Commission of the European Communities (Competition —Abuse of a dominant position — Collection and recovery system for packaging carrying the Der Grüne Punkt logo and put into circulation in Germany — Decision finding abuse of a dominant position — Barrier to entry — Fee payable under the ‘TradeMark Agreement’) . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-151/01: Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH împotriva Comisiei Comunităților Europene („Concurență — Abuz de poziție dominantă — Sistem de colectare și de recuperare a ambalajelor comercializate în Germania și purtând logoul Der Grüne Punkt — Decizie de constatare a exploatării abuzive a unei poziții dominante — Barieră la intrare — Redevență datorată în temeiul «contractului de utilizare a logoului»”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 24May 2007 . .
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 24 mai 2007 . . . . . . . . . .
CaseT-289/01: Der Grüne Punkt—Duales SystemDeutschland GmbH v Commission of the European Communities (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Collection and recovery system for packaging marketed in Germany bearing the Der Grüne Punkt logo — Decision granting exemption — Obligations imposed by the Commission to ensure competition — Exclusivity granted by the system operator to the collection undertakings used — Restriction of competition — Need to guarantee the access of competitors to the collection facilities used by the system operator — Commitments given by the system operator) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-289/01: Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH împotriva Comisiei Comunităților Europene („Concurență — Înțelegeri — Sistem de colectare și de recuperare a ambalajelor comercializate în Germania și purtând logoul Der Grüne Punkt — Decizie de exceptare — Obligații impuse de Comisie pentru a garanta concurența — Exclusivitate acordată de operatorul sistemului întreprinderilor de colectare utilizate — Restrângere a concurenței — Necesitatea de a garanta accesul concurenților la instalațiile de colectare utilizate de operatorul sistemului — Angajamente asumate de operatorul sistemului”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CaseT-346/06 R: Industria Masetto Schio Srl (IMS) v Commission of the European Communities (Applications for interimmeasures — Application for suspension of operation of a measure — Directive 98/37/EC —Admissibility— Prima facie case—Urgency— Balancing of interests) .
Cauza T-346/06 R: Industria Masetto Schio Srl (IMS) împotriva Comisiei Comunităților Europene („Măsuri provizorii — Cerere de suspendare a executării — Directiva 98/37/CE — Admisibilitate — Fumus boni iuris — Urgență — Evaluarea comparativă a intereselor”) . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance, 7 June 2007 . . . . .
Ordonanța președintelui Tribunalului din 7 iunie 2007 . . . . . . . . . .
Joined Cases T-57/04 and T-71/04: Budějovický Budvar, národní podnik and Anheuser-Busch, Inc. v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for a Community figurative trademark including the terms ‘AB’,‘genuine’,‘Budweiser’,‘king of beers’ — Earlier international word mark BUDWEISER — Appellations of origin registered under the Lisbon Agreement — Article 8(1)(b) and (4) of Regulation (EC) No 40/94 — Partial acceptance and partial rejection of the opposition) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauzele conexate T-57/04 și T-71/04: Budějovický Budvar, národní podnik și Anheuser-Busch, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative ce include termenii «AB», «genuine», «budweiser», «king of beers» — Marcă internațională verbală anterioară BUDWEISER — Denumiri de origine înregistrate în baza Aranjamentului de la Lisabona — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Acceptare și respingere parțiale ale opoziției”] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 12 June 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea extinsă) din 12 iunie 2007 . . .
Case T-190/05: The Sherwin-Williams Company v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Application for Community word mark TWIST & POUR — Absolute ground for refusal of registration — Mark devoid of distinctive character—Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 1911
Cauza T-190/05: The Sherwin-Williams Company împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TWIST & POUR — Motiv absolut de refuz al înregistrării — Marcă lipsită de caracter distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . . . . . . . . . II - 1911
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 12 June 2007 . .
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 12 iunie 2007 . . . . . . .
Case T-441/05: IVG Immobilien AG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Figurative signs — Absolute grounds for refusal of registration — Lack of distinctiveness—Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Cauza T-441/05: IVG Immobilien AG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) [„Marcă comunitară — Semne figurative — Motive absolute de refuz al înregistrării — Absența caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 13 June 2007 .
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 13 iunie 2007 . . . . . . . .
Case T-207/06: Europig SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Application for Community word mark EUROPIG — Absolute grounds for refusal — Descriptive character—Absence of distinctive character—Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(3) of Regulation (EC) No 40/94) . . .
Cauza T-207/06: Europig SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EUROPIG — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 14 June 2007 .
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 14 iunie 2007 . . . . . . . .
Case T-182/06: Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities (Approximation of laws — Derogating national provisions — Rejection by the Commission of a draft decree advancing the lowering of the Community limit on emissions of particulate matter produced by certain new diesel-powered vehicles — Duty of care and to state reasons — Specificity of the notifying Member State’s problem in complying with the Community limits on concentrations of particulate matter in ambient air) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-182/06: Regatul Țărilor de Jos împotriva Comisiei Comunităților Europene („Apropierea legislațiilor — Dispoziții derogatorii de drept intern — Respingerea de către Comisie a unui proiect de decret prin care se anticipează reducerea valorii limită comunitare pentru emisiile de pulberi în suspensie produse de anumite autovehicule noi cu motor diesel — Obligație de diligență și de motivare — Specificitatea problemei respectării valorilor limită comunitare pentru concentrația de pulberi în suspensie din aerul înconjurător de către statul membru care notifică”) . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 27 June 2007 .
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 27 iunie 2007 . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Third Chamber), 3 July 2007
Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 3 iulie 2007 . . . . . . . . .
Case T-475/04: Bouygues SA and Bouygues Télécom SAv Commission of the European Communities (State aid — Mobile telephony — Amendment of the fees payable by Orange France and SFR for UMTS licences — Decision finding the absence of State aid) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-475/04: Bouygues SA și Bouygues Télécom SA împotriva Comisiei Comunităților Europene („Ajutoare de stat — Telefonie mobilă — Modificarea redevențelor datorate de Orange France și SFR pentru licențele UMTS — Decizie de constatare a inexistenței unui ajutor de stat”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 4 July 2007
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 4 iulie 2007 . . . . . . . . .
CaseT-282/06: Sun Chemical Group BVandOthers v Commission of the European Communities (Competition — Concentration — European rosin resin market for printing ink applications — Decision declaring a concentration compatible with the commonmarket — Guidelines on the assessment of horizontal mergers — Market shares and concentration levels — Non-coordinated effects — Coordinated effects — Obligation to state reasons). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-282/06: Sun Chemical Group BV și alții împotriva Comisiei Comunităților Europene („Concurență — Concentrări — Piața europeană a rășinilor pe bază de colofoniu destinate aplicațiilor în sectorul cernelurilor tipografice — Decizie de declarare a unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună — Orientări privind evaluarea concentrărilor orizontale — Cote de piață și niveluri de concentrare — Efecte necoordonate — Efecte coordonate — Obligația de motivare”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 9 July 2007 .
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 9 iulie 2007 . . . . . . . . .
Case T-351/03: Schneider Electric SAv Commission of the European Communities (Non-contractual liability of the Community — Loss sustained by an undertaking owing to a sufficiently serious infringement of Community law vitiating the procedure for examining the compatibility of a concentration with the commonmarket) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-351/03: Schneider Electric SA împotriva Comisiei Comunităților Europene („Răspunderea extracontractuală a Comunității — Prejudiciu suferit de o întreprindere din cauza unei încălcări suficient de grave a dreptului comunitar care afectează procedura de control al compatibilității cu piața comună a unei operațiuni de concentrare”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Composition), 11 July 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 11 iulie 2007 . . . .
Case T-150/04: Mülhens GmbH & Co. KG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition procedure — Application for figurative Community trademark TOSCA BLU — Earlier national word mark TOSCA — Relative grounds for refusal — Well-known trademark within the meaning of Article 6 bis of the Paris Convention — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation No 40/94) . . . . . II - 2353
Cauza T-150/04: Mülhens GmbH & Co. KG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative TOSCA BLU — Marcă națională verbală anterioară TOSCA — Motive relative de refuz — Marcă notoriu cunoscută în sensul articolului 6 bis din Convenția de la Paris — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94”] . . . . II - 2353
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 11 July 2007 .
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 11 iulie 2007 . . . . . . . .
Case T-167/04: Asklepios Kliniken GmbH v Commission of the European Communities (State aid — Public hospitals —Compensation for operating losses and provision of guarantees — Complaint— Failure by the Commission to define its position — Action for failure to act —
Cauza T-167/04: Asklepios Kliniken GmbH împotriva Comisiei Comunităților Europene [„Ajutoare de stat — Spitale publice — Compensarea pierderilor din exploatare și acordarea de garanții — Plângere — Neprecizarea poziției de către Comisie — Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Calitate procesuală activă — Admisibilitate — Termen rezonabil — Regulamentul (CE) nr. 659/1999”] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 11 July 2007 .
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 11 iulie 2007 . . . . . . . .
Case T-192/04: Flex Equipos de Descanso, SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark LURA-FLEX — Earlier national figurative marks containing the word element ‘flex’ — Submission to the Opposition Division out of time of translations of documents provided in support of the reputation of earlier marks — Obligation on the Board of Appeal to assess the need to take account of the documents translated) .
Cauza T-192/04: Flex Equipos de Descanso, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare LURA-FLEX — Mărci figurative naționale anterioare ce conțin elementul verbal «flex» — Prezentare tardivă în fața diviziei de opoziție a traducerilor documentelor furnizate în susținerea renumelui mărcilor anterioare — Obligația camerei de recurs de a aprecia necesitatea de a lua în considerare documentele traduse”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-229/04: Kingdom of Sweden v Commission of the European Communities (Directive 91/414/EEC — Plant-protection products — Paraquat as an active substance –Marketing authorisation — Authorisation procedure — Protection of human and animal health) . . . . . . .
Cauza T-229/04: Regatul Suediei împotriva Comisiei Comunităților Europene („Directiva 91/414/CEE — Produse de uz fitosanitar — Substanța activă paraquat — Autorizație de introducere pe piață — Procedură de autorizare — Protecția sănătății umane și animale”) . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition), 11 July 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 11 iulie 2007 . . . .
Case T-58/05: Isabel Clara Centeno Mediavilla and Others v Commission of the European Communities (Staff cases — Officials — Appointment — Entry into force of the new Staff Regulations – Transitional rules for classification in grade on recruitment — Article 12 of Annex XIII to the new Staff Regulations) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-58/05: Isabel Clara Centeno Mediavilla și alții împotriva Comisiei Comunităților Europene („Funcție publică — Funcționari — Numire — Intrarea în vigoare a noului statut — Reguli tranzitorii de încadrare în grad în momentul recrutării — Articolul 12 din anexa XIII la noul statut”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-443/05: El Corte Inglés, SAv Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for a Community figurativemark including the word elements ‘PiraÑAM diseño original Juan Bolaños’ — Earlier national word marks PIRANHA — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-443/05: El Corte Inglés, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mãrcii comunitare figurative PiraÑAM diseño original Juan Bolaños — Mărci naționale verbale anterioare PIRANHA — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea produselor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . .
Case T-170/06: Alrosa Company Ltd v Commission of the European Communities (Competition —Abuse of a dominant position — World market for the production and supply of rough diamonds — Decisionmaking binding the commitments proposed by the undertaking in a dominant position — Article 9 of Regulation (EC) No 1/2003 — Principle of proportionality—Contractual freedom— Right to be heard) . . .
Cauza T-170/06: Alrosa Company Ltd împotriva Comisiei Comunităților Europene [„Concurență — Abuz de poziție dominantă — Piața mondială a producției și a furnizării de diamante brute — Decizie care face obligatorii angajamentele propuse de întreprinderea în poziție dominantă — Articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Principiul proporționalității — Libertate contractuală — Dreptul de a fi audiat”] . .
Case T-45/01: Stephen G. Sanders and Others v Commission of the European Communities (Staff employed at the JET Joint Undertaking — Application of a legal status different from that of members of the temporary staff —Compensation formaterial damage sustained) . . . . . . .
Cauza T-45/01: Stephen G. Sanders și alții împotriva Comisiei Comunităților Europene („Personal angajat în întreprinderea comună JET — Aplicarea unui statut juridic diferit de cel al agenților temporari — Despăgubire pentru prejudiciul material suferit”) . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 12 July 2007 . .
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 12 iulie 2007 . . . . . . . . . .
Case T-144/02: Richard J. Eagle and Others v Commission of the European Communities (Staff employed at the JET Joint Undertaking — Application of a legal status different from that of members of the temporary staff —Compensation formaterial damage sustained) . . . . . . .
Cauza T-144/02: Richard J. Eagle și alții împotriva Comisiei Comunităților Europene („Personal angajat în întreprinderea comună JET — Aplicarea unui statut juridic diferit de cel al agenților temporari — Despăgubire pentru prejudiciul material suferit”) . . . . . .
Case T-31/07 R: Du Pont de Nemours (France) SAS and Others v Commission of the European Communities (Applications for interimmeasures — Application for suspension of operation of a measure — Directive 91/414/EEC —Admissibility— Prima facie case—Urgency— Balance of interests) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza T-31/07 R: Du Pont de Nemours (France) SAS împotriva Comisiei Comunităților Europene („Măsuri provizorii — Cerere de suspendare a executării — Directiva 91/414/CEE — Admisibilitate — Fumus boni iuris — Urgență — Evaluarea comparativă a intereselor”) . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance, 19 July 2007
Ordonanța președintelui Tribunalului din 19 iulie 2007 . . . . . . . . . .
Case T-295/05: Document Security Systems, Inc. v European Central Bank (ECB) (Monetary Union — Issue of euro banknotes — Alleged use of a patented invention designed to prevent counterfeiting — Action for infringement of a European patent — Lack of jurisdiction of the Court of First Instance — Inadmissibility—Action for damages) . . . . . . . . . . .
Cauza T-295/05: Document Security Systems, Inc. împotriva Băncii Centrale Europene (BCE) („Uniune monetară — Emitere de bancnote în euro — Pretinsa utilizare a unei invenții brevetate menite să evite contrafacerea — Acțiune în contrafacerea unui brevet european — Necompetența Tribunalului — Inadmisibilitate — Acțiune în despăgubiri”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber), 5 September 2007 .
Ordonanța Tribunalului (Camera întâi) din 5 septembrie 2007 . . . . . .
Case T-35/06: Honig-Verband eV v Commission of the European Communities (Action for annulment — Regulation (EC) No 1854/2005 — Protected geographical indication — ‘Miel de Provence’ — Measure of general application—Not individually concerned — Inadmissibility) . .
Cauza T-35/06: Honig-Verband eV împotriva Comisiei Comunităților Europene [„Acțiune în anulare — Regulamentul (CE) nr. 1854/2005 — Indicație geografică protejată — «Miel de Provence» — Act cu aplicabilitate generală — Neîndeplinirea condiției de a fi vizat în mod individual — Inadmisibilitate”] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber), 11 September 2007
Ordonanța Tribunalului (Camera întâi) din 11 septembrie 2007 . . . . .
Case T-196/02: MTU Friedrichshafen GmbH v Commission of the European Communities (State aid — Restructuring aid — Decision ordering the recovery of aid incompatible with the commonmarket — Article 13(1) of Regulation (EC) No 659/1999 — Joint and several liability) . . . .
Cauza T-196/02: MTU Friedrichshafen GmbH împotriva Comisiei Comunităților Europene [„Ajutoare de stat — Ajutor pentru restructurare — Decizie de recuperare a unui ajutor incompatibil — Articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 — Răspundere solidară”] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Composition), 12 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 12 septembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-68/03: Olympiaki Aeroporia Ypiresies A Ev Commission of the European Communities (State aid — Restructuring aid granted by the Hellenic Republic to the airline Olympic Airways — Decision declaring the aid incompatible with the commonmarket and ordering its recovery — Misuse of the aid — New aid — Burden of proof — Right to be heard — Private creditor test — Error of fact —Manifest error of assessment — Statement of reasons—Articles 87(1) EC and (3)(c) EC). . . . . . . . . . .
Cauza T-68/03: Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE împotriva Comisiei Comunităților Europene [„Ajutoare de stat — Ajutoare pentru restructurare acordate de Republica Elenă companiei aeriene Olympic Airways — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună și se dispune recuperarea acestuia — Aplicare abuzivă a ajutorului — Ajutoare noi — Sarcina probei — Dreptul de a fi ascultat — Criteriul creditorului privat — Eroare de fapt — Eroare vădită de apreciere — Motivare — Articolul 87 alineatul (1) și alineatul (3) litera (c) CE”] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .