natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE AUDIT OBJECTIVE WAS TO ASSESS THE EFFECTIVENESS OF CROSS COMPLIANCE
OBIECTIVUL AUDITULUI A CONSTAT ÎN EVALUAREA EFICACITĂŢII ECOCONDIŢIONALITĂŢII
THE OBJECTIVES AND THE SCOPE OF CROSS COMPLIANCETHE OBJECTIVES ARE NOT DEFINED IN A “SMART” MANNERTHE SCOPE OF CROSS COMPLIANCE IS NOT WELL DEFINEDONLY LIMITED RESULTS CAN BE EXPECTED AT FARM LEVEL
OBIECTIVELE ȘI SFERA DE APLICARE A ECOCONDIŢIONALITĂŢII OBIECTIVELE NU SUNT DEFINITE ÎN MOD „SMART“SFERA DE APLICARE A ECOCONDIŢIONALITĂŢII NU ESTE BINE DEFINITĂLA NIVELUL EXPLOATAŢIILOR SE POT AȘTEPTA DOAR REZULTATE LIMITATE
IMPLEMENTATION OF THE LEGAL FRAMEWORKTHE MEMBER STATES IMPLEMENTED REQUIREMENTS AND STANDARDS ONLY PARTIALLYTHE SMRS WHICH FARMERS MUST COMPLY WITH ARE NUMEROUS AND COMPLEXTHE FRAMEWORK FOR GAEC IS RESTRICTEDMORE COMMISSION GUIDANCE AND CONTROL ON REQUIREMENTS AND STANDARDS WAS NEEDED
PUNEREA ÎN APLICARE A CADRULUI JURIDICSTATELE MEMBRE AU PUS NUMAI PARŢIAL ÎN APLICARE CERINŢELE ȘI STANDARDELE CERINŢELE DE REGLEMENTARE ÎN MATERIE DE GESTIONARE PE CARE TREBUIE SĂ LE RESPECTE FERMIERII SUNT NUMEROASE ȘI COMPLEXECADRUL AFERENT BUNELOR CONDIŢII AGRICOLE ȘI DE MEDIU ESTE LIMITAT COMISIA AR FI TREBUIT SĂ OFERE MAI MULTE ORIENTĂRI ȘI SĂ ASIGURE UN CONTROL ÎMBUNĂTĂŢIT ÎN CEEA CE PRIVEȘTE CERINŢELE ȘI STANDARDELE
CROSS COMPLIANCE AND RURAL DEVELOPMENT CERTAIN KEY ELEMENTS OF THE RURAL DEVELOPMENT CONTROL AND SANCTION SYSTEMS ARE WEAKENED BY THE INTRODUCTION OF CROSS COMPLIANCETHE SEPARATION BETWEEN CROSS COMPLIANCE AND AGRIENVIRONMENT MEASURES IS NOT ALWAYS CLEAR
ECOCONDIŢIONALITATEA ȘI DEZVOLTAREA RURALĂ EFICACITATEA ANUMITOR ELEMENTECHEIE ALE SISTEMELOR DE CONTROL ȘI DE SANCŢIUNI A FOST SLĂBITĂ DE INTRODUCEREA ECOCONDIŢIO NALITĂŢIIECOCONDIŢIONALITATEA NU ESTE ÎNTOTDEAUNA CLAR SEPARATĂ DE MĂSURILE DE AGROMEDIU
THE CONTROL AND SANCTION SYSTEMSTHE CONTROL SYSTEM PROVIDES INSUFFICIENT ASSURANCE ON FARMERS’ COMPLIANCETHE SANCTION SYSTEM IS WEAK AND THE RESULTING REDUCTIONS IN DIRECT PAYMENTS ARE LOW
SISTEMELE DE CONTROL ȘI DE SANCŢIUNISISTEMUL DE CONTROL NU OFERĂ SUFICIENTE GARANŢII CU PRIVIRE LA RESPECTAREA CERINŢELOR DE CĂTRE FERMIERI SISTEMUL DE SANCŢIUNI ESTE DEFICITAR ȘI CONDUCE DOAR LA REDUCERI MODERATE ALE CUANTUMULUI PLĂŢILOR DIRECTE
MONITORING AND REPORTINGDATA IN SOME AREAS IS NOT RELIABLE AND OVERESTIMATES CONTROL AND COMPLIANCE RATESTHE COMMISSION’S PERFORMANCE MONITORING WAS FOUND WANTING
MONITORIZAREA ȘI RAPORTAREA DATELOR DATELE DIN ANUMITE DOMENII NU SUNT FIABILE ȘI SUPRAESTIMEAZĂ RATELE DE CONTROL ȘI DE RESPECTARE A OBLIGAŢIILORMONITORIZAREA DE CĂTRE COMISIE A PERFORMANŢEI SA DOVEDIT NESATISFĂCĂTOARE
CAP: Common Agricultural Policy
BCAM: bunele condiţii agricole și de mediu.
Direct payments: Payments directly granted to farmers under an income support scheme listedin Annex I of Council Regulation(EC) No1782/2003
Acestea se referă la seturi de standarde definite de statele membre cu privire la conservarea solului și la întreţinerea minimă a terenurilor [pe baza cadrului definit în anexa IV la Regulamentul (CE) nr.
GAEC: Good Agricultural and Environmental Condition. This refers to sets of standards defined bythe Member States for soil preservationand minimumland maintenance(on the basis of the framework defined in Annex IV to Council Regulation (EC) No 1782/2003), and obligationsinrelationto permanent pasture
1782/2003 al Consiliului], precumșila obligaţiilegate de administrarea pășunilor.
Legalframework:
Cadru juridic:
The Council Regulation: Council Regulation(EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1)
Regulamentul Consiliului: Regulamentul(CE) nr.1782/2003al Consiliului din 29 septembrie 2003 de stabilirea normelor comune pentru schemele de sprijin direct în cadrul politicii agricole comune și de stabilirea anumitor scheme de sprijin pentru agricultoriși de modificare aregulamentelor(JO L 270, 21.10.2003, p. 1).
Legislation adopted bythe Member States withinthe provisions ofthe above
Legislaţiaadoptată destatele membreîntemeiul dispoziţiilorregulamentelor menţionate anterior.
Permanent pasture: In the context of cross compliance, permanent pastureis defined as land used to grow grasses or other herbaceous forage which has not been included in the croprotation of afarmforfive years orlonger.Itis one element of GAEC
Pășune permanentă: În contextul eco-condiţionalităţii, pășunea permanentă este definită caacelteren utilizat pentru cultivarea ierbii sau a altor plantefurajereerbaceecare nu afostinclusînsistemul derotaţie a culturilor aplicat de o exploataţietimp de cel puţin cinci ani. Reprezintă unul dintre elementele BCAM.
SMR: Statutory Management Requirements.
UE: Uniunea Europeană.
Crosscompliance, whichisavitalelementof the CAP, applies since 2005 and links most CAP payments to the respect of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
Eco-condiţionalitatea, care reprezintă un element esenţial al Politicii agricole comune (PAC), se aplică din 2005 și condiţionează majoritatea plăţilor efectuate în cadrul PAC de respectarea anumitor norme în domeniul mediului, al sănă-tăţiiși al bunăstării animalelor.
Based on the results of an audit on the effectiveness of cross compliance, the Court concluded that:
Pe baza rezultatelor auditului realizat cu privire la eficacitatea eco-condiţionalităţii, Curtea a conchis că:
– the objectives and the scope of cross compliance are not well defined, making it unclear what cross compliance is designed to achieve;
– obiectivele și sfera de aplicare ale eco- c on d i ţ i o nalităţiinusuntbinedefinite, astfel încât scopul acestei politici este neclar;
– the legal framework poses considerable difficulties, notably because it is too complex;
– cadrul juridic pune probleme considerabile, în primul rând deoarece este prea complex;
– cross compliance and rural development are not well adaptedto one another;
– eco-condiţionalitatea și dezvoltarea rurală nusunt politici bine coordonateîntre ele;
Member States did not take their responsibility toimplement effective control and sanction systems.
– statele membre nu și-au asumatresponsa-bilitatea de ainstitui sisteme de control și de sancţiuni eficace.
As a consequence the control system provides insufficient assurance onfarmer compliance;
În consecinţă, sistemul de control nu oferă suficiente garanţii cu privire la respectarea normelor de către fermieri;
– data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring wasfound wanting.
– datelefurnizate de statele membre cu privire la controalele și încălcările normelor nusuntfiabile,iar monitorizarea performanţelor realizată de Comisies-adovedit nesatisfăcătoare.
In the short run cross compliance can be improved by implementing the following recommendations: the Community legislator may wish to consider:
Pe termen scurt, îmbunătăţirea ecocondiţionalităţii se poate obţine dacă se pun în aplicare următoarelerecomandări:
– whether such elements of the rural development policy as the approval of standards by the Commission and the obligation of Member States to lay down verifiable standards should also applyto cross compliance;
– să analizeze dacă anumite elemente ale politicii de dezvoltare rurală, precum aprobarea standardelor de către Comisie șiobligaţiastatelor membredeainstitui standarde verificabile ar trebui să se aplice șiîn politica eco-condiţionalităţii; nalităţii;
– implement effective control and sanction systems which provide sufficient assuranceon farmers’ compliance and respect alllegal provisions; revising the principles underlying the sanction system to make reductions in payments proportional to or dependent on the seriousness ofthe breach of cross compliance obligations bythefarmersanctioned;
– să instituie sisteme de control și de sancţiuni eficace care să ofere suficiente garanţii cu privire la respectarea de către fermieri a obligaţiilorși caresărespectetoate dis-poziţiilejuridice; să reexamineze principiile sistemului de sancţiuni, astfel încât reducerile aplicate plăţilor să fie în funcţie de gravitatea încălcării obligaţiilor în materie de ecocondiţionalitate de către fermierul sancţionat sau proporţionale cu aceasta.
– submit complete and reliable data in a timely manner.
– să furnizeze în timp util date complete și fiabile.
the Commissionshould:
Comisia artrebui:
develop and detail the objectives set out in the Council regulation in order to formulate themina“SMART” mannerandorganise themin alogical hierarchy;
să dezvolte și să detalieze obiectivele stabilite în regulamentul Consiliului, astfel încât acestea să fie formulate conform criteriilor SMART și să fie organizate într-o ierarhie logică;
If cross compliance is to achieve its potential positive effects in the long run, the policy must be improved considerably, in particular by implementing the following recommendations: the Commissionshould: harmonise cross compliance and rural development policies, in particular by reinstating the rural development provisions whichhavebeen weakenedfollowingthe introduction of cross compliance;
Pentru ca eco-condiţionalitatea să obţină efectele pozitive scontate pe termen lung, această politicătrebuieîmbunătăţităîn modsubstan-ţial, în special prin punerea în aplicare a urmă-toarelorrecomandări:
– simplifythelegalframework,in particular by organising it around the principal elements of farming activity whereimprove-ments are sought, by specifying the results that are expected and, by prioritising requirements andstandards; draw a clear delineation between cross compliance and agrienvironment witha view to ensuring that rural development benefits only compensate obligations going beyond cross compliance requirements and standards;
– să armonizeze politicile de ecocondiţionalitate și de dezvoltare rurală, în special prin reinstituirea dispoziţiilor privind dezvoltarea rurală care au fost slăbiteîn urma introducerii eco-condiţionalităţii; nalităţii;
– base the results to be achieved on needs assessments andspecificstudies;
– să simplifice cadrul juridic, în special prin organizareaacestuiaînjurul principalelor elemente ale activităţii agricole referitor la care se doresc îmbunătăţiri, prin specificarea rezultatelor scontate și prin stabilirea unei ordini de prioritate a cerinţelor și astandardelor;
– amendthecontrolsystem withaviewto controlling at least 1 % of the farms applying each obligation;
– să stabilească o linie clară de demarcaţie între măsuriledeeco-condiţio nalitateși cele de agromediu, astfel încât să se garanteze că ajutoarele de dezvoltare rurală se acordă numai celor care respectă obligaţiile care depășesc cerinţele și standardele de eco-condiţionalitate; nalitate; să stabilească rezultatele care trebuie obţinute pe baza evaluării nevoilor și a unor studiispecifice;
– the Member Statesshould: implement the key elements of a sound performance monitoringsystem,notably by defining relevant indicators and baseline levels;
– să modifice sistemul de control astfel încât să fie controlate cel puţin 1 % dintre exploataţiile care aplicăfiecare dintre obligaţii; să evalueze calitatea cerinţelor și a standardelor definite destatele membre.
– be required to lay down the precise obligations deriving from the legislation, taking account of the specific characteristics of the areas and farming practices concerned where appropriate.
– să pună în aplicare elementele-cheie ale unui sistemriguros de monitorizare a per-formanţelor,înspecial prin definirea unor indicatori relevanţi și a unor valori de refe-rinţărelevante; să aibă responsabilitatea de a defini obligaţiile precise care decurg din legislaţie, ţinând seama, acolo unde este cazul, de caracteristicile specifice ale regiunilor și ale practicilor agricole.
carry out closer verification and analysis of the data reported by Member States and be more demanding on the quality of such data; the Member Statesshould:
– să desfășoare verificări și analize mai aprofundate ale datelor transmise de statele membreșisădeadovadădeo mai mare exigenţă în ceea ce privește calitatea acestor date.
– define a complete set of verifiable requirements and standards, to be applied at farm level;
– să definească o serie exhaustivă de cerinţe și standarde verificabile, cu aplicare la nivel de exploataţii;
See Council Regulation (EC)
A se vedea Regulamentul (CE) nr.
No 1782/2003 (see index of terms and abbreviations).
1782/2003 al Consiliului (a se vedea glosarul).
Until 2005, CAP payments were linked to agricultural production, which was seen as distorting markets and having negative consequences for the landscape and for the environment, such as water pollution due toincreased use of pesticides and fertilisers and impairment of biodiversity.
Până în 2005, plăţile efectuate în cadrul PAC au fost legate de producţia agricolă; sa considerat că acest mecanism denaturează pieţele și are consecinţe negative asupra peisajului și a mediului, ca de exemplu poluarea apei cauzată de nivelul crescut de utilizare a pesticidelor și aîngrășămintelor orireducerea biodiversităţii.
The 2003 CAPreform, which took effect in January 2005, aims to address these issues principally through severing the link between CAP payments and agricultural production(“decoupling”).
Reforma PAC din 2003, aplicabilă dinianu-arie2005,își propunesăsoluţionezeaceste probleme,în principal prin eliminarea legăturii dintre plăţile din cadrul PAC și producţia agricolă („decuplare“).
The Council1introduced cross compliance as an element of the CAP.
Consiliul1 a introdus eco-condiţionalitatea ca element al PAC.
Cross compliancelinks most CAPpaymentstocompliance withrulesrelating tothe environment, public, animal and plant health, and animal welfare and to maintain agricultural land (especially when it is no longer used for production purposes)in good agricultural and environmental condition.
Acest mecanism condiţionează majoritatea plăţilor efectuate în cadrul PAC de respectarea normelor privind mediul,sănătatea publică,sănătateaanimalelorși a plantelor și bunăstarea animalelor, precum și de menţinerea terenurilor agricole (în special atunci când acestea nu mai sunt utilizate pentru producţie) în bune condiţii agricole și de mediu.
These rules are set out in statutory managementrequirements(SMRs) and standards of good agricultural and environmental condition (GAEC).
Aceste norme sunt prevăzute încerinţeledereglementareîn materie de gestionare și în standardele referitoare la bunele condiţii agricole și de mediu (BCAM).
If a farmer does not respect the requirements and standards his CAP payments may be reduced or,in extreme cases, cancelled.In addition, apart fromcrosscompliance,he mayalso besanctionedunderthe Directives or Regulations concerned.
În cazul în care unfermier nurespectă aceste cerinţe și standarde, plăţile de care beneficiază în cadrul PAC pot fi reduse sau chiar anulate, în cazuri extreme. În plus, pe lângă sancţiunile legate de eco-condiţionalitate, fermierul poate fi penalizat și în temeiul directivelor sau al regulamentelor care se aplică în cazul dat.
OVERVIEW OF THE SMRs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
PREZENTARE GENERALĂ A CERINŢELOR DE REGLEMENTARE ÎN MATERIE DE GESTIONARE CARE TREBUIE RESPECTATE ÎN TEMEIUL ECOCONDIŢIONALITĂŢII NALITĂŢII
Policy area
Domeniul de politică
Applicable from
Tipul dispoziţiei
Type of provision
Aplicabilă din
Reference to the Council Regulation
Trimitere la regulamentul Consiliului
Selected articles from the following Community legislation (see Annex III of the Council Regulation for further details)
Articole selectate din următoarele acte legislative comunitare (pentru detalii suplimentare, a se vedea anexa III la regulamentul Consiliului)
Birds Directive Groundwater Directive Sewage sludge Directive Nitrates Directive Habitats Directive
Directiva privind păsările Directiva privind apele subterane Directiva privind nămolurile de epurare Directiva privind nitraţii Directiva privind habitatele
Two Directives and two Regulations on the Identification and Registration of animals
Două directive și două regulamente privind identificarea și înregistrarea animalelor
Public, animal and plant health
Sănătate publică, sănătatea animalelor și a plantelor
Directive on placing plant protection products on the market
Directiva privind introducerea pe piaţă a produselor de uz fitosanitar fitosanitar
Directive on the prohibition to use certain products for stock farming
Directiva privind interzicea utilizării anumitor produse în creșterea animalelor
Regulation on food and feed law
Regulamentul privind legislaţia în domeniul hranei pentru animale și al produselor alimentare
Three Directives and one Regulation on the prevention, control and eradication of certain animal diseases
Trei directive și un regulament privind prevenirea, combaterea și eradicarea anumitor boli la animale
Three Directives on the protection of animals
Trei directive privind protecţia animalelor
Special Report No 14/2000 on
Raportul special nr. 14/2000
“Greening the CAP”(OJ C 353, 8.12.2000).
Într-un raport publicat anterior2, Curtea recunoscuse importanţa principiului de condiţionare a plăţilor efectuate în cadrul PAC de respectarea normelor privind mediul,sănătatea publică,sănătatea animalelorși a plantelorși privind integrarea obiectivelor de mediu în cadrul Politicii agricole comune (JO C 353, 8.12.2000).
They applied in Bulgaria and
În Bulgaria și în România se aplică
Standards for GAEC apply in all Member States from 1 January 20053, while the introduction of SMRsinto cross compliance,i.ethe possibilitytoreduce CAP payments, is gradually being phased in.
Standardele BCAM se aplică în toate statele membre de la 1 ianuarie 20053, în timp ce introducerea cerinţelor dereglementareîn materie de gesti- onareîncadrul mecanismuluideeco-condiţio nalitate(cualtecuvinte, posibilitatea de a reduce plăţile din cadrul PAC) are loc progresiv.
Member States applying the single paymentscheme(EU15 plus Malta and Slovenia) are required to implement SMRs between 2005and 2007, depending onthe policyarea considered(environment, health and animal welfare).
Statele membre care aplică sistemul de plăţi unice (statele UE-15plus Maltași Slovenia) au trebuit să pună în aplicare cerinţele de reglementare în materie de gestionare între 2005 și 2007, în funcţie de domeniul de politică în cauză(mediu,sănătateși bunăstarea animalelor).
Thetimetablefor the implementation of SMRs in the other Member States is spread out between 2009 and 2011 for the EU 10 (minus Malta and Slovenia) and between 2012 and 2014for Bulgaria and Romania.
Calendarul de punere în aplicare a cerinţelor de reglementare în materie de gestionare în cele-laltestate membre acoperă perioada dintre 2009 și 2011 pentru ţările UE-10(minus Malta și Slovenia) și perioada 2012-2014 pentru Bulgaria și România.
Tables 1 and 2 provide an overview of the provisions to be respected for cross compliance.
Tabelele 1 și 2 oferă o vedere de ansamblu asupra dispoziţiilor care trebuie respectateîn materie de eco-condiţionalitate. nalitate.
OVERVIEW OF THE GAECs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
PREZENTARE GENERALĂ A BUNELOR CONDIŢII AGRICOLE ȘI DE MEDIU CARE TREBUIE RESPECTATE ÎN TEMEIUL ECOCONDIŢIONALITĂŢII NALITĂŢII
Standards of Annex IV and obligation in relation to permanent pasture
Standarde prevăzute în anexa IV și obligaţii legate de pășunile permanente
Issue of Annex IV and permanent pasture
Tema din anexa IV și obligaţii legate de pășunile permanente
Soil erosion
Eroziunea solului
Minimum soil cover Minimum land management Retain terraces
Articolul 5 alineatul (1)
Standards for crop rotation where applicable Arable stubble management
Acoperirea minimă a solului Gestionarea minimă a terenului Terase de reţinere
Soil organic matter
Materiile organice din sol
Soil structure
Structura solurilor
Minimum level of maintenance
Nivelul minim de întreţinere
Minimum livestock stocking rates Protection of permanent pasture Retention of landscape features Avoiding the encroachment of unwanted vegetation on agricultural land Maintenance of olive groves in good vegetative condition
Densitatea minimă a efectivului de animale Protejarea pășunilor permanente Menţinerea particularităţilor topografice Evitarea apariţiei vegetaţiei nedorite pe terenurile agricole Menţinerea plantaţiilor de măslini în condiţii vegetative bune
Land under permanent pasture at a certain date is maintained as such
Terenurile utilizate ca pășuni permanente la o anumită dată trebuie să rămână pășuni permanente
Cross compliance does not involve the outlay of budgetary funds per se.
Ecocondiţionalitatea nu implică în sine cheltuirea de fonduri bugetare.
On the contrary, 75 % ofthereductionsin direct aid payments are credited to the EU budget.
Dimpotrivă, 75 % dintrereducerile aplicate plăţilor directe sunt creditateîn bugetul Uniunii Europene.
Although the amounts concerned (some 10 million euro in 2005) arelimited,crosscompliance appliestotheimplementation of a major part of the EU budget (around 40 billion euro) and to around 5 millionfarmers.
De și sumele în cauză (aproximativ 10 milioane de euroîn 2005) suntlimitate, eco-condiţionalitatea estelegată de execuţia unei părţi importante din bugetul UE(aproximativ40de miliarde de euro)și vizează aproximativ 5 milioane defermieri.
LEGAL FRAMEWORK ANDIMPLEMENTATION OF CROSS COMPLIANCE
CADRUL JURIDIC ȘI APLICAREA ECOCONDIŢIONALITĂŢII
The legal framework for the implementation of cross compliance results from the combination offourtypes of pronouncements:
Cadrul juridic aferent aplicării eco-condiţionalităţii rezultă din combinaţia a patrutipuri dereglementări:
(a)the SMRs andthe GAECs annexedtothe Council Regulation;
(a)cerinţele de reglementare în materie de gestionare și bunele condiţii agricoleși de mediu anexatelaregulamentul Consiliului;
(b)the Commission Regulation (see index of terms and abbreviations) on theimplementation ofthe Council Regulation;
(b)regulamentul Comisiei(ase vedea glosarul) privind punereaîn aplicare aregulamentului Consiliului;
(c)further guidance documentsissued bythe Commissionforthe Member States; and
(c) alte documente de orientare elaborate de Comisie pentru statele membreși
(d) national legislation adjusting general obligations to the domestic context of each Member State.
(d) legislaţia naţională care adaptează obligaţiile generale la contextul naţional alfiecăruistat membru.
Member States are thus mainly responsible for the implementation of cross compliance:first,they should“translate” SMRs and GAEC standardsinto operational requirements and standards whichfarmershavetorespect and, second, they have to establish a control system under which a sample of farmers are checked with a view to detecting noncompliance.
Statele membre sunt astfel principalele responsabile de aplicarea eco- c on d i ţ i o nalităţii : în primul rând, statele membreartrebuisătranspună cerinţele dereglementareîn materie de gestionare și standardele BCAM în cerinţe și standarde operaţionale pe care fermierii trebuie să le respecte; în al doilea rând, statele membre trebuie săinstituie un sistem de controlcaresă permităverificarea unuieșantion defermieriînvederea identificăriicazurilor de nerespectarea obligaţiilor.
The Commission is responsible for ensuring that Member States carry out these responsibilities according to the legal provisions and for reviewing the application of cross compliance.
Rolul Comisieieste de a verifica dacă statele membreîșiîndeplinesc acesteresponsabilităţi în conformitate cu dispoziţiile juridice și de a control a aplicarea eco- c on d i ţ i o nalităţii.
THE AUDIT OBJECTIVE WAS TO ASSESS THE EFFECTIVENESS OF CROSS COMPLIANCE
OBIECTIVUL AUDITULUI A CONSTATÎN EVALUAREA EFICACITĂŢII ECOCONDIŢIONALITĂŢII NALITĂŢII
The Court’s audit was to determine whether cross compliance is effective by analysingitssetting upandthefirstyears ofitsimplementation bythe Commissionandthe Member States.
Auditul Curţii și-a propus să stabilească dacă eco-condiţionalitatea este un mecanism eficace, analizând crearea acestuia și primii ani de punere în aplicare de către Comisie și statele membre.
More specifically, the audit aimed at answeringthefollowing questions:
Auditul a încercat să răspundă înspecialla următoareleîntrebări: