natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From a competition policy perspective, the main objective of the review has been to assess where ex ante regulation is still needed and where it can be lifted.Commission Recommendation C(2003) 497 of 11.2.2003, OJ L 114 of 8.5.2003, p.
În conformitate cu politica în domeniul concurenţei, principalul obiectiv al reexaminării a fost acela de a evalua cazurile în care reglementarea ex ante este în continuare necesară și în care aceasta poate fi eliminată.Recomandarea Comisiei C(2003) 497 din 11.2.2003, JO L 114, 8.5.2003, p.
45.Directive 2002/21/EC of 7.3.2002 of the European Parliament and of the Council, OJ L 108, 24.4.2002, p.
45.Directiva 2002/21/CE din 7.3.2002 a Parlamentului European și a Consiliului, JO L 108, 24.4.2002, p. 33.
Report on Competition Policy 2007 legislative parts of the proposed regulatory package will only enter into force aer their adoption by the European Parliament and the Council, expected during 2010–11.
Cu excepia noii Recomandări privind pieele relevante, care a intrat în vigoare în decembrie, componentele legislative ale pachetului de reglementări propus vor intra în vigoare numai după adoptarea acestora de către Consiliu și Parlamentul European, care se estimează a avea loc în perioada 2010-2011.
As a result, in all Member States mobile operators were obliged too er to all their customers by 30 July a Eurotariff, which applied automatically from 30 September unless a customer chose to opt out. e Eurotariff sets a retail price cap for calls made or received abroad (64). e Commission is required to report to the European Parliament and the Council in 2008 on the functioning of the regulation and in particular whether it should be extended in duration and/or scope to include other services such as roaming SMS or data.
Ca urmare a acestui regulament, operatorii de telefonie mobilă din toate statele membre au fost obligai ca până la 30 iulie să ofere clienilor lor un Eurotarif, care sa aplicat automat începând cu 30 septembrie, cu excepia cazului în care clientul declara că nu optează pentru acest tarif.
50. e Commission adopted several decisions concerning public funding schemes for broadband in rural or remote areas with no or only limited broadband coverage (65).
Eurotariful stabilește un plafon al preului cu amănuntul pentru apelurile iniiate sau primite în străinătate(64).
e Commission also accepted, in well-defined circumstances, State intervention in favour of advanced broadband services in areas where the incumbent operators were only partly offering basic broadband services (66
Comisia trebuie să prezinte în 2008 un raport Consiliului și Parlamentului European cu privire la funcionarea regulamentului și, în special, cu privire la oportunitatea prelungirii valabilităii acestuia și/sau a extinderii domeniului de aplicare al acestuia pentru a acoperi și alte servicii, precum SMS-urile sau datele transmise în roaming.
51. e Commission conducted a preliminary investigation into the ‘Wireless Prague’ project, the first municipal wireless network case assessed by the Commission under the State aid rules (67).
Comisia a adoptat o serie de decizii privind sistemele de nanare publică a comunicaiilor în bandă largă în zonele rurale sau îndepărtate fără acoperire sau doar cu acoperire limitată în bandă largă(65).
Following modifications to the project the Commission concluded that no State aid was involved.
De asemenea, Comisia a acceptat, în condiii bine stabilite, intervenia statului în favoarea serviciilor avansate în bandă largă în zonele în care operatorii istorici ofereau doar parial servicii de bază în bandă largă(66
Regulation (EC) No 717/2007 of the European Parliament and of the Council of 27.6.2007 on roaming on public mobile telephone networks (OJ L 171, 29.6.2007, p.
2006/2004 privind cooperarea în materie de protecţie a consumatorului [COM(2007) 698] și propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Autorităţii Europene de Reglementare a Pieţei Comunicaţiilor Electronice [COM(2007) 699]; pentru o prezentare generală, a se vedea site-ul internet al DG Societatea Informaţională: http://www.ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/ proposals/index_en.htm Regulamentul (CE) nr.
VAT for calls received; these price caps will be further reduced in 2008 and 2009.Cases N 475/2007, National Broadband Scheme Ireland, Commission decision of 25.9.2007; N 473/2007, Broadband connections for Alto Adige, Commission decision of 11.10.2007; N 570/2007, Broadband in rural areas of Baden-Württemberg, Commission decision of 23.10.2007; N 442/2007, Aid in favour of broadband in remote areas of Veneto, Commission decision of 23.10.2007.Cases N 746/2006, North Yorkshire NYNET Project United Kingdom, Commission decision of 21.2.2007; N 890/2006, Aide du Sicoval pour un réseau de très haut debit, Commission decision of 10.7.2007.Case NN 24/2007, Prague Municipal Wireless Network, Commission decision of 30.5.2007.Case COMP/M.4662, Syniverse/BSG, Commission decision of 4.12.2007.
32).0,49 EUR fără TVA pentru apelurile iniţiate și 0,24 EUR fără TVA pentru apelurile primite; aceste plafoane ale preţurilor vor fi reduse și mai mult în 2008 și 2009.Cauzele N 475/2007, National Broadband Scheme Ireland, Decizia Comisiei din 25.9.2007; N 473/2007, Broadband connections for Alto Adige, Decizia Comisiei din 11.10.2007; N 570/2007, Broadband in rural areas of Baden-Württemberg, Decizia Comisiei din 23.10.2007; N 442/2007, Aid in favour of broadband in remote areas of Veneto, Decizia Comisiei din 23.10.2007.Cauzele N 746/2006, North Yorkshire NYNET Project United Kingdom, Decizia Comisiei din 21.2.2007; N 890/2006, Aide du Sicoval pour un réseau de très haut débit, Decizia Comisiei din 10.7.2007.
Sector developments
Evoluţii sectoriale
Article 5 of the 2004 decision requires that these terms be reasonable and non-discriminatory.
În articolul 5 din decizia din 2004 se prevede că aceste condiii trebuie să e rezonabile și nediscriminatorii.
In 2006, the Commission had already imposed on Microsoft a definitive penalty payment of EUR 280.5 million for not providing complete and accurate interoperability information (70).
În 2006, Comisia impusese deja Microso o penalitate cu titlu cominatoriu definitivă în valoare de 280,5 milioane EUR pentru nefurnizarea de informaii complete și exacte privind interoperabilitatea(70).
Consequently, on 1 March, the Commission issued a statement of objections addressed to Microso which set out the Commission’s preliminary assessment that Microso had not complied with its obligation too er the complete and accurate interoperability information on reasonable and non-discriminatory terms (71).
Prin urmare, la 1 martie, Comisia a emis o comunicare a obieciilor adresată Microso în care se prezenta evaluarea preliminară a Comisiei conform căreia Microso nu își respectase obligaia de a furniza informaii complete și exacte privind interoperabilitatea în condiii rezonabile și nediscriminatorii(71).
Following the judgment by the Court of First Instance of 17 September dismissing the substantive elements of Microso’s application for annulment of the 2004 decision on 22 October, Microso announced a significant reduction in its licence fees.
În urma hotărârii Tribunalului de Primă Instană din 17 septembrie de respingere a elementelor de fond din cererea Microso de anulare a deciziei din 2004, la 22 octombrie, Microso a anunat o reducere substanială a taxelor de licenă.
It also offered an updated version of its relevant licence agreements.
De asemenea, a prezentat o versiune actualizată a contractelor sale de licenă relevante.
As of that date, the Commission has no further objections concerning Microso’s compliance with the 2004 decision (72).
De la acea dată, Comisia nu a mai avut obiecii privind respectarea de către Microso a deciziei din 2004(72).
Commission decision of 24 May 2004 relating to a proceeding pursuant to Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement against Microsoft Corporation, Case COMP/37.792, Microsoft (OJ L 32, 6.2.2007, p.
Cauza NN 24/2007, Prague Municipal Wireless Network, Decizia Comisiei din 30.5.2007.Cauza COMP/M.4662, Syniverse/BSG, Decizia Comisiei din 4.12.2007.Decizia Comisiei din 24 mai 2004 privind procedura în temeiul articolului 82 din Tratatul CE și al articolului 54 din Acordul privind Spaţiul Economic European împotriva Microsoft Corporation, cauza COMP/37.792, Microsoft (JO L 32, 6.2.2007, p.
23).http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/37792/art24_2_decision.pdf http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=MEMO/07/90_BAR_0_BAR_RAPID & lg=EN http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=IP/07/1567_BAR_0_BAR_RAPID & lg=EN On 27 February 2008 the Commission imposed a penalty payment of EUR 899 million on Microsoft for non-compliance with the 2004 decision prior to 22 October 2007.
23). http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/37792/art24_2_decision.pdf http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=MEMO/07/90 http://ec.europa.eu/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt & doc=IP/07/1567 La 27 februarie 2008, Comisia a impus Microsoft o plată cominatorie în valoare de 899 de milioane EUR pentru nerespectarea deciziei din 2004 înainte de 22 octombrie 2007.
This decision adopted under Article 24(2) of Council Regulation (EC) No 1/2003, finds that, prior to 22 October 2007, Microsoft had charged unreasonable prices for access to interface documentation for work group servers (see IP/08/318, 27.2.2008).DRAMS are the computer’s ‘working’ memory.See http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_636
În această decizie adoptată în temeiul articolului 24 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1/2003 se constată că înainte de 22 octombrie 2007 Microsoft a stabilit preţuri excesive pentru accesul la documentaţia de interfaţă aferentă serverelor pentru grupurile de lucru (a se vedea IP/08/318, 27.2.2008).
On 30 August, the Commission opened proceedings (75) against Qualcomm Inc., a US chipset manufacturer and holder of IP rights in the CDMA and WCDMA standards for mobile telephony.
La 30 august, Comisia a iniiat o procedură(75) împotriva Qualcomm Inc., un producător american de chipseturi și titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra standardelor CDMA și WCDMA pentru telefonie mobilă.
Complaints allege that Qualcomm’s licensing practices are not ‘fair, reasonable and non-discriminatory’ (‘FRAND’) and therefore may breach EC competition rules (Article 82 EC).
Conform plângerilor primite, practicile Qualcomm de acordare a licenelor nu sunt corecte, rezonabile și nediscriminatorii și, de aceea, pot încălca normele comunitare în domeniul concurenei (articolul 82 din Tratatul CE).
In the field of State aid, the Commission adopted a final decision approving the French tax credit in favour of the creation of video games (76). is measure had been
În domeniul ajutoarelor de stat, Comisia a adoptat o decizie nală de aprobare a creditului fiscal francez în favoarea creării de jocuri video(76).
7 7 notified under Article 87(3)(d) EC (
Această măsură a fost notificată în temeiul articolului 87 alineatul (3) litera (d) din Tratatul CE(77) și permite producătorilor de jocuri video care se supun impozitării în Frana să deducă 20 % din costurile de producie eligibile pentru anumite jocuri video.
e Commission continued to monitor the switchover from analogue to digital broadcasting.
Media Comisia a continuat să monitorizeze tranziia de la difuzarea analogică la cea digitală.
In July, it issued a reasoned opinion (78) to Italy following a complaint by the Italian consumer association Altroconsumo (79). e Commission considers that the Italian legislation is contrary to the EU regulatory framework for electronic
În iulie, aceasta a emis un aviz motivat(78) adresat Italiei, în urma unei plângeri depuse de asociaia consumatorilor italieni, Altroconsumo(79).
See http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/39247/proceedings.pdf Case C 47/2006, Crédit d’impôt mis en place par la France pour la création de jeux vidéo, Commission decision of 11.12.2007.This provision states that ‘aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest’ may be declared compatible with the common market.The second stage of the infringement procedure under Article 226 of the EC Treaty.IP/07/1114, 18.7.2007.Notably, Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services (OJ L 249, 17.9.2002, p.
DRAMS reprezintă memoria „funcţională“ a calculatorului.A se vedea http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_636A se vedea http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/39247/proceedings.pdf Cauza C 47/2006, Crédit d’impôt mis en place par la France pour la création de jeux vidéo, Decizia Comisiei din 11.12.2007.Această dispoziţie prevede că „ajutoarele destinate să promoveze cultura și conservarea patrimoniului, în cazul în care acestea nu afectează condiţiile privind schimburile comerciale și concurenţa în Comunitate într-o măsură care să contravină interesului comun“ pot fi declarate compatibile cu piaţa comună.A doua etapă a procedurii privind încălcarea dreptului comunitar în conformitate cu articolul 226 din Tratatul CE.IP/07/1114, 18.7.2007.Directiva 2002/77/CE a Comisiei din 16 septembrie 2002 privind concurenţa pe pieţele de reţele și servicii de comunicaţii electronice (JO L 249, 17.9.2002, p. 21).
Sector developments negative decisions regarding subsidy schemes in Italy (84
Comisia a aprobat trei sisteme de sprijin [două italiene(81) și unul spaniol(82
) and in the German Land of
)] pentru achiziionarea de decodoare digitale cu API(83
North Rhine-Westphalia (85
Comisia a adoptat două decizii negative privind sistemele de subvenionare din Italia(84) și din landul german Renania de Nord-Westfalia(85
While the Commission recognises, in line with the Amsterdam Protocol on the system of public service broadcasting, that it is the prerogative of Member States to organise and fund public service broadcasting, it considers that the financing of public service broadcasters by means of budgetary contributions or licence fee financing constitutes State aid (86).
Deși Comisia admite că, în conformitate cu Protocolul de la Amsterdam privind sistemul de serviciu public de radiodifuziune, statele membre au dreptul de a organiza și nana serviciul public de radiodifuziune, aceasta este de părere că nanarea organismelor publice de radiodifuziune prin intermediul contribuiilor bugetare sau taxelor de licenă constituie ajutor de stat(86).
State aid to public service broadcasters may, however, be declared compatible where the requirements of Article 86(2) are fulfilled (as further specified in the broadcasting communication (87)).
Cu toate acestea, ajutoarele de stat acordate organismelor publice de radiodifuziune pot declarate compatibile dacă sunt îndeplinite cerinele prevăzute la articolul 86 alineatul (2) [astfel cum se precizează în Comunicarea privind radiodifuziunea(87)].
The first concerned the approval of the financing by the Spanish government of workforce reduction measures taken by the Spanish public service broadcaster RTVE (88).
Prima decizie sa referit la aprobarea nanării de către Guvernul spaniol a măsurilor de reducere a forei de muncă puse în aplicare de organismul public de radiodifuziune din Spania, RTVE(88).
Second, the Commission closed its investigation into the general financing regime in favour of public service broadcasters in Germany (ARD and ZDF) (89).
În cea de a doua decizie, Comisia a închis investigaia privind regimul general de nanare în favoarea organis- melor publice de radiodifuziune germane (ARD și ZDF)(89
In April, the Commission sent a statement of objections to major record companies and Apple in relation to agreements between each record company and Apple deemed to restrict online music sales, in contravention of Article 81.
În aprilie, Comisia a trimis o comunicare a obieciilor principalelor case de producie muzicală și Apple cu privire la acordurile între fiecare casă de producie muzicală și Apple menite să limiteze vânzările online de muzică, încălcându-se astfel articolul 81.
On this basis, and following further clarifications, the Commission closed the case.
În timpul procedurii, Apple a anunat că va uniformiza preurile pe care le aplică
Case C 52/2005 (ex NN 88/2005), Subsidy to digital decoders in Italy (OJ L 147 8.6.2007).Case C 34/2006 (ex N 29/2005), Introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in North Rhine-Westphalia, Commission decision of 23.10.2007, not yet published.Under the conditions set out in the Altmark judgment: Case C-280/00 (Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht): Altmark Trans GmbH, Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECR I-7747.Commission communication on the application of State aid rules to public service broadcasting (OJ C 320, 15.11.2001, p.
Cauzele N 270/2006 Subsidy to digital decoders with open API (JO C 80, 13.4.2007) și N 107/2007 Subsidies to idTV — Italy (JO C 246, 20.10.2007).Cauza N 103/2007, Support for the acquisition of digital decoders and for the adaptation of antennas in Soria, Decizia Comisiei din 25.9.2007 (JO C 262, 1.11.2007).„API deschis“ descrie interfeţele avansate de programare (API) care facilitează interoperabilitatea, mai exact portabilitatea conţinutului interactiv între mecanismele de redare cu funcţionalitate completă a conţinutului intact.Cauza C 52/2005 (ex NN 88/2005), Subsidy to digital decoders in Italy (JO L 147, 8.6.2007).Cauza C 34/2006 (ex N 29/2005), Introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in North Rhine-Westphalia, Decizia Comisiei din 23.10.2007, nepublicată încă.În conformitate cu condiţiile stabilite în hotărârea privind Altmark:cauza C-280/00 (referinţă pentru o hotărâre preliminară a Bundesverwaltungsgericht): Altmark Trans GmbH, Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] REC I-7747.Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor privind ajutoarele de stat serviciilor publice de radiodifuziune (JO C 320, 15.11.2001, p.
5).The full text of the decision is published in English: http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/NN-8-2007-WLWL-07.03.2007.pdf The full text of the decision is published in English: http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/E-3-2005-WLWL-en-24.04.2007.pdf
5).Textul integral al deciziei este publicat în limba engleză: http://ec.europa.eu/comm/competition/ state_aid/register/ii/doc/NN-8-2007-WLWL-07.03.2007.pdf Textul integral al deciziei este publicat în limba engleză: http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/doc/E-3-2005-WLWL-en-24.04.2007.pdf
Report on Competition Policy 2007
În 2007, Comisia a închis investigaia iniiată în temeiul articolului 81 din Tratatul CE privind cumpărarea în comun a drepturilor de difuzare TV a evenimentelor sportive de către Uniunea Europeană de Radiodifuziune (EBU) și de membrii acesteia.
As regards merger control in the media sector the SFR/Tele2 merger may be highlighted (90). is concentration was approved subject to conditions to ensure effective ective competition in the French pay-TV market.
În ceea ce privește controlul concentrărilor în sectorul media, poate subliniată fuziunea SFR/Tele2(90). Această concentrare a fost aprobată cu condiia îndeplinirii unor cerine care să asigure o concurenă efectivă pe piaa franceză a canalelor de televiziune cu plată.
As regards the music industry, in the case of Sony/BMG-II (91), the European Commission granted regulatory approval to a joint venture combining the recorded music businesses of Sony and Bertelsmann, aer the Court of First Instance had annulled the previous Commission decision of 2004. e Commission also cleared subject to remedies the concentration between Universal and BMG in music publishing.
În ceea ce privește industria muzicală, în cauza Sony/BMG-II(91) Comisia Europeană a acordat o aprobare de reglementare unei asociaii în participaiune care reunea activităile în domeniul muzical ale Sony și Bertelsmann, după ce Tribunalul de Primă Instană anulase decizia anterioară a Comisiei din 2004. De asemenea, sub rezerva măsurilor corective, Comisia a autorizat concentrarea între Universal și BMG în domeniul editării muzicale.
) lays down a regime specific to the automotive sector aimed at strengthening intra-brand competition.
) stabilește un anumit regim pentru sectorul automobilelor, care intenionează să consolideze concurena între mărci.
In order to increase competition in the aftermarket, the Commission on 13 September adopted four commitment decisions (94) under Article 9(1) of Council
Pentru a crește concurena pe piaa pieselor de schimb, Comisia a adoptat la 13 septembrie patru decizii privind angajamentele(94) în temeiul articolului 9 alinea- tul (1) din Regulamentul (CE) nr.
Regulation (EC) No 1/2003 binding until May 2010 four car manufacturers (DaimlerChrysler, Toyota, General Motors and Fiat) to provide technical information about car repairs to all independent garages in the EU. erea er, the vehicle emissions regulation (95) will place an obligation upon vehicle manufacturers to provide independent repairers with standardised access to all technical repair information.
1/2003 care obligă patru producători de autovehicule (DaimlerChrysler, Toyota, General Motors și Fiat) ca până în mai 2010 să ofere informaii tehnice despre reparaiile auto tuturor atelierelor de reparaii auto independente din UE.
One major merger involved the two German companies Continental AG and Siemens VDO Automotive AG. It was cleared by the Commission on 29 November (96).
Ulterior, Regulamentul privind emisiile vehiculelor(95) va impune o obligaie producă-
76).Regulation (EC) No 715/2007 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2007 on type approval of motor vehicles with respect to emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 5 and Euro 6) and on access to vehicle repair and maintenance information (OJ L 171, 29.6.2007, p.
715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2007 privind omologarea de tip a autovehiculelor în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 5 și Euro 6) și privind accesul la informaţiile referitoare la repararea și întreţinerea vehiculelor (JO L 171, 29.6.2007, p. 1).
Sector developments also examined the terms of privatisation of State-owned car manufacturers.
De asemenea, Comisia a verificat condiiile de privatizare ale produ- cătorilor de autovehicule a ai în proprietatea statului.
In the case of Automobile Craoiva, a Romanian car plant (formerly Daewoo Craoiva), the Commission opened the formal investigation procedure under Article 88(2) EC as the conditions attached to the privatisation appeared liable to confer an advantage on the undertaking undergoing privatisation (98).
În cazul Automobile Craiova, o fabrică de autovehicule din România (fostă Daewoo Craiova), Comisia a iniiat o procedură de investigaie formală în temeiul articolului 88 alineatul (2) din Tratatul CE, deoarece condiiile care au însoit privatizarea păreau de natură să confere un avantaj întreprinderii în curs de privatizare(98).
Competition policy in the transport sector aims to ensure the efficient functioning of markets which have been recently or which are in the process of liberalisation.
În sectorul transporturilor politica în domeniul concurenei urmărește să asigure funcionarea eficientă a pieelor care au fost liberalizate recent sau care se află în curs de liberalizare.
In the area of road transport, international markets are largely liberalised for both passengers and freight.
În domeniul transportului rutier, pieele internaionale, atât de călători, cât și de marfă, sunt în mare parte liberalizate.