natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Becauseofthefinancialsecuritypro-vided bythis annual aid,these producers can makeimprovementsthroughinvest-ments andintroduce environmental programmes such asthe ‘sustainable banana plan’ established by producerorganisa-tionsinthe French Antilles.
Cu toate acestea, Comisia s u s ³ i ne opinia Cur ³ ii potrivit căreia aceste criterii trebuiesăfieaprobateîntemeiulpro-gramului POSEI,autorită³ile portugheze angajându-sesăintroducă modificările necesare.
However, the Commission agrees with the Court that these criteria must be approved in the context of the POSEI programme. The Portuguese authorities have undertakento submitthe necessary amendments.
Defapt,aceștia, gra³iesecurită³iifinan-ciare asigurate de ajutoarele anuale, pot interveni prininvesti³ii deîmbunătă³ire șipotpuneînaplicareprogramede mediu,cumarfi „Planul privindcultiva-reasustenabilăa bananierilor” elaborat de asocia³iile de producători din Antilele Franceze.
51–54.Asforalldirectagriculturalaid,the main objective of direct payments under POSEI(for banana producers as well)isto underpinfarmers’ incomes.
51-54.Lafelcaîncazultuturorajutoarelor agricoledirecte,obiectivulprincipalal p l ă ³ ilor directe în cadrul POSEI ( inclusiv pentru producătorii de banane) esteaceladeasprijiniveniturile agricultorilor.
The measurestaken after Hurricane Dean, whichdestroyedmostofthebanana crop in Guadeloupe and Martiniquein August2007, also contributedto preserv-ingtheenvironmentsinceloweringthe productionthresholdgivingrisetothe payment of 100 % ofthe aid hasresulted inthe creation offallowlandin orderto reducesoil pollution.
Măsurileluateîn urma uraganului Dean, careadistrusceamaimarepartedin produc ³ ia de banane din Guadelupa și Martinicaînaugust2007,aucontri-buit, deasemenea,la obiectivul privind protec³ia mediului, deoarece, prinredu-cerea praguluide produc³iecaredeter-minăplataajutoruluiînpropor³iede 100®%, acestea au permisretragerile din circuitul agricol pentru areduce poluarea solului.
Theenvironmentalobjectiveisnot, therefore,the mostimportantthingin the context of POSEI, which is mainly gearedtopreservinganddeveloping agricultureinthe outermostregions.
Prin urmare, obiectivul de mediu nu este primarîn contextul POSEI, care vizeazăîn principal men³inereași dezvoltarea agri-culturiiînregiunile ultraperiferice.
Thefundamental objective of banana aid under POSEIis henceto preservethistra-ditionalcrop which playsa majorsocio-economicroleinthe outermostregions concerned and which would otherwise be in danger of disappearing.
Obiectivulfundamentalalajutoare-lorpentrusectorulbananelorîncadrul POSEI este dea men³ineaceastăcultură tradi³ională carejoacă unrol socioecono-micimportantînregiunile ultraperiferice încauzășicare,altfel,arfipecalede dispari³ie.
55.Underthe POSEI programme, which does notprovideforadirectlinkwiththe environmental objective (which is pursued, as is the case for all direct CAP aid, by means of conditionality andrural development),thedefinitionofspe-cificindicatorsisneithernecessarynor relevant.
67.Comisia,³inândseama deindica³iilesta-telor membreîncauzăși de observa³iile atât ale Cur ³ i i, cât și ale evaluatorilor, inten³ioneazăsăpropunăocreștere a®plafonului Regimului specific de aprovi-zionare(RSA) pentru Fran³a și Portugalia, în cadrul unui plafon generalinvariabil.
67.Mindfuloftheviewsexpressedbythe Member States concerned and the comments by the Court and the evaluators, the Commission intends to propose thattheceilingforthespecialsupply arrangements(SSAs) beraisedfor France and Portugal, with the overall ceiling remaining unchanged.
55.Conformlogicii programului POSEI,care nuoferăolegăturădirectăcuobiecti-vul de mediu– urmărit,ca pentrutoate ajutoarele directe PAC, prinintermediul ecocondi³ionalită³iiși dezvoltăriirurale – stabilirea unorindicatori specifici nu este nici necesară, nicirelevantă.
Discussions on a possibleincreaseinthe SSA ceilingfor Greece arein progress.
Înceeaceprivește Grecia,sepoartăîn prezent discu³ii cu privirela o eventuală creștere a plafonului RSA.
The Commission’s audit services check compliance with eligibilitycriteria, with theresultsbeingsentautomaticallyto the Court.
Serviciile de audit ale Comisiei verifică respectareacriteriilordeeligibilitate, rezultatele acestui auditfiind comunicate sistematic Cur ³ ii.
Atthe moment,the clearance proceduresunder wayforthearrange-mentsestablishedafterthereformare stillinthe bilateral phase,thereforethe Commissiondoesnotyethaveafinal position.
În această etapă, procedurile deverificareșivalidareîncurs de desfășurare, pentruregimurile create dupăreformă,suntînfază bilaterală,iar pozi³ia Comisiei nu esteîncă definitivă.
69–70.Theintegratedadministrationandcon-trolsystemisinfactoneofthemain instrumentsforverifyingspecific measures, butitis notthe only one.
69-70.Sistemulintegrat de administrareși con-trol(IACS)este,într-adevăr, unul dintre repereleîn materiedecontrolal măsu-rilorspecifice,darnusingurul.Pentru unele măsuriînfavoareacărora ajutorul estelegat delivrările de produse pentru prelucrare sau comercializare sunt prevăzute alte controale.
Forsome measures where aidislinkedtosupplies of productsfor processing or marketing, other controls are envisaged.
63.Alegereasistemuluiprivindajutorul deadaptarepentruindustriazahărului aplicat în Réunion revine au tori tă ³ ilor na³ionale.Fran³aaconsiderat,prin urmare, că un ajutorforfetar cu bugetfix estesistemul cel mai adecvat.
Thepossibilityofpayingnationalaid,in line withtheregulatoryframework,isan aspec t of the POSEI programme which Member States are entitledto make useof.
Capacitatea de a plăti ajutoareleinterne, curespectarea cadrului dereglementare, este un element al programului POSEI lacarestatelemembreaudreptulsă recurgă.
Examplesarethetransactionsbetween producersandproducerorganisations (bananas,local products),transport and/or weighing(sugarcane, bananas),vet-erinarychecks(animals)andlaboratory tests and analyses(wine).
Deexemplu,suntverificatetranzac³iile între producătoriși organiza³iile de pro-ducători(banane, produselocale),trans-portulși/sau cântărirea(trestie de zahar, banane),controaleleveterinare(ani-male), precumșicontroaleleși analizele delaborator(vinuri).
71.Thecontrolarrangementsadoptedby Member States arechecked bythe Com-missionduringon-the-spotaudits.Any weaknesses orfailures noted which jeopardise EU aid are dealt withduringthe account clearance procedure.
71.Metodele decontrolre³inute destatele membre sunt verificate de Comisieîn cursul auditurilor desfășuratelafa³alocului. Oriceeventuale deficien³esauîncălcări constatate,carepunînpericolajutorul Uniunii, sunttratate ca parte a procedurii de verificareși validare a conturilor.
The Commissionisaware ofthese prob-lemsandknowsthereisnosingle methodthatisabsolutelyreliable.It thereforepreferredtoentrustto Member Statesthetask of devisingtheir own methods of checking whetherthe advan-tagewaspassedon.Accordingtothe informationsenttothe Commission,all the POSEI Member States are establishing price watchdogs to check whether the SSA advantageisinfact being passed ontofinal consumers.
Conștientă de aceste dificultă³iși defap-tulcă nuexistă o metodă unicăabsolut sigură, Comisia a preferat săîncredin³eze statelor membresarcinadeadezvolta propriullorsistemdemonitorizare a ® impactului. Potrivit in for m a ³ i ilor furnizate Comisiei, toate statele membre POSEIîncearcăsăstabileascăobserva-toarealepre³urilorpentruaverifica impactulefectivalavantajuluilegatde RSA pânăla consumatorulfinal.
The Commis-siontook account ofthisintheinvestiga-tions already completed and madefinan-cialadjustments.It has notyetadopted afinal position ontheinvestigationsin progress,butthisisthesubjectofone of the complaints made to the Greek authorities.
Pentru anche-teledejafinalizate,Comisiaaluatîn considerareșiaefectuatcorec³iifinan-ciare; pentru ancheteleîncurs nu există încă o pozi³ie definitivă, dar acest aspect constituie una dintre obiec³iile adresate autorită³ilor elene.
Furthermore,theaccountinganddocu-mentarycheckscarriedoutduringon-the-spot audits have notresultedin any observations casting doubt on EU aid.
Înplus,controalelecontabileșidocu-mentareefectuateîncadrulauditurilor realizatelafa³aloculuinuaucondus laconstatăricaresăimpliceajutoarele Uniunii.
73.Shortcomingsinthepastintermsof checkingareashavebeenorarebeing dealt withinthe accountclearance procedure.
76.Comisia este pe deplin conștientă deres-ponsabilitateacareîirevineîntemeiul Regulamentuluifinanciar.
The situation in Spain and Portugal has nevertheless changed because oftheintroductionofthegeographical informationsystem(GIS)andthefact thatlocalinspectors have becomefamil-iar with measurementtechniquesusing GPS.
73.Deficien³ele dintrecutîn ceea ce privește sistemeledecontrolalsuprafe³elorau fostsausuntîn prezenttratateîn cadrul procedurii de verificare și validare a con-turilor.Situa³ia din Spania și Portugalia s-aschimbat datorită aplicării Sistemului deinforma³ii geografice(SIG)șifamilia-rizareaauditorilorlocalicutehnicile de măsurare cu ajutorul dispozitivului GPS.
74.Methodstocheckthattheeconomic advantage of SSAs has been passed on tofinal users have beenintroducedin all Member States.
74.Întoate statele membrefunc³ionează sisteme de control alimpactului avantajului legat de RSA pânăla utilizatorulfinal.
The POSEI Member States were officially notified of theseindicators byletter of 7 September 2010. The Commission willensurethat they areincorporatedin all programmes from 2011.
Aceștiindicatoricomuni aufostcomunica³i oficialstatelor membre POSEI, prin scrisoare a din 7 septembrie ® 2010, iar serviciile Comisieivor asiguraintroducereaacestoraîntoate programeleîncepând cu 2011.
However,the problem of measuringthis mustbornein mind,particularlyinthe caseofraw materialsenteringthepro-duction chain of other products or which areprocessedbeforebeingsoldtothe final consumers.
Cutoate acestea,trebuiesăse³inăcont dedificultă³iledemăsurareaacestui impactînspecial pentru materiile prime utilizateînlan³uldeproduc³ieaaltor produse sau care sunt supuse unortrans-formăriînainte de afi vândute consuma-torilorfinali.
The Commissiontherefore considersthat itis not appropriateforittotake onthe roleofadministratorofprogrammesin thisrespect.
Aceasta nu înseamnă, însă, că Comisia sesustragedelaverificareaeficacită³ii schemelor de ajutoare.
Itregardstheannualamendmentpro-cess,involvingimplementationreports submitted each year by the Member States,asanimportantopportunityto rediscuss measures andtheirimpact.
Dinacest motiv,Comisianuconsideră oportunsăîși asume unrol de gestionar al programelorîn acest domeniu.
Becausethis was a new approach,short-comingsemergedduringthefirstfew years of the strategy.
Datăfiindnoutateaabordării,înprimii anideaplicareaacesteistrategiis-au înregistrat deficien³e.
The Commission considers,however,thatthenational programmescanbeimprovedwith experience.
Cutoateacestea, Comisiaconsiderăcă experien³a acumulată va permiteîmbunătă³irea programelor na³ionale.
It will propose commonindicatorstothe Member Statesto be communicated each yearin orderto obtain uniforminforma-tionontheglobalperformanceofthe POSEI programmes.
Înacestscop, Comisiaconsiderăcă procesul de modificărianuale,împreunăcu rapoarteleprivindpunereaînaplicare prezentate anual de statele membre, con-stituieooportunitateimportantăpen-trurevizuirea măsurilorșiaimpactului acestora.
Itintendstosendusefulrecommenda-tionstothe Member Statesinthereport ontheimpact ofthe POSEIreformto be adoptedin September 2010.
Comisia areinten³ia de a adresastatelor membrerecomandăriutileînraportul privindimpactulreformei POSEIcevafi adoptatînseptembrie 2010.
Recommendation 1 The Commission will continue helping Member States by spreading best practices.
Recomandarea 1Comisiavacontinuasăasistestatele membre prin difuzarea de bune practici.
These commonindicatorsincludein par-ticularinformationoneconomicdevel-opments(changein areas,livestock numbers and crops) andsocial developments (jobs).
Aceștiindicatori comuniincludîn special informa³ii privind dezvoltarea economică (evolu³iasuprafe³elor,aefectivuluide animaleși a produc³iilor)șisocială(ocu-pareafor³ei de muncă).
However,the Commissionfeelsthatthe indicatorconcerningthe added value of crops couldleadtothe dissemination of datathatis not particularly useful, given thevarietyof measuresthathavebeen introducedinthe variousregions.
Înschimb,înceeacepriveștevaloarea adăugatăaproduc³iilor, Comisiaconsi-derăcăacesttipdeindicatorarputea conducela dispersareainutilă a datelor, avândîn vedere diversitatea măsurilorîn vigoareîn diferiteleregiuni.
82(b)Accordingtotheinformationreceived by the Portuguese authorities, the criteria forapplyingthesub-measure‘aidfor innovationandqualityofanimalprod-uctsinthe Azores’, which arethesubject of aregionalregulation, will be set outin the POSEI programmefor Portugal.
82. b)Înconformitatecuinforma³iileprimite delaautorită³ileportugheze,criteriile deaplicareasubmăsurii „ajutorpentru inovare și calitatea produselor de origine animală din Azore”, carefac obiectul unui regulamentregional,vorfiincluseîn programul POSEI pentru Portugalia.
81.Thefirst of August wassetasthe dead-lineforsubmitting proposalsfor amend-mentsin orderto promotelegal certainty andensurethatthe programmeamend-ments wereapprovedbeforethestart-ing dateforimplementation. This dead-linealsoallowsthe Commissionto help ensurethedefinitionof moretargeted and effective measures.
81.Datade1augustcatermenlimităde depunereacererilordemodificare a®foststabilităacordându-seprioritate securită³iijuridiceși pentruse a asigura aprobarea modificărilor programelorîna-inte de data deînceperea puneriilorîn aplicare.Aceastăperioadăpermite,de asemenea, Comisieisăcontribuielaasi-gurareastabiliriiunor măsuri maibine orientateși mai eficace.
82(c)Environmentalprotectionisnotaspe-cific objective ofthe POSEI programme.
82. c)Protejarea mediului nueste un obiectiv specific al programului POSEI.
Neverthelessitispursuedby meansof conditionality, whichappliesto banana aidandtoall directaid underthecom-monagricultural policy,andinthecon-textofruraldevelopmentprogrammes (agri-environmental measures).
Cu toate acestea,aceastăcerin³ă estecontinuată prinintermediulecocondi³ionalită³ii, aplicabilăajutoarelorpentrusectorul bananelor,lafelșituturorajutoarelor directe ale politicii agricole comune, pre-cumșiîncadrul programelor de dezvol-tarerurală(măsuri de agromediu).
Forthisreason,the Commissionintends to proposethat Article 49 of Commission Regulation(EC) No793/2006shouldbe amendedto makethe annual programme amendments more effective andflexible.
Din acest motiv, Comisiainten³ionează să propună o modificare a articolului 49 din Regulamentul(CE) nr. 793/2006 al Comisiei pentru aface modificările anuale ale programelor mai eficaceși maiflexibile.
82(d)Flat-rateaidforthesugarindustrysup-plementedbynationalaidistheactual method envisagedinthe POSEIregulation.
Asevedea,deasemenea,răspunsurile Comisieila punctele 38-41.
See also the Commission’s re p l ies to paragraphs 38to 41.
82. d)Ajutorulforfetar pentruindustria zahăru-luila care se adaugă ajutoarele na³ionale reprezintăîntocmaisistemul prevăzut de regulamentul POSEI.
82(e)The Commissionintendsto propose raising the SSA ceiling for France and Portugal during the recasting of the POSEI regulation currently being adopted.
82. e)Comisiainten³ioneazăsăpropună o®creștere a plafonului RSA pentru Fran³a și Portugaliaîn cadrulreformulăriiregu-lamentului POSEIîntimpul procedurii de adoptare.
Discussionsareinprogressconcern-inga possible rise in the SSA ceiling for Greece.
În ceea ce privește Grecia, se poată în prezentdiscu³iicuprivirelacreșterea plafonului RSA.
Recommendation 2 The Commission intends to propose an amendment to Regulation (EC) No793/2006toallowmostofthe amendments proposed each year bythe Member States to beapproved without having to adopt a Commission decision. In these cases, the date for submitting amendments can be postponed fortwo months,to 30 September ofthe year priortotheentryintoforce ofthe amended programme.
Recomandarea 2Comisiainten³ioneazăsăpropună o ® modificarea Regulamentului (CE) nr.®793/2006cuscopuldeapermite aprobareacelor mai multe dintre modificările propuse anual destatele membre fără afi necesarăinterven³ia unei decizii a Comisiei.În aceste cazuri,termenul de depunere a modificărilor anuale poatefi amânat pentru douăluni, pânăla data de 30 septembrie a anului anteriorintrăriiîn vigoare a programului modificat.
Recommendation 3 The report on the impact of the POSEI reform willidentifythe mosteffective measures andthe ones needingimprove-ment;recommendations will beissuedto the Member States.
Recomandarea 3Raportul privindimpactulreformei POSEI vaidentifica măsurilecele maiperfor-mante,precumșipecelecaretrebuie îmbunătă³ite,și vaformularecomandări statelor membre.
82(a)Undercurrentregulation,decisionson keeping olivetrees withintheframework of conditionality aretheresponsibility of the Member States.
82. a)Întemeiulreglementăriiactuale,ale-gereadeapăstramăsliniiîncadrul ecocondi³ionalită³ii constituieresponsa-bilitateastatului membru.
The Commission willensurethatthese indicatorsareintroducedinallthe pro-grammesfrom 2011.
Comisiase va asigura că aceștiindicatori suntintrodușiîntoate programeleînce-pând cu 2011.
See also the Commission’s re p l ies to paragraphs 68to 74.
Asevedea,deasemenea,răspunsurile Comisieila punctele 68-74.
Recommendation 5The performance ofthe POSEIand PIME programmes, which comprise very different measures, does notlenditselftoan in-depth global evaluation every year.
Punereaînaplicareaacestorindicatori va constitui o bază adecvată pentru eva-luareaniveluluideatingereaobiecti-velorspecificeale programelor POSEIși PIMEîn cadrul obiectivelor mai generale ale politicii agricole comune.
However,theindicators proposed bythe Commissiontothe Member States will makefor more effective annual monitoring of programme performance.
Recomandarea 5Performan³a programelor POSEIși PIME, careinclud măsuri extrem de diverse, nu sepreteazălaoevaluaredetaliatăglo-balăînfiecare an.
Recommendation 4 The functioning of the control procedures set up by the Member States is checked onthespot bythe Commission auditservice.
Recomandarea 4Func³ionareasistemelordecontrolsta-bilitedestatele membreesteverificată lafa³aloculuideserviciiledeauditale Comisiei.Atuncicândacesteaconstată căesteposibilcaeventualedeficien³e saulacunesă pericliteze plataajutoare-lor, Comisia, prin procedura de verificare și validare a conturilor,trage concluziiși propuneîmbunătă³irile corespunzătoare.
Wheneverthey noticeany weaknessesorshortcomingslikelyto underminethe payment of aid,the Com-missiontakestheappropriate measures duringthe clearance procedure and pro-posessuitableimprovements.
Cutoateacestea,indicatoriipropușide Comisiestatelor membre permit o monitorizare anuală mai eficace a®performan³ei programelor.
Arethe support programmes drawn up bythe Member States and approved by the Commission monitoredin an effective way?
Programeledesprijinstabilitedesta-tele membre și aprobate de Comisie sunt monitorizateîntr-o manieră eficace?
The Commission proposedaset ofcom-monindicatorstothe Member States to be usedto evaluate allthe programmes.
Comisia a propus statelor membre o serie deindicatoricomuni pentru afi utiliza³i în evaluareatuturor programelor.
Theindicators were draftedincoopera-tion withthe national authorities(work-inggroupandquestionnairessentto Member States).
Aceștiindicatoriaufoststabili³iîncola-borare cu autorită³ile na³ionale(printr-un grupdelucrușiunchestionaradresat statelor membre).
Theindicatorsconcerntherate ofcover of essential product needs bythespecial supplyarrangementsandbylocalpro-duction;acomparisonofthepricesin theregions concerned andintheir Member States; changes in areas, jobs and livestock numbers;local production and processed products, andthe added value ofthelatter.
Estevorba despreindicatorivizând gra-duldeacoperireanevoilordeproduse esen³ialeprinprogramulspecificde aprovizionareșiprinproduc³ialocală, compara³iaîntrepre³urilepracticateîn regiunileîncauzășistatelelor membre, evolu³iasuprafe³elor,aocupăriifor³ei demuncă,aefectivuluideanimale, a®produc³iilorlocaleșiprelucrate,pre-cum și a valorii(adăugate) a acestora din urmă.
Special Report No 10/2010Speci¤c measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the smaller Aegean islands
Raportul special nr. 10/2010Măsurile speci¨ce în favoarea agriculturii din regiunile ultraperiferice și insulele mici din Marea Egee
Luxembourg: Publications Oce of the European Union
Luxemburg: O§ciul pentru Publicaţii al Uniunii Europene
How to obtain EU publications
CUM VĂ P U TE ª I PROCURA P U B L I CA ª II LE UNIUNII EUROPENE?
Free publications: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
Publica«ii gratuite:• prin EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);• la reprezentan³ele sau delega³iile Uniunii Europene.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
Pute³i ob³ine datele de contact ale acestora vizitând http://ec.europa.eu sau trimi³ând un fax la +352 2929-42758.
Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the Court of Justice of the European Union):
Abonamente contra cost (de exemplu, la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene saula repertoriile jurispruden«ei Cur«ii de Justi«ie aUniunii Europene):
• via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm).
• contactând direct unul dintre agen³ii de vânzări ai Oficiului pentru Publica³ii al Uniunii Europene (http://publications.europa.eu/others/agents/index_ro.htm).
THE SPECIFIC MEASURES FOR AGRICULTURE IN FAVOUR OF THE OUTERMOST
MĂSURILE SPECIFICE DIN DOMENIUL AGRICULTURII ÎN FAVOAREA
REGIONS OF THE UNION AND THE SMALLER AEGEAN ISLANDS WERE
REGIUNILOR ULTRAPERIFERICE ALE UNIUNII ȘI A INSULELOR MICI DIN
CREATED TO TAKE ACCOUNT OF THE STRUCTURAL SOCIAL AND ECONOMIC
MAREA EGEE AU FOST CREATE PENTRU A ŢINE SEAMA DE SITUA²IA
SITUATION THEREIN. THE REGIONS’ DEVELOPMENT IS SEVERELY RESTRAINED
ECONOMICĂ ȘI SOCIALĂ STRUCTURALĂ A ACESTOR TERITORII. FACTORII
BY THE PERMANENCE AND COMBINATION OF A NUMBER OF FACTORS,
A CĂROR PERSISTEN²Ă ȘI COMBINARE DĂUNEAZĂ GRAV DEZVOLTĂRII
IN PARTICULAR REMOTENESS, INSULARITY, SMALL SIZE, DIFFICULT
ACESTOR REGIUNI SUNT ÎN SPECIAL DEPĂRTAREA, INSULARITATEA,
TOPOGRAPHY AND CLIMATE, AND ECONOMIC DEPENDENCE ON A FEW
SUPRAFA²A REDUSĂ, RELIEFUL ȘI CLIMA DIFICILE, PRECUM ȘI DEPENDEN²A
THIS REPORT EMPHASISES THE PROGRAMMING, IMPLEMENTATION AND
PREZENTUL RAPORT PUNE ACCENTUL PE PROGRAMAREA, PUNEREA ÎN
MONITORING OF THE MEASURES.
APLICARE ȘI MONITORIZAREA MĂSURILOR AMINTITE.
IT CONTAINS RECOMMENDATIONS
ACESTA CONŢINE DE
INTENDED TO HELP THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES
ASEMENEA RECOMANDĂRI MENITE SĂ AJUTE COMISIA ȘI STATELE MEMBRE
CONCERNED IMPROVE THE WAY THE SPECIFIC MEASURES ARE MANAGED.
MĂSURILOR SPECIFICE.
THE COMMISSION'S MANAGEMENT OFTHE SYSTEM OF VETERINARY CHECKSFOR MEAT IMPORTS FOLLOWING THE2004 HYGIENE LEGISLATION REFORMS
GESTIONAREA DE CĂTRE COMISIE A SISTEMULUI DE CONTROALE SANITARVETERINARE LA IMPORTURILEDE CARNE DUPĂ REFORMELE LEGISLAŢIEIDIN DOMENIUL IGIENEI DIN 2004
THE COMMISSION'S MANAGEMENT OF THE SYSTEM OF VETERINARY CHECKS FOR MEAT IMPORTS FOLLOWING THE 2004 HYGIENE LEGISLATION REFORMS
GESTIONAREA DE CĂTRE COMISIE A SISTEMULUI DE CONTROALE SANITARVETERINARE LAIMPORTURILE DE CARNE DUPĂ REFORMELE LEGISLAŢIEI DIN DOMENIULIGIENEI DIN 2004
Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Publications Oce of the European Union, 2011
O¥¦șă catalogra¦că ¦gurează la sfârșitul prezentei publicaţii.Luxemburg: O¦ciul pentru Publicaţii al Uniunii Europene, 2011
' European Union, 2011Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Uniunea Europeană, 2011Reproducerea textului este autorizată cu condiţia menţionării sursei.
REVISION OF THE COMMUNITY HYGIENE REGULATIONS RELATING TO MEAT IMPORTS
REVIZIA REGULAMENTELOR COMUNITARE ÎN MATERIE DE IGIENĂ REFERITOARE LA IMPORTURILE DE CARNE
AVAILABILITY OF CONSOLIDATED VERSIONS OF THE RELEVANT LEGISLATION WOULD FACILITATE A CORRECT AND UNIFORM APPLICATION OF THE RULES
EXISTENŢA UNOR VERSIUNI CONSOLIDATE ALE LEGISLAŢIEI RELEVANTE AR FACILITA O¥APLICARE CORECTĂ ȘI UNIFORMĂ A¥NORMELOR