natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that the fact that projects were diverse and covered different aspects in a given area shows that efforts to avoid overlap weresuccessful.
Comisia este de părere că diversitatea proiectelor și faptul că acestea au acoperit diferite aspecte ale unui domeniu dat demonstrează că eforturile făcute pentru evitarea suprapunerii au avutsucces.
Asregardsthecomplementaritybetween projects, the Commission has required project proponents to put their project into thecontextofexistingprojectsandbuild on results already achieved before.
În ceea ce privește complementaritatea pro-iectelor,Comisiaasolicitatsusinătorilor acestorasăleplasezeîncontextulproiec-telor existente și să se bazeze pe rezultatele obinute anterior.
This has also been specified as one of the award cri-teriafor grants.
Această meniune constituie, deasemenea, unul dintrecriteriile de acordare asubveniilor.
The Commission notes that it took applicants time to get used to requirements to specify objectives, activities and actionsin moredetail.Inthe Commission’sview,the situationishoweverconstantlyimproving.
Comisiaremarcăfaptulcăsolicitaniiau avut nevoie detimp pentru asefamiliariza cucerineledespecificareaobiectivelor, activităilorșiaciunilorîn moddetaliat.
Theguideforapplicantsusedforthecalls for proposals since 2006 instructs applicants tousethelatestgenerallyacceptedprin-ciplesforproject management(including definition of objectives) for developing their application.
Cutoateacestea,dinpunctuldevedereal Comisiei,situaiaseîmbunătăeștecon-stant.„Ghidulsolicitanilor” utilizat pentru cererile de propuneri din anul 2006 îndrumă solicitanii să utilizeze cele mai recente prin-cipiigeneralacceptatede managemental proiectului (inclusiv precizarea obiectivelor) pentru elaborareasolicitărilorlor.
The negotiation process ensures thattheseareactuallyfixedassuchinthe grant agreement, and the project officers of the PHEA, now EAHC, ensure their application throughout the project duration.
Procesul denegociereasigurăstabilireacaatare a acestoraîn cadrul acordului definanare, iar responsabilii proiectului din partea PHEA, actualmente EAHC, asigură aplicarea acestora petoată durata proiectului.
In addition, the Commission refers to its general interdepartmental consultation procedure which was appliedtothe PHP.
Mai multdecâtatât,Comisiafacereferire laprocedurasageneralăinterdepartamen-talădeconsultareaplicatăprogramuluide sănătate publică.
Seerepliesto paragraphs 19 and 36.
A se vedea răspunsurilela punctele 19 și 36.
Ensuringcomplementaritywillbemade easierwiththecreationofacompre-hensivedatabaseforprojectmonitoring information.
Asigurareacomplementarităiivafifacili-tată prin crearea unei baze de date detaliate pentruinformaiileprivind monitorizarea proiectului.
88.The Commission welcomes this confirmation ofthe‘European added value’(EAV) and of the usefulness ofthe PHP.
88.Comisia salută această confirmare a „valorii adăugate europene” (VAE) și a utilităii PSP.
The existence of EAV has always been a key criterion for making award decisionsfor PHP projects.
Existena „valorii adăugate europene” (VAE) a reprezentat dintotdeauna un criteriucheie pentruadoptarea de decizii privindatribu-irea proiectelor PSP.
Theexistenceof‘Europeanaddedvalue’ (EAV)hasalwaysbeenakeycriterionfor makingselectionandawarddecisionsfor PHP projects.
Existena „Valorii adăugate europene” (VAE) areprezentatdintotdeaunauncrite riu-cheiepentruadoptareadedeciziiînceea ce privește selecia și atribuirea proiectelor PSP.
Thevast majorityofprojectsconsistedof networks,asoneoftheawardcriteria was theinvolvementofpartnersfromdifferent European countries.
Majoritatea proiectelor au constat în reele, întrucât unul dintre criteriile de atribuire la reprezentat implicarea partenerilor din dife-riteări europene.
See replies to paragraphs 46, 51, 52, 53 and 56.
Asevedearăspunsurilela punctele46,51, 52, 53și 56.
Seerepliesto paragraphs 56 and 57.
A se vedea răspunsurilela punctele 56 și 57.
86–87.PHP 2003–07 was designed in 1999–2000 and approvedin 2002,i.e.in a period whenthe Commission’scurrentprogramming, monitoring and evaluation methods had not yet beenfully deployed.
86-87.Programuldesănătatepublică2003-2007 afostconceputînperioada1999-2000și aprobat în 2002, respectiv într-o perioadă în care metodele actuale de programare, monitorizare și evaluare ale Comisiei nu erau încă bine pusela punct.
The projects audited by the Court were selected from the starting phase of the PHP (2003–07).
Proiectele auditate de către Curte au fost selectate din etapa deînceput a PSP(2003-2007).
89.The Commission accepts that under the first PHP (2003–07) funding mechanisms were not adaptedtoprovidelonger-termfinancial support. Under the current PHP (2008–13) other, more appropriate, tools and financing mechanisms are available, mainly operating grantsandjointactionsfinancing.
89.Comisiase declară deacordcufaptulcăîn cadrul primului PSP (2003-20087) mecanis-meledefinanarenuerauadaptateastfel încât să asigure sprijin financiar pe termen mai lung.Încadrul programuluiactual desănă-tate publică (2008-2013), sunt disponibile alte instrumenteși mecanisme definanare, mai adecvate, în special subvenii de funcionare și finanări pentru aciuni comune.
Gener-allynationalfundingsourcesareavailable only for national components of networking activities across Member States.
În general, sursele naionale definanaresunt disponi-bilenumai pentrucomponentelenaionale ale activităilor de relaionarela nivelul statelor membre.
This explains the need for a European PHP to financesuchactivities whichareclearlyin the overall EUinterest.
Aceastajustifică necesitatea unui PSP european pentru fi na nare a unor astfeldeactivităicaresuntîn modclarîn interesul UE.
Seerepliesto paragraphs 46, 56 and 64.
A se vedea răspunsurile la punctele 46, 56 și 64.
The Commissionintends to carry out such a mappingexerciseannuallyforthecurrent PHP(2008–13).
Comisia intenionează să efectueze un astfel de demers de determinare asituaiei anual pentru programul actual de sănătate publică (20082013).
This will complementthose carriedoutin2007and2008forprojects undertaken under PHP(2003–07).
Acestalevacompleta pecele desfășurate în 2007 și 2008 pentru proiectele întreprinse în cadrul Programului de sănătate publică(2003-2007).
90.The Commissionsharestheviewthatpart-nershipsgenerally worked well.Itparticu-larly welcomesthepositiveassessmentby project coordinators of large-scale networks to bringtogether knowledge and expertise atthe EUlevel.
Peparcursulperioadeiauditatedecătre Curte,Comisiaarăspunsînmodoficial participanilor, de la caz la caz, pe parcursul etapeiintermediareșifinalederaportare, atât cu privire la considerente operaionale, cât și financiare.
Replytothe second subrecommendation The Commission accepts that further progress is needed to specify in the AWP a number of topics and areas for potential action which is commensurate with the available budgetary appropriations.
Răspunsla cea de-a doua subrecomandare Comisia confirmă faptul că sunt necesare progresesuplimentarepentruaincludeîn PAA un anumit număr de subiecte și domenii de aciuni posibile, care să fie proporionale cu creditele bugetare disponibile.
Seereplyto paragraph 27.
Ase vedearăspunsulla punctul 27.
During the period audited by the Court, the Commissionhasprovidedformalfeedback toparticipantsonacase-by-casebasisat theinterim and final reporting stages, both on operational and financial considerations.
Statele membre sunt informate în mod oficial cu privirelalista proiectelor selectate ulterior evaluării propunerilor prin reprezentaii acestora în cadrul Comitetului PSP.
Since the creation of the PHEA, now EAHC, the monitoring of projects has been further improved.
Lista este aprobată oficial de comitet anterior transmiterii către Parlamentul European pentru validare și, apoi, către Comisie pentru a fi aprobată oficial.
Replytothethird subrecommendation Since the creation of the PHEA, now EAHC, the design and monitoring of projects under-takenhasimproved.Thenewfundingpos-sibilitiesfornetworks willbeconsistently used.
Răspunsulla cea de-atreia subrecomandare De la în fi in area PHEA, actualmente EAHC, conceptul și monitorizarea proiectelor întreprinse au fost îmbunătăite. Noile posibilităi definanareareelelorvorfiutilizateîn permanenă.
Seerepliesto paragraphs 33 and 46.
Asevedearăspunsurilelapunctele33și 46.
Member States are officially informed of thelistofselectedprojectsafterevalua-tionoftheproposalsthroughtheirrepre-sentatives in the PHP Committee.
Comisia inte ni on ea z ă să pună în aplicare recomandarea Cu rii de a consolida activităilededifuzarepentruproiectele finanateîn cadrul PSP.
See replies to paragraphs 33, 51, 69, 70 and 78.
Asevedearăspunsurilela punctele33,51, 69, 70și 78.
Replytothefirst subrecommendation The interim evaluation of the PHP (2003–07) performed in 2007 identified a certain numberofareasforimprovement,includ-ingthe mapping exerciserecommended by the Court of Auditors for the current PHP (2008–13).
91.Comisia este de acord cu faptul că un buget substanial ar fi permis realizarea mai multor aspecte, însă Programul de sănătate publică 2003-2007reflectămijloacelebugetare sub ve ni o nate de Parlamentul European și de Consiliu,precumșipriorităileșiobiec-tivelesale pentru acest program.
92.The impact on citizens’ health of any health promotioninitiativecanonlybeassessed throughchangesincitizens’behaviour, whichcanonlybeassessedoverthelong term. The Commission considers that current and previous PHPs madeasignificantcon-tributiontofostera modern,participative public health policy at EUlevel.
Răspunsla prima subrecomandare Evaluarea intermediară a PSP (2003-2007) desfășuratăîn2007aidentificatoseriede domenii de îmbunătăire, inclusiv demersul dedeterminareasituaieirecomandatde Curtea de Conturi pentru programulactual desănătate publică(2008-2013).
Seereplyto paragraph 51.
Ase vedearăspunsulla punctul 51.
Replytothefirst subrecommendation Through the PHPthe Commission has been abletoinitiateactionsinseveralkeyareas of public health which supported and under-pinnedpolicydevelopment.Thisisbeing done bearingin mindthe budgetary means available and the existence of other cooperation mechanisms (such as the open method of coordination) which, although facilitating collaborationandexchange ofinformation among stakeholders throughout Europe, do not provide financing necessary for startup and maintenance of networks.
Răspunsla prima subrecomandare Prin PSP, Comisia a putut demara a ci uni înmaimultedomenii-cheiealesănătăii publice care au promovatșisprijinit elaborarea de politici. Aceasta se realizează având învedere mijloacelebugetaredisponibile șiexistenaaltor mecanismedecooperare (cum ar fi „metoda deschisă de coordonare”) care,deșifaciliteazăcolaborareașischim-buldeinformaiiîntrepărileinteresate de pe întreg teritoriul Europei, nu asigură finanareanecesarăstabiliriișiîntreinerii reelelor.
Replytothe second subrecommendation The Commission considers that the best opportunity to review the current health programme willbeprovided whentheresults of the evaluation of the PHP (2003–07) are available,in 2010.
Răspunsla cea de-a doua subrecomandare Comisia consideră că cea mai potrivită ocazie pentruarevizuiactualulprogramdesănă-tatevafiîn momentulîncarerezultatele evaluării PSP(2003-2007) vorfi disponibile în anul 2010.
For any putative successor programme to the current PHP(2008–13) after 2014, the Com-mission,in accordance withits procedures, istocarryoutanexanteimpactassess-ment which will analyse the different policy options andtheirrespectiveimpacts.
Pentruoriceposibileprogrameulterioare Programuluiactualdesănătatepublică (2008-2013)dupăanul2014,Comisia,în conformitate cu procedurile sale, trebuie să desfășoare o „evaluare ex ante a impactului”, care va analiza diferitele opiuni de politică șiimpactul acestora.
Special Report No 2/2009The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health?
Raportul special nr. 2/2009Programul de sănătate publică al Uniunii Europene (2003-2007): un instrument eficace de îmbunătăţire a nivelului stării de sănătate?
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Luxemburg: Oficiul pentru Publicaţii Oficiale ale Comunităţilor Europene, 2009
Publications for sale: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
Publicaii de vânzare: prin EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);de la librăria pe care o frecventai, menionând titlul, editura și/sau numărul ISBN;
You can obtain their contact details on the Internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Putei obine datele de contact ale acestora vizitând http://bookshop.europa.eu sau trimiând un fax la +352 2929-42758.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Putei obine datele de contact ale acestora vizitând http://ec.europa.eu sau trimiând un fax la +352 2929-42758.
IN THIS REPORT, THEEUROPEAN COURT OF AUDITORS ANALYSES
ÎN ACEST RAPORT, CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ ANALIZEAZĂ
THE EUROPEAN UNION’S PUBLIC HEALTH PROGRAMME PHP
PROGRAMUL DESĂNĂTATEPUBLICĂ(PSP) AL UNIUNIIEUROPENE
CONDITIONS WERESETFORPROJECTSFINANCEDFROM THEEU
CURŢII S-A URMĂRIT SĂ SE STABILEASCĂ DACĂ EXISTAU CONDIŢIILE
BUDGET TO COMPLEMENT THE MEASURES TAKEN BY MEMBER STATES
CORESPUNZĂTOARE PENTRU CA PROIECTELE FINANŢATE DE LA BUGETUL
TO PROTECT ANDIMPROVE PUBLIC HEALTH.
UE SĂ POATĂ COMPLETA MĂSURILE DE PROTEJARE ȘI DE ÎMBUNĂTĂŢIRE
THE REPORT DETAILS
A SĂNĂTĂŢII PUBLICEÎNTREPRINSE DE STATELE MEMBRE. RAPORTUL
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONSIN PROGRAMME DESIGN,
PREZINTĂ CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI REFERITOARE LA CONCEPEREA,
COURT CALLS INTO QUESTION THE UTILITY OF CERTAIN COMPONENTS
CONSTATĂRILOR DIN CADRUL AUDITULUI, CURTEA PUNE SUB SEMNUL
OF EUROPEAN PUBLIC HEALTH PROGRAMMES SUCH AS THE PHP.
EUROPENE DE SĂNĂTATE PUBLICĂ DE TIPUL PSP.
COMMISSION AND THE MEMBER STATES ARE INVITED TO RECONSIDER
MEMBRE SUNTINVITATE SĂ RECONSIDERE ABORDAREA UE PRIVIND
THE EU’S FUNDING APPROACH IN THE FIELD OF PUBLIC HEALTH.
FINANŢAREA DIN DOMENIUL SĂNĂTĂŢII PUBLICE.
THE EFFECTIVENESS OF STRUCTURAL MEASURES SPENDING ON WASTE WATER TREATMENT FOR THE 199499 AND 200006 PROGRAMME PERIODS
EFICACITATEA CHELTUIELILOR EFECTUATE ÎN CADRUL MĂSURILOR STRUCTURALE ÎN DOMENIUL TRATĂRII APELOR REZIDUALE PENTRU PERIOADELE DE PROGRAMARE 19941999 ȘI 20002006
Special Report No 3
Raportul special nr. 3
Printed in Belgium Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Printed in Belgium Raportul special nr. 3/2009 – Eficacitatea cheltuielilor efectuate în cadrul măsurilor structurale în domeniul tratării apelor reziduale pentru perioadele de programare 1994-1999 și 2000-2006
ENVIRONMENTAL BACKGROUND EU GOVERNANCE AND COFINANCING COVERAGE RATE OF AGGLOMERATIONS BY WASTE WATER TREATMENT
ASPECTE PRIVIND MEDIUL ÎNCONJURĂTOR GUVERNANŢA UE ȘI COFINANŢAREA RATA DE ACOPERIRE A AGLOMERĂRILOR SUB ASPECTUL TRATĂRII APELOR REZIDUALE
DO EU COFINANCED TREATMENT PLANTS ACHIEVE AN ADEQUATE LEVEL OF PERFORMANCE IN THE TREATMENT OF WASTE WATER?
STAŢIILE DE TRATARE COFINANŢATE DE UE ATING UN NIVEL DE PERFORMANŢĂ CORESPUNZĂTOR ÎN TRATAREA APELOR REZIDUALE?
BACKGROUND MOST OF THE TREATMENT PLANTS OPERATED AT AN APPROPRIATE CAPACITY… … BUT A NUMBER OF TREATMENT PLANTS OPERATED WELL BELOW CAPACITY… … AND ONE TREATMENT PLANT HAD INSUFFICIENT CAPACITY A LARGE MAJORITY OF THE TREATMENT PLANTS PRODUCED EFFLUENT MEETING EU REQUIREMENTS EFFLUENT QUALITY MONITORING: GENERALLY ACCEPTABLE PERFORMANCE DATA BUT SOME OPPORTUNITIES FOR IMPROVEMENT
ASPECTE DE FOND MAJORITATEA STAŢIILOR DE TRATARE AU FUNCŢIONAT LA O CAPACITATE ADECVATĂ…… ÎNSĂ UNELE DINTRE STAŢIILE DE TRATARE AU FUNCŢIONAT CU MULT SUB CAPACITATE… … IAR O STAŢIE DE TRATARE AVEA O CAPACITATE INSUFICIENTĂ EFLUENTUL PRODUS DE MAREA MAJORITATE A STAŢIILOR DE TRATARE A FOST ÎN CONFORMITATE CU CERINŢELE UE MONITORIZAREA CALITĂŢII EFLUENTULUI: ÎN GENERAL, DATELE PRIVIND PERFORMANŢA SAU SITUAT LA UN NIVEL ACCEPTABIL, ÎNSĂ EXISTĂ ȘI POSIBILITĂŢI DE ÎMBUNĂTĂŢIRE
IS THE SLUDGE PRODUCED BY THE TREATMENT PLANTS BEING USED APPROPRIATELY?
NĂMOLURILE REZULTATE DIN ACTIVITATEA STAŢIILOR DE TRATARE SUNT UTILIZATE ÎN MOD CORESPUNZĂTOR?
BACKGROUND TWO THIRDS OF THE TREATMENT PLANTS AUDITED DISPOSED OF THE SEWAGE SLUDGE IN ACCORDANCE WITH EU RECOMMENDED PRACTICES SATISFACTORY RESULTS AGAINST SEWAGE SLUDGE DIRECTIVE REQUIREMENTS REVISION OF THE DIRECTIVE?
ASPECTE DE FOND DOUĂ TREIMI DIN STAŢIILE DE TRATARE AUDITATE ELIMINAU NĂMOLURILE DE EPURARE ÎN CONFORMITATE CU PRACTICILERECOMANDATE LA NIVELUL UE REZULTATE SATISFĂCĂTOARE LA EVALUAREA ÎN RAPORT CU CERINŢELE DIRECTIVEI PRIVIND NĂMOLURILE DE EPURARE REVIZUIREA DIRECTIVEI?
SLUDGE DISPOSAL MONITORING: SOME OPPORTUNITIES FOR IMPROVEMENT AT OPERATING PLANTS AND MONITORING BODIES OF THE MEMBER STATES
MONITORIZAREA ELIMINĂRII NĂMOLURILOR: O SERIE DE POSIBILITĂŢI DE ÎMBUNĂTĂŢIRE LA NIVELUL STAŢIILOR ÎN FUNCŢIUNE ȘI LA CEL AL ORGANISMELOR DE MONITORIZARE DIN STATELE MEMBRE
IS THE COMMISSION FULFILLING ITS ROLE?
COMISIA ÎȘI ÎNDEPLINEȘTE ROLUL?
BACKGROUND NEED FOR CONSISTENCY IN PROJECT EXAMINATION NEED FOR BETTER MONITORING OF OUTCOMES MORE CONSIDERATION OF EU ENVIRONMENTAL PRINCIPLES REQUIRED
ASPECTE DE FOND NEVOIA DE CONSECVENŢĂ ÎN ANALIZA PROIECTELOR NEVOIA UNEI MAI BUNE MONITORIZĂRI A REZULTATELOR NECESITATEA DE A SE ŢINE SEAMA ÎNTRO MĂSURĂ MAI MARE DE PRINCIPIILE ECOLOGICE ALE UE
WASTE WATER TREATMENT SEWAGE SLUDGE TREATMENT AND DISPOSAL EFFECTIVENESS OF THE ROLE OF THE COMMISSION
TRATAREA APELOR REZIDUALE TRATAREA ȘI ELIMINAREA NĂMOLURILOR DE EPURARE EFICACITATEA ROLULUI COMISIEI
ANNEX URBAN WASTE WATER TREATMENT ENVIRONMENT
ANEXĂ CIRCUITUL TRATĂRII APELOR URBANE REZIDUALE
Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Raportul special nr. 3/2009 – Eficacitatea cheltuielilor efectuate în cadrul măsurilor structurale în domeniul tratării apelor reziduale pentru perioadele de programare 1994-1999 și 2000-2006
Agglomeration: Area where the population and/or economic activities are sufficiently con-centratedfor urban waste waterto be collected and conductedto an urban waste water treatment plant or to a final discharge point.
Aglomerare: Zonă în care populaţia și/sau activităţile economice sunt suficient de concentrate încât apele urbane reziduale să fie colectate și transportate către o staţie de tratare a apelor urbane reziduale sau către un punct final de evacuare.
Cohesion Fund: Financial instrument designed to strengthen economic and social cohesion by financing environment and transport projects in Member States with a per capita GNP of less than 90 % of the Community average.
Bazin hidrografic: Zonă ale cărei scurgeri de apă de la suprafaţă converg în totalitatea lor către mare printr-o singură gură de vărsare, un singur estuar sau o singură deltă, scurgându-se către acestea printr-o reţea de râuri, fluvii și, eventual, lacuri.
Effectiveness: Measure of the relationship between the results obtained and the objectives set.
Directiva privind nămolurile de epurare: Directiva 86/278/CEE a Consiliului din 12 iunie 1986 privind protecţia mediului, în special a solului, atunci când se utilizează nămoluri de epurare în agricultură (JO L 181, 4.7.1986, p. 6).
Effluent or discharged water: Treated waste water discharged into river basin receiving waters.
Directiva privind tratarea apelor urbane reziduale: Directiva 91/271/CEE a Consiliului din 21 mai 1991 privind tratarea apelor urbane reziduale (JO L 135, 30.5.1991, p. 40).
European Regional Development Fund (ERDF): Financial instrument designed to promote economic and social cohesion between the regions of the EU.
Echivalent-locuitor (EL): Expresie cantitativă a încărcării cu poluanţi a apelor reziduale din perspectiva numărului de persoane „echivalente” care ar genera o cantitate de reziduuri de aceeași importanţă.
ERDF interventions are mainly implemented through operational programmes encompassing a large number of projects.
Un EL corespunde încărcării cu poluanţi generate de un locuitor pentru apele reziduale.
Independent checks: Checks carried out by independent authorities (at national, regional or river basin level) in order to monitor the quality of the discharged water and the content of the sludge and of the soils where it is disposed.
Efluent sau apă evacuată: Apa reziduală tratată evacuată în apele receptoare ale bazinului hidrografic.
Normal areas: Water body or section of water body not at risk of eutrophication.
Eutrofizare:Îmbogăţirea apei cu elemente nutritive,înspecial compuși ai azotuluiși ai fosforului, provocând o dezvoltare accelerată a algelor, care duce la reducerea nivelului de oxigen din apă și la dispariţia de plante acvatice existente, pești și alte vietăţi acvatice.
Operational programme: A document approved by the Commission which takes the form of a coherent set of priorities comprising multiannual measures.
Fondul de coeziune:Instrumentfinanciar menitsă consolideze coeziunea economicăși socială prin finanţarea de proiecte de mediu și de transporturi în state membre cu un PNB pe cap de locuitor mai mic de 90 % din media înregistrată în Comunitate.
The priorities may be implemented through recourse to one or more Structural Funds, or, alternatively, to other financial instruments and the European Investment Bank.
Fondul de coeziune a fost implementat iniţial în Spania, Grecia, Irlanda și Portugalia.
One p.e. corresponds to the pollution load of sewage generated by one inhabitant.
Începând cu 1 ianuarie 2004, Irlanda nu mai este eligibilă.
Precautionary principle: The precautionary principle states that if an action or policy might cause severe or irreversible harm to the public or to the environment, in the absence of a scientific consensus that harm would not ensue, the burden of proof falls on those who would advocate taking the action.
Fondul european de dezvoltare regională (FEDR): Instrument financiar menit să promoveze coeziunea economică și socială între regiunile UE.
In some legal systems, such as the law of the European Union, the precautionary principle is also a general and compulsory principle of law.
Intervenţiile FEDR sunt implementate în principal prin intermediul programelor operaţionale, care cuprind un număr mare de proiecte.
Primary treatment: Mechanical phase involving the initial separation from waste water of large sewage particles.
Măsuristructurale:În prezentulraport,intervenţiile din partea Fondului european de dezvoltare regională (FEDR) și a Fondului de coeziune.
Programme period: The multiannual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented.
Perioadă de programare:Cadrul multianualîncaresuntplanificateșiimplementate cheltuielile aferente fondurilor structurale și Fondului de coeziune.
River basin: Area of land from which all surface run-off flows through a sequence of streams, rivers and, possibly, lakes into the sea at a single river mouth, estuary or delta.
În unele sisteme juridice, precum legislaţia Uniunii Europene, principiul precauţiei reprezintă, de asemenea, un principiu de drept general și obligatoriu.
Secondary treatment: Biological phase involving the treatment of waste water to eliminate biodegradable organic pollutants.
Program operaţional: Document aprobat de Comisie, careiaforma unuiset coerent de priorităţi, cuprinzând măsuri multianuale.
Self-checks: Checkscarried outregularly by an operator,intheframework ofthe daily operation of an urban waste water treatment plant, to monitor the quality of the discharged water and the content of the sludge.
Staţie de tratare a apelor urbane reziduale: Infrastructură care asigură o serie de procese de tratare cu scopul de a reduce la un nivel acceptabil poluarea care afectează apele reziduale provenite din aglomerările urbane, înaintea evacuării lor în apele receptoare.
Sensitive area: Water body or section of water body at risk of eutrophication.
Tratare primară: Etapă mecanică, care presupune separarea iniţială a particulelor mari de apa reziduală.