natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is, however, norequirementtovisitand test every delegated body every year.
Totușinuse prevede obliga±ia de a vizitașitestafie-care organism delegatînfiecare an.
from 2010, reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance on legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries. Tothis end, CBs should extendtheir work beyondthepresentrequirementsby fullyreperforming,fora givenexpendi-ture population, arepresentativesample oftransactions whichthe PAin question has checked onthe spot.
prinintermediul căruia,începând cu anul 2010,statelemembrevorputeasă-și consolideze cadrul general de dobândire a asigurăriirezonabile cu privirelalega-litateașiregularitateaopera±iunilorla nivelul beneficiarilorfinali.În acest scop, organismele de certificare artrebui săîși extindă activitatea, dincolo de obliga±iile actuale, și să refacă în întregime, pentru o po pul a ± i e dată de cheltuieli, un eșantionreprezentativalopera±iunilor pecareagen±iadeplatăîncauzăle-a verificat la f a ± a locului.
The work would coverthe entire handling ofthefile,from receipt ofthe aid applicationtothecal-culationandexecution ofthefinal payment.
Această activitatea r presupune verificarea completă adosarului,delaprimireacereriide ajutor pânălacalcululșiexecu±ia plă±ii finale.
The modification aimed at clarifying obligations which already existed before and atimprovingthereportingfromthe CBs.
Modificarea a avut ca scop clarificarea obl i g a ± i ilor care existau deja și îmbunătă±irearapoartelor prezentate de către organismele de certificare.
However,thereis no requirementtotestandassess eachkey andancillarycontrolthatshouldbein place atthe PA.
Cutoate aces-teanuseprevedeobliga±iadeatesta și evalua fiecare control-cheie și control auxiliar, care ar trebui să existe în agen±iile de plată.
CBs areto checkthatthis has been done andtoindicatewhetherdiscrepancies have beenfound.
Organismele decertifi-care aurolul de a verifica dacă agen±iile deplatăaufăcutaceastașideaindica dacă sau constatat discrepan±e.
Theyshould also check the existence and adequacy ofthe audit trail.
Organis-meleartrebuisăverifice, deasemenea, dacă există pistă de audit și dacă aceasta este adecvată.
Totestthe accuracy ofthe database, CBs musttakeasampleofatleast20field inspectionreportspersetofstatistics and checkthatthe datathey contain has beencorrectlyenteredintothedata-base.
Pentruatestaacurate±ea bazei de date, organismeledecertificarevorluaun eșantion de minimum 20 derapoarte de inspec±ieînterenpentrufiecaresetde statisticișivorverificadacădatelepe carele con±in aufostintroduse corectîn baza de date.
Intheview ofthe Commission,an opin-ionontheinternalcontrolprocedures wouldnotrequirespecifictestingand assessment ofthereliability of each key and ancillary control.
În opinia Comisiei, un aviz cu privire laproceduriledecontrolinternnuar necesita testarea și evaluarea specială a fiabil i tă ± ii fiecărui control-cheie șicontrolauxiliar.Regulamentul(CE) nr.
Regulation(EC) No 885/2006 does notrequirethe CBto con-cludeon whetherallpossiblecontrols are operational, but onlyrequiresthe CB toreviewthe paying agency’s compliance withthe accreditation criteria (Annex I to Regulation(EC) No 885/2006).
885/2006 nu prevede obl i g a ± ia pentru organismele de certificare să verifice dacătoate controalele posibilesunt opera±ionale,ciprevededoarobliga±ia ca organismele de certificare să examineze respectarea de către a gen ± ia de plată a criteriilor de acreditare [anexa I din Regulamentul(CE) nr. 885/2006].
Special Report No 7/2010 — Audit of the clearance of accounts procedure
7/2010 — Auditul procedurii de verificare și validare a conturilor
—Theerrorratesestablishedbythe Commissiononthe basisofthecon-trolstatisticsprovidedbythe Member States areconsistent overseveral years.
—oanalizăarapoartelor decertificare cu privirelaexerci±iulfinanciar2009 arată că organismele de certificare au adusîmbunătă±iri evidente;
33.(a) PAsareexpectedto performthisrecon-ciliation.
33.(a)Agen±iiledeplatătrebuiesăefectueze aceastăreconciliere.
CBs are expectedtocheckthat it has been done properly.
Organismele de cer-tificaretrebuiesă verifice dacăreconcili-ereas-aefectuatcorect.
This was made veryclearto Member Statesinthesum-maryreportforfinancialyear20082and recommendationshavebeenmadein thisrespectto Member States (PAs and CBs) whereappropriate. Asaresult,the Commissionconsidersthatthesituation improvedforfinancial year 2009.
Acesteaspecte aufostexplicatestatelormembreîn raportuldesintezăpentruexerci±iul financiar 2008 2, iar acolo un de sa considerat necesar, sau adresat recomandări statelor membre(agen±iideplată șiorganismedecertificare).Drept urmare,Comisiaconsiderăcăsitua±ia s-aîmbunătă±itpentruexerci±iulfinan-ciar 2009.
Accord-ingtothereports ofthe CBsforfinancial year 2009, a completereconciliation was accomplishedforthe majority of paying agencies.
Conformrapoartelorînaintate deorganismele decertificarecu privire laexerci±iulfinanciar2009,s-arealizat oreconciliere completă pentru majoritatea agen±iilor de plată.
—An analysis of the certification reports withregardtofinancialyear2009 showsthatclearimprovementshave been made by CBs.
— marjele de eroare stabilite de Curte înexerci±iul DASdin2008suntcon-secvente cu ratele de eroare reziduală stabilite de Comisie pe bazastatisti-cilordecontrolfurnizatedestatele membre.
—The statisticalinformationis the result of a verylarge sample of applications checked3andevenifasafety margin ofa25 %increaseintheerrorrates wereapplied,theresidual errorrates wouldstill be below 2 %.
3Schema de plată unică (SPU)/ Schema de plată unică pe suprafa±ă (SPUS): 600 315 cereri veri¦cate; animale: 798 119 animale veri¦cate (prima pentru vacile care alăptează și prima specială pentru carnea de vită și de mânzat); restituiri la export: 13 023 declara±ii veri¦cate; 275 491 controale efectuate la bene¦ciari pentru măsurile de dezvoltare rurală privind suprafa±a (cf.
33.(b)–(c)The Commission acknowledgesthe defi-cienciesidentified bythe Court concern-ingfinancialyear2007and2008and hasraisedtheseissues withthe Member Statesconcerned.
33.(b) –(c)Comisiarecunoaștedeficien±eleiden-tificate de Curtecu privirelaexerci±iile financiare 2007și 2008și a atras aten±ia înacestsensstatelor membreîncauză.
Asaresult,the Com-missionconsidersthatthesituation has improvedsignificantlyforfinancialyear 2009. An analysis of certificationreports showsthatinaround90 %ofcases,the CBscarriedouttheworkatthelevels required bythe Commission’s guidelines, with afew exceptions.
Drepturmare,Comisiaconsiderăcă situa±ias-aîmbunătă±itsemnificativ înexerci±iulfinanciar2009.Oanaliză arapoartelor de certificareindicăfaptul căînaproximativ90²% dincazuri, organismele de certificare au efectuat activitatea la nivelul cerut prin orientările Comisiei, cu câteva excep±ii.
AGR/2009/80073-00-03/EN of 3 April 2009.
AGR/2009/80073-00-03/EN din 3 aprilie 2009.
Withregardtothesampling methodologies used by the PAs in selecting claims foron-the-spotchecks,random-based samples are normallyrequired.
Înceeacepriveștemetodologiilede eșantionarefolositedeagen±iilede platăpentruselec±ionareacererilorde platăînvedereaefectuării decontroale lafa±alocului,deobiceiestenecesară eșantionarea aleatorie.
Although therandom-basedsamples do notfollow a statistical methodology such as monetary unitsampling(MUS),thesamples are normallylarge enoughto providereason-able assurance astotheirrepresentative-ness.
Deși eșantionarea aleatorie nu urmează o metodologiesta-tistică cum arfi eșantionarea pe bază de unită±imonetare(MUS),eșantioanele suntsuficientdemaripentruaoferi oasigurarerezonabilăînlegăturăcu caracterullorreprezentativ.
Moreover, accompaniedfieldinspections wouldreducethe administrative burden onthefarmer.
Mai mult,inspec±iileînso±itepeteren arreducesarcinaadministrativă pentru fermier.
It has raised theseissues withthe Member States con-cernedandconsidersthat,asaresult, thesituation hasimprovedsignificantly forfinancial year 2009.
35.Comisiarecunoaștedeficien±eleiden-tificate de Curtecu privirelaexerci±iile financiare2007și2008șiafăcutdeja publiceacesteinforma±iiînrapoar-teleanualedeactivitatepentruanii respectivi.Comisiaaatrasaten±iasta-telor membrevizatecu privirelaaceste subiecteșiconsiderăcă,drepturmare, situa±ia s-aîmbunătă±it semnificativ pentru exerci±iulfinanciar 2009.
An analysis ofthe CBs’ reportsshowsthattheycarried out theworkatthelevelsrequiredbythe guidelines, with afew exceptions,in over 90 % of the IACS cases(bothfunds), con-cludingin 92 %(EAGF) and 87 %(EAFRD) ofthese casesthatthe quality ofthe on-the-spotchecks wasatleastadequate. Forthenon-IACSpopulations,CBs met the workrequirements, with afew excep-tions,inover80 %ofcases,andcon-cludedsimilarlyin 90 %(EAGF) and 87 % (EAFRD) of all cases.
Oanalizăa rapoartelorîntocmite de organismele de certificarearatăcăacesteaauefectuat activitatealanivelulcerutprinorien-tări, cu câteva excep±ii,în peste 90²% din cazurile legate de Sistemul Integrat de Administrare și Control- IACS (ambele fonduri),concluzionândîn 92²%(Fondul European de Garantare Agricolă)și 87²% (Fondul european agricol pentru dezvol-tarerurală)dinacestecazuricăînceea ce priveștecalitateacontroalelorlafa±a locului,aceastaafostcelpu±inadec-vată.Înceeace privește popula±iile din afara IACS, organismele de certificare aurespectat cerin±ele delucru, cu unele excep±ii,în peste 80²% din cazuri, conclu-ziilefiindsimilareîn 90²%(Fondul European de Garantare Agricolă) și 87²%(Fon-duleuropeanagricolpentrudezvoltare rurală) dintoate cazurile.
The Commission considers that these modifications have beenintroduced(the English version oftherevised guidelines was introduced already in July 2008) sufficientlyinadvancetoenable CBsto comply withthe new guidelines.
Comisiaconsiderăcăaceste modificări aufostadoptatesuficientdedevreme (versiunea în limba engleză a orientărilor revizuite a fost introdusă încă din iulie 2008) pentrua permite organismelor de certificaresăse conformeze noilor orientări.
Byissuingguideline No4onthestate-mentofassurance,acommon method-ologyisprovidedonhowtodrawup the SoA.
4 cu privirela declara±ia de asigurare,se oferă o metodologie comună asupra modului de întocmirea de clar a ± i e i de asigurare.
It sets outtheapplicablelegal provisionsandprovidesrecommenda-tionsfromthe Commission with a viewto ensuring that the SoAs are drawn up on the basis of comparable criteria.
Orientarea prezintă d is po zi ± ii le legislative aplicabileșioferărecomandări din partea Comisieiîn vederea garantăriifaptu-lui că declara±iile de asigurare suntîntoc-miteîn baza unor criterii comparabile.
The Commission analysisshowsthat,for thefinancialyear2009,thesituation improved: all 88 PAs provided alist ofthe documentsexaminedandasummary of the work performed and 83 PAs provided therequiredanalysis ofthecontrolsta-tistics.
Analiza Comisiei cu privire la exe r ci ± i ul financiar2009aratăcăsitua±ias-a îmbunătă±it:toatecele 88 deagen±ii de platăaufurnizat olistăcu documentele examinate și o sinteză a activită±ii efectu-ate,iar 83 de agen±ii de plată aufurnizat analizastatisticilor de controlsolicitată.
This was sufficientlyintimefor the directors ofthe PAsto preparetheir SoA to be signed by January 2009.
Astfel directorii agen±iilor de plată auavutsuficienttimpsă-și pregătească declara±iile de asigurare pentru a fi semnate în ianuarie 2009.
An earlierrevision was not possible because theresults ofthe previous year’s exercise first neededto be evaluated.
Revizuirea orientării nu a fost posibilă mai devreme, deoarece afost nevoie să se evalueze mai întâirezultateleexerci±iuluifinanciar anterior.
The assurance model underlyingthe SoAs followsfromthe Commission’s guidelines and wasdiscussedatthefirst meeting withthe directors ofthe PAsin December 2007.
Modeluldeasigurarecarestălabaza declara±iei de asigurare derivă din orientările Comisieiși afost discutatla prima reuniune cu directorii agen±iilor de plată în decembrie 2007.
At that occasion, the Commission alsoexplicitlystatedthattheso-called cascade model based on ‘sub-SoAs’ was insufficient and even discouragedits use, inparticularfortheexecutionofpay-ments.
Cu acea ocazie Comi-siaaspecificat,deasemenea,căașa-numitul modelîncascadăcareaveala bazăsubdeclara±iiledeasigurareera insuficient și chiar a descurajat utilizarea acestui model,în special pentru executarea plă±ilor.
The 2009revisiontreats inseparate annexes howto carry outthe analysis ofthe control statistics explicitly requestingdetailedinformation where theerrorrateinapopulationisabove 2 %, wherethe comparison withthesitu-ationinthe previousfinancial year shows asignificant deterioration or wherethe errorrateina populationisimplausibly low,andhowtodeal withtherequire-mentto disclosethe basis on whichthe statementofassuranceisdrawn.Tem-platesfortransmission ofcontrolstatis-tics were provided bythe Commissionin ordertoensureuniformityofthedata suppliedbythe Member States to the Commission.
Revizuirea din 2009trateazăîn anexe separate modul de desfășurare a analizei statisticilor de con-trol,solicitândîn mod explicitinforma±ii detaliateîn cazurileîn carerata de eroare la o popula±ie depășește 2²%,în cazurile în care compara±ia cu situa±ia exerci±iului financiar anteriorindică deteriorărisem-nificativesauîncazurileîncarerata de eroarela o popula±ie este neverosimil de scăzută, precumși modulîn caretrebuie abordată cerin±a de a prezenta baza pentru declara±ia de asigurare. Comisia afur-nizatdocumenteletipdetransmiterea statisticilordecontrolpentruaasigura uniformitatea datelor comunicate de statele membre Comisiei.
For financialyear2009,guideline No4has beenrevised withaviewtoimproving thissituation.Inconsequence,forthis financialyear,therequiredanalysisof thecontrolstatistics wascarried out by 84 out of 88 PAs.
În con se ci n ± ă , pentru acest exerci±iufinanciar analizastatisticilor de controlsolicitatăs-aefectuatîn84din cele 88 de agen±ii de plată.
51.Itiscorrectthatthe work performedin the context ofthe certification wouldto alarge extent provide an adequate basis alsoforthe opinion onthe SoA.
51.Estecorectcăactivitateadesfășuratăîn contextul certificării arfurnizaîntr-o mare măsură o bazăadecvatăși pentru opinia cu privirela declara±ia de asigurare.
Howeverareservationisonlyrequired ifthefollowingfactors arecumulatively fulfilled:
Cutoate aces-tea,rezerva este necesară numaiîn cazul încareseîntrunesccumulativ următorii factori:
However, the CB should in addition check:whetherthesupportinginfor-mationaccompanyingthestatementof assuranceis adequate anditshould provide an opinion:
Cu toate acestea, organismul de certificare ar trebui să verifice în plus: dacă informa±iilejustificativecareînso±esc declara±ia de asigurare suntrelevante și ar trebuisăfurnizeze o opinie cu privirela:
—the examination of the qualitative as-pectsleadsto afinding ofsignificant deficienciesin a nationalcontrolsys-temas definedin point4.2(Qualita-tive aspects) of guideline No 4; and
—corectitudinea prezentăriirezervelor directoruluiagen±ieideplată(dacă este cazul);
—(ifapplicable)whetherthepaying agencydirector’sreservationshave been correctly disclosed;
—analizaaspectelorcalitativeareca rezultatconstatareaunordeficien±e importanteîntr-un sistem na±ional de control așa cum sunt definitela punctul 4.2(aspecte referitoarela calitate) din orientarea nr. 4și
—(ifapplicable)whichaudit population(s)should,initsopinion, havereceivedareservation,butdid not;
—popula±ia(popula±iile)auditată(e) careîn opinia organismului de certificare arfi trebuit să primească o rezervă, dar nua(u) primitaceastărezervă (dacă este cazul);
—the amount of undue paymentsis esti-matedto exceed 2 % ofthetotal payments madeinthefinancialyearin question under any of the populations referredtoin point4.3(Quantitative aspects) of guideline No 4; and
—cuantumul plă±ilor nedatorate este es-timatla peste 2²% dintotalul plă±ilor efectuateîn exerci±iulfinanciarîn cauză pentru oricare dintre popula±iile lacaresefacereferirela punctul 4.3. (aspectereferitoarelacantitate)din orientarea nr. 4și
—(ifapplicable)whichaudit population(s) did receive a reservation that was not required (i.e. the underly-ingissue(s) was/were not material);
—popula±ia(popula±iile)auditată(e) care au primit o rezervă care nu seim-punea(de exemplu aspectul(aspecte-le) de bază nu erauimportante)(dacă este cazul);
—it has not been possible to counter the impact ofthe deficiencies bycorrec-tive measures.
—nuafostposibilsăsecontracareze impactuldeficien±elorprinmăsuri corective.
The director of the PA is expected to make areservation onlyif allthesethree conditions arefulfilled.
Seestimeazăcadirectorulrespectivei agen±iideplatăsăformulezeorezervă numaiîncazulîncaresuntîndeplinite toate acestetrei condi±ii.
whether,inits opinion, the SoA complies in all materialrespects with Article 3 of Regulation(EC) No 885/2006 (Commission guideline No 4) for the financial year 16.10.xxto 15.10.xx + 1.
—faptul dacă,în opinia organismului de certificare, declara±ia de asigurare res-pectăsubtoateaspectelesemnifica-tive articolul 3 din Regulamentul(CE) nr. 885/2006(Orientarea nr.
Thus,the Commissionis ofthe viewthat the opinion provides added value.
Astfel Comisia este de părere că opinia aduce valoare adăugată.
Infinancial year 2009,the French CB did followthe modelrequiredbyguideline No 7.
Înexerci±iulfinanciar2009,organismul decertificarefrancezaurmat modelul impus prin orientarea nr. 7.
PART II — THE CONFORMITY CLEARANCE OF ACCOUNTS
PARTEA II — VERIFICAREA ȘI VALIDAREA CONTURILOR DIN PUNCTUL DE VEDERE AL CONFORMITĂII
Thefinancial corrections on expenditure foreachfinancialyear,includingesti-mates offuture corrections, are shownin Commission Graph 1.
Corec±iile financiare aplicate cheltuielilor corespunzătoare fiecărui exe r ci ± i u financiar, inclusiv oestimareacorec±iilorviitoare sunt prezentateîn graficul 1 al Comisiei.
impressiveandsufficientcoverageand, therefore,doesnotconsiderthat,asa result oftherisk analysis, only alimited numberof measures and PAs identified asprioritiesaresubjecttoconformity audits.
Comisiaconsiderăaceastăaco-perire dreptimpresionantășisuficientă; prinurmarenuconsiderăcă,înurma analizei derisc, numai un numărrestrâns de măsuriși agen±ii de plată considerate prioritarefac obiectul auditurilor de conformitate.
Moreover,fordirectaids, which infinancial year 2009 accountedfor 72 % oftotal agricultural expenditure and are covered by the IACS, all Member States withtheexception of Luxembourg were audited overthe pastthree years.
Mai mult,pentruajutoarele directe,careînanul2009aureprezen-tat 72% dintotalulcheltuielilor agricole și care fac obiectul IACS, toate statele membreaufostauditateînultimiitrei ani, cu excep±ia Luxemburgului.
Asthe expenditure under these auditfields was effected by differ-entpayingagencies,forplanningpur-poses,1 807auditfield/payingagency pairswereidentified.Fortheseaudit field/payingagency pairsthefollowing riskfactors aretakeninto account: mate-riality(amounts of declared expenditure), last audit year(period elapsedsincethe lastauditofthe measureinquestion), inherentrisk ofthe measurein question, controlsystemrisks(risk associated with thecontrolsystem),payingagencyrisk (riskrelatedtothepayingagency)and finallytakinginto accountthe OLAFrisk (related with OLAF denunciations and irregularities)andthe Court of Auditors risk(related withthefindingsfromthe ECA).
De fapt,cheltuielileagricolepentruanul N-2 aufost alocateîn 76 de domenii dife-ritedeaudit,fiecaredomeniudeaudit făcândobiectulunuisistemsimilarde gestiuneșicontrol.Întrucâtcheltuielile încadrateînaceste domenii deauditau fostefectuatedeagen±iideplatădife-rite, din considerente de planificare, sau identificat 1 807 perechila nivelul dome-niudeaudit/agen±iedeplată.Pentru aceste perechi domeniu de audit/agen±ie de plată se iau în considerare următorii factori de risc: prag de sem n i fica ± i e (valorilecheltuielilor declarate), ultimul exerci±iufinanciar auditat(perioada care s-ascurs dela ultimul audit al măsuriiîn cauză),risculinerent măsuriiîncauză, riscurile sistemului de control(riscul asociat sistemului de control)riscul agen±iei deplată(risculcuprivirelaagen±iade plată)șiînfinalse va±inecont deriscul Oficiului European de Luptă Antifraudă (legat de denun±urileși neregulilesem-nalate de OLAF)șiriscul Cur±ii Europene de Conturi (legat de constatările ECA).
The compositeriskis calculated by auditfield/payingagencypairby mul-tiplyingmaterialityandthe‘weighed risk’ whichisa weightedaverage ofthe variousriskindicators mentioned above. Based onthe compositerisk,theranking ofthe auditfield/paying agency pairsis establishedforthe whole directorate.
Risculcompozitsecalculeazăpepere-chea domeniu de audit/agen±ie de plată prinînmul±irea pragului desemnifica±ie cu„risculponderat“carereprezintă mediaponderatăadiferi±ilorindicatori derisc men±iona±ianterior.Pe bazaris-culuicompozitsestabileșteclasificarea perechilor domeniu deaudit/agen±ie de plată pentruîntreaga direc±ie.
59.The 24 monthruleis a deliberate choice ofthe EUlegislator with a viewto ensur-inglegalcertaintyfor Member States.
59.Regulaprivindcele24delunieste o op±iune voită alegiuitorului UE menită să garantezesecuritatejuridicăstatelor membre.Înaplicareaacesteireguli este inerentfaptulcăanumitecheltuielinu potfaceobiectulcorec±iilorfinanciare, deși acestea potfi afectate de deficien±e.
Itisinherentintheapplicationofthis rulethatcertainexpenditurecannot be subjecttofinancial corrections although it maybeaffectedbydeficiencies.The Commission hasrepeatedly proposed an extensionofthistimelimit,butthese proposals wereturned down by boththe Council andthe European Parliament.
Comisia a propusîn modrepetat extinderea acestuitermen, dar propunerilesale aufostrespinse atât de Consiliu cât și de Parlamentul European.
4 26,5 % for‘Intervention on agricultural markets’, 70,9 % for ‘Direct aid’and 43,6 % for‘Rural development’.
426,5 % pentru „Interven±ii pe pie±ele agricole”, 70,9 % pentru „Ajutoare directe” și 43,6 % pentru„Dezvoltare rurală”.
Graph 1 - Amounts excluded in respect of each financial year
Grac 1 – Sume excluse pe exerciiu nanciar
(incl. estimates of future corrections)
(inclusiv estimarea coreciilor viitoare)
Decisions 1-29
Decizii 1-29
Decisions 30-32Corrections under preparation
Decizii 30-32Corecii în pregătire
Estimated on basis of historic average
Estimare în baza mediei istorice
61.Fordirectaids, whichinfinancialyear 2009 accountedfor 72% oftotal agricultural expenditure and aresubjecttothe IACS,all Member States with the exception of Luxembourg wereauditedover the pastthreeyears2007–09and,thus, withinatimespan whichpreventsthe exclusionary effect ofthe 24-monthrule.
61.Pentruajutoareledirecte,careîn exe r ci ± i ul financiar 2009 au reprezentat 72% din totalul cheltuielilor agricole și care fac obiectul IACS, toate statele membre, cu excep ± ia Luxemburgului, au fost auditate în ultimiitreiani 2007-2009,așadarîntr-unintervalde timp care previne efectul de excludere al regulii privind cele 24 deluni.
Therefore, the Commission carries outits conformity audit work onthe basis of a centralrisk analysis, whichincorpor-atesallthenecessaryriskfactorsand isinline withinternationallyaccepted auditingstandards.
Prin urmare, Comisia efectuează propria activitatedeauditdeconformitatepe bazauneianalizecentraleariscurilor, carecuprindeto±ifactoriideriscnece-sariși care este conformă custandardele de audit acceptate pe planinterna±ional.
The number of auditfield/paying agency pairsistheconsequenceofthelarge numberof differentcontrolsystemsfor the various agricultural aidschemes and the number of PAs established by the Member States.
Numărulperechilordomeniudeaudit/agen±iede platăesteconsecin±anumă-rului maredesistemedecontroldife-rite pentru diverselescheme de ajutoare agricoleșianumăruluideagen±iide plată create destatele membre.
Direct aids, however, only represented12auditfieldsinthe2008 risk analysis.
Cutoate acestea, ajutoarele directe aureprezentat numai 12 domenii de auditîn analiza de risc pentru 2008.