natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission should reviewits selection model on the basis ofan opinion bya panel ofexperts,includingacontribution fromthe European Environment Agency orthe European Topic Centre on Biological Diversity, validateit and makeit available to allinterested parties.
Comisia ar trebui săîși revizuiască modelul de selecţie pe baza avizului unui grup de experţi, care să includă și contribuţia Agenţiei Europene de Mediusau a Centruluitematic european pentru biodiversitate,săvalidezeacest modelșisăîl punăla dispoziţiatuturor părţilorinteresate.
(ii)The model should prioritise LIFE-Nature project proposals which can give assurance as to the continuity of results.
(ii)Acest model artrebuisă acorde prioritate acelor propuneri de proiecte LIFE-natură care potfurnizacertitudinea uneiconti-nuităţiarezultatelor.
In this respect the Court stresses that it recommends that the Commission should examine whetherit would be expedient to separate the management of the ‘Nature’ and ‘Environment’ strands,in view of their intrinsic differences, thus favouring their long term management27.
Curtea subliniază, în acest sens, că i se recomandă Comisiei să analizeze dacă este oportună separarea gestionăriicomponentelor „natură” și „mediu", datefiind dife-renţelelorintrinsece,lucru care arfavoriza gestionarealor pe termenlung27.
(iii) Possible ways of shortening the selection procedure should also be considered, namely by taking into account solutions inspired by other grant schemes,financedfromthe EU budget and byreviewingtheinterinstitutional proceedingscurrently inforce.
(iii) Ar trebui, de asemenea, să se analizeze eventualele modalităţi prin care se poate reduce durata procedurii de selecţie, luându-seîncalcul, maiexact,soluţiiinspirate dela/dinalte mecanisme de subvenţionarefinanţate dela bugetul UE și exa-minându-se procedurileinterinstituţionaleîn vigoare.
The on-the-spot visits to 35 projects showed that mostofthe foreseeninvestments had beenimplemented and were contributing to theimprovement of the species’ and habitats’ conservation statusin Natura 2000 sites.
În urma vizitelorlafaţalocului efectuate pentru 35 de proiecte, sa constatat că majoritateainvestiţiilor prevăzutefuseseră executate și că ele contribuiaula ameliorareastadiului de conservare alspe-ciilor și al habitatelorîn siturile Natura 2000.
However, several weaknesses affecting the project results wereidentified.
Cu toate acestea, sau identificat o serie de deficienţe care afectau rezultatele proiectelor.
Certaininvestmentsfinanced hadrelativelylimitedimpact onthetargetedspeciesand habitats, either takinginto account their excessive cost or due to the high probability ofthem quicklylosingimpactaftercompletion unless necessary maintenance work wascarried out. Moreover, the conditions relevantfor ensuring the continuity of the project results have not always been adequatelysafeguarded.
Anumiteinvestiţii care primiseră finanţare au avut unimpact relativ limitat asupra speciilor și a habitatelor vizate, fieîn raport cu costul lor excesiv,fie avândîn vedere probabilitatearidicatăcaimpactul acestorinvestiţii să se estompeze cu rapiditate după finalizarea pro-iectuluiînlipsa unor activităţi de menţinereîntreprinse ulterior.În plus, nu sau menţinutîntotdeaunaîn mod corespunzător condiţiile necesare pentru asigurarea continuităţiirezultatelor proiectelor.
The project monitoring performed by external nature conservation experts focuses on checking and reporting on project progressin relation to the foreseen investments and actions.
Monitorizarea proiectelor, efectuată de experţi în domeniul conservării naturii contractaţi extern, se axează pe verificarea și raportarea progreselorînregistrate de proiecteîn raport cuinvestiţiile și acţiunile prevăzute.
The achievement ofthespecificconservation objectives–suchasimprovements in the conservation status of targeted species or habitats –is not adequately monitored.
Nu se monitorizeazăîn mod satisfăcător dacă seîndeplinesc sau nu obiectivele specifice de conservare, cum ar fiameliorareastadiului deconservarealspeciilorșial habitatelor vizate.
The project promotersarenotrequired to monitortheimpact ofthe measures onthetargetedspecies or habitats.
Promotorii proiectelor nu au obligaţia de a monitoriza impactul măsurilor asupra speciilor sau a habitatelor vizate.
As a consequence, the Commission is usually well informed onthe progress oftheindividual projectinvestments executed butit does not dispose ofinformation onthe extentto which targeted project results wereinfact achieved and on their impact.
Prin urmare, deșiesteîn general bineinformatăcu privirelastadiul de execuţie ainvestiţiilor aferente diferitelor proiecte, Comisia nu dispuneînsă deinformaţii privind măsuraîncareaufostatinse rezultatele scontate ale proiectelor sau privindimpactul acestora.
Moreover, effective monitoring requires a set of appropri-ateindicatorsandcriteriato beestablished bythe Commission onthe basis of expertise available,forinstance,inthe European Environment Agency and European Topic Centre(paragraphs 30 to 40).
În plus, pentru a putea desfășura o monitorizare eficace, este ne-cesarsăse elaboreze,la nivelul Comisiei, oserie de criteriiși de indicatori adecvaţi, pe baza cunoștinţelorîn domeniu disponibile, înspecialla nivelul Agenţiei Europene de Mediușial Centrului tematic european pentru biodiversitate(punctele 30-40).
The Commission should take the necessary initiatives to improve project monitoringinrespect oftheresults achieved as well as on the safeguards established on the use given to LIFE-fundedinvestmentsandthereality oftheimplementation of the management contracts and plans.
Comisia ar trebui să ia iniţiativele necesare pentru îmbunătăţirea monitorizării proiectelorîn ceea ce privește rezultatele obţinute de acestea, mecanismele de protecţieinstituitecu privirela utilizarea care se dăinvestiţiilorfinanţate prin LIFE și realitatea puneriiîn aplicare a contractelorși a planurilor de gestionare.
(ii)Appropriateindicators and criteria should be developed by the Commissionfor monitoring project outcomes onthe basis of the expertise available namely in the European Environment Agency andinthe European Topic Centre.
(ii)Comisia ar trebui să elaboreze o serie de criterii și deindicatori adecvaţi pentru monitorizareaefectelor proiectelor, pe baza cunoștinţelorîn domeniu disponibile,în specialla nivelul Agenţiei Europene de Mediu și al Centrului tematic european pentru biodiversitate.
Some linguistic difficulties still have to be overcome and thereis a need forimproved minimum quality standards for theinformation to be disseminated on the projects’ websites.
Anumite obstacole de ordinlingvisticîncă nuaufost depășite, iar pe site-urile web ale proiectelor este necesar să seîmbunătă-ţească standardele minime de calitate stabiliteîn ceea ce privește difuzareainformaţiilor.
The DG Environment LIFE projects database does not allowfor easy and wide access to lessonslearned,andtheinformation ontechnicalandscientific mattersis generally not providedforthe potential expert public (paragraphs 42to 53).
Baza de date a proiectelor LIFE gestionată de DG Mediu nu permite unaccesfacilși generalizatlalecţiile învăţateîn urmaimplementăriiacestor proiecte. Deasemenea, publiculuispecializatinteresat nuise pun,în general,la dispo-ziţieinformaţii privind aspectele tehnice și știinţifice (punctele 42-53).
The Commission should review its communication strategy, activitiesandtools, bearingin mindthat particularattention should be paidtothe disseminationtointerestedexperts of relevantinformation andlessonslearned.
Comisia ar trebui să își revizuiască strategia, instrumentele și activităţile de comunicare, luând în considerare că artrebuisă se pună accentînspecial pe difuzareainformaţiilor pertinente și alecţiilorînvăţate cătrespecialiștiiinteresaţi.
Theimprovement of the search possibilities offered to access information on the LIFE databaseshould also be considered.
De asemenea, ar trebui să se aibăîn vedereîmbunătăţirea posibilităţilor de căutare oferite de baza de date LIFE pentru accesullainformaţii.
(ii)Moreover, the beneficiaries should be required to provide more technical details on the methods used,lessonslearnt andiden-tified best practicesto ensure wider dissemination.
(ii)De asemenea, ar trebui să se prevadă obligaţia pentru beneficiari deafurnizainformaţiitehnice maidetaliateprivind metodele utilizate,lecţiileînvăţate și cele mai bune practiciidentificate, cu scopul de a asigura difuzareainformaţiilor pe oscară mailargă.
LIFE-Nature projects have contributed considerably to theimple-mentation ofthe Natura 2000 network.
Proiectele LIFE-natură au contribuitîntr-o mare măsurălaimple-mentarea reţelei Natura 2000.
However,apartfromre-questing the drafting of an After-LIFE conservation plan at project closure, the Commission has paidlittle attention to LIFE projects oncetheyareclosed,and beneficiariesand partnersare notle-gally or by other effective means obliged to assure the continuation ofthe projectresults.
Cu toate acestea,în afară defaptul că aimpus obligativitatea elaborării unui plan de conservare post LIFEla finele proiectului, Comisia nu sa mai preocupat de situaţia proiectelor LIFE după finalizarea acestora,iar beneficiarii și partenerii nu au obligaţia, conformlegii sau altor mijloace eficace, de a asigura continuitatearezultatelor proiectelor.
The sustainability ofthe conservation measuresfinanced by LIFE-Natureis not safeguarded beyond the project end,andthustheimpact of the EU funding may quickly diminish, as no technical ex-post checks take place and the Commission has nofollow-upscheme oranyreactiveinstrumentfor ensuringthattheresults are notlost(paragraphs 55to 67).
Sustenabilitatea măsurilor deconservarefinanţate prin instrumentul LIFE-natură nu este menţinută odată finalizat proiectul, astfelîncât există riscul caimpactul finanţărilor dela UE să se diminueze cu rapiditate, în condiţiileîn care nu se desfășoară controaletehnice ex post și în care Comisia nu are la dispoziţie un sistem de urmărire sau orice altinstrument dereacţiecaresă garantezecărezultatele nu vor dispărea(punctele 55-67).
The grant agreements should commit beneficiaries — and, if appropriate, the national co-financers — to sustaining the project resultsfor a minimum period after the project closure.
Acordurile de subvenţionare ar trebui să îi angajeze pe beneficiari – și, dacăestecazul, pecofinanţatorii naţionali–la menţinerearezultatelor proiectelor pentru o perioadă minimă dupăfinalizarea proiectului.
Compliance with the corresponding contractual obligations should be enforcedthrough appropriate penalties andrecoveries.
Asigurarea respectării obligaţiilor contractuale corespunzătoare ar trebui să se facă prin aplicarea unor penalităţișirecuperări adecvate.
(ii) The introduction of a followup scheme for the 'after-LIFE funding' should be considered by the Commission, and may require a changeinthelegalframework.
(ii) Comisia ar trebui să aibă în vedere instituirea unuisistem de urmărireex post a finanţărilor LIFE, care ar puteasă necesite modificarea cadruluilegislativ.
This Report was adopted bythe Court of Auditors atits meeting in Luxembourg of 2July 2009.
Prezentul raport a fost adoptat de Curtea de Conturila Luxemburg, înședinţasa din 2iulie 2009.
PROJECTS AUDITED ONTHESPOT
PROIECTE AUDITATE LA FAŢA LOCULUI
Project No
Numărul proiectului
Actions for Birds of Reedbeds in Bassin de la Haine
Acţiuni pentru păsările din zonele de stufăriș din bazinul râului Haine
Ardenne & Gaume asbl Restoration and sustainable management of upper Meuse dry Grasslands
Ardenne & Gaume asbl Reabilitarea și gestionarea sustenabilă a pajiștilor uscate de pe cursul superior al râului Meuse
Restoration of the lowland river system 'Grote Nete'
Reabilitarea câmpiei din reţeaua hidrogracă a râului Grote Nete
Rehabilitation of peat and wet habitats on the Saint-Hubert Plateau
Reabilitarea habitatelor de turbărie și a habitatelor umede din Saint-Hubert Plateau
Restoration project 'Galenbecker See' for priority species
Proiectul de reabilitare a zonei lacului „ Galenbecker See”pentru speciile prioritare
Optimisation of the pSCI 'Lippe flood plain between Hamm and Hangfort'
Optimizarea potenţialului sit de importanţă comunitară ( p S CI ) „Lunca Lippe între Hamm și Hangfort”
Regeneration and preservation of dry grassland in Germany
Regenerarea și conservarea pajiștilor uscate în Germania
Conservation of houbara bustard Chlamydotis undulata fuertaventurae in the SPAs of the Canary Island
Conservarea dropiei-gulerate (Chlamydotis undulatafuertaventurae) în ariile de protecţie specială din insulele Canare
Conservation of the Spanish Imperial Eagle, BlackVulture, Black Stork
Conservarea vulturului imperial spaniol, a vulturului-pleșuv și a berzei negre
Management of the SPA-SCI 'La Serena y Sierras periféricas'
Gestionarea ariei de protecţie specială-sitului de importanţă comunitară„La Serena y Sierras periféricas”
Model of restoration of dunes habitats in 'L'Albufera deValencia' Valencia'
Model de reabilitare a habitatelor de dune în „L'Albufera deValencia” Valencia”
Status beneficiary
Statutul beneciarului
Open
În curs
Decommitment running
Fonduri în curs de deblocare
Improvement of the habitats of birds and Po ENELrestoration of electrical plants
Îmbunătăţirea habitatelor de păsări și reabilitarea instalaţiilor electrice
Conservation actions in Natura 2000 sites Corpo Forestalemanaged by the State Forest Service
Acţiuni de conservare în situri Natura 2000 gestionate de Serviciul silvic de stat
Conservation of Abies nebrodensis (Lojac) Mattei in situ and ex situ
Conservarea insitu și exsitu a speciei Abies nebrodensis (Lojac) Mattei
NEMOS project - improvement of Alpine wetland areas
Proiectul NEMOS - îmbunătăţirea zonelor Nemosumede alpine
Safeguard of the threatened raptors of the Matera Province
Protejarea păsărilor răpitoare pe cale de dispariţie din provincia Matera
Institute of the Republic of Slovenia for Nature Conservation
NATURA 2000 în Slovenia - modele de gestionare și sisteme informaionale de gestionare
Establishing long-term protection of Crex Crex Sloveniacrex in Slovenia
Instituirea unei protecţii pe termen lung a speciei Crex crex în Slovenia
Conservation of endangered habitats / species in the future Karst Park
Conservarea habitatelor / speciilor pe cale de dispariţie din viitorul Parc Carstic
Conservation of endangered species and habitats in the Secovlje salt-pans Park
Conservarea speciilor și a habitatelor pe cale de dispariţie din parcul cu mlaștini sărate Secovlje
Peatbogs in Triglav National Park
Turbăriile din Parcul Naţional Triglav
Management plan and urgent actions for Dry meadows Veternik and Oslica high dry meadows
Plan de gestionare și măsuri de urgenţă pentru pășunile uscate montane din munţiiVeternik și Oslica
Developing a strategic network of SPA reedbeds for Botaurus stellaris
Crearea unei reţele strategice de arii de protecţie specială cu stufăriș pentru Botaurusstellaris (buhaiul-de-baltă)
Urgent Conservation Management for Scottish Capercaillie
Gestionarea măsurilor de conservare de urgenţă a cocoșului-de-munte scoţian
Conservation of Atlantic salmon in Scotland
Conservarea somonului de Atlantic în Scoţia
Combatting urban pressures degrading European heathlands in Dorset
Combaterea presiunii urbane care conduce la degradarea bărăganurilor europene din Dorset
Improving the management of Salisbury Plain Natura 2000 sites
Îmbunătăţirea gestionării siturilor Natura Salisbury Plain2000 din Câmpia Salisbury
Restoration of Scottish raised bogs
Reabilitarea turbăriilor înalte din Scoţia
CALENDAR OF THE LIFE+ EVALUATION AND SELECTION PROCEDURE
CALENDARUL PROCEDURII DE EVALUARE ȘI SELECŢIE PENTRU LIFE+
Activity Deadline for sending LIFE+ proposals to the Member States
Activitate Termenul de depunere a propunerilor LIFE+ în statele membre
Start date 30.11.2007 15.1.2008
Data începerii30.11.200715.1.2008
Deadline for the Member States to forward LIFE+ proposals to the European Commission
Termenul de transmitere a propunerilor LIFE+ de către statele membre către Comisia Europeană
Commission receiving, encoding and making eligibility check of proposals, including possible requests for missing information and time for receiving answers
Primirea și înregistrarea de către Comisie a propunerilor și efectuarea vericărilor privind eligibilitatea acestora, în care se include și timpul necesar pentru solicitarea, eventual, a unor informaţii lipsă și pentru primirea răspunsurilor
5 days 2,5 months
5 zile
Evaluation of eligible proposals with the assistance of external experts
Evaluarea propunerilor eligibile cu ajutorul experţilor externi
3 months
3 luni2 săptămâni
Commission Inter service consultation Commission sends draft selection list to the LIFE+ Committee
Trimiterea de către Comisie a unui proiect de listă de selecţie către Comitetul pentru LIFE+
LIFE+ Committee meeting to decide upon the list of projects accepted for co-financing
Ședinţă a Comitetului pentru LIFE+ pentru a hotărî cu privire la lista proiectelor acceptate în vederea conanţării
1,5 months
1,5 luni
Documents are sent to the European Parliament to apply its 'Droit deregard', after the summer holidays
Transmiterea de către Comisie a proiectelor de acorduri de subvenţionare către beneciari
Commission award decision Commission sends draft grant agreements to beneficiaries Beneficiaries have up to 30 days to respond
Termenul acordat beneciarilor pentru răspuns: 30 de zile
Commission signs grant agreements and sends them back to beneficiaries
Semnarea de către Comisie a acordurilor de subvenţionare și retrimiterea lor către beneciari
Earliest possible starting date of the projects
Cea mai apropiată dată de demarare a proiectelor
Date or period21.11.20085.1.2009January to July 200931.12.20091.1.2010
Data sau perioada 21.11.2008 5.1.2009 Ianuarie - iulie 200931.12.20091.1.2010
Activity Deadline for applicants to send proposals to Member State authorities Deadline for the Member States to forward proposals to the European Commission Admissibility, exclusion and eligibility, evaluation and revision of the proposals Deadline for signing grant agreements Earliest possible starting date for the 2008 projects
Activitate Termenul de depunere de către solicitanţi a propunerilor către autorităţile statelor membre Termenul de transmitere a propunerilor de către statele membre către Comisia Europeană Admisibilitatea, excluderea și eligibilitatea, evaluarea și examinarea propunerilor Termenul de semnare a acordurilor de subvenţionare Cea mai apropiată dată de demarare a proiectelor pentru 2008
MANAGEMENT PLANS
PLANURILE DE GESTIONARE
Accordingto Article6 ofthe Habitats Directive, Member States shallestablishthe necessaryconservation measuresinvolving, if need be, appropriate management plansspecifically designed for the sites orintegratedinto other development plans, and appropriate statutory, administrative or contractual measures.
Înconformitatecuarticolul6din Directivaprivindhabitatele, statele membre adoptă măsurile de conservare necesare,inclusiv, după caz, planuri de gestionare adecvate, speciale sauincluseîn alte planuri de dezvoltare, precum și actele administrative sau clauzele contractuale adecvate.
These measures areimplemented through the Natura 2000 network, tak-inginto account economic, social and culturalrequirements and regional andlocal characteristics.
Aceste măsuri sunt puseîn aplicare prinreţeaua Natura 2000,ţinândseama decerinţele economice, socialeși culturaleși de caracteristicile regionale și locale.
A management planshould containthefollowing elements:
Un plan de gestionare artrebuisă conţină următoarele elemente:
• policystatement withreferenceto Article6ofthe Habitats Directive;
• un rezumat al cadrului legislativ, cu referire la articolul 6 din Directiva privind habitatele;
• site description,including a historicalland use analysis;
• descrierea sitului, inclusiv o analiză istorică a destinaţiei terenului;
• statement of objectives, including long-term and short-term goals;
• formularea obiectivelor,inclusivscopurile petermenscurtși petermenlung;
• statement of the constraints, including identification ofthe actorsinvolved;
• prezentarea limitări lor, inclusiv identificarea act o rilor implicaţi;
• realisticlist of actionstoimplement withtimeschedules and financial planning;
• lista realistă a acţiunilor care urmează a fi implementate, însoţite de un calendarși de un buget estimativ;
• a detailed consultation process;
• un proces de consultare detaliat;
• monitoring and evaluation.
• monitorizareași evaluarea.
Recital (6) of the LIFE+ regulation ((EC) No 614/2007) stresses the finan-ciallimitations to theinstrumentfor the management of Natura 2000 sites, statingthat'Arrangements should be establishedto ensure adequate financing for the Natura 2000 network, including Community cofinancing.
Considerentul 6 din Regulamentul privind LIFE+ [(CE) nr. 614/2007] pune în evidenţălimitărilefinanciare aleinstrumentuluiîn ceea ce privește gestionarea siturilor Natura 2000, afirmând că „Ar trebui să se prevadă modalităţi detaliate în vederea asigurării unei finanţări adecvate pentru reţeaua Natura 2000, inclusiv în ceea ce privește cofinanţarea comunitară.
Since the aim of this Regulation is to finance only best-practice or demonstration projects related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States should ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which was estimatedin 2004 to be around 6 100 million euro'.
Deoarece obiectivul prezentului regulament este acela de a finanţa numai proiecte privind cele mai bune practici sau proiecte demonstrative care au legătură cu gestionarea siturilor Natura 2000, Comisia și statele membre ar trebui să asigure faptul că, pentru gestionarea reţelei, sunt puse la dispoziţie suficiente fonduri prin intermediul altor instrumente, costul anual al gestionării reţelei fiind estimat în 2004 ca fiind de aproximativ 6 100 de milioane de euro.”
LIFEis the EU’sfinancialinstrument dedi-catedspecificallytosupporting environ-mentaland natureconservation projects throughout the EU.
LIFE constituie instrumentul financiar al Uniunii Europene dedicatîn modspecial sprijinirii proiectelor de conservare a mediului și naturii, derulate peîntreg teritoriul UE.
It has existed since 1992.
Acesta datează din 1992.
The current instrument, LIFE+, covers the period from 1 January 2007 to 31 December 20131and providessome1.7 billioneuro asco-financingfor environment projects.
Instrumentulactual,LIFE+,acoperă peri- oada 1ianuarie 2007-31 decembrie 20131 șiasigurăaproximativ1,7 milioaneeuro pentru cofinanarea proiectelor de mediu.
Atleast 50 % of this sum must be allocated to projects supporting the conservation of nature and biodiversity.
Celpuin50%dinaceastăsumătrebuie alocată proiectelor care sprijină conservarea naturiiși biodiversităii.
LIFE+co-financesactionsinthree main areasorcomponents:LIFE+ Natureand Biodiversity; LIFE+ Environment and Gov-ernance;LIFE+Informationand Communication.
LIFE+ cofinanează aciuniîn cadrul a trei domenii sau componente principale: LIFE+ „Naturăși biodiversitate”;LIFE+ „Politică și guvernareîn materie de mediu”;LIFE+ „Informareși comunicare”.
The specific objective of LIFE-Nature is tocontributetotheimplementationof Community nature protection legislation: the 'Birds' Directive (79/409/EEC), the'Habitats' Directive(92/43/EEC),and theestablishmentofthe'Natura2000' network.Initslatestform,LIFE+ Nature and Biodiversity,it also co-financesinno-vative or demonstration projects that contribute toimplementing the objectives of the Commission Communication on “Halt-ingtheloss of biodiversity by 2010 – and beyond”.
Obiectivul specific al componentei LIFE-Natura este deacontribuila punereaîn aplicare alegislaiei europeneîn materie deprotecieanaturii: Directivaprivind păsările(79/409/CEE), și Directiva privind habitatele (92/43/CEE) și la instituirea reelei „Natura 2000”.Înformasa cea mai recentă,LIFE+ „Naturăși biodiversitate”, instrumentul cofinanează, de asemenea, proiecte inovatoare sau demonstrative carecontribuielarealizarea obiectivelor Comunicării Comisiei privind „Stoparea pierderii bio di ve r si tă ii înainte și după 2010”.