natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The primary sources of inspiration for these groups were the W3C’s Web Accessibility Initiative and the positive experience with Section 508 of the US Rehabilitation Act.
Principalele surse de inspiraţie ale acestor grupuri au fost Iniţiativa W3C privind accesibilitatea site-urilor web (W3C’s Web Accessibility Initiative) și experienţa pozitivă legată de secţiunea 508 din legea privind inserţia profesională în Statele Unite (US Rehabilitation Act).
CNIPA (the National Centre for Informatics in Public Administration) is responsible for assessing high-impact public ICT procurement tenders to see that they also include the accessibility requirements agreed in the legislation.
CNIPA (Centrul naţional de informatică pentru administraţia publică) este responsabil de evaluarea procedurilor de achiziţii publice în domeniul TIC, pentru aobserva dacă includ, de asemenea, cerinţele de accesibilitate prevăzute prin lege. Legea nr.
Law 4/2004 assigns responsibility for monitoring enforcement of the Law to the Presidency of the Council of Ministers (Department for Innovation and Technology) and to CNIPA.
4/2004 atribuie Președinţiei Consiliului de Miniștri (Departamentul pentru Inovare și Tehnologie) și CNIPA responsabilitatea de amonitoriza punerea în aplicare alegii.
During 2006, fifteen major procurement projects (worth €71 million) were assessed to evaluate or improve their compliance with the Laws on Accessibility.
În 2006, 15 proiecte majore de achiziţii publice (în valoarea de71 MEUR) au fost evaluate, cu recomandarea de aanaliza și îmbunătăţi conformitatea cu legile privind accesibilitatea.
Most of these projects, carried out by 10 different central administrations, focused on websites and hardware procurement.
Majoritatea acestor proiecte, elaborate de 10 administraţii centrale diferite, sau concentrat pe achiziţiile publice de site-uri web și hardware.
Annex VI to Directive 2004/18/EC and Annex XXI to Directive 2004/17/EC.
Articolul 23 alineatul (1) din Directiva 2004/18/CE și articolul 34 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE.
Article 23(1) of Directive 2004/18/EC and Article 34(1) of Directive 2004/17/EC.
Anexa VI la Directiva 2004/18/CE și anexa XXI la Directiva 2004/17/CE.
EU, the European Commission has issued two standardisation mandates to support European accessibility requirements for public procurement of products and services in the area of information and communication technologies
industrială. În UE, Comisia Europeană aemis două mandate de standardizare în sprijinul cerinţelor europene de accesibilitate aferente achiziţiilor publice de produse și servicii în domeniul tehnologiei informaţiei și comuni-
It is difficult for all contracting authorities to be experts in every social domain.
Este dificil pentru autorităţile contractante să e experte în toate domeniile sociale.
It is important for contracting authorities to bear in mind that practices in some countries outside the EU could facilitate their work on developing accessibility standards.
Este important pentru autorităţile contractante să aibă în vedere că practicile din anumite ţări din afara UE le-ar putea ușura munca în ceea ce privește dezvoltarea standardelor de accesibilitate.
In the USA, Section 508 of the Rehabilitation Act requires Federal contracting authorities to use accessibility standards in their public procurement and this has had repercussions in various EU Member States as well and has influenced industrial practice.
În SUA, secţiunea 508 din Rehabilitation Act solicită autorităţilor contractante federale să utilizeze standarde de accesibilitate în procedurile de achiziţii publice pe care le derulează, iar acest lucru are repercusiuni, de asemenea, în mai multe state membre UE și ain uenţat practica
In the results of the first phase of Mandate 376 are available and identify a set of standards on accessibility along with various methods to assess conformity with those standards when purchasing ICT (58).
Rezultatele primei etape amandatului 375 sunt disponibile și identifică oserie de standarde privind accesibilitatea, alături de diferite metode de evaluare aconformi-tăţii cu standardele respective în achiziţiile din domeniul TIC58.
Defining the requirements of the contract in the technical specifications — IN A NUTSHELL
Definirea cerinţelor contractului în specificaţiile tehnice — PE SCURT
Draw up clear and precise technical specifications.
Elaboraţi specificaţii tehnice clare și precise.
Make sure that specifications are linked to the subjectmatter of the contract, reflect all appropriate social requirements and are transparent and non-discriminatory.
Asiguraţi-vă că specificaţiile sunt relevante pentru obiectul contractului, că reflectă toate cerinţele sociale relevante și că sunt transparente și nediscriminatorii.
Build on the ‘best practices’ of other contracting authorities.
Profitaţi de „cele mai bune practici” ale altor autorităţi contractante.
Use networking as a way of obtaining and spreading information.
Utilizaţi reţelele ca mod de aobţine și disemina informaţii.
Use performance-based or functional specifications to encourage innovative socially responsible offers.
Utilizaţi specificaţii formulate în termeni de performanţe sau de cerinţe funcţionale pentru aîncuraja ofertele inovatoare responsabile din punct de vedere social.
Consider taking social concerns into account in production and process methods.
Luaţi în considerare aspectele sociale în metodele și procesele de producţie.
If you are uncertain about the actual existence, price or quality of socially responsible products or services, you may ask for socially responsible variants.
Dacă nu aveţi certitudinea existenţei, apreţului și acalităţii produselor sau serviciilor responsabile din punct de vedere social, puteţi solicita variante responsabile din punct de vedere social.
Where appropriate, consider reserving the contract for sheltered workshops or provide for the contract to be performed in the context of sheltered employment programmes.
După caz, analizaţi posibilitatea rezervării contractului atelierelor protejate sau solicitaţi executarea contractului în contextul programelor de ocupare protejate.
Make sure that all intended outcomes are included — they cannot be added later in the process.
Asiguraţi-vă că sunt incluse toate rezultatele dorite – nu pot adăugate ulterior pe parcursul procesului.
European Commission, Standardisation Mandate to CEN, CENELEC and ETSI in support of European accessibility requirements for public procurement in the ICT domain, M/376 EN, 7 December 2005.
Comisia Europeană, Mandatul de standardizare acordat CEN, CENELEC și ETSI în sprijinul cerinţelor europene de accesibilitate pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice de bunuri și servicii în domeniul TIC, M/376 EN, 7 decembrie 2005.
European Commission, Standardisation Mandate to CEN, CENELEC and ETSI in support of European accessibility requirements for public procurement in the built environment, M/420 EN, 21 December 2007.
Comisia Europeană, Mandatul de standardizare acordat CEN, CENELEC și ETSI în sprijinul cerinţelor europene de accesibilitate pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice de bunuri și servicii în domeniul construcţiilor, M/420 EN, 21 decembrie 2007.
European accessibility requirements for public procurement for products and services in the ICT domain (European Commission Mandate M 376, phase 1); CEN/BT WG 185 and CLC/BT WG 101-5, Report on ‘Conformity assessment systems and schemes for accessibility requirements’.
Cerinţele europene de accesibilitate pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice de bunuri și servicii în domeniul TIC (Mandatul Comisiei Europene M376, faza 1); CEN/BT WG 185 și CLC/BT WG 101-5, Raportul „Sistemele și schemele de evaluare aconformităţii cu cerinţele de accesibilitate”.
B. Selecting suppliers, service-providers and contractors
B. Selectarea furnizorilor, aprestatorilor de servicii şi acontractanţilor
• Exclusion of a tenderer who has been convicted by a judgment that has the force of res judicata for failure to comply with national legislation prohibiting clandestine employment, with national rules regarding health and safety at work or with national rules prohibiting discrimination on various grounds (race, gender, disability, age, sex, religious belief, etc.).
• Excluderea unui ofertant care afăcut obiectul unei hotărâri cu autoritate de lucru judecat privind nerespectarea legislaţiei naţionale care interzice munca fără forme legale, normelor naţionale în materie de sănătate și securitate la locul de muncă sau normelor naţionale care interzic discriminarea pe mai multe motive (rasă, gen, handicap, vârstă, orientare sexuală, convingeri religioase etc.).
Selection criteria focus on companies’ ability to perform the contract they are tendering for.
Criteriile de selecţie se axează pe capacitatea companiilor de aexecuta contractul pentru care depun oferta.
The Procurement Directives contain two sets of rules on selection: exclusion criteria and rules regarding technical and economic capacity.
Directivele privind achiziţiile conţin două serii de norme privind selecţia: criterii de excludere și norme privind capacitatea tehnică și economică.
• Exclusion of a tenderer who has not introduced an equal opportunities policy, as required by the national legislation of the Member State where the contracting authority is established, provided that non-compliance with the legislation is classified as grave professional misconduct in the Member State in question.
• Excluderea unui ofertant care nu aintrodus opolitică de șanse egale, astfel cum impune legislaţia naţională astatului membru unde își are sediul autoritatea contractantă, cu condiţia ca nerespectarea legislaţiei să e clasificată drept gravă abatere profesională în statul membru în cauză.
What’s not permitted — an example
Ce nu este permis — un exemplu
• Exclusion of a potential tenderer on the basis of political or personal beliefs of the tenderer that don’t relate to professional conduct.
• Excluderea unui ofertant potenţial pe baza convingerilor sale politice sau personale fără relevanţă pentru conduita profesională.
The Procurement Directives contain an exhaustive list of cases where the personal situation of a candidate or tenderer may lead to its exclusion from the procurement procedure (59).
Directivele privind achiziţiile conţin olistă exhaustivă de cazuri în care situaţia personală aunui candidat sau ofertant poate duce la excluderea sa din procedura de achiziţii publice59.
Some of these shortcomings may be of a social nature.
Unele din aceste „puncte slabe” pot de natură socială.
For instance, candidates or tenderers may be excluded:
De exemplu, candidaţii sau ofertanţii pot excluși:
Technical capacity (
Capacitate tehnică64
The selection process enables the contracting authorities to assess candidates’ ability to deliver the requirements specified in the contract.
Procesul de selecţie permite autorităţilor contractante să evalueze capacitatea candidaţilor de aîndeplini cerinţele specificate în contract.
The Procurement Directives contain an exhaustive list of technical capacity selection criteria, which can be applied to justify the choice of candidates.
Directivele privind achiziţiile conţin olistă completă acriteriilor de selecţie privind capacitatea tehnică, care pot aplicate pentru ajusti ca alegerea candidaţilor.
Selection criteria differing from those set out in the Procurement Directives would therefore not comply with the Directives.
Criteriile de selecţie care diferă de cele stabilite de directivele privind achiziţiile publice nu ar , prin urmare, conforme cu directivele.
where the economic operator ‘has been convicted by a final judgment (which has the force of res judicata in accordance with the legal provisions of the country) of any offence affecting his professional conduct’ (61) or ‘has been guilty of grave professional misconduct (proven by any means which the contracting authorities can demonstrate)’ (62), based on the concept of“grave professional misconduct” is defined in national legislation (63
, în baza faptului potri- vit căruia conceptul de „gravă abatere profesională”
In the Beentjes case (*) the Court found that a condition calling for employing long-term unemployed bore no relation to checking tenderers’ suitability on the basis of their economic and financial standing and their technical knowledge and ability (clause 28 of the judgment)(**
Curtea adeclarat că ocondiţie care impunea angajarea șomerilor de lungă durată nu era relevantă pentru verificarea respectării cerinţelor de către ofertanţi în conformitate cu criteriile de capacitate economică, financiară și tehnică (punctul 28 din hotărâre)**.
CJEU judgment of 20 September 1988 in case 31/87.
Hotărârea Curţii din 20 septembrie 1988 în cauza 31/87.
Article 45 of Directive 2004/18/EC and Articles 53(3) and 54(4) of Directive 2008/17/EC.
Articolul 45 din Directiva 2004/18/CE, precum și articolul 53 alineatul (3) și articolul 54 alineatul (4) din Directiva 2004/17/CE.
In some particularly serious criminal cases, it may even be mandatory to exclude tenderers.
În cazul unor infracţiuni penale grave, poate chiar obligatoriu ca ofertanţii să e excluși.
However, a condition calling for employment of long-term unemployed could be inserted in the contract performance clauses, provided this in line with the EU rules applicable at the performance stage (for further details, see the section ‘Contract performance’).
Totuși, ocondiţie care să impună angajarea șomerilor de lungă durată ar putea inclusă în clauzele de executare acontractului, cu condiţia să e conformă cu normele UE aplicabile în etapa de executare (pentru mai multe detalii, ase vedea secţiunea „Executarea contractului”).
This Guide will not analyse the economic and financial standing selection criteria, given that in view of the nature of the references required in order to assess the economic and financial standing of tenderers, it is not possible to include social considerations in them.
Acest ghid nu analizează criteriile economice și financiare de selecţie în vigoare, având în vedere că, ţinând seama de natura referinţelor necesare pentru aevalua poziţia economică și financiară aofertanţilor, acestea nu pot include aspecte sociale.
‘Grave professional misconduct’ is not yet defined by European legislation or EU case-law.
„Abaterea profesională gravă” nu este încă definită de legislaţia europeană sau de jurisprudenţa comunitară.
It is therefore up to the Member States to define this concept in their national legislation and to determine whether non-compliance with certain social obligations constitutes grave professional misconduct.
Prin urmare, le revine statelor membre obligaţia de ade ni acest concept în legislaţia lor naţională sau de astabili dacă nerespectarea anumitor obligaţii constituie oabatere profesională gravă.
In addition, selection criteria must be non-discrimina-tory, proportionate and linked to the subjectmatter of the contract.
În plus, criteriile de selecţie trebuie să e nediscriminatorii, proporţionale și relevante pentru obiectul contractului.
means specified in the Directives (65), such as:
sunt respectate cerinţele de accesibilitate pentru persoanele cu handicap)?
• evidence of previous contracts completed, indicating the technicians or technical bodies to be involved;
Dovezi cu privire la capacităţile tehnice ale operatorilor pot furnizate prin unul sau mai multe din mijloacele menţionate de directive65, cum ar :
In order to establish such a link, social considerations may be included in the technical selection criteria only if the achievement of the contract requires specific ‘know-how’ in the social field.
Pentru astabili oastfel de relevanţă, aspectele sociale trebuie incluse în criteriile tehnice de selecţie, numai dacă realizarea contractului necesită „know-how” speci- c în domeniul social.
Depending on the subjectmatter of the contract, the contracting authority may investigate different aspects of candidates’ technical capacity: a description of the technical facilities used and related measures taken by the contractor;
În funcţie de obiectul contractului, autoritatea contractantă poate verifica diferite aspecte legate de capacitatea tehnică acandidaţilor.
• the educational and professional qualifications of the contractor’s personnel (these are especially important in contracts that can only achieve their social objectives subject to proper training of the personnel);
• o descriere aechipamentului tehnic utilizat și amăsurilor aplicate de contractant;
• details of the manpower of the service-provider and numbers of managerial sta;
Compania care participă la licitaţie dispune de personal angajat sau are acces la personal care să deţină cunoștinţele sau experienţa necesare pentru agestiona aspectele sociale ale contractului (de exemplu, necesitatea de adispune de personal calificat și experienţă de management în cazul contractelor pentru gestiunea unei creșe sau ingineri și arhitecţi calificaţi în materie de accesibilitate pentru construirea unei clădiri publice)?
Does the tendering company employ or have access to personnel with the knowledge and experience required to deal with the social issues of the contract (e.g.the need to have trained personnel and specific management experience in a contract for a crèche or engineers and architects qualified in accessibility matters for constructing a public building)?
indicarea nivelurilor de studii și profesionale ale personalului contractantului (acestea au oimportanţă majoră numai în cazul contractelor ale căror obiective sociale pot atinse numai sub rezerva unei formări adecvate apersonalului);
• details of the proportion of the contract that may be subcontracted.
• indicarea proporţiei din contract care poate subcontractată.
Does the tendering company own or have access to the technical equipment necessary for social protection (e.g. the need to have equipment suitable for elderly persons in a contract to run a retirement home)?
Compania care participă la licitaţie deţine sau are acces la echipamentul tehnic necesar asigurării protecţiei sociale (de exemplu, necesitatea de adeţine echipamente adecvate pentru persoane în vârstă întrun contract pentru gestionarea unui azil de bătrâni)?
A balance must be struck between the need for the contracting authority to have sufficient proof that the contractor will have the capacity to perform the contract and the need to avoid placing excessive burdens on the contractors.
Compania care participă la licitaţie dispune de echipamente tehnice de specialitate necesare gestionării aspectelor sociale (de exemplu, dacă în cazul unui contract de achiziţii de echipamente informatice
Does the tendering company have the relevant specialist technical facilities available to cover the social aspects (e.g. in a contract for purchase of computer hardware, including accessibility requirements for disabled persons)?
Trebuie să se stabilească un echilibru între necesitatea ca autoritatea contractantă să aibă suficiente dovezi potrivit cărora respectivul contractant va avea capacitatea de aexecuta contractul și necesitatea de aevita să li se impună contractanţilor sarcini excesive.
Selecting suppliers, contractors and service-providers — IN A NUTSHELL
Selectarea furnizorilor, acontractanţilor și aprestatorilor de servicii — PE SCURT
Consider potential contractors’ability to deliver the particular contract in question.
Analizaţi capacitatea potenţialilor contractanţi de alivra contractul în cauză.
Establish selection criteria based on the exhaustive list set out in the Procurement Directives.
Stabiliţi criteriile de selecţie în baza listelor complete din directivele privind achiziţiile publice.
Does the contract require social capability or capacity (e.g. particular skills, training or adequate equipment to deal with the social aspects of the contract)?
Contractul solicită oanumită competenţă sau capacitate socială (de exemplu, aptitudini specifice, formare sau echipamente sociale pentru agestiona aspectele sociale ale contractului)?
If so, include social criteria to demonstrate technical capacity to perform the contract.
Întrun astfel de caz, includeţi criteriile sociale pentru ademonstra capacitatea tehnică de aexecuta contractul.
The assessment of technical capacity must relate to the candidate’s ability to deliver the contract.
Evaluarea capacităţii tehnice trebuie să e relevantă pentru capacitatea candidatului de alivra contractul.
Where relevant, consider suppliers’ track record for delivering on similar contracts in relation to required social standards.
După caz, analizaţi dosarul furnizorilor cu privire la livrarea unor contracte similare în raport cu standardele sociale cerute.
Consider the possibility of excluding tenderers if the conditions of the Procurement Directives permitting such exclusion are met.
Analizaţi posibilitatea de aexclude ofertanţii, în cazul în care sunt îndeplinite condiţiile din directivele privind achiziţiile care permit oastfel de excludere.
Article 48 of Directive 2004/18/EC.
Articolul 48 din Directiva 2004/18/CE.
C. Awarding the contract running costs, cost-effectiveness, after-sales service, technical assistance, delivery date, delivery period and time to completion.
C. Atribuirea contractului
General rules for drafting award criteria and on awarding contracts
Criteriile sociale de atribuire se pot aplica, sub rezerva că
Social award criteria may be applied, provided they (66
66 acestea
• are linked to the subjectmatter of the contract;
• sunt relevante pentru obiectul contractului;
• do not confer unrestricted freedom of choice on the contracting authority;
• nu conferă autorităţii contractante olibertate nelimitată de alegere;
As the best offer will be determined on the basis of several different sub-criteria, the contracting authority can use several techniques for comparing and weighing up the different sub-criteria.
Întrucât oferta cea mai avantajoasă va stabilită pe baza mai multor subcriterii diferite, autoritatea contractantă poate utiliza mai multe tehnici pentru compararea și ponderarea diferitelor subcriterii.
These include matrix comparisons, relative weightings and ‘bonus/malus’ systems.
Printre acestea se numără comparaţii între matrice, ponderi relative și sisteme bonus-malus.
It is the responsibility of contracting authorities to specify and publish the criteria for awarding the contract and the relative weighting given to each of those criteria in time for tenderers to be aware of them when preparing their tenders.
Intră în răspunderea autorităţilor contractante să specifice și să publice din timp criteriile de atribuire acontractului și ponderea relativă acordată fiecărui criteriu, pentru ca ofertanţii să le cunoască atunci când își pregătesc ofertele.
• comply with the fundamental principles of EU law.
• respectă principiile fundamentale ale legislaţiei UE.
The individual criteria that will determine the most economically advantageous or best-value tender will need to be formulated in such a way that:
Criteriile individuale în baza cărora se va stabili oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic sau oferta cu cel mai bun raport calitate/preţ trebuie formulate astfel încât:
They are linked to the subjectmatter of the contract to be purchased (as described in the technical specifications).
Acestea să e relevante pentru obiectul contractului de achiziţii (astfel cum se arată în specificaţiile tehnice).
When the contracting authority evaluates the quality of tenders, it uses predetermined award criteria, published in advance, to decide which tender is the best.
Atunci când autoritatea contractantă evaluează calitatea ofertelor, aceasta utilizează criterii prestabilite de atribuire, publicate în avans, pentru adecide care ofertă este cea mai bună.