natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If you work for an EU institution or body, you can complain to the Ombudsman about problems you encounter with your employer.
Dacă lucraţi pentru o instituţie sau un organ al Uniunii Europene, puteţi adresa Ombudsmanului o plângere cu privire la problemele cu care vă confruntaţi în relaţia cu angajatorul.
These can range from allegations of unfair dismissal to claims for social security coverage for your spouse.
Aceste probleme pot varia de la acuzaţii de concediere incorectă la cereri de nanţare a asigurărilor sociale pentru soţ sau soţie.
The Ombudsman has been successful in resolving many disputes that have been brought to his attention.
Ombudsmanul a rezolvat cu succes multe diferende care iau fost aduse la cunoștinţă.
It is important to note that you must exhaust all the possibilities for internal administrative requests and complaints provided for in the Staff Regulations before a complaint can be made to the Ombudsman in this area.
Este important de reţinut că trebuie epuizate toate posibilităţile de acţiune prevăzute în Statutul funcţionarilor privind cererile și plângerile administrative interne înainte de a adresa o plângere Ombudsmanului în acest domeniu.
Staff members who prefer to have their case reviewed judicially may prefer to appeal to the EU Civil Service Tribunal.
Angajaţii care preferă să supună cazul unei instanţe de judecată pot apela la Tribunalul Civil al UE.
b The Ombudsman settled a dispute about pension entitlements involving a Greek auxiliary agent and the European Commission.
b Ombudsmanul a rezolvat un diferend privind drepturile de pensie solicitate Comisiei Europene de un agent auxiliar grec.
The complainant claimed that the Commission should recognise that it was obliged to insure him undera Belgian pension scheme for the entire period that he had worked as an auxiliary agent.
Autorul plângerii a cerut Comisiei să recunoască faptul că este obligată să îi nanţeze asigurarea în cadrul unei scheme de pensii belgiene pe întreaga perioadă în care lucrase ca agent auxiliar.
The Commission accepted the Ombudsman’s arguments and informed him that it had contacted the Belgian authorities in order to regularise the contributions for the entire period of the complainant’s auxiliary contract.
Comisia a acceptat argumentele Ombudsmanului și la informat că deja contactase autorităţile belgiene pentru a regulariza contribuţiile pentru întreaga perioadă a contractului auxiliar încheiat cu autorul plângerii.
am801051EN.indd Sec2:24 am801051EN.indd Sec2:24
am801070RO.indd Sec2:24 am801070RO.indd Sec2:24
What is good administration?
Ce înseamnă bună administrare?
The previous section focused on examples of maladministration and how the Ombudsman works to put things right.
În secţiunea anterioară au fost prezentate exemple de administrare defectuoasă și modul în care Ombudsmanul acţionează pentru remedierea acestor cazuri.
But he also acts proactively in promoting good administration.
Dar Ombudsmanul acţionează și în mod proactiv în vederea promovării bunei administrări.
Article 41 of the EU Charter of Fundamental Rights states that you have a fundamental right to good administration.
Articolul 41 al Cartei Drepturilor Fundamentale a UE prevede faptul că cetăţenii au un drept fundamental la bună administrare.
The Ombudsman proposed that this right be included in the Charter, arguing that European citizens are entitled to an open, accountable and service-minded administration.
Ombudsmanul a propus ca acest drept să e inclus în Cartă, aducând în sprijin argumentul că cetăţenii europeni au dreptul la o administraţie deschisă, responsabilă și orientată în slujba cetăţeanului.
Article 41 of the Charter of Fundamental Rights
Articolul 41 al Cartei Drepturilor Fundamentale
25 am801051EN.indd Sec2:25 am801051EN.indd Sec2:25
25 am801070RO.indd Sec2:25 am801070RO.indd Sec2:25
European Code of Good Administrative Behaviour
Cum pot a a mai multe despre drepturile mele?
The Ombudsman is keen to inform citizens and officials about the Code so that both sides know what their rights and obligations are.
Ombudsmanul este dedicat informării cetăţenilor și oficialilor despre acest Cod, astfel încât ambele părţi să știe care le sunt drepturile și obligaţiile.
He has published the Code on his website in 26 languages and as a user-friendly brochure that is available from his office. ce.
Codul a fost publicat pe situl web al Ombudsmanului în 26 de limbi, precum și sub forma unei broșuri, disponibilă la biroul Ombudsmanului.
To clearly define what good administration means in practice, the Ombudsman drafted the European Code of Good Administrative Behaviour.
Pentru a defini în mod clar ce înseamnă, în practică, buna administrare, Ombudsmanul a redactat Codul European al Bunei Conduite Administrative.
This tells you what you have the right to expect from the EU administration and gives guidance to officials on how to behave in dealing with the public.
Acest Cod arată la ce aveţi dreptul să vă așteptaţi de la administraţia UE și se constituie întrun ghid pentru funcţionari cu privire la conduita recomandată în relaţiile cu publicul.
Officials who follow the Code can be sure that they will avoid instances of maladministration.
Funcţionarii care respectă Codul pot siguri că evită situaţiile de administrare defectuoasă.
The service that you receive should improve as a result.
În consecinţă, ar trebui să se amelioreze și serviciul de care beneficiaţi dumneavoastră.
The European Parliament approved the European Code of Good Administrative Behaviour in September 2001.
Parlamentul European a aprobat Codul European al Bunei Conduite Administrative în septembrie 2001.
The Ombudsman uses it when investigating complaints made by citizens about the administration.
Ombudsmanul îl utilizează ori de câte ori investighează plângeri adresate de cetăţeni cu privire la administraţie.
am801051EN.indd Sec2:26 am801051EN.indd Sec2:26
am801070RO.indd Sec2:26 am801070RO.indd Sec2:26
What has the Ombudsman achieved so far?
Ce a realizat Ombudsmanul până acum?
Statisticsconcerning the work of the European Ombudsman
Statisticiprivind activitatea Ombudsmanului European
(From 1.4.2003, when the incumbent Ombudsman took up his post, to 31.12.2006.)
(De la data de 1.4.2003, când Ombudsmanul desemnat și-a început activitatea, până la 31.12.2006.)
Complaints received (from within the EU): 12 058
Plângeri primite (din interiorul UE): 12 058
Geographical origin of complaints:
Originea geografică a plângerilor
Number of Complaints
Numărul de plângeri
% of the EU Population
% din Plângeri
% of Complaints
% din populaţia UE
1 Joined the EU on 1.5.2004.2 This figure has been calculated by dividing the percentage of complaints by the percentage of population.
1 Au aderat la UE la data de 1.5.2004.2 Aceste cifre au fost calculate prin împărţirea procentului de plângeri la procentul populaţiei.
Where it is greater than 1, this indicates that the country in question submits more complaints to the Ombudsman than might be expected given the size of its population.
În cazul în care rezultatul este mai mare decât 1, acesta indică faptul că ţara respectivă a înaintat la Ombudsman mai multe plângeri decât s-ar aşteptat, ţinând cont de mărimea populaţiei.
All percentages in the above table have been rounded to one decimal place.
Toate procentele din tabelul de mai sus au fost rotunjite la o zecimală.
27 am801051EN.indd Sec2:27 am801051EN.indd Sec2:27
27 am801070RO.indd Sec2:27 am801070RO.indd Sec2:27
Transfers and advice
Transferuri şi recomandări
(In some cases, more than one advice can be given)
(În unele cazuri, se pot oferi mai multe recomandări)
37.65% b Advice to contact another ombudsman or petition a regional or national parliament (3123) 123)
37,65% b Recomandare de a contacta un alt ombudsman sau de a înainta cererea unui parlament regional sau naional (3 123)
29.68% b Advice to contact the European Commission (1240) 240)
29,68% b Recomandare de a contacta Comisia Europeană (1 240)
3.12% b Advice to petition the European Parliament (600)
3,12% b Recomandare de a contacta Parlamentul European (600)
Transfers: To a national or regional ombudsman (522)To the European Parliament (53)To the European Commission (19)To SOLVIT (14)To other bodies (3)
Transferuri: Către ombudsmanul naţional sau regional (522)Către Parlamentul European (53)Către Comisia Europeană (19)Către SOLVIT (14)Către alte organisme (3)
am801051EN.indd Sec2:28 am801051EN.indd Sec2:28
am801070RO.indd Sec2:28 am801070RO.indd Sec2:28
1 266 inquiries, including 28 own-initiative inquiries
1 266 de anchete, inclusiv 28 de anchete din proprie iniţiativă
About which institution?(In some cases, two or more institutions or bodies are concerned by one inquiry)
Despre care instituţii?(În unele cazuri, două sau mai multe instituţii sau organisme sunt implicate în soluţionarea unei anchete)
11.1% b European Commission (853)
11,1% b Comisia Europeană (853)
66.4% b European Personnel Selection Office (143) b European Parliament (121) b Council of the European Union (41) b Others (127)
66,4% b O ciul European pentru Selecţia Personalului (143) b Parlamentul European (121) b Consiliul Uniunii Europene (41) b Alte instituţii (127)
About what?
Despre ce?
(In some cases, two types of maladministration are alleged)
(În unele cazuri, se pot invoca două tipuri de administrare defectuoasă)
63 64 b Legal Error (4%)
63 64 b Erori legale (4%)
160 b Failure to ensure fulfilment of obligations - Article 226 (4%)
160 b Lipsa de asigurare a îndeplinirii obligaiilor — Articolul 226 (4%)
175 b Procedural errors (10%) b Other maladministration (10%)
175 b Alte administrări defectuoase (10%)
252 b Avoidable delay (11%)
252 b Întârzieri evitabile (11%)
440 b Discrimination (11%) b Unfairness, abuse of power (16%) b Lack of transparency, including refusal of information (28%)
440 b Discriminare (11%) b Incorectitudine, abuz de putere (16%) b Lipsa transparenei, inclusiv nefurnizarea de informaii (28%)
29 am801051EN.indd Sec2:29 am801051EN.indd Sec2:29
29 am801070RO.indd Sec2:29 am801070RO.indd Sec2:29
What was the outcome?
Care a fost rezultatul?
934 inquiries were closed with a reasoned decision (An inquiry can be closed for one or more of the following reasons)
934 de anchete au fost nalizate cu o decizie motivată (O anchetă poate nalizată din unul sau din mai multe motive)
39.0% b No maladministration found (376) b Settled by the institution (254)
39,0% b Nu sa găsit nici o administrare defectuoasă (376)
12.5% b Friendly solution (17)
12,5% b Soluionată de către instituie (254)
1.8% b With a critical remark addressed to the institution (120)
1,8% b Soluie amiabilă (17) b Cu o observaie critică adresată instituiei (120)
26.4% b Draft recommendations accepted by the institution (24) b Following a special report (29) b Dropped by the complainant (35) b Other (108)
26,4% b Proiecte de recomandări proiect acceptate de instituie (24) b În urma unui raport special (29) b Retras de către reclamant (35) b Altele (108)
am801051EN.indd Sec2:30 am801051EN.indd Sec2:30
am801070RO.indd Sec2:30 am801070RO.indd Sec2:30
Who else could help you?
Cine altcineva v-ar mai putea ajuta?
b A Polish citizen, disabled as a result of a car accident, who alleged that the national social security institution had unfairly decided to suspend payment of his benefits.
b Un cetăţean polonez, rămas cu un handicap în urma unui accident de mașină, care a acuzat casa naţională de asigurări de sănătate că a încetat în mod incorect plata drepturilor sale.
With the complainant's consent, the case was transferred to the Polish Ombudsman to be dealt with.
Cu acordul autorului plângerii, cazul a fost trimis spre soluţionare Ombudsmanului Polonez.
If the European Ombudsman is not able to investigate your complaint – for example, if it concerns national, regional or local administrations in the Member States – he will do his best to help you solve your problem.
Dacă Ombudsmanul European nu este în măsură să investigheze plângerea dumneavoastră — de exemplu, dacă aceasta privește administraţia naţională, regională sau locală a unui stat membru — acesta va face tot posibilul să vă ajute să vă rezolvaţi problema.
This may involve transferring your complaint to a competent body or advising you where to turn for a prompt and effective resolution of your problem.
Astfel, plângerea dumneavoastră poate transferată către un organism competent sau puteţi sfătuit unde să vă adresaţi pentru o rezolvare rapidă și eficientă a problemei.
The European Network of Ombudsmen b Spanish citizens who called for action at the EU and national levels to address the problem of illegal immigration from North Africa.
Reţeaua Europeană a Ombudsmanilor b Cetăţenii spanioli care au cerut să se ia măsuri la nivelul UE și pe plan naţional pentru a se rezolva problema imigranţilor ilegali din Africa de Nord.
As the issue fell outside the European Ombudsman's mandate, he advised the complainants to turn to the Spanish Ombudsman regarding the national authorities and to petition the European Parliament, which has both investigatory and legislative powers that could be used in relation to this matter at the EU level (see below).
Cum chestiunea nu era de competenţa Ombudsmanului European, acesta a recomandat autorilor plângerii să se adreseze Ombudsmanului Spaniol cu privire la autorităţile naţionale și să înainteze o petiţie Parlamentului European, care dispune de competenţe legislative și de anchetă care pot utilizate în această privinţă la nivelul UE (vezi mai jos).
Very often the European Ombudsman will advise you to contact a member of the European Network of Ombudsmen or will, with your consent, transfer your case to a member of the Network.
Adesea, Ombudsmanul European vă va sfătui să luaţi legătura cu un membru al Reţelei Europene a Ombudsmanilor sau va transfera cazul, cu acordul dumneavoastră, unui membru al Reţelei.
Established in 1996, the Network comprises all national and regional ombudsmen in the EU Member States, the applicant countries for EU membership, Norway and Iceland, as well as committees on petitions in the Member States of the EU.
Înfiinţată în 1996, Reţeaua cuprinde toţi ombudsmanii naţionali și regionali din statele membre ale UE, statele candidate, Norvegia și Islanda, precum și comisiile pentru petiţii din statele membre ale UE.
Among the complainants that the European Ombudsman has helped in this way are:
Printre persoanele pe care Ombudsmanul European le-a ajutat în acest mod se află: ă:
To help explain the service they provide to citizens, members of the European Network of Ombudsmen adopted a statement in 2007 which is available on the European Ombudsman’s website.
Pentru a putea explica mai bine serviciile care le ofera cetăţenilor, membrii Reţelei Europene a Ombudsmanilor a adoptat o declaraţie in 2007, care este disponibilă pe site-ul web al Ombudsmanului European.
b A citizen who complained about the French organisation which manages unemployment insurance payments.
b Un cetăţean care a adresat o plângere privind instituţia franceză care gestionează alocaţiile de șomaj.
With the complainant's consent, the European Ombudsman transferred the complaint to the French Ombudsman who found a solution to the problem.
Cu acordul autorului plângerii, Ombudsmanul European a transferat plângerea Ombudsmanului Francez, care a rezolvat problema.
31 am801051EN.indd Sec2:31 am801051EN.indd Sec2:31
31 am801070RO.indd Sec2:31 am801070RO.indd Sec2:31
A petition to the European Parliament
O petiţie adresată Parlamentului European
The European Parliament deals with petitions relating to matters which come within the EU’s fields of activity.
Parlamentul European tratează petiţii în legătură cu chestiuni din domeniile de activitate ale UE.
Petitions give the European Parliament the opportunity of drawing attention to any infringement of a European citizen’s rights by a Member State, local authority or other institution.
Petiţiile reprezintă pentru Parlamentul European ocazia de a atrage atenţia asupra situaţiilor de încălcare a drepturilor cetăţenilor europeni de către un stat membru, o autoritate locală sau o altă instituţie.
SOLVIT is an on-line network in which EU Member States work together to solve, within ten weeks, problems caused by the misapplication of internal market law by public authorities.
SOLVIT este o reţea online în care statele membre ale UE colaborează în vederea soluţionării, intr-un termen de zece săptămâni, a problemelor cauzate de aplicarea defectuoasă a legislaţiei privind piaţa internă de către autorităţile publice.
SOLVIT deals, in principle, with any cross-border problem between a business or a citizen and a national public authority.
SOLVIT se ocupă, în principiu, de orice problemă transfrontalieră dintre o societate comercială sau un cetăţean și o autoritate publică naţională.
SOLVIT Centres are part of the national administrations of EU Member States.
Centrele SOLVIT fac parte din administraţiile naţionale ale statelor membre ale UE.
The European Commission coordinates the network.
Coordonatoarea reţelei este Comisia Europeană.
If appropriate, the Ombudsman may transfer your complaint to the European Parliament to be dealt with as a petition, as he did in the following case:
Dacă este cazul, Ombudsmanul poate transfera plângerea spre soluţionare Parlamentului European, unde va tratată ca petiţie, așa cum sa întâmplat în cazurile următoare:
The European Ombudsman may advise you to contact SOLVIT if the complaint does not come within his mandate.
Ombudsmanul European vă poate sfătui să luaţi legătura cu reţeaua SOLVIT în cazul în care plângerea nu este de competenţa sa.
For example: b A complaint was made on behalf of two Tanzanian citizens legally resident in Belgium after they were denied entry to the UK because they did not have a visa.
De exemplu: b O persoană sa adresat Ombudsmanului European invocând problemele cu care sa confruntat atunci când a încercat să se înscrie în sistemul de securitate socială din Olanda.
The complainant claimed that Belgian residents who are non-European citizens should be allowed to travel within the EU without hindrance and that an EU body should be established to facilitate travel within the EU for people in possession of an identity card of an EU Member State.
Persoana lucra pentru o companie din Danemarca, dar lucra adesea la domiciliul său din Olanda. Ea a acuzat autorităţile daneze că ar refuzat să îi furnizeze un formular necesar pentru a se înscrie.
b A citizen turned to the European Ombudsman citing problems she had experienced in trying to register under thesocialsecurityschemeinthe Netherlands.
b În numele a doi cetăţeni tanzanieni cu domiciliul legal în Belgia a fost redactată o plângere, după ce acestora le-a fost refuzată intrarea în Marea Britanie pe considerentul că nu deţineau viză.
She was working for a company in Denmark but frequently worked from her home in the Netherlands. She alleged that the Danish authorities refused to provide her with a form required for her registration.
Autorul plângerii a argumentat că rezidenţilor belgieni care nu sunt cetăţeni europeni ar trebui să li se permită să călătorească în interiorul UE fără restricţii și că ar trebui creat un organism al UE care să faciliteze călătoriile în interiorul UE pentru persoanele care deţin o carte de identitate a unui stat membru al UE.
More information about SOLVIT is available at: http://ec.europa.eu/solvit
Informaţii suplimentare privind reţeaua SOLVIT sunt disponibile la adresa: http://ec.europa.eu/solvit
For more information on filing a petition, please visit: http://www.europarl.europa.eu/committees/peti_home_en.htm
Pentru informaţii suplimentare privind completarea unui petiţii, puteţi accesa adresa: http://www.europarl.europa.eu/committees/peti_home_fr.htm
am801051EN.indd Sec2:32 am801051EN.indd Sec2:32
am801070RO.indd Sec2:32 am801070RO.indd Sec2:32
4HE฀%UROPEAN฀/MBUDSMAN฀ (ELPING฀YOU฀SETTLE฀PROBLEMS฀WITH฀THE฀%5฀ADMINISTRATION
Vă ajută să vă rezolvaţi problemele cu administraţia UE o i o f n i ş de i t de r n i r p e
4 HE ฀ % U R O P E AN ฀ # O M M I S S I ON ฀ P A I D ฀IN V O I C ES฀ TfiO T A L L I N G ฀ O V E R ฀ % 5 2 ฀ ฀ ฀ TfiO ฀ A ฀ S MA L L ฀ C O M P AN Y ฀ W H I C H ฀ T U R N E D ฀ TfiO ฀ T HE ฀ /MBUDSMAN฀AFTER฀IT฀HAD฀SENT฀THE฀INSTITUTION฀SEVEN฀ R E M I N D E R S ฀ 4 HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ E X P L A I N E D ฀ T H A T ฀ T HE ฀ D E L A Y ฀ WAS฀DUE฀TO฀TECHNICAL฀CHANGES฀IN฀BUDGETARY฀PROCEDURES฀ AND฀GAVE฀REASSURANCES฀THAT฀MATTERS฀HAD฀NOW฀BEEN฀ R E V I E W E D ฀ !
Comisia Europeană a achitat facturi în valoare totală de peste 17 000 EUR unei mici întreprinderi, care sa adresat Ombudsmanului după ce trimisese instituţiei şapte scrisori de rapel. Comisia a explicat că întârzierea se datora unor modificări de ordin tehnic ale procedurilor bugetare şi a dat asigurări că problemele au fost revizuite.
F T E R ฀ T HE ฀ / M BU D S M AN ฀ P O I N T E D฀O U T ฀ T H A T ฀ S MA L L ฀ AND฀MEDIUM S I Z E D ฀ E N T E R P R I S ES฀ 3 - % S ฀ARE฀PARTICULARLY฀ V U L N E R A B L E ฀ TfiO ฀ T HE ฀ E F F E C T S ฀ O F ฀ D E L A Y S ฀IN ฀ P A Y M E N T ฀ T HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ A L S O ฀ A G R E E D ฀ TfiO ฀ P A Y ฀IN T E R E S T ฀
Deoarece Ombudsmanul a atras atenţia asupra faptului că întreprinderile mici şi mijlocii (IMM-urile) sunt deosebit de vulnerabile la consecinţele pe care le implică întârzierea plăţilor, Comisia a fost de acord că plătească şi o dobândă.
4 HE ฀ / M BU D S M AN ฀ F O U N D ฀fiN O ฀ MA L A D M I NISTRATION฀WITH฀REGARD฀TO฀THE฀%UROPEAN฀ 0 A R L I A M E N T S ฀ D E C I S I ON ฀ TfiO ฀ R E J E C T ฀ A ฀ C O M P L A I N AN T S ฀ B I D ฀ F O L L O W I N G ฀ A ฀ C A L L ฀ FOR ฀ T E N D E R S ฀ ( O W E V E R ฀ HE ฀ P O I N T E D ฀ OUT฀THAT฀A฀STATEMENT฀0ARLIAMENT฀HAD฀ MADE฀CONCERNING฀ITS฀DISCRETION฀IN฀ SUCH฀PROCEDURES฀DID฀NOT฀SEEM฀TO฀BE฀ BORNE฀OUT฀BY฀THE฀TEXT฀OF฀THE฀CALL฀FOR฀ TENDERS฀IN฀THIS฀PARTICULAR฀CASE฀OR฀TO฀BE฀ CONSISTENT฀WITH฀THE฀PRINCIPLES฀OF฀GOOD฀ ADMINISTRATION฀REGARDING฀THE฀EXERCISE฀ O F ฀ D I S C R E TIO N A R Y ฀ P O W E R S ฀
Ombudsmanul nu a constatat niciun caz de administrare defectuoasă în ceea ce priveşte decizia Parlamentului European de a respinge oferta reclamantului ca urmarea a unei proceduri de ofertare. Totuşi, acesta a atras atenţia asupra faptului că, în acest caz particular, declaraţia Parlamentului cu privire la competenţa sa discreţionară în astfel de proceduri nu părea să fi e susţinută de textul procedurii de ofertare sau să respecte principiile unei bune administrări privind exercitarea competenţelor discreţionare.
4 HE ฀ / M BU D S M AN ฀ C R I T I C I Z E D ฀ T HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ FOR ฀ F A I L I N G ฀ TfiO ฀ S H O W ฀ T H A T ฀ I T ฀ HAD฀STRUCK฀A฀FAIR฀BALANCE฀BETWEEN฀THE฀NEED฀TO฀PURSUE฀SOUND฀lNANCIAL฀ M AN A G E M E N T ฀ O F ฀ I T S ฀ G R AN T S ฀ AN D ฀ T HE ฀ R I G H T ฀ O F ฀ T HE ฀ C O M P L A I N AN T ฀ A ฀fiN ON G O V E R N M E N T A L ฀ O RGA NIS ATI ON ฀IN ฀ T HE ฀ l E L D฀O F ฀ E N V I R ON M E N T ฀ TfiO ฀ B E ฀ T R E A T E D ฀ F A I R L Y ฀ AN D ฀ W I T H ฀ D U E ฀ R E S P E C T ฀ FOR ฀ T HE ฀ P R E S U M P TIO N ฀ O F ฀IN N O C E N C E ฀ 4 HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ HAD฀REJECTED฀THE฀ORGANISATIONgS฀REQUEST฀FOR฀lNANCIAL฀ASSISTANCE฀UNDER฀ A ฀ # O M M U N I T Y ฀ P R O G R A M M E ฀ B E C A U S E ฀ T HE ฀ O RGA NIS ATI ON ฀ W A S ฀ S U B J E C T ฀ TfiO ฀ A ฀ P R E L I M I N A R Y ฀ J U D I C I A L ฀IN Q U I R Y
Ombudsmanul a criticat Comisia că nu a reuşit să demonstreze că a ajuns la un echilibru satisfăcător între nevoia de a urmări buna gestiune financiară a fondurilor sale şi dreptul reclamantului, o organizaţie neguvernamentală în domeniul mediului, de a fi tratat în mod echitabil şi cu respectarea prezumţiei de nevinovăţie. Comisia a respins cererea organizaţiei pentru sprijin financiar în cadrul unui program comunitar deoarece organizaţia făcea obiectul unei anchete judiciare preliminare.
Reproduction for educational and non-commercial purposes is authorised provided the source is acknowledged.
Reproducerea în scopuri educative şi necomerciale este permisă numai cu precizarea sursei.
This report is published on the internet at: h4 p://www.ombudsman.europa.eu
Acest raport este publicat la adresa de internet: h p://www.ombudsman.europa.eu
EUROPEAN O
OMBUDSMANUL
Strasbourg, 10 March 2008
Strasbourg, 12 martie 2008
Mr President,
Domnule Preşedinte,