natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘When concluding contracts for which the amount involved is equal to or greater than the threshold provided for by the Council directives on the coordination of procedures for the award of public works, supplies and service contracts, each institution shall comply with the same obligations as are imposed upon bodies in the Member States by those directives.
„În cursul procedurii de atribuire a contractelor a căror valoare atinge sau depășește pragurile prevăzute de directivele Consiliului privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii, fiecare instituție trebuie să se conformeze acelorași obligații ca și obligațiile care le revin entităților statelor membre în temeiul acestor directive.
The implementing measures provided for in Article 139 shall include appropriate provisions to that end.’
În acest scop, normele de aplicare prevăzute la articolul 139 cuprind dispozițiile corespunzătoare.” [traducere neoficială]
Article 139 of the Financial Regulation provides as follows:
Articolul 139 din regulamentul financiar prevede:
‘In consultation with the European Parliament and the Council and after the other institutions have delivered their opinions, the Commission shall adopt implementing measures for this Financial Regulation.’
„Comisia stabilește, prin consultare cu Parlamentul European și cu Consiliul și după avizul altor instituții, normele de aplicare a […] regulamentului financiar.” [traducere neoficială]
Pursuant to Article 139 of the Financial Regulation, the Commission adopted Regulation (Euratom, ECSC, EC) No 3418/93 of 9 December 1993 laying down detailed rules for the implementation of certain provisions of the Financial Regulation (OJ 1993 L 315, p.
În temeiul articolului 139 din regulamentul financiar, Comisia a adoptat Regulamentul (Euratom, CECO, CE) nr. 3418/93 din 9 decembrie 1993 de stabilire a normelor de aplicare a anumitor dispoziții ale regulamentului financiar (JO L 315, p.
1) (‘the Implementing Rules’).
1, denumit în continuare „normele de aplicare”).
Articles 97 to 105 and 126 to 129 of the Implementing Rules apply to the award of public service contracts.
Articolele 97-105 și articolele 126-129 din normele de aplicare se aplică atribuirii de contracte de achiziții publice de servicii.
In particular, Article 126 of the Implementing Rules provides as follows:
Articolul 126 din normele de aplicare prevede, mai exact:
‘The Council directives on public works, supplies and services shall be applicable to the award of contracts by the institutions whenever the amounts involved are equal to or greater than the amounts provided for in those directives.’
„Directivele Consiliului în materie de contracte de achiziții publice de lucrări, bunuri și de servicii se aplică atribuirii contractelor de către instituții atunci când valoarea contractelor în cauză este egală sau depășește pragurile stabilite prin aceste directive.” [traducere neoficială]
Article 3(2) of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ 1992 L 209, p.
Articolul 3 alineatul (2) din Directiva 92/50/CEE a Consiliului din 18 iunie 1992 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de servicii (JO L 209, p. 1, Ediție specială, 06/vol. 2, p.
‘Contracting authorities shall ensure that there is no discrimination between different service providers.’
„Autoritățile contractante se asigură că nu există discriminare între diferiții prestatori de servicii.” [traducere neoficială]
The present case concerns the general call for tenders ENTR/02/55 relating to the development and provision of the new version of services in support of the Community Research and Development Information Service (CORDIS) (‘the call for tenders
Cauza de față privește cererea de ofertă generală ENTR/02/55 privind dezvoltarea și punerea la dispoziție a noii versiuni a serviciilor de asistență pentru Serviciul comunitar de informare privind cercetarea și dezvoltarea (CORDIS) (denumită în
EVROPAÏKI DYNAMIKI v COMMISSION at issue’).
EVROPAÏKI DYNAMIKI/COMISIA continuarea „cererea de ofertă în cauză”).
CORDIS is an informatics tool which enables framework programmes for European research to be implemented.
CORDIS este un instrument informatic ce permite să se asigure executarea programelor-cadru europene de cercetare.
It is the principal publishing and communication service for prospective or existing participants and for other groups with an interest in a framework programme for European research.
Acesta reprezintă principalul serviciu de publicare și de comunicare pentru participanți potențiali și actuali, precum și pentru alte grupuri care au un interes într-un program-cadru de cercetare european.
It consists of a multi-purpose platform which can be adapted to the user’s needs, a portal for those involved in European research and innovation and a tool for the dissemination of information to the public.
CORDIS se compune dintr-o platformă cu multiple funcții care se adaptează necesităților utilizatorilor, dintr-un portal oferit actorilor din domeniul cercetării și al inovației europene, precum și dintr-un instrument de diseminare a informației către public.
As of 1998, all the support services for CORDIS were supplied by a single contractor, namely Intrasoft International SA (‘the existing contractor’).
Din anul 1998, furnizarea tuturor serviciilor de asistență pentru CORDIS era asigurată de un singur contractant, și anume Intrasoft International SA (denumit în continuare „contractantul existent”).
The adoption of the Sixth Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002-2006) by Decision No 1513/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2002 (OJ 2002 L 232, p.
Adoptarea celui de al șaselea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și de demonstrații care contribuie la crearea Spațiului European de Cercetare și la inovare (2002-2006) prin Decizia nr. 1513/2002/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 iunie 2002 (JO L 232, p.
1) marked the beginning of a new phase in the implementation of CORDIS.
1) se află la originea unei noi faze de punere în aplicare a sistemului CORDIS.
For that new phase, the Commission decided to launch a call for tenders and to divide the project in question in the present case into five lots.
Pentru această nouă fază, Comisia a decis să lanseze o cerere de ofertă și să împartă proiectul în discuție în prezenta cauză în cinci loturi.
II — The call for tenders at issue, the successful tenderer and the award of the contested contract
II — Cererea de ofertă în cauză, ofertantul selectat și atribuirea contractului în litigiu
On 13 February 2002, the prior information notice for the invitation to tender at issue was published in the Supplement to the Official Journal of the European Communities (OJ S 31).
La 13 februarie 2002, anunțul de informare prealabilă privind procedura de cerere de ofertă în cauză a fost publicată în Suplimentul la Jurnalul Oficial al Comunităților Europene (JO S 31).
A prior information notice modifying it was published in the Supplement to the Official Journal of the European Communities of 7 August 2002 (OJ S 152).
În Suplimentul la Jurnalul Oficial al Comunităților Europene din 7 august 2002 (JO S 152) a fost publicată o rectificare a anunțului de informare prealabilă.
On 20 November 2002, the contract notice for Lots 1 to 3 was published in the Supplement to the Official Journal of the European Communities (OJ S 225).
La 20 noiembrie 2002, anunțul de participare pentru loturile 13 a fost publicat în Suplimentul la Jurnalul Oficial al Comunităților Europene (JO S 225).
Volume A of the tendering specifications for the call for tenders at issue, entitled ‘the general part’, (‘Volume A of the tendering specifications’) states, inter alia, as follows:
Volumul A din caietul de sarcini al cererii de ofertă în cauză, intitulat „Partea generală” (denumit în continuare „volumul A din caietul de sarcini”), prevede, printre altele:
This is Volume A, the general part of the tendering specifications, applicable to all 5 lots.
Este vorba despre volumul A, care cuprinde informațiile generale din caietul de sarcini, aplicabil celor [cinci] loturi.
For the specific parts, please refer to:
Pentru părțile specifice, vă rugăm să consultați:
Lot 2 — Development
Lot 2 — Dezvoltare
(development and maintenance of the technical infrastructure of all services)
(dezvoltarea și menținerea infrastructurii tehnice pentru toate serviciile)
The contracts are expected to be signed in June 2003 and to start on the 12003.
Contractele ar trebui să fie semnate în cursul lunii iunie 2003 și să înceapă la 1 iulie 2003.
The first three months of the contracts are the “running-in phase” of the contracts.
Primele trei luni ale contractelor reprezintă „faza de rodare” a acestora.
Runningin serves the purpose to enable [sic] non-incumbent contractors to familiarise [themselves] with the CORDIS service.
Rodarea permite noilor contractanți să se familiarizeze cu serviciul CORDIS. Contractul precedent prevede o „predare-primire”.
New contractors will thus be able to access the service operations in order to prepare themselves for takeover of the services … [at] the latest by the end of the runningin phase.
Astfel, noii contractanți vor avea posibilitatea să acceseze operațiunile serviciului pentru a se pregăti să preia serviciile, cel mai târziu la sfârșitul perioadei de rodare.
The runningin is not paid [sic].
Faza de rodare nu este remunerată.
It is not excluded, subject to the approval of the CPO and subject to the agreement of the existing contractor, that parts or all of the service are already taken over during the runningin phase (for payment of services taken over during the runningin phase, see point 1.7).
Nu se exclude, sub rezerva aprobării de către responsabilul de proiect din cadrul Comisiei și a acordului contractantului existent, ca anumite părți sau întregul serviciu să fie deja preluat în cursul fazei de rodare (pentru remunerarea serviciilor preluate în cursul fazei de rodare, a se vedea punctul 1.7).
Payment for each lot shall be made within the delay [sic] fixed by the Commission’s internal regulations for payment as follows:
Plata pentru fiecare lot se va face în termenul stabilit în normele interne ale Comisiei cu privire la plăți, după cum urmează:
— in [the] case that parts or all of the service are taken over by the new Contractor during the runningin phase (see 1.3), the new Contractor will be paid as of the date of successful takeover for the parts of the service taken over; …
— în cazul în care noul contractant preia anumite părți sau întregul serviciu în cursul fazei de rodare (a se vedea 1.3), acesta va fi remunerat începând cu data preluării efective a părților respective ale serviciului; […]
The contract will be awarded to the most cost-effective offer (“best value for money”), on the basis of the following award criteria:
Contractul va fi atribuit ofertei care va prezenta cel mai avantajos raport costeficiență. Se vor aplica următoarele criterii de atribuire:
— the qualitative award criteria
— criterii calitative de atribuire;
The first step in the assessment procedure is to evaluate the selected tender(s) according to the following qualitative award criteria and the corresponding weighting of each criterion.
Într-o primă etapă, oferta selectată va fi evaluată în funcție de criteriile de atribuire calitative de mai jos și de punctajul fiecărui criteriu.
Qualitative award criteria
Criterii calitative de atribuire
Weighting (max. points) for Lot 3
Punctaj (numărul maxim de puncte) pentru lotul nr. 3
Technical merit, conformity with the technical terms of reference and how these are addressed; proposed technical approach (functional completeness, compliance with technical requirements, appropriateness of proposed technology)
Valoare tehnică, conformitatea cu caietul de sarcini și cu modul în care sunt îndeplinite specificațiile din acesta; abordarea tehnică propusă (exhaustivitate funcțională, respectarea cerințelor tehnice, caracterul adecvat al tehnologiilor propuse)
Quality of proposed methodology (working methods aiming at effectiveness, usability, security and confidentiality; service reliability / availability / recovery / maintenance; adopting best practices)
Calitatea metodologiei propuse (metode de lucru care vizează eficiența, exploatabilitatea, siguranța și confidențialitatea; fiabilitate/disponibilitate/recuperare/ întreținerea serviciului; adoptarea celor mai bune practici)
Creativity, degree of innovation (value of original ideas on how to innovate the service)
Creativitate, grad de inovare (valoarea ideilor originale asupra modului de a aduce inovații serviciului)
Quality of proposed schedule, contract management and control (proposed arrangements for the production of deliverables on time, and to ensure that the objectives and deadlines are met and quality is guaranteed)
Calitatea calendarului propus, a gestionării contractelor și a controlului (aranjamente propuse pentru a furniza la timp produsele solicitate și pentru a asigura respectarea obiectivelor, a termenelor și a calității)
5 … (only for Lot 3)
5 […] (numai pentru lotul […]nr. 3)
Total points
Total puncte
There could be up to five independent Contractors to run the CORDIS service. These are specialising [sic] in the following way:
Serviciul CORDIS poate fi gestionat de cel mult cinci contractanți independenți, cu următoarele specializări:
Lot 2 will also develop new tools and features, some of which [are] for experimental purposes(s).
2 va dezvolta de asemenea noi instrumente și noi funcții, dintre care o parte în scopuri experimentale.
Lot 2 will bring the know-how and the service-application software, whereas each other lot — and the Commission — will provide the underlying building blocks, i.e. hardware and software system(s), like [sic] database management system, router etc.
Contractantul lotului nr. 2 va aduce know-how-ul și softwareul de aplicare a serviciului, în timp ce contractanții fiecăruia dintre celelalte loturi – și Comisia – vor furniza modulele constitutive de bază, și anume hardware-ul și sistemele software precum sistemele de gestionare a bazelor de date, ruterul etc.
Volume B of the tendering specifications for the call for tenders at issue, entitled ‘Lot 2 Development’ (‘Volume B of the tendering specifications’) sets out the specifications for Lot 2.
Volumul B din caietul de sarcini al cererii de ofertă în cauză, intitulat „Lot 2 — Conținut” (denumit în continuare „volumul B din caietul de sarcini”) prevede specificațiile pentru lotul nr. 2. Acesta prevede, printre altele:
The following specifications — on the basis of the current state of CORDIS as of June 2002 and the predictable near future — concentrate on describing objectives and basic requirements of what is needed for the continuation and evolution of CORDIS.
Prezentul caiet de sarcini se axează – pe baza stadiului serviciului CORDIS în luna iunie 2002 și în viitorul apropiat previzibil – pe descrierea obiectivelor și a cerințelor de bază privind ceea ce este necesar pentru continuarea și pentru evoluția CORDIS.
As far as the how is concerned, only minimal requirements are set out in these specifications.
În ceea ce privește întrebarea cum, în prezentul caiet de sarcini se stabilesc numai cerințe minime.
The Tenderer/Contractor will provide full information on how those requirements will be met.
Ofertantul/contractantul trebuie să furnizeze informații complete cu privire la modul în care va respecta aceste cerințe.
The ability to present content using predefined profiles to reach targeted user communities and constituencies.
Capacitatea de a prezenta un conținut prin utilizarea unor profiluri predefinite pentru a se adresa comunităților de utilizatori țintă.
Advanced meta-structure and tagging techniques would need to be applied to content objects.
Tehnici de metastructură avansată și de marcare vor trebuie aplicate asupra obiectelor de conținut.
There exists the possibility to make use of available products to implement, for example, taxonomy building, but these should have long-term application and be consistent [compatible] with the CORDIS architecture.
Există posibilitatea de a utiliza produse disponibile pentru a pune în aplicare, spre exemplu, o construcție taxonomică, însă acestea trebuie să fie aplicabile pe termen lung și să fie compatibile (coerente) cu arhitectura CORDIS.
The Contractor will hand over to the next Contractor — respectively to the Commission, where the latter requests for them [sic] — all relevant objects, like [sic] requirements and design specifications, release plans, source code, procedures, test plans,
Contractantul va transfera noului contractant sau Comisiei – în cazul în care Comisia solicită în numele acestora – toate elementele relevante, precum cerințele și specificațiile de design, planurile de livrare, codul sursă, proceduri, planuri de testare,
Also, the product licences, which have been acquired and/or taken over from the previous Contractor(s), will be orderly transferred [sic] to the next Contractor or to the Commission.’
De asemenea, licențele produsului care au fost achiziționate și/sau preluate de la contractantul precedent/contractanții precedenți vor fi transferate în mod sistematic noului contractant sau Comisiei.”
On the same day, the Commission provided the prospective tenderers with a CD-ROM containing information on the computer equipment and the software in use at that time (‘CD 1’).
În aceeași zi, Comisia a transmis ofertanților potențiali un CD-ROM care conținea informații privind hardware-ul și softwareul utilizate la acea dată (denumit în continuare „CD-ul 1”).
On 20 December 2002, the Commission provided the prospective tenderers with a second CD-ROM containing additional technical information (‘CD 2’).
La 20 decembrie 2002, Comisia a transmis ofertanților potențiali un al doilea CD-ROM conținând informații tehnice suplimentare (denumit în continuare „CD-ul 2”).
At the end of December 2002, the Commission acquired a software product known as ‘Autonomy’, which is a contextual search tool enabling the final users of CORDIS to carry out targeted searches in the CORDIS data bases as well as multilingual terminological searches.
La sfârșitul lunii decembrie 2002, Comisia a achiziționat un software denumit „Autonomy”, care reprezintă un instrument de căutare contextuală ce permite utilizatorilor finali ai serviciului CORDIS să facă anumite căutări în bazele de date CORDIS, precum și căutări terminologice multilingve.
On 7 January 2003, an information day open to all prospective tenderers was organised by the Commission, as provided for in point 1.6 of Volume A of the tendering specifications.
La 7 ianuarie 2003, Comisia a organizat o zi de informare deschisă tuturor ofertanților potențiali, astfel cum fusese prevăzut la punctul 1.6 din volumul A din caietul de sarcini.
On 5 February 2003, the Commission published on a temporary website specifically dedicated to the call for tenders at issue a list reiterating all the existing computer equipment and all the software in use at that time (‘the asset list’).
La 5 februarie 2003, Comisia a publicat pe un site internet temporar, special dedicat cererii de ofertă în cauză, o listă care recapitula tot hardware-ul și toate aplicațiile software existente utilizate la acea dată (denumită în continuare „lista de inventar”).
That document, which is dated 6 February 2003 and is called a ‘draft’, was drawn up by the existing contractor.
Acest document, din data de 6 februarie 2003 și intitulat „proiect”, era redactat de contractantul existent.
It contained technical specifications for implementing the Autonomy software as well as a recommendation to acquire it.
Documentul cuprindea specificații tehnice pentru punerea în aplicare a softwareului Autonomy, precum și recomandarea de a achiziționa softwareul menționat.
On 9 March 2003, the applicant, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, in consortium with a Belgian company, submitted a tender for Lot 2 of the project (‘the contested contract’).
La 9 martie 2003, reclamanta, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, în asociere cu o societate belgianã, a depus o ofertă pentru lotul nr. 2 al proiectului (denumit în continuare „contractul în litigiu”).
The deadline for the submission of tenders laid down in the tendering specifications was set for 19 March 2003.
Data limită stabilită pentru depunerea ofertelor prevăzută în caietul de sarcini era 19 martie 2003.
The tenders were opened on 26 March and 1 April 2003.
La 26 martie și la 1 aprilie 2003, au fost deschise ofertele.
The Evaluation Committee met on several occasions between 27 March and 19 June 2003.
Comitetul de evaluare sa întâlnit de mai multe ori între 27 martie și 19 iunie 2003.
On 19 June 2003, the Evaluation Committee produced a report which included, inter alia, as regards the applicant’s tender, the following comments:
La 19 iunie 2003, comitetul de evaluare a redactat un raport care cuprindea, printre altele, următoarele observații cu privire la oferta reclamantei:
Proposed technical platform based on J2EE 21.6/35(following FP6, eEurope etc), based on top of NCA but little detail on how NCA will be developed and maintained.
Platformă tehnică propusă bazată pe J2EE (urmând după 21,6/35FP6, eEurope etc.), care se suprapune NCA, însă puține detalii cu privire la modul în care NCA va fi dezvoltat și întreținut.
Good generic justification of J2EE and associated benefits.
Bună justificare generală a J2EE și a avantajelor aferente.
WCMS proposal dependent on EC choice; assumes functions delivered by chosen WCMS.
Propunere WCMS dependentă de alegerea CE; asumă funcțiile exercitate de WCMS ales.
Technical merit, Autonomy, mostly descriptive and including mateconformity with the rial copied from CORDIS Release 6 user require- terms of ments available from CFT2002 website.
Căutarea etc., ipotezele de funcționalitate bazate pe [software-ul] Autonomy, în general descriptive și cuprinzând elemente copiate din condițiile de utilizare a Release 6 CORDIS disponibile pe site-ul [internet] al cererii de ofertă 2002.
Generally, the understanding of the requirements and the necessary technology is well covered and encourages high marks.
În general, înțelegerea cerințelor și a tehnologiei necesare este satisfăcătoare și justifică note ridicate.
However, there is too much unnecessary detail and redundant material and a lack of concrete proposals.
Totuși, sunt prezentate prea multe detalii inutile și materiale redundante și lipsesc propuneri concrete.
Too many ‘will be considered’ and ‘solutions will be provided’ with no substance.
Prea multe formulări „se va avea în vedere”, „se vor furniza soluții” lipsite de substanță.
Quality of proposed …schedule, contract …management and …control ………
Calitatea calendarului propus, a gestionării contractelor și a controlului […]
The Evaluation Committee finally proposed that the tender of the Belgian company Trasys should be accepted for the contested contract.
Comitetul de evaluare a propus în final selectarea ofertei societății belgiene Trasys pentru contractul în litigiu.
It based its decision on the results of a qualitative and financial evaluation of the applicant and Trasys, which were set out as follows:
Acesta sa întemeiat pe rezultatele unei evaluări calitative și financiare a reclamantei și a Trasys, după cum urmează:
Qualitative award criteria / points
Criterii de atribuire calitative/Puncte
Name
Nume nr. 1 (35) nr. 2 (25) nr. 3 (20) nr. 4 (20)
Applicant
Reclamantă
Points — quality
Puncte calitate
Ratio — Value for money
Raport calitate/preț
On 6 July 2003, the Commission decided to accept the Evaluation Committee’s recommendation and to award the contested contract to Trasys (‘the successful tenderer’).
La 16 iulie 2003, Comisia a decis să accepte propunerea comitetului de evaluare și să atribuie contractul în litigiu societății Trasys (denumită în continuare „ofertantul selectat”).