natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For instance, at the end of November 1999, the Italian competition authority launched an investigation into asuspected agreement between petroleum-product manufacturers in the fueldistribution sector in Italy.
De exemplu, la sfârșitul lui noiembrie 1999, oficiul concurenţei din Italia ainiţiat o investigaţie în legătură cu o presupusă întelegere încheiată între producătoriide produse petroliere prezenţi pe piaţa de distribuţie a combustibililor din Italia.
Prices have risen simultaneously inseveral Community countries — is this asign of a restrictive practice?
Preţurile au crescut simultan în câteva ţări ale Comisiei Europene ,este acesta un indiciu de acord?
Every year I go on holiday to a Mediterranean island. I usuallytake a ferry run by the Ulysses line, which offers the mostattractive prices of the three companies operating at the port in question.
În fiecare an merg în vacanţă pe o insulă în Marea Mediterană.De obicei călătoresc cu feribotul liniei de transport Ulysses, careoferă cele mai atractive preţuri dintre cele trei companii careoperează în portul respectiv.
However, this year I noticed that the fares had o
Totuși, anul acesta am observat că o
increased steeply and the three companies had aligned theirprices.
tarifele au crescut foarte mult și că cele trei companii își aliniaseră preţurile.
Is this the result of an anti-competitive agreement??
anti-concurenţiale?
The combination of a price rise and the alignment of prices between the threecompanies —the only three operating at the port —would seem to indicateconcerted action by the three firms.
Combinaţia între creșterea preţurilor și alinierea celor „ trei companii „- singurelecare operează în portul respectiv - pare să indice faptul că ele au acţionat printr-unacord comun.
The price rise alone could be explained by anincrease in operating costs (rising fuel prices, renewal of fleet, new on-boardservices, etc.), but there is no objective reason why the overall costs of all threecompanies should increase concurrently and lead to an alignment of prices, whenthere was apparently keen competition beforehand.
Dacă am fi avut dea face numai cu o creștere a preţurilor, atunci amfi putut explica procesul printr-o creștere a costurilor operaţionale (creșterea preţuluila combustibil, reînnoirea flotei, noi servicii oferite la bord, etc.). Nu pare să existeun motiv obiectiv pentru care toate trei companiile au trebuit să-și măreascăpreţurile concomitent, când o concurenţă puternică părea să existe înainte.
There are therefore stronggrounds for presuming that the three ferry companies have agreed on this priceincrease and alignment in order to eliminate competition and make profits, to thedetriment of passengers, who have no other option to reach the island.
Înconcluzie, motive puternice ne fac să presupunem că cele trei companii detransport cu feribotul au căzut de acord să crească preţurile și să le alinieze pentrua elimina concurenţa și pentru a realiza profituri în detrimentul pasagerilor, care nuau altă posibilitate să călătorească până la insulă.
If several Member States are involved, it might be advisable to inform the European Commission.
Dacă sunt implicate mai multe ţări membre, ar fi bine dacă ar fi informată Comisia Europeană despre acest lucru.
A similar situation has already occurred on lines between Italy and
O situaţie asemănătoare a fost întâlnită deja pe liniile de transport care fac legătura între Italia și Grecia.
Certain perfumes are on sale only in a perfume shop. Whatever happened to consumer choice?
Anumite parfumuri pot fi găsite numai în parfumerii.Ce se întâmplă cu dreptul consumatorului de a alege?
¿ assistant told me it was sold only in perfume shops.
Soţia mea m-a rugat să cumpăr un parfum franţuzesc pentruaniversarea soacrei mele.
Are theexclusive rights enjoyed by these shops legal?
Sunt legale drepturile exclusive de care beneficiazăaceste magazine?
Although the European Commission is in favour of goods being available as widelyas possible at the best possible price, whatever the distribution network, it nevertheless accepts that certain goods are covered by special contracts reserving theirdistribution for retail outlets that meet a number of objective, qualitative conditions,for example the layout of the retail outlet or the presence of qualified staff capableof providing a particular service.
Deși Comisia Europeană favorizează prezenţa unei game cât mai mari de bunuri,oferite la cele mai bune preţuri cu putinţă indiferent de lanţul de distribuţie folosit,totuși acceptă ca anumite mărfuri să fie comercializete în conformitate cu contractespeciale. Acestea rezervă dreptul de distribuţie unor reţele de desfacere cu amănuntulcare îndeplinesc o serie de cerinţe calitative obiective.
In the case of perfume shops, this service consistsof providing customer advice, enabling customers to test the products and givingout samples.
De exemplu, o anumită structură a lanţului de distribuţie sau prezenţa unui personal calificat, care poate să ofere servicii speciale.
Such agreements are authorised because they are intended toimprove the distribution of goods.
Astfel de înţelegeri sunt autorizate, pentru că ţintesc la îmbunătăţirea procesului de distribuţie a mărfurilor.
If the supermarket is able to meet the objective criteria laid down by the perfume supplier, it would as a rule be in a position to sell its goods, but, in general, supermarket owners are unable to make the investments demanded by suppliers, particularly with a view to offering customers a product presentation and testing service.
Dacă supermarketul poate îndeplini criteriile cerute de furnizorul de parfumuri, de regulă va putea săi vândă produsele. Totuși, în general, patronii de supermarketuri nu pot să facă investiţiile cerute de furnizori, mai ales în legătură cu prezentarea produselor și posibilitatea de a le testa.
In the face of redundancies, what justification is there for the Commission
Dacă se pune problema disponibilizărilor de personal,ce justificări are Comisia pentru a declara
declaring government aid illegal?
ajutorul financiar dat de stat drept fiind ilegal.
The Commission has declared illegal the government aid grantedto a firm where I am employed.
Comisia a declarat ilegal ajutorul guvernamental acordat firmeila care lucrez.
I do not understand the Commission’sattitude.
Nu înţeleg atitudinea Comisiei.
The policy of monitoring State aid is often misunderstood, particularly by peoplewho suffer directly as a result of a Commission decision. Where the Commissionforces a firm to repay unlawful aid —with damaging financial consequences for that firm —the immediate reaction of the firm’s owners or employees will necessarily be negative.
Adesea, oamenii care suferă consecinţe directe ce derivă dintr-o decizie adoptatăde Comisie pot înţelege greșit politica de monitorizare a ajutorului guvernamental. întimp ce Comisia Europeană obligă o firmă să ramburseze ajutorul ilegal - fapt ceantrenează consecinţe financiare pentru firma respectiva - reacţia imediată a patronilor sau salariaţilor firmei va fi obligatoriu negativă.
However, the purpose of monitoring aid is not to undermine the viability of firms.
Totuși, scopul contrulului ajutorului acordat nu este să submineze viabilitatea firmelor.
On the contrary, the goal is to ensure that firms recover a lasting vitality.
Dimpotrivă, scopul este să ajute firmă să-și recapete vigoarea și dinamismul.
The Commission condemns State aid which serves to delay the restructuring measures needed to restore firms’ competitiveness and to maintain artificially jobs that will soon disappear.
Comisia Europenă nu este de acord cu ajutorul guvernamental care duce la întârzierea aplicării măsurilor de restructurare necesare pentru a reda firmei caracterul ei competitiv pe piaţă, nici cu menţinerea artificială a unor locuri de muncă ce vor dispărea într-un interval relativ scurt.
It condemns such aid all the more as it distorts competition vis-à-vis firms or regions which have carried out restructuring measures without the benefit of such aid.
Comisia Europeană nu este de acord cu aceste subvenţii cu atât mai mult cu cât ele deformează concurenţa cu firmele și regiunile care au făcut restructurări fară să beneficieze de astfel de ajutoare.
Thus, aid granted to a firm in order temporarily to save its business and the jobs it provides may cause difficulties for several firms and thousands of workers that receive no government aid.
Astfel, subvenţiile acordate unei firme pentru a o ajuta să-și salveze afacerile și locurile de muncă pe termen scurt pot duce la apariţia unor probleme pentru alte firme și a mii de muncitori care nu au beneficiat de nici
However, the Commission is in favour of aid for the restructuring of firms in difficulty, provided that it leads to the long-term restoration of the firms’ competitiveness.
Totuși, Comisia Europeană este de acord cu ajutorul acordat pentru restructurarea firmelor cu probleme, cu condiţia ca acesta să ducă la revitalizarea capacităţii competitive a firmelor pe termen lung.
How does the public benefit from theliberalisation of services of generalinterest?
Cum beneficiază cetăţeanul de liberalizareaserviciilor de interes general?
When sectors previously under a monopoly are opened up tocompetition, does this not undermine services of generalinterest?
Atunci când sectoarele anterior sub monopol, se deschid pentruconcurenţă, acest lucru nu are o influenţă negativă asupraserviciilor de interes general?
Private firms have different objectives from publicservices and I am afraid that the quest for profit may promptthese firms to abandon unprofitable activities or to be lessrigorous on matters of safety and public health.
Intreprinderile private au scopuridiferite de serviciile publice. Mi-e teamă că goana după profitpoate face aceste întreprinderi să abandoneze activităţile carenu le aduc profit sau să coboare standardele de siguranţă și deprotecţie a sănătăţii publică.
What positiveeffects can the public eventually expect from liberalisation?
Ce efecte pozitive poate așteptapublicul de pe urma liberalizării?
In some sectors, for example air transport and telecommunications, liberalisationhas clearly brought benefits to consumers, in terms of prices and the services on offer, without calling into question flight safety or access to telecommunications
În anumite sectoare, de exemplu în transporturile aeriene și telecomunicaţii,liberalizarea a adus beneficii evidente consumatorilor, din punctul de vedere al
Thesesuccesses are due to the balanced liberalisationpolicy pursued by the European Union, which notonly encourages competition between firms —thusguaranteeing competitiveness and cost savings —but also acknowledges the role of services ofgeneral interest in maintaining the economic andsocial cohesion of the Union.
Acestesuccese se datorează politicii echilibrate deliberalizare pusă în practică de Uniunea Europeană,care nu numai că încurajează concurenţa între firme- și astfel garantează competitivitatea și economiilede costuri - dar și recunoaște rolul jucat de serviciile de interes general în menţinerea coeziunii economice și sociale a UE.
Basic services such as compulsory education or social security are therefore excluded in principle fromthe liberalisation process.
Serviciile debază, cum ar fi educaţia obligatorie sau asistenţa socială, sunt în principiu exclusedin procesul de liberalizare.
The Commission also encourages Member States to setup watchdog bodies to regulate liberalised markets in order to prevent practiceswhich would harm intermediate and final consumers.
De asemenea, Comisia încurajează ţările membre săînfiinţeze organisme de monitorizare și control, care să acţioneze pentru reglementareapieţelor liberalizate pentru a preveni practicarea unor metode care ar prejudiciaconsumatorii intermediari și finali.
So the public has gained agreat deal from the policy of liberalisation: lower prices, a wider range of services,more efficient services and a guarantee of government scrutiny.
În consecinţă,cetăţenii au avut mult de câștigatdatorită politicii de liberalizare: preţuri scăzute, o gamă largă de servicii oferite,servicii mai eficiente și garanţia unei analize guvernamentale.
As a European Union citizen, you may in your everyday life encounter situations where there are signs of possible anti-competitive practices, such as those we have just described: simultaneous and apparently unjustified price increases, refusal to accept orders from customers in another Community Member State, etc. If you find that competition is appreciably affected as a result, you may file a complaint.
Ca cetăţean al Uniunii Europene, vă puteţi confrunta în viaţa dvs. cotidiană cu situaţii în care apar semne ale existenţei unor posibile practici anti- concurenţiale, cum ar fi cele descrise mai sus: creșteri de preţuri simultane și aparent nejustificate, refuzul de a primi comenzi de la clienţi din alte ţări membre ale UE decât ţara de rezidenţă, etc. Dacă ajungeţi la concluzia că aceste practici antrenează consecinţe negative majore asupra concurenţei, puteţi face o sesizare.
Who do I complain to?
Cui se adresează sesizarea?
If the presumed restriction of competition appreciably affects trade between
Dacă schimburile între Statele membre sunt afectate de manieră considerebilă și intervine o limitare a concurenţei care au un efect major asupra desfășurării activităţii comerciale între Ţările membre,puteţi să luaţi în considerare posibilitatea de a prezenta cazul, în conformitate cu legislaţia comunitară.
Member States, you may consider bringing a case under Community lawby referring the matter either to the European Commission, if it seems to concern several Member States (or even the whole Community), or to the domestic competition authorities or law courtsif it appears mainly to concern only one Member State.
Puteţi prezenta problema respectivă Comisiei Europene, dacă problema pare să fie de interesul mai multor Ţări membre (sau chiar pentru întreg spaţiul comunitar) autorităţilor naţionale care se ocupă cu problema concurenţei, sau tribunalelor naţionale, dacă ea pare să fie de interes numai pentru un singur Stat membru.
Member States, you should contact the domestic competition authorities or law courtsonly, on the basis of the domestic competition law of the
Totuși, dacă este evident că limitarea în cauză nu afectează desfășurarea activităţii comerciale între Ţările membre,ar trebui să luaţi legătura cu oficiul concurenţei din ţara respectivă,sau cu, juridicţia conformă legislaţiei naţionale privind concurenţa, în vigoare în Ţara respectivă.
How do I refer a case to the European Commission?
Comisiei Europene?
Once you have answered these questions, what course of action can you consider taking?
După ce cetăţeanul a răspuns la întrebările de mai sus, care îi vor fi posibilităţile de acţiune?
Basically, you have two choices.
În esenţă, sunt două posibilităţi:
Commission may not see sufficient Community interest to take further action.
1.Cetăţeanul poate contacta personal autorităţile naţionale sau europene.
European associations and submit a duly substantiated complaint.
Cetăţeanul poate informa o organizaţie de protecţie a drepturilor consumatorilor despre problema respectivă.
It may file a complaint on behalf of consumers in the Union and establish the Community interest in the case. For the sake of efficiency, both for the individual and for the
Dacă limitarea concurenţei antrenează consecinţe importante pentru piaţa comună, este posibil ca organizaţia consumatorilor să fi primit deja un număr de sesizări sau scrisori
# authorities, it would seem preferable to choose this collective course of action.
De dragul eficienţei, atât pentru individ cît și pentru autorităţi, este de preferat să se aleagă acest mod de acţiune colectivă.
When addressing a complaintto the European Commission, whether it be an individual or a collective complaint, a simple letterwill suffice.
Când faceţi o sesizarecătre Comisia Europeană, indiferent dacă este vorbă de o plângere individuală sau colectivă o scrisoare simplă este de ajuns.
It must contain the following information:
Ea va trebui să conţină informaţiile următoare:
• the identity of the firm(s) in question;
•numele și adresa celui care face sesizarea;
•evidence of the complainant’s legitimate interest in the matter;
•identitatea firmei(lor) în cauză;
•a clear description of the subject matter of the complaint and a
•elementele care demonstrază intersul legitim al celui care face sesizarea pentru problema respectivă;
% statement of the reasons for thinking that the practice in question infringes the rules of Community competition law.
•o descriere clară a subiectului sesizării și o enumerare a motivelor pentru care consideraţi că practicile respective nu respectă reglementările legislaţiei comunitare privind concurenţa.
# will the European Commission take?
Ce acţiuni va întreprinde Comisia Europeană?
Once it has received the complaint, the European Commission may act in one of two ways.
După ce a primit reclamaţia, Comisia Europeană poate acţiona în două moduri
1.It may consider that the facts set out in the complaint give firm grounds for suspecting that there is an unlawful anti-competitive practiceinfringing the competition rules of the Treaty and itself launch an investigationto determine whether or not an infringement has taken place (‘own-initiative’ proceedings). If the investigation uncovers evidence of an infringement, the
1.Poate considera că faptele prezentate în reclamaţie constituie motive serioase care indică existenţa unor practici ilegale anticoncurenţiale de nerespectarea reglementărilor privind concurenţa stipulate în Tratat și să iniţieze o investigaţie, pentru a determina dacă legea a fost sau nu încălcată
Commission, after going through the requisite procedural stages, will adopt a decision which may prohibit agreements, order an end to the offending
(proceduri din 'proprie iniţiativă'). Dacă investigaţia scoate la iveală dovezi despre nerespectarea legii, Comisia, după ce parcurge toate treptele procedurale în vigoare, va adopta o decizie prin care poate să interzică anumite înţelegeri să ordone încetarea anumitor practici, sau să impună amenzi.
2.After examining the complaint, the Commission may consider that the case does not constitute an infringement of competition rules or does not display sufficient Community interest.In the second case, the Commission may send the case file to the competition authority in the Member State where the effects of the practice are most felt, as the domestic authorities may be interested in pursuing the matter.
/ privind reglementările concurenţei, sau nu prezintă suficient interes pentru spaţiul comunitar. În cel de-al doilea caz, Comisia poate trimite sesizarea respectivă oficiului concurenţei din ţara membră în care se resimt cel mai mult consecinţele provocate de practica folosită, deoarece autorităţile naţionale pot fi interesate în analiza detaliată a problemei.
Department of Trade and Industry10 Victoria Street London SW1H OETTel. (44-20) 72 15 50 00
Comisia Europeană Directoratul General pentru Concurenţă
National competition authorities
Autorităţi naţionale responsabile pentru politicile concurenţiale
Department of Enterprise, Tradeand Employment South Frederick Street Dublin 2Tel. (353-1) 631 21 21
Consiliul Concurenţei Sediul Central:
INFORMATION ONCOMPETITIONPOLICY
INFORMAŢII PRIVINDPOLITICILECONCURENŢIALE
The Directorate-General for Competition (sometimes abbreviated to ‘DG COMP’)publicises its activities through a number of media.
Directoratul General pentru concurenţă (uneori abreviat 'DG COMP') informeazădespreactivităţile pe care le desfașoară în câteva publicaţii.
Publications in electronic form
Publicaţii în formă electronică
On the Internet (http://europa.eu.int), you can find legislation, judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance, Commission decisions, pressreleases, the Directorate-General’s newsletter, articles and speeches by the Commissioner, etc.
Pe Internet (http://europa.eu.int), puteţi găsi textele legislative, sentinţe aleunor cazuri rezolvate de Curtea de Justiţie și de Curtea Primei Instanţe,decizii emise de Comisie, comunicate de presă, buletinul de prezentare al Directoratului General, articole și cuvântări ale Comisarului European, etc.
Office for Official Publications ofthe European Communities L–2985 Luxembourg
Raportul Anual al Politicilor Concurenţiale Un raport asupra subvenţiilor de stat acordate în UE
EU competition policy and the consumer
Politica UE în domeniul concurenţei şi consumatorul
Where can I get more information?Useful addresses and glossarypages 22-27
Unde pot obţine mai multe informaţii?Adrese utile şi glosarpaginile 22-27 ăm că rmele joacă în mod c
Examining mer pages 8-11 ets to competition
Examinarea fuziunilor paginile 8-11 tru concurenţă ea pieţelor pen
Opening up mark pages 12-14
Deschide r paginile 12-14 t ea ajutorului de sta
Monitoring State aid pages 15-19 o operation International c pages 20-21 o D is c
Cooperarea internaţională paginile 20-21 o D is c
This booklet has been prepared by the Directorate-General for Competition of the European Commission as a guide for non-specialists.
Prezenta broşură a fost elaborată de Direcţia Generală pentru Concurenţă a Comisiei Europene ca un ghid pentru nespecialişti.
It does not have any legal value and does not bind the European Commission in any way.
Ea nu are nici o valoare juridică şi nu obligă în nici un fel Comisia Europeană.
Making sure companies play fair
CARTELURI ÎN DOMENIUL VITAMINELOR
Why are cartels so bad for the economy and how do you find them?
De ce sunt cartelurile atât de dăunătoare pentru economie şi cum pot ele descoperite?
A cartel is a group of similar, independent companies which join together to control prices or divide up markets and limit competition.
Cartelul este un grup format din fi rme asemănătoare, independente, care se unesc pentru a controla preţurile sau a-şi împărţi pieţele şi a limita concurenţa.
Participants in a cartel can rely on their agreed market share and do not need to provide new products or quality services at competitive prices. erefore, consumers end up paying more for less quality.
Participanţii la un cartel se pot baza pe cota lor de piaţă stabilită în virtutea înţelegerii cu ceilalţi şi nu au nevoie să ofere produse noi sau servicii de calitate la preţuri competitive.
In a free market, business is a competitive game.
Pe o piaţă liberă, afacerile sunt un joc în care concurenţii se întrec.
Sometimes, companies may be tempted to avoid competing with each other and try to set their own rules for the game.
Uneori, rmele pot tentate să evite această întrecere şi să încerce să-şi stabilească propriile reguli de joc.
At times, a major player in the game may try to squeeze its competitors out of the market.
Câteodată, un jucător de talie mare poate încerca să-şi elimine concurenţii de pe piaţă.
The European Commission acts as the referee to ensure that all companies play by the same rules.
Comisia Europeană acţionează ca un arbitru pentru a se asigura că toate rmele joacă după aceleaşi reguli.
VITAMIN CARTELSIn 2001, the European Commission fined eight companies (among which Hoffman-La Roche) for their participation in cartels designed to eliminate competition in the vitamin sector.
În anul 2001, Comisia Europeană a amendat opt companii (printre care Hoffman-La Roche) pentru participarea lor la carteluri destinate a elimina concurenţa în sectorul vitaminelor.
Vitamins are used in a wide variety of products, such as cereals, biscuits, drinks, animal feed, pharmaceuticals and cosmetics.
Vitaminele sunt folosite într-o mare varietate de produse ca, de exemplu, cereale pentru micul dejun, biscuiţi, băuturi, hrană pentru animale, produse farmaceutice şi cosmetice.
This was reflected in the fine of more than EUR 800 million.
Acest lucru sa reflectat în amenda aplicată, de peste 800 milioane de euro.
For almost 10 years, the companies were able to charge higher prices than if there had been real competition between them, harming consumers and allowing the companies to make illicit profits. ts.
Timp de aproape 10 ani, companiile respective au putut practica preţuri mai mari decât în situaţia în care ar existat o concurenţă reală între ele, prejudiciind astfel consumatorii şi realizând profituri ilicite.