natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The concern of the EU is to make sure that the food we eat is of the same high standard for all its citizens.
PAC le oferă agricultorilor stimulente pentru a-şi îmbunătăţi e cienţa în aceste domenii.
There was a major overhaul in response to food safety scares, for example over BSE and dioxin contaminated feed. The purpose was to make sure that EU food safety laws were as comprehensive as possible and that consumers have as much information as possible about potential risks and what is being done to minimise them.
Respectarea standardelor în domeniu prin aplicarea principiilor de eco-condiţionalitate vine în avantajul societăţii ca întreg, însă poate atrage cheltuieli considerabile pentru agricultori, astfel încât acestora li se oferă, în cadrul politicii de dezvoltare rurală, un sprijin financiar care să îi ajute să aducă îmbunătăţirile necesare.
CAP CONTRIBUTIONEnsuring food safety and high animal health and welfare standards is not just a matter of regulations.
SIGURANŢA ALIMENTELORConsumatorii europeni doresc alimente sigure şi sănătoase.
The CAP o ers farmers incentives to improve their performance in these areas.
UE doreşte să se asigure că toţi cetăţenii săi consumă alimente cu standarde ridicate de calitate.
Although respecting the standards in this regard, by applying the principles of cross-compliance, benefits society as a whole this may impose considerable costs on farmers, so nancial support is available to help farmers make improvements in these areas under the scope of Rural Development.
Politica privind siguranţa alimentelor a suferit a amplă reformă, ca răspuns la o serie de crize precum cea legată de ESB (encefalopatie spongiformă bovină) şi furajele contaminate cu dioxină.
Food safety starts on the farm.
Siguranţa alimentelor începe de la fermă.
EU rules apply from ‘farm to fork’, whether the food is produced in the EU or is imported from elsewhere in the world.
Normele UE se aplică „de la fermă la furculiţă”, indiferent dacă alimentele sunt produse în UE sau sunt importate din altă parte a lumii.
New Member States, new challenges improve sustainable development in accordance with the Lisbon strategy and the Council of Gothenburg.
Ajutor pentru comunităţile rurale creşterii şi a creării de noi locuri de muncă în aceste zone în vederea ameliorării dezvoltării durabile, în conformitate cu Strategia de la Lisabona şi Consiliul de la Göteborg.
Rural Development policy for the period 2007-2013 will be based on 3 themes, in accordance with the three axes de ned in the new Regulation relating to Rural Development: improving agricultural competitiveness; improving the environment and supporting land management and improving the quality of life and diversifying the economy in rural areas.
Politica de dezvoltare rurală pentru perioada 2007-2013 va avea la bază trei teme, în conformitate cu cele trei axe definite în noul regulament privind dezvoltarea rurală: ameliorarea competitivităţii în sectorul agricol; ameliorarea mediului, sprijinirea gestionării terenurilor şi îmbunătăţirea calităţii vieţii şi diversificarea economiei în zonele rurale.
A fourth axis the “Leader axis”, which is inspired by the experience of the Leader Community Initiative, aims at implementing local strategies for rural development through local public-private partnerships.
O a patra axă, „axa Leader”, inspirată din experienţa iniţiativei comunitare Leader, urmăreşte punerea în practică a unor strategii locale de dezvoltare rurală prin parteneriate locale între sectorul public şi cel privat.
More resources will be available for rural development by reducing the direct payments to farms and transferring these funds to rural development measures (the practice known as modulation).
Numărul de resurse disponibile pentru dezvoltarea rurală va creşte în urma reducerii plăţilor directe către ferme şi a transferării acestor fonduri pentru măsurile de dezvoltare rurală (practică cunoscută sub denumirea de „modulare”).
The Member States are henceforth required to apply modulation which implies a reduction (of 5% from 2007) of all direct payments exceeding 5,000 euros per annum.
Statele membre au, astfel, obligaţia de a aplica modularea, care constă într-o reducere (de 5 % începând cu 2007) a tuturor plăţilor directe de peste 5 000 EUR pe an.
It is important to point out that the obligations of EU membership applied immediately to farmers in the new Member States. A key example is food safety, which is such an important issue for EU consumers that no drop in standards at community level could be considered.
Dat fiind faptul că mai mult de 60 % din populaţia celor 27 de state membre ale Uniunii Europene trăieşte în zonele rurale, care acoperă 90 % din teritoriu, politica de dezvoltare rurală este un domeniu de o importanţă crucială.
Given that nearly 60% of the population of the 27 Member States of the EU live in rural areas covering 90% of the territory, rural development is a vitally important policy area. Farming and forestry are the main land uses in rural areas, and as such play an important role at the heart of rural communities as the basis for a strong social fabric and economic viability and the management of natural resources and the landscape.
Agricultura şi silvicultura sunt principalii utilizatori ai terenurilor din zonele rurale şi, ca atare, joacă un rol important pentru comunităţile rurale: reprezintă temelia unei puternice structuri sociale şi viabilităţi economice, precum şi a gestionării resurselor naturale şi a peisajului.
Numerous opinion polls the 27 Member States clearly demonstrate that a living and sustainable countryside matters to European citizens.
Din numeroase sondaje de opinie efectuate în cele 27 de state membre reiese clar că un mediu rural viu şi durabil are o mare importanţă pentru cetăţenii europeni.
TRADE WITH DEVELOPING COUNTRIESThe EU‘s record of importing agricultural products from developing and least developed countries is already impressive and is greater than the USA, Japan, Canada, Australia, and New Zealand together.
Marea capacitate de producţie a agriculturii europene, precum şi diversitatea şi calitatea produselor sale, au făcut din UE un exportator major de numeroase produse alimentare (al doilea mare exportator mondial, cu exporturi de produse agricole în valoare de 72,553 miliarde EUR în anul 2006).
MAIN EU 25 AGRICULTURAL EXPORTS% SHARE BY VALUE 2005
UE este totodată şi cel mai mare importator mondial de produse agricole.
MAIN EU 25 AGRICULTURAL IMPORTS% SHARE BY VALUE 2005
Din 1990 încoace, poziţia de exportator net a UE a scăzut în fiecare sector.
The EU – a major world trader in agricultural goods
PRINCIPALELE IMPORTURI DE PRODUSE AGRICOLE ALE UE distribuţia % după valoare – 2005
But it is not all one-way traffic. The EU is also the biggest importer of agricultural products in the world.
Grăsimi şi uleiuri Băuturi, băuturi alcoolice şi oţet Zahăr şi produse zaharoase Altele
The EU’s net export position has declined in every single sector since 1990.
Preparate din fructe şi legume Grăsimi şi uleiuri Băuturi, băuturi alcoolice şi oţet Cacao şi preparate din cacao Altele
The EU has extensive contacts and trading relations with third countries and trading blocks. The EU is a major player in global agricultural trade as the biggest importer and second largest exporter of food stus.
Carne şi organe comestibile Seminţe oleaginoase Fructe comestibile Cafea, ceai şi mirodenii Cereale, produse de morărit şi amidon
COMPARED TO OTHER PUBLIC EXPENDITURE IT IS REASONABLE
ÎN COMPARAŢIE CU ALTE CHELTUIELI PUBLICE, ESTE O SUMĂ REZONABILĂ
How much the CAP costs
Cât costă PAC
And the CAP’s cost should be seen in context.
Mai mult, costul PAC trebuie văzut în context.
Unlike for other sectors, such as education, defence, transport, healthcare or social security, whose cost is borne by national governments, the Member States have agreed that decisions about the EU‘s agricultural policy be taken at community level, and that an appropriate budget be put in place to do this.
Spre deosebire de alte sectoare, precum educaţia, apărarea, transportul, asistenţa medicală sau asigurările sociale, ale căror costuri sunt suportate de guvernele naţionale, statele membre au convenit ca deciziile cu privire la politica agricolă a UE să e luate la nivel comunitar şi ca un buget adecvat să e adoptat în acest scop.
On average each citizen contributes around 2 euros a week to nance the CAP.
În medie, fiecare cetăţean contribuie cu aproximativ 2 EUR pe săptămână la finanţarea PAC.
This is hardly a high price to pay for a healthy supply of food and a living countryside.
Această sumă nu este nici pe departe un preţ mare de plătit pentru o sursă sănătoasă de alimente şi un mediu rural activ.
The proportion of the budget used for market support (cereals, sugar, beef and milk) and for export subsidies has decreased, whilst that for direct aid to producers and for rural development has increased.
Partea din buget destinată sprijinirii pieţelor (cereale, zahăr, carne de vită şi lapte) şi subvenţiilor la export a scăzut, în timp ce partea destinată ajutoarelor directe acordate producătorilor şi dezvoltării rurale a crescut.
The CAP has existed for more than 40 years as one of the most important pan-European policies.
PAC există de mai bine de 40 de ani ca una dintre cele mai importante politici pan-europene.
It is not surprising that the CAP budget has represented a large proportion of the overall EU budget and expenditure, as it takes the place of national policy and expenditure on agriculture.
Prin urmare, nu este deloc surprinzător faptul că bugetul PAC a reprezentat o proporţie mare din bugetul şi cheltuielile totale ale UE, în măsura în care înlocuieşte politicile şi cheltuielile naţionale pentru agricultură.
This situation has now changed as CAP expenditure has been limited and as other EU-level policies have been developed.
În prezent situaţia s-a schimbat, deoarece cheltuielile PAC au fost limitate, iar la nivel european sau elaborat noi politici.
But there are several myths about the cost of the CAP that need to be dispelled.
Există însă câteva mituri legate de costul PAC, mituri care trebuie spulberate.
BUDGETARY CONTROLThe CAP operates within a set of strict parameters.
CONTROL BUGETARPAC funcţionează în cadrul unui set de parametri stricţi.
Budgetary limits are established to control expenditure in any one year and over periods of years.
Se fixează limite bugetare pentru a ţine sub control cheltuielile dintr-un an sau pe o perioadă de mai mulţi ani.
The limits envisaged for CAP market measures and direct aids for the period 2007-2013 allow for no increase in real terms and will e ectively become tighter each year as the direct aid payments payable in the 12 new Member States are increased progressively during this period towards the full aid levels already applicable in the former 15 Member States.
Limitele prevăzute pentru măsurile de piaţă ale PAC şi ajutoarele directe pentru perioada 2007-2013 nu permit nicio creştere în termeni reali şi vor deveni tot mai restrânse în fiecare an, odată cu creşterea progresivă a ajutoarelor directe rezervate celor 12 noi state membre în această perioadă, până ce ating nivelul ajutoarelor acordate în celelalte 15 state membre.
At the same time the CAP has been reformed (three times in 12 years), partly with the aim of better targeting and control of expenditure.
În acelaşi timp, PAC a făcut obiectul unei serii de reforme (trei reforme în decurs de 10 ani), destinate parţial să orienteze şi să controleze mai bine cheltuielile.
CAP expenditure has been frozen (in real terms) until 2013.
Cheltuielile PAC au fost îngheţate (în termeni reali) până în anul 2013.
Spending will be strictly controlled – a new nancial discipline control mechanism is now in place to ensure that the expenditure ceiling is not broken.
Cheltuielile vor controlate cu stricteţe: un nou mecanism de disciplină financiară este acum disponibil pentru ca plafonul de cheltuieli să nu e depăşit.
THE CAP HAS A SEEMINGLY HIGH COSTDuring the rst years of the EU’s existence the CAP represented a significant proportion of budget expenditure, over two-thirds on occasions.
PAC ARE UN COST RELATIV RIDICATÎn primii ani de existenţă ai UE, PAC reprezenta o proporţie semnificativă a cheltuielilor bugetare, în unele cazuri chiar şi peste două treimi.
The CAP costs about EUR 55 billion per year.
PAC costă aproximativ 55 de miliarde EUR anual.
This represents 40% of the total EU budget, less than 0.5% of GDP in the EU.
Această cifră reprezintă 40 % din buget total al UE, adică mai puţin de 0,5 % din PIB-ul UE.
Not only is the share of CAP in EU GDP declining, but this share is also declining much faster than EU public expenditure.
Proporţia PAC din PIB-ul UE nu numai că scade, ci scade într-un ritm mult mai rapid decât cheltuielile publice ale UE.
European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development http://ec.europa.eu/agriculture/
Comisia europeană Direcţia Generală pentru agricultură şi dezvoltare rurală http://ec.europa.eu/agriculture/index_ro.htm
Europe Direct is a service to help you nd answersto your questions about the European Union
Europe Direct este un serviciu care vă ajută să găsiţi răspunsuri la întrebările dumneavoastră legate de Uniunea Europeană
n u l l
Întrebare
A little over 60 %
R spuns puin peste 60%
Aszú from Tokaj n u l l
Aszú din Tokaj
Question n u l l
Întrebare
Answer
R spuns
Common Agricultural Policy
Politica Agricol Comun
n u l l
R spuns
What does the CAP do for me?
Ce face PAC pentru mine?
They now produce what the market wants and consumers need.
Fermierii globală și preuri ridicate.
• We can rely on the CAP to supply our food even in times of global shortages and high prices.
produc în prezent ceea ce se cere pe piaã i le este necesar consumatorilor.
• The EU enforces tough rules to ensure the food we eat is safe, and sets high standards for animal welfare.
• UE aplică norme stricte pentru a garanta că alimentele pe care le consumăm sunt sigure și stabilește standarde
• The EU safeguards food quality and safety via clear labelling rules, regulations on animal and plant health, control of pesticide residues and additives in food.
• UE protejează calitatea și sigurana alimentelor prin norme clare de etichetare, prin reglementări privind înalte pentru bunăstarea animalelor.
• The CAP plays a major role in preserving Europe's unique rural heritage and in protecting the environment.
sănătatea animalelor și a plantelor, precum și prin controlul reziduurilor de pesticide și al aditivilor din alimente.
• The CAP helps to maintain affordable food.
• PAC ajută la meninerea alimentelor la preuri accesibile.
Today the average EU household devotes 15% of its expenditure to food.
În prezent, 15% din cheltuielile unei gospodării medii din UE sunt destinate alimentelor.
In 1960 it was twice as much - 30%.
În 1960, acest procent era dublu, și anume 30%.
Farmers provide us with quality food at affordable prices. The common agricultural policy (CAP) plays a key role in making this happen.
Fermierii ne furnizează alimente de calitate la preuri accesibile, iar politica agricolă comună (PAC) joacă un rol cheie în realizarea acestui lucru.
It also helps preserve Europe’s unique rural heritage and protect the environment and animal welfare.
PAC ajută, de asemenea, la conservarea patrimoniului rural european unic, la protejarea mediului și a bunăstării animalelor.
It was created to overcome food shortages and to guarantee food supplies.
PAC a fost creată pentru depășirea crizelor alimentare și pentru garantarea aprovizionării cu alimente.
Mission accomplished.
Misiunea a fost îndeplinită.
One side effect of the CAP was overproduction. But surpluses have largely been eliminated.
Un efect secundar al PAC a fost supraproducia, însă surplusurile au fost, în mare parte, eliminate.
Taxpayers’ money is spent carefully and wisely.
Banii contribuabililor sunt cheltuii atent și chibzuit.
The EU works hard to promote fair world trade in farm goods.
UE se străduiește să promoveze un comer mondial cu produse agricole echitabil.
European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development http://ec.europa.eu/agriculture/
Comisia europeană Direcţia Generală pentru agricultură şi dezvoltare rurală s http://ec.europa.eu/agriculture/ e
The CAP is...
PAC este...PAC nu este...
The CAP has moved with the times
PAC a inut pasul cu vremurile
• Price support systems encouraged farmers to produce more than we needed.
•Sistemele de sprijinire a preurilor au încurajat fermierii să producă mai
• markets were seen negatively by some developing countries.
• mult decât era necesar.
The EU had high import tariffs to
Au rezultat surplusuri (de unt, cereale, carne de vită și vin).
• protect European agriculture from cheap imports from abroad.
Costul pentru depozitarea și eliminarea acestora a fost foarte mare.
The situation has shifted dramatically in recent years, thanks to far-reaching reforms to the CAP.
Situaia s-a schimbat radical în ultimii ani, datorită reformelor de amploare ale PAC.
Today the CAP reflects the changing needs and expectations of both agriculture and society as a whole.
Astăzi, PAC re ectă nevoile și așteptările în schimbare atât ale sectorului agricol, cât și ale societăii în ansamblu.
Some praise the CAP and some criticise it.
Unii laudă politica agricolă comună, iar alii o critică.
The CAP was a success because it attained its initial goals to guarantee food supplies, since its creation in 1962.
PAC a fost un succes deoarece și-a atins obiectivele iniiale de a garanta aprovizionarea cu alimente încă de la crearea sa, în 1962.
But problems occurred in the 1970s and 1980s.
Au apărut însă probleme în anii '70 și '80.
This is what happened:
Iată ce s-a întâmplat:
Common misunderstandings
Impresii greșite frecvent întâlnite
The caricature of the CAP as a wasteful and costly way to protect inefficient European farmers is misleading.
Reprezentarea caricaturală a PAC ca o modalitate risipitoare și costisitoare de a proteja fermierii europeni ine cieni este înșelătoare.
New realities replace old stories.
Realităile recente iau locul celor din trecut.
Let’s look at a few.
Să analizăm câteva dintre ele.
Does the CAP waste taxpayers’ money?
Irosește PAC banii contribuabililor?
Does the CAP create a welfare dependency among farmers?
Devin fermierii dependeni de bunăstarea creată de PAC?
The CAP spends money to promote quality and safe food for us all, while respecting the environment, plant health, animal health and welfare.
PAC cheltuiește bani în scopul de a promova alimentele de calitate și sigure pentru noi toi, respectând, în același timp, mediul, sănătatea și bunăstarea animalelor, precum și sănătatea plantelor.
It is the only policy funded mainly from the EU budget.
PAC este singura politică nanată în principal din bugetul UE.
European spending replaces national spending.
Cheltuielile comunitare le înlocuiesc pe cele naionale.
If there were no CAP, individual Member States would still subsidise their farmers.
Dacă nu ar exista PAC, fiecare stat membru tot și-ar subveniona fermierii.
Thanks to recent reforms of the CAP, income support payments to farmers no longer depend on what, or how much, is produced.Instead, they are linked to tough standards of environment, food safety and quality and animal welfare.
Graie reformelor recente ale PAC, ajutoarele pentru venit acordate fermierilor nu mai depind de ce și cât se produce. În schimb, sunt legate de standarde stricte în materie de mediu, de sigurană și calitate a alimentelor, precum și de bunăstare a animalelor.
Price support now operates only in real crises.
În prezent, se recurge la sprijinirea preurilor numai în situaii de criză reală.
Therefore, farmers compete to sell what the market wants.
Prin urmare, fermierii se află în competiie pentru a vinde ceea ce se cere pe piaă.
About 1 % of public spending in Europe goes to agriculture.
Agricultura beneficiazã de aproximativ 1% din cheltuielile publice în Europa.
Other policies cost much more, but are paid for out of national treasuries.
Alte politici sunt mult mai costisitoare, însă sunt nanate din bugetele naionale.
Do subsidised exports and high tariffs on imports harm Third World farmers?
Dãuneazã fermierilor din lumea a treia exporturile subvenionate i tarifele la import ridicate?
Does the CAP encourage farming methods that harm the environment?
Încurajează PAC metode agricole care dăunează mediului?
The EU has cut import duties on farm products from developing countries.
UE a redus taxele de import pentru produsele agricole provenite din ările în curs de dezvoltare.
For the 50 poorest, all their exports, except military hardware, enter the EU duty-free.
În ceea ce le privește pe cele mai sărace 50 dintre acestea, toate exporturile lor către UE sunt scutite de taxe, cu excepia echipamentelor militare.
Higher production no longer means higher subsidies.
O producie mai mare nu mai înseamnă subvenii mai mari.
In fact, if farmers fail to meet a range of environmental standards, their income support payments are cut.
De fapt, dacă fermierii nu respectă o serie de standarde de mediu, se reduc ajutoarele pentru venit care le sunt acordate.
At least a quarter of Rural Development spending must go towards environmental projects.
Cel puin un sfert din cheltuielile pentru dezvoltarea rurală trebuie să e destinate proiectelor de mediu.
In addition, the farm sector is already doing its bit to combat global and warming with big cuts in its emissions of CO2
În plus, sectorul agricol contribuie deja la combaterea încălzirii globale, reducând substanial emisiile sale de CO2
Recent reforms of the CAP have dramatically cut the use of export subsidies.
Reformele recente ale PAC au redus substanial utilizarea subveniilor la export.
The EU has pledged to phase out export subsidies if other large agricultural producers will do the same.
UE s-a angajat să elimine treptat subveniile la export dacă și ali mari producători agricoli o vor face.
other greenhouse gases.
și de alte gaze cu efect de seră.
Has the EU set rules on the size and shape of products?
A stabilit UE norme referitoare la dimensiunea și forma produselor?
Quality and labelling standards ensure that consumers across the EU’s single market buy products which meet the same high requirements.
Standardele de calitate și etichetare garantează faptul că, în cadrul întregii piee unice europene, consumatorii cumpără produse care îndeplinesc aceleași cerine ridicate.
However the EU has repealed most marketing standards for fruit and vegetables.
Cu toate acestea, UE a eliminat majoritatea standardelor de comercializare pentru fructe și legume.
In the few cases where they remain, shops will be able to sell non-standard products as long as they are labelled appropriately (e.g. "for cooking").
În puinele cazuri în care acestea mai există, magazinele vor putea vinde produse neconforme cu standardele dacă acestea poartă eticheta adecvată (de exemplu, „produs pentru gătit”).
In times of high food prices, it makes sense to market good products even if they are not the standard size and shape.
Într-o perioadă în care preurile alimentelor sunt ridicate, este firesc să se comercializeze produse de calitate, chiar dacă acestea nu au dimensiunea și forma standard.
The EU is rural
UE este rurală
Why have a rural development policy?
Minunatul nostru spaţiu rural
Our Beautiful Countryside
De ce avem nevoie de o politică de dezvoltare rurală?
Rural development in the EU
Dezvoltarea rurală în UE
Do you want good quality, aordable, locally-grown food?
Peste 90% din teritoriul UE este rural.În zonele rurale trăiește aproape 60% din populaie.
Most of us would answer "YES" to at least one of the above questions.
Vă dorii alimente de calitate, produse local, la preuri accesibile?
Over 90 % of the EU’s territory is rural.Rural areas are home to nearly 60 % of the population.
Majoritatea dintre noi ar răspunde „da” la cel puin una dintre întrebările de mai sus.
The population is ageing and many young people head for the cities.Skills, income and employment levels are often lower than in urban areas.
Populaia îmbătrânește și muli tineri se îndreaptă spre orașe.Nivelurile de competenă, de venit și de ocupare a forei de muncă sunt adeseori mai scăzute decât în zonele urbane.
Are you concerned about the environment and climate change?
Suntei preocupat de mediu și de schimbările climatice?