natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measure is intended to apply to beneficiaries of multiple grants whose accounting systems can provide reasonable assurance that their costing methodologies conform to the provisions of the grant agreement.
Măsura este destinată să se aplice beneficiarilor care primesc mai multe granturi, ale căror sisteme contabile ar putea oferi o asigurare rezonabilă că metodele pe care le-au aplicat pentru calculul costurilor sunt conforme cu prevederile din acordul de atribuire a grantului.
Beneficiaries may receive certification in respect of their methodology for calculating personnel and indirect costs, and for average personnel costs.
Beneficiarii pot primi certificare pentru metodologia lor de calcul al costurilor de personal și indirecte, precum și pentru metodologia de calcul al costurilor medii de personal.
At the end of May 2010, only 25 beneficiaries of the potential 650 beneficiaries eligible to apply for certification had actually received exante certification of their costing methodologies.
La sfârșitul lunii mai 2010, doar pentru 25 din cei 650 de beneficiari potențiali care întruneau condițiile pentru a introduce o cerere de certificare se acordase efectiv o certificare ex ante a metodologiilor lor de calcul al costurilor.
Another 16 beneficiaries had their applications rejected while others had preferred not to apply, in the expec­tation of being refused certification.
Cererile altor 16 beneficiari au fost respinse, în timp ce alți beneficiari au preferat să nu introducă nicio cerere în acest sens, având convingerea că li se va refuza certificarea.
In its Communication on simplification, the Commission proposes to take into account any average personnel cost methodology applied as usual accounting practices of the bene­ficiaries, including a cost centre based approach, as long as they are based on actual personnel costs registered in the accounts and any double funding of costs under other cost categories is excluded.
În comunicarea sa privind simplificarea, Comisia propune să se ia în considerare orice metodologii de calcul al costurilor medii de personal aplicate ca practici contabile uzuale ale beneficiarilor, inclusiv o abordare bazată pe centre de costuri, atât timp cât acestea sunt bazate pe costuri reale de personal, înregistrate în conturi și se exclude dubla finanțare a costurilor din alte categorii de costuri.
The Commission has recognised that the acceptability criteria ( 5 ) which it laid down for receiving certification of the costing methodology are too stringent for most bene­ficiaries ( 6 ).
Comisia a admis că criteriile de acceptabilitate ( 5 ) pe care lea stabilit pentru acordarea certificării metodologiei de calcul al costurilor sunt prea stricte pentru majoritatea benefi­ciarilor ( 6 ).
Indeed, the criteria do not correspond to common accounting practices in industry (such as the use of average personnel costs by cost centre) and in research organi­sations.
Într-adevăr, criteriile nu corespund practicilor contabile curente din cadrul sectorului (cum ar fi utilizarea costurilor medii de personal defalcate pe centre de cost) și al organizațiilor de cercetare.
The FP7 Rules for Participation authorise average personnel costs as an exception to the general rule of actual costs, providing this is the usual accounting practice of the beneficiary and that the average costs do not differ significantly from the actual costs.
Normele de participare la PC7 autorizează costurile medii de personal ca o excepție de la norma generală a costurilor reale, cu condiția ca acestea să fie practicile contabile uzuale ale beneficiarului și să nu existe o diferență semnificativă între costurile medii și costurile reale.
The criteria defined by the Commission aim to provide reasonable assurance that the application of a beneficiary’s methodology will not lead to any significant deviation of the average costs reported vis-à-vis the actual costs.
Criteriile definite de către Comisie vizează să ofere o asigurare rezo­nabilă că aplicarea metodologiei beneficiarului nu va duce la nicio deviere semnificativă a costurilor medii raportate față de costurile reale.
In the view of the Commission, these criteria represent the best possible balance between simplification and accountability concerns within the prevailing regulatory framework.
În opinia Comisiei, aceste criterii reprezintă cel mai bun echilibru posibil între simplificare și preocupări în materie de respon­sabilitate în cadrul de reglementare actual.
_____________ ( 5 ) Commission Decision of 23.6.2009 (C(2009) 4705).
_____________ ( 5 ) Decizia Comisiei din 23.6.2009 [C(2009) 4705].
( 6 ) COM(2010) 187 of 24 April 2010 — Simplifying the implemen­tation of the Research Framework Programmes.
( 6 ) COM(2010) 187 din 24 aprilie 2010 – Simplificarea implementării programelor-cadru de cercetare.
The main funding rules for FP6 — and the associated risks to the regularity of expenditure — have been carried over to FP7.
Pentru PC7 au fost preluate principalele norme de finanțare aplicabile PC6 – precum și riscurile aferente pentru regularitatea cheltuielilor.
The risks may have increased at this stage, as the number of audit certificates required has been significantly reduced, while the system of exante certification of costing methodologies, which is supposed to largely replace the audit certificates, is not operating as intended.
Este posibil ca riscurile să fi crescut în acest stadiu, întrucât numărul certificatelor de audit cerute a fost redus în mod considerabil, în vreme ce sistemul de certi­ficare ex ante a metodologiei de calcul al costurilor, menit să înlocuiască în mare parte certificatele de audit, nu funcționează conform așteptărilor.
The intensity of audit certificate submissions under FP7 has been reduced to lower the administrative burden on participants.
Numărul certificatelor de audit cerute în cadrul PC7 a scăzut pentru a reduce sarcina administrativă pentru participanți.
However, a Certificate on Financial Statements (CFS) is still required for beneficiaries who have received certification of their costing methodologies, since this only removes the obligation for a beneficiary to submit an intermediate CFS.
Cu toate acestea, un certificat privind situațiile financiare (CSF) este în continuare necesar pentru beneficiarii care au primit o certificare a metodologiilor lor de calcul al costurilor, întrucât acesta elimină doar obligația beneficiarului de a înainta un CSF intermediar.
A CFS must be submitted for the last reporting period if the cumulative requested contribution exceeds 375 000 euro.
Trebuie să se prezinte un CSF pentru ultima perioada de raportare, în cazul în care contribuția cumulată solicitată depășește 375 000 de euro.
Following the intensive FP6 audit campaigns, many beneficiaries have undergone a learning effect and the Commission expects that beneficiaries are likely to apply improved project cost accounting practices as a result.
Ca urmare a campaniilor intensive de audit pentru PC6, mulți inter­mediari au dobândit cunoștințe și, ca rezultat, Comisia preconizează că este probabil ca beneficiarii să își îmbunătățească practicile contabile privind costul proiectului.
At the present juncture, it is not possible to conclude that the overall error rate will increase, as the risks identified may be offset by other measures.
În acest stadiu, nu este posibil să se concluzioneze că rata globală de eroare va crește, întrucât riscurile identificate pot fi compensate prin alte măsuri.
The other main element of the Commission’s control system for research expenditure is its programme of expost (i.e. after reimbursement) financial audits at beneficiaries.
Unul dintre celelalte elemente principale ale sistemului de control al Comisiei în ceea ce privește cheltuielile din domeniul cercetării îl reprezintă programul acesteia de audituri financiare ex post (ulterior rambursării) efectuate la beneficiari.
The audits are performed by Commission auditors or by external audit firms under the supervision of the Commission.
Auditurile sunt efectuate de auditori ai Comisiei sau de societăți de audit externe aflate sub supravegherea Comisiei.
The purpose of expost audits is to detect and correct errors which have not been prevented or detected by earlier controls.
Scopul auditurilor ex post este de a detecta și de a corecta erorile care nu au fost prevenite sau detectate pe parcursul controalelor anterioare.
In 2009, the research DGs of the Commission (DG RTD, DG INFSO, DG TREN and DG ENTR) entered into the third year of implementation of the FP6 common expost audit strategy and also launched the first audits under the expost audit strategy for FP7.
În 2009, direcțiile generale cu competențe în cercetare din cadrul Comisiei (DG RTD, DG INFSO, DG TREN și DG ENTR) au trecut în cel de al treilea an de aplicare a strategiei comune de audit ex post pentru PC6 și au demarat, de asemenea, primele audituri din cadrul strategiei de audit ex post pentru PC7.
The strategies are intended to assess the regularity of research expenditure and to provide the basis for corrective and recovery action.
Aceste strategii sunt destinate să evalueze regularitatea cheltuielilor din domeniul cercetării și să ofere o bază pentru măsurile corective și de recuperare.
In 2009, the coverage of expenditure by expost audits continued to increase and the research DGs achieved the targeted number of audits for the year (Graph 5.1).
În 2009, volumul cheltuielilor acoperite de auditurile ex post a continuat să crească, iar direcțiile generale cu competențe în cercetare au atins numărul vizat de audituri stabilit pentru exercițiul respectiv (graficul 5.1).
The number of completed audits increased from 1 084 at the end of 2008 to 1 905 at the end of 2009.
Numărul de audituri finalizate a crescut de la 1 084 la sfârșitul exercițiului 2008 la 1 905 la sfârșitul exercițiului 2009.
The Commission welcomes the positive assessment of the progress made.
Comisia salută evaluarea pozitivă a progreselor înregistrate.
It is fully aware of the required levels of coordination and is proceeding accordingly.
Aceasta este pe deplin conștientă de nivelurile necesare de coordonare și acționează în consecință.
The research DGs have continued their efforts to ensure a coherent approach and efficient coordination through joint working groups and committees.
Direcțiile generale cu competențe în cercetare au continuat să depună eforturi pentru a asigura o abordare coerentă și o coordonare eficientă prin intermediul grupurilor de lucru comune și al comitetelor mixte.
The intro­duction of new IT tools during 2009 is expected to further promote effective coordination.
Se preconizează că introducerea unor instrumente informatice noi în cursul anului 2009 va favoriza și mai mult eficacitatea coordonării.
The integration of the Research and European Research Council Executive Agencies into the audit activities, together with the division of DG Transport and Energy into two DGs ( 7 ), requires enhanced coordination efforts.
Transporturi în două direcții generale ( 7 ) necesită o intensificare a eforturilor de coordonare.
( 7 ) Since February 2010, DG TREN has been divided into DG for Mobility and Transport (DG MOVE) and DG Energy.
( 7 ) Din februarie 2010, DG TREN a fost împărțit în DG Mobilitate și Transporturi (DG MOVE) și DG Energie.
Graph 5.1 — Implementation of the Commission’s common expost audit strategy (
Graficul 5.1 – Implementarea strategiei comune de audit ex post a Comisiei (
) The previously published figures for 2007 and 2008 have been adjusted due to a change in the reporting criteria.
) Cifrele publicate anterior pentru 2007 și 2008 au fost ajustate din cauza unei modificări a criteriilor de raportare.
Systems related corrections
Sistemele privind recuperările și corecțiile financiare
Additional efforts will be undertaken in order to improve the timely implementation of audit results.
Se vor depune eforturi suplimentare pentru a îmbunătăți punerea în aplicare în timp util a rezultatelor auditului.
The recovery process in the framework of the implementation of the audit strategy has also been subject to simplification measures ( 3 ) in
De asemenea, procesul de recuperare în cadrul punerii în aplicare a strategiei de audit a făcut obiectul unor măsuri de simplificare ( 3 ) pentru a reduce sarcina atât pentru Comisie, cât și pentru beneficiari.
In 2008, the Court observed a significant backlog in the implementation of financial corrections following the ex- post audits.
În 2008, Curtea o remarcat întârzieri importante în aplicarea corecțiilor financiare stabilite în urma auditurilor ex post.
While the Commission considerably increased the amount of ineligible costs recovered during 2009, the outstanding recoverable amounts showed a similar increase and have almost tripled to 31,5 million euro (Graph 5.2).
Sa constatat o creștere considerabilă a sumei recuperate de Comisie în 2009 reprezentând cheltuieli neeligibile; în același timp, însă, sumele recuperabile care sunt încă restante au cunoscut o creștere similară și aproape sau triplat, ajungând la 31,5 milioane de euro (graficul 5.2).
The performance of the recovery process has progressed significantly in 2009.
Procesul de recuperare a înregistrat progrese semnificative în 2009.
Most financial corrections are implemented by deducting the amount due from the next payment, which is the most cost-effective method of recovery.
Majoritatea corecțiilor financiare sunt puse în aplicare prin deducerea sumei datorate din următoarea plată, care, din punct de vedere al costurilor, este cea mai eficientă metodă de recuperare.
Since payments are usually made annually, this leads to a time lag in the recovery process.
Întrucât, de obicei, plățile sunt făcute anual, aceasta duce la o întârziere în procesul de recuperare.
The increased number of audits has multiplied the number of projects requiring corrections and adjustments.
Creșterea numărului de audituri a multiplicat numărul de proiecte care necesită corecții și ajustări.
_____________ ( 3 ) SEC(2009) 1720 of 15.12.2009.
_____________ ( 3 ) SEC(2009) 1720 din 15.12.2009.
Graph 5.2 — Implementation of financial corrections following audits (
Graficul 5.2 – Aplicarea corecțiilor financiare în urma auditurilor (
From their creation in mid-February 2010, DGs MOVE and ENER apply liquidated damages in the same way as other research DGs.
După cum a observat Curtea în Raportul anual privind exercițiul 2008 ( 8 ), Comisia nu aplicase nicio sancțiune,
The Court remarked in its 2008 Annual Report ( 8 ) that the Commission had not imposed any sanctions, despite the fact that an extended system of sanctions was one of the main corrective measures introduced at the start of FP6 in 2002 ( 9).
în pofida faptului că printre măsurile corective principale introduse în faza de demarare a PC6 în 2002 ( 9 ) se număra un sistem de sancțiuni extins.
During 2009, the Commission took remedial action and all research DGs, with the exception of DG TREN, applied sanctions.
În decursul exercițiului 2009, Comisia a luat măsuri de remediere și toate direcțiile generale cu competențe în cercetare au aplicat sancțiuni, cu excepția DG TREN.
By the end of 2009, the Commission had imposed penalties in 34 cases, amounting to 514 330 euro.
Până la sfârșitul exercițiului 2009, Comisia aplicase penalități în 34 de cazuri, care se ridicau la suma totală de 514 330 de euro.
RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS
FIABILITATEA LUĂRILOR DE POZIȚIE ALE COMISIEI
The Court assessed the Annual Activity Reports and accompanying declarations of the Directors-General for DG RTD, DG INFSO and DG TREN.
Curtea a evaluat rapoartele anuale de activitate ale DG RTD, DG INFSO și DG TREN și declarațiile directorilor generali care le însoțesc.
_____________ ( 8 ) Paragraph 7.39.
_____________ ( 8 ) Punctul 7.39.
( 9 ) Article 20 of Regulation (EC) No 2321/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 355, 30.12.2002, p. 23).
( 9 ) Articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 2321/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 355, 30.12.2002, p. 23).
The Commission welcomes the positive assessment of the Court for all the Annual Activity Reports covered by this Chapter.
Comisia salută evaluarea pozitivă a Curții privind toate rapoartele anuale de activitate vizate de prezentul capitol.
The results of the review of these management repre­sentations are summarised in Annex 5.3.
Rezultatele examinării luărilor de poziție ale Comisiei sunt prezentate sintetic în anexa 5.3.
The Court found that the Directors-Generals’ declarations and the annual activity reports give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
Curtea a constatat că declarațiile și rapoartele anuale de activitate ale directorilor generali furnizează o evaluare corectă a gestiunii financiare din perspectiva regularității.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2009 for Research, Energy and Transport were affected by material error.
Comisia subliniază că, în ceea ce privește rata de eroare, constatarea Curții este conformă celei formulate anul trecut și că cea mai probabilă rată de eroare pentru domeniile de politică vizate de acest capitol este cuprinsă între 2 % și 5 %.
The Commission underlines that the Court’s finding regarding the error rate is in line with the past year and that the most likely error rate for the policy areas covered in this Chapter lies between 2 and 5 %.
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­zionează că plățile aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2009 pentru grupul de politici Cercetare, energie și transport sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare.
This result is in line with the Commission’s own findings.
Acest rezultat coincide cu propriile constatări ale Comisiei.
On 26 May, the Commission adopted a Communication ( 4 ) proposing a tolerable risk of error level in this range (2 %-5 %).
La 26 mai, Comisia a adoptat o comunicare ( 4 ) ce propune un nivel admisibil de risc de eroare în acest interval (2 %-5 %).
A DAS error rate around the middle of this range would, in the view of the Commission, be acceptable and justified.
În opinia Comisiei, o rată DAS de eroare situată spre valoarea mediană a acestui interval ar fi acceptabilă și justificată.
Beyond this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls addressing the major causes of error and taking into account the multiannual nature of the expenditure.
Dincolo de acest nivel, se vor întreprinde acțiuni suplimentare pentru a reduce rata de eroare prin sporirea numărului de controale, care să abordeze principalele cauze ale erorii și să țină cont de caracterul multianual al cheltuielilor.
This rate should cover all Research Framework Programmes.
Această rată ar trebui să acopere toate programele- cadru de cercetare.
This level could be revised in the light of major changes in the control environment that would have an effect on the DAS error rate, in particular simplification actions taking effect in the next framework programme.
Acest nivel ar putea fi revizuit ținând cont de modificările majore în mediul de control care ar avea un efect asupra ratei DAS de eroare, în special acțiunile de simplificare ce intră în vigoare în următorul program-cadru.
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for policy group Research, Energy and Transport were partially effective in ensuring the regularity of payments.
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­zionează că sistemele de supraveghere și de control pentru grupul de politici Cercetare, energie și transport sunt parțial eficace în asigurarea regularității plăților.
These results are consistent with those of previous years.
Aceste rezultate sunt în concordanță cu cele pentru exercițiul anterior.
The main source of error in this policy group remains the reimbursement of overstated personnel and indirect costs to research projects.
Sursa principală de eroare în cadrul acestui grup de politici rămâne rambursarea, pentru anumite proiecte de cercetare, a unor cheltuieli de personal și a unor cheltuieli indirecte supradeclarate.
In this context, the Court acknowledged in its 2008 Annual Report ( 10 ) the reduction in the level of error for this
În acest context, Curtea a recunoscut, în Raportul anual privind exercițiul 2008 ( 10 ), că a avut loc o reducere a
The Commission welcomes the positive trend noted by the Court.
Comisia salută tendința pozitivă remarcată de către Curte.
It underlines that the changes in audit certification requirements have been introduced to simplify and facilitate the participation of the beneficiaries.
Comisia subliniază că modificările cerințelor privind certificatele de audit au fost introduse pentru a simplifica și a facilita participarea beneficiarilor.
Furthermore, whilst recognising the limited success of the exante methodology certification, the full array of internal controls in place, including the FP7 audit strategy, will ensure the right conditions for sound financial management.
În plus, deși recunoaște succesul limitat al metodologiei de certificare ex ante, întreaga gamă de controale interne existente, inclusiv strategia de audit pentru PC7, va asigura condițiile propice pentru o bună gestiune financiară.
policy group over the last years, due to the reinforcement of the internal control systems and the changes aimed at simplifying the funding rules for research projects.
nivelului de eroare pentru acest grup de politici în decursul ultimilor ani, datorată îmbunătățirii sistemelor de control intern și schimbărilor aduse cu scopul de a simplifica normele de finanțare pentru proiectele de cercetare.
The Court notes that this trend has continued in 2009.
Curtea observă că această tendință a continuat în 2009.
However, there is a risk that the positive effect of the changes may not continue under FP7, particularly due to difficulties in implementing the exante certification of beneficiaries’ costing methodologies (see paragraphs 5.20 and 5.36).
Există însă riscul ca efectul pozitiv al acestor schimbări să dispară în cadrul PC7, în special din cauza dificultăților întâmpinate în implementarea certificării ex ante a metodologiei utilizate de beneficiari pentru calculul costurilor (a se vedea punctele 5.20 și 5.36).
_____________ ( 4 ) COM(2010) 261 final of 26.5.2010.
_____________ ( 4 ) COM(2010) 261 din 26.5.2010.
_____________ ( 10 ) Paragraph 7.42.
_____________ ( 10 ) Punctul 7.42.
The Commission’s primary objective is to efficiently achieve the research policy objective, whilst ensuring sound control of the related budget implementation.
Principalul țel al Comisiei este îndeplinirea în mod eficient a obiectivelor în materie de politică de cercetare, asigurând, totodată, un control corespunzător al execuției bugetare aferente.
The Court encourages the Commission to continue its efforts to ensure rigorous application of effective control systems.
Curtea încurajează Comisia să își continue eforturile în vederea asigurării unei aplicări riguroase a unor sisteme de control eficace.
In the context of the current legal framework, the Commission should:
În contextul cadrului juridic actual, Comisia ar trebui:
(a) ensure that the independent auditors who have incorrectly certified cost statements are made aware of the eligibility criteria for declared costs;
(a) să se asigure că auditorii independenți care au certificat în mod incorect declarațiile de cheltuieli sunt informați cu privire la criteriile de eligibilitate a cheltuielilor declarate;
(a) The Commission pursues a policy of actively feeding back findings of expost audits to the beneficiaries in order to ensure - where necessary - improvements in the work of the auditors delivering audit certificates.
(a) Comisia duce o politică de informare activă a beneficiarilor cu privire la constatările auditurilor ex post pentru a asigura – dacă este cazul – îmbunătățirea activității auditorilor care emit certi­ficate de audit.
To this effect every bene­ficiary is requested in the course of the audit procedure to inform the certifying auditor on material audit findings.
În acest scop, în cursul procedurii de audit, fiecare beneficiar trebuie să informeze pe auditorul certificator cu privire la constatările relevante ale auditului.