natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They include two judgments concerning provisions under Italian and German legislation which stipulate that only pharmacists may own and operate pharmacies.
Printre acestea, vom reine două hotărâri care privesc dispoziii coninute de legislaiile italiană și germană care prevăd că doar farmaciștii pot deine și administra o farmacie.
In Joined Cases C-171/07 and C-172/07 Apothekerkammer des Saarlandes and Others (judgment of 19 May 2009) the Court held that Articles 43°EC and 48°EC do not preclude such legislation.
În cauza Apothekerkammer des Saarlandes și alii (Hotărârea din 19 mai 2009, C-171/07 și C-172/07), Curtea a statuat că articolele 43 CE și 48 CE nu se opun unei asemenea reglementări.
It is true that such a rule excluding non-pharmacists constitutes a restriction within the meaning of Article 43°EC.
Desigur, o astfel de normă de excludere a nefarmaciștilor constituie o restricie în sensul articolului 43 CE.
However, according to the Court, it may be justi¤ed by the protection of public health, more speci¤cally by the objective of ensuring that the provision of medicinal products to the public is reliable and of good quality.
Cu toate acestea, potrivit Curii, restricia poate  justicată prin protecia sănătăii publice, mai precis, prin obiectivul referitor la asigurarea unei aprovizionări sigure și de calitate a populaiei
If such a prior administrative authorisation scheme is to be justi¤ed, it must be based on objective, non-discriminatory criteria known in advance, in such a way as adequately to
Directiva 89/48/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 (JO 1989, L©19, p.©16, Ediţie specială, 05/vol.©2, p.©76).
Proceedings circumscribe the exercise of the national authorities’discretion.
Evoluie și activitate cu medicamente.
However, according to the Court, that is not the case if the issue of authorisation to set up a new outpatient dental clinic is subject to the criterion of the number of patients per doctor, which is not ¤xed or brought in advance to the notice of the persons concerned in any way, or if the prior administrative authorisation scheme is based on a method which is liable to a¥ect the objectivity and impartiality of the treatment of the application for authorisation.
Astfel, în considerarea caracterului cu totul special al medicamentelor, ale căror efecte terapeutice le disting în mod substanial de celelalte mărfuri, și a riscurilor pe care le prezintă un consum excesiv sau un consum incorect de medicamente pentru sănătatea publică și pentru echilibrul nanciar al sistemelor de securitate socială, statele membre pot impune cerine stricte persoanelor însărcinate cu distribuirea cu amănuntul a medicamentelor, în special în ceea ce privește modalităile de comercializare a acestora și obinerea de prot.
The Court held that, by maintaining such legislation in force, the Italian Republic had not failed to ful¤l its obligations under Articles 43°EC and 49°EC. It is true that such an obligation to contract restricts the freedom of establishment and the freedom to provide services.
Mai precis, statele membre pot rezerva vânzarea cu amănuntul de medicamente, în principiu, farmaciștilor, în considerarea garaniilor pe care aceștia trebuie să le prezinte și a informaiilor pe care trebuie să e în măsură să le ofere consumatorului.
However, according to the Court, that restriction is justi¤ed by a social protection objective, which amounts, essentially, to ensuring that victims of road trac accidents will be adequately compensated. As regards, in particular, the proportionality of the legislation concerned, the Court noted that it is not essential that a restrictive measure laid down by the authorities of a Member State should correspond to a view shared by all the Member States concerning the means of protecting the legitimate interest at issue.
În cauza Comisia/Italia (Hotărârea din 19 mai 2009, C-531/06), Curtea a urmat un raionament analog pentru a statua că Republica Italiană, prin meninerea în vigoare a unei legislaii în temeiul căreia dreptul de a administra o farmacie privată în care produsele farmaceutice sunt comercializate cu amănuntul este rezervat persoanelor zice titulare ale unei diplome de farmacist și societăilor de administrare formate în exclusivitate din asociai care sunt farmaciști, nu și-a încălcat obligaiile care îi revin în temeiul articolelor 43 CE și 56 CE.
Therefore, the fact that some Member States have chosen to establish a di¥erent system to ensure that every vehicle owner is able to take out third-party liability motor insurance for a premium that is not excessive does not indicate that the obligation to contract goes beyond what is necessary to attain the objective pursued.
Curtea formulează aceeași concluzie în ceea ce privește imposibilitatea întreprinderilor de distribuie a produselor farmaceutice de a deine participaii în societăile de administrare a unor farmacii comunale.
It will be noted that, in the same judgment, the Court also examined Article 9 of Directive 92/49/EEC (12), ¤nding that it de¤nes the scope of home Member State supervision in a nonexhaustive way by providing that ¤nancial supervision is to ‘include’ the state of solvency and the establishment of technical provisions.
În schimb, în cauza Hartlauer (Hotărârea din 10 martie 2009, C-169/07), Curtea a statuat că articolele 43 CE și 48 CE se opun unor dispoziii naionale în temeiul cărora, pentru îninarea unei instituii sanitare private sub forma unei policlinici dentare autonome, este necesară o autorizaie de îninare și potrivit cărora această autorizaie trebuie refuzată în cazul în care, inând seama de asistena medicală oferită deja de medicii care au încheiat contracte cu casele de asigurări de sănătate, nu există nicio nevoie care să justice îninarea unei astfel de instituii.
Nevertheless, that provision cannot be interpreted as meaning that the home Member State should have exclusive supervisory competence extending to the commercial conduct of insurance undertakings.
Potrivit Curii, o astfel de reglementare nu este de natură să garanteze realizarea obiectivelor vizând meninerea unui serviciu medical de calitate, echilibrat și accesibil tuturor și prevenirea riscului de atingere gravă a echilibrului nanciar al sistemului securităii sociale, din moment ce nu supune unui astfel de regim și cabinetele de grup și nici nu se întemeiază pe o condiie care ar putea delimita sucient exercitarea de către autorităile naionale a puterii lor de apreciere.
It follows that that provision does not preclude the possibility of controls being exercised by the host Member State over the detailed rules according to which insurance undertakings, operating in that Member State under the freedom of establishment or the freedom to provide services, calculate their insurance premiums, together with the imposition of penalties.
Or, potrivit Curii, nu aceasta este situaia atunci când eliberarea autorizaiei de îninare a unei noi policlinici dentare este subordonată criteriului întemeiat pe numărul de pacieni pentru ecare medic, care nici nu este stabilit în mod anticipat, nici nu este adus în vreun mod la cunoștina prealabilă a persoanelor interesate, sau când regimul autorizaiei administrative prealabile este întemeiat pe o metodă care poate aduce atingere obiectivităii și imparialităii soluionării cererii de autorizaie respective.
As regards the freedom to provide services, Case C-42/07 Liga Portuguesa de Futebol Prossional and Baw International (judgment of 8 September 2009) gave the Court an opportunity to clarify its case-law concerning gaming and betting legislation in the Member States.
În materia libertăii de stabilire și a libertăii de presta servicii, vom evidenia cauza Comisia/Italia (Hotărârea din 28 aprilie 2009, C-518/06), care privește reglementarea italiană ce impune tuturor întreprinderilor de asigurare, inclusiv celor al căror sediu principal este situat în alt stat membru, dar care își exercită activitatea în Italia, să furnizeze asigurarea de răspundere civilă auto la cererea oricărui client potenial.
In that judgment, the Court held that Article 49°EC does not preclude legislation of a Member State which prohibits private operators which are established in other Member States, in which they lawfully provide similar services, from o¥ering games of chance via the Internet within the territory of that Member State.
Curtea a statuat că, prin meninerea în vigoare a unei astfel de legislaii, Republica Italiană nu și-a încălcat obligaiile care îi revin în temeiul articolelor 43 CE și 49 CE.
According to the Court, while such legislation gives rise to a restriction of the freedom to provide services, in the light of the speci¤c features associated with the provision of games of chance via the Internet that restriction may, however, be regarded as justi¤ed by the objective of combating tax evasion and crime.
Desigur, o asemenea obligaie de a contracta restrânge libertatea de stabilire și libera prestare a serviciilor.
As to whether the system concerned is necessary, the Court observed that the sector involving games of chance o¥ered via the Internet has not been the subject
Cu toate acestea, potrivit Curii, această restricie se justică printr-un obiectiv de protecie socială, care se analizează în esenă ca o garanie de despăgubire adecvată a victimelor accidentelor rutiere.
) Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provi- sions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (OJ 1992 L°228, p.°1).
În ceea ce privește, în particular, caracterul proporional al reglementării în cauză, Curtea amintește că nu este indispensabil ca măsura restrictivă edictată de autorităile unui stat membru să corespundă unei concepii adoptate de toate statele membre în ceea ce privește modalităile de percepere a interesului legitim. Prin urmare, faptul că anumite state membre au
Court of Justice of Community harmonisation.
Curtea de Justiie ales să instituie un regim diferit pentru a garanta că orice proprietar de vehicul poate încheia la un tarif neexcesiv un contract de asigurare de răspundere civilă auto nu este de natură să demonstreze că obligaia de a contracta depășește ceea ce este necesar pentru a atinge obiectivele urmărite.
A Member State is therefore entitled to take the view that the mere fact that a private operator lawfully o¥ers services in that sector via the Internet in another Member State, in which it is established and where it is in principle already subject to statutory conditions and controls on the part of the competent authorities in that State, cannot be regarded as amounting to a sucient assurance that national consumers will be protected against the risks of fraud and crime, in the light of the diculties liable to be encountered in such a context by the authorities of the Member State of establishment in assessing the professional qualities and integrity of operators.
Vom remarca faptul că, în cuprinsul aceleiași hotărâri, Curtea sa aplecat și asupra articolului 9 din Directiva 92/49/CEE12, pentru a statua că acesta denește în mod neexhaustiv domeniul de aplicare al principiului controlului de către statul membru de origine, prevăzând că supravegherea nanciară cuprinde„în special” vericarea solvabilităii și a constituirii provizioanelor tehnice.
In addition, because of the lack of direct contact between consumer and operator, games of chance accessible via the Internet involve di¥erent and more substantial risks of fraud by operators to the detriment of consumers compared with the traditional markets for such games.
Cu toate acestea, dispoziia respectivă nu poate să e interpretată în sensul că statul membru de origine are o competenă exclusivă de control care se extinde la comportamentele comerciale ale întreprinderilor de asigurări.
Moreover, the possibility cannot be ruled out that an operator which sponsors some of the sporting competitions on which it accepts bets and some of the teams taking part in those competitions may be in a position to inªuence their outcome directly or indirectly, and thus increase its pro¤ts.
Rezultă că această dispoziie nu exclude posibilitatea unor controale exercitate de statul membru gazdă asupra modalităilor în conformitate cu care întreprinderile de asigurări care își desfășoară activitatea în acest stat în temeiul libertăii de stabilire sau al liberei prestări a serviciilor calculează primele de asigurare, precum și aplicarea de sanciuni.
With regard to the freedom to provide services and the free movement of capital, attention should be drawn to Joined Cases C-155/08 and C-157/08 X and Passenheim-van Schoot (judgment of 11 June 2009) concerning the recovery period provided for under Netherlands legislation where savings balances and income from those balances are concealed from the national tax authorities.
În materia libertăii de a presta servicii, cauza Liga Portuguesa de Futebol Prossional și Baw International (Hotărârea din 8 septembrie 2009, C-42/07) a permis Curii să își precizeze jurisprudena referitoare la reglementarea jocurilor și pariurilor în statele membre.
The Court held that Articles 49°EC and 56°EC do not preclude the application by a Member State, where the tax authorities of that Member State have no evidence of the existence of such assets which would enable an investigation to be initiated, of a longer recovery period when the balances are held in another Member State than when they are held in the ¤rst Member State.
În cuprinsul acestei hotărâri, Curtea a statuat că articolul 49 CE nu se opune unei reglementări a unui stat membru care interzice operatorilor privai stabilii în alte state membre, în care furnizează în mod legal servicii similare, să propună jocuri de noroc prin internet pe teritoriul statului membru respectiv.
Nor, according to the Court, do Articles 49°EC and 56°EC preclude in such cases the ¤ne imposed for concealment of the foreign assets and income from being calculated as a proportion of the amount to be recovered and over that longer period.
În ceea ce privește examinarea necesităii regimului în cauză, Curtea amintește că sectorul jocurilor de noroc oferite prin internet nu face obiectul unei armonizări comunitare.
The Court found that, while such legislation constitutes a restriction both of the freedom to provide services and of the free movement of capital, it may nevertheless be justi¤ed by the need to ensure e¥ective ¤scal supervision and to prevent tax evasion, subject to compliance with the principle of proportionality.
Un stat membru este, așadar, îndreptăit să considere că simplul fapt că un operator privat propune în mod legal servicii din acest sector prin internet într-un alt stat membru în care este stabilit și în care este în principiu supus deja unor condiii legale și unor controale din partea autorităilor competente ale acestui din urmă stat nu poate  considerat drept o garanie sucientă de protecie a consumatorilor naionali împotriva riscurilor de fraudă și de criminalitate, având în vedere dicultăile pe care autorităile statului membru de stabilire le pot întâlni, într-un astfel de context, în evaluarea calităilor și a probităii profesionale a operatorilor.
In relation to that last point, the Court noted that, in the absence of evidence of the existence of items which would enable the tax authorities of a Member State to initiate an investigation, that Member State is unable to request the competent authorities of the other Member State to communicate to it the information necessary to establish correctly the amount of tax due.
În plus, ca urmare a lipsei contactului direct dintre consumator și operator, jocurile de noroc accesibile prin internet implică riscuri de natură diferită și de o importană sporită în raport cu pieele tradiionale ale unor asemenea jocuri, în ceea ce privește eventualele fraude săvârșite de operatori împotriva consumatorilor.
By contrast, where the tax authorities of a Member State had evidence enabling them to turn to the competent authorities of other Member States, the mere fact that the taxable items concerned are located in another Member State does not justify the general application of an additional recovery period which is in no way based on the time needed to have e¥ective recourse to those mechanisms of mutual assistance.
Pe de altă parte, nu este exclusă posibilitatea ca un operator care sponsorizează anumite competiii sportive cu privire la care acceptă pariuri, precum și anumite echipe care participă la aceste competiii să se găsească într-o situaie care să îi permită să in´ueneze direct sau indirect rezultatul acestora și să își sporească astfel proturile.
With regard, ¤nally, to the principle of the free movement of capital, the Court delivered two judgments which are particularly noteworthy.
În materia libertăii de a presta servicii și a liberei circulaii a capitalurilor, trebuie atrasă atenia asupra cauzelor reunite X și Passenheim-van Schoot (Hotărârea din 11 iunie 2009, C-155/08 și C-157/08), referitoare la termenul de recuperare prevăzut de reglementarea olandeză în cazul în care active rezultate din economii și venituri obinute din aceste active sunt disimulate faă de autorităile scale naionale.
The cases concerned are, ¤rst of all, Case C-318/07 Persche (judgment of 27 January 2009), which relates to the delicate issue of gifts to charitable bodies.
Directiva 92/49/CEE a Consiliului din 18 iunie 1992 de coordonare a actelor cu putere de lege și actelor administrative privind asigurarea generală directă și de modicare a Directivelor 73/239/CEE și 88/357/CEE (JO L©228, p.©1, Ediţie specială, 06/vol.©2, p.©53).
Proceedings of gifts, to apply a di¥erence in treatment between national bodies recognised as charitable and those established in other Member States if the latter bodies pursue objectives other than those advocated by its own legislation.
Evoluie și activitate membru nu dispun de niciun indiciu în ceea ce privește existena unor asemenea active care să permită iniierea unei anchete, a unui termen de recuperare mai lung atunci când aceste active sunt deinute în alt stat membru decât atunci când acestea sunt deinute în primul stat membru.
That restriction cannot be justi¤ed by the need to safeguard the e¥ectiveness of ¤scal supervision or by the ¤ght against tax evasion.
Împrejurarea că acest alt stat membru aplică secretul bancar nu este relevantă în această privină.
In respect of that last point, the Court nevertheless stated that, as regards charitable bodies in a non-member country, it is, as a rule, legitimate for the Member State of taxation to refuse to grant such deductibility if, in particular because that non-member country is not under any international obligation to provide information, it proves impossible to obtain the necessary information from that country.
Potrivit Curii, aceste articole nu se opun nici ca, într-un asemenea caz, amenda aplicată pentru disimularea activelor și a veniturilor străine respective să e calculată proporional cu cuantumul recuperării și pentru această perioadă mai îndelungată.
The second case is Case C-567/07 Woningstichting Sint Servatius (judgment of 1 October 2009), which arose from a request for interpretation of the Treaty provisions relating to the free movement of capital with a view to assessing whether Netherlands legislation to promote adequate housing is compatible with them.
Curtea constată că, deși o asemenea reglementare constituie o restricie atât cu privire la libera prestare a serviciilor, cât și cu privire la libera circulaie a capitalurilor, ea poate  justicată totuși prin necesitatea de a garanta ecacitatea controalelor scale, precum și prin lupta împotriva fraudei scale, cu condiia respectării principiului proporionalităii.
Under that legislation, Netherlands approved housing institutions are required to submit their crossborder property investment projects to a prior administrative authorisation procedure and to demonstrate that the investments concerned are in the interests of housing in the Netherlands.
Sub acest din urmă aspect, Curtea subliniază că, în absena unor indicii în privina existenei unor elemente care să permită autorităilor scale ale unui stat membru să declanșeze o anchetă, acest stat membru se găsește în imposibilitatea de a se adresa autorităilor competente din celălalt stat membru pentru ca acestea din urmă să îi comunice informaiile necesare pentru a stabili în mod corect cuantumul impozitului.
In Joined Cases C-402/07 and C-432/07 Sturgeon and Others (judgment of 19 November 2009) the Court was called upon to rule on the concept of a delayed ªight in connection with Regulation (EC)
În sfârșit, în ceea ce privește principiul liberei circulaii a capitalurilor, Curtea a pronunat două decizii care trebuie să reină în mod special atenia.
Actions were brought before the national courts by passengers claiming such ªat-rate compensation on the ground that they had arrived at their airports of destination 22 and 25 hours after the scheduled arrival times.
Potrivit Curii, desigur că un stat membru poate să aplice, în cadrul legislaiei sale referitoare la deductibilitatea scală a donaiilor, o diferenă de tratament între organismele naionale recunoscute ca ind de interes general și cele stabilite în alte state membre atunci când acestea din urmă urmăresc alte obiective decât cele prevăzute prin propria sa legislaie.
The Court observed, ¤rst of all, that the duration of a delay, even if it is long, is not sucient for a ªight to be regarded as cancelled.
Potrivit Curii, diferena de tratament introdusă de legislaia menionată constituie o restricie privind libera circulaie a capitalurilor.
A ªight which is delayed, irrespective of the duration of the delay, cannot be regarded as cancelled where, apart from the departure time, all the other elements of the ªight as originally planned, including in particular the itinerary, remain unchanged.
Această restricie nu poate  justicată nici de necesitatea de a asigura ecacitatea controalelor scale, nici de lupta împotriva fraudei scale.
) Regulation (EC) No°261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of ªights, and repealing Regulation (EEC) No°295/91 (OJ 2004 L°46, p.°1).
Sub acest din urmă aspect, Curtea precizează totuși că, în ceea ce privește organismele de interes general situate într-o ară teră, în principiu, este legitim ca statul membru de impunere să refuze acordarea unei astfel de deduceri dacă, în special din cauza lipsei unei obligaii convenionale a acestei ări tere de a furniza informaii, se dovedește imposibilă obinerea informaiilor necesare de la ara respectivă.
With regard to the right to compensation, the Court went on to ¤nd that passengers whose ªights have been cancelled and passengers a¥ected by a ªight delay su¥er similar damage, namely a loss of time, and thus ¤nd themselves in a comparable situation which does not justify di¥erent treatment.
De asemenea, în al doilea rând, este vorba despre cauza Woningstichting Sint Servatius (Hotărârea din 1 octombrie 2009, C-567/07), în care Curtea sa pronunat ca urmare a unei cereri de interpretare a dispoziiilor din tratat referitoare la libera circulaie a capitalurilor care viza aprecierea compatibilităii cu acestea a legislaiei olandeze destinate promovării ofertei în domeniul locuinelor.
The Court concluded from this that passengers whose ªights are delayed may be treated, for the purposes of the application of the right to compensation, as passengers whose ªights are cancelled, which means that they too can claim ªat-rate compensation from the airline where they reach their ¤nal destination three hours or more after the scheduled arrival time, unless the delay was caused by extraordinary circumstances.
În temeiul acestei legislaii, organismele olandeze autorizate în materie de locuine trebuie să supună proiectele lor de investiii imobiliare transfrontaliere unei proceduri administrative de autorizare prealabilă și să demonstreze că investiiile respective sunt realizate în interesul politicii locuinelor în ările de Jos. Potrivit Curii, o asemenea obligaie constituie o restricie privind libera circulaie a capitalurilor.