natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T h e r e a r e s p e c i i c c a s e s w h e r e M e m b e r S t a t e s m a y – i f t h i s i s j u s t i i e d b y o v e r r i d i n g r e a s o n s r e l a t i n g t o t h e p u b l i c i n t e r e s t – d e c i d e t o p r o v i d e f o r d i f f e r e n t a r r a n g e m e n t s t h a n a m e c h a n i s m o f t a c i t a uijt h o r i s a t i o n .
Nu există cazuri specice în care statele membre ar putea – dacă acest lucru este justicat de un motiv imperativ de interes general – să stabilească dispoziţii referitoare la alte posibilităţi decât un mecanism al autorizării tacite.
T h i s m i g h t b e t h e c a s e , f o r i n s t a n c e , f o r a c t i v i t i e s w i t h a p o t e n t i a l l y l a s t i n g i m p a c t o n t h e e n v i r o n m e n t .
Acesta ar putea cazul, de exemplu, în ceea ce priveşte activităţile cu un impact potenţial îndelungat asupra mediului.
F i n a l l y , p r o c e d u r e s m u s t b e e a s i l y a c c e s s i b l e t o a p p l i c a n t s ( s e e A r t i c l e s 6 t o 8 ) .
În sfârşit, procedurile trebuie să e uşor accesibile solicitanţilor (a se vedea articolele 6 - 8).
A n y c h a r g e s w h i c h a p p l i c a n t s n m a y i n c u r n e e d t o b e r e a s o n a b l e ( i . e . t h e y s h o u l d n o t r e p r e s e n t a s i g n i i c a n t e c o n o m i c b a r r i e r , a c c o u n t b e i n g t a k e n o f t h e n a t u r e o f t h e a c t i v i t y a n d t h e i n v e s t m e n t u s u a l l y a s s o c i a t e d w i t h i t ) a n d p r o p o r t i o n a t e t o t h e c o s t o f t h e a uijt h o r i s a t i o n p r o c e d u r e s .
Orice taxe pe care solicitanţii ar trebui să le achite trebuie să e rezonabile (şi anume, nu trebuie să reprezinte un obstacol economic semnicativ, luânduse în considerare natura activităţii şi a investiţiei asociate, de obicei, cu aceasta) şi proporţionale cu costul procedurilor de autorizare.
Prohibited establishment requirements a
Cerinţe de stabilire interzise
A r t i c l e 14 e s t a b l i s h e s a l i s t o f r e q u i r e m e n t s w h i c h M e m b e r S t a t e s c a n n o t i m p o s e f o r a c c e s s t o o r e x e r c i s e o f t a s e r v i c e a c t i v i t y .
Articolul 14 stabileşte o listă cu cerinţele pe care statele membre nu le pot impune pentru accesul la o activitate de servicii sau exercitarea acestora.
T h e s e r e q u i r e m e n t s a r e d i s c r i m i n a t o r y o r a r e i n o t h e r w a y s p a r t i c u l a r l y r e s t r i c t i v e a n d t h u s c a n n o t b e m a i n t a i n e d .
Respectivele cerinţe sunt discriminatorii sau sunt în mod special restrictive din alte puncte de vedere şi nu pot , prin urmare, menţinute.
I n m a n y c a s e s t h e E C J h a s a l r e a d y f o u n d t h e m t o b e i n c o m p a t i b l e w i t h A r t i c l e 43 o f t h e i
În multe cazuri CEJ a hotărât că acestea sunt incompatibile cu articolul 43 din Tratatul CE.
I n o r d e r t o e n s u r e p r o p e r i m p l e m e n t a t i o n , M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o e x a m i n e t h e i r l e g i s l a t i o n , a n d r e m o v e r e q u i r e m e n t s o f t h e t y p e l i s t e d i n A r t i c l e 14 i n a s y s t e m a t i c w a y a n d f o r a l l s e r v i c e a c t i v i t i e s c o v e r e d b y t h e n
Pentru a garanta punerea adecvată în aplicare, statele membre vor trebui să îşi examineze legislaţia şi să elimine cerinţele de tipul celor enumerate la articolul 14, în mod sistematic şi pentru toate activităţile de servicii care fac obiectul directivei.
M e m b e r S t a t e s a r e a l s o p r e v e n t e d f r o m n e w l y i n t r o d u c i n g s u c h r e q u i r e m e n t s i n t h e f uijt u r e .
Interzicerea cerinţelor bazate direct sau indirect pe cetăţenie
I n v i e w o f t h e v e r y r e s t r i c t i v e n a t u r e o f t h e r e q u i r e m e n t s l i s t e d i n A r t i c l e 14 , a n d t h e f a c t t h a t i n m a n y i n s t a n c e s t h e y h a v e o b e e n f o u n d i n c o m p a t i b l e w i t h t h e E C T r e a t y , M e m b e r S t a t e s s h o u l d c o n s i d e r r e m o v i n g t h e m a l s o i n s e c t o r s n o t c o v e r e d b y t h e S e r v i c e s D i r e c t i v e .
Articolul 14 punctul 1 interzice orice formă de discriminare bazată direct sau indirect pe motive de cetăţenie sau, în ceea ce priveşte societăţile, pe situarea sediului social.
D i r e c t d i s c r i m i n a t i o n c o n c e r n s r e q u i r e m e n t s b a s e d o n n a t i o n a l i t y o r , i n t h e c a s e o f a c o m p a n y , t h e l o c a t i o n o f t h e r e g i s t e r e d o f i c e .
Discriminarea directă priveşte cerinţele bazate pe cetăţenie, sau în cazul societăţilor locaţia sediului înregistrat.
I n d i r e c t d i s c r i m i n a t i o n c o n c e r n s , i n p a r t i c u l a r , t h o s e r e q u i r e m e n t s b a s e d o n r e s i d e n c e o r , i n
Discriminarea indirectă priveşte, în special, acele cerinţe bazate pe locul de reşedinţă sau, în cazul societăţilor, pe locul în care se situează sediul social70.
A r t i c l e 14 ( 1 ) e x p l i c i t l y m e n t i o n s r e q u i r e m e n t s w h i c h m a k e a c c e s s t o o r e x e r c i s e o f a s e r v i c e a c t i v i t y c o n d i t i o n a l up o n t h e n a t i o n a l i t y o r r e s i d e n c e o f t h e p r o v i d e r , h i s s t a f f , p e r s o n s h o l d i n g t h e s h a r e c a p i t a l o r m e m b e r s o f t h e o k o p r o v i d e r ’ s m a n a g e m e n t o r s up e r v i s o r y b o d i e s .
Articolul 14 punctul 1 menţionează explicit cerinţele care fac ca accesul la o activitate de servicii sau exercitarea acesteia să depindă de cetăţenia sau locul de reşedinţă al prestatorului de servicii, al personalului acestuia, al persoanelor care deţin capital social sau al membrilor organelor de administrare sau supraveghere ale prestatorului de servicii.
F o r e x a m p l e , a r u l e w h e r e b y o n l y c o m p a n i e s o w n e d b y n a t i o n a l s c a n u n d e r t a k e a p a r t i c u l a r s e r v i c e a c t i v i t y o r a r u l e a c c o r d i n g t o w h i c h m a n a g e r s n e e d t o r e s i d e i n t h e n a t i o n a l
De exemplu, o normă conform căreia numai societăţile deţinute de propriii cetăţeni pot desfăşura o anumită activitate de servicii sau o normă conform căreia directorii trebuie să locuiască pe teritoriul naţional sunt interzise prin articolul 14 punctul 172.
I n d i r e c t d i s c r i m i n a t i o n p r o h i b i t e d b y A r t i c l e 14 ( 1 ) i s a l s o c o n s t i t uijt e d b y r e q u i r e m e n t s w h i c h r e s t r i c t t h e l e g a l m p c a p a c i t y o r t h e r i g h t s o f c o m p a n i e s t o b r i n g l e g a l p r o c e e d i n g s , f o r i n s t a n c e , o n t h e g r o u n d t h a t t h e y h a v e b e e n
Discriminarea indirectă interzisă prin articolul 14 punctul 1 se realizează, de asemenea, prin cerinţele care restricţionează capacitatea juridică sau dreptul societăţilor de a acţiona în justiţie, de exemplu, în baza faptului că acestea au fost îninţate în temeiul legislaţiei unui alt stat membru75.
Prohibition of requirements limiting the establishment of servic e providers to one Member State l e
Interzicerea cerinţelor care limitează stabilirea prestatorilor de servicii la un singur stat membru
A r t i c l e 14 ( 2 ) r e q u i r e s M e m b e r S t a t e s t o r e m o v e a l l r e q u i r e m e n t s p r o h i b i t i n g s e r v i c e p r o v i d e r s f r o m h a v i n g a n e s t a b l i s h m e n t i n m o r e t h a n o n e M e m b e r S t a t e a s w e l l a s r e q u i r e m e n t s p r o h i b i t i n g s e r v i c e p r o v i d e r s f r o m b e i n g e n t e r e d i n r e g i s t e r s o r e n r o l l e d w i t h p r o f e s s i o n a l b o d i e s o r a s s o c i a t i o n s i n m o r e t h a n o n e M e m b e r S t a t e .
Articolul 14 punctul 2 impune statelor membre să elimine toate cerinţele care interzic prestatorilor de servicii să deţină sedii în mai mult de un stat membru, precum şi cerinţele care interzic prestatorilor de servicii să e înscrişi în registre sau în ordine sau asociaţii profesionale din mai mult de un stat membru.
B e l g i u m , C a s e C - 20 3 / 9 8 ; s e e a l s o J u d g m e n t o f 14 J a n u a r y 19 8 8 , C o m m i s s i o n v I t a l y , C a s e 6 3 / 8 6 , a n d J u d g m e n t o f 30 M a y 19 8 7 , C o m m i s s i o n v G r e e c e , C a s e 30 5 / 8 7 .
Pentru un exemplu de cerinţă referitoare la înregistrarea aeronavelor folosite pentru servicii de aerofotograere, a se vedea hotărârea din 8 iunie 1999, Comisia/Belgia, cauza C-203/98; a se vedea, de asemenea, hotărârea din 14 ianuarie 1988, Comisia/Italia, cauza 63/86 şi hotărârea din 30 mai 1987, Comisia/Grecia, cauza 305/87.
F o r a r e q u i r e m e n t a c c o r d i n g t o w h i c h o n l y a s s o c i a t i o n s h a v i n g a m i n i m u m n u m b e r o f n a t i o n a l s o f a g i v e n M e m b e r S t a t e c o u l d b e c o n f e r r e d l e g a l p e r s o n a l i t y i n t h a t S t a t e , s e e J u d g m e n t o f 29 J u n e 19 9 9 , C o m m i s s i o n v B e l g i u m , C a s e C - 17 2 / 9 8 .
Pentru o cerinţă conform căreia doar asociaţiile cu un număr minim de resortisanţi naţionali dintrun anumit stat membru pot avea personalitate juridică în statul membru respectiv, a se vedea hotărârea din 29 iunie 1999, Comisia/Belgia, cauza C-172/98.(75) A se vedea hotărârea din 5 noiembrie 2002, Überseering, cauza C-208/00.
M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o i d e n t i f y a n d a b o l i s h a n y r u l e e x i s t i n g i n t h e i r l e g a l s y s t e m , i n c l u d i n g t h o s e l a i d d o w n b y p r o f e s s i o n a l b o d i e s o r a s s o c i a t i o n s , w h i c h p r o h i b i t s a p r o v i d e r f r o m r e g i s t e r i n g w i t h a p r o f e s s i o n a l a s s o c i a t i o n a
Statele membre vor trebui să identice şi să abroge orice normă existentă în sistemul lor juridic, inclusiv cele prevăzute de organismele şi asociaţiile profesionale care interzic unui prestator să se înregistreze în cadrul
Prohibition of requirements limiting the choice of the service pro vider between principal and secondary e s t a b l i s h m e n t b o
Interzicerea cerinţelor care limitează opţiunea prestatorului de servicii între un sediu principal şi un sediu secundar
I n o r d e r t o i m p l e m e n t t h i s p r o v i s i o n M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o a b o l i s h o b l i g a t i o n s i m p o s e d o n p r o v i d e r s t o h a v e t h e p r i n c i p a l e s t a b l i s h m e n t i n t h e i r t e r r i t o r y , s u c h a s r e q u i r e m e n t s w h i c h r e s e r v e a c c e s s t o o r e x e r c i s e o f a g i v e n
În conformitate cu articolul 14 punctul 3, statele membre vor trebui să elimine cerinţele care restricţionează opţiunea unui prestator de servicii deja stabilit întrun stat membru cu privire la tipul de sediu pe care doreşte să îl deţină întrun alt stat membru (de exemplu, un sediu principal sau secundar sau un anumit tip de sediu secundar, cum ar o lială sau o sucursală).
T h e y w i l l a l s o h a v e t o a b o l i s h r e q u i r e m e n t s w h i c h l i m i t t h e f r e e d o m t o c h o o s e b e t w e e n d i f f e r e n t t y p e s o f s e c o n d a r y e s t a b l i s h m e n t , s u c h a s n o b l i g a t i o n s t o e s t a b l i s h a s u b s i d i a r y ( a n d n o t a b r a n c h o r o t h e r f o r m o f s e c o n d a r y e s t a b l i s h m e n t ) i n o r d e r t o t a k e up a c e r t a i n b u s i n e s s i n t h e i r t e r r i t o r y o r r e q u i r e m e n t s w h i c h g r a n t t o a c e r t a i n f o r m o f s e c o n d a r y e s t a b l i s h m e n t i
În vederea punerii în aplicare a acestei dispoziţii, statele membre vor trebui să abroge obligaţiile impuse prestatorilor de se stabili cu titlu principal pe teritoriul lor, cum sunt cerinţele care rezervă accesul la o anumită
A r t i c l e 14 ( 5 ) r e q u i r e s M e m b e r S t a t e s t o a b o l i s h r e q u i r e m e n t s t h a t m a y e x i s t i n t h e i r l e g i s l a t i o n l a y i n g d o w n t a c a s e - b y - c a s e a p p l i c a t i o n
Astfel, CEJ a hotărât în numeroase cauze că astfel de clauze de reciprocitate sunt contrare Tratatului CE81.
I n p a r t i c u l a r , t o v e r i f y w h e t h e r l e g i s l a t i o n m a k e s t h e g r a n t i n g o f c e r t a i n a uijt h o r i s a t i o n s s u b j e c t t o p r o o f o f t h e e x i s t e n c e o f a n e c o n o m i c n e e d a o r m a r k e t d e m a n d , t o a n a s s e s s m e n t o f t h e p o t e n t i a l o r c u r r e n t e c o n o m i c e f f e c t s o f t h e a c t i v i t y , f o r i n s t a n c e o n c o m p e t i t o r s , o r t o a n a s s e s s m e n t o f t h e a p p r o p r i a t e n e s s o f t h e a c t i v i t y i n r e l a t i o n t o e c o n o m i c p l a n n i n g o b j e c t i v e s t s e t b y t h e c o m p e t e n t a uijt h o r i t y . I f p r o v i s i o n s o f t h i s k i n d a r e i n f o r c e , t h e y w i l l h a v e t o b e e l i m i n a t e d . A r t i c l e 14 ( 5 ) c l a r i i e s t h a t t h e p r o h i b i t i o n s e t o uijt i n t h i s p r o v i s i o n d o e s n o t c o n c e r n t e r r i t o r i a l p l a n n i n g r e q u i r e m e n t s w h i c h d o i n o tp u r s u e e c o n o m i c a i m s b uijt s e r v e o v e r r i d i n g r e a s o n s r e l a t i n g t o t h e p u b l i c i n t e r e s t , s u c h a s t h e p r o t e c t i o n o f o t h e e n v i r o n m e n t , i n c l u d i n g t h e u r b a n e n v i r o n m e n t , o r t h e s a f e t y o f r o a d t r a f i c , e t c .
În vederea punerii în aplicare a acestei dispoziţii, statele membre vor trebui, de exemplu, să abroge cerinţele conform cărora un prestator de servicii deja stabilit în alt stat membru se poate înscrie în registrele profesionale de pe teritoriul lor doar dacă statul membru unde acesta îşi are primul sediu permite la rândul său înscrierea cetăţenilor din statul membru unde are loc solicitarea.
30 7 / 9 7 ; J u d g m e n t o f 12 A p r i l 19 9 4 , H a l l i b u r t o n , C a s e C - 1 / 9 3 .
A se vedea hotărârea din 6 iunie 1996, Comisia/Italia, cauza C-101/94, privind comerţul cu titluri de valoare transferabile.
S e e a l s o J u d g m e n t o f 6 J u n e 19 9 6 , C o m m i s s i o n v I t a l y , C a s e C - 10 1 / 9 4 , o n d e a l i n g i n t r a n s f e r a b l e s e c u r i t i e s .
Dacă sunt în vigoare dispoziţii de acest gen, acestea vor trebui eliminate.
Page 29
ÎN
E c o n o m i c t e s t s e x i s t i n s o m e M e m b e r S t a t e s , i n p a r t i c u l a r i n t h e c o m m e r c e s e c t o r ( f o r i n s t a n c e f o r t h e o p e n i n g o f s up e r m a r k e t s , s h o p p i n g m a l l s , e t c . ) , a n d o f t e n r e q u i r e s e r v i c e p r o v i d e r s t o c a r r y o uijt c o s t l y a n d t i m e - c o n s u m i n g
Testele economice există în anumite state membre, în special în sectorul comerţului (de exemplu, pentru deschiderea de supermarket-uri, mall-uri etc.) şi le impun deseori prestatorilor de servicii să desfăşoare studii economice costisitoare şi îndelungate, al căror rezultat este, în general, nesigur82.
c o n s i d e r a b l y , i f t h e y d o n o t i n d e e d f u l l y h i n d e r t h e e s t a b l i s h m e n t o f n e w c o m e r s . I n p r a c t i c e , u n d e r s u c h s c h e m e s , s e r v i c e p r o v i d e r s a r e o f t e n r e q u i r e d t o s u b m i t d a t a s u c h a s t h e e x p e c t e d s up p l y a n d d e m a n d , t h e e c o n o m i c i m p a c t o f t h e n e w b u s i n e s s o n o p e r a t o r s a l r e a d y p r e s e n t i n t h e l o c a l m a r k e t o r t h e e x i s t i n g m a r k e t s h a r e o f t h e p r o v i d e r i n a g i v e n t e r r i t o r y , e t c .
În acest context, ar trebui notat că, în baza jurisprudenţei CEJ, motivele de natură economică (de exemplu protecţia unei anumite categorii de agenţi economici, menţinerea unei anumite structuri a pieţei etc.) nu pot justica restricţionări ale libertăţilor fundamentale referitoare la piaţa internă, inclusiv libertatea de stabilire83.
A r t i c l e 14 ( 6 ) r e q u i r e s M e m b e r S t a t e s t o r e m o v e r e q u i r e m e n t s w h i c h m a y e x i s t i n t h e i r l e g a l s y s t e m p r o v i d i n g f o r c o m p e t i n g o p e r a t o r s t o b e i n v o l v e d i n t h e t a k i n g o f i n d i v i d u a l d e c i s i o n s b y t h e c o m p e t e n t a uijt h o r i t i e s . I n d e e d , i n v o l v e m e n t o f c o m p e t i n g o p e r a t o r s i n t h e d e c i s i o n - m a k i n g c o n c e r n i n g i n d i v i d u a l c a s e s g o e s a g a i n s t t h e b a s i c g o a l o f e n s u r i n g o b j e c t i v e a n d t r a n s p a r e n tp r o c e d u r e s , a n d m i g h tp o t e n t i a l l y h i n d e r n e w p l a y e r s f r o m e n t e r i n g
Articolul 14 punctul 6 impune statelor membre să elimine cerinţele care ar putea exista în sistemul lor juridic şi care prevăd intervenţia agenţilor concurenţi în adoptarea deciziilor individuale de către autorităţile competente.
M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o e w h i c h a b o l i s h , e n v i s a g e s f o r i n s t a n c e , t h e i n v o l v e m e n t a n y o p e r a t o r s i n d e c i s i o n s a b o uijt i n d i v i d u a l a p p l i c a t i o n s f o r a n a uijt h o r i s a t i o n .
Statele membre vor trebui să abroge, de exemplu, orice normă care prevede intervenţia agenţilor concurenţi în luarea deciziilor cu privire la cererile individuale de autorizare.
P r o v i s i o n s p r o v i d i n g f o r t h e i n v o l v e m e n t n i o f c o m p e t i t o r s i n a n y o t h e r d e c i s i o n s r e l a t i n g t o i n d i v i d u a l c a s e s w i l l a l s o h a v e t o b e r e m o v e d .
Dispoziţiile referitoare la intervenţia concurenţilor în orice alte decizii privind cazuri individuale, vor trebui, de asemenea, eliminate.
T h e p r o h i b i t i o n s e t o uijt i n A r t i c l e 14 ( 6 ) i n c l u d e s c a s e s i n w h i c h c o m p e t i t o r s a r e p a r t o f a b o d y , s u c h a s a c h a m b e r o f c o m m e r c e , t h a t i s c o n s u l t e d o n i n d i v i d u a l a p p l i c a t i o n s f o r a uijt h o r i s a t i o n s . Y e t i t i s c l e a r t h a t M e m b e r S t a t e s a r e n o tp r e v e n t e d m p f r o m m a i n t a i n i n g i n p l a c e s y s t e m s w h e r e b y t h e p a r t i c i p a t i o n / c o n s u l t a t i o n o f p o t e n t i a l c o m p e t i t o r s w o u l d b e e n v i s a g e d i n m a t t e r s o t h e r t h a n i n d i v i d u a l c a s e s .
Interdicţia stabilită la articolul 14 punctul 6 include cazurile în care concurenţii fac parte dintrun organism, cum ar o cameră de comerţ, care este consultat cu privire la cererile individuale de autorizare.
T h i s c o u l d , f o r i n s t a n c e , b e t h e c a s e a s r e g a r d s c o n s u l t a t i o n s o f b u s i n e s s r e p r e s e n t a t i v e s t h a tp u b l i c a uijt h o r i t i e s m i g h t w a n t t o c a r r y o uijt i n t h e p r e p a r a t o r y w o r k s c o n c e r n i n g t h e d r a w i n g up o f g e n e r a l r u l e s r e l a t i n g t o t h e p l a n n i n g o f u r b a n d e v e l o p m e n t o r s i m i l a r i n i t i a t i v e s .
Acesta ar putea , de exemplu, cazul referitor la consultările cu reprezentanţii mediului de afaceri pe care autorităţile publice ar putea dori să le desfăşoare în cadrul lucrărilor preliminare privind redactarea unor norme generale referitoare la planicarea dezvoltării urbane sau la iniţiative similare.
8 3 ) S e e , f o r e x a m p l e , J u d g m e n t o f 4 J u n e 20 0 2 , C o m m i s s i o n v P o r t u g a l , C a s e C - 36 7 / 9 8 .
Cerinţele de acest gen, interzise
J u d g m e n t o f 15 J a n u a r y 20 0 2 , C o m m i s s i o n v I t a l y , C a s e C - 4 39 / 9 9 , c o n c e r n i n g t h e o r g a n i s a t i o n o f t r a d e f a i r s . O n t h a t o c c a s i o n t h e
A se vedea hotărârea din 15 ianuarie 2002, Comisia/Italia, cauza C-439/99, privind organizarea târgurilor comerciale.
E C J p o i n t e d o uijt t h a t c o m p e t i t o r s i n v o l v e d i n t h e a uijt h o r i s a t i o n p r o c e d u r e m i g h t , f o r e x a m p l e , s e e k t o d e l a y i m p o r t a n t d e c i s i o n s a s w e l l a s p r o p o s e e x c e s s i v e r e s t r i c t i o n s o r t h e y m i g h t o b t a i n i n f o r m a t i o n o f r e l e v a n c e t o c o m p e t i t i o n .
Cu acea ocazie, CEJ a subliniat faptul că competitorii implicaţi în procedura de autorizare ar putea, de exemplu, să urmărească întârzierea deciziilor importante, precum şi să propună restricţii excesive sau ar putea obţine informaţii importante pentru concurenţă.
A s s o c i a t i o n i n o r d e r t o c o m p e n s a t e d a m a g e s a n d l o s s e s c a u s e d t o c l i e n t s b y t h e m a l p r a c t i c e o f i t s m e m b e r s n w o u l d n o t b e a f f e c t e d b y t h i s p r o v i s i o n .
De exemplu, o obligaţie impusă avocaţilor de a contribui la un fond stabilit de o asociaţie a Baroului pentru a compensa daunele şi pierderile produse clienţilor ca urmare a unor acţiuni de malpraxis ale membrilor săi nu intră în sfera de aplicare a dispoziţiei în cauză.
Prohibition of obligations to have been previousl y registered or to have previously exercised the activity for d a given period in the same Member State b o
Interzicerea obligaţiilor de a fost înscris în prealabil sau de a exercitat în prealabil activitatea pentru o anumită perioadă de timp în acelaşi stat membru
F i n a l l y , A r t i c l e 14 ( 8 ) r e q u i r e s M e m b e r S t a t e s t o a b o l i s h r e q u i r e m e n t s m a k i n g e s t a b l i s h m e n t i n t h e i r t e r r i t o r y c o n d i t i o n a l o n a p r e v i o u s r e g i s t r a t i o n o r a p r e v i o u s e x e r c i s e o f a c t i v i t i e s o f t h e p r o v i d e r i n t h e i r t e r r i t o r y .
În sfârşit, articolul 14 punctul 8 impune statelor membre să abroge cerinţele care supun stabilirea pe teritoriul lor condiţiei ca prestatorul de servicii să fost înscris în prealabil sau să exercitat în prealabil activităţile pe teritoriul lor.
E x a m p l e s o f s u c h r e q u i r e m e n t s e g i m e u n d e r i n c l u d e , w h i c h f o r o n l y i n s t a n c e , o p e r a t o r s a r t h a t k o e s t a b l i s h e d i n a M e m b e r S t a t e f o r a t l e a s t o n e y e a r w e r e a l l o w e d t o r e g i s t e r a i r c r a f t u s e d f o r t h e p r o v i s i o n o f
Exemple de astfel de cerinţe includ, de pildă, un regim conform căruia doar agenţilor care au fost stabiliţi întrun stat membru pentru cel puţin un an li se permitea să înregistreze aeronavele folosite în furnizarea de
Requirements subject to evaluation
Cerinţele care trebuie evaluate
R e q u i r e m e n t s l i s t e d i n A r t i c l e 15 c o n s t i t uijt e s e v e r e o b s t a c l e s t o t h e f r e e d o m o f e s t a b l i s h m e n t a n d c a n o f t e n n b e r e p l a c e d b y l e s s r e s t r i c t i v e m e a n s .
Cerinţele enumerate la articolul 15 constituie obstacole grave pentru libertatea de stabilire şi pot deseori înlocuite prin mijloace mai puţin restrictive.
A s a r e s u l t , t h e E C J h a s i n m a n y c a s e s r u l e d s u c h r e q u i r e m e n t s t o b e i n c o m p a t i b l e w i t h t h e f r e e d o m i n c e r t a i n o f e s t a b l i s h m e n t .
În consecinţă, CEJ a hotărât, în numeroase cauze, că astfel de cerinţe sunt incompatibile cu libertatea de stabilire.
D e p e n d i n g o n t h e o uijt c o m e o f t h e e v a l u a t i o n , M e m b e r S t a t e s w i l l n e e d t o a b o l i s h r e q u i r e m e n t s w h i c h d o n o t a c o m p l y w i t h t h e c o n d i t i o n s s e t o uijt i n A r t i c l e 15 ( 3 ) , o r r e p l a c e t h e m b y l e s s r e s t r i c t i v e m e a n s c o m p a t i b l e w i t h t h e p r o v i s i o n s o f t h e S e r v i c e s D i r e c t i v e .
După cum se prevede la articolul 15 alineatul (3), o cerinţă este nediscriminatorie dacă aceasta nu discriminează direct sau indirect în funcţie de cetăţenie (sau, în cazul societăţilor, în funcţie de situarea sediului social).