natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was allowed by the organisation of several workshops and experts group, which were welcomed by Member States. The Commission is aware thatenvironmental Directivesincluding birds and habitat are not always fully implemented at farmlevel.
Acest lucru a fost posibil prin organizarea de diverse ateliere și grupuri de experţi, care au fostbineprimitedestatele membre.Comisia este conștientă de faptul că Directivele de mediu, inclusiv cele privind păsările și habitatele nusuntîntotdeauna puseîn aplicareîn totalitate la nivelul exploataţiilor.
Thesecases arefollowed up under the clearance of accounts procedure.
Aceste cazuri sunt urmărite ulterior prin procedura de închidere a conturilor.
Theaudit missionsaredecidedonthebasis of a central risk analysis, in line withinterna-tionally accepted auditing standards.
Misiunile de audit sunt decise pe baza unei analize de risc centrale, în conformitate cu standardele de audit acceptatela nivelinternaţional.
Therefore not every requirement in every Member States are audited every year onthespot andit may happen that failures to implement cross compliance are not immediately detected.
Prin urmare, nu este auditată pe loc fiecare cerinţă în fiecare stat membru în fiecare an și se poate întâmpla ca nepunerea în aplicare a ecocondiţionalităţii să nu fie detectată imediat.
However the financial risk for the agricultural funds are covered by the possibility to apply financial correctionsto Member States.
Cu toate acestea, riscul financiar pentru fondurile agricole este acoperit de posibilitatea de aplicarea corecţiilor financiare statelor membre.
Thesefinancial corrections are effected as long as the shortcomings have not been addressed by the Member States concerned.
Aceste corecţii financiare sunt efectuate atâta vreme cât lipsurile nu sunt rezolvate de statele membreîn cauză.
The Commission mentioneditsintentionto draft a guidance document on certain of the provisions of food and feed law as early as at the meeting of agriculture ministersin Febru-ary2006.The Commissionservicespresented the draft guidance document to the Member Statesin March2006,allowingthemtotake it into account for their control programme ofthat year.
Comisiaa menţionatintenţiasadeaelabora un document de orientare cu privire la anumite dispoziţii alelegislaţieiîn domeniul hranei pentru animale și al produselor alimentare încă de la reuniunea miniștrilor agriculturii din februarie 2006.
This document wassubsequently finalised in May 2006 to take into account Member States’ requests.
Serviciile Comisiei au prezentat un proiect de document de orientare statelor membreîn martie 2006, dându-le posibilitatea de al lua în considerare în programul lor de control din anul respectiv.
The document aims only at providing guidance and Member States shall apply their obligations under the legislation, including checking the hygiene provisions under the general food law, independently fromit.
Scopul acestuia este doar să ofere orientare, iar statele membre vor respecta obligaţiile conforme acestei legislaţii, inclusiv verificarea dispoziţiilor de igienă conform legislaţiei generale în domeniul produselor alimentare, independent de acesta.
It was found, however, that Member States did perform checks that were not in conformity with the requirements deriving from the Regulation on food and feedlaw.
Cu toate acestea, sa constatat că statele membre au efectuat verificări care nu au fost conforme cu cerinţele care decurg din regulamentul privind legislaţia în domeniul hranei pentru animale și al produselor alimentare.
Moreover some Member States did not perform checks at all in relation to this Regulation.
Mai mult,anumitestate membrenuauefectuat deloc verificări cu privirela acest regulament.
These cases are followed up by clearance of accounts procedures.
Aceste cazuri sunt urmărite ulterior prin procedurile deînchidere a conturilor.
The Commission ensures an ongoing monitoring ofthe specificlegislation constitutingthe SMRs and a follow-up of Member States’ failure toimplementit.
Comisia asigură o monitorizare continuă a legislaţiei specifice care constituie cerinţele dereglementareîn materiedegestionareși o urmărirea nepunerii în aplicarea acesteia decătrestatele membre.
Moreover, under cross compliance, the requirements and corresponding control points are effectively checked in the framework ofthe Commission’s audit activity.
Mai mult,conform ecocondiţionalităţii, cerinţele și punctele de control corespunzătoare sunt verificate efectiv încadrulactivităţii deaudita Comisiei.
Any failure found in that respect is followed up under the clearance of accounts procedure, including the application to Member States of possiblefinancial corrections.
Orice nerespectare constatată în acest sens este urmărită prin procedura deînchidere a conturilor, inclusiv aplicarea unor posibile corecţii financiarestatelor membre.
The Commission has closely followed the implementation ofthe GAECframework by Member States.Aquestionnaire wassentto Member States after the start-up phase, as early as in June 2006.
Comisia a urmărit îndeaproape punerea în aplicare a cadrului BCAM de către statele membre. Statelor membrele-a fost trimis un chestionar încă din iunie 2006, după faza de iniţiere.
When unjustified missing standards have been found, they have been discussed bilaterally with Member States during the firstsemester of 2007ifthey wererelevantto the baseline for agrienvironmental measures.
Când sa constatat lipsa nejustificată a unor standarde, acestea au fost discutate în cadrul unor întâlniri bilaterale cu statele membre în timpul primului semestru din 2007, dacă erau pertinente pentru standardele obligatorii în materie de agromediu.
This is not a difficulty but instead a normal exercise in the framework of the approval of rural development programmes to discuss boththe baseline andthe undertakings going beyondthebaselineand whicharefinanced bytheagri-environmental measures.
Aceasta nu reprezintă o dificultate, ci un exerciţiu normalîn cadrul aprobării programelor de dezvoltare rurală pentru a discuta atât valorile de referinţă cât și acţiunile prin care se depășesc valorile de referinţă și care suntfinanţate prin măsuri de agromediu.
Significant progress wasobtainedonthatoccasion withregardto boththe number andthe qual-ityof GAEC standards defined.
Cu acea ocazie sau realizat progrese semnificative cu privire atât la numărul cât și la calitatea standardelor BCAM definite.
Subsequently the Commission communicated in July 2007 to Member States its assessment of the GAEC situation resulting from the approval of rural development programmes.
Ulterior Comisia a comunicatîniulie2007statelor membre evaluarea sa a situaţiei BCAM care a decurs din aprobarea programelor de dezvoltare rurală.
Remaining unjustified missingstandards arefollowed up bythe Commission with the available legal means.
Standardele lipsă restante și nejustificate sunt urmărite de Comisie prin mijloacele juridice disponibile.
Throughout the period the Commission has also checked the implementation on the spot ofthe GAECthroughits audit activity and any case of missing GAEC orcontrolfailurefound is followed up under the clearance of accounts procedure.Thereforethe Commissionconsid-ers having taken all the necessary measuresin theframework ofitslegal responsibilities and will continueto doso.
În toată perioada respectivă Comisia a verificat și punereaîn aplicare a BCAM,lafaţa locului, prin activitatea sa de audit, iar orice caz descoperit de nerespectarea controlului sau de lipsă a BCAM este urmărit prin procedura de închiderea conturilor. Prin urmare, Comisia consideră că a luat toate măsurile necesare în cadrul responsabilităţilor sale juridice și va continuasă ofacă.
Crosscomplianceis definedinthelegislation and it is applied both for EAGF and Rural Development thus forming a common and clear basis for Member States.
Ecocondiţionalitatea este definită în legislaţie și se aplică atât pentru FEGA cât și pentru dezvoltarea rurală, alcătuind astfel o bază comună și clară pentrustatele membre.
In the case of agri-environment, cross compli-anceremains also as a part ofthe baselinefor the agrienvironment commitments.
În cazul agromediului, ecocondiţionalitatea rămâne și ea parte din valorile de referinţă ale angajamentelorîn materie de agromediu.
Many important requirements of usual good farming practice were taken on board by cross compliance12 and some others continue
Ecocondiţionalitatea a preluat multe din cerinţele importante ale bunelor practici agricole curente12 și altele continuă să fie
The GAEC standards defined by Member States were checked by the Commission to verify that these national standards implement a standard listed in the EU GAEC framework. However Member States, from the very legal basis, have a large flexibility to define their national standards and to adapt them to the specific characteristics of regions.
Standardele BCAM definite de statele membre au fost verificate de Comisie pentru a vedea dacă aceste standarde naţionale pun în aplicare unul din standardele enumerate în cadrul BCAMUE.Cutoateacestea,statele membre, din punct de vederejuridic, au o mareflexibi-litate în definirea standardelor lor naţionale și adaptarea acestora la caracteristicile specifice regionale.
The Commission would not be able to assess case by case each national standard duetothe highlevel of detailinthe standardsandthe many possible local conditions.
Comisianuarputeaevaluafiecare standard naţional caz cu caz datorită nivelului ridicat de detaliiincluseîn standarde și multitudinii de condiţiilocale posibile.
This is the reason whythelegislator did not foresee any approval of the national provisions.
Acesta este motivul pentru carelegislatorul nu a prevăzut aprobarea dispoziţiilor naţionale.
to apply in national legislation outside cross compliance.
aplicate în legislaţia naţională în afara ecocondiţionalităţii.
As the Court points out, agrienvironmental commitments are generally made for five years whereas the last programming period was seven years.
După cum arată Curtea, angajamentele în materie de agromediu se fac în general pe cinci ani, în vreme ce ultima perioadă de programarea fost de șapte ani.
The Commission did not have any legalpossibilitiestoprevent Member States to allow committing new five-year agrienvironmental commitments under the old regime whichthen expandedtothe current programming period.
Comisia nu a avut nicio posibilitate juridică de a împiedica statele membre să permită luarea de noi angajamente în materie de agromediu pe cinci ani sub vechiul regim, care sau extins apoi la perioada actuală de programare.
Therequirementfor Member States to define separate verifiable standards14 has become obsolete becausethey are now definedinthe Communitylegislationfor cross compliance.
Cerinţa ca statele membre să definească standarde verificabile separate14 a devenit inutilă întrucâtelesuntacum definite prinlegislaţia comunitară privind ecocondiţionalitatea.
However, it is still stipulated that Member States must ensure that rural development measures are verifiable15.
Cu toate acestea, nu toate statele membre au ales să pună în aplicare aceste posibilităţi.
However,the Commissiontriedtoremedythe situationbyencouraging Member States first by providing them the possibility to allow transformation of old commitments to new ones10 and second by providing the possibility to extend existing commitments to the end of the last programming period 11.
Cu toate acestea, este încă stipulat că statele membretrebuiesăseasigurecă măsurilede dezvoltareruralăsunt verificabile15.
However, notall Member States chose to apply these possibilities.
În cele din urmă, trebuie respectate așteptările legitime ale beneficiarilor.
12 Comparing the requirements on the coverage of Good
12 Compararea cerinţelor privind sfera de cuprindere a bunelor
Farming Practise issued in 1999 to the cross-compliance, Nitrates, Birds and Habitats and Ground water directives have remained as requirements as well as issues relating to animal welfare and fertiliser and plant protection product use.
practici agricole emise în 1999 cu eco-condiţionalitatea; directivele privind nitraţii, păsările și habitatele și apa subterană au rămas în continuare drept cerinţe, precum și chestiunile legate de bunăstarea animalelor și folosirea îngrășămintelor și a produselor de protecţie a plantelor.
10 Article 11 of Regulation (EC) No 1320/2006 (transitional regulation).
11 A se vedea articolul 1 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1360/2005.
13 Single area payments scheme.
13 Sistem de plăţi unice pe suprafaţă.
11 See Article 1(1) of Regulation (EC) No 1360/2005.
14 Al doilea paragraf din articolul 35 alineatul (1) al
14 Second sub-paragraph of Article 35(1) of Regulation (EC)
Regulamentului (CE) nr.
No 817/2004 with reference to verifiable standards.
817/2004 cu privire la standardele verificabile.
15 See Article 48(1) of Regulation (EC) No 1974/2006 as well as
15 A se vedea articolul 48 alineatul (1) din Regulamentului
Article 5 of Regulation (EC) No 1975/2006.
1974/2006, precum și articolul 5 din Regulamentul 1975/2006.
As cross compliance standards are now set out in Regulation (EC) No 1782/200316, no separate
1782/200316, nu este necesară nicio procedură și altele continuă să fie aplicate în legislaţia naţionalăîn afara ecocondiţionalităţii.
49.(f) For consistency reasons the rates of reductions and exclusions are aligned to those of the EAGF.
49.(f) Din motive de consecvenţă, ratele de reduceri și excluderisunt aliniate cu cele ale FEGA.
Member States have now to confirm that the cross compliance requirements in rural development are identical to those applied in the context of direct payments.
Acumstatele membretrebuiesăconfirmecă cerinţele privind ecocondiţionalitatea în materie de dezvoltare rurală sunt identice cu cele puseîn aplicareîn contextul plăţilor directe.
Even though there may be possible lower percentages of reduction, the reductions or exclusions now apply to both EAGF and Rural Development and also to higher number of measuresin Rural Development20.
Deși pot exista procentaje și mai mici de reducere, reducerile sau excluderile se aplică acum atât pentru FEGA și dezvoltarea rurală, cât și pentru numărul mai mare de măsuri din cadrul dezvoltăriirurale20.
49.(c) For agrienvironmental and animal welfare commitments cross compliance is part of the baseline.
49.(c) Pentruangajamentelelegate deagromediuși bunăstarea animalelor, ecocondiţionalitatea face parte din valorile de referinţă.
The full agrienvironment payment is subject to the respect of cross compliance conditions17.
Întreaga plată pe agromediu se supune condiţiilor eco-condiţionalităţii17.
The Commission encouraged Member States to remedythesituation byfirstly allow transformation of old commitments to new ones and second to extend old commitments to the end ofthelast programming period.
Comisiaaîncurajatstatele membre să remedieze situaţia, întâi permiţând transformarea vechilor angajamente în noi angajamente și în al doilearând prin prelungirea vechilor angajamente până la sfârșitul ultimei perioade de programare.
However, not all Member States chose to apply these actions.
49.(d) Din motive de consecvenţă, rata de control aeco-condiţionalităţiiîn materie de dezvoltare rurală este aliniată cu rata de control a FEGA.
In these cases the egibility rules of the old programming period remain to apply anditleadsto different controlsystems.
Această aliniere și dispoziţiile cu privire la un cadrujuridic clar auîntărittransparenţa sistemului și posibilitatea de verificarea condiţiilor.
49.(d) For consistency reasons the control rate of cross compliancein rural developmentis aligned to the control rate of the EAGF This alignment and the provisions of a clearlegalframework have reinforced the transparency of the system and the verifiability of conditions.
Cutoateacestea, nutoatestatele membreau ales să pună în aplicare aceste acţiuni. În aceste cazuri, regulile privind eligibilitatea din vechea perioadă de programare rămân aplicabile, conducând astfellasisteme de control diferite.
Finally legitimate expectations of beneficiaries must berespected.
În cele din urmă, trebuie respectate așteptările legitime ale beneficiarilor.
Where conditions form part of the baseline, they are still subject to 5 % control rate.
Acolo unde condiţiilefac parte din valorile de referinţă, ele sunt în continuare supuse unei rate de control de 5 %.
In addition, now a higher number of Rural Development measures aresubjecttothese conditions18.
În plus, acum un număr mai mare de măsuri de dezvoltareruralăsunt supuse acestor condiţii18.
The situation described bythe Courtistransi-tional dueto a changeinthelegislation.
Situaţia descrisă de Curte este una de tranziţie datorită unei modificări dinlegislaţie.
Many important conditions of good farming practice are taken on board in cross compliance19 and some others continue to apply in the
Legislaţia oferă o linie clară de demarcaţie: ecocondiţionalitatea face parte din valorile dereferinţă ale agromediu21.
The clear delineation is provided in the legislation: cross compliance is a part of the baseline for agri-environment21.
precum și cerinţele minime pentru folosirea îngrășămintelor și a produselor de protecţie a plantelor și alte cerinţe obligatorii stabilite prin legislaţia naţională și identificate în cadrul programului.
nationallegislation outside cross compliance.
A se vedea articolul 39 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005.
16 See third indent of point 5.2 of Annex II of Regulation (EC)
19 Compararea cerinţelor privind sfera de cuprindere a bunelor
21 See Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
18 A se vedea articolul 51 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005.
18 See Article 51(1) of Regulation (EC) No 1698/2005.
21 A se vedea articolul 39 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005.
The extensification schemein Greeceis based on reduction of stocking density.
Sistemul extensificării din Grecia se bazează pe reducerea densităţii de populare.
The maximum livestock densityset by GAECis 3 LU/ha22 and the agrienvironmental aid is payable only when the reduction of the livestock density isatleast20 %.Thus,theagri-environmental measureis going beyond GAEC.
Densitatea maximă de animale stabilită prin BCAM este de 3 NA/ha22 și asistenţa de agromediu se plătește doar atunci când reducerea densităţii animalelor este de cel puţin 20 %. Astfel, măsura de agromediurealizează mai mult decât BCAM.
As the environmental situation differs between differentregions and between Member States and as their respective environmental needs are different, it is justified that GAEC standards differtoo.
Întrucât situaţia mediului este diferită între regiuni diferiteșiîntrestatele membreșiîntrucât necesităţile de mediu respective sunt diferite, estejustificabilfaptul cășistandardele BCAM diferă.
This principlethat MS needto reflect national differences of agriculture and environment in their baseline rules has been applied in the past in the case of usual good farming practice and now it applies in the case of cross compliance.
Acest principiu prin care statele membre trebuie să includă diferenţele naţionale privind agricultura și mediul în regulile lor de referinţă a fost pus în aplicare în trecut în cazul bunelor practici agricole curente și acum acest lucru se aplicăîn cazul ecocondiţionalităţii.
The Dutch and Flemish situations are not comparable.
Situaţia olandeză și cea flamandă nu sunt comparabile:
The Dutch requirement of a catch crop after maize in nitrate sensitive zones is only valid for sandy andloamsoils, notfor othersoiltypes.
Cerinţa din Ţările de Jos privind o cultură succesivă după recoltarea porumbului în zonele sensibile la nitrat este valabilă doar pentru solurile nisipoase și argiloase, nu pentru alte tipuri desol.
In addition, most of the compulsory legislation forming the SMRs under cross-compliance is in the form of directives, which provide margin for interpretationand whicharetransposedinto forceby Member States taking into account theirrespectivesituations.
Înplus,cea mai mare partea legislaţiei obligatorii care alcătuiește cerinţele de reglementare în materie de gestionare conform ecocondiţionalităţii este alcătuită din directive, care la să loc la interpretări și care sunt transpusedestatele membre luând în considerare situaţiile lor respective.
The “green cover” agrienvironmental measure was implemented in Flanders during the last programming period. It is not continued under the new programming period as the entire territory of Flanders became nitrates sensitive zone.
Măsura de agromediu privind„cultura de acoperire“ a fost pusă în aplicare în Flandra în ultima perioadă de programareși nuse continuă în noua perioadă de programare întrucât întreg teritoriul Flandrei a devenit o zonă sen-sibilăla nitraţi.
Finally, agrienvironmental measures must be implemented in a spatially differentiated manner in order to respond to site-specific needs as well as agronomic and environmental circumstances.
În cele din urmă, măsurileîn materie de agro-mediutrebuie puseînaplicareîntr-o manieră diferităîn funcţie de așezarea geografică pentru a răspunde necesităţilor specifice locaţiei respective, precum și împrejurărilor agronomice și de mediu.
These three factors together justify different delimitation between cross compliance and agri-environment.
Acești trei factori împreună justifică delimitarea diferită dintre ecocondiţionalitate și agromediu.
In other words, cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (inline with the “polluter pays principle”) and rewardingfarmersforthe voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
Cu alte cuvinte, ecocondiţionalitatea reprezintă linia de demarcaţie dintre penalizarea agricultorilor pentru nerespectareacerinţelor obligatorii (conform „principiului poluatorul plătește“) și răsplătirea agricultorilor pentru măsurivoluntareînbeneficiul mediuluiprin angajamenteîn materie de agromediu.
In other words, cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
Cualtecuvinte, ecocondiţionalitatea reprezintă linia de demarcaţie dintre penalizarea agricultorilor pentru nerespectarea cerinţelor obligatorii (conform„principiului poluatorul plătește“) și răsplătirea agricultorilor pentru măsuri voluntare în beneficiul mediului prin angajamente în materie de agromediu.
There is no legal basis that allows the Commission to makeajudgementontheneedto include buffer stripsintheimplementation of the GAEC framework.
Nuexistă niciuntemeijuridiccaresă permită Comisiei să ia o decizie privind necesitatea includerii dezone-tamponîn punerea în aplicarea cadrului BCAM.
The legislator madea deliberate choice to give Member States a certain degree of discretion withrespectto both the definition of mandatory requirements and the design of agrienvironment measures.
Legislatorul a făcut o alegere deliberată de a acorda statelor membre un anumit grad de libertate atât cu privire la definirea cerinţelor obligatorii câtșila elaborarea măsurilor de agromediu.
This discretionallows Member States to take into account national andregionalspecificities.
22 Densitatea de populare este exprimată sub formă de număr de animale (LU) împărţit la hectare (ha).
According to the Rural Development Programme for mainland Portugal, these two standards were requested to be included within the description of the cross compliance during the programme negotiations.
Conform Programului de dezvoltare rurală pentru Portugalia continentală, a fost cerută includerea acestor două standarde în descrierea eco-condiţionalităţiiîn perioada de negocieri a programului.
An audit mission carried out by the Commission found that these standards were defined but not yet published at the beginning of 2008.
O misiune de audit efectuată de Comisie a constatat că aceste standarde erau definite dar nu erau încă publicate la începutul lui2008.
This is followed up underthe clearance of accounts procedure.
Acest lucru este urmărit prin procedura deînchidere a conturilor.