natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While acknowledgingthat priceformationinthefoodsec-toris particularly complex, the Court considers thatit must besubjecttoregular monitoring bythe Commission.The Commission andthe Member States must ensurethat com-petitionlawiscorrectly enforcedinthesectorthus ensuring the Treaty objectivethatsuppliesreachconsumersat reasonable prices.
Curtea recunoaște caracterul deosebit de complex al procesului deformare a preţurilorîn sectorul alimentar,însă consideră că acest procestrebuiesăfacă obiectul unei monitorizăriregu-late din partea Comisiei. Comisiașistatele membretrebuiesă veghezela aplicarea corespunzătoare a dreptului concurenţei înacestsector,asigurându-seastfelîndeplinirea obiectivului specificatîntratatcu privirela garantarea unor preţurirezo-nabileîn aprovizionarea consumatorilor.
Theabandonmentofsugar beet productionandtheclosing down of factories have animportant direct andindirectimpact onthe agricultural community andregions concernedinclud-ing a significant number ofjoblosses. Thelegislation provided for the temporary restructuring fund to finance specificinstru-mentstoface and alleviatethe adaptation problems.
Încetareaproducţieidesfeclădezahărșiînchideriledefabrici au unimpact direct șiindirectfoarte puternic asupra comunităţii agricoleșiasupraregiunilorvizate, ducândinclusivla dispariţia unui numărsemnificativ delocuri de muncă.Legislaţiaa prevăzut creareafondului temporar de restructurare, pentrufinanţarea a¶diverseinstrumente care să permită abordarea și atenuarea pro-blemelorlegate de adaptarealareformă.
The auditfoundthat neitherthe Commission northe Member Statesconcerned had putin placeanadequatefollow-up of the social consequences oftherestructuring.
În cadrul auditului sa constatat că nici Comisia și nici statele membre vizate nuinstituiseră un sistem corespunzător de monitorizare aconsecinţelorsocialealerestructurării.
Thereisthus no comprehensive data ontheimpact of quotarenunciations on thelocal economies.
Prin urmare, nuexistă date cuprinzătoare cu privirelaimpactul produs de renunţărilela cote asupra economiilorlocale.
Furthermore,in various Member Statesthe diversification aid measures hadyetto becomefully operationalatthe moment oftheauditvisits.
În plus,în mai multestate membre, măsurileaferenteajutorului pentrudiversificarenuerauîncăpedeplinfuncţionaleladata efectuării vizitelor de audit.
Thetimelag betweenthefactoryclosures and theimplementation of diversification measures may result in hardshipinthoseregions affected.
Decalajul dintre momentulînchiderii fabricilor șiimplementarea măsurilor de diversificare poate genera osituaţie de precaritateînregiunile afectate.
The closure of productionfacilities had to be accompanied by appropriate measuresto dismantle productionfacilitiesand restoretheenvironmentalcondition ofthefactorysites.
Închiderea unităţilor de producţie trebuia însoţită de măsuri corespunzătoare pentru dezafectareainstalaţiilor de producţie și pentru reabilitarea ecologică a amplasamentelor aferente fabricilor.
The auditfound, however,cases of delaysasregardsthecompli-ance ofthe producers withthose environmental obligations.
Auditorii Curţii auidentificatînsă cazuriîn care existauîntârzieri în ceea ce priveșteîndeplinirea de către producători a obligaţiilor de mediurespective.
Regardingthetransitionalaidto be granted to full-time refiners, the audit found no data to indicate that the aid was based on a technical assessment of needs and that the calculation ofthe amounts of aid was based on objective criteria.
În ceea ce privește ajutorul tranzitoriu destinat rafinăriilor cu activitate permanentă, auditul nu a pusînlumină niciun element care să demonstrezecăacordareaajutoruluis-a bazat pe oevaluare tehnicăa necesităţilorsaucălacalcululcuantumuluiajutorului sau utilizat criterii obiective.
Overall, it is not yet possible to conclude on the extent to which theinstrumentsputinplacehave mitigatedthesignificant direct andindirect social and economicimpact on the agricultural communityintheregions affected.
Peransamblu,încă nuse poateformula oconcluziecu privirela măsuraîncareinstrumenteleimplementateaureușitsăatenue- zeimpactulsocialșieconomicsemnificativcăruiaatrebuitsă-i facăfaţă, directsauindirect,comunitateaagricolă dinregiunile afectate.
The Courtrecommendsthatthe Commission andthe Member States take urgent measurestoensurethe diversification measures become rapidly operational and produce the intendedimpactto promote alternativesto sugar beet and sugar production.
Curtearecomandă cala nivelul Comisieiși alstatelor membre săseia urgent măsuri astfelîncât măsurile de diversificaresă devină rapid operaţionale și să producăimpactul vizat, și anume promovarea dealternativelacultivareasfeclei dezahărși la producerea zahărului.
The Courtrecommendsthatthe Commission andthe Member States become moreactivelyinvolvedin ensuringthat theenvironmental obligationsenteredinto bytheclosed factories arefully complied with.
Curtea recomandă ca serviciile Comisiei, precum și statele membre să aibă o implicare mai activă în ceea ce privește asigu-rarearespectării pe deplin, de cătrefabricile carefac obiectul închiderii, a obligaţiilor de mediu asumate.
COST OF THE REFORM
COSTUL REFORMEI
The Court notesthatifadditionalcosts, not directlycharged totheagriculturalsection ofthe budget, namelythecost of accompanying measuresforthe ACPsugar protocol countries are takeninto account, the overall cost to the EU budget after the reform for the period 2007–13 is likely to be 1,2 billion euro higherthan beforethereform.
tru agricultură a bugetului,respectiv costul măsurilor deînsoţire prevăzute pentrusemnatarele Protocolului ACP privindzahărul, atunci costul totalimputat bugetului UE ulterior reformei, pentru perioada2007-2013,este, probabil,cu1,2 miliarde deeuro mai marefaţă de perioada anterioarăreformei.
This Report wasadopted by Chamber I, headed by Mr Michel CRETIN, Member of the Court of Auditors,in Luxembourg atits meeting of 21July 2010.
Prezentulraportafostadoptat de Camera I, condusă de domnul Michel CRETIN, membru al Curţii de Conturi,la Luxemburg,în șe-dinţasa din 21iulie 2010.
OVERVIEW OF THE ACTUAL REVENUE AND ESTIMATED EXPENDITURE OF THE RESTRUCTURING FUND
PRIVIRE DE ANSAMBLU ASUPRA VENITURILOR EFECTIVE ȘI ACHELTUIELILOR ESTIMATE ALE FONDULUI DE RESTRUCTURARE
Restructuring
Venituri totale
Diversication
Ajutor pentru
Total aid1 aid2
Ajutor pentru
Also includes the retroactive payment. Includes both aid for diversication and additional aid for diversication.
Include și plata retroactivă.Include atât ajutorul pentru diversi©care propriu-zis, cât și ajutorul suplimentar pentru diversi©care.
As per Articles 8 and 9 of Council Regulation (EC) No 320/2006 (Transitional aid for full-time reners and certain Member States).
Conform articolelor 8 și 9 din Regulamentul (CE) nr. 320/2006 (ajutor tranzitoriu pentru ra©năriile cu activitate permanentă și pentru anumite state membre).
Source: The Court's auditors used the renunciation figures provided by the Commission (Unit C.5 of DG AGRI) to calculate the above amounts.
Sursa: Pentru a calcula valorile de mai sus, auditorii Curţii au utilizat cifrele furnizate de Comisie (unitatea C.5 din cadrul DG AGRI) cu privire la renunţări.
OVERVIEW OF QUOTAS RENOUNCED BY THE MEMBER STATES
PRIVIRE DE ANSAMBLU ASUPRA RENUNŢĂRILOR LA COTE DIN DIFERITELE STATE MEMBRE
Initial
Cote iniţiale1
Quota renounced for given marketing year quotas1
Volumul de cote la care sa renunţat, pe ani de comercializare
Quotas Percentage of available from total quotas marketing year renounced2009/10
Cote disponibile Volumul de cote la începând cu care sa renunţat, anul de exprimat sub comercializare formă de procentaj 2009/10 din cotele totale
Total sugar quotas renounced = 5 230 333
Totalul cotelor de zahăr la care sa renunţat = 5230333
(tonnes of sugar equivalent)
(tone de echivalent zahăr)
Member State
Cote iniţiale
Quota renounced for given marketing year
Volumul de cote la care sa renunţat, pe ani de comercializare
Quotas available Percentage of from marketing total quotas year 2009/10 renounced
Cote disponibile Volumul de cote la care începând cu anul sa renunţat, exprimat de comercializare sub formă de procentaj 2009/10 din cotele totale
Belgium Netherlands France
Belgia Ţările de Jos Franţa
0 0 0 Total inulin syrup quotas renounced = 320 717
–215246–80950–24521–320717000Totalul cotelor de sirop de inulină la care sa renunţat = 320717
(tonnes of dry matter)
(tone de substanţă uscată)
Total isoglucose quotas renounced = 222 317
–18999 0–32664–60569–129084Totalul cotelor de izoglucoză la care sa renunţat = 222317
1 ‘Initial quota’equals initial quota allocated to Member States as per Annex III of Regulation (EC) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional quotas allocated from 2006/07, 2007/08, 2008/09.2 Quotas available only from 2007/08 (new MS that joined the EU in 2007) together with additional quotas allocated till 2009/10.Source: ECA based on data by the Commission (DG AGRI).
1 „Cota iniţială”se referă la cotele iniţiale alocate statelor membre pentru anul de comercializare 2006/07 conform anexei III la Regulamentul (CE) nr. 318/2006, plus cotele adiţionale alocate din 2006/07, 2007/08, 2008/09.2 Cote disponibile cu începere din 2007/08 (nou stat membru, care a aderat la UE în 2007), plus cote adiţionale alocate până în 2009/10.Sursa: CCE, pe baza datelor Comisiei (DG AGRI).
BREAKDOWN OF MEMBER STATES BY THEIR COMBINED PROFITABILITY AND SUGAR QUOTA RENOUNCED
NIVELUL PROFITABILITĂŢII COMBINATE ȘI RENUNĂRILE LA COTE DE ZAHĂR, PE STATE MEMBRE
Actual impact of the reform
Impactul efectiv al reformei
Initial quotas2
Cotă iniţială2
Quota renounced for
Nivelul pro-tabilităţii
Percentage of initial quota renounced
Cote disponibile începând cu 2009/10 combinate1
Percentage of the total quota renounced
Volumul de cote la care sa renunţat, exprimat ca procentaj din renunţările totale
Quota available from 2009/2010
Volumul de cote la care sa renunţat, exprimat ca procentaj din cota iniţială
Quota renounced in the first two years
Volumul de cote la care sa renunţat în primii doi ani
Netherlands Austria Poland Sweden
Ţările de Jos Austria Polonia Suedia Regatul Unit Alte state
OVERVIEW OF THE AID AVAILABLE TO PRODUCERS AND THEIR DIRECT CLOSURE COSTS
PRIVIRE DE ANSAMBLU ASUPRA AJUTORULUI DISPONIBIL PENTRU PRODUCĂTORI ȘI ASUPRA COSTURILOR DIRECTE PENTRUÎNCHIDERE SUPORTATE DE ACEȘTIA
(A) No of sugar quotas renounced for the factories closed(1 000 tonnes of white sugar)
(A) Numărul de cote de zahăr la care sa renunţat pentru fabricile închise (1 000 de tone de zahăr alb)
(B) Total restructuring aid available to the producer — incl. retroactive payment for the factories closed
(B) Valoarea totală a ajutorului pentru restructurare disponibil pentru producători– inclusiv plăţile retroactive pentru fabricile închise
(C) Total direct closure costs2
(C) Valoarea totală a costurilor
51 relating to assets, stocks and stores write-os
51 referitor la scoaterea din evi-denţă a unor active, stocuri și obiecte de inventar (pierderea valorii asociate acestora)
15 relating to social costs (re-dundancy, pension, training, redeployment)
15 referitor la costurile sociale (disponibilizare,pensii, forma-re, reîncadrare pe un alt post)
32 relating to dismantling and other closure costs
32 referitor la costurile sociale (disponibilizare,pensii, forma-re, reîncadrare pe un alt post)
Dierence between the restructuring aid and the direct closure costs (B-C)
Diferenţa dintre valoarea ajutorului pentru restructurare și cea a costurilor directe pentru închidere (B–C)
Restructuring aid per tonne renounced net of direct closure costs (B-C)/A
Valoarea ajutorului pentru restructurare per tonă eliminată din cadrul cotelor, calculată net de costurile directe pentru închidere (B–C)/A
Source: Restructuring plans and progress (nal) reports submitted by the producers in the audited Member States.
Sursa: Planurile de restructurare și rapoartele de monitorizare (rapoartele ©nale) înaintate de producătorii din statele membre auditate.
IMPLEMENTATION OF THE DIVERSIFICATION AID
IMPLEMENTAREA AJUTORULUI PENTRU DIVERSIFICARE
Diversication aid allocated for 2006–101
Ajutorul pentru diversicare alocat pentru perioada 2006-20101
Aid for diversication
Ajutor suplimentar pentru diversicare
Additional aid for diversication
Ajutor pentru diversi-care propriu-zis
Belgium Bulgaria Czech Republic Denmark Germany Ireland Greece Spain France (metropolitan) Italy Latvia Lithuania Hungary Netherlands Austria Poland Portugal (mainland) Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom
Belgia Bulgaria Republica Cehă Danemarca Germania Irlanda Grecia Spania Franţa (metropolitană) Italia Letonia Lituania Ungaria Ţările de Jos Austria Polonia Portugalia (continentală) România Slovenia Slovacia Finlanda Suedia Regatul Unit
EXAMPLES OF VARIETY OF CRITERIA BETWEEN MEMBER STATESIN THE ALLOCATION OF DIVERSIFICATION AID
EXEMPLE PRIVIND CARACTERUL VARIAT AL CRITERIILOR UTILIZATE DE LA UN STAT MEMBRU LA ALTUL PENTRU ALOCAREA AJUTORULUI DE DIVERSIFICARE
The allocation of diversification aid was based on a wide variety of criteria between Member States, for example:
Alocarea ajutorului pentru diversificare a avutla bază criteriifoarte variate dela un stat membrula altul, de exemplu:
— in Ireland, all diversification aid was granted to growers who had lost their delivery rights without their needing to demonstrate any diversification costs;
— în Irlanda, suma aferentă ajutorului pentru diversificare afost acordatăîn totalitate cultivatorilor care și-au pierdut „drepturile de livrare”, fără ca aceștia să aibă obligaţia de a demonstra efectuarea vreunei cheltuieli în vederea diversificării;
— in the Czech Republic, growers also received all diversification aid but it was limited to part of the cost of newly acquired agricultural machinery;
— în Republica Cehă, ajutorul pentru diversificare a fost de asemenea acordat în întregime cultivatorilor, însă acest ajutor a constat în acoperirea parţială a costului utilajelor agricole nou-achiziţionate;
— in Italy and Poland, diversification aid was allocated to diversification projects carried out by growers and other types of beneficiary, mainly small and medium enterprises;
— în Italia și în Polonia, ajutorul pentru diversificare a fost alocat unor diverse proiecte de diversificare, implementate atât de cultivatori, cât și de alte tipuri de beneficiari, în principal întreprinderi mici și mijlocii;
— in France, Germany and Spain, the regional authorities allocated diversification aid to a variety of rural development-style measures, benefiting growers, small and medium enterprises and local authorities.
— în Franţa,în Germania șiîn Spania, autorităţileregionale au alocat ajutorul de diversificare unor diverse măsuri din sfera dezvoltării rurale, beneficiarii fiind cultivatori, întreprinderi mici și mijlocii și autorităţi locale.
GLOSSARY OF KEY TERMS AND ABBREVIATIONS
GLOSARUL TERMENILORCHEIE ȘI AL ABREVIERILOR PRINCIPALE
ACP: Africa, Caribbean and Pacific
ACP: Africa, zona Caraibilor și Pacific
Beet sugar and cane sugar: sugaris manufactured eitherfrom sugar beet orfrom sugar cane. Cane (a type of reed) is normally grown in tropical regions and beet (a root) crop traditionally in temperate regions, although there is growing interest in promoting tropical sugar beet.
Bioetanol din trestie sau din sfeclă: se obţine în urma fermentării „zemii brute” (imediat după extracţia din trestia de zahăr sau din sfecla de zahăr) sau a „zemii groase” (obţinute printr-o prelucrare suplimentară careinclude o etapă de concentrare și care permite stocareaintermediară) șiîn urma distilării; procesul de producţie a bioetanolului nu implică și producerea de zahăr sub formă solidă.
Maximum sugar yields per hectare are potentially higherfor the cane but this may be partly offset by the beet’s shorter production cycle.
Bioetanolul poate fi obţinut și din alte culturi; poate fi folosit fie drept combustibil propriu-zis, fie drept aditiv pentru combustibil.
Bioethanol from cane or beet: is obtained after fermentation of the raw juice (immediately after extraction from sugar cane or sugar beet) or thickjuice(result offurther processingincluding a concentration phase, which allows for intermediate storage) and distillation; the production process does not include production of sugar in solid form.
Cote (cote de producţie): mecanism de sprijinire a pieţei care are, în esenţă, scopul de a evita apariţia unor excedente, prin alocarea unei cote limitate de piaţă către fiecare producător. Producţia realizată în afara cotelor poate atrage aplicarea de sancţiuni sau aplicarea depozitării obligatorii sau poatefi eligibilă pentru un tip anume de utilizare(de exemplu, exportul nesubvenţionat, precumîn sectorul zahărului).
Bioethanol may also be obtained from other crops; it may be used as fuel or as a fuel additive.
În sectorul zahărului, cotele pot fi transferate de la un producător la altul în cadrul aceluiași stat membru (cu anumite limite), dar nu pot fi transferate între producători din state membre diferite.
C Sugar: see under ‘Quotas A, B and so-called C sugar’
Cotele A și B și așa-numitul zahăr C: această clasificare se referă la sistemul de cote de zahăr anterior reformei din 2006.
Direct payments: payments directly granted to farmers under an income support scheme (such as the single payment scheme listed in Annex I of Council regulation (EC) No 1782/2003).
Cotele „A” corespundeau,în mare, necesităţilor de consum din Comunitatea Euro-peană,iar cotele „B”, carereprezentau un procentajfix din cotele A, corespundeau cantităţilor care puteau fi exportate cu restituiri la export.
Such payments could be coupled (i.e. linked to a specific production) or decoupled, based on entitlements based on receipts during historical reference periods.
Cotele B făceau obiectul unor cotizaţii semnificative plătite de producători, cotizaţii având rolul de a finanţa costul restituirilor la export, în timp ce pentru cotele A se aplica o cotizaţie mult mai scăzută.
Everything but arms (EBA): a unilateral initiative adopted by the Council as Regulation (EC) No 416/2001;it allows duty-free and quota-free access to the European marketfor all products, except arms and arm munitions, originatingin theleast developed countries(LDCs: a category of countries established by the United Nations on the basis of specific developmentindicators);it is incorporated in a multiannual generalised scheme of tariff preferences.
Intervenţie (depozitare publică): mecanism de sprijinire a pieţei, prin care producătorilor li se oferă posibilitatea de a vinde diferite produse agricoleîn statul membru aferent(agenţia deintervenţie)la un preţ stabilit printr-un regulament al Consiliului; acest preţ deintervenţie preia apoi rolul de preţ minim pentru piaţa internă. Iniţial, cantităţile eligibile pentru acest mecanism erau nelimitate.
That initiative was presented as an all-sector extension of a preference already existing in most areas of the trade with LDCs: therefore, a high impact for the EU was not expected, except in the case of bananas, rice and sugar, so that full implementation was postponed for these for a transitional period ending 2006 for bananas and 2009 for rice and sugar.
În ceea ce privește sectorul zahărului, prin reformainiţiatăîn 2006 s-aimpus, maiîntâi,limitarea cantităţilor care puteau face obiectul acestui mecanism, cantităţilor respective aplicându-li-se un preţ diminuat, iar ulterior mecanismul a fost desfiinţat.
Export refunds: mechanism of market support that consists in enabling producers or traders to export agricultural products available at prices higher than world market selling prices, by paying a subsidy compensating the difference between internal prices and export prices on each export operation.
Inulină și sirop deinulină:inulina este ofibră(constituită dintr-unlanţ de molecule defructoză) întâlnită într-o serie de plante. În prelucrarea industrială, fibra respectivă este extrasă din rădăcina de cicoare.
Import duties: mechanism of market support that consistsin collecting a specified taxation on quantitiesimportedfrom the world market, thus making the price of these higher as compared to domestic production.
Hidroliza inulinei reprezintă o modalitate prin care se poate obţine fructoză, iar rezultatul final al acestui proces de hidroliză, un îndulcitor cu numele de „sirop de inulină”, este inclus în organizarea comună a pieţei UE în sectorul zahărului.
Under a multilateral trade agreementin 1995,import duties have been partly dismantled for agricultural world trade and negotiations are underway at the World Trade Organisation (WTO) for further dismantling.
Cota de producţie alocată în 2006 pentru acest produs a fost de aproximativ 321 000 de tone (o cotă de piaţă de 1,5 %). N.B. Inulina nu are nimic de a face cu insulina, aceasta din urmă reprezentând un hormon care contribuie la controlul concentraţiei de zahăr din sânge.
Intervention (public storage): mechanism of market support that consists in enabling producers to sell an agricultural productin the Member State(Intervention Agency) at a price established by a Council regulation; this intervention price then operates as a minimum price on the domestic market.
Izoglucoză: cunoscută și sub denumirea de HFCS (high fructose corn syrup – sirop din amidon de porumb, cu conţinut ridicat de fructoză), această substanţă reprezintă un îndulcitor obţinut prin prelucrarea glucozei, și anume prin transformarea în fructoză a unei părţi din glucoză, pentru a obţine un sirop similar cu cel rezultat în urma hidrolizei zahărului (proces prin care sucroza este separată în glucoză și fructoză); la calităţile sale standard, acest produs conţine 42 % fructoză sau 55 % fructoză.
Initially, unlimited quantities were eligible to this mechanism.
Glucoza utilizată în acest scop reprezintă ea însăși un îndulcitor, cu întrebuinţări specifice în industria alimentară, și se obţine prin prelucrarea amidonului; amidonul este,în general, extras din porumb, darîntreprinderile din domeniu pot folosi, de asemenea, grâu sau cartofi.
As regards the sugar sector, the 2006 reformfirst restricted this tolimited quantities subject to discounted prices, then abolished the mechanism.
Deoarece reprezintă un concurent al zahărului în ceea ce privește anumite întrebuinţări importante, precum fabricarea băuturilor răcoritoare, izoglucoza esteinclusăîn organizarea comună a pieţei UEîn sectorul zahărului: cota de producţie aferentă izoglucozei în perioada de după implementarea reformei a fost de aproximativ 508 000 de tone (o cotă de piaţă de sub 3 % în statele UE-25).
Inulin andinulin syrup:inulinis afibre(made of a chain offructose molecules) presentin a number of plants.Industry extractsitfrom the chicory root.
OCP: organizarea comună a pieţei
Hydrolysis of theinulinis a way to obtainfructose and the result of this process, a sweetener calledinulin syrup,isincludedin the EU sugar common market organisation.
OSL din cadrul OMC: Organul de soluţionare a litigiilor din cadrul Organizaţiei Mondiale a Comerţului
Glucose used to that endis a sweetener too, that has specific usesinfoodindustries;it resultsfrom processing of starch; the latteris usually extractedfrom maize but the starchindustry can use wheat or potatoes as well.
Plăţi directe: plăţi acordateîn mod directfermierilor,în cadrul unui sistem de ajutor pentru venituri [precum schema de plată unică menţionată în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 al Consiliului].
Being a competitor to sugarin significant uses such as soft drinks,isoglucoseisincludedin the EU sugar common market organisation: its postreform production quota was about 508 000 tons (a market share under 3 % in EU-25).
Aceste plăţi pot fi cuplate (altfel spus, corelate cu o anumită producţie) sau decuplate, bazându-se pe drepturi care au la rândul lor la bază sumele încasate în anumite perioade de referinţă din trecut.
LDC: least developed countries
Preţul de referinţă al zahărului: prin Regulamentul (CE) nr.
Market support: maintaining the domestic market price for agricultural products at a higher level than would be caused by world market forces (differently from direct income support).
Preţul minim al sfeclei de zahăr: Regulamentul (CE) nr.