natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special attention has been given to the development of a general framework for data protection in the third pillar and proposals for the exchange of personal data across borders.
S-a acordat o atenţie deosebită dezvoltării unui cadru general pentru protecţia datelor în cadrul celui de-al treilea pilon şi propunerilor referitoare la schimbul de date cu caracter personal la nivel transfrontalier.
In both cases, this unfortunately had only limited impact.
Comunicări cu privire la protecţia datelor
Communicating data protection e EDPS has given strong support to follow-up activities of the ‘London Initiative’ aimed at ‘communicating data protection and making it more effective’.
AEPD a sprijinit activ acţiunile ulterioare „iniţiativei de la Londra” vizând „realizarea comunicării privind protecţia datelor şi creşterea eficienţei acestei protecţii”.
Rules of procedure will be adopted in the course of 2008. e development of different internal case manuals has made good progress.
Regulamentul de procedură va fi adoptat în cursul anului 2008. Elaborarea diferitelor manuale privind normele interne a înregistrat progrese importante.
Resource management e management of financial and human resources has been improved (renewal of the budget structure, internal rules on staff evaluation, and development of a training policy). e implementation of an internal control system and the appointment of a data protection officer have been further improvements.
Gestionarea resurselor financiare şi umane a fost ameliorată (prin reînnoirea structurii bugetare, adoptarea unor norme interne privind evaluarea personalului şi dezvoltarea unei politici de formare). Punerea în aplicare a unui sistem de control intern şi numirea unui responsabil cu protecţia datelor constituie de asemenea alte îmbunătăţiri.
Objectives for 2008 e following main objectives have been selected for 2008. e results achieved will be reported in the next Annual Report.
Obiective pentru 2008
Support of data protection officers network
Sprijinirea reţelei de responsabili cu protecţia datelor
Strong support to internal data protection officers will continue, particularly for recently established agencies. e EDPS will also encourage a further exchange of expertise and best practices among them.
Sprijinirea activă a responsabililor cu protecţia datelor va continua, în special pentru agenţiile recent înfiinţate. De asemenea, AEPD va continua să încurajeze schimburile de experienţă şi de bune practici între aceşti responsabili interni.
Role of prior checking
Rolul verificărilor prealabile
Prior checking of existing processing operations for most institutions and bodies will be finalised.
Verificarea prealabilă a operaţiunilor de prelucrare existente în majoritatea instituţiilor şi organelor va fi finalizată.
Special emphasis will be put on implementation of recommendations.
Se va pune un accent deosebit pe punerea în aplicare a recomandărilor.
Horizontal guidance
Îndrumarea în chestiunile orizontale
Guidance on relevant issues common to most institutions and bodies (e.g. processing of health related data, providing access to data subjects, and dealing with video-surveillance) will be developed.
Se va dezvolta îndrumarea privind chestiunile pertinente comune majorităţii instituţiilor şi organelor (de ex. prelucrarea datelor de natură medicală, asigurarea accesului persoanelor vizate de prelucrarea datelor şi tratarea supravegherii video).
Measuring compliance
Verificarea conformităţii
Compliance with Regulation (EC) No 45/2001 will continue to be measured and inspections on the spot will increasingly be implemented.
Conformitatea cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 va continua să fie verificată şi va creşte numărul inspecţiilor la faţa locului.
A general inspection policy will also be published.
De asemenea, se va publica o politică de inspecţie generală.
Large scale systems e EDPS will further develop a coordinated supervision of Eurodac, together with national supervisory authorities, and develop expertise required for the supervision of other large scale systems, such as SIS II and VIS, in the near future.
AEPD va efectua în continuare o supraveghere coordonată a sistemului Eurodac, împreună cu autorităţile naţionale de supraveghere şi va acumula experienţa necesară supravegherii altor sisteme de mare extindere, precum SIS II şi VIS, în viitorul apropiat.
Opinions on legislation e EDPS will continue to issue timely opinions or comments on proposals for new legislation, on the basis of a systematic inventory of relevant subjects and priorities, and ensure adequate follow up.
AEPD va continua să formuleze avize sau comentarii privind propunerile legislative, pe baza unui inventar sistematic al subiectelor şi priorităţilor pertinente şi va asigura o monitorizare adecvată.
Treaty of Lisbon e EDPS will continue to follow developments with regard to the Lisbon Treaty and will closely analyze — and where necessary advise on — its impact for data protection.
AEPD va continua să urmărească evoluţiile în ceea ce priveşte Tratatul de la Lisabona şi va efectua o analiză amănunţită – şi, dacă este necesar, va oferi consiliere – privind impactul asupra protecţiei datelor.
Annual Report 2007 — Executive summary n u l l
Raport anual 2007 – Rezumat nu l l
On line information e EDPS intends to update and increase the information available on the website and to further improve the electronic newsletter.
AEPD intenţionează să actualizeze şi să mărească numărul de informaţii disponibile pe pagina de Internet şi să amelioreze buletinul informativ electronic.
Rules of procedure e EDPS will adopt and publish Rules of procedure, covering his different roles and activities.
AEPD va adopta şi publica regulamentul de procedură care va stipula diferitele sale roluri şi activităţi.
Practical tools for interested parties will be available on the website.
Instrumente practice pentru părţile interesate vor fi disponibile pe pagina de Internet.
Resource management e EDPS will consolidate and further develop some activities relating to financial and human resources, and enhance other internal work processes.
AEPD va întări şi dezvolta în continuare unele activităţi referitoare la resursele financiare şi umane şi va consolida alte procese ale activităţii interne.
One of the main roles of the EDPS is to supervise in an independent manner processing operations carried out by Community institutions or bodies. e legal framework is Regulation (EC) No 45/2001, which establishes a number of obligations for those who process data, along with a number of rights for those whose personal data are processed.
Cadrul juridic este Regulamentul (CE) nr. 45/2001, care stabileşte o serie de obligaţii pentru cei care prelucrează date, precum şi un număr de drepturi pentru persoanele ale căror date personale sunt prelucrate.
Processing operations of personal data that do not present special risks for the data subjects are notified to the data protection officer of the institution or body concerned.
Operaţiunile de prelucrare a datelor personale, care nu prezintă riscuri speciale pentru persoanele vizate, sunt notificate responsabilului cu protecţia datelor din instituţia sau organul în cauză.
When personal data processing presents special risks for those whose data are processed, it needs to be prior checked by the EDPS. e EDPS then determines whether or not the processing complies with the Regulation.
Dacă prelucrarea datelor personale prezintă riscuri speciale pentru persoanele vizate, aceasta trebuie să facă obiectul unei verificări prealabile de către AEPD. În acest caz, AEPD stabileşte dacă prelucrarea respectă sau nu regulamentul.
e supervisory tasks, led by the Assistant Supervisor, range from providing advice and assisting data protection officers, through prior checking risky processing operations, to conducting inquiries and handling complaints. is task also consists of providing background and position papers, and of supervising the central unit of Eurodac.
Sarcinile de supraveghere, conduse de adjunctul Autorităţii Europene, constau în oferirea de consiliere şi de asistenţă responsabililor cu protecţia datelor, prin verificarea prealabilă a operaţiunilor de prelucrare cu grad de risc, în efectuarea de anchete şi în gestionarea reclamaţiilor.
In 2007, prior checking continued to be a major activity in the EDPS supervision task.
În 2007, verificarea prealabilă a continuat să fie o activitate importantă în sarcinile de supraveghere ale AEPD.
Only 11 of those cases were ‘proper’ prior checking cases, i.e. the institutions concerned followed the procedure involved for prior checking before implementing the processing operation.
Doar 11 dintre aceste cazuri au fost verificări prealabile “propriu-zise”, adică instituţiile în cauză au urmat procedura de verificare prealabilă anterior punerii în aplicare a operaţiunilor de prelucrare.
In addition to these 101 cases on which an opinion has been issued, the EDPS has also dealt with 31 cases which were found not to be subject to prior checking — 11 of them belonged to the e-monitoring category.
Pe lângă aceste 101 de cazuri pentru care sau emis avize, AEPD a mai tratat alte 31 de cazuri care nu au făcut obiectul unei verificări prealabile, 11 dintre acestea aparţinând categoriei e-monitorizare.
In addition, although the maximum extension can reach two months, it has been normally less than a month.
În privinţa calendarului de lucru al AEPD şi al instituţiilor şi organelor comunitare, numărul de zile necesare pentru AEPD în vederea elaborării avizelor a fost mai mic cu o zi faţă de 2006
) Out of 101 notifications, for practical reasons and due to the fact that some cases were linked, 15 notifications of OLAF were treated jointly in four different opinions. is is why 101 notifications resulted in 90 opinions.
) Din 101 de notificări, din motive practice şi datorită faptului că unele cazuri au fost corelate, 15 notificări ale OLAF au fost tratate în comun în patru avize diferite. De aceea, pentru 101 de notificări au fost emise 90 de avize.
Annual Report 2007 — Executive summary e EDPS is however concerned about the lengthy periods needed by the institutions and bodies to complete information.
Numărul de zile de prelungire a termenului solicitate de AEPD reprezintă, de asemenea, aproape o zi mai puţin decât în 2006. În plus, deşi termenul maxim de prelungire poate ajunge la două luni, în general a fost mai scurt de o lună.
In this context, the EDPS once again reminds the institutions and bodies of their obligation to cooperate with the EDPS and to provide him with the requested information.
În acest context, AEPD le reaminteşte instituţiilor şi organelor obligaţia acestora de a coopera cu AEPD şi de ai furniza informaţiile solicitate.
In 2007, the ex-post prior checks cases (3) mainly covered the following issues: medical data processed by institutions and bodies, recruitment of staff and selection of candidates, staff evaluation (in particular the certification and attestation procedures, as well as the early retirement procedure), OLAF procedures, social service files and e-monitoring.
În 2007, cazurile de verificare prealabilă tratate ex-post (3) au inclus în principal următoarele aspecte: prelucrarea de date medicale de către instituţii şi organe, recrutarea de personal şi selectarea candidaţilor, evaluarea personalului (în special procedurile de certificare şi atestare, respectiv procedurile de pensionare timpurie), procedurile OLAF, dosarele de servicii sociale şi e-monitorizare.
As regards main issues in proper prior-checks, time management systems in the European Commission have been of significance in 2007.
În privinţa chestiunilor importante în verificarea prealabilă propriu-zisă, sistemele de gestionare a timpului în cadrul Comisiei Europene au fost semnificative în 2007.
Concerning the follow-up of prior-check opinions, the EDPS closed 38 cases in 2007, which represents more than double that of 2006, certainly due to the systematic follow-up of the EDPS recommendations.
În privinţa monitorizării ulterioare a avizelor de verificare prealabilă, AEPD a închis 38 de cazuri în 2007, ceea ce reprezintă mai mult decât dublu faţă de 2006, cu siguranţă datorită monitorizării ulterioare sistematice a recomandărilor AEPD.
Overall, the EDPS prior-check exercise during 2007 shows that the ‘spring 2007’ deadlinegave rise to a tremendous increase of notifications from many data protection officers, especially during the first semester of the year.
În ansamblu, acţiunea de verificare prealabilă a AEPD pe parcursul anului 2007 arată că termenul-limită “primăvara 2007” a condus la o creştere masivă a notificărilor din partea multor responsabili cu protecţia datelor, în special în primul semestru al anului.
However, there is still much to improve regarding the time frame used by institutions and agencies to answer the requests for further information from the EDPS.
Totuşi, mai este mult de făcut în privinţa diminuării termenului necesar instituţiilor şi agenţiilor pentru a răspunde solicitărilor de informaţii suplimentare din partea AEPD.
In 2008, efforts will therefore mainly concentrate on the following points: n u l l institutions should finalise their ex-post notification process and agencies should make a substantive step towards the same goal in 2008; the follow-up of recommendations will continue to take place systematically through information from the controller, and will be combined with on-the-spot inspections. ese will also include the full implementation of the notification process to the data protection officers and the full compliance with the obligation of notifying proper prior checks cases to the EDPS before the processing operation starts.
În 2008, eforturile se vor concentra astfel, în principal pe următoarele chestiuni: nu l l instituţiile ar trebui să-şi finalizeze procesul de notificare ex-post şi agenţiile ar trebui să facă un pas important înainte, spre acelaşi ţel în 2008; monitorizarea recomandărilor va continua în mod sistematic prin intermediul informaţiilor furnizate de controlor şi va fi combinată cu inspecţii la faţa locului. Acestea vor include şi aplicarea în întregime a procesului de notificare pentru responsabilii cu protecţia datelor, precum şi respectarea deplină a obligaţiilor de notificare a cazurilor de verificare prealabilă propriuzisă către AEPD înainte ca operaţiunea de prelucrare să fie iniţiată.
65 complaints were received in 2007, 29 of which were declared admissible and further examined by the EDPS.
În 2007, sau înregistrat 65 de reclamaţii, din care 29 au fost declarate admisibile şi în consecinţă examinate de AEPD.
A large majority of the complaints received continued to fall outside of the supervisory competences of the EDPS, for instance because they dealt exclusively with processing of personal data on the level of the Member States (where national data protection authorities are competent).
Marea majoritate a reclamaţiilor primite continuă să nu ţină de competenţele de supraveghere ale AEPD, unul din motive fiind că ele vizează exclusiv prelucrarea datelor personale la nivelul statelor membre (care ţine de competenţa autorităţilor naţionale însărcinate cu protecţia datelor).
In practice, the Memorandum has led to useful sharing of information between the EDPS and the European Ombudsman whenever relevant.
Cazurile declarate admisibile se referă în special la
) ‘Ex post’ prior checks relate to processing operations that started before the appointment of the EDPS and the Assistant Supervisor (17 January 2004), and that therefore could not be checked prior to their start.
) Verificări prealabile tratate “ex-post” legate de operaţiunile de prelucrare care au fost iniţiate înainte de numirea AEPD şi a adjunctului acesteia (17 ianuarie 2004), şi din acest motiv nu pot fi verificate anterior iniţierii acestora.
A number of inquiries were conducted in different areas during 2007.
O serie de anchete au fost efectuate în diferite domenii în cursul anului 2007.
Among them, two required special attention from the EDPS, namely the OLAF Security Audit and the role of the European Central Bank (ECB) in the SWIFT (4) case.
Două dintre ele, care au meritat o atenţie specială din partea AEPD, sunt cea vizând auditul securităţii al OLAF şi cea referitoare la rolul Băncii Centrale Europene (BCE) în cazul SWIFT (4).
e first one concerned data processing activities which run on the same IT infrastructure. e EDPS decided to launch a security inspection and analysed OLAF’s security measures in a horizontal way.
Prima viza activităţile de prelucrare a datelor care se desfăşoară pe aceeaşi infrastructură de tehnologie a informaţiei. AEPD a hotărât să lanseze o inspecţie în materie de securitate şi a analizat măsurile de securitate ale OLAF în mod orizontal.
After having provided guidance through recommendations, the EDPS concluded that he was very satisfied with the security measures implemented by OLAF on the IT systems and applications under its responsibility.
După furnizarea de îndrumări sub forma recomandărilor, AEPD a considerat drept foarte corespunzătoare măsurile de securitate puse în aplicare de OLAF privind sistemele de tehnologie a informaţiei şi aplicaţiile aferente.
Regarding the second case, the EDPS issued an Opinion in February 2007 which focused on the role of the ECB as an overseer, a user, and a policy-maker. e EDPS also requested the main EC institutions to provide clarifications on payment systems used and on contractual relations with SWIFT.
În privinţa celei de-a doua, AEPD a emis un aviz în februarie 2007 care viza rolul BCE în calitate de supraveghetor, de utilizator şi de factor de decizie în materie de politici. AEPD a mai solicitat principalelor instituţii ale CE să furnizeze clarificări privind sistemele de plăţi utilizate şi privind relaţiile contractuale cu SWIFT.
On the basis of the information received, the EDPS recommended to relevant Community institutions measures to ensure that they provide sufficient information to staff members and other individuals having contractual relations with them.
Pe baza informaţiilor primite, AEPD a recomandat instituţiilor comunitare pertinente măsuri prin care să se asigure că acestea furnizează informaţii suficiente către personal şi către alte persoane aflate în relaţii contractuale cu acestea.
Progress in this area will be closely monitored in 2008.
Progresele în acest domeniu vor fi atent monitorizate în 2008.
e EDPS also continued to provide advice on administrative measures envisaged by Community institutions and bodies in relation to the processing of personal data.
AEPD a continuat, de asemenea, să asigure consiliere privind măsurile administrativeprevăzute de instituţiile şi organele comunitare în legătură cu prelucrarea datelor personale.
A variety of challenging issues was raised, including the setting up of conservation periods for certain categories of files, Internet policy papers, investigation procedures against fraud and corruption, exchange of information, implementing rules concerning data protection and applicability of national data protection law.
Au fost abordate o serie de provocări, incluzând stabilirea de perioade de conservare pentru anumite categorii de dosare, documente de politică de pe Internet, proceduri de anchetă împotriva fraudei şi corupţiei, schimbul de informaţii, punerea în aplicare a normelor privind protecţia datelor şi aplicabilitatea legislaţiei naţionale de protecţie a datelor.
e EDPS continued to work on his video-surveillance guidelines to provide practical guidance to institutions and bodies on compliance with data protection rules when using video-surveillance systems.
AEPD şi-a continuat activitatea privind liniile directoare în materie de supraveghere video,pentru a furniza instituţiilor şi organelor o îndrumare practică în conformitate cu normele privind protecţia datelor, în cazul utilizării sistemelor de supraveghere video.
In spring 2007, he carried out an international survey among the EU Member States, with the assistance of the data protection authorities. e survey covered the data protection rules applied to video-surveillance practices throughout the EU. e EDPS also advised on three consultation requests related to video-surveillance and received from the data protection officers of two institutions. All three cases involved the use of video-technology for purposes not related to security.
În primăvara 2007, AEPD a efectuat un studiu internaţional în rândul statelor membre UE, beneficiind de asistenţa autorităţilor însărcinate cu protecţia datelor.
Joint work on the shared supervision of Eurodac continued together with the national data protection authorities throughout 2007.
Studiul a inclus normele de protecţia datelor aplicate practicilor de supraveghere video în statele membre UE.
Following the launch of an in-depth security audit in September 2006, a final report of the audit was presented in November 2007.
De asemenea, AEPD a oferit consiliere ca urmare a trei cereri de consultare privind supravegherea video, primite de la responsabilii cu protecţia datelor din două instituţii.
However, some parts of the systems and the organisational security present certain weaknesses which will have to be addressed.
Toate cele trei cazuri implicau utilizarea tehnologiei video în scopuri nu legate de securitate.
) Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication.
) Societatea pentru telecomunicaţii financiare interbancare la nivel mondial.
More than in previous years, the future of the legal framework for data protection itself was the subject of activities of the EDPS.
Raport anual 2007 – Rezumat
In the second place, in his Opinion on the Communication of the Commission on the Implementation of the Data Protection Directive, the EDPS expressed the view that changes to the Directive seem unavoidable in the longer term and suggested that thought be given to future changes as early as possible. In the third place, the Lisbon Treaty was signed with considerable implications for data protection.
Activitatea comună privind supravegherea partajată a Eurodac a continuat în colaborare cu autorităţile naţionale însărcinate cu protecţia datelor, pe tot parcursul anului 2007.
e EDPS considered for the first time the possible need in the future for a specific legal framework for data protection in the area of Radio Frequency Identification (RFID) technology. is specific area is fundamentally new and may have a crucial impact on our society and on the protection of fundamental rights, such as privacy and data protection.
Ca urmare a lansării unui audit al securităţii detaliat în septembrie 2006, un raport final al auditului a fost prezentat în noiembrie 2007.
In 2007, the activities of the EDPS took place in the context of different developments having as common denominator the fact that they all contributed to the emerging of a ‘Surveillance Society’. Such developments include new instruments for law enforcement to collect and process personal information, the increased use of biometrics and RFID, as well as the growing importance of worldwide data flows.
Potrivit acordului dintre AEPD şi Agenţia Europeană pentru Securitatea Reţelelor Informatice şi a Datelor, aceasta din urmă a asigurat contactele cu organizaţiile naţionale pertinente şi a oferit consiliere privind metodologia de audit al securităţii.
The EDPS issued 12 opinions on proposed EU legislation in 2007.
AEPD a aprobat concluziile şi recomandările.
In addition,he made more use of other instruments of intervention, such as comments.However, this choice of instruments must not be seen as a structural shift in approach.
Concluzia principală a fost că măsurile de securitate aplicate iniţial în privinţa Eurodac şi modul în care au fost întreţinute pe parcursul primilor patru ani de activitate au asigurat până în prezent un nivel corespunzător de protecţie.
e EDPS has clarified that the objective of his participation in the EU legislative process is to actively promote that legislative measures will only be taken after due consideration of the impact of the measures on privacy and data protection.
Cu toate acestea, unele părţi ale sistemului şi securitatea organizaţională prezintă anumite puncte slabe care trebuie remediate.
Inventory
Consultarea