natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kingdom of the Netherlands, represented by H.G. Sevenster and M. de Grave, acting as Agents,
Regatul Țărilor de Jos, reprezentat de doamna H. G. Sevenster și de domnul M. de Grave, în calitate de agenți,
Republic of Finland, represented by A. Guimaraes-Purokoski, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg, interveners,
Republica Finlanda, reprezentată de doamna A. Guimaraes-Purokoski, în calitate de agent, cu domiciliul ales în Luxemburg, intervenienți,
THE COURT (Second Chamber), composed of C.W.A. Timmermans, President of the Chamber, L. Bay Larsen, K. Schiemann, J. Makarczyk (Rapporteur), and J.-C. Bonichot, Judges,
CURTEA (Camera a doua), compusă din domnul C. W. A. Timmermans, președinte de cameră, domnii L. Bay Larsen, K. Schiemann, J. Makarczyk (raportor) și J.-C. Bonichot, judecători, avocat general: domnul D. Ruiz-Jarabo Colomer, grefier: domnul R. Grass, având în vedere procedura scrisă, după ascultarea concluziilor avocatului general în ședința din 8 noiembrie 2006,
By its action, the Commission of the European Communities seeks a declaration from the Court that, by adopting the provisions contained in:
Prin cererea introductivă, Comisia Comunităților Europene solicită Curții să constate că, prin adoptarea actelor prevăzute la:
1), Council Directive 93/36/EEC of 14 June 1993 coordinating procedures for the award of public supply contracts (OJ 1993 L 199, p.
50), al Directivei 93/36/CEE a Consiliului din 14 iunie 1993 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de bunuri (JO L 199, p.
1), Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (OJ 1993 L 199, p.
1), al Directivei 93/37/CEE a Consiliului din 14 iunie 1993 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări (JO L 199, p.
54) as amended by European Parliament and Council Directive 97/52/EC of 13 October 1997 (OJ 1997 L 328, p.
54), astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/52/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 1997 (JO L 328, p.
1) (‘Directive 93/37’), Council Directive 93/38/EEC of 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors (OJ 1993 L 199, p.
1, denumită în continuare „Directiva 93/37”), al Directivei 93/38/CEE a Consiliului din 14 iunie 1993 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și telecomunicațiilor (JO L 199, p.
84), and Articles 43 EC and 49 EC and the principles of transparency and equal treatment which are the corollary to them.
84), precum și în temeiul articolelor 43 CE și 49 CE și al principiilor transparenței și egalității de tratament, care reprezintă corolarul acestora.
Directives 92/50, 93/36, 93/37 and 93/38 were adopted in pursuance of the establishment of the internal market, defined as an area without internal frontiers in which the free movement of goods, persons, services and capital is ensured.
Directivele 92/50, 93/36, 93/37 și 93/38 au fost adoptate în cadrul realizării pieței interne, definită ca spațiu fără frontiere interne, în care se asigură libera circulație a mărfurilor, a persoanelor, a serviciilor și a capitalurilor.
The directives sought to eliminate practices that restrict competition in general and participation in public contracts by other Member States’ nationals, in order to implement inter alia the freedom of establishment and freedom to provide services enshrined in Articles 43 EC and 49 EC respectively.
Prin acestea se urmărește eliminarea practicilor care restrâng concurența în general și participarea la procedurile de achiziții publice a resortisanților din alte state membre în scopul punerii în aplicare în special a libertății de stabilire și a liberei prestări a serviciilor, prevăzute la articolele 43 CE și, respectiv, 49 CE.
The 16th recital in the preamble to Directive 92/50 states that public service contracts may from time to time include some works, and that it results from Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (OJ, English Special Edition 1971 (II), p.
În conformitate cu al șaisprezecelea considerent al Directivei 92/50, în anumite cazuri, contractele de achiziții publice de servicii pot include lucrări, iar din Directiva 71/305/CEE a Consiliului din 26 iulie 1971 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări (JO L 185, p.
682) that, for a contract to be a public works contract, its object must be the achievement of a work.
5) rezultă că un contract nu poate fi considerat contract de achiziții publice de lucrări decât în cazul în care obiectul acestuia constă în realizarea unei lucrări.
In so far as those works are ancillary rather than the object of the contract, they do not justify treating the contract as a public works contract.
În măsura în care aceste lucrări sunt auxiliare și nu fac obiectul contractului, ele nu pot justifica clasificarea contractului vizat drept contract de achiziții publice de lucrări.
It is clear from Article 8 of Directive 92/50 that public contracts which have as their object services listed in Annex I A to that directive are to be awarded in accordance with the provisions of Titles III to VI thereof.
Rezultă din articolul 8 din Directiva 92/50 că acele contracte de achiziții publice care au ca obiect servicii care figurează în anexa I A la această directivă trebuie să fie atribuite în conformitate cu dispozițiile titlurilor III-VI din directivă.
Title III concerns the choice of award procedures and rules governing design contests.
Titlul III este consacrat alegerii tipurilor de proceduri de atribuire a respectivelor contracte de achiziții și regulilor aplicabile concursurilor.
Category No 12 of Annex I A to Directive 92/50 mentions, inter alia, architectural services; engineering services; urban planning and landscape architectural services; related scientific and technical consulting services; and technical testing and analysis services.
În categoria 12 din anexa I A la Directiva 92/50 sunt menționate în special serviciile de arhitectură, serviciile de inginerie, serviciile de planificare urbană și de arhitectură peisagistică, serviciile conexe de consultanță științifică și tehnică, precum și serviciile de testare și de analiză tehnică.
According to Article 15 of Directive 93/38, contracts which have as their object services listed in Annex XVI A thereto are to be awarded in accordance with the provisions of Titles III, IV and V. Title IV concerns procedures for the award of contracts.
Conform articolului 15 din Directiva 93/38, contractele de achiziții publice care au ca obiect servicii care figurează în anexa XVI A la această directivă sunt atribuite în conformitate cu dispozițiile titlurilor III-V din aceasta.
Category No 12 of Annex XVI A is identical to Category No 12 in Annex I A to Directive 92/50.
Categoria 12 din respectiva anexă XVI A este identică cu categoria 12 din anexa I A la Directiva 92/50.
Under Article 1(a) of Directive 93/37, ‘“public works contracts” are contracts for pecuniary interest concluded in writing between a contractor and a contracting authority as defined in [Article 1(b)], which have as their object either the execution, or both the execution and design, of works related to one of the activities referred to in Annex II or a work defined in [Article 1(c)], or the execution, by whatever means, of a work corresponding to the requirements specified by the contracting authority’.
Conform articolului 1 litera (a) din Directiva 93/37, „«contractele de achiziții publice de lucrări» sunt contracte cu titlu oneros, încheiate în scris între, pe de o parte, un executant de lucrări și, pe de altă parte, o autoritate contractantă definită la litera (b) și având ca obiect fie executarea, fie atât executarea, cât și proiectarea lucrărilor care privesc una dintre activitățile menționate în anexa II sau a unei lucrări definite la litera (c), fie realizarea, prin orice mijloace, a unei lucrări care să răspundă unor necesități precizate de autoritatea contractantă.” [traducere neoficială]
Article 6(1) of Directive 93/37 sets out its scope with regard to the estimated value of the various public works contracts covered.
Articolul 6 alineatul (1) din respectiva directivă precizează domeniul de aplicare al acesteia în raport cu valoarea estimată a diferitelor contracte de achiziții publice de lucrări menționate.
It is clear from Article 6(3) that where a work is subdivided into several lots, each one the subject of a contract, the value of each lot must be taken into account for the purpose of calculating the amount referred to in Article 6(1) and, where the aggregate value of the lots is not less than that amount, the provisions of Article 6(1) are to apply in principle to all lots.
Rezultă de la alineatul (3) al acestui articol că, în cazul în care o lucrare este împărțită în mai multe loturi care constituie fiecare obiectul unui contract, trebuie luată în considerare valoarea fiecărui lot pentru evaluarea valorii menționate la alineatul (1) al respectivului articol și că, în cazul în care valoarea cumulată a loturilor este egală sau mai mare decât acea valoare, prevederile acestui ultim alineat se aplică, în principiu, pentru fiecare lot.
According to Article 2(1) of Law No 109/1994, public works, if they are awarded by the persons referred to in Article 2(2), are defined as construction, demolition,
În conformitate cu articolul 2 alineatul 1 din Legea nr. 109/1994, prin lucrări publice, în cazul în care sunt atribuite de subiecte menționate la alineatul 2 al respectivului articol, trebuie să se înțeleagă activitățile de construcție, de demolare, de recuperare, de restructurare, de restaurare și de întreținere a lucrărilor și a instalațiilor.
JUDGMENT OF 21. 2.
HOTĂRÂREA DIN 21.2.2008 — CAUZA C-412/04
Article 2(1) extends the scope of Law No 109/1994 to mixed works, supply and service contracts and to supply or service contracts which include ancillary works the estimated value of which exceeds 50% of the total value of the relevant contract.
109/1994 la contractele mixte de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii, precum și la contractele de achiziții publice de bunuri sau de servicii care cuprind lucrări auxiliare a căror valoare este estimată la mai mult de 50 % din prețul total al contractului respectiv.
Article 2(5) also excludes from the Law’s scope works which are analogous to those mentioned above.
Respectivul articol 2 alineatul 5 exclude de asemenea din respectivul domeniu de aplicare intervențiile similare celor menționate mai sus.
Article 2(5) states that if the value of the works, assessed individually, exceeds the Community threshold the contract must be awarded by the private person in accordance with the procedures prescribed by Directive 93/37.
Această ultimă prevedere precizează că, în cazul în care valoarea lucrărilor, considerate individual, este mai mare decât pragul comunitar, particularii sunt obligați să le atribuie în conformitate cu procedurile prevăzute de Directiva 93/37.
In addition to public works contracts, Law No 109/1994 regulates certain public service contracts.
109/1994 reglementează și anumite contracte de achiziții publice de servicii.
Thus, Article 17(12) of Law No 109/1994 authorises the awarding entities to award public service contracts for the design and supervision of works the estimated value of which is less than EUR 100 000, through the person responsible for the procedure, to persons referred to in Article 17(1)(d) to (g) who are trusted by the awarding entities, after verifying the professional experience and professional capacity of the persons selected and stating reasons for that choice.
Astfel, articolul 17 alineatul 12 din această lege permite autorităților contractante să atribuie contractele de achiziții publice de servicii având ca obiect sarcini de proiectare și de conducere a lucrărilor a căror valoare estimată este mai mică de 100 000 de euro, prin intermediul persoanei care răspunde de respectiva procedură, subiectelor menționate la alineatul 1 literele d)-g) ale respectivului articol 17 care beneficiază de încrederea lor, după ce sau asigurat în legătură cu experiența și cu capacitatea profesională a acestor subiecte și motivând această opțiune.
Under Article 27(2) of Law No 109/1994, if the contracting authorities cannot assume responsibility for the supervision of the works, they must entrust the supervision, in the following order, to other public authorities, to the project designer for the purposes of Article 17(4) of the Law, or to other persons selected pursuant to the procedures prescribed by national legislation transposing the relevant Community provisions.
În conformitate cu articolul 27 alineatul 2 din Legea nr. 109/1994, în cazul în care autoritățile contractante nu își pot asuma activitățile de conducere a lucrărilor, le pot încredința, în această ordine, fie altor autorități ale administrației publice, fie proiectantului responsabil de proiect în sensul articolului 17 alineatul 4 din respectiva lege, fie altor subiecte reținute în conformitate cu procedurile prevăzute de reglementarea națională prin care sunt transpuse prevederile comunitare în materie.
Under Article 28(4) of Law No 109/1994, testing is to be entrusted to one, two or three highly qualified technicians expert in the particular field concerned, by reference to the type, complexity and value of the works.
În temeiul articolului 28 alineatul 4 din Legea nr. 109/1994, operațiunile de încercare sunt încredințate unui număr de unu, doi sau trei tehnicieni cu înaltă calificare specifică, în funcție de tipul, de complexitatea și de valoarea lucrărilor.
The technicians are to be selected by the contracting authorities from their own organisations unless a lack of staff is established and certified by the person responsible for the procedure.
Acești tehnicieni sunt numiți de autoritățile contractante în cadrul propriilor structuri, în afară de cazul în care există o lipsă de personal constatată și certificată de persoana care răspunde de procedură.
Article 30(6a) of Law No 109/1994 offers the same possibility as regards inspection which is generally entrusted to the technical departments of the awarding entities or to the supervisory bodies referred to in Article 30(6a)(a).
Articolul 30 alineatul 6 bis din respectiva lege oferă aceeași posibilitate cu privire la atribuțiile de verificare care sunt, în principiu, încredințate birourilor tehnice ale autorităților contractante sau organismelor de control menționate la litera a) a aceluiași alineat.
Furthermore, it is apparent from Article 188(1), (3), (8), (9), (11), (12) and (13) of DPR No 554/1999 that within 30 days from the completion of the works, or from the date of handing over of the works where testing is on-going, the awarding entity is to entrust the inspection of the works to its staff, by reference to the type, category, complexity and value of the works and on the basis of pre-established criteria.
Pe de altă parte, rezultă de la alineatele 1, 3, 8, 9, 11, 12 și 13 ale articolului 188 din DPR nr. 554/1999 că, în termen de 30 de zile de la terminarea lucrărilor sau de la data predării acestora în cazul unei perioade de încercări în desfășurare, autoritatea contractantă atribuie sarcinile de verificare colaboratorilor săi, în funcție de tipul, de categoria, de complexitatea și de valoarea intervențiilor și pe baza unor criterii stabilite în prealabil.
If the staff do not meet the requirements stipulated, external specialists included in lists drawn up by the Ministry of Public Works and by the regions and autonomous provinces are to be called upon.
În ipoteza în care acest personal nu îndeplinește condițiile necesare, se apelează la specialiști externi înscriși pe liste întocmite în cadrul Ministerului Lucrărilor Publice, al regiunilor și al provinciilor autonome.
In the absence of such lists, the awarding entities may, in their discretion, award the inspection of works to persons who possess, in any event, the requisite qualifications and satisfy the requisite conditions.
În lipsa unor astfel de liste, autoritățile contractante pot atribui în mod discreționar sarcinile de verificare unor persoane care au, în orice caz, calitățile necesare și care îndeplinesc condițiile cerute.
Articles 37a to 37c of Law No 109/1994 govern the award of contracts for public works financed wholly or partly by private persons.
109/1994 se referă la atribuirea contractelor de achiziții publice de lucrări finanțate, în întregime sau parțial, de persoane private.
Article 37a permits private persons to submit proposals for public works or works in the public interest to the awarding entities and to conclude the corresponding contracts providing for the financing and management of those works.
Articolul 37 bis din această lege permite persoanelor private să prezinte autorităților contractante propuneri de realizare a unor lucrări publice sau a unor lucrări de utilitate publică și să semneze contractele corespunzătoare, prevăzând modul de finanțare și de gestionare a lucrărilor.
Article 37b sets out the procedure for selecting the promoter.
Articolul 37 ter din aceeași lege prevede procedura de selectare a promotorului.
It provides that the contracting authorities are to evaluate the feasibility of the proposals submitted having regard to various aspects: construction, town planning, environment, quality
Astfel, acesta prevede că autoritățile contractante evaluează fezabilitatea propunerilor prezentate sub diferite aspecte: construcție, urbanism, mediu, calitatea
COMMISSION v ITALY of the design, functionality, the use to which the works will be put, public access, the return, management and maintenance costs, the duration of the concession, timelimits for carrying out the works, the applicable charges and the method for updating them, the economic value of the plans, and the content of the draft agreement.
COMISIA/ITALIA proiectului, funcționalitate, utilizarea lucrării, accesibilitatea pentru public, randament, cost de gestiune și de întreținere, durata concesiunii, termene de realizare a lucrărilor concesionate, tarife aplicabile și metodă de revizuire, valoare economică și financiară a planului și conținutul proiectului de convenție.
The contracting authorities must establish that no factors exist which would preclude the proposals from being carried out and, after examining and comparing the latter and hearing representations from any promoters who so request, they are to indicate whether a proposal is in the public interest.
Aceste autorități trebuie să se asigure că niciun element nu împiedică realizarea acestor propuneri și, după ce le-au examinat și le-au comparat și după audierea promotorilor care o solicită, acestea arată care propunere este de interes public.
In that case, under Article 37c of Law No 109/1994, a restricted procedure is opened in order to obtain two further offers.
109/1994, este pusă în aplicare o procedură restrânsă destinată să determine prezentarea a două alte oferte.
The concession is then awarded under a negotiated procedure in which the proposal of the promoter initially selected and the other offers are examined.
Concesiunea este atribuită ulterior în cadrul unei proceduri negociate în cursul căreia sunt examinate propunerea promotorului selecționat inițial și celelalte oferte.
During the course of the procedure, the promoter may adapt his proposal to the offer considered by the contracting authority to be the most suitable.
În decursul acestei proceduri, respectivul promotor își poate adapta propunerea la aceea pe care autoritatea contractantă o apreciază ca fiind cea mai convenabilă.
If he does so he will be awarded the concession.
În acest caz, el va deveni ofertantul căruia i sa atribuit contractul de concesiune.
Having received complaints about the effects of Law No 109/1994 in its original version, the Commission monitored the procedure for the adoption of the draft law intended to amend it.
După primirea unor plângeri referitoare la efectele Legii nr. 109/1994 în versiunea sa inițială, Comisia a urmărit procedura de adoptare a proiectului legii de modificare a acestei legi.
By letter of 26 June 2003, the Italian Republic agreed with most of the objections put forward by the Commission and informed it of its consequent intention to amend the legislation in force.
Prin scrisoarea din 26 iunie 2003, Republica Italiană a fost de acord cu majoritatea criticilor formulate de Comisie și și-a exprimat intenția de a modifica în consecință legislația aplicabilă.
However, as the Italian Republic failed to make the amendments indicated, on 15 October 2003 the Commission sent the Italian Republic a reasoned opinion calling on it to take the measures necessary to comply with that opinion within two months of its notification.
Întrucât Republica Italiană nu a procedat totuși la modificările anunțate, Comisia ia adresat, la 15 octombrie 2003, un aviz motivat prin care a invitat-o să adopte măsurile necesare pentru a se conforma acestui aviz într-un termen de două luni de la notificare.
Taking the view that the position adopted by the Italian Republic in a letter of 22 April 2004 was unsatisfactory, the Commission brought the present proceedings pursuant to the second paragraph of Article 226 EC.
Comisia, apreciind că poziția exprimată de Republica Italiană într-o scrisoare din 22 aprilie 2004 nu era satisfăcătoare, a introdus prezenta acțiune, în temeiul articolului 226 al doilea paragraf CE.
By order of the President of the Court of 6 April 2005, the French Republic, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Finland were granted leave to intervene in support of the form of order sought by the Italian Republic.
Prin Ordonanța președintelui Curții din 6 aprilie 2005, Republica Franceză, Regatul Țărilor de Jos și Republica Finlanda au fost admise să intervină în prezenta cauză în susținerea concluziilor Republicii Italiene.
Only the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Finland submitted statements in intervention.
Numai Regatul Țărilor de Jos și Republica Finlanda au depus memorii în intervenție.
This action is based on six complaints.
Prezenta acțiune este întemeiată pe șase motive.
The first complaint
Cu privire la primul motiv
The first complaint concerns the rules on mixed contracts as set out in Law No 109/1994.
Primul motiv se referă la reglementarea contractelor mixte, astfel cum rezultă din Legea nr. 109/1994.
It is clear from Article 2(1) of Law No 109/1994, which is intended to define the notion of public works, that the Law covers the construction, demolition, restoration, restructuring, refurbishment and maintenance of works and installations where they are awarded by the persons referred to in Article 2(2).
Din dispozițiile articolului 2 alineatul 1 din această lege, care are ca obiect stabilirea limitelor noțiunii de lucrări publice, rezultă că aceasta se referă la activitățile de construcție, de demolare, de recuperare, de restructurare, de restaurare și de întreținere a lucrărilor și a instalațiilor în cazul în care sunt atribuite de subiectele menționate la alineatul 2 al respectivului articol.
Article 2(1) states that mixed works, supply and services contracts and supply or service contracts which include ancillary works, are subject to the provisions of Law No 109/1994 if the works represent more than 50% of the total value of the relevant contract.
După cum se precizează tot la alineatul 1, contractele mixte de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii, precum și contractele de achiziții publice de bunuri sau de servicii care cuprind lucrări auxiliare sunt supuse prevederilor Legii nr.
The Commission submits that the legal rules applicable to mixed contracts must depend on the main purpose of the contract as determined inter alia, but not exclusively, by the value of the various matters covered by the contract.
Comisia susține că regimul juridic aplicabil contractelor mixte trebuie să depindă de obiectul principal al contractului, care este determinat, printre alți factori, dar nu în exclusivitate, de valoarea diferitelor prestații.