natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that the French Court of Auditors pointed out the weaknesses of certain aspects of those accounts in a 2003 report does not prove that the Commission’s findings at the date of the contested decision were manifestly incorrect.
Împrejurarea că, întrun raport din 2003, Curtea de Conturi din Franța ar fi subliniat „slăbiciunile” anumitor elemente conținute în această contabilitate nu poate dovedi că opțiunile Comisiei la data deciziei în litigiu erau în mod vădit eronate.
It must moreover also be noted in that regard that UFEX and Others appended to the complaint which they submitted to the Commission an economic study by Braxton and another study by that same firm in support of the action which they brought before the Tribunal de commerce de Paris in 1993.
În plus, trebuie arătat în această privință că UFEX și alții au anexat la plângerea cu care au sesizat Comisia o analiză economică realizată de Braxton, precum și un studiu realizat de aceeași societate în susținerea acțiunii cu care au sesizat Tribunalul Comercial din Paris în 1993.
It is apparent from undisputed statements in the contested decision that UFEX and Others attached to the observations they submitted to the Commission in August 1996 another economic study by the consultancy Bain & Co. (‘the Bain study’) with figures which, according to UFEX and Others, were more accurate than those of the two previous studies by Braxton. 153
Din constatările cuprinse în decizia în litigiu, care nu au fost contestate, reiese că UFEX și alții au anexat la observațiile pe care le-au prezentat Comisiei în luna august a anului 1996 un nou studiu economic realizat de societatea de consultanță Bain & Co (denumit în continuare „studiul Bain”), care, potrivit UFEX și alții, conținea indicatori numerici mai fiabili decât cei conținuți în ambele studii realizate anterior de Braxton. 153
Not only does that series of studies reflect the difficulty of assessing the real costs of the assistance provided by La Poste to SFMI-Chronopost, but it is evident, according to undisputed statements in the contested decision, that the Deloitte report an alyses the findings of the Bain study and addresses them.
Or, dincolo de faptul că aceste studii succesive reflectă dificultatea de a aprecia costurile reale ale asistenței furnizate de La Poste în favoarea SFMI-Chronopost, reiese, potrivit constatărilor din decizia în litigiu, care nu au fost contestate, că raportul Deloitte analizează concluziile conținute în studiul Bain și le oferă un răspuns.
In those circumstances, the data which the Commission used after that report was lodged, and on the basis of all of the
În aceste condiții, datele reținute de către Comisie după depunerea acestui raport și
CHRONOPOST AND LA POSTE v UFEX AND OTHERS considerations included in it, must be regarded as having been established according to the information available at the time, rather than arbitrarily.
CHRONOPOST ȘI LA POSTE/UFEX ȘI ALŢII în temeiul tuturor considerațiilor acestuia trebuie considerate ca fiind stabilite în funcție de informații disponibile în acel moment, iar nu în mod arbitrar.
Second, UFEX and Others contest the methodology used in the Deloitte report and then by the Commission in order to determine the costs incurred by La Poste in respect of the SFMI-Chronopost express delivery business, on the ground that it effectively disregards the fact that certain fixed costs are directly attributable to the express delivery business alone.
În al doilea rând, în ceea ce privește metodologia utilizată în raportul Deloitte și ulterior de Comisie pentru a stabili costurile suportate de La Poste pentru activitatea de curierat expres desfășurată de SFMI-Chronopost, UFEX și alții o contestă în măsura în care nu ar lua în considerare caracterul imputabil al anumitor costuri fixe aferente numai activității de curierat expres.
However, such criticism is relevant only on the assumption that La Poste incurred costs specifically attributable to the express delivery business; this has in no way been demonstrated by UFEX and Others, who, without identifying any of those costs precisely, merely referred to documents containing otherwise unsubstantiated general information.
Cu toate acestea, relevanța unei asemenea critici ar presupune să se fi dovedit existența, în privința La Poste, a unor costuri specifice care pot fi atribuite activității de curierat expres, ceea ce nu sa dovedit în niciun mod de UFEX și alții, care, fără a identifica în mod precis niciunul dintre aceste costuri, sau limitat să facă trimitere la documente care conțin indicii generale, de altfel nesusținute.
In any event, the use of that method — which falls within the Commission’s broad discretion in the technical findings it has to make — is not evidently the product of a manifest error of assessment, in circumstances where, as here, it is not necessarily inconsistent to attribute the proportion of fixed costs to one or other activity depending on the volume of the various activities.
În orice caz, nu reiese că utilizarea acestei metode, care se încadrează în marja de apreciere de care trebuie să dispună Comisia în opțiunile cu caracter tehnic pe care trebuie să le facă, ar rezulta dintr-o eroare vădită de apreciere, deși nu este a priori incoerent să se atribuie, precum în speță, partea din costurile fixe uneia sau alteia dintre activități în funcție de volumul diferitelor activități.
Third, it is common ground that, as has been stated in paragraph 147 of the present judgment, it was impossible, in the absence of analytical accounts for La Poste for the period from 1986 to 1992, to calculate exactly the costs of services provided for SFMI-Chronopost.
În al treilea rând, este cert că, după cum sa menționat la punctul 147 din prezenta hotărâre, în lipsa contabilității analitice utilizate de către La Poste în perioada 19861992, era imposibilă calcularea cu exactitate a costurilor prestațiilor efectuate în beneficiul SFMI-Chronopost.
It is precisely in order to overcome that deficiency that the consultants, Deloitte Touche Tohmatsu, were entrusted with reprocessing the available accounting data in order to be able to produce the best possible estimate of the total costs involved in the logistical and commercial assistance thus provided to SFMI-Chronopost.
Pentru atenuarea acestei deficiențe sa încredințat societății de consultanță Deloitte Touche Tohmatsu sarcina de a reanaliza datele contabile disponibile în scopul de a stabili cu cea mai mare aproximare posibilă costurile totale inerente asistenței logistice și comerciale furnizate astfel către SFMI-Chronopost.
In that context, it is not manifestly inappropriate for that reprocessing to have entailed various adjustments, the reasons for and extent of which were explained in the Commission’s response of 27 May 2005 to the written questions put to the parties by the Court of First Instance.
Întrun astfel de context, nu pare să fie în mod vădit inadecvat faptul că această reanalizare a datelor a suportat diverse ajustări, ale căror motive și al căror volum au fost explicate în răspunsul din 27 mai 2005 al Comisiei la întrebările scrise adresate părților de Tribunal.
The existence of such adjustments does not, by itself, justify a finding of inconsistency in the data used by the Commission on the basis of that study.
Existența unor astfel de ajustări nu permite, în sine, să se concluzioneze că datele utilizate de Comisie în temeiul acestui studiu erau incoerente.
Fourth, as regards the question whether La Poste’s behaviour as a shareholder of SFMI-Chronopost was commercially justified under the market economy investor principle, and therefore did not conceal subsidies liable to constitute State aid, the Commission, as the contested decision shows, verified that the IRR of La Poste’s investment as a shareholder was in excess of the total cost of the equity in SFMI-Chronopost, that is to say, the normal rate of return that a private investor would require under similar circumstances.
În al patrulea rând, în ceea ce privește întrebarea dacă La Poste, în calitate de acționar al SFMI-Chronopost, avea un comportament care se justifica din punct de vedere comercial prin prisma principiului investitorului într-o economie de piață și, prin urmare, nu ascundea subvenții care ar fi putut reprezenta ajutoare de stat, astfel cum reiese din decizia în litigiu, Comisia a verificat dacă NRI aferent investiției realizate de La Poste în calitate de acționar depășea costul total al capitalului SFMI-Chrono-post, și anume nivelul de randament normal pe care un investitor privat l-ar pretinde în împrejurări similare.
There is no dispute about the fact that the calculations made, as explained in the contested decision and as shown in table 1 in the Commission’s statement in reply of 27 May 2005, — that is to say, without taking into account the aid consisting in the access to La Poste’s network and goodwill (first scenario) — resulted in the finding that the IRR largely exceeded the cost of the equity.
Este cert și, de altfel, nu se contestă că acel calcul realizat, astfel cum este prezentat în decizia în litigiu și astfel cum reiese din tabelul 1 cuprins în memoriul în răspuns al Comisiei din 27 mai 2005, și anume fără a ține seama de ajutorul pe care l-ar reprezenta accesul la rețeaua și la elemente ale fondului de comerț al La Poste (primul scenariu), a condus la constatarea faptului că NRI depășea cu mult costul capitalului.
As to the IRR calculated with account being taken of the aid consisting in the access to the network and that goodwill (second scenario), UFEX and Others submit that table 2 of that statement is vitiated by a calculation error.
În ceea ce privește NRI calculat ținând seama de ajutorul pe care l-ar reprezenta accesul la rețeaua și la elemente ale acelui fond de comerț (al doilea scenariu), UFEX și alții susțin că tabelul 2 din memoriul menționat ar conține o eroare de calcul.
However, it must be held that UFEX and Others’ claim, which does not challenge the finding resulting from the first scenario, cannot have any effect.
Cu toate acestea, trebuie constatat că afirmația făcută de UFEX și alții, care nu contestă constatarea rezultată din primul scenariu, este lipsită de efect.
It follows from the contested decision that the Commission resorted to the second scenario only on the basis of the data provided by UFEX and Others, the content of which was disputed by the Commission, and only in order to reinforce the results of its first scenario.
Întradevăr, pe de o parte, astfel cum reiese din decizia în litigiu, Comisia a recurs la al doilea scenariu numai pe baza datelor prezentate de UFEX și alții, al căror conținut era contestat de aceasta, și numai pentru a consolida rezultatele primului său scenariu.
Moreover, that data includes the figure which, according to UFEX and Others, cor responds to the aid stemming from the advantageous conditions of access to La Poste’s counters, even though neither UFEX and Others nor the Bain study (as
Or, pe de altă parte, printre aceste date era cuprinsă suma care, potrivit UFEX și alții, corespundea ajutorului ce rezulta din condițiile privilegiate privind accesul la ghișeele La Poste, deși nici UFEX și alții, nici studiul Bain, astfel cum sa precizat în
CHRONOPOST AND LA POSTE v UFEX AND OTHERS indicated in the contested decision) explain how that figure was calculated.
CHRONOPOST ȘI LA POSTE/UFEX ȘI ALŢII decizia în litigiu, nu explică modul în care suma a fost calculată.
In those circumstances, the claim in question does not establish the manifestly erroneous nature of the Commission’s assessment of the adequate return on the capital investment relating to the competitive activity.
În aceste condiții, afirmația în cauză nu permite stabilirea caracterului vădit eronat al aprecierii Comisiei cu privire la remunerarea corespunzătoare a capitalurilor proprii afectate activității concurențiale.
Finally, it must be observed that the determination of the IRR had no other purpose in the present case than to verify whether La Poste’s behaviour as a shareholder of SFMI-Chronopost was commercially justified under the market economy investor principle.
În sfârșit, trebuie amintit că stabilirea NRI avea, în speță, numai scopul de a verifica dacă La Poste, în calitate de acționar al SFMI-Chronopost, a avut un comportament care se justifica din punct de vedere comercial prin prisma principiului investitorului într-o economie de piață.
In view of that objective, what was important for the Commission was whether the IRR exceeded the normal rate of return that a private investor would require under similar circumstances.
Ținând seama de acest obiectiv, pentru Comisie era important să cunoască dacă NRI depășea nivelul de randament normal pe care un investitor privat l-ar pretinde în împrejurări similare.
Therefore, whether that excess is large or small has no bearing on whether the financial transactions which took place between La Poste and its subsidiary included an element of aid.
Prin urmare, împrejurarea că această marjă de depășire este mai mult sau mai puțin importantă nu are incidență asupra aspectului dacă tranzacțiile financiare care au avut loc între La Poste și filiala acesteia conțineau un element de ajutor.
The argument of UFEX and Others, alleging an abnormally high IRR, is, therefore, of no consequence in the present case.
Prin urmare, argumentul invocat de UFEX și alții întemeiat pe caracterul anormal de ridicat al NRI este lipsit de efecte în speță.
In view of all the foregoing considerations, the plea alleging an error in applying the concept of State aid is unfounded, and the application of UFEX and Others for annulment of the contested decision must therefore be dismissed.
Având în vedere toate considerațiile de mai sus, motivul privind încălcarea noțiunii de ajutor de stat nu este întemeiat și, prin urmare, acțiunea introdusă de UFEX și alții, având ca obiect anularea deciziei în litigiu, trebuie respinsă.
The first paragraph of Article 122 of the Rules of Procedure provides that, where the appeal is unfounded, or where the appeal is well founded and the Court of Justice itself gives final judgment in the case, it is to make a decision as to costs.
Articolul 122 primul paragraf din Regulamentul de procedură prevede că, atunci când recursul nu este fondat sau când recursul este fondat, iar Curtea soluționează ea însăși în mod definitiv litigiul, aceasta se pronunță asupra cheltuielilor de judecată.
Under Article 69(2) of the Rules of Procedure, which applies to appeal proceedings by virtue of Article 118 of those rules, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party’s pleadings.
Potrivit articolului 69 alineatul (2) din același regulament, aplicabil procedurii de recurs în temeiul articolului 118 din acesta, partea care cade în pretenții este obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată.
The first subparagraph of Article 69(3) of the rules provides, however, that the Court may order that the parties bear their own costs where the circumstances are exceptional.
Cu toate acestea, articolul 69 alineatul (3) primul paragraf din acest regulament prevede că, pentru motive excepționale, Curtea poate decide ca fiecare parte să suporte propriile cheltuieli de judecată.
The first subparagraph of Article 69(4) provides that Member States which intervene in the proceedings are to bear their own costs.
De asemenea, alineatul (4) primul paragraf din acest articol prevede că statele membre care intervin în litigiu suportă propriile cheltuieli de judecată.
In view of the background to the case, each of the parties and the French Republic must be ordered to bear their own costs.
Având în vedere situația de fapt, fiecare parte și Republica Franceză trebuie obligate să suporte propriile cheltuieli de judecată.
Case C-49/07
Cauza C-49/07
(Reference for a preliminary ruling from the Diikitiko Efetio Athinon)
(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Dioikitiko Efeteio Athinon)
(Articles 82 EC and 86 EC — Concept of ‘undertaking’ — Non-profit-making association representing, in Greece, the International Motorcycling Federation — Concept of ‘economic activity’ — Special legal right to give consent to applications for authorisation to organise motorcycling events — Exercise in parallel of activities such as the organisation of motorcycling events and the conclusion of sponsorship, advertising and insurance contracts)
„Articolele 82 CE și 86 CE — Noțiunea «întreprindere» — Asociație fără scop lucrativ, reprezentantă în Grecia a Federației Internaționale de Motociclism — Noțiunea »activitate economică» — Drept special în temeiul legii de a emite un aviz conform cu privire la cererile de autorizare prezentate în vederea organizării de curse de motociclete — Exercitarea în paralel de activități precum organizarea de curse de motociclete și atribuirea de contracte de sponsorizare, de publicitate și de asigurare”
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 6 March 2008 . . . . . . .
Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 6 martie 2008 . . . . . .
SUMMARY — CASE C-49/07
SUMAR — CAUZA C-49/07
Competition — Public undertakings and undertakings to which the Member States grant special or exclusive rights
Concurență — Întreprinderi publice și întreprinderi cărora statele membre le acordă drepturi speciale sau exclusive
being able to impose, on the relevant market, their services to the detriment of those offered by the other operators.
de capacitatea acestora de a impune, pe piața respectivă, prestațiile pe care le oferă în detrimentul celor pe care le propun ceilalți operatori.
(see paras 22, 23, 26-28)
(a se vedea punctele 22, 23 și 26-28)
A legal person whose activities consist in organising sports competitions and in entering, in that connection, into sponsorship, advertising and insurance contracts designed to exploit those competitions commercially, and constitute for that entity a source of income, must be classified as an undertaking for the purposes of Community competition law.
O persoană juridică ale cărei activități constau în a organiza competiții sportive și în a încheia în acest context contracte de sponsorizare, de publicitate și de asigurare, destinate să exploateze din punct de vedere comercial aceste competiții, și care constituie pentru această entitate o sursă de venituri trebuie calificată drept întreprindere în sensul dreptului comunitar al concurenței.
The fact that an economic activity has a connection with sport does not hinder the application of the rules of the Treaty, including those governing competition law.
Împrejurarea că o activitate economică are o legătură cu sportul nu împiedică aplicarea normelor tratatului, printre care cele care reglementează dreptul concurenței.
Articles 82 EC and 86 EC preclude a national rule which confers on a legal person, which organises sports competitions and enters, in that connection, into sponsorship, advertising and insurance contracts, the power to give consent to applications for authorisation to organise such competitions, without that power being made subject to restrictions, obligations and review.
Articolele 82 CE și 86 CE se opun unei reglementări naționale care conferă unei persoane juridice care organizează competiții sportive și încheie în acest cadru contracte de sponsorizare, de publicitate și de asigurare competența de a emite un aviz conform cu privire la cererile de autorizare prezentate în vederea organizării acestor competiții fără a stabili limite, obligații și un control în exercitarea acestei competențe.
Nor does the fact that it does not seek to make a profit, where its offer of goods or ser -vices exists in competition with that of other operators, prevent that conclusion.
Astfel, un sistem de concurență nedenaturată, precum cel prevăzut prin tratat, nu poate fi garantat decât dacă este asigurată egalitatea de șanse între diferiții operatori economici.
In this respect, non-profit-making associations which offer goods or services on a given market may find themselves in competition with one another. The success or economic survival of such associations depends ultimately on their
A încredința unei persoane juridice, care organizează ea însăși și exploatează din punct de vedere comercial competiții sportive, sarcina de a emite către administrația competentă un aviz conform cu privire la cererile de autorizare prezentate în vederea organizării unor astfel de competiții înseamnă de fapt să i se confere competența de a desemna persoanele autorizate să organizeze competițiile respective, precum
A system of undistorted competition, such as that provided for by the Treaty, can be guaranteed only if equality of opportunity is secured as between the various economic operators.
Nici împrejurarea că aceasta nu urmărește un scop lucrativ, în condițiile în care oferta sa de bunuri și de servicii se află în concurență cu aceea a altor operatori, nu se opune acestei concluzii.
To entrust a legal person, which itself organises and commercially exploits sports competitions, the task of giving the competent administration its consent to applications for authorisation to organise such competitions, is tantamount de facto to conferring upon it the power to designate
În această privință, asociații fără scop lucrativ, care oferă bunuri sau servicii pe o anumită piață, pot să se afle reciproc în poziție de concurență. Astfel, succesul sau supraviețuirea economică a unor astfel de asociații depinde pe termen lung
MOTOE distort competition by favouring competitions which it organises or those in whose organisation it participates.
MOTOE favorizarea competițiilor pe care aceasta le organizează sau pe cele la a căror organizare participă.
the persons authorised to organise those competitions and to set the conditions in which those events are organised, thereby placing that entity at an obvious advantage over its competitors.
și de a stabili condițiile în care sunt organizate acestea și să i se acorde astfel acestei entități un avantaj evident față de concurenții săi.
Such a right may therefore lead the undertaking which possesses it to deny other operators access to the relevant market or to
Așadar, un astfel de drept poate determina întreprinderea care dispune de el să împiedice accesul celorlalți operatori pe piața respectivă sau să denatureze concurența prin
(see paras 51-53, operative part)
(a se vedea punctele 5153 și dispozitivul)
OPINION OF MRS KOKOTT — CASE C-49/07
CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL KOKOTT — CAUZA C-49/07
OPINION OF ADVOCATE GENERALKOKOTT delivered on 6 March 2008 1
CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERALJULIANE KOKOTT prezentate la 6 martie 2008 1
I — Introduction organise on its own responsibility a number of motorcycling events in Greece in 2000, it obtained no authorisation for them because ELPA did not declare its consent to the competent authority.
I — Introducere când MOTOE a intenționat să organizeze pe cont propriu o serie de curse de motociclete în Grecia, nu a obținut autorizația necesară, deoarece ELPA nu a remis autorității competente avizul său conform.
In this case, the Court of Justice is once again faced with the question of what requirements under European competition law are applicable in the field of sport.
În speță, Curtea este confruntată din nou cu problema cerințelor rezultate din dreptului european al concurenței aplicabile în domeniul sportului.
The focus of interest here is the dual role performed by the Greek automobile and touring club ELPA 2 in connection with motor sports events.
Este vorba în special despre rolul dublu care revine Clubului elen de automobilism și de turism ELPA 2în contextul organizării de manifestări sportive automobilistice.
From the point of view of competition, this raises the question whether a dual role such as that performed by ELPA is compatible with Article 82 EC and Article 86 EC.
Din punctul de vedere al dreptului concurenței, se pune problema compatibilității unui rol dublu, cum este cel al ELPA, cu articolele 82 CE și 86 CE.