natgillin/translations-raw huggingface dataset:
37 — The calculation also includes the application of VAT at a rate of 25 %.
37 — Calculul ia în considerare de asemenea aplicarea TVA-ului de 25 %.
OPINION OF MR MENGOZZI — CASE C-167/05 ratio between the prices of two competing products, the more interchangeable they become, and, consequently, the degree of price variation that could make them potential alternates shrinks.
CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL MENGOZZI — CAUZA C-167/05 produse aflate în concurență, cu atât crește gradul de substituibilitate existent între acestea și cu atât se reduce, în consecință, amploarea variației de preț susceptibile să determine un efect de substituire.
circumstances in which it is definitely more straightforward to compare the prices of the beverages per litre, bearing in mind also that, as the Swedish Government pointed out in its observations, the average Swedish consumer tends to buy wine packaged in what is known as the ‘Bag in Box’ format.
de vânzare aparținând Systembolaget 41, în condiții care fac, fără îndoială, mai probabilă o comparare a prețurilor băuturilor la litru, având în vedere, de asemenea, tendința consumatorului suedez mediu, menționată de guvernul pârât în memoriile sale, de a cumpăra vinuri ambalate sub forma a ceea ce numim „Bag in Box” 42.
42In any event, the Commission has failed to provide any information to demonstrate that its method of comparison is more relevant — bearing in mind the habits of Swedish consumers and the characteristics of the market — than the method suggested by the Swedish Government.
În orice caz, Comisia nu a furnizat elemente care să îi permită să considere metoda sa de comparație ca fiind mai pertinentă, ținând cont de obiceiurile consumatorului suedez și de caracteristicile pieței, decât cea propusă de guvernul pârât.
On the basis of the foregoing, I consider it necessary to reject the argument of the Kingdom of Sweden to the effect that it is possible, merely by taking into account the difference in price between wine and beer, to rule out the possibility that the disparity between the excise duty rates applied to the two products is likely to have any influence on consumer choice.
Având în vedere considerațiile care precedă, apreciem că trebuie respinsă teza Regatului Suediei pe baza căreia, dacă examinăm simpla diferență de preț existentă între vin și bere, putem exclude faptul că diferența dintre ratele accizei aplicate celor două produse poate avea vreun efect asupra alegerii consumatorului.
At this point, it is necessary to assess whether the evidence provided by the Commission is sufficient to demonstrate that the tax arrangements at issue are likely to produce a protectionist effect in relation to beer and to the detriment of wine.
Trebuie în acest moment să analizăm dacă elementele invocate de Comisie sunt suficiente pentru a demonstra capacitatea regimului fiscal în cauză de a produce un efect protecționist în beneficiul berii și în detrimentul vinului.
According to the Commission, it is clear from the Systembolaget’s statistics that consumer behaviour is influenced by the price variations caused by the differences in the rates of duty applied to the products at issue.
Potrivit Comisiei, din statisticile aparținând Systembolaget rezultă în mod clar influența variațiilor de preț produse de variațiile ratei accizei pentru produsele în discuție asupra consumatorilor. Aceasta subliniază că statisticile pentru anul 1997,
The Commission points out that
În mod normal, pentru vin, aceste tipuri de ambalaj au o capacitate de 3,5, de 10 sau de 20 de litri.
Since I have reached that conclusion in the light of the information provided by the Swedish Government, I shall not dwell on the question — the subject of lengthy discussion between the parties in the course of the written procedure — of the appropriateness of the method of comparison which the Swedish Government adopted, and which consisted in comparing the price of a litre of wine with the price of a litre of beer.
Deoarece am ajuns la această concluzie ținând cont de datele furnizate de guvernul pârât, nu vom mai întârzia asupra problemei, dezbătută în mod amplu între părți în cursul procedurii scrise, dacă metoda de comparație utilizată de guvernul suedez, constând în compararea prețurilor unui litru de vin și unui litru de bere, este corectă.
In that connection, I shall merely point out that the method proposed by the Commission, which involves comparing the prices of a glass of wine and a tankard of beer of different volumes, does not appear to be the most appropriate, particularly in view of the ways in which the two products are marketed.
În această privință, ne limităm să evidențiem că metoda sugerată de Comisie, constând în compararea prețurilor unui pahar de vin și al unei halbe de bere având fiecare un volum diferit, nu pare a fi cea mai indicată, având în vedere, în special, modalitățile de comercializare a produselor în cauză.
They are, in fact, mainly sold through Systembolaget’s sales outlets, 41in
Acestea din urmă sunt, astfel, vândute în general în punctele
COMMISSION v SWEDEN reduced, the increase in sales amounted to just 2.8 %, which is the minimum figure for the period 1997-2003, whereas in 1999 sales rose by 15.4 %, far higher than the increase in 1997, in response to the cut in tax.
COMISIA/SUEDIA anul intrării în vigoare a reformei fiscale care a redus cu aproximativ 40 % rata accizei aplicate berii, demonstrează, pe de o parte, că vânzările acestei băuturi au înregistrat o creștere de 8,9 %, cu o inversare a tendinței în comparație cu anii precedenți, în care acestea suferiseră o scădere semnificativă și, pe de altă parte, că vânzările de vin au scăzut cu 3,7 %.
The years after 1999, with the exception of 2003, reveal a more or less constant increase in sales, in the region of 10 %.
În anul 2002, an în care rata accizei a fost redusă cu 18,8 %, vânzările acestui produs ar fi crescut, în schimb, cu 11 %.
In my view, that suggests that factors other than the tax rate influenced the rise in beer sales in the reference period and, consequently, the difference in the volume of wine and beer sales during that period.
Comisia subliniază, în plus, că, în perioada cuprinsă între 1997 și 2001, vânzările de vin au înregistrat la nivel global o creștere, dar că vânzările de bere au crescut procentual întro măsură mult mai mare.
So far as wine is concerned, while the Systembolaget’s statistics record a fall in sales in 1997, the year in which the reduced rate of tax was applied to beer, sales of wine in fact rose again in the following year, increasing by 2.7 %, almost the same as the rate of increase in beer sales recorded that year (2.8 %).
În sfârșit, Comisia subliniază că, în timp ce, în anul 1995, vânzările de vin erau, în volum, în esență, echivalente cu cele de bere (aproximativ 103 milioane de litri pentru fiecare băutură), volumul de bere vândut în 2004 (aproximativ 173 de milioane de litri) depășea cu aproximativ 20 % volumul de vin (aproximativ 139 de milioane de litri).
From 1998 onwards, sales of wine have increased, although not at a constant rate.
Această diferență, apărută după reforma fiscală din 1997, ar trebui, potrivit Comisiei, să fie atribuită diferenței dintre cotele introduse de această reformă și aplicate celor două băuturi.
for 1997, the year in which the tax reform cutting the rate of duty on beer by some 40 % entered into force, the statistics show both that sales of beer rose by 8.9 %, reversing the trend of previous years, when they fell significantly, and that sales of wine fell by 3.7 %.
și până în anul 2003, vânzările de bere au continuat să crească, această evoluție nu a fost cu toate acestea constantă.
The Commission further points out that, while in the period between 1997 and 2001 sales of wine rose overall, sales of beer clearly increased more significantly in percentage terms.
După 1999, cu excepția anului 2003, sa asistat la o creștere aproape constantă a vânzărilor, situată în jurul proporției de 10 %.
Finally, the Commission notes that, while, in 1995, sales of wine by volume were substantially equivalent to sales of beer (approximately 103 million litres of each beverage), the volume of beer sold in 2004 (approximately 173 million litres) outstripped by some 20 % sales of wine (approximately 139 million litres).
Aceste date permit, în opinia noastră, să se presupună că alți factori decât cel fiscal au influențat creșterea vânzărilor de bere în cursul perioadei de referință și, în consecință, diferența de volum între vânzarea vinului și a berii apărută în cursul acestei perioade.
According to the Commission, that disparity, which occurred after the 1997 tax reform, must be ascribed to the difference between the rates of duty on the two beverages introduced under the reform.
În ceea ce privește vinul, statisticile vânzărilor Systembolaget evidențiază o scădere în 1997, anul aplicării ratei accizei reduse pentru bere, însă imediat în anul următor vânzările au crescut cu o rată de creștere de 2,7 %, aproape identică cu cea înregistrată în același an pentru bere (2,8 %).
The figures which the Commission has provided do not appear to me to be particularly meaningful, first, and above all, because they relate to sales of wine and beer generally, and do not therefore permit a separate analysis of sales trends in the competing categories.
Datele puse la dispoziție de reclamantă nu ni se par foarte importante în primul rând și mai ales pentru că acestea se referă la vânzările de vin și de bere în general și nu permit, prin urmare, să se examineze separat evoluția vânzărilor categoriilor aflate în concurență.
Secondly, while it is true that the statistics which the Commission has attached to its submission show that, from 1997 and until 2003, sales of beer continued to rise, that increase was not constant. In 1998, the year after the rate of duty was
În al doilea rând, dacă este adevărat că, din statisticile invocate de Comisie, reiese că, începând cu anul 1997
At this point, it is necessary to consider what constitutes the actual burden of proof which the Commission must discharge in infringement proceedings pursuant to the second paragraph of Article 90 EC.
Trebuie în acest moment să ne întrebăm care este, în mod concret, sarcina probei care revine Comisiei în cadrul unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor întemeiată pe articolul 90 al doilea paragraf CE.
case of wine.
berea, este mai ridicată în cazul vinului 43.
43 Moreover, it is clear that the effect, whereby sales expand as a result of a cut in tax, is of limited duration and probably lasts for just one year following the entry into force of the change in the tax rules.
Se dovedește în plus că efectul creșterii vânzărilor în urma unei reduceri a ratei accizei are o durată limitată în timp și dispare probabil în cursul primului an după intrarea în vigoare a modificării fiscale.
While it is possible to infer from the statistics produced by the Commission that demand for the products at issue is to some degree elastic depending on price — and the Kingdom of Sweden does not dispute that fact — 44it is not, in my view, possible to extract from those statistics information concerning the impact of the price variations on the competitive relationship between the products that is sufficiently significant to enable us to establish that the increases in the sales of beer and wine respectively in 1997 and 2002 are attributable, at least in part, to a substitution effect.
Dacă se poate deduce din statisticile depuse de Comisie o anumită elasticitate a cererii de produse în discuție în raport cu prețul, factor care, de altfel, nu este contestat de Regatul Suediei 44, nu este posibil, în opinia noastră, să deducem date suficient de pertinente privind efectul variațiilor de preț asupra raportului de concurență dintre aceste produse, variații care permit să se stabilească atribuirea creșterilor vânzărilor, cel puțin parțial, unui efect de substituire.
An impact of that nature depends on the level of competition between the products themselves, hence on the crossprice elasticity of demand; however, the Commission has provided nothing on which to base an assessment of that factor.
Un astfel de efect depinde de gradul de concurență care există între aceste produse și, prin urmare, de coeficientul de elasticitate încrucișată a cererii, factori asupra cărora Comisia nu aduce niciun element de apreciere.
I have already stated that the Court does not require the submission of statistical data or econometric studies which demonstrate that the tax arrangements at issue actually have a protectionist effect; nor could the Commission reasonably be required to furnish such evidence. 45However, it must demonstrate that the tax system is likely to produce such an effect.
Am afirmat deja că nu se solicită de către Curte dovada, prin intermediul datelor statistice sau al studiilor econometrice, a unui efect protecționist real al regimului fiscal contestat – iar o astfel de demonstrație nu ar putea fi pretinsă în mod rezonabil, de către Comisie 45 –, ci să se demonstreze capacitatea acestui regim de a produce un astfel de efect.
In other words, it is incumbent on the Commission to assess all the objective features of the tax provision at issue in order to determine whether, in the light of the fiscal position that existed prior to its introduction and the characteristics of the market, there is evidence sufficient to raise a presumption that it is having an impact on the potential consumption of the products originating in other Member States and on the competitive relationship between the products in question.
Cu alte cuvinte, revine Comisiei sarcina de a efectua o examinare a ansamblului de caracteristici obiective ale regimului fiscal în cauză pentru a aprecia dacă, având în vedere situația fiscală existentă înainte de introducerea acestuia și caracteristicile pieței, există elemente suficiente pentru a presupune un impact al acestui regim asupra consumului potențial de produse provenind din alte state membre și asupra raportului de concurență dintre produsele în cauză 46.
46If there are indicators which substantiate the Commission’s argument, then it is for the govern-
În prezența unor indicii de natură să acrediteze teoria Comisiei, revine guvernului interesat sarcina
45 — That proof may be particularly hard to provide if the products are only partly interchangeable.
43 — Statisticile depuse de Comisie prezintă o creștere mai semnificativă a vânzărilor de vin în 2002 decât cea înregistrată în 1997 pentru bere, deși reducerea ratei accizei la vin a fost de aproximativ jumătate în comparație cu cea aplicată anterior berii.
46 — Clearly, the more direct the competitive relationship between the products at issue, the less demanding the burden of proof that falls on the Commission, until the point is basically reached where the issue is a difference in the taxation of products which are practically the same.
45 — Această probă se poate dovedi foarte dificil de prezentat atunci când este vorba despre produse care nu sunt decât parțial substituibile.
44 — The increase in wine sales in 2002, following the cut in excise duty, is also apparent from the statistics provided by the Kingdom of Sweden.
44 — Creșterea vânzărilor de vin în 2002, imediat după reducerea accizei, rezultă de asemenea din statisticile depuse de Regatul Suediei.
It is also clear from the Swedish Government’s written submissions that it is the more or less high but, in any event, appreciable elasticity in demand for alcoholic beverages in general that has enabled Sweden traditionally to use taxation to intervene in relation to prices and thereby to influence consumer habits.
De asemenea, rezultă din memoriile guvernului pârât că tocmai elasticitatea mai mare sau mai mică, însă, în orice caz, apreciabilă a cererii de băuturi alcoolice în general este cea care a permis Suediei să utilizeze în mod tradițional instrumentul fiscal pentru a interveni asupra prețurilor și astfel asupra obiceiurilor de consum.
In the past, for example, raising the rate of tax on beverages with a high alcohol content, combined with other non-fiscal measures, enabled the Government to steer consumers of such beverages towards products with a lower alcohol content, mainly wine.
În trecut, majorarea ratei pentru băuturile spirtoase, însoțită de alte măsuri cu caracter nefiscal, a permis, de exemplu, guvernului să orienteze consumatorii acestor băuturi către produse cu un conținut de alcool mai redus, în special vinul.
COMMISSION v SWEDEN ment concerned to justify the difference in tax treatment at issue 47and/or to provide evidence to show that there is no breach of the second paragraph of Article 90 EC. 48
COMISIA/SUEDIA să justifice diferența de tratament fiscal în cauză 47și/sau să furnizeze elemente capa- bile să excludă o încălcare a articolului 90 al doilea paragraf CE 48.
Moreover, allocating the burden of proof in that way does not appear to run counter to the abovementioned judgment in Commission v Belgium, in which the data produced by the Belgium Government — and unsuccessfully challenged by the Commission — bore out the fact that the different VAT rates applied to wine and beer were largely neutral in terms of the competitive relationship between the products, invalidating the Commission’s argument concerning a possible protectionist effect of the tax system applicable to them.
Această repartizare a sarcinii probei nu pare de altfel a fi infirmată de Hotărârea Comisia/Belgia, citată anterior, în care datele depuse de guvernul belgian, contestate fără succes de Comisie, au permis acreditarea neutralității substanțiale a cotei TVA-ului diferențiat aplicat vinului și berii față de raportul de concurență dintre aceste produse, invalidând teza Comisiei referitoare la un posibil efect protecționist al regimului fiscal la care acestea erau supuse.
In the present case, are there sufficient indicators to raise a presumption that the tax arrangements at issue are protectionist in nature?
Există, în speță, indicii suficiente pentru a presupune că regimul fiscal contestat are un caracter protecționist?
reform, under which the rate of duty on beer was cut by 40 %, altered the fiscal parity that had previously existed between strong beer and wine with an alcoholic content of approximately 11 % vol.
exista anterior între berea tare și vinul cu un conținut de alcool de aproximativ 11 % în volum 49.
49Under the system currently in force, even though the rate of tax is determined for both beer and wine according to the alcoholic strength by volume, and, therefore, according to an objective criterion which reflects the characteristics of the products, the method of calculation differs.
În temeiul regimului actualmente în vigoare, deși acciza este stabilită pentru bere, precum și pentru vin, în funcție de concentrația alcoolică în volum și, prin urmare, pe baza unui criteriu obiectiv care reflectă caracteristicile produselor, metoda de calcul este cu toate acestea diferită 50.
50The duty on beer is in fact determined by multiplying a fixed amount by the alcoholic strength by volume of the beverage, with the result that the taxation by volume of alcohol is the same whatever the alcoholic content of the beverage, whereas wine is subdivided into five categories according to its alcoholic content and, within each category, the rate of taxation by volume of alcohol varies from a maximum rate, for wines with a lower alcoholic content, to a minimum rate, for wines with a higher alcoholic content.
Acciza la bere este în fapt stabilită înmulțind o valoare fixă cu concentrația alcoolică în volum a acestei băuturi, astfel încât impozitarea pe volum de alcool rămâne identică indiferent de gradația alcoolică a băuturii, în timp ce vinul este împărțit în cinci categorii, în funcție de conținutul de alcool și, în interio- rul fiecărei categorii, impozitarea pe volum de alcool variază de la maxim, pentru vinurile având o gradație alcoolică redusă, până la minim, pentru vinurile având o gradație alcoolică mai ridicată.
In the fourth category, which encompasses the wines which are in competition with strong beer, the rate of taxation varies from SEK 2.45 by volume of alcohol for wines of alcoholic strength equiva- lent to 9 % vol. to SEK 1.47 for wines of alcoholic strength equivalent 15 % vol.
În cea de a patra categorie, care cuprinde vinurile ce se află în concurență cu berea tare, impozitul variază de la 2,45 SEK pe volum de alcool, pentru vinurile cu o concentrație alcoolică de 9 % în volum, până la 1,47 SEK, pentru vinurile cu o concentrație alcoolică de 15 % în volum.
The fiscal impact is, therefore, greater on the lighter wines, which are also the cheaper wines, which are more directly in competition with beer.
Efectul taxării este, prin urmare, mai accentuat pentru vinurile mai ușoare, care sunt de asemenea cele mai ieftine și care se situează într-un raport de concurență mai direct cu berea.
Let us start by reviewing the features of those arrangements.
Să începem prin a examina caracteristicile acestui regim.
As the Swedish Government has itself acknowledged, the 1997 tax
Astfel cum admite chiar guvernul suedez, reforma fiscală din 1997, care a redus cu 40 % rata accizei aplicate berii, a modificat paritatea fiscală care
It is then necessary to evaluate the difference in the taxation of the products at issue as a result of applying the system described
Trebuie, în al doilea rând, să evaluăm diferența de impozitare a produselor în discuție la care conduce aplicarea regimului
47 — See, for example, the case concerning the taxation of denatured alcohol in Italy: Case 46/80 Vinal [1981] ECR 77.
47 — A se vedea, de exemplu, cauza privind tratamentul fiscal al alcoolului denaturat în Italia (Hotărârea din 14 ianuarie 1981, Vinal, 46/80, Rec., p. 77).
49 — According to the Swedish Government.
49 — Astfel cum indică însuși guvernul pârât.
48 — I must make it clear that this does not imply a reversal of the burden of proof, since it is in any event incumbent on the Commission to provide sufficient evidence to demonstrate prima facie the existence of a protectionist effect.
50 — Dosarul nu permite să cunoaștem dacă, înainte de modificarea introdusă în 1997, metoda de calcul al accizei era aceeași, atât pentru vin, cât și pentru bere.
50 — The case-file does not indicate whether the method of calculation was the same for both wine and beer before the change came into force in 1997.
48 — Considerăm că trebuie precizat că acest lucru nu implică o răsturnare a sarcinii probei, având în vedere că, în orice caz, revine Comisiei sarcina să furnizeze elemente de probă suficiente pentru a demonstra, la prima vedere, existența unui efect protecționist.
OPINION OF MR MENGOZZI — CASE C-167/05 above.
CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL MENGOZZI — CAUZA C-167/05 descris anterior.
As I had occasion to point out earlier, 51a comparison of the fiscal burden to which wine and beer are respectively subject shows that, whatever the criterion for comparison that is used (volume, alcoholic strength or product price), those categories of wine which are in competition with beer are subject to a significantly higher rate of excise duty than applies to beer.
Or, astfel cum am avut ocazia să observăm anterior 51, o comparație între sarcina fiscală aplicată vinului și, respectiv, berii arată că, indiferent de parametrul luat în considerare pentru efectuarea comparației (volum, gradație alcoolică sau preț al produselor), categoriile de vin care se găsesc în raport de concurență cu berea sunt supuse unei accize semnificativ mai ridicate decât cea care se aplică acestei băuturi.