natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Orders Denka International BV to bear its own costs and to pay those incurred by the Commission.
Denka International BV suportă propriile cheltuieli de judecată și pe cele ale Comisiei.
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
CURTEA DE JUSTIIE A COMUNITĂILOR EUROPENE
Synopsis of the work of the Court of Justice of the European Communities, the Court of First Instance of the European Communities and the European Union Civil Service Tribunal
Sinteză a activităii Curii de Justiie a Comunităilor Europene, a Tribunalului de Primă Instană al Comunităilor Europene și a Tribunalului Funciei Publice a Uniunii Europene
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Curtea de Justiie a Comunităilor Europene L-2925 Luxemburg Tel. (352) 43 03-1
Court of First Instance of the European Communities L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Tribunalul de Primă Instană al Comunităilor Europene L-2925 Luxemburg Tel. (352) 43 03-1
European Union Civil Service Tribunal L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Tribunalul Funciei Publice a Uniunii Europene L-2925 Luxemburg Tel. (352) 43 03-1
Court of Justice on the Internet: http://www.curia.europa.eu
Curtea pe internet: http://www.curia.europa.eu
The Annual Report is also available on CD-ROM from the Press and Information Service of the Court of Justice Tel. (352) 4303-2035
Raportul anual este disponibil și în versiune CD-ROM la serviciul Presă și informare al Curii de Just i ie Tel. (352) 4303-2035
Completed on: 31 December 2007
Finalizarea redactării: 31 decembrie 2007
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Reproducerea autorizată, cu menionarea sursei.
The photographs may be reproduced only in the context of this publication.
Fotograile nu pot reproduse decât în contextul acestei publicaii.
For any other use, authorisation must be sought from the Oce for Ocial Publications of the European Communities.
Pentru orice altă utilizare, trebuie să e solicitată o autorizare de la Ociul pentru Publicaii Ociale ale Comunităilor Europene
Cataloguing data can be found at the end of this publication.
O șă bibliogracă gurează la sfârșitul lucrării.
Luxembourg: Oce for Ocial Publications of the European Communities, 2008
Luxemburg: Ociul pentru Publicaţii Ociale ale Comunităţilor Europene, 2008
© European Communities, 2008 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Comunităţile Europene, 2008 Reproducerea textului este autorizată cu condiţia menţionării sursei
Foreword, by Mr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice ...................................
Prefaţă, de Vassilios Skouris, președintele Curţii de Justiţie ....................................................
The Court of Justice of the European Communities
Curtea de Justiie a Comunităilor Europene
A — The Court of Justice in 2007: changes and proceedings .............................................
A – Evoluia și activitatea Curii de Justiie în anul 2007 .....................................................
B — Composition of the Court of Justice ....................................................................................
B – Compunerea Curii de Justiie ...............................................................................................
Changes in the composition of the Court of Justice in 2007 ...............................
Schimbări în compunerea Curii de Justiie în anul 2007 ......................................
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice .............................
C – Statistici judiciare ale Curii de Justiie ...............................................................................
The Court of First Instance of the European Communities
Tribunalul de Primă Instană al Comunităilor Europene
A — Proceedings of the Court of First Instance in 2007 ........................................................107
A – Activitatea Tribunalului de Primă Instană în 2007 ........................................................111
B — Composition of the Court of First Instance .......................................................................149
B – Compunerea Tribunalului de Primă Instană ...................................................................153
Members of the Court of First Instance ........................................................................151
Membrii Tribunalului de Primă Instană .......................................................................155
Changes in the composition of the Court of First Instance in 2007 ...................163
Modicări în compunerea Tribunalului de Primă Instană în anul 2007 ...........167
Former Members of the Court of First Instance ........................................................167
Foști membri ai Tribunalului de Primă Instană .........................................................171
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance .................169
C – Statistici judiciare ale Tribunalului de Primă Instană ...................................................173
The European Union Civil Service Tribunal
Tribunalul Funciei Publice a Uniunii Europene
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2007 ...........................................................193
A – Activitatea Tribunalului Funciei Publice în 2007 ............................................................197
B — Composition of the Civil Service Tribunal .........................................................................209
B – Compunerea Tribunalului Funciei Publice .......................................................................213
Members of the Civil Service Tribunal ..........................................................................211
Membrii Tribunalului Funciei Publice ..........................................................................215
Order of precedence ...........................................................................................................215
Ordinea protocolară ............................................................................................................219
C — Statistics concerning the judicial activity of the Civil Service Tribunal ...................217
C – Statistici judiciare ale Tribunalului Funciei Publice .......................................................221
Meetings and visits
Întâlniri și vizite
A — Ocial visits and events at the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal .................................................................................................231
A – Vizite ociale și manifestări la Curtea de Justiie, la Tribunalul de Primă Instană și la Tribunalul Funciei Publice ..........................................................235
B — Study visits (2007) ......................................................................................................................235
B – Vizite de studii (2007) ................................................................................................................239
Abridged organisational chart ............................................................................................................245
D – Vizite sau participări la manifestări ociale .......................................................................245
Contact details for the Court of Justice ..............................................................................................249
Coordonatele Curţii de Justiţie .............................................................................................................253
In 2007, the European Community completed the 50th year of its existence.
În anul 2007, Comunitatea Europeană a împlinit cincizeci de ani de existenă.
To mark this, a series of events was organised by the Community institutions throughout the course of the year.
Cu această ocazie, pe tot parcursul anului, instituiile comunitare au organizat o serie de evenimente.
The Court of Justice celebrated Europe’s 50th anniversary by organising a symposium for the presidents of the supreme courts of the 27 Member States and its own current and former members.
La rândul său, Curtea de Justiie a marcat aniversarea a cincizeci de ani ai Europei prin organizarea unui colocviu care a reunit președinii curilor supreme din cele 27 de state membre, precum și actuali și foști membri ai Curii.
At this symposium, which testies to the close working ties fostered by the Court of Justice with the national courts, the presidents of the supreme courts of the Member States were the principal speakers.
Cu ocazia acestui colocviu, mărturie a strânselor legături de colaborare pe care Curtea le întreine cu instanele naionale, președinii curilor supreme ale statelor membre au fost principalii intervenieni.
The year 2007 will doubtless also remain engraved on the memory as the year in which the Treaty of Lisbon was signed, an instrument which is designed to endow the European Union with more eective legislative and administrative structures enhancing its ability to meet the challenges of the beginning of the 21st century.
Fără îndoială, anul 2007 va rămâne de asemenea întipărit în memorie ca anul semnării Tratatului de la Lisabona, care urmărește înzestrarea Uniunii Europene cu structuri legislative și administrative mai ecace care să o facă mai capabilă să înfrunte provocările începutului de secol 21.
So far as concerns the Court of Justice, the provisions relating to its jurisdiction in respect of the area of freedom, security and justice, currently scattered because they are divided between Title IV of the EC Treaty and Title VI of the Treaty on European Union, are brought together in one title of the future Treaty on the Functioning of the European Union.
În ceea ce privește Curtea de Justiie, dispoziiile referitoare la competena sa în spaiul de libertate, securitate și justiie, în prezent dispersate, întrucât sunt împărite între titlul IV din Tratatul CE și titlul VI din Tratatul privind Uniunea Europeană, sunt regrupate sub un singur titlu al viitorului Tratat privind funcionarea Uniunii Europene.
Most of the current restrictions on its jurisdiction in this eld will disappear.
Va dispărea cea mai mare parte a limitelor impuse în prezent competenei sale în acest domeniu.
Cases falling within the scope of the area of freedom, security and justice constitute without any doubt a major challenge for the Court of Justice, both because of their sensitivity and because they must be dealt with particularly expeditiously.
Cauzele privind spaiul de libertate, securitate și justiie constituie fără nicio îndoială o mare provocare pentru Curtea de Justiie, atât din cauza caracterului lor sensibil, cât și în considerarea rapidităii deosebite necesare pentru judecarea acestora.
The adoption by the Council in 2007 of amendments to the Statute and to the Rules of Procedure in order to introduce an urgent preliminary ruling procedure for dealing with this type of case constitutes a decisive step enabling the Court to meet this challenge.
Din această perspectivă, adoptarea de către Consiliu, în anul 2007, a unor modicări ale Statutului și ale Regulamentului de procedură care urmăresc introducerea unei proceduri preliminare de urgenă destinate judecării acestui tip de cauze constituie o etapă decisivă care permite Curii să facă faă acestei provocări.
Also, 2007 has been marked by the partial renewal of the membership of the Court of First Instance and the departure of four of its members.
Anul 2007 a adus de asemenea o înlocuire parială a Tribunalului de Primă Instană și plecarea a patru dintre membrii săi.
The institution cannot but welcome the fact that, as in the case of the partial renewal of the membership of the Court of Justice in 2006, the governments of the Member States were concerned when appointing the judges to safeguard the stability of the institution, thereby enabling the Court of First Instance to continue smoothly in the performance of its task.
Instituia nu poate decât să se bucure de faptul că, la fel ca și la înlocuirea parială a Curii din anul 2006, guvernele statelor membre au luat în considerare, la desemnarea judecătorilor, necesitatea păstrării stabilităii instituiei, permiând astfel Tribunalului de Primă Instană să continue fără obstacole îndeplinirea misiunii sale.
Finally, it is to be noted that in the past year 1 259 cases were brought before the three courts comprising the Court of Justice — the highest gure in the institution’s history and demonstrating the increase in the amount of Community litigation.
Pentru a încheia, vom remarca faptul că, în cursul anului trecut, la cele trei instane din care este compusă Curtea de Justiie au fost introduse 1 259 de cauze, ceea ce reprezintă cifra cea mai ridicată din istoria instituiei și constituie dovada creșterii volumului contenciosului comunitar.
This report contains a full record of changes aecting the institution and of its work in 2007.
În paginile prezentului raport, cititorul va găsi o prezentare completă a evoluiei și a activităii instituiei în cursul anului 2007.
As in previous years, a substantial part of the report is devoted to succinct but exhaustive accounts of the main judicial activity of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal.
La fel ca în anii precedeni, o parte importantă este consacrată unor expuneri succinte dar exhaustive ale activităii jurisdicionale propriu-zise a Curii de Justiie, a Tribunalului de Primă Instană și a Tribunalului Funciei Publice.
The record of the judicial activity is supported by statistics.
Prezentarea activităii jurisdicionale este susinută de date statistice.
V. Skouris President of the Court of Justice
V. Skouris Președintele Curii de Justiie
By Mr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice
A – Evoluia și activitatea Curii de Justiie în anul 2007 de Vassilios Skouris, președintele Curii de Justiie
This part of the Annual Report gives an overview of the activity of the Court of Justice of the European Communities in 2007.
Această parte a Raportului anual prezintă în mod sintetic activităile Curii de Justiie a Comunităilor Europene pe parcursul anului 2007.
It describes, first, how the institution evolved during that year, with the emphasis on the institutional changes that have aected the Court and developments relating to its internal organisation and working methods (Section 1).
În primul rând, oferă o imagine generală asupra evoluiei instituiei în cursul acestui an, punând accentul pe schimbările instituionale care au afectat Curtea de Justiie și pe evoluiile referitoare la organizarea sa internă și la metodele sale de lucru (seciunea 1).
It includes, second, an analysis of the statistics in relation to developments in the Court’s workload and the average duration of proceedings (Section 2).
În al doilea rând, această parte cuprinde o analiză a statisticilor în ceea ce privește evoluia volumului de muncă al instituiei, precum și a duratei medii a procedurilor (seciunea 2).
It presents, third, as each year, the main developments in the case-law, arranged by subject matter (Section 3).
În al treilea rând, aceasta prezintă, ca în ecare an, principalele evoluii jurisprudeniale, clasicate pe materii (seciunea 3).
The main development in 2007 for the Court as an institution was the completion of the legislative process for the establishment of an urgent preliminary ruling procedure enabling questions relating to the area of freedom, security and justice that are referred for a preliminary ruling to be dealt with expeditiously and appropriately.
Evoluia instituională a Curii de Justiie în anul 2007 a fost în principal marcată de finalizarea procesului legislativ cu privire la instituirea unei proceduri preliminare de urgenă care să permită examinarea rapidă și corespunzătoare a întrebărilor preliminare referitoare la spaiul de libertate, securitate și justiie.
Specically, by decision of 20 December 2007, the Council adopted the amendments to the Statute and to the Rules of Procedure of the Court of Justice designed to establish an urgent preliminary ruling procedure.
În special, prin decizia din 20 decembrie 2007, Consiliul a adoptat modicări ale Statutului și ale Regulamentului de procedură ale Curii care urmăresc instituirea unei proceduri preliminare de urgenă.
This is a new type of preliminary ruling procedure, created to deal with cases that are currently covered by Title IV of the EC Treaty (visas, asylum, immigration and other policies related to free movement of persons) and Title VI of the Treaty on European Union (provisions on police and judicial cooperation in criminal matters).
Este vorba despre un nou tip de procedură preliminară, instituită pentru examinarea cauzelor reglementate în prezent de titlul IV din Tratatul CE (Vizele, azilul, imigrarea și alte politici legate de libera circulaie a persoanelor) și de titlul VI din Tratatul privind Uniunea Europeană (Dispoziii privind cooperarea poliienească și judiciară în materie penală).
After establishing that existing procedures, including the accelerated procedure under Article 104a of the Rules of Procedure, were not capable of ensuring that this category of cases would be dealt with suciently expeditiously, the Court proposed the creation of this new procedure in order to be able to decide such cases within a particularly short time and without delaying the handling of other cases pending before the Court.
Întrucât a constatat că procedurile existente, inclusiv procedura accelerată prevăzută de articolul 104a din Regulamentul de procedură, nu erau susceptibile să garanteze o examinare sucient de rapidă pentru această categorie de cauze, Curtea a propus introducerea acestei noi proceduri cu scopul de a putea soluiona cauzele menionate în termene deosebit de scurte și fără a întârzia judecarea celorlalte cauze aate pe rolul Curii.
The amendments to the Statute and the Rules of Procedure will enter into force in the first quarter of 2008.
Modicările Statutului și ale Regulamentului de procedură vor intra în vigoare în cursul primului trimestru al anului 2008.
The principal features of the urgent preliminary ruling procedure are apparent from the dierences between it and the ordinary and accelerated preliminary ruling procedures.
Principalele caracteristici ale procedurii preliminare de urgenă se manifestă prin ceea ce o distinge de procedurile preliminare obișnuite și accelerate.
First, the written procedure is limited to the parties to the main proceedings, the Member State from which the reference is made, the European Commission and the other institutions if a measure of theirs is at issue.
În primul rând, procedura scrisă este limitată la pările din aciunea principală, la statul membru de care aparine instana de trimitere, la Comisia Europeană, precum și la celelalte instituii dacă este în discuie vreunul dintre actele acestora.
The parties and all the interested persons referred to in Article 23 of the Statute will be able to participate in an oral procedure, when they can express a view on the written observations that have been lodged.
Pările și toate persoanele interesate prevăzute de articolul 23 din Statut vor putea să participe la o procedură orală și să își exprime cu această ocazie poziia cu privire la observaiile scrise depuse.
Second, cases subject to the urgent preliminary ruling procedure will, as soon as they arrive at the Court, be assigned to a chamber of ve judges that is specially designated for this purpose.
În al doilea rând, cauzele cărora li se aplică procedura preliminară de urgenă vor , încă de la primirea acestora la Curte, încredinate unei camere de cinci judecători special desemnată în acest scop.
Finally, the procedure in these cases will for the most part be conducted electronically, since the new provisions of the Rules of Procedure allow procedural documents to be lodged and served by fax or e-mail.
În sfârșit, procedura în aceste cauze se va derula în principal pe cale electronică, întrucât noile dispoziii ale Regulamentului de procedură prevăd posibilitatea depunerii și comunicării actelor de procedură prin fax sau prin poștă electronică.
The statistics concerning the Court’s judicial activity in 2007 reveal a distinct improvement compared with the preceding year.
Statisticile judiciare ale Curii pentru anul 2007 indică o îmbunătăire clară în raport cu anul precedent.
In particular, the reduction, for the fourth year in a row, of the duration of proceedings before the Court should be noted, as should the increase of approximately 10 % in the number of cases completed compared with 2006.
Trebuie semnalată în special reducerea, pentru al patrulea an consecutiv, a duratei procedurilor în faa Curii și creșterea cu aproximativ 10 % a numărului cauzelor soluionate în raport cu anul 2006.
The Court completed 551 cases in 2007 compared with 503 in 2006 (net gures, that is to say, taking account of the joinder of cases).
Astfel, Curtea a soluionat 551 de cauze în anul 2007, faă de 503 în anul 2006 (cifre nete, inând cont de reuniri).
Of those cases, 379 were dealt with by judgments and 172 gave rise to orders.
Dintre aceste cauze, 379 au făcut obiectul unei hotărâri și 172 au condus la pronunarea unei ordonane.
The number of judgments delivered and orders made in 2007 is appreciably higher than in 2006 (351 judgments and 151 orders).
Este de subliniat faptul că numărul de hotărâri și de ordonane pronunate este sensibil mai mare decât cel din anul 2006 (351 de hotărâri și 151 de ordonane).
The Court had 580 new cases brought before it, the highest number in its history (1),representing an increase in new cases of 8 % compared with 2006 and 22.3 % compared with 2005.
Curtea a fost sesizată cu 580 de cauze noi, ceea ce reprezintă numărul cel mai ridicat din istoria Curii1 și o creștere cu 8 % în raport cu cauzele introduse în anul 2006, precum și o creștere cu 22,3 % în raport cu cauzele introduse în anul 2005.
The number of cases pending at the end of 2007 (741 cases, gross gure) did not, however, increase signicantly beyond the number at the end of 2006 (731 cases, gross gure).
Cu toate acestea, numărul de cauze aate pe rol la sfârșitul anului 2007 nu a crescut în mod semnicativ (741 de cauze, cifră brută) în raport cu stocul de la sfârșitul anului 2006 (731 de cauze, cifră brută).
The statistics concerning judicial activity in 2007 also reect the constant reduction in the duration of proceedings since 2004.
De asemenea este reectată în statisticile judiciare ale anului 2007 reducerea constantă a duratei procedurilor începând cu anul 2004.
So far as concerns references for a preliminary ruling, the average duration of proceedings was 19.3 months, as against 19.8 months in 2006 and 20.4 months in 2005.
În ceea ce privește trimiterile preliminare, această durată a fost de 19,3 luni, în timp ce în anul 2006 era de 19,8 luni, iar în anul 2005 de 20,4 luni.
A comparative analysis shows that in 2007 (as was the case in 2006) the average time taken to deal with references for a preliminary ruling reached its shortest since 1995.
Într-adevăr, la fel ca în anul 2006, o analiză comparativă arată că durata medie de judecare a cauzelor având ca obiect pronunarea unei hotărâri preliminare în anul 2007 a atins cel mai scăzut nivel din anul 1995.
The average time taken to deal with direct actions and appeals was 18.2 months and 17.8 months respectively (20 months and 17.8 months in 2006).
În ceea ce privește aciunile directe și recursurile, durata medie de judecare a fost de 18,2 luni și, respectiv, de 17,8 luni (20 de luni și 17,8 luni în anul 2006).
In the past year, the Court has made use to diering degrees of the various instruments at its disposal to expedite the handling of certain cases (priority treatment, the accelerated or expedited procedure, the simplied procedure, and the possibility of giving judgment without an opinion of the Advocate General).
În cursul anului care a trecut, Curtea a utilizat în mod variabil diversele instrumente de care dispune pentru accelerarea judecării anumitor cauze (judecarea cu prioritate, procedura accelerată, procedura simplicată și posibilitatea de judecare a cauzei fără concluziile avocatului general).