natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-244/06: Dynamic Medien Vertriebs GmbH v Avides Media AG (Free movement of goods — Article 28 EC — Measures having equivalent effect — Directive 2000/31/EC — National rules prohibiting the sale by mail order of image storage media which have not been examined and classified by the competent authority for the purpose of protecting children and which do not bear a label from that authority indicating the age from which they may be viewed — Image storage media imported from another Member State which have been examined and classified by the competent authority of that State and bear an age-limit label — Justification — Child protection — Principle of proportionality) (Reference for a preliminary ruling from the Landgericht Koblenz) . . . . . . . . . .
Cauza C-244/06: Dynamic Medien Vertriebs GmbH împotriva Avides Media AG („Libera circulație a mărfurilor — Articolul 28 CE — Măsuri cu efect echivalent — Directiva 2000/31/CE — Reglementare națională care interzice vânzarea prin corespondență de videograme care nu au făcut obiectul unui control și al unei clasificări de către autoritatea competentă în scopul protecției minorilor și care nu conțin o indicație, provenind de la această autoritate, a vârstei începând de la care aceste videograme pot fi vizionate — Videograme importate dintrun alt stat membru care au fost controlate și clasificate de către autoritatea competentă din acel stat și care conțin o indicație a limitei de vârstă — Justificare — Protecția copilului — Principiul proporționalității”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Landgericht Koblenz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 14 February 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 14 februarie 2008 . . . . . . . . . .
Case C-449/06: Sophiane Gysen v Groupe S-Caisse d’Assurances sociales pour indépendants (Officials — Remuneration — Staff Regulations — Family allowances — Calculation of the amount of national family allowances — Determination of the ranking of the children — Child giving rise to entitlement to family allowances under the Staff Regulations) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Bruxelles) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-449/06: Sophiane Gysen împotriva Groupe S-Caisse d’Assurances sociales pour indépendants („Funcționari — Remunerație — Statut — Alocații familiale — Stabilirea cuantumului alocațiilor familiale naționale — Determinarea rangului copiilor — Copil care conferă dreptul la alocații familiale statutare”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de tribunal du travail de Bruxelles) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 8 November 2007
Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 8 noiembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 14 February 2008 . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 14 februarie 2008 . . . . . . . . .
Case C-450/06: Varec SA v État belge (Public procurement — Review — Directive 89/665/EEC — Effective review — Meaning — Balance between the adversarial principle and the right to observance of business secrets — Protection, by the body responsible for the review, of the confidentiality of information provided by economic operators) (Reference for a preliminary ruling from the Conseil d’État (Belgium)) . . . . .
Cauza C-450/06: Varec SA împotriva État belge („Contracte de achiziții publice — Acțiune — Directiva 89/665/CEE — Cale de atac eficientă — Noțiune — Echilibru între principiul contradictorialității și dreptul la respectarea secretelor comerciale — Protecția de către organismul responsabil cu procedurile privind căile de atac a confidențialității informațiilor furnizate de operatori economici”) [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Conseil d’État (Belgia)] . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 25 October 2007 .
Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 25 octombrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-412/04: Commission of the European Communities v Italian Republic (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Public works, supply and service contracts — Directives 92/50/EEC, 93/36/EEC, 93/37/EEC and 93/38/EEC — Transparency — Equal treatment — Contracts excluded from the scope of those directives on account of their value) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-412/04: Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Italiene („Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Directivele 92/50/CEE, 93/36/CEE, 93/37/CEE și 93/38/CEE — Transparență — Egalitate de tratament — Contracte care, datorită valorii lor, nu intră în domeniul de aplicare al acestor directive”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 8 November 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general D. Ruiz-Jarabo Colomer prezentate la 8 noiembrie 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 21 February 2008 . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 21 februarie 2008 . . . . . . . . . .
Case C-426/05: Tele2 Telecommunication GmbH v Telekom-Con-trol-Kommission (Electronic communications — Networks and services — Common regulatory framework — Articles 4 and 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) — Appeals — Administrative market analysis procedure) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-426/05: Tele2 Telecommunication GmbH împotriva Telekom-Control-Kommission [„Comunicații electronice — Rețele și servicii — Cadru de reglementare comun — Articolele 4 și 16 din Directiva 2002/21/CE (Directivă-cadru) — Cale de atac — Procedură administrativă de analiză a pieței”] [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Verwaltungsgerichtshof (Austria)] . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 15 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general M. Poiares Maduro prezentate la 15 februarie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-201/06: Commission of the European Communities v French Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Plant protection products — Parallel imports — Marketing authorisation procedure — Conditions — Common origin of a plant protection product imported in parallel and the reference product) . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-201/06: Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Franceze („Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Produse de uz fitosanitar — Importuri paralele — Procedură de autorizare a introducerii pe piață — Condiții — Origine comună a produsului de uz fitosanitar importat paralel și a produsului de referință”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 11 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general V. Trstenjak prezentate la 11 septembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 21 February 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 21 februarie 2008 . . . . . . . . . .
Case C-271/06: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG v Finanzamt Malchin (Sixth VAT Directive — Article 15(2) — Exemption for supplies of goods for export to a destination outside the Community — Conditions for exemption not fulfilled — Proof of export falsified by the purchaser — Supplier acting with due commercial care) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . I - 771
Cauza C-271/06: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG împotriva Finanzamt Malchin („A șasea directivă TVA — Articolul 15 punctul 2 — Scutire pentru livrările de bunuri la export în afara Comunității — Neîndeplinirea condițiilor de scutire — Falsificarea probei exportului de către client — Furnizor care dă dovadă de diligența unui comerciant avizat”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 771
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 25 October 2007 . . .
Concluziile avocatului general J. Mazák prezentate la 25 octombrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 21 February 2008 . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 februarie 2008 . . . . . . . . .
Case C-296/06: Telecom Italia SpA v Ministero dell’Economia e delle Finanze and Ministero delle Comunicazioni (Telecommunications services — Directive 97/13/EC — Articles 6, 11, 22 and 25 — Fees and charges for general authorisations and individual licences — Obligation on former holders of exclusive rights — Temporary continuation) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-296/06: Telecom Italia SpA împotriva Ministero dell’Economia e delle Finanze și Ministero delle Comunicazioni („Servicii de telecomunicații — Directiva 97/13/CE — Articolele 6, 11, 22 și 25 — Taxe și redevențe aplicabile autorizațiilor generale și licențelor individuale — Obligație impusă fostului titular al unui drept exclusiv — Menținere temporară”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 25 October 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general D. Ruiz-Jarabo Colomer prezentate la 25 octombrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-348/06 P: Commission of the European Communities v Marie-Claude Girardot (Appeal — Temporary staff — Action for damages — Loss of an opportunity to be recruited — Actual and certain damage — Determination of extent of reparation for damage) . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-348/06 P: Comisia Comunităților Europene împotriva Marie-Claude Girardot („Recurs — Agent temporar — Acțiune în despăgubiri — Pierderea unei șanse de a fi recrutat — Prejudiciu real și cert — Determinarea întinderii reparării prejudiciului”) . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 22 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 22 noiembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-425/06: Ministero dell’Economia e delle Finanze, formerly Ministero delle Finanze v Part Service Srl, company in liquidation, formerly Italservice Srl (Sixth VAT Directive — Articles 11A(1)(a) and 13B(a) and (d) — Leasing — Artificial division of the supply into a number of parts — Effect — Reduction of the taxable amount — Exemptions — Abusive practice — Conditions) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-425/06: Ministero dell’Economia e delle Finanze, fost Ministero delle Finanze, împotriva Part Service Srl, societate în lichidare, fostă Italservice Srl [„A șasea directivă TVA — Articolul 11 secțiunea A alineatul (1) litera (a) și articolul 13 secțiunea B literele (a) și (d) — Leasing — Fracționarea artificială a prestației în mai multe elemente — Efecte — Reducerea bazei de impozitare — Scutiri — Practică abuzivă — Condiții”] (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-498/06: Maira María Robledillo Núñez v Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Social policy — Protection of workers in the event of insolvency of the employer — Directive 80/987/EEC amended by Directive 2002/74/EC — First paragraph of Article 3 and Article 10(a) — Compensation for unfair dismissal agreed under an extrajudicial conciliation procedure — Payment guaranteed by the guarantee institution — Payment conditional upon the adoption of a judicial decision — Principles of equality and non-discrimination) (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social Único de Algeciras) . .
Cauza C-498/06: Maira María Robledillo Núñez împotriva Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) [„Politica socială — Protecția lucrătorilor în cazul insolvabilității angajatorului — Directiva 80/987/CEE modificată prin Directiva 2002/74/CE — Articolul 3 primul paragraf și articolul 10 litera (a) — Despăgubiri pentru concediere nelegală convenite pe calea unei concilieri extrajudiciare — Plată asigurată de instituția de garantare — Plată supusă condiției adoptării unei decizii judiciare — Principiile egalității și nediscriminării”] (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado de lo Social Único de Algeciras) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-507/06: Malina Klöppel v Tiroler Gebietskrankenkasse (Entitlement to childcare allowance in Austria — Periods of drawing family benefits in another Member State not taken into account — Regulation (EEC) No 1408/71) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Innsbruck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-507/06: Malina Klöppel împotriva Tiroler Gebietskrankenkasse [„Dreptul la alocația austriacă pentru îngrijirea copilului — Perioade de încasare a prestațiilor familiale într-un alt stat membru neluate în considerare — Regulamentul (CEE) nr. 1408/71”] (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Oberlandesgericht Innsbruck) . .
Case C-132/05: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EEC) No 2081/92 — Protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs — ‘Parmigiano Reggiano’ cheese — Use of the name ‘Parmesan’ — Obligation on a Member State to proceed on its own initiative against the abuse of a protected designation of origin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-132/05: Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Federale Germania [„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 — Protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare — Brânză «Parmigiano Reggiano» — Utilizarea denumirii «parmesan» — Obligația unui stat membru de a sancționa din oficiu utilizarea abuzivă a unei denumiri de origine protejate”] . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 28 June 2007 . . . . .
Concluziile avocatului general J. Mazák prezentate la 28 iunie 2007 . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 26 February 2008 . . . . . . .
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 26 februarie 2008 . . . . . . . . . .
Case C-506/06: Sabine Mayr v Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG (Social policy — Directive 92/85/EEC — Measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding — Meaning of ‘pregnant worker’ - Prohibition of dismissal of pregnant workers during the period from the beginning of their pregnancy to the end of the maternity leave - Woman dismissed where, at the date she was given notice of her dismissal, her ova had been fertilised in vitro, but not yet transferred to her uterus - Directive 76/207/EEC — Equal treatment for men and women — Woman undergoing in vitro fertilisation treatment — Prohibition of dismissal — Scope) (Reference for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria)) . . . . . . . . . . . .
Cauza C-506/06: Sabine Mayr împotriva Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG („Politica socială — Directiva 92/85/CEE — Măsuri care urmăresc promovarea îmbunătățirii securității și a sănătății la locul de muncă în cazul lucrătoarelor gravide, care au născut de curând sau care alăptează — Noțiunea de lucrătoare gravidă — Interdicția concedierii lucrătoarelor gravide în perioada de la începutul sarcinii până la finalul concediului de maternitate — Lucrătoare concediată în situația în care, la data la care sa dispus concedierea, ovulele sale fuseseră fecundate in vitro, dar nu fuseseră încă transferate în uter — Directiva 76/207/CEE — Egalitate de tratament între lucrătorii de sex masculin și lucrătorii de sex feminin — Lucrătoare care efectuează un tratament de fertilizare in vitro — Interdicția concedierii — Domeniu de aplicare”) [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 27 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general D. Ruiz-Jarabo Colomer prezentate la 27 noiembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-398/05: AGST Draht- und Biegetechnik GmbH v Hauptzollamt Aachen (Common commercial policy — Countervailing duties — Protection against subsidies — Regulation (EC) No 1599/1999 — Stainless steel wires — Injury to the Community industry — Causal link) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf) . . . .
Cauza C-398/05: AGST Draht- und Biegetechnik GmbH împotriva Hauptzollamt Aachen [„Politica comercială comună — Taxe compensatorii — Protecție împotriva practicilor de subvenționare — Regulamentul (CE) nr. 1599/1999 — Sârmă din oțel inoxidabil — Prejudiciu adus industriei comunitare — Legătură de cauzalitate”] (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Finanzgericht Düsseldorf) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 28 February 2008 . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 28 februarie 2008 . . . . . . . . .
Case C-263/06: Carboni e derivati Srl v Ministero dell’Economia e delle Finanze and Riunione Adriatica di Sicurtà SpA (Common commercial policy — Protection against dumping — Antidumping duty — Hematite pig iron originating in Russia — Decision No 67/94/ECSC — Determination of customs value for purposes of the application of a variable antidumping duty — Transaction value — Successive sales at different prices — Whether the customs authority may take into consideration the price indicated in a sale of goods effected prior to that on the basis of which the customs declaration was made) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-263/06: Carboni e derivati Srl împotriva Ministero dell’Economia e delle Finanze și Riunione Adriatica di Sicurtà SpA („Politica comercială comună — Protecție împotriva practicilor de dumping — Taxă antidumping — Fontă brută hematitică originară din Rusia — Decizia nr. 67/94/CECO — Stabilirea valorii în vamă în vederea aplicării unei taxe antidumping variabile — Valoarea de tranzacție — Vânzări succesive la prețuri diferite — Posibilitatea autorității vamale de a lua în considerare prețul unei vânzări de mărfuri anterioare celei pe baza căreia a fost făcută declarația vamală”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte suprema di cassazione) . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 11 September 2007
Concluziile avocatului general M. J. Mazák prezentate la 11 septembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-293/06: Deutsche Shell GmbH v Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (Freedom of establishment — Taxation of companies — Monetary effects upon the repatriation of startup capital granted by a company established in one Member State to its permanent establishment in another Member State) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-293/06: Deutsche Shell GmbH împotriva Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg („Libertate de stabilire — Impozit pe profit — Efecte monetare la momentul repatrierii capitalului de dotare alocat de o societate stabilită într-un stat membru către un sediu permanent care îi aparține, situat într-un alt stat membru”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 8 November 2007
Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 8 noiembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-446/06: A.G. Winkel v Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Beef and veal — Common organisation of the markets — Regulation (EC) No 1254/1999 — Article 3(f) — Grant of a suckler cow premium — Conditions consistent with usual animal husbandry practice) (Reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-446/06: A. G. Winkel împotriva Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [„Carne de vită și mânzat — Organizarea comună a piețelor — Regulamentul (CE) nr. 1254/1999 — Articolul 3 litera (f) — Acordarea unei prime pentru vaci care alăptează — Condiții corespunzătoare unei practici obișnuite de creștere a animalelor”] (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de College van Beroep voor het bedrijfsleven) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 6 December 2007 . . . .
Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 6 decembrie 2007 . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 28 February 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 28 februarie 2008 . . . . . . . . . .
Case C-2/07: Paul Abraham and Others v Région wallonne and Others (Directive 85/337/EEC — Assessment of the effects of projects on the environment — Airport with a runway more than 2 100 metres in length) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-2/07: Paul Abraham și alții împotriva Région wallonne și alții („Directiva 85/337/CEE — Evaluarea efectelor unor proiecte asupra mediului — Aeroport prevăzut cu o pistă în lungime de cel puțin 2 100 de metri”) [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour de cassation (Belgia)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 29 November 2007
Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 29 noiembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 28 February 2008 . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 28 februarie 2008 . . . . . . . . . .
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 February 2008 — Indorata-Serviços e Gestão Lda v OHIM
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 13 februarie 2008 — Indorata Serviços e Gestão/OAPI
(Case C-212/07 P)
(Cauza C-212/07 P)
(Appeal — Community trade mark — Word mark HAIRTRANSFER — Refusal of registration — Lack of distinctive character)
„Recurs — Marcă comunitară — Marca verbală HAIRTRANSFER — Refuzul înregistrării — Lipsa caracterului distinctiv”