natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That prerogative is confirmed by the absence of any competence specially attributed to the Community and by the absence of a precise and complete definition of the concept of service of general economic interest in Community law.
Această prerogativă este confirmată de absența în dreptul comunitar atât a unei competențe atribuite în mod special Comunității, cât și a unei definiții precise și complete a noțiunii de serviciu de interes economic general.
The determination of the nature and scope of a mission involving the provision of a service of general economic interest in specific spheres of action which either do not fall within the powers of the Community, within the meaning of the first paragraph of Article 5 EC, or are based on only limited or shared Community competence, within the meaning of the second paragraph of that article, remains, in principle, within the competence of the Member States.
Întradevăr, stabilirea naturii și a întinderii unei misiuni de serviciu de interes economic general în domenii de acțiune speciale, care fie nu intră în competența Comunității, în sensul articolului 5 primul paragraf CE, fie se întemeiază doar pe o competență comunitară limitată sau partajată, în sensul celui de al doilea paragraf al acestui articol, rămâne, în principiu, în competența statelor membre.
That division of powers is also reflected, generally, in Article 16 EC, which provides that, given the place occupied by services of
Această repartizare a competențelor este reflectată în plus, în general, la articolul 16 CE, potrivit căruia, având în vedere locul ocupat de serviciile de interes economic general în cadrul valorilor comune ale Uniunii, precum și rolul pe care îl au acestea în
Even though the Member State has a wide discretion when determining what it regards as services of general economic interest, that does not mean that it is not required, when it relies on the existence of and the need to protect a mission involving the provision of a service of general economic interest, to ensure that that mission satisfies certain minimum
Deși statul membru dispune de o largă putere discreționară cu privire la stabilirea a ceea ce acesta consideră a fi un serviciu de interes economic general, această împrejurare nu îl exonerează, în cazul în care invocă existența și necesitatea protecției unei misiuni de serviciu de interes economic general, de obligația de a se asigura că aceasta
BUPA AND OTHERS v COMMISSION interest are distinguished in particular from services in the private interest, even though that interest may be more or less collective or be recognised by the State as legitimate or beneficial.
BUPA ȘI ALŢII/COMISIA economic general se deosebesc în special de serviciile care satisfac un interes privat, chiar dacă acesta ar fi mai mult sau mai puțin colectiv sau recunoscut de către stat ca fiind legitim sau benefic.
In addition, the general or public interest must not be reduced to the need to subject the market concerned to certain rules or the commercial activity of the operators concerned to authorisation by the State.
În plus, interesul general sau public nu trebuie să se limiteze la necesitatea de a supune piața în cauză anumitor reguli sau activitatea comercială a operatorilor în cauză unei autorizații a statului.
The mere fact that the national legislature, acting in the general interest in the broad sense, imposes certain rules of authorisation, of functioning or of control on all the operators in a particular sector does not in principle mean that there is a mission involving the provision of a service of general economic interest.
Întradevăr, doar faptul că legiuitorul național impune, în interesul general lato sensu, anumite reguli de autorizare, de funcționare sau de control a tuturor operatorilor dintr-un sector nu constituie, în principiu, o misiune de serviciu de interes economic general.
criteria common to every mission involving the provision of a service of general economic interest within the meaning of the Treaty, and to demonstrate that those criteria are indeed satisfied in the particular case.
din urmă îndeplinește anumite criterii minime comune oricărei misiuni de serviciu de interes economic general în sensul tratatului și de a demonstra că aceste criterii sunt într-adevăr întrunite în cazul respectiv.
These are, notably, the presence of an act of the public authority entrusting the operators in question with such a mission and the universal and compulsory nature of that mission.
Este vorba, în special, de prezența unui act de putere publică ce îi învestește pe operatorii în cauză cu o astfel de misiune, precum și de caracterul universal și obligatoriu al acestei misiuni.
Conversely, the lack of proof by the Member State that those criteria are satisfied, or failure on its part to observe them, may constitute a manifest error of assessment, in which case the Commission is required to make a finding to that effect, failing which the Commission itself makes a manifest error.
În sens contrar, absența dovezii din partea statului membru că aceste criterii sunt îndeplinite sau nerespectarea lor de către acesta poate constitui o eroare vădită de apreciere pe care Comisia trebuie să o sancționeze, în caz contrar săvârșind ea însăși o eroare vădită.
Furthermore, the Member State must indicate the reasons why it considers that the service in question, because of its specific nature, deserves to be characterised as a service of general economic interest and to be distinguished from other economic activities.
În plus, statul membru trebuie să indice motivele pentru care consideră că serviciul în cauză merită, prin caracterul său specific, să fie calificat drept serviciu de interes economic general și să fie deosebit de alte activități economice.
In the absence of such reasons, even a marginal review by the Community institutions with respect to the existence of a manifest error by the Member State in the context of its discretion would not be possible.
Întradevăr, în lipsa unei astfel de motivări, nu ar fi posibil un control, chiar și marginal, din partea instituțiilor comunitare cu privire la existența unei erori vădite săvârșite de statul membru în cadrul puterii sale discreționare.
(see paras 166-169, 172)
(a se vedea punctele 166-169 și 172)
The provision of a service of general economic interest must, by definition, assume a general or public interest. Thus, services of general economic
În schimb, recunoașterea unei misiuni de serviciu de interes economic general nu presupune în mod necesar ca operatorului însărcinat cu această misiune să i se acorde un drept exclusiv sau special pentru îndeplinirea acesteia.
On the other hand, the recognition of a mission involving the provision of a service of general economic interest does not necessarily presume that the operator entrusted with that mission will be given an exclusive or special right to carry it out.
Din coroborarea alineatelor (1) și (2) ale articolului 86 CE reiese că trebuie să se distingă între, pe de o parte, un drept special sau exclusiv conferit unui operator și, pe de altă parte, misiunea de serviciu de interes economic general care, dacă este cazul, este asociată acestui drept.
It follows from a reading of paragraph 1 together with paragraph 2 of Article 86 EC that a distinction must be drawn between a special or exclusive right conferred on an operator and the mission involving the provision of a service of general economic interest which, where appropriate, is attached to that right.
Acordarea unui drept special sau exclusiv unui operator nu constituie decât instrumentul, eventual justificat, care permite acestui operator să îndeplinească o misiune de serviciu de interes economic general. Prin urmare, constatarea întemeiată pe punctele 14 și 15 din Comunicarea Comisiei cu privire la serviciile
The grant of a special or exclusive right to an operator is merely the instrument, possibly justified, which allows that operator to perform a mission involving the provision of a service of general economic interest.
Prestarea unui serviciu de interes economic general trebuie, prin definiție, să prezinte un interes general sau public.
Therefore, the Commission’s finding,
În acest temei, serviciile de interes
SUMMARY — CASE T-289/03 based on paragraphs 14 and 15 of the Commission communication on services of general interest, that the attribution of a mission involving the provision of a service of general economic interest may also consist in an obligation imposed on a large number of, or indeed on all, the operators active on the same market, is not vitiated by an error.
SUMAR — CAUZA T-289/03 de interes general, potrivit căreia atribuirea unei misiuni de serviciu de interes economic general poate consta de asemenea într-o obligație impusă unei multitudini sau chiar tuturor operatorilor activi pe aceeași piață, nu este viciată de o eroare.
In that case, there can be no requirement that each of the operators subject to that obligation be separately entrusted with that mission by an individual act or mandate.
În acest caz, nu se poate pretinde ca fiecărui operator supus acestei obligații să i se încredințeze separat misiunea respectivă printr-un act sau printr-un mandat individual.
(see paras 178, 179, 183) discretion.
(a se vedea punctele 178, 179 și 183) exercițiul puterii lor discreționare.
Accordingly, the fact that the obligations associated with the service of general economic interest in question have only a limited territorial or material application or that the services concerned are enjoyed by only a relatively limited group of users does not necessarily call in question the universal nature of a mission involving the provision of a service of general economic interest.
Prin urmare, faptul că obligațiile de serviciu de interes economic general în cauză nu au decât un domeniu de aplicare teritorial sau material restrâns sau că serviciile în cauză nu profită decât unui grup relativ restrâns de utilizatori nu afectează în mod necesar caracterul universal al unei misiuni de serviciu de interes economic general în sensul dreptului comunitar.
Furthermore, the universality criterion does not require that the service in question be free of charge or that it be offered without consideration of economic profitability and the fact that the price of the service provided is neither regulated nor subject to a ceiling does not affect its universal nature.
Pe de altă parte, criteriul universalității nu impune ca serviciul în cauză să fie gratuit sau să fie oferit fără a fi luată în considerare rentabilitatea economică, iar faptul că prețul serviciului prestat nu este nici reglementat, nici plafonat nu afectează caracterul său universal.
The fact that certain potential users do not have the necessary financial resources to take advantage of the service does not undermine its universal nature provided that the service in question is offered at uniform and non-discriminatory rates and on similar quality conditions for all customers.
Întradevăr, faptul că anumiți utilizatori potențiali nu dispun de mijloacele financiare necesare pentru a beneficia de serviciu nu infirmă caracterul său universal, din moment ce acesta este oferit la tarife uniforme și nediscriminatorii și în condiții de calitate similare pentru toți clienții.
In effect, the concept of universal service, within the meaning of Community law, does not mean that the service in question must respond to a need common to the whole population or be supplied throughout a territory.
Caracterul obligatoriu al serviciului în cauză reprezintă o condiție esențială a existenței unei misiuni de serviciu de interes economic general în sensul dreptului comunitar.
Although those characteristics correspond to the classical type of service of general economic interest, and the one most widely encountered in Member States, that does not preclude the existence of other, equally lawful, types of service of general economic interest which the Member States may validly choose to create in the exercise of their
Acest caracter obligatoriu trebuie înțeles în sensul că operatorii însărcinați cu misiunea de serviciu de interes economic general printr-un act de putere publică sunt, în principiu, obligați să ofere serviciul în cauză pe piață, respectând obligațiile de serviciu de interes economic general
The compulsory nature of the service in question is an essential condition of the existence of a mission involving the provision of a service of general economic interest within the meaning of Community law.
În ceea ce privește calificarea unui serviciu drept serviciu de interes economic general, din dreptul comunitar nu rezultă că serviciul în cauză trebuie să reprezinte un serviciu universal stricto sensu.
That compulsory nature must be understood as meaning that the operators entrusted with the mission involving the provision of a service of general economic interest by an act of a public authority are, in principle, required to offer the service in question on the market in compliance with the obligations associated
Deși aceste caracteristici corespund tipului de serviciu de interes economic general clasic și celui mai răspândit în statele membre, această împrejurare nu exclude existența altor tipuri de serviciu de interes economic general, de asemenea legale, create ca urmare a alegerii făcute în mod valabil de statele membre în
BUPA AND OTHERS v COMMISSION to limit, in the community interest, the scope of the restriction of competition which generally results from the attribution of a mission involving the provision of a service of general economic interest, without any effect on the objectives of that mission.
BUPA ȘI ALŢII/COMISIA la conținutul serviciilor în cauză, ceea ce este de natură să limiteze, în interesul comunitar, sfera restricției concurenței care rezultă în general din atribuirea unei misiuni de serviciu de interes economic general, fără ca această împrejurare să afecteze obiectivele acesteia din urmă.
with the provision of a service of general economic interest which govern the supply of that service.
care reglementează prestarea serviciului respectiv.
From the point of view of the operator entrusted with such a mission, that compulsory nature — which in itself is contrary to business freedom and the principle of free competition — may consist, inter alia, particularly in the case of the grant of an exclusive or special right, in an obligation to exercise a certain commercial activity independently of the costs associated with that activity.
Din punctul de vedere al operatorului însărcinat cu o astfel de misiune, acest caracter obligatoriu – în sine contrar libertății comerciale și principiului liberei concurențe – poate consta, printre altele, în special în cazul acordării unui drept exclusiv sau special, într-o obligație de a exercita o anumită activitate comercială, indiferent de costurile aferente acesteia.
In such a case, that obligation constitutes the counterpart of the protection of the mission involving the provision of a service of general economic interest and of the associated market position by the act which entrusted the mission.
Într-un astfel de caz, această obligație constituie contrapartida protecției misiunii de serviciu de interes economic general și a poziției de piață alocate acesteia prin actul care a atribuit această misiune.
In the absence of an exclusive or special right, the compulsory nature of such a mission may lie in the obligation borne by the operator in question, and provided for by an act of a public authority, to offer certain services to every citizen requesting them.
În lipsa unui drept exclusiv sau special, caracterul obligatoriu al unei astfel de misiuni poate consta în obligația operatorului în cauză, prevăzută printr-un act de putere publică, de a oferi anumite servicii oricărui cetățean care le solicită.
It follows that, in the absence of an exclusive or special right, it is sufficient, in order to conclude that a service is compulsory, that the operator entrusted with a particular mission is under an obligation to provide that service to any user requesting it.
Rezultă că, în lipsa unui drept exclusiv sau special, pentru a considera că un serviciu este obligatoriu, este suficient ca operatorul însărcinat cu o astfel de misiune să fie supus obligației de a presta acest serviciu oricărui utilizator care îl solicită.
In other words, the compulsory nature of the service and, accordingly, the existence of a mission involving the provision of a service of general economic interest are established if the service-provider is obliged to contract, on consistent conditions, without being able to reject the other contracting party.
Cu alte cuvinte, caracterul obligatoriu al serviciului și, prin urmare, existența unei misiuni de serviciu de interes economic general sunt stabilite dacă prestatorul este obligat să contracteze, în condiții constante, fără a putea respinge cealaltă parte contractantă.
That element makes it possible to distinguish a service forming part of a mission involving the provision of a service of general economic interest from any other service provided on the market and, accordingly, from any other activity carried out in complete freedom.
Acest din urmă element permite distincția între serviciul care aparține unei misiuni de serviciu de interes economic general și orice alt serviciu prestat pe piață și, prin urmare, orice altă activitate exercitată într-un mod complet liber.
(see paras 186-190, 202, 203)
(a se vedea punctele 186-190 și 202-203)
However, the binding nature of the mission involving the provision of a service of general economic interest does not presuppose that the public authorities impose on the operator concerned an obligation to provide a service having a clearly predetermined content.
Totuși, caracterul obligatoriu al misiunii de serviciu de interes economic general nu presupune că autoritățile publice impun operatorului în cauză obligația de a presta un serviciu cu un conținut predeterminat în mod clar.
In effect, the compulsory nature of that mission does not preclude a certain latitude being left to the operator on the market, including in relation to the content and pricing of the services which it proposes to provide.
Întradevăr, caracterul obligatoriu al acestei misiuni nu exclude existența unei anumite latitudini lăsate operatorului pe piață, inclusiv cu privire la conținutul și la stabilirea prețului serviciilor pe care înțelege să le presteze.
In those circumstances, a minimum of freedom of action on the part of operators and, accordingly, of competition on the quality and content of the services in question is ensured, which is apt
În aceste condiții, se garantează un minimum de libertate de acțiune a operatorilor și, prin urmare, de concurență cu privire la calitatea și
The parameters on the basis of which the compensation for discharging a mission involving the provision of a
Parametrii pe baza cărora este calculată compensația în temeiul unei misiuni de serviciu de interes economic general
SUMMARY — CASE T-289/03 of the additional costs incurred in discharging the mission, which depends on complex economic facts, the scope of the control which the Commission is entitled to exercise in that regard is limited to one of manifest error.
SUMAR — CAUZA T-289/03 aprecierea supracosturilor ocazionate de executarea acestuia, care depinde de fapte economice complexe, sfera controlului pe care Comisia este abilitată să îl exercite în acest temei este limitată la controlul unei erori manifeste.
Furthermore, it follows that the Court’s review of the Commission’s assessment in that regard must also observe the same limit and that, accordingly, its review must be confined to ascertaining whether the Commission properly found or rejected the existence of a manifest error by the Member State.
Pe de altă parte, rezultă din aceasta că Tribunalul, în cadrul controlului pe care trebuie să îl exercite cu privire la aprecierea Comisiei în această privință, nu poate, la rândul său, să depășească aceeași limită și că, prin urmare, acest control trebuie să se mărginească la a analiza dacă aceasta a constatat sau a respins întemeiat existența unei erori manifeste a statului membru.
service of general economic interest is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner.
trebuie stabiliți în prealabil în mod obiectiv și transparent.
However, that condition does not prevent the national legislature from allowing the national authorities a certain discretion.
Totuși, această condiție nu interzice legiuitorului național să lase autorităților naționale o anumită marjă de apreciere.
On the contrary, the Member State has a wide discretion not only when defining a mission involving the provision of a service of general economic interest but also when determining the compensation for the costs, which calls for an assessment of complex economic facts.
Dimpotrivă, statul membru dispune de o largă putere de apreciere nu numai cu privire la definirea unei misiuni de serviciu de interes economic general, ci și cu privire la stabilirea compensării costurilor, care depinde de o apreciere a unor fapte economice complexe.
It is precisely because the determination of the compensation is subject to only restricted control by the Community institutions that that condition requires that those institutions must be in a position to verify the existence of objective and transparent parameters, which must be defined in such a way as to preclude any abusive recourse to the concept of service of general economic interest on the part of the Member State.
De altfel, tocmai pentru că această stabilire nu este supusă decât unui control restrâns al instituțiilor comunitare, această condiție impune ca instituțiile respective să fie în măsură să verifice existența unor parametri obiectivi și transparenți, acești parametri trebuind precizați astfel încât să se excludă orice recurgere abuzivă a statului membru la noțiunea de serviciu de interes economic general.
In that regard, the complexity of the economic and mathematical formulae which govern the calculations to be carried out does not by itself affect the precise and clearly-determined nature of the relevant parameters.
În această privință, complexitatea în sine a formulelor economice și matematice care guvernează calculele de efectuat nu afectează caracterul precis și clar stabilit al parametrilor pertinenți.
Furthermore, that review implies that the Community judicature determines whether the evidence adduced by the applicant is sufficient to render implausible the assessments of the complex economic facts made in the contested decision.
În plus, acest control implică faptul că instanța comunitară stabilește dacă elementele de probă aduse de reclamante sunt suficiente pentru a lipsi de credibilitate aprecierile faptelor economice complexe reținute în decizia atacată.
Subject to that review of plausibility, it is not the Court’s role to substitute its assessment of the relevant complex economic facts for that made by the institution which adopted the decision.
Sub rezerva acestei analize a credibilității, nu îi revine Tribunalului atribuția de a substitui aprecierea autorului deciziei privind faptele economice complexe pertinente cu propria apreciere.
In such a context, review by the Court consists in ascertaining that the Commission complied with the rules of procedure and the rules relating to the duty to give reasons and also that the facts relied on were accurate and that there has been no error of law, manifest error of assessment or misuse of powers.
Într-un astfel de context, controlul exercitat de Tribunal privește verificarea atât a respectării de către Comisie a regulilor de procedură și de motivare, cât și a acurateței situației de fapt reținute și a absenței oricărei erori de drept, a oricărei erori vădite de apreciere sau a oricărui abuz de putere.
As regards, more particularly, review of the proportionality of the compensation
Controlul, atât de către Comisie, cât și de către Tribunal, al necesității și al caracterului proporțional al compensației în temeiul unei misiuni de serviciu de interes economic general este în mod necesar restrâns.