natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Principles — Equal treatment — Age discrimination: judgment of 23 September 2008 (Bartsch, C-427/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Combaterea întârzierii efectuării plăţilor în cazul tranzacţiilor comerciale — Directiva 2000/35 — Proceduri de recuperare a creanţelor necontestate: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Caffaro, C-265/07) . . . . . . .
— Principles — Fundamental rights — Right to property — Freedom to pursue a trade or profession — Scope: judgment of 9 September 2008 (FIAMM and Others v Council and Commission, C-120/06 P and C-121/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Sectorul telecomunicaţiilor — Serviciul universal şi drepturile utilizatorilor — Directiva 2002/22: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Comisia/Lituania, C-274/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Principles — Fundamental rights — Taking into consideration the European Convention on Human Rights: judgment of 3 September 2008 (Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission, C-402/05 P and C-415/05 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Controlul jurisdicţional al legalităţii actelor instituţiilor — Act care pune în aplicare rezoluţii ale Consiliului de Securitate al Naţiunilor Unite — Control incidental al legalităţii hotărârilor Consiliului de Securitate — Excludere: Hotărârea din 3 septembrie 2008 (Kadi şi Al Barakaat Inter -national Foundation/Consiliul şi Comisia, C-402/05 P şi C-415/05 P) . .
— Agreements, decisions and concerted practices — Agreements between undertakings — Automatic nullity: judgment of 11 September 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Controlul jurisdicţional al legalităţii actelor instituţiilor — Regulament de instituire a unor măsuri restrictive împotriva anumitor persoane şi entităţi care au legătură cu Osama ben Laden, cu reţeaua Al-Qaida şi cu talibanii: Hotărârea din 3 septembrie 2008 (Kadi şi Al Barakaat Inter -national Foundation/Consiliul şi Comisia, C-402/05 P şi C-415/05 P) . .
— Agreements, decisions and concerted practices — Agreements between undertakings — Meaning — Agreement for the exclusive distribution of motorvehicle and other fuels concluded between a supplier and a servicestation operator: judgment of 11 September 2008 (CEPSA, C-279/06) . .
— Înţelegeri — Acorduri între întreprinderi — Noţiune — Convenţie de distribuţie exclusivă de carburanţi şi de combustibili între un furnizor şi un operator al unei staţii de distribuţie a carburanţilor: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Agreements, decisions and concerted practices — Prohibited — Block exemption — Exclusive purchasing agreements — Agreement concluded under Regulation No 1984/83 — Provisions applicable after the entry into force of Regulation No 2790/1999: judgment of 11 September 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Înţelegeri — Acorduri între întreprinderi — Nulitate de drept: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Agreements, decisions and concerted practices — Prohibited — Block exemption — Exclusive purchasing agreements — Regulation No 1984/83 — Agreement for the exclusive distribution of motorvehicle and other fuels concluded between a supplier and a servicestation operator — Maximum duration — Conditions: judgment of 11 September 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Înţelegeri — Interzicere — Exceptare pe categorii — Acorduri de aprovizionare exclusivă — Regulamentul nr. 1984/83 — Convenţie de distribuţie exclusivă de carburanţi şi de combustibili între un furnizor şi un operator al unei staţii de distribuţie a carburanţilor — Durată maximă — Condiţii: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . .
— Agreements, decisions and concerted practices — Prohibited — Block exemption — Exclusive purchasing agreements — Regulation No 1984/83— Agreement for the exclusive distribution of motorvehicle and other fuels concluded between a supplier and a servicestation operator — Fixing of retail price by the supplier — Not included: judgment of 11 September 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Înţelegeri — Interzicere — Exceptare pe categorii — Acorduri de aprovizionare exclusivă — Regulamentul nr. 1984/83 — Convenţie de distribuţie exclusivă de carburanţi şi de combustibili între un furnizor şi un operator al unei staţii de distribuţie a carburanţilor — Stabilirea de către furnizor a preţului de vânzare către public — Excludere: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Agreements, decisions and concerted practices — Prohibited — Block exemption — Vertical agreements — Regulation No 2790/1999 — Fixing of a maximum sale price — Conditions: judgment of 11 September 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Înţelegeri — Interzicere — Exceptare pe categorii — Acorduri verticale — Regulamentul nr. 2790/1999 — Stabilirea unui preţ de vânzare maxim — Condiţii: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (CEPSA, C-279/06) . . . . . .
— Community rules — Scope ratione materiae — Pharmaceutical sector subject to national price regulation — Included: judgment of 16 September 2008 (Sot.
— Norme comunitare — Domeniu de aplicare material — Practici care vizează interzicerea sau limitarea exporturilor paralele — Includere: Hotărârea din 16 septembrie 2008 (Sot. Lélos kai Sia, C-468/06-C-478/06) . . .
— Community rules — Scope ratione materiae — Practices aimed at preventing or restricting parallel exports — Included: judgment of 16 September 2008 (Sot.
— Norme comunitare — Domeniu de aplicare material — Sectorul produselor farmaceutice care este supus unei reglementări naţionale în materie de preţuri — Includere: Hotărârea din 16 septembrie 2008 (Sot. Lélos kai Sia, C-468/06-C-478/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Dominant position — Abuse — Refusal to supply — Conditions: judgment of 16 September 2008 (Sot.
— Poziţie dominantă — Abuz — Refuz de a-şi livra produsele unor distribuitori angro care efectuează exporturi către alte state membre — Condiţii — Refuz de natură să elimine orice concurenţă efectivă: Hotărârea din 16 septembrie 2008 (Sot. Lélos kai Sia, C-468/06-C-478/06) . . .
— Dominant position — Abuse — Refusal to supply wholesalers which export to other Member States — Conditions — Refusal liable to eliminate all effective competition: judgment of 16 September 2008 (Sot.
— Poziţie dominantă — Abuz — Refuz de a-şi livra produsele unor distribuitori angro care efectuează exporturi către alte state membre — Sectorul produselor farmaceutice — Consecinţele asupra caracterului abuziv al refuzului produse de efectele comerţului paralel cu medicamente pentru consumatorul final: Hotărârea din 16 septembrie 2008 (Sot. Lélos kai Sia, C-468/06-C-478/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Dominant position — Abuse — Refusal to supply wholesalers which export to other Member States — Pharmaceutical sector — Effect of national regulation concerning prices of medicinal products on the abusive nature of the refusal: judgment of 16 September 2008 (Sot.
— Poziţie dominantă — Abuz — Refuz de a-şi livra produsele unor distribuitori angro care efectuează exporturi către alte state membre — Sectorul produselor farmaceutice — Efectele reglementării naţionale în materie de preţuri ale medicamentelor asupra caracterului abuziv al refuzului: Hotărârea din 16 septembrie 2008 (Sot. Lélos kai Sia, C-468/06-C-478/06) . . .
— Dominant position — Abuse — Refusal to supply wholesalers which export to other Member States — Pharmaceuticals sector — Impact of the effects of parallel trade of medicinal products for the final consumer on the abusive nature of the refusal: judgment of 16 September 2008 (Sot.
— Poziţie dominantă — Abuz — Refuz de livrare — Condiţii: Hotărârea din 16 septembrie 2008 (Sot. Lélos kai Sia, C-468/06-C-478/06) . . . . . . . .
Environment
Dispoziţii fiscale
— Waste — Incineration — Directive 2000/76: judgment of 11 September 2008 (Gävle Kraftvärme, C-251/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Armonizarea legislaţiilor — Impozite pe cifra de afaceri — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată — Persoane impozabile — Organisme de drept public: Hotărârea din 16 septembrie 2008 (Isle of Wight Council şi alţii, C-288/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
European Communities
Drept comunitar
— Judicial review of the lawfulness of the acts of the institutions — Community measure giving effect to resolutions of the United Nations Security Council — Indirect review of the lawfulness of decisions of the Security Council — Unacceptable: judgment of 3 September 2008 (Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission, C-402/05 P and C-415/05 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Principii — Drepturi fundamentale — Drept de proprietate — Libera exercitare a activităţilor profesionale — Domeniu de aplicare: Hotărârea din 9 septembrie 2008 (FIAMM şi alţii/Consiliul şi Comisia, C-120/06 P şi C-121/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Judicial review of the lawfulness of the acts of the institutions — Regulation imposing restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaeda network and the Taliban: judgment of 3 September 2008 (Kadi and Al Barakaat International Foun­dation v Council and Commission, C-402/05 P and C-415/05 P) . . . . . . .
— Principii — Drepturi fundamentale — Luarea în considerare a Convenţiei europene a drepturilor omului: Hotărârea din 3 septembrie 2008 (Kadi şi Al Barakaat International Foundation/Consiliul şi Comisia, C-402/05 P şi C-415/05 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Restrictions — Inheritance tax: judgments of 11 September 2008 (Eckelkamp and Others, C-11/07; Arens­Sikken, C-43/07) . . . . . . . . . .
— Principii — Egalitate de tratament — Discriminare pe motive de vârstă: Hotărârea din 23 septembrie 2008 (Bartsch, C-427/06) . . . . . . . . . . .
Free movement of goods
Drept internaţional public
— Quantitative restrictions — Measures having equivalent effect — Obstacles resulting from national provisions regulating selling arrangements in a non-discriminatory way: judgment of 11 September 2008 (Commis­sion v Germany, C-141/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Carta Naţiunilor Unite — Rezoluţii ale Consiliului de Securitate adoptate în temeiul capitolului VII din Carta Naţiunilor Unite: Hotărârea din 3 septembrie 2008 (Kadi şi Al Barakaat International Foundation/Consi-liul şi Comisia, C-402/05 P şi C-415/05 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
International agreements
Întrebări preliminare
— Agreement establishing the World Trade Organisation: judgment of 9 September 2008 (FIAMM and Others v Council and Commission, C-120/06 P and C-121/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Competenţa Curţii — Limite — Competenţa instanţei naţionale: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Eckelkamp şi alţii, C-11/07) . . . . . . . . .
— Agreements concluded by the Community: judgment of 9 September 2008 (FIAMM and Others v Council and Commission, C-120/06 P and C-121/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Competenţa Curţii — Limite — Întrebări lipsite în mod evident de pertinenţă şi întrebări ipotetice puse într-un context care exclude un răspuns util: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Eckelkamp şi alţii, C-11/07) . . .
— EEC–Turkey Association Agreement — Association Council established by the EEC-Turkey Association Agreement — Decision No 1/80 — Family reunification: judgment of 25 September 2008 (Er, C-453/07) . . .
— Sesizarea Curţii — Stabilirea întrebărilor ce urmează a fi adresate Curţii — Competenţă exclusivă a instanţei naţionale: Hotărârea din 12 august 2008 (Santesteban Goicoechea, C-296/08 PPU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Noncontractual liability
Libera circulaţie a capitalurilor
— Liability for a lawful act: judgment of 9 September 2008 (FIAMM and Others v Council and Commission, C-120/06 P and C-121/06 P) . . . . . .
— Restricţii — Impozit pe succesiuni: Hotărârile din 11 septembrie 2008 (Eckelkamp şi alţii, C-11/07; Arens-Sikken, C-43/07) . . . . . . . . . . . .
Police and judicial cooperation in criminal matters
Libera circulaţie a mărfurilor
— Jurisdiction of the Court — Preliminary rulings — Question on the interpretation of a framework decision adopted under Title VI of the EU Treaty: judgment of 12 August 2008 (Santesteban Goicoechea, C-296/08 PPU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Restricţii cantitative — Măsuri cu efect echivalent — Obstacole rezultând din dispoziţii naţionale care reglementează în mod nediscriminatoriu modalităţile de vânzare: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Comisia/Germania, C-141/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Jurisdiction of the Court — Limits — Clearly irrelevant questions and hypothetical questions put in a context not permitting a useful answer: judgment of 11 September 2008 (Eckelkamp and Others, C-11/07) . . . .
— Deşeuri — Incinerare — Directiva 2000/76: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Gävle Kraftvärme, C-251/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Jurisdiction of the Court — Limits — Jurisdiction of the national court: judgment of 11 September 2008 (Eckelkamp and Others, C-11/07) . . . .
— Durata procedurii în faţa Tribunalului — Termen rezonabil — Criterii de apreciere: Hotărârea din 9 septembrie 2008 (FIAMM şi alţii/Consiliul şi Comisia, C-120/06 P şi C-121/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Reference to the Court — Determination of the questions to refer — Exclusive jurisdiction of the national court: judgment of 12 August 2008 (Santesteban Goicoechea, C-296/08 PPU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Măsuri de cercetare judecătorească — Controlul Curţii cu privire la aprecierea de către Tribunal a necesităţii completării elementelor de informare — Excludere cu excepţia cazurilor de denaturare: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Germania şi alţii/Kronofrance, C-75/05 P şi C-80/05 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Duration of the proceedings before the Court of First Instance — Reasonable length — Criteria for assessment: judgment of 9 September 2008 (FIAMM and Others v Council and Commission, C-120/06 P and C-121/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Răspundere pentru un act licit: Hotărârea din 9 septembrie 2008 (FIAMM şi alţii/Consiliul şi Comisia, C-120/06 P şi C-121/06 P) . . . . . . . . . . .
— Measures of inquiry — Review by the Court of Justice of the assessment by the Court of First Instance of the need to supplement the information before it — Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted: judgment of 11 September 2008 (Germany and Others v Kronofrance, C-75/05 P and C-80/05 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Motive — Apreciere eronată a situaţiei de fapt şi a elementelor de probă — Inadmisibilitate — Controlul Curţii cu privire la aprecierea situaţiei de fapt şi a elementelor de probă — Excludere cu excepţia cazurilor de denaturare: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Germania şi alţii/Kronofrance, C-75/05 P şi C-80/05 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Social security for migrant workers
Securitatea socială a lucrătorilor migranţi
— Community legislation — Substantive scope: judgment of 11 September 2008 (Petersen, C-228/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Egalitate de tratament: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Petersen, C-228/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Equal treatment: judgment of 11 September 2008 (Petersen, C-228/07) . .
— Reglementare comunitară — Domeniu de aplicare material: Hotărârea din 11 septembrie 2008 (Petersen, C-228/07) . . . . . . . . . . . . . . . . .
State aid
Uniunea Europeană
— Definition — Selective nature of the measure — Measures adopted by an infraState body: judgment of 11 September 2008 (UGT­Rioja and Others, C-428/06 to C-434/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Cooperare poliţienească şi judiciară în materie penală — Deciziacadru privind mandatul european de arestare şi procedurile de predare între statele membre: Hotărârea din 12 august 2008 (Santesteban Goicoechea, C-296/08 PPU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-296/08 PPU
Cauza C-296/08 PPU
Extradition proceedings against Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea
Procedură de extrădareîmpotriva lui Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea
(Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — Articles 31 and 32 — European arrest warrant and the surrender procedures between Member States — Possibility for the State executing an extradition request to apply a convention adopted before 1 January 2004 but applicable in that State from a later date)
„Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Deciziacadru 2002/584/JAI — Articolele 31 și 32 — Mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre — Posibilitatea statului de executare a unei cereri de extrădare de a aplica o convenție adoptată anterior datei de 1 ianuarie 2004, dar aplicabilă, în acest stat, de la o dată ulterioară”
View of Advocate General Kokott of 6 August 2008 . . . . . . . . . . . . .
Luare de poziție a avocatului general J. Kokott din 6 august 2008 . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 12 August 2008 . . . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 august 2008 . . . . . . . . . . . .
Police and judicial cooperation in criminal matters — Jurisdiction of the Court — Prelim­inary rulings — Question on the interpretation of a framework decision adopted under Title VI of the EU Treaty
Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Competențele Curții — Întrebări preliminare — Întrebare privind interpretarea unei decizii-cadru adoptate în temeiul titlului VI din Tratatul UE
SUMMARY — CASE C-296/08 PPU
SUMAR — CAUZA C-296/08 PPU
Preliminary rulings — Reference to the Court — Determination of the questions to refer — Exclusive jurisdiction of the national court
Întrebări preliminare — Sesizarea Curții — Stabilirea întrebărilor ce urmează a fi adresate Curții — Competență exclusivă a instanței naționale
European Union — Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework deci­sion on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States
Uniunea Europeană — Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Deciziacadru privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre
(Council Framework Decision 2002/584, Art. 31)
(Decizia-cadru 2002/584 a Consiliului, art. 31)
(Council Framework Decision 2002/584, Art. 32)
(Decizia-cadru 2002/584 a Consiliului, art. 32)
The fact that an order for reference concerning the interpretation of a framework decision adopted under Title VI of the EU Treaty does not mention Article 35 EU but refers to Article 234 EC cannot of itself make the reference for a preliminary ruling inadmissible. That conclusion is reinforced by the fact that the EU Treaty neither expressly nor by implication lays down the form in which the national court must present its reference for a preliminary ruling.
părțile nu pot schimba conținutul acestei competențe. A răspunde la cererile formulate de părțile din acțiunea principală ar fi, pe de altă parte, incompatibil cu rolul acordat Curții prin dispoziția citată anterior, precum și cu obligația acesteia de a asigura guvernelor naționale și părților interesate posibilitatea de a prezenta observații conform articolului 23 din Statutul Curții de Justiție, având în vedere că, în temeiul acestei dispoziții, numai deciziile de trimitere sunt notificate părților interesate.
their tenor. To answer questions formulated by the parties to the main proceedings would moreover be incompatible with the function given to the Court by that article and with its duty to ensure that the governments of the Member States and the parties concerned are given the opportunity to submit observations in accordance with Article 23 of the Statute of the Court of Justice, bearing in mind that under that provision only the order of the referring court is notified to the interested parties.
Faptul că o decizie de trimitere privind interpretarea unei decizii-cadru adoptate în temeiul titlului VI din Tratatul UE nu menționează articolul 35 UE, dar se referă la articolul 234 CE, nu ar putea, prin el însuși, să aibă ca efect inadmisibilitatea cererii de pronunțare a unei hotărâri preliminare. Aceasta cu atât mai mult cu cât Tratatul UE nu prevede nici explicit, nici implicit forma în care instanța națională trebuie să prezinte cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare.
(see para. 38)
(a se vedea punctul 38)
Since, under Article 35 EU, it is for the national court or tribunal, not the parties to the main proceedings, to bring a matter before the Court, the right to determine the questions to be put to the Court devolves on the national court alone and the parties may not change
În condițiile în care, potrivit articolului 35 UE, este de competența instanței naționale, iar nu a părților din acțiunea principală, să sesizeze Curtea, competența de a stabili întrebările ce urmează a fi adresate acesteia este acordată numai instanței naționale, iar
Article 31 of Framework Decision 2002/584 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States must be interpreted as referring only to the situation in which the European arrest warrant system is applicable, which is not the case where
Articolul 31 din Deciziacadru 2002/584 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre trebuie interpretat în sensul că acesta nu vizează decât ipoteza potrivit căreia regimul mandatului european de arestare este aplicabil, situație diferită de
SANTESTEBAN GOICOECHEA a request for extradition relates to acts committed before a date specified by a Member State in a statement made pursuant to Article 32 of the framework decision.
SANTESTEBAN GOICOECHEA cea în care o cerere de extrădare vizează fapte săvârșite înaintea unei date indicate de un stat membru întro declarație făcută conform articolului 32 din deciziacadru.
(see para. 63, operative part 1)
(a se vedea punctul 63 și dispozitiv 1)
Making conventions such as that convention relating to extradition between the Member States of the European Union applicable does not interfere with the European arrest warrant system laid down by the framework decision, since, in accordance with Article 31(1) of that decision, such a convention can be used only where the European arrest warrant system does not apply.
Astfel, aplicarea unor convenții precum Convenția privind extrădarea între statele membre ale Uniunii Europene, menționată anterior, nu aduce atingere regimului mandatului european de arestare prevăzut de deciziacadru menționată anterior, întrucât, conform articolului 31 alineatul (1) din aceasta, o astfel de convenție nu poate fi utilizată decât în situația în care regimul mandatului european de arestare nu se aplică.
The purpose of making conventions in the field of extradition applicable after 1 January 2004 can therefore only be to improve the extradition system in circumstances in which the European arrest warrant system does not apply.
Aplicarea unor convenții în domeniul extrădării ulterior datei de 1 ianuarie 2004 nu poate, prin urmare, să aibă ca obiect decât ameliorarea sistemului de extrădare în situații în care regimul mandatului european de arestare nu se aplică.