natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 1.3 of the Protocol on the Statute of the European Monetary Institute (EMI), annexed to the EU Treaty, provides that ‘[p]ursuant to Article 109f of [the EC] Treaty, both the Committee of Governors and the [EMCF] shall be dissolved’ and that all assets and liabilities of the EMCF are to pass automatically to the EMI.
Articolul 1.3 din Protocolul privind Statutul Institutului Monetar European (IME), anexă la Tratatul UE, prevede că: „În conformitate cu articolul 109f din [T]ratat[ul] [CE], Comitetul guvernatorilor și [FECOM] se dizolvă” și că toate activele și pasivele FECOM se transferă automat și integral IME.
Pursuant to the first indent of Article 4.1 of the Protocol, the EMI is to ‘strengthen cooperation between the national central banks’ and the fifth indent of that provision states that the EMI is to ‘take over the tasks of the EMCF’.
Potrivit articolului 4.1 prima liniuță din protocolul amintit, IME „consolidează cooperarea între băncile centrale naționale” și, conform celei de a cincea liniuțe a aceleiași prevederi, IME „preia funcțiile FECOM”.
Under Article 123(1) EC, ‘[a]s soon as the Executive Board is appointed, the [European System of Central Banks] and the [European Central Bank] shall be established’ and ‘the full exercise of their powers shall start from the first day of the third stage’.
Potrivit articolului 123 alineatul (1) CE „[d]e îndată ce este numit Comitetul Director, [Sistemul European al Băncilor Centrale] și [Banca Centrală Europeană] sunt înființate” și „își exercită integral competențele începând cu prima zi a celei de a treia etape”.
On 26 May 1998, the Heads of State or of Government of the Member States adopting the single currency took, by common accord, Decision 98/345/EC appointing the President, the Vice-President and the other members of the Executive Board of the European Central Bank (OJ 1998 L 154, p. 33).
La 26 mai 1998, șefii de stat sau de guvern ai statelor membre, care au adoptat moneda unică, au adoptat de comun acord Decizia 98/345/CE privind numirea președintelui Băncii Centrale Europene, a vicepreședintelui acesteia, precum și a celorlalți membri ai Comitetului Director (JO L 154, p. 33).
Pursuant to Article 123(1) EC, the effect of that decision was to set 1 June 1998 as the date for establishment of the European System of Central Banks (ESCB) and the European Central Bank (ECB).
Această decizie a avut ca efect, în temeiul articolului 123 alineatul (1) CE, stabilirea datei de 1 iunie 1998 pentru înființarea Sistemului European al Băncilor Centrale (SEBC) și a Băncii Centrale Europene (BCE).
It is thus in those circumstances that the ECB replaced the EMI on 1 June 1998 with a view to the entry into the third stage of the EMU, which began on 1 January 1999.
În aceste condiții, BCE a succedat IME la 1 iunie 1998 în vederea trecerii la cea de a treia etapă a UEM, care a început la 1 ianuarie 1999.
Article 114(2) EC states that ‘[a]t the start of the third stage an Economic and Financial Committee shall be set up’ and that ‘the Monetary Committee … shall be dissolved’.
Articolul 114 alineatul (2) CE prevede că „[l]a începutul celei dea treia etape se înființează un Comitet Economic și Financiar”, iar „Comitetul Monetar […] se dizolvă”.
In accordance with Article 8 EC, the ESCB and the ECB act within the limits of the powers conferred upon them by the EC Treaty and the Statute of the ESCB and of the ECB (‘the ESCB Statute’) annexed thereto.
Conform articolului 8 CE, SEBC și BCE acționează în limitele competențelor care le sunt conferite prin Tratatul CE și prin statutele SEBC și BCE (denumite în continuare „Statutul SEBC”), anexă la tratat.
It is apparent from Article 105 EC that the basic tasks to be carried out through the ESCB are the definition and implementation of the monetary policy of the
Din articolul 105 CE rezultă că misiunile fundamentale ale SEBC constau în definirea și în punerea în aplicare a politicii monetare a Comunității, în efectuarea
Community, the conducting of foreign exchange operations, the holding and managing of the official foreign reserves of the Member States and the promotion of the smooth operation of payment systems, the primary objective being to maintain price stability.
PITSIORLAS/CONSILIUL ȘI BCE operațiunilor de schimb, în deținerea și în administrarea rezervelor valutare oficiale ale statelor membre și în promovarea bunei funcționări a sistemelor de plăți, obiectivul principal fiind menținerea stabilității prețurilor.
The ECB is to make regulations and take the decisions necessary for carrying out the tasks of the ESCB (Article 110 EC).
BCE adoptă regulamentele și ia deciziile necesare îndeplinirii misiunilor încredințate SEBC (articolul 110 CE).
Paragraphs 1 and 3 of Article 107 EC state, respectively, that the ESCB ‘shall be composed of the ECB and of the national central banks’ and that it ‘shall be governed by the decisionmaking bodies of the ECB which shall be the Governing Council and the Executive Board’.
Articolul 107 CE prevede la alineatele (1) și (3) că SEBC „este constituit din BCE și din băncile centrale naționale” și că „este condus de organele de decizie ale BCE, care sunt: Consiliul Guvernatorilor și Comitetul Director”.
Article 112 EC states:
Articolul 112 CE prevede:
The Governing Council of the ECB shall comprise the members of the Executive Board of the ECB and the Governors of the national central banks.
Consiliul Guvernatorilor BCE este constituit din membrii Comitetului Director al BCE și din guvernatorii băncilor centrale naționale.
The Executive Board shall comprise the President, the Vice-President and four other members.
2. a) Comitetul Director este constituit din președinte, un vicepreședinte și alți patru membri.
Article 10.4 of the ESCB Statute provides that the meetings of the Governing Council are to be confidential and that that council may decide to make the outcome of its deliberations public.
Articolul 10.4 din Statutul SEBC prevede că reuniunile Consiliului Guvernatorilor sunt confidențiale și că acesta din urmă poate decide să facă public rezultatul deliberărilor sale.
Under Article 12.3 of the ESCB Statute, ‘[t]he Governing Council shall adopt Rules of Procedure which determine the internal organisation of the ECB and its decisionmaking bodies’.
Conform articolului 12.3 din Statutul SEBC, „Consiliul Guvernatorilor adoptă un regulament de procedură prin care stabilește organizarea internă a BCE și a organelor sale de decizie”.
The ECB adopted its Rules of Procedure on 7 July 1998 (OJ 1998 L 338, p.
BCE a adoptat regulamentul său de procedură la 7 iulie 1998 (JO L 338, p.
28), which were amended on 22 April 1999 (OJ 1999 L 125, p.
28), care a fost modificat la 22 aprilie 1999 (JO L 125, p.
34) and on 7 October 1999 (OJ 1999 L 314, p.
34) și la 7 octombrie 1999 (JO L 314, p. 32).
Article 23 of the ECB Rules of Procedure, entitled ‘Confidentiality of and access to ECB documents and archives’, in the version resulting from the amendment of 22 April 1999 and applicable at the material time, states as follows:
Articolul 23 din Regulamentul de procedură al BCE, intitulat „Confidențialitatea și accesul la documentele și la arhivele BCE”, în versiunea modificată la 22 aprilie 1999 și aplicabilă la data faptelor, prevede următoarele:
Access to ECB documentation and archives and to documents previously held in the archives of the EMI shall be governed by the Decision of the [ECB] of 3 November 1998 concerning public access to documentation and the archives of the [ECB] (ECB/1998/12).
Accesul la documentele și la arhivele BCE, precum și la documentele deținute anterior în arhivele IME este reglementat prin Decizia [BCE] din 3 noiembrie 1998 privind accesul public la documentele și la arhivele [BCE] (BCE/1998/12).
In special cases the Governing Council may shorten this period.’
În cazuri speciale, Consiliul Guvernatorilor poate reduce durata acestei perioade.” [traducere neoficială]
By letter of 6 April 1999, received at the General Secretariat of the Council on 9 April 1999, the applicant — who at that time was preparing a doctoral thesis in law at the University of Thessaloniki (Greece) — sought access, pursuant to Council Decision 93/731/EC of 20 December 1993 on public access to Council documents (OJ 1993 L 340, p.
Prin scrisoarea din 6 aprilie 1999, primită la Secretariatul General al Consiliului la 9 aprilie, reclamantul, doctorand în drept la Universitatea din Salonic (Grecia) la acea dată, a solicitat în temeiul Deciziei 93/731/CE a Consiliului din 20 decembrie 1993 privind accesul public la documentele Consiliului (JO L 340, p.
43), as amended by Council Decision 96/705/EC, ECSC, Euratom of 6 December 1996 (OJ 1996 L 325, p.
43), astfel cum a fost modificată prin Decizia 96/705/CE, CECA, Euratom a Consiliului din 6 decembrie 1996 (JO L 325, p.
19), to the Basle/Nyborg Agreement on the reinforcement of the European Monetary System (EMS) endorsed by the Council of Economic and Finance Ministers at their informal meeting at Nyborg (Denmark) on 12 September 1987.
19), să aibă acces la Acordul Basel-Nyborg privind consolidarea Sistemului Monetar European (SME), aprobat de Consiliul de miniștri ai economiei și finanțelor cu ocazia reuniunii informale de la Nyborg (Danemarca) din 12 septembrie 1987.
In its letter of 11 May 1999, sent to the applicant on 15 May 1999, the General Secretariat of the Council responded in the following terms:
Prin scrisoarea din 11 mai 1999, comunicată reclamantului la 15 mai 1999, Secretaria- tul General al Consiliului a răspuns astfel:
‘The [General Secretariat] has given careful consideration to your request, but as it has not been possible to find the document, we believe that it is most probably an ECB document.
„Secretariatul General a examinat cu atenție cererea dumneavoastră, dar întrucât documentul nu a putut fi găsit, deducem că este foarte probabil să fie un document al BCE.
Your request should therefore be addressed directly to that institution …’
Prin urmare, ar fi preferabil să vă adresați direct acesteia din urmă […]”
By letter of 8 June 1999, received at the General Secretariat of the Council on 10 June 1999, the applicant made a formal request pursuant to Article 7(1) of Decision 93/731.
Prin scrisoarea din 8 iunie 1999, înregistrată la Secretariatul General al Consiliului la 10 iunie, reclamantul a formulat o cerere de confirmare în temeiul articolului 7 alineatul (1) din Decizia 93/731.
By letter of 28 June 1999 addressed to the Public Relations department of the ECB, the applicant requested, pursuant to Decision 1999/284/EC of the ECB of
Prin scrisoarea din 28 iunie 1999 adresată conducerii BCE însărcinate cu relațiile cu publicul, reclamantul a solicitat să aibă acces la documentul privind Acordul
3 November 1998 concerning public access to documentation and the archives of the European Central Bank (OJ 1999 L 110, p.
Basel-Nyborg în baza Deciziei 1999/284/CE a BCE din 3 noiembrie 1998 privind accesul public la documentele și la arhivele BCE (JO L 110, p. 30).
By letter of 5 July 1999, the General Secretariat of the Council informed the applicant that, because of the impossibility of taking a decision within the time-limit of one month, laid down in Article 7(3) of Decision 93/731, it had decided to extend this time-limit pursuant to Article 7(5) of that decision.
Prin scrisoarea din 5 iulie 1999, Secretariatul General al Consiliului la informat pe reclamant că, din cauza imposibilității de a lua o decizie în termenul de o lună prevăzut de articolul 7 alineatul (3) din Decizia 93/731, se decisese prelungirea termenului în temeiul alineatului (5) al articolului menționat.
By letter of 6 July 1999, notified on 12 July 1999, the director of the Public Relations department of the ECB sent the applicant a press release from the Committee of Governors and the EMCF, dated 18 September 1987, describing measures agreed upon to strengthen the operating mechanisms of the EMS.
Prin scrisoarea din 6 iulie 1999, notificată la 12 iulie, directorul BCE însărcinat cu relațiile cu publicul ia adresat reclamantului un comunicat de presă aparținând Comitetului guvernatorilor și FECOM, datat 18 septembrie 1987, prin care erau descrise măsurile convenite pentru consolidarea mecanismelor de funcționare a SME.
That letter stated that the documents of the Committee of Governors were not covered by Decision 1999/284 but by Article 23.3 of the ECB Rules of Procedure which stated, in particular, that the documents of the Committee of Governors were to be freely accessible after 30 years.
Această scrisoare menționa că documentele emise de Comitetul guvernatorilor nu intrau în domeniul de aplicare a Deciziei 1999/284, ci a articolului 23.3 din Regulamentul de procedură al BCE, care prevedea printre altele faptul că accesul la documentele Comitetului guvernatorilor va deveni liber după o perioadă de 30 de ani.
By letter of 27 July 1999, the applicant wrote to the ECB to request a re-examination of his request on the basis of Article 23.3 of the ECB Rules of Procedure which authorises the Governing Council, in special cases, to shorten the 30-year period of confidentiality.
La 27 iulie 1999, reclamantul a solicitat în scris BCE reexaminarea cererii sale în temeiul articolului 23.3 din Regulamentul de procedură al BCE, care autorizează Consiliul Guvernatorilor să reducă perioada de confidențialitate de 30 de ani în anumite cazuri speciale.
The applicant added that the subject of his research could comfortably fall within the meaning of ‘special cases’, as referred to in that article .
Reclamantul a adăugat că obiectul cercetărilor sale ar putea cu ușurință să se încadreze la „cazurile speciale” la care face referire articolul citat anterior.
By letter of 2 August 1999, notified to the applicant on 8 August 1999, the General Secretariat of the Council informed the applicant of the Council’s decision of 30 July
Prin scrisoarea din 2 august 1999, notificată reclamantului la 8 august, Secretariatul General al Consiliului ia comunicat acestuia decizia Consiliului din 30 iulie 1999
1999 responding to the applicant’s formal request based on Decision 93/731 (‘the Council decision’).
PITSIORLAS/CONSILIUL ȘI BCE privind răspunsul la cererea sa de confirmare formulată în temeiul Deciziei 93/731 (denumită în continuare „decizia Consiliului”).
This decision was drafted in the following terms:
Această decizie era redactată astfel:
‘Reply approved by the Council on 30 July 1999 to the formal request of Mr Pitsiorlas (1/99), which was submitted to the Council by letter of 8 June 1999, registered by the [General Secretariat] of the Council on 10 June 1999 in accordance with Article 7(1) of … Decision 93/731/EC, for permission for access to the document:
„Răspunsul Consiliului aprobat la 30 iulie 1999 la cererea de confirmare a domnului Pitsiorlas (1/99), transmisă Consiliului prin scrisoarea din 8 iunie 1999, înregistrată la Secretariatul General al Consiliului la 10 iunie 1999 în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) din Decizia 93/731/CE […], în scopul de a i se permite să aibă acces la documentul:
Following a detailed search, we have established that the document referred to in your request is the “report” of the Committee of Governors on the reinforcement of the EMS, which was published by the Committee of Governors … at Nyborg on 8 September 1987.
După o cercetare aprofundată, am constatat că documentul menționat în cererea dumneavoastră se referă la „raportul” Comitetului guvernatorilor privind consolidarea SME, publicat de Comitetul guvernatorilor […] la Nyborg la 8 septembrie 1987.
Since the rules on the administrative functioning of the EMS have never formed part of Community law, the Council has never been called upon to take a decision of this nature.
Normele relative la funcționarea administrativă a SME nu au făcut niciodată parte din dreptul comunitar; în consecință, Consiliul nu a fost niciodată chemat să ia o decizie în acest sens.
Since the document requested in this case was produced by the Governors of the Central Banks, we suggest you address your request directly to the Governors of the Central Banks or to the ECB … pursuant to Article 2(2) of the decision.’
Întrucât, în cazul de față, documentul solicitat a fost elaborat de guvernatorii băncilor centrale, vă invităm să adresați cererea dumneavoastră direct guvernatorilor băncilor centrale sau BCE […] în temeiul articolului 2 alineatul (2) din decizie.”
On 8 November 1999, the director of the Public Relations department of the ECB sent the applicant a letter, which he received on 13 November 1999, worded as follows:
La 8 noiembrie 1999, Directorul BCE însărcinat cu relațiile cu publicul ia adresat reclamantului o scrisoare, primită de acesta din urmă la 13 noiembrie, având următorul cuprins:
‘Thank you for your letter by which you applied for access to the “Basle/Nyborg [A]greement” of September 1987.
„Vă mulțumim pentru scrisoarea prin care ați solicitat să aveți acces la Acordul «Basel/Nyborg» din septembrie 1987.
Please accept our apologies for the delayed response which is due to the fact that your request arrived here during the summer break of the Governing Council meetings.
Vă rugăm să acceptați scuzele noastre pentru întârzierea cu care vi sa răspuns, care se datorează faptului că cererea dumneavoastră a sosit aici în cursul perioadei estivale, în timpul căreia reuniunile Consiliului Guvernatorilor sunt întrerupte.
In line with your request, the Governing Council of the ECB considered your particular application for access to the archives of the Committee of Governors more closely.
În ceea ce privește dorința dumneavoastră, Consiliul Guvernatorilor BCE a examinat mai atent cererea specială de acces la arhivele Comitetului guvernatorilor.
The Governing Council took into consideration that the “Basle/Nyborg [A]greement” was not a single document drawn up as a proper agreement among parties, but that the “[A]greement” only existed in the form of reports and minutes of meetings of both the Committee of Governors and of the Monetary Committee.
Acesta a luat în considerare faptul că Acordul Basel-Nyborg nu este un document unic propriu-zis, redactat sub forma unui acord între părți, ci există doar sub formă de rapoarte și de procese-verbale, având în același timp drept autori Comitetul guvernatorilor și Comitetul Monetar.
The Governing Council further noted that a very elaborate press communiqué on this subject was released on 18 September 1987 which was also forwarded to you as an attachment to the letter of 6 July 1999.
Consiliul Guvernatorilor a remarcat de asemenea că un comunicat de presă foarte detaliat pe acest subiect a fost difuzat la 18 septembrie 1987 și că va fost transmis anexat la scrisoarea din 6 iulie 1999.
This press communiqué set out in great detail all points of the agreement reached among the Central Bank Governors.
Acest comunicat expunea într-un mod foarte detaliat toate punctele acordului la care au ajuns guvernatorii băncilor centrale.
The resulting changes to the EMS Agreement of 13 March 1979 (referred to in the final paragraph of the press communiqué) were implemented by the Instrument of 10 November 1987, a copy of which has been attached to the present letter .
Schimbările aduse astfel Acordului privind SME din 13 martie 1979 (a se vedea ultimul paragraf din comunicatul de presă) au fost puse în aplicare prin Instrumentul din 10 noiembrie 1987, a cărui copie este anexată prezentei scrisori.
Taking into account these considerations, the Governing Council decided not to grant access to the archives of the Committee of Governors.
În baza acestor considerații, Consiliului Guvernatorilor a decis să nu permită accesul la arhivele Comitetului guvernatorilor.
Since you dispose of all essential information on the “Basle/Nyborg [A]greement”, I am confident that your research work will nevertheless develop fruitfully.’
Întrucât dispuneți deja de toate informațiile esențiale privind Acordul «Basel/Nyborg», avem convingerea că lucrarea dumneavoastră de cercetare va putea fi, cu toate acestea, continuată în mod fructuos.”
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 20 January 2000 (Case T-3/00), the applicant brought an action for annulment of the Council decision and of the letters of the ECB of 6 July and 8 November 1999.
Prin cererea introductivă depusă la grefa Tribunalului la 20 ianuarie 2000 (cauza T-3/00), reclamantul a introdus o acțiune în anulare îndreptată, pe de o parte, împotriva deciziei Consiliului și, pe de altă parte, împotriva scrisorilor BCE din 6 iulie și din 8 noiembrie 1999.
By letter of 10 January 2000, the applicant sought a grant of legal aid .
Prin scrisoarea din 10 ianuarie 2000, reclamantul a solicitat beneficiul asistenței judiciare gratuite.
This application was dismissed by order of 8May 2000 of the President of the First Chamber of the Court of First Instance .
Această cerere a fost respinsă prin ordonanța din 8 mai 2000 a președintelui Camerei întâi a Tribunalului.
By separate document, lodged at the Registry of the Court of First Instance on 11 April 2000, the Council raised a plea of inadmissibility under Article 114 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, on which the applicant submitted observations on 29 June 2000.
Printr-un înscris separat, depus la grefa Tribunalului la 11 aprilie 2000, Consiliul a ridicat o excepție de inadmisibilitate în temeiul articolului 114 din Regulamentul de procedură al Tribunalului, cu privire la care reclamantul și-a formulat observațiile la 29 iunie 2000.
By order of the First Chamber of the Court of First Instance of 14 February 2001, the present action was dismissed as inadmissible insofar as it was brought against the Council decision, and the applicant was ordered to pay the costs.
Prin Ordonanța Camerei întâi din 14 februarie 2001, această acțiune a fost respinsă ca inadmisibilă, în măsura în care era îndreptată împotriva deciziei Consiliului, iar reclamantul a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată.
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 7 May 2001, the applicant brought an appeal, under Article 49 of the Statute of the Court of Justice, against the order of 14 February 2001 (Case C-193/01 P).
Prin cererea depusă la grefa Curții la 7 mai 2001, reclamantul a declarat recurs împotriva Ordonanței din 14 februarie 2001 în temeiul articolului 49 din Statutul CE al Curții (cauza C-193/01 P).
By order of 17 April 2002, the President of the Fourth Chamber of the Court of First Instance decided to stay the proceedings pending the judgment of the Court of Justice .
Prin Ordonanța din 17 aprilie 2002, președintele Camerei a patra a Tribunalului a decis să suspende procedura în așteptarea hotărârii Curții.
In Case C-193/01 P Pitsiorlas v Council and ECB [2003] ECR I-4837 (‘Pitsiorlas’), the Court set aside the order of the Court of First Instance insofar as it declared the action for annulment of the Council decision inadmissible; the Court also rejected the plea of inadmissibility raised by the Council in the present action and referred the case back to the Court of First Instance for it to adjudicate on the merits and reserved the costs.
Prin Hotărârea din 15 mai 2003, Pitsiorlas/Consiliul și BCE (C-193/01 P, Rec., p. I-4837, denumită în continuare „Hotărârea Pitsiorlas”), Curtea a anulat ordonanța Tribunalului în măsura în care sa declarat inadmisibilă acțiunea în anulare împotriva deciziei Consiliului, a respins excepția de inadmisibilitate ridicată de acesta în cadrul prezentei acțiuni și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului pentru a se pronunța pe fond, cererea privind cheltuielile de judecată urmând să fie soluționată odată cu fondul.
The written procedure before the Court of First Instance was resumed at the stage which it had reached, in accordance with Article 119(2) of the Rules of Procedure.
Procedura scrisă a fost reluată în fața Tribunalului din stadiul în care se afla, conform articolului 119 alineatul (2) din Regulamentul de procedură.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 29 July 2004 (Case T-337/04), the applicant brought an action for damages against the Council and the ECB .
Prin cererea introductivă depusă la grefa Tribunalului la 29 iulie 2004 (cauza T-337/04), reclamantul a introdus o acțiune în despăgubiri împotriva Consiliului și a BCE.