natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ireland allows the children of immigrants born in the country to become Irish citizens at birth if their parents have been legal residents for three of the past four years. There are similar provisions based on parental status in countries like Belgium, Portugal, and the UK.
Comisia Europeană a măsurat cetățenia activă în funcție de participarea la viața politică, societatea civilă, viața comunității și valorile comune necesare pentru o cetățenie activă (respectiv drepturile omului, democrația, înțelegerea interculturală).
The integration situation of the “1.5 Generation” is also being taken into account in several reforms of nationality law.
Pe măsură ce imigranții din prima generație prind rădăcini în țara de reședință, aceștia aleg să ia parte la diferite forme de cetățenie.
This generation is made up of immigrants’ natural or adopted children arriving on family reunion permits.
Statele, regiunile, autoritățile locale, angajatorii și instituțiile de învățământ au cu toții un interes în crearea și stimularea mecanismelor cetățenești care conduc la dobândirea cetățeniei.
One reason for an entitlement to nationality is family unity ; these children automatically become citizens when their parents are accepted for naturalisation.
Această abordare a integrării axată pe cetățeni poate fi descrisă ca având forma unor măsuri de eliminare a impedimentelor din calea participării și de susținere a organizațiilor care creează noi forme de cetățenie pentru rezidenții imigranți și nativi.
Another reason is socialisation ; they can become nationals in their own right after a few years in the education system.
Aceste măsuri variază de la educația civică în școli la ore de educație comunitară, drepturi de a vota în alegeri locale, programe de întrajutorare la nivel local și programe de codezvoltare cu țările de origine.
Their parents mostly apply on their behalf, but they also have the right to be heard in nationality decisions that affect them, based on the interpretation of Article 12 of the Convention on the Rights of the Child.
Mecanismele care stimulează participarea activă, voluntară pot fi concepute să fie:
In Sweden, after five year’s residence, minor immigrant children become Swedish upon a simple notification by their parents.
•variate (luarea în considerare a propriilor abilități și aspirații ale imigranților);
From the age of 12 in the Nordic countries and 14 in Austria, immigrant children have the right to express their views or submit an application to the naturalisation procedure themselves.
•bine organizate (aliniate la standardele de calitate pentru cetățenia activă și învățarea continuă).
Income as a threshold for national citizenship
Interesul cetățenilor și al viitorilor cetățeni
Given that non-national applicants do not yet enjoy the citizenship premium pushing up their wages, income conditions or high fees may have the unintended consequence of reinforcing disadvantage in labour market integration, rather than stimulating entry into the workforce.
O anchetă transnațională în rândul ONG-urilor care oferă sprijin solicitanților de naturalizare a identificat alte stimulente în funcție de contextul național: asigurarea drepturilor de reședință, drepturi sociale egale și eliminarea dificultăților administrative.
The fact that income has in the past been removed as a class-based threshold for full national citizenship and voting rights is worth considering.
Un solicitant poate sau nu să perceapă naturalizarea drept ultim obiectiv de integrare.
Since many applicants are long-term residents who already have the same access as nationals to social assistance and social protection, the acquisition of nationality may be more a question of access to democratic participation than of access to welfare or unemployment benefits.
Obținerea statutului legal de cetățean nu oferă garanții împotriva excluderii sau discriminării bazate pe originea etnică, religioasă sau națională, ceea ce poate fi remediat prin participarea politică și prin combaterea discriminării.
Means testing and fees can be evaluated as to their effectiveness for economic integration and their implications for democratic governance.
Imigranții care își doresc să trăiască pe viitor într-o anumită țară au interesul de a locui în ea permanent ca membri cu drepturi depline ai comunității naționale.
‘Means of subsistence’ tests were removed from naturalisation procedures in Sweden in 1976, in the Netherlands in 1977, in Belgium in 2000 and in Portugal in 2006.
Cetățenia reprezintă o prioritate tot mai mare în cercurile politice și în societatea civilă.
Furthermore in Portugal, any registration or declaration regarding nationality as well as any certificates required are made free-of-charge for those with an income that is equal to or below the national minimum wage.
Migrația și integrarea pot fi elementele de legătură între diferite niveluri de identitate.
The naturalisation procedure does not come with a cost in Belgium, France, Luxembourg, and Spain.
Aspectele locale par mai internaționale, istoriile naționale par mai universale și mai relevante într-o lume interconectată.
An Estonian Government decree of 6 February 2006 has increased the reimbursement for language training for naturalisation to 100% of all costs.
Diferitele niveluri de identitate devin mai comple -mentare, astfel încât un rezident din Cardiff se poate simți în același timp galez, britanic, european, cetățean al Commonwealth și cetățean al lumii.
The idea of multiple nationality tends to elicit two sets of state concerns. The first is about a state’s relationship with other states.
Deși cetățenia se modifică prin lege, identitățile evoluează și devin mai dinamice prin intermediul cetățeniei active.
The assumption was that allowing candidates for naturalisation to keep their previous nationality would create conflicts between states in areas like military service, conscription and taxation.
Societățile care primesc imigranți au interesul de ai încuraja să obțină cetățenia, permițându-le noilor și vechilor cetățeni să contureze un viitor comun într-o societate diversă.
Despite these longstanding concerns, multiple nationality has become a legal reality.
Interesele cetățenilor și ale viitorilor cetățeni converg în mod repetat în ceea ce privește noua generație.
Beginning at the end of the twentieth century, the trend has been for many European countries to remove the legal barriers to multiple nationality that they had introduced at the beginning and middle of the century.
Copiii și nepoții imigranților, care sau născut și au trăit în țară în același fel precum copiii cetățenilor, constituie o parte însemnată a populației în numeroase țări cu o istorie de imigrație.
The reasons behind changes in attitudes on dual nationality in some Member States are that their own citizens have become mobile and globally connected, their immigrant populations have grown and become more settled and their nationality laws have established the principle of ius soli.
Așa-numitele generații a doua și a treia își consideră de multe ori țara în care sau născut drept o parte importantă a identității lor, aceasta fiind singura țară de care simt că aparțin.
Many tolerate multiple nationality de iure or de facto for their own nationals, new citizens and their children.
Interesul țării de imigrație
Others do so only for certain groups or certain situations. Follow-up questions then arise at the national level as to the consistent application of multiple nationality.
Statul are un interes democratic, social și economic de a înlesni dobândirea cetățeniei de către populația străină care locuiește în țară de mult timp, în special de către copiii născuți aici.
Multiple nationality has also become a demographic reality as the tolerance of multiple nationality has increased the number of so-called dual nationals.
Dobândirea cetățeniei previne apariția deficitelor democratice pe termen lung atunci când resortisanții țărilor terțe se află în afara procedurilor democratice în țara lor de origine și în numeroase state membre ale UE.
Member State nationals migrate and marry nationals of other countries.
Țara de origine nu se poate amesteca în problemele țării de reședință în numele cetățenilor care sunt de mult timp rezidenți în străinătate sau al generațiilor expulzate.
Furthermore, removing the obligation to renounce a previous nationality has increased non-nationals’ naturalisation rates from 1996 to 2005 in most EU countries.
Aici intervine principiul acordării dreptului de vot, prin care cei care trăiesc după legile unei țări au drepturi egale de a participa la formularea acestora.
The reasons why newcomers are more likely to naturalise in countries tolerating multiple nationality are often more related to personal or pragmatic links with their country of origin than to the integration situation in their country of residence.
Deficitele pe termen lung de integrare socială și economică pot fi contracarate prin dobândirea cetățeniei și exercitarea unui rol cetățenesc activ.
Immigrants residing in a country that tolerates multiple nationality can naturalise, without any side effects on their wider family or social links outside the country.
În afara numeroaselor beneficii tangibile care sunt asociate cetățeniei, în studiile comparative sa observat un „bonus intangibil al cetățeniei”.
Those who can keep their previous nationality maintain important mobility rights and do not face new, sometimes costly, visa and travel restrictions.
Angajatorii au tendința de a prefera să angajeze rezidenți care dețin cetățenia țării în defavoarea celor care nu o au.
Indeed, one group more likely to opt for multiple nationality when it is tolerated are those with higher human capital, for instance immigrant entrepreneurs and businessmen working on co-development.
Ideea existenței unui bonus al cetățeniei se explică, prin urmare, printr-un profit mai considerabil asociat unor posibilități mai mari de participare și unei mai mari deschideri a societății-gazdă față de cetățenii naturalizați.
The desire to hold onto a previous nationality can also depend on the specific country of birth.
Înlăturarea acestor bariere la angajare este unul dintre efectele majore observate ale statutului de cetățean.
For instance, in many countries in the Balkans, North Africa and the Middle East, renunciation is either illegal, or entails high fees and the loss of inheritance and property rights.
Anchetele longitudinale arată că, în anii ulteriori naturalizării, noii cetățeni, în special foștii resortisanți din țările terțe, se bucură de o mobilitate ocupațională mai ridicată și de o creștere rapidă a salariilor, „ajungând din urmă” media națională.
One of the advantages of the legal and demographic trend towards acceptance of multiple nationality is increased naturalisation rates in many EU Member States. In these countries, an immigrant’s choice to naturalise does not have negative side effects on their family, social and economic links.
Țările de imigrație au interesul de a asigura incluziunea socio-economică și politică deplină, prin recunoașterea cetățeniei cu drepturi depline a rezidenților lor stabiliți.
A wide range of countries, from Cyprus and France to Hungary and Slovakia, do not require naturalising citizens to renounce their previous nationality.
Ratele de dobândire a cetățeniei au avut tendința de a crește în majoritatea țărilor, însă diferă și fluctuează la nivelul UE.
Belgium, France, Ireland, Portugal and the United Kingdom allow the first generation’s children born in the country to become dual nationals.
Altele au atins un nivel maxim și apoi au descrescut, ca în Austria și Belgia, iar altele au scăzut, uneori brusc, ca în Țările de Jos.
In 2003, there was general agreement among Finnish political parties that accepting multiple nationality would keep the country competitive and well-connected at the international level and have positive effects on the newly present immigrant communities in Finland.
În pofida creșterii generale a numărului de cetățeni noi, aceste rate rămân scăzute la nivelul întregului teritoriu al UE, în special comparativ cu țările cu o tradiție de imigrație precum Australia și Canada, care subliniază importanța dobândirii cetățeniei pentru grupurile de imigranți.
It would also follow trends in other EU countries (including Sweden’s acceptance in 2001).
Numai un mic procent din persoanele eligibile pentru cetățenie fac demersuri în acest sens.
This reform doubled interest in becoming Finnish, giving the country the EU’s most favourable naturalisation rate in 2004, at 6.4%.
Restul rămân „cetățeni civici” toată viața, din proprie alegere ori ca urmare a circumstanțelor sau a complicațiilor din procesul de naturalizare.
Luxembourg’s stated objective in the 28 October 2008 law was to adapt nationality law to the changing reality of its society and consolidate the integration of foreigners who have decided to definitively settle there.
Ratele constant scăzute de dobândire a cetățeniei pot fi mărite prin îndepărtarea anumitor elemente din legislația privind cetățenia care creează în mod neintenționat obstacole majore, descurajând demersurile de obținere a cetățeniei din partea populației străine stabilite într-o țară.
The fact that an applicant would acquire multiple nationality is a sign of their attachment to Luxembourg, their willingness to integrate and their links with their country and culture of origin.
Analize la nivelul UE ale politicilor naționale privind dobândirea cetățeniei și legăturile acesteia cu migrația se pot găsi în:
Removing wide administrative discretion and providing proper guidance and oversight enhance respect for the rule of law and the efficiency of naturalisation procedures.
Două cerințe majore care stabilesc eligibilitatea pentru naturalizare sunt domiciliul legal permanent și un anumit număr de ani de rezidență.
Germany’s 2000 reform replaced discretionary practices with the right to acquire nationality, based on the recognition that naturalisation was in the public interest.
Aceștia pot îndeplini condițiile pentru a fi acceptați și doresc să își asume drepturile și obligațiile de cetățean național.
The Federal and Länder level agreed on common administrative guidelines and held repeated negotiations to address inconsistent regional interpretations and practices.
Imigranții din mai multe țări devin eligibili pentru naturalizare cam în aceeași perioadă în care devin eligibili pentru rezidența pe termen lung conform prevederilor din directiva CE.
In Austria as well, vague legal criteria have been corrected through regular meetings between federal and provincial representatives and decisions by the Administrative Court.
Aceștia pot alege apoi între a deveni cetățeni naționali cu drepturi depline sau „cetățeni civici”.
In Hungary, part of the explanation for raising naturalisation rates since 1990 are the constitutional reforms that keep in check the Ministry of Interior’s discretionary powers in nationality matters.
Criteriile de eligibilitate pentru naturalizare pot reflecta faptul că nou-veniții obișnuiți pot fi calificați și dornici să devină cetățeni naționali după o rezidență de câțiva ani.
Administrative procedures can take into account the situation in the country of origin and reduce the required documentation.
Astfel cum se intenționase, reformele Codului belgian privind cetățenia din 1984, 1991 și 2000 au fost factorii-cheie pentru facilitarea integrării străinilor prin creșterea gradului de dobândire a cetățeniei.
For instance, obtaining documents from the country of origin can be a cumbersome process that comes at a prohibitive cost, involves repeated travel and requires translation and certification by consular officials.
Reforma din 2000 a redus cerința privind domiciliul legal pentru procedura parlamentară discreționară de la cinci la trei ani pentru imigranții obișnuiți din prima generație.
Security concerns can make it impossible for persons from certain countries or for stateless persons.
Această reformă a facilitat, de asemenea, dreptul necondiționat la cetățenie prin declarație după șapte ani.
Flexibility and clear guidelines for exemptions can successfully avoid multiple requests for documents and inter-agency miscommunications that delay procedures and lead to the expiration of documents with a limited validity before a decision can be taken.
În decurs de zece ani, procentul populației imigrante fără cetățenie belgiană a scăzut de la două treimi în 1995 la aproximativ jumătate. Începând cu anul 2003, ratele de dobândire a cetățeniei au scăzut și au rămas stabile la nivelul din 1997.
This flexible approach to documentation, combined with reductions in the level of decision-making, has allowed for processing to begin immediately and decisions to be taken in the space of a few months. Where clarifications are needed, the average processing time has dropped from three years in 2003 to two in 2009.
În cadrul noii strategii cuprinzătoare privind migrația, reforma din 1999-2000 a legislației germane din domeniul cetățeniei a recunoscut că dobândirea cetățeniei era un obiectiv vizat ca urmare a statutului de țară de imigrație al Germaniei.
In many cases, a passport and a residence permit are then sufficient to apply for nationality.
Reducerea cerinței de rezidență de la 15 la opt ani a crescut semnificativ disponibilitatea străinilor de a deveni germani.
It reduces unnecessary delays in the application process for British citizenship.
Numărul de naturalizări continuă să fie mai mare față de situația de dinainte de 1998.
Maximum time limits for processing applications
Mai multe facilități pentru anumite grupuri
The European Convention on Nationality states that processing must be completed in a reasonable time. One trend is to set maximum time limits for processing as a benchmark for administrative practice and as a guarantee for applicants.
Cea mai scurtă perioadă de rezidență solicitată este rezervată grupurilor din prima generație, care au anumite legături autentice și efective, subliniate în Convenția europeană asupra cetățeniei.
Administrations can then devote increased human and financial resources to next step challenges, such as remedying backlogs and keeping applicants up-to-date on the state of their application and providing written justifications for any negative decision.
De exemplu, există diferite instrumente juridice internaționale care specifică legături bazate pe nevoile individuale de protecție, cum ar fi în cazul refugiaților recunoscuți, persoanelor apatride și copiilor apatrizi născuți pe teritoriul respectiv.
Since 2003, Ireland’s Information Commissioner has required the naturalisation procedure to conform to the Freedom of Information Act through the provision of a reasoned decision for a refusal.
Articolul 34 din Convenția privind statutul refugiaților prevede că statele trebuie să faciliteze cât mai mult naturalizarea refugiaților prin urgentarea cât mai mare a procedurilor de naturalizare și prin reducerea taxelor și costurilor.
In 2006, the Swedish Migration Board guidelines capped the naturalisation procedure at eight months.
Numeroase state membre ale UE facilitează naturalizarea refugiaților și persoanelor apatride.
Current waiting times for a decision are on average between one to six months.
După reforma din Belgia din 2000, cerința de rezidență pentru aceste grupuri a scăzut la doi ani.
Austria, Belgium and the Netherlands have also set maximum procedural durations of under one year.
Această reformă a condus la scăderea dependenței de procedura excepțională și la o creștere semnificativă a utilizării metodei facilitate.
States possess a legitimate interest in assuring that naturalisation procedures flag up candidates who have been convicted of serious crimes.
Câteva țări încă facilitează naturalizarea unor grupuri etnice sau naționale „preferențiale”, pe baza legăturilor istorice cu țara lor.
Yet many naturalisation procedures use a past conviction of a serious crime as an automatic ground for rejection, without taking into account principles of rehabilitation.
Naționalitatea sau originea etnică a unui imigrant pot indica anumite legături autentice și efective (respectiv cunoștințele lingvistice și legăturile familiale).
One solution has been a “qualifying period” giving a second chance to those convicted of certain crimes. They serve out their sentence like any other felon and then, if they fulfil the conditions, are accepted for nationality after a certain period.
Însă întrucât fluxurile de imigranți dobândesc un caracter global, populațiile de imigranți din multe țări europene devin tot mai diverse în privința originii etnice și naționale.
Administrative discretion can be reduced through fair, transparent, and unambiguous criteria specified in law and methods of calculation linked to specific crimes and sentences.
Integrarea acestor noi populații poate fi facilitată prin deschiderea procedurii preferențiale către imigranții de toate naționalitățile și originile etnice care îndeplinesc condițiile de bază.
Applicants for naturalisation in Sweden who have committed a criminal offence are eligible after a waiting period.
În perioada 1996-2005, rata de naturalizare din Portugalia a fost una dintre cele mai scăzute din OCDE, aproximativ 0,5 % din populația de origine străină.
Its length is determined by the severity of the crime and sentence.
Un mare număr de moldoveni, români și chinezi iau diversificat fluxurile tradiționale postcoloniale de imigranți.
Counting begins from the date of the crime or, in cases of lengthy sentencing, from the date of release.
Ucrainenii reprezintă acum unul dintre cele mai mari grupuri de imigranți ale țării.
This period allows authorities to consider an individual applicant’s present conduct.
Succesul legii sa datorat în mare parte unui acord între principalele partide politice de a nu politiza problema cetățeniei.
Elements of a graded waiting period system are observed in Denmark, Finland, and Norway.
Acest consens a condus la aprobarea unanimă a legii în parlament.
Language and integration conditions that effectively encourage and enable applicants to succeed
Numeroase state membre au adoptat o abordare bazată pe generații pentru a-și îndeplini obiectivele de integrare din legislația privind cetățenia.
Most naturalisation procedures find it reasonable to expect that most first-generation applicants, eligible only after several years of residence, have been able to acquire a basic knowledge of one of the common languages of communication in the country.
Introducerea ius soli pentru descendenții imigranților înseamnă că locul nașterii este criteriul de bază suficient de eligibilitate pentru dobândirea cetățeniei.
The standards and effects of several recently adopted language or integration/citizenship conditions, including courses and tests, would still need to be externally evaluated as to their efficiency and ultimate effectiveness before being confirmed as integration incentives.
„Bonusul cetățeniei” sugerează că cei mai avantajați de dobândirea cetățeniei sunt cei mai tineri.
Some Member States have adopted these conditions, with the rationale that, the long-term immigration population will be encouraged to improve their language skills and knowledge of public institutions and the political system.
Cu cât un cetățean nou este mai tânăr, cu atât randamentul investiției este mai ridicat, întrucât va acumula avantaje pe întreg parcursul vieții în ceea ce privește dezvoltarea personală și profesională.
At the same time, others have removed or minimised these very same conditions, viewing them as disincentives for naturalisation that serve other policy goals and have a disproportionate impact on certain groups like those with less education or a lower socioeconomic status.
Pe de altă parte, cu cât un copil așteaptă mai mult să devină cetățean cu drepturi depline, cu atât este mai probabil ca statutul de străin să îi aducă dezavantaje într-o etapă a dezvoltării în care se formează, ceea ce va fi dificil de contracarat într-o etapă ulterioară a vieții.