natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although, in a given dispute, the lawfulness of a measure adopted by the appointing authority in the exercise of its wide discretion cannot be called into question in a review of misuse of powers by the court, it is possible that the appointing authority could have achieved the objective pursued by adopting a dierent, but equally lawful, measure from that challenged before the court, which could have prevented the dispute in question.
Apoi, Tribunalul a hotărât că opiunea legiuitorului de a deni, la articolul 10 alineatul (2) din anexa XII la statut, rata actuarială ca fiind media ratelor dobânzilor medii reale pentru cei 12 ani ce precedă anul în curs nu este de natură să afecteze validitatea metodei actuariale denite la anexa XII din statut și nici să compromită obiectivul de echilibru actuarial al sistemului comunitar de pensii și că, în consecină, perioada de 12 ani reinută nu era nici vădit eronată, nici vădit neadecvată.
This situation represents particularly fertile ground for amicable settlement.
Potrivit reclamantului, anexa XII la statut făcuse într-adevăr abstracie de excedentul contribuiilor plătite de funcionari până la 30 aprilie 2004.
Civil Service Tribunal
Tribunalul Funciei Publice funcionarului.
B — Composition of the Civil Service Tribunal
Regimul aplicabil altor ageni ai Comunităilor Europene
(Order of precedence as at 1 January 2007)
Cu privire la cheltuielile de judecată
From left to right:
Cereri de măsuri provizorii
H. Tagaras, Judge; I. Boruta, Judge; H. Kreppel, President of Chamber; P. Mahoney, President of the Tribunal; S. Van Raepenbusch, President of Chamber; H. Kanninen, Judge; S. Gervasoni, Judge; W. Hakenberg, Registrar.
În anul 2007 au fost formulate patru cereri de măsuri provizorii, care au fost respinse ca urmare a lipsei urgenei măsurilor solicitate, denite de o jurisprudenă constantă în sensul că trebuie să e pronunate și să își producă efectele înainte de decizia din aciunea principală în scopul de a evita un prejudiciu grav și ireparabil intereselor reclamantului (ordonana președintelui Tribunalului din 1 februarie 2007, Bligny/Comisia, F-142/06 R, ordonana președintelui Tribunalului din 13 martie 2007, Chassagne/Comisia, F-1/07 R, ordonana președintelui Tribunalului din 10 septembrie 2007, Zangerl-Posselt/Comisia, F-83/07 R, și ordonana președintelui Tribunalului din 21 noiembrie 2007, Petrilli/Comisia, F-98/07 R).
Members of the Civil Service Tribunal
Tribunalul Funciei Publice justicată și în care nu ar evident aportul juridic pe care l-ar reprezenta o hotărâre (de exemplu, în cazul unei hăruiri morale sau sexuale, al unei mutări a unui funcionar ca urmare a unui conict între acesta din urmă și ierarhie).
Born 1946; law studies (Master of Arts, Oxford University, 1967; Master of Laws, University College London, 1969); Lecturer, University College London (1967–73); Barrister (London, 1972–74); Administrator/Principal Administrator, European Court of Human Rights (1974–90); Visiting Professor at the University of Saskatchewan, Saskatoon, Canada (1988); Head of Personnel, Council of Europe (1990–93); Head of Division (1993–95), Deputy Registrar (1995–2001), Registrar of the European Court of Human Rights (2001 to September 2005); President of the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Trebuie adăugat că autoritatea administrativă dispune destul de des de o marjă amplă de apreciere pentru a realiza misiunile care îi sunt încredinate și că, în acest context, controlul judiciar al legalităii interne este adesea marginal.
Born 1945; university studies in Berlin, Munich, Frankfurt-am-Main (1966–72); first state examination in law (1972); court trainee in Frankfurt-am-Main (1972–73 and 1974–75); College of Europe, Bruges (1973–74); second state examination in law (Frankfurt-am-Main, 1976); Specialist Adviser in the Federal Labour Oce and lawyer (1976); Presiding Judge at the Labour Court (Land Hesse, 1977–93); Lecturer at the Technical College for Social Work, Frankfurt-am-Main, and at the Technical College for Administration, Wiesbaden (1979–90); National Expert to the Legal Service of the European Commission (1993–96 and 2001–05); Social Aairs Attaché at the Embassy of the Federal Republic of Germany in Madrid (1996–2001); Presiding Judge at the Labour Court of Frankfurt-am-Main (February to September 2005); Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Dacă, în cadrul unui anumit litigiu, legalitatea unui act adoptat de AIPN în temeiul amplei sale puteri de apreciere nu poate pusă în discuie de judecător pentru abuz de putere, nu este exclus ca AIPN să își putut atinge obiectivul urmărit prin adoptarea unui alt act, la fel de legal ca și cel contestat în faa judecătorului și care ar putut evita diferendul în cauză. Această situaie este în mod special propice căutării unei soluionări amiabile.
Born 1956; graduate in law (Free University of Brussels, 1979); special diploma in international law (Brussels, 1980); Doctor of Laws (1989); Head of the Legal Service of the Société anonyme du canal et des installations maritimes (Canals and Maritime Installations Company), Brussels (1979–84); ocial of the Commission of the European Communities (Directorate-General for Social Aairs, 1984–88); Member of the Legal Service of the Commission of the European Communities (1988–94); Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities (1994–2005); Lecturer at the University of Charleroi (international and European social law, 1989–91), at the University of Mons-Hainaut (European law, 1991–97), at the University of Liège (European civil service law, 1989–91; institutional law of the European Union, 1995–2005; European social law, 2004–05); numerous publications on the subject of European social law and constitutional law of the European Union; Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
De la stânga la dreapta: domnul judecător H. Tagaras; doamna judecător I. Boruta; domnul H. Kreppel, președinte de cameră; domnul P. Mahoney, președinteleTribunalului; domnul S. Van Raepenbusch, președinte de cameră; domnul judecător H. Kanninen; domnul judecător S. Gervasoni; doamna greer W. Hakenberg.
Order of precedence from 1 January 2007 to 31 December 2007
(în ordinea intrării în funcie)
P. MAHONEY, President of the Tribunal H. KREPPEL, President of ChamberS. VAN RAEPENBUSCH, President of Chamber I. BORUTA, Judge H. KANNINEN, Judge H. TAGARAS, Judge S. GERVASONI, Judge W. HAKENBERG, Registrar
Paul J. Mahoney născut în anul 1946; studii juridice (Master of Arts, Universitatea din Oxford, 1967; Master of Laws, University College London, 1969); lector la University College, Londra (1967-1973); barrister (Londra, 1972-1974); administrator, administrator principal la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (1974-1990); profesor de drept invitat la Universitatea Saskatchewan, Saskatoon, Canada (1988); șef al personalului la Consiliul Europei (1990-1993); șef de secie (1993-1995), greer adjunct (1995-2001), greer la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (2001-septembrie 2005); președintele Tribunalului Funciei Publice începând cu data de 6 octombrie 2005.
C — Statistics concerning the judicial activity of the Civil Service Tribunal
C – Statistici judiciare ale Tribunalului Funciei Publice
General activity of the Civil Service Tribunal
Activitatea generală a Tribunalului Funciei Publice
New cases, completed cases, cases pending (2005–07)
Cauze introduse, cauze soluionate, cauze aate pe rol (2005-2007)
Percentage of the number of cases per principal defendant institution (2006–07)Language of the case (2006–07)
Procentul din numărul de cauze în funcie de instituii pârâte principale (2006-2007) Limba de procedură (2006-2007)
Judgments and orders — Bench hearing action (2007)Outcome (2007)Proceedings for interim measures: outcome (2007)Duration of proceedings (2007)
Hotărâri și ordonane – Complet de judecată (2007)Soluii pronunate (2007) Cereri de măsuri provizorii soluionate: soluii pronunate (2007)Durata procedurilor (2007)
Bench hearing action (2007)Number of applicants (2007)
Completul de judecată (2007)Număr de reclamani (2007)
Decisions of the Tribunal on appeal to the Court of First Instance (2006–07)Results of appeals to the Court of First Instance (2006–07)
Decizii ale Tribunalului care au făcut obiectul unui recurs la Tribunalul de Primă Instană (2006-2007)Soluiile în recurs la Tribunalul de Primă Instană (2006-2007)
General activity of the Civil Service Tribunal — New cases, completed cases, cases pending (2005–07) (1)
Cauze introduse, cauze soluţionate, cauze aate pe rol (2005-2007)1
Completed cases (3
Cauze soluţionate 3
1) The figures given (gross gures) represent the total number of cases, without account being taken of the joinder of cases on the ground of similarity (one case number = one case).
Cifrele menţionate (cifre brute) indică numărul total de cauze independent de reunirile pentru motive de conexitate (un număr de cauză=o cauză).
) 2005: the Court of First Instance referred 117 cases to the newly created Civil Service Tribunal.
2005: Tribunalul de Primă Instanţă a trimis 117 cauze Tribunalului Funcţiei Publice nou creat.
2006: the Court of First Instance referred one more case to the Civil Service Tribunal.
2006: Tribunalul de Primă Instanţă a trimis încă o cauză Tribunalului Funcţiei Publice.
(3) Unless otherwise indicated, this table and the following tables take account, for 2007, of all forms of procedure except applications for interim measures. If applications for interim measures are included: 52 cases in 2006
Cu excepţia menţiunii contrare, prezentul tabel și tabelele de la paginile următoare iau în considerare, pentru anul 2007, toate procedurile, mai puţin procedurile referitoare la măsurile provizorii.
(plus one interim judgment), 154 cases in 2007 and 206 cases in total.
Împreună cu măsurile provizorii : 52 de cauze în 2006 (plus o hotărâre interlocutorie), 154 de cauze în 2007 și 206 cauze în total.
) Including 77 suspended cases.
Dintre care 77 cauze suspendate.
New cases — Percentage of the number of cases per principal defendant institution (2006–07)
Cauze introduse – Procentul din numărul cauzelor pentru ecare dintre instituţiile pârâte principale (2006-2007)
Percentage of number of new cases (2007)
Procent din numărul de cauze introduse (2007)
Council of the European Union3.82 %
Consiliul Uniunii Europene3,82 %
European Parliament13.38 %
Parlamentul European13,38 %
Other European institutions and agencies24.84 %
Alte instituţii și agenţii europene24,84 %
European Central Bank1.27 %
Banca Centrală Europeană1,27 %
Commission of the European Communities50.96 %
Comisia Comunităţilor Europene50,96 %
Court of Justice of the European Communities3.82 %
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene3,82 %
Court of Auditors of the European Communities1.91 %
Curtea de Conturi Europeană1,91 %
European Parliament Council of the European Union
Parlamentul European Consiliul Uniunii Europene Comisia Comunităţilor Europene
Court of Justice of the European Communities
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene
Other European institutions and agencies
Curtea de Conturi Europeană Banca Centrală Europeană Alte instituţii și agenţii europene Total
New cases — Language of the case (2006–07)
Cauze introduse – Limba de procedură (2006-2007)
Lithuanian1.27 %
Lituaniană1,27 %
Spanish1.27 %
Spaniolă1,27 %
German10.83 %
Germană10,83 %
English5.10 %
Engleză5,10 %
Bulgarian Spanish German Greek English French Italian Lithuanian Hungarian Dutch Romanian Slovenian Finnish
Bulgară Spaniolă Germană Greacă Engleză Franceză Italiană Lituaniană Maghiară Olandeză Română Slovenă Finlandeză
NB: The language of the case is determined by the language in which the proceedings were brought and not the applicant’s mother tongue or nationality.
Limba de procedură reectă limba în care a fost introdusă cauza, iar nu limba maternă sau cetăţenia reclamantului.
Completed cases — Judgments and orders — Bench hearing action (2007)
Cauze soluţionate – Hotărâri și ordonanţe – Complet de judecată (2007)
Chambers sitting with three Judges89.33 %
Camere de 3 judecători89,33 %
Full court1.33 %
Ședinţă plenară1,33 %
Orders
Hotărâri
Judgments
Alte ordonanţe
Other orders terminating proceedings (1)
Ordonanţe prin care se nalizează judecata 1
Full court
Ședinţă plenară
Chambers sitting with three Judges
Camere de 3 judecători
(other than orders terminating proceedings by removal from the register for other reasons).
Ordonanţe cu caracter jurisdicţional prin care se încheie procedura, inclusiv ordonanţele de radiere ca urmare a unui acord de soluţionare amiabilă între părţi prin intervenţia Tribunalului Funcţiei Publice (diferite de ordonanţele care pun capăt procedurii prin radiere pentru alte motive).
Completed cases — Outcome (2007)
Cauze soluţionate – Soluia (2007)
Orders
Ordonanţe
Annulment of the decision
Anularea deciziei
Dismissal of the action
Respingerea acţiunii
Orders (actions inadmissible or manifestly inadmissible or unfounded)
Radieri pentru alt motiv
Amicable settlements following action by the Tribunal
Soluţionări amiabile ca urmare a intervenţiei Tribunalului
Removal from the register for other reasons
Ordonanţe (acţiuni inadmisibile ori vădit inadmisibile sau vădit nefondate)
Remuneration and allowances Social security/occupational disease/accidents Termination of an agent’s contract Working conditions/leave Fields OTHER than staff cases
Alte domenii, diferite de funcţia publică
1) To this gure must be added 13 cases completed in the eld of legal aid and four orders in proceedings for interim measures.
La această cifră se adaugă 13 cauze soluţionate în domeniul asistenţei judiciare, precum și 4 ordonanţe privind măsuri provizorii.
Completed cases — Proceedings for interim measures: outcome (2007)
Măsuri provizorii pronunţate: soluia (2007)
Number of applications for interim measures
Numărul măsurilor provizorii
Granted/contested decision set aside
Anularea deciziei atacate
Dismissed/ contested decision upheld
Respingerea/Menţinerea deciziei atacate
Completed cases — Duration of proceedings (2007)
Cauze soluţionate – Durata procedurilor (2007)
Overall average
Media generală
New cases before the Civil Service Tribunal New cases before the Court of First Instance ()1
Cauze introduse la Tribunalul Funcţiei Publice
New cases before the Civil Service Tribunal New cases before the Court of First Instance (1)
Cauze introduse la Tribunalul Funcţiei Publice
The duration of proceedings is expressed in months and tenths of months.
Duratele sunt exprimate în luni și în zecimi de luni.
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2007)
Cauze aate pe rol la 31 decembrie – Complet de judecată (2007)
Chambers sitting with three Judges97.62 %
Camere de 3 judecători97,62 %
President0.95 %
Ședinţă plenară1,43 %
1) To this gure must be added 25 unassigned cases.
Se adaugă la această cifră 25 de cauze nerepartizate.
Cases pending as at 31 December — Number of applicants (2007)
Cauze aate pe rol la 31 decembrie – Numărul reclamanţilor (2007)
New cases with the greatest number of applicants in a single case
Cauze introduse care reunesc cel mai mare număr de reclamanţi într-o singură cauză
Number of applicants per case (1)
Numărul de reclamanţi pe cauză 1
Staff Regulations — Pension — Application of the weighting calculated on the basis of the average cost of living in the country of residence
Statut – Pensii – Aplicarea coecientului corector calculat în funcţie de costul mediu al vieţii în ţara de reședinţă
Staff Regulations — Contract staff — Duration of contracts, renewal and/or extension for a denite or indenite period
Statut – Recrutare – Agenţi contractuali – Durata contractelor, reînnoirea și/sau prelungirea pe perioadă determinată sau nedeterminată
Staff Regulations — Appointments — Candidates placed on a reserve list before the new Staff Regulations entered into force
Statut – Numiri – Candidaţi înscriși pe o listă de rezervă, anterior intrării în vigoare a noului statut
Staff Regulations — Appointments — Reclassication of contracts for a denite period as a single contract for an indenite period
Statut – Numiri – Recalicarea contractelor cu durată determinată într-un contract unic cu durată nedeterminată
Staff Regulations — Promotion — Promotion year 2005 — Additional grades provided for by the new Staff Regulations
Statut – Promovare – Exerciţiul de promovare 2005 – Grade adiţionale prevăzute de noul statut
Staff Regulations — Contract staff — Review of classication and remuneration
Statut – Agenţi contractuali – Revizuirea încadrării și a remuneraţiei
Staff Regulations — Pension — Pension statements — Weighting now calculated on the basis of the average cost of living in the country of residence rather than in relation to the capital of that country
Statut - Pensie - Cupoane de pensie - Coecient calculat în funcţie de costul mediu al vieţii în ţara de reședinţă, iar nu în raport cu capitala acestei ţări
Staff Regulations — Appointments — Classication in grade — Multiplier and cancellation of promotion points
Statut – Numiri – Încadrare în grad – Coecientul multiplicator și anularea punctelor de promovare
Total number of applicants for all pending cases
Numărul total al reclamanţilor în toate cauzele aate pe rol
Total applicants1 267
Total reclamanţi1 267
(1) Those applicants who have brought more than one action have been counted in respect of each action brought.
Reclamanţii care au introdus mai multe acţiuni au fost socotiţi separat pentru ecare acţiune introdusă.
(2) The term ‘Sta Regulations’ below means the Staff Regulations of Ocials of the European Communities and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities.
Termenul „statut” se referă la Statutul funcţionarilor Comunităţilor Europene și Regimul aplicabil celorlalţi agenţi ai Comunităţilor Europene.
Miscellaneous — Decisions of the Tribunal on appeal to the Court of First Instance (2006–07)
Diverse – Deciziile Tribunalului ce au făcut obiectul unui recurs la Tribunalul de Primă Instanţă (2006-2007)
Number of decisions against which appeals were brought (1
Numărul deciziilor ce au făcut obiectul unui recurs1
Total number of decisions open to challenge (
Totalul deciziilor supuse căilor de atac2
Total number of decisions open to challenge (2)
Totalul deciziilor supuse căilor de atac2
Number of decisions against which appeals were brought (1)
Numărul deciziilor ce au făcut obiectul unui recurs1
Percentage of decisions against which appeals were brought (3)
Procentul deciziilor ce au făcut obiectul unui recurs3
1) The decisions in Cases F-92/05 and F-17/05 were each the subject of two appeals.
Deciziile în cauzele F-92/05 și F-17/05 au făcut ecare obiectul a două recursuri.
(2) Total number of decisions open to challenge — judgments and orders relating to inadmissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to adjudicate or refusing leave to intervene — in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Totalul deciziilor supuse căilor de atac – hotărâri și ordonanţe de declarare a inadmisibilităţii, privind măsuri provizorii, prin care nu se soluţionează fondul și de respingere a intervenţiei – în privinţa cărora a expirat termenul de recurs sau a fost declarat recurs.
(3) In 2007, the percentage of decisions against which appeals were brought was 19 % of the total number of cases completed, not including cases which were discontinued unilaterally by one of the parties.
În 2007, procentul deciziilor care au făcut obiectul unui recurs reprezintă 19% din totalul cauzelor soluţionate, cu excepţia ipotezei desistării unilaterale a uneia dintre părţi.
In 2006 that percentage was 21 %.
În 2006, acest procent era de 21%.
Miscellaneous — Results of appeals to the Court of First Instance (2006–07)
Diverse – Soluţiile pronunţate în recursurile în faţa Tribunalului de Primă Instanţă (2006-2007)
Granted/contested decision set aside14.29 %
Anularea deciziei atacate14,29 %
Removal from the register/no need to adjudicate
Radiere/ Nepronunţare asupra fondului
Ocial visits
Vizite ociale
A — Ocial visits and events at the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal
A – Vizite ociale și manifestări la Curtea de Justiie, la Tribunalul de Primă Instană și la Tribunalul Funciei Publice
1 February
1 februarie
HE B. Faure, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of the Seychelles to the European Union
E. S. domnul B. Faure, ambasador extraordinar și plenipoteniar al Republicii Seychelles pe lângă Uniunea Europeană
5 February
5 februarie
HE R. Prodi, President of the Council of Ministers of the Italian Republic
E. S. domnul R. Prodi, președintele Consiliului Republicii Italiene
8 February
8 februarie
Professor Köck and Professor Karollus
Domnul profesor Köck și doamna profesor Karollus
23 February
23 februarie
26–27 February
26-27 februarie
Delegation from the French Conseil d’État
Delegaia Consiliului de Stat francez
1 March
1 martie
Ms O. I. Navarrete Barrero, President of the Court of Justice of the Andean Community
Doamna O. I. Navarrete Barrero, președintele Tribunalului de Justiie al Comunităii Andine
5 March
5 martie
HE M. Foucher, Ambassador
E. S. domnul M. Foucher, ambasador
5–6 March
56 martie
Delegation from the Constitutional Court of the Republic of Slovenia
Delegaia Curii Constituionale a Republicii Slovene
8 March
8 martie
HE M. Burke, Ambassador of Ireland to Luxembourg
E. S. domnul M. Burke, ambasadorul Irlandei la Luxemburg
14–15 March
14-15 martie
Delegation from the Federal Supreme Court of Switzerland
Delegaia Tribunalului Federal elveian
26–27 March
26-27 martie
Symposium on the occasion of the 50th anniversary of the signature of the Treaties of Rome
Colocviu cu ocazia celei de a 50-a aniversări a semnării tratatelor de la Roma
HE R. Cachia Caruana, Permanent Representative of the Republic of Malta to the European Union
E. S. domnul R. Cachia Caruana, reprezentant permanent al Republicii Malta pe lângă Uniunea Europeană
HE B. Reka, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, Head of Mission of the former Yugoslav Republic of Macedonia to the European Union
E. S. domnul B. Reka, ambasador extraordinar și plenipoteniar, șef de misiune al Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei pe lângă Uniunea Europeană
Mr I. Kaln, Minister for Foreign Aairs of the Republic of Bulgaria
Domnul I. Kaln, ministrul afacerilor externe al Republicii Bulgaria
Delegation from the Judicial Council of the Slovak Republic
Delegaia Consiliului Judiciar al Republicii Slovace
14–15 May
14-15 mai
Delegation of senior judges from the Kingdom of Denmark
Delegaie de înali magistrai din Regatul Danemarcei
15–16 May
15-16 mai
Delegation from the Supreme Court of the Kingdom of Spain (Chamber for Administrative Litigation)
Delegaia Curii Supreme a Regatului Spaniei (Camera de contencios administrativ)
Mr V. Ho, Minister for Federal and European Aairs of the Land of Hesse
Domnul V. Ho, ministrul afacerilor federale și europene al landului Hesse
Information day for the new Members of the Court of First Instance
Zi de informare pentru noii judecători ai Tribunalului de Primă Instană
Mr V. Itälä, Rapporteur for the 2008 budget at the European Parliament
Domnul V. Itälä, raportor pentru bugetul 2008 la Parlamentul European
Mr L. Fernandes, Agent of the Portuguese Government
Domnul L. Fernandes, agent al guvernului portughez
Delegation from the Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE)
Delegaia Consiliului Barourilor Europene (CCBE)
Mr K. G. Balakrishnan, Chief Justice of the Republic of India
Domnul K. G. Balakrishnan, Chief Justice al Republicii India
Delegation of German judges, professors and lawyers specialising in Community law
Delegaie de magistrai, profesori și avocai germani experi în drept comunitar
Mr V. Lamanda, First President of the French Court of Cassation
Domnul V. Lamanda, prim-președinte al Curii de Casaie franceze