natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Processing marine data into knowledge and information requires three broad steps: (A) observation and collection (B) assembling the data to provide complete coherent, quality-checked data over marine basins (C) applying the data to provide services or indicators – for instance of coastal erosion, fish population or tsunami risk.
Cu toate acestea, necesitatea sprijinului din partea UE pentru colectarea de date ar fi extrem de dificil de susinut dacă nu s-ar ști ce fel de date ce se colectează deja, în ce sectoare există lacune și care sunt sectoarele cu cea mai mare cerere din partea utilizatorilor.
Whilst there are an almost infinite number of options for administering this, two broad options can be distinguished.
De asemenea, nu ar fi posibilă nici dezvoltarea de indicatori sau de produse cu valoare adăugată
However it would be extremely hard to make a case for the EU to support data collection without knowing what is being collected already, where the gaps are and where the greatest user demand is.
EMODnet ar trebui să regrupeze instituiile europene într-un cadru durabil, în beneficiul utilizatorilor de date.
Neither would it be possible to develop indicators or added value products without assembling and processing the data that make up these indicators.
În acest scop, este necesar ca toate fondurile să curgă spre instituiile respective.
Options for EU action are therefore:
Din numărul aproape infinit de opiuni de
OBSERVATION
MEDIUL
NETWORK
Incertitudinea
ASSESSMENT OF IMPACTS
EVALUAREA IMPACTULUI
Implementation costs
Costurile operaionale
Option 1, ‘assembling’, will increase competition since those who collect data will no longer occupy such a favoured position in delivering these products.
Opiunea 1, „reunirea”, ar reduce efortul de descoperire și de accesare a datelor.
It will allow the growth of innovative new services.
De asemenea, acolo unde costul datelor ridică probleme, o modalitate de al reduce ar fi adoptarea unor costuri marginale, mai degrabă decât recuperarea costurilor.
Option 2 ‘collection’ will not bring any significant competition benefits.
Opiunea 2, „colectarea”, ar putea reduce necesitatea unor observaii suplimentare pentru a obine nivelul cerut de precizie.
Uncertainty
C on cu re n a
A better measurement infrastructure will reduce uncertainty in the future behaviour of the oceans.
Operarea unei noi infrastructuri va genera noi costuri care vor trebui justificate prin beneficii nete.
However more data is clearly needed. Option 2 ‘collection’ will therefore have additional benefits over and above those of option 1 ‘assembling’.
Opiunea 1, „reunirea”, va duce la creșterea concurenei, deoarece colectorii de date nu vor mai ocupa o poziie atât de favorizată în cadrul procesului de furnizare aproduselor respective.
Since it is hard to adapt to an unknown future, and since
Această opiune va permite
The output of monitoring programmes is often more of a longer term benefit to Europe than asolution to an immediate need for the Member State concerned.
Potrivit estimărilor iniiale, costurile aferente opiunii 1, „reunirea”, se vor ridica la 20 de milioane EUR pe
Table 1 Estimates of annual costs and benefits of an operational
Tabelul 1 Estimări ale costurilor și beneficiilor anuale ale reelei europene de observare și date privind mediul marin
Option 1 support data processing and assembly (annual)
Opiunea 1 – valoarea sprijinului pentru prelucrarea și reunirea datelor (anual)
Reduced operational costs benefit
Reducerea costurilor operaionale beneficiu
EUR 300 million
300 milioane EUR
Increased competition benefit
Creșterea concurenei beneficiu
EUR 60 million – EUR 200 million
60 milioane EUR –200 milioane EUR
Reduced uncertainty benefit
Reducerea nivelului de incertitudine beneficiu
EUR 220 million
220 milioane EUR
Increased implementation costs cost
Creșterea costurilor de implementare cost
EUR 20 million (
20 milioane EUR (
EUR 10 million – EUR 90 million
10 milioane EUR – 90 milioane EUR
SEADATANET etc.Assuming a 10 year program to construct an EMODnet with resolution 10 times finer than the present ur-EMODnet.
În ipoteza unui program pe 10 ani de construire a unui sistem EMODnet cu o rezoluie de 10 ori mai fină decât cea a sistemului ur-EMODnet actual.
Defining the appropriate roles for bodies of the Network will require the definition of mandatory roles. So recommendations and opinions are not appropriate.
Subsidiaritatea an pe o perioadă de zece ani și, ulterior, la 11 milioane EUR pe an pentru întreinere și actualizare.
The transposition into national law required by Directives might result in greater administrative burden than for Regulations. Enabling measures defining expenditure programmes or participation by agencies at a European level require a Regulation.
Aceste costuri pot fi compensate printr-o reducere a fondurilor alocate proiectelor de fezabilitate a infrastructurii de date privind mediul marin (13) de la bugetul pentru cercetare al Comisiei.
This will not only provide the basis for a more informed decision but will, in itself, contribute to the objectives of the marine knowledge initiative.
Așa cum sa indicat în seciunea 2, natura transnaională a problematicii oferă o justificare solidă pentru luarea de măsuri la nivelul UE.
Carrying on as before would, by definition, have zero impact in solving the problems identified.
Acest lucru este evident încazul opiunii 1, „reunirea”.
As indicated in section 2 the transnational nature of the issue provides a strong justification for action at an EU level.
În ceea ce privește opiunea 2, „colectarea datelor”, problema este mai complexă.
This is clearly valid for option 1 ‘assembly’.
Cu toate acestea, există precedente.
Acall for tender would therefore be the most appropriate way of identifying the most appropriate solution.
Observaiile privind mediul marin nu sunt utilizate doar de statul membru în ale cărui ape se desfășoară observarea.
MONITORING AND EVALUATION
P r o p ori on al i t a t ea
For option 2 ‘collecting data’ the issue is more complex.
Costurile aferente opiunii 2, „colectarea”, depind de nivelul ambiiei.
Any EU support should not discourage Member States from fulfilling their moral or legal obligations to collect data.
Componenta europeană (8milioane EUR pe an) a sistemului Euro-argo – un sistem global de observare in situ a oceanelor, utilizat la scară mondială, bazat pe geamanduri ocea-nografice autonome – ar urma să beneficieze de un sprijin în valoare de 3 milioane EUR pe an.
However there are precedents.
Alte cheltuieli ar urma să fie mai ridicate.
The EU already provides some 40 million for the collection of fisheries data and an average 44 million (14) per year for satellite data.
Înfiinarea Observatorului european multidisciplinar al platformei marine ar urma să coste aproximativ 240 de milioane EUR, costurile operaionale ridicându-se la 32 de milioane EUR pe an.
Based on the principles that the indicators should be quantitative and not impose a heavy burden for collection of data, the following are proposed.
Potrivit estimărilor, costurile de cartografiere a apelor statelor membre ale UE cu ajutorul unui sonar multifascicol s-ar ridica la aproximativ la 50 de milioane EUR pe an pentru următorii 20 de ani.
The resources used to run the Network broken down into:
Astfel, în cazul opiunii 2, spre deosebire de opiunea 1, costurile suplimentare s-ar situa între 10și 90 de milioane EUR pe an.
The subsidiarity case for option 2 is strongest when the additional monitoring is to take place outside Member States waters. However this is not a necessary condition.
În cazul ambelor opiuni, măsurile luate la nivelul UE ar aduce valoare adăugată aciunilor întreprinse de statele membre, cu resurse suplimentare ce reprezintă între 2 % și 5 % din cheltuielile pe care statele membre le realizează deja.
Marine observations do not only benefit the State in whose waters the observations are made.
Aceste resurse ar permite statelor membre să își îndeplinească obiectivele în mod mai eficace, fiind așadar adecvate.
• cost of secretariat;
Așadar, recomandările și avizele nu reprezintă instrumente adecvate.
• resources provided to assemble and process data.
În cazul directivelor, care trebuie transpuse în legislaia naională,
For both options the EU actions would add value to what Member States are doing with additional resources of between 2 and 5% of what Member States are spending already.
Înainte de luarea unei decizii finale cu privire la opiunea care urmează să fie adoptată, sunt necesare mai multe informaii.
These resources would enable the Member States to achieve their objectives more effectively and are thus commensurate.
Comisia propune un nou instrument financiar pentru politica maritimă, prin care, în perioada 2011-2013, se vor aloca anual 7,5milioane EUR pentru studierea mediului marin.
Data collected and not exploited are an opportunity lost.
Pe lângă faptul că va servi drept bază pentru luarea unei decizii mai informate, acest instrument va contribui la realizarea obiectivelor iniiativei privind cunoașterea mediului marin.
Through GMES and assuming that about 40% is for sea and ocean observation (Entreprise and Industry DG private communication).
Prin intermediul GMES și în ipoteza că aproximativ 40 % din acești bani se alocă observării mărilor și oceanelor (comunicare privată a DG ENTR).
• number of parameters made available for downloading over complete sea-basins.
• Numărul de parametri care oferă o imagine completă a efortului european de observare.
Impact indicators
Cum ar trebui gestionat acest sprijin?
(to measure improvement in operational efficiency)
• Numărul de parametri puși la dispoziie pentru descărcare, referitori la bazine maritime integrale.
• number of private companies downloading data through EMODnet;
Prin definiie, meninerea situaiei actuale nu ar contribui în niciun fel la soluionarea problemelor identificate.
• number of public administrations downloading data from EMODnet;
• Numărul de societăi private care descarcă date prin EMODnet.
• number of papers on marine science published in ‘Nature’ and ‘Science’ led by European authors.
Prin urmare, modalitatea cea maipotrivită pentru a identifica soluia optimă ar fi ocerere de oferte.
(to measure increased competition) average number of bidders for Commission service contracts requiring marine data.
• Numărul de administraii publice care descarcă date prin EMODnet.
(to measure reduction in uncertainty) range of values for sea-level rise in 50 years time used in assessment of UK and Netherlands sea-defence strategies.
(Pentru a măsura reducerea nivelului de incertitu-dine) scara valorilor privind creșterea nivelului mării în următorii 50 de ani, utilizată la evaluarea strategiilor de protecie a mării ale Regatului Unit și ale ărilor de Jos.
The Marine Observation and Data Expert Group will continue to advise the Commission on the effectiveness of EMODnet and highlight any shortcomings that need to be addressed.
Grupul de experi pentru observare și date privind mediul marin va continua să ofere Comisiei consultană cu privire la eficacitatea EMODnet și să evidenieze deficienele care trebuie soluionate.
Marine Knowledge 2020 – Marine data and observation for smart and sustainable growth
Cunoașterea mediului marin 2020 – Date și observaţii privind mediul marin pentru o creștere inteligentă și durabilă
From stability to sustainability
De la stabilitate la viabilitate
Partners across the waters
Parteneri de peste ape
Avoiding conflict – and preserving traditional rights
Evitarea conflictelor – şi protejarea drepturilor tradiţionale
Fish stocks are highly mobile, and blind to political or administrative boundaries. As a result,they have long been managed as a common resource.
La 25 martie, Uniunea Europeană a sărbătorit cea de-a cincizecea aniversare a actului ei deinstituire – semnarea Tratatului de la Roma.
The early years of European fisheriespolicy showed how cooperation between nations could work for the benefit of all.
Lăsând în urmă o istorie de conflicte careculminase cu două războaie oribile, naţiunile Europei au ales calea unei cooperări paşniceîntre ele şi a unui parteneriat constructiv cu restul lumii.
What itcould not predict was the changes which were soon to overtake the world fishing industry,and the challenges they would present.
Astăzi, UE a devenit o putereeconomică majoră, care este şi o călăuză de speranţă pentru toţi oamenii de pretutindenicare cred în democraţie, în soluţionarea conflictelor pe căi paşnice şi în apărarea drepturiloromului.
Besides providing stability to the markets, and making fish available to consumers at a pricethey could afford, European fisheries policy scored another significant victory in the early1970s: it succeeded in persuading its Member States to avert confrontation by allowing eachother equal access to their national waters.
În afară de asigurarea stabilităţii pieţei şi de furnizarea la un preţ accesibil a peştelui pentruconsumatori, politica europeană de pescuit a marcat o altă victorie semnificativă la începutulanilor ’70: a reuşit să-şi convingă statele membre să evite conflictele prin acordarea unui accesreciproc şi egal la apele lor naţionale.
In an increasingly globalised world, the CFP relies more than ever on cooperation betweenstates – not only within the EU, but also on the international stage.
Bancurile de peşte au o dinamică proprie şi sunt oarbe faţă de hotarele politice sauadministrative.
Together, the Europeannations constitute a formidable power in world fisheries.
În consecinţă, ele sunt de multă vreme gestionate ca resursă comună.
We are the second largest producerof fish and fish products in the world, after China.
Primiiani ai politicii europene de pescuit au arătat modul în care cooperarea dintre naţiuni poatesă funcţioneze în beneficiul tuturor.
Together, we have an influence oninternational negotiations, whether in the realm of trade, fishing rights, or conservation policy,which none of the Member States could ever hope to wield alone.
Ceea ce nu a putut să prevadă au fost schimbările careurmau să ajungă din urmă în scurtă vreme industria mondială a pescuitului şi încercările adusede acestea.
On 25 March, the European Union celebrated the fiftieth anniversary of its founding act –the signing of the Treaty of Rome.
Împreună, naţiunileeuropene constituie o putere formidabilă în pescuitul mondial.
Turning their backs on a history of conflict which hadculminated in two horrendous wars, the nations of Europe chose instead the path ofpeaceful cooperation among themselves and constructive partnership with the rest of theworld.
Suntem cel de-al doileaproducător de peşte şi de produse piscicole din lume, după China.
Today, the EU has evolved into a major economic power, which is also a beacon ofhope to all people everywhere who believe in democracy, the resolution of conflicts bypeaceful means, and the defence of human rights.
Împreună, avem o influenţăîn cadrul negocierilor internaţionale, fie în domeniul comerţului, al drepturilor de pescuit saual politicii de conservare, pe care nici unul dintre statele membre nu ar putea spera vreodatăsă o aibă de unul singur.
"Fisheries have changed a great deal since the 1970s, whenthe emphasis was on modernising our industry andensuring its competitiveness.
„Pescuitul sa schimbat foarte mult din anii ’70, cândaccentul era pus pe modernizarea industriei europene şiasigurarea competitivităţii acesteia.
But the essential vision behindthe CFP – that it is only through cooperation that the sea'sresources will be wisely managed for the benefit of all –comes from the original vision of Europe's founding fathers.At a time of worldwide overfishing, those values are evenmore vital.
Însă viziunea esenţialăpe care se sprijină PCP – aceea că numai prin cooperareresursele mării vor fi gestionate cu înţelepciune şi înbeneficiul tuturor – decurge direct din viziunea creatoare apărinţilor fondatori ai Europei.
Europe is at the forefront of promotinginternational cooperation to preserve these fragileresources and protect marine biodiversity.
Într-un moment cum esteacesta, în care pescuitul înregistrează cote excesive la nivelmondial, aceste valori sunt şi mai imperative.
It is this samevision which lies behind our present reflection on a futureintegrated maritime policy for Europe, and the benefits thiswill bring both to our economy and to the quality of life of all EU citizens."
Europa se aflăîn prima linie a promovării cooperării internaţionale pentruprotejarea acestor resurse fragile şi pentru apărareabiodiversităţii marine.
In 1976 the European nations decided to follow the growing international trend and extendthe waters under their jurisdiction from 12 to 200 nautical miles.
În 1976, naţiunile europene au decis să urmeze tendinţa internaţională în creştere şi să extindăapele din jurisdicţia lor de la 12 la 200 de mile nautice.
The result could easily havebeen chaos, with the new boundaries creating countless flashpoints and potential for friction,as fishermen found themselves 'banned' from fishing grounds where they had traditionallyoperated.
Rezultatul ar fi putut fi cu uşurinţă unhaos, cu noile hotare marcate de nenumărate puncte de semnalizare luminoasă şi unpotenţial pentru fricţiuni, căci pescarii sau trezit „izgoniţi” din zonele în care pescuiau dintotdeauna.
As the productivity of the industry increased, awareness began to dawn that the fishingcapacity of the European fleet might one day exceed the natural capacity for self-renewal ofthe resource on which it depended.
Pe măsura creşterii productivităţii industriei, lumea a devenit conştientă de faptul căcapacitatea de pescuit a flotei europene ar putea depăşi capacitatea naturală de autoreînnoire a resursei de care depinde.
This consciousness took time to crystallise.
Această conştientizare a avut nevoie de timp să secristalizeze.
But since thecollapse and subsequent closure of the Grand Banks cod fishery off Newfoundland, Canada,in 1992, no one in the worldwide fishing industry has been able to ignore the risk thatoverfishing represents.
Însă, după prăbuşirea şi închiderea pescăriei de cod Grand Banks de lângă Newfoundland, Canada, în 1992, în industria mondială a pescuitului nu sa mai putut ignorariscul pe care îl reprezintă pescuitul excesiv.
Legislation adopted by the EC in 1970 pre-empted this conflict.
Legislaţia adoptată de CE în 1970 a înlăturat acest conflict.
By enshrining in European lawthe principle of equal access by all European Member States to each others waters, itpreserved these traditional fishing rights.
Prin introducerea în legeaeuropeană a principiului accesului egal al tuturor statelor membre europene la apeleteritoriale, sa asigurat protejarea drepturilor tradiţionale de pescuit.
Europe was thus spared the sometimes violentclashes often witnessed elsewhere during this turbulent period.
Europa a fost astfelcruţată de conflictele uneori violente izbucnite adeseori în alte zone în această perioadăinstabilă.
It is this strength which has enabled us to preserve traditional fishing rights for Europeanfleets globally, and also to make new agreements with third countries based on a realpartnership for sustainable development.
Această putere este cea care ne-a permis să protejăm drepturile tradiţionale de pescuit aleflotelor europene în general şi să încheiem noi acorduri cu statele terţe, bazate pe unparteneriat real pentru o dezvoltarea durabilă.
It has also given us a strong voice in internationalfora, where we have constantly fought to reinforce the law of the sea and see that 'right'replaces 'might' as the functional principle of international maritime relations.We have beena driving force promoting the regulation and protection of fish stocks in international waters,through the creation and empowerment of Regional Fisheries Management Organisations(RFMOs) around the world.
Am fost o forţă motrice în promovareareglementării şi apărării rezervelor de peşte din apele internaţionale, prin crearea şiconsolidarea Organizaţiilor Regionale de Gestionare a Pescuitului (ORGP) în întreaga lume.Şi am fost un promotor major în cadrul ONU pentru luarea unor măsuri mai drastice decombatere a pescuitului ilegal, de apărare a ecosistemelor vulnerabile şi de protejare abiodiversităţii marine.
And we have been a major advocate within the UN for strongermeasures to combat illegal fishing and protect vulnerable ecosystems and preserve marinebiodiversity.
Prin experienţa lor reuşită de colaborare, naţiunile europene au conştientizat că extindereafirească a acordurilor lor de acces reciproc va crea un cadru comun în care îşi vor puteaadministra activităţile de pescuit în beneficiul lor comun.
At the same time, the emergence of aquaculture as a major source of fish products hasradically changed the structure of the whole industry.
În acelaşi timp, apariţia acvaculturii ca sursă esenţială de produse piscicole a schimbat radicalstructura întregii industrii.
Aquaculture now provides 30% of the EU's total fisheries production by value, and we are established world leaders in manyparticular species, including trout, sea bass, and mussels.
Acvacultura asigură la ora actuală 30% din valoarea producţieitotale de pescuit a Uniunii Europene, care deţine supremaţia mondială în pescuitul unui marenumăr de specii printre care păstrăvul, lupul-de-mare şi midia.
Raising fish and molluscs incontrolled conditions presents its own challenges, but also represents an enormous potentialfor shifting the burden away from wild sea fish stocks which are increasingly overexploitedand ensuring a genuinely sustainable supply of an increasingly popular foodstuff.
Producţia de peşte şi demoluşte în anumite condiţii strict controlate, ridică şi ea o serie de probleme dar, în acelaşitimp, reprezintă o variantă cu un potenţial uriaş, care ar putea uşura povara pe care pescuitulexcesiv o reprezintă pentru resursele marine de peşte şi care ar putea asigura o sursă deaprovizionare pe termen cu adevărat lung pentru un consum alimentar din ce în ce mairăspândit.
Although it was not formally inaugurated as an entity until 1983, theorigins of the CFP go back to the Treaty of Rome, whichprovided for a common fisheriespolicy.
În 1983 lua naştere oficial Politica Comună de Pescuit.
Through their successful experience of collaboration, the European nations realised that the natural extension of their mutual access arrangements would be to create a joint framework within which they could manage their fishing activities for their common benefit.
UE sa angajat să facă uz de influenţa pe care o are în domeniul pescuitului internaţionalpentru consolidarea măsurilor de conservare şi pentru asigurarea unei abordări preventiveşi bine orientate către ecosistem, în gestionarea tuturor activităţilor marine.
In the 1950s, hunger was a common memory for Europeans.
În anii 1950, foamea era amintirea comună a europenilor.
The EU is committed to using its influence in international fisheries to strengthenconservation measures and secure a precautionary ecosystem-based approach to themanagement of all marine activities.
După o jumătate de secol de războişi de criză economică, ţările Comunităţii Europene sau trezit imobilizate de datorii, deinstabilitate monetară şi de o lipsă flagrantă de valută străină.
The fact that the nations of Europe can speak with asingle voice gives us much more influence than any one country would have hadindividually.
Economia alimentarăinternaţională pe care astăzi o considerăm o realitate de la sine înţeleasă nu exista.
In 1983, the Common Fisheries Policy was officially born.
Unul dintreprimele obiective ale politicii CE a fost aşadar să asigure fermierilor şi pescarilor condiţiilenecesare pentru a-şi dezvolta capacitatea de a satisface nevoia de hrană a continentului.
Today, the focus of the CFP is firmly on achieving a sustainable balance between what theoceans can give and what we ask from them, so that we can leave this precious resource ingood condition to our children and our children's children – including, of course, the European fishermen of the future.
Astăzi, PCP se concentrează puternic pe realizarea unui echilibru durabil între ceea ce pot daoceanele şi ceea ce le cerem noi, astfel încât să putem lăsa această resursă preţioasă într-ostare bună copiilor noştri şi copiilor copiilor noştri – şi bineînţeles pescarului european alviitorului.