natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, there are still differences between countries in methodology and year of data collection, and small differences between countries should be interpreted with caution (1).
Cu toate acestea, exist≤ înc≤ diferen†e între †≤ri în ceea ce priveªte metodologia ªi anul de colectare a datelor, iar diferen†ele mici dintre †≤ri ar trebui interpretate cu precau†ie (1).
‘Lifetime use’ is of limited value in assessing current drug use among adults (although it is considered to be a reasonable indicator among schoolchildren), but it can provide insight into patterns of use.
„Consumul pe parcursul vie†ii” poate avea o valoare limitat≤ ca indicator al situa†iei actuale în rândul adul†ilor (deªi poate fi un indicator acceptabil în rândul elevilor), dar poate oferi informa†ii privind modelele de consum.
‘Last year use’ and ‘last month use’ reflect the current situation more accurately, with the latter weighted more heavily towards people who use the drug frequently.
„Consumul în ultimul an” ªi „consumul în ultima lun≤” reflect≤ mai exact situa†ia actual≤, în cel de-al doilea caz cuprinzând persoanele care consum≤ drogul frecvent.
Use of illegal drugs, including cannabis, is concentrated mainly among young people.
Consumul drogurilor ilegale, inclusiv al canabisului, se concentreaz≤ în principal în rândul tinerilor.
In 2004, between 3 % and 44 % of Europeans aged 15–34 reported having tried cannabis, 3–20 % had used it in the last year, and 1.5–13 % had used it in the last month, with the highest figures again coming from the Czech Republic, Spain and the United Kingdom.
În 2004, între 3 % ªi 44 % dintre europenii din grupa de vârst≤ 15–34 de ani au declarat c≤ au consumat canabis, 3–20 % au consumat canabis în ultimul an, iar 1,5–13 % au consumat drogul în ultima lun≤, cele mai mari cifre provenind din nou din Republica Ceh≤, Spania ªi Regatul Unit.
The European averages for this age group are 32 % for lifetime use, 14 % for last year use (compared with 2 % for 35- to 64-year-olds) and over 7 % for last month use (compared with 1 % for 35- to 64-year-olds) (58).
Pentru aceast≤ grup≤ de vârst≤, mediile europene reprezint≤ 32 % pentru consumul pe parcursul vie†ii, 14 % pentru consumul din ultimul an (în compara†ie cu 2 % pentru grupa de vârst≤ 35–64 de ani) ªi peste 7 % pentru consumul din ultima lun≤ (în compara†ie cu 1 % pentru grupa de vârst≤ 35–64 de ani) (58).
The European school survey project on alcohol and other drugs (ESPAD) is an important source of information on drug and alcohol use among European school students and is invaluable for recording trends over time.
The European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs (ESPAD) [Proiectul european pentru anchete privind alcoolul ªi alte droguri în ªcoli] este o surs≤ important≤ de informa†ii privind consumul de droguri ªi alcool în rândul elevilor din Europa ªi are o valoare inestimabil≤ datorit≤ faptului c≤ înregistreaz≤ tendin†ele în timp.
ESPAD surveys were conducted in 1995, 1999 and 2003.
Anchetele ESPAD au fost realizate în 1995, 1999 ªi 2003.
The next survey will take place in 2007.
Urm≤toarea anchet≤ va fi realizat≤ în 2007.
Cannabis use is even higher among 15- to 24-year-olds, with lifetime prevalence ranging between 3 % and 44 % (most countries report figures in the range 20–40 %), last year use ranging from 4 % to 28 % (in most countries 10–25 %) (Figure 2) and last month use ranging from 1 % to 15 % (in most countries 5–12 %), with higher rates among males than females.
ESPAD utilizeaz≤ metode ªi instrumente standardizate asupra eªantioanelor reprezentative la nivel na†ional de elevi în vârst≤ de 15-16 ani pentru a se asigura un set de rezultate comparabile. Cu fiecare anchet≤, participarea la ESPAD a crescut, participând 26 †≤ri europene în 1995, 30 în 1999 ªi 35 în 2003, inclusiv 22 state membre UE ªi patru †≤ri candidate (Bulgaria, Croa†ia, România ªi Turcia).
In the new Member States levels of cannabis use among young adults aged 15–24 are typically in the same range as those in the EU-15 Member States, but among older age groups rates of use drop substantially (59).
Întreb≤rile din anchet≤ pun accent pe consumul de alcool ªi consumul drogurilor ilicite, inclusiv intervalele de timp standard ªi frecven†a consumului.
ESPAD uses standardised methods and instruments among nationally representative samples of school students aged 15–16 years, to allow comparability of results. Participation in ESPAD has grown with each survey, with 26 European countries participating in 1995, 30 in 1999 and 35 in 2003, including 22 EU Member States and four candidate countries (Bulgaria, Croatia, Romania and Turkey).
Consumul de canabis este ªi mai semnificativ în grupa de vârst≤ 15–24 de ani, prevalen†a consumului pe parcursul vie†ii situându-se între 3 % ªi 44 % (majoritatea †≤rilor raportând cifre în intervalul 20–40 %), consumul în ultimul an variind de la 4 % la 28 % (în majoritatea †≤rilor 10–25 %) (Figura 2), iar consumul în ultima lun≤ de la 1 % la 15 % (în majoritatea †≤rilor 5–12 %), b≤rba†ii înregistrând rate mai mari de consum decât femeile.
The survey questions focus on alcohol consumption and use of illicit drugs, with the standard time frames, and frequency of use.
În noile state membre, nivelurile consumului de canabis în rândul adul†ilor tineri din grupa de vârst≤ 15–24 de ani se situeaz≤ în acelaªi interval ca nivelurile din cele cincisprezece state membre ale Uniunii Europene, dar pentru persoanele din grupele de vârst≤ mai avansat≤ ratele de consum scad sim†itor (59).
Information on ESPAD and the availability of reports can be found on the ESPAD website (www.espad.org).
Informa†ii privind ESPAD ªi disponibilitatea rapoartelor pot fi g≤site pe site-ul ESPAD (www.espad.org).
For more information about methodology of population surveys and the methodology used in each national survey, see the 2006 statistical bulletin.
), la nivelul popula†iei ªi metodologia folosit≤ în fiecare anchet≤ na†ional≤, vezi Buletinul statistic 2006.
By contrast, in the 2004 US national survey on drug use and health (60), 40.2 % of adults (defined as aged 12 years and older) reported lifetime use, compared with the EU average of about 20 %.
40,2 % dintre adul†i (defini†i ca având cel pu†in 12 ani) au declarat un consum pe parcursul vie†ii, în compara†ie cu
Note that the age range for ‘all adults’ in the US survey (12 years and over) is wider than the age standard range for European surveys (15–64).
(60 c≤ intervalul de vârst≤ pentru „to†i adul†ii” din sondajul din Statele Unite (12 ani ªi mai mult) este mai cuprinz≤tor decât intervalul standard de vârst≤ folosit în sondajele europene (15–64 de ani).
Figure 2: Last year prevalence of cannabis use among young adults (aged 15–34 and 15–24)
Figura 2: Prevalen†a consumului de canabis în ultimul an în rândul adul†ilor tineri (15–34 ani ªi 15–24 ani)
Sweden(2005)
Suedia(2005)
NB: Data are from the most recent national surveys available in each country at the time of reporting.
NB: Datele provin din cele mai recente anchete na†ionale existente în fiecare †ar≤ la data raport≤rii.
See Tables GPS-8, GPS-11 and GPS-18 in the 2006 statistical bulletin for further information.Sources: Reitox national reports (2005), taken from population surveys, reports or scientific articles.
Pentru informa†ii suplimentare, vezi Tabelele GPS-8, GPS-11 ªi GPS-18 din Buletinul statistic 2006.
and several European countries reported figures similar to those found in the United States.
Surse: Rapoartele na†ionale Reitox (2005), preluate din anchete asupra popula†iei, rapoarte sau articole ªtiin†ifice.
Among 17- and 18-year-olds lifetime prevalence estimates reach over
se eviden†iaz≤ în Cipru, Grecia, Suedia, România, Turcia
Sweden, where prevalence is low compared with many other Member States, estimated lifetime use of cannabis among 17- and 18-year-old students, at 14 %, is more than double
Iar în Suedia, unde prevalen†a este la un nivel sc≤zut, în compara†ie cu multe alte state membre, consumul estimat de canabis pe parcursul vie†ii în rândul elevilor de 17 ªi 18 ani, de 14 %, reprezint≤ mai mult decât dublul
63 that among 15- to 16-year-olds (6 %) (
63 consumului în rândul elevilor de 15–16 ani (6 %) (
Patterns of cannabis use
Modele de consum al canabisului
Cannabis use tends to be occasional or discontinued some time after its initiation.
Pe ansamblu, tabloul consumului de canabis în rândul elevilor din Europa r≤mâne neschimbat.
On average, 33 % of Europeans who have ever tried cannabis have also used it in the last year, whereas only 16 % have used it in the last 30 days.
Cea mai ridicat≤ prevalen†≤ a consumului de canabis pe parcursul vie†ii în rândul elevilor de 15 ªi 16 ani este în Republica Ceh≤ ªi Spania (44 % ªi, respectiv, 41 %). ¬≤rile în care rata este mai mare de 25 % sunt Germania, Italia, ¬≤rile de Jos, Slovacia ªi Slovenia (27-28 %), precum ªi Belgia, Fran†a, Irlanda ªi Regatul Unit, unde prevalen†a pe parcursul vie†ii variaz≤ între 32 % – 40 %.
These proportions, known as ‘continuation rates’, vary across countries, ranging from 20 % to 45 % for last year
Estim≤rile cele mai reduse privind prevalen†a pe parcursul vie†ii (sub 10 %)
Five EU Member States (Belgium, Spain, Italy, Cyprus and the United Kingdom) reported new data from national school surveys, and Bulgaria reported data from school surveys conducted in two major cities.
Consumul de canabis tinde s≤ fie ocazional sau s≤ fie abandonat dup≤ o perioad≤ de timp de la ini†iere.
Overall, the picture of cannabis use among school students in Europe remains unchanged.
În medie, 33 % din europenii care au încercat vreodat≤ canabis l-au consumat ªi în ultimul an, pe când doar 16 % au consumat canabis în ultimele 30 de zile.
The highest lifetime prevalence of cannabis use among 15- and 16-year-old school students is in the Czech Republic and Spain (44 % and 41 % respectively).
Aceste propor†ii, cunoscute ca „rate de continuare”, variaz≤ de la o †ar≤ la alta, între
Countries where the rate is higher than 25 % include Germany, Italy, the Netherlands, Slovenia and Slovakia (27–28 %) and Belgium, France, Ireland and the United Kingdom, where lifetime prevalence ranges from 32 % to 40 %.
) Vezi Tabelul EYE-1 din Buletinul statistic 2006.) Sondajul ESCAPAD privind tinerii, inclusiv cei de 17 pân≤ la 18 ani care nu sunt ªcolariza†i.)
The lowest lifetime prevalence estimates (less than 10 %) occur in Greece, Cyprus, Sweden, Romania, Turkey and Norway (61).
Vezi Tabelul EYE-3 ªi Figura EYE-1 (partea i) din Buletinul statistic 2006.
Chapter 3: Cannabis continuation and from 10 % to 25 % for last 30 days
Capitolul 3: Canabis
64 continuation (
64 ultimelor 30 de zile (
Although cannabis use is largely concentrated among young people, there is some suggestion from data from Spain and the United Kingdom that people may be continuing to use the drug into their 30s or 40s.
Deªi consumul de canabis este concentrat în mare parte în rândul tinerilor, datele provenite din Spania ªi Regatul Unit sugereaz≤ c≤ o continuare a consumului drogului respectiv este posibil≤ la vârste cuprinse între 30 ªi 50 de ani.
This could represent an important long-term change in cannabis use patterns that merits further attention.
Acest lucru ar putea reprezenta o important≤ schimbare pe termen lung a modelelor de consum al canabisului ce merit≤ s≤ fie observat≤ în continuare.
at European level.
canabis, regulat sau intensiv, creªte tot mai mult (65), exist≤ foarte pu†ine informa†ii la nivel european.
A crude estimate drawn in the 2004 annual report (EMCDDA, 2004a) suggests that 1 % of European adults, about 3 million people, could be daily or almost daily cannabis users.
O estimare brut≤ f≤cut≤ în raportul anual din 2004 (EMCDDA, 2004a) sugereaz≤ c≤ 1 % dintre europenii adul†i , aproape 3 milioane de persoane, ar putea consuma canabis zilnic sau aproape zilnic.
Several countries reported increases in regular or intensive cannabis use, but only Spain reported similar data on daily use, with an increase between 1997–99 (0.7–0.8 % of adults) and 2001 (1.5 %), followed by stabilisation in 2003 (1.5 %).
Câteva †≤ri au raportat creªteri ale consumului regulat sau intensiv de canabis, îns≤ doar Spania a raportat date similare privind consumul zilnic, cu o creªtere între 1997-99 (0,7–0,8 % din popula†ia adult≤) ªi 2001 (1,5 %), urmat≤ de o stabilizare în 2003 (1,5 %).
It would be valuable to have information from other countries and by specific age groups (e.g. 15–24 years).
Ar fi foarte util s≤ existe informa†ii din alte †≤ri ªi pe anumite grupe de vârst≤ (de exemplu, 15–24 de ani).
The French 2003 ESCAPAD study found that 14 % of 17- to 18-year-olds (9 % of girls and 18 % of boys) could be considered to be at risk of problem use, according to a specific scale (CAST).
Studiul ESCAPAD din 2003 din Fran†a a ar≤tat c≤ 14 % dintre persoanele cu vârste între 17 ªi 18 ani (9 % din fete ªi 18 % din b≤ie†i) ar putea fi considerate ca fiind expuse riscului consumului problematic, conform unei sc≤ri specifice (CAST).
Other countries are also working on scales to assess intensive forms of cannabis use (Germany, Netherlands, Poland and Portugal), and the EMCDDA is promoting collaboration in this area.
Alte †≤ri lucreaz≤, de asemenea, la elaborarea unor sc≤ri pentru evaluarea formelor intensive ale consumului de canabis (Germania, ¬≤rile de Jos, Polonia ªi Portugalia), iar OEDT promoveaz≤ colaborarea în acest domeniu.
Trends in cannabis use among adults
Tendin†e în consumul de canabis în rândul adul†ilor
Use of cannabis, like that of other illegal drugs, is notably higher among males than among females.
Consumul de canabis, ca cel al altor droguri ilegale, este semnificativ mai ridicat în rândul b≤rba†ilor decât al femeilor.
The difference is more marked in the case of last year or last month use than it is for lifetime use, but the differences are smaller among young people than among older adults (see the selected issue on gender).
Diferen†a este mai pronun†at≤ în cazul consumului în cursul ultimului an sau al ultimei luni decât în cazul consumului pe parcursul vie†ii, îns≤ diferen†ele sunt mai mici în rândul tinerilor decât în rândul adul†ilor cu vârste mai mari (vezi extrasul privind sexele).
Cannabis use is also more common in urban areas or areas with a high population density.
Consumul de canabis este, de asemenea, mai r≤spândit în zonele urbane ªi în zonele cu o densitate ridicat≤ a popula†iei.
It has been hypothesised that use may be spreading to smaller towns or rural areas, and Poland documented this trend in its 2005 national report.
Sa presupus c≤ folosirea acestui drog se poate r≤spândi în oraªe mai mici sau zone rurale, iar Polonia a confirmat aceast≤ tendin†≤ prin raportul s≤u na†ional din 2005.
65 forms of cannabis use (
Efecte asupra s≤n≤t≤†ii ale consumului de canabis
Tracking long-term trends in drug use in Europe is made difficult by the absence of reliable time-series data.
Absen†a unor date temeinice ordonate într-o serie cronologic≤ îngreuneaz≤ decelarea tendin†elor pe termen lung ale consumului de droguri în Europa.
However, an increasing number of countries have launched surveys from the early 1990s onwards, and some of these are now beginning to provide valuable insights into trends over time.
Cu toate acestea, un num≤r tot mai mare de †≤ri au ini†iat sondaje de la începutul anilor 1990 încoace, iar unele dintre acestea încep s≤ furnizeze informa†ii utile privind tendin†ele observate dea lungul timpului.
In recent years there has been a surge in the level of concern about potential social and health outcomes of cannabis use.
În ultimii ani, a existat o preocupare crescut≤ în leg≤tur≤ cu urm≤rile poten†iale pe care consumul de canabis le poate avea în domeniul social ªi al s≤n≤t≤†ii.
Although the available evidence does not provide a clearcut understanding of the issues, some conclusions may be drawn.
Deªi dovezile disponibile nu asigur≤ o în†elegere foarte exact≤ a acestor chestiuni, pot fi totuªi trase anumite concluzii.
It is, for instance, evident that intensive cannabis use is correlated with mental illness, but the question of co-morbidity is intertwined with the questions of cause and effect.
De exemplu, corelarea consumului intensiv de canabis cu bolile mintale este evident≤, îns≤ problema co-morbidit≤†ii se împleteªte cu chestiuni privind cauza ªi efectul.
The complexities of this correlation are explored and discussed in a forthcoming EMCDDA monograph.
Caracterul complex al acestei corela†ii este studiat ªi dezb≤tut într-o monografie viitoare a OEDT.
It is generally considered that cannabis use started to spread in some European countries in the 1960s and became popular in the 1970s and 1980s.
Se consider≤ c≤, în general, consumul de canabis a început s≤ se r≤spândeasc≤ în câteva †≤ri europene în anii 1960 ªi a câªtigat în popularitate în anii 1970 ªi 1980.
Recent national surveys show significant lifetime experience among 45- to 54-year-olds in Denmark, Germany, Spain, France, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom, suggesting significant cannabis initiation during the late 1960s and 1970s.
Sondaje na†ionale recente arat≤ o important≤ experimentare a consumului pe parcursul vie†ii în rândul persoanelor cu vârste între 45 ªi 54 de ani din Danemarca, Germania, Spania, Fran†a, ¬≤rile de Jos, Suedia ªi Regatul Unit, sugerând astfel o ini†iere semnificativ≤ în consumul de canabis la sfârªitul anilor 1960 ªi în anii 1970.
An analysis of initiation to cannabis use found a marked expansion of use in Spain during the 1970s, in Germany (West) during the 1980s and in Greece during the 1990s (66).
O analiz≤ a ini†ierii în consumul de canabis a ar≤tat o pronun†at≤ extindere a acestuia în Spania, în timpul anilor 1970, în Germania (Vest), în timpul anilor 1980 ªi în Grecia, în anii 1990 (66).
Swedish data document a relatively high level of experimentation in the 1970s among conscripts (15–20 %).
Datele provenite din Suedia atest≤ un nivel destul de ridicat de experimentare în anii 1970 în rândul militarilor în termen (15–20 %).
The fact that intensive cannabis use often co-occurs with non-drug-specifi c mental problems has practical implications.
Deoarece consumul intensiv de canabis apare deseori în asociere cu probleme mintale care nu sunt specifice consumului de droguri, apar implica†ii practice.
When forming a treatment plan for cannabis users it may be difficult for clinicians to know whether to start with the drug use or the mental health problem.
Atunci când elaboreaz≤ o schem≤ de tratament pentru consumatorii de canabis, clinicienilor le este greu s≤ se decid≤ dac≤ s≤ înceap≤ cu consumul de droguri sau cu problema de s≤n≤tate mintal≤.
Studies of the effects of treatment for problem cannabis use are still scarce, and the few that exist cover only specific psychosocial treatments.
Studiile privind efectele tratamentului pentru consumul problematic de droguri sunt înc≤ limitate, iar pu†inele care exist≤ se refer≤ numai la tratamente psihologice specifice.
All other treatment modalities have either not been studied at all or insufficiently studied; thus evidence for efficacy and effectiveness is lacking.
Celelalte tipuri de tratament, fi e nu au fost studiate deloc, fi e au fost insuficient studiate, de aceea dovezile privind eficacitatea ªi eficien†a lipsesc.
This increase has continued until recently in almost all countries, although there are signs of stabilisation or even decreases in some cases.
Sondajele na†ionale sau locale realizate în gospod≤rii, în rândul recru†ilor ªi în ªcoli au ar≤tat o creªtere
) See Figure GPS-24 in the 2006 statistical bulletin.)
) Vezi Figura GPS-24 din Buletinul statistic 2006.)
There is as yet no universally accepted definition of ‘intensive cannabis use’; rather the definition varies across different studies.
Deocamdat≤ nu exist≤ o defini†ie universal acceptat≤ a „consumului intensiv de canabis”; mai degrab≤, defini†ia variaz≤ de la un studiu la altul.
It is, however, a broad term meaning use of cannabis that exceeds a certain threshold of frequency.
Oricum, acesta este un termen general ce înseamn≤ consumul de canabis ce dep≤ªeªte un anumit prag de frecven†≤.
It does not necessarily imply the existence of ‘dependence/abuse’ or other problems, but it is considered to increase the risk of negative consequences, including dependence.
Nu implic≤ neap≤rat existen†a „dependen†ei/abuzului” sau alte probleme, dar se consider≤ c≤ amplific≤ riscul unor consecin†e negative, inclusiv dependen†a.
In this chapter, figures refer to ‘daily or almost daily use’ (defined as use on 20 or more days out of the last 30 days).
În prezentul capitol, cifrele se refer≤ la „consumul zilnic sau aproape zilnic” (definit ca fiind consumul efectuat în cel pu†in 20 de zile din ultimele 30 de zile).
This benchmark has often been used in studies and can be derived from the European model questionnaire.
Aceast≤ valoare de referin†≤ a fost deseori utilizat≤ în studii ªi se poate deriva din modelul de chestionar folosit la nivel european.
Risk of dependency among less frequent users is lower.
Riscul de dependen†≤ este mai redus în cazul celor care consum≤ drogul mai rar.
) See Figure 4 in the 2004 annual report.
) Vezi Figura 4 din Raportul anual 2004.
In the United Kingdom, recent cannabis use among young adults (aged 15–34) was the highest in Europe in the early
Aceast≤ creªtere a continuat pân≤ recent în aproape toate †≤rile, deªi se observ≤ o oarecare stabilizare sau chiar sc≤dere în unele cazuri.
1990s but slowly declined from 1998 to 2004/05 (
67 dar a sc≤zut uªor din 1998 pân≤ în 2004/2005 (
), while in Spain and France rates have recently (2002 or 2003) reached those found in the United Kingdom (Figure 3).
), în timp ce în Spania ªi Fran†a ratele de consum au atins recent (în 2002 sau 2003) valorile înregistrate în Regatul Unit (Figura 3).
Similar high prevalence levels are also reported for the Czech Republic.
Niveluri similare de prevalen†≤ ridicat≤ sunt, de asemenea, raportate în ceea ce priveªte Republica Ceh≤.
Estimates of last month prevalence also generally increased in the past decade, although pronounced increases occurred only in Belgium and Spain.
În general, estim≤rile privind prevalen†a pe parcursul ultimei luni au crescut, de asemenea, în ultimul deceniu, deªi creªteri semnificative sau înregistrat doar în Belgia ªi Spania.
The United Kingdom has recently reported a decrease in last month use, having previously presented the highest levels in Europe since the early 1990s.
Regatul Unit a înregistrat recent o sc≤dere a consumului pe parcursul ultimei luni, anterior prezentând cele mai ridicate niveluri din Europa de la începutul anilor 1990.
In addition, Slovakia reported a decrease between 2002 and 2004.
În plus, Slovacia a raportat o sc≤dere între 2002 ªi 2004.
In the Czech Republic and France it was not possible to assess the trend.
În Republica Ceh≤ ªi Fran†a nu a fost posibil≤ o evaluare a tendin†ei.
Levels of use are lower in Denmark, Germany, Estonia, Italy, the Netherlands and Slovakia, but all these countries have reported increases in last year use among young adults, as has Hungary, although to a lesser extent.
Nivelurile de consum sunt mai reduse în Danemarca, Germania, Estonia, Italia, ¬≤rile de Jos ªi Slovacia, îns≤ toate aceste †≤ri au raportat creªteri ale consumului pe parcursul ultimului an în rândul adul†ilor tineri, la fel ca Ungaria, deªi într-o m≤sur≤ mai mic≤.
It should be noted that the Danish (2000) and Dutch (2001) data are now relatively old and the current situation is therefore less clear.
Este de re†inut c≤ datele provenite din Danemarca (2000) ªi ¬≤rile de Jos (2001) sunt în prezent relativ vechi ªi astfel situa†ia actual≤ nu este bine definit≤.
Figure 3: Trends in last year prevalence of cannabis use among young adults (aged 15–34)
Figura 3: Tendin†e ale prevalen†ei consumului de canabis în ultimul an în rândul adul†ilor tineri (15–34 ani)
United Kingdom (England and Wales)
Regatul Unit(Anglia ªi Tara Galilor)
Treatment demand data (70)
Date privind cererile de tratament (70)
See Table GPS-4 in the 2006 statistical bulletin for further information.Sources: Reitox national reports (2005), taken from population surveys, reports or scientific articles.
Pentru informa†ii suplimentare, vezi Tabelul GPS-4 din Buletinul statistic 2006.Surse: Rapoartele na†ionale Reitox (2005), preluate din anchete asupra popula†iei, rapoarte sau articole ªtiin†ifice.