natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decides that there is no need for a decision on the application for leave to intervene;
Nu este necesară pronunțarea cu privire la cererea de intervenție.
Reserves the costs, except that Agriconsulting shall bear the costs incurred by it in connection with the submission of its application for leave to intervene.
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul, cu excepția celor efectuate de Agriconsulting Europe SA.
(Case T-131/06)
(Cauza T-131/06)
(Community trade mark — Application for the Community figurative mark SONIA SONIA RYKIEL — Earlier national word mark SONIA — Relative ground for refusal — Genuine use of the mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94)
„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative SONIA SONIA RYKIEL — Marcă națională verbală anterioară SONIA — Motiv relativ de refuz — Utilizare serioasă a mărcii — Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1) relating to opposition proceedings between Cuadrado, SA and Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 30 ianuarie 2006 (cauza R 329/2005-1) privind o procedură de opoziție între Cuadrado, SA și Sonia Rykiel création et diffusion de modèles
Figurative mark SONIA SONIA RYKIEL for goods in Classes 3, 9, 14, 18 and 25 — Application No 1035625
Marca figurativă SONIA SONIA RYKIEL pentru produse din clasele 3, 9, 14, 18 și 25 — cererea nr. 1035625
Proprietor of the mark or sign cited in the Cuadrado, SAopposition proceedings:
Titularul mărcii sau al semnului invocat în Cuadrado, SAsprijinul opoziției:
National word mark SONIA for goods in Classes 24 and 25
Marca sau semnul invocat în sprijinul Marca națională verbală SONIA pentru opoziției:produse din clasele 24 și 25
Opposition dismissed as regards goods in Class 25
Respinge opoziția în privința produselor din clasa 25
Decision of the Opposition Division annulled and trade mark application dismissed for all goods which it covers in Class 25
Anulează decizia diviziei de opoziție și respinge cererea de înregistrare a mărcii formulată pentru toate produsele pe care le acoperă din clasa 25
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1);
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 30 ianuarie 2006 (cauza R 329/2005-1).
Orders OHIM to pay the costs.
Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Order of the President of the Court of First Instance of 30 April 2008 — Spain v Commission
Ordonanța președintelui Tribunalului din 30 aprilie 2008 — Spania/Comisia
(Case T-65/08 R)
(Cauza T-65/08 R)
(Interim proceedings — Control of concentrations — Article 21 of Council Regulation (EC) No 139/2004 — Conditions imposed by the Spanish authorities on parties to a concentration declared incompatible with the common market — Application for stay of execution — Prima facie case — Lack of urgency — Balance of interests)
„Măsuri provizorii — Controlul concentrărilor — Articolul 21 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 — Condiții impuse de autoritățile spaniole părților la o concentrare economică declarată compatibilă cu piața comună — Cerere de suspendare a executării — Fumus boni iuris — Lipsa urgenței — Evaluare comparativă a intereselor”
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Suspension of operation of a decision requiring a Member State to withdraw the conditions imposed on an undertaking — Conditions for granting — Prima facie case (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see para. 62)
Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Suspendarea executării unei decizii prin care un stat membru este obligat să retragă condițiile impuse unei întreprinderi — Condiții de acordare — „Fumus boni iuris” [art. 242 CE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art.
Applications for interim measures — Interim measures — Conditions for granting — Balancing of all the interests involved (Art. 242 EC) (see paras 82-86)
Procedură privind măsurile provizorii — Măsuri provizorii — Condiții de acordare — Evaluarea tuturor intereselor implicate (art. 242 CE) (a se vedea punctele 82-86)
Dismisses the application for interim measures;
Respinge cererea de suspendare a executării.
/ 6 before the Court of Justice and the Court of First Instance
/ 6 și a Tribunalului de Primă Instanță
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
prin EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);de la librăria pe care o frecventați, menționând titlul, editura și/sau numărul ISBN;
— Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Motivare — Obligație — Conținut — Menționarea temeiului juridic al unui act: Ordonanța din 14 mai 2008 (Icuna.Com/Parlamentul European, T-383/06 și T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acts of the institutions
Acțiune în anulare
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Reference to the legal basis of a measure: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Interesul de a exercita acțiunea — Persoane fizice sau juridice — Acte care le privesc direct și individual: Ordonanța din 14 mai 2008 (Icuna.Com/Parlamentul European, T-383/06 și T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Milk and milk products — Additional levy on milk: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Organizarea comună a piețelor — Lapte și produse lactate — Prelevare suplimentară asupra laptelui: Hotărârea din 26 iunie 2008 (Alferink și alții/Comisia, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Budget of the European Communities
Ajutoare acordate de state
— Financial regulation — Provisions applicable to procedures for the award of public contracts: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Decizia Comisiei — Control jurisdicțional— Limite: Hotărârea din 25 iunie 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Comisia, T-268/06) . . . .
— Appeals procedure — Appeal brought against a decision of the Opposition Division of the Office — Examination by Board of Appeal: judgment of 17 June 2008 (El Corte Inglés v OHIM — Abril Sánchez and Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Interzicere — Derogări — Domeniu de aplicare — Interpretare strictă — Dezavantaje economice cauzate direct de calamități naturale sau de alte evenimente extraordinare: Hotărârea din 25 iunie 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Comisia, T-268/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Appeals procedure — Appeals before the Community judicature — Possibility for the Court of First Instance to alter the contested decision: judgment of 10 June 2008 (Gabel Industria Tessile v OHIM — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Noțiune — Ajutoare acordate de o întreprindere publică: Hotărârea din 26 iunie 2008 (SIC/Comisia, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Appeals procedure — Decision on the appeal — Obligation of the Board of Appeal — Scope: judgment of 10 June 2008 (Gabel Industria Tessile v OHIM — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Noțiune — Caracterul selectiv al măsurii: Hotărârea din 26 iunie 2008 (SIC/Comisia, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark: judgments of 17 June 2008 (El Corte Inglés v OHIM — Abril Sánchez and Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03), of 18 June 2008 (Coca-Cola v OHIM — San Polo (MEZZOPANE), T-175/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedură administrativă — Obligațiile Comisiei — Examinare cu diligență și cu imparțialitate: Hotărârea din 26 iunie 2008 (SIC/Comisia, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Similarity between the goods or services in question: judgment of 18 June 2008 (Coca-Cola v OHIM — San Polo (MEZZOPANE), T-175/06) . . . . .
— Regulamentul financiar — Dispoziții aplicabile procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice: Ordonanța din 14 mai 2008 (Icuna.Com/Parlamentul European, T-383/06 și T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Breach resulting from the obligation placed on the Commission — Respect for the principles of sound administration and equal treatment: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Caracter descurajator al amenzii: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . .
— Administrative procedure — Bringing infringements to an end — Commission’s powers — Injunctions addressed to undertakings: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Durata încălcării: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Limitation period for fines — Exclusive application of Regulation No 2988/74: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Respect for the rights of the defence — Access to the file: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Circumstanțe agravante — Încălcări repetate: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Statement of objections — Necessary content — Respect for the rights of the defence: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea și durata încălcării: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Deterrent effect of the fine: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Luarea în considerare a cooperării întreprinderii incriminate cu Comisia: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Discretion of the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Puterea de apreciere a Comisiei: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Division of undertakings concerned into categories having the same starting point: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Repartizarea întreprinderilor implicate în categorii care au un punct de pornire specific identic.: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Amenzi — Cuantum — Stabilire — Neaplicarea sau reducerea cuantumului amenzii în schimbul cooperării întreprinderii incriminate: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity and duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Amenzi — Decizie de aplicare a unor amenzi — Obligația de motivare — Conținut: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Amenzi — Sancțiuni comunitare și sancțiuni aplicate într-un stat terț pentru încălcarea dreptului național al concurenței: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement — Aggravating circumstances — Repeated infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
— Procedură administrativă — Comunicare privind obiecțiunile — Conținut necesar — Respectarea dreptului la apărare: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Taking into account of the cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . .
— Procedură administrativă — Încălcare ce rezultă din obligația Comisiei — Respectarea principiilor bunei administrări și egalității de tratament: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Nonimposition or reduction of the fine for cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Procedură administrativă — Încetarea încălcărilor — Competența Comisiei — Somații adresate întreprinderilor: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Community sanctions and sanctions imposed in a nonmember State for breach of national competition law: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedură administrativă — Prescripție în materie de amenzi — Aplicare exclusivă a Regulamentului nr. 2988/74: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Decision imposing fines — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Scope: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedură administrativă — Respectarea dreptului la apărare — Acces la dosar: Hotărârea din 18 iunie 2008 (Hoechst/Comisia, T-410/03) . . . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Compliance by the public service broadcaster with the quality standards defined in the public service remit — Exclusive competence of the Member State: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Atribuire a unui contract în urma unei cereri de ofertă: Hotărârea din 21 mai 2008 (Belfass/Consiliul, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Definition of services of general economic interest — Member States’ discretion: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedură de cerere de ofertă: Hotărârea din 21 mai 2008 (Belfass/Consiliul, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Recourse to a tendering procedure not necessary to assign such a task to an undertaking: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Recunoașterea validității înregistrării mărcii anterioare de către solicitantul mărcii: Hotărârea din 17 iunie 2008 [El Corte Inglés/OAPI — Abril Sánchez și Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conclusion of a contract following a call for tenders: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Similitudine între produsele sau serviciile vizate: Hotărârea din 18 iunie 2008 [Coca-Cola/OAPI — San Polo (MEZZOPANE), T-175/06] . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedura căii de atac — Acțiune în fața instanței comunitare — Posibilitatea Tribunalului de a reforma decizia atacată: Hotărârea din 10 iunie 2008 [Gabel Industria Tessile/OAPI — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Sufficiently serious breach of Community law: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . .
— Procedură de recurs — Decizie pronunțată în recurs — Obligație a camerei de recurs — Domeniu de aplicare: Hotărârea din 10 iunie 2008 [Gabel Industria Tessile/OAPI — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07] . .
— Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedură de recurs — Recurs formulat împotriva unei decizii a diviziei de opoziție a Oficiului — Examinare de către camera de recurs: Hotărârea din 17 iunie 2008 [El Corte Inglés/OAPI — Abril Sánchez și Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Application initiating proceedings — Formal requirements: order of 19 May 2008 (TF1 v Commission, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Cerere de sesizare a instanței — Cerințe de formă: Ordonanța din 19 mai 2008 (TF1/Comisia, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Invocarea de motive noi pe parcursul procesului: Hotărârea din 21 mai 2008 (Belfass/Consiliul, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings — Conditions: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . .
— Invocarea de motive noi pe parcursul procesului — Condiții: Hotărârea din 26 iunie 2008 (Alferink și alții/Comisia, T-94/98) . . . . . . . . . . . .
INDEX OF SUBJECT MATTER
Răspundere extracontractuală
— Administrative procedure — Obligations of the Commission — Diligent and impartial examination: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Condiții — Încălcare suficient de gravă a dreptului comunitar: Ordonanța din 14 mai 2008 (Icuna.Com/Parlamentul European, T-383/06 și T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition — Selective nature of the measure: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Condiții — Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor: Hotărârea din 26 iunie 2008 (Alferink și alții/Comisia, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Prohibition — Exceptions — Scope — Restrictive interpretation — Economic disadvantages caused directly by natural disasters or other exceptional occurrences: judgment of 25 June 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission, T-268/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Condiții — Nelegalitate — Prejudiciu — Legătură de cauzalitate: Hotărârea din 21 mai 2008 (Belfass/Consiliul, T-495/04) . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases T-383/06 and T-71/07
Cauzele T-383/06 și T-71/07
(Action for annulment — Action for damages — Public service contracts — Community tendering procedure — Rejection of a tender — Decision to annul the tendering procedure — Action manifestly lacking any foundation in law — No need to adjudicate)
„Acțiune în anulare — Acțiune în despăgubiri — Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură comunitară de cerere de ofertă — Respingere a unei oferte — Decizia de a anula procedura de cerere de ofertă — Acțiune vădit nefondată — Nepronunțarea asupra fondului”
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 14 May 2008 . . . . . II - 731
Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 14 mai 2008 . . . . . . . . . .
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them
Acțiune în anulare — Interesul de a exercita acțiunea — Persoane fizice sau juridice — Acte care le privesc direct și individual
Budget of the European Communities — Financial regulation — Provisions applicable to procedures for the award of public contracts
Bugetul Comunităților Europene — Regulamentul financiar — Dispoziții aplicabile procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Reference to the legal basis of a measure
Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Menționarea temeiului juridic al unui act
SUMMARY — JOINED CASES T-383/06 AND T-71/07
SUMAR — CAUZELE T-383/06 ȘI T-71/07
guish two stages in connection with the application of that provision.
două etape în cadrul aplicării acestei dispoziții.
First, the contracting authority is not bound before the signature of the contract with the tenderer chosen and may thus, in the context of its task relating to the general interest, freely abandon the procurement or annul the award procedure.
În primul rând, înainte de semnarea contractului cu ofertantul selectat, autoritatea contractantă nu și-a asumat vreo obligație și poate, astfel, în cadrul misiunii sale de interes general, să renunțe în mod liber la contract sau să anuleze procedura de cerere de ofertă.
In that case, Article 101 of the Financial Regulation precludes any entitlement to compensation on the part of the candidates or tenderers on account of such an abandonment or cancellation.
Articolul 101 din regulamentul menționat exclude, în această ipoteză, orice drept de despăgubire al candidaților sau al ofertanților în urma unei astfel de renunțări sau de anulări.