natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Have European milk products become morecompetitive on world markets?
Au devenit produselelactateeuropene maicompetitive pe pieţele mondiale?
The Court also highlighted the most critical issues to be considered in the marketliberalisation process, whichamong other things willinvolve withdrawal ofthe milk quotascheme.
De asemenea, Curtea a identificat cele mai delicate aspecte de luat în considerareîn procesul deliberalizare a pieţei, care presupune înspecial abandonareasistemului cotelor delapte.
- the European Dairy Industry (EDA), which represents the interests of the European dairy industry towards the European institutions and towards international bodies like the World Trade Organisation or the Codex Alimentarius;- COPA-COGECA, the Committee of Professional Agricultural Organisations in the European Union (COPA) and the General Committee for Agricultural Cooperation in the European Union (COGECA), which represent the political interests of European farmers and cooperatives in the European Union;- Instut für Ökonomie der Ernährungswirtschaft (Institute of Food Business Economics);- the International Farm Comparison Network;- the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).
- Asociaţia Europeană a Laptelui (EDA), care reprezintă interesele industriei europene a laptelui pe lângă instituţiile europene, precum și pe lângă organisme internaţionale precum Organizaţia Mondială a Comerţului sau Comisia Codex Alimentarius;- COPA-COGECA. Comitetul organizaţiilor profesionale agricole din Uniunea Europeană (COPA) și Confederaţia generală a cooperativelor agricole din Uniunea Europeană (COGECA) reprezintă interesele politice ale cooperativelor și ale fermierilor europeni în Uniunea Europeană;- Institut für Ökonomie der Ernährungswirtschaft (Institutul pentru economia industriei agroalimentare);- IFCN (International Farm Comparison Network, Reţeaua internaţională de comparare a exploataţiilor agricole);- Organizaţia pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE).
Finally, the auditors attended two seminars on the future of the milk sector: the International Management Forum Milk (Riga) and the World Dairy Summit 2007 (Dublin), and they also attended information and consultation sessions organised by the Commission as part of the 2008 CAP health check.
De asemenea, auditorii au participat la două seminarii consacrate viitorului în sectorul laptelui, și anume International Management Forum Milk (Riga) și World Dairy Summit (summit mondial în sectorul laptelui) din 2007 (Dublin), precum și la sesiunile de informare și de consultare organizate de Comisie în cadrul„bilanţului de sănătate 2008”.
Theauditfindingsare basedonananalysisofthe documentation available and interviews withthe differentstakeholdersin the sector.
Rezultatele auditului se bazează pe analiza documentaţiei disponibile, precum și peinterviuri cu diferiţii actori din sector.
The Court examined statistical material, articles, studies, activity reports and the results of previousevaluationsand audits.Interviewstook place withthe Commission(Eurostat and Agriculture and Rural Development DG, Directorates C and D) and visits were madeto bodiesandassociations whichareactivein the milk sector or which have expertiseinthis area.
Astfel, Curtea a examinat date statistice, articole, studii, rapoarte de activitate, precum și rezultatele unor evaluări și audituri anterioare.
The aim was to complete the analyses made and test the relevance of the initial conclusions on the situationin the milk sector andits prospects, and onthe management ofthe CMO23.
Auavutlocîntrevedericu Comisia(Eurostatși DG Agriculturăși Dezvoltare Rurală, Direcţiile Cși D)șis-auefectuatvizitela or-ganismeși asociaţii caresuntimplicate activînsectorullaptelui sau care deţin competenţe în domeniu, în vederea completării analizelor realizate și a verificării pertinenţei primelorconcluzii referitoarelasituaţiașila perspectivelesectoruluilaptelui, pre-cumșila gestionarea OCP23.
HAS MARKET EQUILIBRIUM BEEN ACHIEVED?
A FOST ATINS ECHILIBRUL PIEŢEI?
THE QUOTA REGIME HAS MADEIT POSSIBLE TO LIMIT MILK PRODUCTION…
SISTEMUL DE COTE A PERMIS LIMITAREA PRODUCŢIEI DE LAPTE…
As from 1984 most Member States managed fairly rapidly to bring the quantities of milk marketedintheirterritories, eitherinthe form of deliveries or directsales,intoline withtheirrespective quotas.
Începând din 1984, majoritatea statelor membre au reușit destul de rapid să alinieze cantităţile delapte comercializate pe teritoriullor sub formă delivrări sau de vânzări directela cotelelor respective.
After some initial reticence, the use of quotas wasac-cepted bya majorityinthesectorasa powerfuland politically acceptable instrument for regulating production.
Dupăceaufost de p ă și te reticenţele iniţiale, sistemul decotea fostadoptatîncea mai mare parteasectoruluica uninstrument de regularizare puternic și acceptabil din punct de vedere politic.
Sinceitsintro-duction the system has been effectivein the sense that, generally, Community productioncomplies withtheceilingimposed.
Dela aplicarea sa, sistemul sa dovedit eficaceîn sensul că produc-ţiacomunitarărespectăîn general plafonulimpus.
The fact that the production ceiling decided by the Council remained fixed for along time at a level above that of internal demand certainly contributedtothescheme’s acceptance.
Ocontribuţie certă la acceptarea acestui sistem a avut-o faptul că plafonul de producţie decis de Consiliuarămasstabilit pentru multtimpla un nivelsuperior celui privind cerereainternă.
Figure 3 shows the recent development of the total of the national quotas allocated and their actual use by the Member States.
Figura 3 prezintă evoluţia recentă a sumei cotelor naţionale atri-buiteșia utilizăriilorefective decătrestatele membre.
During the period under review, the quotafor deliveries wasfre-quently exceededinthe EU-15, butthescale ofthe overrun was limited,i.e.less than 1 % for most of the 1995/96 to 2004/05 marketing years.In contrast,in the EU-25 and EU-27,for the 2004/05 andsubsequent marketingyears,the Community delivery quota was under-used(Box 2).
Pe durata perioadeiavuteînvedere,cota pentrulivrăriafostîn mod frecvent depășităîn UE-15, darînlimiterestrânse,șianume, de cele mai multe ori cu mai puţin de 1 %în perioada anilor de piaţă 1995/1996-2004/2005.În schimb, pentru anul de piaţă 2004/2005 și pentru cei ulteriori, cota comunitară pentrulivrări nu este uti-lizatăîntotalitateîn UE-25și UE-27(caseta 2).
UTILISATION OF THE COMMUNITY MILK QUOTA MARKETING YEARS 1993/94 TO 2007/08
GRADUL DE UTILIZARE A COTEI DE LAPTE COMUNITARE PERIOADA ANILOR DE PIAŢĂ 1993/19942007/2008
Deliveries (Mio tonnes)
Vânzări directe (milioane de tone)
02–0303–04Overruns of quota
Cota pentru livrări
99–0000–01Under-usage of quota
Cota pentru vânzări directe
93–9494–95Deliveries quota
Cotă depăşită
Source: European Court of Auditors on the basis of replies by the Member States to the questionnaire specied in Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004.
Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza răspunsurilor statelor membre la chestionarul prevăzut la articolul 26 din Regulamentul (CE) nr. 595/2004 al Comisiei.
A RECENT PHENOMENON: UNDERUSAGE OF THE COMMUNITY MILK QUOTA FOR DELIVERIES
UN FENOMEN RECENT: NEUTILIZAREAÎN TOTALITATE A COTEI DE LAPTE COMUNITARE PENTRU LIVRĂRI
Since the 2004/05 milk marketing year, the overruns of their delivery quotas by a number of Member States have no longer made up for the underusage noted in the other Member States.
Începând cu anul de piaţă 2004/2005, depășirea cotelor naţionale pentru livrări de către anumite state membre nu mai compensează neutilizarea în totalitate a cotelor constatată în celelalte state membre.
For the EU-25, net underusage came to 0,613 million tonnes for the 2004/05 marketing year (0,5 % of the quota), 0,524 million tonnes for the 2005/06 marketing year (0,4 % of the quota), 1,919 million tonnes for the 2006/07 marketing year (1,4 % of the quota).
Pentru UE-25, valoarea netă a neutilizării în totalitate a cotelor a atins 0,613 milioane de tone pentru anul de piaţă 2004/2005 (0,5 % din cotă), 0,524 milioane de tone pentru anul de piaţă 2005/2006 (0,4 % din cotă) și 1,919 milioane de tone pentru anul de piaţă 2006/2007(1,4 % din cotă).
For the 2007/08 marketing year, underusage amounted to 1,682 milliontonnesforthe EU-25(1,2 % ofthe quota), and 2,222 milliontonnes(1,0 % ofthe quota) for the EU-27.
Pentru anul de piaţă 2007/2008, neutilizarea în totalitate a cotelor se ridică la 1,682 milioane de tone (1,2 % din cotă) în UE-25 și la 2,222 milioane de tone în UE-27 (1,0 % din cotă).
Obviously,thereasonsforthe underusage of quotas vary accordingtothe specific conditionsin each Member State.
Motivele pentru care cotele nu au fost utilizate în totalitate variază, evident, în funcţie de condiţiile specifice din fiecare stat membru.
Noin-depth study has yet been made of theimpact of decoupling aid on the abandonment of milk production.
Deocamdată nu sa realizat niciun studiu detaliat cu privire la impactul decuplării ajutoarelor asupra abandonului producţiei de lapte.
Although Denmark under-used its quota in the 2007/08 marketing year.
Danemarca nu și-a utilizat însă în totalitate cota în anul de piaţă 2007/2008.
At national level, certain constants can be observed.
La nivel naţional, se observă unele aspecte constante.
Recently (2002/03to2007/08 marketingyears),the Member States most frequently exceedingtheir quotas have been,inthe order ofthe size of the overrun,Italy, Germany, the Netherlands, Austria, Den-mark24, Cyprus and Luxembourg.
În perioada recentă(perioadaanilor de piaţă 2002/2003-2007/2008),statele membrecareși-au depășitcel maifrecventcota aufost,în ordine descrescătoare din punctul de vedere alcantităţiicucares-a depășitcotarespectivă,Italia, Germania, Ţările de Jos, Austria, Danemarca24, Cipru și Luxemburg.
The United Kingdom, Sweden and,recently, France arethe Member States makingless andless use ofthe quota availabletothem(Figure 4).
Regatul Unit, Suedia și, recent, Franţa sunt statele membre care utilizează din ceîn ce mai puţin cota de care dispun(figura 4).
UTILISATION OF NATIONAL MILK QUOTAS DELIVERIESIN 1 000 TONNES
GRADUL DE UTILIZARE A COTELOR NAŢIONALE DE LAPTE LIVRĂRIÎN 1 000 DE TONE
Overruns
Depăşiri
Source: European Court of Auditors on the basis of replies by the Member States to the quarterly questionnaire specied in Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004.
Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza răspunsurilor statelor membre la chestionarul trimestrial prevăzut la articolul 26 din Regulamentul (CE) nr. 595/2004 al Comisiei.
…BUT HAS NOT PUT AN END TO OVERPRODUCTION
…ÎNSĂ NU A CONDUS LA DISPARIŢIA PRODUCŢIEI EXCEDENTARE
European Commission, DG VI,
Comisia Europeană, DG VI,
CAP 2000, working document, April 1997.
PAC 2000), document de lucru, aprilie 1997. AND-International/ABTQ. Évaluation de l’OCM „Lait et produits laitiers” et du règlement „Quotas" (Evaluarea OCP privind„Laptele și produsele lactate” și a Regulamentului„Cote”), Raport final, martie 2002.
SUPPLY, CONSUMPTION AND SUBSIDISED QUANTITIES OF MILK PRODUCTSIN MILK EQUIVALENT19862008
OFERTĂ, CONSUM ȘI CANTITĂŢI SUBVENŢIONATE PENTRU PRODUSELE LACTATEÎN ECHIVALENT LAPTE19862008
Supply (EU production + imports)
Oferta (producţia UE + importuri)
EU consumption at market price
Consumul în UE la preţul pieţei
* Completely non-subsidised exports from 2006 to 2008: export refunds were set at zero on 16 June 2006 for skimmed milk powder, on 26 January 2007 for concentrated milk and whole milk powder and on 16 June 2007 for butter and cheeses.
* Exporturi integral nesubvenţionate între 2006 și 2008: restituirile la export au fost stabilite la zero la 16 iunie 2006 pentru laptele praf degresat, la 26 ianuarie 2007 pentru laptele concentrat și laptele praf integral și la 16 iunie 2007 pentru unt și brânzeturi.Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor ZMP și AND-International.
Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP and AND-International data.
Raportul special nr.
Special Report No 6/2001 of the
Raportul special nr.
European Court of Auditors, OJ C 305, 30.10.2001.
6/2001 al Curţii de Conturi Europene privind cotele de lapte (JO C 305, 30.10.2001).
European Commission, Report on milk quotas, Commission working document, SEC(2002)789 nal of 10.7.2002.
Comisia Europeană, Rapport sur les quotas laitiers (Raport privind cotele de lapte), document de lucru al Comisiei, SEC(2002) 789 final, 10.7.2002.
The Commission’s replies to
6/2001 privind cotele de lapte.
Special Report No 6/2001 on milk quotas.
În Raportul special nr.
Inits Special Report No 6/2001,the Courtfoundthat quotas had been set at too high alevel.
6/2001, Curtea constata un nivel prea ridicat al cotelor fixate.
European milk production was stillin surplus becauseit had not been broughtintoline with consumption and non-subsidised exports, and thisled the Court to recommend abolition of the milk quota regime26.
Producţia delapte europeană continua săfie excedentară, deoarece nu era aliniatăla consum și nicila exporturile nesubvenţionate, ceea ce a determinat Curtea să recomande suprimarea sistemului cotelor delapte26.
Thelevel of quotas has beencorrected ona number of occasionsto bringit moreinto line with demand but these adjustments were inadequate.
Nivelul cotelor a fost corectat de mai multe ori pentru afi mai bine adaptat cererii,însă aceste ajustări au fostinsuficiente.
In 2002, the Commission proposed extending the milk quota regime until 31 March 2015consideringthat ‘quotas wouldremain necessary to maintain a reasonable market equilibrium’27.
În 2002, Comisia a propus prelungirea sistemului cotelor delapte pânăla 31 martie 2015, considerând că „pentru a se menţine un echilibru rezonabil al pieţei, cotele rămân necesare”27 [traducere neoficială].
Another argument infavourofretainingquotas wasthatbyfreezingproduction structures the quotas were helping to maintain the territorial distribution of milk production, particularlyinless-favouredrural areas28.
Unargumentsuplimentarîn favoarea menţineriicotelorafostcă, prin păstrareastructurilor de producţieîn anumitelimite, cotele contribuiaula menţinerea unei distribuţiiteritorialea producţiei delapte,cu precădereîn zonelerurale defavorizate28.
Asfrom 2004, and as a result of the 2003 reform, surpluses began toshrink because ofthe declineinthe production of milk pow-derand butterinfavour ofcheesesand because ofanincrease ininternalconsumption, particularlyinthe new Member States.
Începând din 2004 și ca urmare areformei din 2003, excedentele auînceput să scadă datorită diminuării producţiei delapte praf și de untînfavoarea celei de brânzeturi și datorită creșterii consu-muluiintern, maialesîn noilestate membre.În 2006, produsele lactate subvenţionate continuau to t u și să reprezinte 15 %din producţia delapteeuropeană,însă beneficiau de unajutor mai scăzut din cauzareducerii preţurilor deintervenţie pentru unt și lapte praf degresat.
Nevertheless,in 2006, subsidised milk products still accounted for 15 % of European milk production butthelevel of aid waslower because of the reductionin theintervention prices for butter and skimmed milk powder.It was only as aresult of asurgein world prices at the end of 2006 andin 2007 and of the continued growth in the consumption of cheese that the surpluses temporarily dis-appearedandthistherefore made measurestoaid disposaland exportrefunds unnecessary.
Abiaîn urma creșteriisemnificative a preţurilor mondialela sfârșitul exerciţiului 2006 șiîn 2007 și a creșterii continue a consumului de brânzeturi, excedentele au dispărut temporar,ceeacea determinatca măsurile deajutor pentruco-mercializareși derestituirila exportsă nu maifie necesare.
MEASURES TO AID DISPOSAL HAVE HAD A LIMITED EFFECT ON MARKET EQUILIBRIUM
AJUTOARELE PENTRU COMERCIALIZARE AU AVUT UN EFECT LIMITAT ASUPRA ECHILIBRULUI PIEŢEI
Whereas (19), (43) and (60)
Considerentele 19, 43 și 60 din
To support milk market equilibrium and to stabilise market prices, the milk CMOset out a variety of measuresto aid disposal29: of Council Regulation (EC) No 1234/2007.
Pentru asprijini echilibrarea pieţeilapteluișistabilizarea preţurilor pieţei, OCPîn sectorullaptelui prevedea diferite mecanisme
- private storage of cream, certain butter products and certain cheeses;
- depozitarea privată asmântânii, a anumitor produse din unt și a anumitor brânzeturi;
- provision of milktoschools;
- furnizarea(cedarea) delapte elevilorînșcoli;
- use of milk powderin animalfeed;
- utilizarealaptelui prafîn alimentaţia animalelor;
- processing ofskimmed milkinto casein and caseinates;
- transformarealaptelui degresatîn cazeinăși cazeinat;
- the use of butter under the butter for pastry/ice-cream products scheme.
- utilizarea untuluiîn cadrul sistemului de ajutor pentru untul destinatfabricării produselor de patiserieși deîngheţată.
After measures to aid disposal were set at zeroin 2006 and 2007, recent growth in internal consumption of milkfat(butter,Fig-ure 6) and milk protein (skimmed milk powder, Figure 7)indicates that the additional demand generated by measures to aid disposal hadalimited effect on market equilibrium.
Evoluţia recentă a consumului intern de materie grasă (unt, figura 6) și de proteine(lapte praf degresat,figura 7), dupăstabilireala zeroaajutoarelor pentru comercializare în 2006 și 2007, indică faptul că cererea suplimentară determinată de ajutoarele pentru comercializare avea un efect limitat asupra echilibrului pieţei.
Theincreaseincon-sumption at market prices compensated completely (butter) or to alarge extent(milk powder)forthereduction or disappearance of assisted consumption.
Creșterea consumuluila preţul pieţei a compensat aproapetotal (unt) sau semnificativ(lapte praf) diminuarea sau dispariţia con-sumuluisubvenţionat.
BUTTER: SUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2006 AND NONSUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2007 AND 2008
UNT: CONSUM SUBVENŢIONATÎN 2006 ȘI CONSUM NESUBVENŢIONAT ÎN 2007 ȘI 2008
Quantities of butter (1 000 t)
Cantităţi de unt (1 000 t)
Subsidised
Stocuri iniţiale
At market price
La preţul pieţei
Availability
Disponibilităţi
Final stocks
Stocuri finale
Date of aid being set at zero: 26 April 2007.Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP data.
Data stabilirii la zero a ajutorului: 26 aprilie 2007.Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor ZMP.
SMP: SUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2006 AND NONSUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2007 AND 2008
LPD: CONSUM SUBVENŢIONATÎN 2006 ȘI CONSUM NESUBVENŢIONAT ÎN 2007 ȘI 2008
Quantities of SMP (1 000 t)
Cantităţi de LPD(1 000 t)
Intial stocks
Stocuri iniţiale
Date of aid being set at zero: 26 October 2006.Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP data.
Data stabilirii la zero a ajutorului: 26 octombrie 2006.Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor ZMP.
HAS THE MILK PRICE BEEN STABILISED?
A FOST STABILIZAT PREŢUL LAPTELUI?
PRODUCER PRICES: NOMINAL PRICES STABLE BUTIN DECLINEIN REAL TERMS30
PREŢUL DE PRODUCŢIE AL LAPTELUI: PREŢURI NOMINALE STABILE, DARÎN SCĂDEREÎN TERMENI REALI30
MILK
COTELE
STABILISED NOMINAL
STABILIZAT PREŢURILE
Nominal and current prices — including monetary ination; real prices — monetary ination deducted.
Preţuri nominale sau preţuri curente: se include inaţia monetară; preţuri reale: se deduce inaţia monetară.
Price volatility tends to fall in a
Volatilitatea preţurilor tinde să se
The first phase of the milk CMO gave rise to an untenable situation.
Prima fază a funcţionării OCP a condusla o situaţie nesustenabilă.
Until 1984, the effect of the CMO was to encourageinvestment and achieve a continuousincreasein production.
Până în 1984, OCP în sectorul laptelui a funcţionat ca un mecanism careîncuraja realizarea deinvestiţiiîn vederea creșterii continue a producţiei.
Producersrelied on permanently rising nominal prices tofinance expansion and were encouragedin this by the annualincreasein the target price.
Producătorii mizau pecreștereaconstantăa preţurilor nominale pentru a-șifinanţa extinderea și erauîncurajaţiîn acest sens de creșterea anuală a preţului indicativ.
The market situation created by the CMOin the period until 1984 was neither stable norin equilibrium since there was a risein nominal producer pricesatthesametimeas massive overproduction.
Situaţia pe piaţăcreată de OCP până în 1984 nu era nici stabilă, nici echilibrată, deoarece în același timp se înregistrau atât ocreșterea preţurilor nominale de producţie, cât și o producţie excedentară masivă.
For producers, however, market growth was predictableandtheex-pected price changes were alwaysincreases.
Cutoate acestea, pentru producători, evoluţia pieţei era previzibilă, toate modificările de preţ așteptate evoluând,în plus, către o creștere.
system regulated by quotas: see in particular J.M. Boussard, Price risk management instruments in agricultural and other unstable markets, FEA ‘Thursday seminar’, Sao Paulo, October 2003.
diminueze într-un sistem reglementat de cote: a se vedea în special Boussard, J.M., Price risk management instruments in agricultural and other unstable markets (Instrumente de gestionare a riscurilor privind preţurile pe pieţele agricole și pe alte pieţe instabile), FEA Thursday seminar, São Paulo, octombrie 2003.
European Commission, Statistics from the Management Committee for Milk and Milk Products, data forwarded by Member States (22 January 2009).
Comité de gestion du lait (Statisticile Comitetului pentru gestionarea laptelui), date comunicate de statele membre (22 ianuarie 2009).
Not untiltheintroduction of milk quotasin 1984 didthe CMO's management begintotakeintoconsiderationthe objectives of stability and equilibrium at one and the same time. The milk quota system limited supply and allowed nominal prices to be maintained at a relatively high and stablelevel31.
Abia odată cuintroducerea cotelor delapteîn 1984, gestionarea OCP aînceput săiaîn considerareîn acelașitimp atât obiectivele destabilitate,câtși pecele deechilibru.Sistemulcotelor de lapte alimitat oferta și a menţinut preţurile nominalela un nivel relativ ridicat și stabil31.
Allowing for seasonal variations, prices recordedin the EU for raw milk variedlittle dur-ingthe 1984–2007 periodcompared withthe period beforethe introduction of quotas.
Făcând abstracţie de variaţiile sezoniere, preţurile pentrulaptele crudîn UE nu au variat decâtîntr-o mică măsură în perioada 1984-2007, comparativ cu perioada care a precedat introducerea cotelor.
The average nominal pricecalculated by the Commission was 29 euro/100kgin 2006;thisaveragecorre-sponds to a price range of between 20,1 euro/100 kgin Lithuania to 40,4 euro/100 kgin Cyprus32.
Preţul nominal mediu estimat de Comisie era de 29 de euro/100kgîn 2006;această mediecores-punde unei game de preţuricarevariază dela 20,1euro/100kg în Lituania pânăla 40,4 euro/100 kgîn Cipru32.
Figure 8showsthe growthintheaverage producer priceinthe fivelarge milk producing countries, from 1971 until recently33 .
Figura 8traseazăevoluţia preţului mediu de producţieîncinci mariţări producătoare delapte, din1971 pânărecent33.
These Member States accountfor approximately 75 %(EU-15) or 65 %(EU-25) of milk deliveries.
Aceste state membre asigură aproximativ 75 %(UE-15) sau 65 %(UE-25) dinlivrările delapte.
Overall, the objective of price stability had therefore been achieved after 1984.
Prin urmare, obiectivul destabilitatea preţurilorafostîn mod globalatins după 1984.
The priority given duringthis periodtothestability of nominal pricesis also reflectedin the virtual stagnation of the target price, beforeits abolitionin 2004.
Prioritateaacordatăînaceastă perioadă stabilităţii preţurilor nominale se reflectă șiîn stagnarea aproape completă a preţuluiindicativ,înainte de eliminareasaîn 2004.
NOMINAL MILK PRICEIN GERMANY, FRANCE,ITALY, THE NETHERLANDS AND THE UNITED KINGDOM19712007Annual weighted averages ofindices)
PREŢUL NOMINAL AL LAPTELUIÎN GERMANIA, FRANŢA,ITALIA, ŢĂRILE DEJOS ȘI REGATUL UNIT19712007mediile anuale ponderate aleindicilor
Index of nominal milk prices 2000=100
Indicele preţurilor nominale pentru lapte 2000=100
Introduction of milk quotas
Introducerea cotelor de lapte
NOMINAL PRICE PAID TO MILK PRODUCERSIN EUROPE, THE UNITED STATES AND NEW ZEALAND200008
PREŢUL NOMINAL PLĂTIT PRODUCĂTORILOR DE LAPTEÎN EUROPA, ÎN STATELE UNITE ALE AMERICII ȘIÎN NOUA ZEELANDĂ20002008