natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe and Norway also reported significant numbers of casesassociated with the presence of methadone.
Raportul anual 2005: situa†ia problemei drogurilor în Europa provocate de SIDA în rândul CDI (EuroHIV, 2004) (149
Thesefigures can be considered a minimum estimate becauseunder-reporting is likely to occur in many countries.
), deªi nu trebuie neglijate costurile ªi problemele eventualepe termen mai lung legate de infec†ia cu HIV.
Overdosing with opiates is one of the leading causes ofdeath among young people in Europe, particularly amongmales in urban areas (EMCDDA, 2004c).
consumului ilicit decât al consumului prescris, iar alte studiiau indicat prezen†a unui risc mai înalt în fazele ini†iale aletratamentului de men†inere pe metadon≤.
At present,overdose is also the main cause of death among opiateusers in the EU as a whole; for instance, in 2001, the EU-15 Member States reported 8 347 drugrelated deaths,compared with 1 633 deaths from AIDS among IDUs
Aceste rezultateindic≤ nevoia de a asigura standarde de bun≤ calitate înprogramele de substitu†ie.
), although the costs and possible
Decese legate de consumul de fentanil ªi buprenorfin≤
As is the case with all opiates, methadone is a potentiallytoxic substance, but research has shown that substitutiontreatment reduces the risk of overdose mortality amongprogramme participants.
Majoritatea consumatorilor de droguri care iau supradozesunt b≤rba†i, aceªtia reprezentând 60–100% din cazuri,iar în majoritatea †≤rilor propor†ia se situeaz≤ între 75 ªi90%.
Several studies have indicatedthat deaths in which methadone is implicated are morelikely to be the result of illicit rather than prescribed use,and others have found a higher risk during the initialphases of methadone maintenance treatment.
Majoritatea victimelor supradozelor au între 20ªi30 de ani, cu o vârst≤ medie de 30 de ani (interval22–45ani).
Thesefindings suggest the need to ensure good quality standardsin substitution programmes.
Vârsta medie atinge nivelul cel mai mic încâteva dintre noile state membre (Estonia, Letonia, Lituaniaªi România), în multe din acestea propor†ia de victime alesupradozelor cu vârste sub 25 de ani fiind relativ mare,ceea ce ne face s≤ credem c≤ popula†ia consumatoare deheroin≤ din aceste †≤ri este mai tân≤r≤ (150).
In recent years, the Baltic countries have reported somedeaths in which fentanyl was found in the toxicologicalinvestigation, frequently concomitantly with heroin.
În ultimii ani, †≤rile baltice au raportat o serie de decese încazul c≤rora examenul toxicologic a identificat prezen†afentanilului, de multe ori concomitent cu heroin≤.
In itsnational report, Sweden reported 13 deaths related tofentanyl among IDUs in 2003, compared with onlyoccasional cases in previous years.
Înraportul s≤u na†ional, Suedia a raportat 13 decese legatede consumul de fentanil în rândul CDI în 2003, fa†≤ dedoar câteva cazuri ocazionale în anii preceden†i.
For information aboutthe role of buprenorphine in drugrelated deaths, see theselected issue on buprenorphine.
Pentruinforma†ii privind rolul buprenorfinei în decesele legate deconsumul de droguri, vezi extrasul privind buprenorfina.
Methadone deaths
Tendin†e privind decesele subite legate de consumul de droguri
Trends in drugrelated deaths vary from country to country(151), and even from region to region, as a result of differences in the course of the heroin epidemic, in theprevalence of its use, in risk behaviours (e.g. proportion ofinjectors, polydrug use), in provision of treatment andsupport services for drug users and, perhaps, in theavailability and characteristics of heroin.
Tendin†ele privind decesele legate de consumul de drogurivariaz≤ de la o †ar≤ la alta (151) ªi chiar de la o regiune laalta, ca urmare a diferen†elor constatate în ceea cepriveªte modul de r≤spândire a consumului de heroin≤,prevalen†a acestuia, comportamentele de risc(ex.propor†ia de consumatori prin injectare, consumul demai multe droguri), asigurarea tratamentului ªi a serviciilorde asisten†≤ pentru consumatorii de droguri ªi, poate,disponibilitatea ªi caracteristicile heroinei.
Differences in theorganisation and policies of the medical emergencyservices can also play an important role.
Un rolimportant poate fi jucat de asemenea de diferen†ele înceea ce priveªte organizarea ªi politicile serviciilormedicale de urgen†≤.
Several countries reported the presence of methadone in asubstantial proportion of drugrelated deaths in the 2004Reitox national reports.
Mai multe †≤ri au raportat prezen†a metadonei într-unnum≤r considerabil de decese legate de consumul dedroguri în rapoartele na†ionale Reitox din 2004.Informa†iile sunt furnizate conform terminologiei na†ionaleªi, în anumite cazuri, este dificil de evaluat exact rolul jucatde metadon≤ în provocarea decesului; unele cazuri au fostîntr-adev≤r intoxica†ii cu metadon≤, în alte cazuri îns≤prezen†a substan†ei a fost doar semnalat≤.
The information is provided inaccordance with national terminology and, in some cases,it is difficult to assess exactly what role methadone playedin the death; some cases are genuine methadoneintoxications, but in others the presence of the substance ismerely noted.
Danemarca araportat c≤ metadona a fost prezent≤ în 49% din cazurilede deces prin intoxica†ie (97 din 198 de cazuri, dintre care64 au implicat doar metadon≤).
Denmark reported that methadone waspresent in 49% of deaths from intoxication (97 out of198cases, of which 64 cases involved methadone alone).Germany reported that 23% of cases were attributed to‘substitution substances’, of which 3% were suchsubstances alone (55 cases) and 20% in combination withalcohol and narcotic drugs (354 cases), while in 2002these figures were 30% overall (7% alone and 23% incombination).
Germania a raportat c≤23% din cazuri sau datorat „substan†elor de substitu†ie”,dintre care în 3% au fost implicate numai substan†ele(55cazuri), iar în 20% acestea au fost combinate cualcool ªi stupefiante (354 cazuri), în timp ce în 2002 totalula fost de 30% (7% substan†e singure ªi 23% încombina†ie).
The United Kingdom reported 418 caseswith ‘mention’ of methadone, although this does not meana causal relationship.
Regatul Unit a raportat 418 cazuri cu„men†ionarea” metadonei, deªi acest lucru nu implic≤ orela†ie cauzal≤.
Other countries reported thepresence of methadone in drugrelated deaths lessfrequently: France (eight cases alone or in association),Austria (found in 10% of fatalities), Portugal (detected in3% of cases) and Slovenia (four deaths due tomethadone). In the 2003 Reitox national reports, Ireland
Alte †≤ri au raportat prezen†a metadonei îndecese legate de consumul de droguri mai pu†in frecvent:Fran†a (opt cazuri numai cu metadon≤ sau în combina†ie),Austria (metadon≤ detectat≤ în 10% din cazurile dedeces), Portugalia (metadon≤ detectat≤ în 3% din cazuri)ªi Slovenia (patru decese provocate de metadon≤).Înrapoartele na†ionale Reitox din 2003, Irlanda ªi Norvegia au raportat de asemenea un num≤rsemnificativ de cazuri asociate cu prezen†a metadonei.
With these limits in mind, some general trends can beidentified for the EU, in particular for the EU-15 Member States, where longer and more systematic series of dataare available.
Având în vedere aceste limite, se pot identifica o serie detendin†e generale în Uniunea European≤, în special pentrustatele membre ale Europei celor 15, în cazul c≤roraexist≤ serii mai lungi ªi mai sistematice de date.
Overall, a marked increase in drug-relateddeaths was observed during the 1980s and early 1990s.During the period 1990–2000, and despite decreases insome countries, the overall increasing trend continued in Europe, although at a lower rate.
Înansamblu, sa remarcat o creªtere accentuat≤ a num≤ruluide decese legate de consumul de droguri în anii 1980 ªila începutul anilor 1990.
In 2000, 8 930 deathswere reported, compared with 6 426 in 1990 (a 40%increase)(152).
În perioada 1990–2000, înciuda sc≤derilor înregistrate în anumite †≤ri, tendin†ageneral≤ de creªtere sa men†inut în Europa, dar la o rat≤mai redus≤.
In most of the longer-standing Member States, an ageing trend can be observed among overdosevictims, suggesting an ‘ageing cohort effect’, which couldbe related to a decline in the recruitment of young addicts(Figure 19).
În anul 2000, sau raportat 8 930 de decesefa†≤ de numai 6 426 în 1990 (o creªtere de 40%) (152).Înmajoritatea statelor membre mai vechi ale Uniunii Europene, se poate observa o tendin†≤ de îmb≤trânire avictimelor supradozelor, indicând un „efect de cohort≤îmb≤trânit≤” care poate fi legat de o sc≤dere a recrut≤riide tineri dependen†i (Figura 19).
)The figure for AIDS deaths refers to the western area of WHO Europe and includes deaths in several non-EU countries, e.g. Switzerland, Iceland and Israel.)See Figure DRD-2 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure DRD-7 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure DRD-8 in the 2005 statistical bulletin.
Ca ªi în cazul tuturor opiaceelor, metadona este osubstan†≤ care poate deveni toxic≤, dar studiile au ar≤tatc≤ terapia de substitu†ie reduce riscul mortalit≤†ii prinsupradoz≤ în rândul participan†ilor la program. Mai multestudii au ar≤tat c≤ decesele în care este implicat≤metadona au tendin†a de a fi mai degrab≤ rezultatul
Chapter 6: Heroin and injecting drug use
Capitolul 6: Heroina ªi consumul de droguri injectabile
Figure 19: Trends in mean age of acute drugrelated deathsvictims in some of the EU-15 Member States, 1990–2001/03
Figura 19: Tendin†ele vârstei medii a victimelor deceselor subitelegate de consumul de droguri în unele state membre ale Europeicelor 15, 1990–2001/2003
Figure 20: Overall trend in acute drugrelated deaths in the EU-15 Member States and trend in the proportion of drug-relateddeath victims under 25 years old, 1990–2003
Figura 20: Tendin†a global≤ a deceselor subite legatedeconsumul de droguri în statele membre ale Europei celor 15ªitendin†a propor†iei reprezentate de victimele datorateconsumului de droguri sub vârsta de 25 de ani, 1990–2003
Age(years)
Vârsta(ani)
Index < 25 NB:The figure represents data from countries that reported mean age of victimsin most years during the reporting period.Information based on ‘national definitions’ as presented in Table DRD-6in the 2005 statistical bulletin.
Figura reprezint≤ datele din †≤rile care au raportat vârsta medie a victimelorîn majoritatea anilor din perioada de raportare.Informa†ii conform „defini†iilor na†ionale” prezentate în Tabelul DRD-6 din Buletinul statistic 2005.
In England and Wales, the ‘drug strategydefinition’ is used.Sources: Reitox national reports (2004), taken from national mortality registries orspecial registries (forensic or police).
În Anglia ªi †ara Galilor, se foloseªte „defini†ia dinstrategia privind drogurile”.Rapoartele na†ionale Reitox (2004), preluate din registrele na†ionale dedecese sau din registre speciale (de medicin≤ legal≤ sau ale poli†iei).
(1) The figure for 2003 is provisional, since only 10 countries provided datafor 2003.
Cifra pentru 2003 este provizorie, având în vedere faptul c≤ numai zece†≤ri au furnizat date pentru 2003.
The figure for 2003 is based on those countries which provideddata for both 2002 and 2003.NB:Index: 1990 = 100.
Cifra pentru 2003 reflect≤ situa†ia în†≤rile care au furnizat date atât în 2002 cât ªi în 2003.Indice: 1990 = 100.
Numbers of cases per country per year are presentedin Table DRD-2 (parts i and v) in the 2005 statistical bulletin.Belgium did not provide data for 1998–2001 and Ireland for 2002.
Num≤rul de cazuri pe †ar≤ ªi pe an este prezentatîn Tabelul DRD-2 (p≤r†ile i ªi v) din Buletinul statistic 2005.Belgia nu a furnizat date pentru perioada 1998–2001, iar Irlanda pentruanul 2002.
Acomputation method, defined in EMCDDA (2001), has been used to makecorrections for this situation.Sources: Reitox national reports (2004), taken from general mortality registries orspecial registries (forensic or police), based on national definitions aspresented in Table DRD-6 in the 2005 statistical bulletin.
Sa utilizat o metod≤ de calcul, definit≤ în EMCDDA (2001),pentru a efectua corec†ii asupra acestei situa†ii.Rapoartele na†ionale Reitox (2004), preluate din registrele na†ionale dedecese sau din registre speciale (medicin≤ legal≤ sau poli†ie), pe bazadefini†iilor na†ionale indicate în Tabelul DRD-6 din Buletinul statistic 2005.
since 1996, indicating a possible decrease in the numberof young injectors (Figures 19 and 20), the result of adecreasing or stable trend in most of the EU-15 Member States, except France, Sweden and Norway.
Pe ansamblu, num≤rul deceselor legate de consumul dedroguri în rândul persoanelor sub 25 de ani a sc≤zutrelativ constant din 1996, indicând o posibil≤ sc≤dere anum≤rului de tineri consumatori prin injectare (Figurile 19ªi 20), ca rezultat al unei tendin†e în sc≤dere sau stabile înmajoritatea statelor membre ale Europei celor 15, cuexcep†ia Fran†ei, Suediei ªi Norvegiei.
However, inseveral new Member States, a clear increase in theproportion of victims younger than 25 years was observedbetween the mid1990s and 2000–02, suggesting increasing recruitment of young users(155).
Cu toate acestea,în câteva din noile state membre, la mijlocul anilor 1990ªiîn 2000–2002 sa constatat o creªtere evident≤ apropor†iei victimelor sub 25 de ani, ceea ce indic≤recrutarea unui num≤r tot mai mare de consumatoritineri(155).
In addition, the decrease observed at EU-15 level since 2000 has takenplace mainly among men (a 21.9% decrease).
În plus, sc≤derea observat≤ la nivelul Europeicelor 15 începând din 2000 sa înregistrat mai ales înrândul b≤rba†ilor (o sc≤dere de 21,9%).
Womenhave exhibited a much smaller decrease (14.5%), and in2003, in contrast to men, the decreasing trend among women appears to have been reversed(156).
Femeile auprezentat o sc≤dere mult mai redus≤ (14,5%), iar în2003, spre deosebire de b≤rba†i, se pare c≤ tendin†a desc≤dere în rândul femeilor sa inversat (156).
Only 10 countries reported information for 2003, and soinferences for trends in the EU should be made withcaution.
Norvegia, num≤rul total de decese a sc≤zut de la 8 930 în2000 la 8 394 în 2001 (o sc≤dere de 6%) ªi la 7 122 decazuri în 2002 (153) (o sc≤dere suplimentar≤ de 15%).Numai 10 †≤ri au furnizat informa†ii privind anul 2003,prin urmare concluziile privind tendin†ele din Uniunea European≤ trebuie trase cu precau†ie.
However, on the basis of those 10 countries, a5% decrease was observed in 2003, or only one-third ofthe decrease that occurred in 2002.
Pe baza datelor dincele 10 †≤ri men†ionate, în 2003 sa constat îns≤ osc≤dere cu 5%, adic≤ doar o treime din sc≤dereaînregistrat≤ în 2002.
Of the 10 countriessupplying information for 2003, three reported increases,one reported no change, and six reported decreases, ofwhich those in Greece (22%) and Italy (17%) could beconsidered significant(154).
Dintre cele 10 †≤ri care au furnizatinforma†ii privind anul 2003, trei au raportat creªteri, unanu a raportat nici o schimbare, iar ªase au raportatsc≤deri, dintre care cele înregistrate în Grecia (22%) ªi Italia (17%) pot fi considerate semnificative (154).
These developments shouldraise serious concerns, as it is possible that the factorsresponsible for the decline in drugrelated deaths between2000 and 2002 (a reduction of almost 20%) wereabrogated in 2003; this is particularly important as drugrelated deaths are still at historically high levels —approximately the same as in the early 1990s (Figure 20).
Acesteevolu†ii ar trebui s≤ determine o preocupare serioas≤,deoarece este posibil ca factorii care au determinatsc≤derea num≤rului de decese legate de consumul dedroguri în intervalul 2000–2002 (o reducere de aproape20%) s≤ fi fost abroga†i în 2003; acest aspect estedeosebit de important, având în vedere c≤ decesele legatede consumul de droguri se situeaz≤ în continuare laniveluri ridicate din punct de vedere istoric – aproximativla fel ca la începutul anilor 1990 (Figura 20).
)Figures for Belgium and Ireland in 2002 are not included (there were 88 cases in Ireland in 2001).)On the basis of a simple statistical Poisson model.
)Cifrele pentru Belgia ªi Irlanda în 2002 nu sunt incluse (au fost 88 de cazuri în Irlanda în 2001).)Pe baza unui model statistic simplu Poisson.
Police data from Norway also suggest a clear decrease in 2003.)See Figure DRD-9 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure DRD-6 in the 2005 statistical bulletin.
Datele furnizate de poli†ia din Norvegia indic≤ de asemenea o sc≤dere evident≤ în 2003.)Vezi Figura DRD-9 din Buletinul statistic 2005.)Vezi Figura DRD-6 din Buletinul statistic 2005.
Figure 21:Overall trend in acute drugrelated deaths in new Member States and candidate countries and trend in proportion ofvictims under 25 years old, 1996–2003 also supported by the increase in the proportion of victimsyounger than 25 years old that occurred between the mid1990s and 1999–2000 in most of the countries supplying information (157
Figura 21: Tendin†a global≤ a deceselor subite legatedeconsumul de droguri în noile state membre ªi în †≤rilecandidate ªi tendin†a propor†iei reprezentate de victimelesub25de ani, 1996–2003
It can be concluded that, despite positive developmentsfrom 2000 until 2002, possibly related to factors such as ashift away from injection among opiate users in a numberof countries and increased treatment provision, and thepossible stabilisation or decline in the number of opiateusers, the current figures remain high from a longer-termperspective, and there are indications that theimprovement may not continue.
Tendin†ele din noile state membre sunt greu de identificatdin cauza volumul limitat de informa†ii disponibile. Deªiexist≤ diferen†e de la o †ar≤ la alta, informa†iile existenteindic≤ faptul c≤ num≤rul deceselor legate de consumul dedroguri a început s≤ creasc≤ de la începutul pân≤ lamijlocul anilor 1990.
(1) The figure for 2003 is provisional.NB:The countries included are Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania,Hungary, Malta, Slovenia and Bulgaria.Index: 1996 = 100.
Aceast≤ constatare este coroborat≤ªi cu creªterea propor†iei victimelor sub 25 de ani care s-aprodus de la mijlocul anilor 1990 pân≤ în 1999–2000 înmajoritatea †≤rilor care au furnizat informa†ii (157).
Numbers of cases per country per year are presentedin Table DRD-2 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.It is important to remember that the index has been computed using datafrom a limited number of countries.
În noilestate membre care au furnizat astfel de date, num≤rulvictimelor sub 25 de ani a crescut mult mai mult decâtnum≤rul total de victime, începând din 1996 pân≤ foartede curând (Figura 21), sus†inând ipoteza unei epidemiimai recente.
Also note that the Czech Republic and Estonia account for a substantial proportion of victims younger than 25.Estonia did not provide data for 1996 and 2003, Hungary for 2002 and Czech Republic for 1996 to 2000.
Din anul 2000, mortalitatea provocat≤ desubstan†e ilegale sa stabilizat sau a sc≤zut în Bulgaria,Republica Ceh≤ (158), Letonia (în 2003) ªi Ungaria.Înansamblu, se pare c≤ sa atins un grad de stabilizare înultimii ani, dar aceast≤ constatare trebuie tratat≤ cuprecau†ie deoarece în multe †≤ri calitatea ªi gradul deacoperire a raport≤rilor sunt înc≤ limitate.
The computation method is detailedin EMCDDA (2001).Sources: Reitox national reports (2004), taken from general mortality registries orspecial registries (forensic or police), based on national definitions aspresented in Table DRD-6 in the 2005 statistical bulletin.
Este posibil cacreªterea probabil≤ a consumului de heroin≤ care s-aprodus în anii 1990 în multe din noile state membre s≤fifost compensat≤ de extinderea serviciilor de tratamentfurnizate în ultimii ani sau de al†i factori, dar este dificildeanticipat tendin†a viitoare (Figura 21).
Opiate users have an overall mortality that is up to20times or more higher than that of the generalpopulation of the same age.
Se poate trage concluzia c≤, în ciuda evolu†iilor pozitivedin 2000–2002, probabil legate de factori cum ar firenun†area la injectare în rândul consumatorilor deopiacee în anumite †≤ri ªi asigurarea tratamentului pescar≤ mai larg≤, precum ªi posibila stabilizare sausc≤dere a num≤rului de consumatori de opiacee, cifreleactuale r≤mân la un nivel ridicat din perspectiva evolu†ieipe termen lung ªi exist≤ indicii conform c≤rora este posibilca situa†ia s≤ nu se mai amelioreze.
This increased mortality isparticularly high among injectors.
Cifra pentru 2003 este provizorie.¬≤rile cuprinse sunt Bulgaria, Republica Ceh≤, Estonia, Letonia, Lituania,Ungaria, Malta ªi Slovenia.Indice: 1996 = 100.
Despite the lowprevalence of opiate addiction, this condition has asignificant impact on the mortality of young adults in Europe (Bargagli et al., 2004).
Num≤rul de cazuri pe †ar≤ pe an este prezentat în Tabelul DRD-2 (partea ii) din Buletinul statistic 2005.Este important de re†inut faptul c≤ indicele a fost calculat folosind date dintrun num≤r restrâns de †≤ri.
In addition, living conditions and factors other than drug useper se (homelessness, mental illness, violence, poor nutrition,etc.) may contribute substantially to the high mortalityamong drug users.
De asemenea, trebuie remarcat faptul c≤Republica Ceh≤ ªi Estonia reprezint≤ o propor†ie considerabil≤ a victimelorsub 25 de ani.Estonia nu a furnizat date pentru 1996 ªi 2003, Ungaria pentru 2002,iar Republica Ceh≤ pentru 1996–2000.
Studies have shown that mortality amongpsychiatric patients is four times higher than that of thegeneral population (Korkeila, 2000) and that mortalityamong homeless people is also three to four times higherthan in the general population (Hwang, 2001).
Metoda de calcul este prezentat≤în detaliu în OEDT (2001).Rapoartele na†ionale Reitox (2004), preluate din registrele na†ionale dedecese sau din registre speciale (de medicin≤ legal≤ sau ale poli†iei), pe bazadefini†iilor na†ionale indicate în Tabelul DRD-6 din Buletinul statistic 2005.
Causes of mortality among opiate users include not onlyoverdoses, but also AIDS and other infectious diseases,and external causes of death (accidents, violence,suicides, etc.).
Mortalitatea global≤ în rândul consumatorilordeopiacee infec†ioase, precum ªi de cauze externe de deces(accidente, violen†≤, sinucideri etc.).
The main cause of death among cohortswith a low prevalence of HIV infection is overdose.
Principala cauz≤ dedeces în cohortele cu o prevalen†≤ redus≤ a infec†iei cu HIVeste supradoza.
AIDSdeaths have decreased substantially in recent years, evenamong cohorts with a high prevalence of HIV infection,due to increased availability of HAART treatment after
Decesele provocate de SIDA au sc≤zutconsiderabil în ultimii ani, chiar ªi în rândul cohortelor cu oprevalen†≤ ridicat≤ a infec†iei cu HIV, din cauzadisponibilit≤†ii tot mai extinse a terapiei HAART începândcu 1995 (vezi anterior cifrele generale din Europa) (159).
Reduction in drugrelated deaths
Acestnivel înalt al mortalit≤†ii este ªi mai ridicat în rândul celorcare consum≤ droguri prin injectare.
1995 (see above for the overall figures in Europe)(159
În ciuda prevalen†eireduse a dependen†ei de opiacee, acest tip dedependen†≤ are un impact semnificativ asupra mortalit≤†iiadul†ilor tineri din Europa (Bargagli et al., 2004).
As opiate users age, mortality progressively increases asdeaths from chronic conditions (such as cirrhosis, cancer,respiratory diseases, endocarditis, AIDS) are added to
Cauzele mortalit≤†ii la consumatorii de opiacee nu suntreprezentate doar de supradoze, ci ªi de SIDA ªi alte boli
The 2000–04 EU policy target of a substantial reduction indrug-related deaths found a considerable level of
Pe m≤sur≤ ce consumatorii de opiacee înainteaz≤ învârst≤, mortalitatea creªte progresiv deoarece deceseleprovocate de afec†iuni cronice (cum ar fi ciroz≤, cancer,boli respiratorii, endocardit≤, SIDA) se adaug≤ ladecesele provocate de supradoze ªi de cauze externe,
)See Figure DRD-9 in the 2005 statistical bulletin.)Considering only cases under EMCDDA ‘Selection D’, which includes illegal drugs.
)Vezi Figura DRD-9 din Buletinul statistic 2005.)Dac≤ se iau în considerare numai cazurile cuprinse în OEDT „Selection D” („Selec†ia D”), care cuprinde drogurile ilegale. Defini†ia de la nivel na†ional
Chapter 6: Heroin and injecting drug use
Capitolul 6: Heroina ªi consumul de droguri injectabile cum ar fi sinuciderea ªi violen†a (raportul na†ionalal¬≤rilor de Jos).