natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of all the foregoing, the answer to the first question referred to the Court must be that the doorstep selling directive must be interpreted as meaning that the national legislature is entitled to provide that the right of cancellation laid down in Article 5(1) of the directive may be exercised no later than one month from the time at which the contracting parties have performed in full their obligations under a contract for long-term credit, where the consumer has been given defective notice concerning the exercise of that right.
Având în vedere toate cele de mai sus, este necesar să se răspundă la prima întrebare că Directiva privind vânzările la domiciliul clientului trebuie interpretată în sensul că legiuitorul național este abilitat să prevadă că dreptul de revocare instituit de articolul 5 alineatul (1) din această directivă poate fi exercitat în termen de cel mult o lună de la executarea integrală de către părțile contractante a obligațiilor care decurg dintrun contract de credit pe termen lung, în cazul în care consumatorul a primit o informație eronată cu privire la modalitățile de exercitare a dreptului respectiv.
In view of the reply given to the first question, there is no need to answer the second question.
Având în vedere răspunsul la prima întrebare, nu este necesar să se răspundă la a doua întrebare.
Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises must be interpreted as meaning that the national legislature is entitled to provide that the right of cancellation laid down in Article 5(1) of the directive may be exercised no later than one month from the time at which the contracting parties have performed in full their obligations under a contract for long-term credit, where the consumer has been given defective notice concerning the exercise of that right.
Directiva 85/577/CEE a Consiliului din 20 decembrie 1985 privind protecția consumatorilor în cazul contractelor negociate în afara spațiilor comerciale trebuie interpretată în sensul că legiuitorul național este abilitat să prevadă că dreptul de revocare instituit de articolul 5 alineatul (1) din această directivă poate fi exercitat în termen de cel mult o lună de la executarea integrală de către părțile contractante a obligațiilor care decurg dintrun contract de credit pe termen lung, în cazul în care consumatorul a primit o informație eronată cu privire la modalitățile de exercitare a dreptului respectiv.
B) before the Court of Justice and the Court of First Instance
B) a Tribunalului de Primă Instanță
Case C-442/06
Cauza C-442/06
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 1999/31/EC — Landfill of waste — National legislation concerning existing landfill sites — Incorrect transposition)
„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 1999/31/CE — Depozite de deșeuri — Reglementare națională referitoare la depozitele de deșeuri existente — Transpunere incorectă”
Judgment of the Court (Second Chamber), 10 April 2008 . . . . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 aprilie 2008 . . . . . . . . . . . .
Actions for failure to fulfil obligations — Right of the Commission to bring proceedings — Exercise of that right not dependent on a specific interest in bringing an action
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Dreptul la acțiune al Comisiei — Exercitare ce nu depinde de dovedirea unui interes specific pentru a acționa
SUMMARY — CASE C-442/06
SUMAR — CAUZA C-442/06
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations — Late implementation of a directive as justification — Not permissible
State membre — Obligații — Punerea în aplicare a directivelor — Neîndeplinirea obligațiilor — Justificare întemeiată pe punerea în aplicare tardivă a unei directive — Inadmisibilitate
Actions for failure to fulfil obligations — Period set for the Member State in the reasoned opinion — Default subsequently remedied — Interest in continuing the proceedings
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Termen acordat statului membru în avizul motivat — Încetare ulterioară a neîndeplinirii obligațiilor — Interes în continuarea procedurii
defence, since that Member State has been given the opportunity to prepare its defence before receiving the reasoned opinion.
pregătească apărarea înainte de a primi avizul motivat.
(see paras 22, 23)
(a se vedea punctele 22 și 23)
The proper conduct of the pre-liti -gation procedure laid down in Article 226 EC constitutes an essential guarantee required by the Treaty not only in order to protect the rights of the Member State concerned, but also so as to ensure that any contentious procedure will have a clearly defined dispute as its subjectmatter.
Regularitatea procedurii precontencioase reglementate la articolul 226 CE constituie o garanție esențială prevăzută de tratat nu numai pentru protejarea drepturilor statului membru în cauză, ci și pentru a se asigura că eventuala procedură contencioasă va avea ca obiect un litigiu clar definit.
It follows from that function that the purpose of the letter of formal notice is, first, to delimit the subjectmatter of the dispute and to indicate to the Member State, which is invited to submit its observations, the factors enabling it to prepare its defence and, secondly, to enable the Member State to comply before proceedings are brought before the Court.
Din această finalitate rezultă că scrisoarea de punere în întârziere are ca scop, pe de o parte, să delimiteze obiectul litigiului și să indice statului membru, care este invitat să își prezinte observațiile, elementele necesare pentru pregătirea apărării și, pe de altă parte, să îi permită acestuia să se conformeze înainte de a fi sesizată Curtea.
Accordingly, when the Commission sends a Member State a supplementary letter of formal notice laying down a new time-limit for that State to submit its observations, before sending it a reasoned opinion based on the same complaints as those in the supplementary letter of formal notice, it does not prejudice the rights of the
Prin urmare, atunci când Comisia trimite unui stat membru o scrisoare de punere în întârziere complementară, stabilind un nou termen pentru ca acest stat să își prezinte observațiile, înainte de ai adresa un aviz motivat întemeiat pe aceleași motive ca acelea din scrisoarea de punere în întârziere complementară, aceasta nu aduce atingere dreptului la apărare, întrucât statului membru respectiv i sa oferit posibilitatea să își
A Member State which has not transposed, within the period prescribed, a Community directive and against which infringement proceedings have been brought in respect not of the failure to transpose but of the failure to fulfil an obligation flowing from that directive cannot plead the fact that it has not taken the necessary measures to implement the directive in order to object to the
Un stat membru care nu a transpus o directivă comunitară în termenul prevăzut și împotriva căruia este inițiată o acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor având ca obiect nerespectarea unei obligații ce rezultă din această directivă, iar nu netranspunerea în termenul prevăzut, nu poate invoca faptul că nu a adoptat măsurile necesare pentru trans-
COMMISSION v ITALY admissibility of the action, arguing that the Commission lacks a legal interest in bringing proceedings.
COMISIA/ITALIA punerea directivei menționate pentru a se opune admisibilității acestei acțiuni, întemeindu-se pe lipsa interesului Comisiei de a exercita acțiunea.
which does not provide for the application of Articles 2 to 13 of that directive, which relate to new landfills, to landfills authorised subsequent to the date of expiry of the period for transposition of that directive and prior to the date of the entry into force of the national legislation.
nu prevede aplicarea articolelor 2-13 din această directivă, ce privesc noile depozite de deșeuri, în privința depozitelor de deșeuri autorizate ulterior datei de expirare a termenului de transpunere a acestei directive și anterior celei de intrare în vigoare a reglementării respective.
(see paras 30, 31)
(a se vedea punctele 30 și 31)
(see paras 34, 35, 51, operative part)
(a se vedea punctele 34, 35 și 51 și dispozitivul)
A Member State may not plead its late implementation of a directive as justification for failure to fulfil, or late fulfilment of, other obligations imposed by that directive.
Un stat membru nu poate invoca faptul că a pus în mod tardiv în aplicare o directivă pentru a justifica nerespectarea sau îndeplinirea cu întârziere a altor obligații impuse de această directivă.
When a directive lays down unequivocal obligations on the competent national authorities, Member States which have not transposed the directive cannot consider themselves relieved from compliance with those obligations after the period for transposition has expired and cannot exclude, by a transitional provision, the application of the provisions of that directive.
Întradevăr, în cazul în care o directivă prevede obligații neechivoce în sarcina autorităților naționale competente, statele membre care nu au transpus această directivă nu se pot considera scutite, după expirarea termenului de transpunere, de obligațiile stabilite de aceasta și nu pot exclude, printr-o dispoziție tranzitorie, aplicarea dispozițiilor directivei respective.
To allow the State such a right would have the effect of allowing it to defer the time-limit for transposition by it.
Admiterea unei asemenea posibilități a statului ar însemna să se permită acestuia să amâne termenul de transpunere în ceea ce îl privește.
Whether or not a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion.
Existența unei neîndepliniri a obligațiilor trebuie apreciată în funcție de situația din statul membru astfel cum se prezenta aceasta la momentul expirării termenului stabilit în avizul motivat.
Even where the infringement has been remedied after that period has expired, there is still an interest in pursuing the action in order to establish the basis of liability which a Member State may incur, as a result of its infringement, to, amongst others, persons who derive rights from the infringement.
Chiar în cazul în care neîndeplinirea obligațiilor a fost remediată ulterior expirării acestui termen, continuarea acțiunii prezintă și pe mai departe interes, acesta constând mai ales în stabilirea temeiului răspunderii care îi revine unui stat membru ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor în privința, în special, a celor care dobândesc drepturi în urma acestei neîndepliniri.
(see para. 33)
(a se vedea punctul 33)
A Member State has failed to fulfil its obligations under Directive 1999/31 on the landfill of waste when it adopts and maintains in force national legislation
Nu își îndeplinește obligațiile care îi revin în temeiul Directivei 1999/31 privind depozitele de deșeuri un stat membru care adoptă și menține în vigoare o reglementare națională care
A Member State has failed to fulfil its obligations under Directive 1999/31 on the landfill of waste when it lays down
Nu își îndeplinește obligațiile care îi revin în temeiul Directivei 1999/31 privind depozitele de deșeuri un stat membru
SUMMARY — CASE C-442/06 the directive, namely from 16 July 2002, for the application of the transitional provisions in Articles 4, 5 and 11 of the diretive and Annex II thereto to existing landfill sites for hazardous waste.
SUMAR — CAUZA C-442/06 transpunere a directivei, cu alte cuvinte începând cu 16 iulie 2002, pentru aplicarea dispozițiilor tranzitorii de la articolele 4, 5 și 11 și din anexa II la directivă în privința depozitelor de deșeuri existente pentru deșeuri periculoase.
transitional provisions concerning the treatment of hazardous waste which apply only to new landfills and do not lay down any transitional rule for the treatment of that waste in existing landfill sites.
care adoptă dispoziții tranzitorii referitoare la tratarea deșeurilor periculoase, dispoziții care nu se aplică decât depozitelor de deșeuri noi, și care nu prevede nicio normă tranzitorie privind tratarea acestor deșeuri în depozitele de deșeuri existente.
By so doing, it does not secure the transposition of Article 14(d)(i) of that directive, which provides, irrespect- ive of the duration of the procedure for adapting existing landfill sites which must be completed on 16 July 2009, for a period of one year after the date of expiry of the period for transposition of
Procedând în acest mod, statul respectiv nu asigură transpunerea articolului 14 litera (d) punctul (i) din directiva menționată, care prevede, indiferent de durata procedurii de amenajare a depozitelor de deșeuri existente, ce trebuie să se încheie la 16 iulie 2009, un termen de un an de la data expirării termenului de
(see paras 46, 47, 51, operative part)
(a se vedea punctele 46, 47 și 51 și dispozitivul)
ACTION under Article 226 EC for failure to fulfil obligations, brought on 26 October 2006,
În cauza C-442/06, având ca obiect o acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor formulată în temeiul articolului 226 CE, introdusă la 26 octombrie 2006,
Commission of the European Communities, represented by D. Recchia and M. Konstantinidis, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg, applicant, v
Comisia Comunităților Europene, reprezentată de doamna D. Recchia și de domnul M. Konstantinidis, în calitate de agenți, cu domiciliul ales în Luxemburg, reclamantă, împotriva
THE COURT (Second Chamber), composed of C.W.A. Timmermans, President of the Chamber, L. Bay Larsen, K. Schiemann, J. Makarczyk and C. Toader (Rapporteur), Judges,
CURTEA (Camera a doua), compusă din domnul C. W. A. Timmermans, președinte de cameră, domnii L. Bay Larsen, K. Schiemann, J. Makarczyk și doamna C. Toader (raportor), judecători, avocat general: doamna J. Kokott, grefier: domnul R. Grass, având în vedere procedura scrisă, având în vedere decizia de judecare a cauzei fără concluzii, luată după ascultarea avocatului general, pronunță prezenta
By its application, the Commission of the European Communities asks the Court to declare that, by adopting and maintaining in force Legislative Decree No 36 of 13 January 2003 (Ordinary Supplement to GURI No 40 of 12 March 2003), as amended by Decree-Law No 203 of 30 September 2005 (GURI No 230 of 30 October 2005, p.
Prin cererea introductivă, Comisia Comunităților Europene solicită Curții să constate că, prin adoptarea și menținerea în vigoare a Decretului legislativ (decreto legislativo) nr. 36 din 13 ianuarie 2003 (supliment ordinar la GURI nr.
4) (‘Legislative Decree No 36/2003’), which transposes Council
40 din 12 martie 2003), astfel cum a fost modificat prin Decretul-lege nr.
1) into national law, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Art -icles 2 to 14 of that directive.
94), Republica Italiană nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolelor 2-14 din această directivă.
According to Article 1 of Directive 1999/31, the aim of the directive is to provide for measures, procedures and guidance to prevent or reduce as far as possible negative effects on the environment from landfilling of waste.
Potrivit articolului 1 din Directiva 1999/31, aceasta urmărește să prevadă măsuri, proceduri și linii directoare pentru a preveni sau pentru a reduce, pe cât posibil, efectele negative asupra mediului ale activităților de depozitare a deșeurilor.
Article 2 contains a list of the definitions referred to in the directive.
Articolul 2 enumeră definițiile la care se referă această directivă.
It defines, inter alia, waste and landfills, the latter meaning waste disposal sites for the deposit of the waste onto or into land.
Acesta menționează, printre altele, noțiunile de deșeuri și de depozite de deșeuri, prin acestea din urmă înțelegându-se amplasamentele de evacuare a deșeurilor pentru depozitarea acestora pe sau în pământ.
Article 3 defines the directive’s scope, stating that it relates, in principle, to all landfills, as defined in Article 2.
În articolul 3 din Directiva 1999/31 este stabilit domeniul de aplicare al acesteia, prevăzându-se că aceasta vizează, în principiu, toate depozitele de deșeuri, astfel cum sunt indicate la articolul 2 din directivă.
Articles 4 and 6 of Directive 1999/31 classify landfills in three classes, namely, landfills for hazardous waste, landfills for non-hazardous waste and landfills for inert waste, and state what waste may be accepted in those three classes of landfill.
În articolele 4 și 6 din Directiva 1999/31, depozitele de deșeuri sunt clasificate în trei categorii, și anume depozitele de deșeuri pentru deșeuri periculoase, depozitele de deșeuri pentru deșeuri nepericuloase, precum și depozitele de deșeuri pentru deșeuri inerte, și sunt indicate deșeurile care pot fi acceptate în aceste trei categorii de depozite.
As regards waste and treatment not acceptable in landfills, Article 5(1) of the direct- ive provides that ‘Member States shall set up a national strategy for the implementation of the reduction of biodegradable waste going to landfills, not later than two years after the date [for transposition of the directive] and notify the Commission of this strategy’, and Article 5(2) sets timelimits for implementing that reduction of waste.
În ceea ce privește deșeurile și tratările neacceptate în depozitele de deșeuri, la articolul 5 alineatul (1) din directivă se prevede că „[s]tatele membre stabilesc o strategie națională pentru a pune în aplicare reducerea deșeurilor biodegradabile destinate depozitelor de deșeuri în termen de cel mult doi ani de la data [de transpunere a acestei directive] și informează Comisia cu privire la această strategie”, iar la articolul 5 alineatul (2) sunt stabilite termene pentru punerea în aplicare a acestei reduceri a deșeurilor.
Article 10 of Directive 1999/31 lays down rules concerning the costs of the landfill of waste.
Articolul 10 din Directiva 1999/31 conține norme privind costurile evacuării deșeurilor în depozitele de deșeuri.
Article 11 and Annex II set out rules on waste acceptance procedures at landfills, Article 12 and Annex III lay down those on control and monitoring procedures in respect of operations carried out at landfills and Article 13 relates to closure and after-care procedures.
Articolul 11 și anexa II la această directivă stabilesc normele privind procedurile de acceptare a deșeurilor în depozitele de deșeuri, articolul 12 și anexa III la directiva menționată le stabilesc pe cele referitoare la procedurile de supraveghere și de control al operațiunilor realizate în interiorul depozitelor de deșeuri, iar articolul 13 din directivă privește procedurile de închidere și de posttratare.
Articles 7 to 9 of Directive 1999/31 lay down the permit procedure for new landfills.
Articolele 79 din Directiva 1999/31 prevăd procedura de autorizare a noilor depozite de deșeuri.
The directive also makes existing landfill sites subject to special measures.
În cadrul directivei sunt impuse măsuri speciale și pentru depozitele de deșeuri existente.
In that respect, Article 14 of the directive provides:
În acest sens, articolul 14 din directivă prevede:
‘Member States shall take measures in order that landfills which have been granted a permit, or which are already in operation at the time of transposition of this Dir -ective, may not continue to operate unless the steps outlined below are accomplished as soon as possible and within eight years after the date laid down in Article 18(1) at the latest:
„Statele membre iau măsurile necesare pentru ca depozitele de deșeuri autorizate sau care funcționau deja la data punerii în aplicare a prezentei directive să nu poată continua să își desfășoare activitatea fără a trece prin etapele enumerate mai jos în cel mai scurt timp posibil și în termen de maximum opt ani de la data stabilită la articolul 18 alineatul (1):
(a) [within] a period of one year after the date laid down in Article 18(1), the operator of a landfill shall prepare and present to the competent authorities, for
(a) într-o perioadă de un an de la data stabilită la articolul 18 alineatul (1), operatorul unui depozit de deșeuri elaborează și prezintă autorităților competente spre
COMMISSION v ITALY their approval, a conditioning plan for the site including the particulars listed in Article 8 and any corrective measures which the operator considers will be needed in order to comply with the requirements of this Directive with the exception of the requirements in Annex I, point 1;
COMISIA/ITALIA aprobare un plan de amenajare a spațiului care să includă detaliile enumerate la articolul 8 și măsurile de remediere pe care operatorul le consideră necesare pentru a îndeplini condițiile stabilite de prezenta directivă, cu excepția condițiilor stabilite în anexa I punctul 1;
(b) following the presentation of the conditioning plan, the competent authorities shall take a definite decision on whether operations may continue on the basis of the said conditioning plan and this Directive.
(b) în urma prezentării planului de amenajare a spațiului, autoritățile competente iau o decizie definitivă prin care stabilesc dacă operațiile de exploatare mai pot continua pe baza respectivului plan de amenajare și a prezentei directive.
Member States shall take the necessary measures to close down as soon as possible, in accordance with Art -icles 7(g) and 13, sites which have not been granted, in accordance with Article 8, a permit to continue to operate;
Statele membre iau măsurile necesare pentru a închide cât mai repede posibil, în conformitate cu articolul 7 litera (g) și [cu] articolul 13, acele depozite de deșeuri care, în conformitate cu articolul 8, nu au primit o autorizație care să le permită să funcționeze în continuare;
(c) on the basis of the approved site-conditioning plan, the competent authority shall authorise the necessary work and shall lay down a transitional period for the completion of the plan.
(c) pe baza planului de amenajare aprobat, autoritățile competente autorizează lucrările necesare și stabilesc o perioadă temporară pentru finalizarea planului.
Any existing landfill shall comply with the requirements of this Directive with the exception of the requirements in Annex I, point 1 within eight years after the date laid down in Article 18(1);
Toate depozitele de deșeuri existente trebuie să îndeplinească cerințele stabilite în prezenta directivă, cu excepția cerințelor stabilite în anexa I punctul 1, în termen de maximum opt ani de la data stabilită la articolul 18 alineatul (1);
(d) (i) within one year after the date laid down in Article 18(1), Articles 4, 5, and 11 and Annex II shall apply to landfills for hazardous waste;
(d) (i) în termen de un an de la data stabilită la articolul [18] alineatul (1), în cazul depozitelor pentru deșeuri periculoase se aplică articolele 4, 5 și 11 și anexa II;
(ii) within three years after the date laid down in Article 18(1), Article 6 shall apply to landfills for hazardous waste.’
(ii) în termen de trei ani de la data stabilită la articolul [18] alineatul (1), în cazul depozitelor pentru deșeuri periculoase se aplică articolul 6.”
Article 18 of Directive 1999/31 sets the period for transposition of the directive as follows:
Articolul 18 din Directiva 1999/31 stabilește termenul de transpunere a acesteia după cum urmează:
The directive came into force on 16 July 1999.
Această directivă a intrat în vigoare la 16 iulie 1999.
The period for transposition laid down in Article 18 thereof expired on 16 July 2001.
Termenul de transpunere prevăzut la articolul 18 din directivă a expirat la 16 iulie 2001.
Legislative Decree No 36/2003 transposes all of the provisions of Directive 1999/31 into national law.
Decretul legislativ nr. 36/2003 transpune în totalitate, în dreptul italian, dispozițiile Directivei 1999/31.