natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Among these measures, housing is one of the key pillars.
Printre aceste m≤suri, furnizarea de locuin†e reprezint≤ unul
The service most commonly offered to homeless problem drug users is access to ‘generic housing services’ (in 21 countries), while 18 countries offer housing facilities solely for problem drug users and 13 countries combine the two systems.
) Reintegrarea social≤ este definit≤ drept „orice interven†ie cu caracter social care are ca scop integrarea foªtilor sau actualilor consumatori problematici de droguri în comunitate”.
However, there are doubts about the effective access of homeless problem drug users to these facilities. Low availability, local resistance to providing drug users with new facilities, restricted criteria for access and difficulties for homeless problem drug users in sticking to the rules are among the problems reported.
Cei trei „stâlpi” ai reintegr≤rii sociale sunt (1) oferirea de locuin†e, (2) educa†ia ªi (3) asigurarea de locuri de munc≤ (inclusiv preg≤tire profesional≤).
Getting homeless problem drug users into stable accommodation is the first step towards stabilisation and rehabilitation.
Se pot utiliza ªi alte m≤suri, de pild≤ consilierea ªi activit≤†i de recreere.
All the available literature and facts and figures from Member States converge towards the same truth: the life situations of drug users are far more problematic and precarious than those of the general population.
) Pentru mai multe detalii vizita†i http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1573.)
Thus, in the last two EU drug action plans, social reintegration has been one of the ultimate aims in order to improve the health and social status of drug users.
Statele membre plus Bulgaria, România, Turcia ªi Norvegia, îns≤ nu exist≤ informa†ii disponibile privind Estonia.
) Social reintegration is defined as ‘any social intervention with the aim of integrating former or current problem drug users into the community’. The three
Capitolul 2: R≤spunsul la problema drogurilor în Europa – o privire de ansamblu
‘pillars’ of social reintegration are housing, education and employment (including vocational training).
Oferirea de locuin†e stabile consumatorilor problematici de droguri care nu au locuin†≤ este primul pas spre stabilizare ªi reabilitare.
Other measures, such as counselling and leisure activities, may also be used.
Pe baza cifrelor estimative de consumatori problematici de droguri ªi a procentului de persoane f≤r≤ locuin†≤ dintre pacien†ii afla†i în tratament, exist≤ în Europa aproximativ 75 600–123 300 consumatori problematici de droguri care nu au locuin†≤.
) For more information see http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1573) Member States plus Bulgaria, Romania, Turkey and Norway, but no information available for Estonia.
În cele mai multe †≤ri sunt deja disponibile astfel de facilit≤†i, iar unele †≤ri continu≤ s≤ pun≤ în aplicare noi structuri, astfel încât efectul tuturor acestor m≤suri va depinde de m≤sura în care se poate garanta accesul consumatorilor problematici de droguri care nu au locuin†≤ la aceste servicii.
34 kg609922insideEN.indd 34
dintre aspectele esen†iale.
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview clients in treatment, there are approximately 75 600 to 123 300 homeless problem drug users in Europe.
Serviciul oferit cel mai adesea consumatorilor problematici de droguri care nu au locuin†≤ este accesul la „servicii generale de ad≤posturi” (în 21 de †≤ri), în timp ce 18 †≤ri ofer≤ facilit≤†i de cazare destinate exclusiv consumatorilor de droguri, iar 13 †≤ri combin≤ cele dou≤ sisteme.
As facilities are currently available in most countries, and as some countries continue to implement new structures, the effect of these measures will depend on ensuring that homeless problem drug users can access these services.
Cu toate acestea, eficien†a accesului consumatorilor problematici de droguri care nu au locuin†≤ la aceste servicii este pus≤ sub semnul întreb≤rii.
A gender perspective on drug use and responding to drug problems, in EMCDDA 2006 annual report: selected issues addressed are: What differences exist between the use of drugs by men and women and is the gender gap narrowing?
Perspectiva consumului de droguri pe grupe de sex ªi reac†ii fa†≤ de problema drogurilor, în Raportul anual al OEDT 2006: extrase importante adresate se num≤r≤: Ce diferen†e exist≤ între consumul de droguri de c≤tre b≤rba†i ªi femei ªi dac≤ diferen†a dintre sexe se reduce ?
How have Member States developed gender-specific approaches to drug prevention, treatment, social rehabilitation and harm reduction?
În ce mod au dezvoltat statele membre abord≤ri specifice în func†ie de sexe cu privire la prevenirea consumului de droguri, tratament, reabilitare social≤ ªi reducerea efectelor nocive?
Are gender-specific responses equally important for males and females?
Sunt reac†iile specifice pe criteriul sexului la fel de importante pentru b≤rba†i ªi femei?
Generally among drug users, males far outnumber females.
În general, în rândul consumatorilor de droguri, num≤rul b≤rba†ilor este mult mai mare.
In the EU Member States, not only is the use of illicit drugs more common in males, but men are much more likely to develop problems, seek treatment and die from drug use.
În statele membre ale UE, consumul de droguri ilicite este mult mai frecvent la b≤rba†i ªi tot în rândul b≤rba†ilor este mult mai probabil s≤ apar≤ probleme, s≤ solicite tratament ªi s≤ moar≤ din cauza consumului de droguri.
This selected issue looks at drug use and related problems from a gender perspective.
Acest extras abordeaz≤ consumul de droguri ªi problemele legate de acesta în func†ie de grupurile de sex.
Among the important questions
Printre întreb≤rile
Supply and availability in the Rif region, which corresponds to a potential production of 2 760 tonnes of cannabis resin (UNODC and Government of Morocco, 2005).
Produc†ie ªi trafic suprafa†a total≤ a culturilor a fost de 120 500 hectare în regiunea Rif, ceea ce corespunde unui poten†ial de produc†ie de 2 760 de tone de r≤ªin≤ de canabis (UNODC ªi Guvernul Marocului, 2005).
Production and trafficking
Canabisul este în continuare cel mai produs ªi comercializat drog ilegal pe baz≤ de plante din lume. (CND, 2006).
Other countries also mentioned in 2004 as source countries for the cannabis resin seized in the EU include Albania, Portugal, Senegal, Afghanistan, Pakistan and countries in central Asia (Reitox national reports, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006a).
Alte †≤ri care au fost, de asemenea, men†ionate în 2004 ca †≤ri surs≤ pentru r≤ªina de canabis capturat≤ în Uniunea European≤ sunt: Albania, Portugalia, Senegal, Afganistan, Pakistan ªi †≤ri din Asia Central≤ (Rapoartele na†ionale Reitox, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006a).
Largescale production of cannabis resin is concentrated in a few countries, in particular Morocco, but also Pakistan and Afghanistan.
Produc†ia pe scar≤ larg≤ a r≤ªinii de canabis se concentreaz≤ în câteva †≤ri, în special în Maroc, dar ªi în Pakistan ªi Afganistan. La nivel global, produc†ia total≤ de r≤ªin≤ de canabis se estimeaz≤ la 7 400 de tone pe an (CND, 2006).
Most cannabis resin consumed in the EU originates in Morocco; it is smuggled mainly via the Iberian peninsula, although the Netherlands seems to represent a secondary distribution centre for further transport to EU countries.
Majoritatea r≤ªinii de canabis consumate în Uniunea European≤ este originar≤ din Maroc; se introduce prin contraband≤ în principal prin Peninsula Iberic≤, deªi ¬≤rile de Jos constituie, se pare, un centru secundar de distribu†ie pentru transporturile destinate †≤rilor din Uniunea European≤.
Cannabis cultivation in Morocco was surveyed for the second time in 2004, and the findings revealed a 10 % decline compared with 2003, largely as a result of intervention by the government.
În 2004, sa realizat pentru a doua oar≤ o anchet≤ privind cultivarea canabisului în Maroc, iar rezultatele au ar≤tat o sc≤dere de 10 % fa†≤ de 2003, datorat≤ în principal interven†iei guvernului.
In 2004, the total area under cultivation amounted to 120 500 hectares
În 2004,
Global potential herbal cannabis production was estimated at over 40 000 tonnes in 2003 (CND, 2005), with source countries throughout the world.
În 2003, produc†ia global≤ poten†ial≤ de plante de canabis a fost estimat≤ la peste 40 000 de tone (CND, 2005), cu †≤ri surs≤ din întreaga lume.
Herbal cannabis seized in the EU in 2004 is reported to have originated from a variety of countries, mainly the Netherlands and Albania, but also Angola, South Africa, Jamaica and Thailand (Reitox national reports, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006).
Conform rapoartelor, capturile de plante de canabis realizate în Uniunea European≤ în 2004 proveneau din diverse †≤ri, în principal din ¬≤rile de Jos ªi Albania, dar ªi din Angola, Africa de Sud, Jamaica ªi Thailanda (Rapoartele na†ionale Reitox, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006).
In addition, local (indoor or outdoor) cultivation and production of cannabis products takes place in most of the EU Member States.
În afar≤ de aceasta, în majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene se cultiv≤ ªi se produc local (în interior sau în aer liber) produse din canabis.
Worldwide, a total of 1 471 tonnes of cannabis resin and 6 189 tonnes of herbal cannabis was seized in 2004.
La nivel mondial, în 2004, sau capturat în total 1 471 de tone de r≤ªin≤ de canabis ªi 6 189 de tone de plante de canabis.
Western and central Europe (74 %) and south-west Asia and the Near and Middle East (19 %) continued to account for most cannabis resin seized, while quantities of herbal cannabis seized remained concentrated in North America (54 %) and Africa (31 %) (UNODC, 2006).
Majoritatea r≤ªinii de canabis a fost capturat≤, în continuare, în Europa de Vest ªi Europa Central≤ (74 %), precum ªi în Asia de Sud-Vest ªi Orientul Mijlociu ªi Apropiat (19 %), în timp ce capturile de plante de canabis r≤mân concentrate în America de Nord (54 %) ªi Africa (31 %) (UNODC, 2006).
Drug seizures in a country are usually considered an indirect indicator of the supply and availability of drugs, although they also reflect law enforcement resources, priorities and strategies, as well as the vulnerability of traffickers to national and international supply reduction activities, and reporting practices.
De obicei, se consider≤ c≤ num≤rul capturilor de droguri dintr-o †ar≤ este un indicator indirect al ofertei ªi disponibilit≤†ii drogurilor, deªi reflect≤, de asemenea, resursele, priorit≤†ile ªi strategiile de aplicare a legii, precum ªi vulnerabilitatea trafican†ilor fa†≤ de activit≤†ile na†ionale ªi interna†ionale de reducere a ofertei de droguri ªi fa†≤ de practicile de raportare.
Quantities seized may fluctuate widely from one year to the next, for example if in one year a few of the seizures are very large.
Cantit≤†ile capturate pot fluctua considerabil de la un an la altul, de exemplu dac≤ într-un an câteva capturi sunt de dimensiuni foarte mari.
For this reason, the number of seizures is sometimes a better indicator of trends.
Din acest motiv, num≤rul capturilor este uneori un indicator mai bun al tendin†elor.
In all countries, the number of seizures includes a major proportion of small seizures at the retail (street) level.
În toate †≤rile, num≤rul capturilor include o propor†ie ridicat≤ de capturi mici la nivelul comer†ului cu am≤nuntul (pe strad≤).
Where known, origin and destination of drugs seized may indicate trafficking routes and producing areas.
Acolo unde sunt cunoscute, originea ªi destina†ia drogurilor capturate pot indica rutele de trafic ªi zonele de produc†ie.
The price and purity/potency of drugs at retail level are reported by most of the Member States.
Majoritatea statelor membre furnizeaz≤ date privind pre†ul ªi puritatea/puterea drogurilor vândute cu am≤nuntul.
However, data come from a range of different sources, which are not always comparable, making accurate comparisons between countries difficult. cult.
Cu toate acestea, datele provin dintr-o varietate de surse diferite, care nu pot fi comparate întotdeauna, ceea ce îngreuneaz≤ compara†iile corecte dintre †≤ri.
in the EU as a whole declined between 1999 and 2003, trends in reporting countries indicate an increase at EU level
Deªi num≤rul de capturi de r≤ªin≤ în întreaga Uniune European≤ a sc≤zut între 1999 ªi 2003, tendin†ele înregistrate în †≤rile care au întocmit rapoarte
41 in 2004 (
41 indic≤ o creªtere la nivelul Uniunii Europene în 2004 (
) This should be checked against missing 2004 data when available.
) Aceste date ar trebui verificate cu datele lips≤ pentru anul 2004, când acestea vor fi disponibile.
Data on both number of cannabis seizures and quantities of cannabis seized in 2004 were not available for Ireland and the United Kingdom; data on number of cannabis seizures were not available for the Netherlands in 2004.
Datele privind num≤rul de capturi de canabis ªi cantit≤†ile de canabis capturate în 2004 nu au fost disponibile pentru Irlanda ªi Regatul Unit; datele privind num≤rul de capturi de canabis nu au fost disponibile pentru ¬≤rile de Jos în 2004.
For estimating purposes, 2004 missing data were replaced by 2003 data.
Pentru estimare, datele lips≤ pentru 2004 au fost înlocuite de datele pentru 2003.
Data on quantities seized in 2004 provided by the Netherlands were only estimates, which could not be included in the analysis of trends to 2004.
Datele furnizate de ¬≤rile de Jos privind cantit≤†ile capturate în 2004 reprezentau doar estim≤ri, astfel încât nu se puteau include în analiza tendin†elor pentru 2004.
) See Table SZR-1 in the 2006 statistical bulletin.
) Vezi Tabelul SZR-1 din Buletinul statistic 2006.
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe shows a continuous increase over the period 1999–2004, although in 2004 a majority of countries (but not Spain)
Cantitatea total≤ de r≤ªin≤ capturat≤ în Uniunea European≤ arat≤ o creªtere continu≤ în cursul perioadei 1999-2004, deªi în 2004 majoritatea †≤rilor (în afar≤ de Spania) au
42 reported a decline (
42 raportat o sc≤dere (
Herbal cannabis is less seized in the EU; in 2004 there were an estimated 130 000 seizures, amounting to 71 tonnes, period in most of the reporting countries, but remained stable in Spain and the Netherlands and increased in Germany, Latvia, Luxembourg and Portugal.
de infla†ie (50), de un tip nespecificat sau importate, au sc≤zut ªi ele în cursul aceleiaªi perioade, în majoritatea †≤rilor raportoare, dar au r≤mas stabile în Spania ªi ¬≤rile de Jos ªi au crescut în Germania, Letonia, Luxemburg ªi Portugalia.
Only two countries, the Netherlands and the United Kingdom, have reported on the average price of locally produced herbal cannabis, and in both cases it has declined.
Doar dou≤ †≤ri, ¬≤rile de Jos ªi Regatul Unit, au raportat pre†ul mediu al plantelor de canabis produse la nivel local ªi în ambele cazuri acesta a sc≤zut.
43 with most seizures occurring in the United Kingdom (
Uniunea European≤ captureaz≤ mai pu†in plante de canabis; în 2004, sau realizat aproximativ 130 000 de capturi reprezentând 71 de tone, iar majoritatea capturilor au avut loc în Regatul Unit (43
The numbers of herbal cannabis seizures in the EU have increased consistently since 1999 (44
Num≤rul capturilor de plante
), although the quantities seized have been decreasing in reporting countries since
T≤ria produselor din canabis este determinat≤ de con†inutul de canabis în Uniunea European≤ a crescut constant din
Kingdom for 2004 are not yet available.
Acesta reprezint≤ un tablou preliminar deoarece datele din 2004 pentru Regatul Unit nu sunt înc≤ disponibile.
In 2004, the reported average THC content of cannabis resin at retail level varied from less than 1 % (Bulgaria) to 16.9 % (the Netherlands), while herbal cannabis potency ranged from 0.6 % (Poland)
În 2004, rapoartele au ar≤tat c≤ r≤ªina de canabis vândut≤ cu am≤nuntul avea un con†inut mediu de THC care varia de la sub 1 % (Bulgaria) la 16,9 % (¬≤rile de Jos), în timp ce t≤ria plantelor de canabis varia
The potency of locally produced herbal cannabis was reported at 17.7 % in the
Pentru ¬≤rile de Jos, sa raportat o t≤rie a plantelor de canabis produse la nivel local de 17,7 % (52).
In 2004, an estimated 12 800 seizures in the EU and candidate countries resulted in the recovery of about 22 million cannabis plants and 9.5 tonnes of cannabis plants, with Turkey accounting for the greatest quantities
În 2004, un num≤r estimat de 12 800 de capturi în Uniunea European≤ ªi †≤rile candidate a dus la recuperarea a aproximativ 22 de milioane de plante de canabis ªi 9,5 tone de plante de canabis, Turcia reprezentând †ara
Prevalence and patterns of cannabis use increased since 1999 and, based upon data from reporting countries, continued to increase in 2004.
Prevalen†a ªi modelul de consum al canabisului de plante de canabis a crescut din 1999 ªi, pe baza datelor oferite de †≤rile raportoare, a continuat s≤ creasc≤ în 2004.
Cannabis is the illegal substance most frequently used in Europe.
Canabisul este substan†a ilegal≤ cel mai frecvent folosit≤ în Europa.
Its use increased in almost all EU countries during the 1990s, in particular among young people, including school students.
Consumul acestuia a crescut în aproape toate †≤rile din Uniunea European≤ în anii 1990, mai ales în rândul tinerilor, inclusiv al elevilor.
It is estimated that about 65 million European adults, that is about 20 % of those aged 15–64, have tried the substance
Conform estim≤rilor, aproape 65 de milioane din popula†ia adult≤ european≤, reprezentând 20 % din grupa de vârst≤ 15–64 de ani, au consumat cel pu†in o dat≤ aceast≤
(42) See Table SZR-2 in the 2006 statistical bulletin.(43) See footnote (40).
Pentru Polonia, datele pentru 2004 privind num≤rul de capturi de plante de canabis nu au fost disponibile.(44) Vezi Tabelul SZR-3 din Buletinul statistic 2006.(45) Vezi Tabelul SZR-4 din Buletinul statistic 2006.(46) Vezi nota de subsol nr.
Data on number of herbal cannabis seizures in 2004 were not available for Poland.(44) See Table SZR-3 in the 2006 statistical bulletin.(45) See Table SZR-4 in the 2006 statistical bulletin.(46) See footnote (40).(47) See Table PPP-1 in the 2006 statistical bulletin.(48) Taking 1999 as the base year for the value of money in all countries.(49) Over the period 1999–2004, data on cannabis resin/herb prices were available for at least three consecutive years in Belgium, the Czech Republic, Germany, Spain, France, Ireland, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovenia, Sweden, the United Kingdom, Bulgaria (herb only), Romania, Turkey and Norway.
(40).(47) Vezi Tabelul PPP-1 din Buletinul statistic 2006.(48) Luând anul 1999 ca an de referin†≤ pentru puterea de cump≤rare în toate †≤rile.(49) Pentru perioada 1999-2004, datele privind pre†urile r≤ªinii/plantelor de canabis au fost disponibile pentru cel pu†in trei ani consecutivi în Belgia, Cipru, Republica Ceh≤, Germania, Spania, Fran†a, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburg, ¬≤rile de Jos, Polonia, Portugalia, Slovenia, Suedia, Regatul Unit, Bulgaria (doar pentru plante), România, Turcia ªi Norvegia.
However, trends in the Czech Republic were not analysed due to methodological limitations affecting the data submitted.
Cu toate acestea, tendin†ele din Republica Ceh≤ nu au fost analizate din cauza deficien†elor metodologice care au afectat datele prezentate spre examinare.
(50) Taking 1999 as the base year for the value of money in all countries.(51) See Figure PPP-2 in the 2006 statistical bulletin.(52) See Table PPP-5 in the 2006 statistical bulletin.(53) The average proportion was computed as the average of national prevalence rates weighted according to the population of the relevant age group in each country.
(50) Luând anul 1999 ca an de referin†≤ pentru puterea de cump≤rare în toate †≤rile.(51) Vezi Figura PPP-2 din Buletinul statistic 2006.(52) Vezi Tabelul PPP-5 din Buletinul statistic 2006.(53) Propor†ia medie sa calculat ca media ratelor de prevalen†≤ na†ionale ponderate în func†ie de popula†ia din grupa de vârst≤ relevant≤ din fiecare †ar≤.
Total numbers were computed by multiplying prevalence among the population concerned in each country and, in countries for which no information was available, imputing the average prevalence.
Num≤rul total sa calculat prin înmul†irea prevalen†ei din rândul popula†iei în cauz≤ din fiecare †ar≤ ªi, în †≤rile pentru care nu exist≤ nici o informa†ie disponibil≤, prin atribuirea unei prevalen†e medii.
Figures here are probably a minimum, as there could be some under-reporting.
Cifrele din prezentul raport sunt probabil valorile minime, deoarece este posibil ca unele †≤ri s≤ fi raportat cifre mai mici.
) In this text, United Kingdom figures are based on the 2005 British Crime Survey (England and Wales), for practical reasons. There are additional estimates for
) În acest text, din ra†iuni practice, cifrele pentru Regatul Unit se bazeaz≤ pe 2005 British Crime Survey (England and Wales) [Studiul privind infrac†iunile în Marea Britanie pentru anul 2005 (Anglia ªi ¬ara Galilor)].
Scotland, Northern Ireland and a combined estimate for the United Kingdom is available (presented in the statistical bulletin).
Mai sunt disponibile estim≤ri suplimentare pentru Sco†ia, Irlanda de Nord ªi o estimare combinat≤ pentru Regatul Unit (prezentate în Buletinul statistic).
) See Table GPS-1 in the 2006 statistical bulletin.
) Vezi Tabelul GPS-1 din Buletinul statistic 2006.
Last year use is clearly lower than lifetime experience.
Consumul pentru anul trecut este net mai mic decât experimentarea pe parcursul vie†ii.
It is estimated that about 22.5 million European adults have used cannabis in the last year, about 7 % of those aged 15–64.
Se estimeaz≤ c≤ aproximativ 22,5 milioane de adul†i europeni au consumat canabis în ultimul an, aproape 7 % din grupa de vârst≤ 15–64 de ani.
National figures range between 1 % and 11 %, with the lowest figures reported by Greece, Malta and Bulgaria, and the highest by Spain (11.3 %), France (9.8 %) and the United
Cifrele la nivel na†ional se situeaz≤ între 1 % ªi 11 %, cele mai mici fiind raportate de Grecia, Malta ªi Bulgaria, iar cele mai mari de Spania (11,3 %), Fran†a (9,8 %) ªi Regatul Unit (9,7 %) (56).
Estimates of last month prevalence will more closely represent regular use of the drug.
Estim≤rile prevalen†ei consumului în ultima lun≤ vor indica mai clar consumul regulat al drogului.
It is estimated that 12 million European adults have used the drug in the last 30 days, about 4 % of adults.
Conform estim≤rilor, 12 milioane de adul†i europeni au consumat drogul în ultimele 30 de zile, aproape 4 % din popula†ia adult≤.
Country figures range between 0.5 % and 7.5 %, a 15-fold difference.
Cifrele la nivelul †≤rilor variaz≤ între 0,5 % ªi 7,5 %, cu diferen†e în raport de 1 la 15.
The lowest figures were reported from Lithuania, Malta, Sweden and Bulgaria, and the highest from the Czech Republic (4.8 %), Spain (7.6 %) and the United Kingdom (5.6 %) (57).
Cele mai mici cifre au fost raportate din Lituania, Malta, Suedia ªi Bulgaria, iar cele mai mari din Republica Ceh≤ (4,8 %), Spania (7,6 %) ªi Regatul Unit (5,6 %) (57).
The EMCDDA, in association with national experts, has developed a set of common core items (the ‘European model questionnaire’, EMQ) for use in adult surveys, and this has been implemented in most EU Member States.
OEDT, în colaborare cu exper†ii na†ionali, a elaborat o serie de elemente esen†iale comune („European Model Questionnaire” – EMQ) [Chestionarul model european] utilizat în anchetele în rândul adul†ilor, ªi care au fost implementate în majoritatea statelor membre ale UE.
Details of the EMQ are included in a handbook for surveys about drug use among the general population (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1380).
Detalii privind EMQ sunt incluse în „Handbook for surveys about drug use among the general population” [Manual pentru anchete privind consumul de droguri pe ansamblul popula†iei] pe site-ul (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1380).