natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regarding the judgment of the Court of First Instance in joined cases T-3/00 and T-337/0433, it should be recalled that the applicant in these cases sought the annulment of the Council's decision of 30 July 1999 and the European Central Bank's decision of 8 November 1999 refusing access to a document concerning the Basle/Nyborg Agreement on the reinforcement of the European Monetary System as well as compensation under Articles 235 and 288, second paragraph, of the EC Treaty, for damages arising out of these refusals.
, ar trebui reamintit faptul că reclamantul a solicitat în aceste cauze anularea deciziei Consiliului din 30 iulie 1999 şi a deciziei Băncii Centrale Europene din 8 noiembrie 1999 de a refuza accesul la un document referitor la Acordul Basel-Nyborg privind consolidarea Sistemului Monetar European, precum şi acordarea de daune interese, în baza articolului 235 şi a articolului 288 alineatul al doilea din Tratatul CE, ca urmare a prejudiciilor provocate de aceste refuzuri.
In its judgment of 27 November 2007, the Court of First Instance considered that the ECB by its decision of 8 November 1999 had infringed on its duty to state reasons for its refusal, wherefore the decision of refusal should be annulled.
În hotărârea sa din 27 noiembrie 2007, Tribunalul de Primă Instanţă a considerat că BCE nu şi-a respectat, prin decizia sa din 8 noiembrie 1999, obligaţia de a motiva refuzul şi, în consecinţă, decizia de refuz ar trebui anulată.
The Court dismissed, however, the action for annulment as far as the Council was concerned as well as the action for damages against the two Community institutions.
Instanţa a respins, totuşi, acţiunea în anulare în ceea ce priveşte Consiliul precum şi acţiunea îndreptată împotriva celor două instituţii comunitare prin care se solicitau daune interese.
The request for access was submitted and subsequently examined under the provisions of Decision 93/731/EC, OJ 1993 L 340, 31.12.1993, p. 43.
Cererea de acces a fost transmisă şi ulterior examinată în conformitate cu dispoziţiile Deciziei 93/731/EC, JO 1993 L 340, 31.12.1993 p. 43.
In its decision of 30 July 1999 the Council had stated that the requested document had been drawn up by the Central Banks Governors and therefore invited the applicant to send his request directly to the author of the document in accordance with the provisions of Article 2(2) of Decision 93/731/EC on public access to documents34.
În decizia sa din 30 iulie 1999, Consiliul a statuat că documentul solicitat a fost redactat de guvernatorii băncilor centrale şi, în consecinţă, la invitat pe reclamant să adreseze cererea direct autorului documentului în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alineatul (2) din Decizia 93/731/CE
Article 253 of the EC Treaty (failure to state the reasons).
Consiliu a „principiului fundamental de drept comunitar privind accesul cetăţenilor la documente” precum şi a articolului 1 din Decizia 93/731/CE şi a articolului 253 din Tratatul CE (neîndeplinirea obligaţiei de motivare).
In its ruling, the Court of First Instance, pointed out that, by its decision, the Council had neither infringed the right of access nor the obligation to motivate its decision, nor, for that matter, the principles of sound administration and protection of legitimate expectations: Where, as in the case at hand, the Council was not in possession of the documents corresponding to the request for access, Decision 93/731 did not require it to search for and identify the relevant documents, their respective authors and who was in possession of them in order to be able to inform accordingly the person seeking access.
În hotărârea sa, Tribunalul de Primă Instanţă a indicat faptul că, prin decizia sa, Consiliul nu a încălcat dreptul de acces la documente şi nici obligaţia de a-şi motiva decizia şi nici, în cauza respectivă, principiile bunei administrări şi ale protecţiei aşteptărilor legitime: Atunci când, precum în cazul de faţă, Consiliul nu deţinea documentele aferente cererii de acces, Decizia 93/731 nu îl obliga pe acesta să caute şi să identifice documentele relevante, respectiv pe autorii şi deţinătorii acestora în scopul de a putea să informeze în acest sens persoana care dorea să aibă acces la documente.
In the present case, the Council none the less searched and managed to identify a document covered by the request for access, namely the report of the Committee of Governors, and helpfully referred the applicant to the ECB, the institution in possession of that document.
În prezenta cauză, Consiliul a căutat totuşi şi a reuşit să identifice un document vizat de cererea de acces, respectiv raportul Comitetului guvernatorilor, şi a îndrumat în mod util reclamantul să se adreseze BCE, deţinătoarea documentului precizat.
The Court finally dismissed the action for damages against the Council and the ECB, stating that the conditions which must be met in order for extra-contractual liability to be incurred, concerning the existence of actual and certain damage and a direct causal link between that damage and the allegedly unlawful conduct of the defendants, were not satisfied.
În cele din urmă, tribunalul a respins acţiunea pentru daune interese îndreptată împotriva Consiliului şi a BCE, susţinând că, în speţă, nu sunt întrunite condiţiile răspunderii extracontractuale referitoare la existenţa unui prejudiciu cert şi determinat şi a unei legături de cauzalitate directe între prejudiciu şi comportamentul ilegal invocat.
This provision, containing the so-called "originator rule", read as follows: "Where the requested document was written by a natural or legal person, a Member State, another Community institution or body, or any other national or international body, the application must not be sent to the Council, but direct to the author."
Această dispoziţie care cuprinde aşa numita „regulă a autorităţii de origine” menţionează următoarele: „Atunci când documentul în cauză are drept autor o persoană fizică sau juridică, un stat membru, o altă instituţie sau un alt organ comunitar sau orice alt organism naţional sau internaţional, cererea nu trebuie adresată Consiliului ci direct autorului documentului.”
The originator rule was abolished with the entry into force of Regulation (EC) 1049/2001 on 3 December 2001, save for third party documents which, although held by the institutions, had been established prior to that date.
Regula autorităţii de origine a fost abolită odată cu intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) 1049/2001 la 3 decembrie 2001, cu excepţia documentelor provenite de la o parte terţă care, deşi se află în posesia instituţiilor, au fost elaborate înaintea datei respective.
The Council's experience in implementing Regulation No 1049/2001 in 2007 highlights the importance of its public register as a search tool for members of the public seeking to keep abreast of developments at Community level.
Experienţa Consiliului în ceea ce priveşte punerea în aplicare în 2007 a Regulamentului nr. 1049/2001 evidenţiază importanţa registrului său public ca instrument de căutare pentru un public care doreşte să fie la curent cu evoluţiile înregistrate la nivel comunitar.
As we stated in the first part of this report, the number of individual users of the register increased by 22,4 % during the reference period, whereas the total number of visits rose by 21 % (2 078 602 visits in 2007 against 1 722 354 in 2006); this was the fifth successive annual increase.
Astfel cum sa precizat în prima parte a prezentului raport, numărul de utilizatori individuali ai registrului a crescut cu 22,4% pe parcursul perioadei de referinţă, în timp ce numărul total de consultări a crescut cu 21% (2 078 602 vizite în 2007 faţă de 1 722 354 în 2006); aceasta a fost a cincea creştere anuală succesivă.
We should point out here that 67,2 % of the Council documents produced in 2007 – i.e. 108 343 of the 161 121 documents listed in the register – were made directly accessible to the public upon circulation.
Ar trebui subliniat faptul că 67,2% din documentele produse de Consiliu în 2007 - adică 108 343 din cele 161 121 documente menţionate în registru - au devenit direct accesibile publicului după difuzare.
Lastly, since 1 February 2004 any new document to which the Council has provided partial access may be consulted online.
În final, începând cu 1 februarie 2004, orice document nou la care Consiliul a oferit acces parţial poate fi consultat prin intermediul internetului.
It should come as no surprise, therefore, to learn that the number of requests for access in 2007 was somewhat lower than in 2006, when bearing in mind that the requests for access to Council documents relate almost exclusively to documents which are listed but not directly accessible via the register.
În consecinţă, nu ar trebui să reprezinte o surpriză faptul de a afla că numărul de cereri de acces în 2007 a fost oarecum mai scăzut decât cel înregistrat în 2006, dacă se ţine seama de faptul că cererile de acces la documentele Consiliului se referă aproape exclusiv la documente care sunt menţionate în registru, dar nu sunt accesibile direct prin intermediul acestuia.
As confirmed by the statistical data provided in the annex to this report, more than 50 % of the requests for access to Council documents which were submitted in 2007 refer to the areas of Justice and Home Affairs, External Relations - CFSP or Defence and Military Matters (ESDP).
După cum este confirmat de datele statistice prezentate în anexa la prezentul raport, mai mult de 50% din cererile de acces la documentele Consiliului care au fost transmise în 2007 se referă la domeniile Justiţie şi Afaceri Interne, relaţii externe - PESC şi chestiuni militare (PESA).
A total of 811 documents of the documents considered (representing roughly 10 % of the documents requested in 2007) were classified as CONFIDENTIEL UE or as RESTREINT UE; the often highly complex process of examining such documents represents an additional workload not only for the Council staff dealing with the requests as soon as they are received, but also for officials in the various departments which produced the documents, who in many cases must themselves examine the requested documents on the basis of Regulation No 1049/2001.
Un număr de 811 documente din totalul de documente considerate (reprezentând aproximativ 10% din documentele solicitate în 2007) purtau clasificarea CONFIDENTIEL UE sau RESTREINT UE; de cele mai multe ori, procesul de examinare deosebit de complex al acestor documente duce la o suplimentare a volumului de lucru nu numai pentru funcţionarii Consiliului care tratează cererile imediat după ce acestea au fost primite, dar şi pentru funcţionarii diferitelor departamente care au produs documentele, care de cele mai multe ori trebuie să analizeze documentele solicitate spre consultare în baza Regulamentului nr. 1049/2001.
That said, despite the increasingly complex nature of the dossiers to be examined, the General Secretariat of the Council is coping with the ensuing administrative burden, while meeting the time-limits laid down in Regulation (EC) No 1049/2001.
Acestea fiind spuse, în ciuda complexităţii din ce în ce mai mari a dosarelor care a trebuit să fie examinate, Secretariatul General al Consiliului este capabil să facă faţă sarcinii administrative crescute asociate activităţii respective şi să respecte condiţiile şi termenele stipulate în Regulamentul (CE) nr. 1049/2001.
By way of illustration, in 2007 processing time for initial requests was on average 13 working days.
Ca o ilustrare a acestei afirmaţii, în 2007 timpul mediu pentru prelucrarea cererilor iniţiale a fost de 13 zile lucrătoare.
In respect of confirmatory applications, which are examined by the Working Party on Information before being submitted to Coreper and the Council for adoption, the average was 28 working days in 2007, compared to 24 working days in 2006.
În ceea ce priveşte cererile de confirmare, care sunt examinate de Grupul de lucru pentru informaţii înainte de a fi transmise COREPER şi Consiliului spre adoptare, timpul mediu a fost de 28 de zile lucrătoare, în comparaţie cu 24 de zile lucrătoare în 2006.
In this regard, the contribution made by the Working Party on Information to the processing of confirmatory applications must be noted.
În această privinţă, trebuie evidenţiate contribuţiile aduse de Grupul de lucru pentru informaţii la prelucrarea cererilor de confirmare.
The Working Party met on 15 occasions in 2007.
Grupul de lucru sa reunit de 15 ori în 2007.
Its main tasks include examining documents in respect of which a confirmatory application has been made, and examining and finalising the draft replies to such applications, which in a number of cases deal with complex issues relating to public safety, defence and military affairs, or international relations.
Principalele sarcini ale acestuia includ examinarea documentelor pentru care sau primit cereri de confirmare, examinarea şi finalizarea proiectelor de răspuns la aceste cereri, care într-un număr de cazuri se referă la chestiuni complexe din domeniul siguranţei publice, al apărării şi chestiunilor militare sau al relaţiilor internaţionale.
The rate of access to Council documents in 2007 fell in comparison to 2006 (78,9 % in 2007 as against 87,7 % in 2006).
Rata de acces la documentele Consiliului a scăzut în 2007 faţă de 2006 (78,9%) în 2007 faţă de 87,7% în 2006).
However, this must be seen in the light of the above-mentioned fact that a very considerable number of documents were made directly accessible to the public via the register as soon as they were circulated.
Totuşi, aceasta trebuie privită prin prisma faptului menţionat anterior, şi anume că un număr considerabil de documente au fost puse la dispoziţia publicului direct prin intermediul registrului, imediat după difuzarea acestora.
In conclusion, both the analysis of the processing of requests for access and the public's use of the register of Council documents suggest that the aims set by the Treaties and by Regulation No 1049/2001 continued to be achieved in 2007.
În concluzie, atât analiza prelucrării cererilor de acces cât şi utilizarea de către public a registrului de documente ale Consiliului sugerează faptul că obiectivele stabilite prin tratate şi prin Regulamentul nr. 1049/2001 au continuat să fie îndeplinite în cursul anului 2007.
STATISTICS ON PUBLIC ACCESS TO COUNCIL DOCUMENTS
Anexă la ANEXĂ STATISTICI PRIVIND ACCESUL PUBLIC LA DOCUMENTELE CONSILIULUI
Number of applications pursuant to Regulation No 1049/2001 2003 2004 2005
Numărul de cereri în temeiul Regulamentului nr. 1049/2001 2003 2004 2005
Number of documents requested by initial applications 2003 2004 2005
Numărul de documente solicitate prin cereri iniţiale 2003 2004 2005
Documents released by the General Secretariat of the Council at the initial stage 2003 2004 2005 2006
Documente divulgate de Secretariatul General al Consiliului în faza iniţială 2003 2004 2005 2006
9.606 partially/wholly 1.928 8.984 partially/wholly 1.092 9.879 partially/wholly 1.254 6.281 partially/wholly 1.155 8.451 partially/wholly 945 5.178
9.606 parţial/integral 1.928 8.984 parţial/integral 1.092 9.879 parţial/integral 1.254 6.281 parţial/integral 1.155 8.451 parţial/integral 945 5.178
Number of confirmatory applications (confirmatory applications may be made if initial application is refused)
Numărul de cereri de confirmare (cererile de confirmare pot fi depuse în cazul în care cererea iniţială a fost respinsă)
Number of documents considered by the Council following confirmatory applications + number of documents released
Numărul de documente evaluate de Consiliu în urma unor cereri de confirmare + numărul de documente divulgate
113 partially/wholly 36 77
113 parţial/integral 36 77
130 partially/wholly 60 70
130 parţial/integral 60 70
64 partially/wholly 42 22
64 parţial/integral 42 22
99 partially/wholly 53 46
99 parţial/integral 53 46
15 partially/wholly 9 6
15 parţial/integral 9 6
Rate of document released for the procedure as a whole 362003 2004 2005
Rata documentelor divulgate pentru procedură în ansamblu 362003 2004 2005
Number of documents referred to in the public Register + number of public/downloadable documents
Numărul de documente menţionate în Registrul public + numărul de documente publice/care pot fi descărcate electronic
Based on 7.775 documents considered.
Pe baza a 7.775 de documente evaluate.
Based on documents released wholly (left column) or wholly + partially (right column).
Pe baza documentelor divulgate integral (coloana din stânga) sau integral + parţial (coloana din dreapta).
Professional profile of the applicants (initial applications)
Profilul profesional al solicitanţilor (cereri iniţiale)
Environmental Lobbies
Grupuri de lobby din domeniul mediului
Civil society
Alte grupuri de interese
Journalists Lawyers
Jurnalişti Avocaţi
University Research
Cercetare universitară
Public authorities (non-EU institutions, third-country representatives, etc.)
Autorităţi publice (instituţii din afara UE, reprezentanţi ai unor ţări terţe etc.)
Members of the European Parliament and their assistants
Membri ai Parlamentului European şi asistenţii acestora
Undeclared professional origin
Origine profesională nedeclarată
Professional profile of the applicants (confirmatory applications)
Profilul profesional al solicitanţilor (cereri de confirmare)
Other groups of interests
Alte grupuri de interese
Industrial/Commercial Sector
Sectorul industrial/comercial
Academic world
Mediul academic
Geographical spread of the applicants (initial applications)
Distribuţia geografică a solicitanţilor (cereri iniţiale)
Geographical spread of the applicants (confirmatory applications)
Distribuţia geografică a solicitanţilor (cereri de confirmare)
Greece Spain France Ireland
Grecia Spania Franţa Irlanda
Malta Netherlands
Ţările de Jos
Sector
Domenii
Internal Market
Piaţa internă
Education/Youth
Educaţie/Tineret
Economic and Monetary Policy
Sănătate şi protecţia consumatorului
Tax Questions – Fiscal Issues
Chestiuni fiscale
External Relations – CFSP
Relaţii externe – PESC
Civilian Protection
Protecţie civilă
Defence and Military matters
Apărare şi chestiuni militare
Assistance for Development
Asistenţă pentru dezvoltare
Regional Policy and Economical/Social Cohesion
Politica regională şi coeziunea economică/socială
Social Policy
Politica socială
Justice and Home Affairs
Justiţie şi afaceri interne
Functioning of the institutions
Funcţionarea instituţiilor
Financing of the Union (Budget, Statute)
Finanţarea Uniunii (Buget, Statut)
General policy questions
Chestiuni de politică generală
Parliamentary Questions
Chestiuni parlamentare
Reasons for refusal of access (replies provided by the General Secretariat of the Council at the initial stage)
Motive de refuz al accesului (răspunsurile Secretariatului General al Consiliului în faza iniţială)
Protection of public interest as regards public security
Protecţia interesului public în ceea ce priveşte securitatea publică
Protection of public interest as regards defence and military matters
Protecţia interesului public în ceea ce priveşte apărarea şi chestiunile militare
Protection of public interest as regards international relations
Protecţia interesului public în ceea ce priveşte relaţiile internaţionale
Protection of public interest as regards the financial, monetary or economic policy of the Community or a Member State
Protecţia interesului public în ceea ce priveşte politica financiară, monetară sau economică a Comunităţii sau a unui stat membru
Protection of privacy and the integrity of the individual (protection of personal data)
Protecţia vieţii private şi a integrităţii persoanelor (protecţia datelor cu caracter personal)
Protection of commercial interests of a natural or legal person, including intellectual property
Protecţia intereselor comerciale ale persoanelor fizice sau juridice, inclusiv a proprietăţii intelectuale
Protection of court proceedings and legal advice
Protecţia procedurilor judiciare şi a consultanţei juridice
Protection of the purpose of inspections, investigations and audits
Protecţia obiectivelor activităţilor de inspecţie, anchetă şi audit
Protection of the Institution's decisionmaking process
Protecţia procesului decizional din cadrul instituţiilor
Several reasons together or other reasons
Mai multe motive coroborate sau alte motive
Document not held by the Council/Other author
Document pe care nu îl deţine Consiliul/Alt autor
Reasons for refusal of access (replies provided by the General Secretariat of the Council following confirmatory applications)
Motive de refuz al accesului (răspunsurile Secretariatului General al Consiliului în urma cererilor de confirmare)
Protection of Institution's decisionmaking process
Protecţia procesului decizional din cadrul instituţiilor
Document not held by the Council/other author
Document pe care nu îl deţine Consiliul/Alt autor
Average number of working days to reply to an application or to a complaint made to the European Ombudsman
Numărul mediu de zile lucrătoare în care sa răspuns la o cerere sau la o plângere adresată Ombudsmanului European
7 (2830 closed appl.)
7 (2830 pentru cererile iniţiale
9 (2160 closed appl.) closed appl.)
9 (2160 cereri soluţionate)
14 (2224 closed appl.)
14 (2224 cereri soluţionate)
13 (1964 closed appl.)
13 (1964 cereri soluţionate) cereri soluţionate) pentru cererile de confirmare37
For the confirmatory applications37
23 (45 cereri soluţionate)
24 (35 closed appl.)
24 (35 cereri soluţionate)
26 (51 closed appl.)
26 (51 cereri soluţionate)
24 (40 closed appl.)
24 (40 cereri soluţionate)
28(18 closed appl.)
28 (18 cereri soluţionate)
Ponderated average (initial + confirmatory)
13,14 media ponderată (iniţiale + de confirmare)
Initial applications
192 din 2160, reprezentând 8,8% din cereri
327 of 2100, being 15,6% of the applications
327 din 2100, reprezentând 15,6% din cereri
414 of 2224, being 18,6% of the applications
414 din 2224, reprezentând 18,6% din cereri
386 of 1964, being 19,7% of the applications
386 din 1964, reprezentând 19,7% din cereri cereri de confirmare1
Confirmatory applications and complaints to the European Ombudsman are examined by the Council’s Working Party on Information and by the Permanent Representatives Committee (Part 2).
Cererile de confirmare şi plângerile adresate Ombudsmanului European sunt examinate de către Grupul de lucru pentru informaţii al Consiliului şi de către Comitetul Reprezentanţilor Permanenţi (Partea a 2-a).
Replies to the applicants and to the European Ombudsman are adopted by the Council.
Răspunsurile către solicitanţi şi către Ombudsmanul European sunt adoptate de către Consiliu.
Council of the European Union
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE
Council Annual report on access to documents - 2007
Raportul anual al Consiliului privind accesul la documente - 2007
GENERAL SECRETARIAT OF THE COUNCIL DG F
SECRETARIATUL GENERAL AL CONSILIULUI DG F
Council Annual report on access to documents- 2009
Raportul anual al Consiliului privind accesul l a documente- 2009
C a ta l o g u in g d a ta can be found a t the end o f th is p u b l i c a t i o n
O bibliografie este disponibilă la sfârşitul prezentei broşuri.
/ 2001 regard in g p u b l i c access to do c u m en t s in
/ 2001 p r i v in d acces u l pub li c la d o cum en t e în
C o u n c il to en s u re com p l i an c e w i th the p r o v is i on s o f R e g u la t i on
C o n s i li u pe n t r u a a s i g u ra re s pe c t are a d i s po zi
R e g u la t i on and rev i e w s com p la in t s s u b m it t e d to the
# ii le c h e i e în re g i s t ra t e în ce l de a l op t u le a an de punere în a p li care a re g u la m en t u lu i ș i trece în rev i s t ă p l â n g er i le a d re sa t e
O m b u d s m an as w e ll as r u l in g s g iv en by the
, p re cum ș i ho t ă r â r i le p ro n un
2009 under
2009 în t e m e i u l R e g u la m en t u lu i (CE
/ 2001 in cases c once r n in g access to
/ 2001 în cauze re f er i t o are la acces u l pub li c la d o cum en t e le
(and p rev i o u s re po rt s ) on access to
( ș i rapoarte le an t er i o are ) p r i v in d acces u l la d o cum en t e le
In t er n e t w e b s it e h t t p
# ă s un t d i s po n i b i le pe s i t e - u l in t er n e t h t tfip p
, under
, la r u b r i ca
" D o c u m en t s "
„ D o cum en t e ”
C ON T EN
CU P R
A P P L
CERE R
I C AT
I LOR