natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the correctness of payments, the Court found substantial deficiencies in one Member State leading to cases of forest claimed as permanent pasture (Greece).
În ceea ce privește corectitudinea plăților, Curtea a descoperit, în cazul unui stat membru, deficiențe semnificative care au avut drept consecință cazuri de păduri declarate drept pășuni permanente (Grecia).
Moreover, Greece continues to allow the claimed area to exceed the eligible area of the reference parcel as recorded in the LPIS by applying a tolerance margin of 5 % not foreseen in the regulation.
De asemenea, Grecia continuă să autorizeze declararea unei suprafețe care depășește suprafața eligibilă a parcelei de referință, astfel cum a fost înregistrată în SIPA, prin aplicarea unei marje de toleranță de 5 % care nu este prevăzută în legislație.
This observation was already reported by the Court in 2005.
Această observație a fost deja făcută de Curte în 2005.
Furthermore, the Court found cases of payments to beneficiaries being made without known anomalies having been resolved (Italy) and without cross- checking the area claimed against the eligible area recorded in LPIS (Spain).
În plus, Curtea a descoperit cazuri de plăți efectuate către beneficiari fără a se fi corectat anomaliile cunoscute (Italia) și fără a se fi realizat un control încrucișat al suprafeței declarate cu suprafața eligibilă înregistrată în SIPA (Spania).
In addition, examples were found of systematic incorrect calculation of aid and inadequate application of area and late claim penalties.
În plus, sau identificat exemple în care ajutorul a fost calculat sistematic în mod eronat și în care sancțiunile pentru declararea inexactă a suprafeței și pentru întârzieri la depunerea cererilor de plată au fost aplicate în mod necorespunzător.
In Greece, areas recorded as forest in the LPIS were claimed as permanent pasture and benefited from SPS, although the orthophotos clearly show a significant density of trees and rocks.
În Grecia, anumite suprafețe înregistrate ca păduri în SIPA au fost declarate pășuni permanente și au beneficiat de ajutoare SPU, deși ortofotografiile arătau în mod clar o densitate semnificativă de arbori și de stânci.
The Commission accepts that there were problems with the Greek IACS in the past, however with the new LPIS-GIS in operation the risk has been reduced from claim year 2009.
Comisia acceptă că în trecut au existat probleme cu IACS din Grecia, însă, odată cu noul LPIS-GIS, riscul sa redus începând din exercițiul 2009.
The financial risk for the past is covered by the conformity clearance procedure by which, until now, some 866 million euro has been or is being excluded from EU financing.
Riscul financiar pentru perioada anterioară este acoperit de procedura de verificare a conformității prin care, până în prezent, aproximativ 866 de milioane EUR au fost sau sunt excluse din finanțarea acordată de UE.
Furthermore, Greece was found to systematically calculate SPS incorrectly in cases where the area determined is insufficient for payment of all entitlements claimed by the farmer and where these entitlements are of different unit values.
De asemenea, sa constatat că Grecia calcula sistematic în mod incorect ajutoarele SPU în cazurile în care suprafața determinată era insuficientă pentru plata tuturor drepturilor declarate de fermier și în care aceste drepturi aveau valori unitare diferite.
A similar problem was observed in Malta where in one case the incorrect calculation method led to an overpayment of 69 %.
O problemă similară a fost observată în Malta, unde, într-un caz, metoda incorectă de calcul a condus la o plată excedentară de 69 %.
The Commission shares the observations of the Court.
Comisia este de acord cu observațiile Curții.
The Greek authorities have stated they will remedy the problem. This is however, an issue with limited impact.
Autoritățile elene au afirmat că vor remedia problema, însă acest aspect are un impact limitat.
The same can be said with regard to the Maltese case, which affects a total of 519 farmers or an area of 203 hectares.
Același lucru poate fi spus cu privire la cazul din Malta, care afectează în total 519 fermieri sau o suprafață de 203 hectare.
In Cyprus overdeclaration penalties provided for in EU legislation were not applied in 2007 and in 2008 they were applied incorrectly.
În Cipru, sancțiunile prevăzute de legislația UE în caz de supradeclarare nu sau aplicat în 2007, iar în 2008 sau aplicat în mod incorect.
The Commission is aware of the situation for 2007 and Cyprus has assessed its financial impact during the review of the 2007 claims.
Comisia cunoaște situația pentru 2007, iar Ciprul a evaluat impactul financiar al acesteia în cadrul revizuirii cererilor pentru 2007.
With regard to 2008 claim year, the Cypriot authorities confirmed that the procedure was amended.
În ceea ce privește exercițiul 2008, autoritățile cipriote au confirmat că procedura a fost modificată.
Administrative checks concern the correctness of the declarations made by the claimant and the fulfilment of the eligibility requirements for the granting of the aid ( 28 ).
Controalele administrative privesc corectitudinea declarațiilor făcute de solicitant și îndeplinirea condițiilor de eligibilitate pentru acordarea ajutorului ( 28 ).
Such controls include crosschecks with data already available to the administration, for example in the IACS databases.
Aceste controale includ verificările încrucișate cu date aflate deja la dispoziția administrației, de exemplu în bazele de date IACS.
The financial impact of these errors was already corrected in subsequent declarations of expenditure (Czech Republic, United Kingdom) or is being followed under conformity clearance procedures.
Impactul financiar al acestor erori a fost deja corectat în declarațiile ulterioare de cheltuieli (Republica Cehă, Regatul Unit) sau este urmărit în cadrul procedurilor de verificare a conformității.
Moreover, these amounts in relation to the payments executed can be assessed as negligible (far below 1 %).
De asemenea, aceste sume pot fi evaluate ca neglijabile în raport cu plățile executate (mult sub 1 %).
The audit found errors in the determination of the exchange rate used to convert to euro amounts of aid paid in national currencies (United-Kingdom, Czech Republic), and weaknesses in the calculation of aid reductions following on- the-spot checks (Germany (Bavaria)).
În urma auditului sau constatat erori la stabilirea cursului valutar utilizat pentru a converti în euro cuantumul ajutoarelor plătite în monedele naționale (Regatul Unit, Republica Cehă), precum și deficiențe la calcularea reducerilor aplicabile ajutoarelor ca urmare a controalelor la fața locului [Germania (Bavaria)].
Weaknesses were also found in the technical checks on reduction of nitrate pollution (Greece) and compliance with a specific eligibility condition such as adequacy of agricultural machinery relative to the land farmed (Bulgaria).
Sau constatat de asemenea deficiențe la nivelul controalelor tehnice cu privire la reducerea poluării cu nitrați (Grecia), precum și în ceea ce privește respectarea unei condiții specifice de eligibilitate, cum este existența unor utilaje agricole adaptate suprafețelor cultivate (Bulgaria).
The weakness found by the Court in Bulgaria is followed up through a conformity clearance procedure.
Punctele slabe constatate de Curte în Bulgaria sunt urmărite printr-o procedură de verificare și validare a conformității.
( 28 ) For rural development measures under the 20072013 programming period, the detailed requirements for administrative checks are defined by Regulation (EC) No 1975/2006.
( 28 ) În ceea ce privește măsurile de dezvoltare rurală din cadrul perioadei de programare 20072013, cerințele detaliate privind controalele administrative sunt prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1975/2006.
(II) Control systems based on on-the-spot checks
Sisteme de control pe bază de controale la fața locului
The Member States must, each year, carry out on-the- spot checks covering for most aid schemes at least 5 % of all beneficiaries ( 29).
Statele membre trebuie să efectueze anual controale la fața locului care să acopere, pentru cea mai mare parte a sistemelor de ajutor, cel puțin 5 % din totalul beneficiarilor ( 29). ).
The Court’s audit focussed on the adequacy of risk analysis procedures to select beneficiaries for such checks, the quality of the checks and the adequacy of the corrections made.
Auditul Curții sa concentrat pe gradul în care procedurile de analiză a riscurilor permit selecția beneficiarilor în vederea unor astfel de controale, pe calitatea controalelor și pe caracterul adecvat al corecțiilor aduse.
The Court’s audit revealed specific weaknesses in the on- the-spot checks.
În urma auditului Curții sau constatat deficiențe specifice în cadrul controalelor la fața locului.
According to the Maltese authorities corrective measures have been taken for 2008 and applied for 2009 as well.
Potrivit autorităților malteze, măsurile rectificative au fost luate pentru 2008 și aplicate și pentru 2009.
The Italian authorities confirmed that they applied the correct procedures for application of tolerances in claim year 2009.
Autoritățile italiene au confirmat că au aplicat procedurile corecte pentru aplicarea tole­ranțelor în exercițiul 2009.
The Commission accepts that there were problems with the Greek IACS in the past, however with the new LPIS-GIS in operation the risk has been reduced from claim year 2009.
Comisia acceptă că în trecut au existat probleme cu IACS din Grecia, însă, odată cu noul LPIS-GIS, riscul sa redus începând cu exercițiul 2009.
The financial risk for the past is covered under the conformity clearance procedure by which, until now, some 866 million euro has been or is being excluded from EU financing.
Riscul financiar pentru perioada anterioară este acoperit de procedura de verificare și validare a conformității prin care, până în prezent, aproximativ 866 de milioane EUR au fost sau sunt excluse din finanțarea acordată de UE.
In Greece, the audit found that on-the-spot inspections did not always meet the legal requirement to measure at least 50 % of parcels and grassland was generally not or only visually inspected.
În Grecia, auditul a scos în evidență faptul că inspecțiile la fața locului nu erau întotdeauna conforme cu dispozițiile legale potrivit cărora trebuie să se măsoare cel puțin 50 % din parcele și că, în general, suprafețele pentru pășunat nu erau controlate sau erau controlate doar vizual.
In several cases examined by the Court, claimed parcels which according to the orthophotos consisted of forest or bushland were not included in the sample of parcels inspected on the spot.
În mai multe cazuri examinate de Curte, parcele declarate, care, potrivit ortofotografiilor, erau formate din păduri sau din terenuri cu arbuști, nu erau incluse în eșantionul de parcele inspectate la fața locului.
In addition, in several inspection reports analysed by the Court the geographical coordinates reported for the parcel measured on the spot did not match with the locations of the digitised parcel in the LPIS-GIS (different locations, different uses, different shape and perimeter).
În plus, în mai multe rapoarte de inspecție analizate de Curte, coordonatele geografice comunicate pentru parcela măsurată la fața locului nu corespundeau cu locul indicat pentru parcela digitalizată în SIPA-SIG (locații diferite, utilizări diferite, formă și perimetru diferite).
The weaknesses referred to by the Court concern an ancillary control rather than a key control. As regards reporting deadlines, the information was transmitted to the Commission sufficiently in time to be taken into account in Directorate-General for Agriculture and Rural Development’s Annual Activity Report for 2009.
În cadrul FEADR, Curtea a constatat deficiențe în ceea ce privește exactitatea și exhaustivitatea rapoartelor de control [Germania (Bavaria), România], evaluarea globală a rezultatelor controalelor (Bulgaria) și respectarea termenelor pentru comu­nicarea către Comisie a informațiilor referitoare la controalele desfășurate [Germania (Bavaria), Franța].
In EAFRD, the Court found weaknesses concerning precision and completeness of control reports (Germany (Bavaria), Romania), the global evaluation of the results of the controls (Bulgaria) and the respect of deadlines for reporting to the Commission on the controls carried out (Germany (Bavaria), France).
Punctele slabe la care face referire Curtea vizează un control auxiliar, mai degrabă decât unul principal. În ceea ce privește termenele-limită pentru raportare, informațiile au fost transmise Comisiei cu suficient timp în avans pentru a fi luate în considerare în Raportul anual de activitate pentru 2009 al Direcției Generale Agricultură și Dezvoltare Rurală.
Cross compliance requirements consist of Statutory management requirements (SMRs) and GAEC standards (see paragraph 3.7).
Cerințele în materie de ecocondiționalitate sunt formate din cerințele de reglementare în materie de gestionare și din standardele BCAM (a se vedea punctul 3.7).
Whilst SMRs are specified in various EU Directives and regulations, GAEC standards are to be defined at national level.
În timp ce cerințele de reglementare în materie de gestionare sunt prevăzute în diferite directive și regulamente UE, standardele BCAM trebuie definite la nivel național.
The Court found shortcomings in the definition of what is required to maintain land in GAEC and the control of these conditions.
Curtea a descoperit insuficiențe cu privire la definirea cerințelor obligatorii pentru menținerea terenurilor în bune condiții agricole și de mediu și la controlul acestor cerințe.
Weaknesses in the definition and control of the GAEC standards have been detected in the crosscompliance audits carried out by the Commission and are being followed up in the context of the conformity clearance procedure.
Punctele slabe în privința definiției și controlului stan­dardelor BCAM au fost detectate în cadrul auditurilor referitoare la ecocondiționalitate efectuate de către Comisie și sunt urmărite în contextul procedurii de verificare și validare a conformității.
In Italy the same sheep were counted for two different farmers to meet the minimum stocking density require- ment.
În Italia, aceleași ovine au fost numărate pentru doi fermieri cu scopul de a se îndeplini cerința privind densitatea minimă a șeptelului.
The Commission agrees with the Court that, in this individual case, the GAEC of minimum stocking density is not respected and the corresponding crosscompliance sanction should have been applied.
Comisia împărtășește punctul de vedere al Curții, conform căruia, în acest caz, nu se respectă BCAM privind densitatea minimă a stocurilor și că ar fi trebuit aplicată sancțiunea corespunzătoare privind ecocondiționalitatea.
The findings of the Court are confirmed by the control statistics which the Commission received from Member States.
Constatările Curții sunt confirmate de statisticile referitoare la controale pe care Comisia lea primit de la statele membre.
These statistics show that sanctions are applied.
Statis­ticile arată că se aplică sancțiuni.
During its on-the-spot visits the Court observed, on the basis of the limited audit (see paragraph 3.17, third indent) cross compliance infringements in around 5 % of the payments subject to cross compliance obligations.
În cursul vizitelor la fața locului, Curtea a constatat, în cadrul auditului limitat (a se vedea punctul 3.17 a treia liniuță), încălcări ale cerințelor privind ecocondiționalitatea pentru aproximativ 5 % din plățile supuse unor obligații în acest domeniu.
The infringements observed related to both SMRs (groundwater pollution, registration of animals, animal welfare, improper use of plant protection products), and GAEC (encroachment of unwanted vegetation).
Încălcările constatate priveau atât cerințele de regle­mentare în materie de gestionare (poluarea apelor subterane, înregistrarea animalelor, bunăstarea animalelor, utilizarea improprie a produselor fitosanitare), cât și BCAM (apariția unei vegetații nedorite).
Recovery of old debts
Recuperarea creanțelor vechi
50 % of any undue payment which the Member States have not recovered from the beneficiaries within four years, or within 8 years in the case of legal proceedings, will be auto­matically charged to their national budget ( 30 ) (so called 50/50
Un procent de 50 % din orice plată necuvenită pe care statele membre nu au recuperat-o de la beneficiari în termen de patru ani, sau în termen de opt ani în cazul unor proceduri judiciare, va fi suportat în mod automat de bugetul
The Commission points out that the amount of 20,1 million euro was borne by the EU budget for reasons of insolvency of the debtor and, thus irrecoverable before the 48 year deadline had elapsed.
Comisia subliniază că suma de 20,1 milioane EUR a fost suportată de bugetul UE din motive de insolvență a debitorului și că, din acest motiv, suma a fost irecuperabilă înainte de expirarea termenului limită de 48 ani.
In 2009, the 50/50 rule was applied ( 32 ), hence amounts not recovered dating from 2000 or 2004 were cleared (eight and four years old respectively): 31,4 million euro was charged to the Member States while 20,1 million euro was borne by the EU budget.
În 2009, regula 50/50 sa aplicat ( 32 ); în consecință, sume nerecuperate care datau din 2000 sau din 2004 (de opt și, respectiv, de patru ani) au fost validate: 31,4 milioane de euro au fost suportate de statele membre, iar 20,1 milioane de euro de bugetul UE.
_____________ ( 30 ) Regulation (EC) No 1290/2005.
_____________ ( 30 ) Regulamentul (CE) nr. 1290/2005.
( 31 ) Undue payments which result from administrative errors committed by national Authorities are excluded from EU financing.
( 31 ) Plățile necuvenite rezultate din erorile administrative săvârșite de autoritățile naționale sunt excluse de la finanțarea UE.
) Commission Decision 2009/367/EC (OJ L 111, 5.5.2009, p. 44).
) Decizia 2009/367/CE a Comisiei (JO L 111, 5.5.2009, p. 44).
In its Annual Activity Report 2009 ( 33 ), DG AGRI reports having achieved by the end of financial year 2009 an overall recovery rate of 42 % of the 1 266 million euro outstanding at the end of financial year 2006.
În Raportul anual de activitate pentru 2009 ( 33 ), DG AGRI declară că a atins, la sfârșitul exercițiului financiar 2009, o rată de recuperare globală de 42 % din cele 1 266 de milioane de euro care rămâneau de recuperat la sfârșitul exer­cițiului financiar 2006.
According to the Commission, in the period 2007-2009 Member States recovered 121 million euro directly from beneficiaries and an additional 411 million euro was recovered from the Member States by the Commission applying the 50/50 rule.
Potrivit Comisiei, în perioada 2007- 2009, statele membre au recuperat 121 de milioane de euro direct de la beneficiari, iar o sumă suplimentară de 411 milioane de euro a fost recuperată de Comisie de la statele membre prin aplicarea regulii 50/50.
The Court observes that the 121 million euro recovered from the beneficiaries corresponded to less than 10 % of the total recoveries.
Curtea a constatat că suma de 121 de milioane de euro recuperată de la beneficiari reprezenta mai puțin de 10 % din totalul sumelor recuperate.
Recovery procedures are often delayed by lengthy proceedings in the national courts which, according to the principle of shared management, as defined in Article 53b(2)(c) of the Financial Regu­lation and Article 9(1)(a)(iii) of Council Regulation (EC) No 1290/2005, are the sole responsibility of Member States.
Procedurile de recuperare sunt de multe ori întârziate de procedurile îndelungate din cadrul instanțelor naționale care, potrivit principiului gestiunii partajate, astfel cum este definit în articolul 53b alineatul (2) litera (c) din Regulamentul financiar și articolul 9 alineatul (1) litera (a) punctul (iii) din Regulamentul (CE) nr.
This is the reason why the new clearance mechanism for irregularity cases was introduced, as a result of which the amount outstanding towards the EU budget has been reduced by 60 %.
Din acest motiv, a fost introdus noul mecanism de verificare pentru cazurile de neconformitate cu reglementările și, ca urmare, suma restantă la bugetul UE a fost redusă cu 60 %.
The Commission considers this outcome to demonstrate that this new mechanism is an effective and efficient way of clearing irregularity cases and protecting the EU’s financial interests and a strong incentive for Member States to accelerate recovery procedures.
Comisia consideră că acest rezultat demonstrează că acest mecanism nou reprezintă o modalitate eficace și eficientă de verificare a cazurilor de nereguli și de protejare a intereselor financiare ale UE și un stimulent puternic pentru ca statele membre să accelereze procedurile de recuperare.
The Commission’s clearance of accounts procedures
Procedurile de verificare și validare a conturilor aplicate de Comisie
As the management of expenditure on agriculture is, in the main, shared between Member States and the Commission, aid is paid by the Member States, which are then reimbursed by the Commission ( 34 ).
Deoarece gestiunea cheltuielilor agricole este, în principal, repartizată între statele membre și Comisie, ajutoarele sunt plătite de statele membre, cărora li se rambursează apoi sumele corespunzătoare de către Comisie ( 34 ).
The final recognition of expenditure is determined through a two-stage procedure called the clearance of accounts.
Acceptarea definitivă a cheltuielilor se efectuează printr-o procedură în două etape, denumită închiderea conturilor (verificarea și validarea conturilor).
The two stages consist of an annual financial decision and multiannual conformity decisions taken by the Commission.
Cele două etape constau într-o decizie financiară anuală și în deciziile multianuale referitoare la conformitate, adoptate de Comisie.
On 30 April 2010 the Commission took three financial clearance decisions for the expenditure made under EAGF, EAFRD and TRDI and cleared all paying agencies accounts, except those shown in Annex 3.5.
La 30 aprilie 2010, Comisia a adoptat trei decizii de validare (închidere) financiară pentru cheltuielile efectuate prin FEGA, FEADR și ITDR (Instrumentul temporar pentru dezvoltare rurală – Temporary Rural Development Instrument) și a validat conturile tuturor agențiilor de plată, cu excepția celor prezentate în anexa 3.5.
These decisions are mainly based on certificates provided by independent auditors (certification bodies).
Aceste decizii se întemeiază, în principal, pe certificate furnizate de auditori independenți (organisme de certificare).
The Court’s audit did not detect expenditure incorrectly cleared in the financial clearance decisions.
Auditul Curții nu a detectat cheltuieli validate în mod incorect de Comisie în deciziile de validare financiară.
The Commission obtained enough information on debtors for clearance and accounting purposes.
Comisia a obținut suficiente informații cu privire la debitori în scopul verificării și al contabilității.
The corrections of EUR 14,8 million were proposed by the Commission based on its assessment of the information provided by the certification bodies in their reports.
Corecțiile de 14,8 milioane EUR au fost propuse de Comisie pe baza evaluării sale în privința informațiilor furnizate de organismele de certificare în rapoartele acestora.
The financial errors found are pursued through the normal clearance of accounts procedures.
Erorile financiare constatate sunt urmărite prin procedura normală de verificare și închidere a conturilor.
The Court noted shortcomings in the last three years regarding the reliability of the debtors’ accounts.
În ultimii trei ani, Curtea a constatat insuficiențe în ceea ce privește fiabilitatea conturilor de debitori.