natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless,thislevel ofrelianceonimports wouldhave been muchlargerif present sugar pricesinthe EU hadremained atthe highlevel prevailing beforethereform.
Cu toate acestea, accentul pus peimporturi ar fifost mult mai mare dacă pre½urile actuale lazahărîn UEarfirămaslanivelulridicat dominantînainte dereformă.
The fact that EU sugar producer groups are alsoimporting sugarintothe EUis not new. Moreover,ina newscenario where the EU is meanttoincreaseitsimports ofsugar,thefactthatcertainproduc-ingfacilitiesare beingtransformedinto refiner ies would allow part ofthe processing of such sugartoremaininthe EU.
Faptulcăgrupuriledeîntreprinderipro-ducătoare dezahărimportăzahărîn UE nu estededatărecentă.Înplus,într-unsce-nariunouîncare UEurmăreștesăcrească importul de zahăr,faptul că anumite unită½i de produc½ie sunttransformateîn unită½i de rafinare ar permite ca o parte din activitatea de prelucrare a zahărului sărămânăîn UE.
Allinall,thelevelofself-supply within quota maintained after the reform(around 85 %) can be consideredsatisfactory and the Commission wouldliketostressthat theregimeincorporatesthenecessary instrumentstodealwithhypothetical situations of undersupply ofthe EU market mainly by converting available out-of-quota sugarinto quota sugar.
Înconcluzie,nivelulautoaprovizionării înlimitacotelor men½inutedupăreformă (aproximativ85%)poateficonsiderat satisfăcător,Comisiadorindsăsublinieze căacestregimîncorporeazăinstrumentele necesare pentru a aborda situa½iileipotetice în care ar exista un deficit de aprovizionare a pie½ei UE,în principal printransformarea zahărului disponibilîn afara cotelorîn zahăr disponibilîn cadrul cotelor.
63.In ordertoshed morelight onthisissue, the Commission will shortly belaunching a study on pricetransmissioninthe sugar sector.
63.Pentru aface mai multălumină asupra acestei chestiuni, Comisia valansaîn curând un studiu privindtransmiterea pre½urilorîn sectorul zahărului.
Furthermore,the Commission wouldlike to stressthatthe payment oftherestruc-turing aidis conditional upontheimple-mentationofaplanpresentedbythe operatortothe Member State concerned includingadetaileddescriptionofcon-crete actions. Needlessto say,these plans have to comply with EU and national rules,someof which mayvarysubstan-tially across Member States.
Mai mult,Comisiaardorisăsubliniezecă alocarea ajutorului derestructurare depinde de punereaîn aplicare a unui plan prezentat de operatorul economic statului membruîn cauză,încarevainclude o descriere deta-liatăaac½iunilorconcrete.Esteevidentcă acesteplanuritrebuiesăfieconformecu normele UE și cu celeinterne, și unele dintre acestea potsăse deosebeascăsemnificativ dela un stat membrula altul.
Furthermore,inthecontextofitsperi-odicevaluation of policies,the Commission willlaunch an ex-post evaluation of CAP measures appliedtothe sugar sector.
În plus,încontextulevaluării periodice pe care o efectueazăla nivelul politicilorsale, Comisia valansa o evaluare ex post a ¶ măsurilor PAC aplicate sectorului zahărului.
The evaluation will examinetheimpact of CAP measures applied to the sugar supply chain, including the farm sector and sugarproducersandrefiners,sincethe reform was adoptedin 2006.
În cadrulevaluăriivafiexaminatimpactul măsurilor CAP aplicatelan½ului de aprovizi-onarecuzahăr,inclusivcultivatorilor, pro-ducătorilordezahărșiîntreprinderilorde rafinare a zahărului,întrucâtreforma afost adoptatăîn 2006.
Work onthe evaluationisexpectedtobegininthe fourth quarter of 2010.
Se preconizează că activitatea de evaluare va începe în trimestrul IV din 2010.
Theresults can be expected atthe end of 2011.
Se estimează cărezultatele evaluării vor apăreala sfârșitul anului 2011.
Social plansforthe most partare drawn upinagreementbetweentheproducer and workers/unions. Fulfilment of obligations —training,redeployment, compen-sation,etc. — willalso be monitored by the partiesinvolved.
Încea mai mareparte,planurileîndome-niul social sunt conveniteîntre producător și lucrători/sindicate.Îndeplinirea obliga½iilor – deformare profesională,reorganizare, compensare etc. – vafi monitorizată, de asemenea, de către păr½ileinteresate.
69.Isoglucoseisprocessedfromcereals (mainly maizeandwheat)and,incon-trasttothesugarbeetsector,thereare no specific, inter-branch delivery contracts between growers and processors.
69.Izoglucozaesteob½inutăprinprelucra-reacerealelor(în principal a porumbuluiși a¶grâului) și, spre deosebire de sectorul sfeclei dezahăr, nu există contracte delivrare specificeintersectorialeîncheiateîntre cul-tivatorișiîntreprinderile de prelucrare.
Hencereserving part ofthe aidfor growers would not have beenjustified.
Din acest motiv,rezervareaunei păr½idinaju-toare pentrucultivatorii desfeclă dezahăr nu arfifostjustificată.
Furthermore, the Commission hosts the ‘Sectoral Social Dialogue Committeefor the Sugar Industry’ which comprisesrep-resentativesfromtrade unions and sugar industries.In particular, this Committee has agreed a Code of Conduct ofthe European Sugar Industry oncorporatesocial responsibility, which has been extensively appliedinthe context ofthereform.
Înplus,Comisiagăzduiește„Comitetul pentru dialog social sectorial pentru sectorul zahărului”, care este alcătuit din reprezentan½i ai sindicatelor și ai sectoarelor dinindustriazahărului.Înspecial, Comisia a convenit un Cod deontologic alindustriei europene a zahărului privindresponsabilita-tea socială aîntreprinderilor, care afost pus în aplicarein extensoîn contextulreformei.
75.Isoglucoseisprocessedfromcereals (mainly maizeandwheat)and,incon-trasttothe sugar beet sector,there are no specific,inter-branch deliverycontracts between growersand processors.
75.Izoglucoza se ob½ine prin prelucrarea cerea-lelor(în special a porumbului și a grâului) și, spre deosebire desectorulsfeclei de zahăr, nuexistăcontractedelivrarespecifice intersectorialeîncheiateîntrecultivatori șiîntreprinderiledeprelucrare.
Hence reserving part ofthe aidfor cereals growers wouldnothavebeenjustifiedsince cerealpriceswerenotaffectedbythis reform.
Dinacest motiv,rezervareauneipăr½idinajutoare pentrucultivatoriidecerealenuarfifost justificată,întrucât pre½urilela cereale nu au fost afectate de aceastăreformă.
76.–77.See also Commissionreplyto point 73.
76.-77.A se vedea și răspunsul Comisieila punctul 73.
Moreover,the socialimpact ofthereform willbeconsideredintheevaluationof CAP measuresappliedtothesugarsec-tor.
În plus,impactul social alreformei vafiluat înconsiderarelaevaluarea măsurilor PAC aplicate sectorului zahărului.
Workontheevaluationisexpected tobegininthefourthquarterof2010.
Se preconizează că activitatea de evaluare va începe în trimestrul IV din 2010.
Theresults can be expected atthe end of 2011.
Se estimează că rezultateleevaluăriivorapărealasfârșitul anului 2011.
The Commission would alsoliketostress thatthereductioninthe number of sugar factorieshasbeenanongoingpro cess formanyyears,sincewellbeforethe sugarreform, as each production unit was increasingitsprocessingcapacity.For instance, between 2000 and 2006, 67fac-tories closed downinthe EU.
De asemenea, Comisia ar dorisăsublinieze căreducerea numărului defabrici producătoare de zahăr afost un proces care a durat mul½iani,începutcu multtimpînainte de reforma sectorului zahărului,întrucâtfiecare unitate de produc½ieîșisporeacapacitatea de prelucrare. Deexemplu,întreanii2000 și 2006, 67 de fabrici din UE și-au încetat activitatea.
Therestructuringfundhasprovideda legalframeworkandfinancialsupport thatclosures whichoccurred beforethe reform could not benefitfrom.
Fondulderestructurareaoferituncadru juridicși unsprijinfinanciar decare nuau putut beneficiafabricilecareși-auîncetat activitateaînainte dereformă.
74.Therationaleforextendingthedead-line producershadtocomply withtheir environmental obligations wastwo-fold: onthe one hand,theinitial deadline was fixedin2006andthetimetableneeded updatingtotakeinto accounttheimport-antchangesinnationalrestructuring programmesthatstartedin 2008. Onthe other hand,the consequences ofthe glo-balfinancialcrisisfortheeconomiesof certain Member States madethis amendment appropriate.
74.Temeiulpentruextindereatermenuluipe careproducătoriitrebuiesă-lrespecte înceeacepriveșteobliga½iiledemediu aredouăplanuri:pedeoparte,termenul ini½ial afost stabilitîn 2006 și calendarul de punereînaplicareatrebuitsăfieactuali-zat pentruase½ineseama de modificările importante aduse programelor na½ionale de restructurare, demarateîn 2008; pe de altă parte, această modificare afost necesară din cauza consecin½elor crizeifinanciare globale pentru economiile anumitor state membre.
80.Diversification aid wasintroducedto give Member Statesthe option oftaking meas-uresintheregions concerned and allows themtoinclude measuresfor othereco-nomic actors affected by sugarrestructur-ingthathavenot beencompensated by restructuring aid.
80.Ajutorul pentru diversificare afostintrodus pentru a oferi statelor membre op½iunea de alua măsuriînregiunilerespective șile permite săincludă măsuri pentru al½i operatori economici afecta½i de procesul derestructu-rareasectoruluizahărului,care nuaufost compensa½i prin ajutoare derestructurare.
81.See Commissionreplyto point 74.
81.A se vedearăspunsul Comisieila punctul 74.
In line with the DG AGRI multiannual evaluation plan2010–12,theevaluation of CAP measures appliedtothe sugar sec-torwillbecarriedoutin2010–11.The evaluationwillexaminetheimpactof CAP measures applied to the sugar supply chain, including the farm sector and sugarproducersandrefiners,sincethe reform wasadoptedin2006. Theimpact of diversification aid onregions affected byrestructuring should also be examined inthisevaluation(onthebasisofcase studies).
Conform Planului multianualdeevaluare 2010-2012al DG AGRI, evaluarea măsurilor PACaplicateînsectorulzahăruluivaavea locîn perioada 2010-2011.Încadrul evalu-ăriivafiexaminatimpactul măsurilor PAC aplicatelan½ului de aprovizionare cu zahăr, inclusivcultivatorilor,producătorilorde zahărșiîntreprinderilor derafinare azahă-rului,întrucâtreformaafostadoptatăîn 2006.Impactulajutoarelor de diversificare acordateregiunilor afectate derestructurare aretrebui examinat, de asemenea,în evaluarea men½ionată(pe baza studiilor de caz).
86.EUlegislationisto beapplied uniformly in Member States whetherthey have one or more potential beneficiaries.
Prin acordarea acestui ajutor,reforma a asigurat untratament egal pentruto½i producătorii dezahăr din Comunitate,indiferent de materia primă pe care ofolosesc – sfeclă de zahăr ori zahăr brut.
Workontheevaluationisexpectedto begininthefourth quarter of2010.
Se preconizeazăcăactivitatea deevaluare va începe în trimestrul IV din 2010.
The resultscanbeexpectedattheendof 2011.
Se estimează cărezultatele evaluării vor apăreala sfârșitul anului 2011.
The Commissioncarries outitschecks as part ofthe Clearance of Accounts procedures.
86.Legisla½ia UE urmează afi aplicată unitarîn statele membre,fie că au un singur poten½ial beneficiar,fie mai mul½i.
88.Thesevariationsareduetotheactual quotathat wasrenounced andthetiming ofrenunciation.Inreality moretemporary restructuringamountswerecollected andless expenditure wasincurred under thesugarrestructuringfund.
88.Acestevaria½iisedatoreazăcotelorreale lacares-arenun½atși momentuluiîncare aavutlocrenun½area.Înrealitate,aufost colectate mai multealoca½iitemporarede restructurare și aufost suportate mai pu½ine costuriîn cadrulfondului pentrurestructu-rarea zahărului.
Thehigh-estrates ofaid pertonne of quota were available duringthefirsttwo years ofthe reform.
Cele mai marirate de ajutor petonă de cotă aufost disponibileîn primii doi ani aireformei.
90.Thereformofthesugarregimewas designedto be budget-neutralinterms of agricultural expenditure,ratherthan selffinancing.
90.Reformaregimuluizahăruluiafost proiec-tatăînașafelîncâtsăfie neutră din punct devederealrubriciicheltuieliloragricole din buget,în defavoarea autofinan½ării.
Thesugarrestructuringfund was designedto be selffinancing.
Fondul pentru restructurarea sectorului zahărului a fost proiectat în așa fel încât să se autofinan½eze.
Asfarasthereform ofthesugarregime isconcerned,allthechangesthat were introduced within the Common Market Organisation(CMO)forsugar needto be takeninto account,i.e.thetransferfrom measuresencompassinghigh guarantee pricesforsugar beet and production and exportrefundsto asystem mainly based on direct aidtofarmers.Inthis sense,the sugarregime was conceived to be budget-neutralintermsofagriculturalexpend-iture(see alsothe Court’s observationin point 89).
90.(b)Măsuriledeînso½irerezultădinangaja-menteleglobaleale UEasumateîncadrul Acordului de parteneriat ACP-UE, menite să sus½ină½ările ACPîn eforturilelor deredu-cere asărăcieiși de dezvoltare durabilă. Pe durataprocesuluidereformăasectorului zahărului,Comisias-aangajatsăsus½ină nevoile deadaptareale½ărilor privilegiate de Protocolul privind zahărul și aîntreprins o analiză privindimpactulreformei sectorului zahărului asupra½ărilor ACP.
The Commission considersthat this objective has been achieved.
Afost anticipată dintimp necesitatea unor asemenea măsuri deînso½ire pentru½ările ACP.
90.(b)Theaccompanying measuresresultfrom the overall EU commitment, withinthe framework of the ACP–EU partnership agreement,tosupport ACPcountries on their pathto povertyreductionandsus-tainable development. Duringthe process leadingtothe sugarreform,the Commis-sionhadcommittedtosupportingthe adjustment needs of privileged Sugar Protocolcountriesand madeananalysis oftheimpact ofthe sugarreform on ACP countries.
În ceea ce priveștereformaregimului zahă-rului,trebuiesăse½inăseamadetoate modificărileaduseîncadrulorganizării comuneapie½elorînsectorulzahărului (OCP), și anumetrecerea dela măsurile care prevăd pre½urile cu un gradridicat de garan-tarela sfecla de zahăr, produc½ia șirestitui-rilela export,la un sistem bazatîn principal peajutoarele directe pentruagricultori.În acestsens,regimulzahăruluiafostconce-putsăaibă efecte neutreasupra bugetului din punct de vedere al cheltuielilor agricole (ase vedeași observa½iile Cur½ii de Conturi dela punctul 89).
The needforsuch accompanying measuresto ACPcountries had been duly anticipated.
Comisia consideră că acest obiectiv afostîndeplinit.
The sugarrestructuringfund, whichis not a component ofthe CMO, was designedto beself-financing,andthis hasalso been achieved.
1290/2005 al Consiliului,întrucâtsereferălaajutorul pentru dezvoltare pentru½ările ACPși, prin urmare, nuface parte din cheltuielile prevă-zuteîn cadrul Politicii agricole comune.
The support provided to the ACP countries fallsoutsidethescopeof Council Regulation (EC) No1290/2005,asitconcerns development aidtothe ACP countries and thereforeisnotcovered bytheexpend-iture ofthe common agricultural policy.
Fondul european pentrurestructurarea sectorului zahărului, care nu este o componentă a OCP, afost proiectat pentru autofinan½are, un alt aspect care afostîndeplinit.
91.See Commissionreplyto point 90.
91.A se vedearăspunsul Comisieila punctul 90.
90.(a)Atthemomentofthereform,sugar imports into the EU were expected to increase,primarilyasaresultofthe ‘Everything But Arms’ measures.
93.Obiectivelereformeisuntlegatedirectde obiectivele PAC, consacrate de tratate.
Thus,in theabsenceofareformandtakinginto accountthe WTOruling,the evolutionin the EUsugar market would haveresulted in a decrease in EU production.
În plus,faptul căreforma are obiective par½ial divergentenuconstituieunneajuns,fiind maicurândrezultatuldimensiuniiample a¶reformei.
Hence, surplusproduction woulddecreaseand thus alsotherevenuefromthe production levies wasanticipatedto diminish grad-uallytozeroasfrombudgetyear2010.
Diferitele obiective alereformei reflectă diferitele aspecte ale pie½ei zahăru-luișitrebuiesăfie echilibrate unulfa½ă de celălalt.
93.The objectives ofthereformare directly linkedtothe objectives ofthe CAP, which are enshrinedinthe Treaties.
90.(a)La dataîndepliniriireformei, se preconiza că importurile de zahărîn UE vor crește,în pri-mulrând ca efect al măsurilor „Totulîn afară dearme”.Astfel,înabsen½auneireforme și ½ in â n d seama de decizia OMC, e v o lu ½ ia pie½ei zahăruluiîn UE arfi avut drept rezultat o descreștere a produc ½ i ei în UE.
Moreover,it is not a shortcoming ofthereformto have partly diverging objectives, butrathera result ofits comprehensive scope.
Prin urmare,supraproduc½iaarscădea,astfel încâtafostanticipatăscădereatreptată pânălazero,începândcuexerci½iul bugetar 2010, a veniturilor dintaxa pe produc½ie.
The different objectives ofthereformreflectthe different aspects ofthe sugar market and needto be balanced against each other.
Înacestcontextdinamic,impozitulpe produc½ie,introdusdereformasectorului zahărului,afoststabilitla12EUR/tonă,în vederea men½inerii neutralită½ii bugetuluiîn ceea ce privește veniturile.
The Commission stresses that the size ofthe necessary quotacut wasassessed againstthe needto provide a market bal-anceinthelightoftheneweconomic environment of the sector.It was achieved by means ofthose companiesthat consid-eredthemselvestobeuncompetitivein the new prevailing conditions ceasing(or reducing) production.
Comisiasubliniazăfaptulcădimensiunea reducerii necesare a cotelor a fost evaluată din punct de vedere al necesită ½ ii de a¶seob½ineechilibrulpie½eizahărului,în contextulnoului mediueconomicalaces-tuisector. Acestlucrus-arealizat cu ajutorul acelorîntreprinderi care sau considerat a¶fi necompetitiveîn noile condi½ii apărute, astfelîncâtși-auîncetat(oriși-auredus) produc½ia.
96.The rationale behind simultaneously offer-ingthe option ofrenouncing quotas and obtainingadditionalquotasresponded tothe needto manageacomprehensive restructuring ofthe sugar production sec-torinthe EU.
96.Temeiulcareastatlabazaoferteisimul-tane privind op½iunea dearenun½alacote și de a¶ob½inecotesuplimentare afostrăs-punsulla necesitatea gestionării unei ample restructurări a sectorului zahărului în UE.
As aresult,the sectoris now smaller butconsiderably morecompeti-tive.
Drepturmare,înprezentacestsectorare o¶dimensiune mairedusă,însă competitivi-tatealui este considerabil mai mare.
Theadditional quota madeavailable(in exchangeforanamountequivalentto therestructuringaid)soughttofurther reinforce the competitiveness of the EU sugar sector by givingthe companiesthe opportunitytoexpandtheirproduction and benefitfrom economies of scale, or at least maintaina productionlevelsimilar tothat prevailing beforethereforminthe event of afinal quota cut.
Prindisponibilizareacotelorsuplimentare (înschimbul uneisume echivalentecu aju-torulderestructurare)s-aavutînvedere consolidareaîn continuare a competitivită½ii sectorului zahărului în UE, întrucât întreprinderilor li sa oferit șansa de a-și extinde produc½ia și de a beneficia de economiile de scarăsau cel pu½in de a-și men½ine un nivel de produc½iesimilarcucelînregistratîna-inte dereformă,în eventualitatea uneiredu-cerifinale de cote.
See also Commissionreplyto point 23.
A se vedea și răspunsul Comisieila punctul 23.
Whereassugar processors would benefit fromlower beet pricesafterthereform, the priceof maizeandotherraw materials usedfor processingisoglucose would remain unaffectedinspite ofthe dropin isoglucose prices.Inorderto makesure thatisoglucose processors could maintain theirrelative competitiveness, additional quotasfreeofchargeweregrantedso thatthey could profitfrom economies of scale.
Întreprinderiledeprelucrareazahărului vor beneficia dupăreformă de pre½uri mai scăzutelasfecladezahăr,iarpre½urilela porumbșilaalte materiiprimeutilizate pentruprelucrareaizoglucozeinuvorfi afectate, cutoate că pre½urilelaizoglucoză auscăzut. Pentru ase asiguracăîntreprin-derile de prelucrareaizoglucozei potsă-și men½ină un nivelrelativ de competitivitate, aufostacordateîn mod gratuitcotesupli-mentare,astfelîncâtacesteasă poată profita de economiile de scară.
95.Afterthereformthesugar marketfound anewbalanceresultingfromreduced domesticproductionandlowerinstitu-tional prices.
95.Dupăreformă, p ia ½ a zahărului sa reechilibrat datorită produc ½ i ei interne scăzute și pre½urilorinstitu½ionale maireduse.
The decisiontocease pro-ductionwastakenvoluntarilybythe factoriesconcernedafterassessingthe long-term viability oftheir operationsin the newscenario.
Deci-ziaîncetăriiproduc½ieiafostadoptatăîn modvoluntardecătrefabricileîncauză dupăevaluareaviabilită½ii petermenlung a activită½ilorlorîn contextul unui nou scenariu.
All operatorsinthe EU wereconfronted withthisoptionunder identical conditions.
To½i operatorii economici din UE sau confruntatcuaceastăop½iuneîncondi½ii identice.
97.Overall, EU growers are more competitive afterthereform.
97.În ansamblu, cultivatorii din UE sunt mai competitivi dupăreformă.
That being said, growers’ competitiveness cannot beseeninisola-tionfrom that of thefactory to which they delivertheircrops. Seealso Commission repliesto points 46–47.
Cualtecuvinte,com-petitivitateacultivatorilor nu poateficonsi-deratăseparatdecompetitivitateafabricii căreiaîilivreazăproduc½iadesfeclă.Ase vedea șirăspunsul Comisieila punctele 46-47.
101.Greaterrelianceonimportsisnotthe result ofthesugarreform butthe consequence of EU policiesaimedat boosting therole of sugar as a driverfor economic activityinleast developed countries with good production potential.
101.Faptulcăsepuneunaccent mai marepe importuri nu esterezultatulreformei secto-ruluizahărului, ci o consecin½ă a politicilor UE menite să promovezerolul pe care zahă-rulîlde½ineca motoralactivită½iiecono-miceîn½ările cel mai pu½in dezvoltate,însă cu un bun poten½ial de produc½ie.
The Commission considers that both objectives,stabilisingthemarketand reducingunprofitableproductioncap-acity, have beenfully met. Followingthe reform,the EU produces 6 milliontonnes lessofquotasugarandoperatingcom-panieshavetofindtheir profitabilityin ascenario ofsubstantiallylowerinstitu-tional prices.
Comisia consideră că au fost îndeplinite ambele obiective, și anume stabilizarea p ie ½ ei și reducerea ca pac i t ă ½ ilor de produc½ie neprofitabile.
Thereform has bridgedthe gap between EU and world prices. This has contributed to easingthe pressure onthe EU’s domestic sugar sector.
Reforma a eliminat decalajul dintre pre½urile UEșicelelanivelmondial.Acestlucru a¶contribuitlareducerea presiunii suportate de sectorulintern al zahărului din UE.
Recommendation 3The Commissiontakestheviewthatthe new sugar market balance emergingfrom thereform,includingthelevel of EU self-sufficiency,isinline with Treaty provisions.
Recomandarea 3Înopinia Comisiei, noulechilibrual pie½ei zahăruluicaurmareareformei,inclusiv nivelul acoperirii dinresurse proprii a nevoilor UE, este conform cu dispozi½iile dintra-tat.
The Treaty does notstipulatethat the EU should necessarily be self- sufficient with regard to every agricultural product.Certaininstrumentsbuiltinto thesugarregime would enablethe EUto deal with situations of undersupply ofthe market, mainlybyconvertingavailable out-of-quota sugarinto quota sugar.
Anu-miteinstrumente carefac parte dinregimul zahărului permit UE săfacăfa½ă unor situa½ii încare pia½a UEs-ar puteaconfruntacu un nivel deaprovizionaresub nivelul necesar, înprincipalprintransformareazahărului disponibilîn afara cotelorîn zahăr disponi-bilîn cadrul cotelor.
Recommendation 1 As a matter of course, the Commission always exercises great diligence to ensurethatinstruments and measures are designedso asto ensure overallconsist-ency and are based onthoroughtechnical assessments of needsand objectiveand nondiscriminatory criteria.
Recomandarea 1Înfapt, Comisia depuneîntotdeauna eforturi considerabile pentru ase asigura căinstru-menteleși măsurilesuntstructurateînașa felîncâtpotgarantacoeren½ageneralăși suntîntemeiatepeevaluăritehniceapro-fundateale necesită½ilor, precumși pecri-terii obiectiveși nediscriminatorii.
This approach hasalsobeenfollowedinthereformof the sugar market.
Această abordareafosturmărită,deasemenea,în reforma pie½ei zahărului.
The Commission will shortly belaunching a study on pricetransmissioninthe sugar sectorin ordertoshed morelight onthe issue.
Încurând,Comisiavalansaunstudiupri-vindtransmiterea modificărilordepre½în sectorulzahărului,urmărindastfelsăfacă mai multălumină asupra acestei chestiuni.