natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Due to a lack of human resources during 2009 and the priority that had to be given to exante audits on the Emergency Fund, only a small number of expost audits could be carried out.
Din cauza lipsei de resurse umane în 2009 și a faptului că fost necesar să se acorde prioritate auditurilor ex ante cu privire la fondul de urgență, doar un număr mic de audituri ex post a putut fi efectuat.
Nevertheless, as the expost controls are organised on a two-year basis, more than 35 % of the amount paid could be expost checked.
Cu toate acestea, întrucât controalele ex post sunt organizate o dată la doi ani, peste 35 % din suma plătită a putut fi verificată ex post.
The Commission underlines that all the building blocks taken together provide reasonable assurance (management’s assessment of the entire internal control system, audit results, followup of previous year’s reservation and action plan for audits from previous years and assurance received from other authorising officers in cases of crossed sub-delegation).
Comisia subliniază că toate elementele luate în ansamblu oferă o asigurare rezonabilă (evaluarea întreprinsă de conducere cu privire la întregul sistem de control intern, rezultatele auditurilor, urmărirea rezervei din anul anterior și a planului de acțiuni pentru audituri din anul anterior și asigurarea primită din partea ordonatorilor de credite în cazurile de subdelegare încrucișată).
The Court reviewed the Commission management representations, notably the Annual Activity Reports (AAR) and declarations by Directors-General, for Commission Direc­torates General AGRI, ENV, MARE and SANCO.
Curtea a examinat luările de poziție ale Comisiei, în special rapoartele anuale de activitate (RAA) și declarațiile directorilor generali, pentru următoarele direcții generale din cadrul Comisiei: AGRI, ENV, MARE și SANCO.
The results of the review are summarised in Annex 3.3.
Rezultatele examinării sunt prezentate în mod sintetic în anexa 3.3.
In his AAR the Director General for Agriculture concludes that there is no evidence of major problems that could affect the assurance of the Director General. Referring to DG AGRI’s own audit results and the results of on-the-spot inspections carried out by the Member States he concludes that the residual error rate for direct aids, market intervention and rural development measures is below 2 %.
Declarația de asigurare și raportul anual de activitate al directorului general pentru agricultură și dezvoltare rurală au fost stabilite în conformitate cu orientările interne ale Comisiei și, din motivele prezentate în răspunsurile Comisiei la punctele 3.67-3.69, oferă o evaluare corectă a gestiunii financiare în legătură cu regula­ritatea cheltuielilor pentru agricultură.
The declaration of assurance and the annual activity report of the Director-General for Agriculture and Rural Development have been established in accordance with the Commission’s internal guidelines and, for the reasons set out in the Commission replies to paragraphs 3.67 to 3.69, give a fair assessment of the financial management in relation to the regularity of agricultural expenditure.
În raportul anual de activitate, directorul general pentru agricultură concluzionează că nu există nicio dovadă a existenței unor probleme majore care ar putea afecta asigurarea furnizată de acesta. Referindu-se la rezultatele auditului realizat de DG AGRI și la rezultatele inspecțiilor la fața locului efectuate de statele membre, acesta concluzionează că indicele de eroare reziduală pentru ajutoarele directe, pentru intervențiile pe piață și pentru măsurile de dezvoltare rurală se situează sub 2 %.
The reservation on rural development measures under Axis 2 is based on Commission guidelines which provide for materiality to be assessed at EU level per ABB activity.
Rezerva cu privire la măsurile de dezvoltare rurală în temeiul axei 2 se bazează pe orientările Comisiei care prevăd că relevanța trebuie evaluată la nivelul UE în funcție de fiecare bugetare pe bază de activități.
With regard to the lifting of the reserve for Greece, see the Commission’s reply to paragraph 3.69.
În ceea ce privește eliminarea rezervei referitoare la Grecia, a se vedea răspunsul Comisiei la punctul 3.69.
The Annual Activity Report 2009 of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development mentions that the residual error rate for agricultural expenditure as a whole is below 2 %, while for the EAFRD it is slightly above.
Raportul anual de activitate 2009 al Direcției Generale Agricultură și Dezvoltare Rurală menționează faptul că indicele de eroare pentru cheltuielile pentru agricultură în ansamblu este mai mic de 2 %, în timp ce pentru FEADR este puțin mai mare.
Member States are required under the relevant EU rules to carry out administrative controls on all aid applications received.
Statele membre sunt obligate, în temeiul normelor relevante ale UE, să efectueze controale administrative cu privire la toate cererile de ajutor primite.
In principle, payments are consequently free from any errors which can be detected through such administrative controls.
În consecință, plățile nu sunt afectate, în principiu, de erori care pot fi detectate prin aceste controale administrative.
DG AGRI’s approach of determining the residual error rate on the basis of the results of the randomly selected on-the-spot checks is therefore conceptually correct.
Prin urmare, abordarea DG AGRI privind stabilirea indicelui de eroare reziduală pe baza rezultatelor verificărilor la fața locului, efectuate prin selecție aleatorie, este corectă din punct de vedere conceptual.
The Commission is aware that weaknesses in the administrative controls or on-the-spot checks imply the risk that the error rates in the control statistics which it receives from Member States are under­stated.
Comisia cunoaște faptul că punctele slabe ale controalelor adminis­trative sau ale verificărilor la fața locului implică riscul ca indicii de eroare din statisticile primite de la statele membre să fie subevaluați.
To address this risk, DG AGRI applied a safety margin of a 25 % increase in these error rates.
Pentru abordarea acestui risc, DG AGRI a aplicat o marjă de siguranță de majorare cu 25 % a acestor indici de eroare.
The Court does not endorse DG AGRI’s approach which restricts the concept of the residual error to anomalies established during on-the-spot inspections.
Curtea nu împărtășește abordarea DG AGRI, care limitează conceptul de eroare reziduală la anomaliile detectate în cursul inspecțiilor la fața locului.
This approach ignores residual errors resulting from cross checks made on the basis of inaccurate databases or inadequate follow up of anomalies.
Această abordare nu ține seama de erorile reziduale care decurg din controale încrucișate efectuate prin utilizarea unor baze de date inexacte sau a unei monitorizări inadecvate a anomaliilor.
The Court applies an integrated audit approach which covers for every transaction both components of the residual error.
Curtea utilizează o abordare de audit integrată, care acoperă, pentru fiecare operațiune, ambele componente ale erorii reziduale.
The Court’s audit has shown that, for several transactions, administrative controls failed to detect errors.
Auditul Curții a reliefat faptul că, pentru o serie de operațiuni, controalele administrative nu au condus la detectarea erorilor.
These weaknesses in the administrative controls are equally confirmed by the Court’s IACS systems audit results.
Aceste deficiențe care afectează controalele administrative sunt confirmate, de asemenea, de rezultatele auditului realizat de Curte cu privire la sistemele IACS.
Furthermore, the Court’s audit revealed that only limited assurance can be placed on the quality of on-the-spot inspections carried out by Member States.
Mai mult, auditul Curții a evidențiat faptul că se poate furniza doar o asigurare limitată în ceea ce privește calitatea inspecțiilor la fața locului efectuate de statele membre.
The AAR of the Director General for Agriculture contains a reservation in respect of the expenditure under the IACS in Bulgaria and Romania.
Raportul anual de activitate al directorului general pentru agricultură conține o rezervă cu privire la cheltuielile din cadrul IACS în Bulgaria și în România.
Whilst those reservations are consistent with the results of the Court’s systems audit carried out in 2008, the Court reiterates its previous obser­vation that it was premature to lift the long standing reser­vation in respect of IACS in Greece.
Deși aceste rezerve concordă cu rezultatele auditului sistemelor efectuat de Curte în 2008, Curtea reiterează observația potrivit căreia era prematur să se retragă rezerva existentă de mult timp cu privire la sistemul IACS din Grecia.
The reservation for Greece was justified by the high repu­tational risk for the Commission which resulted from the insufficient implementation of the IACS in Greece and not by the financial risk for the EU budget resulting from the deficiencies, which has always been covered by the financial corrections imposed on Greece through the conformity clearance procedures.
Rezerva referitoare la Grecia se justifica prin riscul ridicat privind reputația Comisiei, care a rezultat din punerea insuficientă în aplicare a IACS în Grecia, și nu de riscul financiar pentru bugetul UE cauzat de deficiențe, care a fost întotdeauna acoperit de corecțiile financiare impuse Greciei prin procedurile de verificare a conformității.
After Greece had completed its action plan to remedy the deficiencies by the end of 2008, this high reputational risk no longer existed and it was therefore fully justified to lift the reservation.
După finalizarea de către Grecia a planului său de acțiune pentru remedierea deficiențelor până la finalul anului 2008, acest risc ridicat pentru reputația Comisiei nu mai exista și, prin urmare, eliminarea rezervei era complet justificată.
Furthermore, the financial risk for past defi­ciencies is sufficiently covered under the conformity clearance procedure by which, until now, some 866 million EUR has been or is being excluded from EU financing.
În plus, riscul financiar pentru defi­ciențele din trecut este suficient acoperit în cadrul procedurii de veri­ficare a conformității prin care, până în prezent, aproximativ 866 de milioane EUR au fost sau sunt în curs de excludere din finanțarea acordată de UE.
Thanks to additional human resources and using extra capacity by externalising some audits, a significant part of the total amount to be paid in 2010 has been and will be audited.
Datorită resurselor umane suplimentare și utilizării unei capacități suplimentare prin externalizarea anumitor audituri, o parte importantă din suma totală care urmează a fi plătită în 2010 a fost și va fi auditată.
Exante audits are performed on almost 40 % of this amount.
Auditurile ex ante sunt efectuate cu privire la aproximativ 40 % din această sumă.
In addition more than 35 % of the amount will be expost audited.
În plus, peste 35 % din sumă va fi auditată ex post.
This will lead to a very high coverage level.
Aceasta va determina un nivel foarte ridicat de acoperire.
The AARs of the Director Generals for Environment and for Maritime Affairs and Fisheries contain reservations which are in line with the Court’s previous findings.
Rapoartele anuale de activitate ale directorilor generali pentru mediu și pentru afaceri maritime și pescuit conțin rezerve care corespund constatărilor anterioare ale Curții.
While the AAR of the Director General for Health and Consumers contains no reservation, the errors affecting the Food and Feed Safety activities, in addition to an insufficient audit coverage should have led to a reservation.
Deși raportul anual de activitate al directorului general pentru sănătate și protecția consumatorilor nu conține nicio rezervă, erorile care afectează activitățile din domeniul sigu­ranței alimentelor și al hranei pentru animale, care se adaugă la un grad de acoperire insuficient al auditurilor, ar fi trebuit să conducă la formularea unei rezerve.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2009 for Agri­culture and Natural Resources were affected by material error.
Comisia consideră că un indice de eroare care, în ultimii ani, oscilează în jurul valorii de 2 % confirmă evaluarea globală pozitivă din anii precedenți.
The Commission considers that an error rate which over the recent years oscillates around 2 % confirms the overall positive assessment of previous years.
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­zionează că plățile aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2009 pentru grupul de politici Agricultură și resurse naturale sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare.
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for Agriculture and Natural Resources were generally, at most, partially effective in ensuring the regularity of payments.
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­zionează că sistemele de supraveghere și de control pentru agricultură și resurse naturale sunt, în general, cel mult parțial eficace în asigurarea regularității plăților.
The Commission continues to consider that, as the Court acknowledged in previous annual reports since 2005, the IACS is generally an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure, provided that it is properly applied (see also Commission reply to paragraphs 3.32 and 3.33).
Comisia consideră în continuare că, astfel cum a recunoscut Curtea în rapoartele anuale anterioare începând cu anul 2005, IACS este în general un sistem eficace de control, care limitează riscul de eroare sau cheltuieli neconforme cu reglementările, cu condiția să fie aplicat în mod adecvat (a se vedea și răspunsul Comisiei la punctele 3.32 și 3.33).
As regards IACS the Court concludes that significant improvements are necessary especially in three out of the eight paying agencies audited (see paragraph 3.33).
În ceea ce privește IACS, Curtea concluzionează că sunt necesare îmbunătățiri semnificative, în special pentru trei dintre cele opt agenții de plată auditate (a se vedea punctul 3.33).
The Commission found that for claim year 2008, significant defi­ciencies existed in the IACS in Bulgaria and Romania.
Comisia a constatat că, în ceea ce privește exercițiul 2008, în Bulgaria și România au existat deficiențe semnificative ale IACS.
As a result these two Member States established action plans in 2009 which have been closely followed by the Commission.
Ca urmare, în 2009 aceste două state membre au stabilit planuri de acțiune, care au fost monitorizate atent de către Comisie.
Since, however, the completion of these action plans is only foreseen for 2011 and there are already some delays in the implementation of the individual actions, the Director-General of DG AGRI made a reservation for the IACS in Bulgaria and Romania in his 2009 annual activity report, based on the reputational risk for the Commission.
Cu toate acestea, având în vedere că finalizarea acestor planuri de acțiune este prevăzută doar pentru anul 2011 și că există deja unele întârzieri în punerea în aplicare a acțiunilor individuale, directorul general al DG AGRI a formulat, în raportul său anual de activitate pentru 2009, o rezervă cu privire la IACS în Bulgaria și România, pe baza riscului privind reputația Comisiei.
Other Member States have deficiencies of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible and for which they have taken or are taking action to resolve their deficiencies.
În alte state membre, deficiențele constatate în privința IACS sunt mai puțin semnificative, care nu afectează eficacitatea sistemelor, ci mai degrabă le fac perfectibile, și pentru care au fost luate ori se iau măsuri pentru eliminarea acestor deficiențe.
Updates to the LPIS are always needed because both the technical possibilities and the reality in the field are constantly evolving.
Actualizarea LPIS este întotdeauna necesară, întrucât atât posibili­tățile tehnice, cât și realitatea din teren evoluează în mod constant.
Moreover, it is now a legal obligation for the Member States to make an annual assessment of the quality of their LPIS.
Mai mult decât atât, statele membre au în prezent obligația legală de a efectua o evaluare anuală a calității propriilor LPIS.
The result of the quality check will indicate whether a refresh is needed.
Rezultatul verificării calității va arăta dacă este necesară o actualizare.
The Court recommends that the systems weaknesses identified are resolved.
Curtea recomandă remedierea deficiențelor identificate în cadrul sistemelor.
In this regard, the most urgent defi­ciencies to be addressed for the SPS and SAPS are:
În această privință, referitor la deficiențele de la nivelul SPU și SPUS care trebuie abordate cât mai urgent, sunt necesare următoarele măsuri:
(a) to overcome the systems weaknesses leading to errors relating to ineligible land or over-declarations of land as well as inaccurate entitlements, notably by improving the reliability and completeness of the data recorded in the LPIS (e.g. most recent ortho-photos);
(a) remedierea deficiențelor sistemelor care conduc la erori privind terenuri neeligibile, supradeclararea unor terenuri sau inexactități în ceea ce privește drepturile la plată, în special prin îmbunătățirea fiabilității și a exhaustivității datelor înregistrate în SIPA (de exemplu, cele mai recente ortofotografii);
(a) The Commission is on a continuing basis working, together with the Member States, on actions to improve the reliability of information in the LPIS-GIS.
(a) Comisia acționează în permanență, împreună cu statele membre, pentru îmbunătățirea fiabilității informațiilor din LPIS-GIS.
As from claim year 2010 Member States are obliged to perform a quality assessment of the LPIS-GIS on an annual basis according to pre-determined procedures and to report on the results and the actions envisaged to, where required, improve the situation.
Începând cu exercițiul 2010, statele membre sunt obligate să efectueze anual o evaluare a calității LPIS-GIS în conformitate cu procedurile prestabilite și să raporteze cu privire la rezultatele și acțiunile preconizate pentru îmbunătățirea situației, dacă este necesar.
(b) to ensure that all IACS databases provide a reliable and full audit trail for all modifications made;
(b) asigurarea faptului că toate bazele de date IACS furnizează o pistă de audit fiabilă și completă pentru toate modificările efectuate;
(b) Annex I to Regulation (EC) No 885/2006, as part of the accreditation criteria, already requires that there is an audit trail.
(b) Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 885/2006, ca parte a crite­riilor de acreditare, solicită deja existența unei piste de audit.
These criteria are checked by the certification bodies on an annual basis.
Aceste criterii sunt verificate anual de către organismele de certi­ficare.
(c) to clarify and enforce further the rules so that EU direct aid is not paid to claimants who have neither used the land for farming nor maintained it in GAEC;
(c) clarificarea și asigurarea unei mai bune respectări a normelor, astfel încât ajutorul direct din partea UE să nu fie plătit unor solicitanți care nu au utilizat terenul pentru activități agricole și nici nu l-au menținut în bune condiții agricole și de mediu;
(c) The issue of the farmer definition referred to by the Court has been addressed in the framework of the Health Check by giving Member States the possibility to exclude natural or legal persons from the direct payment schemes whose principal business objects do not consist of exercising an agricultural activity or whose agricultural activities are insignificant (Article 28(2) of Regu­lation (EC) No 73/2009).
(c) Aspectul privind definiția fermierului la care face referire Curtea a fost abordat în cadrul bilanțului de sănătate, statele membre beneficiind de posibilitatea de a exclude din programele de plăți directe persoanele fizice sau juridice al căror principal obiect de activitate nu constă în desfășurarea unei activități agricole sau ale căror activități agricole sunt nesemnificative [articolul 28 articolul (2) din Regulamentul (CE) nr. 73/2009].
Further reflections on this issue may be envisaged in the context of the post-2013 CAP, bearing in mind the need to avoid complicated rules which would result in a complex control system whose implementation would be costly and contrary to the simplification efforts of the Commission.
O reflecție mai aprofundată cu privire la acest aspect poate fi preconizată în contextul unei PAC post-2013, având în vedere necesitatea evitării normelor complicate, care ar avea ca rezultat un sistem complex de control, a cărui punere în aplicare ar fi costisitoare și contrară eforturilor Comisiei în materie de simpli­ficare.
(d) to set at EU level minimum annual maintenance requirements for grassland to be eligible for EU direct aid.
(d) Actualul sistem prevede un cadru legal comun în cadrul căruia statele membre sunt responsabile pentru definirea criteriilor de menținere a BCAM.
(d) The current system provides for a common legal framework within which the Member States are responsible for defining the maintenance criteria under the GAEC. This allows for the diversity of agricultural areas and traditions in the EU to be taken into account.
(d) stabilirea, la nivelul UE, a unor cerințe anuale minime în materie de întreținere pentru ca suprafețele de pășunat să fie eligibile în vederea obținerii de ajutoare directe din partea UE.
The Court also reiterates that further efforts are required in the area of Rural Development to further simplify the rules and conditions.
Curtea reafirmă, de asemenea, că sunt în continuare necesare eforturi în domeniul dezvoltării rurale pentru a se continua procesul de simplificare a normelor și a condițiilor.
For the 20072013 period, the Commission has already implemented simplifications in the Common Agricultural Policy, including rural development, and will continue to do so in future.
Pentru perioada 20072013, Comisia a introdus deja simplificări în cadrul Politicii agricole comune, inclusiv dezvoltarea rurală, și va continua să facă acest lucru în viitor.
However, any such further simplification will not be enough to reduce the error rate in certain areas of rural development below the Court’s 2 % threshold without the risk of jeopardising policy objectives.
Cu toate acestea, orice astfel de simplificări nu vor fi suficiente pentru dimi­nuarea indicelui de eroare în anumite domenii ale dezvoltării rurale sub pragul prezentat de Curte de 2 % fără riscul de a pune în pericol obiectivele politicii.
Therefore, the Commission has proposed that for EAFRD expen­diture, a tolerable risk of error level be set in the range between 2 and 5 %.
Prin urmare, Comisia a propus ca, pentru chel­tuielile FEADR, un nivel tolerabil al riscului de eroare să fie stabilit în intervalul 2 %-5 %.
An error rate around the middle of this range would be acceptable and justified.
Un indice de eroare situat la mijlocul acestui interval ar fi acceptabil și justificat.
Above this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls and addressing the major causes of error.
Peste acest nivel, ar trebui luate măsuri suplimentare pentru reducerea riscului de eroare prin controale sporite și abordarea principalelor cauze de eroare.
Furthermore, the Court considers that the Commission guidelines as regards the work to be performed by certification bodies must be reviewed concerning the nature, coverage and reporting obligations, especially as regards the work related to the validation of Member States’ control and inspection statistics.
Mai mult, Curtea consideră că este necesară o revizuire a orientărilor Comisiei referitoare la activitățile care trebuie realizate de organismele de certificare în ceea ce privește natura, gradul de acoperire și obligațiile de informare, în special cu privire la sarcinile legate de validarea statisticilor statelor membre referitoare la controale și la inspecții.