natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The cross-border cooperation process (Söderköping process) — Söderköping I completed on 28.2.2006
Procesul de cooperare transfrontalieră (Procesul Söderköping) – Söderköping I finalizat la 28.2.2006
Swedish Migration Board / Budget line B7-667
Biroul naţional pentru migraţie al Suediei / Linia bugetară B7-667
The cross-border cooperation process (Söderköping process) — Söderköping II a ongoing since 1.3.2006
Procesul de cooperare transfrontalieră (Procesul Söderköping) – Söderköping II a în derulare de la 1.3.2006
The cross-border cooperation process (Söderköping process) — Söderköping II b ongoing since 1.3.2006
Procesul de cooperare transfrontalieră (Procesul Söderköping) – Söderköping II b în derulare de la 1.3.2006
UNHCR (subcontractors IOM & Swedish Migration Board) / RAP 2004 1
ICNUR (subcontractanţi: OIM și Biroul naţional pentru migraţie al Suediei) / PRA 2004
Last mission on the spot took place in July 2007.Unsatisfactory: denotes significant parts of the specific objectives not achieved (finished contracts) or current progress far below expectations (ongoing contracts).
1Ultima misiune la faţa locului a avut loc în iulie 2007.2Nesatisfăcătoare: indică faptul că părţi semnificative ale obiectivelor specifice nu au fost realizate (contracte finalizate) sau că progresele realizate sunt mult sub așteptări (contracte în derulare).
(July 2007)1 on results2
(iulie 2007) 1
FIGHT AGAINST ORGANIZED CRIME
LUPTA ÎMPOTRIVA CRIMINALITĂŢII ORGANIZATE
Drug control multisectoral assistance and institution building in Ukraine, Moldova and Belarus — BUMAD 1
Asistenţă multisectorială și consolidare instituţională în domeniul controlului drogurilor în Ucraina, Moldova și Belarus – BUMAD 1
Drug control multisectoral assistance and institution building in Ukraine, Moldova and Belarus — BUMAD 2
Asistenţă multisectorială și consolidare instituţională în domeniul controlului drogurilor în Ucraina, Moldova și Belarus – BUMAD 2
Satisfactory for setting new anti-drug structures, Unsatisfactory for legislation and police intelligence
Satisfăcătoare în ceea ce privește instituirea unor noi structuri de luptă împotriva drogurilor; Nesatisfăcătoare în ceea ce privește legislaţia și serviciile de informaţii ale poliţiei
UNDP/ RAP 2004 ongoing since 1.1.2007
PNUD/ PRA 2004 în derulare de la 1.1.2007
Drug control multisectoral assistance and institution building in Ukraine, Moldova and Belarus — BUMAD 3
Asistenţă multisectorială și consolidare instituţională în domeniul controlului drogurilor în Ucraina, Moldova și Belarus – BUMAD 3
Combating trafficking in women in Moldova
Combaterea traficului cu femei în Moldova
International Organisation for Migration / RAP 2000
Organizaţia Internaţională pentru Migraţie / PRA 2000
Satisfactory, however concern as to efficiency (overlapping with other donors)
Satisfăcătoare, însă există preocupări în ceea ce privește eficacitatea (suprapunerea cu alţi donatori)
Fighting trafficking in persons in the Republic of Moldova completed on 18.12.2006
Lupta împotriva traficului de persoane în Republica Moldova
International Organisation for Migration / TACIS RAP 2002
Organizaţia Internaţională pentru Migraţie / TACIS PRA 2002
Satisfactory, however concern as to economy (high rent) completed on 3.3.2006
Satisfăcătoare, însă există preocupări în ceea ce privește economicitatea (chirie ridicată)
IOM Rehabilitation Centre for Victims of Trafficking Chisinau, Moldova: recovery, rehabilitation and reintegration through comprehensive care
Centrul de reabilitare al OIM pentru victimele traficului de fiinţe umane la Chișinău, Moldova: recuperare, reabilitare și reintegrare cu ajutorul unei îngrijiri complete
Unsatisfactory for criminalisation and prosecution
Combaterea traficului de fiinţe umane în Ucraina
MD ongoing since 2.8.2006
MD în derulare de la 2.8.2006
Council of Europe/ NAP 2005
Consiliul Europei/ PNA 2005
Unsatisfactory start; but improvement in anticorruption component
Proiect de luptă împotriva spălării banilor, a finanţării terorismului și a corupţiei în Moldova
Project against money laundering, terrorist financing and corruption in Moldova
Nesatisfăcătoare la început, însă au fost constatate îmbunătăţiri in cadrul componentei de luptă anticorupţie
Project against money laundering in Ukraine — MOLI-UA-1 completed on 1.7.2005
Proiect de luptă împotriva spălării banilor în Ucraina – MOLI-UA-1
Council of Europe / RAP 1999
Consiliul Europei / PRA 1999
UA ongoing since 1.5.2006
UA în derulare de la 1.5.2006
Council of Europe / NAP 2005
Consiliul Europei / PNA 2005
Follow-up project against money laundering and terrorist financing in Ukraine — MOLI-UA-2
Proiect de continuare a luptei împotriva spălării banilor și a finanţării terorismului în Ucraina – MOLI-UA-2
JUDICIARY AND GOOD GOVERNANCE
SISTEMUL JUDICIAR ȘI BUNA GUVERNARE
Civil and commercial judiciary project NIS, Moldova
Proiect privind dreptul civil și comercial NIS, Moldova
Satisfactory (pilot action)
Satisfăcătoare (acţiune pilot) finalizat la 14.1.2006
Support to the national anticorruption strategy of Moldova (PACO Moldova) completed on 14.1.2006
Sprijin pentru strategia naţională anticorupţie a Moldovei (PACO Moldova)
Council of Europe/ NAP 2003
Consiliul Europei/ PNA 2003
Satisfactory, however inefficient design
Satisfăcătoare, însă au fost constatate deficienţe în ceea ce privește conceperea
Joint programme between the European Commission and the Council of Europe for Moldova: Support to continued democratic reforms 2004–06
Program comun pentru Moldova între Comisia Europeană și Consiliul Europei: asistenţă pentru continuarea reformelor democratice 2004 – 2006
MD ongoing since 1.10.2006
MD în derulare de la 1.10.2006
Increased independence, transparency and efficiency of the justice system of the Republic of Moldova
Consolidarea independenţei, transparenţei și eficienţei sistemului judiciar din Republica Moldova
Reform of arbitration courts and support to court administration
Reforma instanţelor de arbitrare și asistenţă pentru administraţia tribunalelor
Ukraine international cooperation in criminal matters (UPIC) ongoing since 1.12.2005
Cooperare internaţională în materie penală în Ucraina (UPIC)
Council of Europe/Nap 2004
Consiliul Europei/ PNA 2004
Unsatisfactory start; more satisfactory since 2007 ongoing since 31.5.2006
UA în derulare de la 31.5.2006
Council of Europe/NAP 2003
Consiliul Europei/ PNA 2003
Ukraine — Judicial selection and appointment procedure, training, disciplinary liability, case management and alternative dispute resolution methods
Ucraina – Procedura de selecţie și numire în cadrul sistemului judiciar, formarea, răspunderea disciplinară, gestionarea cazurilor și metode alternative de soluţionare a conflictelor ictelor
Support to good governance: Project against corruption in Ukraine (UPAC) ongoing since 9.6.2006
Sprijinirea bunei guvernări: proiect de combatere a corupţiei în Ucraina (UPAC) în derulare de la 9.6.2006
Council of Europe/NAP 2004
Consiliul Europei/ PNA 2004
Unsatisfactory start; more satisfactory since June 2007 ongoing since 15.1.2007
Cooperare internaţională în materie penală sprijinită de Interpol pentru aplicarea legilor în Ucraina
Interpol-assisted international cooperation in criminal matters by Ukrainian Law-enforcement
Nesatisfăcătoare la început; rezultate mai satisfăcătoare începând din 2007
Anticorruption advocacy and legal advice centre in Ukraine (ALAC)
Nesatisfăcătoare, activitatea a fost anulată
Project prepared, however no contract signed
Proiectul a fost elaborat, dar nu sa semnat niciun contract
The Commission’s assistance had to operate in difficult political andinstitutional contexts characterised by Soviet-style administration in need oflargescalereforms.
A s is te na oferită de Comisie a trebuit să funcioneze în contexte politice și instituionale deosebite, caracterizate de o administraie în stil sovietic ce necesită oreformaresistemică.
Due to a lack of respect for democracy, human rights, and rule oflaw, Commission assistance to Belarusislimitedto 5 million euro per year for the period 2007–10.
Înperioada2007-2010,Comisiaalimitat a s is te na acordată Belarusului la 5 milioane de euro pe an, dincauza manifestării din par-teaacestuistatauneilipsederespectpen-trudemocraie,drepturileomuluișistatul de drept.
Successive Council conclusions state that EU assistance to Belarus willsupporttheneedsofthepopulation anddemocratisation,notablybyhumanitar-ian, cross-border and regional cooperation and by projectssupporting directlyandindirectly democratisation and democraticforces.
Concluzii succesive ale Consiliului afirmă că asistena UE pentru Belarus va sprijini nevoile populaiei și democratizarea, mai ales princooperareaumanitară,transfrontalieră șiregionalășiprinproiectecaresusin, directșiindirect,democratizareașiforele democratice.
The Commission welcomes the positive appreciation of the Court for the projects in the area of border managementthatrepresents nearly twothirds ofthe projectsfinancial weight.In theareaof migrationandasylum,difficulties were encounteredinthe work/supplycompo-nents of projects, particularly in Ukraine, while the capacity-building components attained satisfactory achievements.
Comisia salută aprecierea pozitivă a Curii privind proiectele din domeniul gestionăriifron-tierelor, care reprezintă aproximativ două treimi din valoarea financiară a proiectelor. În domeniul migraieișiazilului,auapărutdificultăi privindcomponentelelucrări/furnizaredin cadrul proiectelor, mai ales în Ucraina, în timp ce componentele de dezvoltare a capacităii au înregistratrezultatesatisfăcătoare.
However,limited achievementswerecircumscribedtosome projects.
Totuși, câteva proiecte auînregistratrezultatelimitate.
Asregardscoordinationwithotherdonors, the Delegationin Ukraineis unanimously con-sideredintheforefrontofsuchanexercise.
În ceea ce privește coordonarea cu al i donatori, Dele g a ia din Ucraina este, în unanimitate, considerată avangarda unui asemenea exerciiu.
Theextentto whichcoordinationtakesplace is heavilyreliable uponthe willingness ofthe parties involved to enter such a process (some donors, especially non-EU, are morereluctant than others).
Măsuraîncareserealizeazăcoor-donareadepindeîn mare măsurădedorina părilorimplicatesă participela un asemenea proces (unii donatori, mai ales din afara Uniunii Europene,sunt maireticeni decât alii).
The Commission has undertakento systemati-callyleadandstrengthen donorcoordination effortsin countries, and hosted aregion-wide donor coordination conference in January 2008 to kick-startthis process.
Comisias-aangajatsădirijezeșisăconsoli-dezeîn modsistematiceforturiledecoordo-nare a donatorilor la nivelul ărilor și a găzduit oconferinăregională decoordonarea donatorilor în ianuarie 2008, pentru a demara acest proces.
Taking account of the possibility of comparing the technical specificity of projects, lessons learnt wereconsideredinthedesignof subsequent operations.
Luândînconsiderareposibilitateadecompa-rareaspecificităiideordintehnicaproiec-telor,lastabilirea operaiunilor ulterioares-a inut cont deleciileînvăate.
Respective works areongoing.Thenewborderterminalthusis expected to be made operational in the beginning of 2009.
Delegaia CE din Moldovaa preluat dejainte-gral responsabilităile privind gestionarea programului dela Delegaia din Kiev.
The EC Delegation in Moldovahasnowfully taken over programme management responsi-bilitiesfromthe Kiev Delegation.
pentru construirea punctului de trecere a frontierei Kozlovichi II a fost semnat de Di re cia Vamală din Belarus în martie2008.Direcia Vamală din Belarus a luat decizia de a finaliza, folosind fonduri naionale, elementele de infrastructură care aufost excluse după nego-cieri(adică parcărișicâtevaspaii de depozitare). Respectivelelucrărisuntîn derulare.
The Commission acknowledges the work of the Court and its contribution to increase the effectiveness ofthe projects.
Comisia recunoaște activitatea Cu rii și contribuiaacesteialasporireaeficacităii proiectelor.
The rapid reaction mechanism (RRM) allows the mobilisation and rapid deployment of specific financialresourcestotakeurgentactionto help re-establish or safeguard normal conditions for the execution of the policies undertaken, in order to preserve their effectiveness.
Mecanismuldereacierapidă(RRM)permite mobilizareașiangajarearapidăaresurselor financiarespecificedeluareaunormăsuri urgente pentru sprijini restabilirea și asigurarea co n d iii lor normale de executare a politicilor asumate, în vederea păstrării e fi ca c ită ii acestora.
Art. 2 of Council Regulation (EC) 381/2001 clearly indicates that the RRM may finance actions which under normal circumstances fall within the regular assistance programmes.
Articolul 2 din Regulamentul (CE) 381/2001 al Consiliului indică foarte clar că RRM poate finana aciuni care,în condiii normale, se încadrează în programele de asistenă obișnuite.
The major purpose of the RRM wastoenablethe Community toreact swiftly to crisis situations and thus to support the Communities’ external policy.
Principalul obiectiv al RRM a fost aceladeapermite Comunităiisăreacioneze rapid la situaii de criză și astfel să susină politica externă a Comunităii.
The RRM paved the wayfortheregu-lar programmes to be usedin order to achieve theoverallobjectivesoftheintervention.
RRM a pregătit terenul pentru utilizarea unor programe obișnuite pentruatingereaobiectivelorglobaleale interveniei.
As mentioned in the EUBAM terms of reference, it wasfromtheverybeginningassumedthat tangibleresultscanonlybeexpectedinthe mid- orlong-terms.
Așa cum se precizează în Termenii de referină EUBAM, chiar dela bunînceput sa presupus că rezultatele tangibile pot apărea doar pe termen mediu sau lung.
This assumptionisfullyin line withtheintention ofthe Council Regulation establishingthe RRM.
Această ipoteză respectă,în totalitate,intenia regulamentului Consiliului prin carese creează RRM.
25.(a) Upon the request of the Ukrainian Government, the Commission decided to support the latter.
25.(a) Lacererea Guvernului Ucrainei, Comisiaa decis săi ofere sprijin.
The Ukrainian Government showed strong commitmentin2004,toimproveconditions for irregular migrants and agreed to financially supportthe State Committeefor Nationalities and Migration to establish two migrant custody centres which meetthe standards determined by the European Convention on Human Rights andtherecommendations ofthe CPT.
Guvernul Ucrainei a demonstrat unangajamentfermîn2004deaîmbunătăi condiiileoferite migranilorilegalișiafost de acord să susină, din punct de vedere financiar, Comitetul de Stat pentru Naionalităiși Migraieîn vedereaînfiinării a două centre de detenie pentru migrani, care respectă standardele adoptate prin Convenia Europeană a Drepturilor Omului șirecomandările CPT.
The Tacis programme was notflexible enough to allow for a quick mobilisation of major funds for a longer implementation period. A window ofopportunityforsuchaprojectoccurredin June 2005 when the Presidents of Moldova and Ukraine signed a joint letter to the Council and the Commission requesting assistance.
Programul Tacis nu a fost suficient deflexibil pentru a permite o mobilizarerapidă afondu-rilorimportantepeoperioadă mailungăde punereînaplicare.Oocaziefavorabilăpen-truunasemeneaproiects-aprodusîniunie 2005, când Președinii Moldovei și Ucrainei au semnat o scrisoare comună către Consiliu și Comisie, prin caresolicitau asistenă.
The Commissionfeltitimportanttoreactrapidly tothisrequest. However,duetothepolitical instabilityintheregionatthattime(theso-called“Orange Revolution”in Ukraine),it was unavoidable to conclude short-term agreements making use of available funds.
Comisia aconsideratcăesteimportantsăreacioneze rapidlaaceastăcerere.Totuși,caurmare ainstabilităiipoliticedinregiuneînacel moment ( Re v o lui a portocalie din Ucraina), nus-apututevitaîncheiereadecontractepe termen-scurt, care săfacă uz defondurile dis-ponibile.Întretimp,a mandatul misiuniifost extins(pânălasfârșitulanului2009).Afost introdus un factor de anticipare odată cu intrarea în vigoare a IEVP, în cadrul Programului indicativ regional estic 2007-2010.
Meanwhile, the mandateofthe mission wasextended(upto end 2009).
Pentru EUBAMeste prevăzută oalocaieanuală până lasfârșitul anului 2009.
Box 4 — Despite alleviation by EU support, living conditionsforillegal migrants in existing accommodation centre still unacceptable Due to the very poorcondition of the temporary holding facilities in Pavshino and Chop, this projectfinally delivered more humanitarian aidthan capacity building.
După vizita Curii, Comisia a recomandat Guvernului Ucrainei să închidă Pavshino din cauza standardelorfoartereduseîn ceea ce privește drepturileomului.Întretimp,Cabinetulde Miniștri a decis să închidă Pavshino imediat ce vorfi disponibile altefacilităi.
The Bommoluk projects are based on EUBAM’s “Needsassessmentandrecommendations report”whichanalysedthegapsandneeds ofthenationalborderauthoritiesatthe Moldovan-Ukrainianstateborder.Adistinct advantage is that the lessons learned from ten-derprocessesinpreviousprojectsarebeing takenintoaccount.
Proiectele BOMMOLUK se bazează pe Raportul de evaluarea necesită i lor șirecomandări al EUBAM, care analizează lipsurile și nevoile autorităilornaionaledefrontieră,dela graniadestatdintre Moldovași Ucraina.
Asregardsotherdonors, complementarity was ensured with the US whosefocus was to provide counter-terrorism assistance.
Un avantaj deosebit este acela că leciile învăate întimpul procedurilor de ofertare din proiectele anterioare sunt luate în considerare.
Before having tendered any equip-ment,thebeneficiarieshavetoensurethat theyareabletooperatetheequipment,and tocovertherunningand maintenancecosts.
Referitor la ali donatori, complementaritatea a fost asiguratăîmpreună cu SUA, cares-au concen-tratasupraasigurăriiasisteneianti-terorism.
EUBAM is carefully examining the partner services’ capacitytofulfiltheir commitments.
Înaintedeîncepereaprocedurilordeofertare pentru echipamente, beneficiarii trebuie să se asigurecăsuntcapabilisăfoloseascăechipa-mentelerespectiveșisăacoperecosturilede funcionare și întreinere.
Box 5 — Poor progressin establishing new accommodation centres forillegal migrants Delays wereencounteredinrefurbishingthe selected migrant custody centres in Zhuravychi (Volyn oblast) and Rozsudiv (Chernihiv oblast) due to political instability (“Orange Revolution”), changein competent ministry overthe period 2004–05 and lack of transfer of commit-tedresources.
EUBAM examinează, cu mare atenie, capacitatea serviciilor oferite departeneridea-șiîndepliniangajamentele asumate.
The “Strengthening of the national Belarus asylumsystemproject”facedadministrative and legal problems that the EC Delegation addressedandsolvedthroughcontacts with the national administration.
Consolidarea proiectului din Belarus privind sistemul de azil sa confruntat cu probleme administrative șijuridice, pe care Delegaia CEle-a abordatșirezolvat princontacteîncheiatecu administraia naională.
The TAC for asylum seekersin Gomelin Belarus has been officially openedon16January2008andisnowoper-ated and used.
TAC pentru solicitanii de azil din Gomel, Belarus, sa deschis oficial la 16ianuarie 2008și este,șiîn prezent, deschis șifuncional.
In its attempt to assist better information sharing among the Ukrainian law-enforcement, the Commission in cooperation with Interpol hassinceexploredthepossibilityofextend-ingi24/7 to the SBGS of Ukraine.
În încercarea sa de a sprijini un mai bun schimb de informaii între instituiile de aplicare a legii din Ucraina, Comisia, în colaborare cu Interpolul, a analizat, din acel moment, posibilitatea extinderii sistemului i24/7 la SBGS din Ucraina.
However,for reasonsrelatedtonationalsovereigntythis extension proved notto befeasible.
Totuși, din motive legate de suveranitatea naională, această extinderes-a dovedit nefezabilă.
Box 6 — Underutilisation of newly constructed centresfor asylum seekers At the end of 2006, 250 accommodation places for asylum seekers were available in the Odessa Temporary Accommodation Centre (TAC) thanks tothe“Strengtheningtheasylumsystemsof Moldova and Ukraine project”. It is true that at the time of the audit only half of the TAC was in use due to a lack of State funding.
Caseta 6 – Subutilizarea centrelor nou construite pentru solicitanii de azil La sfârșitul anului 2006, erau disponibile 250 de locuridecazarepentrusolicitaniideazilla Centrultemporar decazare din Odessa(TAC), graie proiectului deconsolidareasistemelor deazildin Moldovași Ucraina.Esteadevărat că,la momentulauditului,doarjumătatedin TAC eraîn uz din cauzalipsei definanare din partea statului.
As far as TAC in Mukachevo is concerned it started becoming operationalin November2007afterthe Com-missionconvincedthe Ukrainian Government to transfer the ownership of the land and build-ingfromthe SBGStothe State Committeefor Nationalitiesand Religion,andto makeavail-able Statefundingforits operation.
În ceea ce privește TAC din Mukachevo,acestaadevenitoperaionalîn noiembrie 2007, după ce Comisia a convins Guvernul Ucrainei să transfere dreptul de pro-prietateasupraterenuluișiimobiluluidela SBGSla Comitetul de Stat pentru Naionalităi și Religie și să disponibilizeze fonduri de stat pentrufuncionarea acestuia.
Ukraine has not yet ratified the Council of Europeconventionondataprotection which is a requirement if personal data is transmitted.
Ucraina nu a ratificat Co n veni a Consiliului Europeiprivindproteciadatelor,careeste o cerină obligatorie dacă sunt transmise date cu caracter personal.
The Commission is urging Ukraine to ratify the convention in order to enable law enforcement services to cooperate with each other. The nonratification ofthe data protection convention isalsoareason whynostrategicagreement has yet beensigned with Europol.
Comisia impune Ucrainei să ratifice convenia astfel încât să permită instituiilordeaplicarealegiisăcolaboreze întreele.Neratificareaconvenieiprivind protecia datelor esteși un motiv pentrucare încănus-asemnatniciunacordstrategiccu Europol.
The Commission became active in the region in thefightagainsttraffickinginhumanbeings already in 2000.
Comisiaadevenitactivăînregiuneînlupta împotriva traficului de persoane încă din 2000.
With the involvement of others donors in anti-trafficking, the Commission stopped programming such projects under the Tacis bilateral programme.
Odatăcuimplicareaaltordonatoriînlupta împotrivatraficului,Comisiaaopritprogra-mareaacestorproiecteînbazaprogramului bilateral Tacis.
The last project was the onefor Belarus under NAP 2005.
Ultimul proiect a fost cel pentru Belarus prin NAP 2005.
The Commission is pointing to the financial aspects in its meetings with the Ukrainian Government.Thedivisionofresponsibilities between the SBGS and the Ministry of Internal Affairsislegally determined and clear: the SBGSresponsibilityendsafter 10 days(short-term detention), afterwards irregular migrants have to be handed over to the ministry of Internal Affairs.
Încadrulreuniunilorsalecu Guvernul Ucrai-nei,Comisiasubliniazăaspectelefinanciare. Împărirea responsabilităii între SBGS și Ministerul de Interne este stabilită juridic și foarte clară: responsabilitatea SBGS se încheie după 10zile(deteniapetermenscurt),dupăcare migraniiilegalitrebuiefiepredai Ministerului de Interne.
However, since the ministry did not operate any custody centre untilrecently,the law was not applied and the SBGS held migrants detained upto6 months,the maximum duration allowed by Ukrainianlegislation.
Totuși, deoarece ministerul nu a gestionat niciun centru de detenie până de curând, legi s la ia nu sa aplicat, iar SBGS reineamigraniipânălașaseluni,durata maximă permisă delegislaia ucraineană.
The legislative process was, at least in Ukraine, hampered byfrequent changesin the Govern-mentafterthe Orange Revolution.
Procesullegislativ afost, cel puinîn Ucraina, împiedicatdemodificăriledeseapăruteîn structura guvernului după Re v o lui a portocalie.
Generally speakinglegislative processesareslowinthe region.
În general, proceselelegislative suntlente în această zonă.