natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decisions on pricing and price increases are in principle taken within each subsidiary by the marketing directors for the relevant products.
Deciziile privind prețurile de vânzare și majorările acestora ar fi în principiu adoptate în cadrul fiecărei filiale de către directorii de marketing ai produselor vizate.
Akzo Nobel therefore deals exclusively with major strategic questions (finance, legal affairs, health and safety and environmental rules and
În consecință, Akzo Nobel s-ar ocupa doar de principalele aspecte strategice (finanțe, aspecte juridice, norme și politici în materie de sănătate, siguranță, mediu etc.), fapt ce ar exclude aspectele de politică comercială.
Thus, responsibility for commercial policy matters lies with the business units and sub-units, which include all the operational subsidiaries of the group .
Astfel, aspectele de politică comercială ar fi în sarcina unităților și a subunităților comerciale, din care ar face parte toate filialele operaționale ale grupului.
The international in-house magazine published by Akzo Nobel evidence sa very detailed structure within the subsidiaries.
Revista internațională internă editată de Akzo Nobel ar pune în evidență o structură deosebit de detaliată în cadrul filialelor.
That structure would serve no purpose if commercial policy had to be decided by the Board of Akzo Nobel.
Or, această structură ar fi inutilă dacă politica comercială ar fi fost decisă de consiliul de administrație al Akzo Nobel.
However, no parent company owning all the shares in its subsidiary would allow it to operate without any supervision.
Cu toate acestea, nicio societatemamă care deține întregul capital al filialei sale nu ar lăsa-o să își desfășoare activitatea fără niciun control.
Thus, Akzo Nobel determines policies and rules on health and safety, the environment, corporate identity and collective labour agreements with which the subsidiaries must comply .
Astfel, Akzo Nobel ar stabili politicile și normele în materie de sănătate, de siguranță, de mediu, de identitate socială și de convenții colective, pe care filialele ar fi obligate să le urmeze.
That type of control cannot be assimilated to control stricto sensu of the subsidiaries’ commercial strategy.
Or, acest tip de control nu poate fi asimilat unui control al politicii comerciale stricto sensu a filialelor.
Furthermore, each of the subsidiaries involved in these proceedings has its own management board, while commercial policy (pricing, distribution) is determined at the level of the business units and sub-units responsible for the relevant products.
În plus, fiecare dintre filialele implicate în prezenta procedură ar dispune de propriul său consiliu de administrație, politica comercială (stabilirea prețurilor, distribuția) fiind decisă la nivelul unităților și subunităților comerciale responsabile cu produsele vizate.
Turnover in the choline chloride sector appears in the accounts of Akzo Nobel Chemicals, Akzo Nobel Functional Chemicals and Akzo Nobel Chemicals SpA.
Cifra de afaceri realizată în sectorul clorurii de colină ar figura în conturile Akzo Nobel Chemicals, ale Akzo Nobel Functional Chemicals și ale Akzo Nobel Chemicals SpA.
The marketing director for choline chloride is, as his job title suggests, mainly responsible for preparing the draft sales plan with regard to quantities, prices, product range and marketing strategy.
Directorul de marketing pentru clorura de colină ar avea, astfel cum ar rezulta din fișa postului său, sarcina principală de a stabili proiectul de plan de vânzare în ceea ce privește cantitățile, prețurile, gama de produse și strategia de marketing.
The fact that there is no documentary evidence to support all the factual claims does not diminish the value of the evidence produced by Akzo Nobel, especially since it produced copious evidence during the administrative procedure.
Lipsa probelor scrise care să susțină ansamblul afirmațiilor de fapt nu poate reduce valoarea elementelor prezentate de Akzo Nobel, având în vedere în special faptul că aceasta ar fi prezentat numeroase probe în cursul procedurii administrative.
Since, on the basis of the foregoing, the presumption in question has been rebutted, the applicants contend that the Commission’s arguments would have been correct if Akzo Nobel had given instructions with regard to price-fixing and sharing the choline chloride market.
Întrucât pe baza celor de mai sus prezumția în cauză a fost răsturnată, reclamantele apreciază că teza Comisiei ar fi fost corectă dacă Akzo Nobel ar fi dat instrucțiuni în ceea ce privește stabilirea prețurilor și împărțirea pieței clorurii de colină.
However, a parent company of more than 1 000 legal entities cannot materially instruct even just one of its subsidiaries with regard to pricing policy or commercial behaviour.
Or, o societatemamă având mai mult de 1 000 de entități juridice nu ar putea în mod material da instrucțiuni, chiar și doar unei singure filiale, în materie de politică de prețuri sau de comportament comercial.
The Commission has failed to prove that Akzo Nobel was aware of or directly involved in the infringement or that it had instructed its subsidiaries to commit it .
Comisia nu ar fi dovedit că Akzo Nobel avea cunoștință de încălcare, nici că era direct implicată în aceasta, nici că dăduse instrucțiuni filialelor sale de a o săvârși.
The evidence on which the Decision relies in order to attribute joint and several liability for the infringement to Akzo Nobel does not relate to its subsidiaries’ commercial policy in the strict sense.
Elementele pe care se bazează Decizia pentru a imputa în solidar Akzo Nobel răspunderea pentru încălcare nu s-ar referi la politica comercială stricto sensu a filialelor.
As the applicants have shown that the methylamines and choline chloride subunit was, at the very least, largely commercially autonomous, the Commission ought to have proved that Akzo Nobel had exercised decisive influence on the commercial policy of the other applicants or on the methylamines and choline chloride business sub-unit.
Având în vedere că reclamantele ar fi demonstrat că subunitatea metilaminelor și a clorurii de colină beneficia cel puțin de o mare autonomie comercială, Comisia ar fi trebuit să demonstreze că Akzo Nobel exercitase o influență determinantă asupra politicii comerciale a celorlalte reclamante sau asupra subunității comerciale a metilaminelor și a clorurii de colină.
However, the Commission has failed to satisfy that obligation, since Akzo Nobel had no reason to exercise such influence .
Or, Comisia nu ar fi îndeplinit această obligație, Akzo Nobel neavând niciun motiv să exercite o astfel de influență.
In that context, it is scarcely relevant to seek out the natural or legal person who appoints the vice-presidents of the group, the managers and other players in the methylamines and choline chloride business subunit and to whom those persons are accountable.
În acest context, nu ar fi deloc relevant să se identifice persoana fizică sau juridică care desemnează vicepreședinții grupului, directorii și alte persoane din subunitatea metilaminelor și a clorurii de colină și în fața cărora sunt răspunzători aceștia din urmă.
The crucial question is whether Akzo Nobel exercised decisive influence on the commercial policy of its subsidiaries or the methylamines and choline chloride business sub-unit.
Aspectul crucial ar fi acela de a ști dacă Akzo Nobel a exercitat un control determinant asupra politicii comerciale a filialelor sale sau a acestei subunități comerciale.
It is therefore even arguable that the methylamines and choline chloride subunit should be the addressee of the Decision.
S-ar putea susține chiar că subunitatea metilaminelor și a clorurii de colină ar trebui să fie destinatara Deciziei.
The applicants observe that if all the legal entities in the choline chloride sector were to be regarded as a single economic unit, there would be no reason to exclude Akzo Nobel Chemicals from the addressees of the Decision on the sole ground that the Commission did not have sufficient evidence to hold it liable.
Reclamantele evidențiază că, dacă toate entitățile juridice din sectorul clorurii de colină trebuiau să fie considerate drept o singură unitate economică, nu ar fi existat niciun motiv pentru a exclude Akzo Nobel Chemicals din cercul destinatarilor Deciziei pentru singurul motiv că nu dispunea Comisia de probe suficiente pentru a stabili răspunderea acesteia.
Its exclusion also contradicts the Commission’s assertion that Akzo Nobel is the only link between choline chloride production in Italy and in the Netherlands .
În plus, această excludere ar contrazice afirmația Comisiei potrivit căreia Akzo Nobel ar fi singura legătură dintre producția de clorură de colină în Italia și această producție în Țările de Jos.
The applicants emphasise that Akzo Nobel never held itself out as the Commission’s only interlocutor during the administrative procedure.
Reclamantele subliniază că Akzo Nobel nu sa prezentat niciodată drept singurul interlocutor al Comisiei în cursul procedurii administrative.
In addition, each of the applicants gave a separate authority to the lawyers representing them.
În plus, fiecare dintre reclamante ar fi acordat un mandat separat avocaților care le reprezintă.
In light of the foregoing considerations, and since the evidence, other than the 100% shareholding, on which the Commission relied is either irrelevant or wrong, Akzo Nobel maintains that it has rebutted the presumption of the liability of the group’s holding company.
Având în vedere considerațiile de mai sus și ținând cont de faptul că elementele, altele decât deținerea întregului capital, pe care sa întemeiat Comisia sunt fie lipsite de relevanță, fie greșite, Akzo Nobel consideră că a răsturnat prezumția referitoare la răspunderea societății conducătoare a grupului.
As the Commission has adduced no evidence showing that Akzo Nobel had exercised decisive influence on its subsidiaries’ commercial policy, the present plea must be upheld.
Întrucât Comisia nu a prezentat niciun element care să demonstreze că Akzo Nobel exercitase o influență determinantă asupra politicii comerciale a filialelor sale, prezentul motiv ar trebui admis.
The Commission contends that, according to the case-law, a parent company may be presumed to exercise decisive influence over a subsidiary where the conduct of the subsidiary is essentially subject to instructions issued to it, that is to say, where the parent company decides the commercial strategy and operations of its subsidiary .
Comisia subliniază că, potrivit jurisprudenței, se poate prezuma că o societatemamă exercită o influență determinantă asupra unei filiale atunci când comportamentul acesteia din urmă este supus în esență instrucțiunilor pe care aceasta i le adresează, și anume atunci când societateamamă definește marile orientări ale strategiei și ale operațiunilor comerciale ale filialei sale.
The caselaw imposes no requirement that the parent company instruct its subsidiary to commit an infringement in order for the Commission to address to it a decision imposing a fine.
Jurisprudența nu impune ca societateamamă să dea instrucțiuni filialei sale de a săvârși o încălcare astfel încât Comisia să îi adreseze decizia prin care se aplică o amendă.
It is therefore sufficient that the parent company exercised decisive influence over the general commercial strategy of its subsidiaries in order for it to be held jointly and severally liable and the Commission does not have to show that the parent company was aware of or directly involved in the infringement.
În consecință, este suficient ca societateamamă să fi exercitat o influență determinantă asupra politicii comerciale generale a filialelor sale pentru a fi stabilită răspunderea sa solidară, fără a fi obligată Comisia să demonstreze că aceasta avea cunoștință despre încălcare sau că era direct implicată în aceasta.
It follows from the caselaw that in order to rebut that presumption it must be proved that the parent company was not in a position to have decisive influence over the commercial policy of its subsidiary or that the subsidiary was autonomous.
Ar rezulta din jurisprudență că răsturnarea acestei prezumții necesită dovedirea faptului că fie societateamamă nu era în măsură să influențeze în mod determinant politica comercială a filialei sale, fie că filiala era efectiv autonomă.
It must therefore be demonstrated by sufficiently persuasive evidence that the parent company was not in a position to exercise, or did not effectively exercise, decisive influence over its subsidiary’s commercial strategy and operations, notwithstanding its 100% shareholding. It cannot, on the other hand, be sufficient for the parent
În consecință, ar trebui demonstrat prin intermediul unor elemente de probă suficiente că societateamamă nu era în măsură să exercite sau nu a exercitat în mod efectiv o influență determinantă asupra principalelor orientări ale strategiei și ale operațiunilor comerciale ale filialei sale, în pofida faptului că aceasta deținea 100 % din capitalul acesteia.
AKZO NOBEL AND OTHERS v COMMSSION company to show that the subsidiary conducted its business largely on its own and that it had its own board of directors, which was not in any event proved in this case .
În schimb, nu ar fi suficient să se demonstreze că filiala și-a exercitat activitatea în mare parte prin ea însăși și că dispunea de propriul consiliu de administrație, probă care, în orice caz, nu a fost adusă în cauză.
The applicants are wrong to claim that they rebutted the presumption against Akzo Nobel by the evidence produced in response to the statement of objections, nor can they challenge the legality of the Decision on the basis of documents which were not produced during the administrative procedure.
Reclamantele nu ar fi întemeiate să pretindă că au răsturnat prezumția în sarcina Akzo Nobel prin intermediul unor elemente prezentate drept răspuns la comunicarea obiecțiunilor, nici nu pot contesta legalitatea Deciziei pe baza documentelor care nu au fost depuse în cursul procedurii administrative.
The evidence adduced by the applicants is not in any event sufficient to rebut the presumption against Akzo Nobel.
În orice caz, elementele furnizate de reclamante nu ar fi suficiente pentru a răsturna prezumția în sarcina Akzo Nobel.
The applicants did not identify the legal entities which appoint the group vice-presidents, the managers of the business units or the persons or bodies to whom the vice-presidents are accountable.
Întradevăr, reclamantele nu ar fi definit entitățile juridice care desemnează vicepreședinții grupului, directorii unităților comerciale, nici persoanele sau entitățile de care depind acești vicepreședinți.
The Commission therefore contends that it may reasonably suppose that the group vice-presidents are appointed by Akzo Nobel, to which they are accountable for their management.
În consecință, Comisia apreciază că poate presupune în mod rezonabil faptul că vicepreședinții grupului sunt numiți de Akzo Nobel, față de care aceștia sunt răspunzători cu privire la activitatea lor de administrare.
According to the Commission, the applicant’s state in the application that the subsidiaries’ commercial policy is not determined by them but by the business units and sub-units, while the management of Akzo Nobel is responsible for coordination and for establishing general guidelines.
Reclamantele ar indica în cererea introductivă că politica comercială a filialelor nu este decisă de acestea din urmă, ci de unitățile și subunitățile comerciale, conducerea Akzo Nobel fiind responsabilă cu coordonarea și orientarea acestora.
The fact that the applicant subsidiaries have their own boards of directors does not necessarily mean that they take all basic commercial decisions on the production and marketing of choline chloride incomplete autonomy.
Faptul că filialele reclamante ar avea un consiliu de administrație nu ar însemna în mod necesar că acestea adoptă în deplină autonomie deciziile comerciale fundamentale referitoare la producția și la comercializarea clorurii de colină.
The fact that they belong to the methylamines and choline chloride business sub-unit, which has its own management bodies, suggests the opposite.
Apartenența acestora la subunitatea comercială a metilaminelor și a clorurii de colină, care are organe de conducere, ar demonstra contrariul.
On the basis of the applicants’ assertion that the management of each business subunit is accountable to the management of a business unit, the Commission presumes that the management of each business unit is in turn accountable to the management of Akzo Nobel.
Având în vedere afirmația reclamantelor, potrivit căreia conducerea fiecărei subunități comerciale este răspunzătoare în fața conducerii unei unități comerciale, Comisia prezumă că, la rândul său, conducerea fiecărei unități trebuie să fie răspunzătoare în fața conducerii Akzo Nobel.
It is precisely that obligation that justifies the characterisation of the Akzo Nobel group as an economic unit. Even on
Tocmai această obligație ar fi aceea care ar justifica calificarea grupului Akzo Nobel drept „unitate economică”.
2007 — CASE T-112/05 the assumption that the marketing manager of the choline chloride business subunit acts incomplete autonomy when determining the prices of the product, that confirms that the subsidiaries are not autonomous and does not preclude decisive influence on the part of Akzo Nobel.
Chiar presupunând că directorul de marketing al subunității comerciale a clorurii de colină decide prețurile produsului în deplină autonomie, aceasta ar confirma lipsa autonomiei filialelor grupului și nu ar exclude o influență determinantă din partea Akzo Nobel.
The Commission further submits that the applicants’ argument that it ought to have addressed the Decision to the methylamines and choline chloride business subunit cannot be accepted because that subunit is not a legal entity, the only legal entities being the subsidiaries of the group coordinated by Akzo Nobel.
În plus, Comisia apreciază că argumentul reclamantelor potrivit căruia aceasta ar fi trebuit să adreseze Decizia subunității comerciale a metilaminelor și a clorurii de colină trebuie respins, pentru motivul că această subunitate nu constituie o entitate juridică, singurele entități juridice fiind filialele aparținând grupului coordonat de Akzo Nobel.
Those legal entities cannot avoid liability simply because they are structured as units without legal personality.
Aceste unități nu pot evita răspunderea lor pentru singurul motiv că ar fi structurate în unități lipsite de personalitate juridică.
In addition, the fact that Akzo Nobel is the sole shareholder in its subsidiaries by definition gives it the power to control their course of action in all essential respects.
În plus, calitatea Akzo Nobel de acționar unic al filialelor sale iar da prin definiție puterea de controla partea esențială a liniei de acțiune a acestora.
The documents produced by the applicants, moreover, simply show that day-to-day commercial decisions on choline chloride are taken by members of the management of the methylamines and choline chloride business subunit and do not identify the persons who appoint and employ those members.
Pe de altă parte, documentele aduse de reclamante ar demonstra pur și simplu că deciziile comerciale curente referitoare la clorura de colină sunt adoptate de membrii din conducerea subunității comerciale a metilaminelor și a clorurii de colină, fără a identifica persoanele care numesc și angajează membrii menționați.
The applicants have therefore failed to rebut the presumption that Akzo Nobel is liable.
În consecință, reclamantele nu ar fi răsturnat prezumția de răspundere a Akzo Nobel.
In any event, Akzo Nobel may properly be held liable on the basis of factors other than the presumption created by its 100% shareholding in its subsidiaries.
În orice caz, răspunderea Akzo Nobel ar fi justificată pe baza altor elemente decât prezumția referitoare la deținerea a 100 % din capitalul filialelor sale.
It is proved on the basis of the authority schedules that any project of a business unit involving investment requires the approval of the board committee, board of management or supervisory board of Akzo Nobel, depending on the size of the investment .
Întradevăr, pornind de la programele de conducere, s-ar dovedi că pentru orice proiect al unei unități comerciale care necesită o investiție este necesară aprobarea comitetului de direcție, a consiliului de administrație sau a „Supervisory Board” ale Akzo Nobel, în funcție de dimensiunea investiției în cauză.
The role played by Akzo Nobel in appointing the directors of each business unit and its administrative functions show that it operates as a single
Rolul pe care îl are Akzo Nobel în numirea directorilor fiecărei unități comerciale, precum și sarcinile sale administrative ar demonstra că aceasta funcționează ca o singură unitate economică împreună
AKZO NOBEL AND OTHERS v COMMSSION economic unit with those business units.
AKZO NOBEL ȘI ALŢII/COMISIA cu aceste unități comerciale.
Commercial independence relates not only to decisions of secondary importance (such as day-to-day sales) but also to more important decisions, such as the appointment of managers, the determination of business objectives and investment decisions .
Independența comercială nu s-ar referi doar la deciziile de o importanță secundară, precum vânzările zilnice, ci și la deciziile mai importante, precum numirea directorilor, stabilirea obiectivelor comerciale și alegerea investițiilor.
Akzo Nobel is the entity responsible for settling those questions.
Or, Akzo Nobel ar fi entitatea care are sarcina să decidă cu privire la aceste aspecte.
The fact that Akzo Nobel, Akzo Nobel Nederland, Akzo Nobel Chemicals International and Akzo Nobel Chemicals do not carry on any commercial activity also confirms the conclusion that none of those legal entities can be considered to constitute an autonomous economic player on its own .
Faptul că Akzo Nobel, Akzo Nobel Nederland, Akzo Nobel Chemicals Internatio- nal și Akzo Nobel Chemicals nu exercită nicio activitate comercială ar confirma, de asemenea, concluzia potrivit căreia niciuna dintre aceste entități juridice nu poate considerată drept constituind prin ea însăși un actor economic autonom.
Akzo Nobel also represents the only ownership link between the activities of the choline chloride sector in Italy and those in the Netherlands .
Akzo Nobel ar reprezenta, pe de altă parte, singura legătură de proprietate dintre activitățile din sectorul clorurii de colină în Italia și acelea din Țările de Jos.
That finding is not inconsistent with the fact that the Decision was not addressed to Akzo Nobel Chemicals SpA.
Această constatare nu ar fi deloc în contradicție cu excluderea Akzo Nobel Chemicals SpA dintre destinatarii Deciziei.
The Commission does not have sufficient evidence to show that that undertaking participated in the infringement.
Întradevăr, Comisia nu ar dispune de dovezi care să demonstreze participarea acestei entități la încălcare.
Furthermore, Akzo Nobel Chemicals SpA is not a managing company liable for the behaviour of the entities that are directly involved.
În plus, aceasta din urmă nu ar fi o societate de administrare răspunzătoare pentru comportamentul entităților direct implicate.
In any event, the Commission is not required to attribute liability to all the legal entities which together form an undertaking.
În orice caz, Comisia nu ar fi obligată să impute răspunderea tuturor entităților juridice care formează împreună o întreprindere.
The fact that the applicants are represented by the same lawyers also militates in favour of the Commission’s analysis .
Reprezentarea comună a reclamantelor ar fi, de asemenea, un element care pledează în favoarea analizei Comisiei.
— Preliminary observations on the attributability to a parent company of the unlawful conduct of a subsidiary
— Observații introductive privind imputabilitatea comportamentului ilicit al unei filiale societății sale mamă