natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 49 EC and, from the date on which they became applicable, Article 9(1) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive), Article 5(1), the second subparagraph of Article 5(2) and Article 7(3) of Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive), and Article 4 of Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services must be interpreted as precluding, in television broadcasting matters, national legislation the application of which makes it impossible for an operator holding rights to broadcast in the absence of broadcasting radio frequencies granted on the basis of objective, transparent, nondiscriminatory and proportionate criteria.
Articolul 49 CE și, începând de la data aplicării acestora, articolul 9 alineatul (1) din Directiva 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice (Directivă-cadru), articolul 5 alineatul (1) și alineatul (2) al doilea paragraf și articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2002/20/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind autorizarea rețelelor și serviciilor de comunicații electronice (Directiva privind autorizarea), precum și articolul 4 din Directiva 2002/77/CE a Comisiei din 16 septembrie 2002 privind concurența pe piețele de rețele și servicii de comunicații electronice trebuie interpretate în sensul că se opun, în materie de difuzare a programelor de televiziune, unei legislații naționale a cărei aplicare are drept efect faptul că un operator titular al unei concesiuni este în imposibilitate de a emite în lipsa frecvențelor radio de emisie acordate pe baza unor criterii obiective, transparente, nediscriminatorii și proporționale.
CHRONOLOGICAL TABLE OF THE DECISIONS PUBLISHEDFOR THE YEAR 2008
TABEL CRONOLOGIC AL DECIZIILOR PUBLICATE ÎN VOLUMUL 2008
Case C-70/06: Commission of the European Communities v Portuguese Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Noncompliance — Financial penalty) . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-70/06: Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Portugheze („Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Hotărâre a Curții de constatare a neîndeplinirii obligațiilor — Neexecutare — Sancțiune pecuniară”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 9 October 2007 . . . .
Concluziile avocatului general J. Mazák prezentate la 9 octombrie 2007 . .
Judgment of the Court (First Chamber), 10 January 2008 . . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 ianuarie 2008 . . . . . . . . . . .
Case C-152/05: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 18 EC, 39 EC and 43 EC — National legislation — Conditions for the grant of a subsidy for the construction or purchase of a dwelling for personal occupation — Dwelling required to be situated in the territory of the Member State concerned) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-152/05: Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Federale Germania („Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Articolele 18 CE, 39 CE și 43 CE — Legislație națională — Condiții de acordare a unei subvenții pentru construirea sau achiziționarea unei locuințe în scopul utilizării ca locuință proprie — Locuință care trebuie să se situeze pe teritoriul statului membru în cauză”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 28 June 2007 . . . . . . .
Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 28 iunie 2007 . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 17 January 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 17 ianuarie 2008 . . . . . . . . .
Joined Cases C-37/06 and C-58/06: Viamex Agrar Handels GmbH and Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Regulation (EC) No 615/98 — Directive 91/628/EEC — Export refunds — Protection of bovine animals during transport — Payment of export refunds for bovine animals subject to compliance with Directive 91/628/EEC — Principle of proportionality — Forfeiture of export refunds) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) .
Cauzele conexate C-37/06 și C-58/06: Viamex Agrar Handels GmbH și Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) împotriva Hauptzollamt Hamburg-Jonas [„Regulamentul (CE) nr. 615/98 — Directiva 91/628/CEE — Restituiri la export — Protecția bovinelor în cursul transportului — Condiționarea plății restituirilor la exportul de bovine de respectarea dispozițiilor Directivei 91/628/CEE — Principiul proporționalității — Pierderea dreptului la restituire”] (cereri de pronunțare a unor hotărâri preliminare formulate de Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 13 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 13 septembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 17 January 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 17 ianuarie 2008 . . . . . . . . . .
Case C-246/06: Josefa Velasco Navarro v Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Social policy — Protection of workers in the event of insolvency of their employer — Directive 80/987/EEC amended by Directive 2002/74/EC — Direct effect — Compensation for unfair dismissal agreed under a judicial conciliation settlement — Payment guaranteed by the guarantee institution — Payment conditional upon the adoption of a judicial decision) (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social Único de Algeciras) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-246/06: Josefa Velasco Navarro împotriva Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) („Politică socială — Protecția lucrătorilor în cazul insolvabilității angajatorului — Directiva 80/987/CEE modificată prin Directiva 2002/74/CE — Efect direct — Despăgubiri pentru concediere nelegală convenite pe calea unei concilieri judiciare — Plată asigurată de instituția de garantare — Plată supusă condiției adoptării unei decizii judiciare”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Juzgado de lo Social Único de Algeciras) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 17 January 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 ianuarie 2008 . . . . . . . . .
Case C-256/06: Theodor Jäger v Finanzamt Kusel-Landstuhl (Free movement of capital — Articles 73b and 73d of the EC Treaty (now Articles 56 EC and 58 EC) — Inheritance tax — Valuation of assets forming part of the estate — Agricultural and forestry assets in another Member State — Less favourable method of valuation of assets and calculation of the tax payable) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof)
Cauza C-256/06: Theodor Jäger împotriva Finanzamt Kusel-Landstuhl [„Libera circulație a capitalurilor — Articolele 73b și 73d din Tratatul CE (devenite articolele 56 CE și 58 CE) — Impozite pe succesiuni — Evaluarea bunurilor cuprinse în moștenire — Bun agricol și forestier situat în alt stat membru — Metodă mai puțin favorabilă de evaluare a bunului și de calcul al impozitului datorat”] (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesfinanzhof) . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 11 September 2007 .
Concluziile avocatului general J. Mazák prezentate la 11 septembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-19/07: Heirs of Paul Chevassus-Marche v Groupe Danone and Others (Approximation of laws — Directive 86/653/EEC — Selfemployed commercial agents — Right of an agent entrusted with a specific geographical area to a commission — Transactions concluded without any action on the part of the principal) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-19/07: Moștenitorii lui Paul Chevassus Marche împotriva Groupe Danone și alții („Apropierea legislațiilor — Directiva 86/653/CEE — Agenți comerciali independenți — Dreptul la comision al unui agent căruia i se încredințează o anumită zonă geografică — Tranzacții încheiate fără intervenția comitentului”) [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour de cassation (Franța)] . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 17 January 2008 . . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 ianuarie 2008 . . . . . . . . . . .
Case C-105/07: Lammers & Van Cleeff NV v Belgische Staat (Freedom of establishment — Free movement of capital — Tax legislation — Corporation tax — Interest paid by a subsidiary on funds lent by the parent company established in another Member State — Reclassification of the interest as taxable dividends — No such reclassification where interest payments are made to a resident company) (Reference for a preliminary ruling from the rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen) . . . . . . . . I - 173
Cauza C-105/07: Lammers & Van Cleeff NV împotriva Belgische Staat („Libertatea de stabilire — Libera circulație a capitalurilor — Legislație fiscală — Impozit pe profit — Dobânzi plătite de o filială drept remunerație pentru fondurile împrumutate de societatea-mamă stabilită într-un alt stat membru — Recalificare a dobânzilor drept dividende impozabile — Lipsa recalificării în cazul dobânzilor plătite unei societăți rezidente”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen) . . . . . . . . . . . . . . . . I - 173
Case C-257/06: Roby Profumi Srl v Comune di Parma (Article 28 EC — Directive 76/768/EEC — Protection of health — Cosmetic products — Importation — Communication of information on cosmetic products to the authorities of the State of importation) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-257/06: Roby Profumi Srl împotriva Comune di Parma („Articolul 28 CE — Directiva 76/768/CEE — Protecția sănătății — Produse cosmetice — Import — Comunicarea de informații privind produsele cosmetice către autoritățile statului de import”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 24 January 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 24 ianuarie 2008 . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 18 July 2007 . . . . .
Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 18 iulie 2007 . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 24 January 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 24 ianuarie 2008 . . . . . . . . . .
Case C-532/06: Emm.
Cauza C-532/06: Emm.
G. Lianakis AE and Others v Dimos Alexandroupolis and Others (Directive 92/50/EEC — Public service contracts — Carrying out of a project in respect of the cadastre, town plan and implementing measure for a residential area — Criteria which may be accepted as ‘criteria for qualitative selection’ or ‘award criteria’ — Economically most advantageous tender — Compliance with the award criteria set out in the contract documents or contract notice — Subsequent determination of weighting factors and sub-criteria in respect of the award criteria referred to in the contract documents or contract notice — Principle of equal treatment of economic operators and obligation of transparency) (Reference for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias) . .
G. Lianakis AE și alții împotriva Dimos Alexandroupolis și alții („Directiva 92/50/CEE — Contracte de achiziții publice de servicii — Realizarea unui studiu privind cadastrarea, dezvoltarea urbană și actul de execuție pentru o zonă rezidențială — Criterii care pot fi reținute cu titlu de «criterii calitative de selecție» sau de «criterii de atribuire» — Oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic — Respectarea criteriilor de atribuire stabilite în caietul de sarcini sau în anunțul de participare — Stabilirea ulterioară de coeficienți de ponderare și de subcriterii pentru criteriile de atribuire — Principiul egalității de tratament între operatorii economici și obligația de transparență”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Symvoulio tis Epikrateias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 24 January 2008 . . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 24 ianuarie 2008 . . . . . . . . . . .
Case C-275/06: Productores de Música de España (Promusicae) v Telefónica de España SAU (Information society — Obligations of providers of services — Retention and disclosure of certain traffic data — Obligation of disclosure — Limits — Protection of the confidentiality of electronic communications — Compatibility with the protection of copyright and related rights — Right to effective protection of intellectual property) (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil no 5 de Madrid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cauza C-275/06: Productores de Música de España (Promusicae) împotriva Telefónica de España SAU („Societate informațională — Obligații ale furnizorilor de servicii — Păstrarea și divulgarea anumitor date de transfer — Obligația de divulgare — Limite — Protecția confidențialității comunicațiilor electronice — Compatibilitate cu protecția dreptului de autor și a drepturilor conexe — Dreptul la protecția efectivă a proprietății intelectuale”) (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Juzgado de lo Mercantil no 5 de Madrid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 29 January 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 29 ianuarie 2008 . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 12 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concluziile avocatului general M. Poiares Maduro prezentate la 12 septembrie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 31 January 2008 . . . . . . . .
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 31 ianuarie 2008 . . . . . . . . .
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS
INFORMAȚII PRIVIND DECIZIILE NEPUBLICATE
Notice to readers of the European Court Reports
Aviz adresat cititorilor Repertoriului
The attention of readers is drawn to the fact that the full text of the decisions of the Court of Justice listed below is available on the Curia Website (http://curia.europa.eu) in the language of the case and, where relevant, in any other available language.
Se atrage atenția cititorilor asupra faptului că deciziile Curții enumerate în continuare sunt accesibile în text integral pe site-ul Curia (http://curia.europa.eu) în limba de procedură și, după caz, în orice altă limbă disponibilă.
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 January 2008 — Pucci v El Corte Inglés
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 9 ianuarie 2008 — Pucci/El Corte Inglés
(Case C-104/05 P-DEP)
(Cauza C-104/05 P-DEP)
(Taxation of costs)
«Stabilirea cheltuielilor de judecată»
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs (Rules of Procedure of the Court, Art. 73(b)) (see para. 10)
Procedură — Cheltuieli de judecată — Stabilire — Cheltuieli recuperabile [Regulamentul de procedură al Curții, art.
Application for taxation of costs following the order of the Court (Sixth Chamber) of 28 September 2006.
Cerere de stabilire a cheltuielilor de judecată ca urmare a Ordonanței Curții (Camera a șasea) din 28 septembrie 2006
Operative part
Dispozitivul
The total amount of the costs which El Corte Inglés SA must reimburse to Emilio Pucci Srl is fixed at EUR 5 600.
Cuantumul total al cheltuielilor de judecată pe care El Corte Inglés SA trebuie să le ramburseze Emilio Pucci Srl este stabilit la 5 600 de euro.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 10 January 2008 — Commission v Finland
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 ianuarie 2008 — Comisia/Finlanda
(Case C-387/06)
(Cauza C-387/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Telecommunications sector — Article 8(1), (2)(b) and (3)(c) of Directive 2002/21/EC (‘Framework’ Directive) — Article 8(1) and (4) of Directive 2002/19/
«Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Sectorul telecomunicațiilor — Articolul 8 alineatele (1) și (2) litera (b) și articolul 3 litera (c) din Directiva 2002/21/CE (Directivă-cadru) — Articolul 8 alineatele
EC (‘Access’ Directive) — Electronic communications networks and services — Fixed and mobile telephone networks — Termination of calls — Incoming traffic — Limit on the powers of the national authority for communications regulation)
(1) și (4) din Directiva 2002/19/CE (Directiva privind accesul) — Rețele și servicii de comunicații electronice — Rețele de telefonie fixă și de telefonie mobilă — Terminarea apelurilor — Trafic de intrare — Limitarea prerogativelor autorității naționale de reglementare a comunicațiilor»
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 38(1)(c)) (see para. 14)
Procedură — Cerere de sesizare a instanței — Cerințe de formă [Regulamentul de procedură al Curții, art.
Actions for failure to fulfil obligations — Proof of failure — Burden of proof on the Commission (Art. 226 CE) (see paras 24, 25)
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Proba neîndeplinirii obligațiilor — Sarcina probei care incumbă Comisiei (art.
Dismisses the action;
Respinge acțiunea.
Orders the Commission of the European Communities and the Republic of Finland to bear their own costs.
Comisia Comunităților Europene și Republica Finlanda suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.
Order of the Court (First Chamber) of 11 January 2008 — CEF City Electrical Factors and CEF Holdings v Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied and Technische Unie
Ordonanța Curții (Camera întâi) din 11 ianuarie 2008 — CEF City Electrical Factors și CEF Holdings/Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied și Technische Unie
(Joined Cases C-105/04 P-DEP and C-113/04 P-DEP)
(Cauzele conexate C-105/04 P-DEP și C-113/04 P-DEP)
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs — Matters to be taken into consideration (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 73(b)) (see paras 25, 39)
Procedură — Cheltuieli de judecată — Stabilire — Cheltuieli recuperabile — Elemente ce trebuie luate în considerare [Regulamentul de procedură al Curții, art.
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs — Intervener (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 73(b)) (see para. 33)
Procedură — Cheltuieli de judecată — Stabilire — Cheltuieli recuperabile — Intervenient [Regulamentul de procedură al Curții, art.
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs — Several lawyers involved (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 73(b)) (see paras 41, 42)
Procedură — Cheltuieli de judecată — Stabilire — Cheltuieli recuperabile — Intervenția mai multor avocați [Regulamentul de procedură al Curții, art. 73 litera (b)] (a se vedea punctele 41 și 42)
Application for taxation of costs following the judgment of the Court (First Chamber) of 21 September 2006.
Cerere introductivă de stabilire a cheltuielilor de judecată ca urmare a pronunțării Hotărârii Curții (Camera întâi) din 21 septembrie 2006
Fixes the total amount of the costs which Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied and Technische Unie BV must, to the extent to which they are individually liable, reimburse to CEF City Electrical Factors BV and to CEF Holdings Ltd at EUR 15 000.
Suma totală a cheltuielilor de judecată pe care Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied și Technische Unie BV trebuie să o plătească, fiecare în cuantumul care îi corespunde, către CEF City Electrical Factors BV și către CEF Holdings Ltd este de 15 000 de euro.
Order of the Court (Seventh Chamber) of 16 January 2008 — Molinari and Others v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 16 ianuarie 2008 — Molinari și alții/Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina
(Joined Cases C-128/07 to C-131/07)
(Cauzele conexate C-128/07-C-131/07)
(Directive 76/207/EEC — Equal treatment for men and women — Redundancy payment — Tax advantage granted at a different age according to the worker’s gender)
«Directiva 76/207/CEE — Egalitate de tratament între bărbați și femei — Indemnizație pentru încetarea raporturilor de muncă — Avantaj fiscal acordat lucrătorilor la o vârstă diferită în funcție de sex»
Member States — Obligations — Implementation of Community law — National legislation incompatible with Community law as interpreted in a judgment delivered in response to a reference for a preliminary ruling (Art. 10 EC; Council Directives 76/207 and 79/7) (see paras 22-24, operative part 1)
State membre — Obligații — Executarea dreptului comunitar — Incompatibilitatea unei legislații naționale cu dreptul comunitar, ce rezultă dintr-o hotărâre preliminară (art. 10 CE; Directivele 76/207 și 79/7 ale Consiliului) (a se vedea punctele 22-24 și dispozitiv 1)
Social policy — Equal treatment for men and women in matters of social security — Directive 79/7 (Council Directive 79/7, Art. 7(1)(a)) (see paras 26, 27, operative part 2)
Politică socială — Egalitate de tratament între bărbați și femei în domeniul securității sociale — Directiva 79/7 [Directiva 79/7 a Consiliului, art. 7 alin.
Reference for a preliminary ruling — Commissione Tributaria Provinicale di Latina — Interpretation of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Commissione tributaria provinciale di Latina — Interpretarea Directivei 76/207/CEE a Consiliului din 9 februarie 1976 privind punerea în aplicare a principiului egalității de tratament
40) and Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security (OJ 1979 L 6. p.
164) și a Directivei 79/7/CEE a Consiliului privind aplicarea treptată a principiului egalității de tratament între bărbați și femei în domeniul securității sociale (JO L 6, p. 24, Ediție specială, 05/vol. 1, p.
Following the judgment of 21 July 2005 in Case C-207/04 Vergani, in which national legislation was found to be incompatible with Community law, it is for the authorities of the Member State concerned to adopt the general or specific measures necessary to ensure that Community law is complied with in their territory, those authorities retaining the choice of measures to be taken to ensure that national law is changed so as to comply with Community law and that the rights which individuals derive from Community law are given full effect.
Ca urmare a pronunțării Hotărârii din 21 iulie 2005, Vergani (C-207/04), din care rezultă incompatibilitatea unei legislații naționale cu dreptul comunitar, autoritățile statului membru vizat au obligația de a adopta măsurile generale sau speciale adecvate pentru a asigura respectarea dreptului comunitar pe teritoriul acestuia, respectivele autorități păstrând dreptul de a alege măsurile care trebuie adoptate pentru realizarea conformității dreptului național cu dreptul comunitar și pentru ca drepturile pe care le au justițiabilii în temeiul acestuia din urmă să aibă efect deplin.