natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, the labelling of the products covered by that Annex may be supplemented by other particulars provided that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that Annex.
1493/1999, eticheta produselor în cauză poate fi completată cu alte indicații, cu condiția ca textul suplimentar să nu creeze un risc de confuzie pentru persoanele cărora li se adresează, mai ales în ceea ce privește mențiunile obligatorii prevăzute la punctul A.1 din anexa menționată anterior și indicațiile facultative prevăzute la punctul B.1 din anexa menționată anterior.
In the case of the products referred to in Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, an authority designated under Article 72(1) thereof may, provided that it acts in compliance with the general procedural rules adopted by the Member State, require bottlers, consignors or importers to provide proof of the accuracy of the wording used for the description as it relates to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.
1493/1999, autoritățile prevăzute la articolul 72 alineatul (1) din același regulament pot, cu respectarea normelor generale de procedură adoptate de fiecare stat membru, să solicite îmbuteliatorilor, expeditorilor sau importatorilor dovada exactității mențiunilor utilizate pentru desemnare și referitoare la natura, identitatea, calitatea, compoziția, originea sau proveniența produsului în cauză sau a produselor utilizate la elaborarea produsului în cauză.
Article 23 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Definition of “other traditional terms”’, is worded as follows:
Articolul 23 din același regulament, intitulat „Mențiune tradițională suplimentară”, este redactat astfel:
‘For the purposes of the fifth indent of point B(1)(b) of Annex VII to Regulation … 1493/1999, “other traditional terms” means additional terms traditionally used in producer Member States to designate, in the case of wines referred to in this Title,
„În sensul punctului B.1 litera (b) a cincea liniuță din anexa VII la Regulamentul […] nr. 1493/1999, «mențiune tradițională suplimentară» este un termen utilizat în mod tradițional în statele membre producătoare pentru a indica, în cazul vinurilor
Article 24 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Protection of traditional terms’, states:
Articolul 24 din regulamentul menționat, intitulat „Protejarea mențiunilor tradiționale”, indică:
(a) quality liqueur wines psr and liqueur wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of liqueur wines;
(a) vinuri licoroase de calitate produse în regiuni determinate și vinuri licoroase cu indicație geografică; în acest caz, protejarea mențiunii tradiționale se aplică strict desemnării vinurilor licoroase;
(b) quality sparkling wines psr (including quality sparkling wines psr of the aromatic type); in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of sparkling wines and aerated sparkling wines;
(b) vinuri spumante de calitate produse în regiuni determinate (inclusiv v.s.c.p.r.d. de tip aromatic); în acest caz, protejarea mențiunii tradiționale se aplică strict desemnării vinurilor spumante și a vinurilor spumoase;
(c) quality semisparkling wines psr and semisparkling wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
(c) vinurile petiante de calitate produse în regiuni determinate și vinurile petiante cu indicație geografică; în acest caz, protejarea mențiunii tradiționale se aplică strict desemnării vinurilor petiante și vinurilor perlante;
(e) grape must in fermentation intended for direct human consumption with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of grape must in fermentation;
(e) musturi de struguri în fermentare și destinate consumului uman direct, desemnate printro indicație geografică; în acest caz, protejarea mențiunii tradiționale se aplică strict musturilor de struguri în fermentare;
(f) wine of overripe grapes with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wine of overripe grapes.
(f) vinurile obținute din struguri supramaturați desemnate printro indicație geografică; în acest caz, protejarea mențiunii tradiționale se aplică strict desemnării vinurilor obținute din struguri supramaturați.
Annex III to Regulation No 753/2002 contains the list of traditional terms referred to in Article 24 of that regulation.
Anexa III la Regulamentul nr. 753/2002 conține lista mențiunilor tradiționale stabilită la articolul 24 din acest regulament.
That annex includes, in particular:
În cadrul acestei anexe sunt enumerate în special:
— for Spain, in Spanish, the additional traditional terms ‘Gran Reserva’ and ‘Reserva’,
— pentru Spania, mențiunile tradiționale suplimentare „Reserva” și „Gran Reserva”, indicate în limba spaniolă,
— for Italy, in Italian, the additional traditional term ‘Riserva’,
— pentru Italia, mențiunea tradițională suplimentară „Riserva”, indicată în limba italiană,
— for Austria, in German, the additional traditional term ‘Reserve’, and
— pentru Austria, mențiunea tradițională suplimentară „Reserve”, indicată în limba germană, și
— for Portugal, in Portuguese, the additional traditional terms ‘Reserva’, ‘Reserva velha’ (or ‘grande reserva’) and ‘Super Reserva’.
— pentru Portugalia, mențiunile tradiționale suplimentare „Reserva”, „Reserva velha (sau grande reserva)” și „Super Reserva”, indicate în limba portugheză.
Mr Schneider is the owner of a vineyard in Rhineland-Pfalz, registered in the companies register under the name ‘Consulat des Weins’.
Domnul Schneider este proprietarul unei exploatații viticole în landul Renania Palatinat, înscrisă în registrul comerțului cu firma „Consulat des Weins”.
An inspection carried out in November 2002 established that Mr Schneider produced eight types of wine with labelling bearing the company name of his vineyard and the terms ‘Grande Réserve’ for two wines in the highest price bracket, ‘Réserve’ for four average priced wines and ‘Terroir’ or ‘Terroir Palatinat’ for two wines in the lowest price bracket.
În urma unui control efectuat în cursul lunii noiembrie 2002, sa stabilit că domnul Schneider producea opt tipuri de vinuri ale căror etichete purtau mențiunea firmei exploatației, precum și mențiunile „Grande Réserve” pentru două vinuri din cea mai ridicată categorie de preț, „Réserve” pentru patru vinuri cu prețuri medii și „Terroir” sau „Terroir Palatinat” pentru două vinuri din cea mai scăzută categorie de preț.
By decision of 19 December 2002 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (Regional Inspectorate) Trier prohibited Mr Schneider from marketing the wine in question using the French terms ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’.
Prin Decizia din 19 decembrie 2003, Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier ia interzis domnului Schneider să comercializeze vinurile respective utilizând mențiunile „Réserve” și „Grande Réserve” indicate în limba franceză.
By decision of 19 May 2003 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier rejected Mr Schneider’s complaint in which he stated that he was prepared to use the German terms ‘Reserve’ or ‘PrivatReserve’ as a substitute for the French equivalents. In a letter dated 21 May 2003 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion stated that the term ‘PrivatReserve’ could not be accepted either.
Prin Decizia din 19 mai 2003, Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier a respins reclamația prin care domnul Schneider se declara de acord să folosească mențiunile indicate în limba germană „Reserve” sau „Privat-Reserve”, în locul mențiunilor amintite, și, printro scrisoare din 21 mai 2003, aceeași instituție a indicat că nici termenul „PrivatReserve” nu putea fi acceptat.
By judgment of 29 January 2004 the Verwaltungsgericht (Administrative Court) Neustadt an der Weinstraβe dismissed the appeal brought by Mr Schneider against those decisions.
Prin Hotărârea din 29 ianuarie 2004, Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraβe a respins acțiunea formulată de către domnul Schneider împotriva acestor decizii.
Mr Schneider therefore lodged an appeal on a point of law (‘Revision’) before the referring court.
Ca urmare, domnul Schneider a formulat recurs („Revision”) la instanța de trimitere.
It is in that context that the Bundesverwaltungsgericht decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
În acest context, Bundesverwaltungsgericht a hotărât să suspende judecarea cauzei și să adreseze Curții următoarele întrebări preliminare:
(2) Is Article 24(2)(a) of Regulation … No 753/2002 to be interpreted as meaning that imitation or evocation exists only if it is in the same language as that of the protected traditional term?
2) Articolul 24 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul […] nr. 753/2002 trebuie interpretat în sensul că nu există imitare sau citare decât dacă limba utilizată este aceeași cu cea în care sunt indicate mențiunile tradiționale protejate?
(3) Is Article 24(2) of Regulation … No 753/2002 to be interpreted as meaning that the traditional terms listed in Annex III are protected only with regard to wines from the same producer Member State as the protected traditional term?’
3) Articolul 24 alineatul (2) din Regulamentul […] nr. 753/2002 trebuie interpretat în sensul că mențiunile tradiționale cuprinse în anexa III sunt protejate numai în raport cu vinurile care provin din același stat membru producător ca și mențiunea tradițională protejată?”
By its first question the national court essentially asks whether the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted only under Article 47(2)(b) of Regulation No 1493/1999 in conjunction with the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII thereto and Article 23 of Regulation No 753/2002, or whether the use of such a particular may also be permitted under Article 47(2)(c) in conjunction with point (B)(3) of Annex VII.
Prin intermediul primei întrebări formulate, instanța de trimitere solicită, în esență, să se stabilească dacă utilizarea unei indicații privitoare la metoda de producție, de elaborare, de maturare sau la calitatea vinului nu poate fi autorizată decât în temeiul articolului 47 alineatul (2) litera (b) coroborat cu punctul B.1 litera (b) a cincea liniuță din anexa VII la acest regulament și cu articolul 23 din Regulamentul nr.
Article 47(2)(a) to (c) of Regulation No 1493/1999 provides that rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms are to include, in particular, provisions making the use of certain terms compulsory (compulsory particulars) and provisions permitting the use of certain terms, subject to conditions, and the use of other terms, including information which may be useful for consumers (optional particulars).
Articolul 47 alineatul (2) literele (a)-(c) din Regulamentul nr.1493/1999 prevede că normele privind descrierea, denumirea și prezentarea anumitor produse cuprinse în acest regulament, precum și protejarea anumitor indicații și mențiuni și a anumitor termeni includ în special dispozițiile care fac obligatorie utilizarea anumitor mențiuni (indicații obligatorii) și dispozițiile care autorizează folosirea altor mențiuni în anumite condiții, precum și a altor mențiuni, inclusiv a informațiilor care pot fi folositoare pentru consumatori (indicații facultative).
In that regard, the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to that regulation states that, in the case of table wines with geographical indication and quality wines produced in specified regions, the labelling of the products obtained in the Community may be supplemented by other traditional terms under conditions to be determined and in accordance with the provisions laid down by the Member State of production.
În această privință, punctul B.1 litera (b) a cincea liniuță din anexa VII la acest regulament precizează că, pentru vinurile de masă cu indicație geografică și pentru vinurile de calitate produse în regiuni determinate, etichetarea produselor elaborate în Comunitate poate fi completată cu mențiunile tradiționale suplimentare, în condiții care urmează să fie stabilite și conform regulilor prevăzute de statul membru producător.
For the purposes of the application of that provision, Article 23 of Regulation No 753/2002 provides a definition of ‘other traditional terms’.
În vederea aplicării acestei dispoziții, articolul 23 din Regulamentul nr. 753/2002 definește noțiunea de mențiune tradițională suplimentară.
It is apparent from the reference for a preliminary ruling that, in the view of the national court, the terms at issue in the main proceedings do not constitute other traditional terms within the meaning of Article 23 of Regulation No 753/2002 and the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, since those terms have not been defined in the German legislation.
Or, din cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare rezultă că, potrivit instanței de trimitere, mențiunile în cauză în acțiunea principală nu constituie mențiuni tradiționale suplimentare în sensul articolului 23 și al punctului B.1 litera (b) a cincea liniuță din anexa VII la Regulamentul nr. 1493/1999, deoarece aceste mențiuni nu au fost definite în legislația germană.
The question to be examined is therefore whether use of the terms at issue in the main proceedings may be permitted under point (B)(3) of Annex VII to Regulation No 1493/1999.
Prin urmare, este necesar să se analizeze dacă utilizarea mențiunilor în cauză în acțiunea principală poate fi autorizată în temeiul prevederilor punctului B.3 din anexa VII.
Under that provision, the labelling of certain wines may be supplemented by other particulars.
Potrivit acestei dispoziții, eticheta anumitor vinuri poate fi completată cu alte indicații.
As is apparent from Article 6(2) of Regulation No 753/2002, such particulars may relate to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.
Astfel cum rezultă din articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul nr. 753/2002, astfel de indicații pot face referire la natura, identitatea, calitatea, compoziția, originea sau proveniența produsului în cauză sau a produselor utilizate la elaborarea produsului în cauză.
However, Article 6(1) thereof states that, although the labelling of the products covered may be supplemented by other particulars, that is subject to the proviso that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) of Annex VII to Regulation No 1493/1999 or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that annex.
Cu toate acestea, la alineatul (1), același articol 6 precizează că eticheta produselor în cauză poate fi completată cu alte indicații, însă numai cu condiția ca textul suplimentar să nu creeze un risc de confuzie pentru persoanele cărora li se adresează, mai ales în ceea ce privește mențiunile obligatorii prevăzute la punctul A.1 din anexa VII la Regulamentul nr. 1493/1999 și indicațiile facultative prevăzute la punctul B.1 din aceeași anexă VII.
It follows that, although it is not excluded that the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted under point (B)(3) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, that cannot be the case if there is a risk that it will mislead the persons to whom it is addressed by creating confusion between that particular and the other traditional terms referred to in the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII and Article 23 of Regulation No 753/2002.
Rezultă astfel că, deși nu este exclus ca utilizarea unei indicații privitoare la metoda de producție, de elaborare, de maturare sau la calitatea vinului să poată fi autorizată în temeiul punctului B.1 din anexa VII la Regulamentul nr.1493/1999, această posibilitate nu există în cazul în care indicația respectivă poate să creeze, pentru persoanele cărora li se adresează, un risc de confuzie între indicație și mențiunile tradiționale suplimentare prevăzute la punctul B.1 litera (b) a cincea liniuță din anexa VII și la articolul 23 din Regulamentul nr. 753/2002.
A contrary interpretation would amount to depriving the protection granted to traditional terms by Article 24 of Regulation No 753/2002 of all effectiveness.
Întradevăr, orice interpretare contrară ar echivala cu a lipsi de orice efect util protecția acordată mențiunilor tradiționale prin articolul 24 din Regulamentul nr. 753/2002.
It is for the national court to assess whether the terms in issue in the main proceedings are likely to give rise to such a risk.
Este de competența instanței de trimitere să aprecieze dacă mențiunile în cauză în acțiunea principală pot să creeze un astfel de risc.
By its second question the national court asks, in essence, whether imitation or evocation of a traditional term within the meaning of Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 exists only if the language used is the same as the language in which that term is given in Annex III to that regulation or whether that may also be the case where the term in question is translated into a language other than that in which the term is given in that annex.
Prin intermediul celei de a doua întrebări, instanța de trimitere solicită, în esență, să se stabilească dacă există o imitare sau o citare a unei mențiuni tradiționale în sensul articolului 24 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 753/2002 exclusiv în cazul în care limba utilizată este limba în care a fost indicată această mențiune în anexa III la acest regulament sau această situație se regăsește și în cazul în care mențiunea respectivă este tradusă într-o altă limbă decât cea în care este indicată mențiunea în anexa citată.
Under Article 47(2)(d) of Regulation No 1493/1999, rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms include, in particular, provisions governing protection and control arrangements for certain terms.
În temeiul articolului 47 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul nr. 1493/1999, normele privind descrierea, denumirea și prezentarea anumitor produse cuprinse în acest regulament, precum și protejarea anumitor indicații și mențiuni și a anumitor termeni includ în special dispozițiile care impun protejarea și controlul anumitor mențiuni.
The first indent of Article 48 of Regulation No 1493/1999 provides that the description and presentation of the products referred to in that regulation, and any form of advertising for such products, must not be incorrect or likely to cause confusion or to mislead the persons to whom they are addressed, particularly as regards the information provided for in Article 47 of that regulation, and states that that provision is to apply even if the information is used in translation or with a reference to the actual provenance or with additions such as ‘kind’, ‘type’, ‘style’, ‘imitation’, ‘brand’ or the like.
Articolul 48 prima liniuță din același regulament prevede că descrierea și prezentarea produselor menționate în acest regulament, precum și orice formă de publicitate pentru astfel de produse nu trebuie să fie eronate sau de natură să creeze confuzie ori să inducă în eroare persoanele cărora li se adresează, în special în ceea ce privește indicațiile prevăzute la articolul 47 din regulament, precizând totodată că această dispoziție se aplică chiar dacă aceste indicații sunt folosite într-o traducere, sau dacă fac referire la proveniența efectivă, sau dacă sunt însoțite de mențiuni cum ar fi: „gen”, „tip”, „metodă”, „imitație”, „marcă” sau alte mențiuni similare.
The traditional terms listed in Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 form part of such information and enjoy the protection provided for in that provision.
Or, mențiunile tradiționale prevăzute la articolul 24 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 753/2002 fac parte dintre indicațiile respective și se bucură de protecția acordată prin această dispoziție.
Under Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002, the traditional terms listed in Annex III to that regulation are to be reserved for the wines to which they are linked and are to be protected against all misuse, imitation or evocation.
Potrivit alineatului (2) litera (a) al aceluiași articol 24, mențiunile tradiționale enumerate în anexa III la acest regulament sunt rezervate vinurilor pe care le desemnează și trebuie protejate împotriva oricărei utilizări ilicite, imitări sau citări.
It is true that the second subparagraph of Article 24(4) states that the protection of a traditional term is to apply only for the language(s) in which it appears in Annex III.
Desigur, alineatul (4) al doilea paragraf al aceluiași articol 24 precizează că protejarea unei mențiuni tradiționale se aplică numai în ceea ce privește limba sau limbile în care este înscrisă în anexa III.
However, it cannot be ruled out that the translation of a traditional term into a language other than the one in which that term is given in Annex III may constitute an imitation or evocation of a traditional term, within the meaning of Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002, which might cause confusion or mislead the persons to whom that translation is addressed.
Cu toate acestea, nu poate fi exclusă posibilitatea ca traducerea unei mențiuni tradiționale într-o altă limbă decât cea în care a fost indicată respectiva mențiune în anexa III să constituie o imitare sau o citare a unei mențiuni tradiționale în sensul articolului 24 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 753/2002, care pot să creeze confuzie sau să inducă în eroare persoanele cărora li se adresează această traducere.
In addition, such an interpretation would run counter to the actual wording of the first indent of Article 48 of Regulation No 1493/1999, which provides expressly that that provision applies even if traditional terms are used in translation.
De altfel, o astfel de interpretare ar contraveni chiar termenilor în care este formulat articolul 48 prima liniuță din Regulamentul nr. 1493/1999, care prevede în mod expres că această dispoziție se aplică chiar dacă anumite mențiuni tradiționale sunt folosite în traducere.
In that case, it must be ensured, in particular, that such a translation is not likely to cause confusion or to mislead the persons to whom it is addressed.
În acest caz, este necesar să se garanteze în special că o astfel de traducere nu este de natură să creeze confuzie ori să inducă în eroare persoanele cărora li se adresează.
It is for the national court to examine whether that is the case in the dispute before it.
Este de competența instanței de trimitere să analizeze dacă situația se prezintă astfel în acțiunea principală.