natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enforcement of a judgment of the Court of First Instance — Repayment of the costs of bank guarantees provided in order to defer payment of a fine imposed by the Commission and subsequently annulled by the Court of First Instance — Action for annulment and damages — Noncontractual liability of the Community — No direct causal link between the allegedly unlawful conduct of the institution and the damage claimed
„Executarea unei hotărâri a Tribunalului — Rambursarea comisioanelor de constituire a unor garanții bancare în scopul de a amâna plata unei amenzi aplicate de Comisie și ulterior anulate de Tribunal — Acțiune în anulare și în despăgubiri — Răspundere extracontractuală a Comunității — Lipsa unei legături directe de cauzalitate între comportamentul ilicit al instituției și prejudiciul invocat”
Actions for annulment — Judgment annulling a measure — Effects — Obligation to implement — No remedy based on Articles 220 EC and 233 EC — Possibility for parties to argue their rights on the basis of Articles 230 EC and 232 EC (Arts 220 EC, 230 EC, 232 EC and 233 EC) (see paras 22, 23)
Acțiune în anulare — Hotărâre de anulare — Efecte — Obligația de a adopta măsuri de executare — Lipsa unor căi de atac în temeiul articolelor 220 CE și 233 CE — Posibilitatea justițiabililor de a-și valorifica drepturile în temeiul articolelor 230 CE și 232 CE (art. 220 CE, 230 CE, 232 CE și 233 CE) (a se vedea punctele 22 și 23)
Actions for annulment — Judgment annulling a measure — Effects — Judgment annulling the fine imposed on an undertaking for infringement of the competition rules or reducing the amount of the fine — Obligation to implement — Scope — Repayment of the sum unduly paid and payment of default interest — Included — Costs of bank guarantee — Not included (Art. 233 EC) (see paras 58-65)
Acțiune în anulare — Hotărâre de anulare — Efecte — Hotărâre prin care se anulează amenda aplicată unei întreprinderi pentru încălcări ale normelor de concurență sau prin care se reduce cuantumul acesteia — Obligația de a adopta măsuri de executare — Domeniu de aplicare — Restituirea sumelor plătite nejustificat și plata unor dobânzi de întârziere — Includere — Comisioane de constituire a unor garanții bancare — Excludere (art. 233 CE) (a se vedea punctele 58-65)
APPLICATION, first, for annulment of the Commission letter of 6 January 2004 refusing to repay the costs of the bank guarantees which the applicants entered into following the imposition of fines by Commission Decision 1999/243/EC of
Pe de o parte, o acțiune în anulare împotriva scrisorii Comisiei din 6 ianuarie 2004 prin care se refuză rambursarea comisioanelor de constituire a unor garanții bancare
16 September 1998 relating to a proceeding pursuant to Articles 85 and 86 of the EC Treaty (now Articles 81 EC and 82 EC) (Case No IV/35.134 — Trans-Atlantic Conference Agreement) (OJ 1999 L 95, p.
INFORMAȚII PRIVIND DECIZIILE NEPUBLICATE plătite de reclamante ca urmare a amenzilor stabilite prin Decizia 1999/243/CE a Comisiei din 16 septembrie 1998 privind o procedură de aplicare a articolelor 85 și 86 din Tratatul CE [devenite articolele 81 CE și 82 CE] (cazul IV/35.134 — Trans-Atlantic Conference Agreement) (JO 1999, L 95, p.
1), annulled by judgment of the Court of First Instance of 30 September 2003 in Joined Cases T-191/98 and T-212/98 to T-214/98 Atlantic Container Line and Others v Commission [2003] ECR II-3275, and, secondly, for damages seeking repayment of those costs.
1), anulată prin Hotărârea Tribunalului din 30 septembrie 2003, Atlantic Container Line și alții/Comisia (T-191/98 și T-212/98-T-214/98, Rec., p. II-3275), și, pe de altă parte, o acțiune în despăgubiri urmărind obținerea rambursării acestor comisioane de constituire a unor garanții bancare
Orders the applicants to pay the costs.
Obligă reclamantele la plata cheltuielilor de judecată.
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 12 December 2007 — Ireland and Others v Commission
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a doua extinsă) din 12 decembrie 2007 — Irlanda și alții/Comisia
(Joined Cases T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 and T-69/06)
(Cauze conexate T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 și T-69/06)
State aid — Directive 92/81/EEC — Excise duty on mineral oils — Mineral oils used as fuel for the production of alumina — Exemption granted by the French, Irish and Italian authorities — New aid — Existing aid — Duty to state reasons — Finding of the Court of its own motion
„Ajutoare de stat — Directiva 92/81/CEE — Accize pentru uleiurile minerale — Uleiuri minerale folosite drept combustibil în producția de alumină — Scutire acordată de autoritățile franceze, irlandeze și italiene — Ajutoare noi — Ajutoare existente — Obligația de motivare — Invocare din oficiu”
State aid — Commission decision finding aid to be incompatible with the commonmarket — Decision concerning an exemption from excise duty authorised by the Council on a proposal from the Commission in accordance with Directive 92/81 —
Ajutoare acordate de către state — Decizie a Comisiei prin care se constată incompatibilitatea unui ajutor cu piața comună — Decizie privind o scutire de accize autorizată de Consiliu la propunerea Comisiei conform Directivei 92/81 — Lipsa
ACTIONS for annulment of Commission Decision 2006/323/EC of 7 December 2005 on the exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production in the Gardanne region, the Shannon region and Sardinia, implemented by France, Ireland and Italy respectively (OJ 2006 L 119, p. 12).
Cereri de anulare a Deciziei 2006/323/CE a Comisiei din 7 decembrie 2005 privind scutirea de la plata accizelor pentru uleiurile minerale folosite drept combustibil în producția de alumină în Gardanne, în regiunea Shannon și în Sardinia, pusă în aplicare de Franța, Irlanda și, respectiv, Italia (JO L 119, p. 12)
Joins Cases T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 and T-69/06 for the purposes of the judgment;
Conexează cauzele T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 și T-69/06 în vederea pronunțării hotărârii.
Annuls Commission Decision 2006/323/EC of 7 December 2005 concerning the exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production in Gardanne, in the Shannon region and in Sardinia respectively implemented by France, Ireland and Italy;
Anulează Decizia 2006/323/CE a Comisiei din 7 decembrie 2005 privind scutirea de la plata accizelor pentru uleiurile minerale folosite drept combustibil în producția de alumină în Gardanne, în regiunea Shannon și în Sardinia, pusă în aplicare de Franța, de Irlanda și, respectiv, de Italia.
Dismisses the remainder of the action in Case T-62/06;
Respinge celelalte capete de cerere în cauza T-62/06.
Orders the Commission to bear its own costs and to pay those of the applicants, including the costs of the interim proceedings in Case T-69/06 R .
Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de reclamante, inclusiv pe cele efectuate în procedura privind măsurile provizorii din cauza T-69/06 R.
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 December 2007 — DeTeMedien v OHIM (suchen.de)
Hotărârea Tribunalului(Camera a doua) din 12 decembrie 2007 — DeTeMedien/OAPI (suchen.de)
(Case T-117/06)
(Cauza T-117/06)
Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Domain name — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94
„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale suchen.de — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Nume de domeniu — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 30 January 2006 (Case R 287/2005-1) concerning an application for registration of the word sign suchen.de as a Community trademark .
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 30 ianuarie 2006 (cauza R 287/2005-1) privind o cerere de înregistrare drept marcă comunitară a semnului verbal suchen.de
Word mark suchen.de for goods and services in Classes 9, 16, 35, 36, 38 and 42 — Application No 3915329
Marca verbală suchen.de pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 36, 38 și 42 — cererea nr. 3915329
Registration partially refused Appeal dismissed
Respinge parțial înregistrarea
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 13December 2007—Cabrera Sánchez vOHIM— Industrias CárnicasValle (el charcutero artesano)
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 13 decembrie 2007 — Cabrera Sánchez/OAPI — Industrias Cárnicas Valle (el charcutero artesano)
(Case T-242/06)
(Cauza T-242/06)
Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community figurativemark el charcutero artesano — Earlier national figurativemark El Charcutero — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Absence of similarity between the signs—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94
„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative el charcutero artesano — Marcă națională figurativă anterioară El Charcutero — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Lipsa similitudinii între semne — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 15 June 2006 (Case R 790/2005-1) relating to opposition proceedings between Miguel Cabrera Sánchez and Industrias CárnicasValle , SA.
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 15 iunie 2006 (cauza R 790/2005-1) privind o procedură de opoziție între Miguel Cabrera Sánchez și Industrias Cárnicas Valle, SA
Figurativemark in colour el charcutero artesano for goods in Class 29 — Application No 2823193
Marca figurativă în culori el charcutero artesano pentru produse din clasa 29 — cererea nr. 2823193
Proprietor of the mark or sign cited in the Miguel Cabrera Sánchez opposition proceedings:
Titularul mărcii sau al semnului invocat în Miguel Cabrera Sánchezsprijinul opoziției:
Mark or sign cited in opposition:
Marca sau semnul invocat în sprijinul Marca națională figurativă El Charcu-opoziției:tero pentru produse din clasa 29 — cererea nr. 2047511
Opposition dismissed and registration of the trademarks ought
Respinge opoziția și înregistrarea mărcii solicitate
Orders Miguel Cabrera Sánchez to bear his own costs and to pay those incurred by the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) .
Îl obligă pe Miguel Cabrera Sánchez să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).
Order of the President of the Court of First Instance of 14 December 2007 — Portugal v Commission
Ordonanța președintelui Tribunalului din 14 decembrie 2007 — Portugalia/Comisia
(Case T-387/07 R)
(Cauza T-387/07 R)
Interimmeasures — Reduction of financial assistance — Application to suspend operation — Lack of urgency
„Măsuri provizorii — Reducerea unei contribuții financiare — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenței”
APPLICATION to suspend operation, on the one hand, of Commission Decision C(2007) 3772 of 31 July 2007 reducing the assistance granted by the European Regional Development Fund for the global grant ‘SGAIA’ pursuant to Decision C(95) 1769 of the European Commission of 28 July 1995 and, on the other, of the alleged payment order contained in a debit note of 17 September 2007 .
Cerere de suspendare a executării, pe de o parte, a Deciziei C (2007) 3772 a Comisiei din 31 iulie 2007 privind reducerea contribuției financiare acordate de Fondul European pentru Dezvoltare Regională în favoarea subvenției globale „SGAIA” prin Decizia C (95) 1769 a Comisiei din 28 iulie 1995 și, pe de altă parte, a pretinsului ordin de plată conținut într-o notă de debit din 17 septembrie 2007
Order of the President of the Court of First Instance of 17 December 2007 — Dow AgroSciences and Others v Commission
Ordonanța președintelui Tribunalului din 17 decembrie 2007 — Dow AgroSciences și alții/Comisia
(Case T-367/07 R)
(Cauza T-367/07 R)
APPLICATION for suspension of the operation of Commission Decision 2007/437/ EC of 19 June 2007 concerning the non-inclusion of haloxyfop-R in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance (OJ 2007 L 163, p.
Cerere de suspendare a executării Deciziei 2007/437/CE a Comisiei din 19 iunie 2007 de neincludere a haloxifopului-R în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și de retragere a autorizațiilor pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță (JO L 163, p.
22) pending the full resolution of the dispute in the main proceedings.
22) până la pronunțarea hotărârii în acțiunea principală
CHRONOLOGICAL TABLE OF THE DECISIONS REFERRED TO IN THE INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS OF VOLUME 2007
TABEL CRONOLOGIC AL DECIZIILOR MENȚIONATE ÎN „INFORMAȚII CU PRIVIRE LA DECIZIILE NEPUBLICATE” DIN VOLUMUL 2007
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 12 January 2007 — SPM v Commission, Case T-104/06 (Common organisation of the markets — Bananas — Scheme for the import of bananas originating in ACP countries to the European Union — Regulation (EC) No 219/2006 — Action for annulment — Locus standi — Inadmissibility) . . . . . . . .
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 12 ianuarie 2007 — SPM/Comisia Comunităților Europene, cauza T-104/06 [„Organizarea comună a pieței — Banane — Regimul de import al bananelor originare din țările ACP pe teritoriul Uniunii Europene — Regulamentul (CE) nr. 219/2006 — Acțiune în anulare — Calitate procesuală activă — Inadmisibilitate”] . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 17 January 2007 — Georgia-Pacific v OHIM (Embossed motif), Case T-283/04 (Community trademark — Three-dimensional mark — Embossed motif — Refusal of registration — Distinctiveness—Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera întâi) din 17 ianuarie 2007 — Georgia-Pacific/OAPI (Motiv gofrat), cauza T-283/04 [„Marcă comunitară — Marcă tridimensională — Motiv gofrat — Refuz de înregistrare — Caracter distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 17 January 2007 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret and Akar v Commission, Case T-129/06 (Action for annulment — Essential procedural requirements — Natural and legal persons required to be represented by a lawyer entitled to practise before a court of a Member State — Application in proper form lodged out-of-time — Inadmissibility of the action) . . . . .
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 17 ianuarie 2007 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret și Akar/Comisia Comunităților Europene, cauza T-129/06 („Acțiune în anulare — Condiții de formă esențiale — Reprezentarea obligatorie a persoanelor fizice sau juridice de către un avocat care are dreptul să își exercite profesia în fața unei instanțe a unui stat membru — Depunere tardivă a cererii de îndreptare a neregularităților — Inadmisibilitatea acțiunii”) . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 26 January 2007 — Theofilopoulos v Commission, Case T-91/06 (Action for compensation — Application for return of letters of guarantee — Court of First Instance not having jurisdiction — Inadmissibility of action — Action clearly devoid of legal foundation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 26 ianuarie 2007 — Theofilopoulos/Comisia Comunităților Europene, cauza T-91/06 („Acțiune în despăgubiri — Cerere de restituire a scrisorilor de garanție — Necompetența Tribunalului — Inadmisibilitatea acțiunii — Acțiune vădit neîntemeiată”) . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 29 January 2007 — Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission, Case T-423/05 R (Interimmeasures — Suspension of operation — State aid—Urgency) .
Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 29 ianuarie 2007 — Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Comisia Comunităților Europene, cauza T-423/05 R („Procedură privind măsurile provizorii — Cerere de suspendare a executării — Ajutoare de stat — Urgență”) . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 1 February 2007 — Commission v IAMA Consulting, Case T-242/04 (Esprit Programme — Community financing — Counterclaim brought pursuant to an arbitration clause — Reimbursement of excessive amounts of aid paid by the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 1 februarie 2007 — Comisia Comunităților Europene/IAMA Consulting, cauza T-242/04 („Programul Esprit — Finanțare comunitară — Cerere reconvențională introdusă în temeiul unei clauze compromisorii — Rambursarea contribuțiilor plătite în plus de Comisie”) . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 8 February 2007 — Quelle vOHIM— Nars Cosmetics (NARS), Case T-88/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative Community trademark NARS — Earlier figurative national marks including the word element MARS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Absence of similarity between the signs—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 8 februarie 2007 — Quelle/OAPI – Nars Cosmetics (NARS), cauza T-88/05 [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative NARS — Mărci figurative naționale anterioare incluzând elementul verbal MARS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Lipsa similitudinii semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 13 February 2007 — Ontex vOHIM— Curon Medical (CURON), Case T-353/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community word mark CURON — Opposition by the proprietor of the Community word mark EURON — Likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 13 februarie 2007 — Ontex/OAPI – Curon Medical (CURON), cauza T-353/04 [ „Marcă comunitară — Procedura de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale CURON — Opoziția titularului mărcii comunitare verbale EURON — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 15 February 2007 — Indorata-Serviços e Gestão v OHIM (HAIRTRANSFER), Case T-204/04 (Community trademark — Application for Community trademark HAIRTRANSFER — Absolute grounds for refusal — Descriptive character—Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 15 februarie 2007 — Indorata-Serviços e Gestão/OAPI (HAIRTRANSFER), cauza T-204/04 [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare HAIRTRANSFER — Motive absolute de refuz al înregistrării — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 15 February 2007 — Bodegas Franco-Españolas vOHIM— Companhia Geral da Agricultura das Vinhas do Alto Douro (ROYAL), Case T-501/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community word mark ROYAL — Earlier Community word mark ROYAL FEITORIA — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . .
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 15 februarie 2007 — Bodegas Franco-Españolas/OAPI – Companhia Geral da Agricultura das Vinhas do Alto Douro (ROYAL), cauza T-501/04 [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare ROYAL — Marcă verbală comunitară anterioară ROYAL FEITORIA — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 16 February 2007 — Dikigorikos Syllogos Ioanninon v Parliament and Council, Case T-449/05 (Action for annulment — Directive 2005/36/EC of the Parliament and of the Council — Recognition of professional qualifications — Freedom of establishment — Lawyers — Not directly and individually concerned — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (Camera întâi) din 16 februarie 2007 — Dikigorikos Syllogos Ioanninon/Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene, cauza T-449/05 („Acțiune în anulare — Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului — Recunoaștere a calificărilor profesionale — Libertatea de stabilire — Avocați — Lipsa afectării directe și individuale — Inadmisibilitate”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the of the Court of First Instance of 16 February 2007 — Hungary v Commission, Case T-310/06 R (Application for interimmeasures — Application for suspension of operation — Agriculture — Common organisation of the market in cereals — Taking-over of maize by intervention agencies — Regulation (EC) No 1572/2006 — Lack of urgency) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 16 februarie 2007 — Ungaria/Comisia Comunităților Europene, cauza T-310/06 R [„Procedură privind măsurile provizorii — Cerere de suspendare a executării — Agricultură — Organizarea comună a piețelor în sectorul cerealelor — Preluarea porumbului de către agențiile de intervenție — Regulamentul (CE) nr. 1572/2006 — Lipsa urgenței”] . . .
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 26 February 2007 — Evropaïki Dynamiki v Commission, Case T-205/05 (Actions for annulment —Arbitration clause — e-Content Programme — Termination of contract — Repayment— Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . .
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 26 februarie 2007 — Evropaïki Dynamiki/Comisia Comunităților Europene, cauza T-205/05 („Acțiune în anulare — Clauză compromisorie — Programul eContent — Rezilierea unui contract — Rambursare — Inadmisibilitate”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 26 February 2007 — Icuna.Com v Parliament, Case T-383/06 R (Interimmeasures — Application for suspension of operation of a decision — No need to adjudicate) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 26 februarie 2007 — Icuna.Com/Parlamentul European, cauza T-383/06 R („Procedură privind măsurile provizorii — Cerere de suspendare a executării — Lipsa necesității de a se pronunța”) . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 26 February 2007 — Sumitomo Chemical Agro Europe v Commission, Case T-416/06 R (Application for interimmeasures — Application for suspension of operation — Directive 91/414/EEC — No urgency) . . . . . . . . . . . . . .
Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 26 februarie 2007 — Sumitomo Chemical Agro Europe/Comisia Comunităților Europene, cauza T-416/06 R („Aplicarea măsurilor provizorii — Cerere de suspendare a executării — Directiva 91/414/CEE — Lipsa urgenței”) . . . .