natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decent and affordable housing for EU citizens has been given a boost by the ERDF, which allows new Member States to apply for EU support for certain housing renovation projects.
În iulie 2006, Parlamentul și-a dat avizul pentru pachetul de măsuri de asistenţă pentru dezvoltare regională cunoscut sub numele de Fonduri structurale 1.
This aid is destined to help people save energy in their homes thus reducing energy bills while also safeguarding the environment. In May 2007, the European Parliament voted strongly in favour of proposals to extend this availability to older Member States too, from 20092.
Pachetul a fost aprobat după negocieri uneori aprinse, Parlamentul European luând o poziţie destul de categorică faţă de solicitarea unor state membre de a reduce pachetul fondurilor structurale și chiar a bugetului UE în general.
The European Parliament based its vote on the pressing need for EU citizens in all Member States to have access to adequate housing in urban areas, many of which are currently threatened by physical deterioration and the effects of social exclusion.
Parlamentul European sa bucurat de succes în obţinerea de schimbări în ceea ce privește mediul și dezvoltarea durabilă, accesibilitate mai mare pentru persoanele cu handicap și întărirea modalităţilor de consultare la nivel local, asigurându-se o contribuţie cât mai substanţială în cadrul dezbaterii privind dezvoltarea regională.
In July 2006, Parliament gave its assent to the package of regional development assistance known as the Structural Funds1.
Acest ajutor are scopul de a încuraja persoanele să facă economie de energie în locuinţe, reducând astfel facturile la energie și ocrotind, în același timp, mediul.
The package was agreed after at times heated negotiations, with the European Parliament taking a particularly strong line in view of the wish of some Member States for a slimmed-down Structural Funds package, and indeed for a reduced overall EU budget.
În mai 2007, Parlamentul European a votat ferm în favoarea propunerilor de a extinde disponibilitatea acestor fonduri și pentru statele membre mai vechi, începând din 2009 2.
The European Parliament was successful in securing changes regarding the environment and sustainable development; improved accessibility for people with disabilities; and strengthened consultation arrangements at the local level, ensuring the widest possible input into the regional development debate.
Votul Parlamentului European sa bazat pe nevoia stringentă a cetăţenilor UE din toate statele membre de a avea acces la locuinţe decente în zonele urbane, multe dintre acestea fiind ameninţate în prezent de deteriorare fizică și de efectele excluderii sociale.
Rapporteur: A. ANDRIA (ALDE, IT)
Raportor: A. ANDRIA (ALDE, IT)
Building the EU’s Capacity to Innovate
Stimularea capacităţii UE de a inova
EU Solidarity: Money to be Available to Combat Acts of Terrorism and Public Health Threats
Solidaritatea UE: fonduri pentru combaterea actelor de terorism și a ameninţărilor la adresa sănătăţii publice
In May 2006, the European Parliament voted for a widening of the scope of the EU Solidarity Fund to include the consequences of terrorist attacks, major public health emergencies, and industrial disasters3.
În mai 2006, Parlamentul European a votat pentru extinderea domeniului de aplicare al Fondului de solidaritate al UE, pentru a include consecinţele atacurilor teroriste, situaţiile de urgenţă în materie de sănătate publică și dezastrele industriale 3.
The Solidarity Fund was created in 2002 in response to the major flooding in Central Europe.
Fondul de solidaritate a fost creat în 2002 ca urmare a inundaţiilor devastatoare din Europa Centrală.
It can grant up to EUR 1 billion a year to a Member State to help speed up their response to such contingencies, examples of which include floods, fires, or drought.
Acesta poate acorda cca 1 miliard de euro pe an unui stat membru pentru a contribui la scăderea timpului de reacţie la astfel de evenimente neprevăzute, cum sunt inundaţiile, incendiile sau seceta.
Without in any way allowing those responsible to walk away from their liability, in instances, for example, where an industrial or technological accident caused an environmental disaster (i.e. «the Polluter Pays» principle), the European Parliament voted for measures to make financial assistance available as rapidly as possible, for instance for the provision of immediate medical assistance and measures to protect the public.
Fără a permite în vreun fel celor responsabili să își ignore responsabilitatea, de exemplu în cazurile în care un accident industrial sau tehnologic a provocat un dezastru ecologic (cu alte cuvinte principiul „poluatorul plătește”), Parlamentul European a votat în favoarea unor măsuri care să asigure punerea la dispoziţie în cel mai scurt timp posibil a ajutoarelor financiare, de exemplu în vederea furnizării imediate a asistenţei medicale și protejării publicului.
Among the recommendations in the report were the principles of low-cost or free access to broadband and of support for crossborder cooperation among regional academic and business stakeholders.
Printre recomandările raportului se aflau principiile privind costurile scăzute sau gratuitatea conexiunii în bandă largă (broadband) și sprijinirea cooperării transfrontaliere între părţile interesate la nivel regional, din domeniul academic sau al afacerilor.
Another means of promoting improved crosssectoral collaboration would be support for the development of «clusters» of research and business units.
Un alt mijloc de a promova intensificarea colaborării inter-secto-riale ar fi susţinerea dezvoltării de grupuri de unităţi de cercetare și de afaceri.
The Commission and Member States were called on to provide equal access for all the EU’s citizens to education, at every level.
Comisia și statele membre au fost solicitate pentru a oferi acces în mod egal la educaţie, la toate nivelurile, pentru toţi cetăţenii UE.
Greater access to information-based working should be supported and appropriate financial and risk-management mechanisms should be created, possibly for use alongside the existing European Investment Bank/European Investment Fund instruments, JASPERS, JEREMIE and JESSICA.
Accesul mai larg la activităţi bazate pe tehnologia informaţiei ar trebui sprijinit și ar trebui create mecanisme financiare și de gestionare a riscurilor corespunzătoare, pentru utilizarea eventuală în paralel cu instrumentele de finanţare ale Băncii Europene de Investiţii/Fondului European de Investiţii, Jaspers, Jeremie și Jessica.
Members Challenge Unjustified Company Relocations
Sprijinirea procesului de pace în irlanda de nord
Supporting the Northern Irish Peace Process
Membrii pun sub semnul întrebării delocalizarea nejustificată a întreprinderilor
The European Parliament has consistently supported Northern Ireland in the process of achieving peace and reconciliation.
Parlamentul European a susţinut în mod constant Irlanda de Nord în procesul de instaurare a păcii și reconcilierii.
In 2006, the European Parliament extended its funding for the International Fund for Ireland until it is wound up in 2010, in view of the Fund’s contribution to economic and social progress and its work to promote dialogue between nationalists and unionists across Ireland.
În 2006, Parlamentul European și-a extins finanţarea pentru Fondul Internaţional pentru Irlanda până la lichidarea acestuia din 2010, în vederea contribuţiei fondului la progresul economic și social și la activităţi de promovare a dialogului dintre naţionaliștii și unioniștii de pe întreg teritoriul Irlandei.
In 2008, the European Parliament adopted a report which endorsed the positive results and best practice achieved by the PEACE programmes to date6.
În 2008, Parlamentul European a adoptat un raport care aproba rezultatele pozitive și bunele practici obţinute de programele PEACE până la acea dată 6.
Since 1995, three generations of PEACE programme have seen total allocations of over EUR 2 billion to a wide range of sectors and groups, enabling different sections of the community to work together to build bridges.
Din 1995, trei generaţii de programe PEACE au fost martore la alocarea a peste 2 miliarde de euro unei game largi de sectoare și de grupuri, permiţând diferitelor părţi ale comunităţii să conlucreze la construirea de punţi de comunicare.
In the context of its oversight of regional development policies destined to bring about economic and social cohesion in the EU, the European Parliament adopted a report in March 2006, calling on the European Commission to impose penalties on companies indulging in unjustified relocations5.
În contextul monitorizării politicilor de dezvoltare regională destinate coeziunii economice și sociale în UE, Parlamentul European a adoptat un raport în martie 2006, prin care solicita Comisiei Europene să aplice penalităţi întreprinderilor care întreprind delocalizări nejustificate 5.
The companies in question are those who, having received EU regional development support for their business, awarded as part of an overall package of aid to the region in which the company locates, then relocate within 7 years of receiving that aid.
Întreprinderile în cauză sunt cele care, primind sprijinul UE pentru dezvoltare regională pentru activitatea pe care o desfășoară, ca parte dintr-un pachet global de ajutor pentru regiunea în care se află acestea, își schimbă locaţia la mai puţin de 7 ani de la data primirii ajutorului.
A key objection by the European Parliament to this practice is the threat of job losses in regions already badly affected by economic decline - precisely the type of regions that EU rules should be seeking to help.
Una dintre cele mai importante obiecţii ale Parlamentului European la această practică este ameninţarea cu pierderea locurilor de muncă în regiuni deja grav afectate de declinul economic – exact genul de regiuni pe care regulamentele UE ar trebui să le ajute.
Members backed a call for the Commission to require repayment of regional state aid given to any company that subsequently takes an early decision to relocate.
Membrii au solicitat Comisiei să ceară rambursarea ajutorului de stat regional acordat oricărei întreprinderi care ia ulterior decizia prematură de delocalizare.
Turning Territorial Diversity into Strength should also focus on the territorial dimension of other sectoral Community policies with a strong territorial impact.
Transformarea diversităţii teritoriale în putere ci ar trebui să se concentreze, de asemenea, pe dimensiunea teritorială a altor politici sectoriale comunitare care au un puternic impact teritorial.
The document called also for special attention to the territories with specific geographical traits, so as to stimulate development and guarantee an equitable access to the services of general interest for all citizens of the EU.
Documentul îndemna la acordarea unei atenţii deosebite teritoriilor cu trăsături geografice spe-cifi ce, astfel încât să se stimuleze dezvoltarea și să se garanteze accesul echitabil la serviciile de interes general pentru toţi cetăţenii UE.
The Green Paper on Territorial Cohesion7 put forward by the European Commission was followed by a wide public consultation with regional and local authorities, associations, NGOs, and civil society aimed at furthering the shared understanding of this new concept and its implications for future EU regional policy.
Cartea verde privind coeziunea teritorială 7 avansată de Comisia Europeană a fost urmată de o largă consultare publică, cu autorităţile regionale și locale, asociaţiile, cu ONG-urile și cu societatea civilă, în scopul de a înţelege mai bine împreună acest nou concept și implicaţiile sale pentru politica regională viitoare a UE.
In February 2009, an own-initiative report of the European Parliament presented its views on possible new orientations for Cohesion policy, and highlighted the aim of an integrated territorial policy which should ensure a balanced exploitation of territorial resources, avoiding both their under- and over-exploitation.
În februarie 2009, un raport din proprie iniţiativă al Parlamentului European a prezentat perspectiva acestuia asupra posibilelor noi orientări pentru politica de coeziune și a evidenţiat scopul unei politici teritoriale integrate, care ar trebui să asigure o exploatare echilibrată a resurselor teritoriale, evitându-se atât subexploatarea, cât și supraexploatarea acestora.
Members insisted on the fact that territorial cohesion should not be limited to the effects of EU regional policy on the territory of the European Union, but
Membrii au insistat asupra faptului că problematica coeziunii teritoriale nu trebuie limitată la efectele politicii regionale a UE în ceea ce privește teritoriul Uniunii Europene,
Helping Europe to Bounce Back projects and increased advances for 2009, to help regional development projects by accelerating funding, boosting liquidity and simplifying implementation.
Ajutând europa să își revină proiectele de dezvoltare regională prin accelerarea finanţării, creșterea lichidităţilor și simplificarea punerii în aplicare.
Flexibility to distribute EU and national funding shares over the entire programming period will give national economies immediate cash flow to help cope with budget restrictions
Flexibilitatea de distribuire a fondurilor naţionale și UE pe durata întregii perioade a programului va oferi economiilor naţionale un flux de lichidităţi imediat pentru a le ajuta să facă faţă restricţiilor bugetare.
In response to the ongoing economic crisis and slow-down in the European economy, the European Parliament and Commission launched a wideranging recovery plan for Europe.
Ca răspuns la actuala criză economică și la încetinirea economiei europene, Parlamentul European și Comisia au lansat un amplu program de redresare pentru Europa.
European Cohesion Policy is making a considerable contribution to this plan.
Politica europeană de coeziune contribuie în mod considerabil la acest plan.
A series of legislative measures have been taken to help speed up project implementation on the ground and inject confidence and dynamism into the European economy:
Au fost luate o serie de măsuri legislative pentru a ajuta la accelerarea punerii în aplicare a proiectelor în teritoriu și la insuflarea de încredere și dinamism în economia europeană:
Energy efficiency costs
Costurile pentru eficientizare energetică
10 financed by the ERDF
Noi costuri eligibile pentru finanţare din finanţate prin FEDR 10: modificările regulamentului ar însemna că fondurile FEDR
New eligible costs from the ESF8: the European Parliament proposed to extend flat-rate fi nanc-ing to direct costs, to widen its scope to scales of standardised units of cost, and to enable the use of lump sum payment systems.
FSE 8: Parlamentul European a propus extinderea finanţărilor în rate fixe la costurile directe, pentru a lărgi domeniul de aplicare al baremelor standard de costuri și pentru a permite folosirea sistemelor de plată prin sume forfetare.
Financial management of the ERDF, the rule changes would mean ERDF money could co-fund national, regional or local authority schemes to install e.g. double glazing, wall insulation or solar panels in housing, or to replace old equipment with more energy efficient one, in all Member States.
Fondului de coeziune 9: modificările propuse vizează cinci articole care se referă la pot fi utilizate pentru cofinanţarea programelor autorităţilor naţionale, regionale sau locale pentru instalarea, de exemplu, a geamurilor duplex, a izolării pereţilor sau a panourilor solare în locuinţe sau pentru înlocuirea echipamentelor vechi cu echipamente mai eficiente din punct de vedere energetic în toate statele membre.
The ERDF currently funds such schemes only in the new (EU-12) Member States, and only in common parts of a building (or the entire building, if it is social housing), in deprived urban areas.
FEDR finanţează în prezent astfel de programe doar în cele 12 noi state membre și doar pentru părţile comune ale unui imobil (sau întregul imobil, în cazul locuinţelor sociale), în zone urbane defavorizate.
ESF and Cohesion Fund9:the modifications proposed focus on five articles, dealing with financial engineering, eligibility of expenditure, major
ingineria financiară, eligibilitatea cheltuielilor, proiectele de amploare și avansurile sporite pentru 2009, pentru a ajuta
THE WAY AHEAD egional disparities in economic output and income in the EU are far more extreme than in similar economies such as the US or Japan, particularly following recent enlargements.
CALEA DE URMAT isparităţile regionale în ceea ce privește producţia economică și venitul în UE sunt mult mai accentuate decât în economiile asemănătoare, precum cea a SUA sau a Japoniei, mai ales ca urmare a extinderilor recente.
The richest regions are eight times richer than the poorest regions. The
Cele mai bogate regiuni sunt de opt ori mai
R key cohesion challenge will therefore continue to be the integration and convergence of the new Member States, in spite of impressive GDP growth rates in recent years.
Provocarea-cheie a coeziunii va continua să fie integrarea și convergenţa noilor state membre, în ciuda vitezei de creștere impresionante a PIB-ului din ultimii ani.
Growth in the countries which have been the largest beneficiaries of the policy in the period 1994-2006 – Greece, Spain, Ireland and Portugal – has been marked, although development needs persist in some Southern European regions, Eastern Germany and peripheral areas.
Creșterea economică în ţările care au benefi ciat cel mai mult de pe urma acestei politici în perioada 1994-2006 – Grecia, Spania, Irlanda și Portugalia – a fost semnificativă, deși nevoia de dezvoltare persistă în unele regiuni din sudul Europei, din estul Germaniei și în zonele de periferie.
In short, the primary dimension of regional income disparities in the EU remains East-West, with a weaker North-South dynamic and core-periphery pattern at both EU and national levels.
Pe scurt, dimensiunea principală a disparităţilor dintre regiunile UE în ceea ce privește veniturile rămâne est-vest, cu o dinamică mai slabă nord-sud și centru-periferie, atât la nivelul UE, cât și la nivel naţional.
Today’s global financial and economic crisis adds a high degree of unpredictability about the future of the world economy.
Actuala criză economică și financiară mondială conferă un grad înalt de imprevizibilitate viitorului economiei mondiale.
In this context, it is even more important to examine the extent to which Community policies are adapted to future challenges that European regions will face in the coming years and what the role of Community policies should be in responding to these challenges.
În acest context, este și mai important să se examineze măsura în care sunt adaptate politicile comunitare la dificultăţile viitoare cu care se vor confrunta regiunile europene în următorii ani și care ar trebui să fie rolul politicilor comunitare în abordarea acestora.
The reflection process on the future of Cohesion Policy takes place in the context of the budgetary review, following the mandate received in 2005/2006 “to undertake a full, wide- ranging review covering all aspects of EU spending”.11
Procesul de reflecţie asupra viitorului politicii de coeziune are loc în contextul revizuirii bugetului, ca urmare a mandatului primit în 2005/2006 de„a realiza o revizuire completă, globală,
11 Declaration No 3 attached to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management, OJ C 139, 14.6.2006, p. 15.
11 Declaraţia nr. 3 anexată Acordului interinstituţional dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară, JO C 139, 14.6.2006, p. 15.
THE WAY AHEAD
CALEA DE URMAT
In this context, it is important to consider the new policy challenges which could have a significant impact on where the Union directs its efforts in the future and, at the same time, to make an assessment of the added value of EU spending.
În acest context, este importantă luarea în considerare a noilor provocări ale politicii care ar putea avea un impact semnifi -cativ asupra direcţiei în care Uniunea își canalizează eforturile în viitor și, în același timp, efectuarea unei evaluări a valorii adăugate ce derivă din cheltuielile UE.
Among the challenges identified, the following five may be of particular relevance for European regions: the consequences of climate change.
Printre provocările identificate, următoarele cinci pot fi deosebit de importante pentru regiunile europene:
Limited supply, increased global demand and the imperative to cut emissions have led to a new realisation of the need to move towards a low-carbon economy in Europe.
Această abordare se aplică atât eforturilor de a atenua schimbările climatice prin încercarea de a scădea emisiile de gaze cu efect de seră, cât și nevoii de a ne adapta la consecinţele schimbărilor climatice.
Globalisation is driving scientific and technological progress, making the European dimension ever more important in boosting knowledge, mobility, competitiveness and innovation.
Globalizarea este motorul progresului știinţific și tehnologic, făcând ca dimensiunea europeană să fie din ce în ce mai importantă în stimularea cunoașterii, mobilităţii, competitivităţii și inovaţiei.
The opening up of huge new markets creates vast new opportunities for Europeans, but it will at the same time test Europe’s capacity to further adjust to structural change and manage the social consequences of that change.
Deschiderea de noi pieţe uriașe creează oportunităţi enorme pentru europeni, însă va testa în același timp capacitatea Europei de a se adapta mai mult la schimbările structurale și de a gestiona consecinţele sociale ale acestor schimbări.
The transformation to a knowledge and service economy is as profound as the earlier changeover from agriculture to industry.
Transformarea într-o economie fondată pe cunoaștere și servicii este la fel de profundă ca și tranziţia de la agricultură la industrie.
Demographic change will transform the age and employment structure of our societies, raising important issues of both economic efficiency and intergenerational equity.
Energia sigură, durabilă și competitivă reprezintă unul dintre obiectivele principale ale societăţii.
Migratory pressure will have a particularly strong effect on Europe, due to its proximity to some of the world’s poorest regions and those likely to be worst affected by climate change and natural resource constraints.
Rezervele limitate, cererea globală din ce în ce mai mare și urgenţa scăderii emisiilor au dus la o nouă conștientizare a nevoii de a ne îndrepta spre o economie cu emisii scăzute de dioxid de carbon în Europa.
Financial crisis and the economic downturn have thrown into sharp relief the central place of the EU in securing the economic and social well-being of Europeans.
Criza financiară și declinul economic au scos în evidenţă extrem de clar rolul principal al UE în asigurarea bunăstării economice și sociale a europenilor.
In a global world a mere redistribution of financial resources from one place to another is not sufficient to make catch-
Parlamentul și Comisia și-au unit eforturile pentru a contribui la
Climate change has become central to the European agenda due to its impact on Europe’s environment and society, challenging policymakers to reflect on how best to respond with the policy instruments at the EU’s disposal.
Schimbările demografice vor transforma structura pe vârste și structura ocupării forţei de muncă a societăţilor noastre, ridicând probleme importante atât în privinţa eficienţei economice, cât și a echităţii intergeneraţionale.
This applies both to efforts to mitigate climate change by tackling the growth in greenhouse gas emissions and the need for measures to adapt to
Presiunea migrării va avea un efect deosebit de puternic asupra Europei, datorită proximităţii acesteia
ing up happen. Instead, a fully fledged development policy which targets the endogenous development of the regions is needed.
Aceasta ar trebui să se concentreze îndeosebi asupra separării recente a dezvoltării rurale de politica europeană de coeziune.