natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Ombudsman received complaints from Bulgarian citizens about energy companies (suppliers of central heating and warm water) in Bulgaria.
Ombudsmanul European a primit plângeri din partea unor cetăţeni bulgari cu privire la anumite societăţi furnizoare de energie (furnizori de servicii de încălzire centrală şi apă caldă) din Bulgaria.
Since the complainants alleged that Community law on energy end-use efficiency and energy services had not been properly transposed, the Ombudsman advised them to consider filing an infringement complaint with the Commission and informed the Commission about the matter.The Bulgarian Ombudsman had received hundreds of similar complaints, covering issues from violations of consumer rights to the methodology used for the calculation of individual bills.
Deoarece reclamanţii susţineau că legislaţia comunitară privind eficienţa energetică la consumator şi serviciile de furnizare a energiei electrice nu a fost corect transpusă, Ombudsmanul le-a recomandat să ia în considerare depunerea la Comisie a unei plângeri privind încălcarea dreptului comunitar şi a informat Comisia cu privire la această chestiune.Ombudsmanul bulgar primise sute de plângeri similare, în legătură cu probleme diverse, de la încălcarea drepturilor consumatorului, până la metodologia utilizată în calcularea facturilor individuale.
As the energy companies in question fall within his mandate, the Bulgarian Ombudsman investigated the complaints and issued a report with recommendations to the Government, specialized governmental agencies, the local administration and the utility companies.
Deoarece respectivele societăţi furnizoare de energie intră sub incidenţa competenţelor sale, Ombudsmanul bulgar a examinat plângerile şi a elaborat un raport cu recomandări către guvern, agenţiile guvernamentale specializate, administraţia locală şi societăţile de utilităţi.
He subsequently informed the European Ombudsman about developments in this area, most notably concerning changes to the Bulgarian law on energy efficiency.2349/2008/VIK and similar cases 
Ulterior el a informat Ombudsmanul European cu privire la evoluţiile din acest domeniu, în special cu privire la modificările aduse legislaţiei bulgare privind eficienţa energetică.2349/2008/VIK şi cazuri similare 
A Spanish national complained to the European Ombudsman, on behalf of a political party, about an alleged violation of fundamental rights by both Spanish national and regional authorities.
Un cetăţean spaniol a înaintat o plângere Ombudsmanului European, în numele unui partid politic, cu privire la o presupusă încălcare a drepturilor fundamentale atât de către autorităţile naţionale spaniole, cât şi de cele regionale.
He argued that the Spanish authorities had failed to take all necessary measures to ensure that citizens who live in certain Spanish regions which have their own regional languages are able to exercise their rights, in particular as regards the use of Spanish in schools and universities, and to ensure that citizens do not feel threatened by the terrorist organisation ETA.
El susţinea că autorităţile spaniole nu au luat toate măsurile necesare pentru a asigura condiţiile pentru ca toţi cetăţenii care locuiesc în anumite regiuni ale Spaniei, care au propria limbă regională, să îşi poată exercita drepturile, în special în ceea ce priveşte utilizarea limbii spaniole în şcoli şi universităţi, precum şi pentru garantarea unor condiţii în care cetăţenii să nu se simtă ameninţaţi de organizaţia teroristă ETa.
The Ombudsman transferred the case to the Spanish Ombudsman who could launch the necessary initiatives regarding these allegations.The complainant also argued that the European Commission had failed to take action against the Spanish authorities to ensure compliance with these rights and freedoms.
Ombudsmanul a transferat cazul către Ombudsmanul spaniol care a putut lua iniţiativele necesare în cazul acestor acuzaţii.Reclamantul a acuzat, de asemenea, Comisia Europeană că nu a luat măsuri împotriva autorităţilor spaniole, pentru a asigura respectarea acestor drepturi şi libertăţi.
Since he had not yet contacted the institution to inform it about his concerns, the European Ombudsman advised the complainant to lodge a complaint with the Commission. 3009/2007/SMG 
Deoarece reclamantul nu contactase încă instituţia pentru a o informa cu privire la preocupările sale, acesta a fost sfătuit de către Ombudsmanul European să înainteze o plângere Comisiei.3009/2007/SMG 
A complainant, who lives in Hungary, lodged a complaint with the European Ombudsman.
Un reclamant care locuieşte în Ungaria a adresat o plângere Ombudsmanului European.
The complainant pays alimony to his ex-wife who lives in France.
Reclamantul plăteşte pensie alimentară fostei sale soţii care locuieşte în Franţa.
He complained about the fact that, in Hungary, the alimony is not deductible from his taxable income.
El reclamă faptul că în Ungaria pensia alimentară nu este deductibilă din venitul impozabil.
According to the complainant, if he lived in France, the alimony would be deductible.
Potrivit reclamantului, dacă ar locui în Franţa, pensia alimentară ar fi deductibilă.
He considered that the EU should act concerning this matter.The Ombudsman transferred this complaint to the European Parliament to be dealt with as a petition.
El consideră că Uniunea Europeană ar trebui să ia măsuri în legătură cu această chestiune.Ombudsmanul a transferat această plângere Parlamentului European pentru a fi luată în considerare ca petiţie.
The Committee on Petitions began to examine the petition, asking the European Commission to carry out a preliminary study into the different aspects of the problem.2592/2007/LR 
Comisia pentru Petiţii a început examinarea petiţiei, cerând Comisiei Europene să realizeze un studiu preliminar asupra diferitelor aspecte ale problemei.2592/2007/LR 
Complaints transferred to the European Commission
Plângeri transferate Comisiei Europene
The European Ombudsman received a complaint from the Regional Ombudsman of Andalusia, Spain, concerning an oil spill caused by the collision of two ships near the coast of Cadiz and the Gibraltar area.
Ombudsmanul European a primit o plângere de la ombudsmanul regional din Andaluzia, Spania, în legătură cu o deversare de petrol cauzată de coliziunea a două nave în apropierea coastei Cadiz şi a zonei Gibraltar.
According to the complainant, the oil spill was seriously affecting the nearby area and the responsible authorities had failed to take appropriate action.
Potrivit reclamantului, deversarea de petrol a afectat grav zona din jur, iar autorităţile responsabile nu au luat măsurile corespunzătoare.
Specifically, he considered that the situation violated Community law on environmental liability.Since the case involved a potential infringement of Community law by a Member State, the Ombudsman transferred the case to the Commission.
Mai precis, el consideră că situaţia constituie un caz de încălcare a legislaţiei comunitare privind protecţia mediului.Deoarece cazul implica o posibilă încălcare a dreptului comunitar de către un stat membru, Ombudsmanul la transferat Comisiei.
The latter informed the Ombudsman that it had written to the Andalusian Ombudsman and explained that the relevant Directive had not yet been transposed by the authorities of Gibraltar and that it was pursuing this aspect of the case through an infringement procedure.
Aceasta a informat Ombudsmanul că sa adresat în scris Ombudsmanului andaluz şi a explicat că Directiva relevantă nu a fost încă transpusă de către autorităţile din Gibraltar şi că urmăreşte acest aspect al cazului printro procedură de încălcare.
As regards the specific problem, the Commission mentioned that it had asked the United Kingdom authorities to provide further information about the nature of the material being transported and whether or not the United Kingdom authorities had complied with their obligations under Community law.
În privinţa acestei probleme specifice, Comisia a menţionat că a cerut autorităţilor din Regatul Unit să furnizeze informaţii suplimentare cu privire la natura materialului transportat şi dacă autorităţile Regatului Unit şi-au respectat obligaţiile în conformitate cu legislaţia comunitară.
It undertook to inform the Andalusian Ombudsman of any further developments in its inquiry.2017/2008/JMA 
Comisia sa angajat să informeze Ombudsmanul andaluz cu privire la evoluţia acestei anchete.2017/2008/JMA 
The European Ombudsman received two complaints about problems encountered by the spouses of EU citizens who needed a visa to enter another Member State.
Ombudsmanul European a primit două plângeri în legătură cu problemele întâmpinate de soţii unor cetăţeni ai Uniunii Europene care au avut nevoie de viză pentru a intra într-un alt stat membru.
In the first case, a Nigerian national married to a Romanian national, was asked for a visa to enter the United Kingdom.
În primul caz, unui resortisant nigerian căsătorit cu un cetăţean român i sa solicitat obţinerea unei vize pentru a intra în Regatul Unit.
In the second case, a Thai national married to a United Kingdom citizen was asked for a visa to enter Spain.
În al doilea caz, unei cetăţene thailandeze căsătorit cu un cetăţean din Regatul Unit i sa solicitat obţinerea unei vize pentru a intra în Spania.
Both cases concerned potential violations of Community law on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States.
Ambele cazuri implicau posibile încălcări ale legislaţiei comunitare privind dreptul cetăţenilor Uniunii Europene şi al familiilor acestora de a circula şi de a locui liber în teritoriul statelor membre.
The Ombudsman transferred the cases to the Commission.
Ombudsmanul a transferat cazurile Comisiei.
The Commission provided helpful explanations in both cases.
Comisia a furnizat explicaţii utile în ambele cazuri.
Specifically with regard to the second case, it said that Spain may have wrongly transposed the relevant Directive.
Mai precis, în legătură cu al doilea caz, aceasta a arătat că este posibil ca Spania să fi transpus în mod greşit directiva relevantă.
It informed the complainant that his case details would be taken into account in its overall examination of compliance of national legislation with the Directive.
Comisia a informat reclamantul că detaliile cazului său vor fi luate în considerare atunci când va efectua o analiză de ansamblu privind conformitatea legislaţiei naţionale cu directiva.
The Commission further advised the complainant to contact SOLVIT United Kingdom concerning his complaint or to lodge a formal complaint with the Commission if the problem remains unresolved.2709/2008/EC and 2733/2008/EC 
Comisia a recomandat în reclamantului să contacteze SoLVIT din Regatul Unit cu privire la plângerea sau să depună o plângere formală la Comisie dacă problema nu se rezolvă.2709/2008/CE şi 2733/2008/CE 
Complaint transferred to S
Plângere transferată către S
An individual complained to the Ombudsman alleging that the Civil Service Commission in Cyprus had refused to recognise the years she had worked in the United Kingdom when calculating her retirement pension because, at that time, Cyprus was not an EU Member State.
O persoană a adresat o plângere Ombudsmanului, reclamând refuzul Comisiei Funcţionarilor Publici din Cipru de a recunoaşte, la calcularea pensiei, anii în care reclamanta a lucrat în Regatul Unit deoarece, în acea perioadă Cipru nu era membru al Uniunii Europene.
The complainant felt she was being discriminated against, since she would have to work longer than other civil servants in order to retire with a full pension.The complaint was transferred to SOLVIT, which contacted the Ministry of Labour and Social Insurance in Cyprus.
Reclamanta a considerat că este discriminată pentru că va trebui să muncească mai mult decât alţi funcţionari publici pentru a se putea pensiona cu pensie integrală.Plângerea a fost transferată către SoLVIT, care a contactat Ministerul Muncii şi Asigurărilor Sociale din Cipru.
The latter confirmed that there should be no problem recognising the complainant's period of work in the United Kingdom.
Acesta din urmă a confirmat că nu ar trebui să existe vreo problemă în recunoaştere perioadei în care reclamanta a lucrat în Regatul Unit.
Since the complainant had, in her subsequent contacts with SOLVIT, clarified that her complaint was against the Public Service Commission for not recognising her work period in the United Kingdom for promotion purposes and that she had brought her case to the national courts, SOLVIT informed her that it could not deal with her specific complaint.796/2008/TIS 
Deoarece reclamanta, în cadrul contactelor ulterioare avute cu SoLVIT, a clarificat că plângerea sa fusese îndreptată către Comisia Funcţionarilor Publici pentru că nu a recunoscut perioada de lucru în Regatul Unit în scopul promovării şi că a prezentat cazul în faţa instanţelor naţionale, SoLVIT a informat-o că nu poate soluţiona plângerea respectivă.796/2008/TIS 
Relations with institutions, ombudsmen, and other stakeholders
Relaţiile cu instituţiile, ombudsmanii şi alte părţi interesate
Relations with institutions, ombudsmen, and other stakeholders he European Ombudsman devotes considerable time to raising awareness about his work
Relaţiile cu instituţiile, ombudsmanii şi alte părţi interesate
T combating maladministration and promoting transparency and good administration. This
MbudSManul European îşi dedică foarte mult timp creşterii gradului de sesnsibilizare cu
Chapter provides an overview of the Ombudsman's efforts to reach out to the EU institutions and bodies, to his ombudsman colleagues, and to other key stakeholders.
Acest capitol oferă o prezentare generală a eforturilor Ombudsma­nului de a veni în întâmpinarea instituţiilor şi organismelor europene, colegilor ombudsmani şi altor părţi interesate importante.
Relations with EU institutions and bodies
Relaţiile cu instituţiile şi organismele europene
Constructive relations with the EU institutions and bodies are hugely important for the European Ombudsman to help achieve the best possible results for complainants.
Stabilirea unor raporturi constructive cu instituţiile şi organismele europene este foarte impor­tantă pentru ca Ombudsmanul European să contribuie la obţinerea celor mai bune rezultate posi­ bile pentru reclamanţi.
The Ombudsman meets regularly with Members and officials of the institutions to discuss ways of raising the quality of the EU administration.
Ombudsmanul se reuneşte periodic cu membrii şi oficialii instituţiilor pentru a discuta despre metodele de îmbunătăţire a calităţii administraţiei în UE.
His activities in this area are detailed below.
Activitatea sa în acest domeniu este prezentată în detaliu în cele ce urmează.
Constructive relations with the EU institutions and bodies are hugely important for the European Ombudsman to help achieve the best possible results for complainants.
Stabilirea unor raporturi constructive cuinstituţiile şi organismele europene este foarteimportantă pentru ca Ombudsmanul European să contribuie la obţinerea celor maibune rezultate posibile pentru reclamanţi.
The European Parliament elects the Ombudsman and he reports to it, most notably via the presentation of this Annual Report and also via special reports.
Parlamentul European alege Ombudsmanul, iar acesta raportează Parlamentului, în special prin prezentarea acestui Raport anual şi, de asemenea, prin rapoarte speciale.
The Ombudsman enjoys an excellent working relationship with Parliament's Committee on Petitions, which is responsible for Parliament's relations with the Ombudsman and prepares a report on his Annual Report.
Ombudsmanul se bucură de o excelentă colaborare cu Comisia pentru petiţii a Parlamentului, care este responsabilă pentru relaţiile Parlamentului cu Ombudsmanul şi întocmeşte un raport cu privire la Raportul anual al aces­tuia.
At the Committee's request, the Ombudsman was represented by a member of his staff at each of the meetings held by the Committee in 2008.
La cererea Comisiei pentru petiţii, Ombudsmanul a fost reprezentat de unul dintre membrii echipei sale la fiecare dintre şedinţele organizate de aceasta în 2008.
The European Parliament elects the Ombudsman and he reports to it, most notably via the presentation of his Annual Report.
Parlamentul European alege Ombudsmanul, iar acesta raportează Parlamentului, în special prin prezentarea Raportului său anual.
The Ombudsman is pictured here presenting his Report 2007 to Mr Hans-Gert PÖTTERING, President of the European Parliament.
În fotografie, Ombudsmanul în timpul prezentării Raportului pe 2007 dlui Hans-Gert Pöttering, Preşedintele Parlamentului European.
Strasbourg, 12 March 2008.
Strasbourg, 12 martie 2008.
On 12 March 2008, the Ombudsman presented his Annual Report for 2007 to the President of Parliament, Mr Hans-Gert PÖTTeRING MeP.
La data de 12 martie 2008, Ombudsmanul a prezentat Raportul său anual pentru anul 2007 preşe­dintelui Parlamentului, domnul Hans­Gert PÖttering .
The following day, he delivered it to the President of the Committee on Petitions, Mr Marcin LIBICKI MeP, and, on 19 May, had the opportunity to present it to the Committee itself.
În ziua următoare, acesta l­a prezentat preşe­dintelui Comisiei pentru petiţii, domnul Marcin LibicKi, deputat în Parlamentul European, iar la data de 19 mai a avut ocazia să îl prezinte înaintea comisiei.
Ms Dushana ZDRAVKOVA MeP drafted the Committee's Report on the Ombuds-
Doamna Dushana ZdraVKoVa deputat în Parlamentul European, a întocmit raportul Comisiei pentru petiţii cu privire la activitatea Ombud­smanului.
The European Ombudsman — Annual Report 2008 man's activities. At its plenary session on 23 October, Parliament adopted, by 465 votes to 1, a Resolution based on her Report.
Cu prilejul sesiunii plenare din data de 23 octombrie, Parlamentul a adoptat, cu 465 de voturi pentru şi 1 împotrivă, o rezoluţie bazată pe raportul acesteia.
In its Resolution, Parliament declared its satisfaction with the Ombudsman's work, with his constructive co-operation with the institutions, and with his public profile.Also of importance in terms of the Ombudsman's relations with Parliament in 2008 was the revision of the European Ombudsman's Statute.
În rezoluţie, Parlamentul şi­a exprimat satisfacţia cu privire la activitatea Ombudsmanului, cooperarea sa constructivă cu insti­tuţiile şi imaginea publică a acestuia.În ceea ce priveşte relaţiile Ombudsmanului cu Parlamentul în 2008, revizuirea Statutului Ombud­smanului European a avut, de asemenea, o importanţă deosebită.
At the end of 2007, Parliament's Committee on Constitutional Affairs was considering a draft report on the proposed changes to the Statute (rapporteur Ms Anneli JÄÄTTeeNMÄKI MeP).
La sfârşitul anului 2007, Comisia pentru afaceri constituţionale a Parlamentului a luat în discuţie un proiect de raport privind modifică­rile propuse aduse statutului (raportor doamna Anneli JÄÄtteenMÄKi deputat în Parlamentul Euro­pean).
On 24 January 2008, Mr DIAMANDOUROS made a second presentation of his proposals to revise the Statute to that Committee, and on 10 March, Ms JÄÄTTeeNMÄKI's Report was adopted in Committee by 19 votes to 0.
La 24 ianuarie 2008, domnul DiaMandouroS a prezentat pentru a doua oară propunerile sale de revizuire a statutului înaintea acestei comisii, iar la 10 martie, raportul doamnei JÄÄtteenMÄKia fost adoptat în cadrul comisiei cu 19 voturi pentru şi niciunul împotrivă.
As outlined in Chapter 2 of this Annual Report, Parliament adopted a decision1 revising the Statute on 18 June (by 576 votes to 8).
Astfel cum este prezentat în capitolul 2 din prezentul Raport anual, Parlamentul a adoptat o decizie1 de revizuire a statutului la data de 18 iunie (cu 576 de voturi pentru şi 8 împotrivă).
The revised version of the Statute entered into force on 31 July 2008.The ongoing reform of Regulation 1049/2001 on public access to documents2 also featured on the Ombudsman's interinstitutional agenda in 2008.
Versiunea revizuită a Statutului a intrat în vigoare la 31 iulie 2008.Reforma în derulare a Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 privind accesul public la documente2 a figurat şi pe agenda interinstituţională a Ombudsmanului în 2008.
The Ombudsman's views on the Commission's proposal to revise this Regulation were presented to Parliament's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs at a meeting in Brussels on 2 June, and again, on 11 December, at a seminar in Brussels organised by the Parliament of Finland and the Ministry of Justice of Finland.
Opiniile Ombudsmanului în ceea ce priveşte propunerea Comisiei de a revizui acest regulament au fost prezentate Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne a Parlamentului European în cadrul unei reuniuni organizate la Bruxelles la 2 iunie şi încă o dată, la 11 decembrie, cu prilejul unui seminar organizat la Bruxelles de Parlamentul Finlandei şi Ministerul Justiţiei din Finlanda.
The Ombudsman encouraged the European Parliament to use its role as co-legislator on this Regulation to ensure the widest possible access to documents for citizens.
Ombudsmanul a încu­rajat Parlamentul European să se folosească de rolul său de co­legislator pentru ca acest regula­ment să asigure cetăţenilor cel mai larg acces la documente.
As part of his contribution to the debate on this issue, the Ombudsman conducted a comparative study on the law and practice in the Member States relating to public access to information in databases. He took inspiration from the study to make concrete proposals in relation to the reform of the access to documents rules.
Ca parte a contribuţiei sale la dezba­terea acestei chestiuni, Ombudsmanul a desfăşurat un studiu comparativ cu privire la legislaţia şi practica statelor membre referitoare la accesul publicului la informaţiile din bazele de date şi a folosit acest studiu pentru a face propuneri concrete în ceea ce priveşte reforma reglementărilor privind accesul la documente.
Council of the EU
Consiliul Uniunii Europene
The revision of the Ombudsman's Statute featured high on the agenda of most meetings that Mr DIAMANDOUROS held with representatives of the Member States in the Council in the first half of 2008.
Revizuirea Statutului Ombudsmanului a ocupat o poziţie prioritară pe ordinea de zi a celor mai multe reuniuni pe care domnul DiaMandouroS le­a avut cu reprezentanţii statelor membre din cadrul Consiliului în prima jumătate a anului 2008.
On 16 May, the Ombudsman made a presentation to the General Affairs Group of the Council to explain the purpose of the Statute revision and to answer any questions from the Member State delegations.
La data de 16 mai, Ombudsmanul a susţinut o prezentare în faţa Grupului pentru afaceri generale din cadrul Consiliului pentru a explica scopul revizuirii statutului şi pentru a răspunde la orice întrebări din partea delegaţiilor statelor membre.
The Council indicated its approval of the revised Statute in a statement by Mr Janez LeNARČIČ, President-in-office of the Council, at Parliament's plenary session on 18 June.
Consiliul şi­a exprimat acordul în privinţa statutului revizuit într­o declaraţie acordată de domnul Janez LenarČiČ, preşedintele în exerciţiu al Consiliului, cu prilejul sesiunii plenare a Parlamentului din data de 18 iunie.
1.Decision of the European Parliament 2008/587/EC, Euratom of 18 June 2008, amending Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties, OJ 2008 L 189, p.
1.Decizia Parlamentului European 2008/587/CE, Euratom din 18 iunie 2008, de modificare a Deciziei 94/262/CECO, CE, Euratom privind statutul şi condiţiile generale pentru exercitarea funcţiilor Ombudsmanului, JO 2008 L 189, p.
25.2.Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, OJ 2001 L 145, p. 43.
25.2.Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului şi ale Comisiei, JO 2001 L 145, p. 43.