natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 9)
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Examinarea de către Curte a temeiniciei — Situație care trebuie luată în considerare — Situația la expirarea termenului stabilit în avizul motivat (art.
Declares that, by failing to implement the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2003/35/EC of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 6 of the directive;
Prin neadoptarea actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma Directivei 2003/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 mai 2003 de instituire a participării publicului la elaborarea anumitor planuri și programe privind mediul și de modificare a directivelor 85/337/CEE și 96/61/CE ale Consiliului în ceea ce privește participarea publicului și accesul la justiție, Republica Italiană nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 6 din această directivă.
Orders the Italian Republic to pay the costs.
Obligă Republica Italiană la plata cheltuielilor de judecată.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Angelidis v Parliament
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 31 ianuarie 2008 — Angelidis/Parlamentul European
(Case C-103/07 P)
(Cauza C-103/07 P)
(Appeal — Officials — Staff report — Single assessor — Conditions — Consultation of previous immediate superior — Lack of change in post — Reasoning — Annulment — Damages)
«Recurs — Funcționari — Raport de evaluare — Evaluator unic — Condiții — Consultarea superiorului ierarhic direct anterior — Lipsa modificării repartizării — Motivare — Acțiune în anulare — Acțiune în despăgubiri»
Officials — Reports procedure — Staff report — Drawing up — System put in place by the Parliament (Staff Regulations of Officials, Art. 43) (see paras 35, 37, 38, 40)
Funcționari — Evaluare — Raport de evaluare — Întocmire — Sistem instituit de Parlamentul European (Statutul funcționarilor, art. 43) (a se vedea punctele 35, 37, 38 și 40)
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 5 December 2006 in Case T-416/03 Angelidis v Parliament, in which that Court rejected the applicant’s application, first, for the annulment of his staff report for the period from 1 January to 31 December 2001 and, second, for compensation for the harm he suffered by reason both of alleged irregularities in the disputed staff report and of its allegedly late drawing up.
Recurs introdus împotriva hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 5 decembrie 2006, Angelidis/Parlamentul European (T-416/03), prin care Tribunalul a respins acțiunea reclamantului având ca obiect, pe de o parte, anularea raportului său de evaluare pentru perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2001 și, pe de altă parte, acordarea de daune interese pentru prejudiciul suferit de acesta atât din cauza unor pretinse neregularități ale raportului de evaluare în litigiu, cât și din cauza întocmirii sale pretins tardive
Orders Mr Angelidis to bear his own costs and to pay those of the European Parliament.
Domnul Angelidis suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Parlamentul European.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v France
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 31 ianuarie 2008 — Comisia/Franța
(Case C-147/07)
(Cauza C-147/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directives 80/778/EEC and 98/83/EC — Quality of water intended for human consumption — Maximum concentrations of nitrates and pesticides — Incorrect application)
«Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directivele 80/778/CEE și 98/83/CE — Calitatea apei destinate consumului uman — Concentrație maximă de nitrați și pesticide — Aplicare incorectă»
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Examinarea de către Curte a temeiniciei — Situație care trebuie luată în considerare — Situația la expirarea termenului stabilit în avizul motivat (art.
Actions for failure to fulfil obligations — Subject-matter of the dispute — Determination during the procedure prior to the action (Art. 226 EC) (see paras 18, 19)
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Obiectul litigiului — Stabilire în cursul procedurii precontencioase (art. 226 CE) (a se vedea punctele 18 și 19)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption (OJ 1998 L 330, p.
Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Neadoptarea, în termenul prevăzut, a dispozițiilor necesare pentru a se conforma articolului 4 din Directiva 98/83/CE a Consiliului din 3 noiembrie 1998 privind calitatea apei destinate consumului uman (JO L 330, p. 32, Ediție specială, 15/vol. 4, p.
Declares that, by failing to take the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Prin neadoptarea tuturor măsurilor necesare pentru a se conforma articolului 4 din Directiva 98/83/CE a Consiliului din 3 noiembrie 1998 privind calitatea apei destinate consumului uman, Republica Franceză nu și a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul dispozițiilor acestei directive.
Orders the French Republic to pay the costs.
Obligă Republica Franceză la plata cheltuielilor de judecată.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Sweden
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 31 ianuarie 2008 — Comisia/Suedia
(Case C-259/07)
(Cauza C-259/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2005/51/EC — Public procurement — Procedure for the award of public contracts — Failure to transpose within the prescribed period)
«Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/51/CE — Achiziții publice — Proceduri de atribuire a contractelor — Netranspunere în termenul prevăzut»
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations not contested (Art. 226 EC) (see paras 8-10, operative part)
State membre — Obligații — Punerea în aplicare a directivelor — Neîndeplinire necontestată a obligațiilor (art. 226 CE) (a se vedea punctele 8-10 și dispozitivul)
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 2005/51/EC of 7 September 2005 amending Annex XX to Directive 2004/17/EC and Annex VIII to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council on public procurement, the Kingdom of Sweden has failed to fulfil its obligations under that directive;
Prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma Directivei 2005/51/CE a Comisiei din 7 septembrie 2005 de modificare a anexei XX la Directiva 2004/17/CE și a anexei VIII la Directiva 2004/18/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului privind contractele de achiziții publice, Regatul Suediei nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul acestei directive.
Orders the Kingdom of Sweden to pay the costs.
Obligă Regatul Suediei la plata cheltuielilor de judecată.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Greece
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 31 ianuarie 2008 — Comisia/Grecia
(Case C-264/07)
(Cauza C-264/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2000/60/EC — Protection and management of water — Failure to undertake the analyses required — Failure to submit the summary reports required)
«Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2000/60/CE — Protecția și gestionarea apelor — Nerealizarea analizelor prevăzute — Necomunicarea rapoartelor de sinteză cerute»
1) — Failure to submit summary reports of the analyses required under Article 5 as regards certain river basin districts — Failure to undertake the analyses and reviews required by Article 5(1) of the directive.
193) — Neprezentarea rapoartelor de sinteză privind analizele cerute în temeiul articolului 5 în ceea ce privește anumite districte hidrografice — Nerealizarea analizelor și a studiilor prevăzute la articolul 5 alineatul (1) din directivă
Declares that, by failing to ensure that, for each river basin district falling within its territory, an analysis of its characteristics, a review of the impact of human activity on the status of surface waters and on groundwater, and an economic analysis of water use, are undertaken in accordance with the technical specifications set out in Annexes II and III to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 5(1) of the directive and, by failing to submit summary reports of the analyses required by that provision, it has also failed to fulfil its obligations under Article 15(2) of the directive;
Prin faptul că nu a efectuat, pentru fiecare district hidrografic aflat pe teritoriul său, o analiză a caracteristicilor acestuia, un studiu de impact al activității umane asupra stării apelor de suprafață și a apelor subterane și o analiză economică a utilizării apei, în conformitate cu specificațiile tehnice din anexele II și III la Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei, Republica Elenă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 5 alineatul (1) din această directivă și, prin faptul că nu a prezentat rapoartele de sinteză cu privire la analizele cerute de această dispoziție, aceasta nu și-a îndeplinit nici obligațiile care îi revin în temeiul articolului 15 alineatul (2) din respectiva directivă.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Luxembourg
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 31 ianuarie 2008 — Comisia/Luxemburg
(Case C-268/07)
(Cauza C-268/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/17/EC — Public procurement procedures in the water, energy, transport and postal services sectors — Failure to transpose within the prescribed period)
«Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2004/17/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale — Netranspunere în termenul prevăzut»
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States (Art. 249 EC) (see paras 9, 10)
Acte ale instituțiilor — Directive — Punere în aplicare de către statele membre (art. 249 CE) (a se vedea punctele 9 și10)
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations — National system pleaded as justification — Not permissible (Art. 226 EC) (see para. 13)
State membre — Obligații — Punerea în aplicare a directivelor — Neîndeplinirea obligațiilor — Justificare întemeiată pe ordinea internă — Inadmisibilitate (art.
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor — Examinarea de către Curte a temeiniciei — Situație care trebuie luată în considerare — Situația la expirarea termenului stabilit în avizul motivat (art.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
Prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale, Marele Ducat al Luxemburgului nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul acestei directive.
Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
Obligă Marele Ducat al Luxemburgului la plata cheltuielilor de judecată.
PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
PUBLICAȚII ALE CURȚII DE JUSTIȚIE A COMUNITĂȚILOR EUROPENE
Reports of cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
Repertoriul jurisprudenței Curții de Justiție și a Tribunalului de Primă Instanță
Sections I and II (from Volume 1990)
Părțile I și a II-a (începând cu volumul 1990):
Section Staff Cases (ECR-SC)
Partea Funcție Publică (RepFP):
Combined Sections I, II and ECR-SC
Ansamblul Părților I, a II-a și RepFP:
Selected instruments(relating to the organisation, jurisdiction, and procedure of the Court)
Repertoriu de texte (ediția 1999): organizarea, competențele și procedura Curții
These prices are those applicable in Luxembourg, VAT excluded.For details on how to order these publications, please see the inside back cover.
Prețuri în Luxemburg, fără TVA.Pentru procurarea acestor publicații, a se consulta penultima pagină a copertei.
Court of Justice of the European Communities
Curtea de Justiție a Comunităților Europene
Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance —
Repertoriul jurisprudenței Curții de Justiție și a Tribunalului de Primă Instanță —
Section I — Court of Justice
Partea I — Curtea de Justiție
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Luxemburg: Oficiul pentru Publicații Oficiale ale Comunităților Europene
Annual volume price (excluding VAT) in Luxembourg: EUR 300
Prețul seriei în Luxemburg (fără TVA): 300 EUR
These Reports are published, pursuant to the Rules of the Court of Justice and in accordance with the rules on the languages to be used in the Communities, in the official languages,1namely, Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian,
În aplicarea Regulamentului de procedură al Curţii de Justiţie și conform regimului lingvistic al Comunităţilor, prezentul Repertoriu se publică în limbile oficiale 1,
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
Publicații de vânzare: respectiv bulgară, spaniolă, cehă, daneză, germană, estonă , greacă, engleză, franceză, italiană, letonă, lituaniană, maghiară, malteză, olandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, finlandeză și suedeză, indicându-se limba de procedură a fiecărei cauze.
You can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Puteți obține datele de contact ale acestora vizitând http://ec.europa.eu sau trimițând un fax la +352 2929-42758.
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
Atunci când se face trimitere la un articol dintrun tratat astfel cum este în vigoare după 1 mai 1999, numărul articolului este urmat imediat de două litere care indică tratatul despre care este vorba:
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by thewords ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
În schimb, atunci când se face trimitere la un articol dintrun tratat astfel cum era în vigoare înainte de 1 mai 1999, numărul articolului este urmat de indicația „din Tratatul privind Uniunea Europeană”, „din Tratatul CE (sau CEE)”, „din Tratatul CECO” sau, după caz, „din Tratatul CEEA”.
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
Pe de altă parte, pentru Tratatul CE și pentru Tratatul privind Uniunea Europeană, atunci când se face trimitere la un articol dintrun tratat astfel cum era în vigoare înainte de 1 mai 1999, prima citare a articolului într-un text este urmată întotdeauna, între paranteze, de o trimitere la dispoziția corespondentă din același tratat astfel cum este în vigoare după 1 mai 1999, redactată după cum urmează:
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
— „articolul 51 din Tratatul CE (devenit, după modificare, articolul 42 CE)”, în cazul în care articolul a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam;
— ‘Article 51 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 42 EC)’, where the article has been amended by the Treaty of Amsterdam;
— „articolul 53 din Tratatul CE (abrogat de Tratatul de la Amsterdam)”, în cazul în care articolul a fost abrogat prin Tratatul de la Amsterdam.
Actions for failure to fulfil obligations
Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor
— Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) .
— Examinarea de către Curte a temeiniciei — Situație care trebuie luată în considerare — Situația la expirarea termenului stabilit în avizul motivat: Hotărârea din 21 februarie 2008 (Comisia/Italia, C-412/04) . . . . . . . . I - 619
Acts of the institutions
Agricultură
— Regulations — Direct applicability: judgment of 26 February 2008 (Commission v Germany, C-132/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Legislații uniforme — Protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare — Regulamentul nr. 2081/92: Hotărârea din 26 februarie 2008 (Comisia/Germania, C-132/05) . . . . . I - 957
— Common organisation of the markets — Beef and veal — Premium for the maintenance of the suckler cow herd: judgment of 28 February 2008 (Winkel, C-446/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Organizarea comună a piețelor — Carne de vită și mânzat — Primă pentru menținerea șeptelului de vaci care alăptează: Hotărârea din 28 februarie 2008 (Winkel, C-446/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 1167
— Grounds — Mere repetition of the pleas and arguments put forward before the Court of First Instance — Inadmissibility: judgment of 21 February 2008 (Commission v Girardot, C-348/06 P) . . . . . . . . . . .
— Proiecte de ajutoare — Acordarea unui ajutor cu încălcarea interdicției prevăzute la articolul 88 alineatul (3) CE — Decizie ulterioară a Comisiei prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața comună — Anularea acestei decizii de către instanța comunitară — Retroactivitate — Încredere legitimă a beneficiarilor — Inexistență, cu excepția unor împrejurări excepționale: Hotărârea din 12 februarie 2008 (CELF și ministre de la Culture et de la Communication, C-199/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 469
Approximation of laws
Apropierea legislațiilor
— Electronic communications networks and services — Regulatory framework — Directive 2002/21: judgment of 21 February 2008 (Tele2 Telecommunication, C-426/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Proceduri care vizează căile de atac față de atribuirea contractelor de achiziții publice de produse și a contractelor publice de lucrări — Directiva 89/665 — Principiul contradictorialității — Concilierea cu protecția secretelor comerciale — Organisme responsabile cu procedurile privind căile de atac: Hotărârea din 14 februarie 2008 (Varec, C-450/06) . . . . . . I - 581
— Procedures for the award of public service contracts and contracts in the water, energy, transport and telecommunications sectors — Directives 92/50 and 93/38 — Award of contracts: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări — Directiva 93/37 — Atribuirea contractelor: Hotărârea din 21 februarie 2008 (Comisia/Italia, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 619
— Procedures for the award of public services, supply and works contracts — Directives 92/50, 93/36 and 93/37 — Determination according to the main purpose of the contract — Mixed works, supply and service contracts — Supply or service contracts including ancillary works: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . . . . . . . . .
— Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări — Directiva 93/37 — Domeniu de aplicare: Hotărârea din 21 februarie 2008 (Comisia/Italia, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 619
— Procedures for the award of public works contracts — Directive 93/37 — Award of contracts: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de servicii și în sectoarele apei, energiei, transporturilor și telecomunicațiilor — Directivele 92/50 și 93/38 — Atribuirea contractelor: Hotărârea din 21 februarie 2008 (Comisia/Italia, C-412/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 619
— Procedures for the award of public works contracts — Directive 93/37 — Scope: judgment of 21 February 2008 (Commission v Italy, C-412/04) . .
— Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de servicii, de bunuri și de lucrări — Directivele 92/50, 93/36 și 93/37 — Determinare în funcție de obiectul principal al contractului — Contracte mixte de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Contracte de achiziții publice de bunuri sau de servicii care cuprind lucrări auxiliare: Hotărârea din 21 februarie 2008 (Comisia/Italia, C-412/04) . . . . . . . . I - 619
— Review procedures in respect of the award of public supply and public works contracts — Directive 89/665 — Audi alteram partem rule — Reconciliation with the protection of business secrets — Bodies responsible for review procedures: judgment of 14 February 2008 (Varec, C-450/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Rețele și servicii de comunicații electronice — Cadru de reglementare — Directiva 2002/21: Hotărârea din 21 februarie 2008 (Tele2 Telecommunication, C-426/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 685