natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the appeal is admissible and well founded, the Court of Justice sets aside the judgment of the Court of First Instance.
În baza unui raport al judecătorului raportor și după ascultarea avocatului general, Curtea decide dacă în cauză se mai impune efectuarea de activităi de cercetare judecătorească, decide cărui complet trebuie să i se trimită cauza și dacă este necesară o audiere a pledoariilor. Data acesteia va fi fixată de președinte.
Where the state of the proceedings so permits, the Court may itself decide the case.
Judecătorul raportor rezumă, într-un raport de ședină, faptele invocate, precum și argumentele părilor și, dacă este cazul, argumentele celor ce intervin în cauză.
Otherwise, the Court must refer the case back to the Court of First Instance, which is bound by the decision given on the appeal.
Acest raport este adus la cunoștina publicului în limba de procedură, în cursul ședinei.
Reviews Decisions of the Court of First Instance on appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal may, in exceptional circumstances, be reviewed by the Court of Justice.
Ei sunt însărcinai să prezinte, cu deplină imparialitate și independenă, un aviz juridic, denumit „concluzii”, în cauzele în care sunt sesizai.
Whatever the type of case, there is always a written stage and usually an oral stage, which takes place in open court.
Oricare ar fi natura cauzei, procedura cuprinde o fază scrisă și, de regulă, o fază orală, ce se desfășoară în mod public.
However, a distinction must be drawn between, first, references for preliminary rulings and, second, other actions, known as ‘direct actions’.
Trebuie totuși făcută o distincie între, pe de o parte, procedura întrebărilor preliminare și, pe de altă parte, celelalte aciuni, denumite aciuni directe.
Commencement of proceedings before the Court and the written procedure p
Sesizarea Curii și procedura scrisă
In references for preliminary rulings The national court submits questions to the Court of Justice about the interpretation or validity of a provision of Community law, generally in the form of a judicial decision in accordance with national procedural rules.
Aciunea în constatarea neîndeplinirii o b l i g ai i lor Această aciune permite Curii de Justiie să controleze respectarea de către statele membre a obligaiilor ce le revin în virtutea dreptului comunitar.
When that request has been translated into all the Community languages by the Court’s translation service, the Registry notifies it to the parties to the national proceedings, and also to all the Member States and the institutions.
Sesizarea Curii de Justiie este precedată de o procedură prealabilă iniiată de Comisie și care constă în ai acorda statului membru posibilitatea de a răspunde criticilor îndreptate împotriva sa.
A notice is published in the Official Journal of the European Union stating, inter alia, the names of the parties to the proceedings and the content of the questions.
Dacă această procedură nu determină statul membru să își îndeplinească obligaiile, poate fi introdusă în faa Curii de Justiie o aciune de constatare a încălcării dreptului comunitar.
The parties, the Member States and the institutions of the European Union have two months within which to submit written observations to the Court of Justice.
Această aciune poate fi declanșată fie de către Comisie – cazul cel mai frecvent întâlnit în practică –, fie de către un stat membru.
In direct actions An action before the Court must be brought by application addressed to the Registry.
În cazul în care Curtea de Justiie constată neîndeplinirea obligaiilor, statul este obligat să pună imediat capăt acestei situaii.
The Registrar publishes a notice of the action in the Official Journal, setting out the applicant’s claims and arguments.
Dacă, în urma unei noi sesizări a Curii de către Comisie, Curtea de Justiie constată că statul membru respectiv nu s-a conformat hotărârii sale, aceasta îi poate impune plata unei sume forfetare și/sau a unor penalităi cu titlu cominatoriu.
At the same time, the application is served on the party sued, who has one month within which to lodge a defence.
Pledoariile cu privire la cauză au loc în ședină publică, în faa completului și a avocatului general.
The applicant may lodge a reply and the defendant a rejoinder, the time allowed being one month in each case.
Judecătorii și avocatul general pot adresa părilor întrebările pe care le consideră oportune.
The time-limits for lodging these documents must be complied with unless an extension is granted by the President.
După câteva săptămâni, concluziile avocatului general sunt prezentate în faa Curii de Justiie, tot în ședină publică.
In both types of action, a Judge-Rapporteur and an Advocate General, responsible for monitoring the progress of the case, are appointed by the President and the First Advocate General respectively.
În cazul în care consideră că o cauză nu ridică nicio problemă nouă de drept, după ascultarea avocatului general, Curtea poate decide să o soluioneze fără concluziile acestuia din urmă.
Preparatory inquiries and the report for the hearing
În cadrul procedurii întrebărilor preliminar eI n s t a n a naională adresează Curii de Justiie întrebări privind interpretarea sau validitatea unei dispoziii de drept comunitar, de regulă sub forma unei decizii jurisdicionale, conform normelor procedurale naionale.
In all proceedings, once the written procedure is closed, the parties are asked to state, within one month, whether and why they wish a hearing to be held.
După traducerea cererii în toate limbile comunitare de către serviciul de traducere al Curii, grefa o notifică părilor implicate în cauza principală, dar și tuturor statelor membre și instituiilor.
The Court decides, after reading the report of the Judge-Rapporteur and hearing the views of the Advocate General, whether any preparatory inquiries are needed, what type of formation the case should be assigned to, and whether a hearing should be held for oral argument, for which the President will fix the date.
Grefa dispune publicarea unei comunicări în Jurnalul Oficial, care indică îndeosebi pările în cauză și coninutul întrebărilor.
The Judge-Rapporteur summarises, in a report for the hearing, the facts alleged and the arguments of the parties and any interveners.
Pările, statele membre și instituiile Uniunii Europene au la dispoziie două luni pentru a prezenta Curii observaiile lor scrise.
The report is made public in the language of the case at the hearing.
Curtea se poate întruni în ședină plenară, în Marea Cameră (treisprezece judecători) sau în camere de cinci sau de trei judecători.
The public hearing and the Advocate General’s opinion
Curtea se întrunește în Marea Cameră atunci când un stat membru sau o instituie ce este parte în proces solicită acest lucru, precum și în cauzele deosebit de complexe sau de importante.
The case is argued at a public hearing, before the bench and the Advocate General.
Celelalte cauze sunt soluionate de camere de cinci sau de trei judecători.
The judges and the Advocate General may put to the parties any questions they consider appropriate.
Președinii camerelor de cinci judecători sunt aleși pentru trei ani, iar cei ai camerelor de trei judecători pentru un an.
Some weeks later, the Advocate General delivers his opinion before the Court of Justice, again in open court.
Aciunea în anulare Prin intermediul acestei aciuni, reclamantul solicită anularea unui act al unei instituii (regulament, directivă, decizie).
He or she analyses in detail the legal aspects of the case and suggests completely independently to the Court of Justice the response which he or she considers should be given to the problem raised. This marks the end of the oral procedure.
Curtea de Justiie este competentă să soluioneze aciunile introduse de către un stat membru împotriva Parlamentului European și/sau împotriva Consiliului (cu excepia actelor acestuia din urmă din domeniul ajutoarelor de stat, dumpingului sau a actelor adoptate în temeiul competenelor de executare) sau cele introduse de către o instituie comunitară împotriva alteia.
If it is decided that the case raises no new question of law, the Court may decide, after hearing the Advocate General, to give judgment without an opinion.
Tribunalul de Primă Instană este competent să judece, în primă instană, toate celelalte aciuni de acest tip și îndeosebi aciunile introduse de către persoanele private.
The judges deliberate on the basis of a draft judgment drawn up by the Judge-Rapporteur.
Judecătorii deliberează în baza unui proiect de hotărâre redactat de către judecătorul raportor.
Each judge of the formation concerned may propose changes.
Fiecare judecător din completul respectiv poate propune modificări.
Decisions of the Court of Justice are taken by majority and no record is made public of any dissenting opinions.
Deciziile Curii de Justiie sunt adoptate cu majoritate de voturi, fără ca eventualele opinii separate să fie menionate.
Judgments are signed by all the judges who took part in the deliberation and their operative part is pronounced in open court.
Hotărârile sunt semnate de către toi judecătorii care au participat la deliberări, iar dispozitivul acestora este pronunat în ședină publică.
Judgments and the opinions of the Advocates General are available on the Court’s Internet site on the day they are pronounced or delivered.
Hotărârile și concluziile avocailor generali sunt disponibile pe site-ul internet al Curii chiar în
Procedure before the Civil Service Tribunal
Procedura în faţa Tribunalului Funcţiei Publice
Written phase
Faza scrisă
European Union Civil Service Tribunal
Tribunalul Funcţiei Publice al Uniunii Europene
Service of the application on the defendant by the Registry
Grefa comunică pârâtului cererea introductivă
Court of Justice of the European Communities : www.curia.europa.eu Case-law: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Portal of the institutions of the European Union: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex) : www.eur-lex.europa.eu
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene: www.curia.europa.eu Jurisprudenţa: www.curia.europa.eu/fr/content/juris/index.htm Comunicate de presă: www.curia.europa.eu/fr/actu/communiques/index.htm Portalul instituţiilor Uniunii Europene: www.europa.eu Legislaţia comunitară (EUR-Lex): www.eur-lex.europa.eu
Notice of the action in the Official Journal of the European Union (Series C)
Publicarea comunicatului privind cererea în Jurnalul Oficial al UE (seria C)
(Official publication of the subject-matter of the application and the forms of order sought, available approximately six weeks from the day on which the action is brought before the Tribunal)* www.curia.europa.eu
(Publicarea oficială a obiectului cererii şi a pretenţiilor; această informaţie este disponibilă în toate limbile în termen de aproximativ şase săptămâni din ziua în care Tribunalul a fost sesizat)* www.curia.europa.eu
Amicable settlement of disputes At all stages of the procedure, including the time when the application is filed, the Tribunal may try to facilitate an amicable settlement of the dispute.
Soluţionarea amiabilă a litigiilor În orice stadiu al procedurii, începând din momentul depunerii cererii introductive, Tribunalul poate încerca să faciliteze soluţionarea amiabilă a litigiilor.
[Intervention]
[Intervenţia]
At all stages of the procedure
În toate fazele procedurii,
Defence[objection of inadmissibility] the Tribunal may try to reach an amicable settlement
Întâmpinarea [Excepţii de inadmisibilitate]
[Reply and rejoinder]
[Replica şi duplica] soluţionarea amiabilă
European Union Civil Service Tribunal of the dispute between
Tribunalul Funcţiei Publice al Uniunii Europene a litigiului dintre părţi.
Proceedings for interim measures B r ing ing an action before the Tribunal does not cause the operation of the contested act to be suspended.
Atribuirea cauzei unei camere şi desemnarea judecătorului raportor
Allocation of the case to a Chamber and designation of the Judge-Rapporteur
Judecătorul raportor pregăteşte raportul prealabil
The Judge-Rapporteur prepares the preliminary report the parties.
Măsurile provizorii Introducerea unei acţiuni în faţa Tribunalului nu are ca efect suspendarea executării actului atacat.
Chamber conference
Reunirea judecătorilor din complet
[Measures of inquiry]
[Cercetarea judecătorească]
Interim measures are granted only if three conditions are met:1) the substance of the main proceedings must appear, at first sight, to be well founded;2) the applicant must establish the urgency of the measures in the absence of which he would suffer serious and irreparable harm;3) the interim measures must take account of the weighing up of the parties’ interests and the public interest.
Nu se acordă măsuri cu caracter provizoriu decât dacă sunt reunite trei condiţii: 1) fondul acţiunii trebuie să pară la prima vedere întemeiat; 2) solicitantul trebuie să facă dovada urgenţei măsurilor fără de care ar suporta un prejudiciu grav şi ireparabil; 3) măsurile provizorii trebuie să ţină seama de un echilibru între interesele părţilor şi interesul general.
[Oral phase]Hearing
[Faza orală]Audierea
Preparatory report for the hearing
Raportul pregătitor în vederea audierii
(Document drawn up by the Judge-Rapporteur containing the essential elements of the case and indicating, where appropriate, the points on which the parties are to focus their arguments)**
(Document redactat de judecătorul raportor care conţine elementele esenţiale ale cauzei şi care indică, dacă este cazul, punctele pe care părţile trebuie să le abordeze în pledoariile lor)**
The order is provisional in nature and in no way prejudges the decision of the Tribunal in the main proceedings.
Ordonanţa are un caracter provizoriu şi nu influenţează sub nicio formă decizia Tribunalului asupra fondului cauzei.
In addition, an appeal against it may be brought before the President of the Court of First Instance.
Pe de altă parte, ea poate face obiectul unui recurs în faţa preşedintelui Tribunalului de Primă Instanţă.
January 2007 edition
Hotărâre* sau ordonanţă* (în situaţia în care se emite o ordonanţă, nu există o fază orală) ediţia ianuarie 2007
The optional stages of the procedure are shown in brackets.
Regimul lingvistic Limba în care este redactată acţiunea, care poate fi una dintre cele 23 de limbi oficiale ale Uniunii Europene, va fi limba în care se va desfăşura procedura în cadrul cauzei respective.
* These documents are available on the internet: the Court’s: website (www.curia.europa.eu), base EUR-Lex (from site www.europa.eu).
* Aceste documente sunt disponibile pe site-ul internet al Curţii (www.curia.europa.eu) şi în baza de date EUR-Lex (legătura spre această bază se găseşte pe site-ul www.europa.eu).
The proceedings in the oral phase of the procedure are simultaneously interpreted, as necessary, into various official languages of the European Union.
Dezbaterile care au loc cu ocazia fazei orale a procedurii sunt traduse simultan, după necesităţi, în diferite limbi oficiale ale Uniunii Europene.
The judges deliberate without interpreters in a common language, French.
Judecătorii deliberează fără interpret, într-o limbă comună, care este limba franceză.
** These documents are to be found in display racks by the courtroom or may be obtained from the Court of Justice’s Press and Information Service, on request.
** Aceste documente se găsesc pe o etajeră aflată în apropierea sălii de audieri şi sunt de asemenea disponibile la cerere, la Serviciul presă şi informare al Curţii de Justiţie.
Other documents are not public.
Celelalte documente nu sunt publice.
COMPOSITION
COMPONENŢA
The written phase An application, drawn up by a lawyer and sent to the Registry, opens the proceedings.
Faza scrisă O cerere scrisă de un avocat adresată grefei declanşează procedura.
The Registrar sends the application to the opposing party.
Grefierul comunică cererea părţii adverse.
The latter has a period of two months to file a defence.
Aceasta din urmă are la dispoziţie un termen de două luni pentru a formula o întâmpinare.
The Tribunal may decide that a second exchange of pleadings is necessary.
Tribunalul poate hotărî că este necesar un al doilea schimb de memorii scrise.
The Civil Service Tribunal is composed of seven Judges appointed by the Council for a period of six years which may be renewed, following a call for applications and after taking the opinion of a committee of seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the Court of First Instance and lawyers of recognised competence.
Tribunalul Funcţiei Publice este compus din şapte judecători numiţi de Consiliu pentru o perioadă de şase ani care poate fi reînnoită, după ce se face apel la candidaturi şi după obţinerea avizului unui comitet format din şapte personalităţi alese dintre foşti membri ai Curţii de Justiţie şi ai Tribunalului de Primă Instanţă şi dintre jurişti a căror competenţă este notorie.
For the building of Europe the Member States (now 27 in number) have concluded treaties creating first the European Communities and then a European Union, with institutions adopting laws in specified areas which directly form part of the national legal systems.
Pentru a construi Europa, anumite state (astăzi în număr de douăzeci şi şapte) au încheiat între ele tratate care instituie Comunităţile Europene, apoi Uniunea Europeană, dotate cu instituţii în măsură să adopte reguli de drept în domenii specifice, reguli care se integrează direct în sistemele juridice naţionale.
It has jurisdiction to hear and determine at first instance disputes between the Communities and their servants pursuant to Article 236 EC, which as a result represents some 150 cases a year for approximately 35 000 members of the Community institutions’ staff.
Tribunalul soluţionează în primă instanţă litigiile dintre Comunităţi şi agenţii lor, conform articolului 236 din Tratatul CE, ceea ce reprezintă aproximativ 150 de cauze pe an, în condiţiile în care personalul instituţiilor comunitare numără în jur de 35 000 de persoane.
These disputes concern not only questions to do with working relations in the strict sense (pay, career progress, recruitment, disciplinary measures etc.), but also the social security system (sickness, old age, invalidity, accidents at work, family allowances etc.).
Aceste litigii au drept obiect nu numai probleme referitoare la relaţiile de muncă propriu-zise (remuneraţie, desfăşurarea carierei, recrutare, măsuri disciplinare etc.), ci şi regimul de securitate socială (boală, vârstă, invaliditate, accidente de muncă, alocaţii familiale etc.).
When appointing the Judges, the Council ensures a balanced composition of the Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented.
Orice persoană care manifestă un interes justificat în soluţionarea litigiului înaintat Tribunalului, precum şi instituţiile Comunităţii şi statele membre pot interveni în litigiu.
Any person who can prove an interest in the outcome of a case before the Tribunal, as well as the Member States and the Community institutions, may intervene in the proceedings.
Intervenientul prezintă o motivare ce are drept scop susţinerea sau respingerea concluziilor uneia dintre părţi, la care aceasta din urmă răspunde ulterior.
The intervener files a statement in intervention, supporting or opposing the claims of one of the parties, to which the latter may then respond.
Intervenientul poate, de asemenea, să îşi prezinte observaţiile în cursul procedurii orale.
The intervener may also submit his observations at the oral phase.
Prin numirea judecătorilor, Consiliul urmăreşte asigurarea unei compuneri echilibrate a Tribunalului, pentru a dispune de o reprezentare geografică cât mai largă în privinţa resortisanţilor statelor membre şi a sistemelor juridice naţionale.
The Court of Justice of the European Communities is the Community judicial institution.
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene constituie instituţia jurisdicţională comunitară.
It consists of three bodies: the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal.
Ea este alcătuită din trei instanţe: Curtea de Justiţie, Tribunalul de Primă Instanţă şi Tribunalul Funcţiei Publice.
It also has jurisdiction in cases concerning certain specific employees, in particular, those of Eurojust, Europol, the European Central Bank and the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM).
Tribunalul soluţionează de asemenea litigiile privind anumite categorii de personal, îndeosebi personalul din cadrul Eurojust, Europol, al Băncii Centrale Europene şi al Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (OAPI).
The Judges of the Tribunal elect their President from among their number for a term of three years which may be renewed.
Judecătorii Tribunalului desemnează din rândul lor preşedintele, pentru o perioadă de trei ani ce poate fi reînnoită.
On the other hand, it may not hear and determine cases between national administrations and their employees.
Tribunalul nu poate, în schimb, soluţiona litigiile dintre administraţiile naţionale şi agenţii lor.
It was on the basis of the Treaty of Nice, which entered into force on 1 February 2003 and provided for the creation of judicial panels in certain specific areas, that the Council of the European Union decided in 2004 to create the Civil Service Tribunal, whose task it is to rule on disputes between the European Communities and their staff.
În temeiul Tratatului de la Nisa, care a intrat în vigoare în data de 1 februarie 2003 şi care a prevăzut posibilitatea creării unor camere jurisdicţionale competente în domenii specifice, Consiliul Uniunii Europene a hotărât în 2004 să creeze Tribunalul Funcţiei Publice, a cărui misiune este să soluţioneze litigiile dintre Comunităţile Europene şi agenţii lor.
The Tribunal sits in Chambers of three Judges.
Tribunalul se întruneşte în camere compuse din trei judecători.
However, whenever the difficulty or importance of the questions of law raised justifies it, a case may be referred to the full court.
Cu toate acestea, atunci când dificultatea sau importanţa problemelor de drept justifică acest lucru, o cauză poate fi trimisă în faţa plenului.
Furthermore, in certain cases to be determined by its Rules of Procedure, the Tribunal may sit in a Chamber of five Judges or as a single Judge.
În plus, în situaţii ce vor fi determinate prin Regulamentul său de procedură, Tribunalul va putea soluţiona cauza în cameră compusă din cinci judecători sau în complet format dintr-un judecător unic.
The decisions given by the Tribunal may, within two months, be subject to an appeal, limited to questions of law, to the Court of First Instance.
Hotărârile adoptate de Tribunal pot face obiectul unui recurs limitat la probleme de drept. Acest recurs poate fi introdus în termen de două luni în faţa Tribunalului de Primă Instanţă.
The oral phase During the oral phase a public hearing is usually held.
Faza orală În timpul fazei orale are loc, în general, o audiere publică.
During the hearing, the Judges can put questions to the parties’ representatives and, where appropriate, to the parties themselves.
Pe parcursul acesteia, judecătorii pot adresa întrebări reprezentanţilor părţilor şi, dacă este cazul, părţilor înseşi.
The Judge-Rapporteur draws up a preliminary report for the hearing, containing the essential points in the case and indicating the points on which the parties are to focus their arguments.
Judecătorul raportor pregăteşte un raport pregătitor în vederea audierii, care conţine elementele esenţiale ale cauzei şi care indică punctele pe care părţile trebuie să le abordeze în pledoariile lor.
This document is available to the public in the language of the case.
Acest document este pus la dispoziţia publicului în limba în care se desfăşoară procedura.
The Judges appoint a Registrar for a term of six years.The Tribunal has its own Registry, but makes use of the services of the Court of Justice for its other administrative and linguistic needs.
Judecătorii numesc un grefier pentru un mandat de şase ani. Tribunalul dispune de o grefă proprie, dar recurge la serviciile Curţii de Justiţie pentru alte necesităţi administrative şi lingvistice.