natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The situation of the 93 undertakings in question therefore does not differ fundamentally from that of businesses renting city centre premises or premises in a retail centre.
Situația acestor 93 de întreprinderi nu este, așadar, fundamental diferită de situația acelora care închiriază spații în centrele de afaceri sau într-un centru comercial.
These undertakings should therefore, in principle, be able to choose freely their supplier of electricity.
Așadar, aceste întreprinderi ar trebui, în principiu, să fie în măsură să își aleagă în mod liber furnizorul de energie electrică.
For that purpose, the system which delivers electricity to the connection point of these customers’ private installations should in principle be accessible to third parties.
În acest scop, rețeaua care furnizează energie electrică la punctul de racordare a instalațiilor private ale acestor consumatori ar trebui, în principiu, să fie accesibilă terților.
For these reasons, I believe that a system, such as that operated by FLH, must be regarded as a ‘distribution system’ within the meaning of the directive.
Pentru aceste motive, considerăm că o rețea precum cea pe care o gestionează FLH ar trebui să fie calificată drept „rețea de distribuție”, în sensul directivei.
While it appears that the system in question is predominantly used for FLH’s own supply, 22it must not be forgotten that approximately 15% of the total volume of electricity it consumed in 2004 was distributed to third parties, which, according to the order for reference, is equivalent to the consumption of approximately 1 000 3-person households, and the figure tends to increase steadily.
Deși rezultă că rețeaua în discuție este utilizată în principal pentru nevoile proprii de energie electrică ale FLH 22, nu trebuie să se uite că aproximativ 15 % din cantitatea totală de energie electrică consumată în 2004 a fost distribuită terților, ceea ce, conform hotărârii de trimitere, corespunde consumului a aproximativ 1 000 de gospodării alcătuite din trei persoane, și această cifră crește cu regularitate 23.
23 Thus, the supply to third parties, while perhaps not predominant, is far from irrelevant.
Prin urmare, furnizarea de energie electrică terților, deși poate că nu este preponderentă, este departe de a fi neglijabilă.
Nor do I see why the 93 undertakings located at Leipzig/Halle Airport should not be regarded as ‘true’ third parties. They
De asemenea, nu înțelegem de ce cele 93 de întreprinderi situate în perimetrul
22 — As already mentioned at point 15 of the present Opinion, for 2004, the volume of energy consumed via this system amounted to approximately 22 200 MWh, of which around 3 800 MWh, or 14.6%, was supplied to other undertakings situated at the airport.
22 — Astfel cum sa menţionat deja la punctul 15 din prezentele concluzii, pentru 2004, cantitatea de energie consumată prin această reţea sa ridicat la aproximativ 22 200 MWh, din care aproximativ 3 800 MWh sau 14,6 % au fost furnizaţi altor întreprinderi situate în zona aeroportuară.
23 — According to the order for a reference, it was forecast that for 2007 the volume of energy supplied to other undertakings situated on the airport site would be of approx. 8 000 MWh, which is said to be the equivalent of the consumption of 2 000 3-person-households and represents a doubling of the volume of energy provided by the network in question to third parties within only three years.
23 — Conform hotărârii de trimitere, previziunile pentru 2007 preconizau o cantitate de energie furnizată altor întreprinderi situate în incinta aeroportului de aproximativ 8000 MWh, care reprezintă echivalentul consumului a 2000 de gospodării alcătuite din 3 persoane, cantitatea de energie furnizată de reţeaua în discuţie către terţi dublându-se astfel în numai trei ani.
However, this does not mean that such a system may not be exempted, in compliance with the directive, from third party access obligations.
Totuși, aceasta nu înseamnă că o astfel de rețea nu poate fi scutită, în conformitate cu directiva, de obligațiile privind accesul terților.
The directive provides indeed for a number of provisions which exempt systems from certain obligations, in an attempt to strike a balance between the need to grant third party access to the network while safeguarding overriding general inter-
Directiva prevede într-adevăr un anumit număr de dispoziții care scutesc rețelele de anumite obligații, în încercarea de a asigura un echilibru între necesitatea de a acorda terților accesul la rețea, apărând totodată motive imperative de interes general,
CITIWORKS exemption based on lack of capacity could be unlimited in time.
CITIWORKS cum sunt siguranța aprovizionării și prestările de servicii de interes economic general.
ests such as security of supply and the fulfilment of services in the general economic interest.
este dificil să se admită că o scutire bazată pe lipsa de capacitate poate avea o durată nedeterminată.
Under Article 3(8) of the Directive, Member States may decide not to apply the provisions of Article 20 ‘insofar as their application would obstruct the performance, in law or in fact, of the obligations imposed on electricity undertakings in the general economic interest and insofar as the development of trade would not be affected to such an extent as would be contrary to the interests of the Community’.
În temeiul articolului 3 alineatul (8) din directivă, statele membre pot să decidă să nu aplice dispozițiile articolului 20 „în cazul în care aplicarea acestora ar obstrucționa realizarea de drept sau de fapt a obligațiilor impuse întreprinderilor de energie electrică în interesul economic general și în măsura în care dezvoltarea comerțului nu ar fi afectată atât de mult încât să contravină intereselor Comunității”.
While it cannot be excluded that some ‘operation networks’ eligible for exemption pursuant to Paragraph 110(1)(1) of the EnWG fulfil these conditions, there is no basis for the conclusion that this is necessarily the case, without further evaluation of the circumstances in which a given system operates.
Dacă nu se poate exclude ca anumite „rețele de exploatare” eligibile să fie scutite, în aplicarea articolului 110 alineatul 1 punctul 1 din EnWG să îndeplinească aceste condiții, nimic nu permite să se concluzioneze că aceasta este situația întotdeauna, fără o altă analiză a condițiilor de funcționare ale unei anumite rețele.
As mentioned above, Article 26 of the Directive provides for an exception for micro and small isolated systems from inter alia third party access obligations.
Astfel cum am menționat mai sus, articolul 26 din directivă prevede o excepție în favoarea microrețelelor și a micilor rețele izolate, fiind vorba în special de obligațiile privind accesul terților.
However, there is no evidence that either the system operated by FLH or all ‘operation networks’ eligible for exemption pursuant to Paragraph 110(1)(1) of the EnWG are isolated within the meaning of the directive.
Cu toate acestea nu există nicio dovadă că rețeaua gestionată de FLH sau totalitatea „rețelelor de exploatare” eligibile să beneficieze de o scutire în aplicarea articolului 110 alineatul 1 punctul 1 din EnWG sunt izolate în sensul directivei.
Moreover, the application of this exception requires a Member State to submit an application to the Commission, whereas Germany has never submitted such a request.
Mai mult, aplicarea acestei excepții presupune ca statul membru să prezinte Comisiei o cerere, or Germania nu a formulat niciodată o astfel de cerere.
Each of these two reasons precludes that an exemption of ‘operation networks’ in application of Paragraph 110(1)(1) EnWG could as a rule be based on Article 26 of the Directive.
Pentru fiecare din aceste motive, este exclus ca o scutire în favoarea „rețelelor de exploatare”, în aplicarea articolului 110 alineatul 1 punctul 1 din EnWG, să se poată întemeia, în principiu, pe articolul 26 din directivă.
A distribution system may also be exempted from third party access obligations in accordance with Article 20(2) of the Directive, ‘where it lacks the necessary capacity’.
O rețea de distribuție poate de asemenea să fie scutită de obligațiile privind accesul terților în conformitate cu articolul 20 alineatul (2) din directivă „în cazul în care se confruntă cu o lipsă de capacitate”.
Again, it cannot be excluded that this pro vision allows for the exemption of certain ‘operation networks’, but this is certainly not the case if there is no circumstantiated evidence of a lack of capacity to allow access.
Din nou, nu se poate exclude ca această dispoziție să autorizeze o scutire în favoarea anumitor „rețele de exploatare”, dar cu siguranță aceasta nu are loc în cazul în care nu există dovezi detaliate privind lipsa de capacitate pentru a permite accesul terților.
Furthermore, it is difficult to accept that an
În plus,
It follows from the foregoing that the exclusion of the application of the provisions on third party access obligations to ‘operation networks’ within the meaning of the EnWG cannot be justified by the wording, context and purpose of the directive.
Rezultă din cele de mai sus că excluderea de la aplicarea în cazul „rețelelor de exploatare”, în sensul EnWG, a dispozițiilor referitoare la obligațiile privind accesul terților nu poate fi justificată de modul de redactare, de contextul și de scopul directivei.
In the light of the foregoing, I am of the view that the answer to the question referred should be that:
În lumina considerațiilor precedente suntem de părere că trebuie să răspundem întrebării adresate de Oberlandesgericht Dresden după cum urmează:
‘Article 20(1) of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC must be construed so as to preclude national legislation which excludes, as a general rule, the application of the provisions on third party access to distribution systems which are located on a geographically connected operation zone and which predominantly serve to supply the energy needs of the undertaking itself or of connected undertakings.’
„Articolul 20 alineatul (1) din Directiva 2003/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piața internă de energie electrică și de abrogare a Directivei 96/92/CE trebuie interpretat în sensul că se opune unei legislații naționale care exclude, în principiu, aplicarea dispozițiilor privind accesul terților la rețelele de distribuție instalate într-o zonă de exploatare care constituie, din punct de vedere spațial, o unitate funcțională și care sunt în special destinate transportului de energie în interiorul întreprinderii sau către întreprinderi conexe.”
JUDGMENT OF THE COURT (Third Chamber)22 May 2008 *
HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a treia)
In Case C-439/06,
22 mai 2008 *
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Oberlandesgericht Dresden (Germany), made by decision of 17 October 2006, received at the Court on 24 October 2006, in the energy management proceedings citiworks AG intervening party: für
În cauza C-439/06, având ca obiect o cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată în temeiul articolului 234 CE de Oberlandesgericht Dresden (Germania), prin Decizia din 17 octombrie 2006, primită de Curte la 24 octombrie 2006, în procedura de gestio -nare a energiei citiworks AG cu participarea:
Advocate General: J. Mazák, Registrar: J. Swedenborg, Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 20 September 2007, after considering the observations submitted on behalf of:
CURTEA (Camera a treia), compusă din domnul A. Rosas, președinte de cameră, domnii J. N. Cunha Rodrigues, J. Klučka, doamna P. Lindh (raportor) și domnul A. Arabadjiev, judecători, avocat general: domnul J. Mazák, grefier: domnul J. Swedenborg, administrator, având în vedere procedura scrisă și în urma ședinței din 20 septembrie 2007, luând în considerare observațiile prezentate:
— citiworks AG, by C. Haellmigk, Rechtsanwalt,
— pentru citiworks AG, de C. Haellmigk, Rechtsanwalt;
— the German Government, by M. Lumma and J. Möller, acting as Agents,
— pentru guvernul german, de domnii M. Lumma și J. Möller, în calitate de agenți;
— the United Kingdom Government, by V. Jackson, acting as Agent, assisted by A. Henshaw, Barrister,
— pentru guvernul Regatului Unit, de doamna V. Jackson, în calitate de agent, asistată de domnul A. Henshaw, barrister;
— the Commission of the European Communities, by B. Schima, acting as Agent, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 13 December 2007, gives the following
— pentru Comisia Comunităților Europene, de domnul B. Schima, în calitate de agent, după ascultarea concluziilor avocatului general în ședința din 13 decembrie 2007, pronunță prezenta
The reference has been made in proceedings brought by citiworks AG (‘citiworks’) against the decision by which the Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit als Landesregulierungsbehörde (Ministry of the Economy and Employment of the Land of Saxony, acting as regulatory authority for the Land; ‘the regulatory
Această cerere a fost formulată în cadrul unei proceduri având ca obiect o acțiune introdusă de citiworks AG (denumită în continuare „citiworks”) împotriva deciziei prin care Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit als Landesregulierungsbehörde (Ministerul pentru Economie și Muncă al landului Saxonia, în
1970; ‘EnWG’).
1970, denumită în continuare „EnWG”),
Pursuant to Article 1 of Directive 2003/54:
Potrivit dispozițiilor articolului 1 din Directiva 2003/54:
‘This Directive establishes common rules for the generation, transmission, distribution and supply of electricity.
„Prezenta directivă stabilește norme comune pentru producerea, transportul, distribuția și furnizarea energiei electrice.
It lays down the rules relating to the organisation and functioning of the electricity sector, access to the market, the criteria and procedures applicable to calls for tenders and the granting of authorisations and the operation of systems.’
Prezenta directivă definește normele de organizare și de funcționare a sectorului energiei electrice, accesul la piață, criteriile și procedurile aplicabile cererilor de ofertă și acordarea autorizațiilor, precum și exploatarea rețelelor.”
Recitals (4) to (7) and (26) in the preamble to Directive 2003/54 are worded as follows:
Considerentele (4)-(7) și (26) ale Directivei 2003/54 au următorul conținut:
‘(4) The freedoms which the Treaty guarantees European citizens — free movement of goods, freedom to provide services and freedom of establishment — are only
„(4) Libertățile pe care tratatul le garantează cetățenilor europeni – libera circulație a mărfurilor, libertatea de a presta servicii și libertatea de stabilire – pot fi
CITIWORKS possible in a fully open market, which enables all consumers freely to choose their suppliers and all suppliers freely to deliver to their customers.
CITIWORKS efective numai în cadrul unei piețe deschise în totalitate, care permite tuturor consumatorilor să își aleagă liber furnizorii și tuturor furnizorilor să își livreze liber produsele clienților.
(5) The main obstacles in arriving at a fully operational and competitive internal market relate amongst other things to issues of access to the network, tarification issues and different degrees of market opening between Member States.
(5) Principalele obstacole în calea realizării unei piețe interne pe deplin operaționale și concurențiale se referă, printre altele, la problemele de acces la rețea, [la] problemele de tarifare și [la] gradele diferite de deschidere a piețelor între statele membre.
(6) For competition to function, network access must be non-discriminatory, transparent and fairly priced.
(6) Pentru o bună funcționare a concurenței, accesul la rețea trebuie să fie nediscriminatoriu, transparent și bazat pe prețuri stabilite în mod echitabil.
(7) In order to complete the internal electricity market, nondiscriminatory access to the network of the transmission or the distribution system operator is of paramount importance.
(7) Pentru realizarea pieței interne a energiei electrice, accesul nediscriminatoriu la rețea al operatorului de rețea de transport sau de distribuție este de o importanță capitală.
A transmission or distribution system operator may comprise one or more undertakings.
Un operator de rețea de transport sau de distribuție poate cuprinde una sau mai multe întreprinderi.
(26) The respect of the public service requirements is a fundamental requirement of this Directive, and it is important that common minimum standards, respected by all Member States, are specified in this Directive, which take into account the objectives of [consumer] protection, security of supply, environmental
(26) Respectarea obligațiilor privind serviciile publice reprezintă un element esențial al prezentei directive și este important ca standarde comune minime, respectate de către toate statele membre, să fie stabilite de prezenta directivă, având în vedere obiectivele legate de protecția consumatorilor, securitatea
It is important that the public service requirements can be interpreted on a national basis, taking into account national circumstances and subject to the respect of Community law.’
Este important ca cerințele privind serviciile publice să poată fi interpretate la nivel național, având în vedere condițiile naționale și cu respectarea legislației comunitare.”
Article 2 of Directive 2003/54, entitled ‘Definitions’, states:
Articolul 2 din Directiva 2003/54, intitulat „Definiții”, prevede:
3. “transmission” means the transport of electricity on the extra high-voltage and high-voltage interconnected system with a view to its delivery to final customers or to distributors, but not including supply;
3. «transport» înseamnă transportul de energie electrică în rețeaua de foarte înaltă și înaltă tensiune, interconectată în scopul furnizării către consumatorii finali sau distribuitori, dar fără să includă și furnizarea;
4. “transmission system operator” means a natural or legal person responsible for operating, ensuring the maintenance of and, if necessary, developing the transmission system in a given area and, where applicable, its interconnections with other systems, and for ensuring the long term ability of the system to meet reasonable demands for the transmission of electricity;
4. «operator de rețele de transport» înseamnă orice persoană fizică sau juridică răspunzătoare de exploatarea, întreținerea și, după caz, dezvoltarea rețelei de transport într-o anumită zonă și, după caz, [de] interconectările cu alte rețele, precum și cu asigurarea capacității pe termen lung a rețelei de a satisface cereri rezonabile de transport de energie electrică;
5. “distribution” means the transport of electricity on high-voltage, medium voltage and low voltage distribution systems with a view to its delivery to customers, but not including supply;
5. «distribuție» înseamnă transportul de energie electrică în rețele de distribuție de înaltă, medie și joasă tensiune, în vederea livrării sale către consumatori, dar fără a include furnizarea;
6. “distribution system operator” means a natural or legal person responsible for operating, ensuring the maintenance of and, if necessary, developing the distribution system in a given area and, where applicable, its interconnections with other systems and for ensuring the long term ability of the system to meet reasonable demands for the distribution of electricity;
6. «operator de rețea de distribuție» înseamnă orice persoană fizică sau juridică răspunzătoare de exploatarea, întreținerea și, după caz, dezvoltarea rețelei de transport într-o anumită zonă și, după caz, [de] interconectările cu alte rețele, precum și cu asigurarea capacității pe termen lung a rețelei de a satisface cereri rezonabile de distribuție de energie electrică;
“customers” means wholesale and final customers of electricity;
8. «consumatori angro» înseamnă persoanele fizice sau juridice care cumpără energie electrică în vederea revânzării în interiorul sau în exteriorul rețelei în care sunt stabilite;
9. “final customers” means customers purchasing electricity for their own use;
9. «consumatori finali» înseamnă consumatorii care cumpără energie electrică pentru uz propriu;
19. “supply” means the sale, including resale, of electricity to customers;
19. «furnizare» înseamnă vânzarea, inclusiv revânzarea, de energie electrică către consumatori;
26. “small isolated system” means any system with consumption of less than 3 000 GWh in the year 1996, where less than 5% of annual consumption is obtained through interconnection with other systems;
26. «mică rețea izolată» înseamnă orice rețea cu un consum mai mic de 3 000 GWh în anul 1996, în care mai puțin de 5 % din consumul anual se obține prin interconectarea cu alte rețele;
Paragraph (8) of Article 3 of Directive 2003/54, entitled ‘Public service obligations and customer protection’, states:
Articolul 3 alineatul (8) din Directiva 2003/54, intitulat „Obligații de serviciu public și protecția consumatorului”, prevede:
‘Member States may decide not to apply the provisions of Articles 6, 7, 20 and 22 insofar as their application would obstruct the performance, in law or in fact, of the obligations imposed on electricity undertakings in the general economic interest and
„Statele membre pot decide să nu aplice dispozițiile articolelor 6, 7, 20 și 22 în cazul în care aplicarea acestora ar obstrucționa realizarea, de drept sau de fapt, a obligațiilor impuse întreprinderilor de energie electrică în interesul economic general și în măsura în care dezvoltarea comerțului nu ar fi afectată atât de mult încât
CITIWORKS insofar as the development of trade would not be affected to such an extent as would be contrary to the interests of the Community.
CITIWORKS să contravină intereselor Comunității.
Article 20 of the Directive, entitled ‘Third party access’, is worded as follows:
Articolul 20 din directiva menționată, intitulat „Accesul terților”, are următorul conținut:
Member States shall ensure the implementation of a system of third party access to the transmission and distribution systems based on published tariffs, applicable to all eligible customers and applied objectively and without discrimination between system users.
Acest sistem, bazat pe tarife publicate, trebuie aplicat, în mod obiectiv și fără discriminare, între utilizatorii rețelei.
The party requesting such information may be charged a reasonable fee reflecting the cost of providing such information.’
Părții care solicită aceste informații i se poate impune plata unei redevențe rezonabile, care să reflecte costul furnizării acestor informații.”
Article 26 of Directive 2003/54, entitled ‘Derogations’, provides:
Articolul 26 din aceeași directivă, intitulat „Derogări”, prevede:
The latter shall inform the Member States of those applications prior to taking a decision, taking into account respect for confidentiality.
Aceasta din urmă informează statele membre cu privire la aceste solicitări înainte de a lua o decizie, cu respectarea confidențialității.
This decision shall be published in the Official Journal of the European Union. …
Această decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. […]
The EnWG was adopted for the purpose of transposing Directive 2003/54.
EnWG a fost adoptată pentru transpunerea Directivei 2003/54.