natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the national court is faced with a legal problem which concerns European Union law it may, and sometimes must, suspend the proceedings and make a reference for a preliminary ruling asking the Court of Justice to give an interpretation or to review the validity of a rule of European Union law.
Confruntat cu oproblemă juridică referitoare la dreptul Uniunii, judecătorul naţional învestit poate, și uneori trebuie, să suspende judecarea cauzei și să adreseze ocerere de pronunare aunei hotărâri preliminare pentru asolicita Curţii de Justiţie să interpreteze sau să examineze validitatea unei norme a Uniunii.
Individuals will then be able to gain access to the Court by means of that procedure.An individual may also directly contest before the General Court a decision taken by a European Union institution, body, office or agency.
Pe calea acestei proceduri, cetăţenii vor avea astfel acces la Curte.De asemenea, cetăţeanul poate contesta în mod direct, la Tribunal, odecizie adoptată de un organ, de un oficiu sau de oagenie a Uniunii.
In order to do so, he or she must be the addressee of the decision or directly and individually concerned by the act in question. On the other hand, an individual cannot bring an action against another person (natural or legal) or against a Member State before the Court of Justice or the General Court.
În această situaie, este necesar ca acesta să e destinatarul deciziei (adică decizia să îi e adresată) sau să e vizat în mod direct și individual de actul în cauză.În schimb, opersoană fizică nu poate să introducă oacţiune la Curte sau la Tribunal împotriva unei alte persoane (fizice sau juridice) sau împotriva unui stat membru.
WHAT IS THE GENERAL JURISDICTION OF THE COURT OF JUSTICE,
CARE ESTE COMPETENŢA GENERALĂ ACURŢII DE JUSTIŢIE,
THE GENERAL COURT AND THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL?
ATRIBUNALULUI ȘI ATRIBUNALULUI FUNCŢIEI PUBLICE?
The primary task of the Court of Justice, as with a supreme court or constitutional court, is to examine the legality of acts of the European Union institutions and to ensure, in particular by examining references for a preliminary ruling, that European Union law is interpreted and applied uniformly.
Misiunea principală a Curţii de Justiţie constă, ca și în cazul unei curţi supreme sau constituţionale, în averi ca legalitatea actelor instituiilor Uniunii și aasigura, în special prin analizarea trimiterilor preliminare, ointerpretare și oaplicare uniformă adreptului Uniunii.
It also applies European Union law and resolves disputes between the European Union institutions, between those institutions and the Member States, or even between Member States.The General Court deals with actions brought by the Member States against the Commission and against certain acts of the Council, as well as actions brought before it by natural or legal persons against decisions of the European Union institutions, bodies, offices or agencies (for example, an action brought by a company against a decision of the European Commission to impose a fine on it) which are addressed to them or which are of direct and individual concern to them and against regulatory acts (which are of direct concern to them and which do not entail implementing measures).The Civil Service Tribunal resolves disputes between the European Union institutions and their sta.
Curtea intervine de asemenea pentru aaplica dreptul Uniunii și pentru asoluţiona conflictele dintre instituţiile Uniunii, dintre aceste instituţii și statele membre sau dintre statele membre.Tribunalul judecă acţiunile formulate de statele membre împotriva Comisiei sau împotriva anumitor acte ale Consiliului, precum și acţiunile formulate de către persoanele fizice sau juridice împotriva deciziilor organelor, oficiilor sau ageniilor Uniunii (de exemplu, acţiunea introdusă de către oîntreprindere împotriva unei decizii a Comisiei Europene prin care ise aplică oamendă), ai căror destinatari sunt aceste persoane sau care le privesc în mod direct și individual, precum și împotriva actelor normative (care le privesc direct și care nu presupun măsuri de executare).În ceea ce privește Tribunalul Funcţiei Publice, acesta are ca atribuţie soluţionarea litigiilor dintre instituţiile Uniunii și funcţionarii lor.
WHAT IS A REFERENCE FOR A PRELIMINARY RULING?
CE ESTE OTRIMITERE PRELIMINARĂ?
European Union law is incorporated into the national legal systems.Therefore, it is possible that a dispute before a national court or tribunal is covered by rules of European Union law.The national court may find it necessary to apply and interpret rules of European Union law.
Dreptul Uniunii este integrat în sistemele juridice naţionale.În consecinţă, este posibil ca unui litigiu aflat în faţa unei instanţe naţionale să îi e aplicabile normele Uniunii.Pe de oparte, judecătorul naţional se poate a a în situaţia de aaplica și de ainter-preta norme de drept al Uniunii; acesta va trebui, dacă este necesar, să nu aplice odispoziţie de drept naţional incompatibilă cu dreptul Uniunii.Pe de altă parte, este posibil ca interpretarea dreptului Uniunii să e dificilă sau ca judecătorul naţional să aibă îndoieli cu privire la legalitatea actelor adoptate de către instituţiile Uniunii.În astfel de cazuri, acesta poate adresa ocerere de pronunare aunei hotărâri preliminare, solicitând Curţii de Justiţie să interpreteze dreptul Uniunii în cauză sau să se pronune cu privire la validitatea unui act al unei instituii a Uniunii.
In particular, it must refrain, where necessary, from applying a provision of national law which is incompatible with European Union law.It may be that difficulties arise concerning the interpretation of European Union law, or the national court may be uncertain as to the legality of acts of the European Union institutions.In those circumstances, the national court may make a reference for a preliminary ruling, asking the Court of Justice to interpret European Union law at issue or to give a ruling on the validity of an act of a European Union institution.That means that the national court suspends the dispute it is hearing in order to wait for the Court of Justice’s interpretation or its decision on the validity of an act.
Aceasta înseamnă că judecătorul naţional suspendă cauza cu care este sesizat, pentru aaștepta decizia de interpretare sau cea cu privire la validitate, pe care urmează să opronune Curtea de Justiie.
It is in the course of this procedure that citizens will have the opportunity, through their lawyers or advisers, to make their views known to the Court.The Court of Justice does not, however, decide the dispute itself.
În cadrul acestei proceduri, cetăţenii vor avea astfel ocazia, prin intermediul avocaţilor sau al consilierilor acestora, de a-și face cunoscut punctul de vedere în faţa Curţii.Cu toate acestea, Curtea de Justiţie nu soluţionează litigiul de drept naţional.
It simply gives an interpretation or a ruling on the validity of an act.It is always the national court which decides the case before it, after the Court has answered the question referred for a preliminary ruling.
Curtea oferă doar ointerpretare sau se pronună asupra validităţii unui act.După ce Curtea arăspuns la întrebarea preliminară, îi revine judecătorului naţional competena de asoluţiona cauza cu care afost învestit.
ARE THE NATIONAL COURTS OBLIGED TO FOLLOW THE INTERPRETATION
SUNT JUDECĂTORII NAŢIONALI OBLIGAŢI SĂ SE CONFORMEZE
OF THE COURT OF JUSTICE?
INTERPRETĂRII CURŢII DE JUSTIŢIE?
Whenever the Court concludes that an act of a European Union institution is incompatible with the treaties, or whenever it gives an interpretation of European Union law, that decision is binding and the national court which made the reference and all the other courts in the Member States are obliged to follow that ruling.
Atunci când Curtea decide că un act al unei instituii a Uniunii nu este conform cu tratatele sau atunci când aceasta oferă ointerpretare adreptului Uniunii, decizia sa este obligatorie atât pentru instanţa care aadresat întrebarea, cât și pentru toate instanţele statelor membre.
The national courts are therefore bound by the interpretation of the Court.
Instanţele naţionale sunt, în acest fel, ţinute să respecte interpretarea dată de Curte.
The same is true for other public authorities.
Același lucru este valabil și pentru celelalte autorităţi publice.
MUST THE PARTIES USE A LAWYER IN ORDER TO BE REPRESENTED
PĂRŢILE SUNT OBLIGATE SĂ RECURGĂ LA SERVICIILE UNUI
BEFORE THE COURT OF JUSTICE, THE GENERAL COURT OR THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL?
AVOCAT PENTRU AFI REPREZENTATE ÎN FAŢA CURŢII DE JUSTIŢIE, ATRIBUNALULUI SAU ATRIBUNALULUI FUNCIEI PUBLICE?
In the context of a reference for a preliminary ruling, the parties may be represented by persons who are entitled to plead cases before the national court hearing the case, according to the rules in their own Member State.For other kinds of action the parties must be represented by a lawyer who is entitled to appear before a court of a Member State or of another State party to the Agreement on the European Economic Area.
În cadrul procedurii întrebărilor preliminare, părţile pot reprezentate de către persoane care au dreptul, conform legislaiei naionale aacestora, să pledeze în faţa judecătorului naţional învestit cu soluţionarea cauzei.Pentru celelalte tipuri de acţiuni, părţile trebuie să e reprezentate de către un avocat care are dreptul să își exercite profesia în faţa unei instanţe aunui stat membru sau aunui alt stat parte la Acordul privind Spaiul Economic European.
WHAT IS THE COST OF PROCEEDINGS BEFORE THE COURT OF JUSTICE,
CARE SUNT CHELTUIELILE AFERENTE PROCEDURII DERULATE LA CURTEA
THE GENERAL COURT OR THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL?
DE JUSTIŢIE, LA TRIBUNAL SAU LA TRIBUNALUL FUNCIEI PUBLICE?
In preliminary ruling proceedings it is for the national court to decide on the costs of the dispute according to the national rules in force.Proceedings before the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal are free of charge: no fees or duties are payable.However, lawyers’ fees are not reimbursed by those Courts.
În cadrul procedurii întrebărilor preliminare, judecătorul naţional este cel care decide cu privire la cheltuielile judiciare, în conformitate cu legislaia naţională în vigoare.Procedura derulată la Curtea de Justiţie, la Tribunal și la Tribunalul Funciei Publice nu presupune efectuarea unor cheltuieli.
A party who is unable to meet the costs of the proceedings may, however, apply for legal aid.
Partea care nu este în măsură să facă faţă cheltuielilor de judecată poate totuși solicita să beneficieze de asistenţă judiciară gratuită.
WHAT IS THE COMPOSITION OF THE COURT OF JUSTICE,
CARE ESTE COMPUNEREA CURŢII DE JUSTIŢIE, ATRIBUNALULUI
THE GENERAL COURT AND THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL?
ȘIATRIBUNALULUI FUNCIEI PUBLICE?
The Court of Justice is composed of 27 Judges, appointed by the governments of the Member States after consultation of a panel responsible for giving an opinion on the suitability of candidates to perform the duties in question.
Curtea de Justiţie este compusă din 27 de judecători, numiţi de guvernele statelor membre, după consultarea unui comitet care emite un aviz cu privire la capacitatea candidaţilor de aexercita funcţiile respective.
The Judges elect one of their number as President for a term of three years.The Court of Justice also has 8 Advocates General.
Judecătorii își desemnează dintre ei președintele, pentru operioadă de trei ani.Din Curtea de Justiţie fac parte de asemenea 8 avocaţi generali.
Their role is to assist the Court of Justice by giving ‘opinions’ on cases, that is to say, reasoned proposals as to how the Court should decide the case.
Misiunea acestora este de aasista Curtea de Justiie, prezentând „concluzii” cu privire la cauze, adică propuneri motivate de decizii.
However, the Court of Justice is not bound to follow those opinions.The General Court is composed of at least one Judge per Member State.
Cu toate acestea, Curtea de Justiie nu este obligată să urmeze concluziile avocaţilor generali.Tribunalul este compus din cel puţin un judecător pentru fiecare stat membru.
The Judges are appointed by the Member States’ governments after consultation of a panel responsible for giving an opinion on the suitability of candidates to perform the duties in question.
Judecătorii sunt numiţi de guvernele statelor membre, după consultarea unui comitet care emite un aviz cu privire la capacitatea candidaţilor de aexercita funcţiile respective.
The Judges elect one of their number as President, also for a term of three years.The Civil Service Tribunal is composed of seven Judges appointed by the Council, for a renewable term of six years, after a call for applications and the opinion of a panel of seven persons chosen from among former Members of the Court of Justice and the General Court and lawyers of recognised competence.The Judges and Advocates General act with complete impartiality and independ-ence.The institution’s administration (approximately 2 000 people) is directed by a Registrar who exercises the function of secretary general under the authority of the President of the Court of Justice.
Judecătorii își desemnează dintre ei președintele, tot pentru operioadă de trei ani.Tribunalul Funciei Publice este compus din șapte judecători numii de Consiliu, pentru operioadă de șase ani, care poate reînnoită, după efectuarea unui apel la candidaturi și după emiterea unui aviz de către un comitet compus din șapte personalităi alese dintre foști membri ai Curii de Justiie și ai Tribunalului și din juriști reputai. Judecătorii, precum și avocaţii generali își exercită funcia cu deplină imparţialitate și independenţă.Structura administrativă ainstituţiei (aproximativ 2000 de persoane) este condusă de către un grefier, care exercită funcţia de secretar general, sub autoritatea președintelui Curţii de Justiie.
It consists of various departments, such as Translation, Interpretation, Research and Documentation, Information Technology, Library and Press and Information.
Această structură grupează diferite servicii, cum ar serviciile traducere, interpretare, cercetare și documentare, informatică, bibliotecă, precum și presă și informare.
Each Court has its own registry.
Fiecare instană dispune de propriul serviciu de grefă.
OF THE EUROPEAN UNION?
CARE ESTE REGIMUL LINGVISTIC AL CURŢII DE JUSTIŢIE AUNIUNII EUROPENE?
Each of the 23 official languages of the European Union may be designated as the language of the case.
Fiecare dintre cele 23 de limbi oficiale ale Uniunii Europene poate desemnată ca limbă de procedură.
In the case of a reference for a preliminary ruling, the language of the case is the language in which the national court refers the questions to the Court of Justice.The Court thus uses many interpreters and has a language service which accounts for almost half of its sta.
În cadrul procedurii întrebărilor preliminare, limba de procedură este cea ainstanţei care sesizează Curtea de Justiie.Astfel, instituţia dispune de numeroși interpreţi și de un serviciu lingvistic care reprezintă aproape jumătate din personal.
That situation reflects the principle of equal access for all European Union citizens to justice.The judges deliberate, without interpreters, in a common language which, traditionally, is French.
Această situaţie reflectă principiul egalităţii de acces al tuturor cetăţenilor Uniunii la justiţie.Judecătorii deliberează fără interpret, într-o limbă comună care, prin tradiie, este franceza.
WHICH DOCUMENTS ARE ACCESSIBLE TO THE PUBLIC AND
CARE SUNT DOCUMENTELE ACCESIBILE PUBLICULUI ȘI UNDE POT FI
WHERE CAN THEY BE FOUND?
GĂSITE ACESTEA?
Most of the judgments, orders and opinions are published in all the official languages of the European Union in the Reports of Cases before the Court of Justice and the General Court and Reports of European Union Staff Cases.Those documents are available on the Court’s Internet site: www.curia.europa.eu.The Court’s Press and Information Service, responsible for contact with the media and the public, also make available to the public press releases on the most important cases which have direct impact on the life of citizens.
Cea mai mare parte ahotărârilor, ordonanţelor și concluziilor sunt publicate în toate limbile oficiale ale Uniunii Europene în Repertoriul de jurisprudenţă a Curţii de Justiţie și a Tribunalului și în Repertoriul de jurisprudenă – Funcie publică.Aceste texte sunt accesibile pe pagina de internet a Curţii: www.curia.europa.eu.Serviciul Presă și informare al Curţii, însărcinat cu relaţia cu mass-media și cetăţenii, pune de asemenea la dispoziţia publicului comunicate de presă cu privire la cauzele cele mai importante, care au un impact direct asupra vieţii cetăţenilor.
OF EUROPEAN UNION LAW ARE THE MOST FREQUENTLY DEALT WITH?
CÂTE CAUZE SE JUDECĂ DE CURTEA DE JUSTIŢIE, DE TRIBUNAL ȘI DE TRIBUNALUL FUNCIEI PUBLICE ȘI CARE SUNT DOMENIILE DREPTULUI UNIUNII CEL MAI FRECVENT ABORDATE?
Since its creation, and until the end of 2009, the Court of Justice has dealt with approximately 14904 cases.The General Court decided about 6229 cases between 1989 and the end of 2009.The Civil Service Tribunal has dealt with 155 cases since its creation.
De la crearea sa și până la sfârșitul anului 2009, Curtea de Justiţie asoluţionat aproximativ 14904 cauze.Tribunalul asoluţionat aproximativ 6229 de cauze între 1989 și sfârșitul anului 2009.Tribunalul Funciei Publice asoluionat 155 de cauze de la crearea sa.
The areas of European Union law which are the most frequently involved in the cases decided by the Court of Justice are the environment and consumer rights, agriculture, tax, social policy and institutional law.The General Court deals particularly with cases relating to competition law, State aid, trade marks and agriculture.
Cele mai frecvente domenii de drept al Uniunii care fac obiectul cauzelor soluţionate de Curtea de Justiţie sunt mediul înconjurător și dreptul consumatorilor, agricultura, fiscalitatea, politica socială, precum și dreptul instituional.Tribunalul judecă mai ales cauze din domeniul concurenţei, al ajutoarelor de stat, al mărcilor și al agriculturii.
Court of Justice of the European Union: www.curia.europa.eu
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene: www.curia.europa.eu
Case-law: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/Press releases: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_16799
Jurisprudenţă: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ Comunicate de presă: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_16799
Gateway of the European Union institutions: www.europa.eu Access to the law of the European Union: www.eur-lex.europa.eu
Site-ul instituţiilor Uniunii Europene: www.europa.eu Acces la dreptul Uniunii Europene: www.eur-lex.europa.eu
Photos: Georges Fessy
Fotografii: Georges Fessy ediţia septembrie 2010doi:10.2862/13311
Court of Justice of the European Union Press and Information L-2925 Luxembourg www. curia.europa.eu
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene Presă și informare L-2925 Luxemburg www. curia.europa.eu
THE IMPACT OF THE SUCCESSIVE ENLARGEMENTS ON THE COMPOSITION OF THE ECJ
IMPACTUL DIFERITELOR ADERĂRI ASUPRA COMPUNERII CJCE
Court of Justice
Curtea de Justiţie
7 Judges, 2 Advocates General, 57 members of staff
7 judecători, 2 avocaţi generali, 57 de agenţi
1952: Court of the ECSCBelgium, Germany, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands
1952: Curtea CECO Belgia, Germania, Franţa, Italia, Luxemburg, Ţările de Jos
Council Decision of 22 December 1980 on the adjustments to the Treaties made necessary by the increase in the number of Judges (OJ 1980 L 380, p. 6).
Decizia Consiliului privind adaptările tratatelor necesare ca urmare a creşterii numărului de judecători, 22 decembrie 1980 (JOCE L 380, p. 6)
The Court of Justice of the European Communities:
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene:
Court of Justice of the European Communities: www.curia.europa.eu Case-law: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Website of the institutions of the European Union: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex) : www.eur-lex.europa.eu
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene: www.curia.europa.eu Jurisprudenţa Curţii şi a Tribunalului: www.curia.europa.eu/ro/content/juris/index.htm Comunicate de presă: www.curia.europa.eu/ro/actu/communiques/index.htm Portalul instituţiilor Uniunii Europene: www.europa.eu Acces la dreptul Uniunii Europene (EUR-Lex): www.eur-lex.europa.eu
THE SEAL AND COURT DRESS: A HISTORY OF SYMBOLS AND INFLUENCES
SIGILIUL ŞI ŢINUTA VESTIMENTARĂ: O ISTORIE DE SIMBOLURI ŞI DE INFLUENŢE
7 Judges, 2 Advocates General, 73 members of staff
7 judecători, 2 avocaţi generali, 73 de agenţi
Council decisions of 30 March 1981 increasing the number of Judges and Advocates General at the Court of Justice (OJ 1981 L 100, pp. 20 and 21).
Deciziile Consiliului privind creşterea numărului judecătorilor şi al avocaţilor generali ai Curţii de Justiţie, 30 martie 1981 (JOCE L 100, p.
Historic landmarks, buildings and symbols
20-21) repere istorice, clădiri şi simboluri
9 Judges, 4 Advocates General, 223 members of staff www.curia.europa.eu
9 judecători, 4 avocaţi generali, 223 de agenţi www.curia.europa.eu
1 January 1973: Denmark, Ireland, United Kingdom
1 ianuarie 1973: Danemarca, Irlanda, Regatul Unit
Judicial symbols, which are very much in evidence within the national courts of the Member States, also play a very important role within the Court, which, whilst having an international dimension, is primarily a Community court.The first Judges of the ECSC Court were therefore called upon to choose a seal and court dress.
Simbolistica judiciară foarte răspândită în cadrul instanţelor naţionale ale statelor membre are în aceeaşi măsură un rol important în cadrul Curţii, instanţă internaţională, dar înainte de toate comunitară. Astfel, primii judecători ai Curţii CECO au fost invitaţi să aleagă un sigiliu şi o ţinută vestimentară.
Under the Treaty of Nice, which entered into force on 1 February 2003, the Court of Justice is to comprise “one judge per Member State” and the Court of First Ins- tance “at least one judge per Mem- ber State”.
După Tratatul de la Nisa, în vigoare din 1 februarie 2003, Curtea de Justiţie trebuie să fie formată „dintr-un judecător pentru fiecare stat membru”, iar Tribunalul de Primă Instanţă numără „cel puţin un judecător pentru fiecare stat membru”.
10 Judges and 4 Advocates General
10 judecători şi 4 avocaţi generali
March 1981: 2 11 Judges,
Martie 19812: 11 judecători,
1 January 1981: Greece
1 ianuarie 1981: Grecia
Court of First Instance
Tribunalul de Primă Instanţă
5 Advocates General, 452 members of staff
5 avocaţi generali, 452 de agenţi
At the suggestion of President PILOTTI, who was attached to the Roman tradition, the symbols of the sword and scales and an oak-leaf garland were decided on for the seal.
La propunerea preşedintelui PILOTTI, adept al tradiţiilor romane, simbolurile reprezentând o balanţă, o spadă şi o coroană din frunze de stejar au fost alese pentru a constitui sigiliul.
Moreover, the word “Curia” was emblazoned on the seal, a reference to Latin, which was formerly the most commonly used language in Europe.
Printre altele, cuvântul „Curia” a fost adăugat pe sigiliul Curţii, cu referire la limba latină, odinioară cea mai utilizată limbă în Europa.
The word is also used as part of the institution’s internet website address.
El este utilizat şi pentru adresa internet a instituţiei.
571 members of staff
571 agenţi
15 Judges, 9 Advocates General up to October 2000, followed by 8.
15 judecători, 9 avocaţi generali până în octombrie 2000, apoi 8.
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene L-2925 Luxemburg
Civil Service Tribunal
Tribunalul Funcţiei Publice
1 January 1995: Austria, Finland, Sweden
1 ianuarie 1995: Austria, Finlanda, Suedia
950 members of staff
950 de agenţi
Press and Information
Presă şi informare
Furthermore, for almost 20 years, the Members of the Court wore a cap.
În plus, timp de aproape douăzeci de ani,membrii Curţii au purtat o„tocă demagistrat”.
In 1973, that headgear was abandoned.
Acest accesoriu a fost abandonat în 1973.
A little later, the bands of the gown, which were originally embroidered, became more simple.
După puţin timp, baveta, care iniţial era brodată, a devenitmai sobră.