natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That iswhy the European Union defended a 'balanced' position: nomoratorium, but a solution that responds to the gravity of theproblem, without penalising the fishermen who do not damagethe rich resources of the deep seabed.
Din acest motiv, Uniunea Europeană a susţinut o poziţie„echilibrată”: fără moratoriu, însăcăutarea unei soluţii care să facă faţă gravităţii problemei, şi fără a pedepsi pescarii care nu provoacă distrugeri bogăţiilor dinadâncimi.
It will also propose to prohibit, as a precautionary measure, the deployment of fishing gear atdepths of over 1 000 metres. Scientific observers aboard vesselswill be charged with drawing up precise reports on the nature ofcatches, the depth of use of nets and the existence of corals.
În sfârşit, Comisia propune luarea de măsuri în afara apelorcomunitare care nu sunt acoperite de o organizaţie regionalăpentru pescuit, precum cea a Atlanticului de Sud-Est.
The United Nations Resolution on Sustainable Fisheries, adoptedby consensus in December 2006, recommends that by the end of 2008, states and RFOs prohibit all activity endangering thesefragile marine ecosystems, in accordance with the precautionaryapproach.
Comisia vapropune un regulament care se va aplica navelor sub steagulunuia dintre statele membre ale Uniunii: pescuitul cu traule deadâncime va fi posibil în acest stat printr-un permis de pescuitcare nu va putea fi eliberat decât pe baza unei evaluări aimpacturilor potenţiale, pe bază de planuri de pescuit.
The totally innovative element in terms of fisheriesmanagement is that the states are asked to authorise fishing onlyonce the potential impacts of the activity in question have beenassessed. Accordingly, they must require their fishermen totransmit their fishing plans before going out to sea.
Aceasta vapropune de asemenea, ca măsură de precauţie, interzicereafolosirii de utilaje de pescuit la peste 1.000 de metri adâncime.Cercetători ştiinţifici aflaţi pe nave vor avea misiunea de a întocmirapoarte exacte privind natura capturilor, adâncimea utilizăriinăvoadelor şi existenţa recifelor de corali.
> Commission calls for more determination in setting TACs and quotas for 2008
> Comisia solicită mai multă determinare în stabilirea de capturi totale admisibile şi de cote pentru 2008
•For overexploited stocks, the Commission will propose TACs inconformity with scientific recommendations, trying not to increaseor decrease them by more than 15% where the situation allows.
•pentru stocurile supraexploatate, Comisia va propune capturitotale admisibile conforme opiniilor cercetătorilor, încercând să nule crească, nici să nu le scadă cu mai mult de 15%, atunci cândsituaţia o permite;
•Stocks covered by long-term plans will be assigned TACs thatconform to those determined under the plans.
•stocurile care beneficiază de planuri pe termen lung vor aveacapturi totale admisibile conform celor determinate de acesteplanuri;
•TACs for species with short life cycles (North Sea sand eel andsprat, and Bay of Biscay anchovy) will be determined by anevaluation in the course of the year, in terms of the level ofrecruitment.
•capturile totale admisibile pentru speciile cu durată scurtă de viaţă(ţiparul de nisip şi şprotul din Marea Nordului şi sardeaua din Golful Gascogne) vor fi determinate printr-o evaluare în cursul anului, înfuncţie de importanţa recrutării;
•For stocks whose state is not known, the Commission will adopt aprecautionary approach aimed at maintaining the fishery at itspresent level without increasing it.
•pentru stocurile a căror situaţie nu este cunoscută, Comisia vaadopta o abordare precaută menită să menţină pescuitul la nivelulactual, fără al creşte.
The Commission also stressesthe importance of taking account of scientific recommendations incases where a lack of data makes mathematical analysesimpossible.
Mai mult, Comisia insistă pe importanţa luăriiîn considerare a avizelor din partea cercetătorilor în cazurile în carelipsa de date nu ar permite analize matematice.
In its annual policy statement, as a prelude to the consultations thatwill culminate in the establishment of fishing possibilities for 2008,the European Commission paints a realistic picture of the state ofstocks in Community waters.
În declaraţia sa anuală de politică generală, în introducereaconsultărilor care trebuie să aibă ca efect crearea de posibilităţi depescuit în 2008, Comisia Europeană schiţează o constatare realistă asituaţiei stocurilor din apele comunitare.
While certain long-term plans arestarting to have an impact on hake (northern waters), sole (Bay of Biscay), haddock (North Sea), mackerel and saithe, 80% of stocks arestill outside safe biological limits.
Chiar dacă unele planuri petermen lung încep să îşi facă simţit efectul asupra merluciului (apelede sud), a limbii de mare (golful Gascogne), a eglefinului (Marea Nordului), a scrumbiei albastre şi a codului saithe, 80% dintre stocuridepăşesc încă limitele de securitate, fapt alarmant.
That is not very reassuring,particularly when considering the situation in terms of the objectivesof maximum sustainable yield (MSY). Only three of 33 stocks meetthe criteria to which the European Union committed itself in Johannesburg in 2002.
Cu atât mai multcu cât, dacă se examinează situaţia în raport cu obiectivele derandament maxim durabil (MSY), doar trei stocuri din 33 satisfacaceste criterii pentru care Uniunea Europeană sa angajat la Johannesburg în 2002.
(Maximum sustainable yield refers to thelevel of fishing resulting in the highest yield without endangeringcatches for subsequent years).The reason for the above mentioned situation is well known.
(Randamentul maxim durabil se referă lanivelul de pescuit necesar în scopul capturării celei mai mari cantităţide peşte fără a dăuna capturilor din anii precedenţi).Cauza aceste situaţii este cunoscută.
Every year, the annual catch limits agreed by the Council of Fisheries Ministers exceed those recommended by scientific institutions.
În fiecare an, ratele de capturiadmisibile hotărâte de Consiliul de miniştri pentru pescuit sunt cumult superioare celor recomandate de instituţiile ştiinţifice.
The difference can range from 42 to 57%.
Diferenţapoate varia de la 42 la 57%.
In its statement, the Commission therefore calls on stakeholders and on Member Statesto show greater determination in setting fishing possibilities for 2008and in enforcing them.
În declaraţia sa, Comisia solicită aşadarpărţilor interesate şi statelor membre mai multă determinare încrearea de posibilităţi de pescuit în 2008, şi în ce le priveşte.
The Commission proposes, as it did last year,to establish fishing possibilities in terms of the level ofoverexploitation of the stock:
Ca şi înanul precedent, Comisia propune crearea de posibilităţi de pescuit înfuncţie de nivelul de supraexploatare a stocului :
This statement marks the launch of consultations at sector and at Member States levels on TACs and quotas for 2008.
Această declaraţie marchează lansarea consultării dintrereprezentanţii sectorului pescuitului şi statele membre privindstabilirea de capturi totale admisibile şi de cote în 2008.
Based on these consultations the Commission will draw up itsproposals this autumn.
Pe baza acestei consultări, Comisia va stabili propunerile sale în această toamnă.
TACs for stocks exploited within safe biological limits will be set soas to avoid moving away from maximum sustainable yieldconditions, as discussions continue on ways of moving closer tothat objective, and simultaneously limiting TAC increases ordecreases to 15%.
capturile totale admisibile ale stocurilor exploatate, cu respectarealimitelor de securitate biologică, vor fi stabilite astfel încât să nu seîndepărteze de condiţiile de randament maxim durabil, în timp cediscuţiile privind metodele de abordare a acestui obiectiv continuăşi, pe de altă parte, limitând variaţiile capturilor totale admisibile lao creştere ori o scădere de 15%;
No 37 February 2008
37 februarie 2008
Illegal fishing: keeping illegal fishery products off the market
Pescuitul ilegal: blocarea intrării pe piaţă a produselor provenite din pescuitul ilegal
Aquaculture: a promising start for sole
O politică maritimă pentru Uniunea Europeană
A maritime policy for the European Union
Acvacultură: începuturi promiţătoare pentru limba de mare
Shows and exhibitions•Med Seafood & Processing, 3
Târguri şi expoziţii •Med Seafood & Processing, 3
Fact File Cutting off outlets for illegal fishing
Împiedicarea accesului pescuitului ilegal pe piaţă
Rimini (Italy), 23-26 February 2008This trade fair also features conferences and workshops, all focusing on the Italian and Mediterranean fishing sector. > For more information:Tel: + 39 0541 744258E-mail: o.foschi@riminifiera.it Website: www.medseafood.it
Rimini (Italia), 23-26 februarie 2008Acest târg comercial, completat de conferinţe şi de ateliere de lucru, este consacrat filierei halieutice italiene şi mediteraneene. > Pentru mai multe informaţii:Tel: + 39 0541 744258E-mail: o.foschi@riminifiera.it Pagina web: www.medseafood.it
Port state control: a system that has proved its worth
Controlul portului de către stat: un sistem care îşi dovedeşte valoarea
•GFCM, annual meeting, Rome (Italy), 26-29 February 2008
•CGPM, întrunire anuală, Roma (Italia),
In the news Maritime affairs: towards an integrated policy
Actualitatea Afaceri maritime: către o politică integrată
Out and about Sole moves to the farm
Şi limba de mare devine produs de acvacultură
At their yearly meeting, the member countries of the regionalfisheries organisation for the Mediterranean will lay downmanagement guidelines for the stocks exploited in this zone,based on recommendations from the Scientific Advisory Committee. > For more information:Tel: + 39 0657 056441 E-mail: alain.bonzon@fao.org Website: www.gfcm.org •ICCAT/IEO, symposium on bluefin tuna,
Santander (Spania), 22-24 aprilie2008 Acest congres ştiinţific urmăreşte să aducă în discuţiefluctuaţia populaţiilor de ton roşu, atât a celor din Atlantic, cât şi a celor din Pacific, pe baza datelor istorice disponibile. > Pentru mai multe informaţii:Tel: + 34 942 291060E-mail: symposium@st.ieo.es Pagina web: http://ieo-santander.net
Santander (Spain), 22-24 April 2008 This scientific congress will review stock fluctuations in bluefin tuna based on historic data. > For more information:Tel: + 34 942 291060E-mail: symposium@st.ieo.es Website: http://ieo-santander.net Note to readers We welcome your comments or suggestions at the following address:European Commission – Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs – Communication and Information Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 – B-1049 Brussels or by fax to: (+ 32) 2 299 30 40 with reference to Fisheries and aquaculture in Europe.E-mail: fisheries-magazine@ec.europa.eu
Aviz cititorilor Aşteptăm comentariile sau sugestiile Dumneavoastră la adresa următoare: Commission européenne – Direction générale de la pêche et des affaires maritimes – Unité «Communication et information» – Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxellessau prin fax la (+ 32) 2 299 30 40, cu menţiunea Pescuitul şi acvacultura în Europa.E-mail: fisheries-magazine@ec.europa.eu
Illegal fishing: a major threat to sustainable fishing
Pescuitul ilegal: o ameninţare gravă a durabilităţii pescuitului
Itis an established fact that illegal fishing represents a worldwide danger.
Estedeja binecunoscut faptul că pescuitul ilegal este o ameninţare la nivel mondial.
It causes serious environmental damage,contributes to stock depletion and creates unfair competition for those fishermen who play by the rules.
Acesta aduce importanteprejudicii mediului, contribuie la epuizarea stocurilor de peşti şi face o concurenţă neloială pescarilor care respectă ori alE d it regulile.
In the or i a l E d it longer term, it is a real threat to employment and the economic balance of coastal communities which aredependent on fisheries. And the consequences may be even more tragic in the developing world, where foodsecurity can be undermined.
Într-un final, echilibrul economic şi ocuparea forţei de muncă în comunităţile costiere care trăiesc din pescuitriscă să fie puse în pericol, ceea ce ar antrena consecinţe şi mai tragice în ţările în curs de dezvoltare, unde siguranţaalimentară a populaţiei poate fi compromisă.
A new approach is needed for the fight against this scourge in order to deal with what are now large-scaleinternational organisations using sophisticated methods.
Lupta împotriva acestui veritabil flagel trebuie să capete acum o nouă dimensiune pentru a face faţă unor organizaţiiinternaţionale din ce în ce mai extinse, dispunând de metode sofisticate.
Financial penalties must be in line with the profits madefrom this illegal activity. States which fail to meet their obligations must also pay the price.
Sancţiunile financiare trebuie să fie pemăsura rentabilităţii acestei activităţi, iar statele care nu-şi îndeplinesc obligaţiile ar trebui să fie la rândul lorsancţionate.
The Commission’s newproposals are based on the best possible strategy, namely, to deprive the illegal fishing industry of its market. Thiscan be achieved by requiring a high level of transparency on the origin of all fisheries products before their landingor import into Europe is authorised.
Cea mai bună strategie, care inspiră noile propuneri ale Comisiei, vizează obstrucţionarea accesuluipescuitului ilegal pe pieţele comerciale, prin solicitarea unei mai mari transparenţe cu privire la provenienţa tuturorproduselor maritime, înainte ca acestea să poată primi autorizaţia de debarcare sau de import în Europa.
And this approach must be applied systematically throughout the entire valuechain, from net to plate.
Urcând petoată filiera acestui produs, de la plasa de pescuit la farfurie.
The European Union represents the world’s third largest fishing power, with 5.7 million tonnes of catches in 2005.
Uniunea Europeană este a treia putere de pescuit din lume, cu 5,7 milioane de tone capturate în 2005.
It is also the leading importer of fish (17.3 billion euros in 2006) and has the most advanced technologies at itsdisposal.
Este şi primul importator de peşte (17,3 miliarde € în 2006) şi beneficiază de tehnologii avansate.
It therefore has a major responsibility in the fight against illegal fishing.
De acum înainte, ea are o responsabilitate importantă în lupta împotriva pescuitului ilegal.
In fact, for some years now, the Union has been the driving force behind the growing awareness of this issue.
De fapt, Uniunea este deja, de mai mulţi ani, un adevărat motor al conştientizării în acest domeniu.
It hasinitiated numerous decisions taken by international organisations such as the FAO (United Nations Food and Agriculture Organisation), as well as in regional fisheries organisations.
Ea a declanşatnumeroase decizii în sânul organizaţiilor internaţionale, precum FAO (Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Alimentaţieşi Agricultură) şi organizaţiile regionale de pescuit.
This international cooperation, includingassistance to developing countries, must now be strengthened even further.
Această cooperare internaţională, inclusiv partea sa de ajutor adusţărilor în curs de dezvoltare, trebuie intensificată.
If Europe is to remain the pace setter, however, it needs to set an example by sparing no pains in the fight againstillegal fishing in its own waters. Monitoring of landings must be rigorous, and any EU nationals caught taking part inillegal fishing activity abroad must be dealt with severely.
Dar, pentru a fi în prima linie, Europa trebuie, bineînţeles, să dea ea însăşi exemplul unei lupte nemiloase în propriilesale ape, prin controalele efectuate în timpul debarcărilor şi, în sfârşit, prin sancţionarea cetăţenilor săi antrenaţi înoperaţiuni de pescuit ilegal.
Like any other strategy, this approach will only produce results if it has the active support of all stakeholdersconcerned.
Dar, precum toate strategiile, aceasta nu va putea avea rezultate decât printr-o participare activă a tuturor factorilorinteresaţi.
Strict application by the Member States of the new regulation proposed by the Commission, in particularthe provisions on port state control, will be the key to making the new provisions really effective and barring accessto the Community market for illegal fishing products.
În acest sens, aplicarea strictă de către statele membre a dispoziţiilor noului regulament propuse de Comisie şi în special a celor care privesc controlul porturilor de către stat, va fi indispensabilă pentru a asiguraeficienţa reală a acestor noi dispoziţii şi pentru a împiedica accesul pescuitului ilegal pe piaţa comunitară.
The Editor is he ri es and a q u a cu lt u r F
Redacţia în Ea u r cu lt a v es cu it u l şi ac P
Cutting off outlets for illegal fishing la g eu l
Împiedicarea accesului pescuitului ilegal pe piaţă la g eu l
Illegal fishing accounts for 15 to 20% of catches worldwide, but for certain stocks in high demand on international markets, like tuna, Patagonian toothfish or cod, this can rise to over one third of catches.
Pescuitul ilegal reprezintă între 15 şi 20% din capturile mondiale, dar în cazul anumitor stocuri cerute în special pe piaţa internaţională, precum tonul, peştele-dinte şi codul, această proporţie poate depăşi o treime din capturi.
Illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing is a worldwide phenomenon.
Pescuitul ilegal, nedeclarat şi nereglementat (INN) este sancţionat în întreaga lume.
Both its hugescale, and the gravity of its environmental, economic and social consequences, are such that it isnow a truly international problem.
Anverguraşi consecinţele sale de mediu, economice şi sociale sunt atât de mari încât fenomenul a devenito problemă internaţională.
IUU fishing is a significant cause of depletion for fish stocksworldwide and undermines protection and recovery measures put in place to preserve stocks.The European Union is in the forefront of the global fight against this scourge, and wants to stepup the means at its disposal to address the problem.
Pescuitul ilegal contribuie într-adevăr la epuizarea stocurilormondiale de peşte şi compromite măsurile de protecţie şi de reconstituire a stocurilor, puse înpractică în vederea asigurării perenităţii acestora.
Last October, the European Commissionproposed new measures that seek to eliminate the main appeal of this activity: profits.
În toiul luptei împotriva acestui flagel extinsla nivel mondial, Uniunea Europeană doreşte să consolideze şi mai mult mijloacele prin care săîi facă faţă.
It is extremely difficult to measure the extent of illegal fishing ro p eu
În luna octombrie a anului trecut, Comisia Europeană a propus noi măsuri carevizează privarea acestei activităţi de principala sa atracţie: profitul.
Illegal fishing also causes damage to marine ecosystems due to its high level of by-catch (other fish, birds, tortoises, etc.).
Prin natura sa, estimarea anvergurii pescuitului ilegal este tonul roşu, ar putea fi chiar ameninţate cu dispariţia, dacă nu se vapune capăt pescuitului ilegal.
And, ofcourse, illegal activity frequently occurs in zones which are otherwise off limits to fishermen in order to protect coral reefs,forexample.
Tonul, codul, peştele-dinte, sebastasau peştele-spadă fac obiectul unui pescuit ilegal intensiv datorităvalorii lor comerciale importante.
…and for livelihoods owing to the nature of the activity.
ar o p u în Ea extrem de dificilă.
The few figures that areavailable are impressive, however.
Cele câteva cifre cunoscute sunt totuşiimpresionante.
Serious estimates suggest thatthis illegal trade is worth somewhere between 3 and 10billioneuros a year globally.
Evaluări serioase vorbesc despre un comerţ de la 3 până la 10 miliarde de euro pe an în întreaga lume.
By comparison, legal landings by the Community fleet amounted to 6.8 billion euros in 2004.
Prin comparaţie, valoarea debarcărilor legale efectuate de flotacomunitară în 2004 era de 6,8 miliarde de euro.
The United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO)reports that illegal fishing accounts for up to 30% of total catchesin certain important fisheries, and that catches of certain speciescould amount to three times the authorised quantity.
Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO) indicăfaptul că pescuitul ilegal reprezintă până la 30% din capturiletotale din anumite pescării importante şi că prelevările anumitorspecii ar putea depăşi de trei ori volumul autorizat.
Serious consequences for the environment…
Pescuitul ilegal este de asemenea vinovat de prejudiciile aduseecosistemelor marine, din cauza unor importante capturisuplimentare pe care le determină (alţi peşti, păsări, broaşteţestoase…).
As Manuel Liria-Franch of the FEOPE(1) explains, ‘If you have onevessel fishing legally and another fishing illegally, they are competingfor the same resources.
Fără a mai vorbi de pescuitul ilegal care sedesfăşoară în zone interzise, în mod normal, pescuitului, pentruprotejarea recifelor de corali, de exemplu.
Afterwards, they end up selling on the samemarket.
Grave consecinţe de mediu…
In the short term, this unfair competition leads to smaller catches, lower income and the loss of jobs.
Pescuitul ilegal nu ţine cont de măsurile de protecţie a stocurilorde peşti (licenţe de pescuit, zone închise, închideri sezoniere,capturi totale admisibile, reguli tehnice, limitarea numărului dezile pe mare etc.).
In the long term, the repercussions are likely to be even more serious, as fish stocksare further undermined, or even exhausted.
Potrivit FAO, 25% din resursele maritimesunt supraexploatate, iar acest procent atinge 66% pentru speciilede peşti din larg sau pentru stocurile care se suprapun, deosebitde vulnerabile în faţa pescuitului ilegal. Anumite specii, precum
Certain species like bluefin tuna may even be indanger of extinction if illegal fishing is not brought to a halt.
(1) Federación española de organizaciones pesqueras – Federaţia spaniolă a organizaţiilor de pescuit.
Mag37_EN_080128 1/28/08 4:16 PM Page 5 investment in more selective gear, etc.).
Operatorii care practică pescuitul ilegalau costuri de exploatare scăzute.
They are often registeredin tax havens and pay only low taxes (or none at all) and minimalsocial security contributions.
Sunt adesea înmatriculaţi în paradisuri fiscale, nu plătesc taxe (sau plătesc taxe foarte mici) şi nu se supun decâtunor drepturi sociale minime.
These countries generally do not have the means to patrol theirexclusive economic zone (EEZ), and illegal operators are quick toturn this situation to their advantage, (over)exploiting their watersand stripping them of vital resources.
Comunităţile costiere din ţările în curs de dezvoltare sunt atinse în mod direct de acest fenomen, în special pe coastele Africii Subsahariene, deoarece siguranţa lor alimentară depinde adesea depescuit.
Any penalties incurred, usually fines, are not enough ofadeterrent and are often seen by fraudsters as a ‘normal’operating cost.
În privinţa sancţiunilor prevăzute, cel mai adesea amenzi, acesteanu sunt destul de descurajante şi sunt uneori considerate de cătrefraudatori drept un cost operaţional„normal”.
Since there is sustained strong demand for thespecies targeted (especially tuna, cod and Patagonian toothfish),selling prices and profits are high.
Şi, deoarece speciilevizate cunosc o cerere comercială susţinută (în special tonul,codul sau peştele-dinte), preţurile de vânzare sunt mari, iarprofitul considerabil.
At the same time, operators fishing illegally on the high seas oftenexploit their fishermen too, making them work for low pay in sub-standard living and working conditions, which sometimesborder on slavery.
În acelaşi timp, operatorii care pescuiesc ilegal în larg, exploateazăadesea pescarii maritimi din ţările în curs de dezvoltare, carelucrează pentru salarii mediocre şi acceptă condiţii de viaţă şi demuncă aflate mult sub normele stabilite, la un nivel apropiat sclaviei.
Years of struggle
Ani de luptă
The international community and the European Union (EU) havebeen fighting against such practices for a long time.
Comunitatea internaţională şi Uniunea Europeană (UE) luptădemult timp împotriva acestor practici.