natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the fourth paragraph of Article 95 CS, those amendments are to be proposed jointly by the Commission and the Council, and are to be submitted to the Court for its opinion.
În temeiul articolului 95 al patrulea paragraf CO, aceste modificări fac obiectul propunerilor stabilite de comun acord de Comisie și de Consiliu și sunt supuse avizului Curții.
It was on the basis of the first and second paragraphs of Article 95 CS that the Commission adopted six decisions having general application, commonly known as ‘steel aid codes’.
În temeiul articolului 95 primul și al doilea paragraf CO, Comisia a adoptat o serie de șase decizii, cu aplicabilitate generală, cunoscute sub denumirea „coduri privind ajutoarele acordate siderurgiei”.
Under the first paragraph of Article 95 CS, the Commission may, with the unanimous assent of the Council and after the Consultative Committee has been consulted, adopt a decision or recommendation ‘[i]n all cases not provided for in [the] Treaty where it becomes apparent that [that] decision or recommendation … is necessary to attain, within the common market in coal and steel and in accordance with Article 5, one of the objectives of the Community set out in Art -icles 2, 3 and 4’.
Potrivit articolului 95 primul paragraf CO, Comisia poate adopta, în urma avizului conform al Consiliului, hotărând în unanimitate, și după consultarea Comitetului Consultativ, o decizie sau o recomandare „în toate cazurile neprevăzute în […] tratat, în care [această] decizie sau [această] recomandare […] pare necesară pentru a realiza, în funcționarea pieței comune a cărbunelui și a oțelului, conform dispozițiilor articolului 5, unul dintre obiectivele Comunității, astfel cum sunt definite la articolele 2, 3 și 4”.
Under the second paragraph of Article 95 CS, that decision so taken or recommendation so made may determine what penalties may be imposed.
În temeiul articolului 95 al doilea paragraf CO, respectiva decizie sau respectiva recomandare, adoptată în aceeași formă, poate stabili sancțiunile aplicabile.
Moreover, the third paragraph of Article 95 CS provides that, ‘[i]f … unforeseen
În plus, articolul 95 al treilea paragraf CO prevede că, „în cazul în care dificultăți
OPINION OF MR BOT — CASE C-408/04 P quent amendments to address cyclical difficulties in the market.
CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL BOT — CAUZA C-408/04 P
The First Code was replaced by the Second Steel Aid Code, which was established by Commission Decision No 2320/81/ECSC, 14which applied until 31 December 1985.
Primul cod a fost înlocuit de al doilea cod privind ajutoarele acordate siderurgiei, instituit prin Decizia nr. 2320/81/CECO a Comisiei 14, aplicabil până la 31 decembrie 1985.
That second code laid down stricter rules designed to phase out aid.
Al doilea cod stabilește reguli mai stricte care prevăd eliminarea progresivă a ajutoarelor.
It established a comprehensive Community aid system guaranteeing the uniform treatment of ‘[a]ll aids to the steel industry, whether specific or non-specific, financed by Member States or through State resources in any form whatsoever’. 15
Acesta pune în aplicare un sistem comunitar global care garantează un tratament uniform al „tuturor ajutoarelor acordate siderurgiei finanțate de un stat membru sau prin intermediul unor resurse de stat, sub orice formă, indiferent dacă acestea sunt sau nu sunt specifice” 15. [traducere neoficială]
Those codes lay down the conditions under which a Member State may grant aid to the steel industry which is compatible with the proper functioning of the common market.
Aceste coduri stabilesc condițiile în care un stat membru poate acorda siderurgiei ajutoare compatibile cu buna funcționare a pieței comune.
They define the meaning of aid to the steel industry, fix the conditions for granting it and lay down procedural rules for notifying it to the Commission.
Acestea definesc noțiunea de ajutoare acordate industriei siderurgice, stabilesc condițiile de acordare și prevăd norme procedurale în ceea ce privește notificarea acestor ajutoare Comisiei.
Aid which does not fall within the scope of one of those codes remains subject to the fundamental prohibition in Article 4(c) CS.
Ajutoarele care nu intră în domeniul de aplicare al unuia dintre aceste coduri rămân supuse interdicției de principiu prevăzute la articolul 4 litera (c) CO.
The Third Steel Aid Code entered into force on 1 January 1986.
La 1 ianuarie 1986 a intrat în vigoare al treilea cod privind ajutoarele acordate siderurgiei 16.
16 It is from that date that the Commission accuses the Federal Republic of Germany of having granted the aid at issue.
Comisia impută Republicii Federale Germania că, începând cu această dată, a acordat ajutoarele în cauză.
Article 1(1) of the Third Code provides that: ‘[a]id to the steel industry, whether specific or non-specific, financed by Member States or their regional or local authorities or through State resources in any form
În temeiul articolului 1 alineatul (1) din acest al treilea cod, „toate ajutoarele acordate siderurgiei, finanțate de un stat membru, precum și de colectivitățile teritoriale sau prin intermediul resurselor de stat, sub
The First Steel Aid Code was established by Commission Decision No 257/80/ECSC.
Primul cod privind ajutoarele acordate siderurgiei a fost instituit prin Decizia nr.
12It applied until 31 December 1981.
Acesta era aplicabil până la 31 decembrie 1981.
In accordance with the fourth recital in the preamble to the First Code, its objective was to introduce a scheme under which specific aid could be granted to the steel industry in limited cases, the application to the steel industry of general and regional aid schemes remaining subject to review by the Commission pursuant to Article 67 CS and Art -icles 87 EC and 88 EC. 13
Conform celui de al patrulea considerent al acestui prim cod, obiectivul său era punerea în aplicare a unei scheme care să autorizeze acordarea de ajutoare specifice siderurgiei în cazuri definite limitativ, aplicarea schemelor de ajutoare generale și regionale siderurgiei rămânând totuși supusă controlului Comisiei în temeiul articolului 67 CO, precum și al articolelor 87 CE și 88 CE 13.
14 — Commission Decision No 2320/81/ECSC of 7 August 1981 establishing Community rules for aids to the steel industry (OJ 1981 L 228, p.
14 — Decizia din 7 august 1981 de instituire a normelor comunitare pentru ajutoarele acordate siderurgiei (JO L 228, p.
14), as amended by Commission Decision No 1018/85/ECSC of 19 April 1985 (OJ 1985 L 110, p.
14), astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1018/85/CECO a Comisiei din 19 aprilie 1985 (JO L 110, p.
5, ‘the Second Code’).
5, denumită în continuare „al doilea cod”).
15 — See Article 1(1) of the Second Code.
15 — A se vedea articolul 1 alineatul (1) din al doilea cod.
12 — Commission Decision 257/80/ECSC of 1 February 1980 establishing Community rules for specific aids to the steel industry (OJ 1980 L 29, p.
12 — Decizia din 1 februarie 1980 de instituire a normelor comunitare pentru ajutoarele specifice siderurgiei (JO L 29, p.
5, ‘the First Code’).
5, denumită în continuare „primul cod”).
1, ‘the Third Code’).
1, denumită în continuare „al treilea cod”).
13 — See also Article 1 of the First Code.
13 — A se vedea de asemenea articolul 1 din primul cod.
COMMISSION v SALZGITTER whatsoever may be deemed Community aid and therefore compatible with the orderly functioning of the common market only if it satisfies the provisions of Articles 2 to 5’. 17
COMISIA/SALZGITTER orice formă și indiferent dacă sunt sau nu sunt specifice, nu pot fi considerate ajutoare comunitare și, prin urmare, compatibile cu buna funcționare a pieței comune, decât dacă acestea respectă dispozițiile articolelor 2-5[ 17]”. [traducere neoficială] în acest scop resurse ale statului în beneficiul întreprinderilor siderurgice.
Commission is to determine whether those transfers involve aid elements and, if so, is to examine whether they are compatible with the common market under the provisions of Articles 2 to 5 of the Third Code.
Comisia stabilește dacă aceste intervenții conțin elemente de ajutor și apreciază, dacă este cazul, compatibilitatea acestora cu articolele 25 ale celui de al treilea cod.
Article 6(1) of that code reads as follows:
Articolul 6 alineatul (1) din codul respectiv are următorul cuprins:
On the expiry of the Third Code on 31 December 1988, the Fourth and then the Fifth Steel Aid Codes entered into force. 18
La expirarea celui de al treilea cod menționat, la 31 decembrie 1988, au intrat în vigoare al patrulea și al cincilea cod privind ajutoarele acordate siderurgiei 18.
It shall likewise be informed of plans to grant aid to the steel industry under schemes on which it has already taken a decision under the EEC Treaty …’
Aceste coduri prevăd norme procedurale identice în ceea ce privește notificarea măsurilor financiare pe care statele membre intenționează să le adopte în favoarea întreprinderilor din sectorul siderurgic.
They lay down identical procedural rules with regard to the notification of financial operations which the Member States intend to carry out for the benefit of steel undertakings.
Aceasta este informată, în aceleași condiții, referitor la proiectele având ca obiect aplicarea în sectorul siderurgic a schemelor de ajutoare cu privire la care Comisia sa pronunțat deja în temeiul dispozițiilor Tratatului CEE. […]”
The steel aid code applicable when the Commission initiated proceedings was the sixth and last in the series.
Codul privind ajutoarele acordate siderurgiei aplicabil în momentul în care Comisia a demarat procedura este cel de al șaselea și ultimul din serie.
It was established by Commission Decision No 2496/96/ECSC.
Acesta a fost instituit prin Decizia nr.
19That code applied from 1 January 1997 to 22 July 2002.
2496/96/CECO a Comisiei 19.
Under Article 6(2) of the Third Code, the Commission is also to be informed of any plans for transfers of State resources by Member States, regional or local authorities or other bodies to steel undertakings in the form of acquisitions of shareholdings or provisions of capital or similar financing. The
Conform articolului 6 alineatul (2) din al treilea cod, Comisia este informată de asemenea cu privire la orice proiect de intervenții financiare (precum participațiile, infuziile de capital sau măsurile similare) ale statelor membre, ale colectivităților teritoriale sau ale organismelor care utilizează
8, ‘the Fourth Code’) and Commission Decision No 3855/91/ECSC of 27 November 1991 establishing Community rules for aid to the steel industry (OJ 1991 L 362, p.
8, denumită în continuare „al patrulea cod”), și Decizia nr. 3855/91/CECO a Comisiei din 27 noiembrie 1991 de instituire a normelor comunitare pentru ajutoarele acordate siderurgiei (JO L 362, p.
57, ‘the Fifth Code’).
57, denumită în continuare „al cincilea cod”).
19 — Commission Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry (OJ 1996 L 338, p.
19 — Decizia din 18 decembrie 1996 de instituire a normelor comunitare pentru ajutoarele acordate siderurgiei (JO L 338, p.
42, ‘the Sixth Code’).
42, denumită în continuare „al șaselea cod”).
17 — Articles 2 to 5 of the Third Code set out the conditions governing the grant of aid for research and development, aid for environmental protection, aid for closures of steel plants and aid granted to steel undertakings for investment under general regional aid schemes, respectively.
17 — Articolele 25 din al treilea cod precizează condițiile de acordare a ajutoarelor pentru cercetare și dezvoltare, a ajutoarelor în favoarea protecției mediului, a ajutoarelor pentru închiderea instalațiilor siderurgice și, respectiv, a ajutoarelor regionale pentru investiții.
Article 1 of the Sixth Code, which bears the heading ‘[p]rinciples’, provides as follows: compatibility with the common market.
Articolul 1 din acest al șaselea cod, intitulat „Principii”, prevede: de transfer de resurse publice în beneficiul întreprinderilor siderurgice trebuie să fie notificate Comisiei, care evaluează compatibilitatea acestora cu piața comună.
Under the first subparagraph of Article 6(4) of the Sixth Code, the planned measures may be put into effect only with the approval of and subject to any conditions laid down by the Commission.
În temeiul articolului 6 alineatul (4) primul paragraf din al șaselea cod, măsurile proiectate nu pot fi puse în aplicare decât cu aprobarea Comisiei și conform condițiilor stabilite de aceasta.
Article 6(5) of the Sixth Code provides that if, after a preliminary investigation, the Commission considers that a financial measure may represent State aid or doubts whether a certain aid is compatible with the provisions of the Code, it is to inform the Member State concerned and give notice to the interested parties and other Member States to submit their comments.
Articolul 6 alineatul (5) din al șaselea cod prevede că, în cazul în care, după o examinare preliminară, consideră că o intervenție financiară poate constitui un ajutor de stat sau în cazul în care are îndoieli cu privire la compatibilitatea acestui ajutor cu dispozițiile codului respectiv, Comisia informează statul membru în cauză cu privire la aceasta și invită părțile interesate și celelalte state membre să îi prezinte observațiile lor.
If, after having received the comments and after having given the Member State concerned the opportunity to respond, the Commission finds that the measure in question is an aid incompatible with the provisions of the Code, it is to take a decision not later than three months after receiving the information needed to assess the proposed measure.
Dacă, după ce a primit aceste observații și după ce a dat statului membru ocazia de a răspunde la acestea, Comisia constată că măsura în cauză constituie un ajutor incompatibil cu normele respectivului cod, aceasta adoptă o decizie în termen de maximum trei luni de la primirea informațiilor necesare pentru ai permite evaluarea ajutorului în cauză.
Article 88 of the Treaty is to apply in the event of a Member State’s failing to comply with that decision.
În cazul în care un stat membru nu se conformează deciziei respective, se aplică dispozițiile articolului 88 CE.
Under Article 6 of that code, entitled ‘[p]rocedure’, any plans to grant aid of the types referred to in Articles 2 to 5 of that code and any plans for transfers of State resources to steel undertakings must be notified to the Commission, which is to determine their
Articolul 6 din codul respectiv, denumit „Procedura”, prevede că orice proiect având ca obiect instituirea ajutoarelor menționate la articolele 25 ale aceluiași cod și orice proiect
20 — Articles 2 to 5 of that code set out the conditions governing the grant of aid for research and development, aid for environmental protection, aid for closures of steel plants and aid provided for under general regional aid schemes to undertakings located in Greece, respectively.
20 — Articolele 25 din acest cod precizează condițiile de acordare a ajutoarelor pentru cercetare și dezvoltare, a ajutoarelor în favoarea protecției mediului, a ajutoarelor pentru închiderea instalațiilor siderurgice și, respectiv, a ajutoarelor regionale prevăzute de scheme generale în favoarea întreprinderilor situate în Grecia.
Since the expiry of the ECSC Treaty on 23 July 2002, the assessment of aid granted to both coal undertakings and steel undertakings has fallen within the scope of the EC Treaty.
După expirarea Tratatului CECO, la 23 iulie 2002, evaluarea ajutoarelor acordate întreprinderilor siderurgice, precum și întreprinderilor carbonifere intră sub incidența normelor Tratatului CE.
Salzgitter is a steel undertaking which falls within the scope of the ECSC Treaty. 21
Salzgitter este o întreprindere siderurgică ce intră în domeniul de aplicare al Tratatului CECO 21.
A — The tax measures established by the ZRFG
Un avantaj similar era obținut de asemenea de întreprinderi prin intermediul rezervelor scutite de impozit.
In Germany, the ZRFG was adopted on 5 August 1971.
În Germania, ZRFG a fost adoptată la 5 august 1971.
That law was approved, along with subsequent amendments to it, by the Commission, following assessment of the measures provided for it in the light of Art -icles 87 EC and 88 EC.
Această lege, la fel ca modificările sale ulterioare, a fost aprobată de Comisie după verificarea dispozițiilor sale în lumina articolelor 87 CE și 88 CE 22.
22 That law applied to all sectors of the economy.
Legea respectivă se aplica tuturor sectoarelor economiei.
It was therefore a general scheme of aid not specific to the coal
Prin urmare, era vorba despre o schemă generală de ajutoare nespecifice sectorului cărbunelui și al oțelului. ZRFG a expirat în 1995.
21 — In accordance with Article 80 CS, undertakings which fall within the competence of the Community are those which are engaged in production in the coal or the steel industry.
21 — În temeiul articolului 80 CO, întreprinderile care intră sub incidența competenței Comunității sunt cele care desfășoară o activitate de producție în domeniul cărbunelui și al oțelului.
In this case, Salzgitter manufactures products listed in Annex I to the ECSC Treaty.
În prezenta cauză, Salzgitter fabrică produse menționate în anexa I la Tratatul CECO.
Paragraph 3 of the ZRFG applied without distinction to all sectors of activity, all types of investments in real or moveable property, and to all undertakings regardless of size, sector of activity or seat.
Articolul 3 din ZRFG se aplica fără distincție tuturor sectoarelor de activitate, tuturor tipurilor de investiții, indiferent dacă erau mobiliare sau imobiliare, și tuturor întreprinderilor, fără a face distincție în funcție de mărime, de activitate sau de sediu.
None the less, a necessary condition for benefiting from the measures provided for in Paragraph 3 of the ZRFG was that the establishments in which the investments were made must be situated in the Zonenrandgebiet.
Cu toate acestea, o condiție obligatorie pentru a beneficia de măsurile prevăzute la acest articol era ca sediile în care au fost efectuate investițiile să fie situate în Zonenrandgebiet.
B — Initiation of the examination procedure provided for in Article 6(5) of the Sixth Code and adoption of the contested decision
B — Deschiderea procedurii de examinare prevăzute la articolul 6 alineatul (5) din al șaselea cod și adoptarea deciziei în litigiu
In accordance with Articles 2 and 3 of the contested decision, the Commission ordered the Federal Republic of Germany to recover that aid from Salzgitter.
Conform articolelor 2 și 3 din decizia menționată, Comisia a dispus ca Republica Federală Germania să recupereze respectivele ajutoare de la Salzgitter.
III — Procedure before the Court of First Instance and the judgment under appeal
III — Procedura în fața Tribunalului și hotărârea atacată
After having observed from a reading of the annual accounts of Preussag Stahl AG, one of the companies of the current Salzgitter group, that the company had been subsidised repeatedly between 1986 and 1995 on the basis of Paragraph 3 of the ZRFG, by letter dated 3 March 1999, the Commission informed the Federal Republic of Germany of its decision to initiate the procedure under Article 6(5) of the Sixth Code in respect of the subsidies authorised and granted by Germany to Salzgitter. 23
După ce a descoperit în rezultatele financiare anuale ale Preussag Stahl AG, una dintre societățile actualului grup Salzgitter, că, în perioada 1986-1995, îi fuseseră acordate mai multe ajutoare în temeiul articolului 3 din ZRFG, Comisia, prin scrisoarea din 3 martie 1999, a informat Republica Federală Germania cu privire la decizia sa de a deschide procedura prevăzută la articolul 6 alineatul (5) din al șaselea cod privind subvențiile prevăzute și acordate întreprinderii Salzgitter de acest stat membru 23.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 21 September 2000, Salzgitter brought an action for the annulment of the contested decision.
Prin cererea introductivă depusă la grefa Tribunalului la 21 septembrie 2000, Salzgitter a introdus o acțiune în anulare împotriva deciziei în litigiu.
By order of 29 March 2001 of the President of the Fourth Chamber, Extended Composition, of the Court of First Instance, 24the Federal Republic of Germany was granted leave to intervene in support of the form of order sought by Salzgitter.
Prin Ordonanța din 29 martie 2001 a președintelui Camerei a patra extinse a Tribunalului 24, a fost admisă intervenția Republicii Federale Germania în susținerea concluziilor întreprinderii Salzgitter.
On 28 June 2000, the Commission adopted the contested decision on the basis of Article 4(c) CS and the Sixth Code.
La 28 iunie 2000, Comisia a adoptat decizia în litigiu în temeiul articolului 4 litera (c) CO și al celui de al șaselea cod.
In support of its application, the recipient undertaking relied on eight pleas in law.
În susținerea acțiunii sale, întreprinderea beneficiară invoca opt motive de anulare.
The Court of First Instance examined the first, second, third and seventh pleas before partially annulling the contested decision.
Tribunalul a examinat primul, al doilea și al treilea motiv, după care a anulat în parte decizia în litigiu.
By its first plea, Salzgitter accused the Commission of having wrongly found the
Prin intermediul primului motiv, Salzgitter imputa Comisiei că a calificat în mod
In Article 1 of the contested decision, the Commission found that the aid granted to Salzgitter, pursuant to Paragraph 3 of the ZRFG, in the form of special depreciation allowances and taxfree reserves in respect of eligible bases of DEM 484 million and DEM 367 million respectively, constituted State aid which was incompatible with the common market.
La articolul 1 din această decizie, Comisia a constatat că ajutoarele acordate întreprinderii Salzgitter în temeiul articolului 3 din ZRFG, sub forma unor amortizări derogatorii și a unor rezerve scutite de impozit, pentru o bază subvenționabilă de 484 de milioane DEM și, respectiv, de 367 de milioane DEM, constituie ajutoare de stat incompatibile cu piața comună.
COMMISSION v SALZGITTER special depreciation allowances and taxfree reserves provided for in Paragraph 3 of the ZRFG to be State aid.
COMISIA/SALZGITTER eronat amortizările derogatorii și rezervele scutite de impozit prevăzute la articolul 3 din ZRFG ca ajutoare de stat.
The Court of First Instance rejected that plea on the ground that the aid at issue was indeed State aid within the meaning of Article 4(c) CS.
Tribunalul a respins acest motiv, considerând că ajutoarele în cauză constituiau efectiv ajutoare de stat, conform articolului 4 litera (c) CO.
In paragraph 117 of the judgment under appeal, the Court of First Instance held that the Commission was entitled to find that Article 4(c) CS applied and that Article 67 CS did not, and, in paragraph 118 of the judgment under appeal, it rejected the second plea.
La punctul 117 din hotărârea atacată, Tribunalul sa pronunțat în sensul că, în decizia în litigiu, Comisia considerase în mod corect că numai articolul 4 litera (c) CO era aplicabil, iar nu și articolul 67 CO și, la punctul 118 din hotărârea atacată, acesta a respins al doilea motiv.
By its third plea, Salzgitter accused the Commission of not considering on its own initiative, under Article 95 CS, whether the aid at issue could be declared compatible with the common market.
Prin intermediul celui de al treilea motiv, Salzgitter imputa Comisiei că nu a examinat din oficiu, în sensul articolului 95 CO, dacă ajutoarele în cauză puteau fi declarate compatibile cu piața comună.
The Court of First Instance rejected that plea, on the ground, set out in paragraphs 136 to 147 of the judgment under appeal that the Commission had not committed a manifest error of assessment when examining whether Article 95 CS was applicable.
Tribunalul a respins acest motiv considerând, la punctele 136-147 din hotărârea atacată, că, în cadrul examinării aplicabilității articolului 95 CO, Comisia nu săvârșise nicio eroare vădită de apreciere.