natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE PREDOMINANTLY SOCIAL OBJECTIVE REMAINS VALID, ALTHOUGH THE LINK WITHINTERVENTION STOCKS AND CONSEQUENTLY WITH AGRICULTURAL EXPENDITURE HAS BECOME TENUOUS, …
OBIECTIVUL, PREDOMINANT SOCIAL, PREZINTĂ ÎN CONTINUARE VALIDITATE, DEȘI LEGĂTURA CU STOCURILE DEINTERVENŢIE ȘI,ÎN CONSECINŢĂ, CU CHELTUIELILE AGRICOLE, A DEVENIT LIPSITĂ DE CONSISTENŢĂ, …
Food aid for deprived persons was first introduced in 1987 as a reaction to conditionsfaced by deprived persons during a particularly harsh winter.
Ajutorul alimentar pentru persoanele defavorizate afostintrodusîn anul 1987, ca răspuns la condiţiile întâmpinate de persoanele defavorizate în cursul unei ierni deosebit de aspre.
Althoughit hadthetwin objectives of making a‘significant’ contribution to the wellbeing of the most deprived citizens and the stabilisation ofagricultural marketsthroughthe disposal of part of the substantial intervention stocks, its primary objective was considered to be a social measure.
Deși avea dublul obiectiv dearealizaocontribuţie„importantă”înceeacepriveștesituaţia celor mai defavorizaţi cetăţeniși de astabiliza pieţele agricole prin eliminareaparţialăastocurilordeintervenţiededimensiuni mari, obiectivul său primar era considerat acela de a furniza o măsură socială.
This was acknowledged in the evaluation ofthe measurepublishedbythe Commissionin1998.The measure wasconsideredappropriateforimplementation‘ona durable basis untilthestocks have beenrun downto a normallevel’.
Acestlucru afostrecunoscutîn evaluarea publicată de Comisie în 1998 petema măsurii. Măsura afost considerată adecvată pentru a face obiectulimplementăriiîn mod „durabil […] pânăla reducerea stocurilorla un nivel normal”.
The budgetary authorities consider that there is still a need for the aid asasocial measure.Ineffect,itisestimatedthatsome16 %ofthe population ofthe Union accountingfor some 80 million citizensfall into the definition of deprived persons used by the Commission. A European Parliament declarationin 2006 calledfor maintaining and increasingthe aid as part ofthe effortstoreduce poverty.
Autorităţile bugetare consideră că acest ajutor este în continuare necesar ca măsurăsocială.Seestimeazăcăaproximativ16 %dinpopulaţia Uniunii,reprezentândînjurde80de milioanedecetăţeni,cores-punde definiţiei utilizate de Comisie pentru identificarea persoanelor defavorizate.Într-o declaraţie a Parlamentului European din 2006 se cerea menţinereașicreștereaajutorului,caelementcontributivla eforturile dereducere asărăciei.
The Commission’s reform proposal of September 2008 intends to improve theimplementationandsoundfinancial managementofthepro-gramme and contains elements, which,ifimplemented, willremedy certain weaknessesidentifiedbythisreport.
Propunerea de reformă a Comisiei din septembrie 2008 are în vedere ameliorărilanivelulimplementăriișialbuneigestiunifinanciarea programului și conţine elemente care, dacă vorfiimplementate, vor remedia anumite deficienţe identificate în cadrul prezentului raport.
However,thereform proposes to continue using agricultural funds for a measure, which is not targeted to farmers or to the farming community and with several characteristics such as multiannuality and the non-compulsory nature ofsupporttodeprivedpersons, whicharenotcompatible withthe CAP and especially EAGFfinancing.
Însăreforma menţionatăpropunecontinuareautilizăriidefonduri agricole pentru o măsurăcare nuvizeazăfermieriisaucomunitatea agricolășicare deţine oserie decaracteristici — precum multianu-alitateașicaracterulneobligatoriualsprijinuluipentrupersoanele defavorizate — incompatibile cu finanţarea din cadrul PAC și, în special, din cadrul FEGA.
The Commission should consider whether it is appropriate to continue financing such a measure from the Common Agricultural Policy.
Comisia ar trebui să analizeze în ce măsură este oportun să se con-tinuefinanţarea unei asemenea măsuriîn cadrul politicii agricole comune.
… ANDINTEGRATION WITH SOCIAL POLICIES AND COORDINATION WITH SIMILAR MEASURES WOULD ENHANCE THE APPROACH
…IARINTEGRAREAÎN RAPORT CU POLITICILE SOCIALE ȘI COORDONAREA CU MĂSURI SIMILARE ARÎMBUNĂTĂŢI ABORDAREA.
In general the programme has operated with insufficient coordination and cooperation with other key actors for social actionsin the Member States.
În general, programul sa derulat fără o coordonare și o cooperare suficientă cu alţi actori-cheie din domeniul acţiunilor sociale, de la nivelul statelor membre.
Such cooperation is necessary for better understanding and meetingtheneedsofthedeprivedpersonsandthecharitable organisationsimplementingthe programme.
O astfel de cooperare este necesară pentru aînţe-legeșiasatisface maibinenecesităţilepersoanelordefavorizateși ale organizaţiilor caritabile careimplementează programul.
The Commission should encourage Member States to take the necessary steps to embed the programme in the social policy frame-workandimprovecoordinationandcooperation withotherkey actorsfor social actionsin ordertoincreasethe synergy between bodies experiencedin managingsuch programmes.
Comisia ar trebui să încurajeze statele membre să ia măsurile nece-sarepentruaintegraprogramulîncadruldepoliticisocialeși pentru a îmbunătăţi coordonarea și cooperarea cu alţi actori-cheie din domeniul acţiunilor sociale,în vedereaintensificării sinergiei dintre organismele care dispun de experienţăîn gestionarea unor asemenea programe.
ARE THE MEANS COMMENSURATE WITH THE OBJECTIVES SOUGHT AND ADEQUATELYIMPLEMENTED?
SUNT MIJLOACELE PE MĂSURA OBIECTIVELOR VIZATE ȘI SUNT ELEIMPLEMENTATEÎN MOD CORESPUNZĂTOR?
PRIORITIES AND TARGETING OF THE RECIPIENTS WOULDINCREASE THEIMPACT OF THE PROGRAMME, …
STABILIREA DE PRIORITĂŢI ȘI DEFINIREA PRECISĂ A DESTINATARILOR AR SPORIIMPACTUL PROGRAMULUI, …
The measure was introduced primarily to alleviate the difficult situation of the most deprived persons, it was not designed to eliminate all food poverty. Theimpact of the schemeislimitedin global terms sinceit offersthe equivalent of one meal per monthtoits beneficiaries.
Măsura a fost introdusă în principal pentru a ameliora situaţia dificilă acelor maidefavorizatepersoane;scopulsăunuafostaceladea eliminaintegralsărăcia alimentară.Impactul programului estelimi-tat,la nivel de ansamblu, deoarece acestale oferă beneficiarilorsăi echivalentul unei meselunare.
There are no priorities established within the category of deprived persons to specifically target the aid.
Nu există priorităţi stabilite în cadrul categoriei persoanelor defavorizate, în vederea unei orientări precise a ajutorului.
Moreover, the charitable organisations that manage the programme at operational level, mostly staffed by volunteers, address a target group which is not sufficiently stable tofacilitatefull accountabilityforthe aidreceived.
Mai mult, organizaţiile caritabile însărcinate cu gestionarea programului la nivel operaţional, careauunpersonalformatînprincipaldinvoluntari,seadresează unui grup-ţintă insuficient de stabil pentru a putea fi trase pe deplin larăspundere pentru ajutorul primit.
Inordertoincreasetheimpactofthe measure, the Commission should define workable priorities to select the recipients and inter-mediariesoftheaid,takingdueaccountofthespecificitiesof delivery mechanisms involving voluntary bodies and volatile target groupsto whichgenerallyacceptedadministrativeandcontrol mechanisms are difficultto apply.
Pentruasporiimpactul măsurii,Comisiaartrebuisădefinească priorităţi fezabileîn vederea selectării destinatarilor și ainterme-diarilor ajutorului, acordând atenţia cuvenită particularităţilor sistemelor de distribuţie care implică organizaţii bazate pe voluntari și grupuri-ţintă volatile, sisteme pentru care mecanismele administrativeși de control general acceptatesunt dificil de aplicat.
…THE VARIETY OF PRODUCTS DISTRIBUTED IS CONSTRAINED BY THE PROGRAMME’S LINK TO PRODUCTS ELIGIBLE FOR PUBLIC STORAGE MEASURES, …
… GAMA PRODUSELOR DISTRIBUITE ESTE LIMITATĂ DE CORELAŢIA PROGRAMULUI CU PRODUSELE ELIGIBILE PENTRU MĂSURI DE DEPOZITARE PUBLICĂ, …
Legal provisions allow the purchase of food products on the Community marketincaseinterventionstocks aretemporarily not availablefor free distribution to deprived persons.
Dispoziţiile juridice permit achiziţia de produse alimentare de pe piaţa comunitară în cazul în care temporar nu există stocuri de intervenţie disponibile pentru distribuţia gratuită către persoanele defavorizate.
However, food thus purchased onthe market must belongtothe same product group asthe onein intervention stocks, which limits the choice of products available for distribution.
Alimentelecumpărate de pe piaţătrebuieînsăsă aparţină aceluiași grupdeprodusecașiceldincadrulstocurilordeintervenţie,ceea celimitează gama de produse disponibile pentru distribuţie.
Theregulatoryrestrictionoffoodsfordistributiontoproducts eligibleforinterventionstorageshould bereconsideredin order toincreasethediversity,complementarityandnutritionalvalue ofthefood provided.
Reglementărileprincareseimpunelimitareagameideproduse alimentare destinate distribuţieila categoria produselor eligibile pentru depozitarea de intervenţie ar trebui să fie reanalizate, pentru a se spori diversitatea, complementaritatea și valoarea nutriţională a alimentelorfurnizate.
… AND DISTRIBUTION VARIES WIDELY
…IAR LA NIVELUL DISTRIBUŢIEI EXISTĂ VARIAŢII SEMNIFICATIVE
There is a wide variety of systems applied in the distribution chain from the managing authorities to charitable organisations and to deprived persons.
În cadrul lanţului de distribuţie care conectează autorităţile de gestiune, organizaţiilecaritabileșipersoaneledefavorizateseaplicăo mare diversitate desisteme.
There are no common standards, guidelines at EU or national level concerning the quantity and variety of products to be distribu–ted per person.
Nuexistăstandardesau orientăricomunela nivelul UE sau la nivel naţional în ceea ce privește cantitatea și gama de produse care trebuie distribuite pe persoană.
Thisincreases the risk oflowimpact which maylead to an unequaltreatment oftherecipients ofthe aid.
Acest lucru sporește risculunuiimpactscăzut,ceeacepoateducelaaplicareaunuitra-tamentinegalla nivelul destinatarilor ajutorului.
Inordertoincreasetheimpactoftheaid,andtoensurea more equal treatment of recipients, the Commission should consider introducing alevel of standardisation consistent with the characteristics ofthe charitable organisations and ofthetarget group.
Pentruasporiimpactulajutoruluiși pentruaasigura o mai mare echitateîn ceea ce privește tratamentul destinatarilor, Comisia ar trebui să analizeze posibilitatea introducerii unui nivel de standardizare care să corespundă caracteristicilor organizaţiilor caritabile și ale grupului-ţintă.
ARE THE PROCEDURES BEING APPLIED ASINTENDED?
SUNT PROCEDURILE APLICATE AȘA CUM SA PREVĂZUT?
MANAGEMENT AND MONITORING PROCEDURES NEED TO BEIMPROVED, …
ESTE NECESARĂÎMBUNĂTĂŢIREA PROCEDURILOR DE GESTIUNE ȘI DE MONITORIZARE, …
The overall objectives of the programme have not been translated into specific, measurable and achievable targets or sub-objectives either by the Commission or the Member States. As the implementation reports of the Member States have, in several cases, been incomplete orcontainedinconsistent data,the management information available to the Commission on the progress towards the programme’s overall objectivesis notsufficientlyreliable.
Obiectivele globale ale programului nu au fost transpuse în ţinte sau subobiectiveprecise, măsurabile și realizabile, nici de către Comisie și nici de către statele membre.Întrucâtîntr-oseriedecazuri rapoartele deimplementare ale statelor membre aufostincomplete sauauconţinut dateinconsecvente,informaţiile de gestiuneaflate ladispoziţia Comisieireferitorlaprogresulînregistratînrealizarea obiectivelor globale ale programului nusuntsuficient defiabile.
The Commission should encourage Member States to develop specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives for the implementation of the programme as well as to define performance indicators to monitor the achievement of objectives. Furthermore, the Commission should review the reporting system of the scheme inordertoensurethataccurateandtimelyinformationonthe target group and onimplementationis available.
Comisia ar trebui să încurajeze statele membre în direcţia elaborării de obiective precise, măsurabile, realizabile, relevante și determinate în timp pentru implementarea programului și, de asemenea, în direcţia definirii de indicatori de performanţă pentru monitorizarea îndeplinirii obiecti-velor.În plus, Comisia ar trebui săreanalizeze sistemul deraportare al programului, pentru a asigura disponibilitatea unor informaţii exacte și furnizatela timp cu privirela grupul-ţintă șilaimplementare.
… AND TENDERING PROCEDURES NEEDIMPROVING AND HARMONISING
…IARÎN CAZUL PROCEDURILOR DE ATRIBUIRE A CONTRACTELOR DE ACHIZIŢIE PUBLICĂ, ESTE NECESAR SĂ SE EFECTUEZE UN DEMERS DEÎMBUNĂTĂŢIRE ȘI DE ARMONIZARE
Considerably different tendering procedures are applied in different Member States, which do not guarantee equal access to all EU opera-torsanddonotensurethebroadestcompetitionnorthatthebest conditions and prices are obtained. Furthermore, bartering arrange-mentsusinginterventionstocksareinappropriateandnotalways cost-effective.
Sunt aplicate proceduri de atribuire foarte diferite de la un stat membru la altul, proceduri care nu garantează accesul egal altuturor operatorilor din UE și nici obţinerea celei mailargi concurenţe sau a celor maibunecondiţiișipreţuri.Înplus, mecanismeledetrocîncadrul cărora se utilizează stocuri deintervenţie suntinadecvate și nu sunt întotdeauna eficace din punctul de vedere al costurilor.
RECOMMENDATION 7
RECOMANDAREA 7
In order to increase the openness of competition and to ensure that the best prices on the market are achieved, the Commission should better define thelegal basis as well asimplementing rules for the procurementoffoodproductsfordeprivedpersons.Inaddition, thebarteringarrangementsshouldbediscontinued.Considera-tion should be given to the disposal ofintervention stocks on the market and the resultant proceeds to be used as assigned revenue to purchasetherequiredfinal products.
Pentru a mări gradul de deschidere aconcurenţeiși pentru a asigura obţinerea celor mai bune preţuri de pe piaţă, Comisia ar trebui să procedeze la o definire mai bună a temeiului juridic și a normelor deaplicarereferitoarelaachiziţiaproduseloralimentarepentru persoaneledefavorizate.Înplus, mecanismeledetrocartrebui sistate. Artrebuisăseanalizezeposibilitateadeavindestocuri de intervenţie în cadrul pieţei și de a utiliza veniturile rezultate ca venituri alocate pentru achiziţia produselorfinite necesare.
F o
Pe n
Co ur rt t o of f Aud
Cu r rt ea tea de de Con
A ud i i to to r rs s
Cont u tu r ri i
POPULATION AT RISK OF POVERTY1
POPULAŢIA EXPUSĂ RISCULUI SĂRĂCIEI1
Percentage of budget
Procentaj din buget
Population at risk of poverty (million)
Populaţia totală (milioane)
Total population (million)
Populaţia expusă riscului sărăciei
Population at risk of poverty( %)
Populaţia expusă riscului sărăciei (milioane)
Participating MS Population at risk of poverty (million)
SM participant Populaţia expusă riscului sărăciei (milioane)
Eurostat definition: Rate of risk of poverty (threshold: 60 % of median equivalent income after social transfers).
Definiţie Eurostat: Rata riscului de sărăcie (prag: 60 % din mediana venitului pe persoană echivalentă calculat cu includerea ajutoarelor sociale).
Source: Eurostat, July 2006.
Sursa: Eurostat, iulie 2006.
BUDGETARY APPROPRIATIONS AND ALLOCATION AMONG THE MEMBER STATES
CREDITELE BUGETARE ȘI REPARTIZAREAÎNTRE STATELE MEMBRE
: Commission’s Regulations (a same nd ed ).
: Regulament ele Comisiei (cu modificările care le-au fost aduse ) .
(million)
Populaţiaexpusăriscului sărăciei(milioane)
Appropriationsperperson atriskofpoverty(euro/person)
Creditepepersoanăexpusă riscului(euro/persoană)
PRODUCTS ALLOCATED AND FINAL RECIPIENTSANNUAL PLAN 2005
PRODUSELE ALOCATE ȘI DESTINATARII FINALIPLANUL ANUAL 2005
Products allocated (tonnes)
Produse alocate (tone)
Rice
Cereale
Butter
Orez
Milk powder
Destinatari(milioane)
Products allocated per recipient (kg)
Produse alocate pe destinatar (kg)
NEEDS COMMUNICATED BY THE MEMBER STATES AND THE COMMISSION’S ALLOCATION OFINTERVENTION STOCKS
NECESITĂŢILE COMUNICATE DE STATELE MEMBRE ȘI ALOCĂRILE REALIZATE DE COMISIE DIN STOCURILE DEINTERVENŢIE
Allocation
Cereale
Plan2006(includingamendingCommissionRegulation(EC)No153/2006)
Planul pentru 2006 [c u includerea Regulamentului (CE) de mod i
Otherproductsdeclaredandnotallocated:
Alteprodusesolicitateșinealocate:
Allocation
Alocare et on e;
Plan2007(includingamendingCommissionRegulation(EC)No937/2007)
Planul pentru 2007 [c u includerea Regulamentului (CE) de mod i
Plan2008(includingamendingCommissionRegulation(EC)No182/2008)
Planul pentru 2008 [c u includerea Regulamentului (CE) de mod i
REPLY OF
RĂSPUNS UR
Since the beginning, the Most Deprived programme wasfully embedded withinthe Common Agricultural Policy(CAP).
Delaînceput,Programuldeajutorpentru persoanele cele mai defavorizate a fost integrat în totalitate în Politica agricolă comună (PAC).
Thetwo objectives of the programme, as the Court recalls, were already at that time to contrib-utetofoodsecurityofthe mostdeprived among the citizens of the Union, and to ensure an alternative outlet for the intervention stocks.
Cele două obiective ale programului, așa cum reamintește Curtea, erau la momen-tulrespectivcontribuialasiguranaali-mentară a celor mai defavorizai cetăeni ai Uniuniișiasigurareaunei pieealternative de desfacere pentru stocurile de intervenie.
Both aims find their justification in the Treaty and areinline with the objectives ofthe CAP enumeratedin Article 33.
Ambeleobiectiveîșigăsescjustificareaîn tratatși corespund obiectivelor PAC prevă-zutela articolul 33.
Overtheyearsthefooddistributionplans implementedundertheschemehavesuc-cessfullycontributedtoachieveboth objectives.
De-alungulanilor,planurilededistribuire a produselor alimentare, puseîn aplicareîn cadrul acestei scheme, au contribuit cu suc-ceslarealizarea ambelor obiective.
The state of EU public stocks varies with market developments and price levels.
S i tu a ia stocurilor publice ale UE diferă înfunciedeevoluiapieeișidenivelul preurilor.
While intervention has been extensively reformed, itremains operationalfor a wholerange of mainagriculturalproductsincludingcer-eals,skimmed milk powder and butter. The declineininterventionstocks overthelast few years has stopped in 2008.
Cu toate că intervenia a fost mult modificată,aceastarămâneoperaională pentruoîntreagăgamădeproduseagri-coleprincipale,inclusivcereale,laptepraf degresatșiunt.Reducereastocurilorde intervenie din ultimiianis-a opritla nivelul anului 2008.
Indeed, inter-ventionstocksforcertain productssuch as cereals and butter are currently buildingup again.
Aceste stocuri de intervenie pentru anumite produse, precum cerealele și untul,suntîn prezentîn curs derefacere.
For the last four years, as intervention stocks havedecreased,theannualplansimple-mentingthisprogrammehadtorelytoa larger extent on market purchases. However, this trend of the last years has been stopped recently andintervention stocksfor certain products areincreasing again.
În ultimii patru ani, din cauza reducerii sto-curilordeintervenie,planurileanualede punereînaplicareaacestuiprograms-au bazatîntr-o mai mare măsură peachiziiile depepiaă.Totuși,aceastătendinădin ultimaperioadăafostrecentstopată,iar stocurile deinterveniela anumite produse sunt din nouîn creștere.
REPLY OF THE COMMISSION
RĂSPUNSURILE COMISIEI muluiîn anul 2008, care aveaîn vedere mai multesugestii din partea Curii2.
Alarge majority of Member States supports the measure, as well as the European Parliament which has expressedits wishthatthe programme remains financed by the EAGF budget1.
O mare majoritate a statelor membre sprijină această măsură, ca și Parlamentul European, care și-a exprimat dorina ca programul să fie în continuarefinanat dela bugetul FEGA1.
The Commission has already modifiedthe methodologytocalculate Member States’ allocationsinthe2009annual plantotake intoaccounttherelativelevelofwealth (Gross National Income expressedin Power Purchasing Standard per capita), withthe unanimous support of participating Member States.
Comisiaa modificatdeja metodologiade calculare a contribuiilor statelor membre la planul anual pe 2009, pentru aine seama de nivelul relativ de bunăstare (venitul naional brut exprimatîn standardul puterii de cumpărare pe cap delocuitor), cu sprijinul unanim alstatelor membre participante.
Asregardsthetendering procedures, Com-missionauditsconcludetothecompliance oftheproceduresappliedbythe Member States with the EU Public Procurement Direc-tive3.
Eficacitatea operaionalăaschemei nutre-buie apreciată în funcie de numărul de mese oferite per beneficiar, ci în funcie de măsura încareacestaasigurăopiaădedesfacere stabilăpentruproduseledinstocurilede intervenie și, în același timp, o sursă sigură de produse alimentare pentru organizaiile caritabileimplicateînasistareapersoane-lor celor mai defavorizate.În acest context, programulaavutsucces,dupăcumindică procentajul pecareîlreprezintă acesta din totalitatea ajutoarelor alimentare care sunt distribuite (a se vedea caseta 5 din raportul Curii).
The operational effectiveness of the scheme is notto bejudged onthe number of meals offered per beneficiary but on the extent to whichitprovidesastableoutletforprod-uctsfrominterventionstocksandreliable sourceoffoodstuffsforcharitiesinvolved intheassistanceto mostdeprivedpeople.
În ceea ce privește procedurile de ofertare, din auditurile Comisiei reiese conformitatea procedurilor aplicate de statele membre cu Directivaprivindachiziiilepubliceîn UE3.
Against this background, the programme has provensuccessfulasshownbyitssharein totalfood aid being distributed(please see Box 5 of the Court’s report). Allthestake-holdersrecognisethattheimpactofthe schemeissubstantial.
Evaluarea impactului care a însoit propunerea de modificare din 20084 conine, cu toate acestea, unele sugestii menite să sporească publicitateareferitoarelaofertăriși,ulte-rior, participarea, care vor fi puse în aplicare imediat după adoptarea propunerii.
Furthermore, the measure has had a powerful leverage effect in allowing the development of networks of charities andfacilitating the coordination with public authorities.
Deasemenea,măsuraaavutunputernic efectdepârghie,permiânddezvoltarea reelelor organizaiilor caritabile și facilitarea coordonării cu autorităile publice.
The Commission is ready to re-examine current bartering arrangementsinthe context of the new implementing rules following the adoption of the new Council Regulation currently under discussion.
Comisia este pregătită să reexamineze actu-aleleacorduridetipbarter,încontextul noilornormedepunereînaplicare,după adoptarea noului regulament al Consiliului, aflatîn prezentîn discuie.
The Commission considers that globally the systemissatisfactorily managedalthough some further improvements are possible.
Comisia consideră că, în ansamblu, sistemul estegestionatsatisfăcător,cutoatecăar maifi posibileîmbunătăiri.
The Commission has tabled a proposal to reform the programme in 2008 which addresses sev-eralsuggestions ofthe Court2.
Propunere de regulament al Consiliului de modificare a
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114).
Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziii publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO L 134, 30.4.2004, p. 114).
Commission Staff Working Document accompanying
Document de lucru al serviciilor Comisiei de însoire a