natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of this final session, which was chaired by the National Ombudsman of Spain, Mr Enrique MÚGICA HERZOG, was to illustrate concretely the contribution that ombudsmen can make in resolving citizens’ EU law complaints.
Obiectivul acestei sesiuni finale, care a fost prezidată de ombudsmanul naţional al Spaniei, dl Enrique MÚGICA HERZOG, a fost de a ilustra în mod concret contribuţia pe care ombudsmanii o pot aduce la rezolvarea plângerilor cetăţenilor referitoare la dreptul comunitar.
Mr Jean-Paul DELEVOYE gave the opening speech for this session.
Dl Jean-Paul DELEVOYE a ţinut discursul de deschidere a acestei sesiuni.
He began by tracing the evolution of the right to freedom of movement from the 1950s to the present day.
Acesta a început prin a descrie evoluţia dreptului la libertatea de circulaţie, din anii ‘50 până în prezent.
He then went on to outline some of the obstacles to mobility, a fact confirmed, he said, by the very low proportion of complaints about the subject that are made to his own o ce.
Apoi, a continuat să prezinte câteva dintre obstacolele din calea mobilităţii, un fapt confirmat, a spus el, de proporţia foarte scăzută de plângeri pe acest subiect care sunt adresate biroului său.
He pointed out that complaints of this nature are likely to increase in the coming years, however, and underlined the important role that ombudsmen can play.
Acesta a subliniat faptul că, totuşi, plângerile de acest tip vor fi probabil mai numeroase în anii următori şi a subliniat rolul important pe care îl pot juca ombudsmanii.
He concluded by emphasising the need for ombudsmen to work together to resolve complaints in the area of freedom of movement e� ectively.
El a concluzionat prin sublinierea necesităţii colaborării dintre ombudsmani pentru soluţionarea efectivă a plângerilor din domeniul libertăţii de circulaţie.
Ms Eliana NICOLAOU, Commissioner for Administration of Cyprus, followed up as the first discussant.
Dna Eliana NICOLAOU, Comisar pentru administraţie în Cipru, a continuat ca prim participant la discuţie.
In her view, the full implementation and the realisation of the right to free movement is one of the greatest challenges for ombudsmen as they strive to create a genuine mobility culture in the EU with full respect for human rights.
În opinia sa, punerea completă în aplicare şi realizarea dreptului la liberă circulaţie reprezintă una din cele mai mari provocări pentru ombudsmani, aceştia străduindu-să să creeze o autentică cultură a mobilităţii în UE, cu respectarea deplină a drepturilor omului.
She gave examples of problematic areas in Cyprus, specifically in the area of mutual recognition of diplomas.
Ea a exemplificat cu domenii problematice din Cipru, în special în ceea ce priveşte recunoaşterea reciprocă a diplomelor.
Mr Yorgos KAMINIS, National Ombudsman of Greece, continued with a number of examples from his own country.
Dl Yorgos KAMINIS, ombudsman naţional al Greciei, a continuat cu o serie de exemple din propria ţară.
He argued that pressure applied within certain professions, and political pressure — most notably at the municipal level — made it di cult for EU citizens to exercise their professions in Greece.
El a argumentat că presiunile aplicate în anumite profesii, precum şi presiunile politice — în special la nivel local — au îngreunat exercitarea de către cetăţenii europeni a profesiilor lor în Grecia.
The Ombudsman has an important role to play in helping these citizens enjoy their rights under EU law in relation to freedom of movement.
Ombudsmanul are un rol important în ai ajuta pe aceşti cetăţeni să beneficieze de drepturile acordate de legislaţia comunitară în ceea ce priveşte libertatea de circulaţie.
The European Network of Ombudsmen Statement
Declaraţia Reţelei europene a ombudsmanilor
In addition to the four thematic sessions, the seminar included an in-depth discussion on an issue of fundamental importance to the Network, namely the European Network of Ombudsmen Statement.
În plus faţă de cele patru sesiuni tematice, seminarul a inclus o discuţie aprofundată asupra unei chestiuni de importanţă fundamentală pentru reţea, şi anume Declaraţia Reţelei europene a ombudsmanilor.
The European Ombudsman had o� ered at the Fi h National Ombudsmen Seminar that was held in The Hague in September 2005 to dra a Statement to inform citizens and other users of ombudsman services of the benefits that they can expect to obtain when they turn to a member of the Network about a ma4 er that falls within the scope of EU law.
Ombudsmanul European se oferise, la al cincilea seminar al ombudsmanilor naţionali, care a avut loc la Haga în septembrie 2005, să elaboreze o Declaraţie pentru informarea cetăţenilor şi a altor utilizatori ai serviciilor ombudsmanului cu privire la beneficiile pe care le pot aştepta atunci când se adresează unui membru al reţelei într-o chestiune care face obiectul legislaţiei comunitare.
The dra Statement was circulated to members of the Network before the Seminar.
Proiectul de declaraţie a fost transmis membrilor reţelei înainte de seminar.
The discussion on the Statement was based on a keynote speech given by the world’s longest-serving national ombudsman, the Parliamentary Ombudsman of Denmark, Mr Hans GAMMELTOFT-HANSEN.
Dezbaterea declaraţiei sa bazat pe un discurs al ombudsmanului naţional cu cel mai lung mandat din întreaga lume, ombudsmanul parlamentar al Danemarcei, dl Hans GAMMELTOFT-HANSEN.
He emphasised that the purpose of the discussions was to adopt a statement aimed at citizens, which in the briefest and simplest possible form, adequately covers those fundamental features which unite ombudsmen in Europe and are common to them all.
Acesta a subliniat faptul că scopul dezbaterilor era de a adopta o declaraţie destinată cetăţenilor, care, în forma cea mai scurtă şi mai simplă posibilă, va acoperi în mod adecvat trăsăturile fundamentale care-i unesc pe ombudsmanii din Europa şi care le sunt comune tuturor.
Mr GAMMELTOFT-HANSEN encouraged his colleagues to adopt the dra Statement.
Dl GAMMELTOFT-HANSEN şi-a încurajat colegii să adopte proiectul de declaraţie.
Mr DIAMANDOUROS makes a presentation to the Danish Ombudsman, Mr Hans GAMMELTOFT-HANSEN,to mark his twenty years in o ce. Strasbourg, 15 October 2007.
Dl DIAMANDOUROS face o prezentare în faţa ombudsmanului danez, dl Hans GAMMELTOFT-HANSEN,în onoarea celor 20 de ani de mandat ai acestuia. Strasbourg, 15 octombrie 2007.
A er a lively discussion, the Statement was adopted by consensus.
După o discuţie vie, declaraţia a fost adoptată prin consens.
The European Ombudsman announced his commitment to promoting awareness of the Statement and called on his colleagues to do likewise.
Ombudsmanul European şi-a anunţat angajamentul în favoarea promovării conştientizării declaraţiei şi şi-a invitat colegii să facă acelaşi lucru.
The Statement, which is reproduced in full below, will be reviewed on a regular basis.
Declaraţia, care este reprodusă în întregime mai jos, va fi revizuită în mod periodic.
In addition to the stimulating formal sessions, the Seminar allowed for more informal discussions and contacts.
În plus faţă de sesiunile oficiale dinamice, seminarul a permis numeroase discuţii şi contacte neoficiale.
The guided tour of Strasbourg added to the overall enjoyment of the event, as did the formal dinner which took place in the impressive Palais Rohan and which included a fi 4 ing tribute to the Danish Ombudsman to mark his twenty years in o ce.
Turul cu ghid al oraşului Strasbourg a contribuit la atractivitatea de ansamblu a evenimentului, la fel ca şi dineul oficial care a avut loc în impresionantul Palais Rohan şi care a inclus un omagiu adresat ombudsmanului danez, sărbătorindu-i cei douăzeci de ani de mandat.
The ombudsmen expressed their gratitude to the Mayor of Strasbourg for having welcomed them to the city and for the hospitality she had provided.
Ombudsmanii iau mulţumit primarului din Strasbourg pentru primirea în oraş şi pentru ospitalitatea de care a dat dovadă.
At the end of the Seminar, it was announced that the Seventh Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries would take place in Cyprus in 2009.
La sfârşitul seminarului, sa anunţat că al şaptelea seminar al ombudsmanilor naţionali din statele membre ale UE şi din statele candidate va avea loc în Cipru în 2009.
Participants at the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries. Strasbourg, 15 October 2007.
Participanţi la al şaselea seminar al ombudsmanilor din statele membre ale UE şi din statele candidate. Strasbourg, 15 octombrie 2007.
The European Network of Ombudsmen
Reţeaua Europeană a Ombudsmanilor
Statement
Declaraţie
Statement adopted at the Sixth Seminar of the National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries, Strasbourg 14-16 October 2007
Declaraţie adoptată la cel de-al șaselea seminar al ombudsmanilor naţionali din statele membre ale UE si din ţările candidate, Strasbourg 14-16 octombrie 2007
The European Network of Ombudsmen has prepared this statement to make the European Union (EU) dimension of the work of ombudsmen better known and to clarify the service they provide to people who complain about matters within the scope of EU law.
Reţeaua Europeană a Ombudsmanilor a elaborat această declaraţie pentru a face mai bine cunoscută dimensiunea legată de Uniunea Europeană (UE) a muncii ombudsmanilor și pentru a clarifica natura serviciilor furnizate persoanelor care fac reclamaţii privind chestiuni din sfera legislaţiei UE.
National and regional ombudsmen make a vital contribution to ensuring that citizens and residents of the EU can know and enjoy their rights.
Rolul esenţial al ombudsmanilor naţionali și regionali este să se asigure că cetăţenii și rezidenţii UE își cunosc drepturile și se bucură de ele.
Together with the European Ombudsman, they form the European Network of Ombudsmen.
Împreună cu Ombudsmanul European, aceștia formează Reţeaua Europeană a Ombudsmanilor.
The European Network of Ombudsmen brings together, on a voluntary basis, the national and regional ombudsmen and similar bodies of the Member States of the European Union, the national ombudsmen of the candidate countries and of Iceland and Norway, as well as the European Ombudsman and the Committee on Petitions of the European Parliament.
Reţeaua Europeană a Ombudsmanilor reunește pe bază de voluntariat ombudsmanii naţionali și regionali și organismele similare din statele membre ale Uniunii Europene, ombudsmanii naţionali din statele candidate și din Islanda și Norvegia, precum și Ombudsmanul European și Comisia pentru petiţii a Parlamentului European.
In Germany, committees on petitions at the national and regional level full a similar role to ombudsmen.
În Germania, Comisiile pentru petiţii la nivel naţional și regional au un rol similar cu cel al ombudsmanilor.
They are part of the Network.
Acestea fac parte din reţea.
EU law and policy have an increasing impact on the everyday life of citizens and residents of the Member States.
Legislaţia și politicile UE au un impact crescând asupra vieţii cotidiene a cetăţenilor și a rezidenţilor din statele membre.
For the most part, they are put into e ect by the public authorities of the Member States.
În cea mai mare parte, acestea sunt puse în aplicare de autorităţile publice ale statelor membre.
National and regional ombudsmen deal with complaints against public authorities of the Member States, including complaints that relate to activities that are within the scope of EU law.
Ombudsmanii naţionali şi regionali examinează petiţiile împotriva autorităţilor publice ale statelor membre, inclusiv pe cele privind activităţi din sfera legislaţiei UE.
The European Ombudsman supervises the EU institutions, such as the European Commission.
Ombudsmanul European supraveghează activităţile instituţiilor UE, precum Comisia Europeană.
The appropriate national or regional ombudsman is responsible for dealing with complaints against public authorities of a Member State, including complaints about a matter falling within the scope of EU law.
Ombudsmanul naţional sau regional corespunzător este responsabil de examinarea petiţiilor împotriva autorităţilor publice dintr-un stat membru, inclusiv a celora care privesc probleme din sfera legislaţiei UE.
The European Ombudsman investigates complaints against the European Union institutions and bodies.
Ombudsmanul European investighează plângerile împotriva instituţiilor și organismelor Uniunii Europene.
Although the powers and responsibilities of di erent ombudsmen in the Network vary widely, they are all committed to providing the public with a service that is impartial, e ective and fair.
Deși competenţele și responsabilităţile diferiţilor ombudsmani din Reţea variază considerabil, aceștia au cu toţii obligaţia să furnizeze publicului servicii imparţiale, eficiente și corecte.
Within the limits of their mandates, they support the principles on which the European Union is founded.
În limitele competenţelor lor, aceștia sprijină principiile pe care a fost clădită Uniunea Europeană.
“The Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States” (Article 6(1) of the Treaty on European Union).
„Uniunea se întemeiază pe principiile libertăţii, democraţiei, respectării drepturilor omului și a libertăţilor fundamentale, precum și ale statului de drept, principii care sunt comune statelor membre” (articolul 6 alineatul (1) al Tratatului privind Uniunea Europeană).
One of the most important activities of the Network is sharing information about EU law and best practice, so as to o er the best possible service to the public.
Una din cele mai importante activităţi ale reţelei este răspândirea informaţiei despre legislaţia și cele mai bune practici UE, pentru a oferi publicului cele mai bune servicii posibile.
National and regional ombudsmen in the Network may ask the European Ombudsman for written answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
Ombudsmanii naţionali și regionali ai reţelei pot solicita Ombudsmanului European răspunsuri în scris la întrebări despre legislaţia UE și interpretările acesteia, inclusiv la întrebări care decurg din soluţionarea unor cazuri specifice. ce.
The role and purpose of ombudsmen
Rolul și scopul ombudsmanilor
The ombudsmen in the Network are independent and impartial persons, established by constitution or law, who deal with complaints against public authorities.
Ombudsmanii din reţea sunt persoane independente și imparţiale, învestite prin constituţie sau lege, care examinează petiţii împotriva autorităţilor publice.
They try to achieve an appropriate outcome for each complaint.
Aceștia încearcă să soluţioneze într-un mod satisfăcător fiecare petiţie.
Having investigated a complaint and found it to be justified, an ombudsman may criticize what has taken place and state how, in his or her opinion, the case should have been properly handled.
După investigarea unei petiţii pe care o consideră justificată, un ombudsman poate sa critice felul în care a fost tratat cazul și își poate expune punctul de vedere legat de cum ar fost mai potrivit să e tratat.
In many countries, the ombudsman may also propose remedies, which may include, for example, reviewing a decision, giving an apology, or providing financial compensation.
În multe ţări, ombudsmanii pot propune căi de remediere a cazului, ce pot include, de exemplu, reexaminarea unei decizii, prezentarea de scuze sau oferirea unei compensări financiare.
Some ombudsmen may try to achieve a friendly solution to a complaint.
Unii ombudsmani pot încerca să găsească o cale amiabilă de soluţionare a petiţiei.
In some cases, the complainant may have the choice between going to an ombudsman or to a court.
În unele cazuri, petiţionarul poate să se adreseze unui ombudsman sau unei instanţe judecătorești.
Normally, however, an ombudsman cannot deal with a complaint if a court is dealing or has dealt with the matter.
Totuși, în mod normal, un ombudsman nu poate examina o petiţie dacă faptele respective fac sau au făcut obiectul unei proceduri judiciare.
Unlike a court, an ombudsman does not make legally binding decisions, but the public authorities usually follow the ombudsman’s recommendations.
Ombudsmanul, spre deosebire de instanţa judecătorească, nu poate lua decizii cu caracter obligatoriu, dar, de obicei, autorităţile publice urmează recomandările acestuia.
If they do not, the ombudsman can, for example by notifying Parliament, draw political and public attention to the case.
În caz contrar, ombudsmanul poate aduce cazul în atenţia politicienilor și a publicului, prin informarea Parlamentului, de exemplu.
As well as responding to complaints, ombudsmen also work proactively to raise the quality of public administration and public services.
Pe lângă faptul că răspund la petiţii, ombudsmanii acţionează proactiv pentru a îmbunătăţi calitatea administraţiei publice și a serviciilor publice.
They encourage good administration and respect for rights, suggest appropriate solutions to systemic problems, spread best practice and promote a culture of service-mindedness.
Ei încurajează buna administrare și respectarea drepturilor, sugerează soluţii adecvate problemelor sistemice, răspândesc bunele practici și promovează o cultură a serviciilor publice.
Ombudsmen encourage public authorities to regard complaints as an opportunity to communicate e ectively with the complainant and to put right any deficiencies in their service.
Ombudsmanii încurajează autorităţile publice să privească petiţiile drept o oportunitate de a comunica eficient cu petiţionarul și de a corecta orice lipsuri din serviciile lor.
Correspondingly, most ombudsmen do not investigate a complaint unless the body complained against has first been given a reasonable opportunity to deal with the matter itself.
Astfel, cei mai mulţi ombudsmani nu investighează o petiţie decât după ce i sa acordat autorităţii împotriva căreia sa depus petiţia o ocazie rezonabilă de a se ocupa de problemă.
The precise grounds on which an ombudsman can act vary within the Network, but normally include: violation of rights, including human and fundamental rights; other unlawful behaviour, including failure to respect general principles of law; and failure to act in accordance with principles of good administration.
Temeiurile în care un ombudsman poate acţiona variază în cadrul reţelei, dar de obicei includ: încălcarea drepturilor, inclusiv a drepturilor omului și a drepturilor fundamentale, alte tipuri de comportament ilegal, inclusiv nerespectarea principiilor generale de drept și a acţionării în conformitate cu principiile bunei administrări.
Examples of maladministration that an ombudsman can help correct include unreasonable delay, failure to follow established policy or procedures, lack of impartiality, unfairness, giving inaccurate information or advice, inconsistency, and discourtesy.
Printre exemplele de administrare defectuoasă la corectarea cărora poate contribui ombudsmanul se numără întârzierea nejustificată, nerespectarea politicii sau a procedurilor stabilite, lipsa de imparţialitate, incorectitudinea, oferirea de informaţii sau sfaturi inexacte, inconsecvenţa și lipsa de amabilitate.
The ombudsmen in the Network are committed to treating all members of the public with courtesy and respect.
Ombudsmanii din reţea se obligă să trateze orice membru al publicului cu amabilitate și respect.
They aim to be accessible and service-minded, fair, impartial, consistent and effective. ective.
Obiectivul lor este să e accesibili și serviabili, corecţi, imparţiali, consecvenţi și eficienţi. cienţi.
Within the limits set by law and by the need to respect privacy and legitimate reasons for confidentiality, ombudsmen in the Network aim for transparency in their actions and decisions.
În limitele legii, din nevoia de a respecta viaţa privată și din motive întemeiate de confidenţialitate, ombudsmanii din reţea își propun să e transparenţi în acţiunile și deciziile lor.
They publish the criteria which they apply in dealing with complaints, give reasons for their decisions and report publicly on their activities.
Aceștia fac publice criteriile pe care le aplică în examinarea petiţiilor, oferă motive pentru deciziile luate și prezintă rapoarte publice despre activităţile lor.
The ombudsmen in the Network seek to maintain an appropriate balance between the thoroughness and the speed of their inquiries, taking account of the interests of the complainant and of the need to make e ective use of resources.
Ombudsmanii din reţea încearcă să menţină echilibrul adecvat între caracterul aprofundat și rapiditatea cu care își conduc anchetele, ţinând seama de interesele petiţionarului și de necesitatea utilizării eficiente a resurselor.
The ombudsmen in the Network seek to facilitate free and equal access for everyone who is entitled to make use of their services.
Ombudsmanii din reţea încearcă sa faciliteze accesul liber și echitabil al tuturor celor îndreptăţiţi să apeleze la serviciile lor.
Complaints may normally be addressed to an ombudsman directly.
În mod normal, petiţiile pot adresate direct ombudsmanului.
An ombudsman’s services are normally free of charge to the complainant.
În general, serviciile ombudsmanului sunt gratuite pentru petiţionar.
Where exceptions to the above principles are imposed by law, the ombudsman seeks to minimise their adverse impact on complainants, as far as possible.
Când legea impune excepţii de la principiile de mai sus, ombudsmanul încearcă, pe cât posibil, să le minimizeze impactul negativ asupra petiţionarilor.
Handling of complaints
Tratarea petiţiilor
The ombudsmen in the Network aim to deal promptly and e ectively with complaints.
Ombudsmanii din reţea își propun să trateze petiţiilor cu promptitudine și eficienţă.
They take into account the relevant provisions of EU law, including general principles of law, such as respect for fundamental rights.
Ei au în vedere dispoziţiile corespunzătoare ale legislaţiei UE, inclusiv principii generale de drept, precum respectarea drepturilor fundamentale.
The Charter of Fundamental Rights of the European Union may provide a useful point of reference in this regard.
Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene poate reprezenta un punct de referinţă în acest sens.
Each complaint received is carefully analysed with a view to securing an appropriate outcome.
Fiecare petiţie primită este analizată cu atenţie căutându-se obţinerea unui rezultat favorabil pentru petiţionar.
If a complaint is inadmissible, the ombudsman informs the complainant rapidly, explaining clearly the reason or reasons.
Dacă petiţia este considerată inadmisibilă, ombudsmanul îl informează rapid pe petiţionar, explicându-i clar motivul sau motivele.
If possible, the ombudsman advises the complainant of another body that could help.
Dacă e cazul, ombudsmanul îi poate recomanda o altă autoritate care ar putea să-l ajute.
If there is a full investigation of the complaint, the ombudsman provides information to the complainant about the investigation, or ensures that the complainant can easily obtain such information.
În cazul unei investigaţii complete, ombudsmanul furnizează reclamantului informaţii despre investigaţie sau se asigură ca acesta le poate obţine cu ușurinţă.
Relevant information could, for example, concern:
Informaţiile corespunzătoare pot privi, de exemplu:
!the procedure used;
• procedura folosită;
!the scope of the investigation, including what issue or issues are being investigated; and
• domeniul de aplicare al investigaţiei, inclusiv problema sau problemele investigate și
!the progress of the investigation.
• progresele făcute în cadrul investigaţiei.
At the conclusion of the investigation, the ombudsman issues a written report or decision that normally sets out:
La încheierea investigaţiei, ombudsmanul întocmește un raport scris sau emite o decizie care, de obicei, prezintă următoarele:
!the ombudsman’s ndings;
• rezultatele cercetărilor ombudsmanului;