natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Union Advisory Group was establishedinresponseto arequest bythe President of Armenia,intheaftermath of the electionsin February 2008,to provide support for implementation of the European Neighbourhood Policy (ENP) action planatatimeofinternalpoliticalcrisis.
Grupul consultativ al Uniunii Europene a fost creat ca răspuns la cererea președintelui Armeniei,în urma alegerilor electorale dinlunafebruarie 2008, cusco-pul deaoferisprijin pentruimplementa-rea planului deac·iuneîncadrul politicii europene devecinătate(PEV)într-o perioadă de criză politicăla nivelintern.
Regardingcoordinationofactivities,the European Union advisory group has established an openlink withthe Twinning Programme Administration Office (PAO) to make ensure complementary action.
În ceea ce privește coordonarea activită·ilor, grupul consultativ al Uniunii Europene acreat olegătură deschisăcu Oficiul pen-truadministrarea programului deînfră·ire (OAP)pentruagarantaadoptareaunor măsurisuplimentare.
Asregardstheissue of visibility, one ofthe mainaspects ofsector policysupportvia budgetsupportistheincreaseinoppor-tunitiesforvisible dialogue betweenthe ECandthe partnercountrysuchascere-moniesforsigningfinancingagreements anddisbursementoffundsforsector reform programmes.
Înceeace privește vizibilitatea, unul din-treprincipaleleaspectealesprijinului politic sectorial prin sprijinul bugetar este sporirea oportunită·ilor pentru un dialog vizibilîntre CEși·ara parteneră, cum arfi ceremoniiledesemnareaacordurilorde finan·areșideplatăafondurilorpentru programelesectoriale dereformă.
64.(b) The Commissionreiterates the principles of flexibilityandadaptability, which under-pinthe multiannualstrategicframework (Country Strategy Paper/national indicative programme).Inthelight ofthejointly setpriorities,annualactionprogrammes are preparedtotacklespecific problems.
64.(b)Comisiareiterează principiileflexibilită·ii și adaptabilită·ii care staula baza cadrului strategic multianual(Documentdestra-tegie de·ară/Programindicativ na·ional).
Asregardscontent,the objectives,activ-itiesandbenchmarksforsectorbudget support aretailor-madeto provide support forresolvingthe problems and needsiden-tified.Asexplainedbelow,otherinstru-mentsareavailabletodealwithurgent issues or crises/emergencies.
Înlumina priorită·ilorstabilite decomun acord, programele anuale de ac·iunesunt elaborate pentru aaborda probleme speci-fice.În privin·acon·inutului, obiectivele, activită·ileșistandardeledeevaluare asprijinului bugetarsectorialsuntadap-tate pentru asprijinisolu·ionarea proble-melorșinevoiloridentificate.
Naturally,certain pri-oritiesinthe CSPreappearinthe NIP.
În modfiresc,anumitepriorită·idin DST reaparîn PIN.
Thereal aim of sector budget support/general budgetsupportistoenhance policy dialogue between the EU and Azerbaijan andsetarangeofobjectivesinorderto achieve valuablereforms, whetherthe sec-torisrich or poor.Inaddition, whileitis importantto boost poorsectorslikerural development(identifiedinthe2009and 2010 annual action programmes),itis also strategic —in macroeconomicterms —to stabilise sectors benefitingfromlarge allocations of national budgetaryresources.
Obiectivulreal alsprijinului bugetarsectorial/sprijinului bugetar general este acela de aintensifica dialogulpolitic între UE și Azerbaidjan șideastabilioseriedeobiectiveîn vederearealizării unorreformeimpor tante, indiferentdacăsectorulestebogatsau sărac.Înplus,deșiesteimportantsăse sprijinesectoarelesăraceprecumdez-voltarearurală(identificatîn programele anuale de ac·iune din 2009și 2010), este, de asemenea, strategic –întermeni macro-economici–săsestabilizezesectoarele care beneficiază de alocăriimportante de resurse dela bugetul destat.
The Commission assessed positively the budgetsupport modality after along process ofidentification and policy dialogue with the government of Azerbaijan and baseditsopinionongovernmentformal statements.Allofficialcorrespondences withthe mainstakeholdersi.e.
Comisiaaevaluatpozitiv modalitateade sprijinbugetardupăunlungprocesde identificareșidialogpoliticcuguvernul din Azerbaidjan, fundamentându-și opinia prin de clar a · ii oficiale ale guvernului.
Ministry of Finance, Ministry of Energy and Industry, Ministry of Economic Development always confirmedthegovernmentcommitment tothe objectivesandthe modality ofthe programme.
Întreaga co res po n de n · ă oficială cu principalelepăr·iinteresate,șianume, Ministerul de Fi n an · e, Ministerul Energiei și Industriei, Ministerul Dezvoltării Economice a confirmat întotdeauna angajamentul guvernului f a · ă de obiectivele și modalită·ile programului.
The Court's statementregard-ingthe preference ofthe government on ‘know how’ insteadin ‘budgetsupport’ is to be considered as non-official, andthere-fore notrepresentingtheformal position ofthe government of Azerbaijan
Declara·ia Cur·ii privindpreferin·aguvernuluilegatăde „know-how” șinude „sprijinulbugetar” trebuieconsideratădreptneoficialăși, prin urmare, ca nereprezentând pozi·ia oficială aguvernului azer.
Thereareonlytwostrategicprogram-ming documents — the Country Strategy Paper (CSP), which covers all European Unionassistanceoversevenyears,and thenationalindicativeprogramme(NIP) for bilateral European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) assistance, which coversfour plusthree years(4+3)to takeintoaccounttheresultsofthe mid-termreview ofthe Country Strategy Paper (CSP).
Există doar două documentestrategice de planificare– Documentul destrategie de ·ară(DST), careincludeîntreaga asisten·ă acordată de Uniunea Europeană pe o perioadă de șapte ani, și Programul indicativ na·ional(PIN) pentruasisten·a bilaterală în cadrul Instrumentului european pentru vecinătate și parteneriat (IEVP), care includepatruplustreiani(4+3)pentru a lua în calcul rezultatele evaluării intermediare a Documentului de strategie de ·ară(DST).Comisiaconsiderăcăexistă o legătură clară între documentele strategice deoarece fiecare PIN răspunde la analizafurnizată derespectivul DST.
The Commission considers that thereis aclearlink betweenthestrategic documents because each NIPrespondsto theanalysisprovidedbytherespective CSP. Thenationalindicativeprogrammes reflect the ENPI’s objective ofsupporting the broad cooperation agenda ofthe European Neighbourhood Policy(ENP).
Pro-grameleindicativena·ionalereflectă obiectivul IEVP de asprijini agenda extinsă de cooperare apoliticii europene de veci-nătate(PEV).PINstabileștepriorită·ile a si st en · ei UE, pe baza unor pri ori tă · i strategice,însă,deregulă,nu precizează formaajutorului(cuexcep·iafurnizării unor orientări generaleîn cadrulsec·iunii „Implementare” a PIN).
The NIP specifies the priorities of EU assistance, based on strategic priorities, but generally doesnotindicatetheformofaid(apart from providing general guidance underthe ‘Implementation’ sectionofthe NIP).Pri-orities cannot be delimitedtoo narrowlyin ordertoleave someflexibilityfor adapting tonewpolicydevelopmentsandachan-ging environment.
Priorită·ile nu potfi delimitateîntr-unsens prearestrâns pentru aoferi oanumităflexibilitate de adap-tarela noile dezvoltări ale politicilorșila un mediuînschimbare.
Sector budgetsupport wasaresponseto twospecificchallenges:fragmentation of aidandlackofownership,inaccordance with the principles of the Paris Declaration.
Sprijinulbugetarsectorialafostrăspun-sulladouă problemespecifice:fragmen-tarea ajutorului șilipsaresponsabilizăriiîn conformitatecu principiile Declara·iei de la Paris.
The CSP is a programming document and, assuch, corresponds to the cycle of the European Commissionfinancialframework.Incases whereanactionplanisrevisedearlier and, as aresult, substantial changestothe CSParenecessaryitispossibletorevise the CSP.
DST este un document de planificareși, ca atare, corespunde ciclului cadrului financiar al Comisiei Europene. În cazurile în careun plan deac·iuneesterevizuit mai devremeși,înconsecin·ă,DSTtrebuie modificat substan·ial, este posibilărevizu-irea DST.
The NIP, which specifies the support to be provided under the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), has a shorter-frame, allowing greater detail than the CSP.
PIN,carespecificăsprijinulcare urmează să fie acordat în cadrul Instrumentului european de vecinătateși parte-neriat(IEVP),are uninterval detimp mai scurt,permi·ândungrad mairidicatde detaliu decât DST.
Therela-tively broad scope ofthe ENPI NIPsreflects thecomprehensive nature ofcooperation underthe ENP, whichthe ENPIis designed tosupport.Italsoallowsaresponseto evolving priorities and needs.
Sfera de aplicarerelativ extinsă aprogramelorindicative na·ionale din cadrul IEVP reflectă caracterul cuprinzător al cooperării în cadrul PEV, pe care IEVPestedestinatsăosus·ină,oferind, deasemenea, unrăspunsla priorită·ileși nevoileîn evolu·ie.
Finally,thearea(s)selectedforsupport undera particularannual programmeare derivedfirstfromthe priorityareasto be coveredandtheirsub-priorities.Annual action programmes(AAPs) would notfocus onanarea notcovered bythesub-priori-tiesset.Finalselectionofaspecificarea foragivenyeardependsonthespecific contextinthecountryatthatpointin time.
Înultimulrând,domeniul(domeniile) selectat(e)pentrusprijinîncadrulunui anumit program na·ional decurgîn primul rând din domeniile de prioritatecaretre-buie acoperiteși dinsub-priorită·ile aces-tora.Programeleanuale deac·iune(PAA) nus-arconcentra pe un domeniucare nu facepartedinsub-priorită·ilestabilite. Selec·iafinalăaunuianumitdomeniu pentru un anumit an depinde de contextul specific din·arăla momentulrespectiv.
Recommendation 1 (a) The Commission is aware of the need to create an evenstrongerlink between pro-grammingandimplementation.Onthe policyside,sixyearsafteritslaunchthe European Neighbourhood Policy(ENP) has graduallybuiltcloserrelationships with partner countries based on ENP action plans and a significant number of subcommittees.
Recomandarea 1(a)Comisiaesteconștientădenevoiade acrea olegăturăși maistrânsăîntre pla-nificareșiimplementare.
The launch of the Eastern Partnershiphasledtoincreasedefforts to deepen bilateralrelations,inter alia via negotiations on new association andtrade agreements.
Din perspectiva politicii,lașase ani delalansare, politica europeanădevecinătate(PEV)astabi-littreptatraporturi maistrânsecu·ările partenerepebazaplanurilordeac·iune PEV și a unui număr semnificativ de subcomitete.
Theincreasinglystructured relations betweenthe European Union and partnercountries providean opportunity forreinforcingthelinksbetweenpolicy andfinancial cooperation.
Lansarea Parteneriatului estic aduslasporireaeforturilordeintensifi-carearela·iilor bilaterale,interalia, prin negocieri privind noileacorduri deasoci-ereșideschimb.Rela·iiletot mai structurate între Uniunea Europeană și · ă rile partenereoferăunprilejdeconsolidare alegăturilor dintrecooperarea politicăși ceafinanciară.
The general programming guidelinesforthe2005ENPICSPs/NIPs includedin-country discussions as part of the process of preparingthe CSP/NIP.
Orientărilegene-raleprivindplanificareapentru DST/PIN 2005 în cadrul IEVP au inclus d is cu · i ile purtate la nivel intern ca partea procesului de elaborarea DST/PIN.
The revised guidelinesforthe2009 midterm reviewarecleareronthispoint,requir-ingtwo programming missions with gov-ernmentconsultationsintheprocessof preparing new NIPs.
Orientările revizuitepentruevaluareaintermediară din 2009sunt mai clareîn privin·a acestui aspect,solicitând două misiuni de planificare cu consultări guvernamentaleîncur-sul pregătirii noilor PIN.
The NIPsfor 2011–13 havetotake account oftheconsultations withthe partnercountryduringthe programming period and providefor dialogue andalignmentduringimplementation.
Programeleindi-cative na·ionale pentru 2011-2013trebuie să·inăseama deconsultărilecu·ara parteneră din perioada de planificare și să asigure dialogulșialiniereaîncursulimple-mentării.
While the limited Commission presence in Baku and Yerevan posed a challenge toclosedialoguewithpartnersduring the programming ofthe NIPfor2007–10, the now fully fledged European Union Delegations have created morefavourable conditionsforcontinuousexchangesand cooperation. operation.
Deși prezen·alimitată a Comisiei la Baku și Erevan areprezentat oproblemă pentrudialogulstrânscuparteneriiîn cursul planificării PIN pentru 2007-2010, de le g a · i ile Uniunii Europene, care au în prezent atribu·ii depline, au creat condi·ii maifavorabile pentrucontinuareaschim-burilorși acooperării.
Recommendation 1(b)Inthenewprogrammingperiod(post-2013),a better defined policyframework willprovideopportunitiesforstreamlin-ingdocumentsandavoidingrepetitions, asrecommendedbythe Court.
Recomandarea 1(b)Încursulnoiiperioadedeplanificare (după2013),uncadrupoliticmaibine definit va oferi posibilitateaîmbunătă·irii documentelor și evitării re pe t i · ii lor, conform recomandării Cur · ii.
Whilethe distinction betweena political document (European Neighbourhood Policy action plan) and programming documents (Country Strategy Paper(CSP)andthe national indicative programme(NIP))reflects sound functionallogic,thecontents ofthe doc-umentscouldbestreamlinedandtheir timing made more coherent.
De și d i fe re n · a întreundocumentdepolitică(planulde ac·iune al politicii europene de vecinătate) și documentele de planificare(Documentul de strategie de · a ră și Programul indicativ na·ional)reflectă ologicăfunc·ională solidă,con·inutuldocumentelorpoate fiîmbunătă·it,iarcoeren·acalendarului acestora, crescută.
Recommendation 1 (c) The more clearly defined policyframework of the Eastern Partnership and the increasinglystructuredrelations between the European Union and partner countries willallow moreeffectiveprioritisation.
Recomandarea 1(c)Cadrul politic mai clar definit al Parteneriatului esticșirela·iiletot maistructurate între Uniunea Europeană și · ă rile partenere vor face posibilă o stabilire maiefi-cientăapriorită·ilor.
Ongoing negotiations will helptoidentify the bottlenecksin movingtowards deeper bilateralrelationsandnewagreements.
Negocierileîncurs vor contribuilaidentificarea barierelorîn calea unorrela·ii bilaterale maistrânseși aunor noi acorduri.
Thisinturn will makefuturepolicydia-logue morefocusedandprovidea more solid basisfor prioritisation.
Aceasta,larândul său, va orientași mai mult viitorul dialog politic, oferind obază maisolidă destabilire apriorită·ilor.
Afterinitial delays, Twinning is now a functioning aid delivery tool in the Southern Caucasus.
Dupăîntâr-zieriini·iale,înfră·irea este,în prezent, un instrumentfunc·ional de acordare de aju-toareîn Caucazul de Sud.
Thisis partly due to Programme Administration Offices(PAOs)havingreceivedcapacity-building supportfromtechnical assistance projectsunderspecificprogrammesto support PAOs, asthese entities neededto develop expertise on Twinningin orderto launchthisinstrument efficiently.
Aceastase datorează par·ial Oficiilor pentru administrarea programelor(OAP)careauprimitspri-jinpentruconsolidareacapacită·ilordin partea proiectelor de asisten·ătehnicăîn cadrulunor programespecifice despriji-nire a OAP, deoarece aceste entită·itrebu-iau să dezvolte expertiză privindînfră·irea pentru olansare eficientă aacestuiinstru-ment.
Sincethetime oftheaudit, despitesome initialdelays,notablyinthecaseof Azerbaijan,andsomeadjustmentissues resultingfrom externalfactors(such asin Georgia),the overallachievements ofthe budget support operations andthelaunch of Twinning arrangements are positive.
De la data auditului, în ciuda unor întârzieri in i · i ale , în special în cazul Azerbaidjanului, și a unor probleme de ajustare determinate de factori externi (cum ar fi în Georgia), realizările generale ale opera·iunilor de sprijin bugetar șilansarea acordurilor deînfră·iresunt pozitive.
Regarding Georgia,it should be notedthat the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) is notintendedto bethe maininstrumenttoprovidecon-flict-relatedassistance,butisastrong supplementtothe conflictrelated instruments, including the Instrument for Stability. The Instrument for Stability caninitiate projectsswiftlytorespondtocrises,but cannotrun projects overthe mediumterm.
Recomandarea 2(a)Programuldesprijinbugetarsectorial care vizeazăcontinuareareformei privind educa·iașiformareaprofesională(EFP) în2009seconcentrează,înprincipal,pe dezvoltareafurnizării de EFPînfunc·ie de necesită·ilepie·eifor·eide muncă,dela dezvoltareaunorplanurideînvă·ământ lara·ionalizareafurnizării deeduca·ieîn regiuni.Mai multdecâtatât,dupăcum se men · io nea ză în răspunsul Comisiei lapunctul39b),programulvainclude, deasemenea,adoptareastrategieipri-vindtransferultuturorinstitu·iilorde învă·ământprofesional mediușiprelimi-nar pentru plasarea acestorasub autoritatea administrativă a Ministerului Educa·iei și Șt i in · e i.
Consequently,aftertheimmediatecrisis phase,the ENPI cantakeforwardsuccess-ful Stability Instrument initiatives that will haveaconfidence-buildingeffectinthe mediumterm.
În ultimul rând, matriceade condi·iiîncurs de dezvoltare pentru pro-graminclude ocondi·iespecifică deeva-luare aangajamentului guvernuluifa·ă de sustenabilitateafinanciară asectorului EFP în·ară.
Recommendation 2(d)The Commission considersthatthisrecom-mendation has already beentackledinthe region,aspreviouslyexplained(seethe repliesto paragraphs 53to 56 and 73).
Recomandarea 2(d)Comisia consideră că aceastărecomandare afostdejaabordatăînregiune,conform explica·iilor anterioare(a se vedearăspun-surilela punctele 53-56și 73).
Recommendation 2(b)Thedelayinimplementationofthesec-torbudgetsupportonenergywasnot duetolack of commitment bythe govern-mentof Azerbaijan.
Recomandarea 2(b)Implementareacuîntârziereasprijinului sectorialbugetarprivindenergianus-a datoratlipsei unui angajament din partea guvernului din Azerbaidjan.
Onthecontrary,the Commissionrecognises Azerbaijan’s effort tosetalogframeinorderto managethe programme(seetherepliesto paragraphs 32(c) and 43).
Din contră, Comisiarecunoaște efortul Azerbaidjanului deastabiliuncadrulogicînvederea gestionăriiprogramului[asevedearăs-punsurilela punctele 32 c)și 43].
The Commission welcomes the positive acknowledgement by the Court of the successfulintroductionofnewformsof support. Thelaunch ofalltheaction pro-grammesintheregionin accordance with the original planningis aclearindication thatno majorflawsinthepreparations havesurfaced.
Comisia salută recunoașterea Cur · ii privind succesul introducerii unor noiforme desprijin.Lansareatuturorprogramelor de ac·iune dinregiuneînconformitatecu planificareaini·ialăsugereazăîn mod clar absen·a unor deficien·e majoreîn ceea ce privește pregătirile.
The mechanismtofollow budgetsupport operations wasapprovedbygovernmen-taldecreein November2009.Sincethen the Commission has received a request fromthegovernmentforpaymentofthe firsttrancheofthe2007SBS, which was released bythe Commission in June 2010.
Mecanismul de urmărire aopera·iunilor de sprijin bugetarafostaprobat prin decret guvernamentalînnoiembrie2009.De atunci,Comisiaaprimitosolicitaredin parteaguvernuluiprivindplataprimei tranșe a SBS 2007, care afost eliberată de Comisieîniunie 2010.
Budgetsupportwasthepreferredform ofaidin2007 duetothe potentiallever-ageinterms of enhanced policy dialogue withthe partner countries and ownership ontheirpartthatitentails. However,its useis adequately assessed and directlinks and synergies are maintained with comple-mentaryforms and action(e.g.the project approach and Twinning).
Sprijinulbugetarsectorialafostforma deajutorpreferatăîn2007datorită poten·ialuluiefectdepârghiepecareîl determină,întermenideintensificare adialoguluipoliticcu·ărilepartenereși deresponsabilizareaacestora.Cutoate acestea,utilizareaacestuiaesteevalua tă corespunzător,iarlegăturiledirecteși sinergiilesuntmen·inuteprinformeși ac·iuni complementare(de exemplu, abordarea proiectuluișiînfră·irea).
Recommendation 2 (c) The Commission is committed to applying the highest degree ofrigourinreviews of each budgetsupportconditionin each and every sector supported by budget support operations(not onlyin publicfinance management)asevidencedbydetailed and comprehensive disbursement dossiers accompanying each payment decision.
Recomandarea 2(c) Comisiaseobligăsăaplicecel maiînalt gradderigoareînanalizelefiecărei condi·ii de sprijin bugetarînfiecare sector sprijinit prin opera·iuni desprijin bugetar (nu doarîn gestiuneafinan·elor publice), dupăcumodovedescdosareledeplată detaliateși complete careînso·escfiecare decizie de plată.
Withregardtothepreparatory workfor theintroduction ofthe new aid modality, the Commission wishestopointoutthe following:
Înceeacepriveștelucrăriledepregătire aintroduceriinoii modalită·ideajutor, Comisia dorește să sublinieze următoarele:
Regardingconfidence-building measures, the Commission considers that this recommendation has already been addressed sinceitusesinstrumentsotherthanthe European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) for rehabilitation andconfidence-buildingactivities(for example, the Instrument for Stability, the European Instrument for Democracyand Human Rights, etc.).
Înceeaceprivește măsuriledefacilitare aunuiclimatdeîncredere,Comisiacon-siderăcă aceastărecomandare afost deja abordată deoarece utilizeazăinstrumente altele decât Instrumentul european de vecinătateșiparteneriat(IEVP)pentru a ct ivit ă · ile de reabilitare și de facilitarea a unui climat de încredere (de exemplu, Instrumentul de stabilitate, Instrumentul de fi n an · are pentru promovarea democra·ieiși drepturilor omuluilascară mondială etc.).
the Commission considered that earlier experienceinthe partnercountriesin dealing withfood security programmes wouldprovideagoodstartingpoint forintroducingsector budgetsupport.
ÀComisiaaconsideratcă experien·aan-terioară din·ările partenerelegată de gestionarea programelor desecuritate alimentarăarreprezenta un bun punct de plecare pentruintroducerea sprijinului bugetar sectorial.
Someoftheseministrieshavebeen (orwillbe)amongthemainrecipi-entsofone(or more)budgetsupport operation(s);
Unele dintre aceste ministeres-aunumărat(sausevor număra) printre principalii beneficiari aiuneiasau mai multoropera·iunide sprijin bugetar;
The budgetsupport programme has been designedtogetherwithgovernmentof Azerbaijan.
Programul desprijin bugetar afost elabo-ratîmpreună cu guvernul Azerbaidjanului.
Theneedsofknowhowhave been addressed with other modalitieslike the Twinning.
Nevoiadeknow-howafostabordată împreună cu alte modalită·i, precum acordurile deînfră·ire.
Asregardstheissue of visibility,the European Union Delegation to Georgia reported thatthe Georgian public TVsystematically broadcastinprimetimeeachandevery signatureanddisbursementofbudget support operations. Thiscontributescon-siderablytoraisingcitizens’ awareness of European Union aid and operations.
În ceea ce privește chestiunea vizibilită·ii, De le g a · i a Uniunii Europene în Georgia araportatcăpostulpublicdeteleviziu-nedin această·ară adifuzatsistematicla oredemaximăaudien·ăfiecaresem-nareșifiecareplatăaopera·iunilorde sprijinbugetar.Acestfaptcontribuieîn modsemnificativlacreșterea gradului de conștientizare acetă·enilor privind ajuto-rulși opera·iunile Uniunii Europene.
when preparing the sector readiness assessments, the Commission pays the utmost attention to the terms of reference to make sure that all key factors are con-sideredtothefullestpossibleextent.
Àînelaborareaevaluărilorprivindsta-diul de pregătireasectorului, Comisia acordă cea mai mare aten·ie termenilor dereferin·ă pentruaseasiguracăto·i factorii-cheiesuntlua·iînconsidera-reîncea mai mare măsură.
The results of such assessments depend very much, onthe one hand, onthe accessibility, availability and reliability of quantitative and qualitative datain the partnercountryand,ontheother,on the qualityoftheexpertsupport.
Rezultatele acestor evaluări depindfoarte mult, pe de oparte, de accesibilitatea, disponibilitatea șifiabilitatea datelor cantitative și calitative din ·ara parteneră și, pe de altăparte,decalitateasprijinuluide specialitate.