natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kg407785_114 5/07/04 9:45 Page 119 where women -and in particular women scientists- could play an important role. A bottomup approach and the consideration of public opinion were seen as the best meansfor the correct handling of (bio) ethical issues. ∏Transparency in bioethical issuesshould also be ensured by a better representation of different stakeholders (women, social scientists, etc.) in ethics committees and by introducing the role and tasks of these committees to the general public.∏Participants underlined, with concern, the lack or the insufficiency of regulation,and of public control, on the out-sourcing of ethically sensitive biomedical research in the Enwise countries.
▫ Transparenţa problemelor bioetice trebuie asigurată printr-o mai bună reprezentare a celor implicaţi (femei, sociologi, etc) în comitetele etice și prin prezentarea rolului și atribuţiilor acestor comitete publicului general.Participanţii au subliniat cu îngrijorare lipsa sau insuficienţa reglementărilor și a controlului
Concerns about the potential abuse of genetic data for national interests, or for the stigmatisation of minorities, were also expressed during the debates.∏Scientists, and in particular women scientists, should pay more attention to the inter-rela-tionand inter-action of gender and ethicsin new scientific developments.∏Scientists should not exclude themselves from the education of the general public,nor themedia,the role of whichwas indicated as a priority.
Pe parcursul dezbaterilor au fost exprimate și temeri legate de posibilitatea utilizării abuzive a datelor genetice în scopul unor interese naţionale sau pentru stigmatizarea minorităţilor.Oamenii de știinţă și în special femeile de știinţă trebuie să acorde mai multă atenţie interrelaţiei și interacţiunii gender-etică în cadrul noilor descoperiri știinţifice.Oamenii de știinţă trebuie să se implice în educaţia marelui public și în mediatizarea progresului știinţific, rolul presei fiind desemnat ca prioritar.
Science journalists should provideaccurate information in the dissemination of scientific research and should participate inpromoting adequate public information campaigns.
Jurnaliștii responsabili de rubricile știinţifice trebuie să ajute la propagarea informaţiilor exacte din domeniul cercetării și să participe la campaniile publice pentru promovarea informaţiilor.
Recommendations The following recommendations emerged from the Budapest workshop:
În urma workshop-ului de la Budapesta au fost formulate următoarele recomandări:
Responsible state bodies (ministries, etc.) and/or public organisations should initiatepublic debates on (bio)ethical issues, with special emphasis on questions and topicsconcerning women.
● corecte despre progresele medicale și biotehnologice și la explicarea obiectivă a riscurilor posibile.
Awareness campaigns should also be launched.Ethics Committees should be made better known among the general public and theirdecisions should be moretransparent.When selecting the members of Ethics Committee, a gender balanced composition(i.e., at least 40% female members) and the representation of different viewpoints(social science, philosophy, etc.) should be looked for to ensure a greater diversity intheir composition.Womens’ scientific communities should initiate cooperation among colleagues fromdifferent disciplines and promote public initiatives about gender and ethical issues inscience.
În acest context, DG Cercetare trebuie săși consolideze reţeaua de jurnaliști de profil, care să aibă acces la mai multe informaţii. Sa intenţionat ca workshopul de la Budapesta să fie punctul de plecare pentru o serie
In this context, DG Research should strengthen its networkof science journalists and feed it with more information.The Budapest workshop was intended as a starting point in a series of open debatesrelated to science and society in different societal settings and countries.
● de dezbateri deschise despre societate și știinţă în ţări ce au o structură socială diferită.
Further initiatives and follow-up are thus necessary in order to increase public and scientificawareness on ethical/bioethical issues, and it is of course essential to include a genderperspective in all further debates.
Iniţiativele ulterioare sunt importante pentru creșterea gradului de informare publică și știinţifică în legatură cu problemele etice/bioetice și sunt esenţiale pentru includerea unei perspective gender în toate dezbaterile.
Ethical Review in FP6 medicine, molecular biology and veterinary science.Each panel should ensure a parity of scientific andnon scientific members, as well as a gender andgeographical balance.
Analiză asupra eticii în PC6 comisie respectă un echilibru numeric între: bărbaţi și femei, reprezentanţi ai diferitelor zone geografice, oameni de știinţă și membri din afara acestei sfere.
Civil society representativesmay be invited, for example, as representatives ofpatients’ organisations or animal welfareorganisations.
Pot participa ca invitaţi și membri ai societăţii civile, ca reprezentanţi ai organizaţiilor pacienţilor sau ai organizaţiilor pentru protecţia animalelor.
The European Commission will systematicallyimplement an ethical review for proposals dealingwith (bio)ethically sensitive issues, in particularproposals involving the use of human embryonicstem cells in culture.
Comisia Europeană va iniţia o analiză etică a propunerilor care implică probleme delicate de (bio)etică, îndeosebi propunerile legate de utilizarea culturilor de celule stem embrionare umane.
Each proposal will beevaluated by an ethical review panel, composed byindependent experts of different disciplines such aslaw, sociology, psychology, philosophy and ethics,
Fiecare propunere va fi evaluată de o comisie de analiză etică alcătuită din experţi independenţi din diferite discipline: drept, sociologie, psihologie, filozofie și etică, medicină, biologie moleculară și știinţe veterinare. Fiecare
Starting a debate with women scientists from the Balkan region
Dezbatere cu femeile de știinţă din Balcani
The workshop had several objectives:
Obiectivele workshop-ului:
”to bring together women scientists from the Balkan region, for the first time, to discuss the issues of the position of women scientists in their respective countries and inthe region as a whole;”to initiate a debate on the needs and policy measures to be used to improve the position of women in science from the Balkans and their inclusion in the European Research Area; and”to disseminate information of the relevant policy orientation and activities undertaken at international and European level, with a special emphasis on the activities developed by the Commission, in particular by the Women and Science Unit.
Reunirea în premieră a femeilor de știinţă din Balcani pentru a discuta probleme legate de situaţia femeilor care își desfășoară activitatea în acest domeniu, în ţările de origine și în întreaga regiune;
34 participants attended the workshop, including 16 women scientists, from hardand softdisciplines or gender experts, and from the following countries: Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, FYRoM, Romania Serbia and Montenegro (including Kosovo and Vojvodina).
La workshop au fost prezenţi 34 de participanţi, dintre care 16 au fost femei de știinţă din disciplinele hard și soft (știinţe exacte și umaniste) precum și experţi gender din următoarele ţări: Albania, Bosnia și Herţegovina, Bulgaria, Croaţia, din Fosta Republică Yugoslavă Macedonia, România, Serbia și Muntenegru (inclusiv Kosovo și Voivodina).
Representatives of DG Research, DG Enlargement and DGExternal Relations took also part.The first part of the workshop approached the topic from the perspective of politicalmomentum relevant for EU policies towards the Western Balkans, the major one being The Thessaloniki Process1, which is an important milestone in the perspective of further EU Enlargement.
De asemenea, au luat parte și reprezentanţi ai DG Cercetare, DG Extindere și DG Relaţii Externe.În prima parte a workshop-ului, abordarea temei sa făcut din perspectiva susţinerii politice fără precedent din partea UE, prin programele pentru Balcanii de Vest, „Procesul Tesalonic“1reprezentând o adevărată piatră de hotar în perspectiva extinderii UE.
Although different countries in the region are at very different stagesof accession, the general trend creates favourable conditions for the intensification ofregional scientific cooperation, including the cooperation of women scientists themselves.
Deși ţările din regiune se află în stadii diferite de dezvoltare, tendinţa generală crează condiţii favorabile pentru intensificarea cooperării știinţifice regionale, inclusiv cooperarea dintre femeile de știinţă.
This political framework supports Balkan’s full participation in ERA and encourages Balkan countries to exploit the high level of motivation for social mobility and thegood educational background of the population.
Acest cadru politic sprijină participarea integrală a regiunii balcanice la ERA și încurajează ţările balcanice să exploateze nivelul înalt de motivare pentru mobilitatea socială și buna pregătire a populaţiei.
It also acknowledges that reinforcementof the RTD capacity of the region should target the improvement of human potential,research infrastructure and institution building in the sector.
De asemenea, sa precizat că dezvoltarea capacităţii CDT din regiune trebuie să urmărească în primul rând creșterea potenţialului uman și îmbunătăţirea infrastructurii precum și structurarea instituţiilor din acest sector.
Besides this political framework, another relevant framework for the workshop was the one related to the specificactivities of Women and Science Unit within EU Commission, and Enwise activities, inparticular.The issue of Women in Science, as highlighted during the workshop, combines two equally important aspects: gender equality in scientific activity (including representation in different fields, sectors and levels, promotion, recognition, life-work balance etc.), as well asthe development of general scientific and human resource potentials of the Balkan countries and their inclusion in ERA.
Pe lângă acest cadru politic, un alt aspect important a fost acela al activităţilor unităţii „Femeile și știinţa“ din Comisia UE precum și activităţile Enwise.Așa cum sa evidenţiat pe durata workshop-ului, problema „Femeile și știinţa“ are două aspecte la fel de importante: egalitatea dintre sexe în activitatea știinţifică (se referă la reprezentarea femeilor în diferite domenii, sectoare și la diferite nivele, promovarea, afirmarea, echilibrul carieră – viaţă privată), dezvoltarea potenţialului știinţific general și a resurselor umane în ţările balcanice și includerea lor în ERA.
The Women in Sciencetopic could be approached as anissue of both mainstreaming gender equality in science, and of economic developmentand rational and productive use of women’s human capital, which itself is a valuableresource for the process of Enlargement.
Subiectul „Femeile și știinţa“ poate fi privit atât ca o problemă a egalităţii dintre sexe în știinţă, cât și ca o problemă de dezvoltare economică și utilizare productivă și raţională a capitalului uman feminin, care este, în sine, o resursă valoroasă în procesul extinderii. Aceste două perspective sunt inseparabile.
These two perspectives are inseparable.Women’s education and knowledge in the countries of the region could be a major motorfor its transformation, both in economic and cultural terms, and thus should be recognised and supported by the EU.
Cunoștinţele și educaţia femeilor din ţările balcanice pot fi folosite ca forţă motrice pentru transformarea acestei regiuni, atât din punct de vedere economic, cât și cultural, și acest lucru trebuie să fie recunoscut și sprijinit de UE.
There is a clear connection between the process of providing a formal framework for gender inclusion, and the process of accession, or close-nessto the EU.
Există o legătură evidentă între procesul de elaborare al unui cadru formal pentru includerea aspectelor „gender“ și procesul de accedere sau cel puţin de apropiere de UE.
This means that harmonisationis very beneficial for gender mainstreaming in the Balkan countries, at least at the legislative level.
Aceasta înseamnă că armonizarea este benefică pentru instituirea egalităţii de gen în ţările balcanice, îndeosebi la nivel legislativ.
European Summit of 21 June, 2003.
Summit-ul European, 21 iunie 2003.
Greece relation to EU correlates with the quality and scope of specific programmes, action plansand institutional mechanisms for gender equality. However, Balkan reality in many waysstill impedes women’s full participation in the field of science.The major topics in the workshop were the following: brain drainand communicationwith diasporic scientific communities, educational and professional segregation; institutional barriers for women in science; living and working conditions of women scientists;promotion, rewards and recognition; development of gender studies; research and creation, as well as gender sensitive knowledge; expertise in the field of gender studies andprofessionalisation of gender studies; improvement of the knowledge base on women scientists in the Balkans (statistics and research); professional organisations and networkingof women scientists.
Principalele teme de dezbatere în cadrul workshop-ului au fost: „exodul de creiere“ și comunicarea cu comunităţile știinţifice din diaspora, segregaţia educaţională și profesională, barierele instituţionale în calea manifestării femeilor în știinţă, condiţiile de viaţă și muncă pentru femeile de știinţă, promovarea, recompensele și afirmarea, dezvoltarea studiilor gender, cercetarea și creaţia, informaţiile sensibile despre problema gender, expertiza studiilor gender, contribuţia femeilor de știinţă din Balcani la îmbogăţirea cunoștinţelor (statistici și cercetare), organizarea profesională și interconectarea femeilor de știinţă.
The social and cultural capitalcoming from higher education isone of the most preciousinstitutional treasures of eachcivil society.
Cu toate acestea, persistă încă un nivel înalt de segregare a profilurilor educaţionale, femeile având o aplecare mai mare spre știinţele soft decât spre cele hard.
Brain drain andbrain gain may be calculated alsoby judging whether it reduces orincreases these capitals, whichmeans, of course, by qualitativeconsiderations.
Trebuie menţionat însă că, în cazul Croaţiei și Bulgariei, numărul femeilor din ramurile hard este mai mare chiar decât în numeroase ţări occidentale.
Professor Dr. Michael Daxner,University of Oldenburg, Germany,speaker and participant in the workshop.
▫ Războaiele, crizele economice, sancţiunile O.N.U. în domeniul știinţei (de exemplu
However, there is still high level segregation of the educational profiles, and womenstudents have higher inclination towards softthan towards hardsciences.
cazul Serbiei) și aspectele negative ale tranziţiei au deteriorat o mare parte din capacităţile educaţionale și de cercetare ale regiunii, diminuând și calitatea educaţiei.
In the cases of Croatia and Bulgaria, however, it should be noted that the inclusion of women into thehard sciences is higher than in many Western countries.∏Wars, economic crises, UN sanctionsin the field of science (in particular for Serbia) andnegative aspects of transitionhave greatly deteriorated much of the educational andresearch capacities in the region, decreasing also the quality of education.
Aflându-se aproape de marginea geografică a Europei, multe dintre comunităţile știinţifice din regiune se confruntă cu problema accesului limitat la comunitatea profesională internaţională.
Being at thesemi-periphery of Europe, many of the scientific communities in the region face theproblem of limited access to the international professional community.∏Brain drainis still the major problem for the recovery of the scientific communities in theregion, not so much from the perspective of the loss(because it is always brain gainelse-where, the term brain circulationmight thus be more adequate), as from the perspectiveof fast ageing of the scientific staff and fast decreasing critical mass in science.∏Working and living conditionsof scientists in general are mainly unfavourable, in differentdimensions (prestige, salaries).
din ţările balcanice, nu atât din perspectiva unei pierderi (deoarece este însoţită întotdeauna de un „câștig de creiere“ în altă zonă a lumii, de aceea poate ar fi mai potrivit termenul de „circulaţia creierelor“), cât din perspectiva unei îmbătrâniri mai rapide a personalului și a unei scăderi accelerate a masei critice în știinţă.
Living and working conditions for women scientists areeven worse, because of the heavy double burden exacerbated by the economic hardship.∏One of the major obstacles for women in scientific careers, as well as in attaining genderequality in general (politics, economy), is connected to deeply inscribed cultural barriers:negative stereotypes about women and their roles and duties.
(prestigiu, salariu), nefavorabile. În cazul femeilor, situaţia este și mai gravă din cauza „dublei norme“ îngreunate de dificultăţile economice.Unul dintre cele mai mari obstacole în calea femeilor cu cariere știinţifice și în instituirea egalităţii gender în general (politică, economie), derivă din barierele culturale adânc înrădăcinate, care presupun clișee negative de gândire în privinţa femeilor, a îndatoririlor și
Balkan societies representthe very patriarchal part of Europe.
Societăţile balcanice reprezintă cea mai patriarhală parte a Europei.
Women themselves, including women scientists, arenot sensitive to the issues of gender equality and in many cases they hold many of theprejudices of their surrounding (so-called internalised misogyny). ∏Gender studiesin the region have started to develop: however, much of the teaching isbased not on the research on women from the region, but on knowledge transfer, whichoften creates gap between the theoryand the reality, and generates great difficulties indefining adequate and contextualised policy measures.
Nici chiar femeile (inclusiv femeile de știinţă) nu sunt sensibile la problemele legate de egalitatea dintre sexe și, în numeroase cazuri, preiau multe dintre prejudecăţile mediului în care trăiesc (așanumitul misoginism internalizat). În regiune au fost iniţiate studii gender.
Although the labour market, onthe other hand, is still not receptive to gender experts and gender professionals, there isa growing need, based on EU and other international requirements, for gender aspectsto be integrated into policy making.
Totuși, o mare parte din cunoștinţele predate nu sunt rezultatul muncii de cercetare a femeilor din regiune, ci al unui transfer de informaţii și de aceea, deseori, apare un hiatus între teorie și realitate.
For any policy to be effective and efficient, it needsto be contextualised, which creates a very vivid need for more researchbased knowledgeon gender issues and requires active institutional support.
Aceasta generează mari dificultăţi în adaptarea și definirea unor măsuri politice adecvate.
The establishment of genderstudies as an academic discipline demands to achieve high quality standards.
Deși piaţa de muncă nu este încă receptivă la experţi și profesioniști gender, există o necesitate tot mai mare (indusă de cerinţele UE) de a integra aspectele gender în programele politice. O politică este eficientă atunci când
The luxury to be both scientist and woman
Luxul de a fi în același timp om de știinţă și femeie
During the long and painful period of transition in Albania, it can be considered as luxuryto be ascientist in general and a woman scientist inparticular.
Capitalul social și cultural provenit din educaţia superioară reprezintă un preţios tezaur pentru orice societate civilă.
In this situation all individuals are tryingto find ways so that they can benefit more, bringmore income for their families in order to have anormal life.
Mecanismul „exportului“ și „importului“ de creiere poate fi cuantificat apreciind dacă el reduce sau crește acest capital din punct de vedere calitativ.
The general dilemma of the Balkan region seems tobe the following: Balkan countries aim to establishmodern states approaching the issue from postmodern point of view.
În lunga și dureroasa perioadă a tranziţiei în Albania se considera un adevărat lux să fii om de știinţă în general și femeie de știinţă în special.
It is a real dilemma and adeep philosophical question: could we, from Balkancountries, jump over modernity and enter directly inpost-modernity? My point is that nobody knows theanswer to this question.
În această situaţie, fiecare încearcă să găsească mijloace care să le aducă mai multe beneficii și venituri mai mari pentru familie, pentru a putea duce viaţă normală.
Suggestion for a regional Placement Office
Sugestii pentru un Oficiu Regional de Plasament este adaptată situaţiei actuale.
∏Finally, women scientists are not sufficiently informed about ERAand the efforts related tothe promotion of women scientists, nor about FP6and its various activities or fundingpossibilities.
Instituirea studiilor gender ca disciplină academică presupune atingerea unor înalte standarde de calitate. ▫ Femeile de știinţă nu sunt suficient informate despre ERA și despre eforturile depuse pentru promovarea femeilor de știinţă, și nici despre PC6 și diferitele sale activităţi și posibilităţi de finanţare.
Regional cooperation is under-developed, mobility within the region is low,and the general knowledge about EU windows of opportunities is insufficient.
Cooperarea regională este subdezvoltată, mobilitatea în regiune este scăzută și, în general, informaţiile despre oportunităţile UE sunt insuficiente.
They arenot aware of the issues of gender equality, they are not sufficiently organised within professional organisations, and networking among women scientists is under-developedwithin the respective countries.
Femeile de știinţă din aceste ţări nu sunt avizate în legătură cu problema egalităţii dintre sexe, nu sunt suficient de active în organizaţiile profesionale iar legăturile și cooperarea dintre ele sunt subdezvoltate în aceste ţări.
Both in academia and privateenterprise, it would be better toallocate scientific capacity fromthe region than to lose it for theregion, only because the countryof origin can offer no adequatepositions.
Este mai profitabil să repartizăm capacitatea știinţifică din regiune atât în academii cât și în întreprinderile private, decât să o pierdem numai pentru că ţara de origine nu poate oferi posturi corespunzătoare.
Synergy in researchand development must createsynergies in labouradministration.
Sincronizarea cercetării și dezvoltării trebuie să determine o sincronizare a administraţiei muncii.
A regional Placement Office could solvesome related problems.
Un Oficiu Regional de Plasament ar putea rezolva o parte din aceste probleme.
Professor Dr. Michael Daxner,University of Oldenburg, Germany,speaker and participant in the workshop.
Recomandările pot fi grupate astfel:● Culegerea de date și îmbogăţirea informaţiei despre femeile de știinţă (inclusiv date
To gather and improve information on women in science, including sex- disaggregated statistical data, as well as databases on women scientists at national and regionallevel.To support research on women scientists, including qualitative and quantitativemethodologies, at national and regional level (comparative research).To support gender studies development in the region and the creation of researchbased knowledge on gender issues; to define possible labour market policies for gender expertise.To integrate gender issues and gender sensitive knowledge into education, to creategender sensitive pedagogical curriculaand employ measures to achieve gender balancein different educational and scientific fields.
● ● diferitelor procedee de conectare (scheme îndrumătoare, de exemplu canale regionale fixe pentru schimbul de informaţii...).
To approach the issues of brain drain from the perspective of brain circulation, to connect with scientific diasporas and define tools and mechanisms to intensify cooperation with local scientific communities.
Organizarea de conferinţe regionale periodice pentru femeile de știinţă.