natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The legal basis for LIFE+ is Regulation (EC) No 614/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007, published in the Official Journal of the European Union L 149 of 9 June 2007.
Temeiul juridic pentru LIFE+ este Regulamentul (CE) nr. 614/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 mai 2007, publicat în Jurnalul Ocial al Uniunii Europene L 149 din 9 iunie 2007.
The Commission agrees with the Court thatthelength ofthe award granting processislargely duetotheinterin-stitutional proceduresestablishedin the LIFE+ Regulation.
Comisia este de acord cu opinia Curii conformcăreia,în mare măsură,du-rata mareaprocesuluideatribuire a fi na nă rilor este rezultatul procedurilor inter in s t i tui on ale stabilite de Regulamentul privind LIFE+.
Although LIFE is indeed the mostimpor-tant European fundinginstrument specifically dedicated to the environment, other Communityfundssuchasthestructural funds or the EAFRD (European Agricultural Fund for Rural Development) provide a very important financial contribution to the protection ofthe environment.
Deși LIFE este,într-adevăr, cel maiimpor-tant instrument european de finanare dedicat special mediului, o contribuie financiară extrem de importantă la pro te ci a mediului o aduc și alte fonduri comunitare, cum sunt fondurile structurale sau FEADR (Fondul european agricol pentru dezvoltarerurală).
(b) Greaterattentionisbeinggivento monitoringprojectresultsandtheir sustainability,as wellasto management plans since LIFE+ came into effect. Requirements on these aspects are now stricter and clearer, as reflected in the application forms and the related guidelinesissued.
(b) De la intrarea în vigoare a LIFE+ se acordă o ate n ie mai mare rezultatelor proiectelor de monitorizareși sustenabilităiiacestora,precumși planurilordegestionare.Cerinele privind aceste aspecte suntîn prezent maistricteși maiclare,astfelcumse reflectăînformularele decerereșiîn orientările aferente emise.
The Commission welcomes the Court's observation that since the LIFE instrument startedin 1992,it has progressively improvedits managementandcontrol systems, acknowledgingthatit hastaken into account the result of the Court's previous audits.
Comisiasalută observaia Curii de Conturi cu privire la faptul că, de la instituirea instrumentului LIFE în 1992, și-a îmbunătăittreptatsistemele de gestio-nareșicontrol,ca dovadăcărezultatele audituriloranterioare efectuate de Curte aufostluateîn considerare.
The Commission takes note of the Court's positive and constructive appraisal of the LIFE programmeinfavour of naturecon-servation.
Comisia ia act de aprecierea pozitivă și constructivă a Cu rii în ceea ce privește programul LIFE în favoarea conservării naturii.
(c)The Commission has gradually strength-enedtherequirements on dissemination for project beneficiaries, and, foritspart,hasbeenimprovingthe quantity and quality of the information available on the LIFE website.
(c) Comisia a întărit treptat ce r in ele de difuzare pentru beneficiarii de proiecte și, la rândul său, î m bun ă tă e ș te permanentcantitateașicalitatea informaiilordisponibilepesite-ul web LIFE.
The Commission agrees that there is potentialtofurtherimprovethe dissemination of projectresults.
Comisia admite că există un potenial deîmbunătăiri suplimenta-reîn ceea ce privește difuzarearezul-tatelor proiectelor.
The Commission doesits outmost to ensure that only appropriately designed project proposalsareapprovedandthat they areimplemented as planned.It also checks on the adequacy of the applicants' organisational andfinancialstructures.
Comisia face tot posibilul pentru a asigura aprobarea exclusivă a propunerilor deproiecteelaborateîn mod corespunzător și implementarea acestora conform planului. De asemenea, Comisia efectuează verificări ale conform i tă ii structurilor o r g ani za i on ale și financiare ale solicitanilor.
(d) The Commission is currently setting up mechanismsforcarrying out more systematicex-postvisitsfrom2009 to assess sustainability andis placing greater emphasis onindicators.
(d)În prezent, Comisiainstituie mecanisme de efectuarea unor vizite expost maisistematiceîncepânddin2009, în scopul evaluării sus te na b i li tă ii , punândunaccentmaimarepe indicatori.
The Commissionagreesthatthereisstill roomforprogressinensuringthatthe conservation measuresco-financedby the EU are sustained after the closure of the projects, building onthesignificant improvements already made.
Comisia recunoaște că se mai potînregis-traprogresepentruca măsuriledecon-servare cofinanate de UE să fie meninute dupăîncheiereaproiectelor,pebaza îmbunătăirilorsemnificative dejareali-zate.
The Commission is currently addressing theissuesofsustainability,knowledge dissemination and project follow-up,inter alia by setting up a mechanismfor carrying out moresystematic ex-postvisitsto projectsfrom 2009.
Comisia abordează în prezent aspectele referitoare la sustenabilitate, difuzarea informaiilor și monitorizare a proiectelor, între altele prininstituirea unui mecanism de efectuare a unor viziteexpost mai sistematice în cadrul proiectelor începând din 2009.
(a) While acknowledging that the LIFE+ evaluationguidelinesdonotcon-tainas manydetailedquestionson sustainability(thereisnowasingle selection process for the three LIFE+ components, with all projects competing with each otherand beingas-sessed equally) the Commission would highlightthatsustainabilityremains animportant component of the selection and award criteria.
(a)Admiândfaptul că orientările privind evaluarea LIFE+ nuconin prea multe întrebări detaliate referitoare la sustenabilitate (în prezent există un proces unic de selec ie pentru cele trei componente LIFE+, toate proiectele fiindîn competiieși evaluateîn mod unitar), Comisia subliniază totuși că sustenabilitatea rămâne o componentă importantă a criteriilor deselecie și de atribuire.
The Commission underlines that LIFE+ Nature and Biodiversityis primarily meant to be a catalyst for nature conservationin the EU, supporting stepchange best practice or demonstration measures.
Comisia subliniază că LIFE+„Natură și biodiversitate” este conceput,în primul rând, ca un catalizator pentru conservarea naturii peteritoriul UE,sprijinind măsuri privind bunele practici sau măsurile demonstrative privindschimbăriradicale.
Someoftheshortcomingsidentifiedin Table 1forindividual projects are beyond the Commission’s control.
Unele dintre de fi ci enel e identificate în tabelul 1 privind proiecteleindividuale se aflăînafaracontrolului Comisiei.
For certain , theresponsibilitylies withthe benefici-ary(e.g.local population notadequately informed),whileothersarecausedby factors beyondthe beneficiary’scontrol (e.g.increaseinland prices, demographic pressure).
Pentru unele deficieneresponsabilitatearevine beneficiarilor (de exemplu, informarea ne-corespunzătoarea populaieilocale),iar altele sunt cauzate de factori aflaiîn afara controlului beneficiarului(de exemplu, creșterea preuluiterenurilor, presiunea demografică).
Since1992,LIFEhasco-financedsome 2,750 projects. Around 700 project proposals are received and evaluated every yearforthethree components of LIFE+.
Din 1992, LIFE a cofinanat aproape 2 750 de proiecte.Înfiecareansunt primiteși evaluate aproximativ 700 de propuneri de proiecte pentruceletreicomponente LIFE+.
The Commission is currently setting up mechanisms for carrying out more systematic ex-post visits to assess sustainability from2009.Greateremphasisgradually being placed on monitoring and evaluating project results, with LIFE+ containing stricter and clearer requirements in this regard.
În prezent, Comisiainstituie mecanisme de efectuare a unor vizite expost mai siste-maticeîn scopul evaluării sustenabilităii începânddin2009. Unaccent mai mare este pustreptat pe monitorizareași evaluarea rezultatelor proiectelor, LIFE+ coninând cerine maistricteși mai clare în această privină.
The Commission acknowledges that a cer-tainlevel of discretionisleft to the evalu-atorsregardingsustainability aspectsin-cluded under the'conservation benefit' or 'contributiontoobjectives'criteria, but points out that the evaluation methodology used, whereby each projectis assessed bytwoindependent evaluators — witha third evaluation carried out where significant discrepancy occurs — minimises the risk ofthis discretion weighingsubstan-tially ontheselection outcome.
Comisiaadmitecăevaluatorii dispun de o anumită libertate de aprecierea aspectelor privindsustenabilitateaincluse încriteriile „Beneficiileaduseînceeace priveșteconservarea” sau „Contribuiala îndeplinirea obiectivelor”, dar subliniază că metodologia deevaluare utilizată, princarefiecare proiectesteevaluat de doi evaluatoriindependeni – cu o a treia evaluare,în cazulîn care apar discrepane semnificative –reducela minimumriscul caaceastălibertate deaprecieresăaibă o in f l ue nă considerabilă asupra rezultatului selec ie i.
The Commissionisfully committed to ensuring that sustainability criteria — as all othercriteria —areevaluatedinacon-sistent andtransparent manner.
Comisia este pe deplin angajată să asigure evaluarea consecventă și transparentă a criteriilor desustenabilitate, precumșia tuturor celorlalte criterii.
LIFE+is meanttocarry outstep-change best practice or demonstration measures.
LIFE+ are ca scop realizarea de măsuri privind bunele practici și cele demonstrative privindschimbăriradicale.
The primary responsibility for the sustainable natureconservationaslaid downin Article 6 of the Habitats Directive lies with the Member States.
Responsabilitatea principală pentru conservarea sustenabilă a naturii, astfel cum este prevăzută la articolul 6 din Directiva privind habita-tele,revinestatelor membre.
The Commission acknowledges that sustainability criteria have becomelessvis-iblein LIFE+ compared to LIFEIII, namely forthereasons pointed out bythe Court (in orderto allowthe proposalsfromthe three LIFE+ components to beevaluated according to the same criteria and to compete with oneanother). The Commission willthereforeconsider possibleoptions forincreasing the visibility of sustainability as a criterionfor evaluation.
Comisia recunoaște că, în cadrul LIFE+, criteriile de sustenabilitate au devenit mai p u in vizibile decât în cadrul LIFE III, și anume din motivele evideniate de Curte (pentrua permiteca propunerile din cadrul celor trei componente LIFE+ să fie evaluate după aceleași criterii și să concu-rezeîntreele).Înconsecină, Comisiava considera eventualele opiuni de creștere a vizibilităii sustenabilităii drept un criteriu de evaluare.
The differenceinthelength oftheselec-tion process with the EAFRD and the EFF is explained by the different management and implementing mechanisms for the lat-ter.Inthecase of EAFRD the principle of 'shared management' gives Member States substantial responsibilities.
Diferenadeduratăaprocesuluide selec i ef a ă de FEADR și FEP se explică prin mecanismele diferite de gestionare și de implementarea le acestora din urmă. În cazul FEADR, principiul de „gestionare comună” conferă statelor membre responsabili tă i considerabile.
This approach allows Member Statesto maketheselec-tion ofthe projects.
Această abordare permitecaselecia proiectelor săfierealizată destatele membre.
Box 1Therearesome uncertainties beforethe beginning of projects regarding sustainability, and the selection evaluators are righttopointthemout.However,this should not necessarily entail heavy penal-tiesin points.
Caseta 1Există uneleincertitudiniînainte de demararea proiectelor în ceea ce privește sustenabilitatea, iar evaluatorii responsabili de selec ie le e vi de n i ază în mod justificat.
For example,fewfinancers will giveafirmcommitmenttocontinue fundingactionseven beforethe project starts.
Însă acest aspect nu ar trebui neapărat să atragă pen al i tă i severe în ceeace privește punctajul.
The Commissionagreesthatthelengthy selectionprocedurecanbeasourceof constraintsforsome projects.LIFE+ has soughtto addressthisissue byintroduc-ing aninception report allowing both the beneficiary and the Commission to re-ex-amine whether appropriate conditions for implementationstill exist.
Comisia recunoaște că proceduraîndelun-gată de selecie poate genera constrângeri pentru unele proiecte. LIFE+ a urmăritsă rezolve această problemă prin introducerea unui raport ini i al care să permită atât beneficiarului,câtși Comisiei, să reanalizeze existe na în continuarea unor condiii adecvate deimplementare.
Many projectsfunded by LIFE will require maintenanceinordertocontinuethe environmental benefitsachieved.
Multe proiectefinanate de LIFE trebuie meninuteîn scopul perpetuării beneficiilor aduse mediului.
Notfi-nancing such projects would considerably restrictthe number of habitatsandspe-cies whichcould benefit from LIFE funding compared to those targeted by the directives.
Nefinanarea acestor proiecte ar limita considerabil numărul habitatelor și speciilor care ar putea beneficia de fi na nare LIFE f a ă decelevizate în directive.
In exceptional cases some LIFE projects run, during theirimplementation,into developments beyond the Commission’s and the beneficiary’s control, which may mean thattheydonotachievealltheresults expected.
În cazuri ex ce p i on ale, pe perioada implementării acestora, unele proiecte LIFE ajung în sit u a ii aflate în afara controlului Comisiei și al beneficiarului, ceea ce ar putea însemna că nu realizează toate rezultatele preconizate.
The work carried out by the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversityistaken intoaccountasit becomesavailableand whererelevantfor defining selection cri-teriafor the LIFE programme.
Lucrărilerealizate de A g en ia Europeană de Mediuși de Centrultematic european pentru biodiversitate sunt luate în considerare pe măsurăce devin disponibile șiîncazulîncaresuntrelevante pentru definireacriteriilor deselecieîncadrul programului LIFE.
This workis followed closely bythe Commission.
Acestelucrărisunt ur-măriteîndeaproape de Comisie.
Box 3The part cofinanced by the ECfor this ac-tionamountedto 25 740euro.
Caseta 3Parteacofinanată de CE pentruaceastă aciunes-aridicatla 25 740 euro.
Whenthe buried powerline wasinstalled,the beneficiary wasconfidentthatit wouldbe usedtosupply powerto an experimental ictyogenic centre.
Când a fostinstalatălinia electrică subterană, beneficiarul era sigur că aceasta va fi utilizată pentru alimentarea cu energie electrică a unuicentruihtiogen experimental.
Unfortunately, the necessary permissionforthis centre was not granted bythecompetentauthority dur-ingthe LIFE project.
Din nefericire, autoritatea competentă nu a acordat autorizaia necesară pentru acest centru pe durata proiectului LIFE.
The Commissionsharesthe Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court thatthisismostlydeterminedbythe requirementsspecifiedinthebasicact adopted bythe European Parliament and the Council.
Comisiaîmpărtășește preocupările Curii legate de durata procesului de selecie și este de acord cu opinia Cu rii că această durată este determinată în principal decerinelespecificateînactul de bază adoptat de Parlamentul European și de Consiliu.
The interinstitutional requirements include a periodfor Member Statesto makecommentsonproposals (6 weeks),consultation of the LIFE Com-mittee(2 weeks noticerequired);the European Parliament's right of scrutiny right (8 weeks); and the Commission award de-cision(3 weeks).
Ce r in ele inter in s t i tui on ale includ o perioadă în care statele membre potformula observaiireferitoarela pro-puneri(6săptămâni), o perioadă de consultare a Comitetului LIFE (în baza unui preavizde2săptămâni),operioadăîn care Parlamentul European își exercită dreptul de examinare atentă (8 săptămâni) și o perioadă în care Comisia își adoptă deciziadeatribuire(3săptămâni).
The Commission's own selection work,fromthestart oftheeli-gibility phaseuntila draftselectionlist issenttothe LIFE+ Committee,takes, on average, 24 weeks.
Activitatea proprie deselecie a Comisiei, de laînceputulfazei de eligibilitate pânăla transmiterea către Comitetul LIFE+ a unui proiect de listă de selec ie , durează, în medie, 24 desăptămâni.
The Commissionisin regular contact with the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversity.
Comisiameninecontacteregulatecu Agenia Europeană de Mediu și cu Centrul tematiceuropean pentru biodiversitate.
The Commission agrees with the Court that some of theindicators currently being developed by the European Environment Agency and the European Topic Centre may be useful for the LIFE+ Programme,andintendstotakethem intoaccount whenavailableand where relevant.
Aceasta este deacordcu opinia Curiică uniiindicatori pe care Agenia Europeană de Mediu și Centrul tematic european îi elaboreazăîn prezent potfiutili pentru programul LIFE+ și intenionează să îi ia în considerare atunci când devin disponibili și dacăsuntrelevani.
Requirements for monitoring progress towards a more favourable conservation sta-tushave been graduallyreinforcedover theperiodauditedandthereafter.The LIFE+guidelinesandapplicationforms specify that all LIFE+ Nature and Biodiversity projects mustinclude separate moni-toringactionsto measureand document the effectiveness of the project actions as compared with theinitial situation, objectives and expectedresults.
Ce r in ele de monitorizarea progreselor în direcia unuistadiu deconservare mai favorabil au fost întărite treptat în perioadaauditatăși ulterior. Orientările LIFE+ și formularele de cerere specifică faptul că toate proiectele LIFE+„Natură și biodiversitate” trebuiesăincludăaciuni separate de monitorizarecuscopul dea măsurașijustifica eficacitateaaciunilor din cadrulproiectuluiîncomparaiecu situaiainiială, cu obiectiveleșirezulta-tele preconizate.
Thetechnical monitoringis organisedso astocheckboththeoverallobjectives and the various detailed objectives of the different actions bearingin mind feasibility and efficiency considerations.
Monitorizareatehnicăeste organizatăîn scopul verificării atât a obiectivelor gene-rale,câtși a diverselor obiective detalia-teale diferiteloraciuni,inândcont de consideraiile defezabilitateși eficienă.
Theindependent evaluation of LIFE communication in the period 2000–2007 referred to by the Court in paragraph 46 concluded that the communication activities carried out bythe Commissionin connection with the LIFE programmeare perceived as useful and effective.
La evaluareaindependentă a activităilor de comunicare aferente instrumentului LIFE din perioada 2000-2007, menionate de Curtela punctul46,s-aconcluzionat că activităile de comunicare desfășurate de Comisieînlegătură cu programul LIFE sunt percepute ca fiind utile și eficace.
They are constantly beingimproved,acting,inter alia, onthefindings ofthis evaluation.
Aceste activităi sunt îmbunătăite perma-nent,inându-se cont,inter alia, de rezultatele acestei evaluări.
Box 5The Courtisrightin pointing outthatas a result of the dam breaking, the corresponding sub-action of the project did not fully attain its objective. Nevertheless, it should be noted that this action represented a small proportion oftheto-tal project budget.
Caseta 5Curteaevideniazăîn mod justificat faptul că, în urma spargerii barajului, sub- a ci un e a corespunzătoare a proiectului nu și-aatinsîntotalitate obiectivul.
Overall,thishighlysuccessfulproject largely exceededits key conservation objectives withinthe planned budget.
Totuși, artrebui menionatcăaceastăaciunea reprezentat o proporie mică din bugetul total al proiectului.
The Commissionacceptsthat more work couldbedonetodisseminatedetailed technical information.
Comisiaacceptăcăs-arputeaface mai mult pentru difuzareainformaiilor tehnice detaliate.
It is already committed to this, building on significantim-provementsalready madeinpastyears in disseminatingresults,suchasthe organisation ofthe EU-wide Nature Daysin 2008.
Deja sa angajat să acioneze înacestsens, pe baza ameliorărilor semnificative înregistrate în ani it re cu i în materie de difuzare a rezultatelor, cum ar fi organizarea Zilelor naturiila nivelulîn-tregii Uniuni Europeneîn 2008.
Projectbeneficiariesdodisseminate theirtechnicalfindings widely,through workshops and conferences organised by themselves or by other projects,through their personal contacts.
În ansamblu, acest proiect de mare succes și-a depășitcu mult obiectivele-cheieîn materie de conservareîn cadrul bugetului planificat.
The Commissionsharesthe Court's opinion on theimportance of outcomeindica-torsto measure project performance.In mostcases,LIFE Nature projectscontain indicatorsandassessmentcriteria.The Commissionisalreadyreinforcingthis aspect.
Comisia împărtășește opinia Cu rii privind impor t an a indicatorilor derezultat pentru măsurarea performanelor proiec-telor.În majoritateacazurilor, proiectele LIFE-Natura coninindicatori și criterii de evaluare. Comisia consolidează deja acest aspect.
In disseminating the results of LIFE projects, the Commission has chosen to focus its limited resources on those results that could most usefully be applied by other stakeholders, i.e. projects that have successfully carried out their conservation work.
În difuzarearezultatelor proiectelor LIFE, Comisia a ales să-și concentreze resursele limitate asuprarezultatelor care ar putea fiaplicate dealte păriinteresateîncel maifolositor mod,respectiv,asupra proiectelor care și-au derulat cu succeslucră-rile de conservare.
The Commissioniscurrentlyengagedin effortsto better exploitandimprovethe LIFE website and database, and is constantly adding new information and information categoriestoit.
În prezent, Comisia depune eforturi pen-truaexploata maieficientșiîmbunătăi site-ul web și baza de date LIFE și adaugă permanentla acestea noiinformaii și categorii deinformaii.
Significant international networking is alreadytaking place as part of many LIFE projectsorlinkedtothem.Itshouldbe noted that the Commission organised a meeting on the exchange of best practice techniquesfrom LIFE-Nature projects,in-volving over 200 participants,in November 2008.
Realizarea de reeleinternaionale importanteareloc dejaîncadrul multor proiecte LIFE sau în legătură cu acestea. Ar trebui menionată organizarea de către Comisie, în noiembrie 2008, a unei reuniuni privindschimbul detehnici privind bunele practici din cadrul proiectelor LIFE-Natura,lacareau participat200 de persoane.
Further LIFE EU-level meetings are planned.
Sunt planificate și alte reuniuni LIFEla nivelul UE.
Likewise, project beneficiariesare being asked to make more detailedinformation available. Since 2009they have been en-couragedto posttheirfinaltechnicalre-ports onthe project's website(excluding sensitiveinformation, e.g. exactlocation ofrarespecies).
În modsimilar, beneficiarilor proiectelor liseceresăpunăladispoziie mai mul-teinformaii detaliate.Începând cu 2009, aceștia au fost încuraja i să-și publice rapoarteletehnicefinalepesite-ul web al proiectului (cu ex ce p ia informa ii lor confideniale, de exemplu,locaia exactă aspeciilorrare).
Box 6 The Commission notes, concerning one ofthe projects mentionedin box 6 (costefficient method for regulating water levels)thatthetechnique wasalso publicised at two international conferences that took place in September 2006 and March 2007.
Caseta 6Referitor la unul din proiectele menionate încaseta6(metodarentabilă de regularizarea nivelurilor apei), Comisia precizează că această tehnică a fost, de asemenea, făcută publicăla două conferine internaionale care au avutlocîn septembrie 2006șiîn martie 2007.
The Commission acceptsthatthe emphasis projects put on communication varies from project to project.
Comisiaacceptăcăaccentul pecare pro-iecteleîl pun pecomunicare diferă dela un proiectla altul.
Nevertheless, the Commission wouldliketo point outthat since 2007 all LIFE projectsarerequired to meet minimumstandards, which have been graduallyraised,andto undertake communicationactivities(notice boards, websites,layman'sreports,etc.).
Totuși, Comisia ar dori să sublinieze că,începând din 2007, toate proiectele LIFE trebuie să îndeplinească standarde minime,careauavansattrep-tat, și să desfășoare activităi de comuni-care(panouri deinformare,site-uri web, rapoarte de popularizareetc.).
Most projects go well beyondthese standards.
Majoritatea proiectelor depășesc cu multaceste standarde.