natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Needle and syringe exchange programmes are not implemented in prisons in any of the new Member States, and only Estonia, Lithuania and Slovenia report the provision of disinfectants for cleaning syringes.
Programele de schimb de ace ªi seringi nu sunt introduse în închisorile din nici un nou stat membru, iar Estonia, Lituania ªi Slovenia sunt singurele †≤ri care raporteaz≤ asigurarea cu dezinfectan†i pentru cur≤†area seringilor.
Nevertheless, drugrelated infectious diseases are being tackled in prisons.
Cu toate acestea, problema bolilor infec†ioase legate de droguri este abordat≤ în închisori.
Vaccinations against hepatitis B are available in all prisons in six new Member States (Czech Republic, Estonia, Hungary, Malta, Slovenia and Slovakia), and fi ve countries report the availability of antiviral treatment for hepatitis C-positive prisoners in all prisons (Czech Republic, Lithuania, Poland, Slovenia and Slovakia).
Vaccinarea împotriva hepatitei B este disponibil≤ în toate închisorile din noi ªase state membre (Republica Ceh≤, Estonia, Ungaria, Malta, Slovenia ªi Slovacia), iar cinci †≤ri raporteaz≤ disponibilitatea tratamentului antiviral pentru de†inu†ii testa†i pozitiv cu hepatit≤ C în toate închisorile (Republica Ceh≤, Lituania, Polonia, Slovenia ªi Slovacia).
Antiretroviral treatment for HIV-positive prisoners is reported by all new Member States (2).
Toate noile state membre raporteaz≤ tratamentul antiretroviral pentru de†inu†ii diagnostica†i cu HIV pozitiv (2).
Drug-free treatment approaches dominate the interventions in prisons in the new Member States, but the coverage of such interventions is limited.
Abordarea tratamentului prin abstinen†≤ predomin≤ în interven†iile în închisori în noile state membre, îns≤ acoperirea acestor interven†ii este limitat≤.
Drug-free treatment with psychological support is reported to be available in less than 50 % of prisons in the Czech Republic, Estonia, Lithuania, Hungary, Poland and Slovakia.
Se raporteaz≤ c≤ tratamentul prin abstinen†≤ cu sprijin psihologic este disponibil în mai pu†in de 50 % din închisorile din Republica Ceh≤, Estonia, Lituania, Ungaria, Polonia ªi Slovacia.
Drug-free units exist in most countries, but only the Czech Republic and Slovenia report such facilities in more than 50 % of prisons.
Exist≤ unit≤†i de tratament prin abstinen†≤ în majoritatea †≤rilor, dar numai Republica Ceh≤ ªi Slovenia raporteaz≤ existen†a unor asemenea facilit≤†i în mai mult de 50 % din închisori.
Brief detoxification with medication is more widely available (all prisons in Latvia, Hungary, Malta, Slovenia and Slovakia).
Disponibile pe scar≤ mai larg≤ sunt tratamentele de detoxificare pe termen scurt prin medica†ie (toate închisorile din Letonia, Ungaria, Malta, Slovenia ªi Slovacia).
Data were provided by the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania,
Datele sunt furnizate de c≤tre Republica Ceh≤, Estonia, Letonia, Lituania,
For further references see EMCDDA (2005c).
Pentru alte informa†ii, vezi EMCDDA (2005c).
The number of prisoners in new Member States having access to treatment with antagonists and substitution treatment is generally low.
Num≤rul de†inu†ilor din noile state membre care au acces la tratament cu antagoniªti ªi tratament de substitu†ie este, în general, redus.
Except in emergency cases, treatment with antagonists does
În afara cazurilor de urgen†≤, se pare c≤ tratamentul
No data are available for Cyprus.
Nu exist≤ date disponibile pentru Cipru.
diseases among drug users and have included concrete objectives or tasks in their national drug strategy documents or have adopted a separate policy text that specifies how infectious disease prevention among drug users shall be tackled (Spain, Latvia, Luxembourg, Sweden), or have done both (Estonia, France, the United Kingdom).
Marea majoritate a †≤rilor UE ªi Norvegia ªi-au exprimat în mod clar viziunea referitoare la prevenirea bolilor infec†ioase care îi afecteaz≤ pe consumatorii de droguri ªi fie au inclus obiective sau m≤suri concrete în documentele lor strategice na†ionale în domeniul drogurilor, fie au adoptat un text de politic≤ separat care specific≤ modul în care va fi realizat≤ prevenirea bolilor infec†ioase care îi afecteaz≤ pe consumatorii de droguri (Spania, Letonia, Luxemburg, Suedia), fie au adoptat ambele posibilit≤†i (Estonia, Fran†a, Regatul Unit).
Malta and Austria are planning to draw up specific policies for their approach in this area.
Malta ªi Austria sunt în curs de elaborare a unor politici specifice în cadrul propriei lor abord≤ri în acest domeniu.
According to the reports by NFPs (35), objectives and target groups in national strategies also show a high level of synergy at the European level.
Conform rapoartelor NFP (35), obiectivele ªi grupurile †int≤ ale strategiile na†ionale se caracterizeaz≤ printr-un nivel ridicat de sinergie la nivel european.
Besides drug injectors, target groups include sex workers and prisoners.
În afara consumatorilor care îªi injecteaz≤ droguri, grupurile †int≤ mai includ lucr≤torii sexuali ªi de†inu†ii.
In the new central European Member States in particular, but also in Norway, young people and non-injectors are clearly addressed as further important target groups for action to prevent infectious disease.
În special în noile state membre din Europa Central≤, dar ªi în Norvegia, tinerii ªi consumatorii de droguri care nu practic≤ injectarea sunt considera†i viitoare grupuri †int≤ importante pentru ac†iunea de prevenire a bolilor infec†ioase.
Danish and Estonian policies widen the target groups even more and include groups in close contact with drug users.
Politicile din Danemarca ªi Estonia extind ªi mai mult aceste grupuri †int≤, incluzând în ele ªi persoanele care se afl≤ în rela†ii apropiate cu consumatorii de droguri.
In Germany and Greece, concrete measures aimed at the prevention of infectious diseases form part of the national drug strategy, while infectious disease prevention is not explicitly identified as an objective.
În Germania ªi Grecia exist≤ m≤suri concrete destinate s≤ previn≤ bolile infec†ioase, m≤suri care fac parte din strategia na†ional≤ în domeniul drogurilor, îns≤ obiectivul de prevenire a bolilor infec†ioase nu este formulat ca atare în mod explicit.
In many EU countries, strategies aimed at reducing infectious disease are clearly geared towards HIV/AIDS, particularly Estonia, Spain, Cyprus, Latvia and Lithuania.
În multe †≤ri ale UE, strategiile orientate spre reducerea bolilor infec†ioase se preocup≤ în special de HIV/SIDA: mai ales Estonia, Spania, Cipru, Letonia ªi Lituania.
However, in 10 countries (37 %), infectious disease strategies explicitly mention the prevention of hepatitis C infection among drug
Cu toate acestea, în 10 †≤ri (37%), strategiile privind bolile infec†ioase men†ioneaz≤ în mod explicit prevenirea infect≤rii cu hepatita
These infectious disease prevention strategies are in most cases quite recent, and the timing of their adoption coincides in a number of countries with the previous EU drug strategy (2000–04), in which a reduction in the incidence of infectious diseases among drug users became a European target for the first time.
Aceste strategii de prevenire a bolilor infec†ioase sunt, în majoritatea cazurilor, mai degrab≤ recente, iar calendarul adopt≤rii lor coincide în mai multe †≤ri care aplicaser≤ strategia UE anterioar≤ privind drogurile (2000-2004); în cadrul acesteia din urm≤ reducerea amplorii bolilor de consultare în 2004, preg≤tind o astfel de strategie, iar
) This analysis is largely based on national reporting with a structured questionnaire (SQ 23), updated with information provided by national focal points in their national reports.
) Aceast≤ analiz≤ se sprijin≤ în mare m≤sur≤ pe rapoarte na†ionale care au utilizat un chestionar structurat (SQ 23), actualizat cu informa†iile furnizate de punctele focale na†ionale în rapoartele lor.
) Including France and England, both of which have established full-blown hepatitis C prevention strategies: Plan national hepatites virales C et B (2002–05)
) Inclusiv Fran†a ªi Anglia, care au instituit amândou≤ strategii complete de prevenire a hepatitei C: Plan National Hepatites Virales C et B (2002–2005)
Targeted treatment and quality management public discussion in Austria was boosted by an international conference on the topic held in Vienna in 2005.
Discu†iile specialiªtilor ªi ale publicului larg în Austria au fost stimulate de o conferin†≤ na†ional≤ pe acest subiect organizat≤ la Viena în 2005.
The current EU action plan also calls for high-quality treatment and harm reduction services.
Agen†iile cu acces necondi†ionat joac≤ un rol crucial în creªterea accesului consumatorilor de droguri la îngrijire medical≤.
The use of quality management tools at the level of the treatment and harm reduction planning has resulted in services being more target group specific, e.g. respecting the different needs of gender groups (see also the selected issue on gender).
Strategiile de reducere a efectelor nocive reprezint≤ o parte important≤ a reac†iei europene actuale la consumul de droguri, iar îmbun≤t≤†irea accesului la serviciile de prevenire ªi de reducere a consecin†elor negative asupra s≤n≤t≤†ii reprezint≤ o prioritate major≤ a strategiei UE în domeniul drogurilor pe 2005-2012.
Harm reduction strategies form an important part of the European response to drug use today, and improving access to services for the prevention and reduction of healthrelated harm is a main priority of the EU drug strategy 2005–12.
Deªi toate agen†iile cu acces necondi†ionat de†in un anume sistem de confirmare prin documente a furniz≤rii de servicii, iar monitorizarea ªi raportarea pot fi vaste, aceste activit≤†i au în primul rând scopul de justificare în fa†a organismelor de finan†are ªi mai pu†in pentru gestionarea intern≤ a calit≤†ii sau planificarea ªi evaluarea serviciilor. De cele mai multe ori, informa†ii pre†ioase colectate r≤mân la nivelul agen†iei.
The common strategic platform on the reduction of healthrelated harm that the EU drug strategy provides is mirrored in many national policies across the EU and has supported a mainstreaming of evidence-based responses in this area.
În ciuda importan†ei poten†iale pentru monitorizarea modelelor ªi tendin†elor de consum de droguri, agen†ia cu acces necondi†ionat este foarte pu†in folosit≤. Un obstacol esen†ial este absen†a standardiz≤rii ªi comparabilit≤†ii informa†iilor colectate.
In 2004, an improvement in the monitoring of syringe availability at European level was documented.
În 2004, sa înregistrat o îmbun≤t≤†ire a monitoriz≤rii disponibilit≤†ii seringilor la nivel european.
However, information on the provision, utilisation and coverage of the wide range of further important services delivered by lowthreshold agencies is barely recorded at national level in most countries.
Cu toate acestea, în cele mai multe †≤ri se înregistreaz≤ un nivel redus de informare cu privire la furnizarea, utilizarea ªi aria de acoperire a altor servicii importante oferite de agen†iile cu acces necondi†ionat.
A European picture cannot easily be drawn.
Nu se poate ob†ine o imagine foarte clar≤ la nivel european.
A project to improve the data situation is described in the box ‘Low-threshold agencies as an important data source’.
În c≤su†a „Agen†iile cu acces necondi†ionat – surs≤ important≤ de date” se descrie un proiect de îmbun≤t≤†ire a situa†iei datelor.
Treatment units or programmes that exclusively service one specified target group are a common phenomenon across the EU.
Actualul plan de ac†iune al UE prevede, de asemenea, un tratament de calitate superioar≤ ªi servicii de reducere a efectelor nocive.
Lowthreshold agencies play a crucial role in increasing drug users’ access to care. For populations of drug users that are ‘hidden’ or more difficult to reach or have lost contact with the care system, these agencies can provide a point of contact and a setting for delivering medical and social services.
Pentru îmbun≤t≤†irea calit≤†ii datelor disponibile privind asigurarea ªi utilizarea serviciilor de reducere a efectelor nocive, este important≤ existen†a unui instrument de colectare a datelor care s≤ fi e adecvat pentru agen†ii ªi în acelaªi timp s≤ produc≤ rezultate relevante în scopuri de monitorizare la nivel na†ional ªi european.
Units that specialise in treating cannabis or cocaine users have been reported from 13 countries, and specific treatment programmes for these groups in drugs agencies exist in eight countries.
O ini†iativ≤ în aceast≤ direc†ie este proiectul comun OEDT–Correlation, sprijinit de c≤tre exper†i ai punctelor focale na†ionale din Fran†a, Irlanda, Ungaria ªi Norvegia.
However, the availability and accessibility of such services are rated to be low in most of these countries. A similar specialised programme for amphetamine users is reported from Spain, Slovakia and the United Kingdom.
Re†eaua Correlation (European Network for Social Inclusion and Health, www.correlation-net.org) [Re†ea european≤ pentru incluziune social≤ ªi s≤n≤tate] reprezint≤ organiza†ii guvernamentale ªi neguvernamentale din 27 de †≤ri europene ªi este finan†at≤ prin programul pentru s≤n≤tate public≤ al Comisiei Europene (DG SANCO).
Further concrete steps towards enhancement of quality in treatment and care are individual case management, mediation of the provision of specialist services (i.e. treatment of co-morbidities) and pretreatment client assessments to better match client profiles with the treatment on offer with the aim of achieving longer retention and increased treatment effectiveness.
Utilizarea unor instrumente de management al calit≤†ii la nivel de planificare a tratamentului ªi a reducerii efectelor nocive a dus la îmbun≤t≤†irea serviciilor (în sensul definirii mai bune a grupurilor †int≤), de pild≤ respectarea nevoilor diferite ale celor dou≤ sexe (vezi ªi extrasul privind sexele).
All too often, valuable information that is collected remains at the level of the agency.
Un program specializat similar pentru consumatorii de amfetamin≤ este raportat pentru Spania, Slovacia ªi Regatul Unit.
Despite its potential importance for monitoring drug use patterns and trends as well as service access, the lowthreshold setting appears to be largely underused. One main obstacle is lack of standardisation and comparability of the collected information.
Alte m≤suri concrete de creªtere a calit≤†ii tratamentului ªi îngrijirilor acordate sunt managementul individual al fiec≤rui caz, medierea furniz≤rii de servicii specializate (respectiv tratamentul co-morbidit≤†ii) ªi evaluarea de c≤tre client a pre-tratamentului, astfel încât tratamentul administrat s≤ corespund≤ mai bine profilului pacientului, în vederea realiz≤rii unor procente mai ridicate de reten†ie ªi de eficien†≤ a tratamentului.
It is important for improving the quality of data available on the provision and utilisation of harm reduction services that a data collection tool exists that is appropriate for agencies and at the same time produces relevant results for national and European monitoring purposes.
Unit≤†ile de tratament sau programele care se adreseaz≤ în mod special unui anumit grup †int≤ sunt un fenomen obiªnuit pe întreg teritoriul UE.
An initiative in this direction is the joint EMCDDA–Correlation project, supported by experts from the national focal points of France, Ireland, Hungary and Norway.
Copiii ªi tinerii sub 18 ani sunt trata†i în agen†ii specializate în 23 de †≤ri; tratamentul administrat consumatorilor de droguri afecta†i de co-morbiditate psihiatric≤ se desf≤ªoar≤ în agen†ii specializate în 18 †≤ri; în toate †≤rile a fost raportat≤ existen†a unor servicii specifice pentru femei, cu excep†ia Ciprului, Letoniei, Lituaniei, Bulgariei ªi Turciei.
The Correlation network (European Network for Social Inclusion and Health, www.correlation-net.org) represents governmental and non-governmental organisations from 27 European countries and is funded under the public health programme of the European Commission (Health and Consumer Protection DG).
Serviciile menite s≤ vin≤ în întâmpinarea nevoilor consumatorilor de droguri imigran†i sau ale grupurilor cu necesit≤†i speciale legate de limba vorbit≤ sau de apartenen†a religioas≤ sau cultural≤ sunt mai rare, dar existen†a lor a fost raportat≤ în Belgia, Germania, Grecia, Spania, Lituania, ¬≤rile de Jos, Finlanda, Suedia ªi Regatul Unit.
Despite the overall expansion of treatment options, engaging with some groups of drug users, particularly those with long-term and chronic problems, remains a challenge for drug services.
Unit≤†ile specializate în tratarea consumatorilor de canabis sau de cocain≤ au fost raportate pentru 13 †≤ri, iar programele speciale de tratare a acestor grupuri exist≤ în opt †≤ri.
Outreach and lowthreshold interventions are common approaches to attempting to make contact and engage with these hard-to-reach populations.
Cu toate acestea, disponibilitatea ªi accesibilitatea acestui tip de servicii sunt considerate reduse în majoritatea
A more controversial approach is the development in some countries of supervised drug consumption rooms mostly targeting drug injectors but now sometimes also extending provision to crack cocaine or heroin smoking (see EMCDDA, 2004c).
În ciuda extinderii generale a op†iunilor de tratament, abordarea anumitor grupuri de consumatori de droguri, în special a celor cu probleme de lung≤ durat≤ ªi cronice, r≤mâne un obiectiv important pentru serviciile din domeniul drogurilor.
Another controversial area of service development and experimentation is the use of heroin by a few countries as an agent for drug substitution treatment.
Interven†iile de asisten†≤ timpurie ªi de acces necondi†ionat reprezint≤ abord≤ri obiªnuite de contactare ªi de implicare a acestor popula†ii la care se ajunge cu dificultate. O abordare mai controversat≤ o reprezint≤
The 2005–08 action plan calls on Member States to ‘improve access to and coverage of rehabilitation and social reintegration programmes’.
Întreaga documenta†ie disponibil≤, toate faptele ªi cifrele ob†inute de la statele membre converg spre acelaªi adev≤r: situa†iile de via†≤ ale consumatorilor de droguri sunt mult mai problematice ªi precare decât cele ale popula†iei globale.
Although social measures are still a less well-established response to problem drug use than treatment, interventions combining treatment, health and social actions are recognised by professionals as the best response to achieve drug user rehabilitation.
Astfel, în ultimele dou≤ planuri de ac†iune ale UE în domeniul drogurilor, reintegrarea social≤ a constituit unul dintre obiectivele majore de îmbun≤t≤†ire a s≤n≤t≤†ii ªi a statutului social al consumatorilor de droguri.
Data on social reintegration (37) are scarce in Europe, mostly compared with other treatment options, some studies have suggested that heroin prescribing may have potential benefits for clients where methadone maintenance treatment has failed.
Deªi activit≤†ile în acest domeniu la nivel global r≤mân foarte limitate, în compara†ie cu alte op†iuni de tratament, unele studii au sugerat c≤ prescrierea heroinei ar putea avea efecte benefice pentru pacien†ii la care nu a reuªit tratamentul cu metadon≤.
For example, a recent German randomised controlled trial of heroin-assisted treatment (Naber and Haasen, 2006) reported positive outcomes in terms of both health and reductions in use of illicit drugs.
De exemplu, un test recent aleatoriu ªi controlat realizat în Germania (Naber ªi Haasen, 2006) asupra tratamentului cu heroin≤ a dat rezultate pozitive atât în ceea ce priveªte s≤n≤tatea, cât ªi reducerea consumului ilicit de droguri.
Nonetheless, no clear consensus currently exists across Europe on the cost and benefits of this approach and it remains an area where there is considerable political and scientific debate.
Totuªi, nu exist≤ în prezent un consens clar în Europa în ceea ce priveªte costurile ªi beneficiile acestei abord≤ri, domeniul r≤mânând unul în care se desf≤ªoar≤ dezbateri politice ªi ªtiin†ifice ample.
because of the obstacles to collecting quantitative information in this field.
Planul de ac†iune pe 2005-2008 cere, din partea statelor membre, „îmbun≤t≤†irea accesului ªi extinderea ariei de aplicare a programelor de reabilitare ªi de reintegrare social≤”.
Hence, most of the information related below is based on a qualitative assessment focusing on policy, implementations and quality assurance within the Member
Deªi m≤surile sociale reprezint≤ înc≤ o reac†ie mai pu†in r≤spândit≤ la problema consumului de droguri decât tratamentul, interven†iile care combin≤ tratamentul cu ac†iuni sociale ªi de protejare a s≤n≤t≤†ii sunt recunoscute de specialiªti drept cea mai bun≤ reac†ie destinat≤ s≤ realizeze reabilitarea consumatorilor de droguri.
States (
Datele privind reintegrarea social≤ (
In 2004/05, in response to the EU action plan, 20 of the
În 2004-2005, ca reac†ie la planul de ac†iune al UE,
28 reporting countries (
20 din cele 28 de †≤ri care au prezentat rapoarte (
) had a strategy for drugrelated
) aveau o strategie de reintegrare social≤ a consumatorilor de droguri.
social reintegration; a further four countries, although they do not address this issue explicitly in their national drug strategy or other drug policy documents, have regional or local strategies in place; three have neither.
Alte patru †≤ri, deªi nu trateaz≤ acest aspect în mod explicit în strategiile lor na†ionale privind drogurile sau în alte documente legate de politicile din acest domeniu, aplic≤ strategii regionale sau locale; trei alte †≤ri nu de†in nici una dintre aceste strategii.
The development of ‘safer’ substitution products (i.e. substances less likely to be diverted into the black market) makes it likely that drug dependency treatment will move even further towards the GP’s surgery.
Elaborarea de produse de substitu†ie „mai sigure” (adic≤ substan†e care pot fi deturnate mai greu spre pia†a neagr≤) face probabil≤ deplasarea tratamentului dependen†ei de droguri tot mai mult c≤tre cabinetele de medicin≤ general≤.
This is also a process of normalisation, which allows drug dependency to be treated like a chronic disease such as diabetes.
Aceasta reprezint≤, în acelaªi timp, un proces de normalizare, care permite tratarea dependen†ei de droguri ca o boal≤ cronic≤, de tipul diabetului.
The main provider of funds is to be found at state/national level in 11 countries, whereas funding is predominantly at regional/local level in eight countries.
Principalul finan†ator se situeaz≤ la nivel de stat/na†ional în 11 †≤ri, în timp ce finan†area provine preponderent de la nivelul regional/local în opt alte †≤ri.
In another eight countries, the funding comes from both levels, with no apparent predominant provider, or through health insurance schemes.
Într-un num≤r de alte opt †≤ri, finan†area provine de la ambele niveluri, neputându-se identifica un finan†ator predominant, sau din sistemele de asigur≤ri de s≤n≤tate.
Some countries report that the large groups of heroin users in substitution treatment create a corresponding demand for social reintegration support, especially for paid work.
Unele †≤ri raporteaz≤ faptul c≤ grupurile mari de consumatori de heroin≤ afla†i în tratament de substitu†ie creeaz≤ o cerere corespunz≤toare de sprijin de reintegrare social≤, în special în ceea ce priveªte munca remunerat≤.
Under the current economic circumstances, many countries may find it difficult to meet the vocational reintegration needs of older heroin users, even if they are stabilised in drug maintenance treatment.
În condi†iile economice actuale, multe †≤ri s-ar putea confrunta cu dificult≤†i de acoperire a nevoii de reintegrare profesional≤ a consumatorilor de heroin≤ mai în vârst≤, chiar dac≤ aceªtia sunt stabiliza†i în programele de tratament de men†inere cu droguri.
This situation is aggravated by the high levels of morbidity among this group.
Aceast≤ situa†ie este agravat≤ de nivelurile ridicate de morbiditate din cadrul acestui grup.
In the EU Member States, problem drug users can access social measures through facilities either exclusively dedicated to drug users or targeting socially deprived groups.
În statele membre ale UE, consumatorii problematici de droguri pot dobândi acces la m≤surile sociale prin facilit≤†i fie dedicate exclusiv consumatorilor de droguri, fie orientate spre grupurile defavorizate din punct de vedere social.