natgillin/translations-raw huggingface dataset:
solicită instituțiilor competente să depună eforturile necesare pentru a ameliora mecanismele procedurale și bugetare în vederea accelerării mobilizării FEG; salută, în acest sens, procedura îmbunătățită instituită de Comisie, ca urmare a cererii Parlamentului European de a accelera eliberarea subvențiilor, în cadrul căreia Comisia prezintă autorității bugetare evaluarea referitoare la eligibilitatea unei cereri de asistență în cadrul FEG împreună cu propunerea de mobilizare a fondului; speră ca în cadrul viitoarelor revizuiri ale FEG să se realizeze și alte îmbunătățiri ale procedurii, sporindu-se eficiența și transparența FEG;
Requests the institutions involved to make the necessary efforts to improve procedural and budgetary arrangements in order to accelerate the mobilisation of the EGF; appreciates in this sense the improved procedure put in place by the Commission, following Parliament's request for accelerating the release of grants, aimed at presenting to the budgetary authority the Commission's assessment on the eligibility of an EGF application together with the proposal to mobilise the EGF; hopes that further improvements in the procedure will be made within the framework of the upcoming review of the EGF and that greater efficiency and transparency of the EGF will be achieved;
reamintește angajamentul instituțiilor de a asigura o derulare rapidă și fără probleme a procedurii de adoptare a deciziilor de mobilizare a FEG, oferind un sprijin individual unic, limitat în timp, având ca obiectiv ajutarea lucrătorilor disponibilizați ca urmare a globalizării și a crizei financiare și economice; subliniază rolul pe care FEG îl poate juca în reintegrarea pe piața muncii a lucrătorilor disponibilizați, în special a lucrătorilor celor mai vulnerabili și celor mai puțin calificați;
Recalls the institutions' commitment to ensuring a smooth and rapid procedure for the adoption of the decisions on the mobilisation of the EGF, providing one-off, time-limited individual support geared to helping workers who have been made redundant as a result of globalisation and the financial and economic crisis; emphasises the role that the EGF can play in the reintegration of workers made redundant into the labour market, in particular the most vulnerable and least qualified workers;
subliniază că, în conformitate cu articolul 6 din Regulamentul FEG, ar trebui să se garanteze sprijinirea prin FEG a reintegrării în muncă a lucrătorilor individuali care au fost disponibilizați; subliniază, de asemenea, că asistența din partea FEG ar trebui să cofinanțeze doar măsuri active pe piața forței de muncă care conduc la ocuparea pe termen lung a forței de muncă; reiterează faptul că asistența din partea FEG nu trebuie să înlocuiască acțiunile care țin de responsabilitatea întreprinderilor în temeiul legislației naționale sau al contractelor colective de muncă, și nici măsurile de restructurare a întreprinderilor sau a sectoarelor;
Stresses that, in accordance with Article 6 of the EGF Regulation, it should be ensured that the EGF supports the reintegration of individual redundant workers into employment; further stresses that the EGF assistance should co-finance only active labour market measures which lead to long-term employment; reiterates that assistance from the EGF must not replace actions which are the responsibility of companies by virtue of national law or collective agreements, nor measures restructuring companies or sectors;
constată că informațiile prezentate cu privire la pachetul coordonat de servicii personalizate ce urmează să fie finanțate de FEG includ informații privind compatibilitatea și complementaritatea acestora cu acțiunile finanțate prin fondurile structurale; își reiterează apelul adresat Comisiei privind prezentarea unei evaluări comparative a datelor respective și în cadrul rapoartelor sale anuale;
Notes that the information provided on the coordinated package of personalised services to be funded from the EGF includes information on the compatibility and complementarity with actions funded by the Structural Funds; reiterates its call to the Commission to present a comparative evaluation of those data in its annual reports as well;
observă faptul că, în urma unor solicitări repetate ale Parlamentului, bugetul 2011 include, pentru prima dată, credite de plată în valoare de 47 608 950 EUR la linia bugetară aferentă FEG – 04 05 01; reamintește că FEG a fost creat ca instrument specific și separat, având obiective și termene proprii, și, prin urmare, este oportun să dispună de fonduri specifice, ceea ce va împiedica transferurile de la alte linii bugetare, cum s-a întâmplat în trecut, care puteau împiedica realizarea diverselor obiective de politică;
Notes the fact that following repeated requests from Parliament, for the first time the 2011 budget shows payment appropriations of EUR 47 608 950 on the EGF budget line 04 05 01; recalls that the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines and that it therefore deserves a dedicated allocation, which will avoid there being transfers from other budget lines, as happened in the past, which could be detrimental to the achievement of the various policies objectives;
salută consolidarea prevăzută a creditelor de plată de la linia bugetară aferentă FEG, care va fi solicitată prin transfer global și care va fi utilizată pentru a finanța suma de 1 518 465 EUR necesară pentru prezenta cerere;
Welcomes the foreseen reinforcement of the payment appropriations on the EGF budget line that will be requested through the Global Transfer and that will be used to cover the amount of EUR 1 518 465 needed for this application;
La 6 iunie 2011, Portugalia a depus o cerere de mobilizare a FEG în ceea ce privește disponibilizările din trei întreprinderi a căror activitate se încadrează în diviziunea 29 a NACE revizuirea a doua („Fabricarea autovehiculelor, remorcilor și semiremorcilor”), situate în regiunile NUTS II Norte (PT11) și Centro (PT16), pe care a completat-o cu informații suplimentare transmise până la 18 iulie 2011.
Portugal submitted an application on 6 June 2011 to mobilise the EGF in respect of redundancies in three enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 29 (‘Manufacture of motor vehicles, trailers and semi-trailers’) in the NUTS II regions of Norte (PT11) and Centro (PT16), and supplemented it by additional information up to 18 July 2011.
Cererea îndeplinește condițiile pentru stabilirea contribuțiilor financiare, astfel cum sunt prevăzute la articolul 10 din Regulamentul (CE) nr.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Prin urmare, ar trebui mobilizat FEG pentru a oferi o contribuție financiară ca răspuns la cererea depusă de Portugalia,
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Portugal,
În cadrul bugetului general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2011, se mobilizează Fondul european de ajustare la globalizare pentru alocarea sumei de 1 518 465 EUR sub formă de credite de angajament și credite de plată.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 1 518 465 in commitment and payment appropriations.
Decizia Parlamentului European din 1 decembrie 2011 privind cererea de ridicare a imunității lui Georgios Toussas ( 2011/2057(IMM) )
European Parliament decision of 1 December 2011 on the request for waiver of the immunity of Georgios Toussas ( 2011/2057(IMM) )
având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Georgios Toussas, din data de 9 februarie 2011, transmisă de judecătorul Ilias Stavropoulos de la Tribunalul de Primă Instanță Pireu, Secția a șaptea și comunicată în ședința plenară din 9 martie 2011,
having regard to the request for waiver of the immunity of Georgios Toussas received from Judge Ilias Stavropoulos of the Piraeus Court of First Instance, Section 7, dated 9 February 2011 and announced in plenary sitting on 9 March 2011,
având în vedere audierea lui Georgios Toussas la 19 septembrie 2011, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,
having heard Georgios Toussas on 19 September 2011 in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
, (JO C 134, 22.5.2010, p.
(OJ C 134, 22.5.2010, p.
având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Elene,
having regard to the provisions of Article 62 of the Constitution of the Hellenic Republic,
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0410/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0410/2011 ),
întrucât judecătorul de la Tribunalul de Primă Instanță Pireu, Secția a șaptea, a solicitat ridicarea imunității lui Georgios Toussas, deputat în Parlamentul European, pentru a-i permite efectuarea urmăririi penale începute în urma instrucțiunilor emise de biroul procurorului de pe lângă Tribunalul Pireu privind un presupus abuz de încredere, care a avut drept consecințe daune care depășesc suma de 147 000 de euro (articolul 390 din Codul penal al Republicii Elene și articolul 1 din Legea 1608/1950) și pentru care s-a dispus deschiderea unei anchete judiciare (articolele 246, 248 și 250 din Codul de procedură penală al Republicii Elene);
whereas the judge at the Piraeus Court of First Instance, Section 7, has requested the waiver of the immunity of Georgios Toussas, Member of the European Parliament, in order to enable him to conduct the criminal proceedings started as a result of the instructions issued by the Public Prosecutor's Office of the Piraeus Magistrates' Court concerning an alleged breach of trust resulting in damages exceeding EUR 147 000 (Article 390 of the Greek Penal Code and Article 1 of Law 1608/1950) and for which a judicial inquiry was ordered (Articles 246, 248 and 250 of the Greek Code of Criminal Procedure);
întrucât judecătorul intenționează să-l convoace pe Georgios Toussas pentru a depune mărturie în calitate de pârât și a răspunde acuzațiilor care i se aduc, menționate mai sus, în conformitate cu articolele 270, 271 și 273 din Codul de procedură penală al Republicii Elene;
whereas the judge intends to summon Georgios Toussas to testify as a defendant in that case and to answer the abovementioned charges against him pursuant to Articles 270, 271 and 273 of the Greek Code of Criminal Procedure;
întrucât este recomandabil, prin urmare, să se recomande ridicarea imunității parlamentare în cazul de față,
whereas it is therefore advisable to recommend that parliamentary immunity be waived in the case in question;
hotărăște să ridice imunitatea lui Georgios Toussas;
Decides to waive the immunity of Georgios Toussas;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, autorităților competente ale Republicii Elene și lui Georgios Toussas.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the appropriate authorities of the Hellenic Republic and to Georgios Toussas.
Decizia Parlamentului European din 1 decembrie 2011 privind cererea de apărare a imunității și privilegiilor lui Luigi de Magistris ( 2011/2076(IMM) )
European Parliament decision of 1 December 2011 on the request for defence of the immunity and privileges of Luigi de Magistris ( 2011/2076(IMM) )
având în vedere cererea lui Luigi de Magistris din 31 martie 2011, comunicată în ședința plenară din 6 aprilie 2011, pentru apărarea imunității sale în cadrul procedurii aflate pe rolul Tribunalului de la Napoli, Italia,
having regard to the request by Luigi de Magistris of 31 March 2011, announced in plenary on 6 April 2011, for the defence of his immunity in connection with proceedings pending before the Court of Naples, Italy,
având în vedere observațiile formulate în scris de Luigi de Magistris, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,
having regard to the written submissions made by Luigi de Magistris in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
2391, Cauza T-345/05
[1986] ECR 2391, Case T-345/05
(nepublicată încă în Repertoriu) și Cauza C-163/10
(not yet published in the ECR) and Case C-163/10
(nepublicată încă în Repertoriu).
(not yet published in the ECR).
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0412/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0412/2011 ),
întrucât un deputat în Parlamentul European, Luigi de Magistris, a solicitat apărarea imunității sale parlamentare în cadrul procedurilor aflate pe rolul unui tribunal italian;
whereas a Member of the European Parliament, Luigi de Magistris, has requested the defence of his parliamentary immunity in connection with proceedings before an Italian court,
întrucât cererea adresată de Luigi de Magistris se referă la o citație depusă la Tribunalul Napoli în numele Bagnolifutura SpA, o întreprindere domiciliată la Napoli și care desfășoară activități în domeniul lucrărilor de proiectare și în cel al decontaminării solului, care l-a acționat în justiție în legătură cu comunicatele de presă emise de domnia sa și publicate pe site-ul său;
whereas the request by Luigi De Magistris relates to a writ of summons filed against him before the Court of Naples on behalf of Bagnolifutura SpA, a company domiciled in Naples engaged in design and in soil remediation, in connection with press releases issued by him and published on his website,
întrucât, conform citației, afirmațiile formulate în comunicatele de presă incriminate constituie o calomnie și dau curs inițierii unei acțiuni în daune-interese;
whereas, according to the writ of summons, statements made in those press releases constitute libel, resulting in a claim for damages,
întrucât comunicatele de presă au fost publicate pe un site internet într-o perioadă în care Luigi de Magistris era deputat în Parlamentul European, în urma alegerii sale în cadrul scrutinului pentru Parlamentul European din 2009;
whereas the press releases were published on the website at a time when Luigi de Magistris was a Member of the European Parliament, following his election at the 2009 European Parliament elections,
întrucât, în comunicatele de presă în cauză, Luigi de Magistris a publicat informații legate de o întrebare suplimentară cu solicitare de răspuns scris adresată Comisiei Europene, în care a solicitat detalii suplimentare în ceea ce privește iregularitățile constatate de către Comisie în mai 2009 în cadrul unor proceduri de achiziții publice, și întrucât domnia sa a solicitat, de asemenea, detalii suplimentare în legătură cu presupusa risipă de fonduri publice în zona din orașul Napoli în care Bagnolifutura își desfășoară activitatea;
whereas in those press releases Luigi de Magistris published information relating to a follow-up written question to the European Commission, in which he asked for additional details concerning public procurement irregularities noted in May 2009 by the Commission, and whereas he also asked for more details about an alleged waste of public funds in the area of Naples where Bagnolifutura conducts its business,
întrucât, în conformitate cu articolul 8 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, Membrii Parlamentului European nu pot fi cercetați, reținuți sau urmăriți datorită opiniilor sau voturilor exprimate în cadrul exercitării funcțiilor lor;
whereas, according to Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties,
întrucât, în virtutea practicii urmate în mod constant de Parlament, faptul că acțiunile în instanță intră sub incidența dreptului civil sau administrativ sau conțin anumite aspecte care intră sub incidența dreptului civil sau administrativ nu împiedică,
whereas, in accordance with Parliament's established practice, the fact that the legal proceedings fall under civil or administrative law, or contain certain aspects falling under civil or administrative law, does not
, aplicarea imunității prevăzute de articolul menționat mai sus;
prevent the immunity afforded by that article from applying,
întrucât, pe baza indiciilor care pot fi deduse din situația de fapt din speța menționată și după cum reiese din citație și din observațiile scrise prezentate de Luigi de Magistris Comisiei pentru afaceri juridice, afirmațiile formulate au, într-adevăr, o legătură directă și evidentă cu exercitarea, de către Luigi de Magistris, a funcțiilor sale de deputat în Parlamentul European;
whereas the facts of the case, as presented in the writ of summons and in Luigi de Magistris's written submissions to the Committee on Legal Affairs, indicate that the statements made do have a direct and obvious connection with Luigi de Magistris's performance of his duties as a Member of the European Parliament,
întrucât Luigi de Magistris, publicând comunicatele de presă în cauză, a acționat, prin urmare, în cadrul exercitării funcțiilor sale în calitate de deputat în Parlamentul European,
whereas Luigi de Magistris, in publishing the press releases in question, was therefore acting in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente autorității competente a Republicii Italiene și lui Luigi de Magistris.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the competent authority of the Italian Republic and to Luigi de Magistris.
având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2011)0483 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0483 ),
având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 177 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7-0215/2011 ),
having regard to Article 294(2) and Article 177 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0215/2011 ),
având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European Avizul din 27 octombrie 2011 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee Opinion of 27 October 2011 (not yet published in the Official Journal).
având în vedere avizul Comitetului Regiunilor,
after consulting the Committee of the Regions,
având în vedere angajamentul reprezentantului Consiliului exprimat în scrisoarea sa din 16 noiembrie 2011 de a aproba poziția Parlamentului, în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 16 November 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională şi avizul Comisiei pentru control bugetar ( A7-0380/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A7-0380/2011 ),
având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European Avizul din 27 octombrie 2011 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee Opinion of 27 October 2011 (not yet published in the Official Journal).
Statele membre au avut experiențe pozitive în ceea ce privește sistemele de asistență rambursabilă la nivel de operațiuni în perioada de programare 2000 – 2006 și, prin urmare, au continuat să utilizeze astfel de sisteme sau au început să implementeze sisteme de asistență rambursabilă în actuala perioadă de programare, 2007 – 2013.
Member States have had positive experiences with repayable assistance schemes at the level of operations during the programming period 2000 to 2006 and have therefore continued such schemes or have started to implement repayable assistance schemes in the current programming period 2007 to 2013.
stabilește instrumentele de inginerie financiară, împreună cu domeniile lor de aplicare și sfera lor de cuprindere.
sets out financial engineering instruments with precise areas and scope of intervention.
Respectiva modificare ar trebui să privească ajutoarele rambursabile și liniile de credit gestionate de autorităţile de gestionare prin intermediul unor organisme intermediare care sunt instituții financiare.
That amendment should cover reimbursable grants and credit lines managed by managing authorities through intermediate bodies which are ▌financial institutions.
Dat fiind faptul că resursele financiare utilizate în cadrul asistenței rambursabile sunt rambursate total sau parțial de către beneficiari, este necesar să se introducă dispoziții corespunzătoare în vederea reutilizării asistenței rambursabile rambursate pentru același scop sau în conformitate cu obiectivele programului operațional în cauză
Given that the financial resources used through repayable assistance are totally or partially reimbursed by the beneficiaries, it is necessary to introduce appropriate provisions for the reuse of the repayable assistance reimbursed for the same purpose or in accordance with the objectives of the operational programme in question
astfel încât să se asigure că fondurile care sunt rambursate sunt investite în mod corespunzător, iar sprijinul acordat de Uniune este utilizat cât mai eficient posibil
so as to ensure that the funds that are repaid are properly invested and the support provided by the Union is used as effectively as possible
Este necesar să se clarifice faptul că dispozițiile referitoare la proiectele majore, la proiectele generatoare de venituri și la durabilitatea operațiunilor nu ar trebui să fie aplicabile, în principiu, instrumentelor de inginerie financiară, întrucât respectivele dispoziții sunt destinate altor tipuri de operațiuni.
It is necessary to clarify that the provisions on major projects, revenue-generating projects and durability of operations should not be applicable as a matter of principle to financial engineering instruments, as those provisions are meant for other types of operation.
Este necesară
There is a need
sporirea transparenței procesului de punere în aplicare și
to enhance the transparency of the implementation process and ensure
asigurarea unei monitorizări adecvate, de către statele membre și de către Comisie, a punerii în aplicare a instrumentelor de inginerie financiară, între altele, pentru a permite statelor membre să furnizeze Comisiei informații adecvate cu privire la tipul de instrumente instituite și la acțiunile relevante întreprinse efectiv prin intermediul unor astfel de instrumente.
appropriate monitoring, by the Member States and by the Commission, of the implementation of financial engineering instruments, inter alia, in order to allow the Member States to provide appropriate information to the Commission on the type of instruments put in place and on the relevant actions undertaken through such instruments on the ground.
Este, așadar, necesar să se introducă o dispoziție privind raportarea cu privire la instrumentele de inginerie financiară.
It is therefore necessary to introduce a provision for reporting on financial engineering instruments.
O astfel de raportare ar permite, de asemenea, Comisiei să evalueze mai bine performanța în ansamblu a instrumentelor de inginerie financiară
Such reporting would also allow the Commission to better assess the overall performance of financial engineering instruments
, declarația de cheltuieli care urmează să fie transmisă Comisiei ar trebui să conțină toate informațiile necesare Comisiei pentru a întocmi o situație contabilă
, the statement of expenditure submitted to the Commission should provide all information necessary for the Commission to produce