natgillin/translations-raw huggingface dataset:
remarcă faptul că UE și statele membre ale AELS au încheiat un acord tehnic cu Israelul în care este menționată chestiunea teritorialității și care, într-o anumită măsură, oferă unele soluții; este de părere că soluțiile oferite în aceste acorduri tehnice nu sunt satisfăcătoare; mai mult, relevă că acest acord tehnic nu obligă celelalte părți semnatare ale convenției regionale; prin urmare, este preocupat de faptul că convenția regională ar putea spori numărul situațiilor în care părțile contractante întâmpină dificultăți în a realiza cumulul corespunzător la care au dreptul în temeiul acordurilor semnate de respectivele părți cu UE atunci când prelucrează și procesează în teritoriile proprii produse importate conform acordurilor încheiate cu Israelul;
Notes that the EU and EFTA member states each have a Technical Arrangement with Israel which deals with the issue of territoriality and which, to a limited extent, offers some solutions; takes the view that the solutions offered by these Technical Arrangements are not satisfactory; points out, moreover, that these Technical Arrangements do not bind the other parties to the regional Convention; is worried, therefore, that the regional Convention might give rise to a proliferation of situations in which other Contracting Parties encounter difficulties in securing cumulation under their agreements with the EU when working and processing in their own territories products imported under their agreements with Israel;
solicită Comisiei să revizuiască și, dacă este necesar, să renegocieze acordul tehnic cu intenția de a-l face mai eficient și mai simplu; solicită Comisiei să găsească o soluție care s-ar putea aplica și bunurilor importate de la terțe părți care au cumulat prelucrarea sau procesarea pe teritoriul propriu cu materiale importate conform acordurilor încheiate cu Israel; solicită Comisiei să promoveze introducerea de dispoziții care să conducă la aplicarea uniformă a principiului teritorialității de către toate părțile contractante în orice revizuire viitoare a convenției regionale;
Calls on the Commission to review and, if necessary, renegotiate the Technical Arrangement with the intention of making it more effective and simple; asks the Commission to seek a solution that would also be applicable to goods imported from third parties that have cumulated working or processing in their own territory with materials imported under their agreements with Israel; asks the Commission to promote the incorporation of provisions conducive to the uniform application of the principle of territoriality by all contracting parties as part of any future revision of the regional Convention;
remarcă faptul că, în temeiul procedurilor prevăzute în acordul tehnic actualmente în vigoare între, pe de o parte, UE și Israel și, pe de altă parte, AELS și Israel, autoritățile vamale și importatorii din Israel aplică deja distincția dintre operațiuni de producție desfășurate pe teritoriul coloniilor israeliene și operațiuni de producție desfășurate pe teritoriul recunoscut pe plan internațional al statului Israel; regretă faptul că aceste proceduri nu prevăd comunicarea rezultatelor distincțiilor efectuate de autoritățile și exportatorii din Israel pentru a permite autorităților vamale din UE să aplice aceeași distincție corect, simplu și eficient; solicită Comisiei să colaboreze cu autoritățile vamale ale statelor membre pentru a găsi o soluție care să transforme acest acord tehnic într-un mecanism simplu, eficient și fiabil;
Notes that pursuant to the procedures provided for under the Technical Arrangement currently in force between the EU and Israel, on the one hand, and between EFTA and Israel, on the other, Israel's customs authorities and exporters already make a distinction between production operations carried out in Israeli settlements in the Occupied Territories and production carried out in the internationally-recognised territory of the State of Israel; notes that these procedures do not provide for the communication of the outcome of the distinctions made by Israel's authorities and exporters so as to enable the EU customs authorities to apply the same distinctions correctly, simply and efficiently; calls on the Commission to work together with the customs authorities of the Member States to find a solution aimed at turning this technical arrangement into a simple, efficient and reliable mechanism;
consideră că ar trebui convenit cu Israelul un mecanism simplu, eficient și fiabil care să înlocuiască acordul tehnic existent, în baza căruia exportatorii și autoritățile vamale din Israel să aplice aceeași distincție și să indice în mod clar și adecvat momentul în care a fost stabilit caracterul originar al produselor pe baza operațiunilor de producție desfășurate în teritoriile administrate de Israel începând cu anul 1967;
Considers that a simple, efficient and reliable mechanism to replace the existing technical arrangement should be agreed with Israel, pursuant to which Israel's exporters and customs authorities would apply the same distinction and clearly and appropriately indicate when they have assigned originating status to products on the basis of production operations carried out in territories brought under Israel's administration in 1967;
îndeamnă statele membre să se asigure că autoritățile lor vamale aplică în mod eficace acordul tehnic și că respectă spiritul hotărârii Curții Europene de Justiție în ceea ce privește produsele ce intră în UE provenind din Israel și care prezintă cumul de origine conform sistemului de cumul diagonal prevăzut de convenția regională; consideră că inițiativa pentru coordonarea unor astfel de eforturi la nivelul UE ar trebui preluată de către Comisie, care ar trebui să ia, de asemenea, măsuri de informare a diferitelor autorități vamale ale statelor membre ale UE cu privire la modul în care acordul tehnic ar trebui aplicat produselor cumulate provenind din Israel; consideră că autoritățile vamale ale UE ar trebui să supravegheze mai eficient aplicarea acordului tehnic pentru a preveni abuzul de sistem de preferințe;
Urges the Member States to ensure that their customs authorities effectively apply the Technical Arrangement and the spirit of the judgment of the European Court of Justice to Israeli cumulated products entering the EU under the diagonal cumulation provided for in the regional Convention; believes that the Commission should take the lead in coordinating such EU-wide efforts and should also take steps to create awareness among the customs authorities of the individual EU Member States as to how the Technical Arrangement should be applied to Israeli cumulated products; believes that the EU customs authorities should scrutinise the application of the Technical Arrangement more effectively in order to prevent abuse of the system of preferences;
subliniază că este nevoie de o mai bună informare privind oportunitățile oferite de cumulul de origine, simplificat de Convenția paneuromediteraneeană, în special în rândul comunității de afaceri din țările sud-mediteraneene; sprijină Comisia să ia inițiative în acest sens;
Emphasises the need to increase awareness of the opportunities offered by cumulation as simplified by the new Pan-Euro-Mediterranean Convention, particularly in the business communities of the southern Mediterranean countries; supports the Commission in taking initiatives designed to create such awareness;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor părți la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene, precum și președintelui Adunării Parlamentare a Uniunii pentru Mediterana (UfM).
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the parties to the regional Convention on Pan-Euro-Mediterranean Rules of Origin and the President of the Parliamentary Assembly of the Union for the Mediterranean (UfM).
având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (11343/2010),
having regard to the draft Council decision (11343/2010)
având în vedere proiectul de convenție regională cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene (09429/2010),
having regard to the draft regional Convention on pan-European Mediterranean preferential rules of origin (09429/2010),
având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 207 alineatul (4) primul paragraf și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7–0207/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 207(4), first subparagraph, and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0207/2011 ),
având în vedere recomandarea Comisiei pentru comerț internațional și avizul Comisiei pentru afaceri externe ( A7–0026/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0026/2012 ),
aprobă încheierea convenției;
Consents to conclusion of the Convention;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor părți la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene, precum și președinților Adunării Parlamentare a Uniunii pentru Mediterana.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the parties to the Regional Convention on Pan-Euro Mediterranean Preferential Rules of Origin and the Presidents of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly.
Rezoluția Parlamentului European din 16 februarie 2012 referitoare la viitorul Programului european de monitorizare a Pământului (GMES) ( 2012/2509(RSP) )
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
având în vedere Comunicarea Comisiei din 30 noiembrie 2011 privind Programul european de monitorizare a Pământului (GMES) și operațiunile sale (începând cu anul 2014) ( COM(2011)0831 ),
having regard to the Commission's communication of 30 November 2011 on the European Earth Monitoring Programme (GMES) and its operations (from 2014 onwards) ( COM(2011)0831 ),
având în vedere Comunicarea Comisiei din 29 iunie 2011 intitulată „Un buget pentru Europa 2020”( COM(2011)0500 ),
having regard to the Commission's communication of 29 June 2011,‘A Budget for Europe 2020’ ( COM(2011)0500 ),
având în vedere Rezoluția sa din 19 ianuarie 2012 referitoare la o strategie spațială a Uniunii Europene în serviciul cetățeanului Texte adoptate, P7_TA(2012)0013 .
having regard to its resolution of 19 January 2012 on a space strategy for the European Union that benefits its citizens Texts adopted, P7_TA(2012)0013 .
având în vedere întrebarea orală din 13 februarie 2012 adresată Comisiei cu privire la viitorul programului GMES ( O-000025/2012 – B7-0037/2012 ),
having regard to the oral question of 13 February 2012 to the Commission on the future of GMES ( O-000025/2012 – B7-0037/2012 ),
întrucât Programul de monitorizare globală pentru mediu și securitate (GMES) reprezintă una dintre cele două inițiative spațiale emblematice ale Uniunii Europene și joacă un rol-cheie în observarea Pământului, fiind un instrument esențial pentru combaterea schimbărilor climatice și a degradării mediului, pentru protecția și securitatea civilă, dezvoltarea durabilă, mobilitatea și gestionarea crizelor, precum și pentru oferirea unor oportunități economice importante prin dezvoltarea de servicii în aval și prin stimularea inovării;
whereas the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programme is one of the European Union's two flagship space initiatives and plays a key role in earth observation, which is a vital tool in combating climate change and environmental degradation, in civil protection and security, sustainable development, mobility and crisis management, and in offering important economic opportunities by developing downstream services and fostering innovation;
întrucât GMES prezintă o importanță majoră pentru Europa din punct de vedere politic, strategic și tehnic și întrucât acesta este foarte rentabil, aducând beneficii economice, sociale și tehnologice;
whereas GMES is politically, strategically and technically of major importance for Europe and offers very substantial value for money in terms of economic, social and technological benefits;
întrucât GMES a fost înființat ca un program al Uniunii, finanțat prin bugetul UE, însumând aproximativ 3,2 miliarde EUR până în 2013, sub gestiunea și responsabilitatea UE;
whereas GMES has been set up as a Union programme, financed through the EU budget, totalling approximately EUR 3 2 billion up to 2013, under the management and responsibility of the EU;
întrucât lipsa unui plan de finanțare credibil care să ofere sprijin financiar stabil pe termen lung ar putea conduce la costuri mai mari pe termen lung, la o disparitate în ceea ce privește accesul la informații și la beneficii pentru cetățenii europeni, precum și la o întrerupere sau chiar la o suspendare a programului și a furnizării de date, acest fapt putând însemna, în cele din urmă, că investițiile realizate până în prezent au fost fără rezultate și că Europa și-ar pierde independența și avansul tehnologic în acest proiect important de infrastructură spațială;
whereas lack of a credible financing plan providing long-term and stable financial support would probably lead to higher costs in the longer term, disparity of access to resulting information and benefits for European citizens, and an interruption or even a suspension of the programme and its data provision, and could ultimately mean that the investment made to date has been fruitless and that Europe would lose its independence and technological advancement in this important space infrastructure;
întrucât Consiliul a solicitat la 31 mai 2011 ca programul GMES să fie în continuare finanțat de către bugetul Uniunii, în conformitate cu responsabilitățile Uniunii, întrucât câteva state membre și-au exprimat deja obiecțiile față de reglementarea finanțării GMES printr-un acord interguvernamental și întrucât, drept urmare, fondul GMES propus nu va genera probabil finanțarea necesară,
whereas the Council requested on 31 May 2011 that the EU budget continue to fund the GMES programme in line with Union responsibilities, whereas several Member States have already indicated their objection to the funding of GMES being regulated by an intergovernmental agreement, and whereas the proposed GMES Fund will therefore probably not generate the necessary financing;
nu este de acord cu direcția indicată de Comisie în comunicarea sa în ceea ce privește viitorul finanțării și al gestionării programului GMES, obiectivul fiind finanțarea interguvernamentală a proiectului; este preocupat de faptul că această direcție este într-o foarte mare măsură în detrimentul dezvoltării viitoare a programului, că aceasta va conduce la pierderea dimensiunii europene a programului și că este în contradicție cu principiul transparenței și al accesului deplin, deschis și egal pentru toți, precum și de faptul că această direcție va fi văzută ca un semn de dezangajare a Uniunii Europene de la această inițiativă emblematică;
Disagrees with the direction that the Commission indicated in its communication as regards the future financing and government of GMES, the aim being intergovernmental funding of the project; is concerned that this direction will be hugely detrimental to the future development of the programme, cause the programme to lose its European dimension, contradict the principles of transparency and full, open and equal access for all, and be seen as a sign of disengagement by the EU from this flagship initiative;
nu crede că finanțarea programului GMES în afara cadrului financiar multianual (CFM) – cu finanțarea și structura de gestionare propusă de Comisie în comunicarea sa – constituie o opțiune viabilă;
Does not believe that financing GMES outside the Multiannual Financial Framework (MFF) – with the funding and governance structure that the Commission proposed in its communication – is a viable option;
subliniază faptul că nesiguranța legată de viitorul programului GMES și de finanțarea sa afectează în mod grav dezvoltarea și comercializarea serviciilor și aplicațiilor GMES, de la care se așteaptă să genereze creștere economică și bunăstare pentru cetățenii europeni;
Points out that uncertainty about the future of the GMES programme and its financing is hugely detrimental to the development and market uptake of GMES services and applications, which are expected to generate economic growth and wellbeing for European citizens;
solicită, astfel, Comisiei, să prezinte în mod rapid o propunere legislativă pentru gestionarea, finanțarea și funcționarea pe termen lung a programului GMES, finanțat în cadrul CFM, cu scopul de a asigura punerea în aplicare și funcționarea corespunzătoare a programului și de realiza obiectivul său de a fi în totalitate operațional începând cu 2014;
Calls, therefore, on the Commission to speedily table a legislative proposal for the long-term governance, funding and operation of the GMES programme, financed under the MFF, with the aim of securing the proper deployment and operation of the programme and achieving its objective of being fully operational as from 2014;
B7-0075 , 0076 , 0078 , 0080 , 0081 ?i 0083/2012
B7-0075 , 0076 , 0078 , 0080 , 0081 and 0083/2012
Rezoluția Parlamentului European din 16 februarie 2012 referitoare la pedeapsa cu moartea în Belarus, în special cazurile Dzmitry Kanavalau și Uladzislau Kavalyou ( 2012/2539(RSP) )
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the death penalty in Belarus, in particular the cases of Dzmitry Kanavalau and Uladzislau Kavalyou ( 2012/2539(RSP) )
, din 12 mai 2011 Texte adoptate, P7_TA(2011)0244 .
, 12 May 2011 Texts adopted, P7_TA(2011)0244 .
, din 10 martie 2011 Texte adoptate, P7_TA(2011)0099 .
, 10 March 2011 Texts adopted, P7_TA(2011)0099 .
și din 20 ianuarie 2011 Texte adoptate, P7_TA(2011)0022 .
and 20 January 2011 Texts adopted, P7_TA(2011)0022 .
având în vedere Rezoluția sa din 7 octombrie 2010 referitoare la Ziua mondială împotriva pedepsei cu moartea JO C 371 E, 20.12.2011, p.
having regard to its resolution of 7 October 2010 on the World Day against the Death Penalty OJ C 371 E, 20.12.2011, p.
, precum și rezoluțiile sale anterioare referitoare la abolirea pedepsei cu moartea, în special cea din 26 aprilie 2007 referitoare la inițiativa pentru un moratoriu universal asupra pedepsei cu moartea JO C 74 E, 20.3.2008, p.
and to its previous resolutions on the abolition of the death penalty, in particular that of 26 April 2007 on the initiative for a universal moratorium on the death penalty OJ C 74 E, 20.3.2008, p.
având în vedere Rezoluția Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite 65/206 din 21 decembrie 2010 prin care se solicită un moratoriu asupra pedepsei cu moartea, precum și rezoluțiile sale anterioare din 2007 și 2008 referitoare la pedeapsa cu moartea,
having regard to United Nations General Assembly Resolution 65/206 of 21 December 2010 calling for a moratorium on the death penalty, as well as to its previous resolutions of 2007 and 2008 on the death penalty,
având în vedere Rezoluția Adunării Parlamentare a OSCE din 6-10 iulie 2010 referitoare la pedeapsa cu moartea,
having regard to the OSCE Parliamentary Assembly resolution of 6-10 July 2010 on the death penalty,
având în vedere Rezoluția 1857(2012) a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei din 25 ianuarie 2012 referitoare la situația din Belarus,
having regard to Council of Europe Parliamentary Assembly Resolution 1857 (2012) of 25 January 2012 on the situation in Belarus,
având în vedere declarația din 1 decembrie 2011 a Înaltului Reprezentant al UE, Catherine Ashton, cu privire la pedepsele cu moartea în Belarus,
having regard to the statement of 1 December 2011 by EU High Representative Catherine Ashton on the death sentences in Belarus,
având în vedere declarația Președintelui Parlamentului European, Martin Schulz, din 24 ianuarie 2012, prin care a condamnat pedeapsa cu moartea hotărâtă în cazurile Dzmitry Kanavalau și Uladzislau Kavalyou,
having regard to EP President Martin Schulz's statement of 24 January 2012 condemning the death sentences handed down to Dzmitry Kanavalau and Uladzislau Kavalyou,
având în vedere decizia Consiliului Afacerilor Externe al UE din 23 ianuarie 2011 privind măsurile restrictive luate împotriva Republicii Belarus,
having regard to the EU Foreign Affairs Council decision of 23 January 2011 concerning restrictive measures against Belarus,
având în vedere Declarația Summitului Parteneriatului Estic, adoptată la Praga între 7-9 mai 2009, și Declarația privind situația din Belarus, adoptată cu ocazia Summitului Parteneriatului Estic la Varșovia la 30 septembrie 2011,
having regard to the Declaration of the Eastern Partnership Summit adopted in Prague on 7-9 May 2009 and the Declaration on the situation in Belarus adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit in Warsaw on 30 September 2011,
întrucât Belarus este singura țară din Europa care aplică pedeapsa cu moartea și încă face uz de execuții;
whereas Belarus remains the only country in Europe that exercises the death penalty and still carries out executions;
întrucât în iulie 2011, Aleh Hryshkautsou și Andrei Burdyka au fost executați, în timp ce procesele acestora erau încă în desfășurare în cadrul Comitetului Drepturilor Omului al ONU și întrucât, conform activiștilor pentru drepturilor omului, aproximativ 400 de persoane au fost executate în Belarus din 1991;
whereas in July 2011 Aleh Hryshkautsou and Andrei Burdyka were executed when their cases were still pending before the UN Human Rights Committee and whereas, according to human right activists, around 400 people have been executed in Belarus since 1991;
întrucât cele mai recente sentințe de condamnare la moarte au fost declarate la 30 noiembrie 2011 împotriva lui Dzmitry Kanavalau și a lui Uladzislau Kavalyou de către Curtea Supremă a Republicii Belarus pentru presupusa comitere de atacuri teroriste în 2005 în Vitebsk, în 2008 în Minsk și în metroul din Minsk în aprilie 2011;
whereas the most recent death sentences were handed down on 30 November 2011 against Dzmitry Kanavalau and Uladzislau Kavalyou by the Supreme Court of the Republic of Belarus for allegedly committing terrorist attacks in 2005 in Vitebsk, in 2008 in Minsk, and in the Minsk metro in April 2011;
întrucât, conform unor rapoarte credibile (FIDH, Human Rights Watch), există dovezi care demonstrează că procurorii și Curtea Supremă din Belarus au desfășurat un proces lipsit de echitate, precum și că ancheta a fost marcată de încălcări grave ale drepturilor omului și de evitarea intenționată a unor dovezi importante care indicau nevinovăția celor două persoane și întrucât, conform observatorilor procesului, au existat nereguli procedurale grave în timpul investigațiilor preliminare și al examinării judiciare a cazului;
whereas, according to credible reports (FIDH, Human Rights Watch), there are arguments showing that prosecutors and the Belarus Supreme Court held an unfair trial and that the investigation was marred by serious human rights abuses and intentional disregard of important evidence indicating the innocence of the two men and whereas, according to observers of the trial, there were serious procedural violations during the preliminary investigation and the judicial examination of the case;