natgillin/translations-raw huggingface dataset:
consideră că pentru a garanta respectarea pe deplin a angajamentului de a finaliza o rundă de dezvoltare, țările dezvoltate trebuie să evite urmărirea unor obiective de negociere care ar putea dăuna obiectivelor de dezvoltare ale țărilor în curs de dezvoltare sau realizării Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului;
Believes that, in order to ensure full respect for the commitment to concluding a development round, developed countries must avoid pursuing negotiating objectives which could be detrimental to the development objectives of developing countries or to the achievement of the Millennium Goals;
consideră că nevoia de dezvoltare, în special în ceea ce privește țările cel mai puțin dezvoltate, ar trebui să aibă prioritate în negocierile ADD, accentul fiind pus întotdeauna pe dezvoltare;
Believes that the needs of developing and, especially, least developed countries should be given priority in the DDA negotiations, with development being at the forefront of all considerations;
invită membrii OMC să găsească fără întârziere o soluție politică privind mecanismul de salvgardare special (MSS), care reprezintă unul dintre instrumentele necesare pentru a oferi garanții eficiente de câștigare a existenței pentru agricultorii săraci din țările în curs de dezvoltare, pentru a permite discutarea și soluționarea altor probleme din domeniul agriculturii, cum ar fi extinderea contingentelor tarifare, simplificarea tarifară și subvențiile pentru bumbac, precum și chestiuni privind accesul pe piață pentru produsele non-agricole (APNA) și servicii;
Calls on WTO members to find without delay a political solution on the Special Safeguard Mechanism (SSM), which is one of the necessary tools to provide an effective safeguard for the livelihoods of poor farmers in developing countries, in order to enable other agricultural issues to be discussed and resolved, such as expansion of tariff quotas, tariff simplification and cotton subsidies, as well as issues related to NAMAs and services;
îndeamnă toți marii actori, în special UE, SUA și G20, să garanteze respectarea pe deplin a spiritului Rundei de dezvoltare și să depună toate eforturile pentru a menține rezultatele pozitive obținute până în prezent și pentru a ajunge la un acord cât mai curând posibil;
Urges a strong commitment on the part of all major players, and in particular the EU, the US and the G20, to ensure full respect for the spirit of the Development Round and to make all efforts to preserve the achievements agreed up to now and to reach a deal on modalities as rapidly as possible;
reafirmă necesitatea acordării unei asistențe tehnice specifice și a consolidării capacităților pentru a sprijini țările în curs de dezvoltare să se implice în mod eficient în cadrul ADD;
Reiterates the need for targeted technical assistance and capacity-building in order to help developing countries engage effectively in the DDA;
consideră că dificultățile cu care se confruntă ADD evidențiază necesitatea ca, după finalizarea rundei de negocieri, să se abordeze de urgență problema reformei OMC pentru a consolida eficiența și transparența organizației și pentru a îmbunătăți responsabilitatea acesteia și integrarea sa în structura mai largă a guvernanței mondiale; consideră că parlamentarii trebuie să realizeze un control și mai strict și mai eficient în domeniul comerțului internațional;
Believes that the difficulties of the DDA highlight the need, once the round is over, to address, as a matter of urgency, the issue of reform of the WTO, in order to make it more effective and transparent, to strengthen accountability and to improve its integration into the wider architecture of global governance; believes that parliamentarians must exercise an even more vigorous and effective scrutiny in the area of international trade;
consideră că orice s-ar întâmpla în ceea ce privește evoluția ADD, OMC trebuie să abordeze urgent noile provocări la nivel mondial în care comerțul joacă un rol, precum siguranța alimentară, energia, ajutorul pentru comerț și schimbările climatice;
Believes that whatever happens in terms of progress on the DDA, the WTO needs urgently to tackle the new global challenges in which trade plays a part, such as food security, energy, aid for trade and climate change;
își exprimă îngrijorarea cu privire la riscul unei lipse a controlului democratic asupra negocierilor comerciale ale UE, în condițiile în care o parte esențială a negocierilor ADD ar avea loc în perioada alegerilor pentru Parlamentul European în 2009; afirmă clar că ar fi inacceptabil ca Comisia să continue negocierile fără a pune în aplicare măsuri solide pentru asigurarea unui control permanent;
Expresses concern at the risk of a lack of democratic oversight of EU trade negotiations if a key part of the DDA negotiations takes place during the elections to the European Parliament in 2009; makes it clear that it would be unacceptable for the Commission to continue to negotiate without putting in place robust measures to ensure continued oversight;
atrage astfel atenția asupra necesității de a renegocia Tratatul interinstituțional pentru a reflecta, în măsura în care acest lucru este compatibil cu tratatul în vigoare, un aspect larg recunoscut - reflectat în dispozițiile comerciale din proiectul Tratatului de la Lisabona - și anume că politica comercială a UE trebuie să fie supusă unui control democratic riguros; invită Comisia și Consiliul să revizuiască și să clarifice Acordul interinstituțional IIA pentru a asigura participarea deplină a Parlamentului European în negocierile comerciale internaționale purtate de UE, garantând în special și în conformitate cu articolul 83 din Regulamentul de procedură al Parlamentului, că:
Draws attention, therefore, to the need to renegotiate the Interinstitutional Treaty in order to reflect, insofar as is compatible with the existing Treaty, the widespread recognition - reflected in the trade provisions of the draft Lisbon Treaty - that EU trade policy must be subject to more rigorous democratic scrutiny; calls on the Commission and Council to revise and clarify the IIA in order to establish full participation of Parliament in the EU's international trade negotiations, ensuring, in particular and in accordance with Rule 83 of Parliament's Rules of Procedure, that:
i. înainte de deschiderea negocierilor pentru încheierea, reînnoirea sau modificarea unui acord comercial internațional, Comisia informează comisia competentă în fond a PE cu privire la recomandările sale pentru mandatul de negociere, dacă este necesar în mod confidențial;
i. before opening negotiations on the conclusion, renewal or amendment of an international trade agreement, the Commission shall inform the EP committee responsible of its recommendations for a negotiating mandate, if necessary on a confidential basis;
ii. în cazul unei cereri oficiale din partea Parlamentului, Consiliul este de acord să nu autorizeze deschiderea negocierilor până când Parlamentul nu și-a formulat poziția cu privire la mandatul de negociere propus, pe baza unui raport al comisiei competente în fond;
ii. in the event of a formal request from Parliament, the Council shall agree not to authorise the opening of negotiations until Parliament has stated its position on the proposed negotiating mandate on the basis of a report from the committee responsible;
iii. înainte de deschiderea negocierilor, Comisia informează comisia competentă în fond cu privire la temeiul juridic ales;
iii. before opening negotiations the Commission shall inform the committee responsible of the chosen legal basis;
iv. pe toată durata negocierilor, Comisia și Consiliul informează comisia competentă în fond în mod regulat și detaliat cu privire la evoluția negocierilor, dacă este necesar în mod confidențial;
iv. throughout the negotiations the Commission and Council shall inform the committee responsible regularly and thoroughly on the progress of the negotiations, if necessary on a confidential basis;
v. dacă, în orice etapă a negocierilor, Parlamentul adoptă recomandări privind modul de desfășurare al acestora, Comisia ia în considerare aceste recomandări înainte de încheierea unui acord;
v. if at any stage of the negotiations Parliament adopts recommendations regarding their conduct, the Commission shall take these into account before the conclusion of an agreement;
vi. atunci când negocierile s-au încheiat, dar înainte de semnarea oricărui acord, proiectul de acord este prezentat Parlamentului pentru aviz sau aviz conform;
vi. when the negotiations are completed, but before any agreement is signed, the draft agreement shall be submitted to Parliament for its opinion or assent;
de Annemie Neyts-Uyttebroeck, Jeanine Hennis-Plasschaert, Janusz Onyszkiewicz și Marian Harkin
by Annemie Neyts-Uyttebroeck, Jeanine Hennis-Plasschaert, Janusz Onyszkiewicz and Marian Harkin
referitoare la situația din Belarus
on the situation in Belarus
Rezoluția Parlamentului European referitoare la situația din Belarus
European Parliament resolution on the situation in Belarus
având în vedere rezoluțiile sale anterioare privind situația din Belarus, în special cele din 21 februarie 2008 și 22 mai 2008,
having regard to its previous resolutions on the situation in placeplaceBelarus, in particular those of 21 February 2008 and 22 May 2008,
având în vedere declarația Comisiei din 21 noiembrie 2006 privind disponibilitatea Uniunii Europene de a reînnoi relațiile sale cu Belarus și cu poporul acestuia în cadrul Politicii Europene de Vecinătate (PEV),
having regard to the Commission’s declaration of 21 November 2006 on the European Union’s readiness to renew its relationship with Belarus and its people within the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP),
având în vedere concluziile preliminare din 29 septembrie 2008 ale misiunii OSCE de monitorizare a alegerilor din Belarus,
having regard to the preliminary findings, of 29 September 2008, of the OSCE election monitoring mission in placeplaceBelarus,
întrucât alegerile parlamentare din Belarus de la 28 septembrie nu au corespuns standardelor OSCE pentru alegeri democratice, iar partidele de opoziție nu au obținut nici măcar un singur loc în parlament;
whereas the 28 September parliamentary elections in Belarus fell short of OSCE standards for democratic elections and failed to secure at least a single parliamentary seat for the opposition parties,
întrucât observatorii electorali ai OSCE au afirmat că nu au fost puse în aplicare recomandările de îmbunătățire a culturii democratice și că mult așteptatul progres nu s-a materializat;
whereas the OSCE election observers stated that the signals for an improvement in democratic culture had not been implemented and that the much hoped for progress had failed to materialise,
întrucât opoziția democratică din Belarus a denunțat alegerile ca fiind frauduloase și incorecte,
whereas the democratic opposition in placeplaceBelarus has denounced the elections as fraudulent and unfair,
își exprimă profundul regret cu privire la faptul că, nici de această dată, alegerile din Belarus nu au corespuns standardelor democratice internaționale, fapt ce a dus la alegerea unui parlament care nu conține reprezentanți ai opoziției, fiind constituit în întregime din susținătorii regimului Lukașenka;
Deeply regrets that, once again, elections in placeplaceBelarus have failed to meet international democratic standards, resulting in a parliament without representatives of the opposition and made up entirely of supporters of the Lukashenka regime;
își exprimă profundul regret cu privire la faptul că aceste alegeri eșuate contrazic discursul recent al guvernului din Belarus privind dorința acestuia de a îmbunătăți relațiile cu Uniunea Europeană și de a consolida democrația, respectarea drepturilor omului și statul de drept în Belarus;
Deeply regrets that these failed elections contradict the recent rhetoric of the Belarusian Government concerning its wish to improve relations with the European Union and strengthen democracy and respect for human rights and the rule of law in placeplaceBelarus;
evidențiază faptul că, deși UE a luat act de eliberarea recentă a mai multor activiști din opoziția democratică și spera că organizarea alegerilor se va îmbunătăți, organizarea persistentă a unor alegeri ce nu sunt libere și corecte va reprezenta un nou obstacol pentru Belarus și va continua să-i afecteze relațiile cu Uniunea Europeană;
Points out that, while the EU has taken note of the recent release of several democratic opposition activists and harboured hope of an improvement in the organisation of the elections, the persistent failure to organise free and fair elections will be a further set-back for Belarus and will continue to affect its relations with the European Union;
reamintește că la 21 noiembrie 2006 Uniunea Europeană și-a declarat disponibilitatea de a-și reînnoi relațiile cu Belarus și cu poporul acestuia în cadrul Politicii Europene de Vecinătate imediat ce guvernul belarus va demonstra că valorile democratice și drepturile fundamentale ale poporului belarus sunt respectate;
Recalls that on 21 November 2006 the Europe Union declared its readiness to renew its relationship with placeplaceBelarus and its people within the framework of the European Neighbourhood Policy as soon as the Belarusian Government demonstrates respect for democratic values and for the basic rights of the Belarusian people;
subliniază că, pentru a iniția un dialog consistent cu UE, Belarus trebuie să îndeplinească și celelalte condiții stipulate în documentul de poziție intitulat „Ce ar putea oferi UE Republicii Belarus”, printre care eliberarea tuturor deținuților politici, abolirea pedepsei capitale, garantarea libertății presei și a libertății de exprimare, independența sistemului judiciar și respectarea valorilor democratice și a drepturilor de bază ale poporului belarus;
Emphasises that, in order to engage in any substantial dialogue with the EU, Belarus needs to fulfil the remaining conditions laid down in the 'non-paper' entitled 'What the European Union could bring to Belarus', which include release of all political prisoners, the abolition of the death penalty, an assurance of a free media and freedom of expression, the independence of the judiciary, and respect for democratic values and the basic rights of the Belarusian people;
își exprimă regretul cu privire la faptul că alegerile parlamentare eșuate din 28 septembrie indică faptul că Belarus mai are mult până să îndeplinească condițiile stabilite pentru îmbunătățirea și consolidarea relațiilor cu Uniunea Europeană și invită Consiliul, Comisia și statele membre să-și continue presiunile asupra autorităților belaruse pentru a le determina să respecte principiile democratice și drepturile fundamentale ale propriilor cetățeni și să fie foarte prudente atunci când întreprind vreo acțiune ce ar putea fi interpretată drept o normalizare a relațiilor, atât timp cât în Belarus nu se înregistrează progrese concrete;
Regrets that the failed parliamentary election of 28 September means that Belarus is still far from meeting the conditions set for improved and strengthened relations with the European Union, and calls on the Council, the Commission and the Member States to maintain pressure on the Belarusian authorities to respect democratic principles and the fundamental rights of their own citizens, and to be very prudent with any move which could be interpreted as a normalisation of relations, as long as tangible progress in Belarus is missing;
invită Consiliul și Comisia să întreprindă acțiuni suplimentare pentru facilitarea și liberalizarea procedurilor de acordare a vizelor cetățenilor din Belarus, fapt ce ar preveni izolarea tot mai puternică a cetățenilor din Belarus, și solicită, de asemenea, anularea interdicției de călătorie pentru toți copiii care sosesc din Belarus pentru a participa la diverse programe pentru tineri pe teritoriul UE;
Calls on the Council and the Commission to take further steps towards the facilitation and liberalisation of visa procedures for Belarusian citizens as this can prevent the citizens of Belarus from becoming increasingly isolated, and also calls for the lifting of the travel ban on all children travelling from Belarus who are taking part in different youth programmes within the EU;
solicită prelungirea politicii de neacordare a vizelor oficialilor-cheie din cadrul regimului Lukașenka;
Calls for a continued visa-ban policy for key officials in the Lukashenka regime;
așteaptă de la Consiliu și Comisie să își mențină legăturile cu opoziția democratică și să ofere mai mult sprijin societății civile din Belarus și, mai ales, să mărească ajutoarele financiare acordate organizațiilor mass-media independente, organizațiilor neguvernamentale și studenților din Belarus care studiază în străinătate; salută sprijinul financiar acordat de Comisie Universității Europene de Științe Umaniste din Vilnius (Lituania);
Expects the Council and the Commission to stay in touch with the democratic opposition and to extend more support to the civil society in Belarus and, in particular, to increase financial aid to the independent media, non-governmental organisations and Belarusian students studying abroad; welcomes the financial support given by the Commission to the European Humanities University in Vilnius (Lithuania);
deplânge decizia autorităților din Belarus de a refuza în repetate rânduri, pe parcursul ultimilor ani, acordarea vizelor pentru deputații în Parlamentul European și pentru parlamentarii naționali; invită autoritățile belaruse să nu creeze și alte obstacole ce ar împiedica Delegația Parlamentului European pentru relațiile cu Belarus să viziteze țara;
Deplores the decision of the Belarusian authorities to repeatedly refuse entrance visas to Members of the European Parliament and national parliamentarians in the last couple of years; calls on the Belarusian authorities not to create any further obstacles preventing the European Parliament delegation for relations with Belarus from visiting the country;
își exprimă solidaritatea cu opoziția democratică din Belarus și cu toți cetățenii belaruși care luptă pentru un Belarus independent, deschis și democratic, bazat pe statul de drept;
Expresses solidarity with the democratic opposition of placeBelarusplace and all Belarusian citizens who strive for an independent, open and democratic placeBelarus based on the rule of law;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, parlamentelor și guvernelor statelor membre, OSCE, Consiliului Europei, precum și autorităților din Belarus.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the OSCE, the Council of Europe and the Belarusian authorities.
de Helmuth Markov, Jens Holm, Vittorio Agnoletto, Pedro Guerreiro și Jacky Hénin
by Helmuth Markov, Jens Holm, Vittorio Agnoletto, Pedro Guerreiro and Jacky Hénin
întrucât convorbirile ministeriale din cadrul OMC care au avut loc în iulie 2008 au eșuat din cauza diferențelor dintre UE și S.U.A., pe de o parte, și cele mai importante țări în curs de dezvoltare, pe de altă parte, în ceea ce privește aspectul esențial al mecanismului de salvgardare special (MSS) de a proteja agricultorii și de a asigura securitatea alimentară în țările în curs de dezvoltare și, de asemenea, nu au reușit să tragă concluzii privind alte aspecte importante cum ar fi „cutia verde” („the green box”), armonizarea tarifelor, ajutoarele pentru culturile de bumbac, erodarea culturilor, indicațiile geografice și introducerea de noi reguli privind divulgarea originii, autorizarea prealabilă și împărțirea beneficiilor în materie de drepturi de proprietate intelectuală;
whereas the WTO Ministerial talks held in July 2008 collapsed because of the differences between the EU and the US, on one hand, and major developing countries on the other hand, on the essential issue of the special safeguard mechanism (SSM) to protect farmers and to ensure food security of developing countries, and also failed to reach conclusions on such other main outstanding issues as the green box, tariff harmonisation, cotton subsidies, preference erosion, geographical indications and the introduction of new rules with regard to disclosure of origin, prior consent and benefit sharing in intellectual property rights,
întrucât acest nou eșec al OMC, după 7 ani de negocieri, se datorează faptului că negocierile, deși descrise drept o „rundă de dezvoltare”, s-au concentrat în principal asupra liberalizării, deregularizării și accesului pe piață al firmelor, în timp ce negocierile multilaterale sunt necesare pentru a regulariza și a construi un comerț echitabil cu scopul de a rezolva problema sărăciei, a bolilor epidemice, a șomajului, a distrugerii mediului, precum și alte probleme care se conturează mai clar în prezent, cum ar fi schimbările climatice, criza alimentară și criza financiară;
whereas this new failure of the WTO, after 7 years of negotiations, is due to the fact that the negotiations, although described as a 'Round for Development', have mainly focused on further liberalisation, deregulation and market access for corporations, while multilateral negotiations are necessary to regulate and build fair trade in order to address problems of poverty, epidemics, joblessness, destruction of the environment and other issues which are now emerging more clearly, such as climate change, the food crisis and the financial crisis,
întrucât concentrarea, în principal pe accesul pe piață, deregularizare și liberalizare a condus la un impas în negocierile multilaterale și în dezvoltarea acordurilor bilaterale, Europa fiind lider în lansarea negocierilor bilaterale ZLS cu toate țările ACP, majoritatea țărilor sud-americane și țările din Asia, pe baza agendei de liber schimb a Comisiei stabilită în Comunicarea sa privind „Europa globală”,
whereas focusing mainly on market access, deregulation and liberalisation has led to the impasse in the multilateral negotiations and the development of bilateral agreements, Europe being the leader in launching bilateral FTA negotiations with all ACP countries, most South American countries and Asian countries, based on the Commission's free trade agenda laid down in its 'Global Europe' Communication,
ia act de acest nou eșec al negocierilor la OMC, la Geneva, după negocierile de la Seattle și Cancun, și după 7 ani de credit acordat conceptului înșelător de angajament unic, și împărtășește opinia țărilor în curs de dezvoltare conform căreia nicio afacere e mai bună decât o afacere proastă, care ar agrava și mai mult situația celor sărăci la nivel mondial;
Takes note of this new failure of the negotiations at the WTO in Geneva, after Seattle and Cancun and after 7 years of the misleading single undertaking concept, and shares the view of developing countries that no deal is better than a bad deal that would further aggravate the situation of the poor worldwide;