natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Este deosebit de important să se garanteze credibilitatea fundației în cazul ratingurilor datoriilor publice.
This is particular important to ensure credibility when it comes to sovereign debt ratings
Re ț eaua de agen ț ii de rating de credit
Network of CRAs
În plus, raportorul propune să fie încurajată înființarea unei rețele a agențiilor europene de rating de credit.
In addition, your Rapporteur suggests fostering the establishment of a network of European CRAs.
Cooperarea agențiilor de rating de credit active la nivel național în scopul utilizării capacităților disponibile în materie de personal și de resurse ar putea crește concurența în acest sector prin acoperirea unei game largi de active și de piețe diferite, ceea ce ar permite situarea la un nivel similar cu agențiile mari de rating de credit active la nivel mondial.
The cooperation of nationally active CRAs to use the available staffing and resource capacities would potentially increase competition in the industry by covering a wide range of assets and different markets that allows being on a similar level as the big globally active CRAs.
Ar trebui analizată cu atenție nevoia creării unui stimulent sau a unui cadru care să încurajeze ARC mai mici și regionale să se îndrepte spre o structură bazată pe parteneriat.
A need to create an incentive or a framework that will encourage smaller and regional CRAs to move to a partnership structure should be carefully discussed.
Raportorul este de părere că, pentru a reduce dependența de ratingurile de credit externe, este necesar să se pună la dispoziția investitorilor mai multe informații pentru a le permite acestora să își îndeplinească îndatoririle în materie fiduciară și de due diligence și să realizeze evaluări de risc proprii, precum și pentru a permite altor ARC să acorde un rating unui instrument, chiar dacă respectiva agenție nu este selectată sau numită direct să acorde un rating, mai precis să realizeze un rating nesolicitat.
Your Rapporteur is of the opinion that in order to reduce the reliance on external credit ratings, it is necessary to increase the disclosure of information to investors in order to enable them to fulfil due diligence and fiduciary duties and to conduct own risk assessment as well as enabling other CRAs to rate an instrument even if not selected or nominated to rate it directly, i.e. an unsolicited rating.
Acesta este un aspect general care ar trebui abordat în prevederile viitoare incluse în revizuirile Directivei privind ratingurile de credit, dar care trebuie, de asemenea, inclus într-o revizuire a Directivei privind prospectele și a Directivei privind transparența.
This is a general point that should be addressed in the future provisions in the CRD reviews but needs to also be included in a revision of the Prospectus Directive and Transparency Directive.
În special, Directiva privind prospectele ar trebui modificată în ceea ce privește instrumentele financiare structurate, acesta fiind singurul mod de a aduce informații pe piață și de a le permite participanților să fie mai puțin dependenți de ratinguri.
In particular the Prospectus Directive would have to be changed for structured finance instruments, which is the only way to get information in the market and enable participants also to be less reliant on ratings.
Acest lucru ar putea să aibă ca rezultat reducerea caracterului prociclic deoarece declasările nu ar conduce imediat la vânzarea la preț redus a activelor, pentru că investitorii ar putea să realizeze propria evaluare și nu s-ar baza integral pe ratingurile externe pentru a lua deciziile privind vânzarea sau cumpărarea.
This could potentially also lead to less pro-cyclicality as downgrades would not immediately lead to sell-off of assets, as investors could conduct their own assessment and do not fully rely on external ratings that could trigger selling or buying decisions.
Ratingul datoriilor publice
Sovereign Debt Ratings
ARC folosesc tehnici de echilibrare pentru a scădea volatilitatea ratingurilor datoriilor publice pe care le acordă.
CRA use smoothing techniques in order to make their sovereign ratings less prone to volatility.
Aceasta se datorează costurilor potențial mari pentru actorii de pe piață în cazul în care ratingurile sunt ajustate (în funcție de potențiale decizii de vânzare sau cumpărare).
This is due to high potential costs involved for market players if ratings are adjusted (connected to potential sell or buy decisions).
Aceasta face ca ratingurile să fie mai prociclice și conduce la căderi bruște.
This makes ratings more procyclical and exhibits "cliff effects".
Actualitatea ratingurilor publice este problematică deoarece guvernele publică date diferite la momente diferite, iar acuratețea datelor poate fi uneori îndoielnică.
The timeliness of sovereign ratings is problematic as governments publish different data at different times and the reliability of data can sometimes be questionable.
Ratingurile publice au început să joace un rol major doar în ultimii ani.
Sovereign ratings have only started playing a major role in the past years.
Raportorul este de părere că în cazul ratingurilor datoriilor publice aproape nu este nevoie să se apeleze în mod excesiv la ratingurile de credit externe, deoarece aproape toate informațiile sunt publice.
Your Rapporteur is of the opinion that in the case of sovereign debt ratings there is very little need to rely excessively on external credit ratings as almost all information is available to the public.
Prin urmare, toți participanții la piață mari și experimentați ar trebui să evalueze ei înșiși datoriile publice și nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe ratingurile de credit externe.
Hence all sizeable and sophisticated market participants should rate sovereigns themselves and not rely solely on external credit ratings.
Modelele de plată
Payment Models
Modelul „emitentul plătește” a înlocuit modelul „subscriitorul plătește”, predominant până în anii 1970, și a devenit noua normă.
The issuer-pays model has replaced the subscriber-pays model that was prevalent until the 1970s and has become the new norm.
Toate modelele de plată au deficiențe sau probleme practice, ceea ce face dificil să fie considerate alternative viabile.
All payment-models have flaws or practicability questions which make them difficult to consider as true alternatives.
Dezavantajele modelului „emitentul plătește”, cu conflicte de interese intrinsece, pot fi remediate dacă se interzice ARC să furnizeze servicii de consultanță și dacă consiliul de administrație devine mai independent.
The disadvantages of the issuer-pays model with intrinsic conflicts of interest can be addressed by prohibiting CRAs to provide advisory services and making the board of directors more independent.
Modelul „subscriitorul plătește” presupune următoarele probleme: un investitor mare ar putea încerca să influențeze agențiile de rating de credit să acorde ratinguri mai mici (randament mai mare) sau o instituție financiară care dorește să reducă cerințele de capital ar putea, la rândul ei, să exercite presiuni pentru un rating mai mare din cauza cerințelor de reglementare.
The subscriber-pays model has intrinsic problems: large investor could try to influence CRAs to provide lower ratings (higher yield) or in turn financial institution that wants to push capital requirements down may exert pressure for higher rating due to regulatory requirements.
Modelul „subscriitorul plătește” neglijează faptul că ratingurile au devenit un bun cvasi-public.
The subscriber-pays model neglects the fact that ratings have become a quasi public good.
Acest tip de model ar conduce, de asemenea, la o problemă de „parazitism” a non-subscriitorilor într-o societate globalizată și bazată pe informație.
This type of model would also lead to a large free-rider problem of non-subscribers in a global and information based society.
Modelul de plată bazat pe performanță prin care se percepe doar o sumă mică drept avans, iar restul sumei este câștigată în timp în funcție de acuratețea ratingului, este compatibil cu abordarea din alte regulamente, cum ar fi remunerarea prevăzută în cadrul Directivei privind ratingurile de credit, dar acest concept trebuie dezvoltat foarte bine din punctul de vedere al chestiunilor de reglementare și supraveghere pentru a fi fezabil.
The performance-based pay model that only charges a small up-front fee and the remainder of the fee is earned over time based on the accuracy of the rating, fits with the approach in other regulation such as remuneration in CRD, but this concept needs a substantial amount of work on the regulatory and supervisory side to make it feasible.
Raportorul sprijină existența pe piață a diverse modele de plată, atât timp cât conflictele inerente de interese sunt soluționate prin mijloace de reglementare.
Your Rapporteur favours the existence of various models in the market as long as inherent conflicts of interest are addressed by regulatory means.
Pe o piață competitivă cu o funcționare normală, reputația este suficientă pentru a garanta calitatea ratingurilor de credit.
In a well-functioning competitive market, reputation is enough to ensure the quality of credit ratings.
Dar, deoarece structura actuală este de oligopol, ARC beneficiază de o „piață garantată” intrinsec, ceea ce înseamnă că efectul pierderii reputației este neglijabil, mai precis că nu există niciun pericol credibil de pierdere a reputației.
But as the current structure is oligopolistic, CRAs face an intrinsically 'guaranteed market' which means that the effect of a loss of reputation is negligible, i.e. there exists no credible threat to loose reputation.
Raportorul consideră că ratingurile de credit nu reprezintă doar pure opinii, ci că ARC ar trebui să fie răspunzătoare pentru ratingurile acordate și că, prin urmare, răspunderea lor civilă ar trebui să fie mai mare pentru a reprezenta o amenințare credibilă.
Your Rapporteur considers that credit ratings are not just pure opinions but that CRAs should be accountable for their ratings and that therefore their exposure to civil liability should be enhanced in order to provide a credible threat.
Deoarece introducerea răspunderii ridică anumite probleme, cum ar fi în ce situații o ARC devine responsabilă și pentru ce anume, precum și modul în care poate fi instituit un astfel de sistem fără introducerea unei alte bariere pentru intrarea pe piață, acest aspect merită să fie dezbătut pe larg în mod special.
As the introduction of liability poses certain questions like when a CRA becomes liable and for which failures as well as how this can be set-up without introducing another additional barrier to entry to the market, this aspect merits a particular thorough discussion.
Agențiile de rating de credit: perspective de viitor
on credit rating agencies: future perspectives
A. întrucât salută activitățile actuale din domeniul reglementării sectorului agențiilor de rating de credit (CRA) și încurajează toți actorii - de la nivel național, european și internațional – să consolideze procesul de reglementare în curs;
A. whereas it welcomes the ongoing work on regulation in the credit rating agency (CRA) industry and encourages all actors – at the national, European and international levels – to strengthen the ongoing regulation process,
B. întrucât structura sectorului de rating este foarte concentrată și întrucât direcția de activitate a celor mai importante ARC de pe piață se concentrează în special pe modelele de afaceri din Statele Unite, iar modelele europene de afaceri, în special IMM-urile, nu sunt foarte bine reflectate în ratingurile lor,
B. whereas the structure of the rating industry is heavily concentrated, and whereas the business orientation of the market-leading CRAs is predominantly centred on United States business models, whilst the understanding of European business models, especially SMEs, is hardly reflected in their ratings,
C. întrucât ARC sunt reglementate de dispozițiile Regulamentului CE 1060/2009, astfel cum a fost modificat pentru a acorda Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe (AEVMP) competențe de supraveghere;
C. whereas the CRAs fall under the provisions of Regulation (EC) No 1060/2009, as amended, in order to give ESMA supervisory attributions,
Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaș, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Íñigo Méndez de Vigo, Ivari Padar, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Marianne Thyssen, Corien Wortmann-Kool
Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Íñigo Méndez de Vigo, Ivari Padar, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Marianne Thyssen, Corien Wortmann-Kool
referitor la cooperarea europeană în domeniul educației și formării profesionale în sprijinul Strategiei Europa 2020
on European cooperation in vocational education and training to support the Europe 2020 strategy
Raportoare: Nadja Hirsch
Rapporteur: Nadja Hirsch
Maria Badia i Cutchet, Comisia pentru cultură și educație
Maria Badia i Cutchet , Committee on Culture and Education
AVIZ al Comisiei pentru cultură Și educaȚie .....................................................23
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................22
AVIZ al Comisiei pentru piaȚa internă Și protecȚia consumatorilor .28
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 27
AVIZ al Comisiei pentru drepturile femeii Și egalitatea de gen ...............32
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...31
referitoare la cooperarea europeană în domeniul educației și formării profesionale în sprijinul Strategiei Europa 2020
on European cooperation in vocational education and training to support the Europe 2020 strategy
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 2 iulie 2008 intitulată „Agenda socială reînnoită: oportunități, acces și solidaritate în Europa secolului XXI” ( COM(2008)0412 ),
– having regard to the Commission Communication of 2 July 2008 entitled ‘Renewed social agenda: Opportunities, access and solidarity in 21st century Europe’ (COM (2008)0412),
– având în vedere comunicarea Comisiei din 9 iunie 2010 intitulată „Un nou impuls pentru cooperarea europeană în domeniul educației și formării profesionale pentru a sprijini strategia Europa 2020” ( COM(2010)0296 ),
– having regard to the Commission Communication of 9 June 2010 entitled ‘A new impetus for European cooperation in Vocational Education and Training to support the Europe 2020 strategy’ ( COM(2010)0296 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei din 25 noiembrie 2009 intitulată „Competențe-cheie pentru o lume în curs de schimbare” ( COM(2009)0640 ),
– having regard to the Commission Communication of 25 November 2009 entitled ‘Key competences for a changing world’ ( COM(2009)0640 ),
– având în vedere cele opt competențe-cheie indicate drept un „Cadru european de referință” în Recomandarea 2006/962/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind competențele-cheie pentru învățarea pe tot parcursul vieții
– having regard to the eight key competences listed as a ‘European Reference Framework’ in Recommendation 2006/962/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning
– având în vedere propunerea de recomandare a Parlamentului European și a Consiliului privind înființarea unui Sistem European de Credite pentru Educație și Formare Profesională (ECVET) ( COM(2008)0180 ) din 9 aprilie 2008,
– having regard to the proposal of 9 April 2008 for a recommendation of the European Parliament and of the Council on the establishment of the European credit system for vocational education and training (ECVET) ( COM(2008)0180 ),
– având în vedere programul de lucru pe zece ani „Educație și formare profesională 2010” și rapoartele intermediare comune ulterioare privind progresele realizate în punerea în aplicare a acestuia,
– having regard to the 10-year ‘Education and Training 2010’ work programme, and to the subsequent joint reports on progress towards its implementation,
– având în vedere comunicarea Comisiei din 27 aprilie 2009 intitulată „O strategie a UE pentru tineret - investiție și mobilizare” ( COM(2009)0200 ),
– having regard to the Commission Communication of 27 April 2009 entitled ‘An EU Strategy for Youth – Investing und Empowering’ ( COM(2009)0200 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 18 mai 2010 referitoare la „O strategie a UE pentru tineret - investiție și mobilizare”
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on ‘An EU Strategy for Youth – Investing und Empowering’
Texte adoptate P7_TA(2010)0166 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0166 .
– având în vedere Rezoluția sa din 6 iulie 2010 referitoare la promovarea accesului tinerilor pe piața muncii și la consolidarea statutului stagiarilor, stagiilor și uceniciilor
– having regard to its resolution of 6 July 2010 on promoting youth access to the labour market, strengthening trainee, internship and apprenticeship status
– având în vedere Concluziile Consiliului din 12 mai 2009 privind un cadru strategic pentru cooperarea europeană în domeniul educației și formării profesionale (ET 2020),
– having regard to the Council conclusions of 12 May 2009 on a strategic framework for European cooperation in education and training (‘ET 2020’),
– având în vedere Concluziile Consiliului din 11 mai 2009 cu privire la evaluarea actualului cadru pentru cooperarea europeană în domeniul tineretului și cu privire la viitoarele perspective pentru cadrul reînnoit (9169/09),
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2009 on the evaluation of the current framework for European cooperation in the youth field and on future perspectives for the renewed framework (9169/09),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 26 august 2010 intitulată „O Agendă digitală pentru Europa” ( COM(2010)0245 ),
– having regard to the Commission Communication of 26 August 2010 entitled ‘A Digital Agenda for Europe’ ( COM(2010)0245 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 18 mai 2010 referitoare la competențele-cheie pentru o lume în curs de schimbare: implementarea programului de lucru „Educație și formare profesională 2010”
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on key competences for a changing world: implementation of the Education and Training 2010 work programme
Texte adoptate, P7_TA(2010)0164 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0164 . ,
– având în vedere Rezoluția sa din 18 decembrie 2008 referitoare la învățarea continuă în serviciul cunoașterii, creativității și inovației – implementarea programului de lucru „Educație și formare profesională 2010”
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on delivering lifelong learning for knowledge, creativity and innovation – implementation of the ‘Education and Training 2010 work programme
JO C 45 E, 23.2.2010, p.
OJ C 45 E, 23.2.2010, p.
– având în vedere studiul Cedefop din martie 2009 privind „Profesionalizarea serviciilor de orientare în carieră – competențele specialiștilor și rutele de calificare în Europa”,
– having regard to the March 2009 Cedefop study on ‘Professionalising career guidance – Practitioner competences and qualification routes in Europe’,
– având în vedere studiul Cedefop din mai 2009 privind „Competențele pentru viitorul Europei: anticiparea cerințelor pieței muncii în materie de competențe”,
– having regard to the May 2009 Cedefop study on ‘Skills for Europe’s future: anticipating occupational skill needs’,
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 3 martie 2010 intitulată „EUROPA 2020 - O strategie europeană pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii” ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– având în vedere Concluziile Consiliului din 11 mai 2010 privind competențele în sprijinul învățării pe tot parcursul vieții și inițiativa „Noi competențe pentru noi locuri de muncă”,
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2010 on competences supporting lifelong learning and the ‘new skills for new jobs’ initiative,
– având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 31 octombrie 2006 intitulat „Sistemul european de credite pentru educație și formare profesională (ECVET) – Un sistem pentru transferul, acumularea și recunoașterea rezultatelor învățării în Europa” ( SEC(2006)1431 ),
– having regard to the Commission staff working document of 31 October 2006 entitled ‘European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET) – A system for the transfer, accumulation and recognition of learning outcomes in Europe’ ( SEC(2006)1431 ),
– având în vedere rezultatele discuțiilor din cadrul Consiliului din 5 decembrie 2008 referitoare la concluziile Consiliului și ale reprezentanților guvernelor statelor membre, reuniți în cadrul Consiliului privind viitoarele priorități ale cooperării europene consolidate în domeniul educației și al formării profesionale (16459/08),
– having regard to the outcome of the Council discussions of 5 December 2008 on the conclusions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the future priorities for enhanced cooperation in vocational education and training (16459/08),
– având în vedere Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 18 iunie 2009 privind stabilirea unui sistem european de credite pentru educație și formare profesională (SECEFP)
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the establishment of a European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET)
– având în vedere Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 18 iunie 2009 privind stabilirea unui cadru european de referință pentru asigurarea calității în educație și formare profesională
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the establishment of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training
– având în vedere Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind stabilirea Cadrului european al calificărilor pentru învățarea de-a lungul vieții
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning
– având în vedere Concluziile Consiliului din 21 noiembrie 2008 privind mobilitatea tinerilor
– having regard to the Council conclusions of 21 November 2008 on youth mobility
– având în vedere Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind competențele-cheie pentru învățarea pe tot parcursul vieții
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 21 februarie 2007 intitulată „Un cadru coerent de indicatori și repere pentru monitorizarea progresului în realizarea obiectivelor de la Lisabona privind educația și formarea profesională” ( COM(2007)0061 ),
– having regard to the Commission Communication of 21 February 2007 entitled ‘A coherent framework of indicators and benchmarks for monitoring progress towards the Lisbon objectives in education and training’ ( COM(2007)0061 ),