natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. întrucât un nou protocol de stabilire a posibilităţilor de pescuit şi a contribuţiei financiare prevăzute în Acordul de parteneriat în domeniul pescuitului între Comunitatea Europeană şi Regatul Marocului a fost semnat la 13 iulie 2011;
B. whereas a new Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco was signed on 13 July 2011;
C. întrucât pentru încheierea noului protocol este necesară aprobarea Parlamentului European înaintea adoptării protocolului de către Consiliu;
C. whereas the conclusion of the new Protocol requires the consent of the European Parliament before it can be finally adopted by the Council;
D. întrucât aplicarea noului protocol extinde apele situate în largul coastei Saharei Occidentale aflate pe lista teritoriilor neautonome a Organizaţiei Națiunilor Unite din 1963;
D. whereas the application of the new Protocol extends to the waters off the coast of Western Sahara, which has been on the United Nations list of Non-Self-Governing Territories since 1963;
E. întrucât, pentru respectarea dreptului internaţional, activităţile economice legate de resursele naturale ale unui teritoriu neautonom trebuie desfăşurate în beneficiul populaţiei teritoriului în cauză şi în conformitate cu dorinţele acestuia; întrucât nu s-a demonstrat că contribuţia financiară a Uniunii este folosită în beneficiul populaţiei din Sahara Occidentală;
E. whereas, in order to comply with international law, economic activities relating to the natural resources of a Non-Self-Governing Territory must be carried out for the benefit of the people of such a territory, and in accordance with their wishes; whereas it has not been demonstrated that the Union’s financial contribution is used for the benefit of the people of Western Sahara;
F. întrucât aceste dispoziţii sunt obligatorii atât pentru Maroc, cât şi pentru Uniune, ca principal beneficiar,
F. whereas these obligations bind not only Morocco but also the Union as the primary beneficiary of the Fisheries Partnership Agreement and its Protocol;
20.9.2011 B7-0521/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Comisiei
20.9.2011 B7-0521/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
referitoare la viitorul Fondului european de ajustare la globalizare
on the future of the European Globalisation Adjustment Fund
PE472.702v01-00 B7‑0521/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la viitorul Fondului european de ajustare la globalizare
PE472.702v01-00 B7‑0521/2011 European Parliament resolution on the future of the European Globalisation Adjustment Fund
– având în vedere Acordul interinstituțional dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară JO C 139, 14.6.2006, p.
– having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
, care a instituit Fondul european de ajustare la globalizare,
, which established the European Globalisation Adjustment Fund (EGF),
– având în vedere Comunicarea Comisiei „Un buget pentru Europa 2020” ( COM(2011)0500 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘A Budget for Europe 2020’ ( COM(2011)0500 ),
– având în vedere rapoartele anuale ale Comisiei privind activitățile FEG,
– having regard to the Commission’s annual reports on the activities of the EGF,
– având în vedere conferințele părților interesate, organizate de Comisie în ianuarie și martie 2011 împreună cu statele membre și cu reprezentanții partenerilor sociali, pe tema viitorului FEG,
– having regard to the stakeholder conferences held by the Commission in January and March 2011 with Member States and representatives of the social partners, concerning the future of the EGF,
– având în vedere rezoluțiile pe care le-a adoptat începând din ianuarie 2007 referitoare la mobilizarea FEG, inclusiv observațiile Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (EMPL) pe marginea solicitărilor respective,
– having regard to the resolutions it has adopted since January 2007 on the mobilisation of the EGF, including the comments of the Employment and Social Affairs Committee (EMPL) on the respective applications,
– având în vedere Rezoluția sa din 7 septembrie 2010 referitoare la finanțarea și funcționarea Fondului european de ajustare la globalizare P7_TA(2010)0303 .
– having regard to its resolution of 7 September 2010 on the funding and functioning of the European Globalisation Adjustment Fund P7_TA(2010)0303 .
, inclusiv avizul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (EMPL) din 24 iunie 2010,
, including the opinion of the Employment and Social Affairs Committee (EMPL) of 24 June 2010,
– având în vedere Rezoluția sa din 8 iunie 2011 privind investiția în viitor: un nou cadru financiar multianual pentru o Europă competitivă, sustenabilă și favorabilă incluziunii P7_TA(2011)0266 .
– having regard to its resolution of 8 June 2011 entitled ‘Investing in the future: a new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe’ P7_TA(2011)0266 .
– având în vedere deliberările grupului de lucru special pentru FEG al Comisiei EMPL,
– having regard to the deliberations of the EMPL Committee’s special working group on the EGF,
A. întrucât FEG a fost instituit pentru a sprijini măsurile în favoarea lucrătorilor celor mai afectați de concedierile în masă cauzate de globalizare sau de criza economică și financiară în Uniunea Europeană, cu scopul promovării reintegrării lor pe piața muncii;
A. whereas the EGF was put in place to support measures for those workers most adversely hit by mass redundancies caused by globalisation or by the financial and economic crisis in the European Union, with the aim of promoting labour market reintegration;
B. întrucât, în cele mai multe cazuri, FEG a fost mobilizat pentru concedierile cauzate de criza economică și financiară;
B. whereas, in the vast majority of cases, the EGF has been mobilised for redundancies caused by the financial and economic crisis;
C. întrucât Comisia propune prelungirea până la sfârșitul anului 2013 a derogării temporare care permite utilizarea FEG pentru a sprijini lucrătorii concediați din cauza crizei economice și financiare globale;
C. whereas the Commission is proposing to extend until the end of 2013 the temporary derogation allowing the EGF to be used to support workers made redundant as a result of the global financial and economic crisis;
D. întrucât FEG a fost conceput ca un instrument de intervenție rapidă în eventualitatea unor concedieri în masă, pentru a preveni șomajul de lungă durată în condiții dificile pe piața muncii; întrucât scopul original al FEG a fost acela de a atenua, într-un timp scurt, problemele acute și neprevăzute de pe piața muncii cauzate de concedierea unui număr mare de lucrători fie de întreprinderile mari, fie de IMM-urile dintr-un anumit sector sau dintr-o anumită regiune; reamintind, în același timp, că obiectivele pe termen lung prevăzute de Europa 2020 vizând creșterea ratei de ocupare a forței de muncă și a capacităților de inserție profesională sunt sprijinite prin Fondul social european (FSE);
D. whereas the EGF was designed as a tool for rapid intervention in the event of mass redundancies, with a view to preventing long-term unemployment in difficult labour market conditions; whereas the original aim of the EGF as an instrument was to alleviate, within a short timeframe, acute and unforeseen labour market problems caused by the dismissal of a large number of workers either from big companies or from SMEs operating in a particular sector and in a particular region; reiterates, at the same time, that the long-term Europe 2020 objectives aimed at increasing employment and employability rates are supported by the European Social Fund (ESF);
E. întrucât procedura greoaie de mobilizare a FEG a fost identificată drept un defect major al regulamentului pertinent;
E. whereas the lengthy procedure for mobilising the EGF has been identified as a major shortcoming of the relevant regulation;
F. întrucât unele state membre au avut dificultăți în utilizarea FEG din cauza problemelor întâmpinate în identificarea de surse de finanțare națională complementară;
F. whereas some Member States have struggled to use the EGF owing to difficulties in finding national matched funding;
G. întrucât FEG a contribuit la testarea unor măsuri inovatoare menite să dezvolte capacitatea de inserție profesională a lucrătorilor;
G. whereas the EGF has contributed to the piloting of innovative measures designed to boost workers’ employability;
H. întrucât Regulamentul FEG actual s-a dovedit suficient de flexibil pentru a putea fi aplicat în contexte și sisteme de piețe ale muncii diferite din UE;
H. whereas the current EGF Regulation has proven flexible enough to be applied in different labour market systems and contexts across the EU;
I. întrucât FEG a finanțat măsuri complementare celor finanțate prin FSE, pe lângă acordarea de alocații pe perioada de formare și reconversie,
I. whereas the EGF has financed measures complementary to those financed by the ESF, along with allowances granted during training and retraining;
5. solicită ca noul FEG să fie strâng legat de un cadru european de restructurare, necesar pentru a anticipa și a gestiona tranziția;
Calls for the renewed EGF to be closely linked to a European framework for restructuring necessary in order to anticipate and manage transition;
7. este de părere că principala provocare în viitor este introducerea unor proceduri de intervenție mai rapide, care să permită mobilizarea rapidă și eficientă a FEG;
Is of the opinion that introducing faster intervention procedures so as to enable the EGF to be mobilised more efficiently and quickly is the main challenge for the future;
20.9.2011 B7-0522/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7‑0436/2011 and B7‑0437/2011
20.9.2011 B7-0522/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0436/2011 and B7‑0437/2011
referitoare la elaborarea unei poziții comune a UE înaintea Conferinței Organizației Națiunilor Unite privind dezvoltarea durabilă (Rio+20)
on developing a common EU position ahead of the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20)
PE472.703v01-00 B7‑0522/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la elaborarea unei poziții comune a UE înaintea Conferinței Organizației Națiunilor Unite privind dezvoltarea durabilă (Rio+20)
PE472.703v01-00 B7‑0522/2011 European Parliament resolution on developing a common EU position ahead of the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20)
– având în vedere Conferința Organizației Națiunilor Unite privind dezvoltarea durabilă (Rio+20), care va avea loc la Rio de Janeiro în iunie 2012 și în cadrul căreia accentul se va pune pe două teme: „o economie ecologică în contextul dezvoltării durabile și al eradicării sărăciei” și „cadrul instituțional pentru dezvoltarea durabilă”,
– having regard to the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20), to be held in Rio de Janeiro in June 2012, which will focus on two themes: ‘a green economy in the context of sustainable development and poverty eradication’ and ‘the institutional framework for sustainable development’,
– având în vedere întrebările adresate Comisiei și Consiliului cu privire la obiectivele UE pentru Conferința Organizației Națiunilor Unite privind dezvoltarea durabilă (Rio+20), care va avea loc la Rio de Janeiro în iunie 2012 (O-B7 000/2011, O-B7 000/2011),
– having regard to the questions to the Commission and to the Council on the EU’s objectives for the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20) to be held in Rio de Janeiro in June 2012 (O- B7 000/2011, O- B7 000/2011),
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor intitulată „Rio+20: către economia ecologică și o mai bună guvernanță” (COM(2011)363),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Rio+20: towards the green economy and better governance’ (COM(2011)363),
– având în vedere concluziile Conferinței privind diversitatea biologică, care a avut la Nagoya, în Japonia, în 2010,
– having regard to the outcomes of the Conference on Biological Diversity in Nagoya, Japan 2010,
– având în vedere Protocolul de la Kyoto din anul 1997,
– having regard to the 1997 Kyoto Protocol,
– având în vedere Declarația Mileniului a Organizației Națiunilor Unite din 8 septembrie 2000, care definește Obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM) drept obiective stabilite în mod colectiv de către comunitatea internațională pentru eradicarea sărăciei,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which set out the Millennium Development Goals (MDGs) as objectives established jointly by the international community for the elimination of poverty,
– având în vedere inițiativa globală „Economia ecosistemelor și a biodiversității” (TEEB), susținută de liderii G8+5 în luna iunie 2007 și rezultatele acesteia, publicate în anii 2009 și 2010,
– having regard to The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its published results in 2009 and 2010,
– având în vedere rapoartele de evaluare ale Grupului interguvernamental privind schimbările climatice,
– having regard to the Intergovernmental Panel on Climate Change Assessment Reports,
– având în vedere Declarația ONU privind drepturile popoarelor indigene,
– having regard to the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples,
– având în vedere raportul privind Evaluarea Internațională a Științelor Agricole și Tehnologiei de Dezvoltare (IAASTD), adoptat în anul 2008,
– having regard to the International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (IAASTD) report adopted in 2008,
– având în vedere raportul „Agro-ecology and the right to food” (Agroecologie și dreptul la hrană), elaborat de raportorul special al ONU pentru dreptul la hrană și prezentat înaintea Consiliului ONU pentru drepturile omului, la data de 8 martie 2011,
– having regard to the report ‘Agro-ecology and the right to food’ by the UN Special Rapporteur on the Right to Food presented before the UN Human Rights Council on 8 March 2011,
A. întrucât, deși s-au realizat progrese către o dezvoltare durabilă de la Summitul de la Rio din 1992 și de la Summitul de la Johannesburg din 2002, există în continuare lacune și provocări semnificative în materie de implementare, multe dintre angajamentele asumate de comunitatea internațională nefiind încă îndeplinite integral;
A. whereas although progress towards sustainable development has been made since the Rio Summit in 1992 and the Johannesburg Summit in 2002, considerable implementation gaps and challenges still remain, while many commitments by the international community have not yet been fully met;
B. întrucât cele trei obiective ale Summitului Rio+20 vor consta în asigurarea unui angajament politic reînnoit cu privire la dezvoltarea durabilă, evaluarea progresului înregistrat până în prezent și a lacunelor restante în punerea în aplicare a concluziilor summiturilor importante privind dezvoltarea durabilă și abordarea provocărilor noi și emergente;
B. whereas the three objectives of the Rio+20 Summit will be to secure renewed political commitment for sustainable development, to assess the progress to date and the remaining gaps in the implementation of the outcomes of the major summits on sustainable development, and to address new and emerging challenges;
C. întrucât sinergiile dintre cele trei convenții de la Rio privind biodiversitatea (CBD), combaterea schimbărilor climatice (CCONUSC) și combaterea deșertificării (CONUCD) ar trebui consolidate;
C. whereas synergies between the three Rio Conventions on Biodiversity (CBD), Climate Change (UNFCCC) and Desertification (UNCCD) should be enhanced;
D. întrucât aproximativ 1,4 miliarde de oameni trăiesc în continuare în condiții de sărăcie extremă, jumătate dintre aceștia în Africa Subsahariană; întrucât o șesime din populația mondială suferă de subnutriție, iar insecuritatea alimentară este în creștere, șomajul sau gradul redus de ocupare a forței de muncă fiind în continuare o realitate pentru o mare parte din populația din țările în curs de dezvoltare; întrucât 70 % dintre persoanele care trăiesc cu mai puțin de un dolar pe zi sunt femei;
D. whereas as many as 1.4 billion people still live in extreme poverty, half of whom live in sub-Saharan Africa; whereas one sixth of the world’s population is undernourished while food insecurity is on the rise and unemployment or underemployment remain the reality for a large proportion of the population in the developing countries; whereas 70% of the people living on under one dollar a day are women;
E. întrucât schimbările climatice amenință în mod serios acțiunile de diminuare a sărăciei, de apărare a drepturilor omului, a păcii și a securității și de atingere a obiectivelor de dezvoltare ale mileniului în multe țări în curs de dezvoltare;
E. whereas climate change poses a serious threat to poverty reduction, human rights, peace and security and the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs) in many developing countries;
F. întrucât, conform estimărilor, populația mondială va număra, până în 2050, cel puțin 9 miliarde de persoane, ceea ce va duce la creșterea cererii în materie de resurse naturale care se găsesc în cantități limitate și în ceea ce privește capacitatea de a gestiona fluxurile de deșeuri generate;
F. whereas the world population is expected to rise to at least 9 billion in 2050, putting even greater demands on the limited supply of natural resources and on the capacity to manage the resulting waste streams;
G. întrucât nevoia din ce în ce mai mare de apă, terenuri și păduri a dus la o penurie și la o degradare crescânde a acestor resurse; întrucât pierderea biodiversității, pescuitul excesiv, degradarea ecosistemelor și despădurirea au loc în continuare într-un ritm alarmant;
G. whereas the ever growing need for water, land and forest, has led to the increasing depletion and degradation of these resources; whereas biodiversity loss, overfishing, ecosystem degradation and deforestation continue at an alarming rate;
H. întrucât nivelul global al emisiilor de gaze cu efect de seră continuă să crească;
H. whereas the levels of global greenhouse gas emissions continue to rise;
I. întrucât oceanul planetar joacă un rol central în procesele climatice de pe glob, în special în ceea ce privește captarea carbonului, el reprezintă o sursă principală de energie, adăpostește o biodiversitate bogată, fiind și un mijloc important de transport, asigură mijloace de trai durabile, precum și elemente esențiale pentru viață, inclusiv hrană, medicamente și apă dulce; întrucât schimbările climatice, practicile piscicole nesustenabile și distrugerea galopantă a ecosistemelor marine, a habitatelor și a speciilor, printre alte efecte, amenință capacitatea oceanelor de a continua să îndeplinească aceste funcții;
I. whereas the world’s oceans play a central role in global climate processes notably in terms of carbon sequestration, are a major source of energy, are home to a wealth of biodiversity, are an important means of transportation, provide sustainable livelihoods as well as the essential elements for life, including food, medicines, and freshwater; whereas climate change, unsustainable fishing practices, and the rampant destruction of marine ecosystems, habitats and species, among other impacts, are threatening the oceans’ ability to continue to provide these services;
J. întrucât 80 % dintre zonele de pescuit globale sunt fie exploatate pe deplin, fie supraexploatate și aproximativ 20 % din populația mondială depinde în mod direct de pescuit ca primă sursă de proteine;
J. whereas 80% of global fisheries are either fully exploited or over exploited and approximately 20% of the world population are directly dependent on fisheries for their primary source of protein.
K. întrucât dezastrele ecologice au ca rezultat un număr tot mai mare de persoane relocate, întrucât este necesară stabilirea unui statut internațional pentru refugiații climatici;
K. whereas environmental disasters are leading to a growing number of displaced persons; whereas it is necessary to establish an international status for climate and environmental refugees;
L. întrucât femeile și copiii sunt deosebit de vulnerabili la efectele schimbărilor climatice, în special în țările în curs de dezvoltare și în țările cel mai puțin dezvoltate; întrucât un număr mare de femei sunt încă marginalizate și suferă de pe urma discriminării;
L. whereas women and children are particularly vulnerable to the impacts of climate change, especially in developing and least developed countries; whereas a great number of women are still marginalised and suffer from discrimination;
M. întrucât provocările viitoare nu sunt probleme de sine stătătoare, ci sunt legate și depind una de cealaltă; întrucât Rio+20 este unicul for multilateral în cadrul căruia sunt studiați toți cei trei piloni ai dezvoltării durabile, asigurând astfel o abordare holistă;
M. whereas the challenges lying ahead are not stand-alone issues but are mutually related and interdependent; whereas Rio+20 is the only multilateral forum addressing all three pillars of sustainable development and therefore assuring a holistic approach;
N. întrucât conceptul PNUM de abordare tripartită ar putea oferi o bază adecvată pentru discuții;
N. whereas the UNEP’s concept of a triple helix approach could provide a good basis for discussion;
O. întrucât sunt disponibile soluții accesibile pentru provocările multiple la adresa sustenabilității; întrucât, de exemplu, randamentul investițiilor în menținerea serviciilor ecosistemice și a biodiversității atinge creșteri de până la 100 de ori;
O. whereas affordable solutions to the multiple sustainability challenges are available; whereas, for example, the return on investments in maintaining biodiversity and ecosystem services is up to 100-fold;
P. întrucât limitele PIB ca indicator al bunăstării și dezvoltării umane sunt larg recunoscute;
P. whereas limits to GDP as an indication for human well-being and development are widely recognised;
Q. întrucât este necesară promovarea consumului și a producției sustenabile;
Q. whereas there is a need to promote sustainable consumption and production;
R. întrucât este necesară promovarea unei societăți cu caracter integrator, sănătoase, sigure și echitabile, care respectă drepturile fundamentale și diversitatea culturală, care creează oportunități egale și combate discriminarea în toate formele sale;
R. whereas there is a need to promote a socially inclusive, healthy, safe and just society with respect for fundamental rights and cultural diversity that creates equal opportunities and combats discrimination in all its forms;
S. întrucât buna guvernanță în materie de mediu depășește mecanismele instituționale, deoarece include transparența, răspunderea și implicarea societății civile; întrucât principul 10 din Declarația de la Rio confirmă faptul că aspectele legate de mediu se soluționează cel mai bine prin participarea tuturor cetățenilor interesați și subliniază că este necesar să se asigure accesul la informațiile ce privesc mediul, dreptul de a participa la procesul de luare a deciziilor și accesul efectiv la procedurile juridice și administrative;
S. whereas good environmental governance goes beyond institutional arrangements comprising transparency, accountability and civil society involvement; whereas the Rio Declaration Principle 10 confirms environmental issues are best handled with the participation of all concerned citizens and highlights the need to provide access to information concerning the environment, the right to participate in decision-making processes and effective access to judicial and administrative proceedings;