natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vederea Comunicarea Comisiei prezentată Consiliului şi Parlamentului European din 15 iulie 2008 intitulată „Către un parteneriat strategic UE-Mexic” (COM(2008)447),
– having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament of 15 July 2008 entitled ‘Towards an EU-Mexico Strategic Partnership’ ( COM(2008)0447 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu din 30 septembrie 2009, intitulată „Uniunea Europeană şi America Latină: un parteneriat între actori mondiali” (COM(2009)495),
– having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament of 30 September 2009 entitled ‘The European Union and Latin America: Global Players in Partnership’ ( COM(2009)0495 ),
– având în vedere rezoluţia sa din 11 octombrie 2007 privind asasinarea femeilor (feminicidul) în Mexic şi America Centrală şi rolul Uniunii Europene în combaterea acestui fenomen,
– having regard to its resolution of 11 October 2007 on the murder of women (‘feminicide’) in Mexico and Central America and the role of the European Union in fighting the phenomenon,
– având în vedere declaraţia Uniunii Europene referitoare la asasinarea jurnaliştilor José Luis Romero, Valentín Valdés Espinosa şi Jorge Ochoa Martínez,
– having regard to the EU statement on the murders of journalists José Luis Romero, Valentín Valdés Espinosa and Jorge Ochoa Martínez,
– având în vedere declaraţiile adoptate în cadrul celor cinci reuniuni la nivel înalt ale şefilor de stat şi de guvern din Uniunea Europeană şi din America Latină şi Caraibe (ALC) , desfăşurate la Rio de Janeiro (28 şi 29 iunie 1999), la Madrid (17 şi 18 mai 2002), la Guadalajara (28 şi 29 mai 2004), la Viena (12 şi 13 mai 2006) şi la Lima (16 şi 17 mai 2008),
– having regard to the declarations of the five summits of heads of state and government of the European Union, Latin America and the Caribbean (EU-LAC), held in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), Guadalajara (28 and 29 May 2004), Vienna (12 and 13 May 2006) and Lima (16 and 17 May 2008),
– având în vedere declaraţia comună din 17 mai 2008 de la cel de-al patrulea summit UE-Mexic, care a avut loc la Lima,
– having regard to the joint statement of 17 May 2008 by the Fourth Mexico-EU summit held in Lima,
– având în vedere declaraţia comună de la cea de-a noua reuniune a comisiei mixte UE-Mexic, care s-a desfăşurat la Bruxelles în noiembrie 2009,
– having regard to the joint statement by the Ninth meeting of the EU-Mexico Joint Committee, held in Brussels in November 2009,
– având în vedere articolul 122 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rule 122(5) of its Rules of Procedure,
A. întrucât Mexicul şi Uniunea Europeană au în comun valori care îşi găsesc expresia în societăţile noastre democratice şi pluraliste, care apără libertăţile fundamentale şi drepturile omului, susţin protecţia mediului şi dezvoltarea durabilă, precum şi angajamentul pentru consolidarea democraţiei şi a securităţii juridice, pentru combaterea sărăciei şi pentru o dezvoltare economică şi socială echitabilă,
A. whereas Mexico and the European Union share common values that find expression in our democratic, pluralist societies, defending fundamental freedoms, human rights, environmental protection and sustainable development, and the commitment to consolidating democracy, legal certainty, fighting poverty and equitable economic and social development,
B. întrucât regimurile noastre democratice au datoria şi obligaţia de a asigura funcţionarea statului de drept şi respectarea drepturilor omului şi că, în consecinţă, beneficiul şi exercitarea deplină a libertăţilor şi a dreptului la integritate fizică constituie unul dintre elementele fundamentale ale statului de drept;
B. whereas our democratic systems have a duty and obligation to safeguard the operation of the rule of law and respect for human rights, and whereas the enjoyment and full exercise of freedoms and the right to the integrity of the human person are thus one of the basic pillars of the rule of law,
C. întrucât cauzele violenţei şi insecurităţii din Mexic nu pot fi separate de problema structurală a sărăciei, inegalităţii şi marginalizării, domenii în care s-a înregistrat un regres de la începerea crizei economice şi întrucât o viziune strategică globală asupra dezvoltării este indispensabilă, inclusiv pe termen lung, pentru progresul coeziunii sociale;
C. whereas the causes of violence and insecurity in Mexico cannot be disconnected from the structural problem of poverty, inequality and marginalisation, areas in which progress has been reversed since the emergence of the world economic crisis, and whereas there is a need for an integrated strategic vision of inclusive development, including in the long-term, in order to move forward with social cohesion,
D. întrucât parteneriatul strategic UE-Mexic a deschis perspectiva unei cooperări mai strânse între Mexic şi Uniunea Europeană în chestiuni de importanţă mondială şi în special perspectiva unui dialog consolidat, mai coordonat, şi a instituirii unor schimburi în domenii precum securitatea, drepturile omului, reforma electorală, dezvoltarea regională şi politicile comerciale şi de reglementare;
D. whereas the EU-Mexico Strategic Partnership will open the door to closer cooperation between the EU and Mexico on issues of global importance, and in particular enhanced dialogue, coordination and exchanges in areas such as security, human rights, electoral reform, regional development and regulatory and trade policies,
E. întrucât, în consecinţă, parteneriatul strategic se va concretiza printr-o mai bună cooperare în domeniul drepturilor omului şi întrucât cele două părţi şi-au confirmat voinţa de a coopera strâns pentru realizarea obiectivului comun de a atinge standardele cele mai ridicate în materie de drepturi ale omului;
E. whereas the Strategic Partnership will therefore include enhanced cooperation on human rights, as both sides have confirmed their willingness to cooperate closely towards the common goal of attaining the highest human rights standards,
F. întrucât Mexicul participă la toate organizaţiile regionale şi mondiale şi a semnat toate acordurile internaţionale privind drepturile omului şi libertăţile fundamentale, printre care figurează, evident, şi combaterea violenţei asupra femeilor; întrucât Mexicul este în favoarea unei legislaţii care să instituie egalitatea între femei şi bărbaţi;
F. whereas Mexico participates in all the regional and universal fora and has signed all the international agreements on human rights and fundamental freedoms, obviously including combating violence against women; whereas, moreover, it promotes the law in favour of gender equality,
G. întrucât programul de cooperare UE-Mexic în domeniul drepturilor omului a intrat în vigoare în 2008, în cadrul programului de cooperare bilaterală UE-Mexic pentru perioada 2007-2013, el având printre priorităţi prevenirea violenţei asupra femeilor şi promovarea drepturilor femeilor prin intermediul unei serii de programe specifice;
G. whereas the EU-Mexico Cooperation Programme on Human Rights began operation in 2008 under the EU-Mexico Bilateral Cooperation Programme 2007-2013, and whereas it includes as a priority the prevention of violence against women and the promotion of women’s rights, with a series of specific programmes in this respect,
H. întrucât crearea Instrumentului european pentru democraţie şi drepturile omului, ale cărui priorităţi sunt susţinerea eradicării violenţei asupra femeilor şi copiilor, încurajarea respectării drepturilor omului de către forţele de ordine, contribuirea la eliminarea discriminării şi la adoptarea normelor internaţionale în materie de justiţie şi drepturile omului;
H. whereas establishment of the European Instrument for Democracy and Human Rights, which has as its priorities support for surmounting violence against women and children, encouraging compliance with human rights by members of the public security forces, support for overcoming discrimination and the incorporation of international standards on justice and human rights,
I. întrucât Mexicul se confruntă cu o escaladare a violenţei, datorată în principal traficului de droguri, mai ales în zona de frontieră cu Statele Unite, acest trafic fiind în primul rând consecinţa rivalităţii dintre grupările criminale pentru controlul aprovizionării imensei pieţe reprezentată de Statele Unite în materie de producţie şi de trafic, dar datorată şi efectelor ofensivei autorităţilor mexicane pentru a pune capăt acestei situaţii;
I. whereas Mexico is suffering from an escalation of violence due mainly to drug trafficking particularly in the frontier region with the United States, as a result, primarily, of fighting between criminal gangs for control of the drug supply, in terms of both production and trafficking, to the enormous market represented by the United States, and secondly as the result of the impact of the Mexican Government’s offensive to tackle this situation,
J. luând în considerare importanţa planului lansat de guvern în materie de sănătate, educaţie şi coeziune socială, precum şi consolidarea strategiei politice vizând recâştigarea controlului asupra Ciudad Juárez; întrucât acest plan, dotat cu 200 de milioane EUR, va permite eliminarea cauzelor sociale ale violenţei, chiar dacă se estimează că eforturile ar trebui dublate în această privinţă;
J. whereas the plan launched by the Government on health, education and social cohesion and strengthing of the political strategy to recover Ciudad Juárez takes on great importance; whereas this plan, backed by 200 million euros, will help to remove the social causes of violence, so there is a need to redouble efforts to that end,
K. întrucât guvernul mexican şi-a demonstrat voinţa fermă de a ameliora situaţia securităţii din ţară, în special printr-o creşterea substanţială a bugetului alocat forţelor de securitate şi prin reformarea organismelor publice se securitate, în vederea consolidării eficacităţii justiţiei şi aplicării legii şi a combaterii, prin acestea, a criminalităţii organizate;
K. whereas the Mexican Government has demonstrated its firm commitment to improving the security situation in the country, including an appreciable increase in the security forces’ budget and reform of the public security institutions, with the aim of enhancing the effectiveness of law enforcement and the effectiveness of the legal system, thus making it possible to confront organised crime,
L. întrucât, conform Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor, Mexicul este una dintre zonele cele mai periculoase din lume pentru exercitarea profesiei de jurnalist, nu mai puţin de 53 de jurnalişti fiind asasinaţi din 2000 - dintre care 13 doar în anul 2009 - fapte denunţate şi de rapoartele Comisiei naţionale mexicane pentru drepturile omului;
L. whereas Mexico is one of the world’s most dangerous places for journalists, according to data from the International Federation for Journalists, with at least 53 journalists murdered since 2000 – 13 of them in 2009 alone – , a fact also condemned in reports by the Mexico National Commission on Human Rights,
M. întrucât sunt foarte frecvente hărţuirile şi ameninţările la adresa membrilor organizaţiilor active în domeniul apărării şi promovării drepturilor omului şi întrucât un mare număr de anchete preliminare care au drept obiect agresiunile şi asasinatele comise împotriva militanţilor pentru drepturilor omului cunosc întârzieri nejustificate atât la nivelul statelor federate, cât şi la nivel federal,
M. whereas the harassment of and threats against members of organisations working for the defence and promotion of human rights are frequent, and whereas many of the preliminary investigations into attacks on and murders of defenders of human rights are affected by unjustified delays at state and federal level,
1. împărtăşeşte îngrijorarea autorităţilor mexicane cu privire la escaladarea violenţei şi se declară solidar cu poporul mexican în lupta împotriva traficului de droguri;
Shares the Mexican authorities’ concern at the escalation of violence in the country, and stands shoulder-to-shoulder with the Mexican people in the fight against drug trafficking;
5. încurajează autorităţile mexicane să-şi continue acţiunea de consolidare a cadrului instituţional, acordând o atenţie specială acelor femei care sunt victime ale violenţelor de maniera cea mai dramatică; consideră că este de responsabilitatea guvernului să lupte contra „feminicidelor”, având grijă ca vinovaţii şi complicii lor să fie acţionaţi în justiţie şi asigurându-se că sunt luate măsuri eficiente pentru prevenirea acestui tip de crime;
Urges the Mexican authorities to continue their efforts to strengthen state institutions, particularly for the benefit of women, who are suffering most severely from the violence; considers that it is the government’s responsibility to combat ‘feminicide’ and ensure that the perpetrators of such crimes and their accomplices are brought to justice, and calls for effective action to continue to be taken with a view to preventing such crimes from being committed;
7. recomandă, în această privinţă, guvernului mexican să-şi continue acţiunile în vederea consolidării statului de drept, pentru a ajunge la o serie de probleme structurale, care sunt la originea încălcărilor drepturilor omului, şi, în special, să continue reforma sistemului judiciar; subliniază, în acest sens, importanţa independenţei judecătorilor pentru garantarea imparţialităţii şi a combaterii ferme a impunităţii;
Recommends, in this connection, that the Mexican Government continue with its efforts to consolidate the rule of law, with a view to tackling some of the structural problems that are at the root of the human rights violations, specifically with reference to reform of the judicial system; highlights, accordingly, the importance of an independent judiciary which stands as a guarantee of impartiality and resolute action to combat impunity;
10.3.2010 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE depusă, în conformitate cu articolul 122 alineatul (5) din Regulamentul de procedură
10.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
referitoare la legalizarea pedepsei cu moartea în Coreea de Sud
on South Korea – death penalty declared legal
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la legalizarea pedepsei cu moartea în Coreea de Sud
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 European Parliament resolution on South Korea – death penalty declared legal
– având în vedere rezoluţiile sale anterioare referitoare la abolirea pedepsei cu moartea şi necesitatea unui moratoriu imediat asupra execuţiilor în acele ţări în care se aplică în continuare pedeapsa cu moartea,
– having regard to its previous resolutions on the abolition of the death penalty and the need for an immediate moratorium on executions in those countries where the death penalty is still applied,
– având în vedere Rezoluţia 62/149 din 18 decembrie 2007 a Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite privind un moratoriu asupra aplicării pedepsei capitale (adoptată pe baza raportului Comitetului III (A/62/439/Add.2)),
– having regard to United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007 calling for a moratorium on the use of the death penalty (on the report of the Third Committee (A/62/439/Add.2)),
– având în vedere versiunea revizuită şi actualizată a Orientărilor UE privind pedeapsa cu moartea, adoptată de Consiliu la 3 iunie 1998,
– having regard to the revised and updated version of the EU Guidelines on the Death Penalty, adopted by the Council on 3 June 1998,
– având în vedere declaraţia finală adoptată de cel de-al patrulea Congres mondial împotriva pedepsei cu moartea, organizat la Geneva în perioada 24-26 februarie, prin care se solicită abolirea universală a pedepsei cu moartea;
– having regard to the final declaration adopted by the 4th World Congress against the Death Penalty, held in Geneva from 24 to 26 February 2010, which calls for universal abolition of the death penalty,
A. întrucât Uniunea Europeană îşi exprimă angajamentul ferm de a aboli pedeapsa cu moartea şi depune eforturi pentru ca acest principiu să fie universal acceptat;
A. whereas the European Union is strongly committed to the abolition of the death penalty and is striving to achieve universal acceptance of this principle,
B. întrucât, la 25 februarie 2010, Curtea Constituţională a Republicii Coreea a statuat cu o majoritate de cinci la patru dintre membri că pedeapsa capitală este constituţională, şi întrucât, cu toate acestea, judecătorii au subliniat că această chestiune privind menţinerea sau abolirea pedepsei cu moartea ar trebui să fie dezbătută mai degrabă în cadrul Adunării Naţionale decât în cursul unei proceduri constituţionale;
B. whereas, on 25 February 2010, the Constitutional Court of the Republic of Korea ruled by a 5‑4 majority that capital punishment is constitutional, and whereas, however, the judges also underlined that the issue of whether to retain or abolish the death penalty should be debated in the National Assembly rather than in the course of constitutional proceedings,
C. întrucât decizia Curţii Constituţionale a fost adoptată cu 5 voturi pentru şi 4 împotrivă, şi întrucât decizia din 1996 a fost adoptată cu 7 voturi pentru şi 2 împotrivă;
C. whereas the Constitutional Court adopted its ruling by a vote of 5 in favour to 4 against, and whereas the 1996 ruling was adopted by 7 votes to 2,
D. întrucât decizia Curţii Constituţionale a fost pronunţată ca răspuns la petiţia adresată de un cetăţean coreean în vârstă de 72 de ani condamnat pentru uciderea a patru turişti în 2007, care a susţinut că pedeapsa capitală constituie o încălcare a dreptului său constituţional la demnitate;
D. whereas the Constitutional Court took its decision in response to a petition filed by a 72‑year‑old Korean man convicted of killing four tourists in 2007, who claimed that capital punishment infringed his constitutional guarantee of dignity,
E. întrucât în Republica Coreea se află peste 55 de deţinuţi ale căror condamnări la moarte au fost confirmate;
E. whereas the Republic of Korea has more than 55 prisoners facing confirmed death sentences,
F. întrucât, în Republica Coreea, ultima execuţie a avut loc în decembrie 1997; întrucât, sub noul regim al preşedintelui Kim Dae-jung, care a fost el însuşi condamnat la moarte în 1980 pentru ca apoi să fie graţiat, pedeapsa capitală nu a mai fost aplicată, şi întrucât, în ultimii 13 ani, Republica Coreea a făcut parte din grupul ţărilor „aboliţioniste în practică”;
F. whereas the last execution in the Republic of Korea took place in December 1997; whereas, under the newly inaugurated President Kim Dae-jung, who had himself been sentenced to death in 1980 before being pardoned, capital punishment ceased to be applied, and whereas for the last 13 years the Republic of Korea has belonged to the group of nations that are ‘abolitionist in practice’,
G. întrucât, în 2006, Comisia naţională pentru drepturile omului a propus un proiect de lege privind abolirea pedepsei cu moartea;
G. whereas in 2006 the National Human Rights Commission proposed a draft law on abolition of the death penalty,
H. întrucât, la 18 decembrie 2007, Adunarea Generală a ONU a adoptat, cu o largă majoritate, o rezoluţie prin care se solicită ţărilor care aplică pedeapsa capitală să „instituie un moratoriu asupra execuţiilor în vederea abolirii pedepsei cu moartea”, al cărui conţinut a fost reafirmat într-o rezoluţie ulterioară adoptată la 18 decembrie 2008,
H. whereas on 18 December 2007 the UN General Assembly adopted, by a large majority, a resolution asking countries that practise the death penalty to ‘establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty’, the content of which was reaffirmed in a second resolution adopted on 18 December 2008,
6. solicită guvernului Republicii Coreea să sprijine rezoluţia ONU privind abolirea pedepsei cu moartea şi să cosponsorizeze sau să voteze în favoarea unei rezoluţii care să fie prezentată Adunării Generale;
Calls on the Government of the Republic of Korea to support the UN resolution on the abolition of the death penalty, and to decide to co-sponsor or vote in favour of a resolution to be submitted to the General Assembly;
22.3.2010 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE în conformitate cu articolul 115 alineatul (5) din Regulamentul de procedură
22.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE439.721v01-00/rev. } PE439.722v01-00 } PE439.723v01-00 } PE439.724v01-00 } RC1 Rezoluția Parlamentului European referitoare la al doilea Summit european privind romii
PE439.721v01-00/rev. } PE439.722v01-00 } PE439.723v01-00 } PE439.724v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the Second European Roma Summit
– având în vedere articolele 8, 9, 10, 18, 19, 20, 21, 151, 153 și 157 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, care angajează statele membre să asigure șanse egale pentru toți cetățenii și să îmbunătățească condițiile de viață și de muncă ale acestora,
– having regard to Articles 8, 9, 10, 18, 19, 20, 21, 151, 153 and 157 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which commit the Member States to ensuring equal opportunities for all citizens and improving their living and working conditions,
– având în vedere articolele 2 și 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană care abilitează UE să ia măsurile care se impun pentru a combate discriminarea împotriva tuturor cetățenilor și pentru a promova respectarea drepturilor omului,
– having regard to Articles 2 and 3 of the Treaty on European Union, which enable the EU to take appropriate action to combat discrimination against all citizens and promote respect for human rights,
– având în vedere rezoluțiile sale din 28 aprilie 2005 privind situația romilor din Uniunea Europeană Texte adoptate, P6_TA(2005)0051 .
– having regard to its resolutions of 28 April 2005 on the situation of the Roma in the European Union Texts adopted, P6_TA(2005)0151 .
, din 1 iunie 2006 privind situația femeilor rome din Uniunea Europeană Texte adoptate, P6_TA(2006)0244 .
, of 1 June 2006 on the situation of Roma women in the European Union Texts adopted, P6_TA(2006)0244 .
, din 15 noiembrie 2007 privind aplicarea Directivei 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora Texte adoptate, P6_TA(2007)0534 .
, of 15 November 2007 on application of Directive 2004/38/EC on the right of EU citizens and their families to move and reside freely within the territory of the Member States Texts adopted, P6_TA(2007)0534 .
, din 31 ianuarie 2008 privind o strategie europeană privind romii Texte adoptate, P6_TA(2008)0035 .
, of 31 January 2008 on a European Strategy on the Roma Texts adopted, P6_TA(2008)0035 .
, din 10 iulie 2008 referitoare la recensământul persoanelor de etnie romă din Italia pe criteriul apartenenței etnice Texte adoptate, P6_TA(2008)0361 .
, of 10 July 2008 on the census of the Roma on the basis of ethnicity in Italy Texts adopted, P6_TA(2008)0361 .
și din 11 martie 2009 referitoare la situația socială a romilor și îmbunătățirea accesului acestora pe piața muncii din UE Texte adoptate, P6_TA(2009)0117 .
, and of 11 March 2009 on the social situation of the Roma and their improved access to the labour market in the EU Texts adopted, P6_TA(2009)0117 .
– având în vedere Directiva 2000/43/CE a Consiliului din 29 iunie 2000 de punere în aplicare a principiului egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau origine etnică JO L 180, 19.7.2000, p.
– having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin OJ L 180, 19.7.2000, p.