natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Controlul bunei gestiuni și controlul ulterior trebuie coordonate cu controlul intern și extern, iar rezultatul acestor cercetări comunicat instituțiilor politice care au furnizat respectivele fonduri.
Monitoring of sound financial management and monitoring of the follow-up must be coordinated by external and internal auditors, and the result of these activities should be reported to the political institution which has provided the funding being audited.
Provin dintr-o țară în care Curtea de Conturi este organismul suprem al Parlamentului național sau al parlamentelor landurilor însărcinat cu controlul gestiunii fondurilor publice.
I come from a country where the Court of Audit, as the highest body, acts on behalf of the Lower House of Parliament and of the regional assemblies to audit the use of public funds.
Curtea de Conturi acordă descărcarea de gestiune anuală guvernului, dacă acesta face dovada bunei gestiuni, aprobată de parlament.
It is also the case that the government receives a discharge by means of the annual closure of the federal accounts by the Court of Audit, if the closure document shows that the government has acted correctly and Parliament accepts this.
Sunt obișnuit, prin urmare, de la intrarea în serviciul Curții de Conturi, să colaborez strâns cu instituțiile parlamentare.
Since joining the Austrian Court of Audit, therefore, I have been accustomed to cooperating closely with the parliamentary institutions.
Cunosc totodată cealaltă parte a monedei: cooperarea dintre comisiile de audit ale parlamentului și Curtea de Conturi.
However, I also know the other side of the coin: cooperation between Parliament’s audit committees and the Court of Audit.
Și în această calitate am depus toate diligențele pentru a asigura o cooperare cât mai strâns posibilă cu organismele parlamentare de audit.
In these capacities too, I have done everything possible in my daily work to cooperate as closely as possible with the parliamentary audit bodies.
Îmi este desigur absolut clar că, în cazul arhitecturii juridice a UE, situația este relativ diferită în ceea ce privește cele două instituții.
Naturally it is perfectly clear to me that the legal situation in the EU is somewhat different where these two institutions are concerned.
Totuși, atât Parlamentul, cât și Curtea de Conturi a UE au aceeași sarcină, de a se asigura că banii contribuabililor din UE sunt cheltuiți în mod corect, prudent și eficient.
Nonetheless, Parliament and the Court of Auditors have the joint task of ensuring that the tax revenue derived from European citizens is spent correctly, carefully and in a financially sound manner.
Sarcina de a asigura și de a comunica această situație de fapt este de maximă importanță pentru ambele instituții, pentru a garanta astfel o bună imagine a UE în statele membre.
To ensure this and communicate the fact is an extremely important task of both institutions, with the aim of ensuring positive acceptance of the EU in the individual countries.
Curtea de Conturi sprijină Parlamentul European și Consiliul în exercitarea funcției lor de control al execuției bugetare.
The Court of Auditors assists the European Parliament and the Council in monitoring the implementation of the budget.
Printre atribuțiile Parlamentului European se înscrie și descărcarea de gestiune acordată Comisiei, la recomandarea Consiliului.
Parliament also has the task, on a recommendation from the Council, of granting the Commission discharge for its implementation.
În acest sens, Parlamentul European și Consiliul, în îndeplinirea rolului lor de autoritate care acordă descărcarea de gestiune, se bazează pe declarația anuală de fiabilitate a conturilor emisă de Curtea de Conturi și pe declarația cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente.
In doing so, the European Parliament and the Council in their role as the discharge authority can in particular rely on the annual Declaration of Assurance by the Court of Auditors regarding the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
Interesele comune ale Parlamentului European și ale Curții de Conturi, precum și cooperarea strânsă dintre acestea prevăzută în legislația europeană, demonstrează că este în interesul tuturor părților să coopereze cât mai îndeaproape și, dacă este posibil, chiar să își îmbunătățească cooperarea.
In view of all these common interests of Parliament and the Court of Auditors and the close cooperation between them which is required by the European legal order, it is clear that, for all parties concerned, it is in their own interests to seek the closest possible cooperation and – if possible – to further improve it.
În ceea ce mă privește, sunt în măsură să afirm că voi încerca, cu toată convingerea, să fac tot posibilul pentru a favoriza și a sprijini o cooperare eficientă și durabilă între Parlamentul European și Curtea de Conturi.
As for me personally, I can say here, on the basis of my deepest convictions, that I shall do all that lies in my power to effectively and lastingly promote and support the joint work of the Court of Auditors and Parliament.
Curtea de Conturi sprijină autoritatea bugetară în verificarea execuției bugetare.
The Court of Auditors assists the budgetary authority in monitoring the implementation of the budget.
În acest scop, rapoartele elaborate de Curtea de Conturi (raportul anual, declarația de asigurare și rapoartele speciale) sunt comunicate Parlamentului European și examinate, în primul rând, în Comisia pentru control bugetar.
To this end, the reports of the Court of Auditors (Annual Report, Declaration of Assurance and special reports) are forwarded to the European Parliament and considered there, in the first instance by the Committee on Budgetary Control.
În ceea ce privește elaborarea rapoartelor, trebuie asigurate corectitudinea și fiabilitatea acestora pentru a putea face față cu succes argumentelor organismelor controlate, acestea trebuind să fie totodată și actuale și pertinente nu numai pentru Comisia pentru control bugetar, ca aceasta să poată trage rapid concluzii din rapoartele prezentate, evitând astfel daune suplimentare și remediind eventualele deficiențe, ci și pentru rapida informare a opiniei publice.
As regards the drafting of the reports, it should be ensured that they are correct and reliable, so that they can be shown to hold water despite the arguments of the departments being audited, and at the same time they must be sufficiently up to date to be of interest not only to the Committee on Budgetary Control and to give it the opportunity to draw its conclusions quickly on the reports submitted in order to prevent further losses or to introduce improvements without delay but also to make it possible to inform the public as quickly as possible.
Consider de asemenea esențială impunerea unui control administrativ, a unui control de bună gestiune și a unui control de performanță.
It also seems to me urgent to accelerate the audit of administration and financial management and the performance audit.
Observațiile formulate de Parlament după prezentarea rapoartelor Curții de Conturi trebuie analizate în detaliu de către aceasta, pentru a se asigura că deciziile Parlamentului European sunt respectate, iar mai apoi controlată aplicarea acestora.
The remarks formulated by the European Parliament after the submission of the reports of the Court of Auditors must be thoroughly examined by the Court of Auditors in order to ensure that Parliament's decisions are complied with, and can then also lead to the performance of fresh audits.
În contextul programului de lucru anual ar trebui avută în vedere o bună cooperare cu Parlamentul, fără ca aceasta să pericliteze independența de acțiune a Curții.
The annual work programmes (report planning) should be geared to fruitful cooperation with Parliament, while maintaining the Court’s independence.
Care este, în opinia dvs., valoarea adăugată a auditului de performanță și cum ar trebui să fie încorporate constatările în cadrul gestiunii?
What do you think is the added value of performance audit and how should the findings be incorporated in the management?
Sarcina deosebit de importantă a Curții de Conturi Europene, de a prezenta Parlamentului European și Consiliului declarația anuală de asigurare și declarația cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente, necesită importante resurse umane, în detrimentul capacităților sale de efectuare de controale de bună gestiune și de performanță.
The annual submission by the Court of Auditors of the Declaration of Assurance to the European Parliament and the Council is a very important task requiring substantial use of human resources, which inhibits its capacity to perform financial management audits and performance audits.
În acest sens, Curtea și-a propus reducerea resurselor de personal destinate realizării declarației de asigurare, pentru a consolida sectorul controalelor de bună gestiune și de performanță.
In the light of this fact, the Court has adopted the strategic objective of reducing the resources it deploys for the Declaration of Assurance in order to assign more of them to the sector of financial management audits and performance audits.
Consider că, prin consolidarea controalelor de bună gestiune și a celor de performanță, este posibilă creșterea eficienței administrării resurselor financiare ale UE.
I believe that stepping up financial management audits and performance audits would permit a good many increases in efficiency in the use of EU funds.
O mai mare atenție ar trebui acordată proporționalității utilizării resurselor.
Greater attention should be devoted to the appropriate use of funds.
Un audit amplu într-un anumit domeniu, dar și controale individuale ale utilizării fondurilor la fața locului, ar putea contribui la depistarea deficiențelor și, mulțumită recomandărilor ce ar rezulta, ar putea permite eliminarea sau evitarea derapajelor și mai buna utilizare a resurselor UE.
Both comprehensive audits of a sector and individual audits of the use of funds on the spot could reveal specific shortcomings in the attainment of targets, leading to recommendations based on them, thereby helping to halt or avoid undesirable developments and to use EU funds more efficiently.
Controlul de performanță este, în acest caz, de cea mai mare importanță, atât pentru a asigura respectarea principiilor bunei execuții bugetare, cât și pentru a remedia riscurile din anumite domenii de politici și pentru a stimula o mai rațională utilizare a fondurilor.
Performance audits are therefore extremely important in order not only to enforce the principles of sound financial management but also to bring about annual improvements in the risk of error in the individual fields of policy and to pursue worthwhile further improvements to the use of funds.
Controlul de performanță poate fi asigurat fie la nivel intern, fie extern.
Performance audits can be performed both internally and externally.
Valoarea adăugată presupusă de un control (audit) extern rezidă în statutul independent al respectivei autorități și în faptul că rezultatele sunt destinate atât autorității, cât și Parlamentului, care poată să tragă de aici propriile concluzii.
The added value of an external audit lies in the fact that the external authority is independent and the findings are intended not only for the authority but for Parliament, which can itself independently draw conclusions from the recommendations.
Firește, constatările efectuate cu ocazia unui control de performanță pot fi luate în considerație în diverse feluri din perspectivă administrativă.
It goes without saying that the observations made during a performance audit can be taken into account in different ways in the field of administration.
O posibilitate este aceea ca, în contextul unei relații bune și de încredere între auditor și organismul verificat, acesta din urmă să fie convins de pertinența măsurilor propuse de auditor (transpunerea directă).
One possibility is that, in an atmosphere of confidence and positivity, the department undergoing the audit may be convinced of the desirability of implementing the measures proposed to it by the auditors (direct implementation).
O altă posibilitate este aceea ca instituția superioară organismului verificat să urmeze recomandările și concluziile Curții de Conturi și să le aplice.
Another possibility exists, namely that the institution to which the department undergoing the audit belongs may comply with the recommendations and conclusions of the Court of Auditors and act on them in its sector.
În acest context, rolul Parlamentului European este semnificativ, întrucât are capacitatea de a adopta decizii, în cazurile pe care le consideră importante.
In this field, however, the European Parliament is also of particular significance if – supposing that this seems to Parliament to be particularly important – it responds by taking decisions.
Însă este la fel de important ca și în cadrul controalelor de performanță să se asigure , în mod periodic și durabil, controlul implementării concluziilor și al recomandărilor propuse de Curtea de Conturi.
But in the case of performance audits too it is essential to persistently and regularly check on the follow-up measures based on the findings and recommendations of the Court of Auditors.
Cum s-ar putea îmbunătăți cooperarea dintre Curtea de Conturi, instituțiile naționale de audit și Parlamentul European (Comisia pentru control bugetar) în ceea ce privește auditul bugetului UE?
How could the cooperation improve between the Court of Auditors, the National Audit Institutions and the European Parliament (Committee on Budgetary Control) concerning the audit of the EU budget?
Instituțiile naționale de control financiar verifică la intervale periodice operațiunile beneficiarilor de fonduri.
The national audit institutions regularly examine financial transactions based on shared use of funds.
Aceste rezultate sunt puse la dispoziția organismelor Uniunii.
Their findings are made available to the Community institutions.
Auditurile efectuate de Curtea de Conturi au loc în cooperare cu instituțiile naționale de control financiar din statele membre, cu respectarea independenței tuturor părților implicate.
Audits by the Court of Auditors are performed in conjunction with the national audit institutions while each side retains its independence.
În acest sens, ar fi oportun ca instituțiile naționale să fie încurajate să însoțească delegațiile de auditori trimise de Curtea de Conturi în țara lor.
Here the national audit institutions should be encouraged to assist with the audit assignments of the Court of Auditors in their country.
Curtea de Conturi Europeană și președinții instituțiilor naționale de control financiar se reunesc anual în cadrul comitetului de contact pentru a-și consolida cooperarea.
The Court of Auditors and the Presidents of the national audit institutions meet annually in the Contact Committee to further develop their cooperation.
În acest context, se pune îndeosebi problema armonizării normelor de audit la nivelul UE.
Here the main problem which arises is that of harmonisation of audit standards in the EU.
În plus, rezultatele controalelor financiare naționale ar trebui să fie mai bine luate în considerare de către Curtea de Conturi.
Moreover, national audit findings should be taken into account by the Court of Auditors.
Totodată, ar fi necesar ca autoritățile naționale de control să fie mai familiarizate cu subiectele de audit de interes pentru Parlamentul European și mai ales pentru Comisia pentru control bugetar în ceea ce privește regularitatea și calitatea gestiunii bugetare.
In addition, it would be desirable to inform audit authorities more fully about the audit themes which interest Parliament and particularly the Committee on Budgetary Control with regard to the regularity and quality of budgetary management.
Curtea de Conturi ar putea, în acest context, să utilizeze în mod optim constatările instituțiilor naționale de control.
The Court of Auditors could particularly put the findings of the national audit institutions to optimal use in this field.
Este limpede că cooperarea dintre instituțiile naționale de control și Curtea de Conturi poate fi îmbunătățită continuu și probabil că ar fi de dorit să aibă loc mai multe reuniuni anual în comitetul de contact, pentru a putea examina astfel cât mai rapid problemele survenite.
It is clear that scope will repeatedly arise for improving cooperation between the national audit institutions and the Court of Auditors and perhaps it would therefore be desirable to meet more than once a year in the Contact Committee which already exists in order to be able to discuss and reach conclusions on all the problems as soon as possible.
V-ați retrage candidatura în cazul unui aviz nefavorabil al Parlamentului cu privire la numirea dvs. ca membru al Curții?
Would you withdraw your candidacy if Parliament's opinion on your appointment as Member of the Court were unfavourable?
Da, întrucât cooperarea dintre Curte și Parlament reprezintă una dintre obligațiile cele mai importante ale unui membru al Curții de Conturi, iar absența acestei cooperări ar prejudicia încrederii dintre cele două instituții și nu ar permite o colaborare fructuoasă.
Yes, because cooperation between the Court and Parliament is one of the most important tasks of a Member of the Court of Auditors and this would cause lasting damage to the fruitful basis for trust between the two Institutions and would not be conducive to working together.
referitor la orientările pentru procedura bugetară 2012, secțiunea I - Parlamentul European, secțiunea II - Consiliul, secțiunea IV - Curtea de Justiție, secțiunea V - Curtea de Conturi, secțiunea VI - Comitetul Economic și Social European, secțiunea VII - Comitetul Regiunilor, secțiunea VIII - Ombudsmanul European, secțiunea IX - Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor, secțiunea X – Serviciul European de Acțiune Externă
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X - European External Action Service
Raportor: José Manuel Fernandes
Rapporteur: José Manuel Fernandes
referitoare la orientările pentru procedura bugetară 2012, secțiunea I - Parlamentul European, secțiunea II - Consiliul, secțiunea IV - Curtea de Justiție, secțiunea V - Curtea de Conturi, secțiunea VI - Comitetul Economic și Social European, secțiunea VII - Comitetul Regiunilor, secțiunea VIII - Ombudsmanul European, secțiunea IX - Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor, secțiunea X – Serviciul European de Acțiune Externă
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service
– având în vedere Decizia 2007/436/CE, Euratom a Consiliului din 7 iunie 2007 privind sistemul de resurse proprii al Comunităților Europene
– having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources
– având în vedere Raportul anual al Curții de Conturi privind execuția bugetului aferent exercițiului financiar 2009, însoțit de răspunsurile instituțiilor
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2009, together with the audited institutions’ replies
JO C 303, 9.11.2010, p.
OJ C 303, 9.11.2010, p.
– având în vedere articolul 23 alineatul (7) și articolul 79 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 23(7) and 79 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0049/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0049/2011 ),
A. întrucât situația financiară, economică și socială actuală din UE obligă instituțiile să acționeze la un nivel de calitate și eficiență adecvat și să aplice proceduri de gestiune stricte care să permită realizarea de economii;
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings may be achieved,
B. întrucât instituțiilor ar trebui să li se pună la dispoziție resurse suficiente, deși în actualul context economic resursele ar trebui gestionate cu strictețe și eficiență;
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency,
C. întrucât, în această etapă a procedurii anuale, Parlamentul European așteaptă estimările celorlalte instituții, precum și propunerile Biroului său pentru bugetul 2012;
C. whereas at this stage of the annual procedure, Parliament is awaiting the other institutions’ estimates and its own Bureau’s proposals for the 2012 budget,
D. întrucât este de dorit ca, în 2012, Comisia pentru bugete și Biroul să continue procesul de cooperare consolidată între cele două organe pe tot parcursul procedurii bugetare pentru al patrulea exercițiu consecutiv;
D. whereas it is particularly desirable for the Committee on Budgets and the Bureau to continue with the enhanced cooperation between the two bodies for the fourth year in 2012, throughout the budget procedure,
E. întrucât, în temeiul articolului 23 din Regulamentul de procedură, Biroul este responsabil pentru deciziile financiare, organizatorice și administrative referitoare la organizarea internă a Parlamentului, iar Comisia pentru bugete este responsabilă pentru elaborarea proiectului de estimare a bugetului Parlamentului în contextul procedurii anuale;
E. whereas, under Rule 23 of Parliament’s Rules of Procedure, the Bureau is responsible for taking financial, organisational and administrative decisions concerning the internal organisation of Parliament and the Committee on Budgets is responsible for establishing Parliament’s draft budget estimates in the context of the annual procedure,
F. întrucât impactul intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra rubricii 5 ar trebui să se stabilizeze în 2012, deși, de exemplu, efectul SEAE este încă dificil de cuantificat;
F. whereas the impact of the entry into force of the Lisbon Treaty on heading 5 should stabilise in 2012, although, for instance, the EEAS will have an impact which is still difficult to quantify at this moment,
G. întrucât, având în vedere că aderarea Croației este programată pentru 2013, extinderea va avea un impact asupra bugetului pentru 2012, în special în ceea ce privește resursele pentru noii deputați și recrutarea personalului;
G. whereas, with Croatia’s accession scheduled for 2013, enlargement will have an impact on the budget for 2012, particularly as regards resources for the new Members and staff recruitment,
H. întrucât în exercițiile anterioare autoritatea bugetară a fost de acord să adopte o abordare prudentă în legătură cu cheltuielile administrative, lăsând astfel marje semnificative sub plafonul de la rubrica 5;
H. whereas in past years the budgetary authority has agreed to take a prudent approach on administrative expenditure, thus leaving significant margins under the heading 5 ceiling,
I. întrucât plafonul pentru rubrica 5 din cadrul financiar multianual (CFM) pentru bugetul UE aferent exercițiului 2012 este de 8 754 milioane EUR (ceea ce reprezintă o creștere de 340 milioane EUR, echivalentul a 4%, față de 2011, inclusiv 2% pentru inflație);
I. whereas the ceiling for heading 5 of the multiannual financial framework (MFF) for the EU’s budget in 2012 is EUR 8 754 million (representing an increase of EUR 340 million, or 4%, compared to 2011, including 2% for inflation),