natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. întrucât trebuie garantat cel mai înalt nivel de siguranță posibil în mediul de lucru spitalicesc și în alte locuri unde sunt desfășurate activități de sănătate;
I. whereas it is necessary to ensure the highest possible level of safety in the working environment in hospitals and wherever healthcare activities are undertaken,
1. salută faptul că Comisia a solicitat avizul Parlamentului, în special având în vedere faptul că acest subiect s-a bucurat de o atenție deosebită din partea Parlamentului o perioadă îndelungată;
Welcomes the fact that the Commission has requested Parliament's opinion, particularly since this is an issue that has received considerable attention from Parliament over a period of many years;
3 . salută faptul că acordul-cadru a fost elaborat prin aportul și cooperarea strânsă dintre HOSPEEM (Asociația angajatorilor din sectorul spitalicesc și al sănătății) și EPSU (Federația Europeană a Sindicatelor din Serviciile Publice), recunoscute de Comisia Europeană drept parteneri sociali în sectorul spitalicesc și în cel al asistenței medicale;
3 Welcomes the fact that the Framework Agreement has been developed on an equal basis in cooperation between HOSPEEM (European Hospital and Healthcare Employers' Association) and the FSESP (Fédération Syndicale Européenne des Services Publics), who are recognised by the Commission as European social partners in the hospital and healthcare system;
7. invită Comisia să supravegheze procesul de aplicare a acordului și să transmită în mod regulat Parlamentului informații cu privire la aplicarea acestuia;
Calls on the Commission to monitor the application process for the Agreement and to inform, on a regular basis, the European Parliament on its implementation;
1.2.2010 B7-0064/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
1.2.2010 B7-0064/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
referitoare la rezultatele summitului de la Copenhaga privind schimbările climatice (COP 15)
on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15)
PE432.913v01-00 B7‑0064/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la rezultatele summitului de la Copenhaga privind schimbările climatice (COP 15)
PE432.913v01-00 B7‑0064/2010 European Parliament resolution on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15)
– având în vedere cea de-a cincisprezecea Conferință a părților (COP 15) participante la CCONUSC și cea de-a cincea Conferință a părților ce servește drept Reuniune a părților participante la Protocolul de la Kyoto (COP/MOP 5), care a avut loc la Copenhaga, Danemarca, între 7 și 18 decembrie 2009, precum și acordul final care a fost semnat,
– having regard to the fifteenth Conference of the Parties (COP 15) to the UNFCCC and the fifth Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (COP/MOP 5) held in Copenhagen, Denmark, from 7 to 18 December 2009, and to the signed final Accord,
– având în vedere pachetul privind clima și energia, adoptat de Parlament la 17 decembrie 2008, în special Directiva 2009/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 de modificare a Directivei 2003/87/CE în vederea îmbunătățirii și extinderii sistemului comunitar de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră JO L 140, 5.6.2009, p.
– having regard to the climate and energy package adopted by Parliament on 17 December 2008, in particular Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 amending Directive 2003/87/EC so as to improve and extend the greenhouse gas emission allowance trading system of the Community OJ L 140, 5.6.2009, p.
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare privind schimbările climatice, în special cea din 4 februarie 2009 intitulată „2050: Viitorul începe azi - recomandări privind viitoarea politică integrată a UE în domeniul schimbărilor climatice” Texte adoptate, P6-TA(2009)0042 .
– having regard to its previous resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on ‘2050: The future begins today – Recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change’ Texts adopted, P6-TA(2009)0042 .
și cea din 11 martie 2009 referitoare la strategia UE pentru un acord cuprinzător la Copenhaga privind schimbările climatice și adoptarea de dispoziții adecvate pentru finanțarea politicii privind schimbările climatice Texte adoptate, P6-TA(2009)0121 .
and of 11 March 2009 on ‘an EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy’ Texts adopted, P6-TA(2009)0121 .
– având în vedere întrebările cu solicitare de răspuns oral ale … adresate Comisiei și Consiliului în legătură cu strategia UE pentru Conferința de la Copenhaga privind schimbările climatice (COP 15) (O-0000/2009 – B7-0000/2009, O-0000/2009 – B7-0000/2009),
– having regard to the oral questions by ... to the Commission and to the Council on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15) (O-0000/2009 – B7-0000/2009, O-0000/2009 – B7-0000/2009),
– având în vedere audierea comisarului desemnat pentru combaterea schimbărilor climatice, dna Connie Hedegaard, care a avut loc la 15 ianuarie 2010,
– having regard to the hearing of the Commissioner-designate for Climate Action, Ms Connie Hedegaard, of 15 January 2010,
– având în vedere declarația Consiliului și Comisiei referitoare la rezultatele summitului de la Copenhaga privind schimbările climatice, prezentată la 20 ianuarie 2010,
– having regard to the Council and Commission statements on the outcome of the Copenhagen summit on climate change, made on 20 January 2010,
– având în vedere viitoarea conferință, COP 16, care va avea loc în Mexic,
– having regard to the next conference, COP-16, to be held in Mexico,
A. întrucât negocierile pe marginea unui acord internațional global privind schimbările climatice pentru perioada de după 2012, care urmau să fie încheiate la Copenhaga în decembrie 2009, s-au încheiat cu un acord dezamăgitor care nu a răspuns așteptărilor UE;
A. whereas negotiations on a comprehensive international post-2012 agreement on climate change which were due to be concluded in Copenhagen in December 2009, ended with a disappointing Accord which did not fulfil the EU expectations,
B. întrucât acordul nu include niciun angajament obligatoriu și nici obiective pe termen lung;
B. whereas the Accord did not include any binding agreement and no long-term targets,
C. întrucât includerea explicită în acord a obiectivului de 2°C poate fi considerată a fi un pas istoric;
C. whereas the explicit inclusion of the 2 °C target in the Accord can be judged a historic step,
D. întrucât cifrele referitoare la reducerea emisiilor oferite de părți nu sunt suficiente pentru a atinge obiectivul de 2ºC și întrucât angajamentele luate de diferitele țări vor fi cu siguranță suficiente pentru respectarea cerințelor de reducere a CO 2 stabilite de IPCC, care fac referire la 700-800 de miliarde de tone de emisii de CO 2 pentru 2050;
D. whereas the emission reduction figures offered by the parties were not sufficient to reach the 2 ºC objective and whereas the current pledged commitments by the different countries will by no means meet the CO 2 reduction requirements stated by the IPCC, which speak only of 700-800 billion tonnes of CO 2 to be emitted by 2050,
E. întrucât atât economiile emergente și în curs de dezvoltare, cât și SUA au recunoscut responsabilitatea comună pe care o au, precum și necesitatea de a se angaja să ia măsuri în vederea reducerii emisiilor;
E. whereas the developing and emerging economies and also the USA recognised their co-responsibility and acknowledged their need to commit to action to reduce emissions,
F. întrucât UE nu a fost capabilă să își manifeste rolul de lider în lupta împotriva schimbărilor climatice și nici nu a fost implicată în negocierile finale cu SUA, China, India, Brazilia și Africa de Sud privind proiectul final al acordului;
F. whereas the EU was not able to express its leading role in the fight against climate change and was not even involved in the final negotiations with the USA, China, India, Brazil and South Africa on the final draft of the Accord,
G. întrucât în urma reuniunii de la Copenhaga negocierile internaționale privind schimbările climatice sunt în așteptare, lunile ce urmează fiind esențiale pentru obținerea unei priviri de ansamblu asupra ultimelor luni și pentru depășirea obstacolelor cu acre se confruntă procesul în prezent;
G. whereas the outcome of Copenhagen has left international climate negotiations in abeyance and the coming months will be crucial for having a critical look at the past months and thus overcoming current setbacks in the process,
9. își exprimă regretul cu privire la faptul că UE nu a reușit să își mențină rolul de lider în cadrul negocierilor internaționale și îndeamnă UE să tragă concluziile ce se impun din rezultatele COP 15, pentru a face ca prezența UE la viitoarele negocieri să fie mai unită, mai decisivă și mai influentă și pentru ca aceasta să-și analizeze strategia în vederea menținerii rolului fruntaș în combaterea schimbărilor climatice;
Regrets that the EU failed to maintain its leadership in the international framework, and urges the EU to learn from the outcome of COP-15 and, with the aim of achieving a more united, decisive and influential European presence, to re-think its strategy in order to keep its leading role in the fight against climate change;
22. propune ca, în cadrul acțiunilor internaționale comune de reducere eficientă a emisiilor de CO 2 , să fie dezvoltată o abordare sectorială globală ascendentă privind industriile mari consumatoare de energie; subliniază că, în cadrul acestei abordări, obiectivele privind emisiile industriilor respective în lume și transferul de tehnologie ca stimulent s-au dovedit a fi foarte eficiente în țări precum Japonia și sunt în curs de dezvoltare în cadrul Parteneriatului Asia-Pacific;
Proposes, in the framework of the common international actions to effectively reduce global CO 2 emissions, to develop a global, bottom-up sectoral approach on energy-intensive consumption industries; points out that under this approach emission targets for those industries around the world, plus transfer of technology as a stimulus instrument, have proved very effective in countries such as Japan and are now starting to be developed by the Asian Pacific Partnership;
1.2.2010 B7-0065/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Comisiei
1.2.2010 B7-0065/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
referitoare la Raportul de activitate pentru anul 2009 privind Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei
on the 2009 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia
PE432.914v01-00 B7‑0065/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la Raportul de activitate pentru anul 2009 privind Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei
PE432.914v01-00 B7‑0065/2010 European Parliament resolution on the 2009 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia
– având în vedere concluziile Președinției Consiliului European de la Salonic, din 19-20 iunie 2003, în cadrul căruia tuturor statelor din Balcanii de Vest li s-a promis că vor deveni membre ale Uniunii Europene,
– having regard to the Presidency Conclusions issued following the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003, at which a promise was made to all the Western Balkan states that they would join the European Union,
– având în vedere decizia Consiliului European din 16 decembrie 2005 de a acorda Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei statutul de țară candidată la aderarea la UE și concluziile Președinției Consiliilor Europene din 15-16 iunie 2006 și din 14-15 decembrie 2006,
– having regard to the European Council decision of 16 December 2005 to grant the former Yugoslav Republic of Macedonia the status of candidate country for EU membership and to the Presidency Conclusions issued following the European Councils of 15 and 16 June 2006 and 14 and 15 December 2006,
– având în vedere acordul interimar din 1995 între Republica Elenă și Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei,
– having regard to the 1995 Interim Accord between the Hellenic Republic and the former Yugoslav Republic of Macedonia,
– având în vedere Raportul de activitate pentru anul 2009 al Comisiei privind Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și Comunicarea Comisiei intitulată „Strategia de extindere și principalele provocări 2009-2010” din 14 octombrie 2009 COM(2009) 0533.
– having regard to the Commission’s 2009 Progress Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia and the Commission communication of 14 October 2009 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2009-2010’ COM(2009)0533 .
– având în vedere concluziile celei de-a șasea reuniuni a Consiliului de Stabilizare și Asociere dintre Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și UE din 27 iulie 2009,
– having regard to the conclusions of the sixth meeting of the Stabilisation and Association Council between the former Yugoslav Republic of Macedonia and the EU of 27 July 2009,
– având în vedere recomandările Comisiei parlamentare mixte UE - Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei din 31 martie 2009,
– having regard to the recommendations of the EU-former Yugoslav Republic of Macedonia Joint Parliamentary Committee of 31 March 2009,
– având în vedere concluziile Consiliului Afaceri generale și relații externe din 7-8 decembrie 2009,
– having regard to the conclusions of the General Affairs and Foreign Affairs Councils of 7 and 8 December 2009,
A. întrucât procesul de aderare este benefic atât pentru țările care aderă, cât și pentru Uniunea Europeană în ansamblul său;
A. whereas the enlargement process is beneficial for both the acceding countries and the European Union as a whole,
B. întrucât posibilitatea de a adera la UE continuă să aibă o influență pozitivă asupra reformelor din Balcanii de Vest, contribuind la creșterea stabilității, a păcii și a prosperității în regiune;
B. whereas the prospect of EU integration is continuing to have a positive influence on reforms in the Western Balkan region and helping to make it more stable, peaceful and prosperous,
C. întrucât lupta împotriva corupției din orice țară care dorește să adere la UE reprezintă o prioritate importantă pe agenda de aderare a UE;
C. whereas the fight against corruption in any country wishing to join the EU is an important priority on the EU’s accession agenda,
D. întrucât Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei continuă procesul de reforme și va adera la UE imediat ce va îndeplini criteriile de la Copenhaga,
D. whereas the former Yugoslav Republic of Macedonia is continuing the reform process and will join the European Union as soon as it fulfils all the Copenhagen criteria,
Evolu ț ii politice
Political developments
Situa ț ia economică ș i socială
Economic and social situation
27. salută participarea țării la misiunile civile și militare ale UE, precum și alinierea la majoritatea declarațiilor și pozițiilor comune ale UE; ia act de recenta instituire a relațiilor diplomatice cu Kosovo, precum și de încheierea acordului privind demarcarea fizică a frontierelor, ca o contribuție vitală la stabilitatea regională;
Welcomes the country’s participation in EU civilian and military missions and its alignment with the majority of EU declarations and common positions; notes the recent establishment of diplomatic relations with Kosovo, and the conclusion of an agreement on the physical demarcation of the border, as a vital contribution to regional stability;
2.2.2010 B7-0066/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
2.2.2010 B7-0066/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
referitoare la rezultatele summitului de la Copenhaga privind schimbările climatice
on the outcome of the Copenhagen summit on climate change
PE432.916v01-00 B7‑0066/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la rezultatele summitului de la Copenhaga privind schimbările climatice
PE432.916v01-00 B7‑0066/2010 European Parliament resolution on the outcome of the Copenhagen summit on climate change
– având în vedere Conferința-cadru a Organizației Națiunilor Unite referitoare la schimbările climatice (CCONUSC) și Protocolul de la Kyoto al acesteia,
– having regard to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol thereto,
– având în vedere Planul de acțiune de la Bali (Decizia 1/COP 13),
– having regard to the Bali Action Plan (Decision 1/COP 13),
– având în vedere recenta Conferință a părților (COP 15) de la Copenhaga,
– having regard to the recent COP 15 in Copenhagen,
– având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2009 referitoare la strategia UE pentru Conferința de la Copenhaga privind schimbările climatice Texte adoptate la acea dată, P6-TA(2009)0089 .
– having regard to its resolution of 25 November 2009 on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change Texts adopted of that date, P7_TA(2009)0089 .
A. întrucât, în ciuda prezenței a mai mult de o sută de șefi de state, nu a fost posibil să se ajungă la un acord la Copenhaga;
A. whereas the presence of more than 100 heads of state failed to secure agreement in Copenhagen,
B. întrucât din ce în ce mai multe dovezi științifice arată că schimbările climatice au loc mai rapid decât s-a crezut până în prezent; întrucât constatări recente au determinat peste o sută de state să solicite limitarea încălzirii globale la cel mult 1,5°C peste temperatura din perioada revoluției preindustriale în locul nivelului general acceptat inițial de 2°C;
B. whereas an ever-mounting body of scientific evidence points to the fact that climate change is happening faster than previously thought, and whereas recent findings have pushed more than 100 states to demand that we aim to limit global warming to no more than 1.5°C above pre-Industrial Revolution temperatures rather than the previously generally accepted level of 2°C,
C. întrucât, în acest domeniu sensibil din punct de vedere tehnic și politic, procedurile ONU nu au reușit, până în prezent, să gestioneze problema globală reprezentată de schimbările climatice, dat fiind faptul că necesitatea atingerii unui consens face să nu se poată ajunge la un acord între revendicările țărilor în curs de dezvoltare și bunăvoința țărilor industrializate;
C. whereas the UN process in such a technical and politically sensitive field has so far been shown to be incapable of handling a global problem such as climate change, insofar as the requirement for consensus makes it impossible to reconcile the demands of developing nations with the willingness of developed nations,
D. întrucât UE nu ar trebui să accepte să își diminueze angajamentul de combatere a schimbărilor climatice, chiar dacă unii din principalii săi parteneri de negocieri continuă să se arate puțin dispuși să își reducă emisiile sau incapabili să facă acest lucru;
D. whereas the EU should not allow its own commitment to climate change action to falter, even if some of our main negotiating partners continue to appear unwilling to curb their emissions trajectories or incapable of doing so,
E. întrucât, pe când procedurile ONU nu pot fi lăsate deoparte, UE trebuie, pe de o parte, să își adapteze poziția de negociere, având în vedere realitățile actuale, și, pe de altă parte, să își redefinească obiectivele în perspectiva viitoarei reuniuni CCONUSC din Mexic,
E. whereas, while the UN process cannot be cast aside, the EU must, on the one hand, adjust its negotiating stance in view of the current situation, and, on the other, redefine its goals for the next UNFCCC meeting in Mexico,
6. estimează că reuniunea din Mexic va fi un succes doar dacă se va ajunge înainte la un acord amplu între UE, SUA și China; consideră, prin urmare, că negocierile bilaterale sau trilaterale cu China ar trebui să demareze doar după încheierea unui acord global cu SUA privind reducerea emisiilor de carbon;
Takes the view that the Mexico meeting will be a success only if there is broad agreement between the EU, US and China beforehand; considers, therefore, that bi- or tri-lateral negotiations with China should commence only once we have reached a comprehensive deal with the US on curbing carbon emissions;
2.2.2010 B7-0067/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
2.2.2010 B7-0067/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
referitoare la raportul de țară pentru 2009 privind Croația
on the 2009 progress report on Croatia
PE432.917v01-00 B7‑0067/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la raportul de țară pentru 2009 privind Croația
PE432.917v01-00 B7‑0067/2010 European Parliament resolution on the 2009 progress report on Croatia
– având în vedere Decizia Consiliului din 3 octombrie 2005 privind deschiderea negocierilor de aderare cu Croația,
– having regard to the decision adopted by the Council on 3 October 2005 to open accession negotiations with Croatia,
– având în vedere Rezoluția sa din 12 martie 2009 privind raportul de progrese pentru anul 2008 privind Croația Texte adoptate la acea dată, P6_TA(2009)0133
– having regard to its resolution of 12 March 2009 on the Croatia 2008 progress report Texts adopted of that date, P6_T6(2009)0133.
– având în vedere Raportul de țară pentru 2009 privind Croația, publicat de Comisie la 14 octombrie 2009 ( SEC(2009)1333 ),
– having regard to the Croatia 2009 Progress Report, published by the Commission on 14 October 2009 ( SEC(2009)1333 ),
– având în vedere recomandările celei de-a 10-a Comisii parlamentare mixte UE-Croația, adoptate la 26 noiembrie 2009 la Strasbourg,
– having regard to the recommendations of the 10th EU-Croatia Joint Parliamentary Committee, adopted on 26 November 2009 in Strasbourg,
A. întrucât Parlamentul European nou ales dorește să promoveze aderarea Croației la Uniunea Europeană;
A. whereas the newly elected European Parliament is committed to promoting Croatia's accession to the European Union,
B. întrucât succesul aderării Croației ar da un impuls pozitiv procesului de integrare europeană restului țărilor din Balcanii de Vest, iar perspectiva aderării la UE este un puternic stimulent pentru reformele politice și economice și pentru consolidarea păcii și stabilității;
B. whereas Croatia's successful accession would give positive impetus to the process of European integration in the rest of the Western Balkans region and whereas the prospect of EU membership is a powerful incentive for political and economic reforms and strengthening peace and stability,
C. întrucât Croația a continuat să facă progrese în aproape toate domeniile, în ciuda impasului de nouă luni care a încetinit negocierile de aderare și în ciuda crizei economice;
C. whereas Croatia has continued to make progress in nearly all areas despite the nine-month stalemate in the accession negotiations and in the face of the global economic crisis,
D. întrucât negocierile de aderare au înregistrat întârzieri din cauza disputei frontaliere cu Slovenia și nu s-a putut respecta foaia orientativă de parcurs a Comisiei care prevedea finalizarea negocierilor tehnice până la finalul lui 2009;
D. whereas the accession negotiations fell behind schedule due to the border dispute with Slovenia and the Commission's indicative roadmap for concluding the technical negotiations by the end of 2009 could not be met,
E. întrucât acordul la care au ajuns la 11 septembrie 2009 prim-miniștrii Sloveniei și Croației asupra modalităților de soluționare a disputei lor frontaliere bilaterale a creat condițiile pentru deschiderea capitolelor de negociere rămase și a dat un impuls pentru continuarea rapidă a negocierilor de aderare;
E. whereas the agreement reached on 11 September 2009 between the Prime Ministers of Slovenia and Croatia on the modalities for resolving their bilateral border dispute created the momentum to open all the remaining chapters and move rapidly ahead in the accession negotiations,