natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chestiunile preliminare, precum capacitatea juridică şi valabilitatea căsătoriei şi chestiunile precum efectele patrimoniale ale divorţului sau ale separării de drept, numele, răspunderea parentală, obligaţiile de întreţinere sau alte eventuale măsuri accesorii ar trebui stabilite de normele privind conflictul de legi aplicabile în statul membru participant vizat.
Preliminary questions on issues such as legal capacity and the validity of a marriage, and on matters such as the effects of divorce or legal separation on property, name, parental responsibility, maintenance obligations or any other ancillary measures, should be determined by the conflict-of-law rules applicable in the participating Member State concerned.
(10) Pentru a delimita în mod clar domeniul de aplicare teritorială a prezentului regulament, trebuie definite statele membre care participă la cooperarea consolidată.
(10) In order to clearly delimit the territorial scope of this Regulation, the Member States participating in the enhanced cooperation must be specified.
(10) Pentru a delimita în mod clar domeniul de aplicare teritorială a prezentului regulament, trebuie definite statele membre care participă la cooperarea consolidată în conformitate cu articolul 1 alineatul (2).
(10) In order clearly to delimit the territorial scope of this Regulation, the Member States participating in the enhanced cooperation must be specified in accordance with Article 1(2) .
Recital 10 a(new)
Recital 10 a(new)
(10a) Prezentul regulament ar trebui să aibă un caracter universal, în sensul că normele sale uniforme privind conflictul de legi pot desemna legislaţia unui stat membru participant, legislaţia unui stat membru neparticipant sau legislaţia unui stat care nu este membru al Uniunii Europene.
(10a) This Regulation should be universal, in the sense that its uniform conflict-of-law rules may designate the law of a participating Member State, the law of a non-participating Member State or the law of a State which is not a member of the European Union.
(11) Prezentul regulament ar trebui să se aplice indiferent de natura instanţei judecătoreşti sesizate.
(11) This Regulation should apply irrespective of the nature of the court or tribunal seised.
(12) Pentru a oferi soţilor libertatea de a desemna o legislaţie aplicabilă cu care au legături strânse sau, în cazul în care nu se optează pentru o legislaţie, pentru ca această legislaţie să se aplice divorţului sau separării de drept a soţilor, legislaţia respectivă ar trebui să se aplice chiar şi dacă nu este legislaţia unui stat membru participant.
(12) In order to allow the spouses to choose an applicable law with which they have a close connection or, in the absence of such choice, in order that that law might apply to their divorce or legal separation, the law in question should apply even if it is not that of a participating Member State.
În cazul desemnării legislaţiei unui alt stat membru, reţeaua creată prin Decizia 2001/470/CE a Consiliului din 28 mai 2001 de creare a unei Reţele Judiciare Europene în materie civilă şi comercială 10 poate oferi informaţii instanţelor judecătoreşti cu privire la conţinutul legislaţiei străine.
Where the law of another Member State is designated, the network created by Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001 establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters 10 can play a part in assisting the courts with regard to the content of foreign law.
(12) Pentru a oferi soţilor libertatea de a desemna o legislaţie aplicabilă cu care au legături strânse sau, în cazul în care nu se optează pentru o legislaţie, pentru ca această legislaţie să se aplice divorţului sau separării de drept a soţilor, legislaţia respectivă se poate aplica chiar şi dacă nu este legislaţia unui stat membru participant.
(12) In order to allow the spouses to choose an applicable law with which they have a close connection or, in the absence of such choice, in order that that law may apply to their divorce or legal separation, the law in question should apply even if it is not that of a participating Member State.
În cazul desemnării legislaţiei unui alt stat membru, reţeaua creată prin Decizia 2001/470/CE a Consiliului din 28 mai 2001 de creare a unei Reţele Judiciare Europene în materie civilă şi comercială 1 , astfel cum a fost modificată prin Decizia 568/2009/CE din 18 iunie 2009 2 , ar putea oferi informaţii instanţelor judecătoreşti cu privire la conţinutul legislaţiei străine.
Where the law of another Member State is designated, the network created by Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001 establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters 1 , as amended by Decision 568/2009/EC of 18 June 2009 2 , could play a part in assisting the courts with regard to the content of foreign law.
10 JO L 174, 27.6.2001, p.
10 OJ L 174, 27.6.2001, p.
1 JO L 174, 27.6.2001, p.
1 OJ L 174, 27.6.2001, p.
2 JO L 168, 30.6.2009, p.
2 OJ L 168, 30.6.2009, p.
(13) Mobilitatea din ce în ce mai mare a cetăţenilor necesită, pe de o parte, o flexibilitate mai mare şi, pe de altă parte, un nivel mai ridicat de securitate juridică.
(13) Increasing the mobility of citizens calls for more flexibility and greater legal certainty.
Pentru a răspunde acestui obiectiv, prezentul regulament ar trebui să consolideze autonomia părţilor în materie de divorţ şi de separare de drept, dând soţilor posibilitatea de a alege legislaţia aplicabilă divorţului şi separării de drept a acestora.
In order to achieve that objective, this Regulation should enhance the parties' autonomy in the areas of divorce and legal separation by giving them a limited possibility to choose the law applicable to their divorce or legal separation.
O astfel de posibilitate nu ar trebui să se aplice si anulării căsătoriei, care este strâns legată de condiţiile de valabilitate a căsătoriei, şi în cazul căreia autonomia părţilor nu este adecvată .
Such possibility should not extend to marriage annulment, which is closely linked to the conditions for the validity of marriage, and for which autonomy on the part of the parties is inappropriate.
(14) Soţii ar trebui să poată alege ca legislaţie aplicabilă divorţului şi separării de drept legislaţia unui stat cu care au o legătură specială sau legea forului.
(14) Spouses should be able to choose the law of a country with which they have a special connection or the lex fori as the law applicable to divorce and legal separation.
Legislaţia aleasă de soţi trebuie să respecte drepturile fundamentale definite în tratate şi în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
The law chosen by the spouses must be consonant with the fundamental rights enshrined in the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Posibilitatea de a alege legislaţia aplicabilă divorţului şi separării de drept nu trebuie să aducă atingere interesului superior al copilului.
The possibility of choosing the law applicable to divorce and legal separation should not harm the superior interests of the child.
(14) Soţii ar trebui să poată alege ca legislaţie aplicabilă divorţului şi separării de drept legislaţia unui stat cu care au o legătură specială sau legea forului.
(14) Spouses should be able to choose the law of a country with which they have a special connection or the law of the forum as the law applicable to divorce and legal separation.
Legislaţia aleasă de soţi trebuie să respecte drepturile fundamentale recunoscute în tratate şi în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
The law chosen by the spouses must be consonant with the fundamental rights recognised in the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(15) Înaintea desemnării legislaţiei aplicabile, este important ca soţii să aibă acces la informaţii actualizate privind aspectele esenţiale ale legislaţiei naţionale şi a Uniunii, precum şi privind procedurile în materie de divorţ şi separare de drept.
(15) Before designating the applicable law, it is important for spouses to have access to up-to-date information concerning the essential aspects of national and Union law and of the procedures governing divorce and legal separation.
Pentru a asigura accesul la informaţii adecvate şi de calitate, Comisia actualizează în mod regulat sistemul public de informare pe internet, creat prin Decizia 2001/470/CE a Consiliului .
To guarantee such access to appropriate, good-quality information, the Commission regularly updates it in the Internet-based public information system set up by Council Decision 2001/470/EC.
Pentru a asigura accesul la informaţii adecvate şi de calitate, Comisia actualizează periodic sistemul de informaţii destinate publicului bazat pe internet, creat prin Decizia 2001/470/CE , astfel cum a fost modificată prin Decizia 568/2009/CE .
To guarantee such access to appropriate, good-quality information, the Commission regularly updates it in the Internet-based public information system set up by Decision 2001/470/EC , as amended by Decision 568/2009/EC .
(15a) Dacă soţii nu pot ajunge la un acord în ceea ce priveşte legislaţia aplicabilă, aceştia ar trebui să parcurgă o procedură de mediere care să includă cel puţin o consultare cu un mediator autorizat.
(15a) If the spouses are unable to agree on the applicable law, they should complete a mediation procedure including at least one consultation with an authorised mediator.
(16) Alegerea în cunoştinţă de cauză a celor doi soţi reprezintă un principiu fundamental al prezentului regulament.
(16) The informed choice of the two spouses is a basic principle of this Regulation.
Fiecare dintre soţi trebuie să cunoască exact consecinţele juridice şi sociale ale alegerii legislaţiei aplicabile.
Each spouse should know exactly what are the legal and social implications of the choice of applicable law.
Posibilitatea de a alege de comun acord legislaţia aplicabilă nu ar trebui să aducă atingere drepturilor şi egalităţii de şanse de care beneficiază cei doi soţi .
The possibility of choosing the applicable law by common agreement should be without prejudice to the rights of, and equal opportunities for, the two spouses.
Prin urmare, judecătorii din statele membre ar trebui să realizeze cât de important este ca cei doi soţi să ajungă la o înţelegere cunoscând pe deplin consecinţele legale ale acesteia.
Hence judges in the Member States should be aware of the importance of an informed choice on the part of the two spouses concerning the legal implications of the choice-of-law agreement concluded.
(16) Alegerea în cunoştinţă de cauză a soţilor reprezintă un principiu fundamental al prezentului regulament.
(16) The informed choice of the spouses is a basic principle of this Regulation.
Posibilitatea de a alege de comun acord legislaţia aplicabilă nu ar trebui să aducă atingere drepturilor şi egalităţii de şanse de care beneficiază soţii .
The possibility of choosing the applicable law by common agreement should be without prejudice to the rights of, and equal opportunities for, the spouses.
Prin urmare, judecătorii din statele membre participante ar trebui să realizeze cât de important este ca soţii să ajungă la o înţelegere cunoscând pe deplin consecinţele legale ale acesteia.
Hence judges in the participating Member States should be aware of the importance of an informed choice on the part of the spouses concerning the legal implications of the choice-of-law agreement concluded.
(17) Ar trebui introduse anumite garanţii pentru a se asigura faptul că soţii sunt conştienţi de consecinţele alegerii lor.
(17) Certain safeguards should be introduced to ensure that spouses are aware of the implications of their choice.
O condiţie minimă ar fi ca acordul privind alegerea legislaţiei aplicabile să fie încheiat în scris, datat şi semnat de ambele părţi.
The agreement on the choice of applicable law should at least be expressed in writing, dated and signed by both parties.
Cu toate acestea, în cazul în care legislaţia statului membru participant în care ambii soţi îşi au reşedinţa obişnuită prevede cerinţe formale suplimentare, trebuie respectate astfel de cerinţe.
However, if the law of the participating Member State in which the two spouses have their habitual residence lays down additional formal rules, those rules must be complied with.
De exemplu, asemenea cerinţe formale suplimentare pot exista într-un stat membru participant în care acordul este inclus într-un contract de căsătorie.
For example, such additional formal rules may exist in a participating Member State where the agreement is inserted in a marriage contract.
(17) Ar trebui definite norme privind valabilitatea de conţinut şi cea formală, astfel încât să fie facilitată alegerea informată a soţilor, iar consimţământul lor respectat, pentru a se asigura certitudinea din punct de vedere juridic, precum şi un acces mai bun la justiţie.
(17) Rules on material and formal validity should be defined so that the informed choice of the spouses is facilitated and that their consent is respected with a view to ensuring legal certainty as well as better access to justice.
În ceea ce priveşte valabilitatea formală, ar trebui introduse anumite garanţii pentru a se asigura faptul că soţii sunt conştienţi de consecinţele alegerii lor.
As far as formal validity is concerned, certain safeguards should be introduced to ensure that spouses are aware of the implications of their choice.
Cu toate acestea, în cazul în care legislaţia statului membru participant, în care ambii soţi îşi au reşedinţa obişnuită la momentul încheierii acordului , prevede cerinţe formale suplimentare, ar trebui respectate astfel de cerinţe.
However, if the law of the participating Member State in which the two spouses have their habitual residence at the time the agreement is concluded lays down additional formal rules, those rules should be complied with.
Dacă la momentul încheierii acordului, soţii îşi au reşedinţa obişnuită în state membre participante diferite, care prevăd cerinţe formale diferite, respectarea cerinţelor formale ale unuia dintre aceste state ar trebui să fie suficientă.
If, at the time the agreement is concluded, the spouses are habitually resident in different participating Member States which lay down different formal rules, compliance with the formal rules of one of th o se States would suffice.
Dacă la momentul încheierii acordului doar unul dintre soţi îşi are reşedinţa obişnuită într-un stat membru participant care prevede cerinţe formale, acestea ar trebui respectate.
If, at the time the agreement is concluded, only one of the spouses is habitually resident in a participating Member State which lays down additional formal rules, th o se rules should be complied with.
(18) Acordul care desemnează legislaţia aplicabilă poate fi încheiat şi modificat în orice moment, cel târziu la data sesizării instanţei, chiar şi în cursul procedurii, dacă legea forului prevede acest lucru.
(18) An agreement designating the applicable law should be able to be concluded and modified at the latest when the court is seised, and even during the course of the proceeding if the lex fori so provides.
În acest caz, ar trebui să fie suficient ca desemnarea respectivă să fie înregistrată de instanţa judecătorească, în conformitate cu legea forului.
In that event, it should be sufficient for such designation to be recorded in court in accordance with the lex fori .
(18) Acordul care desemnează legislaţia aplicabilă poate fi încheiat şi modificat în orice moment, cel târziu în momentul sesizării instanţei, chiar şi în cursul procedurii, dacă legea forului prevede acest lucru.
(18) An agreement designating the applicable law should be able to be concluded and modified at the latest at the time the court is seised, and even during the course of the proceeding if the law of the forum so provides.
În acest caz, ar trebui să fie suficient ca desemnarea respectivă să fie înregistrată de instanţa judecătorească, în conformitate cu legea forului.
In that event, it should be sufficient for such designation to be recorded in court in accordance with the law of the forum .
(19) În cazul în care nu se optează pentru una din legislaţii, prezentul regulament ar trebui să introducă norme armonizate privind conflictul de legi, având la bază o ierarhizare a factorilor de legătură în funcţie de existenţa unei legături strânse între soţi şi legislaţia respectivă, care să permită securitatea juridică şi previzibilitatea şi care să împiedice situaţia în care unul dintre soţi cere divorţul înaintea celuilalt pentru a se asigura că procedura va face obiectul unei anumite legislaţii, pe care o consideră a fi mai favorabilă pentru protejarea propriilor interese.
(19) Where no applicable law is chosen, and with a view to guaranteeing legal certainty and predictability and preventing a situation from arising in which one of the spouses applies for divorce before the other one does in order to ensure that the proceeding is governed by a given law which he or she considers more favourable to his or her own interests, this Regulation should introduce harmonised conflict-of-laws rules on the basis of a scale of successive connecting factors based on the existence of a close connection between the spouses and the law concerned.
Aceşti factori de legătură au fost aleşi astfel încât să se asigure că procedurile de divorţ sau de separare de drept sunt reglementate de o legislaţie cu care soţii au o legătură strânsă şi se bazează în primul rând pe legislaţia locului unde soţii îşi au reşedinţa obişnuită .
These connecting factors have been chosen so that the divorce or legal separation proceeding is governed by a law with which the spouses have a close connection , and they are based first and foremost on the law of the spouses' habitual residence .
(19) În cazul în care nu se optează pentru una din legislaţii, prezentul regulament ar trebui să introducă norme armonizate privind conflictul de legi, având la bază o ierarhizare a factorilor de legătură în funcţie de existenţa unei legături strânse între soţi şi legislaţia respectivă, care să permită securitatea juridică şi previzibilitatea şi care să împiedice situaţia în care unul dintre soţi cere divorţul înaintea celuilalt pentru a se asigura că procedura va face obiectul unei anumite legislaţii, pe care o consideră a fi mai favorabilă pentru protejarea propriilor interese.
(19) Where no applicable law is chosen, and with a view to guaranteeing legal certainty and predictability and preventing a situation from arising in which one of the spouses applies for divorce before the other one does in order to ensure that the proceeding is governed by a given law which he or she considers more favourable to his or her own interests, this Regulation should introduce harmonised conflict-of-law rules on the basis of a scale of successive connecting factors based on the existence of a close connection between the spouses and the law concerned.
Astfel de factori de legătură ar trebui să fie aleşi astfel încât să garanteze că procedurile legate de divorţ sau de separarea de drept sunt reglementate de o legislaţie cu care soţii au o legătură strânsă.
Such connecting factors should be chosen in such a way as to ensure that proceedings relating to divorce or legal separation are governed by a law with which the spouses have a close connection.
(19a) Atunci când, în vederea aplicării legislaţiei unui stat, prezentul regulament face referire la naţionalitate ca factor de legătură, modalităţile de abordare a cazurilor de cetăţenie multiplă ar trebui reglementate în conformitate cu legislaţia naţională, respectând pe deplin principiile generale ale Uniunii Europene.
(19a) Whe re this Regulation refers to nationality as a connecting factor for the application of the law of a State, the question of how to deal with cases of multiple nationality should be determined in accordance with national law, in full observance of the general principles of the European Union.
(19b) În cazul în care instanţa este sesizată în legătură cu o solicitare de transformare a separării de drept în divorţ, în absenţa alegerii legislaţiei aplicabile de către părţi , legislaţia care a fost aplicată în cazul separării de drept ar trebui aplicată şi în cazul divorţului.
(19b) Where the court is seised of an application to convert a legal separation into divorce and the parties have not made any choice as to the law applicable, the law which applied to the legal separation should also apply to the divorce.
Această continuitate ar promova previzibilitatea pentru părţi şi ar creşte certitudinea juridică.
Such continuity would promote predictability for the parties and increase legal certainty.
Dacă legislaţia aplicată în cazul separării de drept nu prevede transformarea separării de drept în divorţ, divorţul ar trebui să fie reglementat de normele privind conflictul de legi în absenţa exprimării opţiunilor de către părţi.
If the law applied to the legal separation does not provide for the conversion of legal separation into divorce, the divorce should be governed by the conflict-of-law rules which apply in the absence of a choice by the parties.
Aceasta nu ar trebui să împiedice soţii să încerce să obţină divorţul pe baza altor norme prevăzute în prezentul regulament.
This should not prevent the spouses from seeking divorce on the basis of other rules laid down in this Regulation.
(20) În anumite situaţii, ar trebui aplicată legislaţia instanţei judecătoreşti sesizate atunci când legislaţia aplicabilă nu prevede divorţul sau nu acordă unuia dintre soţi, din cauza apartenenţei la unul dintre sexe, egalitate de acces la divorţ sau la separarea de drept.
(20) In certain situations, such as where the applicable law makes no provision for divorce or where it does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the court seised should nevertheless apply.
Acest lucru nu ar trebui, totuşi, să aducă atingere clauzei privind ordinea publică („ordre public”).
This should, however, be without prejudice to the public policy clause (ordre public).
(21) În circumstanţe excepţionale, considerente de interes public ar trebui să dea instanţelor judecătoreşti ale statelor membre posibilitatea de a nu aplica legislaţia străină, atunci când aplicarea acesteia într-un anumit caz ar fi vădit incompatibilă cu ordinea publică a instanţei sesizate.
(21) Considerations of public interest should allow courts in the Member States the opportunity in exceptional circumstances to disregard the application of foreign law in a given case where it would be manifestly contrary to the public policy of the forum.
Cu toate acestea, instanţele judecătoreşti nu ar trebui să poată aplica excepţia de ordine publică pentru a refuza legislaţia unui alt stat membru , în cazul în care aceasta ar încălca dispoziţiile Cartei Drepturilor Fundamentale, în special articolul 21, care interzice orice tip de discriminare.
However, the courts should not be able to apply the public-policy exception in order to disregard the law of another Member State when to do so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination.
(21) În circumstanţe excepţionale, considerente de interes public ar trebui să dea instanţelor judecătoreşti ale statelor membre posibilitatea de a nu aplica o dispoziţie din legislaţia străină, atunci când aplicarea acesteia într-un anumit caz ar fi vădit incompatibilă cu ordinea publică a instanţei.
(21) Considerations of public interest should allow courts in the Member States the opportunity in exceptional circumstances to disregard the application of a provision of foreign law in a given case where it would be manifestly contrary to the public policy of the forum.