natgillin/translations-raw huggingface dataset:
consideră că evaluarea pe care Curtea o realizează în fiecare an de la intrarea în vigoare a Tratatului de la Maastricht asupra modului în care Comisia gestionează fondurile UE s-a dovedit a fi un instrument util pentru îmbunătăţirea gestionării acestor fonduri şi recunoaşte eforturile majore întreprinse de Comisie pentru îmbunătăţirea gestiunii; cu toate acestea, invită statele membre să dea dovadă de un angajament mai ferm în ceea ce priveşte ameliorarea modului de cheltuire a fondurilor;
Considers that the Court's assessment, made each year since the Maastricht Treaty, on how the Commission manages the EU funds has proven to be a useful tool for improving the management of these funds, and recognises that the Commission has made great efforts to improve management; calls on the Member States, however, to show a greater commitment to improving the spending of funds;
subliniază îmbunătăţirile realizate după intrarea în vigoare a Tratatului de la Nisa, declaraţia de asigurare a Curţii privind fiabilitatea conturilor şi legalitatea şi regularitatea operaţiunilor subiacente putând fi completată de aprecieri specifice pentru fiecare domeniu major de activitate a Uniunii [în prezent articolul 287 alineatul (1) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene];
Points out the improvement achieved since the entry into force of the Nice Treaty, inasmuch as the Court's statement of assurance of the reliability of the accounts and of the legality and regularity of the underlying transactions may be supplemented by specific assessments for each major area of Union activity (now Article 287(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union);
consideră, cu toate acestea, că elaborarea unei singure evaluări anuale globale nu reflectă structura complexă a finanţelor Comunităţilor Europene; consideră, de asemenea, că emiterea unei evaluări anuale negative timp de 15 exerciţii consecutive ar putea avea repercusiuni negative în rândul cetăţenilor care nu înţeleg de ce Curtea emite întotdeauna un aviz negativ;
Nevertheless, considers also that having only one global and annual assessment does not reflect the complex structure of the European Communities‘ finances, and further considers that to continue to have a negative annual assessment after 15 consecutive years may have negative repercussions amongst citizens who do not understand why the Court always gives a negative opinion;
subliniază că, în conformitate cu articolul 48 alineatul (2) din Tratatul UE, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Lisabona, Parlamentul deţine un rol mai mare în procedura de revizuire a tratatelor, având drept de iniţiativă, adică dreptul de prezenta Consiliului propuneri de modificare a tratatelor, inclusiv a declaraţiei de asigurare;
Notes that, according to Article 48(2) of the EU Treaty, as modified by the Lisbon Treaty, Parliament has an enhanced role in the procedure of revision of the Treaties, having secured the right of initiative to submit to the Council proposals for the amendment of the Treaties, i.e. of the statement of assurance;
solicită să se reflecteze dacă pe viitor ar fi posibil să se emită declaraţii separate de asigurare pentru fiecare sector/domeniu de politici şi pentru fiecare program multianual, astfel încât să existe o corespondenţă mai mare între metodologia Curţii şi natura multianuală şi sectorială a finanţelor Comunităţilor Europene;
Calls for reflection on the feasibility of separate statements of assurance in the future, to be provided both by sector/policy area and by multiannual programme, in order to provide a better match between the Court's methodology and the multiannual and sectoral nature of the European Communities‘ finances;
ia act de faptul că, în mod constant, Comisia a susţinut că „natura multianuală” a cheltuielilor vizate înseamnă că cele mai multe erori pot fi detectate şi corectate înainte de finalizarea programelor relevante; ia act, de asemenea, de faptul că, în prezent, Curtea consideră că nu există suficiente informaţii disponibile pentru a susţine această afirmaţie;
Notes that the Commission has persistently claimed that the ‘multiannual nature’ of the expenditure concerned means that most errors can be detected and corrected before the closure of the relevant programmes; further notes that the Court considers that there is, at present, insufficient information available to support this claim;
îşi exprimă preocuparea cu privire la faptul că angajamentele bugetare restante (angajamente neutilizate reportate spre a fi utilizate în exerciţiile viitoare), în special în cadrul programelor multianuale, au crescut în 2008 cu 16,4 miliarde EUR (11,8%), ridicându-se la 155,0 miliarde EUR (punctul 3.9 din Raportul anual privind exerciţiul financiar 2008), dar recunoaşte că acest lucru este cauzat de întârzierile înregistrate în unele cazuri în etapa de demarare a noilor programe, în timp ce în alte cazuri reflectă un proces deficitar de planificare bugetară; îşi exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că fondurile neutilizate din fiecare exerciţiu reprezintă oportunităţi ratate de aplicare a programelor şi politicilor UE;
Is concerned that outstanding budgetary commitments (unused commitments carried forward to be used in future years), mainly on multiannual programmes, increased in 2008 by EUR 16,4 billion (11,8 %) to EUR 155,0 billion (point 3.9 of the 2008 Annual Report), whilst acknowledging that this is due in certain cases to delays in the start-up phase of the new programmes while in others it reflects a poor budget planning process; is concerned that unused funds each year represent lost opportunities for implementation of EU policies and programmes;
ia act, cu toate acestea, de faptul că, chiar dacă angajamentele bugetare restante pentru creditele diferenţiate rămân la un nivel foarte ridicat, depăşind totalul creditelor de angajament înscrise în bugetul 2008, Curtea remarcă totodată faptul că majoritatea angajamentelor bugetare restante datează din 2007 şi 2008 şi, prin urmare, fac parte din cadrul financiar actual (punctul 3.15 din Raportul anual privind exerciţiul financiar 2008);
Takes note, however, that, even though outstanding budgetary commitments on differentiated expenditure remain at a very high level exceeding the total budgetary commitment appropriations for 2008, the Court also points out that most outstanding budgetary commitments are now from 2007 and 2008 and therefore related to the current financial framework (point 3.15 of the 2008 Annual Report);
salută faptul că deblocarea automată ar trebui să prevină problemele în actuala perioadă de finanţare, dar este în continuare preocupat de faptul că cea mai mare parte a angajamentelor bugetare restante („RAL”) provin din domeniul „coeziune” şi au fost cauzate de lipsa oricărei proceduri de deblocare în perioada 2000-2006;
Welcomes the fact that automatic de-commitment should prevent problems in the current funding period but remains concerned that the highest proportion of outstanding budgetary commitments (‘RAL’) is related to the cohesion area associated with the lack of any de-commitment procedure for the 2000-2006 period;
solicită statelor membre să transmită restul documentelor de evaluare a conformităţii sistemelor de gestiune şi control cât mai curând posibil şi să se asigure că acestea sunt de o calitate satisfăcătoare pentru a evita alte întârzieri în efectuarea plăţilor intermediare şi o nouă creştere a angajamentelor bugetare restante;
Asks the Member States to transmit the remaining compliance assessment documents of the Management and Control Systems as soon as possible and in sufficient quality in order to avoid further delays regarding the interim payments and a further increase of outstanding budgetary commitments;
invită Comisia să pună la dispoziţia Parlamentului o prezentare de ansamblu a sprijinului bugetar acordat, pentru fiecare ţară şi fond, pentru perioada 2005-2009;
Calls on the Commission to provide Parliament with an overview of budgetary support granted, by country and by fund, for the years 2005 to 2009;
constată oarecare îmbunătăţiri în ceea ce priveşte recuperările, dar se declară în continuare preocupat de problemele care subzistă în ceea ce priveşte distribuirea necorespunzătoare a fondurilor comunitare şi calitatea scăzută a informaţiilor furnizate cu privire la mecanismul de corecţie aplicat la nivel de stat membru; atrage atenţia asupra nevoii urgente de a asigura o rată a recuperării de 100% în ceea ce priveşte fondurile emise în mod fals;
Notes some improvement in recoveries, but nevertheless remains concerned about the problems which subsist regarding irregularly disbursed Community funds and the poor quality of the information supplied on the correction mechanism applied at Member State level; draws attention to the urgent need to aim for a 100 % recovery rate in respect of funds that have been falsely issued;
salută informaţiile oferite de Comisie cu privire la corecţiile financiare, defalcate pe state membre, până în septembrie 2009, dar este preocupat de existenţa unei inconsecvenţe între anualitatea rapoartelor Curţii şi datele cumulative furnizate de Comisie, ceea ce face imposibilă o evaluare completă a performanţelor exclusiv pentru exerciţiul în cauză (2008);
Welcomes the information given by the Commission on financial corrections, by Member State, up to September 2009, but is concerned that the annual nature of the Court's report means a mismatch with cumulative data supplied by the Commission, thus making a complete assessment of performance for the single year in question, 2008, impossible;
solicită Comisiei să îmbunătăţească eficienţa şi eficacitatea sistemelor de recuperări multianuale, inclusiv la nivelul statelor membre, şi să consolideze informaţiile privind sumele recuperate şi corecţiile financiare pentru a furniza date fiabile şi comparabile între diferitele domenii de politici şi modalităţile de gestionare a fondurilor; solicită Comisiei să raporteze Parlamentului cu privire la acestea în cadrul notelor care însoţesc conturile anuale pentru a oferi o imagine de ansamblu;
Calls on the Commission to enhance the efficiency and effectiveness of multiannual recovery systems, including at Member State level, and to consolidate data on recoveries and financial corrections in order to provide reliable figures which can be compared between the various policy areas and fund management procedures; calls on the Commission to report to Parliament in the notes accompanying the annual accounts, so that an overview can be obtained;
solicită Comisiei să prezinte date complete şi fiabile cu privire la corecţiile financiare şi îndeosebi la recuperări, specificând statul membru în cauză, linia bugetară exactă şi exerciţiul la care se referă fiecare recuperare în parte (după cum s-a specificat deja în raportul privind descărcarea de gestiune pentru 2006 JO L 88, 31.3.2009, p.
Requests the Commission to present complete and reliable figures for financial corrections and, in particular, recoveries, specifying the Member State concerned, the exact budget line and the year to which the individual recoveries relate (as already specified in the Discharge Report for 2006 OJ L 88, 31.3.2009, p.
), orice altă prezentare făcând imposibilă efectuarea unor controale stricte;
), given that any other presentation makes serious control impossible;
îşi reiterează solicitarea adresată Comisiei de a elabora o clasificare anuală defalcată pe fonduri şi pe state membre, specificând rata de eroare constatată – cu şi fără impactul mecanismelor corective – şi să o prezinte Parlamentului într-un mod activ, transparent şi uşor accesibil;
Recalls its demand that the Commission produce an annual fund-by-fund grading per Member State, specifying the error rate established – both with and without the impact of corrective mechanisms – and that it forward this to Parliament in an active, transparent and easily accessible manner;
invită Curtea de Conturi să facă observaţii pe marginea acestei liste, pe baza propriilor constatări;
Invites the Court of Auditors to make its comments on such list, based on its own findings;
evidenţiază importanţa deciziilor şi a măsurilor corective finale în scopul excluderii de la finanţare europeană a cheltuielilor care nu au fost efectuate în conformitate cu legislaţia UE şi îşi reînnoieşte solicitarea de a se preciza linia bugetară exactă şi exerciţiul la care se referă fiecare recuperare în parte;
Points out the importance of the final decisions and corrective measures taken with the aim of removing EU funding from expenditure which has not been carried out in conformity with EU legislation, and restates its call for the precise budget heading and the year to which individual recoveries relate to be specified;
asigură Comisia de sprijinul său deplin în aplicarea strictă a legislaţiei privind suspendarea plăţilor şi salută acţiunile deja întreprinse pentru a nu transfera fonduri atunci când Comisia nu dispune de o garanţie absolută privind fiabilitatea sistemelor de gestiune şi control ale statului membru beneficiar al fondurilor în cauză;
Assures the Commission of its full support in the rigorous application of the legislation on suspension of payments, and welcomes the measures already initiated for the non-transfer of funds where the Commission has no absolute guarantee of the reliability of the management and control systems of the Member State which is the beneficiary of those funds;
atrage atenţia asupra exemplului Greciei, unde corecţiile financiare semnificative făcute în temeiul unei decizii a Comisiei par să fi condus la performanţe mai bune în unele domenii; invită Comisia să identifice aceste domenii şi reaminteşte că, în ceea ce priveşte Sistemul integrat de administrare şi control IACS, nu a fost furnizată nicio dovadă cu privire la eficienţa planului de acţiune creat şi implementat de autorităţile elene (punctul 2.5 din Raportul anual privind exerciţiul financiar 2008);
Draws attention to the example of Greece, where significant financial corrections brought about by Commission decision appear to have resulted in better performance in some areas; invites the Commission to identify these areas and recalls that, as regards the Integrated Administration and Control System (IACS), no evidence has been provided that the action plan set up and implemented by the Greek authorities was effective (2008 Annual Report, point 2.5);
consideră că, în ceea ce priveşte rezervele recurente aferente programelor de cheltuieli ale unui anumit stat membru, suspendarea plăţilor, ca mijloc de constrângere, va contribui la creşterea interesului statelor membre de a utiliza în mod corect fondurile europene primite;
Believes that, in the case of recurrent reserves for expenditure programmes in a particular Member State, suspension of payments, as a means of pressure, will contribute to greater involvement of the Member States in the correct use of EU funds received;
invită Comisia să simplifice regulile şi să aplice legislaţia existentă privind suspendarea plăţilor atunci când acest lucru este necesar şi să informeze Parlamentul, Consiliul şi Curtea de Conturi în timp util cu privire la suspendarea plăţilor şi rezultatele acestora;
Calls on the Commission to simplify the rules and apply the existing legislation on suspension of payments wherever necessary, and to inform Parliament, the Council and the Court of Auditors in good time concerning suspensions of payments and their results;
consideră că sintezele anuale ale auditurilor şi declaraţiilor disponibile pe care statele membre trebuie să le întocmească în conformitate cu AII şi cu articolul 53b alineatul (3) din Regulamentul financiar ar trebui să constituie un prim pas către instituirea declaraţiilor naţionale de gestiune în toate statele membre;
Considers that the annual summaries which Member States have to provide of available audits and declarations, pursuant to the IIA and Article 53b(3) of the Financial Regulation, should be the first step towards the introduction of national management declarations in all Member States;
salută declaraţia Conferinţei interparlamentare privind creşterea responsabilităţii statelor membre ale UE faţă de fondurile Uniunii Europene care a avut loc la Haga, în perioada 28-29 ianuarie 2010, şi care recomandă ca instrumentele de politică naţională să fie implementate sau consolidate pentru a contribui la ameliorarea controlului şi a gestionării cheltuielilor UE în statele membre şi ca instrumentele utilizate pentru gestionarea şi asumarea răspunderii în ceea ce priveşte finanţarea UE, cum ar fi rapoartele anuale, să conţină elementele unui cadru comun al UE pentru a permite comparaţiile şi identificarea „celor mai bune practici”, precum şi pentru a face progrese în ceea ce priveşte declaraţiile naţionale de gestiune;
Welcomes the statement by the Interparliamentary Conference on ‘Improving National Accountability of EU funds’ held in The Hague on 28-29 January 2010, recommending that national policy instruments be implemented or strengthened to contribute to the improvement of the control and management of EU expenditure in Member States, and that instruments used for the management and accountability of EU funding, such as the annual reports, should contain elements of a common EU framework in order to make comparisons and identify ‘best practices’, as well as taking a step forward to national management declarations;
subliniază necesitatea de a consolida rolul sintezelor anuale în cursul viitoarei revizuiri a Regulamentului financiar, precum şi necesitatea de a îmbunătăţi calitatea, omogenitatea şi comparabilitatea datelor furnizate de statele membre pentru a se asigura valoarea lor adăugată în cadrul controlului asupra fondurilor UE;
Stresses the need to strengthen the role of annual summaries in the upcoming review of the Financial Regulation as well as to improve the quality, homogeneity and comparability of the data provided by Member States so as to ensure their added value in the field of the control of EU funds;
salută informaţiile furnizate Parlamentului de Comisie cu privire la sintezele anuale primite în 2009 şi invită Comisia să publice toate sintezele anuale ale tuturor statelor membre în scopul de a amplifica transparenţa şi răspunderea publică; invită Comisia să analizeze, pe baza acestor sinteze, punctele forte şi deficienţele sistemului naţional de administrare şi control al fondurilor UE din fiecare stat membru;
Welcomes the information provided to Parliament by the Commission on the annual summaries received in 2009 and calls on the Commission to make all annual summaries of all Member States public in order to enhance transparency and public accountability; invites the Commission, on the basis of the annual summaries received, to analyse the strengths and weaknesses of each Member State's national system for the administration and control of EU funds;
consideră că este foarte important ca Comisia să prezinte un raport privind calitatea sintezelor anuale în cauză şi să confere valoare adăugată procesului identificând problemele comune, soluţiile posibile sau cele mai bune practici, utilizând informaţiile în rolul său de supraveghere etc.;
Considers that it is of the utmost importance for the Commission to report on the quality of those annual summaries and to add value to the process by identifying common problems, possible solutions or best practices, using this information in its supervisory role;
consideră că înainte de sfârşitul lui 2010 ar trebui să fie transmisă Parlamentului, Consiliului şi Curţii o analiză comparativă care să fie publicată ulterior;
Considers that a comparative analysis should be forwarded to Parliament, the Council and the Court by late 2010 and should be made public soon thereafter;
solicită Comisiei să se asigure că Nota orientativă generală privind sintezele anuale impune tuturor statelor membre o metodologie şi o sferă analitică uniforme; ia act de intenţia Comisiei de a revizui Nota orientativă, astfel încât să simplifice cerinţele de raportare şi să ofere orientări mai detaliate privind bunele practici; solicită Comisiei să profite de această ocazie pentru a include în Nota orientativă un cadru pentru declaraţiile naţionale de gestiune pentru statele membre care decid să le introducă şi să îşi dezvolte abordarea bazată pe stimulente;
Calls on the Commission to ensure that the general Guidance Note concerning the annual summaries requires a uniform methodology and analytical scope from all Member States; notes the intention of the Commission to revise its Guidance Note in such a way as to simplify the reporting requirements and provide more guidance on good practice; requires the Commission to take this opportunity to include in the Guidance Note a framework for national management declarations for those Member States that decide to introduce them and to develop its incentive-based approach;
salută iniţiativele voluntare ale Danemarcei, Ţărilor de Jos, Suediei şi Regatului Unit de a întocmi declaraţii naţionale de gestiune; constată, cu toate acestea, diferenţele majore dintre cele patru iniţiative naţionale; salută cu entuziasm scrisorile adresate de guvernul suedez şi guvernul olandez prin care acestea invită Comisia să elaboreze recomandări privind definirea aspectelor-cheie ale declaraţiilor naţionale, care ar putea servi, de asemenea, ca sursă valoroasă de informare pentru alte state membre regretă faptul că, în pofida acestor iniţiative, majoritatea celorlalte state membre nu au introdus încă astfel de declaraţii;
Welcomes the voluntary initiatives taken by Denmark, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom to draw up national management declarations; notes, however, the big differences between the four national initiatives; warmly welcomes the letter from the Dutch and Swedish Governments inviting the Commission to issue guidance on the definition of key aspects of national declarations, which could also serve as a valuable source of information for other Member States; regrets the fact that, despite those initiatives, most other Member States have yet to introduce them;
îşi reiterează solicitarea de introducere a declaraţiilor naţionale de gestiune (punctul 32 din rezoluţia sa din 23 aprilie 2009 JO L 255, 26.9.2009, p.
Recalls its demand for the introduction of national management declarations (paragraph 32 of its resolution of 23 April 2009 OJ L 255, 26.9.2009, p.
care însoţeşte decizia privind descărcarea de gestiune pentru 2007);
accompanying its decision on discharge for 2007);
atrage atenţia asupra articolului 317 primului paragraf din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene(fostul articol 274 din Tratatul CE) care prevede în prezent că „Comisia, în cooperare cu statele membre, execută bugetul”; îşi exprimă convingerea că se vor obţine progrese atunci se vor primi declaraţiile naţionale de gestiune pentru toate fondurile UE care fac obiectul gestiunii repartizate, aşa cum a solicitat Parlamentul în ultimele sale cinci rezoluţii anuale care însoţesc deciziile privind descărcarea de gestiune;
Draws attention to the first paragraph of Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex Article 274 of the EC Treaty), which now provides that the Commission ‘shall implement the budget in cooperation with the Member States’, and remains convinced that progress will be made by obtaining national management declarations covering all EU funds coming under shared management, as requested by Parliament in its last five annual discharge resolutions;