natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acest lucru nu implică, în nici un caz, echivalarea poziției Israelului ca putere ocupantă cu cea a populației palestiniene ocupate sau a entităților care o reprezintă.
This in no way implies equating the position of Israel as the occupying Power with that of the occupied Palestinian population or entities representing it.
Diferențele în ceea ce privește puterea și capacitatea de a face rău și de a proteja, inclusiv prin justiție, atunci când au loc încălcări, sunt evidente, iar o eventuală comparație nu este nici posibilă, nici necesară.
The differences with regard to the power and capacity to inflict harm or to protect, including by securing justice when violations occur, are obvious and a comparison is neither possible nor necessary.
Cu toate acestea, protecția tuturor victimelor în conformitate cu dreptul internațional necesită la fel de multă atenție și eforturi”;
What requires equal attention and effort, however, is the protection of all victims in accordance with international law’,
P. întrucât unele dintre statele membre ale UE reprezentate în Consiliul ONU pentru drepturile omului au respins raportul, precum și rezoluția UNHRC;
P. whereas some of the EU Member States represented in the UN Human Rights Council have rejected the report as well as the resolution of the UNHRC,
Q. întrucât nu s-a ajuns la un acord privind includerea raportului pe agenda Adunării Generale sau a Consiliului de Securitate al ONU;
Q. whereas no agreement has been reached on putting the report on the agenda of the UN General Assembly or the UN Security Council,
R. întrucât blocada din Fâșia Gaza continuă, zădărnicind eforturile internaționale de a acorda asistență pentru reconstrucția Fâșiei Gaza; întrucât situația umanitară la un an de la război reprezintă este catastrofală;
R. whereas the blockade of the Gaza strip continues, preventing international efforts from assisting with the reconstruction of Gaza; whereas the humanitarian situation one year after the war represents a humanitarian catastrophe,
S. întrucât poporul palestinian are dreptul de a-și defini singur sistemul politic și economic și de a trăi în pace, libertate și securitate, în propriul său stat; întrucât poporul israelian are dreptul de a trăi în pace și securitate; întrucât ambele popoare au dreptul la justiție în conformitate cu dreptul internațional,
S. whereas the people of Palestine have the right freely to determine their own political and economic system and to live in peace, freedom and security, in their own State; whereas the people of Israel have the right to live in peace and security; whereas both peoples are entitled to justice in accordance with international law,
9. solicită Hamas să accepte concluziile relevante din Raportul Goldstone, să își respecte obligațiile și să se implice într-un dialog politic integrator;
Calls on Hamas to take on board the relevant conclusions of the Goldstone Report, fulfil its responsibilities and engage in an inclusive political dialogue;
13. solicită ca Acordul de asociere UE-Israel să nu fie extins, date fiind încălcările comise de Israel; reafirmă că dezvoltarea relațiilor UE-Israel ar trebui să fie în mod substanțial condiționată de respectarea drepturilor omului și a dreptului umanitar internațional (de încheierea crizei umanitare din Gaza și teritoriile palestiniene ocupate și de un angajament real în favoarea unei soluții globale de pace);
Demands that no upgrading of the EU – Israel Association Agreement be conceded, given the violations committed by Israel; reaffirms that the development of the EU-Israel relations must be strongly conditioned on respect for human rights and the international humanitarian law,(on the end of the humanitarian crisis in Gaza and in the Occupied Palestinian Territories, on real commitments to a comprehensive peace settlement)
3.3.2010 B7-0147/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7‑0009/2010 și B7‑0010/2010
3.3.2010 B7-0147/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0009/2010 and B7‑0010/2010
referitoare la perspectivele Conferinței privind Tratatul de neproliferare
on the prospects of the Non-Proliferation Treaty conference
PE433.008v01-00 B7‑0147/2010 Rezoluția Parlamentului european referitoare la perspectivele Conferinței privind Tratatul de neproliferare
PE433.008v01-00 B7‑0147/2010 European Parliament resolution on the prospects of the Non-Proliferation Treaty conference
A. reiterând și ținând seama de rezoluția sa precedentă privind dezarmarea nucleară;
A. taking into account and reiterating its previous resolutions on nuclear disarmament,
B. subliniind că Strategia europeană de securitate și Strategia UE împotriva proliferării armelor de distrugere în masă, astfel cum au fost adoptate de Uniunea Europeană extinsă, insistă asupra importanței neproliferării și dezarmării nucleare;
B. underlining that the European Security Strategy and the EU’s Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction (WMD), as adopted by the enlarged EU, emphasise the importance of nuclear non-proliferation and disarmament,
C. recunoscând că toate statele membre sunt părți la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare (TNP) și că două state membre sunt puteri nucleare, în sensul definiției date de TNP;
C. recognising that all the Member States are States Parties to the Treaty on the Non‑Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) and that two Member States are nuclear-weapon states as defined in the NPT,
D. recunoscând că comunitatea internațională se apropie de un punct în care erodarea regimului de neproliferare ar putea deveni ireversibilă și antrena o cascadă de proliferări;
D. recognizing that the international community is approaching a point at which the erosion of the non-proliferation regime could become irreversible and result in a cascade of proliferation,
E. recunoscând că NATO consideră în continuare că descurajarea nucleară este relevantă, date fiind nesiguranța care caracterizează mediul de securitate și faptul că, pentru numeroase state membre noi ale alianței, această garanție a influențat în mod esențial decizia de a se alătura NATO,
E. recognizing that NATO continues to see that nuclear deterrence is still relevant, given the uncertainty of the security environment, and that many of the new European members of the Alliance perceived this safeguard as crucial in their decision of joining it,
1887 a Consiliului de Securitate din 24 septembrie 2009 privind neproliferarea, prin care se urmărește crearea unei lumi mai sigure pentru toți și a condițiilor pentru eliminarea armelor nucleare la nivel mondial, conform obiectivelor Tratatului de neproliferare a armelor nucleare;
Takes note of Security Council Resolution 1887 of 24 September 2009 on non-proliferation, which resolves to seek a safer world for all and to create the conditions for a world without nuclear weapons, in accordance with the goals of the Treaty on the Non‑Proliferation of Nuclear Weapons (NPT);
8. subliniază că incertitudinile cu privire la natura programului nuclear iranian periclitează sistemul de neproliferare și stabilitatea în regiune și în lume;
Underlines that the uncertainties about the nature of the Iranian nuclear programme are endangering the non-proliferation system and stability in the region and the world;
14. invită toate statele, în special pe cele care dețin arme nucleare, să nu ofere sprijin sau încurajare țărilor care doresc să obțină arme nucleare sau alte dispozitive nucleare explozive, mai ales dacă aceste țări nu sunt părți la TNP;
Calls on all states, and nuclear-weapon states in particular, not to provide assistance to or encourage states which may seek to acquire nuclear weapons or other nuclear explosive devices, in particular those states which are not parties to the NPT;
23. invită atât Consiliul, cât și Comisia să prezinte Parlamentului, în timp util, un raport privind progresele înregistrate în legătură cu rezultatul Conferinței de revizuire a TNP organizate în 2010;
Calls on both the Council and the Commission to present a progress report to Parliament on the outcome of the 2010 NPT Review Conference in due time;
3.3.2010 B7-0148/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7 0011/2010 și B7 0012/2010
3.3.2010 B7-0148/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0011/2010 and B7‑0012/2010
referitoare la investițiile în dezvoltarea de tehnologii cu emisii reduse de carbon (Planul SET)
on investing in the development of low carbon technologies (SET-Plan)
PE433.010v01-00 B7‑0148/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la investițiile în dezvoltarea de tehnologii cu emisii reduse de carbon (Planul SET)
PE433.010v01-00 B7‑0148/2010 European Parliament resolution on investing in the development of low carbon technologies (SET-Plan)
– având în vedere concluziile Consiliului din 28 februarie 2008,
– having regard to the Council conclusions of 28 February 2008,
– având în vedere Comunicarea Comisiei privind investițiile în dezvoltarea de tehnologii cu emisii reduse de carbon (Planul SET) ( COM(2009)0519 ), documentele de lucru privind foile de parcurs tehnologice 2010-2020 pentru implementarea Planului SET ( SEC(2009)1295 ) și investițiile C&D în tehnologiile prioritare ( SEC(2009)1296 ),
– having regard to the Commission’s Communication on Investing in the Development of Low Carbon Technologies (SET-Plan) ( COM(2009)0519 ) and the Working Papers drawing up the technology roadmaps 2010-2020 for the implementation of the SET Plan ( SEC(2009)1295 ) and the R&D investment in the priority technologies ( SEC(2009)1296 ),
– având în vedere Rezoluția Parlamentului European din 9 iulie 2008 privind Planul strategic european pentru tehnologiile energetice ( 2008/2005(INI) ) Texte adoptate la acea dată, P6_TA(2008)0354 .
– having regard to its resolution of 9 July 2008 on the European Strategic Energy Technology Plan ( 2008/2005(INI) ) Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0354 .
– având în vedere Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile, de modificare și ulterior de abrogare a Directivelor 2001/77/CE și 2003/30/CE JO L 140, 5.6.2009, p.
– having regard to Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC OJ L 140, 5.6.2009, p.
– având în vedere Directiva 2009/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 de modificare a Directivei 2003/87/CE în vederea îmbunătățirii și extinderii sistemului comunitar de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră JO L 140, 5.6.2009, p.
– having regard to Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 amending Directive 2003/87/EC so as to improve and extend the greenhouse gas emission allowance trading scheme of the Community OJ L 140, 5.6.2009, p.
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 10 ianuarie 2007 privind o politică energetică pentru Europa, care definește obiectivele principale ale UE pentru energie, și anume durabilitate, competitivitate și securitate energetică ( COM(2007)0001 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 10 January 2007 on Energy Policy for Europe, which defines the EU’s core objectives for energy as sustainability, competitiveness and energy security ( COM(2007)0001 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 10 februarie 2010 referitoare la concluziile Conferinței de la Copenhaga privind schimbările climatice (COP 15) Texte adoptate la acea dată, P7_TA(2010)0019 .
– having regard to its resolution of 10 February 2010 on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15) Texts adopted of that date, P7_TA(2010)0019 .
– având în vedere întrebările din 12 februarie 2010referitoare la investițiile în dezvoltarea de tehnologii cu emisii reduse de carbon (Planul SET) ( O-0015/2010 – B7‑0011/2010 , O-0016/2010 – B7‑0012/2010 ),
– having regard to the questions of 12 February 2010on investing in the development of low carbon technologies (SET-Plan) ( O-0015/2010 – B7‑0011/2010 , O-0016/2010 – B7‑0012/2010 ),
A. întrucât Uniunea Europeană poate doar îndeplini obiectivul de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră cu 20%, și cu 30% în cazul încheierii unui acord internațional, reducând consumul de energie cu 20% și atingând o cifră de cel puțin 20% din energia produsă din surse regenerabile până în 2020, dacă face eforturi mai mari pentru a dezvolta un portofoliu de tehnologii cu emisii reduse de carbon la un preț rezonabil, nepoluante, eficace și sustenabile;
A. whereas the European Union can only achieve its target of reducing greenhouse gas emissions by 20%, and by 30% in the event of an international agreement, reducing energy consumption by 20% and reaching a figure of at least 20% of energy produced from renewable sources by 2020, if it increases its efforts to develop a portfolio of affordable, clean, efficient and sustainable low carbon energy technologies,
B. întrucât astfel de tehnologii pot contribui la găsirea unei soluții pentru rezolvarea în mod corespunzător a provocărilor generate de schimbările climatice, pentru asigurarea furnizării de energie în UE și pentru asigurarea competitivității economiilor noastre;
B. whereas such technologies can be part of the solution to properly address the challenges of climate change, to secure EU energy supply and to ensure the competitiveness of our economies,
C. întrucât bugetele pentru cercetarea publică și privată în domeniul energiei au fost diminuate începând cu anii '80; întrucât nivelul actual al resurselor nu este adaptat la provocările generate de trecerea la un sistem de energie sustenabilă cu emisii reduse de carbon;
C. whereas public and private energy research budgets have decreased since the 1980s; whereas the current level of resources does not match the scale of the challenges in moving towards a sustainable low carbon energy system,
D. întrucât finanțarea este una dintre provocările principale ale procesului de impulsionare a inovării în domeniul energiei în UE;
D. whereas financing is one of the major challenges in driving forward innovation in the field of energy in the EU,
E. întrucât în domeniul celor șase inițiative industriale europene (IIE), Comisia a identificat o nevoie de investiții publice și private pe parcursul următorilor 10 ani de 6 miliarde EUR pentru energie eoliană, 16 miliarde EUR pentru energie solară, 2 miliarde EUR pentru rețele de electricitate, 9 miliarde EUR pentru bioenergie, 13 miliarde EUR pentru captarea și stocarea dioxidului de carbon (CSC), 7 miliarde EUR pentru fisiune nucleară și 5 miliarde EUR pentru inițiativa tehnologică comună (ITC) în cazul pilelor de combustie și a celor cu hidrogen;
E. whereas in the field of the six European Industrial Initiatives (EIIs) the Commission identifies a need for public and private investment over the next 10 years of EUR 6 billion for wind energy, EUR 16 billion for solar energy, EUR 2 billion for electricity networks, EUR 9 billion for bio-energy, EUR 13 billion for carbon capture and storage (CCS), EUR 7 billion for nuclear fission and EUR 5 billion for the Joint Technology Initiative (JTI) on fuel cells and hydrogen,
F. întrucât Planul SET are obiectivul și potențialul de a transforma UE într-o economie inovatoare, creând, astfel, sute de mii de noi locuri de muncă calificată în următoarea decadă și impulsionând un sector industrial în rapidă creștere;
F. whereas the SET Plan has the objective, and the potential, of turning the EU into an innovative economy, thereby creating hundreds of thousands of new skilled jobs in the next decade and pushing forward a fast growing industrial sector,
G. întrucât schimbarea modelului energetic, de urgentă necesitate, solicită o abordare de împărțire a riscurilor, în care toți actorii relevanți din sectorul public și privat trebuie să își asume o parte din riscuri, ceea ce implică nevoia unui sprijin financiar mai mare din partea sectorului public, dar și nevoia ca investitorii din sectorul industrial, bancar și privat să își asume riscuri tehnologice și de piață mai mari;
G. whereas the urgently needed shift in the energy paradigm calls for a risk-sharing approach, in which all relevant actors, public and private, have to take on a part of the risk, which implies the need for more public financial support, but also the need for industry, banks and private investors to take greater technological and market risks,
H. întrucât în UE cercetarea este subfinanțată în mod cronic;
H. whereas research is chronically underfunded in the EU,
I. întrucât cele șase IIE privind energia nucleară durabilă ar trebui redenumite „energie nucleară”, având în vedere faptul că pericolele pentru mediu și sănătate, precum și proliferarea riscurilor generate de dezvoltarea și utilizarea energiei nucleare ar putea fi, în cel mai bun caz, reduse, dar în niciun caz rezolvate,
I. whereas the sixth EII on ‘Sustainable Nuclear Energy’ should be renamed ‘Nuclear Energy’, given the fact that the environment and health hazards and the proliferation risks generated by the development and use of nuclear energy could be, at best, reduced but certainly not resolved,
3.3.2010 B7-0149/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7 0011/2010 și B7 0012/2010
3.3.2010 B7-0149/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0011/2010 and B7‑0012/2010
PE433.011v01-00 B7‑0149/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la investițiile în dezvoltarea de tehnologii cu emisii reduse de carbon (Planul SET)
PE433.011v01-00 B7‑0149/2010 European Parliament resolution on investing in the development of low carbon technologies (SET-Plan)
–– având în vedere întrebările din 12 februarie 2010 privind investițiile în dezvoltarea de tehnologii cu emisii reduse de carbon (Planul SET) (O 0015/2010 – B7 0011/2010, O 0016/2010 – B7 0012/2010),
–– having regard to the questions of 12 February 2010 on investing in the development of low carbon technologies (SET-Plan) ( O‑0015/2010 – B7‑0011/2010 , O‑0016/2010 – B7‑0012/2010 ),
H. întrucât în UE cercetarea este subfinanțată în mod cronic,
H. whereas research is chronically underfunded in the EU,
3.3.2010 B7-0150/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7‑0000/2010
3.3.2010 B7-0150/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
și pe baza acțiunilor ulterioare Consiliului European informal din 11 februarie 2010
to wind up the debate on the follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
referitoare la UE 2020
on EU 2020
PE433.012v01-00 B7‑0150/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la UE 2020
PE433.012v01-00 B7‑0150/2010 European Parliament resolution on EU 2020
– având în vedere dezbaterea sa referitoare la reuniunea informală a Consiliului European din 11 februarie 2010 cu privire la UE 2020,
– having regard to its debate on the Informal Council meeting concerning EU2020 on 11 February 2010,
– având în vedere documentul consultativ al Comisiei Europene privind UE 2020, publicat la 24 noiembrie 2009,
– having regard to the European Commission's EU2020 consultation document, which was published on 24 November 2009,
– având în vedere primul rezumat al răspunsurilor, publicat de Comisia Europeană la 2 februarie 2010,
– having regard to the first overview of responses, which was published by the European Commission on 2 February 2010,
– având în vedere documentul Comisiei Europene de evaluare a Strategiei de la Lisabona, publicat la 2 februarie 2010,
– having regard to the European Commission's Lisbon Strategy evaluation document, which was published on 2 February 2010,
– având în vedere întrebarea din 23 februarie 2010 adresată Comisiei, intitulată „Agricultura și viitoarea Strategie «UE 2020»” ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
– having regard to the question of 23 February 2010 to the Commission on Agriculture and the future ‘EU 2020’ Strategy ( O-0023/2010 – B7-0000/2010),
A. întrucât documentul Comisiei Europene de evaluare a Strategiei de la Lisabona menționează că unele obiective principale ale Strategiei de la Lisabona, inclusiv rata ocupării forței de muncă de 70% și cheltuieli de 3% din PIB pentru cercetare și dezvoltare, nu au fost îndeplinite;
A. whereas the European Commission's evaluation document on the Lisbon Strategy states that some of the key targets of the Lisbon Strategy including 70 per cent employment and 3 per cent of GDP spending on R&D were not met,
B. întrucât reforma vizează patru domenii prioritare, inclusiv cercetarea și inovarea, investițiile în resursele umane/modernizarea piețelor forței de muncă, fructificarea potențialului întreprinderilor, în special al IMM-urilor, precum și energia și schimbările climatice;
B. whereas there are four priority areas for reform, including research and innovation, investing in people/modernising labour markets, unlocking business potential, particularly of SMEs, and energy and climate change,
C. întrucât reformele în contextul Strategiei de la Lisabona de reducere a sarcinilor administrative ale întreprinderilor, în valoare de peste 400 miliarde EUR, sunt binevenite;
C. whereas reforms in the context of the Lisbon Strategy to reduce administrative burdens on businesses worth more than EUR 400 billion are welcomed,
D. întrucât supravegherea în statele membre este importantă pentru a se asigura îndeplinirea obiectivelor;
D. whereas surveillance in Member States is important to ensure objectives are met,
E. întrucât urgentarea de către Consiliu a instituirii unui brevet comunitar în vederea îndeplinirii obiectivelor principale din domeniul inovării este foarte importantă pentru întreprinderi;
E. whereas the need for the Council to speed up the establishment of a Community Patent in order to fulfil key innovation targets is crucial for businesses,
F. întrucât Parlamentul European, Consiliul European și Comisia Europeană ar trebui să asigure împreună îndeplinirea obiectivelor;
F. whereas the European Parliament, European Council and European Commission should together ensure that the objectives are met,
G. întrucât obiectivele și metodele clare și cuantificabile, inclusiv metoda deschisă de coordonare, sunt esențiale pentru realizarea obiectivelor Strategiei UE 2020, mai curând decât obiectivele generale;
G. whereas clear and measurable objectives and methods, including the Open Method of Co-ordination, are crucial for success in achieving the goals of the EU2020 strategy, rather than general objectives,
H. întrucât ar trebui dezbătute eficacitatea și coordonarea opțiunilor legate de guvernanță incluse în Strategia de la Lisabona reînnoită, inclusiv orientările integrate, programele naționale de reformă, recomandările specifice fiecărei țări, programul comunitar de la Lisabona, raportul anual de activitate al Comisiei și metoda deschisă de coordonare;
H. whereas the effectiveness and coordination of the options in relation to governance included in the renewed Lisbon strategy, including the Integrated Guidelines, National Reform Programmes, Country Specific Recommendations, the Community Lisbon Programme, the Commission's Annual Progress Report and the Open Method of Coordination, should be debated,
I. întrucât principiul subsidiarității ar trebui respectat în privința politicilor din domeniul social și cel al ocupării forței de muncă, deoarece acestea intră în sfera de competență a guvernelor naționale;
I. whereas subsidiarity should be respected in relation to employment and social policies since they remain in the domain of national governments,
J. întrucât Parlamentul European și-a exprimat deja opinia conform căreia ar trebui instituit de urgență un sistem interinstituțional pentru identificarea tendințelor pe termen lung privind chestiunile politice majore;
J. whereas the European Parliament has already expressed its view that an inter-institutional system to identify long-term trends on major policy issues should be rapidly established,