natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cum abordează Comisia punctele slabe din sistemul de implementare descentralizată, în special programarea globală și gestiunea performanței, așa cum recomandă Curtea de Conturi în Raportul său special din 2009, intitulat „Gestionarea de către Comisia Europeană a asistenței de preaderare pentru Turcia?”
How has the Commission been addressing the weaknesses in the decentralised implementation system, especially overall programming and performance management, as recommended by the Court of Auditors in its 2009 special report, ‘The European Commission’s management of pre-accession assistance to Turkey’?
Răspuns dat de dl Füle în numele Comisiei
Answer given by Mr Füle on behalf of the Commission
Totalul fondurilor de preaderare alocate de la bugetul UE pentru proiectele în domeniul prevenirii, monitorizării și combaterii corupției în Turcia se ridică la 3910000 EUR.
The total pre-accession funds from the EU budget allocated to the projects in the area of preventing, monitoring and combating corruption in Turkey amounts to EUR 3 910 000.
Până în prezent, a fost plătită beneficiarilor suma de 1279911 EUR (fonduri de preaderare ale UE).
To date EUR 1 279 911 (EU pre-accession funds) has been paid out to the beneficiaries.
Pentru datele statistice detaliate ale proiectelor, inclusiv cofinanțare națională, vă rog să consultați anexa pe care am trimis-o direct distinsei membre și Secretariatului Parlamentului.
For the detailed statistical data of the projects including national co-financing, please see Annex I sent directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Totalul fondurilor de preaderare alocate de la bugetul UE pentru reforma sistemului judiciar din Turcia se ridică la 61368000 EUR.
The total pre-accession funds from the EU budget allocated to the reform of the judicial system in Turkey amount to EUR 61 368 000.
Până în prezent, a fost plătită beneficiarilor suma de 42 258950 EUR (fonduri de preaderare ale UE).
To date, EUR 42 258 950 (EU pre-accession funds) has been paid out to the beneficiaries.
Pentru datele statistice detaliate ale proiectelor, inclusiv cofinanțare națională, vă rog să consultați, de asemenea, anexa I.
For the detailed statistical data of the projects including national co-financing, please also see Annex I.
Asistența financiară a UE a contribuit în mare măsură la înregistrarea de progrese și de rezultate în Turcia în ceea ce privește mai multe aspecte din domeniul reformei judiciare și al luptei împotriva corupției (pentru detalii, va rog să consultați anexa I).
EU financial assistance has been instrumental in achieving progress and results in Turkey on a number of issues in the area of judiciary reform and fight against corruption (for details, please see Annex I)
Referitor la conformitatea cu normele de eligibilitate:
Regarding the compliance with the eligibility rules:
Toate proiectele finanțate de UE sunt conforme cu normele de eligibilitate ale Regulamentului privind Instrumentul de asistență pentru preaderare (IPA) și ale documentelor de programare aferente.
All EU financed projects comply with the eligibility rules of the Instrument for Pre-accession Assistance (IPA) Regulation and related programming documents.
În acest context, toate proiectele fac obiectul unei analize privind conformitatea cu prioritățile parteneriatului pentru aderare și ale documentului indicativ de planificare multianuală (DIPM).
In this context, all projects are examined towards their compliance with the priorities of the Accession Partnership and Multi-annual Indicative Planning Document (MIPD).
Numai proiectele relevante și eligibile sunt acceptate să facă parte din programele IPA.
Only relevant and eligible projects are accepted as part of the IPA programmes.
Programele sunt înaintate spre aprobare statelor membre ale UE în cadrul Comitetului IPA.
The programmes are submitted for the approval of EU Member States in the IPA Committee.
În 2010, Comisia, împreună cu autoritățile turce, a elaborat documentul indicativ de planificare multianuală (DIPM) 2011-2013, care evidențiază opțiunile strategice în ceea ce privește cooperarea noastră financiară cu Turcia în următorii trei ani.
In 2010, the Commission, together with the Turkish authorities, drafted the Multi-Annual Indicative Planning Document (MIPD) for 2011‑13, outlining the strategic choices for our financial cooperation with Turkey in the coming three years.
Această strategie va fi adoptată în prima jumătate a anului 2011, iar proiectul de document conține un sector prioritar intitulat „Justiție, afaceri interne și drepturi fundamentale” pentru a facilita înregistrarea de progrese în domeniile critice ale statului de drept, în scopul realizării de reforme-cheie ale sistemului judiciar și în materie de drepturi fundamentale.
This strategy will be adopted in the first half of 2011, and the draft document contains a priority sector ‘Justice, Home Affairs and Fundamental Rights’ to facilitate progress in the critical areas of rule of law in order to tackle key reforms of the judiciary and fundamental rights.
Al doilea obiectiv este aplicarea cu eficacitate a legii, combaterea cu succes a criminalității și a corupției, precum și îmbunătățirea gestionării integrate a frontierelor și prevenirea migrației ilegale.
The second objective is effective law enforcement, successful fight against crime and corruption and improved integrated border management and prevention of illegal migration.
În perioada 2011-2013, Comisia Europeană a alocat aproximativ 440 milioane EUR pentru sectorul „Justiție, afaceri interne și drepturi fundamentale”, sector care include aceste obiective.
For the sector ‘Justice, Home Affairs and Fundamental Rights’ which includes these objectives, the European Commission has earmarked around EUR 440 million for 2011‑13.
Comisia Europeană efectuează evaluări pe baza planurilor de evaluare anuală.
Based on the annual evaluation plans evaluations that are being carried out by the European Commission.
În 2010, a fost finalizată evaluarea intermediară a programelor naționale privind asistența de preaderare a UE pentru Turcia, de care au beneficiat și proiecte în domeniul judiciar.
In 2010, the Country Program Interim Evaluation of EU Pre-accession Assistance to Turkey has been completed, which has covered projects in the judiciary area as well.
În ceea ce privește evaluarea tematică a proiectelor în domeniul judiciar, în prezent este în curs de pregătire o evaluare, care va fi lansată în anul 2011.
As concerns the thematic evaluation of the projects in the judiciary area, an evaluation will be launched in the course of 2011 and is currently under preparation.
În ceea ce privește Raportul special al Curții de Conturi privind gestionarea de către Comisia Europeană a asistenței de preaderare pentru Turcia, deși au fost identificate mai multe deficiențe, Curtea a concluzionat că „proiectele auditate au obținut realizările preconizate, iar rezultatele acestora sunt susceptibile, potrivit aprecierii Curții, de a fi sustenabile în viitor” (a se vedea sinteza V a Raportului special).
As regards the Special Report of the Court of Auditors on the Commission’s Management of Pre-Accession Assistance to Turkey, although a number of weaknesses were identified, the Court concluded ‘… the projects audited achieved their intended outputs and the Court assesses their results as likely to be sustained in the future’ (see Summary V. of the Special Report).
De asemenea, Curtea a remarcat că gestionarea fondurilor este în curs de ameliorare.
The Court also noted that improvements in the management of funds are under way.
Comisia este de acord cu opinia Curții potrivit căreia se pot aduce îmbunătățiri suplimentare și ia deja noi măsuri pentru a crește eficacitatea asistenței financiare, în ceea ce privește ameliorarea programării, crearea de legături mai bune cu prioritățile politice, utilizarea condiționărilor, o gestionare și sisteme de control mai robuste, precum și o monitorizare sporită a rezultatelor.
The Commission agrees with the Court that further improvements are possible, and is already taking further action to increase the effectiveness of financial assistance, related to improved programming, better links to political priorities, use of conditionalities, more robust management and control systems and increased monitoring of results.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-011168/2010
Question for written answer E-011168/2010
Sonia Alfano (ALDE) , Emine Bozkurt (S&D) , Michael Cashman (S&D) , Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) şi Rui Tavares (GUE/NGL)
Sonia Alfano (ALDE) , Emine Bozkurt (S&D) , Michael Cashman (S&D) , Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Sophia in ’t Veld (ALDE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) and Rui Tavares (GUE/NGL)
Subiect: Legalitatea nerecunoașterii uniunilor între persoane de același sex în legislația națională
Subject: Legality of non-recognition of same-sex unions in national legislation
Parlamentul a afirmat în repetate rânduri că libera circulație și recunoașterea reciprocă a cuplurilor de persoane de același sex implicate într-o căsătorie sau parteneriat civil în vigoare trebuie să fie asigurate în mod egal pe întreg teritoriul Uniunii Europene ( P6_TA(2009)0019 ; P6_TA(2009)0203 ; P7_TA(2009)0090 ; P7_TA(2010)0426 ; P7_TA(2010)0344 ).
Parliament has repeatedly stated that free movement and mutual recognition must be equally ensured across the European Union for same-sex couples in an existing marriage or civil partnership ( P6_TA(2009)0019 ; P6_TA(2009)0203 ; P7_TA(2009)0090 ; P7_TA(2010)0426 ; P7_TA(2010)0344 ).
În raportul său recent intitulat „Homofobia, transfobia și discriminarea pe motive de orientare sexuală și identitate de gen”, Agenția pentru Drepturi Fundamentale recomandă ca „instituțiile și statele membre ale UE [să garanteze] că problemele practice cu care se confruntă cuplurile de același sex sunt abordate, de exemplu, prin luarea în considerare a principiului conflictelor de legi din legislația în vigoare în locul unde a fost format actul, împreună cu interdicția «dublei reglementări»”. (p.
In its recent report ‘Homophobia, transphobia and discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity’, the Fundamental Rights Agency recommends that ‘EU institutions and Member States [ensure] that practical problems faced by same-sex couples are addressed, for instance, by considering the conflicts of laws principle of the law of the place where the act was formed, in combination with the prohibition of “double regulation”.’ (p.
Comisia a precizat, de asemenea, că libera de circulație implică recunoașterea reciprocă a efectelor căsătoriilor sau parteneriatelor civile pe teritoriul Uniunii Europene.
The Commission has also stated that freedom of movement entails the mutual recognition of the effects of marriages or civil partnerships across the European Union.
La 7 septembrie 2010, vicepreședinta Comisiei, dna Viviane Reding, a declarat acestui Parlament că, „Dacă sunteți implicați într-un parteneriat sau într-o căsătorie între persoane de același sex recunoscute în mod legal în țara A, aveți dreptul - și acesta este un drept fundamental - să aveți acest statut, dumneavoastră și partenerul dumneavoastră, în țara B. În caz contrar, se încalcă legislația UE”.
On 7 September 2010, Vice‑President of the Commission Viviane Reding told this House that, ‘If you live in a legally-recognised same-sex partnership, or marriage, in country A, you have the right — and this is a fundamental right — to take this status and that of your partner, to country B. If not, it is a violation of EC law.’
Comisia a făcut și va face propuneri în acest sens, ca parte a Programului multianual de la Stockholm, și și-a reiterat poziția în răspunsul scris la întrebarea parlamentară P-7422/2010 .
The Commission has made and will make proposals in this direction as part of the multi-annual Stockholm Programme, and reiterated its position in its written answer to parliamentary Question P‑7422/2010.
Este de părere Comisia că legislația națională care interzice recunoașterea efectelor căsătoriilor sau parteneriatelor civile între două persoane de același sex, și în special a drepturilor și obligațiilor dobândite de soți/parteneri și de copiii acestora, încalcă legislația UE atunci când nu interzice recunoașterea acelorași efecte ale căsătoriilor sau parteneriatelor civile între două persoane de sex diferit?
Is the Commission of the opinion that national legislation prohibiting the recognition of the effects of marriages or civil partnerships between two persons of the same sex, and notably the rights and duties acquired by the spouses/partners and their children, contravenes EC law when it do not prohibit the recognition of the same effects of marriages or civil partnerships between two persons of different sex?
Ce măsuri va lua Comisia pentru a combate discriminarea cu care se confruntă cuplurile de același sex, în forma expusă în noul raport al Agenției pentru Drepturi Fundamentale?
What actions will the Commission take to combat the discrimination experienced by same-sex couples, as reported by the Fundamental Rights Agency’s new report?
(7 februarie 2011)
(7 February 2011)
Comisia s-a angajat să combată discriminarea pe motive de orientare sexuală, făcând uz de toate competențele care i-au fost conferite prin tratate.
The Commission is committed to fight discrimination on the ground of sexual orientation to the full extent of the powers conferred on it by the Treaties.
Aflat în sfera de aplicare a legislației Uniunii, articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene interzice în mod explicit acest tip de discriminare.
Within the scope of application of Union law, Article 21 of the EU Charter of Fundamental Rights explicitly prohibits such discrimination.
În acest sens, Comisia salută actualizarea raportului privind „Homofobia, transfobia și discriminarea pe motive de orientare sexuală și identitate de gen” al Agenției UE pentru Drepturi Fundamentale, menționat de distinșii membri.
In this respect, the Commission welcomes the update to the report of the EU Agency for Fundamental Rights on Homophobia, Transphobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation and Gender Identity, mentioned by the Honourable Members.
Comisia analizează cu atenție opiniile agenției care figurează în acest raport actualizat.
The opinions of the Agency contained in this updated report are being studied attentively by the Commission.
În ceea ce privește libera circulație în cadrul UE a cuplurilor de același sex, Directiva 2004/38/CE Directiva 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora ( JO L 158 din 30.4.2004, p.
As regards free movement of same-sex couples within the EU, Directive 2004/38/EC Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States (OJ L 158, 30.4.2004, p.
77 ). prevede dreptul de intrare și de ședere pentru cetățenii Uniunii și pentru membrii lor de familie indiferent de recunoașterea căsătoriilor sau parteneriatelor civile între două persoane de același sex.
77). provides for the right of entry and residence for Union citizens and their family members regardless of the recognition of same-sex marriages or partnerships.
Recunoașterea nu prezintă o problemă în sensul aplicării directivei.
Such recognition is immaterial for the purposes of application of the directive.
În plus, statele membre trebuie să pună în aplicare fără discriminare dispozițiile directivei, inclusiv fără a discrimina pe motive de orientare sexuală.
In addition, Member States must give effect to the provisions of the directive without discrimination, among other grounds on the basis of sexual orientation.
Articolul 24 din directivă asigură faptul că cuplurile de același sex care și-au exercitat dreptul de liberă circulație în alt stat membru decât cel a cărui cetățenie o dețin au aceleași drepturi, în cadrul domeniului de aplicare a tratatului, ca și cuplurile de același sex în statul membru gazdă.
Article 24 of the directive ensures that same-sex couples having exercised their right to free movement in a Member State other than that of their nationality have the same rights, within the scope of the Treaty, as same-sex couples in the host Member State.
Simplul fapt că și-au exercitat dreptul de liberă circulație nu înseamnă că aceste cupluri vor dobândi mai multe drepturi în statul membru gazdă decât cele pe care statul respectiv le garantează în cazul propriilor resortisanți.
The mere fact of having exercised the right of free movement does not imply that same-sex couples would acquire more rights in the host Member States than those guaranteed to their own nationals.
Comisia nu intenționează să propună norme care să intervină în dreptul material al familiei al statelor membre sau care să modifice definițiile naționale ale căsătoriei și parteneriatului înregistrat.
The Commission has no intention to propose legislation which would intervene in the substantive family law of the Member States or modify the national definition of marriage and of registered partnership.
Comisia dorește să reamintească distinsului membru al Parlamentului răspunsul formulat în legătură cu mai multe întrebări parlamentare precedente http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=RO : E-8231/10 privind plățile efectuate de companiile din sectorul tutunului și E-9134/10 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp privind acțiunile întreprinse de Comisie și de Biroul European de Luptă Antifraudă pentru combaterea contrabandei cu țigări.
The Commission would refer the Honourable Member to its reply to several previous parliamentary questions http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=EN : E‑8231/10 for the payments made by the tobacco companies, and E‑9134/10 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp for the actions undertaken by the Commission and the European Anti-Fraud Office to fight cigarette smuggling.
În opinia Comisiei, acordurile cu producătorii funcționează foarte bine și contribuie la diminuarea semnificativă pe piața UE a produselor provenite de la aceste companii.
The Commission is of the opinion that the Agreements with the manufacturers are working very well and are contributing to a significant decrease of these companies’ products on the EU market .
Cu toate acestea, pe piața UE încă mai pătrund „țigări necontrafăcute ilicite” „Țigări necontrafăcute ilicite”: mărci de țigări fabricate în mod legal pe o piață, impozitate pentru consum local sau neimpozitate pentru export, vândute în cunoștință de cauză comercianților care le transportă în altă țară unde aceste produse sunt vândute în mod ilicit, fără să se plătească taxă internă. și țigări contrafăcute.
However ‘illicit whites’ Illicit white cigarettes: brands manufactured legitimately in one market, either taxed for local consumption or untaxed for export, and sold knowingly to traders who transport them to another country where the products are sold illegally without domestic duty paid. and counterfeit cigarettes are still penetrating the EU market.
2 și 3.
2 and 3.
Planul de acțiune al Comisiei de punere în aplicare a Programului de la Stockholm nu se referă în mod expres la problema adusă în discuție de distinsul membru, cu toate acestea rezultatele și efectele multor acțiuni viitoare enumerate în Planul de acțiune pot fi benefice pentru problema în cauză: Comisia îi semnalează distinsului membru toate acțiunile respective și, în special, acțiunile menționate la capitolul „Gestionarea fluxului de informații”, „Mobilizarea instrumentelor tehnologice necesare”, „Eficientizarea cooperării europene în materie de aplicare a legii”, „Protecția împotriva infracțiunilor grave și a criminalității organizate”.
While the Commission Action Plan Implementing the Stockholm Programme does not address specifically the issue tabled by the Honourable Member, the results and effects of many of the envisaged actions listed in the action plan can be beneficial to it: the Commission would refer the Honourable member to all those actions and in particular those mentioned in chapter ‘Managing the flow of information’, ‘Mobilising the necessary technological tools’, ‘More effective European law enforcement cooperation’, ‘Protection against serious and organised crime’.
Mai mult, în recenta sa Comunicare privind „Strategia UE de securitate internă în acțiune: cinci pași către o Europă mai sigură”, Comisia evidențiază că, pentru identificarea și anihilarea rețelelor criminale, este esențial să se înțeleagă metodele de operare ale membrilor acestor rețele, precum și modul de finanțare a acestora.
Moreover, the Commission in its recent Communication ‘The EU Internal Security Strategy in Action: Five steps towards a more secure Europe’ recalled that in order to identify and disrupt criminal networks, it is essential to understand their members' methods of operating and their financing.
Comisia aduce în atenția distinsului membru toate aceste acțiuni și, în special, acțiunile menționate la Obiectivul 1 (Destrămarea rețelelor infracționale internaționale), la Obiectivul 2 (terorismul) și la Obiectivul 3 (Consolidarea securității prin gestionarea frontierelor).
The Commission would refer the Honourable member to all those actions and in particular those mentioned under the objective 1 (Disrupt international crime networks), 2 (terrorism) and 3 (Strengthen security through border management).
Întrebarea parlamentară E-8231/10 se referă, de asemenea, la acest aspect.
Parliamentary Question E‑8231/10 also refers to this aspect.
În plus, în prezent au loc discuții cu privire la planurile viitoare de combatere a contrabandei cu țigări la frontierele externe ale UE.
Furthermore, discussions are currently on the way concerning the future plans to combat illicit smuggling of cigarettes at the EU external borders.
Mai mult, OLAF a înregistrat progrese în ceea ce privește detașarea unui ofițer de legătură în Ucraina, în vederea cooperării cu autoritățile acestui stat în mod expres în domeniul comerțului ilicit cu țigări.
In addition OLAF is well advanced in the posting of a liaison officer in the Ukraine to work with the auhorities specifically on the illicit trade in tobacco products.
Odată cu extinderea din 2004 au apărut diferențe semnificative în ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare și nivelurile accizelor în statele membre ale UE.
Since the 2004 enlargement there are significant differences in purchasing power parity and excise levels in the EU Member States.
În același timp există diferențe semnificative de prețuri între UE și țările terțe învecinate, cum ar fi Ucraina, Moldova, Rusia și Belarus.
Simultaneously there are significant price differences between the EU and neighbouring third countries, such as Ukraine, Moldova, Russia and Belarus.
Pe de o parte, nivelul ridicat al taxelor și diferențele de preț dintre statele membre au drept consecință fluxuri masive de mărfuri accizabile în UE, ceea ce subminează veniturile din impozite ale țărilor cu nivel ridicat de impozitare.
On the one hand, high tax and price differentials between Member States result in considerable cross border flows of excisable goods within the EU, thus undermining tax revenue of high taxing countries.
Pe de altă parte, diferențele dintre prețurile practicate în UE și cele practicate în țările terțe învecinate au drept efect un nivel foarte ridicat al contrabandei cu produse din aceste țări.
On the other hand, the differences between prices in the EU and in neighbouring third countries lead to significant smuggling from those countries.
La 1 ianuarie 2011 a intrat în vigoare Directiva 2010/12/UE http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:050:0001:0007:RO:PDF .
On 1 January 2011 Directive 2010/12/EU http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:050:0001:0007:EN:PDF entered into force.