natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, sau o noțiunea clară privind „funcțiile administrative” menționate la articolul 13 alineatul (3) din TFUE; solicită, prin urmare, instituțiilor UE să adopte urgent o lege administrativă comună a UE în conformitate cu articolul 298 din TFUE și, de asemenea, să stabilească o definiție comună și aplicabilă orizontal a „funcțiilor administrative”, în special pentru Banca Centrală Europeană, Banca Europeană de Investiții și Curtea de Justiție; cere Comisiei să prezinte o propunere legislativă privind această chestiune, în conformitate cu articolul 225 din TFUE, care, printre altele, ar trebui să abordeze aspectul transparenței și responsabilității în raporturile cu petiționarii, Parlamentul și cetățenii în ceea ce privește derularea, de către Comisie, a procedurilor de încălcare a dreptului comunitar;
, or a clear concept of ‘administrative tasks’ as mentioned in Article 15(3) TFEU; calls, therefore, on the EU institutions to urgently define a common EU administrative law pursuant to Article 298 TFEU, and to provide a common and horizontally applicable definition of an ‘administrative task’, especially for the European Central Bank, the European Investment Bank and the Court of Justice; asks the Commission to provide a legislative proposal on this issue, pursuant to Article 225 TFEU, which should, inter alia, address the issue of the transparency and accountability of the Commission's conduct of infringement proceedings vis-à-vis complainants, the Parliament and citizens;
semnalează că, în mai multe cazuri, întârzierile mari au dus la începerea procedurile în fața Curții de Justiție, din cauza lipsei de răspuns, urmate de un răspuns târziu al Comisiei, care a invalidat cauza din fața Curții și a obligat partea interesată să reia întreaga procedură de la început A se vedea, de exemplu,
Points out that in several cases extensive delays have led to proceedings being started before the Court of Justice based on a lack of response, followed by a late Commission response, making the court case void and forcing the individual concerned to start the whole procedure once again See, for example,
Ryanair Ltd./Comisia
Ryanair Ltd. v Commission
(cauzele conexate T-494/08 - T-500/08 și T-509/08) și Stichting Corporate Europe Observatory/Comisia (cauza T-395/10).
(joined cases T-494/08 to T-500/08 and T-509/08), and
1049/2001; sugerează introducerea unor consecințe, cum ar fi obligația de a publica documentele în caz de nerespectare a termenelor;
; calls on the Commission to fully respect the deadlines set in Regulation (EC) No 1049/2001; suggests introducing consequences, such as the obligation to publish the documents, if the deadlines are not respected;
reamintește că transparența nu este doar o chestiune de reacție pasivă a instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor UE, ci necesită și o abordare proactivă, așa cum a subliniat în mai multe rânduri Ombudsmanul European; solicită instituțiilor UE ca, prin intermediul site-urilor de internet ale acestora, să pună la dispoziția publicului cât mai multe categorii de documente (inclusiv bugete și liste cu contractele de achiziții publice acordate în ultimii trei ani); subliniază că o abordare proactivă poate preveni litigiile inutile, care duc la cheltuirea ineficientă a banilor publici și generează întârzieri, costuri și sarcini nejustificate pentru cei care solicită accesul;
Recalls that transparency is not only a matter of passive reactions by the EU institutions, bodies, offices and agencies, but also requires a proactive approach, as emphasised several times by the European Ombudsman; calls on the EU institutions to make as many categories of document as possible publicly accessible by default on their Internet sites (including budgets and lists of public procurement contracts awarded over the last three years); stresses that a proactive approach can prevent unnecessary litigation, which results in tax-payers' money being spent inefficiently, as well as causing unnecessary delays, costs and burdens for those requesting access;
solicită Comisiei să garanteze transparența în administrarea fondurilor europene, prin publicarea acelorași categorii de informații pe un singur site de internet, în una dintre limbile de lucru ale UE, privind toți beneficiarii acestor fonduri;
Calls upon the Commission to ensure transparency in the administration of European funds by publication of the same categories of information on a single website, in one of the EU working languages, regarding all beneficiaries of those funds;
reiterează că Parlamentul ar trebui să aibă un rol de frunte în această abordare proactivă privind publicitatea, transparența, deschiderea și accesul la documente; subliniază, în acest sens, succesul transmiterii pe internet a audierilor și a ședințelor comisiilor, pe lângă ședințele plenare; este încredințat că acest fapt ar trebui să devină normă și că Observatorul legislativ (OEIL) ar trebui extins și mai mult, pentru a include toate limbile oficiale ale UE și informații, atât la nivel de comisii, cât și la nivel de plenară, cum sunt amendamentele, avizele celorlalte comisii, avizele Serviciului juridic, listele de vot, voturile prin apel nominal, deputații în PE prezenți și care își exercită votul, scrisorile interinstituționale, numele raportorilor din umbră, o funcție de „căutare după cuvinte”, o căutare multilingvă, termenele de depunere a amendamentelor, fluxuri RSS, explicarea procedurii legislative, legături către dezbateri transmise pe internet etc., pentru a asigura un ciclu complet de informare pentru cetățeni, oferind acces la documente, precum și la rezumatele multilinguale pentru cetățeni ale propunerilor legislative și rezumate ale legislației UE existente (SCADPLUS), pentru care ar trebui oferite și facilități de căutare și navigare conform celor descrise;
Reiterates that Parliament should be at the forefront of the proactive approach on publicity, transparency, openness and access to documents; highlights in that regard the success of webstreaming of hearings and committee meetings in addition to plenary sittings, and believes that this should become the norm and that the Legislative Observatory (OEIL) should be expanded even further to include all EU official languages and information, both at committee and plenary level, such as amendments, opinions from other committees, Legal Service opinions, voting lists, roll call votes, present and voting MEPs, interinstitutional letters, names of shadow rapporteurs, a ‘search by word’ function, multilingual search, tabling deadlines, RSS feeds, an explanation of the legislative procedure, links to webstreamed discussions, etc., to ensure a full cycle of information for citizens, giving access to the documents as well to multilingual citizens' summaries of legislative proposals and summaries of existing EU legislation (SCADPLUS), for which adequate search and browsing facilities as described should be offered as well;
reamintește importanța protejării independenței mandatelor deputaților în Parlamentul European; consideră, totodată, că transparența trebuie să se aplice și lucrărilor organismelor oficiale ale Parlamentului (cum ar fi Conferința președinților, Biroul De exemplu, din 2009, Regulamentul de procedură al Parlamentului ( P6_TA(2009)0359 ) nu mai cuprinde o listă a documentelor PE direct accesibile publicului, ci îi conferă Biroului competența de a întocmi această listă (articolul 104 alineatul (3)).
Recalls the importance of protecting the independence of MEPs' mandates; believes at the same time that transparency has to apply to the work of Parliament's official bodies (such as the Conference of Presidents, the Bureau For example, since 2009 Parliament's Rules of Procedure ( P6_TA(2009)0359 ) have no longer included a list of EP documents directly accessible to the public but now give the Bureau the prerogative to establish such a list (Rule 104(3)).
sau chestorii), precum și activităților deputaților în PE, precum participarea la lucrările parlamentare și prezența parlamentară, în termenii ceruți de Parlament în rezoluția sa din 14 ianuarie 2009; consideră că chestiunea indemnizațiilor deputaților în PE ar trebui soluționată în mod transparent, cu respectarea deplină a normelor de protecție a datelor cu caracter personal;
and the Quaestors) and to MEPs' activities, such as participation in parliamentary work and parliamentary attendance, under the terms requested by Parliament in its resolution of 14 January 2009; considers that the question of MEPs' allowances should be dealt with in a transparent way, while fully respecting personal data protection rules;
subliniază că accesul la informație al cetățenilor nu este, în general, respectat de autoritățile statelor membre, de aceea invită Comisia să țină seama de principiul bunei guvernanțe și să analizeze dispozițiile statelor membre cu privire la accesul la documente, precum și să încurajeze statele membre să elaboreze o legislație cât mai transparentă cu privire la facilitarea accesului public la documente;
Stresses that citizens' right to information is generally not complied with by the Member States' authorities and therefore calls on the Commission – taking into account the principle of good governance – to study the Member States' provisions on access to documents and to encourage them to draw up maximally transparent rules promoting citizens' access to documents;
ia notă de unele îmbunătățiri în registrele Consiliului, dar atrage atenția asupra lipsei de coordonare și de interoperabilitate ce continuă să existe între diferitele instituții, întrucât nu există un model comun de informații pentru registre, care să le permită cetățenilor să găsească documentele și informațiile pe care le conțin la „un ghișeu unic” sau să folosească un motor de căutare comun, conectat integral îndeosebi la Observatorul legislativ (OEIL), unde documentele care aparțin aceleiași proceduri legislative sunt grupate împreună;
Notes some improvements in the registers of the Council, but points to the continuing lack of coordination and interoperability among the institutions, as no common information model for their registers exists which would allow citizens to find the necessary documents and the information they include at a ‘single point’ or to use a common search engine integrally connected, notably, to the Legislative Observatory (OEIL), where documents pertaining to one legislative procedure are grouped together;
cheamă Consiliul și Comisia să negocieze cu Parlamentul pentru modificarea în acest scop a Declarației comune privind procedura de codecizie și a Acordului interinstituțional privind o mai bună legiferare; se angajează, între timp, să modifice Regulamentul său de procedură, inclusiv codul de conduită privind negocierile referitoare la codecizie anexat, pentru a conferi efect juridic deplin acestor principii;
Calls on the Council and the Commission to negotiate with Parliament on amending the joint declaration on the codecision procedure and the interinstitutional agreement on better law-making to this end; commits itself, in the interim, to amending its rules of procedure, including the annexed code of conduct on codecision negotiations, to give full binding effect to these principles;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre, precum și Ombudsmanului European, Autorității Europene pentru Protecția Datelor și Consiliului Europei.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor and the Council of Europe.
Decizia Parlamentului European din 14 septembrie 2011 privind modificarea articolelor 106 și 192, precum și a anexei XVII din Regulamentul de procedură al Parlamentului ( 2010/2231(REG) )
European Parliament decision of 14 September 2011 on amendment of Rules 106 and 192 of, and Annex XVII to, Parliament's Rules of Procedure ( 2010/2231(REG) )
având în vedere propunerile de modificare a Regulamentului său de procedură ( B7-0480/2010 , B7-0481/2010 și B7-0482/2010 ),
having regard to the proposals for amendment of its Rules of Procedure ( B7-0480/2010 , B7-0481/2010 and B7-0482/2010 ),
având în vedere Acordul-cadru privind relațiile dintre Parlamentul European și Comisia Europeană JO L 304, 20.11.2010, p.
having regard to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission OJ L 304, 20.11.2010, p.
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituționale ( A7-0240/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0240/2011 ),
întrucât aprobarea Comisiei de către Parlament în februarie 2010 s-a bazat pe un proces optimizat de audieri, care a garantat faptul că toți membrii desemnați ai Comisiei au fost evaluați de o manieră deschisă, echitabilă și consecventă;
whereas the approval of the Commission by Parliament in February 2010 was based on an enhanced process of hearings which ensured that the entire Commission-designate was assessed in an open, fair and consistent manner,
întrucât, cu toate acestea, din procesul de aprobare se pot desprinde concluzii care sugerează că sunt necesare și de dorit alte modificări ale acestuia, în colaborare cu Comisia;
whereas, nevertheless, conclusions can be drawn from the approval process, in collaboration with the Commission, which suggest that further modifications are both necessary and desirable,
decide să aducă Regulamentului său de procedură modificările de mai jos;
Decides to amend its Rules of Procedure as shown below;
Articolul 106 – alineatul 1a (nou)
Rule 106 – Paragraph 1 a (new)
Președintele poate invita Președintele ales al Comisiei să informeze Parlamentul cu privire la alocarea portofoliilor în cadrul colegiului comisarilor propus, în conformitate cu orientările sale politice.
The President may invite the President-elect of the Commission to inform Parliament about the allocation of portfolio responsibilities in the proposed College of Commissioners in accordance with his or her political guidelines.
Președintele ales prezintă colegiul comisarilor și programul acestuia în cursul unei ședințe a Parlamentului la care sunt invitați
The President-elect shall present the college of Commissioners and their programme at a sitting of Parliament which
toți membrii Consiliului
the whole Council
Președintele Consiliului European și Președintele Consiliului
the President of the European Council and the President of the Council
Audierile sunt organizate
The hearings shall be organised
de către Conferința președinților
by the Conference of Presidents
președinților de comisie.
the Conference of Committee Chairs.
Audierile sunt organizate de către Conferința președinților,
The hearings shall be organised by the Conference of Presidents
la recomandarea Conferinței
on a recommendation of
(i) în cazul în care portofoliul comisarului desemnat se încadrează în domeniul de competență al unei singure comisii, comisarul desemnat este audiat doar de această comisie (
(i) if the portfolio of the Commissioner-designate falls within the remit of a single committee, the Commissioner-designate shall be heard by that committee alone
comisia competentă
(the committee responsible)
(ii) în cazul în care portofoliul comisarului desemnat se încadrează, în proporții relativ egale, în domeniul de competență al mai multor comisii, comisarul desemnat este audiat în comun de comisiile respective (
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees
comisii mixte
(joint committees)
(iii) în cazul în care portofoliul comisarului desemnat se încadrează cu precădere în domeniul de competență al unei comisii și doar într-o mică măsură în domeniul de competență al cel puțin uneia dintre celelalte comisii, comisarul desemnat este audiat de comisia competentă în principal,
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible,
care invită cealaltă comisie sau celelalte
which shall invite
să participe la audiere
to attend the hearing
cu asocierea celeilalte sau celorlalte
with the association of
comisii asociate
(associated committees)
În cazul comisiilor mixte, fiecare dintre acestea are dreptul de a formula două întrebări.
In the case of joint committees, they shall each be given the right to draft two questions.
Comisarii desemnați sunt invitați să facă o expunere orală introductivă, de cel mult
Commissioners-designate shall be invited to make an opening oral statement of no longer than
douăzeci de minute
20 minutes
cincisprezece minute
15 minutes
Anexa XVII – punctul 1 – litera c – paragraful 1
Annex XVII – paragraph 1 – point c – subparagraph 1
O înregistrare
An indexed
numerotată a audierilor este pusă la dispoziția publicului în termen de 24 de ore.
recording of the hearings shall be made available for the public record within 24 hours.
[Textul se mută la sfârșitul punctului 1 litera (b)].
(Text to be moved to the end of paragraph 1, point b)
se reunesc imediat după audiere pentru a proceda la evaluarea fiecărui comisar desemnat.
shall meet without delay after the hearing to evaluate the individual Commissioners-designate.
să ajungă la un consens cu privire la
unable to reach a consensus on
aceste două aspecte, președintele acesteia
both of those points, its Chair shall,
supune, în ultimă instanță, cele două decizii la vot secret.
as a last resort, put the two decisions to the vote by secret ballot.
să se pronunțe dacă, în opinia lor, comisarii desemnați au competențele necesare atât pentru a fi membri ai colegiului, cât și pentru a îndeplini sarcinile specifice care le-au fost atribuite.
shall be invited to state whether, in their opinion, the Commissioners-designate are qualified both to be members of the College and to carry out the particular duties they have been assigned.
În cazul comisiilor mixte, președinții și coordonatorii din cadrul comisiilor implicate acționează în comun pe parcursul procedurii.
In the case of joint committees the Chair and the coordinators of the committees concerned shall act jointly throughout the procedure.
În ultimă instanță,
As a last resort,
președintele comisiei
the Chair shall
supune cele două decizii la vot secret.
put the two decisions to the vote by secret ballot.
este invitat întregul Consiliu
shall be invited to attend.
Președintele ales al Comisiei prezintă întregul colegiu al comisarilor desemnați și programul acestuia în cadrul unei ședințe a Parlamentului la care
The President-elect of the Commission shall present the whole College of Commissioners-designate and their programme at a sitting of Parliament which the
sunt invitați Președintele Consiliului European și Președintele Consiliului
President of the European Council and the President of the Council
având în vedere Declarația Ministerială de la Doha a Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) din 14 noiembrie 2001,
having regard to the Doha Ministerial Declaration of the World Trade Organization (WTO) of 14 November 2001,
având în vedere Obiectivele de dezvoltare ale mileniului adoptate de Organizația Națiunilor Unite,
having regard to the United Nations' Millennium Development Goals,
având în vedere Rezoluția sa din 4 aprilie 2006 privind evaluarea Rundei Doha, în urma Conferinței Ministeriale a OMC din Hong Kong JO C 293 E, 2.12.2006, p.
having regard to its resolution of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Agenda de dezvoltare de la Doha (ADD) și în special cea din 9 octombrie 2008 JO C 9 E, 15.1.10, p.
having regard to its previous resolutions on the Doha Development Agenda (DDA), and in particular those of 9 October 2008 OJ C 9 E, 15.1.2010, p.
și cea din 16 decembrie 2009 JO C 286 E, 22.10.2010, p.
and 16 December 2009 OJ C 286 E, 22.10.2010, p.
având în vedere documentul final al sesiunii anuale a Conferinței parlamentare privind OMC din 2011, adoptat prin consens la 22 martie 2011 la Geneva,
having regard to the Outcome Document of the 2011 Annual Session of the Parliamentary Conference on the WTO, adopted by consensus on 22 March 2011 in Geneva,
având în vedere reuniunile neoficiale ale Comitetului de negocieri comerciale din 31 mai 2011 și din 22 iunie 2011 și din 26 iulie 2011, precum și documentele reprezentanților care au prezidat negocierile, prezentate la 21 aprilie 2011,
having regard to the informal meetings of the Trade Negotiations Committee on 31 May 2011, 22 June 2011 and 26 July 2011, as well as the documents by the negotiating chairs presented on 21 April 2011,
având în vedere declarația făcută de Pascal Lamy, Directorul General al OMC, cu ocazia reuniunii Comitetului de negocieri comerciale din 26 iulie 2011,
having regard to WTO Director-General Pascal Lamy's statement at the informal Trade Negotiations Committee meeting held on 26 July 2011,
având în vedere declarația făcută de președinte în cadrul reuniunii Consiliului general din 27 iulie 2011,
having regard to the statement made by the chairman at the General Council meeting of 27 July 2011,
întrucât Runda de la Doha a fost lansată în 2001 cu obiectivul de a se crea noi oportunități comerciale, de a se consolida normele comerciale multilaterale, de a se căuta o soluție pentru dezechilibrele actuale ale sistemului comercial și de a pune comerțul în slujba dezvoltării durabile, cu accent pe integrarea economică a țărilor în curs de dezvoltare, în special a țărilor cel mai puțin dezvoltate, pornind de la convingerea că un sistem multilateral, bazat pe reguli mai corecte și mai echitabile, poate contribui la un comerț liber și echitabil care să favorizeze dezvoltarea tuturor continentelor;
whereas the Doha Round was launched in 2001 with the objectives of creating new trading opportunities, strengthening multilateral trade rules, addressing current imbalances in the trading system and putting trade at the service of sustainable development, with an emphasis on the economic integration of developing countries, especially the least developed countries (LDCs), arising from the conviction that a multilateral system, based on more just and equitable rules, can contribute to fair and free trade at the service of the development of all continents;
întrucât dezbaterile ministeriale din cadrul OMC pentru a încheia Runda de la Doha au stagnat la sfârșitul lui iulie 2008;
whereas the WTO Ministerial Talks to conclude the Doha Round stalled at the end of July 2008;
întrucât au existat progrese în cadrul negocierilor la începutul anului 2011, astfel cum au arătat rapoartele reprezentanților care au prezidat negocierile, prezentate la 21 aprilie 2011, dar pe baza acestor rapoarte se poate, de asemenea, concluziona că va fi foarte dificil să se ajungă la un acord în 2011, așa cum s-a discutat anterior în Comitetul de negocieri comerciale;
whereas there were advances in the negotiations at the beginning of 2011, as reflected in the reports of the negotiating chairs presented on 21 April 2011, but through the same reports it also became apparent that it will be very difficult to reach an agreement during 2011, as previously discussed in the Trade Negotiations Committee;
întrucât a 8-a Conferință ministerială a OMC (CM 8) va avea loc la Geneva, în perioada 15-17 decembrie 2011; întrucât președintele Consiliului general a declarat la 27 iulie 2011 că „există un sentiment general că CM nu ar trebui să evite subiectul Agendei de dezvoltare de le Doha”, iar „problemele legate de dezvoltare ar trebui să ocupe în continuare un loc central în cadrul CM 8, în special cele legate de țările cel mai puțin dezvoltate”;
whereas the Eighth WTO Ministerial Conference (MC 8) will take place in Geneva on 15–17 December 2011; whereas the Chairman of the General Council stated on 27 July 2011 that ‘there is a general sense that the MC should not avoid addressing the DDA’ and that ‘development issues should remain central at MC 8, and LDCs’ issues in particular‘;