natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eforturile ar trebui să se concentreze, de asemenea, pe garantarea egalității de șanse și a participării egale pe piața muncii a femeilor , inclusiv prin accesul la servicii și servicii publice abordabile, durabile și de înaltă calitate (inclusiv servicii online, în conformitate cu orientarea 4) și în special la serviciile de asistență medicală.
Efforts should also concentrate on ensuring equal opportunities and equal participation in the labour market for women , including through access to affordable, sustainable and high quality services and public services (including online services, in line with guideline 4) and in particular health care.
Statele membre ar trebui să pună în aplicare măsuri eficiente de combatere a discriminării, concentrându-se în special pe femei și ținând seama de feminizarea sărăciei și de integrarea a perspectivei de gen pentru a proteja grupurile de risc și a asigura incluziunea acestora pe piața muncii .
Member States should put in place effective anti-discrimination measures focusing particularly on women, and taking into account the feminisation of poverty and integrate a gender perspective in order to protect groups at risk and to ensure their inclusion into the labour market .
Sistemele de securitate socială și de pensii trebuie să fie modernizare pentru a garanta că pot fi utilizate pe deplin pentru a asigura un sprijin adecvat pentru venituri și accesul fiecărei persoane la serviciile de asistență medicală – lucruri care conduc la coeziunea socială – conservând, în același timp, viabilitatea financiară.
Social security and pension systems must be modernised to ensure that they can be fully deployed to ensure adequate income support and access to healthcare for each individual — thus providing social cohesion — whilst at the same time remaining financially sustainable.
Sistemele de beneficii ar trebui să se concentreze pe garantarea securității venitului în perioade de tranziție profesională și pe reducerea sărăciei, în special pentru grupurile cel mai expuse riscului excluziunii sociale, în contextul egalității de gen, cum ar fi familiile cu un singur părinte, minoritățile, persoanele cu dizabilități, copiii și tinerii, persoanele în vârstă, migranții legali și persoanele fără adăpost, acordând o atenție specială femeilor care sunt victime ale terorismului, criminalității organizate de trafic și violenței domestice .
Benefit systems should focus on ensuring income security during transitions and reducing poverty, in particular among groups most at risk from social exclusion in the context of gender equality , such as one-parent families, minorities, people with disabilities, children and young people, elderly women and men, legal migrants and the homeless , w ith particular attention to female victims of terrorism, trafficking, organised crime and domestic violence .
Statele membre ar trebui, de asemenea, să promoveze în mod activ economia socială și inovarea socială în sprijinul celor mai vulnerabili și să opteze pentru politici economice și sociale mai atente la problematica de gen .
Member States should also actively promote the social economy and social innovation in support of the most vulnerable , while making economic and social policies that are more gender-aware .
referitor la finanțarea și funcționarea Fondului european de ajustare la globalizare
on the funding and functioning of the European Globalisation Adjustment Fund
Elisabeth Morin-Chartier, Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale
Elisabeth Morin-Chartier , Committee on Employment and Social Affairs
(*) Procedura comisiilor asociate: Articolul 50 din Regulamentul de procedură
(*) Associated committees: Rule 50 of the Rules of Procedure
AVIZ al Comisiei pentru ocuparea for Ţ ei de muncă Ş i afaceri sociale 19
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs (*) .........19
AVIZ al Comisiei pentru afaceri economice Ş i monetare ...........................25
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............24
referitoare la finanțarea și funcționarea Fondului european de ajustare la globalizare
on the funding and functioning of the European Globalisation Adjustment Fund
1927/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind crearea Fondului european de ajustare la globalizare
– having regard to Regulation (EC) No 1927/2006 of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund
(Regulamentul privind FEG),
(EGF Regulation),
JO L 167, 29.6.2009, p.
OJ L 167, 29.6.2009, p 26. ,
Texte adoptate, 25.3.2010 ( P7_TA-PROV(2010)0071 și P7_TA-PROV(2010)0070 ), 9.3.2010 ( P7_TA-PROV(2010)0044 , P7_TA-PROV(2010)0043 și P7_TA-PROV(2010)0042 ), 16.12.2009 ( P7_TA-PROV(2009)0107 ), 25.11.2009 (TA-PROV(2009)0087), 20.10.2009 ( P7_TA(2009)0049 ), 15.9.2009 ( P7_TA(2009)0009 ), 5.5.2009 ( P6_TA(2009)0339 ), 18.11.2008 (JO C 16E, 22.1.2010, p.84), 21.10.2008 (JO C 15E, 21.1.2010, p.117), 10.4.2008 (JO C 247E, 15.10.2009, p.75), 12.12.2007 (JO C 323E, 18.12.2008, p.260) și 23.10.2007 (JO C 263E, 16.10.2008, p.155). ,
Texts adopted of 25.3.2010 ( P7_TA-PROV(2010)0071 and P7_TA-PROV(2010)0070 ), 9.3.2010 ( P7_TA-PROV(2010)0044 , P7_TA-PROV(2010)0043 and P7_TA-PROV(2010)0042 ), 16.12.2009 ( P7_TA-PROV(2009)0107 ), 25.11.2009 (TA-PROV(2009)0087), 20.10.2009 ( P7_TA(2009)0049 ), 15.09.2009 ( P7_TA(2009)0009 ), 5.5.2009 ( P6_TA(2009)0339 ), 18.11.2008 (OJ C 16E, 22.1.2010, p.84), 21.10.2008 (OJ C 15E, 21.1.2010, p.117), 10.4.2008 (OJ C 247E, 15.10.2009, p.75), 12.12.2007 (OJ C 323E, 18.12.2008, p.260) and 23.10.2007 (OJ C 263E, 16.10.2008,p.155). ,
– având în vedere Comunicările Comisiei către Parlamentul European și Consiliu din 2 iulie 2008 ( COM(2008)0421 ) și din 28 iulie 2009 ( COM(2009)0394 ) privind activitățile Fondului european de ajustare la globalizare în 2007 și 2008,
– having regard to the Commission communications of 2 July 2008 ( COM(2008)0421 ) and 28 July 2009 ( COM(2009)0394 ) to the European Parliament and the Council on European Global Adjustment Fund activities in 2007 and 2008,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și avizul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale, precum și cel al Comisiei pentru afaceri economice și monetare ( A7-0236/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0236/2010 ),
A. întrucât, pentru a atenua consecințele negative ale globalizării pentru lucrătorii care sunt victime ale concedierilor colective și pentru a marca solidaritatea sa cu lucrătorii respectivi, pe lângă sporirea posibilității de reangajare, Uniunea Europeană a creat un Fond european de ajustare la globalizare (denumit în continuare „FEG”) în vederea sprijinirii financiare a programelor personalizate de reintegrare a lucrătorilor concediați pe piața muncii; întrucât FEG este dotat cu o sumă anuală maximă de 500 de milioane de euro, care provine fie din marja existentă sub plafonul global de cheltuieli pentru exercițiul precedent, fie din creditele de angajament anulate în cele două exerciții anterioare, cu excepția celor referitoare la rubrica 1b din cadrul financiar; întrucât FEG a fost creat ca instrument de sprijin flexibil și specific menit să răspundă mai repede și mai eficient reintegrării lucrătorilor afectați de concedierile care decurg în urma schimbărilor majore din cadrul comerțului mondial;
A. whereas, with a view to countering the adverse impact of globalisation on workers affected by collective redundancies and to showing its solidarity towards such workers, besides increasing their re-employment, the European Union set up a European Globalisation Adjustment Fund (hereinafter 'EGF') to provide financial support for personalised programmes to reintegrate redundant workers into the labour market; whereas the EGF has a maximum annual amount of EUR 500 million, drawn either from any margin existing under the global expenditure ceiling of the previous year or from cancelled commitment appropriations for the two previous years, excluding those relating to Heading 1b of the Financial Framework; whereas the EGF was established as a flexible, specific support instrument that was meant to respond more quickly and effectively to the reintegration of workers affected by redundancies resulting from changes in world trade patterns,
B. întrucât, pentru a răspunde creșterii șomajului în urma crizei economice și financiare și pentru a trage învățăminte din experiența acumulată în 2007 și 2008, Uniunea Europeană a modificat normele de utilizare a FEG în iunie 2009; întrucât această modificare vizează toate cererile depuse înainte de 31 decembrie 2011 și a constat într-o extindere temporară a domeniului de aplicare a FEG, o relaxare și o precizare a criteriilor sale de intervenție, o creștere temporară a ratei sale de cofinanțare și o prelungire a duratei de utilizare de către statele membre a contribuției sale financiare;
B. whereas, in response to the increase in unemployment resulting from the economic and financial crisis and to the lessons learned from the experience gained in 2007 and 2008, the European Union amended the rules governing the use of the EGF in June 2009; whereas that amendment concerned all applications to be submitted before 31 December 2011 and consisted in broadening the scope of the EGF, relaxing and clarifying the intervention criteria, raising the cofinancing rate and extending the period during which Member States may use the financial contributions provided,
C. întrucât evaluarea creditelor mobilizate în cadrul FEG între 2007 și sfârșitul primului semestru din 2009 demonstrează implementarea modestă a resurselor alocate, fiind mobilizate doar 80 de milioane de euro din 1,5 miliarde de euro care au fost disponibile, pentru 18 cereri, în beneficiul a 24 431 de lucrători și a 8 state membre pentru un număr extrem de limitat de sectoare (în special, industria textilelor și a automobilelor); întrucât aceste lipsuri sunt ilustrate și de diferențele constatate între nivelul sumelor alocate inițial și cel al sumelor executate în final, 24,8 de milioane de euro fiind rambursate a posteriori în primele 11 cazuri, adică 39,4 % din sumele mobilizate;
C. whereas an analysis of the funds mobilised under the EGF between 2007 and the end of the first half of 2009 highlights modest implementation of the allocated resources, with only EUR 80 million having being mobilised, out of a total of EUR 1.5 billion available, for 18 applications submitted on behalf of 24 431 workers by eight Member States for a very limited number of sectors (notably textiles and the car industry); whereas those shortcomings are also reflected in the differences between the amounts initially allocated and those finally implemented, with EUR 24.8 million (39.4% of the appropriations mobilised) having subsequently been paid back in the case of the first 11 applications,
D. întrucât, deși nu este încă posibil să se evalueze funcționarea FEG în temeiul regulamentului revizuit deoarece cererile prezentate începând cu luna mai 2009 sunt în curs de aprobare sau de execuție, se constată deja o accelerare clară a recurgerii la FEG, care confirmă pertinența modificărilor aduse; întrucât între mai 2009 și aprilie 2010, numărul cererilor prezentate a crescut astfel de la 18 la 46, al contribuțiilor solicitate de la 80 la 197 de milioane de euro, al statelor membre solicitante de la 8 la 18, iar numărul lucrătorilor care urmează să fie sprijiniți aproape s-a dublat (36 712 lucrători în plus) și sectoarele economice vizate s-au diversificat semnificativ;
D. whereas, although EGF operations under the revised regulation cannot as yet be assessed owing to the fact that the applications submitted since May 2009 are still awaiting a decision or being acted on, there can already be said to have been a marked increase in the number of applications for EGF support, which confirms the pertinence of the changes made; whereas between May 2009 and April 2010 the number of applications submitted rose from 18 to 46, the total contributions requested from EUR 80 million to EUR 197 million and the number of Member States submitting applications from 8 to 18, while the number of workers requiring support almost doubled (36 712 more workers than before) and the applications concerned a much broader range of economic sectors,
E. întrucât 9 state membre nu au recurs totuși încă la FEG, iar sumele mobilizate sunt în continuare cu mult inferioare sumei anuale maxime disponibile de 500 de milioane de euro și majoritatea cererilor vizează regiuni al căror PIB pe locuitor este superior mediei UE și unde rata șomajului rămâne moderată; întrucât, din acest punct de vedere, se poate concluziona că, deși îmbunătățirile aduse regulamentului inițial au fost importante, ele rămân modeste în raport cu creșterea numărului de concedieri colective din ultimii ani;
E. whereas, however, 9 Member States have yet to make use of the EGF, the amounts mobilised remain well below the maximum annual amount of EUR 500 million available and most applications are for regions in which per capita GDP is above the EU average and where the unemployment rate is relatively low; whereas, in view of this, it may be concluded that, although the improvements made to the original regulation were substantial, they remain limited when set against the increase in the number of collective redundancies recorded over recent years,
F. întrucât ridicarea pragului de cofinanțare de la 50% la 65% cu ocazia revizuirii din iunie 2009 ar putea constitui unul dintre factorii explicativi ai creșterii numărului de cereri;
F. whereas the raising of the cofinancing rate from 50% to 65% during the 2009 revision would appear to be one of the factors behind the increase in the number of applications,
G. întrucât slaba utilizare a FEG în regiunile cele mai sărace din Uniunea Europeană este legată fie de strategii naționale variabile, fie de dificultăți privind stabilirea situației exacte a beneficiarilor potențiali înaintea luării unei decizii la nivel european;
G. whereas the limited use made of the EGF for the EU's poorest regions stems from varying national strategies and from the difficulties involved in establishing the precise status of potential beneficiaries before a decision is taken at European level,
H. întrucât, deși declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei din 17 iulie 2008 solicita un sprijin financiar cât mai rapid și eficient din partea FEG, durata procedurii din momentul concedierii colective și până la data la care FEG intervine în sprijinul statului membru solicitant este încă de aproximativ 12-17 luni; întrucât această durată explică parțial diferența dintre numărul de lucrători pentru care se cere intervenția FEG și numărul de lucrători ajutați;
H. whereas, although the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission of 17 July 2008 called for EGF financial support to be provided as swiftly and effectively as possible, some 12 to 17 months still elapse between the time when a collective redundancy takes place and the time when EGF funding is provided to the requesting Member State; whereas this is one of the reasons for the disparity between the number of workers for whom EGF funding is requested and the number of workers who actually receive support under the fund,
I. întrucât proiectul de acord interinstituțional dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind cooperarea în chestiuni bugetare
I. whereas the draft interinstitutional agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on cooperation in budgetary matters
COM(2010)0073 din 3 martie 2010. nu modifică decât nesemnificativ procedura de mobilizare a FEG, făcând facultativă procedura de trilog, în conformitate cu practica; întrucât această modificare nu poate remedia caracterul greoi și lent al procedurii;
8 COM(2010)0073 of 3 March 2010. alters the procedure for mobilising the EGF only slightly, by making the trilogue procedure optional, in line with standard practice; whereas this change is unlikely to make the procedure any less slow and cumbersome,
J. întrucât, potrivit raportului de evaluare a funcționării la jumătatea perioadei a AII
J. whereas, according to the Commission's interim report on the functioning of the IIA
COM(2010)0185 din 27 aprilie 2010. întocmit de Comisie, unul dintre factorii care încetinesc procedura îl reprezintă necesitatea ca cele două componente ale autorității bugetare să ia o decizie specifică pentru mobilizarea FEG; întrucât acest lucru nu ar trebui să împiedice accelerarea și simplificarea deciziilor de mobilizare a FEG;
COM(2010)0185 of 27 April 2010. , the need for the two arms of the budgetary authority to take a specific decision to mobilise the EGF is one of the factors behind the slowness of the procedure; whereas this should not prevent speeding up and simplification of decisions on the mobilisation of the EGF,
K. întrucât nu sunt încă disponibile date fiabile și coerente privind implementarea FEG de la modificarea acestuia după 2009 și având în vedere că trebuie stabilite sarcini de asigurare a transparenței și de raportare periodică;
K. whereas reliable and consistent data on the implementation of the EGF since its modification after 2009 is not yet available and taking the strong view that transparency and regular reporting duties need to be established,
L. întrucât cele 27 de decizii luate între 2007 și aprilie 2010 au fost toate pozitive și conforme, din punctul de vedere al sumei, cu propunerile Comisiei;
L. whereas the 27 decisions taken between 2007 and April 2010 were all favourable and the amounts authorised were the same as those proposed by the Commission,
M. întrucât fenomenul de globalizare și efectele crizei economice asupra locurilor de muncă vor persista și după 2013 și, drept urmare, este probabil ca numărul de cereri să crească în următorii ani; întrucât, cu toate acestea, scopul fondului nu este acela de substitut pentru lipsa inovării,
M. whereas the globalisation phenomenon and the effects of the economic crisis on employment will persist beyond 2013 and, as a consequence, it is probable that the tendency for the number of applications to rise will increase in the next years; whereas, however, the intention of the fund is not to be a substitute for lack of innovation,
2. consideră că creșterea numărului de cereri de intervenție a FEG și dificultățile legate de aplicarea procedurii sale de mobilizare și execuție reclamă modificări rapide ale dispozițiilor sale procedurale și bugetare; subliniază faptul că Comisia ar trebui să îmbunătățească informațiile despre FEG și vizibilitatea acestuia în rândul statelor membre și al beneficiarilor potențiali ai fondului; solicită, în consecință, Comisiei să devanseze la data de 30 iunie 2011 prezentarea evaluării sale de la jumătatea perioadei și să o completeze cu o propunere de revizuire a Regulamentului privind FEG pentru a diminua lipsurile cele mai evidente ale fondului înainte de sfârșitul cadrului financiar multianual actual (CFM);
Takes the view that the increase in the number of applications for EGF funding and the difficulties experienced in implementing the EGF mobilisation and deployment procedure call for improvements to be made to the fund's procedural and budgetary arrangements at the earliest opportunity; underlines that the Commission should improve information about, and the visibility of, the EGF among the Member States and the potential beneficiaries of the fund; calls, accordingly, on the Commission to bring the submission of its mid-term evaluation forward to 30 June 2011 and to submit at the same time a proposal for the revision of the EGF Regulation, in order to remedy the fund's clearest shortcomings before the end of the current Multiannual Financial Framework (MFF);
(a) nivelul de reușită a reinserției profesionale și evaluarea evoluției competențelor beneficiarilor;
(a) the rate of success in reintegration and assessment of the upgrading of the skills of the beneficiaries;
(b) o analiză comparativă a măsurilor finanțate ca răspuns la fiecare cerere FEG și rezultatele pe baza reinserției profesionale;
(b) a comparative analysis of the measures financed in response to each EGF application and results on the basis of reintegration;
(c) respectarea cerinței de nediscriminare în funcție de situațiile contractuale ale lucrătorilor concediați și ale celor care au făcut uz de dreptul lor la liberă circulație în UE;
(c) compliance with the non-discrimination criterion with reference to the contractual position of the workers made redundant and to workers who make use of their right to free movement within the EU;
(d) modalitățile de consultare socială utilizate și cele neutilizate în momentul pregătirii cererilor și controlul punerii lor în aplicare,
(d) the procedures for consulting the social partners that were or were not used when preparing applications and the checks carried out on their implementation;
(e) impactul FEG asupra rețelei beneficiarilor și asupra întreprinderilor mici și mijlocii posibil afectate de planul de concediere și ai căror angajați ar putea beneficia de fond;
(e) the impact of the EGF on its beneficiaries' network and on the small and medium-sized enterprises potentially affected by the redundancy plan and whose employees could profit from the fund;
(f) o analiză a implicațiilor diferitelor candidaturi FEG în funcție de instituția națională responsabilă cu administrarea acestora;
(f) an analysis of the implications of the different EGF candidatures in terms of the national institution in charge of their management;
(g) impactul contribuțiilor acordate de FEG în funcție de grupul de vârstă în statele membre și sectoarele beneficiare;
(g) the impact of contributions from the EGF by age group in benefiting Member States and sectors;
(a) motivele care stau la baza diferenței mari între resursele solicitate de la FEG și sumele rambursate de statele membre beneficiare atunci când ajutorul a fost deja acordat;
(a) the reasons for the large disparity between the resources requested from the EGF and the amounts reimbursed by the beneficiary Member States when the assistance is already concluded;
(b) în cazurile în care statele membre au efectuat rambursări, ce programe și măsuri finanțate nu au fost puse în aplicare;
(b) in the cases where Member States have made reimbursements, which were the financed programmes and measures not executed;
(c) motivele care stau la baza diferențelor mari existente între statele membre din punct de vedere al finanțării acordate pentru fiecare lucrător în diferitele cereri FEG;
(c) the reasons for the large disparities between Member States in terms of the funding provided per worker in the different EGF applications;
(d) o analiză a coordonării între diferitele programe cu finanțare europeană (inclusiv asistență FSE) care au fost puse în aplicare într-o regiune în care cererile FEG sunt în curs de evaluare și/sau evaluarea acestora a fost finalizată;
(d) an analysis of coordination between the various European-financed programmes (including ESF assistance) which have been allocated to the same region where EGF applications are being considered and/or their consideration has been concluded;
5. este de părere că revizuirea regulamentului trebuie să țină seama de rezultatele evaluării modului de funcționare a FEG, precum și de experiența dobândită, și să includă măsuri care permit reducerea substanțială a duratei procedurii de mobilizare a fondului;
Considers that, when the regulation is revised, due account should be taken of the findings of the evaluation of the EGF's functioning and of the experience gained, and measures that will substantially reduce the length of the EGF mobilisation procedure should be introduced;
(a) cererile de mobilizare a FEG ar trebui pregătite de către statele membre din momentul în care este anunțată intenția de concediere colectivă și nu după concretizarea acesteia;
(a) applications for mobilisation of the EGF should be drawn up by Member States as soon as a collective redundancy has been announced, and not after it has taken place,