natgillin/translations-raw huggingface dataset:
La întrebarea dacă intenționează Comisia să creeze fonduri speciale pentru încurajarea extinderii agriculturii ecologice și pentru susținerea producției, răspunsul este negativ, întrucât Comisia consideră că actualul ansamblu de politici oferă deja o serie de modalități de acordare a unui sprijin echilibrat pentru producția ecologică.
About whether the Commission intends to create special funds to encourage the expansion of organic farming and support production, the reply is negative, as the Commission considers that the current policy mix already offers several ways of delivering a balanced support for organic production.
În mod special, dat fiind că agricultura ecologică se înscrie în politica agricolă comună (PAC), agricultorii au acces la măsuri de sprijin generale și specifice în cadrul primului și al celui de-al doilea pilon.
In particular, organic farming being part of the Common Agriculture Policy (CAP), farmers have access to general and specific support measures within the first and second pillar.
În cadrul primului pilon (plăți directe și măsuri de piață), agricultorii care practică agricultura ecologică beneficiază de schema de plăți directe la fel ca toți ceilalți agricultori europeni.
Under the first pillar (Direct payments and market measures), organic farmers benefit from the direct payment scheme like any other European farmer does.
În plus, statele membre au posibilitatea de a acorda plăți complementare grupurilor de producători care practică agricultura ecologică în contextul organizării comune a pieței în sectorul fructelor și legumelor.
In addition, Member States can provide for top-up payments to organic producer groups in the context of the common market Organisation of fruits and vegetables.
De exemplu, agricultorilor angajați în producția ecologică sau care trec la metode de producție ecologică li se poate acorda sprijin în temeiul articolului 68 alineatul (1) litera (a) punctul (v), pentru „activități agricole specifice care conduc la beneficii suplimentare de agromediu”, cu condiția ca acest sprijin să fie în concordanță cu alte politici și măsuri comunitare.
In example, support may be granted to organic farmers or farmers starting a conversion to organic production methods under Article 68(1)(a)(v) ‘for specific agricultural activities entailing additional agri-environment benefits’, provided this support will be consistent with other Community measures and policies.
În cadrul celui de-al doilea pilon (dezvoltare rurală), s-au prevăzut anumite scheme de sprijin financiar în programele de dezvoltare rurală, în special în cadrul măsurilor de agromediu din axa 2, dar și în cadrul axelor 1 și 3, în ceea ce privește investițiile din exploatații, prelucrarea și comercializarea, formarea profesională, diversificarea etc.
Within the second pillar (Rural Development), certain financial support schemes are set out in the rural development programmes, mainly within Axis 2 under agri-environmental measures, but also within Axis 1 and 3 addressing on-farm investments, processing and marketing, training, diversification, etc.
Referitor la eventualitatea unor planuri de armonizare la nivel european a ajutoarelor acordate agricultorilor care practică agricultura ecologică, trebuie avută în vedere proveniența ajutoarelor – de la bugetul UE sau de la bugetele naționale.
Regarding possible plans to harmonise the aid given to organic farmers at European level, one should consider than such aid may be granted from EU or national budgets.
Ajutoarele naționale trebuie să respecte normele privind ajutoarele de stat, iar, în cazul sectorului agricol, orientările adoptate de Comisie (2006/C 319/01) prevăd un nivel suficient de armonizare.
National aid must respect the general rules of state aid, and, for the agricultural sector, the guidelines adopted by the Commission (2006/C 319/01) provide sufficient harmonisation.
Ajutoarele pentru agricultori finanțate integral sau parțial de la bugetul UE se acordă în cadrul PAC.
Aid to farmers partly or entirely financed from the EU budget falls under the CAP.
În privința aceasta, toate statele membre au la dispoziție instrumente de sprijinire a agriculturilor angajați în producția ecologică, însă, conform principiului subsidiarității, statele membre sunt cele care hotărăsc cum să utilizeze aceste instrumente, în funcție de particularitățile și situațiile diferite de pe teritoriul lor.
In this regard, whereas the instruments for support of organic farmers are available for all Member States, based on the subsidiarity principle it is up to each Member State to make use of these instruments, taking into account the variations and different situations within their territory.
Pentru fiecare instrument disponibil sunt prevăzute o serie de condiții care asigură atât flexibilitatea, cât și coerența sistemului.
A number of conditions are attached to each of the instruments available which make the system both flexible and coherent.
Comisia vrea să simplifice și mai mult sistemul, dar nu intenționează să creeze instrumente specifice ca să-l recentralizeze sub pretextul armonizării.
The Commission aims at further simplification of the system, but does not plan to develop specific tools for recentralising it under the cover of harmonisation.
Comisia va continua să urmărească atent dificultățile care ar putea împiedica un grup sau altul de fermieri să beneficieze de un acces echitabil la sprijinul UE.
The Commission remains attentive to difficulties any group of farmers may face to have a fair access to EU support.
În sfârșit, s-a pus întrebarea ce demersuri va întreprinde Comisia pentru a sprijini ameliorarea normelor și a sistemelor de inspecție practicate de statele membre în materie de agricultură ecologică.
Finally, it is asked what steps the Commission will take to support the improvement of the standards and inspection schemes applied in the Member States with regard to organic farming.
Această reformă a permis simplificarea legislației, a adus claritate juridică și transparență și a eliminat normele naționale, ameliorând astfel considerabil normele și sistemul de inspecție ale UE, care se aplică în toate statele membre în domeniul producției ecologice.
That reform considerably improves the EU organic standard and the inspection system applied in all Member States by providing simplification, legal clarity, transparency, and abolishing national standards.
882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind controalele oficiale efectuate pentru a asigura verificarea conformității cu legislația privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală și de bunăstare a animalelor, JO L 165, 30.4.2004 . ] și se prevede explicit cerința ca organismele de control să fie acreditate conform normei EN45011.
OJ L 165, 30.4.2004. ) and the requirement for control bodies to be accredited to norm EN45011 is explicitly stated.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS P-4671/09
WRITTEN QUESTION P-4671/09
adresată de Ioan Mircea Pașcu (S-D)
by Ioan Mircea Paşcu (S-D)
Subiect: Pachetul legislativ 733 B din Italia
Subject: Italian legislative package 733 B
Conform Comunicării Comisiei COM(2009)0313 privind orientările pentru o mai bună transpunere și aplicare a Directivei 2004/38/CE JO L 158, 30.4.2004, p.
Commission communication COM(2009)0313 on guidance for better transposition and application of Directive 2004/38/EC OJ L 158, 30.4.2004, p.
77 . , expulzările automate sunt interzise în spaţiul comunitar.
77. states that automatic expulsions are forbidden in the Community.
Se pot restrânge drepturile unei persoane numai în situaţia în care comportamentul acesteia reprezintă o ameninţare, adică dacă acesta indică probabilitatea unui prejudiciu grav adus cerinţelor de ordine publică sau de securitate publică.
An individual’s rights can be restricted only if their conduct represents a threat, or in other words is liable seriously to prejudice the requirements of public order and public security.
În luna august 2009, autorităţile italiene au anunţat că doar în Roma, în cursul unui an, au fost expulzaţi de pe teritoriul italian aproape 1.000 de cetăţeni români, comparativ cu 33 de cetăţeni polonezi și 13 cetăţeni bulgari.
In August 2009, the Italian authorities announced that in the course of one year, in Rome alone, around 1 000 Romanian citizens had been expelled from Italy, compared with 33 Polish citizens and 13 Bulgarians.
De asemenea, în contradicţie cu normele europene, au fost semnalate cazuri de expulzare a cetăţenilor de naţionalitate română pentru motivul că nu sunt încă înscriși în registrul de evidenţă a populaţiei.
Likewise, it has been reported that, in contrast with the European rules, Romanian citizens have been expelled on the grounds that they are not yet listed in the population register.
Intrarea în vigoare a pachetului legislativ 733 B, care privește incriminarea imigraţiei ilegale, limitarea accesului la serviciile publice, cererea unui permis de ședere pentru înregistrarea nașterilor, instaurarea patrulelor civice, impedimentul căsătoriilor mixte, este contrară Directivei 2008/115/CE JO L 348, 24.12.2008, p.
Legislative package 733 B concerns the bringing of charges against illegal immigrants, restricting their access to public services, the need for a residence permit in order to register births, the introduction of civil patrols and the impediment of mixed marriages, all of which run contrary to Directive 2008/115/EC OJ L 348, 24.12.2008, p.
Este Comisia la curent cu aceste expulzări efectuate de guvernul italian?
Is the Commission aware of these expulsions by the Italian Government?
Ce sancţiuni prevede Comisia împotriva Italiei pentru încălcarea directivei mai sus menţionate?
What penalties will the Commission impose on Italy for infringing the directive concerned?
În conformitate cu Directiva 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora, măsurile de expulzare pot fi luate doar de la caz la caz, atunci când conduita persoanei în cauză reprezintă o amenințare reală și suficient de gravă la adresa unuia din interesele fundamentale ale societății din statul membru gazdă.
In accordance with Directive 2004/38/EC on the right of EU citizens and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, expulsions may be taken only on a case-by-case basis where the personal conduct of an individual represents a genuine and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of the society of the host Member State.
Măsurile restrictive nu pot fi automate și trebuie să țină seama de conduita făptuitorului.
Restrictive measures cannot be automatic and must take into account the personal conduct of the offender.
Nerespectarea unei obligații de înregistrare nu poate justifica singură expulzarea persoanei.
Failure to comply with a registration requirement cannot by itself justify the expulsion of the person.
Comisia nu a primit reclamații individuale cu privire la problema ridicată de distinsul membru.
The Commission has not received individual complaints on the issue brought up by the Honourable Member.
În ceea ce privește conținutul măsurilor legislative privind securitatea publică adoptate de parlamentul italian la 2 iulie 2009 (așa numitul Pachetto Sicurezza), Comisia a analizat conținutul acestora în raport cu dreptul comunitar.
As regards the content of the legislative measures on public security adopted by the Italian Parliament on 2 July 2009 (the so-called Pachetto Sicurezza), the Commission has analysed its content in relation to Community law.
Întrucât unele din măsurile care intră în domeniul de aplicare al dreptului comunitar urmează a fi puse în aplicare în continuare în următoarele luni, iar nivelul lor actual de detaliere nu îi permite Comisiei efectuarea unei analize juridice riguroase, Comisia a solicitat, în scris, autorităților italiene clarificări suplimentare cu privire la unele aspecte ale legii în chestiune și cu privire la modalitatea de aplicare a acesteia.
As some of the measures which could fall within the scope of application of Community law are to be further implemented in the coming months and their current level of detail does not allow the Commission to conduct an accurate legal analysis, the Commission has written to the Italian authorities to ask for further clarifications with regard to some aspects of the law in question and on the way in which it will be implemented.
În acest context este necesar să se stabilească dacă problemele concrete la care se referă distinsul membru (incriminarea imigrației ilegale, limitarea accesului la serviciile publice, cererea unui permis de ședere pentru înregistrarea nașterilor, instaurarea patrulelor civice și impedimentul căsătoriilor mixte) nu se află sub incidența și nu sunt reglementate de dispozițiile Directivei 2008/115/CE.
In this context it needs to be clarified that the concrete issues referred to by the Honourable Members (bringing of charges against illegal immigrants, restricting their access to public services, the need for a residence permit in order to register births, the introduction of civil patrols and the impediment of mixed marriages) are neither covered nor regulated by the provisions of Directive 2008/115/EC.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS P-4839/09
WRITTEN QUESTION P-4839/09
adresată de Monica Luisa Macovei (PPE)
by Monica Luisa Macovei (PPE)
Subiect: Combaterea corupției prin Programul de la Stockholm
Subject: Combating corruption through the Stockholm Programme
La 10 iunie 2009, Comisia a publicat o comunicare către Parlamentul European și Consiliu, intitulată „Un spațiu de libertate, securitate și justiție în serviciul cetățenilor”, COM(2009)0262 final, cunoscută și sub numele de „Programul de la Stockholm”.
On 10 June 2009 the Commission published a ‘Communication from the Commission to the European Parliament and Council — An Area of Freedom, Security and Justice Serving the Citizen’, COM(2009)0262 final, also known as the ‘Stockholm Programme’.
Punctul 4.3.1 din aceasta, referitor la criminalitatea economică, și referirea la transparență și lupta împotriva corupției, prezintă un interes deosebit.
Its Section 4.3.1 on economic crime and the reference to transparency and the fight against corruption is of particular interest.
Mai mult, în conformitate cu un studiu al Comisiei, 88% dintre respondenți consideră că UE ar trebui să facă mai mult în domeniul luptei împotriva corupției.
According to a survey by the Commission, moreover, 88 % of respondents think the EU should do more in the fight against corruption ‘Freedom, Security and Justice: What will be the future?,’ consultation by the Commission on priorities in the area of freedom, security and justice for 2010‑14 http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/0001/contributions/consultation_results_en.pdf .
Formularea programului de la Stockholm reflectă în mod corespunzător preocupările cetățenilor UE legate de acest subiect, astfel cum reies ele din sondajul efectuat de Comisie menționat mai sus?
Are the concerns of EU citizens on this topic, as revealed by the Commission's consultation mentioned above, adequately reflected in the formulation of the Stockholm Programme?
Ce rezultate concrete în domeniul combaterii corupției v-ați planificat să obțineți prin Programul de la Stockholm până la sfârșitul actualei Președinții suedeze a UE?
What specific outcomes have you planned to achieve by the end of the current Swedish Presidency of the EU, as regards combating corruption through the Stockholm Programme?
Care sunt mijloacele și calendarul de implementare a Programului de la Stockholm în materie de combatere a corupției?
What are the means and timetable for implementing the Stockholm programme, as regards combating corruption?
Comisia este de acord cu faptul că trebuie evitată orice utilizare abuzivă sau distorsionare a informațiilor publicate de EMEA cu privire la un medicament autorizat la nivel central.
The Commission agrees that any misuse or distortion of information on a centrally authorised medicinal product published by the EMEA is to be avoided.
Legislația actuală în domeniul farmaceutic conține norme detaliate și complet armonizate privind publicitatea pentru medicamentele de uz uman.
Current pharmaceutical legislation contains detailed and fully harmonised rules on advertising of medicinal products for human use.
Este interzisă publicitatea pentru toate medicamentele care sunt prescrise.
For all products which are prescribed advertising is banned.
Acest lucru implică, inter alia, faptul că publicitatea pentru un medicament trebuie să respecte specificațiile enumerate în rezumatul caracteristicilor produsului și să nu inducă în eroare.
These include, inter alia, that the advertising of a medicinal product must comply with the particulars listed in the summary of product characteristics and shall not be misleading.
Îndeplinirea acestor norme trebuie să fie garantată de statele membre prin intermediul unor măsuri de monitorizare și sancționare eficiente.
Compliance with these rules is to be ensured by Member States through effective monitoring and sanctioning.
Pe de altă parte, în afara derogării existente de la dispozițiile în materie de publicitate pentru anumite activități privind furnizarea de informații, legislația în domeniul farmaceutic nu conține norme detaliate referitoare la furnizarea de informații nepromoționale legate de medicamentele de uz uman.
On the other hand, apart from the existing exemption of certain activities regarding the supply of information from the advertising provisions, pharmaceutical legislation does not contain detailed rules on the provision of non-promotional information on medicinal products for human use.
Având în vedere această situație, Comisia a adoptat la 10 decembrie 2008 propuneri legislative privind informarea pacienților pe tema medicamentelor de uz uman eliberate numai pe bază de rețetă publicului general.
In view of this situation, the Commission adopted on 10 December 2008 legislative proposals on information to patients on prescription-only medicinal products for human use to the general public.
Aceste propuneri urmăresc să elimine lipsurile de natură juridică menționate mai sus din legislația UE în domeniul farmaceutic.
These proposals aim at closing the abovementioned legal gap in Community pharmaceutical legislation.
Conform acestor propuneri statele membre sunt obligate să introducă mecanisme eficiente de garantare a respectării normelor detaliate cu privire la difuzarea informațiilor nepromoționale, stabilite în propuneri.
Under the proposals, Member States are obliged to put into place effective mechanisms to ensure compliance with the detailed rules related to the dissemination of non-promotional information laid down in the proposals.
În special, orice informație va trebui să îndeplinească anumite criterii detaliate în privința calității precum „caracterul obiectiv” și „caracterul nepărtinitor”.
In particular, any information will have to comply with detailed quality criteria such as ‘objective’ and ‘unbiased’.
Mai mult, propunerile prevăd ca informațiile difuzate să fie întemeiate pe rezumatul aprobat al caracteristicilor produsului, pe etichetare și prospect.
Furthermore, the proposals foresee that the information disseminated must be based on the approved summary of product characteristics, labelling and package leaflet.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS P-5169/09
WRITTEN QUESTION P-5169/09
Subiect: Sistem european de promovare a surselor regenerabile de energie
Subject: European system for promoting renewable energy sources
Parlamentul României a adoptat un nou sistem european de promovare a surselor regenerabile de energie - Legea 220 din 27 octombrie 2008 (publicată în Monitorul Oficial Nr.
The Romanian Parliament has adopted a new European system for promoting renewable energy sources, by means of Law 220 of 27 October 2008 (published in the Romanian Official Monitor No 743 of 3 November 2008).
743 din 3 noiembrie 2008) – care, în prezent, din nefericire, nu este aplicabilă din cauza lipsei legislaţiei secundare.
This system, however, unfortunately cannot be implemented at present, in the absence of the necessary secondary legislation.
Guvernul român ar fi trebuit să obţină acordul Comisiei Europene pentru o schemă de ajutor de stat destinat sectorului surselor regenerabile, să adopte legislaţia secundară aferentă şi să treacă la aplicarea noului sistem de promovare.
The Romanian government should have obtained the Commission's agreement for the state aid scheme for renewables, adopted the relevant secondary legislation, and then gone ahead to implement the new promotion system.
În contextul de mai sus, aş dori să întreb Comisia Europeană dacă a primit vreo solicitare de ajutor de stat din partea autorităţilor române pentru Legea 220/ 27 octombrie 2008, care vizează promovarea surselor regenerabile de energie.
Given the above, can the Commission state whether it has received any requests for state aid from the Romanian authorities in relation to Law 220 of 27 October 2008 on renewable energy sources?
În cazul unui răspuns afirmativ, aş aprecia dacă Comisia Europeană ar putea preciza când intenţionează să răspundă solicitării părţii române, având în vedere nevoia promovării surselor regenerabile de energie în contextul luptei împotriva schimbărilor climatice şi al creşterii securităţii aprovizionării cu resurse energetice.
If so, can the Commission state when it intends to reply to the Romanian request, in the light of the need to promote renewable energy sources in the context of the fight against climate change and the objective of increasing security of energy supply?
(6 noiembrie 2009)
(6 November 2009)
Legea 220 din 27 octombrie 2008 la care face referință distinsul membru nu a fost notificată Comisiei în vederea autorizării ajutorului de stat.
Law 220 of 27 October 2008 referred to by the Honourable Member has not been notified to the Commission for state aid clearance.
În conformitate cu articolul 88 din Tratatul CE, statele membre au obligația de a notifica Comisiei, pentru autorizare prealabilă, măsurile care constituie ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din Tratatul CE.
In line with Article 88 of the EC Treaty, Member States are obliged to notify measures constituting state aid in the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty for prior approval to the Commission.
În cazul în care autoritățile române consideră că legea menționată anterior implică acordarea unui ajutor de stat și o notifică, prin urmare, Comisiei, aceasta va trebui să verifice întâi dacă legea conține elemente de ajutor de stat.
If the Romanian authorities consider that the abovementioned law involves state aid and consequently notify it to the Commission, the Commission will first have to verify whether it contains state aid elements.
Dacă se ajunge la concluzia că există elemente de ajutor de stat în sistemul preconizat pentru promovarea surselor regenerabile de energie, Comisia va evalua compatibilitatea acestora cu piața comună pe baza Orientărilor comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului JO C 82, 1.4.2008 . .
If the conclusion is that there are state aid elements in the system foreseen for the support of renewable energies, the Commission will assess their compatibility with the common market on the basis of the Community guidelines on state aid for environmental protection OJ C 82, 1.4.2008. .
Potrivit acestor orientări, ajutorul de stat pentru sursele regenerabile de energie poate fi justificat în cazul în care costul producției de energie regenerabilă este mai ridicat decât costul de producție bazat pe sursele mai puțin ecologice și în cazul în care nu există un standard comunitar obligatoriu pentru întreprinderile individuale privind segmentul de energie din surse regenerabile.
According to these guidelines, state aid for renewable energy sources may be justified if the cost of production of renewable energy is higher than the cost of production based on less environmentally friendly sources, and if there is no mandatory Community standard concerning the share of energy from renewable sources for individual undertakings.