natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Plafoanele pentru astfel de compensații prevăzute în legislația națională nu trebuie să fie sub sumele minime stabilite în prezentul regulament, adică 220 000 EUR per pasager și 1200 EUR per bagaj.
The ceilings for such compensation under national law must not be lower than the minimum amounts laid down in the Regulation, that is, EUR 220.000 per passenger and EUR 1200 per item of luggage.
Trebuie să se compenseze integral pagubele aduse echipamentelor de asistență, precum scaunele cu rotile.
Damage to assistive devices such as wheelchairs has to be compensated entirely.
În plus, în cazul unui accident pasagerii au dreptul la asistență pentru a răspunde nevoilor lor practice imediate, inclusiv, dacă este necesar, furnizarea de hrană și haine, transport, acordarea primului ajutor și cazare până la 80 EUR pe noapte și pasager pentru maxim două nopți.
Moreover, in the event of an accident passengers are entitled to assistance to cover their immediate practical needs, including, where necessary, provision of food and clothes, transport, facilitation of first assistance, and accommodation of up to EUR 80 per night and per passenger for a maximum of two nights.
Drepturile pasagerilor în caz de anulare sau întârziere
Rights of passengers in the event of cancellations or delays
Dacă o călătorie cu autobuzul sau autocarul este anulată sau are o întârziere de peste 120 de minute sau este suprarezervată, pasagerilor li se va oferi imediat fie opțiunea continuării sau a redirecționării călătoriei către destinația finală fără costuri suplimentare, fie rambursarea prețului biletului; dacă transportatorul nu oferă această opțiune, pasagerii au dreptul la o despăgubire în valoare de până la 50 % din prețul biletului, pe lângă rambursarea prețului biletului.
Where a bus or coach service is cancelled or delayed for more than 120 minutes or overbooked, passengers shall immediately be offered the choice between continuation of the journey or re-routing to their final destination at no additional cost or reimbursement of the ticket price; if the carrier fails to offer this choice, passengers shall have the right to compensation amounting to 50% of the ticket price, in addition to the reimbursement of the ticket price.
În cazul în care autobuzul sau autocarul devine inutilizabil în timpul călătoriei, transportatorul oferă continuarea serviciului cu un alt vehicul sau transportul până la un punct de așteptare adecvat sau la un terminal de unde este posibilă continuarea călătoriei.
Where the bus or coach becomes inoperable during the journey, the carrier shall provide either the continuation of the service with another vehicle or transport to a suitable waiting point or terminal from where the continuation of the journey becomes possible.
În cazul anulărilor sau al întârzierilor, pasagerilor li se vor acorda toate informațiile necesare; dacă este posibil, informațiile vor fi furnizate prin mijloace electronice tuturor pasagerilor, inclusiv celor care nu părăsesc terminalul, dacă pasagerul a solicitat acest lucru și a oferit transportatorului datele de contact necesare.
In the event of cancellation or delay passengers shall be provided with all necessary information; where feasible, this information shall be provided by electronic means to all passengers, including those not departing from terminals, if the passenger has requested this and has provided the necessary contact details to the carrier.
Drepturile persoanelor cu handicap ș i ale persoanelor cu mobilitate redusă
Rights of disabled persons and persons with reduced mobility
Întreprinderile de transport cu autobuzul și autocarul trebuie să furnizeze asistență persoanelor cu handicap și persoanelor cu mobilitate redusă, cu condiția ca pasagerul să informeze întreprinderea cu privire la nevoile sale cel târziu cu 36 de ore înaintea plecării.
Bus and coach companies are required to provide assistance to disabled persons and persons with reduced mobility, provided that the passenger informs the company of his/her needs at the latest 36 hours before departure.
Dacă operatorul nu poate acorda asistență adecvată, pasagerul cu mobilitate redusă poate fi însoțit fără costuri suplimentare de un însoțitor la alegerea sa.
If the operator is unable to provide suitable assistance, the passenger with reduced mobility may be accompanied at no extra cost by a companion of his/her choice.
Pierderea sau deteriorarea scaunului cu rotile sau a altor echipamente de asistență trebuie să fie compensată de întreprindere sau de conducerea autogării responsabile.
Any loss of or damage to wheelchairs or other assistance equipment must be compensated by the company or the management body of the station responsible.
Textul final poate fi considerat un compromis foarte satisfăcător și bine echilibrat, întrucât reuşeşte să garanteze drepturile pasagerilor fără să impună totodată măsuri prea restrictive asupra transportatorilor, dintre care cei mai mulţi sunt întreprinderi mici şi mijlocii.
The final text can be regarded as a very satisfactory and well balanced compromise as it manages to secure the rights of passengers without at the same time imposing a heavy burden on carriers, most of which are small and medium sized enterprises.
În special, rezultatul procedurii de conciliere poate fi privit drept un succes pentru Parlamentul European având în vedere că:
In particular the outcome of the conciliation procedure can be regarded as successful for the European Parliament considering that:
a) în privința domeniului de aplicare poziția inițială de negociere a Consiliului prevedea 500 de km, iar compromisul obținut este de 250 de km;
a) on the scope the initial Council negotiating position foresaw 500 km and the compromise reached is 250 km;
b) în privința drepturilor de bază ale pasagerilor indiferent de distanță, poziția inițială a Consiliului includea numai trei astfel de drepturi și compromisul final include douăsprezece, cu un accent special asupra nevoilor persoanelor cu handicap și ale persoanelor cu mobilitate redusă;
b) as regards the basic rights of passengers independent of distance, the initial Council position included only three such rights and the final compromise twelve, with special focus on the needs of disabled persons and persons of reduced mobility;
c) în privința derogărilor, Consiliul a vizat perioade de până la 15 ani pentru serviciile interne și perioade nedeterminate pentru serviciile internaționale, în timp ce compromisul final prevede perioade de maxim opt ani în ambele cazuri (o perioadă de patru ani, reînnoibilă o dată);
c) with regard to exemptions, the Council sought periods of up to 15 years for domestic services and of an indefinite time for international services, whereas the final compromise foresees a maximum of eight years in both cases (a period of four years, renewable once);
d) în caz de accident sau de plecare anulată sau amânată pentru mai mult de nouăzeci de minute, fiecare pasager va avea dreptul, dacă este necesar, la cazare într-un hotel, în valoare totală de 80 de EUR pe noapte și pentru cel mult două nopți, în timp ce poziția inițială a Consiliului prevedea 50 de EUR;
d) in the event of an accident or a cancelled or a delayed departure for more than ninety minutes every passenger shall have the right, if necessary, to hotel accommodation for a total cost of EUR 80 per night and for a maximum of two nights whereas the initial Council position foresaw EUR 50;
e) în caz de accident, pasagerii au dreptul la asistență imediată, inclusiv cazare (a se vedea mai sus), hrană, haine, transport și acordarea primului ajutor;
e) in the event of an accident passengers shall have the right to immediate assistance, including accommodation (see above), food, clothes, transport and the facilitation of first assistance;
f) în cazul anulărilor, al întârzierilor mai mari de 120 de minute sau al suprarezervărilor, pasagerii au dreptul la despăgubiri în valoare de până la 50% din prețul biletului, în plus față de continuarea călătoriei sau redirecționarea către destinația finală sau rambursarea prețului biletului;
f) in the event of a cancellation, a delay for more than 120 minutes or overbooking, passengers shall have the right to compensation amounting to 50% of the ticket price, in addition to the right of continuation or re-routing to the final destination or reimbursement of the ticket price;
g) acordul prevede furnizarea în timp real de informații actualizate pasagerilor prin mijloace electronice.
g) the agreement foresees the provision of updated information to passengers in real time by electronic means.
Prin urmare, delegația Parlamentului la comitetul de conciliere recomandă aprobarea proiectului comun în a treia lectură.
The Parliament Delegation to the Conciliation Committee therefore recommends that the joint text be approved at third reading.
Preşedintele/Preşedinta delegaţiei: vice-preşedinte(ă):
Delegation Chair: Vice-President
Proiectul de act examinat în primă lectură
Draft act considered at first reading
Data primei lecturi a PE - Numărul P
Date of first reading – P number
Poziţia în primă lectură a Consiliului
Council position at first reading
Poziţia Comisiei (articolul 294 alineatul (6) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene)
Commission position (Article 294(6), Treaty on the Functioning of the European Union)
Avizul Comisiei (articolul 294 alineatul (7) litera (c) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene)
Commission opinion (Article 294(7)(c), Treaty on the Functioning of the European Union)
Acord prin schimb de scrisori
Agreement by exchange of letters
Data constatării de către copreşedinţi a aprobării proiectului comun şi transmiterea acestuia la PE şi la Consiliu
Date on which the co-Chairs established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului de autorizare a cooperării consolidate în domeniul creării unei protecţii a brevetelor unitare
on the proposal for a Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului de autorizare a unei cooperări consolidate în domeniul creării unei protecţii a brevetelor unitare ( COM(2010)0790 ),
– having regard to the proposal for a Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection ( COM(2010)0790 ),
– având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 329 alineatul (1) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (C7-xxxxxx),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 329(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7‑xxxxxx),
– având în vedere articolul 74 litera (g) şi articolul 81 alineatul (1) din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 74g and 81(1) of its Rules of Procedure,
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0021/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A7-0021/2011 ),
A. întrucât în 2000, Comisia a adoptat o propunere de regulament al Consiliului privind brevetul comunitar ( COM(2000)0412 ); întrucât respectiva propunere cuprindea şase capitole: (i) capitolul I, cuprinzând dispoziţii generale; (ii) capitolul II, referitor la legislaţia în materie de brevete; (iii) capitolul III, referitor la prelungirea, perimarea şi invalidarea brevetelor comunitare; (iv) capitolul IV, referitor la jurisdicţie şi la procedura de urmat în cazul acţiunilor în justiţie legate de brevetele comunitare; (v) capitolul V, referitor la efectele asupra legislaţiei naţionale şi (vi) dispoziţii finale;
A. whereas in 2000 the Commission adopted a proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ); whereas that proposal contained six chapters: (i) Chapter I on general provisions, (ii) Chapter II on patent law, (iii) Chapter III on renewal, lapse and invalidity of the Community patent, (iv) Chapter IV on jurisdiction and procedure in legal actions relating to the Community patent, (v) Chapter V on impact on national law and (vi) final provisions,
B. întrucât propunerea respectivă îşi are temeiul juridic în articolul 308 litera (c) din Tratatul CE, care impune un vot în unanimitate în Consiliu;
B. whereas that proposal was based on Article 308 of the EC Treaty, which required consultation with Parliament and a unanimous vote in the Council,
C. întrucât la 10 aprilie 2002
C. whereas on 10 April 2002
JO C 127 E, 29.5.03, p.
OJ C 127 E, 29.5.2003, p.
Parlamentul, în baza procedurii de consultare, a aprobat propunerea Comisiei astfel cum a fost modificată;
Parliament, acting under the consultation procedure, approved the Commission proposal as amended,
D. întrucât a devenit repede evident că unele state membre întâmpinau dificultăţi specifice, care le împiedicau să accepte regulamentul propus; întrucât, în special, unele state membre nu erau în măsură să accepte aranjamentele privind traducerea brevetelor comunitare, fapt care a determinat Consiliul să conchidă că, din cauza problemei pe care o reprezenta regimul traducerii, Consiliul nu era în măsură să ajungă la un acord politic asupra propunerii Comisiei, din cauza lipsei unui consens unanim;
D. whereas it had quickly become clear that some Member States had specific problems which made it impossible for them to accept the proposed regulation; whereas, in particular, some Member States were unable to accept the translation arrangements for the Community patent, which led the Council to conclude that, on account of the translation regime issue, the Council was unable to reach a political agreement on the Commission proposal, due to the lack of a unanimous consensus,
E. întrucât, la 9 ianuarie 2006, Comisia a iniţiat o consultare cu privire la viitoarea politică în materie de brevete în Europa, la care Parlamentul a răspuns prin adoptarea unei rezoluţii, la 12 octombrie 2006
E. whereas on 9 January 2006 the Commission launched a consultation on future patent policy in Europe to which Parliament responded by adopting a resolution on 12 October 2006
JO C 308 E, 16.12.09, p.
OJ C 308 E, 16.12.2009, p.
F. întrucât discuţiile din cadrul Consiliului au fost relansate după adoptarea, în aprilie 2007, a Comunicării Comisiei privind îmbunătăţirea sistemului de brevetare în Europa
F. whereas discussions in the Council were re-launched after the adoption in April 2007 of the Commission Communication on enhancing the patent system in Europe
G. întrucât, la 4 decembrie 2009, Consiliul a adoptat unele concluzii cu privire la principalele caracteristici ale viitorului sistem de brevetare, bazat pe doi piloni: (i) crearea unui sistem unificat de soluţionare a litigiilor legate de brevete şi (ii) crearea unui brevet UE, ca instrument juridic conferind brevetelor valabilitate în întreaga UE; întrucât Consiliul a considerat că aceste concluzii ar trebui să facă parte din acordul general final privind un pachet de măsuri având ca obiect un sistem îmbunătăţit de brevetare în Europa, incluzând înfiinţarea unui Tribunal pentru brevete europene şi UE (EEUPC), a unui brevet UE, o reglementare separată în materie de traducere, un parteneriat consolidat între Oficiul European pentru Brevete şi oficiile centrale pentru proprietatea industrială ale statelor membre şi, în funcţie de necesităţi, amendamente la Convenţia privind brevetele europene;
G. whereas on 4 December 2009 the Council adopted conclusions on the main features of the future patent system based on two pillars: (i) the creation of a unified patent litigation system, and (ii) the creation of an EU patent – a legal instrument for granting patents valid across the EU as a whole; whereas the Council considered that those conclusions should form part of the overall final agreement on a package of measures for an Enhanced Patent System in Europe comprising the creation of a European and EU Patents Court (EEUPC), an EU patent, including the separate regulation on the translation arrangements, an Enhanced Partnership between the European Patent Office and central industrial property offices of Member States and, to the extent necessary, amendments to the European Patent Convention,
H. întrucât intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, la 1 decembrie 2009, a adus cu sine o modificare a temeiului juridic de creare a brevetului UE, prin introducerea articolului 118 din Tratatul privind funcţionarea UE (TFUE), potrivit căruia: „În cadrul instituirii sau al funcţionării pieţei interne, Parlamentul European şi Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară, stabilesc măsurile referitoare la crearea de titluri europene de proprietate intelectuală pentru a asigura o protecţie uniformă a drepturilor de proprietate intelectuală în Uniune, precum şi la înfiinţarea unor sisteme centralizate de autorizare, coordonare şi control la nivelul Uniunii”;
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 brought about a change of the legal basis for the creation of the EU patent by introducing Article 118 of the Treaty on the Functioning of the European Union ("TFEU"), according to which: “In the context of the establishment and functioning of the internal market, the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall establish measures for the creation of European intellectual property rights to provide uniform protection of intellectual property rights throughout the Union and for the setting up of centralised Union-wide authorisation, coordination and supervision arrangements.”
I. întrucât, în conformitate cu articolul 118 alineatul (1) din TFUE, brevetul UE, ca drept de proprietate intelectuală european, poate fi instituit prin procedura legislativă ordinară; întrucât, în conformitate cu articolul 118 alineatul (2) din TFUE, pentru instituirea aranjamentelor lingvistice legate de aceste drepturi trebuie însă să fie urmată o procedură legislativă specială, care reclamă un vot unanim în cadrul Consiliului;
I. whereas in accordance with the first paragraph of Article 118 TFEU the EU patent as a European intellectual property right can be established under the ordinary legislative procedure; whereas, however, in accordance with the second paragraph of Article 118 TFEU a special legislative procedure requiring unanimity within the Council must be followed for the establishment of the language arrangements for such rights,
J. întrucât, în urma intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, Comisia şi-a confirmat propunerea din 2000
J. whereas following the entry into force of the Treaty of Lisbon the Commission confirmed its 2000 proposal
COM(2009)0665 . ; întrucât, pentru a accelera procedura şi a-i permite Consiliului să-şi transpună concluziile politice din 4 decembrie 2009 într-o poziţie care ar urma să constituie etapa următoare din cadrul procedurii legislative ordinare, la 5 mai 2010
COM(2009)0665 . ; whereas in order to accelerate the procedure and allow the Council to formally transpose its political conclusions of 4 December 2009 into a Council position, which would be the next step in the ordinary legislative procedure, Parliament on 5 May 2010
K. întrucât, la 30 iunie 2010, Comisia a adoptat o propunere de regulament al Consiliului privind dispoziţiile referitoare la traducere pentru brevetul Uniunii Europene
K. whereas on 30 June 2010 the Commission adopted a proposal for a Council Regulation on the translation arrangements for the European Union patent
COM(2010)0350 . , elaborată pe baza actualului regim lingvistic al Oficiului European pentru Brevete;
COM(2010)0350 . , which built on the existing language regime of the European Patent Office,
L. întrucât, în pofida mai multor runde de negocieri desfăşurate de Consiliu în 2010, la reuniunea Consiliului pentru competitivitate din 10 decembrie 2010 a fost confirmată existenţa unor dificultăţi insurmontabile, care împiedică adoptarea, în prezent şi într-un viitor previzibil, a unei hotărâri cu privire la aranjamentele legate de traducere, ce reclamă un vot în unanimitate, şi atingerea, într-o perioadă rezonabilă de timp, prin aplicarea dispoziţiilor pertinente din tratate, a obiectivelor regulamentelor propuse în vederea instituirii unei protecţii unitare a brevetelor în întreaga Uniune Europeană;
L. whereas despite several rounds of negotiations undertaken by the Council in 2010, it was confirmed at the Competitiveness Council meeting on 10 December 2010 that insurmountable difficulties existed making a decision on the translation arrangements requiring unanimity impossible now and in the foreseeable future and that the objectives of the proposed Regulations to establish unitary patent protection in the entire European Union could not be attained within a reasonable period by applying the relevant provisions of the Treaties,
M. întrucât mai multe state membre au indicat că sunt dispuse să ia în considerare posibilitatea instituirii unui brevet unitar în cadrul cooperării consolidate;
M. whereas several Member States indicated their readiness to consider the possibility of establishing a unitary patent within the framework of enhanced cooperation,
N. întrucât mai mult de nouă state membre au indicat că intenţionează să instituie între ele o cooperare consolidată în domeniul creării unei protecţii unitare a brevetelor, adresând Comisiei o cerere în conformitate cu articolul 329 alineatul (1) din TFUE şi, ulterior, Comisia a prezentat o propunere de decizie a Consiliului pentru autorizarea cooperării consolidate în domeniul creării unei protecţii unitare a brevetelor;
N. whereas more than nine Member States have indicated their intention to establish enhanced cooperation between themselves in the area of the creation of unitary patent protection by addressing a request to the Commission in accordance with Article 329(1) TFEU, and subsequently the Commission has presented a proposal for a Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection,
O. întrucât Parlamentul a verificat conformitatea cu articolul 20 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE) şi cu articolele 326 - 334 din TFUE;
O. whereas Parliament has verified compliance with Article 20 of the Treaty on European Union ("TEU") and Articles 326 to 334 TFEU,
P. întrucât, în conformitate cu articolul 20 din TUE, un număr de minimum nouă state membre pot să instituie între ele o formă de cooperare consolidată în cadrul competenţelor neexclusive ale Uniunii, folosind totodată instituţiile sale şi exercitând respectivele competenţe prin aplicarea dispoziţiilor din tratate într-o manieră coerentă din punct de vedere legal, în limitele şi în conformitate cu procedurile prevăzute la articolul respectiv, precum şi la articolele 326-334 din TFUE;
P. whereas, according to Article 20 TEU, a minimum of nine Member States may establish enhanced cooperation between themselves within the framework of the Union's non-exclusive competences, while using its institutions and exercising those competences by applying the provisions of the Treaties in a legally consistent manner, subject to the limits and in accordance with the arrangements laid down in that Article and in Articles 326 to 334 TFEU,