natgillin/translations-raw huggingface dataset:
având în vedere Directiva 2004/83/CE a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind standardele minime referitoare la condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească resortisanţii ţărilor terţe sau apatrizii pentru a putea beneficia de statutul de refugiat sau persoanele care, din alte motive, au nevoie de protecţie internaţională, şi referitoare la conţinutul protecţiei acordate JO L 304, 30.9.2004, p.
having regard to Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted OJ L 304, 30.9.2004, p.
(Regulamentul Dublin II),
(Dublin II Regulation),
având în vedere Directiva 2003/9/CE a Consiliului din 27 ianuarie 2003 de stabilire a standardelor minime pentru primirea solicitanţilor de azil în statele membre JO L 31 6.2.2003, p.
having regard to Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers OJ L 31, 6.2.2003, p.
având în vedere Programul de la Haga din 4 şi 5 noiembrie 2004,
having regard to the Hague Programme of 4 and 5 November 2004,
având în vedere poziţia sa din 27 septembrie 2005 privind propunerea de directivă a Consiliului privind standardele minime în procedurile de acordare sau de retragere a statutului de refugiat de către statele membre JO C 227 E, 21.9.2006, p.
having regard to its position of 27 September 2005 on the draft Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status OJ C 227 E, 21.9.2006, p.
având în vedere comunicarea Comisiei, intitulată "Intensificarea cooperării practice: noi structuri, noi abordări în ceea ce priveşte îmbunătăţirea calităţii procesului decizional, în cadrul sistemului european comun de azil" ( COM(2006)0067 ),
having regard to the Commission Communication on strengthened practical cooperation: new structures, new approaches: improving the quality of decision-making in the common European asylum system ( COM(2006)0067 ),
având în vedere comunicarea Comisiei privind adaptarea dispoziţiilor titlului IV din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene referitoare la competenţele Curţii de Justiţie, în vederea asigurării unei protecţii judiciare mai eficiente ( COM(2006)0346 ),
having regard to the Commission Communication on adaptation of the provisions of Title IV of the Treaty establishing the European Community relating to the jurisdiction of the Court of Justice with a view to ensuring more effective judicial protection ( COM(2006)0346 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne şi avizul Comisiei pentru drepturile femeii şi egalitatea între sexe ( A6-0182/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0182/2007 ),
întrucât prima fază a procesului de introducere a unui sistem comun de azil s-a încheiat prin adoptarea celor patru instrumente prevăzute la articolul 63 alineatul (1) din Tratatul CE; întrucât există dificultăţi atât politice, cât şi tehnice, care trebuie depăşite înainte de a putea trece la cea de-a doua fază a sistemului european comun de azil, al cărei obiectiv este introducerea unei proceduri comune în domeniul azilului şi a unui statut unic pentru persoanele care au dreptul la azil sau la protecţie subsidiară şi în speranţa că termenul limită pentru încheierea acestei faze, prevăzut pentru anul 2010, va fi respectat;
whereas the first phase of the introduction of the common asylum system was completed with the adoption of the four instruments provided for in Article 63(1) of the EC Treaty; whereas there are both political and technical difficulties which will have to be overcome before the second phase of the system can be launched, the aim of which is to introduce a common asylum procedure and a uniform status for persons entitled to asylum or subsidiary protection; and whereas it is to be hoped that the deadline for completing this phase, 2010, will be met,
întrucât şi-a exprimat deja aprobarea pentru definiţia termenului de "refugiat", enunţată în Directiva 2004/83/CE a Consiliului şi întrucât, definiţia respectivă este valabilă şi pentru prezenta rezoluţie;
whereas it had already lent its backing to the definition of 'refugee', when it appeared in Council Directive 2004/83/EC and that definition is therefore also valid for this resolution,
întrucât adoptarea directivelor reprezintă doar un prim pas în procesul de aplicare a standardelor comune, iar această fază trebuie să fie urmată, în mod necesar, de o aplicare corespunzătoare, în statele membre, a dispoziţiilor adoptate la nivelul Comunităţii; întrucât verificarea de către Comisie a aplicării acestor dispoziţii reprezintă o sarcină de o importanţă majoră pentru care trebuie să se aloce resurse corespunzătoare;
whereas, when it comes to implementing joint standards, the adoption of directives is only a first step, and whereas this phase must necessarily be followed by the proper implementation in all Member States of the provisions adopted at Community level; whereas scrutiny of that implementation process by the Commission constitutes a highly significant task for which appropriate resources must therefore be made available,
întrucât instrumentele adoptate până în prezent în domeniul azilului reprezintă standarde minime, şi ţinând seama de faptul că trebuie combătută tendinţa de adoptare a celui mai mic numitor comun, pentru a se evita o cursă spre un nivel foarte scăzut, care ar diminua atât gradul de protecţie, cât şi calitatea primirii, a procedurilor şi a protecţiei;
whereas the instruments adopted thus far in the area of asylum policy have only set minimum standards, and bearing in mind that the tendency to agree on a lowest common denominator must be overcome in order to avoid a race to the bottom, lowering the protection and the quality of reception, of procedures, and of protection,
întrucât, în cadrul Programului de la Haga din 4 şi 5 noiembrie 2004, Consiliul European a invitat Consiliul şi Comisia să creeze structuri adecvate care să implice şi serviciile naţionale în domeniul azilului din statele membre, în vederea facilitării cooperării practice, şi întrucât intensificarea acestei cooperări practice, precum şi a schimbului de informaţii şi de detalii în legătură cu procedurile recunoscute între statele membre reprezintă un mijloc important în vederea atingerii obiectivului de creare a unei proceduri comune în domeniul azilului şi a unui statut uniform;
whereas in the Hague Programme of 4 and 5 November 2004, the European Council called on the Council and the Commission to establish suitable structures involving the national asylum services of the Member States, with a view to facilitating practical cooperation, and whereas stepping up this practical cooperation and exchange of information and details of proven procedures between the Member States represents an important means of achieving the goal of a common asylum procedure and a uniform status",
întrucât consolidarea încrederii reciproce constituie piatra de temelie pentru realizarea unui sistem comun de azil şi întrucât o cooperare practică şi regulată între nivelurile de administraţie cu atribuţii similare din statele membre, , reprezintă cea mai bună metodă pentru crearea încrederii; întrucât consolidarea încrederii reciproce este necesară pentru a asigura calitatea şi pentru a spori încrederea publică în modul de gestionare a politicii în domeniul azilului, facilitând astfel promovarea unui proces mai eficient şi mai puţin contradictoriu;
whereas strengthening mutual trust is a cornerstone of the process of establishing a common asylum system, and whereas practical and regular cooperation between the various administrative levels in the Member States is the best method of establishing such trust; whereas strengthening mutual trust is necessary to ensure quality and also to increase public confidence in the management of asylum, thereby facilitating a less adversarial and more efficient process,
întrucât o aplicare eficientă a politicii în domeniul azilului presupune efortul de a îndeplini mai multe obiective complementare, cum ar fi îmbunătăţirea calităţii procesului decizional, prelucrarea rapidă şi sigură a cererilor de protecţie, precum şi organizarea în ţările de origine şi de tranzit a unor campanii de informare care să prezinte clar posibilităţile de imigrare legală, condiţiile de obţinere a statutului de refugiat sau a protecţiei umanitare, pericolele asociate traficului de fiinţe umane, în special în cazul femeilor şi minorilor neînsoţiţi, precum şi consecinţele imigrării ilegale şi ale neacordării statutului de refugiat;
whereas the effective implementation of asylum policy is contingent on efforts to achieve a number of complementary objectives, such as improving the quality of decision-making, the prompt and secure processing of applications for protection and the organisation of information campaigns in countries of origin and transit which make clear the scope for legal immigration, the arrangements for securing refugee status or humanitarian protection, the dangers involved in trafficking in human beings, in particular women and unaccompanied minors, and the consequences both of illegal immigration and of denial of refugee status,
întrucât, în vederea îmbunătăţirii calităţii procesului de prelucrare a cererilor de azil şi, implicit, a reducerii numărului de acţiuni în justiţie şi de întârzieri procedurale, s-ar putea dovedi utilă recurgerea la sprijinul organizaţiilor specializate în domeniu, precum UNHRC, care a dezvoltat o metodă de sprijinire a eforturilor autorităţilor de a-şi îmbunătăţi calitatea procesului decizional (Quality Initiative);
whereas, with a view to improving the processing of asylum applications, and thus reducing the number of court proceedings and procedural delays, it may make sense to draw on support from relevant organisations, for example UNHCR, which has developed a method intended to support authorities in their efforts to improve the quality of their decision-making (Quality Initiative),
întrucât, potrivit declaraţiilor Consiliului pentru justiţie şi afaceri interne din 27 – 28 aprilie 2006, trebuie depuse eforturi privind introducerea unei proceduri unice, în vederea evitării întârzierilor şi pentru a aduce o contribuţie concretă la îmbunătăţirea eficienţei procedurilor;
whereas, as the Justice and Home Affairs Council stated on 27 and 28 April 2006, efforts must be made to introduce a uniform procedure with a view to preventing delays and thus making a practical contribution to improving the effectiveness of the procedures,
întrucât, în ciuda existenţei unui set comun de măsuri de bază în domeniul azilului, adoptat odată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Amsterdam, statele membre continuă să aplice măsuri sau să ia decizii la nivel naţional, care au consecinţe asupra celorlalte state membre, în special în ceea ce priveşte acordarea protecţiei internaţionale;
whereas, despite the existence of a common set of basic asylum-related measures adopted since the entry into force of the Treaty of Amsterdam, at national level the Member States continue to implement measures or take decisions which have implications for the other Member States, in particular as regards the granting of international protection,
întrucât articolul 29 din Directiva 2005/85/CE prevede întocmirea unei liste comune minimale cuprinzând ţările terţe considerate ca ţări de origine sigure şi, întrucât constată, pe de o parte, faptul că această listă nu a fost încă redactată, şi pe de altă parte, faptul că avizul Parlamentului nu a fost luat în considerare de către Consiliu, când s-a adoptat această directivă, motiv pentru care s-a introdus o acţiune în anulare privind Directiva 2005/85/CE, aflată în curs de soluţionare la Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene (Curtea de Justiţie); întrucât o astfel de listă ar trebui adoptată conform procedurii de codecizie; întrucât includerea unei ţări în această listă nu înseamnă în mod automat că solicitanţilor de azil provenind din ţara respectivă li se va refuza azilul, ci, mai degrabă, faptul că se va efectua o evaluare individuală a fiecărei cereri în parte, conform Convenţiei de la Geneva din 28 iulie 1951 cu privire la statutul refugiaţilor, modificată prin Protocolul de la New York din 31 ianuarie 1967 (Convenţia de la Geneva);
whereas Article 29 of Directive 2005/85/EC provides for the drawing-up of a minimum common list of third countries regarded as safe countries of origin, and noting that on the one hand this list has still not been drawn up and on the other hand that the Council did not take into account Parliament's opinion when adopting that Directive, for which reason an action for annulment of Directive 2005/85/CE is now pending before the Court of Justice of the European Communities (the Court of Justice); whereas such a list should be adopted under the codecision procedure; whereas the inclusion of a country on that list does not mean automatically that asylum seekers from that country will be basically refused asylum, but rather that, according to the Geneva Convention of 28 July 1951 relating to the Status of Refugees, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967 (Geneva Convention), there is an individual assessment of every single application,
întrucât este regretabil că la redactarea listei cuprinzând ţările terţe considerate ţări de origine sigure, Consiliul nu a considerat necesară utilizarea procedurii de codecizie şi întrucât se aşteaptă cu interes hotărârea Curţii de Justiţie cu privire la acest aspect;
whereas it is a matter for regret that the Council did not see fit to employ the codecision procedure in connection with the drawing-up of the list of safe countries of origin, and whereas the judgment which the Court of Justice will hand down on this issue is awaited with interest,
întrucât statele membre trebuie să dispună de informaţii de calitate cu privire la situaţia actuală a pericolelor din ţările de origine pentru a garanta proceduri fiabile şi echitabile care să asigure respectarea drepturilor solicitanţilor de azil;
whereas the Member States must have high quality information about current dangers in countries of origin at their disposal if they are to guarantee reliable and fair procedures which ensure that asylum seekers" rights are respected,
întrucât violenţa şi ameninţarea cu violenţa la adresa femeilor reprezintă o încălcare a dreptului la viaţă, siguranţă, libertate, demnitate şi integritate fizică şi psihică, precum şi o ameninţare serioasă pentru sănătatea fizică şi mentală a victimelor acestor violenţe;
whereas violence and the threat of violence against women constitute a breach of the right to life, safety, freedom, dignity and physical and emotional integrity, as well as being a serious threat to the physical and mental health of the victims of such violence,
întrucât, deşi există dificultăţi tehnice şi politice care împiedică schimbul de informaţii sensibile privind ţările de origine, este necesară, în perspectivă, crearea unei baze de date comune în ceea ce priveşte ţările de origine, pentru ca toate persoanele implicate în procedurile de acordare a azilului să aibă la dispoziţie aceleaşi informaţii atunci când examinează cererile individuale;
whereas although there are technical and political problems which hamper the sharing of sensitive information about countries of origin, a joint database on countries of origin must surely ultimately be set up, so that all persons involved in the procedure can rely on the same information when dealing with an individual application,
întrucât, în vederea îmbunătăţirii procesului decizional, este necesară ameliorarea nivelului de pregătire profesională a funcţionarilor publici care iau decizii;
whereas if decision-making procedures are to be improved the level of training of the civil servants who take the decisions will have to be raised,
întrucât cea mai potrivită procedură care permite Curţii de Justiţie să garanteze unitatea dreptului comunitar este procedura hotărârii preliminare, prevăzută la articolul 234 din Tratatul CE, şi întrucât o componentă esenţială a acestei proceduri este principiul conform căruia orice instanţă naţională poate solicita Curţii de Justiţie să pronunţe o hotărâre; întrucât în baza derogării de la acest principiu, prevăzută la articolul 68 din Tratatul CE, Curtea de Justiţie nu este abilitată, din nefericire, să interpreteze dispoziţiile din domeniul azilului, decât în cazul în care este consultată de cea mai înaltă instanţă naţională,
whereas the procedure best suited to enabling the Court of Justice to guarantee the unity of Community law is the preliminary ruling procedure laid down in Article 234 of the EC Treaty, and whereas a key component of that procedure is the principle that any national court may ask the Court of Justice for a ruling; whereas, however, on the basis of the derogation from that principle laid down in Article 68 of the EC Treaty, the Court of Justice is unfortunately empowered to interpret asylum-related provisions only if consulted by the national court of final instance,
salută eforturile depuse pentru îmbunătăţirea cooperării practice în cadrul sistemului european comun de azil; consideră că o îmbunătăţire a calităţii procedurilor şi deciziilor este atât în interesul statelor membre, cât şi în cel al solicitanţilor de azil;
Welcomes the efforts made to improve practical cooperation in the common European asylum system; considers that improving quality in procedures and decisions is in the interests of both the Member States and asylum-seekers;
condamnă insuficienţa evidentă a resurselor de care dispune Comisia pentru a supraveghea punerea în aplicare a diverselor directive din domeniul azilului şi îndeamnă statele membre să uşureze sarcina Comisiei prin prezentarea sistematică a unor tabele de corespondenţă în care să se indice cu precizie corespondenţa dintre dispoziţiile directivelor şi măsurile luate pentru punerea lor în aplicare;
Condemns the clearly inadequate resources available to the Commission to monitor the implementation of the various directives which deal with asylum-related matters, and urges the Member States to facilitate the Commission's task by systematically submitting to it a table of equivalences setting out exactly what measures have been taken to implement which provisions of those directives;
invită Consiliul şi Comisia să colaboreze în vederea introducerii în toate statele membre a unei proceduri unice care să permită un proces decizional echitabil şi eficient, pentru a asigura acordarea cât mai rapidă a statului de refugiat persoanelor care sunt îndreptăţite la acesta;
Calls on the Council and the Commission to work to bring about the introduction in all Member States of a single procedure which makes for fair and effective decision-making, in order to ensure that refugee status is granted as quickly as possible to all those who are entitled to it;
subliniază faptul că, în ceea ce priveşte condiţiile şi modalităţile de acordare a protecţiei internaţionale şi, mai ales, a protecţiei subsidiare, câtă vreme dispoziţiile legale în domeniul azilului se bazează pe standarde minime şi pe cel mai mic numitor comun, diferenţele dintre statele membre vor persista, iar riscul "vânătorii de azil" va continua să fie o problemă;
Points out, with regard to the conditions and procedures for granting international protection and, in particular, subsidiary protection, that as long as asylum-related legal provisions are based on minimum standards and on the lowest common denominator, differences between the Member States will continue to exist and 'asylum shopping' will remain an issue;
subliniază faptul că unul dintre obiectivele instrumentelor adoptate în domeniul azilului îl reprezintă împiedicarea aşa-numitelor mişcări "secundare"; în consecinţă, îndeamnă statele membre să adopte, încă de pe acum, măsuri concrete pentru atingerea celui mai înalt grad de convergenţă între politicile din domeniul azilului;
Emphasises that one of the objectives of the asylum-related instruments adopted is to curb so-called 'secondary' movements; therefore urges the Member States to take practical steps to achieve the highest possible degree of convergence among their respective asylum policies;
consideră că una dintre îmbunătăţirile care ar trebui aduse sistemului european de azil constă într-o distribuire mai corectă, în spiritul solidarităţii, a sarcinilor preluate în special de către acele state membre aflate la graniţele UE, şi aşteaptă cu interes evaluarea de către Comisie a Regulamentului Dublin II şi orice propunere a Comisiei în acest domeniu;
Takes the view that one of the improvements to be made to the EU asylum system should consist, for the sake of greater solidarity, in a fairer share of the burden carried in particular by those Member States at the external borders of the EU, and already awaits with interest the Commission's assessment of the Dublin II Regulation and any proposals it may make in this area;
consideră că trebuie avut în vedere faptul că funcţionarii care se vor ocupa de recunoaşterea statutului de refugiat trebuie să aibă o pregătire profesională solidă, bazată pe un curriculum european, cu posibilitatea de a introduce unele calificări obligatorii sau un nivel de calificare obligatoriu;
Considers that due note should be taken of the fact that civil servants responsible for decisions granting refugee status must have proper training on the basis of a European curriculum, with the possibility of obligatory qualifications or an obligatory level of qualification being introduced;
solicită desfăşurarea unor campanii de informare în ţările de origine şi de tranzit, cu scopul de a explica potenţialilor solicitanţi de azil riscurile pe care le presupune imigraţia ilegală şi consecinţele neacordării statutului de refugiat, şi posibilităţile de migraţie legală şi de solicitare de azil în cazuri justificate, precum şi pericolele privind traficul de fiinţe umane, mai ales în cazul femeilor şi al minorilor neînsoţiţi;
Calls for information campaigns to be carried out in countries of origin and transit with a view to making clear to potential migrants both the risks inherent in illegal immigration and the consequences of denial of refugee status, and the scope for legal migration and the possibility to apply for asylum in a justified case, as well as the dangers involved in trafficking in human beings, in particular women and unaccompanied minors;
solicită, după epuizarea tuturor căilor legale, aplicarea rapidă şi echitabilă a unor măsuri în cazul persoanelor cărora nu le-a fost acordat statutul de refugiat sau al căror statut le-a fost revocat, respectând demnitatea umană şi drepturile fundamentale ale persoanelor care trebuie repatriate; solicită, în acest sens, elaborarea în cel mai scurt timp a unei proceduri de repatriere la nivelul UE;
Calls - once judicial remedies have been exhausted - for measures applicable to persons who have not been granted refugee status or whose refugee status has been revoked to be implemented quickly and fairly with full respect for the human dignity and fundamental rights of the persons who have to be repatriated; calls furthermore in this respect for the establishment in the shortest possible term of a EU repatriation procedure;
solicită ca măsurile referitoare la persoanelor cărora li s-a acordat statutul de refugiat sau protecţie umanitară sa fie puse în aplicare în mod rapid şi echitabil, astfel încât să se faciliteze accesul la condiţii decente de viaţă, integrarea lor efectivă în viaţa socială şi politică şi implicarea activă în deciziile luate de comunitatea gazdă;
Calls for the measures applicable to persons who have been granted refugee status or humanitarian protection to be implemented quickly and fairly, in order that decent living conditions, effective integration in social and political life and shared active involvement in decisions taken by the host community may be fostered;