natgillin/translations-raw huggingface dataset:
întrucât un subiect important la această conferință îl reprezintă disponibilitatea spectrului radio, referindu-se, în special, la dividendul digital în banda de 800 MHz;
whereas a major item of this conference relies on radio spectrum availability and in particular relates to the Digital Dividend in the 800 MHz band;
întrucât numeroase alte subiecte sunt relevante pentru politicile UE (societatea informațională, transporturi, politica în domeniul spațiului, Galileo, piața internă, mediul, politica în domeniul audiovizualului, cercetare…);
whereas several other items are relevant for EU policies (information society, transport, space policy, Galileo, internal market, environment, audiovisual policy, research...);
întrucât fiecare CMR fixează agenda pentru următoarea conferință;
whereas each WRC establishes the agenda for the next conference;
salută comunicarea Comisiei și aprobă analiza privind importanța impactului CMR-12 asupra politicilor UE;
Welcomes the communication of the Commission and agrees with the analysis of the importance of the impact of the WRC-12 on EU policies;
consideră că UE trebuie să vorbească pe o singură voce în negocierile multilaterale pentru a-și promova interesele și a crea sinergii globale și economii de scară în utilizarea spectrului; prin urmare, încurajează în mod ferm statele membre să sprijine întru totul aceste orientări politice și să le promoveze și să le apere în mod activ în cadrul CMR-12; în plus, consideră că atât timp cât Comisia nu deține dreptul în UIT de a vorbi în numele UE, statele membre ar trebui să se coordoneze pentru a promova o poziție comună a Uniunii pe baza RSPP, împreună cu Comisia;
Believes that the EU must speak with one voice in multilateral negotiations to promote its interests and to create global synergies and economies of scale in the use of spectrum; therefore, strongly encourages the Member States to fully endorse these policy orientations and to actively promote and defend them in the WRC-12; furthermore, believes that, as long as the Commission does not hold the right in ITU to speak on behalf of the EU, the Member States should closely coordinate a common Union position on the basis of the RSPP, together with the Commission;
atrage atenția asupra celor 25 de puncte individuale de pe ordinea de zi a CMR-12 și asupra impactului potențial al acestora asupra politicilor și obiectivelor UE;
Draws attention to the 25 individual agenda items of the WRC-12 and their potential impact on EU policies and objectives;
solicită statelor membre să apere aceste obiective și să respingă orice modificare a Regulamentelor radiocomunicațiilor care le-ar afecta domeniul de aplicare și conținutul; în acest context, solicită Comisiei să asigure respectarea principiilor Tratatului UE și ale „acquis-ului comunitar”;
Calls on the Member States to safeguard these objectives and resist any modification of the ITU Radio Regulations that would affect their scope and their substance; in this context, asks the Commission to ensure that the principles of the EU Treaty and of the ‘acquis communautaire’ are respected;
consideră că Comisia ar trebui să acorde asistență tehnică și politică statelor membre cu prilejul negocierilor bilaterale și multilaterale cu țări terțe și să coopereze cu statele membre cu prilejul negocierii acordurilor internaționale, îndeosebi în cazul acordurilor cu țări terțe învecinate când pot avea loc interferențe din cauza diferitelor planuri de alocare;
Considers that the Commission should assist the Member States with technical and political support in their bilateral and multilateral negotiations with third countries and cooperate with the Member States when international agreements are negotiated, especially agreements with neighbouring third countries where interference can occur due to different allocation plans;
reamintește poziția sa din RSPP și, având în vedere îndeosebi propriul studiu al UIT referitor la necesitățile imperative în domeniul gestionării și tehnologiei informației, necesitatea de a aloca un spectru suficient și corespunzător pentru traficul de date mobile, însumând cel puțin 1200 MHz până în 2015, pentru a susține obiectivele politicii UE și a răspunde cel mai bine la creșterea traficului de date mobile; reamintește că orice măsură nouă ar trebui să fie transparentă și să nu denatureze concurența, nici să nu dezavantajeze pe noii veniți pe piața telecomunicațiilor;
Recalls its position in the RSPP, and – with particular regard to the ITU's own study on IMT Advanced needs – the necessity to allocate sufficient and appropriate spectrum for mobile data traffic amounting to at least 1 200 MHz overall by 2015 to support Union policy objectives and to best meet the increasing demand for mobile data traffic; recalls that any new measures should be transparent and should not distort competition or disadvantage newcomers to the telecommunications market;
îndeamnă statele membre să susțină Comisia în promovarea introducerii acestui punct important pe agenda următoarei conferințe CMR din 2016; reamintește în acest context importanța întocmirii de către UE a unei situații a utilizării actuale a spectrului și a eficienței acesteia, potrivit propunerii din RSPP;
Urges the Member States to support the Commission in promoting the inclusion of this relevant point in the agenda for the next WRC conference in 2016; reiterates in this regard the importance of the EU developing an inventory of its existing spectrum use and the efficiency thereof as proposed in the RSPP;
își reiterează apelul către statele membre și Comisie de a urma o agendă ambițioasă în domeniul armonizării pornind de la concluziile UIT și solicită Comisiei să evalueze și să revizuiască necesarul de bandă de spectru suplimentară care trebuie eliberată, luând în considerare evoluția tehnologiilor în domeniul spectrului, experiența pieței cu noi servicii, necesitățile viitoare posibile în domeniul radiodifuziunii terestre și penuria de spectru în alte bande adecvate pentru transmisia wireless în bandă largă pentru a realiza acest lucru în funcție de adoptarea deciziilor necesare, până în 2012 și 2016;
Reiterates its call to the Member States and the Commission to pursue an ambitious harmonisation agenda pursuant to the ITU conclusions and calls on the Commission to assess and review the need for freeing additional spectrum band, taking into account the evolution of spectrum technologies, market experience with new services, the possible future needs of terrestrial radio and television broadcasting and the lack of spectrum in other bands adequate for wireless broadband coverage in order to make this possible, depending on the necessary decisions being taken, by 2012 and 2016;
subliniază faptul că serviciile wireless în bandă largă contribuie substanțial la redresarea și creșterea economică; este nevoie de spectru suficient și bine gestionat pentru a răspunde cererii în creștere a consumatorilor, atât în termeni de capacitate, cât și de acoperire;
Stresses that wireless broadband services contribute substantially to economic recovery and growth; sufficient and efficiently managed spectrum is necessary to respond to increasing consumer demand both in terms of capacity and coverage;
consideră că asumarea de către UE a unui rol mai important în politica în domeniul spectrului presupune întărirea poziției formale a UE în UIT și, de aceea, susține cu tărie reexaminarea statutului său la următoarea conferință plenipotențiară a UIT din 2014;
Considers that a stronger role for the EU in spectrum policy calls for a stronger formal position of the EU in the ITU and therefore strongly supports the re-examination of its status in the next ITU plenipotentiary conference in 2014;
subliniază importanța cooperării și coordonării între statele membre pentru ca UE să beneficieze de întregul potențial de oportunități de inovare în tehnologiile din domeniul spectrului radio;
Underlines the importance of cooperation and coordination among the Member States in order for the EU to benefit from the full potential of the innovation opportunities in terms of radio spectrum technologies;
subliniază importanța UE ca vârf de lance în tehnologia spectrului radio și model la nivel mondial de bune practici și coeziune;
Emphasises the importance of the EU in acting as a spearhead in radio spectrum technology and setting a global example of best practice and cohesion;
subliniază vulnerabilitatea echipamentelor care utilizează spectrul radio la atacuri informatice și subliniază necesitatea unei abordări mondiale coordonate în domeniul întăririi securității cibernetice;
Underlines the vulnerability of devices using radio spectrum to cyber attacks and stresses the need for a coordinated global approach towards strengthening cyber-security;
solicită Comisiei să prezinte un raport pe marginea rezultatelor și realizărilor CMR-12;
Asks the Commission to report on the results and the achievements of the WRC-12;
B7-0496 , 0497 , 0498 , 0499 și 0500/2011
B7-0496 , 0497 , 0498 , 0499 and 0500/2011
având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Belarus, în special cea din 12 mai 2011, cea din 10 martie 2011, cea din 20 ianuarie 2011 și cea din 17 decembrie 2009,
having regard to its previous resolutions on Belarus, in particular those of 12 May 2011, 10 March 2011, 20 January 2011 and 17 December 2009,
având în vedere Concluziile Consiliului referitoare la Belarus adoptate cu ocazia celei de a 3101-a reuniuni a Consiliului Afaceri Externe din 20 iunie 2011,
having regard to the Council conclusions on Belarus adopted at the 3101st Foreign Affairs Council meeting on 20 June 2011,
având în vedere Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948 și Declarația Organizației Națiunilor Unite privind apărătorii drepturilor omului din decembrie 1988,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 1948 and the United Nations 1988 Declaration on Human Rights Defenders of December,
având în vedere Rezoluția privind libertatea de asociere în Republica Belarus adoptată la 22 iunie 2011 de Conferința organizațiilor neguvernamentale internaționale din cadrul Consiliului Europei,
having regard to the resolution on freedom of association in the Republic of Belarus adopted by the Conference of INGOs of the Council of Europe on 22 June 2011,
având în vedere Rezoluția Consiliului ONU pentru Drepturile Omului din 17 iunie 2011 în care se condamnă încălcările drepturilor omului comise înaintea și în timpul alegerilor prezidențiale din Belarus, precum și după alegeri și în care se solicită Guvernului din Belarus să înceteze persecutarea liderilor opoziției,
having regard to the UN Human Rights Council resolution of 17 June 2011 condemning human rights violations before, during and after the presidential elections in Belarus and calling on the Belarusian Government to end the ‘persecution’ of opposition leaders,
având în vedere declarația din 5 august 2011 a Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Catherine Ashton, cu privire la arestarea lui Ales Beliațki în Belarus,
having regard to the statement on the arrest of Ales Bialiatski in Belarus issued by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, on 5 August 2011 ,
întrucât Republica Belarus este obligată prin angajamente internaționale să respecte principiile dreptului internațional și valorile fundamentale, inclusiv democrația, statul de drept, drepturilor omului și libertățile fundamentale;
whereas Belarus is bound by international commitments to observe the principles of international law and fundamental values, including democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms;
întrucât apărătorul drepturilor omului Ales Beliațki, președintele Centrului pentru Drepturile Omului „Viasna” și vicepreședinte al Federației Internaționale pentru Drepturile Omului (FIDO), după ce a fost reținut în centrul de detenție al Ministerului de Interne din Belarus, a fost arestat la Minsk la 4 august 2011, fiind acuzat în mod oficial de evaziune fiscală pe scară largă („ascunderea profiturilor pe scară extrem de largă”) și a fost condamnat la 12 august 2011 în temeiul articolului 243 partea a II-a din Codul Penal din Belarus; întrucât Ales Beliațki riscă să primească fie o pedeapsă de „restricționare a libertății” de până la 5 ani, fie o pedeapsă cu închisoarea de la trei până la șapte ani, precum și să i se confiște activele, printre care și sediul Centrului „Viasna”;
whereas human rights defender Ales Bialiatski, Chair of the ‘Viasna’ Human Rights Centre and Vice-President of the International Federation for Human Rights (FIDH), after being held at the detention centre of the Belarusian Interior Ministry, was arrested in Minsk on 4 August 2011 on the formal charge of large-scale tax evasion (‘concealment of profits on a particularly large scale’) and indicted on 12 August 2011 under Part II of Article 243 of the Belarusian Criminal Code; whereas he faces a penalty of either up to five years' ‘restricted freedom’ or three to seven years' imprisonment and the confiscation of his assets, including the premises from which ‘Viasna’ is run;
întrucât proprietățile private ale lui Ales Beliațki din Minsk, casa sa din Rakov, precum și sediul Centrului „Viasna” din Minsk au fost percheziționate de agenți ai Comitetului pentru Securitatea Statului (KGB) și ai Departamentului de investigații financiare din cadrul Comitetului de Control al Statului, care i-au confiscat un calculator și alte materiale;
whereas Ales Bialiatski's private properties in Minsk, his home in Rakov and the ‘Viasna’ office in Minsk were raided by officers of the Committee of State Security (KGB) and the Financial Investigations Department of the State Control Committee, and whereas his computer and other materials were confiscated;
întrucât, la 16 august 2011, un judecător de primă instanță din Minsk a respins cererea depusă de avocatul lui Ales Beliațki ca apărătorul drepturilor omului să fie eliberat pe proprie răspundere, iar perioada sa de detenție dinaintea procesului a fost extinsă la două luni mai devreme în cursul aceleiași săptămâni;
whereas on 16 August 2011 a district judge in Minsk rejected an application from Ales Bialiatski's lawyer for the human rights defender to be released on his own recognisance, and whereas the period of Ales Bialiatski's pre-trial detention had been extended to two months earlier that week;
întrucât arestarea este legată de comunicarea către autoritățile belaruse, de către unele state membre ale UE, a unor informații privind conturile bancare ale lui Ales Beliațki; întrucât, pentru a obține aceste informații, autoritățile belaruse au profitat de cooperarea internațională prevăzută de un acord bilateral privind asistența juridică, utilizând sistemul de proceduri și acorduri internaționale referitoare la transferurile financiare – destinat să fie folosit pentru a depista teroriștii și infractorii – pentru a obține controlul total asupra organizațiilor neguvernamentale ale societății civile și asupra opoziției democratice din Belarus, precum și pentru a discredita asistența acordată de UE societății civile din Belarus;
whereas the arrest is linked to the disclosure of details of Ales Bialatski's bank accounts to the Belarusian authorities by some EU Member States; whereas in seeking this information the Belarusian authorities took advantage of international cooperation under the terms of a bilateral agreement on legal assistance, exploiting the system of international procedures and agreements on financial transfers – intended to be used to track terrorists and criminals - in order to take full control of non-governmental civil society organisations and the Belarusian democratic opposition and to discredit EU assistance to Belarusian civil society;
întrucât autoritățile fiscale din Belarus au considerat că sumele aflate în conturile lui Ales Beliațki constituie venitul lui personal și l-au acuzat de ascunderea acestora;
whereas the Belarusian tax authorities interpreted the sums in Mr Bialatski's accounts as his personal income and accused him of concealing them;
întrucât autoritățile belaruse au refuzat sistematic să înregistreze la nivel național aproape toate organizațiile de apărare a drepturilor omului din țară (Centrului „Viasna” i s-a refuzat înregistrarea de trei ori în ultimii ani); întrucât, ca urmare a acestui fapt și deoarece ajutoarele străine acordate organizațiilor neguvernamentale din Belarus (în cazul Centrului „Viasna”, fonduri pentru a-i permite să ajute victimele represiunilor în masă comise de regimul din Belarus după alegerile prezidențiale din decembrie 2010) trebuie să fie autorizate de autoritățile belaruse, apărătorii drepturilor omului sunt obligați să își deschidă conturi în țările învecinate pentru a ajuta efectiv reprezentanții societății civile independente;
whereas the Belarusian authorities have systematically refused to register at national level almost all the country's human rights organisations (‘Viasna’ has been denied registration three times in recent years); whereas as a result, and because foreign aid to non-governmental organisations in Belarus (in case of ‘Viasna’ funds to enable it to provide assistance to victims of the Belarusian regime's mass repression following the presidential elections in December 2010) must be authorised by the Belarusian authorities, human rights defenders are forced to open accounts in neighbouring countries in order to provide effective help to the representatives of independent civil society;
întrucât hărțuirea apărătorilor și activiștilor din domeniul drepturilor omului are un caracter sistematic și extins; întrucât recent au apărut informații privind persecutarea apărătorilor drepturilor omului, a jurnaliștilor și a activiștilor care susțin eliberarea lui Ales Beliațki, persecuții sub formă de arestări, detenții, interogatorii, impunerea de amenzi sau confiscarea de materiale tipărite; întrucât una dintre persoanele vizate, Viktar Sazonau, așteaptă în prezent să fie judecată;
whereas harassment of human rights defenders and activists is systematic and widespread; whereas reports have recently emerged concerning the persecution of human rights defenders, journalists and activists campaigning for the release of Ales Bialiatski, involving arrests, detentions, interrogations, the imposition of fines or the confiscation of printed materials; whereas one of the people concerned, Viktar Sazonau, is currently awaiting trial;
întrucât cazul lui Ales Beliațki face parte dintr-o practică mai extinsă de hărțuire îndelungată și permanentă a reprezentanților societății civile și a apărătorilor drepturilor omului în urma alegerilor prezidențiale din decembrie 2010, practică ce a dus la o înrăutățire dramatică a situației drepturilor omului și a libertăților civile și politice din Belarus;
whereas Ales Bialiatski's case is part of a broader pattern of longstanding and ongoing harassment of civil society and human rights defenders following the presidential elections in December 2010, leading to a dramatic deterioration in human rights and civil and political liberties in Belarus;
întrucât un număr mare de activiști ai opoziției, printre care foști candidați la președinție, jurnaliști și apărători ai drepturilor omului, au fost reținuți pe motivul participării lor la demonstrația pașnică care a avut loc după alegeri la 19 decembrie 2010 la Minsk, fiind acuzați de „organizare de dezordine în masă” și în cazul cărora s-au pronunțat sentințe nejustificat de dure de închisoare pe perioade de până la șapte ani în închisori cu securitate ridicată sau medie; întrucât unii dintre ei au declarat că au fost torturați fizic și psihic, că nu li s-a acordat asistență juridică și medicală corespunzătoare sau că au fost trimiși înapoi în închisoare după ce au suferit o operație importantă fără să beneficieze de recuperare medicală adecvată,
whereas a large number of opposition activists, including ex-presidential candidates and journalists and human rights defenders, were detained on the grounds of their participation in the peaceful post-election demonstration of 19 December 2010 in Minsk, charged with ‘organising mass disorder’ and given unjustifiably harsh sentences of up to seven years in a high- or medium-security prison colony; whereas some of them reportedly underwent physical and psychological torture, were not provided with proper legal and medical assistance or were sent back to prison after major surgery without proper medical rehabilitation;
își exprimă profunda îngrijorare față de deteriorarea situației apărătorilor drepturilor omului din Belarus; condamnă ferm arestarea recentă și acuzațiile formulate la adresa lui Ales Beliațki, președintele Centrului pentru Drepturile Omului „Viasna”, și nerespectarea de către autoritățile belaruse a libertății de întrunire și de exprimare, care sunt drepturi fundamentale;
Expresses deep concern at the deteriorating situation of human rights defenders in Belarus; strongly condemns the recent arrest of and allegations against Ales Bialiatski, Chair of the ‘Viasna’ Human Rights Centre, and the Belarusian authorities' failure to respect the fundamental rights of freedom of assembly and expression;
regretă că autoritățile belaruse refuză sistematic să acorde statut juridic organizațiilor independente de apărare a drepturilor omului din țară, cărora nu le permit să funcționeze deoarece adoptă legi represive menite să interzică activitățile societății civile și apoi amenință cu aplicarea unor sancțiuni penale pentru a-i intimida pe apărătorii drepturilor omului;
Deplores the fact that the Belarusian authorities consistently refuse to grant legal status to independent human rights organisations in the country, making it impossible for them to operate by introducing repressive laws intended to silence civil society activities, and then use the threat of criminal sanctions to intimidate human rights defenders;
consideră, în acest context, și având în vedere represiunea fără precedent asupra societății civile din Belarus după alegerile prezidențiale din decembrie 2010, că procesul penal împotriva lui Ales Beliațki are motivații politice și este menit să îi împiedice activitatea legitimă de apărător al drepturilor omului;
Believes, in this context, and given the unprecedented crackdown on civil society in Belarus following the presidential elections in December 2010, that the criminal case against Ales Bialiatski is politically motivated and intended to obstruct his legitimate work as a human rights defender;
solicită ca Ales Beliațki să fie eliberat imediat și necondiționat și să se renunțe la ancheta deschisă și la toate acuzațiile formulate împotriva sa;
Calls for Ales Bialiatski to be immediately and unconditionally released from custody and for the investigation and all the charges against him to be dropped;
condamnă măsurile luate împotriva Centrului pentru Drepturile Omului „Viasna” și solicită insistent autorităților belaruse să înceteze orice formă de hărțuire la adresa lui Ales Beliațki, a Centrului „Viasna” și a personalului acestuia, precum și la adresa tuturor celorlalți apărători ai drepturilor omului și a celorlalte organizații ale societății civile din țară și să respecte statul de drept;
Condemns the action taken against the ‘Viasna’ Human Rights Centre, and urges the Belarusian authorities to halt all forms of harassment against Ales Bialiatski, ‘Viasna’ and its staff and all other human rights defenders and civil society organisations in the country and to respect the rule of law;
solicită autorităților belaruse să abroge articolul 193-1 din Codul Penal belarus, prin care se interzice organizarea sau participarea la activități ale asociațiilor publice neînregistrate, întrucât această dispoziție contravine normelor internaționale privind libertatea de asociere și reprezintă o încălcare de către Belarus a obligațiilor pe care și le-a asumat în cadrul OSCE și al ONU;
Calls on the Belarusian authorities to repeal Article 193-1 of the Belarus Criminal Code, which prohibits the organisation of or participation in the activities of non-registered public associations, as this provision is at odds with international standards on freedom of association and represents a breach by Belarus of its OSCE and UN obligations;