natgillin/translations-raw huggingface dataset:
insistă asupra responsabilităţii deosebite pe care o au ţările dezvoltate în lupta împotriva schimbării climatice la nivel mondial; invită, prin urmare, ţările enumerate în anexa 1la CCSCONU să îşi îndeplinească angajamentele existente şi să îşi asume obiective ambiţioase pentru o a doua etapă ulterioară anului 2012; invită, în special ţările industrializate care nu au ratificat Protocolul de la Kyoto să îşi revizuiască poziţia, să adopte măsuri naţionale ferme şi să joace un rol activ în viitoarele negocieri internaţionale, cu privire la participarea lor la viitorul regim de schimbare climatică;
Insists on the specific responsibility of developed countries to tackle climate change at world level; calls, therefore, on Annex I Parties to the UNFCCC to meet their existing commitments and to take on ambitious targets for a second commitment period after 2012; calls, moreover, on those industrialised countries that have not ratified the Kyoto Protocol to reconsider their position, to take vigorous domestic measures and to play an active role in future international negotiations, with a view to their participation in the future climate change regime;
invită Comisia şi statele membre să analizeze posibilitatea de a adopta măsuri de ajustare transfrontaliere a comerţului pentru a compensa avantajele competitive pe termen scurt de care ar putea beneficia producătorii din ţările industrializate care nu impun constrângeri în privinţa emisiilor de CO;
Calls on the Commission and Member States to investigate the possibility of adopting border adjustment measures applicable to trade in order to offset any short-term competitive advantage that producers in industrialised countries without carbon constraints might have;
reiterează propunerea de a revizui Sistemul de comercializare a drepturilor de emisii de gaze cu efect de seră (SCDE) în scopul de a armoniza metoda de alocare bazată pe puncte de referinţă şi licitaţie; propune ca alocarea gratuită a certificatelor de emisii să fie redusă şi sugerează statelor membre ca sumele obţinute, de exemplu în urma licitaţiilor, să fie returnate cetăţenilor şi întreprinderilor afectate;
Reiterates its proposal to revise the Emissions Trading Scheme (ETS) with the goal of harmonising the allocation method on the basis of benchmarks and auctioning; proposes that the cost-free allocation of emission certificates should be reduced and suggests to the Member States that the money generated by, for instance, auctioning should be given back to the citizens and enterprises affected;
împărtăşeşte punctul de vedere al Comisiei cu privire la faptul că părţile nesemnatare ale anexei 1 trebuie să fie implicate mai mult în proces, dar subliniază că ţările în curs de dezvoltare nu pot fi tratate ca un întreg şi că activităţile efectuate de către sau în interiorul ţărilor în curs de dezvoltare trebuie diferenţiate pe baza situaţiei naţionale specifice; subliniază în continuare că ţărilor cele mai puţin dezvoltate nu ar trebui să li se solicite luarea de angajamente;
Agrees with the Commission that non-Annex I Parties to the UNFCCC have to be further involved in the process, but underlines that developing countries cannot be treated as one block and that activities undertaken by or within developing countries must be differentiated on the basis of their particular national circumstances; further emphasises that the least developed countries should not be required to take on any commitments;
subliniază că politica energetică reprezintă un element vital al strategiei globale UE privind schimbarea climatică şi că diversificarea resurselor energetice regenerabile, şi tranziţia către tehnologiile cele mai eficiente din punct de vedere energetic are un mare potenţial pentru reducerea emisiilor, reducând în acelaşi timp dependenţa energetică de sursele externe;
Stresses that energy policy is a crucial element of the EU global strategy on climate change and that diversification of renewable energy resources and a switch to the most energy-efficient technologies has great potential for emission reductions while ensuring less energy dependency on external sources;
consideră că lipsa de eficienţă actuală a numeroase centrale electrice are o contribuţie însemnată la problema încălzirii planetei şi solicită Comisiei să prezinte propuneri prin care să oblige statele membre să asigure exploatarea energiei degajate ca produs secundar al producţiei de energie pe baza unei tehnologii combinate a căldurii şi electricităţii;
Believes that the current inefficiency of many electricity power plants is a major contributor to the problem of global warming and calls on the Commission to bring forward proposals requiring all Member States to ensure that the energy released as a by-product of electricity generation is harnessed through combined heat and power technology;
consideră că sistemele naţionale echilibrate de impozitare şi de taxare a acestora pot spori eficienţa energetică în statele membre şi preveni consumul inutil de energie;
Considers that with well balanced national tax/levy systems, energy efficiency can be increased in Member States and unnecessary energy consumption can be prevented;
invită, de asemenea, Comisia şi statele membre să analizeze posibilitatea de a institui un regim fiscal european care să vizeze promovarea unei economii cu puţin carbon şi încurajarea utilizării celor mai bune tehnologii şi procese de producţie disponibile, existente, precum şi a modurilor de consum mai durabile în acest scop;
Furthermore calls on the Commission and Member States to scrutinise the possibility of establishing an EU-wide tax system aimed at promoting a low-carbon economy, encouraging the use of the best available technologies and production processes and more sustainable modes of consumption to this end;
, care a intrat în vigoare la 4 ianuarie 2003, şi ale cărei efecte de economizare asupra economiei de energie în sectorul clădirilor sunt estimate la aproximativ 22%; invită, prin urmare, Comisia să iniţieze proceduri împotriva acelor state membre care nu au luat încă măsurile necesare pentru punerea în aplicare a Directivei 2002/91/CE;
, which entered into force on 4 January 2003, whose cost-effective savings within the building sector are estimated at around 22%; calls therefore on the Commission to open proceedings against those Member States which have not yet taken adequate measures, as requested, to implement Directive 2002/91/EC;
subliniază că sectorul transporturilor înregistrează cea mai mare creştere a consumului de energie şi că transportul rutier contribuie cu aproximativ 25% la emisiile de CO2 ale Comunităţii; solicită, prin urmare, încurajarea transportului public şi măsuri obligatorii pentru sectorul transporturilor, inclusiv pentru aviaţie, pentru ca reducerea emisiilor până în 2020 să fie echivalentă cu cea din alte sectoare şi dezvoltarea unor transporturi publice mai integrate şi mai ecologice, care să respecte mediul şi resursele naturale;
Underlines that energy consumption is increasing most in the transport sector and that road transport contributes to roughly 25% of the Community's CO2 emissions; calls, therefore, for binding measures for the transport sector, including aviation, to make emission reductions equivalent to those in other sectors by 2020 and for the development of more integrated and greener public transport, respecting the environment and natural resources;
subliniază necesitatea urgentă de a reduce emisiile de CO2 provenite de la autovehicule şi, prin urmare, insistă asupra impunerii de către Comisie a unei limite obligatorii de 120 grame pe kilometru (gpk) până în 2012 pentru autovehiculele noi de pasageri, comercializate în Uniunea Europeană;
Stresses the urgent need to reduce CO2 emissions from cars and therefore insists that the Commission impose a binding target of 120 grams per kilometre (gpk) by 2012 for new passenger cars marketed in the European Union;
reiterează solicitarea ca emisiile generate de transportul aviatic şi maritim să fie incluse în angajamentele internaţionale de reducere a gazelor cu efect de seră după 2012, şi solicită reînnoirea eforturilor de a introduce taxe pe kerosen la nivel european şi mondial;
Reiterates its call for aviation and maritime transport emissions to be included in international greenhouse gas reduction commitments for the post-2012 period, and calls for renewed efforts to introduce kerosene taxes at EU and global level;
ia act de propunerea de stabilire a unui obiectiv obligatoriu de ridicare a nivelului de energie regenerabilă la 20% până în anul 2020 ca un bun început; dar consideră că acest obiectiv nu ar trebui mărit la 25% din gama energetică a UE;
Notes the proposal of a binding target to increase the level of renewable energy in the EU energy mix to 20% by 2020 as a good starting point, but considers that this target should be increased to 25% of the EU energy mix;
constată absenţa unor obiective sectoriale obligatorii; subliniază faptul că aceste obiective ar determina o reducere reală a emisiilor de GHG în combaterea schimbărilor climatice; îndeamnă Comisia să propună, pe lângă obiectivul general, prezentarea de către statele membre a unor obiective sectoriale specifice pentru energiile regenerabile în special pentru generarea de electricitate, încălzire şi răcire, , luând în considerare situaţiile lor diferite, astfel cum se propune în evaluarea impactului Foii de parcurs pentru surse de energie regenerabile (Renewable Energy Roadmap) ( COM(2006)0848 );
Notes the absence of binding sectoral renewables targets; points out that these would bring about a real reduction in GHG emissions in order to tackle climate change; urges the Commission to propose, in addition to the general target, the submission of sector-specific targets, notably for electricity generation, heating and cooling, by Member States for renewable energy taking into account their different situations as proposed by the impact assessment of the Renewable Energy Roadmap ( COM(2006)0848 );
ia act de propunerea Comisiei de a stabili la 10% ponderea biocarburanţilor în carburanţii utilizaţi pentru autovehicule în 2020; consideră că un obiectiv de 12,5% ar fi, de asemenea, realist şi de dorit; subliniază importanţa producerii durabile de biocarburanţi; solicită Comisiei să introducă un sistem de certificare şi o serie de standarde (de exemplu, o legislaţie tehnică) care să permită producerea durabilă de biocarburanţi şi care să fie aplicabilă atât biocarburanţilor produşi, cât şi celor importaţi în Uniunea Europeană;
Notes the Commission proposal for a binding minimum target for biofuels of 10% of vehicle fuels in 2020; takes the view that a target of 12,5% would also be realistic and desirable; underlines the importance of the sustainable production of biofuels; calls on the Commission to introduce a certification scheme and standards (e.g.technical legislation) allowing sustainable production of biofuels which is applicable to biofuels produced within, and imported into, the European Union;
ia act de recunoaşterea pe termen mediu, de către Comisie, a rolului important al combustibililor minerali şi posibilitatea realizării, în continuare, a unor studii pentru reducerea conţinutului de carbon, în conformitate cu obiectivul de 2°C pentru reducerea CO2; consideră că aceste măsuri ar trebui să includă o modernizare şi o ameliorare permanentă a eficienţei lor; dezvoltarea unei noi generaţii de instalaţii; dezvoltarea continuă a unor metode economice şi eficiente de captare şi stocare a carbonului în cadrul prelucrării cărbunelui, gazului şi petrolului, în conformitate cu deciziile adoptate de Platforma tehnologică europeană pentru o producţie de electricitate cu un nivel de emisii extrem de scăzut şi eliminarea obstacolelor ridicate de legislaţie UE; recunoaşte rolul tehnologiilor de captare şi stocare a carbonului în reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră;
Notes that the Commission recognises in the medium term the important role of fossil fuels and the possibility of undertaking further studies to reduce their carbon intensity in line with the 2°C target for CO2 reduction; considers that this should include continuous modernisation and improvement of their efficiency; the development of a new generation of installations; the further development of an efficient and economical method of carbon capture and storage in relation to coal, gas and oil, in accordance with the decisions taken by the European Technology Platform for Zero Emission Fossil Fuel Power Plant, and the removal of barriers posed by EU legislation; recognises the role of carbon capture and storage technologies in reducing greenhouse gas emissions;
susţine propunerea de parteneriat energetic cu Africa; cu toate acestea, recomandă cu fermitate stabilirea unui parteneriat similar cu China şi India, având în vedere creşterea foarte rapidă a emisiilor de GHG în aceste ţări şi nevoia urgentă de a le ajuta să-şi dezvolte capacităţile şi să investească în tehnologii fără carbon, cu emisii scăzute de carbon şi cu un consum redus de energie (acordând o atenţie deosebită energiilor regenerabile); insistă ca UE să colaboreze cu regiunile în cauză pentru a opri despădurirea tropicală şi a încuraja împădurirea şi reîmpădurirea; de asemenea, propune consolidarea cooperării în domeniul energiei cu Rusia, Ucraina, ţările din Africa de Nord şi din zona Mării Caspice;
Supports the proposed energy partnership with Africa; however, strongly recommends that a similar partnership be established with China and India as well, bearing in mind the very rapid growth of GHG emissions in those countries and the urgent need to assist them in capacity-building as well as investments in carbon-free, low-carbon and energy-efficient technologies (with special attention to renewables), while insisting that the EU work with the relevant regions to stop tropical deforestation and instead encourage afforestation and reforestation; proposes, furthermore, that energy cooperation with Russia, Ukraine, North African and Caspian countries be stepped up;
atrage atenţia asupra costului economic, social şi medical al lipsei de acţiune, indicat, printre alţii, de Studiul Stern privind economia schimbărilor climatice; reaminteşte că prejudiciile cauzate de lipsa de acţiune ar reprezenta 5-20% din PIB-ul global în fiecare an, în timp ce costul unei politici climatice de calitate şi al investiţiilor în tehnologii curate este estimat a fi cuprins între 0,5% şi 1% din PIB-ul global anual până în 2050, fără a lua în considerare beneficiile auxiliare pentru mediu şi sănătate; recunoaşte că măsurile tardive vor creşte riscul producerii unor efecte nocive asupra mediului şi a costurilor aferente;
Underlines economic, social and health costs of inaction shown, inter alia, by the Stern Review on the economics of climate change; recalls that the absence of action would cause damage corresponding to 5-20% of global GDP per year, whereas the cost of a sound climate policy and investment in clean technologies is estimated at between 0.5% and 1% of global annual GDP up to 2050, without taking account of ancillary environmental and health benefits; recognises that delaying action will increase the risk of adverse environmental effects and mitigation costs;
susţine că reducerea emisiilor globale nu trebuie să atragă alte ameninţări, cum ar fi proliferarea nucleară sau terorismul; consideră, prin urmare, că energia nucleară trebuie să rămână în afara Mecanismului de Dezvoltare Curată şi a Implementării Comune sau a altor mecanisme menite să recompenseze reducerea emisiilor în statele în curs de dezvoltare;
Maintains that reducing global emissions must not lead to other threats such as nuclear proliferation or terrorism; therefore believes that nuclear power should remain excluded from the Clean Development Mechanism and Joint Implementation or other mechanisms aimed at rewarding emission reductions in developing countries;
încurajează o implicare directă mai mare în eforturile de reducere la nivelul cetăţenilor europeni; invită, prin urmare, Comisia să îşi intensifice acţiunile de sensibilizare cu privire la caracterul urgent al situaţiei, cu scopul de a informa persoanele despre rolul lor în controlul schimbărilor climatice;
Encourages much greater direct involvement in mitigation efforts at European citizen level; calls on the Commission therefore to intensify its awareness-raising activities concerning the urgency of the situation with the aim of informing individuals about their role in controlling climate change;
invită din nou Uniunea Europeană şi statele membre să adopte o politică ambiţioasă de parteneriate tehnologice şi de transfer de tehnologii ecologice către statele în curs de dezvoltare, în vederea asistării lor pentru a-şi dezvolta economia şi pentru a creşte în mod durabil nivelul de trai;
Calls again on the European Union and its Member States to adopt an ambitious policy of technology partnerships with and transfers of clean technologies to developing countries, in order to help them develop their economies and increase their welfare in a more sustainable way;
solicită tuturor comisiilor şi delegaţiilor sale relevante să colaboreze îndeaproape în domeniul schimbărilor climatice, astfel încât politica sa industrială, energetică şi de transport, agricultura, cercetarea şi dezvoltarea precum şi celelalte iniţiative să fie mai bine coordonate cu obiectivele privind schimbările climatice, astfel încât acestea să fie abordate în mod regulat la nivelul delegaţiilor interparlamentare şi în contextul Dialogului legislativ transatlantic;
Calls for all of its relevant committees and delegations to work together closely on climate change, so that its industrial policy, energy policy and transport, agriculture, research and development and other initiatives are better coordinated with climate change targets, and so that climate change is regularly raised at interparliamentary delegation level and in the context of the Transatlantic Legislative Dialogue;
invită cele trei preşedinţii (Germania, Portugalia şi Slovenia) să se asigure că progresele realizate în domeniul schimbărilor climatice sunt accelerate, ridicând în acelaşi timp nivelul de angajare politică şi numărul partenerilor internaţionali în cadrul acestui proces;
Calls on the three Presidencies (Germany, Portugal and Slovenia) in 2007 to ensure that the momentum on climate change is accelerated, whilst increasing the level of political commitment and the number of international partners within the process at international level;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului, Comisiei, guvernelor şi parlamentelor statelor membre şi CCSCONU, cu rugămintea de a fi adusă la cunoştinţa tuturor părţilor contractante care nu sunt membre UE.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the UNFCCC, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
având în vedere declaraţiile Consiliului şi Comisiei în cadrul dezbaterii din 31 ianuarie 2007, ca urmare a întrebării orale referitoare la SWIFT, precum şi a negocierilor pentru un nou acord privind registrul de nume al pasagerilor (PNR) între CE şi SUA,
having regard to the statements from the Council and the Commission during the debate held in Parliament on 31 January 2007, following the oral question on SWIFT, as well as the negotiations for a new EC-US Passenger Name Record (PNR) agreement,
(Grupul de lucru "Articolul 29") cu privire la viitorul acord PNR şi al Autorităţii Europene pentru Protecţia Datelor (AEPD) cu privire la rolul BCE în cazul SWIFT,
(the Article 29 Working Party) on the future PNR agreement and to that of the European Data Protection Supervisor (EDPS) as regards the role of the ECB in the SWIFT case,
întrucât utilizarea în comun a datelor şi informaţiilor este un instrument preţios în cadrul luptei internaţionale împotriva terorismului şi a criminalităţii aferente acestuia,
whereas the sharing of data and information is a valuable tool in the international fight against terrorism and related crime,
întrucât afacerile în cadrul cărora se realizează operaţiuni de ambele părţi ale Atlanticului se află prinse la mijloc între cerinţele juridice contradictorii ale jurisdicţiilor CE şi SUA,
whereas businesses with operations on both sides of the Atlantic increasingly find themselves caught between the conflicting legal requirements of the US and EC jurisdictions,
întrucât utilizarea în comun a datelor cu caracter personal trebuie să aibă o bază juridică adecvată, corelată cu reguli şi condiţii clare şi guvernată de o protecţie corespunzătoare a vieţii private şi a libertăţilor civile ale fiecărui cetăţean,
whereas the sharing of personal data must take place on a proper legal basis, linked to clear rules and conditions, and must be covered by adequate protection of the privacy and civil liberties of individual citizens,
întrucât lupta împotriva terorismului şi a criminalităţii trebuie să aibă o legitimitate democratică adecvată, în sensul că programele de utilizare în comun a datelor trebuie să facă în permanenţă obiectul controlului parlamentar şi jurisdicţional,
whereas the fight against terrorism and crime must have proper democratic legitimacy, meaning that data-sharing programmes must at all times be subject to Parliamentary scrutiny and judicial review,
reafirmă că soluţiile preconizate până în prezent de Consiliu şi Comisie, precum şi de societăţile private nu asigură o protecţie suficientă a datelor cu caracter personal ale cetăţenilor UE (după cum se constată, de asemenea, în scrisoarea domnului Schaar, preşedintele Grupului de lucru "Articolul 29", cu privire la noul acord interimar PNR) şi că acest lucru ar putea reprezenta o încălcare atât a legislaţiei comunitare, cât şi naţionale, aşa cum se întâmplă în cazul SWIFT (a se vedea avizul 10/2006 al Grupului de lucru "Articolul 29" din 22 noiembrie 2006 şi avizul AEPD din 1 februarie 2007 );
Reaffirms that the solutions envisaged so far by the Council and the Commission as well as by private companies do not adequately protect the personal data of EU citizens (as also noted in the letter from Mr Schaar, Chairman of the Article 29 Working Party, regarding the new interim PNR agreement), and that this could constitute a violation of Community as well as national legislation, as in the SWIFT case (see Opinion 10/2006 of the Article 29 Working Party of 22 November 2006 and the EDPS' opinion of 1st February 2007);
constată că, în contextul luptei împotriva terorismului, Congresul american a invitat de ceva vreme administraţia americană să adopte măsuri mai bine orientate, care să garanteze într-o manieră sporită protecţia vieţii private şi care să se supună unui control parlamentar şi judiciar [după cum s-a solicitat atunci când Congresul a aflat de existenţa programului de ascultare a convorbirilor telefonice al Agenţiei Naţionale de Securitate (NSA)];
Notes that in the fight against terrorism the US Congress has for some time asked the US administration to adopt more targeted measures that better ensure privacy and are subject to parliamentary and judicial control (as was demanded when Congress was made aware of the existence of the National Security Agency (NSA) programme of telephone tapping);
confirmă rezervele, împărtăşite recent şi de Congres, pe care le manifestă faţă de metoda de profilare şi de exploatare a datelor, care constă în acumularea, în mod nediscriminatoriu, a unor cantităţi din ce în ce mai mari de date cu caracter personal, ca în cazul ATS la care recurge administraţia americană;
Confirms its reservations that have recently been shared by Congress as regards the method of profiling and data mining, which consists in accumulating in an indiscriminate manner larger and larger volumes of personal data, as in the case of the ATS used by the US administration;
salută faptul că administraţia americană a luat act, nu cu mult timp în urmă, de aceste rezerve şi că aceasta se va strădui să aducă îmbunătăţiri situaţiei, pe baza măsurilor următoare:
Welcomes the fact that the US administration has recently taken note of these reservations and that it will seek to improve the situation by means of the following steps: