natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comisia ar trebui să poată revizui proiectul de măsuri în cazul în care comitetul nu emite niciun aviz , ținând seama de opiniile exprimate în cadrul comitetului.
The Commission should be able to review the draft measures in the event that no opinion is delivered by the committee , taking into account the views expressed within the committee.
(9) Procedura de examinare ar trebui să prevadă o metodă de control care să le permită statelor membre să elimine posibilitatea adoptării unor măsuri dacă acestea nu sunt conforme cu avizul comitetului sau dacă comitetul nu formulează un aviz.
(9) The examination procedure should provide for a method of control enabling Member States to ensure that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee or if the committee does not deliver an opinion.
Comisia ar trebui totuși ca, în circumstanțe cu totul excepționale, care trebuie definite în actul de bază, să poată adopta și aplica măsuri pentru o perioadă limitată de timp, în cursul căreia trebuie să prezinte măsurile spre a fi controlate de statele membre .
The Commission should nevertheless be able, in very exceptional circumstances to be defined in the basic act , to adopt and apply measures for a limited period of time , during which it should submit the measures for control by the Member States .
Comisia ar trebui să revizuiască proiectul de măsuri, ținând seama de opiniile exprimate în cadrul comitetului.
The Commission should be able to review the draft measures, taking into account the views expressed within the committee.
Decizia cu privire la utilizarea procedurii consultative sau a procedurii de examinare trebuie lăsată la latitudinea legiuitorului, în actul de bază.
The decision on whether to use the advisory or the examination procedure should be left to the legislator in the basic act.
În lipsa unui aviz sau în cazul unui negativ, Comisia ar trebui autorizată doar să aplice măsurile pe o perioadă de timp limitată, dându-i-se timp pentru a-și modifica propunerea inițială.
In the absence of opinion or in the case of a negative opinion the Commission should only be authorised to apply the measures for a limited period of time, giving it the time to modify its original proposal.
(10) Procedura de consultare ar trebui să se aplice în toate celelalte cazuri și atunci când este considerată cea mai adecvată .
(10) The advisory procedure should apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate .
(10) Procedura de consultare ar trebui să se aplice în cazurile în care nu este aplicabilă procedura de examinare .
(10) The advisory procedure should apply to those cases to which the examination procedure is not applicable .
(12a) Parlamentul European și Consiliul pot indica în orice moment Comisiei că un proiect de act de punere în aplicare depășește competențele de executare prevăzute în actul legislativ de bază.
(12a) The Europe an Parliament or the Council may at any time indicate to the Commission that a draft implementing act exceeds the implementing powers provided for in the basic legislative act.
În astfel de cazuri, Comisia trebuie să revizuiască proiectul de măsură în cauză și să informeze Parlamentul European și Consiliul cu privire modul în care intenționează să acționeze și la motivele care stau la baza alegerii sale.
In such a case, the Commission should review the draft measure in question and inform the Europe an Parliament and the Council of the action which it intends to take and of its reasons for doing so.
Este necesar ca fiecare colegislator să aibă un drept de control, prevăzut anterior la articolul 8 din Decizia privind comitologia, pentru ca acesta să poată transmite Comisiei că apreciază că proiectul de act de punere în aplicare depășește competențele de executare prevăzute în actul legislativ de bază.
A right of scrutiny, previously provided for in Article 8 of the Comitology Decision, is necessary for each co-legislator to be able to indicate to the Commission that it considers that a draft implementing act exceeds the implementing powers provided for in the basic legislative act.
Prezentul regulament instituie normele și principiile generale privind mecanismele care se aplică în cazul în care un act al Uniunii cu putere juridică obligatorie (denumit în continuare „act de bază”) identifică necesitatea unor condiții uniforme de aplicare și prevede că adoptarea de către Comisie a unor acte de punere în aplicare trebuie să facă obiectul unui control din partea statelor membre.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter “basic act”) identifies the need for uniform conditions of implementation and requires that the adoption of implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Ar trebui clarificat faptul că articolul 291 din TFUE lasă la latitudinea Parlamentului și a Consiliului identificarea situațiilor în care sunt necesare condiții uniforme pentru a pune în aplicare actele adoptate prin procedura legislativă ordinară și, implicit, situațiile în care trebuie conferite Comisiei competențe de executare, precum și stabilirea tipului de controale efectuate de statele membre cu privire la exercitarea acestor competențe.
It should be made clear that Article 291 TFEU leaves it up to Parliament and the Council to identify the situations in which uniform conditions are necessary to implement acts adopted under the ordinary legislative procedure and thus where implementing powers are to be conferred on the Commission, and to decide which controls by Member States apply to the exercise of such implementing powers.
(1) Un act de bază poate prevedea aplicarea procedurii de examinare sau a procedurii de consultare, luând în considerare natura și impactul măsurilor de punere în aplicare în cauză.
A basic act may provide for the application of the examination procedure or the advisory procedure, taking into account the nature and impact of the implementing measures concerned.
(3) În cazul în care proiectul de măsuri nu este conform cu avizul comitetului, sau dacă comitetul nu formulează un aviz, Comisia nu adoptă măsurile respective.
If the draft measures are not in accordance with the opinion of the committee, or if the committee does not deliver an opinion, the Commission shall not adopt those measures.
Președintele poate înainta comitetului proiectul de măsuri pentru deliberări suplimentare pe marginea acestora sau poate înainta o versiune modificată a proiectului de măsuri.
The chairperson may submit to the committee the draft measures for further deliberation or submit an amended version of the draft measures.
Un aviz negativ sau lipsa unui aviz ar trebuie să aibă aceleași consecințe și să conducă la deliberări suplimentare în comitet, înainte ca măsurile să fie, eventual, adoptate.
A negative opinion or the absence of opinion should have the same consequences and should lead to further deliberation in the committee before the measures being eventually adopted.
Corelat cu amendamentul la articolul 5 alineatul (3).
Linked to amendment on Article 5, paragraph 3.
(3) Președintele înaintează imediat măsurile menționate la alineatul (2) comitetului relevant, pentru a obține avizul acestuia în conformitate cu procedura prevăzută în actul de bază.
The chairperson shall without delay submit the measures referred to in paragraph 2 to the relevant committee in order to obtain its opinion in accordance with the procedure provided for in the basic act.
Parlamentul European și Consiliul pot indica în orice moment Comisiei că apreciază că un proiect de act de punere în aplicare depășește competențele de executare prevăzute în actul de bază.
The Europe an Parliament or the Council may indicate to the Commission at any time that it considers that a draft implementing act exceeds the powers of implementation provided for in the basic act.
Ținând seama de argumentele care stau la baza obiecțiunilor și respectând termenele pentru procedura în curs, Comisia poate prezenta comitetului un nou proiect de măsuri sau poate prezenta Parlamentului European și Consiliului o propunere, pe baza Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits applicable to the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or a proposal to the Europe an Parliament and the Council on the basis of the Treaty on the Functioning of the Europe an Union.
Actualul drept de control al PE trebuie menținut.
The current right of scrutiny of the EP should be maintained.
(b) înregistrările și listele autorităților și organizațiilor de care aparțin persoanele desemnate de statele membre să le reprezinte,
(b) the records, together with the lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong,
Ele primesc toate informațiile menționate la alineatul (1) concomitent și în aceleași condiții ca și comitetele .
They shall receive all information referred to in paragraph 1 at the same time and on the same terms as the committees .
Clarifică modalitățile de transmitere a informațiilor, în concordanță cu acordul interinstituțional din 3 iunie 2008.
Clarifies the modalities of transmission of information, in line with the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008.
(a) când actul de bază trimite la articolul 3 din Decizia 1999/468/CE, se aplică procedura de consultare menționată la articolul 4 din prezentul regulament;
(a) where the basic act makes reference to Article 3 of Decision 1999/468/EC , the advisory procedure referred to in Article 4 of this Regulation shall apply ;
(b) când actul de bază trimite la articolele 4 și 5 din Decizia 1999/468/CE, se aplică procedura de examinare menționată la articolul 5 din prezentul regulament;
(b) where the basic act makes reference to Articles 4 and 5 of Decision 1999/468/EC , the examination procedure referred to in Article 5 of this Regulation shall apply ;
(c) când actul de bază trimite la articolul 6 din Decizia 1999/468/CE, se aplică articolul 6 din prezentul regulament;
(c) where the basic act makes reference to Article 6 of Decision 1999/468/EC , Article 6 of this Regulation shall apply ;
(d) când actul de bază trimite la articolele 7 și 8 din Decizia 1999/468/CE, se aplică articolul 8 din prezentul regulament.
(d) where the basic act makes reference to Articles 7 and 8 of Decision 1999/468/EC , Article 8 of this Regulation shall apply .
Trebuie evidențiat faptul că acordurile tranzitorii prevăzute la articolul 10 din propunere reprezintă doar o soluție tehnică, care nu trebuie să afecteze negativ adaptarea necesară a acquis-ului la fiecare caz în parte.
It has to be made clear that the transitional arrangement provided for in Article 10 of the proposal is only a technical solution which does not prejudice the necessary adaptation of the acquis on a case-by-case basis.
ANNEXĂ: DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI A CONSILIULUI......................6
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........5
ANEXĂ: SCRISOAREA COMISIEI PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ ŞI AFACERI SOCIALE 11
ANNEX:LETTER OF THE COMMITTEE OF EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS...10
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2010)0617 – C7-0344/2010 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0617 – C7-0344/2010 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0356/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0356/2010 ),
privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituţional din 17 mai 2006 între Parlamentul European, Consiliu şi Comisie privind disciplina bugetară şi buna gestiune financiară (cererea EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana – Piatră naturală, Spania)
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana Natural Stone from Spain)
având în vedere Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene,
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
având în vedere Acordul interinstituţional din 17 mai 2006 între Parlamentul European, Consiliu şi Comisie privind disciplina bugetară şi buna gestiune financiară
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(2) Domeniul de aplicare a FEG a fost extins pentru cererile depuse începând cu 1 mai 2009, pentru a include acordarea de sprijin lucrătorilor concediaţi ca urmare directă a crizei financiare şi economice mondiale.
(2) The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
(4) La 9 martie 2010, Spania a prezentat o cerere de mobilizare a FEG, având în vedere concedierile din 66 de întreprinderi a căror activitate se încadrează în sectorul NACE a doua revizuire diviziunea 23 (Fabricarea altor produse din minerale nemetalice) dintr‑o singură regiune NUTS II, Comunidad Valenciana (ES52), şi a completat-o cu informaţii suplimentare până la 25 mai 2010.
(4) Spain submitted an application on 9 March 2010 to mobilise the EGF, in respect of redundancies in 66 enterprises operating in NACE Revision 2 Division 23 (manufacture of other non-metallic mineral products) in a single NUTS II region, Comunidad Valenciana (ES52), and supplemented it by additional information up to 25 May 2010.
(5) În consecinţă, ar trebui mobilizat FEG în vederea acordării unei contribuţii financiare ca răspuns la cererea depusă de Spania,
(5) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Spain.
În cadrul bugetului general al Uniunii Europene pentru exerciţiul financiar 2010, se mobilizează Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) pentru alocarea sumei de 1 422 850 EUR, sub formă de credite de angajament şi credite de plată.
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 1 422 850 in commitment and payment appropriations.
Adoptată la Bruxelles/Strasbourg,
Done at,
Situa ţ ia actuală: propunerea Comisiei
State of play: Commission's proposal
La 29 octombrie 2010, Comisia a adoptat o nouă propunere referitoare la o decizie de mobilizare a FEG în favoarea Spaniei, pentru sprijinirea reintegrării pe piaţa muncii a lucrătorilor concediaţi din cauza crizei financiare şi economice mondiale.
On 29 October 2010 the Commission has adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF in favour of Spain in order to support the reintegration in the labour market of workers made redundant due to the global financial and economic crisis.
Aceasta este cea de-a 29-a cerere care urmează să fie examinată în cadrul bugetului 2010 şi se referă la mobilizarea din FEG a unei sume totale de 1 422 850 EUR pentru Spania.
This is the twenty-ninth application to be examined under the budget 2010 and refers to the mobilisation of a global amount of EUR 1.422.850 from the EGF for Spain.
Cererea în cauză, cazul EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana Natural Stone, a fost prezentată Comisiei la 9 martie 2010 şi completată cu informaţii suplimentare până la 25 mai 2010.
The application, case EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana Natural Stone, was submitted to the Commission on 9 March 2010 and supplemented by additional information up to 25 May 2010.
Cererea s-a bazat pe criteriul de intervenţie de la articolul 2 litera (b) din Regulamentul FEG, care impune o cerinţă privind disponibilizarea într-o perioadă de referinţă de 9 luni a cel puţin 500 de salariaţi din întreprinderi care îşi desfăşoară activitatea într-un stat membru în aceeaşi diviziune a NACE a doua revizuire situată într-o regiune sau două regiuni învecinate de la nivel NUTS II, şi a fost prezentată cu respectarea termenului limită de 10 săptămâni (articolul 5 din regulament).
It was based on the intervention criterion of Art. 2 (b) of the EGF Regulation which requires at least 500 redundancies over a nine-month period in enterprises operating in the same NACE Revision 2 Division in one region or two contiguous regions at NUTS II level in a Member State and was submitted within the deadline of 10 weeks (Art. 5 of the Regulation).
În vederea mobilizării fondului, Comisia a prezentat autorităţii bugetare o cerere de transfer (DEC 39/2010) al unei sume globale de 1 422 850 EUR din rezerva FEG (40 02 43) în credite de angajament şi de la linia bugetară „Finalizarea programului pentru întreprinderi: îmbunătăţirea cadrului financiar pentru întreprinderi mici şi mijlocii (IMM-uri)” (01 04 05) în credite de plată către liniile bugetare aferente FEG (04 05 01).
In order to mobilise the Fund, the Commission has submitted to the Budget Authority a transfer request (DEC 39/2010) for a global amount of EUR 1.422.850 from the EGF reserve (40 02 43) in commitments and from the budget line "Completion of Programme for enterprises: improvement of the financial environment for small and medium-sized enterprises (AMEs9" (01 04 05) in payments to the EGF budget lines (04 05 01).
Raportoarea salută faptul că serviciile Comisiei identifică surse alternative de credite de plată, altele decât fondurile FSE neutilizate, în conformitate cu solicitările repetate ale Parlamentului European.
The Rapporteur welcomes that the Commission keeps identifying alternative sources of payment appropriations to unused ESF Funds, in accordance with the frequent requests from the European Parliament.
Cu toate acestea, raportoarea consideră că alegerea făcută în ultimele cazuri (linia bugetară destinată sprijinirii spiritului antreprenorial şi inovării) nu este satisfăcătoare, date fiind deficienţele grave cu care se confruntă Comisia în implementarea programelor privind competitivitatea şi inovarea.
However, she considers that the direction taken for the last cases (budget line dedicated to the support of entrepreneurship) is not satisfactory given the severe shortcomings that the Commission encounters when implementing the programmes on competitiveness and innovation.
În 2010, autoritatea bugetară a aprobat deja şaisprezece propuneri de mobilizare a fondului şi un transfer pentru asistenţă tehnică, în valoare totală de 54 878 360 EUR, care s-au adăugat la suma suplimentară de 26 732 196 EUR aferentă celorlalte propuneri aflate în discuţie (inclusiv prezenta propunere), ceea ce înseamnă că a rămas disponibilă o sumă de 418 389 444 EUR până la sfârşitul lui 2010.
In 2010, the Budget Authority has already approved sixteen proposals for the mobilisation of the Fund and a transfer for the Technical assistance, for a total amount of EUR 54.878.360, which added to the additional amount of EUR 26.732.196 related to the other proposals under discussion (including the present one), leaves an amount of EUR 418.389.444 available until the end of 2010.
DEC 39/2010 din 29 octombrie 2010. în vederea înscrierii în bugetul 2010 a unor credite de angajament şi de plată specifice, conform cerinţelor de la punctul 28 din Acordul interinstituţional din 17 mai 2006.
DEC 39/2010 of 29 October 2010 in order to enter specific commitment and payment appropriations in the 2010 budget, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
În urma examinării cererii, Comisia EMPL din cadrul Parlamentului European şi-a exprimat poziţia privind mobilizarea fondului, astfel cum se prezintă în scrisoarea anexată la prezentul raport.
Following its evaluation, the EMPL committee of the European Parliament gave its view on the mobilisation of the Fund, as expressed in the letter attached to the present report.
Comisia pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale (EMPL) şi Grupul său de lucru pentru FEG au examinat mobilizarea FEG pentru cazul EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana Natural Stone şi au adoptat următorul aviz.
The Committee on Employment and Social Affairs (EMPL) as well as its Working Group on the EGF examined the mobilisation of the EGF for the case EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana Natural Stone and adopted the following opinion.
B) întrucât criza financiară şi economică a afectat grav sectorul construcţiilor nu numai în Spania, fapt recunoscut în Planul european de redresare economică şi demonstrat de datele puse la dispoziţie ulterior, care au confirmat gravitatea recesiunii;
B) Whereas the financial and economic crisis severely affected the construction sector, not only in Spain, as has been recognised by the European Economic Recovery Plan and data available afterwards that confirmed the significant downturn;
C) întrucât autorităţile spaniole susţin că întreprinderile din sectorul construcţiilor au realizat investiţi semnificative în perioada precedentă crizei, deoarece piaţa părea să aibă capacitatea de a absorbi această creştere a producţiei; întrucât singurul risc anticipat a fost creşterea treptată a capacităţii de producţiei în economiile emergente, în special China, India şi Vietnam;
C) Whereas the Spanish authorities argue that enterprises in the construction sector made significant investments in the period before the crisis as the market seemed capable of absorbing the increase of production; whereas the only expected risk was the gradual increase of the production capacity in the emerging economies, in particular in China, India and Vietnam;
D) întrucât modelul de afaceri din regiunea Comunidad Valenciana se caracterizează prin prezenţa sporită a întreprinderilor mici şi mijlocii care se specializează mai cu seamă în fabricarea mobilei, încălţămintei, textilelor, articolelor din ceramică şi jucăriilor; întrucât sectorul serviciilor reprezintă totuşi 60% din totalul locurilor de muncă din această regiune;
D) Whereas the business model in Comunidad Valenciana is characterised by a high presence of small and medium sized enterprises specialized mainly in the manufacture of furniture, shoes, textiles, ceramics and toys; whereas, however, the service sector represents 60% of total employment in this region;
E) întrucât numărul concedierilor în sectorul care asigură tăierea, fasonarea şi finisarea pietrei în Comunidad Valenciana a crescut cu 405% în ultimii doi ani, fiind considerat până în 2007 un sector cu un înalt grad de siguranţă socială;
E) Whereas the number of dismissals in the sector of cutting, shaping and finishing of stone in Comunidad Valenciana has increased by 405% in the last two years while it has been considered as a safety-net sector until 2007;
F) întrucât 93,3% dintre lucrătorii vizaţi sunt bărbaţi, iar 62% dintre lucrătorii vizaţi au vârsta de peste 45 de ani;
F) Whereas 93,3% of the targeted workers are men and whereas 62% of those targeted are over 45 years old;
G) întrucât trei dintre lucrătorii vizaţi sunt persoane cu handicap;
G) Whereas three of the targeted workers are disabled;
H) întrucât 46,7% dintre lucrătorii vizaţi sunt operatori de maşini şi instalaţii; întrucât 14,7% dintre lucrătorii vizaţi efectuează sarcini elementare;
H) Whereas 46,7,% of the targeted workers are plant and machine operators; whereas 14,7% of targeted workers were employed in elementary occupations;
I) întrucât 51% dintre lucrătorii vizaţi nu au studii sau au abandonat şcoala de timpuriu, iar 34,3% au urmat doar o formă de învăţământ elementar (ciclul de învăţământ obligatoriu);
I) Whereas 51% of the targeted workers are uneducated or early school leavers and 34,3% have only basic education (end of compulsory education);