natgillin/translations-raw huggingface dataset:
consideră că este fundamentală consolidarea participării active a țărilor în curs de dezvoltare, astfel încât acestea să se simtă reprezentate pe deplin în procesul de negociere și să fie în măsură să-și identifice, să-și exprime și să-și apere interesele comerciale, de exemplu prin introducerea unui sistem de reprezentare mai curând pe bază de coaliții decât pe bază de grupuri fixe de țări, și prin alocarea de resurse suficiente dezvoltării cunoștințelor și a capacităților tehnice ale acestor țări; subliniază că resursele adecvate sunt, de asemenea, necesare țărilor în curs de dezvoltare pentru a pune în aplicare în mod eficient normele OMC și pentru a se adapta la reforme, integrându-se, astfel, mai bine în sistemul comercial internațional;
Considers it essential to increase the active participation of developing countries, so that they feel fully represented in the negotiating process and are able to identify, express and defend their own trade interests, for instance by introducing a system of representation by coalition rather than by a set group of countries, and by earmarking resources that are sufficient to develop the knowledge and technical know-how of those countries; stresses that adequate resources are also necessary for developing countries to effectively implement WTO rules, adjust to reforms and, thus, better integrate into the world trading system;
solicită depunerea de eforturi pentru a consolida participarea și reprezentarea țărilor în curs de dezvoltare în cadrul Consiliilor Executive, precum și pentru a consolida sistemele interne ale acestora de raportare, de asigurare a transparenței și bunei guvernări;
Urges that efforts be made to enhance the participation and representation of developing countries on the Executive Councils, as well as to strengthen their internal systems for reporting, transparency and good governance;
salută propunerea avansată în cadrul raportului Sutherland menționat anterior de a include, cu titlu de drept contractual al țărilor celor mai puțin dezvoltate, unele dispoziții privind finanțarea asistenței tehnice, care să le permită țărilor respective să participe într-un mod semnificativ la sistemul de schimburi comerciale multilaterale; subliniază importanța vitală, pentru țările în curs de dezvoltare, a dezvoltării de capacități, în scopul perfecționării abilităților lor de negociere, al identificării nevoilor și strategiilor și al îndeplinirii angajamentelor asumate față de OMC;
Welcomes the proposal of the Sutherland report to include funding arrangements for technical assistance as a contractual right for the LDCs so that they can participate meaningfully in the multilateral trading system; stresses the critical importance of capacity building for developing countries in order to enhance their ability to negotiate, to identify needs and strategies and to fulfil WTO commitments;
consideră că chestiunea recurentă a creării unui "consiliu restrâns" sau a unui "comitet director" al OMC, care să pregătească și să faciliteze luarea unor decizii prin consens la nivelul Consiliului General, ar merita să fie analizată cu mai multă atenție; se întreabă, totuși, cum poate fi garantată reprezentativitatea pentru fiecare caz în parte și subliniază că este necesar ca în cadrul unui astfel de organism să fie asigurate responsabilitatea față de toți membrii OMC și transparența internă;
Considers that the recurrent question of the establishment of a kind of WTO "restricted Council" or "Steering Committee" to prepare and facilitate consensus-based decisions in the General Council should be looked into more closely; questions though how representation on a case by case basis could be achieved and stresses that there is a strong need for such a body to be accountable to the entire WTO membership and internally transparent;
subliniază rolul esențial al secretariatului OMC și consideră important faptul că, în cadrul secretariatului, sunt reprezentate în mod proporțional țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, pentru ca acesta să-și poată îndeplini mai eficient mandatul;
Stresses that the role of the WTO secretariat is critical, and believes that it is important that the secretariat has a proportionate representation of officials from developed and developing countries in order for it to discharge its mandate more effectively;
dorește să fie examinat cu atenție rolul secretariatului și cel al directorului general al OMC; își pune problema limitelor puse de o aplicare prea strictă a principiului gestionării sistemului de către guvernele membrilor OMC (conceptul de member-driven organisation); consideră că este necesar să se consolideze mijloacele și resursele de ordin financiar și uman ale secretariatului OMC; constată totuși că acordarea puterii de inițiativă organelor OMC pentru a promova interesul "colectiv" ridică probleme de legitimitate democratică, de responsabilitate și transparență;
Wishes to see the issue of the role of the WTO secretariat and Director-General carefully considered; queries the limits of an excessively stringent application of the principle of the management of the system by the governments of the WTO members (the member-driven organisation concept); considers it necessary to strengthen the financial and human means and resources available to the WTO secretariat; notes, however, that granting powers of initiative to the WTO bodies in order to promote the "collective" interest, raises issues of democratic legitimacy, accountability and transparency;
sugerează că s-ar putea acorda o oarecare libertate secretariatului OMC de a lua inițiative de interes instituțional, a propune formule de compromis în caz de blocaj și chiar de a prezida lucrările anumitor organe, astfel încât să se asigure continuitatea și imparțialitatea; subliniază că este necesar ca astfel de propuneri să fie însoțite de o reflecție profundă asupra modalităților de recrutare a personalului secretariatului și asupra caracterului adecvat sau nu al resurselor sale pentru misiunile care îi sunt încredințate;
Suggests that some leeway could also be given to the WTO secretariat, allowing it to adopt measures of institutional interest, propose compromise formulas in the case of deadlock, or even chair the meetings of certain bodies, in the interest of continuity and impartiality; stresses the need for such proposals to be accompanied by serious reflection on the arrangements for recruiting members of the secretariat and on the appropriateness of its resources for the tasks with which it is entrusted;
își exprimă convingerea că absența unui grad suficient de diferențiere între țările în curs de dezvoltare, în ciuda largii diversități pe care o prezintă nivelurile lor de dezvoltare economică și nevoile lor specifice, ar putea constitui un obstacol în calea adoptării unor măsuri eficace în favoarea acestor țări, în conformitate cu obiectivul proclamat al Rundei Doha și este în detrimentul țărilor în curs de dezvoltare, pentru care aceste măsuri sunt cele mai necesare; îndeamnă țările în curs de dezvoltare mai avansate să își asume partea lor de responsabilitate începând chiar cu runda actuală de negocieri și să aducă, în cadrul negocierilor, contribuții proporționale cu nivelul de dezvoltare și competitivitatea lor (sectorială);
Is convinced that the failure to differentiate sufficiently between developing countries, in spite of the wide variety in economic development levels and the specific needs of those countries, could be an obstacle to adopting effective measures to benefit these countries in accordance with the stated objective of the Doha Round and is to the detriment of developing countries which are most in need; urges advanced developing countries to take up their share of responsibility already during the current Round and make contributions commensurate to their level of development and (sectoral) competitiveness;
consideră că redefinirea tratamentului special și diferențiat (TSD) este fundamentală pentru rolul OMC din perspectiva problematicii dezvoltării; această redefinire ar trebui să includă o nouă diferențiere între țările în curs de dezvoltare în cadrul OMC și o abordare a TSD bazată mai degrabă pe nevoile de dezvoltare ale fiecărei țări în parte decât pe categorii de țări; recomandă utilizarea unor criterii de diferențiere eficiente, care să nu ia în considerare doar creșterea PNB, ci și indicatori precum indicele de vulnerabilitate economică și indicele de comerț și dezvoltare;
Considers that recasting Special and Differential Treatment (SDT) is critical for the relevance of the WTO from a development perspective; such recasting should include a new differentiation between the developing countries in the WTO and an approach to SDT based on the development needs of individual countries rather than categories of countries; recommends that effective criteria be used to differentiate, by not only taking into account GNP growth, but also indicators such as the economic vulnerability index and the trade and development index;
consideră că ar trebui examinată cu atenție problema împărțirii pe categorii sau subcategorii atât a țărilor în curs de dezvoltare, cât și a tuturor celorlalți membri OMC, pe baza unor criterii obiective care să nu fie asociate exclusiv cu produsul național brut, în vederea unei posibile aplicări diferențiate a acordurilor existente sau în curs de negociere;
Considers that serious consideration should be given to the issue of categorisation or sub-categorisation, not only of developing countries but also of all other WTO members, on the basis of objective criteria which are not exclusively linked to gross national product, with a view to a possible differentiated application of existing agreements or of those under negotiation;
consideră că transparența în elaborarea și aplicarea politicilor comerciale reprezintă o solicitare legitimă din partea societății, a cetățenilor și a deputaților; salută progresele reale realizate de OMC în materie de transparență externă, de la crearea sa în 1995, precum și eficacitatea politicii sale de comunicare; subliniază că este important ca agenții economici și toți actorii interesați din cadrul societății civile să aibă acces permanent la informații de calitate cu privire la normele comerciale multilaterale și la aplicarea lor efectivă sau cu privire la orice derogare din partea membrilor OMC;
Considers that transparency in the drawing up and pursuit of trade policies represents a legitimate demand on the part of society, citizens and parliamentarians; welcomes the genuine progress achieved by the WTO in terms of external transparency since its establishment in 1995, and the effectiveness of its communication policy; stresses the importance for economic operators and for all the civil society actors concerned to have permanent access to quality information on the multilateral trade rules and their actual application, and on any exemptions of WTO members;
este de acord cu ideile susținute de directorul general al OMC, care vizează consolidarea mecanismelor privind "transparența activă", precum și urmărirea și supravegherea eficace a aplicării normele și a angajamentelor asumate de membrii OMC în vederea punerii lor în practică integral și cu eficiență; invită OMC să își continue eforturile în acest domeniu și pe membrii săi să îi asigure resurse suficiente în acest sens;
Supports the ideas proposed by the WTO Director-General seeking to strengthen the "active transparency" mechanisms and to monitor and supervise effectively the application of the rules and undertakings approved by the WTO members, with a view to ensuring that they are genuinely and fully implemented; calls on the WTO to continue its efforts in this area and calls on the WTO members to give it sufficient resources for that purpose;
reamintește că Acordul privind reglementarea diferendelor face, încă din 1997, obiectul unor negocieri având drept scop clarificarea unora dintre normele sale și ameliorarea aplicării acestora; deplânge faptul că, timp îndelungat, aceste negocieri nu au dat rezultate; sprijină propunerea UE cu privire la consolidarea autonomiei organelor de soluționare a diferendelor;
Points out that the Dispute Settlement Understanding has, since 1997, been the subject of negotiations designed to clarify some of its rules and improve their application; regrets the prolonged lack of results in these negotiations; supports the EU proposal for enhancing of the autonomy of the dispute settlement bodies;
susține ca, în cadrul procedurii de soluționare a diferendelor, reuniunile de fond cu părțile, reuniunile grupurilor speciale și ale organul de recurs, având în vedere caracterul judiciar al procedurii, să se desfăşoare pe viitor în public, după modelul ședințelor instanțelor judecătorești, precum și ca documentele, în special comunicările părților sau ale experților, să fie puse la dispoziția publicului, cu excepția unor cazuri rare și justificate corespunzător;
Advocates that, under the dispute settlement procedure, the substantive meetings with the parties, special groups and the Appellate body, given the judicial nature of the proceedings, should in future be held in public as is usual for court hearings, and that the documents concerned, in particular the communications from the parties or experts, should be publicly available, except in rare and duly justified cases;
consideră că, în general, mecanismul de reglementare a diferendelor din cadrul OMC și-a îndeplinit bine rolul până în prezent, dar că ar fi necesare anumite ajustări, în special în ceea ce privește punerea în practică a recomandărilor sau a deciziilor organului de reglementare a diferendelor ; se declară în favoarea acordării unui caracter judiciar sistemului de reglementare a diferendelor, care a sporit credibilitatea angajamentelor OMC, plasând membrii OMC într-o mai mare măsură pe poziție de egalitate;
Takes the view that the WTO dispute settlement mechanism has, overall, fulfilled its role successfully up to now, but that certain adjustments are necessary, in particular with regard to the implementation of the recommendations and decisions of the dispute settlement body; is in favour of the judicialisation of the dispute settlement system which has enhanced the credibility of WTO commitments, placing WTO members on a more equal footing;
subliniază necesitatea de a garanta că modul în care Organul de reglementare a diferendelor interpretează normele OMC ia în considerare, într-o măsură corespunzătoare, legislația internațională în vigoare în domeniul social și în materie de mediu și, dacă este cazul, invită Comisia și toți membrii OMC să modifice normele OMC în această privință;
Stresses the need to ensure that the Dispute Settlement Body interprets WTO rules in such a way that it takes into due account applicable international environmental and social law and, where needed, calls on the Commission and WTO membership as a whole to amend WTO rules in this regard;
are în vedere posibilitatea de a prevedea sancțiuni împotriva țărilor care refuză să își alinieze legislația sau măsurile cu obligațiile ce le revin și în beneficiul țărilor lezate de astfel de dispoziții legislative sau măsuri neconforme, în special atunci când este vorba de economii mici care nu pot să recurgă în mod credibil la măsuri de retorsiune;
Envisages the possibility of introducing sanctions against those countries which refuse to ensure that their laws or measures comply with their obligations, to the benefit of the countries harmed by such laws or measures, especially if they are small economies which cannot credibly resort to retaliation measures;
invită membrii OMC să profite de oportunitatea de a organiza o dezbatere mai extinsă asupra unei eventuale reforme a acestei organizații pentru a continua și a încheia procesul de revizuire a Acordului privind reglementarea diferendelor;
Calls on the WTO members to take this opportunity for a more wide-ranging debate on a possible reform of this organisation in order to continue and conclude the process of revising the Dispute Settlement Understanding;
consideră că, în cadrul OMC, integrarea pozitivă ar trebui să fie promovată, de asemenea, în relațiile dintre membrii organizației, în paralel cu reducerea sau eliminarea barierelor comerciale (integrare negativă);
Considers that in the WTO framework positive integration should also be promoted among its members, in addition to the reduction or elimination of trade barriers (negative integration);
consideră că în programul unei astfel de dezbateri ar trebui să fie inclusă și chestiunea aderării la organizație; deplânge faptul că anumite negocieri de aderare la OMC se prelungesc uneori peste orice termen rezonabil din cauza blocajului impus numai de unul sau un număr redus de membri;
Believes that the issue of accession should also be included in the programme for such a debate; regrets that some negotiations for accession to the WTO sometimes last longer than is reasonable because they are blocked by only one or a few WTO members;
invită membrii OMC să reflecteze la ideea unui statut special de preaderare pentru țările candidate care, deși nu și-au încheiat negocierile bilaterale de acces pe piață cu principalii lor parteneri din cadrul organizației, se angajează să își asume de îndată toate obligațiile care le revin ca urmare a aplicării regulilor existente; insistă asupra faptului că decizia de a acorda sau nu unei țări calitatea de membru al OMC ar trebui să fie luată întotdeauna pe baza unor considerente strict comerciale;
Calls on the WTO members to consider the idea of a special pre-accession status for candidate countries which, while not having yet concluded their bilateral market access negotiations with their key partners in the organisation, pledge to take on without delay all the obligations resulting from the application of the existing rules; stresses that the decision on whether or not to admit a new member country to the WTO should always be adopted on the basis of strictly commercial considerations;
consideră că inițiativa UE "Totul, în afară de arme" constituie un bun exemplu privind accesul pe piață al țărilor celor mai slab dezvoltate;
Considers that the EU's "Everything But Arms" initiative is a good example of market access to the LDCs;
reamintește articolul XXXVIII alineatul (2) litera (a) din Acordul General pentru Tarife şi Comerţ (GATT) din 1994, nepus încă în aplicare, care prevede angajamentul tuturor membrilor OMC de a stabiliza și a îmbunătăți condițiile de piață pentru produsele primare care prezintă un interes special pentru țările membre în curs de dezvoltate, și consideră că aplicarea unor măsuri decisive cu privire la acest articol reprezintă o trăsătură importantă a unei OMC reformate;
Recalls the still unimplemented GATT 1994 Article XXXVIII, paragraph 2(a), laying down the commitment of all WTO members to stabilise and improve market conditions for primary products of particular interest to developing country members, and regards decisive action on this Article as an important feature of a reformed WTO;
subliniază că dezbaterea privind viitorul OMC ar trebui să fie un exercițiu eminamente politic a cărui finalizare va cere un angajament profund și multă hotărâre din partea membrilor OMC; lasă la latitudinea acestora din urmă decizia privind organul OMC în cadrul căruia ar trebui să aibă loc aceste lucrări, precum și privind rolul pe care și l-ar putea asuma directorul general; solicită, în schimb, ca parlamentele membrilor OMC să fie implicate în acest proces prin intermediul unei contribuții a Conferinței parlamentare privind OMC;
Points out that the debate on the reform of the WTO should be an eminently political exercise which, to succeed, will require a high level of commitment and determination on the part of the WTO members; leaves it up to the latter to decide within which WTO body this work should be carried out and the role to be played by the Director-General; calls, however, for the parliaments of the WTO members to be involved in the exercise through a contribution from the Parliamentary Conference on the WTO;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale țărilor candidate, guvernelor și parlamentelor celorlalți membri OMC, precum și OMC.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States and candidate countries, the governments and parliaments of the other WTO members and the WTO.
având în vedere Rezoluţia sa din 13 iulie 1990 privind semnificaţia acordului de liber-schimb care urmează să fie încheiat între CEE şi Consiliul de cooperare al Golfului (CCG) JO C 231, 17.9.1990, p.
having regard to its resolution of 13 July 1990 on the significance of the free trade agreement to be concluded between the EEC and the Gulf Cooperation Council (GCC) OJ C 231, 17.9.1990, p.
având în vedere Comunicarea Comisiei către Consiliu, Parlamentul European, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor intitulată "Europa globală: concurenţa la nivel mondial.
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "Global Europe: Competing in the World.
O contribuţie la strategia UE de creştere economică şi ocupare a forţei de muncă" ( COM(2006)0567 ),
A contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy" ( COM(2006)0567 ),
având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind o abordare europeană comună în domeniul fondurilor suverane de investiţii ( COM(2008)0115 ).
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a common European approach to Sovereign Wealth Funds ( COM(2008)0115 ),
având în vedere Acordul economic dintre statele CCG, adoptat la 31 decembrie 2001 la Muscat, Sultanatul Oman şi Declaraţia de la Doha a CCG din 21 decembrie 2002 privind instituirea uniunii vamale a Consiliului de cooperare al statelor arabe din Golf,
having regard to the Economic Agreement between the GCC States, adopted on 31 December 2001, in Muscat, Sultanate of Oman, and to the GCC's Doha Declaration on the launch of the Customs Union for the Cooperation Council of the Arab States of the Gulf of 21 December 2002,
având în vedere articolul 188 C şi articolul 188 N alineatul (6) literele (a) şi (v) din Tratatul de la Lisabona, în temeiul cărora, înainte de a încheia orice acord internaţional care vizează domenii care fac obiectul procedurii legislative ordinare, Consiliul solicită aprobarea Parlamentului,
having regard to Articles 188c and 188n, paragraph (6)(a)(v) of the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, pursuant to which the Council must request Parliament's consent prior to the conclusion of any international agreement that covers fields to which the ordinary legislative procedure applies,
întrucât UE ar trebui să acorde în continuare prioritate unui sistem comercial multilateral reglementat, instituit prin intermediul Organizaţiei Mondiale a Comerţului (OMC), care constituie cadrul optim pentru elaborarea unor norme corecte şi echitabile de comerţ internaţional şi pentru asigurarea respectării acestora;
whereas the EU should continue to give priority to a rule-based multilateral trading system established through the World Trade Organization (WTO), which is the best forum for fair and equitable international trade rules and ensuring compliance with them,
întrucât respectarea şi promovarea drepturilor omului sunt de o importanţă fundamentală pentru orice acord care urmează să fie încheiat de UE cu orice ţară;
whereas respect for and the promotion of human rights are essential for any agreement to be concluded by the EU with any country,