natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raportorul consideră că părțile contractante ar trebui să exercite reținere în ceea ce privește aceste suspendări de verificare a dublei incriminări, astfel încât să evite arestări și predări pentru infracțiuni minore.
Your rapporteur is of the opinion that the agreeing parties should exercise restraint on such waivers of double-criminality verification, in order to avoid arrests and surrenders on minor offences.
În sfârșit, raportorul subliniază necesitatea extinderii drepturilor procedurale, pentru a pune la dispoziția cetățenilor o gamă largă de drepturi care să însoțească utilizarea mandatului european de arestare, furnizând, astfel, garanții pentru libertățile civile și încrederea publicului în acest instrument.
Finally, your rapporteur emphasises the need to go further in the area of procedural rights, in order to provide citizens with a robust array of rights to go together with the use of the European Arrest Warrant, thus providing guaranties to civil liberties and public trust on this instrument.
referitor la declarațiile unilaterale consemnate în procesele-verbale ale reuniunilor Consiliului
on unilateral statements entered in the minutes of Council meetings
referitoare la declarațiile unilaterale consemnate în procesele-verbale ale reuniunilor Consiliului
on unilateral statements entered in the minutes of Council meetings
– având în vedere scrisoarea președintelui Conferinței președinților de comisie către președintele Comisiei pentru afaceri constituționale din 8 decembrie 2009,
– having regard to the letter of 8 December 2009 from the Chair of the Conference of Committee Chairs to the Chair of its Committee on Constitutional Affairs,
– având în vedere Acordul interinstituțional din 22 decembrie 1998 privind orientările comune pentru calitatea redactării legislației comunitare
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 22 December 1998 on common guidelines for the quality of drafting of Community legislation
JO C 73, 17.3.1999, p.
OJ C 73, 17.3.1999, p.
– având în vedere răspunsul Consiliului și, respectiv, cel al Comisiei la întrebările cu solicitare de răspuns scris P-3977/2010 și E-3981/2010 ,
– having regard to the answers by the Council and the Commission respectively to Written Question P-3977/2010 and E-3981/2010 ,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituționale ( A7-0269/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0269/2011 ),
A. întrucât Curtea de Justiție deține competența clară și exclusivă de a hotărî cu privire la modul în care trebuie interpretată legislația primară sau secundară a Uniunii;
A. whereas the Court of Justice has the clear and exclusive competence to rule on the interpretation of Union law, be it primary or secondary,
B. întrucât Curtea de Justiție a confirmat în repetate rânduri faptul că declarațiile nu au caracter juridic obligatoriu;
B. whereas the Court of Justice has repeatedly confirmed that declarations are not legally binding,
C. întrucât Consiliul are datoria de a informa pe deplin Parlamentul cu privire la poziția sa în contextul procedurilor legislative
C. whereas the Council has the duty to inform Parliament fully of its position in the context of legislative procedures
Articolul 294 TFUE (în primă lectură). ;
Article 294 TFEU (at first reading). ,
D. întrucât, conform tratatului, instituțiile trebuie să coopereze unele cu altele în mod loial
D. whereas under the Treaty the institutions are required to practise mutual sincere cooperation
Articolul 13 TUE. ;
Article 13 TEU. ,
E. întrucât declarațiile unilaterale din partea statelor membre sau Consiliului pot afecta în mod negativ competențele legislative ale Parlamentului, dăunează calității legislației Uniunii și subminează principiul certitudinii juridice;
E. whereas unilateral statements by Member States or the Council might adversely affect Parliament’s legislative powers, are damaging to the quality of Union legislation and undermine the principle of legal certainty,
F. întrucât nicio declarație cuprinsă în procesele-verbale ale reuniunilor Consiliului sau ale comitetului de conciliere, în orice etapă a procedurii legislative, nu poate prevala asupra rezultatului negocierilor dintre cele două componente ale autorității legislative,
F. whereas no statement entered in the minutes of meetings of the Council or of the conciliation committee at any stage of the legislative procedure can pre-empt the outcome of negotiations between the two branches of the legislative authority,
3. solicită ca toate declarațiile să fie comunicate Parlamentului și ca declarațiile statelor membre să nu fie publicate în seria L a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene;
Calls for all statements to be notified to Parliament, and with regard to statements by Member States, for them not to be published in series L of the Official Journal of the European Union;
Prezentul raport își are originea într-o solicitare a Conferinței președinților de comisie adresată Comisiei pentru afaceri constituționale vizând clarificarea poziției Parlamentului în ceea ce privește semnificația și statutul juridic al declarațiilor unilaterale consemnate în procesele-verbale ale reuniunilor Consiliului.
This report originates in a request by the Conference of Committee Chairs addressed to the Constitutional Affairs Committee in order to clarify the position of Parliament as regards the meaning and legal status of unilateral statements entered in the minutes of Council meetings.
Mai mulți președinți de comisie și-au exprimat îngrijorarea cu privire la proliferarea acestui tip de declarații, în special în cadrul procedurii de codecizie, unde ar putea diminua forța juridică și domeniul de aplicare al actelor adoptate, putând, astfel, afecta voința Parlamentului, în calitatea acestuia de colegislator.
Several committee chairs expressed their concerns about the proliferation of such statements, in particular in the framework of the codecision procedure where they could weaken the legal force and scope of the adopted acts, and so possibly affect Parliament's will as a co-legislator.
Trebuie subliniat, în acest context, că sursa declarațiilor controversate se află, în principal, într-unul sau mai multe state membre, deoarece acestora le incumbă transpunerea actelor legislative la nivel național.
It has to be stressed in this regard that the contentious statements are mainly originating from one or several Member States since they are in charge of the transposition of legislative acts at national level.
O încercare de a interpreta aceste acte într-un mod care ar putea fi diferit de rezultatul obținut prin acordul comun al celor doi legislatori ar submina, într-adevăr, coerența necesară în aplicarea legislației Uniunii.
An attempt to interpret those acts in a way which could be divergent from the result achieved by common agreement of the two legislators would indeed undermine the necessary coherence of application of the Union law.
Alte declarații, atunci când sunt făcute de către o instituție ca atare, sau de către Președinția Consiliului, sau de către un trio de președinții, pot, dimpotrivă, fi folositoare pentru a înregistra angajamente paralele sau pentru a anunța măsuri ulterioare.
Other statements when made by an institution as such or the Council Presidency or trio Presidency may reversely be useful to record parallel engagements or announce further steps.
Acesta este motivul pentru care Parlamentul face, de asemenea, uneori declarații și le anexează la actele pe care le adoptă (dacă este cazul, alături de declarații ale Consiliului și/sau ale Comisiei), acestea fiind publicate în seria C a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
It is why Parliament sometimes also make statements and attaches them to the acts it adopts (together when appropriate with statements by the Council and/or the Commission), which are published in series C of the Official Journal of the European Union.
Jurisprudența Curții de Justiție confirmă faptul că nu se poate recurge la astfel de declarații unilaterale atunci când se pune problema interpretării unui act legislativ al Uniunii.
The case-law of the Court of Justice confirms that no reliance may be placed on such unilateral statements when it comes to interpret a Union legal act.
Acestea pot fi utilizate în acest scop doar atunci când se face referire la conținutul acestuia în textul actului respectiv.
They may be used to this end only where reference is made to its content in the wording of the relevant act.
Într-adevăr, actele juridice nu ar trebui să necesite explicații, orice elemente necesare pentru interpretarea acestora decurgând din considerente sau partea lor dispozitivă.
Indeed legal acts should be self-explanatory and any elements required for their interpretation flow from their enacting terms or recitals.
În calitatea sa de colegislator aflat pe picior de egalitate cu Consiliul, Parlamentul ar trebui, de asemenea, să fie informat pe deplin cu privire la orice declarații unilaterale emise de statele membre și care sunt consemnate în procesele-verbale ale reuniunilor Consiliului, și aceasta pe parcursul tuturor etapelor procedurii legislative.
As a co-legislator on an equal footing with the Council, Parliament should also be fully informed of any unilateral statements by the Members States entered in the minutes of the Council meetings and this all along the different stages of the legislative procedure.
Se pare că, de la intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, Regulamentul de procedură modificat al Consiliului prevede transmiterea directă a proceselor verbale ce cuprind partea cu deliberările legislative din cadrul reuniunilor Consiliului atât către guvernele statelor membre, cât și către parlamentele naționale ale acestora, în vreme ce Parlamentul European nu este deloc menționat.
It appears that since the entry into force of the Lisbon Treaty the amended Rules of Procedure of the Council provide for a direct transmission of the minutes of the legislative deliberations' part of Council meetings to both Member States' governments and national Parliaments, while no mention is made to the European Parliament.
Aceasta plasează parlamentele naționale într-o poziție superioară Parlamentului European, în ceea ce privește informațiile, deși acesta este colegislator, alături de Consiliu.
This places the national Parliaments in a better position as far as information is concerned than the European Parliament, although the latter is co-legislator with the Council.
În același timp, însă, și pentru a nu le conferi o semnificație sporită, declarațiile unilaterale ale statelor membre cu privire la actele juridice nu ar trebui publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
At the same time however and in order not to give them more significance, unilateral statements by Member States regarding legal acts should not be published in the Official Journal of the European Union.
Observațiile precedente susțin, în mod evident, o actualizare a Declarației comune privind aspectele practice în cadrul procedurii de codecizie, pentru a garanta faptul că se evită, în măsura posibilului, recurgerea la declarații unilaterale, iar Consiliul pune la dispoziția Parlamentului informații complete pe tot parcursul procedurii legislative.
The preceding observations obviously call for an updating of the Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure in order to ensure that the recourse to unilateral statements is avoided as far as possible and that full information is provided by Council to Parliament at all stages of the legislative procedure.
referitor la propunerea de decizie a Parlamentului European şi a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituţional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu şi Comisie privind disciplina bugetară şi buna gestiune financiară (cererea EGF/2011/000 TA 2011 - asistenţă tehnică la iniţiativa Comisiei)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/000 TA 2011 - technical assistance at the initiative of the Commission)
PE 467.303v01-00
PE 467.303v02-00
ANEXĂ: SCRISOAREA COMISIEI PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ ŞI AFACERI SOCIALE 9
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS....9
referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European şi a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituţional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu şi Comisie privind disciplina bugetară şi buna gestiune financiară (cererea FEG/2011/000 TA 2011 - asistenţă tehnică la iniţiativa Comisiei)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/000 TA 2011 - technical assistance at the initiative of the Commission)
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2011)0358 – C7–0167/2011 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0358 – C7-0167/2011 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0270/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0270/2011 ),
A. întrucât Uniunea Europeană a creat instrumentele legislative şi bugetare corespunzătoare pentru a oferi un sprijin suplimentar lucrătorilor afectaţi de schimbările structurale majore intervenite în modelele comerciale la nivel mondial şi pentru a le acorda asistenţă în procesul de reintegrare pe piaţa muncii;
A. whereas the European Union has set up the appropriate legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who are suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
1. şi cu normele de punere în aplicare corespunzătoare acestui mod de execuţie bugetară;
1. and the implementing rules applicable to this form of implementation of the budget,
C. întrucât asistenţa financiară oferită de Uniunea Europeană lucrătorilor disponibilizaţi ar trebui să fie dinamică şi ar trebui pusă la dispoziţie cât mai rapid şi mai eficient posibil, în conformitate cu Declaraţia comună a Parlamentului European, a Consiliului şi a Comisiei adoptată cu ocazia reuniunii de conciliere din 17 iulie 2008, precum şi pentru a respecta AII din 17 mai 2006 în ceea ce priveşte adoptarea deciziei de mobilizare a FEG;
C. whereas the Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible, in accordance with the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, and having due regard for the IIA of 17 May 2006 in respect of the adoption of decision to mobilise the EGF,
D. întrucât o proporţie de până la 0,35% din suma anuală disponibilă în cadrul FEG poate fi alocată anual pentru asistenţă tehnică la iniţiativa Comisiei, în vederea finanţării unor acţiuni de monitorizare, informare, sprijin administrativ şi tehnic, audit, control şi evaluare necesare pentru punerea în aplicare a Regulamentului FEG, în conformitate cu dispoziţiile articolului 8 alineatul (1) din respectivul regulament, inclusiv a unor acţiuni de furnizare a informaţiilor către statele membre şi de orientare a acestora în ceea ce priveşte utilizarea, monitorizarea şi evaluarea FEG, precum şi de furnizare a informaţiilor privind utilizarea FEG către partenerii sociali de la nivel european şi naţional [articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul FEG];
D. whereas up to 0.35% of the annual EGF amount can be made available each year for technical assistance at the initiative at the Commission, in order to finance monitoring, information, administrative and technical support, audit, control and evaluation activities necessary to implement the EGF Regulation, as stipulated in Article 8(1) of that Regulation, including the provision of information and guidance for the Member States in using, monitoring and evaluation the EGF and providing information on using the EGF to the European and national social partners (Article 8(4) of the EGF Regulation),
E. întrucât, în conformitate cu articolul 9 alineatul (2), „Informare şi publicitate”, din Regulamentul FEG, Comisia urmează să creeze un site internet disponibil în toate limbile, pentru a oferi şi disemina informaţii privind cererile, evidenţiind în acelaşi timp rolul autorităţii bugetare;
E. whereas, in accordance with Article 9(2), 'Information and publicity ', of the EGF Regulation, the Commission shall set up an internet site, available in all languages, to provide and diffuse information on applications, highlighting the role of the budget authority,
F. întrucât, în temeiul acestor articole, Comisia a cerut ca fondul să fie mobilizat pentru a-şi acoperi nevoile administrative de monitorizare şi informare în procesul de implementare a FEG şi de creare a unei baze de cunoştinţe, care ar permite accelerarea depunerii şi procesării cererilor, ar oferi sprijin administrativ şi tehnic şi ar permite un schimb de practici de succes între statele membre şi o evaluare la jumătatea perioadei a FEG;
F. whereas, on the basis of these articles, the Commission requested that the Fund be mobilised in order to cover its administrative needs for monitoring and information on the implementation of the EGF, creation of a knowledge base, which would allow applications and their processing to be speeded up, administrative and technical support, exchange of successful practices among the Member States and mid-term evaluation of the EGF,
1. solicită instituţiilor implicate să depună eforturile necesare pentru a ameliora mecanismele procedurale şi bugetare în vederea accelerării mobilizării FEG; salută, în acest sens, procedura îmbunătăţită instituită de Comisie ca urmare a cererii Parlamentului European de a accelera eliberarea subvenţiilor, în cadrul căreia Comisia prezintă autorităţii bugetare evaluarea referitoare la eligibilitatea unei cereri de asistenţă din partea FEG, împreună cu propunerea de mobilizare a fondului; speră ca, în cadrul viitoarelor revizuiri ale FEG, să se realizeze şi alte îmbunătăţiri ale procedurii şi să se sporească eficacitatea, transparenţa şi vizibilitatea fondului;
Requests the institutions involved to make the necessary efforts to improve procedural and budgetary arrangements in order to accelerate the mobilisation of the EGF; appreciates, in this sense, the improved procedure put in place by the Commission, following Parliament's request to accelerate the release of grants, aimed at presenting to the budgetary authority the Commission's assessment on the eligibility of an EGF application together with the proposal to mobilise the Fund; hopes that further improvements in the procedure will be reached in the framework of the upcoming reviews of the EGF and that greater efficiency, transparency and visibility of the Fund will be achieved;
privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară (FEG/2011/000 TA 2011 - asistență tehnică la inițiativa Comisiei)
on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/000 TA 2011 - technical assistance at the initiative of the Commission)
(1) Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) a fost creat pentru a oferi un sprijin suplimentar lucrătorilor concediați ca urmare a schimbărilor structurale majore intervenite în practicile comerciale mondiale, precum și pentru a le acorda asistență în procesul de reintegrare pe piața muncii.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support to redundant workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation and to assist them with their reintegration into the labour market.
Prin urmare, Comisia propune mobilizarea unei sume de 610 000 EUR.
The Commission therefore proposes to mobilise an amount of EUR 610 000.
(5) În consecință, FEG ar trebui mobilizat pentru a asigura asistență tehnică, la inițiativa Comisiei,
(5) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide technical assistance at the initiative of the Commission,
În cadrul bugetului general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2011, se mobilizează Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) pentru alocarea sumei de 610 000 EUR, sub formă de credite de angajament și credite de plată.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 610 000 in commitment and payment appropriations.
Fondul european de ajustare la globalizare a fost creat pentru a furniza un sprijin suplimentar lucrătorilor afectaţi de schimbările structurale majore intervenite în modelele comerciale la nivel mondial.
The European Globalisation Adjustment Fund has been created in order to provide additional assistance to workers suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns.
În paralel, se poate organiza un trilog pentru a se ajunge la un acord privind utilizarea fondului şi sumele solicitate.
In parallel, a trialogue could be organised in order to find an agreement on the use of the Fund and the amounts required.
La 22 iunie 2011, Comisia a adoptat o nouă propunere de decizie privind mobilizarea FEG.
On 22 June 2011 the Commission has adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF.
Propunerea se referă la mobilizarea din FEG a sumei de 610 000 EUR , care să acopere asistenţa tehnică cerută de Comisie.
It concerns the mobilisation of EUR 610.000 from the Fund, covering technical assistance for the Commission.
Potrivit articolului 8 alineatul (1) din temeiul juridic, o proporţie de 0,35% din valoarea maximă anuală a FEG poate fi pusă la dispoziţie în fiecare an pentru asistenţă tehnică la iniţiativa Comisiei.
According to Article 8(1) of the legal basis, 0,35% of the annual maximum amount of the EGF can be made available each year for technical assistance at the initiative of the Commission.
În fiecare an, o sumă maximă de 1,75 milioane EUR poate fi utilizată pentru acoperirea necesităţilor identificate în vederea implementării fondului.
A maximum of EUR 1.75 million can be used each year in order to cover the indicated needs for the implementation of the Fund.
Potrivit propunerii Comisiei, această sumă este destinată următoarelor activităţi:
According to Commission's proposal, this amount is intended to cover the following activities:
- activităţi de monitorizare: Comisia va colecta date privind cererile primite şi plătite, precum şi măsurile propuse şi aplicate şi va actualiza şi tipări portretele statistice ale FEG;
- Monitoring - the Commission will collect data on applications received and paid, and the measures proposed and implemented and it will update and print the Statistical portrait of the EGF;
- activităţi de informare: site-ul internet al FEG va fi periodic actualizat şi extins şi, de asemenea, tradus în toate limbile oficiale ale UE.
- Information - the EGF website will be regularly updated and expanded, and translated into all EU official languages.