natgillin/translations-raw huggingface dataset:
având în vedere Comunicarea Comisiei către Consiliu şi Parlamentul European, intitulată "Sprijinul comunitar pentru programele de reformă economică şi ajustare structurală: bilanţ şi perspective" ( COM(2000)0058 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects" ( COM(2000)0058 ),
având în vedere Ghidul privind programarea şi punerea în aplicare a sprijinului bugetar acordat ţărilor terţe, elaborat de Oficiul de cooperare EuropeAid (AIDCO) şi de Direcţiile Generale Dezvoltare (DEV) şi Relaţii Externe (RELEX) din aprilie 2003,
having regard to the Guide to the Programming and Implementation of Budget Support for Third Countries produced by the EuropeAid Co-operation Office (AIDCO) and the Directorates-General for Development (DEV) and External Relations (RELEX), of April 2003,
având în vedere Acordul de parteneriat între membrii grupului statelor din Africa, Caraibe şi Pacific (ACP) şi Comunitatea Europeană, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 JO L 317, 15.12.2000, p.
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP) and the European Community signed in Cotonou on 23 June 2000 OJ L 317, 15.12.2000, p.
Acord astfel cum a fost modificat prin Acordul din 25 iunie 2005 (JO L 287, 28.10.2005, p.
Agreement as amended by the Agreement amending the Partnership agreement of 25 June 2005 (OJ L 287, 28.10.2005, p.
(Acordul de parteneriat de la Cotonou),
(the Cotonou Partnership Agreement),
având în vedere Evaluarea comună a sprijinului bugetar general, raport de sinteză din mai 2006, elaborat de departamentul de dezvoltare internaţională din cadrul Universităţii din Birmingham şi de departamentele asociate,
having regard to the Joint Evaluation of General Budget Support, Synthesis Report, of May 2006, produced by the International Development Department of the University of Birmingham and associates,
având în vedere Comunicarea Comisiei către Consiliu şi Parlamentul European intitulată "Cooperarea cu statele ACP implicate în conflicte armate" ( COM(1999)0240 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Cooperation with ACP countries involved in armed conflicts" ( COM(1999)0240 ),
având în vedere Rezoluţia sa din 6 aprilie 2006 privind eficienţa ajutorului şi corupţia în ţările în curs de dezvoltare JO C 293 E, 2.12.2006, p.
having regard to its resolution of 6 April 2006 on aid effectiveness and corruption in developing countries OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
având în vedere nota Departamentului Tematic din cadrul Direcţiei Generale Politici Externe a Parlamentului European, din iunie 2004, cu privire la avantajele şi dezavantajele sprijinului bugetar ca modalitate de acordare a ajutorului,
having regard to the Note of the Policy Department of the Directorate-General for External Policies of the European Parliament, on the advantages and disadvantages of budget support as a modality for the delivery of aid, of June 2004,
având în vedere reuniunea la nivel înalt a Comitetului de asistenţă pentru dezvoltare (CAD) al OCDE care a avut loc la Paris, în martie 2005,
having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) high level meeting held in Paris in March 2005,
având în vedere Declaraţia de la Paris privind eficienţa ajutorului, din 2 martie 2005,
having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness, dated 2 March, 2005,
având în vedere Cadrul de evaluare a rezultatelor programului cheltuieli publice şi răspunderea financiară (PEFA) din iunie 2005,
having regard to Performance Measurement Framework of the Public Expenditure and Financial Accountability Programme (PEFA) of June 2005,
având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare şi avizul Comisiei pentru bugete ( A6-0005/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0005/2007 ),
întrucât în prezent se dezbat modalităţile prin care se pot obţine cele mai bune rezultate în urma utilizării fondurilor de dezvoltare, pentru a veni în ajutorul populaţiilor din ţările beneficiare,
whereas there are ongoing discussions on how to obtain the most effective results from development funds in order to benefit people in recipient countries,
întrucât trebuie să se recunoască faptul că eforturile depuse de-a lungul câtorva decenii pentru a îmbunătăţi condiţiile zilnice de trai ale populaţiilor din ţările în curs de dezvoltare au eşuat în multe părţi ale lumii, din cauza unei serii de motive şi situaţii complexe, unele dintre care pot fi identificate clar ca fiind determinate de o guvernare deficientă, de o utilizare abuzivă a fondurilor şi de corupţie,
whereas it must be stated that efforts over the course of several decades to improve the day-to-day living conditions of people in developing countries have failed in many parts of the world, for a variety of complex reasons and circumstances, some of which can clearly be identified as bad governance, misuse of funds and corruption,
întrucât necesitatea implicării în cooperarea pentru dezvoltare impune justificarea continuă nu numai faţă de publicul larg, ci şi în contextul interacţiunii cu alte părţi interesate din domeniul cheltuielilor publice,
whereas the need to engage in development cooperation requires continuous justification not only vis-à-vis the general public but also in the context of interaction with other stakeholders in the field of public expenditure,
întrucât sprijinul bugetar este recunoscut ca fiind un instrument esenţial al cooperării pentru dezvoltare în cadrul Comunităţii Europene şi întrucât aproximativ o cincime din ajutorul FED ia forma unui sprijin bugetar care nu are un destinatar anume,
whereas budget support is acknowledged as an essential instrument of European Community development cooperation and whereas approximately one fifth of EDF aid is in the form of untargeted budget support,
întrucât reuniunea la nivel înalt a CAD de la Paris din martie 2005 a recunoscut importanţa acordării de sprijin interguvernamental previzibil prin utilizarea sistemelor proprii ale ţărilor beneficiare, în măsura posibilului,
whereas the importance of providing predictable government-to-government support using recipient countries' own systems, as far as possible, was recognised by the DAC high level meeting held in Paris in March 2005,
întrucât sprijinul bugetar permite o coordonare mai strânsă între donatori,
whereas budget support allows for closer donor coordination,
întrucât existenţa unor structuri eficiente în ţările beneficiare, atât sub aspectul unei democraţii funcţionale care respectă libertăţile fundamentale, drepturile omului şi pluralismul politic, cât şi în ceea ce priveşte procesele bugetare, competenţele legate de cheltuieli şi furnizarea de servicii care pot face obiectul unor controale, sunt fundamentale pentru eficienţa sprijinului bugetar,
whereas effective recipient state structures, both in terms of a functioning democracy respecting fundamental freedoms, human rights and political pluralism and in terms of budgetary processes, expenditure competency and service provision that are amenable to scrutiny, are crucial to the effectiveness of budget support,
întrucât sprijinul bugetar dă beneficiarului posibilitatea de a-şi stabili procesul de dezvoltare,
whereas budget support can empower the recipient to determine its development process,
întrucât procesul de sprijin bugetar se înscrie într-un cadru de parteneriat, din punct de vedere al stabilirii şi al evaluării priorităţilor, printr-un dialog continuu între donator şi beneficiar,
whereas the budget support process takes place within a framework of partnership, in terms of priority setting and assessment, through continuous donor-recipient policy dialogue,
întrucât sprijinul bugetar ar trebui, de asemenea, să încurajeze consolidarea proceselor democratice, oferind spaţiu politic societăţii civile, în special prin implicarea în trasarea unei strategii de reducere a sărăciei şi de dezvoltare, şi promovând controlul parlamentar asupra politicii de dezvoltare şi asupra cheltuielilor bugetare,
whereas budget support should also encourage the strengthening of democratic processes, affording policy space to civil society, especially through involvement in the shaping of a poverty reduction and development strategy, and promoting parliamentary scrutiny of development policy and budget spending,
întrucât sprijinul bugetar poate lua forma unui sprijin bugetar general, care acoperă ansamblul cadrului macroeconomic şi bugetar, sau a unui sprijin bugetar sectorial,
whereas budget support can be either general budget support, which covers the overall macro-economic and budget framework, or sectoral budget support,
întrucât aspectele fundamentale care determină alocarea sprijinului bugetar sunt: "deficitul finanţării externe", gradul de sărăcie, buna guvernare, rezultatele anterioare, angajamentul pentru dezvoltare şi o evaluare realistă a rezultatelor posibile, în ceea ce priveşte reducerea sărăciei, creşterea şi reforma instituţională,
whereas the key considerations in deciding the allocation of budget support funding are: the 'external financing gap', the degree of poverty, good governance, past performance, development commitment and a realistic assessment of possible results, in terms of poverty reduction, growth and institutional reform,
întrucât fondurile puse la dispoziţie ca sprijin bugetar general sunt complet fungibile, deoarece transferurile se efectuează direct în contul de trezorerie al unei ţări, ceea ce înseamnă în realitate că proprietatea, controlul şi răspunderea în ceea ce priveşte utilizarea fondurilor respective aparţin beneficiarului,
whereas funds provided as general budget support are fully fungible, as transfers are made directly into the treasury account of a country, which effectively means that control over, ownership of and accountability with regard to the utilisation of those funds rests with the recipient,
întrucât articolul 61 alineatul (2) şi articolul 67 din Acordul de parteneriat de la Cotonou stabilesc în mod clar condiţiile care guvernează eligibilitatea unei ţări beneficiare pentru primirea de sprijin bugetar, indicând în mod expres nevoia unor norme în ceea ce priveşte gestionarea cheltuielilor publice, politicile macroeconomice şi sectoriale şi achiziţiile publice şi, în plus, impunând donatorului şi beneficiarului să se asigure că ajustarea este viabilă din punct de vedere economic şi realizabilă din punct de vedere social şi politic,
whereas Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement clearly determine the conditions governing the eligibility of a recipient country for budget support, expressly stating the need for standards regarding public expenditure management, macro-economic and sectoral policies and public procurement and, furthermore, requiring the donor and recipient to ensure that adjustment is economically viable and socially and politically workable,
întrucât o democraţie parlamentară funcţională, care respectă libertăţile fundamentale şi drepturile omului, inclusiv pluralismul politic, şi un sistem eficient de gestionare a finanţelor publice reprezintă condiţii preliminare pentru sprijinul bugetar şi ar trebui evaluate în funcţie de gradul în care ţara beneficiară este caracterizată de buna guvernare, de un control exercitat de un parlament ales în mod democratic, de statul de drept, de răspunderea guvernamentală, de competenţă, politici macroeconomice, de dezvoltare şi sectoriale bine definite şi de gradul de deschidere şi transparenţă a sistemului său de achiziţii publice,
whereas a functioning parliamentary democracy respecting fundamental freedoms and human rights, including political pluralism, and an effective public financial management system are prerequisites for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, scrutiny by a democratically elected parliament, the rule of law, government accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
întrucât riscul ar trebui măsurat în funcţie de capacitatea organelor de stat respective de administrare şi de punere în aplicare a fondurilor, buna guvernare, angajamentul faţă de principiile de dezvoltare, incidenţa corupţiei, democraţie şi drepturile omului,
whereas risk should be measured in terms of the ability of the state bodies concerned to administer and implement funds, good governance, commitment to development principles, the incidence of corruption, democracy and human rights,
întrucât o gestionare eficientă a finanţelor publice şi existenţa unor sisteme bugetare eficiente care au ca scop crearea unui climat macroeconomic stabil sunt condiţii preliminare esenţiale pentru dezvoltare,
whereas effective public financial management and budgetary systems aimed at creating a stable macro-economic climate are essential preconditions for development,
întrucât un anumit număr de ţări asociate la sprijinul bugetar, în special printre ţările ACP, au sisteme de gestionare a finanţelor publice foarte deficiente,
whereas a number of budget support partner countries, especially in the ACP states, have extremely poor public financial management systems,
întrucât parteneriatul donator – beneficiar trebuie să asigure o analiză comună eficientă a rezultatelor punerii în aplicare a politicii de dezvoltare şi a reformelor care sunt esenţiale pentru evaluarea viabilităţii sprijinului bugetar,
whereas the donor-recipient partnership needs to ensure an effective joint analysis of the results of development policy implementation and reforms which are crucial to the assessment of the viability of budget support,
invită Comisia şi statele membre să nu recurgă la sprijinul bugetar decât dacă beneficiile nete ale unui asemenea mecanism pot fi demonstrate în lumina unor criterii cuantificabile, şi doar după evaluarea completă a riscurilor implicate;
Calls on the Commission and the Member States to use budget support only if the net benefits of such a mechanism can be demonstrated in the light of clearly objectifiable criteria, and only after a full assessment of the risks involved;
subliniază faptul că sprijinul bugetar poate da rezultate ca metodă de ajutor doar dacă ambii parteneri îşi asumă pe deplin responsabilităţile într-un spirit autentic de parteneriat şi de apropriere;
Stresses that budget support as an aid modality can be successful only if both partners fully assume their responsibilities in a true spirit of partnership and ownership;
solicită ca sprijinul bugetar să se axeze, în măsura posibilului, pe priorităţile de dezvoltare care vizează reducerea sărăciei, pentru ca aceste priorităţi să deţină un rol central în cadrul dialogului politic dintre donator şi beneficiar şi să se garanteze controlul parlamentar atât pentru donator, cât şi pentru beneficiar;
Calls for budget support to focus, as far as possible, on poverty reduction development priorities, for those priorities to be given a central role in the donor-recipient policy dialogue and for parliamentary scrutiny to be ensured in respect of both the donor and the recipient;
subliniază importanţa consolidării capacităţii guvernelor beneficiare, care trebuie să îşi asume un rol de conducere mai puternic în cadrul coordonării asistenţei pentru dezvoltare;
Stresses the importance of capacity-building by recipient governments, which have to assume a stronger leadership role in development assistance coordination;
subliniază importanţa creării unei culturi de responsabilitate, care să implice pe deplin parlamentele şi instituţiile supreme de audit; recunoaşte că sprijinul bugetar trebuie să meargă mână în mână cu consolidarea societăţii civile;
Stresses the importance of creating a culture of accountability which fully involves parliaments and the supreme audit institutions; recognises that budget support must go hand in hand with the strengthening of civil society;
consideră că aplicarea echitabilă a unor condiţii clare, explicite şi realiste, convenite între toate părţile şi anexate programului de sprijin bugetar este esenţială pentru instrumentul respectiv şi necesară pentru a contracara caracterul volatil impredictibil al ajutorului acordat;
Regards the equitable application of clear, explicit and realistic conditions, agreed upon by all parties and attached to the budget support programme, as essential to the instrument in question and necessary in order to counteract unpredictable volatility in the granting of aid;
salută criteriile de eligibilitate pentru folosirea sprijinului bugetar în cazul statelor ACP, consacrate la articolul 61 alineatul (2) şi la articolul 67 din Acordul de parteneriat de la Cotonou;
Commends the eligibility criteria for the use of budget support with ACP states, as enshrined in Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement;
este îngrijorat de hotărârea de a folosi sprijinul bugetar în Malawi, unde există riscuri considerabile cunoscute, şi în Kenya, pentru care toate statele membre au suspendat sprijinul bugetar, aducând astfel în discuţie capacitatea Comisiei de a folosi acest instrument în mod eficient;
Is concerned about the decision to use budget support in Malawi, where there were considerable known risks, and Kenya, in regard to which all Member States have suspended budget support, thus calling into question the Commission's ability to use this instrument effectively;
este îngrijorat de constatările Curţii de Conturi cum că, în anumite cazuri, motivele Comisiei privind acordarea de sprijin bugetar statelor cu sisteme neperformante de gestionare financiară au fost insuficiente, iar articolul 61 aliniatul (2) şi articolul 67 din Acordul de parteneriat de la Cotonou au fost adesea interpretate în sens larg şi subiectiv;
Is concerned by the findings of the Court of Auditors that, in some cases, the Commission's reasons for granting budget support to countries with poor public financial management systems were insufficient, and that Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement were often given a broad and subjective interpretation;
este alarmat de faptul că Curtea de Conturi a descoperit lacune în ceea ce priveşte coerenţa globală a instrumentului de sprijin bugetar creat de Comisie şi în ceea ce priveşte controlul, monitorizarea şi sprijinul din cadrul mecanismelor proprii de control bugetar ale ţărilor beneficiare, şi anume parlamentele şi instituţiile supreme de audit din respectivele state, şi că asistenţa tehnică nu este folosită la nivelul corespunzător, toate aceste elemente fiind indispensabile instrumentului;
Is alarmed that the Court of Auditors has found inadequacies in the Commission's overall coherence of the budget support instrument and in the controls and monitoring and support for the recipient countries' own budgetary scrutiny mechanisms, namely the parliaments and supreme audit institutions of the countries concerned, and that technical assistance is being underused; all of these elements being indispensable to the instrument;
recunoaşte că poate exista doar un singur program de reformă macroeconomică într-un stat dat, de obicei coordonat de instituţiile financiare internaţionale, dar Comisia şi statele membre ar trebui să încerce să joace un rol activ în efortul de a influenţa politica acestuia;
Recognises that there can only be one macro-economic reform programme in any given country, which is usually directed by the international financial institutions, but in relation to which the Commission and Member States should seek to play an active role in an effort to influence policy;
reaminteşte că reformele macroeconomice pot avea un efect durabil doar când integrează pe deplin obiectivele dezvoltării umane şi sociale;
Recalls that macro-economic reforms can have a sustainable effect only when they fully embrace the objectives of human and social development;
consideră că sprijinul bugetar sectorial sau abordările la nivel sectorial ar trebuie să fie considerate instrumente privilegiate de intervenţie în sectorul sănătăţii şi cel al educaţiei;
Believes that sectoral budget support or sector-wide approaches should be considered as privileged instruments for intervention in the health and education sectors;
reafirmă că 20% din angajamentele anuale totale ar trebui alocate activităţilor din sectorul educaţiei elementare şi secundare şi cel al sănătăţii de bază (inclusiv sănătatea sexuală şi a reproducerii);
Reaffirms that 20% of total annual commitments should be allocated to activities in the sectors of basic and secondary education and basic health (including sexual and reproductive health);
invită Comisia să adopte şi să aplice noul cadru internaţional de evaluare a rezultatelor pentru a aprecia modul în care un stat îşi gestionează finanţele publice, în conformitate cu PEFA;
Calls on the Commission to adopt and apply the new international performance measurement framework in order to assess a country's public financial management, as established by PEFA;
invită Comisia să reacţioneze coerent şi echilibrat atunci când statele nu mai respectă principiile democratice şi drepturile omului;
Calls on the Commission to react coherently and even-handedly when countries cease to respect the principles of democracy and human rights;
invită Comisia să evalueze întinderea corupţiei şi riscurile antrenate de aceasta, în conformitate cu articolul 9 alineatul (3) şi articolul 97 din Acordul de parteneriat de la Cotonou;
Calls on the Commission to assess the prevalence and risks posed by corruption, in line with Articles 9(3) and 97 of the Cotonou Partnership Agreement;
invită Comisia să încerce să atingă o anumită coerenţă în ceea ce priveşte politica şi procesul decizional în cadrul parteneriatelor de sprijin bugetar de la donatori şi solicită ca fondurile donatorilor să fie administrate eficient, pentru a elimina posibilitatea de apariţie a unei volatilităţii imprevizibile la acordarea ajutorului şi consideră că Comisia se află în cea mai bună poziţie pentru a facilita coordonarea donatorilor din cadrul UE;
Calls upon the Commission to seek coherence in policy and decision-making within donor budget support partnerships and demands that donor funds be administered effectively so as to eliminate the possibility of unpredictable volatility in the granting of aid, and considers that the Commission is best placed to facilitate EU donor coordination;
consideră de importanţă crucială ca alocarea fondurilor şi procesul de evaluare să se alinieze strategiei de dezvoltare şi procesului bugetar şi de evaluare ale beneficiarilor;
Considers it crucial that the disbursement of funds and the evaluation process be aligned with the recipients' own development strategy, budget and evaluation processes;
invită Comisia să acorde prioritate echităţii şi reducerii sărăciei, concentrându-se pe segmentele cele mai marginalizate şi sărace ale societăţii;
Calls on the Commission to maintain its strong focus on equity and poverty reduction, concentrating on the most marginalised and poor amongst society;
recomandă folosirea de tranşe variabile, care oferă stimulente bazate pe rezultate, dar notează că orice variaţie a sumelor alocate trebuie să fie previzibilă, în măsura posibilului, pentru a nu avea un impact negativ asupra planificării bugetare;
Commends the use of variable tranches, which offer results-based incentives, but notes that any variance of disbursement should be predictable, as far as possible, so as not to impact negatively on budgetary planning;
este îngrijorat în ceea ce priveşte dificultatea inerentă evaluării atingerii indicatorilor de performanţă şi în special a rezultatelor privind efectele sărăciei, şi invită Comisia să susţină dezvoltarea capacităţilor în domeniul statisticii, al colectării datelor, al evaluării şi al analizei calităţii;
Is concerned about the difficulty inherent in assessing the achievement of performance indicators and especially poverty impact results, and calls on the Commission to support capacity development in statistics, data collection, quality assessment and analysis;