natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În afara cazului în care se prevede altfel în actul de bază sau în decizia de finanțare a granturilor acordate în temeiul articolului 51 alineatul (5) litera (d) în privința organismelor care urmăresc un obiectiv de interes general al Uniunii, cu ocazia reînnoirii granturilor de funcționare pentru o perioadă de peste patru ani, valoarea acestora scade progresiv după cel de al patrulea an.
Unless otherwise specified in the basic act or in the financing decision for grants awarded under point (d) of Article 51(5) with regard to bodies pursuing an objective of general Union interest, when operating grants are renewed for a period exceeding four years, they shall be gradually decreased after the fourth year.
Articolul 122 – alineatul 1
Article 122 – paragraph 1
În cazul în care consideră că este fezabil, Comisia oferă posibilitatea de a prezenta cereri online.
The Commission shall provide, where it deems it feasible, the possibility for online applications .
Modificări conforme cu abordarea privind e-guvernarea.
Changes in line with the e-governance approach.
Articolul 122 – alineatul 1a (nou)
Article 122 – paragraph 1 a (new)
(1a) Termenul pentru prelucrarea cererilor este de șase luni, sau, în cazul în care este necesară o decizie în comisie, nouă luni, de la expirarea termenului stabilit pentru prezentarea cererii.
The maximum time limit for processing applications shall be six months, or, where a panel decision is prerequisite, nine months, from the expiry of the deadline set for the submission of the application.
Termenul poate fi depășit în mod excepțional în cazul în care natura și obiectul specific al grantului impun acest lucru.
This time limit may exceptionally be exceeded where the specific nature and subject-matter of the grant so require.
Atunci când este cazul, termenul provizoriu este anunțat în cererea de propuneri.
Where this is the case, the provisional time limit shall be announced in the respective call for proposals.
Atunci când termenul nu poate fi respectat din alte motive, ordonatorul de credite delegat indică acest lucru în raportul său anual de activitate împreună cu motivele întârzierii și prezintă propuneri de măsuri de remediere.
Where the time limit cannot be met due to other reasons, the authorising officer by delegation shall include this into his annual activity report together with the reasons and proposals for remedial action.
În raportul de activitate din anul următor el prezintă informații privind succesul măsurilor de remediere.
He shall report in the following annual activity report on the success of the remedial action.
În urma discuțiilor cu Comisia a reieșit că este necesară prelungirea termenului limită în cazurile în care procesul de evaluare este supus deciziei unei comisii, pentru care este necesar mai mult timp.
Further to discussions with Commission, the extended time limit is necessary in cases where the evaluation process is subject to a panel decision which takes more time to coordinate.
Articolul 122 – alineatul 3
Article 122 – paragraph 3
Solicitanții trebuie să certifice faptul că nu se găsesc într-una din situațiile enumerate la articolele 100 - 103.
Applicants must certify that they are not in one of the situations referred to in Articles 100 to 103.
Cu toate acestea, ordonatorul de credite poate să nu solicite această certificare , în conformitate cu regulamentul delegat menționat la articolul 199, în următoarele cazuri:
However, the authorising officer may refrain from requiring such certification , as specified in the delegated Regulation referred to in Article 199 , for any of the following:
Cu toate acestea, ordonatorul de credite nu solicită această certificare în următoarele cazuri:
However, the authorising officer shall not require such certification, for any of the following:
(a) granturi cu o valoare foarte mică;
(a) very low valued grants;
(a) granturi cu o valoare mică;
(a) low valued grants;
(b) atunci când o astfel de certificare a fost oferită recent în cadrul unei alte proceduri de acordare;
(b) when such certification has recently been provided in another award procedure;
(c) atunci când există o imposibilitate materială de a furniza o astfel de certificare.
(c) when there is a material impossibility to provide such certification.
Articolul 122 – alineatul 3a (nou)
Article 122 – paragraph 3 a (new)
În acest sens, candidatul depune o declarație pe proprie răspundere și, cu excepția granturilor de valoare mică, orice document justificativ solicitat de ordonatorul de credite competent, pe baza evaluării riscurilor realizate de acesta.
For that purpose the applicant shall submit a declaration on his honour and, unless the grant is a low value grant, any supporting documents requested, on the basis of his risks assessment, by the authorising officer responsible.
Documentele necesare se indică în cererea de propuneri.
The prerequisite documents shall be indicated in the call for proposals.
Documentele justificative sunt în special contul de profit și pierderi sau bilanțul pentru ultimul exercițiu financiar ale cărui conturi au fost închise.
The supporting documents may consist in particular in the profit and loss account or the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed.
Verificarea capacității financiare nu se aplică persoanelor fizice care primesc burse, organismelor publice și organizațiilor internaționale.
The verification of financial capacity shall not apply to natural persons in receipt of scholarships, to public bodies or international organisations.
În funcție de analiza riscurilor pe care a realizat-o, ordonatorul de credite competent poate elimina obligația de verificare a capacității operaționale a organismelor publice sau a organizațiilor internaționale.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation to verify the operational capacity of public bodies or international organisations.
În cazul în care cererea vizează granturi pentru o acțiune în valoare de peste 750 000 EUR sau granturi de funcționare care depășesc 100 000 EUR, se depune un raport de audit întocmit de un auditor extern autorizat.
Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 750 000 or operating grants which exceed EUR 100 000, an audit report produced by an approved external auditor shall be submitted.
Raportul respectiv certifică conturile aferente celui mai recent exercițiu financiar disponibil, iar ordonatorul de credite delegat acceptă sau respinge în mod expres raportul de audit în termen de 90 de zile.
That report shall certify the accounts for the last financial year available and the authorising officer by delegation shall explicitly accept or reject the audit report within 90 days.
Odată acceptate de ordonatorul de credite delegat, aceste rapoarte devin obligatorii și nu sunt supuse unor audituri sau evaluări ex post cu excepția cazului în care există dovezi prima facie noi privind anumite nereguli sau fraude.
Once accepted by the authorising officer by delegation, such reports shall become binding and shall not be subject to ex-post audits or evaluation unless there is new prima facie evidence of irregularities or fraud.
Alineatul (3a) (nou) se bazează pe articolele 173a și 176 din normele de aplicare propuse spre modificare în documentul de lucru al serviciilor Comisiei (SEC(2010)639), articole care au fost parțial fuzionate pentru a ameliora lizibilitatea generală.
Paragraph 3a new is based on the implementing rules (Article 173a and 176) as proposed for amendment by Commission in its working document (SEC(2010) 639) which have been part-merged in order to improve overall legibility.
Articolul 125
Article 125
Ordonatorul de credite competent poate solicita beneficiarului, în cazul în care consideră că acest lucru este adecvat și proporțional, depunerea unei garanții în avans pentru a limita riscurile financiare legate de plata prefinanțării.
The authorising officer responsible may, if he deems it appropriate and proportionate, require the beneficiary to lodge a guarantee in advance in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing.
Ordonatorul de credite competent poate solicita beneficiarului, în cazul în care consideră că acest lucru este adecvat și proporțional, de la caz la caz și în urma unei analize a riscurilor, depunerea unei garanții în avans pentru a limita riscurile financiare legate de plata prefinanțării.
The authorising officer responsible may, if he deems it appropriate and proportionate on a case-by-case basis and subject to risk analysis , require the beneficiary to lodge a guarantee in advance in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing.
Nu se solicită garanții în cazul granturilor de valoare foarte mică sau al granturilor de valoare mică dacă beneficiarul a primit cel puțin un grant anual în ultimii cinci ani.
Guarantees shall not be required in the case of very low value grants or of low value grants where the beneficiary received at least one grant every year over the last five years.
(1) Cuantumul grantului nu se definitivează decât după ce ordonatorul de credite acceptă rapoartele și conturile finale, fără a aduce atingere controalelor ulterioare efectuate de instituție.
The amount of the grant shall not become final until after the authorising officer responsible has accepted the final reports and accounts, without prejudice to subsequent checks by the institution.
Articolul 126 – alineatul 2
Article 126– paragraph 2
(2) În cazul în care procedura de acordare se dovedește a fi viciată de erori substanțiale, de nereguli sau de fraude, ordonatorul de credite competent suspendă procedura și poate lua toate măsurile necesare, inclusiv anularea procedurii .
Where the award procedure proves to have been subject to substantial errors, irregularities or fraud, the authorising officer responsible shall suspend the procedure and may take whatever measures are necessary, including the cancellation of the procedure.
Acesta informează imediat OLAF cu privire la cazurile de fraudă suspectate.
He shall inform OLAF immediately of suspected cases of fraud.
Articolul 126 – alineatul 2a (nou)
Article 126 – paragraph 2 a (new)
Articolul 126 – alineatul 2b (nou)
Article 126 – paragraph 2b (new)
Articolul 126 – alineatul 3 și alineatul 3a (nou)
Article 126 – paragraph 3 and paragraph 3 a (new)
(3) În cazul unor erori sau nereguli sistemice sau recurente care îi pot fi imputate beneficiarului ce depășesc pragul de semnificație și afectează mai multe granturi acordate beneficiarului în condiții similare , ordonatorul de credite competent poate suspenda utilizarea tuturor granturilor în cauză sau, după caz, poate rezilia acordurile de grant sau anula deciziile de grant respective, proporțional cu gravitatea erorilor, neregulilor sau fraudelor, după ce beneficiarului i s-a oferit posibilitatea de a-și prezenta observațiile.
In case of systemic or recurrent errors or irregularities attributable to the beneficiary, exceeding the materiality threshold and having an impact on a number of grants awarded to him under similar conditions, the authorising officer responsible may suspend implementation of all the grants concerned or, where appropriate, terminate the concerned grant agreements or decisions with this beneficiary, in proportion to the seriousness of the errors, irregularities or fraud, after the beneficiary has been given the opportunity to make his observations.
Ordonatorul de credite competent poate proceda, în plus, la corecții financiare pentru toate granturile afectate de erorile sau neregulile sistemice sau recurente menționate mai sus care pot fi auditate în conformitate cu acordurile sau deciziile de grant , fie reducând valoarea granturilor, fie recuperând sumele plătite în mod necuvenit în conformitate cu acordurile sau deciziile de grant .
The authorising officer responsible may in addition proceed to financial corrections for all the grants concerned by the systemic or recurrent errors or irregularities referred to above that may be audited in accordance with the grant agreements or decisions by either reducing the grants or recovering amounts unduly paid under the grant agreements or decisions.
Cuantumul corecțiilor financiare care trebuie realizate se stabilește ori de câte ori este posibil și fezabil pe baza costurilor declarate în mod necuvenit drept eligibile pentru fiecare grant în cauză.
The amount of financial corrections to be made shall be determined wherever possible and practicable on the basis of costs unduly declared as eligible for each grant concerned.
În cazul în care nu este posibil sau fezabil să se cuantifice precis cuantumul costurilor ineligibile, corecțiile financiare se pot baza pe extrapolare sau pe o rată forfetară, cu respectarea principiului proporționalității.
Where it is not possible or practicable to quantify the amount of ineligible costs precisely, financial corrections may be based on extrapolation or a flat rate, having regard to the principle of proportionality.
Beneficiarul poate contesta, în cadrul unei proceduri contradictorii, corecția aplicată, demonstrând că există erori în calculul corecțiilor și prezentând un nou calcul .
The beneficiary may, within an adversarial procedure , challenge the correction applied by demonstrating that the calculation of corrections is erroneous and submitting new calculation.
Beneficiarul poate contesta în particular corecția aplicată, demonstrând că, potrivit scenariului celui mai probabil, nu există erori recurente sau sistemice ori că există erori în calculul corecțiilor și poate prezenta un nou calcul.
The beneficiary may in particular challenge the correction applied by demonstrating on the balance of probabilities that no recurrent or systemic error exists or that the calculation of corrections is erroneous and submit a new calculation.
Beneficiarul are dreptul la rambursarea costului reprezentării juridice în măsura în care câștigă procesul.
The beneficiary shall be entitled to the reimbursement of the cost of legal representation to the extent to which he succeeds.
Articolul 126a (nou)
Article 126 a (new)
Articolul 126a
Article 126a
(2) Dosarele legate de audituri, căi de atac, litigii sau soluționarea unor plângeri în urma realizării proiectului se păstrează până în momentul încheierii acestor audituri, căi de atac, litigii sau plângeri.
Records related to audits, appeals, litigation or the settlement of claims arising out of the performance of the project shall be retained until such audits, appeals, litigation or claims have been disposed of.
Perioadele de păstrare a dosarelor au fost modificate în urma discuțiilor cu agențiile ce efectuează plățile, Curtea de Conturi Europeană și Comisia.
The periods for record keeping have been modified following discussions with the paying agencies, the European Court of Auditors and the Commission.
Articolul 128
Article 128
Domeniul de aplicare al premiilor
Scope of prizes
În scopul prezentului regulament, prin „premii” se înțeleg contribuțiile financiare acordate în urma concursurilor.
For the purposes of this Regulation, ‘prizes’ shall mean financial contributions awarded following contests.
Premiile sunt contribuții financiare oferite ca recompensă în urma concursurilor.
Prizes are financial contributions given as rewards following contests.
Acordarea de premii este încurajată, însă aceasta nu se substituie unei finanțări structurate în mod corespunzător.
The use of prizes shall be encouraged but not as a substitute for properly structured funding.
Articolul 129 – alineatul 1
Article 129 – paragraph 1
Premiile a căror valoare depășește 5 000 000 EUR pot fi acordate doar în temeiul unui act legislativ al Uniunii în sensul articolelor 288, 289 și 290 din TFUE care stabilește în mod expres condițiile de participare, criteriile de atribuire a premiului, valoarea acestuia, precum și procedura de selecție a experților evaluatori.
Prizes in excess of EUR 5.000.000 may only be awarded in accordance with a legal act of the Union within the meaning of Articles 288, 289 and 290 TFEU, expressly laying down the conditions for participation, the award criteria, the amount of the prize as well as the procedure for the selection of the evaluating experts.
Premiile devin caduce în mod automat la ieșirea din vigoare a Regulamentului de stabilire a cadrului financiar multianual în care a început implementarea lor sau la cinci ani de la publicarea lor, reținându-se data cea mai îndepărtată.
Prizes shall lapse automatically on the expiry of the Regulation laying down the multiannual financial framework in which their implementation started or five years following their publication, whichever is the later.
Veniturile rezultate din caducitatea unui premiu sunt considerate venituri alocate interne.
Revenue arising from the lapse of a prize shall be treated as internal assigned revenue.
Premiile trebuie să promoveze obiectivele Uniunii, în special în ceea ce privește valoarea adăugată.
Prizes must further the Union’s aims, in particular in terms of added value.
De exemplu, ele ar trebui să promoveze obiectivele Strategiei Europa 2020.
They should promote the targets of e.g. the Europe 2020 strategy.
Având în vedere sumele considerabile alocate pentru premii (posibil între zeci și sute de milioane), instituirea premiilor care depășesc 1 milion de EUR ar trebui să se bazeze pe un temei juridic specific, posibil pe un act delegat pe lângă programul-cadru de cercetare.
Given the considerable amount intended for prizes (possibly between dozens and hundreds of millions), the application of prizes should be based on a specific legal base, possibly a delegated act to the Framework programme on Research, whenever they exceed EUR 1 million.
Autoritatea care acordă descărcarea de gestiune ar trebui informată cu privire la decizia de atribuire și la procedura aferentă.
The discharge authority should be made aware of the award decision and the underlying procedure.
Articolul 129 – alineatul 2 – paragraful 1
Article 129 – paragraph 2 – subparagraph 1
Programul de lucru se pune în aplicare prin publicarea concursurilor .
The work programme shall be implemented through the publication of contests .
Articolul 129 – alineatul 2 – paragraful 3
Article 129 – paragraph 2 – subparagraph 3
Premiile nu pot fi acordate direct fără să se organizeze un concurs și se publică în același fel ca și cererile de propuneri .
Prizes may not be awarded directly without a contest and shall be subject to publication in the same way as call for proposals .
Premiile nu pot fi acordate direct fără să se organizeze un concurs și se publică anual în conformitate cu articolul 31 alineatele (2) și (3) .
Prizes may not be awarded directly without a contest and shall be published annually in application of Article 31(2) and (3) .
Amendamentele propuse la articolul 129 alineatul (2) sunt în concordanță cu AM 163 al raportorului din Comisia BUDG.
The proposed amendments on Art 129 paragraph 2 are in line with AM 163 of the rapporteur in the BUDG committee.
Cu toate acestea, având în vedere utilizarea sporită a premiilor prevăzută în viitorul program de cercetare și inovare, este necesar să se introducă în cadrul criteriilor dispoziții privind gestionarea ulterioară a drepturilor de proprietate intelectuală, ca de exemplu în sectorul sănătății, în care rezultatele cercetării ar putea face obiectului unui acces liber, al obținerii obligatorii a unei licențe sau al unor prețuri de comercializare accesibile.
However in view of the foreseen increased use of prizes in the future research and innovation programme, arrangements need to be introduced in the criteria for the subsequent management of resulting intellectual property rights, for example: in the health sector whereby research results could be subject to open access, compulsory licensing or affordable commercialisation prices.
Articolul 129 – alineatul 3
Article 129 – paragraph 3
Aceștia au toată libertatea să hotărască dacă să acorde sau nu premii, în funcție de felul în care evaluează calitatea realizărilor în raport cu regulile concursului .
They shall be free to decide whether or not to award prizes depending on their appraisal of the quality of the entries by reference to the rules of the contest.
Premiile sunt apoi acordate de ordonatorul de credite competent , pe baza evaluării grupului de experți, care au toată libertatea să recomande dacă se acordă sau nu premii, în funcție de felul în care evaluează calitatea realizărilor.
Prizes shall then be awarded by the authorising officer responsible, on the basis of the evaluation provided by the panel of experts, who are free to decide whether or not to recommend the award of prizes, depending on their appraisal of the quality of the entries .
Ordonatorul de credite delegat competent anexează la raportul său anual de activitate decizia de atribuire a premiului, împreună cu o listă a experților participanți la evaluare și o justificare a selectării acestora.
The competent authorising officer by delegation shall annex the award decision together with a list of the experts participating in the evaluation and a justification of their selection to his annual activity report.
Articolul 130 – alineatul 3
Article 130 – paragraph 3
Statutul și natura operatorului căruia îi este încredințată gestiunea ar trebui definite în actul de bază.
The statute and nature of the operator to which the management is entrusted should be defined in the basic act.
Instituțiile financiare naționale cu vocație de serviciu public, cum ar fi băncile de dezvoltare naționale, au un rol esențial în gestionarea și implementarea instrumentelor financiare ale UE.
National financial institutions with a public service mission such as national development banks for example have a crucial role to play in the management and implementation of EU financial instruments.
Articolul 131 – alineatul 1
Article 131 – paragraph 1
Articolul 131 – alineatul 1a (nou)
Article 131 – paragraph 1 a (new)
Contribuția Uniunii la un proiect nu se distribuie în niciun caz părților terțe sub formă de dividende sau de profit.
In any case, the Union ’s contribution to a project shall not be distributed to third parties in the form of dividends or profits.
Articolul 131 – alineatul 2
Article 131 – paragraph 2
Articolul 131 – alineatul 3
Article 131 – paragraph 3
Aceștia nu pot să fie stabiliți pe teritorii ale căror jurisdicții nu cooperează cu Uniunea în ceea ce privește aplicarea standardelor fiscale convenite la nivel internațional.
They shall not be established in territories whose jurisdictions do not co-operate with the Union in relation to the application of internationally agreed tax standards.
Aceștia nu pot să fie stabiliți și/sau nu interacționează cu entități aflate pe teritorii ale căror jurisdicții nu cooperează cu Uniunea în ceea ce privește aplicarea standardelor fiscale convenite la nivel internațional.
They shall not be established and/or shall not interact with entities incorporated in territories whose jurisdictions do not co-operate with the Union in relation to the application of internationally agreed tax standards.
Amendamentul se bazează pe documentul de lucru neoficial al Comisiei privind instrumentele financiare.
The amendment is based on the Commission’s non-paper on financial instruments.
Articolul 131 – alineatul 4
Article 131 – paragraph 4
Articolul 131 – alineatul 4a (nou)
Article 131 – paragraph 4 a (new)
Comisia anexează acest raport la rezumatul rapoartelor anuale menționat la articolul 63 alineatul (9).
The Commission shall attach its report to the summary of the annual reports referred to in Article 63(9).
Având în vedere sumele considerabile alocate pentru premii (între zeci și sute de milioane), instituirea premiilor care depășesc 1 milion de EUR ar trebui aprobată de autoritatea bugetară.
Given the considerable amount intended for prizes (between dozens and hundreds of millions), the application of prizes should be approved by the budgetary authority where they exceed EUR 1 million.
Articolul 134 – alineatul 1
Article 134 – paragraph 1