natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) sunt responsabili, în statul membru din care fac parte, de aspecte legate de funcționarea internă a rețelei, inclusiv de coordonarea cererilor de informații și a răspunsurilor emise de autoritățile naționale competente;
(a) be responsible, in their respective Member States, for issues relating to the internal functioning of the network, including the coordination of requests for information and replies issued by the competent national authorities;
(b) sunt responsabili de contactele cu secretariatul Rețelei Judiciare Europene, inclusiv de participarea la reuniunile menționate la articolul 6;
(b) be responsible for contacts with the Secretariat of the European Judicial Network, including participation in the meetings referred to in Article 6;
(c) atunci când li se solicită de către statul membru din care fac parte, emit un aviz privind numirea de noi puncte de contact.
(c) where requested by their respective Member States, give an opinion concerning the appointment of new contact points.
În plus față de sarcinile care le revin în calitate de punct de contact, astfel cum se menţionează la alineatele (1)-(3a), punctele naționale de contact pentru informare garantează că informațiile privind statele membre de care aparțin și care sunt menționate la articolul 8 sunt furnizate și actualizate în conformitate cu articolul 9.
The national information contact points, in addition to their tasks as contact points referred to in paragraphs 1 to 3a, shall ensure that the information relating to their Member States and referred to in Article 8 is provided and updated in accordance with Article 9.
Obiectivele reuniunilor
The purposes of the
ale Rețelei Judiciare Europene, la care sunt invitate cel puțin
meetings of the European Judicial Network, to which at least
puncte de contact din partea fiecărui stat membru, sunt următoarele:
contact points per Member State shall be invited, shall be as follows:
Reuniunile plenare au loc în mod regulat, de cel puțin trei ori pe an.
Plenary meetings shall be held regularly at least three times a year.
O dată pe an, reuniunile pot avea loc la sediul de la Bruxelles al Consiliului, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în Regulamentul de procedură al Consiliului.
Once a year the meeting may be held on the premises of the Council in Brussels, in accordance with the provisions laid down in the Council's Rules of Procedure.
La reuniunile care au loc la sediul Consiliului sunt invitate două puncte de contact.
Two contact points shall be invited to meetings held on the premises of the Council.
Cu toate acestea, pot avea loc reuniuni alternative în statele membre, pentru a permite punctelor de contact din toate statele membre să întâlnească autorități din statul gazdă, altele decât punctele sale de contact, și să viziteze anumite organisme din statul respectiv care au responsabilități în domeniul cooperării judiciare internaționale sau al combaterii anumitor forme grave de criminalitate.
However, alternative meetings may be held in the Member States to enable the contact points of all the Member States to meet the authorities of the host State other than its contact points and visit specific bodies in that State with responsibilities in the field of international judicial cooperation or of the fight against certain forms of serious crime.
Rețeaua Judiciară Europeană, compusă din
European Judicial Network plenary, composed of the
corespondenții naționali
national correspondents
în mod regulat, ad hoc, cel puțin o dată pe an și în funcție de
shall meet periodically on an ad hoc basis, at least once a year and as
solicitările membrilor săi
its members
, la inițiativa Președinției Consiliului, care ține seama, de asemenea, de dezideratele statelor membre privind reuniunile rețelei.
feel the need, at the invitation of the Presidency of the Council, which shall also take account of the Member States' wishes for the Network to meet.
În cadrul acestor reuniuni, se discută aspecte legate de sarcinile care le revin menționate la articolul 4 alineatul (3b), inclusiv problema modului în care accesul la telecomunicații securizate poate fi optimizat și pus la dispoziția tuturor autorităților judiciare competente.
During these meetings, matters related to their tasks under Article 4(3b) shall be discussed, including the issue of how the access to secure telecommunications connections can be optimised and provided for all competent judicial authorities.
Rețelei Judiciare Europene
the European Judicial Network
Rețeaua Judiciară Europeană
the European Judicial Network
Rețelei Judiciare Europene
Secretariat of the
pune la dispoziția punctelor de contact și a autorităților judiciare competente următoarele informații:
European Judicial Network shall make the following information available to contact points and competent judicial authorities:
un instrument IT
an IT tool
care să permită autorității emitente a statului membru să identifice autoritatea din alt stat membru competentă să primească și să execute cererea de cooperare judiciară, inclusiv mandatele europene de arestare, mandatele europene de obținere a probelor, ordinele de înghețare a activelor și cererile de asistență judiciară reciprocă
allowing the issuing authority of a Member State to identify the competent authority in another Member State to receive and execute its request for judicial cooperation, including European Arrest Warrants, European Evidence Warrants, orders for the freezing of assets and requests for mutual legal assistance
prin intermediul unui instrument IT
by means of an IT tool
pentru activitatea operațională a
set up for the operational work of the
punctelor de contact ale
contact points of the
pentru activitatea operațională a Rețelei Judiciare Europene;
set up for the operational work of the European Judicial Network;
fluxul datelor și al tuturor cererilor de cooperare judiciară între statele membre, precum și între acestea și membrii naționali, corespondenții naționali ai Eurojust și magistrații de legătură desemnați de Eurojust.
possible the flow of data and of all requests for judicial cooperation between Member States, as well as between them and the national members, national correspondents of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust;
de telecomunicații
The secure telecommunications
Utilizarea conexiunilor pentru telecomunicații securizate nu împiedică contactele directe între punctele de contact sau între autoritățile competente ale statelor membre.
The use of secure telecommunications connections shall not preclude direct contacts between contact points or between the competent authorities of the Member States.
Inițiativa Republicii Slovenia, a Republicii Franceze, a Republicii Cehe, a Regatului Suediei, a Regatului Spaniei, a Regatului Belgiei, a Republicii Polone, , a Republicii Italiene, a Marelui Ducat al Luxemburgului, a Regatului Țărilor de Jos, a Republicii Slovace, a Republicii Estonia, a Republicii Austria și a Republicii Portugheze
Initiative of the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Kingdom of Spain, the Kingdom of Belgium, the Republic of Poland, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Slovak Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Austria and the Portuguese Republic
în temeiul articolului 10 din prezenta decizie.
set up under Article 10 of this Decision;
fără a aduce atingere
without prejudice to
și în conformitate cu articolul 4 alineatul (4) din prezenta decizie
and in accordance with Article 4(4) of this Decision
în plus față de obligația de a transmite informații către Eurojust prevăzută la
in addition to the obligation to transmit information to Eurojust stipulated in
membrii lor naționali ai
their national member of
toate celelalte cazuri pentru care
of all other
Punctele de contact ale Rețelei Judiciare Europene informează de asemenea Eurojust, de la caz la caz, cu privire la toate cazurile care intră în sfera de competență a Eurojust și care implică cel puțin trei state membre;
The contact points of the European Judicial Network shall also inform Eurojust, on a case-by-case basis, on all cases entering the field of competence of Eurojust and involving at least three Member States;
Punctele de contact ale Rețelei Judiciare Europene pot
European Judicial Network contact points may
fi invitate, de la caz la caz,
be invited on a case-by-case basis to attend Eurojust meetings.
punctele de contact ale Rețelei Judiciare Europene pot să participe la reuniunile Eurojust
European Judicial Network contact points may
La transmiterea de date cu caracter personal între autoritățile competente sau punctele de contact ale statelor membre, acestea se asigură că:
When personal data are exchanged between the competent authorities or the contact points of the Member States, they shall ensure that:
- autoritatea competentă care primește datele le prelucrează doar în scopurile în care acestea au fost furnizate;
– the receiving competent authority processes the data only for the purposes for which the data have been supplied;
- se iau măsuri pentru a se garanta protecția efectivă a datelor cu caracter personal împotriva distrugerii accidentale sau neautorizate, pierderii accidentale, accesului neautorizat, modificării neautorizate sau accidentale și divulgării neautorizate.
– steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against accidental or unauthorised destruction, accidental loss, unauthorised access, unauthorised or accidental alteration and unauthorised disclosure.
Anumite categorii de date (date cu caracter personal care dezvăluie originea rasială sau etnică, opiniile politice, convingerile religioase sau filozofice, afilierea la un partid sau la un sindicat, orientarea sexuală sau starea de sănătate sau date privind infracțiuni, condamnări penale sau măsuri de securitate) se prelucrează doar când acest lucru este strict necesar pentru realizarea activităților Rețelei Judiciare Europene.
Specific categories of data (personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, party or trade union membership, sexual orientation or health or data relating to offences, criminal convictions or security measures) shall be processed only when it is strictly necessary for the performance of the activities of the European Judicial Network.
În acest caz, se instituie măsuri de securitate suplimentare, de exemplu:
In that case, additional safeguards shall be put in place, such as:
- acordarea accesului la respectivele date numai personalului responsabil pentru îndeplinirea sarcinii legitime care justifică prelucrarea respectivelor date;
– access to the data concerned only for personnel who are responsible for the performance of the legitimate task that justifies the processing;
- transmiterea cu un grad ridicat de criptare;
– strong encryption for transmission;
- păstrarea datelor doar pe perioada necesară pentru ca autoritățile competente și punctele de contact să își îndeplinească sarcinile.
– retention of the data for only as long as necessary for the competent authorities and the contact points to perform their tasks.
Raportarea către Parlamentul European, Consiliu și Comisie și
Reporting to the European Parliament, the Council and the Commission and
evaluarea funcționării Rețelei Judiciare Europene
assessment of the operation of the European Judicial Network
Rețeaua Judiciară Europeană raportează Parlamentului European, Consiliului și Comisiei, în scris, la fiecare doi ani, despre activitățile realizate și despre gestiune, inclusiv gestiunea sa bugetară.
The European Judicial Network shall report to the European Parliament, the Council and the Commission in writing every second year on its activities and management, including its budgetary management.
În raportul său, Rețeaua Judiciară Europeană poate indica, de asemenea, orice problemă privind politica penală din cadrul Uniunii apărută ca rezultat al activităților Rețelei Judiciare Europene și, de asemenea, poate prezenta propuneri pentru o mai bună cooperare judiciară în materie penală.
The European Judicial Network may in its report also indicate any criminal policy problems within the Union highlighted as a result of the European Judicial Network's activities and may also make proposals for the improvement of judicial cooperation in criminal matters.
Rețeaua Judiciară Europeană poate, de asemenea, prezenta orice raport sau poate furniza orice alte informații cu privire la funcționarea sa, care ar putea fi cerute de Consiliu.
The European Judicial Network may also submit any report or provide any other information on the operation of the European Judicial Network which may be requested by the Council.
Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 2 septembrie 2008 privind inițiativa Republicii Slovenia, Republicii Franceze, Republicii Cehe, Regatului Suediei, Republicii Slovace, Regatului Unit și a Republicii Federale Germania în vederea adoptării Deciziei-cadru 2008/…/JAI a Consiliului privind executarea deciziilor pronunțate în absenţă și de modificare a Deciziei-cadru 2002/584/JAI privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, a Deciziei-cadru 2005/214/JAI privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare, a Deciziei-cadru 2006/783/JAI privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce pentru hotărârile de confiscare și a Deciziei-cadru 2008./.../JAI privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană (5598/2008 – C6-0075/2008 – 2008/0803(CNS) )
European Parliament legislative resolution, of 2 September 2008, on the initiative by the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany with a view to adopting a Council Framework Decision on the enforcement of decisions rendered in absentia and amending Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties, Framework Decision 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders and Framework Decision 2008/…/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union (5598/2008 – C6-0075/2008 – 2008/0803(CNS) )
având în vedere inițiativa Republicii Slovenia, Republicii Franceze, Republicii Cehe, Regatului Suediei, Republicii Slovace, Regatului Unit și a Republicii Federale Germania (5598/2008)
having regard to the initiative by the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany (5598/2008),
având în vedere articolul 39 alineatul (1) din Tratatul UE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0075/2008 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0075/2008 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0285/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0285/2008 ),
aprobă inițiativa Republicii Slovenia, Republicii Franceze, Republicii Cehe, Regatului Suediei, Republicii Slovace, Regatului Unit și a Republicii Federale Germania astfel cum a fost modificată;
Approves the initiative by the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany as amended;
solicită Consiliului să îl consulte din nou, în cazul în care acesta intenționează să modifice în mod substanțial inițiativa Republicii Slovenia, Republicii Franceze, Republicii Cehe, Regatului Suediei, Republicii Slovace, Regatului Unit și a Republicii Federale Germania;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the initiative by the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany substantially;
este decis să examineze toate propunerile viitoare de modificare în regim de urgență în conformitate cu procedura menționată la alineatul (5) și în strânsă cooperare cu parlamentele naționale;
Is determined to examine any such future proposal by the urgent procedure in accordance with the procedure referred to in paragraph 5 and in close cooperation with national parliaments;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor Republicii Slovenia, Republicii Franceze, Republicii Cehe, Regatului Suediei, Republicii Slovace, Regatului Unit și Republicii Federale Germania.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and the governments of the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany.
Textul propus de şapte state membre
Text proposed seven Member States
executarea deciziilor pronunțate în absență
on the enforcement of decisions rendered in absentia
și de modificare a Deciziei-cadru 2002/584/JAI privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, a Deciziei-cadru 2005/214/JAI privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare, a Deciziei-cadru 2006/783/JAI privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce pentru hotărârile de confiscare
and amending Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties, Framework Decision 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders,
consolidarea drepturilor cetățenilor, promovarea aplicării principiului recunoașterii reciproce în ceea ce privește hotărârile pronunțate în urma unui proces la care persoana în cauză nu s-a înfăţişat în persoană
on strengthening citizens' rights, promoting the application of the principle of mutual recognition in respect of decisions rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person,
și a Deciziei-cadru 2008/.../JAI privind recunoașterea și supravegherea pedepselor cu suspendare, a pedepselor alternative și a pedepselor condiționate
, and Framework Decision 2008/…/JHA on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
Amendament 2
Amendment 2
Este necesară consolidarea încrederii reciproce în spațiul european de libertate, securitate și justiție în materie penală prin intermediul unor măsuri la nivel Uniunii Europene menite să asigure armonizarea și recunoașterea reciprocă sporită a hotărârilor judecătorești în materie penală și prin adoptarea la nivelul respectiv a unor dispoziții și practici în materie penală.
It is necessary to strengthen mutual trust in the European area of freedom, security and justice in criminal matters by means of measures at European Union level designed to ensure greater harmonisation and mutual recognition of judgments in criminal matters and by adopting at that level some provisions and practices in criminal matters.
Prevederea unor garanții procedurale adecvate reprezintă o condiție necesară pentru recunoașterea reciprocă a hotărârilor judecătorești în materie penală.
Adequate procedural safeguards are a necessary precondition for the mutual recognition of judicial decisions in criminal matters.
De aceea, este importantă adoptarea, cât mai curând posibil, a unei decizii-cadru privind drepturile procedurale în procedurile penale.
It is therefore important to adopt the framework decision on procedural rights in criminal proceedings as soon as possible.
Prin urmare, este necesar să se ofere soluții comune și clare care să definească motivele de refuz și marja de apreciere lăsată autorității de executare.
It is therefore necessary to provide clear and common solutions which define the grounds for refusal and the discretion left to the executing authority.
Prin urmare, este necesar să se ofere soluții comune și clare care să definească motivele de refuz
It is therefore necessary to provide clear and common solutions which define the grounds for refusal
al executării hotărârii pronunțate în urma unui proces la care persoana în cauză nu s-a înfăţişat în persoană
of the execution of a decision rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person
și marja de apreciere lăsată autorității de executare
and the discretion left to the executing authority.
Obiectivul ei nu este de a reglementa formele și metodele aplicabile, sau cerințele procedurale folosite pentru a obține rezultatele menționate în prezenta decizie-cadru, care țin de legislația națională a statelor membre.
It is not designed to regulate the applicable forms and methods, or the procedural requirements, that are used to achieve the results specified in this Framework Decision, which are a matter for the national law of the Member States.
Prin completarea secțiunii relevante din mandatul european de arestare sau din certificatul relevat, în conformitate cu celelalte decizii-cadru, autoritatea emitentă dă asigurări că cerințele au fost sau vor fi îndeplinite, ceea ce ar trebui să fie suficient pentru executarea hotărârii pe baza principiului recunoașterii reciproce.
By completing the relevant section of the European arrest warrant or of the relevant certificate under the other Framework Decisions, the issuing authority gives an assurance that the requirements have been or will be met, which should be sufficient for the purposes of the execution of a decision on the basis of the principle of mutual recognition.
Soluțiile comune privind motivele de
Common solutions on grounds for
Recunoașterea și executarea hotărârilor pronunțate în urma unui proces la care acuzatul nu s-a înfăţişat în persoană nu ar trebui refuzate dacă, pe baza informațiilor furnizate de statul membru emitent, se poate determina cu claritate că acuzatul a fost citat personal sau că a primit în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces.
The recognition and execution of a decision rendered following a trial at which the defendant did not appear in person should not be refused if, on the basis of the information provided by the issuing State, it is satisfactorily established that the defendant was summoned in person, or by other means actually received official information about the scheduled date and place of the trial.
În acest context, se înțelege că persoana ar fi trebuit să primească informațiile respective la timp, adică cu suficient de mult timp înainte pentru a-i permite să participe la proces și să își exercite efectiv dreptul la apărare.
In this context it is understood that the person should have received such information in good time, i. e. sufficiently in advance to allow him or her to participate in the trial and to effectively exercise his or her right of defence.
Toate informațiile ar trebui furnizate într-o limbă pe care acuzatul o înțelege.
All information should be provided in a language which the defendant understands.