natgillin/translations-raw huggingface dataset:
întrucât articolul 39 din Tratatul CE prevede că libera circulaţie a lucrătorilor implică eliminarea oricărei discriminări pe motiv de cetăţenie între lucrătorii statelor membre, în ceea ce priveşte încadrarea în muncă, remunerarea şi celelalte condiţii de muncă si de ocupare a forţei de muncă, şi întrucât dreptul comunitar derivat prevede o serie de reglementări pentru combaterea eficace a acestui tip de discriminare;
whereas Article 39 of the EC Treaty stipulates that the free movement of workers entails the abolition of any discrimination against workers from other Member States as regards employment, remuneration and other conditions of work and employment, and whereas secondary Community law includes a series of provisions designed to combat this type of discrimination effectively,
întrucât există o legătură directă între măsura în care statele membre implementează dreptul comunitar, inclusiv în ceea ce priveşte protecţia mediului, şi capacitatea lor de a absorbi fonduri pentru investiţiile esenţiale, infrastructură şi proiecte de modernizare,
whereas there is a direct link between the degree to which a Member State implements Community law, including in the field of environmental protection, and that Member State's ability to take up funding available for essential investment, infrastructure and modernisation projects,
salută comunicarea menţionată mai sus a Comisiei din 5 septembrie 2007 şi angajamentul Comisiei de a îmbunătăţi actualele metode de lucru în vederea acordării unei poziţii prioritare şi a accelerării manevrării şi managementului procedurilor existente; deplânge totodată lipsa unui răspuns şi a unei reacţii din partea Comisiei la rezoluţia Parlamentului din 21 februarie 2008, menţionată mai sus, prin care Parlamentul solicita Comisiei să furnizeze informaţii exacte privind diferite aspecte ale aplicării dreptului comunitar, cu o menţiune specială referitoare la punerea la punct a noii metode de lucru menţionate anterior;
Welcomes the above-mentioned Commission Communication of 5 September 2007 and the Commission's undertaking to improve current working methods with a view to prioritising and accelerating the handling and management of existing proceedings; points out, none the less, that the Commission has not yet responded to or acted upon Parliament's abovementioned resolution of 21 February 2008, in which it calls on the Commission to provide specific information on various aspects of the implementation of Community law, with particular reference to the development of the abovementioned new working method;
îşi exprimă temerea că noua metodă de lucru care prevede trimiterea plângerilor primite de Comisie statului membru în cauză (responsabil in primis de aplicarea necorespunzătoare a dreptului comunitar) poate conduce la o diminuare a rolului instituţional al Comisiei care, în calitatea sa de gardian al tratatelor, veghează la aplicarea dreptului comunitar, astfel cum se prevede la articolul 211 din Tratatul CE; ia act de faptul că Comisia este în ultimă instanţă singurul forum căruia pot să se adreseze cetăţenii pentru a denunţa aplicarea necorespunzătoare a dreptului comunitar; cere insistent Comisiei ca, până în noiembrie 2008, să prezinte Parlamentului un prim raport referitor la procedurile adoptate şi la rezultatele obţinute în primele şase luni de desfăşurare a proiectului pilot lansat la 15 aprilie 2008, la care participă 15 state membre;
Is deeply concerned that, under the new working method, which provides for complaints received by the Commission to be referred back to the Member State concerned (which is the party responsible for the incorrect application of Community law in the first place), the Commission may be failing to meet its institutional responsibility for ensuring the application of Community law as 'guardian of the treaties', in accordance with Article 211 of the EC Treaty; notes that the Commission is frequently the only remaining body to which citizens can turn to complain about the failure to apply Community law; urges the Commission to submit to Parliament a first report by November 2008 on the procedures followed and results obtained during the first six months of the pilot project which commenced on 15 April 2008 and which involves 15 Member States;
subliniază că, în temeiul articolului 211 din Tratatul CE, Comisia este instituţia responsabilă de garantarea aplicării dispoziţiilor tratatului şi a măsurilor adoptate de instituţii în conformitate cu acestea şi, în conformitate cu articolul 226, are competenţa de a lua măsuri împotriva statelor membre care nu îndeplinesc obligaţiile prevăzute în tratat;
Stresses that, under Article 211 of the EC Treaty, the Commission is the institution responsible for ensuring that the provisions of the Treaty and the measures taken by the institutions pursuant thereto are applied, and, under Article 226, is empowered to take action against any Member State failing to fulfil a Treaty obligation;
invită insistent Comisia să generalizeze aplicarea principiului conform căruia orice corespondenţă prin care se denunţă o încălcare a dreptului comunitar trebuie înregistrată ca plângere, cu excepţia cazului în care aceasta are loc în circumstanţele excepţionale prevăzute la punctul 3 din anexa la Comunicarea Comisiei din 20 martie 2002 privind relaţiile cu reclamantul în materie de încălcări ale dreptului comunitar ( COM(2002)0141 ); solicită Comisiei să informeze Parlamentul cu privire la modul în care va fi respectat acest principiu odată cu aplicarea noii metode; invită insistent Comisia să informeze şi să consulte Parlamentul cu privire la orice schimbare a criteriilor excepţionale care justifică neînregistrarea plângerilor;
Urges the Commission to apply across the board the principle whereby any correspondence which may contain a complaint about a genuine breach of Community law must be registered as a complaint unless it is covered by the exceptional circumstances referred to in point 3 of the annex to the Commission communication of 20 March 2002 on 'relations with the complainant in respect of infringements of Community law' ( COM(2002)0141 ); calls on the Commission to provide Parliament with details of how this principle is observed, including in cases where the new method is applied; urges the Commission to inform and consult Parliament on any changes to the exceptional criteria for failure to register complaints;
constată că principalele probleme legate de procedura aplicabilă la încălcarea dreptului comunitar sunt durata acesteia (în medie, 20,5 luni de la înregistrarea în termen a dosarului până la expedierea actului de sesizare a Curţii de Justiţie în temeiul articolului 226 din Tratatul CE) şi utilizarea limitată a articolului 228; invită Comisia să depună eforturi în vederea scurtării perioadei relativ lungi de analizare a plângerilor sau petiţiilor şi a identificării unor soluţii practice la problemele prezentate, hotărând de la caz la caz dacă nu ar fi de preferat să se recurgă la metode alternative, ca SOLVIT, care continuă să nu fie promovată suficient;
Notes that the main problems with the infringement procedure are its length (20.5 months on average from registration of the case within the specified time-limit to the sending of the letter of referral to the Court of Justice under Article 226 of the EC Treaty) and a limited use of Article 228; calls on the Commission to make every effort to shorten the relatively long delay in dealing with complaints or petitions and to find practical solutions to the problems presented by deciding, upon receipt of the case, whether alternative methods such as SOLVIT, which is still not promoted enough, are more appropriate;
constată o creştere semnificativă a numărului de încălcări, asociate cu neconformarea persistentă la hotărârile Curţii, revizuite în 2006, şi subliniază două cazuri în care unor state membre le-au fost impuse sancţiuni financiare; solicită Comisiei să aplice articolul 228 din Tratatul CE cu mai mare fermitate, pentru a asigura executarea corespunzătoare a hotărârilor Curţii de Justiţie;
Observes a significant increase in infringement cases with continued failure to comply with the Court's judgment reviewed in 2006 and highlights two cases in which penalty payments were imposed on Member States; calls on the Commission to apply Article 228 of the EC Treaty with greater firmness in order to ensure due compliance with judgments of the Court of Justice;
solicită Comisiei ca, în ceea ce priveşte problema persistentă a statelor membre care nu respectă termenele de transpunere a directivelor, să furnizeze o listă a directivelor cu cea mai mică rată de implementare, însoţită de precizări cu privire la motivele probabile pentru aceasta;
Calls on the Commission, in connection with the continuing problem of Member States failing to meet deadlines for the transposition of directives, to supply a list of the directives showing the lowest rate of implementation, together with details of the likely reasons therefor;
salută eforturile depuse de unele Direcţii Generale ale Comisiei, în special DG Mediu, pentru îmbunătăţirea controalelor de conformitate prevăzute de directivele în cauză, dar se declară nemulţumit de răspunsurile Comisiei privind confidenţialitatea studiilor de conformitate; reiterează solicitarea adresată Comisiei de a publica pe site-ul său internet studiile realizate la cererea mai multor Direcţii Generale cu privire la evaluarea conformităţii cu legislaţia comunitară a măsurilor naţionale de aplicare;
Commends the efforts made by some Commission Directorates-General, particularly DG Environment, to improve the conformity checks on the relevant directives, but is not satisfied with the Commission's reply regarding the confidentiality of the conformity studies; calls once more on the Commission to publish on its website the studies requested by the various Directorates-General on the evaluation of the conformity of national implementation measures with Community legislation;
atrage atenţia asupra insuficientei cooperări cu Curtea de Justiţie de către instanţele naţionale din majoritatea statelor membre, care au încă reţineri în a aplica principiul întâietăţii dreptului comunitar; atrage, de asemenea, atenţia asupra rolului extrem de important al procedurii chestiunilor preliminare în aplicarea dreptului comunitar;
Draws attention to the insufficient degree of cooperation with the Court of Justice by the national courts in most Member States, which remain reluctant to apply the principle of the primacy of Community law; points, furthermore, to the extremely important role played by the preliminary ruling procedure in the proper application of Community law;
subliniază, în această privinţă, eforturile Comisiei de a identifica domeniile în care ar fi utilă o formare suplimentară în drept comunitar a judecătorilor, profesioniştilor din domeniul juridic şi funcţionarilor de la nivel naţional;
Supports, in this connection, the Commission's efforts to determine the areas in which additional training in Community law could be useful for national judges, legal professionals and civil servants;
consideră că acordurile privind monitorizarea aplicării dreptului comunitar şi cooperarea strânsă între Comisie, Consiliu, Ombudsmanul European şi comisiile competente din Parlamentul European sunt esenţiale pentru a asigura adoptarea unor măsuri eficiente în toate cazurile în care un petiţionar a semnalat o încălcare a dreptului comunitar şi îşi pot exercita de deplin drepturile;
Believes agreements on monitoring the application of Community law and close cooperation between the Commission, the Council, the European Ombudsman and the relevant committees of the European Parliament to be essential in order to ensure effective action in all cases where a petitioner has justifiably complained of an infringement of Community law;
subliniază că, deşi puţine petiţii (patru în 2006) au adus la lumină încălcări reale ale dreptului comunitar, acestea rămân o sursă indispensabilă de informaţii privind cerinţele esenţiale ale cetăţenilor în Europa şi trebuie folosite de către Comisie ca un indicator pentru măsurile sale legislative;
Points out that, although few of them (four in 2006) bring to light genuine infringements of Community law, petitions are an irreplaceable source of information on the fundamental requirements of Europe's citizens and should be used as a pointer by the Commission in connection with legislative measures;
subliniază necesitatea unei mai bune informări a cetăţenilor, pentru ca toţi cei care doresc să înainteze o plângere să fie orientaţi către organismul cel mai în măsură să trateze chestiunea respectivă, fie la nivel naţional, fie la nivel comunitar; consideră că în interiorul instituţiilor UE ar trebui stimulată cultura administraţiei şi a serviciilor de calitate, pentru ca cetăţenii să fie trataţi corespunzător şi să beneficieze pe deplin de drepturile lor;
Stresses the need for better provision of information to citizens with a view to directing anyone wishing to submit a complaint towards the body best qualified to deal with the matter at either national or Community level; believes that a culture of good administration and service should be fostered within the EU institutions with a view to ensuring that citizens are dealt with properly and are able fully to enjoy their rights;
sugerează Comisiei să ia în continuare în considerare posibilitatea de a solicita reprezentanţelor sale în statele membre să urmărească şi să monitorizeze aplicarea pe teren;
Suggests that the Commission should continue to give consideration to the feasibility of using its Representations in Member States to observe and monitor implementation on the ground;
subliniază necesitatea luării în considerare a ideii discutate mai sus de a crea un punct de acces comun pentru toate plângerile cetăţenilor şi pentru toate problemele referitoare la controlul aplicării legislaţiei comunitare, având în vedere că cetăţeanul se confruntă în prezent cu nenumărate opţiuni (petiţii, plângeri, Ombudsman, SOLVIT etc.) şi, prin urmare, un sistem de raportare centralizat ar putea da rezultate mai precise şi cu respectarea termenelor prevăzute;
Emphasises the need to give consideration to the previously canvassed idea of a common access point for all citizens' complaints and problems relating to the monitoring of the application of Community law, given that the citizen is currently faced with a plethora of options (petitions, complaints, the Ombudsman, SOLVIT, etc.) and therefore some form of central signposting system could provide more targeted and timely results;
salută faptul că rapoartele anuale ale Comisiei privind aplicarea dreptului comunitar sunt însoţite de anexe care completează informaţiile din raport şi oferă statistici esenţiale;
Welcomes the fact that the Commission's annual reports on the application of Community law are accompanied by annexes expanding on the information set out in the report and supplying essential statistics;
recunoaşte faptul că, în ceea ce priveşte monitorizarea aplicării dreptului comunitar, comisiile permanente ale Parlamentului ar trebui să joace un rol mult mai activ; îşi exprimă convingerea că acestea ar trebui să beneficieze de suficient sprijin administrativ pentru a îndeplini acest rol în mod eficient; solicită Grupului de lucru privind reforma parlamentară, Comisiei pentru bugete şi altor organe relevante ale Parlamentului să examineze posibilitatea înfiinţării, în cadrul secretariatului fiecărei comisii, a unui grup operativ care să garanteze monitorizarea permanentă şi eficace a aplicării legislaţiei comunitare.
Recognises that Parliament's standing committees should play a more active role in monitoring the application of Community law; is convinced that the committees should be given adequate administrative support to enable them to play this role effectively; calls on the Working Party on Parliamentary Reform, the Committee on Budgets and other relevant Parliament bodies to examine the feasibility of a special task force within each committee's secretariat so as to ensure the continuing and effective monitoring of the application of Community law;
solicită o cooperarea mai strânsă între Parlamentul European şi parlamentele naţionale, în vederea promovării şi a creşterii gradului de monitorizare efectivă a aplicării dreptului comunitar la nivel naţional, regional şi local; consideră că parlamentelor naţionale le revine un rol important în monitorizarea aplicării dreptului comunitar, putând, astfel, contribui la creşterea legitimităţii Uniunii Europene şi la apropierea acesteia de populaţie;
Calls for closer cooperation between the European Parliament and national parliaments with a view to promoting and increasing effective monitoring of the application of Community law at national, regional and local levels; considers that national parliaments have a valuable role to play in monitoring the application of Community law, thus helping to enhance the democratic legitimacy of the European Union and bring it closer to the people;
reaminteşte că, în conformitate cu Protocolul privind rolul parlamentelor naţionale anexat la Tratatul de la Amsterdam, politicile referitoare la spaţiul de libertate, securitate şi justiţie trebuie să facă obiectul unui angajament special din partea parlamentelor naţionale şi a Conferinţei comisiilor de afaceri europene (COSAC); subliniază că această implicare trebuie să se producă atât în faza ascendentă a procesului de luare a deciziilor, cât şi faza de aplicare a legislaţiei europene, astfel încât legiuitorul european şi cel naţional să poată adopta măsurile de actualizare necesare în domeniile care ţin şi rămân de competenţă partajată; solicită, prin urmare, comisiilor parlamentare competente naţionale şi europene să stabilească contacte permanente privind chestiunile legislative specifice, prin punerea în comun a tuturor informaţiilor utile, în vederea realizării unui proces legislativ transparent şi eficient la nivel naţional şi european; se declară în favoarea organizării unor reuniuni specifice între legiuitorii europeni, precum cele care au avut loc la 6 aprilie 2008 cu reprezentanţii parlamentelor naţionale cu ocazia revizuirii Deciziei-cadru privind lupta împotriva terorismului, care a permis evaluarea nu numai a dificultăţilor de aplicare a legislaţiei europene în vigoare, ci şi a pertinenţei propunerilor de modificare înaintate spre examinare Consiliului;
Points out that, under the protocol on the role of the national parliaments in the European Union annexed to the Treaty of Amsterdam, policies concerning the area of freedom, security and justice should entail special involvement by the national parliaments and the Conference of European Affairs Committees (COSAC); considers that this involvement should take place during both the decision-making phase and the implementation of European legislation to enable European and national legislators to adopt amendments and revisions which become necessary in sectors which are and will remain subject to shared competence; therefore invites the competent parliamentary committees at national and European level to establish permanent contacts on individual pieces of legislation, pooling all useful information in the interests of a more transparent and efficient legislative process at European and national level; welcomes the holding of special meetings between European legislators, such as the one recently held on 6 April 2008 with national parliaments to review the framework decision on combating terrorism, during which it was possible to assess not only the problems of implementing European legislation in force but also the relevance of proposed amendments under consideration by the Council;
subliniază faptul că dispoziţiile din Tratatul de la Lisabona referitoare la monitorizarea respectării principiului subsidiarităţii ar conferi parlamentelor naţionale un rol mult mai important în procesul legislativ comunitar;
Points out that the Lisbon Treaty arrangements for monitoring compliance with the subsidiarity principle would give the national parliaments a substantially enhanced role in Community law-making;
subliniază faptul că conceptul de cetăţenie extinde substanţial sfera principiului nediscriminării;
Points out that the concept of citizenship significantly broadens the scope of the principle of non-discrimination;
constată o creştere a numărului de hotărâri ale Curţii de Justiţie întemeiate pe conceptul de cetăţenie a UE şi referitoare la dreptul la liberă circulaţie, conform căruia un stat membru nu trebuie să-i trateze pe acei cetăţeni ai săi care şi-au valorificat dreptul de a se deplasa şi îşi au domiciliul în alt stat membru, într-un mod mai puţin favorabil decât pe cei care nu au făcut acest lucru;
Notes the recent increase in judgments of the Court of Justice based on the concept of EU citizenship and concerning the right to move freely, under which a Member State may not treat any of its nationals who have taken advantage of their right to move and reside in another Member State less favourably than those who have not;
solicită statelor membre să respecte drepturile care derivă din cetăţenia UE, inclusiv a dreptului de a vota şi a candida la alegerile pentru Parlamentul European, drept ce va avea o importanţă deosebită la alegerile din 2009;
Calls on the Member States to respect the rights deriving from EU citizenship, including the right to vote and stand as a candidate in elections to the European Parliament, which is of particular importance in the run-up to the 2009 elections;
subliniază faptul că Parlamentul a primit petiţii care semnalau încălcări ale Directivei 2004/38/CE de către unele state membre; atrage atenţia asupra faptului că această directivă are o importanţă capitală pentru asigurarea libertăţii de circulaţie a cetăţenilor UE pe teritoriul statelor membre; subliniază faptul că Comisia urmează să prezinte, în a doua jumătate a anului 2008, un raport privind implementarea acestei directive;
Notes that Parliament has received petitions complaining of infringements of Directive 2004/38/EC by some Member States; draws attention to the fact that that directive is of fundamental importance to ensuring that EU citizens may move freely within the territory of the Member States; points out that the Commission is to submit a report in the second half of 2008 on implementation of the directive;
solicită Comisiei să monitorizeze atent transpunerea directivelor 2000/43/CE şi 2000/78/CE şi a conformităţii legislaţiei de transpunere adoptate de statele membre cu dispoziţiile acestor directive, şi să continue să exercite presiuni asupra statelor membre, prin proceduri pentru încălcarea sau nerespectarea dreptului comunitar, pentru ca acestea să-şi îndeplinească obligaţia de a transpune complet şi cât mai repede directivele; consideră că este de datoria comisiei competente a Parlamentului să participe la monitorizarea continuă a modului în care statele membre îşi respectă obligaţiile care le revin în conformitate cu aceste directive;
Calls on the Commission carefully to monitor the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC and whether the transposing legislation adopted by Member States is in keeping with the provisions of those directives, as well as to continue to put pressure on the Member States, by way of infringement and non-compliance proceedings, to meet their obligation fully to transpose the directives as soon as possible; believes that Parliament's competent committee should play a role in the ongoing monitoring of Member States' obligations under those directives;