natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cu toate acestea, pentru a aduce noi îmbunătățiri măsurilor deja luate și a asigura o pregătire adecvată în eventualitatea unei presiuni a fluxurilor de migrație după deplina aderare, Comitetul de evaluare invită Bulgaria să elaboreze un „pachet special” de măsuri de însoțire.
However, to further enhance the already undertaken measures and to adequately prepare for a possibly increasing migration-pressure after full accession the Evaluation Committee invites Bulgaria to prepare a "special package" of accompanying measures.
Concluzii referitoare la România
Conclusions regarding Romania
România și-a prezentat declarațiile de pregătire aferente anilor 2007 și 2008.
Romania issued its Declarations of readiness on 2007 and 2008.
Decizia a fost adoptată de Consiliu, în urma avizului favorabil al Parlamentului European, iar conectarea la SIS a fost stabilită la 5 noiembrie 2010, acesta devenind pe deplin operațional.
The decision was adopted by the Council, after a favourable opinion of the EP, and from 5 November 2010 the SIS was connected and became fully operational.
Echipamentele și instalațiile utilizate pentru N.SIS și SIRENE au fost considerate de ultimă oră.
The equipment and installations used for N.SIS and SIRENE were considered state of the art.
Cu toate acestea, anumite aspecte au trebuit aprofundate, și anume, problema lipsei formularelor A și M pentru alertele prevăzute la articolul 95 din CISA (mandat european de arestare), dar s-a conchis că autoritățile române par să fi soluționat în mod satisfăcător aceste chestiuni.
However, some issues required further attention, namely the question of missing A and M forms for the CISA Article 95 alerts (European Arrest Warrant), but it was concluded that the Romanian authorities seem to have addressed the issue satisfactorily.
Au fost formulate recomandări și s-au întreprins monitorizări cu privire la mai multe alte aspecte (perfecționarea profesională, reducerea la minimum a intervențiilor manuale, îmbunătățirea terminalelor mobile PDA).
Recommendations were made and follow ups took place regarding several other issues (further training, minimization of manual interventions, improvement of the PDA mobile terminals).
Au fost ratificate acorduri bilaterale privind cooperarea polițienească cu Ungaria și Bulgaria.
The bilateral police cooperation agreements with Hungary and Bulgaria have been ratified.
După ce s-au luat anumite măsuri subsecvente, toate lucrările pregătitoare în vederea punerii în aplicare a acquis-ului Schengen în domeniul cooperării polițienești pot fi considerate finalizate în prezent.
All preparatory work for the implementation of the Schengen acquis regarding police cooperation, after some follow ups, can now be considered as completed.
În urma controalelor întreprinse la Secția de vize a Ambasadei României la Chișinău și la Consulatul General de la Istambul al acestei țări, precum și a măsurilor subsecvente întreprinse, reiese că, în prezent, România este în măsură să pună în aplicare pe deplin acquis-ul Schengen, iar toate punctele cărora trebuia să li se acorde o atenție specială sau care necesitau o reexaminare au fost soluționate (îmbunătățirea evaluării riscurilor, actualizarea elementelor de securizare a clădirilor, îmbunătățirea procesului de depunere și prelucrare a cererilor de vize etc.), aceasta putând fi considerată, în anumite aspecte, drept un exemplu de cele mai bune practici.
The checks carried out at the Romanian Embassy's visa section in Chisinau and at its General Consulate in Istanbul, and the follow up measures taken show that Romania is now in a position to fully implement the Schengen acquis, all the points meriting attention or reviewing have been remedied (improvement of risk assessment, upgrade of the security features of the buildings, improvement of the process of submission and processing of visa application, etc.) and in some aspects it could be considered as an example of best practice.
Frontierele aeriene: în general, gestionarea frontierelor este asigurată de o autoritate publică bine structurată, competențele profesionale ale polițiștilor și agenților Poliției de Frontieră se situează la un bun nivel, aceștia cunoscând în mod satisfăcător cerințele Codului frontierelor Schengen.
Air borders: there is in general a well structured public authority carrying out border management, a good professional competence within the border police officers and agents and a satisfactory knowledge of the requirements of the Schengen Borders Code.
A fost necesară o nouă vizită și s-a putut stabili că deficiențele constatate au fost remediate (răspunderea transportatorilor, infrastructura disponibilă pentru separarea pasagerilor Schengen de cei din afara spațiului Schengen, deficiențe minore ale echipamentului din prima și a doua linie).
A revisit was necessary and it was possible to assess that the detected shortcomings were remedied (carriers liability, available infrastructure for the separation of Schengen and non Schengen passengers, minor shortcomings in the equipment in 1st and 2nd line).
Frontierele maritime: gradul de cooperare și comunicare, conștientizarea diferitelor situații, capacitatea de reacție și analiza riscurilor se situează la un nivel bun.
Sea borders: there is a good level of cooperation and communication, a good situational awareness and reaction capability, and good level of risk-analysis.
Deficiențele constatate cu privire la răspunderea transportatorilor, realizarea controalelor la frontiere și formarea profesională au fost remediate.
Detected shortcomings regarding carriers' liability, performance of border checks and training have been remedied.
Frontierele terestre: s-au constatat un bun nivel al controalelor la frontiere și o abordare tactică și operațională profesionistă, în ansamblu, în ceea ce privește supravegherea frontierelor.
Land borders: good level of border checks, a professional overall tactical and operational approach in border surveillance.
Infrastructura disponibilă și nivelul de încadrare cu personal pe teren au fost apreciate drept suficiente.
The available infrastructure and the staffing-level on the spot was found to be sufficient.
Deficiențele minore constatate au fost abordate în mod adecvat în cadrul procesului de urmărire, iar recomandările formulate au fost, în mare parte, puse în practică (executarea controalelor la frontiere, disponibilitatea echipamentelor în prima și a doua linie, creșterea numărului de inspecții inopinate ca mijloc de combatere a corupției).
The minor shortcomings detected were addressed properly in the follow up process and the recommendations are mostly implemented (performance of border checks, availability of equipment in 1st and 2nd line, increasing of the number of unannounced inspections as a way to fight against corruption).
Cele două posturi de control la frontieră în cazul cărora s-a impus o nouă vizită sunt în prezent pe deplin operaționale și echipate în conformitate cu recomandările pertinente; deficiențele legate de echipamentul destinat supravegherii frontierelor au fost, la rândul lor, remediate în mod corespunzător.
The 2 Border Control Posts that required a revisit are now fully operational and equipped according to the relevant recommendations; also the shortcomings in the equipment for border-surveillance had been remedied properly.
Potrivit rapoartelor de evaluare, România a dovedit, în ansamblu, că este suficient de pregătită să aplice în mod satisfăcător atât dispozițiile care nu se referă la SIS, cât și pe cele referitoare la SIS, din cadrul acquis-ului Schengen.
According to the Evaluation Reports, Romania has on the whole shown that is sufficiently prepared to apply both the non-SIS related provisions of the Schengen acquis, as well as its SIS-related provisions in a satisfactory manner.
Au fost îndeplinite condițiile prealabile adoptării de către Consiliu a deciziei la care se face trimitere la articolul 4 alineatul (2) din Actul de aderare, permițând eliminarea controalelor interne la frontierele aeriene, terestre și maritime.
The preconditions have been fulfilled for the Council to take the decision referred to in Article 4(2) of the 2005 Act of Accession, allowing for the lifting of internal border controls at the air, land and sea borders.
Accesul Parlamentului European la rezultatele procedurii de evaluare
European Parliament ' s access to the results of the evaluation procedure
În scrisoarea sa din 12 noiembrie 2010, Consiliul a transmis Parlamentului proiectul de decizie privind aplicarea integrală a dispozițiilor acquis-ului Schengen în Republica Bulgaria și în România în vederea obținerii unui aviz.
By letter of 12 November 2010, the Council referred the draft Council Decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania to the Parliament for opinion.
În conformitate cu jurisprudența consolidată a Curții de Justiție referitoare la principiul cooperării loiale între instituții, astfel cum este reflectat la articolul 13 alineatul (2) din TUE, Parlamentului ar trebui să i se pună la dispoziție toate informațiile necesare pentru a-și putea exercita pe deplin rolul care îi revine în cadrul procedurii.
According to the consolidated Court of Justice case-law on the principle of sincere cooperation between the institutions, mirrored in Article 13(2) TEU, the Parliament should be provided with all the necessary information in order to fully play its role in the procedure.
În scrisoarea din 16 decembrie 2010 a președintelui Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (Juan Fernando López Aguilar) adresată ministrului afacerilor interne (Annemie Turtelboom), în calitatea sa de membru al Președinției belgiene a Consiliului, Parlamentul a solicitat rapoartele de evaluare privind Bulgaria și România, orice rapoarte întocmite cu privire la vizitele ulterioare, precum și recomandările adresate fiecăreia dintre aceste țări și informațiile referitoare la stadiul punerii în aplicare a acestor recomandări de către SM în cauză.
By letter of 16 December 2010 of the Chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (Juan Fernando López Aguilar) to the Minister for Home Affairs of the Belgian Presidency of the Council (Annemie Turtelboom), the Parliament required the evaluation reports concerning Bulgaria and Romania, any reports made concerning re-visits, as well as the recommendations made to each one of them and the information on the state of play regarding the implementation of these recommendations by the MS concerned.
La 25 ianuarie a.c., Parlamentul a primit răspunsul Consiliului, în care se precizează că documentele solicitate ar putea fi puse la dispoziția președintelui comisiei, a coordonatorilor grupurilor politice și a raportorilor.
On 25 January the answer of the Council arrived to the Parliament, stating that the documents requested could be made available to the Chairman, the coordinators of the political groups and the rapporteurs.
Accesul urma să fie asigurat într-o sală securizată în incinta Consiliului.
Access was to be arranged within a secure room on the Council premises.
În conformitate cu normele de securitate ale Consiliului privind protecția informațiilor clasificate ale UE, documentele vor rămâne în posesia Consiliului și nu trebuie făcută nicio trimitere directă ulterioară la conținutul acestora, în nicio reuniune publică.
In accordance with the Council's security regulations for protecting EU classified information, the documents will remain in the possession of the Council, and no subsequent direct reference to the content of the documents should be made in any public meetings.
Este important de evidențiat faptul că răspunsul Consiliului a constituit un regres semnificativ față de poziția sa din 2007, când a fost solicitat avizul Parlamentului cu privire la aderarea la spațiul Schengen a 9 țări (Republica Cehă, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Slovacia și Slovenia), ceea ce este inacceptabil.
It is important to highlight the fact that in this answer, the Council took a big step backwards to what was its position in 2007, when it was requested to the Parliament to give its opinion regarding the accession to the Schengen Area of 9 countries (Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia), which is unacceptable.
În paralel, atât ambasadorul României, cât și cel al Bulgariei au trimis o scrisoare prin care solicită Consiliului ca documentele respective să fie declasificate și trimise tuturor deputaților în Parlamentul European.
In parallel, both Romania and Bulgaria's Ambassadors have sent a letter to the Council requesting that those documents should be declassified and send to all the Members.
Coreper a aprobat această solicitare, cu majoritatea voturilor membrilor săi, iar documentele au fost în cele din urmă trimise Parlamentului la 15 februarie 2011, permițând accesul tuturor deputaților la conținutul evaluărilor, recomandărilor și concluziilor definitive.
The Coreper approved this request, by majority of its Members, and the documents were finally send to the Parliament on 15 February 2011, enabling all the Members to have access to content of the evaluations, recommendations and final conclusions.
Accesul deplin la rapoartele de evaluare întocmite de experți cu privire la stadiul pregătirilor întreprinse de aceste două țări este esențial în vederea formulării unei aprecieri neechivoce, pe baza tuturor elementelor necesare Parlamentului European pentru a emite un aviz care să tranșeze dacă aceste două țări sunt pregătite să adere la spațiul Schengen.
Full access to the evaluation reports of the experts on the progress of preparations by these two countries is essential in order to make a clear judgment with all elements that are required to determine in European Parliament's opinion whether these two countries are ready to join the Schengen area.
Concluziile raportorului
Rapporteur ' s conclusions
Având în vedere rezultatele evaluărilor și ale vizitelor suplimentare întreprinse de echipele de experți, care s-au dovedit a fi necesare, raportorul conchide că, deși persistă anumite aspecte care vor trebui să facă obiectul unei raportări regulate și al unei monitorizări, la un moment dat în viitor, acestea nu constituie un obstacol în calea aderării depline a acestor două state membre.
Taking into account the results of the evaluations and the necessary revisits carried out by the expert teams, the rapporteur concludes that, although there are some outstanding issues that will require a regular reporting and a follow-up at some point in the future, they do not constitute an obstacle to full membership for these two Member States.
Concluziile experților au fost deja aprobate de către Consiliu și transmise Parlamentului European, cu excepția ultimului raport de monitorizare privind o nouă vizită întreprinsă la frontierele externe ale Bulgariei, raport care nu a fost încă aprobat și transmis pe cale oficială Parlamentului European (deși raportorul a avut deja ocazia de a-l consulta „în mod informal”).
The experts' conclusions were already approved by the Council and send to the European Parliament, with the exception of the last follow-up report regarding the revisit of Bulgaria' s land borders which still has to be approved and formally send to the European Parliament (even if the Rapporteur already had the opportunity to receive it in a "informal way").
Raportorul, împreună cu unii dintre raportorii alternativi, a avut și ocazia de a vizita ambele țări (în perioada 22-25 martie) și de a lua cunoștință la fața locului de situația actuală și de toate îmbunătățirile necesare care au fost aduse.
The Rapporteur, together with some shadow-rapporteurs had also the opportunity to visit both countries (22 to 25 March) and to acknowledge in loco the current state of play and all the necessary improvements made.
Prin urmare, raportorul sprijină decizia de a deschide frontierele cu aceste state membre.
Therefore, the Rapporteur supports the decision to open up the borders for those Member States.
În acest stadiu, atât România, cât și Bulgaria au dovedit că sunt suficient de pregătite să aplice în mod satisfăcător dispozițiile acquis-ului Schengen.
At this moment, both Romania and Bulgaria have proved that they are sufficiently prepared to apply all the provisions of the Schengen acquis in a satisfactory manner.
Cu toate acestea, ar trebui să se țină seama de faptul că zona Bulgaria-Turcia-Grecia este una dintre cele mai sensibile de la frontierele externe ale UE în ceea ce privește migrația ilegală.
However, It should be taken in account that the area Bulgaria - Turkey - Greece is one the most sensitive areas of the external borders of the EU, in terms of illegal migration.
Din acest motiv, Bulgaria trebuie să adopte anumite măsuri suplimentare, și anume să elaboreze un plan special care să cuprindă acțiuni care trebuie puse în aplicare în momentul aderării la spațiul Schengen și, de asemenea, o abordare comună (între EL-TK-BG), pentru a putea face față unei eventuale creșteri importante a presiunii exercitate de fluxurile de migrație.
This requires Bulgaria to adopt some additional measures, namely to prepare a special plan containing actions to be implemented at the moment of entering Schengen and also a joint approach (between EL-TK-BG.) in order to be able to respond to the possible strong increase in migration-pressure.
În acest context, raportorul propune un amendament prin care statelor membre vizate li se solicită să informeze în scris Parlamentul European și Consiliul, în termen de șase luni de la data intrării în vigoare a prezentei decizii, în legătură cu punerea în aplicare a acestor măsuri suplimentare și cu eventualele carențe constatate.
On this context, the Rapporteur presents an amendment requesting that the Member States concerned shall inform the European Parliament and the Council, in writing in the course of a six-month period, beginning on the date of entry into force of this Decision, on the implementation of these additional measures and shortcomings.
Este esențial să se aibă în vedere faptul că eliminarea controalelor la frontierele interne necesită un nivel ridicat de încredere reciprocă între statele membre în ceea ce privește existența unor controale eficace la frontierele externe, deoarece securitatea spațiului Schengen depinde de strictețea și eficacitatea cu care fiecare stat membru efectuează controale la frontierele sale externe.
It is essential to bear in mind that the removal of controls at the internal borders requires a high level of mutual trust, between Members States, on the existence of effective controls on the external borders, because the security of the Schengen area depends on the rigour and efficiency that each Member State makes its controls at its external borders.
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Republica Croația privind participarea Republicii Croația la activitățile Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Raportoare: Debora Serracchiani
Rapporteur: Debora Serracchiani
PE 458.611v01-00
PE 458.611v02-00
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (11633/2010),
– having regard to the draft Council decision (11633/2010),
– având în vedere Acordul între Uniunea Europeană și Republica Croația privind participarea Republicii Croația la activitățile Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie (11633/2010),
– having regard to the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (11633/2010),
– având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 168 alineatul (5) și cu articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0026/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 168(5) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0026/2011 ),
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne ( A7-0186/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0186/2011 ),
Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie (OEDT), care are sediul la Lisabona, a fost înființat prin Regulamentul (CEE) nr.
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA), which is located in Lisbon, was established by Council Regulation (EEC) n.
302/93 al Consiliului din 8 februarie 1993.
302/93 of 8 February 1993.
Principala atribuție a acestuia este de a colecta date privind drogurile și toxicomania în vederea pregătirii și a publicării de informații obiective, fiabile și comparabile la nivel european.
Its main task is to collect data on drugs and drug addiction in order to prepare and publish information at European level objective, reliable and comparable.
Informațiile vizează asigurarea unei baze de analiză a cererii de droguri și a unor modalităților de reducere a acestei cereri, precum și, în general, a fenomenelor asociate cu piața drogurilor.
The information is intended to provide a basis for analysing the demand for drugs and ways of reducing it, as well as, in general, phenomena associated with the drug market
Articolul 21 din Regulamentul (CE) nr.
The Regulation (EC) n.
1920/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (reformare) din 12 decembrie 2006 privind Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie permite participarea, în cadrul Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie, a oricărei țări terțe care împărtășește interesele Uniunii și ale statelor membre pentru obiectivele și activitățile Observatorului.
1920/2006 of the European Parliament and the Council (recast) of the 12 December 2006 on the European Monitoring Centre for Drugs and drug Addiction provides, in Article 21, that the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction shall be open to the participation of any third country that shares the interests of the Union and its Member States in its objectives and work.
Republica Croația a solicitat să participe la activitățile Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie în anul 2005.
The Republic of Croatia has asked to participate to the activities of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction in 2005.
La 11 iulie 2006, Consiliul a autorizat Comisia să deschidă negocierile cu Republica Croația, acestea fiind încheiate cu succes în luna iulie 2009, prin parafarea acordului.
On 11 July 2006 the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Croatia and the negotiations with the Republic of Croatia were positively concluded in July 2009 with the initialling of the Agreement.
Acordul a fost revizuit pentru a ține seama de intrarea în vigoare a Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene și a fost parafat de ambele părți la 22 decembrie 2009.
The agreement has been reviewed in order to take into account the entry in force of the Treaty on the functioning of the European Union and initialled by both parties on 22 December 2009.
Republica Croația va participa la programul de lucru al Observatorului, va îndeplini obligațiile care decurg din Regulamentul (CE) nr.
The Republic of Croatia will take part in the Centre’s work programme, will satisfy the obligations of the Regulation n.
1920/2006, va fi conectată la rețeaua europeană de informații privind drogurile și toxicomania (REITOX) și va face schimburi de date cu OEDT, respectând cerințele de protecție a datelor prevăzute de legislația Uniunii și de legislațiile naționale.
1920/2006, will be linked to the European Information Network on Drugs and Drug Addiction (REITOX) and will share data with the EMCDDA, subject to the data protection requirements of the Union and national laws.