natgillin/translations-raw huggingface dataset:
îndeamnă insistent Georgia, care a ratificat Statutul de la Roma al Curţii Penale Internaţionale (CPI), și autorităților ruse să sprijine și să colaboreze pe deplin cu Biroul Procurorului CPI în ceea ce privește cercetarea evenimentelor tragice și a atacurilor împotriva civililor care au avut loc în cursul conflictului, spre a stabili răspunderile și a-i aduce pe cei răspunzători în fața justiției;
Urges Georgia, which ratified the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC), and the Russian authorities to lend support to and fully cooperate with the Office of the Prosecutor of the ICC as regards its investigation into the tragic events and the attacks against civilians which took place during the conflict in order to determine responsibility and bring those responsible to justice;
solicită autorităților ruse și georgiene să furnizeze informații complete privind zonele în care forţele lor armatele au lansat bombe cu dispersie, astfel încât operațiile de deminare să poată începe fără întârziere, fără alte victime în rândul civililor nevinovați, facilitând întoarcerea în siguranță a persoanelor strămutate;
Calls on the Russian and Georgian authorities to provide full information concerning the areas where their armed forces dropped cluster bombs so that an immediate start can be made on de-mining operations and in order to prevent further casualties among innocent civilians and facilitate the safe return of displaced persons;
solicită UE, NATO și membrilor acestora să facă uz, pe baza unei poziții comune, de toate mijloacele posibile pentru a convinge guvernul rus să respecte dreptul internațional, aceasta fiind o condiție necesară pentru ca Rusia să poată juca un rol responsabil în comunitatea internațională; reamintește Rusiei că are o responsabilitate, în calitate de membru cu drept de veto al ONU, față de pacea pe glob;
Calls on the EU and NATO and its members to use, on the basis of a common position, all possibilities to persuade the Russian Government to abide by international law, which is the necessary condition for playing a responsible role in the international community; reminds Russia of its responsibility as a UN veto power for a global order of peace;
solicită Consiliului și Comisiei să-și revizuiască politica față de Rusia dacă aceasta nu-și respectă angajamentele luate în cadrul acordului de încetare a focului; susține, prin urmare, decizia Consiliului European de a amâna negocierile pentru Acordul de parteneriat și cooperare până la retragerea trupelor rusești pe pozițiile care le aveau înainte de 7 august 2008;
Calls on the Council and the Commission to review their policy towards Russia should Russia not fulfil its commitments under the ceasefire agreement; supports in consequence the decision of the European Council to postpone the Partnership and Cooperation Agreement negotiations until the withdrawal of the Russian troops to their positions prior to 7 August 2008;
solicită Comisiei să propună facilitarea acordării vizelor și acorduri de readmisie cu Georgia, cel puțin la un nivel echivalent cu cel oferit Rusiei;
Calls on the Commission to propose visa facilitation and readmission agreements with Georgia at least equivalent to those for Russia;
solicită statelor membre să revizuiască modalitățile de acordare a vizelor pentru activitățile economice din Oseția de Sud și Abhazia;
Calls on the Member States to review the issuing of visas for economic activities based in South Ossetia and Abkhazia;
condamnă ferm dislocarea forțată a georgienilor din Oseţia de Sud și Abhazia și solicită autorităților de facto din Oseţia de Sud și din Abhazia să garanteze întoarcerea în condiții de siguranță a populației civile strămutate, în conformitate cu dreptul internațional umanitar;
Strongly condemns the forced resettlement of Georgians from South Ossetia and Abkhazia and calls on the de facto South Ossetian and Abkhazian authorities to guarantee the safe return of the displaced civilian population, in line with international humanitarian law;
solicită o contribuție substanțială a UE la mecanismul internațional de soluționare a conflictului și salută în consecință decizia Consiliului European de desfășurare a unei misiuni de monitorizare PESA (Politica europeană de securitate și apărare) care să completeze misiunile ONU și OSCE și de a cere un mandat ONU sau OSCE pentru misiunea de pace PESA;
Calls for a robust contribution by the EU to the planned international mechanism for the resolution of the conflict and therefore welcomes the decision of the European Council to deploy an ESDP (European Security and Defence Policy) monitoring mission to complement the UN and OSCE missions and to ask for a UN or OSCE mandate for an ESDP peace mission;
salută sprijinirea activă și continuă de către UE a tuturor eforturilor internaționale de găsire a unei soluții pașnice și durabile la acest conflict, în special angajamentul Consiliului de a susține toate eforturile ONU, OSCE, precum și ale altor instituții în vederea soluționării conflictului; salută în special decizia de a numi un Reprezentant special al UE pentru criza din Georgia;
Welcomes the EU's active and continued support for all international efforts to find a peaceful and lasting solution to the conflict, in particular the Council's commitment to supporting all UN, OSCE and other efforts to settle the conflict; welcomes in particular the decision to appoint an EU Special Representative for the crisis in Georgia;
salută alocarea de către Comisie a 6 milioane EUR pentru pachetul de ajutor umanitar rapid destinat populației civile, sumă căreia trebuie să i se adauge fonduri suplimentare, pe baza unei evaluări a necesităților de la fața locului; ia act de nevoia urgentă de ajutor destinat reconstrucției în urma acestui conflict;
Welcomes the Commission's EUR 6 million fast-track humanitarian aid package for civilians, which must be bolstered by further funds on the basis of a needs assessment on the ground; notes the urgent need for reconstruction aid in the aftermath of the conflict;
salută decizia Consiliului de a convoca o conferință a donatorilor internaționali la reconstrucția Georgiei și recomandă Consiliului și Comisiei să examineze posibilitatea unui plan major al UE de a oferi sprijin financiar pentru reconstrucția zonelor din Georgia afectate de război și pentru a consolida prezența politică a UE în țară și în regiune;
Welcomes the Council's decision to convene an international donors" conference for the reconstruction of Georgia, and urges the Council and the Commission to examine the possibility of a major EU plan to provide financial support for the rebuilding of the affected areas of Georgia and to establish a stronger EU presence in the country and throughout the region;
consideră că încercarea de a găsi soluții la conflictul din Georgia, alături de alte conflicte nesoluționate din Caucazul de Sud, va avea mai multe șanse de reușită dacă internaționalizarea mecanismelor de soluționare a conflictelor va fi mai pronunțată; propune, prin urmare, ca UE să convoace o "Conferință trans-caucaziană pentru pace", ca element cheie al acestui proces; consideră că la o astfel de conferință ar trebui să se discute problema garanțiilor internaționale în ceea ce privește respectarea deplină a drepturilor civile și politice și promovarea democrației prin supremația legii pe plan internațional; subliniază faptul că această conferință ar trebui, de asemenea, să ofere posibilitatea de a asculta vocea grupurilor nereprezentate sau reduse la tăcere din regiunile caucaziene;
Takes the view that the search for solutions to the conflict in Georgia, along with the other unresolved conflicts in the South Caucasus, will benefit from increased internationalisation of conflict resolution mechanisms; proposes therefore that the EU convene a "Trans-Caucasian Conference for Peace" as a key element of this process; considers that such a conference should discuss international guarantees concerning full respect for civil and political rights and the promotion of democracy through the international rule of law; stresses that the conference should also provide an opportunity to listen to the voice of the unrepresented or silenced groups of the Caucasian region;
solicită Consiliului și Comisiei să dezvolte în continuare PEV, adaptând-o mai bine la necesitățile partenerilor estici, incluzând o implicare mai masivă a UE în regiunea Mării Negre, luând în considerare propunerea Parlamentului European de a institui o Plus-Zonă Economică Europeană sau propunerea suedezo-polonă de a accelera, în ceea ce privește în special Georgia, Ucraina și Republica Moldova, instituirea unei zone de liber schimb; constată că liberalizarea politicii vizelor a UE în privința acestor țări trebuie să ia în considerare faptul că Rusiei i s-au oferit condiții mai bune din acest punct de vedere;
Calls on the Council and Commission to develop the ENP further by making it better adapted to the needs of our eastern partners, including a strengthening of EU involvement in the Black Sea region, to take up Parliament's proposal for a European Economic Area Plus or the Swedish-Polish proposal for an Eastern Partnership and to speed up, in relation to Georgia, Ukraine and the Republic of Moldova in particular, the establishment of a free trade zone; notes that liberalisation of EU visa policy towards these countries must take account of the fact that Russia has been granted better conditions in this area than they have;
subliniază natura interdependentă a unei serii de probleme în regiunea Caucazului de Sud, precum și nevoia unei soluții cuprinzătoare sub forma unui pact de stabilitate, cu implicarea tuturor actorilor externi importanți; subliniază necesitatea consolidării cooperării cu țările învecinate Mării Negre, prin instituirea unui mecanism special, instituțional și multilateral, cum ar fi o Uniune pentru Marea Neagră, și organizarea unei conferințe de securitate și cooperare internațională având ca subiect regiunea Caucazului de Sud; solicită, prin urmare, Comisiei să elaboreze o propunere specifică adresată Parlamentului și Consiliului privind instituirea unui cadru multilateral pentru regiunea Mării Negre, inclusiv Turcia și Ucraina; consideră că țările învecinate, precum Kazahstanul, ar trebui implicate, în interesul stabilității întregii regiuni și a fluxurilor de energie;
Stresses the interrelatedness of a number of problems in the South Caucasus region and the need for a comprehensive solution in the form of a stability pact, with the involvement of the major external actors; underlines the need to enhance cooperation with the neighbouring countries of the Black Sea region by setting up a special institutional and multilateral mechanism such as a Union for the Black Sea, and organising an international security and cooperation conference on the South Caucasus region; asks the Commission, therefore, to make a specific proposal to Parliament and the Council on the setting-up of a multilateral framework for the Black Sea region, including Turkey and Ukraine; considers that neighbouring countries, such as Kazakhstan, should be involved in the interests of the whole region's stability and energy flows;
reamintește că, la summit-ul de la București din 3 aprilie 2008, NATO a fost de acord ca Georgia să devină membră a alianței;
Recalls that at the Bucharest Summit on 3 April 2008 NATO agreed that Georgia would become a member of the Alliance;
subliniază importanța Georgiei pentru creșterea securității energetice a UE, oferind o alternativă la ruta rusească de tranzit a energiei; consideră că este esențial ca infrastructura existentă, de exemplu conducta Baku-Tbilisi-Ceyhan, să fie protejată corespunzător și solicită Comisiei să acorde Georgiei asistența necesară în acest scop; se așteaptă ca UE să se angajeze puternic, politic și bugetar, în realizarea proiectului conductei Nabucco, recunoscut ca proiect prioritar al UE, care va traversa teritoriul Georgiei și care reprezintă cea mai serioasă alternativă la proiectele întreprinse în colaborare cu Rusia, proiecte care pot accentua dependența economică și politică a statelor membre față de Rusia;
Stresses the importance of Georgia in improving EU energy security by providing an alternative to the Russian energy transit route; considers it crucial that existing infrastructure such as the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline be effectively protected, and calls on the Commission to offer Georgia all necessary assistance to this end; expects a strong EU political and budgetary commitment in pursuing the Nabucco pipeline project, recognised as an EU priority project that would cross Georgia's territory and representing the most serious alternative to the projects undertaken in cooperation with Russia which will all potentially increase the economic and political dependence of Member States on Russia;
consideră că, în Caucazul de Sud, cooperarea nu ar trebui să se bazeze pe zone de influență ce se exclud reciproc între UE și Rusia (așa-numitele "sfere de interes");
Takes the view that cooperation in the South Caucasus should not be about mutually exclusive zones of influence between the EU and Russia (so-called "spheres of interest");
subliniază necesitatea garantării stabilității în regiunea Caucazului de Sud și invită guvernele Armeniei și Azerbaidjanului să contribuie la îndeplinirea acestui obiectiv, respectându-și, în același timp, toate obligațiile pe plan internațional;
Stresses the need to safeguard stability in the South Caucasus region and calls on the Armenian and Azerbaijani Governments to contribute to achieving this aim, while respecting all their international commitments;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, statelor membre, președinților și parlamentelor Georgiei și Federației Ruse, NATO, OSCE și Consiliului Europei.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the Presidents and Parliaments of Georgia and the Russian Federation, NATO, the OSCE and the Council of Europe.
având în vedere rezoluţia sa din 7 septembrie 2006 privind dreptul european al contractelor JO C 305 E, 14.12.2006, p.
having regard to its resolution of 7 September 2006 on European contract law OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
având în vedere Raportul Comisiei din 25 iulie 2007 intitulat "Al doilea raport de activitate privind cadrul comun de referinţă" ( COM(2007)0447 ),
having regard to the Commission's report of 25 July 2007 entitled 'Second Progress Report on the Common Frame of Reference' ( COM(2007)0447 ),
având în vedere poziţia definită de Consiliul Justiţie şi Afaceri Interne din 18 aprilie 2008,
having regard to the position defined by the Justice and Home Affairs Council of 18 April 2008,
întrucât proiectul academic de Cadru Comun de Referinţă (PCCR) Ediţia Von Bar, Clive, Schulte-Nölke et al.
whereas the academic Draft Common Frame of Reference (DCFR) Von Bar, Clive, Schulte-Nölke et al. (eds.),
a fost înaintat Comisiei la sfârşitul lui 2007;
was submitted to the Commission at the end of 2007,
întrucât PCCR este momentan supus unui proces de evaluare de către o reţea alcătuită din diverse grupuri academice, dintre care Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Francaise şi Société de législation compareé au publicat deja studiile'Principii contractuale comune" şi "Terminologie contractuală comună" B. Fauvarque-Cosson, D. Mazeaud, dir.
whereas the DCFR is currently undergoing a process of evaluation by a network of several academic groups, including the 'Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française' and the 'Société de législation comparée', which have already published 'Principes contractuels communs' and 'Terminologie contractuelle commune' B. Fauvarque-Cosson, D. Mazeaud (dir.), collection
întrucât Comisia a lansat un proces de selecţie internă cu scopul de a identifica părţile din PCCR ce vor fi introduse într-un document viitor al Comisiei, spre exemplu în Cartea Albă privind cadrul comun de referinţă (CCR);
whereas the Commission has launched an internal selection process with the aim of identifying which parts of the DCFR will be integrated into a forthcoming document, e.g. a Commission White Paper on a Common Frame of Reference (CFR),
întrucât PCCR este doar un document academic şi selecţia părţilor din PCCR ce vor fi eventual introduse în viitorul document al Comisiei este un exerciţiu cu un amplu caracter politic,
whereas the DCFR is merely an academic document and the possible selection of what parts of the DCFR are to be integrated into the forthcoming Commission document is a highly political exercise,
solicită Comisiei să prezinte un plan precis şi transparent asupra modului de organizare şi coordonare a procedurii de selecţie din care va rezulta documentul Comisiei, în special cu privire la toate direcţiile generale implicate;
Calls on the Commission to present a precise and transparent plan as to how the selection process leading to the Commission document will be organised and coordinated, in particular with regard to all Directorates-General (DGs) involved;
solicită Comisiei să se asigure că PCCR va fi disponibil în cât mai multe limbi relevante pentru a garanta că va fi accesibil tuturor părţilor interesate;
Calls on the Commission to ensure that the DCFR is made available in the greatest possible number of relevant languages in order to ensure its accessibility for all interested stakeholders;
solicită Comisiei să analizeze posibilitatea atribuirii proiectului către Direcţia Generală Justiţie, Libertate şi Securitate, cu implicarea deplină a tuturor DG-urilor relevante, din moment ce CCR cuprinde mai mult decât dreptul contractelor pentru consumatori, precum şi să pună la dispoziţie resursele umane şi materiale necesare;
Calls on the Commission to consider assigning the project to DG Justice, Freedom and Security with the full involvement of all other relevant DGs, since the CFR goes well beyond consumer contract law, and to make the necessary materials and human resources available;
subliniază că, atunci când ia o decizie cu privire la conţinutul CCR, Comisia ar trebui să ţină cont de declaraţia din 18 aprilie 2008 a Consiliului conform căreia CCR ar trebui să fie "un instrument conceput pentru o mai bună legiferare" constituind "un ansamblu de orientări generale neobligatorii ce urmează să fie utilizate de legiuitorila nivel comunitar;"
Points out that, when taking any decision about the content of the CFR, the Commission should bear in mind the Council's statement of 18 April 2008 that the CFR should be 'a tool for better lawmaking', forming 'a set of non-binding guidelines to be used by lawmakers at Community level';
sugerează că, în acest caz, CCR ar trebui să fie cât mai cuprinzător, fără a fi necesară în această etapă excluderea unei părţi din conţinutul său sau din materialele sale;
Suggests that, if this is the case, the CFR should be as wide-ranging as possible and that there may be no need to exclude any content or materials at this stage;
subliniază, încă o dată, că rezultatul recentelor ateliere de lucru privind CCR ar trebui să se reflecte în orice procedură de selecţie; subliniază că viitoarele consultări ar trebui să fie extinse şi să garanteze contribuţia echilibrată a tuturor părţilor interesate;
Emphasises once again that the outcome of the recent CFR workshops should be reflected in any selection process;s emphasises that further consultations should be broad and guarantee a balanced input of all relevant stakeholders;
sugerează că, în cazul care CCR va fi utilizat ca un instrument legislativ cu caracter neobligatoriu, părţile relevante ar trebui anexate oricărei propuneri legislative viitoare sau comunicări făcute de către Comisie care priveşte dreptul contractelor, pentru a garanta faptul că legislatorul comunitar va ţine cont de ele;
Suggests that, if used as a non-binding legislative tool, the relevant parts of the CFR should be appended to any future legislative proposal or communication made by the Commission which touches on contract law, so as to ensure that this is considered by the Community legislature;
sugerează că, dacă forma viitoare a CCR va fi cea a unui instrument opţional, acesta va trebui să se limiteze la acele domenii în care legislatorul comunitar a fost deja activ sau este probabil să fie activ în viitorul apropiat, sau care sunt strâns legate de dreptul contractelor; sugerează că orice instrument opţional ar trebui să aibă ca bază PCCR; consideră că, în toate cazurile, ar trebui să se asigure că procedura de selecţie nu va periclita coerenţa globală a instrumentului opţional;
Suggests that, if the future format of the CFR is likely to be that of an optional instrument, it should confine itself to those areas where the Community legislature has been active or is likely to be active in the near future, or which are closely linked to contract law; suggests that any optional instrument should be based on the DCFR; considers that, in all instances, care should be taken to ensure that the overall coherence of the optional instrument is not jeopardised by the selection process;
insistă asupra faptului că Parlamentul ar trebui să fie consultat pe deplin şi implicat în orice procedură de selecţie ce va conduce la viitorul document al Comisiei privind CCR;
Insists that Parliament should be fully consulted and involved in any selection process leading to the Commission's forthcoming document on the CFR;
având în vedere raportul special al Ombudsmanului European către Parlamentul European,
having regard to the Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament,
având în vedere articolul 195 alineatul (1) al doilea paragraf și articolul 211 din Tratatul CE,
having regard to Article 195(1), second subparagraph, and Article 211 of the EC Treaty,
având în vedere Decizia 94/262/CECO, CE, Euratom a Parlamentului European din 9 martie 1994 privind statutul și condițiile generale pentru exercitarea funcțiilor Ombudsmanului JO L 113, 4.5.1994, p.
having regard to Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of the European Parliament of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties OJ L 113, 4.5.1994, p.
, în special articolul 3 alineatul (7) al acesteia,
, particularly Article 3(7) thereof,
având în vedere Comunicarea Comisiei din 20 martie 2002 privind relațiile cu reclamantul în legătură cu cazurile de nerespectare a dreptului comunitar ( COM(2002)0141 ) JO C 244, 10.10.2002, p.
having regard to the Commission communication of 20 March 2002 on relations with the complainant regarding infringements of Community law ( COM(2002)0141 ) OJ C 244, 10.10.2002, p.
având în vedere articolul 195 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul său de procedură,
having regard to Rule 195(2), first sentence, of its Rules of Procedure,
având în vedere raportul Comisiei pentru petiții și avizul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale ( A6-0289/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0289/2008 ),
întrucât articolul 195 din Tratatul CE împuternicește Ombudsmanul European să primească plângeri din partea oricărui cetățean al Uniunii cu privire la situațiile de administrare defectuoasă din cadrul activităților instituțiilor sau organismelor comunitare;
whereas Article 195 of the EC Treaty empowers the European Ombudsman to receive complaints from any citizen of the Union concerning instances of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies,
întrucât plângerile transmise de cetățeni constituie o importantă sursă de informare cu privire la posibilele încălcări ale legislației comunitare;
whereas complaints submitted by citizens constitute an important source of information on possible infringements of Community law,
întrucât în temeiul articolului 211 din Tratatul CE, Comisia, în calitate de "gardian" al tratatelor, este responsabilă pentru garantarea punerii în aplicare a dispozițiilor tratatului și a măsurilor întreprinse de instituții în acest sens;
whereas under Article 211 of the EC Treaty the Commission in its role as guardian of the Treaties is responsible for ensuring that the provisions of the Treaty and the measures taken by the institutions pursuant thereto are applied,