natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Articolul 4 – partea introductivă – alineatul 2
Article 4 – introductory part – paragraph 2
(c) consultanței juridice și procedurilor judiciare , procedurilor de arbitraj și de soluționare a diferendelor ;
(c) legal advice and court, arbitration and dispute settlement proceedings ;
(c) consultanței juridice referitoare la procedurile judiciare;
(c) legal advice relating to court proceedings ;
În hotărârea pronunțată în cauza Turco (cauzele conexate C-39/05 și C-52/05), Curtea de Justiție a statuat că divulgarea avizului juridic în afara procedurilor judiciare în contextul inițiativelor legislative crește gradul de transparență și deschidere al procesului legislativ și consolidează drepturile democratice ale cetățenilor europeni.
The Court of Justice stated in its judgement in the Turco case (Joined cases C-39/05 and C-52/05) that disclosure of legal advice outside court proceedings in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
(e) obiectivității și imparțialității procedurilor de selecție.
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
(e) obiectivității și imparțialității procedurilor de achiziții publice până în momentul luării unei decizii de către instituția, organul, oficiul sau agenția contractantă sau ale procedurilor unei comisii de selecție în procesul de recrutare a personalului până în momentul luării unei decizii de către autoritatea împuternicită să facă numiri .
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, body, office or agency, or the proceedings of a selection board leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority.
O instituție, un organ, un oficiu sau o agenție care invocă una dintre excepții trebuie să întreprindă o evaluare obiectivă și individuală și să demonstreze că riscul la adresa interesului apărat este previzibil și nu doar ipotetic și să definească în ce mod accesul la documentul în cauză ar putea aduce atingere în mod precis și concret interesul ui apărat.
An institution, body, office or agency invoking one of the exceptions has to make an objective and individual assessment and show that the risk to the interest protected is foreseeable and not purely hypothetical, and define how access to the document could specifically and effectively undermine the interest protected.
1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 septembrie 2006 privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor Convenției de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului 1 .
Documents the disclosure of which would pose a risk to environmental protection, such as the breeding sites of rare species, shall only be disclosed in conformity with Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies 1 .
Acest amendament sprijină luarea în considerare a Convenției de la Aarhus și a principiilor exprimate în hotărârea din cauza Turco (cauzele conexate C-39/05 și C-52/05).
This amendment supports taking into account the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (Joined cases C-39/05 and C-52/05).
Alte date cu caracter personal se divulgă în conformitate cu condițiile referitoare la prelucrarea legală a unor astfel de date, stabilite prin legislația comunitară privind protecția persoanelor în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal .
Other personal data shall be disclosed in accordance with the conditions regarding lawful processing of such data laid down in EC legislation on the protection of individuals with regard to the processing of personal data.
Se consideră că nu are loc un astfel de prejudiciu:
Such harm shall not be deemed to be caused:
- dacă datele se referă doar la activitățile profesionale ale persoanei vizate, exceptând situația în care, din cauza unor circumstanțe deosebite, există motive de a considera că divulgarea acestora ar afecta în mod negativ persoana respectivă;
- if the data relate solely to the professional activities of the person concerned unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person;
- dacă datele se referă doar la o persoană publică, exceptând situația în care, din cauza unor circumstanțe deosebite, există motive de a considera că divulgarea ar afecta în mod negativ persoana respectivă sau alte persoane cu care aceasta are legături;
- if the data relate solely to a public person unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person or other persons connected with him or her;
- dacă datele au fost deja publicate cu acordul persoanei în cauză.
- if the data have already been published with the consent of the person concerned.
Cu toate acestea, datele cu caracter personal se divulgă atunci când un interes public superior impune divulgarea acestora.
Personal data shall nevertheless be disclosed if an overriding public interest requires disclosure.
Într-un astfel de caz, instituției, organului, oficiului sau agenției vizate li se cere să specifice în ce constă interesul public.
In such a case, the institution, body, office or agency concerned shall be required to specify the public interest.
Acesta/Aceasta prezintă motivele pentru care, în cazul dat, interesul public primează în fața intereselor persoanei vizate.
It shall give reasons why, in the specific case, the public interest outweighs the interests of the person concerned.
În cazul în care o instituție, un organ, un oficiu sau o agenție refuză accesul la un document în temeiul prezentului alineat, entitatea respectivă analizează posibilitatea acordării unui acces parțial la documentul respectiv.
Where an institution, body, office or agency refuses access to a document on the basis of this paragraph, it shall consider whether it is possible to grant partial access to that document.
Este de resortul legislatorului să stabilească un echilibru adecvat între două drepturi fundamentale: cel la accesul la documente, și, respectiv, cel la protecția datelor.
It is up to the legislator to provide a proper balance between two fundamental right, access to documents and data protection.
Un nou regulament ar trebui să prevadă un nou echilibru, ținând seama de avizul AEPD cu privire la prezumții, și o abordare proactivă.
A new regulation should provide a new equilibrium taking into account the opinion of the EDPS as regards presumptions and a proactive approach.
(7) Excepțiile prevăzute în prezentul articol se aplică doar în perioada în care protecția se justifică prin conținutul documentului .
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document .
În cazul documentelor care se încadrează la excepțiile privind protecția datelor cu caracter personal sau interesele comerciale și documentele sensibile, excepțiile pot continua să se aplice, dacă este necesar, și după expirarea acestei perioade.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Excepțiile nu se aplică nici documentelor transmise instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor de către lobbyiști și alte părți interesate, în scopul influențării elaborării politicilor.
Nor shall the exceptions apply to documents provided to institutions, bodies, offices and agencies for the purpose of influencing policy-making by lobbyists and other interested parties.
Excepțiile se aplică numai atâta timp cât se justifică prin conținutul documentului și, în orice caz, în cursul unui termen de cel mult treizeci de ani.
The exceptions shall only apply for as long as is justified by the content of the document and in any event for a maximum period of 30 years.
În cazul în care se acordă acces privilegiat, informațiile se eliberează numai cu restricțiile corespunzătoare privind utilizarea acestora.
If privileged access is granted, the information shall only be released subject to appropriate restrictions regarding its use.
Scopul este de a se acorda, în principal cadrelor didactice universitare, posibilitatea de a avea acces la informații care, altfel, ar fi inaccesibile, însă aceștia trebuie să accepte restricțiile corespunzătoare cu privire la modul în care pot fi utilizate informațiile.
The idea is to give primarily academics an opportunity to have access to information which would otherwise be inaccessible, but that they must accept appropriate restrictions as to how the information can be used.
Prin acordarea unui acces privilegiat cadrelor universitare, se îmbunătățesc posibilitățile de controlare și dezbatere a procesului decizional european, sporind, astfel, nu numai nivelul de transparență, dar și participarea cetățenilor la viața democratică a UE.
In giving academics a privileged access, we improve the possibilities to scrutinise and debate the European decision-making process, thereby increasing not only transparency but also public participation in the democratic life of the EU.
Consultarea terților
Consultation of third parties
Instituția care deține documentul îl va divulga, cu excepția cazului în care statul membru prezintă motive pentru nedivulgarea acestuia, în temeiul excepțiilor menționate la articolul 4 sau în temeiul dispozițiilor specifice din propria legislație care împiedică divulgarea documentului în cauză.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
Instituția evaluează pertinența motivelor prezentate de statul membru în măsura în care acestea se bazează pe excepțiile prevăzute în prezentul regulament.
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation.
Instituția care deține documentul îl va divulga, cu excepția cazului în care statul membru prezintă motive pentru nedivulgarea acestuia, în temeiul excepțiilor menționate la articolul 4 , și va decide, pe baza propriei sale aprecieri, dacă documentul în cauză se încadrează la excepții .
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 and take a decision on the basis of its own judgment as to whether the exceptions cover the document concerned.
(1) În conformitate cu principiile democratice stabilite la articolele 9 - 12 din TUE și cu jurisprudența Curții de Justiție, instituțiile care acționează în calitate de legislator, inclusiv prin competențe delegate și de executare , precum și statele membre atunci când acționează în calitatea lor de membre ale Consiliului acordă un acces cât mai larg posibil la documentele legate de activitățile lor.
In compliance with the democratic principles outlined in Articles 9 to 12 TEU and with the case-law of the Court of Justice, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated and implementing powers, as well as Member States when acting in their capacity as Member s of the Council shall grant the widest possible access to documents relating to their activities.
(1) Cererile de acces la documente se formulează în scris, inclusiv în format electronic, într-una din limbile enumerate la articolul 314 din Tratatul CE și într-un mod suficient de precis pentru a permite instituției să identifice documentul .
Applications for access to a document shall be made in any written form, including electronic form, in one of the languages referred to in Article 314 of the EC Treaty and in a sufficiently precise manner to enable the institution to identify the document .
Solicitantul nu este obligat să-și motiveze cererea.
The applicant is not obliged to state reasons for the application.
(3) Instituția informează solicitantu l dacă și când ar putea fi posibil accesul ulterior, parțial sau total, la documentul respectiv .
The institution shall notify the applicant whether, and if so when, partial or full access to the document is likely to be possible at a later time.
Solicitantul poate adresa, în termen de 15 zile lucrătoare de la primirea răspunsului din partea instituției, o cerere de confirmare prin care solicită ca instituția să-și revizuiască poziția.
The applicant may, within 15 working days of receiving the institution’s reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Solicitanții sunt conștienți de posibilitatea pe care o vor avea în viitor de a accesa documentul solicitat.
The applicants shall be aware of the future possibility to get access to the required document.
Ombudsmanul a recomandat crearea funcției de „responsabil cu informațiile”, care să se ocupe de respectarea termenelor.
The Ombudsman recommended that an information officer be appointed to ensure that time-limits are met.
În cazul unei respingeri în tot sau în parte a cererii, instituția informează solicitantul cu privire la căile de atac de care dispune.
In the event of a total or partial refusal, the institution shall inform the applicant of the remedies open to him or her applications:
În termen de cel mult 15 zile lucrătoare de la înregistrarea cererii, instituția , organul, oficiul sau agenția fie permite accesul la documentul solicitat și îl furnizează în același termen, în conformitate cu articolul 10, fie comunică, în scris, motivele respingerii totale sau parțiale a cererii.
Within a maximum of 15 working days from registration of such an application, the institution , body, office or agency shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal.
În cazul unei respingeri în tot sau în parte a cererii, instituția , organul, oficiul sau agenția informează solicitantul cu privire la căile de atac de care dispune.
In the event of a total or partial refusal, the institution , body, office or agency shall inform the applicant of the remedies open to him or her.
Perioada de 30 de zile este prea îndelungată față de dispozițiile din actualul regulament, conform cărora instituțiile și alte organe dispun de un termen de 15 zile.
The period of 30 days is too long and lowers the existing deadline under the existing Regulation for the institutions and other bodies which is 15 days.
Ar trebui clarificat faptul că 15 zile reprezintă limita maximă, și nu regula, răspunsul trebuind să fie oferit cât mai curând posibil.
It should be clear that 15 days is the maximum limit not the rule as an answer has to be given as soon as possible.
Lipsa unui răspuns ar trebui considerată drept un răspuns negativ definitiv, care să ofere posibilitatea inițierii unei aprecieri judiciare pe fond.
A failure not to reply should be considered as a definitive and final negative reply giving the possibility to start a full content-based judicial evaluation.
Noile cereri
Fresh applications
Dacă, după ce a primit documentele, solicitantul cere documente noi din partea instituțiilor, această solicitare se tratează ca o nouă cerere, în conformitate cu prevederile articolelor 7 și 8.
If, after receiving the documents , the applicant requests further documents from the institutions, that request shall be dealt with as a fresh application in accordance with Articles 7 and 8.
(1) Documentele sensibile sunt documente emise de instituții sau agențiile create de către acestea, de statele membre, de țările terțe sau de organizațiile internaționale, clasificate „TRÈS SECRET/TOP SECRET” (Strict secret), „SECRET” (Secret) sau „CONFIDENTIEL” (Confidențial) în temeiul normelor în vigoare în cadrul instituției în cauză, care protejează interesele fundamentale ale Uniunii Europene sau ale unuia sau mai multor state membre în domeniile definite la articolul 4 alineatul (1) litera (a) și, în special, în domeniile siguranței publice, apărării și chestiunilor militare.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as «TRÈS SECRET/TOP SECRET», «SECRET» or «CONFIDENTIEL» in accordance with the rules of the institution concerned, which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a), notably public security, defence and military matters.
Instituțiile oferă accesul efectiv al unui solicitant la conținutul documentelor, fără discriminare din punct de vedere tehnic.
Institutions shall provide for actual access by an applicant to the content of documents without technical discrimination.
Consultarea la fața locului sau în cazul în care numărul de copii nu depășește 50 de pagini A4, precum și accesul direct sub formă electronică sau prin intermediul registrului beneficiază de gratuitate.
Consultation on the spot, copies of less than 50 A4 pages and direct access in electronic form or through the register shall be free of charge.
(3) Instituțiile iau imediat măsurile necesare pentru crearea unui registru care să fie disponibil până la 3 iunie 2002 .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational by 3 June 2002 .
(1) Instituțiile, organele, oficiile și agențiile pun la dispoziția publicului în mod direct toate documentele în format electronic sau prin intermediul unor registre, în special pe cele întocmite sau primite în cadrul procedurilor de adoptare a actelor legislative ale Uniunii sau a altor acte decât cele legislative, cu caracter general .
The institutions, bodies, offices and agencies shall make documents directly accessible to the public in electronic form or through registers, particularly those drawn up or received in the course of procedures for the adoption of Union legislative acts or non-legislative acts of general application.
Pentru a garanta un acces rapid și cât mai eficace posibil la documente, este necesar ca acestea să fie puse la dispoziție în format electronic.
To guarantee quick and most effective access to documents it is necessary to provide them in electronic form.
Pentru a garanta o viziune corectă asupra documentelor primite de diferitele instituții, organe, oficii și agenții, trebuie instituit un registru comun.
To guarantee a sound overview of documents received by different institutions, bodies, offices and agencies a common register has to be established .
(b) pozițiile comune adoptate de Consiliu în conformitate cu procedurile prevăzute la articolele 251 și 252 din Tratatul CE , precum și expunerea de motive și pozițiile adoptate de Parlamentul European în cadrul acestor proceduri;
(b) common positions adopted by the Council in accordance with the procedures referred to in Articles 251 and 252 of the EC Treaty and the reasons underlying those common positions, as well as the European Parliament's positions in these procedures;
(b) pozițiile adoptate de Consiliu în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 294 din TFUE , precum și expunerea de motive a respectivelor poziții comune și pozițiile Parlamentului European în cadrul acestor proceduri;
(b) positions adopted by the Council in accordance with the procedure referred to in Article 294 TFEU and the reasons underlying those common positions, as well as the European Parliament's positions in these procedures;
Articolul 13 – alineatul 1 – litera f
Article 13 – paragraph 1 – point f
(f) acordurile internaționale încheiate de Comunitate sau în conformitate cu articolul 24 din Tratatul UE .
(f) international agreements concluded by the Community or in accordance with Article 24 of the EU Treaty .
(f) acordurile internaționale încheiate de Uniunea Europeană în conformitate cu articolul 37 din TUE, precum și cu articolele 207 și 218 din TFUE .
(f) international agreements concluded by the European Union in accordance with Article 37 TEU and Article s 207 and 218 TFEU .
(1) Fiecare unitate administrativă generală din cadrul fiecărei instituții, al fiecărui organ sau oficiu și al fiecărei agenții numește un responsabil cu informațiile care răspunde de asigurarea respectării prezentului regulament și a bunelor practici administrative în cadrul unității administrative în cauză.
Each general administrative unit within each institution, body, office and agency shall appoint an Information Officer who shall be responsible for ensuring compliance with this Regulation and good administrative practice within that administrative unit.
( a) punerea în aplicare a prezentului regulament;
(a) the implementation of this Regulation;
(b) bunele practici;
(b) good practice;
și asigură diseminarea respectivelor informații într-o formă și într-un mod corespunzător.
and shall ensure the dissemination of that information in an appropriate form and manner.
Pentru a garanta conformarea la dispozițiile actului propus ab initio, ar trebui numit un responsabil intern cu transparența și practicile în materie de bună administrare la nivelul fiecărei unități administrative generale.
To guarantee compliance with the provisions of the proposed act ab initio an internal officer for transparency and good administrative practice should be named in each general administrative unit.
Principiul bunei administrări deschise
Principle of good and open administration
Pe parcursul perioadei tranzitorii anterioare adoptării normelor preconizate de articolul 298 din TFUE și pe baza cerințelor prevăzute la articolul 41 din Cartă, instituțiile, organele, oficiile și agențiile adoptă şi publică , pe baza Codului de bună conduită administrativă, orientări generale cu privire la domeniul de aplicare al obligațiilor în materie de confidențialitate și secret profesional prevăzute la articolul 339 din TFUE , obligații ce decurg din buna administrare transparentă și din protecția datelor personale în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.45/2001.
In the transitional period before the adoption of the rules as envisaged by Article 298 TFEU and based on the requirements of Article 41 of the Charter , the institutions, bodies, offices and agencies shall , on the basis of the Code of Good Administrative Behaviour , adopt and publish general guidelines on the scope of the obligations of confidentiality and professional secrecy set out in Article 339 TFEU, the obligations arising from sound and transparent administration and the protection of personal data in accordance with Regulation (EC) No 45/2001.
Respectivele orientări definesc, de asemenea, sancțiunile aplicabile în cazul nerespectării prezentului regulament, în conformitate cu Statutul funcționarilor Uniunii Europene, Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene și regulile interne ale instituțiilor.
Th o se guidelines shall also define the sanctions applicable in the event of failure to comply with this Regulation in accordance with the Staff Regulations of Officials of the European Union, the Conditions of Employment of other servants of the European Union and in the institutions ' internal rules.
O administrație europeană deschisă, eficientă și independentă, menționată la articolul 298 din TFUE, trebuie să se bazeze pe standarde înalte de conduită profesională, inclusiv în ceea ce privește protecția datelor personale, iar în cazul unei încălcări a acestor reguli, trebuie prevăzute sancțiuni adecvate.
An open, efficient and independent European administration, as mentioned in Article 298 TFEU, has to be based on high standards of professional behaviour, including personal data protection, and appropriate sanctions have to be provided if a violation occurs.
Articolul 15 – titlu
Article 15 - title