natgillin/translations-raw huggingface dataset:
observă că această creștere semnificativă face posibilă optimizarea potențialului de împrumut al Comisiei pe piețele de capital sau de la instituțiile financiare; observă, de asemenea, că nu există un temei legal pentru emiterea de către Comunitate de obligațiuni pe piața globală, dar că sunt întreprinse acțiuni pregătitoare de către Comisie care să permită două sau mai multor state membre să emită în comun obligațiuni denominate în euro;
Notes that this significant increase makes it possible to maximise the Commission's borrowing potential on capital markets or from financial institutions; notes, furthermore, that there is no legal basis for the Community to issue bonds on the global market, but that the Commission is undertaking preparatory work with a view to allowing two or more Member States to jointly issue euro-denominated bonds;
solicită Comisiei să investigheze împreună cu Banca Europeană de Investiții modul în care poate fi depășită criza creditelor în economia reală cu ajutorul instrumentelor financiare noi și inovatoare; observă că o serie de instrumente financiare ar putea fi utilizate pentru a se asigura flexibilitatea mecanismului de asistență financiară pe termen mediu pentru balanțele de plăți ale statelor membre;
Calls on the Commission to investigate, together with the European Investment Bank, how the credit crunch in the real economy can be overcome with the help of new innovative financial instruments; points out that a variety of financial instruments could be used to ensure the flexibility of the facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments;
observă că o asemenea creștere a plafonului creditelor nu ar avea nicio incidență bugetară, întrucât fondurile necesare ar fi împrumutate de către Comisie pe piețele de capitaluri, iar statele membre beneficiare ar fi obligate să ramburseze creditele acordate; subliniază că unica situație în care creșterea plafonului ar avea incidențe bugetare ar fi aceea în care un stat membru nu și-ar onora datoria;
Notes that there would be no budgetary impact in the event that the loan ceiling were raised because the Commission would acquire the loans on the financial markets and the beneficiary Member States would be required to reimburse them; stresses that the only possible budgetary impact of raising the loan ceiling would be in the event that a Member State were to default on its debt;
salută rolul atribuit Curții de Conturi prin propunerea Comisiei mai-sus-menționată, în caz de necesitate;
Welcomes the role attributed by the above-mentioned Commission proposal to the Court of Auditors in case of need;
consideră că condițiile pentru acordarea acestei asistențe financiare ar trebui să fie armonizate și să sprijine obiectivele Comunității în materie de calitate a cheltuielilor publice, de creștere durabilă și sisteme de securitate socială, deplină ocupare a forței de muncă, de combatere a schimbărilor climatice și de eficiență energetică;
Believes that the conditions attached to the granting of this financial assistance should be in line with, and foster the promotion of, the Community's objectives in terms of quality of public spending, sustainable growth and social security systems, full employment, the fight against climate change and energy efficiency;
reamintește că articolul 100 din tratat este aplicabil tuturor statelor membre și invită Comisia să prezinte o propunere de regulament prin care să se definească condițiile de punere în aplicare a acestei dispoziții; reamintește că articolul 103 din tratat menționează că statele membre „nu [răspund] și nu își asumă angajamentele autorităților administrațiilor publice centrale, ale autorităților regionale sau locale, ale celorlalte autorități publice sau ale altor organisme ori întreprinderi publice dintr-un stat membru, fără a aduce atingere garanțiilor financiare reciproce pentru realizarea în comun a unui proiect specific” și că „Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 252, poate preciza, dacă este cazul, definițiile pentru aplicarea interdicțiilor prevăzute la articolul 101 și de prezentul articol”;
Recalls that Article 100 of the Treaty is applicable to all Member States and invites the Commission to put forward a proposal for a regulation to define the conditions of implementation of that provision; recalls that Article 103 of the Treaty states that Member States 'shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of another Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project', and that, 'if necessary, the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 252, may specify definitions for the application of the prohibition referred to in Article 101 and in this Article';
solicită ca Parlamentul să fie informat asupra memorandumurilor de înțelegere încheiate între Comisie și statele membre respective, menționându-se în detaliu condițiile împrumuturilor acordate;
Requests that Parliament be informed of the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, detailing the conditions of the loans;
solicită Comisiei să asigure coordonarea politicii economice la nivel comunitar în timpul perioadelor de criză și să instituie un grup de experți împreună cu Parlamentul și să pregătească un cadru global și orientări pentru memorandumurile de înțelegere încheiate între Comisie și statele membre în cauză, care să prevadă condițiile de acordare a împrumuturilor;
Asks the Commission to ensure the coordination of economic policy at Community level during downturns and to set up a group of experts together with Parliament and prepare a framework and guidelines for the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, setting out the conditions of the loans;
de Salvador Garriga Polledo
by country-regionCityplaceSalvador Garriga Polledo
referitoare la Anul european al lucrătorului independent
on the European Year of the Self-Employed
Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la Anul european al lucrătorului independent
Motion for a European Parliament resolution on the European Year of the Self-Employed
întrucât motivațiile pentru angajarea lucrătorilor au scăzut considerabil la nivelul întreprinderilor europene;
whereas European business as a whole has considerably less reason now to hire workers,
solicită ca anul 2010 să fie declarat Anul european al lucrătorului independent la nivelul Uniuni Europene;
Calls for the year 2010 to be declared throughout the European Union as the Year of the Self-Employed;
solicită, cu această ocazie, ca instituțiile comunitare să dea o nouă dimensiune activității independente la nivelul tuturor statelor membre;
Calls, for this reason, on the various Community institutions to shape a new dimension to self-employment in all the Member States;
solicită ca noile reglementări în domeniul activității independente din Uniunea Europeană să contribuie la reducerea nivelului ridicat de șomaj și să creeze noi perspective și speranțe pentru atâtea milioane de lucrători aflați în șomaj.
Calls for the new rules on self-employment to help overcome the high level of unemployment in the European Union and to open up new horizons and offer new hope to the many millions of unemployed workers.
depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B6‑0230/2009
further to Question for Oral Answer B6‑0230/2009
având în vedere Directiva 83/477/CEE a Consiliului din 19 septembrie 1983 privind protecția lucrătorilor împotriva riscurilor legate de expunerea la azbest la locul de muncă (a doua directivă specială în sensul articolului 8 din Directiva 80/1107/CEE) JO L 263, 24.9.1983, p.
having regard to Council Directive 83/477/EEC of 19 September 1983 on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work (second individual Directive within the meaning of Article 8 of Directive 80/1107/EEC) OJ L 263, 24.9.1983, p.
având în vedere Directiva 96/59/CE a Consiliului din 16 septembrie 1996 privind eliminarea bifenililor policlorurați și a terfenililor policlorurați (PCB/TPC) JO L 243, 24.9.1996, p.
having regard to Council Directive 96/59/EC of 16 September 1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls (PCB/PCT) OJ L 243, 24.9.1996, p.
având în vedere avizul prezentat de către comitetul menționat la articolul 133 din regulamentul mai sus menționat,
having regard to the opinion delivered by the committee referred to in Article 133 of the above regulation,
având în vedere articolul 5a alineatul(3) litera (b) din Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei,
having regard to Article 5a(3)(b) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission,
întrucât punctul 2 elementul 6 din anexa antemenționată la proiectul de regulament al Comisiei vizează extinderea interdicției în vigoare privind introducerea pe piață și folosirea fibrelor de azbest și a produselor care le conțin la fabricarea fibrelor respective și la articolele care conțin fibre de azbest;
whereas point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation is aimed at extending the current ban regarding the placing on the market and use of asbestos fibres and of products containing these fibres to the manufacture of these fibres and articles containing asbestos fibres,
întrucât punctul 2 elementul 6 din anexa antemenționată la proiectul de regulament al Comisiei menține derogări privind interdicția privind fibrele de azbest
whereas point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation maintains exemptions from the ban on asbestos fibres
∙ pentru articolele care conțin fibre de azbest care au fost deja instalate sau erau funcționale înainte de 1 ianuarie 2005 în condiții specifice, care garantează un nivel înalt de protecție al sănătății umane
∙ for articles containing asbestos fibres which were already installed or in service before 1 January 2005 under specific conditions ensuring a high level of protection of human health
∙ și pentru diafragmele care conțin crisolit în instalațiile existente de electroliză;
∙ and for diaphragms containing chrysolite in existing electrolysis installations,
întrucât nu se poate introduce mai mult azbest pe piața comunitară, cu excepția diafragmelor pentru electroliză, și întrucât există dispoziții comunitare specifice pentru protejarea lucrătorilor de riscurile legate de expunerea la azbest la locul de muncă în timpul operațiunilor de îndepărtare a azbestului și întrucât din păcate nu există dispoziții comunitare privind decontaminarea articolelor care conțin azbest, acest domeniu fiind de competența statelor membre;
whereas no new asbestos may be put onto the Community market, with the exception of diaphragms for electrolysis, and whereas there are specific Community provisions for the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work when removing asbestos, and there are unfortunately no Community provisions on the decontamination of articles containing asbestos, leaving this to the competence of Member States,
întrucât azbestul rămâne responsabil pentru un număr substanțial de boli datorită expunerii la fibre de azbest;
whereas asbestos remains responsible for a substantial number of diseases due to exposure to asbestos fibres,
întrucât Directiva 96/59/CE a instituit obligații pentru statele membre privind decontaminarea sau eliminarea echipamentelor care conțin PCB și/sau eliminarea compușilor PCB folosiți în vederea eliminării lor complete; întrucât Comunitatea ar trebui să ia măsuri similare cu privire la fibrele de azbest;
whereas Directive 96/59/EC has established obligations on Member States for the decontamination or disposal of equipment containing PCBs and/or the disposal of used PCBs in order to eliminate them completely; whereas the Community should take similar action on asbestos fibres,
întrucât legislația comunitară acoperă șase minerale de azbest (crocidolit, amosit, antofilit, actinolit, tremolit și crisolit), dar nu acoperă încă mineralele azbestiforme cum ar fi rihteritul și winchita, deși se poate considera că acestea nu sunt mai puțin periculoase decât tremolitul, amositul sau crocidolitul și deși sunt folosite în mod similar în materialele izolatoare;
whereas Community legislation covers six asbestos minerals (crocidolite, amosite, anthophyllite, actinolite, tremolite and chrysotile), but does not yet cover asbestiform minerals such as richterite and winchite, even though they could be considered as being no less harmful than tremolite, amosite or crocidolite and similarly used in insulation materials,
întrucât unele părți interesate susțin că derogarea ar trebui să nu mai existe în prezent, dat fiind că deja există tehnologii de substituție (membrane fără azbest), care sunt deja folosite de majoritatea fabricanților europeni de produse chimice;
whereas some stakeholders argue that the derogation must end now because substitute technologies (asbestos-free membranes) already exist and are being used by most European chemical manufacturers,
întrucât modalitatea cea mai eficientă de protejare a sănătății umane ar fi, într-adevăr, interzicerea utilizării fibrelor de azbest crisolit și a produselor care le conțin, fără excepție;
whereas the most effective way of protecting human health would indeed be to prohibit the use of chrysotile asbestos fibres and products containing them, without any exemption,
întrucât în momentul de față pentru azbestul crisolit există în majoritatea cazurilor produse alternative sau de substituție care nu sunt clasificate drept carcinogene și sunt considerate mai puțin periculoase;
whereas there are now available for most remaining uses of chrysotile asbestos substitutes or alternatives which are not classified as carcinogens and are regarded as less dangerous,
Având în vedere
In the light of
∙ revizuirea derogării privind diafragmele din azbest crisolit, efectuată în temeiul Directivei 1999/77/CE a Comisiei ,și
∙ the review of the derogation of chrysotile asbestos diaphragms conducted under Commission Directive 1999/77/EC, and
∙ declarația Comisiei cu ocazia adoptării proiectului de regulament al Comisiei în cadrul Comisiei REACH a statelor membre la 20 februarie 2008,
∙ the statement made by the Commission on the occasion of the adoption of the draft Commission Regulation in the REACH Member State Committee on 20 February 2008,
ia act de revizia derogării privind diafragmele din azbest crisolit și subliniază că instalațiile de înaltă tensiune pot fi operate fără probleme cu materiale de substituție, precum și că unele dintre instalațiile de acest tip din UE au fost convertite;
Notes the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms and stresses that high-voltage installations can be successfully operated with substitute materials, and that some such installations in the EU have been converted;
subliniază că, în momentul de față, patru state membre folosesc încă diafragme de azbest în instalații de joasă tensiune pentru care nu există materiale de substituție pentru diafragmă, în ciuda unui important program de cercetare desfășurat de societățile implicate;
Underlines that currently four Member States still use asbestos diaphragms in installations of the low-voltage type for which no substitute diaphragm materials are available despite a considerable programme of research that has been carried out by the companies concerned;
subliniază că, în conformitate cu revizuirea derogării privind diafragmele din azbest crisolit, lucrătorii pot fi expuși doar în momentul în care trebuie înlocuite diafragmele (care au o durată de viață de până la 10 ani), dat fiind că celulele de electroliză sunt închise ermetic pe durata de funcționare pentru a conserva gazul de clor, iar în sector se raportează că limitele de expunere a lucrătorilor la crisolit sunt respectate întru totul;
Stresses that, according to the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms, the potential for worker exposure exists only when diaphragms need replacing (lifetime up to 10 years) because the electrolysis cells are hermetically sealed during operation to contain the chlorine gas, and industry reports that worker exposure limits for chrysotile are fully respected;
solicită statelor membre și Comisiei să asigure aplicarea strictă a Directivei Parlamentului European și a Consiliului privind protecția lucrătorilor împotriva riscurilor legate de expunerea la azbest la locul de muncă;
Calls on the PlaceNameplaceMembercountry-region PlaceTypeStates and the Commission to ensure strict implementation of the Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work;
solicită Comisiei să redacteze o astfel de listă imediat după comunicarea măsurilor naționale aplicabile, cel târziu la 1 ianuarie 2012;
Calls on the Commission to establish such a list immediately after communication of the relevant national measures, and no later than 1 January 2012;
îndeamnă Comisia să facă o propunere legislativă înainte de sfârșitul anului 2009 privind eliminarea controlată a fibrelor de azbest și decontaminarea sau eliminarea echipamentelor care conțin fibre de azbest în vederea eliminării lor complete,
Urges the Commission to make a legislative proposal by the end of 2009 on the controlled disposal of asbestos fibres and the decontamination or disposal of equipment containing asbestos fibres in order to eliminate them completely;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and the governments and the parliaments of the Member States.
depusă în conformitate cu articolul 81 alineatul (2) și alineatul (4) litera (b) din Regulamentul de procedură
pursuant to Rule 81(2) and 4(b) of the Rules of Procedure
de Anni Podimata
by Anni Podimata
referitoare la proiectul de directivă a Comisiei de aplicare a Directivei 92/75/CEE a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a instalațiilor de răcire de uz casnic
on the draft Commission directive implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household refrigerating appliances
Rezoluția Parlamentului European referitoare la proiectul de directivă a Comisiei de aplicare a Directivei 92/75/CEE a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a instalațiilor de răcire de uz casnic
European Parliament resolution on the draft Commission directive implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household refrigerating appliances
având în vedere Directiva 92/75/CEE a Consiliului din 22 septembrie 1992 privind indicarea, prin etichetare și informații standard despre produs, a consumului de energie și de alte resurse la aparatele de uz casnic JO L 297, 13.10.1992, p.
having regard to Council Directive 92/75/EEC of 22 September 1992 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by household appliances OJ L 297, 13.10.1992, p.
16. , în special articolele 9 și 12,
16. , and in particular Articles 9 and 12 thereof,
având în vedere Directiva 94/2/CE a Comisiei din 21 ianuarie 1994 de punere în aplicare a Directivei 92/75/CEE a Consiliului cu privire la indicarea prin etichetare a consumului de energie al frigiderelor, congelatoarelor și combinelor frigorifice de uz casnic JO L 45, 17.2.1994, p.
having regard to Commission Directive 94/2/EC of 21 January 1994 implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household electric refrigerators, freezers and their combinations OJ L 45, 17.2.1994, p.
având în vedere Directiva 2003/66/CE a Comisiei din 3 iulie 2003 de modificare a Directivei 94/2/CE de punere în aplicare a Directivei 92/75/CEE a Consiliului cu privire la indicarea consumului energetic pe etichetele frigiderelor, congelatoarelor și combinelor frigorifice electrocasnice JO L 170, 9.7.2003, p.
having regard to Commission Directive 2003/66/EC of 3 July 2003 amending Directive 94/2/EC implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household electric refrigerators, freezers and their combinations OJ L 170, 9.7.2003, p.
având în vedere proiectul de directivă a Comisiei .../…/CE de aplicare a Directivei 92/75/CEE a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a instalațiilor de răcire de uz casnic,
having regard to draft Commission directive .../…/EC implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household refrigerating appliances,
având în vedere avizul emis la 30 martie 2009 de către comisia prevăzută la articolul 10 din Directiva 92/75/CEE a Consiliului,
having regard to the opinion delivered on 30 March 2009 by the committee referred to in Article 10 of Council Directive 92/75/EEC,
având în vedere Comunicarea Comisiei din 19 octombrie 2006, intitulată „Un plan de acțiune privind eficiența energetică, realizarea potențialului” (COM(2006)0545),
having regard to the Commission Communication of 19 October 2006 entitled 'Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential' (COM(2006)0545),
având în vedere comunicarea Comisiei din 13 noiembrie 2008 privind propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind indicarea, prin etichetare și informații standard despre produs, a consumului de energie și de alte resurse al produselor cu impact energetic (COM(2008)0778),
having regard to the Commission proposal of 13 November 2008 for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (COM(2008)0778),
având în vedere raportul adoptat de Comisia pentru industrie, cercetare și energie referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind indicarea, prin etichetare și informații standard despre produs, a consumului de energie și de alte resurse al produselor cu impact energetic (reformare) ( A6-0146/2009 ),
having regard to the report adopted by its Committee on Industry, Research and Energy on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast) ( A6-0146/2009 )
având în vedere articolul 81 alineatul (2) și alineatul (4) litera (b) din Regulamentul său de procedură,
having regard to Rule 81(2) and (4)(b) of its Rules of Procedure,
întrucât scopul principal al Directivei 92/75/CEE (denumită în continuare „directiva-cadru”), enunțat la articolul 1 al acesteia, este „de a permite armonizarea măsurilor interne privind publicarea, în special prin etichetare și informații despre produs, de informații privind consumul de energie și de alte resurse esențiale, precum și informații suplimentare privind anumite tipuri de aparate de uz casnic, dând astfel consumatorilor posibilitatea de a opta pentru aparate mai eficiente din punct de vedere energetic”;
whereas the main aim of Directive 92/75/EEC (hereafter 'the Framework Directive'), as stated in Article 1 thereof, is to 'enable the harmonisation of national measures on the publication, particularly by means of labelling and of product information, of information on the consumption of energy and of other essential resources, and additional information concerning certain types of household appliances, thereby allowing consumers to choose more energy-efficient appliances',