natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, precizând că noua legislaţie subminează pluralismul mass-mediei, anulează independenţa politică şi financiară a mass‑mediei publice, cuprinde aspecte negative pentru libertatea mass-mediei pe termen lung, precum şi că Autoritatea pentru Mass-media şi Consiliul sunt omogene din punct de vedere politic Scrisoarea adresată de reprezentantul OSCE pentru libertatea mass-mediei preşedintelui Comisiei LIBE din cadrul PE, 14.1.2010.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of public service media, cements the negative features for free media for the long term, that the Media Authority and Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
şi exercită un control politic şi guvernamental generalizat şi centralizat asupra întregii mass‑medii; alte surse de îngrijorare sunt, printre altele, sancţiunile disproporţionate şi extreme pe motive discutabile şi nedefinite, lipsa unei suspendări automate a sancţiunilor în cazul exercitării unei căi de atac în instanţă împotriva unei sancţiuni impuse de Autoritatea pentru Mass-media, încălcarea principiului confidenţialităţii surselor jurnalistice, protecţia valorilor familiale;
and exert a pervasive and centralized governmental and political control on all media; further concerns are the disproportionate and extreme sanctions for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic suspension of sanctions in case of appeal to courts against a Media authority sanction, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources, the protection of family values, among others,
E. întrucât Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei a solicitat autorităţilor ungare să includă standardele Consiliului Europei privind libertatea de exprimare şi pluralismul mass-mediei în revizuirea legislaţiei din domeniul mass-media şi să ţină cont de recomandările relevante ale Comitetului de Miniştri şi ale Adunării Parlamentare ale Consiliului Europei şi, în special, de standardele obligatorii din Convenţia europeană a drepturilor omului şi de jurisprudenţa Curţii de la Strasbourg; întrucât acesta a făcut referire la definiţiile neclare care pot da naştere la interpretări eronate, la crearea unui mecanism de reglementare dezechilibrat din punct de vedere politic, cu competenţe disproporţionate şi lipsa unui control judiciar deplin, la ameninţarea independenţei serviciilor publice de radiodifuziune şi la deteriorarea protecţiei de care beneficiază sursele jurnaliştilor; întrucât acesta a subliniat, de asemenea, necesitatea ca toate părţile interesate, inclusiv partidele din opoziţie şi societatea civilă, să poată participa în mod semnificativ la revizuirea acestei legislaţii, care reglementează un aspect atât de important al funcţionării unei societăţi democratice http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the ECHR and the case-law of the Strasbourg Court; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. întrucât legislaţia privind mass-media ar trebui, prin urmare, revizuită de urgenţă, ţinând seama de observaţiile şi propunerile formulate de Comisie, de OSCE şi de Consiliul Europei, pentru a garanta conformitatea deplină a acesteia cu dreptul UE şi valorile şi standardele europene privind libertatea şi pluralismul mass-mediei,
F. whereas the media laws consequently should be urgently reviewed on the basis of the Commission, OSCE and the Council of Europe remarks and proposals, to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom and pluralism,
4. invită Comisia să realizeze rapid şi la timp investigaţii aprofundate şi să întocmească un calendar pentru formularea de recomandări cu privire la alinierea legislaţiei ungare în domeniul mass-media la legislaţia europeană;
Calls on the Commission to proceed with its thorough investigations in a swift and timely manner, and to set up a timetable within which it is expected to reveal its recommendations regarding bringing the Hungarian media laws into conformity with European legislation;
9.2.2011 B7-0108/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declaraţiei Vicepreşedintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe şi politica de securitate
9.2.2011 B7-0108/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.640v01-00 B7‑0108/2011 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la statul de drept în Rusia
PE459.640v01-00 B7‑0108/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– având în vedere rapoartele şi rezoluţiile sale anterioare referitoare la Rusia şi la relaţiile UE-Rusia, în special, Rezoluţia sa din 17 septembrie 2009 referitoare la asasinarea unor activişti pentru drepturile omului din Rusia şi Rezoluţiile sale din 17 iunie 2010 referitoare la concluziile summitului UE-Rusia,
– having regard to its previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations, in particular its resolution of 17 September 2009 on the murder of human rights activists in Russia and its resolutions on the conclusions of the EU-Russia summits of 17 June 2010,
– având în vedere Parteneriatul pentru modernizare lansat cu ocazia summitului UE-Rusia din mai 2010 de la Rostov-pe-Don şi angajamentul exprimat de conducerea rusă în ceea ce priveşte statul de drept ca bază fundamentală pentru modernizarea Rusiei,
– having regard to the Partnership of Modernisation, launched at the EU-Russia Summit in May 2010 in Rostov-on-Don and the expressed commitment by the Russia leadership to the rule of law as a fundamental base for the modernisation of Russia,
A. întrucât Uniunea Europeană se angajează în continuare să intensifice şi să dezvolte şi mai mult relaţiile dintre UE şi Rusia în conformitate cu principiile înscrise în Parteneriatul pentru modernizare pe baza unui angajament profund faţă de principiile democratice, respectarea drepturilor fundamentale şi a drepturilor omului, precum şi a statului de drept;
A. whereas the European Union continues to be committed to further deepen and develop the relations between the EU and Russia in accordance with the principles enshrined in the Partnership for Modernisation, based on a deep commitment to democratic principles, respect for fundamental and human rights and the rule of law,
B. întrucât, în calitatea sa de stat membru al Consiliului Europei şi al Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE) şi de semnatară a declaraţiilor ONU, Rusia s-a angajat să apere şi să promoveze drepturile omului, libertăţile fundamentale şi statul de drept;
B. whereas as a member of the Council of Europe and of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and a signatory of the UN declarations, Russia has committed itself to the protection and promotion of human rights, fundamental freedoms and the rule of law,
C. întrucât cea de-a doua hotărâre judecătorească privindu-i pe Mihail Hodorkovski şi pe Platon Lebedev de la 27 decembrie 2010 în cel de-al doilea proces referitor la activele societăţii Yukos a fost criticată de comunitatea internaţională, iar verdictul procesului a fost condamnat, deoarece a fost motivat politic;
C. whereas the second judgement of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev on 27 December 2010 in the second trail concerning Yukos assets was criticised by the international community and the trial verdict were condemned as politically motivated,
D. întrucât Boris Nemţov şi circa 70 de alte persoane au fost arestate la 31 decembrie 2010 în Moscova, în urma unei demonstraţii a opoziţiei;
D. whereas Boris Nemtsov and approximately 70 other persons have been arrest last 31 December 2010 in Moscow, following an opposition demonstration,
E. întrucât cazurile cu vizibilitate mare enunţate anterior sunt doar cele mai bine cunoscute cazuri în afara Rusiei şi arată eşecul sistematic al statului rus de a impune respectarea statului de drept şi de a face dreptate cetăţenilor săi;
E. whereas the high profile cases cited above are just the most well-known cases outside Russia of what amounts to a systematic failure of the Russian state to uphold the rule of law and to deliver justice to its citizens,
F. întrucât măsurile coercitive ale Rusiei au fost criticate adesea pentru că sunt brutale şi opresive;
F. whereas Russian coercive measures too often has been criticised for being brutal and oppressive,
G. întrucât asupra jurnaliştilor independenţi, activiştilor societăţii civile, avocaţilor şi apărătorilor drepturilor omului din regiune s-au proferat adesea ameninţări şi s-au comis acte de violenţă,
G. whereas independent journalists, civil society activists, lawyers and human rights defenders in the region have often been the victims of threats and acts of violence,
8. critică verdictul de deturnare de fonduri privindu-i pe Mihail Hordorkovski şi asociatul său, Platon Lebedev, dat la 30 decembrie, de către tribunalul moscovit al districtului Hamovniki, ca având o motivaţie politică; condamnă orice intervenţie politică în cadrul procesului;
Criticise the verdict of Mikhail Khordorkovsky and his business associate Platon Lebedev of embezzlement by Moscow’s Khamovnichesky district court on 30th of December as politically motivated; condemns political interference with the trial;
10. atrage, în special, atenţia asupra situaţiei din Caucazul de Nord unde continuă execuţiile extrajudiciare şi dispariţiile; îndeamnă autorităţile ruse să protejeze apărătorii drepturilor omului, avocaţii şi ziariştii din Caucazul de Nord şi să le asigure o protecţie adecvată; doreşte ca autorităţile ruse să acorde o atenţie specială necesităţii urgente de a consolida statul de drept şi respectarea drepturilor fundamentale în Caucazul de Nord;
Draws particular attention to the situation in Northern Caucasus, where extra-judicial killings and disappearances continue; urges the Russian authorities to protect human rights defenders, lawyers and journalists in Northern Caucasus and to provide them with adequate protection; expects the Russian authorities to pay particular attention to the urgent need to strengthen the rule of law and respect for fundamental rights in Northern Caucasus;
14. încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului, Comisiei, guvernelor şi parlamentelor statelor membre, guvernului şi parlamentului Federaţiei Ruse, Consiliului Europei şi Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
9.2.2011 B7-0109/2011 PROPUNERE DE REZOLUȚIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
9.2.2011 B7-0109/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.641v01-00 B7‑0109/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la Europa 2020
PE459.641v01-00 B7‑0109/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– având în vedere evaluarea Strategiei de la Lisabona efectuată de Comisie (SEC(2010)114),
– having regard to the Commission’s evaluation of the Lisbon Strategy (SEC(2010)114),
– având în vedere Rezoluția sa din 10 martie 2010 referitoare la UE 2020 JO C 349E, 22.12.2010, p.
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on EU 2020 OJ C 349E, 22.12.2010, p.
– având în vedere Rezoluția sa din 16 iunie 2010 referitoare la UE 2020 Texte adoptate: P7_TA(2010)0223 .
– having regard to its resolutions of 16 June 2010 on Europe 2020 Texts adopted: P7_TA(2010)0223 .
și Rezoluția sa din 16 iunie 2010 referitoare la guvernanța economică Texte adoptate: P7_TA(2010)0224 .
and economic governance Texts adopted: P7_TA(2010)0224 .
– având în vedere „Analiza anuală a creșterii” publicată de Comisie la 12 ianuarie 2011,
– having regard to the Commission’s Annual Growth Survey of 12 January 2011,
OBSERVAȚII GENERALE
GENERAL REMARKS
Strategia Europa 2020 ar trebui să fie mai îndrăzneață pentru a se evita o repetare a eșecului Strategiei de la Lisabona
The Europe 2020 strategy should be bolder in order to avoid a repetition of the failed Lisbon Strategy
Cadrul de guvernanță economică ar trebui consolidat
Economic governance framework should be strengthened
5. salută propunerile Comisiei cu privire la guvernanța economică, dar consideră că acestea nu merg suficient de departe și că ele ar trebui să ia în considerare consolidarea caracterului automat și a sancțiunilor, nevoia de dezbateri publice, răspunderea Consiliului și a Comisiei față de Parlamentul European, precum și necesitatea de a crea stimulente; în plus, consideră că aceste propuneri ar trebui să conducă la elaborarea unor adevărate politici de convergență economică și că ajustările și reformele structurale pe care țările le vor implementa în cadrul Strategiei Europa 2020 trebuie să fie obligatorii din punct de vedere juridic și cu caracter executoriu;
Believes, whilst welcoming the Commission proposals on economic governance, that these proposals do not go far enough and should take into account the strengthening of automaticity and sanctions, the need for public debate, accountability of the Council and the Commission towards the European Parliament as well as the need to create incentives; furthermore, takes the view that these proposals should lead to the establishment of real economic convergence policies and that the structural adjustments and reforms that countries will implement as part of the Europe 2020 strategy must be legally binding and enforceable;
8. consideră că statele membre ar trebui să își mărească performanța economică introducând reforme structurale pentru a scădea cheltuielile publice, a reduce birocrația, a spori participarea cetățenilor și a promova responsabilizarea acestora, a încuraja antreprenoriatul și inovarea, a crea o legislație mai favorabilă IMM-urilor și a oferi oamenilor posibilitatea de a-și maximiza potențialul în loc să depindă de ajutoarele sociale;
Takes the view that Member States should increase their economic performance by introducing structural reforms in order to reduce public expenditure, decrease bureaucracy, increase the involvement and promote the self-responsibility of citizens, encourage entrepreneurship and innovation, make legislation more SME-friendly and provide people with the opportunity to maximise their potential instead of being dependent on social welfare;
11. constată că Comisia nu a realizat o evaluare de impact cu privire la costurile totale și la consecințele noilor reglementări financiare impuse piețelor după criza financiară și la modul în care acestea vor afecta funcționarea pieței interne și economia reală; solicită Comisiei să realizeze o evaluare de impact detaliată cu privire la consecințele economice ale punerii în aplicare a noilor reglementări financiare;
Notes the lack of an impact assessment from the European Commission on the total costs and consequences of the new financial regulations imposed on the markets - after the financial crisis - and how regulations will affect the functioning of the internal market and the real economy; calls upon the Commission to provide a detailed impact assessment on the economic consequences of the implementation of the new financial regulations;
Sunt necesare inițiative mai îndrăznețe pentru a finaliza piața internă
Bolder initiatives needed to complete the Internal Market
19. îndeamnă Comisia ca, în cadrul propunerii sale privind cadrul financiar multianual (CFM), să introducă un cadru ambițios care să permită Uniunii să facă față responsabilităților sale crescute; consideră că flexibilitatea va fi esențială în acest cadru și sprijină un CFM pe cinci ani conturat pe baza priorităților politice convenite de Parlament, Comisie și Consiliu după alegerile parlamentare;
Urges the Commission in its proposal on the Multiannual Financial Framework to come forward with an ambitious framework that will enable the Union to face up to its increased responsibilities; finds that flexibility within this framework will be essential and favours a five-year MFF that stems from the political priorities jointly agreed by the Parliament, Commission and Council following the parliamentary elections;
27. subliniază că o politică de coeziune puternică și bine finanțată, cuprinzând toate regiunile europene, trebuie să fie un element esențial al Strategiei Europa 2020; consideră că această politică, cu abordarea sa orizontală, este o condiție prealabilă pentru atingerea obiectivelor Strategiei Europa 2020, precum și pentru obținerea coeziunii sociale, economice și teritoriale a UE; respinge toate încercările de a renaționaliza politica de coeziune și solicită ca dimensiunea regională să fie pe deplin sprijinită în cadrul revizuirii bugetului UE; solicită îmbunătățirea sistemului de guvernanță a Strategiei Europa 2020, bazată pe asumarea obiectivelor la mai multe niveluri și implicând autoritățile locale și regionale și actorii societății civile;
Emphasises that a strong and well-financed cohesion policy, embracing all European regions, must be a key element of the EU2020 Strategy; believes that this policy, with its horizontal approach, is a pre-condition for the successful delivery of the EU2020 goals, as well as for achieving social, economic and territorial cohesion in the EU; rejects all attempts to renationalise the cohesion policy and asks for the regional dimension to be fully supported in the review of the EU budget; Calls for an improved governance system of the EU2020 Strategy, based on multi-level ownership, involving local and regional authorities and civil society stakeholders;
OBIECTIVE PRINCIPALE
HEADLINE TARGETS
29. solicită statelor membre să depună eforturi suplimentare pentru a pune în aplicare Strategia Europa 2020 în domeniul ocupării forței de muncă și al afacerilor sociale; observă că un schimb mai eficace de bune practici și experiență între statele membre cu privire la principalele provocări, cum ar fi lupta împotriva excluderii sociale și reducerea sărăciei, este vital și ar contribui la facilitarea atingerii obiectivelor din cadrul fiecărei inițiative emblematice;
Calls for more to be done by Member States to implement the Europe 2020 strategy in the Employment and Social Affairs field; Notes that a more effective exchange of best practice and experiences between Member States regarding the key challenges, such as the fight against social exclusion and poverty reduction, is vital and would help facilitate the implementation of the targets under each flagship initiative;
33. subliniază necesitatea consolidării, stimulării și asigurării finanțării pentru cercetare, inovare și dezvoltare în UE prin creșterea semnificativă a cheltuielilor cu cercetarea începând cu 2013, menținând cel puțin nivelul de 3% din buget alocat C&D; solicită continuarea eforturilor vizând simplificarea finanțării pentru cercetare, inovare și dezvoltare și gestionarea corespunzătoare a programelor, în special în beneficiul IMM-urilor, așa cum se subliniază în Raportului Parlamentului European din 6 octombrie 2010 referitor la simplificarea implementării programelor-cadru de cercetare; solicită o cooperare internațională mai intensă în domeniul cercetării și dezvoltării;
Stresses the need to enhance, stimulate and secure the financing of research, innovation and development in the EU via a significant increase in research expenditure from 2013 preserving at least the overall 3% for R&D target and calls for continuing efforts on simplifying research, innovation and development funding and appropriate programme management, in particular to the benefits of SMEs, as outlined in the European Parliament’s report “Simplifying the implementation of the Research Framework Programmes“ from 6 October 2010; calls for increased international cooperation on R&D;
35. subliniază importanța unei adevărate piețe competitive a energiei în Uniunea Europeană; de asemenea, insistă asupra necesității de a se utiliza în mai mare măsură sursele durabile de energie care generează emisii scăzute de carbon și de a consolida independența față de energiile care emit CO 2 ;
Stresses the importance of a true and competitive energy market within the European Union; further stresses the need to increase the use of sustainable low-carbon energy sources and to strengthen the independence of CO2 polluting energies;
39. reamintește că eficiența energetică este cel mai rentabil mod de a reduce emisiile, de a îmbunătăți securitatea energetică și competitivitatea, de a asigura prețuri rezonabile la energie și de a crea locuri de muncă; este foarte preocupat de evaluarea preliminară potrivit căreia eforturile din prezent ale statelor membre în ceea ce privește eficiența energetică ar conduce la atingerea a mai puțin de jumătate din obiectivul general de reducere cu 20% a consumului de energie până în 2020 și regretă că Consiliul European nu a conferit acestui obiectiv un caracter obligatoriu; prin urmare, solicită Comisiei să adopte de urgență un plan ambițios privind eficiența energetică, ținând seama în mod corespunzător de poziția Parlamentului; solicită statelor membre să își respecte angajamentele și să ia măsuri de asigurare a eficienței energetice care să aducă beneficii economice, sociale și de mediu;
Recalls that energy efficiency is the most cost effective way to reduce emissions, improve energy security and competitiveness and to make energy consumption more affordable as well as create employment; is deeply concerned by the preliminary assessment that Member States’ current efforts in terms of energy efficiency would reach less than half of the 20% overall target of reducing energy consumption by 2020, and regrets that the European Council has failed to make this target binding; call therefore on the Commission to adopt urgently an ambitious energy efficiency action plan, taking due account of Parliament’s position and on the Member States to live up to their commitments and act on energy efficiency measures that bring economic, social and environmental benefits;
Rata abandonului școlar ar trebui redusă sub nivelul de 10% și cel puțin 40% din generația tânără ar trebui să aibă studii superioare
The share of early school leavers should be under 10% and at least 40% of the younger generation should have a tertiary degree.
43. constată că șomajul este un aspect esențial al dezbaterii actuale în contextul crizei; subliniază necesitatea de a crea piețe ale muncii inclusive și competitive prin sisteme de flexicuritate;
Notes that unemployment is a core issue of the current discussion in the context of the crisis; Stresses the need to create inclusive and competitive labour markets through flexicurity systems;
Inițiativa emblematică: „Tineretul în mișcare”
Flagship Initiative: "Youth on the Move"
Inițiativa emblematică: „O agendă digitală pentru Europa”
Flagship Initiative: "A Digital Agenda for Europe"
Inițiativa emblematică: „O Europă eficientă din punctul de vedere al utilizării resurselor”
Flagship Initiative: "Resource efficient Europe"