natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2009)0541 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0541 ),
– având în vedere articolul 37 și articolul 299 alineatul (2) din Tratatul CE, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu ( C7-0272/2009 ),
– having regard to Article 37 and Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0272/2009 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu intitulată „Consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra procedurilor decizionale interinstituționale în curs de desfășurare” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (3), articolul 43 alineatul (2) și articolul 349 primul paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard to Article 294(3) , Article 43(2) and Article 349, first paragraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit ( A7-0184/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A7‑0184/2010 ),
având în vedere Tratatul de instituire a Comunită ț ii Europene , în special articolul 37 ș i articolul 299 alineatul (2),
Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular Article 37 and Article 299(2) thereof,
având în vedere Tratatul privind func ț ionarea Uniunii Europene , în special articolul 43 alineatul (2),
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union , and in particular Article 43(2) thereof,
În concordanță cu avizul furnizat de Comisia pentru afaceri juridice în temeiul articolului 37 din Regulamentul de procedură al PE, raportorul consideră că doar articolul 43 alineatul (2) din TFUE reprezintă temeiul juridic adecvat.
In line with the opinion delivered by the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 37 of the EP’s Rules of Procedure, the rapporteur considers the appropriate legal basis to be Article 43(2) TFEU only.
(5a) Comisia ar trebui să aibă competen ț a de a adopta acte delegate în conformitate cu articolul 290 din tratat, în ceea ce prive ș te liniile orientative men ț ionate la articolul 6, procedurile ș i elementele minime care trebuie abordate în cadrul unei evaluări a riscurilor pentru mediu, astfel cum prevede articolul 9, condi ț iile de carantină, astfel cum prevede articolul 15, lista speciilor men ț ionată la articolul 2 alineatul (5), astfel cum se stabile ș te în anexele I, II, III ș i IV ș i pentru a specifica condi ț iile necesare pentru adăugarea speciilor la anexa IV, astfel cum prevede articolul 24 alineatul (2).
(5a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty in respect of the indicative guidelines referred to in Article 6, the procedures and minimum elements to be addressed in an environmental risk assessment as provided for in Article 9, the conditions of quarantine as provided for in Article 15, the list of species referred to in Article 2(5), as laid down in Annexes I, II, III and IV and for the purpose of specifying the conditions necessary for adding species to Annex IV, as referred in Article 24(2).
Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să desfă ș oare consultări adecvate, inclusiv la nivel de exper ț i.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at experts’ level.
Amendamentul vizează uniformizarea actului legislativ de bază cu articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
Amendment to bring the basic legislative act into line with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Articolul 2 – alineatul 7 – paragraful 2
Article 2 – paragraph 7 – subparagraph 2
Statele membre întocmesc o listă a instalațiilor închise pentru acvacultură de pe teritoriul lor care sunt conforme cu definiția de la articolul 3 punctul 3 și actualizează această listă periodic.
Member States shall set up a list of closed aquaculture facilities in their territory complying with the definition of the Article 3(3) and update that list regularly.
Statele membre întocmesc o listă a instalațiilor închise pentru acvacultură de pe teritoriul lor care sunt conforme cu definiția de la articolul 3 punctul 3 și actualizează această listă periodic.
Member States shall set up a list of closed aquaculture facilities in their territory complying with the definition in Article 3(3) and update that list regularly.
Propunerea Comisiei nu impune publicarea listei la o dată anume, dar ar fi de dorit, sau chiar esențial, să se specifice un termen limită.
The Commission proposal does not require the list to be published on a set date, but it would be advisable, not to say essential, to specify a deadline.
Termenul de șase luni propus de Consiliu pare a fi rezonabil.
The six-month time-frame being proposed by the Council seems reasonable.
Articolul 3 – punctul 3 – teza introductivă
Article 3 – point 3 – introductory part
Pentru a evita posibile ambiguități la punerea în aplicare a regulamentului, ar trebui să se evidențieze faptul că sunt considerate instalații închise pentru acvacultură numai instalațiile de acest tip amplasate pe uscat (în conformitate cu definiția stabilită de proiectul IMPASSE).
To avoid possible ambiguities when the regulation is implemented, it should be made clear that closed aquaculture facilities will be treated as such if, and only if, they are situated on land (in keeping with the definition established by the IMPASSE project).
Articolul 3 – punctul 3 – litera a
Article 3 – point 3 – point a
(a) în care se desfășoară activități de acvacultură într-un mediu acvatic cu apă recirculată și cu o deversare (deversări) neconectată(e) în niciun fel la apele deschise înainte de a fi analizată(e) , filtrată(e) sau strecurată(e) și tratată(e) pentru a împiedica eliberarea deșeurilor solide în mediul acvatic și evadarea din instalație a organismelor cultivate și a celor nevizate care ar putea supraviețui și care, ulterior, s-ar putea reproduce;
(a) where aquaculture is conducted in an aquatic medium, which involves recirculation of water and with a discharge(s) that does not connect in any way to open waters prior of being screened, filtered or percolated and treated to prevent the release of solid waste to the aquatic environment and the escape of the farmed species and of non-target species from the facility that might survive and subsequently reproduce;
(a) în care se desfășoară activități de acvacultură într-un mediu acvatic cu apă recirculată și cu o deversare (deversări) neconectată(e) în niciun fel la apele deschise înainte de a fi analizată(e) ș i filtrată(e) sau strecurată(e) și tratată(e) pentru a împiedica eliberarea deșeurilor solide în mediul acvatic și evadarea din instalație a organismelor cultivate și a celor nevizate care ar putea supraviețui și care, ulterior, s-ar putea reproduce;
(a) where aquaculture is conducted in an aquatic medium, which involves recirculation of water and with a discharge(s) that does not connect in any way to open waters prior of being screened and filtered or percolated and treated to prevent the release of solid waste to the aquatic environment and the escape of the farmed species and of non-target species from the facility that might survive and subsequently reproduce;
Articolul 3 – punctul 3 – litera b
Article 3 – point 3 – point b
(b) care împiedică pierderile fermelor cauzate de factori de mediu, precum inundațiile , de animale de pradă (de exemplu, păsările) , de furt și de vandalism ș i care asigură eliminarea adecvată a organismelor moarte;
(b) which prevents farm losses due to environmental factors , such as flooding , predators (e.g. birds), theft and vandalism and ensures appropriate disposal of dead organisms;
(b) care împiedică pierderile de specimene cultivate sau de material biologic, inclusiv de agen ț i patogeni, cauzate de factori precum inundațiile (motiv pentru care instala ț ia trebuie amplasată la suficientă distan ț ă fa ț ă de apele deschise), animalele de pradă (de exemplu, păsările) și care previne, într-un mod rezonabil, pierderile în urma furtului ș i vandalismului, asigurând, totodată, eliminarea adecvată a organismelor moarte;
(b) which prevents losses of reared specimens or biological material, including pathogens, due to factors such as flooding – for which reason the facility must be situated at a safe distance from open waters – and predators (e.g. birds) and, in a reasonable way , prevents losses due to theft and vandalism, while ensuring appropriate disposal of dead organisms;
(1a) La articolul 4, se adaugă următorul alineat:
( 1 a) T he following paragraph is added to Article 4:
„Autorită ț ile competente din statele membre sunt responsabile de asigurarea unei monitorizări ș i a unei supravegheri care să garanteze că instala ț iile închise pentru acvacultură respectă cerin ț ele stabilite la articolul 3 punctul 3, precum ș i de asigurarea desfă ș urării transportului spre sau dinspre aceste instala ț ii în condi ț ii care să împiedice evadarea în natură a speciilor exotice sau nevizate.”
"The competent authorities in the Member States shall be responsible for monitoring and supervising so as to ensure that closed aquaculture facilities comply with the requirements laid down in point 3 of Article 3, and also for ensuring that transport from or to those facilities takes place in conditions that are such as to prevent the escape of exotic or non-target species."
Facilitarea procesului de introducere a unor specii exotice trebuie să fie însoțită de măsurile necesare de supraveghere a instalațiilor de către autoritățile competente ale statelor membre, pentru a se garanta respectarea efectivă a cerințelor tehnice stabilite de specialiști (în special în cadrul proiectului IMPASSE).
The facilitation of the process of introduction of exotic species needs to be complemented by the necessary measures for supervising the facilities on the part of the competent Member State authorities, the aim being to ensure effective compliance with all technical requirements put forward by the specialists (especially in the context of the IMPASSE project).
În cazul introducerilor ordinare, diseminarea organismelor acvatice în instalații pentru acvacultură este permisă fără carantină sau diseminare pilot, cu excepția cazurilor în care, în mod excepțional, autoritatea competentă decide în mod contrar pe baza unei recomandări specifice a comitetului consultativ.
In the case of routine introductions, the release of aquatic organisms into aquaculture facilities shall be allowed without quarantine or pilot release, unless, in exceptional cases, the competent authority decides otherwise on the basis of specific advice given by the advisory committee.
Mutările de la o instalație închisă pentru acvacultură la o instalație deschisă pentru acvacultură nu sunt considerate ordinare.
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall not be regarded as routine .
Mutările de la o instalație închisă pentru acvacultură la o instalație deschisă pentru acvacultură sunt considerate ordinare sau excep ț ionale în conformitate cu articolele 6 ș i 7 .
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall be considered as routine or non-routine movements in accordance with the provisions of Articles 6 and 7 .
Articolul 1 – punctul 3a (nou) – litera a
Article 1 – point 3 a (new) – point a
(3a) Articolul 24 se modifică după cum urmează:
(3a) Article 24 is amended as follows:
„(1) Comisia poate adopta, prin intermediul actelor delegate, în conformitate cu articolul 24a ș i cu condi ț iile stabilite la articolele 24b ș i 24c, amendamente la anexele I, II, III ș i IV la prezentul regulament pentru a le adapta la progresele tehnice ș i ș tiin ț ifice ș i specifica ț ii referitoare la condi ț iile necesare pentru a adăuga specii la anexa IV, astfel cum este prevăzut la alineatul (2).”
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 24a and subject to the conditions laid down in Articles 24b and 24c, amendments to Annexes I, II, III and IV to this Regulation in order to adapt them to technical and scientific progress as well as specifications for the conditions necessary for adding species to Annex IV, as provided for in paragraph 2. ”
Articolul 1 – punctul 3a (nou) – litera b
Article 1 – point 3 a (new) – point b
Articolul 24 – alineatul 1a (nou)
Article 24 – paragraph1 a (new)
„ (1a) La adoptarea unor astfel de acte delegate, Comisia ac ț ionează în conformitate cu dispozi ț iile prezentului regulament.”
When adopting such delegated acts, the Commission shall act in accordance with the provisions of this Regulation.”
Articolul 1 – punctul 3a (nou) – litera c
Article 1 – point 3 a (new) – point c
(c ) Alineatul (3) este eliminat.
( c ) Paragraph 3 is deleted.
Articolul 1 – punctul 3a (nou) – litera d
Article 1 – point 3 a (new) – point d
Articolul 24 – alineatul 4 – prima teză
Article 24 – paragraph 4 – sentence 1
(d) La alineatul (4), prima teză se înlocuie ș te cu următorul text:
(d) The first sentence of paragraph 4 is replaced by the following:
„Statele membre pot solicita Comisiei să adauge specii în anexa IV utilizând procedura men ț ionată la alineatul (1).”
“ Member States may request the Commission to add species to Annex IV using the procedure referred to in paragraph 1. ”
(3b) Se introduce următorul articol:
(3b) The following Article is inserted:
„Articolul 24a
“Article 24a
(1) Competen ț a de a adopta actele delegate men ț ionate la articolul 24 este conferită Comisiei pentru o perioadă de cinci ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 24 shall be conferred on the Commission for a period of 5 years following the entry into force of this Regulation.
Comisia prezintă un raport privind competen ț ele delegate cel târziu cu ș ase luni înainte de încheierea perioadei de cinci ani.
The Commission shall make a report in respect of the delegated powers at the latest 6 months before the end of the 5 - year period.
Delegarea de competen ț e se reînnoie ș te automat pentru perioade de timp identice, cu excep ț ia cazului în care Parlamentul European sau Consiliul o revocă în conformitate cu articolul 24b.
The delegation of powers shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 24b.
(3c) Se introduce următorul articol:
(3c) The following Article is inserted:
„Articolul 24b
“Article 24b
Decizia se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.”
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”
(3d) Se introduce următorul articol:
(3d) The following Article is inserted:
„Articolul 24c
“Article 24c
La ini ț iativa Parlamentului European sau a Consiliului, aceste termen se prelunge ș te cu două luni.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by two months.
Actul delegat este publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene ș i poate intra în vigoare înainte de expirarea termenului stabilit dacă atât Parlamentul European, cât ș i Consiliul au informat Comisia că au decis să nu formuleze obiec ț iuni.
The delegated act shall be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Institu ț ia care formulează obiec ț iuni î ș i expune motivele care au stat la baza acestora.”
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.”
Prezentul regulament intră în vigoare în a zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene .
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Urgența nu este justificată în acest caz.
There is no proven urgency in this case.
Amendamentele la regulament propuse de Comisie se bazează pe rezultatele proiectului IMPASSE, o acțiune concertată care se concentrează pe impactul asupra mediului al speciilor exotice din acvacultură.
The Commission’s proposed amendments to the regulation are based on the outcome of the IMPASSE project, a concerted action focusing on environmental impacts of alien species in aquaculture.
Acest proiect a furnizat o definiție operațională a instalațiilor închise pentru acvacultură, restrângând și explicând mai pe larg definiția utilizată în prezent, bazându-se pe o abordare conform căreia „gradul de risc asociat speciilor exotice ar putea fi redus considerabil, posibil chiar până la un nivel acceptabil, dacă se abordează potențialul de evadare al organismelor vizate și nevizate în timpul transportului și dacă există protocoale bine definite la instalația destinatară”.
This project has produced an operational definition of a closed aquaculture facility – tightening up and enlarging upon the definition currently in use – embodying an approach whereby ‘the degree of risk associated with alien species could be reduced considerably, possibly to an acceptable level, if the potential for escape of target and non-target organisms is addressed during transportation and by well-defined protocols at the receiving facility’.
În lumina rezultatelor de mai sus, Comisia propune ca acțiunile de introducere și de transfer care implică utilizarea instalațiilor închise pentru acvacultură să fie scutite de cerința de a obține permis, scutind astfel operatorii de acea formalitate administrativă.
In the light of the above results the Commission is proposing that introductions and translocations involving the use of closed aquaculture facilities be exempted from the permit requirement, thus dispensing operators from that administrative formality.
Opinia raportorului
The rapporteur’s view
Introducerea de specii exotice reprezintă unul dintre principalele motive pentru care ecosistemele nu funcționează în mod corespunzător fiind, alături de distrugerea habitatelor naturale, unul dintre cei mai importanți factori care contribuie la pierderile în materie de biodiversitate la nivel global.
The introduction of alien species is one of the main reasons why ecosystems are being thrown out of kilter and, along with the destruction of natural habitats, one of the biggest contributory factors implicated in global biodiversity loss.
După cum observă Comisia, introducerea speciilor exotice în zonele de coastă și în apele teritoriale ale Europei se datorează în foarte multe cazuri „practicilor de acvacultură și de populare”.
As the Commission notes, the introduction of alien species into Europe’s coastal seas and inland waters is due in a great many cases to ‘aquaculture and stocking practices’.
Relaxarea procedurii de introducere a speciilor exotice în acvacultură trebuie să se desfășoare în tandem cu o definire exactă a cerințelor care vor trebui respectate de instalațiile închise pentru acvacultură (respectând rezultatele proiectului IMPASSE) și cu supravegherea necesară a facilităților, cu scopul de a garanta faptul că se va ține cont în mod corespunzător și se vor respecta cerințele de ordin tehnic propuse de specialiști.
The relaxation in the introduction procedure for alien species in aquaculture must go hand in hand with an exact definition of the requirements with which closed aquaculture facilities will have to comply (in keeping with the outcome of the IMPASSE project) and with the necessary supervision of the facilities, the aim being to ensure that the technical requirements proposed by specialists will all be properly taken into account and observed.
Un alt aspect esențial este necesitatea de a se acorda atenție transportului organismelor vizate și nevizate de la sau către instalațiile de acvacultură.
Another essential quid pro quo is the care to be taken when target and non-target species are being transported to or from aquaculture facilities.
Dezvoltarea durabilă a acvaculturii europene necesită acordarea unui sprijin semnificativ cercetării științifice și dezvoltării tehnologice în vederea creșterii speciilor indigene astfel încât producția și furnizarea de produse alimentare să fie diversificată, îmbunătățind calitatea acestora și făcând posibil un grad sporit de siguranță a mediului.
The sustainable development of European aquaculture demands substantial support for scientific research and technological development for the purpose of farming native species, so as to enable production and the supply of foodstuffs to be diversified and their quality improved while also making for greater environmental security.
Prin urmare, pentru a realiza acest lucru, inițiativa legislativă propusă trebuie să fie sprijinită prin promovare sporită.
The proposed legislative initiative accordingly needs to be backed up by strong encouragement, to bring this about.
Prin urmare, raportorul depune o serie de amendamente ce vizează uniformizarea actului legislativ de bază cu noul tratat, în special cu articolul 290 din acesta.
The rapporteur is therefore tabling a set of amendments to bring the basic act into line with the new Treaty, and in particular Article 290 thereof.
Raportorul depune, de asemenea, un amendament referitor la temeiul juridic propus de Comisie conform avizului prezentat de Comisia pentru afaceri juridice în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul de procedură.
The rapporteur is, in addition, tabling an amendment concerning the Commission’s proposed legal basis in line with the opinion delivered by the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 37 of the Rules of Procedure.
Numai articolul 43 alineatul (2) din TFUE ar trebui să fie considerat temeiul juridic corespunzător, nefiind necesară invocarea articolului 299 alineatul (2) din TCE (sau a articolului care îi corespunde în TFUE, adică articolul 349).
Article 43(2) TFEU alone should be considered the appropriate legal basis: there is no need to invoke Article 299(2) TEC (or the corresponding article of the TFEU, that is to say, Article 349).
AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE REFERITOR LA TEMEIUL JURIDIC
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS
Dna Carmen Fraga Estévez
Ms Carmen Fraga Estévez
Prin scrisoarea din 18 martie 2010, ați sesizat Comisia pentru afaceri juridice, în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul de procedură, pentru examinarea validității și pertinenței temeiului juridic al susmenționatei propuneri a Comisiei.
By letter of 18 March 2010 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant or Article 37 of the Rules of Procedure to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
În cursul reuniunii sale din 28 aprilie 2010, Comisia a examinat:
At its meeting of 28 April 2010, the committee considered:
· dacă articolul 43 alineatul (2) constituie unicul temei juridic pertinent;
· whether Article 43(2) constitutes the sole appropriate legal basis;
· și dacă articolul 43 alineatul (2) și articolul 349 din TFUE pot fi adoptate ca temei juridic comun pentru o anumită procedură legislativă, dat fiind că prevăd aplicarea unor proceduri legislative diferite.
· and whether Articles 43(2) and 349 TFEU can be adopted as a joint legal basis for a given legislative procedure as they provide for the application of different legislative procedures.
Acesta stabilește un cadru de reglementare a practicilor din sectorul acvaculturii în privința speciilor exotice și a speciilor absente la nivel local, în vederea evaluării și reducerii la minimum a impactului posibil al acestor specii, precum și al oricăror specii nevizate conexe asupra habitatelor acvatice.
It establishes a framework governing aquaculture practices in relation to alien and locally absent species in order to assess and minimise the possible impact of these species and any associated non-target species on aquatic habitats.