natgillin/translations-raw huggingface dataset:
regretând că instituţiile europene au reacţionat la presiunile excepţionale determinate de atacurile teroriste adoptând acte care nu au fost dezbătute în mod aprofundat cu Parlamentul European şi parlamentele naţionale şi care au încălcat dreptul la un proces echitabil, dreptul la protecţia datelor cu caracter personal sau dreptul de acces la documentele instituţiilor europene referitoare la lupta împotriva terorismului, şi care, prin urmare, au fost anulate în mod justificat de Curtea de Justiţie;
regretting that the European Institutions responded to the exceptional pressures as a result of terrorist attacks, by adopting acts that have not been thoroughly discussed with the European and national parliaments and that have been in violation of the rights to a fair trail, to data protection or to access to documents of the European Institutions connected with the fight against terrorism, and as a consequence rightly have been annulled by the European Court of Justice,
având în vedere, în special, victimele terorismului şi experienţele traumatizante ale acestora, precum şi necesitatea de a face o prioritate din apărarea drepturilor acestora şi din măsurile care vizează să le acorde protecţie şi recunoaştere, ţinând cont permanent de faptul că teroriştii pierd teren atunci când victimele se exprimă şi sunt auzite de societate;
having very particular regard for the victims of terrorism and their agonising experiences and for the need to give priority to upholding their rights and to measures seeking to afford them protection and recognition, bearing constantly in mind that the terrorists begin to lose ground when victims speak out and society gives them a hearing,
fiind preocupat de consecinţele grave ale folosirii pe scară largă a bazelor de date privind imigraţia şi azilul la nivelul UE în lupta împotriva terorismului şi, în special, de accesul la baza de date Eurodac acordat autorităţilor poliţieneşti şi de aplicare a legii din statele membre, precum şi Europol, în cadrul misiunilor legate de prevenirea, descoperirea şi anchetarea infracţiunilor teroriste şi ale altor infracţiuni penale grave, aşa cum se prevede în concluziile Consiliului Justiţie şi Afaceri Interne din iunie 2007;
concerned about the far-reaching consequences of using large-scale immigration and asylum databases at the EU level in the fight against terrorism and in particular about giving access to the Eurodac database to Member States' police and law enforcement authorities as well as Europol in the course of their duties in relation to the prevention, detection and investigation of terrorist offences and other serious criminal offences as called for in the conclusions of the Justice and Home Affairs Council of June 2007,
fiind conştient, prin urmare, de faptul că lupta împotriva terorismului este o chestiune foarte complexă, care necesită mai mult decât oricând o strategie multidimensională, pe mai multe nivele şi multidisciplinară, astfel cum este prevăzută la nivel internaţional:
conscious, therefore, that the fight against terrorism is a very complex matter and requires, now more than ever, a multi-level and multi-disciplinary strategy as foreseen at international level
– de Strategia mondială a Organizaţiei Naţiunilor Unite împotriva terorismului, adoptată la 8 septembrie 2006 A se consulta site-ul http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html şi de Convenţia Consiliului Europei privind prevenirea terorismului, încheiată în mai 2005 A se consulta site-ul http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&amp;CM=2&amp;DF=&amp;CL=ENG e BG, DK, RO, SL, SK). ,
– by the UN Counter-Terrorism Strategy adopted on 8 September 2006 See http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html and the European Convention on the Prevention of Terrorism of the Council of Europe concluded on May 2005 See http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&amp;CM=2&amp;DF=&amp;CL=ENG (already ratified by BG, DK, RO, SL, SK). ,
– de Strategia Uniunii Europene de luptă împotriva terorismului A se consulta site-ul http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf , adoptată în decembrie 2005 de Consiliul European, din nefericire fără o implicare substanţială a Parlamentului European sau a parlamentelor naţionale,
– by the European Council when it adopted a Counter-Terrorism Strategy See http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf in December 2005, unfortunately without any substantial involvement of the European and national Parliaments,
– şi de prezentarea de către Comisie a pachetului de măsuri privind lupta împotriva terorismului, din 6 noiembrie 2007,
– and by the Commission which presented its counter-terrorism package on 6 November 2007,
considerând că fiecare dintre aspectele strategiei europene - prevenire, protecţie, urmărire, reacţie - necesită deplina implicare a Parlamentului European şi a parlamentelor naţionale, care ar trebui să fie informate complet şi periodic, prin evaluări efectuate de către Comisie din doi în doi ani, şi cărora trebuie să li se dea posibilitatea să verifice eficacitatea reală a măsurilor adoptate, inclusiv impactul asupra drepturilor fundamentale, în cazul în care obiectivele iniţiale au fost puse în aplicare, şi costul real al acestor iniţiative;
considering that each one of the aspects of the European strategy – prevention, protection, pursuit, response – requires the full involvement of the European and national Parliaments, which should be fully and regularly informed through evaluations carried out by the Commission every two years and enabled to verify the real effectiveness impact of the measures taken, including the impact on fundamental rights, whether the initial objectives have been implemented and the real cost of the initiatives,
regretând că există o lipsă acută de transparenţă, control democratic, responsabilitate şi control jurisdicţional şi observând că instituţiile şi agenţiile europene, precum Europol și Eurojust, încep abia acum să colecteze într-un mod mai structurat informaţiile necesare activităţi lor;
regretting that there is a substantial lack of transparency, democratic oversight, accountability and judicial review, and noting that the European Institutions and Agencies such as Europol and Eurojust are just starting to collect the information required for their activities in a more structured way,
fiind consternat de refuzul unor guverne europene şi al Consiliului de a răspunde la acuzaţiile de abuz de putere, sub pretextul luptei împotriva terorismului, în special în cazul extrădărilor extraordinare şi al locaţiilor negre ale CIA;
dismayed at the refusal of some European governments and the Council to answer to allegations of abuse of powers under the pretext of counter-terrorism, in particular in the case of CIA extraordinary renditions and black sites,
considerând că cooperarea transfrontalieră între serviciile de informaţii şi de securitate trebuie să facă obiectul unui control mai aprofundat şi mai sistematic;
taking the view that cross-border cooperation of intelligence and security services must be subject to more thorough and systematic scrutiny,
fiind profund îngrijorat de deturnarea a numeroase măsuri introduse sub eticheta luptei împotriva terorismului, dar care sunt folosite în practică pentru o gamă largă de scopuri;
deeply concerned at the function creep of many measures introduced under the counter-terrorism label, but which in practice are used for a wide range of purposes,
subliniind necesitatea acordării unei atenţii sporite cauzelor terorismului şi rolului UE în acest domeniu, în cadrul Strategiei Uniunii Europene de luptă împotriva terorismului;
emphasising the need to pay considerably more attention in the European counter-terrorism strategy to the causes of terrorism and the EU’s role therein,
reamintind că reforma tratatelor ar trebui să permită în următorii doi ani stabilirea într-un mod transparent, mai simplu şi mai responsabil a rolului Uniunii Europene în lupta împotriva terorismului, consolidarea solidarităţii dintre statele membre şi implicarea Parlamentului European şi a parlamentelor naţionale în evaluarea politicilor referitoare la spaţiul de libertate, securitate şi justiţie (SLSJ), regretând în acelaşi timp că pentru aceste politici nu este prevăzut un control judiciar deplin la nivel european pentru legislaţia adoptată înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de reformă,
recalling that the reform of the Treaties should make it possible to frame in a transparent , more simplified and accountable way also the European Union’s role in the fight against terrorism , strengthen the solidarity of the Member States and associate the European and national Parliaments in the evaluation of FSJA related policies, whilst regretting that for these policies there will be no full judicial control at European level for legislation adopted prior to the Reform Treaty’s entry into force,
salută călduros adoptarea noului Tratat de reformă şi solicită statelor membre să îl ratifice, astfel încât să confere un caracter obligatoriu din punct de vedere juridic Cartei Drepturilor Fundamentale, care este o completare necesară a Strategiei europene pentru combaterea terorismului;
warmly welcomes the adoption of the new Reform Treaty and calls on the Member States to ratify it so as to make binding the Charter of Fundamental Rights, which is a necessary complement to the European strategy for combating terrorism,
În ceea ce priveşte „prevenirea”:
As far as 'prevention' is concerned:
consideră că UE ar trebui să sprijine acţiunile care vizează prevenirea radicalizării violente, la nivel european, naţional şi local, favorizând integrarea prin dialogul intercultural şi prin promovarea democraţiei şi a drepturilor omului, ca valori universale care stau la baza societăţii noastre, evitându-se excluderea politică; consideră, de asemenea, că este necesar să se combată radicalizarea violentă, inclusiv incitarea la comiterea unor acţiuni violente;
Considers that the EU should support actions at European, national and local level aimed at preventing violent radicalisation, by fostering the integration of people through intercultural dialogue and the promotion of democracy and human rights as the universal values underpinning our society, avoiding political exclusion; also considers it necessary to fight against violent radicalisation, including incitement to commit violent actions;
consideră, de asemenea, că un element important pentru prevenirea terorismului este o politică de ajutor pentru dezvoltare a Uniunii Europene şi a statelor membre, care are şi rolul de politică de securitate; consideră că promovarea societăţii civile şi contribuţia la realizarea păcii sociale şi prosperităţii sunt mijloace adecvate pentru a arăta cetăţenilor oportunităţile de care dispun şi pentru a limita răspândirea ideologiilor fundamentaliste; consideră, prin urmare, că este necesar ca, în cadrul politicii de ajutor pentru dezvoltare, să se acorde o prioritate mult mai mare decât înainte dezvoltării sistemelor de educaţie, sănătate şi de securitate socială din ţările identificate deseori ca fiind sursa activităţilor teroriste;
Believes, further, that an important element in preventing terrorism is a European Union and Member State development aid policy that also functions as a security policy; considers that promoting civil society and helping to achieve social peace and prosperity are a suitable means of showing people their opportunities and restricting the spread of fundamentalist ideologies; believes, therefore, that the development of education, health and social security systems in countries often identified as the origin of terrorist activities should be made a much greater priority than before in development aid policy;
apreciază, în această privinţă, că Uniunea Europeană ar trebui să favorizeze cele mai bune practici şi difuzarea lor în cadrul UE şi observă că Parlamentul European va face în scurt timp recomandări în acest domeniu, luând în considerare contribuţiile Consiliului şi ale Comisiei;
Deems, in this respect, that the European Union should favour best practices and their dissemination within the EU, and notes that Parliament will shortly be making recommendations in this area while taking of account the contributions of the Council and the Commission;
consideră că anumite cazuri precum recentul refuz al Curţii Supreme a Statelor Unite de a examina plângerea lui Khalid Al-Masri, tind să consolideze impresia pe care o au în special minorităţile musulmane din Europa, că măsurile împotriva terorismului introduc standarde duble; prin urmare, invită Uniunea Europeană să se angajeze mai intens în lupta pentru apărarea statului de drept în context european şi internaţional, în special prin apărarea propriilor cetăţeni în cadrul urmăririlor penale din ţările terţe în care sunt implicaţi în mod disproporţionat cetăţeni de origine musulmană;
Believes that cases such as the US Supreme Court's refusal to deal with the Khalid Al-Masri complaint tend to reinforce the impression, particularly among Muslim minorities in Europe, that anti-terror measures promulgate double standards; calls, therefore, on the European Union to engage more forcefully in the struggle to uphold the rule of law within the EU and in the international context, in particular by defending its own citizens in the legal prosecutions in third countries of which citizens of Muslim descent are over-proportionally concerned;
consideră că prevenirea terorismului necesită o politică externă a UE care să promoveze democraţia, statul de drept şi respectarea drepturilor omului, atât în vecinătatea noastră cât şi în afară;
Considers that the prevention of terrorism requires an EU foreign policy that promotes democracy, the rule of law and respect for human rights both in our neighbourhood and beyond;
reafirmă importanţa cooperării polițienești şi judiciare la nivelul UE, în special în ceea ce priveşte schimbul de informaţii şi de analize şi invită statele membre să îşi consolideze cooperarea sub coordonarea şi cu sprijinul Europol;
Reaffirms the importance of police and judicial cooperation at EU level, especially as far as exchanges of information and analysis are concerned, and calls on Member States to reinforce their cooperation with the coordination and support of Europol;
consideră că, pentru a spori eficienţa în lupta împotriva terorismului, Comisia şi statele membre ar trebui să creeze o reţea permanentă de schimb de informaţii între centrele antiteroriste europene;
Considers that, in order to increase our effectiveness in the fight against terrorism, the Commission and the Member States should put in place a permanent network of information exchange between European anti-terrorist centres;
reiterează importanţa schimbului de date ale serviciilor de informații, atât la nivel european cât şi între serviciile statelor membre, şi reafirmă necesitatea unor norme unitare la nivel european pentru a asigura controlul şi supravegherea democratică şi parlamentară necesare;
Reiterates the importance of sharing intelligence information, both at EU level and among Member States' services, and reaffirms the need for uniform rules at EU level to ensure the necessary democratic and parliamentary control and scrutiny;
În ceea ce priveşte „protecţia”:
As far as 'protection' is concerned:
reafirmă importanța cooperării cu ţările terţe pentru prevenirea şi lupta împotriva terorismului şi subliniază că SUA reprezintă un partener-cheie în acest domeniu; consideră că un cadru legal comun pentru cooperarea poliţienească şi judiciară şi pentru apărarea drepturilor fundamentale, în special a datelor cu caracter personal, ar trebui să fie definit între UE şi SUA prin intermediul unui acord internaţional care să asigure un control democratic şi parlamentar adecvat la nivel naţional şi la nivelul UE;
Reaffirms the importance of cooperation with third countries in the prevention of and fight against terrorism, and highlights that the US is an essential partner in this field; considers that a common legal framework for police and judicial cooperation and the protection of fundamental rights, especially of personal data, should be defined between the EU and the US, via an international agreement, ensuring appropriate democratic and parliamentary scrutiny at national and EU level;
consideră că pentru a „proteja cetățenii, drepturile fundamentale, drepturile omului, democraţia şi infrastructura și pentru a reduce vulnerabilitatea UE în fața atacurilor inclusiv prin securizarea frontierelor, transporturilor și a infrastructurii critice” este esențial ca UE:
Considers that, in order 'to protect citizens, fundamental rights, human rights, democracy, and infrastructure and reduce EU vulnerability to attack, including through improved security of borders, transport and critical infrastructure', it is essential that the EU:
(a) să instituie, la nivel european, în colaborare cu alte state membre,
(a) establish, with the cooperation of the Member States, a Europe-wide
– un sistem de alertă şi de detectare a crizelor, bazat şi pe sistemele naţionale de apărare, operaţional non stop, pentru a reacţiona la catastrofele naturale sau cauzate de activitatea umană,
– crisis-alert and -detection system, based also on national protection schemes operational 7 days per week and round the clock for catastrophes caused by nature or human activity,
– o hartă a infrastructurilor şi a reţelelor critice şi strategice, luând în considerare viitoarea directivă UE privind identificarea și clasarea infrastructurilor critice europene și evaluarea necesității de îmbunătățire a protecției acestora,
– map of critical and strategic infrastructures and networks, taking into account the future EU Directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection,
– un mecanism eficace de solidaritate între statele membre, care poate să permită accesul imediat la resurse rare, disponibile la nivel naţional (aşa-zisele „mijloace”, cum ar fi vaccinurile sau tehnologiile sofisticate),
– effective solidarity mechanism between Member States which can give immediate access to rare resources available at national level (so-called 'assets' such as vaccines or sophisticated technologies);
(b) să asigure că bazele de date SIS II şi VIS sunt complet operaţionale, incluzând dispoziţii privind accesul autorităților de aplicare a legii la acestea; subliniază că aplicarea legii nu este obiectivul primar al acestor baze de date şi că, prin urmare, accesul pentru motive de aplicare a legii a fost limitat la cazuri speciale, atunci când acest lucru se dovedeşte a fi necesar şi adaptat într-o societate democratică; consideră că colectarea masivă de date cu caracter personal şi prelucrarea acestora în vederea creării unor profile prin tehnicile de extragere de informaţii, aşa cum se prevede în recenta propunere de directivă privind un sistem PNR în cadrul UE, nu sunt permise la nivel european;
(b) render the SIS II and VIS databases fully operational, including provisions regarding the access of law enforcement authorities; points out that these databases have no primary law enforcement finality and that access for law enforcement purposes has thus been limited to specific cases, when necessary and proportionate in a democratic society; considers that massive collection of personal data and data treatment in order to create profiles through data-mining techniques, as envisaged in the recent proposal for a directive on a EU PNR system, are not allowed at European level
(c) să coordoneze mai bine, prin intermediul statelor membre, activitatea serviciilor de informaţii pentru a asigura eliminarea rapidă a obstacolelor existente în calea schimbului de informaţii, precum lipsa de încredere, deoarece „insulele de informaţie” individuale şi blocarea informaţiei de către serviciile de informaţii naţionale sunt incompatibile cu abordarea comunitară a luptei împotriva terorismului;
(c) coordinate better, through the Member States, the work of its intelligence services to ensure that existing obstacles to the exchange of information, such as a lack of trust, are swiftly removed, as individual 'information islands' and the sealing off of information by national intelligence services run counter to the Community approach to fighting terrorism;
(d) să eficientizeze legislaţia antiterorism şi să amelioreze claritatea, transparenţa şi aplicabilitatea acesteia;
(d) rationalise and improve the clarity, transparency and applicability of its counter-terrorism legislation;
subliniază că orice formă de supraveghere a internetului pentru a preveni atacurile teroriste nu ar trebui să cuprindă, în niciun caz, restricţii ale libertăţii de exprimare, atunci când mesajul nu este destinat incitării la acte teroriste şi, prin el însuşi, nu poate conduce, în mod rezonabil, la astfel de acţiuni;
Emphasises that any monitoring of the internet in order to prevent terrorist attacks should under no circumstances include restrictions to free speech that is not intended to incite terrorist acts and cannot reasonably in itself lead to such actions;
reaminteşte Consiliului promisiunile făcute Parlamentului şi îi solicită să adopte în sfârşit Decizia-cadru privind protecţia datelor cu caracter personal prelucrate în cadrul cooperării poliţienești şi judiciare în materie penală, care oferă un nivel corespunzător de protecţie a datelor şi Decizia-cadru privind anumite drepturi procedurale în cadrul acţiunilor penale pe întreg teritoriul Uniunii Europene, înainte de introducerea oricăror măsuri suplimentare privind lupta împotriva terorismului;
Reminds the Council of its promises to Parliament, and calls on it finally to adopt the framework decision on protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters providing for an adequate level of data protection and the framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union before introducing any further measures relating to the fight against terrorism;
reaminteşte că obiectivul principal al Eurodac, ca bază de date reglementată de primul pilon, este facilitarea aplicării Regulamentului Dublin II pentru a stabili care este statul membru responsabil de examinarea unei cereri de azil şi că este puţin probabil ca orice propunere de a transforma Eurodac într-o măsură de securitate şi într-un instrument de anchetă penală să fie legală în temeiul dreptului comunitar şi internaţional;
Recalls that the primary purpose of Eurodac as a first pillar database is to facilitate the application of the Dublin II Regulation to establish the Member State responsible for examining an asylum application, and that any proposal to transform it into a security measure and criminal investigation tool would be unlikely to be legal under EU and international law;
constată cu îngrijorare că accesul autorităţilor de aplicare a legii şi al Europol la bazele de date Eurodac ar putea duce la stigmatizarea, discriminarea şi eventuala punere în pericol a solicitanţilor de azil;
Notes with concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could lead to stigmatisation of, discrimination against and possible danger to asylum seekers;
consideră că orice formă de „creare de profile” în cadrul măsurilor de combatere a terorismului este inacceptabilă; consideră inacceptabilă perpetuarea unui sistem PNR al UE fără o evaluare completă a acordurilor PNR încheiate între UE şi SUA şi, respectiv, UE şi Canada, în special a impactului pe care acestea îl au asupra reducerii ameninţării şi asupra sporirii securităţii, precum şi a consecinţelor asupra vieţii private şi a libertăţilor civile;
Considers that any form of 'profiling' in counter-terrorism measures is unacceptable; regards it as unacceptable to pursue an EU PNR system without a complete evaluation of the EU-US and EU-Canada PNR agreement, in particular their impact on reducing the threat and increasing security as well as the impact on privacy and civil liberties;