natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Este necesar să se asigure faptul că procedurile de control sunt clare, eficace și proporționale cu natura actelor de punere în aplicare și că reflectă cerințele instituționale ale TFUE , poziția de egalitate a Parlamentului European și a Consiliului în legătură cu toate actele adoptate în cadrul procedurii legislative ordinare, precum și experiența câștigată și practica curentă utilizată în punerea în aplicare a Deciziei 1999/468/CE.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the TFEU and the equal footing of the European Parliament and the Council with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(8) Fără a aduce atingere procedurii care trebuie folosită pentru adoptarea actelor de punere în aplicare și care este stabilită în actul de bază, procedura de examinare ar trebui aplicată, în principiu, pentru adoptarea măsurilor generale de punere în aplicare, în cazul în care sunt necesare condiții uniforme .
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
Decizia privind oportunitatea utilizării procedurii de consultare, care conferă mai multă putere Comisiei, sau a procedurii de examinare, care conferă statelor membre mai multe competențe, ar trebui să fie luată de colegislatorul actului de bază.
The decision on whether to use the advisory procedure, which gives more power to the Commission, or the examination procedure, where the Member States have more powers, should be left to the co-legislator of the basic act.
Prezentul regulament instituie normele și principiile generale privind mecanismele care se aplică în cazul în care un act al Uniunii cu putere juridică obligatorie (denumit în continuare „act de bază”) prevede că trebuie să existe condiții uniforme de punere în aplicare și că adoptarea de către Comisie a unor astfel de acte de punere în aplicare obligatorii trebuie să facă obiectul unui control din partea statelor membre.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which are to apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of such binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
(i) politica agricolă comună și politica comună în domeniul pescuitului;
i) common agricultural and common fisheries policies;
(ii) mediu, securitate și siguranță sau protecția sănătății sau siguranței persoanelor, animalelor sau plantelor;
ii) environment, security and safety or protection of the health or safety of humans, animals or plants;
(iii) politica comercială comună.
iii) common commercial policy .
În cazul în care Parlamentul European sau Consiliul formulează obiecțiuni cu privire la proiectul de măsuri de punere în aplicare, a cărui adoptare este preconizată și care a fost prezentat unui comitet în temeiul unui act de bază adoptat conform articolului 294 din TFUE, motivând că măsurile respective ar fi contrare intenției legislatorului exprimată în actul de bază, Comisia reexaminează proiectul de măsuri.
If the European Parliament or the Council expresses its objection to draft implementing measures the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the TFEU, on the grounds that those measures would run counter to the intention of the legislator as expressed in the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.
Ținând seama de argumentele care stau la baza obiecțiunilor și respectând termenele pentru procedura în curs, Comisia poate prezenta comitetului un nou proiect de măsuri sau poate prezenta o propunere Parlamentului European și Consiliului pe baza TFUE.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the TFEU.
Comisia informează Parlamentul European, Consiliul și comitetul în legătură cu acțiunea pe care intenționează să o întreprindă, precum și cu motivele care determină o asemenea acțiune.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action which it intends to take and of its reasons for doing so.
Articolul 8 din Decizia 99/468 ar trebui, prin urmare, inclus în regulament și reformulat într‑un mod care permite PE sau Consiliului să-și exprime obiecțiunile față de măsurile care ar contracara intenția legislatorului exprimată în actul de bază.
Article 8 of Decision 99/468 should therefore be included in the regulation and rephrased in a way that allows for the EP or the Council to express its objection to measures that would counteract the intention of the legislator expressed in the basic act.
(ea) opiniile și argumentele reprezentanților statelor membre,
(ea) the positions and reasons of the representatives of the Member States,
Parlamentul European (ale cărui ședințe și reuniuni ale comisiilor au caracter public) trebuie să aibă acces la opiniile reprezentanților statelor membre.
The positions of the Member States' representatives shall be accessible to the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public).
În acest scop, Parlamentul European și Consiliul primesc, în același timp cu membrii comitetelor și în aceleași condiții, toate informațiile menționate la alineatul (1).
To that end, the European Parliament and the Council shall be sent, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all information referred to in paragraph 1.
Amendamentul clarifică modalitățile de transmitere a informațiilor, prin preluarea dispozițiilor relevante din Acordul interinstituțional din 3 iunie 2008.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008
Observatorii din partea Parlamentului European (ale cărui ședințe și reuniuni ale comisiilor au caracter public) trebuie să aibă acces la reuniunile comitetelor.
The committee meetings shall be accessible to observers of the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public)
Consecință tehnică și juridică a eliminării articolului 10.
Technical and juridical consequence of the deletion of Article 10
Alinierea acquis-ului la dispozițiile actuale privind actele delegate și actele de punere în aplicare este deosebit de importantă pentru domeniile de politică pentru care actele legislative nu erau adoptate prin procedura de co-decizie înainte de intrarea în vigoare.
Alignment for the acquis to the current provisions on delegated acts and implementing acts is of vital importance for those policy areas, which were not adopted by COD procedure before the entry into force.
Ar trebui realizată rapid o evaluare de la caz la caz a dispozițiilor respective.
A case by case assessment of those provisions should be undertaken as a matter of urgency.
O aliniere efectuată în mod automat, astfel cum sugerează Comisia, ar submina prerogativele Parlamentului European.
An automatic alignment as suggested by the Commission would undermine the prerogatives of the European Parliament.
Până la 31 decembrie 2010, Comisia examinează legislația în vigoare a Uniunii și prezintă propunerile legislative necesare privind alinierea acesteia la dispozițiile Tratatului de la Lisabona, în special la cele de la articolele 290 și 291 din TFUE.
The Commission shall, before 31 December 2010, examine the Union legislation in force and submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Lisbon Treaty and in particular with Articles 290 and 291 of the TFEU.
Consecință a eliminării articolului 10
Consequence of the deletion of Article 10
Controlarea de către statele membre a exercitării competențelor de executare de către Comisie
Control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
Liam Aylward, Christophe Béchu, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Lorenzo Fontana, Béla Glattfelder, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareș-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi
Liam Aylward, Christophe Béchu, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Lorenzo Fontana, Béla Glattfelder, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Csaba Sándor Tabajdi
În urma intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, actualele dispoziții privind comitologia vor trebui înlocuite cu acte delegate și acte de punere în aplicare, în conformitate cu articolele 290 și 291 din TFUE.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, the current comitology provisions will have to be replaced by delegated acts and implementing acts according to Articles 290 and 291 of the TFEU.
Adaptarea legislației în vigoare la dispozițiile Tratatului de la Lisabona este de foarte mare importanță, în special pentru domeniile politice (precum politica în domeniul pescuitului) reglementate de dispoziții care nu țin de procedura de codecizie și care, prin urmare, nu au fost adaptate pentru a ține seama de controlul parlamentar mărit prin intermediul procedurii de reglementare cu control introdusă în 2006.
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like fisheries policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Având în vedere numărul considerabil de acte și procesul adesea complex de diferențiere între actele delegate și actele de punere în aplicare, Comisia pentru pescuit se așteaptă la negocieri dificile cu Comisia și cu colegislatorul, negocieri care vor avea loc de la caz la caz.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on Fisheries expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Prin aplicarea procedurii legislative ordinare în cazul politicii comune în domeniul pescuitului, TFUE plasează Parlamentul European și Consiliul pe poziție de egalitate în calitate de colegislatori.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Fisheries Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Ar trebui, îndeosebi, să își păstreze cel puțin drepturile actuale privind actele de „comitologie” legate de actele de bază adoptate prin procedura de codecizie (dreptul de control, accesul la informații etc).
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, access to information, ...).
În final, atât Parlamentul European, cât și Consiliul ar trebui să aibă posibilitatea de a formula obiecțiuni cu privire la un proiect de măsuri de punere în aplicare contrară intenției colegislatorilor.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislators.
Comisia pentru pescuit recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(4) Este necesar să se asigure faptul că procedurile de control sunt clare, eficace și proporționale cu natura actelor de punere în aplicare și că reflectă cerințele instituționale ale tratatului, faptul că Parlamentul European și Consiliul se află pe poziție de egalitate în ceea privește totalitatea actelor adoptate în cadrul procedurii legislative ordinare , precum și experiența câștigată și practica curentă utilizată în punerea în aplicare a Deciziei 1999/468/CE.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty , the fact that the European Parliament and the Council are on an equal footing with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(8) Fără a aduce atingere procedurii care trebuie folosită pentru adoptarea actelor de punere în aplicare și care este stabilită în actul de bază, procedura de examinare ar trebui aplicată, în principiu, pentru adoptarea măsurilor generale de punere în aplicare, în cazul în care sunt necesare condiții uniforme .
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures, where uniform conditions are needed .
Procedura respectivă ar trebui să prevadă exercitarea în așa măsură a controlului, de către statele membre încât măsurile să nu poată fi adoptate dacă nu sunt conforme cu avizul comitetului decât în cazuri cu totul excepționale, în care Comisiei ar trebui să i se poată permite să adopte și să aplice măsuri pentru o perioadă limitată de timp, în ciuda unui aviz negativ.
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
(9) Procedura de examinare ar trebui să prevadă exercitarea în așa măsură a controlului, încât măsurile să nu poată fi adoptate dacă nu sunt conforme cu avizul comitetului decât în cazuri cu totul excepționale, în care Comisiei ar trebui să i se poată permite să adopte și să aplice măsuri pentru o perioadă limitată de timp, în ciuda unui aviz negativ.
(9) The examination procedure should provide for the control in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
Prezentul regulament instituie normele și principiile generale privind mecanismele care se aplică în cazul în care un act al Uniunii cu putere juridică obligatorie (denumit în continuare „act de bază”) prevede că trebuie să existe condiții uniforme de punere în aplicare și prevede că adoptarea de către Comisie a unor acte de punere în aplicare obligatorii trebuie să facă obiectul unui control din partea statelor membre.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Obiecțiuni la proiectul de dispoziții de aplicare
Objection to draft implementing measures
Ținând seama de argumentele care stau la baza obiecțiunilor și respectând termenele pentru procedura în curs, Comisia poate prezenta comitetului un nou proiect de măsuri sau poate prezenta o propunere Parlamentului European și Consiliului în conformitate cu tratatul.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council in accordance with the Treaty.
Termenul pentru revizuire
Time-limit for review
Comisia examinează legislația Uniunii în vigoare și prezintă, până la 31 decembrie 2011, propunerile legislative necesare privind alinierea acesteia la dispozițiile Tratatului de la Lisabona, în special la cele de la articolele 290 și 291 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
The Commission shall, before 31 December 2011, examine the Union legislation in force and submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Treaty of Lisbon and in particular with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Monitorizarea de către statele membre a exercitării de către Comisie a competențelor de executare
Control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
(3a) În conformitate cu articolul 15 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, nicio măsură de punere în aplicare nu poate limita exercitarea drepturilor și libertăților recunoscute prin cartă decât dacă este prevăzută de lege și respectă substanța acestor drepturi și libertăți.
(3a) In accordance with Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, no implementing measure can limit the exercise of the rights and freedoms recognised by the Charter if the limits have not been defined by law and respect the essence of those rights and freedoms.
În urma intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona și a Cartei UE, obligația de a limita drepturile fundamentale deja prevăzute în Convenția Europeană a Drepturilor Omului exclusiv prin lege este actualmente confirmată la articolul 52 din Carta Europeană.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty and of the EU Charter, the obligation to limit only by law Fundamental rights already foreseen by the European Convention of Human Rights is now confirmed by article 52 of the European Charter.
Parlamentul European a ridicat deja, de mai multe ori, problema nerespectării drepturilor fundamentale în cazul măsurilor adoptate în cadrul așa-numitelor comitologice (a se vedea cazurile legate de principiile „Safe Harbour”, constatarea de către Comisie a caracterului adecvat al Acordului UE-SUA privind PNR din 2004 și, mai recent, măsurile de punere în aplicare a codului frontierelor Schengen care definesc mandatul FRONTEX.
The European Parliament already raised, on several occasions, the issue of non-respect of Fundamental Rights in measures adopted under so called Comitology procedures (see the cases of Safe Harbour principles, the Commission adequacy finding of the 2004 EU-US Agreement on PNR and more recently implementing measures of the Schengen borders code defining the FRONTEX mandate.
Articolul 2 – alineatul 2 – litera b – punctul iiia (nou)
Article 2 - paragraph 2-point b - point iii a (new)
iiia) spațiul de libertate, securitate și justiție;
iiia) the area of freedom, security and justice.
Procedura de examinare este, prin definiție, procedura care recunoaște și consolidează controlul efectuat de statele membre asupra modului în care Comisia își exercită competențele de executare.
The examination procedure is by definition the procedure which recognises and strengthens the control by Members States of the Commission's exercise of it's implementing powers.
Statelor membre trebuie să li se confere competențe sporite de control, având în vedere importanța specifică a relației dintre ordinea de drept națională și europeană, astfel cum este prevăzută la articolul 67 alineatul (1) din TFUE, precum și importanța și caracterul sensibil al politicilor legate de libertate, securitate și justiție.
Enhanced control by Member States, has to be granted bearing in mind the specific importance of the relationship between the European and National legal order as foreseen by article 67 paragraph 1 of the TFEU and having regard to the importance and sensitivity of the Freedom, Security and Justice related policies.
Uniunea constituie un spațiu de libertate, securitate și justiție, cu respectarea drepturilor fundamentale și a diferitelor sisteme de drept și tradiții juridice ale statelor membre.”
The Union shall constitute an area of freedom, security and justice with respect for fundamental rights and the different legal systems and traditions of the Member States.")
Regulamentul 1049/2001 este deja aplicabil textelor legate de procedura de luare a deciziilor pentru comitologie.
Regulation 1049/2001 is already applicable to the text linked to the decision making procedure for Comitology.
Părțile interesate pot atrage atenția instituțiilor, în special a Parlamentului European, ori de câte ori un proiect de măsură ar putea fi considerat inadecvat, numai în măsura în care textele pregătitoare sunt direct disponibile pentru lumea din afară.
Only as far as preparatory texts are directly available to the external world, all the interested parties can raise the attention of the institutions, notably the European Parliament whenever a draft measure could be considered inappropriate.
Asigurând transparența corespunzătoare în faza de pregătire a măsurilor de punere în aplicare, Uniunea Europeană nu numai că se pune în slujba dreptului la transparență al cetățenilor săi, ci contribuie și la eficientizarea propriului său proces decizional.
By granting adequate transparency in the preparatory phase of the implementing measures, the European Union will not only serve the right of its citizens to transparency but also the efficiency of its own decision making process.
AVIZ al Comisiei pentru afaceri constituționale
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs
Raportoare pentru aviz: Ashley Fox
Rapporteur: Ashley Fox
Comisia pentru afaceri constituționale recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a normelor și principiilor generale privind exercitarea competențelor de executare de către Comisie în conformitate cu articolul 291 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Procedura respectivă ar trebui să prevadă exercitarea în așa măsură a controlului de către statele membre încât măsurile să nu poată fi adoptate dacă nu sunt conforme cu avizul comitetului decât în cazuri cu totul excepționale, în care Comisiei ar trebui să i se poată permite să adopte și să aplice măsuri pentru o perioadă limitată de timp, în ciuda unui aviz negativ .
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee , except in very exceptional circumstances , where the Commission should be able, in spite of a negative opinion , to adopt and apply measures for a limited period of time.