natgillin/translations-raw huggingface dataset:
critică cu fermitate Uniunea Europeană, lipsa de activitate a Comisiei, gestionarea inițială defectuoasă de către Consiliu a crizei financiare, politica BCE și egoismul acelor state membre care sunt cele mai afectate, deoarece niciunul dintre acestea nu a adoptat măsuri de dezamorsare a „bulelor” imobiliare, ale materiilor prime și ale activelor care erau toate deja vizibile la mijlocul lui 2007;
Strongly criticises the European Union, the inactivity of the Commission, the Council’s early mismanagement of the financial crisis, the policy of the ECB and the selfishness of those Member States that are most affected, because none of them took any initiative to curb the housing, commodity and asset bubbles which were all already apparent in mid‑2007;
evidențiază faptul că aceste crize vor avea ca rezultat o recesiune economică accentuată în întreaga lume, cu rate ale șomajului mult mai mari și antrenând creșterea sărăciei;
Points out that a sharp economic recession around the world, with much higher unemployment rates and more poverty, will emerge as a result of the crises;
subliniază faptul că dezintegrarea sistemului financiar și viteza redusă de reacție a Europei cu privire la aceasta au scos la lumină fără menajamente limitele instituționale și politice ale proiectului de integrare europeană, precum și lipsa de solidaritate care ar fi permis adoptarea unui veritabil răspuns comun;
Stresses that the meltdown of the financial system and the slow speed of reaction to it in Europe have cruelly exposed the institutional and political limits of the European Union’s integration project and the lack of the solidarity that would have allowed a genuinely common response to be embarked upon;
critică cu fermitate faptul că liderii Uniunii Europene, cu toate discursurile lor tradiționale privind inițierea unor acțiuni colective și solidaritatea la nivel european, pe de o parte, și incapacitatea lor de a adopta un plan european comun de salvare la începutul lui octombrie 2008, pe de altă parte, au inițiat în schimb o politică „protecționistă” constând în programe naționale concurente de garantare a depozitelor și de sprijinire a băncilor pentru a evita migrarea economiilor către alte state membre ale UE;
Strongly criticises the fact that European Union leaders, for all their customary talk of collective European action and solidarity on the one hand and their inability to agree on a joint European rescue operation at the beginning of October 2008 on the other, instead started a ‘beggar thy neighbour’ policy of competing national schemes to guarantee deposits and prop up banks in order to prevent outflows of savings towards other EU Member States;
critică în special inițiativele actuale ale anumitor state membre de a consolida poziția competitivă a „propriilor” lideri naționali din sectorul bancar în detrimentul altora prin „cumpărarea la prețuri mici” a anumitor părți din băncile falimentare (de exemplu Fortis, Dexia) după dezmembrarea și compartimentarea acestora pentru vânzare; consideră că aceste strategii ale băncilor mai puternice, susținute de guvernele lor naționale respective, care vizează consolidarea cotei de piață a acestora prin refuzul de a acorda credite altor bănci în vederea canibalizării și preluării cu mai mare ușurință a băncilor mai slabe, creează obstacole serioase în calea asigurării unui nivel suficient al lichidităților în cadrul împrumuturilor interbancare; invită, prin urmare, statele membre să descurajeze și să blocheze astfel de strategii;
Criticises in particular current moves by certain Member States to strengthen the competitive position of ‘their’ respective national banking champions at the expense of others by ‘buying up cheap’ some parts of failed banks (e.g. Fortis, Dexia) after these have been broken up and compartmentalised for sale; considers that these strategies on the part of the stronger banks, backed by their respective national governments, of strengthening their market share by withholding credit from other banks, with a view to cannibalising and taking over weaker banks more easily, puts severe obstacles in the way of a return to sufficient liquidity in inter-bank lending; calls in consequence on the Member States to discourage and block such strategies;
constată faptul că Consiliul a confirmat în esență pachetul de măsuri care a fost propus în cadrul planului de acțiune al țărilor din zona euro la 12 octombrie 2008 la Paris; consideră că, prin aceasta, Consiliul a aprobat doar regulile de bază pentru planurile naționale care vizează recapitalizarea sistemelor bancare și furnizarea unei asigurări pentru a relansa împrumuturile interbancare, fără a clarifica modalitatea de soluționare a numeroase probleme transfrontaliere existente; consideră, cu toate acestea, că sistemul de recapitalizare din Marea Britanie, cuprinzând o naționalizare parțială a băncilor, ar putea constitui punctul de plecare pentru o abordare mai sistematică;
Notes that the Council mainly confirmed the package of measures proposed in the euro area countries’ action plan of 12 October 2008 in Paris; considers that the Council thus only agreed on ground rules for national plans to re-capitalise the banking systems and to provide insurance to revive inter-bank lending, without clarifying how to solve the numerous cross-border issues which have arisen; considers, however, that the UK recapitalisation scheme with part-nationalisation of banks could be a starting point for a more systematic approach;
evidențiază faptul că trebuie acordată prioritate garantării absolute a depozitelor deponenților mici și mijlocii în întreaga Uniune Europeană; salută, prin urmare, propunerea Comisiei de modificare a Directivei UE privind sistemele de garantare a depozitelor, deși aceasta intervine cu întârziere; se declară de acord cu Comisia cu privire la faptul că depozitele trebuie garantate până la un procent de 100% al nivelului de garanție și că perioada de rambursare în caz de faliment bancar trebuie redusă la trei zile; insistă, cu toate acestea, ca un nivel de garanție de cel puțin 100 000 EUR să fie aplicat uniform în întreaga Uniune Europeană;
Points out that, as a matter of priority, deposits of small and medium savers must be absolutely guaranteed across the entire European Union; welcomes, therefore, the Commission proposal to amend the EU Directive on Deposit Guarantee Schemes, although this is coming late; agrees with the Commission that deposits must be guaranteed up to 100% of the coverage level and that the payout period must be reduced to 3 days after the failure of a bank; insists, however, on a coverage level of at least EUR 100 000 to be applied uniformly throughout the European Union;
sprijină măsurile de recapitalizare a băncilor prin cumpărarea de acțiuni bancare preferențiale, în locul cumpărării de către stat a activelor toxice ale acestora, „socializând astfel pierderile speculatorilor”; sprijină, de asemenea, măsurile care vizează furnizarea de garanții guvernamentale pentru asigurarea creditelor bancare, crearea de lichidități și de credite prin intermediul BCE și a băncilor centrale în vederea bunei funcționări a împrumuturilor interbancare și consolidarea supravegherii întregului sector financiar;
Supports measures to recapitalise banks by buying up preferred banking stock instead of the State buying toxic assets from them and thus ‘socialising the losses of the speculators’; also supports measures to provide government guarantees for senior bank debt insurance, to steer liquidity and credit creation via the ECB and central banks with a view to the proper functioning of inter-bank lending and to tighten the oversight of the entire financial sector;
sprijină inițiativa Confederației Europene a Sindicatelor (CES) pentru o cooperare europeană similară celei propuse acum de Consiliu; atrage atenția asupra faptului că o asemenea inițiativă trebuie să abordeze într-un mod coerent planurile comune de salvare privind grupurile bancare multinaționale și transfrontaliere și să abandoneze actualele politici „protecționiste”;
Supports the initiative of the European Trade Union Confederation (ETUC) in favour of a European cooperation such as is now envisaged by the Council; points out that such an initiative must coherently tackle joint rescue operations for cross-border multinational banking groups and abandon the current ‘beggar-thy-European-neighbour’ policies;
consideră că „principiile” preconizate de Consiliu pentru salvarea sectorului financiar sunt mult prea vagi și incoerente și lasă loc unor interpretări diferite; insistă asupra faptului că proiectul de salvare al UE trebuie să se bazeze pe condiții stricte pe care sectorul bancar trebuie să la îndeplinească în cazul în care primește un ajutor public; subliniază, în acest context, faptul că sectorul financiar trebuie să fie readus în stare de funcționare în interesul publicului și să accepte randamente mai reduse și sisteme de plată a primelor care să fie orientate către aversiunea față de riscuri și către obiective pe termen lung în loc de câștiguri pe termen scurt;
Considers that the ‘principles’ envisaged by the Council to rescue the financial sector are much too vague and incoherent and leave a wide margin for different interpretations; insists that the EU’s bail-out scheme must be based on strict conditions that the banking sector has to comply with when receiving public assistance; stresses in this context that the financial sector must be brought back to functioning in the public interest and accepting lower returns and bonus payment systems geared to risk aversion and long-term targets instead of short-term profits;
observă faptul că abordarea recapitalizării trebuie să fie orientată către o naționalizare durabilă a activelor sănătoase ale băncilor, în vederea unei socializări integrale a sectorului bancar și constituirii unui sistem financiar public care să orienteze creditele către investiții utile din punct de vedere social și ecologic, creatoare de locuri de muncă de bună calitate; consideră că procesul decizional privind politicile de credit ale sectorului bancar trebuie să fie supus controlului public democratic, cu participarea democratică a angajaților și a consumatorilor;
Points out that the recapitalisation approach must be steered towards a sustainable nationalisation of the banks’ healthy assets, with a view to the full socialisation of the banking sector and the constitution of a publicly owned financial pole that steers credit towards socially and environmentally useful investments which create good-quality employment; considers that decision making on the banking sector’s credit policies must come under democratic public control, with democratic participation by employees and consumers;
sprijină solicitarea Consiliului ca instituțiile financiare să aplice în mod riguros recomandările privind transparența angajamentelor și riscurilor acestora; subliniază, cu toate acestea, că doar cerințele privind transparența sunt insuficiente și că este necesară o reglementare mai strictă a piețelor financiare;
Supports the Council’s call for rigorous implementation by financial institutions of recommendations on the transparency of their commitments and risks; stresses, however, that mere transparency requirements are insufficient and that a stricter regulation of financial markets is necessary;
sprijină solicitarea Consiliului referitoare la consolidarea normelor privind agențiile de rating și la supravegherea acestora la nivel european; propune înființarea unei agenții publice europene de rating de credit cu scopul de a soluționa conflictele de interese care afectează procesul de rating de credit;
Supports the Council’s call for the rules on rating agencies to be strengthened and for their supervision at European level; proposes the establishment of a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process;
salută intenția Consiliului de a crea un mecanism informal de alertă, de schimb de informații și de evaluare; sprijină, de asemenea, în acest context, planul Consiliului privind înființarea de către Comisie a unui grup la nivel înalt; subliniază, cu toate acestea, faptul că o reglementare mai strictă a piețelor financiare este necesară pentru a evita riscurile sistemice cauzate de produse financiare noi și cu grad ridicat de risc, care trebuie interzise sau a căror comercializare trebuie strict limitată și monitorizată; evidențiază de asemenea că trebuie introduse de urgență limite stricte privind gradul de îndatorare al tuturor instituțiilor financiare reglementate și norme mai stricte privind adecvarea capitalului băncilor; invită Comisia și statele membre să extindă cadrul prudențial și de reglementare al UE, precum și rolul său de coordonare, pentru a lua în considerare toate sursele de risc sistemic, în special prin includerea într-un astfel de cadru a entităților cu un grad de îndatorare a capitalului foarte ridicat care prezintă un risc sistemic, indiferent de statutul juridic sau sediul acestora;
Welcomes the intention of the Council to establish an informal warning, information exchange and evaluation mechanism; supports also the Council’s plan in this context for a high-level group to be set up by the Commission; underlines, however, that stricter regulation of financial markets is needed to prevent systemic risks caused by new and risky financial products, which must either be prohibited or their trading severely restricted and monitored; stresses furthermore that strict limits on leverage for all regulated financial institutions and stricter rules on banks’ capital adequacy must be introduced as a matter of urgency; calls on the Commission and the Member States to expand the EU’s prudential and regulatory framework and coordination to reflect all sources of systemic risk, in particular by including leveraged entities carrying systemic risk in such a framework regardless of their legal form or seat;
subliniază faptul că fondurile de pensii, și în special fondurile de pensii ocupaționale nu trebuie să fie autorizate să investească în produse financiare precum fondurile speculative și fondurile de investiții cu capital privat care implică riscuri sistemice, întrucât falimentul unor astfel de fonduri ar afecta în mod negativ drepturile de pensie; consideră că Directiva 2003/41/CE privind activitățile și supravegherea instituțiilor pentru furnizarea de pensii ocupaționale trebuie revizuită corespunzător;
Points out that pension funds, and especially occupational pension funds, must not be allowed to invest in financial products such as hedge funds and private equity that entail systemic risks, because failure of such funds would negatively affect pension entitlements; considers that Directive 2003/41/EC on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision must be reviewed accordingly;
invită Comisia și statele membre să adopte măsuri pentru închiderea paradisurilor fiscale și soluționarea problemelor provocate de centrele financiare offshore, să introducă taxe pe tranzacții valutare (taxa Tobin) și pe tranzacții bursiere (inclusiv tranzacțiile extrabursiere), să oprească privatizarea pensiilor și să consolideze sistemul pensiilor publice și sistemul bancar;
Calls on the Commission and the Member States to adopt measures to close down tax havens and tackle the problems created by offshore financial centres, to introduce taxes on currency transactions (Tobin Tax) and stock exchange transactions (including Over-the-Counter transactions), to stop pension privatisations and to strengthen public pension and banking systems;
subliniază că Uniunea Europeană trebuie să își acompanieze planul de salvare destinat stabilizării sistemului bancar și de credite cu măsuri de revigorare și stabilizare a „economiei reale”, înscriind-o pe o cale îndreptată către o dezvoltare durabilă din punct de vedere ecologic și social; salută decizia Băncii Europene de Investiții de a mobiliza 30 de miliarde EUR pentru a sprijini IMM-urile europene, precum și angajamentul său de a-și îmbunătăți capacitatea de intervenție în proiectele de infrastructură ca un prim pas pozitiv, însă subliniază că suma de 30 de miliarde EUR este insuficientă; invită Comisia și Consiliului să continue în această direcție prin elaborarea unui „Program european de investiții pentru dezvoltare durabilă, ocuparea forței de muncă și integrare socială”, de cel puțin 1 % din PIB-ul UE, care ar trebui completat prin programe similare de investiții publice din partea statelor membre, în vederea stabilizării economiei, a contracarării schimbărilor climatice și a promovării ocupării integrale a forței de muncă, însoțită de locuri de muncă de înaltă calitate și drepturi sociale;
Stresses that the European Union needs to combine its rescue operation designed to stabilise the banking and credit system with measures to revive and stabilise the ‘real economy’, setting it on a path towards environmentally and socially sustainable development; welcomes the European Investment Bank’s decision to mobilise EUR 30 billion to support European SMEs and its undertaking to step up its ability to intervene in infrastructure projects as a positive first step, but points out that the amount of EUR 30 billion is insufficient; calls on the Commission and the Council to go further in this direction by drawing up a ‘European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion’ of at least 1 % of EU GDP, which should be complemented by similar public investment programmes on the part of the Member States in order to stabilise the economy, counter climate change and promote full employment with high-quality jobs and social rights;
subliniază că trebuie să se pună la dispoziția BEI și BERD resursele necesare pentru sporirea substanțială a liniilor de credit la rate ale dobânzii foarte reduse pentru IMM-uri, producția și serviciile ecologice, serviciile sociale și medicale etc., cu condiția ca acestea să creeze locuri de muncă de înaltă calitate, caracterizate prin drepturi sociale și salarii și condiții de muncă decente;
Points out that the EIB and the EBRD must be provided with the resources needed to increase drastically their credit lines at very low interest rates for SMEs, ecological production and services, social and health services etc., on condition that these create high-quality employment with social rights and decent pay and working conditions;
subliniază că Europa trebuie să accepte în prezent o adevărată creștere a salariilor, care să compenseze creșterile de productivitate și inflația, și să inițieze de asemenea o redistribuire în scopul creșterii cotei salariale în cadrul venitului național brut; reamintește BCE, Comisiei și Consiliului că marea depresiune economică din 1930 a căpătat o amploare deosebită numai în momentul în care angajatorii au început să reducă salariile, iar criza a trecut de la piața financiară către piața bunurilor și serviciilor;
Stresses that Europe now needs to accept real wage growth that compensates for productivity increases and inflation and also embarks on a redistribution aimed at increasing the wage share in Gross National Income; reminds the ECB, the Commission and the Council that the Great Depression of the 1930s only took a firm grip when employers started to cut wages and the crisis jumped over from the financial market to the goods and services market;
propune ca statele membre să introducă și măsuri de stabilizare și consolidare a puterii de cumpărare, în special a persoanelor cu venituri mici (creșterea prețurilor la alimente, energie și transport), de exemplu prin introducerea unor tarife fixe sociale la gaze, energie electrică, telecomunicații, transport public etc.;
Proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance purchasing power, especially of low-income people (rising prices for food, energy, transport), for example by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunications, public transport etc.;
salută recenta reducere a ratei dobânzii de către BCE și invită BCE să își relaxeze în continuare politica monetară, în vederea contracarării viitoarei recesiuni economice; critică faptul că reducerea ratei dobânzii a survenit prea târziu pentru a avea efecte pozitive mai accentuate; subliniază că riscul inflației este deja în scădere, în mod simultan, în țările industrializate și că presiunile deflaționiste trebuie prevenite;
Welcomes the recent interest rate cut by the ECB and calls on the ECB to further relax its monetary policy in order to counter the coming economic downturn; criticises the fact that the interest rate cut came too late to have greater positive effects; stresses that the inflation threat is already receding across the industrialised countries simultaneously and that deflationary pressures must be prevented;
subliniază că pare să se contureze un consens pentru ca pactul de stabilitate și de creștere să nu se aplice într-o situație de criză financiară, ceea ce reprezintă un pas în direcția bună; consideră totuși că pactul de stabilitate și de creștere trebuie abrogat; critică faptul că Consiliul nu ține seama de noua situație prin solicitarea ca politicile bugetare să respecte în continuare pactul de stabilitate și de creștere revizuit;
Emphasises that there seems to be an emerging consensus that the Stability and Growth Pact shall not be applied in a situation of financial crisis, which is a step in the right direction; considers, however, that the Stability and Growth Pact must be revoked; criticises the fact that the Council is ignoring the new situation by calling for budget policies to continue to be in line with the revised Stability and Growth Pact;
subliniază că actuala Strategie de la Lisabona a Uniunii Europene se va încheia în 2010 și că trebuie definită rapid o nouă strategie europeană; subliniază faptul că actuala concentrare asupra liberalizării pieței și a „competitivității” trebuie abandonată și înlocuită cu o nouă strategie europeană integrată pentru solidaritate și dezvoltare durabilă, bazată pe patru piloni de importanță egală (economia, mediul, ocuparea forței de muncă și protecția și incluziunea socială);
Highlights the fact that the European Union’s current Lisbon Strategy will reach its end in 2010 and a future EU strategy must be drawn up soon; emphasises that the current focus on market liberalisation and ‘competitiveness’ must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development which is based on four pillars of equal weighting (economy, environment, employment and social protection and inclusion);
Tratatul de la Lisabona
placeCityLisbon Treaty
regretă faptul că Consiliul a refuzat din nou să respecte votul democratic al populației din Irlanda și a insistat asupra continuării procesului de ratificare a Tratatului de la Lisabona; invită Consiliul să tragă învățăminte în urma rezultatului referendumului asupra Tratatului Constituțional din Franța și Olanda și în urma respingerii Tratatului de la Lisabona în Irlanda, care a reflectat în mod clar opoziția față de politica neoliberală și militarizarea Uniunii Europene; consideră că, dacă instituțiile europene nu reușesc să realizeze aspirațiile cetățenilor europeni, criza de legitimitate a UE va înregistra o intensificare dramatică; îndeamnă Consiliul să pună capăt procesului de ratificare și să inițieze o revizuire detaliată a tratatelor în vederea deschiderii drumului către o Europă democratică, socială și pașnică;
Regrets the fact that the Council again refused to respect the democratic vote of the people of Ireland and has insisted on continuing the ratification of the Lisbon Treaty; calls on the Council to learn the lessons of the outcome of the referenda on the Constitutional Treaty in France and the Netherlands and the rejection of the Lisbon Treaty in Ireland, which clearly reflected opposition to the neoliberal policy and militarisation of the European Union; considers that a failure of the European Institutions to meet the aspirations of citizens in Europe will result in a dramatic deepening of the crisis of legitimacy of the EU; insists that the Council halt the ratification process and initiate a profound revision of the Treaties in order to open the road to a democratic, social and peaceful Europe;