natgillin/translations-raw huggingface dataset:
solicită Comisiei desfăşurarea unor acţiuni menite să faciliteze fuziunea şi cooperarea între organizaţiile producătorilor, cum sunt cooperativele sau alte organizaţii similare, evitând complicaţiile birocratice şi alte limitări, în scopul creşterii importanţei acestor organizaţii, pentru adaptarea la condiţiile de aprovizionare cerute de piaţa globală;
Calls on the Commission to take action to facilitate mergers and cooperation between producers" organisations such as cooperatives, thus avoiding bureaucratic burdens and other restrictions, with a view to increasing the size of producers" organisations so that they can adapt to the supply conditions demanded by the globalised market;
consideră că, pentru asigurarea încrederii în sistem, ar trebui să se transmită informaţii mai bogate şi de calitate mai bună către consumatori şi că ar trebui depuse eforturi susţinute în vederea educării şi informării corecte a consumatorilor şi în vederea furnizării unor informaţii obiective;
Considers that wider and better information to consumers is paramount, in order to encourage confidence in the system, and all efforts should be taken towards educating and correctly informing the consumer and providing them with neutral information;
solicită ca în informaţiile destinate consumatorilor să se sublinieze eforturile depuse de producătorii comunitari pentru respectarea normelor UE privind mediul, siguranţa alimentară şi bunăstarea animalelor;
Requests that when information is being provided to consumers, particular stress be laid on the efforts made by EU producers to meet Community rules on the environment, food safety and animal wellbeing;
subliniază faptul că politica de protecţie a consumatorilor nu include doar preţurile, ci şi existenţa diversităţii şi calităţii produselor alimentare; propune, prin urmare, să se cerceteze de către Comisie în ce condiţii de funcţionare ale lanţului de aprovizionare cu alimente şi, în principal, ale sectorului comerţului cu amănuntul, apar fenomene precum lipsa calităţii şi a diversităţii produselor;
Stresses that consumer protection policy covers not only prices but also food variety and quality; proposes, therefore, that the Commission investigate under which operating conditions in the food supply chain, in particular in the retail sector, a loss of quality and variety in products can be observed;
constată că valoarea adăugată specifică magazinelor locale de desfacere cu amănuntul constituie o contribuţie importantă la eliminarea decalajului dintre producători şi consumatori şi îmbunătăţeşte, de asemenea, calitatea vieţii în zonele rurale, prin crearea de locuri de muncă şi consolidarea relaţiilor sociale existente;
Notes the added value of local retailer shops that provide an important contribution to bridge the gap between producers and consumers and also improve the quality of life in rural areas by creating work opportunities and reinforcing existing social links;
consideră că utilizarea noilor tehnologii şi a internetului ar trebui promovate în masă; subliniază că noile tehnologii pot fi folosite pentru a oferi mai multe informaţii privind provenienţa, preţul şi caracteristicile diferitelor varietăţi de produse; consideră că acest lucru poate satisface cererea specializată într-o mai mare măsură şi poate oferi alternative mai bogate consumatorilor; aprobă utilizarea fondurilor UE pentru dezvoltare rurală, concurenţă şi coeziune pentru facilitarea accesului pe piaţă al producătorilor prin intermediul tehnologiilor moderne şi al internetului;
Considers that the use of new technologies and the internet should be widely promoted; stresses that new technologies can be used to provide more information about the place, price and characteristics of the different product varieties; believes that this can better match niche demand and can offer a wider choice to the consumer; is in favour of using EU rural development, competitiveness and cohesion funds for facilitating producer access to the market through modern technology and the internet;
solicită introducerea unor măsuri care să impulsioneze conceptul de "alimente locale", în special acţiuni de promovare şi informare a consumatorilor asupra specificităţii acestor produse şi asupra beneficiilor pentru sănătate şi a beneficiilor economice ale consumului lor, precum şi sprijinirea pieţelor tradiţionale şi a formelor tradiţionale de comerţ prin care producătorii îi întâlnesc direct pe consumatori;
Calls for measures to be put in place that give more impetus to the concept of "local foods", and especially actions to promote, and inform consumers on, the special characteristics of such products and their health benefits and financial advantages, as well as support for traditional markets and traditional types of commerce in which producers meet consumers directly;
solicită ca organizaţiile agricole care folosesc tehnologii ecologice să fie în continuare susţinute de către UE şi statele membre; solicită ca în viitor consumatorii să poată avea acces la produse de calitate la preţuri rezonabile printr-o politică de motivare financiară ambiţioasă destinată acestui tip de producţie agricolă;
Calls for the European Union and the Member States to give greater encouragement to the organic sector; calls, furthermore, for an ambitious policy of financial incentives to encourage this type of agricultural production and enable consumers to obtain high-quality products at reasonable prices;
îndeamnă la consolidarea cooperării dintre producători, fie prin continuarea formelor tradiţionale de organizaţii ale producătorilor, fie prin introducerea unor forme noi de cooperare în operaţiunile de comercializare ale agricultorilor;
Urges reinforcement of cooperation between producers either by following the traditional format of producer organisations or by introducing new forms of cooperation in marketing operations of farmers;
solicită promovarea la nivel mai larg a diferenţierii produselor agricole ca concept de marketing, facilitând diferenţele de preţ în funcţie de calitate;
Calls for greater promotion of the differentiation of agricultural products as a marketing concept, which leaves room for different prices, in accordance with quality;
îşi exprimă îngrijorarea faţă de faptul că puterea de negociere a producătorilor din sectorul alimentar în detrimentul comercianţilor cu amănuntul, care rezultă dintr-o marcă comercială puternică sau din diversitatea de produse, capătă în mod disproporţionat un sens negativ în comunicarea Comisiei privind preţurile la alimente în Europa, menţionată anterior, împotriva unor factori importanţi, precum existenţa unei concurenţe insuficiente sau practicile oligopoliste/monopoliste; consideră, totuşi, că crearea unei mărci comerciale puternice sau varietatea sunt practici legitime şi că doar abuzul de poziţie care ar putea rezulta de aici reprezintă o practică nelegitimă;
Is concerned at the fact that the negotiating strength of food producers at the expense of retailers, due to a strong brand name or product differentiation, acquires a disproportionately negative significance in the above-mentioned Commission Communication on food prices in Europe, compared to other very much more important factors such as imperfect competition or oligopolistic/monopolistic practices; takes the view that the creation of a strong brand name or product differentiation are legitimate practices and that it is only the abuse of the position which these practices may confer that constitutes unfair practice;
solicită consolidarea şi direcţionarea politicilor UE privind protejarea indicaţiilor de origine şi geografice şi a altor certificări care fac diferenţa între produsele agricole; salută în acest sens dezbaterea lansată de publicarea la 15 octombrie 2008, a Cărţii Verzi privind calitatea produselor agricole ( COM(2008)0641 );
Calls for the reinforcement and streamlining of EU policies for the protection of origin and geographical indications and other certifications, which differentiate among agricultural products; welcomes, in this regard, the debate launched by the release on 15 October 2008 of the Green Paper on Agricultural Product Quality: product standards, farming requirements and quality schemes ( COM(2008)0641 );
consideră că opţiunea unei etichete speciale pentru produsele agricole UE trebuie să fie analizată mai detaliat, pe baza modelelor existente; consideră că această etichetă ar trebui să garanteze respectarea standardelor UE de producţie, precum tratamentul echitabil al tuturor participanţilor la piaţă pe parcursul întregului proces de producţie şi distribuţie; consideră, de asemenea, că pentru consumatori această etichetă ar reprezenta un stimulent pentru încurajarea consumului de produse din UE, sprijinind astfel producătorii din UE;
Takes the view that the option of a special label on EU agricultural products should be explored in greater depth, based on existing models; considers that this label should guarantee compliance with EU production standards, such as fair treatment of market participants throughout the entire production and distribution chain; considers, further, that such a label would act as a stimulus to consumers, encouraging their consumption of EU products, and hence supporting EU producers;
îndeamnă Comisia să analizeze costurile pe care producătorii le suportă pentru a respecta normele comunitare în materie de eco-condiţionalitate şi în ce măsură acestea sunt diferite în statele membre, în contextul în care sunt mai stricte decât normele aplicabile produselor importate;
Urges the Commission to evaluate the costs borne by producers in complying with Community rules on cross-compliance and the extent to which these differ between Member States, bearing in mind that those rules are more stringent than those applicable to imported products;
Rezoluţia Parlamentului European din 26 martie 2009 privind impactul urbanizării extensive din Spania asupra drepturilor individuale ale cetățenilor europeni, asupra mediului înconjurător și asupra aplicării legislaţiei UE, pe baza petițiilor primite ( 2008/2248(INI) )
European Parliament resolution of 26 March 2009 on the impact of extensive urbanisation in Spain on individual rights of European citizens, on the environment and on the application of EU law, based upon petitions received ( 2008/2248(INI) )
având în vedere petițiile primite în legătură cu subiectul acestei rezoluţii, în special Petiția 0609/03,
having regard to the petitions received in connection with the subject-matter of this resolution, notably Petition 0609/03,
având în vedere dreptul de a adresa petiții consacrat în articolul 194 din Tratatul CE,
having regard to the right of petition enshrined in Article 194 of the EC Treaty,
având în vedere raportul Comisiei pentru petiții și avizul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0082/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0082/2009 ),
întrucât prin intermediul petițiilor, cetățenii și rezidenții europeni dispun de o cale nejudiciară de atac pentru plângeri referitoare la aspecte care rezultă din domeniile de activitate ale Uniunii Europene;
whereas the petitions process provides European citizens and residents with a means of obtaining non-judicial redress for their grievances when these concern issues arising from the fields of activity of the European Union,
întrucât articolul 6 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană prevede că "Uniunea se întemeiază pe principiile libertății, democrației, respectării drepturilor omului, precum și ale statului de drept, principii care sunt comune statelor membre";
whereas Article 6(1) of the Treaty on European Union states that "[t]he Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and the rule of law, principles which are common to the Member States",
întrucât, prin articolul 6 alineatul (2) din Tratatul UE, Uniunea se angajează să respecte drepturile fundamentale, astfel cum sunt acestea garantate de Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (CEDO);
whereas in Article 6(2) of the EU Treaty the Union commits itself to respect fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the ECHR),
întrucât orice cetățean sau rezident al unei țări semnatare a CEDO care consideră că i s-au încălcat drepturile omului, ar trebui să se adreseze Curții Europene a Drepturilor Omului din Strasbourg, ținând cont că înainte de a prezenta orice caz înaintea Curții trebuie să fi epuizat toate căile de atac naționale, așa cum prevede articolul 35 al CEDO;
whereas any citizen or resident of a state signatory to the ECHR who considers that his/her human rights have been violated should approach the European Court of Human Rights in Strasbourg, bearing in mind that before bringing any proceedings before that Court he/she must exhaust all domestic remedies, as is laid down in Article 35 of the ECHR,
întrucât articolul 7 din Tratatul UE prevede proceduri prin care Uniunea poate să răspundă încălcărilor principiilor menționate la articolul 6 alineatul (1) și să caute soluții;
whereas Article 7 of the EU Treaty provides for procedures whereby the Union can respond to breaches of the principles mentioned in Article 6(1) and seek solutions,
întrucât articolul 7 din Tratatul UE acordă, de asemenea, Parlamentului dreptul de a adresa o propunere motivată Consiliului pentru a constata existența unui risc clar de încălcare gravă de către un stat membru a valorilor care stau la baza Uniunii;
whereas Article 7 of the EU Treaty also gives Parliament the right to make a reasoned proposal to the Council for determination of the question whether there is a clear risk of a serious breach by a Member State of the values on which the Union is founded,
întrucât articolul 7 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene garantează protecția vieții private și de familie, inclusiv domiciliul privat al cetățenilor și întrucât articolul 8 din CEDO conferă aceleași drepturi și clarifică faptul că "nu este admis amestecul unei autorități publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege și dacă constituie o măsură care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea națională, siguranța publică, bunăstarea economică a țării, apărarea ordinii și prevenirii faptelor penale, protejarea sănătății sau a moralei, ori protejarea drepturilor și libertăților altora"; întrucât Parlamentul, Consiliul și Comisia s-au angajat să respecte Carta în toate activitățile lor;
whereas Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union guarantees the protection of privacy and family life, including the private home of citizens, and whereas Article 8 of the ECHR confers the same rights and clarifies that "[t]here shall be no interference by a public authority with the exercise of this right except such as is in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety or the economic well-being of the country, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others"; whereas Parliament, the Council and the Commission have committed themselves to respecting the Charter in all their activities,
întrucât dreptul la proprietate privată este recunoscut ca un drept fundamental al cetățenilor europeni la articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale, care prevede că "orice persoană are dreptul de a deține în proprietate, de a folosi, de a dispune și de a lăsa moștenire bunurile pe care le-a dobândit în mod legal"; întrucât "nimeni nu poate fi lipsit de bunurile sale decât pentru o cauză de utilitate publică, în cazurile și condițiile prevăzute de lege și în schimbul unei despăgubiri juste acordate în timp util pentru pierderea pe care a suferit-o" și întrucât "folosința bunurilor poate fi reglementată prin lege în limitele impuse de interesul general";
whereas the right to private property is recognised as a fundamental right of European citizens in Article 17 of the Charter of Fundamental Rights, which provides that "[e]veryone has the right to own, use, dispose of and bequeath his or her lawfully acquired possessions", that "[n]o one may be deprived of his or her possessions, except in the public interest and in the cases and under the conditions provided for by law, subject to fair compensation being paid in good time for their loss", and that "[t]he use of property may be regulated by law in so far as is necessary for the general interest",
întrucât articolul 18 din Tratatul CE prevede că "orice cetățean al Uniunii are dreptul de liberă circulație și de ședere pe teritoriul statelor membre, sub rezerva limitărilor și condițiilor prevăzute de tratate și de dispozițiile adoptate în vederea aplicării acestora";
whereas Article 18 of the EC Treaty provides that "[e]very citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in this Treaty and the measures adopted to give it effect",
I-8577), punctele 12 și 13);
[2005] ECR I-8577, paragraphs 12 and 13),
întrucât articolul 1 alineatul (1) din primul Protocol adițional la CEDO prevede că "orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale", că "nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică și în condițiile prevăzute de lege și de principiile generale ale dreptului internațional"; întrucât alineatul (2) din acest articol prevede că "dispozițiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții, sau a amenzilor" și întrucât, la data ratificării respectivului Protocol, Spania și-a exprimat o rezervă în ceea ce privește articolul 1, din perspectiva articolului 33 din Constituția spaniolă care stipulează următoarele: "Dreptul la proprietate privată și la moștenire este recunoscut".
whereas the first paragraph of Article 1 of the first Additional Protocol to the ECHR declares that "[e]very natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions" and that "[n]o one shall be deprived of his possessions except in the public interest and subject to the conditions provided for by law and by the general principles of international law"; whereas the second paragraph of that article states that "[t]he preceding provisions shall not, however, in any way impair the right of a State to enforce such laws as it deems necessary to control the use of property in accordance with the general interest or to secure the payment of taxes or other contributions or penalties"; and whereas, at the time of ratification of the said Protocol, Spain expressed a reservation in respect of Article 1 in the light of Article 33 of the Spanish Constitution, which provides as follows: "The right to private property and inheritance is recognised.
Nimeni nu poate fi lipsit de proprietate sau de drepturile sale cu excepția unei cauze de utilitate publică sau în interesul societății și în schimbul unei despăgubiri corespunzătoare, așa cum este prevăzut de lege";
No one may be deprived of his or her property and rights, except on justified grounds of public utility or social interest and with a proper compensation in accordance with the law.",
întrucât în 2008 autoritățile spaniole au emis instrucțiuni referitoare la aplicarea Legii privind zonele de coastă din 1988, care fusese neglijată mulți ani, perioadă în care au fost aduse grave prejudicii zonelor de coastă spaniole; întrucât nici măcar instrucțiunile actuale nu prevăd măsuri clare pe care le pot aplica autoritățile locale și regionale implicate și întrucât multe petiții noi reprezintă mărturii ale conținutului retroactiv al instrucțiunilor și distrugerea și demolarea arbitrară a proprietății dobândite legitim de cetățeni, încălcarea drepturilor lor la o astfel de proprietate și a posibilității de a-și transfera drepturile prin moștenire;
whereas in 2008 the Spanish authorities issued instructions regarding the application of the 1988 Coastal Law, which had been neglected for many years during which time extensive environmental damage was done to coastal areas in Spain; whereas even the current instructions do not provide for clear implementing measures to be followed by the local and regional authorities involved, and whereas many new petitions received bear witness to the retroactive contents of the instructions and the arbitrary destruction and demolition of individuals' legitimately acquired property, their rights to such property and their ability to transfer their rights by means of inheritance,
întrucât în ceea ce privește traiectoria reală a liniei de demarcație cei afectați și-au format puternica impresie că acest lucru a fost făcut în mod arbitrar în dauna proprietarilor străini, ca de exemplu pe insula Formentera;
whereas, in view of the actual course of the demarcation line, those affected have formed the strong impression that it has been defined arbitrarily at the expense of foreign owners, for example on the island of Formentera,
întrucât legea privind zonele de coastă are efecte disproporționate asupra proprietarilor privaţi de bunuri imobile cărora trebuie să li se respecte pe deplin drepturile și deopotrivă un impact insuficient asupra celor care distrug cu adevărat zonele de coastă și care au fost de multe ori responsabili de urbanizarea excesivă de-a lungul coastelor, inclusiv stațiunile de vacanță, și care știau că acționează mereu contrar dispozițiilor legislației respective;
whereas the Coastal Law impacts disproportionately on individual property owners who should have their rights fully respected, and at the same time insufficiently on the real perpetrators of coastal destruction, who have in many instances been responsible for excessive urban developments along the coasts, including holiday resorts, and who had good grounds for knowing that they were invariably acting contrary to the provisions of the law in question,
întrucât, pe parcursul actualei legislaturi, Comisia pentru petiții, acționând ca răspuns la numărul foarte mare de petiții primite, a efectuat investigații detaliate, a raportat de trei ori cu privire la gradul de abuz la adresa drepturilor legitime ale cetățenilor UE asupra proprietăților dobândite în mod legal în Spania și, de asemenea, și-a exprimat în detaliu îngrijorarea față de subminarea dezvoltării durabile, a protecției mediului, a calității și furnizării apei și a procedurilor privind achizițiile publice, care fac în prezent obiectul unor urmăriri în justiție atât în Spania A se vedea rezoluția susmenționată din 21 iunie 2007 și rezoluția din 13 decembrie 2005 privind pretinsa încălcare a Legii funciare valenciene sau Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU – legea privind activitățile urbanistice) și efectul său asupra cetățenilor europeni (Petițiile 609/2003, 732/2003, 985/2002, 111272002.
whereas in the course of the current parliamentary term the Committee on Petitions, acting in response to the very large number of petitions received, has conducted detailed investigations, has reported three times on the extent of the abuse of the legitimate rights of EU citizens to their legally acquired property in Spain, and has also detailed its concerns in relation to the undermining of sustainable development, environmental protection, water quality and provision, procedures concerning public procurement with regard to urbanisation contracts and insufficient control of urbanisation procedures by many local and regional authorities in Spain See the above-mentioned resolution of 21 June 2007 and the resolution of 13 December 2005 on the alleged abuse of the Valencian Land Law or Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU – law on development activities) and its effect on European citizens (Petitions 609/2003, 732/2003, 985/2002, 111272002.
107/2004 și altele) (JO C 286 E, 23.11.2006, p.
107/2004 and others) (OJ C 286 E, 23.11.2006, p.225).