natgillin/translations-raw huggingface dataset:
în temeiul legislaţiei celuilalt stat membru, ca şi când ar fi perioade de prestaţie de incapacitate pe termen scurt plătită în conformitate cu secţiunea 30A alineatele (1) - (4) din
under the legislation of the other Member State, as though they were periods of short-term incapacity benefit paid in accordance with Sections 30A(1)
La aplicarea articolului 46, se iau în considerare doar perioadele în care persoana s-a aflat în incapacitate de muncă în sensul legislaţiei Regatului Unit.
In applying Article 46, account shall only be taken of periods during which the person was incapable of work within the meaning of United Kingdom legislation.
La calcularea factorului "câştig" pentru stabilirea dreptului la prestaţii în temeiul legislaţiei Regatului Unit, pentru fiecare săptămână de activitate salariată sub incidenţa legislaţiei altui stat membru, care a început în anul fiscal relevant în sensul legislaţiei Regatului Unit, se consideră că persoana în cauză a plătit cotizaţii ca salariat sau are câştiguri pentru care s-au plătit cotizaţii, pe baza unor câştiguri echivalente cu două treimi din limita superioară a câştigurilor din anul respectiv.
For the purpose of calculating an earnings factor in order to determine entitlement to benefits under United Kingdom legislation, for each week of activity as an employed person under the legislation of another Member State, and which commenced during the relevant income tax year within the meaning of United Kingdom legislation, the person concerned shall be deemed to have paid contributions as an employed earner, or have earnings on which contributions have been paid, on the basis of earnings equivalent to two-thirds of that year's upper earnings limit.
În sensul articolului 52 alineatul (1) litera (b) punctul (ii), atunci când:
For the purposes of Article 52(1)(b)(ii), where:
într-un an fiscal care a început la sau după 6 aprilie 1975, persoana care a desfăşurat o activitate salariată a realizat perioade de asigurare, de încadrare în muncă sau de rezidenţă exclusiv într-un stat membru, altul decât Regatul Unit, iar din aplicarea
in any income tax year starting on or after 6 April 1975, a person carrying out activity as an employed person has completed periods of insurance, employment or residence exclusively in a Member State other than the United Kingdom, and the application of
un an fiscal început la sau după 6 aprilie 1975 nu este considerat generator de drepturi în temeiul legislaţiei Regatului Unit, în sensul articolului 52 alineatul (1) litera (b) punctul (i), toate perioadele de asigurare, de încadrare în muncă sau de rezidenţă realizate în acel an nu sunt luate în considerare.
any income tax year starting on or after 6 April 1975 does not count as a qualifying year within the meaning of United Kingdom legislation for the purposes of Article 52(1)(b)(i), any periods of insurance, employment or residence completed in that year shall be disregarded.
În sensul convertirii unui factor "câştig" în perioade de asigurare, factorul "câştig" realizat în anul fiscal relevant în temeiul legislaţiei Regatului Unit se împarte la limita inferioară a câştigurilor pe anul respectiv.
For the purpose of converting an earnings factor into periods of insurance, the earnings factor achieved in the relevant income tax year within the meaning of United Kingdom legislation shall be divided by that year's lower earnings limit.
Rezultatul se exprimă ca număr întreg, zecimalele fiind ignorate.
The result shall be expressed as a whole number, any remaining fraction being ignored.
Se consideră că cifra astfel calculată reprezintă numărul de săptămâni de asigurare realizate în temeiul legislaţiei Regatului Unit în anul respectiv, cu condiţia ca această cifră să nu depăşească numărul de săptămâni din anul respectiv în care persoana a fost sub incidenţa acestei legislaţii."
The figure so calculated shall be treated as representing the number of weeks of insurance completed under United Kingdom legislation during that year provided that such figure shall not exceed the number of weeks during which in that year the person was subject to that legislation.".
având în vedere propunerea Comisiei ( COM(2007)0439 ),
having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0439 ),
având în vedere articolul 63 alineatul (4) din Tratatul CE,
having regard to Article 63(4) of the EC Treaty,
având în vedere articolul 67 din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0289/2007 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0289/2007 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale ( A6-0209/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0209/2008 ),
Prezentul regulament respectă drepturile fundamentale și se conformează principiilor recunoscute în special de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în principal articolul 34 alineatul (2) din aceasta
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised, in particular, by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Article 34(2) thereof
Întrucât promovarea unui nivel ridicat de protecție socială și creșterea nivelului de trai și a calității vieții în statele membre sunt obiective ale Uniunii Europene.
Promoting a high level of social protection and raising the standard of living and the quality of life in the Member States are objectives of the European Union.
Decizia Parlamentului European din 9 iulie 2008 privind modificarea articolului 29 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European privind constituirea grupurilor politice ( 2006/2201(REG) )
European Parliament decision of 9 July 2008 on amendment of Rule 29 of Parliament's Rules of Procedure - Formation of political groups ( 2006/2201(REG) )
având în vedere propunerea de modificare a Regulamentului său de procedură ( B6-0420/2006 ),
having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6-0420/2006 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituționale ( A6-0206/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0206/2008 ),
hotărăște să aducă Regulamentului său de procedură modificarea de mai jos;
Decides to amend its Rules of Procedure as shown below;
decide că această modificare intră în vigoare în prima zi a primei perioadei de sesiune de după alegerile europene din 2009;
Decides that the amendment will enter into force on the first day of the first part-session following the European elections in the year 2009;
Articolul 29 – alineatul 2
Rule 29 – paragraph 2
din statele membre.
of the Member States.
Numărul minim necesar de deputați pentru a constitui un grup politic este de
The minimum number of Members required to form a political group shall be
Articolul 29 – alineatul 2a (nou)
Rule 29 − paragraph 2 a (new)
Rezoluţia Parlamentului European din 9 iulie 2008 privind rolul judecătorului național în sistemul jurisdicţional al Uniunii Europene ( 2007/2027(INI) )
European Parliament resolution of 9 July 2008 on the role of the national judge in the European judicial system ( 2007/2027(INI) )
având în vedere articolul 61 din Tratatul CE care prevede crearea treptată a unui spațiu de libertate, securitate și justiție, inclusiv măsuri în domeniul cooperării judiciare în materie civilă și penală,
having regard to Article 61 of the EC Treaty, which provides for the progressive establishment of an area of freedom, security and justice including measures in the field of judicial cooperation in civil and criminal matters,
având în vedere Programul de la Haga pentru consolidarea libertății, securității și justiției în Uniunea Europeană JO C 53, 3.3.2005, p.
having regard to the Hague Programme for strengthening freedom, security and justice in the European Union OJ C 53, 3.3.2005, p.
, adoptat de Consiliul European de la Bruxelles la 5 noiembrie 2004, și comunicarea Comisiei din 10 mai 2005 privind "Programul de la Haga: Zece priorități pentru următorii cinci ani" ( COM(2005)0184 ),
, adopted by the Brussels European Council on 5 November 2004, and to the Commission's communication of 10 May 2005 on "The Hague Programme: Ten priorities for the next five years" ( COM(2005)0184 ),
având în vedere solicitarea din 14-15 decembrie 2001 a Consiliului European de la Laeken privind crearea rapidă a unei rețele europene care să încurajeze formarea profesională a magistraților, în scopul de a contribui la dezvoltarea unui climat de încredere între actorii implicați în cooperarea judiciară,
having regard to the call, made on 14-15 December 2001 by the Laeken European Council, for the rapid setting-up of a European network to encourage training for the judiciary, with a view to helping to develop trust between those involved in judicial cooperation,
având în vedere rezoluțiile sale din 10 septembrie 1991 privind înființarea unei Academii de Drept European JO C 267, 14.10.1991, p.
having regard to its resolutions of 10 September 1991 on the establishment of a European Law Academy OJ C 267, 14.10.1991, p.
și din 24 septembrie 2002 privind Rețeaua Europeană de Formare Judiciară (REFJ) JO C 273 E, 14.11.2003, p.
and of 24 September 2002 on the European Judicial Training Network OJ C 273 E, 14.11.2003, p.
având în vedere comunicările Comisiei din 29 iunie 2006 privind formarea judiciară în Uniunea Europeană ( COM(2006)0356 ), din 5 septembrie 2007 "Către o Europă a rezultatelor: aplicarea legislației comunitare" ( COM(2007)0502 ) și din 4 februarie 2008 privind crearea unui forum de discuții cu privire la politicile și practicile UE în domeniul justiției ( COM(2008)0038 ),
having regard to the Commission's communications of 29 June 2006 on judicial training in the European Union ( COM(2006)0356 ), of 5 September 2007 on a Europe of results: applying Community law ( COM(2007)0502 ), and of 4 February 2008 on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice ( COM(2008)0038 ),
având în vedere Decizia 2008/79/CE, Euratom a Consiliului din 20 decembrie 2007 de modificare a Protocolului privind Statutul Curții de Justiție JO L 24, 29.1.2008, p.
having regard to Council Decision 2008/79/EC, Euratom of 20 December 2007 amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice OJ L 24, 29.1.2008, p.
, și modificările ulterioare ale Regulamentului de procedură al Curții de Justiție pentru inițierea unei proceduri accelerate a chestiunii preliminare,
, and the consequent modifications of the Court of Justice's Rules of Procedure introducing an urgent preliminary ruling procedure,
având în vedere articolele 81 alineatul (2) litera (h) și 82 alineatul (1) litera (c) din viitorul Tratat privind funcționarea Uniunii Europene, astfel cum au fost introduse prin Tratatul de la Lisabona, care ar crea un temei juridic pentru măsurile de sprijinire a formării profesionale a magistraților și a personalului din justiție,
having regard to Articles 81(2)(h) and 82(1)(c) of the future Treaty on the Functioning of the Union, as inserted by the Treaty of Lisbon, which would provide a legal basis for measures aimed at providing support for the training of the judiciary and judicial staff,
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0224/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0224/2008 ),
întrucât un studiu realizat pentru scopurile prezentei rezoluții în cea de-a doua jumătate a anului 2007 a scos în evidență:
whereas a survey carried out for the purposes of this resolution during the second half of 2007 highlighted:
diferențe semnificative pe teritoriul Uniunii Europene în ceea ce privește cunoașterea dreptului comunitar În sensul prezentei rezoluții, trimiterile la dreptul comunitar includ şi legislația Uniunii Europene.
significant disparities in national judges' knowledge of Community law For the purposes of this resolution, references to Community law should be understood as also including Union law.
de către judecătorii naționali, aceasta fiind uneori foarte limitată;
across the European Union, with awareness of it being sometimes very limited,
necesitatea de a ameliora de urgență competențele generale ale judecătorilor naționali în materie de limbi străine;
the urgent need to enhance the overall foreign language skills of national judges,
dificultățile pe care le-au întâmpinat judecătorii naționali în accesarea unor informații de drept comunitar specifice și actualizate;
the difficulties experienced by national judges in accessing specific and up-to-date information on Community law,
necesitatea îmbunătățirii și intensificării formării inițiale și de-a lungul vieții a judecătorilor naționali în domeniul dreptului comunitar;
the need to improve and intensify the initial and life-long training of national judges in Community law,
gradul relativ scăzut de familiarizare a judecătorilor cu procedura chestiunilor preliminare și necesitatea consolidării dialogului dintre judecătorii naționali și Curtea de Justiție;
the judges' relative lack of familiarity with the preliminary ruling procedure, and the need to reinforce the dialogue between national judges and the Court of Justice,
percepția pe care o mare parte a judecătorilor o au despre dreptul comunitar ca fiind exagerat de complex și opac;
the fact that Community law is perceived by many judges as excessively complex and opaque,
necesitatea de a garanta că dreptul comunitar se pretează mai bine la punerea în aplicare de către judecătorii naționali;
the need to ensure that Community law lends itself better to application by national judges,
întrucât principala responsabilitate privind formarea membrilor corpului judiciar, inclusiv dimensiunea europeană a acesteia, aparține statelor membre; întrucât Programul de la Haga mai sus-menționat conține o declarație a Consiliului European conform căreia "o componentă europeană ar trebui introdusă în mod sistematic în procesul de formare a autorităților judiciare" JO C 53, 3.3.2005, p.
whereas the primary responsibility for judicial training, including its European dimension, rests with the Member States; whereas the above-mentioned Hague programme contains a statement by the European Council that "an EU component should be systematically included in the training of judicial authorities" OJ C 53, 3.3.2005, p.
1, la p.
1, at p.
și întrucât pregătirea membrilor corpului judiciar din fiecare stat membru rămâne, cu toate acestea, o problemă de interes comun atât pentru instituțiile UE, cât și pentru fiecare stat membru în parte;
, and whereas the training of the judiciary in each Member State is nevertheless a matter of common concern for the EU institutions and every Member State,
întrucât dreptul comunitar nu trebuie perceput ca fiind o zonă rezervată unei elite de specialiști și deoarece oportunitățile de formare în acest domeniu nu trebuie să se limiteze doar la judecătorii de la instanțele superioare, ci să îi privească și pe judecătorii de la toate nivelurile sistemului judiciar;
whereas Community law must not be perceived as an area reserved for an elite body of specialists, and whereas training opportunities in this area must not be confined to judges of the higher courts, but rather extended equally to judges at all levels of the judicial system,
întrucât anumite organisme pe care Comunitatea le sprijină din punct de vedere financiar au din ce în ce mai mult succes și formează deja un număr considerabil de judecători și procurori de stat;
whereas certain bodies supported financially by the Community are increasingly successful, and already train judges and state prosecutors in large numbers,
întrucât cunoștințele de limbi străine sunt esențiale pentru asigurarea unei cooperări judiciare corespunzătoare, în special în materie civilă și comercială, în domenii care presupun contactul direct dintre judecători, și pentru facilitarea accesului la programele de schimb pentru judecători;
whereas knowledge of foreign languages is crucial in ensuring proper judicial cooperation, in particular in civil and commercial matters, in areas where direct contact between judges is provided for, and in ensuring access to exchange programmes for judges,
întrucât, în ciuda eforturilor constante depuse de Curtea de Justiție, durata medie actuală a procedurii chestiunilor preliminare continuă să fie excesiv de lungă și face să scadă semnificativ interesul judecătorilor naționali pentru această procedură;
whereas the current average duration of the preliminary ruling procedure, despite constant efforts on the part of the Court of Justice, remains excessively long and considerably reduces the attractiveness of this procedure for national judges,
întrucât Curtea de Justiție a afirmat că este de competența statelor membre crearea unui sistem de căi de atac și proceduri juridice care să garanteze respectarea dreptului la o protecție judiciară efectivă a drepturilor derivate din dreptul comunitar Cauza C-50/00 P
whereas the Court of Justice has held that it is for the Member States to establish a system of legal remedies and procedures which ensure respect for the right to effective judicial protection of rights derived from Community law Case C-50/00 P
întrucât nici o prevedere a prezentei rezoluții nu ar trebui interpretată ca aducând atingere independenței judecătorilor și sistemelor juridice naționale, în conformitate cu Recomandarea nr.
whereas nothing in this resolution should be taken as affecting the independence of judges and of the national legal systems, in accordance with Recommendation No.
R(94)12 a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei și cu Carta europeană privind Statutul Judecătorilor din 1998,
R(94)12 of the Committee of Ministers of the Council of Europe and the 1998 European Charter on the statute for judges,
consideră că Comunitatea Europeană este o comunitate de drept Cauza 294/83
Notes that the European Community is a community based on the rule of law Case 294/83 "
[1986] Rec 1339, punctul 23.
[1986] ECR 1339, at paragraph 23.
; consideră că dreptul comunitar ar rămâne literă moartă dacă nu este aplicat în mod corect pe teritoriul statelor membre, inclusiv de către judecătorii naționali, care reprezintă, în consecință, elementul-cheie al sistemului judiciar al Uniunii Europene și care joacă un rol central și indispensabil în crearea unui sistem juridic unic european, în special în lumina recentelor realizări ale legiuitorului comunitar A se vedea, de exemplu, Regulamentul (CE) No 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a regulilor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p.
; notes that Community law remains a dead letter if it is not properly applied in the Member States, including by national judges, who are therefore the keystone of the European Union judicial system and who play a central and indispensable role in the establishment of a single European legal order, not least in the light of the recent achievements by the Community legislature See for example Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p.
, în sensul unei participări mai active și a unei responsabilități mai importante a judecătorilor naționali în aplicarea dreptului comunitar;
to involve them more actively in, and accord them greater responsibility for, the implementation of Community law;
salută recunoașterea de către Comisie a rolului esențial pe care îl au judecătorii naționali în garantarea respectării dreptului comunitar, de exemplu prin intermediul principiilor supremației dreptului comunitar, al efectului direct, al interpretării uniforme și al răspunderii statului membru pentru încălcarea dreptului comunitar; solicită Comisiei să continue eforturile depuse în această direcție, în plus față de inițiativele sectoriale deja existente; mai mult decât atât, solicită Comisiei să publice fără întârziere o notă informativă privind acțiunile în daune-interese care rezultă din încălcarea dreptului comunitar de către autoritățile naționale;
Welcomes the Commission's acknowledgment that national judges play an essential role in ensuring respect for Community law, for example through the principles of the primacy of Community law, direct effect, consistency of interpretation and state liability for breaches of Community law; calls on the Commission to pursue its efforts in this direction in addition to sectoral initiatives already in place; furthermore, calls on the Commission to proceed without delay with the publication of an information note on actions for damages for breaches of Community law by national authorities;
consideră că limba este principalul instrument de care dispun practicienii dreptului; consideră că nivelul actual privind formarea judecătorilor naționali în domeniul limbilor străine, care este în raport direct cu nivelul real de cunoaștere a dreptului comunitar, restrânge nu numai oportunitățile de cooperare judiciară cu privire la anumite instrumente specifice, ci și dezvoltarea încrederii reciproce, întrebuințarea corespunzătoare a doctrinei de
Considers that language is the main tool of practitioners of justice; considers that the current level of foreign language training for national judges, in conjunction with the actual level of knowledge of Community law, limits not only possibilities for judicial cooperation on specific instruments, but also the development of mutual trust, proper use of the
(doctrina actelor clare şi precise) și participarea în cadrul programelor de schimb; solicită tuturor actorilor implicați în formarea judiciară să pună accentul în special pe formarea judecătorilor în domeniul limbilor străine;
doctrine, and participation in exchange programmes; calls on all players involved in judicial training to give specific attention to the training of judges in foreign languages;
ia act de faptul că punerea în aplicare a dreptului comunitar de către judecătorii naționali constituie o provocare complexă pentru aceștia, în special pentru judecătorii din statele membre care au aderat la Uniunea Europeană în mai 2004 și după această dată, fapt care face necesară intensificarea metodelor de promovare a formării profesionale a judecătorilor din aceste state membre;
Notes that the application of Community law by national judges is a complex challenge for national judges, particularly for those in the Member States which joined the European Union in May 2004 and subsequently, making it necessary to step up measures to promote professional training for judges in those Member States;
în plus, este de părere că prin adoptarea mai multor regulamente care cuprind norme referitoare la conflictul de legi, legiuitorul comunitar a făcut o alegere politică care implică eventuala aplicare a legii străine de către judecătorii naționali, ceea ce poate deopotrivă să implice o abordare comparativă; consideră că aceste elemente, reunite, vin în sprijinul perfecționării formării profesionale în domeniul limbilor străine;
Is, moreover, of the opinion that, by enacting a series of regulations containing conflict-of-law rules, the Community legislature has made a policy choice which involves the likely application of foreign law by national judges, possibly also entailing the use of a comparative approach; considers that these elements, taken together, further strengthen the case for increasing foreign language training;
consideră că perfecționarea competențelor de limbă ale magistraților din statele membre reprezintă o chestiune de interes public; prin urmare, solicită statelor membre să garanteze gratuitatea și accesibilitatea unei astfel de formări și să examineze posibilitatea ca judecătorii să poată studia o limbă străină în statul membru pe teritoriul căruia se vorbește aceasta, de exemplu concomitent cu participarea la programele de schimb de magistrați;
Considers that it is in the public interest to enhance the language skills of the judiciary in the Member States; calls on the Member States, therefore, to ensure that such training is free of charge and easily accessible, and to explore the possibility of judges being able to study a foreign language in a Member State where it is spoken, for example in conjunction with participation in a judicial exchange;