natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Petiţionarii participă la reuniunile comisiei şi li se oferă ocazia de a intra într-un dialog transparent şi direct cu deputaţii din Parlamentul European.
Petitioners attend committee meetings and are given the opportunity to engage in a transparent, direct dialogue with Members of the European Parliament.
În ultimii ani a crescut numărul petiţiilor înregistrate în legătură cu probleme întâmpinate de cetăţenii UE care îşi exercită dreptul la libera circulaţie.
Over the last years, an increasing number of petitions have been registered with respect to problems encountered by EU citizens who exercise their right to free movement.
Statisticile incluse în rapoartele anuale ale Comisiei pentru petiţii arată că problemele legate de libera circulaţie reprezintă aproximativ 25 % din numărul total al petiţiilor primite.
Statistics included in the annual reports of the Committee on Petitions show that issues related to free movement account for approximately 25% of the total number of petitions received.
Jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene a acordat din ce în ce mai multă substanţă cetăţeniei europene şi a plasat libera circulaţie în prim plan, ca drept fundamental care dă naştere unei game largi de alte drepturi esenţiale.
The case law of the Court of Justice of the European Union has given increasing substance to European citizenship and placed free movement at the forefront, as the basic right which gives rise to a wide array of other essential rights.
Libera circulaţie este una dintre cele mai preţuite realizări ale UE.
Free movement is one of the EU’s most cherished achievements.
Un studiu recent Eurobarometru a identificat faptul că „dreptul cel mai familiar pentru cetăţenii UE continuă să fie dreptul la libera circulaţie şi şedere“, fiind recunoscut de 88 % dintre cetăţeni
A recent Eurobarometer survey found ‘the right most familiar to EU citizens continues to be the right to free movement and residence’, with 88% of people recognising this right
Eurobarometru, Cetăţenia Uniunii Europene – raport analitic, (EB Flash 294, octombrie 2010). .
Eurobarometer, European Union citizenship – analytical report, (Flash EB Series #294, October 2010). .
Deşi s-au înregistrat progrese considerabile în această privinţă după intrarea în vigoare a Directivei privind cetăţenia
Although considerable progress has been achieved in this respect, following the entry into force of the ‘Citizenship Directive’
Unele state membre nu recunosc întru totul drepturile membrilor de familie din ţări terţe.
Some Member States do not fully recognise the rights of third country family members.
De exemplu, mai multe petiţii au arătat că în Regatul Unit nu li s-a permis membrilor de familie, resortisanţi ai unei ţări terţe, să intre fără viză, cu toate că deţineau permise de şedere eliberate de un alt stat membru.
For instance, several petitions showed that the United Kingdom did not allow non-EU family members to enter without a visa, even though they had residence cards issued by another Member State.
Autorităţile britanice au solicitat un număr excesiv de documente, au tratat cererile cu întârzieri exagerate şi au păstrat documentele originale.
The UK authorities asked for an excessive number of documents, processed applications with excessive delays and retained the original documents.
În urma intervenţiei Comisiei Europene, fondată pe multe plângeri şi petiţii primite, au fost iniţiate unele îmbunătăţiri ale procedurilor administrative.
Following the intervention of the European Commission, based on many complaints and petitions received, some improvements in the administrative practices have been initiated.
În Suedia, deciziile de respingere a cererii de permis de şedere nu fac obiectul unei revizuiri şi astfel cetăţenii sunt lipsiţi de dreptul fundamental la recurs.
In Sweden, decisions to reject the application for a residence card are not subject to review and thus citizens are deprived of basic redress rights.
Resortisanţii olandezi care trăiesc în străinătate întâmpină greutăţi la reînnoirea documentelor de călătorie.
Dutch nationals living abroad experience difficulties in having their travel documents renewed.
Cetăţenii se confruntă adesea cu dificultăţi în accesarea drepturilor de securitate socială, în special din cauza faptului că legislaţia în domeniu este complexă, greu de înţeles şi uneori incorect aplicată de autorităţile competente.
Citizens often have difficulties accessing social security entitlements especially because the relevant legislation is complex, difficult to understand and sometimes incorrectly applied by the relevant authorities.
Adesea, aceştia nu completează formularele corecte sau nu respectă termenele de depunere a documentelor adecvate pentru că nu au fost corect informaţi sau nu au găsit instrucţiunile necesare înainte de a părăsi ţările de origine.
They frequently do not fill in the right forms or miss the deadlines for submitting the appropriate documentation because they have not been properly informed or they have not found the necessary instructions before leaving their home countries.
Au fost primite mai multe petiţii din partea unor cetăţeni britanici având reşedinţa în altă ţară a UE în legătură cu refuzul guvernului britanic de a le acorda beneficii sociale cum ar fi indemnizaţia de subzistenţă pentru persoanele cu handicap, indemnizaţia de îngrijire sau indemnizaţia pentru însoţitor de invalid, în ciuda faptului că Curtea de Justiţie a Uniunii Europene le clasificase drept prestaţii de boală în numerar ce pot fi plătite în străinătate
Several petitions were received by UK citizens resident in another EU country concerning the refusal by the UK Government to grant them benefits such as Disability Living Allowance, Attendance Allowance or Carer’s Allowance, despite the fact that the Court of Justice of the European Union had classified them as exportable sickness benefits in cash
Cauza C-299/05, 18.10.2007. .
Case C-299/05 of 18.10.2007. .
Un caz semnalat de o petiţionară
A case brought forward by a petitioner
Hotărârea stipula că un astfel de test privind prezenţa anterioară poate fi impus numai dacă lipsesc alte legături reale cu sistemul britanic de securitate socială.
The ruling stated that such a past presence test can only be imposed in the absence of some other proper linking to the UK’s social security system.
Curtea de Justiţie a pus un accent important pe conceptul de cetăţenie şi pe drepturile care decurg din acesta.
The Court of Justice laid great emphasis on the concept of citizenship and on the rights attached thereto.
Curtea a subliniat că ar fi incompatibil cu drepturile privind cetăţenia ca cetăţenii să primească în statul membru ai căror resortisanţi sunt un tratament mai puţin favorabil decât cel de care ar beneficia dacă nu ar fi făcut uz de oportunităţile oferite de tratate.
It underscored that it would be incompatible with the citizenship rights if citizens were to receive in the Member State of which they are nationals treatment less favourable than that which they would enjoy if they had not availed themselves of the opportunities offered by the Treaties.
Comisia pentru petiţii a sprijinit ferm petiţia încă de la primirea sa în 2008 şi a iniţiat un dialog constructiv cu autorităţile britanice competente şi cu Comisia Europeană pe această temă.
The Committee on Petitions has strongly supported the petition since its receipt in 2008 and has engaged in a constructive dialogue with the competent British authorities and the European Commission on this issue.
În luna noiembrie 2009, petiţionara şi familia sa au avut ocazia de a asista la o reuniune a comisiei şi de a oferi explicaţii cu privire la acest caz în faţa membrilor comisiei şi a oficialilor Comisiei Europene.
In November 2009 the petitioner and her family had the opportunity to attend a committee meeting and fully explain her case before Members of the Committee and representative officials of the European Commission.
Normele în vigoare în Regatul Unit nu fac nicio trimitere la faptul că un fost lucrător, părinte al unui copil înscris în învăţământ, are dreptul de şedere în Regatul Unit în temeiul legislaţiei UE.
The UK rules make no reference to the fact that a former worker who has a child in education has a right of residence in the UK under EU law.
Drept urmare, acest grup de persoane va primi aproape sigur un refuz nejustificat la orice cerere de prestaţii, argumentul întemeindu-se pe faptul că aceste persoane nu au drept de şedere.
As a result, this group of persons will almost certainly be wrongly refused benefits on the basis that they do not have a right of residence.
Normele menţionate nu abordează nici drepturile prevăzute la articolul 18 din TFUE.
The rules also fail to deal with rights under Article 18 TFEU.
Acest domeniu prezintă un grad ridicat de complexitate, dar, din hotărârile pronunţate de CJUE, reiese în mod clar că o persoană care, anterior, a avut drept de şedere într-un stat membru ar trebui să beneficieze de tratament egal cu cetăţenii statului membru în cauză în ceea ce priveşte accesul la prestaţii.
This is a complicated area, but it is clear from ECJ judgments that a person who had a right of residence in a Member State in the past should receive equal treatment with nationals of that Member State in terms of access to benefits.
De asemenea, petiţionarii au prezentat şi probleme legate de recunoaşterea diplomelor şi calificărilor şi, uneori, de transpunerea sau punerea în aplicare defectuoasă a Directivei 2005/36/CE
Petitioners have also given an account of problems related to the recognition of their diplomas or qualifications and sometimes of poor transposition or implementation of Directive 2005/36/EC
Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind recunoaşterea calificărilor profesionale. .
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications. .
Se pare că autorităţile competente nu cunosc suficient sau nu respectă în mod adecvat Codul de conduită elaborat în vederea aplicării Directivei 2005/36/CE.
The Code of Conduct created for the application of Directive 2005/36/EC appears to not be well known or properly observed by competent authorities.
În anumite cazuri, autorităţile au cerut solicitanţilor să prezinte documente suplimentare faţă de cele menţionate în anexe sau au impus teste de limbă disproporţionate.
In certain cases, the authorities requested applicants to submit additional documents to the ones mentioned in the annexes or imposed disproportionate language tests.
În mai multe ţări, au fost reclamate întârzieri în transpunerea directivei.
Delays in transposition of the Directive were denounced in several countries.
Farmacişti cu calificări obţinute într-un alt stat membru s-au plâns că li s-a refuzat accesul la administrarea unor noi farmacii din Regatul Unit, ca urmare a unei interpretări restrictive a articolului 21 alineatul (4) al directivei.
Pharmacists with qualifications from another Member State complained against being refused access to the management of new pharmacies in the United Kingdom, due to a restrictive interpretation of Article 21 (4) of the Directive.
Acest caz a fost soluţionat cu succes în prima jumătate a anului 2011.
The case was successfully settled during the second half of the year 2011.
Multitudinea autorităţilor competente de la nivel naţional sau local creează confuzie în legătură cu organismul adecvat la care ar trebui să se adreseze petiţionarii.
The plethora of competent authorities, at national or local level creates confusion about the appropriate organism to which petitioners should address themselves.
De asemenea, durata excesivă a procedurilor şi birocraţia pot constitui piedici la rândul lor.
Lengthy procedures and red tape also can also act as deterrents.
Discriminarea flagrantă pe motive de naţionalitate a fost denunţată în numeroase rânduri în cazul profesorilor de limbi străine („lettori“) din Italia, care se luptă de zeci de ani împotriva tratamentului discriminatoriu în ceea ce priveşte siguranţa catedrei ocupate, evoluţia carierei, pensiile şi securitatea socială.
Blatant discrimination on grounds of nationality was revealed on numerous occasions in the case of foreign language teachers (‘lettori’) in Italy, who have been struggling for decades against discriminatory treatment with respect to security of tenure, career development, pensions and social security.
Petiţionarii şi-au exprimat îngrijorarea în legătură cu obstacolele cu care se confruntă persoanele cu handicap în momentul exercitării dreptului lor la liberă circulaţie, ca, de exemplu, lipsa mijloacelor de transport adecvate.
Petitioners have expressed concerns about the obstacles faced by people with disabilities when they exercise their right to free movement, such as the lack of appropriate transport facilities.
Au fost aduse la cunoştinţă probleme în domeniul dreptului familiei, mai precis, în legătură cu încredinţarea copiilor în cazuri de divorţ sau de recunoaştere a parteneriatelor înregistrate într‑un alt stat membru.
Problems in the field of family law were revealed mainly with respect to child custody in case of divorce or recognition of partnerships registered in another Member State.
În ceea ce priveşte divorţurile transfrontaliere, petiţionarii s-au plâns, în primul rând, de costurile uriaşe pe care acestea le presupun, de procedurile îndelungate şi de lipsa unor informaţii adecvate referitoare la legislaţiile şi jurisdicţiile aplicabile.
Regarding trans-border divorces, petitioners primarily complained about the enormous costs involved, protracted proceedings, the lack of adequate information on applicable laws and jurisdictions.
Mai multe petiţii exemplifică probleme legate de nerecunoaşterea unor documente de stare civilă.
Several petitions illustrate problems related to the non-recognition of civil status documents.
Procedurile de recunoaştere a unor documente pot necesita un timp extrem de îndelungat şi, de asemenea, numeroase costuri, legate în special de traducere sau autentificare.
Procedures for the recognition of documents can be extremely time-consuming and involve many costs, especially linked to translation or authentication.
Unii petiţionari au semnalat probleme legate de transpunerea lingvistică a numelor lor în funcţie de cultura ţării în care s-au mutat.
Some petitioners reported problems regarding the linguistic transposition of their names according to the culture of the country they moved to.
Alţii s-au plâns în legătură cu dificultăţile întâmpinate în momentul în care au încercat să îşi înregistreze copiii nou-născuţi în noul stat de reşedinţă.
Others complained about the difficulties they encountered when trying to register their newly born children in their new state of residence.
S-a constatat că autorităţile poloneze refuză să elibereze certificate de stare civilă persoanelor care au intenţia de a deveni parteneri sau soţi de acelaşi sex într-un alt stat membru.
It was revealed that Polish authorities refuse to issue certificates of civil status to persons who intend to engage in a same-sex partnership or marriage in another Member State.
Mai multe petiţii, deja pendinte de câţiva ani, solicită găsirea unei soluţii la problemele legate de recunoaşterea reciprocă a căsătoriilor şi parteneriatelor recunoscute încheiate de cupluri de acelaşi sex, ceea ce constituie o discriminare pe motive de orientare sexuală, încălcând mai multe drepturi fundamentale conferite cetăţenilor UE.
Several petitions are pending already for several years calling for a solution to problems related to the mutual recognition of the marriages and recognised partnerships of the same-sex couples, which brings about discrimination of several fundamental rights granted to EU citizens on grounds of sexual orientation.
Expulzările în masă pe motive de origine etnică sau naţională au făcut obiectul unor critici acerbe, atrăgându-se atenţia, în special, asupra lipsei strategiilor naţionale de integrare a romilor, identificată drept una dintre cauzele acestei probleme.
Mass expulsions on the basis of ethnic or national origin have been heavily criticised and especially the lack of the National Roma Integration Strategies has been pointed out as one of the causes of the problem.
Raportoarea accentuează importanţa reţelelor informale de soluţionare a problemelor (Solvit, site-ul web „Europa ta“) şi importanţa unei politici de comunicare consolidate, care ar trebui să vizeze garantarea faptului că cetăţenii se bucură pe deplin de drepturile lor stipulate de tratate.
The report puts the focus on the importance of informal problem-solving networks (Solvit, the ‘Your Europe’ website) and an enhanced communication policy, which should aim at ensuring that citizens fully enjoy their rights laid out in the Treaties.
Cu toate că drepturile cetăţenilor sunt consacrate în mod clar în actele juridice ale EU, acestea nu sunt întotdeauna sprijinite în practică.
Although citizens’ rights are clearly enshrined in the EU legal acts, they are not always upheld in practice.
Prin urmare, multe persoane se simt dezamăgite de proiectul european.
Therefore many people feel disenchanted with the European project.
Comisia pentru petiţii încearcă să rectifice aceste neajunsuri, acţionând în aşa fel încât în centrul preocupărilor sale să se afle cetăţenii.
The Committee on Petitions attempts to rectify these shortcomings by placing citizens at the heart of its activities.
Folosindu-şi în scopuri bune influenţa politică, Comisia pentru petiţii intră în dialog direct cu autorităţile naţionale şi regionale ale statelor membre implicate şi încearcă să găsească soluţii rapide şi extrajudiciare la problemele ridicate.
Turning to good account its political influence, it enters into direct dialogue with national or regional authorities in the Member States concerned and tries to find quick, non-judicial remedies to the issues raised with it.
În situaţiile în care se aduc acuzaţii de încălcări grave ale dreptului european, care merită să fie analizate mai amănunţit de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, Comisia PETI cooperează îndeaproape cu Comisia Europeană în vederea iniţierii acţiunilor în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor.
In instances bringing forward allegations of serious infringements of European law, which merit further consideration by the Court of Justice of the European Union, the PETI Committee closely cooperates with the European Commission for the initiation of infringement proceedings.
Prin urmare, drepturile cetăţenilor sunt promovate şi garantate constant prin intermediul procesului de petiţionare.
Consequently, citizens’ rights are constantly promoted and secured through the petitions process.
Comisia pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor recomandă Comisiei pentru petiţii, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Petitions, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. întrucât Raportul privind cetăţenia în UE (COM(2010)603) şi Comunicarea intitulată: „Către un Act privind piaţa unică” (COM(2010)608) sunt iniţiative complementare care conferă cetăţenilor un rol central în piaţa unică şi contribuie la depăşirea fragmentării actuale din UE;
A. whereas the EU Citizenship Report COM(2010)603 and the Single Market Act Communication COM(2010)608 are complementary initiatives which place citizens at the heart of the Single Market and help to overcome the present fragmentation of the EU;
B. întrucât criza economică actuală şi reapariţia unor atitudini economice protecţioniste în statele membre au pus în pericol unele dintre realizările cele mai vizibile ale procesului de integrare europeană; întrucât propunerea Comisiei de a face anul 2013 „Anul european al cetăţenilor” ar trebui să abordeze problemele socio-economice ale UE şi să conducă spre o piaţă care să fie în slujba cetăţenilor;
B. whereas the current economic downspin and the re-emergence of protectionist economic attitudes in Member States have threatened some of the most visible achievements of the European Integration process; whereas the Commission proposal to make 2013 the ‘European Year for Citizens’ should address the EU’s socio-economic problems and should work towards a market that is at the service of citizens;
C. reamintind spiritul Rezoluţiei sale din 20 mai 2010
C. recalling the spirit of its Resolution of 20 May 2010
P7_TA(2010)0186 . referitoare la oferirea unei pieţe unice consumatorilor şi cetăţenilor şi susţinând raportul Monti, care promovează o abordare centrată pe cetăţeni, în cadrul căreia interesele cetăţenilor şi ale consumatorilor sunt pe deplin integrate în dezvoltarea pieţei unice, ceea ce consolidează poziţia cetăţenilor UE şi conferă un nou impuls politic conceptului de cetăţenie a UE,
P7_TA(2010)0186 . on delivering a single market to consumers and citizens, and endorsing the Monti report, which champions a citizen-based approach whereby citizens’ and consumers’ concerns are fully integrated in the Single Market’s development, empowering EU citizens and giving new political impetus to the concept of EU citizenship;
D. având în vedere rezultatul primului Forum al pieţei unice, care a avut loc în perioada 3-4 octombrie 2011 la Cracovia, şi, în special, Declaraţia de la Cracovia, care subliniază obstacolele, cu care cetăţenii se confruntă în viaţa de zi cu zi, precum şi măsurile care trebuie luate pentru a le elimina;
D. having regard to the outcome of the first Single Market Forum, which was held in Kraków on 3 and 4 October 2011, and in particular to the Kraków Declaration, which highlighted the obstacles that citizens face in their day‑to‑day lives and the steps that need to be taken in order to remove those obstacles;
4. salută angajamentul Comisiei de a actualiza Directiva 2005/36/CE pentru a permite recunoaşterea mai rapidă şi mai puţin birocratică a calificărilor profesionale; subliniază că sunt necesare recunoaşterea pe scară largă a calificărilor profesionale, întrucât cetăţenii sunt din ce în ce mai mobili, garantarea portabilităţii drepturilor de pensie pentru lucrătorii mobili, precum şi promovarea formării extraşcolare, care să ducă la crearea unui paşaport de competenţe şi la introducerea unui card „tineretul în mişcare”. este de acord cu faptul că un card profesional european voluntar ar putea servi ca instrument care să faciliteze în mai mare măsură mobilitatea europenilor şi să servească drept exemplu pentru o Europă a cetăţenilor;
Welcomes the Commission’s commitment to updating Directive 2005/36/EC in order to enable faster and less bureaucratic recognition of professional qualifications; stresses that it is necessary for professional qualifications to be broadly recognised, as citizens are becoming increasingly more mobile, and also to guarantee portability rights of mobile workers, promote informal training leading to a skills passport, and implementing the ‘youth on the move’ card; agrees that a voluntary European professional card could serve as a tool to better facilitate the mobility of Europeans and serve as an example for a Europe of citizens;