natgillin/translations-raw huggingface dataset:
constată cu îngrijorare criticile dure ale Curţii privind corecţiile financiare aplicate de Comisie, care nu permit "prevenirea erorilor şi nici detectarea şi corectarea lor în timp util", nu ţin suficient de mult cont de deficienţele identificate la nivelul operaţiunilor subiacente, adică la nivelul beneficiarului final, şi "nu încurajează statele membre să ia măsuri care să prevină neregulile sau care să le perfecţioneze sistemele de gestiune şi control" (punctele 1.64 şi 6.35 din raportul anual al Curţii);
Notes with concern that the Court is extremely critical of the financial corrections applied by the Commission, which do not 'ensure the prevention and timely identification and correction of errors', do not take sufficient account of the deficiencies identified in the underlying operations, that is, at the level of the final beneficiary, and do not 'encourage Member States to take action to prevent irregularities or to improve their management and control systems' (paragraphs 1.64 and 6.35 of the Court of Auditors' annual report);
constată că deciziile şi măsurile corective finale Închiderea conturilor pentru FEOGA - Garanţie, închiderea programelor operaţionale din cadrul fondurilor structurale şi finalizarea auditurilor privind gestiunea descentralizată a acţiunilor externe.
Notes that the objective of the final decisions and corrective measures Liquidation of accounts for the EAGGF (Guarantee), closure of the operational programmes under the Structural Funds, and completion of the audits for the decentralised management of external actions.
vizează excluderea de la finanţarea comunitară a cheltuielilor care nu au fost efectuate conform legislaţiei comunitare şi că astfel de decizii, care ţin de competenţa Comisiei, ar trebui să reprezinte un instrument important în sistemele de control şi monitorizare;
is to remove Community funding from expenditure which has not been carried out in conformity with Community rules, and that such decisions, which are a matter for the Commission, should constitute a major instrument in the control and monitoring systems;
observă că, în cazul în care nu sunt aplicate direct operaţiunilor la nivelul beneficiarului final, măsurile corective finale determină în practică, conform constatărilor Curţii, transferul costurilor aferente operaţiunilor ilegale şi necorespunzătoare din bugetul comunitar asupra masei de contribuabili la nivel naţional şi nu asupra beneficiarului final care comite eroarea (punctul 1.65 din raportul anual al Curţii); observă că, în consecinţă, efectul preventiv şi descurajant al măsurilor corective asupra beneficiarilor şi gestionarilor este limitat;
Notes that the final corrective measures, where they are not charged directly to the operations at the level of the final beneficiary, have the effect in practice - as the Court points out - of transferring the costs of illegal and irregular operations from the Community budget to national taxpayers as a whole, rather than to the final beneficiary who is responsible for the error (paragraph 1.65 of the Court of Auditors' annual report); notes that those corrections therefore have only a limited preventive and deterrent effect on beneficiaries and managers;
subliniază, prin urmare, faptul că este foarte important ca statele membre să dispună de sisteme corespunzătoare care să consolideze prevenirea şi identificarea erorilor la nivelul beneficiarilor finali, reducând astfel necesitatea aplicării unor măsuri corective finale de către Comisie;
Stresses, therefore, the great importance of the Member States having appropriate systems for improving the prevention and identification of errors at the level of the final beneficiary, thus reducing the need for the Commission to apply final corrective measures;
observă că principiul utilizării eficiente şi eficace a creditelor impune o recuperare eficientă; consideră că o recuperare îmbunătăţită ar face dovada eficienţei sancţiunilor impuse de UE şi ar spori credibilitatea instituţiilor europene;
Notes that, as a result of the principle of efficient and effective use of appropriations, there must be effective recovery; takes the view that improved recovery would provide proof of the effectiveness of EU penalties and further boost the European institutions" credibility;
observă că o recuperare eficientă nu poate avea loc decât prin intermediul autorităţilor de aplicare din statele membre; prin urmare, în ceea ce priveşte recuperările, solicită să se ia în considerare costurile suportate de statele membre cu autorităţile de aplicare;
Notes that effective recovery can only take place via the Member States" enforcement agencies; calls therefore, in connection with recovery, for Member States" costs for their enforcement agencies to be taken into account;
este convins că rata de recuperare poate fi ameliorată prin dezvăluirea identităţii debitorilor care, deşi au fost declaraţi responsabili printr-o hotărâre judecătorească definitivă, refuză să se achite de obligaţiile de plată;
Is convinced that an improvement in the recovery rate can be achieved by revealing the identities of debtors who have been found liable by the courts and can no longer appeal, but are unwilling to make payment;
afirmă, în concluzie, că, în ceea ce o priveşte şi în lumina gravelor critici ale Curţii, Comisia trebuie să ia toate măsurile corespunzătoare pentru a preveni apariţia unor erori şi nereguli şi regretă faptul că, aparent, Comisia acordă mai multă importanţă mecanismelor de corecţie financiară finală, care, aşa cum observă Curtea, prezintă grave deficienţe şi "nu pot fi considerate mecanisme de prevenire a erorilor şi de detectare şi corectare a acestora în timp util" (punctul 1.64 din raportul anual al Curţii de Conturi);
Concludes that the Commission, for its part and in the light of the Court's severe criticisms, needs to take all appropriate action in order to prevent errors and irregularities in occurring in the first place and regrets that the Commission apparently puts more emphasis on final financial correction mechanisms which, as the Court notes, have serious weaknesses and "cannot be regarded as mechanisms to ensure the prevention and timely identification and correction of errors" (paragraph 1.64 of the annual report of the European Court of Auditors);
îşi exprimă regretul faţă de criticile Comisiei adresate Curţii de Conturi în ceea ce priveşte măsurile de corecţie financiară aplicate de către Comisie în 2005, relevate în mod special în cursul prezentării Raportului anual al Curţii în faţa Comisiei pentru control bugetar, la 23 octombrie 2006, de vreme ce încrederea cetăţenilor în capacitatea de funcţionare a instituţiilor europene se bazează,
Regrets the Commission's criticism of the Court of Auditors concerning the financial correction measures applied by the Commission in 2005, as manifested notably during the presentation of the Court's annual report to the Committee on Budgetary Control on 23 October 2006, since citizens" confidence in the ability of the European institutions to function is based
, pe independenţa garantată a Curţii de Conturi în calitate de organism de audit extern;
on the guaranteed independence of the Court of Auditors as an external audit body;
invită Comisia să prezinte atât Parlamentului, cât şi Curţii de Conturi o definiţie explicită a diferitelor concepte grupate în expresia "mecanisme de corecţie financiară", precum şi valorile corecţiilor realizate efectiv în 2005;
Calls on the Commission to supply both Parliament and the Court of Auditors with an explicit definition of the different concepts grouped under the term 'financial correction mechanisms', as well as with the amounts actually involved in the corrections of 2005;
solicită Comisiei ca pe viitor să prezinte un raport anual detaliat care să includă valoarea corecţiilor financiare realizate efectiv;
Calls on the Commission to submit in future a detailed annual report including the amounts actually involved in the financial corrections;
salută adoptarea de către Comisie, la 17 ianuarie 2006, a Comunicării către Consiliu, Parlamentul European şi Curtea de Conturi: Planul de acţiune al Comisiei pentru instituirea unui cadru de control intern integrat ( COM(2006)0009 şi SEC(2006)0049 ), care defineşte 16 acţiuni concrete de realizat pentru a contribui la asigurarea unor controale interne mai eficace asupra fondurilor UE;
Welcomes the Commission's adoption on 17 January 2006 of its communication to the Council, the European Parliament and the Court of Auditors: Commission Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework ( COM(2006)0009 and SEC(2006)0049 ), which sets out 16 concrete actions to be undertaken in order to contribute to ensuring more effective internal controls over EU funds;
salută primul grafic semestrial de realizări prezentat de Comisie la 19 iulie 2006 ( SEC(2006)1001 ) cu privire la aplicarea planului de acţiune menţionat anterior, conform solicitării formulate de Parlament în Rezoluţia sa privind descărcarea de gestiune pentru exerciţiul financiar 2004; se aşteaptă ca cel de-al doilea grafic semestrial de realizări să fie transmis Parlamentului înainte de 1 ianuarie 2008;
Welcomes the first half-yearly scoreboard submitted by the Commission on 19 July 2006 ( SEC(2006)1001 ) on the implementation of the above Action Plan, pursuant to Parliament's request in its resolution on the discharge for 2004; expects that the second half-yearly scoreboard will reach Parliament before 1 January 2008;
îşi exprimă însă regretul faţă de faptul că, după cum se menţionează în raportul respectiv, anumite acţiuni nici măcar nu au fost lansate, ceea ce a determinat o oarecare întârziere faţă de planificarea prevăzută, în special în ceea ce priveşte acţiunile 7, 9 şi 10 Acţiunea 7:
Regrets, however, the fact that, as that report states, some of the actions have not even been started and there is thus already a degree of delay with regard to the planned calendar, particularly concerning Actions 7, 9 and 10 Action 7:
Promovarea celor mai bune practici pentru creşterea rentabilităţii auditurilor la nivel de proiect;
Promote best practices for increasing the cost-benefit of audits at project level
Acţiunea 9:
; Action 9:
Promovarea abordării "audit unic";
Promote the single audit approach
Acţiunea 10:
; Action 10:
Raportul rentabilităţii– Analiza echilibrului existent între cheltuielile operaţionale şi costul sistemului de control – Rata de eroare sau riscul de eroare acceptabil
Value for money - Analysis of the existing balance between operational expenditure and the cost of the control system - Error index or acceptable risk of error
subliniază faptul că, în Raportul său anual pentru 2005, Curtea consideră referitor la instituirea unui cadru de control intern integrat, că "unul dintre cele mai importante obiective confirmate de către Comisie este acela al proporţionalităţii şi al rentabilităţii controalelor" (punctele 2.9 şi 2.10);
Points out that the Court of Auditors, in its annual report for 2005 and with respect to the establishment of an integrated internal control framework, takes the view that 'one of the most important objectives approved by the Commission is represented by the proportionality and cost-effectiveness of controls' (paragraphs 2.9 and 2.10);
reaminteşte acţiunea 4 din planul de acţiune menţionat anterior care, conform recomandărilor Parlamentului, propune lansarea unui "dialog interinstituţional cu privire la riscurile care pot fi tolerate în tranzacţiile subiacente";
Recalls Action 4 of the above-mentioned Action Plan, which, in line with the recommendations of Parliament, proposes initiating 'interinstitutional dialogue on risks to be tolerated in the underlying transactions';
reaminteşte, de asemenea, acţiunea 10, care propune să se efectueze o "analiză a costurilor controalelor" având în vedere că "trebuie să se ajungă la un echilibru corespunzător între costurile şi beneficiile controalelor" şi menţionează că rezultatele vor fi prezentate la începutul anului 2007; constată însă că această acţiune de-abia a fost lansată;
Also recalls Action 10, which proposes making an 'analysis of the costs of controls', in view of the 'need to reach an appropriate balance between the costs and benefits of controls', and which states that the results will be presented in early 2007; notes, however, that implementation of this action has scarcely begun;
consideră, aşadar, că, în conformitate cu principiile proporţionalităţii şi rentabilităţii sistemelor de control, Comisia trebuie să evalueze relaţia dintre resursele disponibile pentru fiecare politică, pe de o parte, şi proporţia de resurse alocate sistemelor de control pe domenii de cheltuieli şi resursele eventual pierdute datorită erorilor astfel evidenţiate;
Considers, therefore, that the Commission, in line with the principles of proportionality and cost efficiency (value for money) of the control systems, should evaluate the relationship between, on the one hand, the resources available for each particular policy, and, on the other, the part of those resources dedicated to the control systems broken down by area of expenditure, and any resources lost thanks to errors thus detected;
invită Comisia să facă publice metodele pe care le foloseşte pentru stabilirea ratelor de eroare şi încurajează Comisia să iniţieze un dialog interinstituţional privind metodologia de audit;
Invites the Commission to fully disclose to the public the methods it uses for the determination of the rates of error, and encourages the Commission to pursue an interinstitutional dialogue on audit methodology;
consideră că este esenţial ca Comisia să dispună de o foaie de parcurs credibilă pentru a obţine o DAS pozitivă;
Considers it essential for the Commission to have a credible roadmap to achieve a positive DAS;
solicită Comisiei să realizeze această analiză comparativă, singura bază care va permite stabilirea "unui nivel de risc acceptabil", şi să o transmită Parlamentului, Consiliului şi Curţii de Conturi, conform cererii Consiliul Afaceri Economice şi Financiare;
Calls on the Commission to carry out that comparative analysis, as forming the sole basis which will make it possible to establish an 'acceptable risk level', and to forward it to Parliament, the Council and the Court of Auditors, in compliance with the wishes of the Economic and Financial Affairs Council;
consideră că raportul costuri/beneficii care există între resursele utilizate în activităţile de control şi rezultatele acestor controale ar trebui să reprezinte un element fundamental pe care Curtea de Conturi să îl ia în considerarea atunci când emite declaraţia de asigurare;
Believes that the cost-benefit ratio existing between the resources dedicated to control activities and the results obtained by the controls should be a key element to be taken into account by the Court of Auditors when it delivers its statement of assurance;
subliniază că informaţiile diferite cuprinse în rapoartele anuale de activitate ale serviciilor constituie un obstacol pentru această procedură; îşi exprimă preocuparea faţă de declaraţiile făcute de Curte, conform cărora unele dintre aceste rapoarte nu prezintă suficiente elemente justificative pentru întocmirea declaraţiei sale de asigurare (punctele 2.15, 2.18 şi 2.19 din raportul anual 2005);
Stresses that the differing information content of services" annual activity reports is a hindrance to this procedure; is concerned at the Court's statement that some of those reports still do not include sufficient evidence for its statement of assurance (paragraphs 2.15, 2.18 and 2.19 of the annual report for 2005);
solicită Comisiei să se asigure că rapoartele sale anuale şi declaraţiile de activitate să abordeze cu mai multă profunzime - acolo unde este posibil, la nivel de stat membru - evaluarea sistemelor existente, deficienţele relevate şi incidenţele lor financiare;
Asks the Commission to ensure that its annual activity reports and statements go into much greater detail - where possible on the level of the individual Member States - in the evaluation of the existing systems, the shortcomings detected by them and their financial impact;
solicită din nou Comisiei să se asigure că, în momentul elaborării raportului de sinteză, Secretarul său General întocmeşte o declaraţie de asigurare care face trimitere la declaraţiile fiecăruia dintre directorii generali, pentru a marca în mod expres ajutorul acordat de aceştia comisarilor la adoptarea raportului;
Asks the Commission once again to ensure that its Secretary-General, when preparing the synthesis report, draws up a statement of assurance which includes reference to the statements of each of the directors-general, with the aim of making express mention of their assistance to the Commissioners in the adoption of that report;
subliniază importanţa avizului exprimat de auditorul intern al Comisiei în raportul său anual privind auditurile interne conform căreia "o implicare deplină a comisarilor la evaluarea riscurilor politice ar permite o gestionare globală mai bună a riscurilor şi, astfel, ar îmbunătăţi planificarea, alocarea resurselor şi realizarea politicilor" Raportul anual pentru 2005 al auditorilor interni adresat autorităţii care acordă descărcarea de gestiune [articolul 86 alineatul (4) din regulamentul financiar] ( COM(2006)0279 ), punctul 2.1, p.
Stresses the importance of the opinion expressed by the Commission's internal auditor in his annual report on the internal audits to the effect that 'a full involvement of Commissioners to evaluate political risks would allow better overall management of risks and thus improve planning, resource allocation and policy delivery' Annual report for 2005 of the internal auditors to the discharge authority (Article 86.4 of the Financial Regulation) ( COM(2006)0279 ), point 2.1, p.
ia act de criticile privind lipsa de implicare totală a comisarilor; solicită Comisiei să definească acţiunile care ar fi necesare pentru a garanta participarea totală a comisarilor, astfel cum a fost solicitată de auditorul intern, şi pentru a clarifica în acelaşi timp relaţia dintre directorii generali şi comisari şi să transmită Parlamentului informaţii complete asupra acestor aspecte;
Notes the criticism that Commissioners are not fully involved; asks the Commission to determine what actions are needed to ensure the full involvement of the Commissioners, as called for by the internal auditor, while at the same time clarifying the relationship between the directors-general and the Commissioners, and to supply full information on the matter to Parliament;
îşi exprimă regretul faţă de diferenţa calitativă între prezentările efectuate de către comisari în faţa Comisiei pentru control bugetar şi speră că aceste diferenţe nu reflectă importanţa pe care o acordă fiecare dintre comisari bunei gestiuni financiare în domeniul său de competenţă; insistă asupra faptului că, cu câteva excepţii, comisarii trebuie să fie mai bine pregătiţi pentru audierile privind procedura de descărcare de gestiune pentru exerciţiul financiar 2006;
Regrets the difference in quality of the presentation by Commissioners in its Budgetary Control Committee and expresses the hope that this does not reflect the importance given by individual Commissioners to sound financial management in their area of competence; insists that, with some exceptions, Commissioners need to be better prepared for hearings concerning the 2006 discharge procedure;
salută cu căldură iniţiativa europeană privind transparenţa, menţionată anterior, în cadrul căreia Comisia propune să lanseze "o dezbatere cu celelalte instituţii europene pe tema normelor şi standardelor deontologice pe care trebuie să le respecte funcţionarii publici din instituţiile europene"; solicită ca această dezbatere să fie lansată rapid, astfel încât orice măsuri necesare să devină aplicabile la începutul noii legislaturi a Parlamentului, în iunie 2009, şi al noului mandat al Comisiei, în noiembrie 2009;
Warmly welcomes the Commission's European Transparency Initiative, as mentioned above, which proposes launching 'a debate with the other European institutions on the rules and standards on professional ethics of public office holders in the European institutions'; calls for the debate to be launched quickly so that any necessary measures become effective at the start of Parliament's new term in June 2009 and the Commission's new term in November 2009;
susţine ideea acestei dezbateri şi solicită Comisiei să umple golul care există în prezent şi să introducă în codul de conduită obligatoriu al comisarilor normele etice necesare şi principiile directoare pe care comisarii sunt obligaţi să le respecte în exercitarea mandatului lor, în special la numirea colaboratorilor lor, îndeosebi în cadrul "cabinetelor" lor;
Supports the idea of such a debate, and calls on the Commission to fill the gap that now exists and to ensure that the Commissioners' binding code of conduct incorporates the necessary ethical rules and the principal guidelines to be observed by Commissioners in the conduct of their office, in particular when appointing colleagues, especially to their 'cabinets';
invită Comisia să acorde atenţia cuvenită şi să propună, în cadrul iniţiativei privind transparenţa, soluţii pentru situaţia generată de faptul că un număr semnificativ de foşti şi actuali înalţi funcţionari care ocupă posturi sensibile au părăsit Comisia, uneori în concediu fără plată, pentru a se alătura unor lobby-şti şi firme de avocatură care reprezintă, de exemplu, clienţi care fac obiectul unor anchete întreprinse de DG Concurenţă sau care contestă amenzi ce le-au fost aplicate;
Calls on the Commission to pay due attention to and propose solutions for, in the framework of the Transparency initiative, the fact that a substantial number of former and actual high ranking members of staff in sensitive positions have left the Commission, sometimes on unpaid leave, to join lobbyists and law firms for example representing clients who are either under investigation by DG Competition or appeal against fines imposed on them;
salută iniţiativa Comisiei privind transparenţa şi speră ca aceasta să ducă la acţiuni practice şi la iniţiative legislative care, la rândul lor, vor aduce transparenţă în utilizarea şi gestionarea fondurilor UE; se aşteaptă ca statele membre să sprijine şi să completeze această iniţiativă importantă asigurând, la rândul lor, o transparenţă completă în ceea ce priveşte modul în care utilizează fondurile UE;
Welcomes the Commission's transparency initiative and expects it to lead to practical action and legislative initiatives which in turn result in transparency in the use and management of EU funds; expects Member States to support and complement this important initiative by ensuring that they in turn are fully transparent in their use of EU funds;
speră că administraţia sa, în colaborare cu Comisia pentru control bugetar, să fie implicată în deliberările viitoare pentru elaborarea de iniţiative legislative specifice;
Expects its administration, in collaboration with the Committee on Budgetary Control, to be involved in further deliberations for drawing up the specific legislative initiatives;
solicită insistent Comisiei să facă tot ce-i stă în putere pentru a încuraja statele membre să permită accesul public la informaţii privind proiectele şi beneficiarii tuturor fondurilor comunitare aflate sub incidenţa gestiunii comune;
Strongly urges the Commission to do its utmost to encourage the Member States to allow public access to information concerning projects and recipients of all EU funds which are subject to joint management;
solicită crearea unui sistem simplu şi transparent, care să permită accesarea tuturor acestor informaţii prin intermediul unui site internet central şi uşor de accesat;
Expects a simple and transparent system to be set up to access all this information via a central and easily accessible website;
salută faptul că Comisia a luat iniţiative prin care fondurile alocate prin instrumentele agricole comunitare de sprijin vor fi făcute publice;
Welcomes the Commission's initiatives to ensure that the funds paid out under the Community's agricultural support schemes will now be made public;