natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. întrucât PAC trebuie să ţină seama de necesitatea de a atenua constrângerile specifice şi problemele structurale cu care se confruntă sectorul agricol şi forestier în regiunile ultraperiferice ale UE, ca urmare a insularităţii şi depărtării lor şi a faptului că economia rurală este dependentă de un număr mic de produse agricole;
V. whereas the CAP must take into account the need to mitigate the specific constraints and structural problems facing the agricultural and forestry sectors in the outermost regions of the EU as a result of their insularity and remoteness and the fact that the rural economy is heavily dependent on a small number of agricultural products,
W. întrucât politica în materie de calitate a devenit acum o parte integrantă a viitoarei PAC, ceea ce înseamnă că dezvoltarea şi consolidarea acestei politici, în special în cazul indicaţiilor geografice, va fi decisivă pentru o creştere durabilă şi pentru competitivitatea agriculturii europene;
W. whereas quality policy is an integral part of the future CAP, which means that developing and strengthening this policy, particularly in the case of geographical indications, will be decisive for the sustainable growth and competitiveness of European agriculture,
2. solicită ca PAC să rămână structurată în jurul a doi piloni; subliniază faptul că pilonul 1 ar trebui să rămână finanţat integral de la bugetul UE şi pe bază anuală, în timp ce în cadrul pilonului 2 ar trebui să se aplice în continuare programarea multianuală, o abordare contractuală şi cofinanţarea; insistă asupra faptului că structura cu doi piloni ar trebui să ofere claritate, fiecare pilon completându-l pe celălalt, fără a se suprapune; primul pilon ar trebui să realizeze obiective care necesită o acţiune „globală”, în timp ce cel de-al doilea pilon ar trebui să se orienteze spre rezultate şi ar trebui să fie suficient de flexibil pentru a putea fi adaptat cu uşurinţă la specificul naţional, regional şi/sau local; prin urmare, consideră că, în timp ce actuala structură cu doi piloni ar trebui menţinută, modificarea acesteia este esenţială pentru a se concentra într-o manieră mai eficace asupra măsurilor necesare pentru fiecare dintre cei doi piloni şi asupra posibilităţilor de finanţare a acestora;
Calls for the CAP to remain structured around two pillars; points out that pillar 1 should remain fully financed by the EU budget and yearly based, while multiannual programming, a contractual approach and cofinancing should continue to apply under pillar 2; insists that the two-pillar structure should serve the purpose of clarity, each pillar complementing the other without overlapping: the first pillar should deliver objectives which require ‘across-the-board’ action whereas the second pillar should be outcome-oriented and flexible enough to easily accommodate national, regional and/or local specificities; considers, therefore, that, whilst the current two-pillar architecture should be retained, changes to it are essential in order to target more effectively all the measures needed under each of the two pillars and their respective financing arrangements;
6. solicită ca bugetul UE pentru agricultură din următoarea perioadă financiară să fie menţinut cel puţin la nivelul bugetului pentru agricultură pentru 2013; recunoaște faptul că vor fi necesare resurse financiare adecvate pentru a putea face faţă provocărilor legate de securitatea alimentară, de protecţie a mediului şi de schimbările climatice şi echilibrul teritorial într-o UE extinsă, precum şi pentru a permite PAC să contribuie la succesul Strategiei UE 2020;
Calls for the EU agricultural budget in the next financing period to be maintained at least at the same level as the 2013 agricultural budget; recognises that adequate financial resources will be necessary in order to meet the challenges of food security, environmental protection, climate change and territorial balance in an enlarged EU, as well as to allow the CAP to contribute to the success of the EU 2020 Strategy;
Plăţi directe
Direct payments
15. solicită distribuirea echitabilă a fondurilor PAC pentru primul şi al doilea pilon între statele membre şi între agricultorii din interiorul unui stat membru, caz în care, abordarea pragmatică ar trebui să fie principiul fundamental pentru criteriile obiective; respinge discrepanţele mari în distribuirea acestor fonduri între statele membre; este de opinie că acest lucru determină înlocuirea treptată, după o perioadă de tranziţie, a sistemului bazat pe valori de referinţă istorice neactualizate cu plăţi care sunt echitabile şi distribuite astfel mai eficient între ţări, diferite sectoare agricole şi agricultori; subliniază faptul că acest aspect necesită, de asemenea, plăţi mult mai eficiente, care să fie mai bine orientate şi care să ofere stimulente mai mari, pentru a ajuta agricultura să treacă la sisteme agricole mai durabile; în acord cu Comunicarea Comisiei, respinge plata directă forfetară pentru întreaga UE, care nu ar reflecta diversitatea europeană; consideră că conservarea diversităţii agriculturii şi a facilităţilor de producţie în UE este obiectivul central şi, prin urmare, susţine luarea în considerare a condiţiilor specifice de producţie din statele membre, în măsura în care acest lucru este posibil, printr-un sistem de plăţi directe mai bine orientat;
Calls for a fair distribution of CAP funding for the first and second pillars both among Member States and among farmers within a Member State, in which a pragmatic approach should be the fundamental principle for objective criteria; rejects major disparities in the distribution of these funds among Member States; takes the view that this will entail the gradual replacement, following a transitional period, of the system based on outdated historical reference values with support payments which are fair and thus allocated more effectively among countries, among different agriculture sectors and farmers; points out that this also calls for more effective support payments which are better targeted and offer greater incentives in order to help agriculture make a shift towards more sustainable farming systems; in line with the Commission Communication, rejects a uniform flat-rate direct payment for the whole of the EU which would not reflect European diversity; considers that preserving the diversity of farming and production locations in the EU is a central objective and therefore advocates taking account of the specific production conditions in the Member States as far as possible through a more targeted system of direct payments;
23. consideră că decuplarea s-a dovedit a fi eficientă, permiţând o creştere a libertăţii de decizie a agricultorilor, asigurând răspunsul agricultorilor la semnalele pieţei şi plasând cea mai mare parte a PAC în cutia verde a OMC; sprijină sugestia Comisiei ca în viitor şi primele cuplate să se plătească în continuare în anumite regiuni unde nu există alternative la formele de producţie şi la produsele tradiţionale şi costisitoare; admite astfel că primele pentru producţie ar putea fi justificate, într-un cadru foarte limitat, chiar şi după 2013;
Considers that decoupling has essentially proved its worth, allowing greater autonomy in decision-making on the part of farmers, ensuring that farmers respond to market signals and placing the vast bulk of the CAP in the WTO green box; endorses the Commission’s suggestion that in future as well coupled premiums should continue to be paid in certain areas in which there is no alternative to the established, cost-intensive forms of production and products; acknowledges, therefore, that production-based premiums might be defensible within a narrowly defined framework even after 2013;
Protejarea resurselor şi componentele politicii de mediu
Resource protection and environmental policy component
- asistenţă pentru reducerea emisiilor de carbon şi pentru măsuri de limitare sau captare a emisiilor cu efect de seră;
- support for low carbon emissions and measures to limit or capture GHG emissions
- asistenţă pentru consumul redus de energie şi pentru eficienţa energetică;
- support for low energy consumption and energy efficiency
- zonele de protecţie, marginile câmpurilor, prezenţa gardurilor etc.;
- buffer strips, field margins, presence of hedges, etc.
- păşunile permanente;
- permanent pastures
- tehnici de exploatare de precizie;
- precision farming techniques
- alternarea culturilor şi diversitatea culturilor;
- crop rotation and crop diversity
- planuri de eficienţă furajeră;
- feed efficiency plans;
42. subliniază importanţa explorării tuturor posibilităţilor de cooperare între statele membre care implică toate părţile interesate şi au drept scop protecţia solului;
Stresses the importance of exploring all possible opportunities for cooperation between the Member States, involving all stakeholders, for the purposes of soil protection;
Ecocondiţionalitate şi simplificare
Cross - compliance and simplification
Instrumentele de piaţă, plase de siguranţă şi gestiunea riscurilor
Market instruments , safety net and risk management
54. solicită îmbunătăţirea eficienţei sistemului de intervenţie, prin intermediul unei evaluări anuale, efectuate în mod pragmatic şi în funcţie de situaţia de pe pieţe;
Calls for the effectiveness of the intervention system to be improved by means of an annual assessment, performed pragmatically and in light of the situation on the markets;
59. solicită Comisiei să propună, ca parte a reformei PAC, măsuri specifice de încurajare a înfiinţării unor noi organizaţii de producători în vederea consolidării poziţiei lor pe piaţă;
Calls on the Commission to propose, as part of the CAP reform, specific measures to encourage the establishment of new producer organisations, in order to strengthen their market position;
63. solicită UE să asigure concordanţa între PAC şi politicile sale în domeniul dezvoltării şi comerţului; în special, îndeamnă UE să fie atentă la situaţia din ţările în curs de dezvoltare şi să nu pună în pericol auto-aprovizionarea cu produse alimentare în aceste ţări, precum şi capacitatea acestor populaţii de a se hrăni, respectând totodată principiul coerenţei politicilor pentru dezvoltare (CPD); consideră, în consecinţă, că acordurile comerciale ale UE nu ar trebui să afecteze în mod negativ pieţele în ţările cel mai puţin dezvoltate;
Calls for the EU to ensure consistency between the CAP and its development and trade policies; in particular urges the EU to be attentive to the situation in developing countries and not jeopardise food production capacity and long-term food security in those countries and the ability of their populations to feed themselves, while respecting the principle of Policy Coherence for Development (PCD); considers, therefore, that EU trade agreements on agriculture should not hamper markets in the least developed countries;
65 . solicită Comisiei să ofere o evaluare de impact a tuturor negocierilor comerciale în curs; în special acordul de asociere UE-Mercosur, care nu ar trebui să afecteze în mod negativ ţările în curs de dezvoltare şi să reducă eficienţa PAC în perspectiva anului 2020;
Asks the Commission to provide a detailed impact assessment of all ongoing trade negotiations, in particular the EU-Mercosur Association Agreement, which should not negatively affect the developing countries and hinder the effectiveness of the CAP towards 2020;
Lanţurile de aprovizionare cu alimente
The f ood supply chain
90. consideră că regiunile ultraperiferice ar trebui să continue să beneficieze de tratament specific în cadrul viitoarei politici de dezvoltare rurală, întrucât dificultăţile geografice cu care se confruntă şi numărul mic de produse agricole de care depinde economia rurală din aceste zone justifică menţinerea unei rate de cofinanţare comunitare de maximum 85 % pentru a acoperi costurile legate de programele lor de dezvoltare rurală;
Takes the view that the outermost regions should continue to benefit from specific treatment under rural development policy in the future, since the geographical difficulties that they face and the small number of agricultural products on which the rural economy in these areas depends justify maintaining a Community cofinancing rate of up to 85% to cover the cost of their rural development programmes;
93. subliniază importanţa politicilor menite să încurajeze cooperarea transfrontalieră dintre statele membre şi ţările terţe, vizând adoptarea de practici care să protejeze mediul şi să asigure sustenabilitatea resurselor naturale în cazul în care activităţile agricole, în special folosirea apei, au implicaţii transfrontaliere;
Stresses the importance of policies designed to encourage cross-border cooperation between Member States and third countries with a view to the adoption of practices to protect the environment and ensure the sustainability of natural resources in cases where farming activities, in particular the use of water, have cross-border implications;
referitor la PAC în perspectiva anului 2020: cum răspundem provocărilor viitorului legate de alimentaţie, resurse naturale şi teritorii
on the CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Raportor pentru aviz: Kriton Arsenis
Rapporteur: <Depute>Kriton Arsenis
Considerentul A întrucât 40% din gazele cu efect de seră la nivel global sunt emise de sectorul agricol; întrucât agricultura este sursa principală de metan şi de oxid de azot şi aceste două gaze cu efect de seră au un potenţial de încălzire a climei mult mai mare decât dioxidul de carbon; şi întrucât schimbările climatice afectează în special populaţia săracă din ţările în curs de dezvoltare şi reduc posibilităţile de dezvoltare a agriculturii;
Recital A. Whereas 40% of the global greenhouse gases are emitted in the agriculture sector; whereas agriculture is the main source of methane and nitrous oxide, and both of these greenhouse gases have a much larger warming potential than carbon dioxide; and whereas climate change affects especially poor people in developing countries and diminish farming opportunities;
Considerentul B întrucât locuitorii din mediul rural din ţările în curs de dezvoltare reprezintă 70 %-80 % din persoanele subnutrite la nivel mondial; şi întrucât eradicarea sărăciei extreme şi a foametei depinde de îmbunătăţirea condiţiilor de trai ale fermierilor şi ale lucrătorilor din agricultură din ţările în curs de dezvoltare;
Recital B. Whereas rural inhabitant in developing countries account for between 70% and 80% of the undernourished; and whereas eradicating extreme poverty and hunger is dependent on improving the living conditions of farmers and agricultural workers in developing countries;
Considerentul C întrucât raportul întocmit de un raportor special al ONU pentru dreptul la hrană, „Agroecologia şi dreptul la hrană”, arată că agroecologia poate dubla producţia de alimente în toate regiunile în 10 ani, atenuând schimbările climatice şi reducând sărăcia în mediul rural; constată faptul că productivitatea pe termen lung şi securitatea alimentară, în special capacitatea de adaptare a sistemelor agricole la schimbările climatice depinde de grija pentru resursele naturale, în special în ceea ce priveşte utilizarea solului şi a apei şi biodiversitatea;
Recital C. Whereas the report by the UN special rapporteur for the right to food "Agroecology and the Right to Food” shows that agroecology can double food production in entire regions within 10 years while mitigating climate change and alleviating rural poverty; recognizes that long term productivity and food security, especially resilience of agricultural systems to climatic disturbances, depends on due care for natural resources, particularly soil, water use and biodiversity;
4. subliniază faptul că este nevoie de o mai mare coerenţă între PAC, politica comercială şi politica de dezvoltare pentru a asigura succesul cooperării pentru dezvoltare; constată în plus că este necesară o mai bună coordonare a UE cu organismele neguvernamentale, FAO, ONU şi alte organisme internaţionale;
Stresses that greater coherence is needed between the CAP, trade policy and development policy in order to ensure effective development cooperation; also notes that the EU needs to coordinate more effectively with non‑state organisations, including the FAO, the United Nations and other international bodies;
destinat Comisiei pentru agricultură
for the Committee on Agriculture
referitor la PAC în perspectiva anului 2020 - cum răspundem provocărilor viitorului legate de alimentaţie, resurse naturale şi teritorii
on the CAP towards 2020 - meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Raportoare pentru aviz: Karin Kadenbach
Rapporteur: Karin Kadenbach
Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară recomandă Comisiei pentru agricultură, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. consideră că trebuie găsit un echilibru just între nevoia de creştere a productivităţii care presupune mijloace de producţie intensive şi nevoia de conservare a resurselor şi o exploatare durabilă a acestora cu respectarea mediului, sănătăţii publice şi bunăstării animale;
Considers it necessary to strike the correct balance between the need for increased productivity requiring intensive production methods and the need for the conservation and sustainable use of resources, showing due regard for the environment, public health and animal welfare;
16. pune în evidenţă serviciile pe care agricultorii europeni le asigură societăţii europene, în special prin menţinerea unui peisaj cultivat variat şi contribuţia importantă la protecţia şi supravegherea resurselor naturale şi la protecţia climei;
Stresses the services which European farmers provide to European society, in particular by maintaining a varied cultivated landscape and making an important contribution to the protection and stewardship of natural resources and to climate protection;
29. subliniază importanţa explorării tuturor posibilităţilor de cooperare între statele membre, care implică toate părţile interesate şi au drept scop protecţia solului;
Stresses the importance of exploring all possible opportunities for cooperation between the Member States, involving all stakeholders, for the purposes of soil protection;
31. subliniază importanţa politicilor menite să încurajeze cooperarea transfrontalieră dintre statele membre şi ţările terţe, vizând adoptarea de practici care să protejeze mediul şi să asigure sustenabilitatea resurselor naturale în cazul în care activităţile agricole, în special folosirea apei, au implicaţii transfrontaliere;
Stresses the importance of policies designed to encourage cross-border cooperation between Member States and third countries with a view to the adoption of practices to protect the environment and ensure the sustainability of natural resources in cases where farming activities, in particular the use of water, have cross-border implications;
35. doreşte să sublinieze rolul special jucat de agricultura ecologică, care, potrivit studiilor, contribuie în mod semnificativ la protejarea climei în comparaţie cu metodele agricole convenţionale şi solicită ca agricultura ecologică să ocupe un loc central în cadrul PAC pentru anul 2020;
Wishes to highlight the special role played by organic farming, which studies have shown to make a significant contribution to climate protection as compared to conventional farming methods, and calls for organic farming to occupy a central place in the CAP in 2020;
referitor la PAC în perspectiva anului 2020: cum răspundem provocărilor viitorului legate de alimentaţie, resurse naturale şi teritorii
on the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Raportor pentru aviz: Jens Rohde
Rapporteur: Jens Rohde
5. recunoaşte rolul sectorului agricol în ceea ce priveşte furnizarea de bunuri publice ecologice; în plus, consideră că există un important potenţial neexploatat al agriculturii în sectorul economiei de energie şi al eficienţei energetice, precum şi în cel al furnizării de energie din surse regenerabile; constată, aşadar, că reforma PAC ar trebui să fie orientată şi spre deblocarea întregului potenţial al agriculturii ca furnizor de bunuri publice ecologice şi de energie din surse regenerabile; subliniază rolul sectorului agricol în reducerea emisiilor de CO 2 prin producerea de biocarburanţi de generaţie viitoare care nu concurează cu producţia de alimente şi prin absorbţia de CO 2 de către culturile cultivate sau direct de către sol;
Recognizes the role of the agricultural sector in delivering environmental public goods; furthermore, believes there is a significant and unexploited potential of agriculture in the sectors of energy savings and energy efficiency as well as a renewable energy provider; therefore notes that the reform of the CAP should also be geared to unlocking the full potential of agriculture as a provider of environmental public goods and renewable energy; stresses the agricultural sector's role in reducing CO2 emissions by producing next-generation biofuels that do not compete with food production and by absorption of CO2 by cultivated crops/plants or directly by the soil;
Comisia pentru dezvoltare regională recomandă Comisiei pentru agricultură şi dezvoltare rurală, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. subliniază că măsurile de finanţare a dezvoltării rurale nu trebuie să aibă o finalitate sectorială, ci globală, vizând îmbunătăţirea mediului rural din punct de vedere economic, social şi al infrastructurii;
Considers it important to state that rural development measures must be understood in a comprehensive rather than a sector-based way, as embracing the economic, social and infrastructural improvement of rural areas;
9. consideră că politica agricolă comună şi politica de coeziune ar trebui să rămână şi după 2013 politici-cheie ale UE, inclusiv la nivel bugetar;
Shares the view that even beyond 2013 the common agricultural policy and the cohesion policy should remain key EU policies, including in budgetary terms;
17. subliniază necesitatea reevaluării deciziei de a desfiinţa sistemul de cote de lapte în martie 2015, ţinând seama de situaţia concretă a sectorului laptelui;
Stresses the need to reassess the decision to abolish the milk quota system in March 2015, taking account of the specific situation in the milk and milk products sector;
31. subliniază că unele ţări au în continuare nevoie de sprijin pentru a putea recupera întârzierile de dezvoltare şi, din acest motiv, al doilea pilon al PAC trebuie să rămână suficient de puternic, fiind necesară păstrarea criteriilor actuale de repartizare a fondurilor, care ţin seama de nivelul de dezvoltare diferit al statelor şi contribuie la consolidarea integrării europene; indică faptul că funcţiile celui de-al doilea pilontrebuie orientate într-o măsură mai mare către noi provocări, precum şi către obiectivele strategiei Europa 2020, ceea ce face necesară asigurarea unui sprijin corespunzător pentru mediul rural în politica de coeziune şi, astfel, o bună coordonare şi repartizare a sarcinilor între PAC şi politica regională;
Points out that some countries still need support for catching up and that consequently the second pillar of the CAP should be kept sufficiently strong by maintaining the current criteria for allocating funds, which take into account the differences in development between countries and help to strengthen European integration; points out, too, that further expansion of the second pillar to include new challenges, including the objectives of the Europe 2020 strategy, will require the provision of appropriate support for rural areas under the cohesion policy, and appropriate coordination and distribution of tasks between the CAP and regional policy;