natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Un obiectiv important al MDC în domeniul pensiilor este de a asigura un venit corespunzător pensionarilor, inclusiv celor care nu beneficiază de pensii ca urmare a unei activități salariate.
An important objective of the OMC in the area of pensions is to ensure the provision of adequate income to the retired, including those without individual earnings-related pensions.
Având în vedere acest obiectiv, Comisia a redactat, de asemenea, un raport adoptat de Comitetul pentru protecție socială în decembrie 2006, referitor la asigurarea venitului minim pentru persoanele în vârstă Studiu special al CPS privind pensiile „Asigurarea venitului minim pentru persoanele în vârstă și contribuția acestora la adecvarea venitului din pensii”, disponibil la adresa următoare: http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/docs/social_protection/SPC%20Study%20minimum%20income%20final.pdf .
In the light of that objective, the Commission also drafted a report adopted by the Social Protection Committee in December 2006 on minimum income provision for older people SPC Special Pensions Study ‘Minimum income provision for older people and their contribution to adequacy in retirement’; available at: http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/docs/social_protection/SPC%20Study%20minimum%20income%20final.pdf. .
Scopul principal al raportului a fost de a colecta informații privind rolul actual și posibilul rol viitor al asigurării venitului minim pentru persoanele în vârstă în statele membre.
The main purpose of the report was to gather information on the current and likely future role of minimum income provision for older people in the Member States.
În raport s-a constatat faptul că asigurarea venitului minim pentru persoanele în vârstă deține un rol strategic în diminuarea riscului sărăciei în rândul populației vârstnice.
The report found that minimum income provision for older people plays a vital role in alleviating the risk of poverty among the elderly.
Cu toate acestea, femeile vârstnice și persoanele cu vârste extrem de înaintate sunt expuse în mod special riscului sărăciei, această situație reflectând îndeosebi contribuțiile insuficiente, în trecut, la sistemul de pensii și procesul de indexare a pensiilor, aflat în curs de desfășurare.
Yet older women and very old people are especially at risk of poverty, a situation that mainly reflects insufficient pension contributions in the past and ongoing pension indexation.
Evaluarea de către Comisie a situației existente în România cu privire la pensii, reflectată în profilul de țară anexat la Raportul comun privind incluziunea socială și protecția socială SEC(2007) 272. , indică faptul că România se confruntă cu un risc real de manifestare, pe viitor, a unor niveluri ridicate de sărăcie în rândul persoanelor vârstnice din pricina ponderii ridicate a lucrătorilor care, în prezent, nu contribuie la sistemul de pensii prin repartiție.
The Commission's assessment of the pension situation in Romania in the country profile annexed to the Joint Report on Social Inclusion and Social Protection SEC(2007)272. is that Romania faces a real risk of high levels of old-age poverty for future cohorts due to a significant proportion of current workers not contributing to the pay-as-you-go system.
Având în vedere faptul că doar o treime din populația încadrată în prezent în muncă contribuie la sistemul de pensii de stat, atât viabilitatea pe termen lung, cât și caracterul adecvat al acestuia pot reprezenta serioase provocări.
With only a third of current workers contributing to the state pension system, both long-term sustainability and adequacy could be a serious challenge.
România trebuie să își intensifice eforturile de creștere a ratei de ocupare a forței de muncă, asigurând, în același timp, o creștere exponențială a contribuțiilor la sistemul de pensii.
Romania must step up its efforts to increase employment while ensuring a corresponding increase in contributions to the pension system.
De asemenea, trebuie să se acorde atenție situației femeilor și a persoanelor care acordă servicii de îngrijire, pentru a se garanta faptul că sistemul de pensii nu penalizează aceste categorii de populație datorită rolului lor de îngrijitori.
Consideration should also be given to the position of women and carers, to ensure that the pension system does not penalise them for their caring roles.
Un eșec în această privință ar putea duce la apariția unui sistem dualist, conform căruia cei care au contribuit la sistemul de pensii pe durata încadrării lor în muncă beneficiază de pensii adecvate, în timp ce o proporție însemnată a persoanelor vârstnice va depinde de ajutoare sociale, acordate proporțional cu nivelul veniturilor, acest fapt conducând la necesitatea unor viitoare transferuri de capital, atât substanțiale cât și imprevizibile, către populația vârstnică Raport comun privind protecția socială și incluziunea socială 2007: http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/joint_reports_en.htm Profilul de țară: http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/docs/social_inclusion/2007/joint_report/country_profiles_en.pdf (versiunea în limba engleză) și http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/docs/social_inclusion/2007/joint_report/ro_ro.pdf (versiunea în limba română). .
Failure to do so may result in the development of a two-tier system, where those who have contributed in their working lives have adequate retirement pensions, but a large proportion of elderly individuals will be reliant on means-tested assistance, leading to the need for large and unpredictable transfers of revenue to the elderly in the future Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2007: http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/joint_reports_en.htm Country profile: http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/docs/social_inclusion/2007/joint_report/country_profiles_en.pdf (English version) and http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/docs/social_inclusion/2007/joint_report/ro_ro.pdf (Romanian version). .
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-5861/08
WRITTEN QUESTION E-5861/08
Subiect: Încălcare gravă a obiectivului de reducere a disparităților regionale existente
Subject: Serious infringement of provisions seeking to reduce regional disparities
Uniunea Europeană a fost creată în baza unor principii unanim acceptate, fiind urmărită îndeplinirea unor obiective sociale, economice și politice care să contribuie la asigurarea unui climat de dezvoltare echilibrată în toate regiunile celor 27 de state membre.
The European Union was founded on the basis of unanimously accepted principles with the aim of achieving social, economic and political objectives conducive to a climate of balanced development in all regions of the 27 Member States.
În acest context, dezvoltarea regională trebuie să aibă în vedere diminuarea dezechilibrelor regionale existente, prin alocarea echidistantă și apolitică a resurselor financiare.
Regional development policy should accordingly seek to reduce regional imbalances through the equitable distribution of funding, irrespective of any political considerations.
Mai grav este faptul că un număr de 28 de localități, din totalul celor 114 unități administrativ-teritoriale componente ale județului Suceava, nu au primit nimic în urma acestei hotărâri de consiliu județean, cu privire la care consilierii din opoziție au votat împotrivă, solicitând echidistanță în alocarea fondurilor publice.
What is worse, 28 out of a total of 114 administrative units in the county of Suceava received no funding at all, prompting the opposition councillors to vote against the decision and demand a fair distribution of public funds.
Trebuie adăugat faptul că majoritatea localităților au proiecte în derulare, din fonduri guvernamentale și europene, iar această discriminare în alocarea de resurse financiare va pune în pericol îndeplinirea obiectivelor și obținerea rezultatelor așteptate.
Furthermore, such discrimination in the allocation of funding will undermine the objectives of nationally and Community-funded projects which are under way in most of the localities concerned and make it harder to achieve the desired results.
Doresc să cunosc poziția Comisiei Europene referitoare la situația sus-menționată, mai ales în contextul în care președintele Consiliului pentru Dezvoltare Regională Nord-Est, domnul Gheorghe Flutur, invocă discuțiile pe care le-a purtat cu Comisarul European Danuta Hubner, în urmă cu circa o lună în România, la Iași - unul dintre municipiile componente ale Regiunii de Dezvoltare 1 Nord-Est, cea mai săracă regiune a Uniunii Europene, conform Eurobarometrului.
In the light of the discussions which the chairman of the North-East Regional Development Council, Mr Gheorghe Flutur, indicates that he conducted one month ago with Commissioner Danuta Hubner, in the Romanian city of Iaşi situated in North-East Development Region No 1 (the poorest region in the European Community according to Eurobarometer), what view does the Commission take of this situation?
(8 decembrie 2008)
(8 December 2008)
Comisia ia notă de situația prezentată de distinsul membru în întrebarea sa scrisă.
The Commission takes note of the situation described by the Honourable Member in his written question.
Distinsul membru nu specifică, în întrebarea sa, fondurile UE pe care consideră că le-ar periclita decizia Consiliului Județean Suceava care, conform concluziei sale, pune în pericol îndeplinirea obiectivelor proiectelor în derularea și obținerea unor rezultate în cadrul acestora.
The Honourable Member does not specify in his question the EU funds which he considers of being potentially jeopardised by the Suceava County council's decision which he concludes puts at risk achievement of project objectives and results.
Prin urmare, răspunsul Comisiei vizează informații referitoare la fondurile structurale și la fondul de coeziune de care beneficiază România.
Therefore, the answer of the Commission covers information on the structural funds and cohesion fund Romania benefits.
În ceea ce privește fondurile naționale la care distinsul membru face referire în întrebarea sa scrisă, acestea nu sunt de competența Comisiei.
As far as the national funds are concerned, to which reference is made by the Honourable Member in his written question, they fall outside of the Commission's competence.
Având însă în vedere angajamentul luat de autoritățile naționale responsabile de gestionarea și de implementarea fondurilor UE în România de a garanta faptul că o cofinanțare este/va fi disponibilă pentru programe operaționale și proiecte finanțate din fonduri UE, Comisia dorește să-l asigure pe distinsul membru de faptul că Direcția Generală Politică Regională se va adresa autorităților de gestionare din România cu privire la acest subiect specific în cadrul următoarelor reuniuni ale Comitetului de monitorizare pe tema fondurilor structurale și a fondului de coeziune.
However, considering the commitment made by the national authorities responsible for the management and implementation of EU funds in Romania of ensuring that co-financing is/will be available for operational programmes and projects financed with EU funds, the Commission wishes to reassure the Honourable Member that the Directorate-General for Regional Policy will address the Romanian managing authorities on this specific subject in the next Monitoring Committee meetings related to the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Conform ultimelor date de care dispune Comisia, statul membru nu a informat Comisia de existența unor probleme financiare în ceea ce privește angajamentul acestuia de a garanta faptul că o cofinanțare este/va fi disponibilă pentru proiecte finanțate din fondurile structurale și din fondul de coeziune.
According to the latest data available to the Commission, the Member State has not informed the Commission of any financial problems regarding their commitment to ensure that co-finance is/will be available for the projects financed with the structural and cohesion fund.
O anexă conținând informații privind alocările din fondurile UE (fonduri structurale, fondul de coeziune, ISPA) este trimisă direct distinsului membru și Secretariatului Parlamentului.
An Annex containing information on the allocations from the EU funds (structural funds, cohesion fund, ISPA) is sent directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-5867/08
WRITTEN QUESTION E-5867/08
(5 noiembrie 2008)
(5 November 2008)
Subiect: Stadiul integrării României și Bulgariei în spaţiul Schengen
Subject: State of play on Romanian and Bulgarian integration into the Schengen area
Extinderea Spaţiului Schengen, realizată la sfârșitul anului 2007 și în primele luni ale acestui an, reprezintă un succes remarcabil al UE și un real beneficiu pentru cetăţenii europeni.
The expansion of the Schengen area, which took place in late 2007 and in the first months of 2008, represents a remarkable success for the EU and a palpable benefit for European citizens.
Au rămas însă în afara Spaţiului Schengen România și Bulgaria, cele 2 state membre UE care au aderat în 2007.
Nonetheless, the Schengen area still excludes Romania and Bulgaria, the two Member States which joined in 2007.
Intrarea celor 2 ţări în Spaţiul Schengen este un deziderat major pentru cetăţenii români și bulgari, iar guvernele de la București și Sofia s-au angajat să întreprindă măsurile necesare în acest sens.
Their incorporation is of major importance for the citizens of those countries, and Bucharest and Sofia have undertaken to take the necessary measures.
Există însă și voci avizate care critică o întârziere a ritmului de implementare a măsurilor întreprinse de cele 2 guverne.
Nonetheless, informed sources are now criticising the slow pace of implementation of the two governments' measures.
Având în vedere că, începând cu anul 2009, România intenţionează să fie pregătită să primească primele misiuni de evaluare Schengen pe domeniile cooperare poliţienească, vize și protecţia datelor, care este opinia Comisiei cu privire la implementarea programului celor două state vizând pregătirea pentru intrarea lor în spaţiul Schengen? —
Given that, as from 2009, Romania wishes to be ready to receive the first Schengen evaluation missions in the fields of police cooperation, visas and data protection, what is the Commission's position concerning implementation of the two Member States' plans for preparing to join the Schengen area? —
Cum apreciază Comisia coordonarea implementării asistenţei comunitare prin fondurile Facilităţii Schengen de către autorităţile române? —
What is the Commission's view on the coordination of the implementation of Community assistance via Schengen Facility funds by the Romanian authorities? —
Care sunt măsurile prin care Comisia sprijină România în procesul de implementare a Sistemului de Informaţii Schengen (SIS) și de migrare la Sistemul de Informaţii Schengen din a doua generaţie (SIS II)? —
By what measures is the Commission supporting Romania in its process of implementing the Schengen Information System (SIS) and of migrating to that system's second-generation version (SIS II)? —
Cum caracterizează Comisia Europeană eficienţa cooperării instituţionale dintre Comisie și autorităţile române, în general, și cu structura specializată din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative: Departamentul Schengen – Comisia Naţională de autoevaluare Schengen (Schengen National Self-Evaluation Commission – CNAS – of the Romanian Ministry of Interior and Administrative Reform), în special?
How does the Commission evaluate the effectiveness of the institutional cooperation between it and the Romanian authorities, both in general and regarding the specialised unit — the Schengen National Self-Evaluation Commission (CNAS) — set up within the Ministry for Internal Affairs and Administrative Reform?
(15 decembrie 2008)
(15 December 2008)
România și Bulgaria au fixat luna martie 2011 ca dată-limită pentru eliminarea controalelor la frontierele interne și și-au declarat la începutul lui 2008 disponibilitatea de a fi supuse unei evaluări în acest scop.
Romania and Bulgaria have set their target date for the lifting of internal border controls for March 2011 and declared beginning of 2008 their readiness for such an evaluation to that end.
Sfera evaluării care urmează să fie efectuată în aceste două țări va cuprinde toate domeniile legate de cooperarea Schengen, și anume: frontierele, eliberarea vizelor, Sistemul de Informații Schengen (SIS), cooperarea polițienească și protecția datelor.
The scope of the evaluation to be carried out in these two countries will cover all areas of the Schengen cooperation, i.e.: borders, visas, Schengen Information System (SIS), police cooperation and data protection.
Programul misiunilor de evaluare prevede că inspecțiile vor avea loc în 2009 și 2010.
The program for the evaluation missions envisages that inspections will take place in 2009 and 2010.
Doar după finalizarea procesului de evaluare se va putea determina nivelul efectiv de pregătire al României și Bulgariei în vederea eliminării controalelor la frontiere.
Only after the completion of the evaluation process it will be possible to determine the actual level of preparedness of Romania and Bulgaria for the lifting of border controls.
Pentru perioada 2007-2009, România va primi: 297,2 milioane EUR (2007), 131,8 milioane EUR (2008) și 130,8 milioane EUR (2009), sub forma plății unor sume globale în cadrul Facilității provizorii Schengen și pentru fluxurile de numerar.
For the period 2007-09 Romania will receive: EUR 297.2 (2007), EUR 131.8 (2008) and EUR 130.8 (2009) million in the form of lump-sum payments under the temporary Cash-flow and Schengen Facility.
Cel puțin 50% din sumele alocate României în cadrul Facilității provizorii Schengen și pentru fluxurile de numerar se utilizează pentru sprijinirea țării în îndeplinirea obligației acesteia de a finanța acțiuni la noile frontiere externe ale Uniunii în vederea punerii în aplicare a acquis-ului Schengen și a controalelor la frontiera externă.
At least 50 % of its allocation under the temporary Cash-flow and Schengen Facility shall be used to support Romania in its obligation to finance actions at the new external borders of the Union for the implementation of the Schengen acquis and external border control.
Sumele globale trebuie utilizate în termen de trei ani de la efectuarea primei plăți.
The lump-sum payments must be used within three years from the first payment.
România va trebui să prezinte, în cel mult șase luni de la data expirării acestui termen de trei ani, un raport cuprinzător privind utilizarea finală a sumelor globale în cadrul secțiunii Schengen a Facilității provizorii Schengen și pentru fluxurile de numerar, incluzând un raport justificativ privind cheltuielile.
Romania will need to submit, no later than six months after expiry of this three-year period, a comprehensive report on the final execution of the lump-sum payments under the Schengen part of the temporary Cash-flow and Schengen Facility with a statement justifying the expenditure.
Orice fonduri neutilizate sau cheltuite nejustificat vor fi recuperate.
Any unused or unjustifiably spent funds will be recovered.
Pregătirea României pentru SIS reprezintă un proiect complex, de mare amploare, care cuprinde mai multe componente și subproiecte.
The Romanian preparation for SIS is a broad and complex project, which entails several components and sub-projects.
Unele din aceste componente vor fi finanțate de la bugetul de stat, însă există o parte semnificativă care va fi finanțată prin instrumentul comunitar menționat anterior, și anume secțiunea Schengen a Facilității provizorii Schengen și pentru fluxurile de numerar.
Some of these components will be funded through national budgetary allocations but there is also a significant part that will be supported by the Community instrument mentioned above, the Schengen part of the Cash Flow and Schengen Facility.
Proiectele finanțate în cadrul facilității privesc în principal extinderea infrastructurii de comunicații necesară funcționării SIS la nivel național, precum și dotarea autorităților de aplicare a legii relevante cu echipamentele informatice necesare pentru operarea SIS.
The projects financed by the Facility are mainly related to the extension of the communication infrastructure required to sustain the functioning of the SIS at national level, as well as to the endowment of relevant law enforcement structures with the IT equipment necessary for the operation of SIS.
De asemenea, România cooperează activ și beneficiază de asistența disponibilă în cadrul TAIEX (Programul de asistență tehnică și de schimb de informații) pentru pregătirea punerii în aplicare a SIS.
In preparation of the implementation of SIS, Romania also actively cooperates and benefits from the assistance available within the TAIEX (Technical Assistance and Information Exchange).
TAIEX are ca obiectiv furnizarea de asistență tehnică pe termen scurt (de ex. seminare) în conformitate cu obiectivele politice generale ale Comisiei, în domeniul apropierii, aplicării și respectării legislației UE.
TAIEX aims to provide short term technical assistance (i.e. seminars), in line with the overall policy objectives of the Commission, and in the field of approximation, application and enforcement of EU legislation.
Comisia are bune contacte oficiale și de lucru cu toți reprezentanții administrației românești numiți de autoritățile din România.
The Commission maintains good working and official contacts with all representatives of the Romanian administration authorised by the Romanian authorities.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-5895/08
WRITTEN QUESTION E-5895/08
Subiect: Datele privind traficul de ființe umane
Subject: Data on human trafficking
Traficul de ființe umane continuă să fie una din problemele cu care se confruntă nu doar Uniunea Europeană, ci și multe alte state ale lumii.
Human trafficking remains one of the most pressing problems facing the EU and many other countries in the world.
În ciuda caracterului „ascuns”, se poate estima că, în fiecare an, venitul obținut din această activitate infracțională se ridică la miliarde de euro.
Despite its ‘hidden’ character, this criminal activity is estimated to generate billions of euros in profits every year.
Pentru a putea combate eficient acest fenomen, autoritățile trebuie să dețină date cât mai corecte, aplicabile întregului spațiu european.
If trafficking is to be fought effectively, the authorities need to have more concrete data applying to the entire European area.
În condițiile în care statisticile în domeniu oferă cifre contradictorii de la stat la stat, care sunt măsurile adoptate sau previzionate de către Comisia Europeană pentru a corela datele referitoare la traficul de ființe umane, astfel încât să se poată vorbi de o bază unică de evaluare a acestui fenomen infracțional pe întregul teritoriu UE?
Given that the existing statistics offer a picture that is inconsistent as between countries, what measures have been or will be taken by the Commission to correlate the data on human trafficking in order to create a single basis for the evaluation of this criminal activity throughout the Union?
(26 noiembrie 2008)
(26 November 2008)
Comisia împărtășește opinia distinsei membre, potrivit căreia traficul de ființe umane este o problemă gravă, care trebuie abordată cu maximă prioritate de către Uniunea Europeană, și că este necesară întreprinderea unor acțiuni pentru a evalua mai exact dimensiunea problemei la nivel european.
The Commission shares the view of the Honourable Member that trafficking in human beings is a serious problem, which has to be addressed with highest priority by the European Union, and that action has to be taken to achieve better ways of measuring the problem at European level.