natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ancheta se referă la o plângere împotriva unei persoane necunoscute cu constituire de parte civilă, introdusă la 26 ianuarie 2009 de Liga Internațională împotriva Rasismului și Antisemitismului (definită în continuare LICRA) pentru incitare la ură rasială
The investigation concerns an action and claim for compensation ( plainte avec constitution de partie civile ) brought by the International League Against Racism and Anti-Semitism (hereinafter, the LICRA) on 26 January 2009 against an unnamed person for incitement to racial hatred
Contextul a fost următorul: la 3 octombrie 2008, un comunicat de presă intitulat „Affaire des fiches à la Région: les Tartuffes s'insurgent” („Scandalul fișelor din Regiunea Rhône-Alpes: ipocriții se răscoală”) a fost publicat pe internet de către Frontul Național în cadrul Consiliului Regional Rhône-Alpes, al cărui președinte era Bruno Gollnisch.
On 3 October 2008, a press release headed The Region's own 'affaire des fiches': the Tartuffes are outraged was published online by the 'Front National' Group in the Rhône-Alpes Regional Council, of which Bruno Gollnisch was President.
LICRA afirmă în plângerea sa că, în cursul conferinței de presă organizate la Lyon la 10 octombrie 2008, Bruno Gollnisch, președintele Frontului Național din cadrul Consiliului Regional Rhône-Alpes, a oferit explicații referitoare la publicarea comunicatului de presă de către grupul său politic, afirmând, în special, că acesta a fost redactat de echipa Frontului Național din regiune, inclusiv de șeful său responsabil cu comunicarea, care „a fost împuternicit să se exprime în numele reprezentanților aleși ai Frontului Național”.
The LICRA states in its complaint that, in the course of a press conference held in Lyon on 10 October 2008, Bruno Gollnisch, President of the Front National Group in the Rhône-Alpes Regional Council, gave an explanation of the publication of the press release by his political group stating, in particular, that it had been written by the Front National team in the Region, including its head of communications, who was 'empowered to speak on behalf of the Front-National elected officials'.
LICRA a considerat că următoarele afirmații reprezintă un act de incitare la ură rasială:
The LICRA considered that the following words constitute the offence of incitement to racial hatred:
Procurorul solicită ridicarea imunității parlamentare a lui Bruno Gollnisch pentru a permite instrumentarea plângerii depuse de Liga Internațională împotriva Rasismului și Antisemitismului și, dacă este cazul, pentru a permite ca Bruno Gollnisch să fie adus în fața Tribunalului de Primă Instanță, a Curții de Apel și Curții de Casație din Republica Franceză.
The Public Prosecutor is requesting the waiver of Bruno Gollnisch's parliamentary immunity to enable the complaint by the International League against Racism and Anti-Semitism to be investigated and, if appropriate, to enable Bruno Gollnisch to be brought before the Court of First Instance, the Appeal Court and the Court of Cassation.
În exercitarea competențelor sale în ceea ce privește privilegiile și imunitățile, Parlamentul urmărește în special conservarea integrității sale ca adunare legislativă democratică și asigurarea independenței deputaților în îndeplinirea atribuțiilor care le revin.
In the exercise of its powers in respect of privileges and immunities, Parliament shall seek primarily to uphold its integrity as a democratic legislative assembly and to secure the independence of its Members in performance of their duties.
Orice cerere adresată Președintelui de o autoritate competentă a unui stat membru în vederea ridicării imunității unui deputat este comunicată în ședință plenară și trimisă comisiei competente. (...)
Any request addressed to the President by a competent authority of a Member State that the immunity of a Member be waived shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible. (...)
În conformitate cu articolul 9 din Protocol, având în vedere că procedurile se referă la o infracțiune care se presupune că a fost comisă în Franța, țară a cărui cetățenie Bruno Gollnisch o deținea la acea dată, singura parte aplicabilă este cea care prevede că „Pe durata sesiunilor Parlamentului European, membrii acesteia beneficiază: a) pe teritoriul național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării lor”.
Under Article 9 of the Protocol, given that the proceedings concern an offence allegedly committed in France, whose citizenship Bruno Gollnisch enjoyed at the material time, the only applicable part is the one pursuant to which ‘ during the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ’.
Legislația franceză aplicabilă este articolul 26 din Constituția franceză, și în special alineatul (2) care prevede:
The applicable French law is Article 26 of the French Constitution, and in particular paragraph 2 thereof which states that:
Faptul că legislația națională în cauză nu prevede criterii aplicabile în cazul ridicării imunității nu împiedică Parlamentul să aplice propriile principii constante pentru a decide cu privire la ridicarea sau nu a imunității unui deputat.
The fact that the national law in question does not set out criteria applicable to waiver of immunity does not prevent the Parliament from applying its own consistent principles in deciding whether or not to waive the immunity of a member.
În cazul de față, comisia nu a identificat nicio dovadă de fumus persecutionis, și anume o suspiciune suficient de serioasă și precisă cu privire la faptul că acest caz a fost adus la lumină în intenția de a prejudicia activitatea politică a deputatului în cază.
In the present case, the Committee has found no evidence of fumus persecutionis , i.e. a sufficiently serious and precise suspicion that the case has been brought with the intention of causing political damage to the Member.
Aceasta se referă, în schimb, doar la activitățile regionale și locale desfășurate de Bruno Gollnisch, în calitate de consilier regional pentru Rhône-Alpes, mandat pentru care a fost ales prin vot universal direct
It concerns instead activities of a purely regional and local nature of Bruno Gollnisch as regional councillor for Rhône-Alpes, a mandate to which he was elected by direct universal suffrage
A se vedea, prin analogie, Rezoluția Parlamentului din 6 octombrie 1998 referitoare la ridicarea imunității dlui Le Pen, C 328, 26.10.1998, p.
See, by analogy, Parliament resolution of 06.10.1998 on the Request for the waiver of Mr Le Pen's immunity, C 328 26.10.1998, p.
0015-0031 și raportul asociat al Comisiei pentru regulament și verificarea drepturilor și imunităților. .
0015-0031 and the associated report by the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities. .
Trebuie remarcat faptul că, printr-o decizie de ridicare a imunității unui deputat, Parlamentul European nu face decât să permită autorităților naționale competente demararea urmăririi penale - dat fiind că nici funcționarea, nici independența instituției nu sunt puse în pericol - fără ca această măsură să fie considerată ca o formă de pronunțare asupra vinovăției sau nevinovăției deputatului sau cu privire la oportunitatea sau inoportunitatea urmăririi penale a deputatului pentru opiniile sau actele care îi sunt imputate
It should be noted that by a decision to waive the immunity of a Member, the European Parliament only permits the competent national authority to start a prosecution - considering that neither the functioning nor the independence of the institution are jeopardised-, without such a measure being considered as any form of pronouncement on the Member's guilt or on whether the acts or opinions concerned justify prosecution
Ordonanța T507/10 R Uspaskich, nyr; a se vedea și articolul 7 alineatul (7) din Regulamentul de procedură al Parlamentului. .
Order T‑507/10 R Uspaskich, nyr ; see also Article 7, paragraph 7 of Parliament's Rules of Procedure. .
Este, prin urmare, oportun să se recomande ridicarea imunității parlamentare în acest caz.
It is therefore appropriate to recommend a waiver of parliamentary immunity in this instance.
În temeiul considerațiilor de mai sus și în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, după analizarea argumentelor pro și contra ridicării imunității deputatului, Comisia pentru afaceri juridice recomandă Parlamentului European să ridice imunitatea parlamentară a lui Bruno Gollnisch.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member’s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Bruno Gollnisch.
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului și Consiliului ( COM(2010)0544 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0544 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7-0316/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0316/2010 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional ( A7-0156/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0156/2011 ),
Nomenclatura Combinată (NC) este nomenclatura comună din UE.
The Combined Nomenclature (CN) is the common nomenclature of the EU.
Еа include subrubrici de 8 cifre utilizate în declarațiile de export și în declarațiile statistice privind comerțul intern în scopul identificării diferitelor categorii de bunuri.
It includes 8-digit sub-headings that are used in export declarations and in statistical declarations on internal trade to identify the different categories of goods.
În plus, obiectivul Comisiei îl reprezintă, de asemenea, sporirea gradului de uniformizare a normelor privind importul, prin alinierea normelor privind importul de produse textile cu cele privind alte bunuri industriale, ceea ce ar trebui să amelioreze coerența generală a cadrului legislativ din acest domeniu.
Moreover, the Commission’s objective is also to enhance the uniformity of the rules for import by aligning the rules relating to imports of textile with those for other industrial goods, which should improve the overall consistency of the legislative environment in this area.
Justificarea abrogării
Justification for the Repeal
1) Modificări ale cadrului legislativ
1) Changes in the Regulatory Environment
Obiectivul a fost în principal acela de a oferi un instrument pentru aplicarea măsurilor de politică comercială adoptate în scopul evitării perturbării pieței din cauza importurilor din țări terțe precum Republica Populară Chineză.
The objective was mainly to provide a tool for the implementation of trade policy measures adopted in order to avoid market disruption caused by surging imports from third countries such as the PR of China.
În consecință, restricțiile cantitative asupra importurilor de produse care provin din țări membre ale OMC au fost eliminate odată cu expirarea, în 2005, a Acordului OMC privind textilele și articolele de îmbrăcăminte.
Subsequently, quantitative restrictions on imports originating in WTO member countries were eliminated with the expiry of the WTO Agreement on Textile and Clothing in 2005.
Raportorul împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia, având în vedere cele de mai sus, măsurile extrem de limitate de politică comercială aplicate de Uniune în sectorul produselor textile pot fi gestionate fără a se impune o sarcină excesivă de prezentare a dovezilor de origine în cazul tuturor importurilor.
The Rapporteur shares the Commission's view that as a consequence of the abovementioned, the very limited trade policy measures in the textiles sector applied by the Union can be managed without imposing the excessive burden of presenting proof of origin for all imports.
2) Instrumentele actuale de control asupra importurilor de produse textile
2) Current Control Instruments for Imports of Textile Products
Pentru a efectua în continuare controlul asupra importurilor de produse textile care fac în continuare obiectul restricțiilor cantitative încă în vigoare și care provin din Belarus sau Coreea de Nord, care nu sunt încă membre ale OMC, UE se bazează în acest moment pe autoriza ț iile de import .
In order to continue controlling imports of textile products still subject to remaining quantitative restrictions and originating from Belarus and North Korea, which are not yet members of the WTO, the EU now relies on import authorizations .
Acest lucru contribuie la prevenirea problemelor legate de denaturările de pe piață care ar putea fi cauzate de o creștere bruscă a importurilor de anumite produse textile pe piața din UE, dacă nu se respectă cotele permise.
This contributes to prevent the problem of market distortions that would be caused by a surge in imports of the given textile products to the EU market, if the allowed quotas were not respected.
În plus, în ceea ce privește categoriile de produse care intră în secțiunea XI a NC și care nu fac obiectul restricțiilor cantitative la import, fiind puse în liberă circulație în UE, se aplică un sistem de supraveghere statistică ex post pentru a monitoriza impactul acestora asupra pieței din UE.
Moreover, concerning the categories of products falling within Section XI of the CN not subject to quantitative import restrictions, and released for free circulation in the EU, a system of ex post statistical surveillance is being applied to monitor their impact on the EU market.
Acest sistem este administrat în conformitate cu articolul 308 litera (d) din Regulamentul (CEE) nr.
This system is administered in accordance with Article 308(d) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 establishing the Community Customs Code
Această indicație face obiectul procedurilor de verificare de către autoritățile vamale care au totodată posibilitatea să solicite dovezi suplimentare, de la caz la caz, dacă este necesar.
This indication is subject to verifications by the customs authorities that also have the possibility to require additional proof, where appropriate, on a case by case basis.
O mai bună informare a consumatorilor
Better Information of Consumers
De asemenea, raportorul dorește să reamintească faptul că, pe lângă mecanismele de control pentru importurile de produse textile în UE menționate mai sus, Parlamentul European a adoptat în 2010, în primă lectură, raportul dnei Cristiana Muscardini, deputată europeană,
The Rapporteur would also like to remind that in addition to the abovementioned controlling mechanisms for imports of textile products to the EU, the European Parliament adopted in 2010 in first reading the report by Mrs. Cristiana Muscardini, MEP
Raportul Muscardini a fost adoptat de INTA la 29 septembrie 2010 cu 19 voturi pentru și 2 împotrivă; PE l-a adoptat în primă lectură la 21 octombrie 2010 cu 525 de voturi pentru, 49 împotrivă și 44 de abțineri.
The Report Muscardini was adopted in INTA on September 29, 2010 (19 votes in favour and 2 against); the EP adopted it in first reading on October 21, 2010 (525 votes in favour, 49 against, and 44 abstentions).
Propunerea de regulament privind „Fabricat în” așteaptă aprobarea Consiliului. referitor la indicarea țării de origine pentru anumite produse importate din țări terțe (Fabricat în), care se aplică, de asemenea, produselor textile și articolelor de îmbrăcăminte.
The proposal for a Regulation on “Made In” is pending Council’s approval. on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries (Made In), which also concerns textiles and clothing.
Deși raportul Muscardini nu introduce un nou mecanism de control, acesta propune un regulament referitor la indicarea țării de origine care, odată intrat în vigoare, va oferi consumatorilor europeni informațiile necesare privind originea câtorva produse, inclusiv a produselor textile și a articolelor de îmbrăcăminte.
Although the Muscardini report does not introduce a new controlling mechanism, it proposes a Regulation on the indication of the country of origin that once in force will provide needed information on the origin of several products, including textiles and clothing to European consumers.
Catherine Bearder, George Sabin Cutaș, Jörg Leichtfried, Georgios Papastamkos, Carl Schlyter
Catherine Bearder, George Sabin Cutaş, Jörg Leichtfried, Georgios Papastamkos, Carl Schlyter
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de punere în aplicare a articolului 10 din Protocolul ONU privind armele de foc și de stabilire a măsurilor privind autorizațiile de export, importul și tranzitul pentru armele de foc, piesele, elementele și muniția pentru acestea
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing Article 10 of the United Nations’ Firearms Protocol and establishing export authorisation, import and transit measures for firearms, their parts and components and ammunition
AVIZ al Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne .....21
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 21
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de punere în aplicare a articolului 10 din Protocolul ONU privind armele de foc și de stabilire a măsurilor privind autorizațiile de export, importul și tranzitul pentru armele de foc, piesele, elementele și muniția pentru acestea
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing Article 10 of the United Nations’ Firearms Protocol and establishing export authorisation, import and transit measures for firearms, their parts and components and ammunition
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului și Consiliului ( COM(2010)0273 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0273 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7-0138/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0138/2010 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional și avizul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne ( A7-0157/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0157/2011 ),
Prezentul regulament este în concordanță cu alte dispoziții relevante privind armele de foc, piesele, elementele esențiale și muniția pentru acestea, utilizate în scopuri militare, pentru strategii de securitate, trafic ilicit cu arme mici și arme ușoare și exportul de tehnologie militară, inclusiv cu Poziția comună a Consiliului 2008/944/PESC din 8 decembrie 2008.
This Regulation is consistent with other relevant provisions on firearms, parts, essential components and ammunition for military use, security strategies, illicit trafficking of small arms and light weapons and exports of military technology, including Council Common Position 2008/944/CFSP of 8 December 2008;
Articolul 2 – punctul 14 – subpunctul ii
Article 2 – paragraph 1 – point 14 – point ii
(ii) armele de foc nu sunt marcate în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din Directiva 91/477/CEE , sau
(ii) the firearms are not marked in accordance with Article 4(1) of Directive 91/477/EEC, or
(ii) armele de foc nu sunt marcate în conformitate cu articolul 4 alineatele (1) și (2) din Directiva 91/477/CEE sau
(ii) the firearms are not marked in accordance with Article 4(1) and 4(2) of Directive 91/477/EEC, or
Prezentul amendament ține seama de modificarea Directivei 91/477/CEE a Consiliului prin Directiva 2008/51/CE în ceea ce privește cerințele de marcare.
This amendment takes into account the amendment of Council Directive 91/477/EEC contained within Directive 2008/51/EC with regard to marking requirements.
(2) "Piese și elemente esențiale " înseamnă orice element sau piesă de schimb special concepute pentru o armă de foc și indispensabile pentru funcționarea acesteia, inclusiv țeava, un cadru sau un recuperator, manșonul mobil sau cilindrul, cuiul percutor sau închizătorul, și orice dispozitiv conceput sau adaptat pentru a reduce zgomotul provocat de tragerea unui foc de armă.
2. ‘parts and essential components ’ means any element or replacement element specifically designed for a firearm and essential to its operation, including a barrel, frame or receiver, slide or cylinder, bolt or breech block, and any device designed or adapted to diminish the sound caused by firing a firearm.
(2) „Piese” înseamnă orice element sau piesă de schimb special concepute pentru o armă de foc și indispensabile pentru funcționarea acesteia, inclusiv țeava, un cadru sau un recuperator, manșonul mobil sau cilindrul, cuiul percutor sau închizătorul, și orice dispozitiv conceput sau adaptat pentru a reduce zgomotul provocat de tragerea unui foc de armă.
2. ‘parts’ means any element or replacement element specifically designed for a firearm and essential to its operation, including a barrel, frame or receiver, slide or cylinder, bolt or breech block, and any device designed or adapted to diminish the sound caused by firing a firearm;
"Componentă esențială" înseamnă mecanismul de închidere, camera cartușului și țeava armelor de foc care, în calitate de obiecte separate, sunt incluse în categoria armelor de foc pe care sunt montate sau sunt concepute să se monteze;
‘Essential component’ means the breach-closing mechanism, the chamber and the barrel of a firearm which, being separate objects, are included in the category of the firearms on which they are or are intended to be mounted;
Definițiile din prezentul regulament ar trebui armonizate cu legislația existentă a UE, în special cu Directiva 2008/51/CE, în care noțiunea de „piesă” și cea de „componentă esențială” sunt definite separat.
The definitions included in this Regulation should be brought into line with existing EU legislation, and in particular Directive 2008/51/EC, which has separate definitions for the terms "part" and "essential component".
Articolul 2 – punctul 2a (nou)
Article 2 – paragraph 2 a (new)
Articolul 2 – punctul 12
Article 2 – paragraph 12
(12) „Autorizație de export” înseamnă o autorizație acordată unui exportator specific pentru un utilizator final sau destinatar dintr-o țară terță și care acoperă una sau mai multe arme de foc, piesele, elementele și muniția pentru acestea;
12. ‘export authorisation’ means an authorisation granted to one specific exporter for one end user or consignee in a third country and covering one or more firearms, their parts and components and ammunition;
(12) „Autorizație de export” înseamnă o autorizație acordată unui exportator specific pentru un utilizator final sau destinatar dintr-o țară terță și care acoperă una sau mai multe arme de foc, piesele, elementele esențiale și muniția pentru acestea;
12. ‘export authorisation’ means an authorisation granted to one specific exporter for one end user or consignee in a third country and covering one or more firearms, their parts and essential components and ammunition;
Modificarea este consecventă cu amendamentul propus la articolul 2 punctul 2.
This change is consistent with the proposed amendment to Article 2(2).
Articolul 2 – punctul 13
Article 2 – paragraph 13