natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Având în vedere că pare să fie vorba despre o utilizare neadecvată a fondurilor UE, a început Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) să investigheze acest caz?
Given that EU funds appear to have been misused, has the European Anti-Fraud Office (OLAF) also started investigating the case?
Dacă da, s-au obținut deja rezultate în această anchetă?
If so, have such investigations produced any results?
Dacă nu există încă rezultate, când se vor încheia investigațiile?
If they have not yet produced results, when will the investigations be concluded?
Conform informațiilor pe care le deține Comisia, ce experți au fost angajați de ONG-ul în cauză?
According to the information available to the Commission, what experts have been employed by the NGO in question?
Pe ce bază au fost angajați și ce beneficii au adus ei proiectelor finanțate din fonduri UE?
On what basis were they employed, and how did they benefit the EU‑funded projects?
Cum evaluează Comisia rezultatele proiectelor dezvoltate?
What is the Commission’s assessment of the outcome of the projects that were developed?
Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) a informat Comisia că este la curent cu chestiunea la care se referă distinsul membru în întrebarea sa.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) has informed the Commission that it is aware of the matter referred to by the Honourable Member in his question.
Conform procedurii sale, OLAF a contactat deja serviciul relevant al Comisiei în legătură cu implicațiile asupra bugetului UE, precum și autoritățile române cu privire la aspectele judiciare posibile implicate.
In line with its procedure, OLAF has already been in contact with the relevant Commission service about the EU budget implications, and with the competent Romanian authorities about the possible judicial issues raised.
În această privință, se poate confirma faptul că autoritățile române relevante investighează cazul, iar OLAF monitorizează situația, pentru a se asigura că sunt luate măsurile adecvate în ceea ce privește fondurile UE implicate.
In this regard it can be confirmed that the Romanian authorities concerned are investigating the case and OLAF is monitoring the situation to ensure that the appropriate steps are taken in relation to the EU funding involved.
Proiectul „Șansa la demnitate” este cofinanțat de Fondul social european (FSE) prin Programul operațional sectorial „Dezvoltarea resurselor umane” 2007-2013.
The project ‘Chance to dignity’ is co-financed by the European Social Fund (ESF) through the Sectoral Operational Programme ‘Human Resources Development’ 2007‑13.
Din suma totală eligibilă de 2 130 890,13 RON (aproximativ 500 000 EUR), 1 898 388,71 RON (aproximativ 463 000 EUR) reprezintă finanțare FSE.
Out of the total eligible value of RON 2 130 890.13 (around EUR 500 000), RON 1 898 388.71 (around EUR 463 000) represents ESF financing.
Propunerea de proiect a fost prezentată în data de 19 septembrie 2010 și a fost aprobată în vederea finanțării în data de 1 octombrie 2010, de către Organismul Intermediar Regional Nord - Vest pentru Programul sectorial operațional „Dezvoltarea resurselor umane”.
The project proposal was submitted on 19 September 2010 and approved for financing on 1 October 2010 by the North-West Regional Intermediary Body of the Sectoral Operational Programme ‘Human Resources Development’.
Contractul de finanțare a fost semnat în data de 28 octombrie 2010, iar execuția acestuia a început la 1 noiembrie 2010.
The financing contract was signed on 28 October 2010 and its implementation started on 1 November 2010.
Ulterior, nu a fost prezentată nicio cerere de rambursare și nu a fost efectuată nicio plată.
No reimbursement request has been submitted and paid afterwards.
Plățile au fost suspendate până la finalizarea verificărilor efectuate de autoritățile naționale relevante.
The payments have been suspended until the verifications carried on by the relevant national authorities are closed.
Comisia a solicitat autorității de management în cauză informații privind aspectele ridicate la întrebările 2 și 3.
The Commission has asked the management authority concerned for information regarding the points raised in questions 2 and 3.
Potrivit răspunsului primit recent de la autoritatea de management, în cursul perioadei de raportare acoperite de primul raport tehnico-financiar, au fost angajați cu fracțiune de normă 11 experți în baza unor contracte de muncă pe durată determinată.
According to the reply it has recently received from the management authority, during the reporting period covered by the first technical-financial report 11 experts have been hired part-time on the basis of fixed-term work contracts.
Aceștia au efectuat activități de gestionare, în domeniul financiar, juridic, informatic și de relații publice, precum și activități specifice proiectului, cum ar fi identificarea grupului țintă al beneficiarilor, orientare și consiliere profesională și medierea muncii.
They carried out management, financial, legal, IT and public relations activities, as well as actions specific to the project, such as identification of the beneficiary target group, vocational guidance and counselling and labour mediation.
Experții au pregătit, de asemenea, documentația necesară pentru obținerea acreditării/autorizării naționale a cursurilor de formare propuse în cadrul proiectului.
The experts also prepared the necessary documentation in order to obtain the national authorisation/accreditation of the training courses proposed in the project.
În ceea ce privește întrebarea a treia, potrivit răspunsului primit de la autoritățile naționale competente, rezultatele proiectului corespunzătoare primei perioade de raportare sunt în conformitate cu calendarul proiectului și cu rezultatele prevăzute a fi obținute pentru această perioadă.
As regards question 3, according to the reply received from the competent national authorities, the results of the project for the first reporting period are in conformity with the time schedule of the project and the foreseen deliverables for this period.
Beneficiile activităților efectuate în perioada menționată au fost probate cu documente justificative.
The outcome of the activities carried out during the period mentioned was justified by supporting documents.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-004648/2011
Question for written answer E-004648/2011
Subiect: Riscul de sărăcie în UE
Subject: Risk of poverty in the EU
Bunăstarea cetățenilor europeni reprezintă cel mai bun indicator pentru a măsura eficiența modelului social european.
The well-being of European citizens is the best indicator for gauging the effectiveness of the European social model.
În 2009, 16,3% din populația europeană trăia sub risc de sărăcie, statele membre care au aderat la UE in 2007 cunoscând procente îngrijorătoare (21,8% în Bulgaria și 22,4% în România, conform datelor centralizate de Eurostat).
In 2009, 16.3 % of the European population were at risk of poverty, with worrying at-risk rates in the Member States which joined the EU in 2007 (21.8 % in Bulgaria and 22.4 % in Romania, according to centralised Eurostat data).
România este statul membru cu cel mai mare risc de sărăcie după Letonia.
After Latvia, Romania is the Member State with the highest risk of poverty.
Din păcate, nu s-a reușit o estompare a inegalităților sociale produse după căderea regimului comunist, iar modelul social european, care a ajutat state cu o situație economică precară, nu reușește sa mai producă aceleași efecte astăzi.
Regrettably, it has not been possible to reduce the social inequalities that arose after the fall of the Communist regime, and the European social model that has helped states with a precarious economic situation in the past has been unable to produce the same effects today.
Vorbim, pe drept cuvânt, despre un model social european în criză.
The European social model can be said to be in crisis.
Strategia Europa 2020 reprezintă un instrument puternic, prin care se dorește o reformă a acestuia.
The Europe 2020 strategy is a powerful instrument aimed at reforming the European social model.
Platforma europeana de combatere a sărăciei și a excluziunii sociale din cadrul Strategiei are drept scop ameliorarea accesului la piața muncii, la protecție sociala și o utilizare mai eficientă a fondurilor europene.
The European platform against poverty and social exclusion created within the framework of this strategy sets out to improve access to the labour market and social protection and make more efficient use of European funds.
Având în vedere că intrarea în vigoare a propunerii Comisiei era prevăzută pentru începutul anului 2011, doresc să știu care sunt pașii concreți întreprinși de aceasta până în prezent.
Given that the Commission proposal was to enter into force at the start of 2011, can the Commission say what practical steps have been taken to date?
Care este viziunea Comisiei cu privire la acțiunile necesare pe termen lung, atât la nivel european, cât și național, pentru atingerea unui nivel optim de bunăstare socială și pentru reducerea inegalităților sociale?
In the Commission's view, what measures need to be taken in the long term at both European and national level in order to reach an optimum level of social well-being and reduce social inequalities?
(27 iunie 2011)
(27 June 2011)
Comisia este de acord cu faptul că Strategia Europa 2020 a pus un nou accent pe importanța incluziunii sociale prin stabilirea unui obiectiv principal clar pentru reducerea sărăciei și a excluziunii sociale.
The Commission agrees that the Europe 2020 strategy has laid fresh emphasis on the importance of social inclusion by setting a clear headline target for reducing poverty and social exclusion.
Sunt necesare acțiuni concrete pentru a garanta îndeplinirea angajamentelor pe care ni le-am asumat.
Practical action is needed to ensure that we deliver on the commitments.
Statelor membre li s-a solicitat să includă reforme structurale în vederea menținerii capitalului uman al UE și a stimulării unei redresări generatoare de locuri de muncă în cadrul Programelor lor Naționale de Reformă (PNR) care trebuiau prezentate la sfârșitul lunii aprilie.
The Member States were asked to include structural reforms to maintain the EU's human capital and stimulate a job-rich recovery in their national reform programmes (NRPs) for submission at the end of April.
Aceste reforme ar trebui să fie însoțite de acțiuni menite să reducă sărăcia și excluziunea socială, inclusiv prin abordarea segmentării pieței forței de muncă, a salariilor mici și a nivelului de subocupare a forței de muncă, în special în rândul anumitor grupuri vulnerabile.
Those reforms should go hand in hand with action to reduce poverty and social exclusion, including by addressing labour market segmentation, low pay and under-employment, especially among specific vulnerable groups.
În cadrul semestrului european, statele membre și Comisia evaluează în comun PNR-urile pentru a vedea modul în care acestea preconizează abordarea principalelor provocări.
Under the European Semester, the Member States and the Commission are jointly evaluating the NRPs to see how they aim to tackle the main challenges.
Odată terminat acest proces, Consiliul va oferi statelor membre în luna iunie recomandări practice specifice fiecărei ţări.
Once this process ends, the Council will issue practical country-specific recommendations to the Member States in June.
Reducerea inegalităților sociale și regionale este, de asemenea, un obiectiv al Fondului social european.
Reducing social and regional inequality is also an objective of the European Social Fund.
În acest an, Comisia va propune acte legislative privind politica de coeziune pentru perioada de după 2013, care ar trebui să reflecte obiectivele fundamentale ale Strategiei Europa 2020 (inclusiv reducerea sărăciei și a excluziunii sociale).
This year the Commission will propose legislation on post-2013 cohesion policy which should reflect the core objectives of Europe 2020 (including reducing poverty and social exclusion).
Comunicarea Comisiei din luna aprilie „Un cadru UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor până în 2020” COM(2011) 173 final din 5 aprilie 2011. și o inițiativă privind inovarea socială se numără printre inițiativele anunțate în cadrul Platformei europene de combatere a sărăciei și a excluziunii sociale.
The Commission communication ‘An EU framework for national Roma integration strategies up to 2020’ COM(2011)173 final of 5 April 2011. in April and an initiative on social innovation are among initiatives announced under the European Platform against Poverty and Social Exclusion.
Prima Convenție anuală a platformei, care va avea loc la Cracovia pe 17 și 18 octombrie, va constitui o ocazie de a trece în revistă progresele realizate.
The Platform’s first Annual Convention, which will take place in Kraków on 17 and 18 October, will provide an opportunity to review progress.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-004649/2011
Question for written answer E-004649/2011
Subiect: Evaluare și statistici cu privire la Directiva (2006/24/CE)
Subject: Evaluation and statistics relating to Directive 2006/24/EC
Comisia Europeană a adoptat la data de 18 Aprilie 2011 un raport de evaluare a Directivei (2006/24/CE) privind păstrarea datelor, care prezintă învățămintele reținute de la adoptarea directivei în 2006.
On 18 April 2011 the Commission adopted an evaluation report on the Data Retention Directive (Directive 2006/24/EC) presenting the lessons learned since the directive was adopted in 2006.
Directiva a stabilit ca datele să fie păstrate pentru a răspunde provocărilor urgente în materie de securitate, survenite în urma atacurilor teroriste de la Madrid, în 2004, și de la Londra, în 2005.
The directive laid down that data should be retained in response to urgent security challenges following the terrorist attacks in Madrid in 2004 and London in 2005.
Concluzia raportului este că păstrarea datelor din telecomunicații joacă un rol important în protejarea populației împotriva pericolelor generate de infracțiunile grave.
The report concludes that the retention of telecommunications data plays an important role in protecting the population against the risks arising from serious crimes.
Aceste date oferă probe esențiale pentru soluționarea cazurilor de infracțiuni și pentru asigurarea dreptății.
These data provide evidence that is essential in order to solve crimes and administer justice.
Cecilia Malmström, comisarul pentru afaceri interne, afirma că „păstrarea datelor a fost esențială, de exemplu, pentru succesul operațiunii «Rescue», care a contribuit la descoperirea identității a 670 de membri prezumați ai unei rețele internaționale de pedofilie și la protejarea copiilor de abuzuri, în statele membre în care directiva a fost transpusă”.
Cecilia Malmström, the Commissioner for Home Affairs, has said that ‘retained data was for example crucial to the success of Operation Rescue which helped reveal the identities of 670 suspected members of an international paedophile network and protect children from abuse in Member States where the directive has been transposed’.
Raportul identifică mai departe faptul că „directiva nu garantează în sine faptul că stocarea, descărcarea și utilizarea datelor respectă pe deplin dreptul la viață privată și la protecția datelor cu caracter personal, ceea ce a dus la anularea legislației de transpunere a directivei de către instanțele din unele state membre”.
The report also states that ‘the directive does not in itself guarantee that retained data are being stored, retrieved and used in full compliance with the right to privacy and protection of personal data’, and this has led courts to annul the legislation transposing the directive in some Member States.
Care este raportul dintre infracțiunile care au fost dejucate prin interceptarea mijloacelor de comunicare electronice și numărul de interceptări și stocări ale acestor date în conformitate cu Protocolul privind aplicarea principiului proporționalității?
In the light of the Protocol on the application of the proportionality principle, what is the ratio between the number of offences that have been prevented through the interception of electronic communications and the total number of cases where such data has been intercepted and stored?
Dacă aceste date statistice există, vor fi ele puse la dispoziția publicului?
If such statistics exist, will they be made available to the public?
(24 iunie 2011)
(24 June 2011)
Astfel de statistici nu sunt disponibile.
No such statistics are available.
Directiva 2006/24/CE prevede că statele membre trebuie să impună furnizorilor de servicii de comunicații electronice accesibile publicului sau de rețele de comunicații publice obligația de păstrare a datelor privind traficul și localizarea pe o perioadă cuprinsă între șase luni și doi ani în scopul cercetării, detectării și urmăririi penale a infracțiunilor grave.
Directive 2006/24/EC requires Member States to oblige providers of publically available electronic communications services or of public communications networks to retain traffic and location data for between six months and two years for the purpose of the investigation, detection and prosecution of serious crime.
Articolul 10 din directiva sus-menționată impune statelor membre să furnizeze Comisiei statistici anuale privind păstrarea datelor, inclusiv: —
Article 10 of the directive requires Member States to provide the Commission with annual statistics on data retention, including: —
cazurile în care informațiile au fost furnizate autorităților competente în conformitate cu
cases in which information was provided to the competent authorities in accordance with
timpul scurs între data la care au fost păstrate datele și data la care
the time elapsed between the data on which the data were retained and the date on which
cazurile în care solicitările de date nu au putut fi îndeplinite.
the cases where requests could not be met.
În cadrul revizuirii acestei directive, Comisia are în vedere modalități de identificare a statisticilor care pot fi furnizate și care permit o monitorizare eficientă și transparentă a aplicării instrumentului.
As part of the review of the directive, the Commission consider ways of identifying statistics which can be provided and which enable effective and transparent monitoring of the application of the instrument.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-004650/2011
Question for written answer E-004650/2011
Subiect: Campanii de sensibilizare și educare în utilizarea internetului și tehnologiei comunicațiilor destinate persoanelor de vârsta a treia
Subject: Campaigns to raise awareness and provide education on the use of the Internet and communication technologies for elderly people
Propunerea de rezoluție a Parlamentului European referitoare la o abordare globală a protecției datelor cu caracter personal în Uniunea Europeană (2011/2025(INI)), Directiva 95/46/CE, trimisă de raportorul Axel Voss, cu referire la consolidarea drepturilor persoanelor, punctul 8 al acestei propuneri care salută accentul pe care Comisia îl pune în Comunicatul său pe campaniile de sensibilizare destinate atât publicului larg, cât și în mod specific tineretului.
The motion for a European Parliament resolution on a comprehensive approach to personal data protection in the European Union (2011/2025 (INI)), submitted by rapporteur Axel Voss, refers to Directive 95/46/EC with regard to strengthening individuals' rights.
Considerând următoarele aspecte: —
Paragraph 8 of the motion welcomes the Commission communication’s focus on awareness-raising campaigns aimed both at the general public and more specifically at young people.
Comisia susține și finanțează programe extrem de folositoare educării și sensibilizării tineretului și adolescenților cu privire la folosirea internetului, ca de exemplu: „The I online”, „Ins@fe” or „Safer Internet Centers”; —
The Commission supports and funds programmes that are extremely useful in terms of education and raising awareness among young people and adolescents on Internet use, such as: ‘I online’, ‘Ins@fe’ and ‘Safer Internet Centres’;
Comisia semnalează necesitatea combaterii decalajului dintre utilizatorii de internet prin programul „Digital divide”.
The Commission also stresses the need to combat the knowledge gap between Internet users through its ‘Digital divide’ programme.
Nu trebuie să aibă loc un decalaj între utilizatorii de internet din cauza diferențelor de cunoștințe (tehnice) ale acestora sau a grupei demografică, de aceea este necesară combaterea izolării online (și izolării sociale) a utilizatorilor pe criterii de vârstă și competențe tehnice în utilizarea internetului și a mediului electronic; —
There should be no digital divide between Internet users simply because they have different levels of technical knowledge or because of their demographic group; we must therefore combat the online isolation (and social isolation) of users due to their age and lack of technical skills in using the Internet and electronic media.
programul Uniunii Europene „E-Inclusion” urmărește ca toate grupurile de utilizatori (indiferent de considerentele demografice, sociale, etc) să beneficieze de oportunitățile excelente ale utilizării Internetului și științei comunicațiilor și informațiilor în mediul electronic, care pot furniza o calitate a vieții, o interacțiune socială și beneficii materiale superioare.
The EU programme ‘E-Inclusion’ seeks to ensure that all groups of users (regardless of any demographic or social considerations) should have the best possible opportunities to use the Internet and to become familiar with information and communication technologies which can improve quality of life and social interaction and provide higher material rewards.
Agenda Digitală UE propune o serie de măsuri de promovare a utilizării noilor tehnologii din sfera comunicațiilor și informațiilor de către grupurile dezavantajate de utilizatori, precum persoanele de vârsta a treia; —
The EU's Digital Agenda proposes a series of measures to promote the use of the new information and communication technologies by disadvantaged groups of users such as elderly people.
evitarea discriminării pe criterii de vârstă și sprijinirea utilizatorilor seniori în a cunoaște, învăța și utiliza acest nou mediu de comunicare în egală măsură cu alte grupuri demografice de utilizatori (tinerii).
Discrimination on grounds of age should be avoided and elderly users should be helped to get to know and learn to use this new communication tool on a par with other demographic groups of users (i.e. young people).
Prezentul segment de populație de vârsta a treia este posibil să nu mai prezinte interes (economic și social) în 20-30 de ani de acum, dar, din punct de vedere moral, ei trebuie să beneficieze de aceleași facilitați (incluzând accesul la informare, comunicare și socializare) ca și alte categorii de vârstă.
This elderly category of the population might no longer be of interest (from a social and economic point of view) 20 to 30 years from now, but from a moral point of view they should be able to enjoy the same facilities (including access to information, communication and social networking) as other age groups.
Totuși, studii importante arată că segmentul de vârstă 65-75 ani va fi mai numeros decât alte segmente de vârstă ,deoarece se observă o „îmbătrânire” a populației la nivel global, a generației de „baby boomers”.
However, major studies show that people in the 65-75 year-old category will be more numerous than other age groups due to the ageing global population, in particular the baby boomers' generation.
Pe baza celor enumerate mai sus, consideră Comisia ca fiind necesară furnizarea de programe informative specifice pentru educarea și sensibilizarea persoanelor de vârsta a treia, similare celor adresate tinerilor și adolescenților, aceste programe având un mod de abordare diferit, specific categoriei de utilizatori căreia i se adresează?
Given the above, does the Commission not agree that specific information programmes should be launched in order to educate and raise awareness among older people, along the lines of those designed for young people and teenagers, albeit taking a different approach that is tailored to the group of users concerned?