natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În România, între 25 și 50% dintre tulpinile microbului nu au putut fi omorâte cu antibiotic, doctorii fiind nevoiţi să încerce noi clase de medicamente, schimbând des tratamentele pacienţilor, cu repercusiuni asupra sănătăţii organismului uman.
In Romania, 25 to 50 % of microbe strains cannot be killed with antibiotics, and doctors are obliged to find new types of drug and frequently change the nature of patients' treatments, thus affecting the human organism's health.
Situaţia este similară și în state precum Franţa, Marea Britanie, Italia, Grecia, Spania sau Portugalia.
The situation is similar in other Member States such as France, the UK, Italy, Greece, Spain and Portugal.
Aș dori să întreb în acest context Comisia care sunt măsurile prevăzute pentru a împiedica acest fenomen cauzat de administrarea excesivă de antibiotice pentru boli ce ar putea fi combătute prin tratamente diferite și dacă are în vedere derularea unei campanii de informare la nivel european prin care medicii să fie mai bine informaţi despre utilizarea corectă a antibioticelor, iar pacienţii să nu mai solicite prescrierea lor când aceasta nu este necesară?
Given the above, can the Commission state what measures it intends to take to combat this phenomenon arising from the overprescription of antibiotics for illnesses which could be treated by other means, and whether it will launch an information campaign at EU level to raise doctors' awareness regarding the proper use of antibiotics and deter patients from asking for their prescription where it is not required?
Problema tot mai stringentă a rezistenței antimicrobiene și, în special, a utilizării cu prudență a agenților antimicrobieni în medicina umană, are o importanță deosebită pentru Comisie.
The growing problem of antimicrobial resistance and notably the prudent use of antimicrobial agents in human medicine are of particular importance for the Commission.
În acest sens, în 2001, Comisia a prezentat o amplă strategie comunitară împotriva rezistenței antimicrobiene Comunicarea Comisiei din 20 iunie 2001 privind o strategie comunitară împotriva rezistenței antimicrobiene, COM(2001) 333 final , solicitând statelor membre și Comisiei să adopte măsuri cu privire la toate aspectele relevante legate de rezistența antimicrobiană.
As such, in 2001, the Commission presented a comprehensive Community Strategy against antimicrobial resistance Communication from the Commission of 20 June 2001 on a Community strategy against antimicrobial resistance, COM(2001)333 final. , calling upon the Member States and the Commission to take action on all the relevant aspects related to antimicrobial resistance.
Recomandarea Consiliului privind utilizarea cu prudență a agenților antimicrobieni în medicina umană Recomandarea 2002/77/CE a Consiliului privind utilizarea cu prudență a agenților antimicrobieni în medicina umană, JO L 34, 5.2.2002 . este o componentă a acestei strategii.
The Council Recommendation on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine Council Recommendation 2002/77/EC on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine, OJ L 34, 5.2.2002. is a component of this strategy.
Ea evidențiază măsuri pe care statele membre și Comisia le-ar putea adopta pentru a reduce rezistența antimicrobiană.
It outlines measures that Member States and the Commission could take to reduce antimicrobial resistance.
Comisia a rezumat principalele acțiuni întreprinse la nivelul statelor membre și al Comunității într-un raport către Consiliu Raport către Consiliu pe baza rapoartelor statelor membre referitor la punerea în aplicare a recomandării Consiliului (2002/77/CE) privind utilizarea cu prudență a agenților antimicrobieni în medicina umană, COM(2005)684 final. și în prezent este în curs de elaborare un al doilea raport de punere în aplicare.
The Commission has summarised the main actions taken at Member States and Community level in a report to the Council Report to the Council on the basis of Member States’ reports on the implementation of the Council recommendation (2002/77/EC) on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine, COM(2005)684 final. and a second implementation report is currently being prepared.
Pe baza concluziilor primului raport de punere în aplicare și în urma unei propuneri din partea Comisiei, Consiliul a adoptat în iunie 2009 o recomandare a Consiliului privind siguranța pacienților, inclusiv prevenirea și controlul infecțiilor asociate asistenței medicale Recomandarea 2009/C 151/01 a Consiliului din 9 iunie 2009 privind siguranța pacienților, inclusiv prevenirea și controlul infecțiilor asociate asistenței medicale, JO C 151, 3.7.2009 , recomandând statelor membre să pună în aplicare strategiile adecvate pentru a combate răspândirea microbilor rezistenți în instituțiile sanitare.
Based on the conclusions of the first implementation report and following a proposal from the Commission, the Council adopted in June 2009 a Council Recommendation on patient safety, including the prevention and control of healthcare-associated infections Council Recommendation 2009/C 151/01of 9 June 2009 on patient safety, including the prevention and control of healthcare associated infections, OJ C 151, 3.7.2009. recommending to the Member States that they have in place the proper and adequate strategies to address the spread of resistant microbes in healthcare settings.
Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor a instituit în acest scop un grup de puncte focale naționale în materie de rezistență antimicrobiană din statele membre și din țările AELS-SEE Țările membre ale Asociației Europene a Liberului Schimb – Spațiului Economic European , având drept obiectiv consolidarea colaborării la nivelul UE în acest domeniu.
The European Centre for Disease Prevention and Control has established for this purpose a group of national antimicrobial resistance focal points from Member States and EFTA-EEA European Free Trade Association — European Economic Area countries. countries with the objective to strengthen the EU collaboration on this matter.
De asemenea, în cadrul acestui efort, Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor pune în aplicare un program specific privind rezistența antimicrobiană și infecțiile asociate asistenței medicale în cooperare cu Comisia, celelalte agenții comunitare și statele membre.
As part of this effort, the European Centre for Disease Prevention and Control is also implementing a specific Programme on antimicrobial resistance and healthcare-associated infections in cooperation with the Commission, the other Community Agencies and the Member States.
Pentru a sensibiliza publicul larg și a îmbunătăți formarea profesioniștilor din domeniul asistenței medicale cu privire la acest aspect, Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor a lansat, de asemenea, Ziua europeană a sensibilizării cu privire la utilizarea antibioticelor ( European Antibiotic Awareness Day - EAAD) în 2008.
In order to increase awareness among the general public and improve education of healthcare professionals on this matter, the European Centre for Disease Prevention and Control also launched the European Antibiotic Awareness Day (EAAD) in 2008.
Acest eveniment, care are loc anual în prezent, are drept obiectiv sensibilizarea cu privire la riscurile asociate utilizării inadecvate a antibioticelor și cu privire la modul responsabil de administrare a antibioticelor.
This now annual recurring event aims to raise awareness about the risks associated with inappropriate use of antibiotics and how to take antibiotics responsibly.
Ediția 2009 a EAAD va viza în acest an medicii generaliști.
The 2009 edition of the EAAD will focus this year on general practitioners.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-4769/09
WRITTEN QUESTION E-4769/09
adresată de Petru Constantin Luhan (PPE)
by Petru Constantin Luhan (PPE)
Subiect: Soluții pentru diferențele de diagnostic și tratament în cazul sclerozei multiple
Subject: Solutions to the disparities in diagnosis and treatment of multiple sclerosis
Conform Barometrului european din anul 2008 privind scleroza multiplă (SM), România ocupă locul 32 din 32 de țări.
In the 2008 EU Multiple Sclerosis (MS) Barometer, Romania ranks 32 out of 32 countries.
Barometrul SM este o inițiativă de evaluare comparativă a performanțelor, care măsoară îngrijirea și serviciile destinate oamenilor cu această afecțiune, abordând șapte domenii cheie, printre care accesul la tratament și terapii, cercetarea în domeniul SM, ocuparea forței de muncă și păstrarea locurilor de muncă, precum și medicația care intră pe piață.
The MS barometer is a benchmarking initiative that measures care and services for people with the condition in seven key areas, including access to treatment and therapies, research into MS, employment and job retention, and medication coming onto the market.
Cifrele pentru 2008 colectate în fiecare țară de către organizațiile naționale de SM și comisiile medicale consultative au arătat diferențe majore între cele 32 de țări europene participante (27 state membre ale UE, plus cinci altele).
Figures for 2008 collected in each country by national MS organisations and medical advisory boards showed major differences between the 32 European countries taking part (27 EU Member States plus five others).
Punctajul mediu a fost de 156 dintr-un total de 270 de puncte în cele șapte domenii evaluate ale îngrijirii SM, însă acesta a variat de la cel mai mare scor de 240 de puncte, în Germania, până la cel mai scăzut de 82 de puncte, în România.
The average score was 156 out of a total of 270 points across the seven areas of MS care assessed, but this ranged from the highest score of 240 in Germany down to the lowest of 82 points in Romania.
Consideră Comisia că este nevoie de o acțiune la nivel european, în interesul cetățenilor europeni, pentru a elimina diferențele de diagnostic și tratament care există în statele membre?
Does the Commission think that there is a need for action at European level, in the interests of European citizens, to eliminate the disparities in diagnosis and treatment which exist in the Member States?
(22 octombrie 2009)
(22 October 2009)
Barometrul Uniunii Europene privind scleroza multiplă este o inițiativă în cadrul proiectului „Scleroza multiplă - avantajul informației” (Multiple Sclerosis – The information dividend) inițiat de Platforma europeană privind scleroza multiplă (EMSP).
The European Union Multiple Sclerosis Barometer is an initiative within the framework of the Project ‘Multiple Sclerosis — The information dividend’ led by the European Multiple Sclerosis Platform (EMSP).
Finanțarea acestui proiect a fost decisă în 2006 în urma unei selecții în cadrul Programului privind sănătatea publică JO L 301, 20.11.2007 . , pentru a ameliora calitatea informațiilor și a înregistrării pacienților afectați de scleroză multiplă, proiectul fiind conceput pentru a identifica problemele întâmpinate de acești pacienți în privința accesului la diagnostic și la tratament.
This project was selected for funding in 2006 by the Public Health Programme OJ L 301, 20.11.2007 . in order to improve the quality of information and registration of patients suffering from multiple sclerosis, serving to identify problems encountered by these patients in access to treatment and diagnosis.
În perioada președinției germane a Consiliului, s-a desfășurat o conferință europeană privind scleroza multiplă în Belgia (mai 2007), cu sprijinul Comisiei Europene.
During the German Presidency of the Council, a European Conference on Multiple Sclerosis took place in Belgium (May 2007) supported by the Commission.
Codul de bune practici privind drepturile și calitatea vieții persoanelor afectate de scleroza multiplă, conceput în 2003 de către Platforma europeană privind scleroza multiplă (EMSP), a fost declarat de participanți ca fiind cel mai solid punct de pornire pentru a evidenția inegalitățile semnificative care există între țări în ceea ce privește gestionarea și furnizarea de tratament și îngrijiri medicale pentru scleroza multiplă.
The Code of Good Practice on the Rights and Quality of Life of people affected by Multiple Sclerosis, developed in 2003 by the European Multiple Sclerosis Platform (EMSP), was recognised by the participants as the best solid basis to highlight the significant inequalities that exist between countries on the management, treatment, and care of Multiple Sclerosis.
Comisia consideră acest cod binevenit http://ec.europa.eu/health/ph_information/dissemination/diseases/neuro_en.htm .
The Commission welcomes this Code http://ec.europa.eu/health/ph_information/dissemination/diseases/neuro_en.htm .
Pentru a pune în aplicare recomandările incluse în Cod, statele membre ar trebui să promoveze codul cu ajutorul autoritățile naționale competente în domeniul sănătății, al ocupării forței de muncă și al afacerilor sociale.
In order to implement its recommendations included in the Code, Member States should endorse the Code through the relevant national authorities in the fields of health, employment and social affairs.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-4947/09
WRITTEN QUESTION E-4947/09
adresată de Victor Boştinaru (S&D)
by Victor Boştinaru (S-D)
(14 octombrie 2009)
(14 October 2009)
Subiect: Schimbarea de statut a Institutului Național Român de Administrație
Subject: The change in status of the Romanian National Institute of Administration
Unul dintre criteriile de aderare impuse României a fost integrarea prin ajustarea adecvată a structurilor administrative naționale pentru a asigura o punere corectă în aplicare a legislației Uniunii Europene și revizuirea adecvată a legislației naționale.
One of the membership criteria imposed on Romania was that its incorporation had to involve appropriate adjustments to national administrative structures in order to ensure proper implementation of European Union legislation and adequate revision of national legislation.
În acest context, în cursul negocierilor de preaderare, România s-a angajat să consolideze administrația publică prin adoptarea de reforme în acest sector.
In this context, during the pre-accession negotiations Romania committed itself to ´strengthening public administration through reforms in this sector.
În consecință, împreună cu Comisia Europeană, Guvernul României a identificat trei domenii în care trebuie realizate îmbunătățiri semnificative, și anume reforma statutului funcționarilor publici, descentralizarea serviciilor publice și procesul de elaborare a politicilor publice.
Consequently, together with the European Commission, the Romanian Government identified three fields in which significant improvements had to be achieved, namely reform of the statute for civil servants, decentralisation of public services and the process of public policy formation.
Ca urmare, acestea au fost incluse ca priorități de vârf în „Strategia guvernului român privind accelerarea reformei în administrația publică din România pentru perioada 2004-2006”.
Accordance, they were included as top priorities in the ‘Strategy of the Romanian Government for acceleration of the reform in public administration in Romania for the period 2004‑06’.
Una dintre măsurile menite să asigure realizarea acestor obiective a fost crearea, prin Ordonanța 81/2001, a Institutului Național de Administrație (INA), o instituție publică de interes național, cu personalitate juridică, subordonată Ministerului român de Interne.
One of the measures intended to achieve these goals was the creation, through Ordinance 81/2001, of the National Institute for Administration (NIA), a public institution of national interest, with legal personality, coming under the Romanian Ministry for the Interior.
Principalul obiectiv al INA este să asigure pregătirea înalților funcționari publici români, a viitorilor manageri din sectorul public, precum și a funcționarilor din administrația centrală și locală.
The NIA's main objective is to ensure the training of Romania's senior civil servants, future public-sector managers and all local and central government staff.
Pentru perioada 2001-2009, Uniunea Europeană a acordat României o subvenție de 10800000 EUR pentru dezvoltarea și consolidarea capacității administrative a INA.
For the period 2001-09, the European Union has granted Romania EUR 10 800 000 for the development and strengthening of the NIA's administrative capacity.
În plus, INA a beneficiat de o finanțare de 1774000 EUR în cadrul unui program PHARE (2006/018 - 147.03.01.01) privind „Continuarea asistenței acordate Institutului Național de Administrație și centrelor regionale de formare continuă pentru administrația publică locală în vederea dezvoltării unui corp profesionist de funcționari publici si a competențelor necesare pentru sprijinirea administrației publice din România ca stat membru al UE”.
In addition, the NIA has been granted EUR 1 774000 under a Phare programme (2006/018 — 147.03.01.01) concerning ‘Continuation of assistance to the National Institute for Administration and the Regional Centres for continuous formation for the local public administration with a view to developing a professional body of public servants and the necessary competences for supporting the public administration in Romania as Member State of the EU’.
Cu toate acestea, am aflat că Guvernul României (Nota Ministerului de Interne nr.
However, it has come to my attention that the Romanian Government (Ministry for the Interior note no.
1797/14.09.2009) intenționează să transforme Institutul Național de Administrație într-o direcție a Agenției Naționale pentru Funcționari Publici, finanțată în întregime de la bugetul național și fără personalitate juridică.
1797/14.09.2009) intends to convert the NIA into a directorate of the National Agency of Public Servants, entirely financed by the national budget and without legal personality.
În consecință, Comisia este invitată să răspundă la următoarele întrebări: 1.
Accordingly, could the Commission answer the following questions: 1.
Care este opinia Comisiei în legătură cu măsura avută în vedere de Guvernul României? 2.
What is the opinion of the Commission with regard to the Romanian Government's intended measure? 2.
Consideră Comisia că această măsură va crește capacitatea administrativă a României de a absorbi fonduri UE? 3.
Does the Commission consider that the measure will enhance Romania's administrative capacity to absorb EU funds? 3.
Este această măsură în conformitate cu angajamentele asumate de România înainte și după aderarea la UE? 4.
Is the measure in compliance with the commitments Romania entered into before and after accession to the EU? 4.
Care vor fi, în opinia Comisiei, consecințele acestei schimbări de statut a instituției menționate mai sus?
What would be, in the Commission's view, the consequences following such a change in the status of the abovementioned institution?
Va fi nevoită INA să returneze fondurile europene deja acordate sau să plătească penalități pentru proiectele deja contractate?
Would the NIA be required to return the European funds already granted or to pay penalties for the projects already contracted?
(26 noiembrie 2009)
(26 November 2009)
Comisia nu se poate pronunța cu privire la intenția Guvernului României de a transforma Institutul Național de Administrație într-o direcție a Agenției Naționale pentru Funcționari Publici, deoarece o astfel de decizie ține de competența națională.
The Commission cannot comment the reported intention by the Romanian Government to convert the National Institute for Administration into a directorate of the national Agency of Public Servants as such a decision is of national competence.
În același timp, Comisia nu se poate pronunța nici dacă măsura preconizată va spori capacitatea administrativă a României de a absorbi fonduri UE, având în vedere că nu dispune de nicio informație care să îi permită evaluarea potențialelor efecte ale unei astfel de decizii.
At the same time, the Commission is not in a position to comment whether the intended measure would enhance Romania's administrative capacity to absorb EU funds as no information that would allow an evaluation of the possible effects of such a decision is available.
În momentul aderării, România respecta acquis-ul în acest domeniu.
Upon accession, Romania complied with the acquis in this area.
Până acum, Comisia nu a lansat nicio procedură de încălcare a legislației comunitare în domeniul respectiv.
At the moment, the Commission has not launched an infringement procedure against Romania in this area.
În situația în care proiectele Phare sunt eligibile (și anume dacă obiectivele sunt îndeplinite) și se asigură durabilitatea rezultatelor obținute, nu va exista niciun impact negativ asupra fondurilor de preaderare acordate acestui sector.
If the Phare projects are eligible (i.e. objectives are met) and sustainability of the results obtained is ensured, there will be no negative impact over the pre-accession funds granted to the sector.
Cu toate acestea, în cazul în care nu sunt atinse rezultatele prezentate în documentele de programare, Guvernul României (și nu o instituție anume) va trebui să returneze fondurile europene.
The Romanian Government (and not a particular institution) would however need to return the European funds if the results as presented in the programming documents were not met.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-4959/09
WRITTEN QUESTION E-4959/09
adresată de Elena Oana Antonescu (PPE)
by Elena Oana Antonescu (PPE)
Subiect: Autorizarea vaccinurilor împotriva virusului gripal A (H1N1) „gripa porcină”
Subject: Authorisation of vaccines against influenza A (H1N1) —‘swine flu’
Agenția Europeană pentru Medicamente (EMEA) a recomandat pe 25 septembrie Comisiei Europene autorizarea pentru comercializare a două vaccinuri împotriva virusului gripal A (H1N1), la numai câteva luni de la ridicarea nivelului de alertă pentru pandemie la gradul 6 de către Organizația Mondială a Sănătății.
On 25 September, just a few months after the pandemic alert level was raised to phase 6 by the World Health Organisation, the European Medicines Agency (EMEA) recommended that the European Commission grant marketing authorisation for two vaccines against the influenza A (H1N1) virus.
În comunicatul EMEA/602582/2009, EMEA precizează că cele două vaccinuri recomandate pentru autorizare, Focetria și Pandemrix, au fost dezvoltate pe baza informațiilor care au rezultat din experiența cu o tulpină virală diferită (H5N1), că inserarea unei tulpini noi într-un vaccin nu afectează substanțial siguranța nivelului de protecție oferit și că vaccinurile conțin adjuvanți, substanțe care măresc răspunsul imunitar la virus și care au fost folosite pe scară largă în producția de vaccinuri de până acum, având un nivel de siguranță testat.
In its press release EMEA/602582/2009, EMEA makes the following statements: the two vaccines recommended for approval, Focetria and Pandemrix, were developed on the basis of information resulting from experience with a different viral strain (H5N1); insertion of a new strain into a vaccine should not substantially affect the safety or level of protection offered; vaccines contain ‘adjuvants’ — substances that increase the immune response to viruses and have been widely used in vaccine production so far, having a tried-and-tested level of safety.
Cine va răspunde de urmări în cazul în care testele clinice, care se vor face după autorizarea acestor vaccinuri, pe eșantioane mai mari, în care se pot vedea efecte și interacțiuni mult mai complexe decât cele care au rezultat din testele clinice inițiale efectuate până în acest moment, vor scoate la iveală noi efecte secundare?
Who will be responsible for the consequences if the clinical tests that are to be carried out on broader population samples after the approval of these vaccines, which can show effects and interactions that are far more complex than those seen in the initial clinical trials, reveal new side effects?
Va informa Comisia cetățenii cu privire la riscurile la care se expun cei care se vaccinează în condițiile lipsei unor informații complete asupra efectelor secundare?
Will the Commission inform citizens about the risks they will run if they are vaccinated without having full and comprehensive information on side effects?
(16 noiembrie 2009)
(16 November 2009)