natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În anexa III din proiectul de propunere sunt enumerate cerințele de securitate, precum și indicatorii de performanță în materie de securitate, menționându-se monitorizarea instalaților.
Annex III of the draft proposal lists safety requirements as well as safety performance indicators and makes reference to monitoring of plants.
Cele mai bune tehnologii disponibile ar trebui luate în considerare ca o modalitate de optimizare a sistemului de management al siguranței implementat de operatori.
Best available technology should be considered as a way to optimise the operators’ safety management system.
Anexa III – litera b – punctul viiia (nou)
Annex III – point b – point viii a (new)
(viiia) Autoritățile competente trebuie să ia în considerare informațiile privind cele mai bune tehnologii disponibile pentru controlul emisiilor instalațiilor industriale, stabilite în documentele de referință privind cele mai bune tehnologii disponibile, în temeiul Directivei 2010/75/UE, în măsura posibilului.
(viiia) Competent authorities shall consider the information on best available technologies for control of emission in industrial plants established in Best Available Technology Reference Documents under Directive 2010/75/EU to the extent possible.
Anexa IV – Partea 1 – litera ea (nouă)
Annex IV – Part 1 – point e a (new)
(ea) Măsuri pentru formarea personalului în privința sarcinilor pe care va trebui să le îndeplinească și, unde este necesar, pentru coordonarea cu serviciile de urgență din afara sitului.
(ea) Arrangements for training staff in the duties they will be expected to perform and, where necessary, coordinating this with off-site emergency services.
Era obligatorie includerea Informațiilor privind formarea personalului în planurile de urgență în conformitate cu Directiva Seveso II (96/82/CE), în temeiul literei (f) din partea I a anexei IV la directivă.
It was compulsory to include Information on the training of staff in the emergency plans under the Seveso II directive (96/82/EC) pursuant to point (f) of part I of Annex IV to the Directive.
Comisia nu a inclus acest aspect în anexa IV a Directivei Seveso III.
The Commission did not include this in Annex IV of the Seveso III directive.
Fiind esențială, formarea ar trebui reintrodusă în anexă.
As training is essential it should be reinserted in the Annex.
Anexa V – Partea 1 – punctul 3
Annex V – Part 1 – point 3
Explicarea, în termeni simpli, a activității sau a activităților desfășurate în cadrul entității.
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment.
Explicarea, în termeni simpli, a activității sau a activităților desfășurate în cadrul entității și a substanțelor periculoase implicate .
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment and of the dangerous substances involved.
Este important ca informațiile furnizate publicului, inclusiv informațiile referitoare la substanțe periculoase, să fie detaliate și prezentate într-un limbaj simplu.
It is important that the information provided to the public is comprehensible and presented in simple terms, including the information on the dangerous substances.
În unele cazuri, este posibil ca, din motive economice sau de securitate, unele informații cu un caracter mai tehnic să fie confidențiale.
More technical information might in some cases be confidential for economic or security reasons.
În acest caz, ar rămâne la latitudinea statelor membre să decidă dacă vor să publice pe internet și denumirile tehnice și informațiile tehnice, în conformitate cu amendamentul aferent anexei V partea 2a (nouă) punctul 1 sau dacă totuși consideră că o astfel de măsură este inadecvată din rațiuni economice sau de securitate.
It would be up to the Member States to decide whether they also want to put the technical names and technical information on the internet, in accordance with the amendment on Annex V, Part 2a (new), paragraph 1, or whether they consider this to be inappropriate for economic or security reasons .
Anexa V – Partea 1 – punctul 4
Annex V – Part 1 – point 4
Denumirile comune sau, în cazul substanțelor periculoase cuprinse în partea 1 a anexei 1, denumirile generice sau categoria generală de periculozitate a substanțelor și amestecurilor din entitate care ar putea duce la un accident major, indicându-se principalele lor caracteristici periculoase.
The common names or, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names or the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics.
Denumirile comune și , în cazul substanțelor periculoase cuprinse în partea 1 a anexei 1, denumirile generice și categoria generală de periculozitate a substanțelor și amestecurilor din entitate care ar putea duce la un accident major, indicându-se cu cuvinte simple principalele lor caracteristici periculoase.
The common names and, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names and the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics in simple terms.
Anexa V – partea 1 – punctul 5a (nou)
Annex V – Part 1 – point 5 a (new)
Informații corespunzătoare asupra modului în care populația afectată va fi avertizată și informată de către autoritățile competente sau de reprezentanțele locale ale acestora în cazul în care se produce un accident major.
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed by the competent authorities or by their local offices in the event of a major accident.
Anexa V – partea 1 – punctul 5b (nou)
Annex V – Part 1 – point 5 b (new)
Informarea adecvată asigurată de autorități cu privire la măsurile pe care populația interesată trebuie să le ia și cu privire la comportamentul pe care trebuie să-l adopte în cazul unui accident major.
Adequate information provided by the authorities on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
Anexa V – Partea 1 – punctul 6
Annex V – Part 1 – point 6
Detaliile, pe scurt, ale inspecțiilor efectuate în temeiul articolului 19 și ale principalelor constatări din concluziile inspecțiilor celor mai recente, împreună cu o trimitere/link la planul de inspecție aferent.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions, together with a reference or /link to the related inspection plan.
Informații cu privire la data la care s-au efectuat ultimele inspecții în temeiul articolului 19 și informații cu privire la locul unde se pot solicita principalele constatări ale inspecțiilor și planul de inspecție aferent.
Information on when the last inspections have been carried out pursuant to Article 19 , and information on where the main findings from the inspections and the related inspection plan can be requested .
Anexa V – Partea 2 – punctul 2
Annex V – Part 2 – point 2
Informații corespunzătoare privind modul în care populația afectată va fi avertizată și informată în cazul în care se produce un accident major.
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed in the event of a major accident.
Anexa V – Partea 2 – punctul 3
Annex V – Part 2 – point 3
Informații corespunzătoare privind acțiunile pe care trebuie să le întreprindă populația vizată și asupra conduitei pe care trebuie să o adopte în cazul în care se produce un accident major.
Adequate information on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
Anexa V – Partea 2 – punctul 5
Annex V – Part 2 – point 5
Informații corespunzătoare din planul de urgență extern elaborat pentru a face față oricăror alte efecte din afara amplasamentului entității, în urma unui accident.
Appropriate information from the external emergency plan drawn up to cope with any off-site effects from an accident.
Acestea ar trebui să includă recomandarea de a se urma toate instrucțiunile și de a se răspunde la toate solicitările din partea serviciilor de intervenție în caz de urgență în timpul unui accident.
This should include advice to cooperate with any instructions or requests from the emergency services at the time of an accident.
Anexa V – partea 2 – punctul 5a (nou)
Annex V – Part 2– point 5 a (new)
Planurile de urgență externe
External emergency plans
Anexa V – partea 2 – punctul 6a (nou)
Annex V – Part 2 – point 6 a (new)
Sinteze fără caracter tehnic ale raportului de securitate.
Non-technical summaries of the safety report
Anexa V – Partea 2a (nouă) – Titlu
Annex V – Part 2 a (new) - Title
Informațiile care trebuie puse la dispoziția tuturor entităților reglementate de prezenta directivă cel puțin la cerere:
Information to be made available at least upon request for all establishments covered by this Directive:
Anexa V – partea 2a (nouă) – punctul 1
Annex V – Part 2 a (new) - point 1
Detaliile, pe scurt, ale inspecțiilor efectuate în temeiul articolului 19 și ale principalelor constatări din concluziile inspecțiilor celor mai recente și planul de inspecție aferent.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions and the related inspection plan.
Anexa VI – partea I – punctul 1
Annex VI – Part I - point 1
Orice incendiu sau explozie sau eliberarea accidentală a unei substanțe periculoase care implică o cantitate de cel puțin 1% din cantitatea limită stabilită în coloana 3 din anexa I.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 1 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
Orice incendiu sau explozie sau eliberarea accidentală a unei substanțe periculoase care implică o cantitate de cel puțin 5% din cantitatea limită stabilită în coloana 3 din anexa I.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 5 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
Înăsprirea propusă nu ar aduce niciun câștig din punctul de vedere al securității.
The proposed tightening would not lead to any gain in safety.
Practica a arătat că notificarea pentru pragul de 5 % este suficientă.
Practice has shown that notification according to the 5% threshold is perfectly sufficient.
În schimb, propunerea Comisiei ar implica o documentare disproporționat de amplă pentru operatori și autorități.
By contrast, the Commission proposal would mean a disproportionately high amount of documentation for both operators and authorities.
CRITERII PENTRU DEROGĂRI ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 4
CRITERIA FOR DEROGATIONS PURSUANT TO ARTICLE 4
Se poate acorda o derogare în conformitate cu articolul 4 alineatele (1) și (3) dacă este îndeplinit cel puțin unul dintre următoarele criterii generale enunțate în continuare:
A derogation in accordance with Article 4(1) and 4(3) may be granted if at least one of the following generic criteria is fulfilled:
Forma fizică a substanței
Physical form of substance
Substanțe în formă solidă, din care, atât în condiții normale, cât și în condiții anormale ce pot fi rezonabil prevăzute, nu este posibil să apară o eliberare de materie sau de energie care ar putea genera un risc de accident major.
Substances in solid form, such that, under both normal conditions and any abnormal conditions which can reasonably be foreseen, a release of matter or of energy, which could create a major-accident hazard, is not possible.
Ambalare și cantități
Containment and quantities
Substanțe izolate sau înmagazinate într-o manieră și în asemenea cantități încât eliberarea maximă posibilă să nu poată în nici o împrejurare să producă un risc de accident major.
Substances packaged or contained in such a fashion and in such quantities that the maximum release possible under any circumstances cannot create a major-accident hazard.
Localizare și cantitate
Location and quantities
Substanțe prezente în asemenea cantități și la asemenea distanțe de alte substanțe periculoase (din unitatea respectivă sau din alte părți) încât nici să nu poată genera ele însele un risc de accident major, nici să nu poată provoca un accident major implicând alte substanțe periculoase.
Substances present in such quantities and at such distances from other dangerous substances (at the establishment or elsewhere) that they can neither create a major-accident hazard by themselves nor initiate a major accident involving other dangerous substances.
Substanțe definite ca substanțe periculoase în temeiul clasificării lor generice în partea 1 a anexei I la prezenta directivă, dar care nu pot determina un risc de accident major și a căror clasificare generică este, așadar, fără obiect în cazul de față.
Substances which are defined as dangerous substances by virtue of their generic classification in Part 1 of Annex I to this Directive, but which cannot create a major-accident hazard, and for which therefore the generic classification is inappropriate for this purpose.
Acest amendament include criteriile existente, specificate în Decizia 98/433/CE a Comisiei din 26 iunie 2008.
This amendment includes the existing criteria as specified in Commission decision 98/433/EC of 26 June 2008.
Unele accidente grave, binecunoscute, cum ar fi Seveso (Italia, 1976) , Bhopal (India, 1984), Schweizerhalle (Elveția, 1986), Enschede (Țările de Jos, 2000), Toulouse (Franța, 2001) și Buncefield (Regatul Unit, 2005) au cauzat pierderi însemnate de vieți omenești, au provocat distrugerea de bunuri publice și private și au adus daune mediului, traducându-se prin costuri de miliarde de euro.
Major industrial accidents, such as the accidents in Seveso (Italy, 1976) , Bhopal (India, 1984), Schweizerhalle (Switzerland, 1986), Enschede (Netherlands, 2000), Toulouse (France, 2001) and Buncefield (United Kingdom, 2005), have taken many lives, destroyed public and private properties and damaged the environment, resulting in costs up to billions of euro.
Pentru a reduce probabilitatea și consecințele unor astfel de accidente, UE a adoptat mai întâi Directiva 82/501/CEE (Directiva Seveso I), iar ulterior actuala Directivă 96/82/CE (Directiva Seveso II), modificată prin Directiva 2003/105/CE, care reglementează aproximativ 10 000 de unități în care sunt prezente substanțe periculoase sau amestecuri de substanțe periculoase în cantități suficient de mari pentru a prezenta un risc de accidente majore .
To reduce the likelihood and the consequences of such accidents the EU first adopted Directive 82/501/EEC (Seveso I Directive) and later the current Directive 96/82/EC (Seveso II Directive; amended by Directive 2003/105/EC, covering around 10.000 establishments where dangerous substances (or mixtures thereof) are present in sufficiently large quantities to create a major-accident hazard .
Această directivă prevede unele obligații pentru operatori și autoritățile statelor membre pentru a preveni accidentele și a limita consecințele acestora.
It contains obligations on operators and the Member States' authorities to prevent accidents and to limit their consequences.
Obligațiile care le revin operatorilor sunt abordate secvențial: cu cât cantitățile de substanțe sunt mai mari, cu atât normele sunt mai stricte.
There is a tiered approach to the level of obligations on the operators, with the larger the quantities of substances the stricter the rules.
Toți operatorii de unități care intră sub incidența directivei trebuie să trimită o notificare autorității competente și să stabilească o politică de prevenire a accidentelor majore .
All operators of establishments under the scope of the directive need to send notification to the competent authority and to establish a major accident prevention policy .
În plus, operatorii așa-numitelor „entități de nivel superior” trebuie să instituie un raport de siguranță, un sistem de management al siguranței și un plan de urgență .
In addition operators of so called "upper tier establishments" need to establish a safety report , a safety management system and an emergency plan .
De ce este necesară revizuirea Directivei Seveso II?
Why should the Seveso II Directive be revised?
Normele CLP vor începe să producă efecte sub forma lor definitivă la 1 iunie 2015 .
The new CLP rules will become definitive with effect from 1 June 2015 .
În anexa I la Directiva Seveso II sunt enumerate substanțele periculoase reglementate de această directivă, care face trimitere la „directivele de clasificare” anterioare 67/548/CEE și 1999/45/EC.
Annex I to the Seveso II Directive lists the dangerous substances falling within its scope, which refers to provisions of the earlier 'classification Directives' 67/548/EEC and 1999/45/EC.
Întrucât Regulamentul CLP înlocuiește aceste directive , integrarea noilor norme CLP în Directiva Seveso II constituie, prin urmare, o chestiune de legislație subordonată.
Since the CLP Regulation replaces these Directives , the integration of the new CLP rules into the Seveso II Directive is hence a downstream legislation issue.
Abordarea adoptată de Comisie
The approach adopted by the Commission
În 2008, în lumina necesității alinierii la CLP, Comisia a decis să lanseze o reexaminare extinsă a Directivei Seveso .
In the light of the needed CLP alignment, the Commission decided in 2008 to launch a wider review of the Seveso Directive .
Pe baza acestei reexaminări, Comisia a concluzionat că , în general, dispozițiile existente sunt adecvate scopului și că nu sunt necesare schimbări semnificative în ceea ce privește structura de bază și principalele dispoziții .
On the basis of this review the Commission concluded that overall the existing provisions are fit for purpose and that no major changes regarding the basic structure and the main provisions are required .
Cu toate acestea, Comisia a propus unele schimbări substanțiale legate de punerea în aplicare a Convenției Aarhus privind accesul la informații, participarea publicului la procesul decizional și accesul la justiție în chestiuni de mediu, precum și de utilizarea tot mai crescută a internetului .
The Commission did however propose substantial changes related to the implementation of the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters and to the increasing use of the internet .
Mai mult, Comisia a propus consolidarea cerințelor existente în ceea ce privește inspecțiile .
Furthermore the Commission proposed to strengthen the existing requirements in relation to inspections .
Principii directoare
Guiding principles
La elaborarea amendamentelor sale la propunerea Comisiei, raportorul a ținut seama de următoarele principii directoare:
For his amendments to the Commission proposal the Rapporteur used the following guiding principles:
- Actuala directivă pare să funcționeze bine ; raportorul nu consideră că este necesar să se aducă schimbări importante în ceea ce privește structura de bază și principalele dispoziții;
- The current Directive seems to function well ; the Rapporteur does not see the need for major changes regarding the basic structure and the main provisions.
- Reexaminarea este necesară în lumina necesității alinierii la Regulamentul CLP.
- The revision is necessary because of the required alignment to the CLP Regulation.
- Întrucât nu este posibilă o traducere unu la unu, metoda de aliniere utilizată ar trebui să mențină cel puțin același nivel de protecție ca și cel oferit de actuala directivă.
- Since no one-to-one translation is possible, the used alignment method should at least maintain the same level of protection as the current Directive.
- Sunt necesare mecanisme de corectare pentru a gestiona schimbările neintenționate ale domeniului de aplicare .
- Correction mechanisms are necessary in order to handle unintended changes in the scope .
- Anumite obligații care decurg din înregistrarea și clasificarea substanțelor au fost deja convenite în temeiul Regulamentelor REACH și CLP; astfel, revizuirea nu ar trebui utilizată pentru redeschiderea dezbaterilor cu privire la astfel de obligații (de exemplu efectuarea de teste de laborator).
- Certain obligations arising from the registration and classification of substances have already been agreed under the REACH and CLP Regulations; thus the revision should not be used to reopen discussions on such obligations (e.g. performing laboratory tests).
- Schimbările aduse actualei directive ar trebui să îmbunătățească punerea în aplicare și aplicabilitatea și astfel să asigure într-o măsură și mai mare condiții de egalitate și, ori de câte ori este posibil, să reducă sarcinile administrative ale sectorului industrial în cauză.
- Changes to the current Directive should improve implementation and enforceability and thereby increase the level playing field and where possible reduce the administrative burden for industry.
- Accesul la informații, participarea publicului la procesul decizional și accesul la justiție sunt elemente esențiale pentru asigurarea unui nivel ridicat de protecție;
- Access to information, public participation in decision making and access to justice is essential for ensuring a high level of protection;
- Pentru a împiedica posibilele efecte de domino, ar trebui asigurată buna cooperare și schimbul de informații dintre autoritățile competente, unități și locațiile vecine.
- To prevent possible domino effects, a smooth cooperation and exchange of information should be ensured between competent authorities, establishments and neighbouring sites
a) Alinierea anexei I la Regulamentul CLP
a) The alignment of Annex I to the CLP Regulation
Regulamentul CLP introduce un sistem de clasificare nou, mai sofisticat , în special în ceea ce privește relația cauză-efect dintre contactul uman cu substanțele periculoase și riscurile la adresa sănătății care sunt asociate cu acesta.
The CLP Regulation introduces a new, more sophisticated classification s ystem in particular regarding the cause to effect relationship between human contact with dangerous substances and the resulting health hazards.
În cadrul sistemului de clasificare anterior, gradul de toxicitate al unei substanțe date se exprima prin intermediul a doar două clase de toxicitate (T și T+), diferențierea pe baza tipului de contact cu substanța periculoasă nefiind deloc posibilă .
Under the previous classification system, the degree of toxicity of a given substance was expressed by means of two toxicity classes (T and T+) only, and differentiation based on type of contact with the dangerous substance was not possible at all .
Noul sistem de clasificare introduce 3 clase de toxicitate (toxic acut 1, 2 și 3), care sunt subclasificate în 5 posibile căi de expunere (orală, dermică, prin inhalare de gaze, prin inhalare de vapori, prin inhalare de aerosol).
The new classification system introduces 3 toxicity classes (Acute Toxic 1, 2 and 3) which are further fine tuned via 5 possible exposure routes (oral; dermal; inhalation gas; inhalation vapour; inhalation aerosol).
Valoarea adăugată a noului sistem constă într-o metodă de identificare mai exactă a amenințării directe la adresa sănătății și vieții umane, ținându-se seama de următorii factori :
The added value of the new system is a more exact identification method of the direct threat on human life and health, taking into account the following factors :
- natura contactului uman cu substanțele periculoase prin diferitele căi de expunere,
— the nature of human contact with dangerous substances through the different exposure routes,
- nivelul pericolului pe care îl reprezintă substanța periculoasă la adresa vieții omenești , exprimat prin clasa de toxicitate acută a substanței în cauză (obținut în urma examinării parametrului doză letală sau concentrație letală al substanței).
— the level of threat on human life represented by the dangerous substance, expressed by the acute toxicity class of the substance in question (resulting from the examination of the Lethal Dose or Lethal Concentration parameter of the substance).