natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. întrucât evaluarea impactului asupra durabilității (EID) din 2008 comandată de Comisia UE, a dezvăluit cifre neconvingătoare privind creșterea în urma încheierii unui ALS UE-India, mai exact o creștere suplimentară de 0,3% pentru economia indiană pe termen scurt și de 1,6% pe termen lung, în timp ce de parte UE nu s-au constat avantaje în privința bunăstării, și creșterea presiunii asupra unei serii de sectoare, cum ar fi nivelurile emisiilor, poluarea aerului și clima; întrucât EID din 2008 s-a concentrat în special asupra creșterii PIB-ului și a neglijat capitole importante, cum ar fi impactul previzibil asupra drepturilor omului și a sănătății publice; întrucât EID din 2008 nu a analizat impactul ALS asupra sectorului economic informal al Indiei, care cuprinde 90% din economia Indiei și 96-97% din totalul femeilor care lucrează;
E. whereas the 2008 Sustainability Impact Assessment commissioned by the EU Commission revealed unconvincing figures concerning growth following the conclusion of an FTA EU-India - namely an additional 0.3% growth for the Indian economy in the short run and 1.6% growth in the long run, while no welfare gains are found at the EU side - and increasing pressure on a number of other areas, such as emission levels, air pollution and climate; whereas the 2008 SIA has focused on GDP growth mainly and falls short of important chapters such as the foreseeable impact on human rights and public health; whereas the 2008 SIA fails to take into account the impact of the FTA on India’s informal sector, comprising 90% of the Indian economy and 96-97% of all working women,
F. întrucât un nou acord între UE și India nu ar trebui să împiedice integrarea regională și nu ar trebui să elimine regimurile preferențiale ale UE pentru țările învecinate (SGP și SGP+) și astfel să destabilizeze o regiune deja afectată de conflicte;
F. whereas a new agreement between the EU and India should not hamper regional integration and should not carve out the existing EU preferential regimes neighbouring countries (GSP and GSP+), and thus destabilize the already conflict shaken region,
G. întrucât ALS nu ar trebui în niciun caz să pericliteze crearea unui sistem comercial multilateral bazat pe reguli, ca cel mai adecvat cadru pentru un comerț corect și echitabil;
G. whereas the FTA should, in no way, jeopardise the further pursuit of a rule-based multilateral trading system, as the most suitable framework for fair and equitable trade,
H. întrucât ALS între UE și India nu ar trebui în niciun caz să împiedice părțile să beneficieze pe deplin de Declarația de la Doha privind acordul TRIPS și sănătatea publică adoptată de OMC la 14 noiembrie 2001; întrucât toate țările ar trebui să fie libere să folosească toate măsurile de protecție și instrumentele pertinente în temeiul acordului TRIPS pentru a promova accesul la medicamente accesibile și nu ar trebui să fie obligate, în baza unui acord de liber schimb, să introducă niveluri de protecție a proprietății intelectuale mai stricte decât cel prevăzute prin TRIPS, care pot întârzia concurența medicamentelor generice și pot submina măsurile de protecție și instrumentele TRIPS;
H. whereas the FTA between the EU and India should by no means prevent parties from taking full advantage of the Doha Declaration on the TRIPS agreement and public health adopted by the WTO on November 14, 200; Whereas all countries should be free to use all relevant safeguards and flexibilities under the TRIPS Agreement to promote access to affordable medicines and should not, as an obligation of a free trade agreement, be obliged to introduce stricter levels of intellectual property protection than is available under TRIPS, which can delay generic competition and undermine the use of TRIPS safeguards and flexibilities,
I. întrucât succesul și durabilitatea programelor privind sănătatea depind în mare măsură de disponibilitatea permanentă a medicamentelor generice de calitate la prețuri reduse; având în vedere rolul esențial al Indiei ca furnizor al acestor produse; având în vedere impactul negativ demonstrat al normelor privind proprietatea intelectuală din TRIPS-plus asupra disponibilității medicamentelor generice;
I. whereas the success and sustainability of health programs depends in large part on the continuing availability of low-cost, quality generic medicines; given India’s critical role as a supplier of such products; and given the established, detrimental impact of TRIPS-plus intellectual property rules on the availability of generic medicines,
J. întrucât India nu a semnat Tratatul de neproliferare (TNP); întrucât Grupul furnizorilor nucleari a ridicat embargoul asupra comerțului nuclear al Indiei;
J. whereas India has not signed the Non-Proliferation Treaty (NPT); whereas the Nuclear Suppliers Group lifted the embargo on India's nuclear trade,
K. întrucât negocierile pentru un acord de anvergura unui ALS ar trebui să implice toate direcțiile generale competente ale Comisiei, cum ar fi DG Comerț, DEVCO, ENVI și SANCO,
K. whereas the negotiations of an agreement of the size of an FTA should involve all competent Directorate Generals of the Commission, such as DG Trade, DEVCO; ENVI and SANCO,
4. este alarmat de faptul că Comisia nu a așteptat adoptarea de către PE a raportului său privind viitoarea politică în domeniul investițiilor, înainte de a înainta Consiliului propunerea de mandat de negociere pentru un capitol privind protecția investițiilor și așteaptă o consultare semnificativă referitoare la mandat și pe parcursul negocierilor, ca modalitate de implicare adecvată a Parlamentului în definirea viitoarei politici a UE în domeniul investițiilor;
Is alarmed that the Commission did not wait until the EP has adopted its report on future investment policy, before submitting its draft for a negotiation mandate to the Council for an investment protection chapter and expects a meaningful consultation on the mandate and during the negotiations as a means to adequately involve the parliament in shaping the EU's future investment policy;
6. prin urmare solicită Comisiei să-și adapteze mandatul la poziția Parlamentului, oferind o definiție clară a investiției, cu excepția activelor necorporale, cum ar fi proprietatea intelectuală și fondul de comerț, stipulând normele pentru protejarea investitorilor, incluzând standardele sociale și de mediu, propunând modificări importante ale practicilor de soluționare a litigiilor privind investițiile, inclusiv o dispoziție specifică privind dreptul de a reglementa și subliniind că obiectivul ALS cu India este promovarea investițiilor care sunt durabile, respectă mediul și încurajează condițiile de lucru de bună calitate;
Therefore asks the Commission to bring its investment mandate into line with the Parliament’s position, by providing a clear definition of investment, excluding non-tangible assets such as Intellectual Property or goodwill, specifying the standards of investor protection, including social and environmental standards, making proposals for far-ranging changes of the investment dispute settlement practice, including an explicit provision on the right to regulate and by underlining that the objective of the FTA with India is to promote investment which is sustainable, respects the environment and encourages good quality working conditions;
11. susține o abordare precaută în privința liberalizării serviciilor; consideră că o listă pozitivă reprezintă cel mai convenabil instrument în materie de servicii și solicită Comisiei să excludă serviciile publice, cum ar fi furnizarea de apă potabilă, din procesul de liberalizare; atrage atenția asupra abordării agresive a Comisiei în ceea ce privește serviciile juridice, contabile, financiare și distribuția cu amănuntul; se așteaptă ca Comisia să garanteze și excluderea explicită a instrumentelor financiare speculative din domeniul de aplicare a acordului;
Advocates a cautious approach concerning services liberalisation; considers a positive list as the most convenient tool with respect to services and asks the Commission to exclude public services such as drinking water supply from liberalisation; warns against aggressive approach concerning legal and accountancy, financial and retail services; Expects the Commission to give its assurance that speculative financial instruments are explicitly excluded from the scope of the agreement, too;
12. de asemenea, susține o abordare prudentă în sectorul autovehiculelor; recunoaște dreptul Indiei de a-și proteja tânăra industrie a autoturismelor în actuala sa etapă de dezvoltare; invită Comisia să definească în mod clar o strategie industrială a UE în sectorul autovehiculelor înainte de a deschide piața de autoturisme a UE producătorilor străini; face apel la ambele părți să dezvolte un parteneriat tehnologic pentru dezvoltarea modurilor de transport mai durabile decât folosirea autoturismului personal în zonele foarte populate, cum ar fi centrele urbane indiene, care să cuprindă îmbunătățirea accesului pe piață al componentelor pentru vehiculele electrice;
Equally advocates a prudent approach in the car sector; Recognizes the right of India to protect its infant car industries at the present stage of development; calls on the Commission to clearly define an EU industrial strategy in the automotive sector before opening up the EU car market to foreign producers; appeals on both sides to develop a technological partnership for the development of transportation modes which are more sustainable than individual car usage in densely populated areas such as Indian urban centres, including better market access for electric vehicle components;
13. solicită Comisiei ă respecte structura subfederală indiană în materie de achiziții publice și să înceteze exercitarea presiunilor asupra părții indiene pentru a-și deschide piața achizițiilor publice; reamintește faptul că eficiența achizițiilor publice este un obiectiv politic secundar pentru o țară în curs de dezvoltare ca India, în timp ce acestea reprezintă în primul rând un instrument de distribuire a veniturilor publice, în conformitate cu necesitățile coeziunii regionale și cu imperativele locale de dezvoltare tehnologică;
Calls on the Commission to respect the Indian sub-federal authority structure for public procurement and to stop exerting pressure on the Indian side to open its procurement market; Reminds that procurement efficiency is a secondary policy goal for a developing country such as India while procurement is primarily a policy tool to distribute public revenue according to needs of regional cohesion and local technology development imperatives;
15. invită Comisia și autoritățile competente din India să definească clar, în acțiunile de combatere a contrafacerii și, în special, a medicamentelor contrafăcute care dăunează sănătății pacienților și sectorului farmaceutic, aspectele referitoare la produsele de calitate inferioară, care necesită adoptarea de măsuri de sănătate publică și aspectele referitoare la încălcarea DPI, pentru a împiedica o legislație prea amplă care ar prejudicia accesul la medicamente;
Calls on the Commission and the Indian authorities concerned, in their actions to address the fight against counterfeiting and, in particular, against counterfeit medicines that are detrimental to patients' health and the pharmaceutical sector, to precisely define what concerns sub-quality products and requires public health measures to be taken and what is related to IPR infringement, in order to prevent overbroad legislations that would be harmful to access to medicines;
Cu privire la agricultură ș i energie
On a griculture and energy
Cu privire la aspectele nucleare
On nuclear issues
20. subliniază faptul că strategia comercială a UE trebuie să se desfășoare cu deplina respectare a principiilor și al obiectivelor politicii externe a Uniunii și că, prin urmare, trebuie să contribuie la promovarea dezvoltării durabile, a comerțului liber și echitabil, a eliminării sărăciei și a protecției drepturilor omului, în special a drepturilor copilului;
Stresses that the EU trade strategy must be conducted in full respect with the principles and objectives of the Union's external policy and must therefore contribute to the promotion of the sustainable development, free and fair trade, eradication of poverty and the protection of human rights, in particular the rights of the child;
4.5.2011 B7-0294/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0214/2011
4.5.2011 B7-0294/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0214/2011
PE465.600v01-00 B7‑0294/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la acordul de liber schimb UE-India
PE465.600v01-00 B7‑0294/2011 European Parliament resolution on an EU-India Free Trade Agreement
– având în vedere evaluarea impactului asupra durabilității al acordului comercial de liber schimb între Uniunea Europeană și Republica India, din 18 mai 2009 și lucrarea privind poziția serviciilor Comisiei cu privire la această evaluare, din martie 2010,
– having regard to the Trade Sustainability Impact Assessment for the FTA between the EU and the Republic of India, of 18 May 2009, and the Commission services position paper on this Assessment , of March 2010,
– având în vedere rezoluția sa din 12 iulie 2007 privind Acordul TRIPS și accesul la medicamente,
– having regards to its resolution of 12 July 2007 on the TRIPS Agreement and access to medicines,
– având în vedere solicitarea grupurilor care aparțin de societatea civilă indiană și europeană din 8 decembrie 2010 de a pune capăt fără întârziere negocierilor comerciale dintre India și UE,
– having regard to the call of Indian and European civil society groups call of 8 December, 2010, for an immediate halt to the India-EU trade negotiations,
– având în vedere articolele 207 alineatul (3) și 218 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard to Articles 207(3) and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
A. întrucât în 2007 UE a început să negocieze un ALS cu India, care se preconizează a fi cel mai substanțial ALS pe care UE l-a negociat până în prezent și care include dispoziții privind o largă liberalizare în domeniul bunurilor și serviciilor, barierele tehnice în calea comerțului (BTC), măsurile sanitare și fitosanitare (SPS), investițiile, concurența, drepturile de proprietate intelectuală (DPI) și achizițiile publice, printre alte aspecte;
A. whereas the EU started to negotiate an FTA with India in 2007, which is intended to be the most substantial FTA the EU has negotiated to date, including provisions for a far-reaching liberalisation of goods and services, the inclusion of TBT, SPS, investment, competition, IPR, and public procurement, among other issues,
B. întrucât, ca urmare a sporirii competențelor și a gradului de organizare a țărilor în curs de dezvoltare și pentru a-și apăra interesele în cadrul negocierilor ADD, în ultimii ani, UE s-a angajat într-o serie din ce în ce mai mare de negocieri comerciale bilaterale cu diferite tipuri de țări și regiuni;
B. whereas over the last years, due to the growing competence and organization of developing countries to defend their interests within the DDA negotiations, the EU has engaged in an increasing number of bilateral trade negotiations with different types of countries or regions,
C. întrucât India este considerată o țară în curs de dezvoltare cu venituri superioare mediei, însă distribuția bogăției și a venitului înregistrează dezechilibre majore, foarte multe persoane trăind sub limita sărăciei și confruntându-se cu foametea, iar grupuri precum Daliții și Adivasi sunt discriminate în mod grav;
C. whereas India is considered an upper income development country, but has a very unbalanced wealth and income distribution, still a huge number of people living beneath the poverty line and facing hunger, and highly discriminated groups such as the Dalits and Adivasis,
D. întrucât UE este deja cea mai mare piață pentru investițiile externe indiene, firme indiene precum Tata și Mittal aflându-se în spatele unora dintre cele mai importante achiziții de companii europene din istorie; întrucât grupul Tata este în prezent cel mai mare angajator din industria de prelucrare din Marea Britanie;
D. whereas the EU is already the biggest outlet for Indian investments abroad, that Indian firms such as Tata and Mittal are behind some of the biggest acquisitions of European companies in history and that the Tata Group is now the largest manufacturing employer in the UK,
E. întrucât mica agricultură și activitățile ce țin de aceasta reprezintă ocupația principală a 70% din populația Indiei, iar femeile din agricultură constituie peste 60% din forța de muncă activă; întrucât în clasamentul țărilor realizat în funcție de Indicele global al foametei, India a coborât pe poziția 67, din 84; întrucât siguranța alimentară a acesteia este în continuare fragilă; întrucât o mare parte a populației sale supraviețuiește din pescuitul la scară mică, care este periclitat de pescuitul industrial pentru export, amenințând siguranța alimentară a milioane de indieni;
E. whereas small farm agriculture and related activities are the mainstay of 70% of India’s population and among them women in agriculture constitute over 60% of the active workforce; whereas India has slipped to the 67th position out of 84 countries on the Global Hunger Index and its food security remains fragile; whereas an import part of its population depends of small scale fisheries that are challenged by the industrial fisheries for exportation, threatening the food safety of millions of Indians,
F. întrucât relațiile UE-India în domeniul comerțului cu bunuri fac în prezent obiectul unui sistem generalizat de preferințe (SGP), la care s-ar putea renunța în favoarea unui alt regim numai cu condiția menținerii, de ambele părți, a prerogativelor în ceea ce privește orientarea politicii interne și legislația;
F. whereas EU-India relations for trade in goods are currently subject to the GSP scheme, which should only be abandoned in favour of another regime, if prerogatives of both sides in terms of domestic policy orientation and legislation are preserved,
G. întrucât obiectivul negocierilor comerciale cu India ar trebui să fie garantarea unor avantaje semnificative pentru ambele părți, ducând la depășirea situației de sărăcie și sărăcire, reducerea disproporției dintre săraci și bogați, garantarea accesului la sănătate și în ceea ce privește educația, egalitatea de gen, drepturile omului, condiții bune de viață, atenuarea efectelor schimbărilor climatice, stoparea epuizării resurselor și deschiderea drumului către sisteme energetice și de transport sigure, evitarea producerii deșeurilor și gestionarea acestora, în special deșeurile electronice foarte poluante;
G. whereas the aim of trade negotiations with India should be to ensure welfare gains for both parties, by overcoming both poverty and impoverishment, reducing the gap between poor and rich, guaranteeing access to health, education, gender equality, human rights and sound living conditions, mitigating climate change effects, stopping resource depletion, , and paving the way to sound energy and transport systems and waste avoidance and management, in particular highly contaminating electronic waste,
H. întrucât în urma evaluării impactului asupra durabilității din 2008, comandată de Comisia UE, nu s-au constat avantaje pentru UE în ceea ce privește bunăstarea, însă presiunea asupra anumitor sectoare a crescut, cum ar fi asupra nivelurilor de emisii care afectează clima în mod negativ; întrucât EID din 2008 s-a concentrat în special asupra creșterii PIB-ului și a neglijat capitole importante, cum ar fi impactul estimat asupra drepturilor omului și a sănătății publice;
H. whereas the 2008 Sustainability Impact Assessment commissioned by the EU Commission revealed no welfare gains at the EU side but an increase in pressure on a number of other areas, such as emission levels negatively affecting climate; whereas the 2008 SIA has focused on GDP growth mainly and falls short of important chapters such as the foreseeable impact on human rights and public health,
I. întrucât extinderea domeniilor de negociere pentru a include investițiile, astfel cum au solicitat Comisia și Consiliul, ar afecta în mod negativ guvernele, eliminând instrumente de politică ce protejează și consolidează industriile naționale, stimulează adăugarea valorii la nivel național și protejează sectoarele vulnerabile ale societății, în special pe timp de criză; întrucât liberalizarea investițiilor străine ar periclita ocuparea forței de muncă în sectorul industriei europene în interesul investitorilor indieni, privând, în același timp, milioane de indieni de acces la terenuri și la resurse naturale și punând în pericol pescuitul la scară mică;
I. whereas extending the mandate of the scope of the negotiation to include investments, -as requested by the Commission by the Council-, would incapacitate governments, removing policy tools that protect and build domestic industries, that foster domestic value-addition and shield vulnerable sectors of society particularly in times of crisis; whereas liberalisation of foreign investment would expose employment in European industry to interests of Indian investors while at the same time deprive millions of Indian people of access to land and natural resources and endanger small scale fisheries,
J. întrucât politica UE privind accesul la materii prime nu ar trebui să submineze dreptul guvernului de a reglementa utilizarea materiilor prime și a resurselor naturale în favoarea propriei populații; consideră că UE ar trebui să se concentreze în principal asupra unei mai bune reciclări a materiilor prime și a utilizării noilor tehnologii pentru a reduce consumul de materii prime;
J. whereas the EU policy for access to raw material should not undermine the government’s right to regulate the use of raw materials and natural resources in favour of their people, and considers that the EU should focus mainly on a better recycling of raw materials and on the use of new technology allowing a reduction of the consumption of raw materials,
K. întrucât extinderea și aplicarea drepturilor de proprietate intelectuală (DPI), prin dispoziții mai detaliate decât obligațiile impuse de Acordul TRIPS, ar putea contribui la foamete și subnutriție ca urmare a eliminării drepturilor micilor agricultori sau a celor care practică agricultura de subzistență la semințe și la partajarea cunoștințelor, subminând astfel dreptul fundamental al persoanelor de a-și câștiga existența și accesul la alimente, servicii de sănătate, educație și cercetare; întrucât producția de medicamente generice din India a transformat-o în farmacia țărilor sărace din lume;
K. whereas the extension and enforcement of Intellectual Property Rights through provisions going beyond what is required under the TRIPS agreement could contribute to hunger and malnutrition by denying small scale and subsistence farmers’ rights to seeds and sharing of knowledge and could undermine people’s basic rights to livelihoods, to food and access to healthcare, education and research; whereas generica production in India made the country the pharmacy of the world’s poor,
L. întrucât liberalizarea serviciilor financiare ar putea reduce acțiunile posibile care pot fi întreprinse în cadrul politicilor guvernului pentru a combate criza economică și ar avea un efect dăunător asupra împrumuturilor către sectoarele dezavantajate ale societății și către întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri);
L. whereas liberalisation of financial services could reduce government policy space to face the economic crisis and would have a detrimental effect on lending to socially disadvantaged sectors and small and medium sized enterprises (SME),