natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subiect: Descoperirea într-o exploataţie agricolă a unor plante aparţinând soiului Amadea, neautorizat în UE
Subject: The discovery on a farm of plants of the Amadea variety, unauthorised in the EU
În Suedia au fost identificate recent, într-o exploataţie agricolă, plante aparţinând unui soi de cartof modificat genetic care nu a fost încă aprobat în UE, numit Amadea.
On a farm in Sweden, plants of a variety of genetically modified potato which has not yet been approved in the EU, called Amadea, have recently been identified.
Acest fapt a fost confirmat de compania producătoare, care a precizat că „cantităţi mici de cartofi Amadea au fost găsite într-un câmp de Amflora” ca parte a unui control intern.
This was confirmed by the producers, who pointed out that ‘small quantities of Amadea potatoes were found in a field of Amflora’ during an internal inspection.
Rugăm Comisia să precizeze: 1.
Can the Commission: 1.
dacă a fost demarată o anchetă cu privire la această situaţie; 2.
say whether it has opened an investigation on this matter; 2.
în ce constă această anchetă; 3.
give details of any such investigation; 3.
care sunt eventualele rezultate sau concluziile preliminare ale acestei anchete.
provide the results, if any, or preliminary findings of the investigation?
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-7614/2010
Question for written answer E-7614/2010
(27 septembrie 2010)
(27 September 2010)
Subiect: Situaţia actuală creată de ţigani în Franţa şi aderarea României la spaţiul Schengen
Subject: Current situation created by Roma in France and Romanian membership of the Schengen area
În contextul situaţiei actuale create de ţiganii români în Franţa, urmată de reacţia autorităţilor franceze, solicităm Comisiei să ne comunice dacă :
In the light of the current situation created by the Roma of Romanian origin in France and the reaction of the French authorities that has followed, can the Commission state:
1. există o legătură juridică între această situaţie şi Mecanismul de cooperare şi verificare (MCV) aplicabil României;
1. whether there is any legal connection between this situation and the cooperation and monitoring mechanism (CMM) applying to Romania;
2. există o legătură juridică între MCV şi aderarea României la spaţiul Schengen;
2. whether there is any legal connection between that mechanism and Romania's accession to the Schengen area;
3. există o legătură juridică între situaţia descrisă în preambul şi aderarea României la spaţiul Schengen.
3. whether there is any legal connection between the situation referred to in the preamble and Romania's accession to the Schengen area?
(11 noiembrie 2010)
(11 November 2010)
Nu există nicio legătură juridică între MCV și tratamentul pe care statele membre îl acordă cetățenilor români de origine romă.
There is no legal link between the CVM and the treatment granted by Member States to Romanian citizens of Roma origin.
Comisia dorește să sublinieze încă o dată faptul că decizia privind aderarea României la spațiul Schengen nu este legată de Mecanismul de cooperare și verificare.
The Commission would like to reiterate that the decision regarding the accession of Romania to the Schengen area is distinct from the Cooperation and Verification Mechanism.
Evaluarea acquis-ului Schengen, efectuată în contextul eliminării controalelor la frontierele interne, include controlul frontierelor terestre, maritime sau aeriene (aeroporturi), eliberarea vizelor, cooperarea polițienească, Sistemul de Informații Schengen, precum și protecția datelor.
The Schengen acquis evaluation, which takes place in the context of the lifting of internal border controls, includes control of land, sea and air borders (airports); issuing of visas; police cooperation; the Schengen Information System; and data protection.
Evaluarea acestor elemente se desfășoară în prezent sub responsabilitatea Consiliului, care va decide în unanimitate cu privire la eliminarea controalelor la frontierele interne.
The evaluation of these elements is currently ongoing under the responsibility of the Council; the Council will decide by unanimity on the lifting of internal border controls.
Comisia sprijină eliminarea controalelor la frontierele interne cu România (și Bulgaria), cu condiția ca toate cerințele prealabile să fie îndeplinite.
The Commission supports the lifting of internal border controls with Romania (and Bulgaria), provided that all pre-conditions are met.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-7759/2010
Question for written answer E-7759/2010
Subiect: Agenție pentru aplicarea legislației europene în domeniul gestionării deșeurilor
Subject: Agency for application of the EU legislation on waste management
Având în vedere problemele încă existente în domeniul gestionării deșeurilor în mai multe state membre, Comisia ar trebui să își intensifice eforturile pentru a monitoriza mai îndeaproape aplicarea directivelor și a regulamentelor în acest domeniu.
In view of the problems that still affect waste management in many Member States, the Commission needs to step up its efforts to ensure closer monitoring of the application of the directives and regulations in this field.
(26 noiembrie 2010)
(26 November 2010)
Comisia, în calitatea sa de „gardian al tratatului”, a constatat, de-a lungul a peste 30 de ani, deficiențe semnificative în ceea ce privește aplicarea în statele membre a legislației din domeniul deșeurilor.
The Commission in its role as ‘ The Guardian of the Treaties’ has observed significant shortcomings in implementation of waste legislation in Member States over more than 30 years.
Aceste constatări sunt atestate de numărul mare de proceduri în constatarea neîndeplinirii obligațiilor referitoare la deșeuri și sunt descrise în detaliu într-un număr de studii recente referitoare la aplicarea legislației din domeniul deșeurilor.
These are documented through a high number of waste related infringement cases and further described in detail in a number of recent studies on implementation of waste legislation.
Un foarte mare număr de state membre continuă să utilizeze chiar și în ziua de astăzi depozitele de deșeuri ca principală opțiune de gestionare a deșeurilor, folosind în mare parte tehnici de depozitare care nu respectă standardele în vigoare A se vedea comunicatul de presă al Comisiei:http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1795&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=enA se vedea, de asemenea, studiul COWI privind depozitele de deșeuri din UE 25 în 2007: http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/study/cowi_report.pdfși Raportul final al BiPRO privind seminariile de sensibilizare cu privire la problematica depozitelor de deșeuri desfășurate în 2007:http://www.bipro.de/waste-events/doc/ship_report.pdf și tolerând adesea depozitarea ilegală a deșeurilor A se vedea, de exemplu, situația deșeurilor din Campania, Italia: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/10/515&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en .
Still today a very high number of Member States rely on landfill as the primary waste management option, using to a great extend substandard landfill techniques See Commission press release: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1795&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en See further: COWI study on landfill in EU 25200 7: http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/study/cowi_report.pdf And BiPRO Final report on landfill awareness rasing seminars in 2007: http://www.bipro.de/waste-events/doc/ship_report.pdf and often tolerating illegal dumping of waste See for example the waste situation in Campania, Italy, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/10/515&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en .
Depozite ilegale de deșeuri nu sunt conforme cu obligațiile statelor membre, prevăzute, între altele, de directiva privind depozitele de deșeuri și de directiva-cadru privind deșeurile..
Illegal landfilling is not in conformity with the obligations of Member States under the Landfill Directive and the Waste Framework Directive inter alia .
Standardele de gestionare a deșeurilor diferă mult de la un stat membru la altul.
Waste management standards differ greatly between Member States.
Aplicarea neuniformă a legislației din domeniul deșeurilor are drept rezultat un cadru concurențial neechitabil și compromite obiectivul de a transforma întreaga Uniune Europeană într-o societate axată pe reciclare, cu un înalt nivel de eficiență a folosirii resurselor și cu un consum de energie redus, după cum prevăd strategiile UE referitoare la deșeuri și la resurse.
Uneven application of waste legislation results in an unlevel playing field and compromises the objective of turning the Union as a whole into a recycling society with high resource efficiency and less energy use as described in the EU waste and resource strategies.
Constrângerile în materie de resurse nu permit Comisiei să furnizeze sprijin la un nivel care să contribuie la abordarea eficientă a unora din aceste probleme, de exemplu prin elaborarea mai rapidă a măsurilor de implementare în cazul aspectelor tehnice complexe.
Resource constraints prevent Commission services from providing the level of support that could contribute to effectively dealing with some of these problems, for example by developing more rapid implementing measures for technically complex issues.
Acest lucru a fost consemnat în studiul extern de fezabilitate la care face referire distinsa membră a Parlamentului http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/report_waste_dec09.pdf. .
This was noted in the external feasibility study that the honourable member refers to http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/report_waste_dec09.pdf .
Pe de altă parte, este evident că absența totală la nivelul UE a unor mecanisme de verificare și control permite ca în statele membre să se folosească în continuare practici de depozitare ilegală și care nu respectă standardele.
It is also evident that the entire absence of verification and control mechanisms at Union level effectively enables illegal and sub-standard dumping practices to continue in Member States.
Până în acest moment, UE nu a putut să reacționeze decât în privința unor cazuri individuale pe baza plângerilor primite de la cetățeni sau de la organizațiile neguvernamentale.
So far the Union is only able to react case-by-case on the basis of complaints received from citizens or NGOs.
Principiile unei bune administrații europene necesită o abordare mai sistematică și mai eficace, care să tindă spre controlul aplicării și care să aibă în vedere crearea unui cadru concurențial echitabil pentru toate statele membre.
Principles of good European Administration require a more systematic and efficient approach towards implementation control with a view to creating a level playing field for all Member States.
Acest lucru nu este realizat în prezent și nu poate fi realizat de statele membre luate separat.
This is not being achieved and cannot be achieved by Member States individually.
Comisia discută, în strânsă colaborare cu statele membre, diferitele posibilități care i-ar putea permite să asigure mai eficient aplicarea în statele membre a întregii legislații din domeniul deșeurilor.
The Commission is discussing, in close cooperation with Member States, the different possibilities that would enable it to ensure more effectively full implementation of waste legislation in Member States.
Studiul extern de fezabilitate la care se referă distinsa membră a Parlamentului http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/report_waste_dec09.pdf. a evaluat într-adevăr pentru prima oară în mod detaliat una sau mai multe posibilități, sub forma unei agenții europene sau a unui organism similar.
The external feasibility study the Honourable Member refers to http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/report_waste_dec09.pdf has indeed for the first time assessed in detail one of several possibilities in the shape of an EU agency or similar body.
Totuși, trebuie subliniat că Comisia nu s-a angajat în direcția unei soluții anume.
It must be underlined, however, that the Commission has not committed itself to any particular solution.
În prezent, Comisia a lansat un studiu mai aprofundat care să evalueze în termeni cantitativi beneficiile economice care se irosesc în întreaga UE ca urmare a implementării și a aplicării incomplete a acquis-ului din domeniul deșeurilor.
The Commission has now launched a further study to assess in quantitative terms the economic benefits lost throughout the EU as a result of incomplete implementation and enforcement of the waste acquis.
Beneficiile respective vor fi comparate cu costurile estimate ale unei mai bune aplicări, cu referire în special la studiul precedent citat de distinsa membră a Parlamentului.
These benefits shall be set in relation with the estimated costs for better implementation, notably with reference to the previous study the Honourable Member has referred to.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-7846/2010
Question for written answer E-7846/2010
(30 septembrie 2010)
(30 September 2010)
Subiect: Biocombustibilii de a doua generaţie
Subject: Second-generation biofuels
Problemele legate de biocombustibilii de prima generaţie, precum creşterea preţurilor la produsele alimentare în urma utilizării culturilor alimentare în vederea producerii de etanol, sunt bine documentate.
The problems associated with first-generation biofuels, such as higher food prices as a result of food crops being used for ethanol production, are well documented.
Este mai probabil că biocombustibilii de a doua generaţie – care utilizează etanol şi lignină provenite din plante care nu sunt destinate consumului alimentar, din părţile necomestibile ale plantelor alimentare şi din anumite tipuri de deşeuri alimentare – vor constitui o sursă regenerabilă de combustibili mai bună, care nu afectează în mod atât de direct lanţul de aprovizionare cu alimente.
Second-generation biofuels — which produce ethanol and lignin from non-food plants, the non-edible parts of food crops and some types of food waste — are more likely to provide a renewable source of fuel which does not conflict so directly with the food supply.
Prin urmare, problemele privind siguranţa alimentară şi preţurile la alimente (care sunt exacerbate de subvenţiile pentru biocombustibilii de primă generaţie) pot fi soluţionate parţial prin utilizarea de biocombustibili de a doua generaţie.
The problems relating to food security and food prices (which are exacerbated by subsidies for first-generation biofuels) may therefore be partly addressed by second-generation biofuels.
Cu toate acestea, mai există şi alte preocupări.
However, other concerns remain.
Printre acestea se numără şi o posibilă creştere netă a emisiilor de dioxid de carbon rezultate în urma distrugerii de păduri bătrâne şi de diverse ecosisteme cu scopul de a folosi terenul defrişat pentru culturile destinate producţiei de biocombustibili.
These include the possible net increase in carbon emissions from land where ancient forests and diverse ecosystems are destroyed to clear land for biofuel crops.
Acest proces reduce, de asemenea, biodiversitatea şi numărul de servicii ecologice aferente.
This process also reduces biodiversity and associated eco-services.
Problematica schimbării destinaţiei terenurilor rămâne o chestiune centrală în cadrul dezbaterii privind biocombustibilii.
The issue of land-use change remains central to the debate about biofuels.
Având în vedere aceste aspecte, ar putea Comisia confirma faptul că preocupările cu privire la schimbarea destinaţiei terenurilor datorită culturilor folosite pentru producţia de biocombustibili va face parte integrantă din viitoarea politică privind biocombustibilii?
Given this, can the Commission confirm that concerns regarding land-use change resulting from biofuel crops will form an integral part of future biofuel policy?
Ce măsuri specifice pot fi adoptate pentru a garanta reglementarea biocombustibililor de a doua generaţie într-un mod care să permită exploatarea, şi nu subminarea, potenţialului acestora ca sursă de energie regenerabilă?
What specific measures can be taken to ensure that second-generation biofuels are regulated in a way which allows their potential as a renewable energy to be realised, not undermined?
Printre criteriile de durabilitate prevăzute de Directiva privind energia din surse regenerabile Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile, de modificare și ulterior de abrogare a Directivelor 2001/77/CE și 2003/30/CE, JO L 140, 5.6.2009 . se numără reglementări stricte cu privire la schimbarea destinației terenurilor, inclusiv definirea zonelor care nu pot fi utilizate pentru producerea de biocombustibili și norme privind modul contabilizare a variației stocurilor de carbon în cazul în care culturile destinate producției de biocombustibili sunt cultivate pe suprafețe destinate anterior altor utilizări.
The sustainability criteria laid down in the Renewable Energy Directive Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC, OJ L 140, 5.6.2009. include stringent land use change regulations, including the definition of areas which cannot be used for biofuels production and rules on how to account for the carbon stock change in case of biofuels being cultivated on areas previously under different land use.
Variația stocurilor de carbon se adaugă emisiilor aferente cultivării, prelucrării și transporturilor, iar suma tuturor emisiilor, inclusiv a celor aferente schimbării destinației terenurilor, trebuie să fie sub pragul de emisii de gaze cu efect de seră Pragul este de 35% pentru instalațiile noi începând din 2008 și se va aplica tuturor instalațiilor începând din 2013; în 2017, pragul va crește la 50%, iar din 2018, va fi de 60% pentru instalațiile noi. .
The change in carbon stock is added to the emissions related to cultivation, processing and transport, and the sum of all the emissions, including those related to land-use change, is required to be below the greenhouse gas threshold 35 % for new installations as of 2008 and all installations from 2013, increasing to 50 % in 2017 and 60 % for new installations as of 2018. .
Utilizarea de materii prime din zone cu stocuri mari de carbon, precum „zonele dens împădurite” este permisă numai dacă zonele respective își păstrează acest statut și după obținerea materiei prime Articolul 17 alineatul (4) din Directiva privind energia din surse regenerabile (Directiva 2009/28/CE). .
The use of feedstocks from areas with high carbon stock, such as ‘continuously forested areas’, is only allowed if the area retains this status also after the raw material is obtained Article 17(4) of the Renewable Energy Directive (2009/28/EC). .
În plus, Comisia analizează în prezent chestiunea schimbării indirecte a destinației terenurilor, deoarece biocombustibilii produși pe terenurile agricole existente ar putea înlocui alte produse de bază, provocând astfel schimbarea indirectă a destinației terenurilor.
In addition, the Commission is looking into the question of indirect land use change, as biofuels produced on existing cropland might displace other commodities, and thus might induce indirect land-use change.
Directiva privind energia din surse regenerabile O prevedere similară conține și Directiva privind calitatea combustibililor [Directiva 98/70/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 1998 privind calitatea benzinei și a motorinei și de modificare a Directivei 93/12/CEE a Consiliului ( JO L 350, 28.12.1998 )]. prevede obligația Comisiei de a înainta Parlamentului European și Consiliului, până la sfârșitul anului 2010, un raport în care să analizeze impactul schimbării indirecte a destinației terenurilor asupra emisiilor de gaze cu efect de seră generate de biocombustibili și de biolichide, precum și modalitățile de reducere la minimum a acestui impact Articolul 19 alineatul (6) din Directiva privind energia din surse regenerabile (Directiva 2009/28/CE). .
The Renewable Energy Directive Similar requirement is found in the Fuel Quality Directive (Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC, OJ L 350, 28.12.1998. requires the Commission, by the end of 2010, to submit a report to the Parliament and to the Council reviewing the impact of indirect land-use change on greenhouse gas emissions of biofuels and bioliquids and addressing ways to minimise that impact Article 19(6) of the Renewable Energy Directive (2009/28/EC). .
În ceea ce privește aspectele promițătoare legate de cea de-a doua generație de biocombustibilii, au fost adoptate măsuri specifice vizând creșterea utilizării acestora, inclusiv dispoziții care permit dublarea ponderii acestor biocombustibili în contextul realizării obiectivului UE de 10% în ceea ce privește utilizarea energiei din surse regenerabile în sectorul transporturilor.
In view of the promising aspects related to 2nd generation biofuels there are specific measures in place to increase the use of 2nd generation biofuels, including provisions which allow these biofuels to count double towards the EU's 10 % target for the use of renewable energy in the transport sector.
Criteriile de durabilitate menționate anterior se aplică atât primei generații de biocombustibili, cât și celei de a doua.
The sustainability criteria referred to above apply to both first and second generation biofuels.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-7872/2010
Question for written answer E-7872/2010
(1 octombrie 2010)
(1 October 2010)
Subiect: Creşterea mortalităţii piscicole în Marea Neagră
Subject: Rising fish mortality rate in the Black Sea
În urma unor studii realizate recent s-a constatat o creştere a mortalităţii piscicole în Marea Neagră.
Recent studies have identified a rising fish mortality rate in the Black Sea.
De asemenea, fenomenul de mortalitate a midiilor a fost observat până la o adâncime de 10-12 metri, situaţie fără precedent.
A similar and unprecedented problem of an increasing death rate for mussels has been observed at a depth of up to 10 to 12 metres.
Cei mai importanţi factori poluatori care afectează biodiversitatea marină sunt fluviile Nipru, Don, Nistru şi Dunărea (care varsă în fiecare an în Marea Neagră 60.000 de tone de fosfor şi 340 de tone de azot anorganic).
The main polluting elements affecting marine biodiversity are the rivers Dnieper, Don, Dniester and Danube (responsible for depositing, each year, 60 000 tonnes of phosphorus and 340 tonnes of inorganic mercury).
Alţi factori care contribuie la degradarea Mării Negre sunt pescuitul excesiv şi deşeurile.
Other factors contributing to the deterioration of the Black Sea are overfishing and waste dumping.
Un grup de specialişti a apreciat că, în aproximativ 30 de ani, viaţa subacvatică va dispărea complet din Marea Neagră din cauza hidrogenului sulfurat.
An expert group has concluded that the presence of hydrogen sulphate could lead to the total disappearance of undersea life from the Black Sea in some thirty years' time.
Având în vedere faptul că în Marea Neagră s-au înregistrat în ultimele decenii deteriorări puternice ale condiţiilor de mediu, iar diversitatea biologică a scăzut îngrijorător, precum şi faptul ca Marea Neagră este un bazin aproape închis, fără posibilitatea de curăţare a apei, sunt necesare măsuri urgente pentru combaterea fenomenelor descrise mai sus.
In view of the severe deterioration in environmental conditions identified in the last few decades in the Black Sea, as well as the disturbing decline in biodiversity and its nature as an all but enclosed basin without the capacity to cleanse its own waters, there is an urgent need for measures to combat the phenomena described above.