natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. întrucât importanța majoră a IMM-urilor pentru economia UE și ocuparea forței de muncă nu se reflectă în nivelul lor de participare la fondurile alocate de UE pentru C&D&I; întrucât participarea IMM-urilor la proiectele de colaborare în domeniul C&D&I ar trebui să ajungă la un nivel de 15% și întrucât, recunoscând faptul că munca de colaborare cu industria a încurajat efectuarea de investiții semnificative în C&D&I de către industrie, simplificarea și eliminarea barierelor birocratice sunt o condiție necesară pentru a atinge acest obiectiv și a crește participarea industriei per ansamblu;
J. whereas the great importance of SMEs for the EU economy and employment is not mirrored in their level of participation in EU R&D&I funds; whereas the participation of SMEs in R&D&I collaborative projects should reach a level of 15% and whereas, recognising that collaborative work with industry has encouraged significant investment in R&D&I by industry, simplification and cutting red tape are a necessary condition for reaching this aim and increasing the participation of industry as a whole,
K. întrucât bolile legate de sărăcie și cele neglijate împiedică dezvoltarea economică, în special în țările în curs de dezvoltare; întrucât astfel de boli afectează peste un miliard de persoane și cauzează milioane de decese în fiecare an,
K. whereas poverty-related and neglected diseases hamper economic development, especially in developing countries; whereas such diseases affect more than a billion people and cause millions of deaths every year,
L. întrucât peste 60% dintre absolvenții de studii universitare sunt femei, dar majoritatea posturilor superioare din universități (de exemplu posturi doctorale sau de profesor universitar) sunt ocupate încă de bărbați;
L. whereas over 60 % of students graduating from universities are women, but the majority of senior positions in universities (e.g. PhD posts and professorships) are still held by men,
M. întrucât, de la începutul activității Consiliului European pentru Cercetare (CEC) în 2007, au fost selectate 1 700 de proiecte pentru a primi finanțare de la CEC, reprezentând subvenții în valoare de aproximativ 2,5 miliarde EUR aproape 90 % dintre aceste subvenții fiind acordate unor candidați de sex masculin;
M. whereas since the start of the European Research Council (ERC) in 2007, 1 700 projects have been selected to receive funding from the ERC, representing some EUR 2.5 billion in grants, and almost 90% of these grants went to male candidates,
N. întrucât pare să existe un „plafon de sticlă” foarte problematică în cazul cercetătoarelor, în sensul că ponderea femeilor din domeniul cercetării scade odată cu înaintarea pe scara ierarhică;
N. whereas a highly problematic ‘glass ceiling’ seems to exists for female researchers, meaning that the share of female researchers decreases with seniority,
O. întrucât în sistemele de învățământ din multe state membre, stereotipurile de gen încă predomină în domenii ale cercetării, cum ar fi științele naturale
O. whereas in the educational systems of many Member States gender stereotypes still prevail in research areas such as the natural sciences
A se vedea punctul 2 din Rezoluția Parlamentului European privind femeile și știința.
See European Parliament resolution on women and science, paragraph 2.
Texte adoptate: P6_TA(2008)0221 . ;
Texts adopted: P6_TA(2008)0221 . ;
10. atrage atenția asupra importanței menținerii politicilor de convergență și solicită Comisiei să ajute statele membre și regiunile slab reprezentate în PC în tranziția acestora către excelență, pe baza punctelor forte ale acestora și conform unor criterii clare, cu scopul de a mări substanțial capitalul uman și capacitatea de cercetare ale acestora;
Draws attention to the importance of maintaining convergence policies, and asks the Commission to build stairways to excellence for those Member States and regions that are economically and socially more vulnerable and are underrepresented in the FP, on the basis of their respective strengths and according to effective and clear criteria, aiming at substantially increasing their human capital and research capacity;
§ schimbările demografice, dată fiind societatea în curs de îmbătrânire din Europa, inclusiv bolile legate de vârstă și politicile în domeniul familiei, și o populație mondială în creștere, boli neglijate, nutriția, securitatea alimentară, urbanizarea, mobilitatea, coeziunea socială și migrația;
§ the demographic changes as an ageing society in Europe, including age related diseases and family policies, a growing world population, neglected diseases, nutrition/food security, urbanisation, mobility, social cohesion and migration,
§ tranziția spre o gestionare sustenabilă a resurselor, inclusiv apa, amenajarea teritoriului și gestionarea solului, atenuarea schimbărilor climatice, conservarea biodiversității, ecosistemele marine și pădurile, energiile regenerabile, eficiența energetică și securitatea energetică, eficiența utilizării materiilor prime esențiale și a altor resurse naturale biologice și fizice;
§ the transition to sustainable management of scarce resources, including water, land use and soil management, mitigation of climate change, preservation of biodiversity, marine ecosystems and forestry, renewable energies, energy efficiency and energy security, critical raw materials and other biological and physical natural resources,
§ o bază economică solidă, stabilă și echitabilă, inclusiv redresarea economică, consolidarea educației și a formării și a cunoștințelor fundamentale și aplicate din toate disciplinele, de la științele sociale și cele umaniste și alte domenii, cum ar fi biologia și medicina și cercetarea în domeniul securității civile a cetățenilor și infrastructurilor, la tehnologiile-cheie, în vederea stimulării economiei UE și a ocupării forței de muncă;
§ a strong, stable and equitable economic base, including economic recovery, the enhancement of education and training and of fundamental and applied knowledge in all disciplines from social sciences and humanities, through other domains such as biological and medical sciences and research for the civil security of citizens and infrastructures, to key technologies in order to boost the EU's economy and employment;
16. reamintește importanța asigurării continuității aplicării instrumentelor de succes între PC și CSC, îndeosebi programele în colaborare; invită Comisia să evalueze în timp util eficacitatea instrumentelor existente vizând atingerea unor obiective politice specifice și să le adapteze pe cele a căror eficacitate sau contribuție distinctă nu este clar demonstrată;
Recalls the importance of ensuring the continuity of successful instruments between the FP and the CSF, in particular in the collaborative programmes; invites the Commission to assess in due course the effectiveness of existing instruments towards the achievement of specific policy goals and to adapt those of which the effectiveness or distinctive contribution is not clearly demonstrated;
Către crearea unui cadru strategic comun (CSC)
Towards a new Common Strategic Framework (CSF)
26. subliniază nevoia de îmbunătățire a flexibilității în CSC, astfel încât să fie posibilă mutarea fondurilor între fiecare capitol și licitație, dar CSC să fie, în același timp, destul de flexibil pentru a se putea aloca fonduri pentru provocările societale mari care apar în perioada bugetară;
Stresses the need to enhance the flexibility of the common strategic framework, not only so that appropriations can be moved between the individual chapters and calls, but also so that the CSF is flexible enough to allow appropriations to be allocated to meet major societal challenges that arise during the budget period;
Primul nivel: consolidarea capacităților și infrastructura
1 st Layer: Capacity building and infrastructure
Al doilea nivel: cercetare, potențial, colaborare și consolidare
2nd Layer: Research, Potential, Collaboration and Consolidation
39. consideră că există un potențial suplimentar pentru extinderea domeniului de aplicare al conceptului de Consiliu European pentru Cercetare pentru a cuprinde proiectele de cercetare multidisciplinară și bazată pe colaborare, cu condiția ca acestea să-și păstreze un caracter de la bază la vârf, iar excelența științifică să fie în continuare principalul criteriu de selecție;
39.Believes there is further potential for extending the scope of the ERC concept to collaborative and multidisciplinary research projects, provided they maintain a bottom-up nature and scientific excellence is kept as the major selection criterion;
Al treilea nivel: piața și inovarea - obiective comune
3 rd Layer: Market and innovation towards common goals
44. având în vedere necesitatea de a încuraja tinerii să se implice în activitatea de cercetare și inovare, precum și de a sprijini tinerii antreprenori care contribuie la activitatea de C&D&I și care utilizează rezultatele C&D&I pentru dezvoltarea economică și socială a comunităților locale sau regionale, solicită Comisiei și Statelor Membre să continue programul Erasmus pentru tinerii antreprenori și în viitorul cadru financiar multianual și să crească finanțările alocate acestui program;
In view of the need to encourage young people to participate in research and innovation activities and support young entrepreneurs who contribute to R&D&I activities and make use of the results for their local or regional communities' economic and social development, calls on the Commission and the Member States to continue with the Erasmus programme for young entrepreneurs, also in the context of the future multiannual financing framework, and to increase the funding allocated to that programme;
Pentru a crește mai mult participarea IMM-urilor la programe, consideră că ar trebui luate în considerare unele instrumente și acțiuni de finanțare:
In order further to increase the participation of SMEs in the programmes, believes that some funding instruments and actions should be considered:
· credite preferențiale, rambursabile în caz de succes, excluzând costurile administrative;
· soft loans, which are reimbursed in the event of success, excluding administrative costs;
· eforturi pentru a oferi întreprinderilor mici și mijlocii (în special în faza de start-up), finanțarea structurată, care va acoperi întregul ciclu de inovare, inclusiv accesarea serviciilor și consultanței aferente C&D;
· efforts to provide comprehensive funding for SMEs (particularly in the seed and start-up phase) that will cover the full innovation cycle, including for accessing R&D services and advice;
· MFPR să fie aplicat în așa fel încât să fie posibilă acordarea de fonduri limitate prin intermediari naționali;
· the RSFF to be applied in such a way that granting of smaller funds is possible via national intermediates;
· simplificarea accesului la capitalul de risc;
· easier access to risk and venture capital;
· creșterea participării IMM-urilor la elaborarea agendelor în domeniul cercetării;
· greater participation of SMEs in the setting of the research agendas;
54. subliniază totuși că o parte din instrumentele PCI ar putea deveni o prelungire naturală a următorului program-cadru, oferind continuitate proiectelor europene de cercetare și inovare; consideră că tehnologia dezvoltată în cadrul proiectelor programului-cadru ar putea fi extinsă la proiecte inovatoare:
Stresses, however, that some of the CIP instruments could become the natural extension of the future framework programme, providing continuity for European research and innovation projects; takes the view that the technology developed under framework programme projects could be extended to innovative projects:
– de răspândire a utilizării sale în diverse sectoare industriale și de servicii,
– disseminating their use in various industrial and service sectors,
– de lansare a mai multor aplicații adiționale în domenii conexe sau complementare;
– launching further additional applications in related or complementary fields;
63. solicită o participare interguvernamentală mai puternică în cadrul măsurilor de programare comună, care ar consolida cooperarea în cercetare, dezvoltare și inovare peste tot în Europa;
Calls for stronger intergovernmental participation under the Joint Programming Measures, which would strengthen cooperation in research, development and innovation throughout Europe;
Orientări pentru următorul program-cadru
Some guidelines for the next Framework Programme
75. consideră că nu numai evaluarea economică, ci și cea a societății, a eticii și a durabilității programelor de cercetare specifice reprezintă un proces important care trebuie îmbunătățit și promovat pe o scară mai largă, la nivel european și național; sprijină inițiativele Comisiei în acest domeniu, precum dezvoltarea principiilor cercetării și inovării responsabile, și încurajează promovarea și adoptarea lor în continuare;
Believes that not only economic, but also societal, ethical and sustainability assessment and evaluation of the specific research programmes is an important process that must be improved and more widely promoted, at both European and Member State level; supports the Commission's initiatives in this field, such as the development of Responsible Research and Innovation principles, and encourages their further promotion and uptake;
81. consideră că cooperarea cu țările terțe în domeniul cercetării cu o posibilă dublă utilizare ar trebui evitată cu orice țară care nu respectă drepturile omului, rezoluțiile ONU și dreptul internațional;
Considers that cooperation with third countries in the domain of research with possible dual use should be avoided with any country that does not respect human rights, UN resolutions and international law;
Comisia a luat inițiativa publicării unei Cărți verzi al cărei obiectiv este stabilirea unui cadru strategic comun pentru finanțarea cercetării și inovării după 2013, combinând programele europene, și anume programul-cadru pentru activități de cercetare (PC), Institutul European de Inovare și Tehnologie (EIT) și programul-cadru pentru inovație și competitivitate (CIP), cu finanțarea prin fondurile structurale/de coeziune alocate cercetării și inovării.
The Commission has taken the initiative of publishing a Green Paper that seeks to lay down a common strategic framework for research and innovation funding after 2013, combining the European programmes – namely the Research Framework Programme (FP), the European Institute of Technology (EIT), and the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) – with the structural/cohesion funding allocated for research and innovation.
Propunerea unui cadru comun care să cuprindă toate schemele și programele de finanțare, indiferent de diferențele în ceea ce privește finanțarea și situația lor în contextul european, oferă, în opinia mea, o oportunitate pentru a consolida Spațiul european de cercetare și pentru a elabora o abordare ca urmare a căreia această consolidare să se transforme într-o strategie clară de convergență.
Proposing a common framework encompassing all of the funding schemes and programmes, notwithstanding the inequalities in terms of financing and the firmness of their position within the European context, offers, to my mind, an opportunity to strengthen the European Research Area and devise an approach enabling this consolidation to be effectively dovetailed into a clear-cut convergence strategy.
Propun, în prezentul raport, ca schemele și programele existente să fie reorganizate în vederea abordării provocărilor cu care se confruntă Europa.
In this report I am proposing that the existing schemes and programmes be reorganised with a view to tackling the challenges that Europe has to face.
În plus, consider că, pentru a aborda cazuri specifice, ar trebui creată o nouă agenție, Banca de investiții dedicată Întreprinderilor Mici și Mijlocii (IMM) și ar trebui emise obligațiuni pentru proiecte care să completeze cadrul elaborat de Comisie.
In addition, to deal with specific cases, I believe that a new agency should be set up – a European Small and Medium-Sized Enterprise (SME) Investment Bank – and project bonds used to complement the framework put forward by the Commission.
Abordarea prezentată vizează în primul rând stabilitatea și convergența.
The approach set out here aims first and foremost at stability and convergence.
Nicio strategie comună nu are șanse de succes dacă obiectivele se schimbă constant.
No joint strategy will stand a chance of succeeding if we keep on ‘moving the goalposts’ at every turn.
Orice strategie adoptăm ca răspuns la actuala situație economică și socială, investițiile în cercetare, dezvoltare și inovație nu pot fi considerate o certitudine atâta timp cât accesul la finanțarea europeană disponibilă continuă să fie lacunar și caracterizat de inegalități.
Whatever strategy we adopt in response to our current economic and social situation, investment in research, development, and innovation cannot be considered a certainty for as long as access to the European funding available remains beset by inequalities and intrinsically skewed.
Structura și bazele acesteia
The structure and its supports
Investițiile comune europene în cercetare, dezvoltare și inovare nu au fost pe măsura statutului său de cea mai bogată regiune din lume.
Europe’s aggregate investment in research, development, and innovation has not been commensurate with its status as the richest region in the world.
Statele Unite, Japonia și chiar țările cu economii emergente au făcut investiții la o scară mai largă.
The United States, Japan, and, for that matter, the BRIC countries have been investing on a larger scale.
Volumul total al investițiilor europene a crescut, într-adevăr, în ultimii ani, însă nu a contribuit la coeziunea Europei.
The total volume of European investment has admittedly risen in recent years, but that fact has not made Europe more cohesive.
Inegalitățile de proporții dintre statele membre se resimt în două moduri.
The very substantial inequalities among the Member States make themselves felt in two main ways.
În primul rând, țările mai avansate din punct de vedere științific și tehnologic continuă să se bucure de cele mai multe avantaje de pe urma proiectelor la scară europeană.
Firstly, scientifically and technologically more advanced countries are continuing to derive greatest benefit from the Europe-wide programmes.
O demonstrează, de exemplu, topul primilor 50 de beneficiari ai finanțării PC7, conform căruia, atât la nivel academic, cât și al industriei, noile state membre și economiile periferice continuă să aibă o foarte slabă reprezentare sau sunt excluse cu totul.
The evidence can be seen in, for example, the ‘top 50’ lists of recipients of FP7 funding, which show that, where both academic institutions and industry are concerned, the new Member States and outlying economies continue to be severely underrepresented, not to say completely excluded.
În al doilea rând, investițiile variază enorm de la o țară la alta.
Secondly, investment varies enormously from one country to the next.
Deși obiectivul declarat al Europei este creșterea totală a investițiilor la 3% din PIB până în 2020, doar 6 țări investesc în prezent peste 2% din PIB în cercetare și inovare (Austria, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania și Suedia); în 10 țări investițiile reprezintă mai puțin de 1% din PIB și în alte 11, acestea variază de la 1 la 2%.
Although Europe’s declared target is to increase overall investment to 3% of GDP by 2020, only 6 countries at present invest more than 2% of their GDP in research and innovation (Austria, Denmark, Finland, France, Germany, and Sweden); in 10 countries investment is less than 1% of GDP and in 11 others it ranges between 1% and 2%.
Conform criteriului investiții/capita, țările aflate printre primele sunt cele cu cea mai mare rată a investițiilor.
When the criterion applied is investment per capita, the highest ranked countries are those with the highest rates of investment.
În funcție de acest etalon, anumite țări, de exemplu Luxemburg, se poziționează în fruntea topului, deși investițiile lor, atât în termeni absoluți, cât și ca procentaj din PIB, sunt mai modeste.
Measured against this yardstick, some countries – Luxembourg, for example – rise to the top of the rankings even though their investment, both in absolute terms and as a percentage of GDP, is more modest.
Noile state membre și zona economiilor periferice se situează din nou la sfârșit.
The new Member States and outlying economies area again rank near the bottom.
Având în vedere situația actuală a Europei, unde există din ce în ce mai multe inegalități, obiectivul trebuie să fie ajungerea din urmă a țărilor aflate pe o poziție mai înaltă și intensificarea cooperării.
Given the present state of Europe, in which inequalities are mounting, the aim must be to move closer to those in a stronger position and intensify cooperation.
În acest scop, finanțarea pentru coeziune trebuie să fie complementară cadrului comun, însă trebuie să fie tratată în continuare ca o entitate separată.
To that end, cohesion funding must play a complementary role within the common framework while still being treated as a separate entity.
Abordarea prezentată în acest raport are ca scop să garanteze că prin cadrul comun se permite o viziune mai largă asupra cunoașterii, și anume nu numai ca un bun care poate fi eventual comercializat, ci ca un important bun public.
The approach being put forward in this report seeks to ensure that the common framework allows for the fact that knowledge should not be viewed so narrowly, that is to say, purely as a potentially marketable asset, as to neglect its importance to the public good.
Premiza ar trebui să fie faptul că inovarea nu provine numai din cercetare, astfel cum cercetarea nu rezultă neapărat în inovare.
The premiss should be that innovation does not result entirely from research, any more than research has to translate invariably into innovation.
Este necesară o bază prin care să se coordoneze toate resursele disponibile în vederea creării unui cadru care să asigure coerența în relațiile stabilite între sursele de finanțare și natura și amploarea proiectelor.
What is needed is to provide a basis on which to link together the resources available with a view to producing a framework making for coherence in the relationships established between the sources of financing and the nature and scale of projects.
Trebuie să se țină seama de și să se evalueze dimensiunea socială și impactul cercetării și inovării, având în vedere faptul că nu se pot duce la bun sfârșit anumite activități atunci când nu suntem familiarizați cu societatea căreia îi sunt destinate.
The social dimension and impacts of research and innovation also need to be taken into account, and studied, given that we cannot bring effective action to bear when we are not familiar with the societies at which it is aimed.
Indiferent ce credem despre proiectul industrial în sine, Airbus reprezintă un caz în care Europa s-a dovedit a fi în mod vădit mai puternică în domeniile aflate în discuție aici.
No matter what we might think of the industrial project as such, Airbus is a case in which Europe has emerged manifestly stronger in the fields under discussion here.
Este vorba de un proiect extrem de inovator pe termen lung, care atrage o varietate de resurse și care a reușit să se afirme în contextul global ca un proiect de succes.
What is involved is a highly innovative long-term project pooling a variety of resources that has managed to establish itself in the global context as a success story.
Succesul revizuirii propuse de Comisie depinde de posibilitatea de a desfășura în comun proiectele descrise mai sus cu proiecte de alt tip, concepute pentru a avea o altă amploare, cooperând cât mai mult posibil, fără a exclude sau elimina caracteristicile naționale sau regionale distinctive.
The success of the Commission’s proposed reworking will depend on the ability to dovetail projects of the kind described above with projects of other types conceived on another scale, maximising cooperation without ignoring or erasing distinctive local or regional and national features.
Efectul post-it
The P ost-it effect