natgillin/translations-raw huggingface dataset:
este în favoarea includerii în instrumentul orizontal a unor principii orizontale, aplicabile tuturor contractelor de consum, în cazul în care acestea favorizează, de exemplu, coerenţa unor definiţii comune, a dispoziţiilor generale referitoare la cerinţele în materie de informaţii, precum şi elaborarea procedurilor de aplicare a legislaţiei privind retractarea şi retragerea;
Is in favour of certain cross-cutting principles, applicable to all consumer contracts, being included in the horizontal instrument if they make that instrument more coherent, e.g. common definitions and general rules covering information requirements and the way the law on termination and withdrawal operates;
consideră că definiţiile "consumatorului" şi ale "profesionistului în domeniu" nu sunt coerente nici în legislaţia comunitară, nici în legislaţiile naţionale şi că este esenţială o clarificare a acestor noţiuni în instrumentul orizontal, în măsura în care acestea determină domeniul de aplicare a legislaţiei în domeniul protecţiei consumatorului;
Considers that the definitions of 'consumer' and 'professional' are not consistent either in Community legislation or in national legislation, and that it is essential to clarify these concepts in the horizontal instrument given that they determine the scope of consumer law;
consideră esenţială necesitatea definirii drept "consumator" a oricărei persoane fizice care acţionează în scopuri care nu se încadrează în activitatea sa profesională; consideră la fel de necesară definirea ca "profesionist în domeniu" a oricărei persoane care acţionează în cadrul activităţii sale profesionale;
Considers that a consumer should be defined as any natural person acting for purposes which are outside their trade, business or profession; and considers that a professional should be defined as any person acting for purposes relating to their trade, business and profession;
în plus, se declară în favoarea includerii în instrumentul orizontal a unor definiţii suplimentare, precum cele ale "formei scrise" şi ale "mediilor durabile de stocare a datelor";
Furthermore, supports the inclusion in the horizontal instrument of further definitions such as 'written form' and 'durable media';
se opune introducerii în instrumentul orizontal a unei clauze generale de bună credinţă şi corectitudine, aplicabilă contractelor de consum;
Opposes the insertion in the horizontal instrument of a general clause of good faith and fair dealing applicable to consumer contracts;
nu consideră oportună aplicarea regulilor privind clauzele abuzive acelor clauze care fac obiectul unei negocieri individuale, în vederea evitării restrângerii libertăţii contractuale a părţilor contractante;
Does not consider it appropriate to apply the rules on unfair terms to individually negotiated terms so as to restrict the freedom of the contracting parties to conclude contracts;
consideră că, pentru mărirea încrederii consumatorilor în piaţa internă, ar trebui elaborate dispoziţii care să confere un nivel mai ridicat de protecţie, conservând în acelaşi timp o marjă de flexibilitate; solicită Comisiei să ia în considerare, înainte de toate, utilizarea unei formule care să combine o listă neagră cuprinzând clauzele interzise şi o listă gri cuprinzând clauzele presupus abuzive şi alte clauze al căror caracter abuziv ar putea fi demonstrat de către consumator printr-o acţiune în justiţie, pe baza unor criterii armonizate şi prestabilite;
Considers that, in order to boost consumer confidence in the internal market, arrangements affording more protection should be introduced, while retaining a degree of flexibility; requests the Commission to carry out further examination of the use of a combination of a black list of banned terms and a grey list of terms presumed to be unfair and other terms which consumers could demonstrate to be unfair by means of legal action, on the basis of previously determined and uniform criteria;
respinge ideea de extindere a analizei caracterului abuziv la toate clauzele principale ale contractului, inclusiv la cele referitoare la obiectul principal al contractului şi la caracterul adecvat al preţului, având în vedere principiul libertăţii contractuale;
Rejects the idea of extending the unfairness test to all the core terms of a contract, including the main subject matter of the contract and the assessment of the price, having regard to the principle of contractual freedom;
consideră că, în această etapă, este dificil de stabilit o reglementare generală privind efectele contractuale ale nefurnizării de informaţii, care să ţină seama de caracteristicile fiecărui contract;
Considers that at this stage it is very difficult to determine general rules on the contractual effects of failure to provide information which take into account the characteristics of each contract;
subliniază necesitatea unei unificări a modalităţilor de stabilire a momentului iniţial al termenului şi de calculare a acestuia, favorizând modul de calcul calendaristic, pentru consolidarea certitudinii juridice a tranzacţiilor;
Underlines the need to standardise the methods for triggering and calculating the withdrawal period by giving priority to calculation according to calendar days in order to enhance the legal certainty of transactions;
consideră că durata termenelor trebuie armonizată, atunci când acest lucru se justifică în mod obiectiv;
Considers that the length of the period should be harmonised where this is justified by the circumstances;
subliniază că încrederea consumatorului în piaţa internă va spori în cazul în care instrumentul orizontal va prevedea posibilitatea consumatorilor de a se retrage din contract; consideră că modalităţile de retragere trebuie să fie armonizate pentru a îmbunătăţi certitudinea juridică, atât pentru consumatori, cât şi pentru operatorii economici; consideră, de asemenea, că instrumentul orizontal trebuie să afirme lipsa obligaţiei consumatorilor de a suporta costuri suplimentare, altele decât taxele directe de returnare a bunurilor;
Emphasises that consumer confidence in the internal market will be enhanced if the horizontal instrument provides for the consumer to be able to withdraw from the contract; considers that the means of withdrawal should be harmonised to improve legal certainty for both consumers and economic operators; considers also that the horizontal instrument should provide that consumers should not bear any costs other than the direct cost of returning the goods;
consideră că, în cadrul unui instrument orizontal, statele membre pot să prevadă, la nivel naţional, excepţii de la dreptul de retragere, atunci când contractul este întocmit sub forma unui act autentic;
Takes the view that in the case of a horizontal instrument, Member States could provide for exceptions to the right of withdrawal, if the contract is drawn up in the form of an authentic act;
consideră că introducerea unui "formular standard de retragere" în toate limbile comunitare ar simplifica procedurile, ar reduce costurile şi ar creşte transparenţa şi încrederea consumatorului;
Believes that the introduction of a standard withdrawal form in all Community languages would simplify procedures, reduce costs, and increase transparency and consumer confidence;
consideră că introducerea unor căi de atac contractuale generale depăşeşte cadrul acestei revizuiri, deoarece acest concept intră sub incidenţa dreptului contractual aplicabil în fiecare stat membru;
Considers that the introduction of general contractual remedies goes beyond the scope of the review as it is something to be determined by national contract law;
reaminteşte discuţia cu privire la despăgubirile colective ("collective redress") şi consideră că această chestiune merită o atenţie sporită,
Recalls the discussion on collective redress and believes it deserves further consideration;
Tipuri de contracte care urmează să fie acoperite
Types of contracts to be covered
consideră oportună examinarea problemelor legate de protecţia consumatorilor care încheie un contract de furnizare a unui conţinut digital, a unor programe informatice şi a unor date, având în vedere nivelul de protecţie asigurat prin Directiva 1999/44/CE privind anumite aspecte ale vânzării de bunuri de consum şi garanţiile conexe; solicită Comisiei să analizeze această chestiune în profunzime, pentru a determina dacă este oportună propunerea unei sau mai multor reglementări specifice sau extinderea regulilor din directiva menţionată la acest tip de contract;
Considers that it is appropriate to examine issues relating to the protection of consumers when they conclude contracts providing digital content, software and data, in the light of the protection afforded by Directive 1999/44/EC on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees; asks the Commission to examine this matter in detail so as to determine whether it is appropriate to propose one or more specific rules or to extend the rules set out in that Directive to this type of contract;
propune excluderea acestui aspect din domeniul de aplicare a instrumentului orizontal şi menţinerea posibilităţii oferite statele membre de a prevedea ca noţiunea de bun de consum să nu includă bunurile de ocazie vândute prin licitaţii publice; sprijină, cu toate acestea, adoptarea de reguli specifice pentru licitaţiile online;
Proposes excluding this issue from the scope of the horizontal instrument and maintaining the possibility for Member States to provide that the definition of consumer goods does not cover second-hand goods sold at public auctions; recommends, however, the adoption of specific rules for on-line auctions;
consideră că noţiunea de livrare este strâns legată de reglementarea transferului riscurilor; de aceea, propune includerea în instrumentul orizontal a unei definiţii comune a noţiunii de livrare, în care, în principiu, ar trebui să se acorde prioritate acordului contractual;
Considers that the definition of delivery is closely linked to the rules on passing of risk; proposes, therefore, the inclusion in the horizontal instrument of a common definition of delivery under which, in principle, priority should be given to contractual agreements;
Conformitatea bunurilor
Conformity of goods
consideră că instrumentul orizontal ar putea prelungi în mod util termenul de garanţie legală cu durata perioadei de imobilizare a bunului în vederea efectuării reparaţiei;
Considers that the horizontal instrument could, to good effect, extend the length of the statutory guarantee to include the period when the goods are unable to be repaired;
subliniază, cu toate acestea, că instrumentul orizontal nu ar trebui să includă reguli specifice pentru bunurile de ocazie, pentru a se respecta regulile adoptate de statele membre în baza propriilor tradiţii juridice;
Stresses, however, that the horizontal instrument should not include specific rules for second-hand goods, in order to respect rules adopted by Member States in accordance with their own legal traditions;
propune menţinerea principiului prezumţiei care poate fi combătută în forma sa actuală;
Proposes to maintain the principle of rebuttable presumption in its present form;
ORDINEA ÎN CARE POT FI INVOCATE MODALITĂŢILE DE DESPĂGUBIRE 37.
Order in which remedies may be invoked 37.
consideră că instrumentul orizontal ar putea crea un sistem de despăgubire disponibil în caz de executare defectuoasă, rezilierea contractului de vânzare fiind rezervată neexecutării integrale a contractului sau încălcărilor deosebit de grave ale acestuia;
Considers that the horizontal instrument could establish an order of available remedies in the case of wrong performance, with termination of the contract being reserved for total non-performance or particularly serious breaches of contract;
NOTIFICAREA NECONFORMITĂŢII 38.
Notification of the lack of conformity 38.
consideră oportună eliminarea de către instrumentul orizontal a divergenţelor existente în materie de notificare a neconformităţii care în prezent reprezintă surse de confuzie;
Considers it appropriate for the horizontal instrument to eliminate existing divergences concerning the notification of lack of conformity, which are currently a source of confusion;
ANGAJAREA DIRECTĂ A RESPONSABILITĂŢII PRODUCĂTORULUI ÎN CAZ DE NECONFORMITATE 39.
Direct producers' liability for non-conformity 39.
consideră că nu este adecvată introducerea responsabilităţii directe a producătorilor în caz de neconformitate;
Considers that it is not appropriate to introduce direct producers" liability for non-conformity;
subliniază că ansamblul aspectelor privind garanţia comercială (conţinut, transfer, limitare) nu rezultă din încadrarea juridică, ci din principiul libertăţii contractuale; consideră, în consecinţă, că aceste aspecte nu trebuie să facă parte din instrumentul orizontal;
Points out that the issues relating to commercial guarantees (content, transfer, limitation) are not to be determined by a legal framework but are subject to the principle of contractual freedom; considers, therefore, that these issues should not be part of the horizontal instrument;
insistă asupra faptului că această revizuire, care se va referi la contractele de consum, ar trebui integrată în mod coerent în lucrările desfăşurate în domeniul dreptului contractual în general, în cadrul procesului de realizare a CCR; accentuează, prin urmare, faptul că această revizuire şi lucrările privind CCR trebuie să progreseze în mod complementar, recunoscând, în acelaşi timp, că interesul pentru coerenţă nu ar trebui să împiedice sau să întârzie procesul actual de revizuire;
Insists that the review, which will deal with consumer contracts, should be coherently integrated with the work being carried out on contract law in general within the continuing process of achieving a CFR; emphasises, therefore, that the review and the work on the CFR need to progress in a complementary way, whilst acknowledging that achieving this coherence should not impede or delay the current review process;
APLICAREA EFECTIVĂ A LEGISLAŢIEI ÎN DOMENIUL PROTECŢIEI CONSUMATORILOR
EFFECTIVE APPLICATION OF CONSUMER LAW
subliniază necesitatea asigurării eficacităţii legislaţiei în domeniul protecţiei consumatorilor, pentru restabilirea încrederii consumatorilor în piaţa internă;
Emphasises the need to ensure the effectiveness of consumer law in order to strengthen consumer confidence in the internal market;
solicită insistent Comisiei să îmbunătăţească instrumentele existente privind protecţia şi informarea eficientă a consumatorilor şi să asigure aplicarea corectă a normelor în vigoare şi respectarea acestora;
Urges the Commission to improve existing consumer protection and information mechanisms, including ensuring proper application of and compliance with the rules in force;
îndeamnă Comisia să evalueze cu atenţie efectul măsurilor propuse în cadrul acestei revizuiri pentru a se asigura că ele conduc la creşterea încrederii consumatorilor, fără a impune costuri suplimentare companiilor, în special întreprinderilor mici şi mijlocii, şi că îşi aduc contribuţia la finalizarea pieţei unice;
Urges the Commission to thoroughly assess the impact of any measures proposed within the framework of the review to ensure that they increase consumer confidence without imposing unnecessary burdens on businesses, especially small and medium-sized enterprises, and that they contribute to the completion of the internal market;
îndeamnă Comisia să asigure coordonarea internă a acţiunilor sale şi să favorizeze dezvoltarea coerentă a legislaţiei sectoriale;
Urges the Commission to coordinate its action internally and to promote the coherent development of sectoral legislation;
recomandă aplicarea strictă a principiilor unei mai bune legiferări;
Recommends scrupulous application of the principles of better regulation;
solicită statelor membre să consolideze cooperarea între autorităţile naţionale responsabile pentru aplicarea legislaţiei în domeniul protecţiei consumatorilor şi să faciliteze căile de atac judiciare şi extrajudiciare, pentru a permite consumatorilor exercitarea drepturilor lor la nivel european;
Urges the Member States to strengthen cooperation between their authorities responsible for the application of consumer law and to promote judicial or extrajudicial remedies enabling consumers to enforce their rights at European level;
solicită statelor membre să-şi asume responsabilitatea privind finalizarea pieţei interne a bunurilor şi serviciilor şi să evite reglementarea excesivă în domeniul protecţiei consumatorilor, prin impunerea unor cerinţe care nu se regăsesc la nivelul legislaţiei comunitare; solicită statelor membre să adopte o strategie coerentă pentru armonizarea focalizată a legislaţiei în domeniul protecţiei consumatorilor, însoţită de o clauză privind piaţa internă care să sporească încrederea consumatorilor în funcţionarea pieţei interne;
Calls on the Member States to take up their responsibility to complete the internal market for goods and services and to refrain from gold-plating European consumer legislation; calls on the Member States to agree instead on a coherent strategy for targeted harmonisation of consumer legislation combined with an internal market clause that would enhance consumer confidence in the functioning of the internal market;
sprijină iniţiativele Comisiei, aflate în curs sau programate, în favoarea educării consumatorilor; consideră că se poate face mai mult, prin intermediul unei cooperări între organismele publice şi sectorul profesional, în vederea promovării unei educaţii financiare de calitate, consolidându-se astfel cultura financiară, calitatea produselor şi legitimitatea sectorului în ansamblul său; salută studiul solicitat cu privire la sistemele de promovare a culturii financiare în Uniunea Europeană, ale cărui rezultate ar trebui să fie disponibile la sfârşitul anului 2007;
Supports the Commission's current and planned initiatives concerning the education of consumers; takes the view that more could be done through cooperation between governments and industry in order to promote the provision of high-quality training in the financial sector so as to increase financial literacy and improve the quality of products and the legitimacy of the sector as a whole; welcomes the study commissioned on initiatives for general financial literacy in the European Union, the results of which are due to be available at the end of 2007;
B6-0330 , 0331 , 0337 , 0339 , 0343 şi 0347/2007
B6-0330 , 0331 , 0337 , 0339 , 0343 and 0347/2007
având în vedere declaraţia Secretarului general al ONU, Ban Ki-moon, din 18 iulie 2007, şi scrisoarea adresată acestuia la 1 august 2007, semnată de 92 de deputaţi parlamentari aleşi din Birmania, care cuprinde o propunere de reconciliere naţională şi de democratizare a Birmaniei,
having regard to the statement of UN Secretary-General Ban Ki-moon of 18 July 2007 and to the letter addressed to him signed by 92 Burmese MPs-Elect, of 1 August 2007, which included a proposal for national reconciliation and democratisation in Burma,
având în vedere denunţarea fără precedent de către preşedintele Comitetului Internaţional al Crucii Roşii, Jakob Kellerberger, la 28 iunie 2007, a încălcărilor legislaţiei umanitare comise împotriva civililor şi deţinuţilor de către guvernul din Birmania, precum şi cererea acestuia adresată guvernului din Birmania de a lua măsuri urgente pentru a pune capăt acestor acte de violenţă şi a împiedica repetarea lor,
having regard to the unprecedented denunciation by the President of the International Committee of the Red Cross Jakob Kellenberger, of 28 June 2007, of violations of international humanitarian law committed against civilians and detainees by the Government of Burma, and his demand that the Government of Burma take urgent action to end these violations and prevent them from recurring,
având în vedere Regulamentul (CE) nr.481/2007 din 27 aprilie 2007 JO L 111, 28.4.2007, p.
having regard to Commission Regulation (EC) No 481/2007 of 27 April 2007 OJ L 111, 28.4.2007, p.
de reînnoire a măsurilor restrictive instituite împotriva Birmaniei,
, renewing restrictive measures against Burma,
având în vedere decizia guvernului SUA din 1 august 2007 de reînnoire a restricţiilor de import, cuprinse în Legea privind libertatea şi democraţia birmană din 2003,
having regard to the US Government's decision of 1 August 2007 to renew import restrictions contained in the Burmese Freedom and Democracy Act of 2003,
având în vedere cererea publică înaintată la 23 august 2007 de către şeful grupului interparlamentar Asociaţia Statelor Asiei de Sudest (ASEAN), Zaid Ibrahim, care îndeamnă China să-şi folosească influenţa pentru a rezolva criza din Birmania,
having regard to the public request of 23 August 2007 by the Head of the Inter-Parliamentary Caucus of the Association of Southeast Asian Nation (ASEAN), Zaid Ibrahim, that China use its influence to resolve the crisis in Burma,
având în vedere cea de-a opta reuniune a miniştrilor de afaceri externe în cadrul ASEM (Asia Europe Meeting), desfăşurată în Germania, în 28 şi 29 mai 2007,
having regard to the eighth Asia Europe Meeting (ASEM) Foreign Ministers" meeting held in Germany on 28 to 29 May 2007,
având în vedere Declaraţia "Studenţilor Generaţia 88" din 8 august 2007, cu privire la a şaptesprezecea aniversare a victoriei Ligii Naţionale pentru Democraţie (NLD) în alegerile parlamentare din 27 mai 1990, condamnând propunerile constituţionale înaintate de Convenţia Naţională, care au intrat în ultima fază la 18 iulie 2007,
having regard to the 88 Generation Students' Announcement of 8 August 2007, to mark the 17th anniversary of the victory of the National League for Democracy (NLD) in the parliamentary elections of 27 May 1990, condemning the constitutional proposals being made by the National Convention, which entered its last phase on 18 July 2007,
având în vedere raportul anterior (din 18 iulie 2007) al organizaţiei Human Rights Watch, care afirmă că noua Constituţie a Birmaniei ar menţine un sistem militar represiv,
having regard to the earlier report of 18 July 2007 by Human Rights Watch that the proposed new constitution for Burma would maintain a repressive system of military rule,
având în vedere Rezoluţiile sale din 12 mai 2005 JO C 92 E, 20.4.2006, p.
having regard to its resolutions of 12 May 2005 OJ C 92 E, 20.4.2006, p.
, 14 decembrie 2006 Texte adoptate, P6_TA(2006)0607 .
, 14 December 2006 Texts adopted, P6_TA(2006)0607 .
având în vedere Declaraţia Preşedinţiei în numele Uniunii Europene din 28 august 2007 privind arestarea militanţilor pentru democraţie din Birmania,
having regard to the Declaration by the Presidency on behalf of the European Union of 28 August 2007 on the arrests of democracy activists in Burma,
având în vedere Conferinţa de la nivel înalt pentru cooperarea economică în regiunea Asia-Pacific (APEC) din 8 şi 9 septembrie 2007,
having regard to the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) Summit of 8 and 9 September 2007,
întrucât Aung San Suu Kyi, liderul NDL, laureată a premiului Nobel pentru pace şi câştigătoare a premiului Saharov, a petrecut 11 din ultimii 17 ani în arest la domiciliu,
whereas the NLD leader, Nobel Peace Prize Laureate and Sakharov Prize winner Aung San Suu Kyi has spent 11 of the last 17 years under house arrest,
întrucât la 15 august 2007, guvernul din Birmania a retras inopinat subvenţiile pentru combustibili, ceea ce a dus la o creştere estimativă a preţului carburanţilor cu 500%, dublând preţurile transportului şi ridicând costurile bunurilor şi serviciilor de bază,
whereas on 15 August 2007 the Government of Burma withdrew fuel subsidies without warning, leading to an increase in fuel prices estimated at 500 %, doubling transport costs and inflating the cost of essential goods and services,
întrucât Asociaţia birmană de sprijin pentru prizonierii politici estimează că peste 100 de activişti pentru drepturile omului şi protestatari paşnici au fost arestaţi imediat după începutul protestelor împotriva creşterii preţului carburanţilor din 15 august 2007,
whereas the Burmese Assistance Association for Political Prisoners estimates that over 100 human rights activists and peaceful protesters were arrested in the immediate wake of the protests over the fuel price-increase of 15 August 2007,