natgillin/translations-raw huggingface dataset:
35. solicită, de asemenea, Comisiei să își continue reflecția cu privire la modul în care poate fi reorganizat sistemul complex de norme și cerințe impuse de Comisie și/sau de statele membre, pentru a acorda o prioritate mai mare realizării obiectivelor și nu aspectelor legislative și normative, fără însă a se îndepărta de la principiul bunei gestiuni financiare; subliniază că această reflecție ar trebui să contribuie și la o mai bună elaborare a reglementărilor de bază ale următoarei perioade de programare; reamintește în acest sens Declarația comună din noiembrie 2009 cu privire la simplificarea și utilizarea mai bine direcționată a fondurilor structurale și de coeziune în contextul crizei economice;
Asks to Commission also to continue its reflection on how to reshuffle the complex system of rules and requirements imposed by the Commission and/or Member States, in order to focus more on achieving objectives and less on legality and regularity, without departing from the key principle of sound financial management; stresses that such a reflection should also contribute to better drafting of the next programming period's basic regulation; recalls in this context the November 2009 Joint Declaration on simplification and a more targeted use of structural and cohesion funds in the context of the economic crisis;
44. își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că importanța politică a politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) nu se reflectă în mod adecvat în proiectul de buget 2011; observă că fondurile propuse pentru dezvoltarea unei politici maritime integrate nu sunt suficiente pentru a acoperi cele mai importante aspecte ale lansării acestei noi politici; subliniază că este posibil ca UE să dezvolte o nouă politică maritimă în detrimentul domeniilor din cadrul PCP care constituie în prezent o prioritate din punctul de vedere al finanțării de la buget; subliniază că, pe viitor, o astfel de politică va necesita o finanțare adecvată, în cadrul mai multor linii bugetare;
Expresses concern at the fact that the political importance of the common fisheries policy(CFP) is not adequately reflected in the draft budget for 2011; points out that the funds proposed for the development of an integrated maritime policy are not sufficient to cover the most important aspects of the launch of this new policy; stresses that a new European Union maritime policy could develop to the detriment of the existing priority areas of the CFP, in so far as their budgetary funding is concerned; stresses that such a policy will require adequate financing under more than one budget line;
49. salută adoptarea Regulamentului privind crearea unui Birou European de Sprijin pentru Azil (BESA) și invită Comisia să se asigure că BESA începe să funcționeze în timp util înainte de 2011 și că se alocă resurse financiare suficiente pentru ca Biroul să își înceapă mandatul;
Welcomes the adoption of the regulation on the establishment of a European Asylum Support Office (EASO) and calls on the Commission to ensure that the EASO commences its operations in good time before 2011 and that enough financial resources are made available for the office to commence its mandate;
57. salută lansarea în 2011 a Anului european al voluntariatului, pe baza măsurilor pregătitoare introduse în bugetul 2010, și reamintește decizia Parlamentului și a Consiliului de a majora finanțarea globală prevăzută în actul legislativ corespunzător până la 8 milioane EUR;
Welcomes the launch of the European Year on Volunteering in 2011, building on the preparatory action introduced under the 2010 budget, and recalls Parliament's and the Council's decision to increase the overall allocation provided for in the relevant legislative act to EUR 8 million;
Astfel cum se menționează în raportul Comisiei cu privire la funcționarea AII privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară ( COM(2010)0185 ). ;
As mentioned in the Commission report on the functioning of the IIA on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2010)0185 ). ;
62. solicită Comisiei ca, pentru a realiza obiectivele și a garanta aplicarea eficace a Parteneriatului estic, să aloce asistență financiară suplimentară noilor programe indicative multianuale și programe indicative naționale din cadrul IEVP pentru perioada 2011-2013 care vizează țările membre ale Parteneriatului estic;
Calls on the Commission, with a view to fulfilling the objectives and securing effective implementation of the Eastern Partnership, to ensure that extra financial assistance is provided for the new ENPI Multi-Annual Indicative Programmes and National Indicative Programmes for the period 2011-2013 covering Eastern Partnership countries;
65. ia act de majorarea substanțială a creditelor (13,2%) pentru procesul de extindere, care se așteaptă să progreseze în continuare în 2011 (negocieri în curs și potențiale cu Croația, Islanda, FYROM, Turcia și Balcanii de Vest);
Takes note of the substantial increase in appropriations (13.2%) to cover the enlargement process, in which further progress is expected in 2011 (ongoing and potential negotiations with Croatia, Iceland, FYROM, Turkey and Western Balkans);
68. reamintește sprijinul său pentru principiul asistenței financiare destinate țărilor din cadrul ACP care sunt furnizori principali de banane, dar își reafirmă opoziția fermă față de finanțarea măsurilor însoțitoare privind sectorul bananelor prin utilizarea marjei; reamintește că marja redusă din cadrul acestei rubrici nu permite finanțarea acestui tip de măsuri, care nu au fost prevăzute în momentul adoptării CFM în 2006; de asemenea, se opune ferm oricăror realocări de la instrumentele existente în cadrul rubricii 4 care ar pune în pericol prioritățile existente;
Recalls its support for the principle of financial assistance for the main ACP banana supplying countries, but reiterates its firm opposition to the financing of Banana Accompanying Measures via the use of the margin; recalls that the limited margin under the heading does not allow the financing of such measures, which were not provided for when the MFF was adopted in 2006; is also firmly opposed to any redeployment from existing instruments within heading 4 that would jeopardise existing priorities;
70. salută majorarea creditelor pentru PESC până la 327,4 milioane EUR (CA), în conformitate cu programarea financiară și cu rolul și mai ambițios pe care UE dorește să îl aibă în zonele care trec printr-un proces de stabilizare sau sunt afectate de conflicte și crize; ia act de golirea liniei bugetare pentru reprezentanții speciali ai UE, conform prevederilor privind înființarea SEAE, și reamintește că dispozițiile specifice din AII privind PESC vor trebui supuse unei revizuiri profunde în cadrul negocierilor de revizuire a AII și al adoptării unei propuneri privind SEAE;
Welcomes the increase in appropriations for the CFSP to EUR 327.4 million (CA), as provided for in the financial programming and in line with the ever more ambitious role the EU wishes to play in zones undergoing a stabilisation process or affected by conflicts and crises; takes note of the emptying of the budget line for EU Special Representatives, as provided for in connection with the setting up of the EEAS, and recalls that the specific provisions regarding the CFSP in the IIA will have to be substantially rethought in the framework of the negotiations on a revised IIA and of the adoption of a proposal on the EEAS;
74. subliniază că estimările provizorii ale fiecărei instituții, împreună cu bugetele rectificative prezentate în 2010, ar trebui să țină seama de toate necesitățile suplimentare legate de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, în special în ceea ce privește Parlamentul, Consiliul, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor; reamintește, în acest sens, Declarația comună din noiembrie 2009 privind rubrica 5, în care se făcea apel la toate instituțiile să depună toate eforturile posibile pentru a finanța necesitățile administrative legate de remunerarea personalului acestora în limita creditelor înscrise în secțiunile lor corespunzătoare din bugetul 2010;
Stresses that the draft estimates of each institution, together with the amending budgets presented in 2010, should take into account all the additional needs relating to the entry into force of the Lisbon Treaty, notably as regards Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions; recalls in this context the Joint Declaration of November 2009 on heading 5, which called on the institutions to make all possible efforts to finance the administrative needs related to their staff's remuneration within the appropriations entered in their respective sections of the 2010 budget;
78. constată cu profundă îngrijorare că, în general, tendința Comisiei de a prefera externalizarea, precum și transformarea posturilor în credite destinate agenților contractuali a condus la o situație în care un număr tot mai mare de membri ai personalului UE nu figurează în schemele de personal ale instituțiilor adoptate de autoritatea bugetară, iar salariul lor nu este plătit în cadrul rubricii 5; prin urmare, consideră că modificarea numărului de angajați ai Comisiei ar trebui analizată nu numai pe baza posturilor din schema de personal, ci luând în considerare și alte tipuri de personal, inclusiv cel din agențiile executive și descentralizate către care au fost transferate, de la Comisie, sarcinile membrilor personalului în cauză; deși transformarea posturilor din schema de personal în posturi externe produce în general economii salariale, consideră că această transformare ar putea avea un impact asupra calității și independenței funcției publice europene;
Is deeply concerned about the fact that, in general, the Commission's outsourcing tendencies, together with the conversion of posts into appropriations for contract agents, have led to a situation where an increasing number of staff employed by the EU are neither visible in the institutions' establishment plans as adopted by the budgetary authority nor paid under heading 5; is therefore of the opinion that changes in Commission staff numbers should be considered on the basis of not only establishment plan posts but also other staff, including executive and decentralised agency staff where the tasks of those staff have been transferred from the Commission; considers that, although it generates savings on pay, the conversion of establishment plan posts into external staff is likely to have an impact on the quality and independence of the European civil service;
45/2001, candidații au dreptul inalienabil de a-și accesa datele personale, inclusiv întrebările și răspunsurile, și solicită EPSO să le garanteze acest drept; solicită Comisiei garanții ferme în acest sens;
Notes the 13% decrease in the EPSO budget, which is linked to the lower level of expenditure on competitions resulting from the new system proposed in the EPSO Development Programme, but maintains that this decrease should not come at the expense of the quality, transparency, fairness, impartiality and multilingual character of all EU selection procedures; reminds EPSO that under Regulation (EC) No 45/2001 candidates have an inalienable right to access their personal data, including questions and answers, and calls on EPSO to guarantee that right; expects solid guarantees from the Commission in this respect;
Proiecte-pilot și acțiuni pregătitoare
Pilot projects and preparatory actions
85. reamintește că proiectele-pilot și acțiunile pregătitoare adoptate în cadrul bugetului 2010 au beneficiat de o sumă totală de 103,25 milioane EUR sub formă de CA la toate rubricile; subliniază că, în cazul în care autoritatea bugetară adoptă și pentru exercițiul 2011 proiecte-pilot și acțiuni pregătitoare cu finanțare la același nivel și cu o defalcare similară pe rubrici, 56% din marja de la rubrica 1a (și 33% din marja de la rubrica 1b, 59% de la rubrica 3b și 37% de la rubrica 4) ar fi deja epuizate, deși suma totală alocată în acest scop în bugetul 2010 nici nu a ajuns la cuantumul maxim permis potrivit AII (103,25 milioane EUR față de 140 de milioane EUR);
Recalls that the pilot projects and preparatory actions were adopted under the 2010 budget accounted for a total of EUR 103.25 million in CA across all headings; stresses that, should the budgetary authority adopt, for 2011, pilot projects and preparatory actions at a similar level and with a similar breakdown among headings, 56% of the margin under heading 1a (and 33% of the margin under heading 1b, 59% under heading 3b, and 37% under heading 4) would already be used up, even though the total amount earmarked for this purpose in the 2010 budget did not even reach the maximum amount permitted under the IIA (EUR 103.25 million as against EUR 140 million);
Agenția pentru gestionarea operațională a sistemelor informatice la scară largă în spațiul de libertate, securitate și justiție; Biroul European de Sprijin pentru Azil; Autoritatea bancară europeană; Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe; Autoritatea europeană pentru asigurări și pensii ocupaționale. și pentru cele trei agenții în curs de înființare
Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice; European Asylum Support Office; European Banking Authority; European Securities and Markets Authority; European Insurance and Occupational Pensions Authority. and three phasing-in
Agenția Europeană de Cooperare a Autorităților de Reglementare în Domeniul Energiei; Organismul autorităților europene de reglementare în domeniul comunicațiilor electronice; Institutul European pentru Egalitatea de Gen. ; subliniază că, în cazul în care sarcinile oricărei agenții descentralizate (inclusiv ale autorităților de supraveghere financiară) sunt multiplicate în comparație cu planul inițial, ar trebui modificată în consecință și alocarea creditelor corespunzătoare; nu este de acord, în ceea ce privește veniturile alocate ale agențiilor care depind de onorarii, cu abordarea Comisiei de majorare a marjelor în mod artificial;
European Agency for the Cooperation of Energy Regulators; Body of European regulators for Electronic Communication; European Institute for Gender Equality. agencies; stresses that, should the tasks for any decentralised agencies (including the financial supervision authorities) be increased compared to what was originally proposed, the corresponding allocation of appropriations should be modified accordingly; disapproves, as regards the assigned revenue of fee-dependent agencies, of the Commission's approach in increasing margins artificially;
- implicațiile bugetare ale mecanismului european de stabilizare financiară,
- budgetary implications of the European Stabilisation Financial Mechanism,
- implicațiile bugetare ale strategiei UE2020,
- budgetary implications of the EU2020 strategy,
- programele conexe domeniului tineretului,
- youth-related programmes,
- durabilitatea și ușurința de gestionare a rubricii 1a, inclusiv modificările apărute ca urmare a Tratatului de la Lisabona,
- financial sustainability and manageability of heading 1a, including the changes made by the Lisbon Treaty,
- rubrica 4, inclusiv crearea Serviciului european pentru acțiune externă,
- heading 4, including the setting up of the European External Action Service,
- marjele limitate din PB 2011 și necesitatea revizuirii CFM actual;
- the limited margins in the 2011 DB and the need for a revision of the current MFF;
referitor la mandatul pentru trilogul privind proiectul de buget 2011
on the mandate for the trialogue on the 2011 draft budget
referitor la mandatul pentru trilogul privind proiectul de buget 2011
on the mandate for the trilogue on the 2011 Draft Budget
A. având în vedere Rezoluția Parlamentului European din 10 martie 2010 referitoare la UE 2020
A. having regard to the European Parliament resolution of 10 March 2010 on EU 2020
11. solicită Comisiei să facă propuneri pentru acoperirea potențialului impact bugetar al noilor evoluții - în special prin identificarea celor mai adecvate și durabile mijloace disponibile – imediat ce se clarifică suficient amploarea impactului lor bugetar.
Calls on the Commission to make proposals to cope with the potential budgetary impact of new developments – mainly by identifying the most appropriate and sustainable means available – as soon as the extent of their budgetary impact has been sufficiently clarified.
AVIZ al Comisiei pentru agricultură Ş i dezvoltare rurală
OPINION of the Committee on AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
3. salută marja de 852 de milioane EUR planificată pentru rubrica 2, marjă care este considerabil mai mare decât s-a anticipat și reflectă așteptarea Comisiei privind scăderea cheltuielilor pentru măsurile legate de piață în 2011 comparativ cu exercițiul financiar curent;
Welcomes the projected margin of EUR 852 million for Heading 2, which is considerably higher than had earlier been anticipated and reflects the Commission’s expectation of lower expenditure for market-related measures in 2011 compared with the current financial year;
5. consideră regretabil faptul că Comisia și Consiliul nu au reușit să prevadă suficiente resurse pentru a acoperi necesitățile bugetare pentru agricultură într-o Uniune Europeană extinsă; reamintește că introducerea treptată a plăților directe în noile state membre creează o necesitate bugetară suplimentară de aproximativ 800 de milioane EUR pe an care, din păcate, nu este acoperită printr-o majorare a bugetului global destinat agriculturii; invită Comisia să clarifice de urgență modul în care urmează să fie acoperită această necesitate bugetară suplimentară; salută faptul că marja considerabilă de la rubrica 2 înseamnă că mecanismul de disciplină financiară nu va fi aplicat în 2011; este îngrijorat de faptul că această marjă va fi, probabil, redusă considerabil în bugetul 2012; ia act cu îngrijorare de avertismentul Comisiei privind faptul că disciplina financiară va fi necesară în 2013;
Considers it regrettable that the Commission and Council have failed to provide for sufficient resources to meet the needs of the agricultural budget in an enlarged EU; recalls that the phasing-in of direct payments in the new Member States creates an additional budgetary need of approximately EUR 800 million per year, which regrettably is not covered by an increase in the overall agricultural budget; calls urgently on the Commission to clarify how this additional budgetary need is to be covered; welcomes the fact that the significant margin under Heading 2 means that the financial discipline mechanism will not be employed in 2011; is concerned that the margin for the 2012 budget is likely to be much reduced; notes with alarm the Commission’s warning that financial discipline will be required in 2013;
9. își exprimă îngrijorarea cu privire la reducerea planificată, până la 340 de milioane EUR, a creditelor de angajament pentru măsurile din domeniile sănătății publice, veterinar și fitosanitar și subliniază necesitatea unei vigilențe continue în ceea ce privește eliminarea bolilor la animale;
Voices its concern about the planned decrease in commitment appropriations for public health, veterinary and phytosanitary measures to EUR 340 million, and stresses the need to remain vigilant with regard to animal disease eradication;
Rezoluția Parlamentului European din 5 mai 2010 referitoare la evaluarea și analizarea planului de acțiune pentru bunăstarea animalelor 2006-2010 [ 2009/2202(INI) ]. și propune crearea unei noi linii bugetare pentru a sprijini această rețea și organismul său coordonator;
European Parliament resolution of 5 May 2010 on evaluation and assessment of the Animal Welfare Action Plan 2006-2010 ( 2009/2202(INI) ). and suggests that a new budget line should be created to support this network and its coordinating body;
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Albert Deß, Diane Dodds, Lorenzo Fontana, Martin Häusling, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareș-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Albert Deß, Diane Dodds, Lorenzo Fontana, Martin Häusling, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella
AVIZ al Comisiei pentru drepturile femeii Ş i egalitatea de gen
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality
Comisia pentru drepturile femeii și egalitatea de gen recomandă Comisiei pentru bugete, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. întrucât calendarul pentru procedura bugetară aferentă acestui exercițiu a impus dificultăți în elaborarea prezentului aviz din cauza timpului insuficient avut la dispoziție pentru examinarea atentă a proiectului de buget prezentat de Comisie și întrucât Comisia pentru drepturile femeii și egalitatea de gen își rezervă dreptul de a adăuga și, dacă este necesar, de a modifica anumite elemente în momentul prezentării amendamentelor bugetare,
A. whereas the timetable of this year’s budgetary procedure has imposed difficulties in terms of drafting the current opinion, given the insufficient time to thoroughly examine the draft budget presented by the Commission, and whereas the Committee on Women’s Rights and Gender Equality maintains the right to add and if necessary modify some elements when submitting the budgetary amendments,
3. solicită introducerea unor mecanisme și metode de integrare sistematică a dimensiunii de gen în bugetul UE, inclusiv în fondurile structurale, programele de finanțare internă și externă ale UE și bugetele administrative ale UE;
Calls for systematic gender budgeting mechanisms and methodologies to be introduced into the EU budget process, including the Structural Funds, EU internal as well as external funding programmes and the administrative budgets of the EU;
- solidaritatea între generații, cu recunoașterea valorii economice a muncii depuse de îngrijitori, care sunt în mare majoritate femei;
- inter-generational solidarity, recognising the economic value of work done by carers, who are mainly women;
- contribuția bărbaților la creșterea copiilor;
- men’s contribution to child-rearing;
- reconcilierea vieții de familie cu viața profesională;
- reconciliation of family and working life;
- reinserția pe piața muncii a femeilor care au fost victime ale unor acte de violență;
- reinsertion of women who have been victims of violence into the labour market;
- condiția femeilor în vârstă și singure din Europa, în special a mamelor;
- the condition of elderly and lonely women, in particular mothers, in Europe;
14. invită autoritatea bugetară să sprijine activitățile actuale destinate să combată traficul cu copii și îi reamintește că este necesar să finanțeze măsuri pozitive în cadrul politicilor de protecție a copiilor ca proiecte-pilot, cum ar fi „Viete kde je teraz vaše diet’a ?”
Invites the budgetary authority to support the current activities aimed at combating child trafficking and reminds the budgetary authority that it is necessary to finance affirmative measures in child protection policies as pilot projects, such as Viete kde je teraz vaše diet’a ?
(Știi unde e copilul tău acum?);
(‘Do you know where your child is now?’);
Raportor: João Ferreira
Rapporteur: João Ferreira
AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE REFERITOR LA TEMEIUL JURIDIC.18
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............18