natgillin/translations-raw huggingface dataset:
întrucât, în acelaşi timp, se manifestă în continuare tendinţa către o abolire la nivel mondial a pedepsei cu moartea; salutând, în această privinţă, abolirea definitivă, în ultimii ani, a pedepsei cu moartea în Liberia, Mexic, Filipine şi Moldova, precum şi respingerea de către Congresul peruan a proiectului de lege privind introducerea în legislaţie a pedepsei cu moarte pentru acte de terorism,
whereas, at the same time, the trend towards the worldwide abolition of the death penalty continues; welcoming, in this regard, the complete abolition of the death penalty in Liberia, Mexico, the Philippines and Moldova during the past years and the rejection by the Peruvian Congress of the draft law on the introduction into legislation of the death penalty for crimes of terrorism,
îşi reafirmă poziţia adoptată în urmă cu mult timp împotriva pedepsei cu moartea în toate cazurile şi în toate circumstanţele şi îşi exprimă, încă o dată, convingerea că abolirea pedepsei cu moartea contribuie la creşterea demnităţii umane şi la evoluţia treptată a drepturilor omului;
Reiterates its long-standing position against the death penalty in all cases and under all circumstances and expresses once more its conviction that the abolition of the death penalty contributes to the enhancement of human dignity and to the progressive development of human rights;
reiterează solicitarea sa către Preşedinţia Consiliului de a lua măsuri rapide de garantare a faptului că o rezoluţie privind un moratoriu universal asupra pedepsei capitale, în vederea abolirii definitive a pedepsei cu moartea, este prezentată Adunării Generale a ONU;
Reiterates its request to the Council Presidency to take swift action to ensure that a resolution calling for a universal moratorium on capital punishment with a view to a complete abolition of the death penalty is submitted to the UN General Assembly;
îndeamnă instituţiile UE şi statele membre să facă eforturi, în sfera politică şi în cea diplomatică, pentru a acorda sprijinul cel mai potrivit acestei rezoluţii, în cadrul Adunării Generale ONU;
Urges the EU institutions and the Member States to make every endeavour in the political and diplomatic spheres to ensure the most appropriate support for this resolution within the UN General Assembly;
solicită Preşedinţiei Consiliului şi Comisiei să informeze Parlamentul European în legătură cu rezultatele obţinute în cadrul Adunării Generale ONU, la prima şedinţă plenară de după încheierea deliberărilor;
Calls on the Council and the Commission to inform the European Parliament of the results achieved in the UN General Assembly at the first possible plenary sitting after the conclusion of the deliberations;
încurajează cu tărie statele membre ale UE care încă nu au făcut acest lucru – Franţa, Letonia şi Polonia – să ratifice, fără întârziere, cel de-al 2-lea Protocol Facultativ la Pactul internaţional relativ la drepturile civile şi politice, vizând abolirea pedepsei cu moartea;
Strongly encourages EU Member States that have not done so – France, Latvia and Poland – to ratify without delay the Second Optional Protocol to the Covenant to the ICCPR aiming at the complete abolition of the death penalty;
invită totodată Rusia – cu care Uniunea Europeană negociază un acord de parteneriat – să ratifice rapid cel de-al 2-lea Protocol Facultativ la Pactul internaţional relativ la drepturile civile şi politice şi cel de-al 6-lea Protocol la Convenţia europeană privind drepturile omului, care prevede abolirea pedepsei cu moartea pe timp de pace; încurajează toate statele meridionale, participante la politica de vecinătate a UE, să ratifice şi să respecte toate tratatele internaţionale şi convenţiile referitoare la abolirea pedepsei cu moartea;
Invites, at the same time, Russia – with which the European Union is negotiating a Partnership agreement – to speedily ratify the Second Optional Protocol to the Covenant to the ICCPR and Protocol No 6 to the European Convention on Human Rights, which provides for the abolition of the death penalty in peacetime; encourages all ENP southern countries to ratify and comply with international treaties and conventions relating to the abolition of the death penalty;
încurajează Consiliul şi statele membre să aplice în întregime orientările pentru pedeapsa cu moartea şi să ia toate iniţiativele politice şi diplomatice necesare cu privire la ţările terţe, în vederea abolirii pedepsei cu moartea;
Encourages the Council and the Member States to fully implement the guidelines on the death penalty and to take all political and diplomatic initiatives with third countries aiming at completely abolishing the death penalty;
de Eugenijus Maldeikis, Roberta Angelilli şi Eoin Ryan
by Eugenijus Maldeikis, Roberta Angelilli and Eoin Ryan
privind iniţiativa pentru un moratoriu universal asupra pedepsei cu moartea
on the initiative for a universal moratorium on the death penalty
Rezoluţia Parlamentului European privind iniţiativa pentru un moratoriu universal asupra pedepsei cu moartea
European Parliament resolution on the initiative for a universal moratorium on the death penalty
având în vedere rezoluţiile sale anterioare privind un moratoriu universal asupra pedepsei cu moartea, în special cea din 23 octombrie 2003 JO C 82 E, 1.4.2004, p.
having regard to its previous resolutions on a universal moratorium on the death penalty and most particularly that of 23 October 2003 OJ C 82 E, 1.4.2004, p.
având în vedere rezoluţiile privind un moratoriu asupra pedepsei capitale adoptate de diferite organe ale ONU, inclusiv Comisia pentru drepturile omului,
having regard to resolutions on the moratorium on capital punishment adopted by various UN bodies including the Commission on Human Rights,
având în vedere declaraţiile UE în sprijinul unui moratoriu universal asupra pedeapsei capitale,
having regard to the EU’s statements in support of a universal moratorium on capital punishment,
întrucât Uniunea Europeană a hotărât, în orientările privind pedeapsa cu moartea adoptate de către Consiliul European la Luxemburg, la 6 iunie 1998, să lucreze în sânul organelor internaţionale, în vederea adoptării unui moratoriu universal asupra pedepsei cu moartea şi abolirii acesteia în timp util;
whereas the European Union decided, in the guidelines on the death penalty adopted by the European Council in Luxembourg on 6 June 1998, to work within international bodies towards a universal moratorium on the death penalty and its abolition in due course,
întrucât la 27 iulie 2006 Camera Deputaţilor din parlamentul Italiei a aprobat, în unanimitate, o moţiune prin care guvernul italian se angaja să: „prezinte, în cadrul următoarei Adunări Generale a ONU, în urma consultării cu partenerii UE, dar fără a fi supusă spre aprobare în unanimitate tuturor membrilor UE, o propunere de rezoluţie pentru moratoriul universal asupra pedepsei cu moartea, în vederea abolirii în totalitate a acesteia la nivel mondial”;
whereas on July 27, 2006 the Italian Chamber of Deputies unanimously approved a motion which committed the Italian government to: ‘present in the next UN General Assembly, after consulting the EU partners, but without being subject to the unanimous approbation of all EU Members, a proposal for a resolution for the universal moratorium on the death penalty, with a view to completely abolishing the death penalty in all the world’,
constată că iniţiativa Camerei Deputaţilor din parlamentul Italiei este sprijinită de Consiliul Europei;
Takes note of the initiative of the Italian Chamber of Deputies backed by the Council of Europe;
invită Preşedinţia Consiliului să ia măsuri pentru a se asigura că, în cadrul Adunării Generale a ONU, are loc o dezbatere referitoare la rezoluţia privind un moratoriu universal asupra pedepsei capitale;
Calls on the Council Presidency to take action to ensure that a debate on a resolution concerning a universal moratorium on capital punishment is held in the UN General Assembly;
îndeamnă instituţiile UE şi statele membre să facă eforturi, în sfera politică şi în cea diplomatică, pentru a acorda sprijinul cel mai potrivit acestei rezoluţii în cadrul Adunării Generale a ONU;
Urges the EU institutions and the Member States to make every endeavour in the political and diplomatic spheres to ensure the most appropriate support for this resolution within the UN General Assembly;
solicită Preşedinţiei Consiliului şi Comisiei să informeze Parlamentul European în legătură cu rezultatele obţinute în cadrul Adunării Generale a ONU la prima şedinţă plenară după încheierea deliberărilor;
Asks the Council Presidency and the Commission to inform the European Parliament of the results achieved in the UN General Assembly at the first possible plenary sitting after the conclusion of the deliberations;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Preşedinţiei Consiliului, Comisiei, parlamentelor statelor membre, Secretarului General al ONU şi tuturor ţărilor membre ale Adunării Generale a ONU.
Instructs its President to forward this resolution to the Council Presidency, the Commission, the parliaments of the Member States, the UN Secretary-General and all the member countries of the UN General Assembly.
de Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Sergio Berlato, Alessandro Foglietta şi Mario Borghezio
by Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Sergio Berlato, Alessandro Foglietta and Mario Borghezio
privind siguranţa pe pârtiile de schi
on safety on ski pistes
Propunere de rezoluţie a Parlamentului European privind siguranţa pe pârtiile de schi
Motion for a European Parliament resolution on safety on ski pistes
întrucât pe pârtiile de schi din Europa se produce un umăr mare de accidente :
whereas many accidents occur on ski pistes in Europe,
întrucât în numeroase ţări ca, de exemplu, Italia, există o legislaţie care prevede norme de comportament pentru schiori şi reglementează caracteristicile tehnice ale echipamentelor şi ale instalaţiilor de tele-schi;1
whereas in many countries, such as Italy, there is legislation laying down rules of behaviour for skiers and governing the technical characteristics of installations and ski lifts,
întrucât Directiva 2000/9/CE reglementează la nivel european instalaţiile de transport pe cablu pentru persoane, dar nu cuprinde nici o dispoziţie referitoare la normele de siguranţă pe pârtiile de schi;
whereas Directive 2000/9/EC lays down Europe-wide rules for the technical characteristics of cableway installations designed to carry persons, but says nothing about the safety rules for ski pistes,
întrucât numărul de schiori a crescut în mod exponenţial în cursul ultimilor ani, iar aceştia din urmă practică sporturi diferite (schi şi snowboard), pornind pe pârtiile de schi cu nivele de pregătire fizică şi tehnică inegale;
whereas the number of skiers has increased exponentially in recent years and whereas they pursue different disciplines (skiing and snowboarding) while tackling the ski pistes with different levels of physical and technical preparation,
solicită Comisiei să invite statele membre să adopte măsuri legislative care să prevadă portul obligatoriu al căştii pentru schiori şi să delimiteze, în perimetrul complexelor pentru schi, zone rezervate practicării fiecărei discipline sportive, stabilind pârtii diferite pentru schi şi snowboard;
Asks the Commission to invite the Member States to introduce legislative measures which, in addition to making it compulsory for all skiers to wear helmets, will make provision within skiing regions for areas tailored to different disciplines, by providing separate pistes for skiing and snowboarding;
solicită Consiliului elaborarea unei directive europene privind siguranţa în domeniul sporturilor de iarnă.
Asks the Council to draw up a European directive on safety for winter sports.
PROPUNERE DE MODIFICARE A REGULAMENTULUI DE PROCEDURĂ AL PARLAMENTULUI EUROPEAN
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE
Text în vigoare Amendamente
Present text Amendments
(2) Deputaţii neafiliaţi deleagă doi reprezentanţi la reuniunile Conferinţei preşedinţilor, la care aceştia participă fără drept de vot.
The Non-attached Members shall delegate two of their number to attend meetings of the Conference of Presidents, without having the right to vote.
depusă, în conformitate cu articolul 103 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, de
pursuant to Rule 103(2) of the Rules of Procedure, by
privind SWIFT, acordul PNR (registrul de nume al pasagerilor) şi dialogul transatlantic pe aceste teme
on SWIFT, the PNR agreement and the transatlantic dialogue on these issues
Rezoluţia Parlamentului European privind SWIFT, acordul PNR (registrul de nume al pasagerilor) şi dialogul transatlantic pe aceste teme
European Parliament resolution on SWIFT, the PNR agreement and the transatlantic dialogue on these issues
având în vedere declaraţiile Consiliului şi Comisiei în cadrul dezbaterii din 31 ianuarie 2007, ca urmare a întrebării orale referitoare la SWIFT, precum şi a negocierilor pentru un nou acord PNR între UE şi SUA,
having regard to the declarations of the Council and the Commission during the debate of 31 January 2007, following the oral question on SWIFT as well as the negotiations for a new EU-US PNR (passenger name record) agreement,
având în vedere răspunsul Băncii Centrale Europene la întrebarea adresată, care a ridicat problema neinformării, de către BCA, a băncilor centrale şi, prin urmare, a băncilor naţionale cu privire la practica SUA de accesare a datelor referitoare la tranzacţiile financiare generate de SWIFT,
having regard to the reply by the European Central Bank to the question put to it, which raised the point that the ECB had failed to inform the central banks, and as a result the national banks, of the US practice of accessing data related to financial transactions generated by SWIFT,
având în vedere avizul Grupului de lucru „Articolul 29” cu privire la viitorul acord PNR şi al Controlorului european pentru protecţia datelor (EDPS) cu privire la rolul BCA în cazul SWIFT,
having regard to the opinion of the Article 29 Working Party on the future PNR agreement and of the European Data Protection Supervisor (EDPS) as regards the role of the ECB in the SWIFT case,
întrucât utilizarea în comun a datelor şi informaţiilor este un instrument preţios în cadrul luptei internaţionale împotriva terorismului şi a criminalităţii aferente acestuia;
whereas the sharing of data and information is a valuable tool in the international fight against terrorism and related crime,
întrucât afacerile în cadrul cărora se realizează operaţiuni de ambele părţi ale Atlanticului se află prinse la mijloc între cerinţele juridice contradictorii ale jurisdicţiilor UE şi SUA,
whereas businesses with operations on both sides of the Atlantic increasingly find themselves caught between the conflicting legal requirements of the US and EU jurisdictions,
întrucât utilizarea în comun a datelor cu caracter personal trebuie să aibă o bază juridică adecvată, corelată cu reguli şi condiţii clare şi guvernată de o protecţie corespunzătoare a vieţii private şi a libertăţilor civile ale fiecărui cetăţean;
whereas the sharing of personal data must take place on a proper legal basis, linked to clear rules and conditions, and must be covered by adequate protection of the privacy and civil liberties of individual citizens,
întrucât lupta împotriva terorismului şi a criminalităţii trebuie să aibă o legitimitate democratică adecvată, în sensul că programele de utilizare în comun a datelor trebuie să facă în permanenţă obiectul controlului parlamentar şi jurisdicţional,
whereas the fight against terrorism and crime must have proper democratic legitimacy, meaning that data-sharing programmes must at all times be subject to parliamentary scrutiny and judicial review;
subliniază faptul că în cursul ultimilor ani, o serie de acorduri având la bază cerinţe americane şi adoptate fără nicio implicare a Parlamentului European, în special acordurile PNR şi SWIFT, precum şi existenţa Sistemului american de orientare automată (ATS) au creat o situaţie de incertitudine juridică cu privire la garanţiile necesare în materie de protecţia datelor pentru utilizarea în comun a datelor şi transferul acestora între UE şi SUA în scopul asigurării siguranţei publice şi, în special, al combaterii terorismului;
Stresses that during the last few years several agreements prompted by US requirements and adopted without any involvement of the European Parliament, notably the agreements on PNR, SWIFT and the existence of the US Automated Targeting System (ATS), have led to a situation of legal uncertainty with regard to the necessary data protection guarantees for data sharing and transfer between the EU and the US for the purposes of ensuring public security and, in particular, preventing and fighting terrorism;
reafirmă că soluţiile preconizate până în prezent de Consiliu şi Comisie, precum şi de societăţile private nu asigură o protecţie suficientă a datelor cu caracter personal ale cetăţenilor UE (după cum se constată, de asemenea, în scrisoarea dlui Schaar, preşedintele Grupului de lucru „Articolul 29”, cu privire la noul acord interimar PNR) şi că acest lucru ar putea reprezenta o încălcare atât a legislaţiei comunitare, cât şi naţionale, aşa cum se întâmplă în cazul SWIFT (a se vedea avizul Grupului de lucru „Articolul 29” şi al EDPS);
Reaffirms that the solutions envisaged so far by the Council and the Commission as well as by private companies do not adequately protect the personal data of EU citizens (as also noted in the letter from Mr Schaar, Chair of the Article 29 Working Party, regarding the new interim PNR agreement), and that this could constitute to a violation of Community as well as national legislation, as in the SWIFT case (see the opinion of the Article 29 Working Party and the EDPS);
constată că, în contextul luptei împotriva terorismului, Congresul american a invitat de ceva vreme administraţia americană să adopte măsuri mai bine orientate, care să garanteze într-o manieră sporită protecţia vieţii private şi care să se supună unui control parlamentar şi judiciar (după cum s-a solicitat atunci când Congresul a aflat de existenţa programului de ascultare a convorbirilor telefonice ale NSA);
Notes that in the fight against terrorism the US Congress has for some time asked the US administration to adopt more targeted measures that better ensure privacy and are subject to parliamentary and judicial control (as was demanded when Congress was made aware of the existence of the NSA programme of telephone tapping);
confirmă rezervele, împărtăşite recent şi de Congres, pe care le manifestă faţă de metoda de profilare şi de exploatare a datelor, care constă în acumularea, în mod nediscriminatoriu, a unor cantităţi din ce în ce mai mari de date cu caracter personal, ca în cazul ATS la care recurge administraţia americană;
Confirms its reservations that have recently been shared by the Congress as regards the method of profiling and data mining, which consists in accumulating in an indiscriminate manner larger and larger volumes of personal data, as in the case of the ATS used by the US administration;
salută faptul că administraţia americană a luat act, nu cu mult timp în urmă, de aceste rezerve şi că aceasta se va strădui să aducă îmbunătăţiri situaţiei, pe baza măsurilor următoare:
Welcomes the fact that the US administration has recently taken note of these reservations and that it will seek to improve the situation with the following steps:
(a) desemnarea unor persoane responsabile de viaţa privată şi/sau crearea unei agenţii independente de protejare a vieţii private în cadrul administraţiei federale, cu sarcina de a realiza evaluări, pe criteriul protecţiei vieţii private, a tuturor iniţiativelor care ar putea avea consecinţe asupra acesteia;
(a) the establishment of privacy officers and/or an independent privacy agency within the federal administration, who are to undertake privacy assessments of all initiatives that could potentially impinge on privacy;
(b) instituirea unui mecanism care să garanteze cetăţenilor americani un drept de recurs în cazul utilizării incorecte a datelor lor;
(b) setting up a mechanism to guarantee US citizens a right of appeal in the event of incorrect use of their data;
consideră, cu toate acestea, că aceste îmbunătăţiri sunt insuficiente în ceea ce priveşte protecţia datelor cetăţenilor UE prezenţi pe teritoriul american şi că s-ar impune cu necesitate ca legea din 1974 privind protecţia vieţii private să poată fi aplicată şi cetăţenilor UE, pe bază de reciprocitate, pentru ca aceştia să poată avea acces la propriile lor date, cu posibilitatea de a le corecta şi de a le modifica, precum şi la un mecanism de recurs juridic sau la o autoritate independentă de protecţie a datelor;
Believes, however, that these improvements are insufficient as regards data protection for EU citizens and that it would be warmly welcomed if the 1974 Privacy Act could also apply to EU citizens on a reciprocity basis in order for them to have access to their data, including rectification and modification, as well as having access to a legal redress mechanism and to an independent data protection authority;
reaminteşte că astfel de garanţii în materie de protecţia datelor ar facilita utilizarea în comun a acestora, garantând, în acelaşi timp, protecţia vieţii private, şi că asemenea transferuri ar trebui să aibă la bază, indiferent de situaţie, unul sau mai multe acorduri internaţionale similare, din punct de vedere al structurii, cu acordul americano-european privind cooperarea judiciară în materie penală şi extrădare, care face în prezent obiectul examinării în cadrul Congresului american;
Recalls its belief that such data protection guarantees would facilitate data sharing whilst ensuring protection of privacy, and that such transfers would in any case need to be based on one or more international agreements similar in structure to that of the EU/US agreement on judicial cooperation in criminal matters and extradition which is currently being examined by the US Congress;
consideră că, în măsura în care astfel de acorduri internaţionale se referă la drepturi fundamentale ale cetăţenilor, atât ai UE, cât şi ai SUA, Parlamentul European şi parlamentele naţionale ale statelor membre ar trebui să fie pe deplin asociate lucrărilor pe această temă, ca şi Congresul american;
Believes that since such international agreements concern the fundamental rights of EU as well as US citizens, the European Parliament and the national parliaments of the Member States should be fully involved, as should the US Congress;
subliniază că, în materie de protecţia datelor, acordurile ar trebui să tindă către atingerea unui înalt nivel de protecţie împotriva riscurilor de abuz şi ar trebui să conţină principii obligatorii la nivelul UE cu privire la protecţia datelor în scopuri de siguranţă (al treilea pilon);
Insists that in matters of data protection the agreements should strive to achieve a high level of protection as regards risks of abuse and should be supplemented with binding principles at EU level as regards the protection of data for security purposes (third pillar);
subliniază necesitatea adoptării unei decizii cadru referitoare la protecţia datelor cu caracter personal în cel de-al treilea pilon; atrage atenţia asupra faptului că, în poziţia pe care a adoptat-o în unanimitate la 27 septembrie 2006, a solicitat un cadru general şi ambiţios care să instituie reguli în materie de protecţia datelor şi care să includă, de asemenea, schimburile de date cu caracter personal realizate cu ţările terţe;
Stresses the need for the adoption of a Framework Decision on the protection of personal data in the third pillar; draws attention to the fact that, in the opinion it adopted unanimously on 27 September 2006, it called for a comprehensive and ambitious scope which would provide for data protection rules also covering the exchange of personal data with third countries;