natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(d) sistemul poate genera declaraţii de susţinere individuale într-o formă care să con ţ ină informa ţ iile solicitate în exemplul oferit în anexa III, pentru ca statele membre să îşi poată exercita controlul asupra acestora în conformitate cu articolul 9 alineatul (2).
(d) the system can generate individual statements of support in a form which contains the information required in the example provided in Annex III, in order to allow for the control by Member States, in accordance with Article 9(2).
Comisia pune la dispozi ţ ie instrumente sigure care permit colectarea online a semnăturilor, într-un mod care nu pune în pericol via ţ a privată.
The Commission shall make available secure tools enabling online signatures to be collected in a way which does not jeopardise privacy.
În acest scop, organizatorul utilizează formularul prezentat în anexa V.
For this purpose the organiser shall use the form set out in Annex V .
Aceasta indică ce act juridic sau măsură consideră Comisia că este adecvată pentru atingerea obiectivelor din ini ţ iativa cetă ţ enilor, în cazul în care această ini ţ iativă are succes.
It shall indicate which legal act or measure the Commission considers is appropriate to achieve the objectives of the citizens' initiative in the event that that initiative is successful.
Este important pentru un comitet organizatoric să ştie suficient de devreme ce fel de act juridic sau măsură ar fi adecvată pentru atingerea obiectivelor iniţiativei cetăţenilor, în cazul în care aceasta va avea succes.
It is important for an organising committee to know early enough which kind of a legal act or measure would be appropriate in order to achieve the objectives of the citizens' initiative in case it would be successful.
După colectarea de la semnatari a declaraţiilor de susţinere necesare, în conformitate cu articolele 5 şi 7, ş i cu condi ţ ia unei decizii pozitive a Comisiei cu privire la admisibilitatea ini ţ iativei propuse de cetă ţ eni în conformitate cu articolul 8, organizatorul prezintă declaraţiile de susţinere, pe suport de hârtie sau în format electronic, autorităţilor competente relevante menţionate la articolul 14 spre verificare şi certificare.
After having collected the necessary statements of support from signatories in accordance with Articles 5 and 7, and provided that the Commission has decided that a proposed citizens' initiative is admissible in accordance with Article 8, the organiser shall submit the statements of support, in paper or in electronic form, to the relevant competent authorities provided for in Article 14 for verification and certification.
După colectarea de la semnatari a declaraţiilor de susţinere necesare, în conformitate cu articolele 5 şi 7, organizatorul prezintă declaraţiile de susţinere, pe suport de hârtie sau în format electronic, autorităţilor competente relevante menţionate la articolul 14 spre verificare şi certificare.
After having collected the necessary statements of support from signatories in accordance with Articles 5 and 7, the organiser shall submit the statements of support, in paper or in electronic form, to the relevant competent authorities provided for in Article 14 for verification and certification.
Organizatorul distruge toate declaraţiile de susţinere primite în favoarea unei anumite iniţiative a cetăţenilor şi orice copie a acestora în termen de cel mult o lună de la prezentarea ini ţ iativei respective în aten ţ ia Comisiei în conformitate cu articolul 10 sau în termen de 18 luni de la data de înregistrare a ini ţ iativei propuse de cetă ţ eni, re ţ inându-se termenul cel mai scurt .
The organiser shall destroy all statements of support received for a given citizens' initiative and any copies thereof at the latest one month after submitting that initiative to the Commission in accordance with Article 10 or 18 months after the date of registration of a proposed citizens' initiative, whichever is the earlier .
Comitetul organizatoric distruge toate declaraţiile de susţinere primite în favoarea unei anumite iniţiative a cetăţenilor şi orice copie a acestora în termen de cel mult o lună de la publicarea comunicării Comisiei Europene , în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) .
The organising committee shall destroy all statements of support received for a given citizens' initiative and any copies thereof at the latest one month after publication of the European Commission's communication in accordance with Article 11(2) .
Distrugerea tuturor declaraţiilor de susţinere ar trebui să aibă loc după publicarea comunicării Comisiei Europene.
Destroying of all statement of support forms should take place after the publication of the European Commission's communication.
Comitetul organizatoric ar trebui să poată avea ocazia să îi informeze pe toţi semnatarii cu privire la comunicarea Comisiei Europene referitoare la o anumită iniţiativă a cetăţenilor.
The organising committee should have a chance to inform all signatories about the European Commission's communication on a given citizens' initiative.
Este extrem de important, pentru întreg procesul, ca cetăţenii să fie informaţi cu privire la cursul dat propunerii pe care aceştia o susţin.
It is extremely important, for the whole process, that citizens are informed about the follow-up of the proposal they support.
(1) În scopul punerii în aplicare a articolului 6 alineatul (5), Comisia este asistată de un comitet independent care are cuno ş tin ţ ele tehnice corespunzătoare .
For the purpose of the implementation of Article 6(5), the Commission shall be assisted by an independent committee possessing appropriate technical knowledge .
În termen de doi ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament, Comisia prezintă Parlamentului European şi Consiliului un raport privind punerea în aplicare a acestuia.
Two years after the entry into force of this Regulation, the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council on the implementation of this Regulation.
Anexa III – caseta 2 – punctul 4a (nou)
Annex III – box 2 – point 4 a (new)
Sursele de finan ţ are*:
Funding sources*:
Anexa III – caseta 3 – punctul 4
Annex III – box 3 – point 4
Data ş i locul naşterii*:
Date and place of birth*:
Data naşterii*:
Date of birth*:
Data na ş terii: Locul ş i ţ ara:
Date of birth: Place and country:
Informaţia privind locul naşterii nu este necesară.
Information on place of birth is not needed.
Raportorul propune eliminarea sa pentru a simplifica formularul.
Rapporteur proposes to delete it in order to simplify the form.
Numărul personal de identificare*:
Personal identification number *:
Carte na ţ ională de identitate: Pa ş aport: Securitate socială:
National identity card: Passport: Social security:
Anexa VIII – punctul 6
Annex VIII – point 6
Numele complet, adresa poştală şi adresa de e-mail ale organizatorului sau, în cazul unei persoane juridice sau al unei organiza ţ ii, ale reprezentantului legal .
Full name, postal address and e-mail address of the organiser or, in the case of a legal entity or organisation, its legal representative .
Numele complet, adresa poştală şi adresa de e-mail ale fiecărui membru al comitetului organizatoric .
Full name, postal address and e-mail address of each member of the organising committee .
AVIZ al Comisiei pentru libertĂŢi civile, justiŢie Şi afaceri interne
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Raportoare pentru aviz: Kinga Göncz, Cecilia Wikström
Draftswomen: Kinga Göncz, Cecilia Wikström
Iniţiativa cetăţenească europeană (ICE) stabileşte un nou concept de democraţie transnaţională şi introduce democraţia participativă în cadrul UE.
The European Citizens' Initiative (ECI) introduces a new concept of trans-national democracy and brings participatory democracy to the EU.
Prin intermediul ICE, cetăţenii UE pot invita în mod direct Comisia Europeană să prezinte o propunere de act legislativ.
Through the ECI, EU citizens can appeal directly to the European Commission to initiate a legal act.
Într-un fel, Tratatul de la Lisabona a creat un al patrulea organ instituţional al UE: un milion de cetăţeni.
In a way, the Lisbon Treaty has created a fourth institutional body of the EU: one million citizens.
Raportoarele salută propunerea Comisiei, deoarece implicarea societăţii civile în elaborarea politicilor şi în pregătirea deciziilor consolidează legitimitatea democratică a instituţiilor publice şi apropie Uniunea Europeană de cetăţenii săi.
Your rapporteurs welcome the Commission proposal, as involving civil society in policy shaping and preparations of decisions strengthens the democratic legitimacy of public institutions and brings the European Union closer to its citizens.
Raportoarele consideră, însă, că iniţiativa cetăţenilor ar trebui să fie concepută în mod cât mai pragmatic cu putinţă şi că procedurile administrative complicate ar trebui evitate.
However, your rapporteurs believe that the citizens' initiative should be designed as pragmatically as possible, and complicated administrative procedures should be avoided.
Ele ar mai dori ca iniţiativele să fie declarate admisibile în număr cât mai mare posibil.
They would also like to see that as many launched initiatives as possible will be granted admissibility.
Pentru aceasta, normele procedurale ar trebui simplificate pe cât posibil.
In order to do that the procedural rules must be as facilitated as possible.
Raportoarele au următoarele principale preocupări şi sugestii de modificare a propunerii:
The rapporteurs have the following main concerns and suggestions to change the proposal:
Raportoarele consideră că vârsta minimă pentru sus ţ inerea unei ini ţ iative ar trebui să fie cea de 16 ani în toate statele membre.
According to the rapporteurs, the minimum age for supporting an initiative should be 16 years in all Member States.
Articolul 9 din TUE stipulează că toţi cetăţenii Uniunii beneficiază de o atenţie egală.
Article 9 TEU states that all Union's citizens should receive equal attention.
Cetăţenia activă, incluziunea socială şi solidaritatea tinerilor sunt esenţiale pentru viitorul Europei, iar scăderea vârstei-limită ar contribui la sensibilizarea tinerilor în legătură cu chestiunile europene.
Active citizenship, social inclusion and solidarity of young people are crucial for the future of Europe, and decreasing the age limit would help raise awareness towards European issues among young people.
În plus, ICE nu este un instrument decizional, ci doar o iniţiativă care stabileşte un program de lucru, iar sprijinirea unei iniţiative este un lucru total diferit de actul votării.
Moreover, the ECI is not a decision-making instrument but only an agenda-setting initiative, and supporting an initiative is completely different from the act of voting.
Mai mult decât atât, este posibil ca legarea vârstei minime de dispoziţiile naţionale referitoare la vârsta de vot să genereze inegalităţi din cauza diferenţelor dintre dispoziţiile naţionale, iar din acest motiv raportoarele preferă ca vârsta de 16 ani să fi aplicabilă în toate statele membre.
Furthermore, linking the minimum age to national voting age requirements would create inequality due to differences in national requirements, which is why your rapporteurs prefer the age of 16 years to be applicable in all Member States.
În ce priveşte aria de colectare a semnăturilor , raportoarele consideră că ar fi suficient să se colecteze semnături într-un sfert din statele membre , în loc de o treime, având în vedere că în fiecare stat membru unde se colectează semnături vor fi necesare mult timp şi resurse însemnate în scopuri administrative şi pentru traducere.
As for the scope of collection , your rapporteurs consider that it should be enough to collect signatures in one fourth of the Member States instead of one third, as in every Member State where signatures shall be collected, a lot of time and resources are required for administration and translation.
Ţinând seama de faptul că raportoarele doresc să elimine riscul ca iniţiativele să nu reuşească din cauza lipsei de timp sau de sprijin financiar, sugerează că un sfert din statele membre ar trebui să fie suficient, având în vedere că acest barem cuprinde o parte importantă din UE.
Since the rapporteurs want to eliminate the risk of initiatives falling due to time limits or lack of financial support, they suggest that one fourth of the Member States should be sufficient since that number still covers a big part of the EU.
Ţinând seama de faptul că Comisia a solicitat, în propunerea sa, o perioadă de două luni pentru a stabili admisibilitatea unei iniţiative, termenul de un an pentru colectarea semnăturilor pare a fi prea scurt.
Considering that the Commission requested in its proposal a period of two months to investigate if an initiative is admissible, the time limit of one year for collecting signatures seems to be too short.
Raportoarele sugerează ca termenul pentru colectarea semnăturilor să fie prelungit la patru ani pentru a se permite şi iniţiativelor care nu dispun de sprijin financiar posibilitatea de a atinge baremul de un milion de semnături.
Your rapporteurs suggest that the time limit for the collection of signatures should be extended to four years in order to ensure that also initiatives without financial support have a chance to reach one million signatures .
În ce priveşte chestiunea admisibilită ţ ii , raportoarele consideră că nu este necesară colectarea a 300 000 de semnături înainte ca Comisia să verifice admisibilitatea acestora.
Regarding the issue of admissibility , your rapporteurs consider that there is no need to collect 300.000 signatures before the admissibility is checked by the Commission.
Raportoarele sunt ferm convinse că 5 000 de semnături ar trebui să fie suficiente şi că nu este necesar ca semnatarii să provină din mai mult de un stat membru .
Your rapporteurs firmly believe that 5.000 signatures should be sufficient and signatories should not need to come from more than one Member State .
Este nevoie de timp şi de resurse pentru a începe colectarea semnăturilor în mai multe state membre şi nu este necesar să se iniţieze procesul în mai mult de un stat membru înainte de a şti dacă o iniţiativă a fost considerată admisibilă.
It takes time and resources to start collecting signatures in several Member States and before knowing if an initiative has been considered admissible, it shall not be necessary to start the process in more than one Member State.
Cu toate acestea, pentru a putea filtra iniţiativele lipsite de seriozitate, raportoarele consideră că cele 5 000 de semnături necesare ar trebui să fie colectate în termen de ş ase luni ; acest termen ar permite eliminarea iniţiativelor înregistrate, dar care nu ar atinge niciodată numărul specificat de semnături.
Nonetheless, in order to act as a filter for unserious initiatives, your rapporteurs reckon that the requested 5.000 signatures should be collected within 6 months ; by setting this time limit, it would be possible to eliminate initiatives that are registered but never get the specified number of signatures.
Raportoarele sugerează, de asemenea, ca Comisia să examineze admisibilitatea unei iniţiative în termen de o lună , în loc de două, pentru a nu frâna dinamica colectării semnăturilor.
Your rapporteurs also suggest that the Commission shall investigate the admissibility of an initiative within one month instead of two, so that the momentum of collecting signatures is not slowed down.
Raportoarele consideră, de asemenea, că propunerile care s-ar dovedi a fi, vădit sau nu, contrare valorilor Uniunii Europene ar trebui să fie considerate inadmisibile .
Your rapporteurs also believe that proposals either manifestly or covertly against the values of the European Union should be considered inadmissible .
În privinţa colectării de semnături on-line , raportoarele sugerează Comisiei să înfiin ţ eze un website centralizat , intitulat „citizensinitiative.eu”, unde toate iniţiativele ar trebui să fie înregistrate şi ar putea fi găsite şi semnate de cetăţeni.
As far as the online collection of signatures is concerned , your rapporteurs suggest that the Commission shall launch a central website named "citizensinitiative.eu", where all initiatives should be registered and all initiatives can be found and signed by citizens.
Această soluţie ar fi foarte de dorit din mai multe motive.
This solution would be highly desirable for several reasons.
În primul rând, datorită preocupărilor legate de protec ţ ia datelor , şi anume, dacă Comisia ar înfiinţa şi administra un website central, s-ar garanta respectarea normelor şi a reglementărilor privind protecţia datelor personale.
Firstly, because of data protection concerns , i.e. if the Commission set up and operated a central website, it would be guaranteed that rules and regulations concerning personal data protection are respected.
Raportoarele sunt ferm convinse că nu se poate aştepta ca o persoană care lansează o iniţiativă a cetăţenilor să înfiinţeze şi să administreze un sistem de colectare on-line a semnăturilor, care să satisfacă toate reglementările pertinente în materie de protecţia datelor.
Your rapporteurs firmly believe that it cannot be expected from any initiator of a citizens' initiative to set up and operate an online signature-collecting system, which meets all the relevant data-privacy regulations.
Mai mult decât atât, dacă fiecare persoană care lansează o iniţiativă şi-ar înfiinţa propriul website, colectarea semnăturilor nu ar fi uniformă din punct de vedere al protecţiei datelor.
Moreover, by making each initiator launch his/her own website, the collection of signatures would not be uniform from a data protection point of view.
În al doilea rând, propunerea Comisiei ar fi, de asemenea, problematică, în măsura în care ar impune o sarcină suplimentară, nu numai persoanei care lansează o iniţiativă, dar şi statelor membre, deoarece acestea ar trebui să verifice conformitatea sistemelor de colectare on-line cu reglementările Comisiei şi ar trebui, de asemenea, să emită certificate de conformitate pentru fiecare website.
Secondly, the Commission's proposal would also be problematic as it would impose an extra burden not only on the initiators, but on Member States as well, as they should verify the conformity of the online collection systems with the regulations set out by the Commission, and they should also issue a certificate confirming the conformity concerning each website.
În al treilea rând, centralizarea tuturor iniţiativelor cetăţenilor în cadrul unui singur website ar facilita accesibilitatea ini ţ iativelor , cetăţenii interesaţi putând să găsească, să semneze şi să urmărească progresele înregistrate de o iniţiativă rapid şi fără dificultăţi.
Thirdly, having all citizens' initiatives on one single website would make the accessibility of the initiatives much easier, as interested citizens could find, sign and follow the progress of all the initiatives quickly and without any difficulties.
Raportoarele consideră, astfel, că Comisia ar trebui să înfiinţeze un website central, la care ar trebui să asocieze autorităţile competente ale statelor membre pentru a stabili ce informaţii sunt necesare pentru identificarea semnăturilor şi, mai apoi, pentru verificarea identităţii semnatarilor.
Thus, your rapporteurs believe that the Commission should set up a central website, in the task of which it should involve relevant authorities of Member States in order to decide what data they need to identify and verify the identity of signatories later.
Acest website ar trebui conceput astfel încât, la semnarea on-line a unei iniţiative , semnatarului să i se solicite, în primul rând, naţionalitatea, iar apoi acesta să trebuiască să completeze doar acele secţiuni solicitate de autorităţile competente.
The website should be constructed in such a way that when signing an initiative online the signatory would be first asked about his/her nationality, then only those fields should be filled in which are required by the relevant authorities.
Această soluţie este justificată de faptul că în diferite state membre există tipuri de numere de identificare diferite şi sunt necesare date diferite pentru a verifica identitatea semnatarilor.
The reason behind this solution is that different Member States have different types of identification numbers and need different data to verify the identity of the signatories.
(3) Aceste proceduri şi condiţii ar trebui să fie clare, simple, uşor de aplicat şi proporţionale cu natura iniţiativei cetăţenilor , astfel încât să încurajeze participarea cetă ţ enilor ş i să mărească accesibilitatea Uniunii .
(3) These procedures and conditions should be clear, simple, user-friendly and proportionate to the nature of the citizens' initiative , so as to encourage participation by citizens and to make the Union more accessible .
(3a) Este important să se organizeze campanii de informare referitoare la ini ţ iativele cetă ţ enilor, în scopul ridicării gradului de sensibilizare al acestora ş i de a furniza informa ţ ii exacte cu privire la acest instrument.
(3a) It is important that information campaigns concerning citizens' initiatives be organised, in order to raise citizens' awareness and to provide accurate information on this new instrument.
Prin intermediul reprezentan ţ elor ş i birourilor lor din statele membre, Comisia ş i Parlamentul European furnizează, la cerere, cetă ţ enilor informa ţ ii ş i consultan ţ ă neoficială cu privire la ini ţ iativele cetă ţ enilor, în special în legătură cu criteriile de admisibilitate, valorile ş i competen ţ ele Uniunii ş i tratatele europene.
The Commission and the European Parliament, via their respective representations and offices in the Member States, should upon request provide citizens with information and informal advice about citizens' initiatives, notably as regards the admissibility criteria, the values and competencies of the Union and the European Treaties.
Pentru a se asigura că o iniţiativă a cetăţenilor este reprezentativă pentru un interes al Uniunii, acest număr ar trebui stabilit la o cincime din statele membre.
In order to ensure that a citizens' initiative is representative of a Union interest, this number should be set at one fifth of Member States.
Aceasta trebuie să fie vârsta de 16 ani .
This should be set at the age of 16 years .
Cetăţenia activă, incluziunea socială şi solidaritatea tinerilor sunt esenţiale pentru viitorul Europei.
Active citizenship, social inclusion and solidarity of young people are crucial for the future of Europe.
Mai mult decât atât, ţinând seama de faptul că sprijinirea unei iniţiative este un lucru total diferit de actul votării, ar fi potrivit să se asigure şi participarea tinerilor.
Moreover, supporting an initiative is completely different from the act of voting, therefore, it would be appropriate to involve also young people.
Mai mult decât atât, este posibil ca legarea vârstei minime de dispoziţiile naţionale referitoare la vârsta de votare să genereze inegalităţi din cauza diferenţelor dintre dispoziţiile naţionale.
Furthermore, linking the minimum age to national voting age would create inequality due to differences in national requirements.
(7a) Pentru a asigura bunul mers al ini ţ iativei cetă ţ enilor este necesară o structură cu o minimă organizare.
(7a) A minimum organised structure is needed in order to successfully carry through a citizens' initiative.
Aceasta ar trebui să se constituie sub forma unui comitet al cetă ţ enilor, alcătuit din persoane fizice (organizatorii) provenind din o cincime din statele membre, pentru a încuraja formularea unor probleme europene de o mai mare anvergură ş i a stimula reflec ţ ia asupra acestora.
This should take the form of a citizens' committee, composed of natural persons (organisers) coming from one fifth of Member States, in order to encourage the emergence of European-wide issues and to foster reflection on those issues.