natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. întrucât, în calitatea sa de colegiuitor, Parlamentul a decis să găsească un echilibru rezonabil între resursele sale umane și noile competențe ce îi revin odată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona (19,67% din totalul aferent rubricii 5 în 2009, 19,99% în 2010 și 20,03% în 2011);
J. whereas in its capacity as colegislator Parliament has decided to find a reasonable match between its human resources and its new competences following the entry into force of the Lisbon Treaty (19.67% of the heading 5 total in 2009, 19.99% in 2010 and 20.03% in 2011),
K. întrucât este esențial ca evoluția cheltuielilor din cadrul rubricii 5 să fie monitorizată pe tot parcursul exercițiului 2011, pentru a realiza previziuni adecvate pentru bugetele viitoare;
K. whereas it is essential to monitor movements in heading 5 spending throughout 2011, in order to develop an appropriate forecast for the forthcoming budgets,
L. întrucât, prin decizia sa din 24 martie 2010, Biroul a adoptat strategia imobiliară a Parlamentului pe termen mediu, care stabilește o serie de parametri-cheie pentru viitorul politicii sale imobiliare; întrucât în cadrul strategiei respective Parlamentul a decis să acorde în continuare prioritate achiziționării de imobile (atunci când acest lucru este rezonabil), axându-se pe concentrarea geografică în cele trei locuri în care își desfășoară activitatea; întrucât plățile anticipate, realizate în vederea reducerii costurilor de finanțare, se numără în continuare printre prioritățile-cheie pentru viitor,
L. whereas by decision of 24 March 2010 the Bureau adopted Parliament’s medium-term buildings strategy, which sets out some key parameters for its future property policy; whereas as part of that strategy Parliament has decided to continue to give priority to the purchase of buildings (where reasonable), focusing on geographical concentration in its three places of work; whereas early payment, with a view to reducing financing costs, remains one of the key priorities for the future,
Cadrul general ș i priorită ț ile pentru bugetul 2012
General f ramework and priorities for the 2012 budget
8. subliniază că ar trebui să se facă pregătirile necesare la nivel interinstituțional pentru a putea primi personalul din Croația în vederea unei posibile extinderi a UE;
Points out that the necessary preparations should be made at interinstitutional level in order to accommodate staff from Croatia with a view to a possible enlargement of the EU;
761/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 martie 2001 privind participarea voluntară a organizațiilor la un sistem comunitar de management de mediu și audit (EMAS) (JO L 114, 24.4.2001, p.
Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) ( OJ L 114, 24.4.2001, p.
1). ar trebui să facă parte din cultura Parlamentului și a celorlalte instituții și că, în acest sens, ar trebui prezentate măsuri de reducere a consumului de hârtie, energie și apă, precum și a emisiilor;
1). should be part of Parliament’s and the other institutions’ cultures and that, for that purpose, measures for the reduction of paper consumption, energy, water and emissions should be submitted;
16. consideră că instituțiile care sunt afectate de aderarea Croației ar trebui să convină asupra unei strategii comune coordonate pentru execuția bugetului; solicită o estimare a implicațiilor pentru rubrica 5;
Takes the view that a joint and coordinated strategy for budgetary implementation should be agreed between all the institutions affected by the accession of Croatia; requests an estimate to be made of the implications for heading 5;
20. consideră că Parlamentul ar trebui să dea dovadă de responsabilitate bugetară și austeritate rămânând în jurul ratei inflației; consideră că, conform procedurii interinstituționale, necesitățile legate de extindere ar trebui integrate fie printr-o scrisoare rectificativă, fie printr-un amendament bugetar; remarcă faptul că necesitățile legate de cei 18 deputați noi prevăzuți în Tratatul de la Lisabona vor fi integrate, de asemenea, fie printr-o scrisoare rectificativă, fie printr-un amendament bugetar;
Believes that Parliament should show budgetary responsibility and self-restraint by staying around the inflation rate; following the interinstitutional line, enlargement-related needs are to be integrated either by an amending letter or amending budget; the needs for the 18 new MEPs following the Lisbon Treaty will be also integrated by an amending letter or amending budget;
23. invită Biroul să prezinte în cadrul estimărilor solicitări realiste; este pregătit să examineze propunerile Biroului exclusiv pe baza necesităților și dând dovadă de prudență, pentru a asigura o funcționare adecvată și eficientă a instituției; subliniază că obiectivul scrisorii rectificative prezentate Comisiei pentru bugete de către Birou în septembrie este de a ține seama de nevoile neprevăzute în momentul în care au fost întocmite estimările și subliniază că scrisoarea menționată nu ar trebui privită ca o posibilitate de revizuire a estimărilor convenite anterior; consideră că, conform procedurii interinstituționale, necesitățile legate de extindere ar trebui integrate fie printr-o scrisoare rectificativă, fie printr-un amendament bugetar; remarcă faptul că necesitățile legate de cei 18 deputați noi prevăzuți în Tratatul de la Lisabona vor fi integrate, de asemenea, fie printr-o scrisoare rectificativă, fie printr-un amendament bugetar;
Expects the Bureau to submit realistic requests when presenting the estimates; is ready to examine its proposals on a fully needs-based and prudent basis in order to ensure appropriate and efficient functioning of the institution; stresses that the purpose of the amending letter presented by the Bureau to the Committee on Budgets in September is to take into account needs unforeseen at the time the estimates were drawn up, and stresses that it should not be seen as an opportunity to renew estimates previously agreed; following the interinstitutional line, the enlargement-related needs shall be integrated either in an amending letter or amending budget; the needs for the 18 new MEPs following the Lisbon Treaty will be also integrated by an amending letter or amending budget;
31. subliniază că sunt necesare informații suplimentare privind Casa istoriei europene; solicită, în special, să se prezinte Comisiei pentru bugete un plan de afaceri detaliat; își reiterează solicitarea de a primi informații privind costul global al acestui proiect, precum și viitoarele implicații financiare și juridice pentru PE și solicită informații suplimentare privind concursul de design arhitectural demarat în 2009; subliniază că toate deciziile privind acest proiect fac obiectul procedurii parlamentare obișnuite;
Underlines the need for further information regarding the House of European History; in particular, calls for a detailed business plan to be submitted to the Committee on Budgets; reiterates the need to receive information concerning the global cost of this project as well as the future financial and legal implications for the EP and requests further information regarding the architectural design competition which has been ongoing since 2009; stresses that all decisions relating to the project are subject to standard parliamentary procedure;
Alte institu ț ii
Other institutions
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Francesca Balzani, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Isabelle Durant, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Ivailo Kalfin, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Miguel Portas, Dominique Riquet, Helga Trüpel, Derek Vaughan, Jacek Włosowicz
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Francesca Balzani, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Isabelle Durant, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Ivailo Kalfin, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Miguel Portas, Dominique Riquet, Helga Trüpel, Derek Vaughan, Jacek Włosowicz
referitor la protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Lupta împotriva fraudei – Raportul anual 2009
on the protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009
Raportor: Cătălin Sorin Ivan
Rapporteur: Cătălin Sorin Ivan
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................13
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................11
referitoare la protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Lupta împotriva fraudei – Raportul anual 2009
on the protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009
– având în vedere raportul prezentat de Comisie la 14 iulie 2010 Parlamentului European și Consiliului, intitulat „Protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene - Lupta împotriva fraudei - Raportul anual 2009” ( COM(2010)0382 ), inclusiv anexele la raport ( SEC(2010)0897 și SEC(2010)0898 ),
– having regard to the report of 14 July 2010 from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Protection of the European Union’s financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009’ ( COM(2010)0382 ) and its accompanying documents ( SEC(2010)0897 and SEC(2010)0898 ),
– având în vedere Al zecelea raport anual al OLAF – Raportul anual 2010
– having regard to OLAF’s Tenth Activity Report – Annual Report 2010
– având în vedere Raportul anual al Curții de Conturi referitor la execuția bugetului privind exercițiul financiar 2009, însoțit de răspunsurile instituțiilor
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2009, together with the institutions’ replies
– având în vedere Raportul anual al Curții de Conturi referitor la activitățile finanțate de Al optulea, Al nouălea și Al zecelea fond european de dezvoltare (FED) privind exercițiul financiar 2009, însoțit de răspunsurile Comisiei
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the activities funded by the eighth, ninth and tenth European Development Funds (EDFs) concerning the financial year 2009, together with the Commission’s replies
– având în vedere Declarația sa scrisă din 18 mai 2010 privind eforturile Uniunii de combatere a corupției
– having regard to its Written Declaration of 18 May 2010 on the Union's efforts in combating corruption
P6_DCL(2010)0002. , pentru a garanta faptul că fondurile UE nu sunt afectate de corupție,
P7_DCL(2010)0002 , with a view to ensuring that EU funds are not subject to corruption;
– având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar ( A7-0050/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0050/2011 ),
JO C 313, 23.10.1996, p.
OJ C 313, 23.10.1996, p.
1, JO C 151, 20.5.1997, p.
1, OJ C 151, 20.5.1997, p.
1 și JO C 221, 19.7.1997, p.
1 and OJ C 221, 19.7.1997, p.
11. (instrumentele PIF), adică Republica Cehă, Malta și Estonia, să ia măsuri în vederea ratificării de urgență a acestor acte legislative; îndeamnă statele membre care au ratificat instrumentele PIF să își intensifice eforturile în vederea consolidării legislației lor penale naționale, cu scopul de a proteja interesele financiare ale Uniunii, în special prin abordarea deficiențelor existente care au fost relevate în Al doilea raport al Comisiei referitor la punerea în aplicare a Convenției privind protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene și a protocoalelor aferente ( COM(2008)0077 );
11. (the PIF instruments) i.e. the Czech Republic, Malta and Estonia, to proceed with the ratification of those legal instruments without delay; urges those Member States which have ratified the PIF instruments to step up their efforts to reinforce their national criminal legislation to protect the Union’s financial interests, in particular by addressing the existing shortcomings revealed in the second report from the Commission on Implementation of the Convention on the Protection of the European Communities’ financial interests and its protocols ( COM(2008)0077 );
Venituri: resurse proprii
Revenue: Own resources
1/2010 al Curții de Conturi, și invită Comisia să continue examinarea eficacității controalelor asupra procedurilor simplificate în statele membre, și în special, să examineze progresul înregistrat de către statele membre în realizarea de audituri ex post și să prezinte rezultatele acestor evaluări Parlamentului până la sfârșitul anului 2011;
Emphasises the fact that around 70% of all customs import procedures are simplified, which means that they have a substantial impact on the collection of TOR and on the effectiveness of the common trade policy; finds unacceptable, in that context, the lack of effective controls on simplified procedures for imports in the Member States, as revealed in the Special Report of the Court of Auditors No 1/2010, and calls on the Commission to further investigate the effectiveness of controls for simplified procedures in the Member States, and in particular to investigate progress in the conduct by Member States of ex-post audits, and to present the results of such investigation to the Parliament by the end of 2011;
26. regretă situația catastrofică în ceea ce privește rata globală de recuperare în acest domeniu de politici, care în 2009 se ridica la 42 % din suma de 1 266 milioane EUR, considerată restantă la sfârșitul exercițiului financiar 2006; este preocupat mai ales de observația Curții de Conturi, conform căreia suma de 121 de milioane EUR, recuperată în anii 2007-2009 de la beneficiari, reprezintă mai puțin de 10 % din totalul recuperărilor; consideră că această situație este inacceptabilă și solicită statelor membre să o abordeze de urgență; îndeamnă Comisia să adopte toate măsurile necesare pentru a institui un sistem eficient de recuperare și să informeze Parlamentul European, în raportul său de anul viitor privind protecția intereselor financiare ale UE, cu privire la progresele înregistrate;
Deplores the catastrophic situation regarding the overall recovery rate in this policy group, which in 2009 was 42% of the EUR 1 266 million outstanding at the end of the 2006 financial year; is particularly concerned at the Court of Auditors’ observation that the EUR 121 million recovered in the years 2007-2009 from the beneficiaries represents less than 10% of total recoveries; finds that situation unacceptable and calls on the Member States to urgently address it; urges the Commission to take all necessary steps in order to put in place an effective system of recovery and to inform the European Parliament, in its next year’s report on the protection of EU’s financial interests, of the progress made;
Cheltuieli: politica de coeziune
Expenditure: Cohesion Policy
31. invită Comisia să furnizeze Parlamentului European informații referitoare la măsurile adoptate cu privire la neregulile raportate de statele membre și detectate de Comisie în acest domeniu de politici;
Calls on the Commission to provide the European Parliament with information on the measures that have been taken with regard to the irregularities reported by the Member States and detected by the Commission in this policy group;
Cheltuieli: fonduri de preaderare
Expenditure: Pre-accession funds
34. ia act de faptul că Republica Cehă, Estonia, Letonia și Slovenia au raportat o rată a fraudelor de 0 % pentru SAPARD și pune la îndoială fiabilitatea informațiilor raportate sau capacitatea acestor state de detectare a fraudelor; subliniază faptul că rate similare de fraudă zero sau scăzute ar putea semnifica deficiențe în sistemele de control și viceversa; îndeamnă Comisia să furnizeze informații privind eficiența mecanismelor de control și să exercite, împreună cu OLAF, un control mai strict referitor la cheltuirea banilor UE;
Notes that the Czech Republic, Estonia, Latvia and Slovenia reported a zero fraud rate for SAPARD, and questions the reliability of the reported information or the fraud detection capability of those States; underlines that similar zero or low level fraud rates could signify weaknesses in the control systems and vice versa; urges the Commission to provide data on effectiveness of control mechanisms and to implement, together with OLAF, stricter control on how EU money is spent;
Achiziții publice, transparență sporită și combaterea fraudei
Public procurement, increased transparency and the fight against corruption
39. în urma solicitării sale formulate în raportul de anul trecut privind protecția intereselor financiare ale Comunităților, invită OLAF să prezinte, în viitorul său raport anual, o analiză detaliată a strategiilor și măsurilor utilizate de fiecare stat membru în lupta împotriva fraudei și în scopul de a preveni și identifica neregulile în cheltuirea fondurilor europene, inclusiv atunci când sunt cauzate de corupție; consideră că ar trebui acordată o atenție deosebită implementării fondurilor agricole și structurale; consideră că raportul, cu 27 de profiluri de țară, ar trebui să analizeze metoda folosită de organismele judiciare și de anchetă naționale, cantitatea și calitatea controalelor efectuate, precum și statisticile și motivele în cazurile în care autoritățile naționale nu au efectuat inculpări ca urmare a rapoartelor OLAF;
Following its request in its last year’s report on the protection of the Communities’ financial interests, urges OLAF to present in its next annual report a detailed analysis of the strategies and measures put in place by each Member State in the fight against fraud and for preventing and identifying irregularities in the spending of European funds, including where these are caused by corruption; considers that specific attention should be paid to the implementation of agricultural and structural funds; takes the view that the report, with 27 country profiles, should analyse the approach followed by national judicial and investigating bodies and the quantity and quality of controls performed, as well as statistics and reasons in the cases where national authorities did not file indictments following reports by OLAF;
Articolul 325 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene impune Comisiei Europene și statelor membre obligația de a proteja interesele financiare ale UE și de a lupta împotriva fraudei în domeniile în care responsabilitatea este partajată între Uniunea Europeană și statele membre.
Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union imposes on the European Commission and the Member States the obligation of protecting the EU’s financial interest and fighting against fraud in areas in which the responsibility is shared between the European Union and the Member States.
În conformitate cu articolul 325 alineatul (5), Comisia, în cooperare cu statele membre, prezintă anual Parlamentului European și Consiliului un raport privind măsurile adoptate pentru punerea în aplicare a articolului respectiv.
Pursuant to Article 325(5), the Commission, in cooperation with Member States, each year submits to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of that article.
Raportul Comisiei către Consiliu și Parlamentul European referitor la protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Lupta împotriva fraudei – Raportul anual 2009 (COM(2010)382) rezumă statisticile privind neregulile raportate de statele membre în acele domenii în care acestea execută bugetul (politica agricolă, politica de coeziune și fondurile de preaderare, adică aproximativ 80% din buget) și pentru colectarea resurselor proprii tradiționale ale UE.
Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Protection of the European Union’s financial interests- Fight against fraud - Annual report 2009 (COM(2010)382) provides a summary of statistics on irregularities reported by the Member States in those areas where Member States implement the budget (agricultural policy, cohesion policy and pre-accession funds, i.e. around 80% of the budget) and for the collection of EU’s traditional own resources.
De asemenea, se oferă o estimare a neregulilor survenite în domeniul cheltuielilor gestionate direct de către Comisie, precum și o perspectivă de ansamblu privind activitatea operațională a Oficiului European de Luptă Antifraudă.
It also gives an estimate of irregularities in the field of expenditure managed directly by the Commission and an overview of the operational activities of the European Anti-Fraud Office.
Informații detaliate sunt incluse în documentul care însoțește raportul susmenționat, sub forma unui document al serviciilor Comisiei - Evaluarea statistică a neregulilor - Resurse proprii, Agricultură, Politica de coeziune, Asistența pentru preaderare și Cheltuielile directe - Anul 2009 (SEC(2010)898).
Detailed data is contained in the document accompanying the aforementioned report in the form of a Commission staff working document - Statistical Evaluation of Irregularities-Own Resources, Agriculture, Cohesion Policy, Pre-Accession Funds and Direct Expenditure - Year 2009 (SEC(2010)898).
Un alt document conex este un document de lucru al serviciilor Comisiei - Punerea în aplicare a articolului 325 de către statele membre în 2009 (SEC(2010)897), care se bazează pe răspunsurile statelor membre la chestionarul „articolul 325”, astfel cum a fost convenit cu acestea în cadrul Comitetului consultativ pentru coordonarea în domeniul combaterii fraudei (COCOLAF) și adaptat în fiecare an în lumina experiențelor anterioare pentru a facilita monitorizarea măsurilor de combatere a fraudei.
Another accompanying document is a Commission staff working document - Implementation of the article 325 by the Member States in 2009 (SEC(2010)897), which is based on the replies by the Member States to the “Article 325” questionnaire, as agreed upon with them within Advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention (COCOLAF) and adapted each year in the light of past experience so as to facilitate the monitoring of anti-fraud measures.
În general, ceea ce oferă documentele sus-menționate este o perspectivă de ansamblu privind activitățile de raportare ale statelor membre.
In general what the aforementioned documents provide is an overview of reporting by the Member States.
Prin urmare, astfel cum a evidențiat Comisia în „Evaluarea statistică a neregulilor”, „cifrele [...] ar trebui interpretate cu precauție.
Therefore, as underlined by the Commission in the Statistical Evaluation of Irregularities, "the figures (...) should be interpreted with caution.
În special, nu ar fi corect să se formuleze concluzii simple referitoare la distribuția geografică a cazurilor de fraudă sau la eficiența serviciilor care contribuie la protecția intereselor financiare.
It would be particularly inappropriate to draw simple conclusions about the geographical distribution of fraud or on the efficiency of the services which contribute to the protection of financial interests.
Constatările nu pot fi considerate drept dovezi empirice referitoare la nivelul de fraude și nereguli .”
The findings cannot be considered as empirical evidence of the level of fraud and irregularity ."
De asemenea, Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) prezintă anual un raport care oferă informații referitoare la activitățile operaționale ale OLAF
A report is also presented annually by the European Anti-Fraud Office (OLAF), which provides information on OLAF’s operational activities