natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) Pentru a facilita adaptarea nivelurilor maxime permise, trebuie stabilite proceduri care să prevadă consultarea experților, inclusiv a grupului de experți menționat la articolul 31 din tratat.
(13) In order to facilitate the adaptation of maximum permitted levels, procedures should be provided for allowing the consultation of experts including the Group of Experts referred to in Article 31 of the Treaty.
Aceste proceduri sunt în momentul de față descrise clar la articolul 5 revizuit și la articolele 5a-5c, care prevăd consultarea experților de la articolul 31 din tratat.
These procedures are now clearly described in the revised Article 5 and in the Articles 5a to 5c which provide for the consultation of experts of Article 31 of the Treaty.
Considerentul corespunzător 8b (nou) acoperă în suficient de mare măsură consultarea experților și face referire la procedura juridică potrivită în ceea ce privește „adaptarea nivelurilor”.
The corresponding Recital 8b (new) sufficiently covers the consultation of experts and refers to the appropriate legal procedure as regards "the adaptation of the levels".
(15) Consiliul ar trebui să își rezerve dreptul de a își exercita în mod direct competența de a adopta un regulament prin care să sprijine în timp util măsurile propuse de Comisie în prima lună de la producerea unui accident nuclear sau de la apariția unei situații de urgență radiologică.
(15) It is appropriate for the Council to reserve the right to exercise directly the power to adopt a Regulation to timely endorse measures proposed by the Commission in the first month after a nuclear accident or a radiological emergency.
Respectiva propunere de adaptare sau de confirmare a dispozițiilor regulamentului adoptat de Comisie, în special stabilirea nivelurilor maxime permise de contaminare radioactivă, ar trebui să aibă ca temei juridic articolul 31 din tratat, pentru a se asigura protecția sănătății populației.
The relevant proposal for the adaptation or confirmation of the provisions laid down in the Regulation adopted by the Commission, in particular the establishment of maximum permitted levels of radioactive contamination, should be based on Article 31 of the Treaty, in view of the health protection of the population.
Acest lucru nu înseamnă că, pe termen lung, după producerea accidentului sau după apariția situației de urgență radiologică, nu vor mai putea fi utilizate alte instrumente juridice sau alt temei juridic în vederea controlului produselor alimentare sau furajelor care sunt puse în vânzare pe piață.
This is without prejudice to the possibility that in the long term after the accident or the radiological emergency other legal instruments or another legal basis may be used for the purpose of controlling foodstuffs or feedingstuffs being placed on the market.
[A doua și a treia teză din justificare sunt repetate (cu mici modificări) în Expunerea de motive punctul (ii) Evaluare]
(Second and third sentence of the justification repeated (slightly modified) in the Explanatory Statement (ii) Assessment)
Pentru raportor, acest considerent nu motivează cu claritate necesitatea de a rezerva Consiliului, la articolul 3, dreptul de a exercita competențe de executare în ceea ce privește contextul, natura și conținutul actului de bază care urmează să fie pus în aplicare.
For the Rapporteur, this Recital does not clearly motivate the need to reserve implementing powers to the Council in Article 3, as regards the context, the nature and the content of the basic act to be implemented.
În plus, raportorul nu este convins de valoarea adăugată a acestei abordări pe două niveluri, în cadrul căreia Consiliul poate valida sau adapta în final decizii ale Comisiei, care, în mod normal, ar trebui să fie singura autoritate executivă.
Furthermore, the Rapporteur is not convinced by the added-value of this two-level approach, where the Council can at the end validate or adapt decisions of the Commission which should be the only executive authority in the normal course of the events.
(A se vedea, de asemenea, justificarea la amendamentul 13 introdus de raportor.)
(See also, justification to Amendment 13 introduced by the Rapporteur.)
(16) Respectarea nivelurilor maxime permise trebuie supusă unor verificări corespunzătoare,
(16) Compliance with the maximum permitted levels should be the subject of appropriate checks,
(16) Se aplică principiile generale ale legislației în materie de produse alimentare, astfel cum este stabilit la articolele 5-21 din Regulamentul 178/2002.
(16) The general principles of food law as laid down in Articles 5 to 21 of Regulation 178/2002 shall apply.
Respectarea nivelurilor maxime permise trebuie supusă unor verificări corespunzătoare și controale oficiale din partea statelor membre, astfel cum se precizează la articolul 17 din Regulamentul 178/2002 .
Compliance with the maximum permitted levels should be the subject of appropriate checks and official controls by Member States, as provided for in Article 17 of Regulation 178/2002 ,
[În cazul în care prezentul amendament este adoptat, cuvântul „regulament”de la articolul 6 alineatul (1) primul paragraf se înlocuiește cu „decizie”.]
( If this amendment is adopted, the reference to "Regulation" i n subparagrah 1 of Article 6 (1) shall be changed to "decision". )
Aplicarea nivelurilor maxime permise de contaminare într-o situație specifică este în mod clar o competență de executare care ar trebui atribuită Comisiei în conformitate cu articolul 291 din TFUE (aplicabil prin referire la articolul 106a din Tratatul Euratom).
The application of the maximum permitted levels of contamination to a specific situation is clearly an implementing power that should be conferred on the Commission, in accordance with Article 291 TFEU (applicable by reference of 106a Euratom Treaty).
(2) Perioada de validitate a deciziei menționate la alineatul (1) nu depășește trei luni.
The period of validity of the decision referred to in paragraph 1 shall not exceed three months.
A se vedea justificarea de la amendamentul 10.
See justification of Amendment 10.
Membrii comisiei sunt selecționați pe baza unor criterii științifice.
The members of the committee shall be selected according to scientific criteria.
Comisia face publică componența comisiei, precum și declarațiile de interese ale membrilor săi.
The Commission shall make public the composition of the committee of experts and its members' declaration of interests.
(2) La prezentarea propunerii de regulament menționată la alineatul (1), Comisia ia în considerare standardele de bază stabilite în conformitate cu articolele 30 și 31 din tratat, inclusiv principiul că toate expunerile vor fi menținute la nivelul cel mai scăzut posibil, luându-se în considerare aspectul protejării sănătății populației și factorii economici și sociali.
When submitting the proposal for a Regulation referred to in paragraph 1 , the Commission shall take into account the basic standards laid down in accordance with Articles 30 and 31 of the Treaty, including the principle that all exposures shall be kept as low as reasonably achievable, taking the aspect of the protection of the health of the general public and economic and social factors into account.
[În cazul în care prezentul amendament este adoptat, trimiterea la articolul 3 de la articolul 6 alineatul (1) primul paragraf se elimină.]
(If this amendment is adopted , the reference to Article 3 in subparagraph 1 of Article 6 (1) shall be deleted . )
Justificarea reia, modificând ușor, textul Expunerii de motive punctul (ii) Evaluare
Justification contains slightly modified text from Explanatory Statement (ii) Assessment
Sistemul stabilit la articolul 3, prin care Consiliul poate adopta un regulament „pentru a adapta sau confirma prevederile” regulamentului „ad hoc” al Comisiei nu pare să fie necesar și pare să fie o sursă de incertitudine juridică.
The regime set out in Article 3, whereby the Council can adopt a regulation so as 'to adapt or confirm the provisions' of the 'ad hoc' regulation of the Commission seems unnecessary and a source of legal uncertainty.
Se pare că aceste măsuri ale Consiliului pot fi considerate „acte de punere în aplicare” ale prezentului regulament.
It seems that those Council measures can qualify as 'implementing acts' of the current regulation.
Totuși, în conformitate cu articolul 291 din TFUE (aplicabil prin referire la articolul 106a din Tratatul Euratom), această competență poate fi conferită Consiliului doar „în cazuri speciale și temeinic justificate”, în mod normal Comisia fiind cea responsabilă pentru exercitarea acestei competențe.
However, according to Article 291 TFEU (applicable by reference of Article 106a Euratom), it is only in 'duly justified specific cases' that such a power can be conferred on the Council, the Commission being normally responsible for exercising that power.
Perioada de validitate a regulamentelor menționate la articolul 3 este limitată.
The period of validity of any Regulation within the meaning of Article 3 shall be limited.
Această perioadă poate fi revizuită la solicitarea unui stat membru sau la inițiativa Comisiei, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 3.
This period may be revised at the request of a Member State or on the initiative of the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 3.
Eliminare ca o consecință a propunerii de eliminare a articolului 3.
Deletion as a consequence of the deletion proposed for Article 3.
(1) Pentru a se asigura că nivelurile maxime permise stabilite de anexele I și III iau în considerare toate informațiile științifice recente disponibile, Comisia cere periodic avizul experților, inclusiv a grupului de experți .
In order to ensure that the maximum permitted levels laid down in Annexes I and III take account of any new scientific data becoming available, the Commission shall , from time to time, seek the opinion of experts, which shall include the group of experts .
Pentru a lua în considerare toate informațiile științifice recente disponibile, sau, dacă este cazul, în urma unui accident nuclear sau a unei urgențe radiologice de orice fel, Comisia adaptează anexele I, II și III prin acte delegate în conformitate cu articolul 5a și în condițiile prevăzute la articolele 5b și 5c .
In order to take account of any new scientific data becoming available, or, if necessary after a nuclear accident or any other case of radiological emergency, the Commission shall adapt Annexes I , II and III by means of delegated acts in accordance with Article 5a and subject to the conditions of Articles 5b and 5c .
Delegarea de competențe se reînnoiește automat pentru perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul o revocă, în conformitate cu articolul 5b.
The delegation of power shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 5b.
*JO: a se introduce data intrării în vigoare a prezentului regulament.
The power to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 5b and 5c.
(A se vedea formularea deja adoptată în Regulamentul 438/2010 privind animalele de companie, JO L 132, 29.5.2010, pp.
* OJ: Please insert d ate of entry into force of this Regulation.
Formularea articolelor 5a, 5b și 5c este identică cu cea din acte legislative recent adoptate (de exemplu, Regulamentul privind animalele de companie sau Directiva privind etichetarea consumului de energie al produselor cu impact energetic), care prevăd adoptare de acte delegate.
The wording of Articles 5a, 5b and 5c is identical to that of legal acts (ex. pets regulation; energy labelling of the consumption of energy by energy-related products) recently adopted and which provide for delegated acts.
(2) Instituția care a inițiat o procedură internă pentru a decide dacă trebuie revocată delegarea de competențe depune eforturi pentru a informa cealaltă instituție și Comisia în timp util înainte de luarea deciziei finale, precizând competențele delegate care ar putea face obiectul unei revocări, precum și posibilele motive ale acesteia.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
A se vedea justificarea de la amendamentul 16 introdus de raportor.
See justification of Amendment 16 introduced by the Rapporteur.
În scopul aplicării prezentului regulament, se ia în considerare posibilitatea comercializării produselor alimentare și furajelor importate din țările terțe în cazul în care pe teritoriul vamal al Comunității trec printr-o procedură vamală diferită de procedurile de tranzit.
For the purposes of applying this Regulation, foodstuffs or feedingstuffs imported from third countries shall be considered to be placed on the market if, on the customs territory of the Community, they undergo a customs procedure other than a transit procedure .
Prezentul regulament se aplică produselor alimentare și furajelor importate din țările terțe, în tranzit vamal sau destinate exportului .
This Regulation shall also apply to foodstuffs or feedingstuffs imported from third countries , in customs transit or intended for export .
(2a) Statele membre monitorizează respectarea nivelurilor maxime admise.
Member States shall monitor compliance with the maximum permitted levels.
În acest scop, statele membre instituie un sistem de controale oficiale ale produselor alimentare și furajelor, precum și alte activități adecvate, inclusiv comunicări publice privind siguranța și riscurile privind produsele alimentare și furajele, în conformitate cu articolul 17 din Regulamentul 178/2002.
For that purpose Member States shall maintain a system of official controls of foodstuffs and feedingstuffs , and other activities as appropriate in the circumstances, including public communication on food and feed safety and risks, in accordance with Article 17 of Regulation 178/2002 .
În acest scop, Comisia va fi asistată de un comitet ad-hoc.
To this end the Commission shall be assisted by an ad hoc Committee.
Articolul 8 a fost fuzionat cu articolul 5, dat fiind că ambele se referă la revizuirea nivelurilor maxime (anexele I și III) și/sau la adaptarea listei din anexa II, care pot fi tratate în comun printr-o delegare de competențe (acte delegate) către Comisie.
Article 8 was merged with Article 5, since both refer to revision of maximum levels (Annexes I and III) and/or adaptation of the list of Annex II, which can be treated jointly through a delegation of powers (delegated acts) to the Commission.
La evaluarea nivelurilor maxime admise, se are în vedere protecția grupurilor populației cele mai vulnerabile, în special copiii, și se analizează posibilitatea stabilirii pe baza acestora a unor niveluri maxime admise pentru toate categoriile populației.
In assessing the levels, the report shall focus on the protection of the most vulnerable population groups, in particular children, and examine whether it would be appropriate to set maximum permitted levels for all categories of population on that basis.
Anexa I – nota de subsol 19
Annex I – footnote 19
Produse alimentare pentru sugari sunt definite ca acele produse alimentare destinate hrănirii sugarilor în primele patru până la șase luni de viață , care îndeplinesc, prin ele însele, cerințele nutritive ale acestei categorii de persoane și care sunt introduse spre vânzare cu amănuntul în ambalaje care sunt evident identificate și etichetate „preparat alimentar pentru sugari”.
19 Infant food is defined as those foodstuffs intended for the feeding of infants during the first four to six months of life , which meet , in themselves, the nutritional requirements of this category of person and are put up for retail sale in packages which are clearly identified and labelled "food preparation for infants";
Produse alimentare pentru sugari sunt definite ca preparate pentru sugari, incluzând laptele-pudră, formulele de continuare ale preparatelor pentru sugari și alte produse alimentare echivalente , destinate sugarilor de mai puțin de douăsprezece luni , care îndeplinesc, prin ele însele, cerințele nutritive ale acestei categorii de persoane și care sunt introduse spre vânzare cu amănuntul în ambalaje care sunt evident identificate și etichetate „preparat alimentar pentru sugari”.
19 Infant food is defined as infant formulae, including formula milk, follow-on formulae and equivalent foodstuffs , intended for infants under the age of twelve months , which meet in themselves, the nutritional requirements of this category of person and are put up for retail sale in packages which are clearly identified and labelled "food preparation for infants";
Natura propunerii:
Nature of the proposal:
Comisia ITRE este consultată în temeiul Tratatului Euratom cu privire la propunerea de regulament al Consiliului de mai sus, în conformitate cu articolul 87 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European.
The ITRE Committee is consulted under the Euratom Treaty on the proposal for a Council Regulation referred to above, pursuant to Rule 87 of the Parliament's Rules of Procedure.
Propunerea constea în special dintr-o codificare a dispozițiilor rămase neschimbate din trei regulamente adoptate între 1987 și 1990 de stabilire a nivelurilor de contaminare radioactivă în caz de urgență radiologică.
The proposal mainly consists of a codification of unchanged provisions from three regulations adopted between 1987 and 1990 laying down levels of radioactive contamination in case of radiological emergency.
În conformitate cu articolul 87 din Regulamentul de procedură, sunt admisibile doar amendamentele referitoare la acele părți din propunere care conțin modificări, după o verificare preliminară de către Comisia pentru afaceri juridice (JURI) pentru a stabili dacă propunerea nu presupune alte modificări substanțiale decât cele identificate ca atare în propunere.
In accordance with Rule 87, amendments to the recasting proposal are admissible only if they concern those parts of the proposal which contain changes, after preliminary verification by the committee responsible for legal affairs (JURI) that the proposal entails no substantive changes other than those identified as such in the proposal.
Verificarea tehnică a caracterului adecvat al tehnicii legislative de reformare a fost confirmată de Comisia JURI prin scrisoarea sa din 29 iunie, permițând raportorului Comisiei ITRE să înceapă examinarea substanței propunerii.
The technical checking of the adequacy of the legislative technique of recasting was confirmed by the JURI Committee by letter of 29 June, allowing the Rapporteur of the ITRE Committee to proceed with the examination of the substance of the proposal.
Evaluarea raportorului
Assessment by the Rapporteur:
(i) Conținutul propunerii:
(i) Content of the proposal:
Printr-un considerent, propunerea de reformare furnizează o justificare ex-post pentru dispozițiile care rămân neschimbate (astfel cum au fost incorporate în regulamentul din 1987 și în versiunile sale modificate).
Through a recital, the recast proposal provides an ex-post justification to provisions which remain unchanged (as incorporated in the 1987 regulation and its amended versions).
Regulamentul conține un mecanism pe două niveluri de intervenție în caz de urgență radiologică sau de accident nuclear.
The content of the regulation consists in a mechanism of two levels of intervention in case of radiological emergency or nuclear accident:
- o adoptare imediată de către Comisie a unui regulament „ad hoc”, care aplică, într-un caz specific, într-o zonă definită și pentru o perioadă de validitate limitată, nivelurile maxime permise de contaminare radioactivă stabilite în anexele I și III la propunere;
- an immediate adoption by the Commission of an 'ad hoc' regulation to apply to a specific case, in a defined area and for a limited period of validity, the maximum permitted levels of radioactive contamination as provided for in the Annex I and III of the proposal;
- în termen de o lună de la adoptarea acestuia, o propunere adresată Consiliului de către Comisie de a adapta sau confirma acest regulament „ad hoc”.
- within one month of its adoption, a proposal from the Commission to the Council to adapt or confirm this 'ad hoc' regulation.
Obiectivul tehnicii de reformare este tocmai de a justifica dreptul Consiliului „de a își exercita în mod direct competența de a adopta un regulament prin care să sprijine în timp util măsurile propuse de Comisie”.
The aim of the recast technique is precisely to justify the right for the Council "to exercise directly the power to adopt a Regulation to timely endorse measures proposed by the Commission".
Acest lucru este realizat prin menționarea în noul considerent 15 că „Consiliul ar trebui să își rezerve” acest drept.
It does so by laying down in the new Recital 15 that "it is appropriate for the Council to reserve" such a right.
Propunerea de reformare poate conduce raportorul să abordeze următoarele întrebări:
The recast proposal might lead the Rapporteur to address the following questions:
- dacă această justificare reprezintă o motivare suficientă pentru a acorda competențe de executare doar Consiliului, lucru care reprezintă, în orice caz, o derogare de la regula normală de a acorda competențe de executare doar Comisiei;
- whether this justification provides for sufficient motivation of the reservation of implementing powers by the Council, which in any case is a derogation to the normal rule reserving implementing power to the Commission;
Raportorul consideră că considerentul 15 – care este singura parte care conține schimbări – nu poate fi disociat de articolul la care face referire.
The Rapporteur is of the opinion that Recital 15 - which is the only part containing changes - cannot be dissociated from the article to which it refers to.
În acest demers, raportorul trebuie să analizeze validitatea articolului 3 și, în consecință, a mecanismului determinat de acordarea competențelor respective către Consiliul prin următoarele articole din propunere.
In doing so, the Rapporteur would have to consider the validity of article 3 and subsequently, the mechanism stemming from those powers given to the Council in the following articles of the proposal.
Astfel, pe lângă tehnica de reformare per se, este nevoie să se analizeze coerența întregului regulament.
Therefore, beyond the sole recasting technique, there is a need to consider the whole consistency of the regulation.
În acest context, raportorul consideră că mecanismul – care constea din adoptarea imediată a unui regulament „ad hoc” în caz de urgență radiologică în vederea aplicării nivelului maxim permis de contaminare în conformitate cu actualul regulament, poate direct prin Consiliu – pare să ridice mari semne de întrebare.
To that extent, the mechanism - which consists in the immediate adoption of an 'ad hoc' regulation in case of radiological emergency to apply the maximum permitted levels of contamination as provided for in the current regulation, possibly directly through the Council - seems to be highly questionable for the Rapporteur.
Raportorul dorește să exprime următoarele rezerve:
The Rapporteur would like to express the following reservations:
Ø aceste norme, care au fost definite în contextul post-Cernobîl, ar trebui să fie aliniate cu sistemul actual de competențe de executare
Ø those arrangements, which were defined in the post Chernobyl context, would need to be aligned with the current regime of implementing powers
- Regulamentul „ad hoc” adoptat de Comisie în conformitate cu articolul 2 din propunere este definit prea vag.
- The 'ad hoc' Regulation adopted by the Commission according to Article 2 of the proposal is too vaguely defined.