natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– specificarea condițiilor în care întreprinderile-mamă care exercită o influență decisivă asupra unei filiale, dar care nu sunt direct implicate într-un caz de încălcare a dreptului comunitar, ar trebui să fie considerate răspunzătoare împreună și solidar pentru încălcarea normelor antitrust de către filialele lor;
– specifying conditions under which parent companies who exercise decisive influence over a subsidiary but are not directly involved in an infringement should be made jointly and severally liable for antitrust infringements on the part of their subsidiaries;
– necesitatea, referitor la recidive, stabilirii unei legături clare între, pe de o parte, cazul investigat și alte foste încălcări, și, pe de cealaltă parte, întreprinderea respectivă; ar trebui luat în considerare un termen-limită maxim;
– requiring, as regards recidivism, a clear connection between, on one hand, the infringement under investigation and past infringements and, on the other, the undertaking concerned; a maximum time-limit should be taken into consideration;
31. consideră că criza economică și financiară nu poate justifica o relaxare a politicilor UE de control al concentrărilor; invită Comisia să se asigure că concentrările și, în special, acele concentrări menite să salveze sau să restructureze băncile amenințate de faliment nu creează instituții din categoria „prea mare ca să dea faliment” și, în general, mai multe instituții sistemice;
Believes that the economic and financial crisis cannot justify a relaxation of EU merger control policies; calls on the Commission to ensure that mergers, and in particular mergers designed to rescue or restructure ailing banks, do not create more ‘too big to fail’ and more generally systemic institutions;
Sectoare specifice
Specific sectors
1060/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 privind agențiile de rating de credit
Asks the Commission to intensify the efforts that it is making in order to open up competition in the credit rating agencies sector, particularly in so far as barriers to entry, alleged collusive practices and abuse of dominant positions are concerned; calls on the Commission to ensure that all rating agencies abide by the highest standards of integrity, disclosure, transparency and conflict of interest management as set out in the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies
1. , în scopul de a asigura calitatea ratingurilor;
1. in order to ensure the quality of ratings;
43. remarcă complexitatea lanțului de aprovizionare cu alimente și lipsa de transparență în stabilirea prețurilor la alimente; consideră că printr-o mai bună analiză a costurilor, a proceselor, a valorii adăugate, a volumelor, a prețurilor și a marjelor din cadrul tuturor secțiunilor lanțului de aprovizionare cu alimente, precum și printr-o transparență sporită privind calitatea, în conformitate cu legislația în materie de concurență și de confidențialitate comercială, va crește nivelul de informare a consumatorilor și transparența mecanismelor de stabilire a prețurilor din cadrul lanțului de aprovizionare cu alimente, sporind astfel posibilitatea de alegere a consumatorilor și evitând discriminarea acestora; salută instituirea Forumului la nivel înalt pentru îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente și efectele pozitive ale acestuia asupra îmbunătățirii practicilor comerciale;
Notes the complexity of the food supply chain and the lack of transparency in food pricing; believes that an improved analysis of costs, processes, added value, volumes, prices and margins across all sections of the food supply chain, including enhanced quality transparency, in line with competition law and commercial confidentiality, will enhance the information available to consumers and the transparency of price-setting mechanisms of the food supply chain, thereby improving choice for consumers and avoiding unfair consumer discrimination; welcomes the establishment of the High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain and its positive effects on the improvement of trading practices;
49. constată lipsa concurenței pe piața de roaming și subliniază nevoia de a îmbunătăți transparența prețurilor; salută, în această privință, noile norme privind cadrul UE al telecomunicațiilor și propunerea de regulament Roaming III a Comisiei ( COM(2011)0402 ), care prezintă măsuri structurale de îmbunătățire a concurenței în sectorul angro, alături de beneficiile estimate pentru concurența în sectorul serviciilor cu amănuntul, precum și în materie de prețuri și de opțiuni pentru consumatori; îndeamnă, în special, Comisia să îndeplinească obiectivul stabilit în Agenda digitală pentru Europa ( COM(2010)0245 /2), și anume, eliminarea până în 2015 a diferențelor dintre tarifele de roaming și tarifele naționale;
Notes the lack of competition in the roaming market and stresses the need for improved price transparency; welcomes in this regard the new EU telecom framework rules and the Commission’s proposal for a Roaming III Regulation ( COM(2011)0402 ) which proposes structural measures to improve wholesale competition, with expected benefits on retail competition, prices and choice for consumers; in particular, urges the Commission to meet the objective set in the Digital Agenda for Europe ( COM(2010)0245 /2) that differences between roaming and national tariffs should be eliminated by 2015;
53. invită Comisia să garanteze că acordurile bilaterale între țări în sectorul transportului aerian nu favorizează oficial un anumit aeroport pentru zborurile de la o țară la alta;
Calls on the Commission to ensure that bilateral agreements between countries in the air transport sector do not give formal preference to a specific airport for flights going from one country to another;
56 . invită Comisia și statele membre să intervină împotriva unor posibile politici discriminatorii aplicate în contextul acordurilor dintre UE și țările terțe, pentru a evita o denaturare a concurenței între companiile aeriene internaționale, garantând o concurență loială;
Calls on the Commission and the Member States to take action against any discriminatory policies that may be applied in the context of agreements between EU and third countries, in order to avoid competitive distortions between international airlines and thus ensure fair competition;
Dialogul privind concurența stabilit între Parlament și Comisie
Competition dialogue between Parliament and the Commission
60. salută prezența Vicepreședintelui Comisiei Joaquín Almunia la schimbul de vederi cu Parlamentul, precum și cooperarea pozitivă demonstrată în acest an prin intermediul sesiunilor de informare organizate de DG COMP; consideră că reuniunea anuală între deputați și Directorul General al DG COMP reprezintă o bună practică ce trebuie continuată;
Welcomes the attendance of Commission Vice-President Joaquín Almunia at exchanges of views with Parliament, along with the positive cooperation demonstrated this year through the briefings organised by DG COMP; takes the view that an annual meeting between MEPs and the Director-General of DG COMP is a good practice which should be continued;
Raportul anual privind concurența
Annual Competition Report
– o descriere a instrumentelor legislative și nelegislative, obligatorii sau nu, adoptate în decursul anului respectiv, precum și o justificare a modificărilor operate;
– a description of the legislative and non-legislative, binding and non-binding, instruments adopted during the year in question, together with a justification for the changes made;
– un rezumat al contribuțiilor primite din partea Parlamentului și a părților interesate în cadrul consultărilor publice, precum și o justificare referitoare la acceptarea/neacceptarea opiniilor exprimate;
– a summary of the contributions received from Parliament and from stakeholders in the context of public consultations, together with a justification as to why it has accepted some of the views expressed and not others;
– o descriere a măsurilor luate de Comisie în anul respectiv pentru îmbunătățirea transparenței procesului decizional și asigurarea unei mai bune respectări a procesului aferent; această secțiune ar trebui să cuprindă un raport asupra Dialogului privind concurența purtat cu Parlamentul;
– a description of the measures taken by the Commission during the year in question to enhance the transparency of its decision-making and ensure greater regard for due process; this section should include a report on Competition Dialogue with Parliament;
Programul de lucru anual în materie de concurență
Annual Competition Work Programme
Anexă (conform punctului 21)
Annex ( with reference to paragraph 2 1 )
Avizul Comisiei pentru afaceri economice și monetare din 20 octombrie 2011 intitulat „O abordare europeană coerentă în materie de acțiuni colective în despăgubire”.
From the Opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs of 20 October 2011 on Towards a Coherent European Approach to Collective Redress.
15. subliniază că există experiențe comparative și literatură de specialitate abundentă pe baza cărora se pot evalua multiplele chestiuni specifice și foarte importante, care nu există în alte domenii;
Stresses that there is comparative experience on the basis of which to evaluate, and abundant literature on the basis of which to address, the many specific and important issues that do not exist in other fields;
– grupul reclamanților trebuie să fie clar identificat înainte de formularea acțiunii (procedura „opt-in”);
– the group of claimants must be clearly identified before the claim is brought (opt-in procedure);
– autoritățile publice, precum mediatorii sau procurorii, precum și organismele reprezentative, pot introduce o acțiune în numele unui grup de reclamanți clar identificat;
– public authorities such as ombudsmen or prosecutors, as well as representative bodies, may bring an action on behalf of a clearly identified group of claimants;
– criteriile utilizate pentru definirea organismelor reprezentative calificate pentru a introduce acțiuni în reprezentare trebuie stabilite la nivelul UE;
– the criteria used to define the representative bodies qualified to bring representative actions need to be established at EU level;
– un sistem de acțiune colectivă trebuie respins pe motive legate de promovarea utilizării excesive a procedurilor contencioase, de incompatibilitatea cu constituțiile statelor membre și de afectarea drepturilor oricărei victime care ar putea participa la procedură în mod involuntar, dar ar fi totuși obligată să respecte hotărârea instanței;
– a class-action system must be rejected on the grounds that it would promote excessive litigation, may be contrary to some Member States’ constitutions and may affect the rights of any victim who might participate in the procedure unknowingly but would still be bound by the court’s decision;
(a) acțiunile individuale permise:
(a) individual actions allowed:
– reclamanții trebuie să dispună întotdeauna de libertatea de a utiliza alternative reprezentată de acțiunea în despăgubire individuală într-o instanță competentă;
– claimants must under all circumstances be free to make use of the alternative of individual compensatory redress before a competent court;
– reclamanții din cadrul unei acțiuni colective nu trebuie să se afle într-o poziție mai favorabilă decât reclamanții individuali;
– collective claimants must not be in a better position than individual claimants;
(b) despăgubirile pentru prejudicii minore și difuze:
(b) compensation for minor and diffuse damages:
– victimele prejudiciilor minore și difuze ar trebui să dispună de mijloace adecvate de acces la justiție prin acțiuni colective în despăgubire și să obțină o compensație corectă;
– claimants of minor and diffuse damages should have appropriate means of access to justice through collective redress and should secure fair compensation;
(c) despăgubirea numai pentru daunele realmente suferite:
(c) compensation for actual damage only:
– despăgubirile se pot acorda numai pentru daunele realmente suferite; daunele punitive și îmbogățirea abuzivă pe seama acestora trebuie interzise;
– compensation may be awarded only for the actual damage sustained: punitive damages and unfair enrichment must be prohibited;
– fiecare reclamant trebuie să aducă dovezi în sprijinul revendicărilor sale;
– each claimant must provide evidence for his claim;
– daunele acordate trebuie distribuite reclamanților individuali proporțional cu prejudiciile individuale suferite;
– the damages awarded must be distributed to individual claimants in proportion to the harm they sustained individually;
– în general, onorariile condiționate de rezultate sunt necunoscute în Europa și trebuie respinse;
– by and large, contingency fees are unknown in Europe and must be rejected;
(d) principiul conform căruia partea care pierde suportă cheltuielile de judecată:
(d) loser pays principle:
– dacă reclamantul nu dispune de mijloace financiare, există riscul să nu se formuleze nicio acțiune; în continuare, cheltuielile de judecată și, odată cu acestea, riscul juridic vor fi suportate de partea perdantă; stabilirea acestor norme privind suportarea cheltuielilor țin, în acest context, de competența statelor membre;
– there may be no action if the claimant is defenceless as a result of a lack of financial means; moreover the procedural costs, and hence the risk, involved in legal action are to be borne by the party which loses the case; it is a matter for the Member States to lay down rules on the allocation of costs in this context;
(e) interzicerea finanțării de către părți terțe:
(e) no third-party funding:
– procedurile judiciare nu ar trebui finanțate de către părți terțe, de exemplu prin cedarea eventualelor compensații ulterioare de către reclamant părții terțe;
– proceedings should not be pre-financed by third parties, with, for example, claimants agreeing to surrender to third parties possible subsequent entitlements to compensation;
– statele membre nu vor aplica condiții mai restrictive cazurilor de acțiune colectivă în despăgubire apărute ca urmare a încălcării legislației UE decât cele aplicate cazurilor apărute ca urmare a încălcării legislației naționale;
– Member States will not apply more restrictive conditions to the collective redress cases arising from the infringement of EU law than those applied to cases arising from the infringement of national law;
– niciunul dintre principiile prevăzute în cadrul orizontal nu va împiedica adoptarea de măsuri suplimentare pentru a asigura eficacitatea deplină a legislației UE;
– none of the principles laid out in the horizontal framework will prevent the adoption of further measures to ensure that EU law is fully effective;
861/2007 de stabilire a unei proceduri europene cu privire la cererile cu valoare redusă
Believes that each individual damage or loss suffered plays a pivotal role in decisions to file an action, and takes the view that national procedural rules in Member States could use Regulation (EC) No 861/2007 establishing a European Small Claims Procedure
1. ca referință în sensul acțiunilor colective în despăgubire, atunci când valoarea cererilor nu depășește sfera de aplicare a regulamentului;
1. as a reference for the purposes of collective redress in cases where the value of the claim does not exceed that regulation’s scope;
1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat
Notes that also consumers often cannot comprehend decisions taken by the Commission relating to the fining of cartels; calls therefore on the Commission to incorporate the basis for calculating fines, together with new fining principles, into Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty
JO L 1, 4.1.2003, pp.
OJ L 1, 4.1.2003, p.
1-25. ; așteaptă să se adopte măsuri de adaptare a orientărilor privind amenzile care vizează întreprinderile „mono-produs” și IMM-urile, conform declarației Vicepreședintelui Comisiei, Joaquín Almunia;
1–25. ; awaits an adaptation of the fining guidelines concerning ‘mono-product undertakings’ and SMEs, as announced by Commission Vice-President Almunia;
10. salută decizia Consiliului de a sprijini mult-așteptatul sistem unic de brevetare al UE, care îi va ajuta pe antreprenori să economisească bani și timp, sporind astfel inovarea, crescând avantajul competitiv al statelor membre și îmbunătățind piața unică;
Welcomes the decision of the Council to support the long-awaited single EU patent system, which will reduce costs and time-consuming paperwork for entrepreneurs, thereby enhancing innovation, boosting the competitive advantage of Member States and improving the single market;
referitor la raportul anual privind politica UE în domeniul concurenței
on the annual report on EU competition policy
16. invită Comisia și statele membre să intervină împotriva unor posibile politici discriminatorii aplicate în contextul acordurilor dintre UE și țările terțe, pentru a evita o denaturare a concurenței între companiile aeriene internaționale, garantând o concurență loială;
Calls on the Commission and the Member States to take action against any discriminatory policies that may be applied in the context of agreements between EU and third countries, in order to avoid competitive distortions between international airlines and thus ensure fair competition;
Burkhard Balz, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaș, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Syed Kamall, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Ivari Padar, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells
Burkhard Balz, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Syed Kamall, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Ivari Padar, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells
referitor la Foaia de parcurs pentru un spațiu european unic al transporturilor – Către un sistem de transport competitiv și eficient din punctul de vedere al resurselor
on the Roadmap to a Single European Transport Area – Towards a competitive and resource efficient transport system
AVIZ al Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară 22
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 20
AVIZ al Comisiei pentru industrie, cercetare și energie ..............................28
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............26
AVIZ al Comisiei pentru dezvoltare regională ...............................................33
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................30
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................37
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33
referitoare la Foaia de parcurs pentru un spațiu european unic al transporturilor – Către un sistem de transport competitiv și eficient din punctul de vedere al resurselor
on the ‘Roadmap to a Single European Transport Area – Towards a competitive and resource efficient transport system’
– având în vedere Cartea albă a Comisiei intitulată „Foaie de parcurs pentru un spațiu european unic al transporturilor – Către un sistem de transport competitiv și eficient din punct de vedere al resurselor” ( COM(2011)0144 ),
– having regard to the Commission White Paper entitled ‘Roadmap to a Single European Transport Area – Towards a competitive and resource efficient transport system’ ( COM(2011)0144 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 12 februarie 2003 privind Cartea albă a Comisiei, intitulată „Politica europeană de transport pentru 2010: momentul deciziilor”
– having regard to its resolution of 12 February 2003 on the Commission White Paper ‘European transport policy for 2010: time to decide’
– având în vedere Rezoluția sa din 12 iulie 2007 intitulată „Pentru o Europă în mișcare - o mobilitate durabilă pentru continentul nostru”
– having regard to its resolution of 12 July 2007 on ‘Keeping Europe moving – Sustainable mobility for our continent’
– având în vedere Rezoluția sa din 21 octombrie 2010 referitoare la politica maritimă integrată (PMI) – evaluarea progreselor înregistrate și noi provocări
– having regard to its resolution of 21 October 2010 on the Integrated Maritime Policy (IMP) – evaluation of progress made and new challenges
Texte adoptate, P7_TA(2011)0386 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0386 . ,
– având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2011 referitoare la cel de-al cincilea Raport privind coeziunea al Comisiei și strategia pentru politica de coeziune după 2013
– having regard to its resolution of 5 July 2011 on the Commission's fifth Cohesion Report and the strategy for post-2013 cohesion policy
Texte adoptate, P7_TA(2011)0316 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0316 . ,
– având în vedere rezoluția sa din 6 iulie 2011 referitoare la securitatea aeriană, în special scanerele de securitate
– having regard to its resolution of 6 July 2011 on aviation security, with a special focus on security scanners
Texte adoptate, P7_TA(2011)0329 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0329 . ,
– având în vedere Rezoluția sa din 27 septembrie 2011 referitoare la siguranța rutieră în Europa 2011-2020
– having regard to its resolution of 27 September 2011 on European road safety 2011-2020
Texte adoptate, P7_TA(2011)0408 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0408 . ,
– având în vedere Comunicările Comisiei, intitulate „Rețeaua cetățenilor” ( COM(1995)0601 ) și „Planul de acțiune privind mobilitatea urbană” ( COM(2009)0490 ),
– having regard to the Commission communications entitled ‘The Citizens’ Network’ ( COM(1995)0601 ) and ‘Action Plan on Urban Mobility’ ( COM(2009)0490 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „Towards fair and efficient pricing in transport”(Către o tarifare echitabilă și eficientă în transporturi) din 1995 (COM(95)0691) și comunicarea sa intitulată „Transport and CO 2 ”(Transportul și CO 2 ) (COM(98)0204), întrucât Comisia ar trebui să republice acum ultima comunicare,
– having regard to the Commission's 1995 communication entitled ‘Towards fair and efficient pricing in transport’ (COM(95)0691), and to its 1998 communication entitled ‘Transport and CO 2 ’ (COM(98)0204); whereas the Commission should now republish the latter communication,
– având în vedere Strategia UE 2020,
– having regard to the EU 2020 Strategy,
– având în vedere acquis -ul comunitar în domeniul transporturilor,
– having regard to the Community acquis in the field of transport,
– având în vedere raportul Comisiei pentru transport și turism și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, precum și cel al Comisiei pentru industrie, cercetare și energie și cel al Comisiei pentru dezvoltare regională ( A7-0425/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Regional Development ( A7-0425/2011 ),