natgillin/translations-raw huggingface dataset:
întrucât articolul 333 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene îi permite Consiliului (sau mai precis, acelor membri în Consiliu care reprezintă statele membre participante la cooperarea consolidată) să adopte o decizie care să stipuleze că acesta va hotărî în conformitate cu procedura legislativă ordinară, prevăzută în articolul 81 alinatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii europene, în baza căruia Parlamentul este doar consultat,
whereas Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union allows the Council (or, more precisely, those members of the Council representing the Member States participating in enhanced cooperation) to adopt a decision stipulating that it will act under the ordinary legislative procedure, rather that the special legislative procedure provided for in Article 81(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, under which Parliament is merely consulted,
aprobă proiectul de decizie a Consiliului;
Consents to the draft Council decision;
invită Consiliul să adopte o decizie în baza articolului 333 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene care stipulează că atunci când este vorba de o propunere a regulament al Consiliului de punere în aplicare a cooperării consolidate în domeniul legislației aplicabile divorțului și separării de drept, acesta va hotărî în conformitate cu procedura legislativă ordinară;
Calls on the Council to adopt a decision pursuant to Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulating that, when it comes to the proposal for a Council Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, it will act under the ordinary legislative procedure;
Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 16 iunie 2010 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind adoptarea de către Estonia a monedei euro la 1 ianuarie 2011 ( COM(2010)0239 – C7-0131/2010 – 2010/0135(NLE))
European Parliament legislative resolution of 16 June 2010 on the proposal for a Council decision on the adoption by Estonia of the euro on 1 January 2011 ( COM(2010)0239 – C7-0131/2010 – 2010/0135(NLE))
având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2010)0239 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0239 ),
având în vedere raportul de convergenţă din 2010 al Comisiei privind Estonia ( COM(2010)0238 ) şi raportul de convergenţă al Băncii Centrale Europene (BCE) din mai 2010,
having regard to the Commission Convergence Report 2010 ( COM(2010)0238 ) as regards Estonia and the European Central Bank Convergence Report of May 2010,
având în vedere Rezoluţia sa din 1 iunie 2006 referitoare la extinderea zonei euro JO C 298 E, 8.12.2006, p.
having regard to its resolution of 1 June 2006 on the enlargement of the euro zone OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
având în vedere Rezoluţia sa din 25 martie 2010 referitoare la Raportul anual 2008 al BCE Texte adoptate, P7_TA(2010)0090 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the ECB Annual Report 2008 Texts Adopted, P7_TA(2010)0090 .
având în vedere Rezoluţia sa din 25 martie 2010 referitoare la Declaraţia anuală pentru 2009 privind zona euro şi finanţele publice Texte adoptate, P7_TA(2010)0072 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on Report on the 2009 Annual Statement on the Euro Area and Public Finances Texts Adopted, P7_TA(2010)0072 .
având în vedere Rezoluţia sa din 18 noiembrie 2008 privind UEM@10: bilanţul celor 10 ani de Uniune Economică şi Monetară şi provocările viitoare JO C 16 E, 22.1.2010, p.
having regard to its resolution of 18 November 2008 on the EMU@10: The first 10 years of Economic and Monetary Union and future challenges OJ C 16 E, 22.1.2010, p.
(Rezoluţia privind UEM@10),
(resolution on the EMU@10),
având în vedere Rezoluţia sa din 20 iunie 2007 privind îmbunătăţirea procesului de consultare a Parlamentului European cu privire la procedurile de extindere a zonei euro JO C 146 E, 12.6.2008, p.
having regard to its resolution of 20 June 2007 on improving the method for consulting Parliament in procedures relating to the enlargement of the euro area OJ C 146 E, 12.6.2008, p.
având în vedere Rezoluţia sa din 13 martie 2003 referitoare la recomandarea Băncii Centrale Europene privind propunerea de decizie a Consiliului referitoare la o modificare a articolului 10.2 din Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale şi al Băncii Centrale Europene JO C 61 E, 10.3.2004, p.
having regard to its resolution of 13 March 2003 on the recommendation of the European Central Bank for a proposal for a Council decision on an amendment to Article 10.2 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank OJ C 61 E, 10.3.2004, p.
având în vedere Decizia Consiliului 2003/223/CE din 21 martie 2003 privind modificarea articolului 10.2 din Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale şi al Băncii Centrale Europene JO L 83, 1.4.2003, p.
having regard to Council Decision 2003/223/EC of 21 March 2003 on an amendment to Article 10.2 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank OJ L 83, 1.4.2003, p.
având în vedere articolul 140 alineatul (2) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C7-0131/2010 ),
having regard to Article 140(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0131/2010 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice şi monetare ( A7-0182/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0182/2010 ),
întrucât articolul 140 alineatul (1) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (TFUE) defineşte realizarea unui grad înalt de convergenţă durabilă, analizând în ce măsură fiecare stat membru a îndeplinit următoarele criterii: realizarea unui grad înalt de stabilitate a preţurilor; caracterul solid al finanţelor publice; respectarea limitelor normale de fluctuaţie prevăzute de mecanismul cursului de schimb; şi caracterul durabil al convergenţei atinse de statul membru şi al participării sale la mecanismul cursului de schimb din Sistemul Monetar European, care se reflectă în nivelul ratelor dobânzilor pe termen lung;
whereas Article 140(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) defines the achievement of a high degree of sustainable convergence by reference to the fulfilment by each Member State of the following criteria: the achievement of a high degree of price stability; the sustainability of the government's financial position; the observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchange rate mechanism; and the durability of convergence achieved by the Member State and of its participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System being reflected in the long-term interest-rate levels,
întrucât raportorul a vizitat Estonia pentru a evalua gradul de pregătire al acestei ţări de aderare la zona euro;
whereas the Rapporteur visited Estonia to assess the readiness of that country to enter the euro area,
întrucât Comisia a afirmat că EUROSTAT, în strânsă cooperare cu institutul estonian de statistică, a examinat calitatea tuturor datelor relevante transmise de către autorităţile estoniene,
whereas the Commission has stated that EUROSTAT, in close cooperation with the Estonian statistical office has examined the quality of all relevant data transmitted by the Estonian authorities,
este în favoarea adoptării monedei euro de către Estonia la 1 ianuarie 2011;
Favours the adoption of the euro by Estonia on 1 January 2011;
observă că evaluarea realizată de către Comisie şi de către Banca Centrală Europeană (BCE) a avut loc pe fundalul crizei globale financiare, economice şi sociale ce a afectat perspectivele de convergenţă nominală pentru multe alte state membre;
Notes that the assessment of the Commission and the European Central Bank (ECB) has taken place against the background of the global financial, economic and social crisis which has affected the prospects for nominal convergence of many other Member States;
observă că Estonia a respectat criteriile, ca urmare a eforturilor hotărâte, credibile şi susţinute ale guvernului şi poporului estonian;
Notes that Estonia has fulfilled the criteria, as a result of determined, credible and sustained efforts by the Estonian Government and the Estonian people;
îşi exprimă îngrijorarea privind neconcordanţele dintre raportul de convergenţă al Comisiei şi cel al BCE în ceea ce priveşte durabilitatea stabilităţii preţurilor;
Shows concern regarding the discrepancies between the convergence reports of the Commission and the ECB as regards the sustainability of price stability;
observă că raportul de convergenţă pentru 2010 al BCE consideră convergenţa inflaţiei drept un obiectiv foarte greu de realizat, după efectuarea actualei ajustări economice;
Notes that the ECB's 2010 Convergence Report identifies the maintenance of inflation convergence, once the current economic adjustment is over, as very challenging;
solicită guvernului estonian să-şi menţină poziţia de politică fiscală prudentă, precum și politicile globale de stabilitate, având în vedere viitoarele dezechilibre macroeconomice şi riscurile de stabilitate a preţurilor;
Calls on the Estonian Government to maintain its prudent fiscal policy stance, together with its overall stability-oriented policies, in the face of future macroeconomic imbalances and price stability risks;
invită statele membre să permită Comisiei să evalueze respectarea criteriilor de la Maastricht pe baza unor date precise, independente, actuale, fiabile şi de înaltă calitate;
Calls on the Member States to allow the Commission to assess compliance with the Maastricht criteria on the basis of definite, independent, current, reliable, and high-quality data;
solicită Comisiei să simuleze efectul planului de salvare a zonei euro asupra bugetului estonian în momentul în care ţara va intra în zona euro, devenind astfel un membru al grupului care garantează fondurile de salvare;
Asks the Commission to simulate the effect of the euro area rescue package on the Estonian budget when the country joins the euro area and thus becomes a member of the group guaranteeing the rescue funds;
invită Comisia şi BCE să analizeze toate aspectele atunci când recomandă rata de schimb finală pentru coroana estoniană;
Calls on the Commission and the ECB to consider all aspects when recommending the final exchange rate for the Estonian kroon;
invită autorităţile estoniene să accelereze pregătirile practice pentru a asigura un proces de tranziţie lină; invită guvernul estonian să se asigure că introducerea monedei euro nu este folosită pentru creşteri ascunse ale preţurilor;
Calls on the Estonian authorities to speed up their practical preparations to ensure a smooth changeover process; calls on the Estonian Government to ensure that the introduction of the euro is not used for hidden price increases;
invită Comisia şi BCE să informeze Parlamentul cu privire la măsurile luate în considerare pentru a reduce la minimum inflaţia activelor cauzată de ratele scăzute ale dobânzii;
Calls on the Commission and the ECB to report to Parliament on steps being considered to minimise asset inflation as a consequence of low interest rates;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite poziţia sa Consiliului, Comisiei, Băncii Centrale Europene, Eurogrupului şi guvernelor statelor membre.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the European Central Bank, the Eurogroup and the governments of the Member States.
având în vedere articolele 310 și 314 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și articolul 106a din Tratatul Euratom,
having regard to Articles 310 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty,
(denumit în continuare ’Regulamentul financiar’), în special articolul 15 alineatul (3) și articolele 37 și 38,
(’the Financial Regulation’), and particularly Article 15(3) and Articles 37 and 38 thereof,
având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0200/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0200/2010 ),
întrucât principalele elemente ale acestui excedent sunt o supraînregistrare a veniturilor de 400 703 258 EUR, o subutilizare a cheltuielilor de 1 667 346 181 EUR și un sold pozitiv rezultat din diferențele de curs valutar de 185 541 760 EUR;
whereas the main components of this surplus are an over-registering in revenue of EUR 400 703 258, an under-spending in expenditure of EUR 1 667 346 181 and positive exchange rate differences for EUR 185 541 760,
întrucât subutilizarea creditelor de plată s-a ridicat în 2009 la 451 milioane EUR pentru rubrica 1, la 244 milioane EUR pentru rubrica 2, la 106 milioane EUR pentru rubrica 3, la 603 milioane EUR pentru rubrica 4 și la 263 milioane EUR pentru rubrica 5;
whereas for heading 1 the under-spending of payment appropriations in 2009 amounted to EUR 451 million, for heading 2 to EUR 244 million, for heading 3 to EUR 106 million, for heading 4 to EUR 603 million and for heading 5 to EUR 263 million,
întrucât efectul combinat al marjelor bugetare extrem de limitate și al nevoilor financiare nou-apărute riscă să pună în pericol prioritățile politice existente, iar un grad semnificativ de subutilizare afectează în același timp punerea în aplicare a politicilor UE;
whereas the combined effect of the very tight budgetary margins and emerging financial needs is to put at risk existing political priorities, while significant under-spending reduces at the same time the delivery of EU policies,
Texte adoptate din 19.5.2010, P7_TA(2010)0180 .
Texts adopted, 19.5.2010, P7_TA(2010)0180 .
având în vedere Raportul anual al Curții de Conturi referitor la execuția bugetului privind exercițiul financiar 2008, însoțit de răspunsurile instituțiilor JO C 269, 10.11.2009, p.
having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2008, together with the institutions’ replies OJ C 269, 10.11.2009, p.
având în vedere Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară JO C 139, 14.6.2006, p.
having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission, of 17 May 2006, on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
având în vedere Rezoluția sa din 25 noiembrie 2009 conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2007, secțiunea II - Consiliul JO L 19, 23.1.2010, p.
having regard to its resolution of 25 November 2009 with observations forming an integral part of the Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Section II – Council OJ L 19, 23.1.2010, p.
întrucât ’cetățenii au dreptul să știe cum le sunt cheltuite impozitele și cum este utilizată puterea încredințată organelor politice’ Inițiativa europeană pentru transparență.
whereas ’citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled’ The European Transparency Initiative.
întrucât concluziile Consiliului European de la Köln din 3 - 4 iunie 1999 luau în considerare posibilitatea acordării de capacități operaționale Consiliului în domeniul unei politici europene de securitate și apărare comune (PESAC) consolidate;
whereas the conclusions of the European Council of Cologne of 3 and 4 June 1999 envisage giving operational capacities to the Council in the field of a strengthened common European security and defence policy (CESDP),
întrucât Decizia 2004/197/PESC JO L 63, 28.2.2004, p.
whereas Council Decision 2004/197/CFSP OJ L 63, 28.2.2004, p.
a Consiliului din 23 februarie 2004 a instituit un mecanism de gestionare a finanțării costurilor comune ale operațiunilor UE care au implicații militare sau de apărare, intitulat ATHENA, iar această decizie, împreună cu Decizia 2004/582/CE a reprezentanților guvernelor statelor membre reuniți în cadrul Consiliului din 28 aprilie 2004 privind privilegiile și imunitățile acordate ATHENA JO L 261, 6.8.2004, p.
of 23 February 2004 established a mechanism for administering the financing of the common costs of EU operations having military or defence implications, called ATHENA, and whereas that Decision, together with the Decision 2004/582/EC of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council of 28 April 2004 concerning privileges and immunities granted to ATHENA OJ L 261, 6.8.2004, p.
, îi acordă acestui mecanism privilegii și imunități și acordă puteri operaționale Consiliului;
, grants privileges and immunities to ATHENA and gives operational power to the Council,
precizează că cheltuielile generate de detașarea experților militari se înscriu în bugetul Consiliului,
specify that expenditure arising from the secondment of military experts is to be charged to the Council budget,
constată că în 2008 Consiliul a avut credite de angajament disponibile în valoare totală de 743 milioane EUR (2007- 650 milioane EUR), cu o rată de utilizare de 93,31%, în mod considerabil mai mare decât în 2007 (81,89%), dar situându-se totuși sub media celorlalte instituții (95,67%);
Notes that in 2008 the Council had available commitment appropriations amounting to a total of EUR 743 million (2007: EUR 650 million), with a utilisation rate of 93,31 %, considerably higher than in 2007 (81,89 %), but still below the average of the other institutions (95,67 %);
având în vedere problemele întâmpinate în cadrul procedurilor de descărcare de gestiune pentru exerciţiile financiare 2007 şi 2008, își reafirmă poziția adoptată în Rezoluția sa din 25 aprilie 2002 privind descărcarea de gestiune pentru exercițiul financiar 2000 JO L 158, 17.6.2002, p.
In view of the problems encountered in the 2007 and 2008 discharge procedures, reaffirms its position taken in its decision of 25 April 2002 on discharge in respect of the financial year 2000 OJ L 158, 17.6.2002, p.
consideră că, având în vedere majorările cheltuielilor administrative și în special posibila existență a cheltuielilor de natură operațională, cheltuielile Consiliului ar trebui controlate în același mod ca cele ale celorlalte instituții europene, ca parte din procedura de descărcare de gestiune prevăzută la articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene;
Considers that in view of the increases in administrative expenditure and especially due to the possible presence of expenditure of an operational nature, the expenditure of the Council ought to be scrutinised in the same way as that of the other EU institutions as part of the discharge procedure provided for by Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
consideră că acest control se bazează pe următoarele documente scrise depuse de toate instituţiile:
Considers that such scrutiny is based on the following written documents submitted by all institutions:
conturile exerciţiului financiar încheiat, aferente operațiunilor bugetare ;
accounts of the preceding financial year relating to the implementation of the budget,
un bilanț financiar care descrie activul și pasivul;
a financial statement of the assets and liabilities,
raportul anual de activitate referitor la gestiunea lor bugetară şi financiară;
annual activity report on their budget and financial management,
raportul anual al auditorului intern,
annual report of the internal auditor,
precum şi pe o prezentare orală în cadrul reuniunii comisiei competente în fond pentru procedura de descărcare de gestiune;
as well as an oral presentation given in the meeting of the Committee responsible for the discharge procedure;
se aşteaptă ca toate instituţiile, reprezentate la nivelul corespunzător, să fie prezente în timpul dezbaterii în plen a descărcării de gestiune;
Expects the future presence of all institutions, represented at appropriate level, during the plenary debate on discharge;
respinge sugestia Consiliului potrivit căreia faptul că Parlamentul și Consiliul nu și-au controlat în trecut execuția secțiunilor lor respective din buget a fost rezultatul unei convenții tacite (rezoluție înscrisă în procesul-verbal al reuniunii Consiliului din 22 aprilie 1970); consideră că această convenție tacită nu este un document obligatoriu și că interpretarea acestei convenții de către Consiliu este mult prea vastă;
Rejects the Council's suggestion that the fact that Parliament and the Council have not, in the past, scrutinised the implementation of their respective sections of the budget was the result of a ’Gentlemen's agreement’ (Resolution recorded in the minutes of the Council meeting of 22 April 1970); considers the Gentlemen's Agreement not to be a binding document, and the interpretation attributed to it by the Council to be exceedingly wide;
consideră că pregătirea bugetului și descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului sunt două proceduri separate, iar convenția tacită dintre Parlament și Consiliu privind pregătirea secțiunilor respective din buget nu trebuie să absolve Consiliul de responsabilitatea sa de a-și asuma întreaga răspundere față de cetățeni pentru fondurile puse la dispoziția sa;
Believes that the preparation of the budget and the discharge of the budget are two separate procedures and that the Gentlemen's Agreement between Parliament and the Council over the preparation of their respective sections of the budget must not absolve the Council of its responsibility to be fully accountable to the public for the funds placed at its disposal;
consideră că procedura de descărcare de gestiune aferentă exercițiului 2008 are loc într-o perioadă de importanță fundamentală, în care trebuie elaborat procesul de descărcare pentru noul Serviciu european pentru acțiune externă (SEAE) astfel încât să se garanteze o transparență totală, și invită Consiliul să se asigure că prezintă Parlamentului, înainte de încheierea procedurii de descărcare pentru bugetul 2008, planuri concrete, detaliate și cuprinzătoare privind schema de personal și structurile organizatorice și de control ale SEAE, inclusiv personalul militar al UE, Centrul de situații, Direcția de planificare și de gestionare a crizelor din cadrul SGC, Capacitatea civilă de planificare și conducere, precum și întregul personal din cadrul Secretariatului General care lucrează în domeniul politicii externe și de securitate, indicând în special creșterea numărului de membri ai personalului și distribuția acestora, precum și implicațiile bugetare anticipate și să se angajeze imediat în negocieri cu autoritatea bugetară pe baza propunerilor prezentate;
Believes that the 2008 discharge takes place at a crucial time, when a formal agreement on the discharge process for the new European External Action Service (EEAS) must be set out clearly to ensure credibility through full transparency, and calls on Council to ensure that it submits to Parliament, before the end of the 2008 discharge procedure, concrete, detailed and all-encompassing plans for the staffing, organisational and control structures of the EEAS, including EU military staff, the Situation Centre, the GSC´s Crisis Management and Planning Directorate, the Civilian Planning and Conduct Capability, as well as all staff in the General Secretariat working on Foreign and Security Policy, showing in particular the increase and allocation of staff and the budgetary implications provided for and to immediately take part in the negotiations with the budgetary authority on the basis of the proposals submitted;