natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere evaluarea de impact privind dezvoltarea durabilă a zonei euro-mediteraneene de liber schimb, întocmită de Institutul pentru Politica de Dezvoltare și Management din cadrul Universității din Manchester,
– having regard to the sustainability impact assessment of the Euro-Mediterranean Free Trade Area drawn up by Manchester University's Institute for Development Policy and Management,
– având în vedere declarația finală a summit-ului Euromed al Consiliilor Economic și Social și al instituțiilor similare, de la Alexandria, din 18-19 octombrie 2009,
– having regard to the final declaration of the Euromed Summit of Economic and Social Councils and similar institutions held in Alexandria on 18 and 19 October 2009,
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la politica mediteraneeană a UE și, în special, Rezoluția sa din 15 martie 2007 referitoare la construcția zonei euro-mediteraneene de liber schimb și Rezoluția din 19 februarie 2009 referitoare la Procesul de la Barcelona: Uniunea pentru Mediterana,
– having regard to its previous resolutions on EU Mediterranean policy and in particular its resolution of 15 March 2007 on the construction of the Euro-Mediterranean free-trade zone and its resolution of 19 February 2009 on the Barcelona process: Union for the Mediterranean,
B. întrucât procesul de creare a Uniunii pentru Mediterana, menit să revitalizeze parteneriatul euromediteraneean prin proiecte concrete și vizibile, încă nu este finalizat;
B. whereas the process of creating the Union for the Mediterranean, supposed to revitalise the Euro-Mediterranean partnership through concrete and visible projects, is still not complete,
C. întrucât Uniunea Europeană a semnat acorduri de asociere cu toți partenerii săi din Mediterana de sud, cu excepția Siriei și a Libiei; întrucât negocierile cu Siria pentru un acord de asociere au fost încheiate, însă semnarea sa a fost amânată de Siria, și întrucât Comisia a deschis negocieri cu Libia;
C. whereas the EU has signed association agreements with all its southern Mediterranean partners, with the exception of Syria and Libya; whereas the negotiations with Syria for an association agreement have been concluded but its signing was postponed by Syria, and whereas the Commission has opened negotiations with Libya,
D. întrucât cele două țărmuri ale Mediteranei prezintă în continuare o imagine izbitor de asimetrică în termeni economici, sociali și demografici; întrucât există diferențe semnificative între țările mediteraneene în termeni de dezvoltare; întrucât mai mult de 30% din populația din țările din sudul și estul Mării Mediterane (TSEM) trăiește cu mai puțin de 2 USD pe zi;
D. whereas the two shores of the Mediterranean continue to present a strikingly asymmetrical picture in economic, social and demographic terms; whereas there are significant differences among the Mediterranean countries in terms of development; whereas more than 30% of the population in the southern and eastern Mediterranean countries (SEMCs) lives on less than USD 2 a day,
E. întrucât economiile TSEM depind în mare măsură de comerțul exterior; întrucât în jur de 50% din aceste fluxuri comerciale au ca destinație UE, deși ele reprezintă doar 8% din comerțul extern al UE, cu o balanță comercială pozitivă în cazul UE; întrucât structurile de export ale TSEM sunt foarte puțin diversificate, aceste țări rămânând specializate în sectoare care au o contribuție minoră în termeni de creștere economică;
E. whereas the economies of the SEMCs are highly dependent on foreign trade; whereas around 50% of these trade flows are to the EU, though they account for only 8% of the EU’s external trade, with a positive balance for the EU; whereas the export structures of SEMCs are very poorly diversified and these countries remain specialised in sectors which bring little in the way of growth,
F. întrucât UE este principalul investitor străin din regiune, însă investițiile străine directe (ISD) sunt în continuare foarte reduse în această zonă, în comparație cu alte regiuni ale lumii; întrucât există diferențe importante, de la o țară la alta, în ceea ce privește capacitatea de atragere a ISD;
F. whereas the EU is the major foreign investor in the region but foreign direct investments (FDIs) remain very low there by comparison with other regions in the world; whereas there are great differences, from one country to another, in capacity to attract FDIs,
G. întrucât integrarea regională Sud-Sud este departe de a fi realizată și fluxurile comerciale Sud-Sud sunt foarte puțin dezvoltate și reprezintă, pentru TSEM, doar 6 % din totalul schimburilor comerciale ale acestora;
G. whereas, South-South integration in the region is far from being achieved and South-South trade flows are underdeveloped, representing only 6% of the SEMCs' total trade,
H. întrucât această situație ar putea avea consecințe nocive asupra procesului de integrare euro-mediteraneeană și în special asupra creării zonei de liber schimb, agravând efectele concentrării schimburilor comerciale, fără avantaje pentru TSEM și întreprinderile lor;
H. whereas this situation could have very harmful effects on the Euro-Mediterranean integration process, and particularly on the creation of the free trade area, by exacerbating the impact of trade concentration and thus failing to benefit the SEMCs and their enterprises,
I. întrucât este indispensabil ca TSEM să înlăture obstacolele politice și economice care stau în prezent în calea procesului de integrare în ansamblul regiunii, astfel încât să se instituie între ele o colaborare mai fructuoasă;
I. whereas the SEMCs must remove the existing political and economic obstacles to the integration process throughout the region in order to achieve more fruitful collaboration among themselves,
J. întrucât, pentru a avea efecte cu adevărat pozitive, zona de liber schimb ar trebui să dea un nou elan integrării TSEM în comerțul internațional și să permită diversificarea lor economică, precum și un partaj echitabil al avantajelor care rezultă din aceasta, pentru a realiza obiectivul principal al parteneriatului economic și comercial euro-mediteraneean, care constă în reducerea diferenței de dezvoltare între țărmurile de nord și de sud ale Mediteranei;
J. whereas the free trade area, if it is to have real positive effects, should boost the integration of the SEMCs into international trade and ensure their economic diversification, with fair sharing of the resultant benefits, in order to achieve the main objective of the Euro-Mediterranean economic and trade partnership, namely the reduction of the development gap between the northern and southern shores of the Mediterranean,
K. întrucât efectele crizei economice și financiare au agravat provocările politice, economice și sociale deja existente în țările partenere, în special în ceea ce privește șomajul; întrucât este în interesul comun al țărilor respective și al UE să fie redus nivelul șomajului în regiune și să fie oferite perspective decente populațiilor în cauză și în special femeilor, tinerilor și populației din mediul rural,
K. whereas the effects of the economic and financial crisis have aggravated the already existing political, economic and social challenges in the partner countries, particularly in relation to the problem of unemployment; whereas it is in the common interest of those countries and the EU to bring down unemployment rates in the region and to offer decent prospects to the populations concerned, particularly women, young people and the rural population,
4. invită Comisia, statele membre și TSEM să țină seama de efectele crizei financiare, economice și de mediu, integrând într-o mai mare măsură preocupările sociale și de mediu în parteneriatul economic și comercial; invită guvernele TSEM să pună în aplicare politici coerente și eficiente în materie de ocuparea forței de muncă și de protecție socială, pentru a atenua efectele crizei;
Calls on the Commission, the Member States and the SEMCs to take into account the effects of the financial, economic and environmental crisis by incorporating social and environmental concerns into the economic and trade partnership to a greater extent; calls on the governments of the SEMCs to implement consistent and effective employment and social-protection policies in order to mitigate the effects of the crisis;
18. este de părere că zona de liber schimb ar trebui completată cu deschiderea treptată și condiționată a liberei circulații a lucrătorilor, ținând seama totodată de situația pieței europene a munci și de opiniile actuale ale comunității internaționale cu privire la legăturile dintre migrație și dezvoltare; consideră urgentă crearea de modalități juridice și administrative care ar putea facilita acordarea vizelor, în special pentru actorii parteneriatului euro-mediteraneean, pentru studenți, cadre universitare și actorii socioeconomici;
Takes the view that the free trade area should be complemented by the phased introduction, subject to conditions, of free movement for workers, whilst taking account of the situation on the European employment market and current thinking in the international community on the links between migration and development; regards it as a matter of urgency to establish legal and administrative procedures to facilitate the granting of visas, in particular for the stakeholders in the Euro-Mediterranean partnership, students, university staff and socioeconomic actors;
24. subliniază rolul jucat, în cadrul parteneriatului, de Adunarea Parlamentară Euro-Mediteraneeană (APEM) ca organ democratic ce reunește parlamentari de pe ambele țărmuri ale Mediteranei în jurul celor trei piloni ai procesului de la Barcelona; în final, cere o mai strânsă cooperare între APEM, Comisie și Consiliul Uniunii Europene în domeniul economic;
Stresses the role of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) within the partnership, as the democratic body bringing together parliamentarians from both shores of the Mediterranean around the three pillars of the Barcelona Process; calls, finally, for stronger cooperation on economic affairs between the EMPA and the Commission and Council of the European Union;
18.11.2009 B7-0151/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7‑0222/2009
18.11.2009 B7-0151/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0222/2009
referitoare la cea de-a opta Conferință Ministerială Euromed în domeniul comerțului, Bruxelles, 9 decembrie 2009
on the eighth Euromed Trade Ministerial Conference in Brussels, 9 December 2009
PE428.769v01-00 B7‑0151/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la cea de-a opta Conferință Ministerială Euromed în domeniul comerțului, Bruxelles, 9 decembrie 2009
PE428.769v01-00 B7‑0151/2009 European Parliament resolution on the eighth Euromed Trade Ministerial Conference in Brussels, 9 December 2009
– având în vedere concluziile conferințelor ministeriale euro-mediteraneene și ale conferințelor ministeriale sectoriale care au avut loc de la lansarea Procesului de la Barcelona și, în special, concluziile celei de-a șaptea Conferințe euro-mediteraneene a miniștrilor de comerț organizată la Marsilia, la 2 iulie 2008,
– having regard to the conclusions of the Euro‑Mediterranean Ministerial Conferences and Sectoral Ministerial Conferences that have taken place since the launch of the Barcelona Process, and particularly the conclusions of the Seventh Euro‑Mediterranean Ministerial Trade Conference held in Marseilles on 2 July 2008,
– având în vedere summitul șefilor de stat și guvern ai țărilor euro-mediteraneene, de la Paris, din 13 iulie 2008, prin care a fost instituită Uniunea pentru Mediterana (UpM),
– having regard to the Paris Summit of Euro‑Mediterranean Heads of State and Governments on 13 July 2008 which created the Union for the Mediterranean (UfM),
– având în vedere evaluarea impactului asupra dezvoltării durabile a zonei euro-mediteraneene de liber schimb (ZLS), întocmită de Institutul pentru Politica de Dezvoltare și Management din cadrul Universității din Manchester,
– having regard to the sustainability impact assessment of the Euro‑Mediterranean Free Trade Area (FTA) drawn up by Manchester University’s Institute for Development Policy and Management,
– având în vedere declarația finală a summitului Euromed al Consiliilor Economic și Social și al instituțiilor similare, de la Alexandria, din 18-19 octombrie 2009,
– having regard to the final declaration of the Euromed Summit of Economic and Social Councils and Similar Institutions held in Alexandria on 18 and 19 October 2009,
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la politica mediteraneană a UE și, în special, Rezoluția sa din 15 martie 2007 referitoare la construcția zonei euro-mediteraneene de liber schimb și Rezoluția din 19 februarie 2009 referitoare la Procesul de la Barcelona: Uniunea pentru Mediterana,
– having regard to its previous resolutions on the EU’s Mediterranean policy and in particular its resolution of 15 March 2007 on the construction of the Euro‑Mediterranean free‑trade zone and its resolution of 19 February 2009 on the Barcelona Process: Union for the Mediterranean,
A. întrucât Conferința de la Barcelona din 1995 a lansat un proiect foarte ambițios, și anume crearea unor legături politice, economice, sociale și culturale noi și mai strânse între țărmurile de nord și de sud ale Mediteranei; întrucât acest proiect este încă departe de a fi finalizat;
A. whereas the 1995 Barcelona Conference launched a very ambitious project, namely the creation of new and closer political, economic, social and cultural ties between the northern and southern shores of the Mediterranean; whereas this project is still a long way from completion,
B. întrucât procesul de instituire a UpM, menit să relanseze procesul de integrare euro-mediteraneană prin proiecte concrete și vizibile, încă nu este finalizat;
B. whereas the process of establishing the UfM, which is designed to relaunch the Euro-Mediterranean integration process by means of concrete and visible projects, is still under way,
C. întrucât cele două țărmuri ale Mediteranei continuă să prezinte o imagine surprinzător de asimetrică din punct de vedere economic, social și demografic și întrucât există diferențe semnificative între țările mediteraneene în ceea ce privește dezvoltarea;
C. whereas the two shores of the Mediterranean continue to present a strikingly asymmetrical picture in economic, social and demographic terms, and whereas there are significant differences between the Mediterranean countries in terms of development,
D. întrucât economiile TSEM depind în mare măsură de comerțul extern; întrucât în jur de 50% din aceste fluxuri comerciale au ca destinație UE, deși ele reprezintă doar 8% din comerțul extern al UE, cu o balanță comercială pozitivă în cazul UE; întrucât structurile de export ale TSEM sunt foarte puțin diversificate, aceste țări fiind în continuare specializate în sectoare care au o contribuție minoră în termeni de creștere economică;
D. whereas the economies of the SEMCs are highly dependent on foreign trade; whereas around 50% of these trade flows are to the EU, though they account for only 8% of the EU’s external trade, with a positive balance for the EU; whereas the export structures of SEMCs are very poorly diversified and these countries remain specialised in sectors which bring little in the way of growth,
E. întrucât integrarea regională sud-sud este departe de a fi realizată și întrucât fluxurile comerciale sud-sud sunt subdezvoltate și reprezintă, în rândul TSEM, doar 6% din comerțul total al acestora;
E. whereas South-South regional integration is far from being achieved and the South-South trade flows are under-developed and represent, among SEMCs, only 6% of their total trade,
1. respinge instituirea unei zone euro-mediteraneene de liber-schimb; reafirmă că relația economică dintre UE și țările mediteraneene trebuie să se bazeze pe egalitatea de tratament, solidaritate, dialog și respectarea asimetriilor și caracteristicilor specifice fiecărei țări;
Rejects the establishment of a Euro-Mediterranean Free Trade Area; reiterates that the economic relationship between the EU and the Mediterranean countries must be based on equality of treatment, solidarity, dialogue and respect for the specific asymmetries and characteristics of each country;
3. soluționarea echitabilă și pacifică a problemei din Cipru va contribui substanțial la eliminarea tensiunilor în estul Mediteranei și la dezvoltarea relațiilor dintre țările și popoarele din regiune, deoarece Cipru va reprezenta o punte pentru pacea și cooperarea între UE și această regiune;
A just and peaceful solution to the Cyprus problem will contribute greatly to the elimination of tensions in the Eastern Mediterranean and the development of relations between countries and peoples of the region, as Cyprus will serve as a bridge of peace and cooperation between the EU and the region;
7. invită Comisia, statele membre și TSEM să țină seama de efectele crizei financiare, economice și de mediu, integrând într-o mai mare măsură preocupările sociale și de mediu în parteneriatul economic și comercial; solicită tuturor guvernelor să implementeze politici de ocupare a forței de muncă și politici sociale judicioase, care să atenueze în mod eficient efectele crizei;
Calls on the Commission, the EU Member States and the SEMCs to take into account the effects of the financial, economic and environmental crisis, by incorporating to a greater extent social and environmental concerns into the economic and trade partnership; calls on all governments to implement sound employment and social protection policies which are effective in mitigating the effects of the crisis;
15. respinge politica de a impune partenerilor UE să accepte libera circulație a capitalurilor, bunurilor și serviciilor, respingând, de asemenea, condițiile egale pentru libera circulație a lucrătorilor și a persoanelor, în general; subliniază că trebuie obținut un echilibru între toate aspectele legate de deschiderea frontierelor, având în vedere faptul că cooperarea în domeniul politic, economic, cultural, precum și în alte domenii ale activității umane, trebuie să contribuie la crearea unor societăți juste și echitabile, singurele care pot sta la baza unor relații internaționale juste și echitabile;
Rejects the policy of forcing our partners to accept the free movement of capital, goods and services while rejecting equal conditions for the movement of workers and people in general; underlines that an equilibrium must be achieved between all aspects of the opening of the borders, given that cooperation in politics, the economy, culture and other fields of human activity must contribute to the establishment of fair and equal societies, the only ones that can build fair and equal international relations;
19. încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei, șefilor de stat și guvern și parlamentelor statelor membre și ale țărilor din sudul și estul Mării Mediterane, precum și Adunării Parlamentare Euro-Mediteraneene.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Heads of State and Government and the parliaments of the Member States and of the southern and eastern Mediterranean countries and to the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly.
18.11.2009 B7-0152/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Comisiei
18.11.2009 B7-0152/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
privind marcajul de origine,
on origin marking
PE428.770v01-00 B7‑0152/2009 Rezoluția Parlamentului European privind marcajul de origine („fabricat în”)
PE428.770v01-00 B7‑0152/2009 European Parliament resolution on origin marking
– având în vedere articolul IX și articolul XXIV:5 din Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT) din 1994,
– having regard to Article IX and Article XXIV:5 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994),
918/83 al Consiliului din 28 martie 1983 privind stabilirea unui regim comunitar de scutiri de drepturi vamale,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty,
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Viitorul sectorului textil și al vestimentației în Uniunea Europeană extinsă” ( COM(2003)0649 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'The future of the textiles and clothing sector in the enlarged European Union' ( COM(2003)0649 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 6 iulie 2006 privind „marcajul de origine”,
– having regard to its resolution of 6 July 2006 on origin marking,
– având în vedere articolul 110 alineatul (2) din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rule 110(2) of its Rules of Procedure,
A. întrucât în Uniunea Europeană nu există, în acest moment, dispoziții armonizate și nici practici uniforme privind marcajul de origine și întrucât Consiliul nu a acționat în urma propunerii, minimale, prezentate de Comisia Europeană în decembrie 2005;
A. whereas, at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking, and whereas the Council failed to act on the by no means ambitious proposal submitted to it by the Commission in December 2005,
B. întrucât liberalizarea accelerată și deschiderea piețelor din Uniunea Europeană nu au fost însoțite de adoptarea unei legislații privind marcajul de origine, care reprezintă o măsură necesară de protecție a salariaților și consumatorilor și care ar elimina, de asemenea, situațiile cauzate de existența unor titluri de origine incorecte sau în mod deliberat false, pentru care reputația industriei comunitare are de suferit;
B. whereas faster liberalisation and the opening up of the EU market have not been accompanied by the adoption of origin-marking legislation, which is necessary in order to protect workers and consumers and, furthermore, would stop the reputation of the Community's from being tarnished by inappropriate or deliberately misleading origin markings,
C. întrucât un anumit număr de parteneri comerciali ai Uniunii Europene, precum Statele Unite, China, Japonia sau Canada, au aplicat dispoziții care prevăd marcajul obligatoriu al originii produselor;
C. whereas a number of the EU's trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted compulsory origin-marking requirements,
D. întrucât numeroși investitori europeni profită de absența legislației privind marcajul de origine și exercită un lobby viguros împotriva acesteia, deoarece această situație le permite să își delocalizeze producția și să importe în Uniunea Europeană produse cărora le asigură aparența unei origini europene, fapt care le permite obținerea de profituri colosale, afectând IMM-urile și ducând la dezindustrializarea Uniunii Europene,
D. whereas a large number of European investors benefit from the absence of origin-marking legislation and, indeed, lobby forcefully against such legislation, since the present situation allows them to relocate their production facilities and import products into the European Union whilst presenting them as having been made in Europe, which brings them enormous profits, adversely affects SMEs and contributes to the deindustrialisation of the European Union,
18.11.2009 B7-0153/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0210/2009
18.11.2009 B7-0153/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0210/2009
referitoare la despăgubirile pentru pasageri în cazul falimentului unei companii aeriene
on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
PE428.771v01-00 B7‑0153/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la despăgubirile pentru pasageri în cazul falimentului unei companii aeriene
PE428.771v01-00 B7‑0153/2009 European Parliament resolution on passenger compensation in the event of airline bankruptcy