natgillin/translations-raw huggingface dataset:
evidenţiază importanţa unei abordări integrate a planificării urbane; propune ca orice sprijin public acordat dezvoltării urbane să se bazeze pe planuri de dezvoltare urbană integrate; solicită ca abordarea integrată să devină o condiție obligatorie, cât mai curând posibil, însă înainte de perioada următoare de programare, pentru acordarea şi punerea în practică a fondurilor structurale, precum şi pentru obţinerea de împrumuturi de la Banca Europeană de Investiţii; invită Comisia să elaboreze orientări care să conţină recomandări şi exemple de bune practici în ceea ce priveşte planurile de dezvoltare urbană integrate şi să încurajeze, de asemenea, schimbul de bune practici între autorităţile naţionale, regionale şi locale;
Highlights the importance of an integrated approach to urban planning; proposes that any public urban development support should be based on integrated urban development plans; calls for the integrated approach to be made a binding condition, as soon as possible but no later than the next programming period, for granting and implementing Structural Funds and also for receiving loans from the European Investment Bank; calls on the Commission to draw up guidelines comprising recommendations and examples of good practice concerning integrated urban development plans and to encourage also the exchange of best practices between national, regional and local authorities;
invită statele membre să acorde prioritate, în cadrele lor strategice de referinţă şi în programele operaţionale naţionale, finanţării proiectelor care pun în aplicare planuri de gestionare urbană durabilă;
Urges the Member States to prioritise, within their national strategic reference frameworks and operational programmes, funding for projects which implement sustainable urban management plans;
recomandă ca planurile de gestionare urbană durabilă să includă cel puţin unele dintre următoarele elemente: un plan de gestionare a deşeurilor, hărţi ale poluării fonice şi planuri de acţiune, programe locale privind poluarea atmosferică şi mediul, previziuni privind creşterea demografică, cereri de noi zone de dezvoltare, recuperarea terenurilor virane şi a clădirilor abandonate, reabilitarea cartierelor în declin şi a zonelor dezindustrializate, disponibilitatea şi accesibilitatea serviciilor publice, structura urbană şi proporţia spaţiilor verzi, elemente de infrastructură destinate persoanelor cu handicap, punerea în valoare a patrimoniului cultural, istoric şi natural, estimarea nevoilor de apă şi energie şi utilizarea eficientă a acestora, disponibilitatea transporturilor publice, gestionarea eficace a traficului, integrarea grupurilor vulnerabile (migranţi, minorităţi, persoane cu calificări reduse, persoane cu handicap, femei etc.), disponibilitatea unor locuinţe respectabile la preţuri accesibile şi planuri de combatere a criminalităţii;
Recommends that sustainable urban management plans include at least some of the following elements: a waste management plan, noise maps and action plans, local air pollution and environmental programmes, forecasts for population growth, requests for new areas for development, reclamation of abandoned sites and buildings, regeneration of neighbourhoods in decline and de-industrialised areas, availability and accessibility of public services, urban structure and the proportion of green areas, facilities for people with disabilities, upgrading the cultural, historical and natural heritage, estimating water and energy requirements and efficient use of water and energy, availability of public transport, effective traffic management, integration of vulnerable groups (migrants, minorities, people with few qualifications, people with disabilities, women, etc.), availability of decent housing at affordable prices, and plans to combat crime;
consideră că elaborarea de planuri integrate pentru dezvoltarea urbană ar fi eficientă numai în cazul în care sunt disponibile resurse suficiente pentru dezvoltarea urbană durabilă şi recomandă, prin urmare, ca resursele disponibile să fie concentrate pe acţiuni specifice; propune un nivel minim al cheltuielilor din fondurile structurale, care trebuie determinat - pe cap de locuitor al unei zone urbane, într-o perioadă de programare - astfel încât angajarea acestei sume să nu reprezinte o sarcină nerealistă pentru regiuni;
Believes that only if sufficient resources are available for sustainable urban development will it be efficient to draw up integrated urban development plans and consequently recommends that available resources be concentrated on specific actions; proposes a minimum level of structural fund expenditure, which must be determined, per inhabitant of the urban area, per programming period, in such a way that setting aside that amount will not constitute an unrealistic burden for the regions;
consideră că este stringent necesară consolidarea capacităţii administrative atât a guvernanţei urbane verticale, cât şi a celei orizontale şi atrage atenţia statelor membre asupra nevoii imperative de a adopta o abordare integrată în ceea ce priveşte punerea în aplicare a politicii de dezvoltare urbană (care abordează chestiuni fundamentale legate de viaţa de zi cu zi a cetăţenilor, precum transporturile, serviciile publice, calitatea vieţii, locurile de muncă şi activităţile economice locale, securitatea etc.), implicând în această acţiune guvernele naţionale, autorităţile regionale şi locale, precum şi toate celelalte părţi vizate publice şi private, pe baza principiului parteneriatului;
Identifies an urgent need to reinforce the administrative capacity of both vertical and horizontal urban governance and draws to the attention of the Member States the pressing need to adopt an integrated approach in implementing urban development policy (which deals with questions fundamentally linked to the daily life of citizens, such as transport services, public services, quality of life, employment and local economic activities, security, etc.) by involving in this effort national governments together with regional and local authorities and all other relevant public and private stakeholders, on the basis of the partnership principle;
recunoaşte dificultatea cu care se confruntă autorităţile urbane în ceea ce priveşte reconcilierea domeniilor finanţate din cadrul Fondului Social European (FSE), urmărind dezvoltarea economică şi socială, precum şi a celor finanţate din cadrul FEDR, planificând investiţii pentru infrastructura fizică; consideră că principiul "un program, un fond" ar trebui revizuit şi că autorităţile locale şi regionale ar trebui să valorifice mai deplin sinergiile generate de finanţările din cadrul FEDR şi FSE şi să consolideze finanţarea integrată; pe termen lung, invită Comisia să studieze posibilitatea fuzionării celor două fonduri, dacă acest lucru ar putea avea ca rezultat simplificarea procedurilor;
Recognises the difficulty for urban authorities in reconciling the domains of the European Social Fund (ESF) funding whilst pursuing economic and social development and ERDF funding whilst planning physical infrastructure investments; believes that the "one programme, one fund" principle should be reviewed and that local and regional authorities should make better use of the synergies of ERDF and ESF funding and reinforce integrated funding; in the long term, invites the Commission to study the possibility of merging the two funds, if this could ensure the simplification of procedures;
sprijină principiul fondurilor JESSICA renovabile şi potenţialul prezentat de acesta pentru creşterea economică în zonele urbane şi consideră, de asemenea, că în următoarea perioadă de programare politica regională ar trebui să se bazeze într-o măsură mai mare pe mecanismele de inginerie financiară cum ar fi fondurile renovabile, din care să se ofere împrumuturi favorabile, şi să nu se bazeze numai pe subvenţii, aşa cum se practică în prezent;
Supports the idea of the principle of revolving JESSICA funds and its potential for economic growth in urban areas and also believes that in the next programming period, regional policy needs to take advantage of using, to a greater extent, financial engineering mechanisms such as revolving funds, offering favourable loans, rather than relying solely on grants, as is the case at present;
constată potenţialul de dezvoltare urbană al sectorului privat şi consideră că utilizarea parteneriatelor de tip public-privat ar trebui prevăzută şi încurajată sistematic pentru instituirea de mecanisme de finanţare şi proiecte inovatoare, în vederea soluţionării problemelor sociale şi economice majore din zonele urbane, îndeosebi pentru construcţia de infrastructuri şi pentru locuinţe; subliniază că pentru aceasta este necesar un cod de conduită clar şi transparent, în special în ceea ce priveşte activităţile autorităţilor publice, acestora din urmă revenindu-le, conform principiului subsidiarităţii, deciziile strategice privind alegerea metodelor de furnizare a serviciilor, elaborând specificaţiile corespunzătoare, precum şi privind menţinerea unui anume nivel de control;
Notes the urban development potential of the private sector and believes that the use of Public Private Partnerships should be systematically envisaged and encouraged for the establishment of innovative financing schemes and projects in order to tackle the major economic and social problems of urban areas, notably for the construction of infrastructure and for housing; emphasises that this requires a clear, transparent code of conduct, particularly regarding the activities of public authorities, which have to take, according to the subsidiarity principle, the strategic decisions on the choice of service provision methods, drawing up specifications, and also on maintaining a certain degree of control;
evidenţiază punerea în aplicare şi aspectele administrative ale dimensiunii urbane şi solicită să fie depuse eforturi suplimentare pentru simplificarea normelor de punere în aplicare a politicii de coeziune şi pentru reducerea globală a birocraţiei excesive în ceea ce priveşte gestionarea şi controlul fondurilor respective şi al proiectelor individuale;
Highlights the implementation and administrative aspects of the urban dimension and calls for further efforts in order to simplify the implementation rules of cohesion policy and the overall reduction of excessive bureaucracy as regards the management and control of the funds and individual projects;
constată că, pe lângă politica de coeziune, există şi alte politici comunitare care oferă, de asemenea, sprijin financiar zonelor urbane şi invită, prin urmare, Comisia să elaboreze şi să propună o mai bună coordonare a politicilor vizate, care să unifice toate resursele UE alocate zonelor urbane, pentru a garanta în practică aplicarea abordării integrate, ţinând seama totodată, în orice situaţie, de politica de coeziune;
Notes that apart from cohesion policy, there are other Community policies that also provide financial support to urban areas and thus calls on the Commission to develop and propose greater coordination of the policies involved that would bring together all EU resources allocated to urban areas to secure in practice the implementation of the integrated approach, whilst always taking cohesion policy into account;
consideră că structurile de guvernare instituite în statele membre sunt încă insuficient adaptate pentru încurajarea cooperării orizontale şi îndeamnă cu insistenţă Comisia să promoveze principiul unei structuri de gestiune intersectoriale;
Believes that the governance structures in place in the Member States are still ill adapted to encouraging horizontal cooperation and strongly urges the Commission to promote the principle of a cross-sectoral management structure;
solicită să fie utilizate mai eficient resursele financiare, umane şi organizaţionale existente, în vederea creării şi consolidării reţelelor create de oraşe în domeniul dezvoltării urbane durabile, deoarece acestea au un rol important în cooperarea teritorială; în acest context, subliniază necesitatea de a dispune de infrastructuri capabile să menţină caracteristicile particulare (de exemplu, resurse istorice), modernizarea (de exemplu, centre de inovaţie), creşterea economică (de exemplu, IMM-urile) şi activităţile sezoniere şi invită Comisia să consolideze poziţia zonelor urbane în cadrul iniţiativei "Regiunile pentru schimbare economică";
Calls for existing financial, human and organisational resources to be used more efficiently in order to create and strengthen the networks established by towns and cities in the field of sustainable urban development, as they play an important part in territorial cooperation; in that context, stresses the need for infrastructure which helps maintain particular characteristics (e.g. historical), modernisation (e.g. innovation poles), economic growth (e.g. SMEs) and seasonal activities and calls on the Commission to strengthen the position of urban areas in the Regions for Economic Change Initiative;
constată că punerea în aplicare corespunzătoare a politicii de dezvoltare regională şi o strategie pentru dezvoltarea teritorială durabilă necesită atingerea unui echilibru între politicile ce vizează zonele urbane, suburbane şi rurale şi afectează, prin urmare, dezvoltarea unei coeziuni regionale efective şi reiterează faptul că politica de dezvoltare rurală are un impact teritorial semnificativ şi că politicile de dezvoltare urbană şi rurală nu sunt integrate în măsură suficientă; evidenţiază nevoia unei sinergii efective între aceste politici, care să culmineze cu un adevărat potenţial de dezvoltare şi cu promovarea unor zone de atractivitate şi competitivitate; solicită statelor membre şi regiunilor să utilizeze instrumentul parteneriatelor dintre sate şi oraşe pentru a atinge obiectivul dezvoltării teritoriale echilibrate;
Notes that appropriate implementation of regional development policy and a sustainable territorial development strategy require a balance between policies that concern urban, suburban and rural areas and consequently affect the development of real regional cohesion, and reiterates the fact that rural development policy has a significant spatial impact and that there is insufficient integration of urban and rural development policies; underlines the need for real synergy between these policies culminating in real development potential and the promotion of attractiveness and competitiveness areas; calls on the Member States and regions to use the urban-rural partnership instrument in order to achieve the goal of balanced spatial development;
invită Comisia să continue elaborarea şi actualizarea periodică a Auditul urban şi să ofere totodată informaţii cu privire la starea "decalajului urban-rural" în toate statele membre, pentru a se obţine o viziune clară a situaţiei şi pentru a identifica nevoile specifice unei dezvoltări urbane şi rurale echilibrate;
Calls on the Commission to further develop and regularly update the Urban Audit and at the same time provide information on the situation on the 'urban - rural divide' for all Member States in order to have a clear picture of the situation and to identify the specific needs for balanced urban and rural development;
recomandă înfiinţarea, de către Comisie şi statele membre, a unui grup european la nivel înalt privind dezvoltarea urbană şi aplicarea metodei deschise de coordonare a politicii de dezvoltare urbană la nivelul UE;
Recommends that the Commission and Member States establish an EU High Level Group on Urban Development and apply the open method of coordination to urban development policy at EU level;
Rezoluţia Parlamentului European din 24 martie 2009 referitoare la punerea în aplicare a Regulamentului privind fondurile structurale 2007–2013: rezultatele negocierilor privind strategiile naționale din domeniul politicii de coeziune și programele operaționale ( 2008/2183(INI) )
European Parliament resolution of 24 March 2009 on the implementation of the Structural Funds Regulation 2007-2013: the results of the negotiations on the national cohesion strategies and the operational programmes ( 2008/2183(INI) )
având în vedere Tratatul CE, în special articolul 2 şi articolul 3 alineatul (2),
having regard to the EC Treaty and in particular Articles 2 and 3(2) thereof,
având în vedere Comunicarea Comisiei din 14 mai 2008 privind rezultatele negocierilor referitoare la strategiile și programele din domeniul politicii de coeziune pentru perioada de programare 2007-2013 ( COM(2008)0301 ),
having regard to the Commission Communication of 14 May 2008 on the results of the negotiations concerning cohesion policy strategies and programmes for the programming period 2007-2013 ( COM(2008)0301 ),
având în vedere Decizia 2006/702/CE din 6 octombrie 2006 a Consiliului privind orientările strategice comunitare în materie de coeziune JO L 291, 21.10.2006, p.
having regard to Council Decision 2006/702/EC of 6 October 2006 on Community strategic guidelines on cohesion OJ L 291, 21.10.2006, p.
(orientările strategice în materie de coeziune),
(Strategic guidelines on cohesion),
având în vedere rezultatele negocierilor referitoare la strategiile și programele din domeniul politicii de coeziune 2007-2013 - Fișe tehnice pe state membre,
having regard to the Results of the negotiation of Cohesion Policy strategies and programmes 2007-2013 – Fact sheets by Member State,
având în vedere Al patrulea raport privind coeziunea economică și socială ( COM(2007)0273 ) ("Al patrulea raport privind coeziunea"),
having regard to the Fourth Report on Economic and Social Cohesion ( COM(2007)0273 ) (The Fourth Cohesion Report),
având în vedere Rezoluția sa din 21 octombrie 2008 referitoare la guvernarea și parteneriatul la nivel național, regional și la nivel de proiect în domeniul politicii regionale Texte adoptate, P6_TA(2008)0492 .
having regard to its resolution of 21 October 2008 on governance and partnership at national and regional levels and a basis for projects in the sphere of regional policy Texts adopted, P6_TA(2008)0492 .
având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională și avizul Comisiei pentru industrie, cercetare și energie și cel al Comisiei pentru drepturile femeii și egalitatea de gen ( A6-0108/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0108/2009 ),
întrucât Comisia a publicat Comunicarea menționată anterior pe baza rezultatelor negocierilor cu statele membre referitoare la cadrele strategice naționale de referință și programele operaționale;
whereas the Commission has published the abovementioned Communication on the basis of the results of negotiations with Member States on the National Strategic Reference Frameworks and Operational Programmes,
întrucât, potrivit articolului 158 din tratat, în vederea consolidării coeziunii economice și sociale, Comunitatea urmărește să reducă discrepanțele dintre nivelurile de dezvoltare ale diverselor regiuni și rămânerea în urmă a celor mai defavorizate regiuni sau insule, inclusiv a zonelor rurale;
whereas, according to Article 158 of the Treaty, in order to strengthen its economic and social cohesion, the Community aims to reduce disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions or islands, including rural areas,
întrucât ultimele două extinderi ale Uniunii Europene au generat o lărgire substanțială a discrepanțelor regionale în cadrul Comunității, situație care trebuie soluționată corespunzător pentru a promova o dezvoltare armonioasă, echilibrată și durabilă;
whereas the last two enlargements of the European Union generated a substantial widening of regional disparities in the Community that need to be addressed appropriately in order to promote harmonious, balanced and sustainable development,
întrucât rapoartele recente privind coeziunea subliniază o tendință de agravare a discrepanțelor teritoriale dintre regiunile europene, precum și în cadrul regiunilor, discrepanțe caracterizate de fenomene precum segregarea teritorială, care s-au soldat cu apariția anumitor forme de ghetouri și declinul continuu al anumitor zone rurale predominant agrare sau periferice;
whereas the recent reports on cohesion highlight a trend towards a worsening of territorial disparities between EU regions and, at sub-regional level, disparities characterised by phenomena such as spatial segregation, which have resulted in the emergence of a certain kind of ghettoisation, and the continued decline of some remote and predominantly agricultural areas,
întrucât în octombrie 2006 Consiliul a adoptat orientările strategice menționate anterior în materie de coeziune drept cadru orientativ pentru statele membre în vederea pregătirii cadrelor strategice naționale de referință și programelor operaționale pentru perioada 2007-2013;
whereas in October 2006 the Council adopted the abovementioned Strategic guidelines on cohesion, as an indicative framework for the Members States for the preparation of the National Strategic Reference Frameworks and Operational Programmes for the period 2007-2013,
întrucât cele trei priorități prezentate în orientările strategice în materie de coeziune se referă la transformarea Europei și a regiunilor sale într-un loc mai atractiv pentru investiții și pentru ocuparea forței de muncă, îmbunătățind cunoașterea și inovarea pentru creștere economică și creând locuri de muncă mai numeroase și mai bune;
whereas the three priorities laid down in the Strategic guidelines on cohesion refer to making Europe and its regions more attractive places in which to invest and work, improving knowledge and innovation for growth and creating more and better jobs,
întrucât transpunerea acestor priorități în programe operaționale ar trebui să permită regiunilor să facă față provocărilor generate de globalizare, schimbările structurale, demografice și climatice și să consolideze dezvoltarea durabilă;
whereas translating these priorities into operational programmes should enable regions to face the challenges of globalisation, structural, demographic and climate change and to strengthen sustainable development,
întrucât există diferențe semnificative în ceea ce privește modalitățile în care statele membre au integrat în programele lor operaționale prioritățile menţionate anterior, în funcție de situația specifică fiecărei regiuni în ceea ce privește obiectivul de dezvoltare regională, convergența sau competitivitatea regională și ocuparea forței de muncă;
whereas there are significant differences in the ways Member States have implemented the abovementioned priorities in their operational programmes, depending on which regional development objective, convergence or regional competitiveness and employment any specific region comes under,
întrucât statele membre care au aderat la Uniunea Europeană înainte de 1 mai 2004 sunt obligate prin Regulamentul general privind FEDR, FSE și Fondul de coeziune să aloce 60% din cheltuielile totale pentru obiectivul convergență și 75% din cheltuieli pentru obiectivul competitivitate regională și ocuparea forței de muncă priorităților legate de Strategia de la Lisabona; întrucât statele membre care au aderat la Uniunea Europeană la 1 mai 2004 sau după această dată au fost consiliate să adopte aceeași abordare;
whereas Member States which joined the Union before 1 May 2004 were required by the General Regulation on the ERDF, the ESF and the Cohesion Fund to earmark 60% of the total expenditure for the 'convergence' objective and 75% for the regional competitiveness and employment objective to priorities related to the Lisbon Strategy, and whereas Member States which joined the Union on or after 1 May 2004 were advised to adopt the same approach,
întrucât durabilitatea, prevenirea oricărui tip de discriminare, buna guvernare și aplicarea principiului parteneriatului, împreună cu o capacitate instituțională și administrativă solidă, sunt esențiale pentru aplicarea cu succes a politicii de coeziune;
whereas sustainability, prevention of any kind of discrimination, good governance and application of the partnership principle, together with a strong institutional and administrative capacity, are essential to the successful implementation of cohesion policy,