natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subiect: Nerecunoașterea diplomelor universitare din România în Italia
Subject: Non-recognition of Romanian higher education diplomas in Italy
În Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European și Consiliului, și anume în titlul III, capitolul 1, se specifică faptul că diplomele acordate de instituțiile de învățământ liceal și universitar trebuie recunoscute în mod reciproc de statele membre.
In Directive 2005/36/EC of the European Parliament and Council, and specifically its Title III, Chapter 1, it is stated that secondary and higher education diplomas are to be mutually recognised by the Member States.
La articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, din anul 2000, precum și la articolul 45 din TFUE se prevede absența discriminării pe motive de naționalitate, ca principiu de bază al UE.
Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, of 2000, as well as Article 45 TFEU, stipulate the absence of discrimination on grounds of nationality as a basic principle of the EU.
În prezent, Italia nu recunoaște în mod automat diplomele acordate în România la nivel liceal sau universitar, solicitând cetățenilor români să parcurgă proceduri suplimentare costisitoare pentru a obține așa-numita „declarație de echivalență” în vederea recunoașterii diplomelor lor.
Italy currently does not automatically recognise diplomas awarded in Romania, be they at secondary or university level, requiring Romanian citizens to go through expensive additional procedures in order to obtain so-called ‘declarations of equivalence’ for their diplomas to be recognised.
Această practică actuală în Italia constituie o piedică semnificativă în calea exercitării dreptului la liberă circulație și a drepturilor la ocuparea unui loc de muncă de către cetățenii români și, în vremuri de criză financiară, permite ca multe persoane să lucreze pe piața neagră, evitând, în acest mod, astfel de obstacole complicate și discriminatorii.
This current Italian practice constitutes a significant hindrance to the right of free movement and employment rights of Romanian citizens and, at a time of financial crisis, makes it preferable for many to work on the black market, thus circumventing this complicated and discriminatory hurdle.
Deține Comisia informații privind comportamentul discriminatoriu al unui stat membru și daca da, ce măsuri adoptă în vederea protejării drepturilor cetățenilor Uniunii?
Is the Commission aware of this discriminatory behaviour of a Member State and, if so, what steps is it taking to protect the rights of Union citizens?
Ce justificare ar putea fi prezentată de statul italian și ar putea aceasta să reziste unei analize din perspectiva legislației europene?
What justification could be put forward by the Italian state, and would it stand up to examination under European law?
Ce se poate face pentru a pune capăt acestei practici și sistemului de „declarații de echivalență” impuse, în prezent, cetățenilor români?
What can be done to stop this practice and end the system of ‘declarations of equivalence’ currently imposed on Romanian citizens?
(24 ianuarie 2012)
(24 January 2012)
Comisia a primit o serie de plângeri din partea unor cetățeni români, cu privire la recunoașterea calificărilor lor în Italia.
The Commission has received a number of complaints from Romanian citizens regarding recognition of their qualifications in Italy.
Comisia nu are cunoștință de vreun comportament discriminatoriu pe motiv de naționalitate aplicat cetățenilor români de statul italian.
The Commission is not aware of a discriminatory behaviour on the grounds of nationality applied towards Romanian citizens by the Italian state.
Titlul III capitolul 1 din Directiva 2005/36/CE reglementează regimul așa-numitului sistem general de recunoaștere a calificărilor profesionale.
Title III, Chapter 1 of Directive 2005/36/EC covers the regime of the so-called general system of recognition of professional qualifications.
Spre deosebire de regimul recunoașterii automate (capitolul III secțiunea 1), care se aplică exclusiv unui număr de șapte profesii sectoriale, sistemul general permite autorităților competente din statele membre să examineze calificările solicitanților de la caz la caz și, dacă este necesar, să le impună acestora cerințe suplimentare în vederea unei posibile recunoașteri – teste de aptitudini sau stagii de adaptare, cunoscute sub numele de măsuri compensatorii.
In contrast to the automatic recognition regime (Chapter III, Section 1), which applies to only seven sectoral professions, the general system regime allows competent authorities of Member States to examine the qualifications of the applicants on a case-by-case basis and, if necessary, to impose on them additional requirements for a possible recognition — aptitude tests or adaptation periods, known as compensation measures.
Pentru a fi în măsură să evalueze necesitatea și amploarea acestor măsuri compensatorii, autoritățile competente le pot cere solicitanților să prezinte diferite documente care să le ateste calificările.
In order for the competent authorities to be able to assess the need for and the extent of such compensation measures, they may ask the applicants to present different documents attesting their qualifications.
În concordanță cu cele de mai sus, administrația italiană este, așadar, îndreptățită să solicite documente care să poată dovedi calificările profesionale.
In line with the above, the Italian administration is thus entitled to request documents which can prove the qualifications of the professional.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-011270/2011
Question for written answer E-011270/2011
Vittorio Prodi (S&D) , Sonia Alfano (ALDE) , Pino Arlacchi (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) , Francesca Balzani (S&D) , Luigi Berlinguer (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Sergio Gaetano Cofferati (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) , Francesco De Angelis (S&D) , Paolo De Castro (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , Edite Estrela (S&D) , Eider Gardiazábal Rubial (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Karin Kadenbach (S&D) , Linda McAvan (S&D) , Judith A. Merkies (S&D) , Guido Milana (S&D) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Andres Perello Rodriguez (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Gianni Pittella (S&D) , Rovana Plumb (S&D) , Pavel Poc (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Daciana Octavia Sârbu (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Catherine Stihler (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Claudiu Ciprian Tănăsescu (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Giommaria Uggias (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) şi Andrea Zanoni (ALDE)
Vittorio Prodi (S&D) , Sonia Alfano (ALDE) , Pino Arlacchi (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) , Francesca Balzani (S&D) , Luigi Berlinguer (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Sergio Gaetano Cofferati (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) , Francesco De Angelis (S&D) , Paolo De Castro (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , Edite Estrela (S&D) , Eider Gardiazábal Rubial (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Vincenzo Iovine (ALDE) , Karin Kadenbach (S&D) , Linda McAvan (S&D) , Judith A. Merkies (S&D) , Guido Milana (S&D) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Andres Perello Rodriguez (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Gianni Pittella (S&D) , Rovana Plumb (S&D) , Pavel Poc (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Daciana Octavia Sârbu (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Catherine Stihler (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Claudiu Ciprian Tănăsescu (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Giommaria Uggias (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) and Andrea Zanoni (ALDE)
Subiect: Revizuirea Directivei 94/62/CE privind ambalajele și deșeurile de ambalaje și o interdicție impusă asupra pungilor din materiale plastice cu mâner
Subject: Revision of Directive 94/62 EC on Packaging and Packaging Waste and a ban on plastic carrier bags
În martie 2011, Consiliul Mediu al Uniunii Europene a discutat impactul exercitat asupra mediului de pungile din materiale plastice cu mâner, indicând faptul că este nevoie de o acțiune eficace la nivelul UE.
In March 2011, the EU Environment Council discussed the environmental impact of plastic carrier bags, indicating that effective EU action is needed.
În mai 2011, Comisia Europeană a lansat o consultare publică, întrebând publicul care este cea mai bună modalitate de a reduce utilizarea pungilor din materiale plastice cu mâner.
In May 2011, the European Commission launched a public consultation asking the public how best to reduce the use of plastic carrier bags.
Întrebările se refereau inclusiv la eficiența taxării și a impozitării sau la caracterul adecvat al altor opțiuni, cum ar fi o interdicție impusă la nivelul UE împotriva pungilor din materiale plastice cu mâner.
Questions included whether charging fees and taxation would be effective, or whether other options such as an EU‑level ban on plastic carrier bags would be more appropriate.
S-a solicitat părerea publicului și cu privire la modalitatea de a spori vizibilitatea produselor de ambalare biodegradabile și de a spori criteriile de biodegradabilitate pentru ambalaje.
Public opinions were also sought on how to increase the visibility of biodegradable packaging products and to raise the biodegradability criteria for packaging.
Potrivit datelor publicate de Comisie, s-a primit un total de 15 538 de răspunsuri, 96,9 % dintre acestea fiind oferite de cetățeni.
According to the data published by the Commission, a total of 15 538 responses were received, 96.9 % of them provided by citizens.
Peste 78 % din respondenți au sprijinit adoptarea de măsuri la nivelul UE pentru a reduce utilizarea pungilor din materiale plastice cu mâner.
More than 78 % of respondents supported the adoption of measures at EU level to reduce the use of carrier plastic bags.
Peste 71 % au sprijinit instituirea, la nivelul UE, a unor obiective în materie de prevenire a acumulării deșeurilor în cazul pungilor din materiale plastice cu mâner.
More than 71 % supported the establishment of EU waste prevention targets for plastic carrier bags.
Peste 70 % au fost de acord că este nevoie de o interdicție impusă de UE asupra pungilor din materiale plastice cu mâner.
More than 70 % agreed that an EU ban on plastic carrier bags is needed.
Numărul extraordinar de mare al răspunsurilor din partea cetățenilor, precum și sprijinul lor larg în favoarea adoptării unor măsuri la nivelul UE, indică necesitatea unor măsuri urgente de reducere drastică a utilizării pungilor din materiale plastice.
The extraordinary number of responses by citizens, and their large support for measures at EU level, indicate the need for urgent measures to drastically decrease the use of plastic bags.
Având în vedere numărul extraordinar de mare al răspunsurilor din partea cetățenilor, precum și sprijinul lor larg pentru adoptarea unor măsuri la nivelul UE în vederea reducerii drastice a utilizării pungilor din materiale plastice, poate Comisia să clarifice următoarele puncte?
Given the extraordinary number of responses by citizens, and their large support for measures at EU level to drastically decrease the use of plastic bags, can the Commission clarify the following points?
Când va propune Comisia o revizuire rapidă a Directivei 94/62/CE care să includă o interdicție impusă asupra utilizării pungilor din materiale plastice de unică folosință, nebiodegradabile?
When will the Commission propose a swift revision of Directive 94/62 EC to include a ban of single-use, non-biodegradable plastic bags?
Va include revizuirea Directivei 94/62/CE obiective specifice în materie de prevenire a acumulării deșeurilor în cazul pungilor din materiale plastice de unică folosință, nebiodegradabile?
Will the revision of Directive 94/62/EC include specific waste prevention targets for single-use, non-biodegradable plastic bags?
Va propune Comisia, de asemenea, măsuri legislative pentru a promova în continuare producția și utilizarea de ambalaje biodegradabile și compostabile în conformitate cu standardul CEN EN 13432?
Will the Commission also propose legislative measures to further promote production and use of biodegradable and compostable packaging complying with CEN standard EN 13432?
Va lua Comisia măsuri împotriva statelor membre care nu precizează procedura pe care ar trebui să o urmeze industria pentru a se asigura că ambalajele sunt introduse pe piață numai dacă respectă cerințele fundamentale ale Directivei 94/62/CE?
Will the Commission act against Member States which fail to specify the procedure that industry should follow to ensure that packaging is placed on the market only if it complies with the essential requirements of Directive 94/62/EC?
(20 ianuarie 2012)
(20 January 2012)
Comisia se află încă în proces de evaluare a diverselor opțiuni disponibile pentru a reduce impactul asupra mediului al pungilor din materiale plastice cu mâner.
The Commission is still assessing the various options available to reduce the environmental impact of plastic carrier bags.
Deoarece evaluarea este în curs de derulare, Comisia nu poate indica în această etapă care ar putea fi conținutul unor posibile măsuri viitoare.
As the assessment is ongoing, the Commission cannot indicate at this stage what the content of possible future measures may be.
Biodegradabilitatea ambalajelor este o problemă complexă, deoarece există diverse materiale cu proprietăți diferite, iar acestea sunt tratate uneori diferit la sfârșitul ciclului de viață.
Biodegradability of packaging products is a complex issue as there are different materials with different properties and sometimes, different end of life treatment.
Comisia a lansat un studiu pe această temă, care nu este încă finalizat.
The Commission has launched a study on this issue, which is not finalised yet.
Statele membre sunt responsabile pentru implementarea directivei privind ambalajele și pentru verificarea conformității ambalajelor introduse pe piață cu cerințele esențiale definite în această directivă.
Member States are responsible for implementing the Packaging Directive and checking compliance of the packaging products placed on the market with the essential requirements defined in this directive.
În cazul unor dovezi de nerespectare a legislației UE în vigoare, Comisia va lua măsurile necesare pentru a remedia această situație.
In cases of evidence of non-compliance with the existing EC law, the Commission will take the necessary steps to correct this situation.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-011388/2011
Question for written answer E-011388/2011
Subiect: Braconajul la păsări
Subject: Poaching of birds
Autoritățile maghiare au interceptat recent un camion care conținea 10 000 de păsări suspectate de a fi fost împușcate ilegal în Balcani și, probabil, rezervate restaurantelor și mezelăriilor din statele membre ale UE unde acestea sunt considerate a fi o delicatesă.
The Hungarian authorities recently intercepted a truck containing 10 000 birds suspected of having been illegally shot in the Balkans and probably destined for restaurants and delicatessens in EU Member States where they are considered to be a delicacy.
S-a raportat că în varietatea largă de păsări găsite în camion se aflau ciocârlii, sticleți și codobaturi albe.
Skylarks, goldfinches and pied wagtails were reported to be amongst the wide variety of birds found in the truck.
Unele dintre aceste specii sunt considerate a fi pe cale de dispariție în anumite state membre.
Some of these species are considered to be endangered in some Member States.
Ce măsuri sunt în vigoare la nivelul UE pentru monitorizarea și prevenirea comerțului ilegal cu animale braconate între statele membre?
What measures are in place at EU level to monitor and prevent the illegal trade in poached animals between Member States?
Au statele membre obligația de a raporta cu privire la punerea în aplicare a acestor măsuri și, dacă da, sugerează aceste rapoarte necesitatea unor măsuri suplimentare?
Are Member States required to report on the implementation of such measures and, if so, do these reports suggest a need for additional measures?
Responsabilitatea de a preveni și de a monitoriza comerțul ilegal cu animale vânate sau pescuite prin braconaj pe teritoriul statelor membre și de a lua măsurile necesare pentru a asigura respectarea întocmai a Directivei privind păsările Directiva 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice. le revine acestor state.
It is the responsibility of the Member States to prevent and monitor the illegal trade in poached animals within their territory and to take the necessary measures to ensure full compliance with the Birds Directive Directive 2009/147/EC of the European Parliament and the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds. .
În temeiul Directivei, statele membre nu au obligația de a raporta Comisiei aceste măsuri.
There is no obligation under the directive to report on such measures to the Commission.
Cu toate acestea, luând în considerare rapoartele privind unele practici abuzive în anumite state membre, Comisia a inițiat un dialog cu statele membre, Birdlife International și Federația Asociațiilor de Vânătoare și pentru Conservarea Faunei Sălbatice a UE (FACE) în vederea rezolvării problemei.
However, taking account of the reports of abusive practices in some Member States the Commission has initiated a dialogue with the Member States, BirdLife International and the Federation of Associations for Hunting and Conservation of the EU (FACE) to address the issue.
Comisia analizează diverse posibilități de sensibilizare a opiniei publice și de sprijinire a eforturilor statelor membre de a combate vânarea ilegală, braconajul și comerțul cu păsări sălbatice pe teritoriul UE și conlucrează susținut cu Convenția de la Berna în ceea ce privește acest aspect.
The Commission is exploring different possibilities to raise awareness and support Member States' efforts to tackle the problem of illegal killing, trapping and trade of birds in the EU and is working in close cooperation with the Bern Convention on this issue.
În acest caz specific, dat fiind că se presupune că păsările provin din România, Comisia a contactat autoritățile române pentru a clarifica împrejurările în care au avut loc faptele de braconaj respective și măsurile adoptate de autoritățile române pentru a asigura punerea în aplicare a Directivei privind păsările.
In this specific case, given that the birds are allegedly originating from Romania, the Commission has contacted the Romanian authorities to clarify the context of this killing and the measures taken by the Romanian authorities to secure the application of the Birds Directive.
Conform informațiilor transmise Comisiei de către autorități, conducătorul auto care transporta păsările sălbatice vânate ilegal a fost condamnat la zece luni de închisoare, fiind efectuată o anchetă pentru a determina originea păsărilor vânate.
The authorities informed the Commission that the driver who was transporting the poached birds was sentenced to a 10-month imprisonment and that the investigation was carried out to determine the origin of the killed birds.
În prezent, Comisia evaluează informațiile furnizate de autoritățile române.
At present the Commission is assessing the information provided by the Romanian authorities.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-011465/2011
Question for written answer E-011465/2011
Subiect: Ferme mijlocii
Subject: Medium-sized farms
În România, fermierii fac agricultură după posibilităţi.
In Romania, farmers practise agriculture in accordance with the options open to them.
Îi avem pe cei săraci şi numeroşi, care lucrează câteva hectare, trăiesc de pe o zi pe alta şi iubesc pământul în cel mai pur înţeles al cuvântului.
There are numerous poor farmers who work a few hectares, live from one day to the next and are deeply attached to the earth in the purest sense of the word.
Mai sunt şi cei care practică aşa-zisa agricultură performantă, după standarde înalte stabilite de Comisie, şi acei câţiva care încearcă în zadar să creeze o agricultură ecologică la scară mai importantă.
There are also those who practise performance-oriented agriculture, in line with the high standards established by the Commission, and those who are attempting in vain to develop organic farming on a more significant scale.
Se spune că agricultura de subzistenţă nu e atât de ineficientă precum pare.
It is claimed that subsistence agriculture is not as inefficient as it might appear.
Însă e greu de crezut ca am putea să hrănim o întreagă ţară cu o agricultură de acest gen.
However, it is difficult to believe that such agriculture can feed a whole country.
Deocamdată importăm mult şi strategia necesară nu prea există.
As things stand, Romania imports large quantities and the necessary strategy has scarcely been developed.
Dacă este evident că viitorul agriculturii româneşti nu poate fi cel al exploataţiilor de subzistenţă, este sigur şi că prea puţini îşi doresc ca viitorul să fie reprezentat preponderent de exploataţiile de tip industrial.
While it is obvious that subsistence farming cannot represent the future of Romanian agriculture, it is also clear that few wish to see industrial agriculture as the dominant model for the future.
Ce strategie are în vedere Comisia Europeană pentru a încuraja cu adevărat dezvoltarea fermelor mijlocii, viabile economic, care au un caracter familial şi comercial şi care pot valorifica durabil resursele naturale ale agriculturii, ducând la creşterea bunăstării fermierilor şi a vitalităţii spaţiului rural?
What strategy does the Commission have in mind with a view to encouraging the genuine development of medium-sized farms of an economically viable nature, which represent a commercially-oriented form of family farming, exploit natural agricultural resources in a sustainable fashion, and thus enhance the wellbeing of farmers and the vitality of the countryside?
Comisia a adoptat propunerea pentru viitoarea politică agricolă comună (PAC) la 12 octombrie 2011 A se vedea, de exemplu, COM(2011) 625 final/2 și COM(2011) 627 final/2 din 19.10.2011 pentru informații suplimentare despre propunerile referitoare la primul pilon al PAC (plăți directe) și la al doilea pilon al PAC (dezvoltare rurală).
The Commission adopted its proposal for the future Common Agricultural Policy (CAP) on 12 October 2011 See, for example, COM(2011)625 final/2 and COM(2011)627 final/2 of 19.10.2011 for more information on the proposals related to the 1st (direct payments) and 2nd (rural development) pillar of the CAP.
Toate propunerile relevante referitoare la PAC se pot găsi la adresa: http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/legal-proposals/index_en.htm .
All CAP relevant proposals could be found here: http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/legal-proposals/index_en.htm .
Propunerea are ca scop garantarea unor politici de susținere prin intermediul PAC pentru toate fermele din UE sub diferite forme, de la plățile directe și organizarea unică a piețelor la sprijinul pentru dezvoltarea rurală, inclusiv pentru zonele rurale și pentru populația/întreprinderile din aceste zone.
The proposal aims at ensuring policy support by the CAP to all EU farms in various forms — from direct payments and single market ogranisations to rural development support, including for rural areas and rural population/businesses.
În contextul acestei propuneri legislative, toate fermele din UE vor putea beneficia de sprijin, inclusiv cele de dimensiuni medii.
In the context of that legal proposal, all EU farms will be able to benefit from support, including medium-sized ones.