natgillin/translations-raw huggingface dataset:
reamintește că o primă rundă de dezbateri privind prioritățile bugetare a demarat deja în cadrul Parlamentului sub forma unei consultări extinse a comisiilor sale specializate realizate de către raportorul său general pentru bugetul 2012; subliniază că în această etapă procesul trebuie definitivat în cadrul fiecărei comisii, în domeniul său respectiv de competență, pentru a identifica prioritățile pozitive și negative pentru bugetul 2012;
Recalls that a first round of discussions on budgetary priorities has already started in Parliament in the form of the extensive consultation of its specialised committees by its general rapporteur for the Budget 2012; emphasises that the process must now be fine-tuned in each committee for its respective field of competence so as to identify the positive and negative priorities for the Budget 2012;
consideră că, pe lângă realizarea obiectivelor Strategiei Europa 2020, creditele din bugetul 2012 al UE ar trebui stabilite la un nivel adecvat pentru a asigura continuitatea politicilor UE și îndeplinirea obiectivelor UE; subliniază, mai ales, necesitatea de a permite UE să își asume responsabilitatea care îi revine la nivel mondial, în special în perioada care urmează „primăverii arabe” și tulburărilor din Orientul Apropiat;
Takes the view that, besides the delivery of the EU 2020 strategy, appropriations in the EU 2012 Budget should be set at an appropriate level to ensure the continuation of EU policies and the achievement of EU objectives; underlines in particular the need to allow the EU to shoulder its global responsibility, especially in the wake of the Arab Spring and the unrest in the Middle East;
constată că situația economică dificilă din întreaga UE a determinat Comisia să efectueze pentru prima oară un efort de identificare a priorităților negative și a unor posibilități de economisire în anumite domenii de politici, în comparație cu ceea ce se prevăzuse inițial în programarea financiară, acordând o atenție deosebită domeniilor de politici caracterizate de un nivel redus de performanță și de rate reduse de execuție pe parcursul ultimelor exerciții, potrivit solicitării formulate de PE în Rezoluția sa din 24 martie 2011; cu toate acestea, solicită Comisiei să prezinte informații suplimentare care să sprijine concluziile evaluării sale, pentru a permite PE să stabilească clar prioritățile politice și bugetare, atât cele pozitive, cât și cele negative, precum și să identifice posibile noi economii și realocări, fiind totuși extrem de important să se poată continua implementarea programelor și acțiunilor UE, inclusiv finanțarea acțiunilor al căror scop este depășirea efectelor crizei și promovarea creșterii economice;
Observes that the difficult economic situation across the EU has led the Commission to make a first endeavour to identify negative priorities and savings in some policy areas as compared with what was initially foreseen in the financial programming, particularly in those characterised by poor performance and low implementation rates in the recent past as requested by the EP in its Resolution of 24 March 2011; asks however the Commission to provide additional information supporting its assessment to enable EP to clearly determine political and budgetary positive and negative priorities as well as the possibility of further savings and reallocations, whereas it is essential that the implementation of EU programmes and actions, including the financing of actions aiming at tackling the effects of the crisis and promoting growth, continue at EU level;
își manifestă dezaprobarea fermă față de orice încercare a Consiliului de a impune reduceri orizontale ale bugetului stabilind a priori nivelul global al creditelor, fără a ține seama de o evaluare corectă a necesităților reale pentru îndeplinirea obiectivelor și angajamentelor politice ale UE decise de comun acord; solicită ca, în cazul în care se fac reduceri, Consiliul să dea explicații publice și să identifice în mod clar prioritățile politice sau proiectele UE care ar putea fi amânate sau la care se poate renunța;
Strongly warns against any attempt by the Council, to make horizontal cuts in the budget, deciding on the overall level of appropriations a priori, without duly taking into account an accurate assessment of the actual needs for the achievement of the Union's agreed objectives and political commitments; requests, if cuts are made, for the Council to instead publicly explain and clearly identify which of the EU's political priorities or projects could be delayed or dropped altogether;
ia act de majorarea propusă a CP de 4,9 % comparativ cu 2011; este convins că aceste cifre sunt propuse de Comisie pe baza unei analize atente și critice a estimărilor furnizate de statele membre, care sunt coresponsabile pentru gestionarea a 80 % din bugetul UE; remarcă faptul că partea cea mai semnificativă a acestei majorări este legată de necesitățile de ordin juridic care privesc cel de-al șaptelea program-cadru de cercetare, fondurile structurale și Fondul de coeziune; își exprimă convingerea că nivelul propus de plăți reprezintă minimul necesar pentru a onora angajamentele juridice ale UE asumate pe parcursul exercițiilor precedente și că UE are datoria de a se conforma obligațiilor juridice care decurg în urma acestor angajamente și de a se asigura că programele își fructifică integral potențialul și funcționează la viteză maximă; prin urmare, îndeamnă cu fermitate Consiliul să evite reducerea nivelului propus de plăți; își exprimă intenția de a menține plățile la nivelul propus de Comisie în proiectul de buget, având în vedere în special reticența manifestată de Consiliu în primele luni ale anului 2011 de a-și onora angajamentul asumat oficial în decembrie 2010 de a pune la dispoziție noi credite dacă este necesar;
Notes the proposed increase in PA of 4,9% compared to 2011; is convinced that the Commission is proposing such figures on the basis of a careful and critical analysis of forecasts provided by Member States, which themselves co-manage 80% of the EU budget; notes that the bulk of this increase is linked to legal needs arising in relation to the 7th Research Programme and the Structural and Cohesion Funds; is convinced that the proposed level of payments represents the bare minimum required to honour EU legal commitments made in previous years and that it is the EU's duty to comply with the legal obligations deriving from these commitments and ensure that programmes unfold their full potential and run at full speed; strongly urges the Council, therefore, to refrain from cutting the proposed level of payments; expresses its intention to keep the level of payments at the level proposed by the Commission in the Draft Budget, particularly in view of Council's early 2011 reluctance to honour its formal commitment of December 2010 to providing fresh appropriations in case of need;
constată, în plus, că marja totală de CP disponibile în cadrul plafonului CFM este în continuare ridicată, totalizând 8 815 milioane EUR; subliniază faptul că orice reducere a creditelor față de nivelul propus de Comisie ar avea drept efect înrăutățirea situației în ceea ce privește nevoia urgentă de a diminua nivelul fără precedent al angajamentelor restante (RAL) și de a asigura punerea în aplicare corectă a politicilor și programelor UE;
Observes, moreover, that the overall margin in PA under the ceiling of the MFF remains high at EUR 8 815 million; highlights the fact that any decrease below the figure proposed by the Commission would in turn worsen the situation in relation to the urgent need to reduce the unprecedented level of outstanding commitments (RALs) and to ensure the correct implementation of EU policies and programmes;
în acest context, reamintește că proiectul de buget rectificativ 3/2011 arată un surplus de 4,54 miliarde EUR în credite de plată pentru 2010, din care 1,28 miliarde EUR provin din amenzi și penalități de întârziere; este dezamăgit de faptul că Comisia a propus reducerea contribuțiilor statelor membre cu această întreagă sumă; subliniază că, deși nu are niciun impact asupra nivelului global al deficitului bugetar în statele membre, această parte a surplusului poate avea un efect semnificativ în bugetul anual al UE și, în același timp, poate permite reducerea presiunii asupra bugetelor naționale ale statelor membre dacă se dovedește necesar să fie vărsate plăți suplimentare în bugetul UE pentru nevoi care nu au fost prevăzute la momentul întocmirii bugetului anual; consideră din aceste motive că veniturile provenite din amenzi și din penalități de întârziere nu ar trebui să fie deduse din resursele proprii bazate pe VNB, ci ar trebui să fie înscrise în bugetul UE într-o „rezervă de credite” destinată să acopere orice nevoi de plăți suplimentare care pot apărea în cursul exercițiului;șțș;
In this context recalls that the draft amending budget 03/2011 shows a budgetary surplus of 4.54 bn Euro in payments in 2010, EUR 1.28 bn of which stems from fines and interest on late payments; is disappointed by the Commission's proposal to lower the Member States' contributions by this entire amount; stresses that, while having no impact on the overall deficit level of Member States, this part of the surplus can make a clear difference to the EU's annual budget, and can, at the same time, enable the pressure on Member States' national budgets to be reduced should it be necessary to enter additional payments in the EU budget for needs not foreseen when the annual budget was established; is of the opinion, for these reasons, that the revenue stemming from fines and interest on late payments should not be deducted from the GNI-based own resources but should be entered in the EU budget in a ‘reserve for appropriations’ intended to cover any extra payment needs which may arise in the course of the year;
regretă, cu toate acestea, că cea mai mare parte a majorărilor prevăzute la această rubrică pentru 2012 nu depășesc nivelul defalcării anuale a creditelor totale multianuale care a fost convenit de Parlament și de Consiliu la momentul adoptării acestor programe și acțiuni; subliniază, prin urmare, că în general Comisia nu propune o majorare – dincolo de planificarea inițială – a sprijinului pentru investițiile necesare de urgență în vederea punerii în aplicare a celor șapte inițiative emblematice și constată că, în mod regretabil, aceasta este înclinată să amâne acest salt necesar în termeni de efort financiar comun pentru CFM post-2013; este convins că această atitudine va pune serios în pericol realizarea obiectivelor declarate ale strategiei până în 2020;
Regrets, however, that most of the increases foreseen under this heading for 2012 do not go beyond the mere yearly breakdown of multiannual global amounts agreed to by both Parliament and Council when these programmes and actions were adopted; underlines therefore that the Commission does not generally propose to boost – beyond what was originally planned – the support for investments urgently needed to implement the seven flagship initiatives, and notes that it is regrettably inclined to postpone the necessary big leap in terms of common financial effort to the post-2013 MFF; is convinced that this attitude will seriously endanger the achievement of the headline goals by 2020;
subliniază că, în urma adoptării PB 2012 și a programării financiare actualizate pentru 2013, ar rezulta că totalul fondurilor alocate până în 2013 pentru programe cu un rol cheie în realizarea obiectivelor Strategiei Europa 2020, cum ar fi al șaptelea program-cadru pentru cercetare al CE (PC7 CE), măsurile de combatere a poluării, programele Marco Polo II, PROGRESS, Galileo și GMES, este inferior sumei de referință convenite de Parlament și de Consiliu în momentul adoptării acestor programe; constată că, pe de altă parte, se va înregistra o ușoară depășire a acestor sume de referință în cazul următoarelor programe-cheie din Strategia Europa 2020: programul-cadru pentru competitivitate și inovare (PCI), rețeaua transeuropeană de transport, rețeaua transeuropeană de energie, Erasmus Mundus și programul de învățare pe tot parcursul vieții; intenționează să utilizeze pe deplin, dacă este cazul, nivelul de flexibilitate legislativă de 5 % permis la punctul 37 din AII, pentru a accelera în continuare investițiile-cheie și urgente;
Underlines that, with the DB 2012 and the updated financial programming for 2013, the total amount of funds committed by 2013 for key programmes for the achievement of the EU 2020 strategy, such as the 7th EC Framework Research Program (EC FP7), anti-pollution measures, Marco Polo II, PROGRESS, Galileo and GMES, would be less than the reference amount agreed by Parliament and Council when these programmes were adopted; notes that, on the contrary, these reference amounts would be slightly exceeded in the case of the following key Europe 2020 programmes: the Competiveness and Innovation Framework programme (CIP), Trans-European Transport Network, Trans-European Energy network, Erasmus Mundus and Lifelong Learning; intends to take full advantage , where appropriate, of the 5% legislative flexibility allowed under Point 37 of the IIA, in order to further boost key and pressing investments;
ia act, în plus, de faptul că o parte importantă a majorării nominale propuse în PB 2012 pentru rubrica 1a comparativ cu bugetul 2011 va fi utilizată pentru asigurarea fondurilor suplimentare de 750 de milioane EUR (în CA) necesare proiectului ITER în 2012, iar din această sumă 650 de milioane EUR reprezintă majorarea efectivă, în timp ce 100 de milioane EUR au fost redistribuiți de la toate liniile bugetare dedicate PC7 CE; își reafirmă dezacordul ferm față de orice formă de redistribuire a fondurilor alocate PC7 CE, întrucât acest lucru ar pune în pericol reușita aplicării sale și ar reduce în mod semnificativ contribuția sa la îndeplinirea obiectivelor prioritare și la punerea în aplicare a inițiativelor emblematice ale Strategiei Europa 2020;
Notes, moreover, that an important part of the nominal increase in Heading 1a in the DB 2012 compared to Budget 2011 is linked to the additional funds of EUR 750 million (in CA) required by ITER in 2012, of which EUR 650 million are truly additional and EUR 100 million redeployed from all budget lines of EC FP7; strongly reaffirms its opposition to any form of redeployment from EC FP7 since this would endanger its successful implementation and significantly reduce its contributions to the achievement of the headline goals and the implementation of the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy;
subliniază, în acest context, necesitatea de a îmbunătăți condițiile de finanțare a priorităților legate de energia sustenabilă, a tehnologiilor de stocare a energiei și a altor priorități privind sursele regenerabile cuprinse în Planul strategic european privind tehnologiile energetice (Planul SET), instituit recent, inclusiv a eficienței energetice, care sunt vitale pentru a răspunde provocărilor în domeniul economic, al energiei și al schimbărilor climatice; consideră că stabilirea unor obiective clare pentru o politică energetică durabilă și pentru eficiența energetică poate să ofere soluții eficiente în raport cu costurile care ar putea fi avantajoase pentru economia europeană în ansamblul ei; constată, de asemenea, că în cadrul procedurii bugetare 2012 ar putea fi explorate modalități inovatoare de mobilizare a investițiilor și de promovare a cercetării și a inovării, cum ar fi mecanismul de finanțare cu partajarea riscurilor (MFPR);
Points out in this regard to the need to improve the funding conditions for the sustainable energy priorities, energy storage technologies and other priorities on renewables under the newly introduced Strategic Energy Technology Plan (SET Plan), including energy efficiency, which are vital for meeting the economic, energy and climate challenges; believes that clear goals for sustainable energy policy and energy efficiency can deliver cost-efficient solutions from which the European economy as a whole could benefit; notes also that additional innovative ways of leveraging investments and fostering research and innovation, such as the Risk Sharing Finance Facility (RSFF), could be explored in the frame of the 2012 budgetary procedure;
regretă că, având în vedere majorarea limitată a fondurilor destinate programului PROGRESS în PB 2012 comparativ cu bugetul 2011, Comisia nu va fi în măsură să reinstituie suma de 20 de milioane EUR pentru perioada 2011-2013, conform angajamentului său asumat în 2010, pentru a compensa parțial redistribuirea fondurilor PROGRESS în favoarea instrumentului de microfinanțare; reamintește contribuția programului PROGRESS la punerea în aplicare a celor două inițiative emblematice ale Strategiei Europa 2020 - „O platformă europeană împotriva sărăciei” și „Tineretul în mișcare”; observă că statele membre, autoritățile locale și regionale, precum și organismele naționale și regionale primesc fonduri în cadrul programului PROGRESS pentru a pune în aplicare măsuri de integrare a dimensiunii de gen în buget;
Regrets that with the limited increase foreseen for the PROGRESS programme in the DB 2012 as compared to Budget 2011, the Commission will not be able to reinstate the amount of EUR 20 million for the period 2011-2013 to which it had committed itself in 2010 in order to compensate partially for the redeployment of PROGRESS in favour of the Microfinance Facility; recalls the contribution of the PROGRESS programme to the two EU 2020 strategy flagship initiatives ‘European Platform against Poverty’ and ‘Youth on the Move’; points out that Member States, local and regional authorities and national and regional bodies receive PROGRESS programme funding to implement gender budgeting measures;
salută majorarea (+ 5,7 milioane EUR) nivelului total al creditelor de angajament destinate programului-cadru pentru competitivitate și inovare comparativ cu ceea ce fusese prevăzut inițial; își exprimă speranța că această majorare va contribui la îmbunătățirea accesului IMM-urilor la acest program și la dezvoltarea unor programe specifice și a unor mecanisme de finanțare inovatoare; reamintește, în acest context, rolul esențial pe care îl au IMM-urile în dezvoltarea economică a UE și sprijină, îndeosebi, programul CIP-EIP ca instrument indispensabil pentru redresarea în urma crizei; subliniază necesitatea de a îmbunătăți accesul IMM-urilor la piețele de capital și la diferitele posibilități de finanțare oferite de UE prin simplificarea, accelerarea și debirocratizarea procedurilor de finanțare;
Welcomes the increase (+ EUR 5,7 million) in the overall level of commitment appropriations for the Competitiveness and Innovation Framework programme compared to what was initially foreseen; hopes that this increase will contribute to improving the access of SMEs to this programme and to developing specific programmes and innovative financial mechanisms; recalls, in this context, the key role played by SMEs in boosting the EU economy and supports, in particular, the CIP-EIP programme as an indispensable tool of recovery from the crisis; stresses the need to improve SMEs' access to capital markets and different EU financing opportunities by making funding procedures easier, quicker and less bureaucratic;
reiterează importanța pieței unice pentru competitivitatea întreprinderilor din UE și pentru creșterea și stabilitatea economiilor europene și reamintește Comisiei și statelor membre că trebuie asigurate resurse suficiente pentru a îmbunătăți punerea în aplicare a normelor care reglementează piața unică;
Reiterates the importance of the Single Market for the competitiveness of EU enterprises and for the growth and stability of European economies, and reminds the Commission and the Member States that sufficient resources need to be ensured to improve the implementation of the single market rules;
subliniază valoarea adăugată europeană a investițiilor în transportul transfrontalier, în special a programului TEN-T, care îmbunătățește conexiunile transfrontaliere și intermodale, promovând astfel dezvoltarea economică și ocuparea forței de muncă; reamintind subfinanțarea recurentă a TEN-T, solicită să se pună la dispoziție în acest scop resurse suplimentare, inclusiv prin utilizarea unor surse alternative de finanțare, cum ar fi parteneriatele public-privat (PPP), veniturile alocate și alte tipuri de instrumente financiare; subliniază că fondurile regionale și de coeziune ar trebui strâns corelate cu proiectele TEN-T;
Stresses the European added value of investments in cross-border transport, particularly the TEN-T programme, which improve trans-border and intermodal connections, thus promoting economic development and employment; recalling the traditional under-funding of TEN-T, urges that increased resources be made available for this purpose, including through recourse to alternative sources of financing such as Public Private Partnerships (PPP), earmarking of revenues and other forms of financial instrument; underlines that Cohesion and Regional Funds should be closely linked to TEN-T projects;
consideră că, datorită nivelului înalt al valorii sale adăugate europene, sprijinul pentru programul de învățare pe tot parcursul vieții ar trebui să continue și să crească în 2012, având în vedere contribuția sa importantă la punerea în aplicare a inițiativelor emblematice „Tineretul în mișcare” și „O Uniune a inovării”; subliniază în special că, având în vedere numărul tot mai important al persoanelor care participă la programe de educație pentru adulți în Europa, ar trebui consolidată finanțarea acordată programului Grundtvig, care în prezent reprezintă numai 4 % din fondurile alocate programului de învățare pe tot parcursul vieții;
Takes the view that, given its high European added value, support for the Lifelong Learning programme should be continued and increased in 2012, because of its strong contribution to the flagship initiatives ‘Youth on the Move’ and ‘Innovation Union’; stresses in particular that, given the growing number of people in adult education in Europe, Grundtvig, which currently represents only 4% of the allocations in the Lifelong Learning Programme, should be reinforced;
își exprimă îngrijorarea cu privire la reducerea propusă a creditelor pentru Programul statistic al Uniunii și cu privire la majorarea foarte limitată (sub rata inflației) a cheltuielilor cu personalul în domeniul de politică „Statistică”; subliniază necesitatea imperioasă de a garanta permanent că resursele Eurostat corespund volumului de muncă în creștere și cererilor de calitate sporită în domeniul-cheie al statisticii economice și financiare;
Is concerned about the proposed reduction in appropriations for the Union Statistical Programme and the very limited – below the rate of inflation – increase in staff expenditure in the ‘Statistics’ policy area; emphasises that there is a strong need to continuously make sure that the resources of Eurostat match the expanding workload and the enhanced quality demands in the key area of economic and financial statistics;