natgillin/translations-raw huggingface dataset:
întrucât existenţa mai multor instrumente de finanţare favorizează riscul suprapunerii sau a lipsei de alocare a resurselor, făcând şi mai dificilă responsabilizarea şi participarea societăţilor deja afectate;
whereas multiple funding instruments run the risk of duplication or of a lack of resource allocation and make accountability and participation more difficult for societies that era already weakened,
consideră că fragilitatea reprezintă o provocare complexă la adresa dezvoltării şi subliniază necesitatea elaborării unei agende bine definite şi coerente privind fragilitatea, bazată pe principiul „intervenţiei nedăunătoare”, adică adaptată situaţiei de fapt şi luând în considerare implicaţiile pe termen lung şi coordonând diversele obiective şi abordări ale actorilor implicaţi, în contextul obiectivului principal şi unificator al reducerii sărăciei şi al realizării ODM;
Considers that fragility is a complex development challenge and stresses the need for a well defined and coherent fragility agenda, based on the principle of ‘doing no harm’, i.e. adapted to the situation, taking long-term considerations into account and coordinating the multiple aims and approaches of the different stakeholders in the light of the main and overarching objective of reducing poverty and achieving the MDGs;
salută pregătirea unui răspuns al UE la fragilitate şi subliniază nevoia de a implica parlamentele în toate etapele acestei strategii;
Welcomes the preparation of an EU response to fragility and stresses the need to involve parliaments in all phases of this strategy;
afirmă că un sistem politic democratic stabil, care conduce la dezvoltare, la statul de drept, la protecţia drepturilor omului, la bună guvernare şi o paşnică prevenire a conflictelor reprezintă cea mai bună cale de a ieşi din starea de fragilitate şi de a crea instituţii transparente şi eficiente şi politici echitabile;
Affirms that a stable democratic political system, conducive to development, the rule of law, the protection of human rights, good governance and peaceful conflict prevention is the best way out of fragility and towards functioning open institutions and efficient and equitable policy-making;
subliniază că programarea şi acţiunile întreprinse în situaţiile de fragilitate trebuie să fie cuprinzătoare şi coerente şi să drept centru cetăţenii şi dezvoltarea durabilă a ţărilor în cauză, consideră că instrumentele şi mecanismele existente trebuie să integreze o abordare care să ia în considerare caracterul fragil şi este în totalitate de acord că potenţialul documentelor strategice de ţară şi programele tematice, realizate în parteneriat, în vederea prevenirii fragilităţii, trebuie să fie intensificate;
Points out that programming and action in situations of fragility need to be comprehensive and coherent and have the people and the sustainable development of the countries affected at its core, considers that existing instruments and mechanisms must mainstream a fragility-sensitive approach and fully agrees that the potential of Country Strategy Papers and thematic programmes, prepared in partnership, to prevent fragility needs to be enhanced;
subliniază că agenda privind fragilitatea ar trebui să aibă trei componente principale, punându-se accentul pe situaţia populaţiei sărace şi pe prevenire: promovarea siguranţei oamenilor, îmbunătăţirea dezvoltării şi asigurarea păcii; subliniază, de asemenea, nevoia de o punere coerentă în aplicare a acestora în domeniul în cauză;
Stresses that the main components of the fragility agenda should be three-fold, with a pro-poor and prevention emphasis: promoting human security, improving development and ensuring peace; also stresses the need to implement them with consistency in the field;
consideră că planificarea strategică pe termen lung trebuie să fie coordonată cu punerea în aplicare a programelor deoarece trebuie să fie în continuare flexibilă şi adaptabilă şi să poată veni în întâmpinarea contextului ţării respective; prin urmare, invită Comisia să promoveze dezvoltarea pe termen lung, dar să şi acorde, pe termen scurt, servicii de bază, precum asistenţă medicală şi educaţie;
Considers that long-term strategic planning needs to be coordinated with the implementation of programmes on the ground that have to remain flexible and adaptable, and needs to be able to be responsive to the country context; calls on the Commission, therefore, to promote long-term development, but also to provide basic services such as health and education in the short term;
subliniază că programele de dezvoltare în situaţii de fragilitate ar trebui să respecte aceleaşi principii de bază privind programarea dezvoltării de oriunde, şi anume însuşirea, parteneriatul, răspunderea reciprocă şi durabilitate;
Stresses that development programmes in fragility situations should conform to the same underlying principles as for development programming anywhere, that is, ownership, partnership, mutual accountability and sustainability;
invită Comisia să susţină dialogurile globale privind pacea şi pe cele politice şi procesele de reconciliere şi să stimuleze participarea comunităţilor şi a societăţii civile la toate aspectele privind ciclul de recuperare şi strategiile de dezvoltare;
Calls on the Commission to support all-inclusive peace and political dialogue and reconciliation processes and to enhance the participation of communities and civil society in all aspects of the recovery cycle and the development strategies;
subliniază că la o pace durabilă se poate ajunge doar dacă se face dreptate şi dacă se are în vedere acest aspect, în special în ceea ce priveşte crimele de război şi crimele împotriva umanităţii; în acest context, invită Comisia să susţină consolidarea sistemelor legale şi juridice din statele fragile, pentru a se asigura că autorii infracţiunilor grave sunt aduşi în faţa justiţiei, dar şi pentru a permite dezvoltarea, în paralel, a justiţiei şi a iniţiativelor privind reconcilierea;
Stresses that sustainable peace can only be achieved if justice is done, and seen to be done, in particular with regard to war crimes and crimes against humanity; in this context, calls on the Commission to support the strengthening of the legal and judicial systems of fragile states, in order to ensure that perpetrators of serious crimes against humanity are brought to justice, but also to allow for the parallel advancement of justice and reconciliation initiatives;
solicită consolidarea drepturilor legale individuale, inclusiv a celor privind proprietăţile funciare ale populaţiei celei mai sărace; şi invită Comisia să susţină eforturile făcute în ţările în curs de dezvoltare de a-şi diversifica producţia agricolă, astfel încât acestea să poată ieşi din situaţia de economii foarte vulnerabile bazate pe un singur tip de recoltă şi să evite situaţiile de fragilitate care rezultă din colapsul economic;
Calls for the strengthening of individual legal rights, including on land holdings of the poorest; and calls on the Commission to support efforts made in developing countries to diversify their agricultural production so as to allow them to get out of a situation of highly vulnerable single-crop economies and thus avoid fragile situations resulting from economic collapse;
reiterează nevoia ca acţiunile UE de dezvoltare şi cele umanitare să pună mai mult accentul pe măsurile preventive, pe analize vizând alerta rapidă şi analize ale riscurilor în vederea evitării atât a catastrofelor cauzate de om, cât şi a celor naturale care duc la situaţii de fragilitate;
Reiterates the need for EU development and humanitarian action to put a stronger emphasis on preventive measures, early warning and risk analyses to avoid both man-made and natural disasters that result in fragile situations;
afirmă că un model cuprinzător privind fragilitatea şi dezvoltarea trebuie să ia în considerare iniţiativele locale, regionale şi continentale existente, precum „Politica Uniunii Africane de reconstrucţie în urma conflictului şi dezvoltare”, NPDA, Mecanismul african de evaluare între egali şi Carta privind democraţia, alegerile şi guvernarea în Africa; prin urmare, invită Comisia să susţină eforturile de consolidare a cooperării Sud-Sud în acest domeniu;
Affirms that a comprehensive model on fragility and development needs to take into account existing local, regional and continental initiatives such as the recent ‘African Union Policy on Post-Conflict Reconstruction and Development’, NEPAD, the African Peer Review Mechanism and the Charter on Democracy, Elections and Governance in Africa; calls on the Commission, therefore, to support efforts to strengthen South-South cooperation in this field;
invită, de asemenea, Comisia să se asigure nu numai că părţile locale interesate sunt implicate în totalitate în eforturile de a depăşi situaţiile de fragilitate, dar şi că noţiunile şi definiţia acestora privind consolidarea unui stat şi modelul de stat al acestora sunt luate în considerare şi că experţii locali sunt implicaţi şi ei;
Calls also on the Commission to ensure not only that domestic stakeholders are fully involved in the efforts to overcome fragility situations, but also that their own notion and definition of state-building and their state model is considered and that local expertise is used;
subliniază rolul crucial pe care îl au femeile şi categoriile vulnerabile în promovarea dezvoltării şi a păcii şi invită Comisia să promoveze emanciparea acestora, şi anume prin luarea în considerare a nevoilor şi a situaţiei specifice a acestora în medii fragile;
Stresses the crucial role which women and vulnerable groups play in promoting development and peace, and asks the Commission to promote their empowerment, namely by taking into account their specific needs and situation in fragility environments;
salută faptul că UE şi Africa vor purta, în cadrul strategiei comune UE-Africa, un dialog privind conceptul de „situaţii de fragilitate” pentru a ajunge la un acord comun şi a stabili măsurile care ar putea fi luate şi că acest dialog este deja prevăzut în planul de acţiune;
Welcomes the fact that, under the framework of the joint EU-Africa Strategy, the EU and Africa will hold a dialogue on the concept of 'situations of fragility' aimed at reaching a common understanding and agreeing on steps that could be taken and that this dialogue is already foreseen in the Action Plan;
reaminteşte faptul că fiecare stat în parte are responsabilitatea de a-şi proteja populaţia împotriva genocidului, a crimelor de război, a epurării etnice şi a crimelor împotriva umanităţii şi că UE susţine cu tărie această responsabilitate, în conformitate cu Rezoluţia 60/1 din 24 octombrie 2005 a Adunării generale a ONU; subliniază că responsabilitatea de a proteja include şi folosirea presiunii şi a ameninţărilor diplomatice, economice şi legale susţinute, intervenţia militară coercitivă fiind doar ultima soluţie şi necesitând un control strict;
Recalls that each individual state has the responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity and that the EU strongly supports the responsibility to protect, in accordance with UN General Assembly Resolution 60/1 of 24 October 2005; stresses that the responsibility to protect includes the application of sustained diplomatic, economic and legal pressure and threats, coercive military intervention being only the last resort and needing to be strictly controlled;
subliniază că abordarea situaţiilor de fragilitate este complexă şi necesită resurse financiare şi umane importante, precum şi angajamente pe termen lung; prin urmare, invită Comisia şi statele membre să se asigure că resursele sunt distribuite în mod suficient, adecvat şi previzibil şi că instituţiile donatoare acţionează în mod coerent;
Underlines that addressing situations of fragility is complex and requires significant financial and human resources, as well as long-term commitments; calls on the Commission and the Member States, therefore, to ensure that these resources are made available in a sufficient, adequate and predictable way and that there is coherence between donor agencies;
subliniază că folosirea sprijinului bugetar nu este adecvată în situaţiile de fragilitate deoarece în aceste situaţii capacităţile de audit şi de monitorizare sunt slabe sau inexistente; prin urmare, invită Comisia să folosească, în astfel de situaţii, alte forme de finanţare, cu excepţia cazului în care poate oferi informaţii detaliate privind modalitatea în care sunt folosiţi banii;
Stresses that the use of budget support is not appropriate in fragility situations, where audit and monitoring capacities are weak or inexistent; calls on the Commission, therefore, to use other forms of funding in such situations, unless it can provide detailed information on how the money is being spent;
invită Comisia să pună la dispoziţia Parlamentului o cartografiere a donatorilor şi a actorilor internaţionali şi o descriere a tipului de activitate pe care aceştia o desfăşoară pentru a permite monitorizarea modalităţii celei mai bune de folosire a instrumentelor şi resurselor existente;
Asks the Commission to provide Parliament with a mapping of donors and international actors and the type of work they are doing, in order to allow the monitoring of the optimal use of available tools and resources;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei și guvernelor statelor membre, Consiliului ACP-UE și Adunării Parlamentare Comune a ACP-UE.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the Co-Presidents of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly and the African Union.
de Joseph Daul, João de Deus Pinheiro, Marian-Jean Marinescu, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Charles Tannock, Laima Liucija Andrikienė şi Michael Gahler
by Joseph Daul, João de Deus Pinheiro, Marian-Jean Marinescu, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Charles Tannock, Laima Liucija Andrikienė and Michael Gahler
şi de Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Inese Vaidere şi Gintaras Didžiokas
and by Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Inese Vaidere and Gintaras Didžiokas
privind recunoaşterea exterminarea populaţiei prin înfometare (Holodomor) din 1932-1933, din Ucraina, ca genocid împotriva naţiunii ucrainene
on the recognition of the Holodomor - artificial famine - of 1932-1933 in Ukraine as a genocide against the Ukrainian nation
Recomandarea Parlamentului European adresată Consiliului privind recunoaşterea exterminării populaţiei prin înfometare (Holodomor) din 1932-1933, din Ucraina, ca genocid împotriva naţiunii ucrainene
European Parliament recommendation to the Council on the recognition of the Holodomor - artificial famine - of 1932-1933 in Ukraine as a genocide against the Ukrainian nation
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană,
having regard to the Treaty on the European Union,
având în vedere Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale,
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
având în vedere Convenţia ONU privind prevenirea şi pedepsirea crimei de genocid,
having regard to the UN Convention for the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide,
având în vedere Declaraţia comună din cadrul celei de-a 58-a şedinţe plenare a Adunării Generale a ONU cu privire la a 70-a comemorare a Holodomor-ului în Ucraina, declaraţie la care au subscris 63 de state, printre care şi toate cele 25 (la acea vreme) de state membre ale UE,
having regard to the Joint Statement during the 58th Plenary Session of the UN General Assembly on the 70th Anniversary of the Holodomor in Ukraine, supported by 63 States, including all (then) 25 EU Member States,
având în vedere legea Statului ucrainean, adoptată la 28 noiembrie 2006, privind Holodomor-ul din 1932-1933 din Ucraina, care califică această exterminare prin înfometare drept genocid împotriva poporului ucrainean,
having regard to the Law of the State of Ukraine on 'the Holodomor of 1932-1933 in Ukraine', adopted on 28 November 2006, which qualifies this artificial famine as an act of genocide against the Ukrainian people,
întrucât respectarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale este un principiu fundamental al UE,
whereas respect for human rights and fundamental freedoms is a basic principle of the EU,
întrucât Convenţia ONU privind prevenirea şi pedepsirea crimelor de genocid defineşte genocidul ca unul dintre următoarele tipuri de acte, comise cu intenţia de a distruge, în întregime sau în parte, un grup naţional, etnic, rasial sau religioas: uciderea membrilor comunităţii; vătămarea gravă, corporală sau psihică, a membrilor grupului; provocarea degradării condiţiilor de viaţă ale comunităţii, cu scopul de a o distruge fizic, în întregime sau în parte; impunerea unor măsuri care limitează natalitatea în comunitatea respectivă şi deplasarea forţată a copiilor dintr-un grup în altul,
whereas the UN Convention for the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide defines genocide as any of a number of acts committed with the intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group, and forcibly transferring children of the group to another group,
întrucât genocidul din 1932-1933 din Ucraina, care a provocat moartea a milioane de ucraineni, urmărea exterminarea categoriilor sociale care au jucat un rol esenţial în cultura şi existenţa specifică a naţiunii ucrainene,
whereas the genocide of 1932-1933 in Ukraine, which resulted in the death of millions of Ukrainians, was aimed at the extermination of social strata that played a fundamental role in the culture and distinctive existence of the Ukrainian nation,
întrucât această foamete, provocată cu bună ştiinţă, a fost organizată de regimul comunist sovietic din acea perioadă,
whereas this artificial famine was organised by the then Soviet Communist regime,
întrucât Ucraina, în temeiul actelor şi principiilor dreptului internaţional, face apel la comunitatea internaţională pentru repararea acestei nedreptăţi istorice,
whereas Ukraine, referring to the acts and principles of international law, appeals to the international community for historical equity,
întrucât condamnarea genocidului ar trebui să contribuie la evitarea unor astfel de crime în viitor,
whereas condemning instances of genocide should help to prevent similar crimes in the future,
(a) să recunoască exterminarea populaţiei prin înfometare (Holodomor) din 1932-1933, din Ucraina, ca genocid împotriva naţiunii ucrainene;
(a) that it recognise the Holodomor (artificial famine of 1932-1933 in Ukraine) as a genocide against the Ukrainian people;
(b) să condamne ferm actele regimului comunist sovietic din acea perioadă, îndreptate împotriva naţiunii ucrainene şi soldate cu anihilări în masă şi încălcări ale drepturilor şi libertăţilor umane;
(b) that it strongly condemn the acts of the then Soviet Communist regime directed against the Ukrainian nation and marked by mass annihilation and violations of human rights and freedoms;
(c) să-şi manifeste solidaritatea faţă de poporul ucrainean, care a suferit această tragedie şi să onoreze memoria ucrainenilor ucişi de înfometarea deliberată din 1932-1933;
(c) that it express its sympathy with the Ukrainian people, who suffered this tragedy, and pay its respects to those Ukrainians who died as a consequence of the artificial famine of 1932-1933;
încredinţează preşedintelui sarcina de a transmite prezenta recomandare Consiliului şi, spre informare, Comisiei, guvernului şi parlamentului Ucrainei, Secretarului General al ONU, Secretarului General al OSCE şi Secretarului General al Consiliului Europei.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the Government and Parliament of Ukraine, the Secretary General of the UN, the Secretary General of the OSCE and the Secretary General of the Council of Europe.
Recomandarea Parlamentului European adresată Consiliului privind problema reprezentată de suspectarea și acuzarea persoanelor pe baza unor criterii prestabilite, legate în special de apartenența etnică și rasială, în cadrul luptei împotriva terorismului, aplicării legii, imigrației, formalităților vamale și controlului la frontieră
European Parliament recommendation to the Council on the problem of profiling, notably on the basis of ethnicity and race, in counter-terrorism, law enforcement, immigration, customs and border control
- având în vedere instrumentele europene din domeniul luptei împotriva terorismului, inclusiv cooperarea poliţienească şi judiciară şi schimbul de informaţii şi de date secrete între statele membre, precum Decizia 2005/671/JAI a Consiliului privind schimbul de informații și cooperarea referitoare la infracțiunile de terorism, Decizia-cadru 2006/960/JAI a Consiliului privind simplificarea schimbului de informații și date operative între autoritățile de aplicare a legii ale statelor membre ale Uniunii Europene, în special în ceea ce priveşte infracţiunile grave, inclusiv actele teroriste, precum şi Decizia Consiliului privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și criminalității transfrontaliere (integrarea Tratatului de la Prüm în ordinea juridică a Uniunii),
having regard to European instruments in the field of the fight against terrorism, including police and judicial cooperation and exchange of information and intelligence between Member States, such as Council Decision 2005/671/JHA on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences, Council Framework Decision 2006/960/JHA on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union, in particular as regards serious offences including terrorist acts, and the Council Decision on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime (Integration of the Prüm Treaty into the Union Legal Order),
- având în vedere garanţiile în materie de protecţie a datelor, în special Directiva 95/46/CE privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date şi Decizia-cadru a Consiliului privind protecția datelor cu caracter personal prelucrate în cadrul cooperării polițienești și judiciare în materie penală,
having regard to data protection guarantees, in particular Directive 95/46/EC on the protection of individuals with regard to the processing of personal data, and the proposed Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters,
recunoscând faptul că eficiența cooperării dintre autoritățile însărcinate cu aplicarea legii în cadrul combaterii criminalității și al luptei împotriva terorismului depinde, într-o mare măsură, de capacitatea acestora de a obține și de a face schimb de informații și de date cu caracter secret în timp util,
recognising that the effectiveness of cooperation between law enforcement authorities in combating crime and terrorism depends to a large extent on their ability to obtain and exchange information and intelligence in good time,