natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. întrucât progresele înregistrate de președintele palestinian Mahmud Abbas și primul ministru Salam Fayyad pe calea construirii statului au fost sprijinite de diferiți actori internaționali, printre care Comitetul ad hoc de legătură, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială;
G. whereas state-building achievements of Palestinian President Mahmoud Abbas and Prime Minister Salam Fayyad have been endorsed by various international actors including the Ad Hoc Liaison Committee, the International Monetary Fund, and the World Bank;
H. întrucât, în concluziile Consiliului, UE a confirmat în mod repetat sprijinul său pentru o soluție implicând existența a două state, Statul Israel și un Stat Palestina independent, democratic, contiguu și viabil, care să trăiască alături în pace și securitate, a făcut un apel pentru reluarea negocierilor directe de pace între Israel și palestinieni și a declarat că nu ar trebui recunoscută nicio modificare a frontierelor de dinainte de 1967, inclusiv în ceea ce privește Ierusalimul, în afara celor convenite de cele două părți,
H. whereas in Council Conclusions, the EU has repeatedly confirmed its support for the two-state solution with the State of Israel and an independent, democratic, contiguous and viable State of Palestine living side by side in peace and security, called for the resumption of direct peace talks between Israel and the Palestinians, and declared that no changes to the pre-1967 borders, including with regard to Jerusalem, other than those agreed by the parties should be recognized;
4. invită UE și statele sale membre să întreprindă toate eforturile necesare pentru a susține, în spiritul declarațiilor prealabile, recunoașterea statului Palestina pe baza frontierelor din 1967, inclusiv în ceea ce privește Ierusalimul, precum și primirea sa ca membru cu drepturi depline al ONU;
Calls on the EU and EU Member States to make all efforts so as to, in line with previous statements, support the recognition of the State of Palestine on 1967 borders, including as regards Jerusalem, and its admission as full member in the UN;
27.9.2011 B7-0530/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate
27.9.2011 B7-0530/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE472.713v01-00 B7‑0530/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la situația din Palestina
PE472.713v01-00 B7‑0530/2011 European Parliament resolution on the situation in Palestine
– având în vedere vizita HR/VP în Israel și în teritoriile palestiniene din 27-29 august 2011,
– having regard to the HR/VP’s visit in Israel and the Palestinian territories on 27‑29 August 2011,
– având în vedere concluziile Consiliului privind procesul de pace din Orientul Mijlociu, adoptate la 18 iulie 2011,
– having regard to Council conclusions on Middle East Peace Process adopted on 18 July 2011,
A. întrucât negocierile directe dintre Israel și Palestina au fost întrerupte în septembrie 2010 și nu au fost reluate până în prezent, în ciuda a numeroase propuneri făcute de Cvartet și de Israel;
A. whereas direct negotiations between Israel and Palestine broke down in September 2010 and have not been resumed to date, despite numerous proposals made by the Quartet and Israel;
B. președintele Mahmud Abbas, președintele Autorității Palestiniene, a prezentat Consiliului de Securitate al ONU cererea statului Palestina de a deveni membru al Națiunilor Unite;
B. whereas Mahmoud Abbas, President of the Palestinian Authority, filed a bid for UN membership for a state of Palestine to the United Nations Security Council;
C. întrucât decizia d-lui Abbas a creat disensiune cu Hamas, care nu a fost consultat în legătură cu această acțiune și care a interzis în Gaza demonstrațiile publice de susținere a acestei inițiative;
C. whereas the decision of Mr Abbas created a rift with Hamas, which was not consulted on this move and has banned public demonstrations in Gaza to support it;
D. întrucât Organizația pentru Eliberarea Palestinei a deținut statutul de observator la ONU din 1974;
D. whereas the Palestine Liberation Organization has held observer status at the UN since 1974;
E. întrucât cadrele internaționale acceptate pentru procesul de pace în Orientul Mijlociu, precum rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU 242, 338, 1850 și Foaia de parcurs solicită o rezolvare de comun acord a conflictului și resping orice acțiune unilaterală;
E. whereas internationally accepted frameworks for Middle East peace, such as UN Security Council Resolutions 242, 338, 1850, the Roadmap, call for a mutually – negotiated resolution of the conflict and reject any unilateral actions;
F. întrucât Israelul continuă construirea de colonii în Cisiordania și Ierusalimul de Est;
F. whereas Israel continues its settlement construction in the West Bank and East Jerusalem;
G. întrucât „Primăvara arabă” și schimbările pe care aceasta le-a adus în țările din jurul Israelului au făcut să devină și mai urgentă găsirea unei soluții a conflictului israeliano-palestinian; întrucât primul ministru al Egiptului a afirmat că tratatul de pace încheiat de țara sa cu Israelul „nu este sacru”, fiind permanent deschis discuției și modificărilor;
G. whereas the ‘Arab Spring’ and changes it brought in countries around Israel made it even more urgent to find a solution to the Israeli – Palestinian conflict; whereas the Prime Minister of Egypt said that his country’s peace treaty with Israel was ‘not sacred’ and was always open to discussion or change;
H. întrucât Fatah și Hamas, două facțiuni palestiniene rivale, au semnat un acord de reconciliere care prevede crearea unui guvern interimar comun înaintea alegerilor naționale din 2012;
H. whereas Fatah and Hamas, two rivalling Palestinian factions, signed the reconciliation agreement, which provides for the creation of a joint caretaker Palestinian government ahead of national elections in 2012;
I. întrucât Hamas este inclus pe lista UE a organizațiilor teroriste, respingând permanent cele trei principii ale Cvartetului: recunoașterea dreptului Israelului de a exista, acceptarea obligațiilor internaționale ale AP și denunțarea violenței;
I. whereas Hamas is included in the EU’s list of terrorist organisations, continuously rejecting the three Quartet Principles: recognition of Israel’s right to exist, acceptance of existing PA’s international obligations and denouncing violence;
J. întrucât Beniamin Netanyahu, primul ministru izraelian, a solicitat reluarea negocierilor directe fără niciun fel de condiții prealabile;
J. whereas Benjamin Netanyahu, Israeli Prime Minister, has called for return to direct talks without any preconditions;
K. întrucât Palestina depinde în mare parte de ajutorul financiar internațional, în primul rând din UE și SUA, precum și din Israel care o aprovizionează cu apă, electricitate și asistență în colectarea taxelor;
K. whereas Palestine is largely dependent on international financial aid, mainly from the EU and the US, as well as Israel, which provides it with water, electricity and assistance in collecting taxes;
L. întrucât Uniunea Europeană este cel mai mare donator de asistență financiară destinată palestinienilor, inclusiv refugiaților palestinieni;
L. whereas the European Union is the biggest donor of financial assistance to the Palestinians, including the Palestinian refugees;
M. întrucât cele 27 de țări ale Uniunii Europene s-au abținut să adopte o rezoluție care să poată fi depusă în fața Adunării Generale pentru a exercita cât mai multă presiune posibilă asupra ambelor părți în vederea reluării negocierilor;
M. whereas the 27 countries of the European Union have withheld their position on a resolution that may come before the General Assembly in order to exert as much pressure as possible on both sides to return to negotiations;
6. ia act de faptul că dacă Hamas nu denunță violența și nu acceptă principiile Cvartetului va rămâne pe lista UE de organizații teroriste proscrise, ceea ce va îngreuna cooperarea UE cu noul guvern palestinian;
Notes the fact that unless Hamas denounces violence and accepts the Quartet principles, it will remain on the EU’s list of banned terrorist organizations, therefore making EU’s cooperation with the new Palestinian government difficult;
27.9.2011 B7-0531/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
27.9.2011 B7-0531/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la o înlesnire fiscală acordată întreprinderilor mici și mijlocii din UE și la un bonus acordat pentru angajarea tinerilor
on a tax-free allowance for micro and small enterprises in the EU and a bonus for recruiting young people
PE472.716v01-00 B7‑0531/2011 Propunere de rezoluție referitoare la o înlesnire fiscală acordată întreprinderilor mici și mijlocii din UE și la un bonus acordat pentru angajarea tinerilor
PE472.716v01-00 B7‑0531/2011 Motion for a European Parliament resolution on a tax-free allowance for micro and small enterprises in the EU and a bonus for recruiting young people
A. întrucât criza financiară a lovit cu deosebire întreprinderile mici;
A. whereas the financial crisis has affected small businesses in particular,
B. întrucât ajutoarele acordate IMM-urilor favorizează, pe bună dreptate, finalități legate de cercetare și inovare;
B. whereas assistance for SMEs concerns primarily – and quite rightly – research and innovation-related businesses,
C. întrucât, cu toate acestea, cercetarea și inovarea reclamă disponibilități financiare pe care IMM-urile cu greu pot conta;
C. whereas, however, research and innovation call for available financial resources which SMEs do not always have,
D. întrucât, pe lângă aceasta, structura antreprenorială europeană este constituită, în cea mai mare parte, din întreprinderi mici și mijlocii;
D. whereas the European business structure consists mainly of small and medium-sized enterprises,
E. întrucât microîntreprinderile, cu un număr de angajați care nu depășește cifra zece, îndeplinesc, de asemenea, o funcție utilă și specifică în economia țărilor noastre;
E. whereas micro-enterprises, having no more than around ten employees, play a useful and special role in the economies of our countries,
1. invită Consiliul și Comisia să analizeze oportunitatea acordării, în cazul întreprinderilor mici și medii, a unui statul provizoriu, pe o perioadă de trei ani, care să garanteze o scutire de la impozitare a excedentului de exploatare până la un plafon de 30.000 EUR;
Calls on the Council and Commission to consider granting micro and small enterprises, for three years, through agreements with national governments, a temporary status providing them with a tax-free allowance of up to €30 000 of annual operating profits;
5.10.2011 B7-0532/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7-0440/2011 , 0621/2011 și B7-0439/2011
5.10.2011 B7-0532/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0440/2011 , 0621/2011 and B7‑0439/2011
referitoare la aderarea Bulgariei și a României la spațiul Schengen
on the accession of Bulgaria and Romania to Schengen
PE472.717v01-00 B7‑0532/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la aderarea Bulgariei și a României la spațiul Schengen
PE472.717v01-00 B7‑0532/2011 European Parliament resolution on the accession of Bulgaria and Romania to Schengen
– având în vedere rezoluția sa legislativă din 8 iunie 2011 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind aplicarea integrală a dispozițiilor acquis-ului Schengen în Republica Bulgaria și în România P7_TA(2011)0254 .
– having regard to its legislative resolution of 8 June 2011 on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania P7_TA(2011)0254 .
– având în vedere concluziile Consiliului Justiție și Afaceri Interne care s-a desfășurat la Luxemburg, la 9 și 10 iunie 2011 urmează a fi completat.
– having regard to the conclusions of the Justice and Home Affairs Council held in Luxembourg on 9 and 10 June 2011 to be completed.
– având în vedere concluziile Consiliului European din 24-25 iunie 2011 urmează a fi completat.
– having regard to the conclusions of the European Council of 24 and 25 June 2011 to be completed.
– având în vedere întrebările din 29 septembrie 2011 adresate Consiliului și Comisiei privind aderarea Bulgariei și a României la spațiul Schengen ( O-000224/2011 – B7 0440/2011, O-000225/2011 – B7 0621/2011, O-000223/2011 – B7 0439/2011),
– having regard to the questions of 29 September 2011 to the Council and the Commission on the accession of Bulgaria and Romania to Schengen ( O-000224/2011 – B7‑0440/2011 , O-000225/2011 – B7‑0621/2011 , O-000223/2011 – B7‑0439/2011 ),
A. întrucât libera circulație a persoanelor este un drept fundamental garantat cetățenilor UE prin tratate;
A. whereas the free movement of persons is a fundamental right guaranteed to EU citizens by the Treaties;
B. întrucât crearea spațiului Schengen și integrarea acquis-ului Schengen în cadrul UE reprezintă una dintre cele mai importante realizări din cadrul procesului de integrare europeană;
B. whereas the creation of the Schengen area and the integration of the Schengen acquis into the EU framework is one of the greatest achievements of the European integration process;
C. întrucât România și Bulgaria au îndeplinit criteriile necesare pentru încheierea cu succes a procesului de evaluare Schengen;
C. whereas Romania and Bulgaria have fulfilled all the criteria for successful conclusion of the Schengen evaluation process;
D. întrucât faptul că ambele țări sunt pregătite pentru aderarea la spațiul Schengen a fost confirmat de către Parlament prin rezoluția sa din 8 iunie și de către Consiliu prin concluziile sale din 9 iunie 2011;
D. whereas both countries’ preparedness for joining the Schengen area was certified by Parliament in its resolution of 8 June 2011 and by the Council in its conclusions of 9 June 2011;
E. întrucât, în cadrul Consiliului European din 24 iunie 2011, șefii de stat și de guvern au căzut de acord asupra faptului că decizia privind aderarea Bulgariei și a României ar trebui luată cel târziu în septembrie 2011;
E. whereas, during the European Council of 24 June 2011, the heads of state and government agreed that the decision concerning the accession of Bulgaria and Romania should be taken no later than September 2011;
F. întrucât decizia privind aderarea Bulgariei și a României a fost amânată în urma eșecului votului din Consiliu, de la 22 septembrie 2011,
F. whereas the decision on the accession of Romania and Bulgaria has been postponed following the Council’s failure to vote during its meeting of 22 September 2011;
3. subliniază că ambele țări au pus integral în aplicare acquis-ul Schengen, ceea ce, conform Tratatului lor de aderare și conform cadrului juridic existent în UE, este singura condiție pentru aderarea la spațiul Schengen;
Underlines that both countries have fully implemented the Schengen acquis , which –according to their Accession Treaty and the existing EU legal framework – is the only prerequisite for their accession to the Schengen area;
6.10.2011 B7-0533/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7-0440/2011 , B7-0621/2011 și B7-0439/2011
6.10.2011 B7-0533/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0440/2011 , B7-0621/2011 and B7‑0439/2011
PE472.718v01-00 B7‑0533/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la aderarea Bulgariei și a României la spațiul Schengen
PE472.718v01-00 B7‑0533/2011 European Parliament resolution on the accession of Bulgaria and Romania to Schengen
A. întrucât votul cu privire la aderarea Bulgariei și a României la spațiul Schengen din cadrul Consiliului Justiție și Afaceri Interne din 22 septembrie 2011 nu a dus la o decizie unanimă, din cauza votului de veto al Țărilor de Jos și al Finlandei;
A. whereas the vote on Bulgarian and Romanian accession to the Schengen zone within the Justice and Home Affairs Council on 22 September 2011 did not reach a unanimous decision due to the Dutch and Finnish veto;
B. întrucât Franța și Germania au exprimat îndoieli cu privire la această chestiune;
B. whereas France and Germany showed doubts on this issue;
C. întrucât România și Bulgaria nu au pus integral în aplicare acquis-ul Schengen în lupta împotriva corupției și a crimei organizate, și nici, în ceea ce privește Bulgaria, în adoptarea măsurilor necesare pentru a face față fluxurilor de migranți așteptate la frontierele cu Grecia și Turcia;
C. whereas Romania and Bulgaria did not achieve the Schengen acquis in the fight against corruption and organised crime as well as, regarding Bulgaria, the adoption of measures aimed at facing the increase of the migratory floods expected at the borders with Greece and Turkey;
D. întrucât eliminarea controalelor la frontierele interne poate încuraja emigrarea persoanelor suspecte de infracțiuni în alte state membre, generând o creștere a criminalității, suprapopularea închisorilor și diminuarea securității și ordinii publice;
D. whereas the removal of checks at the internal borders can encourage the emigration of suspected criminals to the other Member States causing an increase of the criminality, prison overcrowding and a decrease in security and public order;
E. întrucât nu este de dorit să se permită statelor să adere la spațiul Schengen dacă au probleme în privința controlului la frontiere, deoarece acest lucru ar provoca o creștere a migrației către celelalte state membre ale UE, care se confruntă deja, la frontierele de sud, cu imigrația ilegală care provine din Africa de Nord și se răspândește înspre nordul Europei,
E. whereas it is not appropriate to let States join the Schengen zone if they have problems in checking their borders as this would increase migration to the other EU Member States which are already dealing with illegal immigration on the southern borders coming from North Africa and spreading to Northern Europe;
2. este de opinie că aderarea Bulgariei și României la spațiul Schengen este cu totul nepotrivită, din motivele indicate mai sus;
Takes the view that Bulgarian and Romanian accession to the Schengen zone is absolutely not appropriate due to the reasons above mentioned;
11.10.2011 B7-0534/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
11.10.2011 B7-0534/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
referitoare la pregătirea Consiliului European din 23 octombrie 2011
on preparation for the European Council meeting (23 October 2011)
PE472.719v01-00 B7‑0534/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la pregătirea Consiliului European din 23 octombrie 2011
PE472.719v01-00 B7‑0534/2011 European Parliament resolution on preparation for the European Council meeting (23 October 2011)
– având în vedere discursul cu privire la starea Uniunii din 28 septembrie 2011,
– having regard to the State of the Union speech of 28 September 2011,
- un plan UE de recapitalizare a băncilor europene;
- an EU plan for the recapitalisation of European banks,
- comunitarizarea FESF și a viitorului MES, precum și o evaluare a suficienței măsurilor disponibile și preconizate pentru a aduce sub control criza datoriei publice;
- the communitisation of the EFSF and the future ESM, and an assessment of whether the available and envisaged means will suffice to bring the sovereign debt crisis under control,
- un plan semnificativ de creștere economică, de investiții și de ocupare a forței de muncă la nivel european, care să includă, de asemenea, obligațiuni pentru finanțarea proiectelor;
- a meaningful European growth, investment and jobs plan that also includes project bonds,
- modalități de îmbunătățire a eforturilor statelor membre în ceea ce privește coordonarea și armonizarea elementele sistemelor lor fiscale, inclusiv măsuri împotriva fraudei și evaziunii fiscale;
- ways of improving Member States’ efforts to coordinate and harmonise elements of their tax systems, including measures against tax fraud, evasion and avoidance,
- o propunere privind instituirea unui mecanism mai rapid și mai puternic care să permită Comisiei să aplice acquis-ul privind piața unică în statele membre;
- a proposal for a faster and stronger mechanism which allows the Commission to enforce the Single Market acquis in Member States,
- o guvernare economică pentru zona euro, bazată pe metoda comunitară;
- an economic government for the euro area based on the Community method,
- propuneri pentru a duce la bun sfârșit revizuirea reglementării piețelor financiare cu scopul de a face ca economia UE să devină mai rezistentă în fața viitoarelor crize;
- proposals to complete the overhaul of financial market regulation to make the EU economy more resilient to future crises,
6. subliniază că legitimitatea democratică și responsabilitatea pentru acest plan și pentru orice măsură aferentă trebuie să fie asigurate prin implicarea Parlamentului European, în special cu privire la crearea unui guvern economic;
Emphasises that the democratic legitimacy and accountability of such a plan and any related measure need to be ensured through the involvement of the European Parliament, particularly with regard to the setting-up of an economic government;
11.10.2011 B7-0535/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
11.10.2011 B7-0535/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE472.720v01-00 B7‑0535/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la pregătirea Consiliului European din 23 octombrie 2011
PE472.720v01-00 B7‑0535/2011 European Parliament resolution on preparation for the European Council meeting (23 October 2011)
– având în vedere Concluziile Consiliului European din 16 septembrie 2010 (EUCO 21/1/10 REV1);
– having regard to European Council Conclusions of 16 September 2010 (EUCO 21/1/10 REV1),
– având în vedere declarațiile liderilor G20 de la Summiturile G20 care au avut loc la Washington, în 2008, la Londra și Pittsburgh, în 2009 și la Toronto și Seul, în 2010,
– having regard to the G20 leaders declarations at G20 Summits that have been held in Washington in 2008, in London and Pittsburgh in 2009, and in Toronto and Seoul in 2010,
– având în vedere Comunicatul de la Washington DC, SUA, din 23 septembrie 2011, al miniștrilor de finanțe și guvernatorilor băncilor centrale din țările G20,
– having regard to the to the Communiqué of 23 September 2011 of the G20 Finance Ministers and Central Bank Governors in Washington DC, USA,
A. întrucât criza financiară care s-a răspândit pe întreg globul în 2008 a amplificat deficitul public deja existent în majoritatea statelor membre UE și determinat tensiuni ulterioare pe piața datoriilor suverane din statele cele mai îndatorate, cum ar fi Grecia, Portugalia sau Spania;
A. whereas the financial crisis that spread across the globe in 2008 has amplified the pre-crisis public deficits in most EU Member States, followed by tensions in sovereign debt markets in the most indebted ones, such as Greece, Portugal or Spain;
B. întrucât strategiile de ieșire din criză ale statelor membre UE cu deficite mari se concentrează asupra implementării unor programe de austeritate și a finalizării reformelor structurale, în vederea recuperării competitivității și a creșterii economiilor naționale;
B. whereas the crisis exit strategies of EU Member States with large deficits focus on implementing austerity programmes and completing necessary structural reforms with a view to restoring competitiveness and increasing domestic savings;