natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere publicația OECD Consumption Tax Trends 2010 (Tendințele din țările OCDE în materie de impozite pe consum 2010)
– having regard to the OECD Consumption Tax Trends 2010
– având în vedere raportul Mario Monti din 2010 intitulat „O nouă strategie pentru piața unică”,
– having regard to the Mario Monti report on a new strategy for the single market, 2010,
– având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei privind impactul economic al recomandării Comisiei privind procedurile de reducere a impozitului reținut la sursă și al propunerilor FISCO ( SEC(2009)1371 ),
– having regard to the Commission’s Staff Working Document on the Economic Impact of the Commission Recommendation on Withholding Tax Relief Procedures and the FISCO Proposals ( SEC(2009)1371 ),
– având în vedere Recomandarea Comisiei privind procedurile de reducere a impozitului reținut la sursă ( COM(2009)0784 ),
– having regard to the Commission’s Recommendation on Withholding Tax Relief Procedures ( COM(2009)0784 ),
– având în vedere raportul lui Alain Lamassoure intitulat „Raport privind cetățeanul și aplicarea dreptului comunitar” din 8 iunie 2008
– having regard to Alain Lamassoure’s ‘Report on the Citizen and Application of Community law’ of 8 June 2008
– având în vedere raportul său din 2 septembrie 2008 referitor la o strategie coordonată pentru intensificarea luptei împotriva fraudei fiscale
– having regard to its report of 2 September 2008 on a coordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 10 decembrie 2007 privind aplicarea măsurilor anti-abuz în domeniul impozitării directe – în cadrul Uniunii Europene și față de țările terțe ( COM(2007)0785 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 10 December 2007 on the application of anti-abuse measures in the area of direct taxation – within the EU and in relation to third countries ( COM(2007)0785 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 31 mai 2006 privind necesitatea elaborării unei strategii coordonate pentru îmbunătățirea luptei împotriva fraudei fiscale (COM(2006)254),
– having regard to the Commission’s Communication of 31 May 2006 concerning the need to develop a coordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud ( COM(2006)0254 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 19 decembrie 2006 intitulată „Impozitarea la părăsirea teritoriului unei țări și necesitatea coordonării politicilor fiscale ale statelor membre” ( COM(2006)0825 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 19 December 2006 on Exit taxation and the need for coordination of Member States’ tax policies ( COM(2006)0825 ),
– având în vedere raportul consilierilor Eures Channel privind obstacolele în calea mobilității cetățenilor UE în regiunile transfrontaliere, 2002
– having regard to the Eures Channel Advisers’ Report on several obstacles to mobility of EU citizens in cross-border regions, 2002
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 23 mai 2001 privind „Politica fiscală în Uniunea Europeană – Priorități pentru anii viitori” ( COM(2001)0260 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 23 May 2001 on ‘Tax policy in the European Union – Priorities for the years ahead’ ( COM(2001)0260 ),
– având în vedere propunerea de rezoluție B7-0531/2011 , depusă conform articolului 120 de Cristina Muscardini și alți deputați,
– having regard to Motion for a Resolution B7-0531/2011 , tabled pursuant to Rule 120 by Cristina Muscardini and other Members,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare ( A7-0014/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0014/2012 ),
A. întrucât piața internă a UE, care presupune mobilitatea persoanelor, a serviciilor, a bunurilor și a capitalului, nu funcționează perfect și încă există aspecte care necesită îmbunătățiri;
A. whereas the EU’s internal market with mobility of persons, services, goods and capital is not fully functioning and there are still areas that need to be improved;
B. întrucât cetățenii UE și întreprinderile care își desfășoară activitatea într-un context transfrontalier se confruntă cu obstacole fiscale ce reprezintă bariere serioase pentru creștere și ocuparea forței de muncă pe piața internă a UE și întrucât aceste bariere trebuie îndepărtate pentru a asigura o Europă mai competitivă, care creează creștere și locuri de muncă;
B. whereas EU citizens and businesses that are working and operating cross-border experience tax obstacles that are leading to significant barriers to growth and employment on the EU’s internal market, and whereas these barriers must be removed to ensure a more competitive Europe that creates growth and employment;
C. întrucât costurile administrative suportate de întreprinderile mijlocii din cauza sistemelor fiscale sunt ridicate și împovărătoare în mod inutil în unele state membre;
C. whereas the administrative cost caused by tax systems to medium-sized companies is unnecessarily burdensome and high in some Member States;
D. întrucât actuala criză economică și financiară a condus la o creștere semnificativă a datoriei publice în Europa; întrucât datoriile publice și private excesive din statele membre au declanșat actuala criză financiară; întrucât, în acest context, factorii automați de stabilizare a bunăstării sunt mai importanți ca oricând pentru asigurarea creșterii și a coeziunii sociale;
D. whereas the current economic and financial crisis has led to a significant rise in public debt in Europe; whereas the excessive public and private debt in the Member States has triggered the current financial crisis; whereas, in this context, the automatic stabilisers of the welfare state remain more relevant than ever to ensure growth and social cohesion;
E. întrucât o fiscalitate eficace este deosebit de importantă pentru ca autoritățile publice, mai ales în Europa, să își îndeplinească obligațiile și activitățile și să satisfacă așteptările cetățenilor; întrucât statele cu deficite ridicate se văd obligate să ia măsuri pentru creșterea impozitelor, dar aceste măsuri nu ar trebui să afecteze creșterea;
E. whereas effective taxation is of fundamental importance for public authorities, especially in Europe, to fulfil their tasks and obligations as well as citizens’ expectations; whereas states with high deficits are currently facing the need to apply measures to increase their taxes, but those measures should not be harmful to growth;
F. întrucât, pentru asigurarea credibilității fiscale, sunt necesare o consolidare fiscală susținută și o distribuire mai corectă și mai bine direcționată a sarcinilor fiscale, iar pentru reducerea datoriilor este necesară atât restrângerea cheltuielilor, cât și majorări de taxe, dar schimbările fiscale orientate spre creștere trebuie să aibă prioritate; întrucât astfel se va pune temelia creșterii pe termen lung;
F. whereas sound fiscal consolidation, together with fairer and more targeted distribution of the tax burden, is necessary to ensure fiscal credibility, and the reduction of debt requires both expenditure restraint and tax increases, while growth-oriented tax changes must be given priority; whereas this will create the foundations for long-term growth;
Prevenirea dublei neimpuneri, a fraudelor fiscale, a paradisurilor fiscale și creșterea transparenței în materie de fiscalitate
Preventing double non-taxation, tax fraud and tax havens and increasing tax transparenc y
Publicația Comisiei „Taxation Trends in the EU” (Tendințele din UE în materie de fiscalitate), ediția din 2011. ;
Commission publication ‘Taxation Trends in the EU’ (2011 Edition) ;
Îndepărtarea obstacolelor fiscale transnaționale cu care se confruntă cetățenii UE
Removing cross-border tax obstacles for EU citizens
36. solicită Comisiei să consolideze cooperarea administrativă între statele membre, în domeniul dublei impuneri, concentrând mai multe proiecte și resurse din programul Fiscalis pentru soluționarea problemelor concrete ale contribuabililor;
Calls on the Commission to reinforce the administrative cooperation among Member States in the field of double taxation, including by concentrating more projects and resources of the Fiscalis programme on solutions to taxpayers’ concrete problems;
Eliminarea discriminării și a dublei impuneri pentru cetățenii și întreprinderile din UE
Removing discrimination and double taxation for EU citizens and businesses
43. salută ideea Comisiei de înființare a unui grup de lucru pe probleme de dublă impunere, care să implice autoritățile fiscale ale statelor membre și, după caz, asociațiile pentru protecția consumatorilor; solicită Comisiei să consolideze grupul de lucru al UE privind impozitarea întreprinderilor, grup numit Forumul mixt al UE pentru prețurile de transfer (JTPF) și să colaboreze cu comunitatea de afaceri și cu susținătorii drepturilor consumatorilor;
Welcomes the Commission’s idea of setting up a working group on double taxation problems, involving tax authorities of Member States and, where appropriate, consumer associations; calls on the Commission to strengthen the EU working group on business taxation, the Joint Transfer Pricing Forum (JTPF), and to engage with the business community and advocates of consumers’ rights;
Prevenirea dublei neimpuneri, a fraudelor fiscale și creșterea transparenței în materie de fiscalitate
Preventing double non-taxation and tax fraud and increasing tax transparency
Invită statele membre:
Calls on the Member States to
- să instituie și să implementeze sisteme de impozitare eficiente care să prevină erodarea nejustificată a bazelor de impozitare ale acestora din cauza unor abuzuri sau a neimpozitării involuntare;
set up and implement effective tax systems that prevent their tax bases from being unduly eroded because of inadvertent non-taxation and abuse;
- să aplice măsuri anti-abuz care să vizeze măsurile artificiale menite să eludeze legislația națională sau normele comunitare astfel cum au fost transpuse în legislația națională;
apply anti-abuse measures to target artificial arrangements designed to circumvent national legislation or Community rules as transposed into national legislation;
- să continue să facă schimb de informații privind sistemele agresive de planificare fiscală pentru pierderile întreprinderilor, detectarea acestora și strategiile de răspuns, precum și să măsoare și să publice eficacitatea strategiilor utilizate;
continue to share information about aggressive tax planning schemes on corporate losses and their detection and response strategies, and to measure and then publish information on the effectiveness of the strategies used;
- să aibă în vedere introducerea unor programe de conformitate și cooperare și introducerea sau revizuirea inițiativelor privind publicarea informațiilor care vizează sistemele agresive de planificare fiscală;
consider the introduction of cooperative compliance programmes and the introduction or revision of disclosure initiatives targeted at aggressive tax planning schemes;
- să finalizeze reforma directivei privind impozitarea economiilor pentru aplicarea schimbului automat de informații, care a fost blocată de ceva timp la Consiliu, pentru a asigura o impozitare corectă și adecvată a economiilor în UE; subliniază că toate jurisdicțiile afectate ar trebui să pună în aplicare cooperarea administrativă care să nu încalce drepturile procedurale ale contribuabililor și dreptul la viața privată, oferind schimburi de informații automate pentru întreprinderi și trusturi, nu numai pentru persoanele fizice;
finally conclude the reform of the Savings Tax Directive to enforce automatic information exchange, which has been blocked for some time in the Council, in order to ensure fair and appropriate taxation of savings in the EU; stresses that all affected jurisdictions should implement administrative cooperation that does not violate the taxpayer’s procedural rights and right to privacy, by offering automatic information exchange extended to companies and trusts and not just to individuals;
- să notifice și să facă publice deciziile fiscale ale autorităților naționale pentru întreprinderile care funcționează într-un context transfrontalier;
notify and make public tax rulings by national authorities for companies operating cross-border;
- să ofere stimulente fiscale pentru IMM-uri sub forma scutirilor și a reducerilor fiscale, pentru încurajarea spiritului întreprinzător, a inovațiilor și a creării de locuri de muncă;
provide tax incentives for SMEs, such as tax exemptions and cuts, to encourage entrepreneurship, innovation and job creation;
- să promoveze reforme pentru limitarea posibilităților de evaziune fiscală, stabilind mecanisme eficiente de colectare a veniturilor, care să minimizeze relația dintre contribuabil și autoritățile fiscale și să maximizeze utilizarea tehnologiei moderne, concentrându-se pe guvernanța electronică în înregistrarea și monitorizarea activității economice;
promote reforms to limit the room for tax evasion by establishing efficient revenue-collecting mechanisms that minimise the relation between the taxpayer and the tax authorities and maximise the use of modern technology and focus on e‑governance in recording and monitoring economic activity;
- să identifice domeniile în care pot fi efectuate îmbunătățiri atât în ceea ce privește legislația UE, cât și cooperarea administrativă dintre statele membre pentru a reduce fraudele fiscale;
identify the areas in which improvements to both EU legislation and administrative cooperation between Member States can be made to reduce tax fraud;
- să pună mai multe resurse bugetare și un personal mai numeros la dispoziția DG TAXUD pentru a dezvolta politicile UE și propunerile privind dubla neimpunere, evaziunea fiscală și frauda;
provide more budgetary resources and staff to DG TAXUD to develop EU policies and proposals concerning double non-taxation, tax evasion and fraud;
- să abordeze problema concurenței fiscale nocive și a dublei neimpuneri a societăților mari, care își schimbă în mod artificial profitul pentru a minimiza impozitul real; - să notifice și să facă publice deciziile fiscale ale autorităților naționale pentru întreprinderile care funcționează într-un context transfrontalier;
tackle harmful tax competition and double non-taxation of large companies that artificially shift profits to minimise the effective tax rate; notify and make public tax rulings by national authorities for companies operating cross-border;
- să lupte în mod mai hotărât împotriva fraudelor prin aplicarea legii penale;
tackle tax fraud more strictly by means of prosecutions under the criminal law;
Pentru prima dată, Parlamentul European a decis să publice un raport anual privind fiscalitatea.
For the first time the European Parliament decided to publish an Annual Tax report.
Obiectivul raportului este să se contribuie la programul de lucru al Comisiei pentru 2012.
The objective of the report is to feed in to the work of the Commission work programme for 2012.
Raportul se concentrează pe inițiativele fiscale ale Comisiei din 2011 și pe domeniile în care sunt necesare și alte inițiative pentru a îmbunătăți funcționarea pieței unice și pentru a crea o Europă mai competitivă.
The report focuses on the tax initiatives taken by the Commission during 2011 and on areas where further initiatives are necessary in order to improve the functioning of the Single market and to create a more competitive Europe.
Raportul dorește, de asemenea, să abordeze probleme fiscale cu care cetățenii UE se confruntă în situații transfrontaliere în UE.
The report also aims to address tax problems that EU citizens face in cross-border situations within the EU.
De exemplu, cetățenii UE care lucrează sau investesc în alt stat membru se pot confrunta cu probleme de dublă impunere și pot avea dificultăți în obținerea alocațiilor, scutirilor fiscale și a deducerilor de la autoritățile fiscale ale altui stat.
For example, EU citizens working or investing in another EU Member State they may encounter issues of double taxation and may have difficulties with obtaining allowances, tax reliefs or deductions from foreign tax authorities.
Raportul dorește, de asemenea, să examineze domeniile în care poate fi necesară o mai bună coordonare fiscală și în care UE poate juca un rol mai important.
The report also aims to examine areas where further tax coordination may be necessary and where the EU can play a role.
Propunerile Comisiei din acest domeniu pot avea un efect pozitiv în viața cotidiană a multor cetățeni și întreprinderi europene.
Proposals from the Commission in this area may have a positive effect in the daily lives of many European citizens and businesses.
Problema abordării normelor fiscale discriminatorii din statele membre, care sunt în conflict cu libertățile fundamentale garantate de tratatele UE sunt, de asemenea, de o importanță majoră.
The question of tackling discriminatory tax rules in Member States that are in conflict with the fundamental freedoms guaranteed by the EU Treaties also is of key importance.
Raportul solicită statelor membre și Comisiei să prezinte propuneri pentru soluții în acest domeniu.
The report asks the Member States and the Commission to present proposals for solutions in this field.
Raportul se referă și la prevenirea evaziunii fiscale, a abuzurilor fiscale și la creșterea transparenței în materie fiscală.
The report also comments on how to prevent tax avoidance, tax abuse and increase tax transparency.
În final, raportul concluzionează că implicațiile fiscale ale introducerii semestrului european trebuie evaluate și solicită Comisiei să prezinte un raport în 2012.
Finally, the report concludes that the fiscal implications of the introduction of the European Semester have to be evaluated and asks the Commission to present a report in 2012.
Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaș, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Gunnar Hökmark, Syed Kamall, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Arlene McCarthy, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Corien Wortmann-Kool
Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Gunnar Hökmark, Syed Kamall, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Arlene McCarthy, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Corien Wortmann-Kool
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind exportul și importul de produse chimice periculoase (reformare)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals (recast)
ANEXĂ: SCRISOAREA COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE.....................................17
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................17
ANEXĂ: AVIZUL GRUPULUI DE LUCRU CONSULTATIV AL SERVICIILOR JURIDICE ALE PARLAMENTULUI EUROPEAN, CONSILIULUI ȘI COMISIEI 19
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 19
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind exportul și importul de produse chimice periculoase (reformare)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals (recast)
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2011)0245 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0245 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 192 alineatul (1) și articolul 207 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7-0107/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 192(1) and 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0107/2011 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard to Article 294(3) of the TFEU,
– având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 13 iulie 2011
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 13 July 2011
– având în vedere scrisoarea din 25 noiembrie 2011 a Comisiei pentru afaceri juridice, adresată Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară în conformitate cu articolul 87 alineatul (3) din Regulamentul său de procedură,
– having regard to the letter of 25 November 2011 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară ( A7-0015/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0015/2012 ),
Articolul 5 – alineatul -1 (nou)
Article 5 – paragraph - 1 (new)
(reia formularea originală de la articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul PIC)
(reinstates the original wording of Article 5(1) of the PIC-regulation)
Comisia a eliminat textul în care se afirmă că UE este reprezentată la Convenția de la Rotterdam de către Comisie și statele membre.
The Commission deletes text saying that it is the Commission and the member states that represents the EU in the Rotterdam Convention.
Prin această eliminare, numai Comisia, fără statele membre, poate reprezenta UE în cadrul Convenției de la Rotterdam.
With this deletion it is only the Commission and not the member states that can represent the EU in the Convention.
Acest lucru nu se justifică, întrucât Regulamentul PIC este fondat atât pe un temei juridic care privește aspectele de mediu, cât și pe unul comercial.
This is not justified as the PIC-regulation is based on both an environmental legal basis and a commercial legal basis.
Fiind vorba de un temei juridic legat de mediu, statele membre au dreptul de a se reprezenta, dar și de a pune convenția în aplicare într-un mod mai strict decât impune legislația UE.
As it is an environmental legal basis the member states have the right to represent themselves and also to implement the Convention in a stricter way than is required by the EU-legislation.
(reia formularea originală de la articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul PIC)
(reinstates the original wording of Article 5(2) of the PIC-regulation)
În conformitate cu amendamentul 1, este necesar să se clarifice responsabilitățile Comisiei.
In line with Amendment 1, the Commission's responsibilities need to be clarified.
Articolul 5 – alineatul 1 – litera -a (nouă)
Article 5 – paragraph 1 – point - a (new)
(-a) transmiterea notificărilor de export ale Uniunii către părți și alte țări, în conformitate cu articolul 8 ;
( - a) the transmission of Union export notifications to Parties and other countries pursuant to Article 8 ;
(20) În vederea asigurării gestionării corecte a produselor chimice, ar trebui să se promoveze schimbul de informații, responsabilitatea comună și eforturile de cooperare între Uniune și statele membre și țările terțe, indiferent dacă țările terțe respective sunt sau nu părți la convenție.
(20) Information exchange, shared responsibility and cooperative efforts between the Union and the Member States and third countries should be promoted with a view to ensuring sound management of chemicals, whether or not those third countries are Parties to the Convention.