natgillin/translations-raw huggingface dataset:
reaminteşte faptul că pescuitul INN perturbă funcţionarea corectă a pieţei peştelui şi ameninţă echilibrul ecosistemelor;
Recalls that IUU fishing disrupts the fair operation of the market in fish and threatens the balance of ecosystems;
încurajează UE să își asume responsabilitatea în calitate de principal importator și principală piață de pește la nivel mondial, precum și rolul de lider în încercarea de soluționare a problemei pescuitului ilegal, făcând uz de toate posibilitățile disponibile pentru a face din combaterea pescuitului INN o prioritate pe agenda internațională, având în vedere daunele grave asupra mediului pe care le cauzează, inclusiv slăbirea rezistenței ecosistemelor marine la impactul schimbărilor climatice, precum și amenințarea pe care o constituie la adresa securității alimentare;
Encourages the EU to accept its responsibility as the world's largest fish importer and market and to take the lead in addressing the global problem of illegal fisheries, using all available opportunities to move the fight against IUU fishing to the top of the international agenda, given the severe environmental damage it causes, including the weakening of the resilience of marine ecosystems to the impact of climate change, and the threat it poses to food security;
Gestionarea flotelor de pescuit UE
Management of Community fishing fleets
subliniază faptul că în cadrul reformei PCP ar trebui să încerce să se găsească soluţii pentru a se asigura un echilibru stabil şi permanent între resursele de pescuit şi capacitatea flotei;
Stresses that the scope of the reform of the CFP should seek solutions that ensure a stable and permanent balance between fishery resources and fleet capacity;
reiterează importanţa ajustării capacităţii flotei de pescuit la resursele disponibile, însă subliniază faptul că Comisia şi statele membre ar trebui să cuantifice actualul exces de capacitate, identificând flotele care sunt prea mari în raport cu actualele posibilităţi de pescuit de care dispun;
Reiterates the importance of adjusting the capacity of the fishing fleet to the resources available, but stresses that the Commission and Member States should quantify the actual excess capacity, identifying which fleets are too large in relation to their current fishing opportunities;
susţine tratamentul diferit între sectoarele pescuitului de adâncime şi acelea care prin structura şi potenţialul lor economic se pot măsura cu alte activităţi economice şi activităţile de pescuit artizanal, cu legături mai strânse cu zonele de coastă şi cu pieţe specifice, cu un volum de producţie mai mic şi cu diferite structuri de costuri şi forme de angajare;
Supports different treatment for the high-sea fisheries sectors and those whose structure and business capabilities are more on a par with other economic activities, and for smaller-scale fisheries with closer links to coastal areas and specific markets, a lower unit production volume and different cost and employment structures;
susţine elaborarea unor noi definiţii pentru pescuitul artizanal şi a celui industrial şi a unor criterii mai flexibile pe care să se bazeze aceste definiţii, astfel încât să se garanteze faptul că ele se vor adapta mai bine la diversitatea activităţilor de pescuit comunitare; în acest scop, îndeamnă Comisia să efectueze un inventar detaliat şi exhaustiv al dimensiunii, caracteristicilor şi răspândirii flotei comunitare actuale fiecare categorie fiind definită pe baza unor criterii solide, astfel încât să existe niciun fel de discriminare între flotele diferitelor state membre care operează în aceleaşi ape;
Supports the drafting of new definitions of small-scale fisheries and industrial fisheries and of more flexible criteria on which to base these definitions, so as to ensure that they are better adapted to the diverse nature of Community fisheries; to that end, urges the Commission to conduct a detailed and exhaustive survey on the size, characteristics, and spread of the current Community fleet, each category being defined according to sound criteria, so that there can be no discrimination between similar fleets or between fleets from different Member States operating in the same waters;
solicită Comisiei să definească în mod clar supracapacitatea; consideră că este necesar să se stabilească motivele supracapacităţii şi îndeosebi factorii economici care determină capacitatea şi să se exploreze legăturile posibile cu politica de piaţă, ştiut fiind faptul că în anumite cazuri forţele pieţei pot reprezenta un criteriu cheie de luat în considerare; consideră că criteriile de definire a flotei comunitare ar trebui să nu se limiteze la parametri numerici simplişti şi să includă factori diferenţiaţi de ponderare în fiecare regiune, ceea ce ar oferi un model uniform şi flexibil capabil să răspundă în mod echitabil paletei de situaţii diferite din flota comunitară;
Calls on the Commission to clearly define overcapacity; considers it necessary to ascertain the reasons for overcapacity, and in particular the economic drivers for capacity, and to explore possible links with the market policy, mindful that in certain cases market forces can represent a key criterion to be taken into account; believes that the criteria for defining the Community fleet should go beyond simplistic numerical parameters and include differentiated weighting factors in each region, which would provide a uniform and flexible model capable of responding fairly to the range of different situations in the Community fleet;
consideră că actualul FEP şi viitoarele fonduri structurale destinate sectorului pescuitului trebuie să continue să sprijine reînnoirea şi modernizarea flotei, mai presus de toate în privinţa pescuitului artizanal şi costier la scară redusă, dat fiind că acest sprijin se bazează pe criterii de siguranţă (ceea ce reduce la minimum accidentele ocupaţionale), igienă şi confort, precum şi pe protecţia mediului, economiile de carburant şi alte criterii care nu presupun creşterea capacităţii de pescuit a flotelor respective;
Takes the view that the present EFF and future structural funds for the fisheries sector must continue to support fleet renewal and modernisation, above all with regard to small-scale coastal and artisanal fishing, since this support is based on criteria of safety (which minimise occupational accidents), hygiene and comfort, as well as environmental protection, fuel economy and other criteria which do not involve any increase in fishing capacity for the fleets concerned;
consideră că politica privind sprijinirea flotelor de pescuit ar trebui să ţină seama de criterii bazate pe merit, cum ar fi: dezvoltarea unor bune practici de pescuit care respectă mediul, respectarea culturii de conformitate, implementarea unor sisteme de organizare (asociaţii de producători);
Believes that the policy on support for fishing fleets should take account of merit-based criteria such as: the development of good ‘environment-friendly’ fishing practices, respect for the culture of compliance and the implementation of organisational schemes (producers‘ associations);
se declară în favoarea instituirii unui fond de dezmembrare a navelor ca soluţie eficientă pe termen scurt la problemele legate de supracapacitate, cu norme prin care să se evite blocarea utilizării sale de către statele membre;
Is in favour of setting up a Scrapping Fund as an effective and short-term solution to the problems of overcapacity, with rules to avoid its use being blocked by the Member States;
consideră că flota de pescuit ar trebui să fie în măsură, pe termen lung, să se autofinanţeze şi să rămână competitivă pe o piaţă liberalizată a produselor pescăreşti, însă subliniază că acest lucru se poate întâmpla numai în cadrul unei PCP al cărui model de gestiune în domeniul pescuitului facilitează profitabilitatea întreprinderilor;
Considers that the fishing fleet should be capable in the longer term of financing itself and remaining competitive in a liberalised fisheries products market, but stresses that this can only happen under a CFP whose fisheries management model facilitates the profitability of undertakings;
îşi exprimă convingerea cu privire la faptul că un sector al acvaculturii de calitate înaltă şi care să fie sustenabil din punct de vedere ecologic are potenţialul de a stimula dezvoltarea sectoarelor conexe şi de a sprijini promovarea dezvoltării în zonele rurale, de coastă şi în cele din largul mării, aducând, de asemenea, beneficii considerabile consumatorilor, şi anume produse alimentare produse în mod ecologic, hrănitoare şi de o foarte bună calitate;
Is convinced that a strong, high-quality aquaculture sector that is environmentally sustainable has the potential to boost growth in related sectors and to help promote development in coastal, offshore and rural areas, with considerable benefits for consumers as well, in the form of ecologically produced, nourishing and high-quality food products;
consideră că ar trebui consolidate protecţia şi competitivitatea acvaculturii comunitare prin sprijinirea într-o mare măsură şi în mod constant a cercetării şi dezvoltării tehnologice, prin planificarea unor zone de coastă şi bazine fluviale în vederea facilitării accesului la spaţiul necesar şi prin includerea nevoilor specifice în materie de acvacultură în politica de piaţă a UE; recunoaşte rolul important pe care îl joacă organizaţiile de producători înfiinţate în cadrul organizării comune a pieţei şi invită Comisia să abordeze în mod special nevoile şi cerinţele sectorului acvaculturii în ceea ce priveşte aceste norme;
Considers that the protection and the competitiveness of Community aquaculture should be strengthened by providing ongoing substantial support for research and technological development, planning coastal areas and river basins so as to facilitate access to the required space, and encompassing the specific needs of aquaculture within EU market policy; recognises the important role played by producer organisations (POs) established under the Common Market Organisation and urges the Commission to specifically address the specialist needs and requirements of the aquaculture sector in these rules;
consideră că dezvoltarea durabilă a acvaculturii necesită metode de producţie care respectă mediul, pentru a se evita probleme cum ar fi eutrofizarea apelor şi pentru a promova realizarea de produse de calitate superioară prin intermediul unor standarde stricte în materie de sănătate şi al stabilirii unor standarde ridicate pentru acvacultura organică şi bunăstarea animalelor, precum şi un nivel ridicat de protecţie a consumatorilor; subliniază importanţa includerii de stimulente pentru producţia de acvacultură organică şi eforturi de sporire a eficacităţii exploataţiilor piscicole;
Considers that the sustainable development of aquaculture requires environment-friendly installations and production methods, including sustainable sources of feed, in order to avoid issues such as eutrophication of waters and to promote the production of higher quality products through improved health standards and the establishment of high standards for organic aquaculture and animal welfare, as well as a high level of consumer protection; stresses the importance of including incentives for organic aquaculture production and efforts to enhance the efficiency of fish farming plants;
consideră că acvacultura reprezintă o parte integrantă a PCP, care are un rol complementar faţă de subsectorul capturilor, în special în ceea ce priveşte disponibilitatea rezervelor alimentare, capacitatea de ocupare a forţei de muncă şi repopularea, în special în cazul speciilor care au cel mai înalt grad de supraexploatare în mediul natural;
Considers aquaculture to be an integral part of the CFP that plays a complementary role vis-à-vis the catching subsector, particularly as regards the availability of food supply, employability and repopulation, above all of the species that are the most over-exploited in the wild;
solicită acordarea de sprijin pentru investiţii în tehnologii piscicole noi, inclusiv în sisteme intensive care fac posibile reciclarea apei, piscicultura în apele sărate din larg şi în apele dulci, precum şi în cercetarea privind creşterea unor noi specii de interes economic şi privind hrana produsă astfel încât mediul să fie afectat mai puţin, acordându-se cu prioritate sprijin pentru sporirea sustenabilităţii mediului; recunoaşte marele potenţial pe care îl are acvacultura în larg şi îndeamnă Comisia să analizeze mecanismele specifice pentru sprijinirea dezvoltării pisciculturii în apele sărate din larg;
Calls for support to be given to investment in new fish-farming technologies, including intensive systems allowing water to be recycled and offshore salt-water and fresh-water fish farming, as well as in research into the farming of new species of economic interest and feed produced with a lower environmental impact, with priority support given to improving environmental sustainability; recognises the scale potential that exists for offshore aquaculture and urges the Commission to examine specific mechanisms to support the development of such offshore salt-water fish farming;
consideră că este necesară introducerea unor norme care să stabilească bune practici de piaţă (controale de calitate ale produselor, protecţia consumatorului, taxe vamale) şi concurenţă echitabilă în ceea ce priveşte produsele piscicole din afara UE, fiind excluse produsele care intră în domeniul de aplicare al reglementărilor cuprinse în acorduri UE cu terţi;
Considers it necessary to introduce rules establishing good market practices (product quality checks, consumer protection, custom duties) and fair competition regarding fishing products from outside the EU, excluding products which fall under regulations included in EU agreements with third parties;
consideră că este esenţial ca, în perioadele de repaus biologic al flotelor în scopul refacerii stocurilor de peşti, să se ţină seama în mod corespunzător şi de industria conservelor, în cazul în care nu există surse alternative de aprovizionare cu speciile afectate de acele măsuri;
Considers it essential that, in the event of biological rest periods for the fleet for the purpose of restoring fish stocks, due account should also be taken of the canning industry where there are no alternative sources of supply of the species affected by those measures;
invită Comisia să prezinte Consiliului şi Parlamentului European propuneri care să promoveze cercetările cu scopul de a crea noi specii de acvacultură de o calitate superioară, în special specii ierbivore, şi care aduc valoare adăugată şi să promoveze cercetările şi schimburile de bune practici la nivel comunitar în ceea ce priveşte aceste specii şi metodele de producţie şi de comercializare ale acestora, în vederea abordării preocupărilor legate de mediu şi asigurării unei poziţii concurenţiale mai bune comparativ cu alte produse alimentare noi;
Calls on the Commission to present proposals to the Council and the European Parliament that promote the search for new aquaculture species, in particular herbivorous species, offering high quality and added value, and to promote research and a Community-wide exchange of good practice regarding such species and the related production and marketing methods, with a view to meeting environmental concerns and securing a better competitive position in relation to other novel foods;
subliniază importanţa acordării de fonduri întreprinderilor din domeniul acvaculturii, indiferent de mărimea acestora, principalul criteriu fiind contribuţia lor la dezvoltarea socială şi economică a vieţii în zonele costiere;
Stresses the importance of providing funding to aquaculture enterprises regardless of their size, the main criterion being their contribution to the social and economic development of coastal life;
reiterează plângerile exprimate de reprezentanţii sectorului în legătură cu faptul că reforma OCP în domeniul produselor piscicole şi de acvacultură este relaţionată cu procesul de reformare a PCP, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în cazul politicii de control al pescuitului, fapt care va însemna probabil că producătorii comunitari vor trebui să se aştepte până în 2013 ca să beneficieze de un nou cadru care să-i ajute să mărească profitabilitatea activităţii lor; îşi exprimă speranţa că, în cel mai scurt timp posibil, Comisia îşi va prezenta Comunicarea privind viitorul actualei OCP;
Echoes the complaints voiced by the sector about the reform of the COM in fisheries and aquaculture products being linked to the process of reforming the CFP, as opposed to what happened with the fisheries control policy, which will probably mean having to wait until 2013 before Community producers have a new framework to help them enhance the profitability of their activity; hopes that the Commission communication on the future of the current COM will be presented without further delay;
susţine că ar fi necesară o revizuire ambiţioasă a OCP a produselor pescăreşti pentru ca aceasta să poată contribui mai mult la garantarea veniturilor din acest sector, a stabilităţii pieţelor, a unei mai bune comercializări a produselor pescăreşti şi a unei creşteri a valorii adăugate a acestora;
Believes that an urgent far-reaching revision of the COM in fisheries products should be carried out in order to boost its contribution to guaranteeing earnings in the sector, ensuring market stability, improving the marketing of fisheries products and increasing the value added generated;
subliniază nevoia instituirii unui mecanism de promovare a concentrării ofertei, în special prin înfiinţarea şi revitalizarea organizaţiilor de producători;
Stresses the need to create mechanisms to promote the concentration of supply, in particular by setting-up and revitalising producers‘ organisations;
solicită, în plus, elaborarea unui studiu care să ofere o analiză detaliată a situaţiei generalizate de concentrare a cererii pe piaţa produselor piscicole, pentru a verifica dacă există strategii de piaţă care ar putea să încalce normele concurenţiale şi să ducă la scăderea preţurilor la majoritatea speciilor;
Calls, in addition, for the compilation of a study providing a detailed analysis of the general situation concerning the concentration of demand in the fisheries products market, in order to check for the existence of market strategies that might breach competition rules and push down the prices for most species;
consideră că este necesar să se instituie mecanisme de intervenţie pe piaţă, în special în cazul exploataţiilor piscicole în care folosesc modelul de gestionare bazat pe principiul drepturilor transferabile de pescuit, pentru a preveni concentrarea excesivă a drepturilor de pescuit în mâinile unui număr redus de operatori (clauze de salvgardare), întrucât, dacă ar apărea o astfel de situaţie într-un stat membru, ar putea pune în pericol viabilitatea flotei sale de pescuit artizanal, iar dacă ar fi implicate mai multe state membre, această situaţie ar putea pune în pericol durabilitatea sectorului în unele din statele respective;
Considers it necessary to create market intervention mechanisms, particularly in fisheries where a management model based on the principle of transferable fishing rights is used, in order to prevent the excessive concentration of fishing rights among a small number of operators (safeguard clauses), since, if such a situation came about within a Member State, it could jeopardise the viability of its artisanal fleet, and if several Member States were involved it could jeopardise the sustainability of the sector in some of those States;
solicită, în acelaşi timp, ca, în cadrul planurilor viitoare de refacere şi de gestionare, Comisia să analizeze impactul şi consecinţele pe care le-ar putea avea pe piaţa europeană reducerea capturilor şi importul rezultat de produse de substituţie din ţări terţe pentru a compensa întreruperile aprovizionării pe piaţă;
Asks, at the same time, that in its future recovery and management plans the Commission analyse the possible impact and repercussions of reducing catches on the European market and the resultant import of substitutes from third countries to make up for market shortages;
subliniază nevoia de a garanta că politica comercială comună respectă obiectivele urmate de PCP, astfel încât să se garanteze faptul că noile concesiuni ale UE (multilaterale, regionale sau bilaterale) referitoare la protecţia externă, tarifară şi netarifară, pentru produsele de pescuit şi cele de acvacultură nu anulează sau pun în pericol eforturile făcute pentru garantarea unor debuşee suficient de profitabile pentru produsele comunitare;
Stresses the need to ensure that the common commercial policy is consistent with the objectives pursued under the CFP, so as to ensure that new EU concessions (multilateral, regional or bilateral) as regards external tariff and non-tariff protection for fisheries and aquaculture products do not cancel out or jeopardise the efforts made to secure sufficiently profitable outlets for Community products;
consideră că ar trebui să se depună toate eforturile pentru a evita creşterea dependenţei deja foarte mari a UE de importurile din ţările terţe în ceea ce priveşte aprovizionarea cu produse pescăreşti şi de acvacultură;
Believes that everything possible should be done to avoid increasing the EU's already very heavy dependence on third-country imports for its supplies of fisheries and aquaculture products;
consideră că este necesar ca UE să asigure promovarea pe plan extern a produselor piscicole comunitare, cum ar fi conservele de peşte şi produsele de acvacultură, în special prin intermediul promovării certificării acestora şi al finanţării prezenţei lor la concursuri şi târguri internaţionale;
Considers it necessary for the EU to ensure the external promotion of Community fishery products, such as canned fish and aquaculture products, in particular by promoting their certification and financing their presentation at international competitions and fairs;
consideră că obiectivul care trebuie să stea la baza acţiunilor pe plan extern ale PCP este apărarea intereselor comunitare în materie de pescuit, în conformitate cu politica externă a UE;
Considers that CFP external action should be guided by the objective of defending Community fisheries interests in line with EU external policy;
susţine că UE ar trebui să se manifeste mai ferm în cadrul ORGP, FAO, ONU şi al altor organizaţii internaţionale, în vederea promovării gestionării corespunzătoare a zonelor de pescuit internaţionale şi a combaterii pescuitului ilegal, precum şi a asigurării unei protecţii sporite a ecosistemelor marine şi a protejării viitorului activităţilor de pescuit;
Maintains that the Community should establish a stronger presence in RFMOs, the FAO, the UN and other international organisations, with a view to promoting sustainable management of international fisheries, combating illegal fishing, ensuring greater protection of marine ecosystems and safeguarding the future of fisheries activities;
susţine că trebuie elaborate programe de promovare a produselor pescăreşti provenite din surse durabile din punctul de vedere al mediului şi echitabile din punct de vedere social, în UE şi în afara acesteia;
Maintains that schemes need to be devised for promoting fishery products coming from environmentally sustainable and socially fair sources within and outside the EU;
insistă asupra faptului că, astfel cum se menționează în Convenția ONU privind dreptul mării, UE ar trebui să accepte accesul la stocuri de pește din apele țărilor terțe numai în cazul în care s-a demonstrat științific că există un surplus care nu poate fi capturat de pescarii din țara terță respectivă și că acesta poate fi pescuit într-o manieră durabilă, respectându-se cel puțin aceleași standarde ca cele aplicate în UE (selectivitatea echipamentelor etc.);
Insists that, as stipulated in the UN Convention on the Law of the Sea, the EU should accept access to fish stocks in third-country waters only when it has been scientifically demonstrated that there is a surplus that cannot be caught by the third country's fishermen and that that surplus can be harvested sustainably, in keeping with at least the same standards as apply in the EU (gear selectivity, etc.);