natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poziţia Comisiei privind competenţele actuale ale instituţiilor UE în materie penală, care decurg din structura pe piloni prevăzută în Tratatul de instituire a Comunității Europene (TCE) și în Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), este prezentată în Comunicarea COM(2005)0583 privind consecinţele hotărârii Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene din 13 septembrie 2005 (cauza C-176/03, Comisie c.
The viewpoint of the Commission on the present general situation regarding the criminal law competencies of the EU institutions — determined by the pillar structure imposed by the Treaty establishing the European Community (TEC) and the Treaty on European Union (TEU) — is presented by the Commission in Communication COM(2005)0583 on the implications of the judgment of the Court of Justice of the European Communities of 13 September 2005 (Case C‑176/03, Commission v. Council ).
Cum evoluează poziţia Comisiei cu privire la competenţele instituţiilor UE în materie penală? —
How does the Commission’s standpoint on criminal law competencies of the EU institutions change? —
Ce condiţii ar trebui întrunite, din punctul de vedere al Comisiei, pentru ca elaborarea normelor juridice europene de drept penal material și procedural să se justifice? —
Which are the conditions judged by the Commission as necessary in order to justify the elaboration of EU legal norms concerning substantial and procedural criminal law? —
Ce măsuri (inclusiv acţiunile specifice de sprijin) intenţionează Comisia să adopte cu privire la instituirea unui Parchet European?
Which are the measures (including support actions) envisaged by the Commission regarding the establishment of a European Public Prosecutor's Office?
(13 iunie 2008)
(13 June 2008)
Articolul 82, alineatul (2) din Tratatul de la Lisabona oferă un temei legal pentru adoptarea unor norme minime în privinţa unor aspecte specifice ale procedurii penale.
Article 82, paragraph 2, of the Lisbon Treaty provides a legal base for the adoption of minimum rules concerning specific aspects of criminal procedure.
Articolul 83 din Tratatul de la Lisabona oferă un temei legal pentru adoptarea unor norme minime în privinţa definirii infracţiunilor și a sancţiunilor penale, mai ales în ceea ce privește infracţiunile deosebit de grave cu caracter transfrontalier, precum și un temei legal pentru apropiere acolo unde este „indispensabilă asigurarea punerii în aplicare eficiente a unei politici a Uniunii”.
Article 83 of the Lisbon Treaty provides a legal base for the adoption of minimum rules concerning the definition of criminal offences and sanctions as regards particularly serious crime with a cross-border dimension, as well as a legal base for approximation where this is ‘essential to ensure the effective implementation of a Union policy’.
Având în vedere faptul că Tratatul de la Lisabona nu a intrat încă în vigoare, în această etapă Comisia nu intenţionează să facă alte comentarii legate de implicaţiile acestor prevederi.
Given the fact that the Lisbon Treaty is not yet in force, the Commission would not intend at this stage to comment further on the implications of these provisions.
Din același motiv, Comisia consideră că este prematur să se înceapă discuţiile cu privire la instituirea unui Parchet European, prevăzut la articolul 86 din Tratatul de la Lisabona.
For the same reason, the Commission considers it premature to enter into discussion as to the establishment of a European Public Prosecutor's office, as provided for by Article 86 of the Lisbon Treaty.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-3586/08
WRITTEN QUESTION E-3586/08
(26 iunie 2008)
(26 June 2008)
Subiect: Strategia Comisiei Europene de combatere și control al terorismului
Subject: Commission's strategy for fighting and monitoring terrorism
Colaborarea dintre instituțiile UE în privința luptei împotriva terorismului trebuie să fie perfectă în condițiile amplificării acestui fenomen.
The rise in terrorism points up the vital need for the closest possible cooperation between the EU institutions in fighting the phenomenon.
Cred că terorismul a devenit principalul dușman al valorilor europene, al stabilității și al păcii mondiale.
Terrorism has become the greatest adversary of Europe's values and of stability and world peace.
Să ne amintim de evenimentele din 11 septembrie 2001 sau cele de la Madrid și Londra de acum câțiva ani și avem configurația perfectă a unui tablou ce exprimă groază, teamă și suferință.
If we recall 11 September 2001 and the Madrid and London events of recent years what emerges is a tableau of horror, fear and suffering.
Instituțiile europene trebuiau, încă de atunci, să dezvolte o strategie de cunoaștere, reducere și desființare a acestui fenomen.
The EU institutions need as of now to develop a strategy for understanding, reducing and eliminating terrorism.
Este necesar să demarăm un studiu cât mai profund în acest sens: să vedem care sunt cauzele acestuia, ce îi menține pe teroriști atât de înverșunați și capabili să-și dea viața pentru a deveni martiri, ai cui martiri sunt, cum se face recrutarea, cine o finanțează și cum se poate interveni în vreun fel în descurajarea acestui fenomen.
A detailed study is required to determine the causes of terrorism, the factors which sustain terrorists in their hardened attitudes and their willingness to die and become martyrs, the causes for which they court martyrdom, their methods of recruitment and sources of financing, and what can be done to discourage terrorism.
Așadar, vă rog să-mi comunicați dacă Comisia Europeană are o astfel de strategie, care să conțină elementele enumerate mai sus și în ce constă aceasta?
Does the Commission have any strategy for containing the above factors, and, if so, of what does it consist?
(8 septembrie 2008)
(8 September 2008)
În septembrie 2005, Comisia a adoptat Comunicarea către Consiliu și Parlament privind recrutarea teroriștilor, care abordează factorii ce contribuie la radicalizarea violentă COM (2005) 313 final. și în care sunt identificate o serie de domenii de politică care ar putea fi mobilizate în mod mai eficace în vederea tratării acestei probleme.
In September 2005, the Commission adopted a Communication to the Council and the Parliament on Terrorist recruitment: addressing the factors contributing to violent radicalisation COM(2005)313 final. in which a number of policy areas were identified that could be channelled more effectively towards addressing this problem.
În anexa la comunicare, Comisia a oferit o imagine preliminară a naturii acestei probleme.
In an Annex to the communication, the Commission supplied a preliminary insight into the nature of the problem.
Comunicarea Comisiei a avut o contribuție importantă la activitatea de ansamblu a UE în acest domeniu.
The Commission's Communication was an important contributor to the EU's overall work in the area.
La câteva luni de la publicarea comunicării, în decembrie 2005, Consiliul a adoptat Strategia și planul de acțiune al UE pentru combaterea radicalizării și a recrutării în scopuri teroriste.
A few months after the issue of the communication, an EU Strategy and Action Plan for Combating Radicalisation and Recruitment was adopted by the Council in December 2005.
De la acea dată, Comisia, împreună cu statele membre, a acționat pentru a pune în aplicare planul de acțiune și și-a concentrat atenția în special asupra înțelegerii în profunzime a acestei probleme.
Since that time, the Commission has, together with the Member States, done work to implement the action plan and has focused most of its attention on acquiring a deeper understanding of the problem.
În prezent, Comisia analizează care ar fi modul cel mai potrivit în care să difuzeze cunoștințele și expertiza dobândite pentru a sprijini activitatea statelor membre și a celorlalte instituții UE în acest domeniu.
The Commission is currently reflecting on the best way to spread the knowledge and expertise it has acquired in order to complement the work of the Member States and other EU institutions in this area.
În contextul cooperării sale cu țări terțe, Comisia analizează felul în care poate fi abordată în mod util prevenirea recrutării în scopuri teroriste, în special prin furnizarea de asistență tehnică în domeniul educației, drepturilor omului, statului de drept, societății civile și guvernanței.
In its cooperation with third countries, the Commission is currently analysing how the prevention of recruitment for terrorism can be usefully addressed in particular through the delivery of technical assistance in the fields of education, human rights, rule of law, civil society and governance.
Comisia pregătește noul program orientativ 2009-2011 pentru partea pe termen lung a Instrumentului de stabilitate care va include un program privind combaterea terorismului.
The Commission is preparing the new indicative programme 2009‑11 for the long term part of the Stability Instrument which shall include a programme on counter-terrorism.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-3625/08
WRITTEN QUESTION E-3625/08
(25 iunie 2008)
(25 June 2008)
Subiect: Consecvenţa Comisiei Europene privind reformele în materie de justiţie în România
Subject: Consistency of the Commission concerning reform of the Romanian legal system
La jumătatea lunii iulie 2009 este așteptată prezentarea raportului Comisiei Europene privind progresele realizate de România în cadrul mecanismului de cooperare și verificare, al cărui scop este remedierea deficienţelor în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupţiei în România, precum și monitorizarea progreselor realizate în aceste domenii.
Mid-July of 2009 is expected to see the Commission's report on Romania's progress with respect to the cooperation and monitoring mechanism, whose objective is to correct the shortcomings in the reform of the legal system and the fight against corruption in Romania and to monitor progress on the matter.
Potrivit rapoartelor intermediare de monitorizare precum și informaţiilor apărute în media, principalul obiectiv de referinţă - sau condiţionalitate - care îngrijorează în continuare este lupta împotriva corupţiei la nivel înalt, unde se consideră că nu s-a făcut încă dovada unor rezultate convingătoare.
The interim monitoring reports and the information that has appeared in the media suggest that the main objective — or condition — pursued at all moments is to combat high-level corruption, concerning which it is felt that convincing results have yet to be achieved.
Comisia Europeană a solicitat în perioada dinaintea încheierii negocierilor de aderare a României la UE ca numirea șefilor parchetelor să se facă la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii și nu a ministrului justiţiei.
The Commission asked, prior to the closure of Romania's accession negotiations, for appointments to the post of public prosecutor to be made on a proposal by the Higher Council of the Magistracy rather than by the Ministry of Justice.
Denotă această atitudine o viziune constantă și clară a executivului comunitar cu privire la reformele în justiţie din România?
Does this suggest a consistent and clear view on the Commission's part of the reform of the Romanian legal system?
Au dus schimbările legislative din 2005, menţionate mai sus, la o politizare a actului justiţiei în condiţiile în care ministrul de profil, un om politic ca parte a guvernului, a avut competenţa de a numi și revoca șefii parchetelor?
Have the legislative changes of 2005 mentioned above led to a politicisation of the acts of justice in the sense that the Minister of Justice, a politician and member of the government, can have the power to appoint and dismiss the public prosecutors?
Constituie afirmaţii de acest gen, prin impactul mediatic, presiuni asupra magistraţilor din dosarul respectiv?
Are such statements, given their media impact, to be taken as amounting to pressure on the judges concerned?
Pot duce asemenea comentarii la „stimularea” opiniei publice în a trece peste prezumţia de nevinovăţie, un principiu juridic de bază în plan european și internaţional?
Could these comments end up ‘encouraging’ public opinion to ignore the principle of innocence, a principle which is fundamental to European and international law?
Sunt compatibile declaraţiile lui Olli Rehn cu calitatea sa de comisar european, ele afectând și credibilitatea CE, tocmai cu o lună înaintea prezentării raportului de progres referitor la justiţia română?
Are Mr Rehn's statements compatible with his position as European commissioner, given that they affect the Commission's credibility and were made only a month before the submission of the report on the Romanian legal system?
(24 septembrie 2008)
(24 September 2008)
Comisia urmărește îndeaproape reforma sistemului judiciar și combaterea corupției în România.
The Commission closely follows judiciary reform and the fight against corruption in Romania.
Acest proces are loc în cadrul mecanismului de cooperare și verificare (MCV) pentru România, instituit prin Decizia Comisiei din 13 decembrie 2006 Decizia Comisiei 2006/928/CE din 13 decembrie 2006 de stabilirea a unui mecanism de cooperare și de verificare a progresului realizat de România în vederea atingerii anumitor obiective specifice în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției ( JO L 354, 14.12.2006 ). pentru a sprijini România în remedierea deficiențelor din aceste domenii, precum și pentru a verifica periodic progresele înregistrate în raport cu patru obiective de referință specifice stabilite în cadrul acestui mecanism.
It does so in the framework of the Cooperation and Verification Mechanism (CVM) for Romania, established by Commission decision of 13 December 2006 Commission Decision 2006/929/EC of 13 December 2006 establishing a mechanism for cooperation and verification of progress in Bulgaria to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption and organised crime (OJ L 354, 14.12.2006) to assist Romania in remedying shortcomings in these areas, but also to regularly verify progress against four specific benchmarks set therein.
Comisia analizează în mod constant toate informațiile relevante furnizate de autoritățile române, alte state membre și reprezentanți ai societății civile.
The Commission analyses, on an ongoing basis, all relevant information provided by the Romanian authorities, other Member States and representatives of civil society.
Aceste informații stau la baza elaborării rapoartelor semestriale ale Comisiei privind reforma sistemului judiciar și combaterea corupției, prezentate Consiliului și Parlamentului.
This information forms the basis of the Commission's bi-annual reports on judiciary reform and the fight against corruption presented to the Council and Parliament.
Ultimul raport al Comisiei a fost adoptat la 23 iulie 2008 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=AGENDA/08/26&format=HTML&aged=0&language=EN .
The latest report by the Commission was adopted on 23 July 2008 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=AGENDA/08/26&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en .
În ceea ce privește întrebările distinsului membru, normele de numire și demitere a Procurorului General al României sunt prevăzute de Constituția României.
As regards the Honourable Member's questions, the rules of appointment and dismissal of the General Prosecutor in Romania are set out in the Romanian Constitution.
Comisia nu intenționează să emită comentarii cu privire la aceste prevederi ale Constituției României.
The Commission does not intend to comment on these stipulations of the Romanian Constitution.
Constituirea Agenției Naționale de Integritate (ANI) este salutată de către Comisie și considerată un pas înainte în combaterea corupției.
The setting up of the National Integrity Agency (ANI) is welcomed by the Commission as a positive step in the fight against corruption.
Cu toate că ANI nu este complet funcțională, aceasta a înregistrat progrese care îi permit să-și înceapă activitățile.
Whilst ANI is not yet fully operational, progress has been made in enabling it to start operations.
Comisia va continua să monitorizeze funcționarea agenției pe măsură ce aceasta va dobândi experiență în anchetarea cazurilor.
The Commission will continue to monitor the functioning of the agency whilst it develops a track record of investigated cases.
În cadrul conferinței la care se referă distinsul membru, comisarul pentru extindere, cu ocazia luării de poziție a fostului ministru de justiție din România, Monica Macovei, a reamintit faptul că între 2005-2006 au fost inițiate în România numeroase anchete privind corupția la nivel înalt, acestea vizând inclusiv un fost prim-ministru, un viceprim-ministru, un șef al Statului Major General, un prefect și alți politicieni.
In the Conference referred to by the Honourable Member, the Commissioner responsible for Enlargement, in handing over the floor to former Romanian Justice Minister Monica Macovei, recalled that numerous investigations against high level corruption had been launched in Romania in 2005‑06, including against a former Prime Minister, then deputy Prime Minister, a Chief of Staff, a Prefect, and other politicians.
Pentru a răspunde unei întrebări lansate de un ziarist și pentru a putea evalua activitatea acesteia, comisarul l-a întrebat pe fostul ministru, Monica Macovei, dacă aceste anchete au condus la condamnări.
In order to respond to a question which he had been asked by a journalist, he asked former Minister Macovei whether these investigations had led to convictions, and for her assessment.
Lansarea de întrebări în cadrul unei dezbateri publice este pe deplin compatibilă cu poziția de comisar pentru extindere.
It is fully compatible with the position of the Commissioner responsible for Enlargement to ask questions in a public debate.
Aceasta nu este de natură să exercite presiuni asupra sistemului judiciar, a cărui independență este respectată în totalitate de către Comisie.
This in no way amounts to any pressure to the judiciary, the independence of which the Commission fully respects.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-3628/08
WRITTEN QUESTION E-3628/08
Subiect: Situaţia lucrătorilor sezonieri din provincia Huelva și emisiile radioactive de cesiu
Subject: Situation of seasonal workers in the province of Huelva and radioactive caesium emissions
Spania este cel mai mare producător de căpșuni din Europa, către care exportă peste 200000 tone din acest fruct în fiecare an, provincia Huelva reprezentând 30% din producţia totală de căpșuni din Uniunea Europeană.
Spain is the largest producer of strawberries in Europe, to which it exports over 200 000 tonnes of that fruit every year, with the province of Huelva producing 30 % of all strawberries grown in the European Union.
Agricultura intensivă pe recoltele de căpșuni se face de câţiva ani cu muncitori sezonieri, provenind din România, Bulgaria, Maroc sau Africa.
For some years now, intensive strawberry production has relied on seasonal workers from Romania, Bulgaria, Morocco and other parts of Africa.
Această activitate presupune o utilizare excesivă a substanţelor chimice, precum bromura de metil, care poate provoca pneumonie chimică, afecţiuni la nivelul rinichilor și sistemului nervos, precum și arsuri chimice ale pielii și ochilor.
It involves an excessive use of chemicals, such as methyl bromide, which can cause chemical pneumonia, kidney complaints and nervous system disorders as well as chemical burns to the skin and eyes.
Lucrătorii nu cunosc riscurile acestei substanţe chimice, nu există echipamente de protecţie și nici nu sunt instruiţi pentru utilizarea corectă a acesteia.
The workers are unaware of the risks posed by those chemicals, for which they have no protective equipment, and are not even taught how to use them correctly.
Muncitorii primesc 34 euro pe zi net pentru 6,5 ore lucrate timp de 7 zile, iar orele suplimentare nu sunt plătite conform contractului cu 9,7-12,5 euro/oră ci cu numai 6 euro.
They are paid EUR 34 per day after tax for working six and a half hours a day, seven days a week, while overtime is not paid at EUR 9.7 to EUR 12.5 per hour, in accordance with their contract, but only at EUR 6 per hour.
Consideră Comisia că drepturile lucrătorilor respectă articolul 39 al Tratatului CE care interzice discriminarea pe bază de naţionalitate între cetăţenii statelor membre în ceea ce privește angajarea, remuneraţia și alte condiţiile de muncă?
Does the Commission feel the rights enjoyed by the workers are in line with Article 39 of the EC Treaty, which prohibits discrimination based on nationality between workers of the Member States as regards employment, remuneration and other conditions of work and employment?
Luând în considerare aria de cultivare de 8000 de hectare și cele 250.000 mt/an de producţie de fructe, poate Comisia să clarifice dacă autorităţile din provincia Huelva au realizat un studiu de impact asupra mediului?
Given the extent of the area under cultivation (8 000 hectares) and the volume of fruit produced (250 000 tonnes per year), can the Commission indicate whether the authorities in the province of Huelva have conducted an environmental impact assessment?
Poate Comisia să confirme dacă autorităţile spaniole au aplicat corect Directiva 96/29/Euratom JO L 314 du 4.12.1996, p.
Can the Commission confirm that the Spanish authorities have correctly applied Directive 96/29/Euratom OJ L 314, 4.12.1996, p.
20 . , Directiva Cadru pentru Apă 2000/60/EC JO L 327 du 22.12.2000, p.
20. , the Water Framework Directive 2000/60/EEC OJ L 327, 22.12.2000, p.
1 . și Directiva 92/43/EEC JO L 206 du 22.7.1992, p.
1. and Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
7 . cu privirea la conservarea habitatelor naturale?
7. on the conservation of natural habitats?
(2 septembrie 2008)
(2 September 2008)
1612/68 au efect direct, ceea ce înseamnă că orice persoană poate invoca aceste prevederi pentru a contesta în fața instanțelor judecătorești naționale un angajator privat care încalcă principiul egalității de tratament.
Both Article 39 EC and Regulation (EEC) No 1612/68 have direct effect, which means that any individual can rely on them in order to challenge a private employer before the national courts for violating the equal treatment principle.
Acest principiu fundamental se aplică, de asemenea, resortisanților români și bulgari, sub rezerva faptului că accesul acestora la piața de muncă din Spania este în prezent reglementată de legislația națională pe baza regimului de tranziție convenit în temeiul Tratatului de aderare din 2005.
This fundamental principle also applies to Romanian and Bulgarian nationals, notwithstanding the fact that such nationals' access to the Spanish labour market is currently governed by national law on the basis of the transitional arrangements agreed under the 2005 Accession Treaty.
O dată acceptați pe piața muncii, orice discriminare a resortisanților români și bulgari în ceea ce privește condițiile de muncă este interzisă.
Once accepted onto the labour market, any discrimination of Romanian and Bulgarian nationals as regards all working conditions is forbidden.
În conformitate cu acordurile internaționale încheiate cu unele țări terțe, resortisanții acestor țări care lucrează legal într-un stat membru al UE au dreptul la aceleași condiții de muncă ca și resortisanții din statul membru.
In accordance with international agreements concluded with some non-EU countries, nationals of such countries working legally in an EU Member State are entitled to the same working conditions as nationals of the latter.
Acordul de asociere cu Marocul prevede o astfel de clauză a egalității de tratament.
The Association Agreement with Morocco provides for such an equal treatment clause.
Aceasta este, de asemenea, direct aplicabilă, astfel încât resortisanții marocani care sunt în măsură să invoce clauza respectivă, o pot invoca direct împotriva angajatorilor în fața instanțelor spaniole în cazul în care consideră că nu au beneficiat de tratament egal.
It is also directly applicable, so Moroccan nationals who are in a position to rely on that clause can invoke it directly against employers before Spanish courts if they consider they have not received equal treatment.