natgillin/translations-raw huggingface dataset:
consideră, cu toate acestea, că dificultățile nu sunt insurmontabile, astfel cum este demonstrat prin faptul că GBD a fost introdusă în multe dintre țările și regiunile care au cele mai pronunțate interese în materie de pescuit din lume, și că trebuie examinată cel puțin posibilitatea includerii acestui sistem în cadrul PCP, dat fiind că acesta s-ar putea dovedi foarte util la gestionarea anumitor flote comunitare;
Nevertheless takes the view that, as shown by the fact that RBM in fisheries has been introduced in many of the countries and regions which have the most significant fishing interests in the world, these difficulties are not insurmountable and, given that the system could prove highly positive for the management of certain Community fleets, consideration should at least be given to the possibilities for including it in the CFP;
consideră necesar să fie constatate efectele pe care anumite schimbări, în special introducerea la nivel comunitar a unor cote transferabile individuale, le-ar putea avea în ceea ce privește:
Considers it necessary to ascertain the effects which changes, particularly the introduction of Community-wide individual transferable quotas and other rights-based access, might have in relation to:
stabilitatea relativă și rolul acesteia în menținerea viabilității comunităților dependente de pescuit,
relative stability and its role in maintaining the viability of fisheries-dependent communities,
gradul de concentrare a acestor drepturi ca proprietate deținută și consecințele socioeconomice care ar rezulta din aceasta,
the degree of concentration of ownership of such rights and the resulting socio-economic consequences,
avantajele pe care le-ar putea obține companiile mari în detrimentul agenților economici mai mici sau al pescuitului la nivel de colectivitate,
the advantages that could accrue to large companies at the expense of small-scale operators or community-based fisheries,
temerea cu privire la posibile costuri suplimentare, fapt ce ar descuraja investiții în vase, echipamente, siguranță și condiții de lucru,
the fear that additional costs may be involved, creating disincentives towards investment in vessels, gear, safety and working conditions,
probabilitatea ca cei implicați în mod activ în pescuit să nu dețină cotele în mod direct,
the likelihood of quotas being held at one remove from those actively engaged in fishing,
problemele inerente obținerii unei alocări inițiale și acordării unui beneficiu neprevăzut celor cărora li s-a atribuit alocarea,
the problems inherent in achieving an initial allocation and in conferring a windfall benefit on those to whom the allocation is made,
riscul unei concentrări excesive a drepturilor;
the risk of an excessive concentration of rights;
consideră că aceste preocupări trebuie tratate înainte de orice apropiere de un sistem unic, de exemplu posibilitatea, așa cum o demonstrează precedentele existente, de stabilire a unei limite asupra acumulării de drepturi de pescuit;
Considers that these concerns must be addressed prior to any move toward a single system, for example the possibility, as shown by existing precedents, of setting a limit on the accumulation of fishing rights;
consideră că trebuie accentuate, de asemenea, aspectele pozitive ale GBD, asupra cărora există un acord destul de general, printre care se numără şi următoarele:
Considers that emphasis should also be placed on the positive aspects of RBM in fisheries, on which there is fairly widespread agreement, including the following:
un grad mai mare de raționalizare a gestionării, deoarece deținătorii de drepturi devin direct responsabili de gestionare și de îndeplinirea normelor generale, fapt ce tinde să dea naștere unui sector cu capacități antreprenoriale mai mari, care depinde într-o măsură mai mică de recomandările experților, de brokeraj și de finanţare din fonduri publice,
greater rationalisation of management, since right-holders are made directly responsible for management and compliance with the general rules, which tends to produce a sector with greater entrepreneurial capacities that is less dependent on expert advice, brokering and public funding;
monitorizarea devine mai simplă în cadrul flotelor în care se aplică sistemul, deoarece vasele care dețin drepturi sunt identificate cu exactitate,
monitoring is made simpler in fleets where the system is applied, since vessels with rights are accurately identified;
cantităţile aruncate înapoi în mare se reduc, deoarece este posibilă cumpărarea de drepturi de pescuit pentru specii în cazul cărora este disponibilă doar o cotă redusă,
discards are reduced, since it is possible to purchase fishing rights for species for which only a small quota is available;
flotele își fac de regulă activitatea profitabilă, fapt ce duce, de obicei, la o reducere a capacității prin eliminarea unităților celor mai vechi și mai puțin eficiente,
fleets tend to make their businesses profitable, which generally leads to a reduction in capacity through the elimination of the oldest and least efficient units,
modul cel mai simplu de introducere a sistemului ar fi prin alocarea de cote în funcție de stabilitatea relativă a fiecărui stat membru, astfel încât nici această stabilitate nu ar fi afectată;
the simplest way of introducing the system would be to allocate quotas in line with the relative stability of each Member State, so that such stability would not be affected either;
își mai pune problema dacă un sistem unic de GBD ar fi în general adecvat pentru diferitele tipuri de pescuit;
Wonders also whether a single system of RBM would in any event be appropriate for different types of fisheries;
atrage atenția, în acest context, asupra cerințelor diferite pentru pescuitul unei singure specii și pescuitul mai multor specii, precum și asupra situației speciale a flotelor artizanale;
Draws attention, in this context, to: the different requirements of single species and multi-species fisheries; and to the special situation of artisanal fleets;
consideră, în legătură cu flotele artizanale, că pentru acestea trebuie elaborate dispoziții separate, fie prin utilizarea criteriilor legate de distanța geografică de la coastă, fie prin rezervarea unei părți a cotelor pentru aceste flote;
Considers, in relation to artisanal fleets, that separate provision should be made for them, either using criteria linked to geographical distance from the coast or by setting part of the quota aside for them;
salută, prin urmare, faptul că Comisia nu intenționează în prezent să aducă modificări actualelor sisteme de gestionare;
Welcomes, therefore, the fact that the Commission has no present intention of intervening in current management systems;
consideră, cu toate acestea, că ar trebui analizate mai profund avantajele și dezavantajele diferitelor sisteme GBD;
Considers, however, that further consideration should nonetheless be given to the advantages and disadvantages of different RBM systems;
consideră necesară prevenirea denaturărilor economice din sectorul pescuitului care se produc în detrimentul micilor proprietari de nave, în special al celor care reprezintă pescuitul artizanal;
Considers it necessary to prevent economic distortions in the fishing industry to the detriment of small ship-owners, in particular those representing artisanal fishing;
recunoaște faptul că astfel de sisteme pot promova eficiența economică, cu condiția ca acestea să fie concepute în mod corespunzător; atrage atenția asupra faptului că eficiența economică reprezintă unul dintre obiectivele oricărei politici economice și că este în interesul PCP să asigure existența unui sector al pescuitului rentabil, care să devină tot mai puțin dependent de fondurile publice;
Acknowledges that such systems may promote economic efficiency, provided that they are properly devised; points out that such efficiency is one of the objectives of any economic policy and it is in the CFP's interests to ensure a profitable fishing industry that is less and less dependent on public funds;
consideră că, dat fiind faptul că pescuitul reprezintă o politică comună, mecanismele de GBD ar trebui adoptate la nivel Comunitar, fapt ce ar face posibilă o îmbunătățire a gestionării resurselor piscicole;
Considers that, given that fisheries is a common policy, fishing rights management mechanisms should be adopted at Community level that will make it possible to improve the management of fishery resources;
consideră că eficiența economică are valoare în măsura în care promovează obiectivele PCP;
Believes that economic efficiency is valuable insofar as it promotes the objectives of the CFP;
solicită, prin urmare, Comisiei să se asigure că orice studiu cu privire la GBD pe care îl inițiază are în vedere:
Calls on the Commission accordingly to ensure that any studies which it initiates on RBM should be directed at:
oferirea unui tablou și a unei analize complete ale sistemelor de gestionare care funcționează în prezent în statele membre,
providing a full picture and analysis of the systems of management currently in operation within the Member States,
analizarea principalelor perspective în domeniul GBD cu privire la:
looking at the basic understandings involved in RBM in terms of:
destinatarii alocării și transferului drepturilor, măsura în care acestea sunt comercializabile, precum și eventualele limitări în aceste privințe, și
to whom the rights may be allocated, to whom they may be transferred and whether they are tradable, together with any limitations in these respects, and
evaluarea, pe baza informațiilor obținute în urma examinării sistemelor de gestionare actuale, a eficienței fiecărei asemenea perspective în ceea ce privește îndeplinirea obiectivelor PCP referitoare la:
assessing, using the evidence acquired from the existing systems of management, the effectiveness of each such understanding in achieving the objectives of the CFP in terms of:
îmbunătățirea mijloacelor de subzistență ale celor care lucrează în sectorul pescuitului,
improving the livelihoods of those engaged in the fishing industry,
asigurarea unei ecologii marine durabile, caracterizată prin conservarea stocurilor de pește,
having a sustainable marine ecology in which fish stocks are conserved,
menținerea viabilității comunităților dependente de pescuit,
maintaining the viability of fisheries-dependent communities
măsura în care sistemul a dus, din momentul înființării sale, la concentrarea drepturilor de pescuit și la pierderea de locuri de muncă, şi
the extent to which the system has, since its inception, concentrated ownership of the right to fish and led to loss of employment, and
eficiența economică a sectorului pescuitului;
the economic efficiency of the fisheries sector,
examinarea separată a acestor aspecte, pentru diferitele tipuri de pescuit, atât pentru cele din interiorul, cât și pentru cele din exteriorul apelor comunitare;
examining these issues separately for different types of fisheries both inside and outside Community waters;
îndeamnă Comisia să acorde o perioadă mai îndelungată pentru dezbaterile cu privire la această chestiune;
Urges the Commission to allow a longer period for debate on this issue;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre, consiliilor consultative regionale și Comitetului consultativ pentru pescuit și acvacultură.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Regional Advisory Councils and the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture.
Rezoluţia Parlamentului European din 10 aprilie 2008 referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European şi a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, în aplicarea punctului 28 din Acordul interinstituţional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu şi Comisie privind disciplina bugetară şi buna gestiune financiară ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 - 2008/2043(ACI) )
European Parliament resolution of 10 April 2008 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in application of point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 - 2008/2043(ACI) )
având în vedere propunerea Comisiei înaintată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A6-0083/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0083/2008 ),
întrucât Uniunea Europeană a elaborat instrumentele legislative şi bugetare necesare pentru a oferi un sprijin suplimentar pentru lucrătorii care suportă consecinţele schimbărilor structurale majore intervenite în practicile comerciale mondiale şi pentru a le acorda asistenţă în procesul de reintegrare pe piaţa muncii;
whereas the European Union has set up the appropriate legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
întrucât asistenţa financiară oferită de Uniunea Europeană lucrătorilor disponibilizaţi ar trebui să fie dinamică şi pusă la dispoziţie în modul cel mai rapid şi mai eficient posibil;
whereas the European Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible,
întrucât Malta şi Portugalia au solicitat asistenţă pentru disponibilizările din sectorul textil în Malta şi din sectorul automobilelor în Portugalia, prin scrisorile din 12 septembrie 2007 şi 9 octombrie 2007 Cererile EGF/2007/008 şi EGF/2007/010.
whereas Malta and Portugal have requested assistance in respect of redundancies in the textile sector in Malta and the automobile sector in Portugal, by letters of 12 September 2007 and 9 October 2007 Applications EGF/2007/008 and EGF/2007/010.
solicită instituţiilor competente să depună eforturile necesare în vederea accelerării mobilizării fondului;
Requests the institutions involved to make the necessary efforts to accelerate the mobilisation of the Fund;
din 10 aprilie 2008
of 10April 2008
având în vedere Acordul interinstituţional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu şi Comisie privind disciplina bugetară şi buna gestiune financiară JO C 139, 14.6.2006, p.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
, în special articolul 12 alineatul (3),
, and in particular Article 12(3) thereof,
Fondul european de ajustare la globalizare ("fondul") a fost creat pentru a oferi un sprijin suplimentar pentru lucrătorii care suportă consecinţele schimbărilor structurale majore intervenite în practicile comerciale mondiale şi pentru a le acorda asistenţă în procesul de reintegrare pe piaţa muncii.
The European Globalisation Adjustment Fund (the "Fund") was established to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
Acordul interinstituţional din 17 mai 2006 permite mobilizarea fondului în limita unui plafon anual de 500 milioane EUR.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 500 million.
La 12 septembrie 2007, Malta a prezentat o solicitare de mobilizare a fondului în ceea ce priveşte concedierile din sectorul textil, în special pentru lucrătorii care au fost concediaţi de VF (Malta) Ltd şi de Bortex Clothing Ind Co Ltd.
On 12 September 2007 Malta submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the textile sector, specifically for workers made redundant by VF(Malta)Ltd and Bortex Clothing Ind Co Ltd.
La 9 octombrie 2007, Portugalia a prezentat o solicitare de mobilizare a fondului în ceea ce priveşte concedierile din sectorul automobilelor, în special pentru lucrătorii care au fost concediaţi de Opel în Azambuja, Alcoa Fujikura în Seixal şi Johnson Controls în Portalegre.
On 9 October 2007 Portugal submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the automobile sector, specifically for workers made redundant by Opel in Azambuja, Alcoa Fujikura in Seixal and Johnson Controls in Portalegre.
Fondul ar trebui, prin urmare, să fie mobilizat pentru a acorda o contribuţie financiară solicitărilor,
The Fund should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications,
Adoptată la Bruxelles, 10 aprilie 2008
Done at Brussels, 10 April 2008
Rezoluţia Parlamentului European din 10 aprilie 2008 privind orientările pentru procedura bugetară 2009, Secţiunea I – Parlamentul European, Secţiunea II – Consiliul, Secţiunea IV – Curtea de Justiţie, Secţiunea V – Curtea de Conturi, Secţiunea VI – Comitetul Economic şi Social European, Secţiunea VII – Comitetul Regiunilor, Secţiunea VIII – Ombudsmanul European, Secţiunea IX – Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor ( 2008/2021(BUD) )
European Parliament resolution of 10 April 2008 on the guidelines for the 2009 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor ( 2008/2021(BUD) )
având în vedere al cincilea raport al secretarilor generali ai instituţiilor privind evoluţia rubricii 5 din perspectivele financiare, din mai 2006,
having regard to the fifth report by the Secretaries-General of the Institutions on trends in heading 5 of the financial perspective of May 2006,
având în vedere Raportul anual al Curţii de Conturi referitor la execuţia bugetului privind exerciţiul financiar 2006, însoţit de răspunsurile instituţiilor JO C 273, 15.11.2007, p.
having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2006, together with the institutions' replies OJ C 273, 15.11.2007, p.
având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A6-0082/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0082/2008 ),
întrucât în această etapă a procedurii anuale, Parlamentul European aşteaptă estimările celorlalte instituţii, precum şi propunerile Biroului său pentru bugetul 2009;
whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions' estimates and its own Bureau's proposals for the 2009 Budget,
întrucât a fost convenit un exerciţiu pilot, în cadrul căruia o cooperare şi relaţii consolidate între Birou şi Comisia pentru bugete vor sta la baza întregii proceduri bugetare 2009;
whereas a pilot exercise was agreed in which enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets would be applied throughout the 2009 budget procedure,
întrucât plafonul rubricii 5 în 2009 este de 7 777 000 000 EUR Inclusiv 78 000 000 EUR reprezentând contribuţiile personalului la regimul de pensii.
whereas the ceiling of heading 5 in 2009 is EUR 7 777 000 000 Including EUR 78 000 000 in staff contributions for pensions.
întrucât bugetul Parlamentului European pentru 2008 se ridică la 1 452 517 167 EUR, reprezentând 19,68% din cuantumul rubricii 5 pentru acest exerciţiu,
whereas the European Parliament's budget for 2008 amounts to EUR 1 452 517 167, representing 19, 68% of heading 5 this year,
subliniază că 2009 va fi un an cu schimbări majore pentru Parlament şi consideră că acest lucru ar trebui să se reflecte în procedura sa bugetară; consideră că aceasta este o nouă oportunitate pentru a se asigura că priorităţile sale politice sunt finanţate în mod adecvat şi, în acelaşi timp, sunt analizate pentru a se identifica eventualele economii posibile şi pentru a se asigura un buget durabil;
Stresses that 2009 will be a year of far-reaching change for the Parliament and considers that this should be reflected in its budget procedure; believes that this is a fresh opportunity to ensure that its political priorities are properly financed while, at the same time, being scrutinised in order to identify savings wherever possible and to ensure sustainability of the budget;
consideră că trebuie găsite soluţii la următoarele provocări principale, insistându-se totodată asupra unei utilizări cât mai eficiente a resurselor:
Considers that the following main challenges must be met while insisting on the most effective use of resources:
provocări legate de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona,
Challenges related to the entry into force of the Treaty of Lisbon,
provocări legate de anul electoral 2009 pentru Parlament,
Challenges related to 2009 as an election year for the Parliament,
provocări legate de noul Statut al deputaţilor şi de schimbarea legislaturii;
Challenges related to the new Statute for Members and to the change of term;
ia act de faptul că, în documentul Biroului, se ridică problema cotei de 20% pe care Parlamentul şi-a impus-o din proprie iniţiativă; doreşte să reamintească că mai multe bugete succesive au înregistrat un surplus la sfârşitul exerciţiului şi, deşi este dispus să ia în considerare cheltuieli suplimentare care vor fi cu siguranţă necesare pentru nevoile specifice exerciţiului 2009, doreşte să revizuiască toate posturile de cheltuieli, astfel încât să nu se depăşească cota de 20%;
Notes the opening of the question of the voluntary 20% share of the Parliament presented in the Bureau's document; wishes to recall that successive budgets have shown surpluses at the end of the year and, although it is ready to consider additional expenditures that will certainly be needed for the particular demands of 2009, wishes to review all expenditure items while staying within the 20% share;
consideră că o anumită înclinaţie spre temperare este o calitate la elaborarea bugetului, deşi acest lucru nu este neapărat valabil în alte circumstanţe; salută, prin urmare, intenţia Secretarului General de a examina cu atenţie toate cheltuielile înainte de a face propuneri detaliate; insistă ca viitorul proiect de estimare bugetară să reflecte în cea mai mare măsură posibil propunerea finală a administraţiei şi a Biroului pentru cheltuielile Parlamentului, în special acum când Biroul şi Comisia pentru bugete au adoptat o nouă procedură-pilot de conciliere; consideră că o astfel de abordare va transmite un semnal pozitiv contribuabililor din Uniunea Europeană şi va fi, de asemenea, utilă Parlamentului în pregătirea revizuirii cadrului financiar multianual; consideră că această analiză ar trebui să fie disponibilă în timp util pentru pregătirea primei lecturi;
Is of the opinion that a tendency to temperance is a virtue when establishing the budget, although this may not necessarily hold true in other circumstances; welcomes, therefore, the Secretary-General's intention to carefully examine all expenditure before making detailed proposals; insists that the forthcoming draft estimates reflect as closely as possible the final proposal for the Parliament's expenditure from the administration and the Bureau, especially now that the Bureau and the Committee on Budgets have adopted a new pilot conciliation procedure; believes that such an approach will send a good message to the taxpayer in the European Union and, also, serve the Parliament well in the run-up to the review of the multi-annual financial framework; considers that this examination should be available in good time for the preparation of the 1st reading;