natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. întrucât toate piețele financiare, actorii și instrumentele din acest domeniu trebuie să fie supravegheate și reglementate, precum și toate infrastructurile financiare de importanță sistemică, cum ar fi sistemele, mecanismele și platformele de plăți, compensații și regularizare, precum și furnizarea asociată de servicii de custodie, pentru a menține stabilitatea financiară care reprezintă un bun public de o importanță crucială; întrucât criza a scos în evidență insuficiența clară a capitalului băncilor pentru a le asigura solvabilitatea și solvența;
D. whereas all financial markets, actors and instruments must be supervised and regulated, as must all systemically important financial infrastructures such as payment, clearing and settlement systems, mechanisms and platforms and the associated provision of custodial services, in order to preserve financial stability, which is a crucial public good; whereas the crisis has highlighted the fact that bank capital has been clearly insufficient regarding solvability and solvency,
E. întrucât este necesar să fie consolidate și aplicate în mod corespunzător standardele prudențiale și să fie soluționate deficiențele înregistrate în ceea ce privește calitatea și volumul capitalului, gestionarea lichidităților, lacunele modelelor interne și natura prociclică a Acordului Basel II și a Directivelor privind cerințele de capital, deficiențe care au fost scoase la iveală de criză;
E. whereas prudential standards must be strengthened and properly enforced and shortcomings concerning the quality and amount of capital, liquidity management, the weaknesses of internal models and the pro-cyclical nature of Basel II and the CRD that have been revealed by the crisis must be addressed,
F. întrucât se impune extinderea setului minim de instrumente ce se află la dispoziția autorităților de supraveghere pentru intervențiile în caz de criză;
F. whereas it is necessary to expand the crisis management minimum intervention toolbox available to supervisors,
G. întrucât trebuie să se aspire la o separare clară a activităților bancare cu amănuntul de cele investiționale pentru a garanta că depozitele asigurate nu sunt folosite ca garanție pentru activitățile de tranzacționare;
G. whereas a clear separation or firewalling between retail and investment banking must be strived for in order to make sure that insured deposits are not used as collateral for trading activities,
H. întrucât noile standarde ar trebui să ia în considerare mărimea, profilul de risc și modelul de afaceri ale unei bănci;
H. whereas the new standards should take into account a bank's size and risk profile and its business model,
I. întrucât, cu toate acestea, trebuie să se țină seama de impactul cumulat al elementelor relevante ale cadrului Basel II revizuit și al altor inițiative de reglementare asupra economiei reale și asupra creșterii economice;
I. whereas, however, due account must be taken of the cumulative impact of the relevant elements of the revised Basel II framework and of other regulatory initiatives on the real economy and on economic growth,
J. întrucât disfuncționalitățile fără precedent ale pieței și ale mecanismelor de reglementare au determinat G20 să adopte, în cadrul reuniunilor sale de la Londra, Pittsburgh și Toronto, decizii privind creșterea calității capitalului, consolidarea protecției împotriva riscurilor, reducerea caracterului prociclic, introducerea unor provizioane pentru anticiparea pierderii de credite, descurajarea îndatorării excesive și introducerea unei rate de îndatorare care să completeze cadrul bazat pe risc stabilit de Basel II în vederea migrării către cerințele din cadrul Pilonului I, precum și consolidarea standardelor în materie de lichidități;
J. whereas unprecedented market and regulatory failures prompted the G20 to decide at its meetings in London, Pittsburgh and Toronto to increase the quality of capital, strengthen risk coverage, mitigate pro-cyclicality, introduce forward-looking provisioning for credit losses, discourage excessive leverage and introduce a leverage ratio supplementary to the Basel II risk-based framework with a view to migrating to Pillar 1 treatment, and to strengthen liquidity standards,
K. întrucât, în cadrul UE, CRD se aplică tuturor instituțiilor de credit și întreprinderilor de investiții care își desfășoară activitatea pe baza unui număr mare de modele de afaceri; întrucât alte țări limitează aplicarea normelor Basel II la anumite bănci care își bazează activitatea pe un anumit model de afaceri; întrucât astfel de diferențe între domeniile de aplicare trezesc preocupări privind compatibilitatea, condițiile de concurență echitabile și riscul unui eventual arbitraj de reglementare;
K. whereas Europe applies the CRD to all credit institutions and investment firms operating under a variety of business models; whereas other countries restrict the application of the Basel II rules to a certain number of banks having a specific business model; whereas such differences in scope of application raises concerns as regards compatibility, a level playing field and the risk of potential regulatory arbitrage,
L. întrucât există o serie de caracteristici importante specific europene, cum ar fi faptul că sectorul corporativ din Europa este finanțat în cea mai mare parte prin împrumuturi bancare; întrucât standardele revizuite de la Basel trebuie să țină seama de astfel de caracteristici specifice; întrucât ar fi recomandabil ca împrumuturile bancare să vizeze domenii mai specializate, cum ar fi împrumuturile către IMM-uri, iar întreprinderile mari ar trebui încurajate să emită obligațiuni adresate direct investitorilor;
L. whereas there are important European specificities, such as the fact that the corporate sector in Europe is predominantly financed through bank lending; whereas the revised Basel rules must take due account of such specificities; whereas it would be desirable for bank lending to be more targeted at specialised fields such as SME lending and for larger companies to be encouraged to issue bonds directly to investors,
M. întrucât o abordare „universală” care nu ține seama de profilurile de risc specifice ale băncilor și de diversitatea sectorului bancar din UE poate afecta sectorul bancar din UE și, prin urmare, poate periclita creșterea economică și redresarea economică;
M. whereas a 'one size fits all' approach that does not take into account banks’ specific risk profiles and the diversity of the European banking sector is detrimental to the European banking industry and consequently may harm economic growth and economic recovery,
N. întrucât, deoarece UE traversează în prezent o perioadă de amplă reformă a reglementărilor financiare, trebuie să existe o coerență între reforme și, în plus, calendarele de punere în aplicare ar trebui să țină seama de efectul cumulat al acestor măsuri asupra economiei reale și ar trebui să nu constituie un obstacol în calea redresării economice;
N. whereas, as the EU is currently undergoing an extensive financial regulation reform, there must be consistency between reforms and, moreover, implementation calendars should take into account the cumulative impact of the measures on the real economy and should not hamper economic recovery,
O. întrucât, pentru a menține condiții de concurență echitabile și a garanta comparabilitatea datelor la nivel global, este deosebit de important să existe o convergență către un singur set de standarde de contabilitate globale de înaltă calitate; întrucât astfel de standarde trebuie actualizate în mod corespunzător, ținând seama de experiența dobândită în urma crizei;
O. whereas convergence towards a single set of high-quality global accounting standards is essential in order to maintain a level playing field and ensure comparability of data globally; whereas such standards must be appropriately upgraded to take account of the lessons learned from the crisis,
P. întrucât toate autoritățile competente ar trebui să țină seama de respectarea strictă a principiului „esența înaintea formei” pentru a preveni rezultate necorespunzătoare;
P. whereas the need for strict obedience to the ‘substance-over-form’ principle shall be taken into account by all relevant authorities in order to avoid inappropriate results,
Q. întrucât convergența la nivel internațional dintre raportarea în scopuri contabile și raportarea în scopuri de reglementare și fiscale este esențială pentru a garanta faptul că autoritățile de supraveghere și investitorii primesc aceleași informații transparente și exacte și întrucât trebuie evitată dubla raportare; întrucât acest lucru nu elimină filtrele prudențiale, cu condiția ca acestea să fie prezentate în toate conturile;
Q. whereas international convergence between reporting for accounting purposes and reporting for regulatory and tax purposes is essential in order to ensure that supervisors and investors are provided with the same transparent and clear information, and whereas dual reporting should be minimised; whereas this does not preclude prudential filters, providing they are presented in all accounts,
R. întrucât băncile ar trebui să se concentreze mai mult asupra activității principale care servește economiei reale; întrucât Comitetul de la Basel și Comisia ar trebui să încurajeze acest lucru;
R. whereas banks should focus more on core businesses serving the real economy; whereas the Basel Committee and the Commission should encourage this,
S. întrucât reformele incluse în revizuirea standardelor Basel II trebuie să fie însoțite îndeaproape de reforme structurale în domeniul supravegherii bancare, abordare promovată de Parlamentul European, iar eventual și de o foaie de parcurs pentru elaborarea și aplicarea consecventă a unor măsuri de tipul celor din Pilonul II,
S. whereas reforms included in the Basel II revision must go hand-in-hand with structural reforms to bank supervision, as advocated by the European Parliament, and, eventually, a route for the drawing up and consistent implementation of Pillar 2-type measures,
7. solicită Comisiei să joace un rol mai activ în procesul de reformare a standardelor Basel II, să promoveze și să protejeze interesele europene, să coordoneze pozițiile statelor membre pentru a obține cel mai bun rezultat pentru economia europeană și să prezinte Parlamentului rapoarte periodice cu privire la evoluția negocierilor în curs și să-l implice în mod activ în procesele de negociere;
Calls on the Commission to be more pro-active in the process of reforming the Basel II rules, to actively promote and safeguard European interests, to coordinate the approaches of the Member States in order to achieve the best outcome for the European economy and to provide Parliament with regular reports on the status of ongoing negotiations and actively involve it in the negotiating processes;
15. reamintește preocuparea sa cu privire la limitele ipotezelor pe care le fac băncile în stabilirea corelațiilor care stau la baza metodologiei de calcul al capitalului de reglementare; subliniază, în acest context, importanța unei supravegheri și monitorizări corespunzătoare ale evaluărilor internalizate efectuate de bănci pe baza ratingului intern; observă, de asemenea, că trebuie să se acționeze cu grijă pentru a nu crea stimulente necorespunzătoare;
Recalls its concern about the limitations of assumptions concerning correlations made by banks that underlie aspects of the methodology for calculating regulatory capital; stresses, in this context, the importance of proper supervisory oversight and monitoring of internalised assessment by banks, using the IRB approach; notes, furthermore, that care must be taken not to introduce perverse incentives;
18. consideră necesar să fie extins instrumentarul minim de intervenție pentru gestionarea crizelor, aflat la dispoziția autorităților de supraveghere, dincolo de dispozițiile articolului 136 din Directiva 2006/48/CE pentru a include cel puțin competențele următoare: de a impune ajustarea capitalului, a lichidităților, a mixului de afaceri și a proceselor interne; de a recomanda sau impune modificări ale gestionării; de a limita termenii licențelor bancare; de a impune „dispoziții testamentare”; de a impune vânzarea totală sau parțială; de a crea o „bancă-punte” sau a realiza o divizare „bancă bună/bancă rea”; de a solicita conversia datoriilor în capital, cu marje adecvate; de a impune cerințe privind reținerea profitului și plata dividendelor și restricții în vederea consolidării cerințelor de capital și asigurării asumării costurilor de către acționari, înainte de a se recurge la banii contribuabililor; de a restructura și transfera activele și pasivele către alte instituții, pentru a se asigura continuitatea operațiunilor cu importanță sistemică; de a stabili criterii de evaluare a activelor depreciate; de a prelua temporar controlul public; de a lichida băncile falimentare;
Deems it necessary to expand the crisis management minimum intervention toolbox available to supervisor beyond the provisions of Article 136 of Directive 2006/48/EC to include at least the power to: require that adjustments be made to capital, liquidity, the business mix and internal processes; recommend or impose changes of management; limit the terms of banking licenses; impose living wills; impose a total or partial sale; create a bridge bank or a good bank/bad bank split; require swaps of debt for equity with appropriate haircuts; impose profit and dividend retention requirements and restrictions in order to consolidate capital requirements and ensure that shareholders pay before taxpayers; restructure and transfer assets and liabilities to other institutions with the objective of ensuring the continuity of systemically important operations; lay down criteria for valuing impaired assets; take temporary public control; wind up failed banks;
23. sprijină inițiativa de a crește calitatea și nivelul capitalului, ca răspuns la criză; reamintește că această chestiune este strâns legată de normele contabile, necesitând, așadar, o abordare coerentă, ținând cont și de convergența globală;
Supports the initiative to increase the quality and level of capital in response to the crisis; recalls that this issue is intimately linked to accounting rules, thus implying a consistent approach, having in mind as well global convergence;
15. subliniază că, pentru a garanta condiții echitabile de concurență și pentru a nu dezavantaja niciunul dintre modelele de afaceri ale societăților, altele decât cele pe acțiuni, în special bănci cooperative, asociații mutuale și bănci de economii, capitalul trebuie să fie definit într-un mod echilibrat, indiferent de forma juridică, în funcție de calitatea instrumentelor de capital (de exemplu caracterul permanent, capacitatea de absorbție a pierderilor, flexibilitatea plăților);
Underlines that, in order to guarantee a level playing field and not to disadvantage any business models of non-joint stock companies, in particular cooperatives, mutuals and savings banks, capital must, irrespective of the legal form taken, be defined in a balanced manner on the basis of the quality of capital instruments (i.e. permanence, loss absorbance, flexibility of payment);
30. invită Comisia să țină seama în mod adecvat de diferențele existente între bilanțurile fiscale și cele contabile pentru a evita eventuale dezavantaje competitive;
Calls on the Commission to take proper account of existing differences between tax and accounting balance sheets, in order to avoid any possible competitive disadvantages;
33. invită Comisia să realizeze un studiu cuprinzător al instrumentelor de capital anterioare și ulterioare crizei pentru a evalua importanța fiecărui instrument de capital și relevanța lor în situații de criză;
Calls on the Commission to conduct a comprehensive survey of capital instruments before and after the crisis, in order to assess the importance of specific capital instruments and their relevance in a crisis situation;
34. consideră că elaborarea unor standarde de bună calitate privind lichiditățile constituie o componentă esențială a reacției la criză; consideră că standardele privind lichiditățile ar trebui să fie diferențiate într-o măsură corespunzătoare, astfel încât să țină seama de specificul modelului de afaceri și de profilul de risc ale unei bănci; consideră că ar trebui recunoscut faptul că gradul de risc al unui activ concret poate varia în timp și ar trebui să existe mecanisme pentru tratarea acestei situații;
Considers developing high-quality liquidity standards to be a key part of the crisis response; is of the view that liquidity standards should be sufficiently differentiated to take account of the particularities of a bank’s business model and risk profile; takes the view that there should be recognition of the fact that the risk of a given asset may vary over time and mechanisms through which this is addressed;
43. atrage totuși atenția asupra posibilității ca active lichide de înaltă calitate să devină rapid nelichide în perioade de criză și, prin urmare, invită instituțiile de credit să efectueze simulări de criză care să nu se limiteze la rata de acoperire a lichidităților și la rata netă a finanțării stabile;
Draws attention, however, to the likelihood that high-quality liquid assets will quickly become illiquid in times of high stress, and therefore calls for credit institutions to conduct stress tests going beyond the liquidity coverage ratio and net stable funding ratio;
Măsuri contraciclice
Counter - cyclical mea sures
51. constată că, având în vedere complexitatea sistemului financiar, noțiunea de rată de îndatorare „brută” reprezintă un mecanism util, simplu și dificil de manipulat pentru prevenirea unei îndatorări și a unor riscuri excesive; avertizează cu privire la faptul că o rată de îndatorare forfetară unică, pentru a fi eficace, trebuie ponderată astfel încât să țină seama de diferențele dintre modelele de afaceri și dintre profilurile de risc ale instituțiilor de credit;
Notes , given the complexity of the financial system, the concept of a ‘crude’ LR as a useful, simple and hard-to-manipulate backstop against the building of excessive leverage and excessive risk taking; cautions that a single, flat-rate leverage ratio needs, in order to be effective, to be weighted in such a way as to capture the differences in credit institutions' business models and risk profiles;
Riscul de credit al contrapartidei (CCR)
Counterparty credit risk (CCR)
Pe baza angajamentului ferm al G20 și a concluziilor la care s-a ajuns în urma summiturilor G20 de la Washington, Londra și Pittsburgh, Comitetul de la Basel (denumit în continuare „Comitetul”) a inițiat o reformă a cadrului Basel II cu scopul de a întări rezistența sistemului bancar.
Based on strong commitment of the G20 and conclusions reached at Washington, London and Pittsburgh G 20 summits, the Basel Committee (later referred to as ‘Committee’) launched works to reform the Basel II framework in order to strengthen the resilience of the banking system.
Propunerea Comitetului are drept scop îmbunătățirea calității bazei de capital, extinderea și asigurarea unei acoperiri mai largi a cadrului de capital (cum ar fi riscul de credit al contrapartidei care rezultă din instrumentele derivate, operațiunile repo etc.).
The Committee’s proposal aims to improve the quality of the capital base, extend and strengthen the coverage of the capital framework (such as counterparty credit risk arising from derivatives, repos, etc.).
Comitetul intenționează, de asemenea, să introducă o rată de îndatorare pentru a limita îndatorarea excesivă în cadrul sistemului, precum și alte măsuri anticiclice suplimentare, cum ar fi zonele tampon de capital create pe fondul unei conjuncturi favorabile.
The Committee also intends to introduce a leverage ratio to help containing excessive build up of leverage in the system and other supplementary counter-cyclical measures such as capital buffers to be build in good times.
Nu în ultimul rând, sunt propuse standarde generale de gestionare a lichidităților.
Last but not least global standards on liquidity management are proposed.
Raportorul este convins că această criză justifică pe deplin revizuirea în profunzime a cadrului normativ actual.
The rapporteur is convinced, that the crisis has set a clear case for an in depth revision of the current regulatory framework.
De aceea, raportorul salută eforturile depuse de Comitetul de la Basel în vederea unei modernizări globale a cadrului normativ.
And therefore welcomes the efforts of the Basel Committee to upgrade the framework in general.
Deși în general sprijină reforma, raportorul își exprimă profunda preocupare cu privire la deficiențele clare ale procesului de negociere a cadrului revizuit și cu privire la faptul că, astfel cum este prezentat în acest moment, acest cadru creează în mod clar un dezavantaj competitiv pentru economia europeană.
Despite his general support to reform the framework, the rapporteur is strongly concerned about visible shortcomings of the negotiation process on the revised framework, and that the framework, as currently presented, clearly puts the European economy at competitive disadvantage.
Prin urmare, acest raport constituie în primul rând un apel din partea Parlamentului European către Comitetul de la Basel de a-l implica în mod corespunzător în negocierile în curs, precum și de a efectua ajustările necesare acestui cadru, fără a crea dezavantaje pentru industria și economia europeană.
The main reason for this report is therefore a call of the European Parliament on the Basel Committee to be included in the appropriate way in the ongoing negotiations and a call to make necessary adjustments to the framework so that the European industry and economy are not disadvantaged.
Parlamentul European trebuie să joace un rol activ și să influențeze puternic revizuirea standardelor care fac deja obiectul procesului de negocieri în cadrul Comitetului de la Basel.
The European Parliament must play an active role and strongly influence the revision of the rules already in the process of negotiations in the Basel Committee.
Raportorul consideră că Parlamentul European, în calitatea sa de instituție europeană aleasă în mod democratic și care va participa în calitate de colegislator în procesul de adoptare a propunerii Comisiei referitoare la Directiva privind cerințele de capital (CRD 4), ar trebui să fie implicat în procesul de negocieri încă din faza inițială a acestuia și solicită Comitetului de la Basel și Comisiei să ia măsurile necesare în acest sens.
The rapporteur believes that, as the European Parliament is the democratically elected European body who will later on co-legislate on the Commission proposal of the Capital Requirements Directive (CRD 4 Directive), should be involved in the negotiations process at an early stage, and asks the Basel Committee and the Commission to take necessary steps in this respect.
Deși există un angajament ferm la nivel internațional în sensul revizuirii cadrului Basel, este important ca această revizuire să stabilească un echilibru just între diferitele modele de afaceri, servicii bancare de investiții și cele tradiționale cu amănuntul, diferitele forme juridice și împrumuturile bancare care reprezintă principala formă de finanțare a sectorului corporatist din Europa.
Although there is a strong international commitment to revise the Basel framework, it is important that such revision strikes the right balance between various business models, investment and traditional retail banking, different legal forms and predominant financing of corporate sector through bank lending in Europe.
În timp ce economia americană este finanțată în principal de piața de capital, sectorul corporatist european se bazează pe capacitatea sectorului bancar de a acorda împrumuturi.
While the American economy is mainly financed through the capital market, the European corporate sector relies on the lending capacity of the banking sector.
În Europa, 80% din investiții și creditare se bazează pe credite bancare.
80% of investment and lending in Europe is based on bank credits.
Standardele revizuite ar trebui să țină seama de aceste diferențe fără a penaliza anumite piețe sau modele de afaceri.
The revised rules should take into account such differences without penalising certain markets or business models.