natgillin/translations-raw huggingface dataset:
întrucât în 2000, Comisia a adoptat o propunere de regulament al Consiliului privind brevetul comunitar ( COM(2000)0412 ); întrucât respectiva propunere cuprindea şase capitole: (i) capitolul I, cuprinzând dispoziţii generale; (ii) capitolul II, referitor la legislaţia în materie de brevete; (iii) capitolul III, referitor la prelungirea, perimarea şi invalidarea brevetelor comunitare; (iv) capitolul IV, referitor la jurisdicţie şi la procedura de urmat în cazul acţiunilor în justiţie legate de brevetele comunitare; (v) capitolul V, referitor la efectele asupra legislaţiei naţionale şi capitolul VI privind dispoziţiile finale;
whereas in 2000 the Commission adopted a proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ); whereas that proposal contained six chapters: (i) Chapter I on general provisions, (ii) Chapter II on patent law, (iii) Chapter III on renewal, lapse and invalidity of the Community patent, (iv) Chapter IV on jurisdiction and procedure in legal actions relating to the Community patent, (v) Chapter V on impact on national law and (vi) Chapter VI on final provisions,
întrucât propunerea respectivă îşi are temeiul juridic în articolul 308 din Tratatul CE, care presupunea consultarea Parlamentului European și un vot în unanimitate în Consiliu;
whereas that proposal was based on Article 308 of the EC Treaty, which required consultation with Parliament and a unanimous vote in the Council,
întrucât în poziția sa din 10 aprilie 2002 referitoare la propunerea de regulament al Consiliului privind brevetul comunitar JO C 127 E, 29.5.2003, p.
whereas in its position of 10 April 2002 on the proposal for a Council regulation on the Community patent OJ C 127 E, 29.5.2003, p.
întrucât a devenit repede evident că unele state membre întâmpinau dificultăţi specifice, care le împiedicau să accepte regulamentul propus; întrucât, în special, unele state membre nu erau în măsură să accepte aranjamentele privind traducerea brevetelor comunitare, fapt care a determinat Consiliul să conchidă că, din cauza problemei pe care o reprezenta regimul traducerii, Consiliul nu era în măsură să ajungă la un acord politic asupra propunerii Comisiei, din cauza lipsei unui consens unanim;
whereas it had quickly become clear that some Member States had specific problems which made it impossible for them to accept the proposed regulation; whereas, in particular, some Member States were unable to accept the translation arrangements for the Community patent, which led the Council to conclude that, on account of the translation regime issue, the Council was unable to reach a political agreement on the Commission proposal, due to the lack of a unanimous consensus,
întrucât, la 9 ianuarie 2006, Comisia a iniţiat o consultare cu privire la viitoarea politică în materie de brevete în Europa, la care Parlamentul a răspuns prin adoptarea unei rezoluţii, la 12 octombrie 2006 JO C 308 E, 16.12.2006, p.
whereas on 9 January 2006 the Commission launched a consultation on future patent policy in Europe to which Parliament responded by adopting a resolution on 12 October 2006 OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
întrucât discuţiile din cadrul Consiliului au fost relansate după adoptarea, la 3 aprilie 2007, a Comunicării Comisiei privind îmbunătăţirea sistemului de brevetare în Europa ( COM(2007)0165 );
whereas discussions in the Council were re-launched after the adoption on 3 April 2007 of the Commission Communication on enhancing the patent system in Europe ( COM(2007)0165 ),
întrucât, la 4 decembrie 2009, Consiliul a adoptat unele concluzii cu privire la principalele caracteristici ale viitorului sistem de brevetare, bazat pe doi piloni: (i) crearea unui sistem unificat de soluţionare a litigiilor legate de brevete şi (ii) crearea unui brevet UE, ca instrument juridic conferind brevetelor valabilitate în întreaga UE; întrucât Consiliul a considerat că aceste concluzii ar trebui să facă parte din acordul general final privind un pachet de măsuri având ca obiect un sistem consolidat de brevetare în Europa, incluzând înfiinţarea unui Tribunal pentru brevete europene şi UE (EEUPC), a unui brevet UE, o reglementare separată în materie de traducere, un parteneriat consolidat între Oficiul European pentru Brevete şi oficiile centrale pentru proprietatea industrială ale statelor membre şi, în funcţie de necesităţi, amendamente la Convenţia privind brevetul european;
whereas on 4 December 2009 the Council adopted conclusions on the main features of the future patent system based on two pillars: (i) the creation of a unified patent litigation system, and (ii) the creation of an EU patent – a legal instrument for granting patents valid across the EU as a whole; whereas the Council considered that those conclusions should form part of the overall final agreement on a package of measures for an Enhanced Patent System in Europe comprising the creation of a European and EU Patents Court (EEUPC), an EU patent, including the separate regulation on the translation arrangements, an Enhanced Partnership between the European Patent Office and central industrial property offices of Member States and, to the extent necessary, amendments to the European Patent Convention,
întrucât intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, la 1 decembrie 2009, a adus cu sine o modificare a temeiului juridic de creare a brevetului UE, prin introducerea articolului 118 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (TFUE), potrivit căruia: „În cadrul instituirii sau al funcţionării pieţei interne, Parlamentul European şi Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară, stabilesc măsurile referitoare la crearea de titluri europene de proprietate intelectuală pentru a asigura o protecţie uniformă a drepturilor de proprietate intelectuală în Uniune, precum şi la înfiinţarea unor sisteme centralizate de autorizare, coordonare şi control la nivelul Uniunii”;
whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 brought about a change of the legal basis for the creation of the EU patent by introducing Article 118 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), according to which: ‘In the context of the establishment and functioning of the internal market, the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall establish measures for the creation of European intellectual property rights to provide uniform protection of intellectual property rights throughout the Union and for the setting up of centralised Union-wide authorisation, coordination and supervision arrangements’,
întrucât, în conformitate cu articolul 118 alineatul (1) din TFUE, brevetul UE, ca drept de proprietate intelectuală european, poate fi instituit prin procedura legislativă ordinară; întrucât, în conformitate cu articolul 118 alineatul (2) din TFUE, pentru instituirea aranjamentelor lingvistice legate de aceste drepturi trebuie însă să fie urmată o procedură legislativă specială, care reclamă un vot unanim în cadrul Consiliului;
whereas in accordance with the first paragraph of Article 118 TFEU the EU patent as a European intellectual property right can be established under the ordinary legislative procedure; whereas, however, in accordance with the second paragraph of Article 118 TFEU a special legislative procedure requiring unanimity within the Council must be followed for the establishment of the language arrangements for such rights,
întrucât, în urma intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, Comisia şi-a confirmat propunerea din 2000 COM(2009)0665 .
whereas following the entry into force of the Treaty of Lisbon the Commission confirmed its 2000 proposal COM(2009)0665 .
; întrucât, pentru a accelera procedura şi a-i permite Consiliului să-şi transpună concluziile politice din 4 decembrie 2009 într-o poziţie care ar urma să constituie etapa următoare din cadrul procedurii legislative ordinare, în rezoluția sa din 5 mai 2010 privind consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra procedurilor decizionale interinstituționale în curs de desfășurare' ( COM(2009)0665 ) - „omnibus”, Texte adoptate, P7_TA(2010)0126 .
; whereas in order to accelerate the procedure and allow the Council to formally transpose its political conclusions of 4 December 2009 into a Council position, which would be the next step in the ordinary legislative procedure, Parliament in its resolution of 5 May 2010 on the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures ( COM(2009)0665 ) – ‘omnibus’ Texts adopted, P7_TA(2010)0126 .
, Parlamentul şi-a confirmat poziţia din 2002 ca poziţie în primă lectură; întrucât Consiliul nu şi-a transpus concluziile într-o poziţie şi, în consecinţă, lucrările cu privire la brevetul UE nu se mai pot desfăşura pe baza propunerii din 2000 a Comisiei;
confirmed its 2002 position as its first-reading position; whereas the Council has not transposed its conclusions into a position and, accordingly, no further work on the EU patent can be carried out on the basis of the 2000 Commission proposal,
întrucât, la 30 iunie 2010, Comisia a adoptat o propunere de regulament al Consiliului privind dispoziţiile referitoare la traducere pentru brevetul Uniunii Europene ( COM(2010)0350 ), elaborată pe baza actualului regim lingvistic al Oficiului European pentru Brevete;
whereas on 30 June 2010 the Commission adopted a proposal for a Council Regulation on the translation arrangements for the European Union patent ( COM(2010)0350 ), which built on the existing language regime of the European Patent Office,
întrucât, în pofida mai multor runde de negocieri desfăşurate de Consiliu în 2010, la reuniunea Consiliului pentru competitivitate din 10 decembrie 2010 a fost confirmată existenţa unor dificultăţi insurmontabile, care împiedică adoptarea, în prezent şi într-un viitor previzibil, a unei hotărâri cu privire la aranjamentele legate de traducere, ce reclamă un vot în unanimitate, şi atingerea, într-o perioadă rezonabilă de timp, prin aplicarea dispoziţiilor pertinente din tratate, a obiectivelor regulamentelor propuse în vederea instituirii unei protecţii prin brevet unitar în întreaga Uniune Europeană;
whereas despite several rounds of negotiations undertaken by the Council in 2010, it was confirmed at the Competitiveness Council meeting on 10 December 2010 that insurmountable difficulties existed making a decision on the translation arrangements requiring unanimity impossible now and in the foreseeable future and that the objectives of the proposed Regulations to establish unitary patent protection in the entire European Union could not be attained within a reasonable period by applying the relevant provisions of the Treaties,
întrucât mai multe state membre au indicat că sunt dispuse să ia în considerare posibilitatea instituirii unui brevet unitar în cadrul cooperării consolidate;
whereas several Member States indicated their readiness to consider the possibility of establishing a unitary patent within the framework of enhanced cooperation,
întrucât mai mult de nouă state membre au indicat că intenţionează să instituie între ele o cooperare consolidată în domeniul creării unei protecţii prin brevet unitar, adresând Comisiei o cerere în conformitate cu articolul 329 alineatul (1) din TFUE şi, ulterior, Comisia a prezentat o propunere de decizie a Consiliului pentru autorizarea cooperării consolidate în domeniul creării unei protecţii prin brevet unitar;
whereas more than nine Member States have indicated their intention to establish enhanced cooperation between themselves in the area of the creation of unitary patent protection by addressing a request to the Commission in accordance with Article 329(1) TFEU, and subsequently the Commission has presented a proposal for a Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection,
întrucât Parlamentul a verificat conformitatea cu articolul 20 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE) şi cu articolele 326 - 334 din TFUE;
whereas Parliament has verified compliance with Article 20 of the Treaty on European Union (TEU) and Articles 326 to 334 TFEU,
întrucât, în conformitate cu articolul 20 din TUE, un număr de minimum nouă state membre pot să instituie între ele o formă de cooperare consolidată în cadrul competenţelor neexclusive ale Uniunii, folosind totodată instituţiile sale şi exercitând respectivele competenţe prin aplicarea dispoziţiilor din tratate într-o manieră coerentă din punct de vedere legal, în limitele şi în conformitate cu procedurile prevăzute la articolul respectiv, precum şi la articolele 326-334 din TFUE;
whereas, according to Article 20 TEU, a minimum of nine Member States may establish enhanced cooperation between themselves within the framework of the Union's non-exclusive competences, while using its institutions and exercising those competences by applying the provisions of the Treaties in a legally consistent manner, subject to the limits and in accordance with the arrangements laid down in that Article and in Articles 326 to 334 TFEU,
întrucât crearea unei protecţii prin brevet unitar nu figurează pe lista domeniilor care sunt de competenţa exclusivă a Uniunii, stabilită la articolul 3 alineatul (1) din TFUE; întrucât temeiul juridic pentru crearea unor drepturi de proprietate intelectuală europene este articolul 118 din TFUE, care se referă în mod specific la înfiinţarea şi funcţionarea pieţii interne, una dintre competenţele împărtăşite ale Uniunii, în conformitate cu articolul 4 din TFUE; întrucât crearea unei protecţii prin brevet unitar, inclusiv a unor dispoziţii aplicabile în materie de traducere, se înscrie, prin urmare, în sfera de competenţe neexclusive ale Uniunii;
whereas the creation of unitary patent protection is not included in the list of areas of exclusive competence of the Union set out in Article 3(1) TFEU; whereas the legal basis for the creation of European intellectual property rights is Article 118 TFEU, which makes a specific reference to the establishment and functioning of the internal market, one of the shared competences of the Union according to Article 4 TFEU; whereas the creation of unitary patent protection, including applicable translation arrangements, therefore falls within the framework of the Union's non-exclusive competence,
întrucât, în particular, se poate considera că această cooperare consolidată reprezintă o promovare a obiectivelor Uniunii, apărându-i interesele şi consolidându-i procesul de integrare în sensul articolului 20 din TUE, în lumina evaluării de impact a Comisiei în legătură cu propunerea sa din 2010, menţionată mai sus, referitoare la un regulament privind dispoziţiile în materie de traducere a brevetelor Uniunii Europene, care a scos în evidenţă inexistenţa unui brevet unitar, care să ofere protecţie în întreaga Uniune Europeană, ceea ce conduce la un sistem de brevetare fragmentat; întrucât această fragmentare este cauzată de costurile ridicate şi de complexitatea procesului de validare a brevetelor europene în fiecare dintre statele membre, care se pot ridica până la 40 % din costul total de brevetare în Europa; întrucât crearea unei protecţii prin brevet unitar pentru un grup de state membre ar îmbunătăţi gradul de protecţie a brevetelor, permiţând obţinerea unei protecţii uniforme prin brevete pe teritoriile tuturor statelor membre participante şi ar elimina costurile şi complexitatea asociate respectivelor teritorii, ceea ce ar facilita progresul ştiinţific şi tehnologic, precum şi funcţionarea pieţii interne;
whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as furthering the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 TEU, in the light of the Commission's impact assessment in connection with its above-mentioned 2010 proposal for a regulation on the translation arrangements for the European Union patent, which pointed to the lack of a unitary patent providing protection across the entire EU leading to a fragmented patent system; whereas this fragmentation is caused by the high costs and complexity of validating European patents in individual Member States, which can amount to 40% of the overall costs of patenting in Europe; whereas the creation of unitary patent protection for a group of Member States would improve the level of patent protection by making it possible to obtain uniform patent protection throughout the territories of the participating Member States and would eliminate the costs and complexity for those territories, thus fostering scientific and technological advances and the functioning of the internal market,
întrucât antecedentele acestei iniţiative au demonstrat că propunerea de decizie este înaintată ca soluţie de ultimă instanţă şi că obiectivele cooperării nu pot fi îndeplinite într-un interval de timp rezonabil în întreaga Uniune;
whereas it is apparent from the antecedents of this initiative that the proposed decision is being put forward as a last resort and that the objectives of the cooperation cannot be attained within a reasonable period by the Union,
întrucât cerinţele articolelor 326 - 334 din TFUE sunt, de asemenea, îndeplinite; întrucât cooperarea consolidată va facilita funcţionarea corespunzătoare a pieţei interne prin eliminarea obstacolelor din calea liberei circulaţii a bunurilor, contribuind la soluţionarea încălcărilor brevetelor, eventual majorând numărul inventatorilor care caută protecţie prin brevete în întreaga Uniune, oferind acces în condiţii de egalitate la protecţia brevetelor unitare tuturor inventatorilor, societăţilor inovatoare şi deţinătorilor de brevete, indiferent dacă provin din state membre participante sau din state membre neparticipante, oferind un instrument suplimentar, aflat la dispoziţia tuturor deţinătorilor de brevete din Uniune, ameliorând condiţiile-cadru pentru toate întreprinderile inovatoare, din întreaga Uniune, şi eliminând actuala fragmentare de la nivelul statelor membre participante, între care există „frontiere” în ceea ce priveşte legislaţia în materie de brevete;
whereas the requirements of Articles 326 to 334 TFEU are also satisfied; whereas enhanced cooperation will facilitate the proper functioning of the internal market by eliminating obstacles to the free movement of goods, helping to tackle patent infringements, possibly increasing the number of inventors seeking patent protection throughout the Union, providing equal access to unitary patent protection to all inventors, innovative companies and patent-holders whether they come from participating Member States or non-participating Member States, providing an additional instrument available to all patent-holders in the Union, improving the framework conditions for innovative businesses throughout the Union, and eliminating, among participating Member States, the current fragmentation where patent right ‘borders’ exist between Member States,
se referă la prelungirea termenelor brevetelor emise pentru tipuri specifice de material brevetat; întrucât cooperarea consolidată în domeniul brevetelor nu ar cauza nicio discriminare, deoarece accesul la brevetul unitar urmează să fie deschis utilizatorilor sistemului de brevetare din întreaga Uniune;
concern patent term extensions for specific types of patented subject matter; whereas enhanced cooperation in the area of patents would not cause discrimination since access to the unitary patent will be open to users of the patent system from all over the Union,
întrucât cooperarea consolidată va respecta drepturile, competenţele şi obligaţiile statelor membre neparticipante, în măsura în care posibilitatea de a obţine o protecţie prin brevet unitar pe teritoriile statelor membre participante nu afectează disponibilitatea sau condiţiile de protejare a brevetelor pe teritoriile statelor membre neparticipante;
whereas enhanced cooperation will respect the rights, competences and obligations of the non-participating Member States, inasmuch as the possibility of obtaining unitary patent protection on the territories of the participating Member States does not affect the availability or the conditions of patent protection on the territories of non-participating Member States,
întrucât articolul 328 alineatul (1) din TFUE prevede că cooperarea consolidată va fi deschisă oricând tuturor statelor care doresc să participe la aceasta; întrucât Comisia şi statele membre participante la cooperarea consolidată ar trebui să promoveze de la început şi să continue să promoveze şi să încurajeze participarea a cât mai multor state membre;
whereas Article 328(1) TFEU provides that enhanced cooperation is to be open at any time to all Member States that wish to participate; whereas the Commission and the Member States participating in the enhanced cooperation should promote from the beginning, and keep promoting and encouraging, the participation of as many Member States as possible,
întrucât aprobarea din partea Parlamentului priveşte cooperarea consolidată şi nu prestabileşte care state membre vor participa în cadrul acesteia;
whereas the consent of Parliament concerns the enhanced cooperation and does not prejudge which Member States will participate in it,
întrucât articolul 333 alineatul (2) din TFUE îi permite Consiliului (sau, mai exact, acelor membrii ai Consiliului care reprezintă statele membre participante la o cooperare consolidată) să adopte o decizie stipulând că va acţiona în conformitate cu procedura legislativă ordinară, şi nu în conformitate cu procedura legislativă specială prevăzută la articolul 118 alineatul (2) din TFUE, în cadrul căreia Parlamentul este doar consultat,
whereas Article 333(2) TFEU allows the Council (or, more precisely, those members of the Council representing the Member States participating in enhanced cooperation) to adopt a decision stipulating that it will act under the ordinary legislative procedure, rather than the special legislative procedure provided for in the second paragraph of Article 118 TFEU, under which Parliament is merely consulted,
îşi dă aprobarea cu privire la proiectul de decizie a Consiliului, fără ca acest lucru să aducă atingere stabilirii statelor membre care participă;
Consents to the draft Council decision, without prejudice to which are the participating Member States;
cere Consiliului să adopte o decizie în conformitate cu articolul 333 alineatul (2) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene care să stipuleze că, în cazul propunerii având ca obiect un regulament al Consiliului de aplicare a cooperării consolidate în domeniul creării unei protecţii unitare a brevetelor în legătură cu dispoziţiile legate de aspectele de natură lingvistică privind drepturile de proprietate intelectuală europene în conformitate cu articolul 118 alineatul (2) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, va acţiona în conformitate cu procedura legislativă ordinară;
Calls on the Council to adopt a decision pursuant to Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulating that, when it comes to the proposal for a Council Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection with respect to language arrangements for the European intellectual property rights pursuant to the second paragraph of Article 118 of the Treaty on the Functioning of the European Union, it will act under the ordinary legislative procedure;
Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 15 februarie 2011 referitoare la propunerea de regulament al Consiliului (Euratom) de stabilire a nivelurilor maxime permise de contaminare radioactivă a produselor alimentare și a furajelor după un accident nuclear sau altă situație de urgență radiologică (reformare) ( COM(2010)0184 – C7-0137/2010 – 2010/0098(COD) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2011 on the proposal for a Council regulation (Euratom) laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (recast) ( COM(2010)0184 – C7-0137/2010 – 2010/0098(COD) )
(Procedura legislativă ordinară: prima lectură – reformare)
(Ordinary legislative procedure: first reading -recast)