natgillin/translations-raw huggingface dataset:
și după ce a fost informată în mod expres, într-o limbă pe care o înțelege, cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, și la care ar avea dreptul de a participa, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate, acestea putând conduce la casarea hotărârii inițiale
and being expressly informed, in a language which he or she understood, of the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed,
Descrieți momentul și modul în care persoana
Describe when and how the person expressly stated that he or she
a declarat în mod expres că nu contestă decizia
not contest the decision
momentul în care hotărârea i-a fost comunicată persoanei în cauză, modul în care a fost informată cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, precum și
when the person was served with the decision, how he or she was informed of his/her right to a retrial or to an appeal and
Decizia-cadru 2005/214/JAI Anexă – rubrica h – punctul 3 - subpunctul 2.3
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.3
(2.3) persoanei i s-a comunicat
? 2.3 the person was
, hotărârea pronunțată în urma procesului la care aceasta nu s-a înfăţişat în persoană
following a trial at which he or she did not appear in person
sau la o cale de atac
or to an appeal
în statul emitent în următoarele condiții:
in the issuing State under the following conditions:
– persoana în cauză a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la
– the person was expressly informed
și de a fi prezentă la respectivul proces;
and to be present at that trial
– persoana în cauză a fost informată în mod expres
- the person was expressly informed,
cu privire la dreptul
the right to a retrial
– după ce a fost informată cu privire la dreptul sus-menționat, persoana în cauză a avut la dispoziție .... zile pentru a solicita
– after being informed of this right, the person had … days to request a retrial and he or she did not request it during
și nu a făcut această solicitare în termenul prevăzut.
and he or she did not request it during
Decizia-cadru 2005/214/JAI Anexă – rubrica h – punctul 3 - subpunctul 2.3a (nou)
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.3 a (new)
(2.3a) persoana, după ce a fost informată în mod expres cu privire la proceduri și la posibilitatea de a se înfăţişa în persoană la proces, a renunțat în mod expres la dreptul la o audiere și a indicat în mod expres că nu contestă cauza.
2.3a the person, having been expressly informed of the proceedings and the possibility of participating in person in the trial, expressly waived the right to an oral hearing and expressly indicated that he or she did not contest the case.
Descrieți momentul și modul în care persoana în cauză a renunțat la dreptul la o audiere și a indicat că nu contestă cauza:
Describe when and how the person waived the right to an oral hearing and indicated that he or she did not contest the case:
Decizia-cadru 2006/783/JAI Articolul 2 – litera i
Framework Decision 2006/783/JHA Article 2 – point i
"(i) Prin "decizie pronunțată în absență" se înțelege o hotărâre de confiscare, astfel cum este definită la litera (c), în cazul în care persoana în cauză nu a fost prezentă în timpul procedurilor care au dus la pronunțarea deciziei respective;"
"(i) 'Decision rendered in absentia' shall mean a confiscation order as defined in (c) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision.";
Decizia-cadru 2006/783/JAI Articolul 8 – alineatul 2 – litera e – partea introductivă
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – introductory part
(e) în conformitate cu certificatul prevăzut la articolul 4 alineatul (2), decizia a fost pronunțată în
(e) according to the certificate provided for in Article 4(2), the decision was rendered
, cu excepția cazurilor în care certificatul precizează că persoana în cauză
, unless the certificate states that the person,
, în conformitate cu legislația națională a statului emitent
in accordance with the national law of the issuing State
Decizia-cadru 2006/783/JAI Articolul 8 – alineatul 2 – litera e – punctul i
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – subpoint i
audierea care a dus la hotărârea de confiscare pronunțată în absență
the hearing which led to the confiscation order rendered in absentia
Decizia-cadru 2006/783/JAI Articolul 8 – alineatul 2 – litera e – punctul ia (nou)
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – subpoint i a (new)
(ia) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului;
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Decizia-cadru 2006/783/JAI Articolul 8 – alineatul 2 – litera e – punctul ii
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – subpoint ii
(ii) după ce i s-a comunicat hotărârea de confiscare
(ii) after being served with the confiscation order
și după ce a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la
and being expressly informed
(ii) după ce i s-a comunicat
(ii) after being
hotărârea de confiscare și după ce a fost informată în mod expres
served with the confiscation order and being expressly informed,
sau o cale de atac și la care ar avea dreptul de a participa, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate, acestea putând conduce la casarea hotărârii inițiale
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed
este de cel puţin 10 zile și de cel mult 15 zile.
shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.
Decizia-cadru 2006/783/JAI Anexă – rubrica j – teza introductivă şi subpunctele 1 și 2 (j)
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – introductory part and points 1 and 2 (j)
decizia a fost pronunțată în absență
decision was rendered in absentia
persoana s-a înfăţişat în persoană la procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea de confiscare
person appeared in person at the trial which led to the confiscation order
Decizia-cadru 2006/783/JAI Anexă – rubrica j – punctul 2 - subpunctul 2.1
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.1
care a dus la
which led to the
decizia pronunțată în absență
decision rendered in absentia
a primit efectiv, prin alte mijloace
by other means actually received official information in due time,
hotărârea de confiscare, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces
confiscation order, in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial
a primit personal prin alte mijloace informații oficiale
received the official information in person by other means
Decizia-cadru 2006/783/JAI Anexă – rubrica j – punctul 2 - subpunctul 2.1a (nou)
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 -subpoint 2.1 a (new)
A se furniza informații cu privire la modul în care a fost îndeplinită această condiție:
Provide information on how this condition was met:
Decizia-cadru 2006/783/JAI Anexă – rubrica j – punctul 2 - subpunctul 2.2
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.2
pronunțată în absență
decision rendered in absentia
, persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă
, expressly stated that he or she does not contest
decizia pronunțată în absență
the decision rendered in absentia
de confiscare și după ce a fost informată în mod expres
served with the
a declarat în mod expres că nu contestă
not contest the
decizia pronunțată în absență:
decision rendered in absentia
în care i-a fost comunicată hotărârea de confiscare persoanei în cauză, modul în care a fost informată cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, precum și momentul și
when the person was served with the confiscation order, how he or she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and
modul în care persoana a declarat în mod expres că nu contestă
when and how the person expressly stated that he or she
Decizia-cadru 2006/783/JAI Anexă – rubrica j – punctul 2 - subpunctul 2.3
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.3
? (2.3) persoanei vizate i s-a comunicat
? 2.3 the person was served with the
? (2.3) persoanei vizate i s-a comunicat
? 2.3 the person was
sau la o cale de atac
or an appeal
– persoana în cauză a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la
– the person was expressly informed about the right to a retrial
– persoana în cauză a fost informată în mod expres
- the person was expressly informed
, într-o limbă pe care o înțelege,
, in a language which he or she understood
sau la o cale de atac, la care ar avea dreptul să participe, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate, acestea putând conduce la casarea hotărârii inițiale,
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed,
Decizia-cadru 2008/…/JAI Articolul 1 – litera e
Framework Decision 2008/.../JHA Article 1 – point e
(1) următorul punct se adaugă la art.
1) the following point shall be added to Article 1:
"(e) Prin "decizie pronunțată în absență" se înțelege o decizie astfel cum e definită la litera (a), în cazul în care persoana în cauză nu a fost prezentă în timpul procedurilor care au dus la pronunțarea deciziei respective."
"Decision rendered in absentia" shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision."
Decizia-cadru 2008/…/JAI Articolul 9 – alineatul 1 – litera f
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f
persoana în cauză:
(f) according to the certificate provided for in Article
a fost pronunțată în
, the decision was rendered
urma unui proces la care persoana în cauză nu a fost prezentă
following a trial at which the person concerned did not appear in person
, cu excepția cazurilor în care certificatul precizează că
, unless the certificate states that the person
Decizia-cadru 2008/…/JAI Articolul 9 – alineatul 1 – litera f – punctul i
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f – subpoint i
audierea care a dus la decizia pronunțată în absență
the hearing which led to the decision rendered in absentia
procesul respectiv, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces,
that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial,
Decizia-cadru 2008/…/JAI Articolul 9 – alineatul 1 – litera f – punctul ia (nou)
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 − paragraph 1 – point f – subpoint i a (new)
(ia) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului;
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Decizia-cadru 2008/…/JAI Articolul 9 – alineatul 1 – litera f – punctul ii
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f – subpoint ii
sau la o cale de atac, la care ar avea dreptul de a participa, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate, acestea putând conduce la casarea hotărârii inițiale
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed
Decizia-cadru 2008/…/JAI Anexă – rubrica k – punctul 1 – teza introductivă şi subpunctele a și b (1)
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - introductory part and subpoints a and b 1.
persoana s-a înfăţişat în persoană la procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea
person appeared in person at the trial which led to the decision
Nu, nu a fost.
No, it was not
Da, persoana s-a înfăţişat în persoană la procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea
Yes, the person appeared in person at the trial which led to the decision.
Dacă răspunsul este "da", vă rugăm să confirmați următoarele:
If you have answered yes, please confirm that:
Decizia-cadru 2008/…/JAI Anexă – rubrica k – punctul 1 – subpunctul b.1
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.1
astfel de
about the fact
poate fi pronunțată în cazul în care
a decision may be handed down
într-o limbă pe care o înțelege,
in accordance with the national law of the issuing State,
, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces și a fost
in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial
cu privire la faptul că o
informed that a decision may be handed
Decizia-cadru 2008/…/JAI Anexă – rubrica k – punctul 1 – subpunctul b.1a (nou)
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.1 a (new)
? (b.1a) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului;
? b.1a after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
și după ce a fost informată în mod expres
served with the decision
în care hotărârea i-a fost comunicată persoanei în cauză, modul în care a fost informată cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, precum și momentul și
when the person was served with the decision, how he or she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and
Decizia-cadru 2008/…/JAI Anexă – rubrica k – punctul 1 – subpunctul b.3
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.3
și a avut dreptul
on … (day/month/year) and was entitled to a retrial
la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac
or to an appeal
sau la o cale de atac, la care ar avea dreptul de a participa, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate, acestea putând conduce la casarea hotărârii inițiale,
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed,
Decizia-cadru 2008/.../JAI se modifică după cum urmează:
Framework Decision 2008/.../JHA is hereby amended as follows:
(1) la articolul [9 alineatul (1)], litera (h) se înlocuieşte cu următorul text:
"1) in Article [9(1)], point [h] shall be replaced by the following:
(h) în conformitate cu certificatul prevăzut la articolul 6, hotărârea a fost pronunțată în urma unui proces la care persoana în cauză nu a fost prezentă, cu excepția cazurilor în care certificatul precizează că aceasta, în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent:
(h) according to the certificate provided for in Article [6], the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person, unless the certificate states that the person, in accordance with the national law of the issuing State:
(i) în timp util și într-o limbă pe care o înțelege,
(i) in due time, and in a language which he or she understood,
- fie a fost citată în mod direct, personal, fie a primit efectiv, prin alte mijloace, informații oficiale în legătură cu data și locul prevăzute pentru procesul respectiv, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces,
- either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial,
- a fost informată personal că o hotărâre poate fi pronunțată în cazul în care persoana în cauză nu se prezintă la proces;
- was personally informed that a decision may be handed down if he or she did not appear at the trial;
(ii) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de consilierul menționat în timpul procesului; sau
(ii) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
- persoana a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea;
- expressly stated that he or she did not contest the decision;
– nu a solicitat rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii în termenul aplicabil, care este de cel puţin 10 zile și de cel mult 15 zile.
- did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe, which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.".
La rubrica [(i)] din anexă ("certificat"), punctul (1) se înlocuiește cu următorul text:
In box [(i)] of the Annex ("Certificate"), point [1] shall be replaced by the following:
Dacă ați răspuns "nu" la întrebarea anterioară, vă rugăm să specificați dacă:
If you answered "no" to this question , please indicate if:
(i) persoana a fost citată în mod direct, personal sau a primit efectiv, prin alte mijloace, informații oficiale, în timp util și într-o limbă pe care o înțelege, în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru procesul care a dus la hotărârea pronunțată, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de data și locul prevăzute pentru proces și a fost informată personal cu privire la faptul că o hotărâre poate fi pronunțată în cazul în care nu se prezintă la proces
(i) the person was directly summoned in person or in accordance with the national law of the issuing State by other means actually received official information, in due time and in a language which he or she understood, about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he or she did not appear at the trial
Data și locul la care persoana a fost citată sau a primit personal prin alte mijloace informații oficiale:
Time and place when and where the person was summoned or received the official information in person by other means:
(ii) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului;
(ii) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
(iii) după ce i s-a comunicat personal hotărârea și după ce a fost informată în mod expres, într-o limbă pe care o înțelege, cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, la care ar avea dreptul de a fi prezentă, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând conduce la casarea hotărârii inițiale, persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea pronunțată.
(iii) the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he or she understood, about the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed, expressly stated that he or she did not contest the decision.