natgillin/translations-raw huggingface dataset:
încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre, precum și oricărui guvern căruia i se aplică un acord de parteneriat voluntar.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and any government concerned by a VPA.
având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12796/2010),
having regard to the draft Council decision (12796/2010),
având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 207 alineatul (3) primul paragraf, articolul 207 alineatul (4) primul paragraf, articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) și articolul 218 alineatul (7) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0339/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with the first subparagraph of Article 207(3) and the first subparagraph of Article 207(4), Article 218(6), second subparagraph, point (a), point (v) and Article 218(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0339/2010 ),
având în vedere recomandarea Comisiei pentru comerț internațional și avizul Comisiei pentru dezvoltare ( A7–0371/2010 ),
having regard to the recommendation of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A7-0371/2010 ),
încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Camerun.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Cameroon.
având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (10028/2010),
having regard to the draft Council decision (10028/2010),
având în vedere proiectul de Acord de parteneriat voluntar între Uniunea Europeană și Republica Congo privind asigurarea aplicării legislației în domeniul forestier, guvernanța și schimburile comerciale cu lemn și produse din lemn care intră în Uniunea Europeană (FLEGT) (07636/2010),
having regard to the draft Voluntary Partnership Agreement between the European Union and the Republic of the Congo on forest law enforcement, governance and trade in timber and derived products to the European Union (FLEGT) (07636/2010),
având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 207 alineatul (3) primul paragraf, articolul 207 alineatul (4) primul paragraf, articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v) și articolul 218 alineatul (7) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0170/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with the first subparagraph of Article 207(3) and the first subparagraph of Article 207(4), Article 218(6), second subparagraph, point (a), point (v) and Article 218(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0170/2010 ),
având în vedere recomandarea Comisiei pentru comerț internațional și avizul Comisiei pentru dezvoltare ( A7–0370/2010 ),
having regard to the recommendation of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A7-0370/2010 ),
încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Congo.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of the Congo.
având în vedere Rezoluția sa din 25 septembrie 2003 referitoare la cea de-a cincea Conferință Ministerială a Organizației Mondiale a Comerțului de la Cancún JO C 77 E, 26.3.2004, p.
having regard to its resolutions of 25 September 2003 on the Fifth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Cancun OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
, Rezoluția sa din 4 aprilie 2006 referitoare la evaluarea Rundei Doha în urma Conferinței Ministeriale a OMC de la Hong Kong JO C 293 E, 2.12.2006, p.
, of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
, Rezoluția sa din 1 iunie 2006 referitoare la comerț și sărăcie: conceperea unor politici comerciale care să maximizeze contribuția comerțului la reducerea sărăciei JO C 298 E, 8.12.2006, p.
, of 1 June 2006 ‘on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade's contribution to poverty relief’ OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
și Rezoluția sa din 25 martie 2009 referitoare la Acordul interimar de parteneriat dintre statele din Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană, pe de altă parte JO C 117 E, 6.5.2010, p.
and its resolution of 25 March 2009 on the Interim Partnership Agreement between the Pacific States, on the one part, and the European Community, on the other part OJ C 117 E, 6.5.2010, p.
având în vedere Acordul interimar de parteneriat dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, și statele din Pacific, pe de altă parte,
having regard to the Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part,
având în vedere Declarația ministerială de la cea de-a patra sesiune a Conferinței Ministeriale a OMC, adoptată la 14 noiembrie 2001 la Doha,
having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted in Doha on 14 November 2001,
având în vedere Declarația ministerială de la cea de-a șasea sesiune a Conferinței ministeriale a OMC, adoptată la 18 decembrie 2005 la Hong Kong,
having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted in Hong Kong on 18 December 2005,
având în vedere Declarația Mileniului a Organizației Națiunilor Unite din 8 septembrie 2000, care definește Obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM) drept criterii stabilite în mod colectiv de către comunitatea internațională pentru eradicarea sărăciei,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
având în vedere Declarația de la Kigali adoptată de Adunarea Parlamentară Paritară ACP-UE în Rwanda, la 22 noiembrie 2007,
having regard to the Kigali Declaration adopted by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly in Kigali, Rwanda, on 22 November 2007,
având în vedere Rezoluția sa din 14 decembrie 2006 referitoare la situația din Fiji JO C 317 E, 23.12.2006, p.
having regard to its resolution of 14 December 2006 on the situation in Fiji OJ C 317 E, 23.12.2006, p.
având în vedere catalogul de 103 recomandări ale Consiliului Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, prezentat în cadrul raportului Grupului de lucru privind evaluarea periodică universală la 23 martie 2010, și având în vedere răspunsul oficial al guvernului Insulelor Fiji transmis la 10 iunie 2010, în care se preciza că alegerile generale, îndelung solicitate și adesea amânate, au fost programate pentru 2014, această dată nefiind negociabilă,
having regard to a catalogue of 103 recommendations from the United Nations Human Rights Council, issued in the report of 23 March 2010 of the Working Group on the Universal Periodic Review, and having regard to the official response of the Government of Fiji of 10 June 2010 stating that the long-demanded and often-postponed general elections had now been scheduled for 2014 and that this date would not be negotiable,
având în vedere întrebarea din 16 decembrie 2010 adresate Comisiei cu privire la încheierea Acordului interimar de parteneriat dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, și statele din Pacific, pe de altă parte ( O-0212/2010 – B7-0807/2010 ),
having regard to the question of 16 December 2010 to the Commission on the conclusion of the Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part ( O-0212/2010 – B7-0807/2010 ),
întrucât, începând cu 1 ianuarie 2008, relațiile comerciale anterioare ale UE cu țările ACP – prin care se acorda acestora acces preferențial pe piețele UE, dar nu pe bază de reciprocitate – nu mai sunt conforme cu normele OMC;
whereas the EU's previous trade relationship with the ACP countries – which gave the latter preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – ceased to comply with WTO rules as of 1 January 2008,
întrucât acordurile de parteneriat economic (APE) sunt acorduri compatibile cu normele OMC, destinate să sprijine integrarea regională și să promoveze integrarea treptată a economiilor din țările ACP în economia mondială, încurajând astfel dezvoltarea durabilă pe plan social și economic și contribuind la efortul general de eradicare a sărăciei în țările respective;
whereas EPAs are WTO-compatible agreements aimed at supporting regional integration and promoting the gradual integration of the ACP economies into the world economy, thereby fostering the sustainable social and economic development of those countries and contributing to the overall effort to eradicate poverty there,
întrucât APE ar trebui utilizate pentru a construi o relație pe termen lung, prin care comerțul să sprijine dezvoltarea;
whereas EPAs should be used to build a long-term relationship in which trade supports development,
întrucât Protocolul privind zahărul din cadrul convențiilor succesive de la Lomé și al Acordului de la Cotonou a oferit un venit previzibil pentru insulele mici din Pacific, limitând astfel potențialul de diversificare în sectorul agricol al acestora;
whereas the Sugar Protocol under the successive Lomé Conventions and the Cotonou Agreement provided a predictable income for small Pacific islands, which have limited potential for diversification in the agriculture sector,
întrucât acordurile interimare de parteneriat economic (AIPE) sunt acorduri privind comerțul cu bunuri menite să prevină perturbarea schimburilor comerciale dintre ACP și UE;
whereas interim EPAs (IEPAs) are agreements on trade in goods aimed at preventing the disruption of ACP trade with the EU,
întrucât criza financiară și economică actuală înseamnă că politica comercială este mai importantă ca niciodată pentru țările în curs de dezvoltare;
whereas the current financial and economic crisis means that trade policy is more important than ever to the developing world,
întrucât, la sfârșitul anului 2009, dintre statele ACP din Pacific, doar Papua-Noua Guinee și Republica Insulelor Fiji semnaseră un AIPE; întrucât celelalte state ACP din Pacific sunt acoperite toate fie de inițiativa „totul în afară de arme”, prin care se asigură accesul liber pe piața UE fără aplicarea de taxe vamale sau de contingente, fie de sistemul tradițional de preferințe tarifare generalizate al UE;
whereas, of the ACP Pacific states, to date only Papua New Guinea and the Republic of Fiji Islands have signed an IEPA (at the end of 2009); whereas the other ACP Pacific states are all covered either by the Everything But Arms initiative, which offers duty-free, quota-free access to the EU market, or by the EU's regular Generalised System of Preferences,
întrucât, în cazul statului Papua-Noua Guinee, acordul este aplicat provizoriu începând cu 20 decembrie 2009; întrucât, în cazul Republicii Insulelor Fiji, se așteaptă notificarea de către aceasta fie a aplicării provizorii, fie a ratificării acordului;
whereas, in the case of Papua New Guinea, the agreement has provisionally applied since 20 December 2009; whereas, in the case of the Republic of the Fiji Islands, its application is pending notification by the Republic of the Fiji Islands of either provisional application or ratification,
întrucât se derulează negocieri cu toate cele 14 state ACP din Pacific în vederea încheierii unui APE global;
whereas negotiations with all 14 ACP Pacific states on a comprehensive EPA are ongoing,
întrucât AIPE cuprinde toate dispozițiile principale ale unui acord privind comerțul cu bunuri;
whereas the IEPA incorporates all the major provisions of a trade in goods agreement,
întrucât impactul asupra țărilor în cauză și a regiunii Pacificului al angajamentelor incluse în acorduri ar putea fi substanțial;
whereas the impact on the countries concerned and on the Pacific region of the commitments included in the agreement could be very substantial,
întrucât AIPE va influența sfera și conținutul unor viitoare acorduri încheiate între Papua-Noua Guinee și Republica Insulelor Fiji și alți parteneri comerciali, precum și poziția regiunii în cadrul negocierilor APE;
whereas the IEPA will have an influence on the scope and content of future agreements concluded between Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands and other trading partners, and on the region's stance in the EPA negotiations,
întrucât concurența dintre UE și statele din Pacific este limitată, deoarece marea majoritate a exporturilor UE constau în principal în bunuri pe care statele din Pacific nu le produc, dar de care acestea au deseori nevoie fie pentru consumul direct, fie ca materii prime pentru industria autohtonă;
whereas there is limited competition between the EU and the Pacific states, since the vast majority of EU exports consist mainly of goods that the Pacific states do not produce but often need, either for direct consumption or as inputs for domestic industry,
întrucât pescuitul și activitățile din domeniul și industria pescuitului prezintă cel mai ridicat potențial în ceea ce privește creșterea viitoare a exporturilor, cu condiția ca activitățile de pescuit să se desfășoare într-un mod durabil din punct de vedere ecologic;
whereas fisheries and fisheries-related activities and industries show significant potential for future export increase, provided fisheries are conducted in an environmentally sustainable manner,
întrucât noile norme comerciale trebuie să fie concepute cu scopul de a sprijini dezvoltarea industriilor naționale și de a le oferi protecție împotriva epuizării resurselor și a schimbărilor climatice și întrucât aceste norme trebuie să fie însoțite de un sprijin sporit pentru asistența în domeniul comerțului;
whereas new trade rules must be devised with the aim of supporting the development of domestic industries and sheltering them from resource depletion and climate change, and whereas these rules must be accompanied by increased support for trade-related assistance,
întrucât ajutorul pentru comerț are ca obiectiv consolidarea capacității țărilor în curs de dezvoltare de a beneficia de noi oportunități comerciale;
whereas the objective of Aid for Trade is to strengthen developing countries' capacity to take advantage of new trade opportunities,
întrucât UE și țările ACP au negociat noi reguli de origine, îmbunătățite și mai flexibile, care vor aduce beneficii considerabile dacă sunt aplicate în mod adecvat, în deplin respect față de scopul acordului, și ținând seama în mod corespunzător de nivelurile reduse de capacitate ale acestor țări;
whereas the EU and the ACP countries have negotiated new, improved and more flexible rules of origin which will bring considerable benefits if implemented appropriately, in full accordance with the purpose of the agreement and with due regard for the reduced capacity levels of those countries,
întrucât derogarea de la regulile de origine în cadrul AIPE acoperă întregul lanț de producție, de la obținerea materiilor prime până la prelucrare, comercializare și export;
whereas the derogation from the rules of origin in the interim EPA covers the entire production chain, from extraction of raw materials to processing, marketing and export,
întrucât cererea ridicată de produse din ton înseamnă că acestea au caracteristici specifice, cum ar fi reacția rapidă la fluctuațiile de preț, pe baza cărora au fost clasificate pe piața internațională ca produse „sensibile”, iar acest lucru trebuie luat în considerare în cadrul tuturor negocierilor comerciale;
whereas the high demand for tuna products means the latter have specific characteristics – such as responding rapidly to price variations – which have led them to be classified on the international market as ‘sensitive products’, something that needs to be taken into account in all trade negotiations,
întrucât Comisia privind pescuitul în Oceanul Pacific de Vest și Central (WCPFC), organizația internațională care trebuie să se asigure că stocurile de pește din zona în cauză sunt durabile, a informat că țările terțe, în special China, care au investit în proiecte industriale majore în Papua-Noua Guinee de la stabilirea noilor reguli de origine, și-au mărit substanțial capacitatea de pescuit în zonă și că este probabil ca acest fenomen să continue, conducând la intensificarea riscului de supraexploatare a stocurilor de pește,
whereas the Western and Central Pacific Fisheries Commission (WCPFC), the international organisation responsible for making sure that fish stocks in the area are sustainable, has reported that third countries – in particular China – which have been investing in large-scale industrial projects in Papua New Guinea since the establishment of the new rules of origin have massively increased their fishing capacity in the area, and that this is set to continue, increasing the risk of over-exploitation of fish stocks,
consideră că relațiile comerciale dintre această regiune și UE ar trebui să promoveze și să consolideze comerțul, dezvoltarea durabilă și integrarea regională, încurajând în același timp diversificarea economică și reducerea sărăciei; remarcă faptul că AIPE trebuie să contribuie la realizarea ODM;
Believes that trade relations between this region and the EU should promote and increase trade, sustainable development and regional integration, while promoting economic diversification and poverty reduction; points out that the IEPA must contribute to the achievement of the MDGs;
subliniază faptul că încheierea pozitivă a negocierilor AIPE cu Papua-Noua Guinee și Fiji demonstrează interesul puternic al UE de a menține în continuare relații economice strânse și la nivel înalt cu statele din Pacific; speră că acest AIPE, limitat acum la două țări, poate pregăti calea pentru un acord mai larg care să includă și alte țări din zona Pacificului;
Stresses that the positive outcome of the IEPA negotiations with Papua New Guinea and Fiji shows that the EU has a strong interest in continuing to maintain close, high-level economic relations with the Pacific states; hopes that this IEPA – now limited to two countries – may pave the way for a broader agreement that includes other countries in the Pacific area;
subliniază faptul că AIPE vizează menținerea deschiderii pieței pentru exporturile provenite din Papua-Noua Guinee și din Republica Insulelor Fiji, precum și continuarea negocierilor pentru un APE global, dacă statele în cauză doresc acest lucru;
Stresses that the IEPA is aimed at keeping the market open for exports from Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands and allowing negotiations on a comprehensive EPA if so desired by the states concerned;
subliniază faptul că Papua-Noua Guinee și Republica Insulelor Fiji - cele două state ACP din Pacific cu exporturi relativ semnificative în UE - sunt până acum singurele membre din zona Pacificului care au semnat acordul, în vreme ce alți membri ai grupului respectiv au ales să nu semneze un astfel de acord din cauza nivelului mai redus al schimburilor comerciale cu UE;
Points out that Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands – the two Pacific ACP countries with any significant exports to the EU – are the only members of the Pacific regional grouping to have entered into the agreement so far, with other members of that grouping choosing not to sign because of their lower levels of trade in goods with the EU;
reamintește că, în timp ce AIPE poate fi considerat ca un prim pas al procesului, în termeni juridici acesta reprezintă un acord internațional complet independent, care ar putea să nu conducă în mod automat la încheierea unui APE complet sau la semnarea de către toți semnatarii inițiali ai AIPE a unui APE complet;
Recalls that, whilst the IEPA can be regarded as a first step in the process, in legal terms it is a completely independent international agreement that may not automatically lead either to a full EPA or to all the initial signatories of the IEPA signing the full EPA;
reamintește instituțiilor UE și guvernelor că nici încheierea unui APE, nici renunțarea la acesta nu ar trebui să ducă la o situație în care o țară ACP s-ar putea afla într-o poziție mai puțin favorabilă decât cea în care s-a aflat în temeiul dispozițiilor privind comerțul din Acordul de la Cotonou;
Reminds the EU institutions and governments that neither the conclusion nor the renunciation of an EPA should lead to a situation in which an ACP country finds itself in a position less favourable than the one it was in under the trade provisions of the Cotonou Agreement;
subliniază faptul că posibila aprobare din partea Parlamentului a unui AIPE nu aduce atingere poziției Parlamentului cu privire la aprobarea unui APE global, întrucât procedura de încheiere face referire la două acorduri internaționale diferite;
Stresses that Parliament's possible consent to an IEPA does not predetermine its position on consent to a comprehensive EPA, since the conclusion procedure relates to two different international agreements;
reamintește faptul că înființarea unei piețe regionale autentice reprezintă un element fundamental pentru succesul punerii în aplicare a AIPE - și a oricărui viitor APE complet - și că integrarea și cooperarea regională sunt esențiale pentru dezvoltarea economică și socială a statelor din Pacific; consideră că trebuie să se țină seama de acest aspect în contextul punerii în aplicare a acordului;
Recalls that a genuine regional market is an essential basis for successfully implementing the IEPA – and, similarly, any future full EPA – and that regional integration and cooperation are essential for the social and economic development of the Pacific states; believes that this must be taken into account in the context of implementation;
subliniază faptul că scopul dispozițiilor specifice privind regulile de origine pentru produsele pescărești este acela de a dezvolta capacitatea de prelucrare la țărm a peștelui în statele ACP din Pacific în vederea creării de locuri de muncă și a asigurării de venituri pe plan local;
Stresses that the purpose of the specific provisions on rules of origin for fisheries products is to develop onshore fish processing capacity in the ACP Pacific states, so as to generate local employment and income;
subliniază că AIPE a pregătit calea pentru dezvoltarea în Papua-Noua Guinee a unor proiecte industriale cum ar fi Zona Industrială Marină a Pacificului din Mandan, unde se estimează că vor fi produse în următorii doi ani peste 400 000 de tone de conserve de ton;
Points out that the interim EPA has paved the way for the development in Papua New Guinea of industrial projects such as the Pacific Marine Industrial Zone in Madang, which is expected to produce more than 400 000 tonnes of canned tuna over two years;
se declară preocupat și alarmat, în acest context, de măsuri cum ar fi recenta revizuire a legislației de mediu efectuată de autoritățile din Papua-Noua Guinee, care elimină în practică cerința de a prezenta rapoarte de mediu pentru astfel de proiecte și creează obstacole în procesul de depunere a plângerilor;
Is concerned and alarmed, in this context, by measures such as the Papua New Guinea authorities' recent review of environmental legislation, which in practice waives the requirement to submit environmental reports for such projects and hinders the claims process;