natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În viitor, sprijinul oferit în cadrul politicii de dezvoltare rurală a UE va continua să însoțească procesul de ajustare structurală a sectorului agricol al UE.
In the future, support under the EU's rural development policy will continue to accompany the process of structural adjustment of the EU agricultural sector.
Fermele mici vor avea posibilitatea de a beneficia de o gamă de măsuri pentru restructurarea și dezvoltarea întreprinderilor, inclusiv de acțiuni de cunoaștere, consultanță și informare, pentru a depăși dificultățile structurale și a deveni viabile din punct de vedere economic pe termen lung.
Small farms will have the possibility to benefit from a range of restructuring and business development measures, including knowledge, advisory and information actions, to overcome structural challenges and become economically viable in the long run.
De asemenea, fermelor care au un potențial limitat de a rămâne competitive le vor fi oferite strategii alternative, precum diversificarea spre activități neagricole.
Alternative strategies such as diversification into non-agricultural activities will also be offered to farms with limited potential to stay competitive.
În ceea ce privește viitoarele plăți directe, Comisia a indicat în comunicarea sa privind Politica agricolă comună (PAC) doc.COM(2010) 672 final. în perspectiva anului 2020 că acestea s-ar putea baza pe anumite principii.
As regards future direct payments, the Commission indicated in its communication on the common agricultural policy (CAP) COM(2010)672 final. towards 2020 that they could be based on a certain number of principles.
Mai exact, sistemul actual ar trebui înlocuit cu o schemă de ajutoare simplă și specifică aplicabilă micilor fermieri, în scopul îmbunătățirii competitivității, al unei contribuții sporite la vitalitatea mediului rural și al reducerii poverilor administrative.
In particular, a simple and specific support system for smallholdings should replace the present system in order to improve competitiveness, enhance the vitality of rural areas and cut the red tape.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003414/2011
Question for written answer E-003414/2011
Subiect: Investiții în sisteme informatice
Subject: Investments in computer systems
Recentele atacuri informatice la adresa Comisiei Europene au demonstrat deficiențele sistemelor informatice utilizate și au afectat, de asemenea, activitatea altor instituții europene, precum Parlamentul.
Recent cyber-attacks against the Commission have brought to light the shortcomings of the computer systems used and have also affected the work of other European institutions, such as Parliament.
Comisia este rugată să precizeze care a fost valoarea investițiilor în sistemele informatice proprii în perioada 2000-2010.
Can the Commission say how much it invested in its computer systems in the period 2000‑10?
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003415/2011
Question for written answer E-003415/2011
Subiect: E230 (bifenil) și E231 (ortofenilfenol)
Subject: E230 (biphenyl) and E231 (orthophenylphenol)
Comisia este rugată să răspundă la următoarele întrebări:
Can the Commission please answer the following questions: —
Care este statutul pe piața europeană a următoarelor substanțe: E230 (bifenil – conservant) și E231 (ortofenilfenol – conservant)?
What is the status on the European market of the preservatives E230 (biphenyl) and E231 (orthophenylphenol)? —
Există informații disponibile cu privire la posibilul impact asupra sănătății al utilizării acestor substanțe pentru consumul uman?
Is there any information available on the possible health impact of using these substances for human consumption?
Comisia dorește să precizeze că substanțele bifenil și 2-fenil-fenol (cunoscută și sub denumirea de ortofenilfenol) nu mai sunt reglementate de legislația privind aditivii alimentari, ci de legislația privind pesticidele.
The Commission would like to clarify that the substances biphenyl and 2-phenylphenol (also known as orthophenyl phenol) are no longer regulated by the legislation on food additives but by the legislation on pesticides.
Statutul actual al acestor substanțe în temeiul legislației privind pesticidele (Directiva 91/414/CEE JO L 230, 19.8.1991, p.
The current status of these substances under the pesticide legislation (Directive 91/414/EEC OJ L 230, 19.8.1991, p.
1. privind conținuturile maxime aplicabile reziduurilor de pesticide din sau de pe produse alimentare și hrana de origine vegetală și animală pentru animale) este următorul: —
1. on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin) is as follows: —
Bifenil nu mai este autorizat din 2004 în temeiul Deciziei 2004/129/CE JO L 37, 10.2.2004, p.
Biphenyl is not approved since 2004 by virtue of Commission Decision 2004/129/EC OJ L 37, 10.2.2004, p.
Anterior, fusese eliminat din lista aditivilor alimentari autorizați prin Directiva 2003/414/CE JO L 24, 29.1.2004, p.
Previously, it had been removed from the list of permitted food additives by Directive 2003/114/EC OJ L 24, 29.1.2004, p.
396/2005, reziduurile de bifenil în produsele alimentare și/sau în hrana pentru animale nu trebuie să depășească limita de determinare analitică de 0,01 mg/kg.
According to Regulation (EC) No 396/2005, residues of biphenyl in food and/or feed cannot exceed the limit of analytical determination of 0.01 mg/kg.
2-fenilfenol este autorizat în temeiul Directivei 91/414/CE începând cu ianuarie 2010.
2-phenylphenol is approved under Directive 91/414/EEC since January 2010.
Atât autorizarea, cât și LMR-urile se bazează pe evaluarea riscurilor efectuată de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară Raportul științific EFSA (2008) 217, Concluzii privind evaluarea inter pares a riscului de pesticid al substanței active 2-fenil-fenol (Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2-phenylphenol) (finalizat la 19 decembrie 2008). care, în cazul utilizărilor indicate pe citrice, a concluzionat că nu există riscul depășirii dozei zilnice acceptabile (DZA).
Both the approval and the MRLs are based on the risk assessment carried out by the European Food Safety Authority EFSA Scientific Report (2008) 217, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2-phenylphenol (finalised 19 December 2008). that, for the supported uses on citrus fruit, concluded that there is no risk that the acceptable daily intake (ADI) is exceeded.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003416/2011
Question for written answer E-003416/2011
Subiect: Protejarea companiilor de interes strategic de către guvernul italian
Subject: Protection by the Italian Government of companies of strategic interest
Guvernul italian a adoptat de curând o serie de măsuri destinate să protejeze companiile de interes strategic (din domeniul alimentar, energetic, al apărării şi al telecomunicaţiilor) de o eventuală preluare de către o companie străină.
The Italian Government has recently adopted a series of measures aimed at protecting companies of strategic interest (in the food, energy, defence and telecommunications sectors) from possible takeovers by foreign firms.
Restricţiile adoptate se bazează pe principiul reciprocităţii, în ideea de a permite companiilor italiene vizate de o posibilă preluare să utilizeze strategii de apărare similare cu cele permise în ţara companiei care lansează oferta de preluare.
The restrictions adopted are based on the principle of reciprocity, with a view to enabling Italian companies affected by a potential takeover to use defence strategies similar to those allowed in the country of the firm launching the bid.
Printre măsurile adoptate s-ar putea număra obligaţia investitorilor străini care doresc să achiziţioneze o companie italiană să obţină aprobarea guvernului cu 60 de zile în avans.
The measures include an obligation on foreign investors wishing to acquire an Italian company to obtain approval from the government 60 days in advance.
Doresc să întreb Comisia dacă măsurile adoptate recent de guvernul italian sunt în conformitate cu normele dreptului comunitar.
Does the Commission consider these measures recently adopted by the Italian Government to be compatible with Community law?
Având în vedere evoluțiile recente din Italia, care au dus la adoptarea actului Decreto-Legge : Disposizioni urgenti a tutela delle aziende strategiche operanti in Italia (publicat la 26 martie 2011) și a actului Decreto- Legge: Disposizioni urgenti in favore della cultura, in materia di incroci tra settori della stampa e della televisione, di razionalizzazione dello spettro radioelettrico, di moratoria nucleare, di partecipazioni alla Cassa depositi e prestiti, nonché per gli enti del Servizio sanitario nazionale della Regione (publicat la 31 martie 2011), serviciile Comisiei au trimis Italiei, ca parte a dialogului cu statele membre, o scrisoare administrativă prin care solicită informații despre măsurile recent adoptate și măsurile care au făcut obiectul unor relatări în presă.
In view of the recent developments in Italy that resulted in the adoption of the Decreto-Legge: Disposizioni urgenti a tutela delle aziende strategiche operanti in Italia (published on 26.3.2011) and the Decreto- Legge: Disposizioni urgenti in favore della cultura, in materia di incroci tra settori della stampa e della televisione, di razionalizzazione dello spettro radioelettrico, di moratoria nucleare, di partecipazioni alla Cassa depositi e prestiti, nonché per gli enti del Servizio sanitario nazionale della Regione (published on 31.3.2011), the Commission Services have, as part of the dialogue with the Member States, sent an administrative letter to Italy asking for information about the recently adopted measures and the measures reported in the press.
Comisia nu are cunoștință de nicio măsură recentă adoptată în Italia ce ar impune obligația investitorilor străini care doresc să achiziționeze o companie italiană de a obține aprobarea guvernului cu 60 de zile în avans.
The Commission is not aware of any recent measures in Italy which would impose an obligation on foreign investors wishing to acquire an Italian company to obtain approval from the Government 60 days in advance.
Comisia își va exprima punctul de vedere cu privire la compatibilitatea acestor măsuri recent adoptate de Italia cu legislația Uniunii Europene de îndată ce va primi și va analiza informațiile din partea Italiei.
The Commission will take a view as to whether these newly adopted Italian measures are compatible with European Union law once it has received and assessed the information received from Italy.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003687/2011
Question for written answer E-003687/2011
(14 aprilie 2011)
(14 April 2011)
Subiect: Parteneriate public-privat turism fluvial UE
Subject: Public-private partnerships for EU river tourism
În schimb, parteneriatele public-privat doar la nivelul autorităţilor locale, mai ales al celor de mici dimensiuni, care ar putea să dezvolte împreună servicii pentru această categorie de turişti, fie ei europeni sau extra-comunitari, sunt insuficiente la nivelul Uniunii Europene.
However, public-private partnerships at the local authority level — particularly the smaller authorities, which could jointly develop services for this category of tourists, whether they be from the EU or not — are insufficient in the European Union.
Cum intenţionează Comisia Europeană să încurajeze apariţia şi dezvoltarea de parteneriate public-privat care să implice mai mult autorităţile locale şi regionale în programe destinate îmbunătăţirii calităţii serviciilor de turism pe apele interioare ale Uniunii?
How does the Commission intend to encourage the emergence and development of public-private partnerships that involve more local and regional authorities in programmes aimed at improving the quality of tourism services on the EU's inland waterways?
(29 iunie 2011)
(29 June 2011)
În conformitate cu obiectivul de cooperare teritorială europeană, prioritățile definite la articolul 6 din Regulamentul nr.1080/2006 privind Fondul European de Dezvoltare Regională JO L 210/1, 31.7.2006 includ acțiuni menite să sprijine dezvoltarea turismului în toate domeniile de cooperare: transfrontalier, transnațional și interregional.
Under the European Territorial Cooperation Objective, the priority themes defined in Article 6 of the ERDF Regulation (1080/2006) OJ L 210/1, 31.7.2006. include actions in support of tourism development in all strands of cooperation: cross-border, transnational and interregional.
În general, toate programele de cooperare teritorială oferă această posibilitate și prioritățile și tipurile de acțiuni propuse pot fi adaptate caracteristicilor și potențialului domeniilor de cooperare.
In general, all territorial cooperation programmes offer this possibility and the priorities and the types of actions proposed can be adapted to the characteristics and potential of the cooperation areas.
De exemplu, Strategia UE pentru regiunea Dunării propune o serie de măsuri și proiecte menite să transforme regiunea Dunării într-o importantă destinație turistică europeană, prin dezvoltarea unei infrastructuri de turism ecologice pentru întreaga regiune.
For example, the EU strategy for the Danube Region proposes a number of measures and projects aimed at establishing the Danube Region as an important European tourist destination by developing environmentally-friendly tourism infrastructure for the whole of the region.
Printre exemplele concrete se numără îmbunătățirea mobilității durabile prin interconexiunea trenurilor, autobuzelor și navelor în țările din spațiul dunărean și dezvoltarea unui sistem de navigație și portuar pentru vasele de croazieră de pe Dunăre prin asigurarea unei navigații neîntrerupte și sigure, cu standarde prestabilite pentru porturi și alte infrastructuri privind navigația.
Concrete examples include the improvement of sustainable mobility through interconnectivity of train, bus and shipping in the Danube countries and developing the navigation and port system for Danube river cruise ships by securing uninterrupted and secure navigation with required standards for ports and other navigation-related infrastructure.
Multe proiecte nu pot fi realizate decât prin intermediul investițiilor private.
Many projects can only be achieved through private investors.
Proiectele realizate în cadrul unor parteneriate public-privat (PPP) pot fi sprijinite prin fondurile structurale în orice sector de cheltuieli eligibile, cu condiția respectării principiilor cheie ale legislației și politicii Uniunii (și anume concurența, transparența, acces egal la informații, protejarea interesului public).
Public-private partnership (PPP) projects can be supported by the Structural Funds in any sector of eligible expenditure provided that the key principles of Union law and policy are observed (e.g. competition, transparency, equal access to information, safeguarding of the public interest).
Părțile interesate, la nivel local și regional, precum și autoritățile care gestionează programele sunt responsabile pentru găsirea celor mai potrivite soluții organizaționale pentru fiecare situație geografică și administrativă în parte, inclusiv, dacă este cazul, proiecte PPP.
Local and regional stakeholders, together with the programme authorities, are responsible for finding the most suitable organisational solutions in each particular geographic and administrative context, including, if appropriate, PPPs.
Proiectele PPP finanțate prin fonduri structurale pot avea o structură mai complexă decât proiectele obișnuite și pot necesita o perioadă mai lungă de pregătire.
PPPs with a Structural Fund component can be more complex to structure than conventional projects and they can take longer to prepare.
Din aceste motive, nu se obișnuiește să se facă apel la parteneriatele public-privat pentru proiectele foarte mici.
For these reasons, a PPP approach is not common for very small-scale projects.
În cazul în care se au în vedere proiecte PPP, se recomandă să se solicite sprijin și consiliere din partea experților.
Where PPP projects are envisaged, expert support and advice is highly recommended.
Comisia sprijină dezvoltarea proiectelor PPP prin participarea în cadrul Centrului european de expertiză în domeniul parteneriatelor public-privat (EPEC), un departament specializat al Băncii Europene de Investiții (BEI), al cărui obiectiv este de a dezvolta capacitatea statelor membre de a pregăti proiecte PPP.
The Commission is supporting the development of PPPs through its participation in the European PPP Expertise Centre (EPEC), a specialist unit within the European Investment Bank (EIB) whose objective is to develop capacity in the Member States to prepare PPP projects.
EPEC a finalizat de curând un studiu http://www.eib.org/epec/resources/epec-using-EU-funds-in-ppps-public.pdf privind combinarea fondurilor structurale și a proiectelor PPP, prezentând instrumentele disponibile în prezent și principalele provocări cu care se confruntă acest sector.
EPEC has recently completed a study http://www.eib.org/epec/resources/epec-using-EU‑funds-in-ppps-public.pdf on the combination of Structural Funds and PPPs, presenting the instruments currently available and the main challenges this sector faces.
Mecanismul comun de pregătire a proiectelor Jaspers poate, de asemenea, oferi sprijin pentru pregătirea proiectelor PPP.
In addition, the joint Jaspers project preparation facility can also help to prepare PPP projects.
JASPERS a pregătit, de asemenea, două documente de lucru http://www.jaspers-europa-info.org/index.php/workpap/129-hcswp.html privind combinarea mecanismelor privind fondurile structurale și PPP.
Jaspers has also prepared two working documents http://www.jaspers-europa-info.org/index.php/workpap/129-hcswp.html on blending mechanisms for Structural Funds and PPPs.
Primul document prezintă o serie de modele privind folosirea subvențiilor oferite de UE pentru finanțarea proiectelor PPP pentru infrastructuri de mari dimensiuni, iar al doilea face referire mai în detaliu la folosirea subvențiilor UE pentru finanțarea proiectelor de tip Design-Build-Operate (proiectare-construcție-exploatare).
The first of these papers presents a range of models for the application of EU grant funding in PPP projects for large-scale infrastructure, and the second covers the application of EU grant funding in greater detail specifically under design-build-operate structures.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003715/2011
Question for written answer E-003715/2011
Subiect: Programul comun de asistenţă pentru autonomie la domiciliu
Subject: Ambient Assisted Living Joint Programme
Programul comun de asistenţă pentru autonomie la domiciliu (AAD) a fost creat în 2008 de 20 de state membre ale UE şi de 3 ţări asociate.
The Ambient Assisted Living (AAL) Joint Programme was set up in 2008 by 20 EU Member States and three Associated countries.
Prima evaluare intermediară a programului comun de asistenţă pentru autonomie la domiciliu (COM(2010)763fin.), precizează că nivelul contribuţiilor financiare naţionale reprezintă o condiţie importantă în asigurarea succesului programului.
The first interim evaluation of the Ambient Assisted Living Joint Programme (COM(2010)763 final) concluded that the level of national financial contributions has been a major determining factor in the success of the programme.
A fost semnalat, de asemenea, faptul că participanţii se confruntă cu probleme generate de complexitatea diverselor norme naţionale, precum şi de calendarele diferite ale plăţilor, ceea ce afectează uneori funcţionarea proiectelor.
It also stated that participants have had to deal with the complexities arising from the diversity of national rules, as well as with differing payment schedules, sometimes affecting the running of the projects.
Există o evaluare a modului în care statele participante şi-au îndeplinit angajamentele financiare?
Has an assessment been conducted on the fulfilment by participating states of their financial commitments?
Cum are în vedere Comisia să susţină respectarea acestora astfel încât să nu fie afectate proiectele şi, deci, beneficiarii lor finali?
How will the Commission ensure that those commitments are honoured so that the projects, and hence their final beneficiaries, are not affected?
(6 iunie 2011)
(6 June 2011)
Prima evaluare intermediară a programului comun de asistență pentru autonomie la domiciliu (AAD) [COM(2010) 763 final], realizată în temeiul articolului 185 din TFUE, a concluzionat că nivelul contribuțiilor financiare naționale a reprezentat un principal factor determinant al succesului acestui program.
The first interim evaluation of the Ambient Assisted Living (AAL) Joint Programme (COM(2010)763 final) based on Article 185 of the TFEU indeed concluded that the level of national financial contributions has been a major determining factor in the success of the programme.
Angajamentele financiare asumate de țările participante în contextul primelor două cereri anuale de propuneri din cadrul programului comun AAD depășesc nivelul minim necesar pentru a primi finanțare din partea Comisiei în conformitate cu principiul „echivalenței”.
In fact, the financial commitments made by participating countries in the two first annual calls for proposals of the AAL Joint Programme exceed the minimum level needed in order to receive Commission funding, in accordance with the ‘matching’ principle.
Pentru a avea acces la finanțare echivalentă din partea UE, nivelul minim al angajamentului financiar anual colectiv asumat de țările participante trebuie să fie de 25 de milioane de euro pe an, însă angajamentele actuale au fost considerabil mai ridicate, în 2008 și 2009 statele participante majorându-și contribuția financiară cu 30% și, respectiv, 50% peste nivelul minim necesar.
The collective minimum annual financial commitment from the participating countries is indeed EUR 25 million per year in order to access the EU matching funding, but the actual commitments were significantly higher, with participating States raising their financial contribution respectively 30 % and 50 % above the required minimum in 2008 and 2009.
Prin urmare, s-a observat un efect de levier pozitiv.
A positive, leverage effect has therefore been observed.
Nu există semne că acest angajament ar fi în scădere.
There are no signs that this commitment is decreasing.
În al doilea rând, se verifică și s-a verificat, în momentul efectuării efective a plăților către participanții la proiectele din cadrul programului comun AAD, dacă plata contribuției UE se efectuează numai în momentul în care există dovada că au fost vărsate fondurile naționale echivalente.
Secondly, it is and has been checked at the time of actual payments towards the participants in the AAL JP projects, that the EU contribution is only paid, once there is evidence of payment of matching national funds.
Dificultățile menționate în evaluare, cu care s-au confruntat participanții la programul comun AAD, sunt cauzate de diferențele dintre normele naționale în materie de finanțare pe care le aplică programele naționale participante.
The mentioned difficulties for participants in the AAL Joint Programme arise from the differing national funding rules which are applied by the participating national programmes.
Comisia intenționează să colaboreze cu țările participante pentru a continua alinierea acestor norme, în cadrul monitorizării evaluării intermediare a programului comun AAD.
It is intended that the Commission will work with participating countries towards further alignment of these rules as part of the follow-up to the Interim evaluation of the AAL Joint Programme.
Această problemă a fost evidențiată în inițiativa emblematică „O Uniune a inovării” și depășește cadrul acestui program comun.
This problem has been highlighted in the ‘Innovation Union’ flagship initiative and goes beyond this particular joint programme.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003716/2011
Question for written answer E-003716/2011
Subiect: Programul Daphne III 2007-2103
Subject: Daphne III programme 2007‑13