natgillin/translations-raw huggingface dataset:
invită autoritățile naționale competente să elaboreze, pe baza unei analize a riscurilor, un program de control pentru fiecare perioadă de 12 luni și să efectueze controale în timpul și după campania contingentară, dar nu mai târziu de 18 luni de la încheierea campaniei în cauză;
Calls on the competent national authorities to draw up, on the basis of a risk analysis, an inspection programme for each 12-month period and to carry out checks during and after each quota year, but no later than 18 months after the end of that year;
consideră că, din rațiuni de simplificare, Comisia ar trebui să invite noile state membre să adere la principiul general conform căruia trebuie contabilizată întreaga cantitate de lapte comercializată;
Takes the view that, on order to simplify matters, the Commission should ask the new Member States to adhere to the general principle that all milk marketed must be recorded;
solicită Comisiei să invite noile state membre să își gestioneze mai bine bazele de date, astfel cum solicită și Curtea de Conturi în raportul său, și să evite controalele inutile;
Calls on the Commission to ask the new Member States to improve their database record-keeping, as requested by the ECA in its report, and to avoid unnecessary checks;
invită Comisia să continue evaluarea evoluției sectorului laptelui, în special în ceea ce privește piața sa de desfacere, situația producătorilor și consecințele asupra amenajării teritoriului, în special în rapoartele de evaluare care urmează să fie prezentate înainte de 31 decembrie 2010 și 31 decembrie 2012 în conformitate cu acordul politic privind "bilanțul de sănătate" al politicii agricole comune încheiat în noiembrie 2008;
Calls on the Commission to continue to assess developments in the dairy sector, in particular those linked to its market, to the situation of producers, and to the implications for regional development, in particular in the assessment reports to be submitted before 31 December 2010 and before 31 December 2012 under the terms of the political agreement on the common agricultural policy "health check" concluded in November 2008;
invită Comisia să dea curs tuturor recomandărilor Curții de Conturi în cadrul acestui "bilanț de sănătate" și să examineze modificările care ar putea fi aduse organizării comune a pieței laptelui și sistemului cotelor de lapte, care ar trebui să se axeze în special pe:
Calls on the Commission to abide by all of the ECA's recommendations in connection with the 'health check' and to consider possible adjustments to the common market organisation for milk and the milk quota scheme, which should focus on:
măsuri de însoțire și de tranziție care să fie aplicate în regiunile în care micii producători rămân majoritari;
transitional and accompanying measures to be envisaged in regions where small producers are still very much in the majority;
necesitatea de a asigura producătorilor de lapte din noile state membre un cadru de reglementare stabil și perspective clare, stimulându-i să realizeze investițiile indispensabile pentru asigurarea viabilității activității lor;
the need for milk producers in the new Member States to have a clear regulatory framework and clear prospects encouraging them to make the investments that are vital in order for their activity to remain viable;
salută raportul special al Curții de Conturi și îndeamnă Comisia să ia act de deficiențele identificate în cadrul acestuia și să ia măsuri în conformitate cu recomandările Curții de Conturi;
Welcomes the ECA special report and urges the Commission to note the shortcomings identified in it, as well as to take steps in line with the ECA's recommendations;
solicită Comisiei să creeze și să pună în aplicare un sistem de gestiune generală a agențiilor "de reglementare" ale UE, bazat pe criterii explicite precum transparența, economia, buna funcționare, eficacitatea și schimbul de cele mai bune practici; consideră că Comisia ar trebui să comunice în mod activ cu agențiile UE și să asiste consiliile de administrație ale acestora în execuția bugetului și în aplicarea unei gestiunii bazate pe activități (BBA/GBA);
Calls on the Commission to develop and implement a general management system for the EU 'regulatory' agencies, based on explicit criteria, such as transparency, economy, efficiency, effectiveness and exchange of best practices; takes the view that the Commission should be in active communication with the Union agencies and should assist management boards in the implementation of activity-based budgeting and management (ABB/ABM);
invită Comisia să introducă un sistem de control operațional al agențiilor UE, care să permită transferul intern al celor mai bune practici și metode și care să conțină o gamă de indicatori de evaluare generali și specifici;
Calls on the Commission to introduce an effective monitoring system for the Union agencies, allowing internal transfer of best practices and methodology and containing a range of both general and specific indicators for evaluation purposes;
invită Comisia să tragă toate concluziile necesare din experiențele în urma uraganului Mitch și a tsunamiului în vederea îmbunătățirii performanțelor viitoare; îndeamnă Comisia să joace un rol activ la nivel internațional în scopul remedierii deficiențelor sistemice din cadrul capacității de asistență internațională;
Calls on the Commission to draw all necessary conclusions from the experiences following Hurricane Mitch and the tsunami in order to improve future performance; urges the Commission to play an active role at international level with a view to remedying systemic weaknesses in international relief capacity;
invită Comisia să acorde o atenție deosebită următoarelor aspecte în cadrul viitoarelor acțiuni de reabilitare: să se asigure că finanțarea este bazată pe nevoi, că populația afectată – incluzând oamenii săraci, femeile și copii – se află în centrul măsurilor de ajutorare și că atât contribuabilii din țările donatoare, cât și populațiile afectate dispun de informații detaliate și exacte cu privire la rezultatele asistenței;
Calls on the Commission to pay particular attention to the following issues in future rehabilitation actions: ensuring that funding is needs-based, that the affected population – including the poor, women and children – is at the centre of the aid measures and that detailed and accurate information about the outcomes of assistance is available to both taxpayers in donor countries and the affected populations;
invită instituțiile superioare de audit și Curtea de Conturi să își intensifice cooperarea privind investigarea, auditarea și evaluarea utilizării fondurilor de asistență în urma calamităților naturale;
Calls on the supreme audit institutions and the ECA to cooperate more closely in investigating, auditing and evaluating the use of disaster-related relief funds;
invită în continuare Comisia să asigure o vizibilitate corespunzătoare a ajutorului acordat de UE fără a compromite prin aceasta eficacitatea globală și obiectivele de echitate;
Calls, further, on the Commission to give Union aid a sufficiently high profile without, in so doing, jeopardising overall efficiency and equity objectives;
invită ONU, Crucea Roșie, Semiluna Roșie și toți ceilalți donatori să cadă de acord asupra unui cadru cuprinzător de control și audit în scopul:
Calls on the United Nations, the Red Cross/Red Crescent and all other donors to agree upon a comprehensive control and audit framework in order to:
de a intensifica și îmbunătăți controlul global al fondurilor donate;
step up and improve overall control of donated funds;
de a elimina duplicarea sau fragmentarea procedurilor de control și de a reduce costurile acestora;
eliminate duplication and/or fragmentation of checks and reduce their cost;
așteaptă din partea Comisiei nu numai să accepte recomandările Curții de Conturi, ci și să indice cea mai apropiată dată de punere în aplicare a acestora;
Expects the Commission not only to accept the ECA's recommendations but also to indicate the earliest date for their implementation;
consideră, de asemenea, că este esențial ca, în cazul ajutorului umanitar, Comisia să asigure respectarea criteriilor de eficacitate a ajutorului, astfel cum sunt consacrate în Declarația de la Paris privind eficacitatea ajutorului;
Considers, moreover, that in connection with humanitarian aid it is essential for the Commission to assert the criteria governing aid effectiveness as enshrined in the Paris Declaration on Aid Effectiveness;
invită Comisia să stabilească un termen-limită realist și concret pentru disponibilizarea fondurilor, în scopul de a stimula țările beneficiare să pună în aplicare în timp util proiectele convenite;
Calls on the Commission to set a realistic and firm deadline for funds to be made available, in order to encourage the recipient countries to implement the agreed projects in a timely manner;
este de părere că, în cazul catastrofelor naturale, ajutorul umanitar ar trebui acordat fără condiționare politică; consideră totuși că țărilor beneficiare trebuie să li se solicite de către Comisie următoarele:
Considers that, in the event of natural disasters, humanitarian aid should be provided with no political strings attached; takes the view that the Commission should nonetheless require recipient countries to ensure:
accesul nerestricționat la victime;
unrestricted access to victims;
asistență scutită de orice impozitare, taxă vamală sau orice altă formă de sarcină fiscală;
that the assistance is not subject to taxation, customs duty or any other form of fiscal burden;
eliminarea întârzierilor sau a refuzurilor de acordare a vizelor pentru personalul internațional din cadrul agențiilor de asistență;
that there will be no delay in granting, and no refusal to grant, visas to international staff working for relevant aid agencies;
gratuitatea bunurilor sau serviciilor donate pentru beneficiari (sau, în caz contrar, veniturile astfel obținute să fie în întregime alocate reconstrucției);
that beneficiaries will not be required to pay for the donated goods and services (or that all such revenue will be channelled into reconstruction operations);
invită Comisia să ia în considerare suspendarea ajutorului în cazul încălcării unuia dintre principiile menționate anterior;
Calls on the Commission to consider suspending aid should any of the above principles be violated;
salută raportul solid al Curții de Conturi și constatările sale, care includ atât laude, cât și critici referitoare la gestionarea de către Comisie și de către Agenția Executivă pentru Energie Inteligentă a programului IEE 2003-2006; apreciază cooperarea strânsă dintre agenție, Curtea de Conturi și Parlament, cooperare care vizează viitorul agenției;
Welcomes the serious work carried out by the ECA and its findings, which contain a certain amount of praise but also criticisms regarding the management by the Commission and the Intelligent Energy Executive Agency of the IEE 2003-2006 programme; applauds the close cooperation between the Agency, the ECA and Parliament and the future-oriented cooperation of the Agency;
conchide, din analiza Curții de Conturi, că cheltuielile suportate de beneficiari (pentru pregătirea propunerilor și raportare) sunt destul de ridicate și, cu toate că înțelege că aceste cheltuieli sunt diferite de cheltuielile pur administrative, susține că ar trebui să fie luate în considerare și reduse în conformitate cu principiile unei mai bune legiferări;
Concludes from the ECA's analysis that costs borne by beneficiaries (in preparing proposals and reporting) are rather high and, although it understands that those costs are different from purely administrative costs, advocates that they should also be taken into account and reduced in line with the principles of better regulation;
consideră că constatările Curții de Conturi ar putea fi utile și în cazul altor agenții executive; așteaptă cu nerăbdare să primească următorul raport special al Curții de Conturi cu privire la agențiile executive;
Considers that the ECA's findings might also be useful in the case of other executive agencies; looks forward to receiving the forthcoming ECA Special Report on executive agencies;
regretă faptul că, în cazul proiectelor sau al studiilor legate de program, precum și în cazul agențiilor locale pentru energie, noile state membre nu au fost implicate aproape deloc; acceptă, totuși, că această situație poate fi explicată într-o anumită măsură de faptul că programul a început înainte de aderarea celor 10 state membre; solicită Comisiei să își continue în mod activ politica prin care acordă prioritate creării de agenții pentru energie în statele membre rămase în urmă pentru a se ajunge la o distribuire echilibrată în UE;
Deplores the fact that, in the case of projects or studies related to the programme, as well as in the case of local energy agencies, new Member States were hardly involved; accepts however that this situation can in part be explained by the fact that the programme had already started before the accession of EU-10; requests that the Commission actively pursue its policy of giving priority to the creation of energy agencies in the new Member States in order to arrive at a well-balanced distribution across the whole Union;
ar trebui elaborate după metoda SMART (specifice, măsurabile, realizabile, relevante și datate) și ar trebui organizate într-o ierarhie logică; consideră că, în acest context, statele membre ar trebui să definească cerințe și standarde verificabile la nivelul fermelor;
should be developed in a "SMART" (Specific, Measurable, Achievable, Relevant and Timed) manner and organised in a logical hierarchy; on this basis, Member States should define verifiable requirements and standards at farm level;
consideră că ar trebui simplificat cadrul ecocondiționalității prin limitarea sa la principalele elemente ale activităților agricole care trebuie îmbunătățite și prin specificarea rezultatelor așteptate, a cerințelor și a standardelor;
Considers that the cross-compliance framework should be simplified by limiting it to the principal elements of farming activities where improvements are sought and by specifying the expected results, requirements and standards;
invită Comisia să facă o distincție clară între ecocondiționalitate și agromediu; menționează că elementele politicii de dezvoltare rurală, cum ar fi obligația de a stabili standarde verificabile, ar trebui să se aplice și ecocondiționalității;
Invites the Commission to draw a clear distinction between cross-compliance and agri-environment; notes that elements of rural development policy, such as the approval of standards by the Commission and the obligation to lay down verifiable standards, should also apply to cross-compliance;
consideră că în statele membre ar trebui instituit un sistem eficace de control și sancționare care să asigure respectarea legislației de către agricultori; minimum 1% dintre fermele care respectă fiecare obligație ar trebui să fie controlate, iar sistemul de sancționare ar trebui să se bazeze pe principiul unei relații de proporționalitate sau dependență între gravitatea încălcării și reducerea plăților;
Considers that an effective control and sanction system providing assurance of farmers' compliance should be implemented in the Member States; as a minimum, 1% of farms applying each obligation should be covered by controls, and the sanction system should be based on the principle that reductions in payments are proportionate to, or dependent on, the seriousness of the breach;
invită Comisia să aplice un sistem sigur de monitorizare pentru măsurarea performanței prin definirea indicatorilor relevanți și a nivelurilor de bază; invită statele membre să prezinte date complete și fiabile, care să fie supuse unei analize mai detaliate de către Comisie;
Invites the Commission to implement a sound monitoring system to measure performance by defining relevant indicators and baseline levels; Member States are invited to submit complete and reliable data, which should be subject to closer analysis by the Commission;
invită Comisia să prezinte propuneri cel târziu în cursul revizuirii bugetare și al următoarei reforme a politicii agricole comune;
Invites the Commission to present proposals at the latest in the context of the budget review and the next reform of the common agricultural policy;
9/2008 - Eficacitatea asistenței acordate de Uniunea Europeană pentru Belarus, Moldova și Ucraina în domeniul libertății, securității și justiției
Part X: Special Report No 9/2008–- The effectiveness of EU support in the area of freedom, security and justice for Belarus, Moldova and Ukraine
îndeamnă Comisia să efectueze o analiză completă a motivelor pentru deficiențele și lipsa de rezultate înregistrate în anumite proiecte din Belarus, Moldova și Ucraina și să amelioreze planificarea, gestiunea și controlul fondurilor acordate de Uniune acestor țări;
Urges the Commission to carry out a full analysis of the reasons for the shortcomings and lack of results in some of the projects in Belarus, Moldova and Ukraine, and to improve the planning, management and control of Union funds in these countries;
insistă asupra ideii ca fondurile UE să fie alocate în continuare de Comisie în funcție de prioritățile specifice din Belarus, Moldova și Ucraina, ținând seama de progresele realizate în proiectele anterioare;
Insists that the Commission continue to target Union funds to the specific priorities of Moldova, Belarus and Ukraine, bearing in mind the progress made in previous projects;
invită Comisia să sporească flexibilitatea procedurilor de finanțare de către UE, permițând astfel adaptarea dosarelor, a punctelor de referință și a obiectivelor proiectelor pentru a reflecta schimbările din situația economică și politică din țările respective;
Calls on the Commission to make EU funding procedures more flexible, which would allow adjustment of project dossiers, benchmarks and goals in order to reflect changes in the economic and political situation in the countries concerned;
solicită Comisiei să asigure caracterul durabil al proiectelor finanțate de UE prin precizarea clară a angajamentelor asumate de guvernul beneficiar la încheierea proiectului;
Requests that the Commission ensure the sustainability of Union-financed projects by clearly defining the commitments made by the recipient government at the end of each project;
regretă faptul că eficacitatea fondurilor UE nu a fost suficientă în cazurile în care, deși s-au constatat deficiențe în managementul proiectelor, s-au acordat subvenții pentru noi proiecte acelorași contractanți; prin urmare, îndeamnă Comisia să definească criterii clare pentru selecția contractanților și să evite repetarea situațiilor de gestiune nesatisfăcătoare a fondurilor UE;
Deplores the fact that the effectiveness of Community funding was insufficient in cases where, although there were shortcomings in project management, grants were awarded to the same contractors for new projects; thus urges the Commission to define clear criteria for selecting contactors and to avoid repetition of the unsatisfactory management of Community funds;
recomandă Comisiei să-și amelioreze comunicarea cu guvernele din Belarus, Moldova și Ucraina și să ia măsurile necesare pentru a încuraja și a sprijini țările beneficiare să instituie și să exercite o coordonare eficace a donatorilor;
Recommends that the Commission improve its communication with the governments of Ukraine, Moldova and Belarus, and that it take appropriate steps to encourage and help recipient countries to establish and exercise effective donor coordination;
11/2008 - Gestionarea sprijinului acordat de Uniunea Europeană pentru operațiunile de depozitare publică a cerealelor
Part XI: Special Report No 11/2008 – The management of the European Union support for the public storage of cereals
este de acord cu opinia Curții de Conturi conform căreia Comisia ar trebui să țină cont de amplasarea geografică a stocurilor și în special de calitatea loturilor de cereale când stabilește prețul minim de vânzare;
Agrees with the ECA that the Commission should take into account the geographical location of the stores and in particular the quality of the cereal lots when it sets the minimum disposal price;
pentru a îmbunătăți procesul bugetar, solicită Comisiei să sporească transparența costurilor activităților care nu sunt direct legate de intervenția de depozitare a cerealelor; prin urmare, sugerează ca subvențiile din cadrul programelor, cum ar fi sprijinul pentru persoanele defavorizate sau pentru industria bioetanolului, să fie alocate direct activităților respective;
Calls on the Commission, in order to improve the budgetary process, to make the costs of activities not directly related to the intervention storage of cereals more transparent; therefore suggests that the subsidy element of programmes, such as support for the most deprived persons or the bioethanol industry, be directly allocated to the activities concerned;
solicită statelor membre și Comisiei să evalueze costul controalelor în domeniul operațiunilor de depozitare publică a cerealelor; invită Comisia să creeze mai multe stimulente pentru statele membre pentru a reduce costurile de depozitare și de capital ale intervențiilor și să optimizeze timpul de vânzare a stocurilor pe care le dețin;
Requests the Member States and the Commission to evaluate the costs of controls in the field of public storage operations of cereals; calls on the Commission to create more incentives for Member States to reduce the storage and capital costs of their interventions and to optimise the time of sale of their stocks;
este de acord cu opinia Curții de Conturi conform căreia Comisia ar trebui să își consolideze analiza costurilor notificate de către agențiile de plată prin urmărirea sistematică a tuturor datelor sau tendințelor neobișnuite; consideră că inspecțiile la fața locului ar trebui să includă controale ale datelor utilizate şi că Comisia ar trebui să își revizuiască costurile standard pentru operațiunile ce nu implică deplasarea, astfel încât să se asigure că acestea nu depășesc costurile reale;
Agrees with the ECA's opinion that the Commission should strengthen its review of the costs notified by the paying agencies by systematically following up on any unusual data or trends; on-the-spot inspections should include checks of the data used; the Commission should review its standard costs for operations without movement to ensure that they do not exceed actual costs;
sprijină opinia Curții de Conturi conform căreia ar fi utile verificări la fața locului ale datelor privind costurile primite de la agențiile de plată ale statelor membre; totuși subliniază nevoia de a se asigura că obligația efectuării de controale este rentabilă;
Supports the ECA in its opinion that on-the-spot inspections of data on cost information received from the Member States' paying agencies would be useful; stresses however the need to ensure that control obligations are cost-effective;
regretă faptul că nu există o rezervă strategică de cereale în cazul unei crize alimentare la nivel comunitar; remarcă faptul că statelor membre le este permis să constituie rezerve strategice de cereale și că trebuie să informeze Comisia în legătură cu aceste rezerve; cu toate acestea, regretă că puține state membre fac uz de această posibilitate și consideră că ideea de a constitui o rezervă strategică comunitară ar trebui analizată de către Comisie.
Deplores the fact that there is no strategic reserve of cereals should a food shortage occur at Community level; notes that Member States are allowed to constitute strategic reserves of cereals, and that they have to inform the Commission about these reserves; deplores, however, the fact that very few Member States make use of this possibility, and considers that the Commission should explore the idea of constituting a Community strategic reserve.