natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. salută, de asemenea, progresele semnificative realizate în adoptarea legislației anticorupție, în special noua lege privind achizițiile publice, legea privind finanțarea partidelor politice și amendamentele la legea privind conflictele de interese; constată, cu toate acestea, că, noua lege privind achizițiile publice poate fi mai restrictivă decât cea anterioară și că, prin urmare, ar putea descuraja raportările cu privire la corupție; este preocupat de rolul important al reprezentanților partidelor politice în cadrul Comisiei pentru prevenirea conflictelor de interese, care este responsabilă pentru aplicarea noilor amendamente la legea privind conflictele de interese; consideră că actualul proiect de lege privind liberul acces la informații poate restricționa accesul la informații și, prin aceasta, poate reduce capacitatea organizațiilor societății civile și a mass-mediei de a revela cazurile de corupție; constată că, în multe domenii, corupția este încă prevalentă și continuă să fie o problemă care suscită o pronunțată îngrijorare, putând, de asemenea, genera costuri considerabile pentru finanțele publice;
Welcomes further good progress in adopting anti-corruption legislation, in particular the new public procurement law, the law on the financing of political parties and the amendments to the law on conflict of interest; notes, however, that the new public procurement law may be more restrictive than previous legislation and might therefore discourage reporting on corruption; is concerned about the strong role of representatives of political parties in the Commission for the Prevention of Conflict of Interest, which is responsible for implementing the new amendments to the law on conflict of interest; is of the view that the current draft law on the free access to information may restrict access to information and, by doing so, may reduce the ability of civil society organisations and the media to reveal corruption cases; notes that corruption is still prevalent in many areas, continues to be an issue of particular concern and can also cause significant costs to public finances;
21. salută relațiile interetnice în general bune, inclusiv abordarea unor chestiuni sensibile precum etnicitatea și limba în recensământul populației; constată cu satisfacție că a fost creat, în mare parte, un cadru legislativ pentru politicile de eliminare a discriminării și de protecție a minorităților, fiind numit inclusiv un consilier al prim-ministrului pe probleme legate de drepturile omului și protecția împotriva discriminării; consideră că sunt necesare eforturi suplimentare pentru implementarea acestuia; solicită autorităților din Muntenegru să ia măsuri suplimentare pentru a asigura o mai bună reprezentare a minorităților în instituțiile publice, la nivel național și la nivel local, întrucât persoanele aparținând minorităților continuă să fie subreprezentate în instituțiile publice; solicită autorităților să combată discriminarea comunităților rome, ashkali și egiptene și să le îmbunătățească condițiile de viață și accesul la securitatea socială, servicii de sănătate, educație, locuințe și locuri de muncă; îndeamnă, în continuare, guvernul și autoritățile locale să adere la cadrul UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor prin lansarea și prezentarea unei strategii naționale de integrare pe 10 ani după expirarea actualei strategii 2008-2012, pentru a îmbunătăți statutul populațiilor de romi, ashkali și egipteni;
Welcomes the generally good situation as regards inter-ethnic relations, including the management of sensitive issues like ethnicity and language in the population census; notes with satisfaction that the legislative framework concerning anti-discrimination policies and the protection of minorities is largely in place, including the Adviser to the Prime Minister on Human Rights and Protection from Discrimination; stresses that further efforts are still needed for its implementation; calls on the Montenegrin authorities to take additional measures to ensure better representation of minorities in public institutions at national and local level, given that persons belonging to minorities remain under-represented in public institutions; calls on the authorities to combat discrimination against the Roma, Ashkali and Egyptian communities and improve their living conditions, access to social security, health, education, housing and employment services; furthermore urges the government and local authorities to sign up to the European Framework for National Roma Inclusion Strategies by launching and submitting a 10-year national inclusion strategy after the expiry of the current 2008-2012 strategy to improve the status of the Roma, Ashkali and Egyptian population;
24. subliniază că toate partidele politice, indiferent de comunitatea pe care o reprezintă, ar trebui să se străduiască să mențină un climat politic constructiv și matur și să nu primească instrucțiuni de la țări terțe;
Underlines that all political parties, regardless of the community that they represent, should strive to maintain a constructive and mature political climate and refrain from taking political instructions from third countries;
26. constatând că în Muntenegru există în prezent aproximativ 15 000 de refugiați, persoane strămutate în interiorul țării și persoane strămutate provenind din Croația, Bosnia și Herțegovina și Kosovo, invită guvernul muntenegrean să găsească o soluție sustenabilă și pe termen lung la această problemă, inclusiv prin implementarea completă a strategiei sale în domeniu și prin continuarea eforturilor de a oferi un statut legal peroanelor strămutate; consideră că este important ca aceste persoane să se întoarcă în țara de origine și că este necesară eliminarea obstacolelor rămase între țările din regiune, precum și facilitarea întoarcerilor; în acest sens, constată cu satisfacție că Muntenegru are un rol proactiv în programul regional „Inițiativa de la Belgrad” și că s-a adoptat un plan de acțiune pentru aplicarea în Muntenegru a strategiei pentru identificarea unei soluții permanente la problema persoanelor strămutate din exterior și a persoanelor strămutate în interiorul țării;
Noting that there are currently approximately 15 000 refugees, internally displaced and displaced persons originating from Croatia, Bosnia and Herzegovina and Kosovo in Montenegro, invites the Montenegrin Government to find a lasting and sustainable solution to the issue by fully implementing its relevant strategy and by pursuing further efforts to provide a legal status for displaced persons; considers important their return to their countries of origin as well as the need to remove remaining obstacles between the countries of the region and facilitate return; in this regard, notes with satisfaction Montenegro’s proactive role in the ‘Belgrade Initiative’ regional programme and the adoption of an action plan to implement the Strategy for a Permanent Solution to the Issue of Displaced and Internally Displaced Persons in Montenegro;
Capacitatea de a-și asuma obligațiile care decurg din statutul de stat membru
Abilities to assume the obligations of membership
33. reamintește că peste 25 % din biodiversitatea Europei se regăsește în regiunea Balcanilor de Vest; reamintește, de asemenea, că multe râuri și lacuri mici și mari – cele mai mari fiind râul Moraca și lacul Skadar – adăpostesc multe specii rare; solicită autorităților din Muntenegru să reexamineze planurile de a construi hidrocentrale de mari dimensiuni și de a se baza în principal pe energie furnizată de astfel de surse; reafirmă necesitatea unui proiect de strategie națională energetică, care să ia în considerare numeroasele surse diferite de energie regenerabilă, printre care și hidroenergia la scară redusă; reamintește necesitatea de a respecta patrimoniul natural, prevăzută prin constituție, care se referă la Muntenegru ca la un stat ecologic și precizează faptul că natura și turismul sunt doi piloni importanți ai economiei muntenegrene; îndeamnă autoritățile din Muntenegru să realizeze întotdeauna evaluări ale impactului asupra societății și mediului înainte de decide cu privire la construirea de noi centrale, în conformitate cu standardele internaționale și ale UE, precum Convențiile de la Aarhus și Espoo; îndeamnă autoritățile din Muntenegru ca, atunci când planifică proiecte viitoare de construire a unor hidrocentrale, să se implice în procese ample și transparente de consultare publică ce includ și organizații relevante ale societății civile și să facă publice deciziile relevante, avizele experților și alte documente;
Recalls that more than 25 % of Europe’s biodiversity is located in the Western Balkans region; also recalls that the many small and large rivers and lakes – the largest being the Morača river and Lake Skadar – host many rare species; calls on the Montenegrin authorities to reconsider plans to build large-scale hydropower plants and to mainly rely on energy provided by such sources; recalls the need to draft a national energy strategy, which takes into account the many different renewable energy sources, including hydropower on a small scale; recalls the need to also respect the natural heritage enshrined in the constitution, which refers to Montenegro as an ecological state and the fact that natural heritage and tourism are two important pillars of the Montenegrin economy; urges the Montenegrin authorities to always conduct environmental and social impact assessments prior to any decision on the construction of new plants, in line with EU and international standards such as the Aarhus and Espoo conventions; urges the Montenegrin authorities further to engage in extensive and transparent public consultation processes, involving relevant civil society organisations when it comes to the planning of future hydropower plant projects, and to make relevant decisions, expert opinions and other documentation public;
35. invită guvernul Muntenegrului să accelereze crearea structurilor necesare pentru implementarea politicii agricole comune, cum ar fi o agenție de plăți și un sistem integrat de administrație și control; solicită avansarea în domeniul politicii agricole și de dezvoltare rurală, inclusiv prin continuarea eforturilor în privința elaborării politicilor și a utilizării asistenței financiare disponibile;
Invites the Montenegrin Government to accelerate progress on the establishment of the structures necessary for managing the common agricultural policy, such as a paying agency and an integrated administrative and control system; calls for progress in taking agriculture and rural development policy forwards, including by pursuing efforts on policy development and on using the financial assistance that is available;
38. felicită Muntenegru pentru implementare fără probleme, până acum, a regimului de liberalizare a vizelor cu spațiul Schengen, intrat în vigoare la 19 decembrie 2009; solicită autorităților, cu toate acestea, să modernizeze capacitățile administrative ale Ministerului afacerilor externe și integrării europene și rețeaua sa diplomatică și consulară, creând, de exemplu, o conexiune online între sistemul național pentru vize al ministerului resort și misiunile diplomatice și consulare, și introducând un autocolant de viză cu elemente de securitate;
Commends Montenegro on the hitherto smooth implementation of the visa-free regime with the Schengen area, which entered into force on 19 December 2009; urges the authorities, however, to upgrade the administrative capacities of the Ministry of Foreign Affairs and European Integration, as well as its diplomatic and consular network, by creating, for instance, an online link between the Ministry’s national visa system and the diplomatic and consular missions and by introducing a visa sticker with security features;
40. salută angajamentul Muntenegrului și al Serbiei de a plasa relațiile bilaterale pe o bază mai solidă; încurajează liderii politici și religioși din ambele țări să continue îmbunătățirea climatului de dialog interetnic și interreligios, în vederea ajungerii la un acord privind poziția Bisericii ortodoxe sârbe în Muntenegru; solicită Comisiei să acorde atenție, în paralel cu negocierile de aderare, relațiilor dintre Biserica ortodoxă a Muntenegrului și Biserica ortodoxă sârbă deoarece îmbunătățirea relațiilor dintre cele două biserici și comunități active din cadrul țării ar avea un impact pozitiv asupra mediului politic din Muntenegru;
Welcomes the commitment of both Montenegro and Serbia to placing bilateral relations on a sounder footing; encourages political and religious leaders in both countries to continue to improve the climate of inter-ethnic and inter-religious dialogue with a view to reaching an agreement regulating the position of the Serbian Orthodox Church in Montenegro; calls on the Commission to pay attention, in parallel with the accession negotiations, to the relations between the Montenegrin Orthodox Church and the Serbian Orthodox Church, as improved relations between the two churches and communities active in the country would positively affect the political climate in Montenegro;
28.3.2012 B7-0191/2012 PROPUNERE DE RECOMANDARE ADRESATĂ CONSILIULUI depusă în conformitate cu articolul 121 alineatul (1) din Regulamentul de procedură
28.3.2012 B7-0191/2012 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
privind principiul responsabilității de a proteja al Organizației Națiunilor Unite
on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 Recomandarea Parlamentului European adresată Consiliului privind principiul responsabilității de a proteja al Organizație Națiunilor Unite
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 European Parliament recommendation to the Council on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
– având în vedere punctele 138 și 139 ale documentului final al Summitului mondial al ONU din 2005,
– having regard to Paragraphs 138 and 139 of the 2005 UN World Summit Outcome Document,
– având în vedere Rezoluția Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (CSONU) din aprilie 2006 (S/RES/1674),
– having regard to the United Nations Security Council (UNSC) resolution of April 2006 (S/RES/1674),
– având în vedere raportul din 15 septembrie 2009 al Secretarului General al ONU, Ban Ki-moon, privind punerea în aplicare a responsabilității de a proteja,
– having regard to the report by UN Secretary-General Ban Ki-moon on ‘Implementing the Responsibility to Protect’ of 15 September 2009,
– având în vedere Rezoluția Adunării Generale a ONU referitoare la responsabilitatea de a proteja (A/RES/63/308) din 7 octombrie 2009,
– having regard to the UN General Assembly Resolution on the responsibility to protect (A/RES/63/308) of 7 October 2009,
– având în vedere Rezoluția 1973 a CSONU din 17 martie 2011 referitoare la Libia, care a autorizat pentru prima dată în istorie utilizarea forței împotriva unei țări făcând trimitere în mod explicit la responsabilitatea de a proteja, rezoluție care a fost urmată de trimiteri similare în Rezoluțiile 1975, referitoare la Côte d'Ivoire, 1996, referitoare la Sudan și 2014, referitoare la Yemen,
– having regard to UNSC resolution 1973 of 17 March 2011 on Libya, which for the first time in history authorised the use of force against a country with explicit reference to R2P, which was followed by similar references in Resolution 1975 on Ivory Coast, 1996 on Sudan and 2014 on Yemen,
– având în vedere articolul 121 alineatul (1) din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rule 121(1) of its Rules of Procedure,
A. întrucât punctele 138 și 139 ale documentului final al Summitului mondial al ONU prevăd atât obligația statelor de a-și proteja cetățenii împotriva atrocităților, cât și obligația comunității internaționale de a reacționa cu măsură în cazul în care statele nu-și protejează cetățenii împotriva genocidelor, crimelor de război, purificării etnice și crimelor împotriva umanității, astfel cum sunt încadrate în jurisdicția Curții Penale Internaționale;
A. whereas paragraphs 138 and 139 of the UN World Summit Outcome Document establish at the same time the obligation of states to protect their citizens against atrocities and the obligation of the international community to react in a measured way, should states fail to protect their citizens against genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, as covered by the jurisdiction of the International Criminal Court;
B. întrucât acest concept se întemeiază pe trei piloni: primul pilon constă în responsabilitățile care revin statului în materie de protecție, al doilea în asistența internațională și crearea de capacități pentru a veni în sprijinul statelor, iar al treilea într-o ripostă colectivă rapidă și fermă în cazul eșecului primilor doi piloni;
B. whereas the concept is based on three pillars: pillar one being the protection responsibilities of the state, pillar two international assistance and capacity-building to assist states, pillar three a timely and decisive collective response when pillars one and two fail;
C. întrucât definiția responsabilității de a proteja a făcut obiectul unor precizări ulterioare, astfel încât să se refere la responsabilitatea de a preveni, responsabilitatea de a reacționa și la responsabilitatea de a reconstrui;
C. whereas the definition of R2P has been further refined to mean responsibility to prevent, responsibility to react and responsibility to rebuild;
D. întrucât experiențe mai recente legate de crize concrete au demonstrat că eforturile internaționale depuse în baza celui de-al doilea pilon nu oferă rezultate concludente;
D. whereas more recent experience with specific crises shows mixed results with international efforts under pillar two;
E. întrucât primul exemplu de efort mondial depus în temeiul celui de-al treilea pilon, și anume intervenția militară în Libia cu aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, a salvat numeroase vieți, dar a reliefat fără echivoc aspecte ale conceptului de responsabilitate de a proteja care trebuie perfecționate ulterior;
E. whereas the first example of a global effort under pillar three – the UN Security Council-approved military intervention in Libya – has saved many lives but has also clearly highlighted questions relating to the R2P concept which need further refinement;
F. întrucât apariția principiului ONU al responsabilității de a proteja reprezintă un progres important pe calea către o lume mai pașnică, printr-o respectare mai strictă a normelor privind drepturile universale ale omului și a dreptului internațional umanitar, dar acest principiu trebuie să câștige suficientă legitimitate și să fie suficient reglementat, astfel încât să elimine temerea anumitor guverne că principiul menționat se va transforma într-un instrument de ingerință externă,
F. whereas the emergence of the UN principle of R2P represents an important step forward towards a more peaceful world by strengthening compliance with universal human rights norms and international humanitarian law, if it can be rendered sufficiently legitimate and regulated as to remove the suspicion of some governments that it can serve as an instrument of foreign interference;
(a) să perfecționeze conceputul de responsabilitate de a proteja în cooperare cu alți actori statali dornici să amelioreze capacitățile comunității internaționale de a preveni atrocitățile, cum ar fi propunerea prezentată de țările BRIC la inițiativa Braziliei, intitulată „Responsabilitate simultan cu asigurarea protecției”;
(a) fine-tune the R2P concept in cooperation with other state actors who wish to improve the capacities of the international community to prevent atrocities, such as the BRICS proposal initiated by Brazil entitled ‘Responsibility while Protecting’;
(b) să pună bazele unui consens interinstituțional privind responsabilitatea de a proteja, care să fie adoptat în comun de către Consiliu, SEAE, Comisie și Parlamentul European;
(b) lay the basis for an interinstitutional consensus on R2P to be adopted jointly by the Council, the EEAS, the Commission and the European Parliament;
(c) să întreprindă toate demersurile posibile pentru a dezvolta în continuare diplomația preventivă și medierea, atât la nivelul UE, cât și al ONU și să dezvolte instrumente care să poată fi utilizate și de către ONU;
(c) do everything in its power to further develop preventive diplomacy and mediation, at EU level as well as within the UN, and to develop tools that can also be put to use by the UN;
(d) să verifice dacă planificarea politicilor și dezvoltarea de capacități în contextul politicii de securitate și apărare comune (PSAC) sunt adaptate la obiectivul creării de capacități la nivelul UE care să fie compatibile cu cerințele legate de asigurarea unei mai bune apărări a drepturilor omului și de prevenirea războaielor și a atrocităților, cerințe care trebuie îndeplinite de ONU;
(d) check policy planning and capability development in the context of the EU’s Common Security and Defence Policy (CSDP) against the goal of creating EU capacities that are compatible with UN needs to provide better protection of human rights and to prevent war and atrocities;
27.3.2012 B7-0192/2012 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
27.3.2012 B7-0192/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la construirea unor centrale electrice care să valorifice energia maremotrică
on future tidal power plants
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la construirea unor centrale electrice care să valorifice energia maremotrică
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Motion for a European Parliament resolution on future tidal power plants
– având în vedere rezoluțiile sale recente pe aceeași temă,
– having regard to its recent resolutions on this subject,
A. întrucât tema energiei durabile din surse regenerabile este o prioritate a Uniunii Europene;
A. whereas sustainable energy from renewable sources constitutes a priority for the EU;
B. întrucât energia maremotrică este o resursă de energie regenerabilă disponibilă în întreaga lume și constituie o potențială resursă pentru producția de electricitate;
B. whereas tidal power is a renewable energy resource available all over the world and could be harnessed to generate electricity;
C. întrucât în Scoția a fost construită cea mai mare instalație din lume pentru producția de energie regenerabilă prin exploatarea puterii mării;
C. whereas the world’s largest marine renewable energy plant is to be built in Scotland;
D. întrucât grație proiectului menționat se va reuși dezvoltarea unei capacități de producție de energie de 200 MW,
D. whereas the energy generation capacity that this project will be able to provide will amount to 200 MW;
27.3.2012 B7-0193/2012 PROPUNERE DE MODIFICARE A REGULAMENTULUI DE PROCEDURĂ AL PARLAMENTULUI EUROPEAN depusă în conformitate cu articolul 212 din Regulamentul de procedură
27.3.2012 B7-0193/2012 PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE pursuant to Rule 212 of the Rules of Procedure
Introducerea unui nou articol 42a (Inițiativa în temeiul articolului 48 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană)
Insertion of a new Rule 42a (Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union)
PE486.740v01-00 B7‑0193/2012 Introducerea unui nou articol 42a (Inițiativa în temeiul articolului 48 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană)
PE486.740v01-00 B7‑0193/2012 Insertion of a new Rule 42a (Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union)
Ini ț iativă în temeiul articolului 48 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană
Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union
Parlamentul poate prezenta Consiliului proiecte de modificare a tratatelor.
Parliament may submit proposals to the Council for amendment of the Treaties.
Pentru aceste proiecte se aplică mutatis mutandis procedura men ț ionată la articolul 42 de mai sus.
Such proposals shall be dealt with, mutatis mutandis , by the procedure set out in Rule 42 above.