natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pentru transferurile PNR; subliniază faptul că existenţa concomitentă a sistemelor PUSH şi PULL ar putea produce o denaturare a concurenţei între operatorii de transport din UE;
for PNR transfers; stresses that the concurrent existence of the 'PUSH' and 'PULL' systems could lead to a distortion of competition between EU carriers;
solicită ca revizuirea comună periodică de către DHS şi UE să aibă în vedere toate aspectele, să aibă loc în fiecare an, iar rezultatele ei să fie publicate; insistă asupra faptului că această revizuire trebuie să includă şi o evaluarea a eficienţei măsurilor în materie de creştere a securităţii; regretă că această revizuire nu prevede nici o formă de implicare a autorităţilor naţionale sau europene de protecţie a datelor, care fusese prevăzută, în schimb, în acordul anterior privind PNR;
Insists that the joint periodic review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review must include an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not provide for any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
insistă ca pasagerii să fie informaţi în mod adecvat cu privire la utilizarea datelor lor şi la drepturile ce le revin, în special dreptul de a ataca în justiţie şi dreptul de a fi informaţi cu privire la raţiunile pentru care un călător este oprit, şi ca această obligaţie să revină companiilor aeriene; este de părere că DHS şi Comisia trebuie să-şi asume răspunderea pentru informaţiile furnizate pasagerilor şi propune ca "Indicaţiile privind călătoriile între Uniunea Europeană şi Statele Unite", sugerate de Grupul de lucru "articolul 29" (GL 132) să fie făcute cunoscute tuturor călătorilor;
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, especially the right to redress and the right to be informed on what basis a traveller is stopped, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
regretă faptul că în negocierile dintre UE şi SUA nu se ţine seama de Directiva 2004/82/CE sau de acordurile UE privind PNR cu Australia şi Canada, care asigură standarde mai înalte de protecţie a datelor personale;
Regrets the fact that the EU negotiations with the US took no account of Directive 2004/82/EC or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
reaminteşte faptul că acordul administrativ încheiat între UE şi SUA nu trebuie să aibă drept efect reducerea nivelului de protecţie a datelor personale asigurat de legislaţia naţională a statelor membre şi regretă faptul că acordul va continua să creeze confuzii în privinţa obligaţiilor companiilor aeriene UE şi la drepturile fundamentale ale cetăţenilor UE;
Recalls that the administrative agreement concluded between the EU and the US must not have the effect of reducing the level of protection of personal data assured by Member States' national legislation, and regrets that it will create further confusion as to the obligations of EU airlines and the fundamental rights of EU citizens;
regretă faptul că DHS îşi rezervă dreptul de a introduce derogări în temeiul Legii privind libertatea informaţiei (
Regrets the fact that the DHS reserves the right to introduce exemptions under the Freedom of Information Act;
regretă faptul că durata reţinerii datelor PNR va fi prelungită, de la 3,5 ani la 15 ani, precum şi faptul că aceasta se va aplica retroactiv datelor colectate în temeiul acordului anterior privind PNR; îşi exprimă dezacordul absolut cu privire la faptul că după perioada de reţinere de 15 ani, alcătuită dintr-o perioadă "activă" de 7 ani şi o perioadă "pasivă" de 8 ani, nu există nici o garanţie că datele vor fi definitiv şterse;
Deplores the fact that the length of retention of PNR data will be extended from 3.5 years to 15 years, as well as this being retroactively applied to data collected under the previous PNR agreements; strongly criticises the fact that after the 15-year retention period, consisting of a 7-year 'active' and an 8-year 'dormant' period, there is no guarantee that the data will be definitively deleted;
ia act de reducerea câmpurilor de date de la 34 la 19, dar subliniază că această reducere este în mare măsură cosmetică, datorită faptului că aceste câmpuri sunt fuzionate sau redenumite, şi nu propriu-zis şterse;
Takes note of the reduction in data fields from 34 to 19, but points out that the reduction is largely cosmetic due to the merging and renaming of data fields instead of actual deletions;
observă cu îngrijorare faptul că datele sensibile (datele personale legate de originea rasială sau etnică, opiniile politice, convingerile religioase sau filosofice, afilierea la un sindicat şi datele referitoare la sănătate sau viaţa sexuală a persoanelor) vor fi puse la dispoziţia DHS şi pot fi folosite de către acesta în cazuri excepţionale;
Notes with concern that sensitive data (i.e. personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, and data concerning the health or sex life of individuals), will be made available to the DHS and that these data may be used by the DHS in exceptional cases;
îşi exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că datele vor fi păstrate timp de şapte ani într-o "bază de date analitică activă", existând astfel un risc semnificativ de creare de fişe personale şi de extragere a datelor la scară largă, ceea ce este incompatibil cu principiile fundamentale europene şi reprezintă o practică încă în dezbatere în Congresul american;
Is concerned that data will be kept for seven years in 'active analytical databases', leading to a significant risk of massive profiling and data mining, which is incompatible with basic European principles and is a practice still under discussion in the US Congress;
regretă faptul că noul acord PNR nu indică cu exactitate care autorităţi americane pot accesa datele PNR;
Regrets the failure of the new PNR agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
este îngrijorat de intenţia de a transfera informaţii analitice derivate din datele PNR de către autorităţile SUA către autorităţile judiciare şi poliţieneşti ale statelor membre şi, posibil, către Europol şi Eurojust, în afara cadrului procedurilor judiciare specifice sau al anchetelor poliţiei, aşa cum se menţionează în scrisoarea DHS, întrucât acest lucru ar trebui permis doar în conformitate cu acordurile existente între UE şi SUA privind asistenţa juridică reciprocă şi extrădarea;
Is concerned at the envisaged transfer of analytical information flowing from PNR data from the US authorities to police and judicial authorities in the Member States, and possibly to Europol and Eurojust, outside the framework of specific judicial procedures or police investigations, as mentioned in the DHS letter, since this should only be allowed in accordance with the existing EU-US agreements on mutual legal assistance and extradition;
regretă faptul că UE a acceptat "să nu intervină" în privinţa protecţiei datelor PNR ale cetăţenilor UE care pot fi comunicate de către SUA unor ţări terţe;
Regrets the fact that the EU has accepted 'not to interfere' with regard to the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
observă că noul acord PNR permite DHS să furnizeze date PNR altor autorităţi guvernamentale americane în anumite cazuri şi în funcţie de natura cazului; regretă faptul că noul acord nu furnizează nici o indicaţie conform căreia autorităţile SUA pot avea acces la datele PNR, iar scopurile prevăzute la articolul 1 din scrisoarea DHS sunt foarte generale;
Notes that the new PNR agreement allows the DHS to provide PNR data to other US domestic governmental authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the new PNR agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes set out in Article I of the DHS letter are very broad;
observă că noul acord PNR menţionează un posibil viitor sistem PNR la nivelul UE sau în unele state membre, precum şi faptul că toate datele PNR din cadrul unui astfel de sistem pot fi puse la dispoziţia DHS;
Notes that the new PNR agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
reiterează preocupările Grupului de lucru "articolul 29" cu privire la utilizarea datelor PNR în scopuri legate de aplicarea legii, solicitând în special Comisiei să aducă argumente cu privire la următoarele puncte:
Repeats the concerns expressed by the Article 29 Working Party as regards the use of PNR data for law enforcement purposes, notably calling on the Commission to substantiate:
utilizarea preconizată pentru datele PNR, în special dacă acestea sunt utilizate pentru identificarea persoanelor în scopul asigurării securităţii aeriene, pentru identificarea persoanelor care intră pe teritoriul UE sau pentru realizarea unor fişe pozitive sau negative ale pasagerilor;
the use that is envisaged for PNR data, in particular whether it is for identifying individuals in order to ensure air security, for identifying who enters the territory of the EU, or for general negative or positive profiling of passengers;
insistă ca Parlamentul European să fie implicat, în conformitate cu articolul 71 alineatul (1) litera (c) şi articolul 251 din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, în toată evoluţia ulterioară a acestei chestiuni;
Insists that Parliament be involved, pursuant to Articles 71(1)(c) and 251 of the Treaty establishing the European Community, in all relevant developments;
reaminteşte că noul acord privind PNR va trebui eventual revizuit în lumina viitoarelor reforme instituţionale ale UE, aşa cum se subliniază în concluziile Consiliului European din iunie 2007 şi în mandatul pentru următoarea CIG;
Recalls that the new PNR agreement will eventually have to be reviewed in the light of future EU institutional reforms, as outlined in the conclusions of the European Council of June 2007 and in the mandate for the next IGC;
intenţionează să solicite o analiză juridică a conformităţii noului acord PNR cu legislaţia naţională şi comunitară şi invită Grupul de lucru "articolul 29" şi Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor să-şi prezinte pe larg opiniile cu privire la acest subiect;
Intends to seek a legal appraisal of the new PNR agreement for conformity with national and EU legislation, and invites the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor to present comprehensive opinions in this respect;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului, Comisiei, guvernelor şi parlamentelor statelor membre şi Congresului SUA.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the US Congress.
Rezoluţia Parlamentului European din 12 iulie 2007 privind raportul anual pe 2007 privind zona euro ( 2007/2143(INI) )
European Parliament resolution of 12 July 2007 on the 2007 annual report on the eurozone ( 2007/2143(INI) )
având în vedere comunicarea Comisiei referitoare la Declaraţia anuală pentru 2007 privind zona euro ( COM(2007)0231 ),
having regard to the Commission Communication on the Annual Statement on the Euro Area 2007 ( COM(2007)0231 ),
având în vedere Previziunile economice de primăvară ale Comisiei din 7 mai 2007,
having regard to the Commission's spring economic forecasts of 7 May 2007,
având în vedere rezoluţia sa din 1 iunie 2006 privind extinderea zonei euro JO C 298 E, 8.12.2006, p.
having regard to its resolution of 1 June 2006 on the enlargement of the euro zone OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
având în vedere rezoluţia sa din 14 martie 2006 privind revizuirea strategică a Fondului Monetar Internaţional JO C 291 E, 30.11.2006, p.
having regard to its resolution of 14 March 2006 on the strategic review of the International Monetary Fund OJ C 291 E, 30.11.2006, p.
având în vedere Raportul anual pe 2006 al Băncii Centrale Europene (BCE),
having regard to the 2006 Annual Report of the European Central Bank (ECB),
având în vedere rapoartele BCE din martie 2007 privind integrarea financiară în Europa,
having regard to the ECB's reports on Financial Integration in Europe of March 2007,
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice şi monetare ( A6-0264/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0264/2007 ),
întrucât PIB-ul zonei euro a crescut cu 2,7% în 2006, de la nivelul de creştere de 1,4% în 2005, ceea ce reprezintă cea mai bună performanţă începând cu anul 2000, în timp ce rata inflaţiei s-a stabilizat la nivelul din 2005, de 2,2%,
whereas the GDP of the eurozone increased by 2,7 % in 2006, up from 1,4 % in 2005, which represents the best performance since 2000, whilst the inflation rate was 2,2 %, unchanged from 2005,
întrucât deficitul fiscal a scăzut în 2006 la 1,6% din PIB, de la nivelul de 2,5% înregistrat în 2005,
whereas the fiscal deficit declined to 1,6 % of GDP in 2006 from 2,5 % of GDP in 2005,
întrucât rata şomajului s-a redus la 7,6% la sfârşitul anului 2006, ceea ce reprezintă cel mai redus nivel din ultimii 15 ani al acestui indicator,
whereas the unemployment rate fell to 7,6 % by the end of 2006, its lowest level in 15 years,
întrucât apartenenţa la zona euro consolidează gradul de interdependenţă economică dintre statele membre şi necesită o coordonare mai strânsă a politicilor economice, în vederea corectării punctelor structurale slabe, pentru a răspunde viitoarelor provocări şi pentru a alinia zona euro la o economie globalizată în creştere,
whereas membership of the eurozone strengthens the degree of economic interdependence between Member States and calls for a closer coordination of economic policies in order to correct structural weaknesses, to face future challenges and to assimilate the eurozone with an increasingly globalised economy,
întrucât zona euro reprezintă un element-cheie de stabilitate în economia globală,
whereas the eurozone represents a core element of stability in the global economy,
salută evoluţiile economice pozitive înregistrate în 2006 în ceea ce priveşte creşterea economică şi ocuparea forţei de muncă, concretizate prin crearea a 2 milioane de noi locuri de muncă şi reducerea deficitelor bugetare; subliniază, totuşi, că nivelurile ridicate de şomaj şi participarea scăzută pe pieţele muncii nu fac posibilă o reacţie eficace a Europei la provocările actuale şi viitoare ale economiei globale;
Welcomes the favourable economic developments achieved in 2006 in terms of growth and employment, resulting in the creation of 2 million new jobs and lower fiscal deficits; points out however that high unemployment levels and low participation in labour markets do not allow Europe to respond successfully to current and future challenges in a global economy;
reaminteşte, în acest context, că articolul 111 din tratat atribuie Consiliului responsabilitatea privind politica de schimb valutar, fără a specifica metodele de concretizare a acestei competenţe; invită Eurogrupul, Consiliul şi BCE să-şi exercite pe deplin competenţele respective şi să intensifice coordonarea acţiunilor lor în ceea ce priveşte politica de schimb;
Recalls in this connection that Article 111 of the Treaty confers responsibility for exchange rate policy on the Council, without specifying the means by which this power should be exercised; calls on the Euro Group, the Council and the ECB to exercise their respective powers to the full;
constată că redresarea economică se datorează, parţial, îmbunătăţirilor structurale şi salută creşterea într-un ritm mai rapid a productivităţii muncii; consideră totuşi că este prematur să se stabilească, în mod categoric, dacă relansarea economică este de natură ciclică sau, mai degrabă, structurală; solicită adoptarea unei poziţii prudente în această privinţă;
Notes that part of the recovery is driven by structural improvements and welcomes the fact that labour productivity is increasing at a higher rate; considers, however, that it is too early to draw firm conclusions as to whether the recovery is more cyclical or more structural in nature; calls for a cautious stance in this regard;
salută faptul că membrii zonei euro au depus eforturi concertate pentru a-şi corecta deficitele bugetare excesive, în conformitate cu Pactul de stabilitate şi de creştere revizuit; subliniază faptul că Comisia consideră că în zona euro, luată ca întreg, calitatea ajustării bugetare a crescut, în timp ce recursul la măsuri punctuale a fost mai puţin frecvent, iar cheltuielile publice s-au diminuat; în special, subliniază faptul că eforturile de consolidare, îndeosebi în ţările cu deficite excesive, precum şi îmbunătăţirea contextului economic au dus la o reducere a deficitului bugetar din zona euro la 1,6 % din PIB în 2006, faţă de 2,5% din PIB în 2005;
Welcomes the fact that eurozone members have made a concerted effort to correct excessive budget deficits in accordance with the reformed Stability and Growth Pact; highlights the fact that the Commission considers that in the eurozone as a whole the quality of the adjustment has increased, with less reliance on one-off measures and a decrease in public expenditure; stresses, in particular, that the combination of consolidation efforts, notably in countries with excessive deficits, and improved economic developments have reduced the budget deficit of the eurozone to 1,6 % of GDP in 2006, down from 2,5 % of GDP in 2005;
insistă asupra faptului că o politică fiscală stabilă constituie o condiţie fundamentală pentru a permite o creştere economică durabilă şi crearea de locuri de muncă, din moment ce deficitele bugetare mici şi o datorie publică redusă favorizează anticipări reduse şi stabile ale inflaţiei şi contribuie la menţinerea ratelor dobânzii la un nivel scăzut; avertizează asupra riscului repetării greşelilor politice din 1999-2001; solicită, prin urmare, ca actuala tendinţă ascendentă să fie valorificată în două direcţii, în vederea realizării următoarelor: eliminarea deficitelor şi acumularea excedentelor, urmarea fiind reducerea nivelurilor datoriilor, precum şi îmbunătăţirea calităţii finanţelor publice prin investiţii sporite în educaţie, formare profesională, infrastructură şi cercetare şi inovaţie, fapt ce ar putea contribui la răspunsul oferit provocării reprezentate de îmbătrânirea populaţiei; salută, în acest sens, faptul că, la 20 aprilie 2007, Eurogrupul a adoptat o serie de orientări de politică bugetară pentru statele membre din zona euro, prin care sunt reamintite angajamentele asumate, şi anume consolidarea activă a finanţelor publice în cursul perioadelor favorabile şi utilizarea veniturilor suplimentare neprevăzute pentru reducerea datoriei şi a deficitelor;
Insists that sound fiscal policy is a pre-condition for sustained growth and job creation since low budget deficits and government debt foster low and stable inflationary expectations and help maintain low interest rates; warns against repeating the policy mistakes of 1999-2001; calls, therefore, for the current upswing to be used in two ways in order to achieve the following: the elimination of deficits and the accumulation of surpluses, which would reduce debt levels, and the improvement of the quality of public finance by investing more in education, vocational training, infrastructure, and research and innovation, which would assist in helping to meet the challenges posed by an ageing population; welcomes in this respect the fact that on 20 April 2007 the Eurogroup adopted orientations for fiscal policies in eurozone Member States, recalling the commitment to actively consolidate public finances in good times and to use unexpected extra revenues for deficit and debt reduction;
subliniază riscul pe care îl comportă politicile prociclice în unele state membre; constată efortul de consolidare bugetară înregistrat în zona euro ca întreg; subliniază, cu toate acestea, că obligaţia de a atinge obiectivul pe termen mediu specificat în Pactul de stabilitate şi de creştere revizuit impune statelor membre să constituie excedente în perioadele de conjunctură favorabilă; consideră că efortul de consolidare trebuie intensificat, având în vedere, printre altele, viitoarea provocare demografică; constată că Pactul de stabilitate şi de creştere revizuit solicită în mod expres consolidarea fiscală pe parcursul ciclului economic; constată că normele fiscale de ordin procedural sau numeric şi instituţiile fiscale independente contribuie la consolidarea fiscală şi la evitarea politicilor fiscale prociclice;
Stresses the risks posed by pro-cyclical policies in some Member States; takes note of the fiscal consolidation effort observed in the eurozone as a whole; insists, however, that the obligation to achieve the medium-term objective, as specified in the reformed Stability and Growth Pact, requires Member States to run surpluses during good times; believes that the consolidation effort needs to be strengthened in light of, inter alia, the demographic challenge to come; notes that the reformed Stability and Growth Pact explicitly requires fiscal consolidation over the economic cycle; notes that procedural or numerical fiscal rules and independent fiscal institutions support fiscal consolidation and help avoid pro-cyclical policies;
constată noile creşteri ale ratei dobânzii decise de BCE în 2006; constată că, deşi inflaţia a rămas sub control, în ciuda unei creşteri substanţiale a preţurilor la energie electrică, rata de creştere a agregatului monetar M3 a depăşit cu mult şi în mod sistematic valoarea de referinţă de 4,5% încă din 2001, fără a provoca o accelerare a inflaţiei; solicită BCE să expună cu mai multă claritate cauzele acestei discrepanţe şi să stabilească dacă aceasta reflectă o creştere a lichidităţilor, cu riscul alimentării inflaţiei pe viitor, sau dacă este un rezultat al altor factori, cum ar fi consolidarea pieţelor financiare, inovaţiile financiare sau rolul tot mai important jucat de euro pe plan internaţional;
Takes note of the ECB's decision in 2006 to further increase interest rates; observes that, although inflation remained contained despite a surge in energy prices, the growth rate of monetary aggregate M3 has systematically exceeded the reference value of 4,5 % by large margins ever since 2001 without accelerating inflation; calls on the ECB to explain better the reasons for this discrepancy and whether it is a symptom of growing liquidity with the potential to fuel inflation in future or a result of other factors, such as the deepening of financial markets, financial innovations and the increasingly international role of the euro;