natgillin/translations-raw huggingface dataset:
întrucât, până în prezent, politica de coeziune a UE a contribuit în mod efectiv la dezvoltarea a numeroase regiuni din fostele ţări beneficiare ale politicii de coeziune (Irlanda, Grecia, Portugalia şi Spania), chiar dacă în anumite regiuni, persistă o subdezvoltare pronunţată şi întrucât impactul său în ceea ce priveşte convergenţa celor mai sărace regiuni a favorizat creşterea prosperităţii globale a UE,
whereas, to date, EU cohesion policy has made an effective contribution to the development of many regions of the former cohesion countries (Ireland, Greece, Portugal and Spain), even though some regions are still significantly underdeveloped and whereas its impact in terms of the convergence of the poorest regions has helped to increase the prosperity of the EU as a whole,
întrucât obiectivul politicii de coeziune este de a ajuta statele membre şi regiunile lor să devină viabile din punct de vedere economic şi, astfel, independente faţă de ajutorul extern, deşi acordarea fondurilor structurale nu este limitată în timp,
whereas the aim of cohesion policy is to render Member States and regions economically viable and thus independent from external aid, although the receipt of Structural Funds is not subject to time limitations,
întrucât se constată absenţa informaţiilor detaliate şi a studiilor comparative referitoare la progresul înregistrat de regiunile care beneficiază de fonduri structurale,
whereas there is a lack of detailed information and comparative studies with rankings on the advancement of regions that profit from Structural Funds,
întrucât, după extinderea UE la 27 de state membre, populaţia Uniunii se ridică în prezent la aproape 493 492 852 386.
whereas, after enlargement to 27 Member States, the EU now has a population that has risen to nearly 493 million 492 852 386.
Sursa: Eurostat/Biroul Recensământului SUA
Source: Eurostat/US Census Bureau.
de milioane de locuitori, din care aproximativ 30% Sursa: Eurostat, Statistics in Focus– Economy and Finance 17/2006.
, approximately 30% Source: Eurostat, Statistics in Focus – Economy and Finance 17/2006.
trăiesc în actualele 100 de regiuni eligibile pentru obiectivul de convergenţă şi întrucât decalajele dintre regiuni în materie de PIB în UE-27 sunt, în prezent, mult mai mari decât în UE-15, PIB-ul mediu pe cap de locuitor variind de la 24% (sud-estul României) la 303% (centrul Londrei) din PIB-ul mediu al UE,
of whom live in the current 100 convergence objective regions, and whereas the disparities between regions in GDP terms in EU-27 are currently significantly larger than they were in EU-15, with average per capita GDP ranging from 24% (south-eastern Romania) to 303% (Inner London) of average EU GDP,
întrucât în UE-27, cele mai sărace regiuni eligibile pentru obiectivul de convergenţă sunt situate în noile state membre, unde punerea în aplicare a politicii de coeziune abia a început, astfel încât este imposibil de evaluat impactul acesteia asupra reducerii decalajelor,
whereas in EU-27 the poorest convergence objective regions are located principally in the new Member States, where the implementation of cohesion policy only recently began, and thus it is impossible to evaluate its success in reducing disparities,
întrucât în statele membre cele mai sărace, dezvoltarea economică este inegal distribuită şi tinde să fie concentrată în jurul zonelor urbane, în timp ce în aceste state, o parte însemnată a populaţiei locuieşte în zone rurale,
whereas in the poorest Member States economic growth is unevenly distributed and tends to be concentrated around urban areas, while in these countries a substantial part of the population lives in rural areas,
întrucât regiunile afectate de sărăcie, din cauza lipsei infrastructurii de bază, accesului limitat la servicii publice şi ratei ridicate a şomajului, se depopulează mai repede ca alte regiuni şi întrucât acest lucru le subminează capacitatea de a se dezvolta în mod real,
whereas regions suffering from economic poverty resulting from a lack of basic infrastructure, restricted access to public services and high unemployment are becoming depopulated at a faster rate than other regions and whereas this, in turn, undermines their ability to secure genuine development,
întrucât articolul 299 alineatul (2) din Tratatul CE cere Comunităţii să-şi adapteze politicile şi să aplice măsuri cu caracter special şi specific în cazul regiunilor ultraperiferice, ţinând cont de situaţia specifică a acestor regiuni, din care majoritatea se numără printre cele mai sărace regiuni din UE, factor care ridică obstacole grave în calea dezvoltării lor, din cauza efectelor combinate şi durabile ale dezavantajelor structurale şi geografice,
whereas Article 299(2) of the EC Treaty requires the Community to adjust its policies and to apply special and specific measures to the outermost regions, given the specific situation of these regions, most of which are among the poorest regions of the EU, a factor which severely handicaps their development because of the combined and lasting effects of structural and geographic disadvantages,
întrucât în unele dintre noile state membre, în cele mai sărace regiuni care beneficiază de politica de coeziune, absorbţia fondurilor structurale a fost scăzută în perioada 2004-2006,
whereas in some of the new Member States the uptake of funding in the poorest regions coming under cohesion policy was low during the period 2004 to 2006,
întrucât acordarea fondurilor nu garantează implicit că acestea vor fi utilizate în mod eficient şi întrucât autorităţile din regiunile sărace adeseori nu au competenţele şi experienţa corespunzătoare, precum şi resursele proprii indispensabile pentru a putea utiliza pe deplin fondurile de coeziune la care au dreptul,
whereas the fact that funding has been granted does not guarantee per se that it will be put to good use, and whereas authorities in poor regions often lack the appropriate skills and experience and the essential matching funds to be able to make full use of the cohesion funding to which they are entitled,
întrucât există o serie de motive pentru înapoierea economică din aceste regiuni şi întrucât cele mai sărace regiuni ale UE duc lipsă mai presus de toate de o infrastructură de bază, care este esenţială pentru dezvoltarea durabilă echilibrată şi investiţiile ulterioare, precum şi de resurse umane şi de stimulente adecvate pentru educaţie, învăţarea permanentă şi inovaţie,
whereas there are a number of reasons for the economic backwardness of individual regions and whereas the poorest EU regions above all lack the basic infrastructure that is essential for balanced sustainable development and further investment, as well as adequate human resources and adequate incentives for education, lifelong learning and innovation,
întrucât capitalul privat, capitalul de risc, fondurile rotative şi micro-creditele pentru întreprinderile nou constituite joacă un rol esenţial în promovarea spiritului întreprinzător, al inovării şi în crearea locurilor de muncă,
whereas private equity, venture capital, rotating funds and micro-credits for start-ups play an essential role as a driving force for entrepreneurship, innovation and job creation,
întrucât excluziunea socială şi rata şomajului extrem de ridicate pe termen lung sunt predominante în regiunile cele mai sărace, în special în rândul femeilor, persoanelor în vârstă al sau celor cu handicap şi al grupurilor etnice vulnerabile,
whereas social exclusion and extremely high long-term unemployment rates are particularly prevalent in the poorest regions, especially among women and the elderly, disabled persons and vulnerable ethnic groups,
întrucât drepturile fundamentale ale cetăţenilor includ accesul egal pentru bărbaţi şi femei la toate utilităţile, egalitatea de şanse pe piaţa muncii şi accesul egal la educaţie, cultură şi servicii sociale şi de sănătate,
whereas fundamental citizens' rights include equal access for men and women to all utilities, equal opportunities on the labour market and equal access to education, culture and health and social services,
îndeamnă să se ia măsuri ferme pentru a reduce întârzierile de dezvoltare cele mai grave din regiunile cele mai sărace ale UE şi constată, în special, că noile state membre, care beneficiază de politica de coeziune din 2004, necesită un sprijin special datorită dificultăţilor actuale de ordin instituţional, administrativ şi economic;
Urges that resolute action be taken to reduce the most acute development shortfalls in the poorest EU regions, and notes in particular that the new Member States, which have come under cohesion policy since 2004, require special support owing to their ongoing institutional, administrative and economic difficulties;
subliniază importanţa analizării evoluţiei istorice în ţările din UE-15 beneficiare ale politicii de coeziune şi invită Comisia ca, în cooperare cu statele membre vizate, regiunile acestora, autorităţile locale şi alţi factori interesaţi, să scoată în evidenţă, pe de o parte, măsurile generatoare de creştere economică din regiunile unde s-au înregistrat succese (cum ar fi Irlanda), şi, pe de altă parte, principalele obstacole cu care se confruntă regiunile rămase în urmă, astfel încât să nu apară aceleaşi greutăţi în regiunile noilor state membre;
Stresses the importance of analysing historical developments in the cohesion countries of EU-15; calls on the Commission, in cooperation with the Member States concerned, their regions, local authorities and other interested parties, to clearly highlight on one hand growth generating measures in successful regions (such as Ireland) and on the other hand the main obstacles in the regions lagging behind, so that the impediments do not arise again in the regions of the new Member States;
atrage atenţia Comisiei şi statelor membre asupra situaţiei regiunilor care, deşi se numărau printre cele mai sărace din UE-15 şi deşi indicele lor de dezvoltare nu s-a îmbunătăţit, nu mai sunt considerate cele mai sărace regiuni din UE-27, din motive pur statistice; recomandă să fie luată în considerare situaţia specifică a acelor regiuni;
Draws the attention of the Commission and the Member States to the situation of regions which, despite being the poorest in EU-15 and despite the lack of improvement in their development data, are no longer considered the poorest regions of EU-27 for purely statistical reasons; recommends that consideration be given to the specific situation of those regions;
consideră că dificultăţile de absorbţie a fondurilor reprezintă o preocupare majoră şi presantă, în special pentru noile state membre, cărora le este dificil să satisfacă cerinţele complicate ale politicii de coeziune şi adesea nu dispun de capital propriu (privat sau public) suficient pentru prefinanţarea ajutoarelor nerambursabile acordate de Comunitate, din cauza dificultăţilor procedurale şi a termenelor stabilite pentru punerea în aplicare a proiectelor, ceea ce împiedică potenţialii beneficiari să obţină sau chiar să solicite fondurile pe care le-ar putea utiliza în mod eficient;
Takes the view that funding uptake difficulties are a major and pressing concern, particularly for the new Member States, which are finding it difficult to satisfy complicated cohesion policy requirements and often lack sufficient own contribution (private or public) capital to pre-finance Community grants, because of the procedural difficulties and time restrictions involved in implementing projects, as a result of which potential beneficiaries are unable to obtain or even claim funds which they could put to good use;
îşi exprimă îngrijorarea că, în unele regiuni, asistenţa acordată de UE este direcţionată deficitar, consecinţa fiind că situaţia acestor regiuni nu se îmbunătăţeşte, în pofida mai multor ani de finanţare, şi că resursele comunitare sunt risipite;
Is concerned that in some regions Community assistance is poorly targeted, with the result that the situation in those regions fails to improve despite many years of funding and that Community resources are squandered;
sugerează că politica de coeziune a UE trebuie să ţină seama de diversitatea nevoilor regiunilor celor mai sărace, prin adaptarea asistenţei la particularităţile şi condiţiile lor specifice şi prin exploatarea potenţialului lor, astfel încât să se pună în aplicare proiecte care produc rezultate durabile şi dezvoltare autentică, pe baza unor planuri multianuale de dezvoltare, ţinând seama de planurile de amenajare a teritoriului şi de alte politici comunitare;
Suggests that EU cohesion policy should take due account of the diversity of the needs of the poorest regions, with aid being tailored to their specific features and conditions and their potential being exploited, so as to implement projects that produce lasting results and genuine development on the basis of multiannual development plans taking due account of spatial development plans and of other Community policies;
recomandă ca politica de coeziune a UE să fie adaptată la regiunile ultraperiferice în conformitate cu articolul 299 alineatul (2), prin măsuri speciale şi specifice; susţine strategia aplicată de UE pentru ajutorarea regiunilor ultraperiferice şi invită Comisia să ofere rapid detalii cu privire la conţinutul "parteneriatului consolidat" pe care l-a anunţat, mai ales în ceea ce priveşte îmbunătăţirea competitivităţii regiunilor ultraperiferice şi planul său de acţiune pentru vecinătatea extinsă;
Recommends that EU cohesion policy be adapted to the outermost regions, as referred to in Article 299(2) through special, specific measures; supports the strategy deployed by the EU to help its outermost regions, and calls on the Commission rapidly to give details of the substance of the "stronger partnership" that it has announced, particularly with regard to improving the competitiveness of the outermost regions and its action plan for the wider neighbourhood;
recomandă ca, în vederea accelerării dezvoltării economice, a investiţiilor ulterioare şi a dezvoltării durabile echilibrate în regiunile cele mai sărace, regiunile şi statele membre să acorde prioritate proiectelor menite să îmbunătăţească accesibilitatea regiunilor, furnizându-le infrastructura de bază, în special în sectoarele de transport, IT şi telecomunicaţii, ţinând seama de impactul social şi ecologic al acestor proiecte;
Recommends that, with a view to speeding up economic growth, further investment and balanced sustainable development in the poorest regions, regions and Member States give priority to projects designed to make regions more accessible by providing them with basic infrastructure, particularly in the transport and ITC fields, having due regard for the social and environmental impact of such projects;
invită statele membre şi autorităţile regionale şi locale să ţină seama de necesitatea unei dezvoltări echilibrate în regiunile individuale când planifică programele viitoare de dezvoltare regională; crede că este deosebit de important să se ia în considerare nevoile specifice ale zonelor urbane, prin adoptarea unei politici urbane adecvate, inclusiv a unei politici de locuinţe pentru "cartierele sărace", şi prin aplicarea unei politici rurale corespunzătoare;
Calls on the Member States and regional and local authorities to take due account of the need for balanced development within individual regions when planning future regional development programmes; believes it particularly important for account to be taken of the specific needs of urban areas, with an appropriate urban policy including a housing policy for 'poor neighbourhoods', and for an appropriate rural policy to be pursued;
consideră că este deosebit de important ca oraşelor să li se atribuie mai multe competenţe în ceea ce priveşte politica de coeziune, astfel încât acestea să poată reacţiona concertat la nevoile specifice ale zonelor urbane; în acest context, invită Comisia şi statele membre să utilizeze la maximum potenţialul oferit de planurile de dezvoltare integrată, care permit crearea unei legături directe între politica de coeziune şi urbanism;
Believes it is particularly important to attribute more competences in cohesion policy to cities so that they can react in partnership to the specific needs of urban areas; in this context calls on the Commission and Member States to fully exploit the potential of integrated development plans where cohesion policy can directly be linked with town planning;
valorile naturale şi culturale ale acestor regiuni pentru a dezvolta formele tradiţionale de activitate economică, promovând în acelaşi timp o dezvoltare urbană şi rurală echilibrată; în consecinţă, îndeamnă Comisia să se concentreze mai mult asupra identificării şi
while promoting balanced urban-rural development
salută decizia de a utiliza politica de coeziune pentru a consolida capacitatea de inovare a Comunităţii în perioada 2007-2013; constată că acest obiectiv ar trebui să vizeze, de asemenea, regiunile cele mai sărace; pune un accent deosebit pe necesitatea reducerii decalajelor tehnologice din interiorul regiunilor şi statelor membre, precum şi dintre ele, prin susţinerea reţelelor de cooperare tehnologică;
Welcomes the focus on using cohesion policy to enhance the Community's innovation capacity over the period 2007 to 2013; notes that this objective should also apply to the poorest regions; places particular emphasis on the need to reduce the technology gap within and between regions and Member States by bolstering technological cooperation networks;
aminteşte Comisiei şi statelor membre că orice evaluare a politicii de coeziune ar trebui să tindă spre o politică mai performantă şi mai inovatoare într-o viitoare Uniune extinsă; reaminteşte necesitatea de a se concentra asupra unor noi concepte de dezvoltare teritorială şi asupra unor idei specifice pentru sprijinirea dezvoltării unei mase critice regionale în jurul zonelor urbane sau a altor aglomerări regionale; reaminteşte, de asemenea, nevoia de a adopta o abordare diferenţiată în utilizarea Fondurilor Structurale, specifică nevoilor fiecărei regiuni;
Reminds the Commission and the Member States that any assessment of cohesion policy should lead to improved, innovative cohesion policy in any enlarged Union of the future; recalls the need to focus on new concepts of territorial development and more specific ideas for supporting the development of regional critical mass surrounding urban areas and other regional clusters; also recalls the need to use a differentiated approach to the use of Structural Funds specific to the needs of all regions;
invită Comisia şi statele membre să sprijine proiectele care vizează creşterea capacităţii regionale de a genera şi de a absorbi noi tehnologii, în special cele legate de protecţia mediului şi dezvoltarea resurselor naturale şi cele care implică diseminarea modelelor bazate pe consumul scăzut de energie şi utilizarea energiilor regenerabile, astfel încât aceste regiuni să joace un rol hotărâtor în ecoinovaţie, fără să fie nevoite să suporte aspectele negative ale dezvoltării non-durabile cu care s-au confruntat alte regiuni în ciclul lor de dezvoltare;
Calls on the Commission and Member States to support projects that increase regional capacity to generate and absorb new technologies, particularly those relating to environmental protection and the development of natural resources and involving the dissemination of models based on lower energy consumption and the use of renewable energies, so that the regions can develop a lead in eco-innovation without having to endure negative non-sustainable development aspects experienced by other regions in their development cycle;
subliniază importanţa cooperării teritoriale (transfrontaliere, transnaţionale şi interregionale) în cadrul politicii de coeziune a UE, pentru promovarea unei dezvoltări echilibrate; încurajează în acest scop crearea unor reţele de cooperare la nivel regional şi sectorial, în care să fie implicate mai ales regiunile cele mai sărace;
Stresses the importance of territorial cooperation (cross-border, transnational and interregional) in the context of the EU's cohesion policy in order to promote balanced development; encourages in this regard the setting up of regional and sectoral cooperation networks, involving, especially the poorest regions;
încurajează Comisia, statele membre şi autorităţile locale să promoveze spiritul întreprinzător în regiunile cele mai sărace, cu ajutorul unui sistem integrat de măsuri de stimulare economice şi sociale pentru investitori, şi atrage atenţia asupra necesităţii de a simplifica în mod semnificativ procedurile administrative, în special cele referitoare la crearea unor noi activităţi economice şi la extinderea celor existente;
Encourages the Commission, Member States and local authorities to promote entrepreneurship in the poorest regions by means of an integrated system of economic and social incentives for investors, and draws attention to the need for significant simplification of administrative procedures, particularly in relation to the setting up of new, and expansion of existing, economic activities;
încurajează statele membre să promoveze spiritul întreprinzător în şcoli şi să susţină programele de formare pentru viitorii întreprinzători, destinate în special tinerilor, femeilor, persoanelor în vârstă şi minorităţilor vulnerabile la excluziunea socială;
Encourages the Member States to promote entrepreneurship in schools and to support training schemes for future entrepreneurs, aimed in particular at young people, women, elderly persons and minorities exposed to social exclusion;
salută noile instrumente precum iniţiativele JEREMIE( Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises – Resurse europene comune pentru microîntreprinderi, întreprinderi mici şi mijlocii)şi JESSICA (Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas – Sprijin european comun pentru investiţii durabile în zonele urbane); totuşi, indică faptul că aceste instrumente au apărut târziu pentru a putea fi utilizate la maximum şi că posibilităţile oferite de aceste instrumente la nivel local şi regional sunt încă foarte puţin cunoscute; constată nevoia urgentă de a disemina şi de a aplica pe o scară cât mai largă aceste instrumente în noile state membre, în funcţie de situaţia actuală din aceste state, ţinând cont de nevoile reale ale potenţialilor beneficiari şi de capacitatea lor concretă de a utiliza aceste instrumente;
Welcomes new instruments such as the Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises (JEREMIE) and Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas (JESSICA) initiatives; nevertheless points to the fact that these instruments came late to be fully utilised and that awareness of the possibilities they offer at local and regional level is still very low; notes the pressing need for such instruments to be publicised and applied as widely as possible in the Member States, and applied in accordance with the actual situation in those States, with account being taken of the real needs of the potential beneficiaries and their capacity in practical terms to make use of these instruments;
invită Comisia să accelereze eforturile în vederea asigurării asistenţei tehnice statelor membre şi regiunilor prin instituirea unui program de formare corespunzător; salută iniţiativa JASPERS ( Joint Assistance in Supporting Projects in European Regions-Asistenţă comună pentru sprijinirea proiectelor în regiunile europene) de a oferi asistenţă pentru punerea în aplicare a proiectelor de amploare;
Calls on the Commission to step up efforts to provide technical assistance to Member States and regions by setting up an appropriate training programme; welcomes the Joint Assistance in Supporting Projects in European Regions (JASPERS) initiative to provide assistance in implementing large projects;