natgillin/translations-raw huggingface dataset:
consideră că tendinţele demografice pot avea un impact teritorial major, precum depopularea anumitor zone, în special în zone rurale cu un nivel redus de dezvoltare, însoţită de concentrarea în zonele urbane, îmbătrânirea societăţii sau, în alte zone, de dezvoltarea economiei rezidenţiale, fenomene ce necesită elaborarea unor strategii inovatoare specifice pentru soluţionarea problemelor zonelor respective, strategii ce presupun depunerea unui efort deosebit pentru menţinerea serviciilor de interes economic general şi garantarea unui standard înalt al serviciilor universale;
Takes the view that demographic trends can have a major territorial impact, such as the depopulation of certain areas, especially the less developed rural areas, accompanied by urban concentration and an ageing society, or the development of the residential economy in others, which requires the development of specific innovative strategies to resolve their problems, necessitating a particular effort to maintain services of general economic interest and ensure a high standard of universal services;
constată că schimbările climatice vor avea repercusiuni variabile, concretizate, în special, prin înmulţirea şi agravarea catastrofelor naturale, precum incendiile de pădure, seceta şi inundaţiile, care vor necesita răspunsuri diferenţiate de la o regiune la alta a Uniunii Europene şi pe care regiunile trebuie să le contracareze prin revizuirea şi adaptarea strategiilor proprii de dezvoltare durabilă, în vederea realizării obiectivului asumat de Uniunea Europeană de a reduce emisiile de dioxid de carbon; consideră că politica de coeziune a Uniunii Europene ar trebui să exercite un impact minim asupra mediului, dar reaminteşte caracterul limitat al posibilităţilor de care dispune politica de coeziune în acest domeniu; apreciază că şi alte politici comunitare ar trebui să abordeze combaterea schimbărilor climatice;
Notes that climate change will have variable repercussions, in particular in terms of more frequent and severe natural disasters, such as forest fires, droughts and floods, which will call for responses that differ from one region of the EU to another and which the regions must tackle by reviewing and adapting their sustainable development strategies for achieving the EU's objective of cutting CO2 emissions; believes that EU cohesion policy should be 'climate-friendly', but recalls that the possibilities open to cohesion policy in this area are limited; takes the view that fighting climate change should also be addressed under other Community policies;
reaminteşte, de asemenea, importanţa adoptării propunerii de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a Fondului de Solidaritate al Uniunii Europene ( COM(2005)0108 ), în cadrul elaborării unei politici globale eficiente de protecţie împotriva dezastrelor naturale, regulament care asigură o asistenţă mai rapidă şi mai bine adecvată, într-o formă mai bine adaptată pentru a face faţă catastrofelor naturale la nivel regional, care au adesea un caracter devastator în anumite regiuni, din cauza poziţionării lor geografice
Recalls also within the framework of the formulation of an effective global policy to provide protection from natural disasters the importance of adopting the proposal for a regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Union Solidarity Fund ( COM(2005)0108 ), which provides a more timely and adequate response to natural disasters of regional scale, which are often devastating in certain regions because of their geographical situation;
consideră că problematica legată de aprovizionarea cu energie şi de creşterea preţului energiei poate avea consecinţe spaţiale majore asupra teritoriilor, din cauza importantei dependenţe energetice existente în majoritatea statelor membre, în special în regiunile rurale, montane şi în cele ultraperiferice, din cauza dependenţei lor de mijloacele de transport, având în vedere faptul că tarifele din sectorul transporturilor depind într-o mare măsură de costurile energiei; subliniază faptul că dezvoltarea surselor de energie regenerabilă şi investiţiile în materie de eficienţă energetică şi în unităţi de aprovizionare descentralizate ar putea oferi posibilităţi de dezvoltare locală şi regională;
Takes the view that the issues of energy supply and increasing energy prices can have major spatial implications for territories as a result of the strong energy dependence of most Member States, particularly in rural, mountain, island, very remote as well as outermost regions because of their dependence on transport, which is highly sensitive to energy costs; points out that the development of renewable energy sources and investment in energy efficiency and in decentralised supply units could offer local and regional development opportunities;
îşi reiterează solicitarea privind refolosirea creditelor neutilizate, în conformitate cu regula N+2 sau N+3, aplicabilă în cazul politicii de coeziune, în scopul maximizării resurselor limitate disponibile;
Reiterates its request relating to the reutilisation of unspent appropriations, under the N+2 or N+3 rule applicable to cohesion policy, with a view to maximising the scarce resources available;
consideră că menţinerea politicii de coeziune după 2013 reprezintă un răspuns adecvat la aceste noi provocări şi că aceasta trebuie aplicată, în mod diferenţiat, pe tot teritoriul Uniunii Europene; consideră necesară menţinerea politicii de coeziune în sfera politicilor comunitare, în conformitate cu tratatul şi în virtutea principiului de solidaritate, respingând, prin urmare, toate tentativele de renaţionalizare a acestei politici;
Takes the view that retaining cohesion policy after 2013 is an appropriate response to these new challenges, that this policy must be applied in a differentiated way to the whole of the Union's territory; takes the view that cohesion policy should remain a Community policy in accordance with the Treaty and the solidarity principle, and rejects, therefore all attempts to renationalise this policy;
consideră necesară consolidarea politicii de coeziune în viitor, precum şi evidenţierea, cu mai multă fermitate, a valorii adăugate adusă de această politică; solicită, prin urmare, alocarea unor resurse financiare suficiente în favoarea politicii de coeziune la nivel comunitar; solicită să se profite de revizuirea cadrului financiar pentru a stabili resursele bugetare necesare pentru a face faţă tuturor provocărilor cu care se confruntă politica de coeziune a Uniunii Europene;
Takes the view that cohesion policy needs to be further reinforced in the future, and that its added value should be more strongly highlighted; calls, therefore, for sufficient financial resources to be allocated to cohesion policy at Community level; calls for the revision of the financial framework to be used as an opportunity to define the budgetary resources needed to meet all of the Union's cohesion policy challenges;
Rezoluţia Parlamentului European din 21 februarie 2008 privind monitorizarea Agendei teritoriale şi a Cartei de la Leipzig - spre un program european de acţiune pentru dezvoltare spaţială şi coeziune teritorială ( 2007/2190(INI) )
European Parliament resolution of 21 February 2008 on the follow-up of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter: Towards a European Action Programme for Spatial Development and Territorial Cohesion ( 2007/2190(INI) )
având în vedere Agenda teritorială a UE ("Agenda teritorială") şi Carta de la Leipzig privind oraşul european durabil ("Carta de la Leipzig"), care au fost adoptate în cadrul Consiliului informal al miniştrilor responsabili cu amenajarea teritoriului şi dezvoltarea urbană, organizat la Leipzig în 24 şi 25 mai 2007, şi Primul program de acţiune pentru punerea în aplicare a Agendei teritoriale a Uniunii Europene, adoptat în cadrul Consiliului informal al miniştrilor responsabili cu amenajarea teritoriului şi dezvoltarea urbană, organizat la Ponta Delgada (Azore) în 23 şi 24 noiembrie 2007 ("Primul program de acţiune"),
having regard to the Territorial Agenda of the EU ('the Territorial Agenda') and the Leipzig Charter on Sustainable European Cities ('the Leipzig Charter'), which were both adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning and urban development held in Leipzig on 24 and 25 May 2007, and the First Action Programme for the Implementation of the Territorial Agenda of the European Union, adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning and development held in Ponta Delgada (Azores) on 23 and 24 November 2007 ('the First Action Programme'),
având în vedere Al patrulea raport privind coeziunea economică şi socială ( COM(2007)0273 ) ("Al patrulea raport privind coeziunea"),
having regard to the Fourth Report on Economic and Social Cohesion ( COM(2007)0273 ) ('the Fourth Cohesion Report'),
având în vedere Perspectiva dezvoltării spaţiului european, adoptată în cadrul Consiliului informal al miniştrilor responsabili cu amenajarea teritoriului organizat la Potsdam în 11 mai 1999,
having regard to the European Spatial Development Perspective, adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning held in Potsdam on 11 May 1999,
având în vedere rezultatele programului de lucru Observatorul în Rețea al Amenajării Teritoriului European 2006 (ESPON),
having regard to the results of the European Spatial Planning Observatory Network (ESPON) 2006 Programme,
având în vedere propunerea pentru programul de lucru ESPON 2013,
having regard to the proposed ESPON 2013 Programme,
având în vedere articolele 158 şi 159 din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene,
having regard to Articles 158 and 159 of the Treaty establishing the European Community,
având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională ( A6-0028/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6-0028/2008 ),
întrucât diversitatea teritorială, policentrismul şi oraşul compact sunt caracteristici structurale esenţiale ale teritoriului Uniunii Europene;
whereas territorial diversity, polycentrism and compact cities are essential structural characteristics of the territory of the European Union,
întrucât majoritatea cetăţenilor Uniunii trăiesc în prezent în oraşe;
whereas the majority of Union citizens now live in cities,
întrucât provocările actuale pentru amenajarea teritoriului în Uniunea Europeană includ schimbările climatice, extinderea haotică a aşezărilor urbane ("urban sprawl") şi dezvoltarea terenurilor pentru construcţii, consumul de energie, infrastructurile de transport, schimbările demografice, inclusiv depopularea mediului rural şi a altor regiuni ale UE, impactul extinderii asupra coeziunii sociale, economice şi teritoriale, efectele teritoriale inegale ale globalizării, inclusiv discrepanţa tot mai acută dintre zonele bogate şi cele mai puţin prospere, precum şi dezvoltarea inegală a zonelor urbane şi rurale, alături de schimbările structurale;
whereas the current challenges facing spactial development in the European Union include climate change, urban sprawl and land development, energy consumption, transport infrastructures, demographic change, including the depopulation of rural areas and other regions of the EU, the impact of enlargement on social, economic and territorial cohesion and the uneven regional effects of globalisation, including the widening gap between rich and less prosperous regions, as well as the unequal development of urban and rural areas combined with structural change;
întrucât obiectivele stabilite în Agenda teritorială sunt dezvoltarea unui sistem urban echilibrat, policentric şi crearea unui nou parteneriat între zonele urbane şi rurale, crearea unor centre regionale inovatoare, asigurarea accesului egal la infrastructură şi cunoştinţe, promovarea unei gestionări a riscului la nivel transeuropean, dezvoltarea durabilă, gestionarea orientată spre viitor şi protejarea naturii şi a patrimoniului cultural;
whereas the objectives set out in the Territorial Agenda are the establishment of a polycentric, balanced urban system and the creation of a new urban-rural relationship, the formation of innovative regional clusters, ensuring parity of access to infrastructures and knowledge, the promotion of trans-European risk management, sustainable development, forward-looking management and conservation of the natural and cultural heritage,
întrucât obiectivele stabilite în Carta de la Leipzig sunt o mai mare utilizare a abordărilor unei politici integrate de dezvoltare urbană prin crearea şi garantarea unor spaţii publice de înaltă calitate, modernizarea reţelelor de infrastructură şi creşterea eficienţei energetice, promovarea activă a inovaţiei şi a educaţiei şi - în special în cartierele urbane defavorizate - promovarea transportului urban ecologic, performant şi la un preţ accesibil, strategii de revalorificare urbană, consolidarea economiei locale şi a politicii locale privind forţa de muncă, o politică activă de educare şi formare a copiilor şi tinerilor;
whereas the objectives set out in the Leipzig Charter are making greater use of integrated urban development policy approaches by creating and ensuring high-quality public spaces, modernising infrastructure networks and improving energy efficiency, promoting proactive innovation and educational policies and – particularly in deprived neighbourhoods – promoting sustainable, efficient and affordable urban transport, pursuing strategies for upgrading the physical environment, strengthening the local economy and local labour market policy, and proactive education and training policies for children and young people,
întrucât amenajarea teritoriului este instrumentul adecvat pentru a orienta utilizarea terenurilor şi structura de stabilire în statele membre, precum şi în regiunile şi oraşele din acestea, şi pentru a defini condiţiile de viaţă şi oportunităţile de dezvoltare locale;
whereas spatial planning is the proper instrument for the guidance of land use and settlement structure in the Member States and their regions and cities, and for determining quality of life and development opportunities on the ground,
întrucât, pe lângă utilizarea politicii de coeziune ca instrument de administrare strategică, sunt necesare măsuri suplimentare care să asigure atingerea obiectivelor Agendei teritoriale şi ale Cartei de la Leipzig, în special evaluarea impactului asupra teritoriului, abordarea integrată şi observarea amenajării teritoriului;
whereas, in addition to cohesion policy as an instrument for strategic governance, other measures are needed to achieve the objectives of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter, particularly spatial impact assessments, the integrated approach and spatial planning observation,
întrucât, pe lângă politica de coeziune, politica pentru dezvoltarea zonelor rurale are efecte teritoriale considerabile; întrucât integrarea acestor două politici este deficitară şi, prin urmare, există necesitatea amplificării sinergiilor pentru a revela adevăratul potenţial de dezvoltare şi pentru a spori atractivitatea şi competitivitatea zonelor rurale, ceea ce ar contribui la combaterea depopulării mediului rural;
whereas, in addition to cohesion policy, rural development policy has significant spatial impact; whereas there is insufficient integration of these two policy areas and therefore a need for enhanced synergies that will reveal real development potential and boost the attractiveness and competitiveness of rural areas, something which would help in combating rural depopulation,
întrucât calitatea spaţiului public şi a peisajului natural, cultural şi arhitectural joacă un rol important pentru condiţiile de viaţă ale populaţiei care trăieşte în medii urbane şi rurale şi constituie un factor de localizare secundar semnificativ;
whereas the quality of public space and of the natural, cultural and architectural environment plays an important role in the quality of life of people living in urban and rural areas and are crucial "soft" location factors,
întrucât creativitatea şi inovaţia sunt resurse decisive în cadrul tranziţiei spre o societate a cunoaşterii globalizată; întrucât, prin urmare, succesul dezvoltării spaţiale şi urbane durabile depinde în mare parte de dezvoltarea potenţialului de creativitate local;
whereas creativity and innovation are crucial resources in the transition to a globalised knowledge society; whereas, therefore, the development of creativity potential on the ground is key to the success of sustainable spatial and urban planning,
întrucât cultura construcţiilor ("Baukultur"), adică suma aspectelor de natură culturală, economică, tehnologică, ecologică şi socială care influenţează calitatea şi procesul de planificare şi de construcţie, reprezintă o componentă importantă a dezvoltării urbane integrate;
whereas "Baukultur" (the culture of a high quality built environment), that is to say the sum of cultural, economic, technological and environmental aspects influencing the quality and process of planning and building, is an essential component of integrated urban development,
întrucât abordarea integrată implică faptul că proiectele elaborate ar trebui să constituie un plan coerent pe termen lung care să înglobeze dimensiunile economică, socială şi de mediu, cu implicarea totală a părţilor interesate în planificarea, executarea şi evaluarea programelor de dezvoltare urbană;
whereas the integrated approach implies that the projects developed should constitute a coherent long-term plan incorporating the economic, social and environmental dimensions and fully involving key partners in the planning, execution and evaluation of urban development programmes;
întrucât o abordare integrată a dimensiunii teritoriale a coeziunii nu constă numai în acţiuni şi politici de amenajare a teritoriului şi de dezvoltare urbană, deoarece obiectivul final este de a asigura un echilibru între cetăţenii Uniunii, indiferent de zona în care locuiesc aceştia, un deziderat care nu poate fi realizat numai prin amenajarea teritoriului,
whereas an integrated approach to the territorial dimension of cohesion does not consist only of land planning and urban development actions and policies, because the ultimate objective is to ensure a balance between Union citizens wherever they live, an aim which cannot be achieved solely through land planning,
consideră că obiectivele Agendei Teritoriale şi ale Cartei de la Leipzig pot fi atinse numai dacă se urmăreşte o strategie de dezvoltare globală, trans-sectorială şi completă, care să concretizeze abordarea integrată;
Considers that the objectives of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter can only be achieved by pursuing a comprehensive, cross-sector, holistic development strategy to put the integrated approach into practice;
propune ca, în cadrul evaluării intermediare a politicii de coeziune şi în perspectiva considerentelor privind politica de coeziune post-2013, să se analizeze în ce măsură punerea în aplicare a unei abordări integrate ar trebui să fie o condiţie obligatorie pentru programarea şi selecţia proiectelor susţinute prin fondurile structurale; în acest scop, solicită factorilor de decizie să se angajeze în mod voluntar să pună bazele unor noi metode de cooperare;
Proposes, in the context of the mid-term review of cohesion policy, and with an eye to post-2013 cohesion policy, that the implementation of an integrated approach should be a binding requirement for programme planning and project selection under the Structural Funds; to that end, calls on decision-makers to undertake voluntarily to implement new cooperation methods;
salută decizia miniştrilor UE responsabili cu dezvoltarea urbană, cu ocazia reuniunii informale a acestora de la Leipzig din 24 şi 25 mai 2007, de a înfiinţa o structură de lucru interguvernamentală, prezidată de Germania, pentru a identifica şi elucida diferitele aspecte legate de implementarea iniţiativei JESSICA;
Welcomes the decision of the EU ministers responsible for urban development, taken at their informal meeting in Leipzig on 24 and 25 May 2007, to set up an intergovernmental working party, chaired by Germany, to identify and elucidate various issues relating to the implementation of the JESSICA initiative;
salută în acest context crearea unui grup interservicii al Comisiei, care se ocupă de propunerile pentru punerea în aplicare a abordării integrate şi invită Comisia să lucreze în strânsă cooperare cu toţi partenerii sociali de mediu şi economici şi să asigure implicarea lor în toate deciziile legate de coeziunea teritorială; solicită Comisiei să informeze Parlamentul cu privire la progresele acestor lucrări;
Welcomes the creation of a Commission inter-service group dealing with suggestions for the implementation of the integrated approach and calls on the Commission to work in close cooperation with all social, environmental and economic partners and to ensure their involvement in all decisions relating to territorial cohesion; asks the Commission to keep Parliament informed about the progress of this work;
solicită ca la elaborarea politicii de coeziune post-2013 să se aibă în vedere în special particularităţile şi nevoile teritoriale, precum şi o diferenţiere la nivel de regiune, bazată pe aceşti factori; recomandă utilizarea unor instrumente de planificare axate pe implementare, astfel cum se menţionează în Carta de la Leipzig, bazate pe cercetare şi monitorizare permanentă;
Calls for particular attention to be paid, in the shaping of post-2013 cohesion policy, to spatial characteristics and needs and to region-specific treatment based on these factors; recommends the use of implementation-oriented planning tools, as mentioned in the Leipzig Chapter, based on research and permanent monitoring;
solicită ca, în cadrul evaluării intermediare a politicii de coeziune, Comisia şi Consiliul să utilizeze mai eficient sinergiile cu Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală în vederea dezvoltării întregului teritoriu; recomandă, în perspectiva considerentelor privind politica de coeziune post-2013, o strânsă coordonare a politicilor de coeziune şi de dezvoltare rurală, pentru a mări şansele de ameliorare a calităţii vieţii în zonele rurale;
Calls on the Commission and Council, in the context of the mid-term review of cohesion policy, to make better use of synergies with the European Agricultural Fund for Rural Development for the development of the territory as a whole; recommends, with an eye to post-2013 cohesion policy, close coordination between cohesion policy and rural development policy, in order to enhance the opportunities for improving the quality of life in rural areas;
subliniază că nu doar regiunile metropolitane deţin un potenţial de inovaţie, unele zone relativ periferice şi rurale situându-se pe primele locuri în ceea ce priveşte realizarea obiectivelor strategiei de la Lisabona; îndeamnă Comisia să analizeze mai intens decât până acum factorii de succes ai acestor zone, cu scopul de a elabora, pe baza acestora, un model de dezvoltare pentru oraşe mici şi mijlocii din zone rurale;
Notes that it is not only metropolitan regions that have innovation potential, and that some relatively remote and rural areas are in the forefront of achieving the objectives of the Lisbon Strategy; urges the Commission to look more closely at the success factors of these areas with a view to creating a development model for small and medium-sized towns in rural areas;