natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere avizul Comisiei din 12 octombrie 2011 privind cererea Serbiei de aderare la Uniunea Europeană (( SEC(2011)1208 ) și comunicarea Comisiei din 12 octombrie 2011 intitulată „Strategia de extindere și principalele provocări 2011-2012” ( COM(2011)0666 ),
– having regard to the Commission Opinion of 12 October 2011 on Serbia’s application for membership of the European Union ( SEC(2011)1208 ) and the Commission communication of 12 October 2011 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ (COM(2011)666),
– având în vedere Rezoluția 1244(1999) a Consiliului de Securitate al ONU, Avizul consultativ al Curții Internaționale de Justiție din 22 iulie 2010 privind conformitatea cu dreptul internațional a declarației unilaterale de independență a Kosovo, precum și Rezoluția din 9 septembrie 2010 a Adunării Generale a ONU care a luat act de conținutul avizului și a salutat disponibilitatea UE de a facilita dialogul dintre Belgrad și Priștina A/RES/64/298.
– having regard to UN Security Council Resolution 1244 (1999), to the ICJ Advisory Opinion of 22 July 2010 on the question of the accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, and to the UN General Assembly Resolution of 9 September 2010, which acknowledged the content of the opinion and welcomed the readiness of the EU to facilitate the dialogue between Belgrade and Pristina A/RES/64/298.
– având în vedere declarația comună a celei de-a 5-a Reuniuni interparlamentare UE-Serbia din 18-19 aprilie 2011,
– having regard to the joint statement from the 5th EU-Serbia Inter-Parliamentary Meeting of 18-19 April 2011,
– având în vedere Acordul de readmisie UE-Serbia din 8 noiembrie 2007 JO L 334, 19.12.2007, p.
– having regard to the EU-Serbia readmission agreement of 8 November 2007 OJ L 334, 19.12.2007, p.
– având în vedere Decizia 2011/361/PESC a Consiliului din 20 decembrie 2010 privind semnarea și încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Republica Serbia de stabilire a unui cadru pentru participarea Republicii Serbia la operațiunile Uniunii Europene de gestionare a crizelor;
– having regard to Council Decision 2011/361/CFSP of 20 December 2010 on the signing and conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Serbia establishing a framework for the participation of the Republic of Serbia in European Union crisis management operations,
– având în vedere raportul procurorului general al TPII prezentat la 7 decembrie 2011,
– having regard to the report of the Chief Prosecutor of the ICTY submitted on 7 December 2011,
A. întrucât, în concluziile Președinției, care au fost publicate în urma reuniunii Consiliului European de la Salonic din 19 și 20 iunie 2003, s-a promis fără echivoc tuturor țărilor din Balcanii de Vest că vor adera la Uniunea Europeană atunci când vor îndeplini criteriile stabilite, iar acest angajament a fost reluat în consensul reînnoit privind extinderea, adoptat de către Consiliul European la 14 și 15 decembrie 2006, în concluziile Consiliului din 25 octombrie 2010, precum și în cadrul reuniunii ministeriale UE-Balcanii de Vest din 2 iunie 2010;
A. whereas in the Presidency Conclusions issued following the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 an unequivocal commitment was made to all the Western Balkan states that they would join the European Union once they meet the established criteria and this commitment was reiterated in the renewed consensus on enlargement approved by the European Council on 14 and 15 December 2006 and the Council Conclusions of 25 October 2010, as well as by the EU-Western Balkans ministerial meeting of 2 June 2010;
B. întrucât, în avizul său din 12 octombrie 2011 privind cererea Serbiei de aderare la Uniunea Europeană, Comisia a recomandat Consiliului European să acorde Serbiei statutul de țară candidată,
B. whereas in its opinion of 12 October 2011 on Serbia’s application for membership the Commission recommended that the European Council grant Serbia EU candidate status;
C. întrucât strategiile constructive privind cooperarea regională și relațiile de bună vecinătate sunt elemente-cheie ale procesului de stabilizare și de asociere;
C. whereas constructive approaches towards regional cooperation and good-neighbourly relations are key elements of the Stabilisation and Association Process;
D. întrucât Serbia poate deveni un actor important în garantarea securității și a stabilității în regiune;
D. whereas Serbia is in a position to become an important player in guaranteeing security and stability in the region;
E. întrucât chestiunile bilaterale nu ar trebui să reprezinte un obstacol și nu ar trebui utilizate drept obstacol în procesul de aderare, ci ar trebui abordate într-un spirit constructiv, cât mai curând posibil, ținând seama de interesele și valorile generale ale UE;
E. whereas bilateral issues should not represent and be used as an obstacle in the accession process but they should be addressed in a constructive spirit, as early as possible, taking into account overall EU interests and values;
3. salută progresele în ratificarea Acordului de stabilizare și de asociere și solicită celorlalte state membre ale UE să finalizeze fără întârziere procedurile de ratificare;
Welcomes the progress in the ratification of the Stabilisation and Association Agreement and calls on the remaining EU Member States to finish the ratification procedures without delay;
7. salută faptul că cetățenii sârbi au, din decembrie 2009, posibilitatea să călătorească în zona Schengen fără vize, fapt susținut cu fermitate de Parlament; sprijină în totalitate prelungirea regimului de liberalizare a vizelor, dar, cu toate acestea, este îngrijorat de numărul în creștere de solicitanți de azil în unele state membre ale UE; solicită autorităților să își intensifice eforturile pentru a explica societății inadmisibilitatea unor astfel de solicitări și pentru a identifica și urmări în justiție a organizatorilor de „călătorii pentru obținerea azilului”; subliniază, cu toate acestea, că toate măsurile care vizează prevenirea aplicării necorespunzătoare a regimului de călătorii fără viză trebuie să se bazeze pe statul de drept și nu trebuie să încalce drepturile fundamentale, cum ar fi să refuze cetățenilor în mod arbitrar dreptul de a își părăsi țara; solicită statelor membre ale UE să sprijine Serbia în eforturile sale pentru combaterea crimei organizate în ceea ce privește traficul falșilor solicitanți de azil; în plus, constată că Serbia primește din ce în ce mai mulți solicitanți de azil, necesitând, prin urmare, o gestionare mai eficientă a solicitărilor de azil;
Welcomes the fact that Serbian citizens have had the opportunity to travel to the Schengen zone without visas since December 2009, as strongly advocated by Parliament; fully supports this extension of the visa-free regime but is however concerned about the increased numbers of asylum seekers in some EU Member States; calls on the authorities to reinforce their efforts to explain to society the inadmissibility of such requests and to identify and prosecute the organisers of ‘asylum travel’; stresses, however, that any measures aimed at preventing abuse of the visa-free travel regime must be based on the rule of law and must not unduly infringe fundamental rights, for example by arbitrarily denying individuals the right to leave their country; calls on EU Member States to assist Serbia in its efforts to fight organised crime in connection with trafficking of false asylum seekers; moreover notes that Serbia is increasingly becoming a recipient country of asylum seekers, needing therefore more efficient management of asylum requests;
15. regretă lipsa transparenței și dificultățile și deficiențele existente în procedura de control jurisdicțional, precum și în procesul de apel al judecătorilor și procurorilor al căror mandat nu este reînnoit, și impactul pe care aceste deficiențe l-ar putea avea asupra independenței sistemului judiciar, asupra separării puterilor și asupra statului de drept, precum și asupra dreptului la tratament imparțial pentru toți membrii sistemului judiciar, inclusiv cei îndepărtați din funcție; solicită autorităților să garanteze că Consiliul Suprem al Magistraturii acționează într-un mod transparent, independent și în deplinătatea capacității de exercitare a funcției sale, pe baza unor criterii consecvente și ferme stabilite clar prin lege și fără presiuni externe; subliniază necesitatea unui sistem obișnuit de evaluare a performanței judecătorilor pentru asigurarea calității permanente a sistemului judiciar după finalizarea procedura de control;
Regrets the lack of transparency and a number of shortfalls and deficiencies in the judicial review procedure and in the appeal procedure concerning judges and prosecutors who have not been reappointed, including violations of procedures and standards, and the impact that these deficiencies might have on the independence of the judiciary, the separation of powers and the rule of law as well as the right to impartial treatment for all members of the judiciary, including those removed from office; calls on the authorities to ensure that the High Judicial Council acts transparently, independently and in full exercise of its powers, applying consistent and firm criteria clearly laid down by law and without any external pressures; points to the need for a regular system of assessment of the performance of judges to ensure the continued quality of the judiciary after completion of the review;
19. îndeamnă autoritățile sârbe să inițieze și să asigure reabilitarea juridică și despăgubiri financiare pentru persoanele persecutate în trecut din motive politice, etnice sau religioase, inclusiv pentru cele care au avut de suferit ca urmare a aplicării culpei colective;
Urges the Serbian authorities to initiate and guarantee the legal rehabilitation and financial compensation of persons persecuted for political, ethnic or religious reasons in the past, including those who have suffered as a consequence of the application of collective guilt;
30. solicită măsuri suplimentare pentru asigurarea implementării depline a cadrului legislativ privind măsurile de combatere a discriminării; este deosebit de preocupat de lipsa de voință politică pentru a promova în mod activ politica toleranței și respectul drepturilor de bază ale omului, precum și pentru a asigura siguranța participanților la Parada mândriei programată pentru 2 octombrie 2011, manifestată în timpul pregătirii sale, și care a condus la interzicerea organizării sale; condamnă în mod ferm remarcile discriminatorii și provocatoare făcute pe acest subiect de unii politicieni și membri ai clericului ortodox; amintește guvernului faptul că libertatea de expresie și de asociere sunt drepturi fundamentale ale omului și valori centrale ale UE, care trebuie să fie respectate de orice țară care aspiră să devină stat membru al UE; salută hotărârea Curții Constituționale din 22 decembrie 2011 privind acest aspect; salută inițiativa pozitivă luată de către Ombudsman și de către comisarul pentru egalitate de a promova aceste valori în societatea sârbă;
Calls for further steps to ensure full implementation of the legislative framework on measures against discrimination; is seriously concerned about the lack of political will to actively promote a policy of tolerance and respect for basic human rights as well as to ensure the safety of the participants of the Pride Parade scheduled for 2 October 2011, demonstrated in the course of its preparation, which led to the ban on its organisation; strongly condemns inflammatory and discriminatory remarks on the topic by some politicians and members of the Orthodox clergy; reminds the government that freedom of expression and freedom of association are fundamental human rights and basic values of the EU, which must be respected by any country aspiring to become an EU Member; welcomes the Constitutional Court ruling of 22 December 2011 on this issue; welcomes the positive action undertaken by the Ombudsman and the Commissioner for Equality to promote these values in Serbian society;
46. salută acordul încheiat între Serbia și Macedonia cu privire la libera circulație a cetățenilor, alături de acordurile deja semnate de Serbia cu Muntenegru și Bosnia și Herțegovina și speră ca aceste acorduri, care îmbunătățesc relațiile bilaterale și sporesc oportunitățile pentru cetățenii vizați, să poată fi extinse la toate țările din regiune;
Welcomes the agreement reached between Serbia and Macedonia on the free movement of citizens in addition to the agreements already signed by Serbia with Montenegro and Bosnia and Herzegovina, and hopes that such agreements, which improve bilateral relations and enhance opportunities for the people concerned, can be extended to all countries in the region;
48. solicită autorităților să promoveze exemplul regiunii relativ prospere Voivodina pentru regiunile mai puțin dezvoltate ale Serbiei; solicită autorităților să înceapă rapid adoptarea legii referitoare la finanțarea provinciei la doi ani după adoptarea Statutului din Voivodina;
Calls on the authorities to promote the example of relatively prosperous Vojvodina for less developed regions of Serbia; calls on the authorities to swiftly proceed with the adoption of the related law on the financing of the province, two years after the adoption of the Statute of Vojvodina;
53. solicită guvernului sârb să soluționeze problema acreditării Universității Internaționale Novi Pazar din Sandžak și subliniază importanța garantării independenței și imparțialității Comisiei de acreditare și de asigurare a calității;
Calls on the Serbian Government to the resolve the issue of the accreditation of the International University of Novi Pazar in Sandžak and stresses the importance of ensuring the independence and impartiality of the Commission for Accreditation and Quality Assurance;
57. invită guvernul sârb să întreprindă măsurile necesare pentru sporirea cooperării cu sectorul IMM-urilor din regiunile învecinate; subliniază că acest aspect este absolut necesar pentru o integrare mai eficientă a economiei sârbe în sistemul comercial european;
Calls on the Serbian Government to introduce the necessary measures to increase cooperation with the SME sector in neighbouring regions; stresses that this is an essential prerequisite if Serbia’s economy is to be locked more profitably into the Community trading system;
20.3.2012 B7-0189/2012 PROPUNERE DE REZOLUȚIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
20.3.2012 B7-0189/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
referitoare la raportul din 2011 cu privire la progresele înregistrate de Turcia ( 2011/2889(RSP) )
on the 2011 Progress Report on Turkey ( 2011/2889(RSP) )
PE486.731v01-00 B7‑0189/2012 Rezoluția Parlamentului European referitoare la raportul din 2011 cu privire la progresele înregistrate de Turcia ( 2011/2889(RSP) )
PE486.731v01-00 B7‑0189/2012 European Parliament resolution on the 2011 Progress Report on Turkey ( 2011/2889(RSP) )
– având în vedere Raportul din 2011 al Comisiei cu privire la progresele înregistrate de Turcia ( SEC(2011)1201 ),
– having regard to the Turkey 2011 Progress Report of the Commission ( SEC(2011)1201 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu intitulată „Strategia de extindere și principalele provocări 2011-2012” ( COM(2011)0666 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare din 27 septembrie 2006 privind progresele înregistrate de Turcia în vederea aderării JO C 306 E, 15.12.2006, p.284.
– having regard to its previous resolutions of 27 September 2006 on Turkey’s progress towards accession OJ C 306 E, 15.12.2006, p.284
, din 24 octombrie 2007 privind relațiile UE-Turcia JO C 263 E, 16.10.2008, p.452.
, of 24 October 2007 on EU-Turkey relations OJ C 263 E, 16.10.2008, p.452
, din 21 mai 2008 privind raportul din 2007 cu privire la progresele înregistrate de Turcia JO C 279 E, 19.11.2009, p.57.
, of 21 May 2008 on Turkey’s 2007 progress report OJ C279 E, 19.11.2009, p.57
, din 12 martie 2009 privind raportul din 2008 cu privire la progresele înregistrate de Turcia JO C 87 E, 1.4.2010, p.139.
, of 12 March 2009 on Turkey’s 2008 progress report OJ C87 E, 1.4.2010, p.139
, din 10 februarie 2010 privind raportul din 2009 cu privire la progresele înregistrate de Turcia Texte adoptate, P7_TA(2010)0025 .
, of 10 February 2010 on Turkey’s 2009 progress report Texts adopted, P7_TA(2010)0025
și din 9 martie 2011 privind raportul din 2010 cu privire la progresele înregistrate de Turcia Texte adoptate, P7_TA(2011)0090 .
, of 9 March 2011 on Turkey’s 2010 progress report Texts adopted, P7_TA(2011)0090
, din 6 iulie 2005 JO C 157 E, 6.7.2006, p.385.
, and of 6 July 2005 OJ C 157 E, 6.7.2006, p.385
și din 13 februarie 2007 JO C 287 E, 29.11.2007, p.174.
and 13 February 2007 OJ C 287 E, 29.11.2007, p.174
privind rolul femeii în viața socială, economică și politică din Turcia,
on the role of women in Turkey in social, economic and political life,
(„Parteneriatul pentru aderare”), precum și deciziile anterioare ale Consiliului privind parteneriatul pentru aderare din 2001, 2003 și 2006,
(“the Accession Partnership”), as well as to the previous Council decisions on the Accession Partnership of 2001, 2003 and 2006,
– având în vedere concluziile Consiliului din 14 decembrie 2010 și 5 decembrie 2011,
– having regard to the Council conclusions of 14 December 2010 and 5 December 2011,
A. întrucât negocierile de aderare cu Turcia au început la 3 octombrie 2005, după ce Consiliul aprobase cadrul de negociere și întrucât începerea acestor negocieri a constituit punctul de plecare al unui proces de lungă durată și deschis, bazat pe condiții riguroase și angajamentul pe calea reformelor;
A. whereas accession negotiations with Turkey were opened on 3 October 2005 after the Council had approved the Negotiating Framework, and whereas the opening of such negotiations is the starting point for a long-lasting and open-ended process based on rigorous conditionality and the commitment to reform;
B. întrucât Turcia s-a angajat pe calea reformelor, a menținerii unor bune relații de vecinătate și a alinierii treptate la acquis-ul UE și întrucât aceste eforturi ar trebui considerate ca un prilej favorabil pentru Turcia de a se moderniza, a consolida și perfecționa în continuare instituțiile sale democratice, statul de drept și respectarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale;
B. whereas Turkey has committed itself to reforms, good neighbourly relations and progressive alignment with the EU, and whereas these efforts should be viewed as an opportunity for Turkey itself to modernise, and consolidate and further improve its democratic institutions, the rule of law and the observance of human rights and fundamental freedoms;
C. întrucât respectarea deplină a tuturor criteriilor de la Copenhaga și capacitatea de integrare a UE, rămân, potrivit concluziilor reuniunii Consiliului European din decembrie 2006, temeiul aderării la UE, care este o comunitate bazată pe valori comune, cooperare sinceră și solidaritate reciprocă între toate statele sale membre;
C. whereas full compliance with all Copenhagen criteria and EU integration capacity, in accordance with the conclusions of the December 2006 European Council meeting, remain the basis for accession to the EU, which is a community based on shared values, sincere cooperation and mutual solidarity between all its Member States;
D. întrucât în raportul său din 2011 cu privire la progresele înregistrate de Turcia, Comisia a conchis că aceasta este o țară foarte importantă pentru securitatea și prosperitatea Uniunii Europene, iar contribuția sa la Uniunea Europeană într-un număr de domenii-cheie ar fi pe deplin efectivă în contextul unei agende pozitive și a unei abordări credibile în cadrul procesului de negociere, precum și faptul că, și în continuare, este foarte important ca Turcia să-și continue reformele referitoare la criteriile politice, fiind nevoie de eforturi susținute și pe mai departe în vederea garantării drepturilor fundamentale;
D. whereas in its 2011 Progress Report the Commission concluded that Turkey was a key country for the security and prosperity of the European Union, that its contribution to the European Union in a number of crucial areas would be fully effective with a positive agenda and a credible approach to the negotiation process, that it remained essential that Turkey continue its reforms concerning the political criteria and that significant further efforts were needed to guarantee fundamental rights;
E. întrucât Comisia a lansat un program reînnoit pozitiv între UE și Turcia având ca obiectiv conturarea în comun și într-un mod proactiv a viitorului; întrucât această ordine de zi pozitivă se bazează pe fundamentele solide ale relațiilor dintre UE și Turcia și continuă procesul de reformă; întrucât această nouă inițiativă nu înlocuiește negocierile de aderare, ci le completează, pentru a sprijini reformele și pentru a spori drepturile și libertățile cetățenilor turci;
E. whereas the Commission has launched a renewed positive agenda between the EU and Turkey in order to shape the future jointly in a proactive way; whereas this positive agenda builds on the solid fundamentals of EU-Turkey relations and moves the reform process forward; whereas this new initiative does not replace the accessions negotiations, but complements them in order to support reforms and expand rights and freedoms for Turkish citizens;
F. întrucât Turcia nu a pus, încă, în aplicare, pentru al șaselea an consecutiv, prevederile Acordului de asociere CE-Turcia și ale protocolului adițional la acesta;
F. whereas Turkey has still not implemented, for the sixth consecutive year, the provisions stemming from the EC-Turkey Association Agreement and the Additional Protocol thereto;
G. întrucât ar fi în avantajul său ca Turcia să-și intensifice eforturile vizând soluționarea chestiunilor bilaterale pendinte, inclusiv a obligațiilor juridice neîndeplinite și a disputelor cu vecinii săi nemijlociți, legate de granițele terestre și maritime și spațiul aerian, în vederea întăririi stabilității, promovării unor relații de bună vecinătate și a unui parteneriat politic și economic pozitiv, în conformitate cu prevederile Cartei ONU și cu dreptul internațional;
G. whereas, for its own benefit, and with a view to enhancing stability and promoting good neighbourly relations and positive political and economic partnership, Turkey needs to step up efforts to solve outstanding bilateral issues, including unsettled legal obligations and land and maritime border and airspace disputes with its immediate neighbours, in accordance with the provisions of the UN Charter and with international law;