natgillin/translations-raw huggingface dataset:
subliniază faptul că unul dintre scopurile principale ale acestui acord este să contribuie, prin intermediul obiectivelor de dezvoltare, prin reducerea sărăciei și prin respectarea drepturilor fundamentale ale omului la îndeplinirea ODM;
Stresses that one key aim of this agreement is to contribute, through development goals, poverty reduction and respect for fundamental human rights, to achieving the MDGs;
recunoaște avantajele pe care semnarea AIPE dintre Uniunea Europeană și țările interesate le-a adus pentru exportatori prin menținerea statu-quo-ului pentru exporturile spre Uniunea Europeană după expirarea la 31 decembrie 2007 a regimului tarifar preferenţial prevăzut în Acordul de la Cotonou și, prin urmare, prin menținerea și sporirea substanțială a posibilităților de export către UE pentru statele AES, atât prin intermediul deschiderii complete a pieței, cât și al unor reguli de origine îmbunătățite;
Recognises the benefits that the signing of the IEPAs between the Union and the relevant countries has had for exporters by maintaining the status quo for exports to the European Union after the expiry of the preferential tariff treatment provided for under the Cotonou Agreement on 31 December 2007, and therefore preserving and substantially expanding the opportunities for the ESA countries to export to the EU, through both full market rules and improved rules of origin;
recunoaște importanța încheierii între UE și partenerii săi ACP a unor acorduri care să respecte normele OMC, pentru că fără astfel de acorduri relațiile comerciale dintre cele două părți și dezvoltarea partenerilor ACP vor fi grav compromise;
Recognises the importance of reaching agreements between the Union and its ACP partners that are WTO-compliant, for without such agreements trade relations between them and the development of the ACP partners will be massively disrupted;
invită Comisia, dacă țările din regiunea AES doresc acest lucru, să le garanteze posibilitatea de a renegocia orice dispoziții privind chestiunile conflictuale pe care doresc să le modifice sau să le elimine;
Calls on the Commission to ensure that, if this is the ESA region's wish, it is able to renegotiate any provisions on the contentious issues that it wishes to amend or withdraw;
salută stabilirea de perioade de tranziție în cadrul AIPE pentru întreprinderile mici și mijlocii (IMM) pentru ca acestea să se poată adapta la schimbările prevăzute de acord și îndeamnă autoritățile statelor în cauză să continue sprijinirea intereselor întreprinderilor mici și mijlocii în negocierile lor pentru încheierea unui APE complet;
Welcomes the establishment of transition periods within the IEPA for small and medium-sized enterprises (SMEs) in order for them to be able to adapt to the changes put in place by the agreement, and urges the authorities of the States concerned to continue to support the interests of SMEs in their negotiations on a comprehensive EPA;
subliniază că există un dezechilibru imens între economiile statelor UE și ale statelor AES care nu va putea fi niciodată corectat, chiar și parțial, numai prin intermediul politicilor de liber schimb;
Points out that there is a huge imbalance between the economies of EU and ESA countries which can never be bridged, even partially, by free-trade policies alone;
reamintește adoptarea, în octombrie 2007, a Strategiei UE privind ajutorul pentru comerț, cu angajamentul de creștere a asistenței colective a UE pentru comerț la 2 miliarde EUR (2 000 000 000 EUR) anual până în 2010 (1 miliard EUR din partea Comunității, 1 miliard EUR din partea statelor membre); insistă ca zona Africii de Vest să primească o parte corespunzătoare și echitabilă;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the EU's collective trade-related assistance to EUR 2 billion (2 000 000 000) annually by 2010 (EUR 1 billion from the Community, EUR 1 billion from the Member States); insists that the West African Region receive an appropriate and equitable share;
îndeamnă țările interesate să furnizeze informații clare și transparente privind situația economică și politică și dezvoltarea din aceste țări pentru a îmbunătăți cooperarea cu Uniunea Europeană;
Urges the relevant countries to provide clear and transparent information about the economic and political situation and development in these countries in order to improve cooperation with the Union;
subliniază importanța comerțului intra-regional și necesitatea intensificării legăturilor comerciale regionale în vederea asigurării creșterii economice durabile în regiune; subliniază importanța cooperării și înțelegerii dintre diferitele entități regionale; solicită ca orice acorduri dintre UE și țările din regiunea AES să nu se contrazică reciproc și să nu împiedice integrarea regională din această regiune extinsă;
Highlights the importance of intra-regional trade and the need for increased regional trade links in order for sustainable growth to be ensured in the region; underlines the importance of cooperation and congruency between different regional entities; calls for any agreements between the Union and countries of the ESA region not to contradict each other or impede regional integration in this wider region;
solicită mecanisme de monitorizare transparente și adecvate – cu un rol și o influență clare – pentru a urmări impactul acordurilor de parteneriat economic, prin intermediul unei implicări sporite a ACP și al unei consultări largi a părților interesate, inclusiv al consultării societății civile; subliniază că, în termen de cel mult cinci ani de la data semnării, trebuie să se desfășoare o revizuire generală a APE interimar cu AES, în ceea ce privește impactul său socio-economic, inclusiv costurile și consecințele punerii sale în aplicare, oferind posibilitatea de a modifica dispozițiile acordului și a adapta aplicarea acestora;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms - with a clear role and influence - to follow the impact of EPAs, with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation, including consultation of civil society; stresses that a comprehensive review of the interim EPA with ESA must be undertaken not later than five years after the date of signature regarding its socioeconomic impact, including the costs and consequences of implementation, allowing for amendments to the provisions of the Agreement and adjustments to their application;
consideră că este important ca la punerea în aplicare a APE să se creeze un sistem de monitorizare adecvat, care să fie coordonat de comisia parlamentară competentă, formată din membri ai Comisiei pentru comerț internațional și ai Comisiei pentru dezvoltare, asigurând un echilibru adecvat între menținerea rolului important al Comisiei pentru comerţ internaţional și o coerență generală a politicilor comerciale și de dezvoltare; consideră că această comisie parlamentară ar trebui să funcționeze într-o manieră flexibilă și să colaboreze în mod activ cu Adunarea Parlamentară Paritară ACP - UE (APP); consideră că această monitorizare ar trebui să înceapă după adoptarea fiecărui AIPE;
Considers it important that, in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee involving Members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the Committee on International trade and overall consistency on trade and development policies; considers that this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate its work with that of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA); considers that this monitoring should start after the adoption of each IEPA;
subliniază, în special, rolul esențial al parlamentelor ACP și al actorilor nestatali în monitorizarea și gestionarea APE și solicită Comisiei să promoveze implicarea lor în procesul de negociere în curs, care necesită un program clar între UE și țările ACP, bazat pe o abordare participativă;
Stresses in particular the crucial role of ACP parliaments and non-state actors in the monitoring and management of EPAs and calls on the Commission to promote their involvement in the ongoing negotiation procedures, which requires a clear agenda for the negotiations between the EU and ACP countries based on a participatory approach;
insistă asupra faptului că, în conformitate cu Principiile de la Paris privind eficiența ajutorului, acesta trebuie să fie, printre altele, orientat în funcție de cerere și recomandă așadar ACP să prezinte propuneri concrete detaliate, cu ajutorul UE atunci când este necesar, cu privire la modul și scopul în care sunt necesare finanțări suplimentare din cadrul fondurilor aferente APE, în special în ceea ce privește cadrul de reglementare, măsurile de salvgardare, facilitarea comerțului, sprijinul în vederea respectării normelor internaționale sanitare și fitosanitare și a celor privind proprietatea intelectuală, precum și componența mecanismului de monitorizare a APE;
Insists that, in keeping with the Paris Principles on Aid Effectiveness, aid must be, inter alia, demand-driven, and calls on the ACP, therefore, to put forward, with appropriate EU assistance where required, detailed, costed proposals of how and for what purpose additional EPA-related funds are needed, particularly with regard to regulatory frameworks, safeguard measures, trade facilitation, support in meeting international sanitary and phytosanitary and intellectual property standards and the composition of the EPA monitoring mechanism;
își exprimă în continuare sprijinul pentru un APE complet între Comunitatea Europeană și statele din AES, care să includă domeniul-cheie al negocierilor privind drepturile de proprietate intelectuală, care să acopere nu numai produse ale tehnologiei occidentale, dar și biodiversitatea și cunoștințele tradiționale;
Expresses continued support for a comprehensive EPA between the European Community and the ESA countries, including the key area of intellectual property rights negotiations, which cover not only Western technological artefacts but also biodiversity and traditional knowledge;
recunoaște necesitatea și importanța unui capitol privind protecția comercială care să cuprindă garanții bilaterale;invită ambele părți să evite abuzarea inutilă de aceste garanții; invită Comisia să accepte, în contextul negocierilor continue în vederea încheierii unui APE cuprinzător, o revizuire a garanțiilor incluse în APE interimar pentru a asigura o utilizare adecvată, transparentă și rapidă în cazul în care criteriile pentru punerea lor în aplicare sunt îndeplinite;
Respects the need for, and importance of, the chapter on trade defence with bilateral safeguards; calls on both parties to avoid unnecessary abuse of these safeguards; calls on the Commission to accept, within the framework of the ongoing negotiations with a view to concluding a comprehensive EPA, a revision of the safeguards contained in the interim EPA in order to guarantee appropriate, transparent and quick utilisation provided that the criteria for their application are met;
consideră că APE complet ar trebui să încurajeze exporturile de produse prelucrate prin reguli de origine mai simple și îmbunătățite, în special în sectoare-cheie precum sectorul textil și agricultura;
Considers that the full EPA should encourage processed exports with simpler and improved rules of origin, particularly in key sectors such as textiles and agriculture;
observă că programul negocierilor în curs pentru tranziția de la APE interimar la cel complet între Uniunea Europeană și regiunea AES se bazează pe faptul că acordul va fi încheiat până la sfârșitul lui 2009; îndeamnă Comisia să nu facă presiuni exagerate asupra regiunii AES pentru a accepta liberalizarea și să țină cont în această privință de opiniile Parlamentului AES;
Notes that the calendar for the ongoing negotiations from interim to full EPA between the Union and the ESA region works on the basis that the agreement will be concluded by the end of 2009; urges the Commission not to put overambitious pressure on the ESA region to accept liberalisation and in this regard to take into consideration the ESA Parliament's views;
consideră că ar trebui făcută o distincție între serviciile comerciale și cele publice; subliniază necesitatea de a menține serviciile publice care satisfac necesitățile de bază ale oamenilor sau care au un rol important în păstrarea diversității culturale și de a le exclude din toate negocierile;
Believes that a distinction should be made between commercial and public services; stresses the need to maintain public services which address people's basic needs or which play an important role in preserving cultural diversity and exclude them from all negotiations;
încurajează Comisia să abordeze așa-numitele "aspecte conflictuale", precum sfera comercială a acordului, clauza națiunii celei mai favorizate, taxele la export, garanțiile și regulile de origine în contextul negocierilor pentru un APE regional complet, într-un mod care să fie în interesul UE și al cetățenilor săi și care să sprijine dezvoltarea durabilă în UE și țările ACP;
Encourages the Commission to address the so-called 'contentious issues', such as trade coverage of the agreement, the MFN clause, export taxes, safeguards and rules of origin, in the context of the negotiations on a full regional EPA, in a manner that will be in the interest of the EU and its citizens and will support sustainable development in the EU and the ACP countries;
încurajează părțile să finalizeze negocierile pentru un APE complet între țările AES și Comunitatea Europeană, cu condiția ca avantajele reciproce ale unui asemenea acord să fie recunoscute clar de ambele părți;
Encourages the parties to finish the negotiations on a full EPA between the ESA countries and the European Community, provided that the mutual benefits of such an agreement are clearly acknowledged by both sides;
insistă ca Parlamentul să fie informat și implicat în totalitate în cursul procesului tranzitoriu de negociere; dorește ca aceasta să se realizeze printr-un trialog informal activ cu Consiliul și Comisia; solicită Consiliului să sesizeze Parlamentul cât mai curând în această privință;
Insists that Parliament must be fully informed and involved during the transitional negotiating process; wishes that this be done through an active informal trialogue with the Council and the Commission; calls on the Council to refer the matter to Parliament as soon as possible;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei, guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale țărilor ACP, Consiliului ACP-UE și Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and of the ACP countries, the ACP-EU Council of Ministers and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
, rezoluția sa din 7 septembrie 2006 referitoare la suspendarea negocierilor privind Agenda de dezvoltare de la Doha (ADD) JO C 305 E, 14.12.2006, p.
, of 7 September 2006 on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda (DDA) OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
, rezoluția sa din 23 mai 2007 privind Acordurile de parteneriat economic JO C 102 E, 24.4.2008, p.
, of 23 May 2007 on Economic Partnership Agreements OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
, rezoluția sa din 12 iulie 2007 privind Acordul TRIPS și accesul la medicamente JO C 175 E, 10.7.2008, p.
, of 12 July 2007 on the TRIPS Agreement and access to medicines OJ C 175 E, 10.7.2008, p.
având în vedere Acordul de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, Caraibe și Pacific (ACP), pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 (Acordul de la Cotonou),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
având în vedere Concluziile Consiliului Afaceri Generale și Relații Externe (GAERC) din aprilie 2006, octombrie 2006, mai 2007, octombrie 2007, noiembrie 2007 și mai 2008,
having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007 and May 2008,
având în vedere comunicatul Gleneagles adoptat la 8 iulie 2005 de Grupul celor Opt,
having regard to the Gleneagles Communiqué, adopted by the G-8 on 8 July 2005,
întrucât APE interimar (AIPE) este axat pe comerțul cu bunuri și pe compatibilitatea cu normele OMC;
whereas the Interim EPA (IEPA) is focused on trade in goods and WTO compatibility,
întrucât statele CAO au instituit o uniune vamală în 2005 și lucrează la înființarea unei piețe comune până în 2010, a unei uniuni monetare până în și a unei federații politice a statelor est-africane;
whereas the EAC Partner States established a customs union in 2005 and are working towards the establishment of a common market by 2010, a monetary union by and a political federation of the East African States,
întrucât concurența dintre UE și țările ACP este limitată, având în vedere că marea majoritate a exporturilor UE constau, în principal, în produse pe care țările ACP nu le produc, dar de care au nevoie fie pentru consum direct, fie ca inputuri pentru industriile naționale; întrucât situația comerțului cu produse agricole este diferită, în cazul acestuia subvențiile la export ale UE reprezentând un obstacol serios pentru producătorii ACP din sectorul agriculturii, creșterii animalelor și produselor lactate, denaturând și adesea distrugând atât piețele locale, cât și pe cele regionale, iar UE ar trebui, prin urmare, să înceapă fără întârziere eliminarea treptată a tuturor tipurilor de subvenții la export;
whereas there is limited competition between the European Union and the ACP countries since the vast majority of EU exports consist of goods ACP countries do not produce but often need either for direct consumption or as inputs for domestic industry; whereas this is not the case with regard to trade in agricultural goods, where EU export subsidies represent a serious obstacle for ACP producers in the agricultural, livestock and dairy sectors, disrupting and often destroying both local and regional markets, and the EU should therefore phase out all kinds of export subsidies without delay,
întrucât niciunul dintre programele de liberalizare nu prevede ca o țară să înceapă desființarea unor tarife pozitive până în 2015; întrucât țările partenere CAO au la dispoziție 24 de ani pentru a finaliza procesul de liberalizare prevăzut în AIPE;
whereas none of the liberalisation schedules requires a country to start removing any positive tariffs until 2015; whereas the EAC Partner States have 24 years to complete the IEPA liberalisation process,
întrucât Strategia UE privind ajutorul pentru comerț este destinat susținerii capacității țărilor în curs de dezvoltare de a beneficia de noi oportunități comerciale și compensării pentru costurile de ajustare și potențialul impact negativ al liberalizării comerțului;
whereas the objective of the EU Strategy on Aid for Trade is to support developing countries' capacity to take advantage of new trade opportunities, and to compensate for adjustment costs and potentially negative impacts of trade liberalisation,
consideră că AIPE trebuie să contribuie la revitalizarea schimburilor comerciale dintre țările ACP și Uniunea Europeană, la o mai mare creștere economică, la integrarea regională, la diversificarea economică și la reducerea sărăciei, precum și la realizarea ODM; îndeamnă, prin urmare, la o punere în aplicare flexibilă, care să țină seama pe deplin de constrângerile legate de capacități ale statelor partenere din CAO;
Believes that the IEPA must contribute to revitalising trade between ACP countries and the European Union, increased economic growth, regional integration, economic diversification and the reduction of poverty and the achievement of the MDGs; therefore urges flexible implementation that fully takes account of the capacity constraints of EAC Partner States;
recunoaște beneficiile pe care semnarea AIPE le-a adus pentru exportatori prin extinderea posibilităților pentru exporturile spre Uniunea Europeană după expirarea la 31 decembrie 2007 a regimului comercial prevăzut în Acordul de la Cotonou și, prin urmare, prin evitarea prejudiciilor care ar fi putut fi cauzate exportatorilor din ACP dacă aceștia ar fi fost obligați să opereze în cadrul unor sisteme comerciale mai puțin favorabile;
Recognises the benefits that the signing of the IEPA has had for exporters by expanding the possibilities for exports to the European Union after the expiration on 31 December 2007 of the preferential tariff treatment provided for under the Cotonou Agreement, and therefore avoiding the damage which could have been caused to ACP exporters had they been obliged to operate under less favourable trade systems;
reamintește că APE ar trebui să fie compatibile cu normele OMC, care nu impun, dar nici nu interzic angajamente de liberalizare sau obligații de reglementare cu privire la servicii, protecția drepturilor de proprietate intelectuală sau așa-numitele "temele de la Singapore";
Recalls that EPAs should be compatible with the WTO rules, which do not require or forbid liberalisation commitments or regulatory obligations regarding services, intellectual property rights protection and the so-called 'Singapore issues';
solicită instituirea unui cadru de reglementare în perioada de tranziție de la APE interimar la APE final în privința serviciilor; solicită adoptarea unor măsuri care să garanteze, atunci când este posibil, o serie de dispoziții privind serviciul universal, inclusiv privind serviciile publice esențiale; reamintește în acest context rezoluția sa din 4 septembrie 2008 privind comerțul cu servicii Texte adoptate, P6_TA(2008)0407 .
Calls for a regulatory framework to be put in place during the transition from an interim to a full EPA with regard to services; calls for steps to ensure, where possible, that universal service provisions are in place, including for essential public services; reaffirms in this context the views set out in its resolution of 4 September 2008 on trade in services Texts adopted, P6_TA(2008)0407 .
este de acord cu includerea unui capitol de cooperare pentru dezvoltare în cadrul APE cuprinzător care să acopere cooperarea privind comerțul cu bunuri, competitivitatea în materie de aprovizionare, infrastructura pentru îmbunătățirea mediului de afaceri, comerțul cu servicii, chestiunile comerciale, consolidarea capacității instituționale, precum și ajustările fiscale; îndeamnă ambele părți să respecte angajamentul luat de a încheia negocierile privind concurența și achizițiile publice doar atunci când vor exista capacitățile necesare;
Recognises that a development cooperation chapter has been included in the comprehensive EPA covering cooperation on trade in goods, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, trade in services, trade-related issues, institutional capacity-building, and fiscal adjustments; calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only when adequate capacity has been built;
reamintește adoptarea, în octombrie 2007, a Strategiei UE privind ajutorul pentru comerț, cu angajamentul de creștere a asistenței colective a UE pentru comerț la 2 miliarde EUR (2 000 000 000 EUR) anual până în 2010 (1 miliard EUR din partea Comunității, 1 miliard EUR din partea statelor membre); insistă ca statele partenere din CAO să primească o parte corespunzătoare și echitabilă;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the collective EU trade related assistance to EUR 2 billion (EUR 2 000 000 000) annually by 2010 (EUR 1 billion from the Community, EUR 1 billion from the Member States); insists that the EAC Partner States receive an appropriate and equitable share;