natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere declarațiile Comisiei și întrebările parlamentare depuse, precum și dezbaterile organizate în Parlamentul European la 8 octombrie 2009 și la 8 septembrie 2010 și în cadrul Comisiei LIBE la 17 ianuarie 2011,
– having regard to the statements by the Commission and the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009 and on 8 September 2010 and in the LIBE committee on 17 January 2011,
– având în vedere decizia Comisiei LIBE de a solicita Agenției pentru Drepturi Fundamentale să prezinte un raport anual referitor la situația libertății mass-mediei în statele membre ale Uniunii Europene
– having regard to the decision by the LIBE Committee to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual report on the situation of media freedom in the EU Member States,
A. întrucât Uniunea Europeană este fondată pe valorile stipulate la articolul 2 din TUE și, prin urmare, garantează și promovează libertatea de exprimare și de informare, consacrate la articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale și la articolul 10 din Convenția europeană a drepturilor omului, a căror condiție esențială o reprezintă libertatea și pluralismul mass-mediei și întrucât aceste drepturi includ libertatea de a exprima opinii și libertatea de a primi și a comunica informații fără imixtiuni sau presiuni din partea autorităților publice;
A. whereas the European Union is founded on the values spelled in article 2 TEU and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. întrucât pluralismul și libertatea mass-mediei constituie în continuare un motiv serios de îngrijorare în UE și în statele sale membre, în special în Italia, Bulgaria, România, Republica Cehă și Estonia, așa cum au evidențiat recentele critici la adresa legilor privind mass-media din Ungaria adoptate în perioada iunie-decembrie 2010, critici formulate de organizații internaționale, precum OSCE și Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei, organizații profesionale ale jurnaliștilor, redactorilor și editorilor, ONG-uri din domeniul drepturilor omului și al libertăților civile, precum și de către statele membre și Comisia Europeană;
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, notably in Italy, Bulgaria, Romania, Czech Republic, Estonia, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. întrucât Comisia a ridicat probleme și a solicitat informații guvernului ungar cu privire la conformitatea legislației din domeniul mass-mediei din Ungaria cu dreptul UE, inclusiv cu Carta drepturilor fundamentale a UE și cu Directiva privind serviciile mass-media audiovizuale (DSMA), în ceea ce privește obligația unei relatări echilibrate pentru toți furnizorii de servicii mass-media audiovizuale, principiul țării de origine și cerințele de înregistrare și întrucât guvernul ungar a răspuns oferind informații suplimentare și declarând că este dispus să revizuiască și să modifice aceste legi;
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with EU law, including the EU Charter of Fundamental Rights and the AVMSD in relation to the obligation of balanced coverage imposed to all audiovisual media service providers, the country of origin principle and the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. întrucât OSCE a exprimat îndoieli serioase cu privire la domeniul de aplicare al regulamentului (material și teritorial), la reglementarea libertății de exprimare și a conținutului, la Autoritatea Națională pentru Mass-media și Telecomunicații, la serviciile publice de radiodifuziune Analiza și evaluarea unui pachet de legi și a unor proiecte de legi din Ungaria referitoare la mass-media și telecomunicații, pregătite de dr.
D. whereas OSCE expressed serious doubts in relation to the scope of the regulation (material and territorial scope), freedom of expression and content regulation, the national media and telecommunications authority, public service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.
și exercită un control politic și guvernamental generalizat și centralizat asupra întregii mass-medii; alte surse de îngrijorare sunt, printre altele, sancțiunile disproporționate și extreme pe motive discutabile și nedefinite, lipsa unei suspendări automate a sancțiunilor în cazul exercitării unei căi de atac în instanță împotriva unei sancțiuni impuse de Autoritatea pentru Mass-media, încălcarea principiului confidențialității surselor jurnalistice, protecția valorilor familiale;
and exert a pervasive and centralized governmental and political control on all media; further concerns are the disproportionate and extreme sanctions for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic suspension of sanctions in case of appeal to courts against a Media authority sanction, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources, the protection of family values, among others,
E. întrucât comisarul Consiliului Europei pentru drepturile omului a solicitat autorităților ungare să includă standardele Consiliului Europei privind libertatea de exprimare și pluralismul mass-mediei în revizuirea legislației din domeniul mass-media și să țină cont de recomandările relevante ale Comitetului de Miniștri și ale Adunării Parlamentare ale Consiliului Europei și, în special, de standardele obligatorii din Convenția europeană a drepturilor omului și de jurisprudența Curții de la Strasbourg; întrucât acesta a făcut referire la definițiile neclare care pot da naștere la interpretări eronate, la crearea unui mecanism de reglementare dezechilibrat din punct de vedere politic, cu competențe disproporționate și lipsa unui control judiciar deplin, la amenințarea independenței serviciilor publice de radiodifuziune și la deteriorarea protecției de care beneficiază sursele jurnaliștilor; întrucât acesta a subliniat, de asemenea, necesitatea ca toate părțile interesate, inclusiv partidele din opoziție și societatea civilă, să poată participa în mod semnificativ la revizuirea acestei legislații, care reglementează un aspect atât de important al funcționării unei societăți democratice http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the ECHR and the case-law of the Strasbourg Court; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. întrucât legile privind mass-media ar trebui, așadar, revizuite de urgență pe baza observațiilor și propunerilor formulate de Comisie, de OSCE și de Consiliul Europei, pentru a se asigura faptul că legile în cauză respectă integral dreptul UE și valorile și standardele europene privind libertatea de exprimare și de informare și libertatea și pluralismul mass-mediei;
F. whereas the media laws consequently should be urgently reviewed on the basis of the Commission, OSCE and the Council of Europe remarks and proposals, to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on freedom of expression and information, media freedom and pluralism,
G. întrucât, în pofida solicitărilor repetate ale Parlamentului de adoptare a unei directive privind standarde minime în domeniul libertății și pluralismului mass-mediei, Comisia a întârziat până acum propunerea, care a devenit din ce în ce mai necesară și urgentă și întrucât Uniunea Europeană impune țărilor candidate să respecte criteriile de la Copenhaga, printre care se numără libertatea și pluralismul mass-mediei, fiind necesar ca respectarea acestor principii să fie impusă în UE și printr-o astfel de directivă;
G. whereas despite repeated calls by Parliament for a directive on minimum standards on media freedom and pluralism, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent and whereas the European Union requires candidate countries to abide by the Copenhagen criteria that include media freedom and pluralism, these principles shall be enforced also in the EU through a such a directive,
H. întrucât se constată motive de îngrijorare nu doar în ceea ce privește legile ungare privind mass-media, ci și în ceea ce privește reducerea prerogativelor Curții Constituționale și procesul și proiectele de revizuire a Constituției, ce ar putea conține dispoziții noi care să afecteze independența sistemului judiciar, inclusiv a Curții Constituționale, precum și mai multe drepturi individuale,
H. whereas concerns arise not only in relation to the Hungarian media laws, but also on the weakening of the Constitutional Court, as well as on the process and projects of revision of the Constitution, which might contain new provisions affecting the independency of the judiciary including the Constitutional Court and several individual rights,
5. invită Comisia să acționeze, în temeiul articolului 265 din TFUE, și să prezinte, până la sfârșitul anului, o propunere de directivă privind standarde minime în domeniul libertății și pluralismului mass-mediei, remediind astfel lipsa de adecvare a cadrului legislativ al UE privind mass-media și să își exercite competențele în legătură cu politicile din domeniile pieței interne, audiovizualului, concurenței, telecomunicațiilor, ajutoarelor de stat, obligațiilor de serviciu public și drepturilor fundamentale ale cetățenilor, pentru a defini cel puțin condițiile esențiale minime ce trebuie respectate de către toate statele membre pentru a asigura, a garanta și a promova libertatea de informare și un nivel adecvat de pluralism al mass-mediei;
Calls the Commission to act, on the basis of Article 265 TFEU, and issue a proposal for a directive on minimum standards on media freedom and pluralism before the end of the year, hereby overcoming the inadequateness of the EU's legislative framework on media, making use of its competences in the fields of the internal market, audiovisual policy, competition, telecommunications, State subsidies, public service obligation and fundamental rights of citizens, in order to define at least the minimum essential conditions that all Member states must respect to ensure, guarantee and promote freedom of information and an adequate level of media pluralism;
9.2.2011 B7-0105/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declaraţiilor Consiliului şi Comisiei
9.2.2011 B7-0105/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.637v01-00 B7‑0105/2011 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la Europa 2020
PE459.637v01-00 B7‑0105/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Analiza anuală a creșterii: formularea răspunsului cuprinzător al UE la criză”,
– having regard to the Commission's communication ‘Annual Growth Survey: advancing the EU's comprehensive response to the crisis’,
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Europa 2020: O strategie europeană pentru o creştere inteligentă, ecologică şi favorabilă incluziunii”,
– having regard to the- having regard to the Commission's communication ‘ Europe 2020: a strategy for a smart, sustainable and inclusive growth’,
– având în vedere concluziile Preşedinţiei în urma reuniunii Consiliului European din 17-18 iunie 2010,
– having regard to the Presidency conclusions following the meeting of the European Council on 17/18 June 2010,
– având în vedere concluziile Preşedinţiei în urma reuniunilor Consiliului European din martie 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 şi decembrie 2009,
– having regard to the Presidency conclusions following the meetings of the European Council in March 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 and December 2009,
– având în vedere rezoluţiile sale din 16 iunie 2010 referitoare la guvernanţa economică şi UE 2020,
– having regard its resolutions of 16 June 2010 on economic governance and EU 2020,
– având în vedere Rezoluţia sa din 20 octombrie 2010 referitoare la criza financiară, economică şi socială,
– having regard its resolution of 20 October 2010 on the financial, economic and social crisis,
– având în vedere Rezoluţia sa din 16 decembrie 2010 referitoare la crearea unui mecanism permanent de criză,
– having regard its resolution of 16 December 2010 on the permanent crisis mechanism,
– având în vedere articolul 3 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene,
– having regard to the article 3 of the Treaty on the functioning of the European Union,
A. întrucât multe state membre se confruntă în continuare cu creşterea şomajului, în prezent înregistrându-se 23 de milioane de şomeri şi preconizându-se o creştere a acestei cifre din cauza creşterii economice slabe în majoritatea statelor membre şi în alte regiuni-cheie din lume, ceea ce provoacă dificultăţi sociale şi umane imense;
A. whereas many Member States are still facing rising unemployment, with more than 23 million people out of work, and more to come due to anaemic growth in most member states and in other key regions in the world, thereby generating immense social and human difficulties,
B. întrucât criza a scos la iveală, în mod dramatic, deficienţele sistemului de guvernanţă actual din zona euro, iar lipsa unor concepte şi instrumente comune a dus la apariţia unei crize a credibilităţii şi la ezitări costisitoare în plan politic ale statelor membre;
B. whereas the crisis has dramatically exposed the weaknesses of the existing euro area governance system, and the lack of common concepts and instruments has led to a crisis of credibility and to costly political hesitations among Member States,
C. întrucât înfiinţarea unui mecanism permanent de criză care să garanteze stabilitatea financiară a zonei euro, precum şi propunerile legislative actuale ale Comisiei privind reformarea pactului de stabilitate şi creştere şi înfiinţarea unei proceduri de supraveghere a dezechilibrelor macroeconomice reprezintă măsuri necesare, dar totuşi insuficiente, în direcţia unei uniuni economice şi monetare pe deplin dezvoltate;
C. whereas the creation of a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area and the current legislative proposals by the Commission for a reform of the stability and growth pact and for the creation of a surveillance procedure for macroeconomic imbalances are a necessary but still insufficient step in the direction of a fully-fledged economic and monetary union,
D. întrucât Strategia UE 2020 ar trebui să contribuie la redresarea Europei în urma crizei, aceasta devenind mai puternică prin intermediul creării de locuri de muncă şi al unei creşteri economice inteligente, durabile şi incluzive, bazată pe cinci obiective principale ale UE referitoare la promovarea ocupării forţei de muncă, îmbunătăţirea condiţiilor pentru inovare, cercetare şi dezvoltare, îndeplinirea obiectivelor în domeniul combaterii schimbărilor climatice şi al energiei, îmbunătăţirea nivelului educaţiei şi promovarea incluziunii sociale îndeosebi prin reducerea sărăciei;
D. whereas the EU 2020 strategy should help Europe recover from the crisis and come out stronger, through a jobs and smart, sustainable and inclusive growth based on five EU headline targets as regards promoting employment; improving the conditions for innovation, research and development; meeting our climate change and energy objectives; improving education levels and promoting social inclusion in particular through the reduction of poverty,
E. întrucât Tratatul de la Lisabona stipulează în mod clar că Uniunea îşi defineşte şi îşi desfăşoară acţiunile externe astfel încât să promoveze dezvoltarea durabilă a ţărilor în curs de dezvoltare în domeniile economic, social şi al mediului, cu scopul principal de a eradica sărăcia, şi astfel încât să încurajeze integrarea tuturor ţărilor în economia mondială,
E. whereas the Lisbon Treaty clearly stipulates that the Union shall define and pursue its external action in order to foster sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary objective of eradicating poverty and in order to encourage the integration of all countries into the world economy,
7. îşi exprimă îngrijorarea cu privire la cele zece măsuri suplimentare propuse de Comisie şi la lipsa de coerenţă cu realizarea celor cinci obiective emblematice pentru Strategia UE 2020 aprobate de Consiliul European, care se referă la rata ocupării forţei de muncă, condiţiile pentru cercetare şi dezvoltare, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, îmbunătăţirea nivelului educaţiei, promovarea incluziunii sociale şi combaterea sărăciei; îşi reaminteşte apelul anterior referitor la o strategie pentru dezvoltarea durabilă consecventă şi coerentă, care să combine priorităţile de politică economice, sociale şi de mediu; invită Comisia să-şi regândească analiza anuală a creşterii, astfel încât să prezinte o abordare cu adevărat consecventă bazată pe cele cinci obiective principale, potrivit acordului atins în cadrul Consiliului European din iunie 2010;
Expresses its concerns on the ten additional actions proposed by the Commission and the lack of consistency with the achievement of the five headline targets for the EU 2020 strategy agreed by the European Council on employment rate, conditions for research and development, reducing greenhouse gas emissions, improving education levels, promoting social inclusion and combating poverty; recalls its earlier appeal for a consistent and coherent sustainable development strategy combining the economic, social and environmental policy agendas; calls on the Commission to review its annual growth survey to present a truly consistent approach based on the five headline targets as agreed by the European Council in June 2010;
15. recunoaşte că aprofundarea pieţei unice este de importanţă primordială în contextul Strategiei UE 2020 pentru a depăşi criza financiară şi economică, pregătind astfel calea pentru creştere durabilă, ocuparea forţei de muncă, incluziune socială şi competitivitate sporită; reaminteşte ambiţia Actului privind piaţa unică în ceea ce priveşte o abordare integrată care să asigure o performanţă economică mai bună şi o dimensiune socială mai puternică, restaurând totodată încrederea prin axarea pieţei unice pe interesele cetăţenilor; regretă că Analiza anuală a creşterii nu adoptă o abordare asemănătoare faţă de piaţa unică;
Acknowledges that deepening the Single market is of paramount importance in framework of the EU 2020 strategy to overcome the financial and economic crisis, paving the way to sustainable growth, employment, social inclusion and enhanced competitiveness; recalls the ambition of the Single Market Act for a holistic approach to ensure better economic performance and a strengthened social dimension while restoring confidence by putting citizens at the heart of the Single market; regrets that the Annual Growth Survey does not take a similar approach concerning the Single market;
Iniţiative emblematice pentru o creştere inteligentă, ecologică şi favorabilă incluziunii
Flagship initiatives for smart , sustainable and inclusive growth
29. invită Comisia să elaboreze o politică energetică a UE cu adevărat progresivă pentru perioada de până în 2050, care să abordeze numeroase provocări precum siguranţa aprovizionării, economiile de energie, durabilitatea, dar şi drepturile consumatorilor şi sărăcia; subliniază că obiectivul privind asigurarea a 95% din energie din surse regenerabile până în 2050 ar trebui să reprezinte o prioritate de bază pentru politica energetică a UE, iar pentru aceasta trebuie asigurată dublarea investiţiilor de capital în cadrul UE 2020; solicită ca reţelele energetice ale Europei să fie complet transformate şi modernizate pentru a spori alimentarea lor cu energie din surse regenerabile, a reduce pierderile de energie şi a consolida controlul exercitat de consumatori prin intermediul aplicării unor soluţii inteligente; subliniază că pentru realizarea acestor obiective trebuie majorat sprijinul financiar la nivel european, naţional şi regional şi invită Comisia să formuleze propuneri concrete privind modalităţile de soluţionare a dificultăţilor legate de finanţarea infrastructurii de reţea;
Calls on the Commission to develop a truly progressive energy policy for the EU by 2050, which addresses multiple challenges such as security of supply, energy saving, sustainability but also consumer rights and poverty; underlines that the goal of 95% from renewable energy sources by 2050 should be a core priority for EU energy policy and to that direction a doubling of annual capital investments must be ensured in the framework of EU 2020; calls on the complete overhaul and modernisation of Europe’s energy grids to increase the feed-in of renewable energy, reduce energy losses and increase consumer control via application of smart solutions; stresses that in order to achieve this European, national and regional financial support must be increased and calls on the Commission to make concrete proposals how to address the shortcoming of funding in regard to grid infrastructure;