natgillin/translations-raw huggingface dataset:
îşi exprimă sprijinul pentru intensificarea în viitor a acţiunilor Cvartetului în regiune; consideră că scrisoarea miniştrilor de externe ai statelor mediteraneene din cadrul UE din 6 iulie 2007, adresată recent numitului reprezentant al Cvartetului, Tony Blair, este un mesaj de încurajare şi sprijin pentru misiunea acestuia;
Expresses its support for future intensified actions to be taken by the Quartet in the region; considers the letter of the Foreign Ministers of Mediterranean EU Member States of 6 July 2007, addressed to recently appointed Quartet Representative Tony Blair, an encouraging message and support for his mission;
ia act de actualele negocieri privind măsurile de consolidare a încrederii între prim-ministrul palestinian Sallam Fayyad şi guvernul israelian referitoare la discuţii politice în trei domenii - politic, economic şi al securităţii -, precum şi la reînnoirea cooperări între cele două părţi privind securitatea;
Takes note of current negotiations on confidence-building measure between Palestinian Prime Minister Sallam Fayyad and the Government of the State of Israel concerning three-track talks on political, economic and security issues as well as the renewal of the security cooperation between them;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului, Comisiei, Înaltului Reprezentant pentru PESC, preşedintelui Autorităţii Palestiniene, Consiliului legislativ palestinian, Knesset-ului şi guvernului Israelului, parlamentului şi guvernului Libanului, parlamentului şi guvernului Siriei şi Secretarului-general al Ligii Statelor Arabe.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative for the CFSP, the President of the Palestinian Authority, the Palestinian Legislative Council, the Knesset and the Israeli Government, the Parliament and Government of Lebanon, the Parliament and Government of Syria, and the Secretary-General of the League of Arab States.
– Martine Roure şi Stavros Lambrinidis, în numele Grupului PSE
– Martine Roure and Stavros Lambrinidis, on behalf of the PSE Group
– Sophia in 't Veld, în numele Grupului ALDE
– Sophia in 't Veld, on behalf of the ALDE Group
– Kathalijne Maria Buitenweg şi Eva Lichtenberger, în numele grupului Verts/ALE
– Kathalijne Maria Buitenweg and Eva Lichtenberger, on behalf of the Verts/ALE Group
– Sylvia-Yvonne Kaufmann şi Giusto Catania, în numele Grupului GUE/NGL
– Sylvia-Yvonne Kaufmann and Giusto Catania, on behalf of the GUE/NGL Group
referitoare la acordul privind evidenţa călătorilor (PNR) cu Statele Unite
on the PNR agreement with the United States
Rezoluţia Parlamentului European referitoare la acordul privind evidenţa călătorilor (PNR) cu Statele Unite
European Parliament resolution on the PNR agreement with the United States
având în vedere articolul 6 TUE, articolul 8 din Carta Drepturilor Fundamentale şi articolul 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,
having regard to Article 6 TEU, Article 8 of the Charter of Fundamental Rights and Article 8 of the European Convention on Human Rights,
având în vedere rezoluţiile sale anterioare privind PNR, din 7 septembrie 2006 ( P6_TA(2006)0354 ) şi din 14 februarie 2007( P6_TA(2007)0039 ),
having regard to its resolutions on PNR of 7 September 2006 ( P6_TA(2006)0354 ) and of 14 February 2007 ( P6_TA(2007)0039 ),
având în vedere acordurile anterioare privind PNR între Comunitatea Europeană şi Statele Unite ale Americii din 28 mai 2004 şi între Uniunea Europeană şi Statele Unite ale Americii din 19 octombrie 2006,
having regard to the previous PNR agreements between the European Community and the United States of America of 28 May 2004 and between the European Union and the United States of America of 19 October 2006,
având în vedere proiectul de acord din 28 iunie 2007 între Uniunea Europeană şi Statele Unite ale Americii privind procesarea şi transferul datelor PNR de către companiile aeriene la Departamentul american pentru securitate internă (DHS), proiect transmis neoficial de către preşedintele în exerciţiu, dl Schäuble, preşedintelui Comisiei LIBE,
having regard to the draft agreement of 28 June 2007 between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of PNR data by air carriers to the United States Department of Homeland Security (DHS), informally transmitted by the President-in-Office, Mr Schäuble, to the Chair of the LIBE committee,
având în vedere scrisoarea DHS din 28 iunie 2007 privind angajamentele luate, care detaliază modul în care sunt păstrate datele PNR, scrisoare transmisă neoficial de către preşedintele în exerciţiu, dl Schäuble, preşedintelui Comisiei LIBE,
having regard to the letter from the DHS of 28 June 2007 on the assurances explaining its safeguarding of PNR data, informally transmitted by the President-in-Office, Mr Schäuble, to the Chair of the LIBE committee,
având în vedere scrisoarea din 27 iunie 2007 a Autorităţii europene pentru protecţia datelor referitoare la acordul privind PNR cu SUA, adresată preşedintelui în exerciţiu, dl Schäuble,
having regard to the letter of the European Data Protection Supervisor of 27 June 2007, concerning the new PNR agreement with the US, addressed to the President-in-Office, Mr Schäuble,
având în vedere articolul 2 din Protocolul adiţional la Convenţia pentru protecţia persoanelor în materie de procesare automată a datelor personale a Consiliului Europei, articol ce se referă la autorităţile de control şi la fluxul de date transfrontalier,
having regard to Article 2 of the Council of Europe's Additional Protocol to the Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, regarding supervisory authorities and transborder data flows,
având în vedere Directiva 2004/82/CE privind obligaţia operatorilor de transport de a comunica datele privind călătorii,
having regard to Directive 2004/82/EC on the obligation of carriers to communicate passenger data,
întrucât scopul declarat al acordului privind PNR este, pe de o parte, să ofere o bază juridică pentru transferul datelor PNR din UE spre SUA, iar pe de altă parte, să asigure cetăţenilor europeni o protecţie adecvată a datelor personale, precum şi garanţii procedurale;
whereas the declared purpose of the PNR agreement is to provide a legal basis for the transfer of EU PNR data to the US on the one hand, and to ensure an adequate protection of personal data and procedural safeguards for European citizens on the other,
întrucât acordul PNR nu îndeplineşte cel de-al doilea obiectiv, fiind deficitar în ceea ce priveşte siguranţa juridică, protecţia datelor şi căile legale de atac ale cetăţenilor europeni, în special din cauza definiţiilor vagi şi incomplete şi a numeroaselor excepţii posibile;
whereas the PNR agreement fails to meet the second objective, as it is substantively flawed as regards legal certainty, data protection and legal redress for EU citizens, in particular by open and vague definitions and multiple possibilities for exceptions,
întrucât, pentru ca schimbul de date şi informaţii să constituie un instrument valoros şi fiabil în lupta contra terorismului, este necesară o protecţie adecvată a vieţii private şi a libertăţilor civile ale cetăţenilor;
whereas adequate protection of the privacy and civil liberties of individual citizens and data quality controls are necessary if the sharing of data and information is to be a valuable and reliable tool in the fight against terrorism,
este conştient de condiţiile dificile în care negocierile PNR au loc şi recunoaşte, în principiu, avantajele unui acord unic UE - SUA privind PNR faţă de 27 de acorduri bilaterale, între fiecare stat membru şi SUA;
Recognises the difficult conditions under which the PNR negotiations took place, and acknowledges, in principle, the benefit of having a single EU-US PNR agreement rather than 27 bilateral agreements between the Member States and the US;
îşi exprimă regretul profund faţă de lipsa totală de viziune democratică în negocierea şi încheierea acordului PNR, datorată solicitărilor SUA, Parlamentul European nefiind deloc implicat şi lăsându-se parlamentelor naţionale prea puţine şanse de a exercita o influenţă asupra mandatului de negociere, de a evalua în mod detaliat acordul propus şi de a propune modificări la acesta;
Strongly regrets the lack of democratic oversight of any kind, as the PNR agreement, prompted by US requirements, has been negotiated and agreed without any involvement of the European Parliament and leaving insufficient opportunity for national parliaments to exercise any influence over the negotiating mandate, to thoroughly assess the proposed agreement, or to propose modifications to it;
îşi exprimă îngrijorarea faţă de lipsa gravă de siguranţă juridică în ceea ce priveşte consecinţele şi sfera obligaţiilor impuse companiilor aeriene, precum şi relaţia juridică dintre acordul PNR şi scrisoarea DHS;
Is concerned at the persistent lack of legal certainty as regards the consequences and scope of the obligations imposed on the airlines as well as the legal relationship between the PNR agreement and the DHS letter;
îşi exprimă dezacordul faţă de faptul că acordul PNR nu asigură un nivel adecvat de protecţie a datelor şi regretă absenţa unor prevederi clare şi echilibrate cu privire la comunicarea, reţinerea şi supervizarea informaţiilor de către autorităţile pentru protecţia datelor; îşi exprimă îngrijorarea faţă de numeroasele dispoziţii a căror aplicare a fost lăsată la discreţia DHS;
Criticises the failure of the PNR agreement to offer an adequate level of protection of PNR data, and regrets the lack of clear and proportionate provisions as regards the sharing of information and retention and supervision by data protection authorities; is concerned about the numerous provisions that are to be implemented at the discretion of the DHS;
solicită, de aceea, parlamentelor naţionale ale statelor membre să examineze cu atenţie proiectul de acord, în lumina observaţiilor făcute în prezenta rezoluţie;
Calls, therefore, on the national parliaments of the Member States to examine the present draft agreement carefully in the light of the observations made in this resolution;
Cadrul juridic
As regards the legal framework
este îngrijorat de faptul că deţinerea, colectarea, folosirea şi stocarea datelor PNR de către DHS nu se bazează pe un acord adecvat, ci doar pe un angajament cu caracter neobligatoriu, care poate fi schimbat unilateral şi în orice moment de către DHS şi care nu conferă nici un drept şi nu aduce nici un beneficiu vreunei persoane sau părţi implicate;
Is concerned that the DHS's handling, collection, use and storage of PNR data is not founded on a proper agreement, but only on non-binding assurances that can be unilaterally changed by the DHS at any given moment and that do not confer any rights or benefits on any person or party;
regretă lipsa unui scop clar delimitat în scrisoarea DHS, în care se menţionează că datele PNR pot fi folosite în lupta împotriva terorismului şi a crimelor legate de acesta, dar şi pentru o serie de alte scopuri neprecizate, în special „pentru protecţia intereselor vitale ale persoanei la care se referă datele sau a altor persoane, în orice acţiune penală în justiţie sau în orice alt scop dictat de lege”;
Regrets the lack of clear purpose limitation given in the DHS letter, which notes that the PNR data may be used for the fight against terrorism and related crimes, but also for a range of unspecified additional purposes, notably 'for the protection of the vital interests of the data subject or other persons, or in any criminal judicial proceedings, or as otherwise required by law';
salută, în principiu, voinţa DHS de a trece la sistemul PUSH cel târziu la 1 ianuarie 2008, dar regretă faptul că această schimbare, prevăzută deja în acordul PNR din 2004, a fost amânată timp de mulţi ani, chiar dacă condiţiile de fezabilitate tehnică erau îndeplinite demult; crede că adoptarea sistemului PUSH de către toţi operatorii de transport ar trebui să fie o condiţie sine qua non pentru transferurile PNR; subliniază faptul că existenţa concomitentă a sistemelor PUSH şi PULL ar putea produce o denaturare a concurenţei între operatorii de transport din UE;
Welcomes the willingness of the DHS to move to the PUSH system no later than 1 January 2008 in principle, but regrets the fact that the shift – already foreseen in the 2004 PNR agreement – has been delayed for years, even if the condition of technical feasibility has long since been met; believes that the PUSH system for all carriers should be a sine qua non for PNR transfers; stresses that the concurrent existence of the 'PUSH' and 'PULL' systems could lead to a distortion of competition between EU carriers;
solicită ca revizuirea comună periodică de către DHS şi UE să aibă în vedere toate aspectele, să aibă loc în fiecare an, iar rezultatele ei să fie publicate; insistă asupra faptului că această revizuire trebuie să includă şi o evaluarea a eficienţei măsurilor în materie de creştere a securităţii; regretă că această revizuire nu prevede nici o formă de implicare a autorităţilor naţionale sau europene de protecţie a datelor, care fusese prevăzută, în schimb, în acordul anterior privind PNR;
Insists that the joint periodic review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review must include an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not foresee any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
insistă ca pasagerii să fie informaţi în mod adecvat cu privire la utilizarea datelor lor şi la drepturile ce le revin, în special dreptul de a ataca în justiţie şi dreptul de a fi informaţi cu privire la raţiunile pentru care un călător este oprit, şi ca această obligaţie să revină companiilor aeriene; este de părere că DHS şi Comisia Europeană trebuie să-şi asume răspunderea pentru informaţiile furnizate pasagerilor şi propune ca „Indicaţiile privind călătoriile între Uniunea Europeană şi Statele Unite”, sugerate de Grupul de lucru „articolul 29” (WP 132) să fie făcute cunoscute tuturor călătorilor;
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, especially the right to redress and the right to be informed on what basis a traveller is stopped, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
regretă faptul că în negocierile dintre UE şi SUA nu se ţine seama de Directiva 2004/82 sau de acordurile UE privind PNR cu Australia şi Canada, care asigură standarde mai înalte de protecţie a datelor personale;
Regrets the fact that the EU negotiations with the US took no account of Directive 2004/82 or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
reaminteşte faptul că acordul administrativ încheiat între UE şi SUA nu trebuie să aibă drept efect reducerea nivelului de protecţie a datelor personale asigurat de legislaţia statelor membre şi regretă faptul că acordul va continua să creeze confuzii în privinţa obligaţiilor companiilor aeriene UE şi la drepturile fundamentale ale cetăţenilor UE;
Recalls that the administrative agreement concluded between the EU and the US must not have the effect of reducing the level of protection of personal data assured by Member States' national legislation, and regrets that it will create further confusion as to the obligations of EU airlines and the fundamental rights of EU citizens;
Protecţia datelor
As regards data protection
salută dispoziţia conform căreia legea americană privind confidenţialitatea ( US Privacy Act ) va fi extinsă administrativ şi la cetăţenii UE;
Welcomes the provision that the US Privacy Act will be extended administratively to EU citizens;
regretă faptul că DHS îşi rezervă dreptul de a introduce derogări în temeiul legii privind libertatea informaţiei ( Freedom of Information Act );
Regrets the fact that the DHS reserves the right to introduce exemptions under the Freedom of Information Act;
regretă faptul că acordul nu prevede criterii precise conform cărora protecţia datelor personale furnizate de DHS poate fi calificată drept corespunzătoare în raport cu standardele UE;
Regrets the failure of the agreement to foresee precise criteria for the definition of the protection of personal data offered by the DHS as adequate according to EU standards;
regretă, de asemenea, faptul că datele PNR ale cetăţenilor UE vor fi procesate exclusiv conform legislaţiei SUA, fără nici o evaluare a adecvării şi fără nici o indicaţie precisă privind legislaţia americană aplicabilă;
Deplores, in this respect, the fact that EU citizens' PNR data are to be treated solely according to US law, without an adequacy assessment or any indication of the specific US legislation applicable;
regretă faptul că durata reţinerii datelor PNR va fi prelungită, de la 3,5 ani la 15 ani, precum şi faptul că aceasta se va aplica retroactiv datelor colectate în temeiul acordului anterior privind PNR; îşi exprimă dezacordul absolut cu privire la faptul că după perioada de reţinere de 15 ani, alcătuită dintr-o perioadă „activă” de 7 ani şi o perioadă „pasivă” de 8 ani, nu există nici o garanţie că datele vor fi definitiv şterse;
Deplores the fact that the length of retention of PNR data will be extended from 3.5 years to 15 years, as well as this being retroactively applied to data collected under the previous PNR agreements; strongly criticises the fact that after the 15-year retention period, composed of a 7-year 'active' and an 8-year 'dormant' period, there is no guarantee that the data will be definitively deleted;
ia act de reducerea câmpurilor de date de la 34 la 19, dar subliniază că această reducere este în mare măsură cosmetică, datorită faptului că aceste câmpuri sunt fuzionate sau redenumite, şi nu propriu-zis şterse;
Takes note of the reduction in data fields from 34 to 19, but points out that the reduction is largely cosmetic due to the merging and renaming of data fields instead of actual deletion;
observă cu îngrijorare faptul că datele sensibile (datele personale legate de originea rasială sau etnică, opiniile politice, convingerile religioase sau filosofice, afilierea la un sindicat şi datele referitoare la sănătate sau viaţa sexuală a persoanelor) vor fi puse la dispoziţia DHS şi pot fi folosite de către acesta în cazuri excepţionale;
Notes with concern that sensitive data (i.e. personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, and data concerning the health or sex life of the individual), will be made available to the DHS and that these data may be used by the DHS in exceptional cases;
îşi exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că datele vor fi păstrate timp de şapte ani într-o „bază de date analitică activă”, existând astfel un risc semnificativ de creare de fişe personale şi de extragere a datelor la scară largă, ceea ce este incompatibil cu principiile fundamentale europene şi reprezintă o practică încă în dezbatere în Congresul american;
Is concerned that data will be kept for seven years in 'active analytical databases', leading to a significant risk of massive profiling and data mining, which is incompatible with basic European principles and is a practice still under discussion in the US Congress;
Schimbul de informaţii
As regards sharing of information
regretă faptul că acordul nu indică cu exactitate care autorităţi americane pot accesa datele PNR;
Regrets the failure of the agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
este îngrijorat de intenţia de a transfera informaţii analitice derivate din datele PNR de către autorităţile SUA către autorităţile judiciare şi poliţieneşti ale statelor membre şi, posibil, către Europol şi Eurojust, în afara cadrului procedurilor judiciare specifice sau al anchetelor poliţiei, aşa cum se menţionează în scrisoarea DHS, întrucât acest lucru ar trebui permis doar în conformitate cu acordurile existente între EU şi SUA privind asistenţa juridică reciprocă şi extrădarea;
Is concerned at the envisaged transfer of analytical information flowing from PNR data from the US authorities to police and judicial authorities in the Member States, and possibly to Europol and Eurojust, outside the framework of specific judicial procedures or police investigations, as mentioned in the DHS letter, since this should only be allowed in accordance with the existing EU-US agreements on mutual legal assistance and extradition;
se opune ferm dispoziţiei conform căreia ţărilor terţe în general li se poate acorda acces la datele PNR dacă îndeplinesc condiţiile specificate de către DHS, acest acces putându-li-se acorda în mod excepţional, în cazuri de extremă urgenţă neprecizate, fără vreo garanţie că datele vor fi procesate în conformitate cu nivelul DHS de protecţie a datelor;
Strongly opposes the provision that third countries in general may be given access to PNR data if adhering to DHS-specified conditions, and that third countries may exceptionally, in unspecified emergency cases, be given access to PNR data without assurances that the data will be handled according to the DHS level of data protection;
regretă faptul că UE a acceptat „să nu intervină” în privinţa protecţiei datelor PNR ale cetăţenilor UE care pot fi comunicate de către SUA unor ţări terţe;
Regrets the fact that the EU has accepted 'not to interfere' concerning the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
observă că acordul permite DHS să furnizeze date PNR altor autorităţi guvernamentale naţionale în anumite cazuri şi în funcţie de natura cazului; regretă faptul că acordul nu furnizează nici o indicaţie conform căreia autorităţile SUA pot avea acces la datele PNR, iar scopurile prevăzute la articolul 1 din scrisoarea DHS sunt foarte generale;
Notes that the agreement allows the DHS to provide PNR data to other domestic government authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes foreseen in Article I of the DHS letter are very broad;
Sistemul european PNR
As regards a European PNR system
observă că acordul menţionează un posibil viitor sistem PNR la nivelul UE sau în unele state membre, precum şi faptul că toate datele PNR din cadrul unui astfel de sistem pot fi puse la dispoziţia DHS;
Notes that the agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
solicită Comisiei să clarifice situaţia acestui posibil sistem PNR la nivel UE şi să realizeze studiul de fezabilitate la care s-a angajat;
Demands that the Commission clarify the state of play with regard to an EU PNR system, including making available the feasibility study it has pledged to undertake;
reiterează preocupările Grupului de lucru „articolul 29” cu privire la utilizarea datelor PNR în scopuri legate de aplicarea legii, solicitând în special Comisiei să aducă argumente cu privire la următoarele puncte:
Repeats the concerns expressed by the Article 29 Working Party as regards the use of PNR data for law enforcement purposes, notably calling on the Commission to substantiate:
necesitatea operaţională şi scopul colectării datelor PNR la punctele de intrare pe teritoriul UE;
the operational need and purpose of collecting PNR data at the point of entry into EU territory;