natgillin/translations-raw huggingface dataset:
La articolul (9) alineatul (3), trimiterea la „articolul 6” se înlocuiește cu trimiterea la „articolul 6 alineatul (2)”.
In the third paragraph of Article 9, the reference to 'Article 6' is replaced by the reference to 'Article 6(2)'.
Articolul 10 se modifică după cum urmează:
Article 10 is amended as follows:
(a) la alineatul (1), teza introductivă se înlocuiește cu următorul text:
(a) the introductory phrase of paragraph 1 is replaced by the following:
Comisia și Consiliul monitorizează cu regularitate implementarea acțiunilor întreprinse:
The Commission and the Council shall regularly monitor the implementation of action taken:";
(aa) se introduce următorul alineat:
(aa) the following paragraph is inserted:
Atunci când organizează vizite de dialog sau de supraveghere, Comisia transmite, după caz, constatările sale provizorii statelor membre în cauză, care pot formula observa ț ii.
When organising dialogue or surveillance visits, the Commission shall, if appropriate, transmit its provisional findings to the Member State concerned for comments.
În contextul vizitelor de dialog, Comisia examinează situa ț ia economică reală din statul membru ș i identifică eventualele riscuri sau dificultă ț i legate de atingerea obiectivelor prezentului regulament.
The Commission shall, in the context of dialogue visits, review the actual economic situation in the Member State and identify any risks or difficulties in complying with the objectives of this Regulation.
În contextul vizitelor de supraveghere, Comisia monitorizează procesele ș i verifică dacă au fost luate măsurile necesare în conformitate cu deciziile Consiliului sau ale Comisiei în vederea atingerii obiectivelor prezentului regulament.
The Commission shall, in the context of surveillance visits, monitor the processes and verify that measures have been taken in accordance with decisions of the Council or the Commission in accordance with the objectives of this Regulation.
Vizitele de supraveghere au loc doar în situa ț ii excep ț ionale ș i doar în cazul în care există riscuri sau dificultă ț i semnificative în atingerea acestor obiective.
Surveillance visits shall be undertaken only in exceptional cases and only where there are significant risks or difficulties in achieving those objectives.
Comisia informează Comitetul economic ș i financiar cu privire la motivele vizitelor de supraveghere.
The Commission shall inform the Economic and Financial Committee of the reasons for the surveillance visits.
Statele membre adoptă toate măsurile necesare pentru a facilita desfă ș urarea vizitelor de dialog ș i de supraveghere.
Member States shall take all necessary measures to facilitate the dialogue and surveillance visits.
Statele membre se asigură, la cererea Comisiei ș i pe bază de voluntariat, că toate autorită ț ile na ț ionale relevante colaborează în vederea pregătirii ș i desfă ș urării vizitelor de dialog ș i de supraveghere.”.
Member States shall provide, at the request of the Commission and on a voluntary basis, the assistance of all the relevant national authorities for the preparation for and conduct of the dialogue and surveillance visits. ".
Ori de câte ori Consiliul decide să aplice sancțiuni unui stat membru participant, în conformitate cu articolului 126 alineatul (11) din TFUE , aplică în principiu o amendă.
Whenever the Council decides to apply sanctions to a participating Member State in accordance with Article 126(11) TFEU, a fine shall, as a rule, be required.
Consiliul poate decide suplimentarea acestei amenzi prin aplicarea celorlalte măsuri prevăzute la articolul 126 alineatul (11) din TFUE .
The Council may decide to supplement this fine by the other measures provided for in Article 126(11) TFEU.
În termen de trei luni de la data anun ț ării sanc ț iunilor men ț ionate la primul paragraf, comisia competentă a Parlamentului European poate invita statul membru în cauză să explice în fa ț a comisiei competente motivele pentru care, în pofida avertismentelor primite, nu a corectat deficitul excesiv.
The competent committee of the European Parliament may invite the Member State concerned, within three months of the date of the announcement of the sanctions referred to in paragraph 1, to explain before the committee the reasons why, despite the warnings received, it has not corrected the excessive deficit.
Statul membru în cauză poate solicita, de asemenea, să fie invitat la Parlamentul European în acela ș i scop.”.
The Member State may also ask to be invited to the European Parliament for the same purposes. ".
Articolul 12 se înlocuiește cu următorul text:
Article 12 is replaced by the following:
„Articolul 12
"Article 12
1- Cuantumul amenzii conține o componentă fixă egală cu 0,2 % din PIB și o componentă variabilă.
1- The amount of the fine shall comprise a fixed component equal to 0,2 % of GDP, and a variable component.
Stabilirea componentei variabile se face în baza unei evaluări a Consiliului care analizează dacă statul membru participant a întreprins ac ț iuni concrete.
The determination of the variable component shall be based on an assessment by the Council on whether the participating Member State has taken effective action.
În cazul în care Consiliul stabile ș te că statul membru în cauză a întreprins ac ț iuni concrete, componenta variabilă nu se aplică.
If the Council considers that the Member State has taken effective action, no variable component shall be applied.
Decizia de a nu aplica componenta variabilă este luată cu majoritate calificată.
The decision not to apply the variable component shall be taken by qualified majority.
În cazul se stabile ș te că statul membru în cauză nu a întreprins ac ț iuni concrete, componenta variabilă se ridică la o zecime – ca procentaj din PIB – din diferența dintre deficitul din anul precedent și, fie valoarea de referință pentru deficitul public, fie în cazul în care nerespectarea disciplinei bugetare include criteriul datoriei soldul bugetului general ca procentaj din PIB, care ar fi fost realizat în același an, în conformitate cu somația emisă în temeiul articolului 126 alineatul (9) din TFUE .
If the Member State is considered not to have taken effective action, the variable component shall amount, as a rule, to one tenth of the difference between the deficit as a percentage of GDP in the preceding year and either the reference value for government deficit or, if non compliance with budgetary discipline includes the debt criterion, the general government balance as a percentage of GDP that should have been achieved in the same year according to the notice issued under Article 126(9) TFEU.
În fiecare an următor, până la abrogarea deciziei privind existența unui deficit excesiv, Consiliul evaluează dacă respectivul stat membru participant a întreprins măsuri concrete ca răspuns la somația Consiliului în conformitate cu articolul 126 alineatul (9) din TFUE .
Each following year, until the decision on the existence of an excessive deficit is abrogated, the Council shall assess whether the participating Member State concerned has taken effective action in response to the Council notice in accordance with Article 126(9) TFEU.
În această evaluare anuală, Consiliul decide, în conformitate cu articolul 126 alineatul (11) din tratat, intensificarea sancțiunilor, în cazul în care statul membru participant nu s-a conformat somației Consiliului.
In this annual assessment the Council shall decide, in accordance with Article 126(11) TFEU, to intensify the sanctions, unless the participating Member State concerned has complied with the Council notice.
Dacă se decide acordarea unei amenzi suplimentare, aceasta va fi calculată în același mod ca și componenta variabilă a amenzii menționată la alineatul (1).
If an additional fine is decided, it shall be calculated in the same way as for the variable component of the fine in paragraph 1.
Oricare dintre amenzile vizate la alineatele (1) și (2) trebuie să se încadreze în limita maximă de 0,2 % din PIB.
Any single fine referred to in paragraphs 1 and 2 shall not exceed the upper limit of 0,2 % of GDP.".
Articolul 13 se abrogă; la articolul 15, trimiterea la „articolul 13” se înlocuiește cu trimiterea la „articolul 12”.
Article 13 is repealed and the reference to it in Article 15 is replaced by a reference to 'Article 12'.
Articolul 16 se înlocuiește cu următorul text:
Article 16 is replaced by the following:
Amenzile prevăzute la articolul 12 din prezentul regulament să constituie „alte venituri”, în sensul articolului 311 din TFUE , și se alocă mecanismului de stabilitate pentru statele membre care au euro ca monedă .
Fines collected in accordance with Article 12 of this Regulation shall constitute other revenue as referred to in Article 311 TFEU and shall be allocated to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro.
„Articolul 17a
"Article 17a
Raportul ș i orice propunere care îl înso ț e ș te sunt transmise Parlamentului European ș i Consiliului.
The report and any accompanying proposals shall be forwarded to the European Parliament and the Council.
Dacă raportul identifică obstacole în calea func ț ionării corespunzătoare a normelor ș i dispozi ț iilor din tratate referitoare la uniunea economică ș i monetară, Comisia face recomandările necesare Consiliului European.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the rules and provisions in the Treaties governing economic and monetary union, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Articolul 2 alineatul (1a) nu se aplică unui stat membru care face obiectul unei proceduri de deficit excesiv la data adoptării prezentului regulament, în cazul în care statul membru în cauză respectă programul său de stabilitate sau convergen ț ă ș i avizele Consiliului legate de acesta.
Article 2 (1a) shall not apply to a Member State that is subject to an excessive deficit procedure at the date of adoption of this Regulation, if the Member State concerned complies with its Stability or Convergence Programme and related Council Opinions.
Articolul 2 alineatul (1a) se aplică odată cu abrogarea procedurii respective.”.
Article 2(1a) shall apply once that procedure has been abrogated. " .
Toate trimiterile la „articolul 104” se înlocuiesc, în întregul regulament, cu trimiteri la „articolul 126 din TFUE ”.
All references to 'Article 104' are replaced throughout the Regulation by references to 'Article 126 TFEU'.
În cazul unui stat membru care face obiectul unei proceduri de deficit excesiv la [data adoptării prezentului regulament – a se completa ulterior] ș i pentru o perioadă de trei ani de la corectarea deficitului excesiv, cerin ț a privind criteriul datoriei se consideră a fi îndeplinită dacă statul membru în cauză înregistrează suficiente progrese în vederea îndeplinirii criteriului respectiv, astfel cum se prevede în avizele relevante ale Consiliului privind programul său de stabilitate sau convergen ț ă.
For a Member State that is subject to an excessive deficit procedure at [date of adoption of this Regulation - to be inserted] and for a period of three years from the correction of the excessive deficit, the requirement under the debt criterion shall be considered fulfilled if the Member State concerned makes sufficient progress towards compliance as assessed in relevant Council opinions on its Stability or Convergence Programme.
Pre ș edintele
The President
Doamnă președintă,
Dear Mrs Bowles,
Prin scrisoarea din 4 martie 2011 ați sesizat Comisia pentru afaceri juridice, în conformitate cu articolul 37 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, pentru examinarea pertinenței temeiului juridic al mai multor propuneri de acte legislative, cu privire la care s-au depus amendamente pentru modificarea temeiului juridic în cadrul comisiei dumneavoastră în calitate de comisie competentă în fond și/sau al Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale.
By letter of 4 March 2011 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure, to give its opinion on the appropriate legal basis of various proposals for legislation, on which amendments to change the legal basis have been tabled in your committee as the lead committee and/or in the Committee on Employment and Social Affairs.
Comisia a examinat chestiunea menționată mai sus în cursul reuniunii sale din 12 aprilie 2011.
The committee considered this question at its meeting of 12 April 2011.
Pachetul privind guvernanța economică își propune să răspundă nevoii de coordonare sporită și de supraveghere mai atentă a politicilor economice din cadrul uniunii economice și monetare.
The economic governance package aims at responding to the need for greater coordination and closer surveillance of economic policies in the Economic and Monetary Union.
Pachetul este alcătuit din șase propuneri de acte legislative.
The package consists of six proposals for legislation.
Propunerile sunt analizate separat în cadrul anexei.
The proposals are analysed separately in the annex.
Pentru o mai mare concizie, concluziile comisiei cu privire la pertinența temeiului juridic în fiecare caz sunt prezentate mai jos:
For the sake of convenience, the committee's conclusions as to the appropriate legal basis in each case are set out below:
- Propunerea de regulament al Parlamentului European ș i al Consiliului privind prevenirea ș i corectarea dezechilibrelor macroeconomice ((COM(2010)527, 2010/0281(COD) )
-Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the prevention and correction of macroeconomic imbalances ((COM (2010) 527, 2010/0281 (COD)).
Obiectivul unic al propunerii de regulament este extinderea procedurii de supraveghere economică, lucru permis de articolul 121 alineatul (6) din TFUE .
The sole purpose of the proposal for a Regulation is to broaden the economic surveillance procedure, as allowed by Article 121(6) TFUE .
Astfel, acest temei juridic pare să fie pertinent.
This legal basis thus seems to be the appropriate one.
- Propunerea de directivă a Consiliului privind cerin ț ele referitoare la cadrele bugetare ale statelor membre (COM(2010)523 final, 2010/ 0277(NLE))
- Proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States (COM (2010) 523 final, 2010/ 0277 (NLE))
Obiectivul principal al acestei propuneri este să încurajeze responsabilitatea bugetară prin stabilirea unor cerințe minime aplicabile cadrelor bugetare naționale și să asigure eficacitatea procedurii de deficit excesiv.
The main purpose of this proposal is to encourage fiscal responsibility by setting minimum requirements for national frameworks and to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Prin urmare, temeiul juridic propus de Comisie, și anume articolul 126 alineatul (14) al treilea paragraf din TFUE pare să fie pertinent.
Therefore, the legal basis proposed by the Commission, namely the third subparagraph of Article 126(14) TFEU , seems to be appropriate.
Această propunere are drept obiectiv asigurarea unei coordonări mai strânse a politicilor economice ale statelor membre.
This proposal aims at securing strengthened coordination of Member States' economic policies.
Prin urmare, articolul 121 alineatul (6) din TFUE pare să fie temeiul juridic pertinent al propunerii.
It therefore seems that Article 121(6) TFEU is the appropriate legal basis for this proposal.
Având în vedere faptul că principalul obiectiv al acestei propuneri este să stabilească normele detaliate care trebuie respectate atunci când se aplică procedura de deficit excesiv, singurul temei juridic pertinent este articolul 126 alineatul (14) din TFUE .
In view of the fact that the main objective of this proposal is to fix the detailed rules to be followed when applying the excessive deficit procedure, the sole appropriate legal basis is Article 126(14) TFEU .
- Propunerea de regulament al Parlamentului European ș i al Consiliului privind aplicarea eficientă a supravegherii bugetare în zona euro (( COM(2010)0524 , 2010/0278(COD) )
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area (COM (2010)0524, 2010/0278(COD) )
Se consideră că articolul 121 alineatul (6) coroborat cu articolul 136 din TFUE constituie temeiul juridic pertinent.
It is considered that Article 121(6) in conjunction with Article 136 TFEU constitutes the appropriate legal basis.
- Propunerea de regulament al Parlamentului European ș i al Consiliului privind măsurile de executare pentru corectarea dezechilibrelor macroeconomice excesive din zona euro ((COM(2010)525, 2010/0279(COD) )
- Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area ((COM 2010) 525, 2010/0279 (COD))
Având în vedere obiectivul propunerii, care este de a consolida mecanismele de corectare eficace a dezechilibrelor macroeconomice excesive din zona euro, articolul 121 alineatul (6) coroborat cu articolul 136 din TFUE constituie temeiul juridic pertinent.
Considering the purpose of the proposal, which aims at reinforcing the effective correction of macroeconomic imbalances in the euro area, Article 121(6) in conjunction with Article 136 TFEU constitutes the appropriate legal basis.
Prin urmare, în cursul reuniunii sale din 12 aprilie 2011, Comisia pentru afaceri juridice a hotărât în unanimitate să adopte recomandările menționate mai sus
At its meeting of 12 April 2011 the Committee on Legal Affairs decided on the above recommendations, unanimously
Pachetul privind guvernanța economică conține șase propuneri care au ca scop consolidarea coordonării și a supravegherii politicilor economice din cadrul uniunii economice și monetare (UEM) în contextul Strategiei Europa 2020 și al semestrului european, un nou ciclu de supraveghere care va reuni procesele din cadrul PSC (Pactului de stabilitate și de creștere) și orientările generale de politică economică.
The economic governance package consists of six proposals aiming at reinforcing the coordination and the surveillance of economic policies in the economic and monetary union (EMU) in the context of the Europe 2020 Strategy and the European semester, a new surveillance cycle which will bring together process under the SGP (The Stability and Growth Pact) and the Broad Economic Policy Guidelines.
Două propuneri tratează procedura de deficit excesiv.
Two proposals concern the excessive deficit procedure.
Ambele au drept temei juridic articolul 126 alineatul (14) din TFUE.
Both of them are based on Article 126 (14) TFEU.
Patru propuneri se referă la procedura de supraveghere multilaterală și au drept temei juridic articolul 121 alineatul (6).
Four proposals concern the multilateral surveillance procedure and are based on Article 121 (6).
Două dintre propuneri au ca temei articolul 121 alineatul (6) coroborat cu articolul 136 din TFUE.
Two of those proposals are based on Article 121 (6) in combination with Article 136 TFEU.
Aceste propuneri reprezintă o reacție la deficiențele sistemului actual, dezvăluite de criza economică și financiară mondială.
These proposals represent a response to the weaknesses of the current system as revealed by the global economic and financial crisis.
Așa cum subliniază Comisia, sistemul trebuie întărit „cu scopul de a consolida stabilitatea macroeconomică ș i sustenabilitatea finan ț elor publice, care sunt condi ț ii prealabile indispensabile pentru o cre ș tere durabilă a produc ț iei ș i a ocupării for ț ei de muncă”
According to the Commission, the system must be strengthened in order to " anchor macroeconomic stability and the sustainability of public finances, which are preconditions for durable output and employment growth "
„Consolidarea coordonării politicilor economice” din 12 mai 2010; „Consolidarea coordonării politicilor economice pentru stabilitate, creștere și locuri de muncă - Instrumente pentru o mai bună guvernanță economică în UE”, din 30 iunie 2010. ale Comisiei și a unui acord al Consiliului European din iunie 2010 privind necesitatea de a consolida coordonarea politicilor economice ale statelor membre.
Reinforcing economic policy coordination of 12 May 2010; Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU governance of 30 June 2010. of the Commission and an agreement of the European Council of June 2010 on the need to reinforce the coordination of the Member States economic policies.
Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale a emis un aviz (raportor pentru aviz: David Casa).
The Committee on Employment and Social Affairs is giving an opinion (rapporteur: David Casa).
Parlamentul European acționează în baza procedurii de consultare.
The European Parliament is acting under the consultation procedure.
1467/97 al Consiliului din 7 iulie 1997 este considerat a fi componenta corectivă a PSC (Pactului de stabilitate și de creștere).
Council Regulation No 1467/97 of 7 July 1997 is considered to be the corrective part of the SGP (the Stability and Growth Pact).
Acest regulament stabilește dispozițiile privind accelerarea și clarificarea procedurii de deficit excesiv, definită deja la articolul 126 din TFUE.
This regulation sets out provisions to speed up and clarify the excessive deficit procedure, already defined in Article 126 TFEU.
Obiectivul său este de a evita apariția unor erori grave în cadrul politicilor bugetare, ceea ce ar putea periclita sustenabilitatea finanțelor publice și uniunea economică și monetară.
It is meant to avoid gross error in budgetary policies, which could put at risk the sustainability of public finances and potentially endanger European monetary union.
Acest fapt se traduce prin obligația statelor membre de a evita deficitele publice excesive, care sunt stabilite pe baza a două criterii principale: deficitul și datoria.
This translates into the obligation for Member States to avoid excessive government deficits, which are established according two main criteria: deficit and debt.
Procedura de deficit excesiv (PDE) care implementează interdicția privind deficitele excesive prevede o succesiune de etape care trebuie respectate; acest sistem este susținut de un mecanism de executare care impune sancțiuni financiare pentru nerespectarea dispozițiilor prevăzute de regulament.
The excessive deficit procedure (EDP) that implements the ban on excessive deficits provides a sequence of steps to be followed; this system is backed by an enforcement mechanism which prescribes financial sanctions for non-compliance with the provisions set out by the regulation.
În conformitate cu expunerea de motive
According to the Explanatory Memorandum
A se vedea nota 1 privind expunerea de motive. a Comisiei, este necesară o reformă a componentei corective a PSC, ca răspuns la o serie de deficiențe care au fost puse în evidență de criza economică și financiară.
See note 1.Explanatory Memorandum. of the Commission, a reform of the corrective part of the SGP is necessary as a response to a number of shortcomings highlighted by the economic and financial crisis.
Prin urmare, propunerea se concentrează asupra următoarelor măsuri:
Consequently, the proposal focuses on the following measures:
- „Criteriul datoriei prevăzut în PDE trebuie să devină operațional”.
- " the debt criterion of the EDP is to be made operational".
Evoluția datoriei trebuie monitorizată cu mai multă atenție și trebuie să fie tratată în mod similar cu evoluția deficitului.
Debt developments are to be followed more closely and put on an equal footing with deficit developments.
- „Executarea este consolidată prin introducerea unui nou set de sanc ț iuni financiare pentru statele membre din zona euro, care vor fi implementate mult mai devreme, conform unei abordări progresive. (...)
-"enforcement is strengthened by introducing a new set of financial sanctions for euro-area Member States, which would apply much earlier in the process according to a graduated approach. (...)
Pentru a limita puterea discre ț ionară în ceea ce prive ș te execu ț ia, este avut în vedere mecanismul de «vot invers», pentru impunerea noilor sanc ț iuni pe parcursul etapelor succesive ale PDE .”
To reduce discretion in the enforcement, the 'reverse voting' mechanism is envisaged for imposing the new sanctions in connection with the successive steps of the EDP ."