natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raportorul nu este de acord cu propunerea Comisiei în măsura în care aceasta extinde posibilitatea acordării de derogări de la procedura PIC în cazul exporturilor de substanțe chimice în țări terțe.
Your rapporteur does not agree with the Commissions proposal in so far that it widens the possibility for derogations from the PIC-procedure when exporting chemicals to third countries.
Substanțele chimice enumerate în partea 2 sau partea 3 a anexei I la Regulamentul PIC sunt fie interzise, fie restricționate într-o foarte mare măsură în Uniunea Europeană.
The chemicals listed in Annex I part 2 or 3 in the PIC-regulation are either banned or very restricted in the European Union.
Prin urmare, ar trebui să fim foarte precauți atunci când exportăm aceste substanțe chimice în țări terțe să nu procedăm împotriva voinței acestor țări.
Therefore we should be very careful when exporting these chemicals to third countries that we are not doing so against the will of these countries.
Comisia susține că dacă o țară nu răspunde la o cerere de export, acest lucru s-ar putea datora faptului că autoritățile din țara respectivă nu consideră necesar să răspundă la cereri privind substanțe chimice care nu sunt enumerate în Convenția de la Rotterdam, ci doar în legislația UE.
The Commission argues that if a country does not respond to an export request it might be because the authorities in that country do not feel the need to respond to requests regarding chemicals that are not listed in the Rotterdam Convention but only in the EU-legislation.
Este posibil ca uneori aceasta să fie realitatea.
This might sometimes be the case.
Însă este la fel de posibil ca țara respectivă să aibă o administrație foarte slabă, care prin urmare nu este în măsură să răspundă la timp sau care nu știe cum să prelucreze cererea.
But it might also be the case that the country has a very weak administration and is therefore not capable to respond in time or does not know how to deal with the request.
În acest caz, autorizarea exportului substanțelor chimice periculoase în aceste țări pare să fie foarte problematică.
If this is the case it seems very problematic to allow the export of dangerous chemicals to these countries.
Dacă administrația nu poate reacționa la o cerere de export, este improbabil ca aceeași administrație să poată proteja cetățenii sau mediul împotriva substanțelor chimice periculoase.
If their administration is not able to react to an export request it is not likely that the same administration is able to protect the citizens or the environment from dangerous chemicals.
Producătorii de substanțe chimice interzise sau restricționate în UE vor găsi dificilă vânzarea acestor substanțe chimice în UE.
Producers of chemicals that are banned or restricted in the EU will find it hard to sell these chemicals in the EU.
Prin urmare, o alternativă ar putea fi exportarea substanțelor chimice în alte țări, care au o legislație mai slabă referitoare la substanțe chimice.
An option can therefore be to export the chemicals to other countries that have a weaker legislation on chemicals.
Însă rolul nostru nu constă în facilitarea acestui export de substanțe chimice periculoase pentru a asigura venituri pentru acești producători.
But it is not our role to facilitate this export of dangerous chemicals in order to secure revenue for these producers.
Obiectivul Convenției de la Rotterdam constă în „protejarea sănătății umane și a mediului” (articolul 1).
The objective of the Rotterdam Convention is to protect "human health and the environment" (article 1).
Nu vom asigura îndeplinirea acestui obiectiv dacă vom adăuga derogări de la regulamentul care pune în aplicare convenția.
We are not securing this objective by adding derogations to the regulation which implements the Convention.
Prin urmare, raportorul propune limitarea derogărilor de la procedura PIC, întrucât UE are responsabilitatea de a se asigura că substanțele chimice pe care le exportă nu provoacă daune inutile oamenilor sau mediului.
Therefore your rapporteur suggests that we limit the derogations from the PIC-procedure, as it is the responsibility of the EU to ensure that the chemicals we export do not cause unnecessary harm to humans or the environment.
COMISIA PENTRU AFACERI JURIDICE
COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRES
Președintele Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară
Chair of the Committee on Environment, Public Health and Food Safety
Subiect : Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind exportul și importul de produse chimice periculoase (reformare)
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals (recast)
„În cazul în care comisia competentă pentru chestiuni juridice consideră că propunerea nu implică nicio modificare de fond în afara celor identificate ca atare, aceasta informează comisia competentă cu privire la acest lucru.
"If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
În acest caz, în afara condițiilor stabilite la articolele 156 și 157, în cadrul comisiei competente pentru subiectul în cauză sunt admisibile doar amendamentele referitoare la acele părți din propunere care conțin modificări.
In such a case, over and above the conditions laid down in Rules 156 and 157, amendments shall be admissible within the committee responsible only if they concern those parts of the proposal which contain changes.
Cu toate acestea, în cazul în care, în conformitate cu punctul 8 din Acordul interinstituțional, comisia competentă intenționează să depună amendamente referitoare la părțile codificate ale propunerii, aceasta notifică imediat intenția sa Consiliului și Comisiei, iar aceasta din urmă informează comisia, înainte de votul în temeiul articolului 54, cu privire la poziția sa privind aceste amendamente și dacă intenționează sau nu să retragă propunerea de reformare.”
However, if in accordance with point 8 of the Interinstitutional Agreement , the committee responsible intends also to submit amendments to the codified parts of the proposal, it shall immediately notify its intention to the Council and to the Commission, and the latter should inform the committee, prior to the vote pursuant to Rule 54, of its position on the amendments and whether or not it intends to withdraw the recast proposal."
În urma avizului Serviciului juridic, ai cărui reprezentanți au participat la reuniunile Grupului de lucru consultativ care a examinat propunerea de reformare și ținând cont de recomandările raportorului pentru aviz, Comisia pentru afaceri juridice consideră că propunerea în cauză nu conține nicio modificare de fond în afara celor care au fost identificate ca atare în propunere și că, în ceea ce privește codificarea dispozițiilor neschimbate din actele precedente cu respectivele modificări, propunerea se limitează la o simplă codificare a actelor existente, fără modificări de fond ale acestora.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
În concluzie, după discutarea subiectului în cadrul reuniunii sale din 22 noiembrie 2011, Comisia pentru afaceri juridice, cu 19 voturi pentru și nicio abținere
In conclusion, after discussing it at its meeting of 22 November 2011, the Committee on Legal Affairs, by 19 votes in favour and no abstention
Au fost prezenți următorii deputați: Klaus-Heiner Lehne (președinte), Luigi Berlinguer (vicepreședinte), Raffaele Baldassarre (vicepreședinte), Evelyn Regner (vicepreședintă), Sebastian Valentin Bodu (vicepreședinte), Philippe Boulland, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Kurt Lechner, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Gabriel Mato Adrover, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland. , recomandă comisiei dvs., competentă în fond, să înceapă examinarea propunerii de mai sus în conformitate cu articolul 87.
The following Members were present : Klaus-Heiner Lehne (Chair), Luigi Berlinguer (Vice-Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Philippe Boulland, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Kurt Lechner, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Gabriel Mato Adrover, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in accordance with Rule 87.
Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind exportul și importul de produse chimice periculoase
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals
COM(2011)0245 din 5.5.2011 – 2011/0105(COD)
COM(2011)0245 of 5.5.2011 – 2011/0105(COD)
Având în vedere Acordul interinstituțional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea mai structurată a tehnicii de reformare a actelor legislative, în special punctul 9, grupul consultativ, alcătuit din reprezentanți ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, Consiliului și Comisiei, s-a întrunit la 23 mai și 23 iunie 2011 în vederea examinării, printre altele, a propunerii susmenționate prezentate de Comisie.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 23 May and 23 June 2011 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) În ceea ce privește expunerea de motive, pentru a fi redactat în deplină concordanță cu cerințele relevante prevăzute de acordul interinstituțional, un astfel de document ar fi trebuit să menționeze motivele pentru fiecare modificare de fond propusă, după cum se prevede la punctul (6) litera (a) punctul (ii) din respectivul acord, și să specifice dispozițiile din documentul anterior care rămân neschimbate în cadrul propunerii, după cum se prevede la punctul (6) litera (a) punctul (iii).
1) As regards the explanatory memorandum, in order to be drafted in full compliance with the relevant requirements laid down by the Inter-institutional Agreement such a document should have stated the reasons for each proposed substantive amendment, as is provided for under point 6(a)(ii) of that agreement, and should have specified which provisions of the earlier act remain unchanged in the proposal, as is provided for under point 6(a)(iii).
2) Următoarele modificări propuse în textului reformat ar fi trebuit să fie identificate prin utilizarea fondului de culoare gri, utilizat în general pentru marcarea modificărilor de fond:
2) The following changes proposed in the recast text should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
- la articolul 1 alineatul (2), eliminarea cuvintelor „ Directivei 67/548/CEE a Consiliului ”;
- in Article 1(2), the deletion of the words " of Council Directive 67/548/EEC ";
- la articolul 3 punctul (1), eliminarea cuvintelor „ în sensul definiției din Directiva 67/548/CEE ”;
- in point (1) of Article 3, the deletion of the words " as defined in Directive 67/548/EEC ";
- la articolul 5 alineatul (1) primul paragraf, eliminarea cuvintelor „ și notificarea de export ”, care figurează în prezent la articolul 5 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr.
- in Article 5(1), first subparagraph, the deletion of the words " and the export notification " currently appearing in Article 5(2), first subparagraph, of Regulation (EC) No 689/2008;
3) La anexele I și V, ultimele amendamente aparținând celor două regulamente recent adoptate de Comisie nu au fost reproduse.
3) In Annexes I and V, the latest amendments originating from two regulations recently adopted by the Commission were not reproduced.
Aceste amendamente recente ar trebui introduse în proiectul de text reformat.
Those recent amendments should be introduced into the draft recast text.
Prin urmare, în urma examinării propunerii, grupul de lucru consultativ a ajuns, de comun acord, la concluzia că propunerea nu cuprinde modificări de fond, altele decât cele identificate ca atare în cadrul său sau în prezentul aviz.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
În ceea ce privește codificarea dispozițiilor neschimbate din actul precedent cu respectivele modificări de fond, grupul de lucru a ajuns la concluzia că respectiva codificare este incompletă, deoarece nu include amendamentele menționate la punctul 3.
As regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, the Working Party concluded that the said codification is incomplete in so far as it does not incorporate the amendments referred to in point 3.
În consecință, serviciile juridice ale Parlamentului European și ale Consiliului recomandă Comisiei să prezinte o propunere de reformare modificată care să includă respectivele amendamente.
Consequently, the European Parliament's and the Council's Legal Services recommend that the Commission submit an amended recast proposal incorporating those amendments.
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea unui protocol la Acordul euro-mediteranean de instituire a unei asocieri între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte și Regatul Maroc, pe de altă parte, referitor la un acord-cadru între Uniunea Europeană și Regatul Maroc privind principiile generale care reglementează participarea Regatului Maroc la programele Uniunii Europene
on the Proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, on a framework agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco on the general principles for the participation of Kingdom of Morocco in Union programmes
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (12712/2010),
– having regard to the draft Council decision (12712/2010),
– având în vedere protocolul la Acordul euro-mediteranean de instituire a unei asocieri între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Regatul Maroc, pe de altă parte, referitor la un acord-cadru între Uniunea Europeană și Regatul Maroc privind principiile generale care reglementează participarea Regatului Maroc la programele Uniunii (12711/2010),
– having regard to the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, on a framework agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco on the general principles for the participation of Morocco in Union programmes (12711/2010),
– având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 217, coroborat cu articolul 218 alineatul (6) litera (a) și cu articolul 218 alineatul (8) al doilea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0430/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 217, Article 218(6)(a) and Article 218(8), second subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0430/2010 ),
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru afaceri externe ( A7–0016/2012 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0016/2012 ),
În cadrul Consiliului de asociere din 13 octombrie 2008, Uniunea Europeană și Regatul Maroc au adoptat un „Document comun UE-Maroc privind întărirea relațiilor bilaterale/status avansat”.
The ‘Joint EU-Morocco document on establishing Morocco’s advanced status in its relations with the EU’ was adopted by the European Union and the Kingdom of Morocco on the occasion of the Association Council of 13 October 2008.
Acest document confirmă obiectivele statusului avansat acordat de UE ca răspuns la aspirațiile exprimate de Maroc în scopul intensificării parteneriatului său cu UE.
This document confirmed the objectives of the Advanced Status granted by the EU in response to Morocco’s desire to deepen its partnership with the EU.
Aceste obiective se întemeiază pe o mai bună luare în considerare a priorităților strategice respective ale celor două părți și pe o integrare treptată a Marocului în piața internă.
These objectives are based around two main points: taking both parties’ respective strategic priorities into better account, and Morocco’s gradual integration into the internal market.
În contextul profundelor schimbări care au loc în Mediterana de Sud de la revoluția tunisiană și evenimentele care au urmat în țările vecine, este important ca UE să acorde și mai mult sprijin aspirațiilor acestor popoare, având în vedere că, în prezent, acestea sunt împărtășite de liderii acestora.
With the profound changes taking place in the southern Mediterranean since the Tunisian revolution and subsequent events in neighbouring countries, it is important that the EU supports the aspirations of people in these countries even more, now that these aspirations are shared by their leaders.
Statusul avansat se înscrie în voința comună de a sprijini un proces intern de reforme, însoțit de un dialog structurat și sincer, în cadrul căruia drepturile omului constituie un element esențial.
The Advanced Status reflects a common desire to support a process of home-grown reform, accompanied by a structured and frank dialogue in which human rights is one vital element.
Acest dialog trebuie continuat și intensificat în cadrul summit-urilor UE-Maroc, Consiliilor de asociere și Subcomisiei „Drepturile omului, democratizare și guvernanță”.
This dialogue needs to be continued and intensified through the EU-Morocco summits, the Association Councils and the Subcommittee on Human Rights, Democratisation and Governance.
Statusul avansat al Marocului va extinde sfera de cooperare bilaterală la domenii care nu fuseseră luate în considerare în Acordul de asociere semnat în 1996, în cadrul Procesului de la Barcelona.
Henceforth, Morocco’s Advanced Status will extend bilateral cooperation to spheres that were not envisaged in the Association Agreement signed in 1996 under the Barcelona Process.
Din această nouă perspectivă, dialogul politic și strategic, instituit pentru summit-urile bilaterale UE-Maroc și alte tipuri de reuniuni bilaterale ad-hoc, reprezintă expresia importanței politice pe care cele două părți o acordă relațiilor dintre ele.
From this new viewpoint, the political and strategic dialogue established for the bilateral EU-Morocco summits and other ad-hoc bilateral meetings, is an expression of the political importance both parties attach to their relationship.
Cooperarea politică și strategică este însoțită, de asemenea, de acțiuni vizând intensificarea cooperării economice și financiare, conform obiectivelor politicii europene de vecinătate.
Political and strategic cooperation is also backed up by moves to deepen economic and financial cooperation, in line with the objectives of the European neighbourhood policy.
Principiile generale ale PEV și Planul de acțiune de vecinătate, adoptat de ambele părți în iulie 2005, au anunțat o nouă etapă în relațiile bilaterale, oferind Marocului posibilitatea de a se integra, treptat, în piața internă a UE.
The general principles of the ENP and the neighbourhood policy action plan, adopted by both parties in July 2005, ushered in a new stage in bilateral relations by offering Morocco the opportunity to move gradually into the EU’s internal market.
Statusul avansat confirmă această opțiune strategică; acesta deschide posibilitatea participării la activitățile agențiilor Uniunii și la programele acesteia și prevede un sprijin financiar adecvat pentru a face față amplorii și caracterului ambițios al acestei evoluții.
The Advanced Status confirms this policy option; it opens up the possibility of taking part in the work of the Community’s agencies and in Community programmes, and envisages financial support at a level appropriate to the breadth and ambitious nature of this plan.
În acest sens, UE se va îngriji, în mod special, ca toate regiunile țării, precum și Sahara Occidentală, să beneficieze de politicile marocane.
In this regard, the EU will pay particular attention to ensuring that all of Morocco’s policies benefit all of the country’s regions, as well as Western Sahara.
Protocolul la Acordul de asociere euro-mediteranean între UE și Maroc privind principiile generale care reglementează participarea Regatului Maroc la programele Uniunii Europene reprezintă o etapă decisivă în relațiile bilaterale.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Association Agreement between the EU and Morocco, covering the general principles for the Kingdom of Morocco’s participation in Union programmes, marks a decisive stage in bilateral relations.
Acesta permite Marocului să participe la toate programele actuale și viitoare ale Uniunii care îi sunt deschise.
It gives Morocco the right to take part in those current and future Community programmes open to it.
Această nouă perspectivă este consecventă cu obiectivele noii politici de vecinătate a UE.
This new prospect is consistent with the objectives of the EU’s new neighbourhood policy.
Protocolul constituie un act de sprijin și de puternică încurajare din partea UE adresate eforturilor depuse de Maroc pentru intensificarea reformelor întreprinse și inițierea altora, garantând participarea efectivă a cetățenilor săi.
Through the Protocol, the EU is supporting and strongly encouraging Morocco in its efforts to intensify its reforms and to initiate future ones, while guaranteeing that its citizens will play a real role therein.
Organizarea de alegeri legislative la 25 noiembrie 2011, în condiții care să asigure o participare ridicată la vot, va constitui o etapă importantă în procesul de reforme constituționale și democratice inițiat.
The legislative elections being held on 25 November 2011 in conditions favourable to a high turnout should be a major stage in the constitutional and democratic reform process to which Morocco is committed.