natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 10 martie 2010 privind coordonarea anumitor dispoziții stabilite prin acte cu putere de lege sau acte administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media audiovizuale (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale),
– having regard to the Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive),
A. întrucât libertatea de exprimare și de informare constituie unul dintre fundamentele esențiale ale societăților democratice europene, fiind recunoscută în tratatele europene și în Carta drepturilor fundamentale a UE;
A. whereas freedom of expression and information constitutes one of the essential foundations of European democratic societies, recognised in the European Treaties and in the EU Charter of Fundamental Rights,
B. întrucât la 21 decembrie 2010 Parlamentul Ungariei, cu o majoritatea de două treimi, a adoptat noua Lege privind mass-media (CLXXXV din 2010), care înlocuiește o serie depășită de regulamente referitoare la mass-media și introduce dispoziții noi legate de noile tehnologii în conformitate cu Directiva serviciilor mass-media audiovizuale;
B. whereas on 21 December 2010 a two-thirds majority in the Hungarian Parliament passed the new Media Law (CLXXXV of 2010), which replaces an outdated collection of media regulations and introduced new provisions linked to new technologies in line with the Audiovisual Media Services Directive,
C. întrucât la 23 decembrie 2010, la două zile de la adoptarea legii, comisarul european responsabil, Neelie Kroes, a trimis o scrisoare prim-ministrului adjunct și ministrul administrației publice și justiției din Ungaria, Tibor Navracsics, în care își exprima îngrijorarea cu privire la competența și independența noii Autorități pentru Mass-media și cu privire la înregistrarea mijloacelor de informare în masă stabilită în noua Lege ungară privind mass-media;
C. whereas on 23 December 2010, two days after the adoption of the law, the European Commissioner in charge, Mrs Neelie Kroes, wrote a letter to the Hungarian Deputy Prime Minister of Public Administration and Justice, Mr Tibor Navracsics expressing concerns on the competence and independence of the new Media Authority and on the registration of media established in the new Hungarian Media Law,
D. întrucât la 27 decembrie 2010, în răspunsul său la scrisoare, prim-ministrul adjunct ungar și-a exprimat dorința de a coopera în vederea clarificării conținutului și logicii noii legi, și anume să se creeze un sistem de reglementare a mass-mediei mai transparent și mai eficient și să se protejeze mai eficace demnitatea umană, cu consolidarea protecției copiilor și a prezenței minorităților naționale și etnice în cadrul serviciilor publice de radiodifuziune și cu limitarea posibilității de difuzare a discursurilor de instigare la ură;
D. whereas on 27 December 2010 in its answer to the letter the Hungarian Deputy Prime Minister expressed willingness to cooperate in order to clarify the content and reason of the new law, i.e. to create a more transparent and efficient media regulation system and to protect more effectively human dignity, with reinforcing child protection and the presence of national and ethnic minorities in public service broadcasting, and restricting the possibility of hate-speech,
E. întrucât, la 5 ianuarie 2011, ministrul ungar Tibor Navracsics a trimis Comisiei Europene versiunea engleză a Legii privind mass-media și a dat asigurări cu privire la angajamentul Republicii Ungare față de respectarea valorilor democratice europene ale libertății de exprimare și libertății presei;
E. whereas on 5 January 2011 the Hungarian Minister, Mr Navracsics sent to the European Commission the English version of the Media Law and ensured the commitment of the Republic of Hungary to the respect for the democratic European values of freedom of speech and freedom of the press,
F. întrucât, la începutul lunii ianuarie 2011, prim-ministrul Viktor Orbán a declarat că guvernul ungar va modifica Legea privind mass-media în conformitate cu observațiile formulate de Comisia Europeană;
F. whereas at the beginning of January 2011 the Prime Minister Viktor Orbán declared that the Hungarian Government will modify the Media Law in line with the remarks made by the European Commission,
G. întrucât, în scrisoarea sa oficială din 21 ianuarie 2011, comisarul responsabil a identificat trei aspecte ce trebuie clarificate: chestiunea relatării echilibrate, domeniul de aplicare teritorial și cerința de înregistrare; întrucât răspunsul guvernului ungar trimis Comisiei la 31 ianuarie 2011 conține clarificări detaliate și confirmarea repetată a disponibilității de a purta negocieri cu privire la noua lege și de a modifica textul, dacă acest lucru se dovedește necesar;
G. whereas the Commissioner in charge in its official letter from 21 January 2011 identified three areas for clarification: the question of balanced coverage; the territorial scope and the requirement of registration; whereas the Hungarian government’s reply to the Commission was sent on the 31st January with detailed clarification and repeatedly confirmed willingness to carry out negotiations on the new law, and modify the text if proven necessary,
H. întrucât la 7 februarie 2011 au avut loc negocieri reușite între Comisie și experții guvernamentali, care vor continua pe baza observațiilor concrete formulate de Comisie,
H. whereas on 7 February 2011 the negotiations between the Commission and government experts took place successfully and will continue in line with the concrete comments done by the Commission,
2. regretă atacurile premature și nejustificate la adresa guvernului ungar, mai ales cele formulate cu ocazia preluării Președinției Uniunii Europene de către Ungaria;
Deplores the premature and unjustified attacks to the Hungarian Government especially timed on the occasion of the beginning of the Hungarian Presidency of the European Union;
9.2.2011 B7-0100/2011/REV PROPUNERE DE REZOLUȚIE depusă pe baza declarației Comisiei
9.2.2011 B7-0100/2011/REV MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
referitoare la noua legislația ungară privind mass-media
on the new Hungarian Media Law
PE459.632/rev1v01-00 B7‑0100/2011/REV Rezoluția Parlamentului European referitoare la noua legislație ungară privind mass-media
PE459.632/rev1v01-00 B7‑0100/2011/REV European Parliament resolution on the new Hungarian Media Law
– având în vedere obligațiile europene și internaționale din domeniul drepturilor omului, cum ar fi cele din convențiile ONU privind drepturile omului și din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale,
– having regard to European and international obligations in the field of human rights, such as those set out in the United Nations conventions on human rights and the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms,
– având în vedere dispozițiile Uniunii Europene privind libertățile fundamentale, în special articolele 2, 3 și 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană și articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale referitoare la combaterea discriminării și la libertatea mijloacelor de informare în masă,
– having regard to the European Union’s provisions on fundamental freedoms, and in particular to Articles 2, 3 and 6 of the Treaty on the European Union and to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights on non discrimination and press freedom,
– având în vedere Directiva 2007/65/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 decembrie 2007 de modificare a Directivei 89/552/CEE a Consiliului privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege și acte administrative ale statelor membre cu privire la desfășurarea activităților de difuzare a programelor de televiziune,
– having regard to Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities,
A. întrucât libertatea de exprimare constituie unul dintre fundamentele esențiale ale societăților democratice europene, fiind recunoscută în tratatele europene și în Carta drepturilor fundamentale a UE;
A. whereas freedom of expression constitutes one of the essential foundations of European democratic societies, recognised in the European Treaties and in the EU Charter of fundamental rights,
B. întrucât la 21 decembrie 2010 Parlamentul Ungariei a adoptat noua Lege privind mass-media;
B. whereas on 21 December 2010 the Hungarian Parliament passed the new Media Law,
C. întrucât noul cadru de reglementare așteaptă să fie semnat și declarat oficial de către președintele Republicii Ungare;
C. whereas the new regulatory framework awaits signature and official pronouncement by the President of the Republic of Hungary,
D. întrucât la 23 decembrie 2010 comisarul european Neelie Kroes a trimis o scrisoare prim-ministrului adjunct și ministrul administrației publice și justiției din Ungaria, Tibor Navracsics, în care își exprima îngrijorarea cu privire la competența și independența noii Autorități pentru Mass-media și cu privire la înregistrarea mijloacelor de informare în masă stabilită în noua Lege ungară privind mass-media;
D. whereas on 23 December 2010 the European Commissioner, Mrs Neelie Kroes, wrote a letter to the Hungarian Deputy Prime Minister and Minister of Public Administration and Justice, Mr Tibor Navracsics, expressing concerns on the competence and independence of the new Media Authority and on the registration of media established in the new Hungarian Media Act,
E. întrucât prim-ministrul Viktor Orban a declarat că guvernul ungar va modifica Legea privind mass-media în conformitate cu observațiile formulate de Comisia Europeană;
E. whereas the Prime Minister Viktor Orban declared that the Hungarian Government will modify the Media Law in line with the remarks made by the European Commission,
F. întrucât noua Lege privind mass-media din Ungaria impune tuturor mijloacelor de informare în masă să se înregistreze și să relateze evenimentele naționale și de la nivelul UE într-un mod „echilibrat”, care să nu „ofenseze demnitatea umană”;
F. whereas Hungary’s new media law requires all media to register and to provide ‘balanced’ coverage of national and EU events which is not ‘offensive to human dignity’,
G. întrucât legea instituie o nouă Autoritate pentru Mass-media formată din cinci membri aleși pentru o durată de nouă ani, care va supraveghea toate producțiile publice de știri,
G. whereas the law sets in place a new media authority which consists of five members elected for nine years, who will oversee all public news production,
9.2.2011 B7-0101/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declaraţiei Vicepreşedintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe şi politica de securitate
9.2.2011 B7-0101/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
referitoare la statul de drept în Rusia
on the rule of law in Russia
PE459.633v01-00 B7‑0101/2011 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la statul de drept în Rusia
PE459.633v01-00 B7‑0101/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– având în vedere rezoluţiile sale anterioare referitoare la Federaţia Rusă, în special cele din 17 septembrie 2009, 12 noiembrie 2009, 17 iunie 2010 şi 21 octombrie 2010,
– having regard to its previous resolutions on the Russian Federation with regard, in particular, to the ones of 17 September 2009, 12 November 2009, 17 June 2010 and 21 October 2010,
– având în vedere Acordul de parteneriat şi cooperare (APC) dintre Comunităţile Europene şi statele membre, pe de o parte, şi Federaţia Rusă, pe de altă parte, şi negocierile iniţiate în 2008 privind un nou acord UE-Rusia,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, and the negotiations initiated in 2008 on a new EU-Russia agreement,
– având în vedere Rezoluţia 1738 (2010) a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei şi raportul Comisiei pentru afaceri juridice şi drepturile omului privind căile legale de atac în cazul încălcării drepturilor omului în regiunea Caucazului de Nord, din 22 iunie 2010 şi, respectiv, 4 iunie 2010,
– having regard to the Resolution 1738 (2010) of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and to the report of the Committee on Legal Affairs and Human Rights on Legal remedies for human rights violations in the North Caucasus region of 22 June 2010 and of 4 June 2010,
– având în vedere Pactul internaţional privind drepturile civile şi politice, la care Rusia a aderat în 1973, în special articolul 14, la care se menţionează că orice persoană are dreptul de a fi audiată în mod echitabil şi public de către un tribunal competent, independent şi imparţial, stabilit prin lege,
– having regard to International Covenant on Civil and Political Rights, in particular Article 14 stating that everyone shall be entitled to a fair and public hearing by a competent, independent and impartial tribunal established by law, to which Russia is a party since 1973,
– având în vedere Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, la care Rusia a aderat în 1998, în special articolul 6, la care se menţionează că orice persoană are dreptul de a fi audiată într-un termen rezonabil de către un tribunal independent şi imparţial, stabilit prin lege,
– having regard to Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in particular Article 6 stating similarly that everyone is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal established by law, to which Russia is a party since 1998,
– având în vedere Constituţia Rusiei, în special articolul 118, la care se menţionează că, în Federaţia Rusă, justiţia este administrată doar de către tribunale, şi articolul 120, la care se menţionează că judecătorii sunt independenţi şi subordonaţi doar Constituţiei ruseşti şi legislaţiei federale,
– having regard to the Constitution of Russia, in particular Article 118 that states that Justice in the Russian Federation shall be administered by courts alone, and Article 120 that provides that judges are independent and are subordinate only to the Russian Constitution and the federal law,
– având în vedere comunicatele de presă ale Preşedintelui Parlamentului European, Jerzy Buzek, privind comemorarea a şase ani de la tragedia de la Beslan, din 3 octombrie 2010, privind Anna Politkovskaia şi verdictul de vinovăţie în cazul lui Mikhail Khodorkovski şi Platon Lebedev: comemorarea a patru ani de la asasinare, din 6 octombrie 2010, precum şi privind atacurile sinucigaşe cu bombă din Vladikavkaz, Caucazul de Nord, din 10 octombrie 2010,
– having regard to the press releases issued by EP President Buzek on the sixth anniversary of the tragedy of Beslan of 3 October 2010, on Anna Politkovskaya and on the guilty verdict of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev: fourth anniversary of the assassination of 6 October 2010 and on the suicide bomb attack in Vladikavkaz, North Caucasus of 10 October 2010,
– având în vedere declaraţia Vicepreşedintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe şi politica de securitate, din 30 decembrie 2010, referitoare la cazul Khodorkovski/Lebedev,
– having regard to the statement of the EU VP/HR of the Khodorkovsky/Lebedev case of 30 December 2010,
A. întrucât mai multe procese şi proceduri judiciare din ultimii ani au pus sub semnul întrebării independenţa şi imparţialitatea instituţiilor judiciare din Federaţia Rusă; întrucât intervenţiile politice, viciile de procedură, corupţia, înţelegerile, tratamentul injust şi ameninţările la adresa martorilor sunt, în continuare, piedici importante în calea obţinerii justiţiei în Rusia;
A. whereas several trials and judicial proceedings over the last years called into question the independence and the impartiality of the judicial institutions of the Russian Federation´; whereas political interference, procedural shortcomings, corruption, closeness, unfairness and threats towards the witnesses remain a severe impediment for delivery of justice in Russia,
B. întrucât anchetele privind abuzurile în privinţa drepturilor omului sunt adeseori ineficiente, conţin neregularităţi şi nu conduc la pedepsirea celor vinovaţi; întrucât absenţa transparenţei actelor oficiale face posibilă existenţa unor abuzuri generalizate;
B. whereas investigations into human rights abuses are often ineffective, flawed and result in impunity; whereas lack of transparency of official acts enable widespread abuses,
C. întrucât moartea lui Anna Politkovskaia, Natalia Estemirova, Anastasia Barburova, Stanislav Markelov şi Sergei Magnitski nu este încă elucidată, şi întrucât a fost semnalată de mai multe ori hărţuirea judiciară a lui Mikhael Khodorkovski, Platon Lebedev, Oleg Orlov, Igor Vladimirovici Izmestiev, Mikhail şi Larisa Cheprunov, Aleksandr Kalistratov, Alexei Sokolov şi Alexei Nikiforov;
C. whereas the deaths of Anna Politkovskaya, Natalia Estemirova, Anastasia Barburova, Stanislav Markelov and Sergei Magnitsky remain unaccounted for and judicial harassment of Mikhael Khodorkovsky, Platon Lebedev, Oleg Orlov, Igor Vladimirovich Izmestiev, Mikhail and Larisa Cheprunov, Aleksandr Kalistratov, Alexey Sokolov and Alexey Nikiforov has been in many occasion reported,
D. întrucât Mikhail Khordorkovski şi asociatul său, Platon Lebedev, au fost declaraţi vinovaţi de deturnare de fonduri de către tribunalul moscovit al districtului Khamovniki la 30 decembrie 2010; întrucât punerea în acuzare, judecarea şi verdictul au fost prezentate la nivel internaţional ca fiind motivate politic; întrucât ingerinţa şi presiunea politică au fost puternic criticate de către comunitatea internaţională;
D. whereas Mikhail Khordorkovsky and his business associate Platon Lebedev were given a guilty verdict for embezzlement by Moscow’s Khamovnichesky district court on 30 December 2010; whereas the prosecution, the trial and the verdict were internationally portrayed as politically motivated; whereas political interference and pressuring was criticised strongly by the international community,
E. întrucât, la 28 decembrie 2010, Igor Vladimirovic Izmestiev a fost condamnat la închisoare pe viaţă de către tribunalul din Moscova; întrucât dl Izmestiev este primul senator care a primit o condamnare pe viaţă; întrucât comunitatea internaţională şi-a manifestat îngrijorarea cu privire la neregularităţile procedurale şi la ingerinţa politică;
E. whereas on 28 December 2010 Igor Vladimirovic Izmestiev was sentenced to life imprisonment by the Moscow city court; whereas Mr Izmestiev is the first senator to receive a life sentence; whereas concerns over procedural irregularities and political interference were raised at international level,
F. întrucât modul de derulare a procesului împotriva lui Mikhail Khodorkovski şi Platon Lebedev, precum şi nedemararea unor anchete privind moartea lui Sergei Magnitski, Anna Politkovskaia, Natalia Estemirova şi Stanislav Markelov influenţează în mod negativ percepţia Rusiei în exterior;
F. whereas the conduct of the cases against Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev, as well as failure to commence the investigations into the deaths of Sergey Magnitsky, Anna Politkovskaya, Natalya Estemirova and Stanislav Markelov, taint the perception of Russia abroad,
G. având în vedere că Rezoluţia Parlamentului European din 21 octombrie 2010 privind drepturile omului în lume în 2009 şi politica UE în această privinţă a invitat Consiliul UE să aibă în vedere aplicarea unei interdicţii de intrare şi îngheţarea activelor funcţionarilor ruşi implicaţi în moartea lui Magnitsky, în cazul în care nu se deschide nicio anchetă cu privire la aceasta; întrucât, în cadrul aceleiaşi rezoluţii, Parlamentul European a considerat cazul lui Magnitski drept un exemplu grăitor al gravelor neregularităţi care caracterizează sistemul judiciar rusesc;
G. whereas the European Parliament resolution Human Rights in the World 2009 and EU policy on the matter of 21 October 2010 called the EU Council to consider an entry ban and asset freeze for those Russian officials involved in the death of Magnitsky should no investigation be opened; whereas in the same resolution the European Parliament considered that the case of Magnitsky is an outstanding example of the serious shortcomings of the judicial system in Russia,
H. întrucât legea rusă privind activităţile extremiste este utilizată în mod excesiv, inclusiv împotriva activiştilor din domeniul drepturilor omului, a oponenţilor politici şi a grupurilor religioase; întrucât această lege este vagă la nivelul terminologiei şi al conţinutului şi este folosită în mod arbitrar; întrucât articolele 280, 281 şi 282 din Codul penal rusesc sunt cele mai îngrijorătoare în acest sens; întrucât procesele referitoare la extremism şi articolele menţionate mai sus conţin neregularităţi şi manipulări ale procedurilor judiciare; întrucât, în 2010, Lista federală a materialelor extremiste a fost actualizată de 27 de ori, conţinând în prezent 748 de elemente, iar Lista organizaţiilor extremiste a fost actualizată în 2010 şi include în prezent 18 organizaţii;
H. whereas the widespread use of Russian law on Extremist Activities has been used to target human rights activists, political opponents and religious groups; whereas the law is vague in its terminology and content and is used arbitrarily; whereas Articles 280, 281 and 282 of the Russian Criminal Code are of most concern in this regard; whereas trials concerning extremism and the aforementioned Articles contain shortcomings and manipulations of judicial procedure; whereas in 2010, the Federal List of Extremist Materials was updated 27 times, totalling now in 748 entries and the List of Extremist Organizations was updated in 2010, totalling now in 18 organisations,
I. întrucât Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat, în peste 150 de hotărâri judecătoreşti, Federaţia Rusă pentru încălcări grave ale drepturilor omului în Caucazul de nord; întrucât executarea acestor hotărâri este, în continuare, extrem de insuficientă; întrucât responsabilitatea neexecutării acestor hotărâri revine în mare parte instituţiilor şi autorităţilor judiciare;
I. whereas the European Court of Human Rights has condemned the Russian Federation for serious human rights violations in the North Caucasus in over 150 judgments; whereas the implementation of the judgments remains drastically substandard; whereas responsibility for the failure to implement the judgments rests in considerable part with the judicial institutions and authorities,