natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Având în vedere declarațiile purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene privind procedura legislativă inițiată în Parlamentul României referitoare la numirea șefilor procurorilor, declarații conform cărora procedura de nominalizare a procurorului-șef al Departamentului Național Anticorupție nu trebuie schimbată, solicit Comisiei Europene să precizeze dacă dorește adoptarea de măsuri legislative sau instituționale în România care să înlăture influența politicului în justiție sau dorește să mențină politizarea actului de justiție.
Bearing in mind the statements made by the European Commission’s spokesman concerning the legislative process initiated in the Romanian Parliament relating to the appointment of chief prosecutors — to the effect that there should be no change in the procedure for the appointment of the chief prosecutor for the National Anti‑Corruption Department — can the European Commission state whether it is in favour of the adoption in Romania of legislative and institutional measures that eliminate political influence in legal matters or whether it wishes the imparting of justice to remain politicised?
Invit Comisia Europeană să precizeze dacă dorește ca reprezentanții puterii politice executive (Ministrul Justiției și Președintele României) să aibă o pârghie de influență asupra justiției sau ca prerogativele principale în numirea magistraților să revină Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Can the Commission specify whether it wants the representatives of executive political power (Minister for Justice and the President of Romania) to exercise leverage over the law, or whether the main prerogatives in the appointment of judges should fall to the Supreme Council of Judges?
Reamintim că în 2004, la momentul închiderii negocierilor capitolului Justiție și Afaceri Interne privind aderarea României la UE, numirea magistraților superiori era făcută de către CSM în baza legii adoptate în anul 2004 cu acordul prealabil al Comisiei Europene de la acel moment.
Let us not forget that at the time the justice and home affairs chapter of Romania’s accession to the EU was closed in 2004, senior judges were appointed by the Supreme Council of Judges on the basis of the law adopted in 2004 with the prior agreement of the European Commission of the time.
(23 octombrie 2008)
(23 October 2008)
Odată cu aderarea la 1 ianuarie 2007, România s-a angajat față de Uniunea Europeană să continue reforma sistemului său judiciar și să consolideze lupta împotriva corupției.
Upon accession on 1 January 2007, Romania entered a commitment with the European Union to continue the reform of its judiciary and strengthen the fight against corruption.
De atunci, progresele înregistrate în ceea ce privește reforma sistemului judiciar și lupta împotriva corupției sunt monitorizate în funcție de mai multe obiective de referință, atât de către guvernul român, în rapoartele sale privind progresele înregistrate și în planurile sale de acțiune, cât și de către Comisie.
Progress with judiciary reform and the fight against corruption is since then monitored against several benchmarks by both the Romanian Government in its progress reports and in its action plan, as well as by the Commission.
Asigurarea „stabilității legislative și instituționale a cadrului anticorupție, în special prin menținerea procedurii actuale de numire și revocare a Procurorului General al României și a procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție” face parte din acest angajament și din aceste obiective de referință.
Ensuring the ‘legal and institutional stability of the anti-corruption framework, in particular by maintaining the current nomination and revocation procedure for the General Prosecutor and the Chief Prosecutor of the National Anti-corruption Directorate’ is part of this commitment and part of these benchmarks.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-5069/08
WRITTEN QUESTION E-5069/08
Subiect: Sprijinul politic al Uniunii Europene pentru Azerbaidjan în contextul crizei din Georgia
Subject: European Union political support for Azerbaijan in the context of the crisis in Georgia
În discursul ținut la 1 septembrie 2008, în cadrul Parlamentului European, după reuniunea extraordinară a Consiliului European consacrată situației din Georgia, comisarul Ferrero-Waldner a făcut o serie de declarații cu privire la nevoia de a consolida Parteneriatul estic și politica europeană de vecinătate în contextul actual.
In the speech she gave on 1 September 2008 in the European Parliament following the extraordinary European Council meeting convened to address the situation in Georgia, Commissioner Ferrero-Waldner made a series of statements on the need to consolidate the Eastern Partnership and the European Neighbourhood Policy in the present context.
În legătură cu aceste politici, comisarul a declarat că UE s-a angajat să-și ofere sprijinul pentru țări precum Georgia, Ucraina și Moldova în ceea ce privește integritatea lor teritorială și suveranitatea, afirmând că: „Angajamentul nostru din iunie de a dezvolta Parteneriatul estic și politica europeană de vecinătate demonstrează interesele legitime ale UE în regiune.
With reference to those policies, the Commissioner stated that the EU is committed to offering its support to countries such as Georgia, Ukraine and Moldova as regards their territorial integrity and sovereignty, saying that: ‘Our commitment in June to develop the Eastern Partnership and the European Neighbourhood Policy demonstrates the EU’s legitimate interests in the region.
Aceste politici subliniază faptul că nu vom accepta noi divizări în Europa și că parteneri precum Georgia, Ucraina și Moldova pot conta pe sprijinul nostru pentru integritatea lor teritorială și suveranitate.
These policies underline that we will not accept new dividing lines in Europe, and that partners like Georgia, Ukraine and Moldova can count on our support for their territorial integrity and sovereignty.
Suntem gata să accelerăm și să ne intensificăm activitatea legată de Parteneriatul estic pentru a înainta propunerea noastră cât mai repede”.
We are ready to accelerate and deepen our work on the new Eastern partnership in order to submit our proposal as soon as possible’.
Uniunea Europeană este angajată în principiu, prin politicile sale, către toate țările vizate de politica europeană de vecinătate (inclusiv de noul Parteneriat estic) și sinergia Mării Negre și, prin urmare, o acțiune coerentă și consecventă a UE de acest gen trebuie să aibă în vedere toate țările din regiune.
The European Union is in principle committed, through its policies, to all the countries covered by the European Neighbourhood Policy (including the new Eastern Partnership) and the Black Sea Synergy, so that coherent and consistent EU action of this kind must address all the countries in the region.
În acest context:
Against this background:
Poate Comisia să clarifice dacă, în contextul situației din Georgia, omiterea Azerbaidjanului din discursul sus-menționat al comisarului Ferrero-Waldner ar putea fi explicată prin faptul că ea consideră Azerbaidjanul o țară mai puțin amenințată sau dacă aceasta reflectă o schimbare în poziția Comisiei cu privire la politicile sale în regiune?
Can the Commission clarify whether, in the context of the situation in Georgia, the omission of Azerbaijan from the speech by Commissioner Ferrero-Waldner quoted from above can be explained by the fact that it considers Azerbaijan a less-threatened country or whether this reflects a change in its position in the context of its policies in the region?
Poate Comisia să clarifice dacă Uniunea Europeană este pregătită și dornică să își reafirme sprijinul pentru integritatea teritorială și suveranitatea Azerbaidjanului?
Can the Commission make clear if the European Union is prepared and willing to restate its support for the territorial integrity and sovereignty of Azerbaijan?
Poate Comisia să precizeze dacă, în actualele circumstanțe, consideră că este adecvat și este gata să pregătească un plan pentru consolidarea relațiilor și intensificarea cooperării cu Azerbaidjanul, astfel încât să consolideze capacitatea acestei țări de a-și reabilita și consolida integritatea teritorială, să-i apere suveranitatea, să evite implicarea acesteia în crize regionale și să joace un rol stabilizator în Caucazul de Sud și în zona Mării Caspice?
Can the Commission say whether, under the given circumstances, it considers it appropriate and it is ready to prepare a plan to advance its relations and to step up its cooperation with Azerbaijan in such a way as to consolidate the capacity of that country to restore and consolidate its territorial integrity, to defend its sovereignty, to avoid any involvement in regional crises and to play a stabilising role in the South Caucasus and the Caspian Sea area?
Discursul prezentat de comisarul pentru relații externe și politica europeană de vecinătate în fața Parlamentului la 1 septembrie 2008 trebuie privit în contextul conflictului din august 2008 dintre Georgia și Federația Rusă.
The speech delivered by the Commissioner for External Relations and European Neighbourhood Policy in the Parliament on 1 September 2008 has to be seen in the context of the August 2008 conflict between Georgia and the Russian Federation.
Ucraina și Moldova au fost menționate alături de Georgia datorită unor similarități pe care le au în comun cu aceasta.
Ukraine and Moldova were mentioned together with Georgia because of some geopolitical similarities they share with Georgia.
Comisia a subliniat în mod constant faptul că sprijină integritatea teritorială a Azerbaidjanului.
The Commission has consistently stressed that it supports the territorial integrity of Azerbaijan.
Această orientare a fost reiterată, de asemenea, în cadrul reuniunii pe care comisarul pentru relații externe și politica europeană de vecinătate a avut-o cu ministrul afacerilor externe al Azerbaidjanului, domnul Elmar Mammadyarov, la 17 septembrie 2008.
This line was also reiterated at the meeting between Commissioner for External Relations and European Neighbourhood Policy and Azerbaijani Foreign Minister Elmar Mammadyarov that took place on 17 September 2008.
Ambele elemente vor fi esențiale pentru consolidarea relațiilor dintre UE și Caucazul de Sud în vederea sporirii stabilității, prosperității și securității în regiune.
Both elements will be crucial if EU‑South Caucasus are to be strengthened with a view to bringing increased stability, prosperity and security to the region.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-5111/08
WRITTEN QUESTION E-5111/08
Subiect: Efectele nocive ale expunerii îndelungate la radiațiile electromagnetice (EMF) emise de aparatura electronică
Subject: Harmful effects of prolonged exposure to electromagnetic (EMF) radiation emitted by electronic appliances
Utilizarea tehnologiilor performante în scopul îmbunătățirii calității vieții a determinat explozia numărului de surse de radiații electromagnetice care, în conformitate cu ultimul studiu în acest domeniu (raportul Bio-Initiative), sporesc riscul de incidență a tumorilor cerebrale, a leucemiei sau a altor tipuri de cancer corelate cu folosirea echipamentelor de telefonie mobilă.
The use of advanced technologies to enhance the quality of life has triggered an explosion in the number of sources of electromagnetic radiation which, according to the latest study in this field (the BioInitiative report) increases the risk of brain tumours, leukaemia and other forms of cancer linked with the use of mobile telephony equipment.
Conform raportului, pentru persoanele care au folosit telefonul mobil pe o perioadă de peste 10 ani, riscul apariției cancerului cerebral crește cu 20% dacă telefonul mobil este utilizat la ambele urechi și cu 200% când este folosit la o singură ureche.
The report states that in people who have used mobile telephones for a period of over 10 years, the risk of developing brain cancer rises by 20% when the mobile phone is used at both ears, and by 200% when it is used at just one ear.
În cadrul studiului, s-a constatat că expunerea copiilor la radiațiile telefoanelor mobile a determinat modificări ale activității oscilatorii a creierului în timpul unor sarcini de memorizare.
During the study, it was noted that, in children, exposure to mobile phone radiation results in changes in brain oscillatory activity during some memory tasks.
De asemenea, persoanele expuse în mod constant la emisiile antenelor wireless au reclamat simptome precum insomnie, fatigabilitate, migrene, amețeli, dificultăți de concentrare și de memorizare, reprezentând un motiv de îngrijorare pentru țările unde piața tehnologiilor wireless este matură, dar și pentru țările în curs de dezvoltare care sunt din ce în ce mai deschise utilizării acestor tehnologii performante.
Similarly, people constantly exposed to wireless antenna emissions reported symptoms such as insomnia, fatigue, headaches, dizziness, lack of concentration and memory problems, which are a cause of concern for countries where the wireless technologies market is mature, and also for emerging countries, which are increasingly opening up to the use of these advanced technologies.
În acest context: 1.
In this context: 1.
Intenționează Comisia să lanseze campanii de informare pentru public referitoare la efectele nocive ale undelor electromagnetice? 2.
Will the Commission launch a public information campaign on the harmful effects of electromagnetic waves? 2.
Având în vedere faptul că nu există suficiente dovezi despre vulnerabilitatea copiilor și adolescenților la EMF, intenționează Comisia să finanțeze proiecte de cercetare în cadrul FP7 privind riscurile expunerii acestui grup vulnerabil la radiațiile emise de aparaturile electronice, în special telefoanele mobile? 3.
In view of the fact that there is insufficient evidence on the vulnerability of children and adolescents to EMF radiation, will the Commission finance research projects, under the Seventh Framework Programme, on the risks arising from their exposure to radiation emitted from electronic appliances, and especially mobile phones? 3.
Consideră Comisia că limitele maxime stabilite în Recomandarea Consiliului 1999/519/EC JO L 199, 30.7.1999, p.
Does the Commission consider that the maximum limits set in Council Recommendation 1999/519/EC OJ L 199, 30.7.1999, p.
59 . sunt suficiente pentru a sigura un nivel optim de protecție a sănătății publice sau este de părere că acestea trebuie să fie revizuite?
59. are sufficient to ensure an optimum level of public health protection, or does it feel that these should be reviewed?
Răspuns dat de dna Vassiliou, în numele Comisiei
Answer given by Ms Vassiliou on behalf of the Commission
(7 noiembrie 2008)
(7 November 2008)
Comisia dorește să reamintească distinsei membre că măsurile cuprinzătoare sunt luate pentru a reduce la minimum eventualele riscuri pentru sănătate provocate de expunerea la câmpuri electromagnetice (EMF).
The Commission wishes to remind the Honourable Member that comprehensive actions are taken in order to minimise the eventual health risks caused by exposure to electromagnetic fields (EMF).
Comisia ia foarte în serios preocupările publicului în privința câmpurilor electromagnetice, monitorizează legislația din statele membre legată de limitările privind expunerea și finanțează, de asemenea, cercetările destinate completării lacunelor existente în domeniu.
The Commission is taking the public concerns on electromagnetic fields exposure very seriously and monitors also the legislation in Member States in relation to the limitations on the exposure and furthermore funds research to further fill gaps in knowledge.
Raportul Bio-Inițiative nu este un studiu.
The BioInitiative Report is not a study.
Acesta reprezintă o compilație de contribuții individuale aparținând unui număr relativ redus de oameni de știință, care nu prezintă noi cercetări din domeniu și nu oferă o trecere în revistă completă a literaturii științifice relevante.
It is a compilation of individual contributions from a relatively small number of scientists that do not report any new research and do not provide a complete review of the available relevant scientific literature.
Mai multe analize științifice asupra acestui raport din partea unor surse de încredere, incluzând Consiliul pentru sănătate din Țările de Jos și acțiunea de coordonare CEM-NET, finanțată de UE și cuprinzând cei mai importanți oameni de știință europeni din domeniu, au scos în evidență puncte slabe și inconsecvențe științifice majore.
A number of scientific reviews of this report from various trustworthy sources, including the Health Council of the Netherlands and the EU‑funded coordination action EMF‑NET comprising the foremost European scientists in the field, have pointed to major scientific flaws and inconsistencies.
Pentru moment, Comisia nu a planificat o campanie de informare a publicului privind efectele nocive ale câmpurilor electromagnetice.
The Commission has at this stage not planned a public information campaign on the harmful effects of electromagnetic fields.
Comisia negociază în prezent un contract de finanțare a unor studii epidemiologice privind efectele potențiale ale câmpurilor electromagnetice asupra sănătății copiilor și adolescenților, în special legat de tumorile cerebrale.
The Commission is negotiating a contract to finance epidemiological research on the potential health effects of electromagnetic fields on children and adolescents with focus on brain cancer.
Aceste studii sunt prevăzute să înceapă în prima parte a anului 2009.
This research is planned to start early 2009.
De asemenea, în prezent există o invitație deschisă de depunere a candidaturilor referitor la efectele câmpurilor electromagnetice asupra sănătății: „O mai bună evaluare a expunerii la dispozitivele de comunicare fără fir”.
In addition, a call is currently open for applications concerning health effects from electromagnetic fields: improved exposure assessment to wireless communication devices.
Având în vedere avizul științific din 2007 al Comitetului științific pentru riscuri sanitare emergente și noi (CSRSEN), se consideră că nu există motive științifice pentru a solicita o modificare a limitelor de expunere propuse în Recomandarea 1999/519/CE a Consiliului Recomandarea (1999/519/EC) a Consiliului din12 iulie 1999 privind limitarea expunerii publicului la câmpuri electromagnetice (0 Hz – 300 GHz). .
In the current state of the scientific opinion from the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health risks (SCENIHR), from 2007, there are no scientific grounds to call for a modification of the exposure limits proposed by Council Recommendation 1999/519/EC Council Recommendation (1999/519/EC) of 12 July 1999 on the limitation of the exposure of the general public to electromagnetic fields (0 Hz — 300 GHz). .
CSRSEN pregătește în prezent o actualizare a avizului menționat pentru a corespunde celor mai recente progrese științifice.
The SCENIHR is currently preparing an update of this opinion in order to stay abreast of the latest scientific developments
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-5216/08
WRITTEN QUESTION E-5216/08
adresată de Rareș-Lucian Niculescu (PPE-DE) și Flaviu Călin Rus (PPE-DE)
by Rareş-Lucian Niculescu (PPE‑DE) and Flaviu Călin Rus (PPE‑DE)
Subiect: Informarea corectă și transparentă a potențialilor beneficiari ai fondurilor pentru dezvoltare rurală
Subject: Precise and transparent information for potential beneficiaries of rural development funding
Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (APDRP) din România a anunțat lansarea, în perioada 18 septembrie – 30 octombrie 2008, a sesiunii pentru depunerea de proiecte pentru Măsura 312 „Sprijin pentru crearea și dezvoltarea de micro-întreprinderi” și pentru Măsura 313 „Încurajarea activităților turistice” în vederea acordării fondurilor nerambursabile pentru dezvoltare rurală conform Măsurilor din cadrul Programului Național de Dezvoltare Rurală.
Romania’s paying agency for rural development and fisheries (PARDF) has announced the launch of the period — running from 18 September to 30 October 2008 — for the submission of projects for measure 312 ‘support for the creation and development of micro‑enterprises’ and measure 313 ‘encouragement of tourism activities’, with a view to the granting of non‑repayable funding for rural development by virtue of measures under the national rural development programme.
Ghidurile solicitantului pentru cele două măsuri, care impun formalități complexe, au fost făcute publice cu o singură zi înainte de lansarea sesiunii, respectiv în ziua de 17 septembrie.
The guides for applicants for those two measures, which lay down a complex set of formalities, were published just one day before the period was launched, which is to say 17 September.
Vă rugăm să răspundeți la următoarele întrebări: 1.
Can the Commission state: 1.
Nu considerați că publicarea tardivă a ghidurilor solicitantului în contextul descris reprezintă o încălcare a principiului asigurării corecte și transparente a informării potențialilor beneficiari ai fondurilor comunitare? 2.
whether it does not consider the late publication of the guides for applicants in the context described above to represent a violation of the principle of provision of precise and transparent information to potential beneficiaries of Community funding; 2.
Ce măsuri ar putea impune legislația comunitară pentru evitarea unor astfel de situații, de natură să îndepărteze potențialii beneficiari de posibilitatea accesării fondurilor comunitare?
what measures could be imposed under Community legislation to avoid such situations, which deprive potential beneficiaries of the possibility of accessing Community funding?
(29 octombrie 2008)
(29 October 2008)
Principalele informații din „Ghidul solicitantului” sunt incluse și în PNDR, care a fost dat publicității încă de la începutul lunii martie 2008.
The key information in the ‘Guide for applicants’ is also included in the RDP which has been public since the beginning of March 2008.
De asemenea, Comisia știe că, înainte de publicarea „Ghidului solicitantului”, Autoritatea de Management din România a desfășurat campanii de informare privind termenele și condițiile măsurilor din PNDR.
Furthermore, the Commission is aware that the Romanian Managing Authority ran information campaigns concerning the terms and conditions of the RDP measures before the ‘Guide for applicants’ was published.
În situația dată, Autoritatea de Management din România a căutat să împace necesitatea de a furniza la timp informații complete cu necesitatea de a lansa măsura și de a permite implementarea proiectelor în beneficiul zonelor rurale.
In this case, the Romanian Managing Authority was balancing the need to provide full and timely information with the need to launch the measure and enable projects to be implemented to the benefit of rural areas.
Ghidul a fost pus la dispoziția beneficiarilor cu mai mult de șase săptămâni înainte de primul termen de depunere a cererilor.
The Guide was available to beneficiaries more than six weeks before the first deadline for applications.
Ținând seama de toate acestea, Comisia nu are niciun motiv să considere că s-a încălcat principiul furnizării de informații transparente.
Taking all this into account, the Commission has no reason to consider that the principle of the provision of transparent information has been violated.
1698/2005 al Consiliului din 20 septembrie 2005 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR), JO L 277, 21.10.2005 . [articolul 76 alineatul (2) litera (a)] stabilește că autoritatea de management a statului membru răspunde de informarea potențialilor beneficiari și a altor părți interesate cu privire la posibilitățile oferite de program și la modalitățile de acces la fondurile acestuia.
(Article 76 (2)(a)) foresees the responsibility of the Member State's Managing Authority to inform potential beneficiaries and other stakeholders of the possibilities offered by the programme, and the rules for gaining access to the programme funding.
Implementarea acestor dispoziții a fost descrisă, conform prevederilor legale, în capitolul 13 din PNDR.
The implementation of these provisions has been described, as required by the legislation, in Chapter 13 of the RDP.