natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În cadrul Summitului de la Seul din noiembrie 2010, liderii G20 au solicitat Consiliul pentru stabilitate financiară să elaboreze în prima jumătate a anului 2011 recomandări în vederea consolidării reglementării și monitorizării sistemului bancar subteran.
The FSB was requested by the G20 leaders at their November 2010 meeting in Seoul to develop recommendations by mid-2011 to strengthen the regulation and oversight of the shadow banking system.
În al cincilea rând, supravegherea macroprudențială.
Fifth, Macroprudential Supervision.
S-au desfășurat activități la nivel național, regional și internațional, în principal de către Banca Reglementelor Internaționale, Fondul Monetar Internațional și Consiliul pentru stabilitate financiară privind (i) modalități de remediere a lacunelor în privința datelor și îmbunătățirea instrumentelor analitice de identificare și evaluare a riscurilor sistemice, (ii) elaborarea de răspunsuri strategice privind instituțiile, piețele și infrastructurile financiare și (iii) eforturile generale de dezvoltare a unui cadru coerent pentru politica și supravegherea macroprudențială.
Work has been carried out at the national, regional and international level, namely by the BIS, IMF, FSB on (i) bridging data gaps and enhancing analytical tools to identify and assess systemic risk, (ii) in designing policy responses addressing financial institutions, markets and infrastructures, and (iii) overall efforts in developing a coherent frameworks for macro-prudential oversight and policy.
În al șaselea rând, protecția consumatorilor.
Sixth, Consumer Protection.
G20 a însărcinat Consiliul pentru stabilitate financiară, OCDE și alte organizații internaționale să analizeze posibilitățile de îmbunătățire a protecției consumatorilor.
The G20 has mandated the FSB, the OECD and other international organizations to explore options to enhance consumer protection.
Acest lucru va permite luarea în considerare a normelor și principiilor existente privind protecția consumatorilor care au fost deja implementate la nivel european, precum Directiva privind piețele de instrumente financiare sau Directiva privind creditele de consum, oferind un nivel ridicat de protecție a consumatorilor.
It will enable taking into account the existing rules or principles for consumer protection that have already been implemented at a European level, such as in the MiFID or credit consumer directive, offering consumers a high level of protection.
În ultimul rând, standardele contabile.
Lastly, Accounting standards.
Sunt binevenite recentele eforturi ale Consiliului pentru standardele de contabilitate financiară și Comitetului pentru Standardele Internaționale de Contabilitate, ca răspuns la apelul de convergență dintre principiile de contabilitate general acceptate (GAAP) din Statele Unite și IFRS lansat de G20.
The recent efforts by the Financial Accounting Standards Board (FASB) and the IASB two Boards in response to the G20 call for convergence between US GAAP and IFRS are welcome.
Cu toate acestea, există în continuare diferențe conceptuale semnificative între domenii-cheie, precum clasificarea și măsurarea instrumentelor financiare, care trebuie rezolvate pentru a răspunde apelului G20 de a elabora un set unic de standarde contabile de înaltă calitate.
However, significant conceptual differences between key areas remain, such as the classification and measurement of financial instruments that need to be resolved with a view to responding to the G20 request for a single set of high-quality accounting standards.
D. Funcționarea BCE și responsabilitatea și transparența democratică
D. Functioning of the ECB and democratic accountability and transparency
Considerați necesar ca responsabilitățile membrilor Comitetului să se modifice periodic, în funcție de modificările intervenite în cadrul atribuțiilor și priorităților BCE?
Shouldn't the different responsibilities of Board members change with time, in line with the changes occurred in the ECB's tasks and priorities?
Aș dori să subliniez faptul că Comitetul executiv al BCE este un organ decizional colectiv.
I would like to emphasise that the ECB’s Executive Board is a collegiate decision-making body.
În cadrul acestei responsabilități colective față de funcționarea globală a BCE, înțeleg că Comitetul se pune de acord, din motive operaționale/practice, asupra structurii ierarhice a fiecărui sector de activitate al BCE.
Within this collective responsibility for the overall functioning of the ECB, I understand that the Board, for operational/practical reasons, agrees on the reporting lines of each ECB’s business area.
Concret, acest lucru înseamnă că fiecare sector de activitate este subordonat unui membru al Comitetului executiv, în timp ce Comitetul executiv, în ansamblul său, este responsabil în mod colectiv pentru luarea deciziilor BCE.
This concretely means that each business area reports to individual Executive Board members while the Executive Board as a whole is collectively responsible for the ECB’s decision-making.
Spunând acestea, înțeleg, de asemenea, că Comitetul executiv revizuiește de-a lungul timpului repartizarea responsabilităților, fapt pe care eu îl consider o practică foarte bună, deoarece, pe de o parte, permite luarea în considerare a experienței specifice și, după caz, luarea în considerare a ajustării în funcție de evoluțiile externe (cum ar fi crearea unor noi unități de lucru, de exemplu pentru tratarea TARGET 2) și, în final, consolidează și spiritul colegial al Comitetului.
Having said that, I also understand that the Executive Board reviews the allocation of reporting lines over time, which I consider a very good practice as it on the one hand allows to take into account specific expertise and, as the case may be, to take into account adjustment to external developments (such as the creation of new business units, e.g. for dealing with T2S) and it eventually also strengthens the collegiality of the Board.
Ce sistem considerați că este adecvat pentru a garanta rotația echitabilă a membrilor Comitetului executiv al BCE, inclusiv în ceea ce privește naționalitatea acestora?
What system do you think is appropriate to ensure an equitable rotation of membership on the ECB-executive board also in terms of nationalities?
Criteriile pentru numirea membrilor Comitetului executiv al BCE sunt expuse foarte clar în Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și în Statutul SEBC și BCE: membrii Comitetului executiv sunt numiți „dintre persoane a căror autoritate și experiență profesională în domeniul monetar sau bancar sunt recunoscute”; și „doar resortisanții statelor membre [din zona euro] pot fi membri ai Comitetului executiv“.
The criteria for the appointment of ECB’s Executive Board members are very clearly set out in the Treaty on the Functioning of the EU and in the Statute of the ESCB and the ECB "the members of the Executive Board shall be appointed among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters”; and “only nationals of [euro area] Member States may be members of the Executive Board”.
În opinia mea, această procedură la recomandarea Consiliului și după consultarea Parlamentului European și a BCE garantează că cele două cerințe pentru numirea membrilor Comitetului executiv al BCE sunt îndeplinite.
In my view, this procedure upon a recommendation from the Council and following consultation of the European Parliament and the ECB ensures that the two requirements for the appointment of members to the Executive Board of the ECB are best met.
Consider că cerința de a numi „persoane a căror autoritate și experiență profesională în domeniul monetar sau bancar sunt recunoscute” este suficientă pentru a garanta o componență competentă și orientată spre zona euro a Comitetului executiv al BCE.
I consider the requirement to appoint “persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters” sufficient to guarantee a competent and euro area oriented composition of the ECB’s Executive Board.
Care este opinia dumneavoastră cu privire la necesitatea unei diversități mai mari a domeniilor profesionale reprezentate în BCE, evitându-se astfel reprezentarea exclusivă de către bancheri provenind de la băncile centrale?
What is your view on the need to increase the diversity of backgrounds represented in the ECB board rather than relying solely on central bankers?
Tratatul prevede ca membrii Comitetului executiv să fie numiți „dintre persoane a căror autoritate și experiență profesională în domeniul monetar sau bancar sunt recunoscute”.
The Treaty requires that members of the Executive Board “shall be appointed among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters”.
Nu sunt cerințe privind numirea exclusivă de bancheri provenind din băncile centrale.
There is no requirement as such to appoint only central bankers.
În mod evident, această cerință este satisfăcută de bancheri provenind din băncile centrale, dar, desigur, nu exclude niciun alt domeniu profesional și experiență profesională.
Obviously, this requirement is fulfilled by central bankers, but, certainly does not exclude any other professional background and experience.
De fapt, chiar experiența mea profesională, precum și cea a altor numeroși înalți funcționari din băncile centrale, este foarte diversă și nu se limitează la activitatea în cadrul unei bănci centrale.
In fact, my own professional experience, as well as many senior central banking officials, is quite diverse and not limited to central banking.
De asemenea, dacă privim parcursul actualilor membri ai Comitetului executiv, putem observa diversitatea domeniilor profesionale care constituie o valoarea adăugată în materie de experiență pentru procesul decizional.
Also looking at the curricula of the current members of the Executive Board you will find diversity of backgrounds which add valuable expertise to the decision-making process.
Vă rugăm să detaliați părerea dumneavoastră despre conceptul de responsabilitate democratică în legătură cu BCE și cu activitatea bancară centrală în general.
Could you elaborate on your views on the concept of democratic accountability with regards to the ECB and central banking in general?
Consider că independența băncii centrale trebuie echilibrată cu răspunderea față de populație și reprezentanții săi aleși.
I consider that central bank independence needs to be balanced with accountability to the public and its elected representatives.
În termeni generali, responsabilitatea este o condiție prealabilă fundamentală pentru legitimitatea democratică și un element de bază al acesteia.
In general terms, accountability is a fundamental precondition for, and a core element of, democratic legitimacy.
Poate fi înțeleasă ca o obligație a unei bănci centrale independente de a-și explica corespunzător și a-și justifica deciziile în fața cetățenilor și a reprezentanților lor aleși, făcând-o prin aceasta responsabilă pentru îndeplinirea mandatului său.
It can be understood as the obligation of an independent central bank to properly explain and justify its decisions to the citizens and their elected representatives, thereby making it responsible for fulfilling its mandate.
Responsabilitatea garantează, de asemenea, că sarcinile băncii centrale sunt îndeplinite cu cel mai înalt nivel de profesionalism.
Accountability also ensures that the central bank’s tasks are performed with a high level of professionalism.
În calitate de organism înființat în temeiul tratatului și care acționează în limitele competențelor care îi sunt conferite, BCE este sarcina statutară de a menține stabilitatea prețurilor și de a îndeplini alte funcții de bancă centrală pentru zona euro în ansamblul ei.
As a body established by virtue of the Treaty, and acting within the limits of the powers conferred upon it, the ECB has the statutory task of maintaining price stability and of performing other central banking functions for the euro area as a whole.
Prin urmare, BCE este responsabilă în primul și în primul rând față de cetățenii UE și, în mod mai oficial, față de Parlamentul European, care este singura instituție europeană aleasă direct de cetățenii UE.
Therefore, the ECB is accountable first and foremost to EU citizens, and – more formally – to the European Parliament, which is the only European institution directly elected by EU citizens.
BCE dispune de o serie de mijloace stabilite pentru a-și îndeplini obligația de asumare a responsabilității.
The ECB has a number of established means for discharging its accountability.
În afară de conferințele de presă lunare al Președintelui și Vicepreședintelui (a se vedea și răspunsul la întrebarea 28), BCE publică un buletin lunar, iar raportul său anual este prezentat Parlamentului European (și Consiliului).
Apart from the monthly press conferences of the President and Vice-President (see also answer 28), the ECB publishes its Monthly Bulletin, and its Annual Report is presented to the European Parliament (and Council).
Președintele BCE se prezintă trimestrial în fața Comisiei ECON, în timp ce ceilalți membri ai comitetului executiv sunt adesea invitați să se prezinte în fața Comisiei ECON/Parlamentului în legătură cu diferite subiecte specifice.
The ECB President appears before the ECON Committee on a quarterly basis, while other members of the Executive Board are frequently invited to appear in ECON/Parliament on specific topics.
Eu personal sunt în favoarea unui dialog regulat între membrii comitetului BCE și deputații în Parlamentul European.
I personally am in favour of a regular dialogue between ECB board members and European parliament members.
În plus, membrii Consiliului guvernatorilor își asumă numeroase angajamente publice și acordă interviuri la nivel local, național și internațional.
In addition, the members of the Governing Council take on numerous public engagements and give interviews at local, national and international level.
De mult timp Parlamentul European solicită, fără succes, BCE să publice procesele-verbale ale reuniunilor Consiliului guvernatorilor.
The ECB has long refrained from accepting the European parliament's request to publish the minutes of its Governing Council's meetings.
Care credeți că sunt impedimentele și inconvenientele unei astfel de publicări?
What do you think are the impediments and inconveniences of such publications?
Ați fi în favoarea publicării de către BCE a proceselor-verbale ale reuniunilor Consiliului guvernatorilor în viitorul apropiat?
Would you be in favour of the publication by ECB of the minutes of its Governing Councils meetings in the near-term future?
Publicarea proceselor-verbale ale Consiliului guvernatorilor BCE ar putea fi considerată un mijloc posibil prin care BCE să dea dovadă de responsabilitate.
The publication of the minutes of the ECB Governing Council meetings could be seen as one possible means through which the ECB would exercise its accountability.
Cu toate acestea, este important de recunoscut faptul că Consiliul guvernatorilor BCE este un colegiu și, în același timp, un organ supranațional.
However, it is important to recognize that the ECB Governing Council is a collegial and, at the same time, a supranational body.
Acest lucru înseamnă că membrii Consiliului guvernatorilor BCE, proveniți din mai multe state membre, sunt responsabili solidar pentru deciziile luate de consiliu și, prin urmare, răspund în mod colectiv.
This means that the members of the ECB Governing Council, coming from different Member States, are jointly responsible for the decisions taken by the Council and thus are collectively accountable.
Preocuparea exprimată este legată de faptul că publicarea proceselor-verbale ar putea afecta independența membrilor Consiliului guvernatorilor, deoarece i-ar putea expune la tentative nedorite de a le influența imparțialitatea și, prin aceasta, de a-i responsabiliza individual.
There is a concern that the publication of the minutes could hamper the independence of the Governing Council members, because it could expose them to undesirable attempts to impede on their impartiality and thereby to make them individually accountable.
De asemenea, îngrijorarea mea este că acest lucru ar putea conduce la o încadrare în categorii a membrilor Consiliului guvernatorilor în funcție de țări, țări pe care aceștia nu le reprezintă în Consiliul guvernatorilor.
Also, I personally am concerned by the fact that it might lead to a categorization of governing council members according to their countries which they do not represent in the governing council.
Prin urmare, consider că practica actuală de conferințe de presă ale Președintelui, organizate imediat după fiecare reuniune de politică monetară, și publicarea declarației introductive, care oferă un rezumat cuprinzător al evaluării evoluției economice din perspectiva politicii, constituie un mijloc eficace de prezentare și explicare a poziției Consiliului guvernatorilor față de cetățeni, protejând totodată pozițiile individuale ale membrilor.
Therefore, I consider the current practise of the President’s press conferences, held immediately after each monetary policy meeting, and the publication of the introductory statement, which provide a comprehensive summary of the policy-relevant assessment of economic developments, to be an effective means of presenting and explaining the Governing Council’s stance to the public, while at the same time protecting the individual positions of the members.
Deoarece această abordare oferă publicului informații cuprinzătoare și toate explicațiile pertinente în timp real, nu văd niciun motiv puternic de a schimba actuala practică.
As this approach provides the public with comprehensive information and all relevant explanations in real-time, I see no strong reason to change the current practice.
În plus, banca centrală are nevoie să explice cadrul analitic utilizat în procesul decizional intern și în evaluarea situației economiei și să clarifice frecvent ce raționament economic care stă la baza deciziilor sale de politică a folosit și cum au condus acestea la realizarea echilibrelor.
Besides, the central bank needs to explain the analytical framework used for its internal decision-making and its assessment of the state of the economy, and to frequently make clear what the economic rationale underlying its policy decisions is and how a balancing act is being made.
Ce concluzii trageți în urma comparării politicilor de transparență practicate de Rezerva Federală (Federal Reserve Bank) și de BCE?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Ce credeți despre publicarea de către Fed sau Banca Angliei a proceselor-verbale ale reuniunilor lor?
What do you think about the publication by the Fed or the Bank of England of the minutes of their meetings?
Credeți că această politică poate fi aplicată de BCE?
Do you think this policy could be applied by the ECB?
Un regim de transparență conform ultimelor standarde în materie presupune ca banca centrală să explice cu claritate modul în care își interpretează mandatul și să elucideze obiectivele pe care politica sa urmărește să le atingă.
A state of the art transparency regime requires the central bank to clearly explain how it interprets its mandate and to be forthcoming about its policy goals.
Acest lucru ajută publicul să monitorizeze și să evalueze performanța băncii centrale.
This helps the public to monitor and evaluate the central bank’s performance.
În ceea ce privește politica monetară, preocuparea centrală a băncii în ceea ce privește transparența trebuie să fie eficacitatea politicii monetare în raport cu obiectivele sale statutare.
With regard to monetary policy, the bank’s overriding concern with regard to transparency must be the effectiveness of monetary policy in meeting its statutory objectives.
BCE a anunțat o strategie oficială de politică monetară și explică deciziile de politică monetară aplicând această strategie de facto, în timp real.
The ECB has announced a formal monetary policy strategy and explains monetary policy decisions applying that strategy de facto, in real-time.
În prezent, majoritatea băncilor centrale consideră transparența ca fiind o componentă esențială a cadrului lor de politică monetară.
Nowadays, most central banks consider transparency to be a crucial component of their monetary policy framework.
Eforturile de a spori transparența sunt binevenite, dacă contribuie la garantarea unei mai bune înțelegeri a politicii monetare de către public și dacă devine mai credibilă și eficace.
Efforts to enhance transparency are welcome, if they contribute to ensuring that monetary policy is better understood by the public and becomes more credible and effective.
În acest sens, majoritatea băncilor centrale, inclusiv Fed și BCE, au subliniat importanța comunicării efective și a interacțiunii adecvate cu publicul.
In this respect, most central banks, including the Fed and the ECB, have stressed the importance of effective communication and proper interaction with the public.
Deoarece o bancă centrală poate avea mai multe opțiuni de a-și spori comunicările, nu este întotdeauna clar care este cea mai bună modalitate de transparență în condițiile date.
Because a central bank may have several options to enhance its communications, it is not always clear what transparency mode is best under given circumstances.
În ceea ce privește publicarea proceselor-verbale ale organelor decizionale, acesta este un element posibil în multitudinea de mijloace de comunicare a deciziilor.
Concerning the publication of the minutes of decision making bodies, this is one possible element in the array of means of communicating decisions.
În anumite circumstanțe, poate furniza informații suplimentare utile cu privire la diversitatea de opinii din cadrul unui organ decizional și la raționamentul care stă la baza deciziei.
Under certain circumstances, it may provide useful additional information on the diversity of views within a decision making body and the reasoning underlying the decision.
Cu toate acestea, așa cum am explicat în răspunsul la întrebarea 27, ar putea atrage după sine inconveniente care nu sporesc comunicarea.
However, as I explained in the answer to question 27, it may entail notable downsides which do not enhance communication.
În acest context, abordarea urmată de Fed și de Banca Angliei de a publica procesele-verbale reprezintă o abordare posibilă.
Against this background, the approach by the Fed and the Bank of England to publish attributed minutes is one possible approach.
Faptul că BCE nu își publică procesele-verbale trebuie analizat în lumina necesităților și circumstanțelor specifice ale BCE și, mai pe larg, ale Eurosistemului.
The fact that the ECB does not publish its minutes has to be seen in light of the specific needs and circumstances of the ECB and the Eurosystem more broadly.
Acest lucru permite Consiliului guvernatorilor să adopte decizii de politică monetară în deplină independență și în scopul de a spori responsabilitatea colectivă a membrilor.
It allows the Governing Council to make monetary policy decisions in full independence and with a view to emphasising the members' collective accountability.
În plus, este în conformitate cu cerința prevăzută în tratat de a păstra confidențialitatea deliberărilor Consiliului guvernatorilor.
Moreover, it is in line with the Treaty requirement to keep the deliberations of the Governing Council confidential.
Care este opinia dvs. în legătură cu dialogul monetar?
What is your opinion of the monetary dialogue?
Ar putea membrii Comitetului executiv al BCE să discute despre politica monetară și deciziile privind aceasta cu alți actori politici sau acest lucru ar afecta independența băncii?
Might ECB Board members discuss monetary policy and its decisions with other political actors or would this harm the bank’s independence?