natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. întrucât cetăţenii UE care sunt, în mod curent, rezidenţi în Regatul Unit şi care solicită anumite beneficii de securitate socială sunt obligaţi să se supună aşa-numitului „test pentru dreptul de reşedinţă”, care impune cetăţenilor din alte ţări condiţii suplimentare;
H. whereas EU citizens who are habitually resident in the United Kingdom and who apply for certain social security benefits are required to undergo the so-called ‘Right to Reside Test’, which imposes additional conditions on non-UK citizens;
I. întrucât problema deportării de către autorităţile franceze a populaţiei rome în anul 2010 a fost controversată nu numai din punctul de vedere al drepturilor fundamentale, cât şi din cel al dreptului la libera circulaţie şi din cel al discriminării pe motive de naţionalitate şi origine etnică şi rasială;
I. whereas the issue of the deportation of Roma people by France in 2010 was controversial not only from the fundamental rights perspective, but also from the standpoint of the right to free movement and that of discrimination on the grounds of nationality and racial and ethnic origin;
J. întrucât, la 15 decembrie 2011, Parlamentul a adoptat o Rezoluţie referitoare la libera circulaţie a lucrătorilor în Uniunea Europeană, care pune accent pe drepturile lucrătorilor români şi bulgari pe piaţa unică
J. whereas on 15 December 2011 Parliament adopted a resolution on freedom of movement for workers within the European Union, with an emphasis on the rights of Romanian and Bulgarian workers in the single market
P7_TA(2011)0587 . ; întrucât mai multe state membre au decis să introducă sau să continue aplicarea unor dispoziţii tranzitorii prin care limitează accesul cetăţenilor români şi bulgari pe pieţele lor ale muncii; întrucât astfel de măsuri pot conduce la exploatarea lucrătorilor, la muncă ilegală şi la lipsa accesului la beneficiile securităţii sociale;
P7_TA(2011)0587 . ; whereas several Member States have decided to introduce or to continue applying transitional arrangements which limit Romanian and Bulgarian nationals’ access to their labour markets; whereas such measures may lead to worker exploitation, illegal work and lack of access to social security benefits;
K. întrucât libera circulaţie sau mobilitatea voluntară a lucrătorilor limitează sau favorizează exercitarea unei game largi de drepturi conferite cetăţenilor de legislaţia Uniunii; întrucât, prin urmare, facilitarea liberei circulaţii poate spori oportunităţile cetăţenilor de a profita pe deplin de piaţa unică, fiind totodată un vector esenţial de creştere;
K. whereas the exercise of a broad range of rights conferred on citizens by Union legislation is dependent on, or fostered by, the free movement or voluntary mobility of workers; whereas, accordingly, facilitating free movement can make it easier for citizens to take full advantage of the single market while also serving as a key driver of growth;
L. întrucât dreptul la libera circulaţie şi şedere pe teritoriul statelor membre nu permite o mai bună înţelegere a valorilor integrării europene decât în cazul în care este însoţit de măsuri specifice adoptate de Uniune şi statele membre în materie de informare, formare profesională, recunoaşterea calificărilor, mobilitatea lucrătorilor (în rândul lucrătorilor sezonieri, transfrontalieri, detaşaţi, transferaţi ca urmare a transferurilor sediului social etc.);
L. whereas the right to move and reside freely within the territory of the Member States cannot make for a better understanding of the values of European integration unless it is accompanied by specific measures taken by the Union and the Member States in terms of information, training, recognition of qualifications, and worker mobility (among seasonal, cross-border and posted workers, workers transferred as a result of head office relocations, etc.);
M. întrucât un număr mare de petiţii a identificat probleme în domeniul accesării beneficiilor de securitate socială, cele mai multe ţinând de lipsa de cooperare din partea autorităţilor naţionale, de aplicarea incorectă a principiului agregării beneficiilor datorate în mai multe state membre (în special privind transferabilitatea drepturilor la pensie), de neinformarea corectă cu privire la normele aplicabile sau de administrarea greoaie a cazurilor; întrucât Hotărârea CJUE din 21 iulie 2011
M. whereas a large number of petitions revealed problems in the field of accessing social security benefits, mainly involving a lack of cooperation on the part of national authorities, incorrect application of the principle of aggregation of benefits payable in several Member States (in particular concerning portability of pensions), failure to provide correct information on the applicable rules or cumbersome administration of cases; whereas the ECJ judgment of 21 July 2011
a se vedea Lucy Stewart/Secretary of State for Work and Pensions, cauza C-503/09. confirmă drepturile cetăţenilor UE de a se muta într-un alt stat membru al UE şi de a avea dreptul la asigurări sociale;
See Lucy Stewart v Secretary of State for Work and Pensions, Case C‑503/09. confirms the right of EU citizens to move to another EU Member State and be entitled to social security cover;
N. întrucât, potrivit procesului de la Bologna, diplomele general acceptate eliberate la încheierea unui parcurs universitar reprezintă un pas către o recunoaştere mai uşoară a calificărilor;
N. whereas, under the Bologna Process, generally accepted diplomas for completion of university studies are being awarded as a step towards more straightforward recognition of qualifications;
O. date fiind problemele aferente aplicării incorecte a Directivei 2005/36/CE privind recunoaşterea calificărilor profesionale
O. having regard to the problems linked to the incorrect implementation of Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications
P. întrucât petiţionarii denunţă oficiile germane pentru bunăstarea tinerilor („Jugendamt”) de tratament discriminatoriu, în cazul căsătoriilor mixte, faţă de soţii care nu sunt germani; întrucât Jugendamt contribuie, ca urmare a autonomiei sale, în anumite cazuri, la dificultăţile cu care se confruntă părinţii străini divorţaţi care doresc să părăsească teritoriul german împreună cu copiii lor;
P. whereas petitioners accuse the German Youth Welfare Office ( Jugendamt ) of discriminating against the non-German spouse in mixed marriages; whereas, on account of its operational independence, the Jugendamt contributes in some cases to the difficulties encountered by foreign divorced parents wishing to leave German territory with their children;
Q. întrucât Parlamentul a adoptat o rezoluţie
Q. whereas Parliament adopted a resolution
P7_TA(2011)0453 . în octombrie 2011 privind mobilitatea şi integrarea persoanelor cu handicap; întrucât un număr considerabil de petiţii sunt depuse de persoane cu handicap, care se confruntă zilnic cu obstacole care îi împiedică să beneficieze de drepturile cetăţenilor UE, cum ar fi utilizarea în condiţii normale a sistemului de învăţământ şi accesul la asigurări sau la serviciile de transport public; întrucât este necesar un sistem coerent al UE care să determine gradul de handicap; întrucât lipsa unui astfel de sistem poate duce la inechitatea şi chiar la excluderea socială;
P7_TA(2011)0453 . in October 2011 regarding the mobility and integration of people with disabilities; whereas a considerable number of petitions are tabled by people with disabilities, who encounter on a daily basis many barriers preventing them from enjoying the rights of EU citizens, such as normal use of the education system and access to insurance or to public transport facilities; whereas there is a need for a coherent EU system for determining the degree of disability, and whereas the lack of such a system may lead to inequity and even social exclusion;
R. întrucât toţi cetăţenii UE aduşi în faţa instanţelor unui stat membru au dreptul, pentru a se apăra, la accesul la documente traduse în limba maternă pentru a preveni discriminarea pe bază de limbă şi, îndeosebi, întrucât toţi cetăţenii trebuie să fie informaţi cu privire la orice acţiune în justiţie împotriva lor, întregul proces trebuie să se desfăşoare într-un termen acceptabil din punct de vedere judiciar;
R. whereas all EU citizens brought before the courts of a Member State have the right of access, for their defence, to documents translated into their mother tongue, in order to prevent any discrimination based on language, and whereas, in particular, all citizens must be kept informed about any court proceedings against them, the entire process taking place within a judicially acceptable timeframe;
S. întrucât cele mai mari obstacole în calea exercitării cetăţeniei active a Uniunii sunt lipsa de conştientizare în rândul persoanelor cu privire la drepturile lor ca cetăţeni ai Uniunii şi lipsa serviciilor de informare clar structurate şi larg cunoscute; întrucât, în cadrul măsurilor de consolidare a cetăţeniei Uniunii, Parlamentul şi Comisia trebuie să se concentreze pe o comunicare mai bună şi adecvat finanţată cu cetăţenii şi statele membre, atât la nivel local, cât şi naţional, eliminând toate obstacolele juridice şi administrative care îi împiedică pe cetăţenii europeni să-şi exercite drepturile şi asigurându-le, în acelaşi timp, un acces uşor la o consiliere clară şi exactă,
S. whereas the greatest obstacles to exercising active Union citizenship are a lack of awareness on the part of individuals of their rights as Union citizens and a lack of clearly structured, widely publicised information services; whereas Parliament and the Commission, in their action to strengthen Union citizenship, must consequently focus on better, adequately funded communication to citizens and Member States, both locally and nationally, while removing any remaining legal and administrative obstacles which prevent EU citizens from exercising their rights, and at the same time ensuring that they have easy access to clear and accurate advice;
1049/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului şi ale Comisiei (JO L 145, 31.5.2001, p.
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, OJ L 145, 31.5.2001, p.
43). , un drept important de care se bucură cetăţenii UE, este garantat prin îmbunătăţirea transparenţei şi facilitarea accesului simplu, uşor de folosit şi inteligibil la documente şi informaţii, inclusiv prin furnizarea de tehnologii fără obstacole, pentru a permite cetăţenilor să participe îndeaproape la procesul decizional; menţionează, în acest context, importanţa centrală a activităţii Ombudsmanului European în susţinerea dreptului de acces la documentele instituţiilor Uniunii;
43. – an important right enjoyed by EU citizens – is guaranteed by improving transparency and making access to documents and information easy, user-friendly and comprehensible, including through the provision of barrier-free technologies, so as to enable citizens to participate more closely in the decision-making process; points in this context to the central importance of the work of the European Ombudsman in upholding the right of access to Union institutions’ documents;
10. consideră că convergenţa normelor europene în materie fiscală şi socială şi o armonizare a sistemelor naţionale de securitate socială sunt soluţii viabile pentru a evita coordonarea dificilă între statele membre a modalităţilor detaliate ale propriului lor sistem; prin urmare, consideră că administraţiile naţionale, regionale şi locale s-ar confrunta cu mai puţine dificultăţi în aplicarea normelor, iar cetăţenii UE ar avea parte de o simplificare a procedurilor;
Takes the view that the convergence of European tax and social security rules and the harmonisation of national social security schemes are viable solutions for dealing with difficulties in relation to coordination between Member States concerning detailed procedures within their own systems; takes the view that, as a result, national, regional and local authorities would encounter fewer difficulties in applying the rules, and that procedures would be simplified for EU citizens;
15. solicită Comisiei să coreleze priorităţile legate de incluziunea socială cu un set clar de obiective care să includă protecţia cetăţenilor împotriva discriminării în toate domeniile vieţii şi promovarea dialogului social dintre romi şi populaţia neromă cu scopul de a combate rasismul şi xenofobia; solicită Comisiei, în calitatea sa de gardian al tratatelor, să se asigure că legislaţia din domeniu este pusă în aplicare pe deplin şi că se impun sancţiunile adecvate pentru criminalitatea cu motivaţie rasială
Calls on the Commission to link social inclusion priorities to a clear set of objectives that include protection of citizens against discrimination in all areas of life and the promotion of social dialogue between Roma and non-Roma people in order to combat racism and xenophobia; calls on the Commission, as guardian of the Treaties, to ensure that the relevant legislation is implemented in full and that appropriate penalties are imposed for racially motivated crimes
16. îşi exprimă îngrijorarea privind faptul că, deşi dreptul la liberă circulaţie şi şedere este ferm ancorat în dreptul primar al Uniunii şi bine dezvoltat în dreptul derivat, aplicarea normelor juridice rămâne nesatisfăcătoare; subliniază că statele membre ar trebui coopereze în procesul de eliminare a tuturor obstacolelor administrative şi juridice rămase care le-au fost transmise de instituţiile UE sau de Comisia pentru petiţii; solicită Comisiei să evalueze cu atenţie dacă legislaţia şi practicile statelor membre încalcă drepturile cetăţenilor UE prevăzute în Tratate şi în Directiva privind dreptul la libera circulaţie şi dacă acestea nu plasează o povară nejustificată asupra cetăţenilor UE şi familiilor acestora, restricţionând în mod indirect dreptul lor la liberă circulaţie;
Expresses concern at the fact that, although the right of free movement and residence is firmly established in Union primary law and well developed in secondary law, the rules continue to be applied unsatisfactorily; points out that Member States should work together to eliminate any remaining administrative and legal obstacles brought to their attention by EU institutions or by the Committee on Petitions; asks the Commission to assess carefully whether Member States’ legislation and practices infringe the rights of EU citizens under the Treaties and the FMD, and whether they do not place an unjustified burden on EU citizens and their families, indirectly restricting their right to free movement;
P7_TA(2011)0453 . ; de asemenea, atrage atenţia asupra numărului disproporţionat de mare de persoane în vârstă cu mobilitate redusă; solicită crearea unui program de tip Erasmus pentru persoanele cu handicap;
P7_TA(2011)0453 . ; also draws attention to the disproportionately high number of older people with restricted mobility; calls for the establishment of an Erasmus-type programme for people with disabilities;
25. solicită Comisiei să monitorizeze aplicarea corectă de către statele membre a regulamentelor privind coordonarea sistemelor de securitate socială, punând accentul pe noile aspecte introduse de Regulamentele (CE) nr.
Calls on the Commission to monitor the correct application by Member States of regulations on the coordination of social security systems, with a focus on the new aspects introduced by Regulations 883/2004 and 987/2009, which came into force on 1 May 2010;
Cauza C-299/05 din 18 octombrie 2007 şi, mai recent, Cauza C-503/09 din 21 iulie 2011. şi să nu aplice aşa-numitul „test de prezenţă în trecut” atunci când pot fi utilizate alte elemente reprezentative pentru a stabili o legătură autentică cu sistemul de securitate socială al Regatului Unit;
Case C-299/05 of 18 October 2007 and, more recently, Case C-503/09 of 21 July 2011. and not to apply its so-called ‘Past Presence Test’ when other representative elements can be used to establish a genuine link with the United Kingdom social security system;
A se vedea, inter alia, Petiţia 112/2009. ;
See, inter alia, Petition 112/2009. ;
A se vedea, inter alia, Petiţiile 511/1998 şi 689/1998. ; solicită Comisiei să procedeze la o analiză mai aprofundată a aşa-numitei „reforme Gelmini”, care a intrat în vigoare în decembrie 2010; solicită autorităţilor italiene şi universităţilor în cauză să soluţioneze de urgenţă acest caz; consideră totuşi că nu este un caz izolat şi că mediatorii din statele membre s-ar putea reuni pentru a discuta despre soluţiile care trebuie aplicate în Europa;
See, inter alia, Petitions 511/1998 and 689/1998. ; calls on the Commission to investigate further the current so-called ‘Gelmini reform’, which entered into force in December 2010; calls on the Italian authorities and the respective universities to resolve this case as a matter of urgency; takes the view, however, that this is not an isolated case and that the Member States’ ombudsmen could therefore meet to exchange views on solutions to be introduced in Europe;
1614/2009. , precum şi la menţinerea legăturilor între părinţi şi copii, bunici şi nepoţi sau fraţi şi surori; adaugă faptul că întârzierile uneori de lungă durată şi numărul de proceduri la care sunt constrânşi părinţii care doresc să se întoarcă în ţara de origine cu copiii lor reprezintă un obstacol în calea liberei circulaţii a cetăţenilor europeni; invită Comisia să investigheze presupusa discriminare împotriva partenerilor de altă naţionalitate decât cea germană în căsătoriile mixte de către Oficiului german pentru bunăstarea tinerilor („Jugendamt”);
See, inter alia, Petition 1614/2009. as well as maintaining ties between parents and children, grandparents and grandchildren, and brothers and sisters; adds that the occasionally lengthy waiting periods and the number of procedures constraining parents who wish to return to their home country with their child/children are a barrier to the free movement of EU citizens; calls on the Commission to investigate alleged discrimination against the non-German spouse in mixed marriages by the German Youth Welfare Office ( Jugendamt );
37. consideră că toţi cetăţenii care sunt de părere că drepturile lor sunt încălcate trebuie să dispună de cel puţin o cale de atac la nivel local, naţional sau european pentru a le apăra;
Takes the view that redress must be available at least at local, national or European level to any citizen who believes that his or her rights have been flouted, so as to defend those rights;
50. consideră că Uniunea trebuie să comunice mai frecvent prin intermediul televiziunii, un mijloc important de informare; salută, prin urmare, resursele bugetare suplimentare alocate Euronews;
Believes that the Union should communicate more regularly via television, which is an important vehicle for the provision of information; welcomes, therefore, the additional budget funds allocated to Euronews;
54. salută propunerea Comisiei ca 2013 să fie declarat „Anul european al cetăţenilor”, ceea ce ar creşte şi ar îmbunătăţi gradul de sensibilizare cu privire la drepturile aferente cetăţeniei Uniunii; solicită Comisiei să valorifice această ocazie, în colaborare cu administraţiile locale, regionale şi naţionale şi cu reprezentanţii societăţii civile, pentru a intensifica eforturile de apărare şi promovare a drepturilor cetăţenilor, consolidând, astfel, statutul şi imaginea UE de apărător şi susţinător al drepturilor cetăţenilor; subliniază importanţa de a exploata potenţialul strategic al anului 2013 pentru accelerarea schimbărilor socio-politice necesare pentru abordarea lipsei de încredere, care a fost înrăutăţită de criza economică; solicită includerea cetăţeniei Uniunii ca o prioritate a programului Preşedinţiei în exerciţiu a Consiliului Uniunii Europene; îşi exprimă speranţa că 2013, Anul european al cetăţenilor, va aborda problemele socio-economice ale UE şi va conduce spre o piaţă care să fie în slujba cetăţenilor, aducând, în acelaşi timp, o creştere semnificativă a nivelului general de conştientizare a statutului cetăţeanului UE;
Welcomes the Commission’s proposal to declare 2013 as the ‘European Year of Citizens’, which would raise and enhance awareness of the rights and advantages attached to Union citizenship; calls on the Commission – in collaboration with local, regional and national authorities and representatives of civil society – to use this opportunity to strengthen its efforts to protect and promote citizens’ rights, thereby reinforcing the status and image of the EU as the defender and facilitator of those rights; underlines the importance of tapping the strategic potential of the year 2013 for accelerating the socio-political changes needed in order to address citizens’ lack of trust, which has been deepened by the economic crises; calls for the inclusion of Union citizenship as a priority for the incumbent Presidency of the Council of the European Union; expresses the hope that the European Year of Citizens in 2013 will address the EU’s socio-economic problems and work towards a market that benefits citizens, while at the same time significantly increasing general awareness of the status of EU citizens;
COM(2010)0603 final. ” a fost publicat de Comisia Europeană în luna octombrie 2010.
COM(2010)0603 final. ‘ was published by the European Commission in October 2010.
Pornind de la sugestia inclusă în raportul Parlamentului European din 20 martie 2009 referitor la „Problematica şi perspectivele cetăţeniei europene”
Starting from the suggestion included in the European Parliament’s report on ‘Problems and prospects concerning European citizenship’ of 20 March 2009
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0204&language=RO&ring=A6-2009-0182. , Comisia a consultat societatea civilă şi a elaborat un tablou de bord cu cele mai importante obstacole cu care se confruntă cetăţenii în exercitarea drepturilor lor transfrontaliere.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0204&language=EN&ring=A6-2009-0182 . , the Commission consulted civil society and drew up a scoreboard of the most important obstacles that the citizens face in the exercise of their rights across borders.
„Raportul privind cetăţenia UE în 2010” este totodată mai cuprinzător decât rapoartele anterioare, care ofereau mai ales un rezumat descriptiv, prevăzut la articolul 25 din TFUE, referitor la principalele evoluţii înregistrate de cetăţenia UE în perioada relevantă de trei ani.
The ‘EU Citizenship Report 2010’ is also more comprehensive than its predecessors, which mainly provided a descriptive summary, required by Article 25 TFEU, of the major developments regarding EU citizenship in the relevant three-year period.
Acesta identifică 25 de obstacole cu care se confruntă cetăţenii în diferitele roluri pe care le au (ca persoane private, consumatori, rezidenţi, studenţi, turişti, în viaţa profesională sau ca actori politici) şi prezintă soluţii pentru înlăturarea acestora.
It identifies 25 obstacles that citizens face in different roles (as private individuals, consumers, residents, students, tourists and professionals or political actors) and puts forward solutions for overcoming them.
Prezentul proiect de raport analizează acţiunile propuse de Comisia Europeană din perspectiva petiţiilor primite de Comisia pentru petiţii pe parcursul perioadei de referinţă 2008-2011, care au permis luarea în considerare a celor mai recente evoluţii.
This draft report scrutinises the actions proposed by the European Commission from the perspective of petitions received by the Committee on Petitions during the reference period 2008-2011 which allowed taking into account the most recent developments.
În acest sens, au fost analizate peste 300 de petiţii relevante primite.
For this purpose, more than 300 relevant petitions received were analysed.
Petiţiile oferă o primă reacţie din partea cetăţenilor cu privire la punerea în aplicare a diferitelor politici şi măsoară gradul de satisfacţie faţă de Uniunea Europeană.
Petitions provide first-hand feedback from citizens on the implementation of different policies and gauge the degree of satisfaction with the European Union.