natgillin/translations-raw huggingface dataset:
23. recunoaște implicarea activă a UE și a statelor membre în activitatea UNHRC și felicită Belgia pentru asigurarea cu succes, până în prezent, a președinției;
Recognises the active involvement of the EU and its Member States in the work of the UNHRC, and congratulates Belgium on what has been a successful presidency so far;
24.2.2010 B7-0129/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
24.2.2010 B7-0129/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la crearea unui organism central pentru dreptul familiei în cadrul spațiului juridic european
on the establishment of a central family law agency within the European judicial area
PE432.987v01-00 B7‑0129/2010 Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la crearea unui organism central pentru dreptul familiei în cadrul spațiului juridic european
PE432.987v01-00 B7‑0129/2010 Motion for a European Parliament resolution on the establishment of a central family law agency within the European judicial area
– având în vedere Convenția de la Haga asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, adoptată la 25 octombrie 1980,
– having regard to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction,
– având în vedere Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
– având în vedere Convenția internațională cu privire drepturile copilului, în special articolul 29,
– having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child and in particular Article 29 thereof,
A. întrucât a fost creat spațiul juridic european;
A. bearing in mind the existence of the European judicial area,
B. întrucât numărul conflictelor între soți de cetățenii diferite cu privire la încredințarea copiilor este din ce în ce mai ridicat;
B. whereas instances of spouses of different nationalities arguing over child custody arrangements are rising constantly,
C. întrucât dreptul familiei diferă de la un stat membru al Uniunii Europene la altul;
C. whereas family law differs from one EU Member State to another,
D. întrucât este necesar să se asigure că modul de soluționare a acestor conflicte nu prejudiciază adevăratul interes al copiilor minori;
D. whereas the true interests of minor children must not be sacrificed in resolving these differences,
E. întrucât interesul copilului are prioritate absolută și întrucât copiii au dreptul să fie ascultați cu privire la orice chestiune referitoare la responsabilitățile părinților față de ei,
E. whereas the best interests of the children, who have the right to be heard in all matters concerning parental responsibility for them, must be protected before all else,
23.2.2010 B7-0130/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
23.3.2010 B7-0130/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la instituirea unui sistem vizual de raportare a consumului de combustibil al automobilelor
on introducing graphic means of reporting motor vehicle fuel consumption
PE432.988v01-00 B7‑0130/2010 Propunere de rezoluţie a Parlamentului European referitoare la instituirea unui sistem vizual de raportare a consumului de combustibil al automobilelor
PE432.988 B7‑0130/2010 Motion for a European Parliament resolution on introducing graphic means of recording motor vehicle fuel consumption
– având în vedere multitudinea de informaţii tehnice legate de consumul autovehiculelor, legătura dintre consum şi performanţe sau dintre consum şi gradul de poluare,
– having regard to the multiplicity of technical data related to motor vehicle consumption and the links between consumption and performance and between consumption and pollution levels,
– având în vedere angajamentul Uniunii Europene de a reduce cu 20%, până în 2020, emisiile de gaze cu efect de seră (pachetul „Energie”),
– having regard to the EU's commitment to a 20% reduction by 2010 in greenhouse gas emissions (the 'Energy Package')
A. întrucât consumatorul este, mai ales în această perioadă, cel puţin la fel de interesat atât de consumul de carburant al autovehiculului, cât şi de consumul de energie electrică al unui aparat electrocasnic;
A. whereas, and especially at the present time, motor vehicle fuel consumption is of at least as much interest to the consumer as the energy consumption of domestic electrical appliances,
B. întrucât, de cele mai multe ori, informaţia livrată de producătorul de autovehicule este prea greu de înţeles şi neintuitivă pentru cumpărător, iar o reprezentare grafică ar facilita şi celor mai puţin înzestraţi tehnic luarea unei decizii de achiziţionare a unui automobil,
B. whereas the information supplied by motor vehicle manufacturers tends to be difficult to understand and lacking in consumer-friendliness, and the inclusion of graphic elements would help the less technically-minded when deciding to purchase a vehicle,
2. invită Comisia să analizeze în ce măsură sistemul grafic expus la punctul 1 va uşura aprecierea consumului unui automobil de către consumator, completând actualul sistem de raportare a consumului de carburant, fără a-l înlocui.
Calls on the Commission to determine how far the graphic elements referred to above would facilitate consumers' evaluation of vehicle fuel consumption, thus complementing while not replacing the existing arrangements for recording fuel consumption.
3.3.2010 B7-0131/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
1.3.2010 B7-0131/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la combaterea nematodului lemnului de pin
on fighting pine nematode disease
PE432.989v01-00 B7‑0131/2010 Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la combaterea nematodului lemnului de pin
PE432.989 B7‑0131/2010 Motion for a European Parliament resolution on fighting pine nematode disease
A. întrucât nematodul lemnului de pin ( Bursaphelenchus xylophilus ) este una din bolile cele mai periculoase pentru conifere la nivel mondial;
A. whereas pine nematode disease (PND) or Bursaphelenchus xylophilus is one of the most severe diseases to which conifers are liable worldwide,
B. întrucât această boală, limitată inițial la o regiune din sudul Portugaliei, s-a răspândit recent și în alte părți ale Uniunii Europene;
B. whereas this disease, which was initially confined to part of southern Portugal, has now spread to other regions of the EU,
C. întrucât boala implică restricții stricte asupra comercializării lemnului și a subproduselor acestuia și impune o serie de măsuri de control și eradicare;
C. whereas it brings in its wake severe restrictions on the marketing of wood and by-products and necessitates a series of control and eradication measures,
D. întrucât boala a provocat, în Portugalia, grave daune economice, sociale și de mediu, având în vedere importanța pădurilor și a sectorului forestier, de care depind 38% din teritoriu, aproximativ 400 000 de proprietari de păduri, 14% din PIB-ul industriei, 9% din locurile de muncă din sectorul industrial și 12% din exporturi;
D. whereas it has had severe economic, social and environmental consequences in Portugal, given the importance of forestry there and the fact that forests occupy 38% of national territory, in a country with 400 000 owners of forest land where the sector accounts for 14% of industrial GDP, 9% of industrial employment and 12% of exports,
E. întrucât această situație implică riscuri serioase pentru pădurile europene și activitățile legate de acestea;
E. whereas severe risks now exist for the EU's forests and related activity,
1. invită Comisia să întreprindă o evaluare aprofundată a situației la nivelul UE și să aloce fondurile necesare pentru soluționarea acestei probleme.
Calls on the Commission to undertake a detailed evaluation of the situation in the EU, and for the necessary funds to be earmarked to dealing with this problem.
3.3.2010 B7-0132/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7‑0000/2010‑ O-0027/2010
3.3.2010 B7-0132/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010‑ O-0027/2010
PE432.991v01-00 B7‑0132/2010 Rezoluția Parlamentului european referitoare la implementarea spațiului unic de plăți în euro (SEPA)
PE432.991v01-00 B7‑0132/2010 European Parliament resolution on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
– având în vedere declarația comună a Comisiei și a Băncii Centrale Europene din 4 mai 2006 privind spațiului unic de plăți în euro,
– having regard to the joint statement from the Commission and the European Central Bank of 4 May 2006 on the Single Euro Payments Area,
– având în vedere Directiva 2007/64/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind serviciile de plată în cadrul pieței interne JO L 319, 5.12.2007, p.
– having regard to Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market OJ L 319, 5.12.2007, p.
(directiva privind serviciile de plată),
(Payment Services Directive),
– având în vedere Rezoluția Parlamentului European din 12 martie 2009 referitoare la implementarea spațiului unic de plăți în euro P6_TA(2009)0139 .
– having regard to the European Parliament resolution of 12 March 2009 on the implementation of the Single Euro Payments Area P6_TA(2009)0139
– având în vedere Declarația comună a Comisiei Europene și a Băncii Centrale Europene din 24 martie 2009 de clarificare a anumitor principii care stau la baza viitorului model de debitare directă SEPA (DDS),
– having regard to the joint statement by the European Commission and the European Central Bank clarifying certain principles underlying a future SEPA Direct Debit (SDD) business model of 24 March 2009,
– având în vedere ce de-al doilea sondaj al Comisiei din 22 iulie 2009 privind gradul de pregătire al administrațiilor publice și trecerea la SEPA,
– having regard to the Commission’s second survey on public administrations’ preparedness and migration to SEPA of 22 July 2009,
– având în vedere comunicarea Comisiei din 10 septembrie 2009: Finalizarea SEPA: foaie de parcurs pentru 2009-2012 (COM(2009)471),
– having regard to the Communication from the Commission of 10 September 2009: Completing SEPA: a Roadmap for 2009-2012 (COM(2009)471),
– având în vedere documentul de lucru al Comisiei din 30 octombrie 2009: Aplicabilitatea articolului 81 din Tratatul CE plăților interbancare multilaterale în cadrul sistemului de debitare directă SEPA ( SEC(2009)1472 ),
– having regard to the Working Document of the Commission of 30 October 2009: Applicability of Article 81 of the EC Treaty to multilateral interbank-payments in SEPA Direct Debit ( SEC(2009)1472 ),
– având în vedere cel de-al doilea Raport anual al Comisiei din 9 noiembrie 2009 privind progresele realizate pe calea transferului către SEPA în 2009,
– having regard to the Commission’s second annual Progress Report on the State of SEPA Migration in 2009 of 9 November 2009,
– având în vedere concluziile Consiliului din 2 decembrie 2009 privind SEPA,
– having regard to the Council conclusions of 2 December 2009 on SEPA,
A. întrucât spațiul unic de plăți în euro (SEPA) are menirea de a crea o piață integrată de servicii de plată, în condiții de concurență efectivă și în care să nu existe distincții între plățile transfrontaliere și plățile naționale în euro;
A. whereas the Single Euro Payments Area (SEPA) is to be an integrated market for payment services, which is subject to effective competition and in which there is no distinction between cross-border and national payments in euros,
B. întrucât SEPA nu ar trebui să fie numai o inițiativă de autoreglementare a Consiliului de plăți europene (CPE), ci și o inițiativă majoră în domeniul politicilor publice de consolidare a Uniunii Economice și Monetare și a viitoarei strategii UE 2020; întrucât SEPA este sprijinită de către Directiva privind serviciile de plată, care oferă cadrul legislativ armonizat necesar; și întrucât Parlamentul este preocupat în mod deosebit de succesul SEPA;
B. whereas SEPA should be not only a self-regulatory initiative by the European Payments Council (EPC), but also a major public policy initiative reinforcing the Economic and Monetary Union and the future EU 2020 Strategy; whereas SEPA is supported by the Payment Services Directive, which provides the necessary harmonised legal framework; and whereas the success of SEPA is, therefore, a matter of particular interest to Parliament,
C. întrucât procesul de luare a deciziilor privind SEPA este în prezent la discreția Consiliului de plăți europene (CPE), în cadrul căruia deciziile privind produsele SEPA sunt luate de bănci, fiind ignorate solicitările utilizatorilor finali;
C. whereas the SEPA decision-making process is currently at the discretion of the European Payments Council (EPC), where only banks take decisions on SEPA products neglecting end-users’ requests,
D. întrucât SEPA a debutat oficial la 28 ianuarie 2008 cu lansarea instrumentului de plată SEPA pentru transferul de credite (TCS), iar cadrul SEPA pentru plățile prin card a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2008 și schema de debitare directă SEPA (DDS) a debutat la 2 noiembrie 2009;
D. whereas SEPA officially started on 28 January 2008 with the launch of the SEPA payment instrument for credit transfer (SCT), while the SEPA Cards Framework has been in force since 1 January 2008, and the SEPA Direct Debit (SDD) scheme started on 2 November 2009,
E. întrucât consumatorii și-au exprimat dorința ca opțiunile produselor SEPA să corespundă nevoilor existente ale utilizatorilor finali, în special în ceea ce privește verificarea mandatelor de debitare directă, și întrucât este de dorit să se realizeze progrese în sensul soluționării acestei chestiuni;
E. whereas consumers have expressed concern that the features of SEPA products should meet existing end-users’ needs, notably in relation to the checking of mandates for direct debits, and whereas it is desirable that progress is made towards addressing this issue,
F. întrucât pentru migrarea către instrumentele SEPA nu a fost stabilit niciun termen-limită obligatoriu din punct de vedere juridic și întrucât marea majoritate a respondenților din cadrul unei consultări publice organizate de Comisie au sprijin ideea de a se stabili un astfel de termen-limită pentru a stimula migrarea către SEPA;
F. whereas no legally binding end-date for migration to SEPA instruments has been set, and whereas a large majority responding to a public consultation by the Commission supported the idea of setting such an end-date to stimulate SEPA migration,
G. întrucât comisarul desemnat pentru piața internă și servicii a declarat, în cuprinsul răspunsului său scris la întrebările Parlamentului, că intenționează să propună spre adoptare Comisiei o inițiativă legislativă în vederea stabilirii unuia sau mai multor termene limită pentru migrarea către produsele SEPA în cazul debitărilor directe și al transferurilor de credite, precum și o inițiativă de îmbunătățire a guvernanței;
G. whereas the Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the Commission with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance,
H. întrucât migrarea către instrumentele SEPA trenează: în august 2009, numai 4,5% din totalul tranzacțiilor s-au efectuat prin intermediul formatului SEPA de transfer de credite și întrucât termenul-limită prevăzut inițial, mai precis migrarea unei mase critice a TCS, DDS și a plăților prin intermediul cardului înainte de sfârșitul lui 2010, nu mai este realist;
H. whereas migration to SEPA has been sluggish: in August 2009, only 4.5 % of total transactions had been made by way of the SEPA Credit Transfer format, and whereas the deadline originally foreseen, namely the migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by end-2010, has become unrealistic,
I. întrucât migrarea către instrumentele SEPA de către administrațiile publice rămâne în urma așteptărilor în majoritatea statelor membre, deși aceste organisme ar trebui să aibă un rol de catalizator în crearea unei mase critice necesare pentru accelerarea migrării către SEPA;
I. whereas migration to SEPA instruments by public administrations is lagging behind expectations in most Member States, though these bodies should play a catalytic role in creating the critical mass needed to accelerate migration towards SEPA,
J. întrucât este important ca toate părțile interesate vizate - legiuitorii, sectorul bancar și utilizatorii serviciilor de plată - să fie implicate în realizarea SEPA;
J. whereas it is important that all relevant stakeholders – legislators, the banking industry and payment services users – are involved in the achievement of SEPA,
K. întrucât utilizarea instrumentelor SEPA doar pentru tranzacțiile de plată transfrontaliere nu ar asigura succesul proiectului SEPA, deoarece fragmentarea ar fi prezentă în continuare iar beneficiile anticipate pentru sectorul bancar și pentru beneficiari nu s-ar putea realiza;
K. whereas the use of SEPA instruments merely for cross-border payment transactions would not result in the success of the SEPA project, as fragmentation would persist and anticipated benefits for the banking industry as well as for its customers could not be realised,
M. întrucât, în martie 2009, Comisia și Banca Centrală Europeană au indicat că nu aveau la dispoziție motive clare și convingătoare pentru existența, după 31 octombrie 2010, a CIM per tranzacție și întrucât Comisia a organizat o consultare publică cu privire la aplicabilitatea articolului 81 din Tratatul CE plăților interbancare multilaterale în cadrul debitării directe SEPA;
M. whereas in March 2009, the Commission and the European Central Bank indicated that there appeared to be no clear and convincing reason for a per transaction MIF to exist after 31 October 2012, and whereas the Commission conducted a public consultation on the applicability of Article 81 of the EC Treaty to multilateral interbank-payments in SEPA Direct Debit,
N. întrucât ar trebui găsită o modalitate finală pentru aplicarea unui CIM în ceea ce privește o soluție la nivelul UE pentru plățile prin card bazată pe cadrul SEPA pentru carduri;
N. whereas the application of a MIF should also be resolved definitely with regard to an EU card solution based on the SEPA Cards Framework,
O. întrucât ar trebui asigurată, în toate statele membre, validitatea juridică continuă a actualelor mandate de debitare directă, deoarece obligația de a semna mandate noi în momentul trecerii de la schemele naționale de debitare directă la schema de debitare directă SEPA ar reprezenta o dificultate; întrucât, cu toate acestea, menținerea acestor mandate nu contribuie la o aplicare timpurie a schemei de debitare directă SEPA, cu excepția cazului în care se găsește o soluție la migrarea mandatelor existente,
O. whereas the continued legal validity of existing direct debit mandates should be ensured in all Member States, as the obligation to sign new mandates when switching from national direct debit schemes to the SEPA Direct Debit scheme would be burdensome; whereas, however, the maintenance of these mandates does not contribute to an early implementation of the SEPA Direct Debit scheme unless a solution to migrating existing mandates is found,
7. invită Comisia să precizeze definitiv, la cel târziu 30 septembrie 2010, pe baza rezultatelor consultărilor respective cu includerea tuturor părților interesate, chestiunea unui model economic armonizat pe termen lung pentru debitările directe SEPA, care să poată fi aplicat pe tot teritoriul UE și să fie rentabil și convenabil pentru utilizatorii finali; insistă asupra faptului că elaborarea acestui model este necesar să se realizeze în cadrul unei strânse cooperări între sectorul plăților și Comisie, precum și cu respectarea legislației UE în domeniul concurenței și a cadrului normativ comunitar;
Calls on the Commission to clarify definitely and no later than 30 September 2010, based on the outcome of the respective consultation, including all the stakeholders, the issue of a harmonised long-term economic model for SEPA direct debits, which has to be Europe-wide applicable, cost efficient and end-consumer convenient; insists on the need for this model to be developed in close cooperation between the payment sector and the Commission and in line with EC competition law and the Community regulatory framework;
3.3.2010 B7-0133/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0000/2010 – O-0025/2010
3.3.2010 B7-0133/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010 – O-0025/2010
referitoare la impozitarea operațiunilor financiare: aplicarea eficientă a acesteia
on financial transaction taxes – making them work
PE432.992v01-00 B7‑0133/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la impozitarea operațiunilor financiare: aplicarea eficientă a acesteia
PE432.992v01-00 B7‑0133/2010 European Parliament resolution on financial transaction taxes – making them work
– având în vedere Rezoluția sa din 24 aprilie 2009 referitoare la Summitul G20 de la Londra din 2 aprilie 2009 Texte adoptate, P6_TA(2009)0330 .
– having regard to its resolution of 24 April 2009 on the London G20 Summit of 2 April 2009 Texts adopted, P6_TA(2009)0330 .
– având în vedere declarația liderilor în urma Summitului G20 de la Pittsburgh, din 24 și 25 septembrie 2009,
– having regard to the Leaders' Statement issued following the Pittsburgh Group of Twenty (G20) Summit of 24 and 25 September 2009,
– având în vedere Rezoluția sa din 8 octombrie 2009 referitoare la Summitul G20 de la Pittsburgh din 24 și 25 septembrie 2009 Texte adoptate, P7_TA(2009)0028 .
– having regard to its resolution of 8 October 2009 on the Pittsburgh G20 Summit of 24 and 25 September 2009 Texts adopted, P7_TA(2009)0028 .
– având în vedere comunicatul publicat în urma reuniunii miniștrilor de finanțe și a guvernatorilor băncilor centrale din statele membre ale G20 de la St Andrews, din 7 noiembrie 2009,
– having regard to the communiqué of the St Andrews G20 meeting of Finance Ministers and Central Bank Governors of 7 November 2009,
– având în vedere concluziile Consiliului European din 10-11 decembrie 2009 și în special punctul 15,
– having regard to the Conclusions of the European Council meeting of 10-11 December 2009, and in particular paragraph 15 thereof,
– având în vedere declarația Președintelui Barrosso din 15 decembrie 2009 în fața Parlamentului European,
– having regard to President Barroso's statement of 15 December 2009 to the European Parliament,
– având în vedere scrisoarea din 18 ianuarie 2010 a ministrului suedez de finanțe către Președinția Consiliului privind introducerea unei taxe pentru stabilitate în statele membre,
– having regard to the letter of 18 January 2010 from the Swedish Finance Minister to the Presidency of the Council on the introduction of a stability fee in the Member States,
– având în vedere Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008 privind impozitarea indirectă a majorării de capital JO L 46, 21.2.2008, p.
– having regard to Council Directive 2008/7/EC of 12 February 2008 concerning indirect taxes on the raising of capital OJ L 46, 21.2.2008, p.
– având în vedere propunerea de directivă a Comisiei de modificare a Directivei 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată în ceea ce privește tratamentul aplicat serviciilor financiare și de asigurări (COM(2007)747),
– having regard to the Commission proposal for a directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services (COM(2007)747),