natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Această directivă va determina o adaptare a ratelor și a structurii accizelor la produsele din tutun prelucrat.
This directive will lead to an adaptation of both the rates and the structure of the excise duties of manufactured tobacco products.
Această adaptare va include o descreștere treptată a nivelurilor minime aplicate în UE și va viza o mai mare convergență între nivelurile impozitării și o aproximare mai strânsă a prețurilor aplicate în statele membre la vânzarea cu amănuntul de țigări și alte produse din tutun.
This adaptation will include a gradual increase of the EU minimum levels applied and should achieve greater convergence between the tax levels and closer approximation of the retail sale prices of cigarettes and other manufactured tobacco products applied in the Member States.
În acest fel se vor reduce factorii care favorizează achizițiile transfrontaliere, precum și frauda și contrabanda care vizează UE și statele membre.
In this way, it will reduce the incentives for cross border shopping, fraud and smuggling within the EU and into the Member States.
Cu toate acestea, trebuie menționat că se permite o perioadă de tranziție până la sfârșitul anului 2017 pentru 8 state membre.
However, it must be noted that 8 Member States are allowed a transitional period until the end of 2017.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-011210/2010
Question for written answer E-011210/2010
Subiect: Măsuri întreprinse de Comisie privind fondurile agricole în Grecia
Subject: Commission measures concerning agricultural funds in Greece
În urma reformei politicii agricole comune din 1992, care a introdus un sistem de sprijin direct acordat agricultorilor, Comisia a înființat un Sistem integrat de administrare și control (IACS).
Following the 1992 reform of the common agricultural policy, which introduced a system of direct aid to farmers, the Commission set up the Integrated Administration and Control System (IACS).
În decizia relevantă a Comisiei se solicita ca, până la 1 ianuarie 1997 cel târziu, toate statele membre să pună în aplicare un sistem IACS în vederea gestionării și controlului cheltuielilor Uniunii privind schemele de ajutor pe suprafață.
The relevant Commission decision required that, by 1 January 1997 at the latest, all Member States should have an IACS to manage and control Community expenditure on area aid schemes.
De atunci, cerințele Comisiei au devenit mai stricte, în vederea îmbunătățirii sistemelor de control.
Since then, the Commission has stepped up its requirements with a view to further improving control systems.
Curtea de Conturi Europeană a confirmat în mod repetat că, atunci când este aplicat în mod corespunzător, IACS constituie un sistem de control eficient care limitează riscul privind cheltuielile neregulamentare.
The European Court of Auditors has repeatedly confirmed that, where properly applied, the IACS is an effective control system which limits the risk of irregular expenditure.
De peste 10 ani, Grecia a primit fonduri pentru agricultură în ciuda faptului că sistemul IACS obligatoriu nu se afla în vigoare.
For more than 10 years Greece received EU funds for agriculture even though the mandatory IACS was not in place.
Acest lucru reprezintă o încălcare evidentă a normelor care guvernează sistemul comun de gestionare.
This is a clear breach of the rules governing the shared management system.
Neexercitarea unui control adecvat constituie un risc pentru acordurile de finanțare și poate determina corecții financiare.
The failure to exercise proper control poses a risk to funding arrangements and can lead to financial corrections.
În această situație, Comisia deține mijloacele necesare pentru a impune sancțiuni în cazul în care sunt observate nereguli.
In that event, the Commission has the means to impose penalties when irregularities are observed.
În cazul în care abaterile persistă, plățile pentru această categorie de fonduri pot fi suspendate.
For this category of funds, payments can be suspended if irregularities persist.
Această chestiune este deosebit de îngrijorătoare, dat fiind faptul că 80 % din cheltuieli sunt acoperite de gestionarea comună și că este vorba de un domeniu care se confruntă în mod constant cu probleme.
This matter is particularly worrying, as 80 % of expenditure is covered by shared management and this is a field where problems constantly occur.
Ce măsuri a întreprins Comisia în vederea soluționării acestei situații privind Grecia?
What steps has the Commission taken to resolve this situation regarding Greece?
Ce sancțiuni impune Comisia Greciei ca răspuns la încălcarea evidentă a normelor Uniunii?
What penalties is it imposing on Greece in response to the clear breach of Community rules?
Cum evaluează Comisia punerea în aplicare a IACS în cadrul celorlalte state membre?
How does the Commission assess the implementation of the IACS in the other Member States?
În primul rând, trebuie menționat faptul că, în temeiul principiului gestionării comune, principala responsabilitate pentru implementarea unui sistem care să fie conform normelor revine statului membru.
Firstly, it should be pointed out that under the principle of shared management, the main responsibility for the implementation of a system that complies with the rules lies with the Member State.
Totuși, în cadrul acestui sistem, serviciile Comisiei au oferit asistență și au urmărit în mod regulat măsurile luate de Grecia începând cu anul 2007 pentru a se asigura că până la sfârșitul anului 2008 sistemul existent va fi conform normelor în vigoare.
However, under this system the Commission services have provided assistance and regularly follow-up the actions taken by Greece since 2007 to ensure that by the end of 2008 the system in place would be compliant.
Acesta a fost cazul planului de acțiune convenit cu Grecia.
This was particularly the case for the action plan agreed with Greece.
Pentru deficiențele sistemului IACS au fost impuse Greciei corecții financiare în valoare de 915 milioane EUR în temeiul ambilor piloni (exercițiile financiare 1996-2007).
For the weaknesses in the IACS, EUR 915 million in financial corrections under both pillars (financial years 1996 to 2007) has been imposed on Greece.
Pentru anii următori, corecțiile financiare sunt în discuție.
For subsequent years the financial corrections are being decided.
Comisia este de acord cu faptul că IACS constituie un sistem de control eficient, dacă este aplicat în mod adecvat, și evaluează situația din toate statele membre prin diferite mijloace.
The Commission agrees that the IACS is an effective control system, if properly applied and assesses the situation in all Member States via different means.
În cazul Greciei, în perioada 2006-2010 au avut loc 11 misiuni de verificare a calității IACS.
For Greece alone, between 2006 and 2010, 11 missions have been carried out to check the quality of the IACS.
În plus, începând din 2010, statele membre au obligația de a da un aviz referitor la calitatea elementului principal al IACS, și anume sistemul de identificare a parcelelor agricole (Land Parcel Identification System - LPIS).
Moreover, as of 2010 Member States have to give an opinion on the quality of the key-element in the IACS i.e. the LPIS (Land Parcel Identification System).
Acesta este bazat pe autoevaluare după o metodă comună care permite evaluarea omogenă a sistemului.
This is based on an auto-evaluation using a common designed method, enabling homogeneous evaluation of the system.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-011211/2010
Question for written answer E-011211/2010
Subiect: Erori în cadrul cheltuielilor aferente coeziunii
Subject: Errors in connection with cohesion spending
În Raportul său anual pentru anul 2009, Curtea de Conturi Europeană concluzionează că plățile intermediare și finale aferente cheltuielilor din 2009 pentru politica de coeziune au fost afectate de erori semnificative.
In its 2009 Annual Report the European Court of Auditors (ECA) concludes that interim and final payments in connection with cohesion spending in 2009 were affected by material error.
Sistemele de supraveghere și de control aplicate de statele membre au fost numai parțial conforme cu dispozițiile-cheie din cadrul de reglementare.
Member States' supervisory and control systems were only partially in compliance with the key provisions of the regulatory framework.
Curtea de Conturi Europeană subliniază, de asemenea, importanța obținerii unor informații fiabile din partea statelor membre cu privire la corecțiile și recuperările financiare.
The ECA also stresses the importance of obtaining reliable information from the Member States about financial corrections and recoveries.
Ce acțiuni sunt planificate pentru a asigura că autoritățile naționale folosesc cu rigoare mecanismele de corecție înainte de a depune declarații de cheltuieli care sunt, în sine, neregulamentare?
What steps are being planned to ensure that national authorities use the corrective mechanisms rigorously before submitting declarations in respect of expenditure that is itself irregular?
Ce măsuri concrete ia Comisia pentru a asigura că sistemele de supraveghere și control sunt pe deplin conforme cu dispozițiile-cheie din cadrul de reglementare?
What concrete steps is the Commission taking to ensure that supervisory and control systems are in full compliance with the key provisions of the regulatory framework?
În contextul cadrului de reglementare 2007-2013 pentru cheltuielile de coeziune, Comisia obține garanții privind funcționarea sistemelor de gestionare și control aplicate de statele membre în două etape.
In the context of the 2007‑13 regulatory framework for cohesion spending the Commission obtains assurance on the functioning of the management and control systems in the Member States in two stages.
Într-o primă etapă, ea obține garanții privind înființarea sistemelor (evaluarea conformității) și, ulterior, privind funcționarea efectivă a acestora.
At a first stage, it gets assurance on the set up of systems (compliance assessment) and, subsequently, on the effective functioning of systems.
Exercițiul de evaluare a conformității și procedura de aprobare ex-ante a strategiilor de audit pentru perioada 2007-2013 au avut drept obiectiv garantarea faptului că înființarea sistemelor de gestionare și control este în conformitate cu dispozițiile de reglementare, înainte de începerea rambursării cheltuielilor de către Comisie.
The compliance assessment exercise and the ex-ante approval of the audit strategies for the period 2007‑13 aimed at ensuring that the set up of management and control systems is in compliance with the regulatory provisions, before the Commission starts reimbursing expenditure.
Comisia a verificat dacă activitatea organismului independent de evaluare a conformității, precum și avizul transmis pot fi considerate fiabile.
The Commission verified that the work of the independent compliance assessment body could be relied upon and that the submitted opinion was reliable.
Într-o a doua etapă, Comisia obține garanții privind funcționarea efectivă a sistemelor, pentru a se asigura că erorile sunt prevenite, detectate și corectate.
At a second stage, the Commission obtains assurance that systems function effectively, so as to ensure that errors are prevented, detected and corrected.
Această etapă se bazează pe rezultatele auditurilor UE, inclusiv ale propriilor sale audituri.
This is based on national and EU audit results, including its own audits.
În acest context, Comisia acordă o atenție deosebită funcționării verificărilor de gestiune.
In this context, the Commission pays specific attention to the functioning of management verifications.
Auditurile sale controlează calitatea activității autorităților naționale de audit, pentru a stabili dacă Comisia se poate baza pe acestea pentru asigurările sale anuale.
Its audits verify the quality of work of national audit authorities, in order to establish whether it can rely on them for its annual assurance.
Întreruperile îi permit ordonatorului delegat (Directorul General responsabil de plăți) să acționeze mai rapid și să oblige statele membre să ia măsuri corective, pentru a evita decizii formale ale Comisiei privind corecțiile financiare (nete) sau suspendarea plăților pentru programe.
Interruptions allow the authorising officer by delegation (the Director-General responsible for payments) to act faster and oblige Member States to take corrective measures in order to avoid formal Commission decisions on (net) financial corrections or on the suspension of payments to programmes.
De la începutul perioadei 2007-2013, Comisia a întrerupt plăți pentru 51 de programe.
Since the beginning of the 2007‑13 period, the Commission has interrupted payments for 51 programmes.
Pentru 41 dintre acestea, întreruperile au încetat între timp, întrucât Comisia a constatat că deficiențele din cadrul programelor au fost eliminate și că au fost efectuate corecțiile necesare.
For 41 of them, the interruptions were lifted in the meantime, since the Commission satisfied itself that the deficiencies in the programmes were eliminated and the necessary corrections were made.
Întreruperile au fost aplicate și pentru programele din perioada 2000-2006, în cazul Fondului social european (FSE), iar în 2009 au fost întrerupte șapte plăți în cadrul FSE.
Interruptions were applied also for the 2000‑06 programmes for the European Social Fund (ESF) and in 2009 seven ESF payments were interrupted.
În plus, Comisia are posibilitatea de a impune corecții financiare.
In addition, the Commission has the possibility to impose financial corrections.
Dacă un stat membru aplică el însuși corecția financiară, el are interesul de a acționa rapid, întrucât, în caz contrar, se autopenalizează (plățile restante sunt încă blocate și corecția financiară va crea o diferență în cadrul declarației de cheltuieli până la sfârșitul anului, care ar putea conduce la o dezangajare automată dacă nu este declarată nicio cheltuială eligibilă suplimentară pentru a compensa corecția).
If the Member State applies the financial correction itself, it has the incentive to act rapidly, because otherwise it penalises itself (outstanding payments are still blocked and the financial correction will create a gap in the expenditure claim by the end of the year that could lead to an automatic de-commitment if no additional eligible expenditure is declared to compensate for the correction).
Dacă respectiva corecție este impusă de Comisie prin intermediul unei decizii formale, ea reprezintă o reducere netă a alocațiilor disponibile pentru statul membru în cauză.
If the correction is imposed by the Commission through a formal decision, it represents a net reduction of allocations available for the Member State.
În ambele cazuri, statele membre au o motivație puternică de a pune la punct un sistem funcțional de gestionare și control.
In both cases, Member States have a strong incentive to put in place a well functioning management and control system.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-011212/2010
Question for written answer E-011212/2010
Subiect: Măsuri adoptate de Comisie cu privire la raportarea recuperărilor
Subject: Measures taken by the Commission concerning the reporting of recoveries
În Raportul său anual pentru anul 2009, Curtea de Conturi Europeană afirmă că Comisia a realizat progrese în ceea ce privește calitatea informațiilor pe care le furnizează referitor la recuperările de sume plătite în mod neconform și la alte corecții financiare.
In its 2009 Annual Report the European Court of Auditors states that the Commission has improved the information it provides about recoveries of irregularly paid amounts and other financial corrections.
Totuși, aceste informații nu sunt încă pe deplin fiabile.
However, this information is not yet completely reliable.
În plus, nu se poate realiza o comparație justă între datele Comisiei cu privire la corecții și indicele de eroare estimat de Curte.
Furthermore, the Commission's data on corrections cannot meaningfully be compared with the Court's estimated error rate.
Având în vedere acest fapt,
This being so,
Cum intenționează Comisia să îmbunătățească maniera de raportare a recuperărilor de sume plătite în mod neconform, astfel încât să sporească gradul de fiabilitate a datelor?
How does the Commission plan to improve the reporting of recoveries relating to irregularly paid amounts so as to make the data it provides more reliable?
Cum intenționează Comisia să își schimbe metodologia de raportare a datelor referitoare la corecții, astfel încât aceste date să poată fi comparate cu indicele de eroare estimat de Curte?
How does the Commission plan to change its reporting methodology for the data on corrections so that this data can be compared with the Court's estimated error rate?
Comisia observă că, în ceea ce privește informațiile referitoare la corecțiile statelor membre în cadrul politicii de coeziune, evaluarea efectuată de Curtea de Conturi Europeană pentru anul 2009 s-a îmbunătățit în comparație cu anii anteriori, având în vedere faptul că niciunul dintre sistemele statelor membre de înregistrare și raportare a corecțiilor financiare nu este marcat cu „roșu” (a se vedea tabelul 2 din anexa 4.2 la Raportul anual al Curții 2009).
The Commission notes that regarding information on Member States' own corrections in cohesion policy, the European Court of Auditors' assessment for 2009 has improved compared to previous years, as no Member States' system for recording and reporting financial corrections is in ‘red’ (see Table 2 in Annex a.2 of the Court's Annual Report 2009).
Mai mult, referitor la raportarea Comisiei cu privire la propriile sale corecții financiare, Curtea a recunoscut în raportul său anual că „în ceea ce privește propriile sale activități, Comisia prezintă cifre fiabile”.
Moreover, concerning the Commission's reporting on its own financial corrections, the Court acknowledged in its annual report that ‘the Commission is reporting reliable figures as concerns its own activities’.
În ceea ce privește perioada 2000-2006, Comisia a efectuat verificări la fața locului ale datelor privind corecțiile financiare raportate în cele 25 de state membre de atunci (România și Bulgaria nu sunt vizate de perioada 2000-2006) pentru a evalua fiabilitatea și integralitatea acestora.
With regard to the 2000‑06 period, the Commission has been carrying out on-the-spot verifications of the data on financial corrections reported in the then 25 Member States (Romania and Bulgaria are not concerned by the 2000‑06 period) to assess their reliability and completeness.
Controalele finale au fost efectuate în ultimul trimestru al anului 2010, iar rapoartele urmează a fi finalizate în prima jumătate a anului 2011.
The final visits have been carried out in the last quarter of 2010 and the reports are being finalised in the first half of 2011.
Rezultatele acestor verificări indică faptul că sistemele de înregistrare și raportare a datelor nu sunt încă pe deplin fiabile și complete în toate statele membre, deși există dovezi potrivit cărora calitatea lor a crescut de-a lungul anilor.
The results of these verifications show that the systems for recording and reporting data are not yet fully reliable and complete in all Member States, although there is evidence that the quality has improved over years.
Ca o consecință importantă a auditurilor, Comisia va examina cu atenție informațiile referitoare la corecțiile financiare furnizate de statele membre la încheierea programului, având în vedere că acest lucru este necesar pentru autorizarea de către Comisie a plății finale.
An important outcome of the audits is that the Commission will look carefully at the information on financial corrections that the Member States have provided at closure, as this is required for the Commission to be able to authorise the final payment.
În ceea ce privește finanțarea proiectelor în perioada 2007-2013, regulamentul prevede că autoritățile de certificare a programelor raportează anual conform unui model standard și țin un registru al debitorilor care conține informații privind toate neregulile și recuperările, iar raportarea se face prin intermediul sistemului IT comun SFC2007.
With regard to the funding of projects under the 2007‑13 period, the regulation foresees that the programmes' certifying authorities report annually according to a standardised template and maintain a debtors' ledger with information on all irregularities and recoveries, and that the reporting is via the common IT system SFC2007.
Pentru a arăta impactul auditurilor UE și al auditurilor naționale în mod separat și pentru a evita duplicarea cifrelor, Comisia solicită, de asemenea, statelor membre să identifice corecțiile care rezultă din activitatea de audit a UE în mod separat față de cele care rezultă din propriile lor activități de audit și control.
Member States are also requested by the Commission to separately identify corrections resulting from EU audit work from the ones resulting from their own audit and control work, in order to show the impact of the EU and national audits separately and to avoid duplication of figures.
Se preconizează că această metodă va ameliora integralitatea și calitatea raportării și va simplifica procedurile.
This is expected to improve the completeness and quality of reporting and to simplify procedures.
Procesul va fi, de asemenea, mai ușor de auditat de către Comisie și Curte.
The process will also be more easily auditable by the Commission and the Court.
În plus, Comisia a emis la începutul anului 2010 o notă explicativă cu privire la raportările statelor membre pentru a furniza un ghid practic referitor la cerințele valabile pentru perioada 2007-2013 a programului și pentru perioada de timp rămasă din intervalul 2000-2006.
In addition, the Commission issued a guidance note on Member States' reporting in early 2010 to provide practical guidance on the requirements for the 2007‑13 programme period and the remainder of the 2000‑06 period.
Indicele de eroare estimat al Curții, dezvăluit în raportul său anual, nu poate fi exprimat într-o valoare absolută a recuperărilor și a corecțiilor efectuate sau care urmează a fi efectuate.
The Court's estimated error rate disclosed in its Annual Report cannot be translated into an absolute amount of recoveries and corrections made or to be made.
Curtea s-a pronunțat în mod repetat împotriva unei astfel de practici (de exemplu la punctul 1.50 din Raportul anual al Curții 2009).
The Court has repeatedly advised against such a practice (e.g. in paragraph 1.50 of the Court's Annual Report 2009).
Indicele de eroare furnizează o estimare a riscurilor de erori în rândul populației neauditate într-un anumit moment dintr-un an dat, pe baza unui eșantion limitat de programe, în timp ce cifrele referitoare la recuperări și corecții reprezintă valori absolute ale corecțiilor bazate nu numai pe riscuri, ci și pe rezultatele concrete ale auditurilor efectuate asupra unor programe specifice, luând în considerare, de asemenea, caracterul multianual al programelor.
The error rate gives an estimated risk of errors in the non-audited population at a particular point in a given year, based on a limited sample of programmes, while the figures on recoveries and corrections are absolute amounts of corrections based, not only on risks, but on concrete audit results on specific programmes, also taking into account the multiannual character of programmes.
Comisia raportează corecții hotărâte chiar de Comisie sau convenite de statele membre (pe bază de angajamente) și puse în aplicare de statele membre (pe bază de lichidități) în anul respectiv.
The Commission reports corrections decided by the Commission itself or agreed by the Member States (accrual basis) and implemented by the Member States (cash basis) in the year.
O raportare trimestrială a fost transmisă Parlamentului, precum și o prezentare anuală în cadrul Conturilor anuale ale Comisiei și în cadrul rapoartelor anuale privind implementarea fondurilor structurale, cu defalcări pe fiecare stat membru.
Quarterly reporting has been provided to the Parliament, as well as an annual overview in the Commission's Annual Accounts and in the annual reports on the implementation of the Structural Funds, with breakdowns by Member States.