natgillin/translations-raw huggingface dataset:
invită Comisia să colecteze și să prezinte date care să cuantifice impactul numeroaselor cerințe care subzistă și care, în cazul în care ar fi eliminate, ar îmbunătăți funcționarea pieței unice a serviciilor; invită Comisia să își ordoneze acțiunile specifice de eliminare a cerințelor a căror suprimare ar permite cel mai înalt nivel de valoare adăugată funcționării pieței unice a serviciilor, respectând pe deplin dispozițiile articolului 1 din Directiva privind serviciile; în plus, invită Comisia să își concentreze acțiunea asupra sectoarelor și profesiilor cu un potențial ridicat de creștere pentru furnizarea de servicii transfrontaliere;
Calls on the Commission to collect and present data quantifying the impact of the various remaining requirements which, if removed, would improve the functioning of the Single Market for services; calls on the Commission to prioritise its targeted actions on removing those requirements which would bring the highest level of added value to the functioning of the Single Market in services in full compliance with Article 1 of the Services Directive; calls on the Commission, furthermore, to focus its action on the sectors and professions with a high growth potential for the cross-border provision of services;
îndeamnă Comisia să continue și să consolideze cooperarea cu fiecare stat membru, ca Directiva privind serviciile să fie transpusă corect în legislația națională și să fie pusă integral în aplicare în toate statele membre;
Calls on the Commission to continue and step up work with Member States on an individual basis so as to achieve a complete and correct transposition and implementation of the Services Directive in all Member States;
consideră că numeroase bariere naționale continuă să existe, încetinind în special creșterea în domeniul serviciilor între întreprinderi; invită statele membre să se asigure că noile cerințe și cele care subzistă sunt nediscriminatorii, necesare și proporționate; invită Comisia să se implice mai activ împreună cu statele membre pentru a monitoriza îndeaproape și pentru a asigura notificarea corespunzătoare cu privire la măsurile legislative naționale relevante, referitoare la punerea în aplicare a articolului 15 din Directiva privind serviciile;
Takes the view that many national barriers still remain in place, slowing in particular growth in professional business-to-business services; calls on the Member States to ensure that new and remaining requirements are non-discriminatory, necessary and proportionate; calls on the Commission to engage more actively with Member States to monitor closely and ensure due notification of the relevant national legislative measures relating to implementation of Article 15 of the Services Directive;
îndeamnă Comisia și statele membre să coopereze îndeaproape pentru aplicarea corectă în statele membre a clauzei libertății de a presta servicii, prevăzute la articolul 16 din Directiva privind serviciile; invită Comisia să realizeze o evaluare cuprinzătoare a situației actuale privind prestarea de servicii transfrontaliere în cadrul UE, inclusiv motivele care explică rata de creștere moderată din acest sector, precum și o prezentare detaliată a eficacității statelor membre în punerea în aplicare a prevederilor articolului 16 din Directiva privind serviciile;
Urges the Commission and the Member States to work more closely together to ensure the proper application in Member States of the freedom to provide services clause in Article 16 of the Services Directive; calls on the Commission to undertake a comprehensive assessment of the state of play on the provision of cross-border services in the EU including the reasons explaining the moderate growth rate in this sector, and a detailed overview of the effectiveness of Member State implementation of the provisions of Article 16 of the Services Directive;
subliniază necesitatea de a asigura o punere în aplicare coerentă a diferitelor acte legislative de importanță majoră pentru activitățile privind serviciile;
Stresses the need to ensure coherence of the implementation of the different pieces of legislation of central relevance to service activities;
îndeamnă statele membre să asigure o punere în aplicare completă și adecvată a dispozițiilor din Directiva privind serviciile care nu au fost incluse în procesul de evaluare reciprocă, cum ar fi ghișeele unice și invită Comisia să asigure o aplicare strictă a dispozițiilor relevante;
Urges the Members States to ensure complete and proper implementation of the provisions of the Services Directive which were not included in the mutual evaluation process, such as the Points of Single Contact, and calls on the Commission to ensure strict enforcement of the relevant provisions;
invită Comisia să acorde atenția cuvenită verificării și evaluării periodice a funcționării ghișeelor unice din statele membre, care joacă un rol esențial în furnizarea informațiilor necesare către prestatorii de servicii într-o manieră actualizată și ușor de utilizat;
Calls on the Commission to pay careful attention to the regular checks and evaluations of the work of the Points of Single Contact in Member States, which play a key role in making necessary information available to service-providers in an up-to-date and user-friendly manner;
subliniază rolul important pe care îl joacă mecanismele alternative de soluționare a litigiilor și instrumentele de soluționare a diferendelor, cum ar fi SOLVIT, în garantarea faptului că furnizorii de servicii, în special IMM-urile, pot beneficia pe deplin de drepturile ce le revin pe piața unică; salută anunțul Comisiei cu privire la faptul că va evalua eficacitatea acestor instrumente și va raporta cu privire la necesitatea unor noi inițiative specifice;
Notes the important role of alternative dispute resolution mechanisms and problem solving tools such as SOLVIT in ensuring that service providers, and in particular SMEs, can fully exploit their Single Market rights; welcomes the Commission's announcement that it will assess the effectiveness of these tools and report on the need for further specific initiatives;
împărtășește punctul de vedere al Comisiei, potrivit căruia furnizorii de servicii, dar și destinatarii acestora, ar trebui ajutați să își exercite drepturile și recomandă să se pornească de la instrumentele actuale, precum SOLVIT;
Shares the Commission's view that service providers, but also service recipients, should be helped to enforce their rights, and recommends to build on the existing tools such as SOLVIT;
își reiterează sprijinul pentru utilizarea evaluării reciproce în alte domenii de acțiune, acolo unde este cazul; consideră că evaluarea reciprocă s-a dovedit a fi inovatoare și utilă și ar trebui considerată drept un instrument de îmbunătățire a funcționării pieței unice;
Reiterates its support for the use of mutual evaluation in other policy areas, where appropriate; believes that mutual evaluation has proven innovative and useful and should be seen as a tool to improve the functioning of the Single Market;
propune, așadar, o evaluare reciprocă „lejeră” și, după caz, utilizarea acesteia în vederea evaluării reciproce a politicilor din directivele de natură „orizontală” în cazul cărora statele membre au păstrat o marjă largă de apreciere, pentru ca astfel să se obțină o legislație mai omogenă și toleranță reciprocă între statele membre și să se evite fenomenul de „supralegiferare”;
Suggests, therefore, that a ‘light-touch’ mutual evaluation to be considered and where appropriate introduced for the mutual evaluation of policy areas covered by ‘horizontal’ directives under which Member States have retained significant scope for manoeuvre, with a view to obtaining more uniform legislation, creating better relations and mutual understanding between the Member States, and preventing ‘gold plating’;
recomandă ca evaluarea reciprocă să fie utilizată ca un „instrument flexibil”, de la caz la caz; sugerează ca acest instrument să fie propus în mod specific pentru anumite directive de natură „orizontală”, care necesită numeroase măsuri de transpunere și prevăd o marjă largă de apreciere pentru statele membre; în plus, sugerează o utilizare specifică a evaluării reciproce, prin care doar dispozițiile-cheie ale unei directive să facă obiectul procedurii;
Recommends that mutual evaluation should be used as a ‘flexible instrument’ on a case-by-case basis; suggests that the tool should be proposed in a targeted manner for inclusion in selected Directives of a ‘horizontal’ nature which imply numerous transposition measures and provide for a wide margin of discretion for the Member States; suggests furthermore a targeted use of mutual evaluation whereby only a key provisions of a Directive are subject to the procedure;
totuși, invită Comisia să definească în mod clar obiectivele și rezultatele evaluării reciproce înainte de a propune evaluarea reciprocă a altor directive pentru a asigura că procesul nu impune sarcini inutile autorităților de evaluare;
Calls on the Commission, however, to clearly define the aims and deliverables of mutual evaluation before proposing mutual evaluation on other Directives, in order to ensure that the process does not impose unnecessary burdens on the evaluating authorities;
apreciază că „discuțiile de grup” ar trebui să rămână elementul central al procesului de evaluare reciprocă; consideră că un număr limitat, dar bine orientat de experți participanți la discuțiile de grup aduce eficiență și creează condiții pentru obținerea de rezultate; consideră că evaluarea reciprocă ar trebui să fie dezvoltată în continuare ca o procedură pentru schimbul de bune practici și de experiențe în materie de elaborare a politicilor între statele membre și consideră că rolul Comisiei ar putea fi clarificat în ceea ce privește furnizarea de orientări și conducerea procesului, în special în timpul acestor discuții de grup; consideră că așteptările statelor membre și potențialul impact asupra pieței unice ar trebui să se reflecte întotdeauna în componența grupului;
Believes that ‘cluster discussions’ should remain the central element of the mutual evaluation process; considers that a well targeted but limited number of expert participants in cluster discussions creates the conditions for efficiency and delivering outcomes; takes the view that mutual evaluation should be developed further as a procedure for exchanging best practices and policy development experiences between Member States and that the Commission's role could be clarified in terms of providing guidance and steering the process, particularly during these cluster discussions; is of the opinion that the clusters' composition should always reflect Member States' expectations and the potential impact on the Single Market;
solicită Comisiei să sporească transparența prin informarea Parlamentului European cu privire la conținutul și progresul discuțiilor dintre statele membre și prin prezentarea cu regularitate de rapoarte pe parcursul diferitelor etape ale evaluării reciproce pentru ca toate părțile interesate să primească informații actualizate; invită Comisia să facă publice principalele concluzii ale reuniunilor de grup și ale ședințelor plenare;
Asks the Commission to increase transparency by informing the European Parliament on the contents and progress of discussions between Member States and by presenting regular reports throughout the different stages of mutual evaluation to keep all stakeholders updated; calls on the Commission to make the main conclusions of the cluster and plenary meetings public;
atrage atenția că tabelele de corespondență și evaluarea reciprocă au scopuri diferite și, prin urmare, ar trebui să fie privite ca instrumente de politică separate, și nu interșanjabile și că tabelele de corespondență sunt, așadar, indispensabile pentru transpunerea legislației europene;
Points out that correlation tables and mutual evaluation have different purposes and therefore should be regarded as separate and not interchangeable policy tools, and that the correlation tables are therefore indispensable in the transposition of European legislation;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei și parlamentelor statelor membre.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the parliaments of the Member States.
Rezoluția Parlamentului European din 25 octombrie 2011 referitoare la guvernanța economică globală ( 2011/2011(INI) )
European Parliament resolution of 25 October 2011 on Global Economic Governance ( 2011/2011(INI) )
având în vedere concluziile și acordurile convenite la summiturile G20 de la Londra, Pittsburgh, Toronto și Seul,
having regard to the conclusions and agreements of the G20 summits of London, Pittsburgh, Toronto and Seoul,
având în vedere raportul Inițiativei Palais-Royal, „Reforma sistemului monetar: o abordare bazată pe cooperare pentru secolul XXI”, publicat la 8 februarie 2011,
having regard to the Palais-Royal Initiative report ‘Reform of the Monetary System: a cooperative approach for the twenty-first century’ published on 8 February 2011,
având în vedere Rezoluția sa din 20 octombrie 2010 privind îmbunătățirea guvernanței economice și a cadrului de stabilitate al Uniunii, în special în zona euro Texte adoptate, P7_TA(2010)0377 .
having regard to its resolution of 20 October 2010 on ‘Improving the economic governance and stability framework of the Union, in particular in the euro area’ Texts adopted, P7_TA(2010)0377 .
având în vedere Rezoluția sa din 11 mai 2011 referitoare la UE ca actor global: rolul său în cadrul organizațiilor multilaterale Texte adoptate, P7_TA(2011)0229 .
having regard to its resolution of 11 May 2011 on ‘the EU as a global actor: its role in multilateral organisations’ Texts adopted, P7_TA(2011)0229 .
având în vedere activitatea continuă și pertinentă a Dialogului transatlantic al legislatorilor (DTL) și a Dialogului comercial transatlantic (DCT),
having regard to the continuous, relevant work of the Transatlantic Legislators' Dialogue (TLD) and the Transatlantic Business Dialogue (TABD),
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizul Comisiei pentru comerț internațional ( A7-0323/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A7-0323/2011 ),
întrucât dezvoltarea economiei mondiale în ultimele decenii a condus, în general, la o creștere economică tot mai intensă și la prosperitate care, deși inegal distribuite, au însemnat pentru milioane de persoane îmbunătățirea condițiilor de viață și depășirea pragului de sărăcie; cu toate acestea, numărul persoanelor care trăiesc în continuare în condiții de sărăcie, fără a întrevedea posibilitatea unei îmbunătățiri, este inacceptabil de mare; întrucât este necesar să fie reduse inegalitățile sociale și economice apărute atât între țări, precum și în interiorul acestora; întrucât lupta împotriva sărăciei în Europa trebuie să reprezinte una dintre prioritățile de vârf ale strategiei UE 2020;
whereas the development of the world economy during the last decades generally has entailed increased growth and prosperity, although unevenly distributed, lifting millions of people out of poverty; meanwhile, the number of people still living in poverty and despair is unacceptably high; whereas social and economic inequalities between and within countries must be reduced; whereas Europe's fight against poverty must be one of the top priorities for the EU 2020 strategy;
întrucât SUA și Europa continuă să se confrunte cu cele mai grave efecte ale celei mari recesiuni economice internaționale de la Marea Depresiune;
whereas the US and Europe are currently still dealing with the worst effects of the worst international economic recession experienced since the Great Depression;
întrucât dezvoltarea economiei mondiale din ultimele decenii a cunoscut dezechilibre nesustenabile;
whereas the development of the global economy in recent decades has suffered from unsustainable imbalances;
întrucât o guvernanță economică globală eficientă ar permite minimizarea impacturilor negative și corectarea efectelor dăunătoare ale globalizării, cum ar fi adâncirea inegalităților sau distrugerea mediului;
whereas effective global economic governance would make it possible to minimise the negative impacts and correct the dangerous effects of globalisation, such as the rise in inequality or destruction of the environment;
întrucât apariția unor noi actori majori în economia mondială, atât la nivelul comerțului internațional, cât și la nivelul creșterii economice, în special China și India, a avut un impact profund și a schimbat cadrul economic în mod fundamental, făcând necesare reforme în domeniul comerțului și rate de schimb convertibile;
whereas the emergence of new major players, in terms both of world trade and of economic growth, with China and India as frontrunners, in the world economy has had a profound impact and changed the economic landscape fundamentally, calling for trade reforms and convertible exchange rates;
întrucât dezechilibrele din prezent sunt în continuare cauzate în principal de o competitivitate insuficientă și de lipsa unor economii private și publice în țările cu deficit și de economii ridicate însoțite de lipsa cererii în țările cu excedent, iar magnitudinea lor a crescut în prezent și întrucât, având în vedere gradul înalt de globalizare și dimensiunea fluxurilor de capital, aceste dezechilibre creează noi provocări pentru guvernanța globală și pun la încercare rezistența mecanismelor instituționale în vigoare;
whereas the imbalances of today are still caused primarily by a lack of competitiveness and private and public saving in the deficit countries, and high saving coupled with a lack of demand in the surplus countries, which today are greater in magnitude and whereas, in view of the high degree of globalisation and scale of capital flows, these imbalances make new demands on global governance and challenge the structures of existing institutional arrangements;
întrucât, pentru reechilibrarea economiei mondiale, este necesar să se aplice o strategie cu două componente distincte: creșterea competitivității și introducerea unor reforme cu o sferă largă de aplicare, care să sprijine creșterea în țările cu deficit și deschiderea piețelor și politica monetară solidă în țările cu excedent;
whereas the main element for rebalancing the global economy in broad terms is twofold: enhanced competitiveness and wide-ranging reforms fostering growth in deficit countries and the opening of markets and sound monetary policy in surplus countries;
întrucât primul deceniu de funcționare a UEM a demonstrat că o politică bugetară responsabilă reprezintă una dintre condițiile sine qua non pentru minimizarea impactului șocurilor economice și financiare mondiale;
whereas the first decade of functioning of the EMU has shown that responsible budgetary policy is one of the preconditions for minimising the impact of global financial and economic shocks;
întrucât există mai multe organizații internaționale cu rolul de a reglementa economia mondială, cum ar fi FMI, Banca Mondială, OMC, UNCTAD și IFC, alături de forurile interguvernamentale ale G7 și G20, dintre care FMI și G20 sunt cele mai eficiente, deși ambele necesită încă îmbunătățiri;
whereas there is a multitude of international organisations designed to govern the world economy such as the IMF, World Bank, WTO, UNCTAD and the IFC, alongside the inter-governmental fora of the G7 and G20, of which the IMF and G20 are the most effective bodies, although both still need to be improved;
întrucât pentru piețele globale sunt necesare norme globale;
whereas global markets require global rules;
întrucât regimul monetar predominant a dus la acumularea substanțială de rezerve valutare, în special de dolari americani, în anumite țări cu excedent, ceea ce a crescut, la rândul său, oferta de capital în țările cu deficit și a exercitat o presiune în sensul scăderii ratelor dobânzii, contribuind la stimularea bulei speculative privind prețurile activelor care a jucat un rol central în cadrul ultimei crize financiare;
whereas the prevailing monetary arrangements led to substantial accumulation of foreign exchange reserves, particularly the US dollar, in some surplus countries, which in turn increased the supply of capital in deficit countries and exerted downward pressure on interest rates, helping to spur the bubble in asset prices that played a central role in the last financial crisis;
întrucât criza economică mondială care a început în sectorul financiar a generat un nivel ridicat de îndatorare în unele țări care sunt actori economici principali, inclusiv SUA, Japonia și UE;
whereas the global economic crisis, which started in the financial sector, has now led to high levels of indebtedness in some of the leading world economic players including the US, Japan and the EU;
întrucât G20 a convenit în declarația sa finală de la Pittsburgh asupra unui Cadru pentru o creștere puternică, durabilă și echilibrată, necesar de urgență pentru o nouă abordare multilaterală, ca răspuns la criză;
whereas the G20 has agreed in its Pittsburgh final declaration on a Framework for Strong, Sustainable and Balanced Growth that a new multilateral approach as a response to the crisis is urgently required;
întrucât s-a recunoscut la nivel mondial rolul pe care unele sectoare ale industriei financiare l-au jucat în provocarea crizei financiare mondial, punând în evidență deficiențe ale cadrului de reglementare în domeniul financiar, precum și în adâncirea datoriei suverane la nivel internațional; s-a format astfel o părere unanimă conform căreia responsabilitatea și transparența sectorului financiar trebuie să crească, iar acest lucru include asumarea unei părți corespunzătoare a costurilor cauzate de criză;
whereas there has been global recognition of the role that some sectors of the financial industry played in contributing to the global financial crisis, demonstrating weaknesses in financial regulation, deepening of the sovereign debt crisis and a common understanding that the responsibility and transparency of the financial sector needs to be enhanced, including bearing a fair share of the costs caused by the crisis;
întrucât mult-discutatele dezechilibre de cont curent sunt rezultatul unor dezechilibre structurale subiacente în economiile naționale;
whereas the much mentioned current-account imbalances are a result of underlying structural imbalances in the domestic economies;
întrucât lipsa unei reglementări și supravegheri coordonate și eficiente ale sistemului financiar mondial au determinat apariția unor deficiențe ale sectorului financiar care au exacerbat, în consecință, vulnerabilitățile economiei mondiale;
whereas the lack of coordinated and effective regulation and supervision of the global financial system led to weaknesses in the financial sector which subsequently exacerbated the vulnerabilities in the global economy;
întrucât rolul sporit și importanța G20 ca forum de discuții politice informale la cel mai înalt nivel mondial sunt apreciate; întrucât G20, ca instituție, nu dispune de un temei juridic și nici de un secretariat permanent și are o structură de conducere slabă în special în raport cu alte instituții internaționale, precum FMI și OMC;
whereas the increased role and prominence of the G20 as a forum for informal political discussions at the highest global level is welcome; whereas the G20 as an institution lacks a legal basis and a permanent secretariat and has a weak governing structure especially in comparison with other international institutions such as the IMF and WTO;