natgillin/translations-raw huggingface dataset:
având în vedere atelierul de lucru referitor la revizuirea Directivei privind siguranţa generală a produselor şi supravegherea pieţei care a avut loc la 30 septembrie 2010,
having regard to the workshop on the Revision of the General Product Safety Directive and Market Surveillance held on 30 September 2010,
având în vedere summitul trilateral UE-SUA-China desfăşurat la Shanghai la 25-26 octombrie 2010,
having regard to the EU-US-China trilateral Summit held in Shanghai on 25-26 October 2010,
având în vedere raportul Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor şi avizul Comisiei pentru comerţ internaţional, precum şi cel al Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie ( A7-0033/2011 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0033/2011 ),
întrucât este esenţial să se asigure că toate produsele introduse pe piaţa UE sunt sigure, astfel încât să se garanteze un nivel ridicat de protecţie a consumatorilor, printre altele;
whereas it is essential to ensure that all products placed on the EU market are safe so as to guarantee a high level of protection for consumers among others,
întrucât Directiva 2001/95/CE privind siguranţa generală a produselor (denumită în continuare DSGP), care stabileşte cerinţele generale în materie de siguranţă pentru produsele de consum la nivel comunitar, trebuie să fie revizuită şi adusă în conformitate cu NCL, prin intermediul integrării în special a Regulamentului privind supravegherea pieţei;
whereas the General Product Safety Directive 2001/95/EC (hereinafter the GPSD), which establishes at Community level general safety requirements for consumer products, has to be reviewed and brought into conformity with the NLF through integration, in particular with the Regulation on market surveillance,
întrucât cadrul legislativ pentru siguranţa produselor şi supravegherea pieţei este format din trei niveluri de acte juridice (DSGP, NCL şi directive de armonizare specifice sectorului), ceea ce duce la incertitudini şi confuzie în cadrul pieţei interne;
whereas the product safety and market surveillance legislative framework consists of three layers of legal acts (GPSD, NLF and sector-specific harmonisation directives), which leads to uncertainties and confusion in the internal market,
întrucât nivelul de supraveghere a pieţei diferă considerabil între statele membre, iar o parte dintre acestea nu alocă resursele necesare pentru supravegherea eficientă a pieţei şi interpretează în mod diferit „produsele care prezintă risc grav”, fapt care poate crea obstacole în calea liberei circulaţii a mărfurilor; poate denatura concurenţa şi pune în pericol siguranţa consumatorilor în cadrul pieţei interne;
whereas the level of market surveillance differs considerably among Member States and a number of them fail to designate necessary resources for efficient market surveillance and interpret ‘products posing serious risk’ differently, which can create barriers to the free movement of goods; disturb competition and jeopardise consumers' safety within the internal market,
întrucât cooperarea dintre autorităţile de supraveghere a pieţei şi acţiunile comune de supraveghere a pieţei sunt esenţiale şi ar trebui, prin urmare, consolidate în continuare, fiind necesar să se aloce resurse în acest scop;
whereas cooperation among market surveillance authorities and joint market surveillance actions are essential and should therefore be strengthened further and resources delegated thereto,
întrucât regulamentele au avantajul clarităţii, previzibilităţii şi eficienţei în comparaţie cu directivele, astfel cum s-a afirmat şi în Raportul Monti,
whereas regulations bring the advantages of clarity, predictability and effectiveness compared with directives, as is also stated in the Monti Report,
consideră că actualul cadru legislativ pentru supravegherea pieţei nu oferă suficientă coerenţă şi ar trebui, prin urmare, să fie revizuit şi mai bine coordonat;
Believes that the current legislative framework for market surveillance does not provide enough coherence and should therefore be reviewed and further coordinated;
propune Comisiei să stabilească un cadru comun european de supraveghere a pieţei cu privire la toate produsele de pe piaţa internă sau care intră pe piaţa UE; invită Comisia să joace un rol mai activ în coordonarea activităţilor autorităţilor europene de supraveghere a pieţei, ale autorităţilor vamale şi ale autorităţilor competente ale statelor membre;
Proposes that the Commission establish a common European framework for market surveillance, concerning all products on the internal market or entering the EU market; calls on the Commission to play a more active role in coordinating the activities of the European market surveillance authorities, the customs authorities and the competent authorities of the Member States;
invită statele membre şi Comisia să aloce resurse adecvate pentru activităţi eficiente de supraveghere a pieţei; subliniază faptul că sistemele ineficace de supraveghere a pieţei ar putea genera o denaturare a concurenţei, ar putea pune în pericol siguranţa consumatorilor şi ar putea submina încrederea cetăţenilor în piaţa internă; subliniază că este important să se securizeze graniţele externe ale pieţei unice, în special porturile maritime majore şi solicită Comisiei şi statelor membre să ia măsuri împotriva produselor ilicite din ţările terţe; sugerează efectuarea unei evaluări complete de către Comisie a punctelor de intrare a produselor pe piaţa UE, inclusiv a unei evaluări a resurselor necesare pentru a garanta un controla adecvat;
Calls on Member States and the Commission to deploy adequate resources for efficient market surveillance activities; emphasises that failing market surveillance systems could generate a distortion of competition, jeopardise consumers' safety and undermine citizens' trust in the internal market; points out the importance of securing the external borders of the single market, in particular the major sea ports, and calls on the Commission and the Member States to take measures against illegal products from third countries; suggests that the Commission undertake a full assessment of the points of entry of products into the EU market, including an assessment of the resources needed to guarantee adequate control;
invită statele membre să introducă în mod coordonat sancţiuni, inclusiv amenzi substanţiale, pentru operatorii economici care introduc în mod deliberat produse periculoase sau neconforme pe piaţa unică; propune ca interdicţiile impuse asupra produselor să fie făcute publice cât mai frecvent posibil, în vederea creşterii vizibilităţii controalelor vamale şi a supravegherii pieţei, precum şi pentru a descuraja operatorii de piaţă ilegali;
Calls on Member States to introduce in a coordinated manner penalties, including heavy fines, for economic operators who deliberately introduce dangerous or non-compliant products into the single market; proposes that product bans should be made public as often as possible in order to increase the visibility of border controls and market surveillance and to deter criminal market operators;
invită Comisia să cofinanţeze în continuare acţiunile comune de supraveghere a pieţei, cu participarea autorităţilor de supraveghere a pieţei şi a autorităţilor vamale;
Calls on the Commission with the participation of market surveillance authorities and of the customs authorities to co-fund further joint market surveillance actions;
subliniază necesitatea unui schimb de bune practici între statele membre; solicită cooperarea, punerea în comun a cunoştinţelor specializate şi realizarea unui schimb de bune practici între autorităţile de supraveghere a pieţei; reaminteşte importanţa cooperării dintre autorităţile vamale şi cele de supraveghere a pieţei la frontierele externe pentru a realiza verificări corespunzătoare ale produselor introduse în Comunitate; recunoaşte contribuţia importantă pe care o are în prezent PROSAFE în ceea ce priveşte coordonarea acţiunilor comune de supraveghere a pieţei şi schimbul de practici încercate şi testate în cadrul DSGP; prin urmare, solicită Comisiei să analizeze în ce condiţii PROSAFE ar putea servi drept platformă pentru o coordonare extinsă între statele membre pentru produsele armonizate şi nearmonizate; consideră că este necesar să se stabilească o bază legală şi să se aloce suficiente resurse pentru ca PROSAFE să îndeplinească această sarcină; subliniază că prin intermediul PROSAFE coordonarea este în prezent restricţionată datorită resurselor limitate şi structurii sale neoficiale;
Emphasises the necessity of sharing best practices among the Member States; calls for joint cooperation, pooling of know-how and sharing of best practices among market surveillance authorities; recalls the importance of cooperation between customs and market surveillance authorities at the external borders to carry out appropriate checks on products entering the Community; recognises the important contribution made today by PROSAFE as regards the coordination of joint market surveillance actions and the exchange of tried and tested practices in the framework of the GPSD; therefore calls on the Commission to consider under what conditions PROSAFE could serve as platform for an extended coordination between Member States for harmonised and non-harmonised products; considers it necessary to establish a legal basis and to allocate sufficient resources to PROSAFE to carry out this task; points out that coordination through PROSAFE today is restricted by limited resources and its informal structure;
invită statele membre ale UE să facă schimb de analize şi studii privind siguranţa produselor cu alte state membre; consideră că numerele de referinţă ale produselor în cauză ar trebui incluse pentru a facilita identificarea produselor de către alte autorităţi, care ar putea beneficia de pe urma traducerii şi a utilizării informaţiilor furnizate în studii; invită statele membre să permită autorităţilor competente să ia măsuri de supraveghere a pieţei pe baza rezultatelor testelor sau a studiilor, inclusiv a celor furnizate de alte state membre, în vederea evitării dublării eforturilor;
Calls upon the EU Member States to share product safety related inquiries and studies with other Member States; considers that the reference numbers of the products concerned should be included to facilitate product identification by other authorities, who could benefit from translating and using the information provided in the studies; calls upon Member States to allow their competent authorities to take market surveillance measures on the basis of test results or studies including those delivered by other Member States, in order to avoid duplication of work;
propune să fie înfiinţate birouri de educare cu privire la siguranţa produselor, de exemplu incluse în punctele de informare despre produse, care pot facilita formarea şi transferul de informaţii între industrii;
Suggests establishing offices for education on product safety e.g. in the framework of the Product Contact Points, that can facilitate training and transfer information across industries;
subliniază că globalizarea şi creşterea externalizării serviciilor, precum şi a comerţului internaţional înseamnă că pe pieţele din întreaga lume se comercializează mai multe produse; consideră că este esenţială cooperarea mai strânsă între autorităţile de reglementare de la nivel mondial şi alte părţi interesate din domeniul siguranţei produselor de consum în vederea abordării provocărilor pe care le prezintă lanţurile de aprovizionare complexe şi volumul mai mare de schimburi comerciale;
Points out that globalisation, increased outsourcing and the growth in international trade mean that more products are being traded on markets across the world; considers that close cooperation between global regulators and other stakeholders in the area of consumer product safety is key to addressing the challenges posed by complex supply chains and the higher volume of trade;
invită Comisia să intensifice cooperarea internaţională în cadrul Grupului privind siguranţa produselor de consum („Consumer Product Safety Caucus”), astfel încât să facă schimb de practici încercate şi testate şi să prevină în comun producţia de substanţe periculoase în ţările terţe, destinate exportului către piaţa unică europeană;
Calls on the Commission to intensify international cooperation in the international Consumer Product Safety Caucus so as to exchange tried and tested practices and jointly to prevent the production in third countries of dangerous substances intended for export to the European single market;
Reforma DSGP
Revision of the GPSD
solicită alinierea între cerinţele privind trasabilitatea din DSGP şi din NCL, astfel încât să se garanteze un sistem coerent de trasabilitate, evitând crearea de noi proceduri birocratice;
Calls for alignment between traceability requirements in the GPSD and the NLF so as to guarantee a coherent traceability system avoiding the creation of new red tape;
solicită Comisiei să aibă în vedere elaborarea unor criterii mai precise de evaluare a gradului de siguranţă şi a riscului care rezultă din neconformitatea produselor cu legislaţia UE;
Requests the Commission to consider developing more precise criteria for evaluating safety and risks stemming from the non-compliance of products with EU legislation;
Modificări specifice suplimentare ale DSGP
Additional specific changes to the GPSD
consideră că este problematic faptul că produsele utilizate de furnizorii de servicii nu sunt incluse în actuala DSGP, şi anume că cerinţele generale în materie de siguranţă se aplică atunci când produsul este manipulat de către consumator la sediul furnizorului de servicii, dar nu şi în cazul în care acelaşi produs este utilizat de către furnizorul de servicii; subliniază necesitatea de a rectifica această lacună juridică;
Regards it as problematic that products operated by service providers are not covered by the current GPSD, i.e. that general safety requirements apply when the product is handled by consumer on the premises of the service provider, but not if the same product is operated by the service provider; stresses the need to rectify this legal loophole;
solicită simplificarea legislaţiei europene privind siguranţa produselor, în special în ceea ce priveşte obiectivele Comisiei referitoare la „o mai bună legiferare” şi la „a gândi mai întâi la scară mică”, astfel cum se precizează în Comunicarea intitulată „Către un Act privind piaţa unică” şi solicită includerea dispoziţiilor privind produsele care imită alimentele în propunerea revizuită;
Calls for the simplification of European product safety legislation, in particular as regards the Commission objectives ‘better law-making’ and ‘think small first’ as set out in the Communication ‘Towards a Single Market Act’, and urges that the provisions on Food-Imitating Products be included in the revised proposal;
în scopul de a garanta siguranţa cât mai multor categorii de consumatori deosebit de vulnerabili, solicită introducerea unei referiri la „persoanele cu handicap” (alături de referirile la copii şi la persoanele în vârstă, care sunt deja prezente);
Calls, in order to ensure the safety of the widest range of particularly vulnerable consumers, for the introduction of a reference to people with disabilities (along with the references to children and elderly people that are already present);
solicită Comisiei să includă o obligaţie pentru producători de a efectua o analiză a riscurilor în faza de proiectare; solicită ca, în cazul în care sunt identificate riscuri, acestea să fie menţionate în documentaţie şi să fie puse la dispoziţia autorităţilor publice;
Calls on the Commission to include an obligation for manufacturers to carry out a risk analysis in their design phase; urges that if any risks are identified they should be documented and made available to the public authorities;
subliniază necesitatea unui cadru de reglementare mai eficace, care să permită intervenţii rapide şi soluţii fiabile pe termen lung, fără a delega organismelor de standardizare sau Comisiei competenţa de a lua decizii politice în lipsa unui set clar de cerinţe politice, astfel cum este cazul pentru legislaţia armonizată;
Stresses the need for a more effective regulatory framework, allowing quick interventions and reliable long-term solutions, without delegating political decisions to the standardisation bodies or to the Commission in the absence of a clear set of essential policy requirements such as exists for harmonised legislation;
subliniază faptul că produsele care prezintă un risc grav trebuie să fie retrase definitiv sau rechemate de pe piaţă cât mai rapid posibil şi că trebuie să se asigure trasabilitatea în cadrul întregului lanţ de aprovizionare, lucru care necesită resurse suficiente pentru autorităţile de supraveghere a pieţei;
Stresses that products posing serious risks must be permanently withdrawn or recalled from the market as quickly as possible and that traceability throughout the supply chain must be ensured, which calls for sufficient resources for the market surveillance authorities;
subliniază importanţa asigurării unei trasabilităţi fiabile pe parcursul întregului ciclu de viaţă al unui produs, asigurând, totodată, că acest lucru nu duce la creşterea sarcinilor administrative;
Underlines the importance of ensuring reliable traceability throughout all stages of the life of a product, while making sure that this does not lead to increased administrative burdens;
subliniază importanţa trasabilităţii produselor şi a etichetelor de identificare pentru a stabili ţara de origine a produsului şi producătorul responsabil;
Underlines the importance of product traceability and tracking labels for determining the country of origin of the product and the manufacturer responsible;
insistă asupra aplicării eficace a procedurilor de identificare care sunt deja în vigoare; încurajează Comisia să realizeze evaluări cu privire la utilizarea noilor tehnologii, însă consideră că utilizarea noilor tehnologii ar trebui să fie proporţională şi nu ar trebui să pună în pericol viaţa privată, securitatea şi siguranţa consumatorilor;
Insists on effective enforcement of the identification procedures that are already in place; encourages the Commission to make assessments and evaluations on the use of new technologies, while considering that the usage of new technologies should be proportionate and should not endanger the privacy, security and safety of the consumer;
subliniază, totuşi, că nu ar trebui impusă o singură soluţie tehnică ca sistem oficial/metodă oficială de trasabilitate în cadrul pieţei UE şi solicită o proporţionalitate generală;
Stresses however, that no single technical solution should be imposed as the official traceability system/method within the EU market; and calls for overall proportionality;
subliniază necesitatea de a îmbunătăţi şi de a consolida în continuare schimburile RAPEX de informaţii cu privire la produsele periculoase din ţările terţe (cum ar fi China/India), precum şi de a evalua ultimele studii ale acesteia;
Emphasises the need to improve and further strengthen RAPEX exchanges of information in respect of dangerous products from third countries (such as China and India) and for its latest studies to be evaluated;
recunoaşte că RAPEX reprezintă un instrument util şi eficient de diseminare în rândul statelor membre a informaţiilor referitoare la măsurile luate cu privire la produsele periculoase, însă consideră că instrumentul poate fi îmbunătăţit în continuare;
Acknowledges that RAPEX is a useful and efficient tool for disseminating information among the Member States about the measures taken with regard to dangerous products, but believes that this tool can be further improved;
solicită Comisiei să permită specialiştilor în materie de siguranţă a produselor, producătorilor, sindicatelor şi organizaţiilor de consumatori, precum şi autorităţilor naţionale să aibă acces la toate informaţiile relevante, asigurând în acelaşi timp confidenţialitatea necesară; solicită Comisiei să îmbunătăţească gradul de informare privind sistemul RAPEX şi sistemele care permit rechemarea produselor din afara UE;
Calls on the Commission to allow product safety professionals, producers, trade and consumer organisations and national authorities to have access to all relevant information while ensuring the necessary confidentiality; calls on the Commission to improve awareness of RAPEX and the EU recall systems outside the EU;
salută noile orientări RAPEX care contribuie la îmbunătăţirea funcţionării sistemului RAPEX; invită Comisia să armonizeze noua metodă de evaluare a riscurilor cu cele aflate în vigoare pentru produsele armonizate în scopul de a asista autorităţile de supraveghere a pieţei în activitatea acestora;
Welcomes the new RAPEX guidelines which contribute to the improvement of the operation of RAPEX; invites the Commission to streamline the new risk assessment method with those in place for harmonised products to assist market surveillance authorities in their work;
invită Comisia să ofere explicaţii cu privire la clasificarea produselor ca fiind un „risc serios” în notificările RAPEX;
Calls on the Commission to explain the classification of products as a ‘serious risk’ in RAPEX notifications;
observă că produsele de consum introduse pe piaţa internă europeană provin din ce în ce mai mult din ţările terţe; este deosebit de preocupat de faptul că în fiecare an se înregistrează o creştere a notificărilor RAPEX privind produse de origine chineză, acestea reprezentând peste jumătate din notificările RAPEX şi că se pare că nu este posibilă identificarea producătorilor acestor produse în 20% cazuri; solicită, prin urmare, să se depună eforturi sporite la nivel internaţional şi salută cooperarea UE-China-SUA privind strategiile din domeniul trasabilităţii produselor; salută orice sprijin, cursuri de formare şi seminare organizate de autorităţile UE şi cele chineze pentru a îmbunătăţi siguranţa produselor; subliniază faptul că există necesitatea de adoptare a unor programe multianuale pentru a face faţă acestor provocări;
Notes that consumer products placed on the European internal market are coming increasingly from third countries; is particularly concerned that each year there is an increase in RAPEX notifications relating to products of Chinese origin, accounting for more than half of RAPEX notifications, and that in 20% of cases it appears that it is not possible to identify the manufacturers of those products; therefore calls for enhanced efforts to be made internationally and welcomes EU-China-US cooperation on product traceability strategies; welcomes any support, training and seminars organised by EU and Chinese authorities to improve product safety; underlines that there is a need for multiannual programmes to face these challenges;
invită Comisia să analizeze utilitatea instituirii unui sistem similar cu sistemul RAPEX – CHINA pentru alţi parteneri comerciali, în special pentru cei ale căror produse au fost notificate în sistemul RAPEX;
Calls on the Commission to consider the usefulness of setting up a system similar to RAPEX – CHINA for other trading partners, in particular those whose products have been notified in the RAPEX system;
solicită Comisiei să includă în RAPEX sau în orice alt sistem adecvat de la nivelul UE sancţiuni pentru încălcarea legislaţiei de către statele membre, în vederea garantării transparenţei şi stimulentelor pentru toate părţile interesate;
Requests the Commission to incorporate into RAPEX, or any other appropriate system at EU level, penalties for infringements by the Member States, in order to ensure transparency and incentives for all stakeholders;
este preocupat de dificultăţile întâmpinate de autorităţile de supraveghere a pieţei atunci când iau măsuri împotriva produselor periculoase comercializate online;
Is concerned about the difficulties faced by market surveillance authorities when taking action against dangerous products sold online;