natgillin/translations-raw huggingface dataset:
constată că procesul de urbanizare necontrolată poate crea dezechilibre demografice, economice, sociale, ecologice, precum şi în domeniul transporturilor, pe un spaţiu restrâns şi poate duce la suburbanizare şi la depopularea zonelor rurale situate la distanţe mari de oraşe; solicită, prin urmare, Comisiei să abordeze această problematică cu propuneri concrete;
Notes that uncontrolled urbanisation can create demographic, economic, social, transport, and environmental imbalances within a restricted area and lead to suburbanisation and the depopulation of rural areas that are far from towns; calls therefore on the Commission to specifically address this problem with concrete proposals;
atrage atenţia asupra disparităţilor regionale în ceea ce priveşte accesibilitatea şi legăturile dintre zonele centrale şi cele periferice, care constituie rezultatul dezavantajelor geografice şi structurale, al investiţiilor insuficiente în infrastructura din domeniul transporturilor, precum şi al neasigurării diversităţii posibilelor legături de transport; insistă în special asupra obstacolelor importante privind accesibilitatea regiunilor montane şi insulare, precum şi a celor periferice şi ultraperiferice situate la o distanţă foarte mare de Europa continentală; subliniază necesitatea elaborării unor măsuri destinate stimulării potenţialului regional, atractivităţii regiunilor respective şi a dezvoltării durabile a acestora;
Points to regional disparities in terms of accessibility and links between centres and peripheral areas, which is the result of geographical and structural disadvantages, insufficient investment in transport infrastructure, as well as failure to diversify potential transport links; points in particular to the substantial obstacles in terms of accessibility for the mountainous and island regions and also the peripheral as well as the outermost regions that lie very far from continental Europe; highlights the need to draw up measures to boost the regional potential and the attractiveness of and sustainable development in these regions;
se declară deosebit de surprins de poziţia adoptată de Comisiei în cadrul celui de-al patru raport privind coeziunea, conform căreia "insularitatea nu pare să constituie în sine un obstacol major în calea dezvoltării" şi ia act de extrema dezamăgire a populaţiei din regiunile insulare în legătură cu respectiva afirmaţie, deoarece aceştia se confruntă zilnic cu efectele negative şi dificultăţile presupuse de insularitate;
Expresses its great surprise at the Commission's statement in the Fourth Cohesion Report that 'insularity does not seem to constitute in itself a major obstacle to development' and notes the strong disappointment of the people of island regions with that statement, for the reason that they are confronted on a daily basis with the negative impacts and difficulties of insularity,
subliniază diferenţele enorme dintre ţări în ceea ce priveşte sumele investite în cercetare şi dezvoltare şi constată că există puternice disparităţi regionale în materie de inovare, evaluate în cadrul celui de-al patrulea raport cu ajutorul unui indicator util de performanţă regională în materie de inovare;
Points to the enormous differences between countries in terms of the sums invested in research and development, and notes great regional disparities in terms of innovation, which in the Fourth Cohesion Report are measured by a useful indicator of regional performance in terms of innovation;
împărtăşeşte opinia Comisiei conform căreia politica de coeziune are un efect de pârghie asupra Strategiei de la Lisabona, obţinut prin orientarea investiţiilor publice către proiecte care favorizează instituirea unui mediu economic mai dinamic, generator de creştere şi propice inovării, bazat pe sinergia creată de o armonizare mai eficientă a politicilor şi a programelor;
Shares the opinion of the Commission on the leverage effect of cohesion policy vis-à-vis the Lisbon Strategy, which is achieved by virtue of the directing of public investments towards projects that favour the creation of a more dynamic, growth-generating, innovation-stimulating economic fabric based on synergy created by more efficient harmonisation of policies and programmes;
regretă că potenţialul de inovare al întreprinderilor mici şi al microîntreprinderilor, precum şi al cooperativelor meşteşugăreşti, nu a fost luat în considerare în mod corespunzător în aplicarea politicii de coeziune, în pofida orientării creditelor; solicită, prin urmare, aplicarea unei politici active pentru sprijinirea tuturor formelor de inovare în aceste întreprinderi şi invită totodată Comisia să creeze oportunităţi de cooperare reciprocă între întreprinderi, sectorul public, şcoli şi universităţi, pentru crearea unor grupuri regionale de inovare, în spiritul Strategiei de la Lisabona;
Regrets that the innovation potential of small, micro and craft businesses has not been adequately taken into account in implementing cohesion policy, despite earmarking; therefore calls for the implementation of an active policy to support all forms of innovation in these enterprises and also invites the Commission to create opportunities for mutual co-operation between businesses, the public sector, schools and universities, in order to create regional innovation clusters, in the spirit of the Lisbon Strategy;
subliniază faptul că efectul de pârghie al sprijinului structural poate fi consolidat prin recurgerea la cofinanţări private; solicită introducerea rapidă de reglementări şi norme transparente pentru instituirea unor modele de parteneriate public-privat care să permită regiunilor să utilizeze capital privat în scopuri publice;
Points out that the leverage effect of structural support can be increased through the use of private co-financing; calls for the swift introduction of transparent rules and standard solutions for public-private partnerships that will enable regions to bring private capital to bear in pursuit of public objectives;
subliniază că respectarea principiului de dezangajare automată este esenţială pentru încurajarea finanţării şi realizării rapide a proiectelor de către autorităţile de gestiune; insistă asupra necesităţii de a respecta principiul normei N+2 (respectiv N+3 în noile state membre în primii trei ani ai cadrului financiar 2007-2013);
Points out that compliance with the automatic decommitment principle is essential in order to encourage the financing and rapid implementation of projects by management authorities; insists that the principle of the N+2 rule (and N+3 in the new Member States during the first three years of the 2007-2013 financial framework) should be adhered to;
insistă asupra faptului că întârzierile înregistrate în punerea în aplicare a politicii structurale sunt cauzate, între altele, de rigiditatea procedurilor, fiind necesar, prin urmare, să se ia în considerare simplificarea procedurilor respective şi repartizarea clară a responsabilităţilor şi competenţelor între UE şi statele membre;
Points out that the delays in implementing structural policy are due in part to the excessive rigidity of procedures and that, consequently, consideration should be given to simplifying those procedures and clearly dividing responsibilities and competences between the EU and the Member States;
constată că, în perioada de programare 2007-2013, sistemul de orientare a creditelor va direcţiona 64% din resursele din cadrul Obiectivului 1 (Convergenţă) şi 80% din cele corespunzătoare Obiectivului 2 (Competitivitate regională şi ocuparea forţei de muncă) către acoperirea cheltuielilor de inovare, ceea ce reprezintă 55.000 de milioane EUR mai mult faţă de perioada precedentă; constată că utilizarea acestor credite depinde de capacitatea regiunilor slab dezvoltate de a gestiona proiecte de cercetare, dezvoltare şi inovare suficient de numeroase şi de bune pentru a garanta faptul că acestea vor fi efectiv utilizate şi nu sunt redirecţionate către investiţii cu o valoare redusă;
Notes, with reference to the programming period 2007-2013, that the system of earmarking appropriations will direct 64% of Objective 1 (convergence) resources and 80% of Objective 2 (regional competitiveness and employment) resources towards innovation, representing EUR 55 000 million more than in the previous period; observes that making use of those appropriations hinges on the capacity of the less developed regions to manage research, development and innovation projects in sufficient number and of such quality as will ensure that they are utilised and not diverted towards investments of little value;
solicită Comisiei să evalueze sistemul de orientare a creditelor şi impactul acestuia asupra evoluţiei disparităţilor regionale şi să se asigure că, la stabilirea priorităţilor, acest sistem nu favorizează o abordare prea centralizată sau de tip "top-down"; speră, de asemenea, că această evaluare va începe prin publicarea, în 2008, de către Comisie, a celui de-al cincilea raport privind progresele înregistrate în materie de coeziune, care va pune accentul, după cum se anticipează, pe relaţia dintre politica de coeziune şi priorităţile de creştere şi ocupare a forţei de muncă pentru toate regiunile, definite de Strategia de la Lisabona;
Calls on the Commission to evaluate the earmarking system and its impact on the evolution of regional disparities and to ascertain whether, in the definition of priorities, this system does not encourage too centralised or 'top-down' an approach; hopes that this evaluation will begin with the publication in 2008 by the Commission of the Fifth Progress Report on Cohesion which, it is anticipated, will concentrate on the relation between cohesion policy and the Lisbon Strategy growth and employment priorities for all regions;
subliniază faptul că politica de coeziune nu trebuie să privilegieze regiunile care se remarcă deja prin dinamism, astfel cum s-ar întâmpla în cazul unei orientări stricte a creditelor; reaminteşte că, o dată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, politica de coeziune va cuprinde cele trei obiective de coeziune economică, socială şi teritorială, ce depăşesc cadrul Strategiei de la Lisabona;
Stresses that cohesion policy must not favour already dynamic regions, which would happen if there were strict earmarking of appropriations; recalls that, with the entry into force of the Lisbon Treaty, cohesion policy will embrace the three objectives of economic, social and territorial cohesion, which go beyond the Lisbon Strategy;
solicită extinderea Strategiei de la Lisabona pentru a include dimensiunea teritorială, ceea ce ar permite luarea în considerare a caracteristicilor proprii regiunilor, încurajând în acelaşi timp sinergiile şi cooperarea transeuropeană, acordând un sprijin deosebit elaborării şi lansării unei game largi de activităţi inovatoare;
Calls for the Lisbon Strategy to be broadened to include the territorial dimension, allowing characteristics specific to the regions to be taken into account, while encouraging trans-European synergies and cooperation, with special support for the creation and implementation of broad-based innovative activities;
subliniază, în acelaşi timp, că domeniul de aplicare al politicii de coeziune nu se poate limita doar la îndeplinirea obiectivelor Strategiei de la Lisabona; consideră că realizarea coeziunii teritoriale prin intermediul unei măsuri care urmăresc îndeplinirea obiectivului convergenţei constituie o condiţie prealabilă pentru competitivitatea pe termen lung a regiunilor; consideră, prin urmare, că Obiectivul 1 (Convergenţa) şi Obiectivul 2 (Competitivitate regională şi ocuparea forţei de muncă) ar trebui considerate complementare în viitor şi complementare, în realitate, cu obiectivul 3 (Cooperare teritorială europeană);
Emphasises that the scope of cohesion policy cannot be confined to meeting the Lisbon Strategy objectives; takes the view that achieving territorial cohesion by means of actions under the convergence objective is a precondition for the long-term competitiveness of regions; considers, therefore, that Objective 1 (convergence), Objective 2 (regional competitiveness and employment) should be treated as complementary in the future, and indeed complementary also with Objective 3 (European territorial cooperation);
invită Comisia să includă definiţia conceptului de "coeziune teritorială" în Cartea verde privind coeziunea teritorială, care urmează să apară (publicarea este prevăzută în septembrie 2008), pentru a realiza noi progrese în domeniul acestei politici comunitare;
Calls on the Commission to include a definition of 'territorial cohesion' in the forthcoming Green Paper on Territorial Cohesion (scheduled for September 2008) in order to make further progress in this Community policy;
subliniază importanţa unui parteneriat real şi a punerii în aplicare a unei veritabile guvernări pe mai multe niveluri, care să implice fiecare eşalon - comunitar, naţional, regional şi local - în stabilirea şi punerea în aplicare a obiectivelor de dezvoltare regională, garantând faptul că măsurile prioritare definite la nivel european nu îşi vor vedea redusă sfera de aplicare odată cu transpunerea la nivel naţional, regional sau local (abordarea "de bază la vârf"), pentru a evita orice risc de excludere a actorilor implicaţi în dezvoltarea şi coeziunea locală, după cum se întâmplă adesea cu politica de urbanism;
Stresses the importance of real partnership and the implementation of genuinely multi-level governance involving every level – Community, national, regional and local, in consultation with economic and social partners – in defining and implementing regional development objectives, ensuring that the scope of action priorities defined at European level is not narrowed down when they are implemented at national, regional or local level ("bottom-up approach") and in order to avoid any risk of excluding players involved in local development and cohesion, as is often the case with urban policy;
propune să se acorde prioritate politicilor care urmăresc o reală dezvoltare policentrică a teritoriilor, astfel încât presiunile exercitate asupra capitalelor să scadă şi să se încurajeze apariţia unor poli secundari; consideră că nu ar trebui să se ignore, în acest sens, sprijinirea zonelor rurale şi rolul de prim-plan care le revine oraşelor mici şi mijlocii din zonele rurale;
Proposes that priority be given to policies that serve a genuinely polycentric development of territories, such that the pressures on capital cities are lessened and the emergence of secondary poles is encouraged; considers that support for rural areas and the important role played by small and medium-sized towns located in rural areas should not be overlooked in this connection;
solicită, de asemenea, luarea unor măsuri concrete în vederea reducerii disparităţilor dintre regiunile uşor accesibile şi cele care prezintă dezavantaje structurale, cum ar fi insulele, zonele montane, zonele slab populate, regiunile periferice şi frontaliere, recunoscând poziţia dezavantajoasă a acestora din urmă şi adoptând o serie de măsuri speciale şi permanente de sprijinire a acestora, îşi reafirmă ataşamentul faţă de luarea în considerare a handicapurilor specifice regiunilor ultraperiferice;
Calls also for practical steps to be taken to reduce the disparities between territorially accessible regions and regions with structural disadvantages, namely islands, mountain areas, sparsely populated areas and peripheral and border regions, recognising the disadvantaged position of the latter and taking special and permanent measures to support them; reaffirms its attachment to taking account of the specific handicaps of the outermost regions;
recomandă o mai bună corelare a problematicilor urbane şi rurale; subliniază că dezvoltarea zonelor rurale ar trebui să fie coordonată cu măsurile puse în aplicare în cadrul politicii regionale; îşi exprimă îngrijorarea, în acest sens, în legătură cu utilitatea unei abordări separate a coeziunii şi a dezvoltării rurale, prin intermediul Fondului European pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală; solicită realizarea unui studiu privind consecinţele suplimentării fondurilor destinate dezvoltării rurale prin intermediul mecanismelor de modulare obligatorie;
Recommends better interlinking of urban and rural issues; emphasises that the development of rural areas should be coordinated with actions implemented in the framework of regional policy; is concerned, in this connection, about the usefulness of a separate approach to cohesion and rural development (via the European Agricultural Fund for Rural Development); calls for a study on the consequences of increasing funding for rural development by means of the mechanisms of compulsory modulation;
lansează un avertisment cu privire la riscurile legate de sectorizarea politicilor şi încurajează elaborarea unei abordări integrate, prin care să se identifice posibilele sinergii dintre politica de coeziuni şi domeniile principalelor politici comunitare, precum transportul, agricultura, pescuitul, dezvoltarea rurală, mediul, energia, cercetarea şi tehnologia;
Warns against the dangers of the sectorisation of policies and favours the development of an integrated approach that identifies the synergies that are possible between cohesion policy and major sectoral policies such as transport, agriculture, fisheries, rural development, environment and energy, research and technology;
invită Comisia să analizeze, în cadrul viitoarelor sale rapoarte, contribuţia diverselor instrumente şi politici, inclusiv a politicii de coeziune, la progresele realizate în ceea ce priveşte coeziunea economică şi socială; consideră necesară analizarea realizărilor şi a problemelor înregistrate în toate domeniile importante, în special în ceea ce priveşte Strategia de la Lisabona;
Calls on the Commission to analyse in its future reports the extent to which different instruments and policies, including cohesion policy, have contributed to the progress achieved in the field of economic and social cohesion; considers that achievements and problems need to be analysed in all important fields, in particular that of the Lisbon Strategy.
speră ca, în cadrul dezbaterilor pe tema politicii de coeziune după 2013, să se acorde o importanţă deosebită regiunilor situate de-a lungul frontierelor externe ale Uniunii, pentru a asigura stabilitatea şi prosperitatea în afara graniţelor, ceea ce va avea ca efect nu doar dezvoltarea regiunilor frontaliere ale UE, ci şi consolidarea coeziunii şi a competitivităţii Uniunii Europene în ansamblul său;
Expects the discussions on post-2013 cohesion policy to result in regions located on external borders of the Community being given special importance in order to ensure stability and prosperity across borders that will ultimately result in not only the development of EU border regions but also greater cohesion and competitiveness for the Community as a whole.
subliniază că, pentru combaterea fenomenelor de "segregare teritorială" şi de excludere socială şi pentru realizarea unei creşteri economice durabile şi echilibrate, trebuie asigurată contribuţia unei politici precise în domeniul locuinţelor, care să se înscrie într-o strategie mai amplă de dezvoltare locală, de planificare urbană şi de gestionare a serviciilor publice locale;
Points out that combating 'spatial segregation' and social exclusion, with a view to achieving sustainable and balanced growth, requires the support of a careful housing policy, coming under a broader local development, urban planning and local public service management strategy;
salută, în acest sens, adoptarea unui program de acţiune pentru punerea în aplicare a Agendei teritoriale şi a Cartei de la Leipzig, pentru a garanta o mai bună integrare a dimensiunii teritoriale în cadrul tuturor politicilor publice, la nivel comunitar, naţional şi local şi speră să vadă manifestările concrete ale acestora; consideră că trebuie elaboraţi o serie de indicatori adecvaţi, în scopul definirii conţinutului coeziunii teritoriale, având în vedere preconizata extindere a coeziunii economice şi sociale, în temeiul Tratatului de la Lisabona, astfel încât să includă o componentă teritorială;
Welcomes, in this connection, the adoption of an action programme for the implementation of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter to ensure that the territorial dimension is better integrated into all public policies at Community, national and local levels and awaits the practical manifestation thereof; in view of the intended expansion of economic and social cohesion under the Lisbon Treaty to include a territorial component, suitable indicators need to be developed to define the content of territorial cohesion;
salută anunţul Comisiei referitor la apariţia unei viitoare cărţi verzi privind coeziunea teritorială, care urmează să fie adoptată în septembrie 2008 şi solicită ca aceasta să conţină măsuri concrete de punere în aplicare a abordării integrate;
Welcomes the announcement by the Commission of its forthcoming Green Paper on territorial cohesion, which is expected to be adopted in September 2008, and asks that it include concrete guidelines for the implementation of the integrated approach;
este conştient de importanţa unei cooperări susţinute pe tema viitorului politicii regionale între Parlamentul European, reprezentat de Comisia pentru dezvoltare regională şi Comitetul Regiunilor;
Is aware of the importance of regular cooperation between Parliament, represented by its Committee on Regional Development, and the Committee of the Regions on the subject of the future of regional policy;
consideră că, în viitor, Uniunea Europeană se va confrunta într-o măsură din ce în ce mai mare cu noi provocări caracterizate printr-un puternic impact teritorial, care vor contribui la accentuarea obstacolelor cu care se confruntă, în prezent, dezvoltarea regională, precum schimbările demografice, concentraţia urbană, fluxurile migratorii (care sunt problematice mai ales pentru zonele rurale şi periferice), aprovizionarea cu energie şi problematica legată de climă şi adaptarea la mutaţiile generate de mondializare, precum şi politica de extindere şi cea de vecinătate; subliniază, în acest context, importanţa proiectelor pilot privind adaptarea regiunilor la noile provocări;
Takes the view that, in the future, the Union will be increasingly faced with new challenges with a strong territorial impact exacerbating existing obstacles to regional development, such as demographic change, urban concentration, migratory movements (which are particularly problematic for rural and peripheral areas), energy supply and climate issues and adjustment to the changes arising from globalisation, as well as enlargement and neighbourhood policies; stresses in this context the importance of pilot projects relating to the adaptation of regions to these new challenges;
solicită analizarea, în mod regulat, a costurilor şi consecinţelor în materie de politică structurală ale posibilelor extinderi viitoare, analize care trebuie efectuate înaintea noilor negocieri de aderare şi speră că Parlamentului European îi va reveni un rol mai important în politica de extindere şi în politica de vecinătate, acesta trebuind participe în mod obligatoriu la stabilirea instrumentelor de preaderare;
Calls for regular analyses of the costs and structural-policy implications of possible future enlargements before the start of any new accession negotiations and hopes that it can play a greater part in the enlargement and neighbourhood policies, with its participation in the shaping of pre-accession instruments to be made binding;
subliniază gravitatea problemei cauzate de depopularea cu care se confruntă numeroase zone ale Uniunii Europene, ceea ce implică, la fel ca şi îmbătrânirea populaţiei, pierderi de capital uman, scurgerea de capital, creşterea tarifelor la servicii etc.
Emphasises the seriousness of the problem of depopulation in many parts of the EU, involving as it does the ageing of the population, the loss of human capital, capital flight, more expensive services, and so on;