natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere concluziile Consiliului extraordinar ECOFIN din 9 şi 10 mai 2010,
– having regard to the Conclusions of the Extraordinary Ecofin of 9-10 May 2010,
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 12 mai 2010 intitulată „Consolidarea coordonării politicilor economice” (COM(2010)250),
– having regard to the Commission Communication of 12 May 2010 on ‘Reinforcing economic policy coordination’ (COM(2010)250),
– având în vedere documentul Băncii Centrale Europene (denumită în continuare BCE) din 10 iunie 2010 intitulat „Consolidarea guvernanţei economice în zona euro”,
– having regard to the European Central Bank (hereinafter ‘ECB’) paper of 10 June 2010 on ‘Reinforcing the economic governance in the Euro area’,
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 30 iunie 2010 intitulată „Consolidarea coordonării politicilor economice pentru stabilitate, creștere și locuri de muncă - Instrumente pentru o mai bună guvernanță economică în UE” (COM(2010)367/2),
– having regard to the Commission Communication of 30 June 2010 on ‘Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs – Tools for stronger EU economic governance’ (COM(2010)367/2),
– având în vedere cele şase propuneri legislative ale Comisiei referitoare la guvernanţa economică din 29 septembrie 2010 (denumite în continuare „pachetul legislativ privind guvernanţa economică” - COM(2010)522, COM(2010)523, COM(2010)524, COM(2010)525, COM(2010)526 şi COM(2010)527),
– having regard to the six Commission legislative proposals on EU economic governance of 29 September 2010 (hereinafter ‘the economic governance legislative package’ - COM(2010)522, COM(2010)523, COM(2010)524, COM(2010)525, COM(2010)526 and COM(2010)527),
– având în vedere Decizia 2010/624/UE a Băncii Centrale Europene din 14 octombrie 2010 privind administrarea operaţiunilor de împrumut şi creditare încheiate de Uniune în cadrul mecanismului european de stabilizare financiară JO L 275, 20.10.2010, p.
– having regard to Decision 2010/624/EU of the European Central Bank of 14 October 2010 concerning the administration of the borrowing and lending operations concluded by the Union under the European financial stabilisation mechanism OJ L 275, 20.10.2010, p.
– având în vedere Raportul Grupului operativ privind guvernanța economică prezentat Consiliului European din 21 octombrie 2010 intitulat „Consolidarea guvernanţei economice în UE”,
– having regard to the Report of the Task Force on Economic Governance to the European Council of 21 October 2010 on ‘Strengthening Economic Governance in the EU’,
– având în vedere Concluziile Consiliului European din 28-29 octombrie 2010,
– having regard to the Conclusions of the European Council of 28-29 October 2010,
– având în vedere declaraţia Eurogrupului din 28 noiembrie 2010,
– having regard to the Statement by the Euro Group of 28 November 2010,
– având în vedere întrebarea B7-0199/2010 adresată Comisiei referitoare la crearea unui mecanism permanent de criză pentru a garanta stabilitatea financiară a zonei euro,
– having regard to Question B7-0199/2010 to the Commission on establishing a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area,
A. întrucât este nevoie de o soluţie cuprinzătoare şi integrată pentru criza datoriilor din zona euro, având în vedere faptul că abordarea fragmentară nu a dat rezultate până acum;
A. whereas a comprehensive and integrated solution to the euro area debt crisis is needed since a piecemeal approach has not worked so far,
B. întrucât în cadrul Consiliului extraordinar ECOFIN din 9 - 10 mai 2010 Consiliul şi statele membre au convenit crearea unui mecanism temporar pentru menţinerea stabilităţii financiare, însumând 750 miliarde EUR, inclusiv un fond de stabilizare pentru reacţii rapide (mecanismul european de stabilizare financiară, denumit în continuare MESF), cu un volum total de până la 60 miliarde EUR, precum şi un Fond european de stabilitate financiară (denumit în continuare FESF), cu un volum total de până la 440 miliarde EUR, care va fi suplimentat de fonduri FMI de până la 250 miliarde EUR;
B. whereas at the extraordinary Ecofin of 9-10 May 2010 the Council and the Member States agreed on a temporary mechanism to preserve financial stability totalling EUR 750 billion, including a rapid reaction stabilisation fund (European Financial Stabilisation Mechanism, hereinafter ‘EFSM’) with a total volume of up to EUR 60 billion and a European Financial Stability Facility (hereinafter ‘EFSF’) with a total volume of up to EUR 440 billion, to be complemented by IMF funds of up to EUR 250 billion,
C. întrucât MESF se bazează pe articolul 122 alineatul (2) din TFEU şi pe un acord interguvernamental între statele membre; întrucât activarea sa face obiectul unor condiţii stricte, în contextul unui sprijin comun UE/FMI, precum şi al unor termene şi condiţii similare celor impuse de FMI, adaptate la specificul social şi economic al ţărilor în care acesta este aplicat, precum şi în funcţie de agenda acestora privind dezvoltarea;
C. whereas the EFSM is based on Article 122(2) TFEU and an intergovernmental agreement between Member States; whereas its activation is subject to strong conditionality, in the context of joint EU/IMF support, and to terms and conditions similar to those of the IMF, adjusted to the social and economic specificities of the countries in which it is being implemented, as well as according to their development agenda,
D. întrucât FESF a fost înfiinţat ca un vehicul investiţional specializat, care este garantat pe bază proporţională, prin participarea statelor membre într-o manieră coordonată în conformitate cu contribuţia lor la capitalul vărsat al BCE şi în conformitate cu normele constituționale naționale, şi care va expira după trei ani;
D. whereas the EFSF is set up as a Special Purpose Vehicle that is guaranteed on a pro rata basis by participating Member States in a coordinated manner in accordance with their share in the paid-up capital of the ECB and pursuant to their national constitutional requirements, and that will expire after three years,
E. întrucât Comisia, în Comunicarea sa din 12 mai 2010, a declarat că această criză a demonstrat faptul că un cadru robust pentru gestionarea crizelor este o completare necesară la aplicarea Pactului consolidat de creştere şi de stabilitate, la fel ca şi noul mecanism de supraveghere macroeconomică, menit să prevină evoluţiile negative ale orientării bugetare şi ale competitivităţii;
E. whereas the Commission, in its Communication of 12 May 2010, stated that the crisis has demonstrated that a robust framework for crisis management is a necessary complement to the implementation of the enhanced Stability and Growth Pact as well as the new macroeconomic surveillance mechanism intended to prevent adverse developments in the budgetary stance and competitiveness,
F. întrucât BCE, în documentul său din 10 iunie 2010, a inclus propuneri privind un cadru de gestionare a crizei datoriilor, furnizând sprijin financiar statelor membre din zona euro care se confruntă cu un acces dificil la credite private;
F. whereas the ECB, in its paper of 10 June 2010, included proposals for a debt crisis management framework, providing financial support for euro area Member States experiencing impaired access to private credit,
G. întrucât, în cadrul Consiliului European din 28-29 octombrie 2010, şefii de state şi de guverne au convenit asupra necesităţii ca statele membre să înfiinţeze un mecanism permanent de criză pentru a garanta stabilitatea financiară a zonei euro în totalitatea sa (Mecanismul european de stabilitate, denumit în continuare „MES”);
G. whereas, at the European Council of 28-29 October 2010, Heads of State or Government agreed on the need for Member States to establish a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area as a whole (the European Stability Mechanism, hereinafter ‘the ESM’),
H. întrucât MES are ca obiectiv să completeze noul cadru pentru guvernanţă economică consolidată, vizând supravegherea şi coordonarea eficace şi riguroasă, care se va concentra pe prevenirea unei crizei în viitor şi care va reduce substanţial probabilitatea apariţiei unei alte crize;
H. whereas the ESM is meant to complement the new framework of reinforced economic governance, aimed at effective and rigorous economic surveillance and coordination, which will focus on prevention and will substantially reduce the probability of a crisis arising in the future,
I. întrucât Parlamentul este convins de necesitatea unui mecanism permanent de criză pentru a garanta stabilitatea financiară a zonei euro şi a solicitat înfiinţarea unui fond monetar european (denumit în continuare „FEM”) în Raportul Feio;
I. whereas Parliament is convinced of the need for a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro and has called for the creation of a European Monetary Fund (hereinafter ‘EMF’) in the Feio Report,
J. întrucât Parlamentul a identificat, de asemenea, nevoia unui mecanism de soluţionare a crizelor pentru sectorul bancar în Raportul Ferreira şi în Raportul Garcia-Margallo ca o completare necesară la puterile de supraveghere acordate noilor autorităţi (AES) pentru a asigura supravegherea sistemului financiar al Uniunii;
J. whereas Parliament has also identified the need for a crisis resolution mechanism for the banking sector in the Ferreira and Garcia-Margallo Reports as a necessary complement to the supervisory powers granted to the new authorities (ESAs) in order to ensure the supervision of the Union's financial system,
K. întrucât în cadrul reuniunii Eurogrupului din 6 decembrie 2010, crearea de obligaţiuni paneuropene pentru a sprijini ţările care au probleme financiare a fost prezentată de Preşedintele Eurogrupului, însă nu a fost discutată, având în vedere faptul că anumite ţări au exprimat obiecţii la această idee;
K. whereas at the Euro Group meeting of 6 December 2010 the creation of pan-European bonds to support countries that run into financial trouble was proposed by its President but was not discussed, as some of the countries expressed objections to this idea,
L. întrucât din momentul în care Comisia a prezentat Parlamentului şi Consiliului la 29 septembrie 2010 propuneri legislative referitoare la guvernanţa economică, pieţele au suferit mai multe crize, printre altele criza datoriilor din Irlanda, ceea ce trebuie luat în considerare de către Parlament şi Consiliu;
L. whereas since the Commission presented the legislative proposals on economic governance to Parliament and the Council on 29 September 2010 the markets have suffered several crises, inter alia the Irish debt crisis, that must be taken into account by Parliament and the Council,
M. întrucât este esenţială eficientizarea proceselor actuale ale coordonării politicii economice şi eliminarea suprapunerilor pentru a asigura faptul că strategia UE poate fi înţeleasă de operatorii economici şi cetăţeni, precum şi pentru a aplica abordări mai integrate şi pentru a realiza o schimbare în procesul decizional;
M. whereas it is essential to streamline the current processes of economic policy coordination and remove overlaps to ensure that EU strategy is understandable to market operators and citizens, as well as to move to more integrated approaches and to bring about a change in the decision-making process,
N. întrucât Comitetul european pentru riscuri sistemice (denumit în continuare „CERS”) este responsabil cu supravegherea macroprudenţială a sistemului financiar în vederea contribuirii la prevenirea riscurilor sistemice pentru stabilitatea financiară din UE, pentru evitarea perioadelor de dificultăţi financiare de amploare şi contribuirea la funcţionarea armonioasă a pieţei interne, garantând astfel o contribuţie sustenabilă a sectorului financiar la creşterea economică,
N. whereas the European Systemic Risk Board (hereinafter the ‘ESRB’) is responsible for the macroprudential oversight of the financial system in order to contribute to the prevention of systemic risks to financial stability in the EU so as to avoid periods of widespread financial distress and contribute to smooth functioning of the internal market and thereby ensure a sustainable contribution of the financial sector to economic growth,
3. subliniază faptul că, din punct de vedere raţional, practic şi democratic, abordarea pachetului legislativ privind guvernanţa economică nu poate fi disociată de decizia luată de Consiliul European de creare a unui mecanism permanent de criză;
Underlines that, from a rational, practical and democratic point of view, consideration of the economic governance legislative package cannot be dissociated from the decision taken by the European Council to create a permanent crisis mechanism;
5. consideră că un mecanism permanent de criză, care este credibil, robust, durabil şi bazat pe realităţi tehnice esenţiale, ar trebui adoptat în cadrul procedurii legislative ordinare şi ar trebui să fie inspirat de metoda comunitară pentru a consolida implicarea Parlamentului European, în vederea îmbunătăţirii responsabilităţii democratice, şi pentru a se baza pe expertiza, independenţa şi imparţialitatea Comisiei; îndeamnă, din această perspectivă, Consiliul European să ofere un temei juridic adecvat în cadrul revizuirii TFUE în acest scop;
Considers that a permanent crisis mechanism that is credible, robust, lasting and grounded in the essential technical realities should be adopted under the ordinary legislative procedure and be inspired by the Community method in order to strengthen the involvement of the European Parliament, so as to improve democratic accountability and to rely on the expertise, independence and impartiality of the Commission; urges in this perspective the European Council to provide an adequate legal basis in the framework of the revision of the TFEU for this purpose;
12. constată, prin urmare, că statele membre din afara zonei euro ar trebui implicate în crearea unui astfel de mecanism şi că statele membre care doresc să participe la mecanism ar trebui să aibă această posibilitate;
Notes therefore that Member States outside the euro area should be involved in the creation of such a mechanism and that those Member States which are willing to participate in the mechanism should have such a possibility;
15. subliniază că aceste condiţii stricte şi succesive ar trebui să contribuie la relansarea creşterii sustenabile şi nu ar trebui realizate pe cheltuiala celor mai vulnerabili şi, astfel, nu ar trebui să se traducă în reducerea veniturilor minime şi în agravarea sărăciei şi a inegalităţilor;
Stresses that this strict and incremental conditionality should serve to restore sustainable growth and not be achieved at the expense of the most vulnerable and therefore should not equate to lowering minimum incomes and aggravating poverty and inequalities;
18. solicită Comisiei să prezinte o Comunicare care să cuprindă o descriere cuprinzătoare a clauzelor şi condiţiilor ataşate la MESF, precum şi alte instrumente şi pachete de asistenţă financiară UE oferite ca răspuns la criză;
Calls on the Commission to present a Communication containing a comprehensive description of clauses and conditions attached to the EFSM, as well as other EU financial assistance instruments and packages granted as a response to the crisis;
15.12.2010 B7-0734/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
15.12.2010 B7-0734/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la „nutraceutice” ca integratori alimentari
on nutraceuticals as food supplements
PE455.840v01-00 B7‑0734/2010 Propunere de rezoluţie a Parlamentului European referitoare la „nutraceutice ca integratori alimentari”
PE455.840v01-00 B7‑0734/2010 Motion for a European Parliament resolution on nutraceuticals as food supplements
Parlamentul European :
The European Parliament ,
A. întrucât în prezent se manifestă o anumită confuzie şi permisivitate în ceea ce priveşte aşa-numiţii „integratori alimentari”;
A. whereas there is nowadays a certain degree of confusion and laxity concerning food supplements,
B. constatând că, printre aceştia din urmă, se numără şi „nutraceuticele”, utilizate ca suplimente dietetice;
B. whereas the ranks of food supplements also include nutraceutricals used to supplement the diet,
C. deplorând faptul că un integrator alimentar obişnuit sau un supliment dietetic nu este, în mod normal, destinat să prevină, trateze sau să vindece o boală anume, pe când „nutraceuticele” sunt utilizate şi pentru a preveni sau a stabiliza maladii degenerative structurale sau funcţionale ale organismului;
C. whereas standard food supplements are not normally intended to prevent, treat or cure any specific disease, while nutraceuticals on the other hand are also used to prevent or stabilise degenerative illnesses affecting the body’s structure or functioning,
1. invită Comisia să promoveze studiul anumitor suplimente dietetice cu funcţie curativă sau preventivă existente actualmente pe piaţă;
Requests that the Commission launch studies into those food supplements currently on the market that also have healing or preventive functions;
17.12.2010 B7-0735/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
17.12.2010 B7-0735/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la siguranţa jucăriilor
on the safety of toys
PE455.841v01-00 B7‑0735/2010 Propunere de rezoluţie a Parlamentului European referitoare la siguranţa jucăriilor
PE455.841v01-00 B7‑0735 Motion for a European Parliament resolution on the safety of toys
– având în vedere Directiva 2009/48/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind siguranţa jucăriilor,
– having regard to Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council on the safety of toys,
– având în vedere evaluarea realizată de către Comitetul ştiinţific privind riscurile asupra sănătăţii şi a mediului - „ Riscul utilizării trioxidului de Diantimoniu în jucării”, (CSRSM),
– having regard to the opinion of the Scientific Committee on Health and Environmental Risks on ‘the risk from the use of Diantimony Trioxide in toys’,
A. întrucât, în ultimele luni ale acestui an, unele state membre ale UE au cerut retragerea de pe piaţă a anumitor jucării pentru copii din cauza substanţelor chimice prezente în compoziţia acestora şi care sunt extrem de periculoase pentru sănătatea copiilor;
A. whereas in the latter months of this year the recall of certain children’s toys was requested in some Member States owing to the chemical substances featuring in their composition, which are extremely hazardous to children’s health;
B întrucât viaţa copiilor este extrem de importantă şi nu trebuie să îi supunem pe aceştia riscului îmbolnăvirii din cauza substanţelor chimice existente în aceste produse,
B. whereas children’s lives are of great importance and they should not be exposed to the health risks arising from the chemical substances contained in those products;
17.12.2010 B7-0736/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
17.12.2010 B7-0736/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la regiunile monoindustriale
on the mono-industrialised regions
PE455.842v01-00 B7‑0736/2010 Propunere de rezoluţie a Parlamentului European referitoare la regiunile monoindustriale
PE455.842v01-00 B7‑0736/2010 Motion for a European Parliament resolution on the mono-industrialised regions
– având în vedere articolele 173, 174 şi 175 din Tratatul privind Uniunea Europeană,
– having regard to Articles 173, 174 and 175 of the Treaty on European Union,
A. întrucât globalizarea, provocările demografice, migraţia populaţiilor şi restructurarea economică afectează sistemele de asigurări sociale şi de servicii sociale, putând conduce la excluziunea socială; întrucât aceste tendinţe sunt mai puternice în anumite regiuni, cum ar fi regiunile monoindustriale, precum şi în zonele rurale,
A. whereas globalisation, demographic challenges, migration of the population and economic restructuring affect social security and social services systems and might lead to social exclusion, and such trends are stronger in certain regions, such as mono-industrial regions, and in rural areas,
10.1.2011 B7-0021/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declaraţiilor Consiliului şi Comisiei
10.1.2011 B7-0021/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
referitoare la procesul de integrare europeană a Serbiei
on the European integration process of Serbia
PE455.846v01-00 B7‑0021/2011 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la procesul de integrare europeană a Serbiei
PE455.846v01-00 B7‑0021/2011 European Parliament resolution on the European integration process of Serbia
– având în vedere Acordul de stabilizare şi de asociere dintre Comunităţile Europene şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Republica Serbia, pe de altă parte, care se află în proces de ratificare de către statele membre şi Parlamentul European, precum şi Acordul interimar privind comerţul şi aspectele legate de comerţ dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, şi Republica Serbia, pe de altă parte, care a intrat în vigoare la 1 februarie 2010,
– having regard to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States and the Republic of Serbia, which is in the process of ratification by Member States and the European Parliament, and the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community and the Republic of Serbia, which entered into force on 1 February 2010,
– având în vedere concluziile Consiliului din 25 octombrie 2010 de a invita Comisia să îşi pregătească avizul cu privire la cererea Serbiei de aderare la Uniunea Europeană, precum şi concluziile Consiliului din 14 iunie 2010,
– having regard to the Council Conclusions of 25 October 2010 inviting the Commission to prepare its opinion on Serbia’s application for membership of the European Union and to the Council Conclusions of 14 June 2010,
– având în vedere Rezoluţia 1244(1999) a Consiliului de Securitate al ONU, Avizul consultativ al Curţii Internaţionale de Justiţie din 22 iulie 2010 privind conformitatea cu dreptul internaţional a declaraţiei unilaterale de independenţă a Kosovo, precum şi Rezoluţia din 9 septembrie 2010 a Adunării Generale a ONU care a luat act de conţinutul avizului şi a salutat disponibilitatea UE de a facilita dialogul dintre Belgrad şi Pristina A/Res/64/298
– having regard to UN Security Council Resolution 1244 (1999), to the ICJ Advisory Opinion of 22 July 2010 on the question of the accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, and to the UN General Assembly Resolution of 9 September 2010, which acknowledged the content of the opinion and welcomed the readiness of the EU to facilitate the dialogue between Belgrade and Pristina A/RES/64/298
– având în vedere Decizia 2008/213/CE a Consiliului din 18 februarie 2008 privind principiile, priorităţile şi condiţiile cuprinse în Parteneriatul european cu Serbia şi de abrogare a Deciziei 2006/56/CE JO L 80, 19.3.2008, p.
– having regard to Council Decision 2008/213/EC of 18 February 2008 on the principles, priorities and conditions contained in the European Partnership with Serbia and repealing Decision 2006/56/EC OJ L 80, 19.3.2008, p.
– având în vedere Raportul de progrese pentru anul 2010 al Comisiei privind Serbia SEC(2010) 1330
– having regard to the Commission's 2010 Progress Report on Serbia SEC(2010)1330
şi Comunicarea Comisiei din 9 noiembrie 2010, intitulată „Strategia de extindere şi principalele provocări 2010-2011” COM(2010)0660
and the Commission communication of 9 November 2010 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2010-2011’ COM(2010)0660
– având în vedere declaraţia comună a Adunării interparlamentare UE-Serbia din 4-5 octombrie 2010,
– having regard to the joint statement by the EU-Serbia Inter-Parliamentary Assembly of 4-5 October 2010,