natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Întrebări scrise : P-8479/10 , E-8603/10
Written questions : P-8479/10 , E-8603/10
În ceea ce privește presupusele baze de date privind romii, deținute de jandarmeria franceză, autoritățile din această țară au transmis Comisiei rezultatele preliminare ale investigației efectuate de CNIL, autoritatea franceză de protecție a datelor.
As regards the databases allegedly held by the French Gendarmerie on Roma people, the French authorities have referred the Commission to the preliminary results of the investigation of the CNIL, the French Data Protection Authority.
CNIL a efectuat o inspecție în perioada 8 octombrie 2010 - 12 octombrie 2010.
The CNIL carried out an inspection between 8 October 2010 and 12 October 2010.
CNIL a publicat raportul său preliminar la 14 octombrie 2010: nu au fost găsite baze de date structurate care să aibă legătură cu prelucrarea datelor etnice sau rasiale, dar au existat unele dosare care ar fi putut, cu toate acestea, să dezvăluie originea etnică a persoanelor vizate.
The CNIL made its preliminary report public on 14 October 2010: no structured databases related to the processing of ethnic or racial data were found, but there were some files which could nevertheless reveal the ethnic origin of data subjects.
Rezultatele finale ale investigației efectuate de CNIL vor clarifica dacă situația este reglementată de Directiva 95/46/CE privind protecția datelor http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31995L0046:ro:HTML .
The final results of the investigation by CNIL will clarify whether the situation is covered by the data protection Directive 95/46/EC http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31995L0046:en:HTML .
În temeiul directivei, datele cu caracter personal care dezvăluie originea etnică sau rasială pot fi prelucrate numai în cazuri excepționale – și anume, pentru un motiv de interes public important – și fac obiectul unor garanții corespunzătoare.
Under the directive, as personal data revealing ethnic or racial origins can be processed only in exceptional cases — i.e. for reasons of substantial public interest — and are subject to the provision of suitable safeguards.
De asemenea, Decizia-cadru 2008/977/JAI http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:350:0060:01:RO:HTML permite prelucrarea datelor cu caracter personal care dezvăluie originea rasială sau etnică numai în cazul în care este strict necesar și când legislația națională prevede garanții corespunzătoare.
Likewise, Framework Decision 2008/977/JHA http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:350:0060:01:EN:HTML permits the processing of personal data revealing racial or ethnic origins only when it is strictly necessary and when the national law provides appropriate safeguards.
Numai pentru întrebarea E-8479/10 : referitor la netranspunerea Directivei privind libera circulație:
Only for Question E‑8479/10 : on the non‑transposition of the Free Movement Directive:
La 15 octombrie 2010, autoritățile franceze au transmis Comisiei informații detaliate, care includeau propuneri de măsuri legislative și un calendar credibil pentru transpunerea în legislația franceză a garanțiilor și a protecțiilor prevăzute de Directiva 2004/38/CE privind libera circulație http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:158:0077:0123:RO:PDF , până la începutul anului 2011.
On 15 October 2010, the French authorities submitted detailed information to the Commission, which included draft legislative measures and a credible calendar for putting the guarantees and safeguards required under Directive 2004/38/EC http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:158:0077:0123:EN:PDF on free movement into French legislation by early 2011.
La cererea Comisei, autoritățile franceze au furnizat, de asemenea, o documentație detaliată privind activitățile întreprinse în legătură cu evenimentele din această vară.
At the request of the Commission, the French authorities also provided detailed documentation on the activities of the French authorities in connection with the events of this summer.
În prezent, serviciile Comisiei analizează acest material.
The Commission services are currently analysing this material.
Comisia va urmări îndeaproape îndeplinirea integrală a angajamentelor asumate de către Franța și este gata să ofere asistență autorităților din această țară în asigurarea faptului că noua legislație este pusă în aplicare cu celeritate și în conformitate deplină cu dreptul UE.
The Commission will closely watch over the full implementation of the commitments made by France and stands ready to assist the French authorities in ensuring that the new legislation is put in place swiftly and in full compliance with EC law.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris P-9436/2010
Question for written answer P-9436/2010
(9 noiembrie 2010)
(9 November 2010)
Subiect: Inițiativele Comisiei privind transparența în legătură cu beneficiarii de fonduri din partea UE, în urma Raportului pentru 2008 referitor la protecția intereselor financiare ale Comunităților și lupta împotriva fraudei
Subject: Commission intiatives regarding the transparency of EU funding beneficiaries, following the 2008 Report on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud
În urma Raportului pentru 2008 al Parlamentului referitor la protecția intereselor financiare ale Comunităților și lupta împotriva fraudei, aș dori să solicit Comisiei să răspundă la următoarele întrebări: 1.
Following Parliament's 2008 Report on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud, I would request that the Commission answer the following questions: 1.
Așa cum s-a precizat în raport, Parlamentul se așteaptă la progrese concrete suplimentare în ceea ce privește transparența privind beneficiarii de fonduri din partea UE pentru a putea soluționa deficiențele existente.
As stated in the report, Parliament expects further concrete progress on the transparency of EU funding beneficiaries, in order to address the existing shortcomings.
Ce a întreprins Comisia în vederea elaborării unui sistem prin care listele beneficiarilor să fie publicate pe același site internet, indiferent de autoritatea de gestionare implicată, unde toate statele membre să furnizeze informații clare și comparabile în cel puțin una dintre limbile de lucru ale UE, așa cum s-a cerut în raportul Parlamentului? 2.
What has the Commission undertaken to develop a system whereby lists of beneficiaries are published on the same website, irrespective of the managing authority concerned, giving clear, comparable information from all the Member States in at least one of the EU’s working languages, as required by Parliament's report? 2.
Care sunt modalitățile concrete prin care a intervenit Comisia pentru a se asigura că toate statele membre furnizează informații fiabile și uniforme privind beneficiarii de fonduri din partea UE, care trebuie să fie incluse în sistemul de avertizare rapidă și în baza de date centrală a excluderilor?
In what concrete ways has the Commission intervened to ensure that all Member States furnish reliable and uniform information on beneficiaries of EU funds, which must be included in the Early Warning System and the Central Exclusion Database?
Răspuns dat de dl Lewandowski în numele Comisiei
Answer given by Mr Lewandowski on behalf of the Commission
Publicarea listelor beneficiarilor fondurilor UE în cadrul altor moduri de gestionare decât gestionarea centralizată este de competența autorităților de gestionare, care dețin informațiile relevante.
The publication of beneficiaries of EU funds under management modes other than centralised management rests with the managing authorities, who hold the relevant data.
Comisia a creat un portal http://ec.europa.eu/contracts_grants/beneficiaries_ro.htm care conține linkurile către site-urile internet ale autorităților de gestionare ce publică listele beneficiarilor de fonduri aflați sub responsabilitatea lor, în conformitate cu jurisprudența recentă a Curții de Justiție Hotărârea Curții de Justiție din 9 noiembrie 2010 în cauzele C-92/09 și C-93/09 Volker und Markus Schecke. .
The Commission has put in place a portal http://ec.europa.eu/contracts_grants/beneficiaries_en.htm that provides links to the websites of the managing authorities that publish the beneficiaries of funds under their responsibility and in accordance with recent case-law of the Court of Justice Judgment of the Court of Justice of 9 November 2010 in Cases C-92/09 and C-93/09 Volker und Markus Schecke . .
Comisia a creat și un motor de căutare pentru fondurile de a căror gestionare răspunde în temeiul gestionării centralizate, denumit Sistemul de transparență financiară, disponibil în trei limbi pe site-ul Europa, la adresa http://ec.europa.eu/beneficiaries/fts/index_en.htm .
It has developed a search engine for funds managed under its responsibility through centralised management, called the Financial Transparency System, available on Europe in three languages, via the link http://ec.europa.eu/beneficiaries/fts/index_en.htm.
În conformitate cu Decizia 2008/969/CE a Comisiei 2008/969/CE,Euratom: Decizia Comisiei din 16 decembrie 2008 privind sistemul de avertizare rapidă pentru ordonatorii de credite ai Comisiei și ai agențiilor executive, JO L 344, 20.12.2008 . , obiectivul sistemului de avertizare rapidă este de a asigura, în cadrul Comisiei și al agențiilor sale executive, circulația informațiilor confidențiale cu privire la terții care ar putea constitui o amenințare la adresa intereselor financiare și a reputației Uniunii.
According to Commission Decision 2008/969/EC 2008/969/EC,Euratom: Commission decision of 16 December 2008 on the Early Warning System for the use of authorising officers of the Commission and the executive agencies, OJ L 344, 20.12.2008. , the purpose of the Early Warning System is to ensure, within the Commission and its executive agencies, the circulation of restricted information concerning third parties who could represent a threat to the Union's financial interests and reputation.
Prin urmare, acesta este un instrument intern pe care îl folosesc serviciile Comisiei și agențiile executive și care nu este accesibil statelor membre.
Therefore, it is an internal tool for the use of the Commission services and the executive agencies, and it is not accessible by Member States.
Această bază a fost deschisă recent, în iunie 2010, autorităților din statele membre care participă la punerea în aplicare a bugetului UE, în urma avizului pozitiv al Autorității Europene pentru Protecția Datelor.
It has been opened recently to the authorities of Member States participating in the implementation of the EU budget, in June 2010, after obtaining the positive opinion of the European Data Protection Supervisor.
Statele membre au fost informate cu privire la drepturile și obligațiile pe care le au prin note trimise membrilor Comitetului bugetar din cadrul Consiliului (de exemplu, acestora li s-a solicitat să desemneze punctele de legătură, pentru a stabili accesul la baza de date centrală a excluderilor).
The Member States have been informed about their rights and obligations by notes sent to the Members of the Council Budget Committee (for instance, they were requested to designate the liaison points to establish their access to the CED).
La aceste note a fost atașat un vademecum privind modul de utilizare a bazei de date centrale a excluderilor, care explică în detaliu în ce măsură autoritățile din statele membre au acces activ la această bază de date.
The Vademecum explaining the use of CED was attached to explain in detail to what extent the authorities of Member States have an active access to the CED.
Statele membre au fost informate cu privire la drepturile și obligațiile pe care le au prin note trimise membrilor Comitetului bugetar din cadrul Consiliului (de exemplu, acestora li s-a solicitat să desemneze punctele de legătură, pentru a stabili accesul la baza de date centrală a excluderilor).Vademecumul explică, printre altele, modul în care ar trebui transmise contabilului Comisiei cererile de înregistrare în baza de date centrală a excluderilor.
The Vademecum explains among others how the requests for registration in the CED should be transmitted to the Commission Accounting Officer.
La 5 luni de la deschiderea acestei baze de date, este prematur să evaluăm dacă statele membre au aplicat corect și uniform obligațiile legale și orientările.
After 5 months of operation, it is still too soon for evaluating the correct and uniform application of the legal obligations and guidelines by Member States.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris P-000797/2011
Question for written answer P-000797/2011
Subiect: Problematica aderării la Spaţiul Schengen
Subject: Problems over accession to the Schengen area
Obstacolele întâmpinate de România în procesul de aderare la Spaţiul Schengen par să indice divizarea UE în state de primă mână şi state de rang secundar.
The obstacles being encountered by Romania with regard to joining the Schengen area seem to suggest that the EU is divided into first- and second-class members.
Este regretabil că statele membre, în ansamblul lor, refuză să vadă dincolo de o logică perimată a interesului naţional, în contextul unor provocări comune care necesită un răspuns coordonat.
It is regrettable that the Member States as a whole are unwilling to see beyond an outdated notion of national interest, in a context of common challenges which require a coordinated response.
Faptul că Parlamentului European i-a fost refuzat accesul de către Consiliu la raportul privind aderarea României şi Bulgariei la Schengen poate să confirme această stare de fapt.
This state of affairs may be confirmed by the Council's refusal to give the EP access to the report on Schengen membership for Romania and Bulgaria.
Cu toate acestea, aderarea României la Spaţiul Schengen merge dincolo de polemică, ea reprezintă o obligaţie prevăzută prin articolul 4 al Actului de aderare la UE.
Despite this, Romania's accession to the Schengen area should not be a matter for controversy: it is an obligation arising from Article 4 of its act of accession to the EU.
În calitatea sa de gardian al tratatelor, cum interpretează Comisia refuzul Consiliului de a permite accesul la documente care pot influenţa rezultatul votului în Parlament?
How does the Commission, in its role as guardian of the Treaties, interpret the Council's refusal to permit access to documents which could influence the outcome of the vote in Parliament?
Consideră Comisia legitimă invocarea de condiţii de aderare la Schengen suplimentare celor deja îndeplinite cu succes de către statul român?
Does the Commission believe it is legitimate to invoke additional conditions for Schengen membership other than those already successfully put in place by Romania?
În conformitate cu Actul de aderare al României din 2005, aderarea la spațiul Schengen, în cadrul căruia nu există controale la frontierele interne, are loc în urma adoptării unei decizii a Consiliului, după consultarea Parlamentului, în care se constată îndeplinirea condițiilor necesare referitoare la aplicarea tuturor părților relevante din acquis-ul Schengen.
In accordance with the 2005 Act of Accession of Romania, joining the Schengen area without internal border control requires a decision by the Council, after consultation of the Parliament, that the necessary conditions for the application of all relevant parts of the Schengen acquis have been met.
Întreaga responsabilitate a acestui proces de evaluare Schengen revine statelor membre, iar decizia de eliminare a controalelor la frontierele interne este adoptată de Consiliu cu unanimitate de voturi.
This Schengen evaluation process is under the full responsibility of the Member States, and the decision on the lifting of internal border control taken in unanimity by the Council.
Prin urmare, și accesul la documente, care sunt întocmite de Consiliu, ține de responsabilitatea Consiliului.
Therefore also the access to documents, which are established by the Council, falls under the responsibility of the Council.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris P-000933/2011
Question for written answer P-000933/2011
Subiect: Piaţa de gaz natural
Subject: Market in natural gas
Mai mult decât atât, consumatorii vulnerabili nu au fost identificaţi în România şi, în consecinţă, nu pot fi ajutaţi prin măsuri directe substanţiale de sprijin.
In addition, no action has been taken in Romania to identify vulnerable consumers, and it is therefore not possible for them to be helped by any substantial direct support measures.
În condiţiile de mai sus, în calitate de membru al Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor şi de susţinător al creării unei pieţe competitive de gaz natural în Europa în beneficiul consumatorilor, doresc să solicit poziţia Comisiei Europene în legătură cu aceste încălcări ale legislaţiei europene ce au loc in România şi cu tratamentul incorect aplicat consumatorilor cu venituri reduse, dar şi producătorilor interni de gaz natural, care nici măcar nu au dreptul de a-şi asigura în întregime propriul consum din gazul pe care îl produc.
In these conditions — the author of this question being a member of the Committee on the internal market and Consumer Protection and a believer in creating a competitive market in natural gas in Europe in the interests of the consumers — can the Commission state its position on this breach of EC law occurring in Romania and the unfair treatment of low-income consumers, as also of internal natural gas producers, who do not even have the right to or to cover their own entire consumption from their production?
Cât va mai tolera Comisia Europeană aceste situaţii?
How long will the Commission go on tolerating this state of affairs?
Comisia are cunoștință de aceste probleme în România și, în iunie 2009, a lansat deja împotriva sa procedurile în constatarea neîndeplinirii obligațiilor care îi revin, în ceea ce privește sistemul de prețuri reglementate atât pentru energie electrică, cât și pentru gaz natural.
The Commission is aware of these problems in Romania and has already launched infringement proceedings against Romania concerning its system of regulated prices for both electricity and gas in June 2009.
Reglementarea prețului gazului natural, însoțită de interdicția explicită de a exporta, este deosebit de îngrijorătoare.
The gas price regulation combined with an explicit export ban is of particular concern.
În prezent, Comisia analizează răspunsurile oferite de autoritățile române, ținând seama de jurisprudența recentă a Curții Europene de Justiție, și intenționează să ia în scurt timp o decizie referitoare la măsurile ce se impun.
The Commission is currently analyzing the replies of the Romanian authorities in view of recent case law of the Court of Justice of the European Union and intends to take a decision with regard to the follow up shortly.
Al treilea pachet legislativ în domeniul energiei impune statelor membre să definească conceptul de consumatori vulnerabili și să interzică deconectarea acestor consumatori în momente critice.
The Third Energy Package requests Member States to define the concept of vulnerable customers and to prohibit the disconnection of such customers in critical times.
Obiectivul urmărit prin această măsură este acela de a asigura standarde înalte de protecție a consumatorilor din UE pentru cei cu posibilități materiale reduse.
The objective of the measure is to ensure high standards of consumer protection in the EU for the customers that are most in need.
În acest context, statele membre trebuie să ia măsuri adecvate și bine orientate, utilizând mijloacele puse la dispoziție de sistemele naționale de asigurări sociale, pentru a asigura alimentarea cu energie electrică a consumatorilor vulnerabili, pentru a oferi sprijin acestora în vederea eficientizării energetice a locuințelor sau pentru a soluționa problema sărăciei energetice, inclusiv a sărăciei în sens larg.
In this context, Member States shall take appropriate and targeted measures, using the means of the national social security systems, to provide vulnerable customers with the necessary electricity supply, supporting energy efficiency in their homes, or address energy poverty, including poverty in the broader sense.
România nu beneficiază de nicio derogare și, prin urmare, are obligația de a transpune al treilea pachet legislativ în domeniul energiei până la 3 martie 2011, inclusiv dispozițiile referitoare la consumatorii vulnerabili.
Romania has no derogations and therefore has the obligation to transpose the Third Package by 3 March 2011, including the provisions on vulnerable customers.
Comisia va urmări îndeaproape implementarea adecvată a pachetului legislativ de către statele membre, pentru a asigura accesul consumatorilor de energie din UE la toate beneficiile pe care le oferă piața internă a energiei și protecția adecvată a consumatorilor vulnerabili.
The Commission will follow up on the proper implementation by the Member States to ensure that energy consumers in the EU benefit from all the opportunities the internal energy market offers and that vulnerable customers receive appropriate protection.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris P-001453/2011
Question for written answer P-001453/2011
Subiect: Cazuri de transportare și eliminare ilegală a deșeurilor
Subject: Illegal shipments and disposal of waste
Recent, presa din România, Italia și Franța a relatat că din Napoli, Italia, se transportă ilegal deșeuri la Constanța, în România.
Recent reports in the Romanian, Italian and French press allege that waste is being shipped illegally from Naples, Italy, to Constanta, Romania.
Acestea sunt transferate ulterior în localitatea Glina, unde sunt eliminate în mod ilegal.
It is then transferred to Glina, where it is disposed of illegally.
Articolele din presă pretind că, deși o parte dintre ele sunt de origine menajeră, există și cazuri de deșeuri industriale amestecate, înaintea sau, eventual, în timpul transportului, cu deșeuri menajere.
The reports claim that although some of the waste is from domestic sources, there are also incidences of industrial waste being mixed with household waste before (or possibly during) transport.
Autoritatea competentă din România a declarat că nu există dovezi că în Constanța s-ar fi descărcat transporturi de deșeuri din Italia și că nu a aprobat niciun transport de acest fel.
The competent authority in Romania has stated that there is no record of any waste shipment from Italy being unloaded at Constanta, and that it has not approved any such shipments.
În acest caz, se aplică atât Directiva 2008/98/CE privind deșeurile, cât și Directiva 1013/2006/CE privind transporturile de deșeuri.
Directive 2008/98/EC on waste and Directive 1013/2006/EC on shipments of waste are both applicable in this case.
Poate confirma Comisia că transportul de deșeuri menajere în vederea depozitării astfel cum este descris mai sus ar presupune autorizarea atât de către autoritățile italiene, cât și de cele române competente?
Can the Commission confirm that the transport of domestic waste for disposal as described above would require authorisation by both the Italian and the Romanian competent authorities?
Este adevărat că deșeurile menajere nu trebuie să fie amestecate cu alte deșeuri înainte sau după transport?
Is it the case that domestic waste must not be mixed with other waste before or during transport?
Ce măsuri de monitorizare (de exemplu, inspecții) au fost luate pentru a asigura faptul că numai tipurile de deșeuri permise sunt transportate între statele membre și că fiecare transport deține autorizația necesară?
What monitoring measures (e.g. inspections) are in place to ensure that only permitted types of waste are transported between Member States and that each shipment has the necessary authorisation?
Ce măsuri poate lua Comisia pentru a investiga astfel de sesizări privind transportarea și eliminarea ilegală a deșeurilor?
What action can the Commission take to investigate reports of illegal shipment and disposal of waste in cases such as this?