natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subiect: Responsabilitățile pentru reducerea emisiilor în sectorul gazelor fluorurate
Subject: Responsibilities for emissions mitigation in the fluorinated gas sector
Unele gaze care au efecte semnificative asupra climei sunt substanțe folosite numai în sectoare specifice ale economiei, cum ar fi gazele fluorurate.
Some climate-relevant gases are substances with a heavy impact on the climate which are used only in specific sectors of the economy, such as fluorinated gases.
Din cauza impactului lor puternic, aceste substanțe afectează echilibrul dintre măsurile de reducere a emisiilor de CO 2 și măsurile de reducere a gazelor respective, în detrimentul celor dintâi, afectând totodată echilibrul regional al eforturilor de reducere în țările în curs de dezvoltare.
Because of their heavy impact, these substances upset the balance between measures for CO 2 mitigation and mitigation of the gases in question, to the detriment of effective measures to curb CO 2 emissions, whilst also upsetting the regional balance of mitigation efforts in developing countries.
Prin urmare, ar fi important să se analizeze de urgență posibilitatea de a stabili modalități distincte de reducere a acestor gaze.
Consequently, it would be important to consider with far greater urgency whether to establish separate ways of mitigating such gases.
Aceste modalități ar putea fi stabilite fie separat, în conformitate cu UNFCCC, fie, atunci când este cazul, prin utilizarea altor mecanisme existente, care ar trebui să abordeze reducerea în strânsă cooperare cu UNFCCC sau în conformitate cu cadrul general al acesteia.
Such ways could be established either separately, under the UNFCCC, or, if necessary, by using other established mechanisms which would have to approach mitigation in close co-operation with, or under the general framework of, the UNFCCC.
Prin urmare, poate Comisia să precizeze dacă, în astfel de cazuri, va fi posibil să se asigure menținerea în forma actuală a responsabilităților părților la Protocolul de la Kyoto și UNFCCC, sau aceste măsuri de reducere vor fi luate în plus față de eforturile curente?
Can the Commission therefore say whether, in this case, it would be possible to ensure that the responsibilities of parties to Kyoto and the UNFCCC would remain unchanged or whether these mitigation measures would be taken in addition to current efforts?
Abordarea UE în ce privește combaterea emisiilor de gaze fluorurate cu efect de seră este una dintre cele mai avansate la nivel global.
The EU has one of the most advanced approaches to tackling emissions of fluorinated greenhouse gases (‘F-Gases’) globally.
UE a propus, de asemenea, alte acțiuni la nivel internațional în vederea reducerii treptate a producției și consumului global de hidrofluorocarburi COM(2009)39 final și Concluziile Consiliului din martie 2009, octombrie 2009, septembrie 2010 și martie 2011. .
The EU has also proposed to take further action at the international level in order to progressively reduce the global production and consumption of hydrofluorocarbons COM(2009)39 final and Council Conclusions of March 2009, October 2009, September 2010 and March 2011. .
O acțiune de atenuare eficace, pe termen scurt, ar trebui întreprinsă în temeiul protocolului de la Montreal ‑ care oferă o infrastructură vastă, bine pusă la punct – fără a exclude hidrofluorocarburile din sfera de aplicare a CCONUSC și a instrumentelor asociate și fără a afecta angajamentele existente, asumate de părțile la CCONUSC.
An effective, near-term mitigation action should be undertaken under the Montreal Protocol — which offers a comprehensive and well established infrastructure — without excluding hydrofluorocarbons from the scope of the UNFCCC and related instruments and without affecting existing commitments undertaken by the Parties to the UNFCCC.
În acest context, UE a transmis recent la secretariatul CCONUSC opinia sa privind atenuarea emisiilor de hidrofluorocarburi la costuri cât mai mici http://unfccc.int/resource/docs/2011/awglca14/eng/misc03.pdf, punctele 8 – 10. .
In this context, the EU has recently submitted to the UNFCCC Secretariat its views for cost-effective mitigation of emissions of hydrofluorocarbons http://unfccc.int/resource/docs/2011/awglca14/eng/misc03.pdf, pts 8 to 10. .
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003081/2011
Question for written answer E-003081/2011
(30 martie 2011)
(30 March 2011)
Subiect: Accesul bolnavilor cronici la medicamente
Subject: Availability of medicines for the chronically ill
Având în vedere faptul că unele state membre ale Uniunii Europene întâmpină dificultăţi economice foarte mari, din cauza cărora pacienţilor suferind de boli cronice le-a fost limitat accesul la medicamente compensate, bolnavilor cronici care nu îşi permit să plătească medicaţie ar trebui să li se faciliteze accesul la medicamente la preţuri mici sau chiar gratuite.
In view of the major economic difficulties facing certain EU Member States, reimbursement for medicines needed by the chronically ill has been restricted and measures are therefore needed to facilitate access to cheap or even free medicines for those otherwise unable to afford them.
Având în vedere că accesul la medicaţie este vital pentru pacienţii cu boli cronice, intenţionează Comisia să elaboreze o reglementare europeană privind accesul acestora la medicaţie şi servicii medicale?
Given that access to these medicines is vital for the chronically ill, does the Commission intend to draw up a European regulation concerning access to medicines and treatments?
(18 mai 2011)
(18 May 2011)
Comisia este conștientă de faptul că anumite state membre au fost constrânse de criza economică să introducă restricții cu privire la cheltuielile pentru medicamente în vederea asigurării stabilității financiare a sistemului lor de asigurări de sănătate.
The Commission is aware that the economic crisis has constrained certain Member States to introduce restrictions on pharmaceutical expenditure in view of ensuring the financial stability of their health insurance system.
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 168 alineatul (7) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), Uniunea Europeană trebuie să respecte responsabilitatea statelor membre în ceea ce privește definirea politicii lor de sănătate, precum și organizarea și prestarea de servicii de sănătate și de îngrijire medicală.
However, in accordance with Article 168(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Union must respect the responsibilities of the Member States for the definition of their health policy and for the organisation and delivery of health services and medical care.
Comisia nu poate interveni în ceea ce privește responsabilitățile statelor membre în acest domeniu prin propunerea de măsuri armonizate referitoare la accesul la medicamente sau prin crearea de mecanisme care să permită furnizarea de medicamente mai ieftine către anumite țări.
The Commission cannot interfere with the Member States’ responsibilities in this area by proposing harmonised measures on access to medicines or creating mechanisms that would permit the provision of cheaper medicines to specific countries.
Cu toate acestea, Comisia atrage atenția distinsei membre asupra Procesului privind responsabilitatea întreprinderilor în domeniul medicamentelor lansat recent de comisarul pentru industrie și antreprenoriat, vicepreședintele Tajani http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/10/477&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en .
Nevertheless, the Commission draws the attention of the Honourable Member to the process on corporate responsibility in the field of pharmaceuticals recently launched by the Commissioner responsible for Industry and Entrepreneurship, Vice-President Tajani http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/10/477&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en .
Unul dintre obiectivele acestei inițiative este de a consolida colaborarea dintre statele membre și actorii din sectorul farmaceutic în vederea îmbunătățirii accesului la medicamente în Europa http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/healthcare/process_on_corporate_responsibility/access_to_medicines_in_europe/index_en.htm#Projects .
One of the objectives of this initiative is to enhance collaboration among Member States and pharmaceutical stakeholders in view of improving access to medicines in Europe http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/healthcare/process_on_corporate_responsibility/access_to_medicines_in_europe/index_en.htm#Projects .
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003117/2011
Question for written answer E-003117/2011
(1 aprilie 2011)
(1 April 2011)
Subiect: Plățile directe
Subject: Direct payments
Întrucât continuă să fie discrepanțe majore cu privire la plățile directe între vechile și noile state membre, care este strategia pe care o abordează Comisia Europeană astfel încât România și Bulgaria să atingă nivelul de 100% al plăților directe începând cu 2014 și să nu mai constituie un handicap, în condițiile în care reforma PAC își propune să reducă aceste discrepanțe dintre plățile directe în diferitele state membre, conform Tratatului de aderare?
Since there continue to be major discrepancies in direct payments between the old and new Member States, what strategy will the Commission adopt to ensure that Romania and Bulgaria reach 100% of direct payments as from 2014 and to ensure that this is no longer a handicap, given that the CAP reform aims to reduce these direct payment discrepancies between the Member States, in accordance with the Treaty of Accession?
În plus, prevederile inițiale privind phasing-in au vizat PAC actuală și nu pe cea viitoare.
Furthermore, the original phasing-in provisions referred to the current CAP and not the future one.
Comunicarea Comisiei intitulată „PAC în perspectiva anului 2020” COM(2010) 672 final. propune măsuri prin care plățile directe să devină mai eficiente, mai echitabile și mai ușor de justificat pe termen lung.
The Commission Communication on the CAP towards 2020 COM(2010)672 final. makes suggestions to make direct payments more efficient, equitable and justifiable in the long term.
Din acest motiv, Comisia studiază posibilitatea unei redistribuiri a plăților directe, atât la nivelul statelor membre, cât și la nivelul agricultorilor.
That is why the Commission is studying a redistribution of direct payments between Member States and amongst farmers.
Sunt analizate în prezent o serie de criterii economice și de mediu obiective, care ar permite în viitor o mai bună redistribuire a plăților directe, evitând în același timp perturbările excesive (în anumite regiuni și/sau sisteme de producție).
Several economic and environmental objective criteria are being analysed, that would allow in the future a better redistribution of direct payments whilst at same time avoiding cases of excessive disruption (in some regions and or production systems).
În cadrul evaluării impactului PAC, precum și în cadrul următoarelor propuneri legislative referitoare la aceasta, pe care Comisia intenționează să le prezinte în a doua jumătate a anului 2011, vor fi oferite detalii suplimentare.
Further details will be set out on the forthcoming legislative proposals on the future of the CAP and its impact assessment that the Commission intends to present in the second half of 2011.
În ceea ce privește redistribuirea pe viitor a plăților directe, este evident că următoarele propuneri vor trebui să respecte prevederile Tratatului de aderare a Bulgariei și a României, în special în ceea ce privește introducerea progresivă a plăților directe.
As regards the future redistribution of direct payments, it is evident that the forthcoming proposals will need to respect the provisions of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania, in particular as concerns the phasing-in of the direct payments.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003118/2011
Question for written answer E-003118/2011
Subiect: Proiect de lege al Parlamentului francez referitor la imigrație
Subject: Draft law on immigration now before the French parliament
La data de 31 martie 2010, Ministrul francez al imigrației, integrării, identității naționale și dezvoltării solidare, domnul Eric Besson, a prezentat un nou proiect de lege privind imigrația, integrarea și naționalitatea.
On 31 March 2010, the French minister for immigration, integration, national identity and equitable development, Eric Besson, presented a new draft law on immigration, integration and nationality.
În forma actuală, proiectul francez de lege prezintă o serie de elemente îngrijorătoare care se află în dezacord cu legislația europeană privind drepturile omului, dreptul la libera circulație și principiul nediscriminării.
In its present form, this French draft law has a number of disturbing aspects which are incompatible with European human rights law, the right to freedom of movement and the principle of non-discrimination.
Astfel, printre alte prevederi, proiectul de lege condamnă persoanele care își folosesc de mai multe ori dreptul la o ședere temporară de până la 3 luni prevăzut prin Directiva 2004/38/CE și oferă posibilitatea de a efectua expulzări ale unor cetățeni europeni care constituie o amenințare la adresa „intereselor fundamentale ale societății franceze”.
Its provisions include penalties for those who make use more than once of their right to a temporary stay of up to three months under Directive 2004/38/EC, and the possibility of expulsion for European citizens who are considered a threat to the ‘fundamental interests of French society’.
Aceste prevederi, ca și altele de același tip, ar putea constitui încălcări grave ale legislației europene privind mobilitatea și drepturile omului, principalii vizați de noile măsuri fiind membrii comunității rome.
These and other similar provisions could constitute a serious breach of the EU legislation on mobility and human rights: it is clear that the main target of the new measures is the Roma community.
În acest context, ce opinie are Comisia despre legalitatea acestei propuneri legislative, ținând cont de rolul său de gardian al tratatelor?
Given the above, what is the Commission's view, in its capacity as guardian of the Treaties, on the legality of this proposed legislation?
A realizat Comisia o analiză a propunerii legislative franceze și, dacă da, care sunt concluziile acesteia?
Has it analysed the French draft law, and, if so, what are its conclusions?
Ce opinie are Comisia Europeană asupra elementelor prezentate mai sus și care crede ea că este compatibilitatea lor cu prevederile legislației europene în vigoare și în special cu Carta Europeană a Drepturilor Fundamentale și Directiva 2004/38/CE privind dreptul de circulație și de ședere pe teritoriul Uniunii Europene?
What is the Commission's opinion on the elements described above, and to what extent does it believe they are compatible with the existing EU legislation and, in particular, with the European Charter of Fundamental Rights and Directive 2004/38/EC on the right of movement and residence within the Union?
Comisia monitorizează îndeaproape procesul de adoptare a proiectului de lege privind imigrația, integrarea și naționalitatea aflat în dezbatere în Parlamentul francez.
The Commission is closely monitoring the adoption of the draft law on immigration, integration and nationality currently discussed in the French Parliament.
În special, Comisia verifică compatibilitatea între dispozițiile de transpunere a garanțiilor oferite de Directiva 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație Directiva 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora ( JO L 158 din 30.4.2004, p.
In particular, the Commission is verifying that the provisions transposing the safeguards of Directive 2004/38/EC on free movement Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (OJ L 158, 30.4.2004, p.
77 ). și măsurile prevăzute în propunerea legislativă transmisă Comisiei de către autoritățile franceze la 15 octombrie 2010.
77). correspond to the draft legislative measures transmitted to the Commission by the French authorities on 15 October 2010.
Conform uneia dintre dispozițiile articolului 27 din Directiva 2004/38/CE, măsurile de expulzare adoptate din motive de ordine publică trebuie să se bazeze exclusiv pe comportamentul persoanei respective, care trebuie să reprezinte „o amenințare reală, prezentă și suficient de gravă la adresa unui interes fundamental al societății”.
Among other provisions, Article 27 of Directive 2004/38/EC provides that expulsion measures taken on grounds of public policy must be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned, which must represent a ‘genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society’.
În acest stadiu, Comisia nu face comentarii asupra proiectului de lege francez, dar va analiza atent legea după adoptarea acesteia, inclusiv dispozițiile referitoare la abuzul în privința dreptului la libera circulație.
The Commission is not going to comment on the French draft law at this stage, but will carefully analyse the law when adopted, including provisions related to abuse of the right to free movement.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003148/2011
Question for written answer E-003148/2011
Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) şi Renate Weber (ALDE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) and Renate Weber (ALDE)
Subiect: Transferul bilateral al datelor de mesagerie financiară (SWIFT)
Subject: Bilateral transfer of financial messaging data (SWIFT)
Sâmbătă, 19 martie 2011, ziarul olandez NRC Handelsblad a raportat că autoritățile olandeze transferă date SWIFT în mod bilateral către SUA, făcând acest lucru pe baza Acordului privind asistența judiciară reciprocă (Mutual Legal Assistance Treaty - MLAT).
On Saturday, 19 March 2011, the Dutch newspaper NRC Handelsblad reported that the Dutch authorities are transferring SWIFT data on a bilateral basis to the US, doing so on the basis of the Mutual Legal Assistance Treaty (MLAT).
Comisia are la cunoștință rapoartele media ale transferurilor bilaterale de date de mesagerie financiară întocmite de autoritățile olandeze, chiar și după intrarea în vigoare a Acordului SWIFT UE-SUA (TFTP II)?
Is the Commission aware of the media reports of bilateral transfers of financial messaging data by the Dutch authorities, even after the entry into force of the EU‑US SWIFT Agreement (TFTP II)?
A fost informată Comisia vreodată de astfel de acorduri bilaterale privind transferurile de date de mesagerie financiară?
Has the Commission ever been informed concerning such bilateral transfers of financial messaging data?
Este Comisia la curent cu orice alte acorduri bilaterale între statele membre și SUA privind transferul datelor de mesagerie financiară?
Is the Commission aware of any bilateral agreements between other Member States and the US concerning the transfer of financial messaging data?
Consideră Comisia că aceste transferuri bilaterale sunt compatibile cu Acordul SWIFT UE-SUA (TFTP II) încheiat anul trecut?
Does the Commission consider such bilateral transfers to be compatible with the EU‑US SWIFT Agreement (TFTP II) concluded last year?
Consideră Comisia că aceste transferuri bilaterale sunt în conformitate cu acquis-ul comunitar?
Does the Commission consider such bilateral transfers to be in line with the acquis communautaire?
Răspuns dat de Malmström în numele Comisiei
Answer given by Ms Malmström on behalf of the Commission
(24 mai 2011)
(24 May 2011)
Comisia este la curent cu privire la raportul publicat de ziarul olandez NRC Handelsblad.
The Commission is aware of the report in the Dutch newspaper NRC Handelsblad .
Aceasta nu a fost niciodată informată cu privire la transferurile bilaterale de date de mesagerie financiară.
The Commission has never been informed concerning bilateral transfers of financial messaging data.
De asemenea, Comisia nu are cunoștință de existența unor acorduri bilaterale între alte state membre și Statele Unite ale Americii (SUA) privind transferul datelor de mesagerie financiară.
The Commission is also unaware of bilateral agreements between other Member States and the United States (US) concerning the transfer of financial messaging data.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că raportul publicat în NRC Handelsblad face trimitere la prevederile unui acord privind asistența judiciară reciprocă între SUA și Țările de Jos.
It should be noted, however, that the report in the NRC Handelsblad makes reference to the provisions of an Agreement on mutual legal assistance between the US and the Netherlands.
În acest sens, trebuie reținut că, în conformitate cu articolul 20 alineatul (2) din Acordul TFTP dintre UE și SUA, acesta nu poate deroga de la prevederile Acordului privind asistența juridică reciprocă între UE și SUA și ale instrumentelor conexe în materie de asistență judiciară reciprocă între Statele Unite și statele membre.
In this respect, it should be noted that according to Article 20(2) of the EU‑US TFTP Agreement, the latter does not derogate from the EU‑US Mutual Legal Assistance Agreement and related bilateral mutual legal assistance instruments between the United States and Member States.
Mai mult, Ministerul Justiției din Țările de Jos a clarificat în reacția sa la acest raport faptul că tratatul bilateral include o dispoziție privind solicitarea de date bancare și că această dispoziție este limitată la cazuri penale individuale și nu doar la terorism.
Moreover, the Dutch Ministry of Justice has clarified in its reaction to this report that the bilateral treaty does include a provision on requesting banking data, but that this provision is limited to individual criminal cases and is not limited to terrorism.
De asemenea, ministerul precizează că, în acest caz, trebuie să existe o suspiciune concretă privind implicarea într-o activitate infracțională.
The Ministry also clarifies that a concrete suspicion of being involved in a criminal activity is required.
În plus, ministerul menționează că, pe baza tratatului de asistență judiciară reciprocă, se pot solicita doar informații specifice și nu transferul unor volume importante de date ca în cazul SWIFT, și că solicitările privind astfel de informații sunt tratate de autoritățile de urmărire penală în conformitate cu dispozițiile procedurale de drept penal.
Furthermore, the Ministry states that on the basis of the mutual legal assistance treaty, only specific information can be asked for, never the transfer of bulk data as in the case of SWIFT, and that requests for such information are handled by the prosecuting authorities in conformity with criminal procedural law provisions.
În cele din urmă, ministerul precizează că, în fiecare an, sunt tratate numai câteva zeci de astfel de cereri.
Finally, the Ministry states that only a few dozen of such requests are dealt with each year.
În plus, SWIFT a comentat pe marginea raportului, precizând fără echivoc că nu furnizează date autorităților din SUA pe baza tratatului de asistență judiciară reciprocă, ci numai pe baza Acordului TFTP dintre UE și SUA.
In addition, SWIFT has commented on the report by stating unequivocally that it does not provide data to US authorities on the basis of the mutual legal assistance treaty, only on the basis of the EU‑US TFTP Agreement.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-003149/2011
Question for written answer E-003149/2011
Subiect: Râul Iordan
Subject: Jordan river
Râul Iordan transporta anual în medie 1,3 miliarde de m 3 de apă dulce în Marea Moartă.
The Jordan river used to carry an annual average of 1.3 billion m 3 of fresh water to the Dead Sea.
Astăzi, după ce Israelul, Iordania și Siria au deviat 98 % din debitul său, cantitatea de apă transportată de acest râu s-a redus în mod considerabil.
Today, after the diversion of 98% of its flow by Israel, Jordan and Syria, the amount of water transported by this river has been enormously reduced.