natgillin/translations-raw huggingface dataset:
invită Comisia să asigure o informare clară cu privire la proiectele în curs şi la diverse programe şi cu privire la capacitatea globală de gestionare şi monitorizare independentă a administraţiilor din România şi Bulgaria şi să asigure o mai mare deschidere şi transparenţă în utilizarea fondurilor şi în luarea deciziilor legate de acestea;
Calls on the Commission to ensure that clear information is provided concerning current projects and the various programmes, and on the Romanian and Bulgarian administrations" overall management and independent monitoring capability, and to ensure that there is greater openness and transparency in the use of funding and in the taking of decisions relating thereto;
solicită Comisiei un aviz independent cu privire la capacitatea administraţiilor române şi bulgare de a asigura o bună gestiune financiară a fondurilor comunitare;
Calls on the Commission for an independent opinion concerning the ability of the Romanian and Bulgarian administrations to carry out the sound financial management of Community funding;
îndeamnă Comisia, în baza noii politici de dezvoltare semnate în decembrie 2005, să stabilească o strategie globală de mediu în cadrul cooperării sale pentru dezvoltare;
Urges the Commission, on the basis of the new development policy signed in December 2005, to establish a comprehensive environment strategy for its development cooperation;
consideră că o asemenea strategie ar trebui să recunoască nu numai importanţa includerii aspectelor de mediu în toate programele şi proiectele de dezvoltare, ci şi a transformării mediului într-un domeniu prioritar de cheltuieli;
Considers that such a strategy should recognise the importance not only of mainstreaming the environment into all development programmes and projects but also making the environment a priority field for expenditure;
consideră că formarea în materie de integrare a mediului ar trebui să fie obligatorie pentru funcţionarii cheie; îndeamnă Comisia să finalizeze cât mai curând posibil pregătirea unui manual privind integrarea dimensiunii de mediu;
Believes that training in environmental mainstreaming should be compulsory for key officials; urges the Commission to complete the preparation of a manual on environmental mainstreaming as soon as possible;
invită Comisia să se asigure că dispune de suficienţi experţi interni în materie de mediu şi că sunt definite şi respectate proceduri clare de integrare a dimensiunii de mediu;
Asks the Commission to ensure that it has sufficient in-house environmental expertise and that clear environmental integration procedures are both defined and complied with;
invită Comisia să utilizeze mai intens expertiza recunoscută a administraţiilor naţionale de gestionare a ajutoarelor şi a întreprinderilor private cu experienţă dovedită în calitate de parteneri ai administraţiilor naţionale de gestionare a ajutoarelor în gestionarea de proiecte de mediu, în contextul proiectelor naţionale de cooperare pentru dezvoltare;
Invites the Commission to make greater use of the recognised expertise of the national aid administrations of the Member States and of private companies that have an established experience as partners of the national aid administrations in managing environmental projects in the context of national development cooperation programmes;
7/2006 intitulat "Investiţiile în domeniul dezvoltării rurale: o soluţie eficientă pentru problemele din zonele rurale?"
Special Report No 7/2006 concerning Rural Development Investments: Do they effectively address the problems of rural areas?
salută publicarea raportului şi îndeamnă Comisia să ţină cont de lacunele identificate în raport care nu sunt abordate de noul regulament privind dezvoltarea rurală sau de normele sale de aplicare, în special în contextul aprobării programelor naţionale;
Welcomes the publication of the report and urges the Commission to take on board those shortcomings identified in the report which are not addressed in the new Rural Development Regulation or its detailed implementation rules, in particular when approving national programmes;
solicită în special Comisiei să definească strategii mai clare asociate unor obiective precise şi să acţioneze în strânsă colaborare cu statele membre pentru a ameliora definirea obiectivelor, a beneficiarilor şi a zonelor, precum şi selecţia celor mai potrivite proiecte, şi să includă aceste aspecte în documentele de programare pentru perioada 2007-2013;
Calls in particular upon the Commission to set clearer strategies which relate to specific objectives and work in close cooperation with the Member States to improve the definition of objectives, beneficiaries and areas, as well as the selection of the most appropriate projects, and to include this in the programming documents for the 2007-2013 period;
consideră că ar putea fi necesar ca termenul acordat Comisiei pentru aprobarea programelor naţionale să fie prelungit puţin pentru a permite realizarea unei analize aprofundate, întrucât calitatea programelor naţionale determină, în mare măsură, dacă alocarea de fonduri regiunilor şi beneficiarilor care au cea mai mare nevoie de ele este clar justificată şi dacă, pe viitor, va fi posibilă o mai bună evaluare a eficacităţii investiţiilor;
Believes that the time-frame for Commission approval of national programmes might have to be extended slightly in order to allow for thorough analysis, as the quality of national programmes will to a large extent determine whether the allocation of funds to the most needy areas and beneficiaries is clearly justified and the effectiveness of investment measures can be better measured in the future;
reiterează faptul că acordă o mare importanţă utilizării eficiente şi responsabile a bugetului UE şi aplicării principiului conform căruia iniţiativele care nu sunt suficient de verificabile nu ar trebui să fie finanţate din fondurile publice; consideră că fixarea unor obiective precise şi definirea unor strategii clare în programele naţionale sunt esenţiale în acest sens;
Reiterates the importance it attaches to an efficient and responsible use of the EU budget and to the application of the principle that an initiative that is insufficiently verifiable should not be financed by public money; considers that setting clear objectives and defining clear strategies in national programmes are essential in this context;
consideră că realizarea obiectivelor duble – structurale şi agricole – ale măsurilor de investiţii ar trebui să fie asigurată printr-o abordare sectorială (pentru agricultură) şi teritorială (pentru coeziunea economică şi socială) atent echilibrată;
Believes that the achievement of the two-fold structural and agricultural objectives of investment measures should be implemented through a carefully balanced sectoral (for agriculture) and territorial (for economic and social cohesion) approach;
consideră că al doilea pilon al PAC este un instrument indispensabil pentru dezvoltarea viitoare a zonelor rurale ale UE şi invită Comisia să încurajeze statele membre să analizeze factorii de succes pentru proiectele de investiţii şi să disemineze cele mai bune practici;
Considers the second pillar of the CAP to be an indispensable tool in the further development of rural areas in the EU, and thus invites the Commission to encourage Member States to analyse key success factors in investment projects and to disseminate cases of good practice;
încurajează Comisia ca, în strânsă colaborare cu statele membre, să perfecţioneze sistemele de monitorizare şi evaluare, de exemplu prin elaborarea unor indicatori calitativi care să permită statelor membre şi Comisiei să stabilească dacă măsurile sunt eficiente şi dacă au fost atinse obiectivele;
Encourages the Commission, in close cooperation with Member States, to improve monitoring and evaluation systems, for example by developing relevant qualitative indicators that enable Member States and Commission to determine whether measures were effective and which objectives were achieved;
8/2006 intitulat "Să cultivăm succesul?
Special Report No 8/2006 on: Growing Success?
reaminteşte angajamentul său în favoarea sprijinului comunitar pentru sectorul fructelor şi legumelor din UE, care este necesar pentru ca acest sector să fie durabil şi mai competitiv;
Reiterates its commitment to Community support for the fruit and vegetables sector in the EU, which is needed to make the sector more sustainable and more competitive;
subliniază că organizaţiile de producători sunt piatra de temelie a organizării comune a pieţei produselor prelucrate din fructe şi legume şi, în consecinţă, susţine Comisia în eforturile de încurajare şi sprijinire a cultivatorilor în sensul creării de organizaţii de producători;
Stresses that producer organisations are the cornerstone of the CMO for fruit and vegetable products, and therefore supports the Commission when it encourages and supports growers to form producer organisations;
îşi exprimă sprijinul pentru eliminarea măsurilor intervenţioniste, precum retragerea de pe piaţă sau sprijinul acordat produselor transformate, pe care le consideră contraproductive, pentru obiectivele fixate pentru sectorul fructelor şi legumelor;
Expresses its support for moving away from interventionist measures, such as withdrawals or support for processed products, which it considers to be counterproductive to the objectives set out for the fruit and vegetable sector;
consideră că sistemele de ajutoare pentru programele operaţionale destinate organizaţiilor de producători de fructe şi legume constituie un instrument mult mai promiţător decât măsurile intervenţioniste;
Believes that support systems for operational programmes for fruit and vegetable producer organisations form a far more promising tool than interventionist measures;
ia act de şi salută evaluarea prevăzută pentru 2009 şi solicită Comisiei să dezvolte un mecanism corespunzător de monitorizare şi control pentru sectorul fructelor şi legumelor pentru a asigura respectarea principiului de bună gestiune financiară;
Notes and welcomes the evaluation study foreseen for 2009 and calls for the Commission to set up an appropriate monitoring and control mechanism for the fruit and vegetable sector to ensure compliance with the principle of sound financial management;
salută declaraţia Comisiei conform căreia aceasta prevede îmbunătăţirea capacităţii sale de colectare a datelor şi de dezvoltare a unor indicatori cantitativi şi calitativi relevanţi pentru măsurarea eficienţei şi eficacităţii; consideră că aceşti indicatori ar trebui să vizeze un număr mai mare de avantaje ale programelor, monitorizate la un nivel mai ridicat de agregare; propune Comisiei, în plus, să reevalueze pertinenţa şi exactitatea indicatorilor şi statisticilor existente, cât mai curând posibil;
Welcomes the Commission's statement that it will improve its capacity to collect data and to develop relevant qualitative and quantitative indicators in order to measure effectiveness and efficiency; believes that these indicators should better address a wider range of benefits of programmes, which should be monitored at a higher aggregation level; proposes, moreover, that the Commission review as soon as possible the relevance and accurateness of existing indicators and statistics;
este de acord cu Curtea de Conturi că sistemul actual trebuie să facă obiectul unei revizuiri aprofundate în vederea îmbunătăţirii eficienţei şi eficacităţii sale; solicită, prin urmare, Comisiei şi statelor membre să controleze în mod riguros şi să crească eficacitatea şi eficienţa sistemului de programe operaţionale pentru producători, să examineze factorii de succes ai celor mai bune rezultate obţinute şi să tragă concluzii pe baza lor pentru o mai bună punere în practică la nivelul statelor membre, în special în regiunile mai puţin bine organizate;
Agrees with the Court that the current system needs close review in order to improve its efficiency and effectiveness; calls therefore on the Commission and the Member States to closely monitor and increase the efficiency and effectiveness of the system of producers' operational programmes and to study the success factors of the more promising results obtained and draw conclusions on that basis for better implementation at Member State level, especially in the less well organised regions;
aprobă, prin urmare, recomandarea Curţii de a clarifica şi a simplifica criteriile de eligibilitate în vederea creşterii transparenţei şi a reducerii costurilor administrative suportate de regimurile de plăţi;
Supports therefore the Court's recommendations to clarify and simplify eligibility criteria in order increase transparency and to reduce administrative costs incurred by payment schemes;
solicită Comisiei să alinieze procedurile şi regulile regimurilor de ajutor cu cele ale fondurilor de dezvoltare rurală, pentru a identifica cazurile în care acestea se pot completa şi cele în care se exclud reciproc;
Asks the Commission to align the aid scheme's procedures and rules with those of the Rural Development Funds in order to clarify when they can complement each other and when they exclude each other;
solicită Comisiei să monitorizeze şi să controleze îndeaproape punerea în aplicarea a regimului în noile state membre;
Calls upon the Commission to closely monitor and control the implementation of the scheme in new Member States;
subliniază faptul că costul total al serviciilor lingvistice ale instituţiilor europene, pentru traducere şi interpretare împreună, reprezintă abia 1% din bugetul total al UE;
Underlines the fact that the total cost of all the linguistic services of the EU institutions - translation and interpretation combined - represents merely 1% of the total EU budget;
observă cu surprindere că instituţiile nu au calculat până în prezent nici costul total al traducerii Conform Curţii de Conturi, aceste cifre acoperă costurile cu traducătorii, secretarele, personalul de conducere, agenţii SdT, planificarea, clădirile, tehnologia informaţiei şi gestionarea resurselor umane (formare profesională).
Is surprised that institutions have so far calculated neither their total translation costs According to the Court these figures cover costs for translators, secretaries, management, service staff, planning, buildings, IT and human resource management (i.e. training).
, nici costul pe pagină; observă că, în 2005, volumul de traduceri a fost de 1 324 000 de pagini la Comisie (1 450 de traducători), 1 080 000 pagini la Parlament (550 de traducători) şi 475 000 pagini la Consiliu (660 de traducători); observă, de asemenea, că pentru 2003 Curtea a estimat costul total al traducerilor la 414 200 000 EUR, astfel: 214 800 000 EUR pentru Comisie, 99 000 000 EUR pentru Parlament şi 100 400 000 EUR pentru Consiliu; observă că pentru acelaşi an costul mediu pe pagină a fost de 166,37 EUR: 150,2 EUR la Comisie, 149,7 EUR la Parlament şi 251,8 la Consiliu;
nor their costs per page; notes that, in 2005, the volume of translations was 1 324 000 pages at the Commission (1 450 translators), 1 080 000 pages at Parliament (550 translators) and 475 000 pages at the Council (660 translators); notes furthermore that the Court of Auditors estimated the full cost of translation, in 2003, at EUR 414 200 000, being EUR 214 800 000 for the Commission, EUR 99 000 000 for Parliament and EUR 100 400 000 for the Council; notes that for the same year the average cost per page stood at EUR 166,37: EUR 150,2 for the Commission, EUR 149,7 for Parliament, and EUR 251,8 for the Council;
consideră că instituţiile ar trebui să ia măsurile adecvate pentru a consolida în continuare productivitatea serviciilor de traducere ale UE în raport cu sectorul privat;
Considers that the institutions should take appropriate measures to further improve the productivity of the EU translation services by comparison with the private sector;
consideră că este necesar să se clarifice motivul pentru care preţurile plătite de Parlament traducătorilor independenţi sunt, în medie, cu 12% mai mari decât cele plătite de Comisie;
Considers that clarifications are required as to why the prices that Parliament pays for freelance translators are on average 12% higher than the prices paid by the Commission;
salută faptul că Comisia şi Consiliul au reuşit să limiteze creşterea volumului de traduceri în urma extinderii UE-10, blocând astfel creşterea preţurilor;
Welcomes the fact that the Commission and the Council have managed to limit the increase in translation volume after the EU-10 enlargement, thereby curbing any cost increase;
consideră că cele trei instituţii ar trebui să stabilească costurile traducerilor anual, utilizând aceleaşi criterii şi metode de calcul; consideră că cifrele obţinute nu ar trebui să fie utilizate numai în scopuri bugetare, ci şi pentru a sensibiliza utilizatorii cu privire la costuri;
Considers that the three institutions should establish translation costs on an annual basis using the same criteria and calculation methods; takes the view that the figures obtained should be used not only for budgetary purposes, but also to raise cost awareness among users;
salută disponibilitatea Comisiei de a studia procedura de autorizare şi de selectare a cererilor de traducere din 2006; salută, de asemenea, faptul că, în 2003, Consiliul a întocmit o listă de documente esenţiale, limitând astfel traducerea altor texte;
Welcomes the Commission's readiness to address the authorisation procedure and the screening of translation requests in 2006; also welcomes the fact that, in 2003, the Council established a list of core documents, thereby limiting the translation of other texts;
recomandă extinderea limitărilor în ceea ce priveşte lungimea documentelor şi a rezumatelor scrise;
Recommends that greater use be made of limits on the length of documents and of written summaries;
încurajează comisiile şi delegaţiile parlamentare să furnizeze textele doar în limbile membrilor şi ale membrilor supleanţi; sugerează că alte versiuni lingvistice ar putea fi furnizate la cerere;
Encourages parliamentary committees and delegations to provide texts only in the languages of committee members and their substitutes; suggests that additional language versions could be provided upon specific request;
este,în general, de părere că instituţiile trebuie să ia măsurile necesare pentru a garanta un standard ridicat de calitate a traducerii; prin urmare, consideră că Consiliul, Parlamentul şi Comisia ar trebui să raporteze Curţii şi Comisiei pentru control bugetar măsurile adoptate pentru monitorizarea şi creşterea calităţii traducerilor în timp util pentru procedura de descărcare de gestiune 2006;
Is generally of the opinion that the institutions must take the necessary measures to guarantee a high translation quality standard; takes the view, therefore, that the Council, Parliament and the Commission should report back to the Court and the Committee on Budgetary Control on measures taken to monitor and improve the quality of translations in time for the 2006 discharge procedure;
consideră că instituţiile ar trebui să îmbunătăţească în continuare informaţiile disponibile conducerii pentru monitorizarea procesului de traducere, ţinând cont de indicatorii de performanţă propuşi de Curte A se vedea punctele 53 şi 88 din raportul Curţii.
Considers that the institutions should improve further the information available to management for monitoring the translation process, taking into consideration the performance indicators proposed by the Court See paragraphs 53 and 88 of the Court's report.
consideră că Consiliul, Parlamentul şi Comisia ar trebui să utilizeze în mod eficient şi eficace resursele interne şi externe, precum bazele de date, traducerea asistată de calculator, lucrul la distanţa şi externalizarea;
Considers that the Council, Parliament and the Commission should make efficient and effective use of internal and external resources such as databases, computer-assisted translations, teleworking and outsourcing;
2000-2006, erorile de interpretare constatate în raportul special al Curţii;
evaluation exercise, the logical errors established by the Court's special report;
sugerează amplificarea cooperării dintre DG REGIO şi DG EMPL asupra punctelor comune ale metodelor de evaluare;
Suggests that cooperation between DG REGIO and DG EMPL be expanded with regard to the points which the evaluation methods have in common;
constată că metodologia privind utilizarea actuală a modelului HERMIN pune probleme mari; este preocupat de faptul că metodologia actuală nu permite să se ia în considerare suficient de mult importanţa sectorului terţiar pentru anumite economii, de exemplu turismul; îşi exprimă temerea că evaluarea fondurilor structurale în ţările care au aderat la Uniunea Europeană în 2004 va întâmpina dificultăţi semnificative, date fiind caracteristicile specifice ale economiilor de piaţă incipiente din aceste ţări; solicită Comisiei să demonstreze – înainte de a proceda la evaluarea 2000-2006 – în ce măsură a modificat metodologia pentru a ţine cont de această critică;
Notes that the methodology concerning the current use of the HERMIN model poses major problems; is concerned that the current methodology does not allow sufficient account to be taken of the importance of the tertiary sector for some economies, such as tourism; fears that there will be serious difficulties for Structural Fund evaluation in the countries which joined the European Union in 2004 because of the specific circumstances of their young market economies; calls on the Commission to demonstrate - before commencing the 2000-2006 evaluation - to what extent it has modified the methodology to take account of this criticism;
consideră că, pentru a demonstra publicului valoarea europeană adăugată a fondurilor structurale, evaluările viitoare ar trebui să evidenţieze, de asemenea, efectele indirecte ale fondurilor structurale;
Takes the view that, in the interests of demonstrating the European added value of the Structural Funds to the public, future evaluations should also highlight the indirect effects of the Structural Funds;
solicită Comisiei ca, în ceea ce priveşte grupul de conducere pentru evaluarea
Calls on the Commission in relation to the steering group for the 2000-2006
2000-2006, să exploreze posibilităţile unei cooperări consolidate cu lumea academică, inclusiv cu experţi externi, sub forma unor parteneriate cu institute specializate şi a unor studii pe teme specifice;
evaluation to explore the scope for increased cooperation with the academic community (to include the opinions of outside experts) in the form of partnerships with specialised institutes and studies on specific subjects;
este de părere că o astfel de cooperare ar permite perfecţionarea procesului de evaluare şi o mai bună valorificare a potenţialului fondurilor structurale; invită Comisia să urmeze această abordare pentru a crea un model "far" pentru evaluarea măsurilor de coeziune economică, socială şi teritorială, care ar fi un model specific european, dar ar putea servi drept exemplu la nivel mondial.
Is of the opinion that such cooperation would make it possible to refine the evaluation and exploit the potential of the Structural Funds to a greater extent; invites the Commission to follow this approach in order to establish a 'beacon' model for evaluation of economic, social and territorial cohesion measures which would be a specifically European model, but would have the potential to serve as an example at global level.
Decizia Parlamentului European din 24 aprilie 2007 privind descărcarea de gestiune pentru execuţia bugetului general al Uniunii Europene aferent exerciţiului financiar 2005, secţiunea I – Parlamentul European ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
având în vedere bugetul general al Uniunii Europene pentru exerciţiul financiar 2005 JO L 60, 8.3 2005.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2005 OJ L 60, 8.3 2005.