natgillin/translations-raw huggingface dataset:
subliniază faptul că criza financiară nu trebuie folosită ca pretext pentru a renunța la angajamentele asumate în materie de schimbări climatice și accentuează faptul că menținerea obiectivelor ambițioase ale pachetului legislativ climă-energie este esențială; își reafirmă angajamentul de a ajunge la un acord în ceea ce privește pachetul legislativ climă-energie până la sfârșitul acestui an și solicită Consiliului și Comisiei să coopereze strâns cu PE în vederea atingerii acestui obiectiv;
Stresses that the financial crisis should not be used as an excuse to backtrack on climate change commitments and emphasises that it is crucial to maintain the level of ambition of the energy-climate package; reaffirms its commitment to reaching an agreement on the energy-climate package by the end of this year and asks the Council and Commission to work closely with the EP in this endeavour;
reafirmă importanța încheierii până în decembrie 2009 la Copenhaga, a unui nou acord internațional cuprinzător privind schimbările climatice în temeiul Convenției-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice și consideră că încheierea unui acord cu obiective ambițioase privind pachetul legislativ climă-energie va garanta menținerea rolului de lider al UE în cadrul negocierilor internaționale legate de schimbările climatice; regretă, de aceea, atitudinea unor state membre care doresc să impună modificări ale pachetului legislativ privind schimbările climatice care ar submina capacitatea UE de a-și îndeplini propriile obiective stabilite în martie 2007;
Reaffirms the importance of reaching a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than December 2009 in Copenhagen and considers that reaching an agreement with ambitious targets on the energy-climate package will also allow the EU to maintain its leadership position in the global climate change negotiations; regrets, therefore, that some Member States are pushing to have the EU climate change package amended in a way that could undermine the EU’s ability to meet its own targets as agreed in March 2007;
salută cele patru propuneri legislative ale Comisiei care formează pachetul climă-energie, revizuirea sistemului de comercializare a permiselor pentru emisii reprezentând un aspect esențial pentru realizarea obiectivelor UE de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră; invită Consiliul și statele membre să garanteze integritatea ecologică a sistemului prin neacordarea de majorări de credite nici pentru dezvoltare personală, nici pentru implementare colectivă, precum și să respecte principiul „poluatorul plătește” prin neacordarea de cote gratuite sectorului energetic și să aloce veniturile din licitații atenuării schimbărilor climatice și măsurilor de adaptare;
Welcomes the Commission’s four legislative proposals forming the climate and energy package, in which the revision of the emission permit trading scheme constitutes a major aspect of achieving the EU’s greenhouse gas reduction target; calls on the Council and the Member States to guarantee the environmental integrity of the scheme by not allowing any increase in credits under own-development and joint-implementation mechanisms, to respect the ‘polluter pays’ principle by granting no free allocations to the power sector and to earmark auctioning revenues for climate mitigation and adaptation measures;
subliniază faptul că eficiența energetică și sursele de energie regenerabile constituie cea mai solidă fundație pentru o strategie europeană în domeniul securității energetice; îndeamnă Consiliul, Comisia și statele membre să facă obligatoriu obiectivul UE de reducere a pierderilor energetice cu până la 20% până în 2020, fapt care va contribui la reduceri de costuri și beneficii economice și de mediu în toată Europa;
Points out that energy efficiency and renewable energies are the best foundation for a European strategy on energy security; urges the Council, the Commission and the Member States to make the EU objective of cutting energy waste by 20% by 2020 mandatory, thereby triggering cost savings and environmental and economic benefits across Europe;
consideră că stocarea și captarea carbonului reprezintă doar una dintre măsurile concepute pentru combaterea schimbărilor climatice, pe lângă utilizarea surselor de energie regenerabile și creșterea economisirii și eficienței energiei; statele membre ar trebui, prin urmare, să aibă în vedere mecanisme de finanțare pentru sprijinirea tehnologiilor pentru energie regenerabilă; consideră, în acest context, că dezvoltarea CSC ar trebui să nu ducă în niciun caz la reducerea acestor eforturi, atât în ceea ce privește cercetarea, cât și finanțarea;
Takes the view that Carbon Capture and Storage is just one of the measures being developed to combat climate change, the others being the use of renewable energies and increasing energy saving and efficiency; Member States should therefore not neglect funding mechanisms to support renewable energy technologies; takes the view, in this context, that CCS development should under no circumstances lead to a reduction of these efforts in either research or financial terms;
Politicile energetice
Energy Policies
constată că principalul instrument în procesul de liberalizare și armonizare a piețelor de energie îl constituie formarea prețului angro la energie electrică și gaze naturale; constată că principalele locuri de schimb de pe piețele de energie electrică vor fi bursele de energie și, în cadrul acestor burse, prețul energiei electrice este independent de costurile de producție generale sau medii și depinde de cerere și ofertă și de numeroși alți factori speculativi; invită Comisiei să inițieze noi reguli cu privire la abuzurile de piață;
Notes that the main tool for liberalising and harmonising the energy markets is the price formation of wholesale electricity and gas; notes that the main trading places in the electricity markets will be the energy exchanges and that in such exchanges the price of electricity is independent of general or average production costs and dependent on supply and demand, with many speculative elements; calls on the Commission to initiate new rules on market abuse;
subliniază că scopul procesului de armonizare este de a aplica aceleași tarife la energie electrică și gaz în toate țările UE; observă că aceasta nu va duce la o scădere a prețurilor în toate statele membre, ci la o creștere a prețurilor în țările în care prețul energiei este în prezent mai mic decât prețul mediu la nivelul UE; invită Comisia să propună măsuri pentru a corecta acest efect secundar al armonizării;
Notes that the aim of the harmonisation is to have electricity and gas priced in a similar way in all EU countries; notes that it does not result in lower prices in all Member States, but in price increases in those countries where energy is currently cheaper than the EU average; asks the Commission to propose measures to correct this kind of side-effect of harmonisation;
observă că acest sistem de formare a prețurilor, care constituie elementul-cheie al pieței armonizate de energie electrică, favorizează în mod nejustificat centralele hidroelectrice și nucleare cu costuri variabile mici, deoarece energia electrică pe care o produc este cumpărată la același preț ca și energia produsă de centralele care au utilizat tehnici mai costisitoare, pe bază de petrol și cărbune; solicită ca aceste profituri nejustificate să fie impozitate în statele membre;
Notes that this price formation system, which is the key element in the harmonised electricity market, unduly favours hydro- and nuclear power plants, with their low variable costs, as they receive the same price for their electricity as those generating electricity by more expensive oil and coal; calls for these windfall profits to be taxed in the Member States;
subliniază că actualul proces de liberalizare a piețelor și de privatizare a utilităților publice, precum sectorul energetic, nu a adus nici un avantaj vizibil în ceea ce privește prețurile, calitatea serviciilor sau reducerea cheltuielilor publice; constată că, dimpotrivă, asociațiile de consumatori și de utilizatori ai serviciilor publice au semnalat creșteri ale prețurilor, o scădere a nivelului calității serviciilor și majorări ale costului de furnizare a serviciilor; observă, în plus, că liberalizarea a contribuit la dispariția unor locuri de muncă și la crearea unor monopoluri private, care pun în pericol drepturile lucrătorilor, ale utilizatorilor serviciilor publice și ale consumatorilor; solicită ca aceste efecte să fie luate în considerare în cadrul tuturor aspectelor pachetelor energetice;
Stresses that the ongoing process of liberalising markets and privatising public utilities such as the energy sector has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; notes, on the contrary, that consumers’ and public service users’ associations have reported price increases, a drop in the level of service quality and increases in the costs of provision; notes, furthermore, that liberalisation has contributed to the destruction of jobs and the creation of private monopolies that put the rights of workers, public service users and consumers at risk; asks that these effects to be taken into consideration in all aspects of the energy packages;
subliniază că trebuie să se respingă politica de liberalizare a sectorului energetic și evidențiază importanța serviciilor publice în promovarea coeziunii sociale, economice și teritoriale în UE; subliniază faptul că sectoarele publice structurale, precum sectorul energetic, nu ar trebui să fie deschise concurenței, ci, mai degrabă, ar trebui să fie deținute și gestionate de autorități publice, aceasta fiind unica modalitate de a asigura calitatea, disponibilitatea și accesibilitatea serviciilor oferite și, prin urmare, de a garanta drepturile utilizatorilor;
Stresses that the policy of liberalising the energy sector needs to be rejected, and highlights the importance of public services for the promotion of social, economic and territorial cohesion in the EU; stresses that public structural sectors, such as energy, should not be open to competition but, rather, should be owned and managed by public authorities, as the only way to ensure the quality, availability and affordability of the service provided and so guarantee users’ rights;
Pactul european privind migrația și azilul
European Pact on Immigration and Asylum
consideră că Pactul european privind migrația și azilul adoptat de Consiliul European nu introduce niciun element nou cu privire la deschiderea unor canale de migrație legală, ci doar lasă posibilitatea unei imigrații selective, care cauzează o migrație a valorilor și consolidează o abordare represivă și criminalizarea imigranților;
Considers that the European Pact on Immigration and Asylum adopted by the European Council does not introduce any new element as regards the opening up of channels for legal immigration, and leaves only the possibility of ‘selective immigration’, which causes a brain drain and reinforces a repressive approach and criminalisation of migrants;
condamnă abordarea ipocrită a pactului cu privire la, pe de o parte, afirmația că „lipsa imigrației” ar dăuna sectoarelor noastre economice și sociale în timp ce, pe de altă parte, s-au luat toate măsurile pentru a preveni ca imigranții să vină prin mijloace legale, favorizându-se astfel ilegalitatea;
Condemns the hypocritical approach contained in the Pact in so far as, on the one hand, it affirms that ‘zero immigration’ would be harmful to our economies and social systems while, on the other hand, everything is done to prevent migrants from coming by legal ways, thus favouring illegality;
subliniază că încetarea regularizării muncitorilor care lucrează ilegal, față de care și-au luat angajamentul semnatarii pactului, nu poate decât să ducă la o creștere a clandestinității la care sunt condamnați migranții, întrucât regularizarea ar putea reprezenta cel puțin un instrument temporar care ar permite apariția muncii ilegale și reducerea dumpingului social;
Stresses that stopping regularisation of workers in an irregular situation, to which the signers of the pact have committed, can only increase the clandestinity to which migrants are condemned, whereas regularisation could represent at least a temporary instrument which would allow illegal work to emerge and social dumping to be decreased;
condamnă planurile pentru consolidarea agenției Frontex, care, mai mult, ar avea loc înainte de revizuirea mandatului acesteia pentru includerea salvării persoanelor pe mare;
Condemns the plans for a reinforcement of the Frontex agency, to take place, furthermore, before a revision of its mandate to include rescue at sea;
Urmările Consiliului European din 1 septembrie 2008
Follow-up to the European Council of 1 September 2008
observă cu satisfacție că, după desfășurarea de UE a unei misiuni civile de monitorizare în Georgia, trupele rusești s-au retras din zonele adiacente Oseției de Sud și Abhaziei; salută începerea negocierilor de la Geneva care se axează pentru început pe probleme umanitare; își exprimă speranța că dezbaterile asupra acordurilor privind securitatea și stabilitatea din Abhazia și Oseția de Sud pot începe în scurt timp; consideră că OSCE și ONU, din care Rusia și Georgia fac parte ca membri, ar trebui să ia inițiativa în procesul politic; subliniază că o soluție stabilă poate fi găsită doar dacă toate părțile interesate pot participa în acest sens.
Notes with satisfaction that, following the deployment by the EU of a civilian observer mission in Georgia, Russian troops have withdrawn from the zones adjacent to South Ossetia and Abkhazia; welcomes the start of the negotiations in Geneva which in the first instance are focused on humanitarian issues; expresses the hope that the discussions on the security and stability arrangements in Abkhazia and South Ossetia can start soon; takes the view that the OSCE and the UN, of which Russia and Georgia are members, should take the lead in the political process; underlines that a stable solution can only be found if all parties concerned can participate;
salută decizia Consiliului de a ridica unele dintre sancțiunile împotriva Belarusului și să facă primii pași pentru o normalizare a relațiilor; reiterează părerea că dialogul și cooperarea reprezintă cea mai bună cale de dezvoltare a unor relații de bună vecinătate și de înțelegere reciprocă, inclusiv în materie de drepturi ale omului și de drepturi democratice;
Welcomes the decision of the Council to lift some of the sanctions against Belarus and to take the first steps towards a normalisation of relations; reiterates its view that dialogue and cooperation are the best way to develop good neighbourhood relations and mutual understanding, including on human and democratic rights;
depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B6-0478/2008
further to Question for Oral Answer B6‑0478/2008
de Philip Bradbourn, Manfred Weber în numele Grupului PPE-DE de Claudio Fava, Martine Roure în numele Grupului PSE de Marco Cappato, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ignasi Guardans Cambó, Sarah Ludford în numele Grupului ALDE de Kathalijne Maria Buitenweg, Eva Lichtenberger în numele Grupului Verts/ALE de Roberta Angelilli în numele Grupului UEN de Søren Bo Søndergaard, Giusto Catania, Mary Lou McDonald, Adamos Adamou, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite, Bairbre de Brún în numele Grupului GUE/NGL
by Philip Bradbourn, Manfred Weber on behalf of the PPE-DE Group by Claudio Fava, Martine Roure on behalf of the PSE Group by Marco Cappato, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ignasi Guardans Cambó, Sarah Ludfordon behalf of the ALDE Group by Kathalijne Maria Buitenweg, Eva Lichtenberger on behalf of the Verts/ALE Group by Roberta Angelilli on behalf of the UEN Group by Søren Bo Søndergaard, Giusto Catania, Mary Lou McDonald, Adamos Adamou, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite, Bairbre de Brún on behalf of the GUE/NGL Group
privind repercusiunile măsurilor de siguranță aeriană și ale scanerelor corporale asupra drepturilor omului, intimității, demnității personale și protecției datelor
on the impact of aviation security measures and body scanners on human rights, privacy, personal dignity and data protection
Rezoluția Parlamentului European privind repercusiunile măsurilor de siguranță aeriană și ale scanerelor corporale asupra drepturilor omului, intimității, demnității personale și protecției datelor
European Parliament resolution on the impact of aviation security measures and body scanners on human rights, privacy, personal dignity and data protection
întrucât Comisia a propus un proiect de regulament al Comisiei care să completeze normele comune de bază în domeniul securității aviației civile, introducând printre metodele permise de verificare a pasagerilor în aeroporturile din UE „scanere corporale”, adică aparate ce produc imagini scanate care redau corpul omenesc ca și cum ar fi gol, echivalând cu o percheziție corporală virtuală;
whereas the Commission has proposed a draft Commission regulation supplementing the common basic standards on civil aviation security, which inserts among the permitted methods for screening of passengers in EU airports 'body scanners', i.e. machines producing scanned images of persons as if they were naked, equivalent to a virtual strip search,
întrucât această măsură, nu este numai de natură pur tehnică, ci are repercusiuni serioase asupra dreptului la intimitate, la protecția datelor și la demnitate personală și trebuie, prin urmare, să fie însoțită de garanții ferme și adecvate;
whereas the measure, far from being merely technical, has a serious impact on the right to privacy, the right to data protection and the right to personal dignity, and therefore needs to be accompanied by strong and adequate safeguards,
întrucât Comisia nu a însoțit această măsură de o evaluare a impactului asupra drepturilor fundamentale așa cum prevede comunicarea privind respectarea Cartei Drepturilor Fundamentale și a CEDO în propunerile Comisiei și nu a consultat nici Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD), așa cum prevede articolul 28 alineatul (2) din Regulamentul 45/2001, nici grupul de lucru „Articolul 29” și nici Agenția pentru Drepturi Fundamentale (FRA) și având în vedere faptul că nu s-a analizat efectul potențial al unor astfel de aparate asupra sănătății pasagerilor;
whereas the Commission did not accompany the measure with a fundamental rights impact assessment as required by the communication on compliance with the Charter of Fundamental Rights and with the ECHR in Commission proposals, and did not consult either the European Data Protection Supervisor (EDPS) as required by Article 28(2) of Regulation 45/2001, or the Article 29 Working Party, or the Fundamental Rights Agency (FRA), while no enquiries have been made into the possible impact on passengers' health of such machines,
întrucât, din motivele menționate mai sus, apar dubii cu privire la justificarea acestei măsuri și la proporționalitatea și necesitatea sa într-o societate democratică;
whereas, for the above-mentioned reasons, doubts arise in relation to the justification of this measure and its proportionality and necessity in a democratic society,
întrucât această măsură privind metodele de verificare a pasagerilor, examinată prin comitologie (procedura de reglementare cu control), va fi urmată de măsuri de punere în aplicare privind cerințele și procedurile de verificare asupra cărora se va decide prin proceduri care țin într-o măsură foarte mică de competența PE;
whereas this measure on methods of screening of passengers, examined by commitology (PRAC), will be followed by implementing measures on requirements and procedures for screening which will be decided through procedures concerning which the EP has almost no powers,
întrucât nu s-a promovat nicio dezbatere mai amplă, mai transparentă și mai deschisă, care să implice pasagerii, părțile interesate și instituțiile naționale și comunitare, pe această temă foarte delicată care afectează drepturile fundamentale ale cetățenilor,
whereas no wider, transparent and open debate involving passengers, stakeholders and institutions at EU and national level has been promoted on what is an extremely delicate issue affecting citizens' fundamental rights,
consideră că condițiile pentru luarea unei decizii nu au fost încă îndeplinite, având în vedere faptul că lipsesc în continuare informații esențiale, și solicită Comisiei următoarele, înainte de expirarea termenului de trei luni:
Considers that the conditions for a decision have not yet been met, given that essential information is still lacking, and asks the Commission, before the expiry of the three-month deadline, to:
- realizarea unei evaluări a impactului asupra drepturilor fundamentale;
- carry out a fundamental rights impact assessment;
- consultarea AEPD, a grupului de lucru „Articolul 29” și a FRA;
- consult the EDPS, the Article 29 Working Party and the FRA;
- realizarea unei evaluări științifice și medicale privind efectul potențial al unor astfel de tehnologii asupra sănătății;
- carry out a scientific and medical assessment of the possible health impact of such technologies;
- realizarea unei evaluări a impactului economic, comercial și privind raportul costuri-beneficii;
- carry out an economic, commercial and cost-benefit impact assessment;
consideră că prezentul proiect de măsură ar putea depăși competențele de aplicare prevăzute în actul de bază, deoarece măsurile preconizate nu pot fi considerate simple măsuri tehnice în domeniul securității aviației, ci au repercusiuni grave asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor;
Believes that this draft measure could exceed the implementing powers provided for in the basic instrument, as the measures foreseen cannot be considered mere technical measures related to aviation security, but have a serious impact on the fundamental rights of citizens;
consideră, în acest sens, că toate măsurile privind securitatea aviației, inclusiv utilizarea de scanere corporale, ar trebui să respecte principiul proporționalității, așa cum este justificat și necesar într-o societate democratică, și solicită, prin urmare, AEPD, grupului de lucru „Articolul 29” și FRA să-și exprime urgent avizul privind scanerele corporale până la începutul lui noiembrie 2008;
Considers, in this respect, that that all aviation security measures, including use of body scanners, should respect the principle of proportionality as justified and necessary in a democratic society, and therefore asks the EDPS, the Article 29 Working Party and the FRA, as a matter of urgency, to urgently deliver an opinion on body scanners by the beginning of November 2008;
își rezervă dreptul de a verifica cu ajutorul serviciilor juridice ale UE compatibilitatea unor astfel de măsuri cu drepturile omului și libertățile fundamentale și să acționeze în consecință, dacă este necesar;
Reserves the right to verify the compatibility of such measures with human rights and fundamental freedoms with the EU legal services, and to take the necessary follow-up actions;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, precum și parlamentelor și guvernelor statelor membre.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the Parliaments and Governments of the Member States.
în conformitate cu articolul 99 alineatul (4) din Regulamentul de procedură,
pursuant to Rule 99(4) of the Rules of Procedure, by
– Martin Schulz, în numele Grupului PSE
– Martin Schulz, on behalf of the PSE Group
– Graham Watson, în numele Grupului ALDE
– Graham Watson, on behalf of the ALDE Group
– Brian Crowley, în numele Grupului UEN
– Brian Crowley, on behalf of the UEN Group
– Monica Frassoni, în numele Grupului Verts/ALE
– Monica Frassoni, on behalf of the Verts/ALE Group
– Francis Wurtz, în numele Grupului GUE/NGL
– Francis Wurtz, on behalf of the GUE/NGL Group
referitoare la aprobarea numirii dnei Catherine Margaret Ashton, Baroană Ashton de Upholland, în calitate de membru al Comisiei
approving the appointment of Catherine Margaret Ashton, Baroness Ashton of Upholland, as a Member of the Commission