natgillin/translations-raw huggingface dataset:
consideră că OCDE/CSD ar trebui să monitorizeze programul de ApC, astfel încât să asigure o transparenţă maximă în ceea ce priveşte gestionarea şi acordarea ajutorului, dar este de acord cu recomandările Grupului de acţiune al OMC cu privire la incorporarea ajutorului pentru comerţ în bilanţul efectuat de OMC privind politicile comerciale ale donatorilor şi/sau ale beneficiarilor;
Believes that the OECD/DAC should monitor the global AfT agenda so as to ensure maximum transparency in the management and destination of aid, but agrees with the recommendation of the WTO TF to incorporate AfT into the donor's and/or recipient's WTO Trade Policy Reviews;
reiterează faptul că Comisia ar trebui să examineze progresul făcut în aplicarea măsurilor luate în domeniul ApC şi ar trebui să prezinte un raport bianual (începând cu 2008) atât Parlamentului cât şi Consiliului, privind aplicarea şi rezultatele, şi, în măsura posibilului, principalele efecte şi rezultate ale ApC;
Reiterates that the Commission should examine the progress made in implementing the measures taken in the AfT area and should submit to Parliament and the Council a bi-annual report (starting in 2008) on implementation and the results obtained and, as far as possible, on the main outcomes and effects of AfT assistance;
solicită, în mod explicit, ca raportul bianual să conţină informaţii specifice legate de măsurile finanţate în trecut, dacă este cazul împreună cu rezultatele măsurilor de control şi evaluare, implicarea partenerilor interesaţi şi punerea în aplicare a promisiunilor, precum şi a angajamentelor bugetare şi a plăţilor, defalcate pe ţară, regiune şi categorie de asistenţă; solicită ca raportul să evalueze, de asemenea, progresul realizat privind integrarea comerţului în programarea ajutorului şi rezultatele acesteia, folosind, în măsura posibilului, indicatori specifici şi măsurabili ai rolului său în îndeplinirea obiectivelor ApC;
Requests explicitly that the bi-annual report contain specific information on the history of the measures financed, where appropriate showing results of monitoring and evaluation exercises, the involvement of the relevant partners, and the implementation of the pledges and budget commitments and payments, broken down by country, region and category of assistance; requests that the report also assess the progress made in mainstreaming trade into aid programming and the results achieved with the assistance, using, as far as possible, specific and measurable indicators of its role in meeting the AfT objectives;
subliniază faptul că Comisia ar trebui să prezinte Parlamentului European şi Consiliului, până la 31 decembrie 2010, un al doilea raport de evaluare a punerii în aplicare şi a rezultatelor asistenţei privind ApC, dacă este cazul, împreună cu o propunere de mărire a bugetului ApC şi de introducere a modificărilor necesare la strategia ApC şi la punerea sa în aplicare;
Stresses that the Commission should submit to Parliament and the Council, no later than 31 December 2010, a second report evaluating the implementation of, and results obtained with, AfT assistance, if appropriate, together with a proposal to increase the budget for AfT and to introduce the necessary modifications to the AfT strategy and its implementation;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului, Comisiei şi guvernelor statelor membre, Consiliului ACP-UE şi Adunării Parlamentare Paritare a ACP-UE.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the ACP-EU Council and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Rezoluţia Parlamentului European din 23 mai 2007 privind Acordurile de parteneriat economic ( 2005/2246(INI) )
European Parliament resolution of 23 May 2007 on Economic Partnership Agreements ( 2005/2246(INI) )
având în vedere Rezoluţia sa din 13 decembrie 2001 privind Reuniunea OMC din Qatar JO C 177 E, 25.7.2002, p.
having regard to its resolutions of 13 December 2001 on the WTO meeting in Qatar OJ C 177 E, 25.7.2002, p.
, cea din 25 septembrie 2003 privind Cea de-a cincea Conferinţă ministerială a Organizaţiei Mondiale a Comerţului din Cancun JO C 77 E, 26.3.2004, p.
, of 25 September 2003 on the Fifth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Cancún OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
, cea din 12 mai 2005 privind evaluarea Rundei Doha, ca urmare a Deciziei Consiliului General OMC din 1 august 2004 JO C 92 E, 20.4.2006, p.
, of 12 May 2005 on the assessment of the Doha Round following the WTO General Council Decision of 1 August 2004 OJ C 92 E, 20.4.2006, p.
, cea din 6 iulie 2005 privind Apelul global la acţiune pentru eradicarea sărăciei JO C 157 E, 6.7.2006, p.
, of 6 July 2005 on the Global Call to Action: Making Poverty History OJ C 157 E, 6.7.2006, p.
, cea din 1 decembrie 2005 privind preparativele pentru Cea de-a şasea Conferinţă ministerială a Organizaţiei Mondiale a Comerţului din Hong Kong OJ C 285 E, 22.11.2006, p.126.
, of 1 December 2005 on the preparations for the sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Hong Kong OJ C 285 E, 22.11.2006, p.126.
, cea din 23 martie 2006 privind impactul Acordurilor de parteneriat economic asupra dezvoltării (APE) JO C 292 E, 1.12.2006, p.
, of 23 March 2006 on the development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs) OJ C 292 E, 1.12.2006, p.
, cea din 4 aprilie 2006 privind evaluarea Rundei Doha urmând Conferinţa ministerială OMC din Hong Kong JO C 293 E, 2.12.2006, p.
, of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
, cea din 1 iunie 2006 privind comerţul şi sărăcia, vizând conceperea unor politici comerciale care să maximizeze contribuţia comerţului la reducerea sărăciei JO C 298 E, 8.12.2006, p.
, of 1 June 2006 on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade's contribution to poverty relief OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
având în vedere Rezoluţia Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE din 23 noiembrie 2006, adoptată în Barbados, privind evaluarea negocierilor Acordurilor de parteneriat economic (APE),
having regard to the resolution of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly of 23 November 2006, adopted in Barbados, on the review of negotiations on Economic Partnership Agreements (EPAs),
având în vedere Declaraţia de la Cape Town, adoptată în unanimitate la 21 martie 2002 de către Adunarea Parlamentară Paritară ACP-UE, solicitând instituirea unor criterii de dezvoltare pe baza cărora să se evalueze cursul şi rezultatul negocierilor comerciale ACP-UE,
having regard to the Cape Town Declaration, adopted unanimously on 21 March 2002 by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, calling for the establishment of developmental benchmarks against which the conduct and outcome of the ACP-EU trade negotiations are to be assessed,
având în vedere declaraţia din sesiunea anuală 2006 a Conferinţei parlamentare privind OMC, adoptată la 2 decembrie 2006, la Geneva,
having regard to the declaration of the Annual 2006 Session of the Parliamentary Conference on the WTO, adopted on 2 December 2006 in Geneva,
având în vedere poziţia sa din 9 martie 2005 privind propunerea de regulament al Consiliului care să aplice un sistem de preferinţe tarifare generalizate JO C 320 E, 15.12.2005, p.
having regard to its position of 9 March 2005 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences OJ C 320 E, 15.12.2005, p.
având în vedere Acordul de parteneriat între membrii grupului statelor din Africa, Caraibe şi Pacific, de pe o parte, şi Comunitatea Europeană şi statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 (Acordul de la Cotonou),
having regard to the Partnership agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
având în vedere concluziile Consiliului "Afaceri Generale şi Relaţii Externe" din 10-11 aprilie 2006 şi din 16 şi 17 octombrie 2006, precum şi concluziile Consiliului European din 15-16 iunie 2006,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 10 and 11 April 2006 and 16 and 17 October 2006 and the Conclusions of the European Council of 15 and 16 June 2006,
având în vedere declaraţia comună a Consiliului şi a reprezentanţilor guvernelor statelor membre întruniţi în cadrul Consiliului, a Parlamentului European şi a Comisiei privind politica de dezvoltare a Uniunii Europene: "Consensul european" (Consensul european privind dezvoltarea) semnat la 20 decembrie 2005 JO C 46, 24.2.2006, p.
having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy: 'The European Consensus' (The European Consensus on Development) signed on 20 December 2005 OJ C 46, 24.2.2006, p.
având în vedere Documentul de lucru al serviciilor Comisiei intitulat "Aspecte legate de comerţ şi dezvoltare ale negocierilor APE" ( SEC(2005)1459 ),
having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'The Trade and Development Aspects of EPA Negotiations' ( SEC(2005)1459 ),
având în vedere Acordul General pentru Tarife şi Comerţ (GATT), în special articolul XXIV al acestuia,
having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), in particular Article XXIV thereof,
având în vedere Declaraţia ministerială din cea de-a patra sesiune a Conferinţei ministeriale a OMC, adoptată la 14 noiembrie 2001 la Doha,
having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
având în vedere Decizia adoptată de Consiliul General al OMC la 1 august 2004,
having regard to the Decision adopted by the WTO General Council on 1 August 2004,
având în vedere Declaraţia ministerială de la cea de-a şasea sesiune a Conferinţei ministeriale a OMC, adoptată la 18 decembrie 2005 la Hong Kong,
having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2005 in Hong Kong,
având în vedere raportul şi recomandările Grupului de lucru privind ajutorul pentru comerţ, adoptate de Consiliul General al OMC la 10 octombrie 2006,
having regard to the report and recommendations of the Task Force on Aid for Trade, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,
având în vedere Raportul Sutherland privind viitorul OMC,
having regard to the Sutherland Report on the future of the WTO,
având în vedere Declaraţia Mileniului a Organizaţiei Naţiunilor Unite din 8 septembrie 2000, care stabileşte Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului drept criterii convenite în mod colectiv de comunitatea internaţională pentru eradicarea sărăciei,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
având în vedere Raportul Reuniunii mondiale la nivel înalt a Organizaţiei Naţiunilor Unite din 2005,
having regard to the United Nations 2005 World Summit Outcome,
având în vedere raportul Grupului de lucru pentru proiectul Mileniu al Organizaţiei Naţiunilor Unite condus de Profesorul Jeffrey Sachs, intitulat "Investiţiile în dezvoltare: un plan practic de atingere a Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului",
having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
având în vedere comunicatul dat publicităţii la 8 iulie 2005 de Grupul celor Opt la Gleneagles,
having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
având în vedere Raportul Conferinţei Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Comerţ şi Dezvoltare (UNCTAD) privind ţările cel mai puţin dezvoltate în 2006, intitulat "Dezvoltarea capacităţilor productive",
having regard to the Report of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) - The Least Developed Countries 2006: Developing Productive Capacities,
având în vedere Raportul economic privind Africa 2004 intitulat "Eliberarea potenţialului comercial al Africii", realizat de Comisia economică pentru Africa a Organizaţiei Naţiunilor Unite,
having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled "Unlocking Africa's Trade Potential" by the UN Economic Commission for Africa,
avânt în vedere Orientările ACP pentru negocierile Acordurilor de parteneriat economic, adoptate de Consiliul de miniştri ACP la 27 iunie 2002 la Punta Cana (Republica Dominicană), precum şi decizia privind negocierea Acordurilor de parteneriat economic şi participarea la comerţul internaţional, adoptată la cea de-a treia Reuniune la nivel înalt a şefilor de state şi de guverne ACP la 19 iulie 2002, la Nadi (Fiji),
having regard to the ACP Guidelines for the Negotiations of Economic Partnership Agreements, adopted by the ACP Council of Ministers on 27 June 2002 in Punta Cana (Dominican Republic), and the decision on the negotiation of EPAs and participation in international trade, adopted by the 3rd Summit of ACP Heads of State and Government on 19 July 2002 in Nadi (Fiji),
având în vedere Declaraţia celei de-a patra reuniuni la nivel înalt a şefilor de state şi guverne ACP care a avut loc la 23 şi 24 iunie 2004 la Maputo, Mozambic, în ceea ce priveşte dimensiunea de dezvoltare economică,
having regard to the Declaration of the 4th Summit of ACP Heads of State and Government, held on 23 and 24 June 2004 in Maputo, Mozambique, with regard to the economic development dimension,
având în vedere Declaraţia celei de-a 81-a sesiuni a Consiliului de miniştri ACP care a avut loc la Bruxelles între 21-22 iunie 2005,
having regard to the Declaration of the 81st Session of the ACP Council of Ministers, held in Brussels on 21and 22 June 2005,
având în vedere Declaraţia publicată în cadrul celei de-a cincea reuniuni la nivel înalt a şefilor de state şi guverne ACP de la Khartoum (Sudan) la 8 decembrie 2006,
having regard to the Declaration issued by the 5th Summit of ACP Heads of State and Government in Khartoum (Sudan) on 8 December 2006,
având în vedere raportul Comisiei pentru comerţ internaţional ( A6-0084/2007 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6-0084/2007 ),
întrucât actualele relaţii comerciale ale UE cu ţările ACP – care beneficiază de acces preferenţial pe pieţele UE, dar nu şi reciproc – nu respectă normele Organizaţiei Mondiale a Comerţului (OMC),
whereas the EU's existing trade relationship with the ACP countries – which gives the latter preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – does not comply with the rules of the World Trade Organization (WTO),
întrucât, în cadrul Acordului de la Cotonou, părţile au decis să încheie noi acorduri comerciale, compatibile cu normele OMC, eliminând treptat barierele comerciale dintre acestea şi consolidând cooperarea în toate domeniile legate de comerţ şi dezvoltare,
whereas the Cotonou Agreement sets out the Parties" agreement to conclude new WTO-compatible trading arrangements, progressively removing barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade and development,
întrucât negocierile nu avansează în acelaşi ritm în cele şase regiuni, ceea ce provoacă temeri că acestea nu se vor încheia în toate regiunile înainte de sfârşitul anului 2007,
whereas negotiations are not progressing at the same pace in the six regions, leading to concerns that they will not be completed in all regions before the end of 2007,
întrucât există o îngrijorare generală cu privire la faptul că negocierile nu au avansat până în prezent aşa cum ar fi trebuit în acest stadiu al programului de negociere,
whereas there is widespread concern that the negotiations have not advanced as far as they should have done at this stage of the negotiation process,
întrucât faptul că nici una dintre părţi nu a prezentat propuneri şi nu a răspuns propunerilor în timp util a reprezentat un motiv major de întârziere,
whereas failure on both sides to put forward, and respond to, proposals in a timely fashion has been a major reason for delay,
întrucât o altă derogare formală de la normele OMC ar fi costisitoare din punct de vedere politic şi dificil de realizat,
whereas another formal WTO waiver would be politically costly and difficult to achieve,
întrucât, în multe ţări ACP, informaţiile privind procesul APE şi implicarea în acest proces la nivel naţional au fost îngrijorător de scăzute,
whereas, in many ACP countries, information on, and involvement in, the EPA process at a country level has been worryingly low,
întrucât faptul că negocierile ADD din cadrul OMC nu au progresat face ca negocierile APE să fie mai dificile,
whereas the lack of progress made in the negotiations of the DDA at the WTO renders the EPA negotiations more difficult,
întrucât ambele părţi sunt de acord asupra poziţiei centrale a "dimensiunii de dezvoltare" în cadrul APE, dar negociatorii nu au reuşit până în prezent să ajungă la o definiţie comună a conceptului,
whereas both parties agree on the centrality of the "development dimension" to EPAs, but negotiators have thus far failed to reach agreement on a common definition of the concept,
întrucât este esenţial ca APE să contribuie la dezvoltarea economică şi socială durabilă şi la reducerea sărăciei în ţările ACP,
whereas it is essential that EPAs should contribute to sustainable social and economic development and to the alleviation of poverty in ACP countries,
întrucât într-o lume din ce în ce mai globalizată, eroziunea preferinţelor este inevitabilă,
whereas, in an increasingly globalised world, preference erosion is inevitable,
întrucât iniţiativa "Totul în afară de arme" (TAA) nu a reuşit până acum să determine o creştere semnificativă a exporturilor ţărilor cele mai puţin dezvoltate în UE; întrucât aceasta poate însemna că simpla liberalizare a tarifelor şi a contingentelor nu creşte competitivitatea ţărilor sărace,
whereas Everything but Arms (EBA) has so far failed to give rise to a significant increase in Least Developed Countries' (LDCs) exports to the EU; whereas that suggests that tariff and quota liberalisation alone do not make poor countries more competitive,
întrucât un grad mai mare de reciprocitate între UE şi ţările ACP ar da un impuls competitivităţii acestora din urmă, însă ar dăuna probabil industriilor necompetitive, sectorului agricol, prea puţin modernizat şi diversificat, şi economiilor fragile,
whereas increased reciprocity between the EU and the ACP countries should spur the competitiveness of ACP countries but it is likely to harm uncompetitive industries, the agricultural sector, which has hardly been modernised or diversified, and fragile economies,
întrucât configuraţiile APE nu corespund întotdeauna cu dispoziţiile de integrare economică regională existente, ceea ce dăunează realizării obiectivului prioritar de consolidare a integrării regionale în ţările ACP;
whereas EPA configurations are not always in line with existing regional economic integration arrangements, thus running counter to the priority objective of consolidating regional integration in the ACP countries,
întrucât agricultura reprezintă motorul dezvoltării în majoritatea ţărilor ACP, iar APE, pentru deveni instrumente ale dezvoltării, trebuie să abordeze problemele cu care se confruntă agricultura ACP,
whereas agriculture is the engine of development in most ACP countries and in order for EPAs to become a development tool, they must address the challenges faced by the ACP agricultural sector,
întrucât înfiinţarea unei pieţe regionale autentice reprezintă o bază esenţială pentru succesul aplicării APE; întrucât o integrare regională autentică reprezintă o bază importantă pentru dezvoltarea socială şi economică a ţărilor ACP, aşa cum este prevăzut în Acordul de la Cotonou;
whereas establishing a genuine regional market represents an essential basis for successfully implementing EPAs; whereas genuine regional integration represents an important basis for the social and economic development of the ACP countries, as is stated in the Cotonou agreement,
întrucât infrastructurile intraregionale slabe şi de o gamă largă de bariere comerciale netarifare împiedică dezvoltarea comerţului intraregional prevăzută de acordurile de parteneriat economic,
whereas an increase in intra-regional trade, as is intended by the EPAs, is hindered by weak intraregional infrastructure and a wide range of non-tariff barriers to trade,
întrucât incapacitatea Grupurilor operative pregătitoare regionale de a-şi îndeplini funcţiile trasate a obstrucţionat negocierile şi a pus sub semnul întrebării eficienţa mecanismelor de monitorizare a APE în viitor,
whereas the failure of the Regional Preparatory Task Forces to carry out their intended function has hindered negotiations and raised questions about the future efficacy of EPA-related monitoring mechanisms,
întrucât absenţa datelor de analiză a economiilor ACP a făcut foarte dificilă evaluarea completă a impactului APE;
whereas a lack of analytical data in relation to ACP economies has made full EPA impact assessments very difficult to carry out,
întrucât normele comerciale îmbunătăţite trebuie să fie însoţite de sprijin sporit pentru asistenţa în domeniul comerţului,
whereas improved trade rules must be accompanied by an increase in support for trade-related assistance,
întrucât ajutorul pentru comerţ este destinat susţinerii capacităţilor ţărilor în curs de dezvoltare de a beneficia de noi oportunităţi comerciale,
whereas the objective of Aid for Trade is to support developing countries' capacities to take advantage of new trade opportunities,
întrucât trebuie să se găsească o soluţie pentru problema costurilor de ajustare legate de pregătirea şi aplicarea liberalizării solicitate în cadrul APE,
whereas a solution to the issue of adjustment costs, relating to preparations and implementation of liberalisation required as part of the EPAs, must be found,
întrucât, în conformitate cu articolul 37 alineatul (4) din Acordul de la Cotonou, se impune o revizuire completă şi formală a acordurilor prevăzute pentru toate ţările, pentru a se asigura că nu va mai fi nevoie de timp suplimentar pentru pregătiri sau negocieri, întrucât această revizuire trebuie să ducă la o evaluare critică a negocierilor APE în desfăşurare,
whereas, pursuant to Article 37(4) of the Cotonou Agreement, a formal and comprehensive review of the arrangements planned for all countries must be undertaken in order to ensure that no further time is needed for preparations or negotiations; whereas that review must lead to a critical assessment of the EPA negotiations in progress,
consideră că APE trebuie definite ca instrumente pentru dezvoltare şi că ele trebuie să contribuie la creşterea economică, la integrarea regională şi la reducerea sărăciei;
Believes that EPAs must be designed as instruments for development and that they must contribute to increased economic growth, regional integration and the reduction of poverty;
reafirmă că, dacă sunt concepute în mod adecvat, APE reprezintă o oportunitate de a revitaliza relaţiile comerciale ACP – UE, de a promova diversificarea economică şi integrarea regională a ACP şi de a reduce sărăcia în ţările ACP;
Reaffirms its view that, if appropriately designed, EPAs represent an opportunity to revitalise ACP – EU trading relations, promote ACP economic diversification and regional integration and to reduce poverty in the ACP countries;