natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raportul trebuie trimis Comisiei şi supus examinării juriului european cel târziu la data de 31 ianuarie a anului în care are loc procedura de monitorizare.
The report shall be sent to the Commission and submitted to the European panel for examination at the latest on 31 January of the year of the monitoring procedure.
Raportul trebuie trimis Comisiei şi supus examinării juriului european cel târziu la data de 1 martie a anului în care are loc procedura de monitorizare.
The report shall be sent to the Commission and submitted to the European panel for examination at the latest on 1 March of the year of the monitoring procedure.
În conformitate cu noul calendar propus (a se consulta anexa).
In accordance with the newly proposed Calendar (see Annex).
Juriul european redactează un raport privind starea siturilor care au obţinut marca din statul membru în cauză cel târziu la data de 31 octombrie a anului în care are loc procedura de monitorizare, şi va include, după caz, recomandările de care trebuie să se ţină cont în perioada de monitorizare următoare.
The European panel shall issue a report on the state of the labelled sites in the Member State concerned at the latest on 31 October of the year of the monitoring procedure, including if necessary recommendations to be taken into account for the next monitoring period.
Juriul european redactează un raport privind starea siturilor care au obţinut marca din statul membru în cauză cel târziu la data de 15 decembrie a anului în care are loc procedura de monitorizare, şi va include, după caz, recomandările de care trebuie să se ţină cont în perioada de monitorizare următoare.
The European panel shall issue a report on the state of the labelled sites in the Member State concerned at the latest on 15 December of the year of the monitoring procedure, including if necessary recommendations to be taken into account for the next monitoring period.
Comisia stabileşte indicatorii comuni pentru statele membre pentru a se asigura o abordare coerentă a procedurii de monitorizare.
The Commission shall establish common indicators for the Member States to ensure a coherent approach for the monitoring procedure.
Comisia , după consultarea juriului european, stabileşte indicatorii comuni pentru statele membre pentru a se asigura o abordare coerentă a procedurii de monitorizare.
The Commission , after consulting the European panel, shall establish common indicators for the Member States to ensure a coherent approach for the monitoring procedure.
Comisia ia decizia finală de retragere a Mărcii patrimoniului european.
The Commission shall take the final decision to withdraw the European Heritage Label.
Comisia ia decizia finală de retragere a Mărcii patrimoniului european , luând în considerare în măsura cuvenită recomandarea juriului european .
The Commission shall take the final decision to withdraw the European Heritage Label having due regard to the recommendation from the European panel .
Comisia informează Parlamentul European, Consiliul şi Comitetul Regiunilor în legătură cu aceasta.
The Commission shall inform the European Parliament , the Council and the Committee of the Regions thereof .
Participarea juriului european la procedura de retragere este esenţială din motive de transparenţă.
The involvement of the European panel in the procedure of withdrawal is essential for reasons of transparency.
Siturile pot renunţa în orice moment la Marca patrimoniului european.
Sites may at any time choose to renounce the European Heritage Label.
În acest caz, trebuie să informeze statul membru în cauză, care, la rândul său, va informa Comisia.
In that event , they shall notify the Member State concerned , which shall, in turn , inform the Commission.
Comisia adoptă decizia de retragere a Mărcii patrimoniului european şi o aduce la cunoştinţa Parlamentului, Consiliului şi Comitetului Regiunilor.
The Commission shall take a decision to withdraw the European Heritage Label and shall inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions of thereof .
Posibilitatea unei retrageri voluntare din iniţiativa MPUE conferă acesteia un caracter mai democratic, luând în considerare situaţiile în care situl, din motive obiective, nu-şi mai poate îndeplini angajamentele sau nu mai doreşte să participe la această iniţiativă.
An option of voluntary withdrawal from the EUHL initiative makes is more democratic, taking into consideration situations when the site for some objective reasons cannot any longer respect their commitments or they do not wish to participate at this initiative.
Articolul 16 – alineatul 1 – liniuţa 3
Article 16 – paragraph 1 – indent 3
– stabileşte orientări pentru procedurile de selecţie şi monitorizare şi redactează formularul de cerere;
– establish guidelines for the selection and monitoring procedures, as well as the application form;
– prin prisma obiectivelor stabilite la articolul 3 şi în conformitate cu criteriile prevăzute la articolul 7, stabileşte orientări pentru a facilita procedurile de selecţie şi monitorizare şi redactează formularul de candidatură;
– in the light of the objectives set out in Article 3 and in accordance with the criteria laid down in Article 7 , establish guidelines to assist with the selection and monitoring procedures, as well as the application form;
Comisia este responsabilă de comunicarea şi vizibilitatea Mărcii patrimoniului european la nivelul Uniunii, în special prin crearea şi menţinerea unui site internet specific.
The Commission shall be responsible for the communication and the visibility of the European Heritage Label at Union level, in particular through the creation and the maintenance of a specific website.
Comisia este responsabilă de comunicarea şi vizibilitatea Mărcii patrimoniului european la nivelul Uniunii, în special prin crearea şi menţinerea unui site internet specific şi a unei noi sigle, îmbunătăţind profilul şi atractivitatea sitului la scară europeană, de exemplu prin utilizarea posibilităţilor oferite de noile tehnologii şi a mijloacelor digitale şi interactive şi prin căutarea unor sinergii cu alte iniţiative europene.
The Commission shall be responsible for the communication and the visibility of the European Heritage Label at Union level, in particular through the creation and the maintenance of a specific website and a new logo , raising the profile and attractiveness of the site on a European scale, for example by using the possibilities offered by new technologies and digital and interactive means and by seeking synergies with other European initiatives .
Toate notificările şi recomandările juriului european menţionate la articolul 8 alineatul (6), articolul 10 alineatul (4a) şi articolul 15 alineatul (5) se publică pe acest site internet.
All the notifications and recommendations of the European panel referred to in Article 8 ( 6 ) , Article 10 ( 4a ) and Article 15 ( 5 ) shall be published on th at website.
O nouă siglă ar contribui la vizibilitatea MPUE şi la procesul de sensibilizare cu privire la această iniţiativă.
A new logo would contribute to the visibility of the EUHL and in an awareness raising process of this initiative.
Lucrările juriului european trebuie să fie cât mai transparente posibil.
The work of the European Panel has to be as transparent as possible.
Comisia asigură evaluarea externă şi independentă a acţiunii privind Marca patrimoniului european.
The Commission shall ensure the external and independent evaluation of the European Heritage Label action.
Această evaluare se efectuează o dată la şase ani conform calendarului din anexă şi examinează toate elementele, inclusiv eficienţa proceselor implicate în desfăşurarea acţiunii, numărul de situri, impactul acţiunii, cum poate fi îmbunătăţit acesta şi dacă Marca patrimoniului european ar trebui să fie continuată sau nu.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
Această evaluare se efectuează o dată la şase ani conform calendarului din anexă şi examinează toate elementele, inclusiv eficienţa proceselor implicate în desfăşurarea acţiunii, numărul de situri, zona geografică acoperită şi impactul acţiunii, cum poate fi îmbunătăţit acesta şi dacă Marca patrimoniului european ar trebui să fie continuată sau nu.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the geographical scope and impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
Dacă este necesar, evaluările viitoare ale Mărcii patrimoniului european ar putea examina oportunitatea extinderii iniţiativei către ţările terţe participante la Programul „Cultura” sau chiar şi către alte ţări.
If necessary, future evaluations of the European Heritage Label could examine the appropriateness of enlarging the initiative to the third countries participating in the Culture Programme, or even beyond that.
Comisia prezintă un raport privind aceste evaluări Parlamentului European şi Consiliului în termen de şase luni de la finalizarea evaluărilor.
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations.
Comisia prezintă un raport privind aceste evaluări Parlamentului European şi Consiliului în termen de şase luni de la finalizarea evaluărilor , însoţit, dacă este cazul, de propuneri pertinente .
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations accompanied, if appropriate, by relevant proposals .
Siturile care au obţinut deja marca în cadrul iniţiativei interguvernamentale privind Marca patrimoniului european şi situate în statele membre se evaluează în [anul următor intrării în vigoare a prezentei decizii].
Sites already awarded the label in the framework of the intergovernmental European Heritage Label and situated in Member States shall be assessed [the year following the entry into force of the present Decision].
Pentru aceste situri se trimite o nouă cerere pe baza noilor criterii şi proceduri prevăzute la articolele 6 – 9, iar cererile se transmit Comisiei de către statele membre în cauză cel târziu la data de 31 ianuarie [a anului în cauză].
A new application shall be submitted for these sites on the basis of the new criteria and procedures laid down in Articles 6 to 9 and shall be transmitted to the Commission by the relevant Member States at the latest on 31 January [of the year in question].
Noile cereri se evaluează de juriul european.
The new applications shall be assessed by the European panel.
În cazul în care unul dintre siturile propuse de un stat membru specific nu îndeplineşte criteriile sau dacă sunt necesare informaţii suplimentare, juriul european iniţiază un dialog cu statul membru prin intermediul Comisiei pentru a se stabili dacă cererea poate fi îmbunătăţită înainte de luarea unei decizii finale.
If one of the sites proposed by a specific Member State does not fulfil the criteria or if further information is needed, the European panel shall initiate a dialogue with the Member State via the Commission in order to examine whether the application can be improved before a final decision is taken.
După caz, se pot organiza vizite la faţa locului.
Visits to the site may be organised if necessary.
Juriul european redactează un raport privind siturile, cu o recomandare de acordare a Mărcii patrimoniului european înainte de sfârşitul anului [anul în cauză] cu excepţia cazului în care sunt necesare clarificări suplimentare din partea statelor membre.
The European panel shall deliver a report on sites with a recommendation for the attribution of the European Heritage Label by the end of [the year in question] unless further clarifications are necessary from the Member State .
Comisia desemnează apoi siturile în mod oficial.
The Commission shall then officially designate the sites.
În principiu, Marca patrimoniului european este acordată siturilor descrise la prezentul alineat pe o durată nelimitată, conform condiţiilor prevăzute la articolele 14 şi 15 şi sub rezerva continuării acţiunii.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites covered by this paragraph in principle on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Siturile candidate care nu au fost incluse în lista finală pot trimite o nouă cerere de preselecţie la nivel naţional în anii următori.
Candidates which were not retained in the final list may submit a new application for the pre-selection at national level in the following years.
Statele membre care nu au participat la iniţiativa interguvernamentală privind Marca patrimoniului european au posibilitatea să propună maximum patru situri pentru acordarea Mărcii patrimoniului european în [al doilea an după intrarea în vigoare a prezentei decizii].
Member States which did not participate in the intergovernmental European Heritage Label shall have the possibility to propose up to a maximum of four sites for the attribution of the European Heritage Label in [the second year following the entry into force of the present Decision].
Pentru aceste situri se trimite o cerere pe baza criteriilor şi procedurilor prevăzute la articolele 6 – 9, iar cererile se transmit Comisiei de către statele membre în cauză cel târziu la data de 31 ianuarie [a anului în cauză].
An application shall be submitted for these sites on the basis of the criteria and procedures laid down in Articles 6 to 9 and shall be transmitted to the Commission by the relevant Member States at the latest on 31 January [of the year in question].
Procedura de selecţie şi monitorizare pentru Marca patrimoniului european, prevăzută la articolele 6 – 15, începe în anul [al treilea an de la intrarea în vigoare a prezentei decizii].
The selection and monitoring procedure for the European Heritage Label as laid down in Articles 6 to 15 shall start in [the third year following the entry into force of the present Decision].
Noua Marcă a patrimoniului Uniunii Europene PROVINE din Marca patrimoniului european, instituită la nivel interguvernamental.
The new European Union Heritage Label derives from the intergovernmental European Heritage Label.
Cu toate acestea, este vorba despre o acţiune UE bazată pe criterii noi, comune, clare şi transparente, aplicarea comună şi noua siglă, diferenţiată în mod clar de iniţiativa interguvernamentală.
Nevertheless, it is an EU Action based on new, common, clear and transparent criteria, common application and new logo, well differentiated from the intergovernmental initiative.
Siturile care au obţinut MPE o vor menţine şi vor beneficia de tratament egal cu toate celelalte situri candidate la MPUE.
The sites awarded with the EHL will preserve it and will be treated equally to all other candidates for the EUHL.
Valoarea fostei mărci interguvernamentale nu va fi diminuată, iar cea a noii mărci se va bucura de o încredere şi mai mare.
This will not diminish the value of the old intergovernmental label and will give stronger credit to the new one.
[Anul n]
[Year n]
Adoptarea deciziei
Adoption of the Decision
Lucrări pregătitoare
Preparatory work
[Anul n+1]
[Year n+1]
Reevaluarea siturilor care au obţinut deja Marca patrimoniului european în cadrul iniţiativei interguvernamentale
Re-evaluation of the sites already awarded the European Heritage Label in the framework of the intergovernmental initiative
[Anul n+2]
[Year n+2]
Prima depunere a candidaturilor pentru situri de către statele membre care nu au participat la iniţiativa interguvernamentală
First submission of sites by the Member States which did not participate in the intergovernmental initiative
Preselecţie de către statele membre
Pre - selection by the Member States
[Anul n+3]
[Year n+3]
Desemnarea finală a siturilor
Final designation of the sites
[Anul n+4]
[Year n+4]
[Anul n+5]
[Year n+5]
Desemnarea finală a siturilor şi monitorizare
Final designation of the sites and monitoring
[Anul n+6]
[Year n+6]
Evaluarea Mărcii patrimoniului european
Evaluation of the European Heritage Label
[Anul n+7]
[Year n+7]
Desemnarea finală a siturilor Evaluarea Mărcii patrimoniului european
Final designation of the sites Evaluation of the European Heritage Label
[Anul n+8]
[Year n+8]
[Anul n+9]
[Year n+9]
[Anul n+10]
[Year n+10]
[Anul n+11]
[Year n+11]
[Anul n+12]
[Year n+12]
[Anul n+13]
[Year n+13]
A se vedea justificarea de la amendamentul adus articolului 10 alineatul (2).
See justification for amendment to Article 10, paragraph 2.
Crearea unei identităţi europene comune şi creşterea interesului faţă de Uniunea Europeană şi edificarea acesteia constituie provocări cu care se confruntă instituţiile europene în încercarea de a genera o coeziune şi o solidaritate de amploare.
The formation of a joint European identity and the growth in interest in the European Union and its genesis are challenges with which the European institutions are faced in their bid to achieve broad cohesion and solidarity.
Într-adevăr, există modalităţi mai radicale şi mai directe de a creşte încrederea europenilor în Uniunea Europeană şi liderii acesteia (recenta criză financiară a demonstrat că mai trebuie depuse intense eforturi la nivelurile superioare ale administraţiei); cu toate acestea, cunoaşterea istoriei continentului nostru, familiarizarea cu patrimoniul său comun, deşi multinaţional, şi o sensibilizare mai intensă a tinerei generaţii cu privire la ideile şi personalităţile care au condus la edificarea Uniunii Europene pot, într-adevăr, contribui la crearea unei punţi de legătură între UE şi cetăţenii acesteia.
There certainly are other, more radical and obvious ways to enhance the Europeans' faith in the European Union and its leaders (the recent financial crisis has shown that there is still much to be achieved at the upper levels of the administration); however, knowledge of the history of our continent, familiarity with its multinational, yet common cultural heritage and stepped up education of the younger generation in the ideas and people who led to the building of the European Union, may actually contribute to bridging the gap between the EU and its citizens.
Propunerea Comisiei îşi are originea în conceptul original al Mărcii patrimoniului european , care a apărut în 2005 în cadrul seriei de soluţii propuse pentru a pune capăt divergenţei de opinii dintre UE şi cetăţenii săi.
The Commission proposal stems from the original concept of the European Heritage Label which emerged in 2005 as one of the proposed solutions towards closing the gap between the EU and its citizens.
Lansată iniţial în aprilie 2006 de câteva state europene (Franţa, Spania şi Ungaria) pe baza cooperării interguvernamentale, marca urmărea să valorifice patrimoniul şi istoria noastră comune pentru a aprofunda în rândul cetăţenilor sentimentul apartenenţei la Europa.
Initially launched in April 2006 by a few European states (France, Spain, and Hungary) on an intergovernmental basis, it aimed at making use of our shared cultural heritage and history to strengthen European citizens' sense of belonging to Europe.
Până în prezent, 64 de situri situate în 17 state membre şi în Elveţia au obţinut în total această marcă.
To-date, a total of 64 sites located in 17 EU Member States and Switzerland have been awarded the label.
La 20 noiembrie 2008, statele membre au solicitat Comisiei Europene să transforme Marca patrimoniului european, bazată pe cooperarea interguvernamentală, într-o acţiune oficială a UE care ar urma să atingă acelaşi obiectiv, dar ar raţionaliza funcţionarea acesteia şi ar asigura în acest mod succesul său pe termen lung.
On November 20th, 2008, the Member States asked the European Commission to transform the intergovernmental European Heritage label into a formal action of the EU that would serve the same purpose, but would streamline its functioning and thereby ensure its long-term success.
O consultare publică pe scară largă, precum şi o evaluare de impact au demonstrat că Marca patrimoniului european şi-ar putea îndeplini obiectivele într-un mod mai eficient dacă ar fi gestionată cu titlu de iniţiativă europeană, bazată pe aceleaşi criterii bine definite şi însoţită de un solid sistem de monitorizare care să contribuie la creşterea vizibilităţii şi credibilităţii mărcii, fără inconvenientele inerente unei administrări instabile şi exercitate prin rotaţie, unei comunicări deficiente şi scăderii interesului de a participa.
A broad public consultation as well as an Impact Assessment showed that the European Heritage Label could better reach its goals if it operated as a European Union initiative, with the same well-defined criteria, along with a strong monitoring system in place that would help step up the Label's visibility and credibility - without the drawbacks inherent in an unstable, rotating administration, poor communication and waning interest in participation.
Pentru a-şi atinge obiectivul politic, noua Marcă a patrimoniului european, în forma în care a fost propusă, ar urma să se axeze mai degrabă pe simbolica şi/sau valoarea educativă a siturilor, decât pe frumuseţea acestora - având în vedere că aceasta din urmă este deja deservită de alte iniţiative în materie de patrimoniu cultural - şi ar trebui să insiste asupra cooperării strânse dintre siturile care au obţinut această marcă în vederea schimbului de bune practici şi a lansării de proiecte comune.
In order to achieve its political goal, the new European Heritage Label, as proposed, should focus on symbolism and/or educational value, rather than on the beauty of a site - as other initiatives in the field of cultural heritage already do - and should insist on close cooperation among the labelled sites so as to share best practices and initiate common projects.
Poziţia raportoarei
The Rapporteur's position
Raportoarea salută propunerea Comisiei de a se recurge la Marca patrimoniului european ca la un instrument, alături de alte modalităţi mai eficiente, destinat să creeze o punte de legătură între Uniunea Europeană şi cetăţenii acesteia, ca la o modalitate de a evidenţia faptul că istoria europeană este rezultatul unui patrimoniu cultural comun, divers, deşi bogat şi complementar, şi de a sublinia că la UE se bazează pe valori solide, precum libertatea, democraţia, respectarea drepturilor omului, diversitatea culturală, toleranţa şi solidaritatea.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal to use the European Heritage label as a tool, among other more efficient ways, to fill in the gap between the European Union and its citizens; as a way to stress that European history is the result of the diverse, yet rich and complementary, common cultural heritage; as an appreciation that the EU is rooted in strong values such as freedom, democracy, respect for human rights, cultural diversity, tolerance and solidarity.
Decizia statelor membre de a înscrie Marca patrimoniului european în cadrul UE va contribui nu doar la creşterea vizibilităţii, prestigiului şi credibilităţii acesteia, dar şi la îndeplinirea idealurilor de coeziune şi solidaritate între cetăţenii europeni, îndelung urmărite.
The decision of the Member States to place the European Heritage Label within the framework of the EU will not only help increase its visibility, prestige and credibility, but will contribute to achieving long-sought ideals of cohesion and solidarity among European citizens.