natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Din perspectiva obiectivelor raportului de față, definirea unui grup ca minoritate sau grup etnic nu este însă esențială, deoarece beneficiarele drepturilor și protecției conferite de legislația UE sunt persoanele, pe baza statutului lor juridic de cetățean al UE, și nu ca membre ale unei minorități sau ale unui grup etnic.
However, in view of the aim of this report, it is not so crucial to define a group as a minority or as an ethnic group because the rights and protection of the EU law is conferred upon a person based on his/her legal status as a citizen of the EU and not as a member of a minority or ethnic group.
În această privință, raportul urmează să se concentreze asupra identificării dificultăților ce există cu privire la minoritățile etnice și femeile migrante, analizând situația acestora sub raportul drepturilor cetățenești, în modul indicat în prima parte a acestui document de lucru. accesul la serviciile publice, cum este educația, serviciile sociale, sănătatea și piața muncii, care afectează în mod determinant integrarea femeilor aparținând minorităților etnice.
In this regard the report will focus on identify existing problems related to ethnic minorities and female migrants, examining their situation in the sphere of citizen’s rights as outlined in the first part of this working document: access to public services as education, social services, healthcare and to the labour market, which have a great impact on integrating women belonging to ethnic minority.
Este important ca dilema integrării în Uniunea Europeană să fie studiată, subliniind că condiția femeii care aparține unui anumit grup etnic nu constituie, într-o societate democratică, un handicap, ci joacă un rol socio-economic din ce în ce mai important în Uniunea Europeană.
It is important to consider the integration dilemma within the European Union and to stress the fact that to be a woman of a particular ethnic group is not a handicap in a democratic society but it plays an increasingly important socio-economic role in the European Union.
Situația actuală a femeilor aparținând minorităților etnice este dificil de studiat, deoarece nu există date statistice defalcate în funcție de gen privind integrarea migranților și minorităților.
It is difficult to examine the current situation of women belonging to ethnic minorities as gender disaggregated statistics on social integration of migrants and minorities are lacking.
Experiența femeilor, de exemplu aceea legată de rasism și discriminare, diferă adesea de aceea a bărbaților, deoarece femeile și fetele pot suferi forme multiple de discriminare, atât pe bază de gen, cât și de identitate etnică.
Women’s experiences of, for example, racism and discrimination often differ from those of men because women and girls may suffer multiple forms of discrimination, both on the grounds of gender and on the basis of ethnic identity.
Discriminarea multiplă cu care se confruntă femeile migrante și cele care fac parte dintr-o minoritate impune conceperea unor modalități novatoare de ridicare a gradului de conștientizare în materie de drepturi ale femeilor, de a oferi femeilor posibilitatea și de a le orienta spre asumarea unor roluri de conducere în cadrul comunităților din care fac parte, în scopul promovării drepturilor omului.
The multiple discrimination faced by migrant and minority women makes it necessary to develop innovative ways to raise awareness about women’s rights, to empower women and to inspire them to take on leadership roles in their communities to promote human rights.
O altă dificultate în calea identificării problemelor comune din cadrul Uniunii Europene constă din aceea că femeile migrante sau care aparțin minorităților se confruntă cu provocări profund diversificate, în funcție de specificul statelor membre în care trăiesc, de istoricul migrării în statele respective, de legislația existentă și de legile care reglementează migrarea, de capacitatea și dorința acestor țări de a recunoaște și a respecta prezența minorităților și imigranților și de gradul de deschidere al societății.
Another difficulty in identifying common problems within the EU is that challenges faced by minority and migrant women in European are very diverse, depending on specificity of the Member State in which the women live, the history of migration in that country, existing legislation and laws governing migration, the ability and willingness of those countries to recognize and respect the presence of minorities and immigrants, and the openness of the society.
În contextul discuțiilor pe marginea rolului femeii în politicile de integrare, nu trebuie uitat rolul bărbaților.
In discussing the role of women in integration policies, the role of men should not be forgotten.
Raportoarea examinează oportunitatea de a lua în considerație rolul bărbaților în vederea promovării integrării femeilor aparținând minorităților etnice din Uniunea Europeană.
The rapporteur examines if the role of men from ethnic minorities need to be considered in order to promote the integration of women from ethnic minorities in the European Union.
Raportoarea atrage atenția asupra anumitor condiții și factori contextuali care ar putea îngreuna integrarea socială a femeilor aparținând minorităților etnice în mai mare măsură decât pe aceea a femeilor aparținând majorității.
The rapporteur draws attention to the issue of certain conditions and background factors which could hinder social integration of the women from ethnic minorities more than women belonging to the majority.
Printre acestea se numără (1) nivelul studiilor și cunoștințele în materie de limbă, (2) condițiile locative, (3) starea sănătății și/sau calitatea postului și condițiile de muncă.
Those issues are 1) educational level and language knowledge, 2) housing conditions, 3) health condition and/or 4) job quality and working conditions.
Politica în materie de egalitate de gen a Uniunii Europene este concepută să promoveze egalitatea dintre bărbați și toate femeile, dar sunt oare femeile aparținând grupurilor etnice minoritare împiedicate să beneficieze de pe urma acestor politici din cauza neintegrării sociale?
European Union gender equality policy is meant to promote equality between men and all women, but are women from ethnic minority groups prevented from benefitting from policies because of a lack of social integration?
În cuprinsul raportului, raportoarea analizează oportunitatea unor măsuri specifice vizând egalitatea de gen la nivelul minorităților etnice.
In the report the rapporteur examines if there should be specific measures taken to target gender equality among ethnic minorities.
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind libera circulație a lucrătorilor în cadrul Uniunii (Text codificat)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on freedom of movement for workers within the Union (codified version)
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind libera circulație a lucrătorilor în cadrul Uniunii (Text codificat)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on freedom of movement for workers within the Union (codified version)
(Procedura legislativă ordinară - codificare)
(Ordinary legislative procedure – codification)
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2010)0204 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0204 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 46 din Tratatul privind funcționarea UE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7-0112/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 46 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0112/2010 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea UE,
– having regard to Article 294(3) TFEU,
– având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din...,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of …,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7–0222/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0222/2010 ),
Bruxelles, 4 iunie 2010
Brussels, 4 June 2010
Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind libera circulație a lucrătorilor în cadrul Uniunii
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on freedom of movement for workers within the Union (codified version)
COM(2010)204 din 5.5.2010 - 2010/0110(COD)
COM(2010)204 of 5 May 2010 – 2010/0110(COD)
Având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind metoda de lucru accelerată pentru codificarea oficială a actelor legislative, în special punctul 4, grupul de lucru consultativ, alcătuit din reprezentanți ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, al Consiliului și al Comisiei s-a întrunit la 12 mai 2010 în vederea examinării propunerii menționate anterior, prezentată de Comisie.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission on 12 May 2010 for the purpose of examining the above proposal submitted by the Commission.
Jurisconsult Jurisconsult Director general
Jurisconsult Director-General
Libre circulation des travailleurs à l’intérieur de l’Union - version codifiée
Freedom of movement for workers within the Union - codified version
referitor la jurnalism și noile mijloace de comunicare în masă – crearea unei sfere publice în Europa
on journalism and new media – creating a public sphere in Europe
Raportor: Morten Løkkegaard
Rapporteur: Morten Løkkegaard
referitoare la jurnalism și noile mijloace de comunicare în masă – crearea unei sfere publice în Europa
on journalism and new media – creating a public sphere in Europe
– având în vedere Titlul II al Tratatului privind Uniunea Europeană,
– having regard to Title II of the Treaty on European Union,
– având în vedere articolele 11, 41 și 42 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,
– having regard to Articles 11, 41 and 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– având în vedere declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei intitulată „Parteneriatul pentru comunicarea privind Europa”, semnată la 22 octombrie 2008
– having regard to the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission entitled ‘Communicating Europe in Partnership’, signed on 22 October 2008
JO C 13, 20.1.2009, p.
OJ C 13, 20.1.2009, p.
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 2 aprilie 2008 intitulată „Debate Europe” — să construim bazându-ne pe Planul D pentru Democrație, Dialog și Dezbatere ( COM(2008)0158 ),
– having regard to the Commission communication of 2 April 2008 entitled ‘Debate Europe – building on the experience of Plan D for Democracy, Dialogue and Debate’ ( COM(2008)0158 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 24 aprilie 2008 intitulată „Comunicarea privind Europa în media audiovizuală” ( SEC(2008)0506 ),
– having regard to the Commission communication of 24 April 2008 entitled ‘Communicating Europe through audiovisual media’ ( SEC(2008)0506 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 21 decembrie 2007 intitulată „Comunicarea privind Europa prin intermediul internetului – angajamentul cetățenilor” ( SEC(2007)1742 ),
– having regard to the Commission communication of 21 December 2007 entitled ‘Communicating about Europe via the Internet – Engaging the citizens’ ( SEC(2007)1742 ),
– având în vedere documentul de lucru al Comisiei din 3 octombrie 2007 intitulat „Propunere de acord interinstituțional referitor la parteneriatul pentru comunicarea privind Europa” ( COM(2007)0569 ),
– having regard to the Commission working document of 3 October 2007 entitled ‘Proposal for an Inter-Institutional Agreement on Communicating Europe in Partnership’ ( COM(2007)0569 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 1 februarie 2006 intitulată „Cartea albă privind o politică europeană de comunicare” ( COM(2006)0035 ),
– having regard to the Commission communication of 1 February 2006 entitled ‘White Paper on a European Communication Policy’ ( COM(2006)0035 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 16 noiembrie 2006 referitoare la Cartea albă privind o politică europeană de comunicare
– having regard to its resolution of 16 November 2006 on the White Paper on a European communication policy
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 13 octombrie 2005 intitulată „Contribuția Comisiei la perioada de reflecție și perioada ulterioară: Planul D pentru Democrație, Dialog și Dezbatere” ( COM(2005)0494 ),
– having regard to the Commission communication of 13 October 2005 entitled ‘The Commission’s contribution to the period of reflection and beyond: Plan-D for Democracy, Dialogue and Debate’ ( COM(2005)0494 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 12 mai 2005 privind punerea în aplicare a strategiei de informare și de comunicare a Uniunii Europene
– having regard to its resolution of 12 May 2005 on the implementation of the European Union’s information and communication strategy
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură și educație ( A7-0223/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7‑0223/2010 ),
A. întrucât accesul cetățenilor la informare și comunicarea între factorii de decizie politică și alegători reprezintă elemente centrale ale societăților noastre bazate pe democrația reprezentativă și reprezintă o condiție fundamentală pentru exercitarea dreptului publicului la participare democratică deplină și informată la viața publică națională și la nivelul UE;
A. whereas access to information for citizens and communication between policy-makers and voters are central elements of our representative democratic societies and a fundamental prerequisite for the exercise of the public’s right to full and informed democratic participation in national and EU public life,
B. întrucât publicul are dreptul să fie informat despre UE și proiectele sale specifice, să își exprime opiniile despre UE și să fie ascultat; întrucât pentru factorii de comunicare provocarea o reprezintă, în special, facilitarea acestui dialog;
B. whereas the public have a right to be informed about the EU and its specific projects, to express their views on the EU and to be listened to; whereas for communicators the challenge lies specifically in facilitating that dialogue,
C. întrucât ultimele alegeri europene nu au inversat tendința de scădere a ratei de participare la vot, ceea ce reafirmă nevoia de a continua eforturile pentru a elimina distanța dintre UE și cetățenii europeni;
C. whereas the last European elections did not reverse the trend of declining voter turnout, highlighting the need to continue efforts to overcome the distance between the EU and its citizens,
D. întrucât există indicații clare cu privire la faptul că cetățenii sunt slab informați cu privire la politicile și chestiunile UE și că, în același timp, doresc să fie mai bine informați, după cum reiese din concluziile diverselor sondaje Eurobarometru; întrucât aceste sondaje indică faptul că această lipsă de informare este unul dintre principalele motive pentru care oamenii se hotărăsc să nu voteze și pentru care nu au încredere în instituțiile UE;
D. whereas there is clear evidence of citizens being under-informed on EU policies and issues and, at the same time, wishing to be better informed, as reflected in the results of various Eurobarometer polls; whereas those polls indicate that this lack of information is one of the main reasons for people deciding not to vote and being reluctant to trust the EU institutions,
E. întrucât Tratatul de la Lisabona a conferit Parlamentului competențe sporite în ceea ce privește procesul de luare a deciziilor în UE, astfel încât devine și mai important ca cetățenii din UE să fie informați cu privire la activitatea reprezentanților lor aleși;
E. whereas the Treaty of Lisbon has given Parliament more power in the context of EU decision-making, making it even more important for EU citizens to be aware of their elected representatives’ work,
F. întrucât Tratatul de la Lisabona introduce o nouă formă de implicare publică în elaborarea politicilor Uniunii Europene, și anume inițiativa cetățenilor europeni; întrucât accesul publicului la informații și deținerea acestora sunt de o importanță majoră pentru succesul inițiativei cetățenilor europeni;
F. whereas the Lisbon Treaty introduces a new form of public involvement in the shaping of EU policies, the European citizens’ initiative; whereas public access to, and critical understanding of, information are of key importance to the success of the European citizens’ initiative,
G. întrucât o sferă publică poate fi înțeleasă ca un loc în care politicile publice pot fi înțelese mai bine și dezbătute cu toți cetățenii europeni și toate sectoarele populației, în întreaga sa diversitate, pentru a se răspunde mai bine așteptărilor acestora și întrucât poate fi un spațiu atât pentru furnizarea de informații, cât și pentru ample consultări care depășesc frontierele naționale și încurajează dezvoltarea unui interes public comun la nivelul UE;
G. whereas a public sphere can be understood as a space in which public policies may be better understood by, and discussed with, all EU citizens and all sections of the population, in all its diversity, with a view to meeting their expectations more effectively, and whereas it must be a venue both for the provision of information and for wide-ranging consultations transcending national borders and fostering the development of a sense of shared public interest throughout the EU,
H. întrucât termenul „noua media” se utilizează pentru descrierea tehnologiilor digitale de informații și comunicare în rețea; întrucât aceste noi tehnologii încurajează diseminarea informațiilor și diversitatea formelor de exprimare și permit construirea unei democrații mai deliberative; întrucât mijloacele electronice de comunicare socială generează noi forme de public, dispersate din punct de vedere spațial, dar conectate prin interesul comun pentru un anumit subiect, având potențialul de a crea noi sfere publice transnaționale;
H. whereas the term ‘new media’ is used to describe networked digital information and communication technologies; whereas those new technologies foster the dissemination of information and diversity of input and make for a more deliberative democracy; whereas electronic social media create new forms of public, which are physically dispersed but bound by a shared interest in the same topic, with the potential to create new transnational public spheres,
I. întrucât utilizarea platformelor sociale de comunicare de către Parlament cu ocazia campaniei pentru alegerile europene din 2009 a dus la creșterea numărului de utilizatori activi, în special în rândul tinerilor;
I. whereas the use of social media platforms by Parliament in the 2009 European election campaign successfully increased the number of active users, especially among young people,
J. întrucât s-a produs o schimbare a modului în care tinerii percep, utilizează și exploatează media; întrucât tinerii utilizează la scară largă noile tehnologii ca mijloc de comunicare;
J. whereas there has been a change in the way young people perceive, use and exploit the media; whereas young people make wide-ranging use of the new technologies as a means of communication,
K. întrucât crearea unei sfere publice europene este strâns legată de existența unor structuri paneuropene sau transnaționale de media; întrucât, în prezent, nu există o sferă publică europeană extinsă, existând însă sfere publice naționale pline de dinamism între care ar trebui dezvoltate sinergii, spre exemplu, după modelul canalului de televiziune franco-german ARTE;
K. whereas the creation of a European public sphere is closely related to the existence of pan-European or transnational media structures; whereas there is no overarching European public sphere at present, but whereas there are very lively national public spheres between which synergies should be developed, along the lines of, for example, the Franco-German television channel Arte,
L. întrucât, în conformitate cu Protocolul de la Amsterdam privind sistemul de radiodifuziune publică în statele membre
L. whereas, pursuant to the Protocol to the Treaty of Amsterdam on the system of public broadcasting in the Member States
JO C 340, 10.11.1997, p.
OJ C 340, 10.11.1997, p.
109. , este de datoria statelor membre să definească și să organizeze mandatul organizațiilor care furnizează servicii publice de difuzare media;
109. , it is up to the Member States to define and organise the remit of public service broadcasting organisations,
M. întrucât normele legale care reglementează piața mass-mediei diferă mult de la un stat membru la altul și trebuie respectate;
M. whereas legal regulations governing the media market differ widely among individual Member States, and need to be respected,
N. întrucât media naționale și, în special, societățile publice de difuzare media au o responsabilitate specială în informarea cetățenilor în detaliu, cu privire la procesul politic decizional și guvernanță, care ar trebui extinsă și la afacerile europene;
N. whereas national media, and in particular public service broadcasters, have a special responsibility to inform the public extensively about political decision-making and governance, which should extend to EU affairs,
O. întrucât îmbunătățirea cunoștințelor cetățenilor cu privire la UE necesită ca studiile despre Uniunea Europeană să fie incluse în programa școlară;
O. whereas improving people’s knowledge of the EU requires EU studies to be incorporated into the school curricula,
P. întrucât jurnalismul este un important indicator al democrației și ar trebui să garanteze accesul liber la exprimarea unei game largi de opinii; întrucât jurnaliștii și media joacă un rol major în procesul de integrare europeană;
P. whereas journalism is an important gauge of democracy and should guarantee free access to a wide range of views; whereas journalists and the media play a leading role in the European integration process,
Q. întrucât Uniunea Europeană, în căutarea legitimității publice în statele membre, ar trebui să încurajeze crearea unor media transnaționale care să poată aduce Europei o nouă dimensiune democratică și independentă, înăsprind, totodată, regulile vizând protejarea pluralismului și combaterea concentrării proprietății asupra mass-mediei;
Q. whereas, in its search for public legitimacy in the Member States, the EU should foster the establishment of transnational media that can give Europe a new democratic and independent dimension, while tightening up the rules intended to safeguard pluralism and combat concentration of media ownership,