natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Însă se pot observa o serie de deficienţe în implementarea legislaţiei în vigoare, în special din cauza lipsei de colaborare eficientă între diferite state membre.
However, a range of shortcomings are apparent in the implementation of the legislation in force, owing especially to a lack of effective cooperation between the various Member States.
În urma unei delegaţii parlamentare în regiunea Andaluzia din Spania, am constatat că există un număr important de reţele de trafic de forţă de muncă din România spre Spania, îndeosebi în sectorul agricol.
On the evidence of parliamentary delegation visits to the Andalusia region of Spain, we found there to be several networks trafficking in labour from Romania to Spain, particularly in the agricultural sector.
Deşi nu există cifre oficiale, am constatat că un număr însemnat de muncitori români au căzut victime ale traficului de forţă de muncă şi sunt obligaţi să muncească în agricultura spaniolă în condiţii inumane şi fără a fi remuneraţi adecvat pentru munca prestată.
Although no official figures exist, a considerable number of Romanian workers have fallen victim to labour trafficking and are compelled to work on farms in Spain in inhumane conditions and without being paid appropriately for the work done.
De multe ori aceştia nu se pot întoarce în România, deoarece actele le sunt confiscate şi nici nu au mijloace financiare să o facă.
In many cases they cannot return to Romania because their papers have been confiscated and they do not have the money to do so.
Între România şi Spania există un flux important de forţă de muncă, care este intermediat doar în mică măsură de Oficiul Forţei de Muncă din România, ceea ce face imposibil controlul angajării şi condiţiilor de muncă.
There is a significant flow of labour between Romania and Spain, in which the Romanian Employment Office intervenes little, making it impossible to exercise any control over employment or working conditions.
Lipsa unei cooperări adecvate între autorităţile române şi spaniole înlesneşte perenitatea acestui fenomen.
Insufficient cooperation between the Romanian and Spanish authorities allows this situation to continue.
În acest context: 1.
Can the Commission therefore indicate: 1.
Ce instrumente de control are în vedere Comisia pentru a combate traficul de fiinţe umane? 2.
what control tools it is contemplating in order to combat the trafficking in human beings? 2.
Are în vedere Comisia exercitarea unor măsuri de presiune asupra statelor membre care nu controlează implementarea legislaţiei europene privind traficul de forţă de muncă?
whether it intends to bring pressure to bear on Member States that fail to monitor the implementation of European legislation on labour trafficking?
Comisia este conștientă de faptul că traficul de lucrători în interiorul Uniunii Europene reprezintă o problemă reală și probabil tot mai frecventă.
The Commission is aware of the fact that trafficking of workers within the European Union is a real and possibly growing problem.
După cum subliniază onorații membri, consolidarea cooperării între autorități în diferite state membre continuă să fie de o importanță deosebită pentru combaterea eficientă a problemei.
As the Honourable Members underline, the strengthening of cooperation between authorities in different Member States continues to be of key importance to fight the problem effectively.
S-au realizat progrese importante în această privință, dar rămân încă multe de făcut pentru a realiza o acțiune UE coordonată pe deplin privind lupta împotriva traficului de persoane și alte forme de criminalitate organizată.
A lot has been achieved in this respect, but a lot also remains to be done in order to achieve a fully coordinated EU action against trafficking in human beings and other types of organised crime.
Comisia, în cooperare în special cu Europol și Eurojust, s-a angajat să lucreze în continuare la această problemă în mod intensiv.
The Commission, in cooperation with in particular Europol and Eurojust, is committed to continue to work intensively on this issue.
Cu toate acestea, trebuie reținut faptul că responsabilitatea și competența în privința cooperării operative concrete între autoritățile de aplicare a legii revine statelor membre.
It should, however, be kept in mind that it is the Member States that are competent and responsible for concrete operational cooperation between law enforcement authorities.
La 29 martie 2010, Comisia a adoptat propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind prevenirea și combaterea traficului de persoane și protejarea victimelor și de abrogare a Deciziei-cadru 2002/629/JAI JO L 203, 1.8.2002 . .
On 29 March 2010, the Commission adopted its proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims, repealing Framework Decision 2002/629/JHA OJ L 203, 1.8.2002 . .
În prezent, propunerea COM(2010) 95 final. este negociată și dezbătută în cadrul Parlamentului și Consiliului.
The proposal COM(2010)95 final. is presently being negotiated and discussed in Parliament and Council.
După ce propunerea va intra în vigoare, Comisia va avea, în conformitate cu tratatele, atribuții considerabile pentru a monitoriza punerea în aplicare a dispozițiilor acesteia.
Once in force, the Commission will in accordance with the treaties have considerable powers to monitor the implementation of the provisions in it.
Printre aceste atribuții se numără și competența de a sesiza Curtea de Justiție dacă punerea în aplicare a directivei de către un stat membru nu a fost corectă.
This includes the power to take a Member State to the Court of Justice if it has not correctly implemented the directive.
De asemenea, trebuie semnalat faptul că articolul 19 din propunere va introduce noi obligații de informare pentru statele membre, care vor facilita activitățile de monitorizare ale Comisiei.
It should also be noted that Article 19 in the proposal will introduce new reporting obligations for Member States, which will facilitate the monitoring activities of the Commission.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-4744/2010
Question for written answer E-4744/2010
Rareş-Lucian Niculescu (PPE) şi Elena Oana Antonescu (PPE)
Rareş-Lucian Niculescu (PPE) and Elena Oana Antonescu (PPE)
Subiect: Taxă de risc pe naţionalitate în Italia
Subject: Nationality risk charge in Italy
Potrivit ziarului „La Repubblica”, ediţia din 31 mai a.c., unele companii de asigurare din Italia practică o taxă de risc pe naţionalitate.
According to the 31 May 2010 edition of the newspaper La Repubblica , some insurance companies in Italy are making a nationality risk charge.
Consecinţa acesteia este faptul că cetăţenii care provin din ţări cu fluxuri mari de migraţie, de exemplu România, sunt obligaţi să plătească taxe mai mari la încheierea unei poliţe de asigurare auto.
The upshot of this is that people from countries with large migration flows, such as Romania, are compelled to pay higher charges when taking out car insurance.
Potrivit juriştilor italieni, legislaţia naţională privind imigraţia impune accesul nediscriminatoriu la servicii, indiferent de naţionalitatea solicitantului.
According to Italian lawyers, national legislation on immigration requires that access to services be non‑discriminatory and not dependent on the nationality of the applicant.
Întrebarea adresată Comisiei este dacă practica descrisă mai sus este în conformitate cu legislaţia europeană privind discriminarea.
Can the Commission therefore state whether the practice described above complies with European legislation on non‑discrimination?
Răspuns dat de dl Barnier în numele Comisiei
Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission
Pentru calcularea primelor de asigurare, asiguratorii care oferă polițe de asigurare de răspundere civilă auto folosesc o serie de factori de risc, de exemplu experiența conducătorului auto.
Insurers offering motor liability insurance policies use a number of risk factors, such as driving experience, to calculate insurance premiums.
Prin urmare, existența unor prime de asigurare diferite poate avea o justificare obiectivă, acest fapt neconstituind o încălcare a obligațiilor legale.
Consequently, the fact that customers are charged different premiums can have an objective justification and is not as such a breach of any legal obligation.
Italia a introdus obligația asiguratorilor de a accepta orice consumator care dorește să facă o asigurare de răspundere civilă auto.
Italy has introduced an obligation for insurance companies to accept any consumer who wishes to have third-party liability motor insurance.
Mai mult, companiile de asigurare sunt obligate să își calculeze primele în conformitate cu bazele tehnice pertinente sau cu statisticile privind piața Cauza C–518/06, Comisia/Italia. .
Moreover, insurance companies are obliged to calculate their premiums according to the relevant technical bases or market statistics Case C‑518/06, Commission v Italy. .
Această directivă vizează împiedicarea dezechilibrelor semnificative între drepturile și obligațiile consumatorilor, pe de o parte, și ale vânzătorilor și furnizorilor, pe de alta.
This directive aims at preventing significant imbalances in the rights and obligations of consumers on the one hand, and of sellers and suppliers on the other.
Acestor cerințe generale li se adaugă o listă de clauze care pot fi considerate abuzive.
This general requirement is supplemented by a list of terms which may be regarded as unfair.
Clauzele care, conform constatărilor unei instanțe naționale, ale unui un tribunal sau ale unui organism administrativ național, sunt abuzive în temeiul directivei menționate nu sunt obligatorii pentru consumatori.
Terms which are found by a national court, tribunal or administrative body to be unfair under directive are not binding on consumers.
Totuși, directiva exclude în mod explicit o apreciere a caracterului echitabil al clauzelor care privesc obiectul principal al contractului, a caracterului adecvat al prețului și al remunerației sau al serviciilor sau bunurilor furnizate în schimb [articolul 4 alineatul (2) din directivă].
The directive, however, explicitly excludes an assessment of the fairness of terms on the main subject matter of the contract, the adequacy of the price and remuneration or the services or goods in exchange (Article 4(2) of the directive).
O taxă de risc, la încheierea unei asigurări auto, pe baza naționalității ar putea contraveni, în anumite condiții, legislației Uniunii Europene privind egalitatea de tratament.
A risk charge on motor insurance on basis of nationality could, under certain conditions, be contrary to EU legislation on equal treatment.
Directiva 2000/43/CE privind egalitatea rasială JO L 180, 19.7.2000 . interzice discriminarea directă sau indirectă bazată pe rasă sau origine etnică în ceea ce privește accesul la bunuri și servicii și furnizarea acestora, inclusiv asigurările.
The Racial Equality Directive 2000/43/EC OJ L 180, 19.7.2000. prohibit direct and indirect discrimination on grounds of racial or ethnic origin in the access to goods and services, including insurances.
Directiva nu reglementează diferența de tratament bazată pe naționalitate.
The directive does not cover difference of treatment based on nationality as such.
Cu toate acestea, taxele de risc bazate exclusiv pe naționalitatea persoanei care solicită asigurarea ar putea constitui o discriminare indirectă întemeiată pe originea etnică, în afară de cazul în care se justifică obiectiv, printr-un scop legitim, și dacă mijloacele de atingere a acelui scop sunt corespunzătoare și necesare [articolul 2 alineatul (2) litera (b) din directivă].
However, risk charges based exclusively on the nationality of the applicant could constitute indirect discrimination on grounds of ethnic origin, unless they are objectively justified by a legitimate aim and the means of achieving that aim are appropriate and necessary (Article 2(2)(b) of the directive).
Nu este posibilă o evaluare definitivă a situației în cauză în lipsa unor informații în legătură cu motivele care stau la baza taxei de risc menționată de distinșii membri.
Without any information on the reasons behind the risk charge mentioned by the Honourable Member, it is not possible to give a definitive assessment of the case at stake.
În orice caz, Italia a transpus Directiva 2000/43/CE.
In any event, Italy has transposed Directive 2000/43/EC.
Prin urmare, o eventuală încălcare a principiului egalității de tratament ar trebui atacată în fața instanțelor judecătorești naționale.
Therefore, a potential violation of the principle of equal treatment would have to be challenged before the national courts.
(13 august 2010)
(13 August 2010)
Comisia este în măsură să îl informeze pe distinsul membru că, la 23 iunie 2010, a organizat o dezbatere de orientare cu privire la revizuirea Directivei privind impozitarea energiei Directiva 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității ( JO L 283, 31.10.2003 ); directivă modificată ultima dată prin Directivele 2004/74/CE și 2004/75/CE (JO L 157, 30 aprilie 2004). .
The Commission can inform the Honourable Member that on 23 June 2010 it held an orientation debate concerning the revision of the Energy Taxation Directive Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for taxation of energy products and electricity (OJ L 283 of 31.10.2003); Directive last amended by Directives 2004/74/EC and 2004/75/EC (OJ L 157, 30.4.2004). .
Posibila revizuire a directivei menționate este gândită din perspectiva strategiei Europa 2020, a luptei împotriva schimbărilor climatice și a asigurării unei economii mai durabile și mai eficiente din punctul de vedere al utilizării resurselor.
The possible revision of the said directive is being considered in the context of the Europe 2020 Strategy, combating climate change and ensuring a more sustainable and resource-efficient economy.
Unul dintre obiectivele unei eventuale revizuiri ar fi într-adevăr acela de a se furniza un semnal de preț pentru emisiile de CO 2 neincluse sistemul UE de comercializare a certificatelor de emisii.
One of the objectives of a possible revision would be, indeed, to provide a price signal for CO 2 emissions not included in the EU Emission Trading System.
Reducerea emisiilor este un obiectiv comun, la care se așteaptă să contribuie toate sectoarele economice și toți utilizatorii de combustibili fosili.
The reduction of emissions is a common objective to which all economic sectors and all users of fossil fuels are expected to contribute.
Comisia nu și-a încheiat încă lucrările de pregătire și nici evaluarea impactului și, prin urmare, nu a formulat o opinie cu privire la includerea sectorului agricol în domeniul de aplicare al unei impozitări în funcție de emisiile de CO 2 .
The Commission has not yet concluded its preparatory and impact assessment work and hence has not yet taken a view on the inclusion of the agricultural sector into the scope of a CO 2 based taxation.
Comisia dorește să sublinieze că actuala directivă privind impozitarea energiei reglementează impozitarea produselor energetice și a electricității, inclusiv atunci când consumatorii sunt agricultura și alte sectoare primare.
The Commission would point out that the existing Energy Taxation Directive governs taxation of energy products and electricity, including when consumed in agriculture and other primary sectors.
Articolul 15 alineatul (3) din directiva menționată oferă în prezent statelor membre dreptul de a aplica cote de impozitare de până la zero produselor energetice și electricității consumate în aceste sectoare.
Article 15(3) of that directive gives currently Member States the faculty to apply tax rates down to zero to energy products and electricity consumed in those sectors.
Această opțiune, care este folosită numai de un număr restrâns de state membre, face obiectul unei clauze de revizuire.
This option which is used by a limited number of Member States only, is subject to a revision clause.
Prin urmare, în cadrul lucrărilor cu privire la posibila revizuire a directivei, Comisia evaluează și modul în care vor fi tratate agricultura și alte sectoare primare în contextul unei viitoare impozitări bazate pe energie, în concordanță cu formularea clauzei de revizuire de la articolul 15 alineatul (3).
As part of the work on the possible revision of the directive, the Commission is thus also assessing the future treatment of agriculture and other primary sectors for future energy based taxation in line with the wording of the revision clause in Article 15(3).
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-4763/2010
Question for written answer E-4763/2010
Subiect: Instrumentul de microfinanţare Progress
Subject: Progress microfinancing instrument
În contextul efectelor generate de criza economică, care au dus la creşterea îngrijorătoare a numărului de şomeri, Comisia Europeană a pus la dispoziţia cetăţenilor care şi-au pierdut locurile de muncă şi doresc să pornească propria afacere Instrumentul de microfinanţare Progress.
Against the backdrop of the economic crisis, the impact of which has resulted in a disturbing growth in unemployment, the European Commission has made the Progress microfinancing instrument available to people who have lost their jobs and want to start their own businesses.
Instrumentul va deveni operabil din luna iunie 2010.
The instrument will become operational in June 2010.
El va prezenta o importanţă deosebită pentru grupurile vulnerabile, în special pentru şomeri.
It will be of particular importance for vulnerable groups of people, and especially the unemployed.
Posibilitatea de a accesa un credit pentru dezvoltarea propriei afaceri în condiţiile pierderii locului de muncă este o şansă extraordinară pentru aceste categorii şi, de aceea, a stârnit un mare interes.
The possibility of obtaining a loan to develop one’s own business after losing one’s job is an extraordinary opportunity for them, and has therefore aroused great interest.
Există anumite categorii de instituţii furnizoare de microcredite?
Is microcredit provided by certain types of establishments?
Care ar fi acestea?
Which would these be?
(10 august 2010)
(10 August 2010)
microcredite (împrumuturi sub 25000 EUR) furnizate de intermediari financiari care primesc o garanție asupra portofoliului de credite;
microcredits (loans lower than EUR 25 000) provided by financial intermediaries receiving a guarantee on the loan portfolio;
microcredite furnizate de intermediari financiari care primesc finanțare din partea unui vehicul de investiție special.
microcredits provided by financial intermediaries receiving funding from a special investment vehicle.
Prima fereastră de finanțare este operațională de la începutul lunii iulie 2010 în urma semnării unui acord între Comisie și Fondul European de Investiții (FEI) care a fost mandatat să ofere garanții în cadrul instrumentului prin intermediul unor acorduri cu intermediari financiari din statele membre.
The first window has been operational since early July 2010, following the signature of an agreement between the Commission and the European Investment Fund (EIF) who has been mandated to provide guarantees under the Facility through agreements with financial intermediaries in the Member States.
Aplicarea într-un stat membru se va efectua odată ce FEI va fi semnat un acord cu un intermediar financiar din statul membru respectiv.
The deployment in a Member State will take place once the EIF has signed an agreement with a financial intermediary in that Member State.
Intermediarii financiari eligibili au fost invitați să își depună candidatura și se estimează că, în urma măsurilor de „due diligence” luate de către FEI, primele candidaturi vor fi aprobate în al treilea trimestru al anului 2010.
Eligible financial intermediaries have been invited to submit applications, and it is expected that following due diligence by the EIF, the first submissions will be approved in the third quarter of 2010.
Pentru a doua fereastră financiară este necesară crearea, împreună cu Banca Europeană de Investiții și FEI, a unui vehicul de investiție special.
The second window requires the creation, jointly with the European Investment Bank and the EIF, of a special investment vehicle.
Activitățile de pregătire sunt în curs de desfășurare în vederea lansării acestei ferestre de finanțare înainte de sfârșitul anului 2010.
Preparatory work is ongoing with a view to launching the window before the end of 2010.
Disponibilitatea împrumuturilor pentru beneficiarii finali din oricare dintre statele membre (precum România) va depinde de negocierile cu intermediarii financiari implicați.
The availability of loans for final beneficiaries in any specific Member State (such as Romania) will depend on the negotiations with the financial intermediaries involved.
Ca principiu general, în urma semnării unui acord între FEI și un intermediar financiar, numele acestuia din urmă va fi făcut public pe site-ul web al FEI (www.eif.org).
As a general principle, following the signature of an agreement between the EIF and a financial intermediary, the name of the latter will be made public on the EIF website (www.eif.org).
Prin urmare, persoanele fizice sau microîntreprinderile care vor să candideze pentru un împrumut în cadrul instrumentului sunt invitate să verifice mai întâi dacă a fost selectat un intermediar financiar în statul lor membru.
People or micro-enterprises wanting to apply for a loan under the Facility are therefore invited to verify first whether a financial intermediary has been selected in his/her Member State.
În caz afirmativ, candidatul poate apela la intermediarul financiar respectiv în vederea obținerii de informații cu privire la criteriile de eligibilitate pentru acordarea unui microîmprumut.
If this is the case, the applicant can turn to that financial intermediary in order to obtain information on the eligibility criteria to obtain a micro-loan.
Printre acești intermediari se numără instituții financiare, instituții de microfinanțare, instituții de garantare sau orice altă entitate autorizată să furnizeze instrumente de microfinanțare.
These intermediaries include financial institutions, microfinance institutions, guarantee institutions, or any other entity authorised to provide microfinance instruments.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-4781/2010
Question for written answer E-4781/2010
Subiect: Tonul roșu, pescuitul ilegal și pavilioanele de complezență
Subject: Bluefin tuna, illegal fishing and flags of convenience
Amenințarea la adresa tonului roșu și a altor specii de pește pe cale de dispariție este în continuă creștere.
The threat to bluefin tuna and other endangered species of fish is ever-growing.
Măsurile de trasabilitate și cotele par să fie principalele instrumente de politică pentru combaterea reducerii stocurilor și, deși aceste măsuri pot fi utile, ele sunt subminate de numărul mare de nave care practică activități de pescuit ilicite.
Traceability measures and quotas seem to be the main policy tools to combat dwindling stocks, and whilst these can be useful measures, they are undermined by large numbers of vessels engaged in illegal fishing.
Practica navelor care folosesc „pavilioane de complezență”, înmatriculându-se într-un stat care deseori manifestă o lipsă de voință sau nu dispune de resurse pentru a aplica acordurile internaționale în materie de pescuit, face ca numeroase nave angajate în activități de pescuit ilicite să nu riște nicio sancțiune.
The practice of vessels using ‘flags of convenience’, where they register with a State which often lacks the will or the resources to enforce international agreements relating to fishing, means that many vessels engaged in illegal fishing face no threat of punishment.
Recunoaște Comisia faptul că măsurile de trasabilitate sunt insuficiente și că cotele și alte mecanisme sunt subminate constant de activitățile de pescuit ilicite practicate de navele sub pavilioane de complezență?
Does the Commission accept that traceability measures are not sufficient, and that quotas and other mechanisms are continually undermined by illegal fishing by vessels using flags of convenience?