natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Procesul de recrutare a funcţionarilor pe posturi de administratori în alte domenii decât cel lingvistic va începe de îndată ce listele cu candidaţii admişi sunt disponibile.
The recruitment of non-linguistic administrator officials will start as soon as these lists of laureates are available.
În ceea ce priveşte concursurile pentru asistenţi – EPSO/AST/14-15/06 – (AST1), acestea s-au încheiat astfel: în cazul EPSO/AST/14/06 (BG) candidaţilor li s-au comunicat rezultatele în 5 iulie, iar în cazul EPSO/AST/15/06 (RO) candidaţilor li s-au comunicat rezultatele în 11 iulie 2007.
Concerning the competitions for Assistants — EPSO/AST/14-15/06 — (AST1), these have been concluded as follows: for EPSO/AST/14/06 (BG) candidates were informed of their results on 5 July and for EPSO/AST/15/06 (RO) the candidates were informed of their results on 11 July 2007.
Anticipând aderarea Bulgariei şi României, Comisia a anunţat că sunt necesare 750 de posturi suplimentare finanţate de la bugetul de funcţionare (funcţionari şi agenţi temporari) pentru a răspunde noilor îndatoriri legate de aderarea celor două state membre COM(2005) 573 final. .
In anticipation of the enlargement of Bulgaria and Romania, the Commission stated that 750 additional posts in the operating budget (officials and temporary agents) are necessary to cope with the new tasks linked to enlargement to these two new Member States COM(2005)573 final. .
Aceste noi posturi ar trebui eşalonate pe o perioadă de trei ani până în 2009.
These new posts should be phased in over a period of three years up to 2009.
În 2007, s-au alocat 230 de noi posturi de funcţionare pentru UE-2 în scopul extinderii.
In 2007, there were 230 new operating posts granted for EU‑2 enlargement purposes.
La 1 iunie 2007, 225 persoane cu cetăţenie română şi bulgară au fost recrutate sau au primit o ofertă de angajare, aşadar obiectivul pentru 2007 a fost aproape atins la numai cinci luni de la aderare.
On 1 June 2007 there were 225 Romanian and Bulgarian nationals recruited or having received the offer of recruitment, so the target for 2007 has almost been reached only five months after accession.
Pentru 2008, Comisia a solicitat încă 250 de posturi de la bugetul de funcţionare pentru UE-2 şi preconizează că listele de rezervă UE-2 care vor fi disponibile în 2007 vor fi suficiente pentru a recruta un număr important de cetăţeni români şi în 2008.
For 2008, the Commission requested another 250 posts in the operating budget for EU‑2 and expects that the EU‑2 reserve lists becoming available in 2007 will be sufficient to recruit a significant number of Romanian nationals also in 2008.
În cazul în care numărul candidaţilor admişi este mai mic decât cel preconizat, Comisia va lua în considerare posibilitatea de a angaja şi agenţi temporari, mai ales în situaţia în care profilul necesar nu este disponibil.
If however the number of laureates is lower than expected, the Commission will consider the possibility to engage also temporary agents, especially in case the necessary profiles are not available.
Comisia a solicitat deja EPSO să anticipeze cel de-al doilea val de concursuri pentru AST: un concurs pentru „asistenţi” la nivelul AST3 în domeniile administraţie publică europeană/resurse umane şi management financiar va fi lansat până în septembrie 2007.
The Commission has already asked EPSO to anticipate the second wave of AST competitions: an AST3 ‘assistant’ competition in the fields of European Public Administration/HR and financial management will be launched by September 2007.
O nouă rundă de concursuri AD şi AST1-„secretariat” a fost inclusă în programarea EPSO pentru primul semestru 2008.
A new round of AD and AST1 ‘secretary’ competitions has also been included in EPSO's forward planning for the first semester 2008.
EPSO a stabilit, de asemenea, un program pentru concursurile UE-2 în vederea publicării înainte de finele anului 2007, în special pentru şefi de unitate în cadrul departamentelor lingvistice şi şefi de unitate în domeniul administraţiei publice europene, dreptului, economiei şi relaţiilor externe.
EPSO has also established a programme of EU‑2 competitions for publication before the end of 2007, notably for Heads of Linguistic Divisions and Heads of Unit in the fields of European Public Administration, Law, Economics and External relations.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-3116/07
WRITTEN QUESTION E-3116/07
Subiect: Centre de examinare pentru concursurile EPSO
Subject: Examination centres for EPSO Competitions
România este o ţară relativ mare, cu o suprafaţă de 237 500 de kilometri pătraţi şi o infrastructură de transport care necesită îmbunătăţiri.
Romania is a relatively large European country, with 237 500 square kilometres and a transport infrastructure that needs further improvement.
EPSO a organizat, în Bucureşti, un centru de testare pentru competiţiile sale.
EPSO has organised one test centre for its competitions in Bucharest.
Cunoaşte Comisia faptul că, pentru a participa la un examen, mulţi candidaţi trebuie să efectueze o lungă călătorie cu trenul până la Bucureşti, adesea peste 9-10 ore, uneori chiar 12 ore?
Is the Commission aware that to sit an exam many candidates must travel long distances to Bucharest by train which often takes more than 9‑10 hours, and sometimes even 12 hours?
În opinia Comisiei, acest fapt nu discriminează mulţi tineri cetăţeni europeni care trebuie să se poată concentra în timpul unui examen lung şi dificil, în timp ce în alte state ale UE, precum Germania sau Franţa, există trei centre de examinare şi o structură de transport care permite un timp mai scurt de călătorie?
Does the Commission not think that this is discriminatory to many young European citizens who have to be able to focus during a long and difficult examination, while in other EU countries, such as Germany or France, there are three examination centres and the transport infrastructure enables a much shorter travelling time?
Nu consideră Comisia că ar fi mai oportun să se deschidă încă un centru de examinare în România, pentru a garanta participarea la concurs a unui număr sporit de candidaţi după o călătorie mai scurtă?
Does the Commission not think it would be feasible to open one other examination centre in Romania, so as to ensure that more candidates are able to sit admission tests after spending less time travelling?
(31 august 2007)
(31 August 2007)
În numele principiului egalităţii de şanse, Comisia doreşte să-i asigure pe distinşii membri că criteriile utilizate pentru alegerea centrelor de examinare sunt identice pentru toate statele membre.
In the name of equal opportunities, the Commission wishes to assure the Honourable Members that the criteria used for choosing test centres are identical for all the Member States.
Este adevărat că, în general, este aleasă capitala dar, cu toate acestea, primul criteriu este răspândirea geografică a candidaţilor în baza informaţiei furnizate de către aceştia atunci când se înregistrează pe internet pentru un concurs deschis.
It is true that it is generally the capital city which is chosen, however, the first criterion is the geographical spread of candidates based on the information provided by them when they register online for an open competition.
Cu ocazia organizării concursurilor sale deschise, EPSO trebuie să ţină seama de aranjamentele logistice, precum şi de implicaţiile financiare (găsirea unor centre de examinare potrivite, adaptate nevoilor oficiului, cu un cost corespunzător ce se încadrează în buget, spre exemplu), iar capitala este cel mai adesea alegerea cea mai adecvată, printre altele, din punct de vedere al disponibilităţii şi accesibilităţii.
EPSO must take into consideration the logistical arrangements as well as the financial implications when organising its open competitions (finding suitable test centres adapted for the Office's needs at an appropriate cost within the budget for example) and the capital city is more often than not the most appropriate choice in terms of, inter alia , availability and access.
Prin urmare, şi în funcţie de numărul total al candidaţilor, se poate aloca un al doilea sau al treilea centru de examinare în afara capitalei, atunci când este clar că vor exista un număr la fel de mare de candidaţi prezenţi la fiecare centru, pentru ca această decizie să fie viabilă din punct de vedere financiar şi logistic.
Therefore, and depending on the number of candidates overall, a second or third centre outside of the capital may be allocated where it is clear that there would be an equally high number of candidates present at each centre in order to make such a decision financially and logistically viable.
În cazul României, răspândirea geografică a candidaţilor pentru ultimele concursuri a indicat în mod clar faptul că majoritatea a provenit din regiunile cele mai apropiate Bucureştiului, dar că numărul de candidaţi proveniţi din regiuni mai îndepărtate nu a fost suficient pentru a justifica deschiderea unui al doilea centru.
In the case of Romania, the geographical spread of candidates for the last competitions clearly indicated that the majority came from those regions closest to Bucharest, but the number of candidates from further a field was not sufficient to warrant opening a second centre.
Deşi EPSO este conştient de faptul că, pentru a participa la examenele de admitere la concursuri, candidaţii trebuie să călătorească, distinşii membri pot fi siguri că criteriile menţionate anterior asigură un tratament egal pentru toate statele membre.
Whilst EPSO is aware that candidates have to travel in order to attend admission tests for its competitions, the Honourable Members can be assured that the abovementioned criteria ensure this equality of treatment for all the Member States.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-3404/07
WRITTEN QUESTION E-3404/07
adresată de Anna Záborská (PPE-DE) , Paul van Buitenen (Verts/ALE) , Daciana Octavia Sârbu (PSE) , Iles Braghetto (PPE-DE) şi Hiltrud Breyer (Verts/ALE)
by Anna Záborská (PPE‑DE) , Paul van Buitenen (Verts/ALE) , Daciana Octavia Sârbu (PSE) , Iles Braghetto (PPE‑DE) and Hiltrud Breyer (Verts/ALE)
(3 iulie 2007)
(3 July 2007)
Subiect: Protejarea moştenirii arhitectonice culturale - Catedrala Sfântul Iosif din Bucureşti
Subject: Protection of architectural cultural heritage — St Joseph's Cathedral in Bucharest
Titlul XII, articolul 151 din tratatul UE stabileşte, în dreptul comunitar, activităţile comunitare în domeniul culturii.
Title XII, Article 151 of the EU Treaty incorporates Community cultural activities into Community law.
În temeiul articolului 151 alineatul (2) al doilea paragraf, acţiunea Comunităţii vizează sprijinirea şi completarea acţiunii statelor membre în conservarea şi protejarea patrimoniului cultural de importanţă europeană.
Under Article 151(2), second paragraph, Community action is aimed at supporting and supplementing Member States’ action in the conservation and safeguarding of cultural heritage of European significance.
Catedrala Sfântul Iosif şi palatul episcopal din Bucureşti (România) fac parte din acest patrimoniu pentru că ambele monumente figurează pe lista patrimoniului naţional român.
St Joseph’s Cathedral and the Bishop’s Palace in Bucharest (Romania) are part of this, since both monuments feature on the Romanian national heritage list.
Catedrala este în prezent ameninţată de „Cathedral Plaza”, un imobil de birouri, proiect arhitectural faraonic de 20 de etaje care este în curs de construcţie chiar lângă catedrală.
The cathedral is currently threatened by the Cathedral Plaza, a colossal projected building complex 20 storeys high that is under construction next to it.
Şantierul şi viitorul zgârie-nori pun serios în pericol edificiul din cauza riscurilor grave de seisme ucigătoare care zguduie în mod regulat România, în special în zona Bucureştiului.
The building site and the future skyscraper severely endanger the cathedral because of the serious risk of one of the destructive earthquakes that regularly occur in Romania, particularly in the Bucharest area.
La Bucureşti, se multiplică indicaţiile serioase conform cărora planificarea lucrărilor şi şantierul încalcă dispoziţiile naţionale în domeniul lucrărilor publice şi cel al protecţiei patrimoniului naţional; de asemenea, se multiplică indicaţiile serioase conform cărora construirea clădirii „Cathedral Plaza” serveşte, în primul rând, la spălarea banilor obţinuţi prin corupţie în România.
In Bucharest there are an increasing number of serious indications that the planning of the work and the building site infringe national regulations for public works and protection of the national heritage; likewise, there are an increasing number of serious indications that the construction of the Cathedral Plaza is primarily being used for laundering money obtained by corruption in Romania.
Este Consiliul European conştient de problemele care decurg din incapacitatea de a proteja moştenirea culturală arhitecturală în Bucureşti?
Is the Council aware of the issues arising from the failure to protect Bucharest’s architectural cultural heritage?
Poate Consiliul European să confirme faptul că toate dispoziţiile în domeniul protecţiei mediului şi al construcţiei de clădiri în zonele expuse seismelor au fost respectate pentru a autoriza construirea imobilului de birouri?
Can the Council confirm that all provisions relating to environmental protection and construction of buildings in areas at risk from earthquakes have been respected in authorising construction of the Cathedral Plaza complex?
Ce demersuri a întreprins Consiliul European, în temeiul dispoziţiilor Tratatului, pentru a promova protejarea moştenirii culturale arhitecturale române?
What steps has the Council taken, on the basis of Treaty provisions, to promote protection of Romania’s architectural cultural heritage?
Poate Consiliul European să garanteze, în mod formal, faptul că proiectul de construcţie a imobilului de birouri „Cathedral Plaza” nu beneficiază de niciun ajutor financiar comunitar, direct sau indirect (de exemplu prin intermediul fondurilor structurale sau regionale, al subvenţiilor la angajare pentru întreprinderile vizate sau al altor ajutoare financiare indirecte)?
Can the Council give formal guarantees that the construction of Cathedral Plaza has not benefited from any direct or indirect Community financial assistance (for example from structural or regional funds, employment subsidies for the companies concerned or any other indirect financial assistance)?
Se simte Consiliul European obligat să asigure aplicarea Convenţiei Consiliului Europei din 3 octombrie 1985 privind protecţia patrimoniului arhitectural european (Granada; semnată de România la data de 22 iulie 1996 şi ratificată la data de 20 noiembrie 1997)?
Does the Council feel any obligation to monitor application of the Council of Europe Convention of 3 October 1985 for the Protection of the Architectural Heritage of Europe (Granada; signed by Romania on 22 July 1996 and ratified on 20 November 1997)?
Ce programe financiare ale Uniunii pot fi utilizate pentru a proteja în mod eficient moştenirea culturală arhitectonică a României, în special Catedrala Sfântul Iosif şi palatul episcopal?
What EU financial programmes can be used for effective protection of Romania’s architectural cultural heritage, particularly St Joseph’s Cathedral and the Bishop’s Palace?
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-3405/07
WRITTEN QUESTION E-3405/07
Este Comisia Europeană conştientă de problemele care decurg din incapacitatea de a proteja moştenirea culturală arhitecturală în Bucureşti?
Is the Commission aware of the issues arising from the failure to protect Bucharest’s architectural cultural heritage?
Poate Comisia Europeană să confirme faptul că toate dispoziţiile în domeniul protecţiei mediului şi al construcţiei de clădiri în zonele expuse seismelor au fost respectate pentru a autoriza construirea imobilului de birouri?
Can the Commission confirm that all provisions relating to environmental protection and construction of buildings in areas at risk from earthquakes have been respected in authorising construction of the Cathedral Plaza complex?
Ce demersuri a întreprins Comisia Europeană, în temeiul dispoziţiilor Tratatului, pentru a promova protejarea moştenirii culturale arhitecturale române?
What steps has the Commission taken, on the basis of Treaty provisions, to promote protection of Romania’s architectural cultural heritage?
Poate Comisia Europeană să garanteze, în mod formal, faptul că proiectul de construcţie a imobilului de birouri „Cathedral Plaza” nu beneficiază de niciun ajutor financiar comunitar, direct sau indirect (de exemplu prin intermediul fondurilor structurale sau regionale, al subvenţiilor la angajare pentru întreprinderile vizate sau al altor ajutoare financiare indirecte)?
Can the Commission give formal guarantees that the construction of Cathedral Plaza has not benefited from any direct or indirect Community financial assistance (for example from structural or regional funds, employment subsidies for the companies concerned or any other indirect financial assistance)?
Se simte Comisia Europeană obligată să asigure aplicarea Convenţiei Consiliului Europei din 3 octombrie 1985 privind protecţia patrimoniului arhitectural european (Granada; semnată de România la data de 22 iulie 1996 şi ratificată la data de 20 noiembrie 1997)?
Does the Commission feel any obligation to monitor application of the Council of Europe Convention of 3 October 1985 for the Protection of the Architectural Heritage of Europe (Granada; signed by Romania on 22 July 1996 and ratified on 20 November 1997)?
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-3454/07
WRITTEN QUESTION E-3454/07
adresată de Silvia-Adriana Ţicău (PSE)
by Silvia-Adriana Ţicău (PSE)
(5 iulie 2007)
(5 July 2007)
Subiect: Strategii de reducere a poluării datorate transportului pe căile navigabile interioare
Subject: Strategy for reducing pollution from inland waterway transport
Delta Dunării este cel mai nou teritoriu al Uniunii Europene.
The Danube Delta is the EU's newest territory.
Aluviunile Dunării depun anual 40 de metri de pământ nou.
Every year, the Danube's alluvia deposit 40 metres of fresh earth.
Fluviile europene sunt alimentate de numeroşi afluenţi ce străbat multe comunităţi umane, iar la vărsarea lor în lacuri, mări sau oceane, acestea sunt poluate, ceea ce afectează flora şi fauna din delte şi estuare.
Europe's rivers are fed by numerous tributaries which traverse diverse human communities, and which when they flow into lakes, seas or oceans are polluted, thus affecting deltas' and estuaries' flora and fauna.
Comisia Europeană şi-a propus să dezvolte mai mult sectorul transportului naval pe căile navigabile interioare, ceea ce poate contribui la creşterea poluării acestora.
The Commission has proposed a major increase in inland waterway transport, which could lead to greater pollution from that source.
Aş dori să întreb Comisia Europeană care este strategia sa pentru reducerea poluării pe căile navigabile interioare şi care sunt măsurile pentru protejarea biodiversităţii zonelor de deltă sau a estuarelor, ţinând cont de faptul că aceste ecosisteme au şi un mare potenţial turistic.
Can the Commission provide information on its strategy for reducing pollution for inland waterways and state what action it is taking to protect biodiversity in delta and estuary areas, taking account of the major tourist potential of their ecosystems?
Răspuns dat de dl Dimas în numele Comisiei
Answer given by Mr Dimas on behalf of the Commission
(20 septembrie 2007)
(20 September 2007)
Comisia este pe deplin de acord cu distinsul membru al Parlamentului European în ceea ce priveşte faptul că protecţia mediului acvatic reprezintă o responsabilitate comună.
The Commission fully agrees with the Honourable Member that the protection of our water environment is a common responsibility.
Legislaţia europeană prevede o protecţie extinsă a tuturor apelor, prin intermediul directivei-cadru privind apa Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei, JO L 327, 22.12.2000. .
EU legislation provides comprehensive protection of all waters through the Water Framework Directive Directive 2000/60/EC of Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, OJ L 327, 22.12.2000. .
Această directivă:
The directive:
se referă la toate tipurile de ape (râuri, lacuri, ape de coastă şi ape subterane);
covers all waters (rivers, lakes, coastal waters and groundwaters);
menţionează toate activităţile umane, inclusiv cele care beneficiază de finanţare naţională sau comunitară;
covers all human activities; including those subject to national or Community funding;
obligă statele membre să asigure o bună calitate („stare bună”) a apei, termenul-limită fiind, de regulă, anul 2015; la aceasta se adaugă, ca principiu, interzicerea deteriorării stării apei;
obliges Member States to achieve good water quality (‘good status’), as a rule by 2015, complemented as a matter of principle by a ban on deterioration of water status;
prevede o protecţie specială a zonelor care intră sub incidenţa legislaţiei UE de protecţie a mediului Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale şi a speciilor de faună şi floră sălbatică, JO L 206, 22.7.1992 ; Directiva 79/409/CEE a Consiliului din 2 aprilie 1979 privind conservarea păsărilor sălbatice, JO L 103, 25.4.1979 . ;
provides for special protection of areas covered by EU nature protection legislation Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992; Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, OJ L 103, 25.4.1979. ;
stabileşte, pentru statele membre situate în districte hidrografice comune, obligaţia de a coopera şi de a-şi coordona măsurile, în vederea atingerii obiectivului de protecţie a mediului reprezentat de starea bună; planurile şi programele coordonate necesare trebuie să fie puse în aplicare până cel târziu în 2009.
entails an obligation for Member States in shared river basins to cooperate and coordinate their measures to achieve the environmental objective of good status; the necessary coordinated plans and programmes have to be in place by 2009.
Bazinul Dunării este cel mai mare bazin hidrografic de pe teritoriul UE, cu o suprafaţă de peste 850 000 de kilometri pătraţi (km 2 ) împărţită între mai multe state membre, ţări candidate şi ţări terţe.
The Danube Basin is the EU’s largest river basin, covering more than 850 000 square kilometre (km 2 ) shared between Member States, candidate countries and third countries.
Ţările situate în bazinul Dunării desfăşoară deja o cooperare activă în cadrul unei convenţii supuse legislaţiei internaţionale Convenţia privind cooperarea pentru protecţia şi utilizarea durabilă a Dunării; părţile contractante sunt: Comunitatea Europeană, Austria, Bosnia şi Herţegovina, Bulgaria, Croaţia, Republica Cehă, Germania, Ungaria, Moldova, Muntenegru, România, Serbia, Republica Slovacă, Slovenia şi Ucraina.
The Danube Basin countries are already actively cooperating within a Convention under International Law Convention on cooperation for the protection and sustainable use of the river Danube; Contracting Parties are the European Community, Austria, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Germany, Hungary, Moldova, Montenegro, Romania, Serbia, Slovak Republic, Slovenia and Ukraine.