natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. întrucât Japonia este cel de al patrulea partener ca importanță al UE în domeniul importurilor și ocupă locul al cincilea printre destinațiile de export, iar ca partener al UE în domeniul importurilor și al exporturilor se află pe locul trei;
H. whereas Japan is the EU’s fourth import partner and fifth export destination; and the EU is Japan’s third export and import partner,
I. întrucât Japonia și UE sunt investitori importanți una în economia celeilalte;
I. whereas Japan and the EU are significant investors in each other’s economy,
J. întrucât atât Uniunea, cât și Japonia practică, în general, tarife vamale reduse la bunuri și mai bine de două treimi din valoarea exporturilor Uniunii în Japonia și peste o treime din exporturile Japoniei către UE sunt deja scutite de taxe vamale;
J. whereas both the Union and Japan have generally low tariffs on goods; and already more than two thirds of the Union’s export value to Japan is duty-free, and more than one third of Japan’s export to the EU is duty-free,
K. întrucât chestiunea investițiilor și aceea a comerțului cu servicii trebuie să facă obiectul tuturor discuțiilor comerciale cu Japonia, pentru ca deschiderea piețelor să nu compromită capacitatea Europei și a Japoniei de a le reglementa în interesul public sau reglementările părților în domeniul protecției serviciilor publice și a diversității culturale;
K. whereas questions of investment and trade in services need to be raised in all trade discussions with Japan, ensuring that market opening does not compromise either European or Japanese ability to regulate in the public interest, or their rules on the protection of public services and cultural diversity,
L. întrucât, în pofida acestor tarife reduse, volumul comerțului bilateral dintre UE și Japonia este mai mic decât acela dintre UE și unii dintre principalii săi parteneri comerciali;
L. whereas despite these low tariffs, bilateral trade volumes between the EU and Japan are inferior to those that the EU has with some of its other main trading partners,
M. întrucât studiul din noiembrie 2009 al Copenhagen Economics estimează că costurile comerciale asociate cu măsurile netarifare (NTM) sunt mai mari decât nivelurile tarifare existente și că, în majoritatea lor, câștigurile potențiale de natură economică rezidă în eliminarea respectivelor NTM-uri;
M. whereas the Copenhagen Economics study of November 2009 estimates that the trade costs associated with non-tariff measures (NTMs) are higher than the existing tariff levels and that most of the potential economic gains reside in the removal of those NTMs,
N. întrucât cadrul normativ, standardele tehnice și procedurile de evaluare a conformității din Japonia constituie, în opinia societăților europene, principalele obstacole în ceea ce privește accesul pe piața japoneză, din cauză că măresc gradul de complexitate și incertitudine al activității de afaceri pe plan local și generează costuri suplimentare;
N. whereas the regulatory environment, technical standards and conformity assessment procedures of Japan have been identified by European firms as the biggest obstacles for accessing the Japanese market, in that they increase the complexity and uncertainty of doing business there and generate additional costs,
4.5.2011 B7-0289/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0000/2011
4.5.2011 B7-0289/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2011
PE465.595v01-00 B7‑0289/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la relațiile comerciale dintre UE și Japonia
PE465.595v01-00 B7‑0289/2011 European Parliament resolution on EU-Japan trade relations
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Comerț, creștere și afaceri internaționale Politica comercială – componentă-cheie a strategiei UE 2020” COM(2010)0612 /3,
– having regard to the Communication from the Commission entitled 'Trade, Growth and World Affairs - Trade Policy as a core component of the EU's 2020 strategy' COM(2010)0612 /3,
– având în vedere punctul 30 din Concluziile reuniunii de primăvară a Consiliului European, din 25 martie, referitoare la eventuala lansare a negocierilor cu Japonia pentru un acord de liber schimb,
– having regard to Paragraph 30 of the Conclusions of the spring meeting of the European Council of 25 March, regarding the potential launch of negotiations with Japan for a free trade agreement,
– având în vedere Acordul de recunoaștere reciprocă dintre UE și Japonia JO L 284, 29.10.2001.
– having regard to the Mutual Recognition Agreement between the EU and Japan OJ L 284, 29.10.2001.
– având în vedere Acordul de cooperare în domeniul practicilor anticoncurențiale dintre UE și Japonia JO L 183, 22.7.2003, p.
– having regard to Agreement on Cooperation on Anti-competitive Activities between the EU and Japan OJ L 183, 22.7.2003, p.
– având în vedere Planul de acțiune pe zece ani, adoptat în cadrul celei de a 10-a întâlnirii la vârf UE-Japonia, desfășurată la Bruxelles, la 8 decembrie 2001,
– having regard to the 10-year Action Plan adopted at 10th EU-Japan Summit, held in Brussels in 8 December 2001,
– având în vedere Declarațiile comune adoptată la ultimele două reuniuni la vârf UE-Japonia, care au avut loc la Tokio, la 28 aprilie 2010 și la Praga, la 4 mai 2009,
– having regard to the joint statements of the last two EU-Japan Summits - Tokyo, 28 April 2010, Prague, 4 May 2009,
– având în vedere raportul întocmit de Copenhagen Economics , intitulat evaluarea barierelor comerciale și de investiții dintre UE și Japonia”, din 30 noiembrie 2009,
– having regard to the report 'Copenhagen Economics: assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan', of 30 November 2009,
– având în vedere rezultatele consultării publice a Comisiei cu privire la relațiile comerciale dintre UE și Japonia,
– having regard to the results of the Commission's public consultation on EU-Japan Trade relations,
A. întrucât sistemul comercial multilateral, stabilit de Organizația Mondială a Comerțului (OMC), reprezintă cadrul cel mai adecvat pentru reglementarea și promovarea unui comerț corect și echitabil prin instituirea unor norme adecvate și garantând respectarea acestora;
A. whereas the multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), is the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
B. întrucât, indiferent de rezultatele Agendei de dezvoltare de la Doha (ADD), una dintre prioritățile Uniunii Europene ar trebui să fie reformarea OMC, pentru a adapta mai bine sistemul comercial multilateral bazat pe norme la necesitățile globale evolutive legate de schimbările climatice și de stabilitatea economică;
B. whereas, independently of the outcome of the Doha Development Agenda (DDA), a reform of the WTO to make the rule-based multilateral trading system more adapt to changing global requirements of climate change and economic stability should be a priority for the European Union,
C. întrucât atât Uniunea, cât și Japonia practică, în general, tarife vamale reduse la bunuri și mai bine de două treimi din valoarea exporturilor Uniunii în Japonia și peste o treime din exporturile Japoniei către UE sunt deja scutite de taxe vamale;
C. whereas both the Union and Japan have generally low tariffs on goods; and already more than two thirds of the Union’s export value to Japan is duty-free, and more than one third of Japan’s export to the EU is duty-free,
D. întrucât chestiunea investițiilor și a comerțului cu servicii trebuie să facă obiectul unor discuții comerciale cu Japonia, pentru ca deschiderea piețelor să nu compromită normele Europei și ale Japoniei cu privire la protecția serviciilor publice și a diversității culturale;
D. whereas questions of investment and trade in services need to be raised in trade discussions with Japan, ensuring that any further market opening does not compromise either European nor Japanese rules on the protection of public services and cultural diversity,
E. întrucât o serie de cercetări arată că impactul asupra operatorilor economici al măsurilor netarifare în comerțul cu Japonia este mult mai mare decât impactul tarifelor, ceea ce explică în parte volumul relativ scăzut al schimburilor comerciale dintre Uniune și Japonia;
E. whereas studies indicate that the impact on economic operators of non-tariff measures in trade with Japan is much higher than the impact of tariffs, partly explaining the relatively low volume of trade between the Union and Japan,
F. întrucât cadrul de reglementare, standardele și evaluarea conformității în Japonia sunt considerate ca principalele obstacole în calea accesului la piața japoneză, crescând complexitatea și nesiguranța pentru operatorii economici;
F. whereas the regulatory environment, standards and conformity assessment in Japan are seen as the biggest obstacles for accessing the Japanese market, increasing the complexity and uncertainty of economic operators,
G. întrucât, în urma catastrofelor care au lovit Japonia în martie, există un interes crescând în UE și în Japonia pentru începerea negocierilor bilaterale cu privire la un ambițios Acord de liber schimb,
G. whereas, in the wake of the catastrophes that have hit Japan last March, interest within the EU and Japan is mounting to embark on bilateral negotiations for an ambitious Free Trade Agreement,
8. solicită Comisiei ca, înainte de a-și lua vreun angajament, să prezinte o evaluare completă de impactului în privința sustenabilității;
Asks the Commission to present a comprehensive sustainability impact assessment containing a detailed evaluation of any possible enhancement of EU-Japan bilateral trade relations, before making any commitments;
4.5.2011 B7-0290/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0000/2011
4.5.2011 B7-0290/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2011
referitoare la relaţiile comerciale dintre UE şi Japonia
on EU-Japan trade relations
PE465.596v01-00 B7‑0290/2011 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la relaţiile comerciale dintre UE şi Japonia
PE465.596v01-00 B7‑0290/2011 European Parliament resolution on EU-Japan trade relations
– având în vedere Acordul de recunoaştere reciprocă dintre UE şi Japonia JO L 284, 29.10.2001
– having regard to the Mutual Recognition Agreement between the EU and Japan OJ L 284 of 29.10.2001
– având în vedere Acordul de cooperare în domeniul practicilor anticoncurenţiale dintre UE şi Japonia JO L 183, 22.7.2003, p.
– having regard to Agreement on Cooperation on Anti-competitive Activities between the EU and Japan OJ L 183, 22.7.2003, p.
– având în vedere Planul de acţiune pe zece ani, adoptat în cadrul celei de a 10-a întâlnirii la vârf UE-Japonia, desfăşurată la Bruxelles, la 8 decembrie 2001,
– having regard to the ten-year Action Plan adopted at 10th EU-Japan Summit, held in Brussels in 8 December 2001,
– având în vedere Declaraţiile comune adoptată la ultimele două reuniuni la vârf UE-Japonia, care au avut loc la Tokio, la 28 aprilie 2010 şi la Praga, la 4 mai 2009,
– having regard to the joint statements of the last two EU-Japan Summits – Tokyo, 28 April 2010, Prague, 4 May 2009,
– având în vedere raportul întocmit de Copenhagen Economics , intitulat evaluarea barierelor comerciale şi de investiţii dintre UE şi Japonia”, din 30 noiembrie 2009,
– having regard to the report ‘Copenhagen Economics: assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan’, of 30 November 2009,
– având în vedere rezultatele consultării publice a Comisiei cu privire la relaţiile comerciale dintre UE şi Japonia,
– having regard to the results of the Commission's public consultation on EU - Japan Trade relations,
– având în vedere Rezoluţia sa din 25 noiembrie 2010 privind Politica comercială internaţională în contextul imperativelor legate de schimbările climatice Texte adoptate, P7_TA(2010)0445 .
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on trade policy in the context of climate change imperatives Texts adopted, P7_TA(2010)0445 .
– având în vedere Rezoluţia sa din 25 noiembrie 2010 referitoare la drepturile omului şi standardele sociale şi de mediu în acordurile comerciale internaţionale Texte adoptate, P7_TA(2010)0434 .
– having regard its resolution of 25 November 2010 on human rights and social and environmental standards in international trade agreements Texts adopted, P7_TA(2010)0434 .
– având în vedere Rezoluţia sa din 25 noiembrie 2010 referitoare la responsabilitatea socială a întreprinderilor în acordurile comerciale internaţionale Texte adoptate, P7_T7(2010)0446.
– having regard its resolution of 25 November 2010 on corporate social responsibility in international trade agreements Texts adopted, P7_T7(2010)0446.
A. întrucât Japonia s-a confruntat de curând cu unul dintre cele mai mari dezastre naturale din istoria sa, urmat de o catastrofă nucleară care este departe de a fi ţinută sub control şi ale cărei consecinţe nu pot fi deocamdată estimate;
A. whereas Japan has recently faced the worst natural disaster of its history, followed by a nuclear disaster that is far from being under control, and whose consequences cannot be calculated so far,
B. întrucât semnarea unui acord comercial între UE şi Republica Coreea a condus la un interes crescând al guvernului japonez pentru intensificarea relaţiilor comerciale cu UE;
B. whereas there the signing of a trade agreement between the EU and the Republic of Korea has led to an increased interest of the Government of Japan to intensify its trade relations with the EU,
C. întrucât atât Uniunea, cât şi Japonia practică, în general, tarife vamale reduse la bunuri şi mai bine de două treimi din valoarea exporturilor Uniunii în Japonia şi peste o treime din exporturile Japoniei către UE sunt deja scutite de taxe vamale;
C. whereas both the Union and Japan have generally low tariffs on goods; and already more than two thirds of the Union’s export value to Japan is duty-free, and more than one third of Japan’s export to the EU is duty-free,
D. întrucât chestiunea investiţiilor şi a comerţului cu servicii trebuie să facă obiectul unor discuţii comerciale cu Japonia, pentru ca deschiderea pieţelor să nu compromită normele Europei şi ale Japoniei cu privire la protecţia serviciilor publice , a mediului şi a diversităţii culturale;
D. whereas questions of investment and trade in services need to be raised in trade discussions with Japan, ensuring that further market opening does not compromise either European nor Japanese rules on the protection of public services, environment and cultural diversity,
E. întrucât o serie de cercetări arată că impactul barierelor netarifare în comerţul cu Japonia este mult mai mare decât impactul tarifelor, ceea ce explică în parte volumul relativ scăzut al schimburilor comerciale dintre Uniune şi Japonia;
E. whereas studies indicate that the impact of non-tariff barriers in trade with Japan is much higher than the impact of tariffs, partly explaining the relatively low volume of trade between the Union and Japan,
F. întrucât cadrul de reglementare, standardele şi evaluarea conformităţii în Japonia sunt considerate ca principalele obstacole în calea accesului la piaţa japoneză, crescând complexitatea şi nesiguranţa pentru operatorii economici,
F. whereas the regulatory environment, standards and conformity assessment in Japan are seen as the biggest obstacles for accessing the Japanese market, increasing the complexity and uncertainty of economic operators,
2. solicită Comisiei să elaboreze un mecanism special pentru aspectele comerciale, pentru a contribui la accelerarea refacerii ţărilor care sunt victime ale dezastrelor naturale;
Calls on the Commission to develop a special mechanism addressing trade aspects in order to contribute to a quicker economic recovery of countries which are victims of natural disasters;
8. solicită Comisiei să satisfacă cererile cetăţenilor din UE şi din Japonia, integrând în negocierile comerciale, ca o prioritate, protecţia mediului şi calitatea vieţii tuturor cetăţenilor;
Asks the Commission to meet the demands of citizens both in the EU and Japan by take prioritising the protection of environmental and the quality of life of all citizens in trade related negotiations;
4.5.2011 B7-0291/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0214/2011
4.5.2011 B7-0291/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0214/2011
referitoare la stadiul actual al negocierilor privind Acordul de liber schimb UE‑India
on the state of play in the EU-India Free Trade Agreement negotiations
PE465.597v01-00 B7‑0291/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la stadiul actual al negocierilor privind Acordul de liber schimb UE‑India
PE465.597v01-00 B7‑0291/2011 European Parliament resolution on the state of play in the EU-India Free Trade Agreement negotiations
– având în vedere Orientările Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) privind întreprinderile multinaționale și Declarația tripartită de principii a Organizației Internaționale a Muncii (OIM) privind întreprinderile multinaționale și politica socială,
– having regard to the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Guidelines on Multinational Enterprises and the International Labour Organisation (ILO) Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
– având în vedere Declarația ministerială din cea de-a patra sesiune a Conferinței ministeriale a OMC, adoptată la 14 noiembrie 2001 la Doha, și în special punctul 44 al acesteia, privind tratamentul special și diferențiat (TSD),
– having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha, and in particular to paragraph 44 thereof, on Special and Differential Treatment (SDT),
– având în vedere Rezoluția sa din 29 septembrie 2005 privind relațiile dintre UE și India: Un parteneriat strategic JO C 227 E, 21.9.2006, p.
– having regard to its resolution of 29 September 2005 on EU-India relations: A Strategic Partnership OJ C 227 E, 21.9.2006, p.
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 4 octombrie 2006 intitulată „Europa globală: concurența la nivel mondial.
– having regard to the Commission communication of 4 October 2006 entitled ‘Global Europe: Competing in the World.
O contribuție la strategia UE de creștere economică și de ocupare a forței de muncă” ( COM(2006)0567 ),
A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 26 martie 2009 referitoare la acordul de liber schimb UE-India ( 2008/2135(INI) ) JO C 117 E, 6.5.2000, p.
– having regard to its resolution of 26 March 2009 on an EU-India Free Trade Agreement ( 2008/2135(INI) ) OJ C 117 E, 6.5.2000, p.
– având în vedere Rezoluția sa din 12 iulie 2007 privind Acordul TRIPS și accesul la medicamente JO C 175 E, 10.7.2008, p.
– having regard to its resolution of 12 July 2007 on the TRIPS Agreement and access to medicines OJ C 175 E, 10.7.2008, p.
– având în vedere Rezoluția sa din 22 mai 2007 privind Europa globală – aspecte externe ale competitivității JO C 102 E, 24.4.2008, p.
– having regard to its resolution of 22 May 2007 on Global Europe - external aspects of competitiveness OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
– având în vedere documentul de strategie de țară pentru India (2007-2013),
– having regard the India Country Strategy Paper (2007-2013),
A. întrucât Uniunea Europeană ar trebui să acorde în continuare prioritate sistemului comercial multilateral bazat pe reguli, stabilit de OMC, care creează cele mai favorabile perspective pentru un comerț internațional deschis și echitabil, prin stabilirea unor norme adecvate și prin asigurarea respectării acestora;
A. whereas the European Union should continue to give priority to a rule-based multilateral trading system established through the WTO, which offers the best prospects for open and equitable international trade by establishing appropriate rules and ensuring compliance with them,
B. întrucât realizarea cu succes și în mod echilibrat a Agendei de dezvoltare de la Doha (ADD) este de o importanță deosebită atât pentru Uniunea Europeană, cât și pentru India și întrucât un astfel de acord nu împiedică încheierea unor acorduri bilaterale în cadrul OMC +, care pot fi complementare normelor multilaterale;
B. whereas a successful and balanced conclusion of the Doha Development Agenda (DDA) is of crucial importance to both the European Union and India, and whereas such an agreement does not preclude bilateral WTO+ agreements, which can be complementary to multilateral rules,
C. întrucât Uniunea Europeană reprezintă cea mai importantă sursă de investiții străine directe (ISD) a Indiei, acestea reprezentând 27% din totalul ISD din 2009; întrucât cota investițiilor UE a scăzut însă în ultimii trei ani, de la 37% din totalul ISD în 2007 la 32% în 2008 și 27% în 2009, în timp ce ISD ale UE în China au fost, în 2009, cu mult mai mari decât cele din India, ajungând la 5,3 miliarde de euro față de 3,1 miliarde în India;
C. whereas the European Union is India’s largest source of Foreign Direct Investment (FDI), accounting for 27% of total FDI in 2009; whereas, however, the EU share has declined over the past three years, from 37% of total FDI in 2007 to 32% in 2008 and 27% in 2009, while EU FDI outflows to China in 2009 were significantly higher than those to India, amounting to EUR 5.3 billion as compared to EUR 3.1 bn to India,
D. întrucât India a fost, în 2000, pe locul șaptesprezece în topul celor mai importanți parteneri comerciali ai Uniunii Europene și pe locul opt în 2010 (când valoarea activităților comerciale s-a ridicat la 67,8 miliarde de euro); întrucât cota relativă a UE pe piața din India a scăzut de la 23,2% în 1999 la 14,5% în 2009, în timp ce cota de piață a Chinei a crescut de patru ori în aceeași perioadă, de la 2,6% în 1999 la 11,3% în 2009;
D. whereas India was the European Union’s seventeenth most important trading partner in 2000 and ranked eighth in 2010 (when such trade was worth EUR 67.8 bn); whereas, however, the EU’s relative share in India’s market fell from 23.2% in 1999 to 14.5% in 2009, while China’s market share was multiplied by four over the same period, from 2.6% in 1999 to 11.3% in 2009,
E. întrucât India este cel mai mare beneficiar al Sistemului generalizat de preferințe (SGP); întrucât importurile din India ale Uniunii Europene cu tarife preferențiale sau fără taxe vamale au avut, în 2009, o valoare de 19,9 miliarde de euro și au reprezentat 83% din totalul importurilor UE din India;
E. whereas India is the largest beneficiary of the Generalised System of Preferences (GSP); whereas the European Union’s imports from India at preferential rates or zero duty were worth EUR 19.9 bn in 2009 and accounted for 83% of total EU imports from India,
F. întrucât ambele părți se așteaptă să își asigure beneficii semnificative prin eliminarea taxelor vamale și prin liberalizarea comerțului în domeniul serviciilor și a înființării întreprinderilor și își reafirmă angajamentul de a reduce tarifele și de a liberaliza și mai mult înființarea întreprinderilor și comerțul în domeniul serviciilor;
F. whereas both parties expect to secure significant benefits from the elimination of tariffs, the liberalisation of trade in services and of establishment and reaffirm their commitment to tariff reductions and further liberalisation of establishment and of trade in services,
G. întrucât accesul pe piață trebuie să fie însoțit de norme și standarde transparente și adecvate pentru a asigura faptul că liberalizarea comerțului este benefică;
G. whereas market access needs to be accompanied by transparent and adequate rules and standards in order to ensure that trade liberalisation is beneficial,