natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Propunerea facilitează procesul de adaptare a legislației la progresul tehnic prin înlocuirea celor trei directive existente
The proposal facilitates the process to adapt legislation to technical progress by transforming the three existing Directives
Directiva 2008/121/CE privind denumirile textilelor (reformare) cere etichetarea compoziției fibroase a produselor textile folosind numai denumirile armonizate enumerate în Anexa I la Directivă.
Directive 2008/121/EC on textile names (recast) requires the labelling of the fibre composition of textile products using only the harmonised names listed in Annex I to the Directive.
Directivele 96/73/CE și 73/44/CEE specifică metodele de analiză care trebuie utilizate pentru verificarea conformității compoziției produselor textile cu informațiile furnizate pe etichetă. cu un regulament unic, evitându-se astfel transpunerea unor simple actualizări tehnice, și reduce perioada dintre depunerea unei cereri și adoptarea denumirii unei fibre textile noi.
Directives 96/73/EC and 73/44/EEC specify the methods of analysis to be used to check whether the composition of textile products is in conformity with the information supplied on the label. into a single Regulation, which would avoid transposition of merely technical updates, and shortens the time between the submission of an application and the adoption of a new fibre name.
Parlamentul a salutat propunerea Comisiei, întrucât aceasta simplifică actualul cadru normativ și are potențialul de a încuraja inovarea în sectorul produselor textile și al vestimentației, permițând în același timp utilizatorilor de fibre și consumatorilor să beneficieze mai rapid de produse inovatoare.
Parliament welcomed the Commission's proposal as it simplifies the existing regulatory framework and has the potential to encourage innovation in the textile and clothing sector, whilst allowing fibre users and consumers to benefit more readily from innovative products.
În poziția sa adoptată în prima lectură la 18 mai 2010, Parlamentul European a aprobat, cu o vastă majoritate, 63 de amendamente.
In its position at first reading, adopted on 18 May 2010, the European Parliament approved, with a very large majority, 63 amendments.
Cele mai multe dintre acestea erau amendamente de ordin tehnic menite să asigure alinierea textului la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și la noul cadru legislativ pentru comercializarea bunurilor.
The vast majority were technical amendments aimed at aligning the text with the Treaty on the Functioning of the European Union and with the new legislative framework for the marketing of goods.
Parlamentul a adoptat și o serie de modificări de fond, inclusiv în ceea ce privește normele de marcare a originii, indicarea materialelor de origine animală, utilizarea simbolurilor extralingvistice și o clauză de revizuire.
Parliament adopted also a number of substantive amendments, including rules on origin marking, indication of animal-derived materials, use of language-independent symbols and a review clause.
Pozi ț ia Consiliului în primă lectură
Council's position at first reading
În poziția sa, Consiliul a acceptat, sau a acceptat parțial în fond, un număr mare de amendamente tehnice (în total 40) introduse și de Parlament, însă a respins toate modificările de fond propuse de Parlament.
In its position, the Council accepted, or partly accepted in substance, a large number of technical amendments (40 in total) introduced also by Parliament, but rejected all substantive amendments proposed by Parliament.
Consiliul a considerat că introducerea de noi cerințe nu ar fi compatibilă cu obiectivul de simplificare al propunerii inițiale.
The Council considered that introducing new requirements would not be compatible with the simplification objective of the original proposal.
Amendamente propuse de raportor pentru a doua lectură
Amendments proposed by the Rapporteur for the second reading
În cadrul examinării poziției Consiliului, raportorul a decis să reintroducă marea majoritate a amendamentelor adoptate de Parlament în primă lectură, în puține cazuri reformulând, totuși, unele amendamente în așa fel încât să le confere o mai mare claritate.
In his examination of the Council’s position, your Rapporteur has decided to restore the vast majority of Parliament's amendments at first reading, while in a limited number of cases he has reworded some amendments for the sake of clarity.
De asemenea, au fost adăugate unele considerente adoptate de Parlament în primă lectură.
Some recitals corresponding to provisions adopted by Parliament at first reading have been also added.
Principalele amendamente reintroduse de raportor se referă la următoarele aspecte:
The main amendments reintroduced by the Rapporteur cover the following issues:
(a) Indicarea originii
( a) Origin marking
Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind indicarea țării de origine a anumitor produse importate din țări terțe ( COM(2005)0661 ). , care se referă la mai multe categorii de mărfuri, inclusiv produse textile.
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries ( COM(2005)0661 ) which covers several categories of goods, including textile products.
În ciuda faptului că Parlamentul a sprijinit ferm această propunere, în cadrul Consiliului nu s-au înregistrat progrese semnificative.
Despite Parliament’s vast support for this proposal, no significant progress has been made in the Council.
Raportorul speră că un ansamblu de dispoziții juridice sectoriale, care să reglementeze numai produsele textile, așa cum a propus Parlamentul în prezentul regulament privind etichetarea produselor textile, se va dovedi a avea mai mult succes în obținerea unui acord între cele două organe legislative.
Your Rapporteur hopes that a sector-based legislation, covering only textile products, as proposed by Parliament in this regulation on textile labelling, could prove to be more successful in reaching an agreement between the two co-legislators.
Raportorul dorește să sublinieze faptul că lipsa actuală a unor norme armonizate referitoare la marcarea originii dezavantajează UE în raport cu principalii săi parteneri comerciali, precum Canada, China, Japonia și SUA, unde marcarea originii pentru mărfurile importate este obligatorie.
Your Rapporteur wishes to highlight that the current absence of harmonised rules on origin marking puts the EU at a disadvantage vis-à-vis its main trade partners, such as Canada, China, Japan, and the USA, who require origin marking for imported goods.
În același timp, această situație nu permite producătorilor europeni de bunuri de consum, pentru care originea constituie un criteriu relevant, să se bucure de beneficiile asociate cu producția în UE, iar consumatorii nu au posibilitatea de a se informa cu privire la originea produselor.
It also deprives European producers of origin-sensitive consumer goods of reaping the benefits associated with producing within the Union, while consumers miss the opportunity to have access to information on the origin of products.
Marcarea originii ar facilita alegerea consumatorilor și ar contribui la reducerea indicațiilor frauduloase, inexacte sau înșelătoare ale originii.
Origin marking would facilitate consumer choice and contribute to reducing fraudulent, inaccurate or misleading claims of origin.
În plus, raportorul reintroduce amendamentul Parlamentului referitor la un sistem de marcare voluntară a originii, care să se aplice produselor textile fabricate în UE.
Furthermore, the Rapporteur reintroduces Parliament’s amendment concerning a voluntary origin marking scheme to be applied to EU manufactured textile products.
Astfel, se consideră că produsul își are originea în țara în care a trecut prin cel puțin două dintre următoarele etape de producție: filare, țesere, finisare, confecționare.
The product shall be deemed to originate in the country where it underwent at least two of its stages of manufacture: spinning, weaving, finishing, making-up.
(b) Păr ț ile netextile de origine animală
( b) Non-textile parts of animal origin
Acest amendament introduce cerința indicării prezenței părților netextile de origine animală în compoziția produselor textile.
This amendment introduces a requirement to indicate the presence of non-textile parts of animal origin in textile products.
Modalitățile exacte de punere în aplicare ar trebui definite de către Comisie sub formă de acte delegate.
The precise modalities of implementation should be defined by the Commission in the form of delegated acts.
Ar trebui subliniat că blana este frecvent utilizată la fasonarea articolelor relativ ieftine, care deseori sunt importate din Asia.
It should be highlighted that fur is often used as trimming in relatively inexpensive garments, which are often imported from Asia.
De multe ori consumatorilor le este foarte dificil să facă deosebirea între blana autentică și cea falsă de bună calitate.
It is often very difficult for consumers to distinguish between real and good quality fake fur.
De asemenea, în mod frecvent, fabricanții vopsesc și fasonează blana autentică, îngreunând și mai mult recunoașterea autenticității acesteia de către ochiul neformat.
Manufacturers also frequently dye and trim real fur, which makes it less obvious to the untrained eye that it is genuine.
În plus, consumatorii presupun că blana autentică va figura în mod automat pe eticheta articolului vestimentar printre componentele acestuia.
Consumers also presume that real fur will automatically be listed on the garment’s label as one of its constituent parts.
Această presupoziție este departe de a fi una nerezonabilă, dat fiind faptul că denumirile și procentele fibrelor textile sunt indicate în mod obligatoriu.
This assumption is far from unreasonable given that the names and percentages of textile fibres are mandatorily indicated.
Ca atare, consumatorii riscă să achiziționeze neintenționat produse din blană autentică, deși în realitate ar prefera să nu cumpere astfel de produse.
Consequently, consumers run the risk of inadvertently purchasing real fur products when they would in fact prefer not to do so.
În legislația UE există deja un ansamblu de dispoziții legislative (Directiva 94/11/CE) referitoare la etichetarea materialelor (din piele) utilizate în compoziția articolelor de încălțăminte.
There is already EU legislation (Directive 94/11/EC) in place concerning the labelling of materials (leather) used as components in footwear.
Aceste dispoziții au fost introduse pentru a ajuta consumatorii să aleagă în cunoștință de cauză, pentru a proteja acest sector și pentru a contribui la îmbunătățirea pieței interne.
This legislation was introduced to help consumers make informed choices, protect the industry and enhance the operation of the internal market.
Actualul amendament referitor la materialele de origine animală urmează logica acestui act legislativ european.
The current amendment on animal-derived materials follows the logic of this EU legislation.
Măsurile voluntare și de autoreglementare existente pentru etichetarea produselor din blană s-au dovedit insuficiente.
Existing voluntary and self-regulatory measures for labelling fur products have proved insufficient.
Federația internațională de comerț cu blănuri, de exemplu, folosește în prezent un sistem de etichetare de „asigurare a originii”, care are ca scop informarea consumatorilor despre proveniența blănii pe care o achiziționează.
The International Fur Trade Federation, for example, currently operates an ‘Origin Assured’ labelling system, which is purported to provide consumers with information on the provenance of the fur they are buying.
Un astfel de sistem voluntar de etichetare acoperă însă doar o proporție mică a segmentului superior al pieței produselor vestimentare realizate din blănuri, unde se poate presupune că deja consumatorul a ales în cunoștință de cauză să achiziționeze astfel de produse, și nu să le evite.
Such voluntary labelling, however, only covers a very small proportion of the ‘higher end’ of the fur fashion market where one can presume that the consumer has already made a conscious decision to purchase fur products, rather than to avoid them.
În sfârșit, blana poate reprezenta și un posibil pericol la adresa persoanelor care suferă de alergii la blana/părul de animal.
Finally, fur can also be a potential health hazard for those suffering from allergies to animal fur/hair.
Astfel, etichetarea obligatorie a blănii ar pune la dispoziția consumatorilor mijloacele de identificare a produselor care ar putea dăuna sănătății acestora.
Mandatory fur labelling would thus provide consumers with the means of identifying products that may be damaging to their health.
(c) Clauză de revizuire
( c) Review clause
În acest sens, Comisia ar trebui să prezinte un raport Parlamentului European și Consiliului referitor la eventuale noi obligații privind etichetarea care ar putea fi introduse la nivelul Uniunii.
To that end, the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council regarding possible new labelling requirements to be introduced at Union level.
Raportul ar trebui să se bazeze pe o consultare extinsă cu toate părțile interesate, pe anchete în rândul consumatorilor și pe o evaluare aprofundată a raportului cost/beneficii și ar trebui să fie însoțit, după caz, de propuneri legislative.
The report should be based on an extended consultation of all stakeholders, consumer surveys and a thorough cost/benefit analysis and should be accompanied, where appropriate, by legislative proposals.
În acest context, ar trebui să se garanteze faptul că extinderea etichetării obligatorii nu va genera o povară disproporționată pentru întreprinderi fără a aduce o reală valoare adăugată pentru consumatori, care ar putea fi chiar derutați de un eventual exces de informații pe eticheta produselor textile.
In this context, it should be ensured that extending compulsory labelling will not impose a disproportionate burden on enterprises without bringing real added-value for consumers, who may even be confused by an excess of information on the label of textile products.
În acest scop, pentru a permite consumatorilor să aleagă în cunoștință de cauză, s-ar putea analiza posibilitatea utilizării unor mijloace alternative în locul cerințelor de etichetare obligatorii.
For that purpose, alternative means other than mandatory labelling requirements could be investigated for consumers to make informed choices.
(d) Studiu privind substan ț ele periculoase
( d) Study on hazardous substances
Raportorul consideră că nu există suficiente dovezi cu privire la posibilele efecte ale substanțelor periculoase utilizate la fabricarea și prelucrarea produselor textile.
The Rapporteur considers that there is a lack of sufficient evidence on the possible effects of hazardous substances used in the manufacture and processing of textile products.
Prin urmare, Comisia trebuie să realizeze un studiu în care să evalueze dacă astfel de substanțe pot reprezenta un pericol pentru sănătatea umană.
The Commission shall therefore carry out a study to assess whether such substances may represent a hazard to human health.
(e) Simboluri sau coduri extralingvistice pentru fibre
( e) Language-independent symbols or codes for fibres
Dacă este necesar, pentru a se evita traducerea denumirilor de fibre textile în mai multe limbi ale UE, acestea ar trebui înlocuite cu simboluri sau coduri extralingvistice inteligibile sau combinate cu astfel de coduri.
Where appropriate, textile fibre names should be replaced by, or combined with, intelligible language-independent symbols or codes to avoid translation of fibre names in several EU languages.
Sistemul propus de simboluri sau coduri ar trebui elaborat și pus în aplicare de Comisie prin acte delegate.
The proposed symbol or code system is to be developed and implemented by the Commission by means of delegated acts.
(f) Cerin ț e pentru dosarul tehnic care trebuie anexat la cererea de autorizare a unei noi denumiri de fibră textilă nouă (anexa II)
( f) Requirements for the technical file to be attached to the application for the authorisation of a new textile fibre name (Annex II)
Dosarul tehnic care însoțește cererea de adăugare a unei denumiri de fibră textilă nouă la anexa I ar trebui să conțină informații științifice disponibile referitoare la reacțiile alergice sau la alte efecte negative pe care le-ar putea avea noua fibră asupra sănătății umane, inclusiv rezultatele testelor realizate în acest sens în conformitate cu legislația relevantă a UE.
The technical file accompanying the application to add a new textile fibre name to Annex I should contain available scientific information concerning possible allergenic reactions or other adverse effects of the new fibre on human health, including results of tests conducted to that effect in compliance with relevant EU legislation.
(g) Produse textile alcătuite din mai multe fibre
( g) Multi-fibre textile products
Consumatorul ar trebui să fie informat cu privire la compoziția procentuală completă a produsului textil.
Consumers should be informed about the full percentage composition of a textile product.
Indicarea tuturor fibrelor componente, care deja reprezintă o practică bine înrădăcinată în industria textilă, nu va conduce la creșterea dimensiunilor etichetei și nici nu va crea o povară pentru fabricanți, care vor putea să recurgă, dacă este necesar, la derogările prevăzute în acest sens.
The indication of all constituent fibres, which is already a well established practice for the textile industry, will not increase the size of the label or place a burden to manufacturers who will be able to use, where necessary, the derogations foreseen to that effect.
Trebuie remarcat faptul că se vor aplica și toleranțele stabilite la articolul 19.
It should be noted that the tolerances laid down in Article 19 will also apply.
(h) Croitorii liber-profesioni ș ti
( h) Self-employed tailors
Se prevede exceptarea croitorilor liber-profesioniști de la cerințele privind etichetarea obligatorie.
An exemption from mandatory labelling requirements is provided for self-employed tailors.
(i) Laboratoarele care analizează amestecuri textile
( i) Laboratories testing textile mixtures
Laboratoarele care analizează amestecuri textile pentru a determina compoziția fibroasă a acestora ar trebui să fie aprobate de către autoritățile statelor membre.
The laboratories testing textile mixtures in order to determine their fibre composition should be approved by the Member State authorities.
(j) Indicarea obligatorie a compozi ț iei fibroase pentru produse din fetru ș i pălării din fetru
( j) Mandatory indication of the fibre composition for felts and felt hats
Etichetarea acestor articole ar trebui să furnizeze informații cu privire la compoziția lor fibroasă.
The labelling of these articles should provide information about their fibre composition.
În speranța unei abordări constructive din partea Consiliului, raportorul propune Comisiei să lucreze în continuare la acest dosar important pe baza amendamentelor adoptate de Parlament în primă lectură.
The Rapporteur proposes to the Committee to continue its work on this important file on the basis of the amendments adopted by Parliament at first reading, and looks forward to a constructive approach by the Council.
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Bușoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Iliana Ivanova, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Gianni Pittella, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Iliana Ivanova, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Gianni Pittella, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
referitor la estimarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Parlamentului European pentru exerciţiul financiar 2012 - secţiunea I - Parlamentul
on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................62
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................61
referitoare la estimarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Parlamentului European pentru exerciţiul financiar 2012 - secţiunea I - Parlamentul
on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament
– având în vedere articolul 314 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene,
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
JO L 248, 16.9.
OJ L 248, 16.9.2002, p.
– având în vedere Rezoluţia sa din 9 martie 2011 referitoare la orientările pentru procedura bugetară 2012 – secţiunile I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX şi X
– having regard to its resolution of 9 March 2011 on the guidelines for the 2012 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX and X
Texte adoptate, P7_TA(2011)0088 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0088 . ,
– având în vedere raportul prezentat Biroului de către Secretarul General privind proiectul preliminar de estimare a bugetului Parlamentului pentru exerciţiul financiar 2012,
– having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up Parliament's preliminary draft estimates for the financial year 2012,
– având în vedere proiectul preliminar de estimare a bugetului întocmit de Birou la 23 martie 2011 în conformitate cu articolul 23 alineatul (7) şi articolul 79 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Parlamentului,
– having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 23 March 2011 pursuant to Rules 23(7) and 79(1) of Parliament's Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0087/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0087/2011 ),
A. întrucât situaţia financiară, economică şi socială actuală din UE obligă instituţiile să acţioneze la un nivel de calitate şi eficienţă adecvat şi să aplice proceduri de gestiune stricte prin care să se realizeze economii; consideră că ar trebui să se realizeze astfel de economii şi la liniile bugetare care vizează deputaţii în Parlamentul European;
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings should be achieved; considers that such savings should involve budget lines related with the Members of the European Parliament;
B. întrucât instituţiilor ar trebui să li se pună la dispoziţie resurse suficiente, deşi în actualul context economic resursele ar trebui gestionate cu stricteţe şi eficienţă;
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency