natgillin/translations-raw huggingface dataset:
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară ( A7-0153/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0153/2011 ),
amână decizia de a acorda directorului executiv al Agenției Europene pentru Medicamente descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției aferent exercițiului financiar 2009;
Postpones its decision on granting the Executive Director of the European Medicines Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2009;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului executiv al Agenției Europene pentru Medicamente, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European Medicines Agency, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the
Decizia Parlamentului European din 10 mai 2011 privind închiderea conturilor Agenției Europene pentru Medicamente pentru exercițiul financiar 2009 ( C7-0233/2010 – 2010/2173(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of the European Medicines Agency for the financial year 2009 ( C7-0233/2010 – 2010/2173(DEC) )
amână închiderea conturilor Agenției Europene pentru Medicamente pentru exercițiul financiar 2009;
Postpones the closure of the accounts of the European Medicines Agency for the financial year 2009;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie directorului executiv al Agenției Europene pentru Medicamente, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acesteia în
Instructs its President to forward this Decision to the Executive Director of the European Medicines Agency, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the
Rezoluția Parlamentului European din 10 mai 2011 conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției Europene pentru Medicamente aferent exercițiului financiar 2009 ( C7-0233/2010 – 2010/2173(DEC) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Medicines Agency for the financial year 2009 ( C7-0233/2010 – 2010/2173(DEC) )
având în vedere conturile anuale finale ale Agenției Europene pentru Medicamente (EMA) pentru exercițiul financiar 2009,
having regard to the final annual accounts of the European Medicines Agency (EMEA) for the financial year 2009,
având în vedere Raportul anual de audit intern pe 2009 privind Agenția Europeană pentru Medicamente întocmit de Serviciul de Audit Intern;
having regard to the Internal Audit Service's Annual Internal Audit Report on the European Medicines Agency for 2009;
întrucât, în Raportul său privind conturile anuale ale Agenției pentru exercițiul financiar 2009, Curtea de Conturi a formulat o opinie cu rezerve în ceea ce privește legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;
whereas the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the European Medicines Agency for the financial year 2009, qualified its opinion on the legality and regularity of the underlying transactions,
întrucât, la 5 mai 2010, Parlamentul a acordat directorului executiv al Agenției Europene pentru Medicamente descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției aferent exercițiului financiar 2008 JO L 252, 25.9.2010, p.
whereas on 5 May 2010 Parliament granted the Executive Director of the Agency discharge for implementation of the Agency's budget for the financial year 2008 OJ L 252, 25.9.2010, p.
își exprima preocuparea cu privire la constatarea Curții de Conturi conform căreia valoarea creditelor bugetare reportate și anulate s-a ridicat la 36 000 000 EUR (19,7 % din buget) și, respectiv, 9 700 000 EUR (5,3 % din buget);
was concerned by the Court of Auditors’ findings that the budget appropriations carried over and cancelled have amounted to EUR 36 000 000 (19,7 % of the budget) and EUR 9 700 000 (5,3 % of the budget) respectively,
solicita Agenției să își îmbunătățească calitatea procedurilor de achiziții pentru a elimina deficiențele identificate de Curtea de Conturi (de exemplu, în ceea ce privește aplicarea metodelor de evaluare a criteriilor privind prețurile și în ceea ce privește justificarea obligatorie a alegerii procedurilor);
called on the Agency to improve the quality of its procurement procedures in order to put an end to the shortcomings identified by the Court of Auditors (for instance, as regards the application of evaluation methods for the price criteria and as regards the essential need for justifications for the choice of procedures),
întrucât bugetul Agenției pentru exercițiul 2009 s-a ridicat la 194 000 000 EUR, ceea ce reprezintă o majorare cu 6,28 % față de exercițiul financiar 2008,
whereas the budget of the Agency for 2009 was EUR 194 000 000, which is an increase of 6,28 % on the financial year 2008,
întrucât bugetul Agenției este finanțat atât de la bugetul Uniunii, care reprezintă 18,52 % din veniturile totale în 2009, cât și, în cea mai mare parte, din taxe plătite de întreprinderile farmaceutice și întrucât, prin urmare, contribuția generală a Uniunii a scăzut cu 9,2 % între 2008 și 2009;
whereas the Agency's budget is financed both from the Union budget, which accounted for 18,52 % of total revenue in 2009, and, to a greater extent, from fees paid by pharmaceutical companies, and whereas the Union's general contribution consequently decreased by 9,2 % between 2008 and 2009,
este deosebit de preocupat de răspunsurile Agenției la o serie de aspecte semnificative, evidențiate de Curtea de Conturi și de Serviciul de Audit Intern, precum:
Is seriously concerned with the Agency's replies to significant issues raised by the Court of Auditors and the Internal Audit Service (IAS), such as:
gestionarea procedurilor de achiziții publice;
the management of procurement procedures,
nerespectarea procedurilor de identificare și gestionare a conflictelor de interese în ceea ce privește personalul și experții Agenției;
the lack of respect to implementing procedures regarding the identification and management of conflicts of interest for its staff and experts,
criteriile de recrutare a personalului;
the criteria used for recruiting staff;
consideră, în special, că aspectele menționate mai sus ar putea duce la apariția:
Considers, in particular, that the above-mentioned aspects could lead to the possibility of:
unor erori persistente în gestionarea procedurilor de achiziții, precum cele identificate în 2009 reprezentând o valoare semnificativă din bugetul total al Agenției, care ar putea compromite legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente conturilor Agenției;
persistent errors in the management of procurement procedures, such as the ones found in 2009 corresponding to a significant amount of the Agency's total budget, which could compromise the legality and regularity of the transactions underlying the Agency's accounts,
unor riscuri pentru independența experților/membrilor personalului implicați în evaluarea medicamentelor;
potential risks to the independence of experts/staff involved in the evaluation of medicinal products,
unor deficiențe în recrutarea personalului/experților care ar putea duce nu doar la descalificarea unor candidați competenți și/sau la recrutarea unor candidați mai puțin calificați, dar ar putea avea și efecte negative asupra calității activității de evaluare științifică a Agenției;
potential deficiencies in staff/experts’ recruitment which could not only lead to disqualification of competent candidates and/or recruitment of less qualified candidates but also might have negative effects on the quality of the Agency's scientific assessment work;
este preocupat de identificarea de către Curtea de Conturi a unor erori în procedurile de achiziții reprezentând o valoare semnificativă din bugetul total al Agenției pentru exercițiul financiar 2009; subliniază că, în această privință, Curtea de Conturi a constatat deficiențe și în 2008, în special în ceea ce privește aplicarea metodelor de evaluare a criteriilor privind prețurile și justificarea alegerii procedurilor;
Is concerned at the Court of Auditors’ findings of errors in the procurement procedures corresponding to a significant amount of the Agency's total budget for the financial year of 2009; stresses that in 2008 the Court of Auditors already identified shortcomings in this matter and, in particular, in the application of evaluation methods for the price criteria and in the justification for the choice of procedures;
recunoaște că, într-o serie de proceduri de achiziție vizând contracte-cadru în domeniul informatic cu o valoare estimată la 30 000 000 EUR, Agenția a comis mai multe erori în 2009 în momentul lansării procedurii, printre care:
Acknowledges, in particular, that in a number of procedures for the procurement of large IT framework contracts of an estimated value of EUR 30 000 000 the Agency made several errors in 2009 at the moment of opening the procedure such as:
erori aritmetice în evaluarea criteriilor de atribuire;
arithmetical errors in the evaluation of the award criteria,
documentarea necorespunzătoare a evaluării de către un membru al comisiei de evaluare;
inappropriate documentation of the evaluation by a member of the evaluation committee,
absența dovezilor care să indice că metoda de evaluare a criteriilor de selecție a fost aplicată consecvent, lăsând astfel loc de interpretare;
a lack of evidence that the evaluation method of the selection criteria had been applied consistently which was thus open to interpretation,
absența verificărilor destinate să atenueze riscul de eroare în cazul lansării unei proceduri negociate care, la rândul său, nu a garantat obținerea celui mai bun raport calitate-preț ca urmare a erorilor comise în aplicarea criteriilor de atribuire;
a lack of checks to mitigate the risk of errors when opening a negotiated procedure which, in turn, did not guarantee that best value for money was achieved as a result of errors in the implementation of the award criteria;
recunoaște, de asemenea, că, în alte două proceduri negociate de achiziții în valoare de 5 300 000 EUR și, respectiv, de 4 000 000 EUR, cu un singur furnizor, au fost comise din nou mai multe erori în momentul lansării procedurii, printre care:
Acknowledges, also, that in two other negotiated procurements of EUR 5 300 000 and EUR 4 000 000 with a single supplier, several errors were again made at the moment of opening the procedure such as:
nu s-a emis o invitație oficială de participare la procedura de ofertare;
no formal invitation to tender being issued,
nu au fost pregătite în prealabil specificații tehnice detaliate;
no detailed technical specifications being prepared in advance,
specificațiile tehnice nu au definit clar, înainte de începerea negocierii, toate produsele care trebuiau achiziționate;
technical specifications not clearly defining all the products to be purchased before the negotiation started,
nu a fost desemnată o comisie de evaluare;
no evaluation committee being appointed,
nu s-a întocmit un raport de evaluare;
no evaluation report being prepared;
constată, așadar, că Agenția nu a respectat diverse cerințe ale reglementărilor aplicabile în materie de achiziții publice;
Takes note therefore, that the Agency failed to comply with various requirements of the relevant procurement regulations;
nu este dispus să accepte faptul că Agenția nu a fost în măsură să instituie un sistem de control care să permită evitarea sau depistarea la timp a erorilor persistente menționate mai sus ce subminează legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente conturilor Agenției; prin urmare, solicită Agenției să își îmbunătățească calitatea procedurilor de achiziții pentru a elimina deficiențele identificate de Curtea de Conturi;
Is not ready to accept that the Agency was not able to put in place a control system to avoid or detect in time the above persistent errors which undermine the legality and regularity of the transaction underlying the Agency's accounts; accordingly, urges the Agency to improve the quality of its procurement procedures in order to put an end to the shortcomings identified by the Court of Auditors;
solicită Agenției să stabilească un plan de achiziții multianual care să asigure controale tehnice și procedurale mai stricte și să informeze în acest sens autoritatea care acordă descărcarea de gestiune până la 30 iunie 2011;
Calls on the Agency to set up a multiannual procurement plan which shall ensure stronger technical and procedural controls and to report to the discharge authority on this matter by 30 June 2011;
solicită Agenției să se asigure că rezultatele procedurilor de achiziții sunt verificate înainte de atribuirea contractelor; având în vedere concluziile Curții de Conturi, se așteaptă ca Agenția să pregătească întotdeauna specificații tehnice detaliate;
Calls on the Agency to ensure that the results of procurement procedures are verified before contracts are awarded; expects that detailed technical specifications shall always be prepared, in view of the Court of Auditors’ findings;
este preocupat de constatările Curții de Conturi potrivit cărora au fost reportate credite în valoare de 19 500 000 EUR (38 % din angajamentele Agenției), iar aproximativ 14 800 000 EUR din aceste credite reportate au vizat activități care nu erau încă realizate (sau, în anumite cazuri, bunuri care nu erau recepționate) la sfârșitul exercițiului; subliniază că această situație indică întârzieri în realizarea activităților finanțate de la titlul II (Clădiri, echipamente și cheltuieli de funcționare diverse) din bugetul Agenției și că Agenția nu respectă principiul bugetar al anualității; a evaluat răspunsul Agenției la aceste observații și salută eforturile Agenției de a reduce reportările; încurajează Agenția să continue acest proces pentru a aplica pe deplin principiul anualității;
Is concerned that the Court of Auditors has reported a carryover of EUR 19 500 000 (38 % of the Agency's commitments) and that approximately EUR 14 800 000 of this carryover was for activities as yet not implemented (or, in some cases, goods not received) at the year-end; stresses that this situation indicates delays in the implementation of activities financed from Title II (Buildings, equipment and miscellaneous operating expenditure activities) of the Agency's budget and that the Agency is not in accordance with the budgetary principle of annuality; has assessed the answer by the Agency on the observations and welcomes the efforts to reduce carryovers by the Agency; encourages the Agency to continue this process in order to apply fully the principle of annuality;
subliniază că, și în exercițiile financiare anterioare, Curtea de Conturi a constatat un nivel ridicat de reportări și este preocupat de faptul că această situație contravine principiului anualității; observă în special că valoarea creditelor bugetare reportate și anulate din bugetul 2008 s-a ridicat la 36 000 000 EUR (19,7 % din bugetul 2008) și, respectiv, 9 700 000 EUR (5,3 % din bugetul 2008);
Points out that the Court of Auditors had already reported high level of carryovers in previous financial years and is concerned that this situation is at odds with the annuality principle; notes, in particular, that the 2008 budget appropriations carried over and cancelled amounted to EUR 36 000 000 (19,7 % of the 2008 budget) and EUR 9 700 000 (5,3 % of the 2008 budget) respectively;
invită Agenția să asigure o mai bună coordonare între serviciul său financiar și serviciul științific pentru a elimina întârzierea mare, inacceptabilă, cu care sunt emise ordinele de recuperare; constată, de fapt, că, potrivit Curții de Conturi, din cele zece ordine de recuperare verificate, două (în valoare de 226 200 EUR și 110 200 EUR) au înregistrat o întârziere extrem de mare (21 de luni și, respectiv, 5 luni), fapt care încalcă normele interne ale Agenției;
Calls on the Agency to ensure better coordination between its financial and scientific services in order to remedy the unacceptable, long delay for recovery orders; notes, in fact, that the Court of Auditors reported that two recovery orders (EUR 226 200 and EUR 110 200), out of ten tested, had a very long delay (21 and 5 months respectively), in breach of the Agency's internal rules;
subliniază faptul că bugetul Agenției Europene pentru Medicamente este finanțat atât din bugetul UE, cât și din taxele plătite de solicitanții din industria farmaceutică pentru obținerea sau menținerea unei autorizații de comercializare pe piața Uniunii; observă totuși că contribuția de la bugetul Uniunii reprezintă doar 18,7 % din bugetul total și a scăzut de-a lungul anilor (în 2005, contribuția reprezenta 22,7 %); subliniază că bugetul total aflat la dispoziția Agenției a fost de 194 389 000 EUR;
Emphasises that the Agency's budget is financed both from the Union budget and fees paid by the pharmaceutical industry applying for or maintaining a Union marketing authorisation; notes, however, that the contribution from the Union budget represents only 18,7 % of the overall budget and has decreased over the years, for example, in 2005 the contribution represented 22,7 %; stresses that the overall budget available to the Agency was EUR 194 389 000;
ia act de răspunsul Agenției potrivit căruia politica de trezorerie a fost revizuită, adoptată și aprobată oficial de către Comitetul consultativ de audit al Agenției; solicită Agenției să prezinte Parlamentului o sinteză privind punerea în aplicare a politicii de trezorerie revizuite până la 30 iunie 2011;
Notes from the Agency that the treasury policy has been revised, adopted and formally approved by the Agency's Audit Advisory Committee; calls on the Agency to provide Parliament with an overview of the implementation of the revised treasury policy before 30 June 2011;
consideră că evaluarea adecvării și eficacității sistemelor instituite în cadrul Agenției pentru a sprijini furnizarea de consultanță științifică privind medicamentele de uz uman este un instrument important de măsurare a performanței Agenției; ia act de faptul că Serviciul de Audit Intern (IAS) a efectuat o serie de audituri și a constatat deficiențe importante în această privință;
Considers the assessment of the adequacy and effectiveness of the systems in place to support the provision of scientific advice for human medicines in the Agency as an important tool to measure the Agency's performance; acknowledges that the IAS performed audits and found critical deficiencies in this respect;
consideră inacceptabil faptul că Agenția nu pune efectiv în aplicare normele relevante, astfel încât nu există nicio garanție că evaluarea medicamentelor de uz uman este realizată de experți independenți; atrage atenția asupra faptului că, în 2009, încă nu fuseseră puse în aplicare douăsprezece recomandări ’foarte importante’ și una ’esențială’ din mai multe rapoarte anuale de audit anterioare ale IAS privind Agenția, majoritatea recomandărilor vizând independența experților, cea mai veche dintre ele datând din 2005;
Finds it unacceptable that the Agency does not apply the relevant rules effectively, resulting in the fact that there is no guarantee that the evaluation of human medicines is performed by independent experts; points out that twelve ’very important’ and one ’critical’ recommendation from several earlier IAS Annual Audit Reports on the Agency, most of them concerning the independence of experts, were still not implemented in 2009, while the oldest recommendation dates back to 2005;
nu poate accepta faptul că Agenția nu respectă efectiv Codul său de conduită, stabilind principii și norme privind independența și confidențialitatea aplicabile consiliului de administrație și membrilor comitetelor, experților și personalului Agenției; se așteaptă ca Agenția, înainte de a repartiza medicamentele persoanelor care conduc un proiect, să verifice în mod aprofundat dacă interesele declarate de membrii personalului le-ar putea influența imparțialitatea și independența; îndeamnă, în plus, Agenția să își documenteze și să își evalueze controalele și să țină o evidență a deciziilor de repartizare în cauză, care trebuie publicate pe site-ul său web;
Considers it unacceptable that the Agency is not complying effectively with its Code of Conduct by setting out principles and guidance on independence and confidentiality applicable to the Management Board and committees’ members, experts and Agency's staff; expects the Agency to assess thoroughly, before the allocation of project team leaders to products, whether the interests declared by staff members might influence their impartiality and independence; urges, in addition, the Agency to document and assess its controls and file the relevant allocation decisions which must be made available on its website;
subliniază că reputația Agenției poate fi afectată în cazul în care evaluările pot fi contestate pe motivul unor posibile conflicte de interese;
Stresses that the Agency's reputation could be affected in cases where evaluations can be challenged on the grounds of possible conflicts of interest;
solicită insistent Agenției să comunice autorității care acordă descărcarea de gestiune măsurile instituite de la crearea sa pentru a garanta independența experților;
Urges the Agency to inform the discharge authority of the steps it has taken to ensure the independence of its experts since its inception;
se întreabă de ce, din 2006 până în prezent, în rapoartele Curții de Conturi privind conturile anuale ale Agenției nu există nicio mențiune despre deficiențele legate de evaluarea independenței experților;
Wonders why the Court of Auditors’ reports since 2006 on the Agency's annual accounts make no mention of any deficiencies with regard to the assessment of experts’ independence;
solicită să fie informat cu privire la modul în care a fost controlată independența experților și a membrilor personalului care lucrează cu oricare dintre medicamentele din grupul benfluorex și cu privire la modul în care au fost verificate interesele lor declarate;
Asks to be informed if and how the experts and staff dealing with any of the benfluorex group of drugs were screened on their independence and how their interests declared were verified;
consideră că este inacceptabil faptul că Agenția permite existența unor informații incomplete în dosarele sale referitoare la medicamentele de uz uman; îndeamnă, în această privință, Agenția să garanteze că informațiile esențiale pot fi găsite ușor și că sunt disponibile toate orientările pertinente privind sistemul de clasare;
Considers it unacceptable for the Agency to allow the information in its files on human medicines to be incomplete; urges, in this respect, the Agency to guarantee that key information is easily retrieved and all relevant guidelines on the filing system are in place;