natgillin/translations-raw huggingface dataset:
invită Comisia să verifice la intervale regulate, în colaborare cu toate părţile interesate, dacă politicile economice ale ţărilor beneficiare sunt în concordanţă cu obiectivele şi principiile de asistenţă pentru dezvoltare şi dacă se respectă condiţiile sale;
Calls on the Commission to verify at regular intervals, in collaboration with all stakeholders, that the economic policies of the recipient countries are in accordance with the objectives and principles of the development assistance and that its conditions are being fulfilled;
invită Comisia, statele membre şi ţările beneficiare să furnizeze periodic informaţii publicului larg din acest sector, pentru ca impactul ajutorului bugetar să fie vizibil contribuabililor europeni şi pentru a creşte gradul de conştientizare a nevoii de cooperare pentru dezvoltare în general şi a efectelor sprijinului bugetar în special, să contracareze presupunerile generale de folosire necorespunzătoare a fondurilor şi să ofere informaţii despre cerinţele de bază pentru utilizarea sprijinului bugetar şi despre cazurile în care acest sprijin s-a dovedit ineficient; face apel la Comisie să îmbunătăţească vizibilitatea UE în domeniul ajutorului pentru dezvoltare şi să documenteze şi să demonstreze progresul înregistrat de ţările terţe beneficiare în cadrul administrării independente a ajutorului bugetar;
Calls on the Commission, Member States and the beneficiary countries to provide regular information to the general public in this sector, in order to make the impact of budget aid visible to the European taxpayer and to raise awareness of the need for development cooperation in general and the effects of budget support in particular, to counter general allegations of misuse of funds and to provide information on the basic requirements for the use of budget support and also on the cases where such support has proven ineffective; urges the Commission to improve the visibility of the EU in development aid and to document and demonstrate the progress made by beneficiary third countries in administering budget aid independently;
invită Comisia să evalueze la intervale regulate eficacitatea ajutorului bugetar în privinţa combaterii sărăciei din punctul de vedere al raportului cost-eficienţă, şi să prezinte progresul înregistrat de ţările terţe beneficiare în ceea ce priveşte administrarea independentă a sprijinului bugetar; în acest proces, va trebui să distingă între sprijinul bugetar general şi sprijinul la nivel sectorial, pentru o mai mare claritate în ceea ce priveşte eficacitatea diverselor instrumente de ajutorare în privinţa reducerii sărăciei; de asemenea, trebuie evaluate costurile administrative generate de sprijinul bugetar şi de cel acordat pentru proiecte; scopul ar trebui să fie posibilitatea de a justifica cu argumente momentul când trebuie folosit fiecare instrument;
Calls on the Commission to assess at regular intervals the effectiveness of budget aid in combating poverty from the point of view of cost-effectiveness, and to show progress made by the third-country beneficiaries in independently administering the budget aid; in doing so, it should distinguish between general and sector-specific budget aid, so as to achieve greater clarity with regard to the effectiveness of the various aid instruments in reducing poverty; the administrative costs of budget and project aid must also be evaluated; the aim should be to be in a position to give a reasoned account of when each instrument should be used;
invită Comisia să elimine neajunsurile în materie de control şi coordonare introducând un control extern al ajutorului bugetar (de exemplu prin Curtea de Conturi); Comisia ar trebui să fie încurajată să preia iniţiativa de creare a unei instituţii comune de control, împreună cu ceilalţi mari donatori;
Calls on the Commission to tackle the shortcomings in control and supervision by introducing an external control for budget aid (for example via the Court of Auditors); the Commission should be encouraged to take the initiative of setting up a joint supervisory institution together with the other large financial donors;
insistă că, pentru a sprijini mecanismele de control bugetar ale ţărilor beneficiare, parlamentul din orice ţară beneficiară ar trebui să participe la adoptarea bugetului, iar legea bugetului ar trebui publicată; de asemenea, insistă că ajutorul bugetar ar trebui să fie evaluat anual de către parlament în ceea ce priveşte progresul înregistrat;
Insists that, in order to support the beneficiary countries" own budgetary control mechanisms, the parliament of any given beneficiary country should participate in adopting the budget, and the budget law should be published; insists further that budget aid should be evaluated annually by the parliament in terms of the progress achieved;
invită Comisia să declare felul în care sprijinul bugetar ar putea fi limitat în timp; observă că scopul final al sprijinului bugetar trebui să fie consolidarea capacităţii ţării beneficiare de a face faţă propriilor nevoi din resurse proprii; în consecinţă, Comisia ar trebui să menţioneze perioada de timp (rezonabilă) în care acest obiectiv poate fi atins;
Calls on the Commission to state how budget aid can be limited in time; notes that the ultimate aim of budget support must be to build up the self-sufficiency of the beneficiary country, so the Commission should state over what (reasonable) timescale this can be achieved;
Rezoluţia Parlamentului European privind punerea în aplicare a planului de acţiune al UE împotriva pescuitului ilegal, nedeclarat şi nereglementat ( 2006/2225(INI) )
European Parliament resolution on the implementation of the EU action plan against illegal, unreported and unregulated fishing ( 2006/2225(INI) )
având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată "Planul de acţiune comunitar pentru eradicarea pescuitului ilegal, nedeclarat şi nereglementat" ( COM(2002)0180 ) şi concluziile Consiliului din 11 iunie 2002 referitoare la aceasta,
having regard to the communication from the Commission entitled "Community action plan for the eradication of illegal, unreported and unregulated fishing" ( COM(2002)0180 ) and the Council Conclusions of 11 June 2002 thereon,
având în vedere rezoluţiile sale din 20 noiembrie 2002 privind planul de acţiune comunitar pentru eradicarea pescuitului ilegal, nedeclarat şi nereglementat JO C 25 E, 29.1.2004, p.
having regard to its resolution of 20 November 2002 on the Community action plan for the eradication of illegal, unreported and unregulated fishing OJ C 25 E, 29.1.2004, p.
având în vedere comunicările trienale ale Comisiei privind monitorizarea punerii în aplicare a politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) şi rezoluţiile corespunzătoare ale Parlamentului referitoare la aceasta,
having regard to the Commission's three-yearly communications on monitoring the implementation of the Common Fisheries Policy (CFP) and Parliament's corresponding resolutions on that subject,
având în vedere comunicările anuale ale Comisiei şi rezoluţiile corespunzătoare ale Parlamentului privind încălcarea gravă a normelor PCP,
having regard to the Commission's annual communications and Parliament's respective resolutions on conduct seriously infringing the rules of the CFP,
având în vedere Planul internaţional de acţiune al FAO privind pescuitul ilegal, nedeclarat şi nereglementat (INN) şi documentele tehnice adoptate ulterior de FAO,
having regard to the FAO international plan of action on illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing and the technical documents adopted subsequently by the FAO,
şi, în special, articolul 3 litera (h),
, and in particular Article 3, point (h) thereof,
având în vedere Rezoluţia sa din 13 decembrie 2001 privind rolul pavilioanelor de complezenţă în sectorul pescuitului JO C 177 E, 25.7.2002, p.
having regard to its resolution of 13 December 2001 on the role of flags of convenience in the fisheries sector OJ C 177 E, 25.7.2002, p.
având în vedere Cartea verde intitulată "Către o viitoare politică maritimă pentru Uniune: o viziune europeană privind oceanele şi mările" ( COM(2006)0275 ),
having regard to the Green Paper entitled 'Towards a future maritime policy for the Union: a European vision for the oceans and seas' ( COM(2006)0275 ),
având în vedere Rezoluţia sa din 7 septembrie 2006 privind lansarea unei dezbateri referitoare la o abordare comunitară în ceea ce priveşte programele de etichetare ecologică pentru produsele de pescuit
having regard to its resolution of 7 September 2006 on launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products
având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit ( A6-0015/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0015/2007 ),
întrucât pescuitul INN este o problemă majoră la nivel mondial, care cauzează o degradare considerabilă a mediului, contribuie la pierderea stocurilor comerciale şi necomerciale de peşte şi de alte specii şi provoacă dificultăţi comunităţilor dependente de pescuit în ceea ce priveşte mijloacele de subzistenţă atât în ţările în curs de dezvoltare, cât şi în cele dezvoltate,
whereas IUU fishing is a major problem around the world, causing considerable environmental degradation, contributing to the depletion of commercial and non-commercial fish stocks and other species and resulting in difficulties for communities dependent on fishing for their livelihoods in both developing and developed countries,
întrucât lupta împotriva pescuitului INN a fost afectată de factori precum utilizarea pavilioanelor de complezenţă, transbordările în largul mării, lipsa unui control portuar adecvat şi o slabă cooperare între autorităţile de control,
whereas the fight against IUU fishing has been hindered by factors such as the use of flags of convenience, transshipments on the high seas, lack of adequate port control and scant cooperation between control authorities,
întrucât, în conformitate cu definiţia FAO a pescuitului INN, prin "pescuitul ilegal" se înţeleg activităţile desfăşurate de nave care încalcă legislaţia statelor care aparţin unei Organizaţii regionale de gestionare a pescuitului (ORGP), prin "pescuit nedeclarat" se înţeleg activităţile declarate greşit sau nedeclarate la autoritatea naţională competentă sau ORGP competentă, iar prin "pescuit nereglementat" se înţeleg activităţile desfăşurate de navele fără naţionalitate sau care arborează pavilionul unui stat care nu aparţine unei anumite ORGP, cu încălcarea măsurilor de conservare şi gestionare ale acelei organizaţii,
whereas, according to the FAO's definition of IUU fishing, "illegal fishing" refers to activities conducted by vessels in contravention of the laws and regulations of states belonging to a regional fisheries management organisation (RFMO), "unreported fishing" refers to activities which have been misreported or have not been reported to the competent national authority or the relevant RFMO, and "unregulated fishing" refers to activities carried out by vessels without nationality or under the flag of a state which does not belong to a particular RFMO, in contravention of the conservation and management measures of that organisation,
întrucât, deşi pescuitul INN poate apărea în orice sector al flotei, cel mai mare impact se înregistrează în sectorul pescuitului în larg, în special în apele internaţionale şi pe platformele continentale ale ţărilor în curs de dezvoltare, care deţin puţine mijloace de control, ceea ce înseamnă că acţiunea Uniunii Europene trebuie să se concentreze pe aceste domenii şi pe acest sector al flotei,
whereas, even though IUU fishing may occur in any segment of the fleet, its greatest impact can be seen in the offshore fishing segment, which by preference operates in international waters and on the continental shelf of developing countries with scant means of control, which means that the European Union's action must focus on those areas and on that segment of the fleet,
întrucât navele care practică pescuitul INN contribuie la înrăutăţirea condiţiilor sociale, de viaţă şi de lucru ale echipajelor,
whereas vessels engaging in IUU fishing help to weaken the social conditions and living and working conditions of crews,
întrucât pescuitul INN şi activităţile de comercializare legate de această practică reprezintă, de asemenea, o concurenţă neloaială pentru pescarii şi agenţii comerciali care respectă normele legale, inclusiv legislaţia UE, ale statelor membre şi ale altor ţări, precum şi măsurile de gestionare adoptate de către ORGP,
whereas IUU fishing and marketing activities linked thereto also constitute unfair competition for those fishers and commercial players who abide by the rules laid down in law, including legislation in the EU, its Member States and other countries and the management measures agreed by RFMOs,
întrucât Uniunea Europeană şi statele membre trebuie să se implice mai mult în lupta împotriva tuturor formelor de pescuit ilegal, fiind, de asemenea, necesar să se facă distincţie între încălcările normelor comunitare comise de navele Comunităţii şi pescuitul INN, astfel cum este interpretat la nivel internaţional, luându-se în considerare faptul că activităţile efectuate în cadrul PCP sunt reglementate, ceea ce înseamnă că în lupta împotriva acestor două activităţi se va recurge, în majoritatea cazurilor, la proceduri diferite,
whereas the European Union and its Member States must increase their commitment in the fight against all forms of illegal fishing, but it is also necessary to distinguish between infringements by Community vessels of Community rules and IUU fishing as interpreted at international level, and bearing in mind that activities carried out within the framework of the CFP are indeed regulated, which means that the fight against those two activities will in the majority of cases involve different procedures,
întrucât Comisia însăşi recunoaşte dificultatea diferenţierii capturilor legale de cele ilegale, în special în anumite cazuri, precum atunci când peştele adus la ţărm este congelat sau când există reţele comerciale cu ţări terţe şi peştele a fost prelucrat înainte de a ajunge pe piaţa europeană,
whereas the Commission itself recognises the difficulty of differentiating between licit and illicit catches, particularly in certain cases such as when the fish landed is frozen, or where there are commercial networks with third countries and the fish has been processed before it reaches the European market,
întrucât ORGP reprezintă cele mai bune modalităţi de a combate pescuitul INN la nivel internaţional şi participarea Comunităţii la acestea îi permite să stabilească acţiuni comune şi să aibă o poziţie comună în cadrul organizaţiilor internaţionale competente,
whereas RFMOs are the best means of combating IUU fishing at international level and the Community's participation in them enables it to establish joint actions and speak with one voice in the competent international organisations,
întrucât existenţa unui sistem de control eficient şi coerent este o componentă cheie a unei politici durabile de conservare şi gestionare a resurselor, şi nu înseamnă doar introducerea unor măsuri mai restrictive, ci şi o mai bună şi mai echitabilă aplicare a celor existente,
whereas the existence of an effective and coherent control system is a key component for a sustainable resource conservation and management policy, and involves not simply introducing more restrictive measures but also applying existing measures better and more equitably,
întrucât este conştient de importanţa schimbului de informaţii şi cooperarea internaţională în combaterea pescuitului INN,
mindful of the importance of the exchange of information and international cooperation in combating IUU fishing,
întrucât profitul rezultat din pescuitul INN poate, în anumite cazuri, să contribuie la finanţarea activităţilor reţelelor de crimă organizată,
whereas the profits resulting from IUU fishing may in some cases be helping to finance activities of organised criminal networks,
îşi reînnoieşte angajamentul de combatere a pescuitului INN în toate formele sale, astfel cum apare în Rezoluţia sa din 20 noiembrie 2002, menţionată mai sus;
Reiterates its commitment to combating IUU fishing in all its forms, as expressed in its resolution of 20 November 2002, referred to above;
salută progresul făcut la nivel internaţional şi de către UE în combaterea pescuitului INN, dar consideră că acest fenomen continuă să se agraveze şi, prin urmare, sunt necesare eforturi suplimentare;
Welcomes the progress that has been made at the international level and by the EU in combating IUU fishing, but considers that the phenomenon continues to escalate and, consequently, that further efforts are needed;
consideră că extinderea pescuitului INN, diversitatea factorilor care contribuie la aceasta, precum şi diversitatea instrumentelor juridice, logistice şi financiare necesare combaterii sale impun cooperarea la toate nivelurile, inclusiv între diferitele Direcţii Generale ale Comisiei (în special, dar fără a se limita la Direcţia Generală Pescuit şi Probleme Maritime, Direcţia Generală Comerţ, Direcţia Generală Dezvoltare şi Direcţia Generală Sănătate şi Protecţia Consumatorilor), Consiliu, statele membre şi comunitatea internaţională; este de părere că, în acest scop, Cartea verde privind o nouă politică maritimă pentru Uniune ar putea servi drept cadru de cooperare pe baza căruia lupta împotriva pescuitului INN ar putea fi abordată mai eficient;
Considers that the extent of IUU fishing, the diversity of factors contributing to it and the wide range of legal, logistical and financial tools necessary to combat it are such as to require cooperation at all levels, including the various Directorates-General of the Commission (especially, but not limited to, the Fisheries and Maritime Affairs, Trade, Development and Health and Consumer Protection DGs), the Council, the individual Member States and the international community; takes the view, to that end, that the Green Paper on a new maritime policy for the Union could serve as a framework for cooperation on the basis of which the fight against IUU fishing might be approached more effectively;
consideră că importanţa UE la nivel mondial, în diferitele sale roluri de mare putere de pescuit şi cea mai mare piaţă de pescuit din lume, o obligă să fie prima în lupta împotriva pescuitului INN;
Considers that the importance of the EU in the world, in its various roles as a major fishing power and as the world's largest market for fish, obliges it to be at the forefront of the fight against IUU fishing;
constată că UE este printre cele mai bogate şi cele mai avansate tehnologic entităţi ale lumii şi se bazează pe statul de drept, ceea ce face ca UE să îşi lărgească şi să îşi intensifice eforturile de combatere a pescuitului INN;
Notes that the EU is among the world's wealthiest and most technologically advanced entities and that it bases itself on the rule of law, all of which behoves the EU to broaden and intensify its efforts to combat IUU fishing;
consideră că UE poate avea un rol credibil pe scena mondială, dacă a luat deja măsuri concrete de încetare a participării sale la pescuitul INN, atât în apele Uniunii, cât şi de către navele sau reprezentaţii intereselor UE în afara Uniunii;
Considers that the EU can only act credibly on the world scene if it has already taken effective action to halt its own involvement in IUU fishing, both in EU waters and by EU vessels or interests outside the EU;
îndeamnă Comisia să ajute ţările în curs de dezvoltare, în special pe acelea cu care a Comunitatea a încheiat acorduri în domeniul pescuitului, să-şi respecte integral angajamentele prevăzute de planul de acţiune internaţional susmenţionat, destinat să împiedice pescuitul ilegal, pentru a-şi consolida puţinele mijloace disponibile prin includerea de acţiuni specifice în noile acorduri de parteneriat;
Urges the Commission to help developing countries, above all those with which the Community has fishing agreements, to comply fully with the commitments of the abovementioned international plan of action designed to prevent illegal fishing, helping to strengthen the scant means available to them by including specific actions in the new partnership agreements;
îşi reafirmă convingerea că un prim pas crucial şi evident pentru Uniunea Europeană este, în primul rând, să aplice integral dispoziţiile existente în cadrul politicii comune în domeniul pescuitului şi a legislaţiei comunitare specifice, într-un mod eficient, echitabil şi riguros, în vederea reducerii pescuitului ilegal şi nedeclarat practicat de către navele comunitare, în apele comunitare, şi, în al doilea rând, să împiedice aducerea la ţărm şi comercializarea produselor provenite din capturile ilegale de peşte din afara Uniunii Europene; constată că aceste îndatoriri revin în primul rând guvernelor statelor membre, în aplicarea legislaţiei comunitare şi ca state de port;
Reiterates its conviction that a crucial and obvious first step for the European Union to take is, first, to fully implement the existing provisions of the CFP and other relevant Community legislation in an effective, fair and rigorous manner, in order to reduce unreported and illegal fishing by Community vessels and in Community waters and, second, to prevent the landing and marketing of products from illegally caught fish from outside the EU; notes that these duties fall primarily on the governments of the Member States, in application of Community law and as port states;
îndeamnă Comisia şi statele membre să consolideze mecanismele de descurajare (supraveghere, control, sancţionare etc.) şi să propună măsuri care să permită împiedicarea încălcărilor şi îmbunătăţirea aplicării normelor existente;
Urges the Commission and the Member States to strengthen deterrence mechanisms (surveillance, control, sanctions, etc.) and to propose measures that will make it possible to prevent infringements and improve the application of existing rules;
constată că trasabilitatea precară a pescuitului conduce la confuzie în ceea ce priveşte originile acestuia, făcând dificil sau imposibil de distins între pescuitul legal şi ilegal;
Notes that poor traceability of fish leads to confusion over its origin, making it difficult or impossible to distinguish between legally caught fish and illegally caught fish;
consideră că este necesar să se îmbunătăţească asistenţa şi cooperarea între statele membre în vederea întăririi controalelor şi a supravegherii şi pentru a promova măsurile de reglementare comercială, care vor face posibilă identificarea originii capturilor aduse la ţărm;
Considers it necessary to improve assistance and cooperation among the Member States in order to strengthen controls and surveillance and to promote commercial regulation measures that will make it possible to identify the origin of catches landed;
consideră că este necesar să se intensifice controlul efectuat de statul de port asupra descărcărilor şi transbordărilor de peşte congelat provenit din ţări terţe şi să se îmbunătăţească cooperarea între statele membre şi aceste state;
Considers it necessary to intensify port state control of landings and transhipments of frozen fish from third countries and to improve cooperation between the Member States and those countries;
reaminteşte Rezoluţia sa din 7 septembrie 2006 privind etichetarea ecologică susmenţionată şi îşi reiterează convingerea că îmbunătăţirea trasabilităţii capturilor de peşte, din năvod în farfurie, pe care ar necesita-o programele de etichetare ecologică, ar ajuta considerabil la identificarea peştelui INN şi la menţinerea lui în afara pieţei UE; invită Comisia să îşi prezinte propunerea privind etichetarea ecologică până cel târziu în iunie 2007;
Recalls its resolution of 7 September 2006 on eco-labelling, referred to above, and reiterates its belief that the improvements in the traceability of fish, from the net to the plate, that would be required by eco-labelling schemes would be of considerable help in identifying IUU fish and keeping it off the EU market; calls on the Commission to present its proposal on eco-labelling by June 2007;