natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. întrucât, în Rezoluţia sa din 16 septembrie 1998 referitoare la aplicarea directivelor privind gestionarea deşeurilor, Parlamentul a solicitat iniţierea sistematică de proceduri privind încălcarea dreptului comunitar împotriva statelor membre care nu respectă dispoziţiile acestor directive şi întocmirea unei liste trimestriale a cauzelor deschise la Curtea de Justiţie împotriva statelor membre care nu îşi respectă obligaţiile, inclusiv a unei liste a cauzelor în care Curtea s-a pronunţat deja şi a unei liste a amenzilor impuse de Curte; întrucât, în Rezoluţia sa din 19 noiembrie 2003 referitoare la cursul dat raportului asupra Directivei-cadru privind deşeurile, Parlamentul a solicitat o monitorizare şi o coordonare riguroasă şi consecventă a punerii în aplicare a legislaţiei în vigoare privind deşeurile,
Q. whereas this Parliament has already in its resolution of 16 September 1998 on the application of the directives on waste management called for a systematic initiation of infringement proceedings against Member States which fail to comply with all the provisions of these directives and to provide a quarterly list of cases against defaulting Member States taken to the Court of Justice, including a list of cases already decided by the Court and a list of fines levied by the Court, and in its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on the Waste Framework Directive called for thorough and consistent monitoring and coordination of implementation of waste legislation in force,
şi să fie abordată în cadrul unui plan de gestionare a deşeurilor, în care sunt stabilite clar amplasamentele pentru fiecare tip de tratare şi care se bazează pe practici legale;
and addressed within the scope of the waste management plan, clearly establishing locations for each treatment and based on legal practices;
, acestea trebuie să instituie controale stricte asupra manipulării tipurilor specifice de deşeuri industriale, indiferent de originea lor; observă, de asemenea, că trebuie desemnate situri speciale care să respecte dispoziţiile directivelor UE, asigurându‑se că este dezvoltată o infrastructură adecvată pentru deşeurile industriale, pentru deşeurile speciale şi pentru cele toxice; solicită o explicaţie asupra motivelor pentru care situl planificat pentru primirea de deşeuri organice nu a fost folosit şi solicită punerea sa în funcţiune, dacă situl îndeplineşte criteriile stabilite în Directiva privind gestionarea deşeurilor;
, they must establish strict control over the handling of the specific types of industrial waste, regardless of its origin; remarks also that specially designated sites must be established which are commensurate with the provisions of the EU Directives, ensuring that an appropriate infrastructure for industrial, special and toxic waste is developed; requests an explanation for the lack of use of the site planned for reception of organic waste and claims its putting into operation, provided it fulfils the criteria laid down by the Waste Management Directive;
13. solicită Comisiei să iniţieze proceduri privind încălcarea dreptului comunitar împotriva Italiei, în conformitate cu articolul 260 din TFUE, pentru a stabili sancţiuni care să determine autorităţile italiene să se conformeze hotărârii Curţii, asigurându-se în special că depozitele de deşeuri existente îndeplinesc condiţiile stabilite de dreptul UE; consideră că ar fi oportun şi în conformitate cu hotărârea din cauza C-304/02 a Curţii Europene de Justiţie ca Italia să fie somată să plătească atât o sumă forfetară ca sancţiune pentru încălcările continue şi prelungite ale directivelor UE din ultimii ani, precum şi o amendă zilnică de acum înainte;
Calls on the Commission to bring Italy without delay towards infringement procedures, according to Article 260 of the TFEU, in view to establish penalties that ensure the Italian authorities comply with the judgement of the Court, in particular making sure that the existing landfills comply with EU law; considers that it would be appropriate and in line with the sentence C-304/02 of the European Court of Justice, ordering Italy to pay both a lump sum as penalty the long-lasting continued violations of EU directives over the past years and a daily penalty from now on;
27.1.2011 B7-0074/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7‑0007/2011 și B7‑0008/2011
27.1.2011 B7-0074/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0007/2011 and B7‑0008/2011
referitoare la încheierea Acordului de la Geneva privind comerțul cu banane dintre Uniunea Europeană și Brazilia, Columbia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexic, Nicaragua, Panama, Peru și Venezuela, precum și a Acordului privind comerțul cu banane dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii
on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States
PE455.902/rev1v01-00 B7‑0074/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la încheierea Acordului de la Geneva privind comerțul cu banane dintre Uniunea Europeană și Brazilia, Columbia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexic, Nicaragua, Panama, Peru și Venezuela, precum și a Acordului privind comerțul cu banane dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii
PE455.902/rev.1v01-00 B7‑0074/2011 European Parliament resolution on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States
– având în vedere Rezoluția sa din 1 decembrie 2005 referitoare la pregătirea celei de-a șasea Conferințe ministeriale a Organizației Mondiale a Comerțului de la Hong Kong JO C 285 E, 22.11.2006, p.
– having regard to its resolutions of 1 December 2005 on preparations for the sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Hong Kong OJ C 285 E, 22.11.2006, p.
, Rezoluția sa din 4 aprilie 2006 privind evaluarea Rundei de la Doha în urma Conferinței ministeriale a OMC de la Hong Kong JO C 293 E, 2.12.2006, p.
, of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
, Rezoluția sa din 27 aprilie 2006 referitoare la un parteneriat mai strâns între Uniunea Europeană și America Latină JO C 296 E, 6.12.2006, p.
, of 27 April 2006 on a stronger partnership between the European Union and Latin America OJ C 296 E, 6.12.2006, p.
, Rezoluția sa din 7 septembrie 2006 referitoare la suspendarea negocierilor privind Agenda de dezvoltare de la Doha (ADD) JO C 305 E, 14.12.2006, p.
, of 7 September 2006 on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda (DDA) OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
, Rezoluția sa din 12 octombrie 2006 referitoare la relațiile economice și comerciale dintre UE și Mercosur în vederea încheierii unui acord interregional de asociere JO C 308 E, 16.12.2006, p.
, of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
, Rezoluția sa din 23 mai 2007 privind acordurile de parteneriat economic JO C 102 E, 24.4.2008, p.
, of 23 May 2007 on Economic Partnership Agreements OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
, Rezoluția sa din 12 decembrie 2007 privind acordurile de parteneriat economic JO C 323 E, 18.12.2008, p.
, of 12 December 2007 on Economic Partnership Agreements OJ C 323 E, 18.12.2008, p.
, Rezoluția sa din 24 aprilie 2008 privind cea de-a V-a reuniune la nivel înalt Uniunea Europeană - America Latină și Caraibe de la Lima JO C 259 E, 29.10.2008, p.
, of 24 April 2008 on the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima OJ C 259 E, 29.10.2008, p.
și Rezoluția sa privind „Spre o reformă a Organizației Mondiale a Comerțului” JO C 259 E, 29.10.2009, p.
and on Towards a reform of the World Trade Organisation OJ C 259 E, 29.10.2009, p.
, Rezoluția sa din 9 octombrie 2008 referitoare la suspendarea Rundei de la Doha a OMC și viitorul Agendei de dezvoltare de la Doha JO C 9 E/05, 15.1.2010, p.
, of 7 October 2008 on the suspension of the WTO Doha Round and the future of the Doha Development Agenda OJ C 9 E/05, 15.1.2010, p.
, Rezoluția sa din 25 martie 2009 referitoare la Acordul de parteneriat economic între statele Cariforum, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de altă parte Texte adoptate, P6_TA(2009)0175 .
, of 25 March 2009 on the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part Texts adopted, P6_TA(2009)0175 .
, Rezoluția sa legislativă din of 25 martie 2009 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului de încheiere a Acordului de parteneriat economic între statele Cariforum, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte Texte adoptate, P6_TA(2009)0183 .
, of its legislative resolution of 25 March 2009 on the proposal for a Council Decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part Texts adopted, P6_TA(2009)0183 .
, precum și Rezoluția sa din 5 mai 2010 referitoare la strategia UE în relațiile cu America Latină Texte adoptate, P7_TA(2010)0141 .
, of 5 May 2010 on the EU strategy for relations with Latin America Texts adopted, P7_TA(2010)0141 .
și Rezoluția sa din 21 octombrie 2010 referitoare la relațiile comerciale ale UE cu America Latină Texte adoptate, P7_TA(2010)0387 .
and of 21 October 2010 on the European Union's trade relations with Latin America Texts adopted, P7_TA(2010)0387 .
– având în vedere Acordul de la Geneva privind comerțul cu banane dintre Uniunea Europeană și Brazilia, Columbia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexic, Nicaragua, Panama, Peru și Venezuela, precum și Acordul privind comerțul cu banane dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „acordurile privind comerțul cu banane”),
– having regard to the ‘Geneva Agreement on Trade in Bananas’ between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of the Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States (hereinafter ‘the Agreements on Trade in Bananas’),
– având în vedere Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizației Mondiale a Comerțului,
– having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
– având în vedere Acordul de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, Caraibe și Pacific (ACP), pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 (Acordul de la Cotonou),
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
– având în vedere Acordul de parteneriat economic dintre statele Cariforum, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de altă parte,
– having regard to the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part,
– având în vedere încheierea negocierilor cu privire la un acord de asociere între UE și America Centrală,
– having regard to the conclusion of the negotiations on an Association Agreement between the EU and Central America,
– având în vedere încheierea negocierilor dintre UE și Columbia și Peru cu privire la un acord comercial multilateral,
– having regard to the conclusion of the negotiations between the EU and Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement,
– având în vedere declarațiile Conferinței ministeriale a OMC adoptate la Doha la 14 noiembrie 2001 și la Hong Kong la 18 decembrie 2005 și concluziile președintelui adoptate la Geneva la 2 decembrie 2009,
– having regard to the WTO Ministerial Conference declarations adopted in Doha on 14 November 2001 and in Hong Kong on 18 December 2005 and to the Chairman's Summary adopted in Geneva on 2 December 2009,
– având în vederea derogarea de la aplicarea articolului I din Acordul GATT acordată la Doha în noiembrie 2001 („derogarea de la Doha”) cu privire la preferințele comerciale din cadrul Acordului de la Cotonou, durata acestei derogări corespunzând preferințelor comerciale în cauză, adică până la 31 decembrie 2007,
– having regard to the waiver from the application of Article I of the GATT granted in Doha in November 2001 (the ‘Doha waiver’) in respect of the Cotonou Agreement trade preferences, with a duration commensurate with those trade preferences, i.e. until 31 December 2007,
– având în vedere Memorandumul de înțelegere SUA-CE privind bananele din 11 aprilie 2001,
– having regard to the US-EC Understanding on Bananas of 11 April 2001,
– având în vedere Raportul din 22 decembrie 2009 al Directorului General al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) cu privire la bunele sale oficii [în temeiul articolului 3 alineatul (12) din Memorandum de înțelegere privind regulile și procedurile de soluționare a litigiilor] în cadrul litigiului CE - regimul de import al bananelor (DS361) inițiat de Columbia și al litigiului CE - regimul de import al bananelor (DS364) inițiat de Panama,
– having regard to the report of 22 December 2009 by the Director-General of the World Trade Organisation (WTO) on the Use of His Good Offices (pursuant to Article 3.12 of the Dispute Settlement Understanding) in the disputes EC – Regime for the importation of bananas (DS361) initiated by Colombia and EC – Regime for the importation of bananas (DS364) initiated by Panama,
– având în vedere Declarația Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE de la 1 aprilie 2010 cu privire la Acordul UE-America Latină privind comerțul cu banane și impactul acestuia asupra producătorilor de banane din țările ACP și din UE,
– having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
– având în vedere întrebările din 24 ianuarie 2011 adresate Consiliului ( O‑0012/2011 – B7‑0007/2011 ) și Comisiei ( O‑0013/2011 – B7‑0008/2011 ) referitoare la încheierea Acordului de la Geneva privind comerțul cu banane,
– having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
A. întrucât acordurile privind comerțul cu banane pun capăt celui mai îndelungat litigiu din istoria relațiilor dintre UE și țările furnizoare de banane din America Latină, beneficiare ale clauzei națiunii celei mai favorizate (CNF); întrucât aceste acorduri pun capăt, de asemenea, unui alt litigiu deosebit de acrimonios între SUA și UE și elimină posibilitatea aplicării de către SUA a unor sancțiuni cu efecte negative; întrucât aceste acorduri pun capăt, de asemenea, tuturor reclamațiilor înaintate de țările furnizoare din America Latină beneficiare ale CNF cu privire la ultimele trei extinderi ale UE;
A. whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers’ claims relating to the last three enlargements of the EU,
B. întrucât, înainte de 1 iulie 1993, fiecare stat membru al UE poseda un regim propriu de import al bananelor, unele state membre aplicând mecanisme speciale prin care favorizau țările cu care aveau legături istorice strânse;
B. whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
D. întrucât s-a demonstrat că anumite aspecte ale regimului de import de banane al Comunităților Europene nu respectau normele OMC;
D. whereas certain aspects of the European Communities’ banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
E. întrucât o serie de propuneri prezentate de Comunitățile Europene (CE) în vederea modificării regimului lor astfel încât să respecte recomandările și hotărârile Organului de soluționare a litigiilor au fost respinse de țările reclamante;
E. whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
F. întrucât nici noul regim introdus de CE la 1 ianuarie 2006 în domeniul bananelor nu respecta obligațiile asumate de UE în cadrul OMC;
F. whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
G. întrucât numai aproximativ 20% din producția mondială de banane este destinată exportului, deoarece cea mai mare parte a producției este destinată piețelor interne;
G. whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
H. întrucât există diferențe mari între țări și în interiorul țărilor în ceea ce privește productivitatea și nivelul competitivității din sectorul de producere a bananelor; întrucât țările din America Latină și Filipine sunt cele mai competitive și cei mai mari exportatori;
H. whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
I. întrucât UE a încheiat negocierile cu Columbia și Peru privind un acord comercial multilateral, precum și cu șase țări din America Centrală privind un acord de asociere;
I. whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
J. întrucât programul de sprijinire a producției interne POSEI (Program de opțiuni specifice pentru zonele îndepărtate și insulare) acordă sprijin producătorilor din regiunile ultraperiferice ale UE;
J. whereas the EU's domestic support programme POSEI (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) assists producers in the outermost regions of the EU,
K. întrucât exportul de banane ocupă al patrulea loc în rândul exporturilor mondiale de produse agricole, iar UE este cel mai mare importator (net) de banane din lume, importând în 2007 aproape 5 milioane de tone;
K. whereas bananas are the world’s fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
L. întrucât producția de banane are un impact major asupra comunităților locale, nu doar în termeni economici, ci și în ceea ce privește mediul, migrația și standardele de muncă;
L. whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
M întrucât companiile multinaționale care își desfășoară activitatea în America Latină controlează peste 80% din piața mondială;
M whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,
N. întrucât sistemul din UE bazat pe cote și tarife creează condițiile necesare ca țările ACP să poată exporta către UE cantități substanțiale de banane, limitând totodată efectele acordurilor comerciale asupra producătorilor europeni și protejând un număr mare de locuri de muncă asociate acestei activități;
N. whereas the EU’s tariff-rate quota system has created the conditions which enable the ACP countries to export substantial quantities of bananas to the EU and has also limited the impact of trade agreements on European producers and protected a large number of jobs linked to banana production,
O. întrucât acordul va conduce la reducerea semnificativă a tarifelor (cu 35% între 2010 și 2017) aplicate importurilor de banane care nu provin din țările ACP; întrucât, prin urmare, producătorii din țările ACP și din UE vor fi cu siguranță nevoiți să se adapteze la noua realitate a pieței internaționale,
O. whereas the agreement will mean significant tariff cuts (35% between 2010 and 2017) for non-ACP imports of bananas; whereas, as a result, ACP and EU producers will certainly have to adjust to the new reality of the international market,
5. subliniază că, odată cu atestarea Acordului de la Geneva privind comerțul cu banane, vor fi soluționate toate litigiile în curs și toate reclamațiile cu privire la regimul comercial al UE în domeniul bananelor depuse înainte de 15 decembrie 2009 de oricare dintre țările din America Latină furnizoare de banane și beneficiare ale CNF;
Stresses that, upon certification of the Geneva Agreement on Trade in Bananas, all pending disputes and all claims filed before 15 December 2009 by any Latin American MFN banana supplier with respect to the EU trading regime for bananas will be deemed to have been settled;
8. subliniază că acordurile privind comerțul cu banane vor permite separarea sectorului bananelor de negocierile din cadrul Rundei de la Doha privind „produsele tropicale”; subliniază că, în timp ce „produsele tropicale” vor face obiectul unor reduceri tarifare și mai mari, reducerile tarifare în cazul produselor supuse „eroziunii preferințelor” de interes pentru țările ACP se vor efectua pe parcursul unei perioade relativ mai îndelungate decât în cazul formulei generale aplicate în cadrul negocierilor; subliniază, cu toate acestea, că acordurile privind comerțul cu banane nu vor pregăti, probabil, calea pentru un acord acceptabil pentru țările ACP în ceea ce privește produsele tropicale și erodarea tratamentului preferențial al acestora, deoarece propunerile formulate în momentul încheierii acordurilor privind comerțul cu banane au fost deja respinse de unele economii emergente mari, fapt demonstrat de reacțiile Indiei și Pakistanului din timpul reuniunii Consiliului General al OMC din decembrie 2009;
Stresses that the Agreements on Trade in Bananas will make it possible to decouple the banana sector from the Doha Round negotiations on ‘tropical products’; stresses that whilst ‘tropical products’ will be subject to deeper tariff cuts, tariff cuts on ‘preference erosion products’ of interest to ACP countries will be implemented over a relatively longer period than will be the case under the general formula applied in the negotiations; stresses, nevertheless, that the Agreements on Trade in Bananas are not likely to pave the way for an agreement acceptable to the ACP countries on tropical products and the erosion of their preferential treatment, since the proposals formulated at the time of the Agreements on Trade in Bananas have already been rejected by some large emerging economies, as demonstrated by the reactions of India and Pakistan at the meeting of the WTO General Council in December 2009;
10. regretă faptul că abordarea inițială, bazată pe considerente regionale, nu a putut fi păstrată în cadrul negocierii acordului multilateral cu țările andine, fapt care nu a permis Ecuadorului să beneficieze de aceleași tarife ca Peru și Columbia;
Views with regret the fact that the original regional approach could not be retained in the negotiations on the Multi-Party Agreement with the Andean countries, which left Ecuador in the position of not benefiting from the same tariffs as Colombia and Peru;