natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Roberta Angelilli, Mieczysław Edmund Janowski, Wojciech Roszkowski, Marcin Libicki şi Bogusław Rogalski, în numele Grupului UEN
– Roberta Angelilli, Mieczysław Edmund Janowski, Wojciech Roszkowski, Marcin Libicki, Bogusław Rogalski, on behalf of the UEN Group
privind Venezuela
on Venezuela
Rezoluţia Parlamentului European privind Venezuela
European Parliament resolution on Venezuela
întrucât pluralismul presei şi libertatea de expresie constituie un pilon indispensabil al democraţiei;
whereas media pluralism and freedom of expression are an indispensable pillar of democracy,
întrucât libertatea presei este de o importanţa primordială pentru democraţie şi pentru respectarea libertăţilor fundamentale, prin prisma rolului esenţial pe care îl are în garantarea exprimării libere a opiniilor şi ideilor şi în promovarea participării efective a cetăţenilor la procesele democratice;
whereas media freedom is of primary importance for democracy and respect for fundamental freedoms, given its essential role in guaranteeing the free expression of opinions and ideas and in contributing to people's effective participation in democratic processes,
întrucât nereînnoirea licenţei de emisie a grupului audiovizual privat Radio Caracas Televisión ( RCTV ), care expiră la 27 mai 2007, riscă să ducă la dispariţia acestui grup, care are 3 000 de salariaţi;
whereas the non-renewal of the broadcasting license of the private audiovisual group Radio Caracas Televisión (RCTV), which expires on 27 May 2007, may endanger the future of a media organ employing 3000 people,
întrucât nereînnoirea licenţei acestui grup audiovizual, unul dintre cele mai vechi şi cele mai importante din Venezuela, privează o mare parte a publicului de o informare pluralistă şi încalcă dreptul presei de a juca rolul de contraputere;
whereas the non-renewal of the license of this audiovisual organ, one of Venezuela's oldest and most important, will deprive a large section of the public of a pluralist source of information, thus undermining the right of the press to criticise the authorities,
întrucât Hugo Chávez, preşedintele Venezuelei, a anunţat că nu va reînnoi licenţa de emisie a unuia dintre cele mai importante posturi de televiziune ale ţării, şi anume Radio Caracas TV (RCTV), care expiră la 27 mai 2007;
whereas the President of Venezuela, Hugo Chávez, has announced that he was not going to renew the broadcasting licence of one of the country's leading television stations, Radio Caracas Televisión (RCTV) and the license expires on 27 May 2007,
întrucât, având în vedere declaraţiile guvernului venezuelian, Radio Caracas Televisión este singurul mijloc de informare în masă vizat de această măsură de nereînnoire a licenţei;
whereas Radio Caracas Televisión is, according to the statements of the Venezuelan government, the only media organ affected by this decision concerning the non-renewal of its license,
întrucât constituţia venezueliană garantează, la articolele 57 şi 58, dreptul la libertatea de exprimare, de comunicare şi de informare;
whereas Articles 57 and 58 of Venezuela's Constitution guarantee freedom of expression, communication and information,
întrucât Venezuela a semnat Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice, Pactul internaţional cu privire la drepturile economice, sociale şi culturale şi Convenţia americană privind drepturile omului;
whereas Venezuela is a signatory to the International Pact on Civil and Political Rights, the International Pact on Economic, Social and Cultural Rights and the American Convention on Human Rights,
întrucât Tribunalul Suprem de Justiţie, în faţa căruia RCTV a făcut apel, nu a respectat termenul legal pentru luarea unei hotărâri;
whereas RCTV has appealed to the Venezuelan Supreme Court, but the Court has failed to rule within the time-limit laid down in law,
întrucât atitudinea care îi este reproşată conducerii RCTV ar trebui să conducă, în cazul în care autorităţile consideră necesar acest lucru, la o procedură judiciară ordinară;
whereas the attitudes for which the RCTV management is reproached should provide grounds, should the authorities consider it necessary, for ordinary legal proceedings,
întrucât anunţarea acestei decizii, făcută publică la sfârşitul lunii decembrie chiar de către şeful statului, constituie un precedent alarmant în ceea ce priveşte libertatea de exprimare în această ţară,
whereas this decision was publicly announced at the end of December by the President himself, thus establishing an alarming precedent for freedom of expression in Venezuela,
reaminteşte guvernului Republicii Bolivariene Venezuela că are datoria de a respecta şi de a impune respectarea libertăţii de exprimare, a libertăţii de opinie şi a libertăţii presei, în conformitate cu propria constituţie, Carta Democratică Interamericană, Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice şi Convenţia americană privind drepturile omului, la care este semnatară;
Reminds the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela of its obligation to respect freedom of expression and opinion and freedom of the press, as it is bound to do under its own Constitution and under the Democratic Charter, the International Pact on Economic, Social and Cultural Rights and the American Convention on Human Rights, to which Venezuela is a signatory;
solicită guvernului venezuelian să garanteze, în numele principiului imparţialităţii statului, un tratament juridic egal tuturor mijloacelor de informare în masă, publice sau private, fără a ţine seama de considerente politice sau ideologice;
Calls on the Government of Venezuela, in the name of the principle of the impartiality of the state, to ensure equal treatment under the law for all media, whether privately or publicly owned and irrespective of all political or ideological considerations;
invită la un dialog între guvernul venezuelian şi mijloacele private de informare în masă din această ţară, regretând profund lipsa totală de disponibilitate la dialog de care au dat dovadă autorităţile venezueliene în general şi, în special în cazul RCTV;
Calls for a dialogue between the Venezuelan Government and the country's private media, while deploring the government's total unwillingness to engage in dialogue in general, notably in the case of RCTV;
solicită, prin urmare, delegaţiilor şi comisiilor competente ale Parlamentului European să se sesizeze cu privire la această problematică;
Calls, therefore, on the relevant delegations and committees of Parliament to examine this issue;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului şi Comisiei, precum şi Secretarului General al Organizaţiei Statelor Americane (OSA), Adunării Eurolat, Parlamentului Mercosur şi guvernului Republicii Bolivariene Venezuela.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Secretary-General of the Organisation of American States (OEA), the EUROLAT Assembly, the Mercosur Parliament and the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela.
– Pasqualina Napoletano, Edite Estrela, Manuel Medina Ortega şi Miguel Angel Martínez Martínez, în numele Grupului PSE
– Pasqualina Napoletano, Edite Estrela, Manuel Medina Ortega, Miguel Angel Martínez Martínez, on behalf of the PSE Group
– Monica Frassoni, Alain Lipietz şi Raül Romeva i Rueda, în numele Grupului Verts/ALE
– Monica Frassoni, Alain Lipietz, Raül Romeva i Rueda, on behalf of the Verts/ALE Group
– Willy Meyer Pleite, Giusto Catania şi Marco Rizzo, în numele Grupului GUE/NGL
– Willy Meyer Pleite, Giusto Catania, Marco Rizzo, on behalf of the GUE/NGL Group
întrucât pluralismul media şi libertatea de expresie constituie un pilon indispensabil al democraţiei;
whereas media pluralism and freedom of expression are an indispensable pillar of democracy,
întrucât, la expirarea valabilităţii sale de 20 de ani, licenţa de emisie VHF a grupului audiovizual privat Radio Caracas Televisión (RCTV) nu a fost reînnoită de către autoritatea de reglementare a spaţiului hertzian venezuelian, iar decizia a fost justificată de faptul că această televiziune a sprijinit tentativa de lovitură militară de stat din 2002 şi blocajul petrolier din 2003 şi prin comportamentul său părtinitor cu ocazia referendumului de revocare din 2004, precum şi prin încălcări repetate ale legislaţiei privind protecţia copiilor, protecţia imaginii femeii şi a populaţiei indigene la televiziune;
having regard to the non-renewal, after twenty years, of the VHF broadcasting license of the private audiovisual group Radio Caracas Televisión (RCTV) by the Venezuelan broadcasting regulator, justified on the grounds that this station had supported the abortive military coup of 2002 and the oil blockade of 2003, had exhibited a partial attitude in the 2004 revocation referendum, and had repeatedly been in breach of the legislation on child protection and the protection of the image of women and indigenous people on television,
întrucât RCTV a făcut apel împotriva acestei decizii în faţa Tribunalului Superior de Justiţie;
whereas RCTV has appealed against this decision to the Venezuelan Supreme Court,
întrucât nereînnoirea licenţei VHF a Radio Caracas Televisión, chiar dacă nu afectează în nici un fel emisiunile acestui post transmise pe UHF, prin cablu, satelit şi internet, stabileşte un precedent în Venezuela,
whereas the non-renewal of the VHF license of Radio Caracas Televisión, while not affecting the same company's UHF, cable, satellite or Internet services, nonetheless sets a precedent in Venezuela,
consideră că problematica pluralismului şi a libertăţii de expresie în America Latină, dar şi în Uniunea Europeană, ar trebui să fie abordată în cadrul unui dialog constructiv cu structurile parlamentare de cooperare existente între UE şi America Latină, precum şi cu reprezentanţii guvernelor şi ai societăţii civile; solicită, prin urmare, delegaţiilor şi comisiilor competente ale Parlamentului European să se sesizeze cu privire la această problematică;
Believes that the issue of pluralism and freedom of expression in Latin America, and also in the EU, must be dealt with within the existing EU/Latin America parliamentary cooperation structures and with the representatives of governments and civil society; calls, therefore, on the relevant delegations and committees of Parliament to examine the issue;
solicită autorităţilor din Venezuela ca, în numele imparţialităţii statutului, să prevină concentrarea mijloacelor de informare în masă şi să garanteze calitatea şi pluralismul informaţiei şi respectarea normelor în vigoare;
Calls on the Venezuelan authorities, in the name of the impartiality of the state, to take steps to prevent excessive media concentration and ensure quality and pluralism of information and compliance with the rules in force;
îndeamnă mijloacele de informare în masă venezueliene, publice şi private, să garanteze o acoperire obiectivă şi imparţială a vieţii politice venezueliene; susţine mijloacele de informare care asigură pluralismului şi legalitatea democratică;
Calls on the private and public media in Venezuela to ensure the objective and impartial treatment of Venezuelan politics; calls on the media to support pluralism and democratic legality;
ia act de anunţul guvernului venezuelian conform căruia va respecta întocmai hotărârile puterii judiciare cu privire la RCTV; solicită tuturor părţilor implicate să facă acelaşi lucru;
Notes the Venezuelan Government's announcement that it will fully accept the decisions of the legal authorities concerning RCTV; calls on all the parties to do the same;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului şi Comisiei, precum şi guvernului şi parlamentului Republicii Bolivariene Venezuela.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and to the Government and Parliament of the Bolivarian Republic of Venezuela.
– Renate Sommer, Nirj Deva, Eija-Riitta Korhola, Charles Tannock şi Bernd Posselt, în numele Grupului PPE-DE
– Renate Sommer, Nirj Deva, Eija-Riitta Korhola, Charles Tannock and Bernd Posselt, on behalf of the PPE-DE Group
– Pasqualina Napoletano, Margrietus van den Berg, Marie-Arlette Carlotti, Glenys Kinnock şi Elena Valenciano Martínez-Orozco, în numele Grupului PSE
– Pasqualina Napoletano, Margrietus van den Berg, Marie-Arlette Carlotti, Glenys Kinnock and Elena Valenciano Martínez-Orozco, on behalf of the PSE Group
– Fiona Hall şi Marios Matsakis, în numele Grupului ALDE
– Fiona Hall and Marios Matsakis, on behalf of the ALDE Group
– Ryszard Czarnecki, în numele Grupului UEN
– Ryszard Czarnecki, on behalf of the UEN Group
– Margrete Auken şi Raül Romeva i Rueda, în numele grupului Verts/ALE
– Margrete Auken and Raül Romeva i Rueda, on behalf of the Verts/ALE Group
– Feleknas Uca, Umberto Guidoni, Luisa Morgantini şi Miguel Portas, în numele Grupului GUE/NGL
– Feleknas Uca, Umberto Guidoni, Luisa Morgantini and Miguel Portas, on behalf of the GUE/NGL Group
privind drepturile omului în Sudan
on human rights in Sudan
Rezoluţia Parlamentului European privind drepturile omului în Sudan
European Parliament resolution on human rights in Sudan
întrucât tribunalul prezidat de judecătorul Hatim Abdurrahman Mohamed Hasan a condamnat la moarte prin lapidare pe Amouna Abdallah Daldoum (o femeie în vârstă de 23 de ani) şi pe Sadia Idries Fadul (o femeie în vârstă de 22 de ani, originară din tribul Tama, Darfur) la data de 6 martie 2007, respectiv 13 februarie 2007, pentru comiterea adulterului;
whereas the court headed by Judge Hatim Abdurrahman Mohamed Hasan sentenced Amouna Abdallah Daldoum (a 23-year-old woman) and Sadia Idries Fadul (a 22‑year-old woman from the Tama tribe, Darfur) on 6 March 2007 and 13 February 2007 respectively to death by stoning for having committed adultery,
întrucât moartea prin lapidare este o pedeapsă crudă şi inumană, iar pedepsirea gravă a adulterului violează drepturile fundamentale ale omului şi obligaţiile internaţionale pe care Sudanul s-a angajat să şi le asume;
whereas stoning is a cruel and inhuman punishment, and severe punishment of adultery violates the basic human rights and international obligations subscribed to by Sudan,
întrucât ambele femei au făcut apel împotriva hotărârii;
whereas both women have appealed against the judgement,
întrucât, potrivit unei scrisori trimise de Ambasada Republicii Sudan din Bruxelles, tribunalul a anulat sentinţele de condamnare la moarte deoarece dra Daldoum şi dra Fadul nu au beneficiat de „reprezentarea legală necesară” şi va revizui cazul „în lumina observaţiilor juridice formulate de curtea de apel”;
whereas, according to a letter sent by the Embassy of the Republic of the Sudan in Brussels, the Court has quashed the death sentences because Ms Daldoum and Ms Fadul were not provided with the ‘the necessary legal advocacy’ and will review the case ‘in the light of the appeal court’s legal remarks’,
întrucât Curtea Penală din Nyala din sudul Darfurului i-a condamnat la moarte prin spânzurare pe Zakaria Mohamed şi pe Ahmed Abdullah Suleiman, ambii în vârstă de 16 ani, la data de 3 mai, aceştia făcându-se vinovaţi de crimă şi furt;
whereas on 3 May the Criminal Court of Nyala in South Darfur sentenced Zakaria Mohamed and Ahmed Abdullah Suleiman, both aged 16, to death by hanging on murder and robbery charges,
întrucât Sudanul a ratificat Convenţia ONU privind drepturile copilului, conform căreia s-a angajat să nu execute persoane sub 18 ani;
whereas Sudan has ratified the UN Convention on the Rights of the Child, under which it has undertaken not to carry out executions of anyone under 18 years of age,
întrucât guvernul sudanez a aderat la Acordul de la Cotonou şi cooperarea UE cu ţările ACP se bazează pe respectarea drepturilor omului, a principiilor democratice şi a statului de drept;
whereas the Sudanese Government is a signatory to the Cotonou Agreement, and EU cooperation with ACP countries is based on respect for human rights, democratic principles and the rule of law,
întrucât Republica Sudan a aderat la clauza privind drepturile omului din Acordul de la Cotonou şi la Pactul internaţional privind drepturile civile şi politice;
whereas the Republic of Sudan is a signatory to the human rights clause of the Cotonou Agreement and to the International Covenant on Civil and Political Rights,
întrucât Carta africană a drepturilor omului şi popoarelor, ratificată de Republica Sudan, include dreptul la viaţă şi interzicerea torturii şi a tratamentelor şi pedepselor crude, inumane şi degradante, dar întrucât pedeapsa cu moartea, flagelarea, amputarea şi alte pedepse corporale încă se mai practică pentru mai multe infracţiuni penale;
whereas the African Charter on Human and Peoples’ Rights, ratified by the Republic of Sudan, includes the right to life and the prohibition of torture and cruel, inhuman or degrading punishment and treatment, but whereas the death penalty, flogging, amputation and other corporal punishments are still being carried out for a number of criminal offences,
întrucât Comisia Europeană a anunţat în data de 14 martie 2007 acordarea unui ajutor umanitar suplimentar pentru Sudan în valoare de 45 milioane EUR (suma totală ajungând până în prezent la 85 milioane EUR pentru 2007), demonstrând angajamentul UE faţă de populaţia din Sudan,
whereas on 14 March 2007 the European Commission announced an additional €45 million in humanitarian aid to Sudan (bringing the total so far for 2007 to €85), demonstrating the EU’s commitment to the people of Sudan,
salută anularea pedepsei cu moartea – în cazul în care tribunalul însuşi confirmă acest lucru – şi invită guvernul sudanez să garanteze integritatea fizică şi psihologică a cetăţenelor Sadia Idris Fadul şi Amouna Abdallah Daldoum;
Welcomes the quashing of the death sentence – if indeed it is confirmed by the court itself – and calls on the Sudanese Government to guarantee the physical and psychological integrity of Sadia Idris Fadul and Amouna Abdallah Daldoum;
invită guvernul sudanez să abroge pedeapsa cu moartea pronunţată în cazul cetăţenilor Abdelrahman Zakaria Mohamed şi Ahmed Abdullah Suleiman şi să garanteze integritatea fizică şi psihologică a acestora;
Calls on the Sudanese Government to repeal the death sentences against, and guarantee the physical and psychological integrity of, Abdelrahman Zakaria Mohamed and Ahmed Abdullah Suleiman;
reaminteşte ferm guvernului sudanez faptul că recurgerea la pedeapsa cu moartea în cazul infractorilor juvenili este interzisă în conformitate cu legislaţia internaţională;
Strongly reminds the Government of Sudan that the use of the death penalty against child offenders is prohibited under international law;
solicită Comisiei, Consiliului şi statelor membre:
Calls on the Commission, the Council and the Member States:
(a) să condamne utilizarea pedepsei cu moartea, a flagelării şi a altor pedepse corporale crude sau degradante, să promoveze dreptul la viaţă şi interzicerea torturii şi a tratamentelor şi pedepselor crude, inumane şi degradante şi să promoveze drepturile femeilor în cadrul relaţiilor acestora cu autorităţile sudaneze, inclusiv dreptul femeilor şi al fetelor de a nu fi supuse discriminării şi violenţei, în conformitate cu legislaţiile şi normele internaţionale;
(a) to condemn the use of the death penalty, flogging and other corporal, cruel or degrading punishments, to promote the right to life and the prohibition of torture and cruel, inhuman or degrading punishment and treatment and to promote women’s rights in their relations with the Sudanese authorities, including the right of women and girls to be free from discrimination and violence, in line with international laws and standards;
(b) să promoveze respectarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale în cadrul relaţiilor acestora cu autorităţile sudaneze, inclusiv respectarea legislaţiilor naţionale şi a normelor internaţionale în domeniul drepturilor omului, cum ar fi Pactul internaţional privind drepturile civile şi politice, la care Sudanul a fost stat parte din 1986, Convenţia ONU privind drepturile copilului, la care Sudanul a fost stat parte din 1990, precum şi clauza privind drepturile omului prevăzută la articolul 96 din Acordul de la Cotonou, pe care Sudanul l-a semnat în 2005;
(b) to promote respect for human rights and fundamental freedoms in their relations with the Sudanese authorities, including compliance with national laws and international human rights standards, such as the International Covenant on Civil and Political Rights, to which Sudan has been a State Party since 1986, the UN Convention on the Rights of the Child, to which Sudan has been a State Party since 1990, and the human rights clause of Article 96 of the Cotonou Agreement, which Sudan signed in 2005;
invită guvernul sudanez să-şi revizuiască sistemul judiciar în consecinţă şi să ratifice al doilea Protocol facultativ la Pactul internaţional privind drepturile civile şi politice, care vizează abolirea pedepsei cu moartea;
Calls on the Government of Sudan to revise its judicial system accordingly and to ratify the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, Aiming at the Abolition of the Death Penalty;
invită guvernul sudanez să adere la Protocolul la Carta africană a drepturilor omului şi popoarelor privind drepturile femeilor în Africa, precum şi la Protocolul Curţii de Justiţie a Uniunii Africane, ambele adoptate la Maputo, Mozambic, la data de 11 iulie 2003;
Calls on the Government of Sudan to accede to the Protocol to the African Charter on Human and People’s Rights on the Rights of Women in Africa, as well as to the Protocol of the Court of Justice of the African Union, both adopted in Maputo, Mozambique on 11 July 2003;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului şi Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE, Comisiei, Secretarilor Generali ai Naţiunilor Unite şi Uniunii Africane, precum şi guvernului sudanez.
Instructs its President to forward this resolution to the ACP-EU Council and Joint Parliamentary Assembly, the Commission, the Secretaries-General of the United Nations and the African Union, and the Government of Sudan.
privind criza actuală din cadrul Băncii Mondiale
on the current crisis in the World Bank
Rezoluţia Parlamentului European privind criza actuală din cadrul Băncii Mondiale
European Parliament resolution on the current crisis in the World Bank
având în vedere rezoluţia sa din 25 aprilie 2007 privind relaţiile transatlantice,
having regard to its resolution of 25 April 2007 on transatlantic relations,
având în vedere decizia dlui Wolfowitz de a părăsi postul de preşedinte al Băncii Mondiale la 30 iunie 2007, ca urmare a acuzaţiilor de nepotism la adresa sa, formulate într-un comunicat redactat de un comitet special din cadrul Băncii Mondiale şi într-un raport elaborat de şapte membri ai Consiliului de administraţie al Băncii, care acuză preşedintele Băncii Mondiale de încălcarea normelor etice ale instituţiei pe care o conduce,
having regard to Mr Wolfowitz’s decision to leave his post as President of the World Bank on 30 June 2007 following the accusations of nepotism levelled against him in a memorandum drafted by a special World Bank panel and in a report by seven members of the World Bank’s Board of Executive Directors which accused the President of the World Bank of violating the ethical rules of the institution over which he presides,
având în vedere scrisoarea deschisă publicată de 42 de foşti membri în conducerea instituţiei internaţionale,
having regard to the open letter published by 42 former executives of the international institution,
având în vedere comunicatul de presă al Consiliului de administraţie al Băncii Mondiale, din 16 mai anul curent, în care directorii recunosc ambiguitatea procedurilor Băncii cu privire la soluţionarea conflictelor de interese şi se angajează să amelioreze normele actuale,
having regard to the press release by the Bank’s Board of Executive Directors dated 16 May 2007 in which the directors acknowledge the ambiguity of the Bank’s procedures for resolving conflicts of interest and undertake to improve the existing rules,
având în vedere condiţiile de numire a dlui Wolfowitz la conducerea Băncii Mondiale,
having regard to the conditions of Mr Wolfowitz’s appointment as head of the World Bank,