natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(**) A se elimina în cazul în care nu se aplică.
(**) Delete where non-applicable .
(***) A se completa de către consumator (consumatori).
(***) To be filled in by the consumer(s).
Anexa II – punctul 1 – litera aa (nouă)
Annex II – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) de a exclude sau limita responsabilitatea comerciantului atunci când obiecte care apar ț in consumatorului sunt deteriorate inten ț ionat sau din cauza unei neglijen ț e grave în urma unui act sau a unei omisiuni din partea comerciantului;
(aa) excluding or limiting the liability of the trader for damage on the property of the consumer caused deliberately or as a result of gross negligence through an act or omission by the trader;
Anexa II – punctul 1 – litera b
Annex II – paragraph 1 – point b
(b) de a limita obligația comerciantului de a respecta angajamentele asumate de către agenții săi sau de a-și subordona angajamentele respectării unei condiții speciale care depinde exclusiv de comerciant;
(b) limiting the trader's obligation to respect commitments undertaken by his agents or making his commitments subject to compliance with a particular condition which depends exclusively on the trader;
(b) de a limita obligația comerciantului de a respecta angajamentele asumate de către agenții săi sau de a-și subordona angajamentele respectării unei condiții speciale , a cărei îndeplinire depinde exclusiv de comerciant;
(b) limiting the trader's obligation to respect commitments undertaken by its agents or making its commitments subject to compliance with a particular condition , the fulfilment of which depends exclusively on the trader;
Anexa II – punctul 1 – litera ca (nouă)
Annex II – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) de a atribui competen ț ă exclusivă pentru toate litigiile care rezultă în cadrul unui contract instan ț ei competente din zona în care î ș i are sediul comerciantul, cu excep ț ia cazului în care consumatorul se află sub jurisdic ț ia aceleia ș i instan ț e;
(ca) conferring exclusive jurisdiction for all disputes arising under the contract to the place where the trader is domiciled unless the chosen court is also the court for the place where the consumer is domiciled;
Anexa III – punctul 1 – litera aa (nouă)
Annex III – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) de a impune consumatorului o obliga ț ie supusă unei condi ț ii a cărei îndeplinire depinde exclusiv de inten ț ia comerciantului;
(aa) makes binding on the consumer an obligation which is subject to a condition the fulfilment of which depends solely on the intention of the trader;
Anexa III – punctul 1 – litera ca (nouă)
Annex III – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) de a solicita unui consumator să achizi ț ioneze bunuri sau servicii auxiliare care nu au fost anun ț ate ș i incluse în pre ț ul prevăzut de contractul principal;
(ca) requiring a consumer to purchase ancillary goods or services not advertised in the price of the main contract;
Anexa III – punctul 1 – litera cb (nouă)
Annex III – paragraph 1 – point c b (new)
(cb) să aplice taxe neprevăzute, precum sanc ț iuni pentru încălcarea clauzelor contractului, care sunt în mod clar dispropor ț ionate fa ț ă de costurile suportate de comerciant din cauza încălcării clauzelor;
(cb) applying contingent charges, such as penalties for breaching the contract terms, that are clearly disproportionate to the costs incurred by the trader due to the breach of terms;
Anexa III – punctul 1 – litera da (nouă)
Annex III – paragraph 1 – point d a (new)
(da) de a exclude sau de a obstruc ț iona dreptul consumatorului de a instrui ș i de a autoriza o parte ter ț ă în vederea încheierii unui contract între consumator ș i comerciant ș i/sau în vederea adoptării de măsuri menite să conducă la încheierea unui contract între consumator ș i comerciant sau să faciliteze încheierea unui astfel de contract.
(da) excluding or hindering the consumer’s right to instruct and authorise a third party to conclude a contract between the consumer and the trader and/or to take steps which are meant to lead to, or facilitate, the conclusion of a contract between the consumer and the trader.
Orice consumator are dreptul de a instrui și de a autoriza o parte terță în vederea încheierii unui contract între acest consumator și un comerciant și/sau în vederea adoptării de măsuri menite să conducă la încheierea unui astfel de contract sau să faciliteze încheierea acestuia.
Any consumer has the right to instruct and authorise a third party to conclude a contract between this consumer and a trader and/or to take steps which are meant to lead to, or facilitate, the conclusion of such a contract.
Orice clauză care împiedică sau obstrucționează acest drept trebuie considerată abuzivă, indiferent de circumstanțe.
Any term preventing or hindering that right must be considered unfair in all circumstances.
Anexa III – punctul 1 – litera e
Annex III – paragraph 1 – point e
(e) de a permite comerciantului să rezilieze un contract cu durată nedeterminată fără un preaviz rezonabil, cu excepția cazurilor de încălcare gravă a contractului din partea consumatorului ;
(e) enabling the trader to terminate an open-ended contract without reasonable notice except where the consumer has committed a serious breach of contract ;
(e) de a permite comerciantului să rezilieze o rela ț ie contractuală cu durată nedeterminată fără un preaviz rezonabil, cu excepția cazurilor în care la baza acestei rezilieri stau motive întemeiate; acest fapt nu afectează clauzele din contractele de furnizare de servicii financiare, atunci când există motive întemeiate, cu condi ț ia ca furnizorul să aibă obliga ț ia de a informa de îndată în acest sens cealaltă parte contractantă ;
(e) enabling the trader to terminate a contractual relationship of indeterminate duration without reasonable notice , except where there are serious grounds for doing so ; this does not affect terms in financial services contracts where there is a valid reason, provided the supplier is required to inform the other contracting party thereof immediately;
Anexa III – punctul 1 – litera g
Annex III – paragraph 1 – point g
(g) de a permite comerciantului să mărească prețul convenit cu consumatorul în momentul încheierii contractului fără a acorda consumatorului dreptul de a rezilia contractul;
(g) allowing the trader to increase the price agreed with the consumer when the contract was concluded without giving the consumer the right to terminate the contract;
(g) de a prevedea stabilirea pre ț urilor bunurilor sau ale altor active în momentul livrării sau furnizării sau de a permite comerciantului să mărească prețul convenit cu consumatorul în momentul încheierii contractului fără a acorda consumatorului dreptul de a rezilia contractul , în cazul în care noul pre ț este prea mare comparativ cu pre ț ul stabilit de comun acord în momentul încheierii contractului ; acest lucru nu aduce atingere clauzelor de indexare a pre ț urilor în cazul în care acestea sunt conforme cu legea, cu condi ț ia ca modul în care pre ț urile variază să fie descris în mod explicit;
(g) providing that the price of goods or other assets is to be determined at the time of delivery or supply or allowing the trader to increase the price agreed with the consumer when the contract was concluded without giving the consumer the right to terminate the contract if the increased price is too high in relation to the price agreed at the conclusion of the contract ; this does not affect price-indexation clauses, where lawful, provided that the method by which prices vary is explicitly described;
Anexa III – punctul 1 – litera k
Annex III – paragraph 1 – point k
(k) de a permite comerciantului să modifice unilateral clauzele contractului, inclusiv caracteristicile produsului sau serviciului;
(k) enabling the trader to unilaterally alter the terms of the contract including the characteristics of the product or service;
(k) de a permite comerciantului să modifice unilateral clauzele contractului, inclusiv caracteristicile produsului sau serviciului fără un motiv întemeiat care să fie precizat în contract ; acest fapt nu aduce atingere clauzelor în temeiul cărora un furnizor de servicii financiare î ș i rezervă dreptul, în cazul în care există un motiv întemeiat, de a modifica fără preaviz rata dobânzii plătibile de către consumator sau datorate acestuia din urmă, sau valoarea altor taxe pentru servicii financiare, cu condi ț ia ca furnizorul să aibă obliga ț ia de a informa consumatorul în această privin ț ă cu prima ocazie ș i ca acesta din urmă să aibă libertatea de a rezilia contractul imediat; de asemenea, acest lucru nu aduce atingere nici clauzelor în temeiul cărora un comerciant î ș i rezervă dreptul de a modifica unilateral condi ț iile unui contract pe durată nedeterminată, cu condi ț ia ca acesta să aibă obliga ț ia de a informa consumatorul cu un preaviz rezonabil ș i ca consumatorul să aibă libertatea de a rezilia contractul;
(k) enabling the trader to unilaterally alter the terms of the contract including the characteristics of the product or service without a valid reason which is specified in the contract ; this does not affect terms under which a supplier of financial services reserves the right to change the rate of interest to be paid by, or to, the consumer, or the amount of other charges for financial services without notice where there is a valid reason, provided that the supplier is required to inform the consumer at the earliest opportunity and that the consumer is free to terminate the contractual relationship with immediate effect; neither does it affect terms under which a trader reserves the right to alter unilaterally the conditions of a contract of indeterminate duration, provided that the trader is required to inform the consumer with reasonable notice, and that the consumer is free to terminate the contractual relationship;
Anexa III – punctul 1 – litera la (nouă)
Annex III – paragraph 1 – point l a (new)
(la) de a permite unui comerciant ca, în cazul în care bunurile comandate nu sunt disponibile, să furnizeze bunuri echivalente fără a informa în prealabil în mod explicit consumatorul cu privire la această posibilitate ș i cu privire la faptul că, în cazul în care consumatorul î ș i exercită dreptul de retragere, obligativitatea suportării costurilor legate de returnarea bunurilor primite de consumator, în temeiul contractului, revine comerciantului.
( la) allowing a trader, where what has been ordered is unavailable, to supply an equivalent without having expressly informed the consumer of this possibility and of the fact that the trader must bear the cost of returning what the consumer has received under the contract if the consumer exercises a right to withdraw.
Anexa III – punctul 2
Annex III – paragraph 2
Punctul 1 litera (e) nu se aplică clauzelor prin care un furnizor de servicii financiare î ș i rezervă dreptul de a rezilia în mod unilateral ș i fără preaviz un contract cu durată nedeterminată, cu condi ț ia ca furnizorul să aibă obliga ț ia de a informa de îndată în acest sens cealaltă parte contractantă sau celelalte păr ț i contractante.
Point 1(e) shall not apply to terms by which a supplier of financial service reserves the right to terminate unilaterally an open-ended contract without notice, provided that the supplier is required to inform the other contracting party or parties thereof immediately.
Anexa III – punctul 3 – litera ca (nouă)
Annex III – paragraph 3 – point c a (new)
(ca) contractelor privind pachetele de servicii pentru călătorii reglementate de Directiva 90/314/CEE a Consiliului din 13 iunie 1990 privind pachetele de servicii pentru călătorii, vacan ț e ș i circuite.
(ca) package travel contracts regulated by Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours.
Anexa III – punctul 4 – partea introductivă
Annex III – paragraph 4 – introductory part
Punctul 1 litera (k) nu se aplică:
Point 1(k) shall not apply to
Punctul 1 literele (e), (g) ș i (k) nu se aplică:
Point 1( e), (g) and (k) shall not apply to
Anexa III – punctul 4 – litera a
Annex III – paragraph 4 – point a
(a) clauzelor în temeiul cărora un furnizor de servicii financiare î ș i rezervă dreptul, în cazul în care există un motiv întemeiat, de a modifica fără preaviz rata dobânzii plătibile de către consumator sau datorate acestuia din urmă, sau valoarea altor taxe pentru servicii financiare, cu condi ț ia ca furnizorul să aibă obliga ț ia de a informa cealaltă parte contractantă sau celelalte păr ț i contractante în această privin ț ă cu prima ocazie ș i ca acestea din urmă să aibă libertatea de a rezilia contractul de îndată.
(a) terms under which a supplier of financial services reserves the right to alter the rate of interest payable by the consumer or due to the latter, or the amount of other charges for financial services without notice where there is a valid reason, provided that the supplier is required to inform the other contracting party or parties thereof at the earliest opportunity and that the latter are free to dissolve the contract immediately;
Anexa III – punctul 4 – litera b
Annex III – paragraph 4 – point b
(b) tranzac ț iilor cu valori mobiliare transferabile, instrumente financiare ș i alte produse sau servicii al căror pre ț este legat de fluctua ț iile cota ț iei bursiere sau a indicelui bursier sau ale unei rate de pe pia ț a financiară pe care comerciantul nu le poate controla;
(b) transactions in transferable securities, financial instruments and other products or services where the price is linked to fluctuations in a stock exchange quotation or index or a financial market rate that the trader does not control;
Anexa III – punctul 4 – litera d
Annex III – paragraph 4 – point d
(d) clauzelor în temeiul cărora comerciantul î ș i rezervă dreptul de a modifica unilateral condi ț iile unui contract cu durată nedeterminată, cu condi ț ia ca acesta să aibă obliga ț ia de a informa consumatorul cu un preaviz rezonabil ș i ca consumatorul să aibă libertatea de a rezilia contractul.
(d) terms under which the trader reserves the right to alter unilaterally the conditions of an open-ended contract, provided that he is required to inform the consumer with reasonable notice and that the consumer is free to terminate the contract.
Propunerea Comisiei ș i obiectivele acesteia
The Commission proposal and its aims
Propunerea de directivă privind drepturile consumatorilor a Comisiei Europene reunește patru directive existente
The Commission proposal for a directive on consumer rights merges four existing Community directives
Directiva 93/13/CE privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, Directiva 99/44/CE privind anumite aspecte ale vânzării de bunuri de consum și garanțiile conexe, Directiva 97/7/CE privind protecția consumatorilor cu privire la contractele la distanță și Directiva 85/577/CEE privind protecția consumatorilor în cazul contractelor negociate în afara spațiilor comerciale. într-un singur instrument legislativ.
Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, Directive 99/44/EC on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees, Directive 97/7/EC on the protection of consumers in respect of distance contracts and Directive 85/577/EEC to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises. in a single legal instrument.
Propunerea este rezultatul revizuirii acquis-ului în domeniul protecției consumatorilor lansate în 2004 cu obiectivul de a simplifica și de a completa cadrul de reglementare existent privind protecția consumatorilor.
The proposal is the result of a review of the consumer acquis begun in 2004 with the aim of simplifying and completing the existing regulatory framework in the area of consumer protection.
Propunerea a fost prezentată la 8 octombrie 2008 în urma unui proces de consultare și a unei evaluări a impactului și prevede aplicarea principiului armonizării complete în cazul noii directive.
It was presented on 8 October 2008, following a consultation process and an impact assessment, and applies the 'full harmonisation' approach.
Obiectivul dublu al propunerii se referă la garantarea faptului că toți consumatorii din cele 27 de state membre ale UE pot avea încredere într-un nivel înalt de protecție a consumatorilor și că întreprinderile de toate mărimile sunt capabile să își ofere bunurile și serviciile consumatorilor din cele 27 de state ale UE, fără prezența unor obstacolelor juridice inutile.
The twin aims of the proposal are to guarantee that consumers in all 27 EU Member States can rely on a high level of consumer protection and that undertakings of all sizes are in a position to provide their goods and services to consumers in all 27 EU Member States without facing unnecessary legal obstacles.
În Rezoluția sa referitoare la Cartea verde privind revizuirea acquis-ului în domeniul protecției consumatorilor
In its resolution on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis
Raport referitor la Cartea verde privind revizuirea acquis-ului în domeniul protecției consumatorilor, A6‑0281/2007 , raportoare: Béatrice Patrie. , Parlamentul European a confirmat obiectivul de consolidare a încrederii consumatorilor și de reducere a ezitărilor companiilor de a se implica în schimburi comerciale transfrontaliere.
Report on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis, A6-0281/2007 , rapporteur: Béatrice Patrie.
Fragmentarea legislativă inhibă participarea la comerțul transfrontalier atât a consumatorilor, cât și a companiilor.
Parliament confirmed that the purpose of the review should be to increase consumer confidence and the willingness of undertakings to engage in cross-border trade.
O audiere IMCO a demonstrat că întreprinderile trebuie să plătească sume excesive: 20 000 EUR/an/piață națională, numai pentru costurile de conformitate legală. , precum și în ceea ce privește asumarea riscului de a fi dați în judecată într-un alt stat membru.
An IMCO committee hearing revealed that the costs for undertakings are disproportionately high: the costs of complying with the law alone amount to EUR 20 000 per year and national market. , to comply with the diverging provisions applicable in that market and are, moreover, reluctant to lay themselves open to possible legal action in another Member State.
Această situație s-ar putea deteriora și mai mult odată cu punerea în aplicare a Regulamentelor „Bruxelles I” și „Roma I” și a oricăror hotărâri viitoare în acest domeniu pronunțate de Curtea Europeană de Justiție
This problem could be exacerbated by the implementation of the Brussels I and Rome I regulations and the ensuing rulings handed down by the Court of Justice of the European Union
Cauza C-144/09: Alpenhof/Heller (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă la 24.4.2009, audiere în cadrul CEJ la 16.3.2010) și cauza C-585/08, Pammer/Reederei Karl Schlüter (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă la 24.12.2008). , care ar putea îngreuna și mai mult condițiile comerțului transfrontalier cu bunuri în statele membre ale UE.
Case C-144/09: requests for preliminary rulings, submitted on 24 April 2009 – Alpenhof v Heller, hearing before the CJEU on 16 March 2010, and Case C-585/08: requests for preliminary rulings, submitted on 24 December 2008 – Pammer v Reederei Karl Schlüter. in connection with those regulations, since they are likely to tighten up even further the terms and conditions applicable to cross-border sales of goods in the EU.
În timp ce majoritatea membrilor Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor recunosc faptul că problema fragmentării legale trebuie soluționată, poziția generală este aceea că metoda armonizării complete propusă de Comisia Europeană nu este, de fapt, fezabilă în această etapă, având în vedere natura și amploarea propunerii.
Although most of the members of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection acknowledge that the problem of legal fragmentation must be addressed, the general feeling is that, in view of the nature and scope of the proposal, the full harmonisation approach advocated by the Commission is not workable at present.
În conformitate cu Rezoluția Parlamentului European referitoare la Cartea verde privind revizuirea acquis-ului în domeniul protecției consumatorilor și, după cum s-a specificat deja în documentul de lucru IMCO din 2009
In accordance with Parliament's resolution on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis, and as already noted in the working document drawn up by the Committee on the Internal Market and Consumer Protection in 2009
Document de lucru referitor la propunerea de directivă privind drepturile consumatorilor - IMCO/6/68476 prezentat de Arlene McCarthy. , membrii comisiei preferă concepția de armonizare completă specifică, limitată, așadar, la aspectele specifice ale anumitor contracte, dar păstrând un nivel ridicat de protecție a consumatorilor.
Working document on the proposal for a directive on consumer rights – IMCO/6/68476, rapporteur: Arlene McCarthy. , the members of the committee regard what could be termed targeted full harmonisation, i.e. full harmonisation restricted to certain aspects of certain contracts, and whilst maintaining a high level of consumer protection, as more appropriate.
Proiectul de raport
The draft report
Pe această bază, raportorul propune un domeniu de aplicare modificat: pe lângă introducerea unei serii de derogări sectoriale, directiva s-ar limita în principal la contracte încheiate în afara spațiilor comerciale, acoperindu-se astfel majoritatea activităților comerciale transfrontaliere.
Accordingly, your rapporteur is proposing a change to the scope of the proposal for a directive: in addition to the introduction of a series of sectoral derogations, the scope of the directive would be largely restricted to contracts concluded away from business premises, which make up the bulk of cross-border transactions.
Ca urmare, a devenit necesară și o modificare structurală.
This has also necessitated structural changes.
Pe lângă definițiile din capitolul I, informațiile destinate consumatorilor și dreptul de retragere din contractele la distanță și cele negociate în afara spațiilor comerciale ar trebui să facă obiectul armonizării complete specifice în capitolul III.
In addition to the definitions in Chapter I, the provisions on consumer information and the withdrawal right for distance and off-premises contracts should be covered by the targeted full harmonisation approach in Chapter III.
Totuși, informațiile destinate consumatorilor privind contractele negociate în cadrul spațiilor comerciale fac obiectul armonizării minime.
By contrast, the minimum harmonisation approach applies to the provisions on consumer information for contracts concluded on business premises.
În cazul dispozițiilor capitolului V se aplică, de asemenea, principiul armonizării complete specifice, în timp ce capitolul IV ar face obiectul armonizării minime.
The targeted full harmonisation approach also applies to the provisions of Chapter V, while Chapter IV would remain under minimum harmonisation.
Cu toate acestea, raportorul a răspuns rezervelor multor deputați incluzând clauze de flexibilitate într-o serie de articole, care să le permită autorităților legislative naționale să mențină un eventual nivel mai înalt de protecție a consumatorilor.
However, your rapporteur has taken account of the reservations expressed by many Members by incorporating in a series of articles 'flexibility clauses' designed to enable national legislators to retain higher national levels of consumer protection, where these apply.
Definițiile de la articolul 2 delimitează domeniul de aplicare al propunerii în general, precum și domeniul de aplicare al diferitelor sale capitole și prevederi.
The definitions in Article 2 establish the scope of the proposal for a directive as a whole and of its individual chapters and provisions.
Conținutul definiției stabilește, în mare parte, dacă unui anumit contract i se vor aplica sau nu norme armonizate.
Whether or not a contract is covered by harmonised provisions depends largely on the wording of the definitions.
Anumite definiții sunt inadecvate din punct de vedere juridic.
Some definitions are unsatisfactory in legal terms.