natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. întrucât date recente publicate de Eurostat arată că lucrătorii mobili din România și Bulgaria nu au efecte semnificative asupra nivelului salariilor și a ratei șomajului din țările gazdă;
G. whereas recent Eurostat data show that mobile workers from Romania and Bulgaria have no significant effects on wages and unemployment rates in host countries;
H. întrucât fluxurile de mobilitate sunt stimulate în principal de cererea de forță de muncă și întrucât în această perioadă de dezechilibru pe piața muncii la nivel european, barierele tranzitorii pot împiedica dezvoltarea economică a întreprinderilor europene și pot submina dreptul de a lucra și de a locui pe teritoriul altui stat membru;
H. whereas mobility flows are driven mainly by labour demand, and whereas at times of labour mismatches at European level transitional barriers can hamper the economic development of European companies and undermine the right to work and reside on the territory of another Member State;
I. întrucât lucrătorii români și bulgari se confruntă cu restricții parțiale sau totale ale libertății lor fundamentale de circulație, care se întemeiază pe principiul egalității de tratament recunoscut în tratate; întrucât, în același timp, mobilitatea transfrontalieră a lucrătorilor în sectorul „serviciilor” înlocuiește din ce în ce mai mult libera circulație a lucrătorilor și ar putea conduce la concurență neloială în ceea ce privește salariile și condițiile de lucru;
I. whereas Romanian and Bulgarian workers face total or partial restrictions on their fundamental freedom of movement, which they enjoy on the basis of the principle of equal treatment as recognised by the Treaties; and whereas, at the same time, the cross-border mobility of workers in the framework of ‘services’ is increasingly replacing the free movement of workers and could lead to unfair competition regarding wages and working conditions;
J. întrucât libera circulație a lucrătorilor constituie un exemplu socioeconomic pozitiv atât pentru UE, cât și pentru statele membre, fiind un element determinant în contextul integrării UE, al dezvoltării economice, al coeziunii sociale, al perfecționării profesionale individuale, al combaterii efectelor negative ale crizei economice și al creării unei puteri economice mai solide, pregătită să facă față provocărilor aduse de schimbările de la nivel mondial;
J. whereas the free movement of workers represents a positive socio-economic example for both the EU and the Member States, being a milestone in the context of EU integration, economic development, social cohesion, individual professional betterment, counteracting the negative effects of economic crises and making Europe a stronger economic power prepared to face the challenges of global change;
K. întrucât evoluțiile recente din societățile noastre, datorate mai ales schimbărilor industriale, globalizării, noilor modele de organizare a muncii, schimbărilor demografice și dezvoltării mijloacelor de transport, impune un grad mai ridicat de mobilitate a lucrătorilor;
K. whereas recent developments in our societies, in particular in response to industrial change, globalisation, new work patterns, demographic change and the development of means of transport, call for a higher degree of worker mobility;
L. întrucât mobilitatea în interiorul UE este vitală pentru a se garanta faptul că toți cetățenii europeni au aceleași drepturi și responsabilități;
L. whereas intra-EU mobility is vital to ensure that all European citizens have the same rights and responsibilities;
M. întrucât în cea mai recentă comunicare a Comisiei se afirmă că perturbările de pe piețele naționale ale muncii sunt cauzate de diverși factori, cum ar fi criza economică și financiară și problemele structurale ale acestor piețe, și nu de afluxul de lucrători români și bulgari;
M. whereas the latest communication from the Commission states that the disturbances of national labour markets are the result of a variety of factors, such as the economic and financial crisis and structural labour market problems, and are not due to inflows of Romanian and Bulgarian workers;
N. întrucât lucrătorii români și bulgari reprezentau în 2010 doar 1% din șomerii (cu vârsta între 15 și 64 de ani) din UE, în timp ce resortisanții țărilor terțe reprezentau 4,1%, cifre care demonstrează clar faptul că lucrătorii români și bulgari nu au avut niciun impact asupra crizei piețelor muncii din diferitele țări;
N. whereas in 2010 Romanian and Bulgarian workers represented only 1% of all unemployed persons (aged 15-64) in the EU, compared to a figure of 4.1% for third-country nationals, making it clear that they had no impact on the labour market crisis in individual countries;
O. întrucât, în contextul recesiunii economice actuale de la nivel european, sumele de bani trimise de lucrătorii mobili în țările de origine pot avea un efect net pozitiv asupra balanței de plăți a țărilor din care banii sunt trimiși;
O. whereas, in the context of the current economic downturn at European level, the remittances sent by mobile workers to their home countries can have a net positive effect on the balance of payments of the countries from which they are sent;
P. întrucât anumite state membre au anunțat că intenționează să mențină restricțiile pentru lucrătorii români și bulgari până în 2014, iar alte state au anunțat că își vor deschide piețele muncii pentru toți lucrătorii din UE,
P. whereas some Member States have announced that they intend to keep restrictions on Bulgarian and Romanian workers in place until 2014, and others have announced that they will open up their labour markets to all EU workers;
2. solicită statelor membre să abroge toate măsurile tranzitorii în vigoare, dat fiind că nu există justificări economice reale pentru a restricționa dreptul cetățenilor români și bulgari de a lucra și a locui pe teritoriul altui stat membru; este de părere că aceste bariere sunt contraproductive pentru cetățenii UE; solicită aplicarea efectivă a clauzei preferențiale în întreaga Uniune;
Calls on the Member States to abolish all the transitional measures in force, given that there are no real economic justifications for restricting the right to work and reside on the territory of another Member State for Romanians and Bulgarians; takes the view that these barriers are counterproductive for EU citizens; calls for the preference clause to be effectively enforced throughout the Union;
6. solicită Comisiei să publice în modul cel mai transparent posibil criteriile în temeiul cărora unui stat membru i se permite să mențină barierele tranzitorii, ținând cont de efectele unei asemenea decizii asupra economiei UE și de justificările acceptate de Curtea Europeană de Justiție cu privire la interpretarea strictă a derogărilor de la libertățile fundamentale;
Calls on the Commission to publicise in the most transparent way possible the criteria on the basis of which a Member State is allowed to maintain the transitional barriers, taking into account the effects of such a decision on the EU economy and the justifications accepted by the European Court of Justice in connection with the strict interpretation of derogations from fundamental freedoms;
11. solicită statelor membre care intenționează să mențină restricțiile de pe piața muncii pentru lucrătorii români și bulgari să prezinte în mod clar și transparent o justificare completă, bazată pe criteriile și metodologia elaborate de Comisie și pe argumente și date convingătoare, incluzând toți indicatorii socioeconomici relevanți, care a condus la concluzia că mobilitatea geografică generează o perturbare gravă a piețelor lor naționale ale muncii;
Calls on the Member States which intend to maintain the labour-market restrictions on Romanian and Bulgarian workers to present in a clear and transparent way a full justification, in line with the criteria and methodology drawn up by the Commission and substantiated by convincing arguments and data, including all relevant socio-economic indicators, which led to the conclusion that geographical mobility gives rise to a severe disturbance of their national labour market;
17.1.2012 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 110 alineatul (4) din Regulamentul de procedură
17.1.2012 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
referitoare la concluziile reuniunii Consiliului European (8-9 decembrie 2011) cu privire la un proiect de acord internațional privind o uniune a stabilității fiscale ( 2011/2546(RSP) )
on the conclusions of the European Council meeting (8-9 December 2011) on a draft international agreement on a Fiscal Stability Union ( 2011/2546(RSP) )
PE479.440v01-00 } PE479.441v01-00 } PE479.442v01-00 } PE479.448v01-00 } RC1 Rezoluția Parlamentului European referitoare la concluziile reuniunii Consiliului European (8-9 decembrie 2011) cu privire la un proiect de acord internațional privind o uniune a stabilității fiscale ( 2011/2546(RSP) )
PE479.440v01-00 } PE479.441v01-00 } PE479.442v01-00 } PE479.448v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the conclusions of the European Council meeting (8-9 December 2011) on a draft international agreement on a Fiscal Stability Union ( 2011/2546(RSP) )
– având în vedere concluziile reuniunii Consiliului European din 8-9 decembrie 2011,
– having regard to the conclusions of the European Council meeting of 8 and 9 December 2011,
– având în vedere declarația șefilor de stat și de guvern din zona euro din 9 decembrie 2011,
– having regard to the statement issued by the Eurozone Heads of State or Government on 9 December 2011,
– având în vedere pachetul de șase propuneri legislative și cele două propuneri ale Comisiei privind continuarea consolidării disciplinei bugetare Regulamentul privind consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre (COM(2011)819) și Regulamentul privind dispozițiile comune pentru monitorizarea și evaluarea proiectelor de planuri bugetare (COM(2011)821).
– having regard to the 'Six Pack' and the two Commission proposals on further strengthening fiscal discipline Regulation on the strengthening of the economic and budgetary surveillance of Member States, COM(2011)819 final, and Regulation on common provisions for monitoring and assessing draft budgetary plans, COM(2011)821 final.
2. își afirmă sprijinul față de poziția prezentată în cadrul grupului de lucru ad hoc de către deputații numiți de Conferința președinților pentru a reprezenta Parlamentul; regretă că, până în prezent, proiectul de acord internațional din 10 ianuarie 2012 nu reflectă propunerile Parlamentului; ia act de sprijinul multor state membre pentru o parte din propunerile prezentate în cadrul reuniunii din 12 ianuarie 2012; își va defini poziția după primirea proiectului final preconizat pentru 18 ianuarie 2012;
Affirms its support for the submission made to the ad hoc working group by the Members appointed by the Conference of Presidents to represent Parliament; regrets the fact that so far the draft international agreement of 10 January 2012 does not reflect Parliament's proposals; notes the support of many Member States for some of the proposals it made at the meeting of 12 January 2012; will consider its position once it has received the final draft expected on 18 January 2012;
– noul acord să recunoască în mod explicit supremația legislației UE față de prevederile proprii;
– the new agreement should explicitly acknowledge the primacy of EU law over its provisions;
– toate măsurile de punere în aplicare a acordului să fie luate în conformitate cu procedurile relevante prevăzute în tratatele UE;
– all measures to implement the agreement should be taken in accordance with the relevant procedures provided for in the EU Treaties;
– acordul să fie în conformitate cu legislația UE, în special în ceea ce privește valorile din cadrul Pactului de stabilitate și de creștere, iar în cazul în care părțile contractante doresc să-și asume obiective diferite de cele din legislația UE, acest lucru să se facă prin intermediul procedurilor juridice aplicabile ale UE și să nu ducă la stabilirea unor standarde duble;
– the agreement must be in conformity with EU law, in particular as regards the figures in the Stability and Growth Pact, and if Contracting Parties wish to commit to targets at variance with EU law, this must be done through the applicable EU legal procedures and must not give rise to double standards;
– responsabilitatea democratică să fie garantată prin intermediul unei consolidări a participării parlamentare atât la nivel european, cât și național în ceea ce privește toate aspectele coordonării și guvernanței economice europene;
– democratic accountability must be guaranteed by strengthening the involvement of both the European Parliament and the national parliaments, at their respective levels, in all aspects of European economic coordination and governance;
– noul acord să instituie, într-o formă obligatorie din punct de vedere juridic, un angajament al părților contractante de a lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că acordul va fi integrat pe fond în tratat în termen de cel mult cinci ani;
– the new agreement must enshrine, in legally binding form, a commitment by the Contracting Parties to take all necessary steps to ensure that the substance of the agreement is incorporated into the Treaties within five years at the latest;
18.1.2012 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 115 alineatul (5) din Regulamentul de procedură
18.1.2012 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
referitoare la dezechilibrele din lanțul de aprovizionare cu alimente
on the imbalances in the food supply chain
PE479.443v01-00 } PE479.445v01-00 } PE479.446v01-00 } PE479.447v01-00 } PE479.450v01-00 } RC1 Rezoluția Parlamentului European referitoare la dezechilibrele din lanțul de aprovizionare cu alimente
PE479.443v01-00 } PE479.445v01-00 } PE479.446v01-00 } PE479.447v01-00 } PE479.450v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the imbalances in the food supply chain
– având în vedere Rezoluția sa din 8 iulie 2010 referitoare la viitorul politicii agricole comune după 2013 Texte adoptate, P7_TA(2010)0286 .
– having regard to its resolutions of 8 July 2010 on the future of the Common Agricultural Policy after 2013 Texts adopted, P7-TA(2010)0286 .
, Rezoluția sa din 18 ianuarie 2011 referitoare la recunoașterea agriculturii ca sector strategic în contextul securității alimentare Texte adoptate, P7_TA(2011)0006 .
, 18 January 2011 on the recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security Texts adopted, P7-TA(2011)0006 .
, Rezoluția sa din 23 iunie 2011 referitoare la PAC în perspectiva anului 2020: Cum răspundem provocărilor viitorului legate de alimentație, resurse naturale și teritorii Texte adoptate, P7_TA(2011)0297 .
, 23 June 2011 on the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges Texts adopted, P7-TA(2011)0297 .
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente în Europa” ( COM(2009)0591 ) și diferitele documente de lucru anexate la această comunicare, precum și Rezoluția sa din 7 septembrie 2010 referitoare la venituri echitabile pentru agricultori: îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente în Europa Texte adoptate, P7_TA(2010)0302 .
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Better functioning of the food supply chain in Europe’ (COM(2009) 0591), and to the various working documents annexed thereto, and to its resolutions of 7 September 2010 on Fair Income for Farmers: better functioning of the food supply chain in Europe Texts adopted, P7-TA(2010)0302 .
și Rezoluția sa din 19 ianuarie 2012 referitoare la lanțul de aprovizionare cu factori de producție agricolă A7-0421/2011 .
and 19 January 2012 on the farm input supply chain A7-0421/2011 .
– având în vedere Directiva 2011/7/UE privind combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale JO L 48, 23.2.2011, p.
– having regard to Directive 2011/7/EU on combating late payment in commercial transactions OJ L 48, 23.2.2011, p.
– având în vedere Decizia Comisiei din 30 iulie 2010 de instituire a unui forum la nivel înalt pentru îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente (2010/C 210/03),
– having regard to the Commission Decision of 30 July 2010 establishing the High-Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain (2010/C 210/03),
– având în vedere recomandările finale ale Grupului la nivel înalt pentru competitivitatea industriei agroalimentare din 17 martie 2009, precum și concluziile din 29 martie 2010 cu privire la îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente în Europa,
– having regard to the final recommendations of the High-Level Group on the Competitiveness of the Agro-Food Industry of 17 March 2009 and the conclusions of 29 March 2010 on a better functioning of the supply chain food in Europe,
– având în vedere datele Eurostat privind indicii prețurilor pentru factorii de producție agricolă (costurile de intrare) și indicii prețurilor produselor agricole (prețurile de producție) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database.
– having regard to the Eurostat data on price indices of the means of agricultural production (input costs) and price indices of agricultural products (output prices) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database.
– având în vedere Declarația sa din 19 februarie 2008 privind investigarea și soluționarea abuzurilor de putere exercitate de supermarketurile care își desfășoară activitatea în Uniunea Europeană Texte adoptate, P6_TA(2008)0054 .
– having regard to its Declaration of 19 February 2008 on the need to investigate and correct the abuses of power by large supermarkets operating in the European Union Texts adopted, P6-TA(2008)0054 .
și Rezoluția sa din 26 martie 2009 referitoare la prețurile la alimente în Europa Texte adoptate, P6_TA(2009)0191 .
and its resolution of 26 March 2009 on food prices in Europe Texts adopted, P6-TA(2009)0191 .
– având în vedere raportul din 2008 al Centrului Comun de Cercetare intitulat „Sisteme de producție agricolă cu consum redus: o șansă de dezvoltare a agriculturii durabile” http://agrienv.jrc.ec.europa.eu/publications/pdfs/LIFS_final.pdf
– having regard to the 2008 Joint Research Centre report entitled ‘Low input farming systems: an opportunity to develop sustainable agriculture’ http://agrienv.jrc.ec.europa.eu/publications/pdfs/LIFS_final.pdf
– având în vedere raportul intitulat „Agroeconomia și dreptul la alimentație” al raportorului special al ONU pentru dreptul la alimentație,
– having regard to the report entitled ‘Agribusiness and the right to food’ of the United Nations Special Rapporteur on the Right to Food,
A. întrucât în Comunicarea Comisiei intitulată „Îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente în Europa” (COM (2009)0591) sunt identificate dezechilibre semnificative în ceea ce privește puterea de negociere, care se materializează prin practici comerciale neloiale, cum ar fi plăți întârziate, modificări unilaterale ale contractelor, condiții contractuale inechitabile, restricționarea accesului pe piață, lipsa de informații privind formarea prețurilor, distribuția inegală a marjelor de profit în lanțul de aprovizionare cu alimente, abuzuri de putere de piață comise de furnizori sau cumpărători (de exemplu, cartelurile și menținerea prețurilor de revânzare), alianțe de cumpărare etc.;
A. whereas the Commission communication on a better functioning of the food supply chain (COM(2009) 0591) identified significant imbalances in bargaining power, which translate into unfair trading practices, such as late payments, unilateral contract modifications, unfair contract terms, restricted access to the market, lack of information on price formation, uneven distribution of profit margins throughout the food chain, abuses of market power by suppliers or buyers, such as cartels and resale price maintenance, and buying alliances, among others;
B. întrucât nivelul de concentrare înregistrat în rândul distribuitorilor cu amănuntul de foarte mari dimensiuni din Uniunea Europeană are un impact negativ asupra producătorilor și a altor furnizori, deoarece cauzează dezechilibre din ce în ce mai mari de putere între părțile contractante; întrucât producătorii și procesatorii de produse agricole își pierd progresiv puterea de negociere în ceea ce privește stabilirea prețurilor de-a lungul lanțului valoric, de la producția primară, la procesare și, în final, la consumatorul final; întrucât concentrarea excesivă duce la pierderi în ceea ce privește diversitatea produselor, patrimoniul cultural, unitățile de desfacere, locurile de muncă și mijloacele de subzistență;
B. whereas the level of concentration of very large retailers in the European Union is adversely affecting producers and other suppliers, because it is resulting in growing imbalances of power between contracting parties; whereas agricultural producers and processors are suffering a progressive loss of bargaining power vis-à-vis price levels along the value chain - from primary production, through processing to the final consumer; whereas excessive concentration is leading to a decline in product diversity, cultural heritage, retail outlets, jobs and livelihoods;
C. întrucât probleme de venituri ale agricultorilor sunt tot mai mari, iar prețurile plătite de consumatori pentru produse nu se reflectă în prețurile plătite agricultorilor pentru produsele lor, ceea ce subminează capacitatea agricultorilor de a face investiții și i-ar putea determina să renunțe la activitate;
C. whereas farmers’ income problems are continuing to worsen and the prices paid by consumers for products is not reflected in the prices paid to farmers for their production, which is undermining farmers' capacity to invest and innovate and might prompt many of them to leave the land;
D. întrucât pierderea puterii de negociere, creșterea costurilor de producție și imposibilitatea de a recupera aceste costuri de-a lungul lanțului alimentar poate să pericliteze supraviețuirea exploatațiilor agricole, putând astfel să reducă potențialul de producție pe termen lung în statele membre și să sporească dependența acestora de piețele externe;
D whereas the loss of bargaining power, the increase in production costs and the impossibility of recovering those costs along the food distribution chain may endanger the survival of agricultural holdings, thereby potentially weakening the long-term productive potential in Member States and exacerbating their dependence on external markets;
E. întrucât existența unor relații comerciale echilibrate nu ar îmbunătăți doar funcționarea lanțului de aprovizionare cu alimente, ci ar aduce beneficii agricultorilor, printr-o competitivitate sporită, și, în final, consumatorilor;
E. whereas balanced commercial relations would not only improve the functioning of the food supply chain, but also benefit farmers, through increased competitiveness, and ultimately also consumers;
F. întrucât recenta volatilitate a prețurilor produselor alimentare și a produselor de bază a generat preocupări grave legate de funcționarea lanțului de aprovizionare cu alimente la nivel european și mondial și a generat nesiguranță cu privire la veniturile din sectorul agricol și la investițiile pe termen lung ale agricultorilor;
F. whereas recent food and commodity price volatility has raised serious concerns about the functioning of European and global food supply chains and has increased the insecurity of farm incomes and in long-term investments by farmers;