natgillin/translations-raw huggingface dataset:
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri externe şi avizul Comisiei pentru drepturile femeii şi egalitatea între sexe ( A6-0302/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0302/2007 ),
întrucât dialogurile privind drepturile omului reprezintă unul dintr-o serie de instrumente pe care UE le poate folosi pentru a pune în aplicare politica sa în domeniul drepturilor omului şi constituie o parte esenţială a strategiei globale a Uniunii Europene de promovare a dezvoltării sustenabile, a păcii şi a stabilităţii,
whereas human rights dialogues are one of a range of instruments which the EU may use to implement its policy on human rights, and constitute an essential part of the European Union's overall strategy aimed at promoting sustainable development, peace and stability,
întrucât trebuie menţinut şi promovat caracterul universal, individual şi indivizibil al drepturilor omului, atât al drepturilor civile şi politice, cât şi al celor sociale, ecologice, economice şi culturale şi întrucât Uniunea Europeană continuă să creeze instrumente semnificative în acest scop,
whereas the universality, individuality and indivisibility of human rights, meaning not only civil and political rights but also social, environmental, economic and cultural rights, must be upheld and promoted, and whereas the EU continues to establish meaningful instruments to that end,
întrucât orice decizie de a începe un dialog privind drepturile omului se ia pe baza anumitor criterii adoptate de Consiliu, care iau în considerare, în special, preocupările majore ale UE cu privire la situaţia drepturilor omului din ţara respectivă, un angajament real, în cadrul unui dialog de acest fel, din partea autorităţilor ţării respective de a îmbunătăţi situaţia drepturilor omului din ţara respectivă, precum şi impactul pozitiv pe care îl poate avea un dialog privind drepturile omului asupra situaţiei în acest domeniu,
whereas any decision to initiate a human rights dialogue is taken on the basis of certain criteria adopted by the Council which notably take into consideration the major concerns on the part of the EU about the human rights situation on the ground in the country concerned, a genuine commitment on the part of the authorities of the country concerned, with regard to such dialogue, to improve the human rights situation on the ground, and the positive impact which a human rights dialogue may have on the human rights situation,
întrucât Orientările Uniunii Europene privind drepturile omului solicită ca aspectele legate de drepturile omului să fie abordate în mod adecvat şi sistematic în cadrul dialogului politic general purtat cu ţări terţe la toate nivelurile,
whereas the European Union Human Rights Guidelines call for human rights issues to be addressed adequately and systematically within the framework of the overall political dialogue conducted with third countries at all levels,
întrucât Consiliul a decis în 2004 să examineze de două ori pe an starea generală a dialogurilor pe baza unei perspective de ansamblu şi a unui program actualizat şi întrucât Consiliul a subliniat, în acelaşi timp, faptul că dialogurile ar trebui să se desfăşoare într-un anumit interval şi nu pe o perioadă de timp nedefinită, luându-se, de asemenea, în consideraţie şi o strategie de retragere,
whereas the Council decided in 2004 to examine twice each year the overall status of the dialogues on the basis of an overview and an updated timetable, and whereas, at the same time, the Council underlined that dialogues should not be engaged in for an indefinite period but rather for a certain time-frame, with an exit strategy also being borne in mind,
întrucât dialogurile şi consultările privind drepturile omului se desfăşoară pe baza unei diversităţi mari de structuri, formate şi proceduri, fără a se ţine cont, în măsură suficientă, de consecvenţa necesară, ceea ce ar putea submina credibilitatea politicii UE privind drepturile omului pe scena internaţională, şi întrucât este de dorit să existe o mai mare transparenţă şi un control democratic mai strict asupra aplicării Orientărilor UE privind dialogurile referitoare la drepturile omului, menţionate anterior,
whereas human rights dialogues and consultations are conducted using a wide variety of structures, formats, and procedures, without sufficient regard for the necessary consistency, whereas this lack of consistency may undermine the credibility of EU human rights policy on the international stage, and whereas greater transparency and democratic control over the application of the abovementioned EU Guidelines on Human Rights Dialogues would be desirable,
întrucât practica actuală a Consiliului constă din informarea Parlamentului cu privire la ordinea de zi şi obiectivele rundei următoare de dialoguri/ consultări structurate pentru drepturile omului, la care sunt invitaţi să participe un reprezentant al Parlamentului şi reprezentanţi ai unor organizaţii neguvernamentale,
whereas the Council's current practice is to provide a debriefing on the agenda and the objectives of the forthcoming round of structured human rights dialogues/consultations, and to invite a Parliament official to participate along with representatives of non-governmental organisations,
întrucât Acordul de la Cotonou vizează o dezvoltare sustenabilă şi consideră că persoana este principalul protagonist şi beneficiar al politicii de dezvoltare; întrucât aceasta atrage după sine respectarea şi promovarea tuturor drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale şi întrucât revizuirea Acordului, menţionată anterior, din 25 iunie 2005, a avut ca rezultat intensificarea dialogului politic conform articolului 8, în special cu privire la drepturile omului,
whereas the Cotonou Agreement is directed towards sustainable development and centred on the individual as the main protagonist and beneficiary of development policy; whereas this entails respect for, and promotion of, all human rights and fundamental freedoms, and whereas the abovementioned revision of the Agreement of 25 June 2005 resulted in more intensive political dialogue under Article 8, particularly with regard to human rights,
întrucât neîndeplinirea, de către una dintre părţi, a unei obligaţii ce decurge din principiul respectării drepturilor omului, a principiilor democratice şi a statului de drept, aşa cum se prevede la articolul 9 din Acordul de la Cotonou, are ca rezultat iniţierea procedurii de consultare în conformitate cu articolul 96 cu scopul de a fi remediată situaţia,
whereas failure by one of the parties to fulfil an obligation stemming from the principle of respect for human rights, democratic principles and the rule of law as referred to Article 9 of the Cotonou Agreement results in the initiation of a consultation procedure under Article 96 to redress the situation,
întrucât, deşi trebuie salutat articolul 8 din Acordul de la Cotonou, care prevede un dialog politic între ţările ACP şi UE şi o evaluare regulată în privinţa respectării drepturilor omului, principiile democratice, principiile statului de drept şi ale bunei guvernări, persistă totuşi un sentiment de îngrijorare generat de faptul că această prevedere este folosită pentru a eluda procedura de consultare în conformitate cu articolul 96 în cazurile în care sunt încălcate drepturile omului,
whereas, although Article 8 of the Cotonou Agreement, which provides for political dialogue between ACP countries and the EU, and also for a regular assessment concerning respect for human rights, democratic principles, the rule of law and good governance, is to be welcomed, concern remains that this provision is used to circumvent the consultation procedure under Article 96 in cases of human rights violations,
întrucât punerea în aplicare a planurilor de acţiune PEV este monitorizată de mai multe subcomisii şi întrucât, în temeiul acordurilor bilaterale de asociere, UE a lansat un proces în cadrul căruia înfiinţarea subcomisiilor pentru drepturile omului, democratizare şi guvernare este extinsă la toate ţările PEV; întrucât, până în prezent, Marocul, Iordania şi Liban au aprobat crearea unor astfel de subcomisii, care au organizat deja reuniuni, Egiptul a aprobat crearea unei subcomisii care încă nu s-a reunit, iar Tunisia este în curs de aprobare a unei subcomisii,
whereas the implementation of ENP Action Plans is monitored by several subcommittees, and whereas, under the bilateral Association Agreements, the EU has launched a process of extending subcommittees for human rights, democratisation and governance to all ENP countries; whereas, to date, Morocco, Jordan and Lebanon have approved the creation of such subcommittees, which have held meetings, Egypt has approved the creation of a subcommittee although it has not yet held a meeting, and Tunisia is in the process of approving a subcommittee,
întrucât, ca măsură pe termen scurt în diverse planuri de acţiune din cadrul PEV, se recomandă înfiinţarea unei subcomisii în conformitate cu articolul 5 din acordul de asociere în vederea dezvoltării unui dialog politic structurat privind democraţia şi statul de drept; întrucât subcomisia respectivă nu are puteri decizionale, dar poate prezenta propuneri către Comitetul de asociere pertinent sau către organele aflate la un nivel superior în cadrul dialogului politic,
whereas, as a short-term measure in various ENP Action Plans, it is recommended that a subcommittee be set up under Article 5 of the Association Agreement, with a view to developing structured political dialogue on democracy and the rule of law; whereas the subcommittee in question has no decision-making power but may submit proposals to the relevant Association Committee or to bodies at a higher level in the political dialogue,
întrucât, în urma reformei instrumentelor financiare pentru asistenţa externă, Parlamentul a obţinut dreptul de a efectua un control democratic al documentelor strategice pertinente, fiind în acelaşi timp una din autorităţile bugetare,
whereas, as a result of the reform of the financial instruments on external assistance, Parliament has acquired the right to carry out democratic scrutiny of the relevant strategic documents, and is at the same time one of the budgetary authorities,
întrucât drepturile femeilor şi ale copiilor sunt o parte inalienabilă, integrantă şi indivizibilă a drepturilor universale ale omului, aşa cum s-a stabilit în Declaraţia şi în Planul de acţiune adoptate la Beijing în 1995,
whereas the rights of women and children form an inalienable, integral and indivisible part of universal human rights, as laid down in the Beijing Declaration and Platform for Action of 1995,
Creşterea gradului de coerenţă a dialogurilor şi consultărilor privind drepturile omului
Enhancing the coherence of human rights dialogues and consultations
Subliniază că promovarea drepturilor omului reprezintă un element fundamental al procesului de elaborare a politicilor externe ale UE; îndeamnă Consiliul şi Comisia să includă în mod sistematic aspectele legate de drepturile omului în agenda dialogurilor şi consultărilor politice dintre UE şi ţările terţe şi să integreze tot mai mult drepturile omului în toate politicile externe ale UE, inclusiv în aspectele externe ale politicilor europene interne şi insistă asupra utilizării tuturor instrumentelor disponibile în vederea atingerii acestor obiective;
Stresses that the promotion of human rights is a fundamental part of the EU's external policy making; urges the Council and the Commission to systematically include human rights issues in the agenda of the EU's political dialogues and consultations with third countries, and increasingly to mainstream human rights into all external EU policies, including the external aspects of the internal EU policies, and insists on the use of all available instruments with a view to attaining those objectives;
consideră că aspectele legate de drepturile omului ar trebui plasate la nivelul politic cel mai înalt, în vederea acordării unei ponderi politice mai mari preocupărilor ce ţin de drepturile omului; reaminteşte că promovarea şi apărarea drepturilor omului în ţările terţe nu trebuie să fie influenţate de alianţe geopolitice sau geostrategice; subliniază că, în cadrul dialogurilor politice, economice şi comerciale, respectarea drepturilor omului trebuie să reprezinte un element fundamental al relaţiilor strategice şi privilegiate cu UE;
Takes the view that human rights issues should be placed at the highest political level in order to give more political weight to human rights concerns; recalls that the promotion and defence of human rights in third countries should not be conditioned by geopolitical or geo-strategic alliances; stresses that, within the framework of political, economic and trade-related dialogues, respect for human rights should be fundamental to strategic and privileged relations with the EU;
invită Consiliul să aplice pe deplin Orientările UE privind dialogurile referitoare la drepturile omului, menţionate anterior;
Calls on the Council to fully apply the abovementioned EU Guidelines on Human Rights Dialogues;
îşi însuşeşte concluziile primei evaluări a modului de aplicare a Orientărilor UE privind apărătorii drepturilor omului, care arată că situaţia acestora şi mediul în care lucrează aceştia ar trebui integrate sistematic în dialogurile şi consultările politice ale UE cu ţările terţe, inclusiv în dialogurile şi consultările bilaterale purtate de statele membre ale UE;
Endorses the conclusions of the first review of the implementation of the EU Guidelines on Human Rights Defenders, which point out that the situation pertaining to human rights defenders and the environment in which they work should be systematically integrated into the EU's political dialogues and consultations with third countries, including bilateral dialogues and consultations conducted by EU Member States;
salută decizia recent adoptată a Consiliului de a elabora orientări UE privind drepturile copilului, care urmează să fie finalizate în timpul preşedinţiei portugheze din 2007; subliniază, în această privinţă, că se impune respectarea complementarităţii în raport cu Orientările UE privind situaţia copiilor în conflictele armate, în vigoare, şi că este necesar să fie luate în considerare Angajamentele de la Paris din 6 februarie 2007 privind protecţia copiilor împotriva recrutării ilegale sau folosirii lor de către forţele armate sau grupurile armate;
Welcomes the newly adopted decision of the Council to draft EU Guidelines on the Rights of the Child, to be finalised during the Portuguese Presidency in 2007; stresses, in this regard, the necessary complementarity to be respected with the existing Guidelines on Children in Armed Conflicts and the need to consider the Paris commitments of 6 February 2007 to protect children from unlawful recruitment or use by armed forces or armed groups;
invită încă o dată Consiliul să pună în aplicare, în mod sistematic şi pe deplin, clauza drepturilor omului şi a democraţiei în toate acordurile UE cu ţări terţe; îşi repetă apelul pentru stabilirea unei proceduri transparente de evaluare a situaţiei drepturilor omului şi aplicării clauzei referitoare la drepturile omului; solicită ca rezultatele acestor evaluări să fie luate în considerare, în mod sistematic, în cadrul dialogurilor şi consultărilor pentru drepturile omului cu ţări terţe şi viceversa;
Calls on the Council once again to systematically apply in full the Human Rights and Democracy Clause in all EU agreements and relations with third countries; reaffirms its call for a transparent procedure to be laid down for the purpose of assessing the human rights situation and the application of the human rights clause; calls for the findings of such an assessment to be systematically taken into account in the human rights dialogues and consultations with third countries and vice versa;
subliniază că obiectivul principal al dialogului şi al consultărilor constă din consolidarea democraţiei, a statului de drept, a bunei guvernări şi a respectării libertăţilor fundamentale şi a drepturilor omului în ţările terţe, şi anume nu numai a drepturilor civile şi politice, ci şi a celor sociale, ecologice, economice şi culturale; subliniază că aceste obiective urmează să fie urmărite respectându-se totodată principiile generale stabilite în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, precum şi în orice alt instrument universal privind drepturile omului adoptat în cadrul Organizaţiei Naţiunilor Unite, luându-se în considerare Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului;
Points out that the main purpose of dialogue and consultation is to encourage the consolidation of democracy, the rule of law, good governance, and respect for fundamental freedoms and human rights in third countries, meaning not only civil and political rights but also social, environmental, economic and cultural rights; emphasises that these objectives will be pursued in observance of the general principles established by the Universal Declaration of Human Rights, and any other universal instrument on human rights adopted within the framework of the United Nations, and taking into account the Millennium Development Goals;
susţine că organizarea de dialoguri sau consultări referitoare la drepturile omului cu o ţară terţă trebuie să ducă la includerea sistematică a drepturilor omului în fiecare sferă de cooperare a Uniunii Europene cu ţara în cauză, inclusiv politica de dezvoltare a Comunităţii şi cooperarea economică, financiară şi tehnică cu ţările terţe, astfel încât existenţa dialogului sau a consultărilor privind drepturile omului să nu reprezinte un scop în sine;
Maintains that the fact of conducting a human rights dialogue or consultations with a third country has to lead to systematic mainstreaming of human rights in every sphere of EU cooperation with the country concerned, including the Community's development policy and economic, financial and technical cooperation with third countries, so that the existence of a human rights dialogue or consultations does not constitute an end in itself;
salută eforturile Consiliului de a conferi coerenţă dialogului şi consultărilor referitoare la drepturile omului cu ajutorul Orientărilor UE privind drepturile omului, menţionate anterior; susţine că flexibilitatea şi pragmatismul necesare pentru asigurarea unui dialog şi a unor consultări eficiente nu trebuie să submineze coerenţa necesară pentru ca dialogurile şi consultările să nu devină un instrument la alegere;
Welcomes the Council's efforts to bring coherence to the human rights dialogue and consultation with the aid of the abovementioned EU Guidelines on Human Rights Dialogues; maintains that the flexibility and pragmatism required to ensure that dialogue and consultation are effective must not undermine the coherence needed to prevent the dialogues and consultations being reduced to a matter of free choice;
constată faptul că există o mare diversitate de dialoguri şi consultări, fiecare bazându-se pe structuri, formate, frecvenţă şi metodologii diferite, ceea ce duce la o percepere dificilă a imaginii de ansamblu şi creează confuzie în ceea ce priveşte acţiunile UE în acest domeniu; deplânge faptul că, oricâte informaţii ar exista privind agenda, scopul, valorile de referinţă sau rezultatele dialogurilor şi consultărilor bazate pe acorduri, ale celor ad hoc, ale celor cu ţările având abordări similare sau ale dialogului şi consultărilor politice, acestea nu cuprind şi domeniul drepturilor omului; constată că nici Consiliul şi nici Comisia nu au elaborat o metodă de organizare şi sistematizare a acestor dialoguri şi consultări, ceea ce împiedică perceperea rezultatelor din perspectivă generală; invită Comisia şi Consiliul să imprime o abordare sistematică dialogurilor şi consultărilor pentru drepturile omului cu ţările terţe, clasificându-le în funcţie de metodologie şi subiect, astfel încât să asigure o bază pentru evaluarea obiectivă şi monitorizarea situaţiei drepturilor omului, a progreselor realizate ş.a.m.d.;
Notes that there is a wide variety of dialogues and consultations, each based on different structures, formats, frequencies, and methodologies, thus obscuring the picture and creating confusion as regards EU action in this area; deplores the fact that whatever information may exist concerning the agendas, aims, benchmarks, or outcome of the dialogues and consultations based on agreements, of ad hoc dialogues and consultations, of dialogue and consultation with like-minded countries, or of the political dialogue and consultation, the information does not extend to human rights; notes that neither the Council nor the Commission has devised a method for organising and systematising these dialogues and consultations, making the results impossible to view from an overall perspective; calls on the Commission and Council to bring a systematic approach to bear on the human rights dialogues and consultations with third countries, classifying them by methodology and subject so as to provide a basis for objective assessment and monitoring of the human rights situation, the breakthroughs achieved, and so on;
consideră că este esenţial să fie găsite metode de îmbunătăţire a coordonării între diferitele instituţii ale UE (Consiliul, Comisia şi Parlamentul) prin stabilirea unui trialog interinstituţional privind dialogul politic şi dialogurile şi consultările referitoare la drepturile omului; solicită, de asemenea, identificarea imediată a unor modalităţi de îmbunătăţire a comunicării interne în cadrul instituţiilor respective;
Considers it essential to find ways of improving coordination among the different EU institutions (the Council, the Commission, and Parliament) by establishing an interinstitutional trialogue on the political dialogue and the human rights dialogues and consultations; also calls for avenues to be explored immediately with a view to improving internal communication within those institutions;
salută iniţiativa grupului de lucru al Consiliului pentru drepturile omului (COHOM) de a revizui periodic toate dialogurile şi consultările referitoare la drepturile omului purtate de UE, pentru a se păstra o perspectivă globală asupra acestora prin dezbateri bianuale bazate pe un cadru general adus la zi şi pe un program al dialogurilor şi consultărilor pentru drepturile omului în curs de desfăşurare; solicită efectuarea corespunzătoare a evaluării şi informarea sistematică a celelaltor grupuri de lucru ale Consiliului, a Comisiei şi a delegaţiilor acesteia şi a Parlamentului, ca parte a trialogului interinstituţional menţionat mai sus;
Welcomes the Council Working Party on Human Rights (COHOM) initiative whereby all of the EU's human rights dialogues and consultations are to be periodically reviewed in order to maintain a global perspective in the light of twice-yearly debates based on an updated general framework and a timetable for human rights dialogues and consultations in progress; calls for the review to be duly carried out and for information to be passed on as a matter of course to the other Council working parties, to the Commission and its delegations in third countries, and to Parliament, as part of the above-mentioned interinstitutional trialogue;
invită Consiliul să aplice mandatul COHOM pentru a asigura coerenţa dintre dialoguri sau consultări şi celelalte metode prin care UE urmăreşte să promoveze drepturile omului în ţările în cauză (fie că aceste dialoguri derivă din activitatea desfăşurată în cadrul unor organisme internaţionale sau din obligaţiile stabilite în cadrul instrumentelor proprii ale Uniunii Europene);
Calls on the Council to implement the COHOM mandate so as to ensure coherence between the dialogues or consultations and the other ways in which the EU seeks to promote human rights in the countries concerned (whether those dialogues or consultations result from work in international bodies or originate from obligations laid down in the EU's own instruments);