natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. întrucât dl Lisek este, în principal, acuzat de comiterea unor infracțiuni legate de activitățile sale în materie de gestiune și contabilitate în calitate de președinte al Consiliului de administrație al Polish Youth Card Association (Asociația poloneză a cardului pentru tineret) și al Campus Sp. în cursul unei perioade anterioare alegerii sale în Parlamentul European; întrucât delictele de a căror comitere este acuzat dl Lisek nu au nimic în comun cu activitățile sale de deputat în Parlamentul European;
F. whereas Mr Lisek is essentially charged with offences in relation to his management and accounting activities as chairman of the board of the Polish Youth Card Association and Campus Sp. during a period prior to his election to the European Parliament; and whereas the offences with which Mr Lisek is charged have nothing to do with his activities as a Member of the European Parliament,
G. întrucât nu s-a adus nicio dovadă convingătoare privind existența oricărei forme de fumus persecutionis ;
G. whereas no cogent evidence has been adduced as to the existence of any fumus persecutionis ,
H. întrucât, în consecință, se cuvine ca imunitatea să-i fie ridicată,
H. whereas it is therefore appropriate to waive his immunity,
La ședința din 14 decembrie 2009, președintele a anunțat, în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, că a primit o scrisoare trimisă de autoritățile judiciare poloneze la 5 noiembrie 2009, în care se solicită ridicarea imunității parlamentare a dlui Krzysztof Lisek.
At the sitting of 14 December 2009 the President announced, under Rule 6(2) of the Rules of Procedure, that he had received a letter sent by the polish judicial authorities on 5 November 2009 requesting the waiver of the parliamentary immunity of Krzysztof Lisek.
Procurorul districtului Koszalin a solicitat Parlamentului European ridicarea imunității deputatului Krysztof Lisek, împotriva căruia a fost începută urmărirea penală în cauza V Ds 24/09.
The District prosecutor in Koszalin asked to the European Parliament to waive the immunity of its Member, Krzysztof Lisek, against whom legal proceedings are being taken in Case V Ds 24/09.
Krzysztof Lisek este acuzat de comiterea unor infracțiuni în cauza pendinte la Tribunalul penal din Koszalin, în conformitate cu:
Krzysztof Lisek is accused in the proceedings pending in the Koszalin Court of criminal (legal) offences under:
În perioada 10 februarie 2005 – 22 noiembrie 2005, în Iława, pe când deținea calitatea de președinte al consiliului de administrație al societății Campus Sp., nu a declarat falimentul acesteia, în ciuda faptului că datoriile ei depășiseră valoarea activelor și, prin urmare, îndeplinea condițiile pentru a fi declarată în faliment.
During the period from 10 February 2005 to 22 November 2005 in Iława, while chairman of the board of the Campus Sp., he failed to file for bankruptcy of Campus Sp. despite the fact that the company’s debts exceeded the value of its assets and thereby fulfilled the conditions for declaration of bankruptcy.
În perioada 30 septembrie 2004 – 31 decembrie 2005, în Gdańsk, pe când deținea calitatea de președinte al consiliului de administrație al Polish Youth Card Association (Asociația poloneză a cardului pentru tineret), a permis, în mod ilegal, înscrierea unor date incorecte în registrele contabile, în bilanțul anual, în raportul financiar și în informațiile suplimentare aferente ale Polish Youth Card Association (Asociația poloneză a cardului pentru tineret) pentru anii 2004 și 2005, prin neînscrierea împrumuturilor contractate de Polish Youth Card Association (Asociația poloneză a cardului pentru tineret) în registrele contabile sau neincluderea lor în bilanțul anual pentru anii 2004 și 2005 și în raportul financiar și informațiile suplimentare aferente pentru anii 2004 și 2005 ale asociației menționate.
During the period from 30 September 2004 to 31 December 2005 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association, he unlawfully permitted the entry of inaccurate information in the accounting registers, annual balance sheet, financial report and supplementary data thereto of the Polish Youth Card Association for the years 2004 and 2005, through failure to enter in the accounting registers or to include in the annual balance sheet drawn up for the years 2004 and 2005, and in the financial report and supplementary data thereto for the years 2004 and 2005 of the said Association, loans made by the Polish Youth Card Association.
ÎN DREPT
THE LAW
Orice cerere adresată Președintelui de o autoritate competentă a unui stat membru în vederea ridicării imunității unui deputat este comunicată în ședință plenară și trimisă comisiei competente.
Any request addressed to the President by a competent authority of a Member State that the immunity of a Member be waived shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible.
Deputatul în cauză are posibilitatea să ofere explicații; poate prezenta toate documentele și mijloacele de probă scrise pe care le consideră pertinente.
The Member concerned shall be given an opportunity to be heard; he may bring any documents or other written evidence he deems relevant.
El poate fi reprezentat de un alt deputat.
He may be represented by another Member.
În cazurile de apărare a unui privilegiu sau a unei imunități, comisia precizează dacă circumstanțele constituie un obstacol de ordin administrativ sau de altă natură în ceea ce privește, pe de o parte, libertatea de circulație a deputaților care se deplasează către sau dinspre locul de reuniune a Parlamentului sau, pe de altă parte, exprimarea unei opinii sau a unui vot în exercitarea mandatului, sau dacă se încadrează în aspectele prevăzute la articolul 10 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile care nu se află sub incidența dreptului intern și prezintă o propunere prin care invită autoritatea în cauză să tragă concluziile care se impun.
In cases concerning the defence of immunity or privileges, the committee shall state whether the circumstances constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of Members travelling to or from the place of meeting of Parliament or an opinion expressed or a vote cast in the performance of the mandate or fall within aspects of Article 10 of the Protocol on Privileges and Immunities which are not a matter of national law, and shall make a proposal to invite the authority concerned to draw the necessary conclusions.
7 Comisia poate emite un aviz motivat privind competența autorității în cauză și admisibilitatea cererii, dar nu se pronunță în niciun caz asupra vinovăției sau nevinovăției deputatului sau asupra oportunității sau inoportunității urmăririi penale a deputatului pentru opiniile sau actele care îi sunt imputate, chiar dacă examinarea solicitării îi permite comisiei să dobândească o cunoaștere aprofundată a cauzei.
7 The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
Constituția Republicii Polone
The Constitution of the Republic of Poland
Deputatul nu poate fi tras la răspundere pentru activitățile efectuate în sfera mandatului de deputat, pe durata mandatului său sau după expirarea acestuia.
A Deputy shall not be held liable for activities performed within the scope of a Deputy ’ s mandate during the term thereof nor following expiry thereof.
În ceea ce privește astfel de activități, deputatul poate fi tras la răspundere numai în fața Seimului și, în cazul în care a încălcat drepturile unor părți terțe, acesta poate fi acționat în instanță numai cu acordul Seimului.
Regarding such activities, a Deputy can only be held liable before the Sejm and, in a case where he has infringed the rights of third parties, he may only be proceeded against before a court with the consent of the Sejm.
Începând cu data anunțării rezultatului alegerilor și până la data expirării mandatului său, deputatul nu poate fi tras la răspundere din punct de vedere penal fără acordul Seimului.
From the day of announcement of the results of the elections until the day of the expiry of his mandate, a Deputy shall not be subjected to criminal liability without the consent of the Sejm.
Procedurile penale la care este supusă o persoană înainte de ziua alegerii sale ca deputat se suspendă la cererea Seimului până la data expirării mandatului.
Criminal proceedings instituted against a person before the day of his election as Deputy, shall be suspended at the request of the Sejm until the time of expiry of the mandate.
Deputatul își poate da acordul să fie supus procedurilor penale.
A Deputy may consent to be brought to criminal liability.
Deputatul nu poate fi nici reținut, nici arestat fără acordul Seimului, cu excepția cazurilor de flagrant delict și a cazurilor în care reținerea sa este necesară pentru bunul mers al procedurilor.
A Deputy shall be neither detained nor arrested without the consent of the Sejm, except for cases in flagrante delicto and in which his detention is necessary for securing the proper course of proceedings.
Orice privare de libertate se comunică imediat președintelui Seimului, care poate ordona eliberarea imediată a deputatului.
Any such detention shall be immediately communicated to the Marshal of the Sejm, who may order an immediate release of the Deputy.
Principiile detaliate și procedurile de urmărire penală a deputaților se specifică în statut.
Detailed principles of and procedures for bringing Deputies to criminal liability shall be specified by statute.
Orice persoană care, deși este obligată prin lege, prin hotărârea unui organism competent sau prin contract să administreze patrimoniul imobiliar sau activitatea economică a unei persoane fizice, a unei persoane juridice sau a unei entități fără personalitate juridică, provoacă daune economice importante prin depășirea competențelor sau prin neîndeplinirea obligațiilor sale este pasibilă de o pedeapsă privativă de libertate de trei luni până la cinci ani.
Whosoever, while obligated by law, by the decision of a competent body or by contract to manage the property or business activity of a natural person, legal person or organisational unit lacking in legal personality, causes significant economic damage through exceeding the powers assigned to him or by fai ling to fulfil his obligations shall be subject to punishment by imprisonment of between three months and five years.
În cazul în care autorul infracțiunii prevăzute la alineatele (1) sau (2) cauzează daune economice de mare amploare, acesta este pasibil de o pedeapsă privativă de libertate de un an până la zece ani.
If the perpetra tor of the crime specified in Paragraph 1 or 2 causes econ omic damage on a large scale, he shall be subject to punishment by imprison ment of between one year and 10 years.
Orice persoană care, prin încălcarea dispozițiilor legale, permite:
Whosoever illegally permits :
1) neîntocmirea evidenței contabile, ținerea unei evidențe contabile într-un mod care contravine legii sau includerea unor date false în evidențele contabile,
1) the failure to keep accounts, the keeping of accounts in a manner c ontravening the law or the inclusion of false data in accounts,
2) neîntocmirea unui raport financiar, întocmirea unui astfel de raport într-un mod care duce la contravine legii sau includerea unor date false într-un astfel de raport,
2) the failure to draw up a financial report, the drawing up of such a report in a manner contravening the law or the inclusion of false data in such a report
este pasibilă de amendă, o pedeapsă privativă de libertate de până la doi ani sau ambele.
- shall be subject to punishment by fine, imprisonment of up to two years, or both.
Având în vedere cele de mai sus, solicitarea procurorului districtului Koszalin ar trebui să fie tratată ca o solicitare de decizie a Parlamentului European de ridicare a imunității dlui Lisek, astfel încât acesta să poată fi tras la răspundere din punct de vedere penal, în conformitate cu articolul 105 alineatul (2) din Constituția Poloniei.
In view of the above, the Koszalin District Prosecutor’s request should be treated as a request for a decision of the European Parliament to waive the immunity of Mr Lisek so that he can be subjected to criminal liability, as is possible under Art. 105(2) of the Polish Constitution.
În ceea ce privește aplicabilitatea articolului 8 din Protocol, trebuie remarcat faptul că acuzațiile aduse împotriva dlui Lisek nu se referă la opiniile sau voturile exprimate în exercițiul funcțiunii de deputat în Parlamentul European.
As far as the applicability of Article 8 of the Protocol is concerned, it should be noted that the charges brought against Mr Lisek do not refer to the opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a member of the European Parliament.
În ceea ce privește articolul 9, având în vedere că acuzațiile aduse împotriva dlui Lisek se referă la fapte săvârșite în Polonia, țară a cărei cetățenie o deținea la acel moment, singura parte aplicabilă este dispoziția potrivit căreia „Pe durata sesiunilor Parlamentului European, membrii acestuia beneficiază a) pe teritoriul național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării lor”.
As for Article 9, given that the charges brought against Mr Lisek refer to facts committed in Poland , whose citizenship he enjoyed at the material time, the only applicable part is the one pursuant to which ‘ during the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ’.
În conformitate cu practica existentă, Parlamentul European poate hotărî să nu ridice imunitatea unuia dintre deputații săi dacă există suspiciunea că urmărirea penală are drept scop prejudicierea activităților politice ale deputatului ( fumus persecutionis) .
Following its established practice, the European Parliament could decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion existed that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member’s political activities ( fumus persecutionis) .
În cazul de față, nu a fost prezentată nicio astfel de dovadă
There is no clear evidence to that effect in this case.
Pe baza acestui document și a documentelor disponibile, concluzia care se impune este că nu există niciun motiv pentru a nu ridica imunitatea parlamentară a dlui Lisek.
On the basis of the foregoing and the available documents, it has to be concluded that Mr Lisek ‘s immunity should be waived.
În temeiul considerațiilor de mai sus și în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulament ul de procedură, după analiza argumentelor pro și contra ridicării imunității deputatului, Comisia pentru afaceri juridice recomandă Parlamentului European să ridice imunitatea parlamentară a lui Krzysztof Lisek.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member ’ s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Krzysztof Lisek.
referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Guvernul Japoniei de cooperare în domeniul științei și tehnologiei
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of Japan on cooperation in science and technology
Procedura simplificată în conformitate cu articolul 46 alineatul (1) din Regulamentul de procedură
Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedur e
PE 428.155v02-00
PE 428.155v03-00
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (11363/2010),
– having regard to the draft Council decision (11363/2010),
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Guvernul Japoniei de cooperare în domeniul științei și tehnologiei (13753/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Government of Japan on cooperation in science and technology (13753/2009),
– având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 186 și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7‑0183/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0183/2010 ),
– având în vedere articolul 81, articolul 90 alineatul (8) și articolul 46 alineatul (1) din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 81, 90(8) and 46(1) of its Rules of Procedure,
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru industrie, cercetare și energie ( A7-0302/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0302/2010 ),
referitoare la Decizia Consiliului privind încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Guvernul Insulelor Feroe privind cooperarea științifică și tehnologică prin care Insulele Feroe sunt asociate la cel de-al șaptelea program-cadru pentru cercetare, dezvoltare tehnologică și activități demonstrative (2007-2013) al Uniunii
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Government of the Faroes on Scientific and Technological Cooperation, associating the Faroe Islands to the Union's Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007-2013)
Procedura simplificată în conformitate cu articolul 46 alineatul (1) din Regulamentul de procedură
Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedure
PE 438.283v01-00
PE 438.283v03-00
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (11365/2010),
– having regard to the draft Council decision (11365/2010),
– având în vedere proiectul de acord de cooperare științifică și tehnologică între Uniunea Europeană și Guvernul Insulelor Feroe, care asociază Insulele Feroe la cel de-al șaptelea program-cadru al Uniunii Europene pentru cercetare, dezvoltare tehnologică și activităţi demonstrative (2007-2013) (05475/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Government of the Faroes on Scientific and Technological Cooperation, associating the Faroe Islands to the Union's Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007-2013) (05475/2010),
– având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 186 și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0184/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0184/2010 ),
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru industrie, cercetare și energie ( A7-0303/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0303/2010 ),
referitoare la proiectul de Decizie a Consiliului privind încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Regatul Hașemit al Iordaniei de cooperare științifică și tehnologică
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Hashemite Kingdom of Jordan on Scientific and Technological Cooperation
Procedura simplificată - articolul 46 alineatul (1) din Regulamentul de procedură
Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedure
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (11362/2010),
– having regard to the draft Council decision (11362/2010),
– având în vedere proiectul de acord între Comunitatea Europeană și Regatul Hașemit al Iordaniei de cooperare științifică și tehnologică (11790/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Hashemite Kingdom of Jordan on Scientific and Technological Cooperation (11790/2009),
– vând în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 186 și cu articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0182/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0182/2010 ),
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru industrie, cercetare și energie ( A7-0304/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0304/2010 ),
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2010)0336 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0336 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 42 și articolul 43 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard to Article 294(2) and Articles 42 and 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,
Aviz din 15 septembrie 2010 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). ,
Opinion of 15 September 2010 (not yet published in the Official Journal).
– având în vedere raportul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală ( A7-0305/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0305/2010 ),
Articolul 182 – alineatul 4 – litera e
Article 182 – paragraph 4 – point e
(e) înainte de data de 30 iunie a fiecărui an, Germania prezintă Comisiei un raport cu privire la funcționarea monopolului și ajutoarele acordate în cadrul acestuia în anul precedent.
(e) before 30 June each year Germany shall submit a report to the Commission on the functioning of the Monopoly and the aid granted in the framework thereof in the previous year.
În plus, rapoartele anuale care trebuie prezentate în anii 2013-2016 trebuie să cuprindă un plan anual de eliminare progresivă în anul următor pentru distileriile de mici dimensiuni în regim forfetar, pentru utilizatorii de distilerii și pentru distileriile de fructe în regim de cooperativă.
Moreover, the annual reports to be submitted in 2013 to 2016 shall include an annual phasing-out plan for the following year concerning the small-scale flat-rate distilleries, distillery users and fruit cooperative distilleries.
Comisia transmite raportul respectiv Parlamentului European și Consiliului.
T he Commission shall forward that report to the European Parliament and the Council .
În plus, rapoartele anuale care trebuie prezentate în anii 2013-2016 trebuie să cuprindă un plan anual de eliminare progresivă în anul următor pentru distileriile de mici dimensiuni în regim forfetar, pentru utilizatorii de distilerii și pentru distileriile de fructe în regim de cooperativă.
Moreover, the annual reports to be submitted in the years 2013 to 2016 shall include an annual phasing-out plan for the following year concerning the small-scale flat-rate distilleries, distillery users and fruit cooperative distilleries.
Raportorul susține propunerea prezentată, dar consideră, totodată, că, pentru aplicarea regulamentului, trebuie luate în considerare câteva aspecte.
Your rapporteur is in favour of the proposal presented, while considering that several points need to be taken into account for the implementation of the regulation.