natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ajustarea Legii Presei în funcție de recomandările raportului Misiunii internaționale de anchetă în Republica Belarus, 20-24 septembrie 2009, în principal următoarele aspecte: asigurarea drepturilor egale pentru toate punctele de vânzare și difuzare a presei, prin eliminarea interdicției de vânzare și difuzare a presei scrise prin intermediul rețelelor de distribuție de stat „Belsayuzdruk” (sistem de chioșcuri) și al societății publice de poștă din Belarus „Belposhta”; stabilirea unor criterii clare pentru acreditarea jurnaliștilor și pentru alocarea de licențe și frecvențe de transmisie; să le permită jurnaliștilor să își exercite profesia în mod liber în timpul evenimentelor publice; reformarea Legii Presei și a Legii privind contracararea extremismului și a articolelor din Codul Penal (368, 369, 369-1, 193-1) referitoare la defăimare;
– bringing the Media Law into line with the recommendations contained in the report of the International Fact-Finding Mission to the Republic of Belarus of 20‑24 September 2009, in particular as regards the following aspects: providing equal rights to all media outlets by lifting the ban on dissemination of independent print media through the state-owned distribution networks of the Belsayuzdruk (system of kiosks) and the Belarusian state postal service Belposhta ; establishing clear criteria for the accreditation of journalists and for the allocation of broadcasting licences and frequencies; allowing journalists to perform their duties freely during public events; reforming the Media Law and the Law on Countering Extremism and the articles of the Criminal Code (368, 369, 369-1, 193-1) dealing with defamation;
– garantarea dreptului la libertatea de asociere și de întrunire prin abrogarea articolului 193-1 din Codul penal belarus, care prevede răspunderea penală pentru activități desfășurate în numele asociațiilor publice, al partidelor politice și al fundațiilor neînregistrate; acordarea dreptului de înregistrare partidelor politice (ca, de exemplu, Creștin Democrația Belarusă) și organizațiilor societății civile (de exemplu, Viasna);
– guaranteeing freedom of association and assembly by repealing Article 193-1 of the Belarus Criminal Code which makes activity on behalf of unregistered public associations, political parties and foundations a criminal offence; allowing the registration of political parties (such as Belarusian Christian Democracy) and civil society organisations (e.g. Viasna );
– menținerea libertății cultelor pentru celelalte religii în afara Bisericii Ortodoxe Belaruse (Patriarhia Moscovei);
– safeguarding freedom of religion for churches other than the Belarusian Orthodox Church (Moscow Patriarchate);
– să nu îngreuneze activitatea organizațiilor deja prezente în Belarus, de exemplu prin mărirea nerezonabilă a prețurilor la chirii sau prin impunerea unor taxe ilegale asupra proiectelor realizate prin împrumuturi nerambursabile din partea UE (a se vedea cazul Comitetului Helsinki din Belarus);
– not hampering the activities of organisations already operating in Belarus, for example by demanding unreasonable rent increases or imposing illegal taxes on projects carried out using EU grants (e.g. the Belarusian Helsinki Committee);
12. reamintește autorităților din Belarus să revizuiască sentințele de limitare a libertății impuse participanților la o demonstrație pașnică în ianuarie 2008, precum și cazul încarcerării lui Artsyom Dubski și a tuturor celor care sunt, potrivit Amnesty International, deținuți de conștiință; solicită eliberarea imediată a oamenilor de afaceri Mikalai Autukhovici și Uladzimir Asipenka, deținuți în așteptarea proceselor de opt luni;
Calls on the Belarusian authorities to review the sentences involving restrictions on their freedom imposed on the participants in a peaceful demonstration held in January 2008, the imprisonment of Artsyom Dubski and the cases of all those who are prisoners of conscience according to Amnesty International; calls for the immediate release of the entrepreneurs Mikalai Awtukhovich and Uladzimir Asipenka, who have been held in pre-trial detention for eight months;
15. îndeamnă autoritățile belaruse să inițieze un dialog real cu reprezentanții opoziției democratice; de aceea, evidențiază importanța definirii rolului și metodelor de lucru ale Consiliului de Consultanță Publică;
Urges the Belarusian authorities to develop genuine dialogue with representatives of the democratic opposition; emphasises, therefore, the importance of defining the role and working methods of the Public Advisory Council;
18. consideră că este nevoie urgentă să se internaționalizeze proiectul TV Belsat prin incorporarea sprijinului financiar de la mai multe țări și instituții, începând cu Uniunea Europeană; invită Comisia Europeană să acorde sprijin financiar TV Belsat și să îndemne guvernul belarus să înregistreze în mod oficial Belsat în Belarus; invită guvernul belarus, ca o dovadă de bună-credință și transformare pozitivă, să permită întoarcerea oficială din exilul la Vilnius a „Universității de științe umaniste europene” belaruse, pe baza unor garanții reale că va putea să-și desfășoare activitatea în mod liber și să se reînființeze la Minsk în condiții adecvate pentru dezvoltarea sa viitoare, îndeosebi prin acordarea permisiunii de reînființare a bibliotecii sale la Minsk, asigurând clădirile și creând condițiile necesare pentru deschiderea către publicul larg a importantei colecții în limbile belarusă, rusă, engleză, germană și franceză;
Believes that there is an urgent need to internationalise the TV Belsat project by incorporating financial support from additional countries and institutions, beginning with the European Union; calls on the Commission to grant financial support to TV Belsat and to urge the Belarusian Government officially to register Belsat in Belarus; calls on the Belarusian Government, as a sign of goodwill and positive change, to enable the Belarusian European Humanities University (EHU) in exile in Vilnius (Lithuania) to return legally to Belarus on the basis of genuine guarantees that it will be able to operate freely and re-establish itself under suitable conditions for its future development in Minsk, in particular by allowing it to re-establish its library in Minsk by providing the premises and creating the conditions which will enable it to make the extensive collections in Belarusian, Russian, English, German and French open and accessible to all;
14.12.2009 B7-0264/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă cu cerere de înscriere pe ordinea de zi a dezbaterii cu privire la cazuri de încălcare a drepturilor omului, a democrației și a statului de drept
14.12.2009 B7-0264/2009 MOTION FOR A RESOLUTION with request for inclusion in the agenda for the debate on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law
în conformitate cu articolul 122 din Regulamentul de procedură
pursuant to Rule 122 of the Rules of Procedure
referitoare la Azerbaidjan
on Azerbaijan
PE432.848v01-00 B7‑0264/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la Azerbaidjan
PE432.848v01-00 B7‑0264/2009 European Parliament resolution on Azerbaijan
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Azerbaidjan,
– having regard to its previous resolutions on Azerbaijan,
– având în vedere Rezoluția sa din 15 noiembrie 2007 privind consolidarea politicii europene de vecinătate,
– having regard to its resolution of 15 November 2007 on Strengthening the European Neighbourhood Policy,
– având în vedere declarația comună a Summitului Parteneriatului estic din 7 mai 2009,
– having regard to the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009,
– având în vedere articolul 122 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rule 122 of its Rules of Procedure,
A. întrucât Azerbaidjanul participă activ în cadrul politicii europene de vecinătate și al Parteneriatului estic și și-a asumat angajamentul de a respecta democrația, drepturile omului și statul de drept, care reprezintă valori centrale ale acestor două inițiative;
A. whereas Azerbaijan is actively participating in the European Neighbourhood Policy and the Eastern Partnership and is committed to respecting democracy, human rights and the rule of law that are core values of these two initiatives,
B. întrucât, în septembrie 2009, Consiliul a decis să îmbunătățească relațiile dintre UE și cele trei țări din Caucazul de Sud și a invitat Comisia să pregătească proiecte de directive de negociere pentru noi acorduri care să înlocuiască actualele acorduri de parteneriat și cooperare, ce urmează să expire în curând;
B. whereas in September 2009 the Council decided to enhance the relations between the EU and the three countries of the South Caucasus and invited the Commission to prepare draft negotiating directives for new agreements replacing the present Partnership and Cooperation Agreements due to expire soon,
C. întrucât Azerbaidjanul este un partener de importanță crucială pentru Uniunea Europeană în domeniul siguranței energetice, iar îmbunătățirea relațiilor dintre UE și Azerbaidjan este în interesul ambelor părți;
C. whereas Azerbaijan is a crucial partner for the European Union in the field of energy security and improved relations between the EU and Azerbaijan are in the interest of both parties,
D. întrucât Emin Milli și Adnan Hajizade au fost arestați și inculpați pentru „huliganism” după o altercație care a avut loc într-o cafenea în luna iulie, când au fost agresați fizic de doi bărbați, care mai târziu au pretins că sunt victime,
D. whereas Emin Milli and Adnan Hajizade were arrested and charged with "hooliganism" after an altercation in a café in July, during which they were physically assaulted by 2 men who later claimed to be victims,
4. salută eforturile depuse de autoritățile din Azerbaidjan, inclusiv cele două reuniuni conduse de Comisia de stat a Azerbaidjanului pentru integrare europeană, care au avut loc în 2009 și care au vizat îmbunătățirea mecanismelor existente de protejare a drepturilor omului și de consolidare a capacității instituțiilor democratice din țară și solicită UE și Azerbaidjan să îmbunătățească dialogul dintre ele cu privire la chestiunile care țin de drepturile omului;
Welcomes the efforts by the Azerbaijani authorities, including two meetings held in 2009 by Azerbaijan's State Commission for European Integration, to improve the existing mechanisms of protection of human rights and enhance the capacity of the democratic institutions in the country and calls on the EU and Azerbaijan to step up their dialogue on human rights issues;
8. salută eforturile continue ale tuturor partidelor politice din Azerbaidjan care iau parte la alegerile locale din 23 decembrie 2009 de a garanta că alegerile respective vor fi libere, corecte și că vor respecta standardele internaționale;
Welcomes the ongoing efforts of all political parties in Azerbaijan taking part in the 23 December 2009 local elections to ensure that these elections will be free, fair and in line with international standards;
15.12.2009 B7-0272/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
15.12.2009 B7-0272/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE432.856v01-00 B7‑0272/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la Belarus
PE432.856v01-00 B7‑0272/2009 European Parliament resolution on Belarus
– având în vedere concluziile Consiliului Afaceri Generale și Relații Externe privind Belarusul, din 17 noiembrie 2009,
– having regard to the GAERC Conclusions on Belarus of 17 November 2009,
A. întrucât guvernul belarus și-a exprimat deja, în octombrie 2008, interesul pentru normalizarea relațiilor cu Uniunea Europeană;
A. whereas the Belarusian Government already expressed its interest in normalising relations with the European Union in October 2008,
B. întrucât în 2009 Comisia s-a angajat într-un dialog intens cu Belarus în domenii cum ar fi energia, mediul, controalele vamale, transportul și siguranța alimentară și a fost instituit Dialogul privind drepturile omului dintre UE și Belarus;
B. whereas in 2009 the Commission entered into an intensified dialogue with Belarus in fields such as energy, the environment, customs, transport and food safety, and the Human Rights Dialogue between the EU and Belarus was established,
C. întrucât Consiliul a inclus Belarusul în Decizia sa din 20 martie 2009 privind inițiativa Parteneriatului estic, lansată de Comisie în comunicarea sa din 3 decembrie 2008;
C. whereas the Council included Belarus in its decision of 20 March 2009 on the 'Eastern Partnership Initiative', which the Commission launched in its communication of 3 December 2008,
D. întrucât concluziile Consiliului din 17 noiembrie 2009 a oferit noi posibilități de dialog și de cooperare mai strânsă între UE și Belarus,
D. whereas the Council conclusions of 17 November 2009 opened up new possibilities for dialogue and deepened cooperation between the EU and Belarus,
3. observă interesul Belarusului pentru Parteneriatul estic; consideră că Parteneriatul estic ar trebui să devină un proiect între parteneri egali; insistă asupra faptului că participarea la adunarea interparlamentară Euronest ar trebui convenită pe baza consensului tuturor țărilor participante;
Notes Belarus's interest in the Eastern Partnership; takes the view that the Eastern Partnership should develop into a project between equal partners; insists that participation in the EURONEST interparliamentary assembly should be agreed on the basis of consensus between all participating countries;
– respectarea libertății de exprimare, de asociere și de întrunire;
– respect for freedom of expression, association and assembly,
– eliberarea tuturor deținuților politici aflați încă în detenție;
– release of all remaining political prisoners,
– crearea unor condiții favorabile pentru desfășurarea activității partidelor politice, a ONG-urilor și a mijloacelor de comunicare în masă independente;
– creation of favourable conditions for the operation of political parties, NGOs and independent media,
– modificarea legislației electorale, în conformitate cu recomandările OSCE/BIDDO;
– amendment of the electoral law, in line with OSCE/ODIHR recommendations;
15.12.2009 B7-0273/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0238/2009
15.12.2009 B7-0273/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
referitoare la apărarea principiului subsidiarităţii
on defence of the principle of subsidiarity
PE432.857v01-00 B7‑0273/2009 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la apărarea principiului subsidiarităţii
PE432.857v01-00 B7‑0273/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– având în vedere tratatele UE existente şi Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,
– having regard to the existing EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– având în vedere articolul 5 alineatul (1) din Tratatul de la Lisabona, în care se stabileşte că exercitarea competențelor Uniunii „este reglementată de principiile subsidiarității și proporționalității”,
– having regard to Article 5.1 of the Lisbon Treaty, which establishes that ‘the use of Union competences is governed by the principles of subsidiarity and proportionality’,
– având în vedere articolul 5 alineatul (3) din Tratatul de la Lisabona, privind principiul subsidiarităţii, în care se stipulează că „în domeniile care nu sunt de competența sa exclusivă, Uniunea intervine numai dacă și în măsura în care obiectivele acțiunii preconizate nu pot fi realizate în mod satisfăcător de statele membre”,
– having regard to Article 5.3 of the Lisbon Treaty, on the principle of subsidiarity, which establishes that ‘in areas which do not fall within its exclusive competence, the Union shall act only if and in so far as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States’,
A. întrucât dreptul la libertăţi fundamentale, cum ar fi dreptul la libertatea de gândire, de conştiinţă şi de religie, este consacrat în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene şi este, prin urmare, recunoscut de toate statele membre;
A. whereas the right to fundamental freedoms, such as the right to freedom of thought, conscience and religion, is enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights and is therefore recognised by all Member States,
B. întrucât, în conformitate cu articolul 2 din Tratatul de la Lisabona, „Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților”;
B. whereas, according to Article 2 of the Lisbon Treaty, ‘the Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities’,
C. întrucât articolul 6 alineatul (3) din Tratatul de la Lisabona stabileşte că „drepturile fundamentale, astfel cum sunt garantate prin Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și astfel cum rezultă din tradițiile constituționale comune statelor membre, constituie principii generale ale dreptului Uniunii”;
C. whereas Article 6.3 of the Lisbon Treaty states that ‘fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, shall constitute general principles of the Union’s law’,
15.12.2009 B7-0274/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0238/2009
15.12.2009 B7-0274/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
PE432.858v01-00 B7‑0274/2009 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la apărarea principiului subsidiarităţii
PE432.858v01-00 B7‑0274/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– având în vedere articolul 4 şi articolul 6 din Tratatul de la Lisabona,
– having regard to Articles 4 and 6 of the Lisbon Treaty,
– având în vedere protocoalele 1 şi 2 la Tratatul privind Uniunea Europeană referitoare la rolul parlamentelor naţionale, la principiul subsidiarităţii şi la cel al proporţionalităţii,
– having regard to Protocols 1 and 2 to the Treaty on European Union on the role of national parliaments and on the principles of subsidiarity and proportionality,
– având în vedere rezoluţia sa din 7 mai 2009 referitoare la dezvoltarea relaţiilor dintre Parlamentul European şi parlamentele naţionale, în temeiul Tratatului de la Lisabona,
– having regard to its resolution of 7 May 2009 on relations between the European Parliament and national parliaments under the Treaty of Lisbon,
– având în vedere întrebarea din 4 decembrie 2009 adresată Comisiei pentru apărare cu privire la principiul subsidiarităţii ( O-0152/2009 – B7‑0238/2009 ),
– having regard to the question of 4 December 2009 to the Commission on defence of the principle of subsidiarity ( O-0152/2009 – B7‑0238/2009 ),
A. întrucât Curtea Europeana a Drepturilor Omului din Strasbourg a hotărât că prezenţa crucifixului în sălile de curs din Italia reprezintă o încălcare a Convenţiei europene pentru apărarea drepturilor omului;
A. whereas the European Court of Human Rights in Strasbourg has ruled that the presence of crucifixes in Italian classrooms constitutes a violation of the European Convention for the Protection of Human Rights,
B. întrucât Articolul 6 alineatul (2) din noul Tratat privind Uniunea Europeană (TUE), intrat în vigoare recent, defineşte cadrul legal pentru aderarea UE la Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale (CEDO);
B. whereas Article 6(2) of the new Treaty of European Union (TEU), which has just entered into force, defines the legal framework for EU accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
C. întrucât articolul 6 alineatul (3) din TUE stabileşte că drepturile fundamentale, astfel cum sunt garantate de CEDO şi astfel cum rezultă din tradiţiile constituţionale comune statelor membre, constituie principii generale ale dreptului Uniunii;
C. whereas Article 6(3) TEU states that fundamental rights, as guaranteed by the ECHR and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, constitute general principles of the Union’s law,
D. întrucât, în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din TUE, „Uniunea recunoaşte drepturile, libertăţile şi principiile prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 7 decembrie 2000, astfel cum a fost adaptată la 12 decembrie 2007, la Strasbourg, care are aceeaşi valoare juridică cu cea a tratatelor”,
D. whereas, according to Article 6(1) TEU, ‘the Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adapted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties’,
15.12.2009 B7-0275/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0238/2009
15.12.2009 B7-0275/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
referitoare la simbolurile religioase și subsidiaritate
on religious symbols and subsidiarity
PE432.859v01-00 B7‑0275/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la simbolurile religioase și subsidiaritate
PE432.859v00 B7‑0275/2009 European Parliament resolution on religious symbols and subsidiarity
– având în vedere, printre altele, hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Lautsi vs Italia,
– having regard, inter alia , to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Lautsi v. Italy,
– având în vedere Tratatul de la Lisabona și aderarea viitoare a UE la Convenția europeană a drepturilor omului,
– having regard to the Treaty of Lisbon and the future accession of the EU to the ECHR,
A. întrucât hotărârea în cauza Lautsi/Italia a fost pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pe baza Convenției europene a drepturilor omului, la care sunt parte toate statele membre UE, inclusiv Italia;
A. whereas the Lautsi v. Italy judgment was handed down by the European Court of Human Rights on the basis of the ECHR, to which all EU Member States, including Italy, are Signatory Parties,
B. întrucât, în conformitate cu criteriile de la Copenhaga, calitatea de parte la CEDO este o precondiție a statutului de membru al Uniunii Europene și întrucât dialogul internațional al UE cu privire la drepturile omului este bazat, printre altele, pe CEDO și Carta Drepturilor Fundamentale;
B. whereas, in accordance with the Copenhagen criteria, being a Party to the ECHR is a precondition for membership of the European Union, and whereas the EU bases its international human rights dialogue inter alia on the ECHR and the Charter of Fundamental Rights,
C. întrucât Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene a fost elaborată pe baza CEDO și a jurisprudenței acesteia și întrucât aceasta este obligatorie pentru toate statele membre ale UE în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din TUE, care prevede că: „Uniunea recunoaște drepturile, libertățile și principiile prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 7 decembrie 2000, astfel cum a fost adoptată la 12 decembrie 2007, la Strasbourg, care are aceeași valoare juridică cu cea a tratatelor.”;
C. whereas the Charter of Fundamental Rights of the European Union has been drafted on the basis of the ECHR and its case-law, and whereas it is binding on all EU Member States pursuant to Article 6(1) TEU, which states: ‘The Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adopted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties’ ,