natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raportorul intenționează să-și păstreze opțiunea de a implementa regimul lingvistic în ceea ce privește limbile de lucru ale OEB, ca rezultat al evaluării de impact a Comisiei
Your rapporteur intends to retain the decision to base the linguistic arrangements on the working languages of the EPO, in accordance with the outcome of the impact assessment carried out by the Commission
23-25. și în conformitate cu Decizia 2011/167/UE a Consiliului, care autorizează cooperarea consolidată în domeniul protecției unitare prin brevet.
23 - 25. and with Council Decision 2011/167/EU, which authorises enhanced cooperation in the area of unitary patent protection.
Ținând cont de cele de mai sus, raportorul formulează critici cu privire la alegerea unui instrument cum este cooperarea consolidată, într-un domeniu intrinsec pieței interne.
That said, your rapporteur is somewhat critical that an instrument such as enhanced cooperation has been chosen in a sector that is integral to the internal market.
Din această perspectivă, dorindu-și o participare în scurt timp a tuturor statelor membre ale UE, raportorul intenționează să remarce că regimul lingvistic ales în prealabil nu trebuie să constituie un precedent de regim lingvistic limitat în niciun instrument juridic viitor al Uniunii (a se vedea amendamentul 8).
Accordingly, while hoping that all EU Member States will soon be able to participate, your rapporteur wishes to point out that the linguistic arrangements chosen should not set a precedent for a limited language regime in any future legal instrument of the Union (see Amendment 8).
În același fel, în lumina datelor deja menționate, raportorul reține că sistemul de brevetare ar trebui să fie orientat către utilizarea limbii engleze.
Equally, in the light of the above information, your rapporteur takes the view that the patent system should be oriented towards the use of the English language.
În această privință, raportorul este conștient de dificultatea pe care trecerea bruscă la un sistem monolingual ar implica-o pentru Oficiul European de Brevete și pentru utilizatorii săi.
In this regard, he is aware of the difficulties that a direct shift to a monolingual patent system would involve for the European Patent Office and for some of its users.
Cu toate acestea, raportorul este de părere că utilizatorilor ar trebui să li se ofere posibilitatea de a orienta sistemul către utilizarea limbii engleze, cu scopul de a decide cum pot fi făcute cunoscute și protejate mai bine propriile invenții.
Nevertheless, your rapporteur is of the opinion that users should be offered the possibility of steering the system towards the use of English, in order to decide how better to publicise and protect their own inventions.
În acest scop, raportorul propune ca, la finele perioadei de tranziție stipulate la articolul 6 din regulament, Oficiului European de Brevete să-i fie încredințată sarcina de a publica, cât mai curând posibil, o traducere în limba engleză a fascicolului brevetului european, din propria voință și pe cheltuiala solicitantului (a se vedea amendamentele 7 și 10).
Your rapporteur therefore proposes that at the end of the transitional period governed by Article 6 of the regulation, the European Patent Office should be given the task of publishing a translation into English of the specification of the European patent as provided voluntarily by the applicant at his or her expense (see Amendments 7 and 10).
Raportorul reține că, în acest fel, solicitantul ar putea să-și facă mai bine cunoscută invenția, punându-se în același timp mai bine la adăpost de o eventuală invocare abuzivă a clauzei de bună credință (a se vedea articolul 4, alineatul (4)) de către contravenienții prezumtivi
Your rapporteur believes that this will enable applicants to give greater publicity to their inventions, whilst protecting themselves from any misuse of the 'good faith' clause (see Article 4(4)) by alleged infringers
Propunerea de regulament prevede, într-adevăr, că instanța competentă ar trebui să evalueze toate împrejurările cauzei și , inter alia , în cursul perioadei de tranziție, traducerea transmisă împreună cu cerea cu efect unitar (a se vedea considerentul 8). .
The proposal for a regulation stipulates that the competent court should assess all the circumstances of the individual case including, inter alia , during the transitional period, the translation submitted together with the request for unitary effect (see recital 8). .
2.2.2 Măsuri specifice pentru IMM-uri
2.2.2 Specific measures for SMEs
Conform celor exprimate de utilizatorii sistemului, raportorul este de acord cu caracterul prioritar al unei reduceri a costurilor suportate de întreprinderile mici și mijlocii, ridicând, în același timp, gradul de protecție juridică oferit acestora (a se vedea amendamentul 1).
As expressed by the users of the system, your rapporteur agrees that priority should be given to reducing the costs incurred by small and medium-sized enterprises, whilst at the same time increasing the legal protection they are afforded (see Amendment 1).
Cu privire la acest din urmă aspect, raportorul salută dispoziția, inclusă la articolul 4 din propunere, menită să protejeze buna credință a contravenientului.
In relation to the latter, your rapporteur welcomes the provision set out in Article 4 of the proposal, designed to protect the good faith of infringers.
Tot astfel însă, raportorul consideră că este necesar ca respectiva dispoziție să se raporteze, în special, la IMM-uri (a se vedea amendamentul 13).
Equally, however, he takes the view that the provision should be targeted at SMEs in particular (see Amendment 13).
Într-adevăr, în lumina mijloacelor financiare și organizatorice aflate la dispoziția IMM-urilor, în special în cursul fazei de cercetare și evaluare a ideii aflate la originea brevetului, atunci când se evaluează reaua voință a presupusului contravenient, este recomandabil să se opereze o diferențiere între micile și marile întreprinderi.
Indeed, given the limited financial and organisational resources of SMEs, especially at the research stage and when assessing the idea behind the patent, small companies should be differentiated from large ones during assessments of the good or bad faith of alleged infringers.
În ceea ce privește, însă, reducerea costurilor în favoarea IMM-urilor, raportorul este de părere că regimul de compensare prevăzut la articolul 5 din propunere ar trebui să aibă în vedere exclusiv rambursarea costurilor suplimentare suportate de întreprinderile mici și mijlocii avându-și sediul sau locul principal de desfășurare a activității proprii într-un stat membru al Uniunii (a se vedea amendamentele 2 și 14).
As regards, however, the reduction of costs for SMEs, your rapporteur is of the view that the compensation scheme provided for by Article 5 of the proposal should concern solely the reimbursement of additional costs borne by small and medium-sized enterprises which have their residence or principal place of business within a Member State of the Union (see Amendments 2 and 14).
Pentru a garanta rambursarea costurilor fiecăruia dintre solicitanți, centre de cercetare și universități, raportorul consideră oportună includerea persoanelor juridice și a organizațiilor fără scop lucrativ printre beneficiarii sistemului de compensare (a se vedea amendamentele 2 și 14).
In order to ensure that the reimbursement of costs is geared also to individual applicants, research centres and universities, your rapporteur considers it advisable to include natural persons and non-profit organisations among the beneficiaries of the compensation scheme (Amendments 2 and 14).
Pe lângă aceasta, raportorul reține că trebuie definit mai bine plafonul maxim de rambursare indicat la articolul 5 alineatul (1), astfel ca acesta să poată acoperi toate costurile aferente traducerii (a se vedea amendamentul 3).
In addition, your rapporteur takes the view that clear ceilings should be determined for the reimbursement referred to in Article 5(1), so that it covers all translation costs (see Amendment 3).
Totodată, raportorul este de părere că trebuie să se bazeze, în mod indispensabil, pe costurile de piață aferente traducerilor tehnice, pentru a se evita abuzurile din partea solicitanților (a se vedea amendamentul 14).
Meanwhile, he considers it essential to base the compensation scheme on market prices for technical translations, in order to avoid abuse on the part of applicants (see Amendment 14).
2.2.3 Traducerile automate și regimul tranzitoriu
2.2.3 Machine translations and transitional arrangements
Raportorul își dorește, din partea Oficiului European de Brevete, o dezvoltare rapidă a traducerilor automate.
Your rapporteur hopes that the European Patent Office will develop machine translations rapidly.
Aceste traduceri joacă, într-adevăr, un rol esențial, deoarece vor permite, încă din primele stadii ale procedurii, dezvăluirea informațiilor privind brevetele, oferind astfel un ajutor fundamental în cursul fazei de cercetare, în special în beneficiul cercetătorilor și al IMM-urilor.
Such translations will indeed play a fundamental role, as they will enable patent information to be made available from the early stages of the procedure, thus providing vital assistance at the research stage, which will be of particular benefit to individual researchers and SMEs.
În această privință, raportorul consideră că garantarea gratuității și a disponibilității imediate a traducerilor automate este esențială, pentru a se evita ca costurile pe care le implică dezvoltarea și implementarea sistemului să cadă în sarcina solicitanților și a utilizatorilor (a se vedea amendamentele 4 și 9).
In this regard, your rapporteur considers it vital to ensure that the machine translations are free of charge and immediately available, so that applicants and users do not have to bear the costs of the development and implementation of the system (see Amendments 4 and 9).
Totodată, raportorul consideră că implicarea reprezentanților oficiilor naționale de brevete poate facilita evaluarea calității traducerilor automate (a se vedea amendamentele 6 și 16).
At the same time, your rapporteur is of the view that the involvement of representatives of individual national patent offices will facilitate the assessment of machine translation quality (see Amendments 6 and 16).
În această privință, raportorul nu cunoaște niciun motiv pentru care verificarea calității traducerilor ar trebui să înceapă abia după 6 ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament.
In this regard, your rapporteur is unaware of any reason why quality checks on translations should be launched only six years after the entry into force of this regulation.
Raportorul dorește, prin urmare, să modifice această dispoziție, în sensul ca evaluările să poate începe deja după trei ani de la intrarea în vigoare a regulamentului (a se vedea amendamentul 16).
He would therefore prefer to amend this provision, to enable assessments to begin three years after the entry into force of the regulation (see Amendment 16).
În același scop, și anume asigurarea unei înalte calități a traducerilor, raportorul modifică dispozițiile privind terminarea perioadei tranzitorii, calitatea traducerilor automate urmând să depindă, astfel, exclusiv de evaluarea experților.
With the same aim, namely that of ensuring that translations are of high quality, your rapporteur has amended the provisions concerning the expiry of the transitional period, so that the quality of the machine translations will depend solely on the expert evaluation.
În acest sens, raportorul modifică dispoziția, pentru ca Comisia să poată propune prelungirea perioadei tranzitorii pe baza evaluării comitetului independent de experți (a se vedea amendamentele 17 și 18).
To that end, your rapporteur has amended the provision in question, to enable the Commission to propose an extension of the transitional period on the basis of the evaluation of the independent expert committee (see Amendments 17 and 18).
2.2.4 Intrarea în vigoare.
2.2.4 Entry into force.
Raportorul consideră că instituirea unei protecții unitare prin brevet trebuie să se producă concomitent cu instituirea unui sistem jurisdicțional unificat.
Your rapporteur is of the opinion that the establishment of unitary patent protection should go hand in hand with the establishment of a unified jurisdictional system.
În acest scop, raportorul propune modificarea textului astfel ca prezentul regulament să intre în vigoare numai în momentul în care acordul în materie de sistem jurisdicțional va fi ratificat de cel puțin 9 state membre, printre care cele trei state cu cel mai mar număr de cereri de brevetare (a se vedea amendamentul 19).
He therefore proposes amending the text to ensure that this regulation enters into force only when the agreement on the jurisdictional system has been ratified by at least nine Member States, including the three with the highest number of patent applications (see Amendment 19).
Această modificare permite, de asemenea, evitarea anumitor obstacole în cadrul procesului de ratificare, de natură constituțională sau politică, din partea statelor membre, care, în momentul ratificării acordului în materie de jurisdicție, ar putea împiedica intrarea în vigoare a regulamentelor.
This amendment will also prevent any constitutional or political obstacles to the ratification process relating to the agreement on jurisdiction, on the part of individual Member States, from preventing the entry into force of the regulations.
referitor la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind atribuirea unor sarcini legate de protecţia drepturilor de proprietate intelectuală, printre care şi reunirea reprezentanţilor sectorului public şi privat în cadrul Observatorului european al contrafacerii şi a pirateriei, Oficiului pentru armonizare în cadrul pieţei interne (mărci, desene şi modele industriale)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy
AVIZ al Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor .....31
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 31
AVIZ al Comisiei pentru cultură și educație .......................................................49
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................48
referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind atribuirea unor sarcini legate de protecţia drepturilor de proprietate intelectuală, printre care şi reunirea reprezentanţilor sectorului public şi privat în cadrul Observatorului european al contrafacerii şi a pirateriei, Oficiului pentru armonizare în cadrul pieţei interne (mărci, desene şi modele industriale)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului şi Consiliului ( COM(2011)0288 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0288 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2) şi articolele 114 şi 118 alineatul (1) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7–0136/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 114 and 118(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0136/2011 ),
– având în vedere avizul Comitetului Economic şi Social European din 21 septembrie 2011
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 21 September 2011
JO C 0, 0.0.000, p.
OJ C 0, 0.0.0000, p.
0 /Nepublicat încă în Jurnalul Oficial. ,
0./Not yet published in the Official Journal. ,
– având în vedere angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 21 decembrie 2011, de a aproba poziţia Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene,
– having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 21 December 2011 to approve Parliament’s position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice, avizul Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor şi cel al Comisiei pentru cultură şi educaţie ( A7-0003/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A7-0003/2012 ),
Propunere de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind atribuirea unor sarcini legate de protecţia drepturilor de proprietate intelectuală, printre care şi reunirea reprezentanţilor sectorului public şi privat în cadrul Observatorului european al contrafacerii şi al pirateriei , Oficiului pentru armonizare în cadrul pieţei interne (mărci, desene şi modele industriale).
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy .
Propunere de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind atribuirea anumitor sarcini legate de asigurarea respectării drepturilor de proprietate intelectuală, printre care şi reunirea reprezentanţilor sectorului public şi privat în cadrul Observatorului european al încălcărilor drepturilor de proprietate intelectuală , Oficiului pentru armonizare în cadrul pieţei interne (mărci, desene şi modele industriale).
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with tasks related to the enforcement of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on I nfringements of Intellectual Property Rights.
(3) O abordare bine fundamentată, armonizată şi progresivă cu privire la drepturile de proprietate intelectuală este esenţială pentru realizarea obiectivelor ambiţioase ale Strategiei Europa 2020 1 .
(3) A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy 1 .
(3) O abordare bine fundamentată, armonizată şi progresivă cu privire la drepturile de proprietate intelectuală este esenţială pentru realizarea obiectivelor ambiţioase ale Strategiei Europa 2020 , inclusiv Agenda digitală pentru Europa 1 .
(3) A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy including A Digital Agenda for Europe 1 .
(4) Creşterea constantă a numărului de încălcări ale drepturilor de proprietate intelectuală constituie o adevărată ameninţare nu numai pentru economia Uniunii, ci şi pentru sănătatea şi siguranţa consumatorilor europeni.
(4) The constant rise of infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also to the health and safety of Union consumers.
În consecinţă, pentru combaterea eficientă a acestui fenomen, sunt necesare acţiuni eficace, imediate şi coordonate la nivel european şi internaţional.
Therefore, effective, immediate and coordinated actions at European and global levels are needed to successfully combat this phenomenon.
(4) Nivelul înalt al numărului de încălcări ale drepturilor de proprietate intelectuală constituie o adevărată ameninţare nu numai pentru economia Uniunii, ci şi , în multe cazuri, pentru sănătatea şi siguranţa consumatorilor europeni.
(4) The constant rise of infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also in many cases to the health and safety of Union consumers.
În consecinţă, pentru combaterea eficientă a acestui fenomen, sunt necesare acţiuni eficace, imediate şi coordonate la nivel naţional, european şi mondial.
Therefore, effective, immediate and coordinated actions at national, European and global levels are needed to successfully combat this phenomenon.
(5) În contextul strategiei generale privind drepturile de proprietate intelectuală prevăzute în Rezoluţia Consiliului din 25 septembrie 2008 privind un plan european global de combatere a contrafacerii şi a pirateriei, Consiliul a invitat Comisia să înfiinţeze un Observator european al contrafacerii şi al pirateriei (denumit în continuare „Observatorul”) .
(5) In the context of the overall intellectual property rights strategy foreseen by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan , the Council called on the Commission to launch a European Observatory on Counterfeiting and Piracy (hereinafter referred to as ‘the Observatory’) .
În consecinţă, Comisia a creat o reţea de experţi din sectorul public şi din cel privat şi a prezentat misiunea acesteia în comunicarea intitulată „O mai bună protejare a drepturilor de proprietate intelectuală pe piaţa internă”.
The Commission therefore formed a network of experts from the public and the private sectors and described its tasks in the Communication ‘Enhancing the enforcement of intellectual property rights in the internal market’.
(5) În contextul strategiei generale privind drepturile de proprietate intelectuală prevăzute în Rezoluţia Consiliului din 25 septembrie 2008 privind un plan european global de combatere a contrafacerii şi a pirateriei, Consiliul a invitat Comisia să înfiinţeze un Observator european al contrafacerii şi al pirateriei.
(5) In the context of the overall intellectual property rights strategy foreseen by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan, the Council called on the Commission to launch a European Observatory on Counterfeiting and Piracy.
Prezentul regulament modifică numele Observatorului European al contrafacerii şi pirateriei în Observatorul European al încălcărilor drepturilor de proprietate intelectuală (denumit în continuare „Observatorul”).
This Regulation changes the name of the European Observatory on Counterfeiting and Piracy to the European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights (hereinafter referred to as ‘the Observatory’).
(6) Comunicarea sublinia că se doreşte ca Observatorul să devină resursa principală pentru colectarea, monitorizarea şi raportarea informaţiilor şi datelor legate de orice încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală.
(6) The Communication set out that the Observatory should become the central resource for gathering, monitoring and reporting information and data related to all intellectual property rights infringements.
Observatorul ar trebui să fie utilizat ca platformă de cooperare, în cadrul căreia reprezentanţii autorităţilor naţionale şi părţile interesate să facă schimb de idei şi de cunoştinţe de specialitate în materie de bune practici , să elaboreze strategii comune de aplicare a legislaţiei din domeniu şi să formuleze recomandări adresate factorilor de decizie politică.
It should be used as a platform for cooperation between representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices , to develop joint enforcement strategies and to make recommendations to policy-makers.