natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vii. să recunoască faptul că nevoile noi nu pot fi rezolvate prin realocare sau prin schimbarea priorităților și că o revizuire a CFM și a mecanismelor de flexibilitate prevăzute în AII este necesară, contrar poziției Consiliului menționate în Concluziile sale din 16 martie 2010 privind orientările bugetare pentru 2011 și reafirmate de Președinția în exercițiu în declarațiile sale din cadrul dezbaterii din 15 iunie 2010 referitoare la întrebarea cu solicitare de răspuns oral B7-0310/2010 O-0074/2010 ; să reamintească, de asemenea, că noile nevoi care decurg în urma intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona ar trebui să implice în mod logic economii la nivel național și regional;
vii. recognise that new needs cannot be met through redeployment or reprioritisation and that a revision of the MFF and the flexibility mechanisms included in the IIA is necessary, contrary to the Council's position as set out in its conclusions of 16 March 2010 on the budget guidelines for 2011 and reaffirmed by the Presidency-in-office in its statements during the 15 June 2010 debate on oral question B7-0310/2010 O-0074/2010 ; recall furthermore that new needs stemming from the entry into force of the Treaty of Lisbon should logically entail savings at national and regional level;
ix. să recunoască faptul că, până în prezent, poziția Consiliului și a Comisiei față de revizuirea CFM se află în contradicție cu faptul că aceste instituții prezintă în mod constant noi propuneri prin care solicită noi resurse, precum Acordul privind comerțul cu banane și ITER;
ix. recognise that the position of the Council and the Commission on the revision of the MFF until now is contradictory with the fact that they are constantly coming up with new proposals calling for new resources such as the "Bananas Agreement" and ITER;
x. să își exprime îngrijorarea față de tendința statelor membre de a lansa politici europene finanțate în afara bugetului UE; să cuantifice riscul lipsei controlului democratic și a legitimității acestor politici, precum și riscul încălcării principiului universalității bugetului UE și impactul negativ pe care această tendință îl poate avea asupra principiului solidarității;
x. express its concern considering the trend developed by Member States towards launching European policies financed outside of the EU budget; measure the risk of a lack of democratic control and legitimacy over those policies as well as a breach of the principle of universality of the EU budget and the negative impact this trend might imply with regard to the principle of solidarity;
xi. să ia toate măsurile necesare pentru o revizuire a CFM care să ofere resursele suplimentare necesare pentru instituirea Serviciului european pentru acțiune externă și pentru realizarea altor priorități de politică aferente Tratatului de la Lisabona, precum și pentru alte inițiative, în special în cadrul rubricii 1a „Competitivitate pentru creșterea și ocuparea forței de muncă” și al rubricii 4 „Relații externe”, care conferă valoare adăugată europeană, permițând UE să își respecte angajamentele și să se ridice la înălțimea așteptărilor cetățenilor;
xi. take all necessary steps for a revision of the MFF providing the extra resources necessary to deliver the European External Action Service and other Lisbon-Treaty-related policy priorities, as well as other initiatives , particularly under Heading 1a "Competitiveness Growth and Employment" and Heading 4 "External Relations", providing EU added value allowing the EU to meet its commitments and its citizens’ expectations;
xii. să ia act de faptul că fără această revizuire Parlamentul nu va putea adopta propuneri de instituire a unor agenții noi sau alte inițiative ale Consiliului, decât dacă acestea vor fi însoțite de propuneri de resurse noi;
xii. take note of the fact that without this revision the Parliament will not be able to adopt any proposals for new agencies or any further Council initiatives unless accompanied by proposals for fresh resources;
xiii. să își continue eforturile de a asigura o flexibilitate sporită, așa cum se indică în raportul mai sus menționat al Comisiei cu privire la funcționarea Acordului interinstituțional privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară;
xiii. pursue efforts to provide more flexibility as indicated in the abovementioned Commission's report on the functioning of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management;
xiv. să recunoască importanța flexibilității în crearea de rezerve și marje care să permită UE să răspundă nevoilor actuale și viitoare, atât în cadrul financiar, cât și în cadrul rubricilor și între acestea, precum și în negocierile referitoare la stabilirea și revizuirea acestora;
xiv. recognise the importance of flexibility to create reserves and margins allowing the EU to respond to current and future needs, both within the financial framework, within and between headings and in negotiations over its establishment and revision;
xv. să ia act de faptul că Parlamentul insistă să se realizeze un grad mai mare de flexibilitate și să se creeze resurse suficiente pentru fiecare categorie, să se majoreze sumele disponibile prin instrumentul de flexibilitate și să se simplifice procedura de transferare a resurselor între diferitele rubrici ale CFM;
xv. take note of the fact that Parliament insists on a stronger and increased degree of flexibility and the creation of sufficient reserves for each category, as well as higher amounts available through the Flexibility Instrument and on a simplification of the procedure for shifting resources between the different headings of the MFF;
xvi. să ia act de faptul că Parlamentul nu este pregătit să intre în negocieri privind alte propuneri care nu garantează cel puțin actualul grad de flexibilitate în privința revizuirii cadrului financiar cu până la 0,03% din VNB al UE [menționată la articolul 8 alineatul (3) din propunerea de regulament privind CFM];
xvi. take note that Parliament is not prepared to enter into negotiations over any proposal that does not include at least the current degree of flexibility over revisions to the financial framework of up to 0,03% of EU GNI (referred to in Article 8(3) of the proposal for a MFF Regulation);
xvii. să înțeleagă că o abordare pur tehnică față de punerea în aplicare a Tratatului de la Lisabona în domeniul bugetar este insuficientă și că, pentru ca Parlamentul să își dea aprobarea, este absolut necesar să se înceapă fără întârziere o reală negociere politică la un nivel corespunzător de înalt și, dacă este necesar, la cel mai înalt nivel;
xvii. understand that a purely technical approach to the implementation of the Lisbon Treaty in the budgetary field is insufficient and that, for the Parliament to be able to give its consent, entering without delay a real, political negotiation at an appropriately high, and if necessary at the highest, level, is a must;
xviii. având în vedere amplele consecințe bugetare posibile, să analizeze în continuare mecanismul european de stabilizare financiară înainte de adoptarea regulamentului privind CFM; să accepte ca ambele componente ale autorității bugetare să fie implicate în deciziile privind impactul pe care acest mecanism l-ar putea avea asupra bugetului UE; să accepte că orice posibile nevoi bugetare legate de acest mecanism ar trebui să fie finanțate printr-o revizuire ad-hoc a CFM pentru a garanta că implicarea suficientă a autorității bugetare este asigurată la timp;
xviii. given its possible far-reaching budgetary consequences, give further thought to the European Financial Stabilisation Mechanism ahead of the adoption of the MFF regulation; accept that both arms of the budgetary authority be involved in decisions concerning the impact this mechanism could have on the EU budget; agree that any possible budgetary needs linked to this mechanism should be financed through an ad-hoc revision of the MFF to ensure that sufficient involvement of the budgetary authority is guaranteed on time;
referitor la poziția Consiliului privind proiectul de buget rectificativ nr.
on Council's position on Draft amending budget n°5/2010 of the European
5/2010 al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2010, secțiunea III – Comisia
Union for the financial year 2010, Section III- Commission
– având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 314, precum și Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special articolul 106a,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
JO L 244, 29.9.2000, p.
OJ L 244, 29.9.2000, p.
– având în vedere articolele 75b și 75e din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rule 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0249/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0249/2010 ),
C. întrucât Consiliul și-a adoptat poziția la 13 septembrie 2010,
C. whereas the Council adopted its position on 13 September 2010,
5/2010 fără modificări și încredințează Președintelui sarcina de a constata adoptarea definitivă a bugetului rectificativ nr. x/2010 și de a asigura publicarea acestuia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene ;
Approves Council's position on Draft amending budget No 5/2010 unamended and instructs its President to declare that Amending budget No x/2010 has been definitively adopted and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union ;
În conformitate cu articolul 37 alineatul (1) din Regulamentul financiar, Comisia poate prezenta proiecte de buget rectificativ „în cazul unor circumstanțe inevitabile, excepționale sau neprevăzute”.
According to Article 37(1) of the Financial Regulation, the Commission may present
În ceea ce privește diversele puncte ale proiectului de buget rectificativ nr.
Draft amending budgets, if there are "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances".
5 la bugetul pentru 2010 (PBR 5/2010) acoperă modificări ale schemei de personal a OLAF și revizuirea previziunilor privind resursele proprii tradiționale, bazele de calcul ale TVA și VNB, includerea în buget a corecțiilor corespunzătoare în favoarea Regatului Unit și finanțarea acestora, precum și revizuirea finanțării reducerilor VNB în favoarea Țărilor de Jos și a Suediei în 2010, care au drept rezultat o modificare a repartizării între statele membre a contribuțiilor lor la bugetul UE cu titlu de resurse proprii.
Draft Amending Budget No 5 to the Budget for 2010 (DAB 5/2010) covers the modifications to the establishment plan of OLAF and the revision of the forecast of Traditional Own Resources , VAT and GNI bases, the budgeting of the relevant UK corrections as well as their financing and revision of financing of GNI reductions in favour of the Netherlands and Sweden in 2010, resulting in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to the EU budget.
În ceea ce privește OLAF (secțiunea III - Comisia - S 02 02 — Oficiul European de Luptă Antifraudă), Comisia propune 20 de posturi AD suplimentare, deoarece OLAF are acum posibilitatea să își finalizeze adaptarea schemei de personal prin recrutarea ca funcționari permanenți a unui număr corespondent de laureați.
Concerning OLAF (Section III- Commission - S 02 02 — European Anti-Fraud Office, the Commission is proposing an additional 20 permanent AD posts, as the Office now has the opportunity to bring the adaptation of its establishment plan to an end by recruiting the corresponding number of laureates as permanent officials.
Reamintim că, în 2003, autoritatea bugetară a transformat un număr mare de posturi permanente în posturi temporare.
As a reminder, the budget authority had transformed a large number of permanent posts into temporary posts in 2003.
În 2007, s-a ajuns la un acord în ceea ce privește organizarea unor concursuri externe și interne pentru a facilita recrutarea ca funcționari a agenților temporari din cadrul OLAF.
An agreement was reached in 2007 to launch external and internal competitions to facilitate the recruitment of OLAF temporary agents as officials.
În ceea ce privește partea referitoare la resursele proprii din prezentul buget rectificativ, nu pare să difere de exercițiile anterioare.
Concerning the Own resources part of this amending budget, it seems not to differ from the last years exercises.
Regulile de calcul ale acestuia sunt prezentate în detaliu în legislația aferentă.
Its calculation rules are set in details in the related legislation.
PE 445.963v01-00
PE 445.963v02-00
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7–0250/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0250/2010 ),
În conformitate cu articolul 37 alineatul (1) din Regulamentul financiar, Comisia poate prezenta proiecte de bugete rectificative, „în cazul unor circumstanțe inevitabile, excepționale sau neprevăzute”.
According to Article 37(1) of the Financial Regulation, the Commission may present
7/2010 și ale poziției Consiliului referitoare la acesta, raportorul are următoarele comentarii:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 7/2010 and Councils position on it, your rapporteur has the following comments:
Prezentul buget rectificativ are la origine inițiativa Comisiei pentru bugete și a președintelui acesteia, care sugerează să se recurgă la un buget rectificativ pentru a introduce un amendament care să creeze o linie cu mențiune simbolică (p.m.) pentru finanțarea garanțiilor prevăzute în mecanismul european de stabilizare financiară.
This amending Budget goes back to the initiative of Committee on Budgets and its chairman suggesting to take advantage of an amending budgets to introduce an amendment creating a p.m. line (token entry) for the funding of the guarantees foreseen in the European Financial Stabilisation Mechanism.
Reamintim că MESF a fost creat în mai 2010 printr-un Regulament al Consiliului
For memory, the EFSM was created in May 2010 via a Council Regulation
Ar trebui să se apeleze la intervenția bugetului european doar în ultimă instanță, în cazul în care statul membru căruia i s-a acordat împrumutul nu are capacitatea de a-l rambursa.
The European budget should only be called to intervene in last resort, in the event that the Member State beneficiary of the loan is not able to reimburse it.
Mecanismul se limitează la suma de 60 de miliarde EUR.
The mechanism is limited to 60 billion Euros.
Comisia a convenit să introducă acest amendament în unul dintre următoarele bugete rectificative care urmează să fie prezentate Parlamentului European.
The committee agreed to introduce it in one of the next amending budgets to be submitted to EP.
Între timp, comisarul Lewandowski și-a făcut cunoscută intenția de a prezenta un buget rectificativ special în acest scop (scrisoarea adresată președintelui Lamassoure din 21 iunie 2010).
Meanwhile, Commissioner Lewandowski communicated his intention to present a specific amending budget to that end (letter to chairman Lamassoure of 21 June2010).
Coordonatorii Comisiei pentru bugete au aprobat această abordare.
Coordinators of the committee on Budgets agreed with this approach.
Cu această ocazie, se propune o linie cu mențiune simbolică (p.m.) pentru creditele de angajament și creditele de plată, precum și pentru venituri.
A token entry (p.m.) is proposed for commitment and payment appropriations as well as revenue at this time.
Dacă este necesar, Comisia va propune să se pună la dispoziție creditele necesare prin intermediul unui transfer bugetar sau al unui buget rectificativ.
If necessary, the Commission will propose to make available the appropriations needed by means of a budgetary transfer or an amending budget.
Conform planificării, pentru a acorda această asistență financiară, Comisia va obține împrumuturi de pe piețele de capital sau de la instituțiile financiare în numele UE.
To grant this financial assistance it is planned that the Commission shall borrow on the capital markets or with financial institutions on behalf of the EU.
Pentru a-și onora obligațiile, în situația în care debitorii se află în incapacitatea de a rambursa împrumutul, Comisia ar putea recurge la propriile rezerve de lichidități pentru a onora provizoriu datoria.
In order to honour its obligations should the debtors default, the Commission may draw on its cash resources to service the debt provisionally.
Prin urmare, ar putea fi necesar să se înscrie în buget această operațiune.
Subsequently, it may be necessary to budget the operation.
Rambursările efectuate după o primă neîndeplinire a obligației de rambursare vor fi gestionate după cum urmează:
Reimbursements after an initial default would be dealt with as follows:
În cazul în care avansurile excepționale de lichidități solicitate de Comisie nu ar fi încă înscrise în buget, acestea ar fi rambursate statelor membre cât mai rapid posibil.
If the exceptional cash advances called by the Commission would not yet have been budgeted, these would be returned to the Member States as quickly as possible.
În caz contrar, acestea ar fi înscrise în buget sub noul articol introdus în partea de venituri, ceea ce ar reduce, în consecință, contribuțiile ulterioare la buget ale statelor membre.
Otherwise they would be budgeted under the new revenue article, which would consequently reduce the subsequent EU budget contributions by Member States.
referitor la Basel II și la modificarea Directivelor privind cerințele de capital (CRD 4)
on Basel II and revision of the Capital Requirements Directives (CRD 4)
referitoare la Basel II și la modificarea Directivelor privind cerințele de capital (CRD 4)
on Basel II and revision of the Capital Requirements Directives (CRD 4)
– având în vedere Directivele privind cerințele de capital și Directiva 2009/111/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 septembrie 2009 de modificare a Directivelor 2006/48/CE, 2006/49/CE și 2007/64/CE în ceea ce privește băncile afiliate instituțiilor centrale, anumite elemente ale fondurilor proprii, expunerile mari, reglementările privind supravegherea, precum și gestionarea crizelor
– having regard to the Capital Requirements Directives
Directiva 2006/48/CE (JO L 177, 30.6.2006, p.
Directive 2006/48/EC (OJ L 177, 30.6.2006, p.
1) și Directiva 2006/49/CE (JO L 177, 30.6.2006, p.
1) and Directive 2006/49/EC (OJ L 177, 30.6.2006, p.
– având în vedere propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivelor 2006/48/CE și 2006/49/CE în ceea ce privește cerințele de capital pentru portofoliul de tranzacționare și resecuritizare, precum și procesul de supraveghere a politicilor de remunerare ( COM(2009)0362 ),
– having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC as regards capital requirements for the trading book and for re-securitisations, and the supervisory review of remuneration policies ( COM(2009)0362 ),
– având în vedere documentul de lucru al Comisiei din 26 aprilie 2010 intitulat „Noi posibile modificări ale Directivei privind cerințele de capital”,
– having regard to the Commission staff working document of 26 April 2010 on possible further changes to the Capital Requirements Directive,
– având în vedere Acordul Basel II
– having regard to the Basel II agreement
– – având în vedere documentul consultativ al Comitetului de la Basel pentru supraveghere bancară privind întărirea rezistenței sectorului bancar
– having regard to the Basel Committee on Banking Supervision’s consultative documents on strengthening the resilience of the banking sector
Propunerea consultativă a Comitetului de la Basel privind un cadru internațional pentru evaluarea, standardele și monitorizarea riscurilor în materie de lichidități din 16.12.2009, http://www.biz.org/publ/bcbs165.htm. ,
Basel Committee's consultative proposals on an international framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring from 16.12.2009, http://www.biz.org/publ/bcbs165.htm, ,
– având în vedere documentele Consiliului pentru Stabilitate Financiară,
– having regard to the Financial Stability Board’s papers,
– având în vedere comunicatele emise de G20 cu ocazia summiturilor de la Washington, Londra și Pittsburgh,
– having regard to the communiqués issued by the G20 at its Washington, London and Pittsburgh summits,
– având în vedere Raportul său din 15 iunie 2010 privind instrumentele derivate OTC
– having regard to its report of 15 June 2010 on OTC derivatives
Texte adoptate, P7_TA(2010)0206 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0206 . ,
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social, Curtea Europeană de Justiție și Banca Centrală Europeană intitulată „Un cadru al Uniunii Europene pentru gestionarea crizelor transfrontaliere din sectorul bancar” ( COM(2009)1561 ) și documentul de lucru însoțitor ( SEC(2009)1407 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, the European Court of Justice and the European Central Bank on an EU Framework for Cross-border Crisis Management in the Banking Sector ( COM(2009)1561 ) and the accompanying staff working document ( SEC(2009)1407 ,
– - având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Banca Centrală Europeană referitoare la fondurile de soluționare a situației băncilor neviabile (COM(2010)254),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the European Central Bank on bank resolution funds ( COM(2010)0254 ),
JO L 320, 29.11.2008, p.
OJ L 320, 29.11.2008 p.
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare ( A7‑0251/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0251/2010 ),
A. întrucât existența unor piețe și instituții financiare solide, stabile și eficiente este esențială pentru a răspunde nevoilor de finanțare ale diferiților actorii economici de pe teritoriul UE și pentru a stimula creșterea economică, ocuparea forței de muncă, inovarea și competitivitatea economiei europene; întrucât funcția de finanțare este deosebit de importantă pentru redresarea economiei; întrucât reforma de reglementare a sectorului financiar ar trebui să aibă ca obiectiv stabilitatea financiară și creșterea economică durabilă;
A. whereas strong, stable and efficient financial markets and institutions are crucial to meeting the financing needs of the EU’s various economic actors and to boosting growth and employment, innovation and the competitiveness of the European economy; whereas the financing function is especially important for economic recovery; whereas regulatory reform in the financial sector should aim for financial stability and sustainable growth,
B. întrucât cerințele de capital revizuite, mai stricte, ar trebui adoptate ținându-se seama în mod corespunzător de ciclul economic și de redresarea economică în curs;
B. whereas the revised, more stringent, capital requirements should be adopted with due regard to the economic cycle and ongoing economic recovery,
C. întrucât Comitetul de la Basel nu permite luarea în considerare a tuturor părților interesate sau a principiului reciprocității;
C. whereas the Basel Committee does not make it possible to take account of all stakeholders or the principle of reciprocity,