natgillin/translations-raw huggingface dataset:
salută decizia de implementare a unui sistem comun de supraveghere a importurilor, ce va efectua o dublă verificare a exporturilor din China către UE a opt produse textile şi confecţii; cu toate acestea, îşi exprimă profunda îngrijorare cu privire la modul în care acest sistem urmează a fi pus în aplicare; solicită Comisiei să garanteze implementarea corectă a acestui sistem de dublu control şi să-i evalueze eficienţa, în scopul de a asigura astfel o tranziţie uşoară către liberalizarea comerţului de textile;
Welcomes a system of joint import surveillance that will ensure double checking of Chinese exports to the EU of eight textile and apparel products; however, expresses its deep concern about the manner in which the system is to be set up; calls on the Commission to guarantee proper implementation of this double checking and to evaluate its effectiveness, so as to ensure a smooth transition to free trade in textiles;
subliniază că nu este suficientă aplicarea unui sistem de dublu control doar pentru anul 2008 şi că este necesar ca un sistem de supraveghere eficient să fie garantat pentru o perioadă mai lungă;
Stresses that a double checking system cannot be implemented in 2008 alone and that an effective surveillance system should be guaranteed for a longer period of time;
invită Comisia să pună în aplicare un sistem de monitorizare a rezultatelor şi să efectueze o evaluare a acestora înainte de sfârşitul primului trimestru al anului 2008, pentru a se asigura că efectele perturbatoare ale unei creşteri a importurilor de textile sunt contracarate prompt şi eficient şi solicită Comisiei să prezinte situaţia Parlamentului;
Calls on the Commission to set up a monitoring system and to evaluate the results before the end of the first quarter of 2008 in order to ensure that the disruptive effects of a surge in textile imports are duly and promptly taken into account, and asks the Commission to report to Parliament on its findings;
solicită insistent Comisiei să îşi exercite competenţele pentru a interzice accesul pe piaţa UE a produselor periculoase, inclusiv în cazul produselor textile şi confecţiilor;
Urges the Commission to use its powers to ban unsafe products from the EU market, also in the textile and clothing sector;
invită Comisia să garanteze că produsele textile importate ce pătrund pe piaţa UE, în special cele importate din China, sunt supuse aceloraşi cerinţe de securitate şi de protecţie a consumatorilor ca şi produsele textile fabricate în UE;
Calls on the Commission to guarantee that imported textile products entering the EU market, particularly those imported from China, are subject to security and consumer protection requirements identical to those for textile products manufactured inside the EU;
solicită Comisiei să efectueze un studiu şi o evaluare adecvate privind presupusele repercusiuni ale reducerii preţurilor asupra consumatorilor europeni;
Asks the Commission to conduct a proper evaluation and study of the question of the alleged pass-through of price reductions to EU consumers;
Ţările în curs de dezvoltare şi partenerii mediteraneeni ai UE
Developing countries and the EU's Mediterranean partners
invită Comisia să sprijine crearea unei zone de producţie euro-mediteraneene pentru sectorul produselor textile, care să beneficieze de avantajele proximităţii geografice dintre pieţele partenere mediteraneană şi europeană în scopul creării unei zone competitive la nivel internaţional, care să poată garanta menţinerea producţiei industriale şi ocuparea forţei de muncă;
Calls on the Commission to support the establishment of a Euro-Mediterranean production area in the textile sector, taking advantage of the geographical proximity of the EU and its Mediterranean partners' markets in order to create an internationally competitive area capable of ensuring that present levels of industrial output and employment are maintained;
subliniază că eliminarea restricţiilor la importurile de produse textile va implica nu numai schimbări radicale în tendinţele importurilor pe piaţa UE, ci şi un potenţial impact asupra sectoarelor de confecţii şi textile din ţările în curs de dezvoltare, inclusiv partenerii mediteraneeni ai UE;
Emphasises that the termination of import restrictions on textiles will not only bring about radical changes in import trends on the EU market, but also risks having an impact on clothing and textile sectors in developing countries, including the EU's Mediterranean partners;
invită Comisia să studieze impactul liberalizării totale a sectorului de textile şi confecţii, în ţările cele mai puţin dezvoltate; se declară în mod deosebit îngrijorat de faptul că unele ţări dintre cele mai puţin dezvoltate renunţă la a mai garanta drepturi sociale şi de muncă fundamentale, în scopul de a rămâne competitive; invită Comisia să evalueze modul în care ajutorul pentru comerţ şi programele similare pot ajuta ţările cele mai puţin dezvoltate să aplice programe sectoriale durabile din punct de vedere social şi de mediu;
Calls on the Commission to study the impact of the full liberalisation of the textile and clothing sector on the least developed countries (LDCs); is particularly concerned about the disregard of basic social and labour rights by some LDCs in order to remain competitive; calls on the Commission to evaluate how Aid-for-Trade and similar programmes can help LDCs engage in socially and environmentally sustainable sectoral programs;
invită Comisia să evalueze utilitatea instrumentelor de gestionare a ofertei pentru sectorul de confecţii, pentru a uniformiza condiţiile de concurenţă la nivel mondial şi a împiedica o abordare minimalistă în domeniul standardelor sociale şi de mediu;
Calls on the Commission to evaluate the usefulness of supply-side management tools for the clothing sector, in order to level off global competition and prevent a lowest-common-denominator approach to social and environmental standards;
Informarea Parlamentului European
Informing Parliament
solicită Comisiei să furnizeze Parlamentului informaţii complete privind evoluţiile semnificative în cadrul comerţului internaţionale cu produse textile;
Requests that the Commission provide Parliament with full information on any significant developments in the framework of international trade in textiles;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei, Consiliului și guvernelor și parlamentelor statelor membre.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Rezoluţia Parlamentului European din 13 decembrie 2007 privind relațiile economice și comerciale cu Coreea ( 2007/2186(INI) )
European Parliament resolution of 13 December 2007 on the trade and economic relations with Korea ( 2007/2186(INI) )
având în vedere Acordul-cadru de cooperare și comerț dintre Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte JO L 90, 30.3.2001, p.
having regard to the Framework Agreement for Trade and Cooperation between the European Community and its Member States, on the one hand, and the Republic of Korea, on the other hand OJ L 90, 30.3.2001, p.
și din 28 septembrie 2006 privind relațiile economice și comerciale între UE și India JO C 306 E, 15.12.2006, p.
and of 28 September 2006 on the EU's economic and trade relations with India OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
având în vedere Orientările Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE) privind întreprinderile multinaționale și Declarația tripartită de principii a Organizaţiei Internaţionale a Muncii (OIM) privind întreprinderile multinaționale și politica socială,
having regard to the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Guidelines for Multinational Enterprises and the International Labour Organization (ILO) Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
având în vedere statisticile privind ocuparea forței de muncă pentru 2007 întocmite de OCDE,
having regard to the OECD Employment Statistics 2007,
având în vedere Declarația privind promovarea relaţiilor intercoreene, a păcii și a prosperității, adoptată la 4 octombrie 2007 de către Republica Correa (denumită în continuare "Coreea") şi Republica Populară Democrată Coreeană (denumită în continuare "Coreea de nord"),
having regard to the Declaration on the Advancement of South-North Korean Relations, Peace and Prosperity, adopted on 4 October 2007 by the Republic of Korea (subsequently referred to as "Korea") and the Democratic People's Republic of Korea (subsequently referred to as "North Korea"),
având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional și avizul Comisiei pentru industrie, cercetare și energie ( A6-0463/2007 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0463/2007 ),
întrucât sistemul comercial multilateral bazat pe norme, stabilit de Organizația Mondială a Comerțului (OMC), continuă să reprezinte cadrul cel mai adecvat pentru reglementarea și promovarea unui comerț corect și echitabil prin instituirea unor reguli adecvate și garantând respectarea acestora;
whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), continues to represent the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
întrucât UE ar trebui să continue să acorde prioritate obţinerii unui rezultat echilibrat în cadrul Agendei de dezvoltare de la Doha (ADD), ceea ce ar ajuta țările în curs de dezvoltare să-și asume pe deplin rolul în sistemul comercial internațional;
whereas the EU should continue to give priority to the achievement of a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA), which would assist developing countries to play a full part in the international trading system,
întrucât acordurile comerciale bilaterale și interregionale pot totuși completa normele OMC, prin reglementarea unor chestiuni precum standardele sociale și de mediu, care sunt dificil de reglementat prin acorduri multilaterale în momentul de față;
whereas bilateral and inter-regional trade agreements can nevertheless complement the WTO rule book by covering issues such as social and environmental standards where it is currently difficult to find multilateral agreement,
întrucât acordul cu Coreea poate, de asemenea, aborda aspecte legate de investiţii şi comerţul cu servicii, dar ar trebui să facă acest lucru într-un mod care să garanteze faptul că deschiderea pieței nu compromite normele europene sau cele coreene privind protecția serviciilor publice și diversitatea culturală, şi nici spațiul politic necesar pentru adoptarea unilaterală a unor politici sociale, economice și de mediu durabile în UE şi în Coreea;
whereas the agreement with Korea can also address questions of investment and trade in services, but should do so in a way which ensures that market opening does not compromise either European or Korean rules on the protection of public services and cultural diversity or the policy space needed to unilaterally enact sustainable social, economic and environmental policies in the EU as well as in Korea,
întrucât sărăcia rămâne o problemă nerezolvată și pe cale de agravare în Coreea, ţară care, în conformitate cu statisticile OCDE, este una dintre cele trei țări membre ale OCDE cu cele mai mari discrepanțe între venituri și care are cel mai mare grad de accentuare a acestor discrepanțe; întrucât Coreea ocupă ultimul loc printre țările membre ale OCDE, cu mai puțin de 5% din venitul fiscal alocat protecției sociale față de media OCDE de 43%;
whereas poverty remains an unresolved and deepening problem in Korea which, according to OECD statistics, ranks among the three OECD members that have the biggest income gap and which are experiencing the greatest widening of the income gap; whereas Korea ranks last among OECD countries with less than 5 percent of tax income being spent on social security, compared to an OECD average of 43 percent,
întrucât Coreea ocupă locul patru în clasamentul celor mai importanți parteneri comerciali ai UE din afara Europei și UE a fost cel mai important investitor străin în Coreea în 2006;
whereas Korea is the EU's fourth largest trading partner outside Europe, and the EU was the largest foreign investor in Korea in 2006,
întrucât Coreea a semnat Acorduri de liber schimb (ALS) cu Statele Unite ale Americii și cu un număr de alți parteneri comerciali importanţi şi este în curs de negociere a noi acorduri;
whereas Korea has signed Free Trade Agreements (FTAs) with the United States and a number of other leading trading partners and is currently negotiating additional agreements,
întrucât accesul pe piață este restrâns din ce în ce mai mult prin diferite tipuri de bariere netarifare (BNT), inclusiv prin neadoptarea de norme și standarde internaționale, fapt responsabil parțial pentru deficitul structural al UE în relațiile comerciale bilaterale;
whereas market access is being increasingly hampered by various types of non-tariff barrier (NTB), including a failure to adopt international norms and standards, that are partially responsible for the structural EU deficit in bilateral trade relations,
întrucât studiile efectuate arată că un acord UE-Coreea ar putea produce beneficii economice substanțiale pentru ambele părți, dar că, în toate scenariile analizate, Coreei i-ar reveni două treimi din beneficii;
whereas studies show that an EU-Korea agreement could produce substantial economic gains for both parties, but that, in any of the scenarios considered, Korea would receive two thirds of the benefits,
consideră că prioritatea comercială a UE este şi în continuare rezultatul pozitiv al ADD, iar distragerea atenției de la atingerea acestui obiectiv, din cauza unor negocieri bilaterale cu Coreea sau cu alți parteneri, ar reprezenta un motiv de îngrijorare;
Considers that a successful outcome of the DDA remains the EU's trade priority and would be concerned if bilateral negotiations with Korea or other partners were to distract from the achievement of this objective;
consideră că negocierile bilaterale cu regiuni sau parteneri comerciali importanți pot reprezenta o completare utilă a normelor multilaterale, cu condiția să producă acorduri ambițioase, de înaltă calitate, care să meargă cu mult dincolo de reducerea tarifelor;
Believes that bilateral negotiations with major trading partners or regions can usefully supplement the multilateral rule book provided they produce ambitious, high quality agreements that go well beyond tariff reductions;
consideră că mărimea și creșterea rapidă a economiei coreene fac ca această țară să fie un candidat potrivit pentru un astfel de acord, dar atrage atenția asupra problemelor semnificative - inclusiv a barierelor netarifare (BNT) substanțiale - care vor trebui abordate pentru a se ajunge la un acord satisfăcător;
Considers that the size and rapid growth of the Korean economy makes it a suitable candidate for such an agreement but draws attention to the significant problems – including substantial NTBs – that will need to be addressed in order to reach a satisfactory agreement;
consideră că un acord care se limitează la reducerea tarifelor ar produce doar beneficii pe termen scurt și, prin urmare, cere eliminarea BNT precum și deschiderea sectorului serviciilor din Coreea;
Believes that an agreement limited to tariff reductions would merely produce short-term benefits and therefore demands the dismantling of NTBs as well as the opening of the services sector in Korea;
consideră că orice ALS încheiat cu Coreea ar trebui să ţină seama de cele patru aşa-numite chestiuni de la Singapore (investițiile străine, concurența, transparența în domeniul achizițiilor publice și facilitarea comerțului);
Considers that any FTA with Korea should take account of the four so-called Singapore Issues (trade and investment, trade and competition policy, transparency in government procurement, and trade facilitation);
conchide că un conţinut reciproc avantajos al acordului este mult mai important decât un calendar grăbit pentru definitivarea sa și își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că impunerea unor termene artificiale ar putea duce la un acord limitat, lipsit de ambiție și dezechilibrat;
Concludes that the mutually beneficial content of the agreement is far more important than a rapid timetable and would therefore be concerned if artificial deadlines were to lead to an agreement that was not wide ranging, ambitious and well balanced;
consideră că tarifele pentru produsele ecologice ar trebui reduse mai rapid și mai mult decât tarifele pentru alte produse; invită Comisia și negociatorii coreeni să definească clar aceste produse; recomandă insistent ca, în cadrul acestei definiții, să se ia în considerare, în mod corespunzător, condițiile ecologice de fabricare a acestor produse;
Considers that environmentally-friendly products should have their tariffs reduced more quickly and more sharply than other goods; calls on the Commission and the Korean negotiators to produce a clear definition of such products; strongly recommends that, in such a definition, the environmental conditions under which goods are produced be duly taken into account;
regretă că evaluarea impactului asupra durabilităţii (EID) nu s-a realizat într-o etapă mai timpurie, având în vedere calendarul planificat al negocierilor; consideră că este extrem de important ca rezultatele EID să fie date publicităţii cu mult înainte de semnarea unui acord şi ca să fie acordat timp suficient pentru consultarea publicului, astfel încât constatările EID să poată influenţa rezultatele negocierilor; invită Comisia să consulte Parlamentul, Consiliul și societatea civilă în cazul în care studiul EID sugerează că există cerințe de atenuare a impactului și să negocieze ALS final în consecință;
Regrets that a Sustainability Impact Assessment (SIA) has not been undertaken at an earlier stage given the planned negotiating timetable; considers it of the utmost importance that the results of the SIA be published well ahead of the signing of an agreement and that sufficient time be allowed for full public consultation so that the SIA's results can influence the outcome of the negotiations; calls on the Commission to consult Parliament, the Council and civil society if the SIA study suggests that there are mitigation requirements and to negotiate the final FTA accordingly;
consideră că atitudinea ambiţioasă a Comisiei privind creşterea accesului pe piață ar trebui să fie echilibrată printr-o atitudine la fel de ambițioasă față de dezvoltarea durabilă; de asemenea, insistă asupra faptului că nu trebuie să existe excepții de la norma conform căreia accesul la piața internă a UE este condiționat de respectarea standardelor de protecție a mediului;
Believes that the Commission's level of ambition with regard to increasing market access should be balanced by an equally ambitious approach to sustainable development; also insists that there must be no exceptions to the rule that access to the internal European market is conditional on compliance with environmental protection standards;
salută introducerea unor clauze sociale și de mediu mai stricte în acordul de liber schimb SUA-Coreea recent încheiat, în urma presiunilor exercitate de Congresul SUA;
Welcomes the introduction of stronger social and environmental clauses in the recently concluded US-Korea FTA as the result of pressure from the US Congress;
consideră că negociatorii UE trebuie să privească acest lucru ca pe un punct de plecare de la care se pot realiza progrese și mai mari, în special în ceea ce privește ratificarea și punerea în aplicare a standardelor de bază ale OIM, implicarea Coreei într-un sistem de combatere a schimbărilor climatice după 2012 și recunoașterea legislației și standardelor UE de mediu existente;
Considers that EU negotiators must see this as a base from which further progress can be made, particularly with regard to the ratification and enforcement of core ILO standards, Korea's involvement in a post-2012 regime for combating climate change and the recognition of existing EU environmental standards and legislation;
solicită ca orice acord comercial încheiat cu Coreea să prevadă clauze cu caracter obligatoriu în domeniul social și al mediului;
Calls for any trade agreement with Korea to incorporate binding social and environmental clauses;
invită statele membre și Comisia să susțină și să promoveze, în cursul negocierilor bilaterale cu Coreea, principiile OCDE privind guvernarea corporativă şi responsabilitatea socială a întreprinderilor, atât a întreprinderilor coreene care își desfășoară activitatea în Europa, cât și a celor europene cu sediul în Coreea;
Calls on the Member States and the Commission, during the bilateral negotiations with Korea, to support and promote the OECD Principles of Corporate Governance and Corporate Social Responsibility, both for Korean enterprises operating in Europe and European enterprises established in Korea;
consideră că un capitol ambițios privind dezvoltarea durabilă trebuie să reprezinte o parte esențială a oricărui acord, dar reamintește că obiectivul principal este punerea în aplicare a standardelor convenite; este de părere că, pentru atingerea acestui obiectiv, este necesar ca acest capitol să fie supus mecanismului standard de soluționare a litigiilor;
Considers an ambitious sustainable development chapter to be an essential part of any agreement but recalls that the ultimate objective is the enforcement of agreed standards; takes the view that this requires the chapter to be subject to the standard dispute settlement mechanism;
consideră că un Forum pentru comerț și dezvoltare durabilă, format din reprezentanți ai organizațiilor de lucrători și angajatori și ai ONG-urilor ar putea juca un rol important în garantarea faptului că o mai mare deschidere a pieței va fi asociată cu o creștere a standardelor sociale și de mediu;
Believes that a Trade and Sustainable Development Forum, made up of representatives of workers" and employers" organisations and of NGOs, could play a valuable role in ensuring that greater market opening is accompanied by rising environmental and social standards;
propune stabilirea unui mecanism, în cadrul căruia organizații ale angajatorilor și lucrătorilor recunoscute în UE sau în Coreea să poată solicita măsuri care să fie tratate într-o perioadă de timp determinată și să ducă la dispoziții de urmărire și de revizuire continue, pentru a se exercita o presiune continuă asupra celor care încalcă drepturile lucrătorilor;
Proposes that a mechanism be established whereby recognised EU or Korean workers" and employers" organisations should be able to submit requests for action which would be treated within a specified time period and could result in ongoing follow-up and review provisions, in order to maintain pressure on those who violate workers' rights;
solicită încheierea unui ALS cu Coreea, care să reglementeze comerţul cu mărfuri şi servicii, să transforme cooperarea ştiinţifică şi tehnică, precum şi proprietatea intelectuală, într-un element esenţial al acordurilor bilaterale, să promoveze cooperarea în materie de eficienţă energetică, să urmărească combaterea schimbărilor climatice şi să cuprindă dispoziţii privind alte aspecte externe ale politicii energetice, ale energiei nucleare şi ale surselor regenerabile, precum şi ale programului Galileo;
Calls for the conclusion of an FTA with Korea that covers trade in goods and services, makes scientific and technical cooperation and intellectual property an essential element of bilateral agreements, promotes cooperation on energy efficiency, seeks to combat climate change and includes provisions on other external aspects of energy policy, nuclear and renewable energy sources and the Galileo programme;