natgillin/translations-raw huggingface dataset:
recomandă o mai mare stabilitate în relația cu părțile interesate prin desemnarea, în măsura posibilului, a unui singur responsabil de proiect din partea Comisiei care să ofere asistență personalizată pe toată durata proiectului și să asigure aplicarea consecventă a normelor, precum și adoptarea unui sistem de ghișee unice („one face to the customer”) în cadrul căruia se poate obține consultanță cu privire la programe multiple de la singur punct de contact;
Recommends improving the stability provided to stakeholders by having, as far as possible, one single Commission project officer, delivering personalised support throughout the lifetime of a project with consistent implementation of rules, as well as a ‘one face to the customer’ approach, in which advice on multiple programmes can be received from just one contact point;
consideră că fiecare document furnizat de Comisie și serviciile acesteia ar trebui să stabilească în mod clar statutul său juridic, precizând pentru cine are valoare obligatorie conținutul său și în ce constă obligația;
Requests that each document provided by the Commission and its services should clearly establish its legal status, specifying both who is bound by its content and how they are bound;
susține introducerea mai multor instrumente de administrare online și IT și, îndeosebi, crearea unui portal destinat participanților la cercetare și introducerea semnăturii electronice; solicită Comisiei să instituie un sistem online integrat și ușor de utilizat; susține punerea la dispoziție a tuturor informațiilor pe suport electronic privind gestionarea programului (identificarea, aplicarea, negocierea și raportarea); susține punerea la dispoziție a acestui sistem online încă din prima zi a programului și posibilitatea accesării acestuia în toate etapele; consideră că ar trebui promovată ideea înlocuirii întâlnirilor directe cu videoconferințele; recomandă ca serviciile de e-administrare să utilizeze protocoale și formate deschise de comunicare, în așa fel încât să asigure transparență, accesibilitate și interoperabilitate;
Supports the introduction of more e-administration and IT tools and, in particular, the development of a research participant portal and the introduction of the e-signature; calls on the Commission to establish an integrated and user-friendly online system; supports making all electronic information on programme management available (identification, application, negotiation and report); supports making this online system available on day one of the programme and accessible at all stages; takes the view that videoconferencing should be promoted to replace face-to-face meetings; recommends that e-administration services use open protocols and formats when communicating so as to ensure transparency, accessibility and interoperability;
recomandă Comisiei demararea unei campanii de instruire și popularizare a instrumentelor informatice puse la dispoziție în cadrul programului;
Recommends that the Commission launch an information and awareness-raising campaign on the information technology tools available under the programme;
salută proiectul-pilot Acces Deschis al Comisiei, care vizează îmbunătățirea accesului la rezultatele cercetării atât prin sistemul Cordis, cât și prin încurajarea oamenilor de știință să își înregistreze cercetările într-un repertoriu;
Welcomes the Commission's Open Access Pilot, which aims at improving access to the results of research both through the Cordis system and through encouraging scientists to register their research in a repository;
subliniază că accesul beneficiarilor la proiecte în domeniile cercetării și inovării necesită o importantă capacitate tehnică și o cunoaștere solidă a procedurilor administrative și financiare și că, prin urmare, pentru solicitanții cu o structură redusă, cum ar fi IMM-urile și institutele de cercetare de mici dimensiuni situate în regiunile periferice, accesul la aceste proiecte este extrem de dificil; reamintește că aproximativ 90% din întreprinderile din Europa sunt IMM-uri și că este necesar să se asigure implicarea deplină și eficientă a acestora în utilizarea resurselor celui de-al șaptelea program-cadru;
Stresses that beneficiaries' access to projects in the field of research and innovation requires high technical capacity and strong knowledge of administrative and financial procedures and, therefore, that this access is extremely difficult for smaller applicants such as SMEs and small research institutes located in peripheral regions; recalls that some 90% of businesses in Europe are SMEs and that it is necessary to ensure their full and effective involvement in the use of FP7 resources;
subliniază necesitatea unei transparențe sporite în ceea ce privește procesul de alegere a temelor pentru licitații, care ar trebui să asigure participarea părților interesate relevante;
Stresses the need for increased transparency as regards the process of topic selection for calls which should ensure relevant stakeholder participation;
recomandă crearea unui sistem de evaluare de către omologi mai transparent, mai coerent și mai armonizat, care să fie bazat pe merite;
Recommends the creation of a more transparent, coherent, and harmonised peer review system based on merit;
Sinergiile între programe și instrumente
Synergies of programmes and instruments
solicită insistent reducerea complexității programelor UE (de exemplu, PC, PCI, fondurile structurale) și a instrumentelor asociate (ITC, inițiativele în temeiul articolului 187, PPP, proiectele în temeiul articolului 185, CCI, ERA-NET); evidențiază faptul că aceasta va determina exploatarea la maximum a sinergiilor rezultate din acțiunea lor combinată;
Urges that the complexity of EU programmes (e.g. FP, CIP, Structural Funds) and associated instruments (JTIs, Article 187 initiatives, PPPs, Article 185 projects, KICs, Era-net etc.) be reduced; stresses that this will lead to full exploitation of synergies resulting from their combined action;
regretă înmulțirea exagerată a organismelor de cercetare, a modelelor de cooperare și a mecanismelor de gestiune, precum și complexitatea rezultată, care creează probleme de transparență față de autoritatea bugetară și un tratament diferențiat al beneficiarilor;
Regrets the extreme multiplication of research bodies, cooperation models and management mechanisms and the resultant complexity, which creates problems of transparency in relation to the budgetary authority and differences in the treatment of beneficiaries;
recomandă ca finanțarea UE pentru C&D să se bazeze pe un ansamblu redus de norme și principii de finanțare și solicită coerență și armonizare în implementare și interpretarea normelor și procedurilor; subliniază necesitatea de a aplica acest set comun de norme pentru întregul PC și instrumentele asociate și în cadrul Comisiei, indiferent de entitatea sau agenția executivă însărcinată cu implementarea;
Recommends a reduced set of rules and common principles for funding to govern EU funding for R&D and calls for coherence and harmonisation in the implementation and interpretation of the rules and procedures; stresses the need to apply this common set of rules across the whole FP and associated instruments and within the Commission, regardless of the entity or executive agency in charge of implementation;
recomandă instituirea de mecanisme pentru a oferi îndrumare comună în cadrul Comisiei și efectuarea de formări pentru responsabilii de proiect și auditorii interni; solicită insistent crearea unei instanțe de apel, un fel de „mediator pentru PC” pentru participanți în cazul interpretării incoerente și inconsecvente a normelor și procedurilor; consideră că deciziile luate de acest mediator ar trebui să fie definitive și să aibă caracter obligatoriu;
Recommends establishing mechanisms to provide common guidance within the Commission, and launching training for project officers and internal auditors; urges the creation of an appeal mechanism such as an ‘FP mediator’ for participants in cases of incoherent and inconsistent interpretation of rules and procedures; believes that decisions taken by this mediator should be final and binding;
consideră că inovarea poate fi cel mai bine stimulate la nivel regional, datorită proximității dintre universități, organismele publice de cercetare, marile întreprinderi, IMM-uri și autoritățile publice regionale și locale, de exemplu în cadrul clusterelor; atrage atenția, de asemenea, asupra faptului că promovarea inovării la nivel regional poate contribui la reducerea disparităților sociale și regionale; încurajează, cu toate acestea, diferitele niveluri (regional, național și comunitar) să-și coordoneze mai bine eforturile în cadrul unei programări la nivel european a activităților de cercetare și dezvoltare; subliniază, de asemenea, necesitatea îmbunătățirii legăturilor dintre mediul academic și industrie;
Takes the view that innovation can be best fostered at regional level, thanks to the proximity between universities, public research bodies, large companies, SMEs and regional and local public authorities, for example within clusters; also notes that fostering innovation at the regional level can help reduce social and regional disparities; nonetheless encourages the various levels (regional, national and Community) to coordinate more effectively their efforts to plan R&D activities at European level; also emphasises the need for better links between academia and industry;
Învățăminte în perspectiva PC8
Lessons to be drawn for the future FP8
consideră că o revizuire generală radicală a administrării PC este una din prioritățile majore ce trebuie avute în vedere la conceperea viitorului PC;
Believes that a radical overhaul of the administration of the FP is one of the highest priorities to be tackled in designing the forthcoming FP;
consideră că revizuirea Regulamentului financiar, a Statutului funcționarilor și aplicarea unei marje de risc de eroare adecvate pentru cercetare au un rol central în restructurarea cadrului de finanțare a cercetării și în înregistrarea de noi progrese în simplificarea finanțării pentru cercetare;
Considers that the revision of the Financial Regulation, the Staff Regulations and the implementation of a research-specific TRE have a pivotal role in restructuring the research financing framework and in allowing further progress in simplifying research funding;
invită Comisia să evalueze eficacitatea fiecărui instrument în parte, din cadrul fiecărui program, în ceea ce privește realizarea unor obiective de politică specifică și solicită reducerea diversității instrumentelor ori de câte ori eficacitatea sau contribuția lor distinctivă nu este dovedită în mod clar, menținându-se, totodată, o suficientă flexibilitate pentru a permite adaptarea la specificul proiectului;
Invites the Commission to assess the effectiveness of each individual instrument, within each programme, towards the achievement of specific policy goals, and calls for a reduction in the diversity of instruments whenever effectiveness or distinctive contribution is not clearly demonstrated, whilst maintaining enough flexibility to accommodate projects' specificities;
susține un sistem de finanțare pe baze științifice și o repartizare bine echilibrată a fondurilor între cercetarea de la vârf la bază, bazată pe rezultate și cercetarea de la bază la vârf, în folosul științei, ca bază pentru PC8;
Supports a science-based funding system and a well balanced division between top-down, impact-driven and bottom-up, science-driven research as the basis for FP8;
consideră că PC8 ar trebui să se concentreze asupra cercetării la granițele cunoașterii, luând în considerare întregul lanț al inovării: cercetarea la granițele cunoașterii, dezvoltarea tehnologică, demonstrația, diseminarea, valorificarea rezultatelor și integrarea rapidă pe piață a rezultatelor;
Believes that FP8 should focus on frontier research while taking into consideration the whole chain of innovation through frontier research, technological development, demonstration, dissemination, valorisation of results and rapid integration of research results into markets;
consideră că PC8 ar trebui să încurajeze colaborarea între cercetătorii europeni, prin introducerea unui sistem de bonuri valorice pentru cercetare, care să furnizeze bani pentru cercetare atunci când cercetătorii se deplasează în universități situate în oricare dintre statele membre, contribuind la centre de excelență și universități independente precum și la o mobilitate sporită în rândul cercetătorilor;
Believes that FP8 should encourage collaboration between European researchers by introducing a research voucher scheme with money for research following researchers who move to universities across the Member States, contributing to centres of excellence, independent universities and increased mobility among researchers;
solicită Comisiei să publice o analiză a nivelurilor de participare a diferitelor state membre în cadrul PC7 și să țină seama de concluziile acesteia pentru a se asigura o evoluție echilibrată a cercetărilor în toate statele membre în PC8;
Asks the Commission to publish an analysis of the participation levels of different Member States in FP7 and to take the conclusions into account in order to ensure a balanced research development across the Member States in FP8;
consideră că la stabilirea priorităților pentru PC8, ar trebui să se acorde atenție unui spectru mai larg de mijloace de finanțare alternative rambursabile pentru inovare, inclusiv parteneriatelor public-privat și investițiilor de capital de risc;
Believes that in setting the priorities for FP8, consideration should be given to the wider non-grant-based funding alternatives for innovation including public-private venture and loan capital investments;
recomandă creșterea gradului de internaționalizare a PC8 prin intermediul cooperării cu țările terțe, inclusiv cu țările în curs de dezvoltare, prin punerea la dispoziția acestora a unor norme de gestionare simple și specifice; încurajează, în perspectiva viitorului PC8, schimbul de bune practici și standarde cu alți parteneri internaționali;
Recommends further internationalisation of FP8 through cooperation with third countries, including developing countries, providing them with simple and specific management rules; encourages, in anticipation of the upcoming FP8, the exchange of best practices and standards with all other international partners;
se declară în favoarea rolului de controlor care îi revine Comisiei atunci când se solicită finanțare din partea autorităților naționale sau regionale;
Supports the role of the Commission as gatekeeper when financing from national or regional authorities is required;
salută constituirea subgrupului Comisiei pentru inovare și dezbaterile din cadrul acestuia cu privire la cuantificarea eficacității politicii de cercetare și dezvoltare a UE și a cheltuielilor aferente proiectelor din domeniul cercetării și dezvoltării;
Welcomes the setting up of the Commission's innovation subgroup, and its discussions on how to measure the effectiveness of EU R&D policy and related spending on R&D projects;
B7-0605 , 0606 și 0612/2010
B7-0605 , 0606 and 0612/2010
având în vedere rezoluția sa din 8 iulie 2010 referitoare la viitorul politicii agricole comune după 2013 Texte adoptate, P7_TA(2010)0286 .
having regard to its resolution of 8 July 2010 on the future of the Common Agricultural Policy after 2013 Texts adopted, P7_TA(2010)0286 .
având în vedere rezoluția sa din 7 septembrie 2010 referitoare la venituri echitabile pentru agricultori: îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente în Europa Texte adoptate, P7_TA(2010)0302 .
having regard to its resolution of 7 September 2010 on fair revenues for farmers: a better functioning food supply chain in Europe Texts adopted, P7_TA(2010)0302 .
având în vedere rezoluția sa din 5 mai 2010 referitoare la evaluarea și analizarea planului de acțiune pentru bunăstarea animalelor 2006-2010 Texte adoptate, P7_TA(2010)0130 .
having regard to its resolution of 5 May 2010 on evaluation and assessment of the animal welfare action plan 2006-2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0130 .
întrucât viabilitatea unui număr ridicat de exploatații zootehnice din UE este în prezent amenințată grav de o combinație de factori, printre care:
whereas the viability of many EU livestock holdings is being seriously threatened at present by a combination of factors, which include:
costurile din ce în ce mai ridicate ale materiilor prime, precum carburanții și îngrășămintele;
the rising costs of inputs, such as fuel and fertilisers,
costurile ridicate pe care le implică respectarea reglementărilor UE;
the high cost of complying with EU regulations,
concurența sporită pe care o reprezintă importurile provenind din țări terțe;
greater competition from third-country imports,
o dependență de țările terțe în ceea ce privește materiile prime pentru furaje;
a dependence on third countries for feed material,
creșterea bruscă recentă a prețurilor cerealelor, în special din cauza unor condiții climatice neprevăzute și a impactului negativ al speculațiilor și al volatilității prețurilor;
the recent surge in cereals prices, due particularly to unforeseen climatic conditions and the negative impact of speculation and price volatility,
prețurile scăzute pe care le primesc agricultorii pentru produse din carne;
the low prices being received by farmers for meat products,
întrucât producătorii europeni trebuie să respecte cele mai stricte reglementări din lume în materie de securitate și calitate alimentară, de protecție a mediului, de sănătate și de bunăstare a animalelor, precum și de condiții de muncă; întrucât respectarea acestor standarde foarte ridicate duce la creșterea semnificativă a costurilor de producție pentru producătorii europeni, aceștia fiind astfel dezavantajați din punct de vedere concurențial față de producătorii din țări terțe;
whereas European producers must comply with the most stringent regulations in the world in terms of food safety and quality, the environment, animal health and welfare and labour conditions; whereas meeting these extremely high standards adds significantly to the production costs of European producers, leaving them at a competitive disadvantage vis-à-vis third-country producers,
întrucât actuala criză din sectorul creșterii animalelor poate duce la o scădere semnificativă a producției de carne peste tot în Uniunea Europeană, ceea ce va avea consecințe grave nu numai asupra prețurilor, ci și asupra securității alimentare în UE și va duce la creșterea gradului de dependență de importuri;
whereas the current crisis in the livestock sector may lead to a significant reduction in meat production across the European Union, which will have serious consequences, not only for prices but also for food security in the EU, and will result in greater dependence on imports,
întrucât Uniunea Europeană depinde într-o mare măsură de boabele de soia și de porumbul importat din țări terțe și întrucât orice întrerupere în aprovizionarea cu aceste produse din cauza prezenței unei cantități infime de OMG-uri neautorizate are un impact foarte costisitor asupra sectorului european al hranei pentru animale și a crescătorilor de animale europeni (de exemplu, 1 miliard EUR dacă întreruperea durează șase luni);
whereas the European Union is highly dependent on soya beans and maize imported from third countries, and whereas any interruption of the supply of these products resulting from a minute presence of non-authorized GMOs has a very costly impact on the European feed industry and livestock farmers (for example, EUR 1 billion if the disruption lasts six months),
întrucât importurile din țări terțe au câștigat cote de piață în Uniunea Europeană și au pus o presiune și mai mare asupra prețurilor de piață ale produselor animaliere;
whereas imports from third countries have been gaining market shares in the European Union and putting further pressure on market prices for livestock products,
întrucât cererea la nivel mondial de carne și de alte produse animaliere va crește în următoarele decenii ca urmare a corelației dintre creșterea populației de pe mapamond și creșterea puterii de cumpărare în țările în curs de dezvoltare, conducând la adoptarea unei diete occidentalizate;
whereas world demand for meat and other livestock products will rise in the coming decades, owing to a combination of a growing world population and increasing purchasing power in developing countries, leading to the adoption of a westernised diet,
întrucât investițiile la scară largă necesare în sectorul creșterii animalelor fac din acest sector unul extrem de vulnerabil în fața crizelor pieței;
whereas the large-scale investments required in the livestock sector make it particularly vulnerable to market crises,
întrucât, în anumite state membre noi, foarte puțini agricultori din sectorul creșterii animalelor au beneficiat de plăți directe și, prin urmare, au întâmpinat dificultăți mai mari în ceea ce privește respectarea standardelor europene stricte care impun investiții costisitoare;
whereas, in certain new Member States very few farmers in the livestock sector have benefited from direct payments and have therefore had greater difficulties in complying with the stringent European standards that require costly investment,
întrucât sectorul porcinelor și cel al pasărilor de curte nu primesc sprijin direct din PAC, nu au o plasă de siguranță pentru a atenua impactul volatilității pieței și trebuie să respecte cele mai stricte reglementări UE în materie de protecție a mediului și de bunăstare a animalelor;
whereas the pig and poultry sectors do not receive any direct support from the CAP, have no safety net to alleviate the impact of market volatility and must comply with the most stringent EU regulations regarding the environment and animal welfare,
întrucât diferența dintre prețurile plătite de consumatori și cele care le revin producătorilor a crescut în mod semnificativ;
whereas the gap between prices paid by consumers and prices received by producers has grown noticeably,
întrucât producătorii primari sunt prinși între marile întreprinderi multinaționale de prelucrare și de vânzare cu amănuntul care le cumpără produsele și marile întreprinderi multinaționale de aprovizionare care le pun la dispoziție materiile prime;
whereas primary producers are being squeezed between large multinational processors and retailers, who buy their produce, and large multinational supply companies, who provide their inputs,
întrucât exploatațiile zootehnice de dimensiuni reduse din UE sunt legate în mod indisolubil de economiile zonelor rurale din Europa și aduc beneficii semnificative în materie de protecție a mediului și întrucât multe dintre acestea se află în zone defavorizate în care nu există alternative de producție viabile;
whereas small livestock holdings in the EU are inextricably linked to the economies of Europe's rural areas and deliver significant environmental benefits, and whereas many of them are situated in less-favoured areas where there are no viable production alternatives,
întrucât situația de pe piața cărnii de vită este în strânsă legătură cu evoluțiile de pe piața produselor lactate, având în vedere că 60% din producția de carne roșie din UE provine de la vaci de lapte;
whereas the situation on the beef market is closely linked to developments in the dairy sector, given that 60 % of EU red meat production comes from dairy cows,
întrucât sectorul produselor lactate din UE se confruntă din 2007 cu o volatilitate extremă a pieței, care are efecte negative asupra veniturilor producătorilor de produse lactate și asupra capacității acestora de a produce în mod sustenabil hrană de calitate pentru consumatorii europeni;
whereas the EU dairy sector has been facing extreme market volatility since 2007, which has had a detrimental effect on dairy farmers' incomes and on their ability sustainably to produce quality food for European consumers,