natgillin/translations-raw huggingface dataset:
având în vedere declaraţia Comisiei, a Agenţiei serviciilor financiare din Japonia, a Organizaţiei internaţionale a comisiilor de valori mobiliare (IOSCO) şi a SEC din 7 noiembrie 2007cu privire la activităţile de consolidare a guvernării IASCF,
having regard to the statement by of the Commission, the Financial Services Agency of Japan, the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) and the SEC of 7 November 2007 on work to enhance the governance of the IASCF,
având în vedere decizia SEC din 21 decembrie 2007 privind IFRS pentru emitenţii străini,
having regard to the SEC decision of 21 December 2007 on IFRS for foreign issuers,
având în vedere A patra directivă a Consiliului 78/660/CEE din 25 iulie 1978 în temeiul articolului 54 alineatul (3) litera (g) din tratat, privind conturile anuale ale anumitor forme de societăţi comerciale JO L 222, 14.8.1978, p.
having regard to the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies OJ L 222, 14.8.1978, p.
şi A şaptea directivă a Consiliului 83/349/CEE din 13 iunie 1983 în temeiul articolului 54 alineatul (3) litera (g) din tratat, privind conturile consolidate JO L 193, 18.7.1983, p.
and the Seventh Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on consolidated accounts OJ L 193, 18.7.1983, p.
(a patra şi a şaptea directivă privind dreptul societăţilor comerciale),
(Fourth and Seventh Company Law Directives),
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice şi monetare şi avizul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0032/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0032/2008 ),
întrucât conceptul de IFRS a fost creat în scopul realizării unor standarde reale de raportare financiară la nivel mondial, pentru societăţile cotate la bursă,
whereas the IFRS concept was set up with the aim of achieving real global financial reporting standards worldwide for publicly traded companies,
întrucât din ianuarie 2005, societăţile din Uniunea Europeană cotate la bursă au obligaţia de a aplica standardele internaţionale de contabilitate la întocmirea situaţiilor financiare consolidate,
whereas since January 2005 publicly traded companies in the European Union have been obliged to use international accounting standards for their consolidated financial statements,
îşi reafirmă poziţia exprimată la punctele 37 – 39 din rezoluţia sa din 4 iulie 2006 menţionată anterior privind recentele evoluţii şi perspective în legătură cu dreptul societăţilor comerciale,
reaffirming its position as stated in paragraphs 37 to 39 of its abovementioned resolution of 4 July 2006 on recent developments and prospects in relation to company law,
întrucât Uniunea Europeană, de la adoptarea IFRS, a acumulat cunoştinţe şi experienţă care trebuie utilizate în discuţiile privind dezvoltarea ulterioară a IASCF/IASB; întrucât este posibil ca jurisdicţiile care nu au renunţat la propriile standarde de contabilitate şi au iniţiat doar procese de convergenţă să nu posede aceeaşi competenţă sau experienţă;
whereas the European Union, since taking on the IFRS, has gained insight and expertise that must be used when discussing the further development of the IASCF/IASB; whereas jurisdictions that have not abandoned their own accounting standards but have merely embarked on convergence processes may not have the same expertise or experience,
întrucât scurgerea a 17 luni înainte de numirea noului preşedinte al IASCF ridică semne de întrebare asupra eficacităţii procesului actual de selecţie şi numire a membrilor acestui organism;
whereas the fact that 17 months elapsed before the appointment of the new chairperson of the IASCF raises a question about the effectiveness of the current selection and appointment process for members of that body,
întrucât Uniunea Europeană trebuie să evolueze de la o atitudine reactivă la o atitudine proactivă în relaţia cu IASCF/IASB;
whereas the European Union should move away from a reactive towards a proactive attitude in its relations with the IASCF/IASB,
întrucât criza creditelor ipotecare riscante("subprime") a aruncat o nouă lumină asupra mizei reprezentate de normele contabile, în special asupra noţiunilor de "valoare justă" şi de "tranzacţii interpieţe" pentru stabilitatea financiară,
whereas the sub-prime crisis of summer 2007 highlighted the importance of accounting standards, and, in particular, the notions of "fair value" and 'markt-to-market", for financial stability,
este ferm convins că standarde contabile mondiale de înaltă calitate trebuie dezvoltate;
Is firmly convinced that high-quality global accounting standards must be developed;
consideră că, în lipsa unor soluţii satisfăcătoare privind problemele legate de instituirea şi controlul IASCF/IASB, ar trebui lansată o dezbatere cu privire la condiţiile de integrare a IASCF/IASB în sistemul de guvernare internaţională, de exemplu Fondul Monetar Internaţional, Organizaţia pentru Cooperare Economică şi Dezvoltare şi Banca Mondială;
Considers that, lacking satisfactory solutions to problems regarding the establishment and oversight of the IASCF/IASB, a debate should be launched on the conditions for integrating the IASCF/IASB into the system of international governance, for example with the International Monetary Fund, the Organisation for Economic Co-operation and Development and the World Bank;
subliniază necesitatea ca organismele care stabilesc standarde internaţionale să aibă în componenţa lor mai mulţi reprezentanţi cu experienţă europeană, legitimând astfel o reală abordare internaţională şi răspunzând nevoii de reprezentare echilibrată a ponderii pe care o are Uniunea Europeană, care constituie, de departe, cea mai vastă zonă economică, cu cele mai multe întreprinderi care aplică IFRS; consideră că toţi membrii în consiliile de administraţie/mandatarii IASCF/IASB ar trebui să provină din ţările care au aderat sau intenţionează să adere la IFRS; sprijină introducerea unei dispoziții privind o reprezentare echilibrată pe criterii geografice în componența IASCF, conform propunerii mandatarilor;
Stresses the need for more representatives with a European background within the international standard-setting bodies, in order to legitimate a truly international approach and meet the need for a balanced consideration of the weight of the European Union, constituting, as it does, by far the largest economic area, with the most entities applying the IFRS; believes that all board members/trustees of the IASCF/IASB should come from nations that have signed up, or intend to sign up, to the IFRS; supports incorporating a provision for a minimum geographical balance in the IASCF constitution, as proposed by the trustees;
observă dimensiunea teoretică din ce în ce mai pronunţată a proiectelor IASB, care sunt deja atât de complexe şi de teoretice, încât întreprinderile mici şi mijlocii (IMM-urile), mai ales, nu reuşesc întotdeauna să le respecte;
Notes the increasingly theoretical dimension of IASB projects, the complexity and theoretical nature of which are such that small and medium-sized enterprises (SMEs), in particular, are not always able to follow them;
observă, în plus, că anumite aspecte practice legate de afaceri sunt inadecvat reflectate de IASB; consideră că, din perspectiva utilizatorului, este important ca prezentarea contabilităţii sub forma situaţiei financiare să permită folosirea sa şi în alte scopuri, cum ar fi furnizarea de informaţii financiare investitorilor, monitorizarea performanţelor sau gestiunea financiară;
Notes that some practical business aspects are not adequately reflected by the IASB; considers that, from a user's perspective, it is important that the financial statement presentation for accounting lend itself to other uses, e.g. for the purposes of providing financial information to investors, performance monitoring or financial management;
sprijină o dezbatere deschisă și continuă privind standardele de contabilitate; în acest sens, consideră că IASB ar trebui să consolideze procesul de consultare cu părţile interesate, astfel încât opiniile tuturor utilizatorilor IFRS şi investitorilor să fie luate în considerare;
Supports an open and ongoing debate about accountancy standards; to this end, believes that the IASB should strengthen its due process as regards stakeholders so that the views of all IFRS users and investors are taken into account;
consideră însă că guvernarea şi responsabilitatea trebuie îmbunătăţite prin următoarele măsuri:
Takes the view, however, that governance and accountability must be improved through the following measures:
crearea unui organism public de control, care să implice toţi factorii publici interesaţi ai IASCF/IASB, incluzând cu precădere forurile legislative şi organismele de control; crearea unui organism care să permită actorilor reprezentativi de pe piaţă, inclusiv autorilor şi utilizatorilor din jurisdicţiile unde IFRS sunt obligatorii, să prezinte anual organelor de conducere ale IASCF/IASB un raport privind funcţionarea standardizării contabile internaţionale;
setting up a public oversight body involving all IASCF/IASB public stakeholders including, in particular, legislators and supervisors; and setting up a body allowing representative market participants, including preparers and users from jurisdictions where IFRS are mandatory, to deliver annually a report on the functioning of international accounting standard setting to the governing bodies of the IASCF/IASB;
un astfel de organism de control ar putea fi însărcinat cu selecţia şi numirea mandatarilor, printr-o procedură transparentă care să garanteze atât competenţele candidaţilor, cât şi o reprezentare geografică echilibrată a tuturor părţilor interesate; aceasta ar conferi o mai mare transparenţă procesului de numire şi ar spori în mod semnificativ legitimitatea mandatarilor;
such an oversight body could be responsible for selecting and appointing the trustees in a transparent procedure ensuring both the competences of the candidates and a balanced geographical representation of all stakeholders; this would help make the appointment procedure more transparent and significantly enhance the legitimacy of the trustees;
garanţii că se va îmbunătăţi componenţa IASB, Consiliului consultativ pentru standarde (SAC) şi a Comitetului pentru interpretarea standardelor internaţionale de raportare financiară şi că mandatarii se asigură de faptul că procesul de numire este transparent şi ţine seama în mod corespunzător de interesele diferitelor părţi implicate;
guaranteeing that the composition of the IASB, the Standards Advisory Council (SAC) and the International Financial Reporting Interpretations Committee is improved and that the trustees ensure that the appointment procedure is transparent and due account is taken of the interests of various interest groups;
o mai largă participare a mandatarilor la controlul IASB şi al planului său de lucru, în special în privinţa modului de elaborare a planului de lucru şi de atribuire a mandatelor IASB;
increasing the involvement of the trustees in supervising the IASB and its work plan, in particular as regards the way in which the work plan is drawn up and mandates are granted to the IASB;
garanţii, în statutul IASCF, că IASB elaborează soluţii contabile care nu sunt doar corecte din punct de vedere tehnic, ci reflectă ceea ce este necesar şi posibil din punctul de vedere al tuturor utilizatorilor (investitori, organisme de control) şi autorilor situaţiilor financiare;
ensuring that the IASCF constitution provides for the IASB to develop accounting solutions that are not only technically correct but also reflect what is necessary and possible from the point of view of all users (investors and supervisors) and preparers; and
evaluări de impact pentru toate proiectele, în vederea analizării costurilor şi avantajelor (inclusiv pentru firmele utilizatoare) ale proiectelor de texte şi, mai ales, pentru a scoate în evidenţă consecinţele lor asupra stabilităţii financiare;
carrying out impact assessments for all projects, so as to check the costs and benefits (including those for user firms) of draft texts and, in particular, to highlight the implications for financial stability;
constată că, în declaraţia din 7 noiembrie 2007menţionată mai sus, la fel cum a procedat în aprilie 2006, când a semnat o foaie de parcurs cu autorităţile americane, Comisia încearcă să impună soluţii intr-o situaţie în care, pentru o mai bună eficacitate şi legitimitate, este recomandat un proces deschis de cooperare şi dezbatere, la derularea căruia îşi propune să contribuie prezenta rezoluţie;
Notes that in the abovementioned statement of 7 November 2007, the Commission seeks – as it did when it concluded a roadmap with the US authorities in April 2006 – to pre-empt solutions where it would be preferable, in the interests of effectiveness and legitimacy, to conduct an open consultation process and debate, to which this resolution could be a contribution;
îndeamnă ca măsurile de îmbunătăţire a răspunderii şi guvernării IASCF/IASB să nu creeze o birocraţie exagerată şi să asigure că aspectele tehnice nu sunt inutil politizate;
Urges that improvements to accountability and governance of the IASCF/IASB must not create excessive bureaucracy and must ensure that technical issues are not unnecessarily politicised;
consideră că, înainte de a se angaja în elaborarea unui standard, IASB trebuie să ţină cont de nevoile şi informaţiile pertinente de care utilizatorii (auditori, investitori, organisme de control) consideră că au nevoie;
Considers that, before embarking on the development of a standard, the IASB must take account of actual needs and of the relevant information which users (auditors, investors and supervisors) consider that they require;
îndeamnă IASB să efectueze studii de impact în rândul tuturor părţilor implicate, înainte de adoptarea unui nou standard, ţinând cont de diversitatea geografică şi structura pieţelor; salută anunțul mandatarilor IASCF conform căruia aceștia vor include în raportul lor anual pe 2007 rezultatele evaluărilor ulterioare punerii în aplicare și declarațiile de feedback;
Urges the IASB, before adopting a new standard, to carry out impact studies on all interested parties, taking account of regional diversity and market structures; welcomes the announcement of the IASCF trustees that they will refer to post-implementation reviews and feedback statements in their 2007 annual report;
solicită ca elaborarea şi modificarea unui standard de contabilitate să fie permisă doar dacă s-a stabilit că este în mod clar necesar şi util şi după ce a fost realizat un proces detaliat de consultare preliminară;
13 Asks that accounting standards be drafted or modified only when a clear and beneficial need has been established, and after a thorough preliminary consultation process has been conducted;
consideră că, în acest domeniu, dreptul de iniţiativă al Comisiei trebuie combinat cu o procedură adecvată de consultare prealabilă;
Considers that, in this field, the Commission's right of initiative should be combined with an appropriate prior consultation process;
împărtăşeşte opinia Consiliului că măsurile adoptate pentru îmbunătăţirea structurii de guvernare a IASB trebuie aplicate conform unui plan de lucru adecvat; este de opinia că acelaşi lucru este valabil şi pentru măsurile propuse de Parlamentul European;
Agrees with the Council that the measures decided on to improve the IASB governance structure must be implemented in accordance with an appropriate work plan; is of the opinion that the same considerations should apply to any measures proposed by Parliament;
consideră că Parlamentul European ar trebui să fie consultat în mod serios în timp util privind programul de lucru, precum şi în stabilirea priorităţilor şi conducerea proiectelor noi de definire a standardelor; solicită, în acest context, consultarea Parlamentului European în această chestiune, încă din faza iniţială;
Considers that Parliament should be seriously consulted in good time about the work plan and the setting of priorities and direction of new standard setting projects; calls in this regard for an early-phase consultation of Parliament;
este de părere că structura de finanţare a IASCF /IASB, bazată în prezent într-o mare măsură pe contribuţii voluntare, printre altele, din partea unor întreprinderi şi firme de audit, ridică semne de întrebare; invită în acest context IASB şi IASCF să examineze în special modul în care poate fi modificat sistemul de finanţare, astfel încât să asigure, în primul rând, că toate grupurile de utilizatori contribuie în mod corespunzător la finanţare, în al doilea rând, că nu se ajunge la un conflict de interese între finanţatori şi utilizatori şi, în al treilea rând, că există acces universal la standardele de contabilitate; solicită Comisiei să examineze dacă şi în ce condiţii poate contribui la finanţare;
Takes the view that the funding structure of the IASCF/IASB, which is currently largely based on voluntary contributions, inter alia from undertakings and audit firms, raises questions; calls on the IASCF/IASB in this context to examine how the funding system could be amended to ensure, first, that all user groups are adequately involved in funding, second, that no conflict of interests arises between financers and users, and third, that there is universal access to the accounting standards; calls on the Commission to examine whether and under what conditions it might consider contributing to that funding;
consideră că o finanţare transparentă şi stabilă a IASB şi a IASCF are o importanţă decisivă; solicită Comisiei să analizeze dacă şi în ce mod se poate ajunge la o metodă uniformă de finanţare UE;
Takes the view that transparent and stable funding of the IASCF/IASB is of crucial importance; asks the Commission to consider whether and how a uniform EU funding method could be constructed;
Aplicarea IFRS în Uniunea Europeană
Implementation of IFRS in the European Union
consideră că este esenţial ca Uniunea Europeană să se exprime mai coerent pentru a se asigura că exercită o influenţă maximă, în toate stadiile procesului de elaborare, interpretare şi aplicare a standardelor de contabilitate;
Considers it essential that the Community express itself more coherently to ensure it has maximum influence at all stages of the process of drafting, interpreting and implementing accounting standards;
constată contribuţia importantă adusă de IFRS, datorită facilitării comparaţiei situaţiilor financiare între ţări diferite, între concurenţi din acelaşi sector de activitate şi între sectoare diferite de activitate;
Notes the contribution that IFRS have made by ensuring that financial statements are more comparable across countries, across competitors within the same industrial sector and across industrial sectors;
ia notă de avantajele IFRS, care nu numai că privesc aspectele tehnice legate de contabilitate, dar aduc, de asemenea, beneficii pieţelor de capital şi Uniunii Europene în calitate de lider mondial;
Notes the merits of the IFRS, which do not just concern technical accounting aspects but also bring benefits to capital markets and to the European Union as a world leader;
, nu a răspuns aşteptărilor privind capacitatea de a exprima clar punctul de vedere şi interesele UE;
, launched by the Commission in 2004 at the beginning of the current legislative period, did not live up to expectations about its ability to give clear expression to the EU point of view and interests;
subliniază faptul că succesul IFRS depinde de coerenţa în adoptarea şi punerea în aplicare a acestora, dar reaminteşte că este vorba de standarde bazate pe principii şi că, astfel, realizarea coerenţei nu ar trebui urmărită în detrimentul evaluării profesionale;
Stresses that consistency in adoption and application is essential to the success of the IFRS, but recalls that these are principle-based standards and that, therefore, consistency should not be pursued to the detriment of professional judgement;
împărtăşeşte opinia Consiliului potrivit căreia concluziile mesei rotunde menţionate mai sus trebuie luate în considerare într-o măsură mai mare în activitatea IASB referitoare la standarde;
Agrees with the Council on the point that the conclusions of the abovementioned Roundtable must be taken into account to a much greater extent in the IASB work on standards;
constată că în procesul comunitar de omologare sunt implicaţi numeroşi actori; subliniază în special faptul că Comisia primeşte contribuţii din partea unor actori ale căror competenţe se suprapun în mod evident; subliniază că această suprapunere oferă un potenţial de creştere a eficienţei şi a transparenţei;
Notes that there are numerous players involved in the Community endorsement procedure; points out, in particular, that the Commission receives input from a number of players whose competences clearly overlap; points out that that overlap offers potential for enhancing efficiency and transparency;
consideră că forumurile în cadrul cărora Comunitatea are posibilitatea să îşi facă cunoscută opinia (Comitetul de reglementare contabilă sau EFRAG), nu îi permit să interacţioneze de la egal la egal cu statele care deţin structuri întemeiate în jurul unor autorităţi centrale de reglementare şi de control (de exemplu, Comitetul pentru standardele de contabilitate financiară şi SEC pentru Statele Unite, Comitetul pentru standardele de contabilitate şi Agenţia pentru servicii financiare în Japonia);
Considers that the forums in which the Community is able to make known its views (the Accounting Regulatory Committee or the EFRAG) do not allow it to interact on an equal footing with states that have structures founded on the centralised powers of regulators and supervisors (such as the Financial Accounting Standards Board and SEC in the USA or the Accounting Standards Board and Financial Services Agency in Japan);
este de părere că o structură a UE simplificată, care să aibă în vedere structurile contabile naţionale ar putea, mai ales dacă,după caz, s-ar desfiinţa anumite organisme, contribui la simplificarea şi prin aceasta, la consolidarea rolului pe care ar trebui să-l joace Uniunea Europeană la nivel mondial; solicită Comisiei să elaboreze şi să prezinte o propunere, consultând Parlamentul, statele membre şi Comitetul autorităţilor europene de reglementare a pieţei valorilor mobiliare (CERVM), pentru crearea unei structuri la nivelul Uniunii, care să constituie un interlocutor legitim pe plan internaţional şi care să garanteze interpretarea şi aplicarea uniformă a normelor;
Takes the view that creating a more streamlined EU structure, taking into account national structures for accounting issues, could, especially if, where appropriate, some existing bodies were abolished, contribute to simplification and thereby also strengthen the role that the European Union should play at global level; calls on the Commission to develop and put forward a proposal, in consultation with Parliament, the Member States and Committee of European Securities Regulators to establish an EU structure constituting a legitimate international partner and guaranteeing uniform interpretation and application of standards;
este de părere că ar fi în dezavantajul companiilor cotate la bursă din UE dacă s-ar folosi părţi din IFRS altfel decât în ultimă instanţă;
Believes that it would be detrimental to EU publicly traded companies if carve-outs from the IFRS are used other than as a last resort;
este de părere că trebuie să se acorde o atenţie deosebită cel puţin următoarelor:
Takes the view that particular attention should be paid to at least the following:
cadrul IASB (baza conceptuală pentru activitatea IASB); subliniază în acest context că situaţiile financiare nu se întocmesc doar pentru investitorii de pe piaţa de capital, ci şi pentru numeroşi alţi actori, de exemplu creditori, angajaţi, autorităţi, proprietari şi clienţi;
IASB framework (conceptual basis of the work of the IASB): points out that financial statements are drawn up not only for capital market investors but also for a range of other players, such as, inter alia, creditors, employees, public authorities, owners and customers;