natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. întrucât articolul 62 prevede, de asemenea, că un deputat în Seimas nu poate fi persecutat pentru voturile sau discursurile sale din Seimas, deși poate fi tras la răspundere, în conformitate cu procedura generală, pentru insultă personală sau calomnie;
E. whereas Article 62 goes on to provide that a Member of the Seimas may not be persecuted for his voting or his speeches at the Seimas, although he may be held liable according to the general procedure for personal insult or slander,
F. întrucât dl Uspaskich este în principal acuzat de comiterea unor delicte de falsificare a documentelor contabile legate de finanțarea unui partid politic în cursul unei perioade anterioare alegerii sale în Parlamentul European;
F. whereas Mr Uspaskich is essentially charged with offences of false accounting in relation to the financing of a political party during a period prior to his election to the European Parliament,
G. întrucât nu s-a adus nicio dovadă convingătoare privind existența fumus persecutionis , iar delictele de care este acuzat dl Uspaskich nu au nimic de a face cu activitățile sale de deputat în Parlamentul European;
G. whereas no cogent evidence has been adduced as to the existence of any fumus persecutionis and the offences with which Mr Uspaskich is charged have nothing to do with his activities as a Member of the European Parliament,
H. întrucât este adecvat, prin urmare, să îi fie ridicată imunitatea,
H. whereas it is therefore appropriate to waive his immunity,
La ședința din 7 octombrie 2009, Președintele a anunțat, în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, că a primit o scrisoare trimisă de autoritățile judiciare lituaniene la 14 iulie 2009, în care se solicită ridicarea imunității parlamentare a dlui Uspaskich.
At the sitting of 7 October 2009 the President announced, under Rule 6(2) of the Rules of Procedure, that he had received a letter sent by the Lithuanian judicial authorities on 14 July 2009 requesting the waiver of the parliamentary immunity of Mr Uspaskich.
Președintele a înaintat această solicitare Comisiei pentru afaceri juridice, în conformitate cu articolul 6 alineatul (2).
The President referred the request to the Committee on Legal Affairs under Rule 6(2).
Victor Uspaskich este acuzat de săvârșirea unor infracțiuni în procedura pendinte la Tribunalul penal regional din Vilnius, în conformitate cu articolul 24 alineatul (4) coroborat cu articolul 222 alineatul (1), articolul 220 alineatul (1), articolul 24 alineatul (4) coroborat cu articolul 220 alineatul (1), articolul 205 alineatul (1) și articolul 24 alineatul (4) coroborat cu articolul 205 alineatul (1) din Codul penal lituanian.
Viktor Uspaskich is accused in proceedings pending in the Vilnius Regional Court of criminal offences under Article 24(4) in conjunction with Article 222(1), Article 220(1), Article 24(4) in conjunction with Article 220(1), Article 205(1) and Article 24(4) in conjunction with Article 205(1) of the Lithuanian Criminal Code.
Acuzațiile aduse lui Viktor Uspaskich sunt următoarele:în perioada cuprinsă între 13 iulie 2004 și 17 mai 2006, în calitate de președinte al Partidului Laburist, în colaborare cu alte persoane în scopul de (a) a încerca să finanțeze un partid politic - mai exact, Partidul Laburist - în mod ilegal și (b) a se sustrage controlului adecvat al finanțării partidului și al campaniilor sale electorale, Viktor Uspaskich a condus un grup organizat creat pentru a comite o serie de infracțiuni.
The case against Viktor Uspaskich is that, in Vilnius between 13 July 2004 and 17 May 2006, as chair of the Labour Party, acting in concert with others for the purposes of (a) attempting to finance a political party – namely the Labour Party – illegally and (b) evading proper supervision of the financing of the party and its political campaigns, he directed an organised group created by them in order to perpetrate a number of criminal offences.
În acest scop, din 2004 până în 2006, la Vilnius, a ordonat personalului să țină pentru Partidul Laburist o evidență contabilă falsă, ilegală, rezultatul fiind că nu se poate stabili întru totul volumul activelor și pasivelor partidului sau structura acestuia din cursul anilor 2004, 2005 și 2006.
To that end, from 2004 to 2006, in Vilnius, he directed staff to keep unlawful bogus accounts for the Labour Party, with the result that it is not possible to establish in full the extent of the party’s assets and liabilities or the party structure during the years 2004, 2005 and 2006.
Viktor Uspaskich - care era responsabil, în conformitate cu articolul 21 din Legea contabilității din Republica Lituania, de organizarea activității de menținere a evidenței contabile a partidului și acționa în beneficiul și interesul Partidului Laburist ca persoană juridică - este acuzat de autoritățile lituaniene că a încredințat unei persoane misiunea de a ține o contabilitate „dublă” pentru Partidul Laburist în primăvara anului 2004.
Viktor Uspaskich - who was responsible, under Article 21 of the Accounting Act of the Republic of Lithuania, for organising the keeping of the party’s accounts and was acting for the benefit and in the interests of the Labour Party as a legal person - is accused by the Lithuanian authorities of having instructed a person to undertake "double" bookkeeping for the Labour Party in Spring 2004.
În plus, se presupune că tranzacțiile și activitățile comerciale care în mod obligatoriu trebuiau înregistrate în evidențe, precum și încasările și cheltuielile neoficiale de fonduri și de active legate de activitatea Partidului Laburist, au fost înregistrate în registre contabile neoficiale.
In addition, it is alleged that transactions and business activities which it was compulsory to record in the accounts, as well as the unofficial receipt and disbursement of monies and assets in connection with Labour Party activities, should be recorded in unofficial ledgers.
Viktor Uspaskich este, de asemenea, acuzat că a emis instrucțiuni specifice conform cărora anumite operațiuni comerciale și financiare trebuiau efectuate fără a fi înregistrate în evidențele contabile ale partidului.
He is also accused of having issued specific instructions that certain commercial and financial operations should be carried out without their being recorded in the party’s accounts,
La 9 decembrie 2008, Parlamentul lituanian (Seimas) a convenit ridicarea imunității dlui Uspaskich în vederea acestei acțiuni.
On 9 December 2008, the Lithuanian Parliament (Seimas) agreed to waive the immunity of Mr Uspaskich in respect of the same proceedings.
Ar trebui remarcat, în plus, că dl Uspaskich nu era deputat în Parlamentul European în perioada în care se presupune că a comis delictele de care este acuzat.
It should be noted in addition that Mr Uspaskich was not Member of the European Parliament at the time when the accused offences were allegedly committed.
(a) Dreptul Uniunii
(a) Union law
„Articolul 6 - Ridicarea imunității
‘ Rule 6 - Waiver of immunity:
(2) Comisia prezintă o propunere de decizie motivată prin care se recomandă adoptarea sau respingerea cererii de ridicare a imunității sau de apărare a imunității și privilegiilor.
The committee shall make a proposal for a reasoned decision which recommends the adoption or rejection of the request for the waiver of immunity or for the defence of immunity and privileges.
Deputatul în cauză are posibilitatea să ofere explicații, poate prezenta toate documentele și mijloacele de probă scrise pe care le consideră pertinente și poate fi reprezentat de un alt deputat.
The Member concerned shall be given an opportunity to be heard, may present any documents or other written evidence deemed by that Member to be relevant and may be represented by another Member.
(b) Dispoziții naționale aplicabile
(b) National law
Constituția Republicii Lituania
The Constitution of the Republic of Lithuania
(Adoptată de cetățenii Republicii Lituania prin referendumul din 25 octombrie 1992, intrată în vigoare la 2 noiembrie 1992)
(Adopted by citizens of the Republic of Lithuania in the Referendum of 25 October 1992, came into force on 2 November 1992)
„Articolul 62
‘ Article 62
Persoana unui deputat în Seimas este inviolabilă.
The person of a Member of the Seimas shall be inviolable.
Un deputat în Seimas nu poate fi urmărit penal, arestat, iar libertatea sa nu poate fi restricționată în niciun alt mod fără consimțământul Seimas.
A Member of the Seimas may not be held criminally liable, arrested, nor may his freedom be otherwise restricted without the consent of the Seimas.
Un deputat în Seimas nu poate fi persecutat pentru voturile sau pentru discursurile sale din Seimas.
A Member of the Seimas may not be persecuted for his voting or his speeches at the Seimas.
Cu toate acestea, el poate fi tras la răspundere, în conformitate cu procedura generală, pentru insultă personală sau calomnie.”
However, he may be held liable according to the general procedure for personal insult or slander. ’
Statutul Seimas al Republicii Lituania
S tatute S eimas of the R epublic of L ithuania
(17 februarie 1994 nr.I-399)
( 17 February 1994 No I-399 )
(Modificat ultima oară la 23 aprilie 2009 - nr- XI-228) (Traducere a versiunii engleze a documentului juridic actualizat din 23.04.2009)
(As last amended on 23 April 2009 - No XI-228) ( English Version of Updated Legal Document of 04.23.2009 )
„Articolul 22.
‘ Article 22.
Imunitatea unui deputat în Seimas
Immunity of a Seimas Member
(3) Un deputat în Seimas nu poate fi urmărit penal, arestat sau supus oricărei alte restricții de libertate personală fără consimțământul Seimas, cu excepția cazurilor când este surprins în plin act de săvârșire a unui delict (in flagrante delicto).
Criminal proceedings may not be instituted against a Seimas Member, he may not be arrested, and may not be subjected to any other restrictions of personal freedom without the consent of the Seimas, except in cases when he is caught in the act of committing a crime (in flagrante delicto).
În acest caz, procurorul general trebuie să aducă la cunoștința Seimas acest fapt.”
In such cases the Prosecutor General must immediately notify the Seimas thereof. ’
Codul penal lituanian
Lithuanian Criminal Code:
Articolul 24.
Article 24.
Complicitate și tipuri de complici
Complicity and Types of Accomplices
(4) Organizatorul este o persoană care formează un grup organizat sau o asociație criminală, este responsabil de aceasta sau coordonează activitățile membrilor săi sau pregătește o infracțiune sau este responsabil de săvârșirea acesteia.
An organiser shall be a person who has formed an organised group or a criminal association, has been in charge thereof or has co-ordinated the activities of its members or has prepared a criminal act or has been in charge of the commission thereof.
Articolul 222.
Article 222.
Gestionarea frauduloasă
Fraudulent Management of Accounts
Articolul 220.
Article 220.
Furnizarea de date incorecte privind veniturile, profiturile sau activele
Provision of Inaccurate Data on Income, Profit or Assets
Articolul 205.
Article 205.
Declarații înșelătoare cu privire la activitățile unei persoane juridice
Misleading Declaration about the Activities of a Legal Entity
CONSIDERAȚII GENERALE ȘI JUSTIFICAREA DECIZIEI PROPUSE
GENERAL CONSIDERATIONS AND JUSTIFICATION FOR THE PROPOSED DECISION
În ceea ce privește aplicabilitatea articolului 8 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, trebuie remarcat faptul că acuzațiile aduse împotriva dlui Uspaskich nu au legătură cu opiniile sau voturile exprimate în exercițiul funcției de deputat în Parlamentul European.
As far as the applicability of Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union is concerned, it should be noted that the charges brought against Mr Uspaskich do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament.
În ceea ce privește articolul 9 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, având în vedere că acuzațiile aduse împotriva dlui Uspaskich se referă la fapte săvârșite în Lituania, țară a cărei cetățenie o deținea la acel moment, singura parte aplicabilă este dispoziția potrivit căreia „ Pe durata sesiunilor Parlamentului European, membrii acestuia beneficiază a) pe teritoriul național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării lor”.
As for Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, given that the charges brought against Mr Uspaskich refer to facts committed in Lithuania, whose citizenship he had at the material time, the only applicable part is the provision that " during the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ".
Cadrul imunității parlamentare din Lituania este foarte similar cu cel al imunității de care beneficiază deputații în Parlamentul European pe teritoriul altui stat membru decât cel propriu, în temeiul articolului 9 din Protocol, așa cum se poate vedea din articolul 62 alineatul (1) din Constituția lituaniană (reprodus mai sus).
The scope of parliamentary immunity in Lithuania is very similar to the immunity which Members of the European Parliament enjoy in the territory of a Member State other than their own by virtue of Article 9 of the Protocol, as can been seen from Article 62 (1) of the Lithuanian Constitution (reproduced above).
În conformitate cu practica existentă, Parlamentul European poate hotărî să nu ridice imunitatea unuia dintre deputații săi dacă există suspiciunea că urmărirea penală are drept scop prejudicierea activităților politice ale deputatului.
Following its established practice, the European Parliament may decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion exists that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member’s political activities.
Cu toate acestea, în cazul de față, nu a fost prezentată nicio dovadă de fumus persecutionis de natură a determina refuzul Parlamentului de a ridica imunitatea dlui Uspaskich.
However, in this case no evidence of fumus persecutionis has been adduced such as to warrant Parliament’s refusing to waive Mr Uspaskich’s immunity.
Trebuie remarcat faptul că autoritățile lituaniene au cooperat pe deplin cu Comisia pentru afaceri juridice în cadrul procedurii, furnizând răspunsuri și garanții satisfăcătoare.
It is noted that the Lithuanian authorities have fully cooperated in the procedure before the Committee on Legal Affairs, giving satisfactory responses and assurances.
Pe baza acestui document și a documentelor disponibile, concluzia care se impune este că nu există niciun motiv pentru a nu ridica imunitatea parlamentară a dlui Uspaskich.
On the basis of the foregoing and the available documents, it has to be concluded that there is no reason for not waving the parliamentary immunity of Mr Uspaskich.
În temeiul considerațiilor de mai sus și în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, după analizarea argumentelor pro și contra ridicării imunității deputatului, Comisia pentru afaceri juridice recomandă Parlamentului European să ridice imunitatea parlamentară a lui Viktor Uspaskich.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member ’ s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Viktor Uspaskich.
referitoare la sistemele de sănătate din Africa Subsahariană și sănătatea mondială
on health care systems in sub-Saharan Africa and global health
PE 442.965v01-00
PE 442.965v02-00
– având în vedere articolul 25 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, care recunoaște că sănătatea constituie un drept fundamental,
– having regard to Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights, which recognises health as a fundamental right,
– având în vedere dreptul fiecărei persoane de a beneficia de o stare de sănătate fizică și mentală cât mai bună posibil,
– having regard to the right of every individual to enjoy the best possible state of physical or mental health he or she is capable of attaining,
– având în vedere Inițiativa de la Bamako din 1987 și obiectivul acesteia privind „sănătatea pentru toți în anul 2000”,
– having regard to the 1987 Bamako initiative and its objective of ‘Health for All by 2000’,
– având în vedere Declarația de la Alma-Ata din 1978, care definește noțiunea de asistență medicală primară,
– having regard to the Alma-Ata Declaration of 1978 defining the notion of primary health care,
– având în vedere Carta de la Ottawa din 1986 pentru promovarea sănătății,
– having regard to the Ottawa Charter for Health Promotion of 1986,
– având în vedere propunerea Fondului Națiunilor Unite pentru Copii, acceptată de OMS în 1987, vizând relansarea politicii în domeniul asistenței medicale primare și lupta împotriva mortalității infantile,
– having regard to the proposal from the International Children’s Emergency Fund, endorsed by the WHO in 1987, seeking to revive the policy of primary health care and combat child mortality,
– având în vedere platforma de la Abidjan din 1998 cu tema „Strategii de sprijinire a organizațiilor mutuale din domeniul sănătății în Africa”,
– having regard to the 1988 Abidjan Platform on ‘Strategies to support mutual health organisations in Africa’,
– având în vedere Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului (ODM) ale ONU din anul 2000, care vizează în special dezvoltarea umană (sănătatea și educația), apa și energia, dezvoltarea rurală, agricultura și siguranța alimentară, și în special obiectivele 1, 4, 5, 6 și 8,
– having regard to the United Nations Millennium Development Goals (MDG) of 2000, concerning in particular human development (health and education), water and energy, rural development, agriculture and food security, and, more specifically, goals 1, 4, 5, 6 and 8,
– având în vedere acordurile de la Cotonou din 23 iunie 2000, revizuite în 25 iunie 2005,
– having regard to the Cotonou Agreement of 23 June 2000, revised on 25 June 2005,
– având în vedere prioritățile Uniunii Europene definite în decembrie 2005 în cadrul „Consensului european pentru dezvoltare”,
– having regard to the European Union’s priorities as defined in December 2005 in the ‘European Consensus on Development’,
– având în vedere conferința internațională de la Ouagadougou din 2008 privind asistența medicală primară și sistemele de sănătate în Africa și angajamentele asumate de șefii de stat prezenți de a asigura faptul că resursele alocate sănătății se ridică la un nivel minim de 15% din bugetul național,
– having regard to the Ouagadougou international conference of 2008 on primary health care and health systems in Africa and the undertaking given by the Heads of State present to increase the resources allocated to health to a minimum level of 15 % of national budgets,
– având în vedere al zecelea Fond european de dezvoltare pentru perioada 2008-2013 și decizia Consiliului din decembrie 2005,
– having regard to the 10th European Development Fund for the period 2008-2013 and the Council decision of December 2005,
– având în vedere declarația de la Paris din martie 2007 care a urmat Conferinței „Consorțiului” (G8, Biroul Internațional al Muncii, OMS, Banca Mondială, FMI, OCDE) privind asigurarea de sănătate,
– having regard to the Declaration of Paris of March 2007 following the ‘Consortium’ Conference (G8, ILO, WHO, WB, IMF, OECD) on health insurance cover,
– având în vedere prioritățile Fondului Fiduciar UE-Africa, definite în aprilie 2007, și în special componenta dedicată dezvoltării rețelei de infrastructură în Africa,
– having regard to the priorities of the EU-Africa Fiduciary Fund laid down in April 2007 and, in particular, those relating to the development of infrastructure networks in Africa,
– având în vedere inițiativa mondială „International Health Partnership” (Parteneriatul Internațional pentru Sănătate), adoptată la Londra la 5 septembrie 2007, care urmărește o mai bună coordonare a asistenței externe pe plan bilateral și multilateral,
– having regard to the global initiative for an ‘International Health Partnership’ launched in London on 5 September 2007, seeking to improve coordination of external aid at bilateral and multilateral level,
– având în vedere summitul G8 din iunie 2007 și lansarea inițiativei „Providing for health” (Asigurarea asistenței medicale) pentru dezvoltarea unor sisteme de finanțare în domeniul sănătății care să fie durabile, echitabile, favorabile populației sărace și cu acoperire universală,
– having regard to the G8 Summit of June 2007 and the launch of the initiative ‘Providing for health’ for the development of sustainable, equitable and ‘pro-poor’ health financing systems with universal coverage,
– având în vedere noul Instrument de finanțare a cooperării pentru dezvoltare al Uniunii Europene (ICD),
– having regard to the European Union’s new financing instrument for development cooperation (DCI),
– având în vedere Raportul special al Curții de Conturi Europene (10/2008) privind ajutorul pentru dezvoltare acordat de Comunitatea Europeană în domeniul serviciilor de sănătate în Africa Subsahariană,
– having regard to the special report of the Court of Auditors of the European Union (10/2008) on EC development assistance to health services in sub-Saharan Africa,
– având în vedere strategia comună Uniunea Africană/Uniunea Europeană în domeniul sănătății, definită la Lisabona în decembrie 2007,
– having regard to the African Union/European Union joint strategy on health, drawn up in Lisbon in December 2007,
– având în vedere documentul comun neoficial al Președinției și al Comisiei, adoptat cu ocazia reuniunii informale a miniștrilor dezvoltării din septembrie 2008 de la Bordeaux, privind asigurarea de sănătate și finanțarea sistemelor de sănătate în țările în curs de dezvoltare,
– having regard to the Presidency/Commission unofficial joint document adopted at the informal meeting of development ministers of September 2008 in Bordeaux on sickness insurance cover and the financing of health systems in the developing countries,
– având în vedere Declarația de la Alger din 2008 privind cercetarea în domeniul sănătății,
– having regard to the 2008 Algiers Declaration on health research,
– având în vedere Declarația de la Ethekwini din 2008 privind igiena și salubrizarea,
– having regard to the 2008 Ethekwini Declaration on hygiene and sanitation,
– având în vedere Declarația de la Libreville din august 2008 privind sănătatea și mediul în Africa,
– having regard to the Libreville Declaration of August 2008 on health and the environment in Africa,
– având în vedere Declarația de la Bali din 2008 privind gestionarea deșeurilor pentru protecția sănătății umane,
– having regard to the 2008 Bali Declaration on waste management for human health,
– având în vedere concluziile Conferinței de la Oslo din octombrie 2008 asupra orientărilor privind strămutările în interiorul țării ca instrumente pentru respectarea drepturilor persoanelor strămutate în interiorului țării, adică persoanele strămutate împotriva voinței lor în urma conflictelor, persecuțiilor, catastrofelor naturale, proiectelor de dezvoltare, indiferent dacă au traversat sau nu o frontieră;
– having regard to the conclusions of the October 2008 Oslo conference on the Guiding Principles on Internal Displacement as a means of ensuring observance of the rights of internally displaced persons, i.e. persons displaced against their will as the result of conflict, persecution, natural disasters or development projects, irrespective of whether they have crossed a state border,
– având în vedere obiectivele definite de EuropAID pentru perioada 2009-2013,
– having regard to the objectives laid down by EuropAID for the period 2009-2013,