natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- adăugarea unor garanţii suplimentare privind înregistrarea, timp şi facilităţi adecvate, iar termenele procedurale trebuie să ţină seama de nevoile impuse de interpretare şi traducere.
- addition of further safeguards: on recording, adequate time and facilities, and procedural deadlines to take account of interpretation and translation needs.
Dreptul la interpretare şi la traducere în cadrul procedurilor penale
Rights to interpretation and translation in criminal proceedings
Baroana Sarah Ludford (ALDE)
Baroness Sarah Ludford
referitor la proiectul de decizie a Consiliului privind aplicarea dispozițiilor acquis-ului Schengen referitoare la Sistemul de Informații Schengen în Republica Bulgaria și în România
on the draft Council decision on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Bulgaria and Romania
În amendamentele Parlamentului, modificările aduse proiectului de act sunt evidențiate prin caractere cursive aldine.
In amendments by Parliament, amendments to draft acts are highlighted in bold italics .
Fragmentele preluate ca atare dintr-o dispoziție a unui act existent pe care Parlamentul dorește să o modifice, dar pe care proiectul de act nu a modificat-o, sunt evidențiate cu caractere aldine.
Passages in a provision of an existing act that Parliament wishes to amend, but the draft act has left unchanged, are highlighted in bold .
Eventualele eliminări ale unor astfel de fragmente sunt semnalate prin simbolul următor: [...] .
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind aplicarea dispozițiilor acquis-ului Schengen referitoare la Sistemul de Informații Schengen în Republica Bulgaria și în România
on the draft Council decision on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Bulgaria and Romania
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (06714/2010),
– having regard to the draft Council decision (06714/2010),
– având în vedere articolul 4 alineatul (2) din Actul de aderare din 25 aprilie 2005
– having regard to Article 4 (2) of the Act of Accession of 25 April 2005
204; , în temeiul căruia Consiliul a consultat Parlamentul ( C7-0067/2010 ),
204 , pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0067/2010 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne ( A7-0199/2010 ),
– having regard to the report of the Committee of Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0199/2010 ),
Proiect de decizie
Draft decision
„La XXXX 2010, Consiliul a ajuns la concluzia că Republica Bulgaria si România au îndeplinit condițiile în acest domeniu.
"On XXXX 2010, the Council concluded that the conditions in this area had been fulfilled by the Republic of Bulgaria and Romania.
Prin urmare, este posibilă stabilirea unei date de la care acquis-ul Schengen referitor la Sistemul de Informații Schengen (SIS) poate fi aplicat în acele state membre.”
It is therefore possible to set a date from which the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS) may apply in those Member States."
„La XXXX 2010, Consiliul a ajuns la concluzia că Republica Bulgaria și România au îndeplinit condițiile în acest domeniu.
"On XXXX 2010, the Council concluded that the conditions in this area had been fulfilled by the Republic of Bulgaria and Romania.
Prin urmare, este posibilă stabilirea unei date de la care acquis-ul Schengen referitor la Sistemul de Informații Schengen (SIS) poate fi aplicat în acele state membre.
It is therefore possible to set a date from which the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS) may apply in those Member States.
În perioada de 6 luni care începe la data intrării în vigoare a prezentei decizii, fiecare dintre statele membre vizate ar trebui să informeze în scris Parlamentul European și Consiliul în legătură cu măsurile pe care intenționează să le ia ca urmare a recomandărilor formulate în rapoartele de evaluare și menționate în cadrul rapoartelor de monitorizare care nu au fost puse în aplicare până în prezent.”
Each Member State concerned should inform the European Parliament and the Council in writing, in the course of the six - month period beginning on the date of entry into force of this Decision , o f the follow-up they intend to give to the recommendations contained in the evaluation reports and mentioned in the follow-up which are still to be implemented."
În 2007, când au aderat la UE, România și Bulgaria au adoptat acquis-ul Schengen.
Romania and Bulgaria adopted the Schengen acquis when joining the EU in 2007.
În conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din Actul de aderare, verificarea, prin intermediul procedurilor de evaluare, a îndeplinirii de către noile state membre a condițiilor necesare pentru aplicarea tuturor părților acquis-ului Schengen (protecția datelor, Sistemul de Informații Schengen, frontierele aeriene, frontierele terestre, frontierele maritime, cooperarea polițienească și vizele) este o condiție necesară pentru adoptarea unei decizii a Consiliului de abolire a controalelor la frontierele interne cu statele membre respective.
According to Article 4(2) of the Act of Acession, the verification through evaluation procedures that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis (Data Protection, the Schengen Information System, Air Borders, Land Borders, Sea Borders, Police Cooperation and Visas) have been met by the new Member States is a precondition for the Council to decide on the abolition of checks at internal borders with those Member States.
Ar trebui trimise echipe de experți la SIS, la birourile SIRENE, consulate, frontiere etc., care să întocmească rapoarte complete cuprinzând descrieri faptice, evaluări și recomandări care pot necesita măsuri suplimentare și vizite de urmărire a situației.
Teams of experts should be send to the SIS, SIRENE bureaus, Consulates, to the Borders, etc., and should prepare exhaustive reports containing factual descriptions, assessments and recommendations which can require additional measures and follow-up visits.
Raportul final ar trebui să stabilească dacă noile state membre vizate, după ce au făcut obiectul unei proceduri de evaluare complete, îndeplinesc toate condițiile necesare în vederea aplicării efective a acquis-ului Schengen.
The final report should establish whether the new Member State concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical application.
Prezentul proiect de decizie privind aplicarea dispozițiilor legate de Sistemul de Informații Schengen (SIS) în Bulgaria și România constituie o primă etapă a eliminării controalelor la frontierele interne ale UE cu Bulgaria și România.
The present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania is a very first step towards lifting checks at the EU internal borders to Bulgaria and Romania.
Abolirea frontierelor va face obiectul unei decizii separate a Consiliului, adoptată într-o etapă ulterioară, în urma unor noi evaluări.
The lifting of borders will be subject to a separate Council decision at a later state, following further evaluations.
Consiliul a supus Parlamentului European prezentul proiect de decizie privind aplicarea dispozițiilor acquis-ului Schengen referitoare la Sistemul de Informații Schengen în Bulgaria și în România.
The Council referred the present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania to the European Parliament.
În conformitate cu Actul de aderare din 2005, aceste dispozițiii se aplică doar în temeiul unei decizii a Consiliului, după consultarea Parlamentului și după verificarea corespunzătoare, prin intermediul mecanismului de evaluare Schengen, a îndeplinirii condițiilor prevăzute pentru aplicarea în statul membru respectiv.
In accordance with the 2005 Act of Accession, these provisions shall only apply pursuant to a Council Decision, after consulting Parliament and after verification in accordance, through the Schengen evaluation mechanism, that the conditions for the application have been met in the Member State concerned.
Grupul de lucru pentru evaluarea Schengen din cadrul Consiliului a verificat dacă Bulgaria și România garantează niveluri satisfăcătoare de protecție a datelor și a ajuns la o concluzie globală pozitivă.
The Schengen Evaluation Working Group within the Council has verified whether Bulgaria and Romania ensure satisfactory levels of data protection and came to an overall positive conclusion.
Prin urmare, proiectul de decizie urmărește să stabilească o dată de la care se vor aplica dispozițiile referitoare la Sistemul de Informații Schengen.
As a consequence, the draft decision aims at setting a date from which the provisions relating to the Schengen Information System will apply.
Ulterior, vor fi transferate în Bulgaria și România date SIS reale, iar aceste țări vor fi în măsură să introducă și să utilizeze date SIS, cu respectarea anumitor restricții.
Subsequently, real SIS data will be transferred to Bulgaria and Romania, and they will be able to enter data and use SIS data, subject to certain restrictions.
Evaluarea Schengen a Bulgariei și a României în materie de protecție a datelor
Schengen evaluation of Bulgaria and Romania with regard to data protection
Aplicarea corectă de către Bulgaria și România a acquis-ului Schengen în materie de protecție a datelor a fost evaluată între 27 și 30 aprilie 2009, în conformitate cu mandatul Grupului de lucru pentru evaluarea Schengen.
The correct application by Bulgaria and Romania of the Schengen acquis in respect of data protection was evaluated from 27 to 30 April 2009, in accordance with the mandate of the Schengen Evaluation Working Group.
În ceea ce privește Bulgaria, comitetul de experți și-a exprimat aprecierea față de inițiativele întreprinse de diferite ministere în vederea dezvoltării unui sistem capabil să garanteze furnizarea de informații complete persoanelor vizate cu privire la drepturile acestora.
As regards Bulgaria, the committee of experts appreciated initiatives by different ministries in order to develop a scheme guaranteeing comprehensive information to data subjects on their rights.
Deficiențele constatate au fost legate de adoptarea, punerea în aplicare și executarea legislației din domeniu, în special a Recomandării (87)15 a Consiliului Europei, care reglementează utilizarea datelor personale în cadrul activității polițienești, precum și de necesitatea întocmirii unor rapoarte privind respectarea drepturilor persoanelor vizate și activitățile Comisiei pentru protecția datelor personale (CPDP).
Shortcomings identified concerned the adoption, implementation and application of relevant legislation, especially concerning Council of Europe Recommendation (87)15 regulating the use of personal data in the police sector, and the need for reports concerning the execution of the rights of data subjects and on the activities of the Commission for the Protection of Personal Data (CPDP).
Până în ianuarie 2010, în urma recomandărilor, Bulgaria a efectuat modificările legale necesare pentru a asigura deplina aplicare a Recomandării (87)15 a Consiliului Europei.
By January 2010, following up to the recommendations, Bulgaria made the necessary legal amendments to ensure full implementation of Council of Europe Recommendation (87)15.
În ceea ce privește drepturile persoanelor vizate, Bulgaria a intensficat cooperarea dintre CPDP și alte autorități și a înterprins acțiuni de sensibilizare a opiniei publice, lansând, de exemplu, un nou site internet.
As regards the rights of data subjects, Bulgaria has strengthened the cooperation between CPDP and other authorities and taken steps to raise public awareness, for example through a new website.
În ceea ce privește România, comitetul de experți și-a exprimat aprecierea față de inspecțiile la care au fost supuse începând din 2006 autoritățile care vor utiliza Sistemul de Informații Schengen.
As regards Romania, the committee of experts appreciated the inspections, carried out since 2006, of the authorities which will use the Schengen Information System.
Deficiențele depistate se referă la expectativa în care se află adoptarea a două legi privind reglementarea prelucrării datelor personale legate de SIS, localurile și resursele Autorității Naționale de Supraveghere (NSAPDP) și introducerea de controale periodice sau aleatorii privind datele Schengen.
Weaknesses detected concerned the pending adoption adoption of two laws regulating the processing of personal data related to the SIS, the premises and resources of the National Supervisory Authority (NSAPDP) and the introduction of periodical or random checks in relation to Schengen data.
Până în februarie 2010, în cadrul măsurilor luate în urma recomandărilor, România a informat că legea prin care se reglementează prelucrarea datelor personale și prin care se pune în aplicare Recomandarea (87)15 a Consiliului Europei a fost publicată, iar adoptarea normelor de punere în aplicare a legii este în așteptarea unei decizii; în ceea ce privește legea privind înființarea, organizarea și funcționarea Sistemului Național de Informare pentru Alerte, se așteaptă încă aprobarea interministerială.
By February 2010, in the follow-up to the recommendations, Romania reported that the law regulating the processing of personal data and implementing Council of Europe Recommendation (87)15 was published and the adoption of instructions implementing the law was pending; as regards the law on setting up, organisation and functioning of the National Information System for Alerts the inter-ministerial approval was pending.
În privința localurilor și a resurselor Autorității Naționale de Supraveghere, au fost depuse eforturi importante în vederea îndeplinirii recomandării.
As regards the premises and resources of the National Supervisory Authority major efforts were made in order to comply with the recommendation.
România a informat, de asemenea, că persoanele responsabile cu datele personale au întreprins controale interne aleatorii privind executarea măsurilor de securitate.
Romania also reported that the persons responsible for personal data protection performed random internal controls on the implementation of security measures.
La 26 aprilie 2010, Consiliul a conchis că sunt îndeplinite cerințele privind protecția datelor și că nu există niciun impediment în ceea ce privește adoptarea unei decizii a Consiliului privind aplicarea dispozițiilor acquis-ului Schengen referitoare la Sistemul de Informații Schengen și, prin urmare, încărcarea de date SIS reale, de îndată ce Bulgaria și România vor fi pregătite din punct de vedere tehnic în acest scop.
On 26 April 2010 the Council concluded that the conditions in the area of data protection were fulfilled and that nothing prevents the adoption of a Council Decision on the applications of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System and thus the loading of real SIS data, as soon as Bulgaria and Romania are technically ready to this end.
Conform foii de parcurs SISone4ALL privind conectarea Bulgariei și României la SIS II, emisă la 9 martie 2010, se prevede ca ambele țări să fie pregătite din punct de vedere tehnic până în octombrie 2010.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II, from 9 March 2010, it is expected that both countries will be technically ready by October 2010.
Odată ce au fost transferate date SIS reale în Bulgaria și România, Grupul de lucru pentru evaluarea Schengen va examina corectitudinea aplicării dispozițiilor referitoare la SIS.
Once real SIS data has been transferred to Bulgaria and Romania, the Schengen Evaluation Working Group will verify the correct application of the provisions on the SIS.
Conform foii de parcurs SISone4ALL din 9 martie 2010 pentru conectarea Bulgariei și a României la SIS II, se prevede ca, în Bulgaria, evaluarea privind SIS să se desfășoare în perioada 22-26 noiembrie 2010, iar în România între 29 noiembrie și 3 decembrie 2010.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II of 9 March 2010, the evaluation on SIS is scheduled for Bulgaria to take place between 22 and 26 November 2010 and for Romania between 29 to 3 December 2010.
Solicitarea Bulgariei și a României de aderare la SISOne4ALL în loc de SISII
Bulgaria and Romania applying to join SISOne4ALL instead of SISII
Din cauza întârzierilor extrem de mari acumulate în dezvoltarea SISII, Bulgaria și România au decis să nu mai aștepte până când SISII va începe să funcționeze (nici în prezent nu a fost stabilit un calendar concret), ci să solicite aderarea la actualul SISOne4ALL.
Due to the enormous delays in the development of the SISII, Bulgaria and Romania decided not to wait until the start of operations of the SISII (currently, still without a concrete timetable), but to apply to join the current SISOne4ALL.
Cu toate acestea, SIS1+RE concret nu dispune decât de două spații disponibile care sunt deja rezervate Regatului Unit și Irlandei.
Nevertheless, on the actual SIS1+RE there are only two slots available, but already reserved for UK and Ireland.
Se speră că această problemă a lipsei spațiilor să fie soluționată până la sfârșitul lunii august a.c. pentru a permite oricărei noi țări solicitante să adere la SIS1+RE datorită modernizării tehnice la care este supus sistemul actual, care ar trebui să fie finalizată la timp pentru a permite acestor două țări să se conecteze la SIS respectând calendarul actual.
This problem of unavailability of slots is expected to be solved by the end of August of this year, in order to allow any new country to join the SIS1+RE through the technical upgrade which is being made on the actual system and should be ready in time to allow these two countries to connect to the SIS respecting the current timetable.
Revizuirea mecanismului de evaluare Schengen
Revision of the Schengen evaluation mechanism
În martie 2009, Comisia a prezentat propuneri în scopul modificării mecanismului de evaluare Schengen, și anume documentul COM(2009)102, având drept temei articolul 66 din Tratatul CE și documentul COM(2009)105, având drept temei așa-numitul al treilea pilon și articolele 30 și 31 din Tratatul UE.
In March 2009, the Commission had submitted proposals in order to amend the Schengen evaluation mechanism, COM(2009)102 , based on Article 66 EC, and COM(2009)105, based on the so-called third pillar, on Articles 30 and 31 EU Treaty.
La 20 octombrie 2009, Parlamentul a respins propunerile Comisiei, a invitat Comisia să le retragă și să prezinte noi propuneri.
On 20 October 2009 Parliament rejected the Commission proposals, called on the Commission to withdraw them and to submit new proposals.
Parlamentul a susținut că temeiurile juridice ale propunerilor sugerate de Comisie nu iau suficient în considerare rolul Parlamentului în domeniul libertății, securității și justiției.
Parliament argued that the legal bases for the proposals, as suggested by the Commission, did not sufficiently take into account Parliament's role in the area of freedom, security and justice.
Având în vedere faptul că evaluarea a vizat, printre altele, SIS, VIS, Codul frontierelor Schengen și Codul vizelor, instrumente care au fost adoptate în cadrul procedurii de codecizie, Comisia ar trebui să prezinte noi propuneri.
As the evaluation covered the SIS, the VIS, the Schengen Borders Code and the Visa Code, among others, instruments which were adopted under co-decision, the Commission should submit new proposals.
Acestea ar trebui prezentate în cadrul procedurii de codecizie și pot institui mecanismul de evaluare prin modificarea instrumentelor specifice.
The new proposals should come under the co-decision procedure and may establish the evaluation mechanism through amending the specific instruments.
Odată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, propunerea bazată pe cel de-al treilea pilon a devenit caducă.
With the entry into force of the Treaty of Lisbon, the third-pillar proposal lapsed.
În Comunicarea „omnibus” din data de 2 decembrie 2009, Comisia a propus articolul 74 din TFUE drept nou temei juridic în conformitate cu Tratatul de la Lisabona
In its "omnibus" communication of 2 December 2009 the Commission suggested Article 74 TFEU as the new legal basis under the Treaty of Lisbon
Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu intitulată „Consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra procedurilor decizionale interinstituționale în curs de desfășurare”, COM(2009)0665 final, 2.12.2009, și anexele. .
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on "Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures", COM( 2009)665 final, 2.12.2009, with annexes. .
La 25 noiembrie 2009, în cadrul Rezoluției referitoare la Programul de la Stockholm, Parlamentul și-a confirmat poziția conform căreia consideră necesară revizuirea mecanismului de evaluare Schengen într-un mod care să ia în considerare în mod corespunzător rolul conferit Parlamentului de Tratatul de la Lisabona în cadrul spațiului de libertate, securitate și justiție
On 25 November 2009, in its resolution on the Stockholm Programme, Parliament confirmed its position that there is a need to revise the Schengen evaluation mechanism in a way which would take into account Parliament's role in the Area of Freedom, Security and Justice under the Treaty of Lisbon in an adequate manner
Punctele 13 și 148 .
Paragraphs 13 and 148. .
B. Poziția raportorului
B. Position of the Rapporteur
Raportorul reamintește faptul că, înainte de a emite un aviz care să prezinte motivele și argumentele, Parlamentul European și, în special, membrii Comisiei LIBE trebuie să aibă acces la rapoartele de evaluare și la toate celelalte informații importante referitoare la punerea în aplicare a oricăror eventuale recomandări formulate.
The Rapporteur recalls that the European Parliament and in particular the Members of the LIBE Committee must have access to the evaluation reports and all the other relevant information concerning the implementation of any possible recommendations made, before giving a reasoned and motivated opinion.
Raportorul speră ca, nu doar pentru actuala evaluare privind protecția datelor, dar și pentru celelalte evaluări care vor fi efectuate în domeniile rămase neevaluate, Consiliul să fie în măsură să garanteze punerea la dispoziția Parlamentului European a tuturor informațiilor necesare și disponibile pentru a-i permite să adopte o decizie adecvată și să-și exercite controlul democratic necesar.
He expects that the Council, not only for the present evaluation on data protection, but also for the other evaluations that will take place on the remaining domains, should be able to ensure that the European Parliament is provided with all the information required and available in order to be able to provide a proper decision and to exercise the necessary democratic scrutiny.
Amendamentul propus urmărește să asigure informarea permanentă a Parlamentului European, în aceeași măsură cu informarea de care beneficiază Consiliul, în legătură cu măsurile luate de Bulgaria și România ca urmare a deficiențelor constatate de experți pe parcursul evaluărilor privind protecția datelor.
The amendment proposed seeks to make sure that European Parliament is kept informed, like the Council, of the follow-up given by Bulgaria and Romania to the shortcomings identified by the experts in the course of the evaluations on data protection.