natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K. întrucât Comisia și Consiliul trebuie să analizeze în detaliu cauzele eșecului anumitor obiective principale ale Strategiei de la Lisabona atunci când elaborează o nouă strategie privind locurile de muncă și creșterea economică,
K. whereas the Commission and Council must fully analyse why some of the key objectives of the Lisbon Strategy failed when developing a new jobs and growth strategy,
3.3.2010 B7-0151/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0000/2010
3.3.2010 B7-0151/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
referitoare la UE 2020 - Acțiuni subsecvente Consiliului European informal din 11 februarie 2010
on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
PE433.013v01-00 B7‑0151/2010 Rezoluție a Parlamentului European referitoare la UE 2020 - Acțiuni subsecvente Consiliului European informal din 11 februarie 2010
PE433.013v01-00 B7‑0151/2010 European Parliament resolution on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
– având în vedere Consiliul European informal din 11 februarie 2010,
– having regard to the informal European Council of 11 February 2010,
– având în vedere concluziile la care a ajuns Președinția UE în urma reuniunilor Consiliului European din martie 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 și decembrie 2009,
– having regard to the Presidency conclusions following the meetings of the European Council in March 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 and December 2009,
– având în vedere consultarea publică lansată de Comisie privind UE 2020 și rezultatul acesteia (SEC (2010)116),
– having regard to the public consultation launched by the Commission on EU 2020 and its outcome (SEC (2010)116),
– având în vedere evaluarea Strategiei de la Lisabona efectuată de Comisie (SEC (2010) 114),
– having regard to the Commission’s evaluation of the Lisbon Strategy (SEC (2010) 114),
– având în vedere articolul 3 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard to the Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
A. întrucât criza financiară, economică și socială mondială a expus dramatic fragilitatea piețelor reglementate neadecvat și a pus în pericol solidaritatea și justiția socială din societățile noastre și dintre statele membre;
A. whereas the global financial, economic and social crisis has dramatically exposed the fragility of inadequately regulated markets and has put at risk solidarity and social justice within our societies and among the Member States,
B. întrucât statele membre se confruntă cu rate ale șomajului care cresc în mod constant, cu peste 23 de milioane de femei și bărbați fără locuri de muncă, ceea ce generează imense dificultăți de ordin social și uman;
B. whereas Member States are facing steadily rising unemployment, with more than 23 million women and men out of work, which generates immense social and human difficulties,
C. întrucât schimbările climatice readuc în discuție practicile actuale de producție, distribuție și consum, risipitoare și nedurabile, care trebuie abordate printr-un nou model durabil de dezvoltare;
C. whereas climate change calls into question today’s wasteful and unsustainable production, distribution and consumption patterns, which need to be addressed through a new sustainable model of development,
D. întrucât Strategia de la Lisabona a stabilit ca obiectiv realizarea unei economii foarte competitive bazate pe cunoaștere, capabilă de creștere durabilă, de crearea de locuri de muncă mai bune și mai multe, de o mai mare coeziune socială și de respectarea mediului;
D. whereas the Lisbon Strategy set the goal of achieving a highly competitive knowledge-driven economy capable of sustainable growth, more and better jobs, greater social cohesion and respect for the environment,
E. întrucât Strategia de la Lisabona a avut de suferit atât din cauza unei ambiții prea mari, cât și din cauza lipsei de claritate a scopului său central, deoarece a comasat mai multe obiective separate într-un singur obiectiv extrem de complex, pierzându-se astfel atât din concentrare, cât și din transparență;
E. whereas the Lisbon Strategy suffered from both the over-ambition and the lack of clarity of its central goal because it rolled many separate targets into a single highly complex objective, loosing both focus and transparency,
F. întrucât Strategia de la Lisabona ar trebui să fie înlocuită cu o nouă strategie 2020 pentru o dezvoltare puternică, integrată și coerentă a UE în următoarea decadă, asigurând revenirea totală din criza economică și creând un nou model economic și social european, reînnoit, bazat pe durabilitate și solidaritate,
F. whereas the Lisbon Strategy should be replaced by a new 2020 strategy for strong, integrated and coherent development of the EU during the next decade, ensuring full recovery from the economic crisis and creating a renewed European economic and social model built on sustainability and solidarity,
Redresare ș i transformare
Recovery and transformation
9. consideră, în plus, că nerespectarea de către mai multe state membre din zona euro a criteriilor PSC evidențiază deficiențele coordonării economice din cadrul UEM; este convins că principala metodă prin care zona euro poate depăși actuala criză este prin consolidarea coordonării sale economice și prin stabilirea unei guvernanțe economice solide, pentru a face posibil un răspuns european susținut, consolidat și coordonat și pentru a contribui la o coeziune economică și socială stabilă și durabilă;
Believes, moreover, that the failure of several Member States in the eurozone to comply with the revised SGP criteria highlights the shortcomings of economic coordination within EMU; is convinced that the main way for the eurozone to overcome the current crisis is by strengthening its economic coordination and establishing strong economic governance, to make possible a sustained, reinforced and coordinated European response, reduce the current competitiveness gap between European economies and help move towards stable and sustainable economic and social cohesion;
15. consideră că răspunsul UE la schimbările climatice și la criza economică trebuie să fie dezvoltarea unor metode durabile de producție, comerț, transport, distribuție și consum, care vor pune bazele unei adevărate prosperități durabile bazate pe locuri de muncă noi și ecologice, economii ecoeficiente, egalitate și comerț echitabil;
Believes that the EU response to climate change and to the economic crisis must be the development of sustainable modes of production, trade, transport, distribution and consumption that will underpin truly sustainable prosperity based on new green jobs, eco-efficient economies, equality and fair trade;
26. reamintește faptul că coeziunea economică, socială și teritorială este o piatră de hotar a proiectului european, pusă în pericol în prezent de efectele crizei economice; consideră că o strategie pentru 2020 oferă o oportunitate istorică de a păstra și consolida coeziunea europeană, în principal printr-o politică transparentă, simplificată și inteligentă de coeziune, ferită de orice încercare de renaționalizare, printr-un plan financiar durabil pe termen lung pentru rețelele europene și prin acces liber și echitabil la TIC și Internet în bandă largă pentru a oferi oamenilor, în special tinerilor, posibilitatea de a utiliza ușor și, în același timp, în mod autocritic, comunicațiile moderne;
Recalls that economic, social and territorial cohesion is a cornerstone of the European project currently endangered by the effects of the economic crisis; considers that a 2020 strategy offers a historic opportunity to preserve and reinforce European cohesion, mainly through a transparent, simplified and smart cohesion policy, preserved from any attempt at renationalisation, a long-term sustainable financial plan for trans-European networks, and free and equitable access to ITC and broadband in order to empower people, especially the young, for using modern communication easily and, at the same time, self-critically;
28. consideră că reforma politicii agricole comune până în 2013 trebuie să sprijine strategia UE pentru 2020 în vederea instituirii unei politici agricole durabile din punct de vedere ecologic și economic, concentrându-se pe siguranța alimentară, creștere și locuri de muncă în zonele rurale și contribuind la coeziunea teritorială;
Considers that reform of the Common Agriculture Policy by 2013 must support the EU 2020 strategy, with a view to establishing an environmentally and economically sustainable agricultural policy focusing on food security, growth and jobs in rural areas and contributing to territorial cohesion;
30. recunoaște că una dintre deficiențele Strategiei de la Lisabona a fost discrepanța dintre ambițiile declarate și resursele puse la dispoziție; subliniază faptul că o strategie pentru 2020 poate fi credibilă doar dacă este finanțat adecvat; consideră, prin urmare, că bugetul UE ar trebui adaptat pentru a contribui la realizarea unei noi strategii;
Acknowledges that one of the Lisbon Strategy’s failures has been the gap between its declared ambitions and the resources made available; emphasises that a 2020 strategy can be credible only if it is adequately funded; considers, therefore, that the EU budget should be adapted to contribute to the realisation of a new strategy;
O nouă guvernan ț ă pentru mai multă transparen ț ă, democra ț ie ș i eficien ț ă
New governance for more transparency, democracy and efficiency
36. subliniază, în acest context, necesitatea unei mai bune coordonări și cooperări între diferitele instituții politice implicate în implementarea cu succes a unei strategii pentru 2020, mai ales asociind derularea viitoare și revizuirea noii strategii cu mandatele următoare ale Comisiei și Parlamentului, pentru a unifica în timp (re)formularea strategiei cu calendarul politic european;
Underlines, in this context, the need for better coordination and cooperation between the different political institutions concerned with successful implementation of a 2020 strategy, notably linking the future conduct and review of the new strategy to the mandates of future incoming Commissions and Parliaments, in order to join up the (re)formulation of the strategy over time with the European political calendar;
41. invită, în acest sens, Comisia să prezinte Consiliului și Parlamentului, până la viitorul Consiliu European din iunie 2010, o listă cuprinzătoare cu directivele și regulamentele destinate realizării obiectivelor noii strategii care vor fi definite la următorul summit de primăvară din martie 2010;
Calls, in this respect, on the Commission, in the run-up to the June 2010 European Council, to submit to the Council and Parliament a comprehensive list of directives and regulations for achieving the goals of the new strategy to be defined at the forthcoming spring summit in March 2010;
Modelarea globalizării
Shaping globalisation
3.3.2010 B7-0152/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
3.3.2010 B7-0152/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
referitoare la situația societății civile și a minorităților naționale din Belarus
on the situation of civil society and national minorities in Belarus
PE433.014v01-00 B7‑0152/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la situația societății civile și a minorităților naționale din Belarus
PE433.014v01-00 B7‑0152/2010 European Parliament resolution on the situation of civil society and national minorities in Belarus
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Belarus,
– having regard to its previous resolutions on Belarus,
– având în vedere concluziile cele de-a 2996-a reuniuni a Consiliului Afaceri Externe din 22 februarie 2010 și declarația Înaltei Reprezentante, Lady Ashton, referitoare la situația Uniunii Polonezilor din Belarus din 16 februarie 2010,
– having regard to the outcome of the 2996th Foreign Affairs Council meeting of 22 February 2010 and to the statement by the High Representative, Lady Ashton, on the situation of the Union of Poles in Belarus of 16 February 2010,
– având în vedere Convenția-cadru a Consiliului Europei pentru protecția minorităților naționale din 1 februarie 1995,
– having regard to the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities of 1 February 1995,
A. întrucât, la 15 februarie, 40 de militanți, în special membri ai Uniunii Polonezilor din Belarus (UPB), inclusiv Angelika Borys (președintă a UPB), Igor Bancer (purtător de cuvânt al UPB), Mieczyslaw Jaskiewicz (vicepreședinte), Andrzej Poczobut (președinte al Consiliului de supraveghere al UPB) și Anatol Lebedzka, liderul formațiunii de opoziție, Partidul Civil Unit din Belarus, au fost arestați în Belarus pentru a împiedica participarea acestora la procesul privind Casa Polonă din Ivyanets; întrucât, până la 20 februarie, toți militanții au fost eliberați;
A. whereas on 15 February 40 activists, mainly members of the Union of Poles in Belarus, were arrested in Belarus, including Angelika Borys (Chairwoman of the UPB), Igor Bancer (Spokesman of the UPB), Mieczyslaw Jaskiewicz (Vice-Chairman), Andrzej Poczobut (President of the UPB Supervisory Board) and Anatol Lebedzka, the leader of the opposition United Civil Party in Belarus, in order to prevent them from taking part in the trial concerning the Polish House in Ivyanets; whereas by 20 February all the activists were released,
B. întrucât Uniunea Polonezilor din Belarus, condusă de Angelika Borys, care a fost aleasă în mod democratic de două ori, prima dată în 2005 și apoi în 2009, nu este recunoscută de autoritățile guvernamentale și s-a confruntat în mod regulat cu acte de hărțuire și persecuții încă din 2005 și întrucât membrii acesteia au fost acuzați în repetate rânduri de activități ilegale și sunt cercetați penal;
B. whereas the Union of Poles in Belarus under the Chairmanship of Angelika Borys, who has been democratically elected twice in 2005 and in 2009, is not recognised by the state authorities and has been facing regular harassment and persecution since 2005 and whereas its members are being repeatedly accused of illegal activities and facing criminal charges,
C. întrucât autoritățile din Belarus îl consideră pe Stanislaw Siemaszko drept liderul legitim al Uniunii Polonezilor și își declară sprijinul pentru organizația sub conducerea sa, considerată nelegitimă de guvernul polonez;
C. whereas the Belarusian authorities consider Stanislaw Siemaszko to be the legitimate leader of the Union of Poles and declare support for the organisation under his leadership, considered illegitimate by the Polish Government,
D. întrucât Casa Polonă din Ivyanets a fost achiziționată de UPB, prezidată de Angelika Borys, în 2003 și se află, conform legii, în proprietatea acestei organizații;
D. whereas the Polish House in Ivyanets was purchased by the UPB, chaired by Angelika Borys, in 2003 and is by law the property of this organisation,
E. întrucât, la 8 februarie, într-un proces ținut în spatele ușilor închise, Teresa Sobal (președintă a filialei UPB Ivyanets) a fost acuzată de ocuparea „neautorizată” a Casei Polone și întrucât, prin procesul din 15 februarie, s-a stabilit că această proprietate trebuie retrocedată Uniunii nelegitime sprijinite de guvernul din Belarus;
E. whereas on 8 February in a trial held in camera, Teresa Sobal (Chairwoman of the Ivyanets branch of the UPB) was charged with alleged 'unauthorised' seizure of the Polish House and the trial on 15 February determined that this property must be returned to the illegitimate Union supported by the Belarusian Government,
F. întrucât Polonica, o companie cu sediul la Hrodna, condusă de Angelika Borys, singura sursă de finanțare pentru UPB, a fost amendată cu 71 de milioane de ruble pentru presupusa încălcare a legislației fiscale, fiind acum în pericol de faliment;
F. whereas the 'Polonica', a Hrodna-based company headed by Angelika Borys, the only source of funding for the UPB, has been fined 71 m roubles for allegedly violating tax regulations and is now in danger of bankruptcy,
G. întrucât actele de discriminarea împotriva Uniunii Polonezilor, cea mai mare organizație neguvernamentală din Belarus, sunt simptomatice pentru tratamentul general al societății civile și al opoziției democratice din Belarus;
G. whereas the discrimination against the Union of Poles, the largest NGO operating in Belarus, is symptomatic of the general treatment of civil society and the democratic opposition in Belarus,
H. întrucât Constituția Republicii Belarus garantează libertatea de întrunire și respectarea drepturilor minorităților;
H. whereas the Constitution of Belarus guarantees freedom of assembly and respect for minority rights,
I. întrucât Republica Belarus este membră a OSCE și depune tot mai multe eforturi pentru a deveni membră a Consiliului Europei,
I. whereas Belarus is a member of the OSCE and is intensifying its efforts to become a member of the Council of Europe,
3.3.2010 B7-0153/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7‑0000/2010
3.3.2010 B7-0153/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
referitoare la Strategia UE 2020, în vederea pregătirii Consiliului European de primăvară
on the EU 2020 Strategy in view of the preparation of the European Spring Council
PE433.015v01-00 B7‑0153/2010 Rezoluția Parlamentului European referitoare la Strategia UE 2020, în vederea pregătirii Consiliului European de primăvară
PE433.015v01-00 B7‑0153/2010 European Parliament resolution on the EU 2020 Strategy in view of the preparation of the European Spring Council
– având în vedere reuniunea neoficială a Consiliului European din 11 februarie 2010,
– having regard to the Informal European Council of 11 February 2010,
– având în vedere concluziile Președinției UE în urma reuniunilor Consiliului European din martie 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 și decembrie 2009,
– having regard to the Presidency conclusions following the meetings of the European Council in March 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 and December 2009,
– având în vedere consultarea publică lansată de Comisie privind Strategia UE 2020 și rezultatul acesteia (SEC (2010)116),
– having regard to the public consultation launched by the Commission on EU 2020 and its outcome (SEC(2010)116),
– având în vedere evaluarea Strategiei de la Lisabona efectuată de Comisie (SEC(2010)114),
– having regard to the Lisbon strategy evaluation by the Commission (SEC(2010)114),
– având în vedere articolul 3 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard to Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– având în vedere întrebarea adresată Comisiei la 23 februarie 2010 referitoare la Agricultură și la viitorul Strategiei „UE 2020” ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
– having regard to the question of 23 February 2010 to the Commission on Agriculture and the future ‘EU 2020’ Strategy ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
A. întrucât orice strategie pe termen lung trebuie să fie combinată cu acțiuni concrete pentru a răspunde preocupărilor și temerilor imediate ale cetățenilor europeni și întrucât Strategia UE 2020 ar trebui să contribuie la obiectivul nostru principal, și anume creșterea economică și crearea de locuri de muncă;
A. whereas any long-term strategy must be combined with concrete action to respond to the immediate concerns and fears of European citizens, and whereas the EU 2020 Strategy should serve our main goal which is economic growth and jobs,
B. întrucât Strategia de la Lisabona nu a înregistrat decât un succes parțial din cauza structurii slabe de guvernanță și a lipsei de responsabilizare a statelor membre;
B. whereas the Lisbon strategy has only partly been successful due to weak governance structure and lack of accountability of the Member States,
C. întrucât trebuie salutate eforturile Comisiei de a realiza o economie socială de piață durabilă, adică o economie solidară, mai inteligentă și durabilă;
C. whereas the Commission’s efforts to achieve a sustainable social market economy – i.e. an inclusive, smarter and sustainable economy – are to be welcomed,
D. întrucât este regretabil că strategia Comisiei nu a fost axată pe promovarea și sprijinirea întreprinderilor mici și mijlocii; întrucât majoritatea locurilor de muncă sunt create în acest sector și întrucât sunt necesare măsuri concrete pentru reducerea birocrației și promovarea și aplicarea ideilor inovatoare în aceste domenii; întrucât finanțarea nu ar trebui axată doar pe crearea de locuri de muncă „ecologice”;
D. whereas it is regrettable that the Commission has not concentrated its strategy on the promotion and support of small and medium-sized enterprises; whereas most jobs are created in this sector and practical measures are needed to reduce red tape and to promote and implement innovative ideas in these industries; whereas funding should not be focused solely on the creation of ‘green’ jobs,
E. întrucât principalele inovații, cum ar fi e-mobilitatea, tehnologia solară și multe altele nu vor putea fi produse în Europa decât dacă este creat un cadru pentru asigurarea aprovizionării cu materii prime;
E. whereas major innovations such as e-mobility, solar technology and many more will not be able to be produced in Europe if we do not set up a framework for securing the supply of raw materials,
F. întrucât Consultarea Comisiei referitoare la viitoarea Strategie UE 2020 nu menționează deloc agricultura și sectorul agro-alimentar și întrucât această omisiune trebuie imediat corectată, având în vedere că, împreună, sectorul agricol și cel alimentar constituie o parte esențială din economia UE, reprezentând 19.2 milioane de locuri de muncă ((9% din rata totală a ocupării forței de muncă) și 4.3% din PIB în UE-27;
F. whereas the Commission’s Consultation on the future EU 2020 Strategy makes no mention whatsoever of agriculture and the agri-food business, and whereas this omission needs to be rectified immediately, given that the combined agricultural and food sector represents a key part of the EU economy accounting for 19.2 million jobs (9% of total employment) and for 4.3% of GDP in the EU-27,
G. întrucât lansarea Strategiei UE 2020 are loc în cadrul Anului european împotriva sărăciei și întrucât trebuie acordată atenție eradicării sărăciei și aspectelor sociale ale Agendei de la Lisabona;
G. whereas the EU 2020 Strategy is being launched during the European Year against poverty, and attention has to be paid to the eradication of poverty and the social aspect of the Lisbon Agenda,
H. întrucât politica de coeziune intră sub incidența Tratatului de la Lisabona, fiind un instrument pentru realizarea obiectivelor definite în tratat, și întrucât trebuie să fie un element constitutiv al Strategiei UE 2020, dacă statele membre doresc ca noua politică în materie de creștere economică și creare de locuri de muncă să funcționeze; întrucât Strategia UE 2020 ar trebui să recunoască importanța acestei politici, atât în condiții generale, cât și excepționale, și ar trebui să țină cont de faptul că o politică de dezvoltare regională post-2013 finanțată adecvat este indispensabilă pentru toate statele membre ale Uniunii, dacă obiectivul acestora este o economie socială de piață durabilă și creșterea economică;
H. whereas cohesion policy is covered by the new Lisbon Treaty, is an instrument to achieve the goals defined there and must be an integral part of the 2020 Strategy if the Member States want this new policy for Growth and Jobs to work; whereas the 2020 Strategy should value the relevance of this policy, both in general and exceptional conditions and should take into consideration the fact that a well-financed post-2013 regional development policy is indispensable for all EU Member States, if they aim for a sustainable social market economy and growth,