natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De fapt, când legislația UE privind programele naționale a fost modificată ultima dată (în 2004), acțiunile eligibile din cadrul programelor naționale apicole au fost extinse, incluzând repopularea stupilor pentru a ține seama de mortalitatea albinelor.
In fact, when EU legislation on national programmes was last modified (in 2004), the eligible actions within the national beekeeping programs were extended to the restocking of hives, to take into account bee mortality.
În conformitate cu această nouă acțiune, achiziționarea coloniilor și a reginelor a fost cofinanțată de Comisie și de statele membre.
Under this new action, purchase of colonies and breeding queens has been co-financed by the Commission and the Member States.
Începând din 2001, de la implementarea Directivei 2001/110/CE Directiva 2001/110/CE a Consiliului din 20 decembrie 2001 privind mierea, JO L 10, 12.1.2002 . , consumatorii pot afla care este originea mierii.
Since 2001, and the implementation of Directive 2001/110/EC Council Directive 2001/110/EC of 20 December 2001 relating to honey, OJ L 10, 12.1.2002. , it is now possible for consumers to know the origin of honey.
În ceea ce privește zonele ecologice pentru recoltarea polenului, în pofida faptului că pare dificil să se stabilească astfel de zone la nivelul UE, se acordă deja sprijin financiar pentru raționalizarea transhumanței.
Concerning ecological pollen zones, despite the fact that it seems difficult to set up such zones as such at the EU level, financial support is already granted for the rationalisation of transhumance of beehives.
Măsura poate include îmbogățirea florei melifere în anumite zone.
This measure may include enrichment of apicultural flora in certain areas.
Mai mult, câteva state membre au inclus în programele lor de dezvoltare rurală măsuri de agromediu care vizează crearea unor zone pentru susținerea populațiilor de albine.
Moreover, several Member States have included in their rural development programmes agri-environment measures aimed at creating areas supporting bees' population.
Aceasta presupune fie stabilirea unor zone de protecție sau a unor margini de câmpuri, fie desemnarea unor terenuri ca arii furajere în care să se cultive plante care atrag albinele.
This includes either establishing buffer strips or field margins or designating part of the land as forage areas where special plants are sown to attract bees.
Măsurile sunt însoțite de interzicerea utilizării produselor de protecție a plantelor în aceste zone.
This is accompanied by a ban on the use of plant protection products in such zones.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS P-0748/09
WRITTEN QUESTION P-0748/09
(6 februarie 2009)
(6 February 2009)
Subiect: Referendum în Elveția cu privire la libera circulație a persoanelor, la 8 februarie 2009
Subject: Referendum in Switzerland on 8 February 2009 on free movement of persons
La 8 februarie 2009, Elveția organizează un referendum referitor la aprobarea de reînnoire pe perioadă nedeterminată a acordului de bază dintre Elveția și Comunitatea Europeană și statele sale membre privind libera circulație a persoanelor, încheiat pe o perioadă de probă și care expiră în 2009, precum și privind aprobarea și punerea în aplicare a protocolului vizând extinderea acordului privind libera circulație a persoanelor din România și Bulgaria.
On 8 February 2009 Switzerland will hold a referendum on approval of the renewal for an unlimited period of the basic agreement between Switzerland and the European Community and its Member States on free movement of persons, an agreement which was concluded for a trial period that will end in May 2009, and on approval and implementation of the protocol concerning the extension of the agreement on free movement of persons to Romania and Bulgaria.
În calitate de raportor al Parlamentului European pentru Protocolul de extindere a acordului privind libera circulație a persoanelor din România și Bulgaria, am urmărit cu atenție evenimentele din Elveția referitoare la acest subiect, înainte și după aprobarea în Parlamentul European, atunci când acesta și-a dat avizul conform, la 9 octombrie 2008 ( P6_TA(2008)0464 ).
As the European Parliament’s rapporteur on the Protocol concerning the extension of the agreement on the free movement of persons to Romania and Bulgaria, I have followed events in Switzerland in this context closely, before and after the approval given by the European Parliament in the form of its resolution under the assent procedure of 9 October 2008 ( P6_TA(2008)0464 ).
Am apreciat faptul că referendumul are loc la scurt timp după aprobarea în Parlamentul European, făcând astfel posibilă intrarea cât mai rapidă în vigoare a acestui Protocol.
I appreciate the fact that the referendum is being held shortly after the approval by the European Parliament, thus allowing the Protocol to come into force as quickly as possible.
Am urmărit demersul de organizare a referendumului din Elveția și am constatat cu îngrijorare un aspect negativ al acestei campanii, dus împotriva românilor și a bulgarilor.
I have followed the events leading up to the referendum in Switzerland and have noted with concern that there has been a negative side to the campaign, directed against the Romanians and Bulgarians.
Consider că succesul unei astfel de campanii negative este posibil numai în cazul în care cetățenii nu dispun de toate informațiile necesare sau sunt rău informați.
I believe that such a campaign can only succeed if citizens do not have all the necessary information or are misinformed.
Pentru acest motiv, poporului elvețian trebuie să i se aducă neapărat la cunoștință efectele pozitive pe care le-a avut libera circulație a lucrătorilor în cadrul Uniunii asupra economiei statelor membre și faptul că acest efect pozitiv va avea, prin urmare, același impact asupra economiei elvețiene.
This is why it is imperative that the Swiss people be informed of the positive effects that free movement of workers within the Union has had on Member States’ economies and told that these positive effects will have the same impact on the Swiss economy.
Pe de altă parte, cetățenii trebuie să înțeleagă consecințele politice ale unui posibil NU elvețian care ar însemna că așa-numita clauză ghilotină ar deveni aplicabilă și, în mod automat, celelalte șase acorduri cu Uniunea Europeană ar deveni nule.
Citizens must also understand the political effects of a possible Swiss ‘no’, which would trigger the guillotine clause and, automatically, the cancelling of six other agreements with the European Union.
Ce măsuri a luat Comisia pentru ca aceste informații să fie transmise cetățenilor elvețieni?
What has the Commission done to ensure that the Swiss people have this information?
Președintele Comisiei și membrul Comisiei responsabil pentru relații externe și politica europeană de vecinătate au afirmat în numeroase ocazii faptul că libera circulație a persoanelor reprezintă un element de bază al pieței interne a Uniunii Europene și că efectele punerii sale în aplicare după extinderile din 2004 și 2007 au fost pozitive pentru toate statele membre.
The President of the Commission and the Member of the Commission responsible for External relations and European neighbourhood policy stated on many occasions that free movement of persons is a core element of the internal market of the European Union and that the effects of its implementation after the enlargements of 2004 and 2007 were positive for all Member States.
De asemenea, libera circulație a persoanelor constituie un element fundamental și în cadrul cooperării cu Elveția.
Also in relation to Switzerland the free movement of persons is a fundamental element of the cooperation.
Cu toate acestea, Elveția este o țară terță care nu face parte din Uniunea Europeană.
However, Switzerland is a third country not member of the European Union.
Prin urmare, Comisia și serviciile sale nu pot interveni în cadrul procedurii interne de ratificare din care face parte acest referendum.
It would, therefore, be inappropriate for the Commission and its services to interfere in the internal ratification procedure of which the referendum is a part.
Cu toate acestea, Comisia a afirmat întotdeauna în mod clar că Uniunea Europeană nu intenționează să suspende acordurile existente, însă o astfel de notificare din partea Elveției ar duce automat la întreruperea tuturor celor șapte acorduri semnate în 1999.
Nevertheless, the Commission has always stated with great clarity that the European Union has no intention to discontinue the existing agreements but that such notification by Switzerland would automatically lead to the termination of all seven agreements signed in 1999.
Comisia și, în special, delegația acesteia de la Berna au furnizat, de asemenea, informații concrete în cadrul dezbaterii care a avut loc anterior referendumului și care au contribuit într-o anumită măsură la rezultatul pozitiv al acestuia.
The Commission and in particular its delegation in Berne have also provided factual information in the debate before the referendum, which may have contributed to its positive outcome.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS P-0846/09
WRITTEN QUESTION P-0846/09
adresată de Daniel Petru Funeriu (PPE-DE)
by Daniel Petru Funeriu (PPE‑DE)
(12 februarie 2009)
(10 February 2009)
Subiect: Procedură privind încălcarea dreptului comunitar împotriva României în sectorul telecomunicațiilor, în legătură cu măsurile luate de Guvernul României
Subject: Infringement procedure against Romania concerning telecoms and the actions of the Romanian Government
La 29 ianuarie, Comisia a demarat procedura privind încălcarea dreptului comunitar împotriva României în sectorul telecomunicațiilor.
On 29 January the Commission began an infringement procedure against Romania concerning telecommunications.
Motivul începerii procedurii a fost eșecul Guvernului României de a respecta, începând cu anul 2008, independenţa Autorității Naționale de Reglementare în Comunicații și Tehnologia Informației.
The reason for launching the procedure was the Romanian Government’s failure to respect the independence of the National Authority for the regulation of Communications and IT, starting in 2008.
Întrucât Comisarul pentru societatea informațională și mass-media, Viviane Reding, și-a oferit sprijinul pentru măsurile guvernului nou-instalat, în particular pentru noul ministru Gabriel Sandu, aș dori să solicit Comisiei următoarele clarificări: 1.
Since the Commissioner for Information Society and Media, Viviane Reding, offered her support for the actions of the newly installed Government, in particular for the new minister Mr Gabriel Sandu, I would like to ask the Commission for the following clarifications: 1.
În ce dată a avut loc ultima evaluare și care a fost perioada de timp acoperită de evaluarea pe baza căreia Comisia a luat decizia de a iniția procedura privind încălcarea dreptului comunitar?
What was the date of the last evaluation and the time period covered by the evaluation based on which the Commission decided to initiate the infringement procedure?
În particular, a fost ultima evaluare a situației de către Comisie, care a dus la inițierea procedurii, realizată înainte sau după instalarea noului Guvern al României? 2.
In particular, was the last evaluation of the situation by the Commission which led to the start of the procedure conducted before or after the new Romanian Government took office? 2.
Care este calendarul prevăzut pentru următoarea evaluare de către Comisie a progreselor înregistrate de Guvernul României?
What is the timeline of a future evaluation by the Commission of the Romanian Government’s further progress?
Care vor fi criteriile și indicatorii pe baza cărora Comisia va acționa în continuare? 3.
What will be the criteria and indicators based on which the Commission will act further? 3.
Corespund măsurile propuse de către Guvernul României așteptărilor Comisiei?
Are the measures proposed by the Romanian Government in line with the Commission’s expectations?
În termeni practici, ce formă vor avea „susținerea și sugestiile oferite de către serviciile Comisiei autorităților române, în special noului ministru Gabriel Sandu”?
Practically, what form will the ‘support and advice of the Commission’s services to the Romanian authorities, in particular to new Minister Gabriel Sandu’ take?
Este Comisia de acord să prezinte o listă detaliată a tuturor problemelor cu care se confruntă noul guvern în domeniul comunicațiilor, probleme cauzate de lipsa de colaborare a fostelor guverne cu Comisia?
In particular, does the Commission agree to present a detailed list of all the problems in the field of Communications that the new Government faces because of previous governments’ lack of collaboration with the Commission?
În caz afirmativ, care sunt principalele aspecte-problemă?
If so, what are the key areas of concern?
În ce moment, după punerea în aplicare de către Guvernul României a tuturor măsurilor convenite, se va încheia procedura privind încălcarea dreptului comunitar?
When will the infringement procedure be completed after all the agreed measures have been implemented by the Romanian Government?
(27 februarie 2009)
(27 February 2009)
În ultimii patru ani, Autoritatea Națională de Reglementare în Comunicații din România a suferit mai multe schimbări substanțiale, ceea ce nu a fost de natură să contribuie la asigurarea stabilității și certitudinii juridice pentru actorii de pe piață.
Over the last four years the Romanian Regulatory Authority for Communications has undergone several substantial changes, which has not contributed to the establishment of legal certainty and stability for the market players.
Independența autorităților naționale de reglementare în domeniul comunicațiilor electronice este, după cum prevede Directiva-cadru Directiva 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice, JO L 108, 24.4.2002 . , unul dintre principiile de bază ale cadrului de reglementare al UE.
The independence of the national regulatory authorities for e-communications, as provided by the framework directive Directive 2002/21/EC of Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, OJ L 108, 24.4.2002. , is one of the core principles of the EU regulatory framework.
De aceea, în propunerile de reformare a cadrului de reglementare în domeniul comunicațiilor electronice COM (2007) 697 final. , Comisia a propus întărirea garanțiilor privind independența autorităților naționale de reglementare.
This is why the Commission has proposed strengthened guarantees for the independence of the national regulatory authorities in its proposals to reform the regulatory framework for electronic communications COM(2007)697 final. .
În opinia Comisiei, ordonanța de urgență adoptată de guvern în septembrie 2008 a afectat independența autorității de reglementare, anulând efectele unui atac în justiție împotriva deciziei de revocare din funcție a președintelui autorității naționale de reglementare și încălcând astfel dispozițiile articolului 3 din Directiva-cadru.
In the Commission's view, the emergency act adopted by the Government in September 2008 affected the independence of the regulator by nullifying the effects of the judicial review of the decision removing the president of the National Regulatory Authority, in breach of Article 3 of the framework directive.
Atacul în justiție este, în contextul juridic românesc, o importantă garanție a independenței și imparțialității autorității de reglementare.
The judicial review is in the Romanian legal context an important safeguard for the independence and impartiality of the Regulatory Authority.
Procedurile privind încălcarea dreptului comunitar își au cursul lor, bazat pe tratat și pe legislația comunitară ulterioară, și depind exclusiv de particularitățile fiecărui caz în parte.
Infringement procedures have their own course, based on the Treaty and subsequent EC legislation, and are exclusively dependent on the circumstances of a specific case.
Conform procedurii, i s-a acordat României un termen de două luni pentru a răspunde la scrisoarea de somare.
According to the procedure, Romania was given two months to reply to the letter of formal notice.
În acest context, înainte de a trece la alte măsuri, Comisia va analiza răspunsul și va verifica dacă s-au luat măsurile adecvate pentru a asigura stabilitatea și independența autorității de reglementare.
The Commission will, in this context, analyse the response and verify whether appropriate measures have been taken to ensure the stability and independence of the regulator, before taking any further actions.
În sfârșit, Comisia publică un raport anual privind progresele înregistrate pe piața unică europeană a comunicațiilor electronice.
Finally, each year, the Commission publishes a progress report on the single European electronic communications market.
Cel de-al paisprezecelea raport din această serie, pe care Comisia îl va adopta în martie 2009, prezintă situația actuală pe piața telecomunicațiilor din fiecare stat membru, inclusiv domeniile în care sunt necesare îmbunătățiri.
The 14th Progress Report, that will be adopted by the Commission in March 2009, will present the state of play in the telecoms market for each Member State, including the areas which should be improved.
În plus, Comisia este permanent în legătură cu autoritățile naționale de resort spre a se asigura că toate problemele legate de implementarea cadrului de reglementare al CE sunt rezolvate în cel mai scurt timp posibil.
In addition, the Commission is in permanent contact with the relevant national authorities to ensure that all problems concerning the implementation of the EC regulatory framework are solved as early as possible.
(7 aprilie 2009)
(7 April 2009)
Întrebarea formulată de distinsul membru se referă la baza de date înființată înainte de 1 august 2005, care conține informații preluate din cărțile de telefon fără consimțământul explicit al abonaților.
The question raised by the Honourable Member concern the database set-up before 1 August 2005 with information from the telephone directories without explicit consent of subscribers.
JO L 201, 31.7.2002 . , statele membre se asigură că abonații au posibilitatea să hotărască dacă datele lor personale se includ într-o listă publică (…).
Member States shall ensure that subscribers are given the opportunity to determine whether their personal data are included in a public directory (…).
Mai mult, articolul 13 alineatul (3) din directiva respectivă stabilește că statele membre adoptă măsurile necesare pentru a se asigura că, în mod gratuit, comunicările nesolicitate cu scop de promovare directă (…) nu sunt permise fără acordul abonaților în cauză sau în cazul abonaților care nu doresc să primească astfel de comunicări.
Furthermore, Article 13(3) of the same Directive states that Member States shall take appropriate measures to ensure that, free of charge, unsolicited communications for purposes of direct marketing (…) are not allowed either without the consent of the subscribers concerned or in respect of subscribers who do not wish to receive these communications.
Cărțile de telefon publicate după 1 august 2005 se bazează pe consimțământul explicit al abonaților pentru utilizarea datelor lor personale.
In particular, telephone directories published after 1 August 2005 are based on an explicit consent by the subscribers to the use of their personal data.
Mai mult, în aceste cărți de telefon se precizează clar dacă datele personale pot fi utilizate pentru comunicări comerciale.
Furthermore, in such telephone directories there is a clear indication as to whether personal data may be used for commercial communications.
14 din 27 februarie 2009 a autorizat utilizarea bazelor de date sus‑menționate în scopuri de telemarketing până la 31 decembrie 2009.
However, Law No 14 of 27 February 2009 has allowed the use of the above database for telemarketing purposes until 31 December 2009.
Comisia a luat notă de neconcordanțele dintre recenta lege și deciziile luate de Garante și va discuta cu autoritățile italiene problema compatibilității legii cu Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice.
The Commission has noted the divergences between the recent Law and the Garante’s decisions, and will raise the issue of its compatibility with e-Privacy Directive with the Italian authorities.
Dacă va fi necesar, Comisia va lua măsurile adecvate pentru a asigura respectarea legislației comunitare privind protecția datelor, respectiv Directiva 2002/58/CE.
If necessary it will take appropriate measures to ensure compliance with EC data protection legislation, namely Directive 2002/58/EC.
ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS P-1489/09
WRITTEN QUESTION P-1489/09
(5 martie 2009)
(5 March 2009)
Subiect: Măsurile de urgență în domeniul securității publice în Italia
Subject: Emergency public security measures in Italy
Consiliul de Miniștri italian va adopta, ca urmare a decretului din 20 februarie 2009, măsuri de urgență în domeniul securității publice (în special pentru a lupta împotriva violenței sexuale).
Following the Decree of 20 February 2009, the Italian Council of Ministers is to adopt emergency public security measures (in particular to combat sexual violence).
Având în vedere coincidența propunerii acestui decret cu evenimentele recente, cum ar fi: —
Given that this decree’s proposal coincides with such recent events as: —
crearea în Italia a unei baze de amprente digitale pentru cetățenii de etnie romă; —
setting up a fingerprint database in Italy for Roma people, —
publicitatea excesivă a infracțiunilor comise în Italia de către cetățenii români; —
excessive publicity given to crimes committed in Italy by Romanian citizens, —
valul de xenofobie și acțiunile violente din Italia împotriva rezidenților români; —
the wave of xenophobia and violence against Romanian residents in Italy, —
și chiar dacă ministrul Maroni a reiterat, prin declarația sa, că nicio măsură nu a fost luată ca urmare a unor evenimente emoționale,
and despite the statement by Minister Roberto Maroni, reiterating that no measures had been taken in response to emotive events,
suntem profund îngrijorați de atmosfera încordată din cadrul relațiilor italiano-române și de impactul măsurilor preconizate de Consiliul de Miniștri italian.
we are greatly concerned at the tense atmosphere in Italian-Romanian relations and by the impact of the measures advocated by the Italian Council of Ministers.
Care este poziția Comisiei cu privire la legalitatea statutului „voluntarilor pentru securitate” care vor avea dreptul, conform acestui decret, de a controla regiunea cu scopul de a preveni criminalitatea?
What is the Commission’s position on the legality of the status of the ‘volunteer security agents’ who, according to this decree, will have the right to patrol the region to prevent crime?
Având în vedere descrierea vagă a atribuțiilor „voluntarilor pentru securitate” prevăzute prin decretul în cauză, poate reprezenta o astfel de organizație un pericol pentru societate în momentul de față?
As the decree provides only a vague description of the responsibilities of these ‘volunteer security agents’, might an organisation of this kind not represent a danger to society at present?
Având în vedere, de asemenea, măsurile „Pachetului Securitate I”, adoptat în octombrie 2007, în raport cu expulzarea și faptul că mijloacele media se referă la cetățenii români rezidenți în Italia ca fiind „imigranți”, ce intenționează Comisia să facă pentru a se asigura că cetățenii români nu vor fi încadrați în categoria „imigranților ilegali” și nu vor fi supuși dispozițiilor privind statutul imigrantului ilegal, astfel cum sunt prevăzute în decretul din 20 februarie 2009?
Moreover, given the measures of the first ‘security package’ adopted in October 2007 in relation to expulsion, and the fact that the media refer to Romanian citizens living in Italy as ‘immigrants’, what does the Commission intend to do to ensure that Romanian citizens are not regarded as ‘illegal immigrants’ and subjected to the provisions on the status of illegal immigrants as proposed by the Decree of 20 February 2009?