natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1a) Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) prevede că, în definirea și punerea în aplicare a politicilor și acțiunilor sale, Uniunea ar trebui să țină seama de cerințele privind promovarea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă, garantarea unei protecții sociale corespunzătoare și combaterea excluziunii sociale.
(1a) The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that in defining and implementing its policies and activities, the Union should take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
(1b) Consiliul European, reunit la 17 iunie 2010, a adoptat o nouă strategie pentru ocuparea forței de muncă și creșterea economică, Strategia Europa 2020, pentru a-i permite Uniunii să iasă din criză mai puternică și să-și direcționeze economia către o creștere economică inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii, însoțită de un nivel ridicat al ocupării forței de muncă, al productivității și al coeziunii sociale.
(1b) The European Council, meeting on 17 June 2010, adopted a new strategy for jobs and growth, the Europe 2020 strategy, to enable the Union to emerge stronger from the crisis, and to turn its economy towards smart, sustainable and inclusive growth, accompanied by high level employment, productivity and social cohesion.
Consiliul European a decis totodată să lanseze, la 1 ianuarie 2011, Semestrul european pentru coordonarea politicilor, cu scopul de a permite statelor membre să beneficieze de o coordonare promptă la nivelul Uniunii și de a face posibilă o supraveghere consolidată și o evaluare simultană atât a măsurilor bugetare, cât și a reformelor structurale care promovează creșterea și ocuparea forței de muncă.
The European Council also decided to launch, on 1 January 2011, the European semester for policy coordination to allow Member States to benefit from early coordination at Union level and to enable enhanced surveillance and a simultaneous assessment of both budgetary measures and structural reforms fostering growth and employment.
(13) Statele membre trebuie să evite politicile fiscale prociclice și să își intensifice eforturile de consolidare bugetară în perioadele de conjunctură favorabilă.
(13) Member States should avoid pro-cyclical fiscal policies and fiscal consolidation efforts should be greater in good times.
Eforturile de consolidare bugetară ar trebui să permită, de asemenea, o marjă de manevră, în special pentru investițiile publice care fac posibilă îndeplinirea obiectivelor Uniunii în materie de creștere economică și ocuparea forței de muncă.
Fiscal consolidation efforts should also allow room for manoeuvre, in particular for public investment conducive to the achievement of the Union ’s growth and jobs objectives.
(15a) Necesitatea de a stabili o legătură mai puternică între Pactul de stabilitate și creștere, instrumentele macroeconomice, orientările integrate și programele naționale de reformă prin prezentarea acestora într-o formă coerentă impune o mai mare comparabilitate a bugetelor naționale în ceea ce privește cheltuielile, care să fie incluse în diverse categorii într-un model propus de Comisie.
(15a) The need to establish a stronger link between the Stability and Growth Pact, macroeconomic instruments, the integrated guidelines and the National Reform Programmes by presenting them in a coherent way, requires enhanced comparability of national budgets in terms of spending in different categories through a template to be produced by the Commission.
Prezenta directivă stabilește norme detaliate privind caracteristicile cadrelor bugetare ale statelor membre necesare pentru a asigura eficacitatea procedurii de deficit excesiv.
This Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Prezenta directivă stabilește norme detaliate privind caracteristicile cadrelor bugetare ale statelor membre necesare pentru a asigura comparabilitatea bugetelor naționale și eficacitatea procedurii de deficit excesiv , precum și o monitorizare adecvată a contribuției statelor membre la obiectivele de politici pe care și le-au fixat .
This Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure comparability of national budgets and the effectiveness of the excessive deficit procedure and a proper monitoring of the Member States' contribution to the policy objectives they have set themselves .
Articolul 2 – alineatul 3 – litera f
Article 2 – paragraph 3 – point f
(f) acordurile privind analiza, destinate să mărească transparența elementelor procesului bugetar, incluzând printre altele mandatul instituțiilor sau al birourilor bugetare naționale independente care activează în domeniul politicii bugetare;
(f) arrangements for analysis to enhance the transparency of elements of the budget process, including inter alia the mandate of independent national budget offices or institutions acting in the field of budgetary policy;
(f) acordurile privind analiza, destinate să mărească transparența și comparabilitatea elementelor procesului bugetar și ale elementelor componente ale bugetului , incluzând printre altele mandatul instituțiilor sau al birourilor bugetare naționale independente care activează în domeniul politicii bugetare;
(f) arrangements for analysis to enhance the transparency and comparability of elements of the budget composition and process, including inter alia the mandate of independent national budget offices or institutions acting in the field of budgetary policy;
Previziunile macroeconomice și bugetare trebuie elaborate ținând cont, atunci când este cazul, de previziunile Comisiei.
The macroeconomic and budgetary forecasts shall be prepared taking into account the Commission forecasts as appropriate.
Diferențele dintre scenariul macrobugetar ales și previziunile Comisiei trebuie explicate.
Differences between the chosen macro-fiscal scenario and the Commission forecast shall be explained.
Articolul 5 – litera b
Article 5 – point b
(b) adoptarea unui orizont de planificare bugetară multianual, inclusiv respectarea obiectivelor bugetare pe termen mediu.
(b) the adoption of a multi-annual fiscal planning horizon, including respect of the medium-term budgetary objectives.
(b) adoptarea unui orizont de planificare bugetară multianual, inclusiv respectarea obiectivelor bugetare pe termen mediu , ținând seama de articolul 9 TFUE, în special în ceea ce privește promovarea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă, garantarea unei protecții sociale corespunzătoare și combaterea excluziunii sociale, precum și de obiectivele Uniunii în materie de creștere economică și de ocupare a forței de muncă .
(b) the adoption of a multi-annual fiscal planning horizon, including respect of the medium-term budgetary objectives , while taking account of Article 9 TFEU, in particular with regard to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion and of the Union’s growth and jobs objectives .
(c) o declarație a priorităților guvernamentale pe termen mediu, defalcate în funcție de rubricile principale de venituri și cheltuieli și în funcție de subsectorul administrației publice, arătând modalitatea de realizare a ajustării în direcția atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu în comparație cu previziunile, în condițiile în care politicile rămân neschimbate.
(c) a statement of the government's medium-term priorities broken down by major revenue and expenditure item and by general government sub-sector, showing how the adjustment towards the medium-term budgetary objective is achieved compared to projections under unchanged policies.
(c) o declarație a priorităților guvernamentale pe termen mediu, defalcate în funcție de rubricile principale de venituri și cheltuieli și în funcție de subsectorul administrației publice, arătând modalitatea de realizare a ajustării în direcția atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu în comparație cu previziunile, în condițiile în care politicile rămân neschimbate , și modul în care se asigură realizarea obiectivelor de politică stabilite de Consiliul European .
(c) a statement of the government's medium-term priorities broken down by major revenue and expenditure item and by general government sub-sector, showing how the adjustment towards the medium-term budgetary objective is achieved compared to projections under unchanged policies and how progress towards the policy objectives set by the European Council is achieved .
Burkhard Balz, Slavi Binev, Godfrey Bloom, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaș, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Philippe Lamberts, Hans-Peter Martin, Ivari Padar, Rolandas Paksas, Alfredo Pallone, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
Burkhard Balz, Slavi Binev, Godfrey Bloom, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Philippe Lamberts, Hans-Peter Martin, Ivari Padar, Rolandas Paksas, Alfredo Pallone, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
referitor la proiectul de decizie a Consiliului privind aplicarea integrală a dispozițiilor acquis-ului Schengen în Republica Bulgaria și în România
on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania
PE 456.684v01-00
PE 456.684v03-00
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (14142/2010),
– having regard to the draft Council decision (14142/2010),
– având în vedere articolul 4 alineatul (2) din Actul de aderare din 2005 în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C7-0369/2010 ),
– having regard to Article 4(2) of the 2005 Act of Accession pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0369/2010 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne ( A7-0185/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0185/2011 ),
(4) La XXXXX 20XX [data adoptării concluziilor relevante ale Consiliului], Consiliul a constatat îndeplinirea de către Bulgaria și de către România a condițiilor din fiecare dintre domeniile menționate.
(4) On XXXXX 20XX [date of adoption of the relevant Council Conclusions], the Council concluded that the conditions in each of the areas mentioned had been fulfilled by Bulgaria and Romania.
În termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei decizii, fiecare stat membru în cauză ar trebui să informeze în scris Parlamentul European și Consiliul cu privire la felul în care a dat curs recomandărilor cuprinse în rapoartele de evaluare și menționate în rapoartele de monitorizare care mai trebuiau încă să fie implementate.
Each Member State concerned should inform the European Parliament and the Council in writing within six-month s of the date of entry into force of this Decision on the follow up that was given to the recommendations that are contained in the evaluation report s and are referred to in the follow-up reports , which still need to be implemented.
Schengen - elemente contextuale
Schengen Background
Cooperarea Schengen a început la 14 iunie 1985 odată cu semnarea Acordului Schengen care a permis abolirea controalelor sistematice la frontierele interne ale statelor semnatare și crearea unui spațiu comun, în care este în vigoare libera circulație a persoanelor, și a unei frontiere externe unice (aplicându-se reguli comune în materie de controale la frontiere și o politică comune în domeniul vizelor, instituindu-se o cooperare polițienească și judiciară și Sistemul de Informații Schengen (SIS)).
The Schengen cooperation has started on 14 June 1985, with the Schengen Agreement, allowing for the abolishment of systematic border controls at the internal borders of the signatory states and for the creation of a common area, with free movement of persons, and a single external border (with common rules on external border controls, a common visa policy, police and judicial cooperation and the establishment of the Schengen Information System (SIS)).
Grupul inițial de 5 state membre (SM) (Belgia, Germania, Franța, Luxemburg și Țările de Jos) semnatare s-a extins treptat.
The initial membership of 5 Member States (MS) (Belgium, Germany, France, Luxembourg and the Netherlands) has been extended over time.
În prezent, spațiul Schengen cuprinde 25 de SM: țările UE, și anume, Austria, Belgia, Danemarca, Franța, Finlanda, Germania, Grecia, Italia, Luxemburg, Țările de Jos, Portugalia, Spania, Suedia, Republica Cehă, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Slovacia, Slovenia, precum și cele 3 țări terțe asociate, respectiv, Norvegia, Islanda și Elveția (Liechtenstein ar trebui să devină cea de-a patra țară asociată, protocolul aferent urmând să intre în vigoare la 7 aprilie 2011 și să fie urmat de vizitele de evaluare de rigoare).
Currently, the Schengen area comprises 25 Schengen MS: the EU countries Austria, Belgium, Denmark, France, Finland, Germany, Greece, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Slovenia as well as the 3 associated non EU countries, Norway, Iceland and Switzerland (Liechtenstein should become the fourth associated country, the respective protocol should enter into force on the 7th April 2011, followed by the necessary evaluation visits).
În prezent, Bulgaria, România și Cipru aplică doar parțial acquis-ul Schengen și, prin urmare, se efectuează în continuare controale la frontierele cu aceste trei state membre.
Bulgaria, Romania and Cyprus only partially apply the Schengen acquis at the moment and checks are therefore still carried out at the borders with these 3 Member States.
La ora actuală, libera circulație este garantată pe un teritoriu delimitat de 42 673 de km de frontiere maritime și 7 721 de km de frontiere terestre externe, cuprinzând 25 de țări și 400 de milioane de cetățeni.
At this moment, the free movement is guaranteed on a territory with 42 673 km of external sea and 7 721 km of land borders, covering 25 countries and 400 million citizens.
Criteriile de evaluare Schengen
Schengen Evaluation Criteria
În conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din Actul de aderare, verificarea, prin intermediul procedurilor de evaluare, a îndeplinirii de către noile state membre a condițiilor necesare pentru aplicarea tuturor părților acquis-ului Schengen (protecția datelor, SIS, frontierele aeriene, frontierele terestre, frontierele maritime, cooperarea polițienească și vizele) condiționează în prealabil adoptarea unei decizii a Consiliului de abolire a controalelor la frontierele interne cu statele membre respective.
According to Article 4(2) of the Act of Accession, the verification through evaluation procedures that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis (Data Protection, the SIS, Air Borders, Land Borders, Sea Borders, Police Cooperation and Visas) have been met by the new Member States is a precondition for the Council to decide on the abolition of checks at internal borders with those Member States.
Ulterior, ar urma să fie trimise echipe de experți la instalațiile SIS, birourile SIRENE, consulate, frontiere etc., care să întocmească rapoarte complete cuprinzând descrieri faptice, evaluări și recomandări care pot necesita măsuri suplimentare și vizite de urmărire a situației.
Teams of experts should be sent to the SIS facilities, SIRENE bureaus, Consulates, to the Borders, etc., and should prepare exhaustive reports containing factual descriptions, assessments and recommendations which can require additional measures and follow-up visits.
Raportul final ar trebui să stabilească dacă noile state membre vizate, după ce au făcut obiectul unei proceduri de evaluare complete, îndeplinesc toate condițiile prealabile în vederea aplicării efective a acquis-ului Schengen.
The final report should establish whether the new MS concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical application.
Decizia de integrare ar urma să fie luată de către Consiliu, printr-o decizie unanimă a tuturor guvernelor statelor care fac deja parte din spațiul Schengen.
The integration decision should be made by the Council, by unanimous decision of all governments of the states which already belong to the Schengen area.
Concluzii referitoare la Bulgaria
Conclusions regarding Bulgaria
Bulgaria și-a prezentat declarația de pregătire la 25 ianuarie 2008.
Bulgaria issued its Declaration of readiness on 25 January 2008.
Rezultatele evaluării referitoare la protecția datelor au fost pozitive.
The evaluation on data protection was positive.
Decizia a fost adoptată de Consiliu, în urma avizului favorabil al Parlamentului European, iar conectarea la SIS a fost stabilită la 5 noiembrie 2010, acesta devenind pe deplin operațional.
The decision was adopted by the Council, after a favourable opinion of the European Parliament, and from 5 November 2010 the SIS was connected and became fully operational.
Vizita de evaluare a SIS a concluzionat că funcțiile SIS și SIRENE au fost corect activate, în conformitate cu acquis-ul Schengen aplicabil.
The SIS evaluation visit revealed the appropriate implementation of the SIS and SIRENE functions, in compliance with the relevant Schengen acquis.
Mai trebuie însă aprofundate o serie de aspecte, printre care aplicarea unui model de program de lucru în trei ture în cadrul Biroului SIRENE, asigurarea de instructaje suplimentare destinate utilizatorilor finali având drept subiect utilizarea caracterelor alfabetului latin și reducerea la minimum a intervențiilor manuale în cadrul Biroului SIRENE.
Among the issues that needed further attention are: implementing a three shift model for the SIRENE bureau; providing more training for end users regarding the use of Latin characters; minimizing manual interventions in the SIRENE Bureau.
Lucrările pregătitoare în vederea punerii în aplicare a acquis-ului Schengen în domeniul cooperării polițienești au fost în cea mai mare parte finalizate la nivelul structurilor instituționale și operaționale.
Most of the preparatory work for the implementation of the Schengen acquis in the area of police cooperation has been done as regards institutional and operational structures.
Au fost finalizate acorduri cu țările limitrofe (România, Grecia, Serbia) în domeniul cooperării transfrontaliere polițienești în materie penală, iar alte acorduri cu alte state membre sunt în curs de pregătire.
Agreements with neighbouring countries (Romania, Greece, Serbia) on cross-border police cooperation in criminal matters have been finalised and further agreements with other Member States are under preparation.
În mare parte, concluziile evaluării privind procedura de acordare a vizelor au fost pozitive, reliefând anumite aspecte cu titlu de exemplu de cele mai bune practici.
The evaluation of visa issuance was mainly positive and in some aspects an example of best practice.
Luând în considerare rezultatele unora dintre măsurile subsecvente, s-a considerat că Bulgaria este în măsură să pună în aplicare acquis-ul Schengen, încadrându-se pe deplin în termenul corespunzător.
Taking in account the results of some follow-up measures, it was considered that Bulgaria was in a position to implement the Schengen acquis in full due course.
Între timp, recomandările formulate au fost puse în practică.
The recommendations made have in the meantime been implemented.
Cu toate acestea, personalul ar trebui să conștientizeze în continuare riscul unei imigrații ilegale și alte forme de utilizare frauduloasă a vizelor, precum și eventualele presiuni la care ar putea fi supus de îndată ce va începe să emită vize Schengen.
However, staff should continue to be aware of the illegal immigration risk and other forms of misuse of visas as well as of the possible pressure on staff once they start to issue Schengen visas.
Frontierele aeriene: infrastructura utilizată pentru controalele de frontieră îndeplinește cerințele Codului frontierelor Schengen, iar echipamentele din prima și a doua linie sunt, în mare parte, în număr suficient și moderne.
Air borders: the infrastructure used for border checks responds to the requirements of the Schengen Borders Code and equipment for 1st and 2nd line is mainly sufficient and modern.
Frontierele maritime: analiza sistematică a riscurilor tactice, controlul navelor de pescuit și controalele efectuate la bordul ambarcațiunilor de agrement pot fi considerate drept exemple de cele mai bune practici.
Sea Borders: systematic tactical risk analysis, control of fishing vessels and border checks on pleasure crafts could be regarded as best practice.
S-a constatat că sistemul de supraveghere a frontierelor îndeplinește, în general, cerințele Codului frontierelor Schengen.
The border surveillance system was found to meet in general the requirements of the Schengen Borders Code.
În urma unei monitorizări, reiese că s-au adus îmbunătățiri sistemului integrat de supraveghere costieră, iar deficiențele constatate (în materie de controale la frontiere, supravegherea frontierelor, acordare de vize, infrastructură, personal și competențe lingvistice) au fost remediate.
A follow-up has shown that the Integrated Coastal Surveillance System has been further elaborated and that the detected shortcomings (in the field of border checks, border surveillance, visa issuance, infrastructure, staff and language skills) have been addressed.
Frontierele terestre: cooperarea la frontieră, atât în ceea ce privește controalele la frontiere, cât și supravegherea acestora, se situează la un nivel profesionist.
Land Borders: a professional level of cooperation at the border both as regards border checks and border surveillance.
De asemenea, volumul echipamentelor disponibile în prima și a doua linie a primit aprecieri favorabile, deși procesul de furnizare a acestora, la fel ca și instructajele necesare, sunt încă în curs.
Also the amount of equipment available in 1st and 2nd line was noted positively, although the process of providing equipment as well as the necessary training in this context is still ongoing.
Au fost constatate în continuare deficiențe în materie de controale la frontiere, supraveghere a frontierelor, îndeosebi în legătură cu îmbunătățirea conștientizării diferitelor situații, cooperarea între agenții, supravegherea aeriană și abordarea tactică aleasă.
Shortcomings in the field of border checks, border surveillance, in particular the improvement of the situational awareness, the intra-agency cooperation, airborne surveillance and the chosen tactical approach were still detected.
Rezultatele noii vizite întreprinse în decembrie 2010 s-au menținut la un nivel nesatisfăcător, iar între 21 și 23 martie a avut loc o nouă vizită de monitorizare a frontierelor terestre.
The results of the revisit in December 2010 were still unsatisfactory and a follow-up visit to the land borders took place from 21 to 23 March 2011.
Comitetul de evaluare a ajuns la concluzia că Bulgaria a realizat progrese remarcabile și că îndeplinește, în prezent, cerințele Schengen în ceea ce privește controalele la frontiere și la frontierele terestre externe,
The Evaluation Committee came to the conclusion that Bulgaria has made good progress and, as regards the field of border control at the external land border, it fulfils now the Schengen requirements.