natgillin/translations-raw huggingface dataset:
privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară (cererea EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT, Țările de Jos)
on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT from the Netherlands)
(1) Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) a fost creat pentru a oferi sprijin suplimentar lucrătorilor concediați ca urmare a schimbărilor majore din structura comerțului mondial, generate de globalizare și pentru a-i ajuta să se reintegreze pe piața forței de muncă.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support for workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation and to assist them with their reintegration into the labour market.
(2) Domeniul de aplicare a FEG a fost extins pentru cererile depuse începând cu 1 mai 2009 pentru a include acordarea de sprijin lucrătorilor concediați ca urmare directă a crizei financiare și economice mondiale.
(2) The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
(4) La 8 aprilie 2010, Țările de Jos au depus o cerere de mobilizare a FEG, în legătură cu concedierile din două întreprinderi încadrate în diviziunea 46 din NACE a doua revizuire („Vânzarea cu ridicata, cu excepția autovehiculelor și motocicletelor ”) din regiunea NUTS II Noord Holland (NL32), și a completat cererea prin informații suplimentare transmise până la 5 august 2010.
(4) The Netherlands submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in two enterprises operating in operating in the NACE Revision 2 Division 46 ('Wholesale trade, except of motor vehicles and motorcycles') in the NUTS II region of Noord Holland (NL32) on 8 April 2010 and supplemented it by additional information up to 5 August 2010.
Această cerere îndeplinește condițiile pentru stabilirea contribuțiilor financiare, astfel cum acestea sunt prevăzute la articolul 10 din Regulamentul (CE) nr.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006.
În cadrul bugetului general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2010, se mobilizează Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) pentru alocarea sumei de 2 557 135 EUR, sub formă de credite de angajament și credite de plată.
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 2 557 135 in commitment and payment appropriations.
În paralel, se poate organiza un trialog pentru a se ajunge la un acord privind utilizarea fondului și sumele solicitate.
In parallel, a trilogue could be organised in order to find an agreement on the use of the Fund and the amounts required.
Trialogul poate îmbrăca o formă simplificată.
The trilogue can take a simplified form.
La 23 noiembrie 2010, Comisia a adoptat o nouă propunere referitoare la o decizie de mobilizare a FEG în favoarea Țărilor de Jos, pentru sprijinirea reintegrării pe piața muncii a lucrătorilor concediați din cauza crizei financiare și economice mondiale.
On 23 November 2010 the Commission has adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF in favour of the Netherlands in order to support the reintegration in the labour market of workers made redundant due to the global financial and economic crisis.
Aceasta este cea de-a 32-a cerere care urmează să fie examinată în cadrul bugetului 2010 și se referă la mobilizarea din FEG a unei sume totale de 2 557 135 EUR pentru Țările de Jos.
This is the thirty-second application to be examined under the budget 2010 and refers to the mobilisation of a global amount of EUR 2.557.135 from the EGF for the Netherlands.
Cererea în cauză, cazul EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT, a fost prezentată Comisiei la 8 aprilie 2010 și completată cu informații suplimentare până la 5 august 2010.
The application, case EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT was submitted to the Commission on 8 April 2010 and supplemented by additional information up to 5 August 2010.
În vederea mobilizării fondului, Comisia a prezentat autorității bugetare o cerere de transfer (DEC 48/2010) al unei sume globale de 2 557 135 EUR din rezerva FEG (40 02 43) în credite de angajament și de la linia bugetară „Program-cadru pentru competitivitate și inovație — Program pentru inovație și spirit antreprenorial” (01 04 04 ) în credite de plată către liniile bugetare aferente FEG (04 05 01).
In order to mobilise the Fund, the Commission has submitted to the Budget Authority a transfer request (DEC 48/2010) for a global amount of EUR 2.557.135 from the EGF reserve (40 02 43) in commitments and from the budget line "Competitiveness and innovation Framework Programme - Entrepreneurship and Innovation Programme" (01 04 04) in payments to the EGF budget lines (04 05 01).
Raportoarea este încântată să constate că serviciile Comisiei identifică în permanență surse alternative de credite de plată, altele decât fondurile FSE neutilizate, în conformitate cu solicitările anterioare repetate ale Parlamentului European.
The Rapporteur is pleased to observe that the Commission keeps identifying alternative sources of payment appropriations to unused ESF Funds, in accordance with the frequent requests in the past from the European Parliament.
Cu toate acestea, raportoarea consideră că alternativele alese în ultimele cazuri (linia bugetară destinată sprijinirii spiritului antreprenorial și inovării) nu sunt satisfăcătoare, date fiind deficiențele grave cu care se confruntă Comisia în implementarea programelor privind competitivitatea și inovarea.
However, she considers that the alternatives chosen in the last cases (budgets line dedicated to the support of entrepreneurship and innovation) are not satisfactory given the severe shortcomings that the Commission encounters when implementing the programmes on competitiveness and innovation.
În 2010, autoritatea bugetară a aprobat deja douăzeci și patru de propuneri de mobilizare a fondului și un transfer pentru asistență tehnică, în valoare totală de 75 935 163 EUR, care s-au adăugat la suma suplimentară de 8 728 978 EUR aferentă celorlalte propuneri aflate în discuție (inclusiv prezenta propunere), ceea ce înseamnă că a rămas disponibilă o sumă de 415 335 859 EUR până la sfârșitul lui 2010.
In 2010, the Budget Authority has already approved twenty-four proposals for the mobilisation of the Fund and a transfer for the Technical assistance, for a total amount of EUR 75.935.163, which added to the additional amount of EUR 8.728.978 related to the other proposals under discussion (including the present one), leaves an amount of EUR 415.335.859 available until the end of 2010.
DEC 48/2010 din 23 noiembrie 2010. în vederea înscrierii în bugetul 2010 a unor credite de angajament și de plată specifice, conform cerințelor de la punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006.
DEC 48/2010 of 23 November 2010 in order to enter specific commitment and payment appropriations in the 2010 budget, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Trialogul privind propunerea de decizie prezentată de Comisie privind mobilizarea FEG ar putea eventual îmbrăca o formă simplificată (un schimb de scrisori), în conformitate cu articolul 12 alineatul (5) din temeiul juridic, exceptând cazul în care Parlamentul European și Consiliul nu ajung la un acord.
The trilogue on the Commission's proposal for a Decision on the mobilisation of the EGF could take a simplified form (an exchange of letters), as provided for in Article 12(5) of the legal base, unless there is no agreement between the Parliament and the Council.
În urma evaluării cererii, Comisia EMPL din cadrul Parlamentului European își va exprima poziția privind mobilizarea fondului, care va fi anexată sub formă de scrisoare la prezentul raport.
Following its evaluation, the EMPL committee of the European Parliament will give its view on the mobilisation of the Fund, which will be attached as letter to the present report.
Declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei, adoptată cu ocazia reuniunii de conciliere din 17 iulie 2008, a confirmat importanța asigurării unei proceduri rapide pentru adoptarea deciziilor de mobilizare a fondului, cu respectarea corespunzătoare a Acordului interinstituțional.
The Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, has confirmed the importance of ensuring a rapid procedure with due respect of the Interinstitutional Agreement for the adoption of decisions on the mobilisation of the Fund.
Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (EMPL) și Grupul său de lucru pentru FEG au examinat mobilizarea FEG pentru cazul EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT și au adoptat următorul aviz.
The Committee on Employment and Social Affairs (EMPL) as well as its Working Group on the EGF examined the mobilisation of the EGF for the case EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT and adopted the following opinion.
C) întrucât autoritățile olandeze susțin că, până la mijlocul lui 2008, piața TIC a avut rezultate relativ bune, prezentând perspective de creștere atât pentru întreprinderile din domeniu, cât și pentru piețele lor cliente, în ciuda schimbărilor structurale de pe piața internațională a TIC, în special delocalizarea producției în China și India, fenomen care a condus la reducerea cotei de piață deținute de țările OCDE în cadrul comerțului internațional cu TIC de la 88% în 1996 la 56% în 2006;
C) Whereas the Dutch authorities argue that until mid-2008 the ICT market performed relatively well, with growth prospects both for ICT enterprises and their customer markets despite the structural changes in the global ICT market, in particular a delocalisation of production to China and India resulting in a decrease of the market share of OECD countries in total ICT trade from 88 % in 1996 to 56 % in 2006;
D) întrucât concedierile au avut loc în provincia Noord Holland, unde există o mare concentrare de întreprinderi din domeniul TIC și unde aceste concedieri vor agrava situația ocupării forței de muncă, deja deteriorată ca rezultat al crizei economice și financiare internaționale; întrucât, în conformitate cu considerentul 4 din Regulamentul FEG, ar trebui ca „contribuția financiară din partea FEG să se concentreze asupra lucrătorilor din regiunile și sectoarele economice cel mai grav afectate din Comunitate”;
D) Whereas the redundancies occurred in the province of Noord-Holland, a region with a high concentration of ICT enterprises and where these redundancies will aggravate the employment situation which deteriorated already as a consequence of the global financial and economic crisis; whereas the EGF regulation states in recital 4 that it should be "ensured that the financial contribution from the EGF is concentrated on workers in the most seriously affected regions and economic sectors of the Community";
E) întrucât Țările de Jos au precizat că ambele întreprinderi și-au respectat obligația de a consulta partenerii sociali în legătură cu un plan social în cazul concedierilor colective care depășesc 30 de concedieri, ceea ce înseamnă, mai detaliat spus, că CA-ICT, format din reprezentanți ai angajaților și ai angajatorilor, a jucat un rol important în pregătirea măsurilor;
E) Whereas the Netherlands specified that both enterprises complied with the obligation to consult the social partners on a social plan in cases of collective redundancies exceeding 30 dismissals, meaning, more in detail, that CA-ICT, which is composed of representatives of employers and employees, played an important role in the preparation of the measures;
F) întrucât autoritățile olandeze au precizat că lucrătorii concediați pot fi eligibili pentru două proiecte specifice prin FES pentru lucrătorii din domeniul TIC și întrucât ele confirmă faptul că au fost create mecanismele necesare pentru a preveni riscul dublei finanțări prin FEG și alte instrumente financiare ale UE;
F) Whereas the Dutch authorities specified that the dismissed workers might qualify for two specific ESF projects for workers in the ICT sector and wheras they confirm that the necessary mechanisms are in place to prevent any risk of double funding from the EGF and other EU financial instruments;
G) întrucât Țările de Jos solicită sprijin pentru toți lucrătorii concediați, inclusiv pentru cei cu vârsta de peste 65 de ani;
G) Whereas the Netherlands ask for support for all workers made redundant, including those aged over 65 years old;
H) întrucât 64,9% dintre lucrătorii concediați sunt bărbați;
H) Whereas 64,9% of the redundant workers are male;
I) întrucât 79,9% dintre lucrătorii concediați sunt specialiști sau tehnicieni;
I) Whereas 79,9% of the workers are professionals or technicians;
J) întrucât 24 lucrători (3,9%) suferă de probleme cronice de sănătate sau de handicapuri,
J) Whereas 24 workers (3,9%) of the workers have a longstanding health problem or disability;
5. regretă faptul că cererea nu precizează dacă au fost propuse măsuri speciale lucrătorilor cu probleme cronice de sănătate sau celor de peste 65 de ani;
Regrets that the application does not indicate if any special measures were offered to the workers with longstanding health problems and those over 65 years old;
referitor la proiectul de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind ordinul european de protecție
on the draft directive of the European Parliament and of the Council on the European Protection Order
Comisia pentru libertă ț i civile, justi ț ie ș i afaceri interne
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Comisia pentru drepturile femeii ș i egalitatea de gen
Committee on Women ’ s Rights and Gender Equality
Raportori: Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Carmen Romero López
Rapporteurs: Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Carmen Romero López
PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN........................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION..........................................5
EXPUNERE DE MOTIVE.............................................................................................................35
EXPLANATORY STATEMENT...................................................................................................35
AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE PRIVIND TEMEIUL JURIDIC................38
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS..................38
– având în vedere inițiativa unui grup de state membre (00002/2010),
– having regard to the initiative emanating from a group of Member States (00002/2010),
– având în vedere articolul 76 litera (b) și paragraful al doilea litera (d) din articolul 82 alineatul (1) și articolul 289 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora proiectul de act a fost prezentat de către Consiliu Parlamentului ( C7-0006/2010 ),
– having regard to Article 76(b) and point (d) of the second subparagraph of Article 82(1) and Article 289(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council submitted the draft act to Parliament ( C7-0006/2010 ),
– având în vedere articolul 294 alineatele (3) și (15) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard to Article 294(3) and (15) of the Treaty on the Functioning of the EU,
– având în vedere contribuțiile trimise de parlamentele naționale privind proiectul de act legislativ,
– having regard to the contributions submitted by national parliaments on the draft legislative act,
– având în vedere articolele 37, 44 și 55 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 37, 44 and 55 of its Rules of Procedure,
– având în vedere deliberările comune ale Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și Comisiei pentru drepturile femeii și egalitatea de gen, în temeiul articolului 51 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to the joint deliberations of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality pursuant to Rule 51 of the Rules of Procedure
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și al Comisiei pentru drepturile femeii și egalitatea de gen ( A7‑0354/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7‑0354/2010 ),
POZIȚIA PARLAMENTULUI EUROPEAN*
POSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
DIRECTIVǍ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI
[DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
privind ordinul european de protecție
on the European Protection Order
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și, în special, articolul 82 alineatul (1) literele (a) ș i (d),
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 82(1) ( a) and (d) thereof,
având în vedere inițiativa Regatului Belgiei, a Republicii Bulgaria, a Republicii Estonia, a Regatului Spaniei, a Republicii Franceze, a Republicii Italiene, a Republicii Ungare, a Republicii Polone, a Republicii Portugheze, a României, a Republicii Finlanda și a Regatului Suediei,
Having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Hungary, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden,
(1) Uniunea Europeană și-a stabilit obiectivul de a menține și dezvolta un spațiu de libertate, securitate și justiție.
(1) The European Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
(2) Conform articolului 82 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), cooperarea judiciară în materie penală în Uniune se întemeiază pe principiul recunoașterii reciproce a hotărârilor judecătorești și a deciziilor judiciare.
(2) Article 82(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that judicial cooperation in criminal matters in the Union shall be based on the principle of mutual recognition of judgments and judicial decisions.
(3) În conformitate cu Programul de la Stockholm, adoptat de Consiliul European în cadrul reuniunii sale din 10-11 decembrie 2009, recunoașterea reciprocă ar putea să se extindă la toate tipurile de hotărâri și decizii de natură judiciară, care ar putea fi, în funcție de sistemul juridic, penale sau administrative.
(3) According to the Stockholm programme, adopted by the European Council at its meeting on 10 and 11 December 2009, mutual recognition could extend to all types of judgments and decisions of a judicial nature, which may, depending on the legal system, be either criminal or administrative.
Acesta solicită de asemenea Comisiei ș i statelor membre să analizeze modalită ț ile de îmbunătă ț ire a legisla ț iei ș i a măsurilor practice de sprijin pentru protec ț ia victimelor.
It also calls on the Commission and the Member States to examine how to improve legislation and practical support measures for the protection of victims.
De asemenea, programul evidențiază faptul că victimelor criminalității li se poate oferi o protecție specială, care ar trebui să fie aplicată la nivel de Uniune.
The programme also points out that victims of crime can be offered special protection measures which should be effective within the Union.
Prezenta directivă va face parte dintr-o serie de măsuri coerente ș i cuprinzătoare privind drepturile victimelor.
This Directive will form part of a coherent and comprehensive set of measures on victims’ rights.
(4) Rezoluția Parlamentului European din 26 noiembrie 2009 privind eliminarea violen ț ei împotriva femeilor solicită statelor membre să- ș i îmbunătă ț ească legisla ț ia ș i politicile na ț ionale pentru a combate toate formele de violen ț ă împotriva femeilor ș i să ac ț ioneze în vederea combaterii cauzelor violen ț ei împotriva femeilor, nu în ultimul rând prin utilizarea de măsuri preventive ș i solicită Uniunii să garanteze dreptul la asisten ț ă ș i sprijin tuturor victimelor violen ț ei .
(4) The resolution of the European Parliament of 26 November 2009 on the elimination of violence against women calls on the Member States to improve their national laws and policies to combat all forms of violence against women and to act in order to tackle the causes of violence against women, not least by employing preventive measures and calls on the Union to guarantee the right to assistance and support for all victims of violence.
Rezolu ț ia Parlamentului European din 10 februarie 2010 referitoare la egalitatea dintre femei ș i bărba ț i în Uniunea Europeană – 2009 sprijină propunerea de introducere a ordinului european de protec ț ie pentru victime.
The resolution of the European Parliament of 10 February 2010 on equality between women and men in the European Union – 2009 endorses the proposal to introduce the European protection order for victims.
(5) Într-un spațiu comun de justiție fără frontiere interne, este necesar să se asigure faptul că protecția acordată unei persoane fizice într-un stat membru este menținută și continuată în orice alt stat membru în care se mută sau în care s-a mutat persoana respectivă.
(5) In a common area of justice without internal borders, it is necessary to ensure that the protection provided to a natural person in one Member State is maintained and continued in any other Member State to which the person moves or has moved.
Ar trebui, de asemenea, garantat faptul că exercitarea legitimă de către cetățenii Uniunii a dreptului de liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre, în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE) și cu articolul 21 din TFUE, nu duce la reducerea protec ț iei acestora.
It should also be ensured that the legitimate exercise by citizens of the Union of their right to move and reside freely within the territory of Member States, in accordance with Article 3(2) of the Treaty on European Union (TEU) and Article 21 of the TFEU, does not result in a loss of their protection .
(6) Pentru a realiza aceste obiective, prezenta directivă ar trebui să stabilească norme prin care protecția generată de anumite măsuri de protecție adoptate în conformitate cu legislația unui stat membru („stat membru emitent”) poate fi extinsă la alt stat membru în care persoana protejată hotără ș te să î ș i stabilească re ș edin ț a sau să locuiască („stat membru de executare”)▌.
(6) In order to attain these objectives, this Directive should set out rules whereby the protection stemming from certain protection measures adopted according to the law of one Member State ("the issuing State") can be extended to another Member State in which the protected person decides to reside or stay ("the executing State ”)▌.
(6a) Prezenta directivă ia în considerare diferitele tradi ț ii juridice ale statelor membre, precum ș i faptul că o protec ț ie eficace poate fi asigurată prin intermediul ordinelor de protec ț ie emise de o altă autoritate decât o instan ț ă penală.
(6a) This Directive considers the different legal traditions of the Member States as well as the fact that effective protection can be provided by means of protection orders taken by an authority other than a criminal court.
Prezenta directivă nu stabile ș te obliga ț ii de modificare a sistemelor na ț ionale pentru adoptarea măsurilor de protec ț ie.
This Directive does not establish obligations to modify national systems for adopting protection measures.