natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. întrucât, la 27 ianuarie 2010, Comisia a dat asigurări cu privire la angajamentul său de a consolida asocierea cu Parlamentul conform Rezoluției Parlamentului din 9 februarie 2010 referitoare la un acord-cadru revizuit între Parlamentul European și Comisie, în care se solicită „furnizarea de informații imediate și complete Parlamentului, în fiecare etapă a negocierilor privind acordurile internaționale (…), în special în chestiunile legate de comerț și alte negocieri care implică procedura de aprobare, astfel încât să se asigure punerea în aplicare deplină a articolului 218 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene”;
C. whereas on 27 January 2010 the Commission provided assurances as to its commitment to a reinforced association with Parliament, in line with Parliament’s resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement with the Commission calling for ‘immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements (...), in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, (...) to give full effect to Article 218 of the TFEU’,
D. întrucât reprezentanții Consiliului au participat la rundele de negocieri privind ACTA împreună cu reprezentanți ai Comisiei;
D. whereas Council representatives have attended rounds of ACTA negotiations alongside Commission representatives,
E. întrucât, în calitate de gardian al tratatelor, Comisia este obligată să respecte acquis-ul comunitar atunci când negociază acorduri internaționale care afectează legislația UE;
E. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis commun au taire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
F. întrucât, conform documentelor parvenite pe cale neoficială, negocierile privind ACTA se referă, printre altele, la legislația UE în curs de adoptare privind respectarea DPI (COD/2005/0127 - Măsurile penale menite să asigure respectarea drepturilor de proprietate intelectuală (IPRED-II), la așa-numitul „Pachet telecom”, precum și la legislația UE în vigoare privind comerțul electronic și protecția datelor;
F. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch on, among other things, pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127 – Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights (IPRED-II)) and the so-called ‘Telecoms Package’ and on existing EU legislation regarding e-commerce and data protection,
G. întrucât eforturile întreprinse în prezent de UE pentru a armoniza măsurile menite să asigure respectarea DPI nu ar trebui eludate prin negocieri comerciale care depășesc sfera proceselor decizionale normale ale UE;
G. whereas the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of normal EU decision-making processes,
H. întrucât este de o importanță crucială să se garanteze că măsurile menite să asigure respectarea DPI sunt elaborate astfel încât să nu se creeze obstacole în calea inovării sau a concurenței, să nu se submineze limitările DPI și protecția datelor cu caracter personal, să nu se restrângă libera circulație a informațiilor și să nu impună sarcini nejustificate asupra comerțului legitim;
H. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
I. întrucât orice acord la care ajunge Uniunea Europeană cu privire la ACTA trebuie să respecte obligațiile juridice ale UE referitoare la legislația privind viața privată și protecția datelor, în special cele prevăzute în Directiva 95/46/CE, în Directiva 2002/58/CE și în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE);
I. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, notably as set out in Directive 95/46/EC, Directive 2002/58/EC and the case-law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union (CJEU),
J. întrucât Tratatul de la Lisabona este în vigoare de la 1 decembrie 2009;
J. whereas the Lisbon Treaty has been in force since 1 December 2009,
K. întrucât, ca urmare a intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, Parlamentul va trebui să aprobe textul Tratatului ACTA înaintea intrării sale în vigoare în Uniunea Europeană;
K. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, it will have to give its consent to the ACTA Treaty text prior to its entry into force in the EU,
L. întrucât Comisia s-a angajat să furnizeze Parlamentului European informații imediate și complete în fiecare etapă a negocierilor privind acordurile internaționale,
L. whereas the Commission has committed itself to providing immediate and full information to Parliament at every stage of negotiations on international agreements,
1049/2001 din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, Consiliului și Comisiei;
Calls on the Commission and the Council to grant public and parliamentary access to ACTA negotiation texts and summaries, in accordance with the Treaty and with Regulation 1049/2001 of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents;
8. invită Comisia să continue negocierile privind ACTA pentru a îmbunătăți eficacitatea sistemului de respectare a DPI împotriva contrafacerii;
Calls on the Commission to continue the negotiations on ACTA in order to improve the effectiveness of the IPR enforcement system against counterfeiting;
10.3.2010 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 110 alineatul (4) din Regulamentul de procedură
10.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
referitoare la prizonierii de conştiinţă din Cuba
on prisoners of conscience in Cuba
PE439.685v01-00 } PE439.686v01-00 } PE439.690v01-00 } PE439.691v01-00 } PE439.692v01-00 } PE439.694v01-00 } RC1 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la prizonierii de conştiinţă din Cuba
PE439.685v01-00 } PE439.686v01-00 } PE439.690v01-00 } PE439.691v01-00 } PE439.692v01-00 } PE439.694v01-00 } RC1 European Parliament resolution on prisoners of conscience in Cuba
– având în vedere rezoluţiile sale anterioare referitoare la situaţia din Cuba, în special cele din 17 noiembrie 2004, 2 februarie 2006 şi 21 iunie 2007,
– having regard to its previous resolutions on the situation in Cuba, in particular those of 17 November 2004, 2 February 2006 and 21 June 2007,
– având în vedere rezoluţiile sale anterioare referitoare la Raportul anual privind drepturile omului în lume din 2004, 2005, 2006, 2007 şi 2008 şi politica UE în domeniul drepturilor omului,
– having regard to its previous resolutions on the Annual Reports on Human Rights in the World for 2004, 2005, 2006, 2007 and 2008, and to the EU’s policy in the field of human rights,
– având în vedere Rezoluţia sa din 14 decembrie 2006 referitoare la urmările Premiului Saharov Texte adoptate, P6_TA(2006)0601 .
– having regard to its resolution of 14 December 2006 on the follow-up to the Sakharov Prize Texts adopted, P6_TA(2006)0601 .
– având în vedere declaraţia Preşedinţiei Consiliului din 14 decembrie 2005 referitoare la „Doamnele în Alb” (Damas de Blanco), precum şi declaraţiile anterioare, din 26 martie 2003 şi 5 iunie 2003, privind situaţia din Cuba,
– having regard to the Council Presidency Declaration of 14 December 2005 on the Damas de Blanco and to the earlier declarations of 26 March 2003 and 5 June 2003 on the situation in Cuba,
– având în vedere poziţia comună a Consiliului 96/697/PESC adoptată la 2 decembrie 1996 şi actualizată periodic,
– having regard to Council Common Position 96/697/CFSP, adopted on 2 December 1996 and updated periodically since,
– având în vedere concluziile Consiliului Afaceri Generale şi Relaţii Externe din 18 iunie 2007, iunie 2008 şi 15 iunie 2009 privind Cuba,
– having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 18 June 2007, June 2008 and 15 June 2009, on Cuba,
– având în vedere declaraţiile purtătorului de cuvânt al Vicepreşedintei Comisiei/Înaltei Reprezentante a Uniunii pentru afaceri externe şi politica de securitate, Baroneasa Catherine Ashton, şi ale Preşedintelui Parlamentului, Jerzy Buzek, cu privire la moartea prizonierului politic şi prizonierului de conştiinţă Orlando Zapata Tamayo, în Cuba,
– having regard to the statements issued by the spokesperson for the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Baroness Catherine Ashton, and by the President of Parliament, Jerzy Buzek, on the death in Cuba of the political prisoner and prisoner of conscience Orlando Zapata Tamayo,
A. întrucât apărarea universalităţii şi indivizibilităţii drepturilor omului, inclusiv a drepturilor civile, politice, economice, sociale şi culturale rămâne unul dintre principalele obiective ale Uniunii Europene;
A. whereas defending the universality and indivisibility of human rights, including civil, political, economic, social and cultural rights, remains one of the European Union’s main objectives,
B. întrucât zeci de jurnalişti independenţi, disidenţi paşnici şi apărători ai drepturilor omului, majoritatea membri ai opoziţiei democratice, continuă să se afle în închisoare în Cuba pentru exercitarea drepturilor lor fundamentale la exprimare şi la asociere şi a dreptului de a se reuni;
B. whereas dozens of independent journalists, peaceful dissidents and human rights defenders, mostly members of the democratic opposition, are still being held in jail in Cuba for exercising the basic rights of expression and assembly and the right to hold meetings,
C. întrucât, în 2005, Parlamentul a decernat Premiul Saharov pentru libertatea de gândire „Doamnelor în Alb”; întrucât refuzul autorităţilor cubaneze de a permite „Doamnelor în Alb” să vină la sediul Parlamentului European pentru a primi premiul încalcă unul dintre drepturile fundamentale ale omului, şi anume dreptul de a părăsi şi de a reveni liber în propria ţară, consfinţit de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului;
C. whereas Parliament awarded the 2005 Sakharov Prize for Freedom of Thought to the Damas de Blanco; whereas the Cuban authorities’ refusal to allow the Damas de Blanco to travel to the seat of Parliament to receive the award violates one of the basic human rights, namely the right freely to leave and return to one’s own country, as enshrined in the Universal Declaration of Human Rights,
D. întrucât instituţiile comunitare au depus eforturi pentru a determina eliberarea şi acordarea de tratament umanitar prizonierilor politici şi prizonierilor de conştiinţă din Cuba;
D. whereas the Community institutions have made efforts to secure the release and humanitarian treatment of political prisoners and prisoners of conscience in Cuba,
E. întrucât moartea lui Orlando Zapata Tamayo, prima în aproape 40 de ani a unui activist cubanez în greva foamei, protestând împotriva abuzurilor regimului, constituie un regres considerabil în respectarea drepturilor omului în Cuba şi a dat naştere unui val de proteste la nivel internaţional şi a determinat şi alţi prizonieri politici şi disidenţi cubanezi să intre în greva foamei,
E. whereas the death of Orlando Zapata Tamayo – the first time in nearly 40 years that a Cuban activist has died on hunger strike in protest against government abuses – is considered a serious step backwards for human rights in Cuba and has resulted in a wave of protest at international level and in more Cuban political and dissident prisoners going on hunger strike,
4. solicită guvernului cubanez eliberarea imediată şi necondiţionată a tuturor prizonierilor politici şi de conştiinţă;
Calls on the Cuban Government for the immediate and unconditional release of all political prisoners and prisoners of conscience;
10.3.2010 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 122 alineatul (5) din Regulamentul de procedură
10.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
referitoare la Gilad Shalit
on Gilad Shalit
PE439.687v01-00 } PE439.688v01-00 } PE439.699v01-00 } PE439.700v01-00 } PE439.701v01-00 } RC1 Rezoluția Parlamentului European referitoare la Gilad Shalit
PE439.687v01-00 } PE439.688v01-00 } PE439.699v01-00 } PE439.700v01-00 } PE439.701v01-00 } RC1 European Parliament resolution on Gilad Shalit
– având în vedere a treia Convenție de la Geneva din 1949 și articolul comun 3 din convențiile din 1949 de la Geneva,
– having regard to the Third 1949 Geneva Convention and to Common Article 3 of the 1949 Geneva Conventions,
– având în vedere Convenția internațională din 1979 împotriva luării de ostatici,
– having regard to the 1979 International Convention Against the Taking of Hostages,
– având în vedere Declarația din 18 noiembrie 2009 a Președinției, prezentată în numele Uniunii Europene cu privire la situația umanitară din Gaza, care „[solicită] celor care l-au răpit și îl țin în detenție pe soldatul israelian Gilad Shalit să îl elibereze fără întârziere”,
– having regard to the Declaration by the Presidency of 18 November 2009, on behalf of the European Union, on the humanitarian situation in Gaza, which ‘[calls] on those holding the abducted Israeli soldier Gilad Shalit to release him without delay’,
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la situația din Orientul Mijlociu, care au inclus solicitarea de a-l elibera pe Gilad Shalit,
– having regard to its previous resolutions on the situation in the Middle East which have included a call for the release of Gilad Shalit,
A. întrucât caporalul (acum sergent) Gilad Shalit a fost răpit de Hamas de pe teritoriul israelian, la 25 iunie 2006;
A. whereas Corporal (now Sergeant) Gilad Shalit was kidnapped by Hamas on Israeli soil on 25 June 2006,
B. întrucât sergentul Gilad Shalit este cetățean european (francez) și israelian;
B. whereas Sergeant Shalit is a European (French) and an Israeli citizen,
C. întrucât, de la răpirea sa, sergentul Gilad Shalit este deținut în Gaza, fără a i se permite să comunice cu lumea exterioară, și este lipsit de drepturile fundamentale conferite prin articolul comun 3 din convențiile de la Geneva din 1949 și prin a treia Conferință de la Geneva din 1949;
C. whereas, since being taken hostage, Sergeant Shalit has been held incommunicado in Gaza and deprived of basic rights in accordance with Common Article 3 of the 1949 Geneva Conventions and the Third 1949 Geneva Convention,
D. întrucât Hamas și-a asumat responsabilitatea pentru detenția continuă a sergentului Shalit și a declarat că acesta este deținut în conformitate cu dispozițiile celei de-a treia Convenții de la Geneva din 1949;
D. whereas Hamas has claimed responsibility for Sergeant Shalit’s continuing detention and has declared that he is being held in accordance with the Third 1949 Geneva Convention,
E. întrucât dreptul internațional umanitar și dreptul internațional în materie de drepturi ale omului trebuie respectate de toate părțile implicate în conflictul din Orientul Mijlociu, în toate circumstanțele;
E. whereas international humanitarian law and international human rights law must be respected by all parties to the Middle East conflict and in all circumstances,
F. întrucât crearea unui climat de încredere între israelieni și palestinieni este o parte esențială a procesului de pace care își propune să ajungă la situația existenței a două state, care pot conviețui în pace și securitate;
F. whereas trust-building between Israelis and Palestinians is an essential part of a peace process leading to a situation where two states can live side by side in peace and security,
G. întrucât un material video primit în octombrie 2009, care îl arată pe soldatul capturat ținând un ziar din Gaza din ziua de luni, 14 septembrie 2009, este cea mai concludentă dovadă că sergentul Shalit este încă în viață,
G. whereas a video, received in October 2009, showing the captured soldier holding a Gaza newspaper dated Monday, 14 September 2009, is the most conclusive proof that Sergeant Shalit is alive,
3. regretă disprețul continuu manifestat față de drepturile fundamentale ale sergentului Shalit și faptul că familia acestuia și autoritățile israeliene și franceze au fost împiedicate să obțină informații despre situația sa; solicită, prin urmare, mișcării Hamas să dea Comitetului Internațional al Crucii Roșii permisiunea de a-l vizita pe sergentul Shalit fără întârziere și să îi permită acestuia să comunice cu familia sa, în conformitate cu dispozițiile celei de-a treia Convenții de la Geneva din 1949;
Deplores the continued disregard for Sergeant Shalit’s basic human rights and the fact that his family and the Israeli and French authorities have been prevented from obtaining information regarding his well-being; therefore urges Hamas to allow the International Committee of the Red Cross to visit Sergeant Shalit without delay, and to permit him to communicate with his family in accordance with the Third 1949 Geneva Convention;
9.3.2010 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE depusă, în conformitate cu articolul 115 alineatul (5) din Regulamentul de procedură
9.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
referitoare la regulamentul de aplicare a unui sistem de preferințe tarifare generalizate (SPG)
on the regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
PE439.697v01-00 } PE439.698v01-00 } RC1 Rezoluția Parlamentului European referitoare la regulamentul de aplicare a unui sistem de preferințe generalizate
PE439.697v01-00 } PE439.698v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
– având în vedere Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT) și, în special, „clauza de abilitare” din 1979,
– having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), and in particular the 1979 'enabling clause',
– având în vedere Rezoluția sa legislativă din 5 iunie 2008 referitoare la propunerea de regulament al Consiliului de aplicare a unui sistem de preferințe tarifare generalizate de la 1 ianuarie 2009 la 31 decembrie 2011 ( 2007/0289(CNS) ),
– having regard to its legislative resolution of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 ( 2007/0289(CNS) ),
– având în vedere articolul 207 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE),
– having regard to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
A. întrucât „clauza de abilitare” reprezintă temeiul juridic al OMC pentru sistemul de preferințe generalizate (SPG);
A. whereas the 'enabling clause' is the WTO legal basis for the generalised system of preferences (GSP),
B. întrucât, din 1971, Comunitatea acordă preferințe comerciale țărilor în curs de dezvoltare, în cadrul sistemului său de preferințe tarifare generalizate;
B. whereas, since 1971, the Community has granted trade preferences to developing countries, within its scheme of generalised tariff preferences,
E. întrucât, în conformitate cu capitolul 1 titlul V din TUE, acțiunea Uniunii pe scena internațională trebuie să aibă la bază principiile democrației, statului de drept, universalității și indivizibilității drepturilor omului și ale libertăților fundamentale și trebuie să promoveze dezvoltarea durabilă pe plan economic, social și de mediu a țărilor în curs de dezvoltare, cu scopul primordial de a eradica sărăcia;
E. whereas, pursuant to Chapter 1 of Title V TEU, the Union's action on the international scene must be guided by the principles of democracy, the rule of law and the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, and must foster the sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary aim of eradicating poverty,
1. recunoaște importanța SPG, care permite țărilor dezvoltate să ofere un tratament preferențial nereciproc produselor provenite din țările în curs de dezvoltare;
Recognises the importance of the GSP, which allows developed countries to offer non-reciprocal preferential treatment in respect of products originating in developing countries;
7. îndeamnă Comisia să prezinte Parlamentului European și Consiliului - înainte de expirarea perioadei de aplicare a prezentului regulament și în timp util pentru examinarea regulamentului următor - un raport privind situația ratificării și a aplicării celor 27 de convenții de către fiecare țară care beneficiază de regimul special de încurajare; invită Comisia să definească în regulamentul său privind SPG revizuit organele de supraveghere care urmează să recomande dacă o anumită țară ar trebui să ia măsuri suplimentare pentru aplicarea efectivă a unei convenții; afirmă că, în raportul respectiv, Comisia trebuie să evalueze, de asemenea, eficacitatea regimului special de încurajare cu privire la îndeplinirea scopului acestuia și recomandă, atunci când este cazul, revizuirea anexei III;
Urges the Commission to submit to the European Parliament and the Council - before the present regulation ceases to apply and in time for discussion of the next regulation - a report on the state of ratification and implementation of the 27 conventions by each country benefiting from the special incentive arrangements; calls on the Commission to define, in its revised GSP regulation, the monitoring bodies which are to recommend whether additional steps for the effective implementation of a convention should be taken by a specific country; states that, in that report, the Commission must also evaluate the effectiveness of the special incentive arrangements in fulfilling their aim and recommend, where appropriate, revision of Annex III;
9. invită Comisia ca, înainte de a revizui sistemul, să realizeze o evaluare de impact cu privire la efectele SPG în perioada 1 ianuarie 2006-31 decembrie 2009 și să evalueze modul în care obiectivele sale inițiale au fost îndeplinite în ceea ce privește indicatorii socio-economici specifici relevanți pentru fiecare țară și, în special, reducerea sărăciei; subliniază că evaluarea trebuie să fie transmisă ulterior Parlamentului European și Consiliului; noua propunere referitoare la un regulament revizuit privind SPG trebuie să țină seama în mod adecvat de rezultatele evaluării de impact;
Calls on the Commission, before it revises the system, to conduct an impact assessment of the effects of the GSP over the period from 1 January 2006 to 31 December 2009 and to evaluate how its initial aims have been met as regards the specific socio-economic indicators relevant for each country, and, in particular, poverty reduction; states that the study must subsequently be submitted to Parliament and the Council; states that the new proposal for a revised GSP regulation must duly take into consideration the results of the impact assessment;
10.3.2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE COMUNĂ depusă în conformitate cu articolul 122 din Regulamentul de procedură
10.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
privind escaladarea violenţei în Mexic
on the escalation of violence in Mexico
PE439.704v01-00 } PE439.705v01-00 } PE439.706v01-00 } PE439.708v01-00 } PE439.712v01-00 } RC1 Rezoluţia Parlamentului European privind escaladarea violenţei în Mexic
PE439.704v01-00 } PE439.705v01-00 } PE439.706v01-00 } PE439.708v01-00 } PE439.712v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the escalation of violence in Mexico
– având în vedere acordul de parteneriat economic, coordonare politică şi cooperare dintre Uniunea Europeană şi Statele Unite Mexicane,
– having regard to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Union and the United Mexican States,
– având în vedere recomandarea din 12 martie 2009, adresată Consiliului, privind un parteneriat strategic UE-Mexic,
– having regard to its Recommendation to the Council of 12 March 2009 on an EU-Mexico Strategic Partnership,