natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Problema care se pune este cum va putea industria parfumurilor să își protejeze proprietatea intelectuală și să dezvăluie, în același timp, ingredientele compoziției aromatice, în condițiile în care aceasta nu poate fi protejată?
The problem is how does the fragrance industry protect its intellectual property and still reveal the ingredients of the fragrance composition if it cannot be protected?
Chestiunea esențială aici este faptul că nu există o orientare juridică paneuropeană clară care să indice dacă o compoziție aromatică poate fi protejată în temeiul dreptului de proprietate intelectuală.
The key issue is that there is no clear pan-European legal guidance on whether a fragrance composition can be protected under copyright.
În plus, orice protecție obținută prin legislația privind concurența neloială sau însușirea ilegală este insuficientă.
In addition, any protection gained through unfair competition or misappropriation law is insufficient.
Protecția secretului de fabricație devine o problemă din ce în ce mai serioasă.
Trade secret protection is becoming increasingly challenging.
Este conștientă Comisia de faptul că actuala legislație în domeniul brevetelor protejează tehnologiile și ingredientele, dar nu și formulele integrale și parfumul în sine?
Is the Commission aware that existing patent law protects technologies and ingredients but not the full formulae and the fragrance itself?
Cum intenționează Comisia să abordeze importanta problemă a lipsei unei orientări juridice paneuropene clare care să indice dacă o formulă de parfum poate fi protejată în temeiul dreptului de autor sau în baza oricărui alt cadru juridic relevant?
How does the Commission propose to address the key issue of the lack of clear pan-European legal guidance on whether a fragrance formula can be protected under copyright or any other relevant legal framework?
(18 aprilie 2011)
(18 April 2011)
Sistemul de brevetare din Europa se bazează pe tratate internaționale, inclusiv pe Convenția brevetului european, care stabilesc în mod clar că nu sunt considerate invenții brevetabile creațiile de natură estetică [Articolul 52 alineatul (2) litera (b)].
The patent system in Europe is based on international treaties, including the European Patent Convention, which clearly state that aesthetic creations are not regarded as patentable inventions (Article 52(2)(b)).
O combinație de ingrediente ce creează doar un miros special are natură pur estetică şi, prin urmare, nu este brevetabilă.
A combination of ingredients which merely creates a particular smell is purely aesthetic and therefore not patentable.
De asemenea, brevetele trebuie diferențiate de „secretele comerciale”, deoarece un brevet necesită divulgarea în întregime a unei invenții în schimbul unui monopol limitat, pe când secretul comercial se bazează pe nedivulgarea informațiilor pertinente.
Patents should also be considered as distinct from ‘trade secrets’, since a patent requires full disclosure of an invention in return for a limited monopoly whereas a trade secret is based on non-disclosure of the relevant information.
În momentul de față, Comisia nu intenționează să ia nicio măsură în acest domeniu.
The Commission has no plans to take any actions in this area at present.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-001568/2011
Question for written answer E-001568/2011
Subiect: Sistemul farmaceutic din România
Subject: The pharmaceutical system in Romania
România este una dintre puținele țări în care, din pricina măsurilor structurale insuficiente, fenomenul extinderii și nerespectării termenelor de plată a atins cote alarmante în domeniul serviciilor medicale și farmaceutice.
Romania is one of the few Member States where, thanks to a lack of suitable structural action, the extension or non-respect of payment deadlines have reached alarming proportions in the medical and pharmaceutical sectors.
Astfel, mai mult de 600 de farmacii și doi distribuitori mari sunt în insolvabilitate sau chiar în faliment.
Thus, over 600 pharmacies and two major distributors are at present on the verge of bankruptcy or actually bankrupt.
Prelungirea termenelor de plată și faptul că, timp de peste şase luni, nu au fost făcute plăți de către casele de asigurări de sănătate, au afectat în special farmaciile din mediul rural și cele din zonele periferice ale orașelor, a căror activitate se axează pe eliberarea de medicamente compensate și gratuite către asigurați, fiind, practic, dependente de plățile efectuate de casele de asigurări de sănătate.
Extended payment deadlines and non-payment by health insurance companies over the last six months have particularly affected pharmacies in rural and suburban areas, which essentially supply subsidised or free medicines to people with insurance cover and are therefore in practice dependent on payments by the insurance companies.
În raporturile cu autoritatea publică, libertatea contractuală a agentului economic este desființată, acesta neavând, practic, nici o posibilitate de negociere.
As regards relations with the public authorities, the contractual freedom of the economic agent has been done away with, with no room left in reality for negotiation.
Termenele mari de plată și întârzierile frecvente ale plăților servesc autorităților publice pentru a acoperi, pe cheltuiala agenților economici, proasta lor funcționare, sau lipsa de resurse financiare.
Extended payment deadlines and frequent late payment are being exploited by the public authorities in order to cover up their own incompetence or lack of financial resources, at the expense of the economic agents.
Măsurile luate de factorii responsabili, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Ministerul Sănătății, pun în discuție obligațiile asumate de Statul român de respectare a tratatelor europene.
The measures taken by the bodies responsible, the National Health Insurance Scheme and the Ministry of Health, are such as to call in question the obligations of the Romanian state as regards respect for the EU treaties.
Sunt necesare măsuri urgente pentru a determina Casa Națională de Asigurări de Sănătate să accepte facturile de la farmacii la timp, să efectueze plățile datorate, înregistrate și neînregistrate, să coopereze pentru a se ajunge la termene de decontare sustenabile și la introducerea de dobânzi și penalități pentru întârzierea plăților către acestea.
Urgent measures are needed to ensure that the National Health Insurance Scheme accepts pharmacies' invoices on time, pays the sums owed (whether or not registered), and cooperates in the introduction of sustainable settlement deadlines and of interest payments and penalties for late payment to pharmacies.
Intenționează Comisia să investigheze modul în care Statul român nu își respectă obligațiile care îi revin în sistemul farmaceutic?
Will the Commission investigate the Romanian state's failure to respect its obligations in the pharmaceutical sphere?
Ce măsuri concrete întrevede sau va lua Comisia pentru a asigura o mai bună supraveghere a pieței în sistemul farmaceutic?
What concrete action will it take with a view to more effective supervision of the pharmaceutical market?
(16 mai 2011)
(16 May 2011)
Directiva 2000/35/CE privind combaterea întârzierii efectuării plăților în cazul tranzacțiilor comerciale JO L 200, 8.8.2000, p.
Directive 2000/35/EC combating late payment in commercial transactions OJ L 200 of 8.8.2000, p.
35 . nu armonizează perioada de plată a tranzacțiilor comerciale, reglementând numai consecințele întârzierii efectuării plăților.
35 . does not harmonise the payment period in commercial transactions but only regulates the consequences of late payment.
Această directivă va fi însă înlocuită de dispozițiile mai stricte ale Directivei 2011/7/UE privind combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale JO L 48, 23.2.2011, p.
This directive, however, will be replaced by the more stringent provisions of Directive 2011/7/EU on combating late payment in commercial transactions OJ L 48 of 23.2.2011, p.
1 . care va trebui transpusă de statele membre până la 16 martie 2013 cel târziu.
1 . which will have to be transposed by Member States by 16 March 2013 at the latest.
Atât vechea, cât și noua directivă se aplică numai în cazul plăților efectuate ca remunerație pentru tranzacții comerciale, cum ar fi tranzacțiile dintre întreprinderi sau dintre întreprinderi și autorități publice, care au ca rezultat furnizarea de bunuri sau prestarea de servicii în schimbul remunerării.
Both the old and the new Directive only apply to payments made as remuneration for commercial transactions, i.e. transactions between undertakings or between undertakings and public authorities which lead to the delivery of goods or the provision of services for remuneration.
Prin urmare, situația specifică la care se referă distinsul membru ar necesita o analiză juridică detaliată a drepturilor și obligațiilor care revin diverselor părți în cadrul sistemului de securitate socială din România.
Therefore, the particular situation to which the Honourable Member refers would require a detailed legal analysis of the rights and obligations of the various parties under the Romanian social security scheme.
Dacă, de exemplu, rambursările sunt efectuate de sistemul de securitate socială din România pentru furnizarea de bunuri sau prestarea de servicii de către farmacii pentru consumatori, aceste plăți nu ar reprezenta plăți de remunerație pentru tranzacții comerciale care intră în sfera de aplicare a directivei respective.
If, for example, reimbursements are made by the Romanian social security system for the delivery of goods or the provision of services by pharmacies to consumers, these payments would not constitute payments as remuneration for commercial transactions falling within the scope of the directive.
În schimb, dacă rambursările ar fi considerate în mod legal drept tranzacții între întreprinderi sau între întreprinderi și autorități publice, care au ca rezultat furnizarea de bunuri sau prestarea de servicii în vederea remunerării în sensul Directivei 2000/35/CE, creditorul ar avea dreptul la dobândă pentru întârzierea efectuării plăților.
Yet, if the reimbursements would be legally considered as transactions between undertakings or between undertakings and public authorities which lead to the delivery of goods or the provision of services for remuneration within the meaning of Directive 2000/35/EC, the debtor would be entitled to interest for late payment.
În cazul în care noua Directivă 2011/7/UE s-ar aplica situației la care se referă distinsul membru, autoritățile publice ar trebui să-și achite facturile pentru achiziționarea de bunuri sau servicii în termen de 30 de zile calendaristice.
If the new Directive 2011/7/EU would apply to the situation to which the Honourable Member refers, public authorities will have to pay their invoices for their purchases of goods or services within 30 calendar days.
Directiva va permite însă autorităților publice să achite facturile în cel mult 60 de zile calendaristice, în cazul în care acest lucru este convenit în mod expres în contract și cu condiția să fie justificat în mod obiectiv prin prisma tipului specific de contract sau caracteristicilor acestuia.
However, the directive will allow public authorities to pay their invoices within maximum 60 calendar days where it is expressly agreed in the contract and provided it is objectively justified in the light of the particular nature or features of the contract.
În plus, noua directivă va permite deopotrivă statelor membre să prelungească perioada de plată de 30 de zile calendaristice la cel mult 60 de zile calendaristice pentru anumite tipuri de întreprinderi publice și de entități publice care prestează servicii de sănătate și care sunt autorizate în acest sens.
In addition, the new directive will also allow Member States to extend the payment period of 30 calendar days up to a maximum of 60 calendar days for certain types of public undertakings and public entities providing healthcare which are duly recognised for that purpose.
Totuși, noua directivă permite statelor membre să mențină sau să adopte dispoziții mai favorabile creditorului decât dispozițiile necesare pentru respectarea directivei.
However, the new directive allows Member States to maintain or bring into force provisions which are more favourable to the creditor than the provisions necessary to comply with the directive.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-001617/2011
Question for written answer E-001617/2011
Sophia in 't Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) şi Marietje Schaake (ALDE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) and Marietje Schaake (ALDE)
Subiect: Legea maghiară privind mass-media
Subject: Hungarian media law
Articolul 83 litera (c) din legea maghiară privind mass-media stipulează că mass-media trebuie să „respecte instituția căsătoriei și valoarea familiei”.
Article 83 (c) of the Hungarian Media Law stipulates that media have to ‘respect the institution of marriage and the value of family’.
În același timp, guvernul maghiar a propus definirea căsătoriei în Constituție ca fiind exclusiv între un bărbat și o femeie, interzicând astfel căsătoria între persoane de același sex.
At the same time, the Hungarian Government has proposed to define marriage in the Constitution to be exclusively between a man and a woman, thereby banning same-sex marriage.
În plus, recent numita președintă a Autorității pentru mijloacele de informare în masă a declarat într-un comunicat de presă din 2009, care condamna decizia Comisiei pentru radio și televiziune de a refuza sancționarea unui program care a difuzat o ceremonie de angajament urmată de un sărut între un cuplu homosexual, că „scena finală care arată simularea unei nunți între doi bărbați a încălcat probabil instituția căsătoriei” http://www.ortt.hu/hirek.php?hir_id=408 .
Furthermore, the newly appointed Head of the Media Authority stated in a 2009 press release condemning the decision by the Radio and Television Commission to vote down sanctions on a programme showing a commitment ceremony followed by a kiss by a gay couple, that ‘the closing scene showing the imitated wedding of two men has presumably violated the institution of marriage’ http://www.ortt.hu/hirek.php?hir_id=408 .
De asemenea, aceasta a votat în mod constant împotriva oricărei sancționări a programelor TV care utilizează limbaj homofob.
She also consistently voted against any sanctions on TV programmes using homophobic language.
Este de acord Consiliul că definiția constituțională a căsătoriei, combinată cu articolul 83 din legea privind mass-media și punctele de vedere clare ale președintei Autorității pentru mijloacele de informare în masă, poate duce efectiv la o interzicere completă a afișării cuplurilor de același sex în mass-media maghiară?
Does the Council agree that the constitutional definition of marriage, combined with Article 83 of the media law and the apparent views of the Head of the Media Authority, may lead effectively to a full ban on displaying same-sex couples in the Hungarian media?
Având în vedere faptul că legea privind mass-media se aplică și mijloacelor de informare în masă din afara Ungariei, înseamnă că acestea nu pot face nicio referire pozitivă la persoane LHBT, chiar dacă, de exemplu, căsătoria între persoane de același sex este legală în țara de origine, întrucât acest lucru ar putea fi o încălcare a articolului 83 din legea privind mass-media?
Given that the media law applies to non-Hungarian media as well, does this mean that these cannot make any positive reference to LGBT people, even if, for example, same-sex marriage is legal in the country of origin, as this might be a violation of Article 83 of the Media Law?
Nu consideră Consiliul că neprezentarea efectivă a persoanelor LHBT în mass-media ar constitui o discriminare pe motive de orientare sexuală, conform articolului 21 din Carta drepturilor fundamentale, articolelor 2 și 3 din TUE și articolelor 10 și 19 din TFUE, precum și o încălcare a dreptului la informare și la libertatea de exprimare, conform articolului 11 din Carta drepturilor fundamentale?
Does the Council not consider that effectively rendering LGBT people invisible in the media would constitute discrimination on grounds of sexual orientation as per Articles 21 of the Charter of Fundamental Rights, 2 and 3 of the TEU and 10 and 19 of the TFEU, as well as a violation of the right to information and freedom of expression as per Article 11 of the Charter of Fundamental Rights?
(28 aprilie 2011)
(28 April 2011)
Consiliul nu interpretează dispozițiile legale ale statelor membre, iar formularea de comentarii cu privire la declarațiile publice ale autorităților unui stat membru nu constituie o practică a Consiliului.
The Council does not interpret legal provisions of the Member States, and it is not Council practice to comment on public statements made by authorities of a Member State.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-001618/2011
Question for written answer E-001618/2011
Este de acord Comisia că definiția constituțională a căsătoriei, combinată cu articolul 83 din legea privind mass-media și punctele de vedere clare ale președintei Autorității pentru mijloacele de informare în masă, poate duce efectiv la o interzicere completă a afișării cuplurilor de același sex în mass-media maghiară?
Does the Commission agree that the constitutional definition of marriage, combined with Article 83 of the media law and the apparent views of the Head of the Media Authority, may lead effectively to a full ban on displaying same-sex couples in the Hungarian media?
Având în vedere că legea privind mass-media se aplică și mijloacelor de informare în masă din afara Ungariei, înseamnă că acestea nu pot face nicio referire pozitivă la persoane LHBT, chiar dacă, de exemplu, căsătoria între persoane de același sex este legală în țara de origine, întrucât acest lucru ar putea fi o încălcare a articolului 83 din legea privind mass-media?
Given that the media law applies to non-Hungarian media as well, does this mean that these cannot make any positive reference to LGBT people, even if, for example, same-sex marriage is legal in the country of origin, as this might be a violation of Article 83 of the Media Law?
Nu consideră Comisia că neprezentarea efectivă a persoanelor LHBT în mass-media ar constitui o discriminare pe motive de orientare sexuală, conform articolului 21 din Carta drepturilor fundamentale, articolelor 2 și 3 din TUE și articolelor 10 și 19 din TFUE, precum și o încălcare a dreptului la informare și la libertatea de exprimare, conform articolului 11 din Carta drepturilor fundamentale?
Does the Commission not consider that effectively rendering LGBT people invisible in the media would constitute discrimination on grounds of sexual orientation as per Articles 21 of the Charter of Fundamental Rights, 2 and 3 of the TEU and 10 and 19 of the TFEU, as well as a violation of the right to information and freedom of expression as per Article 11 of the Charter of Fundamental Rights?
Comisia s-a angajat să combată homofobia şi discriminarea pe motive de orientare sexuală, făcând uz de toate competențele care i-au fost conferite prin tratate.
The Commission is committed to combating homophobia and discrimination based on sexual orientation to the full extent of the powers conferred on it by the Treaties.
Serviciile Comisiei au examinat legea maghiară cu privire la mass-media din perspectiva conformităţii acesteia cu Directiva privind serviciile mass-media audiovizuale (SMAV) Directiva 2010/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 10 martie 2010 (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale); JO L 95, 15.4.2010 . şi a altor legi UE aplicabile.
The Commission services have examined the Hungarian Media Law from the perspective of its compliance with the Audiovisual Media Services Directive Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 (Audiovisual Media Services Directive).; OJ L 95, 15.4.2010. and other relevant EC law.
Analiza preliminară evidenţiază că prevederile legii maghiare cu privire la mass-media nu ridică probleme în ceea ce priveşte respectarea Directivei SMAV şi a articolului 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene care interzice discriminarea pe motiv de orientare sexuală.
The preliminary analysis indicates that the provisions of the Hungarian Media Law do not raise concerns with regard to the compliance with the AVMS Directive and Article 21 of the EU Charter of Fundamental Rights which prohibits discrimination on the ground of sexual orientation.
Condiţiile în care legea maghiară cu privire la mass-media se aplică serviciilor audiovizuale a căror ţară de origine nu este Ungaria au fost modificate în urma intervenţiei din acest an a Comisiei.
The conditions under which the Hungarian Media Law applies to audiovisual media with another country of origin have been amended following the Commission's intervention earlier this year.
În urma intervenţiilor din acest an ale Comisiei, autorităţile maghiare au modificat articolul 13 din Constituţia privind mass-media, înlăturând cerinţa care stipula că niciun conţinut media nu trebuie să jignească nicio persoană, naţiune, comunitate, nicio minoritate naţională, etnică, lingvistică sau de alt fel, nicio majoritate şi nicio congregaţie sau grup religios.
Following the Commission interventions earlier this year, the Hungarian authorities amended Article 13 of the Media Constitution to remove the requirement that media content must not offend any persons, nations, communities, national, ethnic, linguistic and other minorities or any majority as well as any church or religious group.
Această prevedere mai conţine, în momentul de faţă, doar o normă antidiscriminare, care este aplicabilă tuturor mijloacelor de comunicare în masă.
This provision now only contains an anti-discrimination rule, applicable to all media.
Din acest motiv, prevederea în chestiune nu poate fi folosită împotriva conţinuturilor media privitoare la problematica LGBT.
This removes the possibility that this provision could serve as the basis for action against media content covering LGBT issues.
Mai mult decât atât, articolul 83 litera (c) din legea maghiară cu privire la mass-media menţionează necesitatea respectării instituţiei căsătoriei şi a valorii familiei, dar aceasta nu implică obligaţia de a „promova” căsătoria şi nici interdicţia de a prezenta alte modele de familii.
Furthermore, Article 83(c) of the Hungarian Media Act mentions the need to respect the institution of marriage and the value of family, which is not the same as the obligatory ‘promotion’ of marriage or prohibition of showing other family models.
Comisia va monitoriza cu atenţie dacă aplicarea acestor prevederi de către autorităţile maghiare se face cu respectarea legislaţiei Uniunii Europene, inclusiv a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
The Commission will carefully monitor the application of these provisions by the Hungarian authorities in terms of its compliance with Union law, including, the EU Charter of Fundamental Rights.
În orice caz, Comisia va monitoriza cu atenţie dacă aplicarea acestor prevederi de către autorităţile maghiare se face cu respectarea legislaţiei Uniunii Europene, inclusiv a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
The Commission will in any case carefully monitor the application of these provisions by the Hungarian authorities in terms of its compliance with Union law, including, the EU Charter of Fundamental Rights.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-001862/2011
Question for written answer E-001862/2011
Subiect: Sistem european de creditare în agricultură
Subject: European agricultural lending system
Conform estimărilor FAO, până în anul 2050, populația lumii va atinge 9 miliarde, iar cererea mondiala de hrană va crește cu 70%.
According to FAO estimates, by 2050 the world’s population will reach 9 billion and global demand for food will increase by 70 %.
De aceea, asigurarea securității alimentare trebuie să se numere printre principalele priorități de pe agenda Uniunii Europene.
For this reason, maintaining food security must be among the main priorities on the European Union’s agenda.