natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere Constituția Ungariei, adoptată la 18 aprilie 2011 de către Adunarea Națională a Republicii Ungaria, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2012 (denumită în continuare „noua Constituție”) și Dispozițiile tranzitorii ale Constituției Ungariei, adoptate la 30 decembrie 2011 de Adunarea Națională a Republicii Ungaria (denumite în continuare „dispoziții tranzitorii”),
– having regard to the Basic Law of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic, which entered into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the new Constitution’), and the Transitional Provisions of the Basic Law of Hungary, adopted on 30 December 2011 by the National Assembly (hereinafter referred to as the Transitional Provisions),
– având în vedere Rezoluția Parlamentului European din 10 martie 2011 referitoare la legislația privind mass-media din Ungaria și Rezoluția Parlamentului European din 5 iulie 2011 referitoare la Constituția ungară revizuită,
– having regard to the European Parliament resolution of 10 March 2011 on the media law in Hungary and the European Parliament resolution of 5 July 2011 on the Revised Hungarian Constitution,
– având în vedere Comunicarea Comisiei privind articolul 7 din Tratatul privind Uniunea Europeană, intitulată „Respectarea și promovarea valorilor pe care se bazează Uniunea” (COM(2003) 606 final),
– having regard to the Commission Communication on Article 7 of the Treaty on European Union entitled ‘Respect for and promotion of the values on which the Union is based’ (COM(2003) 606 final),
– având în vedere înființarea, în octombrie 2011, a Grupului la nivel înalt pentru libertatea și pluralismul mass-media, de către Neelie Kroes, Vicepreședinta Comisiei Europene,
– having regard to the establishment of a high-level group on Media Freedom and Pluralism by European Commission Vice-President Neelie Kroes in October 2011,
– având în vedere declarațiile Consiliului și Comisiei din dezbaterea în plenul Parlamentului European, la 18 ianuarie 2012, a recentelor evoluții politice din Ungaria, precum și audierea organizată la 9 februarie 2012 de Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne,
– having regard to the Council and Commission statements in the plenary debate of the European Parliament on 18 January 2012 on the recent political developments in Hungary, as well as to the hearing held on 9 February 2012 by the Committee for Civil Liberties, Justice and Home Affairs,
– având în vedere decizia Comisiei Europene din 17 ianuarie 2012 de a lansa împotriva Ungariei o acțiune accelerată în nerespectarea obligațiilor, având drept obiect independența Băncii Centrale a Ungariei și a autorităților de protecție a datelor, precum și măsurile care afectează sistemul judiciar,
– having regard to the decision of the European Commission of 17 January 2012 to launch accelerated infringement proceedings against Hungary over the independence of its central bank and data protection authorities as well as over measures affecting the judiciary,
A. întrucât Uniunea Europeană este fondată pe valorile democrației și statului de drept, menționate la articolul 2 din TUE, pe respectul neechivoc pentru drepturile și libertățile fundamentale, așa cum stipulează Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și Convenția europeană a drepturilor omului, precum și pe recunoașterea valorii juridice a acestor drepturi, libertăți și principii, confirmată, de asemenea, prin viitoare aderare a UE la ECHR;
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, on unequivocal respect for fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the ECHR, and on the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further demonstrated by the EU’s forthcoming accession to the ECHR;
B. întrucât statele membre, țările în curs de aderare și UE au datoria de a se asigura că procesele legislative și conținutul legislației statelor membre sunt conforme legilor și valorilor UE, consacrate în criteriile de la Copenhaga, în Carta drepturilor fundamentale și în CEDO, precum și literei și spiritului legislației adoptate, și să nu contravină acestor valori și instrumente;
B. whereas the Member States, current and acceding, and the EU have a duty to ensure that the contents and processes of Member States’ legislation are in conformity with EU laws and values, as enshrined particularly in the Copenhagen Criteria, the Charter of Fundamental Rights and the ECHR, and that the letter and spirit of adopted legislation do not contradict these values and instruments;
C. întrucât Ungaria a adoptat o nouă Constituție la 18 aprilie 2011, adoptare care a fost criticată, împreună cu anumite dispoziții din această Constituție, de către Parlamentul European, în rezoluția sa din 5 iulie 2011, care a făcut apel la guvernul ungar pentru a aborda problemele și preocupările semnalate de Comisia de la Veneția și a solicitat Comisiei Europene să efectueze o evaluare și o analiză aprofundată a noii Constituții și a legilor cardinale stabilite prin aceasta, în scopul verificării conformității lor cu litera și spiritul acquis-ului comunitar și, în special, cu Carta drepturilor Fundamentale al Uniunii Europene;
C. whereas Hungary adopted a new constitution on 18 April 2011, the adoption and certain provisions of which were criticised by the European Parliament in its resolution of 5 July 2011 which called on the Hungarian Government to address the issues and concerns raised by the Venice Commission and called on the European Commission to conduct a thorough review and analysis of the new Constitution and of the cardinal laws set out thereby in order to check that they are consistent with the letter and the spirit of the acquis communautaire and in particular with the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
D. întrucât adoptarea legilor cardinale a stârnit îngrijorare cu privire la mai multe aspecte, în special cu privire la independența justiției, independența băncii centrale, independența autorității de protecție a datelor, corectitudinea condițiilor de concurență și alternanță politică, precum și la așa-numita lege a stabilității, care condiționează sistemul de impozitare pe venit de o majoritate de două treimi, și la legile cardinale care conferă actualei majorități dreptul exclusiv de a numi funcționari pe un termen neobișnuit de lung, afectând astfel capacitatea de guvernare a viitoarelor guverne;
D. whereas the adoption of the cardinal laws raised concerns in a number of fields, notably the independence of the judiciary, the independence of the central bank, the independence of the data protection authority, fair conditions of political competition and political alternation, as well as the so-called stability law subjecting the income tax system to a two-thirds majority and the cardinal laws giving exclusive right to the current majority to appoint officials for an unusually long term, thus affecting the ability of future governments to govern;
E. întrucât noul șef al Autorității judiciare naționale și Procurorul general vor avea dreptul să atribuie cauze instanțelor, încălcând astfel principiul dreptului de acces la instanțe, dreptului la un proces echitabil și independenței sistemului judiciar;
E. whereas the new head of the National Judicial Authority and the Chief Prosecutor will have the right to assign cases to tribunals, thereby infringing the principle of the right to access to court and to a fair trial and of the independence of the judiciary;
F. întrucât, conform noii Constituții și dispozițiilor tranzitorii, Curtea Supremă a fost redenumită „Kúria”, iar mandatului de șase ani al fostului președinte al Curții Supreme i s-a pus capăt înainte de termen, după doi ani;
F. whereas, according to the new Constitution and its Transitional Provisions, the Supreme Court was renamed the ‘Kúria’, and the 6-year-long mandate of the former Chairman of the Supreme Court was ended prematurely after 2 years;
G. întrucât noua Constituție prevede scăderea vârstei de pensionare obligatorie pentru judecători și procurori, de la 70 de ani la 62 de ani, cu excepția președintelui Kúria și a Procurorului general, ceea ce poate constitui o discriminare și va conduce la pensionarea a aproximativ 300 de judecători, reprezentând astfel o ingerință gravă în independența de funcționare a sistemului judiciar;
G. whereas the new Constitution stipulates lowering the mandatory retirement age of judges and prosecutors from the previous 70 years to 62 years of age, except for the President of the Kúria and the Chief Prosecutor, which may be discriminatory and will lead to the retirement of approximately 300 judges, which is a serious intrusion into the independent functioning of the judiciary;
H. întrucât, conform dispozițiilor noii Constituții, sistemul anterior de patru comisari parlamentari a fost modificat pentru a include doar unul, punând capăt înainte de termen mandatului de șase ani al Comisarului pentru protecția datelor și libertatea de informare și transferând atribuțiile acestuia către o autoritate nou înființată, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a independenței acesteia;
H. whereas, according to the provisions of the new Constitution, the previous system of four parliamentary commissioners has been downgraded to one, terminating prematurely the 6‑year-long mandate of the Commissioner for Data Protection and Freedom of Information and transferring its powers to a newly founded authority, which is a serious intrusion into his independence;
I. întrucât Parlamentul ungar a adoptat o serie de legi retroactive, încălcând astfel unul dintre principiile fundamentale ale dreptului european, care interzice adoptarea de legi retroactive;
I. whereas the Hungarian Parliament has adopted several retroactive laws, thereby contravening one of the basic principles of European law, namely that of not adopting retroactive laws;
J. întrucât legea recent adoptată privind bisericile și denumirile religioase cuprinde norme neobișnuit de restrictive pentru înregistrarea bisericilor și condiționează înregistrarea acestora de aprobarea în Parlament cu o majoritate de două treimi;
J. whereas the recently-adopted law on churches and religious denominations contains unusually restrictive rules on the registration of churches and makes registration subject to parliamentary approval with a two-thirds majority;
K. întrucât, conform dispozițiilor noii Constituții, puterea Curții Constituționale a Ungariei de a revizui legile legate de buget a fost considerabil diminuată;
K. whereas, under the provisions of the constitution, the powers of the Hungarian Constitutional Court to review budget-related laws have been substantially diminished;
L. întrucât este îngrijorător, după cum semnalează raportul Comisiei de la Veneția, numărul semnificativ de chestiuni transferate, pentru a fi reglementate în detaliu, în legile cardinale, care necesită o majoritate de două treimi, printre care chestiuni care ar trebui lăsate în seama procesului politic ordinar și asupra cărora se decide de obicei cu majoritate simplă;
L. whereas the significant number of matters relegated, for detailed regulation, to cardinal laws requiring a two-thirds majority, including issues which should be left to the ordinary political process and which are usually decided by simple majority, raises concerns, as expressed by the Venice Commission report;
M. întrucât Viviane Reding, Vicepreședintă a Comisiei Europene, a subliniat intenția Comisiei Europene de a verifica dacă noua organizare a sistemului judiciar ungar afectează independența acestuia; întrucât Neelie Kroes, Vicepreședintă a Comisiei Europene și Vaira Vike Freiberga, președintă a Grupului la nivel înalt pentru libertatea și pluralismul mass-media, și-au exprimat în repetate rânduri temerile pentru libertatea și pluralismul presei în Ungaria;
M. whereas Viviane Reding, Vice-President of the European Commission, underlined the intention of the European Commission to verify whether the new organisation of the judicial system in Hungary affects the independence of the judiciary; whereas Vice- President of the European Commission Neelie Kroes and the leader of the High-Level Group on Media Freedom and Pluralism, Vaira Vike Freiberga, have repeatedly expressed their concerns over the freedom and pluralism of the media in Hungary;
N. întrucât, la 18 ianuarie 2012, Președintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, a subliniat că, dincolo de aspectele juridice, s-a manifestat îngrijorare și cu privire la calitatea democrației în Ungaria și au lansat un apel autorităților ungare de a respecta principiile democrației și libertății și de a le aplica nu doar teoretic, ci și în practică și în viața politică și socială a Ungariei;
N. whereas the President of the European Commission, José Manuel Barroso, underlined on 18 January 2012 that, apart from the legal aspects, concerns have also been expressed regarding the quality of democracy in Hungary, and appealed to the Hungarian authorities to respect the principles of democracy and freedom and to implement them not only in principle but also in practice and in political and social life in Hungary;
O. întrucât, la 17 ianuarie 2012, Comisia Europeană a deschis o acțiune în nerespectarea obligațiilor împotriva Ungariei pentru următoarele probleme: independența Băncii Centrale a Ungariei, scăderea vârstei de pensionare obligatorie pentru judecători, prevăzută în Constituția Ungariei, și independența autorității de protecție a datelor, solicitând totodată autorităților ungare informații suplimentare cu privire la independența sistemului judiciar;
O. whereas on 17 January 2012 the European Commission started infringement procedures against Hungary on three subjects: the independence of the Hungarian Central Bank, the lowering of the mandatory retirement age of judges enshrined in the Basic Law of Hungary, and the independence of the data protection authority, and also asked the Hungarian authorities for further information on the issue of the independence of the judiciary;
P. întrucât Parlamentul European, în Raportul său privind situația drepturilor fundamentale în Uniunea Europeană (2009) - punerea efectivă în aplicare după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona ( 2009/2161(INI) ), a solicitat „o urmare la comunicarea din 2003 referitoare la articolul 7 din Tratatul privind Uniunea Europeană de definire a unui mod transparent și a unei modalități coerente de soluționarea a posibilelor încălcări ale drepturilor omului și să recurgă la articolul 7 din TUE pe baza noi configurații a drepturilor fundamentale”;
P. whereas the European Parliament, in its Report on the situation of fundamental rights in the European Union (2009) – effective implementation after the entry into force of the Treaty of Lisbon ( 2009/2161(INI) , called for a ‘follow-up to the 2003 Communication on Article 7 of the Treaty on European Union to define a transparent and coherent way to address possible violations of human rights and make relevant use of Article 7 TEU on the basis of the new fundamental-rights architecture’;
Q. întrucât guvernul ungar, și în special prim-ministrul, în scrisoarea adresată Comisiei și în intervenția din Parlamentul European, și-au exprimat disponibilitatea de a soluționa problemele puse în cadrul acțiunii în nerespectarea obligațiilor, de a modifica legile în cauză și de a-și continua cooperarea cu instituțiile europene dincolo de procedurile juridice;
Q. whereas the Hungarian Government, and notably the Hungarian Prime Minister in his letter to the Commission and addressing the European Parliament, signalled his readiness to address the problems that triggered the infringement procedures, amend the legislation in question and further cooperate with the European Institutions beyond the legal proceedings;
R. întrucât Parlamentul European are un rol în monitorizarea respectării drepturilor, libertăților și principiilor fundamentale în toate cele 27 de state membre, rol consacrat în acquis-ul european;
R. whereas the European Parliament has a role in monitoring respect for fundamental rights, freedoms and principles in all the 27 Member States, as enshrined in the European acquis;
3. ia act de angajamentul Comisiei Europene, Consiliului Europei și Comisiei de la Veneția de a examina amănunțit conformitatea legislației Ungariei nu doar cu litera, dar și cu spiritul dreptului european;
Takes note of the commitment of the European Commission, the Council of Europe and the Venice Commission thoroughly to examine the compliance of Hungarian legislation with not only the letter but also the spirit of European law;
a. sistemul judiciar este complet independent, și în special că Autoritatea judiciară națională, parchetul și instanțele în general funcționează fără influențe politice, iar mandatele judecătorilor numiți independent nu pot fi scurtate în mod arbitrar;
a. the full independence of the judiciary, in particular ensuring that the National Judicial Authority, the Prosecutor’s Office and the courts in general are governed free from political influence, and that the mandate of independently-appointed judges cannot be arbitrarily shortened;
b. reglementarea Băncii Naționale a Ungariei respectă legislația europeană;
b. that the regulation of the Hungarian National Bank abides by European legislation;
c. independența instituțională a protecției datelor și libertatea de informare sunt restabilite și garantate prin dispozițiile și prin aplicarea legilor relevante;
c. that the institutional independence of data protection and freedom of information is restored and guaranteed by the letter and the implementation of the relevant law;
d. este restabilit pe deplin dreptul Curții Constituționale de a revizui orice lege, inclusiv legile bugetare și fiscale;
d. that the right of the Constitutional Court to review any legislation is fully restored, including the right to review budgetary and tax laws;
e. libertatea și pluralismul presei sunt garantate prin dispozițiile și aplicarea legii ungare privind mass-media, în special în privința participării reprezentanților societăți civile și ai opoziției în Consiliul Mass-media;
e. that the freedom and pluralism of the media is guaranteed by the letter and the implementation of the Hungarian Media Law, especially with regard to the participation of civil and opposition representatives in the Media Council;
f. noua lege electorală respectă standardele democratice europene și principiul alternanței politice;
f. that the new electoral law meets European democratic standards and respects the principle of political alternation;
g. dreptul de a practica opoziția politică în mod democratic este garantat în interiorul și în afara instituțiilor;
g. that the right to exercise political opposition in a democratic way is ensured both within and outside institutions;
h. că legea privind bisericile și denumirile religioase va respecta principiile fundamentale ale libertății de conștiință și va evita condiționarea înregistrării bisericilor de aprobarea parlamentului ungar cu o majoritate de două treimi;
h. that the law on churches and religious denominations will respect the basic principles of the freedom of conscience and refrain from subjecting the registration of churches to the approval of a two-thirds majority in the Hungarian Parliament;
6. însărcinează Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, în cooperare cu Comisia Europeană, Consiliul Europei și Comisia de la Veneția, să urmărească dacă și modul în care sunt implementate recomandările Comisiei și ale Parlamentului European, menționate la punctul 4 din prezenta rezoluție, și să-și prezinte concluziile într-un raport;
Instructs the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, in cooperation with the European Commission, the Council of Europe and the Venice Commission, to follow up the issue of whether and how the recommendations of the Commission and the European Parliament set out in point 4 of this resolution have been implemented and to present its findings in a report;
14.2.2012 B7-0096/2012 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
14.2.2012 B7-0096/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
PE483.155v01-00 B7‑0096/2012 Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la Acordul comercial de combatere a contrafacerii
PE483.155v01-00 B7‑0096/2012 Motion for a European Parliament resolution on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement
A. întrucât, în urma unor negocieri secrete, Uniunea Europeană a semnat Acordul comercial de combatere a contrafacerii (ACTA) la 26 ianuarie;
A. whereas, following secret negotiations, the EU signed the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) on 26 January 2012;
B. întrucât orice acord încheiat de Uniunea Europeană trebuie să respecte pe deplin acquis -ul Uniunii;
B. whereas all agreements concluded by the European Union must be fully in keeping with the EU acquis ;
22.2.2012 B7-0097/2012 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
22.2.2012 B7-0097/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la finanțarea proiectului de atelier de croitorie cu caracter social „Să îmbrăcăm libertatea”
on funding for the ‘Social tailoring – Dressing for freedom’ project
PE483.156v01-00 B7‑0097/2012 Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la finanțarea proiectului de atelier de croitorie cu caracter social „Să îmbrăcăm libertatea”
PE483.156v01-00 B7‑0097/2012 Motion for a resolution of the European Parliament on funding for the ‘Social tailoring – Dressing for freedom’ project
A. întrucât tema combaterii prostituției și a integrării sociale a femeilor exploatate este o prioritate a statelor membre;
A. whereas combating prostitution and integrating the women thus exploited into society are priority issues for Member States;
B. având în vedere rolul asociațiilor, al organizațiilor non-profit, al cooperativelor și al entităților fondate pe principiul solidarității, care se ocupă zi de zi de probleme sociale;
B. having regard to the role of associations, not-for-profit organisations, cooperatives and solidarity organisations, which daily deal with social issues;
C. întrucât în provincia Caserta a fost lansat proiectul „Să îmbrăcam libertatea”, care constă într-un atelier de croitorie cu caracter social, instalat într-un imobil confiscat de la mafiile din Castel Volturno și destinat unor fete care au fost victime ale traficului cu ființe umane, în mare majoritate africane, integrate în programe de recuperare; întrucât proiectul menționat vizează reintegrarea socială a fostelor prostituate;
C. whereas in the province of Caserta (Italy) the ‘Dressing for freedom’ project has been launched, namely a social tailoring workshop set up in property confiscated from the Castel Volturno mafia, which seeks to help young women, mainly Africans, who have been victims of trafficking and are now enrolled in rehabilitation programmes; whereas this project aims to see former prostitutes reintegrated into society;
24.2.2012 B7-0098/2012 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă în conformitate cu articolul 120 din Regulamentul de procedură
24.2.2012 B7-0098/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
referitoare la armonizarea sistemelor de învățământ
on the harmonisation of education systems
PE483.157v01-00 B7‑0098/2012 Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la armonizarea sistemelor de învățământ
PE483.157v01-00 B7‑0098/2012 Motion for a European Parliament resolution on the harmonisation of education systems
A. întrucât dreptul la studiu reprezintă un drept fundamental, care trebuie apărat și garantat pentru toți copiii din Europa, inclusiv pentru cei obligați să-și schimbe țara de reședință din motive de familiale;
A. whereas the right to study is a fundamental right that must be upheld and guaranteed to all young people in Europe, even those forced to move to another country for family reasons;