natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. întrucât combaterea contrafacerii reprezintă un element cheie în cadrul strategiei politice a UE pentru a garanta justiția, condiții echitabile pentru producătorii noștri, menținerea locurilor de muncă pentru cetățeni și respectarea statului de drept;
A. whereas the fight against counterfeiting represents a key element in the EU political strategy with a view to ensuring justice, a level playing field for our producers, the maintenance of employment for citizens and respect for the rule of law,
B. întrucât combaterea contrafacerii, fiind un fenomen mondial, necesită o cooperare internațională mai strânsă între actorii mondiali majori pentru a fi mai eficientă;
B. whereas, in order to be more effective, the fight against counterfeiting – which is a worldwide phenomenon – requires stronger international cooperation among the major world players,
C. întrucât, în ciuda mai multor încercări de a conveni o abordare multilaterală, care rămâne principalul obiectiv al strategiei UE, acest lucru nu a putut fi realizat din cauza rezistenței și opoziției altor actori mondiali și, prin urmare, acordul plurilateral pare să fie cea mai bună soluție pentru abordarea unor preocupări specifice la nivel internațional;
C. whereas, despite several attempts to achieve a multilateral approach – which remains the main goal in the EU strategy – this could not be pursued because of resistance and opposition from other global players, and whereas the plurilateral agreement therefore seems to be the best way of addressing specific concerns at an international level,
D. întrucât, așa cum a afirmat Comisa în mod repetat, ACTA prevede numai măsuri de executare și nu include dispoziții de modificare a dreptului material privind drepturile de proprietate intelectuală (DPI) a UE și a altor părți la ACTA, ci, mai degrabă, stabilește, pentru prima dată, un cadru internațional cuprinzător care să sprijine eforturile părților de a combate în mod eficient încălcarea DPI și, prin urmare, nu implică modificări ale acquis-ului comunitar;
D. whereas, as the Commission has repeatedly stated, ACTA is concerned solely with enforcement measures and does not include provisions modifying the substantive intellectual property rights (IPR) law of the EU or the other ACTA parties, but rather establishes, for the first time, a comprehensive international framework to assist the parties in their efforts to combat IPR infringements effectively, and it does not therefore imply any change to the acquis com munautaire ,
E. întrucât, în multe domenii, precum dispozițiile referitoare la sectorul digital și domeniul de aplicare al măsurilor frontaliere obligatorii, ACTA depășește sfera domeniului de aplicare al acordului TRIPS și, prin urmare asigură o mai bună protecție proprietarilor de drepturi;
E. whereas, in many areas, including provisions for the digital sector and the scope of compulsory border measures, ACTA goes beyond the scope of TRIPS and therefore affords right-holders better protection,
F. întrucât, în urma unor poziții ferme ale Parlamentului, s-a ameliorat substanțial nivelul transparenței negocierilor privind ACTA și, de la runda de negocieri din Noua Zeelandă, Parlamentul a fost informat pe deplin cu privire la evoluția negocierilor; întrucât i s-a adus la cunoștință Parlamentului textul negociat în termen de o săptămână de la ultima rundă de negocieri din Japonia;
F. whereas, after strong representations by Parliament, the level of transparency of the ACTA negotiations was fundamentally improved and, since the negotiating round in New Zealand, Parliament has been fully informed of the course of the negotiations; and whereas it took cognisance of the negotiated text one week after the conclusion of the last round in Japan,
G. întrucât textul negociat reflectă principalele preocupări exprimate de Parlament în ultimele luni, inclusiv cu privire la chestiuni precum respectarea drepturilor fundamentale, viața privată și protecția datelor, respectarea rolului important al accesului liber la internet, importanța protejării rolului prestatorilor de servicii și necesitatea garantării accesului la medicamente, fiind introdusă în preambulul documentului o referire la Declarația de la Doha privind Acordul TRIPS și sănătatea publică, adoptată la 14 noiembrie 2001;
G. whereas the negotiated text reflects the main concerns expressed by Parliament over recent months, including on issues such as the observance of fundamental rights, privacy and data protection, respect for the important role of free Internet, the importance of safeguarding the role of service providers, and the need to safeguard access to medicines – a reference to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on 14 November 2001, having been incorporated into the preamble to the agreement,
H. întrucât Comisia a afirmat în mod repetat importanța aplicării protecției indicațiilor geografice; întrucât părțile au căzut de acord asupra faptului că ACTA va conține dispoziții privind respectarea indicațiilor geografice;
H. whereas the Commission has repeatedly affirmed the importance of enforcing the protection of geographical indications (GIs); whereas it has been agreed by parties to the agreement that ACTA will provide for the enforcement of GIs,
I. întrucât, în calitate de gardian al tratatelor, Comisia este obligată să respecte acquis-ul comunitar atunci când negociază acorduri internaționale care afectează legislația UE și întrucât Comisia s-a angajat să furnizeze Parlamentului European informații imediate și complete în fiecare etapă a negocierilor privind acordurile internaționale;
I. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis communautaire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU, and whereas the Commission has committed itself to providing immediate and full information to Parliament at every stage of negotiations on international agreements,
J. întrucât este de o importanță crucială să se garanteze că măsurile care vizează respectarea DPI sunt dezvoltate astfel încât să nu se creeze obstacole în calea inovării sau a concurenței, să nu se submineze limitările DPI și protecția datelor cu caracter personal, să nu se restrângă libera circulație a informațiilor și să nu se creeze o povară nejustificată asupra comerțului legitim;
J. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
K. întrucât orice acord convenit de UE asupra ACTA trebuie să respecte pe deplin acquis-ul comunitar și acest aspect se referă, îndeosebi la obligațiile juridice impuse asupra UE cu privire la viața privată și protecția datelor, în special cele stabilite în Directiva 95/46/CE, Directiva 2002/58/CE și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție;
K. whereas any agreement reached by the EU on ACTA must comply fully with the acquis communautaire, and this relates particularly to legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection, notably as provided for in Directive 95/46/EC, Directive 2002/58/EC and the case law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice,
L. întrucât, ca urmare a intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona în decembrie 2009, Parlamentul va trebui să aprobe textul acordului ACTA înaintea intrării sale în vigoare în UE,
L. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty in December 2009, Parliament will have to give consent to the ACTA text prior to the agreement’s entry into force in the EU,
3. este conștient că acordul negociat nu va rezolva problema complexă și multidimensională a contrafacerii; totuși consideră că acesta reprezintă un pas înainte în direcția bună;
Is fully aware that the agreement negotiated will not solve the complex and multi-dimensional problem of counterfeiting; considers, however, that it is a step in the right direction;
5. salută faptul că în preambulul proiectului de text din 2 octombrie 2010 se confirmă că ACTA urmărește să ofere mijloace adecvate și eficace care să asigure respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, în completarea Acordului TRIPS și ținând cont de diferențele dintre sistemele și practicile juridice respective ale părților la ACTA; insistă aspra faptului că principiile menționate în Declarația de la Doha privind Acordul TRIPS și sănătatea publică, adoptată la 14 noiembrie 2001 de OMC la cea de a patra Conferință ministerială a OMC, care a avut loc la Doha, în Qatar”, sunt elementele pe care se bazează textul deliberativ din 2 octombrie 2010 și, prin urmare, punerea în aplicare a ACTA ar trebui să respecte aceste principii;
Welcomes the fact that the deliberative draft text of 2 October 2010 confirms, in its preamble, ACTA’s aim of providing effective and appropriate means of IPR enforcement, complementing the TRIPS agreement and taking into account differences in the respective legal systems and practices of the ACTA parties; and insists on the fact that the principles set out in the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on 14 November 2001 by the WTO at its Fourth Ministerial Conference, held in Doha, Qatar, are the building blocks underpinning the ACTA deliberative draft text of 2 October 2010 and that, therefore, any enforcement of ACTA should comply with these principles;
9. consideră că este regretabil că acordul nu definește „indicațiile geografice contrafăcute” la articolul 1.X, întrucât această omisiune ar putea crea confuzii sau cel puțin ar putea complica sarcinile autorităților administrative și judiciare cu privire la interpretarea și punerea în aplicare a ACTA;
Finds it regrettable that, in its Article 1.X, the agreement does not define ‘counterfeit geographical indications’, as this omission could create confusion or at least complicate the tasks of administrative and judicial authorities in the interpretation and enforcement of ACTA;
13. salută faptul că aderarea la ACTA nu este exclusivă și că alte țări în curs de dezvoltare și emergente pot deveni membri ACTA, promovând astfel generalizarea protecției DPI și consolidând combaterea contrafacerii la nivel mondial; consideră că, în viitor, ACTA ar putea atinge un nivel multilateral;
Welcomes the fact that ACTA membership is not exclusive and that additional developing and emerging countries may join, thus promoting widespread IPR protection and enhancing the fight against counterfeiting worldwide; considers that, in the future, ACTA could potentially attain a multilateral level;
17.11.2010 B7-0619/2010 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declaraţiei Comisiei
17.11.2010 B7-0619/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
referitoare la ACTA – pregătiri pentru procedura de aprobare
on ACTA – preparing for the consent procedure
PE450.452v01-00 B7‑0619/2010 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la ACTA – pregătiri pentru procedura de aprobare
PE450.452v01-00 B7‑0619/2010 European Parliament resolution on ACTA – preparing for the consent procedure
– având în vedere declaraţia sa scrisă 0012/2010 referitoare la lipsa transparenței procesului de negociere a Acordului comercial împotriva contrafacerii (ACTA),
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of a transparent process for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– având în vedere dezbaterea în şedinţa plenară din 20 octombrie 2010 privind Acordul comercial împotriva contrafacerii,
– having regard to the Plenary Debate on 20 October 2010 on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
– având în vedere Directiva privind comerţul electronic 2000/31/CE, Directiva privind societatea informațională 2001/29/CE şi Comunicarea Comisiei intitulată „O nouă agendă digitală pentru Europa”,
– having regard to the E-Commerce Directive 2000/31/EC, the Information Society Directive 2001/29/EC and the Commissions communication on A Digital Agenda for Europe,
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură, știință și educație din cadrul Consiliului Europei intitulat „Reconsiderarea drepturilor de autor în epoca internetului” (Doc.
– having regard to the report Rethinking creative rights for the Internet age by the Committee on Culture, Science and Education of the Council of Europe (Doc.
– având în vedere decizia sa din 20 octombrie 2010 referitoare la revizuirea Acordului-cadru privind relațiile dintre Parlamentul European și Comisia Europeană,
– having regard to the European Parliament decision of 20 October 2010 on the revision of the framework agreement on relations between the European Parliament and the European Commission,
– având în vedere Declaraţia de la Doha privind Acordul TRIPS şi sănătatea publică, adoptată de OMC la 14 noiembrie 2001,
– having regard to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on November 14, 2001 by WTO,
– având în vedere litigiul OMC DS409, Uniunea Europeană şi un stat membru – Confiscarea medicamentelor generice aflate în tranzit,
– having regard to WTO Dispute DS409, European Union and a Member State - Seizure of Generic Drugs in Transit,
– având în vedere litigiul OMC DS362, China - Măsuri care afectează protecţia şi punerea în aplicare a drepturilor de proprietate intelectuală,
– having regard to the WTO Dispute DS362, China - Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights,
B. întrucât Comisia a afirmat în mod repetat importanţa aplicării protecţiei indicaţiilor geografice; întrucât părţile au căzut de acord asupra faptului că ACTA va conţine dispoziţii privind aplicarea indicaţiilor geografice atât în secţiunile generale, cât şi în secţiunile privind măsurile de natură civilă, vămile şi mediul digital;
B. whereas the Commission has repeatedly affirmed the importance of enforcing the protection of geographical indications (GIs); whereas it has been agreed by parties that ACTA will provide for the enforcement of GIs in the general sections, as well as in the civil, customs and digital sections,
C. întrucât Comisia a făcut trimitere la decizia Ombudsmanului pentru a justifica faptul că ACTA este negociat ca un acord comercial şi nu ca un tratat de punere în aplicare; întrucât Ombudsmanul a precizat că „încheierea ACTA ar putea obliga UE să propună şi să pună în aplicare acte legislative.
C. whereas the Commission has referred to the decision of the Ombudsman to justify that ACTA is negotiated as a trade agreement and not as an enforcement treaty; whereas the Ombudsman appraised that "the conclusion of the ACTA may indeed make it necessary for the EU to propose and enact legislation.
D. întrucât dispozițiile instituționale din ACTA conferă Comitetului pentru ACTA competenţe legate de, printre altele, punerea în aplicare şi funcţionarea acordului, modificarea acordului, participarea sectorului neguvernamental şi deciziile privind regulamentul şi procedurile comitetului; întrucât articolul 21 din TUE îndeamnă Uniunea să vizeze promovarea democraţiei;
D. whereas the Institutional Arrangements in ACTA confer the ACTA Committee with authority related to, inter alia, the implementation and operation of the Agreement, the amending of the Agreement, non-governmental participation and decisions regarding the Committee's rules and procedures; whereas Article 21 TEU guides the Union to seek the advancement of democracy,
G. întrucât scopul Directivei 2001/29/CE este să ofere un cadru juridic armonizat pentru drepturile de autor şi alte drepturi conexe; întrucât articolul 5 din directivă prezintă o enumerare exhaustivă a posibilelor excepţii şi limitări şi limitează capacitatea statelor membre de a aduce noi excepţii şi limitări, fapt considerat de Consiliul Europei drept „un eşec”; întrucât ACTA nu abordează posibilitatea extinderii excepţiilor şi limitărilor existente şi poate restrânge capacitatea instanţelor naţionale de a interpreta în mod flexibil excepţiile existente; întrucât progresele tehnologice au contribuit la multiplicarea şi diversificarea vectorilor de creaţie, producţie şi exploatare a operelor de creaţie şi întrucât un echilibru just între interesele deţinătorilor şi utilizatorilor drepturilor necesită noi abordări şi un acces mai flexibil la aceste opere prin intermediul tehnologiilor digitale; întrucât Comisia pregăteşte o propunere legislativă privind operele orfane pentru a facilita transpunerea în format digital şi diseminarea operelor culturale în Europa;
G. whereas the Directive 2001/29/EC aims to provide for a harmonised legal framework on copyright and related rights; whereas Article 5 of the Directive presents an exhaustive enumeration of possible exceptions and limitations and limits Member States' ability to provide new exceptions and limitations, an approach described by the Council of Europe as "a failure"; whereas ACTA does not address the possibility of expanding existing exceptions and limitations and may constrain discretion of national courts to flexibly interpret existing exceptions; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and a fair balance of interests between right holders and users requires new approaches to more flexible access to these works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of culture works in Europe,
I. întrucât, în declaraţia sa scrisă, Parlamentul consideră că furnizorii de servicii de internet nu ar trebui să fie ţinuţi responsabili pentru datele transmise sau găzduite prin intermediul serviciilor lor în măsura în care acest lucru ar impune o monitorizare prealabilă sau o filtrare a acestor date; întrucât în avizul său privind ACTA, AEPD avertizează cu privire la faptul că furnizorii de servicii de internet (FSI) ar putea introduce „clauze în contractele cu clienţii care să permită monitorizarea datelor acestora şi suspendarea abonamentelor lor”;
I. whereas the Parliament takes the view in its written declaration that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS' opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert "clauses in their customer's contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions",
J. întrucât în Rezoluţia sa din 10 martie Parlamentul şi-a exprimat profunda preocupare cu privire la faptul că nu s-a stabilit niciun temei juridic înainte de începerea negocierilor privind ACTA; întrucât secţiunea ACTA referitoare la asigurarea respectării DPI prin măsuri de natură penală conţine dispoziţii privind procedurile penale, răspunderea penală, infracțiuni şi asigurarea respectării DPI prin măsuri şi sancțiuni de natură penală; întrucât Preşedinţia Consiliului a negociat dispoziţiile privind măsurile de natură penală din ACTA; întrucât definiţia „scării comerciale” în cadrul secţiunii privind măsurile de natură penală din ACTA este mai generală decât interpretarea OMC în cazul litigiului privind China;
J. whereas Parliament in its 10 March Resolution was deeply concerned that no legal base was established before the start of the ACTA negotiations; whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA; whereas the definition of "commercial scale" in the criminal measures of ACTA is broader than WTO interpretation in the China enforcement case,
L. întrucât în ultimele versiuni ale ACTA, atât în preambul, cât şi în dispoziţiile de fond din cadrul textului, au fost introduse importante garanţii; întrucât dispoziţiile ACTA pot încă constrânge recursul la excepţiile statutare în temeiul legislaţiei naţionale, implică modificarea legislaţiei pentru respectarea standardelor privind despăgubirile şi alte sancţiuni sau împiedică crearea de norme privind responsabilitatea pentru a limita reparaţiile în cazul încălcării drepturilor de autor; întrucât conform articolului 1.2 din acord, „[P]ărţile semnatare sunt libere să stabilească modalitatea corespunzătoare de aplicare a dispoziţiilor prezentului acord în cadrul sistemelor lor legislative şi în conformitate cu practicile lor.”; întrucât nu există dispoziţii care să permită unei părţi să ignore obligaţiile specifice în temeiul ACTA;
L. whereas some important safeguards have been inserted in the last versions of ACTA in both the preamble and substantive provisions of the text; whereas ACTA provisions may still constrain the use of statutory exceptions under national laws, require changes in legislation to comply with increased standards for damages and other penalties or foreclose the creation of liability rule approaches to limit remedies for infringements; whereas Article 1.2 of the agreement states that “[E]ach Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice."; whereas there are no general provisions that allow a Party to ignore the specific obligations in the ACTA,
3. ia act de decizia Ombudsmanului şi consideră că cetăţenii au un interes clar să fie informaţi şi să controleze dacă este servit interesul public, în special dacă ACTA necesită adoptarea unor acte legislative; consideră criticile publice referitoare la climatul secret în care au loc negocierile privind ACTA drept un semnal clar privind lipsa de sustenabilitate politică a procesului de negociere adoptat; reaminteşte Comisiei de obligaţiile care îi revin în temeiul articolului 15 din TFUE, şi anume „de a promova o bună guvernare și de a asigura participarea societății civile” şi „de a acţiona respectând în cel mai înalt grad principiul transparenței”; îndeamnă Comisia să ofere ocazia cetăţenilor UE de a-şi împărtăşi opiniile cu privire la textul acordului înainte de semnarea acestuia şi să ţină seama de acestea;
Takes note of the Ombudsman's decision and is of the opinion that citizens have a clear interest in being informed and in monitoring if the public interest is being served, particularly if ACTA necessitates legislation; recognises the public criticism of the secrecy of the negotiations as a clear signal of the political unsustainability of the negotiation process adopted; reminds the Commission of its treaty obligation under TFEU art 15 "to promote good governance and ensure the participation of civil society" and to conduct its "work as openly as possible"; instructs the Commission to provide for an opportunity to receive and duly consider input from EU citizens on the agreement text before initialling it;