natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Până la intrarea în vigoare a procedurii electorale uniforme, Parlamentul urma să legifereze pe baza verificării prerogativelor deputaților.
Pending the entry into force of the uniform electoral procedure, Parliament would rule on the verification of the credentials of Members.
Raportul Patijn s-a dovedit a fi suficient de pragmatic pentru ca statele membre să îl ia ca baza de negociere în cadrul Consiliului.
The Patijn Report proved to be sufficiently pragmatic for Member States to take it as the basis for negotiation in the Council.
Marea piedică în calea unui acord a continuat să fie refuzul guvernului britanic de a adopta un sistem electoral de tip proporțional, conform căruia locurile obținute pentru Parlamentul European să corespundă în linii mari cu numărul de voturi exprimate.
The big stumbling block to an agreement continued to be the British government’s refusal to adopt an electoral system of a proportional type whereby seats won in the European Parliament would broadly match the votes cast in the ballot box.
Deși lipsa unei proceduri electorale uniforme a cauzat o mare frustrare la momentul respectiv, privind retrospectiv, este sigur că Parlamentul a procedat corect concentrându-se, în primul rând, asupra introducerii alegerilor directe și amânând perfecționarea sistemului pe mai târziu.
Although the lack of a uniform electoral procedure was the cause of great frustration at the time, in retrospect Parliament was surely right to concentrate on getting direct elections introduced in the first place and to postpone the perfection of the system until later.
În sfâr ș it, alegeri directe
Direct elections at last
La 20 septembrie 1976, Consiliul a ajuns la un acord cu privire la Actul privind alegerea deputaților în Parlamentul European prin vot universal direct.
On 20 September 1976 the Council reached agreement on an Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage.
Actul respectiv, care face parte din legislația primară și care a trebuit să fie ratificat de fiecare stat membru, a fost anexat unei decizii.
The Act, which has the status of primary law and which required ratification by each Member State, was annexed to a Decision.
Decizia Consiliului 76/787/CECO, CEE, EURATOM; JO L 278, 8.10.1976.
Council Decision 76/787/ECSC, EEC, EURATOM; OJ L 278, 8.10.1976.
Consiliul a înființat o cameră cu 410 membri (pentru cele nouă state membre de atunci), în care cele mai mari patru state aveau un număr egal de locuri.
The Council established a chamber of 410 deputies (for the then nine States), with the four largest States enjoying an equal number of seats.
Deși obiectivul unei viitoare proceduri electorale uniforme a fost reluat, nu s-a stabilit niciun program pentru realizarea acestuia.
While the objective of a future uniform electoral procedure was repeated, no timetable was set for its accomplishment.
Votarea urma să se desfășoare în perioada cuprinsă între zilele de joi și duminică.
Voting was to take place between Thursday and Sunday.
Până la stabilirea unei proceduri electorale uniforme, verificarea de către Parlament a prerogativelor celor aleși urma să ia în considerare rezultatele oficiale declarate în fiecare stat membru și de fiecare stat membru.
Pending the emergence of a uniform electoral procedure, the verification by Parliament of the credentials of those elected would take note of the official results declared in and by each Member State.
S-a stabilit o procedură de conciliere cu Parlamentul European pentru a pune la punct detaliile.
A conciliation procedure was established with the Parliament to iron out the details.
Regatul Unit și Danemarca au anexat declarații privind teritoriile lor de peste mări, iar Germania o altă anexă privind Berlinul.
The UK and Denmark annexed declarations concerning their overseas territories; and Germany another with respect to Berlin.
Cu o anumită întârziere, în luna iunie 1979, au avut loc primele alegeri pentru Parlamentul European.
After a certain delay, the first elections to the European Parliament took place in June 1979.
În scurt timp, Parlamentul recent ales s-a ocupat de problema transformării Actului din 1976 într-o procedură electorală uniformă.
The newly elected Parliament soon addressed the matter of turning the 1976 Act into a uniform electoral procedure.
Elaborarea raportului Seitlinger s-a axat pe problema extinderii reprezentării proporționale.
The drafting of the Seitlinger Report focussed on the issue of extending proportional representation.
Raportul Seitlinger, adoptat la 10 martie 1982 cu 158 de voturi pentru, 77 de voturi împotrivă și 27 de abțineri; JO C 87, 5.4.1982.
Seitlinger Report, adopted on 10 March 1982 by 158 votes to 77 with 27 abstentions; OJ C 87, 5.4.1982.
A se vedea și Avizul critic al Comisiei pentru afaceri juridice (raportor D’Angelosante).
Yet see the critical Opinion of the Legal Affairs Committee (rapporteur D’Angelosante).
Acesta a propus circumscripții electorale formate din mai mulți membri, care să cuprindă între trei și cincisprezece deputați în Parlamentul European, cu locuri alocate prin sistemul D’Hondt, propunând, de asemenea, posibilitatea votului preferențial pentru candidații individuali de pe liste.
It proposed multi-member constituencies of between three and fifteen MEPs, with seats allocated by the D’Hondt system, and allowed for the possibility of preferential voting for individual candidates within lists.
S-a observat faptul că ar putea să existe o abatere de la normă din cauza unor „factori speciali de natură geografică sau etnică”.
It noted that there could be deviation from the norm on the grounds of ‘special geographical or ethnic factors’.
Seitlinger a mai insistat în mod deosebit asupra faptului ca resortisanților unui anumit stat membru, rezidenți în alt stat membru pentru o perioadă de peste cinci ani, să li se acorde dreptul de a vota în țara de reședință.
Seitlinger also sought to insist that nationals of one Member State resident in another for more than five years should be given the right to vote in their country of residence.
S-a propus ca votarea să se reducă la două zile (duminică și luni).
It was proposed that polling be reduced to two days (Sunday and Monday).
Cu toate acestea, ținând cont de situația politică generală din cadrul Comunității, la care s-a adăugat refuzul continuu al Regatului Unit de a-și abandona sistemul majorității simple în circumscripțiile electorale cu un singur membru, nu a fost posibilă realizarea niciunui progres în cadrul Consiliului.
However, in view of the general political situation in the Community, coupled with continuing British refusal to abandon its simple majority system in single member constituencies, no progress was possible in the Council.
Un rezultat asemănător a avut și Reinhold Bocklet, numit raportor însărcinat cu problema respectivă în decursul următorului mandat, 1984-1989.
A similar fate awaited Reinhold Bocklet, appointed rapporteur on the matter in the next mandate, 1984-89.
Eforturile sale au eșuat din cauza obstacolului britanicilor.
His efforts foundered on the obstacle of the British.
În pofida unor demersuri ingenioase, nu s-a reușit reunirea sistemelor electorale proporționale și neproporționale într-un cadru care să fi putut fi denumit în mod credibil ca fiind „uniform” și care, în același timp, să fi dus la consens, fie în cadrul Parlamentului, fie în cadrul Consiliului.
Ingenuity was not able to marry proportional and non-proportional electoral systems within a framework which could credibly be called ‘uniform’ and which, at the same time, would induce a consensus within either Parliament or Council.
Căderea zidului Berlinului și integrarea Germaniei de Est în cadrul Comunității a necesitat revizuirea numărului deputaților germani în Parlamentul European.
The fall of the Berlin Wall and the integration of East Germany into the Community necessitated a review of the number of German deputies in the European Parliament.
După alegerile din 1989 (în cele 12 state membre de atunci), Karel De Gucht a fost numit raportor însărcinat cu dosarul respectiv.
After the 1989 elections (in the then 12 states), Karel De Gucht was appointed rapporteur on the dossier.
Acesta a elaborat cu succes două „rapoarte interimare” care au accelerat lucrurile.
He successfully produced two ‘interim reports’ which pushed things along.
În primul raport, De Gucht a reluat propunerea anterioară a Parlamentului de folosire a sistemului D’Hondt.
In the first, De Gucht repeated Parliament’s earlier proposal for the use of D’Hondt.
În cel de-al doilea raport, De Gucht a propus ca numărul de locuri ale Germaniei reunificate să crească la 99, iar Franța, Italia și Regatul Unit să rămână cu câte 87 de locuri.
In his second report, De Gucht proposed that the unified Germany’s number of seats should rise to 99, leaving France, Italy and the UK with 87 each.
Raportul De Gucht, adoptat la 10 martie 1993 cu 207 de voturi pentru, 79 de voturi împotrivă și 19 de abțineri; JO C 115, 26.4.1993.
De Gucht Report, adopted 10 March 1993 by 207 to 79 with 19 abstentions; OJ C 115, 26.4.1993.
În final, De Gucht a propus un sistem de completare prin care două treimi din locurile britanice să poată fi alese prin majoritate simplă în cazul circumscripțiilor electorale cu un singur membru, iar treimea rămasă să fie distribuită în mod proporțional, în funcție de votul total al fiecărui partid.
Finally, De Gucht proposed a top-up system whereby two-thirds of the British seats could be elected by simple majority in single member constituencies, but the remaining third would be distributed proportionately to the total vote of each party.
Cu toate acestea, în ciuda eforturilor Parlamentului, abia în mai 1997, după alegerea unui guvern laburist în Regatul Unit, sprijinit în problema respectivă de liberal-democrați, s-a reușit depășirea blocajului din sistemul electoral.
Nevertheless, despite the efforts of Parliament, it was the election of a Labour government in the UK in May 1997, assisted on this matter by the Liberal Democrats, which finally broke the logjam over the electoral system.
Pentru alegerile din 1999, în Marea Britanie s-a introdus un sistem de liste închise de reprezentare proporțională regională.
For the 1999 elections a closed list system of regional proportional representation was introduced to Great Britain.
Reforme similare au avut loc și în Franța, la timp pentru alegerile din 2004.
Similar reforms were made in France in time for the 2004 elections.
O modificarea utilă a Tratatului
Helpful Treaty change
Între timp, prin Tratatul de la Maastricht (1992) s-au realizat progrese semnificative în domeniul statutului de cetățean al Uniunii Europene.
Meanwhile, the Treaty of Maastricht (1992) made some bold advances in the area of European Union citizenship.
Articolul 8b alineatul (2) prevedea că:
Article 8b(2) laid down that:
[...] orice cetă ț ean al Uniunii care î ș i are re ș edin ț a într-un stat membru ș i care nu este resortisant al acestuia are dreptul de a alege ș i de a fi ales la alegerile pentru Parlamentul European în statul membru în care î ș i are re ș edin ț a în acelea ș i condi ț ii ca ș i resortisan ț ii acelui stat.
… [E]very citizen of the Union residing in a Member State of which he is not a national shall have the right to vote and to stand as a candidate in elections to the European Parliament in the Member State in which he resides, under the same conditions as nationals of that State.
Acest drept se va exercita în condi ț iile adoptate de Consiliu, hotărând în unanimitate la propunerea Comisiei ș i după consultarea Parlamentului European; aceste norme de aplicare pot prevedea dispozi ț ii derogatorii în cazul în care probleme specifice ale unui stat membru justifică acest lucru.
This right shall be exercised subject to detailed arrangements adopted by the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament; these arrangements may provide for derogations where warranted by problems specific to a Member State.
Ulterior, articolul 19 alineatul (2) din Tratatul de instituire a Comunității Europene (TEC).
Later Article 19(2) of the Treaty establishing the European Community (TEC).
Aceasta a pus la dispoziție, în mod util, o bază legală pentru măsuri de stimulare a politicilor electorale transnaționale și pentru creșterea participării civice.
Helpfully, this provided a legal base for measures to stimulate transnational electoral politics and increase civic participation.
În același timp, Tratatul de la Maastricht a modificat articolul 138 pentru a acorda Parlamentului dreptul de aviz conform, la propunerea Consiliului privind procedura electorală uniformă.
At the same time, the Treaty of Maastricht amended Article 138 to give to the Parliament the right of assent to the Council’s proposal for a uniform electoral procedure.
S-a mai introdus și un nou articol 138a care stabilea următoarele:
It also introduced a new Article 138a which establishes that:
Partidele politice la nivel european sunt importante ca factor de integrare în Uniune.
Political parties at European level are important as a factor for integration within the Union .
Acestea contribuie la formarea unei con ș tiin ț e europene ș i la exprimarea voin ț ei politice a cetă ț enilor Uniunii.
They contribute to forming a European awareness and to expressing the political will of the citizens of the Union .
Victoria lui Tony Blair din mai 1997 a avut un efect benefic asupra etapelor finale ale Conferinței Interguvernamentale, care a avut ca rezultat semnarea Tratatului de la Amsterdam.
Tony Blair’s victory in May 1997 had a beneficial effect on the closing stages of the Intergovernmental Conference which led up to the signing of the Treaty of Amsterdam.
În primul rând, Tratatul a stabilit numărul de locuri în Parlament la 700, dintre care 99 pentru Germania și câte 87 pentru Franța, Italia și Regatul Unit.
First, the new Treaty capped the size of the Parliament at 700 – with 99 for Germany and 87 each for France, Italy and the United Kingdom.
Articolul 138 alineatul (2), ulterior articolul 190 alineatul (2).
Article 138(2), subsequently Article 190(2).
Apoi, s-a adăugat o clauză formulată criptic, după cum urmează:
It then added a new, cryptic clause, as follows:
În caz de modificare a prezentului alineat, numărul de reprezentan ț i ale ș i în cadrul fiecărui stat membru trebuie să asigure o reprezentare adecvată a popoarelor statelor reunite în Comunitate.
In the event of amendments to this paragraph, the number of representatives elected in each Member State must ensure appropriate representation of the peoples of the States brought together in the Community.
În al treilea rând, Tratatul de la Amsterdam a introdus un nou paragraf prin care s-a stabilit că durata unui mandat al Parlamentului este de cinci ani.
Third, the Amsterdam Treaty inserted a new sub-paragraph establishing that the term of office of the Parliament is five years.
Acesta, care a devenit articolul 190 alineatul (3), pur și simplu a codificat Actul din 1976.
This, which became Article 190(3), simply codified the 1976 Act.
În al patrulea rând, noul Tratat a modificat articolul 190 alineatul (4) [fostul articol 138 alineatul (3)], după cum urmează:
Fourth, the new Treaty amended Article 190(4) (formerly Article 138(3)), as follows:
Parlamentul European elaborează un proiect pentru a permite alegerea prin vot universal direct în conformitate cu o procedură uniformă în toate statele membre sau în conformitate cu principii comune tuturor statelor membre.
The European Parliament shall draw up a proposal for elections by direct universal suffrage in accordance with a uniform electoral procedure in all Member States or in accordance with principles common to all Member States .
Sublinierea raportorului.
Rapporteur's emphasis.
Această revizuire a reflectat abordarea mai pragmatică a Parlamentului, așa cum s-a arătat în Raportul De Gucht.
This revision reflected the more pragmatic approach of the Parliament as articulated in the De Gucht Report.
Modificarea ar permite în special irlandezilor să continue să utilizeze votul unic transferabil, în locul unui sistem de liste medii extinse.
In particular, the change would allow the Irish to continue to use the Single Transferable Vote (STV) instead of a largest average list system.
În ultimul rând, prin Tratatul de la Amsterdam a fost adăugat în mod util un nou articol - articolul 190 alineatul (5):
Lastly, a new Article 190(5) was usefully added by the Treaty of Amsterdam:
Parlamentul European stabile ș te statutul ș i condi ț iile generale de exercitare a func ț iilor membrilor săi, după avizul dat de Comisie ș i cu aprobarea Consiliului, care hotără ș te în unanimitate.
The European Parliament shall, after seeking an opinion from the Commission and with the approval of the Council acting unanimously, lay down the regulations and general conditions governing the performance of the duties of its Members.
Raportul Anastassopoulos
The Anastassopoulos Report
Imediat după semnarea Tratatului de la Amsterdam în 1997, Comisia pentru afaceri instituționale l-a numit pe vice-președintele Parlamentului, Georgios Anastassopoulos, raportor privind procedura electorală.
Immediately after the signing of the Treaty of Amsterdam in 1997, the Committee on Institutional Affairs appointed Parliamentary Vice-President Georgios Anastassopoulos as its rapporteur on the electoral procedure.
Acesta a avut sarcina de a stabili dacă s-ar putea ajunge la o nouă propunere pe baza articolului 190 alineatul (4) revizuit, adică dacă „ principiile comune tuturor statelor membre ” ar oferi o bază mai bună pentru uniformitate decât „ o procedură uniformă în toate statele membre ”.
His task was to see whether a new proposal could be agreed on the basis of the revised Article 190(4), that is, whether ‘ principles common to all Member States ’ offered a better basis for uniformity than ‘ a uniform electoral procedure in all Member States’.
Anastassopoulos a constatat că există un „foarte larg consens” între statele membre privind mai multe principii comune, inclusiv, dar nu în ultimul rând, reprezentarea proporțională.
Anastassopoulos found a ‘very broad consensus’ among States on a number of common principles, including, not least, proportional representation.
Acesta a renunțat la ideea de a realiza circumscripții electorale teritoriale în mod unitar, dar a insistat asupra înființării acestora în statele cu peste 20 de milioane de locuitori.
He dropped the idea of trying to craft territorial constituencies in a uniform manner, but insisted on their creation in States with more than 20 million inhabitants.
Acesta a pus în discuție, în mod special, problema dacă o parte dintre locuri – propunerea sa a fost de zece la sută – ar putea fi distribuită în mod proporțional pe baza listelor transnaționale (cu o pondere echilibrată între bărbați și femei) începând cu alegerile din 2009.
Notably, he raised the question of whether a portion of seats – he proposed ten per cent ‑ could be distributed proportionately from transnational (gender balanced) lists as from the 2009 elections.
Pragurile naționale ar fi trebuit să rămână opționale.
National thresholds should remain optional.
Ar fi trebuit să se încurajeze votul preferențial ca stimulent pentru prezența la vot.
Preferential voting should be encouraged as a stimulus to turnout.
Ar fi fost interzise mandatele parlamentare duble.
Dual parliamentary mandates would be banned.
Acesta a propus ca alegerile să aibă loc mai devreme, în luna mai, în loc de luna iunie (pentru a evita concediul de vară din statele nordice) și reducerea perioadei de votare în sine la maximum 2 zile.
He proposed bringing the elections forward from June to May (in order to avoid summer holidays in Northern states), and to truncate the time for polling itself to two days maximum.
Ambițiosul Raport Anastassopoulos a fost adoptat de Parlament la 15 iulie 1998 cu 355 de voturi pentru, 146 de voturi împotrivă și 39 de abțineri.
The far-reaching Anastassopoulos Report was adopted by Parliament on 15 July 1998 by 355 votes to 146 with 39 abstentions.
JO C 292, 21.9.1998; Rezoluția Parlamentului este reprodusă în anexa I.
OJ C 292, 21.9.1998; Parliament’s resolution is reproduced in Annex I.
În 2002, Consiliul a modificat Actul din 1976 pentru a codifica introducerea reprezentării proporționale peste tot, pentru a permite în mod explicit votul unic transferabil și votul preferențial, pentru a stabili circumscripțiile electorale teritoriale, pentru a fixa un prag maxim de 5 la sută, pentru a elimina treptat mandatele duble și pentru a permite aplicarea legislației naționale în cazul retragerii mandatelor și al ocupării locurilor libere.
In 2002 the Council modified the 1976 Act in order to codify the introduction everywhere of proportional representation, to allow explicitly STV and preferential voting, to cater for territorial constituencies, to fix a maximum threshold of 5 per cent, to phase out the dual mandate, and to let national law apply to the withdrawal of mandates and the filling of vacancies.
Decizia Consiliului din 25 iunie 2002 și din 23 septembrie 2002 de modificare a Actului privind alegerea reprezentanților Parlamentului European prin vot universal direct; JO L 283, 21.10.2002.
Council Decision of 25 June 2002 and 23 September 2002 amending the Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage; OJ L 283, 21.10.2002.
Propunerile mai îndrăznețe ale Raportului Anastassopoulos al Parlamentului nu au fost adoptate de Consiliu.
The bolder proposals of the Parliament's Anastassopoulos Report were not adopted by the Council.
Pentru o documentare completă, a se vedea Dr George N. Anastassopoulos The Debate on the System of Electing the Members of the European Parliament , cuvânt înainte de profesor Dimitris Th.
For a full account, see Dr George N. Anastassopoulos The Debate on the System of Electing the Members of the European Parliament , foreword by Professor Dimitris Th.
Tsatsos, membru al Parlamentului European, Atena și Bruxelles, 2002.
Tsatsos MEP, Athens & Brussels, 2002.
Nisa, Laeken ș i Conven ț ia
Nice, Laeken and the Convention
Parlamentul nu a avut succes în prezentarea chestiunii procedurii sale electorale la conferința interguvernamentală de la Nisa.
Parliament was unsuccessful in raising the matter of its electoral procedure at the Nice Intergovernmental Conference.
În schimb, etapele finale ale conferinței interguvernamentale din decembrie 2000 au fost marcate de o controversă dură asupra redistribuirii locurilor în Parlament.
Instead, the closing stages of the IGC in December 2000 were marked by the bruising row over the redistribution of seats in the Parliament.
În cele din urmă, dimensiunea Camerei pentru perioada 2004-2009 (pentru cele douăzeci și cinci de state membre de atunci) urma să crească și să atingă 732 de locuri: Germania a rămas cu 99 de locuri, Franța, Italia și Regatul Unit cu câte 78, iar Spania și Polonia cu 54 fiecare.
In the end, the size of the House for 2004-09 (for the then twenty-five States) was to grow to 732 seats: Germany retained 99, France, Italy and the UK maintained parity on 78, and Spain and Poland had 54 each.
(Ulterior, cu ocazia aderării Bulgariei și României, s-a convenit ca din 2009 să fie 736 de locuri: din nou, Germania urma să rămână cu 99 de locuri, Franța, Italia și Regatul Unit cu câte 72, iar Spania și Polonia cu câte 50).
(Later, upon the accession of Bulgaria and Romania, it was agreed that from 2009 there would be 736 seats: again Germany was to retain 99, France, Italy and the UK were to fall to 72 each, Spain and Poland to 50.)
Tratatul de la Nisa a modificat articolul 190 aliniatul (5), după cum urmează:
The Treaty of Nice modified Article 190(5), as follows:
După avizul Comisiei ș i cu aprobarea Consiliului, care hotără ș te cu majoritate calificată , Parlamentul European stabile ș te statutul ș i condi ț iile generale privind exercitarea func ț iilor membrilor săi.
The European Parliament shall, after seeking an opinion from the Commission and with the approval of the Council acting by a qualified majority , lay down the regulations and general conditions governing the performance of the duties of its Members.