natgillin/translations-raw huggingface dataset:
subliniază faptul că pariurile sportive constituie o formă de exploatare comercială a competiţiilor sportive şi recomandă statelor membre să protejeze competiţiile sportive împotriva oricărei utilizări comerciale neautorizate, în special prin recunoaşterea drepturilor organizatorilor acestor competiţii şi prin instituirea de norme care să asigure câştiguri financiare corecte în beneficiul tuturor nivelurilor sportului profesionist şi amator; invită Comisia să examineze posibilitatea de a acorda organizatorilor competiţiilor un drept de proprietate intelectuală (un fel de
Highlights that sports bets are a form of commercial exploitation of sporting competitions, and recommends that Member States protect sporting competitions from any unauthorised commercial use, notably by recognition of a sport organisers right, and put in place arrangements to ensure fair financial returns for the benefit of all levels of professional and amateur sport; calls on the Commission to examine whether it is possible to give competition organisers an intellectual property right (some sort of
) asupra acestora;
) over their competitions;
consideră că ocazia potenţial omniprezentă oferită de internet de a juca jocuri de noroc on-line în privat cu rezultate imediate şi cu posibilitatea de a miza sume importante de bani generează un nou potenţial de a crea dependenţă de jocurile de noroc; constată însă că impactul complet asupra consumatorilor al formelor specifice de servicii de jocuri de noroc oferite on-line nu este cunoscut încă şi ar trebui cercetat mai detaliat;
Considers that the potential omnipresent opportunity provided by the internet to gamble online in privacy, with immediate results and with the possibility of gambling for large sums of money, creates new potential for gambling addiction; notes, however, that the full impact on consumers of the specific forms of gambling services offered online is not yet known and should be researched in a more detail;
atrage atenţia asupra îngrijorării crescânde privind posibilitatea tinerilor de a accesa jocurile de noroc on-line, atât în mod legal, cât şi ilegal, şi subliniază necesitatea unor controale mai eficace ale vârstei şi ca jucătorii minori să fie împiedicaţi să joace variantele demonstrative de pe site-urile internet;
Draws attention to the growing concern about young people's ability to access online gambling opportunities, both legally and illegally, and stresses the need to have more effective age checks and to prevent underage gamblers from playing free demos on websites;
atrage atenţia supra faptului că tinerii în special pot avea dificultăţi în ceea ce priveşte diferenţierea conceptelor de noroc, destin, întâmplare şi probabilitate; îndeamnă statele membre să identifice principalii factori de risc care pot creşte probabilitatea ca o persoană (tânără) să devină dependentă de jocurile de noroc şi să găsească soluţii pentru eliminarea acestor factori;
Points out that young people in particular may have trouble differentiating between the concepts of luck, fate, chance and probability; urges Member States to address the key risk factors which may increase the likelihood of a (young) person developing a gambling problem, and to find the tools to target those factors;
îşi exprimă îngrijorarea cu privire la interacţiunea sporită dintre serviciile de televiziune interactivă, serviciile de telefonie mobilă şi site-urile internet care oferă jocuri de noroc la distanţă sau on-line, în special cele adresate minorilor; consideră că aceste evoluţii vor genera noi probleme de reglementare şi de protecţie socială;
Is concerned by the increasing cross-over between interactive television, mobile phones and internet sites in offering remote or online gambling games, particularly those aimed at minors; considers that this development will pose new regulatory and social protection challenges;
consideră că jocurile de noroc on-line sunt susceptibile să expună consumatorii la riscuri şi că statele membre ar putea astfel să restricţioneze în mod legitim libertatea de prestare a serviciilor de jocuri de noroc on-line pentru a proteja consumatorii;
Is of the opinion that online gambling is likely to give rise to risks to consumers and that Member States may therefore legitimately restrict the freedom to provide online gambling services in order to protect consumers;
subliniază că părinţii au o anumită responsabilitate în vederea prevenirii practicării jocurilor de noroc de către minori şi a dependenţei acestora de jocurilor de noroc;
Stresses that parents have a responsibility to prevent under-age gambling and gambling addiction by minors;
solicită în acelaşi timp statelor membre să aloce fonduri corespunzătoare pentru cercetarea, prevenirea şi soluţionarea problemelor legate de jocurile de noroc on-line;
At the same time, calls on Member States to allocate adequate funding for research into, and the prevention and treatment of, problems relating to online gambling;
consideră că profiturile obţinute din jocurile de noroc ar trebui utilizate în beneficiul societăţii, inclusiv pentru finanţarea prin rotaţie a sectoarelor educaţiei, sănătăţii, sportului amator şi profesionist şi culturii;
Considers that profits from gambling should be used for the benefit of society, including rolling funding for education, health, professional and amateur sport and culture;
sprijină elaborarea unor norme pentru jocurile de noroc on-line în ceea ce priveşte limitele de vârstă, interzicerea sistemelor de creditare şi de bonusuri pentru a proteja jucătorii vulnerabili, informaţii cu privire la posibilele consecinţe ale jocurilor de noroc, informaţii asupra punctelor de ajutor în caz de dependenţă, posibilul risc de dependenţă al anumitor jocuri etc.;
Supports the development of standards for online gambling regarding age limits, a ban on credit and bonus schemes to protect vulnerable gamblers, information about the possible consequences of gambling, information about where to obtain help in case of addiction, the potential addictiveness of certain games, and so on;
invită toate părţile implicate să combată riscul de izolare socială cauzat de dependenţa de jocurile de noroc on-line;
Calls on all stakeholders to address the risk of social isolation caused by online gambling addiction;
consideră că autoreglementarea în ceea ce priveşte publicitatea, promovarea şi furnizarea jocurilor de noroc on-line nu este suficient de eficace şi subliniază astfel necesitatea de reglementare şi cooperare între autorităţi şi industria jocurilor de noroc;
Considers that self-regulation regarding the advertising, promotion and provision of online games is not sufficiently effective and therefore emphasises the need for both regulation and cooperation between the industry and the authorities;
îndeamnă statele membre să coopereze la nivelul UE pentru a lua măsuri împotriva oricărei forme agresive de publicitate sau marketing practicate de orice operator public sau privat de jocuri de noroc on-line, inclusiv a jocurilor demonstrative gratuite, pentru a proteja în special jucătorii de jocuri de noroc şi consumatorii vulnerabili precum copiii şi tinerii;
Urges Member States to cooperate at EU level to take measures against any aggressive advertising or marketing by any public or private operator of online gambling, including free demonstration games, to protect in particular gamblers and vulnerable consumers such as children and young people;
sugerează să se studieze posibilitatea de a introduce o sumă maximă pe care o persoană o poate utiliza pentru jocuri de noroc pe lună sau de a obliga operatorii jocurilor de noroc on-line să utilizeze cartele preplătite pentru jocurile de noroc on-line care să fie vândute în magazine;
Suggests examining the possibility of introducing a maximum amount that a person can use for gambling activities per month, or of obliging online gambling operators to make use of prepaid cards for online gambling to be sold in shops;
constată că un cod de conduită ar putea fi totuşi un instrument suplimentar folositor pentru atingerea unor obiective publice (şi private) şi pentru a ţine seama de progresele tehnologice, de schimbările în preferinţele consumatorilor şi de evoluţia structurilor de piaţă;
Notes that a Code of Conduct may still be a useful supplementary tool for achieving some public (and private) objectives and to take account of technological developments, changes in consumer preferences or developments in market structures;
subliniază că un cod de conduită rămâne în ultimă instanţă un demers de autoreglementare, dirijat de industria în sine, şi nu poate deci servi decât drept măsură complementară legislaţiei, nu ca măsură de înlocuire;
Stresses that a Code of Conduct ultimately remains an industry-driven, self-regulatory approach and can therefore only serve as an addition to, not a replacement of, legislation;
subliniază, de asemenea, că eficienţa unui cod de conduită va depinde în mare măsură de recunoaşterea sa de către autorităţile de reglementare şi de consumatori, precum şi de respectarea acestuia;
Also stresses that the effectiveness of a Code of Conduct will heavily depend on its recognition by national regulators and consumers, as well as on its enforcement;
invită statele membre să colecteze informaţii cu privire la amploarea şi creşterea propriilor pieţe ale jocurilor de noroc, precum şi la provocările din acest sector;
Calls on the Member States to document the extent and growth of their online gambling markets, as well as the challenges which arise from online gambling;
invită Comisia să iniţieze un program de cercetare cu privire la jocurile de noroc on-line şi la riscul de apariţie a dependenţei de aceste jocuri, de exemplu cu privire la modul în care publicitatea influenţează dependenţa de jocurile de noroc, la posibilitatea de a crea o tipologie europeană comună a jocurilor în funcţie de potenţialul de creare a dependenţei şi la posibilele măsuri preventive şi curative;
Calls on the Commission to initiate research on online gambling and the risk of developing a gambling addiction, for example how advertising influences gambling addiction, whether it is possible to create a common European categorisation of games according to addictive potential, and possible preventive and curative measures;
invită Comisia să examineze în special rolul publicităţii şi al marketingului (inclusiv al jocurilor demonstrative on-line gratuite) destinate în mod direct sau implicit să încurajeze minorii să joace jocuri de noroc;
Calls on the Commission to examine in particular the role of advertising and marketing (including free online demonstration games) in encouraging, directly or implicitly, under-age young people to gamble;
invită Comisia, Europol şi autorităţile naţionale să colecteze şi să împărtăşească informaţii cu privire la amploarea fraudelor şi a altor activităţi infracţionale din sectorul jocurilor de noroc on-line, de exemplu în rândul actorilor implicaţi în acest sector;
Calls on the Commission, Europol and the national authorities to collect and share information about the extent of fraud and other criminal behaviour in the online gambling sector, e.g. amongst actors involved in the sector;
invită Comisia să studieze, în strânsă cooperare cu guvernele naţionale, efectele economice şi neeconomice ale furnizării de servicii transfrontaliere de jocuri de noroc în ceea ce priveşte integritatea, responsabilitatea socială, protecţia consumatorilor şi aspectele legate de impozitare;
Calls on the Commission to study, in close cooperation with national governments, the economic and non-economic effects of the provision of cross-border gambling services in relation to integrity, social responsibility, consumer protection and matters relating to taxation;
subliniază importanţa ca statul membru de reşedinţă al consumatorului să poată controla, limita şi supraveghea în mod eficace serviciile de jocuri de noroc prestate pe teritoriul său;
Stresses the importance for the Member State of the residence of the consumer to be able to effectively control, limit and supervise gambling services provided on its territory;
invită Comisia şi statele membre să clarifice aspectele legate de taxarea jocurilor de noroc on-line;
Calls on the Commission and the Member States to clarify the place of taxation of online gambling activities;
Rezoluţia Parlamentului European din 10 martie 2009 referitoare la asigurarea calității alimentelor - incluzând armonizarea și recunoașterea reciprocă a standardelor ( 2008/2220(INI) )
European Parliament resolution of 10 March 2009 on ensuring food quality, including harmonisation or mutual recognition of standards ( 2008/2220(INI) )
având în vedere Cartea Verde a Comisiei din 15 octombrie 2008 privind calitatea produselor agricole: standarde aplicabile produselor, cerințe de producție și sisteme de calitate ( COM(2008)0641 ),
having regard to the Commission's Green Paper of 15 October 2008 on agricultural product quality: product standards, farming requirements and quality schemes ( COM(2008)0641 ),
având în vedere rezoluția sa din 9 octombrie 1998 privind o politică a calității pentru produsele agricole și cele agro-alimentare JO C 328, 26.10.1998, p.
having regard to its resolution of 9 October 1998 on quality policy for agricultural products and agri-foodstuffs OJ C 328, 26.10.1998, p.
având în vedere documentul de lucru al Comisiei din octombrie 2008 privind schemele de certificare a calității alimentelor,
having regard to the Commission working document of October 2008 on food quality certification schemes,
având în vedere "bilanțul de sănătate" al Politicii Agricole Comune (PAC),
having regard to the health check for the common agricultural policy (CAP),
având în vedere mandatul acordat Comisiei de către Consiliu pentru negocieri în domeniul agriculturii, astfel cum este definit în propunerea Comisiei privind modalitățile ce trebuie aplicate în cadrul negocierilor OMC în materie de agricultură Documentul Comisiei 625/02.
having regard to the mandate issued by the European Council to the Commission for the negotiations in the field of agriculture, as laid down in the Commission's Proposal for Modalities in the WTO Agriculture Negotiations of January 2003 Commission document 625/02.
având în vedere conferința organizată de Comisie la Bruxelles la 5 și 6 februarie 2007 pe tema "Certificarea calității alimentelor –valoare adăugată pentru produsele agricole",
having regard to the conference organised by the Commission in Brussels on 5 and 6 February 2007 on "Food Quality Certification – Adding Value to Farm Produce",
având în vedere propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor referitoare la produsele alimentare ( COM(2008)0040 ),
having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers ( COM(2008)0040 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară ( A6-0088/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0088/2009 ),
întrucât standardele privind produsele alimentare și calitatea acestora în Uniunea Europeană sunt cele mai înalte din lume;
whereas the European Union has the highest quality and standards for food products in the world,
întrucât aceste standarde înalte sunt cerute de către consumatorul european și reprezintă o modalitate de realizare a unei valori adăugate maxime;
whereas these high standards are demanded by EU consumers and represent a means of maximising high added value,
întrucât consumatorii sunt tot mai mult interesați nu doar de siguranța alimentelor, dar și de originea și metodele de producție ale produselor alimentare; întrucât Uniunea Europeană a răspuns deja acestei tendințe introducând patru etichete de calitate și de origine a alimentelor, și anume denumire de origine protejată (DOP), indicație geografică protejată (IGP), specialitate tradițională garantată (STG) și agricultură ecologică;
whereas there is ever-increasing consumer interest not only in food safety but also in the origins and production methods of food products; whereas the European Union has already responded to this trend by introducing four food quality and origin marks, namely Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI), Traditional Speciality Guaranteed (TSG) and Organic Farming,
întrucât produsele europene de calitate reprezintă un patrimoniu cultural si gastronomic viu al Uniunii Europene, reprezentând astfel o verigă esențială a vieții economice și sociale din numeroase regiuni ale UE, sprijinind activități direct legate de realitățile locale, în special în zonele rurale;
whereas European quality products constitute a living cultural and gastronomic heritage for the European Union, and are an essential component of economic and social activity in many EU regions, bolstering activities directly linked to local realities, especially in rural areas,
întrucât consumatorii asociază sistemele de certificare cu garanția calității superioare;
whereas consumers associate certification schemes with a guarantee of higher quality,
întrucât sistemele specifice de calitate ale Uniunii Europene prezintă un avantaj competitiv specific pentru produsele UE;
whereas the European Union's specific quality systems offer a specific competitive advantage for EU products,
întrucât marii distribuitori au ajuns să domine piețele alimentare ale UE și impun taxe de listare, taxe comerciale de intrare sau contribuții considerabile nejustificate la cheltuielile de promovare, toate acestea fiind elemente care afectează șansele micilor producători să ajungă la publicul larg;
whereas the big distributors now dominate EU food markets and are imposing listing fees, commercial entry charges or considerable and unjustified contributions to promotion expenses, all of these being elements which affect small producers' chances of reaching a wide public,
întrucât pot fi folosite noi tehnologii pentru furnizarea de informații detaliate cu privire la proveniența și caracteristicile produselor agricole și alimentare;
whereas new technologies can be employed for providing detailed information on the origins and characteristics of agricultural and food products,
întrucât fenomenul contrafacerii prejudiciază atât producătorul, cât și consumatorul final,
whereas counterfeiting causes damage to both producers and end-consumers,
consideră binevenit procesul de reflecție lansat de Comisia Europeană pe marginea Cărții Verzi și susține dezideratul promovării calității produselor agricole europene fără a crea costuri și sarcini suplimentare pentru producători;
Welcomes the reflection process launched by the Commission on the Green Paper, and supports the criterion of promoting the quality of EU agricultural products while not generating additional costs or burdens for producers;
consideră că asigurarea concurenței loiale pentru mărfuri strategice cum ar fi produsele agricole și cele alimentare ar trebui să devină un obiectiv european major de interes public; consideră că este esențial ca o concurență loială să existe și în privința produselor importate, care în general nu răspund unor standarde similare cu cele comunitare; consideră că standardele europene de calitate aplicabile produselor străine care au acces pe piața unică europeană trebuie, de asemenea, stabilite în cuprinsul unui acord elaborat în cadrul Organizației Mondiale a Comerțului (OMC);
Believes that ensuring conditions of fair competition for strategic goods such as agricultural and food products should be a major EU objective of public interest; considers it vital that there should also be conditions of fair competition for imported products, which tend not to meet standards comparable to those governing Community products; believes that the EU's quality standards applicable to third-country products having access to the internal market also need to be laid down on the basis of agreement in the World Trade Organisation (WTO);
consideră necesară intensificarea controlului și a coordonării dintre diferitele administrații pentru a garanta că produsele alimentare importate respectă normele UE de mediu, de siguranță alimentară și de bunăstare a animalelor; ia act de concluziile Consiliului Agricultură din 19 decembrie 2008 cu privire la siguranța produselor agroalimentare importate și respectarea normelor comunitare, însă atrage atenția, totodată, asupra absenței în aceste concluzii a unei voințe politice clare vizând consolidarea controalelor comunitare în țările terțe;
Considers it necessary to step up controls and coordination among the various authorities to ensure that imported food products meet EU environmental, food safety and animal welfare standards; notes the conclusions of the Agriculture Council of 19 December 2008 concerning the safety of imported agri-food products and compliance with Community standards, but points to the lack of resolute political will, in those conclusions, to strengthen Community controls in third countries;
subliniază că politica privind calitatea nu poate fi disociată de viitorul Politicii Agricole Comune și de provocări cum ar fi schimbările climatice, necesitatea conservării biodiversității, aprovizionarea energetică și gestiunea resurselor de apă;
Stresses that quality policy cannot be treated separately from the issue of the future of the CAP or from such challenges as climate change, the need to preserve biodiversity, energy supply and water resource management;
consideră că în contextul unui nivel general ridicat al prețurilor la materii prime, stimularea creșterii volumului producției nu trebuie folosită ca pretext pentru scăderea standardelor;
Believes that, in a context of generally high raw material prices, incentives to increase production should not be used as a pretext for reducing standards;
reafirmă că scopul impunerii unui nivel înalt al siguranței alimentare, al bunăstării animalelor și al protecției mediului ar trebui să fie atingerea unui nivel înalt al calității produselor, care să ofere un avantaj competitiv însemnat producătorilor agricoli, și că acele costuri generate de cerințele UE privind securitatea alimentară, bunăstarea animalelor și protecția mediului trebuie să poată fi recuperate de către producătorii agricoli; este de părere că, în cazul în care avantajul competitiv al producătorilor agricoli se dovedește a fi insuficient pentru a putea recupera costurile respective, un rol esențial în acest sens trebuie acordat finanțării în cadrul PAC, de care trebuie să beneficieze fermierii europeni pentru garantarea siguranței, a bunăstării animalelor și a protecției mediului în agricultură;
Reaffirms that the goal of higher food safety, animal welfare and environmental protection standards should be that of attaining a high level of product quality offering a strong competitive advantage to agricultural producers, and that agricultural producers must also be able to earn enough to cover the costs generated by EU food safety, animal welfare and environmental requirements; believes that, should the competitive advantage offered to agricultural producers not be sufficient to enable them to cover those costs, a key role needs to be played here by CAP funding, which farmers in Europe should use for ensuring safety, animal welfare and environmental protection in agriculture;