natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Persoanele active în sectorul afectat, asociațiile de pescari, federațiile corespunzătoare și CCR Sud, precum și cadrele științifice din cadrul AZTI, IEO, IFREMER, prin activitatea lor riguroasă, au colaborat intens la elaborarea propunerii.
The people working in the sector affected, fishermen's associations, the corresponding federations and the South RAC have been closely involved in drafting the proposal, which has also drawn on the rigorous work undertaken by scientists from the AZTI, IEO and IFREMER.
Procesul de formulare a Planului de gestiune pe termen lung (PGTL) a fost inițiat de către Comisia Europeană în 2007, la doi ani după prăbușirea pescăriei și a stocului (care încă nu s-a refăcut).
The process of drawing up the LTMP, the Long-Term Management Plan, was launched by the Commission in 2007, two years after the collapse of the fishery and the stock (which has still not recovered).
Acest raport răspunde necesității imperioase de a raționaliza exploatarea acestei resurse, dat fiind faptul că înainte nu exista decât un TAC stabilit fără a se ține prea mult seama de situația stocului.
It responds to the overriding need to rationalise the exploitation of the resource, since previously there had been only a TAC set with little reference to the state of the stock.
Punerea sa în aplicare va permite eliminarea gestionării hamsiilor din cadrul negocierii politice din luna decembrie a fiecărui an și va face posibilă atingerea de către aceasta a obiectivelor pe termen lung în materie de gestionare a resurselor europene, garantând durabilitatea și randamentul lor maxim, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.
The introduction of this plan will make it possible to remove the management of anchovy from the political negotiation in December of each year, placing it on course to achieve the objectives for the management of European resources in the long term, thereby guaranteeing sustainability and maximum yield as laid down in Regulation 2371/2002.
Toți participanții au fost ascultați, iar diferitele viziuni sau poziții au fost expuse în mod clar.
Everyone was heard and the various ideas and standpoints were clearly expressed.
Acest proces interactiv a îmbogățit în diferite moduri definiția normelor de exploatare evaluate.
This interactive process enriched the definition of the rules on exploitation under review in various ways.
Conținutul propunerii și al raportului
Content of the proposal and report
Propunerea are la bază o serie de studii ample realizate de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) cu privire la formele de exploatare a resurselor în raport cu obiectivele de gestionare și în conformitate cu actuala monitorizare științifică a resurselor.
The proposal is based on wide-ranging studies by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STEFC) on ways of exploiting the resource in relation to the management objectives and in line with current scientific monitoring of the resource.
În decursul anului 2008 au avut loc două reuniuni în vederea evaluării diferitelor opțiuni de exploatare a resurselor, care au culminat cu realizarea unor studii suplimentare în 2009.
Two meetings were held in 2008 to evaluate various options for the exploitation of the resource, culminating in additional studies in 2009.
Norma de exploatare definește TAC (sau nivelul admisibil de capturi) pentru fiecare an de pescuit (din luna iulie până în luna iunie a anului următor), imediat după evaluarea stocului în conformitate cu sezoanele de pescuit din luna mai a fiecărui an, această informație fiind astfel imediat utilizată la maximum.
The exploitation rule defines the TAC (or allowable catch level) in the fishery for each year (from July to June of the following year), immediately after the assessment of the stock in line with the fishing seasons in May of each year, thus immediately making maximum use of this information.
Aceasta încorporează elemente de restricție a TAC, cu o cotă maximă (33 000 t) sau minimă (7 000 t), care parțial au fost propuse chiar de către pescari și despre care s-a demonstrat că prezintă beneficii pentru randamentul economic al acestei activități de pescuit.
It incorporates elements of the TAC restrictions in a maximum (33 000 t) or a minimum (7 000 t) quota, some of which were proposed by fishermen themselves and which have been shown to offer benefits for economic conditions in the fishery.
Propunerea de raport introduce o normă de exploatare care maximizează capturile în temeiul principiului precauției și reia propunerea susținută de CCR-Sud, cu un risc puțin mai mare de 10%, spre deosebire de propunerea Comisiei, care prevede o reducere de 25% a TAC și a cotelor aplicabile în sezonul anterior.
The draft report introduces an exploitation rule that will maximise catches, based on precautionary principles, in line with the proposal supported by the South RAC, with a risk level slightly over 10% (in contrast to the Commission proposal, which envisages a 25% reduction by comparison with the TAC and quotas applicable in the previous fishing season).
Eficiența economică a normei de exploatare propuse în raport se apropie de valorile economice maxime preconizate pentru această pescărie.
The economic efficiency of the exploitation rule proposed in the report is close to the maximum economic levels which can be expected for this fishery.
Participarea sectorului
Participation of the sector
Federațiile de pescari afectați de situația pescăriei de hamsii din Golful Biscaia, zona VIII, CCR și reprezentanții institutelor oceanografice care au participat la elaborarea propunerii au fost invitați să participe la reuniunea Comisiei pentru pescuit care a avut loc la 1 octombrie.
The fishermen's federations affected by the anchovy fishery in the Bay of Biscay, zone VIII, the RAC and representatives of the oceanographical institutes that played a part in drawing up the proposal were invited to the meeting of the Committee on Fisheries on 1 October 2009.
În acest mod, diferitele grupuri parlamentare au avut ocazia de a audia punctele de vedere și observațiile acestora pe marginea propunerii Comisiei.
This gave the various parliamentary groups an opportunity to hear their points of view and comments on the Commission proposal.
Propunerea de raport reflectă pozițiile exprimate de acest sector.
The draft report reflects the sector's positions.
Articole privind capitolul IV - „Monitorizare, inspecție și supraveghere” (articolele 8-22)
Articles relating to Chapter IV, Monitoring, Inspection and Surveillance (Articles 8 to 22)
Consiliul a aprobat regulamentul privind planul pe termen lung pentru hamsii la finele lunii iulie.
The Council approved the regulation on the long-term plan for anchovy at the end of July.
În conformitate cu normele parlamentare, documentul va fi prezentat în plen în luna decembrie.
In accordance with parliamentary rules, the document will be dealt with in plenary at the December part-session.
Documentul conține 25 de articole.
The document contains 25 articles.
Capitolul dedicat monitorizării, inspecției și supravegherii cuprinde articolele 8-22.
The chapter on monitoring, inspection and surveillance comprises Articles 8 to 22.
La elaborarea planului, raportoarei i s-a adus la cunoștință faptul că Consiliul lucrează la noul regulament privind monitorizarea (cu privire la care Parlamentul European a emis un aviz în legislatura precedentă), pe care intenționează să îl adopte la jumătatea lunii octombrie și care are un impact indirect asupra articolelor 8-22 din planul pentru pescuitul de hamsii.
While examining the plan, your rapporteur became aware that the Council was working on the new control regulation (on which Parliament delivered an opinion in the previous parliamentary term), which it intends to approve in mid-October and which will have a direct impact on Articles 8 to 22 of the plan for the anchovy fishery.
În sesiunea din noiembrie, în cadrul Comisiei pentru pescuit vom discuta planul referitor la hamsii, ale cărui articole vor fi probabil modificate de noul regulament al Consiliului.
At the November part-session the Committee on Fisheries will be debating an anchovy plan whose articles will probably have already been modified by the new Council regulation.
Pentru clarificarea situației, pentru evitarea oricăror contradicții, pentru a oferi informații complete deputaților și pentru a include în acest raport, în cea mai mare măsură posibilă, poziția sectorului, raportoarea a organizat o reuniune cu responsabilii Comisiei Europene.
In order to clarify the situation, avoid contradictions, provide full information to Members and integrate the sector's perspective as far as possible, your rapporteur held a meeting with those responsible in the Commission.
În urma acestui contact, vă pot informa că vor fi afectate articolele 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 și 18.
Following this contact, your rapporteur can state only that Articles 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 and 18 will be affected.
Unele vor fi păstrate, altele vor fi preluate în regulamentul general privind monitorizarea pe care Consiliul intenționează să îl adopte în această lună, iar altele vor fi modificate.
Some will be upheld, others will be transferred to the general control regulation that the Council intends to adopt this month, and others will be modified.
Raportoarea dorește să vă atragă atenția asupra acestei circumstanțe stranii, pe care a încercat să o clarifice.
Your rapporteur would draw attention to this strange situation, which she has sought to clarify.
În absența oricărui document din partea Consiliului, este imposibilă prezentarea unor informații mai concrete.
In the absence of any kind of document from the Council, it is impossible to provide more information.
Deși nu aceasta este cea mai bună modalitate de a proceda, aceasta este realitatea cu care ne confruntăm.
This does not appear to be the most appropriate way of proceeding, but this is the situation with which we are faced.
În pofida acestei situații, am depus o serie de amendamente la aceste articole în proiectul de raport.
In spite of this situation, your rapporteur has proposed a number of amendments to these articles in the draft report.
Cu toate acestea, în vederea armonizării celor două texte, este posibil să fie necesară depunerea unor noi amendamente la momentul potrivit.
However, it is possible that fresh amendments will have to be tabled at the appropriate time in order to harmonise the two texts.
referitoare la decizia Consiliului privind încheierea unui protocol la Acordul de parteneriat și cooperare de instituire a unui parteneriat între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte, referitor la un acord-cadru între Uniunea Europeană și Republica Moldova privind principiile generale de participare a Republicii Moldova la programele Uniunii
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes
PE 448.753v01-00
PE 448.753v02-00
(Procedura legislativă specială – aprobare)
(Special legislative procedure – consent)
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (10496/2010),
– having regard to the draft Council decision (10496/2010),
– având în vedere Acordul de parteneriat și cooperare de instituire a unui parteneriat între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte,încheiat la 28 noiembrie 1994
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, concluded on 28 November 1994
JO L 181, 24.6.1998, p.
OJ L 181, 24.6.1998, p.
– având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolele 114, 168, 169, 172, 173 alineatul (3), 188, 192 și cu articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C7-0000/2010),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Articles 114, 168, 169, 172, 173(3), 188, 192 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), Article 218(7) and the second subparagraph of Article 218(8) of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7-0000/2010),
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru afaceri externe ( A7–0300/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0300/2010 ),
Acordul de parteneriat și cooperare dintre Republica Moldova și Comunitățile Europene a fost încheiat la 28 noiembrie 1994, iar din 2004 Republica Moldova este inclusă în politica europeană de vecinătate (PEV).
The Partnership and Cooperation Agreement between Moldova and the European Communities was concluded on 28 November 1994 and since 2004 Moldova has been included in the European Neighbourhood Policy (ENP).
La 5 martie 2007
On 5 March 2007
Concluziile CAGRE din 5 martie 2007. , Consiliul a aprobat abordarea schițată în Comunicarea Comisiei „privind abordarea generală care permite țărilor partenere la PEV să participe la activitatea agențiilor comunitare și la programele comunitare”
GAERC Conclusions of 5 March 2007. the Council endorsed the approach outlined in the Commission Communication “on the general approach to enable ENP partner countries to participate in Community agencies and Community programmes”
COM(2006) 724 final din 4 decembrie 2006. .
COM (2006) 724 final of 4 December 2006. .
Această comunicare prevede posibilitatea ca țările din cadrul PEV să participe la anumite programe și agenții comunitare, ca o măsură menită să promoveze reforma, modernizarea și tranziția.
This communication envisages the possibility for the ENP countries to participate in selected Community programmes and agencies as a measure to promote reform, modernisation and transition.
Prezentul proiect de recomandare abordează, în urma solicitării exprese a acesteia, aspectul participării Republicii Moldova la astfel de programe comunitare.
The draft recommendation under consideration deals with the participation to such Community programmes of the Republic of Moldova, following its expressed request.
La 18 iunie 2007, Consiliul a emis directive prin care Comisia este mandatată să negocieze acorduri-cadru privind principiile generale care reglementează participarea a treisprezece țări din cadrul PEV la programele Comunității.
On 18 June 2007, the Council issued directives for the Commission to negotiate Framework Agreements on the general principles for the participation of Community programmes with thirteen Neighbourhood countries.
Negocierile cu Republica Moldova au început în martie 2008.
The negotiations with the Republic of Moldova began in March 2008.
Protocolul cuprinde un acord-cadru privind principiile generale de participare a Republicii Moldova la programele și agențiile comunitare și include dispozițiile standard prevăzute în acest tip de protocoale destinate țărilor din cadrul PEV.
The Protocol contains a Framework Agreement on the general principles for participation of Republic of Moldova in Community programmes and Agencies and includes the standard provisions contained in such protocols for ENP countries.
Prin urmare, participarea la fiecare program presupune redactarea unui Memorandum de înțelegere (MoU), ce urmează a fi semnat de către ambele părți.
Therefore the participation in each programme requires the drafting of a memorandum of understanding (MoU) to be signed by both parties.
În plus, țările din cadrul PEV nu participă la toate programele comunitare, deoarece statuturile și obiectivele acestora nu permit întotdeauna o astfel de participare.
Furthermore the participation of ENP countries does not concern all Community programmes, since their statutes and objectives do not always allow for such participation.
Există trei categorii de agenții și programe: cele deschise participării
Three categories of agencies and programmes exist: open to participation
De exemplu: EEA, EFSA; Vamă 2013, Programul-cadru pentru competitivitate și inovare etc. ; cele în cazul cărora este posibilă cooperarea
For instance: EEA, EFSA; Customs 2013, Competitiveness and Innovation Framework Programme, etc. ; those for which cooperation is possible
De exemplu: EUROFUND, AESA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo etc. ; și cele în cazul cărora nu sunt posibile cooperarea sau participarea
For instance: EUROFUND, EASA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo, etc ; and those for which no cooperation or participation are possible
De exemplu: CEDEFOP, ETF; Fondul de solidaritate al Uniunii Europene etc. .
For instance: CEDEFOP, ETF; European Union Solitarity Fund, etc. .
Republica Moldova va trebui să participe financiar la programele la care participă.
Republic of Moldova shall contribute financially to the specific programmes it participates in.
Implicațiile financiare diferă de la un program la altul și sunt determinate în memorandumul de înțelegere.
The financial implications vary from programme to programme and are determined in the MoU.
Încheierea protocolului ar permite participarea sau intensificarea participării Republicii Moldova la anumite programe comunitare, oferind oportunitatea de a promova cooperarea în domeniile culturii, educației, mediului, precum și în cel tehnico-științific, alături de consolidarea relațiilor politice prin intermediul Parteneriatului estic și accelerarea negocierilor privind noul Acord de asociere.
The conclusion of the Protocol would permit the gradual opening of or reinforced participation in certain Community programmes for Moldova, offering an opportunity to promote further cultural, educational, environmental, technical and scientific links, in addition to the reinforcing of the political relations through the Eastern Partnership and the negotiations of the new Association Agreement.
În sfârșit, stabilitatea politică și dezvoltarea democratică reprezintă elemente esențiale pentru implementarea cuprinzătoare a protocolului și facilitarea încheierii tuturor MoU necesare.
Finally, political stability and democratic development are essential for the comprehensive implementation of the Protocol and to enable the conclusion of the necessary MoUs.
Actualul impas constituțional din Republica Moldova reprezintă, prin urmare, un motiv de îngrijorare, ce trebuie abordat în mod prompt și eficient.
The current constitutional stalemate in Moldova is therefore a concern that should be addressed promptly and efficiently.
Eșecul referendumului constituțional din 5 septembrie 2010 este regretabil, deoarece ar fi oferit o ieșire din criza constituțională.
The failure of the constitutional referendum on 5 September 2010 is regrettable as it would have provided a respite from the constitutional crisis.
Este esențial ca Republica Moldova să continue implementarea Planului de acțiune din cadrul PEV și a reformelor prevăzute în documentul „Rethink Moldova” („Regândiți Moldova”).
It is essential for Moldova to proceed with the implementation of the ENP Action Plan and of the reforms it has set out in the document "Rethink Moldova".
Organizarea de alegeri, prevăzută în constituție, este esențială pentru stabilitatea și prosperitatea viitoare ale Republicii Moldova și pentru dezvoltarea relațiilor acesteia cu UE.
Holding of elections, as required by the constitution is essential for the future stability and prosperity of Moldova and the development of its relations with the EU.
Toate părțile ar trebui să se unească pentru găsirea unei soluții și să oglindească încrederea cetățenilor Republicii Moldova în existența unei soluții europene.
All parties should unite to find a solution and reflect the confidence of the Moldovan people for a European solution.
UE și Consiliul Europei au acordat până acum o asistență semnificativă și trebuie să facă acest lucru în continuare, astfel încât impasul actual să fie depășit în timp util.
The EU and Council of Europe have provided significant assistance and should continue to do so to overcome this impasse in a timely manner.
referitor la cererea de ridicare a imunității lui Krzysztof Lisek
on the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek
privind cererea de ridicare a imunității lui Krzysztof Lisek
on the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek
– având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Krzysztof Lisek, transmisă de autoritățile judiciare poloneze la 5 noiembrie 2009 și comunicată în ședința plenară din 14 decembrie 2009,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek, forwarded by the Polish judicial authorities on 5 November 2009 and announced in plenary sitting on 14 December 2009,
– în urma audierii lui Krzysztof Lisek, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul său de procedură,
– having heard Krzysztof Lisek in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0301/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0301/2010 ),
B. întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, în timpul sesiunilor Parlamentului European, membrii acestuia beneficiază, pe teritoriul lor național, de imunitățile recunoscute membrilor parlamentului din țara respectivă; întrucât imunitatea nu poate fi invocată atunci când un membru este surprins în flagrant, comițând o infracțiune; întrucât aceasta nu împiedică Parlamentul European să-și exercite dreptul de a ridica imunitatea unuia dintre deputații săi;
B. whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
C. întrucât acuzațiile aduse dlui Lisek nu sunt legate de opiniile sau voturile exprimate în exercitarea funcției sale de deputat în Parlamentul European;
C. whereas the charges brought against Mr Lisek do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
D. întrucât, în conformitate cu articolul 105 din Constituția Republicii Polone, un deputat în parlamentul național (Seim) nu poate răspunde penal fără acordul Parlamentului;
D. whereas, according to the Article 105 of the Constitution of the Republic of Poland, a member of the national Parliament (Sejm) shall not be subject to criminal liability without the consent of the Parliament,
E. întrucât articolul 105 stipulează că un deputat în parlamentul național nu poate fi tras la răspundere pentru activitățile efectuate în cadrul mandatului de deputat, pe durata mandatului său sau după expirarea acestuia;
E. whereas Article 105 goes on to provide that a member of the national parliament shall not be liable for activities performed within the scope of a deputy’s mandate during the term thereof nor following expiry thereof,