natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. susține cu căldură prioritățile-cheie ale strategiei UE 2020, în special o creștere inteligentă, durabilă și incluzivă realizată, printre altele, prin valorificarea unor noi modalități de realizare a dezvoltării economice durabile cu ajutorul economiei digitale, îmbunătățirea cadrului de reglementare pentru consolidarea coeziunii teritoriale și sociale și promovarea unor condiții și a unui mediu de afaceri mai bune pentru competitivitate, crearea de locuri de muncă, spiritul antreprenorial și de inovație pentru toate regiunile, dezvoltarea IMM-urilor și sprijinirea potențialului de dezvoltare a acestora; sprijină în continuare obiectivul creării de locuri de muncă mai multe și mai bune, prin asigurarea unor condiții de lucru corespunzătoare, atât pentru bărbați cât și pentru femei, și garantând, în același timp, accesul acestora la educație și formare profesională; solicită ca aceste politici să fie consolidate în continuare, inclusiv prin valorificarea avantajelor pieței unice europene în contextul aprofundării viitoare a strategiei UE 2020, asigurând, în același timp, faptul că Obiectivul 2 se axează în continuare pe realizarea coeziunii teritoriale a UE;
Warmly supports the key priorities of the EU 2020 strategy, particularly smart, sustainable, inclusive growth achieved, inter alia, by exploiting new ways of achieving sustainable economic growth via the digital economy, improving the regulatory framework for strengthening territorial and social cohesion and promoting better conditions and a better business environment with fair competition, job creation, entrepreneurship and innovation for all the regions, developing SMEs and supporting their growth potential; also supports the efforts towards more and better jobs, with decent working conditions for men and women and guaranteed access to basic and advanced training; calls for these policies to be strengthened further, including through measures to capitalise on the advantages offered by Europe’s single market within the framework of the forthcoming deepening of the EU 2020 strategy, while ensuring that Objective 2 remains focused on delivering EU territorial cohesion;
1083/2006, în sa forma actuală, adoptată de Parlament, să fie rapid pusă în aplicare și consideră că finanțarea de 100 % este excesivă, întrucât prin aceasta se elimină stimulentul pentru statele membre de a garanta, prin intermediul unei cofinanțări naționale, eficiența și rentabilitatea măsurilor sprijinite și împărtășește punctul de vedere al Consiliului, care respinge așa-numita „alimentare anticipată” (frontloading) din textul prezentat;
Notes that, out of a total of 117 operational programmes financed by the ESF, 13 were amended (for Austria, Germany, Hungary, Ireland, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Poland, Portugal, two for the United Kingdom, and two for Spain) with the aim of tackling specific needs resulting from the crisis, and calls on the Commission to help the Member States use this flexibility to reorient their operational programmes, and to publicise the fact widely among the relevant regional and local actors as quickly as possible with a view to providing short-term assistance to specific at-risk groups and categories;
9. constată că cel de-al șaselea raport intermediar referitor la coeziunea economică și socială reflectă diferitele situații socio-economice ale celor trei tipuri de regiuni, în special în ceea ce privește capacitatea lor de creare și inovare, precum și spiritul antreprenorial; atât actuala criză economică, cât și diferitele variabile care influențează oportunitățile de dezvoltare regională (demografia, accesibilitatea, capacitatea de inovare etc.) sunt factori care evidențiază existența unor date importante de care trebuie să se țină seama în momentul evaluării situației economiilor locale și regionale și al elaborării unei politici eficace de coeziune;
Both the current economic crisis and the different variables which affect the opportunities for regional development (demography, accessibility, capacity for innovation, etc.) provide evidence of the existence of important data that must be taken into consideration when assessing the situation of local and regional economies and formulating an effective cohesion policy;
25. subliniază efectul pozitiv al egalității de șanse între femei și bărbați asupra creșterii economice; în această privință subliniază că din unele studii reiese că, dacă ratele ocupării forței de muncă, a ocupării forței de muncă cu jumătate de normă și a productivității femeilor ar fi identice cu cele ale bărbaților, PIB-ul ar crește cu 30 % pentru perioada de programare de după 2013; solicită, prin urmare, să se acorde o atenție deosebită proiectelor finanțate de fondurile structurale care vizează promovarea egalității și incluziunea femeilor pe piața forței de muncă;
Emphasises the positive effect which equality between men and women has on economic growth; notes in that regard that some studies calculate that if the rates of employment, part-time employment and productivity of women were similar to those of men, GDP would increase by 30% in the programming period beyond 2013; therefore requests special scrutiny for those projects financed under the structural funds which promote equality and the inclusion of women in the labour market;
În contextul crizei financiare și economice mondiale și al recesiunii economice din Europa, politica regională a UE contribuie în mod decisiv la Planul de redresare economică, constituind principala resursă comunitară de investiții în economia reală și acordând sprijin financiar important investițiilor publice, inclusiv la nivel regional și local.
In the context of the global financial and economic crisis and the economic slowdown in Europe, EU regional policy makes a decisive contribution to the Economic Recovery Plan, constituting the main Community source of investment in the real economy and providing notable support for public investment, including at regional and local level.
Având în vedere carența Uniunii Europene în ceea ce privește mecanismele eficiente de coordonare economică și de creștere economică echilibrată, politica de coeziune, prin intermediul fondurilor structurale și al altor acțiuni, are o importanță primordială.
Given the EU’s lack of effective mechanisms for economic coordination and balanced growth, cohesion policy, through the Structural Funds and other actions, is of prime importance.
Politica regională nu reprezintă doar un mijloc de „diminuare” imediată a consecințelor economice și sociale negative ale crizei, ci și o politică de abordare pe termen lung a problemelor structurale care au apărut și s-au creat pe fundalul crizei, în special în ceea ce privește competitivitatea și ocuparea forței muncă în statele membre care fac parte din Obiectivul 2.
Regional policy is not only a way to immediately ‘damp down’ the negative economic and social effects of the crisis but is also a long-term policy for combating the structural problems revealed and created against the background of the crisis, particularly as regards competitiveness and employment in the Objective 2 Member States.
Prezentul raport se axează asupra măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a celor doi piloni principali ai Planului european de redresare economică, în special cel al competitivității, printr-o utilizare sistematică și eficientă a creditelor acordate și a mijloacelor aferente acestora.
This report focuses on actions to implement the two main pillars of the European Economic Recovery Plan, in particular the competitiveness pillar, through systematic and effective use of appropriations and the means corresponding to them.
Criza economică și „competitivitatea regională și ocuparea forței de muncă”
The economic crisis and ‘regional competitiveness and employment’
Obiectivul 2 a constituit și constituie unul dintre cei mai importanți piloni ai politicii de coeziune, iar în prezent, în contextul ieșirii din criza economică, acesta capătă o importanță deosebită pentru creșterea competitivității regiunilor europene și disponibilitatea pentru dezvoltare a acestora în perioada post-criză.
Objective 2 has been and remains one of the most important pillars of cohesion policy and takes on particular significance today, in the context of exiting the economic crisis, for increasing the competitiveness of the European regions and their readiness for growth in the post-crisis era.
În perioada 2000-2006, Obiectivul 2, care avea legătură cu sprijinirea transformării economice și sociale a zonelor care prezentau întârzieri în ceea ce privește dezvoltarea, viza 15% dintre europeni (aproximativ 69,8 milioane de locuitori locuiau în zone care fac parte din Obiectivul 2).
In the period 2000-2006, Objective 2, which related to support for the economic and social conversion of areas lagging behind in their development, was aimed at 15.2% of Europeans (around 69.8 million inhabitants lived in Objective 2 areas).
Aceștia au beneficiat de o finanțare totală de 22,5 miliarde de euro (9,6% din totalul resurselor), în timp ce se estimează că au fost create 730 000 de locuri de muncă brute.
They benefited from total financing of EUR 22.5 billion (9.6% of overall resources), while it is calculated that 730 000 gross jobs have been created.
Aceste regiuni pot fi împărțite în următoarele categorii: a) zone industriale (8,5%) cu o rată a șomajului peste media comunitară, cu un număr de locuri de muncă în industrie care depășește media comunitară și în scădere constantă, b) zone rurale (5,2%) cu o densitate a populației mai mică de 100 locuitori pe km², cu o rată de ocupare a forței muncă în sectorul agricol mai mare decât dublul mediei comunitare, cu o rată a șomajului mai mare decât media comunitară și cu o populație în scădere treptată, c) zone urbane (1,9%) cu o rată a șomajului pe termen lung peste media comunitară, cu un grad ridicat de sărăcie, cu un mediu social extrem de degradat, cu un grad ridicat de criminalitate, cu un nivel scăzut al educației, d) zone de pescuit (0,3%), e) zone mixte (2,1%).
These regions may be classed as: (a) industrial areas (8.5%) with unemployment rates higher than the Community average, with industrial employment greater than the Community average and in steady decline, (b) rural areas (5.2%) with a population density of fewer than 100 inhabitants per square kilometre, with an employment rate in the rural sector more than double the Community average, with an unemployment rate higher than the Community average and with a steadily declining population, (c) urban areas (1.9%) with long-term unemployment greater than the Community average, with a high level of poverty, with a particularly damaged social environment, with a high crime rate, with low educational performance, (d) fisheries areas (0.3%), (e) mixed areas (2.1%).
Odată cu reforma din 2006, Obiectivul 2 privește în prezent consolidarea competitivității regionale și a ocupării forței de muncă, într-un număr total de 168 de regiuni din 19 state membre (a se vedea anexa I), adică 314 milioane de locuitori, având o finanțare totală pentru perioada 2007-2013 de 54,7 miliarde de euro (aproximativ 16% din totalitatea resurselor).
With the 2006 reform, Objective 2 now relates to strengthening regional competitiveness and employment in a total of 168 regions in 19 Member States (see Annex I), i.e. 314 million inhabitants, with total financing for 2007-2013 of EUR 54.7 billion (almost 16% of overall resources).
Prin urmare, este important ca Obiectivul 2 să fie valorificat pe deplin și să contribuie în totalitate atât la strategia globală pentru redresarea economiilor noastre, cât și la competitivitatea acestora.
It is therefore important for Objective 2 to be fully exploited and to make a full contribution to the overall strategy for our economies’ recovery, as well as to their competitiveness.
Este deosebit de important faptul că un procent de aproximativ 73,7% din această sumă este alocat pentru: a) îmbunătățirea cunoștințelor și a inovării (33,7%), și b) crearea de locuri de muncă mai multe și mai bune (40%).
It is particularly important that around 73.7% of this amount is earmarked for (a) improving knowledge and innovation (33.7%), and (b) more and better jobs (40%).
Procentajul aferent regiunilor din cadrul Obiectivului 1 este simțitor mai mic, de doar 40%,chiar dacă, în mărime absolută, acesta este cu mult mai mare din cauza nevoilor crescute din zonele în cauză (a se vedea anexa II).
The corresponding percentage for Objective 1 regions is markedly lower, just 40%, even though, in absolute figures, it is significantly higher due to the greater needs of the areas in question (see Annex II).
Ultimul raport intermediar al Comisiei privind coeziunea economică și socială indică faptul că majoritatea indicatorilor din zonele care fac parte din Obiectivul 2 înregistrau niveluri ridicate de performanță înainte de criza economică, cum ar fi ocuparea forței de muncă, inovarea, cercetarea și dezvoltarea (C&D), intensitatea capitalului uman, educația și formarea profesională și învățarea continuă, în timp ce pentru alți indicatori, cum ar fi dezvoltarea investițiilor străine directe (ISD) și productivitatea, regiunile de convergență înregistrează niveluri de performanță mai mari (a se vedea anexa III).
The latest progress report from the Commission on economic and social cohesion shows that most indicators in the Objective 2 regions recorded high performance levels before the economic crisis, such as employment, innovation, research and development (R&D), human capital intensity, education and training and lifelong learning, while for others, such as increased foreign direct investment (FDI) and productivity, the convergence regions show higher performance levels (see Annex III).
De exemplu, înaintea crizei, produsul intern brut pe cap de locuitor comparativ cu media din UE a înregistrat o creștere totală de 6 procente în perioada 2000-2006, ajungând în regiunile de convergență la 4 puncte procentuale față de media din UE, respectiv 59%, un nivel mai apropiat, dar situat în continuare sub pragul minim de 75%.
By way of example, before the crisis, between 2000 and 2006,GDP per head relative to the EU average increased by six points overall, bringing the convergence regions within four percentage points of the EU average, at 59%, closer to but still well below the minimum threshold of 75%.
În ceea ce privește regiunile de competitivitate și de ocupare a forței de muncă (Obiectivul 2), cu toate că se află destul de mult înaintea altor zone, cu un procentaj de 122%, acestea au înregistrat totuși o scădere de 4,4% în perioada 2000-2006.
The competitiveness and employment regions (Objective 2), while they are quite a way ahead of the others at 122%, nevertheless experienced a drop of 4.4% in the 2000-2006 period.
Creșterea sporită a productivității regiunilor de convergență reprezintă principalul motiv pentru care diferența de produs intern brut (PIB) pe cap de locuitor a fost diminuată în mod semnificativ (a se vedea anexa IV).
The large rise in productivity of the convergence regions is the main reason why the difference in per capita GDP has significantly decreased (see Annex IV).
Începând cu anul 2000, productivitatea în industrie și în ceea ce privește serviciile indică o creștere anuală de 2% în regiunile de convergență, dublu față de procentul din regiunile de competitivitate și de ocupare a forței de muncă din cadrul Obiectivului 2.
From 2000 onwards productivity in industry and services shows a 2% annual increase in the convergence regions, double the percentage in the competitiveness and employment regions under Objective 2.
Această creștere a fost sprijinită de investițiile în educație, utilizarea mai eficientă și mai extinsă a TIC (Tehnologii ale informației și comunicării) și de fluxul ridicat al investițiilor străine directe.
This increase has been supported by assistance for education, better and wider use of ICT and high inflow of foreign direct investment.
În același timp, există în continuare diferențe majore între regiuni în ceea ce privește standardele educaționale.
At the same time, there are still major disparities in educational standards between regions.
Proporția absolvenților universitari este cu aproximativ 9% mai mare în regiunile din cadrul Obiectivului 2 decât în regiunile de convergență.
The proportion of graduates is almost 9% higher in the Objective 2 regions than in the convergence regions.
De asemenea, participarea la procesul de învățare pe tot parcursul vieții se află în mod semnificativ în urmă în regiunile de convergență, în care procentul este cu 50% mai redus față de cel din regiunile care fac parte din Obiectivul 2.
Also, participation in lifelong learning lags behind significantly in the convergence regions, where the proportion is half that in the Objective 2 regions.
Criza financiară și economică pune în evidență punctele slabe ale zonelor europene de convergență, precum și dezavantajele structurale, în special în ceea ce privește competitivitatea și ocuparea forței de muncă din regiunile europene.
The financial and economic crisis highlights the weaknesses of the European convergence areas and the structural disadvantages, particularly as regards competitiveness and employment, of the European regions.
Conform ultimelor previziuni (2009-2011) ale Comisiei, situația de pe piața muncii se va menține nefavorabilă și se prevede că rata șomajului va ajunge la 10,25% în UE, cu o pierdere de 2,25% a locurilor de muncă pentru 2009 și 1,25% pentru 2010.
Based on the latest Commission forecasts (2009-2011), the situation in the labour market will remain unfavourable and the unemployment rate is expected to reach 10.25% in the EU, with the loss of 2.25% of jobs for 2009 and 1.25% for 2010.
Pe lângă efectele sale în sectoarele cheie ale economiei, criza are în prezent, de asemenea, următoarele urmări: a) creșterea numărului de comenzi noi și a încrederii și îmbunătățirea imaginii asupra industriei din cadrul UE, având drept rezultat stabilizarea producției industriale fără a se înregistra însă o redresare spectaculoasă, nivelul producției fiind cu 20% mai mic față de cel existent la începutul anului 2008 (a se vedea anexa IV), b) continuarea declinului activităților din domeniul construcțiilor, c) continuarea dificultăților legate de accesul IMM-urilor la microcredite/finanțare.
The crisis, with its impact in the key sectors of the economy, has the following consequences in the current period also: (a) an increase in new orders and confidence and an improvement in the EU industrial picture, leading to stabilisation of industrial production but without a dramatic recovery, i.e. at a rate 20% lower than at the start of 2008 (see Annex IV), (b) continued decline in activities in the manufacturing sector, and (c) continued difficulty for SMEs in accessing micro-credit/financing.
De asemenea, marile probleme financiare cu care se confruntă multe state membre (datorie publică, deficit bugetar ridicat) constituie un obstacol care reduce contribuția cofinanțărilor naționale pentru programe care au legătură cu Obiectivul 2.
The major financial problems of many Member States (high public debt, high budget deficit) are also an inhibiting factor and a constraint on the contribution of national co-financing to programmes relating to Objective 2.
Din păcate, în acest moment se înregistrează o lipsă de date calitative și cantitative centralizate cu privire la efectele pe termen scurt și lung ale crizei financiare și economice în regiunile UE și cu privire configurarea principalilor indicatori economici și sociali.
Unfortunately, at this stage there is a lack of aggregated qualitative and quantitative data on the short-term and long-term impact of the financial and economic crisis in the EU regions and the shaping of the most significant economic and social indicators.
Raportoarea consideră că Comisia va trebui să prezinte un raport/studiu special privind efectele crizei financiare și economice asupra regiunilor Uniunii Europene și, în special, asupra regiunilor din cadrul Obiectivului 2, având în vedere impactul deosebit de negativ asupra ocupării forței de muncă și competitivității.
The rapporteur takes the view that the Commission should present a special report/study on the consequences of the financial and economic crisis in the EU regions, in particular the Objective 2 regions, given its particularly negative impact on employment and competitiveness.
Contribuția politicii regionale la combaterea crizei economice în cadrul Obiectivului 2
Contribution of regional policy to fighting the economic crisis within the framework of Objective 2
Începând cu octombrie 2008, Comisia a propus o serie de măsuri care vizează accelerarea punerii în aplicare a programelor din cadrul politicii de coeziune 2007-2013, cu scopul de a mobiliza toate resursele și instrumentele sale în vederea acordării de sprijin imediat și eficient pentru eforturile de redresare la nivel național și regional.
From October 2008 the Commission proposed a series of measures aimed at speeding up implementation of programmes under the cohesion policy 2007-2013, in order to mobilise all its resources and means to provide immediate and effective support for recovery efforts at national and regional level.
În cadrul politicii de coeziune, aproximativ 55 miliarde de euro (2007-2013) sunt alocate pentru sprijinirea întreprinderilor, dintre care cea mai mare parte privește consolidarea inovării de către IMM-uri.
Under the cohesion policy around EUR 55 billion are earmarked (between 2007 and 2013) to support undertakings, most of which concerns strengthening innovation by SMEs.
O mare parte a activităților programate sunt compatibile cu nevoile mai urgente referitoare la abordarea situației economice actuale și se concentrează, în special, pe provocările semnificative cu care se confruntă întreprinderile în economia reală, însă măsurile propuse pentru a veni în sprijinul întreprinderilor vizează rezultatele pe termen lung ale abordării problemelor structurale și nu intervenții de protecție pentru supraviețuire economică, care sunt incompatibile cu politicile privind ajutoarele de stat.
Many of the programmed activities match more immediate needs to deal with the current economic situation and focus, in particular, on significant challenges faced by undertakings in the real economy, but the proposed measures under interventions in favour of undertakings are targeted at long-term results from tackling structural problems and not at fire-fighting interventions for economic survival, which are potentially incompatible with State aid policies.
Este extrem de încurajator faptul că prioritățile-cheie ale strategiei UE 2020 subliniază necesitatea de a exploata noi surse de creștere economică care vor garanta, în același timp, coeziunea socială și teritorială a UE, precum și îmbunătățirea cadrului de reglementare a consolidării coeziunii teritoriale.
It is particularly encouraging that the key priorities of the EU 2020 strategy stress the need to exploit new sources of growth that will simultaneously ensure social and territorial cohesion of the EU and improvement of the regulatory framework for strengthening territorial cohesion.
Trebuie menționat faptul că această coeziune teritorială oferă o valoare adăugată în privința dezvoltării competitivității diferitelor regiuni și a promovării celor mai bune condiții pentru antreprenoriat, pentru dezvoltarea IMM-urilor și pentru exploatarea avantajelor lor comparative.
It is worth noting that territorial cohesion gives added value to developing the competitiveness of the various areas and promoting better conditions for entrepreneurship, growth of SMEs and exploitation of their comparative advantages.
Mai exact și mai direct spus, pentru anul 2010, din cele 64,3 miliarde de euro care sunt alocate creșterii economice durabile, 49,4 miliarde de euro privesc coeziunea (o creștere cu 2% în raport cu 2009) și 14,9 miliarde de euro privesc competitivitatea (o creștere de 7,9% în raport cu 2009) (a se vedea anexa V).
More specifically and immediately, for 2010, of the EUR 64.3 billion earmarked for sustainable growth, EUR 49.4 billion concern cohesion (an increase of 2% on 2009) and 14.9 billion euros concern competitiveness (an increase of 7.9% on 2009) - (see Annexe V).