natgillin/translations-raw huggingface dataset:
invită Comitetul Regiunilor să-și intensifice acțiunile destinate dezvoltării practicii guvernării, atât din punct de vedere cantitativ, cât și calitativ;
Calls on the Committee of the Regions to step up its efforts to develop the practice of governance, in both quantitative and qualitative terms;
Instrumentele de promovare a unei guvernări de succes și a parteneriatului
Tools for promoting successful governance and partnership
solicită statelor membre și Comisiei să sprijine dezvoltarea acțiunilor de formare în domeniul guvernării și al parteneriatului, împreună cu toate instituțiile de învățământ și de formare profesională publice și private, pentru a răspunde marilor provocări de la nivel comunitar;
Calls on the Member States and the Commission to support the development of governance and partnership training measures, involving all public and private education and training organisations, with a view to addressing the major challenges facing the Community;
invită statele membre să utilizeze în mod adecvat planificarea teritoriului pentru a favoriza o dezvoltare regională echilibrată;
Calls on the Member States to make proper use of spatial planning in order to assist in the facilitation of balanced regional development;
invită reprezentanții aleși și funcționarii administrațiilor centrale, regionale și locale, precum și partenerii implicați în gestionarea programelor operaționale din cadrul politicii de coeziune în conformitate cu articolul 11 din regulamentul general privind fondurile structurale, să utilizeze resursele financiare disponibile în cadrul acestor programe pentru asistență tehnică pentru a urma acțiuni de formare profesională în ceea ce privește formele de guvernare specifice acestor programe, în special "managementul de proiect"; invită, de asemenea, Comisia să solicite statelor membre să prezinte în mod detaliat modul în care au utilizat programele financiare specifice;
Calls on elected representatives and national, regional and local civil servants and partners involved in managing operational programmes in the context of cohesion policy in accordance with Article 11 of the General Regulation on Structural Funds, to use the financial resources available under these programmes for technical assistance to acquire training in the forms of governance associated with these programmes, in particular project management; also calls on the Commission to request Member States to give detailed accounts of the manner in which their specific financial programmes are used;
consideră că rețelele europene de schimb de bune practici ar trebui să-și extindă anvergura în materie de guvernare și de parteneriat, să accentueze mai puternic învățămintele politice și strategice extrase din ciclurile de programare anterioare și să asigure accesul public la schimburile de experiență în toate limbile UE, contribuind astfel la aplicarea efectivă a bunelor practici;
Takes the view that the European networks for exchanges of good practice should broaden their work in the area of governance and partnership, put more emphasis on political and strategic lessons learnt from previous programme cycles and should ensure public access to exchanges of experiences in all European Union languages and thus help to ensure that good practices are in fact implemented;
salută inițiativa Președinției franceze a UE de a lansa un proces de elaborare a unui cadru de referință pentru sustenabilitatea urbană şi solidaritatea socială și solicită ca acest cadru de referință să ia în considerare dimensiunea guvernării și a parteneriatului;
Welcomes the launching by the French Presidency of the European Union of a project to draw up a set of benchmarks for urban sustainability and solidarity and calls for the governance and partnership dimension to be included in those benchmarks;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei.
Instructs is President to forward this resolution to the Council and the Commission.
Rezoluţia Parlamentului European din 21 octombrie 2008 referitoare la "O mai bună legiferare 2006" în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității ( 2008/2045(INI) )
European Parliament resolution of 21 October 2008 on "Better lawmaking 2006" pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality ( 2008/2045(INI) )
având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 intitulată "O mai bună legiferare 2005": aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității – (al 13-lea raport) JO C 187 E, 24.7.2008, p.
having regard to its resolution of 4 September 2007 on better lawmaking 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th report OJ C 187 E, 24.7.2008, p.
având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 intitulată "O mai bună legiferare" în Uniunea Europeană JO C 187 E, 24.7.2008, p.
having regard to its resolution of 4 September 2007 on better regulation in the European Union OJ C 187 E, 24.7.2008, p.
având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 privind strategia de simplificare a cadrului de reglementare JO C 187 E, 24.7.2008, p.
having regard to its resolution of 4 September 2007 on the strategy for the simplification of the regulatory environment OJ C 187 E, 24.7.2008, p.
având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 privind implicațiile instituționale și juridice ale utilizării instrumentelor legislative neobligatorii JO C 187 E, 24.7.2008, p.
having regard to its resolution of 4 September 2007 on institutional and legal implications of the use of "soft law" instruments OJ C 187 E, 24.7.2008, p.
având în vedere Raportul Comisiei intitulat "O mai bună legiferare 2006" în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității (al 14-lea raport) ( COM(2007)0286 ),
having regard to the Commission report entitled "Better lawmaking 2006" pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality (14th report)" ( COM(2007)0286 ),
având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată "A doua analiză strategică a programului pentru o mai bună legiferare în Uniunea Europeană" ( COM(2008)0032 ),
having regard to the Commission communication entitled "Second strategic review of Better Regulation in the European Union" ( COM(2008)0032 ),
având în vedere documentul de lucru al Comisiei intitulat "Al doilea raport de activitate privind strategia pentru simplificarea cadrului de reglementare" ( COM(2008)0033 ),
having regard to the Commission working document entitled "Second progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment" ( COM(2008)0033 ),
având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată "Acțiuni rapide pentru 2008 pentru reducerea costurilor administrative in Uniunea Europeană" ( COM(2008)0141 ),
having regard to the Commission communication entitled "2008 Fast Track Actions to reduce administrative burdens in the European Union" ( COM(2008)0141 ),
având în vedere documentul de lucru al Comisiei intitulat "Reducerea poverii administrative în Uniunea Europeană – Raport de activitate pentru 2007 și perspective pentru 2008" ( COM(2008)0035 ),
having regard to the Commission working document entitled "Reducing administrative burdens in the European Union – 2007 progress report and 2008 outlook" ( COM(2008)0035 ),
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice și avizul Comisiei pentru afaceri economice și monetare ( A6-0355/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0355/2008 ),
întrucât cadrul de reglementare din Uniunea Europeană trebuie să se inspire din criteriile de claritate și de eficacitate;
whereas the European Union's regulatory environment should be informed by criteria of clarity and effectiveness,
întrucât îmbunătățirea procedurilor normative poate contribui la realizarea obiectivelor Uniunii Europene;
whereas improving regulatory procedures could help to achieve the objectives of the European Union,
întrucât principiile subsidiarității și proporționalității reprezintă principii fundamentale ale dreptului primar, în măsura în care Comunitatea nu deține competența legislativă exclusivă, principii ce trebuie neapărat respectate;
whereas the principles of subsidiarity and proportionality are key principles of primary law and, in areas where the Community does not have sole legislative power, must be respected at all costs,
întrucât aplicarea corectă a principiilor subsidiarității și proporționalității contribuie în mod fundamental la consolidarea autorității și eficienței legislației comunitare, precum și la aducerea deciziilor mai aproape de cetățeni și prin aceasta, în cele din urmă, la un grad sporit de acceptare a Uniunii Europene de către populație și întrucât aceste principii sunt indispensabile pentru legitimarea temeiului juridic și a domeniului de aplicare ale acțiunii comunitare, pentru că se permite statelor membre să își exercite propriile competențe legislative, în spiritul colaborării între diferitele niveluri de guvernare și, prin urmare, să își consolideze certitudinea juridică;
whereas the correct application of the principles of subsidiarity and proportionality makes a fundamental contribution to consolidating the authority and effectiveness of Community legislation and to ensuring that decisions are taken at a level closer to citizens, thereby ultimately securing greater public acceptance of the European Union, and whereas these principles are essential to legitimising the appropriateness and scope of Community action, inasmuch as they enable the Member States to exercise their own legislative powers in a spirit of collaboration between the various levels of government, thereby increasing legal certainty,
întrucât, în prezent, procedura legislativă comunitară se supune principiilor subsidiarității și proporționalității, care necesită stabilirea procedurilor de coordonare cu autoritățile naționale legislative, executive și judiciare, pentru a garanta atât necesitatea, cât și legalitatea acțiunii Uniunii Europene;
whereas at present Community law-making is subject to the application of the principles of subsidiarity and proportionality, which require the establishment of procedures for coordination with the national legislative, executive and judicial authorities in order to guarantee that European Union action is both necessary and lawful,
întrucât Comisia insistă asupra unei serii de aspecte importante destinate să îmbunătățească reglementarea în Uniune, cum ar fi evaluarea de impact, reducerea costurilor administrative și a obstacolelor inutile, precum și simplificarea, îmbunătățirea și actualizarea normelor în vigoare;
whereas the Commission highlights a range of significant factors involved in improving European Union regulation, such as impact assessment, reducing administrative costs and simplifying, improving and updating existing regulations,
întrucât Comisia consideră important, în această privință, să se stabilească un dialog deschis cu partenerii sociali și cu legislatorii naționali;
whereas the Commission attaches importance in this respect to establishing an open dialogue with both sides of industry and with national legislators,
întrucât, în "Primul raport de activitate privind strategia pentru simplificarea cadrului de reglementare" ( COM(2006)0690 ), Comisia a anunțat aproximativ 50 de inițiative de codificare pentru 2006 și că doar 36 au fost transmise efectiv Parlamentului și că, pe de altă parte, pentru 2007 au fost anunțate 200 de inițiative de codificare și doar 21 au fost prezentate legiuitorului;
whereas in its "First progress report on the strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2006)0690 ), the Commission announced approximately 50 codification initiatives for 2006, but only 36 were in fact forwarded to Parliament, and, while 200 codification initiatives were announced for 2007, only 21 were submitted to the legislator,
întrucât, în Programul flexibil privind simplificarea anexat la "Al doilea raport de activitate privind strategia pentru simplificarea cadrului de reglementare" mai sus citat, Comisia consideră ca echivalente revizuirea și reformularea actelor în vigoare în anumite domenii (eficiența energetică a clădirilor, aviația civilă etc.);
whereas, in its Simplification Rolling Programme annexed to its above-mentioned "Second progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment", the Commission treats the revision and the recasting of regulations current in various areas (energy efficiency of buildings, civil aviation, etc.) as being equivalent,
întrucât Comisia s-a angajat să prezinte un program de acțiune destinat reducerii cu 25% până în 2012 a sarcinilor administrative pe care le suportă întreprinderile din UE și întrucât, în acest scop, a propus o serie de acțiuni rapide privind diferite sectoare legislative,
whereas the Commission has undertaken to submit an action programme intended to reduce the administrative burdens on companies in the European Union by 25% by 2012 and whereas, to that end, it has put forward a series of fast-track actions related to various legislative sectors,
sprijină obiectivul Comisiei de îmbunătățire a calității legislației comunitare și de reducere a sarcinii legislative, inclusiv abrogarea legislației inutile, care stânjenește creșterea și inhibă inovarea; subliniază că într-o serie de domenii este nevoie de eforturi și mai mari pentru a garanta că se obține beneficiul economic maxim din legislația privind piața internă;
Supports the Commission's objective of improving the quality of Community legislation and reducing the legislative burden, including abolishing legislation that is unnecessary, hampers growth and inhibits innovation; stresses that even greater efforts are required in a number of areas to ensure that the maximum economic benefit is derived from legislation relating to the internal market;
promovează o legislație bazată pe principii și pe respectarea, cu precădere, a aspectului calitativ, și nu al celui cantitativ; consideră dezbaterea pe tema "o mai bună legiferare" drept o bună oportunitate de a reflecta asupra legislației ca proces orientat către realizarea unor obiective politice clar definite, prin îmbunătățirea legislației comunitare pentru a favoriza astfel creșterea economică și crearea de locuri de muncă, precum și prin angajarea tuturor părților implicate și asocierea acestora în toate stadiile procesului, de la cel de pregătire până la cel de aplicare;
Promotes principles-based legislation and the focus on quality instead of quantity; sees the "better regulation" debate as a good opportunity to reflect on legislation as a process designed to achieve clearly defined policy goals by improving Community legislation so as to favour growth and jobs and by committing all stakeholders to, and involving them in, all phases of the process from preparation to enforcement;
subliniază importanța principiilor subsidiarității și proporționalității în cadrul eforturilor depuse în vederea unei mai bune reglementări pentru statele membre și ceilalți actori implicați, cu scopul de a reduce poverile birocratice inutile, cât și de a contribui la o mai bună înțelegere, în rândul cetățenilor UE, a acelor măsuri care, potrivit celor două principii, nu pot fi luate decât la nivelul comunitar;
Emphasises, in the context of the efforts to bring about better lawmaking, the importance of the principles of subsidiarity and proportionality both in reducing unnecessary bureaucratic burdens on Member States and those affected by legislation and in securing broader acceptance among EU citizens for those measures which, in keeping with both principles, can only be taken at Community level;
salută îmbunătățirea procedurilor de consultare a părților interesate realizate de către Comisie în vederea elaborării propunerilor sale legislative și ia act de reacțiile în general pozitive ale părților interesate cu ocazia evaluării modului în care Comisia le încurajează participarea;
Welcomes the Commission's improved procedures for consulting interested parties when drawing up its legislative proposals, and notes the generally positive reaction of those consulted when evaluating the way in which the Commission encouraged their involvement;
regretă faptul că, în ciuda ameliorării procedurilor sale, Comisia continuă să elaboreze documente diverse privind "simplificarea unei mai bune legiferări" care conțin liste diferite de inițiative de simplificare, fapt care împiedică existența unei imagini de ansamblu asupra strategiei sale; insistă asupra faptului că trebuie să se evite proliferarea acestor documente; solicită Comisiei întocmirea unui document anual unic; subliniază necesitatea unei evaluări politice și a unei bune cooperări la nivelul Uniunii Europene, în special prin eforturile Parlamentului, ale Consiliului și ale Comisiei;
Deplores the fact that, despite having improved its procedures, the Commission continues to draw up separate documents relating to simplification and "better lawmaking" that contain non-identical lists of simplification strategies, which makes it difficult to get a complete overview of the strategy; stresses that the proliferation of such documents must be avoided; calls on the Commission to draw up a single annual document; emphasises that political assessments and good cooperation must take place at European Union level, especially through efforts by Parliament, the Council and the Commission;
consideră că evaluările de impact obiective constituie un instrument important în aprecierea propunerilor Comisiei și susține, prin urmare, un control extern și independent al punerii în aplicare a evaluărilor de impact;
Believes that objective impact assessments are an important tool for assessing Commission proposals and calls, therefore, for external, independent scrutiny of the conduct of impact assessments;
consideră că studiile de impact și consultările au un rol esențial în elaborarea unor proiecte de legislație comunitară mai bune și că acestea nu ar trebui să constituie o complicație birocratică sau un obstacol care nu-i permite Comisiei să acționeze, ci ar trebui să sprijine instituirea unui cadru juridic sănătos, care conduce la dezvoltare în Uniunea Europeană;
Considers that consultations and impact assessments are essential to better drafted Community legislation and that they should neither increase bureaucracy nor present bureaucratic stumbling-blocks preventing the Commission from acting but should instead help to establish a sound legal framework that is conducive to growth in the European Union;
subliniază necesitatea unor analize de rentabilitate care să reflecte structura costurilor de reglementare, în cazul transpunerii directivelor în legislația națională și schimbă cadrul normativ în care își desfășoară activitatea întreprinderile și persoanele; este conștient, însă, că asemenea analize de rentabilitate nu înlocuiesc dezbaterile politice privind argumentele pro și contra unei anumite legislații;
Stresses the need for cost-benefit analyses that reflect the regulatory cost structures when directives are transposed into national legislation and that change the regulatory framework within which companies and individuals operate; is aware, however, that such cost-benefit analyses are no substitute for the political debate about the pros and cons of particular legislation;
este de părere că, pentru a îmbunătăți calitatea în elaborarea legislației, Parlamentul și Consiliul ar trebui, totodată, să țină seama de studiul de impact al Comisiei, precum și de propriile studii de impact, atunci când propun amendamente;
Is of the opinion that, when proposing their amendments, Parliament and the Council should take into account both the Commission's and their own impact assessments in order to improve the quality of the drafting of legislation;
consideră, în continuare, că evaluările de impact obiective trebuie să se bazeze și pe o consultare în timp util și cuprinzătoare a părților implicate; solicită Comisiei să includă în evaluările sale de impact un număr suficient de scenarii și opțiuni strategice, inclusiv opțiunea de a nu întreprinde nimic, în cazul în care această opțiune este cea mai adecvată, ca fundament pentru soluții rentabile și durabile;
11 Takes the view, further, that objective impact assessments must be partly based on early and broad consultation of interested parties; calls on the Commission to incorporate in its impact assessments a comprehensive range of scenarios and policy options (including, where necessary, the "do nothing" option) as the basis for cost-effective and sustainable solutions;
speră că includerea unei estimări a costurilor administrative în evaluările de impact va contribui la îmbunătățirea calității;
Trusts that the inclusion of a forecast of administrative costs in the assessments will improve the quality of the latter;
subliniază importanța evaluării politice realizate, la nivelul Uniunii Europene, de către instanțele reprezentative ale cetățenilor, cum ar fi Parlamentul, sau de colectivitățile locale și sociale, cum ar fi Comitetul Regiunilor și, respectiv, Comitetul Economic și Social European;
Stresses the importance of the political assessment carried out at European Union level by bodies representing citizens, such as Parliament, or bodies representing local and social bodies such as the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee respectively;
își exprimă rezerva privind oportunitatea de a încuraja auto-reglementarea și coreglementarea care pot, în final, să conducă la o "abstinență legislativă" de natură să favorizeze doar grupurile de presiune și actorii puternici ai vieții economice; subliniază, prin urmare, concluzia Comisiei conform căreia reglementările continuă să reprezinte modul cel mai simplu de realizare a obiectivelor UE și de a oferi certitudine juridică întreprinderilor și cetățenilor; solicită Comisiei să dezvolte o abordare mai coerentă în această privință;
Voices doubts as to the appropriateness of encouraging self-regulation and co-regulation, which could ultimately turn into a form of "legislative abstinence" that would favour only pressure groups and powerful players on the economic stage; for that reason, supports the Commission's conclusion that regulations continue to be the simplest way of achieving the European Union's objectives and providing both businesses and citizens with legal certainty; calls on the Commission to develop a more consistent approach in this connection;
subliniază că măsurile nelegislative ar trebui să respecte echilibrul puterilor și rolurile aferente ale instituțiilor; dorește să contribuie în mod înțelept și coerent la asemenea măsuri, bazându-se pe experiența sa; subliniază necesitatea recunoașterii politice a unor asemenea măsuri inovatoare;
Underlines that non-legislative measures should respect the balance of power and the respective roles of the institutions; wants to make a wise and coherent contribution to such measures, building on experience; stresses the need for political endorsement of such innovative measures;
consideră că sistemul normativ formal al Uniunii Europene trebuie consolidat conform termenilor cuprinși în tratate și trebuie să se evite dificultățile create de normele informale fără caracter obligatoriu;
Believes that the European Union's formal regulatory system needs to be strengthened, in the terms set out in the Treaties, and that short cuts, even by means of informal legislation which has no binding force, should be avoided;