natgillin/translations-raw huggingface dataset:
subliniază faptul că o componentă necesară a programului de ApC este acordarea de asistenţă specifică pentru dezvoltarea unei legislaţii care să respecte normele de bază din legislaţia muncii, stabilite prin convenţiile OIM, precum şi a unei legislaţii eficiente şi adecvate în domeniul mediului;
Stresses that specific assistance for putting in place legislation for ensuring effective compliance with the core labour standards set out in the International Labour Organisation's conventions, and also appropriate and effective environmental legislation, is a necessary component of the AfT agenda;
Promovarea comerţului echitabil
Promotion of Fair Trade
solicită acordarea unei atenţii speciale iniţiativelor care promovează cel mai bine reducerea sărăciei şi dezvoltarea durabilă, inclusiv proiectele privind practici comerciale echitabile şi iniţiativele care facilitează participarea femeilor pe piaţa forţei de muncă;
Calls for special attention to be paid to initiatives which best promote poverty reduction and sustainable development, including Fair Trade projects and initiatives facilitating female participation in the labour force;
subliniază faptul că, în contextul creării capacităţilor de producţie, ajutorul pentru comerţ ar trebui să sprijine, de asemenea, toate eforturile depuse pentru a implica în comerţ toţi producătorii mici şi dezavantajaţi, pentru a sprijini înfiinţarea asociaţiilor de producători şi a structurilor reprezentative ale acestora, pentru a facilita accesul la finanţări comerciale şi a permite realizarea de contacte directe între producători şi consumatori, deoarece acest lucru constituie cea mai bună practică în iniţiativele comerciale echitabile deja existente;
Stresses that, within the context of building productive capacities, AfT should also support efforts to engage small and disadvantaged producers in trade, support the build-up of producer associations and their representative structures, facilitate access to trade finance and enable direct contacts to be made between producers and consumers, as this constitutes best practice in existing Fair Trade initiatives;
consideră că crearea de capacităţi comerciale care se înscriu în cadrul ajutorului pentru comerţ trebuie să fie însoţită de eforturi mai eficiente de a asigura remunerarea decentă a producătorilor; în acest sens, reaminteşte importanţa participării producătorului la stabilirea preţurilor, astfel cum se menţionează în Compendiul Acordului de la Cotonou;
Believes that the creation of trade capacities that fall within the ambit of AfT must be accompanied by more effective efforts to ensure decent producer remuneration; in this connection recalls the importance of producer participation in the setting of prices, as envisaged in the Compendium of the Cotonou Agreement;
Principiile ajutorului pentru comerţ acordat de UE
The principles of the EU's Aid for Trade
subliniază că Strategia europeană comună pentru ajutorul pentru comerţ, adoptată în 2007, în conformitate cu Declaraţia de la Paris a OCDE, ar trebui să stabilească următoarele principii generale:
Stresses that the 2007 Joint European Strategy on AfT, in line with the OECD Paris Declaration, should establish the following general principles:
ApC nu este un panaceu pentru dezvoltare, dar este un supliment cu adevărat necesar pentru liberalizarea comerţului şi reforma politicilor interne din ţările în curs de dezvoltare, precum şi pentru flexibilitatea cerută în cadrul OMC;
AfT is no panacea for development but is indeed a necessary complement to trade liberalisation and domestic policy reforms carried out by developing countries themselves, and to appropriate WTO flexibilities,
un program de ApC de succes solicită integrarea efectivă a strategiilor comerciale şi a celor de dezvoltare;
a successful AfT requires the effective integration of trade and development strategies,
programul de ApC ar trebui să vizeze cu prioritate ţările cel mai puţin dezvoltate şi ţările în curs de dezvoltare cele mai vulnerabile;
AfT should prioritise the LDCs and the most vulnerable developing countries,
ApC nu reprezintă un substitut pentru negocierile în cadrul Agendei de dezvoltare de la Doha sau pentru beneficiile privind dezvoltarea, care vor rezulta din îmbunătăţirea accesului la piaţă; ajutorul pentru comerţ este un supliment valoros şi necesar, care ar trebui să contribuie la dimensiunea dezvoltării, inclusă în ADD, ajutând ţările în curs de dezvoltare, în special ţările cel mai puţin dezvoltate, să pună în aplicare şi să realizeze beneficii din acordurile OMC şi, într-un sens mai larg, să îşi extindă comerţul; ajutorul pentru comerţ nu face parte din unitatea de negocieri a ADD, fiind necesar el însuşi, independent de progresul înregistrat în cadrul Rundei Doha;
AfT is not a substitute for the Doha Development Agenda (DDA) negotiations and the development benefits that will result from improved market access; AfT is a valuable and necessary complement, which should contribute to the development dimension of the DDA by helping developing countries, particularly the LDCs, to implement and benefit from WTO agreements and more broadly by helping them to expand their trade; AfT is not part of the DDA single undertaking and is necessary in its own right, independently of progress in the Doha Round,
trebuie pus rapid în aplicare un ApC mai consistent şi mai eficient, indiferent de concluziile Rundei Doha;
increased and more effective AfT should be expeditiously implemented regardless of the conclusion of the Doha Round,
ApC nu poate fi legat de rezultatele negocierilor sau utilizat pentru a compensa absenţa accesului pe piaţă;
AfT cannot be linked to any outcome of the negotiations or used to compensate for a lack of market access,
consolidarea ApC trebuie să fie proporţională cu amploarea provocărilor identificate, trebuie să fie previzibilă, stabilă şi complementară ajutorului pentru dezvoltare acordat în prezent, fără a-l înlocui;
increased AfT must be proportional to the magnitude of the identified challenges, predictable, stable and complementary to − but not replace − existing development aid,
o mai mare coerenţă cu diferitele sectoare ale acţiunii externe, în special politica comercială şi cea de dezvoltare, precum şi o mai mare complementaritate şi o mai bună armonizare, aliniere şi coordonare a procedurilor, între UE şi statele sale membre, precum şi în relaţiile cu şi dintre alţi donatori sunt esenţiale în asigurarea coerenţei şi eficienţei ApC;
greater coherence with the different areas of external action, particularly trade and development policies, as well as greater complementarity and better harmonisation, alignment and coordination of procedures, both between the EU and its Member States and in relations with and between other donors are essential to ensure the consistency and effectiveness of AfT,
aderarea ţărilor este crucială: ApC trebuie acordat în funcţie de beneficiar şi trebuie conceput şi pus în aplicare ca parte integrantă a strategiilor economice şi de dezvoltare ale ţărilor în curs de dezvoltare şi trebuie să răspundă cerinţelor sectorului privat şi ale societăţii civile, inclusiv mişcarea de comerţ echitabil;
country ownership is crucial: AfT must be recipient-driven and be designed and implemented as an integral part of developing countries' own economic and developmental strategies and must be responsive to the demands of the private sector and civil society, including the Fair Trade movement,
ApC trebuie acordat în urma unei abordări diferenţiate în funcţie de contexte şi nevoi de dezvoltare specifice, astfel încât ţările şi regiunile beneficiare, şi în special sectoarele lor private şi societăţile civile ale acestora, să primească asistenţă specifică, personalizată, adaptată propriilor nevoi, strategii, priorităţi şi resurse;
AfT should be pursued following a differentiated approach depending on specific development contexts and needs, so that beneficiary countries or regions, and particularly their private sectors and civil society, are provided with specific, tailor-made assistance, based on their own needs, strategies, priorities and assets,
în ceea ce priveşte problemă recurentă dată de faptul că ţările în curs de dezvoltare nu realizează evaluări ale necesităţilor, datorită lipsei de competenţe în unele cazuri, ApC ar trebui să sprijine ţările în curs de dezvoltare în gestionarea, proiectarea şi punerea în aplicare a politicilor comerciale, ca parte integrantă a propriilor strategii economice şi de dezvoltare; de asemenea, ApC ar trebui conceput astfel încât să abordeze provocările specifice de dezvoltare identificate de beneficiari şi să fie strâns legat de priorităţile, procedurile şi sistemele ţărilor respective;
in view of the recurring problem of the lack of ownership of needs assessments by developing countries, due to a lack of capacity in some cases, AfT should support developing countries in the management, design and implementation of trade policies as an integral part of their own economic and developmental strategies; AfT should also be designed to address the specific development challenges identified by the beneficiaries and be closely aligned with country priorities, procedures and systems,
un aspect cheie al ApC şi al eficienţei ajutorului este caracterul prompt şi previzibil al acordării finanţării; în conformitate cu principiile Declaraţiei de la Paris, ţările beneficiare ar trebui să beneficieze de ajutor substanţial multianual şi previzibil; ajutorul pentru dezvoltare ar trebui acordat la timp pentru rezolvarea priorităţilor atât pe termen scurt, cât şi pe termen lung, şi ar trebui aliniat, în mod ideal, propriului ciclu de programare naţional sau regional;
a key issue of AfT and aid effectiveness is the timeliness and predictability of the delivery of funding; in accordance with the Paris Declaration Principles, recipient countries should benefit from substantial multi-annual, predictable aid; AfT should be delivered in time to address both short- and long-term priorities and, ideally, should be aligned with the country or region's own programming cycle;
Extinderea Ajutorului pentru comerţ
Scaling up Aid for Trade
reaminteşte faptul că la Conferinţa ministerială de la Hong Kong, UE şi statele membre s-au angajat să crească în mod colectiv ajutorul pentru dezvoltare până la 2 miliarde de euro; observă faptul că acest angajament ar trebui monitorizat pe baza categoriilor tradiţionale de asistenţă ale UE, respectiv politici şi reglementări comerciale şi dezvoltarea comerţului, astfel cum au fost definite de către OCDE/CSD şi înregistrate în baza de date a ADD a CSD/OMC;
Recalls that, at the Hong Kong Ministerial Conference, the EU and its Member States jointly pledged to increase collectively AfT to EUR 2 billion; notes that this pledge should be monitored on the basis of the traditional EU trade-related assistance categories of trade policy and regulation and trade development, as defined by OECD/DAC and recorded in the DAC/WTO DDA database;
cu toate acestea, recunoaşte că, întrucât angajamentul se referă numai la asistenţa comercială, există pericolul ca finanţările disponibile să se orienteze către această linie de ApC mai restrânsă în vederea realizării acestui obiectiv şi să evite ca acest ApC să depindă cu adevărat de cerere, în acele cazuri în care ţările sau regiunile acordă prioritate infrastructurii şi adaptării comerciale; invită Comisia să abordeze acest aspect în cadrul strategiei comune;
Recognises, however, that, as the pledge is only to be in relation to trade-related assistance, there is a danger that available finance may be pushed toward this narrower strand of AfT in order to fulfil this target, and may prevent AfT from being genuinely demand-led in those cases in which countries or regions prioritise trade-related infrastructure and adjustment; calls on the Commission to address this concern in the joint strategy;
reaminteşte faptul că UE s-a angajat să mărească totalul ODA până la 0,56% din PIB până în 2010, ceea ce corespunde sumei de 20 miliarde euro în plus pentru ajutor; constată, prin urmare, că fondurile suplimentare pentru ApC ar putea fi acordate cu uşurinţă în limitele acestei creşteri, fără a afecta fondurile alocate altor priorităţi de dezvoltare;
Recalls that the EU has committed itself to increasing its overall ODA to 0,56% of GDP by 2010, which corresponds to EUR 20 billion in additional aid, and notes, therefore, that additional funding for AfT should be widely available within the margins of this increment and not at the expense of other development priorities;
subliniază că, dat fiind faptul că pachetul ApC ar trebui să completeze ajutorul pentru dezvoltare existent în prezent, noile promisiuni privind ApC nu ar trebui să conducă la o redistribuire a resurselor rezervate deja altor iniţiative de dezvoltare, cum ar fi proiectele în domeniul sănătăţii şi al educaţiei, care sunt fundamentale pentru construirea unei economii puternice;
Stresses that, because the AfT package should be additional to existing development aid, new AfT pledges should not lead to the shifting of resources already earmarked for other development initiatives, such as health and education projects, which are extremely important for building a strong economy;
îndeamnă UE şi statele sale membre să pună pe deplin în aplicare, de îndată ce este posibil, angajamentele lor respective referitoare la ApC, în conformitate cu principiile generale menţionate în prezenta rezoluţie;
Urges the EU and the Member States to fully implement, as soon as possible, their respective commitments as regards AfT in accordance with the general principles identified in this resolution;
invită Comisia să explice într-un program de lucru specific cum îşi va pune în aplicare angajamentul de a mări creditele comunitare actuale şi prevăzute pentru a sprijini ApC, care ar creşte de la o medie actuală de aproximativ 850 milioane euro pe an la 1 miliard de euro pe an; constată, în această privinţă, că complementaritatea ApC ar trebui realizată în comparaţie cu un nivel de bază concret stabilit, precum, de exemplu, media anilor 2002-2004;
Calls on the Commission to explain, in a specific work programme, how it is going to implement its pledge to increase current and planned Community funding to support AfT from the current average of approximately EUR 850 million per year to EUR 1 billion per year; notes, in this regard, that AfT additionality should be achieved by reference to an agreed base-line such as, for example, the average of 2002-04;
subliniază faptul că promisiunea Comisiei şi a statelor membre de a contribui cu 1 miliard de euro ar trebui concretizată fără a apela la reclasificarea asistenţei pentru comerţ a ajutorului clasificat anterior ca fiind pentru infrastructură sau la dubla contabilizare a ajutorului bilateral de către statele membre şi a contribuţiilor la ajutoarele externe ale UE;
Stresses that the EUR 1 billion pledges by both the Commission and the Member States should be implemented without resorting to either the relabelling as AfT of aid formerly classified as aid for infrastructure or the double-counting, by Member States, of bilateral aid and contributions to the EU's external aid;
invită toţi donatorii internaţionali importanţi să clarifice natura şi obiectivul exact al promisiunilor lor;
Calls on all major international donors to clarify the exact nature and scope of their pledges;
solicită Comisiei să explice, în detaliu, măsurile specifice necesare pentru a se asigura că comerţul prezent în dialogul de programare cu ţările şi regiunile beneficiare duce la acordarea eficientă a asistenţei suplimentare promise;
Requests the Commission to explain, in detail, the specific measures required to ensure that trade mainstreaming in the programming dialogue with beneficiary countries and regions leads to the effective delivery of the promised increased assistance;
consideră că sprijinul potrivit pentru adaptarea APE şi măsurile însoţitoare vor juca un rol major în determinarea capacităţii ţărilor şi regiunilor ACP de a realiza potenţiale beneficii din angajamentele şi reformele aferente APE; consideră, în plus, că ajutorul pentru comerţ în cazul ţărilor ACP este un supliment necesar pentru a putea beneficia de toate oportunităţile oferite de sistemul comercial internaţional;
Believes that appropriate support for EPA-related adjustment and accompanying measures will play a major role in determining the capacity of the ACP countries and regions to reap the potential benefits from EPA-related commitments and reforms; believes, moreover, that AfT to ACP countries is a necessary complement if they are to take full advantage of the opportunities arising from the international trading system;
solicită o revizuire a programelor existente de ajutor pentru comerţ ale statelor membre, în măsura în care acestea afectează domeniile de adaptare privind APE, în vederea identificării mecanismului cel mai potrivit de livrare a unui ajutor eficace proceselor de adaptare privind APE;
Calls for a review of the existing AfT programmes of the Member States insofar as they concern EPA-related adjustments, so as to identify the most efficient mechanism for delivering effective support in the processing of EPA-related adjustments;
subliniază că trebuie abordată de urgenţă provocarea privind livrarea eficientă a unui ApC către ţările ACP care s-au angajat deja într-un comerţ preferenţial cu UE (de exemplu, Botswana, Lesotho, Namibia şi Swaziland, care sunt în proces de eliminare a taxelor vamale din schimburile cu UE);
Stresses the urgency of getting to grips with the challenge of efficiently delivering effective AfT to ACP countries already engaged in preferential trade with the EU (for instance Botswana, Lesotho, Namibia and Swaziland, which are half way through eliminating tariffs on trade with the EU);
salută recomandările Grupului de acţiune CI şi, având în vedere angajamentul luat cu ocazia Conferinţei ministeriale a OMC din 2005, de a operaţionaliza cadrul integrat consolidat până la 31 decembrie 2006, solicită donatorilor şi UE în special, să îşi clarifice angajamentele, astfel încât CI lărgit să fie finanţat imediat, în mod adecvat şi previzibil şi să fie pus în aplicare cât mai curând posibil;
Welcomes the recommendations of the IF Task Force and, in view of the commitment made by the WTO 2005 Ministerial Conference to operationalise the Enhanced IF by 31 December 2006; urges donors, and the EU in particular, to clarify their pledges so that the Enhanced IF can be immediately, adequately and predictably funded and effectively implemented as soon as possible;
reaminteşte faptul că un CI consolidat ar trebui să devină
Recalls that an Enhanced IF should become
în vederea asistării ţărilor cel mai puţin dezvoltate să îşi definească nevoile în sectorul comercial prin studii de diagnosticare a integrării comerciale, precum şi o modalitate substanţială de a ajuta ţările mai puţin dezvoltate în integrarea comerţului în planurile lor naţionale de dezvoltare şi de a îmbunătăţi capacitatea lor de a formula, negocia şi pune în aplicare politica comercială;
key tool in assisting the LDCs in defining their needs in the area of trade through the Diagnostic Trade Integration Studies, and should also become a substantial vehicle to assist the LDCs to mainstream trade into their national development plans and to improve their capacity to formulate, negotiate and implement trade policy;
constată că cele 400 milioane USD, costuri indicative, pentru CI consolidat, bazate pe participarea a 40 de ţări cel mai puţin dezvoltate pe o perioadă de cinci ani, ar echivala cu o medie de 1-2 milioane pe ţară pe an, ceea ce ar fi o ameliorare dacă punerea lor în aplicare ar fi eficientă, dar este totuşi foarte departe de a constitui un răspuns substanţial la provocările existente;
Notes that the US$ 400 million of Indicative Costing for the Enhanced IF, based on the participation of 40 LDCs over a period of five years, would amount to an average of US$ 1-2 million per country per annum, which will be an improvement if effectively implemented but is nevertheless far from being a substantial response to existing challenges;
solicită o mai bună coordonare şi coerenţă între diverşi donatori, care să reflecte competenţa dovedită a agenţiilor implicate în livrarea unei asistenţe eficiente şi de înaltă calitate în diferite domenii ale ApC, precum şi o mai mare transparenţă în ceea ce priveşte ajutorul acordat prin intermediul asistenţei pentru comerţ; prin urmare, insistă ca reprezentanţii societăţii civile şi ai sectorului privat să participe în totalitate la CI;
Calls for better coordination and coherence among various aid donors that reflect the proven competence of the agencies involved in delivering effective high-quality assistance in various AfT areas, as well as for more transparency regarding the aid allocated through trade-related assistance; insists, therefore, on the involvement of fully-fledged representatives of civil society and the private sector in the IF;
constată programul ambiţios de lucru al agenţiei multilaterale, grupului consultativ ad hoc privind ApC; cu toate acestea, regretă lipsa de implicare a sectorului privat, a societăţii civile, precum şi a reprezentanţilor ţărilor în curs de dezvoltare în acest proces;
Notes the ambitious work program of the multi agency, ad-hoc consultative group on AfT; regrets, however, the lack of involvement of private sector, civil society and developing country representatives in this process;
subliniază faptul că transparenţa în acordarea ajutorului, controlul şi evaluarea eficiente sunt esenţiale pentru construirea încrederii în ţările în curs de dezvoltare şi pentru îmbunătăţirea continuă a calităţii ajutorului acordat;
Stresses that transparency in the delivery of aid and effective monitoring and evaluation are essential for building confidence in developing countries and for continual improvement in the quality of assistance given;
solicită Comisiei să elaboreze criterii cuantificabile pentru evaluarea eficienţei ajutorului pentru comerţ;
Requests the Commission to develop quantifiable criteria for evaluating the effectiveness of AfT;
ia act de decizia Consiliului Afaceri Generale şi Relaţii Externe conform căreia ajutorul pentru comerţ APE va acoperi doar politica şi reglementările comerciale şi activităţile de dezvoltare comercială; îndeamnă Consiliul şi Comisia să clarifice modalitatea în care vor fi rezolvate nevoile provenite din APE, precum infrastructura comercială, construirea capacităţii de producţie şi adaptarea comercială; consideră că Consiliul şi Comisia ar trebui să analizeze în continuare mecanismele de acordare cele mai potrivite pentru diferitele categorii de sprijin al APE;
Notes the General Affairs and External Relations Council's decision that AfT for EPAs will only cover trade policy and regulations and trade development activities; urges the Council and the Commission to clarify how other needs arising from EPAs, such as trade-related infrastructure, building productive capacity and trade-related adjustment, will be addressed; considers that the Council and the Commission should further consider the most appropriate mechanisms of delivery for different categories of support as regards EPAs;
constată că femeile nu beneficiază în aceeaşi măsură de oportunităţile oferite de liberalizarea comerţului şi de globalizare, însă, în acelaşi timp, sunt afectate mai serios de efectele negative ale acestor fenomene; prin urmare, îndeamnă UE, în cadrul programelor sale de asistenţă pentru comerţ, să acorde o atenţie deosebită multiplicării oportunităţilor oferite femeilor de a participa la comerţ, în special la comerţul internaţional;
Notes that women benefit less from the opportunities presented by trade liberalisation and globalisation, while at the same time they are harder hit by the adverse effects of those phenomena, and urges the EU therefore, in its trade-related assistance programmes, to devote specific attention to increasing opportunities for women to participate in trade, particularly international trade;