natgillin/translations-raw huggingface dataset:
marca IAS/IFRS (prezentarea situaţiilor financiare); subliniază că IASB ar trebui să prezinte soluţii care ţin seama de necesităţile diverselor jurisdicţii care au impus obligativitatea IFRS;
IAS/IFRS branding (presentation of financial statements): points out that the IASB should achieve solutions that take account of the needs of the various jurisdictions which have made IFRS mandatory;
IAS 32 şi IAS 39: solicită IASB să includă în IAS 32 o definiţie a "fondurilor proprii", care să permită tuturor tipurilor de întreprinderi, în mod special societăţilor cooperative şi parteneriatelor, să declare capitalul vărsat de acţionari drept fonduri proprii în bilanţ şi să adopte o soluţie pentru contabilitatea de acoperire, bazată pe practica reală a gestionării riscului din instituţiile bancare;
IAS 32 and IAS 39: calls on the IASB to incorporate in IAS 32 a definition of 'own funds', which will enable all forms of company, including, in particular, cooperative societies and partnerships, to declare capital provided by shareholders as own funds in the balance sheet, and to adopt a solution for hedge accounting based on the actual risk management practices of banking organisations;
combinaţiile de întreprinderi (contabilitatea pentru achiziţionarea unei alte întreprinderi); subliniază că este necesar ca IASB să găsească soluţii privind domeniul de aplicare a principiului valorii juste;
business combinations (accounting for acquisition of another business): points out that the IASB should draw up solutions regarding the scope of application of the fair-value principle;
evaluarea la valoarea justă; consideră că IASB ar trebui să îşi bazeze decizia pe rezultatele obţinute în urma consultării şi, ţinând cont de consecinţele previzibile ale unui astfel de proces, să limiteze domeniul de aplicare a principiului valorii juste;
fair-value measurement: is of the view that the IASB should take its decision on the basis of the outcome of the consultations and, given the apparent impact of such a process limit the scope of the fair-value principle;
concesiunile de servicii (acorduri prin care o întreprindere, concesionarul, în baza unui contract încheiat cu un concedent, de regulă un guvern, primeşte dreptul şi îşi asumă obligaţia de a presta servicii publice); subliniază, în acest context, că este necesar să se găsească soluţii echilibrate; precum şi
service concessions (agreements under which an entity – the concession operator, by way of contract with a concession provider, which is usually a government – receives a right and incurs an obligation to provide public services): points out that balanced solutions must be found; and
raportarea performanţelor (descrierea şi prezentarea tuturor modificărilor constatate la active şi pasive în urma unor tranzacţii sau a altor evenimente, cu excepţia celor legate de tranzacţii cu proprietari); subliniază, în acest context, că este necesar să se găsească soluţii echilibrate;
performance reporting (display and presentation of all recognised changes in assets and liabilities from transactions or other events except those related to transactions with owners): points out that balanced solutions must be found.
consideră că aplicarea principiului valorii juste poate fi costisitoare pentru întreprinderi şi poate duce la evaluări nerealiste, de exemplu în lipsa unor evaluări pe pieţe efective, aplicarea principiului valorii juste poate indica cu mai puţină exactitate valoarea reală a întreprinderilor; consideră, de asemenea, că trebuie să se aibă în vedere faptul că aplicarea principiului evaluării la valoarea justă nu duce întotdeauna la evaluări realiste în cazul activelor şi pasivelor financiare;
Takes the view that the application of the fair-value principle can be costly for companies and can lead to unrealistic valuations: for example, in the absence of an assessment by actual markets, the application of the fair-value principle may not be indicative of the true value of companies; considers, moreover, that account must be taken of the fact that the application of the fair-value principle to financial assets and liabilities does not always produce realistic valuations;
consideră că, în privinţa legăturilor potenţiale dintre IFRS şi impozitare, elaborarea, intrarea în vigoare şi interpretarea acestor standarde ar putea avea un impact imens asupra statelor membre;
Considers, in view of the potential links between the IFRS and taxation, that the drafting, entry into force and interpretation of these standards could have an immense impact on the Member States;
apreciază practica lansată de la începutul legislaturii de către Comisia pentru afaceri economice şi monetare, care a organizat o dată pe an o audiere a preşedintelui IASB şi întâlniri informale cu membrii IASCF şi solicită ca, în viitor, preşedinţii IASB şi IASCF să prezinte Parlamentului un raport anual cu privire la toate chestiunile relevante pentru Parlament (inclusiv programul de lucru, deciziile privind personalul, finanţarea şi orice standardele controversate);
Welcomes the practice, developed since the beginning of this legislative period by its Committee on Economic and Monetary Affairs, of holding an annual hearing with the Chairperson of the IASB and informal meetings with members of the IASCF, and calls, in future, for the chairpersons of the IASB and the IASCF to address an annual report to Parliament on all matters relevant to Parliament (including their work programme, staff decisions, funding and any controversial standards);
îşi exprimă îngrijorarea, cu toate că sprijină intenţia IASB de îmbunătăţire a standardelor existente, cu privire la faptul că ajustările permanente, chiar minore, pot genera cheltuieli importante şi pot determina modificări costisitoare în cadrul societăţilor mari; consideră că orice modificare ar trebui să aibă loc doar în cazul în care, în urma unei analize cost-beneficiu, aceasta se dovedeşte necesară.
Expresses concern, while supporting the intention of the IASB to improve existing standards, about the fact that making continual adjustments, and even small changes, can be costly and result in expensive changes for large companies; believes that any changes should happen only when they are deemed necessary following a cost-benefit analysis;
ia act de faptul că, la elaborarea proiectului de IFRS pentru IMM-uri, IASB efectuează o consultare largă, precum şi studii de teren; solicită ca, în viitor, rezultatelor obţinute din astfel de consultări şi studii de teren să li se acorde mai multă atenţie decât s-a acordat acestui proiect IFRS pentru IMM-uri; subliniază faptul că acest lucru este necesar dacă Uniunea Europeană intenţionează să ia în considerare IFRS pentru IMM-uri sau să adopte standarde UE pentru IMM-uri în scopul convergenţei cu IFRS pentru IMM-uri;
Notes that the IASB is carrying out broad-based consultation and field tests as regards its exposure draft IFRS for SMEs; requests that, in future, more serious attention be paid to the results obtained from such consultations and field testing than has been the case with the exposure draft IFRS for SMEs; underlines that this is necessary if the European Union should ever begin considering taking account of the IFRS for SMEs or adopting EU standards for SMEs with the aim of converging these with the IFRS for SMEs;
subliniază că în rândul IMM-urilor este larg răspândită opinia conform căreia IFRS propuse de IASB sunt mult prea complicate pentru acestea şi că, în plus, în multe locuri se face referire la ansamblul IFRS; consideră că obligaţiile privind anexele sunt prea cuprinzătoare şi că sarcina în raport cu cerinţa de a furniza informaţii, este disproporţionată faţă de orice beneficiu care ar rezulta; este preocupat de faptul că proiectul a fost elaborat avându-se în vedere IMM-uri de dimensiuni relativ importante (peste cincizeci de angajaţi) şi remarcă faptul că majoritatea acestora sunt de mărime mai mică; ia act de faptul că IMM-urile sunt îngrijorate, de asemenea, de perspectiva modificării standardelor de către IASB la fiecare doi ani; remarcă totuşi că ar putea fi o tranziţie opţională oportună pentru IMM-urile mai mari, care se dezvoltă, dar subliniază faptul că nu trebuie să constituie o etapă spre o armonizare forţată;
Considers that there is a widely shared view among SMEs that the IFRS for SMEs proposed by the IASB is far too complicated for them and, in addition, refers in many places to the full IFRS; takes the view that the obligations regarding appendices are too comprehensive and that the burden in relation to the requirement to provide information is disproportionate to any benefits arising therefrom; is concerned that the draft was designed with relatively large SMEs (of over fifty employees) in mind and asserts that most SMEs are smaller in size; notes that SMEs are also concerned that the IASB intends to change the standard every two years; nevertheless, notes it could be a useful optional transition for larger, expanding SMEs, but underlines that this must not be a way station on the road to enforced harmonisation;
consideră că promovarea (sau încurajarea) aplicării voluntare a IFRS nu este lipsită de riscuri; consideră, de asemenea, că dacă unele state membre decid să aplice IMM-urilor IFRS în varianta finală adoptată de IASB, acest lucru ar duce la fragmentarea pieţei interne şi ar putea chiar dăuna contabilităţii IMM-urilor de pe întreg teritoriul Uniunii Europene;
Takes the view that promoting (or encouraging) the voluntary use of the IFRS is not without risks; takes the view that, should a few Member States decide to apply the final IFRS for SMEs in the form decided by the IASB, that could lead to the fragmentation of the internal market and could even prejudice accounting for SMEs across the entire European Union;
subliniază că IASB nu a primit niciun mandat politic pentru a elabora IFRS pentru IMM-uri; constată că procedura de omologare se aplică numai standardelor internaţionale de contabilitate şi interpretărilor pentru societăţile cotate la bursă; constată, de asemenea, că procedura de omologare nu trebuie utilizată pentru recunoaşterea IFRS pentru IMM-uri;
Underlines that no political mandate has been conferred on the IASB to develop an IFRS for SMEs; notes that the endorsement procedure applies only to international accounting standards and interpretations for publicly traded companies; notes further that the endorsement procedure may not be used for the recognition of the IFRS for SMEs;
propune să se evalueze mai întâi dacă IMM-urile din Uniunea Europeană vor profita de pe urma unui standard elaborat de IASB; ia act de faptul că, în general, IASB se consideră a fi un organism de stabilire a standardelor în interesul investitorilor pe piaţa de capital; recunoaşte faptul că în "baza concluziilor", IASB confirmă faptul că cerinţele pentru IMM-uri sunt diferite de cele pentru investitorii pe piaţa de capital; se întreabă dacă există în prezent un echilibru adecvat în IASB referitor la IMM-uri; recunoaşte totuşi că pot veni cereri din alte regiuni ale lumii, în sensul elaborării unui standard pentru IMM-uri şi propune să se efectueze o evaluare mai precisă a acestor cereri; subliniază faptul că aceasta nu aduce prejudicii acceptării de către UE a unui standard ulterior;
Would propose to assess first whether SMEs in the European Union will derive any benefits from a standard developed by the IASB; notes that, generally, the IASB considers itself as a standard setter in the interest of capital market investors; acknowledges that the IASB confirms in its 'basis for conclusions' that SMEs face different requirements to those for capital market investors; questions whether the balance relating to SMEs is currently sufficient in the IASB; acknowledges though that from other parts of the world there may be a request to develop a standard for SMEs and proposes that a more precise assessment of that demand be made; underlines that this is without prejudice to the EU acceptance of a subsequent standard;
subliniază că, pentru conturile anuale ale IMM-urilor din Uniunea Europeană, cadrul legal este reprezentat de a patra şi a şaptea directivă privind dreptul societăţilor comerciale şi că rămâne de clarificat în ce raport se află IFRS pentru IMM-uri, propuse de IASB, cu a patra şi a şaptea directivă privind dreptul societăţilor comerciale; consideră că a patra şi a şaptea directivă în materie de drept al societăţilor comerciale ar putea constitui baza pentru cerinţele contabile ale IMM-urilor din Uniunea Europeană, inclusiv parteneriatele;
Points out that the Fourth and Seventh Company Law Directives provide the legal framework for the annual accounts of SMEs in the European Union and that the question how the IFRS for SMEs, as proposed by the IASB, relates to the Fourth and Seventh Company Law Directives remains to be clarified; considers that the Fourth and Seventh Company Law Directives could be the basis for accounting requirements for EU SMEs, including partnerships;
consideră că Uniunea Europeană ar trebui să evalueze cu atenţie avantajele adeziunii la un standard IFRS pentru IMM-uri sau ale elaborării propriei sale soluţii independente şi globale pentru IMM-uri; consideră, în plus, că orice astfel de soluţie comunitară s-ar integra în cadrul conceptual al IFRS, fără a obliga IMM-urile să folosească IFRS integral;
Considers that the European Union should carefully assess the respective benefits of committing to an IFRS for SMEs or developing its own independent and comprehensive solution for SMEs; takes the view, furthermore, that any such an EU solution could fit into the IFRS conceptual framework without requiring SMEs to use the full IFRS;
consideră că un cerinţele privind contabilitatea în cazul IMM-urilor din Uniunea Europeană trebuie să corespundă nevoilor utilizatorilor; recomandă, în acest context, o reanalizare în detaliu a necesităţilor utilizatorilor;
Takes the view that accounting requirements for SMEs in the European Union must be tailored to the needs of users; advises, against this background, that user needs be analysed in detail once again;
în lumina celor de mai sus, încurajează Comisia să continue activităţile de simplificare a dreptului societăţilor comerciale, a contabilităţii şi auditării IMM-urilor, prin intermediul actelor legislative pertinente, în special a patra şi a şaptea directivă privind dreptul societăţilor comerciale.
In the light of the foregoing, encourages the Commission to continue its activities with regard to the simplification of company law, accounting and auditing for SMEs via the relevant legislative acts, in particular the Fourth and Seventh Company Law Directives;
subliniază că normele contabile au o influenţă foarte mare asupra dreptului comercial, în ansamblul său, iar un nou IFRS pentru IMM-uri va avea efecte semnificative asupra IMM-urilor, şi, în special, va avea un impact considerabil asupra legislaţiei naţionale privind fiscalitatea întreprinderilor; atrage atenţia asupra faptului că un IFRS pentru IMM-uri, stabilit pe baza principiului "valorii juste", se opune principiului menţinerii capitalului, dominant în alte jurisdicţii, şi nu serveşte întotdeauna (din punct de vedere fiscal) interesele IMM-urilor;
Points out that accounting rules exert a very strong influence on the whole field of commercial law, and that a new IFRS for SMEs will have a wide-ranging effect on SMEs and that, in particular, it would have a major impact in practice on national legislation concerning company taxation; notes that an IFRS for SMEs based on the fair-value principle runs counter to the principle of capital maintenance which predominates in other jurisdictions, and is not always in the best (tax) interests of SMEs;
consideră că un IFRS pentru IMM-uri trebuie să aibă în vedere faptul că în Uniunea Europeană există diferite tipuri de întreprinderi (de exemplu parteneriate şi cooperative); consideră, prin urmare, că un astfel de IFRS trebuie să conţină o definiţie clară a "fondurilor proprii", care să ţină seama de nevoile speciale ale IMM-urilor;
Takes the view that an IFRS for SMEs must take into consideration the fact that there are different forms of undertaking in the European Union (such as partnerships and cooperatives); believes, therefore, that such an IFRS must contain a clear definition of 'own funds', which takes account of the particular needs of SMEs;
regretă că proiectul de IFRS pentru IMM-uri nu ţine suficient cont de faptul că destinatarii situaţiilor contabile ale IMM-urilor sunt în principal acţionari particulari, creditori, parteneri de afaceri şi angajaţi şi nu investitori anonimi, ca în cazul întreprinderilor de stat, şi că aceşti destinatari sunt interesaţi mai curând de stabilirea unei relaţii de afaceri pe termen lung, decât într-o investiţie pe termen scurt;
Regrets that the draft IFRS for SMEs does not take adequate account of the fact that the addressees of SMEs' accounts are mainly personal shareholders, creditors, business partners and employees rather than anonymous investors, as in the case of public companies, and that those addressees are interested in a long-term business relationship rather than a short-term investment;
solicită Comisiei să iniţieze o procedură de consultare detaliată privind cadrul de reglementare contabil în Uniunea Europeană pentru IMM-uri în aceleaşi condiţii cu propunerile legislative ordinare şi să-şi retragă angajamentul de a implementa şi de a adopta un standard IFRS pentru IMM-uri, în felul acesta împiedicând aplicarea în paralel de standarde în Uniunea Europeană, înaintea de încheierea procedurii interne a UE; încurajează Comisia să ia în considerare oportunitatea reducerii sarcinii administrative pentru IMM-uri în domeniul contabilităţii şi al auditului;
Calls on the Commission to arrange a thorough consultation procedure concerning an accounting framework for SMEs in the European Union along the lines of ordinary legislative proposals, and to withdraw its commitment to implementing and adopting an IFRS for SMEs, thus preventing parallel application of standards in the European Union, for so long as the EU internal process has not been concluded; encourages the Commission to consider the opportunity for reduction of administrative burden for SMEs in the field of accounting and auditing;
recunoaşte totuşi că există o nevoie generală de simplificare a contabilităţii şi a măsurilor de audit pentru IMM-uri, reamintind în acelaşi timp faptul că IMM-urile creează locuri de muncă şi contribuie la creşterea economică;
Acknowledges, however, that there is an overall need for simplification of accounting and auditing measures for SMEs, while recalling that SMEs are creators of jobs and a motor of economic growth;
reaminteşte că scopul ultim al tuturor factorilor internaţionali implicaţi este adoptarea IFRS; recunoaşte tensiunea dintre intenţia de a obţine o convergenţă maximă şi dorinţa de a păstra prerogativele depline ale Uniunii Europene de a se abate de la consensul care poate fi obţinut la nivel mondial; subliniază că devierile de la standardele existente la nivel mondial trebuie limitate la minimul necesar atât în Uniunea Europeană, cât şi în alte părţi ale lumii; consideră că ţările terţe ar trebui să dialogheze cu Uniunea Europeană în ansamblu şi nu să trateze cele 27 de state membre în mod diferit, iar procesele actuale de convergenţă cu sistemele existente pot fi acceptate doar ca faze intermediare;
Recalls that the ultimate aim of all international stakeholders must be the adoption of the IFRS; acknowledges the tension between the intention of achieving maximum convergence and the desire to preserve the European Union's full competence to deviate from the consensus that is globally achievable; emphasises that deviations from global standards should be restricted to the minimum necessary both in the European Union and in other parts of the world; takes the view that third countries should deal with the European Union as a single entity and not treat the 27 Member States differently and that the ongoing processes of convergence with existing systems can only be accepted as intermediate stages;
ia act de importanţa şi utilitatea stabilirii unor standarde mondiale, precum şi a convergenţei şi recunoaşte că, la nivel mondial, convergenţa standardelor de contabilitate se produce într-un ritm tot mai alert;
Notes the importance and desirability of the establishment of global standards and convergence and recognises that global convergence of accounting standards is proceeding at an ever-increasing pace;
sprijină ideea convergenţei şi echivalenţei; subliniază însă faptul că realizarea convergenţei cu standardele unor ţări terţe trebuie să se bazeze pe o evaluare prealabilă a avantajelor şi a impactului unei astfel de schimbări pentru autorii şi utilizatorii situaţiilor financiare în UE, în special pentru IMM-uri, şi invită IASB să aibă în vedere acest lucru în demersurile sale;
Supports the idea of convergence and equivalence; emphasises, however, that convergence with certain third-country standards must be based on a prior assessment of the merits and impact of such a change on EU preparers and users of financial statements and especially on SMEs, and calls on the IASB to bear this in mind when proceeding;
constată că lucrările privind convergenţa avansează şi vede în acest fapt riscul de a se lua în considerare în acest proces mai ales situaţia economică şi cadrul legislativ privind dreptul societăţilor din ţările terţe mari, în timp ce structurile comunitare ar juca un rol mai puţin important;
Notes that the work on convergence is progressing, and anticipates the danger that mainly large third countries' economic and company law frameworks are likely to be taken into account in this process, while EU frameworks play a lesser role;
ia act de faptul că SEC a avansat o propunere la 20 iunie 2007 de recunoaştere a situaţiilor financiare ale emitenţilor străini, fără a fi necesară o reconciliere, în măsura în care acestea au fost întocmite în baza versiunii engleze a IFRS, adoptată de IASB; subliniază că obiectivul este ca IFRS preluate în legislaţia UE trebuie să fie recunoscute de SEC;
Notes that on 20 June 2007 the SEC submitted a proposal to the effect that financial statements by foreign issuers should be approved without reconciliation being required, provided that they had been prepared on the basis of the English version of the IFRS adopted by the IASB; stresses that the objective is that the IFRS incorporated by the European Union into existing law be recognised by the SEC;
salută progresele înregistrate în Foaia de parcurs privind contabilitatea UE-SUA şi recenta declaraţie a SEC, prin care emitenţii străini sunt autorizaţi să-şi prezinte situaţiile financiare în conformitate cu IFRS, fără să le adapteze la GAAP ale SUA; sprijină abordarea descrisă de Comisie în scrisoarea către SEC din 26 septembrie 2007;
Welcomes the progress made in the EU-US Accounting Roadmap and the recent announcement from the SEC to allow foreign private issuers to submit financial statements in accordance with the IFRS without reconciliation to US GAAP; supports the approach outlined by the Commission in its letter to the SEC of 26 September 2007;
reaminteşte că hotărârea Uniunii Europene de a solicita tuturor întreprinderilor cotate la bursă să aplice IFRS la întocmirea situaţiilor financiare consolidate de la începutul anului 2005 a contribuit în mare măsură la creşterea interesului faţă de IFRS la nivel mondial;
Recalls that the European Union's determination to require all publicly traded companies to use the IFRS in their consolidated financial statements from the beginning of 2005 was a key element in the increased global interest in the IFRS;
reaminteşte că preşedintele SUA, preşedintele în exerciţiu al Consiliului European şi preşedintele Comisiei Europene au semnat la 30 aprilie 2007 o Declaraţie comună UE-SUA, în urma reuniunii la nivel înalt, care conţine următorul text referitor la problema informaţiei financiare: "Pieţe financiare.
Recalls that on 30 April 2007 the Presidents of the USA, the President-in-Office of the European Council and the President of the European Commission signed a Joint EU-US statement following their annual summit, which, on the issue of financial reporting, states: 'Financial markets.