natgillin/translations-raw huggingface dataset:
invită statele membre să sprijine financiar programul de reforme stabilit în planurile de acţiune ale PEV, finanţând într-o mai mare măsură Fondul de investiţii pentru vecinătate şi alte iniţiative IEVP similare, şi consolidând ajutorul bilateral;
Calls on the Member States to provide financial support for the reform agenda set out in the ENP action plans through further contributions to the Neighbourhood Investment Facility and similar ENPI initiatives and increased bilateral assistance;
reaminteşte faptul că, în cursul negocierilor privind temeiul juridic al IEVP, Parlamentul a avut preocupări legitime privind modul în care documentele de strategie pe termen mediu şi scurt şi documentele de ţară, care conţin adesea valori financiare orientative, ar putea face obiectul controlului parlamentar; solicită evaluarea modului în care aceste angajamente financiare orientative au fost executate în ultimii doi ani;
Recalls that, during the negotiations on the ENPI's legal basis, Parliament had legitimate concerns over how the medium and short-term strategy papers and country papers, often containing indicative financial amounts, would be subject to parliamentary scrutiny; calls for an evaluation of how these indicative financial commitments have been implemented during the past two years;
în acest context, îşi exprimă preocuparea faţă de nivelul ridicat al transferurilor bugetare solicitate pentru capitolul 19 08 din buget, care se ridică deja la o creştere cumulativă de 410 milioane EUR în angajamente şi 635 milioane EUR în plăţi pentru exerciţiile 2007 şi 2008;
Expresses, in this context, its concerns about the high level of requested budgetary transfers for chapter 19 08 of the budget, which already amount to a cumulative increase of EUR 410 million in commitments and EUR 635 million in payments for the years 2007 and 2008;
constată cu satisfacţie că ţările vizate de IEVP au dreptul să beneficieze de împrumuturi din partea Băncii Europene de Investiţii (BEI) Decizia 2006/1016/CE a Consiliului din 19 decembrie 2006 privind acordarea unei garanţii comunitare Băncii Europene de Investiţii în cazul pierderilor rezultate din împrumuturi şi garanţii la împrumuturi acordate unor proiecte din afara Comunităţii (JO L 414, 30.12.2006, p.
Notes with satisfaction that countries covered by the ENPI are entitled to benefit from loans from the European Investment Bank (EIB) Council Decision 2006/1016/EC of 19 December 2006 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans and loan guarantees for projects outside the Community (OJ L 414, 30.12.2006, p.
şi că operaţiunile de finanţare ar trebui să fie în concordanţă cu politicile externe ale UE şi să le sprijine, inclusiv cu obiectivele regionale specifice; reaminteşte faptul că plafonul actual maxim al operaţiunilor de finanţare ale BEI pentru ţările IEVP pentru perioada 2007-2013 este de 12,4 miliarde EUR, sumă repartizată în cadrul a două sub-plafoane orientative de 8,7 miliarde EUR pentru ţările mediteraneene şi 3,7 miliarde EUR pentru ţările din Europa de Est şi Rusia; solicită realizarea unei evaluări împreună cu BEI pentru a se stabili modul în care sunt executate aceste împrumuturi;
, and that financing operations should be consistent with and support EU external policies including specific regional objectives; recalls that the current maximum ceiling of the EIB financing operations for ENPI countries over the period 2007-2013 is EUR 12,4 billion, broken down into two indicative sub-ceilings of EUR 8,7 billion for Mediterranean countries and EUR 3,7 billion for Eastern countries and Russia; calls for an evaluation in conjunction with the EIB to determine how such loans are being implemented;
, şi a hotărât că, în aceste cazuri, ar trebui să se aplice procedura de codecizie în temeiul articolelor 179 şi 181a din Tratatul CE; subliniază faptul că revizuirea IEVP şi adoptarea unui regulament prin care să se înlocuiască decizia anulată a Consiliului privind acordarea unei garanţii comunitare pentru împrumuturile BEI trebuie realizate în paralel, pentru că acestea sunt instrumente complementare în ceea ce priveşte politica UE faţă de ţările învecinate, iar dispoziţiile contradictorii sau cele care au efecte contrarii trebuie evitate;
, and ruled that in these cases the codecision procedure should apply under Articles 179 and 181a of the EC Treaty; stresses that the review of the ENPI and the adoption of a regulation replacing the annulled Council Decision on a Community guarantee of EIB loans must be conducted in parallel, since they are complementary instruments with regard to EU policy towards neighbouring countries and contradictory or counter-effective provisions need to be avoided;
îşi reafirmă preocuparea faţă de posibila lipsă de răspundere şi faţă de riscul de deturnare a fondurilor comunitare, atunci când asistenţa din partea UE este canalizată prin intermediul fondurilor fiduciare cu donatori multipli; subliniază importanţa unui sistem financiar public sănătos, bazat pe transparenţă şi pe răspundere democratică; solicită, prin urmare, Comisiei să evite canalizarea fondurilor prin aceşti intermediari, atunci când este posibil şi atunci când există mijloace mai adecvate şi mai transparente de canalizare a acestor fonduri;
Reiterates its concern about the potential deficiencies of accountability and the risk of misappropriations of Community funds when EU assistance is channelled through multi-donors' trust funds; stresses the importance of a sound public financial system based on transparency and democratic accountability; calls on the Commission, therefore, to avoid channelling funds through these intermediaries where possible, and where better and more transparent means for channelling such funds exist;
ia act de progresele înregistrate în cadrul iniţiativei Uniunea pentru Mediterana ; subliniază, cu toate acestea, faptul că:
Notes the progress made under the Union for the Mediterranean initiative; stresses, however, that:
finanţarea IEVP a iniţiativei PEV pentru regiunea de sud sau de est nu ar trebui să fie utilizată în detrimentul reciproc;
the ENPI financing of the ENP initiative for the South or East should not be used to the detriment of each other,
Parlamentul ar trebui informat în mod corespunzător cu privire la proiectele din cadrul Uniunii pentru Mediterana finanţate de către IEVP;
Parliament should be adequately informed of the Union for the Mediterranean projects funded from the ENPI;
atunci când se recurge la fonduri IEVP, transparenţa surselor, inclusiv finanţarea privată, este deosebit de importantă;
when ENPI funds are used, the transparency of other sources, including private funding, is particularly important;
reaminteşte că PEV, în dimensiunea sa mediterană, ar trebui să fie complementară Procesului de la Barcelona, precum şi faptul că obiectivele sale trebuie definite mai clar pentru a consolida Procesul de la Barcelona, acordând prioritate unei abordări multilaterale regionale;
Reiterates that the Mediterranean component of the ENP should complement the Barcelona Process, and that the ENP's objectives need to be more clearly defined in order to strengthen the Barcelona Process by favouring a multilateral regional approach;
consideră că, pentru a consolida eficacitatea proiectelor regionale, multilaterale şi transfrontaliere din cadrul IEVP, ar trebui să se aibă în vedere includerea în aceste programe a tuturor noilor parteneri ai Uniunii pentru Mediterana;
Considers that, in order to strengthen the effectiveness of the regional, multilateral and cross-border projects within the framework of the ENPI, an extension of the participation in those programmes to all the new Union for the Mediterranean partners should be envisaged;
consideră că recentele evoluţii geopolitice din vecinătatea estică a Uniunii evidenţiază importanţa pe care o are dezvoltarea în continuare a PEV, printr-o mai bună adaptare la nevoile partenerilor, inclusiv o mai mare implicare a UE în regiunea Mării Negre şi un Parteneriat estic ambiţios; subliniază necesitatea accelerării, în special în cazul Armeniei, Azerbaidjanului, Georgiei, Moldovei şi, Ucrainei a instaurării unei zone a liberului schimb, imediat ce ţările partenere sunt gata să facă acest lucru, şi necesitatea de a finaliza cât de curând posibil procesul de liberalizare a vizelor pentru UE, precum şi necesitatea de a spori cooperarea regională pentru a promova stabilitatea şi prosperitatea în vecinătatea europeană;
Takes the view that the recent geopolitical developments in the EU's Eastern neighbourhood underscore the importance of developing the ENP further by adapting it better to the needs of the partners, including enhanced EU involvement in the Black Sea region and an ambitious Eastern Partnership; stresses the need to speed up, in relation to Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine in particular, the establishment of a free-trade zone as soon as partner countries are ready, and the need to finalise as soon as possible steps towards visa freedom with the EU, as well as the need to enhance regional cooperation so as to promote stability and prosperity in the European neighbourhood;
propune crearea unei adunări a statelor din vecinătatea de est ("Euroeast"), cu participarea Parlamentului European şi urmând modelul adunărilor "Euromed" şi "Eurolat", al cărei rol va fi aplicarea IEVP în statele din Europa de Est, respectiv Armenia, Azerbaidjan, Georgia, Moldova, Ucraina şi Belarus;
Proposes that an Eastern Neighbourhood assembly ("Euroeast"), with the participation of the European Parliament, be created on the same lines as the Euromed and EuroLat assemblies with a view to implementing the ENPI in the countries of eastern Europe, namely Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova, Ukraine and Belarus;
subliniază faptul că conflictele îngheţate reprezintă un obstacol în calea dezvoltării depline a PEV în ceea ce priveşte Caucazul de sud şi invită Consiliul să se implice mai activ în rezolvarea conflictului;
Points out that the frozen conflicts represent an obstacle to the full development of the ENP with regard to the South Caucasus, and calls on the Council to engage more actively in the conflict resolution;
subliniază faptul că o implicare mai puternică în regiunea Mării Negre este necesară în cazul în care UE va trebui să rezolve anumite conflicte rămase nesoluţionate şi să sporească cooperarea dintre ţările din regiune, consideră că consolidarea cooperării regionale în regiunea Mării Negre ar trebui să fie una dintre prioritățile cheie pentru PEV, precum și pentru diferitele inițiative regionale lansate de UE; așteaptă cu interes continuarea punerii în aplicare a inițiativei Sinergia Mării Negre; solicită consolidarea cooperării cu Turcia în regiunea Mării Negre, dată fiind importanța strategică a acesteia și rolul pe care îl poate juca în viitor în politica externă şi de securitate comună, precum și consolidarea cooperării cu Rusia, subliniind necesitatea unei implicări depline a acestor țări în soluționarea conflictelor regionale și în promovarea păcii și stabilității în vecinătatea europeană; consideră că anumite proiecte de interes comun ar putea fi puse în aplicare în acest cadru;
Stresses that a stronger engagement in the Black Sea region is needed if the EU is to help to resolve some of the outstanding conflicts and to enhance cooperation between the countries of the region; considers that increased regional cooperation in the Black Sea region should be one of the key priorities for the ENP as well as for various regional initiatives launched by the EU; looks forward to seeing further implementation of the Black Sea Synergy; calls for enhanced cooperation with Turkey in the Black Sea, given its strategic importance and the future role it could play in the common foreign and security policy , as well as with Russia, emphasising the need for the full involvement of those countries in the resolution of regional conflicts and in the promotion of peace and stability in the European neighbourhood; takes the view that several projects of common interest could be implemented within this framework;
salută faptul că Parteneriatul estic oferă un stimulent mai important ţărilor partenere ambiţioase, precum Ucraina; salută în special noul Program amplu de consolidare instituţională pentru îmbunătăţirea capacităţii administrative în sectoarele relevante de cooperare;
Welcomes the fact that the Eastern Partnership offers a more significant incentive to ambitious partner countries such as Ukraine; welcomes in particular the new Comprehensive Institution-Building programme for improving administrative capacity in the relevant sectors of cooperation;
consideră că Parteneriatul estic nu ar trebui să constituie un obstacol în calea ţărilor învecinate care doresc să candideze la statutul de membru al Uniunii, în temeiul articolului 49 din Tratatul UE;
Considers that the Eastern Partnership should not hinder EU membership for neighbouring countries wishing to apply on the basis of Article 49 of the EU Treaty;
sprijină propunerea Comisiei conform căreia noile relaţii cu ţările din cadrul Parteneriatului estic ar trebui să se clădească pe baza unor acorduri de asociere specifice fiecărei ţări, ceea ce ar constitui un răspuns mai adecvat la aspiraţiile partenerilor privind o relaţie mai strânsă;
Supports the Commission's proposal that new relations with the Eastern Partnership countries would be constructed on the basis of country-tailored new association agreements, which would provide a better response to partners' aspirations for a closer relationship;
salută faptul că securitatea energetică este o parte integrală a propunerii pentru Parteneriatul estic în relaţiile cu partenerii estici; sprijină scopurile principale ale comunicării Comisiei din 3 decembrie 2008, menţionate anterior, printre care încheierea rapidă a negocierilor referitoare la aderarea Ucrainei şi Moldovei la Comunitatea energetică şi consolidarea angajamentului politic faţă de Azerbaidjan, în scopul convergenţei acestuia cu piaţa energetică a UE şi al integrării infrastructurii; subliniază faptul că toate țările PEV ar trebui să fie incluse în cadrul măsurilor de cooperare în domeniul energiei;
Welcomes the fact that energy security is an integral part of the proposal for the Eastern Partnership in relations with Eastern partners; endorses the main goals of the Commission's above-mentioned communication of 3 December 2008, such as the swift completion of negotiations on Ukraine's and Moldova's membership of the Energy Community and the enhancement of political engagement with Azerbaijan, aimed at its convergence with the EU energy market and infrastructural integration; points out that all ENP countries should be included in energy cooperation measures;
sprijină pachetul de măsuri pentru relansarea economică şi stabilitate prevăzut de bugetul comunitar, care va pune la dispoziţie 500 milioane EUR în perioada 2008-2010 pentru a reconstrui Georgia în urma unui războiului care i-a fost nefast şi pentru a asigura reabilitarea economică a persoanelor strămutate în interiorul ţării până la revenirea acestora la casele şi proprietăţile lor; subliniază că, pentru a garanta că asistenţa este acordată pentru nevoile mai urgente din Georgia, finanţarea din partea Comunităţii ar trebui însoţită de mecanisme adecvate de condiţionalitate şi monitorizare; subliniază că ajutorul ar trebui să vizeze sprijinirea programului de reformă, astfel cum este acesta definit în planul de acţiune al PEV şi în documentele de programare IEVP, care rămân foarte pertinente;
Endorses the Economic Recovery and Stability package under the Community budget, which will provide up to EUR 500 million over the years 2008-2010 to rebuild Georgia after a damaging war and to ensure the economic rehabilitation of internally displaced people pending their return to their homes and properties; underlines that, in order to guarantee that the assistance is allocated to the most urgent needs of Georgia, proper conditionality and monitoring mechanisms should be attached to the Community financing; emphasises that the aid should be targeted to supporting the reform agenda as defined in the ENP action plan and the ENPI programming documents, which remain highly appropriate;
subliniază că pachetul financiar pentru Belarus trebuie revizuit pentru a constata dacă cooperarea poate fi extinsă pentru a acoperi şi alte domenii în afară de energie, mediu şi imigrare, în vederea continuării politicii de reimplicare iniţiate de Consiliu în septembrie 2008; reaminteşte faptul că relaţiile dintre UE şi Belarus vor depinde în mare măsură de angajamentul guvernului belarus faţă de valorile democrate; subliniază necesitatea unor condiţionalităţi politice reale şi necesitatea de a garanta că asistenţa va avea un impact pozitiv imediat asupra cetăţenilor şi că aceasta nu va fi utilizată în mod abuziv de către autorităţi împotriva oponenţilor lor politici; subliniază că UE ar trebui să acorde un sprijin mai concret societăţii civile şi partidelor politice care apără democraţia;
Stresses that the financial envelope for Belarus needs to be reviewed to see whether cooperation can be broadened to cover areas beyond energy, the environment and migration, with a view to pursuing the policy of re-engagement initiated by the Council in September 2008; recalls that relations between the EU and Belarus will depend very much on the commitment of the government of Belarus to democratic values; underlines the need for effective political conditionality and for guarantees that the assistance will have an immediate positive impact on citizens and will not be misused by the authorities against their political opponents; stresses that the EU should give more effective support to civil society and to political parties who are defending democracy;
consideră că UE ar trebui să se concentreze pe următoarele aspecte în timpul negocierilor cu privire la un nou Acord UE-Rusia de parteneriat şi cooperare:
Takes the view that the EU should focus on the following issues during the negotiations on a new EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement:
o cooperare mai strânsă cu Rusia, în ceea ce priveşte identificarea unor priorităţi clare în materie de cooperare financiară, care ar duce la o mai bună planificare şi la o programare multianuală a ajutorului;
greater Russian cooperation in identifying clear financial cooperation priorities, which would lead to better planning and multi-annual programming of aid;
garanţii cu privire la faptul că orice asistenţă financiară acordată autorităţilor ruse contribuie la consolidarea standardelor democratice în Federaţia Rusă;
guarantees that any financial assistance granted to the Russian authorities contributes to the strengthening of democratic standards in the Russian Federation;
consolidarea proprietăţii comune asupra proiectelor identificate pentru finanţare;
increased joint ownership of projects identified for funding;
încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului, Comisiei, guvernelor şi parlamentelor statelor membre şi ale ţărilor IEVP, Consiliului Europei, Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa şi Adunării Parlamentare Euromediteraneene.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and of the ENPI countries, the Council of Europe, the Organization for Security and Co-operation in Europe and the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly.
Decizia Parlamentului European din 19 februarie 2009 referitoare la proiectul de decizie a Parlamentului European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție, a Curții de Conturi, a Comitetului Economic și Social European și a Comitetului Regiunilor privind organizarea și funcționarea Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene ( 2008/2164(ACI) )
European Parliament decision of 19 February 2009 on the draft Decision of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union ( 2008/2164(ACI) )
având în vedere scrisoarea Președintelui său din 1 octombrie 2008,
having regard to the letter from its President of 1 October 2008,
având în vedere proiectul de Decizie a Parlamentului European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție, a Curții de Conturi, a Comitetului Economic și Social European și a Comitetului Regiunilor privind organizarea și funcționarea Oficiului pentru Publicații Oficiale al Uniunii Europene ( SEC(2008)2109 - C6-0256/2008 ),
having regard to the draft Decision of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union ( SEC(2008)2109 - C6-0256/2008 ),
având în vedere articolul 254 alineatele (1) și (2) din Tratatul CE,
having regard to Article 254(1) and (2) of the EC Treaty,
având în vedere scrisoarea Consiliului din 26 ianuarie 2009 de informare a celorlalte instituții și organe responsabile de înființarea Oficiului pentru Publicații cu privire la anumite modificări la proiectul de decizie aprobat de comitetul de conducere al Oficiului pentru Publicații la 9 ianuarie 2001 și adoptat de Consiliu la 19 ianuarie 2009 Documentul 14485/1/08 REV 1 şi REV 2.
having regard to the letter from the Council of 26 January 2009 informing the other Institutions and bodies responsible for establishing the Publications Office of certain modifications to the draft decision approved by the Management Committee of the Publications Office on 9 January 2001 and adopted by the Council on 19 January 2009 Document 14485/1/08 REV 1 and REV 2.
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituționale și avizul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0426/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0426/2008 ),
întrucât Oficiul pentru Publicații Oficiale ale Comunităților Europene (OPOCE, denumit în continuare "Oficiul") a fost înființat în 1969, prin Decizia 69/13/Euratom/CECO/CEE a Parlamentului European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție și a Comitetului Economic și Social JO L 13, 18.1.1969, p.
whereas the Office for Official Publications of the European Communities (OPOCE, hereinafter "the Office") was established in 1969 by Decision 69/13/Euratom/ECSC/EEC of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice and the Economic and Social Committee OJ L 13, 18.1.1969, p.
întrucât decizia menționată a fost modificată în 1980 Decizia 80/443/CEE, Euratom, CECO din 7 februarie 1980 de modificare a Deciziei din 16 ianuarie 1969 de înființare a Oficiului pentru Publicații Oficiale ale Comunităților Europene (JO L 107, 25.4.1980, p.
whereas that decision was amended in 1980 Decision 80/443/EEC, Euratom, ECSC of 7 February 1980 amending the Decision of 16 January 1969 establishing the Office for Official Publications of the European Communities (OJ L 107, 25.4.1980, p.
, apoi abrogată și înlocuită cu o nouă decizie în 2000 Decizia 2000/459/CE, CECO; Euratom a Parlamentului European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție, a Curții de Conturi, a Comitetului Economic și Social și a Comitetului Regiunilor din 20 iulie 2000 privind organizarea și funcționarea Oficiului pentru Publicații Oficiale ale Comunităților Europene (OJ L183, 22.7.2000, p.
and repealed and replaced by a new decision in 2000 Decision 2000/459/EC, ECSC, Euratom of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 20 July 2000 on the organisation and operation of the Office for Official Publications of the European Communities (OJ L 183, 22.7.2000, p.