natgillin/translations-raw huggingface dataset:
subliniază că poluarea, lipsa tot mai mare şi accesul tot mai dificil la resursele naturale şi la materiile prime reprezintă o ameninţare pentru conservarea biodiversităţii şi vor duce la creşterea preţurilor într-o asemenea măsură, încât sistemele economice şi sociale ale Uniunii Europene şi ale ţărilor terţe se vor destabiliza, mai mult sau mai puţin în totalitate, şi vor apărea riscuri de conflicte; îndeamnă Comisia şi Uniunea Europeană să răspundă într-un mod adecvat situaţiei;
Stresses that pollution, the increasing scarcity of natural resources and raw materials and the increasing difficulty of gaining access to them constitute a threat to the conservation of biodiversity and will cause price rises on such a scale as to more or less completely destabilise the economic and social systems of the European Union and third countries, and will give rise to risks of conflict; urges the Commission and the European Union to respond in ways commensurate with the situation;
consideră că, deşi în unele domenii sunt necesare date mai specifice, aceasta nu ar trebuie să reprezinte o scuză pentru amânarea luării unor măsuri care să asigure utilizarea durabilă a resurselor naturale; în plus, constată că informaţiile disponibile în prezent sunt suficiente pentru a se întreprinde o acţiune concretă în sensul îmbunătăţirii consumului durabil al resurselor naturale;
Considers that, even if there is a need for more specific data in certain fields, this should not be taken as an excuse for postponing measures which need to be taken to ensure sustainable use of natural resources; notes, furthermore, that the knowledge currently available is sufficient to permit practical action to be taken now to improve the sustainable consumption of natural resources;
subliniază obiectivele esenţiale ale utilizării durabile a resurselor naturale, printre care un grad ridicat de protecţie a mediului şi a sănătăţii publice, disponibilitatea resurselor naturale pentru generaţiile viitoare, contribuţia la stabilitatea şi prosperitatea sistemului nostru economic şi social şi limitarea utilizării resurselor în vederea reducerii şi stabilizării impactului acesteia asupra mediului;
Stresses the essential objectives of sustainable use of natural resources, including a high level of protection of the environment and public health, the availability of natural resources for future generations, a contribution to the stability and prosperity of our economic and social system and limiting the use of resources in order to reduce and stabilise environmental impact;
consideră că Parlamentul, opinia publică europeană şi mediul ar trebui să fie luate în serios de către Comisie, pe care o invită să stabilească obiective şi calendare obligatorii privind resursele naturale, având în vedere:
Considers that the Commission should take Parliament, European public opinion and the environment seriously, and calls on the Commission to set binding targets and timetables for natural resources in the following way:
elaborarea şi punerea în aplicare a celor mai bune practici pentru fiecare lanţ de producţie,
to develop and implement best practices for every production chain,
obţinerea unei reduceri a emisiilor de gaze cu efect de seră de cel puţin 30% până în 2020 şi de 80% până în 2050, comparativ cu nivelurile din 1990;
to achieve a quantitative greenhouse gas reduction of at least 30% by 2020 and of 80% by 2050 against 1990 levels;
încurajează Comisia să stabilească cele mai bune practici pentru principalele categorii de produse, începând cu primele zece (identificate de Comisie), operaţie ce trebuie finalizată în trei ani.
Encourages the Commission to define best practices for the major product groups, starting with the "top-ten" (defined by the Commission), to be completed within three years.
Centrul de date pentru resurse naturale (propus în Strategia tematică) este responsabil cu stabilirea celor mai bune practici;
The Data Centre for Natural Resources (proposed in the Thematic Strategy) shall be responsible for defining best practices;
încurajează Comisia să propună politici comunitare care să urmărească:
Encourages the Commission to propose Community policies in order to:
• promovarea interacţiunii între părţile interesate şi punerea în aplicare a analizelor privind ciclul de viaţă şi/sau a altor metode între întreprinderi, precum şi furnizarea de informaţii la cerere,
foster stakeholder interaction and promote application of life-cycle assessments (LCA) and/or other methods among companies and provide information upon request,
• stabilirea unor obiective în materie de emisii de CO2 la nivel naţional sau de sector;
develop CO2 targets on a national and a sectoral basis;
consideră că Strategia tematică ar trebui să includă orientări care să explice măsurile necesare pentru anumite sectoare şi modificările care se impun pentru ca politicile aplicate să permită o utilizare durabilă sau mai eficientă a resurselor;
Considers that the Thematic Strategy should include guidelines explaining the necessary measures for certain sectors and required changes proposed for policies to reach a sustainable or more efficient resource use;
consideră că, prin amânarea luării unor măsuri concrete, UE îşi va pierde poziţia competitivă în materie de inovaţie şi comerţ în ceea ce priveşte noile tehnologii ecoeficiente;
Considers that, by postponing practical action, the EU will surrender its competitive position in the field of innovation and trade in new eco-efficient technologies;
consideră că Uniunea Europeană ar trebui să preia conducerea în căutarea de soluţii inovatoare şi în promovarea utilizării mai eficiente a resurselor şi că ar trebui să-şi propună să devină lider mondial în materie de tehnologii ecoeficiente; constată că piaţa produselor durabile va trebui să se dezvolte pentru a putea răspunde cererii tot mai mari, a unei clase de mijloc aflate în rapidă creştere, de produse şi servicii de larg consum care să respecte capacitatea mediului la nivel regional şi global;
Considers that the European Union should take the lead in the search for innovative solutions and in promoting more efficient use of resources, and that it should aim to be the world leader in eco-efficient technologies; notes that the market for sustainable products will have to grow in order to meet the increasing demand from a rapidly growing 'middle class' for consumer goods and services which respect regional and global carrying capacity;
salută recunoaşterea de către Comisie a faptului că politica privind utilizarea durabilă a resurselor naturale s-a dovedit a fi până acum neadecvată;
Welcomes the acknowledgement by the Commission that policy on the sustainable use of natural resources has so far proven inadequate;
recunoaşte că eforturile care vizează utilizarea durabilă a resurselor naturale reprezintă un proces de durată, dar consideră că termenul de 25 de ani propus în comunicarea Comisiei este prea lung;
While acknowledging that working towards the sustainable use of natural resources is a long-term process, considers that a time horizon of 25 years as outlined in the Commission's communication is too long;
salută axarea Comisiei pe noţiunea de ciclu de viaţă în comunicarea sa şi o încurajează să continue pe această cale şi să adopte măsuri politice concrete;
Welcomes the Commission's focus on life-cycle thinking throughout the Communication and encourages the Commission to follow this approach through to concrete policy action;
subliniază că eforturile din domeniul cercetării şi dezvoltării trebuie să urmărească o mai bună înţelegere a felului în care funcţionează sistemele naturale, astfel încât sistemele de producţie şi consum să poată fi structurate cu respectarea cerinţelor biologice şi, prin aceasta, să îmbunătăţească productivitatea resurselor şi să scadă poluarea;
Stresses that R&D efforts must be geared towards enhancing our understanding of how natural systems work so as to structure production and consumption systems along biological lines, thereby improving resource productivity and reducing pollution;
consideră utilă înfiinţarea unui Centru de date european înainte de 2008, dacă misiunea acestuia este să evalueze periodic şi să optimizeze indicatorii cunoscuţi şi, în acelaşi timp, să stabilească alţi noi indicatori care să faciliteze realizarea imediată a obiectivului de a reduce cât mai mult posibil impactul utilizării resurselor naturale asupra mediului şi sănătăţii;
Considers the establishment of a European Data Centre before 2008 to be useful if its remit is to periodically assess and optimise the known indicators and in addition to establish which further indicators are still needed to facilitate the pursuit of the urgent objective of reducing the environmental and health impact of the use of natural resources to a minimum;
nu împărtăşeşte opinia Comisiei conform căreia, în prezent, nu se cunosc indicatori care să permită includerea în Strategia tematică a unor obiective specifice, clare şi delimitate în timp; constată că printre indicatorii cunoscuţi se numără PIB (
Does not agree with the Commission that no indicators are known which would enable specific, clear and time-tabled objectives to be included in the Thematic Strategy now; notes that indicators which are already known include GDP (
produsul intern brut
Gross Domestic Product
aportul material direct
Direct Material Input
) şi CMI (
) and DMC (
consumul material intern
Domestic Material Consumption
); este de părere că şi alţi indicatori, la fel de disponibili şi detaliaţi ca şi cei menţionaţi mai sus, ar putea fi legaţi de diverse aspecte privind calitatea vieţii, precum sănătatea publică, integrarea socială, sensibilizarea socială faţă de procedurile decizionale şi "amprenta" mediului; provocarea ar fi îmbunătăţirea calităţii vieţii prin îndeplinirea unor obiective mai puţin materiale cu sprijinul tehnologiilor informaţiei şi comunicării şi, în general, al unor tehnologii cu mai puţine cerinţe, reducându-se astfel presiunea asupra resurselor naturale;
); other indicators as available and detailed as the ones mentioned above would be related to various aspects of the quality of life, such as public health conditions, social inclusion, social awareness of decision-making processes and an environmental "footprint"; the challenge would be to improve the quality of life by pursuing more immaterial goals with the support of information and communication technologies, and in general less demanding technologies, and therefore reducing the pressure on natural resources;
subliniază nevoia de a completa indicatorul PIB, insistând pe aspectele calitative ale creşterii, şi de a crea, în cadrul acestui proces, o metodologie specifică prin care să se atribuie o valoare capitalului natural;
Stresses the need to develop a complement to the GDP - focusing on the qualitative aspects of growth - and in this process specifically develop methodologies to assign a value to natural capital;
consideră că, dacă pe lângă reducerea utilizării resurselor naturale, se apelează şi la o opţiune alternativă, trebuie stabilit mai întâi impactul ecologic al acestei alternative;
Considers that, if reductions in the use of natural resources are accompanied by a switch to an alternative, research should first be conducted into the environmental impact of the alternative in question;
invită UE să se asigure că toate instrumentele şi toată legislaţia comunitară contribuie la nivel general la conservarea resurselor naturale şi la realizarea dezvoltării durabile atât în UE, cât şi în ţările din afara ei, fapt care ar trebui să se reflecte, de asemenea, în fondurile şi în politica sa de asistenţă;
Calls on the EU to ensure that all Community instruments and legislation contribute overall to the conservation of natural resources and the pursuit of sustainable development in the EU and countries outside the EU; the EU should encourage the establishment of resource strategies in non-EU countries, which should also be reflected in its funds and aid policy;
consideră că este important să fie luată în discuţie nu numai utilizarea comunitară (utilizarea pe teritoriul UE) a resurselor naturale, ci şi importurile de resurse din ţările terţe;
Considers it important to tackle not only Community use (use within the EU) of natural resources but also imports of resources from third countries;
subliniază nevoia de a găsi o soluţie pentru lipsurile evidente ale modelului economic actual în ceea ce priveşte valoarea atribuită serviciilor de gestionare a ecosistemului şi de a prezenta un cadru politic care să acorde prioritate utilizării eficiente a resurselor şi sistemelor de producţie structurate progresiv în conformitate cu cerinţele biologice;
Stresses the need to address the obvious shortcomings of the current economic model with regard to assigning a value to ecosystem services, and to present a policy framework giving priority to resource efficiency and production systems progressively structured along biological lines;
consideră că, până în 2030, utilizarea resurselor neregenerabile primare în UE trebuie redusă de patru ori; altfel spus, până în 2030 trebuie înjumătăţită utilizarea resurselor naturale, concomitent cu creşterea prosperităţii la scară mondială; constată că pot fi utilizaţi următorii indicatori: CMT (
Considers that by 2030 the use of primary non-renewable resources in the EU must be reduced by a factor of 4, or the use of natural resources must be halved by 2030 while simultaneously increasing worldwide prosperity; notes that the following indicators can be used: TMR (
cererea materială totală
Total Material Requirement)
aportul material direct
Domestic Material Input
consumul material intern
Direct Material Consumption
); constată că aceşti indicatori permit măsurarea cantităţii de resurse folosite într-o economie şi că, împărţind PIB-ul la aceşti indicatori, se poate determina productivitatea resurselor naturale utilizate;
); notes that these indicators show what quantities of resources are used in an economy and that by dividing GDP by these indicators it is possible to measure the productivity of natural resource use;
admite că, în prezent, există foarte puţini indicatori de impact recunoscuţi la scară largă ca fiind capabili să măsoare progresele reducerii impactului ecologic al utilizării resurselor, aşa-numitul indicator de ecoeficienţă; consideră că aceşti indicatori trebuie stabiliţi cât mai repede posibil, până în 2008 cel târziu şi că, în acest sens, trebuie susţinută în mod activ dezvoltarea în continuare a "consumului material ponderat din punct de vedere ecologic (CME)";
Agrees that at present there are very few aggregated impact indicators that are already widely accepted for measuring the progress of reductions in the environmental impact of resource use, the so-called eco-efficiency indicator; considers that these need to be finalised as soon as possible and at the latest by 2008; notes that in this respect the further development of "environmentally weighted material consumption" (EMC) should be actively supported;
consideră că, pentru a se reduce utilizarea resurselor care deteriorează mediul, se pot folosi unele instrumente şi subvenţii, în special de natură fiscală, mai ales printr-o realocare a subvenţiilor şi o reducere etapizată, dar rapidă, a oricăror subvenţii acordate activităţilor nedurabile, precum şi prin susţinerea introducerii de ecotaxe; eliminarea subvenţiilor dăunătoare acordate utilizării de resurse ar trebui inclusă într-o foaie de parcurs pregătită de Comisie, aşa cum se cere în Strategia pentru dezvoltare durabilă;
Considers that market instruments and subsidies, particularly of a fiscal nature, can be used to reduce the use of environmentally damaging resources, particularly by means of a re-allocation of subsidies and by reducing in stages, but quickly, any subsidies to unsustainable activities and supporting the introduction of ecotaxes; abolishing harmful subsidies on resource use should be incorporated in the Commission's preparation of a roadmap as demanded in the Sustainable Development Strategy;
consideră că printr-o realocare a subvenţiilor, de exemplu spre centralele hidroelectrice de dimensiuni mici, precum şi spre sectorul energiei eoliene sau solare, ar fi promovată utilizarea de noi tehnologii, poziţia concurenţială a Europei s-ar îmbunătăţi, iar dependenţa acesteia de combustibilii fosili importaţi din alte părţi ale lumii s-ar diminua;
Considers that a re-allocation of subsidies, for example more subsidies for small-scale hydroelectric power, as well as for wind power and solar energy, would promote the use of new technologies and improve Europe's competitive position in the world, as well as reducing dependence on fossil fuels imported from other parts of the world;
constată că decuplarea creşterii economice şi o utilizare mai eficientă a resurselor sunt deja considerate un obiectiv politic în nouă dintre statele membre ale UE (printre care Germania şi Finlanda) şi în Japonia; consideră că decuplarea relativă nu este suficientă, având în vedere consumul absolut de resurse naturale, situat în continuare la un nivel foarte ridicat; prin urmare, subliniază că un program politic referitor la utilizarea durabilă a resurselor naturale ar trebui să se concentreze pe decuplarea creşterii economice de utilizarea resurselor naturale, care atrage după sine o reducere absolută atât a resurselor utilizate, cât şi a impactului ecologic al utilizării acestora;
Notes that the decoupling of economic growth and improvement of the efficiency of resource use is already regarded as a political objective in nine Member States (including Germany and Finland) and Japan; considers that relative decoupling is not sufficient, given that absolute consumption of natural resources remains too high; stresses therefore that a political programme relating to the sustainable use of natural resources should concentrate on decoupling of economic growth from the use of natural resources that brings about an absolute reduction both in the resources used and in the environmental impact of resource use;
subliniază că UE ar trebui să accepte un obiectiv clar de reducere absolută a resurselor utilizate, având în vedere analiza inclusă în anexa la Comunicarea Comisiei privind strategia referitoare la resurse, care indică faptul că îmbunătăţirea anuală a eficienţei resurselor trebuie să fie mai mare de 3%, iar reducerea la jumătate a resurselor utilizate, în perioada 2005-2030, presupune o îmbunătăţire anuală a eficienţei resurselor de aproximativ 6%;
Stresses that the EU should adopt a clear target for the absolute reduction of resource use, given that the analysis in the Annex to the Thematic Strategy indicates that we need to go beyond a 3% annual resource efficiency improvement, and that halving resource use in the period 2005-2030 requires almost 6% annual resource efficiency improvement;
consideră că impactul negativ al utilizării totale a resurselor în UE pe categorie de resurse trebuie redus la jumătate, de exemplu prin intermediul unei abordări sectoriale în domeniul construcţiilor, transporturilor şi în alte domenii, având ca scop reducerea impactului utilizării acestor resurse şi a dependenţei de acestea;
Considers that the adverse impact of the total use of resources in the EU per category of resource must be halved, for example by means of a sectoral approach in the construction industry, transport and other sectors, in order to reduce the impact of the use of these resources and dependence on them;
consideră că Strategia tematică ar trebui să vizeze utilizarea mai eficientă a resurselor naturale, îmbunătăţirea gestionării lor şi a deşeurilor rezultate, adoptarea unor metode de producţie şi a unor modele de consum mai durabile şi asigurarea faptului că utilizarea resurselor naturale nu depăşeşte povara potenţială pe care o poate suporta mediul;
Considers that the Thematic Strategy should aim to make more efficient use of natural resources, improve their management and the management of waste, adopt more sustainable methods of production and patterns of consumption, and ensure that the use of natural resources does not exceed the potential burden which the environment can withstand;
propune stabilirea unor obiective de reducere a utilizării resurselor în sectorul alimentar, al locuinţelor şi al transporturilor, deoarece, în conformitate cu unele studii recente, acestea provoacă cele mai mari efecte negative;
Proposes that targets be set for resource use reduction in the following sectors: food, housing and transport, as according to recent studies these cause the highest negative impacts;
în consecinţă, invită Comisia să întreprindă următoarele trei acţiuni fundamentale:
Therefore calls on the Commission to undertake three key actions:
identificarea şi elaborarea unor politici şi acţiuni specifice pentru cele 20 de resurse (materiale) care au impactul cel mai puternic; acestea ar trebui propuse până cel târziu în 2008;
identify and develop specific policies and actions for the top 20 resources (materials) with the largest impacts; these should be proposed at the latest by 2008,
pregătirea unor dialoguri cu părţile interesate pe tema sectoarelor celor mai active de producţie şi de extracţie a resurselor naturale, în vederea identificării unor obiective sectoriale şi a unor măsuri adecvate de îmbunătăţire a eficienţei resurselor;
prepare stakeholder dialogues on the most resource-intensive extraction and production sectors in order to identify sectoral targets and appropriate measures for improving resource efficiency,
elaborarea unor criterii de referinţă pentru gestionarea durabilă şi exploatarea resurselor biotice (de exemplu a lemnului, peştelui şi a produselor agricole);
develop benchmark criteria for sustainable management and harvesting of biotic resources (e.g. wood, fish, agricultural products);
invită Comisia să încurajeze în mod activ dezvoltarea unor modele noi de oferire a produselor, de exemplu prin intermediul sistemelor de servicii pentru produse, care servesc consumatorilor mai curând prin servicii decât prin produse, optimizându-se astfel utilizarea atât a energiei, cât şi a materialelor;
Calls on the Commission to actively encourage the development of new models of offering products through, for example, product service systems, providing utility to consumers through the use of services rather than products, thereby optimising the use of both energy and materials;
subliniază că, odată cu eforturile de utilizare mai eficientă a resurselor naturale, trebuie acordată o atenţie deosebită impactului comerţului şi trebuie urmărit obiectivul reducerii progresive a amprentei ecologice a UE în lume;
Stresses that efforts to use natural resources more efficiently must be implemented with full attention being paid to the impact of trade and have as a goal to progressively reduce the ecological footprint of the EU in the world;
consideră că Strategia tematică trebuie integrată la diferite niveluri politice şi în toate domeniile politice relevante; în acest scop, obiectivele UE în materie de prevenire, de reutilizare şi reciclare trebuie să joace un rol fundamental;
Considers that the Thematic Strategy should be integrated at various levels of policy and across all relevant policy areas; to this end EU waste prevention, re-use and recycling targets must play a fundamental role;
solicită Comisiei să promoveze tehnologiile care conduc la produse durabile, reparabile, reutilizabile şi reciclabile;
Asks the Commission to promote technologies focusing on durable, repairable, re-usable and recyclable products;