natgillin/translations-raw huggingface dataset:
R. întrucât, în comparaţie cu tehnologia nucleară şi cu precursorii acesteia, materialele biologice, cum ar fi antraxul, sunt mai ieftine şi mult mai uşor de dobândit şi de răspândit, generând posibilitatea unor atacuri teroriste neconvenţionale, ce reprezintă o gravă ameninţare pe termen lung la adresa sănătăţii şi a mediului, inclusiv pentru agricultură şi pentru aprovizionarea cu alimente;
R. whereas, compared to nuclear technology and its precursors, biological materials, such as anthrax, are cheaper and much easier to acquire and spread, providing possibilities for unconventional terrorist attacks posing dire long-term threats to health and the environment, including agriculture and the food supply,
S. întrucât personalul de intervenţie de urgenţă, inclusiv poliţia, pompierii şi serviciile de ambulanţă, se află în imposibilitatea de a asista victimele la locul unui incident CBRN fără a se confrunta cu riscuri pentru siguranţa personală dacă anterior expunerii nu beneficiază de protecţie sub formă de contramăsuri medicale şi instruire adecvată;
S. whereas first responders, including police, fire and ambulance services, are unable to assist victims at the site of a CBRN incident without risk to personal safety unless they have received pre-exposure protection in the form of medical countermeasures and adequate training,
T. întrucât rezervele regionale de contramăsuri medicale oferă o protecţie adecvată pentru cetăţeni prin echilibrarea protecţiei sănătăţii publice şi a preocupărilor economice, asigurând, în acelaşi timp, responsabilitatea şi solidaritatea statului membru;
T. whereas regional stockpiles of medical countermeasures provide adequate protection for citizens by balancing public health protection and economic concerns, while also ensuring Member State responsibility and solidarity,
U. întrucât Organizaţia Mondială a Sănătăţii, prin programul său de alertă şi reacţie la nivel mondial
U. whereas the World Health Organisation, with its Global Alert and Response
http://www.who.int/csr/en/ îşi propune să consolideze biosiguranţa, biosecuritatea şi disponibilitatea în cazul apariţiei agenţilor patogeni periculoşi şi în curs de formare,
http://www.who.int/csr/en/ programme, seeks to strengthen bio-safety, bio-security and readiness for outbreaks of dangerous and emerging pathogens,
V. întrucât UE este un participant activ, prin intermediul statelor sale membre şi al Comisiei, la dezbaterile privind Iniţiativa pentru sănătatea globală care are ca obiectiv realizarea unei acţiuni concertate la nivel mondial pentru a consolida gradul de pregătire în domeniul sănătăţii publice şi pentru a oferi un răspuns în legătură cu ameninţarea terorismului internaţional biologic, chimic şi radio-nuclear;
V. whereas the EU is an active participant, through its Member States and the Commission, in the discussions of the Global Health Security Initiative aimed at achieving concerted global action to strengthen public health preparedness and provide a response to the threat of international biological, chemical and radio-nuclear terrorism,
W. întrucât securitatea chimică, biologică, radiologică şi nucleară nu este pusă în pericol numai de atacurile teroriste sau de neglijenţă, ci şi de zonele poluate în prezent cu arme chimice din Al doilea război mondial eşuate pe fundul mării sau de siturile de deşeuri nucleare din UE;
W. whereas the threat to chemical, biological, radiological and nuclear safety arises not only from terrorist attacks or negligence, but also from the current areas polluted with chemical weapons from the Second World War that were dumped on the seabed or on nuclear waste sites in the EU,
X. întrucât nivelul corespunzător de securitate chimică, biologică, radiologică şi nucleară în UE depinde şi de nivelul de securitate existent în ţări terţe;
X. whereas the appropriate level of chemical, biological, radiological and nuclear safety in the EU also depends on the security level applied in third countries,
Y. întrucât ar putea apărea noi ameninţări la adresa securităţii ca urmare a utilizării noilor tehnologii pentru planificarea de noi acte teroriste, în timp ce standardele de securitate nu ţin pasul suficient de repede cu progresele tehnologice;
Y. whereas new threats to security could arise from the use of new technologies in planning new acts of terrorism, while security standards are not being adapted fast enough to technological progress,
Z. întrucât este necesară revizuirea din temelii a diferitelor standarde aplicate în prezent pentru a stabili condiţii de securitate necesare şi suficiente;
Z. whereas a thorough review of the various standards currently applicable is needed in order to set necessary and sufficient security requirements,
ZA. întrucât Planul de acţiune al UE în domeniul CBRN este împărţit în trei secţiuni principale: prevenire, detectare, pregătire şi reacţie, incluzând un al patrulea capitol privind „Acţiunile aplicabile prevenirii, detectării şi reacţiei în domeniul CBRN”; întrucât recunoaşterea importanţei fiecărei etape pentru este crucială pentru asigurarea realizării corecte a activităţii de evaluare a riscurilor, a reacţiilor şi a măsurilor de luptă, adoptându-se în acelaşi timp o abordare transversală şi transfrontalieră în ceea ce priveşte chestiunea materialelor CBRN, adică prin alocarea corespunzătoare a unor obiective şi acţiuni măsurabile în cadrul fiecărei etape;
ZA. whereas the EU CBRN Action Plan is divided into three main parts: Prevention, Detection, and Preparedness and Response, and includes a fourth chapter on ‘Actions applicable to CBRN prevention, detection and response’; and whereas recognising the importance of each of the stages is crucial to ensure proper implementation of risk-assessment studies, responses and countermeasures, while adopting a cross-cutting and cross-border approach to dealing with CBRN materials, i.e. through the proper allocation of measurable goals and actions at each stage,
ZB. întrucât modificările aduse de Consiliu la actualul Plan de acţiune al UE în domeniul CBRN propus de Comisie reduc impactul acestuia, conferind un caracter neobligatoriu angajamentului statelor membre şi atenuând măsurile propuse, multe dintre acestea fiind menţinute la nivel naţional fără a li se conferi o dimensiune europeană, ceea ce fragilizează monitorizarea şi controlul exercitate de Comisie cu privire la punerea lor în aplicare, uneori rolul Comisiei de participant alături de statele membre nefiind recunoscut;
ZB. whereas the changes made by the Council to the current EU CBRN Action Plan proposed by the Commission make the Action Plan weaker, making the commitment on the part of Member States non-binding and watering down the measures provided for, many of which are kept at national level instead of being given an EU-wide scope, as well as weakening the monitoring and scrutiny of their implementation by the Commission, sometimes even failing to include the Commission as an ‘involved actor’ along with the Member States,
Orientări generale
General guidelines
JO ; solicită să se efectueze cercetări aplicate la nivel european în materie de securitate a instalaţiilor, în vederea protejării populaţiilor şi a mediului, şi să se lanseze noi programe de demonstraţie la scară largă; încurajează crearea unor centre de experţi specializaţi în ameninţări de tip CBRN, precum şi mobilitatea cercetătorilor;
86. ; calls for the development of applied research with a European dimension concerning the safety of installations, in order to protect local communities and the environment, and for the launching of major demonstration programmes; encourages the creation of centres of expertise specialising in CBRN threats and mobility for researchers;
15. solicită ca tehnologiile cu dublă utilizare, civilă şi militară, să fie exploatate ca sursă de sinergii; încurajează, în cadrul unor axe de colaborare strategică bine definite, cooperarea cu AEA, ţările membre NATO, cum ar fi Statele Unite şi Canada, şi cu statele terţe cu activităţi de pionierat în domeniul siguranţei CBRN, prin schimburi de bune practici, dialoguri structurate între experţi şi dezvoltarea comună a capacităţilor; subliniază că este important ca statele membre ale Uniunii Europene să efectueze exerciţii comune de prevenire şi combatere a incidentelor legate de siguranţă în domeniul CBRN, exerciţii la care să participe forţele armate, forţele de protecţie civilă ale statelor membre şi mecanismul UE de protecţie civilă;
Calls for dual-use civil-military technologies to be exploited as a source of synergies; within well-defined strategic collaboration frameworks, encourages cooperation with the EDA, NATO countries, such as the United States and Canada, and third countries which are pioneers in the field of CBRN security, through the exchange of good practices, structured dialogues between experts and joint capacity development; stresses the importance of the EU Member States' carrying out joint exercises in preventing and tackling CBRN security incidents, with the participation of the Member States' armed forces and civil protection forces and the EU Civil Protection Mechanism;
21 îşi exprimă acordul faţă de aprecierea conform căreia atacurile CBRN reprezintă o ameninţare gravă la adresa securităţii oamenilor care trăiesc în UE; în consecinţă, sprijină toate măsurile care oferă o mai bună protecţie împotriva atacurilor CBRN;
21 Endorses the assessment that CBRN attacks are a serious threat to the security of people living in the EU; therefore supports all measures which offer greater protection against CBRN attacks;
23. reaminteşte că împiedicarea accesului teroriştilor la materialele CBRN este o prioritate fundamentală atât în cadrul actualei Strategii de combatere a terorismului din 2005 şi al viitoarei strategii, cât şi în cadrul Strategiei UE de combatere a proliferării armelor de distrugere în masă şi a vectorilor acestora din 2003; prin urmare, solicită Coordonatorului UE pentru lupta împotriva terorismului să informeze cu regularitate Parlamentul, prin intermediul agenţiilor şi experţilor UE adecvaţi şi relevanţi, cu privire la toate riscurile sau ameninţările CBRN din Uniune sau împotriva cetăţenilor şi intereselor UE din afara teritoriului acesteia; subliniază că este necesară precizarea rolului diferitelor organisme de la nivelul UE şi de la nivel intern care participă la combaterea terorismului; recunoaşte, în acest context, rolul de coordonare îndeplinit de COSI şi de SitCen; solicită ca Parlamentul, unica instituţie din UE aleasă în mod direct şi democratic, şi în cadrul prerogativelor sale, să garanteze supravegherea democratică a acestor două organisme şi, astfel, să fie informat cu promptitudine şi pe deplin cu privire la activităţile acestora, într-un mod care să asigure funcţionarea lor în condiţii de siguranţă;
Recalls that preventing terrorist access to CBRN materials is a key priority under both the current 2005 EU Counter-Terrorism Strategy and the future one, as well as under the 2003 EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction and their Means of Delivery; requests, therefore, that the EU Counter-Terrorism Coordinator report regularly to Parliament, through the appropriate and relevant EU agencies and experts, on the level of any potential CBRN risks or threats within the Union or against EU citizens and interests elsewhere; insists that further clarification is needed of the appropriate roles of the various EU and national bodies involved in the fight against terrorism; acknowledges, in that connection, the coordination role of the COSI and the SitCen; calls for Parliament, as the only directly democratically elected body in the EU, and in the framework of its prerogatives, to guarantee democratic oversight of both these bodies and, thus, be kept promptly and fully informed about their activities, in a way that maintains their secure functioning;
30 consideră că Planul de acţiune al UE în domeniul CBRN trebuie să impună norme mai stricte bazate pe riscuri în ceea ce priveşte criteriile de evaluare a securităţii infrastructurilor CBRN care prezintă risc ridicat şi subliniază rolul şi responsabilitatea autorităţilor naţionale de a controla în mod periodic aceste infrastructuri, având în vedere faptul că elaborarea criteriilor, astfel cum este prevăzută în actualul plan de acţiune modificat şi adoptat de Consiliu, nu este suficientă în sine şi instituie norme surprinzător de puţin stricte, fapt completat şi de nivelul scăzut de responsabilitate atribuit organizaţiilor care se ocupă de materiale CBRN, autorităţilor relevante din statele membre şi organismelor UE; subliniază, de asemenea, faptul că toate măsurile luate ar trebui să fie proporţionale cu riscurile probabile;
30 Takes the view that the EU CBRN Action Plan must set risk-based higher standards where security assessment criteria for high-risk CBRN facilities are concerned, and stresses the role and responsibility of national authorities to carry out regular checks of these facilities since the development of ‘criteria’, as stated in the current Action Plan amended and adopted by the Council, is in itself simply not enough and sets an astonishingly low standard, coupled with the low levels of responsibility allocated to the organisations dealing with CBRN materials, relevant Member States authorities and EU bodies; notes, further, that all measures taken should be proportionate to the probable risks;
44. consideră că Planul de acţiune al UE în domeniul CBRN ar trebui să prevadă în mod explicit elaborarea orientărilor UE în materie de formare în domeniul securităţii şi norme aplicabile în cele 27 de state membre şi să garanteze că sunt oferite programe specifice de formare a personalului de securitate care intră în contact cu materiale CBRN cu grad ridicat de risc, inclusiv a personalului din întreprinderi şi centrele de cercetare în care sunt prezente materiale CBRN cu grad ridicat de risc, precum şi că sunt elaborate norme privind responsabilii CBRN (rol, competenţă, formare); subliniază că personalul de intervenţie de urgenţă trebuie, de asemenea, să beneficieze de programe de sensibilizare şi de formare în domeniul siguranţei;
Considers that the EU CBRN Action Plan should unambiguously call for the development of EU guidelines on security training and standard requirements to be implemented in all 27 Member States, and should ensure that specific training programmes are provided for those security staff dealing with high-risk CBRN materials, including staff in industries and research centres where high-risk CBRN are present, and that requirements are laid down for CBRN officers (role, competence and training); stresses that safety and awareness training must also be provided to first responders;
Pregătirea pentru intervenţie şi reacţia
Preparedness and Response
Impactul asupra mediului şi a sănătăţii
Environmental and health impacts
79. încurajează cooperarea şi schimbul de bune practici cu ţările care au dezvoltat o expertiză în materie de evaluare a riscurilor CBRN, de prevenire, depistare, comunicare şi reacţie, cum ar fi Statele Unite, Australia şi India;
Encourages cooperation and the sharing of best practices with countries which have developed expertise in the field of CBRN risk assessment, prevention, detection, communication and response, such as the United States, Australia and India;
81 invită Comisia şi Consiliul să aibă în vedere elaborarea unor modele de reacţie care să ofere un răspuns ideal în cazul unui incident CBRN şi în care să se acorde o atenţie deosebită instituţiilor de educaţie, instituţiilor de îngrijire medicală şi centrelor de îngrijire a bătrânilor;
81 Calls on the Commission and Council to consider developing response models that provide an ideal response in the event of CBRN incidents, and in which special attention is paid to training establishments, medical care institutions and geriatric care centres;
Riscurile chimice, biologice, radiologice şi nucleare (CBRN) dau o nouă dimensiune eventualelor atacuri teroriste, accidente, catastrofe naturale şi/sau pandemii din cauza aspectului lor transnaţional şi provocării unui mare număr de victime.
Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) risks present a new dimension of possible terrorist attacks, accidents, natural disasters and/or pandemics due to their transnational character and mass scale victimization.
Prin urmare, este necesară o abordare coordonată pentru toate tipurile de catastrofe.
Therefore, an all-hazard coordinated approach is needed.
În trecut, UE a iniţiat şi a dezvoltat diferite mecanisme pentru a aborda aspectele transfrontaliere ale CBRN.
In the past the EU initiated and developed several mechanisms dealing with trans-border CBRN issues.
Implicarea de lungă durată a UE în programele CBRN a început cu declaraţia de la Consiliul European de la Ghent din 19 octombrie 2001, axată pe combaterea terorismului „sub toate formele sale şi pretutindeni în lume”
The long term EU involvement in CBRN programmes started with the declaration of the Ghent European Council of 19 October 2001, focusing on combating terrorism ‘in every form throughout the world’
SN 4296/2/01. , ca reacţie directă la atacurile din 11 septembrie 2001 de la New York, aceasta fiind urmată de concluziile Consiliului European de la Laeken din 13-14 decembrie 2001
SN 4296/2/01. as a direct response to the 11 September 2001 attacks in New York, followed by the conclusions of the Laeken European Council of 13-14 December 2001
Ulterior, Programul menit să îmbunătăţească cooperarea în Uniunea Europeană în scopul prevenirii şi limitării consecinţelor ameninţărilor teroriste chimice, biologice, radiologice sau nucleare
Subsequently, the ‘Programme to improve cooperation in the EU for preventing and limiting the consequences of chemical, biological, radiological or nuclear terrorist threats’
14627/02. adoptat în 2002, a fost înlocuit de Programul de solidaritate al UE în 2004
14627/02. was adopted in 2002, replaced by the EU Solidarity Programme in 2004
În 2008 a fost instituit un grup operativ privind riscurile chimice, biologice, radiologice şi nucleare de Comisie pentru a pregăti elementele principale ale noului plan.
In 2008 a CBRN Task force has been established by the Commission to prepare the main elements of the new plan.
Noul plan de acţiune al UE în domeniul CBRN a fost prezentat de Comisie în iunie 2009
The new EU CBRN Action Plan was presented by the Commission in June 2009
COM(2009)0273 . şi adoptat de Consiliu în noiembrie 2009
COM(2009)0273 . and adopted by the Council in November 2009
15505/1/09 şi 16868/09. .
15505/1/09 and 16868/09. .
Planul de acţiune al UE în domeniul CBRN va fi pus în aplicare în următorii trei ani (2010 – 2012) şi este divizat în trei secţiuni principale: Prevenirea, Detectarea, Pregătirea şi Reacţia.
The EU CBRN Action Plan will be under implementation for the three subsequent years (2010 – 2012) and is divided into three main parts: Prevention, Detection, Preparedness and Response.
Este esenţială recunoaşterea importanţei tuturor acestor trei aspecte în cadrul abordării materialelor CBRN pentru a asigura implementarea corectă a studiilor de evaluare a riscurilor, a reacţiilor şi a măsurilor de combatere.
Recognising the importance of each of these four stages in dealing with CBRN materials is crucial to ensure proper implementation of risk assessment studies, response and counter measures, altogether.
De asemenea, aceasta subliniază necesitatea unei abordări transversale şi transfrontaliere în domeniul materialelor CBRN; prin urmare, este necesară definirea de obiective şi acţiuni măsurabile în fiecare dintre cele trei secţiuni ale Planului de acţiune.
Also, it boldens the need for a cross-cutting and cross-border approach to dealing with CBRN materials, hence through the proper allocation of measurable Goals and Actions in each of the three parts into which the Action Plan is divided.
Raportoarea este pe deplin de acord cu obiectivul Planul de acţiune al UE în domeniul CBRN adoptat - acesta ar trebui să asigure interacţiunea eficientă între demersurile naţionale şi cele ale UE pentru a aborda riscurile CBRN şi a elabora reacţia necesară.
The Rapporteur agrees fully with the goal of the adopted CBRN Action Plan - it should ensure the efficient interaction of national and EU initiatives in addressing CBRN risks and preparing the necessary response.
Totuşi, raportoarea consideră că Planul de acţiune al UE în domeniul CBRN adoptat este lipsit de forţă şi coerenţă în ceea ce priveşte anumite aspecte.
Anyway, the Rapporteur is of the opinion that the adopted EU CBRN Action Plan is weak and lacks coherence on several points.
Este esenţial să se sublinieze că Planul de acţiune al UE în domeniul CBRN oferă oportunitatea importantă de a aplica clauza de solidaritate consacrată de Tratatul de la Lisabona.
It is of crucial importance to stress that a CBRN Action Plan offers a valuable opportunity to implement the Solidarity Clause enshrined in the Lisbon Treaty.
Din nefericire, Planul de acţiune adoptat de Consiliu nici nu menţionează clauza de solidaritate.
Unfortunately, the Action Plan adopted by the Council does not even make reference to the Solidarity Clause.
Ar trebui subliniat faptul că riscurile CBRN derivă de la actori statali şi non-statali şi, prin urmare, este prioritară consolidarea regimului de neproliferare şi de dezarmare prin punerea în aplicare integrală şi universală a tuturor tratatelor şi acordurilor internaţionale în domeniu (în special Tratatul de neproliferare, Convenţia privind armele chimice şi Convenţia privind armele biologice) şi prin ajungerea la un acord referitor la Tratatul de interzicere a producerii de material fisil pentru arme.
It should be highlighted that CBRN risks stem from not only state, but also non-state actors and, therefore, most important is the strengthening of the non-proliferation regime and disarmament through the universal an full implementation of all relevant treaties and international agreements, namely the Nuclear Non-proliferation Treaty, the Chemical Weapons Convention, the Biological Weapons Convention, and achieving agreement on a treaty on banning the production of fissile material for weapons purposes (Fissile Material Cut-off Treaty).
Pentru a înţelege impactul Planului de acţiune al UE adoptat, este importantă compararea sa cu versiunea anterioară prezentată Consiliului de Comisie în iunie 2009.
To realise the implications of the EU Action Plan adopted, it is important to compare it with its earlier version, as sent by the Commission to the Council in June 2009.
Modificările introduse de Consiliu scad forţa Planului de acţiune şi conferă un caracter mai puţin constrângător măsurilor prevăzute, precum şi monitorizării şi controlului implementării sale.
The changes introduced by the Council make the Action Plan weaker and dilute the binding level of the measures foreseen, as well as the monitoring and control of their implementation.
În schimb, Planul de acţiune ar trebui să consolideze rolul normativ şi de reglementare al Comisiei Europene, să preconizeze crearea unui mecanism european specializat de reacţie la crize, care să coordoneze capacităţile civile şi militare, pentru a asigura existenţa unei capacităţi de reacţie rapidă a UE în caz de dezastru CBRN.
Instead, the Action Plan should strengthen the normative and regulatory role of the European Commission, envisage the creation of a specialised European mechanism for crisis reaction, articulating civil and military capabilities, to ensure an EU rapid response capability to fight a CBRN disaster.