natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentul European a realizat progrese remarcabile în materie de transparență, trecând de la o instituție relativ închisă la o instituție ale cărei reuniuni sunt deschise și transmise în direct pe internet (webstreaming).
The European Parliament has made significant progress in terms of transparency, moving from a relatively closed institution to one of open, web-streamed meetings.
Această deschidere trebuie extinsă în continuare prin stabilirea unor obiective ambițioase.
This openness must be improved further with ambitious goals.
De asemenea, este nevoie de o schimbare a politicilor de comunicare în cadrul instituțiilor UE.
Moreover there is a need for a change in communication policies inside the EU institutions.
Orientările destinate personalului din instituții ar trebui să sublinieze faptul că este mai ușor să se ierte decât să se acorde permisiunea pentru a face ceva.
The guideline for EU personnel should emphasise that it is easier to be forgiven than to get permission.
Acest lucru înseamnă că într-un sistem ierarhic ar trebui să li se permită funcționarilor de la orice nivel să acționeze prompt atunci când este necesar, pentru a oferi un răspuns atât cetățenilor, cât și presei.
This means that in a hierarchical system officials at all levels should be allowed to act promptly when required, both in terms of giving answers to citizens and the press.
În cazul în care se dorește ca sferele naționale să fie deschise dezbaterii pe teme legate de UE, este important ca instituțiile comunitare să mențină o politică de comunicare ambițioasă.
If national spheres are to open up debate on EU matters, it is essential that the EU institutions maintain an ambitious communication policy.
Liderii europeni și naționali, la fel ca și instituțiile, au responsabilitatea de a disemina informațiile, nu doar prin intermediul canalelor tradiționale, ci și prin platforme media în care cetățenii joacă un rol activ.
European and national leaders and institutions bear the responsibility of disseminating information, not only through traditional channels but through media formats where citizens play an active role.
În acest sens, este esențial ca personalul să beneficieze de o formare adecvată pentru a-și dezvolta competențele de comunicare.
For this it is essential that personnel receive relevant training to develop their communication skills.
De asemenea, trebuie întărite legăturile între UE și statele membre.
Furthermore, links between the EU and Member States must be strengthened.
Reprezentanțele Parlamentului și ale Comisiei în statele membre trebuie să aibă un rol mai activ în dezbaterile naționale.
Parliamentary and Commission representations in Member States must play a more active role in national debates.
Să acționăm la nivel local
Go local
Atunci când comunicăm chestiuni legate de UE, este important să gândim local.
When communicating EU issues it is essential to think locally.
Pentru jurnaliști, aceasta înseamnă că relatările despre roaming, PAC sau noile reglementări privind etichetarea trebuie elaborate cu referire la impactul lor național.
For journalists this means that stories such as roaming, the CAP or new regulation on labelling must be reported in relation to their national impact.
Acest lucru presupune o abordare de la bază spre vârf, corelând imaginea de ansamblu cu imaginea locală din statele membre.
This implies a bottom-up approach combining the big picture with the local picture in Member States.
Mediatizarea UE de către serviciile regionale de radiodifuziune și televiziune este o soluție salutată de raportor, aceasta venind ca o completare consistentă a mediatizării serviciilor naționale de difuzare prin mass-media.
Regional EU broadcasting by TV and radio networks is a solution that the rapporteur endorses and a strong complement to national media broadcasting.
În acest sens, finanțarea comunitară poate reprezenta un sprijin, în baza expectativei ca serviciile regionale de difuzare media să prezinte în mod independent și critic subiectele de actualitate referitoare la UE.
In this regard EU funding can be supportive on the expectation that regional broadcasters deliver independent and critical EU news coverage.
Raportorul salută inițiativa Comisiei referitoare la societățile regionale de radiodifuziune și societățile de televiziune paneuropene.
The rapporteur welcomes the Commission initiative on regional radio and TV networks’ pan-European broadcasting.
Raportorul menționează parteneriatele public-privat ca o soluție la problema comunicării chestiunilor legate de UE.
The rapporteur points to private-public partnerships as a solution when dealing with the issue of communicating EU issues.
Aceasta înseamnă invitarea unor profesioniști din mass-media care să preia anumite sarcini de comunicare ale UE, după cum s-a întâmplat în trecut.
This means inviting skilled media professionals to deal with communicative tasks for the EU as has been done in the past.
Noua prezentare a Europei
The new European story
Nu este îndeajuns să acționăm la nivel local.
It is not enough to go local.
Deși funcționarii UE trebuie să poată prezenta relatări concrete la care cetățenii să se raporteze, potențialul unei sfere publice europene rezidă și în sentimentul de identificare care merge dincolo de sentimentul național.
Even though EU officials must be able to tell concrete stories that citizens can relate to, the potential of a European public sphere also lies in a sense of identification that goes beyond nationality.
În acest sens, este important să prezentăm o poveste europeană comună, care nu ține seama de simpatii naționale sau politice.
In this regard it is important to tell a common European story that goes beyond national and political biases.
Pe scurt, mediatizarea UE din ultimii 50 de ani s-a bazat pe pacea între națiuni, bunăstarea economică și o piață comună.
In short, the story over the first 50 years has been based on peace between nations, economic welfare and a common market.
Acum a devenit esențial să definim elementele centrale ale noii prezentări privind Europa, pe măsură ce noile generații cresc într-o lume în care UE a devenit norma.
Now it is imperative to define the central elements of the new story of Europe as new generations grow up with the EU as the norm.
Provocarea o reprezintă definirea valorilor fundamentale ale UE.
The challenge lies in defining the core values of the EU.
Contribuția, angajamentul și responsabilitatea cetățenilor europeni sunt foarte importante în acest sens, iar liderii UE trebuie să își aducă contribuția.
The contribution, engagement and ownership of European citizens is vital in this regard and EU leaders must contribute to this task.
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii privind prelucrarea și transferul datelor de mesagerie financiară din Uniunea Europeană către Statele Unite ale Americii în cadrul Programului de urmărire a finanțărilor în scopuri teroriste
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
(11222/1/2010/REV 1 și COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178(NLE))
(11222/1/2010/REV 1 and COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178(NLE))
OPINIE MINORITARĂ...........................................................................................................10
MINORITY OPINION.............................................................................................................10
OPINIE MINORITARĂ...........................................................................................................11
MINORITY OPINION.............................................................................................................11
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii privind prelucrarea și transferul datelor de mesagerie financiară din Uniunea Europeană către Statele Unite ale Americii în cadrul Programului de urmărire a finanțărilor în scopuri teroriste
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the Europe an Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the Europe an Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
(11222/1/2010/REV 1 și COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178 (NLE))
(11222/1/2010/REV 1 and COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178 (NLE))
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (11222/1/2010/REV 1 și COR 1),
– having regard to the draft Council decision ( 11222/1/2010/REV 1 and COR 1 ) ,
– având în vedere textul Acordului dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii privind prelucrarea și transferul datelor de mesagerie financiară din Uniunea Europeană către Statele Unite ale Americii în cadrul Programului de urmărire a finanțărilor în scopuri teroriste, anexat la proiectul de decizie a Consiliului, menționat mai sus,
– having regard to the text of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program, which is attached to the above-mentioned draft Council decision,
– având în vedere Rezoluția sa din 5 mai 2010 privind Recomandarea Comisiei către Consiliu de autorizare a deschiderii negocierilor dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii pentru un acord internațional prin care să se pună la dispoziția Departamentului de trezorerie al Statelor Unite ale Americii datele din mesageria financiară în scopul prevenirii și al combaterii terorismului și a finanțării terorismului
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the European Union and the United States of America to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing
Texte Adoptate, P7_TA(2010)0143 . ,
Texts adopted , P7_TA(2010)0143 . ,
– având în vedere avizul Autorității europene pentru protecția datelor din 22 iunie 2010
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 22 June 2010
– având în vedere avizul din 25 iunie 2010 exprimat de Grupul de lucru pentru protecția datelor „Articolul 29” și Grupul de lucru pentru poliție și justiție,
– having regard to the opinion expressed by the Article 29 Data Protection Working Party and the Working Party on Police and Justice on 25 June 2010,
– având în vedere cererea de aviz conform prezentată de către Consiliu în conformitate cu articolul 218 alineatul (6) litera (a), coroborat cu articolul 87 alineatul (2) litera (a) și articolul 88 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0158/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 218 (6)(a) in conjunction with Articles 87(2)(a) and 88(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0158/2010 ),
– având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne ( A7-0224/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0224/2010 ),
La 11 februarie 2010, Parlamentul European a refuzat să aprobe încheierea Acordului dintre UE și SUA privind prelucrarea și transferul datelor de mesagerie financiară (FMDA) în cadrul primului vot referitor la o cerere de aviz conform pentru un acord internațional de la intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona.
On 11 February 2010 the European Parliament withheld its consent to the conclusion of the EU-US Financial Messaging Data Agreement (FMDA) in the first consent vote on an international agreement after the entry into force of the Lisbon Treaty.
În același timp, Parlamentul European a solicitat Comisiei Europene să prezinte imediat Consiliului o nouă recomandare referitoare la un mandat de negociere, în vederea încheierii unui acord pe termen lung UE-SUA.
At the same time, the European Parliament requested the European Commission to immediately submit a new recommendation for a negotiation mandate to the Council with a view to a long-term EU-US Agreement.
La 11 mai 2010, Consiliul a autorizat Comisia să înceapă negocierile, în numele Uniunii Europene, cu Statele Unite ale Americii pentru punerea la dispoziția Departamentului de Trezorerie al SUA a datelor de mesagerie financiară, în scopul prevenirii și combaterii terorismului și a finanțării acestuia (Acordul FMDA UE-SUA).
On 11 May 2010 the Council authorised the Commission to open negotiations, on behalf of the European Union, with the United States to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorism financing (EU-US FMDA Agreement).
Comisia a încheiat negocierile la 11 iunie, iar la 28 iunie acordul a fost semnat, Consiliul solicitând, în același timp, aprobarea Parlamentului European cu privire la proiectul de decizie a Consiliului referitoare la încheierea acordului menționat mai sus.
The Commission concluded the negotiations on 11 June and on 28 June the agreement was signed and at the same time the Council requested the consent of the European Parliament on the draft Council decision on the conclusion of the above mentioned agreement.
Parlamentul European și-a exprimat opinia în mai multe rânduri, într-o serie rezoluții anterioare, și cel mai recent la 5 mai ( B7-0243/2010 )
The European Parliament has consistently expressed its views in previous resolutions, and most recently on 5 May ( B7-0243/2010 )
Rezoluția Parlamentului European referitoare la Recomandarea Comisiei către Consiliu de autorizare a deschiderii negocierilor dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii pentru un acord internațional prin care să se pună la dispoziția Departamentului de Trezorerie al Statelor Unite ale Americii datele din mesageria financiară în scopul prevenirii și al combaterii terorismului și a finanțării terorismului , cu privire la mandatul de negociere, menționând o serie de îmbunătățiri pe care noul acord ar trebui să le includă, și anume:
European Parliament resolution on the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the European Union and the United States of America to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing on the negotiation mandate, outlining a number of improvements that the new Agreement should include, notably:
· o abordare pe două niveluri poate fi acceptată în cazul în care acordul UE-SUA prevede garanții stricte și, pe termen mai lung, poate fi avută în vedere o soluție europeană durabilă și viabilă din punct de vedere juridic la problema extragerii datelor solicitate pe teritoriul european;
· that a twin-track approach can be accepted, if strict safeguards are included in the envisaged EU-US agreement, and, that in the longer term a durable, legally sound European solution to the issue of the extraction of requested data on European soil be envisaged;
· ar trebui desemnată în cadrul UE o autoritate publică judiciară care să aibă responsabilitatea de a primi cereri din partea Departamentului de Trezorerie al Statelor Unite;
· that a judicial public authority should be designated in the EU with the responsibility to receive requests from the United States Treasury Department;
· acordul ar trebui să prevadă, de asemenea, efectuarea de către Comisie a unor evaluări și a unei revizuiri a garanțiilor, la intervale regulate, pe parcursul punerii în aplicare;
· that the agreement should also provide for evaluations and safeguard reviews by the Commission at set times during its implementation;
· drepturile specifice ale cetățenilor europeni și americani (de exemplu, dreptul de acces, rectificare, ștergere, compensare și despăgubire) ar trebui să fie aplicate în mod nediscriminatoriu, indiferent de naționalitatea persoanei ale cărei date sunt procesate în temeiul acordului.
· that the specific rights of European and US citizens (e.g. access, rectification, deletion, compensation and redress) are put in place on a non-discriminatory basis, regardless of the nationality of any person whose data are processed pursuant to it.
Raportorul ar dori să țină seama de toate rezoluțiile anterioare adoptate de Parlament, deoarece acestea stabilesc repere coerente pentru evaluarea acordului.
Your rapporteur would like to take into account all previous resolutions adopted by Parliament, as they establish a coherent benchmark for evaluating the Agreement.
În comparație cu primul acord, respins de Parlament, prezentul acord reprezintă o îmbunătățire la care s-a ajuns în urma solicitărilor constante ale Parlamentului privind soluționarea aspectelor-cheie menționate mai sus.
Compared to the first Agreement, rejected by Parliament, the present Agreement represents an improvement that has been achieved due to Parliament's consistent demands for solutions to the key issues outlined above.
Noul acord cuprinde, printre altele, următoarele îmbunătățiri:
The new Agreement contains inter alia the following improvements:
· accesul la date și extragerea acestora pe teritoriul SUA de către agențiile americane vor fi monitorizate și, dacă este necesar, blocate de un funcționar european [articolul 12 alineatul (1)].
· Access to and extraction of data on US soil by US agencies will be monitored and when required blocked by a European official (Art. 12(1)).
Această procedură va împiedica posibilitatea extragerii de date și a spionajului economic.
This procedure will prevent the possibility of data mining and economic espionage.
· Procedura referitoare la căile de atac judiciare pentru cetățenii europeni este reglementată mai în detaliu (articolul 18).
· The procedure regarding judicial redress for European citizens is regulated in greater detail (Art. 18).
· Dreptul la rectificare, ștergere sau blocare este mai larg (articolul 16).
· The right to rectification, erasure, or blocking is more comprehensive (Art. 16).
· Reglementarea privind transparența TFTP al SUA a devenit acum mai detaliată (articolul 14).
· The regulation on transparency of the US TFTP has become more detailed (Art. 14).
· Procedura privind transferurile de date către țările terțe este reglementată mai în detaliu (articolul 7).
· The procedure regarding onward data transfers to third countries is regulated more precisely (Art. 7).
· Amploarea acțiunilor de combatere a terorismului este definită și clarificată, astfel cum a solicitat Parlamentul (articolul 2).
· The scope for fighting terrorism is defined and clarified as requested by the Parliament (Art. 2).
· Europol va verifica dacă solicitarea datelor financiare de către SUA îndeplinește cerințele acordului, precum și dacă aceasta este adaptată într-un mod cât mai strict, înainte ca furnizorul de date să fie autorizat să transfere datele (articolul 4).
· Europol shall verify whether the US request for financial data meets the requirements of the Agreement as well as whether it is tailored as narrowly as possible, before the Data Provider is authorized to transfer the data (Art. 4).
· În cazul în care sunt transmise date financiare care nu au fost solicitate (de exemplu, din motive tehnice), Departamentului de Trezorerie al SUA este obligat să șteargă aceste date (articolul 6).
· If financial data which was not requested is transmitted (e.g. for technical reasons), the U.S. Treasury Department is obliged to delete such data (Art. 6).
· Datele SEPA (zona unică de plăți în euro) sunt excluse de la aceste transferuri.
· SEPA (Single Euro Payments Area) data are excluded from the transfers.
Pe lângă îmbunătățirile din cadrul Acordului, Consiliul și Comisia și-au luat angajamentul obligatoriu din punct de vedere juridic de a crea cadrul juridic și tehnic care să permită extragerea datelor pe teritoriul UE.
In addition to the improvements within the Agreement, Council and Commission have made the legally binding commitment to set up the legal and technical framework allowing for the extraction of data on EU soil.
Pe termen mediu, acest angajament va garanta încetarea transferurilor de date în vrac către autoritățile americane.
This commitment will in the mid-term ensure the termination of bulk data transfers to the US authorities.
Crearea unui sistem european de extragere a datelor reprezintă o îmbunătățire foarte importantă, deoarece transferul în continuare de date în vrac se derogă de la legislația UE și practicile sale.
The establishment of a European extraction system represents a very important improvement, as the continued transfer of data in bulk is a departure from the principles underpinning EU legislation and practice.
Prin urmare, abordarea în trei etape avută în vedere este bine-venită:
Therefore, the envisaged three steps approach is most welcome:
· Etapa 1: Comisia va prezenta, după un an, o propunere de cadru juridic și tehnic.
· Step 1: The Commission will present a proposal for the legal and technical framework after one year.
· Etapa 2: Raport intermediar elaborat de Comisie privind sistemul european de extragere a datelor după trei ani.
· Step 2: Progress report by the Commission on the EU extraction system after three years.
Acest raport va permite Parlamentului nu doar să verifice dacă angajamentele Comisiei și ale Consiliului au fost respectate, ci și să solicite modificări ale acordului, în conformitate cu progresele sistemului european de extragere [acordul prevede ajustări în cazul în care Uniunea Europeană decide să creeze propriul sistem de extragere (articolul 11)]
This report will not only allow the currently elected Parliament to verify whether the commitments by Commission and Council have been fulfilled, but also to demand changes to the Agreement according to the progress of the EU extraction system (the Agreement provides for adjustments if the EU decides to set up its own extraction system (Art. 11)).
· Etapa 3: Posibila denunțare a acordului după 5 ani, în cazul în care sistemul european de extragere nu este creat.
· Step 3: Possible termination of the Agreement after 5 years, if the EU extraction system is not set up.
Mai mult decât atât, Comisia declară că odată ce viitorul acord-cadru dintre Uniunea Europeană și SUA privind protecția datelor va fi încheiat, prezentul acord (TFTP) va fi evaluat în lumina acestuia.
Furthermore, the Commission declares that once the future EU-US framework agreement on data protection has been concluded, this (TFTP) Agreement will be assessed in the light thereof.
Raportorul salută îmbunătățirile, subliniind totodată că anumite dispoziții ar trebui să fie încă clarificate atunci când vor fi alese modalitățile concrete.
Your rapporteur welcomes the improvements, while wanting to highlight that some provisions should still be clarified when the precise modalities are chosen.
Având în vedere că Europol nu este autoritatea judiciară avută în vedere de Parlament, trebuie să se asigure un control independent al Europol în ceea ce privește tratarea cererilor din partea SUA, care ar putea fi asigurat pe durata acordului, de exemplu, prin desemnarea unui controlor european pentru protecția datelor.
As Europol is not the judicial authority envisaged by Parliament, it needs to be ensured that there is independent oversight of Europol in its handling of US requests, which for the duration of the Agreement could be ensured e.g. by the posting of an EDPS official.
De asemenea, trebuie asigurată participarea Parlamentului European la procesul de selecție al persoanei independente din cadrul UE, astfel cum este prevăzut la articolul 12 alineatul (1).
Also, the involvement of the European Parliament in the selection process of the independent EU person as mentioned in Art. 12(1) must be ensured.