natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. întrucât Constituția a fost amplu criticată de către ONG-uri și organizații naționale, europene și internaționale, inclusiv de reprezentanți ai guvernelor statelor membre și a fost adoptată exclusiv cu voturile partidelor aflate la guvernare, neîntrunindu-se așadar, consensul politic și la nivelul societății, menționat mai sus;
D. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal consensus,
E. întrucât Parlamentul European împărtășește îngrijorările exprimate de către Comisia de la Veneția legate de slăbirea sistemului de echilibrare a puterilor, în special de prevederile referitoare la puterile majorității parlamentare și subminarea Curții Constituționale și a instanțelor și judecătorilor în calitate de garanți independenți ai ordinii juridice, care ar putea conduce la vulnerabilizarea independenței sistemului judiciar ungar;
E. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
F. întrucât Constituția nu declară explicit o serie de drepturi și îndatoriri, pe care Ungaria, în virtutea obligațiilor sale internaționale, este obligată să le respecte și să le promoveze, cum ar fi interzicerea pedepsei capitale, interzicerea discriminării bazate pe orientarea sexuală, închisoarea pe viață fără posibilitatea eliberării condiționate și suspendarea sau restricționarea drepturilor fundamentale într-o ordine legală specială;
F. whereas the Constitution fails to explicitly declare a number of rights and duties, which Hungary, stemming from its international obligations, is obliged to respect and promote, such as the prohibition of death penalty, the prohibition of discrimination based on sexual orientation, life imprisonment without parole and the suspension or restriction of fundamental rights in a special legal order,
G. întrucât Constituția, prin valorile formulate precum și prin redactarea neclară în cazul definirii noțiunilor de bază cum ar fi „familia” și dreptul la viață începând din momentul concepției, riscă să provoace discriminări împotriva anumitor grupuri din societate, adică împotriva minorităților etnice, religioase și sexuale, a familiilor monoparentale, a persoanelor care sunt în parteneriate civile și a femeilor;
G. whereas the Constitution, through the values set out in it as well as unclear wording when defining basic notions such as "family" and the right to life from the moment of conception, carries the risk of discrimination against certain groups in the society, namely ethnic, religious and sexual minorities, single-parent families, people living in civil union and women,
H. întrucât Constituția nu a garantat explicit că Ungaria respectă integritatea teritorială a altor țări, iar lipsa acestei prevederi împreună cu formulările neclare din preambul, în special părțile referitoare la obligațiile statului ungar față de minoritățile maghiare care locuiesc în afara granițelor Ungariei, pot crea un temei juridic pentru acțiuni pe care țările vecine le-ar considera ca fiind un amestec în treburile interne, ceea ce ar putea să creeze tensiuni în regiune;
H. whereas the Constitution does not explicitly guarantee that Hungary respects the territorial integrity of other countries, and the lack of this provision together with the unclear wording of the preamble, particularly the parts concerning the Hungarian state's obligations towards ethnic Hungarians living abroad may create a legal basis for actions that neighbouring countries would consider as meddling into their internal matters, which may lead to tensions in the region,
I. întrucât Constituția conferă preambulului semnificație juridică, fapt care poate avea implicații juridice și politice și poate conduce la nesiguranță juridică, și întrucât încorporarea Cartei europene a drepturilor omului poate determina o suprapunere a competențelor între instanțele ungare și instanțele internaționale, după cum s-a subliniat în Opinia emisă de comisia de la Veneția;
I. whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty and whereas the incorporation of the European Charter of Fundamental rights may cause overlapping competences between Hungarian and international courts, as pointed out in the opinion issued by the Venice Commission,
J. întrucât Constituția cere adoptarea a peste 30 de așa-numite legi cardinale, tot prin aprobarea a două treimi din majoritatea constituțională, care vor legifera o gamă largă de chestiuni referitoare la sistemul instituțional al Ungariei, aplicarea drepturilor fundamentale, precum și politicile culturale, religioase, socioeconomice și financiare, a căror adoptare devine, de fapt, parte a procesului constituțional, și întrucât Constituția conferă preambulului semnificație juridică, fapt care poate avea implicații juridice și politice și poate conduce la incertitudine juridică;
J. whereas the Constitution calls for the adoption of over 30 of so-called cardinal laws, also subject to constitutional majority of 2/3, which will stipulate a great range of issues concerning the institutional system of Hungary, the application of fundamental rights, as well as cultural, religious, socio-economic and financial policies, which practically makes their adoption a part of the constitutional process, and whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty,
K. întrucât, în conformitate cu Constituția, o serie de chestiuni, cum ar fi normele specifice pentru legislația familiei și normele de bază pentru sistemele fiscale și de pensii, care, în mod normal, sunt de competența guvernului sau țin de deciziile regulate ale organului legislativ, vor trebui, de asemenea, reglementate prin legi cardinale, ceea ce blochează acțiunile unui viitor guvern care nu are o majoritate de două treimi și diminuează semnificația viitoarelor alegeri și a posibilităților pe care le-ar avea o majoritate din două treimi de a-și impune preferințele politice, astfel reglementarea normelor specifice și în detaliu prin legi cardinale putând pune în pericol principiul democrației;
K. whereas, according to the Constitution a number of issues, such as specific rules of family legislation and the basic rules of the tax and pension systems, which normally fall under the competence of the government or the regular decision of the legislative body, will also have to be regulated by cardinal laws, tying the hands of any future government not having a two-third majority and diminishing the significance of future elections and more possibilities for a two-third majority to cement their political preferences, thus regulating specific and detailed rules by cardinal acts can put the principle of democracy at risk,
L. întrucât, așa cum a subliniat Comisia de la Veneția, politicile culturale, religioase, socioeconomice și financiare nu ar trebui fixate într-o lege cardinală;
L. whereas, as underlined by the Venice Commission, cultural, religious, socio-economic and financial policies should not be cemented in a cardinal law,
M. întrucât, în calitate de organ neparlamentar, Consiliul pentru buget, care are o legitimitate democratică limitată, va avea drept de veto asupra adoptării bugetului general de către Adunarea Parlamentară, în acest caz, șeful statului putând solicita dizolvarea acesteia, limitând grav acțiunile legislaturii alese în mod democratic; întrucât sistemului de patru comisari parlamentari, care funcționează bine, va fi redus la un ombudsman general și doi adjuncți, fapt care s-ar putea să nu confere același nivel de protecție a drepturilor și nu va include competențele fostului Comisar pentru datele personale și libertatea informației, iar competențele acestuia vor fi transferate către o autoritate a cărei funcționare nu este specificată;
M. whereas a non-parliamentary body, the Budget Council, with limited democratic legitimacy, will have the power to veto the adoption of the general budget by the National Assembly, in which case the Head of State can dissolve it, severely restricting the action of the democratically elected legislature; whereas the well-functioning system of four parliamentary commissioners will be reduced to one general ombudsman and two deputies, which may not provide the same level of protection of rights and will not include the competencies of the former Commissioner for Personal Data and Freedom of Information; the competencies of the latter will be transferred to an authority whose functioning is not specified,
N. întrucât, în paralel cu adoptarea unei noi constituții, guvernul Ungariei și partidele aflate la guvernare au practicat înlocuiri masive a persoanelor din posturile cheie, cum ar fi noul procuror general, președintele biroului de audit de stat, președintele Consiliului pentru buget; întrucât, în conformitate cu noua Constituție, mandatul curent al președintelui Curții Supreme se va încheia, iar noul președinte al Curiei va fi ales direct de către Parlamentul Ungariei, în care partidele aflate la guvernare întrunesc o majoritate de două treimi; întrucât cinci membri ai Curții Constituționale au fost recent propuși și aleși de către partidele de guvernământ;
N. whereas in parallel with the adoption of the new Constitution the government of Hungary and the governing parties carried out large scale replacements in key positions, such as the new attorney general, the President of the State Audit Office, the president of the Budget Council; whereas according to the new constitution, the current term of the President of the Supreme Court will cease and the new President of the Curia, will be elected directly by the Hungarian Parliament, in which the governing parties have a two-third majority, and whereas five members of the Constitutional Court have just been proposed and elected by the governing parties,
O. întrucât Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a hotărât să pregătească un raport referitor la Constituție, plecând inclusiv de la opinia Comisiei de la Veneția;
O. whereas the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has decided to prepare a report on the Constitution, including on the basis of the opinion of the Venice Commission,
P. întrucât redactarea și adoptarea unei noi constituții nu a fost menționată în programul electoral al partidelor de guvernământ;
P. whereas the drafting and the adoption of a new constitution was not mentioned in the electoral program of the governing parties,
Q. întrucât Secretarul General al Națiunilor Unite, dl Ban-ki Moon, a declarat că „ar aprecia dacă guvernul Ungariei s-ar consulta și ar accepta recomandări atât din interiorul țării, cât și din partea Consiliului Europei sau a ONU” și crede că Ungaria, ca stat membru al Uniunii Europene, ar trebui să facă apel la instituțiile europene pentru consultări și pentru o revizuire a Constituției;
Q. whereas the Secretary General of the United Nations, Mr Ban-ki Moon stated that ‘he would appreciate if the Hungarian government sought advice and recommendations from within the country and from the Council of Europe or the United Nations’ and thinks that Hungary, as a member state of the European Union, should address the European institutions for advices and a review of the Constitution,
R. întrucât Primul Ministru al Ungariei, dl Viktor Orbán, a declarat că este dispus să accepte efectuarea unei revizuiri a Constituției de către aceste organisme;
R. whereas the Prime Minister of Hungary, Viktor Orbán has declared his readiness to submit the Constitution for such a review,
8. invită autoritățile ungare să se asigure că incorporarea Cartei drepturilor fundamentale nu va cauza probleme legate de interpretarea și suprapunerea de competențe între instanțele naționale, Curtea Constituțională și Curtea Europeană de Justiție;
Calls on the Hungarian authorities to make sure that the incorporation of the Charter of Fundamental Rights does not cause problems of interpretation and overlapping competences between domestic courts, the Constitutional Court and the European Court of Justice;
10. invită Comisia Europeană să examineze și analizeze în detaliu și în profunzime Constituția Ungariei, precum și adoptarea viitoare a legilor generice pe baza CEDO, a Cartei drepturilor fundamentale, în litera și spiritul tratatelor și a acquis- ului comunitar;
Calls on the European Commission to conduct a thorough and profound examination and analysis on the Hungarian constitution as well as the forthcoming adoption of the generic laws on the basis of the ECHR, the Charter of Fundamental Rights, the word and the spirit of the Treaties and the acquis communautaire ;
29.6.2011 B7-0380/2011 PROPUNERE DE REZOLUȚIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7–0316/2011
29.6.2011 B7-0380/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0316/2011
PE465.705v01-00 B7‑0380/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la Constituția ungară revizuită
PE465.705v01-00 B7‑0380/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian Constitution
– având în vedere articolele 2, 3, 4, 6 și 7 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), articolele 49, 56, 114, 167 și 258 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și Convenția Europeană pentru apărarea drepturilor omului (ECHR), care tratează respectul, protecția și promovarea drepturilor fundamentale,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), which deal with respect for and the promotion and protection of fundamental rights,
– având în vedere Legea fundamentală a Ungariei, adoptată la 18 aprilie 2011 de către Adunarea Națională a Republicii Ungaria (denumită în continuare „noua Constituție”),
– having regard to the Basic Law of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic (hereinafter referred to as ‘the new Constitution’),
A. întrucât Uniunea Europeană este fondată pe valorile democrației și statului de drept, menționate la articolul 2 din TUE, pe respectul neechivoc pentru drepturile și libertățile fundamentale, așa cum stipulează Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și Convenția europeană a drepturilor omului, precum și pe recunoașterea valorii juridice a acestor drepturi, libertăți și principii, confirmată, de asemenea, prin viitoare aderare a UE la ECHR;
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, on unequivocal respect for fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the ECHR, and on the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further demonstrated by the EU’s forthcoming accession to the ECHR,
B. întrucât, deși redactarea și adoptarea unei noi constituții după aderarea la UE nu este un fenomen curent, și întrucât, deși statele membre au dreptul exclusiv de a redacta și de a adopta noi constituții, ar trebui acordată o atenție deosebită la nivelul UE formei pe care o au documentele în cauză și proceselor implicate, pentru a garanta astfel că formularea și spiritul constituțiilor adoptate nu sunt în contradicție cu formularea și spiritul acquis -ului comunitar;
B. whereas the drafting and the adoption of a new constitution after EU accession is an unusual phenomenon, and whereas, although Member States have the exclusive right to draft and adopt new constitutions, particular attention should be paid at EU level to the form of the documents concerned and to the processes involved, so as to ensure that the letter and spirit of the adopted constitutions do not contradict the letter and spirit of the acquis communautaire ,
C. întrucât redactarea și adoptarea noii Constituții s-au realizat într-o perioadă extrem de scurtă de timp, ceea ce nu a permis desfășurarea unei dezbateri publice cuprinzătoare și profunde asupra proiectului de lege;
C. whereas the drafting and adoption of the new Constitution was completed in an exceptionally short time frame which did not leave enough time for a thorough and substantive public debate on the draft text,
D. întrucât noua Constituție a fost adoptată exclusiv pe baza voturilor deputaților din partidele aflate la guvernare, astfel încât nu s-a realizat un consens politic;
D. whereas the new Constitution was adopted exclusively with the votes of the MPs from the governing parties, so that no political consensus was achieved,
E. întrucât împărtășește preocupările exprimate de Comisia de la Veneția, în special în ceea ce privește transparența, caracterul deschis și incluziv al procesului de adoptare a textului, precum și durata acestui proces, dar și în ceea ce privește modificările aduse sistemului de echilibrare a puterilor, cu precădere dispozițiile referitoare la noua Curte Constituțională a Ungariei, la instanțe și judecători, care ar putea conduce la vulnerabilizarea independenței sistemului juridic ungar;
E. whereas it shares the concerns voiced by the Venice Commission, particularly regarding the transparency, openness and inclusiveness of and the time frame for the adoption process, and regarding the changes in the system of checks and balances, in particular the provisions concerning the new Hungarian Constitutional Court and courts and judges that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
F. întrucât noua Constituție nu prevede în mod explicit anumite principii pe care Ungaria, în temeiul angajamentelor sale internaționale, are obligația de a le respecta și de a le promova, cum ar fi interzicerea pedepsei cu moartea, interzicerea discriminării pe motive de orientare sexuală și principiile referitoare la suspendarea sau restricționarea drepturilor fundamentale prin intermediul unor reglementări legale speciale;
F. whereas the new Constitution fails to explicitly lay down a number of principles which Hungary, on the basis of its international obligations, is required to respect and promote, such as the ban on the death penalty, the ban on discrimination on the grounds of sexual orientation and the suspension or restriction of fundamental rights by means of special legal orders,
G. întrucât noua Constituție, prin valorile formulate, precum și prin redactarea neclară în cazul definirii noțiunilor de bază cum ar fi „familia” și dreptul la viață începând din momentul concepției, riscă să conducă la discriminări împotriva anumitor grupuri din societate, adică împotriva minorităților etnice, religioase și sexuale, a familiilor monoparentale, a persoanelor care au încheiat parteneriate civile și a femeilor;
G. whereas the new Constitution, through the values it enshrines and its unclear wording when defining basic notions such as ‘family’ and the right to life from the moment of conception, creates the risk of discrimination against certain groups in society, namely ethnic, religious and sexual minorities, single-parent families, people living in civil partnerships and women,
H. întrucât noua Constituție nu a garantat explicit că Ungaria va respecta integritatea teritorială a altor țări, iar lipsa acestei prevederi, împreună cu formulările neclare din preambul, în special părțile referitoare la obligațiile statului ungar față de minoritățile maghiare care locuiesc în afara granițelor Ungariei, pot crea un temei juridic pentru acțiuni pe care țările vecine le-ar considera ca fiind un amestec în afacerile interne, ceea ce ar putea să creeze tensiuni în regiune;
H. whereas the new Constitution does not explicitly guarantee that Hungary will respect the territorial integrity of other countries, and the lack of any such provision, together with the unclear wording of the preamble, particularly the parts concerning the Hungarian State’s obligations towards ethnic Hungarians living abroad, may create a legal basis for actions that neighbouring countries would regard as interference in their internal affairs, which may give rise to tensions in the region,
I. întrucât noua Constituție stipulează că preambulul său are forță juridică, ceea ce poate avea implicații juridice și politice și poate conduce la incertitudine juridică;
I. whereas the new Constitution stipulates that its preamble has legal force, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty,
J. întrucât includerea Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene în noua Constituție poate da naștere la suprapuneri între competențele instanțelor din Ungaria și cele ale instanțelor internaționale, astfel cum se arată în avizul emis de Comisia de la Veneția;
J. whereas the incorporation of the Charter of Fundamental Rights of the European Union into the new Constitution may give rise to overlaps in competences between Hungarian and international courts, as pointed out in the opinion issued by the Venice Commission,
K. întrucât noua Constituție, spre deosebire de cea actuală, stipulează faptul că moneda oficială a Ungariei este forintul, ceea ce poate îngreuna viitoarea adoptare a monedei euro prin crearea unor obstacole juridice inutile;
K. whereas the new Constitution, unlike the current one, declares that the official currency of Hungary is the forint, which may make the future adoption of the euro more difficult by creating unnecessary legal hurdles,
L. întrucât noua Constituție prevede utilizarea la scară largă a legilor cardinale, a căror adoptare se face, de asemenea, cu o majoritate de două treimi și care vor legifera o gamă largă de chestiuni referitoare la sistemul instituțional al Ungariei și la drepturile fundamentale; întrucât, în practică, acest lucru presupune că adoptarea legilor respective este integrată în noul proces constituțional al Ungariei;
L. whereas the new Constitution provides for the extensive use of cardinal laws, whose adoption is also subject to a two-thirds majority, which will cover a wide range of issues relating to Hungary’s institutional system and fundamental rights; whereas in practice this makes their adoption part of the new Hungarian constitutional process,
M. întrucât, în temeiul noii Constituții, o serie de chestiuni, cum ar fi aspecte specifice legate de legislația familiei și de sistemele fiscale și de pensii, care, în mod normal, sunt de competența guvernului sau țin de competențele decizionale uzuale ale organului legislativ, vor trebui, de asemenea, reglementate prin legi cardinale, ceea ce înseamnă că viitoarele alegeri vor avea o semnificație redusă, creându-se posibilități suplimentare pentru ca un guvern care dispune de o majoritate de două treimi să își impună preferințele politice; întrucât procesul de adoptare a unor reglementări specifice și detaliate prin legi cardinale poate pune în pericol principiul democrației;
M. whereas, under the new Constitution, a number of issues, such as specific aspects of family law and the tax and pension systems, which normally fall within the sphere of competence of the government or are covered by the regular decision-making powers of the legislature, will also have to be regulated by cardinal laws, which means that future elections will have less significance and more scope will be created for a government with a two-thirds majority to cement its political preferences; whereas the process of enacting specific and detailed rules by means of cardinal laws can thus put the principle of democracy at risk,