natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere Directiva 2009/71/Euratom a Consiliului din 25 iunie 2009 de instituire a unui cadru comunitar pentru securitatea nucleară a instalaţiilor nucleare,
– having regard to the Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009, on establishing a Community framework for the safety of nuclear installations;
– având în vedere dezastrul nuclear de la centrala nucleară Fukushima Daiichi din Japonia,
– having regard to the nuclear disaster at the Fukushima Daiichi nuclear power plant in Japan,
– având în vedere articolul 110 alineatul (2) şi articolul 120 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 110(2) and 120 of its Rules of Procedure,
A. întrucât gravul accident nuclear de la centrala nucleară Fukushima Daiichi, ce a urmat cutremurului devastator şi tsunamiului rezultat din acesta, are consecinţe deosebit de grave, cu un impact asupra sănătăţii şi contaminării de mediu şi alimentare, ale cărui dimensiuni exacte nu vor fi cunoscute mulţi ani de-acum încolo;
A. whereas the major nuclear accident in the Fukushima Daiichi nuclear power plant, subsequent to the devastating earthquake and resulting tsunami, has far reaching consequences impacting health, environmental and foodstuffs contamination, the full extent of which will not be known before years,
B. întrucât evenimentele tragice de la Fukushima demonstrează încă o dată faptul că teoria „riscului zero” nu se aplică în cazul energiei nucleare, deşi „riscul zero” reprezintă una dintre condiţiile prealabile pentru ca aceasta să fie acceptată, date fiind consecinţele enorme în cazul unor accidente; întrucât implementarea oricăror teste de rezistenţă nu va avea niciodată drept rezultat atingerea unui astfel de „risc zero”;
B. whereas the tragic events in Fukushima show once more that the ‘risk zero’ does not exist for nuclear, although the 'risk zero' is one of the preconditions to acceptability of nuclear given the huge consequences in case of accidents; whereas implementation of any ‘stress tests’ will never result in attaining such a ‘risk zero’,
C. întrucât, dat fiind actualul dezastru nuclear din Japonia, este imperativ ca UE şi statele sale membre să facă de urgenţă paşi în direcţia unei economii bazate pe resurse regenerabile şi eficiente din punct de vedere energetic;
C. whereas, in the light of the current nuclear disaster in Japan, it is imperative for the EU and its Member States urgently to move towards a fully energy efficient renewables based economy,
D. întrucât atât AIEA, cât şi Euratom sunt angajate în promovarea industriilor nucleare, în vreme ce au rolul antagonic de a fi în acelaşi timp responsabile cu stabilirea standardelor de siguranţă nucleară în întreaga lume şi, respectiv, în UE;
D. whereas both the IAEA and Euratom are committed to the promotion of nuclear industries whilst having the antagonist role of being at the same time responsible for the setting of nuclear safety standards worldwide and in the EU respectively,
E. întrucât OMS reprezintă autoritatea în domeniul sănătăţii pe plan internaţional, pe care se bazează locuitorii lumii în ceea ce priveşte stabilirea orientărilor şi a standardelor de sănătate în toate domeniile sănătăţii; întrucât acordul WHA 12-40 între OMS şi AIEA, semnat la 28 mai 1959, împiedică, de fapt, OMS să furnizeze informaţii esenţiale, să adopte măsuri adecvate şi să îşi îndeplinească rolul constituţional în domeniul sănătăţii şi radiaţiei;
E. whereas WHO is the international health authority upon which the world’s people rely to establish guidelines and health standards in all areas of health; whereas the agreement WHA 12-40 signed on 28th May 1959 between WHO and the IAEA actually prevents WHO from providing essential information, from undertaking appropriate action and fulfilling its constitutional role in the area of health and radiation,
1. îşi exprimă, în urma cutremurului, a tsunamiului şi a catastrofei nucleare deplina solidaritate cu poporul japonez şi prezintă sincere condoleanţe victimelor triplului dezastru; salută mobilizarea, curajul şi hotărârea de care au dat dovadă poporul japonez, lucrătorii din Fukushima şi autorităţile, ca reacţie la acest dezastru;
Expresses, after the earthquake, the tsunami and the nuclear catastrophe, its complete solidarity with the Japanese people and presents its sincere condolences to the victims of this threefold disaster; commends the mobilisation, courage and determination of the Japanese people, workers in Fukushima and of the authorities in response to this disaster;
Aceasta presupune:
This implies:
• neconstruirea niciunei instalaţii nucleare noi, inclusiv stoparea acelor proiecte deja planificate sau aflate în stare de construcţie;
• No new build of any nuclear facility, including the termination of those projects already planned or under construction;
• în cadrul procesului de eliminare treptată a energiei nucleare, reactoarele şi celelalte instalaţii nucleare care prezintă riscuri majore (adică: toate reactoarele şi celelalte instalaţii nucleare aflate în regiuni seismice sau zone de coastă în care există un risc ridicat de înălţare a nivelului mării sau de tsunami, toate reactoarele care nu sunt dotate cu incinte secundare sau cu containere de înaltă presiune, toate reactoarele cu apă fierbătoare (BWR) care dispun de un sistem unic de răcire şi de stocare a combustibilului uzat în exteriorul containerului şi toate instalaţiile nucleare construite înainte de 1980) trebuie oprite imediat;
• In the process of a progressive nuclear phase out, reactors and other nuclear facilities posing greater risks must be shut down immediately, i.e. all nuclear reactors and other nuclear installations in seismic regions or coastal areas with significant risk for rising sea level or a possibility for tsunamis, all reactors without secondary or full pressure containment, all nuclear boiling water reactors (BWR) with a single cooling system and storage of spent fuel outside of the containment and all nuclear installations built before 1980;
• interzicerea cu efect imediat a reprocesării combustibilului uzat în UE;
• An immediate ban on spent fuel reprocessing in the EU;
• elaborarea, înainte de sfârşitul anului 2011, a unei strategii vizând transferul întregului combustibil uzat din piscine în locuri de stocare uscate, de îndată ce nivelul de căldură reziduală permite acest lucru;
• The elaboration before the end of 2011 of a strategy to move all spent fuel out of pools into dry storage as soon as the residual heat level allows;
• interzicerea cu efect imediat a producerii şi utilizării combustibililor nucleari din oxizi micşti (MOX);
• An immediate ban on the production and use of mixed oxide nuclear fuels (MOX);
7. solicită Comisiei şi statelor membre să elaboreze de urgenţă planuri de implementare şi măsuri adecvate în vederea trecerii la o economie bazată pe o energie cu un nivel de risc scăzut, cu obiective intermediare concrete, astfel încât dezvoltarea, până în anul 2050, a unei economii eficiente din punct de vedere energetic şi bazate pe energii regenerabile în proporţie de aproape 100% să devină realitate; insistă asupra faptului ca foaia de parcurs pentru 2050 în domeniul energiei să reflecte acest obiectiv;
Calls on the Commission and the Member States to urgently set out implementation plans and vigorous measures to move towards a low-risky energy economy with intermediate concrete targets to make the goal of a nearly 100% energy efficient, renewable energy based economy by 2050 a reality; insists on the upcoming 2050 Energy Roadmap to reflect this objective;
; reaminteşte că această propunere intra în domeniul de aplicare a Tratatului Euratom, conform căruia Parlamentul European nu dispune de nicio putere legislativă codecizională; deploră faptul că instituţiile UE au respins cu acea ocazie standarde de securitate obligatorii Raport referitor la propunerea de directivă a Consiliului (Euratom) privind instituirea cadrului comunitar pentru securitatea nucleară - Raportor Gunnar Hokmark - A6-0236/2009 –3.4.2009.
; recalls this proposal was falling under the Euratom Treaty under which the European Parliament has no co-legislative power; deplores that the EU institutions rejected at that time binding safety standards Report of the proposal for a Council Directive (Euratom) setting up a Community framework for nuclear safety – Rapporteur Gunnar Hokmark - A6-0236/2009 –3.4.2009.
; deploră, în plus, faptul că statele membre nu au ţinut cont nici măcar de opinia Parlamentului European din aprilie 2009 Ibidem nota de subsol 2.
; deplores further that the Member States did not even take the European Parliament's opinion of April 2009 Ibid footnote 2 .
, conferind principiilor AIEA privind securitatea statutul de cerinţe facultative, mai degrabă decât pe acela de norme juridice;
into account by making the mere safety principles of the IAEA a legal rather than a voluntary requirement;
În acest context, solicită Comisiei să asigure implementarea de către statele membre şi ţările vecine ale UE a unor standarde privind siguranţa cuprinzătoare, eficiente şi cu efect obligatoriu, care să reflecte cele mai bune practici la nivel de reglementare şi operaţional şi cele mai bune tehnologii disponibile (BAT) în toate instalaţiile nucleare, până la închiderea definitivă a acestora;
In this context, asks the Commission to enforce the implementation by Member States and EU neighbouring countries of comprehensive, binding and effective safety standards that reflect state of the art practices on the regulatory and operational level and Best Available Technology (BAT) in all nuclear facilities until these installations are finally shut down;
• o revizuire privind siguranţa tuturor instalaţiilor nucleare existente şi a celor planificate, inclusiv deşeurile radioactive şi piscinele cu combustibil uzat, până cel târziu la sfârşitul anului 2011.
• A review of the safety of all exiting and planned nuclear installations, including radioactive waste and spent fuel pools, by the end of 2011 at the latest.
În acest context, solicită dezvoltarea unui proces transparent, cuprinzător şi independent, care să aibă drept rezultat o evaluare obligatorie şi completă privind riscurile şi siguranţa („teste de rezistenţă”);
In this context, it calls on a transparent, comprehensive and independent driven process leading to mandatory complete risk and safety assessment (“stress tests”);
• criteriile, parametrii şi conţinutul general se elaborează în deplină colaborare cu experţi independenţi mandataţi de către toate părţile interesate; Parlamentul European şi opinia publică trebuie să beneficieze de acces deplin la toate documentele utilizate în vederea acestor teste şi de actualizări periodice; solicită, în acest context, Comisiei să prezinte până cel târziu la 15 aprilie un calendar concret şi precis, însoţit de numele organismelor şi ale experţilor independenţi care vor participa la elaborarea criteriilor precise care se vor aplica acestor ”teste de rezistenţă”;
• Criteria, parameters and overall content shall be developed in full collaboration with independent experts mandated by all stakeholders; European Parliament and the public need full access to all documents used for those tests and regular updates; asks in this context the Commission to present by 15 April at the latest a concrete and precise timeline together with the names of the independent bodies and experts who will participate to the development of the precise criteria that will apply to these "stress tests";
• aceste teste de rezistenţă nu trebuie să se bazeze doar pe analizele probabiliste de securitate, ci şi pe cele deterministe.
• Those stress tests must not only rely on probabilistic safety analysis (PSA, PRA), but also on deterministic ones.
Aceasta presupune dovedirea faptului că fiecare instalaţie nucleară poate rezista chiar şi unei acumulări de evenimente rare, inclusiv erorii umane.
This means to prove that any individual nuclear installation can withstand even an accumulation of rare events, including human failure.
• Orice instalaţie nucleară care nu va trece aceste teste, inclusiv riscul prăbuşirii unei aeronave comerciale sau al unui atac terorist şi care nu poate exclude riscul unor emisii radioactive în mediu (nivelul 2 PSA) şi în rândul populaţiei (nivelul 3 PSA) va fi închisă cel târziu la 1 ianuarie 2012;
• Every single nuclear facility which will not fulfil these tests, including the risk of a commercial aircraft crash, a terrorist attack and cannot exclude the risk radioactive releases into the environment (PSA level 2) and for the population (PSA level 3) will be shut-down at the latest on 1 January 2012;
• extinderea duratei de viaţă tehnice de treizeci de ani a instalaţiilor nucleare va fi interzisă, indiferent de rezultatele „testelor de rezistenţă”;
• Extension of the thirty year technical lifetime of nuclear facilities will be forbidden whatever the results of the “stress tests” could be;
15. regretă, de asemenea, rolul dual şi antagonic al AIEA în ceea ce priveşte promovarea energiei nucleare şi stabilirea standardelor de securitate nucleară la nivel mondial; solicită statelor membre ale AIEA să garanteze independenţa totală a Agenţiei faţă de industria nucleară; solicită, de asemenea, Adunării Generale a ONU să hotărască cu privire la separarea clară a rolului de promotor al energiei nucleare şi, respectiv, al securităţii nucleare;
Regrets further the dual and antagonist role of the IAEA, in promoting nuclear and in setting nuclear safety standards globally; calls on the IAEA States Members to ensure the total independence of the Agency from the nuclear industry; calls further on the UN General Assembly to decide a clear separation between the role of promoting nuclear power and of nuclear safety;
297/2011 din 25 martie 2011 acele dispoziţii care permit importurile de produse alimentare şi furaje ce îşi au originea în anumite provincii japoneze până la nivelurile maxime stabilite în Regulamentul 3954/87 şi să interzică importul anumitor categorii de alimente şi produse alimentare ce provin din regiunile contaminate din Japonia.
Calls on the Commission to withdraw the provisions in Commission Implementing Regulation No 297/2011 of 25 March which allow the imports of contaminated food- and feedstuffs originating in certain Japanese provinces up to the maximum levels set in Regulation 3954/87, and instead ban the import of certain categories of food and foodstuff that are imported from the contaminated regions of Japan.
În acelaşi timp, ar trebui adoptate măsuri compensatorii pentru fermierii şi pescarii japonezi pentru pierderile economice datorate acestor interdicţii la import;
At the same time, compensation measures for Japanese farmers and fishermen from economic losses due to these import bans should be established;
4.4.2011 B7-0243/2011 PROPUNERE DE REZOLUȚIE depusă pe baza declaraţiilor Consiliului și Comisiei
4.4.2011 B7-0243/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
referitoare la concluziile privind siguranţa nucleară în Europa care se impun în urma accidentului nuclear din Japonia
on lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
PE459.780v01-00 B7‑0243/2011 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la concluziile privind siguranţa nucleară în Europa care se impun în urma accidentului nuclear din Japonia
PE459.780v01-00 B7‑0243/2011 European Parliament resolution on lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
A. întrucât peste 12 000 de oameni au murit în Japonia din cauza tsunamiului ce a urmat cutremurului de vineri, 11 martie, care a măturat coasta, a lovit oraşe întregi și a avariat centrala nucleară de la Fukushima Daiichi;
A. whereas more than 12 000 people were killed in Japan as the tsunami triggered by Friday 11 March earth-quake surged across the coastline, struck whole towns and the nuclear power plant of Fukushima Daiichi,
B. întrucât standardele internaționale în materie de siguranță nucleară ar trebui consolidate;
B. whereas the international nuclear safety standards should be strengthen,
C. întrucât, pe lângă accidentul nuclear de la Windscale din Marea Britanie din 1957, care a degajat în atmosferă un nor radioactiv ce a împrăştiat izotopi radioactivi în toată ţara și în nordul Europei sau bine cunoscutul accident de la Three Mile Island din Statele Unite ale Americii din 1979, de la Cernobâl, Ucraina, din 1986 sau manipularea datelor de securitate de la uzina de reprocesare din Sellafield, Anglia, sau de la staţia de energie nucleară din Japonia de la Tepco, în ultimii 12 ani Franţa, Germania, Suedia și Ungaria s-au confruntat cu accidente nucleare serioase care nu trebuie neglijate;
C. whereas, besides the nuclear accidents at Windscale in Britain in 1957, that sent a radioactive plume into the air showering radio nuclides across the country and into northern Europe, or the well known accident at Three Mile Island in the United States in 1979, at Chernobyl in Ukraine in 1986 or the manipulation of security data at the English reprocessing plant in Sellafield or in the Japanese nuclear energy station in Tepco, during the last 12 years France, Germany, Sweden and Hungary had relevant nuclear accidents that have not to be neglected,
D. întrucât în 2007 Japonia s-a mai confruntat cu un accident similar din cauza unui grav cutremur de 6,8 grade care a avariat complexul de reactoare de la Kashiwazaki, avarie în urma căreia transformatoarele au luat foc, au avut loc scurgeri de lichide radioactive, iar firma Tokyo Electric Power Co., același operator ca la centrala de la Fukushima, a fost în final obligată să închidă această centrală electrică de mari dimensiuni, cu şapte reactoare, pentru o perioadă lungă de timp;
D. whereas in 2007 Japan already faced a similar accident due to a serious 6.8 earth quake that damaged the reactor complex in Kashiwazaki, resulting in transformers catching fire, leakage of radioactive liquids and finally obliged the Tokyo Electric Power Co., the same operator in the Fukushima plant to shut down the massive seven unit power plant for lasting years,
E. întrucât accidentul din Japonia arată că autoritatea națională de reglementare a siguranței nu este suficientă și, prin urmare, ar trebui consolidată și toate autoritățile naționale de reglementare a siguranței ar trebui să fie deținute de stat și să fie considerate responsabile;
E. whereas the accident in Japan shows that the Japanese national safety regulatory authority is not sufficient and therefore it should be reinforced and all the national safety regulatory authorities should be publicly owned and accountable,
F. întrucât Consiliul Energiei din 21 martie a convenit ca Comisia Europeană să elaboreze până în luna iunie a anului viitor, în cooperare cu statele membre, standarde și criterii comune pentru a supune cele 143 de centrale nucleare existente în UE la o amplă evaluare a riscului și siguranței, aşa-numitele teste de rezistenţă, deoarece până în prezent nimic nu a fost întreprins în acest sens;
F. whereas the Energy Council on March 21st agreed that the European Commission will lay down by next June in cooperation with Member states common standards and criteria in order to submit the existing 143 nuclear installations in the EU to a comprehensive risk and safety assessment, so called stress tests since nothing has been done so far in this field,
G. întrucât aceste teste de rezistenţă, care se vor realiza până în a doua jumătate a anului 2011, sunt doar voluntare și încă nu s-au prevăzut nici măsurile de precauție care se vor lua pe parcursul testelor, nici deciziile care vor fi obligatorii în ceea ce privește viitorul centralelor nucleare care nu trec în mod sigur de aceste teste de rezistenţă;
G. whereas these stress tests to be carried out by the second half of 2011 are only on a voluntary basis and there are not yet envisaged neither which are the precautionary measures to be taken during the ongoing tests nor which will be the binding decisions regarding the future of those nuclear installations not responding in a safe way to such stress tests,
H. întrucât Consiliul European a repetat la 25 martie faptul că aceste teste vor fi realizate sub răspunderea statelor membre și că, ţinând în același timp seama de faptul că multe centrale nucleare sunt plasate în apropierea graniţelor naționale, este nevoie de o abordare europeană comună privind siguranţa și de cooperare pentru a garanta protecția la nivelul întregii UE;
H. whereas the European Council reiterates on March 25th that these tests will be carried under the responsibility of the Member states while, taking into account that a lot of nuclear installations are located near national borders, an European common safety approach and cooperation is needed to ensure a EU wide level of protection,
I. întrucât consecinţele unui accident nuclear, având în vedere că nicio altă tehnologie nu prezintă un risc similar în ceea ce privește contaminarea ireversibilă a aerului și a resurselor naturale, a alimentelor, a furajelor și a oamenilor, nu își limitează impactul dramatic la graniţele naționale ale ţărilor în care se află centralele nucleare la care ar putea surveni un eventual accident;
I. whereas the consequences of a nuclear accident, taking into account that no other technology is faced with a similar threat in term of risk of irreversible contamination of air and natural resources, foodstuffs, feeding stuffs and human beings, are not limited in their dramatic impact within the national border of countries hosting nuclear installations where eventual accident could happen,
J. întrucât este nevoie de o consolidare urgentă a tuturor celor trei piloni ai Tratatului de neproliferare nucleară, și anume neproliferarea, dezarmarea și mecanismele de control pentru uzul civil al energiei nucleare, intensificându-se eforturile de a asigura implementarea universală și eficientă a normelor și instrumentelor de neproliferare, în special prin îmbunătăţirea și consolidarea mijloacelor de verificare,
J. whereas there is an urgent need to further reinforce all the three pillars of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), namely non-proliferation, disarmament and the control mechanisms for civilian use of nuclear energy, stepping-up of efforts to secure the universal and effective implementation of non-proliferation rules and instruments, in particular by improving and reinforcing means of verification,
5. insistă asupra faptului că testele de rezistenţă ar trebui să fie obligatorii, iar standardele comune cele mai stricte să ţină seama de factori multipli și complecşi, de la siguranţa din punct de vedere geologic a locaţiei în care se află centralele nucleare și expunerea acestora la evenimente de risc până la revizuirea și actualizarea procedurilor pentru situații de urgență, incluzându-se astfel de evaluări în cadrul legislativ național referitor la siguranţa nucleară, conform dispozițiilor din Directiva 2007/71;
Insists that the stress tests should be compulsory with common highest standards taking into account multiple and complex factors from the geological safe location of nuclear power plants and their exposure to hazardous risk events up to the review and update of emerging procedures, thus including such assessments in the national legislative nuclear safety framework as requested by the directive 2009/71;
4.4.2011 B7-0244/2011 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Comisiei
4.4.2011 B7-0244/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
referitoare la utilizarea violenței sexuale în conflictele din Africa de Nord și din Orientul Mijlociu
on the use of sexual violence in conflicts in North Africa and the Middle East
PE459.781v01-00 B7‑0244/2011 Rezoluția Parlamentului European referitoare la utilizarea violenței sexuale în conflictele din Africa de Nord și din Orientul Mijlociu
PE459.781v01-00 B7‑0244/2011 European Parliament resolution on the use of sexual violence in conflicts in North Africa and the Middle East
– având în vedere Rezoluția sa din 26 noiembrie 2009 referitoare la eliminarea violenței împotriva femeilor,
– having regard to its resolution of 26 November 2009 on the elimination of violence against women;