natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cazul respectiv este o plângere înaintată de un ONG - Biroul European pentru Mediu.
This is a complaint submitted by an NGO - the European Environmental Bureau.
Ombudsmanul a întocmit un proiect de recomandare cu privire la acest caz la 29 iunie 2009.
The Ombudsman made a draft recommendation in this case on 29 June 2009.
Comisia ar fi trebuit să trimită avizul său la 31 octombrie 2009.
The Commission should have sent its opinion on 31 October 2009.
La 27 mai 2010, Comisia a anunțat că mai avea nevoie de timp până la 31 iulie 2010 pentru a trimite avizul detaliat, deoarece „încă predomina o situație juridică neclară”.
On 27 May 2010, the Commission announced that it needed until 31 July 2010 to send its detailed opinion because ‘an unclear legal situation still prevails’.
Faptul că Comisia a acordat într-adevăr acces la scrisorile din cazul 676/2008/RT, după ce Ombudsmanul a prezentat raportul său special, ar trebui considerat un succes pentru procesul parlamentar de supraveghere a lucrărilor Comisiei prin intermediul anchetelor Ombudsmanului.
The fact that the Commission did indeed grant access to the letters in case 676/2008/RT after the Ombudsman submitted his special report should be considered a success for the Parliamentary process of supervising the work of the Commission through the operation of the Ombudsman’s inquiries.
Parlamentul European concluzionează așadar, că, prin amânarea timp de 15 luni a răspunsului la proiectul de recomandare și prin nerespectarea angajamentului de a anunța Porsche în legătură cu intențiile sale de face publice documentele, Comisia Europeană și-a încălcat obligația de a coopera în mod loial și cu bună credință cu Ombudsmanul European, și că această atitudine a Comisiei aduce prejudicii nu numai dialogului interinstituțional, ci și imaginii publice a UE.
Nevertheless the European Parliament can only conclude that, by delaying its reply to the draft recommendation for 15 months and by failing to implement its undertaking to notify Porsche of its intention to disclose, the European Commission infringed its obligation to cooperate with the European Ombudsman sincerely and in good faith, and that this attitude on the part of the Commission is detrimental not only to inter-institutional dialogue, but also to the public image of the EU.
Pe parcursul investigației, Ombudsmanul european a stabilit că a avut loc o situație de administrare defectuoasă din partea Comisiei și i-a oferit Comisiei Europene toate posibilitățile de a remedia această situație.
In the course of his inquiry, the European Ombudsman established an instance of maladministration and gave the European Commission every possibility to remedy it.
Atitudinea necooperantă a Comisiei poate contribui la erodarea încrederii cetățenilor în Comisie și submina capacitatea Ombudsmanului european de a supraveghea Comisia într-un mod adecvat și eficient.
The Commission’s uncooperative attitude in this regard risks eroding citizens’ trust in the Commission and undermining the capacity of the European Ombudsman and the European Parliament to supervise the Commission in an adequate and effective way.
În consecință, este contrară chiar principiului statului de drept, care stă la temelia Uniunii Europene.
As such, it runs counter to the very principle of the rule of law upon which the European Union is founded.
În plus, este evident că Comisia oferă prea des răspunsuri tardive la cererile de acces.
Furthermore, it is clear that the Commission too often incurs delays in responding to requests for access.
Răspunsul este trimis destul de târziu către Ombudsman în majoritatea cazurilor referitoare la accesul la documente și, în anumite cazuri, întârzierile sunt foarte mari.
It is substantially late in replying to the Ombudsman in the majority of access to documents cases and, in some cases, the delays are very lengthy.
Această situație creează o problemă sistematică.
This situation creates a systemic problem.
Aceasta privează cetățenii de unul dintre beneficiile cheie pe care aceștia se așteaptă să-l obțină în urma exercitării dreptului fundamental de a adresa plângeri Ombudsmanului, și anume, un rezultat mai rapid, decât dacă s-ar adresa Curții.
It deprives citizens of one of the key benefits that can expect from using their fundamental right to complain to the Ombudsman; that is to say, a quicker outcome than is available by going to Court.
În consecință, Parlamentul European solicită Comisiei Europene să recunoască că întârzierile excesiv de mari de a răspunde Ombudsmanului european în acest caz constituie o încălcare a obligației sale de a coopera sincer, astfel cum prevede TUE și solicită Comisiei să se angajeze să respecte pe viitor obligația de a coopera sincer cu Ombudsmanul european.
The European Parliament therefore requires that the European Commission acknowledge that the excessive delays in responding to the European Ombudsman in this case constitute a breach of its duty of sincere cooperation as envisaged by the TEU and that it gives an undertaking that it will respect the duty of sincere cooperation with the European Ombudsman in the future.
În cazul în care Comisia nu își va lua un astfel de angajament și/sau va continua cu practicile sale necooperante față de Ombudsman, Parlamentul poate sancționa Comisia.
Should the Commission fail to give such an undertaking and/or persist in its uncooperative practices towards Ombudsman, Parliament may sanction the Commission.
Aceste sancțiuni pot include, printre altele, înscrierea în rezervă a unei părți din bugetul pentru cheltuieli administrative al Comisiei.
Such sanctions may include , inter alia , the placing of a portion of the Commission’s budget for administrative expenditure into reserve.
Margrete Auken, Victor Boștinaru, Pascale Gruny, Peter Jahr, Mariya Nedelcheva, Chrysoula Paliadeli, Nikolaos Salavrakos, Jarosław Leszek Wałęsa, Angelika Werthmann
Margrete Auken, Victor Boştinaru, Pascale Gruny, Peter Jahr, Mariya Nedelcheva, Chrysoula Paliadeli, Nikolaos Salavrakos, Jarosław Leszek Wałęsa, Angelika Werthmann
AVIZ al Comisiei pentru afaceri externe .............................................................11
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................11
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2010)0358 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0358 ),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2) şi articolul 77 alineatul (2) litera (a) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7-0162/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 77(2)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0162/2010 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne şi avizul Comisiei pentru afaceri externe ( A7-0294/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0294/2010 ),
Anexa II – Partea 4 (nouă)
Annex II – part 4 (new)
(*) Sistemul exonerării de vize pentru intrarea în UE nu se va aplica persoanelor care deţin un paşaport taiwanez care nu conţine un număr al cărţii de identitate.
(*) The exemption from the visa requirement does not apply to holders of passports issued by Taiwan which do not include an identity card number.
I. - ASPECTE GENERALE
I – GENERAL ISSUES
Decizia cu privire la ţările terţe cărora li se aplică obligativitatea vizelor se adoptă pe baza unei evaluări individuale a situaţiei din ţara respectivă, ţinându-se seama de imigraţia legală, ordinea publică şi securitatea, relaţiile externe ale UE, coerenţa teritorială şi principiul reciprocităţii.
The decision on which third countries to whose nationals this visa requirement applies is taken on the basis of a case-by-case assessment of the situation in the country concerned, taking into account illegal immigration, public order and security issues, the EU’s external relations, territorial coherence and the principle of reciprocity.
Fiind probabil ca aceste criterii să se schimbe cu trecerea timpului, legislaţia comunitară prevede o procedură de revizuire, astfel încât obligativitatea vizelor să fie eliminată în ţările în care se înregistrează evoluţii pozitive în domeniile menţionate mai sus
Given that these criteria are likely to change over time, Community legislation provides for a review procedure so that the visa requirement can be lifted in countries in which there have been positive developments in relation to the issues mentioned above.
Procedura de evaluare poate, de asemenea, funcţiona şi invers, reintroducând obligativitatea vizelor pentru ţările în care s-au înregistrat evoluţii negative în cazul aspectelor menţionate mai sus, sau pentru ţări care introduc obligativitatea vizelor pentru resortisanţi ai unuia sau mai multe state membre.
The assessment procedure can also work the other way around, reinstating the visa requirement for countries in which there are negative developments in relation to the aspects mentioned above, or for countries that introduce visa requirements for nationals of one or more Member States.
Statele membre asistă Comisia în procesul de revizuire a listelor.
The Member States assist the Commission in reviewing the lists.
Ele răspund, de asemenea, şi de stabilirea listei cu ţările terţe care vor fi incluse pe lista pozitivă sau pe cea negativă.
They are also responsible for establishing which third countries should be included on the positive list and which should be included on the negative list.
Comisia publică rezultatele pe baza informaţiilor furnizate de statele membre şi a datelor utile furnizate de Centrul pentru informare, discuţii şi schimb de date privind trecerea frontierelor şi imigraţie (CIREFI).
The Commission issues its findings on the basis of information submitted by the Member States and useful data supplied by the Centre for Information, Discussion and Exchange on the Crossing of Frontiers and Immigration (CIREFI).
II. - TRECEREA TAIWANULUI PE LISTA POZITIVĂ (EXONERARE DE VIZĂ)
II – TRANSFERRING TAIWAN TO THE POSITIVE LIST (VISA WAIVER)
Propunerea are drept scop dezvoltarea unei politici comune privind imigraţia precum şi consolidarea relaţiilor dintre Uniunea Europeană şi Taiwan.
The aim of the proposal is to develop a common immigration policy, at the same time helping to enhance trade relations between the European Union and Taiwan.
Contextul economic şi politic
Political and economic context
În ultimele decenii Taiwanul a traversat un proces major de democratizare.
Over the last few decades, Taiwan has been going through a major process of democratisation.
Schimbările politice introduse în anii 80' au culminat cu organizarea primelor alegeri prezidenţiale directe în 1996.
The political changes introduced during the 1980s culminated in the first direct presidential elections being held in 1996.
Începând de atunci, reforma instituţională , societatea civilă dinamică şi respectarea libertăţilor civile şi a drepturilor cetăţenilor au contribuit consolidarea stabilităţii politice în Taiwan.
Ever since, institutional reform, a dynamic civil society and respect for civil liberties and citizens’ rights have combined to help shore up political stability in Taiwan.
Preşedintele numeşte prim-ministrul care, la rândul lui, trebuie să organizeze guvernul Taiwanului şi să numească miniştrii care urmează să constituie cabinetul executiv.
The President appoints the Premier, who then puts together Taiwan’s government and appoints the ministers who will make up the Executive Yuan Council, or Cabinet.
În prezent, puterea legislativă a insulei este reprezentată de Yuan-ul legislativ, constituit din 113 legislatori.
Legislative power in Taiwan currently lies with the Legislative Yuan, which has 113 members.
Mandatul are o durată de patru ani.
Economically, Taiwan has seen significant growth over the last 60 years.
Din punct de vedere economic, Taiwanul a înregistrat, în ultimele şase decenii, o creştere importantă, ajungând la un produs intern brut per capita care se numără printre cele mai mari din lume (30.100 $).
Its income per head of population is one of the highest in the world (USD 30 100).
În iulie 2010, rata şomajului era de 5,2%, mult sub media europeană, care era de 10,1% în aceeaşi lună.
In July 2010, unemployment stood at 5.2%, way below the European average, which was 10.1% in the same month.
Astăzi, produsele fabricate în Taiwan reprezintă peste 97% din exporturile sale.
Today, products manufactured in Taiwan account for more than 97% of the country’s exports.
Din datele publicate de FMI în 2009, rezultă că economia Taiwanului se situează pe locul 25 în plan mondial, având un PIB de 379 000 de milioane USD.
Figures published by the IMF in 2009 placed Taiwan’s economy 25th in the world, with a GNP of USD 379 billion.
În primul trimestru al anului 2010, creşterea economică a fost de 13,27%, în timp ce, în primul semestru al aceluiaşi an, excedentul balanţei sale comerciale a fost de 12 100 milioane dolari.
During the first quarter of 2010, economic growth hit 13.27%, whilst during the first half of 2010, the balance of trade surplus stood at USD 12.1 billion.
Între Uniunea Europeană şi Taiwan s-au dezvoltat importante relaţii economice şi comerciale, precum şi relaţii de cooperare în domeniul cercetării, ştiinţei, tehnologiei educaţiei, tehnologiei, culturii şi mediului.
The European Union and Taiwan share an important economic and trade relationship, as well as cooperating in the fields of research, science, technology, education, culture and the environment.
Taiwanul este al patrulea partener comercial al UE în Asia, iar UE este un important investitor străin în Taiwan.
Taiwan is the EU’s fourth largest trading partner in Asia, and the EU is the leading foreign investor in Taiwan.
În 2008, volumul schimburilor comerciale dintre statele membre şi Taiwan s-a ridicat la 47 miliarde USD.
The volume of trade between the Member States and Taiwan stood at USD 47 billion in 2008.
Din motive evidente, reflectate de cifrele din secţiunea precedentă, rata migraţiei înregistrează numai 0,15%.
For reasons that are clear in the figures presented in the previous section, the net migration rate stands at just 0.15%.
În consecinţă, este foarte improbabil ca Uniunea Europeană să se confrunte cu emigranţi ilegali din Taiwan.
As a result, it is very unlikely that the European Union will have to deal with any illegal immigrants from Taiwan.
Conform datelor furnizate de Comisie, în perioada 2006-2008 s-au înregistrat numai 45 de imigranţi ilegali din Taiwan pe întreg teritoriul Uniunii Europene.
According to data supplied by the Commission, in 2006-2008 only 45 illegal immigrants throughout the entire European Union were found to have come from Taiwan.
În ceea ce priveşte securitatea documentelor de călătorie, paşapoartele electronice taivaneze satisfac toate standardele impuse de Organizaţia Internaţională a Aviaţiei Civile şi incorporează toate dispozitivele moderne de combatere a falsificării lor.
As far as the security of travel documents is concerned, Taiwanese electronic passports meet all the standards set by the International Civil Aviation Organization.
Autentificarea se face prin sisteme de certificare electronică.
They are also produced using other modern anti-forgery techniques.
Sunt stocate următoarele detalii: numele mic şi numele de familie (în engleză şi chineză), data şi locul naşterii, numărul de paşaport, data expirării şi o imagine a feţei deţinătorului.
The following details are stored: first name and surname (in English and Chinese), date and place of birth, document number, expiry date and an image of the holder’s face.
În momentul de faţă, aproximativ 60 000 de persoane care trăiesc în străinătate şi nu au o adresă permanentă în Taiwan, deţin un paşaport emis de autorităţile taiwaneze.
Currently around 60 000 people living overseas and without a permanent address in Taiwan hold a passport issued by the Taiwanese authorities.
Persoanele aflate în această situaţie nu deţin niciun fel de document de identitate taiwanez, din care cauză, dacă doresc să intre în Taiwan, sunt obligaţi să solicite un permis specific de la Agenţia Naţională pentru Imigraţie.
People in this situation do not have any form of Taiwanese identity document, meaning that if they wish to enter Taiwan, they have to request a specific permit from the National Immigration Agency.
Prin urmare, dacă autorităţile taiwaneze cer acestor persoane să deţină un permis de intrare, Uniunea Europeană ar trebui să adopte o poziţie similară.
It follows, therefore, that if the Taiwanese authorities require these people to produce an entry permit, the European Union should maintain a similar approach.
De obicei, ţările de origine sau de tranzit ale imigranţilor ilegali sunt de obicei sub incidenţa obligativităţii vizei, deşi acest fapt nu se justifică în cazul ţărilor care au o rată foarte scăzută de imigraţie.
The countries of origin and transit of illegal immigrants are usually subject to visa requirements, although this is not justified for countries with very low rates of immigration.
Plecând de la această premisă, state membre precum RU şi Irlanda au exonerat taiwanezii de obligaţia deţinerii de vize (în martie, respectiv iulie 2009).
It was on this basis that Member States such as the UK and Ireland waived the visa requirement for the Taiwanese (in March and July 2009 respectively).
Şi alte state, cum ar fi Japonia, Coreea de Sud, Singapore şi Noua Zeelandă, au renunţat la obligativitatea vizei.
Other countries including Japan, South Korea, Singapore and New Zealand have also lifted the requirement.
Singurele state membre ai căror resortisanţi au nevoie în prezent de viză de intrare în Taiwan sunt Cipru, România şi Bulgaria.
The only Member States whose nationals currently require a visa to enter Taiwan are Cyprus, Romania and Bulgaria.
Autorităţile taiwaneze s-au angajat însă să oficializeze exonerarea, în favoarea ţărilor menţionate, la 11 noiembrie 2010.
The Taiwanese authorities have nevertheless undertaken to ensure that a visa waiver is in place for nationals of those countries by 11 November 2010.
Respectarea angajamentului asumat este esenţială.
It is vital that this commitment be honoured.
Taiwanul nu reprezintă nici ameninţare pentru Uniune, nici în termeni de imigraţie ilegală, nici în termeni de siguranţă publică.
Taiwan poses no threat whatsoever to the Union in terms of illegal immigration or public security.
Eliminarea obligativităţii vizelor pentru Taiwan va întări relaţiile comerciale cu UE, va promova cooperarea în domeniile culturii, educaţiei, mediului şi cercetării şi va impulsiona turismul de ambele părţi.
Lifting the visa requirement for Taiwan will enhance trade relations with the EU, foster closer cooperation in the areas of culture, education, the environment and research, and boost tourism on both sides.
UE ar trebui să elimine obligativitatea vizelor pentru Taiwan din motive de coerenţă regională, Uniunea eliminând deja obligativitatea vizelor pentru alte ţări şi entităţi din acea regiune a lumii care au economii similare, cum ar fi Hang Gong, Japonia, Coreea de Sud şi Singapore.
The EU should lift the visa requirement for Taiwan for reasons of regional coherence, given that it has already waived the requirement for other countries and entities in the same part of the world and with similar economies, such as Hong Kong, Macao, Japan, South Korea and Singapore.
Necesitatea unei acţiuni proporţionale, bazate pe criterii de reciprocitate, din partea Uniunii Europene, justifică propunerea de modificare a Regulamentului (CE) nr.
The need for EU action to be proportionate and based on reciprocity justifies the proposal to amend Regulation (EC) No 539/2001.
539/2001, Taiwanul trebuind să confirme oficial exonerarea de la obligativitatea vizelor în cazul Bulgariei, Ciprului şi României până la finele anului 2010.
It is also necessary for Taiwan to give formal notice that it has lifted the visa requirements for Bulgaria, Cyprus and Romania by the end of 2010.
Sistemul exonerării de vize pentru intrarea în UE nu se va aplica persoanelor care deţin un paşaport taiwanez care nu conţine un număr al cărţii de identitate.
The visa waiver scheme for entering the EU will not apply to people holding a Taiwanese passport that does not contain an ID card number.
Transferarea Taiwanului pe lista pozitivă reprezintă o decizie rezonabilă, care corespunde deciziilor adoptate recent de UE în această privinţă.
Transferring Taiwan to the positive list is a reasonable course of action and chimes with the decisions the EU has recently taken on this matter.
III . - TRECEREA ALTOR ŢĂRI TERŢE
III – TRANSFERRING OTHER THIRD COUNTRIES
Comisia nu găseşte motive care să justifice trecerea pe lista pozitivă a următoarelor state: Trinidad şi Tobago, Saint Lucia, Saint Vincent şi Grenadine, Belize, Dominica, Grenada, Insulele Marshall, Micronezia şi Palau.
The Commission finds no justification for Trinidad and Tobago, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Belize, Dominica, Grenada, the Marshall Islands, Micronesia and Palau to be transferred to the positive list.
Solicitările în cauză au fost făcute fie de un stat membru sau, în câteva cazuri, de către două state membre.
The requests concerned were submitted either by just one Member State, or, in a few cases, by two Member States.
Susţinerea limitată a acestor solicitări adresate Consiliului, alături de evaluările Comisiei privind situaţia economică şi de securitate, riscul imigraţiei ilegale precum şi principiul coerenţei regionale şi al reciprocităţii reprezintă factori care pot fi invocaţi împotriva aprobării acestor solicitări.
The limited backing these requests received in the Council, together with the Commission’s assessment on the basis of the economic and security situation, the risk of illegal immigration and the principles of regional coherence and reciprocity, would seem to advise against agreeing to these requests.
IV. - INSULELE MARIANE DE NORD
IV – NORTHERN MARIANA ISLANDS
Comunitatea Insulelor Mariane de Nord este un teritoriu legat politic de SUA.
The Commonwealth of the Northern Mariana Islands is a territory that is politically linked with the US.
Ea este alcătuită din cele 14 insule Mariane de nord, situate între Hawai şi Filipine.
It is made up of the 14 northern Mariana Islands, located between Hawaii and the Philippines.
Comunitatea are 82 459 de locuitori.
It has 82 459 inhabitants.
În 1975, Insulele Mariane de Nord şi-au oficializat legăturile politice cu SUA.
In 1975, the Northern Mariana Islands formalised their political ties with the US.
Comunitatea are un sistem prezidenţial într-o democraţie multipartită reprezentativă, funcţia de guvernator fiind cea mai înaltă poziţie.
They have a presidential system in a representative, multi-party democracy, the most senior office being that of Governor.
Preşedintele Statelor Unite este conducătorul statului.
The President of the United States is the Head of State.
Fondurile federale ale Comunităţii sunt administrate de către Biroul afacerilor Insulare din cadrul Departamentului pentru afaceri interne al SUA.
The Commonwealth’s federal funds are administered by the Office of Insular Affairs within the US Department of the Interior.
În consecinţă, cetăţenii Comunităţii Insulelor Mariane de Nord sunt cetăţeni SUA.
The citizens of the Commonwealth of the Northern Mariana Islands are therefore US citizens.
Raportor pentru aviz: Andrey Kovatchev
Rapporteur: Andrey Kovatchev
Principalul scop al modificării Regulamentul CE 539/2001 este de a exonera deținătorii de pașapoarte taiwaneze de obligația de a deține o viză pentru a intra în UE.
The main purpose of this amendment of Regulation EC 539/2001 is to exempt holders of Taiwanese passports from visa requirement to enter the EU.