natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. subliniază importanța creării unei legături mai puternice între instrumentele Pactului de stabilitate și de creștere, instrumentele macroeconomice și programele naționale de reformă din Strategia UE 2020 printr-o prezentare coerentă a acestora, asigurând inclusiv o mai bună comparabilitate a bugetelor naționale în ceea ce privește cheltuielile încadrate la diferite categorii; statele membre ar trebui să își considere politicile economice nu numai ca o problemă de interes național, ci și ca o problemă de interes comun și ar trebui să formuleze politicile respective în consecință; reamintește statelor membre rolul sporit al orientărilor generale ale politicilor economice;
Stresses the importance of establishing a stronger link between the instruments of the Stability and Growth Pact, macroeconomic instruments and the Europe 2020 National Reform Programmes by presenting them in a coherent way, thereby also making for enhanced comparability of national budgets as regards spending in different categories; Member States should not only view their respective economic policies as a matter of national interest, but also as a matter of common interest, and should formulate their policies accordingly; reminds the Member States of the enhanced role of the Broad Economic Policy Guidelines;
20. consideră că o guvernanță economică eficace implică o responsabilitate de gestiune adecvată și mai solidă conferită Comisiei, care să îi permită să utilizeze atât instrumentele existente, cât și instrumentele noi prevăzute de Tratatul de la Lisabona, cum ar fi articolele 121, 122, 136, 172, 173 și 194, prin care Comisiei i se conferă sarcina de a coordona planurile și măsurile de reformă și de a elabora o strategie comună;
Believes that effective economic governance implies endowing the Commission with proper, stronger management responsibility, thereby enabling it to use both existing tools and the new tools provided for by the Lisbon Treaty, such as Articles 121, 122, 136, 172, 173 and 194, which confer on the Commission the task of coordinating reform plans and measures and establishing a common strategy;
25. subliniază că Strategia Europa 2020 poate fi credibilă doar dacă este finanțată adecvat și dorește să vadă o abordare mai ambițioasă în proiectul de buget 2011 în vederea aplicării cu succes a Strategiei Europa 2020; regretă că în proiectul de buget 2011 nu se alocă suficiente fonduri programelor emblematice din cadrul Strategiei Europa 2020; subliniază că o implicare sporită a Băncii Europene de Investiții (BEI) și o utilizare mai extinsă a parteneriatelor de tip public-privat (PPP) pot constitui o abordare eficace, fără însă să reprezinte o soluție universală; regretă că această chestiune nu este abordată nici de Consiliul European, nici de Comisie;
Stresses that the Europe 2020 strategy can only be credible if it is adequately funded and wants to see a more ambitious approach taken in the 2011 draft budget with a view to implementing the Europe 2020 strategy successfully; deplores the fact that 2011 draft budget fails to provide the flagship programmes of the Europe 2020 strategy with sufficient funding; emphasises that greater European Investment Bank (EIB) involvement and greater reliance on Public Private Partnerships (PPP) can be an effective approach, without being a 'one-size-fits-all' solution; deplores the fact that this issue has not been addressed either by the European Council or by the Commission;
28. subliniază importanța revizuirii actualului CFM în conformitate cu concluziile Consiliului European din 15-16 decembrie 2005 și pentru a-l armoniza cu cerințele Tratatului de la Lisabona, pentru a putea finanța inițiativele prezentate în Strategia Europa 2020, precum și alte inițiative și angajamente politice asumate în cadrul actualului și viitorului CFM;
Underlines the importance of the revising the current MFF to comply with the conclusions of the European Council of 15 and 16 December 2005 and bring it into line with the requirements of the Lisbon Treaty in order to provide financing for the initiatives outlined in the Europe 2020 strategy as well as the various initiatives taken and political commitments entered into during the current and next MFFs;
Parlamentul European solicită să fie implicat mai mult în formularea propunerilor detaliate din cadrul Strategiei Europa 2020
The European Pa rliament asks to be more closely involved in framing the detailed Europe 2020 proposals
31. subliniază că documentele anuale ale Comisiei cuprinzând recomandări și avertizări politice cu privire la îndeplinirea de către statele membre a obiectivelor Strategiei Europa 2020 ar trebui să stea la baza deciziilor Consiliului European; consideră că aceste rapoarte ar trebui să fie dezbătute în Parlament înainte de a fi examinate de Consiliul European;
Stresses that the annual policy recommendations and warnings from the Commission regarding compliance by the Member States with the Europe 2020 objectives should be the basis for European Council decisions; takes the view that these reports should be discussed in Parliament before being considered by the European Council;
PE441.940v01-00 } PE441.941v01-00 } PE441.943v01-00 } PE441.948v01-00 } RC1 Rezoluția Parlamentului European referitoare la situația din Peninsula Coreeană
PE441.940v01-00 } PE441.941v01-00 } PE441.943v01-00 } PE441.948v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the situation in the Korean Peninsula
– având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la situația din Peninsula Coreeană,
– having regard to its previous resolutions on matters relating to the Korean Peninsula,
– având în vedere declarația Înaltei Reprezentante/Vicepreședintei, Catherine Ashton, din data de 20 mai 2010, referitoare la publicarea raportului privind scufundarea navei Cheonan aparținând Republicii Coreea,
– having regard to the statement of 20 May 2010 by the High Representative/Vice-President, Catherine Ashton, on the publication of the report on the sinking of the Republic of Korea (ROK) ship Cheonan ,
– având în vedere raportul intitulat „Rezultatele anchetei privind scufundarea navei Cheonan aparținând Republicii Coreea”,
– having regard to the report entitled ‘Investigation Result on the Sinking of ROKS “ Cheonan ”’,
– având în vedere Rezoluțiile 1718 (2006) și 1874 (2009) ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite,
– having regard to United Nations Security Council Resolutions 1718 (2006) and 1874 (2009),
A. întrucât, după scufundarea la 26 martie 2010 a navei Cheonan , când și-au pierdut viața în mod tragic 46 de persoane, s-a înregistrat o escaladare dramatică a tensiunilor din Peninsula Coreeană;
A. whereas tensions in the Korean Peninsula have dramatically increased since the sinking of the Cheonan on 26 March 2010, with the tragic loss of 46 lives,
B. întrucât, la 15 mai 2010, au fost recuperate de pe fundul mării resturi ale torpilei CHT-02D;
B. whereas parts of a CHT-02D torpedo were retrieved from the seabed on 15 May 2010,
C. întrucât Înalta Reprezentantă/Vicepreședinta Comisiei, Catherine Ashton, a condamnat scufundarea vasului Cheonan , calificând-o drept o acțiune atroce și extrem de iresponsabilă;
C. whereas the High Representative/Vice-President, Catherine Ashton, has condemned the sinking of the Cheonan as a heinous and deeply irresponsible action,
D. întrucât o anchetă efectuată de o comisie comună de anchetă internațională civilă și militară, în cadrul unei proceduri de anchetă și de validare realizată conform unei abordări științifice și obiective, a constatat existența unor dovezi clare și de necontestat care arată că nava sud-coreeană Cheonan s-a scufundat în urma unei explozii submarine externe, cauzată de o torpilă fabricată în Republica Populară Democrată Coreeană (RPDC), concluzii similare fiind obținute și în urma evaluării independente a Comisiei națiunilor neutre pentru supraveghere;
D. whereas an inquiry carried out by an international Joint Civilian-Military Investigation Group (JIG) by means of an investigation and verification process undertaken on the basis of an objective scientific approach showed clear, indisputable evidence that the Cheonan was sunk as the result of an external underwater explosion caused by a torpedo made in the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), as did an independent assessment by the Neutral Nations Supervisory Committee,
E. întrucât, în momentul incidentului, toate submarinele țărilor vecine se aflau în baza lor sau în apropiere de aceasta;
E. whereas all submarines from other neighbouring countries were either in or near their bases at the time of the incident,
F. întrucât Secretarul General al ONU, Ban Ki Moon, a calificat concluziile raportului ca fiind „extrem de îngrijorătoare”;
F. whereas the UN Secretary-General, Ban Ki Moon, has described the report’s findings as ‘deeply troubling’,
G. întrucât guvernul sud-coreean a cerut să i se prezinte public scuze precum și promisiunea că nu va mai exista nicio provocare din partea autorităților RPDC;
G. whereas the ROK Government has demanded a public apology and a promise that there will be no further provocations by the DPRK authorities,
H. întrucât guvernul a RPDC a negat orice implicare în scufundarea navei Cheonan aparținând Republicii Coreea, pe care a acuzat-o de „fabricare de probe, și a amenințat cu un război deschis în cazul în care Republica Coreea va impune alte sancțiuni;
H. whereas the DPRK Government has denied any involvement in the sinking of the Cheonan , accusing the ROK of ‘fabrication’, and has threatened open war in the event that the ROK imposes further sanctions,
I. întrucât forțele armate ale RPDC și-au continuat actele militare provocatoare și nesăbuite, cum ar fi uciderea la 4 iunie 2010 a trei cetățeni chinezi la frontiera dintre Republica Populară Chineză și RPDC;
I. whereas the DPRK’s armed forces have continued with provocative and reckless military acts, such as the killing of three Chinese nationals on the People’s Republic of China-DPRK border on 4 June 2010,
J. întrucât, în urma incidentului, Republica Coreea a anunțat suspendarea tuturor relațiilor cu RPDC, cu excepția ajutoarelor umanitare și a operațiunilor din cadrul complexului industrial de la Kaesong;
J. whereas, as a result of the incident, the ROK has announced the suspension of all relations with the DPRK, with the exception of humanitarian aid and operations connected with the Kaesong Industrial Complex,
K. întrucât guvernul Republicii Coreea a declarat că nu va reveni la discuțiile purtate de Grupul celor șase decât după adoptarea măsurilor cuvenite în ceea ce privește RPDC;
K. whereas the ROK Government has stated that it will not return to the six-party talks until appropriate measures have been taken in respect of the DPRK,
L. întrucât UE susține cu fermitate denuclearizarea Peninsulei Coreei și consideră că reluarea discuțiilor purtate de grupul celor șase reprezintă un element esențial pentru pacea și stabilitatea din regiune;
L. whereas the EU strongly supports the denuclearisation of the Korean Peninsula, and considers the resumption of the six-party talks to be essential for peace and stability in the region,
M. întrucât guvernul Republicii Populare Chineze și cel al Federației Ruse nu au adoptat încă o poziție clară în privința raportului final și a concluziilor comisiei comune de anchetă;
M. whereas the governments of the People’s Republic of China and the Russian Federation have not yet taken a clear position on the Joint Investigation Group’s final report and conclusions,
N. întrucât Republica Coreea a cerut în mod oficial discutarea acestei chestiuni în cadrul dezbaterilor Consiliului de Securitate al ONU, în timp ce RPDC, într-o scrisoare adresată președintelui Consiliului de Securitate al ONU, a negat orice responsabilitate în ceea ce privește atacul și a invitat Consiliul de Securitate să-i acorde sprijin în realizarea propriilor sale anchete,
N. whereas the ROK has formally referred the issue to the UN Security Council for debate, while the DPRK has written to the President of the UN Security Council denying all responsibility for the attack and encouraging the Security Council to help the DPRK carry out its own investigations,
15.6.2010 PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE în conformitate cu articolul 115 alineatul (5) din Regulamentul de procedură
15.6.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
– având în vedere interzicerea totală a torturii și a altor tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante, aplicabilă în toate circumstanțele și, ca normă peremptorie în dreptul internațional, tuturor statelor membre,
– having regard to the absolute prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, a prohibition which applies in all circumstances and, as a peremptory norm in international law, to all states,
– având în vedere includerea acestei interdicții într-o serie de instrumente și documente internaționale și regionale privind drepturile omului, inclusiv în Declarația Universală a Drepturilor Omului, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice (PIDCP), Convenția ONU împotriva torturii și altor pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante (Convenția împotriva torturii), Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,
– having regard to the articulation of this prohibition in a number of international and regional human rights instruments and documents, including the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (Convention against Torture), the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– având în vedere Rezoluția sa din 3 octombrie 2001 JO C 87 E, 11.4.2002, p.
– having regard to the European Parliament Resolution of 3 October 2001 OJ C 87 E, 11.4.2002, p.
1236/2005 al Consiliului din 27 iunie 2005 privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, care a intrat în vigoare la 30 iulie 2006,
– having regard to Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, which came into force on 30 July 2006,
– având în vedere Orientările politicii UE față de țările terțe în ceea ce privește tortura și alte pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante, adoptate în 2001 și revizuite în 2008,
– having regard to the Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, adopted in 2001 and reviewed in 2008,
– având în vedere raportul din 2008 al Secretariatului General al Consiliului privind punerea în aplicare a orientărilor UE în ceea ce privește tortura și alte pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante,
– having regard to the 2008 report of the Council General Secretariat on implementation of the EU Guidelines on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment,
A. întrucât Convenția împotriva torturii impune statelor obligații specifice de a preveni tortura și alte forme de maltratare, de a investiga astfel de situații, de a-i aduce în fața justiției pe autorii acestora și de a oferi despăgubiri victimelor;
A. whereas the Convention against Torture imposes specific obligations on states to prevent torture and other ill-treatment, to investigate its occurrences, to bring to justice the perpetrators and to provide reparations to the victims,
B. întrucât, în pofida acestor obligații, acte de tortură și alte forme de maltratare sunt în continuare comise în întreaga lume și o gamă largă de echipamente de poliție și de securitate este utilizată pentru astfel de practici;
B. whereas despite such obligations, torture or other ill-treatment is still perpetrated throughout the world, and a wide range of policing and security equipment has been utilised for such practices,
C. întrucât raportorul special al ONU privind tortura a afirmat că controlul comerțului cu astfel de echipamente face parte din obligațiile care revin fiecărui stat în temeiul Convenției ONU împotriva torturii;
C. whereas the UN Special Rapporteur on Torture asserts that controlling trade in such equipment forms part of every state’s obligations under the UN Convention Against Torture,
D. întrucât, în Orientările politicii UE față de țările terțe în ceea ce privește tortura și alte pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante, se declară că UE va îndemna țările terțe să împiedice utilizarea, producerea și comerțul cu echipamente destinate torturii sau altor tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante și să împiedice abuzul de orice alte echipamente în acest scop;
D. whereas the Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment state that the EU will urge third countries to prevent the use, production and trade of equipment which is designed to inflict torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and prevent the abuse of any other equipment to these ends,
1236/2005 al Consiliului, anumite state membre ale Uniunii Europene au autorizat exporturile de bunuri controlate prin regulament, cum ar fi instrumente pentru imobilizarea picioarelor, substanțe chimice iritante și instrumente paralizante cu electroșocuri, către țări cu un bilanț negativ în ceea ce privește situația drepturilor omului;
The United Nations Special Rapporteur on Torture has welcomed this step and expressed the view that it could serve as a model for a global regulation on this theme.
G. întrucât doar douăsprezece state membre au introdus, până la 29 august 2006, legislația pentru a sancționa încălcările regulamentului, astfel cum se prevede la articolul 17 din Regulamentul (CE) nr.
This entails for the EU the need to assess the implementation of the regulation',
1236/2005 al Consiliului;
F. whereas since the entry into force of Council Regulation (EC) No 1236/2005 some European Union Member States have licensed exports of items including leg restraints, chemical irritants and electric-shock stun devices, controlled under the Regulation, to countries with a poor human rights record,
H. întrucât doar șapte state membre au elaborat unul sau mai multe rapoarte anuale publice de activitate, în care explică deciziile de autorizare, astfel cum se prevede la articolul 13 din Regulamentul (CE) nr.
G. whereas only twelve Member States introduced penalty legislation by 29 August 2006 as required by Article 17 of Council Regulation (EC) No 1236/2005,
1236/2005 nu include unele echipamente de poliție și securitate care sunt în prezent comercializate la nivel internațional și care nu pot fi utilizate decât în scopul torturii și al altor forme de maltratare, și anume bastoanele cu ținte, anumite instrumente pentru imobilizarea la perete sau podea, instrumente pentru imobilizarea picioarelor, cătușe pentru degete, cătușe pentru degetul mare, șuruburi pentru zdrobit degetul mare și instrumente de constrângere cu electroșocuri purtate pe corp, altele decât curelele paralizante;
J. whereas the list of items and equipment whose trade is prohibited by Council Regulation (EC) No 1236/2005 does not include some policing and security equipment, currently traded internationally, which either has no other practical use besides torture or other ill-treatment, including spiked batons, certain wall or floor restraints, certain leg restraints, finger-cuffs, thumb-cuffs, thumbscrews and body-worn electric-shock stun devices other than ‘stun belts’,
1236/2005 al Consiliului, astfel cum sunt obligate în temeiul articolului 17 din regulament;
Calls on all Member States to inform the Commission immediately of the relevant penalties they have introduced for breaches of Council Regulation (EC) No 1236/2005, as they are obliged to do under Article 17 of the Regulation;
1236/2005 al Consiliului referitoare la schimbul de informații dintre statele membre și Comisie privind deciziile de autorizare și măsurile de punere în aplicare, fie prin mecanismul de notificare a refuzului instituit deja pentru refuzurile de exporturi militare în cadrul COARM, fie prin intermediul altor proceduri eficiente, sunt puse în aplicare în mod corespunzător;
Urges Member States to ensure that the procedures highlighted under Article 13 of Council Regulation (EC) No 1236/2005 to share information between Member States and the Commission regarding licensing decisions and implementation measures, either through the denial notification mechanism already established for military export denials in COARM, or through other effective procedures, are properly implemented;
9. solicită Comisiei să furnizeze Parlamentului și să facă publice informațiile primite de la fiecare stat membru, în fiecare an de la intrarea în vigoare a regulamentului, și anume: notificări privind respingeri ale solicitărilor de autorizare în temeiul articolului 11 din regulament, detalii referitoare la sancțiunile relevante pe care le-a introdus fiecare stat membru pentru încălcarea regulamentului și întreg conținutul rapoartelor anuale de activitate ale statelor membre;
Requests the Commission to provide Parliament with, and to publish, the information it has received from each Member State in each year since the Regulation entered into force: specifically, notifications of dismissals of applications for authorisation under Article 11 of the Regulation; details of the relevant penalties which each Member State has introduced for breaches of the Regulation; and the full contents of Member States’ annual activity reports;
11. invită toate statele membre ca, pentru a contribui la prevenirea torturii și a altor tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante, să monitorizeze asistența tehnică oferită țărilor terțe, pentru a împiedica utilizarea acesteia pentru producerea de bunuri în scopul impunerii pedepsei capitale, al torturii și al altor tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante;
Calls on all Member States, in order to contribute to the prevention of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, to monitor technical assistance to third countries in order to prevent this technical assistance from being misused for the production of goods for the purpose of capital punishment or torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment;
1236/2005 al Consiliului, sau alte instrumente de constrângere cu electroșocuri purtate pe corp cu efecte similare, în esență, în ciuda faptului că sunt legale, și îndeamnă Comisia să efectueze de urgență investigații pentru a stabili dacă au fost transferate în statele membre curele paralizante cu electroșocuri sau părți aferente, alte instrumente de constrângere cu electroșocuri purtate pe corp sau asistență tehnică sau formare înainte sau după introducerea regulamentului, precum și să stabilească dacă astfel de dispozitive au fost utilizate de către forțe de ordine sau autorități penitenciare din țările respective și să prezinte Parlamentului un raport cu constatările sale;
Strongly condemns any attempts by Member States or companies within the European Union to import electric-shock stun belts whose import is prohibited by Council Regulation (EC) No 1236/2005, or other electric-shock body-worn restraint devices essentially similar in effect, although legal, and urges the Commission to conduct an urgent investigation to establish whether and when electric-shock stun belts or related parts, other electric-shock body-worn restraint devices, technical assistance or training have been transferred to any Member States prior to, or since, the introduction of the Regulation, to determine whether such devices have been deployed by any law enforcement or prison authorities in those countries and to report its findings to Parliament;