natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recunoașterea și executarea unei decizii care a fost pronunțată în urma unui proces la care persoana în cauză nu s-a înfăţişat în persoană nu ar trebui refuzate în cazul în care persoana în cauză, având cunoștință de procesul stabilit, a fost apărată la proces de un apărător pe care l-a mandatat în mod explicit să facă acest lucru, astfel asigurându-se că asistența juridică a fost concretă și activă.
The recognition and execution of a decision following a trial at which the person concerned did not appear in person should not be refused where the person concerned, being aware of the scheduled trial, was defended at the trial by a legal counsellor to whom he or she had given an explicit mandate to do so, thus ensuring that the legal assistance was practical and effective.
În acest context, nu ar trebui să conteze dacă apărătorul a fost ales, numit și plătit de către persoana în cauză sau dacă apărătorul respectiv a fost numit și plătit de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, înțelegându-se că persoana în cauză ar fi trebuit să aleagă în mod deliberat să fie reprezentată de către un apărător în loc să se înfăţişeze în persoană la proces.
In this context, it should be immaterial whether the legal counsellor was chosen, appointed and paid by the person concerned, or was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, it being understood that the person concerned would have chosen to be represented by a legal counsellor instead of appearing him- or herself at the trial.
În cadrul rejudecării cauzei după pronunțarea unei condamnări în urma unui proces la care persoana în cauză nu nu s-a înfăţişat în persoană, aceasta ar trebui să aibă aceeași calitate pe care o are o persoană care se află pentru prima oară în fața instanței.
At a retrial following a conviction resulting from a trial at which the person concerned did not appear in person, that person should be in the same position as someone standing trial for the first time.
Prin urmare, persoana în cauză ar trebui să aibă dreptul de a fi prezentă la rejudecarea cauzei, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv noile probe, sunt reexaminate, rejudecarea putând conduce la casarea hotărârii inițiale, iar acuzatul poate introduce o cale de atac împotriva noii hotărâri.
Therefore the person concerned should have the right to be present at the retrial, the merits of the case, including fresh evidence, should be (re)examined, the retrial could lead to the original decision being quashed and the defendant may appeal against the new decision.
Prezenta decizie-cadru nu are drept efect modificarea obligației de respectare a drepturilor fundamentale și a principiilor juridice fundamentale, astfel cum au fost consacrate în articolul 6 din
This Framework Decision shall not have the effect of modifying the obligation to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty
Tratatul privind Uniunea Europeană
on European Union
, și nu aduce atingere obligațiilor care revin autorităților judiciare în acest sens.
, and any obligations incumbent upon judicial authorities in this respect shall remain unaffected.
la care nu a fost prezentă persoana în cauză, în conformitate cu dispozițiile articolului 5 alineatul (1) din Decizia-cadru 2002/584/JAI, ale articolului 7 alineatul (2) litera (g) din Decizia-cadru 2005/214/JAI, ale articolului 8 alineatul (2) litera (e) din Decizia-cadru 2006/783/JAI
where the person was not present, according to the provisions in Article 5(1) of Framework Decision 2002/584/JHA, in Article 7(2)(g) of Framework Decision 2005/214/JHA, in Article 8(2)(e) of Framework Decision 2006/783/JHA
unui proces
a trial
din Decizia-cadru 2008/…/JAI
of Framework Decision 2008/…/JHA
și ale articolului [9 alineatul (1) litera (h)] din Decizia-cadru 2008/…/JAI.
and in Article [9(1)(h)] of Framework Decision 2008/…/JHA
Decizia-cadru 2002/584/JAI Articolul 1 – alineatul 4
Framework Decision 2002/584/JHA Article 1 – paragraph 4
În înțelesul prezentei decizii-cadru, "decizie pronunțată în absență" înseamnă o pedeapsă sau o măsură de siguranță privativă de libertate, în cazul în care persoana în cauză nu a fost prezentă în timpul procedurilor care au dus la pronunțarea deciziei respective."
For the purpose of this Framework Decision, 'decision rendered in absentia' shall mean a custodial sentence or a detention order when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision."
Decizia-cadru 2002/584/JAI Articolul 4a – titlul şi alineatul 1
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – title and paragraph 1
pronunțate în
in absentia
urma unui proces la care persoana în cauză nu s-a înfăţişat în persoană
following a trial at which the person concerned did not appear in person
a fost pronunțată în
in absentia
, cu excepția cazului în care mandatul european de arestare precizează că persoana
, unless the European arrest warrant states that the person
, în conformitate cu legislația națională a statului emitent
, in accordance with the national law of the issuing Member State
legătură cu data și locul prevăzute pentru
and informed
a dus la decizia pronunțată în absență și
decision may be handed down
informată cu privire la
in case the person
fie a primit efectiv, prin alte mijloace, informații oficiale
by other means actually received official information about
în legătură cu data și locul prevăzute pentru
the scheduled date and place of
(ii) a fost
(ii) was personally
personal că
that the
Decizia-cadru 2002/584/JAI Articolul 4a – alineatul 1 – litera aa (nouă)
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului;
(aa) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Decizia-cadru 2002/584/JAI Articolul 4a – alineatul 1 – litera b
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 – point b
pronunțată în absență
rendered in absentia
și după ce a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la
and being expressly informed about the right to a retrial
și de a fi prezentă la respectivul proces
and to be present at that trial
(b) după ce i s-a comunicat
(b) after being
și după ce a fost informată în mod expres
served with the decision and being expressly informed
, într-o limbă pe care o înțelege,
, in a language which he or she understood,
cu privire la dreptul la
about the right to a retrial
sau la o cale de atac*, la care ar avea dreptul de a participa, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate, şi care ar putea conduce la casarea hotărârii inițiale
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed
în mod expres că nu contestă
not contest the decision
în mod expres că nu contestă
not contest the decision;
sau o cale de atac
or an appeal
Decizia-cadru 2002/584/JAI Articolul 4a – alineatul 1 – litera c
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 – point c
(i) i se va înmâna cel târziu în cea de-a
(i) will be served with it
, într-o limbă pe care o înțelege,
in a language which he or she understands
cu privire la dreptul
about the right to a retrial
sau la o cale de atac, la care are dreptul de a participa, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate şi care ar putea conduce la casarea hotărârii inițiale
in which he or she will have the right to participate, which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed
avea cel puțin ... zile pentru a solicita
at least […] days
o nouă procedură de judecată
to request a retrial.
Decizia-cadru 2002/584/JAI Articolul 4a – alineatul 1a (nou)
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 a (new)
În cazul în care un mandat european de arestare este emis în scopul executării unei pedepse sau a unei măsuri de privative de libertate, în condițiile menționate la alineatul (1) litera (c), iar persoana în cauză nu a primit în prealabil nicio informare oficială cu privire la procedurile penale împotriva sa, această persoană poate, atunci când este informată cu privire la conținutul mandatului european de arestare, solicita și o copie a hotărârii judecătorești, înainte de a fi predată.
If a European arrest warrant is issued for the purpose of executing a custodial sentence or detention order under the conditions set out in paragraph (1)(c) and the person concerned has not previously received any official information about the existence of the criminal proceedings against him or her, that person, when he or she is informed about the content of the European arrest warrant, may request a copy of the judgment before being surrendered.
Imediat după primirea informațiilor privind respectiva solicitare, autoritatea judiciară emitentă furnizează persoanei care a solicitat acest lucru, prin intermediul autorității judiciare de executare, o copie a hotărârii judecătorești.
Immediately after having been informed of that request, the issuing judicial authority shall provide a copy of the judgment via the executing judicial authority to the person who made the request.
Dacă hotărârea este pronunțată într-o limbă pe care persoana în cauză nu o înțelege, autoritatea judiciară emitentă furnizează, prin intermediul autorității de executare, un sumar al acesteia, redactat într-o limbă pe care persoana respectivă o înțelege.
If the judgment is rendered in a language which the person concerned does not understand, the issuing judicial authority via the executing judicial authority shall provide an extract from the judgment in a language which the person concerned understands.
Decizia-cadru 2002/584/JAI Anexă – rubrica d – teza introductivă şi subpunctele 1 și 2 (d)
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – introductory part and points 1 and 2 (d)
Specificați dacă
Indicate if the
persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea
person appeared in person at the trial resulting in the decision
Nu, nu a fost;
No, it was not
Da, persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea.
Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
Decizia-cadru 2002/584/JAI Anexă – rubrica d – punctul 2 - subpunctul 2.1
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.1
înștiințată, prin intermediul unui reprezentant autorizat
through a competent representative and in due time
, în timp util și în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru
, of the scheduled date and place of the
și informată cu privire la faptul că o
and informed
astfel de
about the
persoana în cauză
in case the person does
personal sau
summoned in person or
în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru
in accordance with the national law of the issuing Member State, about the scheduled date and place of the
Data și locul la care persoana a fost citată sau
Time and place when and where the person was summoned or
informată în alt mod
otherwise informed
a primit personal prin alte mijloace informații oficiale
received in person the official information by other means
Decizia-cadru 2002/584/JAI Anexă – rubrica d – punctul 2 - subpunctul 2.1a (nou)
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.1 a (new)
(2.1a) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului;
2.1a after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Furnizați informații cu privire la modul în care a fost îndeplinită această condiție:
Provide information on how this condition was met:
Decizia-cadru 2002/584/JAI Anexă – rubrica d – punctul 2 - subpunctul 2.2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.2
a declarat în mod expres că nu contestă
not contest the decision
în care hotărârea i-a fost comunicată persoanei în cauză, modul în care a fost informată cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, precum și momentul și
when the person was served with the decision, how he or she was informed about his/her right to a retrial or an appeal and
persoana în cauză a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la
– the person was expressly informed about the right to a retrial
și de a fi prezentă la respectivul proces;
and to be present at that trial;
, într-o limbă pe care o înțelege,
in a language which he or she understood
cu privire la dreptul la
, about the right to a retrial
Decizia-cadru 2002/584/JAI Anexă – rubrica d – subpunctul 2.3.2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2.3.2
pronunțată în absență,
rendered in absentia,
pronunțată în absență în
rendered in absentia
persoanei în cauză i se va comunica
– the person will be
informată în mod expres cu privire la dreptul la
rendered in absentia
o nouă procedură de judecată
, the person will be expressly informed about the right to a retrial
, într-o limbă pe care o înțelege,
in a language which he or she understands,
În cazul în care ați bifat rubrica 2.3.2, vă rugăm să confirmați
If you ticked box 2.3.2, please confirm
Decizia-cadru 2005/214/JAI Articolul 1 – litera e
Framework Decision 2005/214/JHA Article 1 – point e
"(e) Prin "decizie pronunțată în absență" se înțelege o decizie astfel cum e definită la litera (a), în cazul în care persoana în cauză nu a fost prezentă în timpul procedurilor care au dus la pronunțarea deciziei respective."
"(e) 'Decision rendered in absentia' shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision.";
Articolul 3 – punctul 2 – litera b
Article 3 – point 2 - subpoint b
Decizia-cadru 2005/214/JAI Articolul 7 – alineatul 2 – litera i – partea introductivă
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i - introductory part
(i) în conformitate cu certificatul prevăzut la articolul 4, decizia a fost pronunțată în
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
, cu excepția cazurilor în care certificatul precizează că persoana în cauză:
, unless the certificate states that the person:
, cu excepția cazurilor în care certificatul precizează că persoana în cauză
, unless the certificate states that the person
, în conformitate cu legislația naţională a statului membru emitent
, in accordance with the national law of the issuing State
Decizia-cadru 2005/214/JAI Articolul 7 – alineatul 2 – litera i– punctul i
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint i
prin intermediul unui reprezentant autorizat,
(i) was summoned in person or
legătură cu data și locul prevăzute pentru
the scheduled date and place of
acel proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces,
that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial,
Articolul 3 – punctul 2 - litera b
Article 3 – point 2 - subpoint b
Decizia-cadru 2005/214/JAI Articolul 7 – alineatul 2 – litera i – punctul ia (nou)
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint i a (new)
(ia) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului; sau
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
Decizia-cadru 2005/214/JAI Articolul 7 – alineatul 2 – litera i – punctul ii
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint ii
(ii) a declarat în mod expres unei autorități competente că nu contestă decizia; sau
(ii) expressly stated to a competent authority that he or she does not contest the case; or
Decizia-cadru 2005/214/JAI Articolul 7 – alineatul 2 – litera i – punctul iii
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint iii
(iii) după ce i s-a comunicat
(iii) after being served with the decision
decizia pronunțată în absență
rendered in absentia
(iii) după ce i s-a comunicat
(iii) after being
și după ce a fost informată în mod expres
served with the decision and being expressly informed,
sau la o cale de atac, și la care ar avea dreptul de a participa, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminate, acestea putând conduce la casarea hotărârii inițiale
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed
era de cel puțin [...]
was of at least […] days
sau a introdus o cale de atac
or an appeal
este de cel puţin 10 zile și de cel mult 15
shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days
Decizia-cadru 2005/214/JAI Articolul 7 – alineatul 2 – litera ia (nouă)
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i a (new)
(ia) în conformitate cu certificatul prevăzut la articolul 4, persoana nu s-a prezentat în persoană, cu excepția cazului în care certificatul declară că persoana, după ce a fost informată în mod expres cu privire la proceduri și la posibilitatea de a se înfăţişa în persoană la proces, a renunțat în mod expres la dreptul la o audiere și a indicat în mod expres că nu contestă cauza.
(ia) according to the certificate provided for in Article 4, the person did not appear in person, unless the certificate states that the person, having been expressly informed about the proceedings and the possibility of participating in person in the trial, expressly waived the right to an oral hearing and expressly indicated that he or she did not contest the case.
Decizia-cadru 2005/214/JAI Anexă – rubrica h – punctul 3 – teza introductivă şi subpunctele 1 și 2 (3)
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - introductory part and subpoints 1 and 2 3.
hotărârea a fost pronunțată în lipsă
decision was rendered in absentia
Dacă ați răspuns "nu" la întrebarea anterioară, vă rugăm să specificați dacă:
If you answered "no" to this question, please indicate if:
Decizia-cadru 2005/214/JAI Anexă – rubrica h – punctul 3 - subpunctul 2.1
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.1
(2.1) persoana a fost citată personal sau
2.1 the person was summoned in person or
persoana în cauză
in case the person
a primit efectiv, prin alte mijloace
by other means actually received,
informații oficiale,
official information
în timp util și
in due time
într-o limbă pe care o înțelege,
and in a language which he or she understood, about
în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru
the scheduled date and place of the
care a dus la
which led to the decision
pronunţarea hotărârii, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de locul şi data prevăzute pentru proces
in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial
a fost
was personally
a primit personal, prin alte mijloace, informații oficiale
by other means received the official information in person
Decizia-cadru 2005/214/JAI Anexă – rubrica h – punctul 3 - subpunctul 2.1a (nou)
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.1 a (new)
(2.1a) după ce a fost citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informații oficiale privind data și locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de proces, a acordat o împuternicire clară unui apărător care a fost ales, desemnat și remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat și remunerat de către stat, în conformitate cu legislația națională aplicabilă în ceea ce privește dreptul la apărare, și a fost într-adevăr reprezentată de apărătorul menționat în timpul procesului;
2.1a. after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Decizia-cadru 2005/214/JAI Anexă – rubrica h – punctul 3 - subpunctul 2.2
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.2
pronunțată în absență.
rendered in absentia