natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. întrucât dispozițiile din acordul tehnic prevăd deja ca autoritățile și exportatorii din Israel să aplice distincția dintre operațiunile de producție realizate în teritoriile administrate de Israel începând cu anul 1967 și operațiunile de producție desfășurate pe teritoriul recunoscut pe plan internațional al statului Israel;
L. whereas the rules of the technical arrangement already require Israel and its exporters to apply the distinction between production operations carried out in the territories brought under Israel’s administration in 1967 and production carried out in the internationally-recognised territory of the State of Israel;
M. întrucât convenția, în forma existentă, nu va prevedea căi de atac suplimentare pentru Uniunea Europeană sau altă parte contractantă în cazurile în care se consideră că normele privind cumulul de origine nu au fost respectate în mod adecvat;
M. whereas the Convention as it stands will not provide additional legal remedies to the European Union or any Contracting Party in cases where rules on cumulation are not deemed to have been appropriately fulfilled;
N. întrucât autoritățile vamale ale fiecărui stat membru al UE sunt cele răspunzătoare să verifice valabilitatea documentelor ce atestă originea preferențială a produselor importate în UE; întrucât autoritățile vamale, în pofida celor mai intense eforturi, nu pot verifica și controla absolut fiecare dovadă de origine și fiecare transport importat cu taxe preferențiale din Israel; întrucât convenția poate complica această provocare logistică prin extinderea numărului de țări partenere care cumulează prelucrarea sau procesarea de materiale importate de Israel atunci când exportă produse conform acordurilor încheiate cu UE;
N. whereas it is the customs authorities of the individual EU Member States which are responsible for checking the validity of claims regarding the preferential origin of products imported into the EU; whereas the customs authorities, despite their best endeavours, cannot possibly check and control each and every proof-of-origin document and every consignment preferentially imported from Israel into the EU; whereas the Convention may compound this logistical challenge by expanding the number of partner countries that cumulate working or processing with materials exported by Israel when exporting products under their agreements with the EU;
O. întrucât, deși problema legată de determinarea originii reale a produselor exportate de Israel trebuie abordată în mod corespunzător, această chestiune nu ar trebui să afecteze integrarea socială și economică a întregii regiuni;
O. whereas, although the problem of determining the real origin of products exported by Israel needs to be more adequately addressed, this issue should not hold back the social and economic integration of the region as a whole;
P. întrucât Primăvara arabă a adus în prim-plan nevoia unor norme echitabile și juste care să permită popoarelor fiecărui stat mediteraneean și fiecărei țări mediteraneene să culeagă roadele propriilor eforturi economice și care să permită UE să sprijine în mod clar aceste eforturi; întrucât, cu ocazia Primăverii arabe, UE și-a reiterat angajamentul de a stabili relații comerciale mai strânse cu țările arabe;
P. whereas the Arab Spring has highlighted the need for fair and just rules that allow the people of each Mediterranean state and country to reap the full benefits of their own economic efforts and for the EU to clearly support those efforts; whereas in the wake of the Arab Spring the EU has reiterated its commitment to establishing closer commercial ties with Arab countries;
Q. întrucât, în Comunicarea sa comună din 8 martie 2011 intitulată „Un parteneriat pentru democrație și prosperitate împărtășită cu țările sud-mediteraneene”, Comisia consideră că încheierea convenției este unul dintre instrumentele care vor avea un impact maxim asupra comerțului și investițiilor din regiune;
Q. whereas in its Joint Communication of 8 March 2011 on ‘A Partnership for Democracy and Shared Prosperity with the Southern Mediterranean’ the Commission lists the adoption of the Convention as one of the tools to maximise the impact of trade and investment in the region;
R. întrucât nu s-a reușit materializarea zonei euromediteraneene de liber schimb până în 2010; întrucât unul dintre motivele principale ale acestui eșec a fost lipsa de integrare socială, comercială și economică sud-sud în rândul țărilor sud-mediteraneene;
R. whereas the Euro-Mediterranean Free Trade Area failed to materialise by 2010; whereas one of the major reasons for this failure has been the lack of South-South social, trade and economic integration among southern Mediterranean countries;
S. întrucât impactul acestui acord asupra țărilor și regiunii ar putea fi substanțial,
S. whereas the country and regional impact of this agreement could be very substantial;
3. este preocupat de situația înființării zonei de liber schimb Euromed, care trebuia să se realizeze până în 2010, dar a cărei materializare nu s-a reușit; regretă faptul că diverșii actori nu au înregistrat niciun progres real în ceea ce privește crearea condițiilor necesare; încurajează dezvoltarea unei cooperări economice bilaterale și multilaterale sud-sud, care ar aduce beneficii concrete pentru cetățenii țărilor implicate și ar îmbunătăți climatul politic din regiune; confirmă faptul că absența comerțului intraregional dintre țările sud-mediteraneene a reprezentat un obstacol major în calea proiectului; insistă ca realizarea zonei de liber schimb euromediteraneene să rămână unul dintre obiectivele UE și ale partenerilor săi sudici; consideră că această convenție este un principal pas spre realizarea zonei de liber schimb și un posibil stimulent al comerțului sud-sud;
Is concerned about the state of play regarding the establishment of the Euromed Free Trade Area, which was supposed to be in place by 2010 and has failed to materialise; regrets the fact that no real progress has been made by the various actors in creating the necessary conditions; encourages the development of South-South bilateral and multilateral economic cooperation, which would produce tangible benefits for the citizens of the countries involved and improve the political climate in the region; acknowledges that the lack of intra-regional trade among southern Mediterranean countries has been a major stumbling block to the project; insists that the establishment of the Euro-Mediterranean Free Trade Area should remain one of the goals of the EU and its southern partners; regards this Convention as a major step towards the establishment of the Free Trade Area and as a possible incentive for South-South trade;
5. salută calitatea convenției de instrument unic care creează nu numai cadrul juridic necesar pentru un cumul diagonal pentru partenerii sud-mediteraneeni tradiționali, ci include și participanții la Procesul de stabilizare și asociere și țările AELS, oferind astfel o acoperire geografică mai amplă cumulului de origine și creând o piață mai largă de beneficiari pentru exporturile cumulate;
Welcomes the fact that the Convention is a single instrument which not only creates the necessary legal framework for diagonal cumulation among the traditional southern Mediterranean partners, but also includes the participants in the Stabilisation and Association Process and the EFTA countries, thus giving a wider geographical scope to cumulation and creating a larger market for cumulated exports;
8. regretă faptul că în textul convenției nu se prevede nicio revizuire sau reexaminare viitoare; consideră că un astfel de instrument complex și cuprinzător precum convenția ar trebui să fie revizuit în timp util; prin urmare, solicită Comisiei să aibă în vedere introducerea în convenție a unei clauze privind revizuirea;
Regrets the fact that the text of Convention does not provide for any revision or review procedure in the future; believes that an instrument as complex and wide-ranging as the Convention would benefit from a revision in due course; therefore asks the Commission to consider incorporating a review clause into the Convention;
10. este serios preocupat de practicile unor întreprinderi care continuă să abuzeze de termenii Acordului de asociere UE-Israel și să exporte bunuri fabricate în teritoriile ocupate; regretă această practică și consideră că ea sfidează politicile internaționale ale UE și abuzează de oportunitățile extinse de acces preferențial legitim pe piața internă a Uniunii; prin urmare, solicită Comisiei să propună o listă neagră a companiilor care continuă să folosească astfel de practici și să informeze statele membre;
Is seriously concerned about the practices employed by certain companies which persist in exploiting the terms of the EU-Israel Association Agreement by exporting goods produced in the Occupied Territories; deplores this practice and considers that it flies in the face of the EU’s international policies and represents an abuse of the extensive opportunities for legitimate preferential access to the Union's internal market; therefore calls on the Commission to draw up a blacklist of companies which persist in employing these practices and to inform the Member States;
14. solicită Comisiei să revizuiască și, dacă este necesar, să renegocieze acordul tehnic cu intenția de a-l face mai eficient și mai simplu; solicită Comisiei să găsească o soluție care s-ar putea aplica și bunurilor importate de la terțe părți care au cumulat prelucrarea sau procesarea pe teritoriul propriu cu materiale importate conform acordurilor încheiate cu Israel; solicită Comisiei să promoveze introducerea de dispoziții care să conducă la aplicarea uniformă a principiului teritorialității de către toate părțile contractante în orice revizuire viitoare a convenției regionale;
Calls on the Commission to review and, if necessary, renegotiate the Technical Arrangement with the intention of making it more effective and simple; asks the Commission to seek a solution that would also be applicable to goods imported from third parties that have cumulated working or processing in their own territory with materials imported under their agreements with Israel; asks the Commission to promote the incorporation of provisions conducive to the uniform application of the principle of territoriality by all contracting parties as part of any future revision of the regional Convention;
16. consideră că ar trebui convenit cu Israelul un mecanism simplu, eficient și fiabil care să înlocuiască acordul tehnic existent, în baza căruia exportatorii și autoritățile vamale din Israel să aplice aceeași distincție și să indice în mod clar și adecvat momentul în care a fost stabilit caracterul originar al produselor pe baza operațiunilor de producție desfășurate în teritoriile administrate de Israel începând cu anul 1967;
Considers that a simple, efficient and reliable mechanism to replace the existing technical arrangement should be agreed with Israel, pursuant to which Israel’s exporters and customs authorities would apply the same distinction and clearly and appropriately indicate when they have assigned originating status to products on the basis of production operations carried out in territories brought under Israel’s administration in 1967;
19. subliniază că este nevoie de o mai bună informare privind oportunitățile oferite de cumulul de origine, simplificat de Convenția paneuromediteraneeană, în special în rândul comunității de afaceri din țările sud-mediteraneene; sprijină Comisia să ia inițiative în acest sens;
Emphasises the need to increase awareness of the opportunities offered by cumulation as simplified by the new Pan-Euro-Mediterranean Convention, particularly in the business communities of the southern Mediterranean countries; supports the Commission in taking initiatives designed to create such awareness;
10.2.2012 B7-0062/2012 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7‑0030/2012
10.2.2012 B7-0062/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0030/2012
– având în vedere întrebările adresate la 13 ianuarie 2012 Consiliului și Comisiei cu privire la Petiția 0924/2011, prezentată de Dan Pescod, de cetățenie britanică, în numele Uniunii Europene a Nevăzătorilor(EBU)/Institutul Național Regal pentru Nevăzători (RNIB), privind accesul nevăzătorilor la cărți și alte produse tipărite ( O‑000005/2012 și O‑000006/2012 - B7‑0030/2012 ),
– having regard to the questions of 13 January 2012 to the Council and the Commission on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products ( O-000005/2012 – B7‑0029/2012 and O-000006/2012 – B7‑0030/2012 ),
A. întrucât nevăzătorii și persoanele cu deficiențe de vedere din Uniunea Europeană au un acces foarte restrâns la cărți și la alte materiale tipărite, pentru că 95% dintre operele publicate nu sunt convertite în formate accesibile pentru aceștia, cum ar fi Braille, tipărire în format mare sau format audio;
A. whereas blind and visually impaired people in the European Union have severely restricted access to books and other printed products because 95% of all published works are never converted to ‘accessible formats’ such as Braille, large print or audio;
B. întrucât nu există, la ora actuală, nicio normă juridică internațională care să prevadă o excepție strict orientată de la drepturile de autor în vederea distribuirii transfrontaliere a unor formate adaptate pentru persoanele care au dificultăți de citire;
B. whereas globally there is at present no international legal standard for a targeted exception to copyright rules for cross-border distribution of formats adapted for print-disabled persons;
C. întrucât Comisia pentru drepturile de autor din cadrul Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI) examinează posibilitatea unui tratat internațional prin care să se amelioreze accesul la cărți ar nevăzătorilor și al altor persoane cu deficiențe de vedere;
C. whereas the Copyright Committee of the World Intellectual Property Organisation (WIPO) is considering an international treaty to improve access to books for blind and other visually impaired people;
D. întrucât reprezentații Uniunii Europene s-au opus sistematic unui text obligatoriu din punct de vedere juridic și au susținut ideea unor recomandări cu caracter neobligatoriu;
D. whereas European Union representatives have consistently opposed a legally binding text, favouring non-binding recommendations;
E. întrucât, în raportul său din 13 aprilie 2011 referitor la valorificarea potențialului industriilor culturale și creative Texte adoptate, P7_TA(2011)0240 .
E. whereas in its report of 13 April 2011 on ‘Unlocking the potential of cultural and creative industries’ Texts adopted, P7_TA(2011)0240 .
, Parlamentul European a solicitat ca UE să susțină un tratat al OMPI cu caracter obligatoriu;
the European Parliament called on the EU to back a binding WIPO treaty;
F. întrucât atât Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilități, în special articolele 21 și 30, cât și Carta Europeană a Drepturilor Fundamentale stabilesc principiile aplicabile interzicerii discriminării persoanelor cu dizabilități,
F. whereas the UN Convention on the Rights of People with Disabilities, in particular Articles 21 and 30, and the European Charter of Fundamental Rights establish the principles applicable to the prohibition of discrimination against persons with disabilities;
10.2.2012 B7-0063/2012 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0027/2012
10.2.2012 B7-0063/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0027/2012
referitoare la viitorul programului GMES ( 2012/2509(RSP) )
on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 Rezoluţia Parlamentului European referitoare la viitorul programului GMES ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 European Parliament resolution on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 30 noiembrie 2011 privind Programul european de monitorizare a Pământului (GMES) şi operaţiunile sale (începând cu anul 2014),
– having regard to the Commission’s Communication of 30 November 2011 on the European Earth Monitoring Programme (GMES) and its operations (from 2014 onwards),
– având în vedere Comunicarea Comisiei „Un buget pentru Europa 2020” din 29 iunie 2011,
– having regard to the Commission’s Communication ‘A Budget for Europe 2020’ of 29 June 2011,
– având în vedere Rezoluţia sa din 19 ianuarie 2012 referitoare la o strategie spaţială a Uniunii Europene în serviciul cetăţeanului Texte adoptate, P7_TA(2012)0013 .
– having regard to its resolution of 19 January 2012 on a space strategy for the European Union that benefits its citizens Texts adopted, P7_TA(2012)0013 .
– având în vedere concluziile Consiliului din 31 mai 2011 intitulate „Către o strategie spaţială a Uniunii Europene în serviciul cetăţeanului”,
– having regard to the Council Conclusions of 31 May 2011 entitled ‘Towards a space strategy for the European Union that benefits its citizens’,
– având în vedere întrebarea din 13 decembrie 2011 adresată Comisiei cu privire la viitorul programului GMES ( B7-0027/2012 ),
– having regard to the question of 13 December 2011 to the Commission on the future of GMES ( B7‑0027/2012 ),
A. întrucât Programul de monitorizare globală pentru mediu şi securitate (GMES) reprezintă una dintre cele două inițiative spațiale emblematice ale Uniunii Europene şi joacă un rol-cheie în observarea Pământului, fiind un instrument esenţial pentru combaterea schimbărilor climatice şi a degradării mediului, pentru protecţia şi securitatea civilă, dezvoltarea durabilă, mobilitatea şi gestionarea crizelor, precum şi pentru oferirea unor oportunităţi economice importante prin dezvoltarea de servicii în aval şi prin stimularea inovării;
A. whereas the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programme is one of the European Union’s two flagship space initiatives and plays a key role in earth observation, which is a vital tool in combating climate change and environmental degradation, in civil protection and security, sustainable development, mobility and crisis management, and in offering important economic opportunities by developing downstream services and fostering innovation;
B. întrucât GMES prezintă o importanţă majoră pentru Europa din punct de vedere politic, strategic şi tehnic şi întrucât acesta este foarte rentabil, aducând beneficii economice, sociale şi tehnologice;
B. whereas GMES is politically, strategically and technically of major importance for Europe and offers very substantial value for money in terms of economic, social and technological benefits;
C. întrucât GMES a fost înfiinţat ca un program al Uniunii, finanţat prin bugetul UE, însumând aproximativ 3,2 miliarde EUR până în 2013, sub gestiunea şi responsabilitatea UE;
C. whereas GMES has been set up as a Union programme, financed through the EU budget, totalling approximately EUR 3.2 billion up to 2013, under the management and responsibility of the EU;
D. întrucât lipsa unui plan de finanţare credibil care să ofere sprijin financiar stabil pe termen lung ar putea conduce la costuri mai mari pe termen lung, la o disparitate în ceea ce priveşte accesul la informaţii şi la beneficii pentru cetăţenii europeni, precum şi la o întrerupere sau chiar la o suspendare a programului şi a furnizării de date, acest fapt putând însemna, în cele din urmă, că investiţiile realizate până în prezent au fost fără rezultate şi că Europa şi-ar pierde independenţa şi avansul tehnologic în acest proiect important de infrastructură spaţială;
D. whereas lack of a credible financing plan providing long-term and stable financial support would probably lead to higher costs in the longer term, disparity of access to resulting information and benefits for European citizens, and an interruption or even a suspension of the programme and its data provision, and could ultimately mean that the investment made to date has been fruitless and that Europe would lose its independence and technological advancement in this important space infrastructure;
E. întrucât Consiliul a solicitat la 31 mai 2011 ca programul GMES să fie în continuare finanţat de către bugetul Uniunii, în conformitate cu responsabilităţile Uniunii, întrucât câteva state membre şi-au exprimat deja obiecţiile faţă de reglementarea finanţării GMES printr-un acord interguvernamental şi întrucât, drept urmare, fondul GMES propus nu va genera probabil finanţarea necesară,
E. whereas the Council requested on 31 May 2011 that the EU budget continue to fund the GMES programme in line with Union responsibilities, whereas several Member States have already indicated their objection to the funding of GMES being regulated by an intergovernmental agreement, and whereas the proposed GMES Fund will therefore probably not generate the necessary financing;
3. nu crede că finanţarea programului GMES în afara cadrului financiar multianual (CFM) – cu finanţarea şi structura de gestionare propusă de Comisie în comunicarea sa – constituie o opţiune viabilă;
Does not believe that financing GMES outside the Multiannual Financial Framework (MFF) – with the funding and governance structure that the Commission proposed in its communication – is a viable option;
5. solicită, astfel, Comisiei, să prezinte în mod rapid o propunere legislativă pentru gestionarea, finanţarea şi funcţionarea pe termen lung a programului GMES, finanţat în cadrul CFM, cu scopul de a asigura punerea în aplicare şi funcţionarea corespunzătoare a programului şi de realiza obiectivul său de a fi în totalitate operaţional începând cu 2014;
Calls, therefore, on the Commission to speedily table a legislative proposal for the long‑term governance, funding and operation of the GMES programme, financed under the MFF, with the aim of securing the proper deployment and operation of the programme and achieving its objective of being fully operational as from 2014;
10.2.2012 B7-0064/2012 PROPUNERE DE REZOLUȚIE depusă pe baza întrebărilor cu solicitare de răspuns oral B7-0023/2012 și B7‑0024/2012
10.2.2012 B7-0064/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0023/2012 and B7‑0024/2012
referitoare la stadiul în care se află propunerea privind planul multianual pentru stocul vestic de stavrid negru de Atlantic și pentru unitățile piscicole care îl exploatează ( 2011/2937(RSP) )
on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
în numele Comisiei pentru pescuit
on behalf of the Committee on Fisheries
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 Rezoluția Parlamentului European referitoare la stadiul în care se află propunerea privind planul multianual pentru stocul vestic de stavrid negru de Atlantic și pentru unitățile piscicole care îl exploatează ( 2011/2937(RSP) )
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 European Parliament resolution on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
– având în vedere propunerea adresată de Comisie Consiliului ( COM(2009)0189 ) și articolul 37 din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C7‑0010/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM (2009)0189) and to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0010/2009 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu intitulată „Consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra procedurilor decizionale interinstituționale în curs de desfășurare” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ (COM (2009)0665),
– având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 43 alineatul (2),
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,