natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. invită șefii de stat și de guvern ai tuturor membrilor COP 15 să acorde prioritate absolută acestei chestiuni și să dea dovadă de voință politică și subliniază că este important ca aceștia să aibă disponibilitatea de a participa la reuniunea la nivel înalt a COP 15 pentru a evita situația în care nu se reușește încheierea unui acord care să implice angajamente substanțiale și pe termen lung la nivel național din cauza faptului că negociatorii prezenți nu dispun de mandatul politic sau de autoritatea necesară;
Calls on the Heads of State or Government of all COP 15 members to give this matter the highest priority and to demonstrate political leadership and stresses the importance of those Heads of State or Government making themselves available to attend the high-level segment of COP 15 to avoid any possibility that an agreement involving significant and long-term national commitments fails to be secured because the negotiators present do not have the political mandate or authority required;
4. subliniază faptul că acordul internațional ar trebui să se bazeze pe principiul „responsabilității comune, dar diferențiate”, conform căruia țările dezvoltate preiau conducerea în ceea ce privește reducerea emisiilor lor interne, în timp ce țările în curs de dezvoltare și economiile emergente, în special China, India și Brazilia, se obligă, de asemenea, în conformitate cu Planul de acțiune de la Bali, să ia la nivel național măsurile adecvate de atenuare, în contextul dezvoltării durabile, sprijinite și înlesnite, într-o manieră măsurabilă, raportabilă și verificabilă, de tehnologie, finanțare și construirea de capacități din partea țărilor dezvoltate;
Stresses that the international agreement should be based on the principle of a ‘common but differentiated responsibility’, with the developed countries taking the lead in reducing their domestic emissions while the developing countries and the emerging economies, in particular China, India and Brazil, also commit themselves, in accordance with the Bali Action Plan, to taking nationally appropriate mitigation actions in the context of sustainable development, supported and enabled, in a measurable, reportable and verifiable manner, by technology, financing and capacity-building from developed countries;
8. recunoaște angajamentul Japoniei de a-și reduce emisiile cu 25 % până în 2020 și salută semnalele pozitive din China; având în vedere această situație, îndeamnă SUA să confere un caracter obligatoriu obiectivelor stabilite în timpul campaniei electorale, oferind astfel o dovadă clară a hotărârii principalelor state dezvoltate de a continua lupta împotriva schimbărilor climatice; subliniază în acest sens că este, de asemenea, extrem de important ca India să contribuie la această luptă;
Recognises Japan’s commitment to reduce its emissions by 25 % by 2020 and welcomes the positive signals from China; urges, in the light of these developments, the USA to make binding the goals set during the election campaign, thereby giving a strong signal of the resolve of the leading developed countries to take up the fight against climate change; stresses in this regard that it is also extremely important for India to make a contribution;
17. insistă asupra faptului că astfel de angajamente de acordare a sprijinului financiar necesar pentru atenuarea schimbărilor climatice și adaptarea la acestea în contextul CCONUSC trebuie să fie unele noi, care să se adauge la ODA și să fie independente de procedurile bugetare din statele membre; reamintește faptul că resursele nu ar trebui distribuite sub formă de credite concesionale, ci sub formă de subvenții; reamintește angajamentele ODA deja existente, care își propun atingerea a 0,7 % din PIB până în 2015;
17. insists that such commitments to provide for the required predictable financial support for climate change mitigation and adaptation in the context of the UNFCCC must be new and additional to ODA and independent from annual budgetary procedures in the Member States; recalls that the resources should be distributed not as concessional loans, but as grants; recalls the already-existing ODA commitments, aiming at achieving 0.7 % of GDP by 2015;
Cooperarea cu ț ările în curs de dezvoltare
Cooperation with developing countries
30. consideră că este necesar ca economia să devină eficientă și durabilă la nivel mondial nu numai pentru a preveni schimbări climatice periculoase prin reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, dar și datorită faptului că aceasta are potențialul de a spori investițiile, locurile de muncă, creșterea economică, competitivitatea și de a îmbunătăți standardele de viață, fără a renunța la obiectivul de garantare a accesului la servicii energetice moderne pentru toți; prin urmare, subliniază nevoia urgentă de a îmbunătăți eficiența energetică la scară mondială și de a crește ponderea surselor regenerabile de energie;
Considers that the global transformation to an efficient sustainable economy is not only necessary to pre-empt dangerous climate change by reducing greenhouse gas emissions, but that it also has the potential to increase investments, employment, economic growth, competitiveness and to improve the quality of life without compromising the objective of ensuring access to modern energy services for all; stresses, therefore, the urgent need to improve energy efficiency on a global scale and to increase the share of renewable energy resources;
Cooperare tehnologică ș i cercetare
Technological cooperation and research
39. consideră că acordul de la Copenhaga ar trebui să prevadă programe de acțiune în domeniul tehnologiei, astfel încât tehnologiile esențiale de adaptare și atenuare să ofere sprijin pe parcursul întregului lanț tehnologic, având obiective precum creșterea semnificativă a finanțării pentru activități de CD&D legate de atenuarea efectelor climatice și adaptarea la acestea; în acest context, sprijină evaluarea Comisiei, conform căreia, la nivel mondial, activitățile de CD&D legate de energie ar trebui să atingă un nivel cel puțin dublu până în 2012 și să depășească nivelul actual de până la patru ori până în 2020;
Considers that the Copenhagen agreement should provide for Technology Action Programmes for key adaptation and mitigation technologies to provide support throughout the entire technology chain with objectives such as to considerably increase financing for mitigation and adaptation-related RD&D; in this context supports the Commission assessment that, globally, energy-related RD&D should at least double by 2012 and be increased to four times its current level by 2020;
41. subliniază faptul că, deși soluțiile de pe piață, inclusiv dezvoltarea unei piețe mondiale a carbonului prin mecanisme de limitare și comercializare sau regimuri de impozitare în țările dezvoltate, nu reprezintă soluția pe termen scurt pentru țările în curs de dezvoltare, acestea trebuie să rămână obiectivele pe termen lung ale tuturor negocierilor; invită UE și partenerii săi mondiali să găsească, în viitorul imediat, modalitatea cea mai eficientă pentru promovarea legăturile dintre EU ETS și sistemele de comercializare regionale sau federale din SUA și alte regiuni, ceea ce ar deschide, în schimb, perspectiva unei mai mari diversități a opțiunilor de reducere a emisiilor, a unei dimensiuni mai adecvate a pieței și a lichidităților și, în final, a unei alocări mai eficiente a resurselor;
Emphasises that, although market solutions, including the development of a global carbon market, through ‘cap and trade’ mechanisms or taxation schemes in developed countries, are not the solution for developing countries in the near future, this must remain the long‑term goal for all negotiations; calls on the EU and its partners in the world to find, in the immediate future, the most effective way of promoting links between the EU ETS and regional or federal trading schemes in the USA and elsewhere, which in turn would promise greater diversity of abatement options, improved market size and liquidity, and ultimately a more efficient allocation of resources;
43. salută Mecanismul de dezvoltare nepoluantă din cadrul Protocolului de la Kyoto ca un posibil mijloc care le-ar permite țărilor în curs de dezvoltare să participe pe piața carbonului și să beneficieze de tehnologii moderne și eficiente; subliniază, cu toate acestea, că utilizarea compensațiilor de către țările dezvoltate nu poate fi considerată ca făcând parte din responsabilitățile țărilor în curs de dezvoltare de a-și reduce emisiile de gaze cu efect de seră în cadrul unui acord internațional cu privire la schimbările climatice și nici nu poate înlocui sprijinul financiar și tehnologic acordat țărilor în curs de dezvoltare pentru acțiunile lor de reducere a emisiilor;
Welcomes the Kyoto Protocol's Clean Development Mechanism (CDM) as a possible way to enable developing countries to participate in the carbon market and to provide them with modern and efficient technologies; underlines, however, that the use of offsets to meet emission reduction targets by developed countries cannot be counted as part of the responsibility of developing countries to mitigate their greenhouse gas emissions in an international agreement on climate change, and is not a substitute for financial and technological support to developing countries for their mitigation action;
47. consideră că țările în curs de dezvoltare trebuie să beneficieze de un sprijin financiar semnificativ, precum și de asistență tehnică și administrativă pentru a pune capăt, cel târziu până în 2020, defrișărilor masive ale pădurii tropicale și că demonstrarea angajamentului în acest sens va fi decisivă în cadrul negocierilor internaționale pe marginea unui acord mondial global privind clima pentru perioada de după 2012;
Considers that significant financial support, as well as technical and administrative assistance, must be provided to developing countries to halt gross tropical deforestation by 2020 at the latest, and that demonstration of commitment to this will be decisive in the international negotiations for a comprehensive global post-2012 climate agreement;
Transportul aerian ș i maritim interna ț ional
International Aviation and Maritime Transport
Implicarea societă ț ii civile
Civil society involvement
59. recunoaște, în lumina faptului că două treimi din populația mondială va locui în centre urbane până în 2030, că orașele și autoritățile locale și regionale au un rol esențial în aplicarea unor măsuri practice privind clima; salută angajamentul demonstrat în cadrul Acordului mondial al primarilor ș i autorită ț ilor locale privind protec ț ia climei ș i solicită UE să promoveze implicarea ora ș elor ș i a autorită ț ilor locale ș i regionale în elaborarea ș i implementarea strategiilor na ț ionale privind schimbările climatice, inclusiv a planurilor de ac ț iune pentru atenuarea schimbărilor climatice ș i ale programelor de ac ț iune pentru adaptare;
Recognises, in light of the fact that by 2030 two thirds of humanity will live in urba n centres, that cities, local and regional authorities have a crucial role in implementing practical climate actions; welcomes the commitment demonstrated by the World Mayors and Local Governments Climate Protection Agreement, and calls for the EU to promote the engagement of cities, local and regional authorities in the development and implementation of national climate change strategies, including Mitigation Action Plans and Adaptation Programmes of Action;
Delega ț ia Parlamentului European
European Parliament Delegation
61. reamintește Acordul-cadru privind relațiile dintre Parlament și Comisie și solicită Comisiei să ofere delegației Parlamentului, în calitatea acestuia de colegislator, facilități corespunzătoare, în special o sală de reuniune în Pavilionul UE, asigurând, astfel, condiții mai bune de lucru pentru delegație pe durata COP 15;
Recalls the Framework Agreement on the relations between Parliament and the Commission, and requests that the Commission provide the delegation of Parliament, as co-legislator, with adequate facilities, in particular a meeting room in the EU Pavilion, which would ensure better working facilities for the delegation during COP 15;
18.11.2009 B7-0142/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Comisiei
18.11.2009 B7-0142/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
referitoare la indicarea originii
on origin marking
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la indicarea originii
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 European Parliament resolution on origin marking
– având în vedere Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori JO L 149, 11.6.2005, p.
– having regard to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market OJ L 149, 11.6.2005, p.
– având în vedere articolul IX și articolul XXIV:5 din Acordul General pentru Tarife și Comerț 1994 (GATT 1994),
– having regard to Article IX and Article XXIV:5 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994),
– având în vedere Rezoluția sa din 5 februarie 2009 referitoare la consolidarea rolului IMM-urilor europene în comerțul internațional,
– having regard to its resolution of 9 February 2009 on enhancing the role of European SMEs in international trade,
– având în vedere Rezoluția sa din 6 iulie 2006 referitoare la indicarea originii,
– having regard to its resolution of 6 July 2006 on origin marking,
– având în vedere Declarația sa scrisă din 11 decembrie 2007 privind marcajul originii,
– having regard to its written declaration of 11 December 2007 on origin marking of certain products imported from third countries,
A. întrucât în prezent nu există dispoziții armonizate sau practici uniforme privind indicarea originii la nivelul UE; întrucât disparitățile dintre normele în vigoare în statele membre și absența unor norme comunitare clare în acest domeniu au drept rezultat un cadru legal fragmentar;
A. whereas, at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
B. întrucât măsurile naționale care impun indicarea obligatorie a originii bunurilor importate din alte state membre sunt interzise, în timp ce în ceea ce privește indicarea obligatorie a originii bunurilor importate din țări terțe nu există limite;
B. whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited, while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
C. întrucât unii dintre principalii parteneri comerciali ai UE, precum SUA, China, Japonia și Canada, au adoptat cerințe privind indicarea obligatorie a originii;
C. whereas a number of the EU's major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements,
D. întrucât, prin Agenda de la Lisabona, UE și-a propus ca obiectiv consolidarea economiei europene, inter alia, prin creșterea competitivității industriei sale în cadrul economiei mondiale; întrucât o economie de piață globalizată și competitivă poate fi considerată echitabilă numai în cazul în care se bazează pe considerente și valori sociale și de mediu comune și în cazul în care funcționează după reguli clare, atât pentru producători, cât și pentru exportatori și importatori;
D whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas a competitively globalised market-based economy can be considered fair only when it is built on common social and environmental assumptions and values and when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. întrucât un sistem de indicare a originii ar avea drept scop să permită consumatorilor din UE să cunoască precis țara de origine a produselor pe care le achiziționează; întrucât consumatorii ar putea astfel identifica produsele respective cu normele sociale, de mediu și de siguranță asociate în general cu țara în cauză, în absența unor norme obligatorii convenite în cadrul reglementărilor comerciale internaționale;
E. whereas an origin marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country, in the absence of binding standards agreed upon in the framework of international trade rules,
F. întrucât propunerea de introducere în UE a unui sistem obligatoriu de indicare a țării de origine se limitează la un număr restrâns de produse de import, precum textilele, bijuteriile, articolele de îmbrăcăminte, de încălțăminte și din piele, corpurile și sursele de iluminat, produsele din sticlă, din ceramică și de marochinărie, în cazul cărora mențiunea „fabricat în” oferă consumatorului informații utile pentru alegerea sa finală;
F. whereas the proposal introducing a mandatory country of origin marking system in the EU is restricted to a limited number of imported products, such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware, ceramics and handbags, for which the 'made in' requirement provides valuable information for final consumer choice,
G. întrucât este esențial să se asigure condiții echitabile în relația cu producătorii din principalele noastre țări partenere care au pus în aplicare cerințe privind indicarea originii;
G. whereas it is crucial to ensure a level playing field with the producers of our major partners which have implemented origin marking,
H. întrucât intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona la 1 decembrie 2009 va plasa Consiliul și Parlamentul European pe picior de egalitate în privința acestui subiect; întrucât în acest caz va fi aplicabilă procedura legislativă ordinară prevăzută la articolul 207 din Tratatul de la Lisabona,
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 will put the Council and the European Parliament on an equal footing regarding this subject; whereas the ordinary legislative procedure under Article 207 of the Lisbon Treaty will be applicable,
7. consideră că, de la 1 decembrie 2009, în conformitate cu procedura legislativă ordinară prevăzută în Tratatul de la Lisabona, ar trebui să înceapă oficial consultările și schimburile de opinii cu Consiliul, orice întârziere fiind nejustificată;
Considers that, from 1 December 2009, under the ordinary legislative procedure set out in the Lisbon Treaty, consultation and exchanges of views between it and the Council should formally start and that there can be no justification for any further delay;
18.11.2009 B7-0144/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Comisiei
18.11.2009 B7-0144/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la indicarea originii
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 European Parliament resolution on origin marking
A. întrucât în prezent nu există dispoziții armonizate sau practici uniforme privind indicarea originii la nivelul UE; întrucât disparitățile dintre normele în vigoare în statele membre și absența unor norme comunitare clare în acest domeniu au drept rezultat un cadru legal fragmentar;
A. whereas at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
D. întrucât, prin Agenda de la Lisabona, UE și-a propus ca obiectiv consolidarea economiei europene, inter alia, prin creșterea competitivității industriei sale în cadrul economiei mondiale; întrucât competitivitatea este echitabilă în cazul în care funcționează după reguli clare, atât pentru producători, cât și pentru exportatori și importatori;
D. whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competitiveness is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. întrucât un sistem de indicare a originii ar avea drept scop să permită consumatorilor din UE să cunoască precis țara de origine a produselor pe care le achiziționează; întrucât consumatorii ar putea astfel identifica produsele respective cu normele sociale, de mediu și de siguranță asociate în general cu țara în cauză;
E. whereas an origin-marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
G. întrucât este esențial să se asigure condiții echitabile în relația cu producătorii și consumatorii din principalele noastre țări partenere care au pus în aplicare cerințe privind indicarea originii;
G. whereas it is crucial to ensure a level playing-field with the producers and the consumers of our major partners which have implemented origin marking,
18.11.2009 B7-0145/2009 PROPUNERE DE REZOLUŢIE depusă pe baza declarației Comisiei
18.11.2009 B7-0145/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 Rezoluția Parlamentului European referitoare la indicarea originii
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 European Parliament resolution on origin marking
– având în vedere Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori,
– having regard to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market,
– având în vedere propunerea de regulament al Consiliului privind indicarea țării de origine a anumitor produse importate din țări terțe (2005/0254 (ACC)),
– having regard to the proposal for a Council Regulation on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries (2005/0254 (ACC)),
B. întrucât măsurile naționale care impun indicarea obligatorie a originii bunurilor importate din alte state membre sunt interzise, în timp ce în ceea ce privește indicarea obligatorie a originii bunurilor importate din țări terțe nu există asemenea limitări;
B. whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited, while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
C. întrucât unii dintre principalii parteneri comerciali ai UE, precum SUA, China, Japonia și Canada, au adoptat cerințe privind indicarea obligatorie a originii;
C. whereas a number of the EU’s major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements,
D. întrucât, prin Agenda de la Lisabona, UE și-a propus ca obiectiv consolidarea economiei europene, inter alia , prin creșterea competitivității industriei sale în cadrul economiei mondiale; întrucât concurența este echitabilă în cazul în care funcționează după reguli clare, atât pentru producători, cât și pentru exportatori și importatori;
D. whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competition is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,