natgillin/translations-raw huggingface dataset:
încurajează toate statele membre să se angajeze activ în definirea, elaborarea și executarea unui program comun de cercetare în domeniul bolilor neurodegenerative;
Encourages all the Member States to engage actively in the definition, development and implementation of a common research agenda in the field of neurodegenerative diseases;
invită statele membre să îmbunătățească datele epidemiologice referitoare la bolile Alzheimer şi Parkinson și la alte forme de demență, în special în fazele asimptomatice și înainte de debutul incapacității;
Calls on the Member States to improve epidemiological data on Alzheimer's, Parkinson's disease and other forms of dementia, in particular in asymptomatic phases and before the onset of incapacity;
subliniază importanța unei abordări multidisciplinare în ceea ce privește cercetările din acest domeniu, care să includă diagnosticarea, tratarea și prevenirea, precum și cercetări sociale cu privire la bunăstarea pacienților și a familiilor și îngrijitorilor acestora; consideră că sunt de o importanță crucială testele de diagnostic precoce, cercetările în domeniul factorilor de risc (cum ar fi mediul) și criteriile de diagnostic precoce; consideră, prin urmare, că realizarea studiilor epidemiologice și clinice la scară largă în cadrul unei colaborări transnaționale ar aduce o valoare adăugată evidentă;
Points to the importance of a multidisciplinary approach to research in this field, encompassing diagnosis, treatment, prevention, and social research into the welfare of patients and their families and carers; believes that early diagnostic tests, research into risk factors (such as the environment) and criteria for early diagnosis are crucial; this being the case, sees clear added value in conducting large-scale epidemiological and clinical studies in transnational collaboration;
consideră că programele de cercetare ar trebui să se concentreze cu prioritate asupra prevenirii, a markerilor biologici (inclusiv asupra susceptibilității genetice), a metodelor de diagnostic prin imagini, a metodelor de diagnostic precoce bazate pe o abordare multidisciplinară, a standardizării criteriilor și instrumentelor de diagnosticare, a creării unor baze de date vaste care să poată fi utilizate pentru studiile în rândul populației, a strategiilor de tratament și a testelor clinice pentru noile substanțe chimice și biologice, vaccinuri și tehnologii;
Believes that research programmes should concentrate, as a priority, on prevention, biomarkers (including susceptibility genetics), methods of diagnostic imaging, early diagnosis methods based on a multidisciplinary approach, standardisation of criteria and diagnostic tools and the creation of broad-based databases that can be used for population studies, treatment strategies and clinical studies of new chemical and biological substances, vaccines and technologies;
subliniază importanța cercetării legăturii dintre procesul de îmbătrânire și demență, precum și dintre demență și depresie la persoanele în vârstă; încurajează, de asemenea, statele membre să promoveze programe de cercetare care să acorde o importanță deosebită alegerii și perspectivei pacientului;
Points to the importance of research into the connection between the ageing process and dementia and between dementia and depression in the elderly; encourages Member States, furthermore, to promote research programmes that give great importance to patient choice and perspective;
încurajează Consiliul să utilizeze structurile existente la realizarea proiectului-pilot de programare în comun a activităților de cercetare, evitând crearea de noi structuri birocratice, și să colaboreze cu sectorul industrial ori de câte ori este posibil, pentru a beneficia de toate resursele și experiențele disponibile, asigurând în același timp independență și autonomie;
Encourages the Council to build on existing structures when setting up the pilot project for joint programming of research activities, avoiding the creation of new bureaucratic structures, and to collaborate where possible with industry in order to benefit from all available resources and experience, while ensuring independence and autonomy;
încurajează Comisia și Consiliul să includă problemele asociate demenței în toate inițiativele actuale și viitoare ale Uniunii Europene legate de prevenirea bolilor, în special în legătură cu diagnosticul precoce, sănătatea cardiovasculară și activitatea fizică;
Encourages the Commission and the Council to include the problems of dementia in all existing und upcoming European Union initiatives related to disease prevention, particularly in connection with early diagnosis, cardiovascular health and physical activity;
consideră importantă adoptarea de către Comisie a unei recomandări prin care să invite statele membre să informeze populația cu privire la schimbările modului de viață care pot întârzia și împiedica apariția bolilor neurodegenerative, în special a bolilor Alzheimer și Parkinson, și să promoveze "modurile de viață favorabile sănătății psihice";
Considers it important that the Commission should adopt a recommendation inviting Member States to inform the public about lifestyle changes that can delay and prevent the onset of neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's and Parkinson's disease, and to promote "brain-healthy lifestyles";
propune Consiliului și Comisiei să analizeze posibilitatea lansării unui an european al creierului, pentru a atrage atenția asupra bolilor neurodegenerative asociate îmbătrânirii și a măsurilor de prevenire a acestora;
Suggests that the Council and the Commission consider launching a European Year of the Brain in order to raise awareness of age-related neurodegenerative diseases and measures to prevent them;
invită Consiliul să atragă participarea într-un mod corespunzător a organizațiilor de pacienți și îngrijitori și a furnizorilor de servicii de îngrijiri în cadrul proiectului-pilot de programare în comun a activităţilor de cercetare din acest domeniu;
Calls on the Council to involve representatives of patient and carer organisations and healthcare providers appropriately in the pilot project for joint programming of research activities;
invită Consiliul să informeze Parlamentul cu privire la progresele și rezultatele acestui proiect-pilot;
Calls on the Council to inform Parliament of the progress and results relating to the pilot project;
invită Comisia să asigure participarea corespunzătoare a Parlamentului în cadrul oricărei decizii de sprijinire a acestui proiect-pilot și al oricărei viitoare inițiative de programare în comun în domeniul cercetării cu fonduri din cel de-al șaptelea program-cadru pentru cercetare și dezvoltare (PC7);
Calls on the Commission to involve Parliament properly in any decision to support the pilot project and any future joint programming initiative in the field of research with funding from the Seventh Framework Programme for Research and Development (FP7);
consideră că articolul 182 alineatul (5) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, astfel cum a fost introdus prin Tratatul de la Lisabona, care stabilește măsuri necesare pentru punerea în aplicare a spațiului european de cercetare, ar putea constitui un cadru juridic mai adecvat pentru viitoarele inițiative de programare în comun în domeniul cercetării; invită Comisia să analizeze în detaliu posibilitatea utilizării articolului 182 alineatul (5) ca temei juridic pentru toate propunerile viitoare cu privire la programarea în comun a activităților de cercetare;
Believes that Article 182(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union, as inserted by the Treaty of Lisbon, which establishes measures necessary for the implementation of the European research area, could provide a more appropriate legal basis for future joint programming initiatives in the field of research; calls on the Commission to consider seriously using Article 182(5) as a legal basis for all future proposals for joint programming of research activities;
Rezoluția Parlamentului European din 12 noiembrie 2009 privind raportul anual referitor la activitățile Ombudsmanului European în 2008 ( 2009/2088(INI) )
European Parliament resolution of 12 November 2009 on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2008 ( 2009/2088(INI) )
având în vedere raportul anual referitor la activitățile Ombudsmanului European în 2008,
having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2008,
având în vedere articolele 41 și 43 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,
having regard to Articles 41 and 43 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
având în vedere Decizia 94/262/CECO, CE, Euratom a Parlamentului European din 9 martie 1994 privind statutul și condițiile generale pentru exercitarea funcțiilor Ombudsmanului JO L 113, 4.5.1994, p.
having regard to its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties OJ L 113, 4.5.1994, p.
având în vedere Comunicarea Comisiei din 5 octombrie 2005 intitulată "Competența de a adopta și de a transmite comunicări Ombudsmanului European și de a autoriza funcționarii publici să se prezinte în fața Ombudsmanului European" ( SEC(2005)1227 ),
having regard to the Commission's communication of 5 October 2005 entitled "Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman" ( SEC(2005)1227 ),
având în vedere Decizia sa 2008/587/CE din 18 iunie 2008 de modificare a Deciziei 94/262/CECO, CE, Euratom privind statutul și condițiile generale de exercitare a funcțiilor Ombudsmanului JO L 189, 17.7.2008, p.
having regard to its Decision 2008/587/EC of 18 June 2008 amending Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties OJ L 189, 17.7.2008, p.
având în vedere revizuirea de către Ombudsman a normelor de aplicare, astfel încât acestea să reflecte modificările aduse statutului, modificări intrate în vigoare la 1 ianuarie 2009,
having regard to the revision by the Ombudsman of his implementing provisions in order to reflect the changes to the Statute, which revised implementing provisions came into force on 1 January 2009,
având în vedere articolul 205 alineatul (2) a doua și a treia teză din Regulamentul său de procedură,
having regard to Rule 205(2), second and third sentences, of its Rules of Procedure,
având în vedere raportul Comisiei pentru petiții ( A7-0020/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0020/2009 ),
întrucât raportul anual privind activitățile Ombudsmanului European în 2008 a fost prezentat în mod oficial Președintelui Parlamentului European la 21 aprilie 2009 și întrucât Ombudsmanul, dl Nikiforos Diamandouros, și-a prezentat raportul Comisiei pentru petiții la 14 septembrie 2009 la Strasbourg;
whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2008 was formally submitted to the President of Parliament on 21 April 2009 and whereas the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Strasbourg on 14 September 2009,
întrucât articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale (versiunea din 2007) prevede că "orice persoană are dreptul de a beneficia, în ce privește problemele sale, de un tratament imparțial, echitabil și într-un termen rezonabil din partea instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor Uniunii";
whereas Article 41 of the Charter of Fundamental Rights (2007 version) states: "Every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions, bodies, offices and agencies of the Union",
întrucât articolul 43 din cartă (versiunea din 2007) prevede că: "orice cetățean al Uniunii, precum și orice persoană fizică sau juridică care are reședința sau sediul social într-un stat membru au dreptul de a sesiza Ombudsmanul European cu privire la cazurile de administrare defectuoasă în activitatea instituțiilor, organelor sau oficiilor Uniunii, cu excepția Curții de Justiție a Uniunii Europene în exercitarea funcțiilor jurisdicționale ale acesteia";
whereas Article 43 of the Charter (2007 version) states: "Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the European Ombudsman cases of maladministration in the activities of the institutions, bodies, offices or agencies of the Union, with the exception of the Court of Justice of the European Union acting in its judicial role",
întrucât este esențial ca instituțiile și organele europene să valorifice la maximum resursele necesare pentru a-și îndeplini obligația de a răspunde cetățenilor prompt și consistent la solicitările, plângerile și petițiile lor;
whereas it is essential that the European institutions and bodies make full use of the necessary resources in order to fulfil their obligation to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions,
întrucât, deși au trecut opt ani de la adoptarea de către Parlament a rezoluției din 6 septembrie 2001 Rezoluția Parlamentului European privind Raportul special al Ombudsmanului european adresat Parlamentului European ca urmare a anchetei din proprie inițiativă referitoare la existența și accesibilitatea publică, la nivelul diferitelor instituții și organisme comunitare, a Codului bunei conduite administrative (JO C 72 E, 21.3.2002, p.
whereas, although eight years have passed since the adoption of Parliament's resolution of 6 September 2001 European Parliament resolution on the European Ombudsman's Special Report to the European Parliament following the own-initiative inquiry into the existence and the public accessibility, in the different Community institutions and bodies, of a Code of Good Administrative Behaviour (OJ C 72 E, 21.3.2002, p.
, prin care a fost aprobat Codul european al bunei conduite administrative, celelalte instituții principale nu s-au conformat încă pe deplin cu solicitarea Parlamentului de a-și adapta practicile în acord cu dispozițiile Codului respectiv;
approving the Ombudsman's Code of Good Administrative Behaviour, the other main institutions have not yet fully complied with Parliament's request that they bring their practice into line with the provisions of that code,
întrucât, în 2008, Ombudsmanul a înregistrat 3 406 plângeri, în comparație cu 3 211 în 2007, și întrucât 802 dintre acestea s-au încadrat în mandatul său, în comparație cu 870 în 2007;
whereas the Ombudsman registered 3 406 complaints in 2008, compared to 3 211 in 2007, and whereas 802 complaints, compared to 870 in 2007, were found to be within the Ombudsman's mandate,
întrucât rezultatele celor 355 de anchete încheiate, dintre care 352 inițiate în urma unor plângeri și trei din proprie inițiativă, arată că în 110 cazuri (ceea ce reprezintă 31% din plângerile anchetate) nu s-a constatat niciun caz de administrare defectuoasă;
whereas the findings of the 355 completed inquiries, of which 352 were linked to complaints and three were own-initiative investigations, show that in 110 cases (corresponding to 31% of the complaints investigated) no maladministration was ascertained,
întrucât în 129 de cazuri încheiate în 2008 (36% din total) instituția în cauză a acceptat o soluție amiabilă sau a rezolvat problema, ceea ce indică faptul că instituțiile și organele sunt dispuse să considere plângerile drept un prilej de a remedia erorile survenite și de a coopera cu Ombudsmanul, în beneficiul cetățenilor;
whereas in 129 cases (36% of the total) closed in 2008, the institution concerned accepted a friendly solution or settled the matter, which shows a strong willingness on the part of the institutions and bodies to see complaints to the Ombudsman as an opportunity to remedy mistakes that have occurred and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of citizens,
întrucât patru cazuri au fost închise în 2008 după ce s-a ajuns la o rezolvare pe cale amiabilă și întrucât la sfârșitul anului 2008 erau încă în curs de examinare 25 de propuneri de rezolvare pe cale amiabilă;
whereas four cases were closed in 2008 after an amicable resolution had been achieved and whereas, at the end of 2008, 25 proposals for amicable solutions were still under consideration,
întrucât dintre presupusele cazuri de administrare defectuoasă prezentate Ombudsmanului în 2008 cele mai multe s-au referit la lipsa de transparență (în 36% dintre anchetele deschise);
whereas the most common allegation of maladministration dealt with by the Ombudsman in 2008 was lack of transparency (in 36% of inquiries opened),
întrucât, în 2008, Ombudsmanul a recurs tot mai des la proceduri mai puțin formale, menite să asigure soluționarea promptă a plângerilor, fapt ce demonstrează respectul de care se bucură Ombudsmanul, precum și promptitudinea cu care instituțiile răspund solicitărilor cetățenilor;
whereas in 2008 the Ombudsman increasingly made use of more informal procedures aimed at the prompt resolution of complaints, which proves the extent to which the Ombudsman is respected and demonstrates the institutions" readiness to help citizens,
întrucât, în 2008, Ombudsmanul a închis, cu observații critice, 44 de anchete și întrucât observațiile critice îi confirmau petiționarului faptul că plângerea este justificată și îi indicau instituției sau organului în cauză unde anume a greșit, astfel încât în viitor să poată fi evitată administrarea defectuoasă;
whereas in 2008 the Ombudsman closed 44 inquiries with critical remarks, and whereas a critical remark confirms to the complainant that his or her complaint is justified and indicates to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future,
întrucât, atunci când a avut ocazia de a îmbunătăți calitatea administrației, în vederea ameliorării viitoare a performanței instituțiilor UE, Ombudsmanul a recurs tot mai des la observații suplimentare și întrucât în 2008 au fost formulate observații suplimentare în 41 de cazuri;
whereas it is with a view to improving the EU institutions" performance in the future that the Ombudsman has made increasing use of further remarks by which he identifies an opportunity to enhance the quality of the administration, and whereas further remarks were made in a total of 41 cases in 2008,
întrucât, în 2008, au fost elaborate 23 de proiecte de recomandare, dintre care 8 au fost acceptate de către instituția în cauză, iar 4 proiecte de recomandare din 2007 au avut drept rezultat o decizie în 2008;
whereas 23 draft recommendations were issued in 2008, of which eight were accepted by the institution concerned, and whereas four draft recommendations from 2007 led to a decision in 2008,
întrucât un caz de administrare defectuoasă a avut drept consecință un raport special adresat Parlamentului European în 2008 și întrucât depunerea unui raport special la Parlamentul European reprezintă un mijloc important prin care Ombudsmanul poate solicita sprijinul politic al Parlamentului European și al Comisiei pentru petiții, pentru a da o soluție favorabilă cetățenilor ale căror drepturi au fost încălcate, precum și pentru a promova îmbunătățirea standardelor administrației UE;
whereas one case of maladministration led to a special report to the European Parliament in 2008, and whereas submitting a special report to Parliament represents a valuable means by which the Ombudsman can seek the political support of Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of standards of EU administration,
întrucât nici observațiile critice incluse în deciziile de finalizare a cazurilor iremediabile de administrare defectuoasă, nici recomandările sau rapoartele speciale ale Ombudsmanului nu produc efecte obligatorii, deoarece competențele acestuia nu includ remedierea directă a cazurilor de administrare defectuoasă, ci sunt menite să încurajeze autocontrolul instituțiilor și organelor Uniunii Europene;
whereas neither the critical remarks contained in decisions closing irremediable cases of maladministration, nor recommendations or special reports by the Ombudsman, have binding effect, as his powers do not extend to directly remedying instances of maladministration but are intended to encourage self-regulation on the part of the European Union's institutions and bodies,
întrucât, de la data intrării în vigoare a Tratatului de la Nisa, Parlamentul are, laolaltă cu statele membre, Consiliul și Comisia, dreptul de a introduce acțiuni la Curtea de Justiție a Comunităților Europene împotriva altor instituții, având ca obiect lipsa de competență, încălcarea unei norme fundamentale de procedură, încălcarea Tratatului CE sau a oricărei norme de drept privind aplicarea acestuia și exercitarea necorespunzătoare a puterilor;
whereas, since the entry into force of the Treaty of Nice, Parliament has enjoyed the same right as the Member States, the Council and the Commission to bring an action before the Court of Justice of the European Communities on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers,
întrucât comentariile critice referitoare la administrarea defectuoasă exprimate de către Ombudsman în raportul din 2008 (observații critice, proiecte de recomandare și raportul special) pot servi drept bază pentru evitarea, în viitor, a repetării erorilor și disfuncționalităților, prin implementarea unor măsuri adecvate de către instituțiile și celelalte organisme ale Uniunii Europene;
whereas the critical comments regarding maladministration voiced by the Ombudsman in the 2008 report (critical remarks, draft recommendations and special report) may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future by the implementation of appropriate measures by the institutions and other bodies of the European Union,
întrucât cooperarea instituită de către Ombudsman în cadrul Rețelei europene a ombudsmanilor funcționează de zece ani ca un sistem flexibil de schimb de informații și practici optime, precum și ca instrument de redirecționare a petițiilor către ombudsmani sau alte organisme similare care le pot acorda asistența cea mai adecvată;
whereas the cooperation established by the Ombudsman within the European Network of Ombudsmen has functioned for over ten years as a flexible system for exchanging information and best practice and as a means of re-directing complainants to the ombudsmen or other similar bodies most able to assist them,
întrucât rolul Ombudsmanului de protector al intereselor cetățenilor UE în fața instituțiilor și organelor Uniunii Europene a evoluat pe parcursul celor 14 ani de activitate de la înființarea funcției, fapt datorat autonomiei sale și controlului democratic exercitat de Parlament în ceea ce privește transparența activităților sale;
whereas the role of the Ombudsman in protecting the interests of EU citizens in the face of the institutions and bodies of the European Union has evolved in the 14 years since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and Parliament's democratic scrutiny of the transparency of his activities,
întrucât activitățile Ombudsmanului și ale Comisiei pentru petiții trebuie să rămână distincte și, ca regulă generală, menită să evite potențialele conflicte de prerogative, ar trebui să conțină trimiteri reciproce la dosarele corespunzătoare,
whereas the activities of the Ombudsman and of the Committee on Petitions must remain separate and – as a general rule aimed at avoiding potential conflicts as regards their respective prerogatives – should include reciprocal referral of their respective files,