natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) prin „document” se înțelege orice conținut, indiferent de suport (scris pe hârtie sau stocat sub formă electronică, înregistrare sonoră, vizuală sau audiovizuală) redactat de către o instituție și transmis în mod oficial la unul sau mai mulți destinatari, înregistrat sau primit de către o instituție în alt mod ; datele existente în sistemele de stocare, procesare și recuperare electronică reprezintă documente dacă pot fi extrase sub formă de imprimat sau copie electronică , folosind instrumentele disponibile de exploatare a sistemului;
(a) « document » means any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) drawn-up by an institution and formally transmitted to one or more recipients or otherwise registered, or received by an institution; data contained in electronic storage, processing and retrieval systems are documents if they can be extracted in the form of a printout or electronic-format copy using the available tools for the exploitation of the system;
(a) prin „document” se înțeleg orice date sau conținut, indiferent de suport (scris pe hârtie sau stocat sub formă electronică, înregistrare sonoră, vizuală sau audiovizuală) privind un subiect referitor la politicile, activitățile și deciziile care țin de competența instituției, organului, oficiului sau agenției ; informațiile existente în sistemele de stocare, procesare și recuperare electronică (inclusiv sistemele externe utilizate pentru activitatea unei instituții, a unui organ, a unui oficiu sau a unei agenții) constituie un document sau documente dacă pot fi extrase sub formă de unul sau mai multe imprimate sau copii electronice , folosind instrumentele disponibile de exploatare a sistemului;
(a) “ document ” shall mean any data or content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) concerning a matter relating to the policies, activities and decisions falling within the sphere of responsibility of an institution, body, office or agency; information contained in electronic storage, processing and retrieval systems (including external systems used for the work of an institution, body, office or agency) shall constitute a document or documents if it can be extracted in the form of one or more printouts or electronic-format copies using the available tools for the exploitation of the system;
Amendamentul propus de Comisie ar limita accesul publicului doar la un număr restrâns de documente.
The amendment proposed by the Commission would limit public access to only a small number of documents.
În felul acesta, s-ar înregistra o scădere clară a standardelor de deschidere în raport cu situația actuală.
This would be a clear lowering of standards of openness compared to the present situation.
(c) consultanței juridice și procedurilor judiciare , procedurilor de arbitraj și de soluționare a diferendelor ;
(c) legal advice and court, arbitration and dispute settlement proceedings;
(c) avizelor juridice privind procedurile judiciare;
(c) legal advice dealing with court proceedings;
În hotărârea pronunțată în cauza Turco, Curtea de Justiție a statuat că dezvăluirea avizelor juridice formulate în contextul inițiativelor legislative mărește gradul de transparență și deschidere al procesului legislativ și consolidează drepturile democratice ale cetățenilor europeni.
The Court of Justice stated in its judgment of the Turco case that disclosure of legal advice in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
În ceea ce privește alineatul 2 litera (a) se consideră că există un interes public superior care justifică divulgarea atunci când informațiile solicitate se referă la emisii în mediu .
As regards paragraph 2(a) an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the information requested relates to emissions into the environment .
Atunci când un interes public care justifică divulgarea este evaluat , se acordă o importanță deosebită faptului că documentele solicitate se referă la protecția drepturilor fundamentale, a mediului sau a sănătății umane .
When assessing the public interest in disclosure , special weight shall be given to the fact that the requested documents relate to the protection of fundamental rights, environment, or human health .
Regulamentul 1367/2006 stabilește un interes public superior în ceea ce privește difuzarea de informații referitoare la emisiile în mediu.
Regulation 1367/2006 establishes an overriding public interest in the release of information concerning emissions to the environment.
Ar trebui să existe o prezumție similară în favoarea unui interes public superior în cazul furnizării de informații referitoare la protecția drepturilor fundamentale sau a riscurilor pentru sănătate.
There should be a similar presumption in favour of an overriding public interest in the release of information concerning protection of fundamental rights or risks to human health.
Alte date cu caracter personal se divulgă în conformitate cu condițiile referitoare la prelucrarea legală a unor astfel de date, stabilite prin legislația comunitară privind protecția persoanelor în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal .
Other personal data shall be disclosed in accordance with the conditions regarding lawful processing of such data laid down in EC legislation on the protection of individuals with regard to the processing of personal data .
– în cazul în care datele se referă doar la activitățile profesionale ale persoanei vizate, exceptând situația în care, datorită unor circumstanțe deosebite, există motive de a considera că divulgarea ar afecta în mod negativ persoana respectivă;
– if the data relate solely to the professional activities of the person concerned unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person;
– în cazul în care datele se referă doar la o persoană publică, exceptând situația în care, datorită unor circumstanțe deosebite, există motive de a considera că divulgarea ar afecta în mod negativ persoana respectivă sau alte persoane cu care aceasta are legături;
– if the data relate solely to a public person unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person or other persons related to him or her;
– în cazul în care datele au fost deja publicate, cu acordul persoanei în cauză.
– if the data have already been published with the consent of the person concerned.
În orice caz, datele cu caracter personal se divulgă atunci când un interes public superior impune divulgarea acestora.
Personal data shall nevertheless be disclosed if an overriding public interest requires disclosure.
În aceste cazuri, instituției, organului, oficiului sau agenției li se cere să specifice în ce constă interesul public.
In such cases, the institution, body, office or agency shall be required to specify the public interest.
Aceasta (acesta) prezintă motivele pentru care, în cazul dat, interesul public primează în fața intereselor persoanei vizate.
It shall give reasons why, in the specific case, the public interest outweighs the interests of the person concerned.
În cazul în care o instituție, un organ, un oficiu sau o agenție refuză accesul la un document în temeiul prezentului alineat, ia în considerare posibilitatea acordării unui acces parțial la documentul respectiv .
Where an institution, body, office or agency refuses access to a document on the basis of this paragraph, it shall consider whether partial access to that document is possible .
Propunerea Comisiei nu răspunde nevoii de a avea un echilibru corect între drepturile fundamentale în discuție.
The Commission proposal does not do justice to the need for a right balance between the fundamental rights at stake.
Propunere de regulament
The exceptions may apply for a maximum period of 30 years.
În cazul în care, în urma informațiilor primite, solicitantul dorește să obțină noi documente din partea instituțiilor, această solicitare se tratează ca o nouă cerere, în conformitate cu dispozițiile articolelor 7 și 8.
If, after receiving the information, the applicant requests further documents from the institutions, that request shall be dealt with as a fresh application in accordance with Articles 7 and 8.
Accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents
În conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), instituțiile și organele comunitare trebuie să ia decizii cu respectarea deplină a principiului transparenței și cât mai aproape cu putință de cetățeni.
According to Article 1(2) of the Treaty on European Union (TEU) Community institutions and bodies must take decisions as openly as possible and as closely as possible to the citizens.
Mai întâi de toate, Comisia ar fi trebuit să își revizuiască în întregime propunerea anterioară deoarece intrarea în vigoare a Tratatului privind Funcționarea Uniunii Europene oferă un nou cadru juridic în temeiul articolului 15 alineatul (3).
First and foremost, the Commission should have completely reviewed its earlier proposal as the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union provides a new legal framework based on Article 15(3).
Comisia ar fi trebuit să includă propunerea sa în COM(2009)0665 referitoare la consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona.
The Commission should have included its proposal in COM(2009)0665 on the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Comisia nu a retras în mod oficial propunerea și nu a înlocuit-o cu o nouă propunere care să țină seama de noul cadru prevăzut în Tratatul de la Lisabona.
The Commission did not formally withdraw the proposal and never replaced it with a new proposal that takes account of the new framework of the Treaty of Lisbon.
Cel mai însemnat pas înapoi îl reprezintă reformularea de către Comisie a definiției termenului de „document” (articolul 3), conceptul care stă chiar la baza regulamentului.
The most notable step backwards is the Commission's reformulated definition (Article 3) of "document", the concept that lies at the very heart of the Regulation.
Raportorul dumneavoastră consideră că, în loc ca definiția să fie restrânsă, așa cum propune de fapt Comisia, termenul de „document” ar trebui lărgit pentru a viza „informațiile oficiale”, deoarece accesul solicitanților la informații ar face posibilă solicitarea de informații specifice într-un mod mai precis, țintit și cuprinzător, evitând primirea unei mari cantități de date inutile, care ar putea genera costuri suplimentare.
Your rapporteur is of the opinion that instead of narrowing down the definition, as the Commission in fact proposes, the term “document” should be opened up to focus on ”official information” as access to pieces of information by applicants would make it possible to ask for specific information in a more precise, targeted and comprehensive way, avoiding the receipt of masses of unnecessary data, possibly generating extra costs.
Noua definiție ar putea, de asemenea, facilita obținerea accesului parțial la anumite documente clasificate și ar face posibilă diferențierea clară a informațiilor neoficiale de cele oficiale.
The new definition could also make it easier to get partial access to certain classified documents, and would make it possible to clearly differentiate unofficial and official information.
Deși scopul prezentului regulament rămâne facilitarea accesului public la documentele instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor din UE, punerea la dispoziția publicului a documentelor intermediare, precum proiectele de notă sau memorandumurile, ar putea modifica cursul oficial al informațiilor către canale informale și/sau interguvernamentale, ceea ce ar avea ca rezultat un grad mai scăzut de transparență și o Uniunea Europeană mai slabă.
While easier public access to documents of EU institutions, bodies, offices and agencies remains the goal of this Regulation, making intermediary documents, such as draft notes or memoranda publicly available could shift official information flow to informal and/or intergovernmental channels resulting in less transparency and a weaker European Union.
Taxele de căutare și duplicare ar trebui limitate la taxe standard rezonabile pentru căutare și duplicare.
Search and duplication fees should be limited to reasonable standard charges for document search and duplication.
Comisia ar trebui să facă propuneri pentru punctele menționate mai sus.
The Commission should make proposals on the aforementioned points.
Pentru cetățeni este de o importanță deosebită ca, de exemplu, în cazul procedurilor privind încălcarea dreptului comunitar, care sunt adesea rezultatul petițiilor înaintate de cetățeni, să fie acordat un acces nerestricționat la toate documentele legate de procedurile încheiate privind încălcarea dreptului comunitar.
For citizens it is of particular importance that, e.g. in the case of infringement procedures which often result from citizens' petitions, full access should be provided to all documents of closed infringement proceedings.
Raportorul dumneavoastră subliniază că propunerea Comisiei de a acorda statelor membre dreptul de a refuza accesul la documente (articolul 5) în temeiul legislației proprii este contrar jurisprudenței Curții de Justiție Europene și, prin urmare, nu este acceptabil.
Your rapporteur points out that the Commission's proposal to give Member States a right to refuse access to documents (Article 5) based on their own legislation is contrary to the jurisprudence of the European Court of Justice and therefore not acceptable.
În privința articolului 9 („Regimul aplicabil documentelor sensibile”), este important ca instituțiile, organismele, oficiile și agențiile Uniunii să stabilească o serie de norme comune de clasificare a acestui tip de documente, iar normele să fie făcute publice.
With regard to Article 9 ("Treatment of sensitive documents") it is important that the institutions, bodies, offices and agencies of the Union should lay down common rules for the classification of such documents and that these rules should be made public.
Comisia pentru petiții consideră că menținerea și sporirea încrederii cetățenilor în instituțiile, organele, oficiile și agențiile UE sunt deosebit de importante.
The Committee on Petitions considers the maintenance and increase of the trust of citizens in the EU institutions, bodies, offices and agencies of high importance.
UE trebuie să protejeze datele cu caracter personal și viața privată la cele mai înalte standarde posibile și nu ar trebui să instituie norme care să permită adoptarea unor măsuri dificil de aplicat din punct de vedere obiectiv.
The EU must protect personal data and privacy at the highest possible standards and should not create rules allowing measures that are difficult to apply objectively.
Deși există o jurisprudență europeană privind interpretarea „interesului public major”, ar fi de dorit ca Comisia să ofere o definiție exactă și concretă a termenului.
While EU case law exists regarding the interpretation of “overriding public interest”, it would desirable for the Commission to provide an exact and concrete definition of the term
Informațiile clasificate nu se transmit de la recipient către o terță parte fără consimțământul prealabil al emitentului.
Classified information shall not be transmitted from the recipient to a third party without prior consent of the originator.
Comisia pentru petiții ar saluta crearea unui cadru și a unei proceduri comune pentru normele de declasificare, inclusiv posibilitatea ca instituțiile, organismele, oficiile și agențiile Uniunii să revizuiască și să modifice categoria de clasificare a unui document în urma unei cereri pentru acces public la acesta.
The Committee on Petitions would welcome a common framework and procedure for declassification rules, including a possibility for the Union institutions, bodies, offices and agencies to review and reset the classification category of a document upon a request for public access to it.
Astfel, documente clasificate anterior ar putea fi puse la dispoziție într-un mod mai flexibil.
Thus formerly classified documents could be disclosed in a more flexible way.
În cazul în care o instituție respinge cererea pentru obținerea unui document pe baza dispozițiilor prevăzute în prezentul regulament, instituția este obligată să ofere o notificare care să menționeze dacă și când ar putea fi posibil, într-o etapă ulterioară, accesul parțial sau total la documentul respectiv.
In case an institution rejects an application for a document based on the provisions in this Regulation, the institution shall be obliged to provide notification as to whether and when partial or full access is likely to be possible at a later stage.
Raportorul dumneavoastră este de părere că, pentru ca Inițiativa europeană în materie de transparență să fie un succes, solicitanții trebuie să poată găsi și dobândi ușor informațiile pe care le doresc.
Your rapporteur is of the opinion that for the European Transparency Initiative to succeed applicants must be able to easily find and retrieve the information they want.
Ca atare, în contextul prezentului regulament, instituțiile ar trebui să garanteze furnizarea documentelor fie printr-o interfață comună pentru registrele lor de documente, fie printr-o interfață cu legături directe către registrul fiecărei instituții.
In the context of this Regulation therefore the institutions should ensure that documents are supplied either through a common interface for their registers of documents or through an interface with direct links to each institution’s own register.
Regulamentul ar trebui să se aplice tuturor documentelor (astfel cum este prevăzut la articolul 3) deținute de o instituție, organism, oficiu sau agenție a Uniunii Europene.
The Regulation should apply to all documents (as defined in Article 3) held by an institution, body, office or agency of the European Union.
Se face o referire specială la documentele privind investigațiile în cazurile de încălcare a dreptului comunitar care ar putea fi solicitate de părți (de exemplu, de petiționari) pentru a-și exercita dreptul de a iniția o cale de atac sau dreptul la despăgubiri.
Specific reference is made to documents concerning investigations into infringements of EU law that may be requested by parties (e.g. petitioners) to exercise their rights to redress or remedy.
(a) prin „document” se înțelege orice conținut , indiferent de suport (scris pe hârtie sau stocat sub formă electronică, înregistrare sonoră, vizuală sau audiovizuală) redactat de către o instituție și transmis în mod oficial la unul sau mai mulți destinatari, înregistrat sau primit de către o instituție în alt mod; datele existente în sistemele de stocare, procesare și recuperare electronică reprezintă documente dacă pot fi extrase sub formă de imprimat sau copie electronică, folosind instrumentele disponibile de exploatare a sistemului ;
(a) "document" means any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) drawn-up by an institution and formally transmitted to one or more recipients or otherwise registered, or received by an institution; data contained in electronic storage, processing and retrieval systems are documents if they can be extracted in the form of a printout or electronic-format copy using the available tools for the exploitation of the system ;
(a) prin „document” se înțelege o înregistrare sau un set de înregistrări întocmită(e) în scopuri oficiale , indiferent de suport (scris pe hârtie sau stocat sub formă electronică, înregistrare sonoră, vizuală sau audiovizuală) referitoare la o chestiune care este de competența instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii .
(a) "document" means a record, or set of records, serving official purposes whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) concerning a matter which falls within the sphere of responsibility of the European Union's institutions, bodies, offices or agencies .
Acestea nu includ proiecte, note și memorandumuri care nu sunt destinate a face parte dintr-un dosar ;
This shall not include drafts, notes and memoranda which are not intended to form part of a file ;
Definiția termenului de „document” propusă de Comisie este prea restrânsă.
The definition of "document" as proposed by the Commission is too narrow.
Un document ar putea fi considerat ca un „document” în sensul regulamentului doar dacă acesta este transmis în mod oficial sau înregistrat într-un alt mod.
A document would only be a "document" in the sense of the Regulation if it is formally transmitted or otherwise registered.
Acesta ar fi un pas înapoi în ceea ce privește transparența.
This would be a step backwards for transparency.
Punerea la dispoziția publicului a documentelor intermediare, precum proiectele de notă sau memorandumurile ar putea modifica cursul oficial al informațiilor către canale informale și/sau interguvernamentale care ar avea ca rezultat un grad mai scăzut de transparență și o Uniunea Europeană mai slabă, ceea ce ar fi contraproductiv.
Making intermediary documents, such as draft notes or memoranda publicly available could shift official information flow to informal and/or intergovernmental channels resulting in less transparency and a weaker European Union which would be counter-productive.
(b) prin „terț” se înțelege orice persoană fizică sau juridică ori entitate exterioară instituției în cauză, inclusiv statele membre , celelalte instituții și organe comunitare sau necomunitare și țările terțe.
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, including the Member States , other Community or non- Community institutions and bodies and third countries.
(b) prin „terț” se înțelege orice persoană fizică sau juridică ori entitate exterioară instituției în cauză, celelalte instituții și organe din Uniune sau din afara Uniunii și țările terțe.
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, other Union or non- Union institutions and bodies and third countries.
(d) politica financiară, monetară sau economică a Uniunii Europene sau a unui stat membru;
(d) the financial, monetary or economic policy of the European Union or a Member State;
Această modificare formală este necesară în urma intrării în vigoare a TUE.
The formal correction is required by the entry into force of the TEU.
(c) consultanței juridice și procedurilor judiciare, procedurilor de arbitraj și de soluționare a diferendelor ;
(c) legal advice and court , arbitration and dispute settlement proceedings;
(c) consultanței juridice , cu excepția cazului în care aceasta este oferită în legătură cu procedurile de adoptare a actelor juridice , și procedurilor judiciare;
(c) legal advice , except when provided in connection with procedures for the adoption of legal acts, and court proceedings;
Amendamentul Comisiei la articolul 4 alineatul (2) litera (c) ar reduce standardele în comparație cu normele actuale.
The Commission's amendment to Article 4 § 2(c) would lower standards compared to current rules.
Acest punct este modificat pentru a îmbunătăți standardele și pentru a ține seama de hotărârea Turco (cauzele C-39/05 P și C-52/05 P).
To improve standards and to take into account the Turco judgement (Cases C-39/05 P and C-52/05 P) this point is amended.
(d) obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă și de audit;
(d) the purpose of inspections, investigations and audits;
(d) obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă, a procedurilor în domeniul concurenței și a activităților de audit;inspecțiilor, anchetelor, procedurilor în domeniul concurenței și auditurilor;
(d) the purpose of inspections, investigations , competition proceedings and audits;