natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mentoratul, cursuri de instruire adecvate și programele de schimb sunt, de asemenea, măsuri pe care le recomandă această secțiune a raportului, ca mijloace de realizare a echilibrului de gen în politică.
Mentoring, adequate training and exchange programmes are also some of the measures that are recommended in this part of the report as a means to achieve gender balance in politics.
Finanțările și transmiterea reciprocă de informații pot fi, de asemenea, măsuri de sprijin.
Other supportive measures include funding and share of information.
Statele membre și Comisia trebuie să se asigure că femeile și bărbații au oportunități egale în campaniile electorale, alocând fonduri publice și oferind acces la mijloacele publice de informare.
Member States and the Commission have to ensure that women and men have equal opportunities during election campaigns by providing public funding and access to the state media.
Statele membre și Comisia, inclusiv prin implicarea IEEG, dacă este cazul, ar trebui să consolideze colectarea, analizarea și diseminarea de date defalcate pe gen a monitorizării egalității de gen în procesul decizional.
The Member States and the Commission, including through the involvement of the EIGE, as appropriate, should strengthen collection, analyse and dissemination of data broken down by sex for monitoring gender equality in decision-making.
De asemenea, ar trebui instituite măsuri clare suplimentare dacă sunt realizate obiectivele concrete.
Also, there should be clear further measures if the set targets are unmet.
Raportoarea ar dori ca Comisia să continue să elaboreze rapoarte ale evoluției egalității de gen.
The rapporteur would like to see the Commission to continue the reporting on gender equality development.
Ca măsură suplimentară, Comisia pentru drepturile femeii și egalitatea de gen a Parlamentului European ar saluta un raport anual din partea Comisiei referitor la evoluția egalității de gen la nivelul procesului decizional în Uniunea Europeană.
As an additional measure, a yearly report from the Commission to the Parliament’s Committee on Women’s Right and Gender Equality on the progress of gender equality in decision-making in the European Union would be highly welcomed.
Trebuie subliniată importanța mijloacelor media și a educației în încurajarea femeilor de a participa.
The importance of media and education in encouraging women to participate in politics needs to be highlighted.
Este importantă monitorizarea prezenței mediatice a femeilor implicate în procesul decizional pentru a identifica influența aspectelor de gen și mijloacele de rezolvare a acesteia, promovând astfel eforturile de eliminare a stereotipurilor și încurajând reprezentarea în imagini pozitive a femeilor ca lideri în toate aspectele vieții.
It is important to monitor media coverage of women in decision-making to identify gender bias and means to address it, and thus promote efforts to eliminate stereotypes and encourage the portrayal of positive images of women as leaders in all areas of life.
Dacă partidele politice joacă rolul de „gardieni” pentru femeile care doresc să participe la procesul decizional , trebuie recunoscut și rolul altor actori ca parte relevantă a procesului democratic într-un sens mai larg.
Whereas political parties serve as gatekeepers for women in decision-making, also the role of other actors should be acknowledged as relevant part of the wider democratic process.
Eforturile depuse de sindicate, sectorul privat și organizațiilor neguvernamentale în vederea realizării egalității de gen în rândurile lor sunt remarcabile.
The efforts of trade unions, the private sector and non-governmental organisations to achieve equality of women and men in their ranks, are valuable.
Promovarea unei reprezentări echilibrate din perspectiva genului în politica în materie de relații externe reprezintă unul din scopurile prezentului raport, aceasta constituind o condiție pentru existența unor democrații solide și transparente.
Promotion of gender balanced representation in politics in external relations is one of the aims of this report, as a condition for stable and transparent democracies.
Unul dintre aspectele care trebui luate în considerație în cadrul relațiilor externe ale UE este combaterea marginalizării femeilor în viața politică împreună cu alți actori internaționali din domeniu, alături de acordarea de sprijin financiar și tehnic adecvat.
Fighting against marginalisation of women in political life should be one of the aspects to be taken into account in the external relations of the EU, in cooperation with other international stakeholders operating in this field and complemented by an adequate financial and technical support.
referitor la orientările pentru procedura bugetară 2013, secțiunea I - Parlamentul European, secțiunea II - Consiliul, secțiunea IV - Curtea de Justiție, secțiunea V - Curtea de Conturi, secțiunea VI - Comitetul Economic și Social European, secțiunea VII - Comitetul Regiunilor, secțiunea VIII - Ombudsmanul European, secțiunea IX - Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor, secțiunea X – Serviciul European de Acțiune Externă
on the guidelines for the 2013 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service
Raportor: Derek Vaughan
Rapporteur: Derek Vaughan
PE 478.722v01-00
PE 478.722v02-00
referitoare la orientările pentru procedura bugetară 2013, secțiunea I - Parlamentul European, secțiunea II - Consiliul, secțiunea IV - Curtea de Justiție, secțiunea V - Curtea de Conturi, secțiunea VI - Comitetul Economic și Social European, secțiunea VII - Comitetul Regiunilor, secțiunea VIII - Ombudsmanul European, secțiunea IX - Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor, secțiunea X – Serviciul European de Acțiune Externă
on the guidelines for the 2013 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service
– având în vedere Decizia 2012/5/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011 de modificare a Acordului interinstituțional din 17 mai 2006 privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară în ceea ce privește cadrul financiar multianual, pentru a răspunde nevoilor de finanțare suplimentare ale proiectului ITER
– having regard to Decision 2012/5/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 amending the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management as regards the multiannual financial framework, to address additional financing needs of the ITER project
– având în vedere Raportul anual al Curții de Conturi referitor la execuția bugetului privind exercițiul financiar 2010, însoțit de răspunsurile instituțiilor
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2010, together with the audited institutions’ replies
JO C 326, 10.11.2011. ,
OJ C 326, 10.11.2011. ,
– având în vedere articolele 23 și 79 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 23 and 79 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0030/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0030/2012 ),
A. întrucât plafonul de la rubrica 5 din cadrul financiar multianual (CFM) pentru bugetul UE pe 2013 este de 9 181 de milioane EUR la prețurile actuale
A. whereas the ceiling for Heading 5 of the multiannual financial framework (MFF) for the EU’s budget in 2013 is EUR 9 181 million in current prices
Plafonul de la rubrica 5 include contribuțiile personalului la sistemul de pensii. ;
The Heading 5 ceiling includes the staff contribution to the retirement scheme ;
B. întrucât aderarea Croației va avea impact asupra bugetului pe 2013, în special în ceea ce privește resursele pentru noi deputați și pentru recrutarea de personal în instituțiile europene;
B. whereas Croatia’s accession will have an impact on the 2013 budget, namely as regards resources for new Members and staff recruitment across the institutions;
C. întrucât, într-o perioadă de dificultăți majore în materie de datorii publice și austeritate în vederea consolidării continue a bugetelor naționale, Parlamentul European și toate celelalte instituții ar trebui să dea dovadă de responsabilitate și austeritate bugetară; luând act de scrisoarea din 23 ianuarie 2012 adresată de comisarul Lewandowski președinților instituțiilor europene;
C. whereas in a context of a heavy burden of public debt and of restraint in times of ongoing national budgetary consolidation efforts the European Parliament, and all institutions, should show budgetary responsibility and self-restraint; noting the letter dated 23 January 2012 from Commissioner Lewandowski to the Presidents of the European Institutions;
D. întrucât, în această etapă a procedurii anuale, Parlamentul așteaptă estimările celorlalte instituții, precum și propunerile Biroului său pentru bugetul 2013;
D. whereas at this stage of the annual procedure, Parliament is awaiting the other institutions’ estimates and its own Bureau’s proposals for the 2013 budget;
Cadrul general ș i priorită ț ile pentru bugetul 2013
General framework and priorities for the 2013 budget
Celelalte institu ț ii
Other institutions
14. înțelege provocările cu care s-a confruntat SEAE în întocmirea primului său buget pe 2011; solicită o bună gestiune financiară în cazul acestei noi instituții și invită Serviciul să examineze posibilitățile de sporire a sinergiilor bugetare cu statele membre, după caz;
Understands the challenges that faced the EEAS in drawing up its first budget for 2011; calls for sound financial budgeting for this new institution and asks the Service to explore opportunities which could create greater budgetary synergies with Member States, where applicable;
referitoare la poziția în primă lectură a Consiliului în vederea adoptării unei directive a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2000/75/CE privind vaccinarea împotriva febrei catarale ovine
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/75/EC as regards vaccination against bluetongue
– având în vedere poziția în primă lectură a Consiliului (16696/1/2011 – C7-0011/2012 ),
– having regard to the Council position at first reading (16696/1/2011 – C7‑0011/2012 ),
– având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 15 martie 2011
– having regard to the opinion of European Economic and Social Committee of 15 March 2011
Nepublicat încă în Jurnalul Oficial.
Not yet published in the Official Journal.
Texte adoptate, P7_TA(2011)0147 . referitoare la propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2010)0666 ),
Texts adopted, P7_TA(2011)0147 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0666 ),
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală ( A7-0031/2012 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0031/2012 ),
– având în vedere poziția în primă lectură a Consiliului (18733/1/2011 – C7-0022/2012 ),
– having regard to the Council position at first reading (18733/1/2011 – C7‑0022/2012 ),
– având în vedere avizele Comitetului Economic și Social European din 20 ianuarie 2011
– having regard to the opinions of the European Economic and Social Committee of 20 January 2011
JO C 84, 17.3.2011, p.49. și 8 decembrie 2011
OJ C 84, 17.3.2011, p.49 and 8 December 2011
– având în vedere avizul Comitetului Regiunilor din 27 ianuarie 2011
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 27 January 2011
JO C 104, 2.4.2011, p.44. ,
OJ C 104, 2.4.2011, p.44. ,
– având în vedere poziția sa din 26 martie 2009
– having regard to its position of 26 March 2009
JO C 117 E, 6.5.2010, p.258. ,
OJ C 117 E, 6.5.2010, p.258. ,
– având în vedere Rezoluția sa din 5 mai 2010 referitoare la consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra procedurilor decizionale interinstituționale în curs de desfășurare ( COM(2009)0665 ) − „omnibus”
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures ( COM(2009)0665 ) – 'omnibus'
JO C 81 E, 15.3.2011, p.1. ,
OJ C 81 E, 15.3.2011, p.1. ,
– având în vedere propunerile modificate ale Comisiei ( COM(2010)0486 ) și ( COM(2011)0634 ),
– having regard to the amended Commission proposals ( COM(2010)0486 ) and COM(2011)0634 ),
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală ( A7-0032/2012 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0032/2012 ),
Raportorul sugerează acceptarea fără amendamente de către Parlament a poziției Consiliului în primă lectură, adoptată la 23 ianuarie 2012.
Your rapporteur suggests that the Parliament should accept without amendments the Council position at first reading adopted on 23 January 2012.
Având în vedere caracterul urgent al situației create de blocarea propunerii în cadrul Consiliului timp de doi ani, raportorul consideră că orice întârziere legată de depunerea amendamentelor, și, prin urmare, o posibilă procedură de durată în a doua lectură, ar avea ca efect doar prelungirea suferinței celor mai defavorizați cetățeni ai UE care ar putea beneficia de programul de distribuire de alimente.
Given the urgent situation created by the blocking of the proposal at the Council for two years, your rapporteur considers that any delay linked to the tabling of amendments and, as a consequence, a possible lengthy second reading procedure would only cause longer suffering to the most deprived EU citizens who could benefit from the food distribution programme.
În plus, trebuie să se țină seama de faptul că propunerea modificată a Comisiei din 3 octombrie 2011 și poziția Consiliului aflată în curs de examinare au preluat toate amendamentele substanțiale ale Parlamentului din primă lectură.
Moreover, it has to be taken into account that the amended Commission proposal of 3 October 2011 and the Council position under consideration have taken over all substantial EP amendments at first reading.
- alte modificări substanțiale sugerate de amendamentele Parlamentului au fost acceptate în fond, și anume: ideea ca alimentele să provină din Uniune; obligația ca punctele de distribuție să indice clar participarea la program a Uniunii; achiziția de produse alimentare trebuie să se facă pe baza unor proceduri concurențiale; rambursarea costurilor de depozitare suportate de organizațiile caritabile.
- other substantial changes suggested by EP amendments have been accepted in their essence, namely: the notion of the Union origin of the foods; the obligation for distribution points to clearly display the participation of the Union in the plan; purchase of food products to be made on the basis of competitive procedures; reimbursement of storage costs incurred by charitable organisations.
Câteva informații generale
Short background information
Propunerea inițială a Comisiei a fost adoptată la 17 septembrie 2008.
The original Commission proposal was adopted on 17 September 2008.
Parlamentul a adoptat poziția sa în primă lectură la 26 martie 2009 (în cadrul procedurii de consultare, care se aplica la momentul respectiv), pe baza raportului dlui Siekierski, care conținea 20 de amendamente.
Parliament adopted its first reading on 26 March 2009 (under the consultation procedure applying at that time) on the basis of the report by Mr. Siekierski containing 20 amendments.
În continuare, Comisia a preluat, în cadrul unei prime propuneri modificate, amendamente importante ale Parlamentului, cum ar fi cele referitoare la finanțarea integrală de către UE.
The Commission has subsequently taken over, in a first amended proposal, important EP amendments, such as the full financing by the EU.
Cu toate acestea, propunerea a rămas blocată la Consiliu timp de doi ani, din cauza unei minorități de blocare.
However, the proposal has remained blocked at the Council for two years, due to a blocking minority.
Din acest motiv, Comisia a adoptat la 3 octombrie 2011, în cadrul procedurii legislative ordinare, cea de-a doua propunere modificată, care se află în curs de examinare.
For that reason, the Commission adopted on 3 October 2011, under the ordinary legislative procedure, its second amended proposal which is now under consideration.
La 14 noiembrie 2011, Consiliul a dezbătut din nou această chestiune și a constatat absența unei minorități de blocare.
On 14 November 2011, the Council discussed the matter again and noted the absence of a blocking minority.
În cadrul Comitetului special pentru agricultură (CSA), la 12 decembrie 2011, Consiliul a convenit asupra unei poziții de compromis, ale cărei principale elemente sunt:
In the Special Committee for Agriculture (SCA) of 12 December 2011, the Council agreed on a compromise position whose main elements were:
- sistemul actual ar trebui să continue doar în 2012 și 2013 și ar trebui eliminat treptat după finalizarea planului anual pentru 2013;
- the current scheme should be continued only in 2012 and 2013 and should be phased out after the completion of the 2013 annual plan;
- retroactivitate: regulamentul ar trebui să se aplice deja de la 1 ianuarie 2012 până la finalizarea planului anual pentru 2013;
- retroactivity: the Regulation should apply already since 1 January 2012 until the completion of the 2013 annual plan;
- în mod excepțional, nu ar trebui să se realizeze o aliniere la Tratatul de la Lisabona (adică nu ar trebui să se aplice articolele 290 și 291 din TFUE referitoare la actele delegate și la actele de punere în aplicare);
- exceptionally, there should be no Lisbon alignment (i.e. non application of Articles 290, 291 TFEU on delegated and implementing acts);
- temeiul juridic suplimentar cu privire la coeziunea socială (articolul 175 alineatul (3) din TFUE), care a fost introdus de Comisie în propunerea sa modificată, ar trebui eliminat.
- the additional legal base on social cohesion (Article 175 (3) TFEU), which had been inserted by the Commission in its amended proposal, should be deleted.
Acest compromis a fost confirmat de adoptarea oficială de către Consiliu a poziției sale în primă lectură la 23 ianuarie 2012.
This compromise was confirmed by the formal adoption by the Council of its position at first reading on 23 January 2012.
Poziția adoptată a Consiliului reflectă în totalitate compromisul Consiliului menționat anterior, convenit la 12 decembrie 2011.
The adopted Council position fully reflects the above-stated Council compromise agreed on 12 December 2011.
Sugestii finale
Final suggestions
Raportorul ar dori să sublinieze faptul că Parlamentul nu are o marjă reală pentru negocieri detaliate în vederea modificării poziției Consiliului, având în vedere situația cu caracter deosebit de urgent creată de blocarea propunerii în cadrul Consiliului timp de doi ani.
The rapporteur would like to underline that Parliament has no real margin for an extensive negotiation in order to amend the Council position, given the particularly urgent situation created by the blocking of the proposal at the Council for two years.
Ar trebui reamintit, de asemenea, faptul că în rezoluția sa din 7 iulie 2011, Parlamentul a adresat Comisiei și Consiliului solicitarea de a „concepe o soluție de tranziție pentru anii care au rămas din actualul CFM, pentru a evita astfel o reducere bruscă și imediată a ajutorului alimentar, cauzată de reducerea finanțării de la 500 milioane EUR la 113 milioane EUR și pentru a asigura astfel că persoanele dependente de acest ajutor nu vor suferi de pe urma sărăciei alimentare”.
It should also be reminded that Parliament, in its resolution of 7 July 2011, had called on the Commission and the Council to ''develop a transitional solution for the remaining years of the current MFF so as to avoid a sharp cutback in food aid as a result of the reduction in funding from € 500 million to € 113 million and ensure that people dependent on food aid do not suffer from food poverty''.
În cadrul trilogului organizat la 6 decembrie 2011, echipa de negociere a Parlamentului European a recunoscut, în majoritate, faptul că, având în vedere explicațiile reprezentanților Președinției și ai Comisiei referitoare la lipsa unei soluții mai bune în această situație deosebit de dificilă, se vede obligată să accepte compromisul Consiliul ca singura modalitate de a se ajunge la o soluție de tranziție pentru anii care au rămas din actualul CFM.
At a trilogue organised on 6 December 2011, the EP negotiating team recognised, in its majority, that in view of the explanations given by the Presidency and Commission representatives on the absence of a better solution in this particularly difficult situation, it saw itself obliged to agree to the Council compromise as the only means for achieving a transitional solution for the remaining years of the current MFF.
Având în vedere aceste argumente, împărtășite și de majoritatea deputaților în cadrul reuniunii speciale AGRI din 12 decembrie 2011, raportorul sugerează acceptarea poziției Consiliului fără amendamente, astfel încât aceasta să poată fi în sfârșit adoptată în forma sa actuală în cadrul ședinței plenare a Parlamentului (ca o așa-numită a doua lectură timpurie).
In view of those arguments, also shared by the majority of Members at the AGRI special meeting of 12 December 2011, your rapporteur suggests that the Council position should be accepted without amendments, so that it can finally be adopted in its current form at the EP Plenary (as a so-called early second reading).
referitor la o foaie de parcurs pentru trecerea la o economie competitivă cu emisii scăzute de carbon până în 2050
on a Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050
Mario Pirillo, Comisia pentru industrie, cercetare și energie
Mario Pirillo, Committee on Industry, Research and Energy
AVIZ al Comisiei pentru industrie, cercetare și energie ..............................26
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............23
AVIZ al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală ......................32
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...28
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................38
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................35
referitoare la o foaie de parcurs pentru trecerea la o economie competitivă cu emisii scăzute de carbon până în 2050
on a Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Foaie de parcurs pentru trecerea la o economie competitivă cu emisii scăzute de dioxid de carbon până în 2050” ( COM(2011)0112 ) și documentele de lucru care o însoțesc ( SEC(2011)0288 ) și ( SEC(2011)0289 ),
– having regard to the Commission Communication ‘A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050’ ( COM(2011)0112 ) and the accompanying working documents ( SEC(2011)0288 ) and ( SEC(2011)0289 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Analiză a opțiunilor pentru depășirea obiectivului de reducere cu 20% a emisiilor de gaze cu efect de seră și evaluare a riscului de relocare a emisiilor de carbon” ( COM(2010)0265 ) și documentul de însoțire ( SEC(2010)0650 ),
– having regard to the Commission Communication ‘Analysis of options to move beyond 20% greenhouse gas emission reductions and assessing the risk of carbon leakage’ ( COM(2010)0265 ) and the accompanying document ( SEC(2010)0650 ),