natgillin/translations-raw huggingface dataset:
La 18 octombrie 2010, Parlamentul maghiar a aprobat un „impozit de criză” care privește sectorul comerțului cu amănuntul, telecomunicațiile și furnizorii de energie.
On 18 October 2010, the Hungarian Parliament approved a ‘crisis tax’ that concerns the retail sector, telecommunications and energy suppliers.
Acest impozit afectează doar întreprinderile străine și, ca atare, poate reprezenta o amenințare la adresa libertății de stabilire, precum și un ajutor de stat ilegal.
This tax only affects foreign companies and may as such represent a threat to the freedom of establishment as well as an illegal state aid.
Având în vedere cele de mai sus, consideră Comisia că acest impozit este în conformitate cu tratatele?
Given the above, does the Commission consider this tax to be in line with the Treaties?
Intenționează Comisia să investigheze în continuare acest caz, și, dacă este necesar, să solicite Ungariei să se conformeze cu legislația europeană?
Does the Commission intend to investigate this case further, and, if necessary, to ask Hungary to comply with European legislation?
Dacă da, poate oferi Comisia un termen precis pentru aceste proceduri?
If so, can the Commission give a precise timeframe for these proceedings?
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-000994/2011
Question for written answer E-000994/2011
(18 februarie 2011)
(18 February 2011)
Subiect: Publicarea agendei oficiale a UE pentru tineri: încălcarea principiului libertății de gândire, de opinie și de religie
Subject: Publication of the official EU diary for young people: violation of the principle of freedom of thought, opinion and religion
Comisia a realizat recent peste trei milioane de exemplare ale Agendei Europa, care conține 51 de pagini cu informații despre Uniunea Europeană.
The Commission recently produced over 3 million copies of the European Diary, with 51 pages of information on the European Union.
Comisia a distribuit agenda gratuit elevilor din peste 21 000 de școli.
That diary has already been distributed to over 21 000 schools, free of charge to students, by the Commission.
Agendele au costat circa 5 milioane EUR.
Around EUR 5 million were spent on the diaries.
În agendă sunt indicate datele principalelor sărbători religioase, printre care cele musulmane, hinduse, sikh, iudaice și chineze, alături de datele altor sărbători publice laice, precum Ziua Europei și alte sărbători europene importante, în schimb nu este menționată nicio sărbătoare creștină – nici măcar Crăciunul – în ciuda faptului că majoritatea europenilor sunt creștini.
The dates of the main religious festivals are shown in the diary, including Muslim, Hindu, Sikh, Jewish and Chinese holy days and other, secular, public holidays, such as Europe Day and other important European holidays, but no Christian feast days — not even Christmas Day — are mentioned, despite the fact that the most Europeans are Christians.
Tocmai pentru că se înregistrează permanent acte de persecuție și de segregare și atacuri la adresa creștinilor din întreaga lume, Uniunea Europeană are responsabilitatea de a acorda mai multă atenție respectării libertății religioase a cetățenilor săi și recunoașterii sărbătorilor lor, acesta fiind principiul fundamental al oricărui sistem democratic.
Precisely because there have been continual acts of persecution, ghettoisation and attacks on Christians throughout the world, the responsibility lies with the European Union to focus greater attention on respect for the freedom of religion of its citizens and recognition of their feast days, with this being the basic principle of any democratic system.
Mai mult, la 12 ianuarie 2011, serviciul de presă al Comisiei a anunțat că nu intenționează să recheme exemplarele agendei care au fost deja distribuite.
Furthermore, on 12 January 2011, the Commission press service announced that it had no intention to recall the copies of the diary that had already been distributed.
Prin urmare, poate Comisia să precizeze: 1.
Can the Commission therefore state: 1.
De ce nu intenționează să recheme exemplarele deja distribuite ale agendei? 2.
Why it does not intend to recall the copies of the diary already distributed? 2.
Dacă, potrivit Comisiei, conținutul agendei nu contravine articolului 10 (libertatea de religie) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și articolelor 21 și 22 din aceeași Cartă, care se referă la principiul interzicerii discriminării pe baza religiei și al respectării de către Uniune a diversității religioase și culturale a cetățenilor europeni? 3.
Whether it does not consider the contents of that diary to conflict with Article 10 (freedom of religion) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and Articles 21 and 22 of that Charter, which concern the principle of non‑discrimination on the grounds of religion and respect by the Union for the religious and cultural diversity of European citizens? 3.
Ce criterii obiective au fost luate în considerare la elaborarea agendei? 4.
What objective criteria were taken into consideration when drawing up the diary? 4.
Dacă va controla conținutul unor astfel de agende în viitor și dacă își va asuma responsabilitatea pentru a garanta că acestea reflectă valorile și drepturile fundamentale ale Uniunii Europene?
Whether it will check the contents of such diaries in future, and assume responsibility for ensuring that these reflect the values and fundamental rights of the European Union?
(28 martie 2011)
(28 March 2011)
Comisia roagă stimații membri ai Parlamentului să consulte răspunsul său la întrebările scrise E‑9/11 , E-21/11 , P-191/11 , P-225/11 , E-236/11 , P-256/11 , E-373/11 , P-458/11 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB privind același subiect și declarația Comisiei privind acțiunea de remediere imediată întreprinsă pentru a corecta omisiunea sărbătorilor creștine din Agenda Europa 2010/2011 publicată la adresa:
The Commission would refer the Honourable Members to its answer to Written Questions E‑9/11 , E‑21/11 , P‑191/11 , P‑225/11 , E‑236/11 , P‑256/11 , E‑373/11 , P‑458/11 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB on the same subject and to the Commission statement on the immediate remedial action taken to correct the omission of Christian holidays in the Europa Diary 2010/2011 which has been published on:
Cel puțin 3250825 de exemplare din ediția 2010/2011 a acestei agende școlare au fost distribuite direct școlilor la cererea lor în mai/iunie 2010, iar un număr suplimentar de exemplare a fost distribuit instituțiilor europene și naționale și altor rețele.
At least 3 250 825 copies of the 2010/2011 edition of this school diary were distributed directly to schools at their request in May/June 2010, and additional copies to European and national institutions and other relays.
Comisia a luat în considerare retragerea agendei.
The Commission considered withdrawal of the diary.
Comisia a concluzionat că aceasta nu este o opțiune realizabilă deoarece elevii utilizează agenda de la începutul anului școlar, cel puțin din septembrie 2010.
It concluded this was not a feasible option because students had been using the diary since the start of the school year, at least since September 2010.
Omisiunea sărbătorilor religioase creștine nu a constituit o alegere deliberată sau o acțiune în contradicție cu articolele 10, 21 și 22 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
The omission of Christian holidays was not a deliberate choice or action in contradiction with Articles 10, 21 and 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Paginile editoriale ale agendei includ un capitol despre toleranță, discriminare și drepturi fundamentale, inclusiv textul articolului 21 din Carta drepturilor fundamentale.
The editorial pages of the diary include a chapter about tolerance, discrimination and fundamental rights, including the text of Article 21 of the Charter of Fundamental Rights.
Nu s-au stabilit criterii amănunțite pentru textul notelor de subsol în partea de jos a paginilor calendarului săptămânal pentru ediția 2010/2011 în care s-a constatat omisiunea.
No detailed criteria were set for the text of the footnotes at the bottom of the weekly calendar pages for the 2010/2011 edition where the omission occurred.
În general, s-a intenționat ca aceste note de subsol să conțină informații sau citate pe care poate nu toți tinerii le cunosc.
These footnotes were in general intended to contain facts or quotations which not all teenagers might know.
Comisia revizuiește în prezent procedurile sale interne pentru a garanta un control mai strict asupra calității acestui produs.
The Commission is reviewing its internal procedures to guarantee stricter control over the quality of the product.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-001020/2011
Question for written answer E-001020/2011
Subiect: Aportul de sare și alte obiective de reducere
Subject: Salt intake and other reduction targets
Ca parte a strategiei Comisiei din 2007 privind alimentația, excesul de greutate și obezitatea, a fost creat un grup la nivel înalt și s-a decis ca acesta să se concentreze asupra problemei reducerii consumului de sare.
As part of the Commission’s 2007 strategy on nutrition, overweight and obesity, a high level group was established and decided to focus on the issue of salt reduction.
Ulterior, statele membre au convenit asupra „inițiativelor naționale consacrate sării”, cu scopul de a reduce aportul de sare cu 16%.
Member States subsequently agreed to ‘national salt initiatives’ with the aim of reducing salt intake by 16 %.
Comisia este însărcinată să acorde sprijin statelor membre.
The Commission is charged with providing support to the Member States.
În majoritatea statelor membre, o reducere de 16% nu ar scădea aportul de sare până la nivelurile recomandate, stabilite de organizații precum AESA și OMS (se recomandă aproximativ 5-6 mg pe zi, însă Comisia raportează că, în majoritatea statelor membre, aportul zilnic nu este mai mic de 8 mg).
A reduction of 16 % would not, in most Member States, bring the salt intake down to the recommended levels set by organisations such as EFSA and the WHO (about 5-6 mg per day is recommended, but the Commission reports that in most Member States daily intake is not less than 8 mg).
Poate Comisia să explice de ce obiectivele de reducere nu au încercat să atingă niveluri sănătoase ale aportului de sare?
Can the Commission explain why reduction targets did not seek to achieve healthy levels of salt intake?
Inițiative similare de reducere sunt prevăzute pentru grăsimi și zahăr.
Similar reduction initiatives are envisaged for fats and sugars.
Va lua Comisia măsuri pentru a se asigura că obiectivele de reducere reflectă recomandările nutriționale oferite de AESA și OMS, astfel încât strategiile de reducere să aibă drept obiectiv nivelurile sănătoase ale aportului?
Will the Commission work to ensure that reduction targets reflect the nutritional advice given by EFSA and the WHO, so that reduction strategies have healthy intake levels as their objective?
Obiectivul global al cadrului UE cu privire la reducerea aportului de sare este de a-și aduce contribuția în acest sens pentru a respecta recomandările naționale sau cele ale Organizației Mondiale a Sănătății.
The overall goal of the EU framework on salt reduction is to contribute towards reduced salt intake to achieve national or World Health Organisation recommendations.
Cadrul a fost dezvoltat de statele membre în 2008 ca parte a Strategiei privind problemele de sănătate legate de alimentație, excesul de greutate și obezitate, care este pusă în aplicare până în 2013.
The framework was developed by Member States in 2008 as part of the Strategy on nutrition, overweight, and obesity-related health issues, which runs until 2013.
În acest context, s-a constatat că nu ar fi posibil pentru toate țările să respecte recomandările privind aportul de sare până în 2013, eforturile în acest sens trebuind să continue și după sfârșitul perioadei de punere în aplicare a strategiei.
In this context, it became clear that it would not be possible for all countries to reach their intake recommendations by 2013, and that work would have to continue beyond the end of the strategy.
Pe baza experienței legate de inițiativele de reducere a aportului de sare în anumite state membre, s-a stabilit o valoare indicativă pentru reducerea aportului de sare de minimum 16% în 4 ani în raport cu nivelurile de bază individuale din 2008.
Based on the experience of salt reduction initiatives in some Member States, a benchmark for salt reduction of a minimum of 16 % in 4 years against the individual baseline levels of 2008 was established.
Statele membre au considerat acest obiectiv ca fiind realist și realizabil.
Member States considered the target as realistic and achievable.
Teoria privind reformularea sării se bazează pe faptul că gustul se poate adapta la reducerile treptate, dacă acestea sunt realizate transversal.
Salt reformulation theory is based on the fact that taste can adapt to gradual reductions, if these are made across the board.
Acest cadru evidențiază faptul că ar putea exista diferențe între valorile indicative și planurile naționale și încurajează producătorii din sectorul alimentar să reducă nivelul de sare cu peste 16% tinzând către cel mai scăzut nivel de pe piață pentru produsul în cauză.
The framework highlights that national benchmarks and plans could differ; and encourages food producers to reduce the salt levels beyond 16 % towards the lowest salt level achieved in the market for the specific product in question.
Activitățile legate de inițiativele de reformulare pentru alți nutrienți decât sarea sunt în desfășurare.
Work on reformulation initiatives for nutrients other than salt is ongoing.
Schimburile de bune practici și, după caz, convenirea unor obiective adecvate și realiste, vor continua în 2011.
Exchange of best practice and, as appropriate, agreement of suitable and realistic targets, will continue in 2011.
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-001032/2011
Question for written answer E-001032/2011
(10 februarie 2011)
(10 February 2011)
Subiect: Protejarea drepturilor persoanelor cu handicap
Subject: Protecting the rights of persons with disabilities
Uniunea Europeană a ratificat la data de 5 ianuarie 2011 Convenţia ONU privind drepturile persoanelor cu handicap.
On 5 January 2011 the EU ratified the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Convenţia urmăreşte să garanteze că persoanele cu handicap se pot bucura de aceleaşi drepturi ca toţi ceilalţi cetăţeni, prevăzând standarde minime obligatorii în ceea ce priveşte drepturile civice, politice, sociale şi economice.
The aim of this convention is to ensure that persons with disabilities can enjoy the same rights as all other citizens, by laying down minimum mandatory standards in the areas of civil, political, social and economic rights.
Cu toate acestea, anumite state membre promovează măsuri şi legi prin care se încalcă profund şi sistematic interesele şi demnitatea persoanelor cu handicap.
Nonetheless, certain Member States are promoting measures and laws which constitute severe attacks on the interests and dignity of persons with disabilities.
Acesta este şi cazul modificării legii 448/2006 de către Guvernul României, prin care se încalcă flagrant drepturile persoanelor cu handicap, în ciuda prevederilor europene şi internaţionale.
A case in point here is the modification by the Romanian government of Law 448/2006, which represents a frontal attack, flying in the face of European and international norms, on the rights of those with disabilities.
În acest context, ce măsuri îşi propune să ia Comisia pentru a se asigura că drepturile persoanelor cu handicap sunt respectate de către toate statele membre, în conformitate cu prevederile europene şi internaţionale?
In the light of the above, can the Commission state what measures it will propose with a view to ensuring that all Member States respect the rights of persons with disabilities pursuant to the European and international provisions?
Care sunt, în această privinţă, rezultatele concrete ale implementării Planului de acţiune 2003-2010 privind persoanele cu handicap şi cum intenţionează Comisia să pună în practică prevederile Strategiei europene privind persoanele cu handicap 2010-2020?
What, in this connection, are the concrete results in implementation terms of the Disability Action Plan for 2003‑10, and how will the Commission implement the European Disability Strategy for 2010‑2020?
(23 martie 2011)
(23 March 2011)
Uniunea Europeană și-a depus instrumentele de confirmare formală a Convenției Organizației Națiunilor Unite privind drepturile persoanelor cu handicap la 23 decembrie 2010.
The European Union deposited its instruments of formal confirmation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities on 23 December 2010.
Convenția Organizației Națiunilor Unite a intrat în vigoare pentru UE la 22 ianuarie 2011.
The UN Convention entered into force with regard to the EU on 22 January 2011.
În Strategia europeană 2010-2020 pentru persoanele cu handicap COM (2010) 636 final. , Comisia stabilește modul de punere în aplicare a Convenției Organizației Națiunilor Unite în contextul UE.
In the European Disability Strategy 2010‑20, COM(2010)636 final. the Commission sets out how to implement the UN Convention in the EU context.
Pentru Planul de acțiune pentru persoanele cu handicap 2008-2009, rezultatele au fost prezentate într-un document de lucru al serviciilor Comisiei care însoțește Strategia 2010-2020 pentru persoanele cu handicap Documentul de lucru al serviciilor Comisiei, SEC(2010) 1323. .
For the 2008-2009 Disability Action Plan, the results were presented in a Commission Staff Working Document accompanying the Disability Strategy 2010‑20 Commission Staff Working Document, SEC(2010)1323. .
Întrebarea cu solicitare de răspuns scris E-001115/2011
Question for written answer E-001115/2011
Sophia in 't Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) şi Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) and Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Subiect: Acordul de cooperare operațională Rusia-Europol
Subject: Russia-Europol operational cooperation agreement
Europol și Federația Rusă au început negocieri pentru un acord de cooperare operațională în octombrie 2010, pentru a duce cooperarea Rusia-Europol în domeniul aplicării legii la un nivel mai ridicat din punct de vedere calitativ.
Europol and the Russian Federation started negotiations on an operational cooperation agreement in October 2010 with a view to putting Russia-Europol law-enforcement cooperation on a qualitatively higher level.
Conform ambelor părți, domeniul de aplicare al actualului acord de cooperare Rusia-Europol, semnat la 6 noiembrie 2003, este prea restrâns.
According to both parties, the scope of the existing Russia-Europol cooperation agreement, signed on 6 November 2003, is too narrow.
Noul acord vizează deschiderea mai multor oportunități pentru schimbul de informații între organele ruse de aplicare a legii, pe de o parte, și Europol și partenerii săi din statele membre ale UE pe de altă parte, în vederea derulării unor operațiuni comune de prevenire, depistare și anchetare a infracțiunilor transfrontaliere.
The new agreement aims to open up more opportunities for information exchange between Russian law-enforcement bodies, on the one hand, and Europol and its partners in the EU Member States, on the other, for the purpose of conducting joint operations to prevent, detect and investigate trans-border crime.
Există reprezentanți ai Comisiei care participă la negocierile între Europol și Federația Rusă?
Are any Commission representatives present in the negotiations between Europol and the Russian Federation?
Intenționează Comisia să informeze Parlamentul pe deplin și în orice moment cu privire la situația negocierilor?
Is the Commission willing to inform Parliament fully and at all times about the state of play in the negotiations?
Dacă da, care este situația în acest moment?
Is so, what is the latest state of play?
În baza cărui temei juridic consideră Comisia că este permisibil transferul de date cu caracter personal către Federația Rusă?
On what legal basis does the Commission believe that transfer of personal data to the Russian Federation is permissible?
Care este opinia Comisiei cu privire la adecvarea măsurilor de protecție a datelor și, în general, cu privire la respectarea statului de drept în Federația Rusă?
What is the Commission’s view on the adequacy of data protection and respect for the rule of law generally in the Russian Federation?
Ar putea Comisia să explice în ce mod îndeplinește Federația Rusă toate criteriile prevăzute la articolul 13 din Directiva-cadru 2008/977/JAI?
Could the Commission explain in what manner the Russian Federation fulfils all the criteria laid down in Article 13 of Framework Decision 2008/977/JHA?
Reprezentanții Comisiei nu participă la negocierile dintre Europol și Federația Rusă.
Commission representatives are not present in negotiations between Europol and Russia.
Negocierile sunt conduse de Europol în baza autorizării de participare acordate de Consiliul de administrație al acestuia.
These are conducted by Europol once it has been authorised to enter into negotiations by its Management Board.
În temeiul articolului 23 din Decizia Consiliului privind înființarea Europol (2009/371/JAI, denumită în continuare DCE), misiunea de a încheia acorduri cu terțe state revine Europol.
According to Article 23 of the Europol Council Decision (2009/371/JHA, hereinafter referred to as the ECD), it is for Europol to conclude agreements with third states.
Europol informează sistematic Comisia cu privire la modul în care progresează negocierile și, de asemenea, oferă informații la zi Comisiei și celorlalți membri ai Consiliului de administrație, prin intermediul Consiliului de administrație al agenției.
Europol keeps the Commission fully informed of progress systematically, and also updates the Commission along with the other members of the Europol Management Board through the agency's Management Board.
Comisia dorește să comunice Parlamentului toate informațiile de care dispune.
The Commission is willing to share with the Parliament any updates that it is aware of.
În cadrul etapei actuale se poate consemna organizarea la Haga, în perioada 19-20 octombrie 2010, a unei conferințe pentru protecția datelor.
The current state of play is that a data protection conference was organised in The Hague on 19‑20 October 2010.
Conferința a reunit experți în domeniul protecției datelor din Consiliul de administrație al Europol, Secretariatul Consiliului, organismul comun de supraveghere, Președinția belgiană, Eurojust, Europol și reprezentanții Federației Ruse.
This brought together data protection specialists from the Management Board of Europol, the Council Secretariat, the Joint Supervisory Body, the Belgian Presidency, Eurojust, Europol and representatives from Russia.
Imediat după conferință a avut loc lansarea negocierilor cu privire la încheierea unui acord de cooperare operațional între Europol și Rusia.
The launch of negotiations on an operational cooperation agreement between Europol and Russia took place immediately after the conference.
În continuare, Comisia a reiterat (cel mai recent la reuniunea bilaterală din 24 februarie 2011 dintre președintele Comisiei și premierul Putin) că este de o deosebită importanță pentru viitoarea cooperare dintre Europol și Rusia ca toate elementele Convenției din 1981 a Consiliului Europei privind protecția datelor cu caracter personal, precum și ale Protocolului adițional din 2001 să fie încorporate în legislația Rusiei, să fie puse în aplicare în mod efectiv și să se instituie o supervizare independentă a protecției datelor.
Since then it has been reiterated by the Commission (very recently at a bilateral meeting between the President of the Commission and Prime-Minister Putin on 24 February 2011) that the incorporation into Russian legislation of all the elements of the 1981 Council of Europe Convention for Personal Data Protection and its 2001 Additional Protocol, as well as its effective implementation and the establishment of an independent supervision of data protection, are of key importance for future cooperation between Europol and that country.