natgillin/translations-raw huggingface dataset:
solicită Consiliului să îl consulte din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial proiectul sau să îl înlocuiască cu un alt text;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the draft substantially or replace it with another text;
Proiect de regulament
Draft regulation
De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică Consiliului.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it to the Council.
De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it to
În cazul în care Consiliul a inițiat o procedură internă pentru a decide dacă este oportun să revoce delegarea de competențe, acesta face demersurile necesare pentru a informa Comisia cu suficient timp înainte de adoptarea unei decizii finale, indicând competențele delegate care ar putea face obiectul unei revocări, precum și eventualele motive ale revocării.
Where the Council has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers, it shall endeavour to inform the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
În cazul în care Consiliul a inițiat o procedură internă pentru a decide dacă este oportun să revoce delegarea de competențe, acesta face demersurile necesare pentru a informa
Where the Council has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers, it shall endeavour to inform
Comisia cu suficient timp înainte de adoptarea unei decizii finale, indicând competențele a căror delegare ar putea face obiectul unei revocări, precum și eventualele motive ale revocării.
the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Consiliul poate formula obiecții privind actele delegate în termen de trei luni de la data notificării.
The Council may object to the delegated acts within a period of three months from the date of notification.
În cazul în care intenționează să formuleze obiecții, Consiliul face demersurile necesare pentru a informa Parlamentul European cu suficient timp înainte de adoptarea unei decizii finale, indicând actele delegate care vor face obiectul obiecțiilor, precum și motivele acestora.
If it intends to object, the Council shall endeavour to inform the European Parliament within a reasonable time before it takes the final decision, indicating the delegated act to which it intends to object and the possible reasons for its objection.
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 314, precum și Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special articolul 106a,
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
având în vedere scrisoarea din 9 iulie 2010 a comisarului Janusz Lewandowski adresată Președintelui Buzek,
having regard to the letter of Commissioner Janusz Lewandowski to President Buzek of 9 July 2010,
având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A7-0240/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0240/2010 ),
întrucât Consiliul și-a adoptat poziția la 26 iulie 2010,
whereas the Council adopted its position on 26 July 2010,
Decizia Parlamentului European din 7 septembrie 2010 referitoare la cererea de ridicare a imunității lui Viktor Uspaskich ( 2009/2147(IMM) )
European Parliament decision of 7 September 2010 on the request for waiver of the immunity of Viktor Uspaskich ( 2009/2147(IMM) )
având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Viktor Uspaskich, transmisă de autoritățile judiciare lituaniene la 14 iulie 2009 și comunicată în ședința plenară din 7 octombrie 2009,
having regard to the request for waiver of the immunity of Viktor Uspaskich, forwarded by the Lithuanian judicial authorities on 14 July 2009 and announced in plenary sitting on 7 October 2009,
în urma audierii lui Viktor Uspaskich, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,
having heard Viktor Uspaskich, in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
[1986] Culegere 2391.
[1986] ECR 2391.
având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Lituania,
having regard to Article 62 of the Constitution of the Republic of Lithuania,
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0244/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0244/2010 ),
întrucât împotriva lui Victor Uspaskich, deputat în Parlamentul European, a fost deschisă urmărirea penală, acesta fiind acuzat de săvârșirea de infracțiuni în procedura pendinte la Tribunalul penal regional din Vilnius, în conformitate cu articolul 24 alineatul (4) coroborat cu articolul 222 alineatul (1), articolul 220 alineatul (1), articolul 24 alineatul (4) coroborat cu articolul 220 alineatul (1), articolul 205 alineatul (1) și articolul 24 alineatul (4) coroborat cu articolul 205 alineatul (1) din Codul penal lituanian;
whereas criminal proceedings have been brought against Viktor Uspaskich, Member of the European Parliament, who is accused in the proceedings pending in the Vilnius Regional Court of criminal offences under Article 24(4) in conjunction with Article 222(1), Article 220(1), Article 24(4) in conjunction with Article 220(1), Article 205(1) and Article 24(4) in conjunction with Article 205(1) of the Lithuanian Criminal Code,
întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, pe durata sesiunilor Parlamentului European, membrii acestuia beneficiază pe teritoriul național de imunitățile recunoscute membrilor Parlamentului propriei țări, întrucât imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict și întrucât nu poate fi considerată o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi;
whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the European Parliament, its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament, whereas immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
întrucât acuzațiile aduse dlui Uspaskich nu sunt legate de opiniile sau voturile exprimate în exercitarea funcției sale de deputat în Parlamentul European;
whereas the charges brought against Mr Uspaskich do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
întrucât, în conformitate cu articolul 62 din Constituția Republicii Lituania, un deputat în parlamentul național (Seimas) nu poate răspunde penal, nu poate fi arestat, iar libertatea sa nu poate fi restricționată în niciun alt mod fără acordul Seimas;
whereas, according to Article 62 of the Constitution of the Republic of Lithuania, a Member of the national Parliament (the Seimas) may not be held criminally liable, arrested, nor may his freedom be otherwise restricted without the consent of the Seimas,
întrucât articolul 62 prevede, de asemenea, că un deputat în Seimas nu poate fi persecutat pentru voturile sau discursurile sale din Seimas, deși poate fi tras la răspundere, în conformitate cu procedura generală, pentru insultă personală sau calomnie;
whereas Article 62 goes on to provide that a Member of the Seimas may not be persecuted for his voting or his speeches at the Seimas, although he may be held liable according to the general procedure for personal insult or slander,
întrucât dl Uspaskich este în principal acuzat de comiterea unor delicte de falsificare a documentelor contabile legate de finanțarea unui partid politic în cursul unei perioade anterioare alegerii sale în Parlamentul European;
whereas Mr Uspaskich is essentially charged with offences of false accounting in relation to the financing of a political party during a period prior to his election to the European Parliament,
întrucât nu s-a adus nicio dovadă convingătoare privind existența
whereas no cogent evidence has been adduced as to the existence of any
, iar delictele de care este acuzat dl Uspaskich nu au nimic de a face cu activitățile sale de deputat în Parlamentul European;
and the offences with which Mr Uspaskich is charged have nothing to do with his activities as a Member of the European Parliament,
întrucât este adecvat, prin urmare, să îi fie ridicată imunitatea,
whereas it is therefore appropriate to waive his immunity,
hotărăște să ridice imunitatea lui Viktor Uspaskich;
Decides to waive the immunity of Viktor Uspaskich;
încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, autorităților de resort din Republica Lituania.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the appropriate authority of the Republic of Lithuania.
având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (05308/2010),
having regard to the draft Council decision (05308/2010),
având în vedere proiectul de acord între Uniunea Europeană și Japonia privind asistența judiciară reciprocă în materie penală (15915/2009),
having regard to the draft agreement between the European Union and Japan on mutual legal assistance in criminal matters (15915/2009),
având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 82 alineatul (1) al doilea paragraf litera (d) și cu articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ( C7-0029/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 82(1), second subparagraph, point (d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0029/2010 ),
având în vedere recomandarea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne ( A7-0209/2010 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0209/2010 ),
încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Japoniei.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of Japan.
Rezoluția Parlamentului European din 7 septembrie 2010 referitoare la interconectarea registrelor comerțului ( 2010/2055(INI) )
European Parliament resolution of 7 September 2010 on the interconnection of business registers ( 2010/2055(INI) )
având în vedere Cartea verde a Comisiei din 4 noiembrie 2009 privind interconectarea registrelor comerțului ( COM(2009)0614 ) și raportul intermediar care o însoțește,
having regard to the Commission Green Paper of 4 November 2009 on the interconnection of business registers ( COM(2009)0614 ) and the progress report accompanying it,
având în vedere Prima Directivă 68/151/CEE a Consiliului din 9 martie 1968 de coordonare, în vederea echivalării, a garanțiilor impuse societăților în statele membre, în înțelesul articolului 58 al doilea paragraf din tratat, pentru protejarea intereselor asociaților sau terților JO L 65, 14.3.1968, p.
having regard to First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community OJ L 65, 14.3.1968, p.
, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/58/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 iulie 2003 JO L 221, 4.9.2003, p.
, as amended by Directive 2003/58/EC of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 OJ L 221, 4.9.2003, p.
având în vedere a unsprezecea Directivă 89/666/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1989 privind publicitatea sucursalelor înființate într-un stat membru de anumite forme de societăți care intră sub incidența legislației unui alt stat JO L 395, 30.12.1989, p.
having regard to Eleventh Council Directive 89/666/EEC of 21 December 1989 concerning disclosure requirements in respect of branches opened in a Member State by certain types of company governed by the law of another State OJ L 395, 30.12.1989, p.
având în vedere Directiva 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni JO L 310, 25.11.2005, p.
having regard to Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies OJ L 310, 25.11.2005, p.
având în vedere rezoluția sa din 22 aprilie 2009 referitoare la executarea efectivă a hotărârilor în Uniunea Europeană: transparența activelor debitorilor Texte adoptate, P6_TA(2009)0238 .
having regard to its resolution of 22 April 2009 on the effective enforcement of judgments in the European Union: the transparency of debtors' assets Texts adopted, P6_TA(2009)0238 .
având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice și avizul Comisiei pentru afaceri economice și monetare, precum și cel al Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor ( A7-0218/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0218/2010 ),
întrucât registrele comerțului examinează, înregistrează și stochează informații referitoare la societățile comerciale, precum cele referitoare la forma juridică a societății, sediul său și capitalul, numirea, încheierea mandatului, competențele și datele referitoare la reprezentanții săi legali, documentele contabile ale fiecărui exercițiu și, atunci când este cazul, procedurile de lichidare a societății și pun aceste informații la dispoziția publicului;
whereas business registers examine, register and store company information about such matters as a company's legal form, seat and capital, the appointment, termination of office, powers and particulars of its legal representatives, the accounting documents for each financial year, and, where appropriate, the company's winding-up, and make that information available to the public,
întrucât registrele comerțului din UE funcționează pe o bază națională sau regională și stochează doar informațiile referitoare la societățile comerciale înregistrate în zonele pentru care aceste registre sunt responsabile;
whereas business registers in the EU operate on a national or regional basis and store only information about companies which are registered in the area for which they are responsible,
întrucât faptul că registrele comerțului nu sunt încă interconectate conduce la pierderi economice și probleme pentru toți actorii - nu doar pentru societăți, ci și pentru angajații acestora, pentru consumatori și pentru public - în special în ceea ce privește transparența, eficiența și securitatea juridică; întrucât accesul transfrontalier ușor la informații fiabile și actualizate privind întreprinderile din toate statele membre mărește transparența și siguranța juridică pe piața internă și poate reinstaura încrederea în piețe după criza financiară și economică;
whereas the fact that business registers are not yet interconnected causes economic losses and problems for all stakeholders – not only companies but also their employees, consumers and the public – especially in terms of transparency, efficiency and legal certainty; whereas facilitated access to reliable and updated information on companies from all the Member States across borders increases transparency and legal certainty in the internal market and can restore trust in the markets following the financial and economic crisis,
întrucât, începând cu 1 ianuarie 2007, informațiile cuprinse în registrele comerțului sunt stocate electronic și accesibile on-line în toate statele membre; întrucât, deși informațiile relevante referitoare la societățile comerciale sunt disponibile on-line, standardele privind registrele sunt diferite, părțile interesate fiind confruntate cu limbi, condiții de căutare și structuri diferite;
whereas since 1 January 2007 the information contained in business registries has been stored electronically and is accessible on-line in all Member States; whereas, although the relevant business information is available on-line, register standards differ and stakeholders have to deal with different languages, search conditions and structures,
întrucât conținutul, valoarea informativă și însemnătatea juridică a registrelor individuale sunt diferite și întrucât acest fapt ar putea avea consecințe juridice variabile de la un stat membru la altul;
whereas the content, meaningfulness and legal significance of individual registers tends to differ, and whereas this could have legal consequences that could vary from Member State to Member State,
întrucât punctul unic de acces ar trebui să ofere informații de calitate din toate statele membre; întrucât aceste informații trebuie să fie fiabile, actualizate și prezentate într-o formă standard în toate limbile UE; întrucât punctul unic de acces trebuie urmărit activ de către Comisia Europeană;
whereas this single access point should provide high-quality information from all Member States; whereas this information should be reliable, kept up to date and provided in a standard format and in all EU languages; whereas this single access point should be actively followed up by the Commission,
întrucât, în inițiativa sa emblematică „O politică industrială adaptată erei globalizării”, cuprinsă în comunicarea intitulată „Europa 2020: o strategie europeană pentru o creștere inteligentă, ecologică și favorabilă incluziunii”, Comisia se angajează să „îmbunătățească mediul de afaceri, în special pentru IMM-uri, inclusiv prin reducerea costurilor de tranzacție aferente desfășurării unei activități economice în Europa”;
whereas in its flagship initiative ‘An industrial policy for the globalisation era’ contained in its communication entitled ‘Europe 2020: a European strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, the Commission undertakes to ‘improve the business environment, especially for SMEs, including through reducing the transaction costs of doing business in Europe’,
întrucât, la 25 și 26 mai 2010, Consiliul a adoptat concluzii care subliniază, pe bună dreptate, importanța calității datelor și necesitatea simplificării accesului la informații pentru a spori încrederea părților interesate și succesul activităților de pe piața internă, precum și necesitatea implicării tuturor statelor membre în ceea ce privește garantarea accesului centralizat la informații;
whereas on 25 and 26 May 2010 the Council adopted conclusions that rightly underline the importance of data quality and the need for access to information to be simplified in order to enhance stakeholders' trust and the success of activities within the internal market, as well as the need for all the Member States to be involved in ensuring centralised access to information,
întrucât cerințele de divulgare pentru sucursalele din străinătate, prevăzute de a unsprezecea directivă în materie de drept al societăților comerciale (Directiva 89/666/CEE), presupun, în practică, faptul că o cooperare între registrele comerțului este esențială; întrucât această cooperare nu ar trebui limitată la momentul înființării unei sucursale, ci ar trebui extinsă, astfel încât să asigure, de asemenea, faptul că informațiile relevante sunt corecte și actualizate, pentru a evita discrepanțe între conținutul registrelor ce cuprind detalii cu privire la sucursală și al celor care cuprind detalii privind societatea-mamă;
whereas the disclosure requirements for foreign branches laid down by Eleventh Company Law Directive 89/666/EEC mean that in practice cooperation between business registries is essential; whereas that cooperation should not be confined to the time when a branch is opened, but should also extend to ensuring that the relevant information is correct and updated in order to avoid discrepancies between the contents of the register containing the branch's details and those of that containing the parent company's details,
întrucât, odată cu adoptarea statutului societății private europene( COM(2008)0396 ), numărul cazurilor care necesită cooperare transfrontalieră poate crește semnificativ;
whereas once the Statute for a European Private Company ( COM(2008)0396 ) is adopted the number of cases that require cross-border cooperation may increase significantly,
întrucât sunt deja disponibile mai multe mecanisme de cooperare între registrele comerțului, cum ar fi Registrul European al Comerțului (EBR), proiectul Interoperabilitatea registrelor comerțului din întreaga Europă (BRITE) și Sistemul de informare al pieței interne (IMI); întrucât EBR și BRITE sunt pe bază voluntară și, prin urmare, nu toate statele membre participă la acestea; întrucât, în plus, BRITE nu este decât un proiect de cercetare;
whereas several mechanisms for cooperation between business registers are already in place, such as the European Business Register (EBR), the Business Register Interoperability Throughout Europe (BRITE) project and the Internal Market Information System (IMI); whereas the EBR and BRITE are voluntary, and therefore not all Member States participate in them; whereas, furthermore, BRITE is only a research project,
întrucât, în rezoluția sa din 18 decembrie 2008, Parlamentul a salutat ideea creării unui portal e-Justiție; întrucât planul de acțiune 2009-2013 privind e-Justiția europeană prevede integrarea EBR în portalul european e-Justiție,
whereas in its resolution of 18 December 2008 Parliament welcomed the idea of creating an e-Justice portal; whereas the European e-Justice action plan for 2009-2013 provides for the integration of the EBR into the European e-Justice portal,
consideră că utilitatea proiectului, din perspectiva consolidării integrării spațiului economic european, nu se va putea realiza decât în contextul participării tuturor statelor membre și consideră că, în acest scop, participarea obligatorie a tuturor statelor membre ar trebui luată în considerare;
Believes that the project's usefulness for the further integration of the European economic area can be exploited only if all Member States take part and takes the view that to this end mandatory participation of all Member States should be taken into consideration;
consideră că ar trebui promovate inițiativele EBR și proiectul BRITE în primul rând și consideră că participarea la acestea ar trebui să fie obligatorie; insistă asupra importanței Sistemului de informare al pieței interne (IMI) pentru o mai bună punerea în aplicare a legislației privind piața internă, având în vedere că s-a dovedit deja a fi un instrument eficace în ceea ce privește punerea în aplicare a Directivei privind recunoașterea calificărilor profesionale Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale (JO L 255, 30.9.2005, p.
Takes the view that the EBR initiative and the BRITE project should be pursued first, and considers that participation should be made compulsory; insists on the importance of the IMI for enhanced implementation of internal market legislation, as it has already proved to be a successful instrument with regard to the implementation of the Professional Qualifications Directive Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (OJ L 255, 30.9.2005, p.