natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. întrucât combaterea violenței împotriva femeilor nu este menționată printre obiectivele propunerii Comisiei pentru un nou program „Drepturi și cetățenie” în perioada financiară 2014-2020, care îmbină programul Daphne III, secțiunile referitoare la egalitatea de gen și nediscriminare ale programului PROGRESS și programul „Drepturi fundamentale și cetățenie”; întrucât acest lucru ar putea submina vizibilitatea și coerența programului Daphne și i-ar putea pune în pericol reușita; întrucât bugetul propus pentru noul program este mai redus decât bugetele alocate programelor actuale; întrucât propunerea nu garantează predictibilitatea finanțării obiectivelor sale;
L. whereas combating violence against women is not mentioned among the objectives of the Commission’s proposal for the new ‘Rights and Citizenship’ Programme in the 2014-2020 financial period, which merges the DAPHNE III programme, the gender equality and non‑discrimination sections of the PROGRESS Programme, and the Fundamental Rights and Citizenship Programme; whereas this may undermine the DAPHNE programme’s visibility and consistency and jeopardise its success; whereas the proposed budget of the new programme is smaller than those of the current programmes; whereas the proposal does not guarantee predictability of funding for its objectives;
M. întrucât nu se colectează în mod regulat date privind diferitele tipuri de violență împotriva femeilor în Uniunea Europeană, ceea ce face dificilă estimarea amplorii reale a problemei și găsirea unor soluții adecvate; întrucât colectarea de date fiabile este deosebit de problematică, deoarece femeile și bărbații, din teamă sau de rușine, sunt foarte reținuți în relatarea experiențelor lor;
M. whereas comparable data on different types of violence against women in the European Union are not collected on a regular basis, which makes it difficult to ascertain the real extent of the problem and to find appropriate solutions; whereas it is very difficult to collect reliable data as women and men are reluctant, owing to fear or shame, to report their experiences;
N. întrucât costurile violenței domestice sunt foarte ridicate pentru societate, după cum se poate vedea dintr-un proiect Daphne care a estimat că numai violența conjugală costă UE 16 miliarde de euro anual - fiind incluse aici și costurile medicale directe (urgențe, spitalizări, îngrijiri ambulatorii, medicamente), costuri ale instanțelor și poliției, costuri sociale (cazare și diferite forme de asistență), precum și costurile economice (pierderi la nivelul productivității)
N. whereas the costs to society of domestic violence are extremely high, as seen from one Daphne project which estimated that conjugal violence alone costs EUR 16 billion per year within the European Union – this includes all direct medical costs (casualty services, hospitalisation, out-patient care, medicines), court and police costs, welfare costs (accommodation and various forms of assistance) and economic costs (lost output)
Proiectul Daphne 2006, „IPV EU Cost” JLS/DAP/06-1/073/WY, „Estimation du coût des violences conjugales en Europe”, Maïté Albagly, Sandrine Baffert, Claude Mugnier, Marc Nectoux, Bertrand Thellot. ;
2006 Daphne project ‘IPV EU Cost’ JLS/DAP/06-1/073/WY ‘Estimating the economic cost of conjugal violence in Europe’ Maïté Albagly, Sandrine Baffert, Claude Mugnier, Marc Nectoux, Bertrand Thellot. ;
O. întrucât, potrivit diverselor studii privind violența bazată pe gen, aproximativ 20-25 % dintre femeile din Europa au fost victime ale violenței fizice cel puțin o dată pe parcursul vieții adulte, iar peste 10 % au fost victime ale violenței sexuale cu folosirea forței fizice; întrucât cercetările arată că 26 % dintre copii și adolescenți declară că au fost victime ale violenței fizice în copilărie;
O. whereas various studies on gender-based violence estimate that one fifth to one quarter of all women in Europe have experienced physical acts of violence at least once during their adult lives, and that more than one tenth have suffered sexual violence involving the use of force; whereas research also shows that 26 % of children and young people report physical violence in childhood;
P. întrucât, din cauza excluziunii sociale și a marginalizării, femeile și copiii romi sunt extrem de vulnerabili la violență; întrucât, în ultimii ani, programul Daphne a sprijinit cu succes numeroase inițiative menite să clarifice legătura dintre excluziunea socială, sărăcie și violență;
P. whereas, as a result of social exclusion and marginalisation, Roma women and children are extremely vulnerable to violence, whereas throughout the past years the Daphne programme has successfully supported many initiatives seeking to shed light on the connection between social exclusion, poverty and violence;
Q. întrucât violența bazată pe gen este o problemă structurală răspândită a Europei și a întregii lumi, un fenomen cu victime și agresori de toate vârstele, reprezentanți ai tuturor categoriilor sociale, de educație și de venituri, care are legătură cu inegalitățile existente în ceea ce privește distribuția puterii între bărbați și femei în societatea actuală;
Q. whereas gender-based violence is a structural and widespread problem throughout Europe and the world, and is a phenomenon that involves victims and perpetrators of all ages, educational backgrounds, incomes and social positions, and is linked to the unequal distribution of power between women and men in our society;
R. întrucât femeile nu se bucură de aceeași protecție împotriva violenței masculine în întreaga Uniune Europeană, ca urmare a diferențelor de natură politică și legislativă între statele membre;
R. whereas women in the European Union are not equally protected against male violence, owing to differing policies and legislation in the Member States;
S. întrucât baza juridică a programului Daphne este articolul 168 din TFUE, referitor la sănătatea publică, iar, odată cu Tratatul de la Lisabona, Uniunea Europeană dispune de competențe lărgite,
S. whereas the legal basis for the Daphne programme is Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union, covering public health, but under the Lisbon Treaty the European Union now has greater powers;
4. salută menținerea aproape integrală a pachetului financiar global prevăzut pentru întregul program „Drepturi și cetățenie”; consideră că o distribuție anuală echilibrată ar asigura o continuitate a obiectivelor și a acțiunilor urmărite;
Welcomes the fact that the total appropriation for the Rights and Citizenship Programme as a whole has been preserved almost intact; considers that a fair annual share-out of funding would make for continuity in terms of objectives and activities;
6. solicită Comisiei să soluționeze cele câteva probleme indicate în raportul intermediar menționat anterior, mai ales în ceea ce privește:
Asks the Commission to find solutions to the small number of problems highlighted in the interim report referred to previously, notably with regard to:
– nesuprapunerea acestuia cu alte programe comunitare pentru a evita riscul de diminuare a caracterului prioritar al aspectelor vizate de programul Daphne,
– avoidance of overlap with other Community programmes in order to escape the risk of de-prioritising DAPHNE issues,
– îmbunătățirea transparenței programelor și a diseminării rezultatelor acestora,
– improving the programmes’ transparency and the dissemination of their results,
– repartizarea mai echilibrată a programelor între diferite state membre,
– spreading the programmes more evenly across the Member States,
– reducerea sarcinii administrative, simplificarea procedurilor de solicitare a subvențiilor și reducerea perioadei dintre publicarea cererii de proiecte și încheierea contractelor, care a împiedicat numeroase ONG-uri mici să propună proiecte Daphne,
– easing the administrative burden, simplifying grant application procedures and shortening the time between the publication of calls for projects and the conclusion of contracts, which has prevented many small NGOs from proposing DAPHNE projects;
8. invită Comisia să includă țările candidate în sfera de eligibilitate pentru fonduri în cadrul programului Daphne III;
Calls on the Commission to include candidate countries within the scope of eligibility for funds under the Daphne III Programme;
„Crearea unui spaţiu de libertate, securitate şi justiţie pentru cetăţenii Europei - Plan de acţiune pentru punerea în aplicare a Programului de la Stockholm” ( COM(2010)0171 ), p.
COM(2010) 171 Delivering an area of freedom, security and justice for Europe’s citizens, Action plan Implementing the Stockholm Programme, p.
20. sugerează Comisiei să folosească rezultatele proiectelor pentru a influența politicile europene și naționale de prevenire și de combatere a violenței împotriva femeilor, copiilor și tinerilor;
Suggests that the Commission capitalise on the outcome of projects in order to influence European and national policies aimed at preventing and combating violence against women, children, and young people;
Creat în 2007, programul Daphne s-a impus ca singurul program european destinat combaterii violenței împotriva femeilor, copiilor și adolescenților.
Set up in 1997, the Daphne programme has made its mark as the only EU programme seeking to combat violence against children, young people and women.
Inițiativa Daphne a fost creată ca urmare a unei consultări în 1997 între reprezentanții ONG-urilor, Parlamentul European, Comisie, specialiști în domeniul protecției tinerilor și membri ai sistemelor judiciare.
The Daphne Initiative was set up subsequent to a consultation held in 1997 with representatives of NGOs, Parliament, the Commission, specialists in the field of youth protection and members of the judiciary.
Obiectivul Daphne a fost promovarea acțiunilor ONG-urilor vizând o mai bună cooperare la nivel european.
Daphne’s objective was to promote action by NGOs with the aim of enhancing cooperation at European level.
Inițiativa a beneficiat de un credit de trei milioane de ECU pe an și a avut ca obiectiv sprijinirea micilor proiecte ale ONG-urilor din cel puțin două state membre, reunite în cadrul cooperării în vederea cercetării, colectării și analizării datelor, identificării și schimburilor de bune practici, formării, schimburilor și constituirii de rețele, campanii de sensibilizare și informare, acțiuni de sprijinire directă a victimelor violenței și elaborarea de instrumente politice și practice.
Funding of three million ecus per year was earmarked for the initiative and Daphne was tasked with supporting small-scale projects that brought NGOs from at least two Member States together to cooperate on research, data collection and analysis, identification and sharing of good practice, training, exchange and networking, awareness and information campaigns, actions that directly supported victims of violence and the development of political and practical tools.
Inițiativa a fost deschisă tuturor statelor membre.
All the Member States could take part in the Daphne Initiative.
ONG-urile care propuneau proiectele erau încurajate să găsească parteneri printre institute de cercetare, organisme de aplicare a legii, autorități publice, școli, precum și presă, deoarece cooperarea cu aceștia putea fi extrem de benefică în combaterea violenței.
NGOs that proposed projects were encouraged to find partners among research institutes, law enforcement bodies, public authorities and schools, and also the media, as their cooperation could be extremely useful in combating violence.
ONG-urile au răspuns masiv la oferta Comisiei și, în următorii doi ani, programul a fost finanțat cu 5 milioane ECU.
NGOs responded en masse to the Commission’s offer and in the following two years the programme was funded to the tune of five million ecus.
În anul 2000, inițiativa Daphne a fost transformată într-un program multianual pentru perioada 2000-2003, cu o finanțare de 20 de milioane de euro.
In 2000 the Daphne Initiative was transformed into a multiannual programme covering the period 2000-2003 and allocated funding of EUR 20 million.
Programul a suscitat un mare interes, atât la nivelul Uniunii Europene, cât și la nivelul diferitelor organisme internaționale care se ocupă de combaterea exploatării sexuale a copiilor în scopuri comerciale.
The programme aroused a great deal of interest, both in the European Union and in various international bodies working to stop the commercial sexual exploitation of children.
Programele Daphne II și Daphne III au fost lansate în 2004, respectiv 2007, având bugete anuale medii de 10 milioane de euro pentru Daphne II, respectiv 16,7 milioane pentru Daphne III.
The Daphne II and Daphne III programmes were launched in 2004 and 2007 respectively, with an average annual budget of EUR 10 million for Daphne II and EUR 16.7 million for Daphne III.
Programul Daphne III (2007-2013) a fost integrat în programul general „Drepturi fundamentale și justiție”.
The Daphne III programme (2007-2013) formed part of the general programme ‘Fundamental Rights and Justice’.
Obiectivul general al Daphne III este acela de a contribui la protecția copiilor, a tinerilor și a femeilor împotriva tuturor formelor de violență și de a atinge un nivel înalt de protecție a sănătății, de bunăstare și coeziune socială.
The general objective of Daphne III is to contribute to the protection of children, young people and women against all forms of violence and to attain a high level of health protection, well-being and social cohesion.
Acest lucru este realizat prin promovarea dezvoltării în continuare a politicilor comunitare, în special în domeniul sănătății publice, al drepturilor omului și al egalității de gen, și prin încurajarea acțiunilor de protejare a drepturilor copiilor și de combatere a traficului de persoane și a exploatării sexuale.
This is done by promoting the further development of Community policies, particularly in the fields of public health, human rights and gender equality, and by encouraging actions to protect children’s rights and to fight trafficking in human beings and sexual exploitation.
Programul este deschis ONG-urilor, autorităților publice și instituțiilor (mai ales universităților și instituțiilor de cercetare din cele 27 de state membre ale UE).
The programme is open to NGOs, public authorities and institutions (mainly universities and research institutions in the 27 EU Member States).
Bilan ț foarte pozitiv, câteva ajustări necesare
A very positive result with just a few adjustments needed
Începând cu 1997 au fost implementate peste 500 de proiecte (detalii ale acestor proiecte pot fi accesate pe pagina de internet Daphne Toolkit a Comisiei
Over 500 projects have been implemented since 1997, details of which can be found on the Commission’s Daphne Toolkit website
Programul a suscitat un mare interes din partea ONG-urilor, care au trimis Comisiei mult prea multe propuneri pentru a putea fi finanțate din bugetul programului.
NGOs showed a great deal of interest in the programme and submitted a far higher number of proposals to the Commission than could be funded from the programme’s budget.
Proiectele s-au axat pe domenii diverse cum ar fi violența sexuală, violența psihologică și fizică în diverse medii (instituții, școală, familie).
Projects focused on a variety of fields, such as sexual, psychological or physical violence in various settings (institutions, schools, family).
Unele din cele mai reușite proiecte s-au centrat pe riscurile navigării pe internet în cazul copiilor, o serie de tulburări de comportament mai puțin cunoscute care cauzează automutilări în rândul tinerilor, nevoile în materie de sănătate ale femeilor victime ale traficului, mutilarea genitală a femeilor, prevenirea pornografiei în rândul copiilor, precum și hărțuirea psihologică în școli („bullying”).
Some of the most successful projects have dealt with the risks children face in surfing the Internet, certain little-known behavioural problems causing self-mutilation among young people, the health needs of women victims of trafficking, female genital mutilation, stopping child pornography, and bullying in schools.
Raportul de evaluare intermediară a programului Daphne din 11 mai 2011 a reliefat o serie de probleme pentru care se recomandau câteva ajustări în implementarea programului până în 2013.
The interim evaluation report of 11 May 2011 on the Daphne Programme mentioned a few points where it recommended some adjustments in implementation of the programme up to 2013.
În special, s-a remarcat că nu toate statele membre participă în mod egal la program.
In particular, it pointed out that the Member States do not all participate in the programme to the same extent.
Statele membre care au aderat după 2004, dar și câteva altele, sunt foarte puțin reprezentate.
The Member States that have joined since 2004, and some others as well, are very poorly represented.
De asemenea, este de dorit și o diseminare mai bună a rezultatelor proiectelor, fiind propuse o serie de măsuri pentru eficientizarea gestionării programului.
The report also felt that dissemination of the projects’ results could be improved and proposed some measures to make the programme’s management more efficient.
În cele din urmă, raportul a solicitat o recentrare a programelor pe prioritățile de acțiune ale UE.
Finally, the report called for the programmes to be refocused on the EU’s policy priorities.
În acest sens, raportul a susținut finanțarea unui număr mai mic de proiecte, dar de mai mare anvergură.
To this end, it recommended funding fewer projects but selecting ones on a larger scale.
Viitorul programului
The programme ’ s future
Comisia intenționează deja să adopte măsuri în vederea remedierii problemelor semnalate în raportul intermediar, astfel încât politicile implementate să fie coerente și eficiente.
The Commission is already planning to take measures to remedy the problems highlighted in the interim report, so that policies implemented are consistent and effective.
Comisia își va preciza intențiile privind noua generație de programe „Justiție” și „Drepturi și cetățenie ” în cadrul celor două propuneri de decizie pe care le va prezenta la mijlocul lunii noiembrie 2011, în cadrul pachetului privind Cadrul financiar multianual 2014-2020.
The Commission will clarify its intentions regarding the new-generation programmes ‘Justice’ and ‘Rights and Citizenship’ in the two proposals for a decision it is due to present in mid-November 2011 as part of the package for the 2014-2020 multiannual financial framework.
conținând o propunere de recomandare a Parlamentului European adresată Consiliului privind o politică consecventă față de regimurile cărora UE le aplică măsuri restrictive în privința intereselor personale și comerciale ale liderilor lor pe teritoriul UE
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on a consistent policy towards regimes against which the EU applies restrictive measures, when their leaders exercise their personal and commercial interests within EU borders
PROPUNERE DE RECOMANDARE B7-0615/2011..............................................................13
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B7‑0235/2011...................................................12
privind o politică consecventă față de regimurile cărora UE le aplică măsuri restrictive în privința intereselor personale și comerciale ale liderilor lor pe teritoriul UE
on a consistent policy towards regimes against which the EU applies restrictive measures, when their leaders exercise their personal and commercial interests within EU borders
– având în vedere propunerea de recomandare adresată Consiliului, prezentată de Graham Watson în numele Grupului ALDE, privind o politică consecventă față de regimurile autoritare cărora UE le aplică măsuri restrictive în privința intereselor personale și comerciale ale liderilor lor pe teritoriul UE ( B7-0235/2011 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Graham Watson on behalf of the ALDE Group, on a consistent policy towards authoritarian regimes, against whom the EU applies restrictive measures, when they exercise their personal and commercial interests within EU borders ( B7-0235/2011 ),
– având în vedere Carta Organizației Națiunilor Unite, în special articolele 1 și 25 și, la capitolul VII, articolele 39 și 41,
– having regard to the UN Charter and specifically Articles 1 and 25 and, in Chapter VII, Articles 39 and 41 thereof,
– având în vedere convențiile Organizației Națiunilor Unite privind drepturile omului și protocoalele lor facultative,
– having regard to the United Nations human rights conventions and the optional protocols,
– având în vedere Pactul internațional privind drepturile civile și politice și cele două protocoale facultative,
– having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights and the two optional protocols,
– având în vedere Convenția Europeană pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale (Convenția Europeană privind Drepturile Omului);
– having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the European Convention on Human Rights),
– având în vedere Rezoluția 1674 a CSONU din aprilie 2006 care reafirmă prevederile rezoluției adoptate de Reuniunea mondială la nivel înalt din 2005 referitoare la responsabilitatea de a proteja populațiile împotriva genocidului, a crimelor de război, a purificării etnice și a crimelor împotriva umanității,
– having regard to UNSC Resolution 1674 of April 2006 which reaffirms the provisions of the 2005 World Summit Outcome Document regarding the responsibility to protect populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity,
– având în vedere Strategia Europeană de Securitate (SES) intitulată „O Europă sigură într-o lume mai bună” adoptată de Consiliul European la 12 decembrie 2003,
– having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled ‘A secure Europe in a better world’, adopted by the European Council on 12 December 2003,
– având în vedere Rezoluțiile 1267 (1999) privind situația din Afganistan și 1371 (2001) privind situația din Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (CSONU),
– having regard to Resolutions 1267 (1999) on the situation in Afghanistan and 1371 (2001) on the situation in the Former Yugoslav Republic of Macedonia of the United Nations Security Council (UNSC),
– având în vedere articolul 21 alineatul (2), articolul 22 și articolul 36 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE),
– having regard to Articles 21(2), 22 and 36 of the Treaty on European Union (TEU),
– având în vedere articolul 215 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– having regard Article 215 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– având în vedere Decizia-cadru 2003/577/JAI a Consiliului din 22 iulie 2003 privind executarea în Uniunea Europeană a ordinelor de înghețare a bunurilor sau a probelor
– having regard to Council Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence
– având în vedere documentul Consiliului intitulat „Crearea unei formațiuni Sancțiuni în cadrul Grupului de lucru al consilierilor pentru relații externe (RELEX/Sancțiuni)” din 22 ianuarie 2004 (5603/2004),
– having regard to the Council document entitled ‘Establishment of a Sanctions formation of the Foreign Relations Counsellors Working Party (RELEX/Sanctions)’ of 22 January 2004 (5603/2004),
– având în vedere documentul Consiliului intitulat „Principiile de bază referitoare la recurgerea la măsuri restrictive (sancțiuni)“, din 7 iunie 2004 (10198/1/2004),
– having regard to the Council document entitled ‘Basic Principles on the Use of Restrictive Measures (Sanctions)’ of 7 June 2004 (10198/1/2004),
– având în vedere Decizia-cadru a Consiliului 2006/783/JAI din 6 octombrie 2006 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce pentru hotărârile de confiscare
– having regard to Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders