natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Articolul 5 Transpunere
Article 5 Transposition
* JO: * actele cu putere de lege şi actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive.
* OJ: * the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Statele membre comunică de îndată Comisiei textele acestor dispoziţii.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of such provisions.
Statele membre aplică măsurile respective de la ….
They shall apply those measures from …
Atunci când statele membre adoptă dispoziţiile respective, acestea conţin o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoţite de o asemenea trimitere la data publicării lor oficiale.
When Member States adopt these measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Articolul 6 Intrarea în vigoare
Article 6 Entry into force
Prezenta directivă intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
This Directive shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Articolul 7 Destinatari
Article 7 Addressees
Anexa la Directiva 2002/20/CE (directiva privind autorizarea) se modifică după cum urmează:
The Annex to Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive) is amended as follows:
Primul alineat se înlocuieşte cu titlul următor:
The first paragraph is replaced by the following heading:
„Condiţiile enumerate în prezenta anexă prevăd lista maximă de condiţii care pot însoţi autorizaţiile generale (partea A), drepturile de utilizare a frecvenţelor radio (partea B) şi drepturile de utilizare a numerelor (partea C), în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) şi articolul 11 alineatul (1) litera (a), în limitele permise în temeiul articolelor 5, 6, 7, 8 şi 9 din Directiva 2002/21/CE (directiva-cadru).”;
"The conditions listed in this Annex provide the maximum list of conditions which may be attached to general authorisations (Part A), rights to use radio frequencies (Part B) and rights to use numbers (Part C) as referred to in Article 6(1) and Article 11(1)(a), within the limits allowed under Articles 5, 6, 7, 8 and 9 of Directive 2002/21/EC (the Framework Directive).";
Partea A se modifică după cum urmează:
Part A is amended as follows:
(d) La punctul 11, cuvintele „Directiva 97/66/CE” se înlocuiesc cu „Directiva 2002/58/CE”.
(d) In point 11, the words "Directive 97/66/EC" are replaced by the words "Directive 2002/58/EC";
(e) Se adaugă următorul punct:
(e) The following point is inserted:
Condiţiile de utilizare pentru comunicatele autorităţilor publice către publicul larg pentru avertizarea acestuia în caz de ameninţări iminente şi pentru limitarea consecinţelor catastrofelor majore.”
Terms of use for communications from public authorities to the general public for warning the public of imminent threats and for mitigating the consequences of major catastrophes.";
(h) Se adaugă următorul punct:
(h) The following point is added:
Obligaţii de transparenţă ale întreprinderilor furnizoare de reţele de comunicaţii publice care oferă servicii de comunicaţii electronice puse la dispoziţia publicului, în vederea asigurării conectivităţii între utilizatorii finali, în conformitate cu obiectivele şi principiile enunţate la articolul 8 din Directiva 2002/21/CE (Directiva cadru), aducerea la cunoştinţă a oricăror condiţii care limitează accesul la servicii şi aplicaţii şi /sau utilizarea acestora, în cazul în care astfel de condiţii sunt acceptate de statele membre, în conformitate cu legislaţia comunitară şi, acolo unde este necesar şi proporţional, accesul autorităţilor naţionale de reglementare la informaţiile necesare pentru verificarea corectitudinii unei astfel de aduceri la cunoştinţă.”
Transparency obligations on public communications network providers providing electronic communications services available to the public to ensure end-to-end connectivity , in conformity with the objectives and principles set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), disclosure regarding any conditions limiting access to and/or use of services and applications where such conditions are allowed by Member States in conformity with Community law, and, where necessary and proportionate, access by national regulatory authorities to such information needed to verify the accuracy of such disclosure.";
Partea B se modifică după cum urmează:
Part B is amended as follows:
Utilizarea eficientă şi efectivă a frecvenţelor, în conformitate cu Directiva 2002/21/CE (directiva-cadru).”
Effective and efficient use of frequencies in conformity with Directive 2002/21/EC (Framework Directive).";
(c) Se adaugă punctul următor:
(c) The following point is added:
Obligaţiile specifice utilizării experimentale a frecvenţelor radio.”;
Obligations specific to an experimental use of radio frequencies.";
Revizuirea cadrului de reglementare reprezintă o oportunitate de reconsolidare a poziției de lider a Europei în domeniul comunicațiilor prin puncte fixe și fără fir, de accelerare a dezvoltării unor servicii inovatoare și cu o mare valoare adăugată și de obținere a unei acoperiri integrale a internetului de bandă largă
The review of the regulatory framework is an opportunity to reinforce Europe's lead in high-speed fixed and wireless communications, to accelerate the development of innovative and high value-added services and to reach 100% coverage of broadband internet
Consiliul European din 11-12 decembrie a solicitat, ca parte a Planului european de redresare economică, stimulente de reglementare pentru dezvoltarea internetului de mare viteză, inclusiv în zonele deservite necorespunzător și a celor care implică costuri ridicate, pe care piața nu reușește să le acopere. .
The European Council of 11-12 December called, as part of the European Economic Recovery Plan, for regulatory incentives for developing broadband internet, including in under-served and high cost areas where the market cannot deliver. .
Vremurile dificile pe care le trăim fac apel, mai mult ca oricând, la o reformă a procesului de reglementare care să urmărească îndeplinirea următoarelor obiective: o concurență puternică, investiții și inovații sporite, beneficii pentru consumatori și o coeziune socială crescută, într-o piață unică unitară și funcțională a comunicațiilor electronice.
The difficult times we are facing call, more than ever, for regulatory reform geared to achieving the following goals: sustained competition, increased investment and innovation, consumer benefits and enhanced social cohesion within a consistent and well-functioning electronic communications single market.
Atingerea acestor obiective presupune ca demersul legislativ să îndeplinească trei criterii principale: eficiență economică, certitudine juridică și predictibilitate normativă, precum și echilibru instituțional.
The attainment of these goals requires that the legislative work fulfils three main criteria: economic efficiency, legal certainty and regulatory predictability, and institutional balance.
Până acum, doar câteva aspecte politice au putut fi abordate în cadrul discuțiilor tripartite.
Up to now, only a few political points could be tackled in trialogues.
Raportoarea a încercat să propună în cadrul acestora compromisuri practice pentru a ajunge la un acord cu Consiliul și pentru a încheia procedura legislativă în a doua lectură.
There, the rapporteur has attempted to propose workable compromises in order to reach agreement with Council and conclude this legislation in second reading.
În plus, raportoarea a anunțat o serie de modificări la procedura de „coreglementare” referitoare la măsurile corective, pentru a răspunde la anumite îndoieli cu privire la echilibrul instituțional.
In addition, the rapporteur announced some changes to the "co-regulation" procedure on remedies in order to answer certain doubts on its institutional balance.
În căutarea unui compromis
In search of a compromise
Gestionarea spectrului de frecvențe
Spectrum management
Recomandările din a doua lectură nu se îndepărtează de la ceea ce ar trebui să constituie baza acordului dintre Parlament și Consiliu: statele membre rețin principala responsabilitate pentru gestionarea spectrului de frecvențe.
The second reading recommendations don't depart from what should constitute a cornerstone of a Parliament/Council agreement: Member-States remain primarily in charge of spectrum management.
Cu toate acestea, se fac eforturi pentru creșterea coordonării și, acolo unde este necesar, pentru a permite adoptarea unor măsuri de armonizare.
However attempts are made at enhancing their coordination, and, where legitimate, at allowing harmonisation measures.
În primul rând, în ceea ce privește programele politicii din domeniul spectrului de frecvențe radio, raportoarea precizează, de asemenea, faptul că acestea definesc orientările politice pentru planificarea strategică, coordonarea și armonizarea utilizării spectrului de frecvențe radio în Comunitate, răspunzând în acest fel la criticile conform cărora Parlamentul urmărește să gestioneze la nivel micro problemele de spectru.
First, on the radio spectrum policy programmes, the rapporteur specifies further that these shall set out the policy orientations and objectives for the strategic planning, coordination and harmonisation of the use of radio spectrum in the Community dissipating criticism that Parliament wanted to micromanage spectrum matters.
În al doilea rând, se deplasează măsurile de armonizare prevăzute la articolul 9c la prezentul articol, ceea ce permite, sub rezerva acordului Parlamentului European și al Consiliului, prin programele politice din domeniul spectrului de frecvențe radio, aplicarea în viitor a măsurilor de armonizare în acest domeniu, în conformitate cu procedura de reglementare cu control.
Second, it moves the harmonisation implementing measures provided for in Article 9c to this Article allowing in the future -subject to the agreement by the European Parliament and Council through the radio spectrum policy programmes- to apply harmonisation measures in this field following the regulatory procedure with scrutiny .
Eliminarea corespunzătoare a articolului 9c (măsuri de armonizare a gestionării frecvențelor radio) este acceptată ca parte a acestui compromis.
The corresponding deletion of Article 9c (radio frequency management harmonisation measures) is accepted as part of this compromise.
În paralel, se restabilește Comisia pentru politica în domeniul spectrului de frecvențe radio, până în momentul în care Parlamentul va obține garanții adecvate din partea Comisiei cu privire la dezvoltarea corespunzătoare a Grupului pentru politica în domeniul spectrului de frecvențe radio (RSPG) astfel încât acesta să îndeplinească funcțiile prevăzute în programele politicii din domeniul spectrului de frecvențe radio.
In parallel, the Radio Spectrum Policy Committee is restored until the Parliament gets proper guarantees on the part of the Commission that the Radio Spectrum Policy Group (RSPG) would be enhanced accordingly to fulfil the functions associated with the radio spectrum policy programmes.
În ceea ce privește mențiunile referitoare la UIT, amendamentele respective urmăresc să se ajungă la un compromis între Consiliu și Parlament prin clarificarea faptului că statele membre pot face derogare de la aplicarea principiului neutralității serviciului în vederea îndeplinirii unei cerințe prevăzute de reglementările în materie de radiocomunicații ale UIT (de exemplu, pentru a se evita problemele de interferență cu țările învecinate).
Regarding the references to the ITU, the relevant amendments seek to reach a compromise between the Council and the Parliament by clarifying that Member States can derogate from the principle of service neutrality in order to fulfil a requirement under the ITU Radio Regulations (e.g. in order to avoid interference problems with neighbouring countries).
Consecvența măsurilor adoptate în conformitate cu prezentul articol și organizațiile internaționale implicate în gestionarea spectrului de frecvențe este subliniată încă o dată printr-un considerent.
The consistency of measures adopted pursuant to this article and international spectrum organisations is further emphasised with a recital.
Trimiterea la planurile naționale privind frecvențele este abandonată în favoarea menționării anumitor restricții stabilite de statele membre, fapt care, în realitate, le oferă o marjă de manevră mai mare.
The reference to National Frequency Plans is dropped in favour of the mention of certain restrictions decided "by Member States", which in fact gives them more margin of manoeuvre.
Formularea de la articolul 5 (directiva privind autorizarea) a fost revizuită în încercarea de a găsi un echilibru între dorința de flexibilitate, prin autorizațiile generale, și pragmatismul absolut, prin autorizațiile individuale, care, în practică, au constituit norma până în prezent.
The wording of Article 5 (Authorisation Directive) was reviewed in an attempt to strike a balance between the desirability of flexibility through general authorisations, and sheer pragmatism through individual authorisations which in practice have been the rule up to now.
Raportoarea susține filozofia generală a propunerii din primă lectură a Parlamentului în ceea ce privește articolele 7 și -7a (procesul constructiv, rezultatele obligatorii), acceptând în același timp critica privind aspectele juridice (în particular, potențiala incompatibilitate cu principiul Meroni).
The rapporteur maintains the general philosophy of the Parliament's first reading proposal on Articles 7 and -7a (constructive process, binding outcome), while taking onboard the legal critique (in particular, potential incompatibility with the Meroni principle).
Această nouă propunere se întemeiază pe propunerea revizuită a Comisiei, dar presupune utilizarea procedurii comitologiei atunci când Comisia și OARET nu sunt de acord una cu cealaltă.
This new proposal builds on the Commission's revised proposal, but requires regulatory comitology when the Commission and BERT don't agree with each other.
De asemenea, sunt subliniate o serie de elemente legate de aplicabilitate (timpul adecvat pentru retrimiterea notificării etc.)
Also some elements of practicability are enhanced (appropriate time for renotification, etc).
Puncte-cheie neabordate încă și restabilite de raportoare
Key points not tackled yet and restored by the rapporteur
A fost reluat textul din primă lectură al Parlamentului care se referă la punctele-cheie rămase nediscutate în cadrul reuniunilor tripartite.
The Parliament's first reading text covering the remaining key points not yet discussed in trialogues have been restored.
Acesta vizează în particular rețelele ANG, separarea funcțională, armonizarea (fără legătură cu spectrul de frecvențe) și aspectele legate de conținut/„neutralitate”.
This concerns in particular NGA, functional separation, harmonisation (not linked to spectrum) and content/"net neutrality" issues.
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituționale ( A6-0273/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0273/2009 ),
2. hotărăște să introducă Codul de conduită pentru negocierea dosarelor de codecizie, astfel cum a fost aprobat de Conferința președinților la 18 septembrie 2008, în Regulamentul de procedură, ca anexa XVIe;
Decides to insert the Code of Conduct for negotiating codecision files, as approved by its Conference of Presidents on 18 September 2008, into its Rules of Procedure as Annex XVIe;
Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1
Rule 9 – paragraph 1 – subparagraph 1
(1) Parlamentul poate elabora norme în materie de transparență privind interesele financiare ale membrilor săi, care sunt anexate la prezentul regulament
Parliament may lay down rules governing the transparency of its Members' financial interests, which shall be attached to these Rules of Procedure as an annex
(1) Parlamentul elaborează norme în materie de transparență privind interesele financiare ale membrilor săi, care sunt anexate la prezentul regulament 1 .
Parliament shall lay down rules governing the transparency of its Members' financial interests, which shall be attached to these Rules of Procedure as an annex 1 .
Anexa există deja, iar Parlamentul poate, prin urmare, să facă dovada angajamentului său puternic în ceea ce privește transparența.
The annex already exists, the Parliament can therefore show how strongly committed it is regarding the transparency issue.
Ținând seama de acest angajament, în anexă ar trebui să se menționeze faptul că informațiile orale furnizate de un deputat și care implică un interes financiar sunt înregistrate în procesul-verbal, așa cum se întâmplă deja în cazul oricărei intervenții în plen, că acestea trebuie să fie explicite la nivel de comisie atunci deputatul în cauză este propus și ca raportor.
In line with this commitment, the annex should mention that the oral information given by a Member disclosing a financial interest is recorded in the minutes like it is already the case for any intervention in plenary it needs to be explicit at committee level when proposed as rapporteur.
Articolul 10a (nou)
Rule 10 a (new)
Articolul 10a
Rule 10a
În cazul semnării unui tratat de aderare a unui stat la Uniunea Europeană, Președintele poate, după ce a obținut acordul Conferinței președinților, să invite parlamentul statului aderent să desemneze dintre membrii săi un număr de observatori egal cu numărul viitoarelor locuri în Parlamentul European atribuite statului respectiv.
Where a Treaty on the accession of a State to the European Union has been signed, the President, after obtaining the agreement of the Conference of Presidents, may invite the p arliament of the acceding State to designate from among its own members a number of observers equal to the number of future seats in the European Parliament allocated to that State.
Modalitatea de tratament în cazul acestora va fi similară cu cea a unui deputat în Parlament în ceea ce privește utilizarea facilităților Parlamentului și rambursarea costurilor ocazionate de activitățile lor de observatori.
Their treatment shall be assimilated to that of a Member of Parliament as regards the use of Parliament's facilities and the reimbursement of expenses incurred in their activities as observers.
Articolul 24 – alineatul 4a (nou)
Rule 24 – paragraph 4 a (new)
Un exemplu în acest sens ar putea fi organizarea de dezbateri publice, deschise participării cetățenilor interesați, pe marginea unor subiecte de interes general european.
This may include the organisation of public debates, open to participation by interested citizens, on subjects of general European interest.
Biroul numește un vice-președinte responsabil cu desfășurarea acestor consultații, care răspunde în fața Conferinței președinților.
The Bureau shall appoint a Vice-President responsible for the implementation of such consultations, who shall report back to the Conference of Presidents.
Articolul 28 – alineatul 2
Rule 28 – paragraph 2
Aceste întrebări sunt prezentate în scris Președintelui; întrebările sunt publicate, însoțite de răspunsuri, în Buletinul Parlamentului în termen de treizeci de zile de la prezentare.
Such questions shall be submitted to the President in writing and published in the Bulletin of Parliament within thirty days of tabling, together with the answers given.
Aceste întrebări sunt prezentate în scris Președintelui; întrebările sunt notificate deputaților și publicate, însoțite de răspunsuri, pe site-ul internet al Parlamentului în termen de 30 de zile de la prezentare.
Such questions shall be submitted to the President in writing , notified to Members and published on Parliament's website within 30 days of tabling, together with the answers given.
Acest amendament ține cont de faptul că Buletinul nu mai există.
This amendment takes account of the fact that the Bulletin no longer exists.
Articolul 30a (nou)
Rule 30 a (new)
Articolul 30a
Rule 30a
Deputații individuali pot forma intergrupuri sau alte grupări neoficiale pentru a organiza schimburi de opinii informale în legătură cu chestiuni specifice între diferite grupuri politice, cu atragerea membrilor unor comisii parlamentare diferite, și pentru a promova contactul între deputați și societatea civilă.
Individual Members may form Intergroups or other unofficial groupings of Members, to hold informal exchanges of views on specific issues across different political groups, drawing on members of different parliamentary committees, and to promote contact between Members and civil society.
Intergrupurile de acest tip nu se pot implica în activități care pot genera confuzii în raport cu activitățile oficiale ale Parlamentului sau ale organelor sale.
Such groupings may not engage in any activities which might result in confusion with the official activities of Parliament or of its bodies.
Sub rezerva respectării condițiilor prevăzute în normele privind constituirea intergrupurilor, astfel cum au fost adoptate de Birou, grupurile politice pot facilita activitățile intergrupurilor punându-le la dispoziție sprijin logistic.
Provided that the conditions laid down in rules governing their establishment adopted by the Bureau are respected, political groups may facilitate their activities by providing them with logistical support.
Ele declară orice sprijin extern, în conformitate cu anexa I.
They shall declare any external support in accordance with Annex I.
Articolul 36 – alineatul 1
Rule 36 – paragraph 1
(Amendament orizontal: sintagma „perspectivă financiară” se înlocuiește în tot textul Regulamentului de procedură cu sintagma „cadru financiar multianual”)
(Horizontal amendment: the words "Financial Perspective" shall be replaced throughout the entire text of the Rules of Procedure by the words "multiannual financial framework")
Adaptare la terminologia utilizată în prezent.
Adaptation to terminology currently used.
Articolul 39 – alineatul 1
Rule 39 – paragraph 1
Rezoluția se adoptă cu majoritatea membrilor care compun Parlamentul.
The resolution shall be adopted by a majority of the component Members of Parliament.
În același timp, Parlamentul poate fixa un termen pentru prezentarea propunerii.
Parliament may, at the same time, fix a deadline for the submission of such a proposal.
Rezoluția se adoptă la votul final cu majoritatea membrilor care compun Parlamentul.
The resolution shall be adopted by a majority of the component Members of Parliament in the final vote .
Articolul 45 – alineatul 2
Rule 45 – paragraph 2
Amendamentele la astfel de propuneri de rezoluție nu sunt admisibile în vederea examinării în plen , cu excepția cazului în care au fost depuse de raportor pentru a fi luate în considerare informații noi, dar pot fi depuse propuneri de rezoluție de înlocuire, în conformitate cu articolul 151 alineatul (4).
Amendments to such motions for resolutions shall not be admissible for consideration in plenary unless tabled by the rapporteur to take account of new information , but alternative motions for resolutions may be tabled in accordance with Rule 151(4).
Dispozițiile prezentului alineat nu se aplică în cazul în care obiectul raportului necesită o dezbatere prioritară în plen, în cazul în care raportul este întocmit în temeiul dreptului de inițiativă menționat la articolul 38a sau la articolul 39, sau în cazul în care raportul poate fi considerat un raport strategic, în conformitate cu criteriile stabilite de Conferința președinților.
This paragraph shall not apply where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 38a or 39, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents.
Amendamentele la astfel de propuneri de rezoluție sunt admisibile în vederea examinării în plen doar dacă au fost depuse de raportor pentru a fi luate în considerare informații noi sau au fost depuse de cel puțin o zecime dintre deputați .
Amendments to such motions for resolutions shall only be admissible for consideration in plenary if tabled by the rapporteur to take account of new information or by at least one tenth of the Members of Parliament.