natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· In the last paragraph of Article 6, which deals with the publication of the results of the consultation procedure by NRAs, greater confidentiality needs to be ensured for the information forwarded by undertakings.
· In the last paragraph of Article 6, which deals with the publication of the results of the consultation procedure by NRAs, greater confidentiality needs to be ensured for the information forwarded by undertakings.
· In Article 19(1), with regard to the harmonisation measures to be adopted by the Commission when there are divergences in the implementation by NRAs of the regulatory tasks specified in the framework directive and in the specific directives, the Commission is given the discretion to choose between a ‘decision’ and a ‘recommendation’, with the regulatory procedure with scrutiny applicable only to the former; there are therefore grounds for wondering whether this provision is appropriate since, ultimately, the extent of Parliament’s participation would depend on the choice made by the Commission.
· In Article 19(1), with regard to the harmonisation measures to be adopted by the Commission when there are divergences in the implementation by NRAs of the regulatory tasks specified in the framework directive and in the specific directives, the Commission is given the discretion to choose between a ‘decision’ and a ‘recommendation’, with the regulatory procedure with scrutiny applicable only to the former; there are therefore grounds for wondering whether this provision is appropriate since, ultimately, the extent of Parliament’s participation would depend on the choice made by the Commission.
· In Article 21(2) and (3), with regard to cross-border disputes between parties in different Member States, it should be specified that the coordination of the efforts by the national regulatory authorities to resolve the dispute could go as far as the adoption of a joint decision.
· In Article 21(2) and (3), with regard to cross-border disputes between parties in different Member States, it should be specified that the coordination of the efforts by the national regulatory authorities to resolve the dispute could go as far as the adoption of a joint decision.
B. Authorisation directive
B. Authorisation directive
· In Article 10, with regard to compliance with the conditions of the general authorisation or of rights of use and the specific obligations, a new paragraph 6a should be introduced, stipulating that the Member States should always allow the penalties laid down in paragraphs 5 and 6 to be subject to judicial review, in accordance with national law.
· In Article 10, with regard to compliance with the conditions of the general authorisation or of rights of use and the specific obligations, a new paragraph 6a should be introduced, stipulating that the Member States should always allow the penalties laid down in paragraphs 5 and 6 to be subject to judicial review, in accordance with national law.
(3a) În absența altor temeiuri juridice mai specifice, ar trebui să se recurgă la articolul 95 din Tratatul CE, care permite, prin procedura de codecizie între Parlament și Consiliu, adoptarea de măsuri generale pentru armonizarea legislațiilor statelor membre, care vizează crearea și funcționarea pieței interne.
(3a) In the absence of other more specific legal bases, reference should be made to Article 95 of the EC Treaty, which provides for general measures to be adopted by codecision between Parliament and the Council to approximate the laws of the Member States which have as their object the establishment and functioning of the internal market.
Articolul menționat este chiar temeiul juridic al actelor legislative modificate prin prezenta propunere, care, în plus, are un domeniu de aplicare relativ orizontal, fapt care justifică alegerea sa.
The article in question is also the legal basis for the legislative acts amended by this proposal which, furthermore, has an essentially horizontal scope, justifying the choice.
Totuși, înființarea unei autorități de reglementare la nivel european ar putea necesita aplicarea articolului 308 din Tratatul CE, ca fundament general, cu toate că, în conformitate cu dispozițiile acestuia, Parlamentul European nu este învestit cu puterea de codecizie.
However, the setting up of a regulatory authority at European level might require the application of Article 308 of the EC Treaty as a general clause, although under this provision the European Parliament does not enjoy power of codecision.
(32) Comunicarea corectă și sigură a informațiilor prin rețelele de comunicații electronice este tot mai importantă pentru întreaga economie și în general pentru societate.
(32) Reliable and secure communication of information over electronic communications networks is increasingly central to the whole economy and society in general.
Complexitatea sistemului, defecțiunea tehnică sau greșeala umană, accidentele sau atacurile, toate acestea pot avea consecințe asupra funcționării și disponibilității infrastructurii fizice care livrează servicii de importanță crucială pentru bunăstarea cetățenilor UE, inclusiv servicii de e-guvernare.
System complexity, technical failure or human mistake, accidents or attacks may all have consequences for the functioning and availability of the physical infrastructures that deliver important services to EU citizens, including e-Government services.
Astfel, autoritățile naționale de reglementare promovează interesele cetățenilor Uniunii Europene, inter alia prin garantarea faptului că sunt menținute integritatea și securitatea rețelelor publice de comunicații .
National regulatory authorities should therefore ensure the integrity and security of public communications networks are maintained.
Autoritatea trebuie să contribuie la nivelul sporit de securitate a comunicațiilor electronice, printre altele, prin furnizarea de consultanță de specialitate și promovarea schimbului celor mai bune practici.
The Authority should contribute to the enhanced level of security of electronic communications by, among other things, providing expertise and advice, and promoting the exchange of best practices.
Atât Autoritatea cât și autoritățile naționale de reglementare trebuie să dispună de mijloacele necesare îndeplinirii sarcinilor acestora, inclusiv de competențele de a obține informații suficiente pentru a fi în măsură să evalueze nivelul de securitate a rețelelor sau serviciilor, precum și de datele complete și corecte referitoare la incidentele reale privind securitatea care au avut un impact semnificativ asupra funcționării rețelelor și serviciilor.
Both the Authority and the national regulatory authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers to obtain sufficient information to be able to assess the level of security of networks or services as well as comprehensive and reliable data about actual security incidents that have had a significant impact on the operation of networks or services.
Având în vedere faptul că aplicarea eficientă a unui nivel adecvat de securitate nu este un exercițiu singular ci un proces continuu de punere în aplicare, revizuire și actualizare, furnizorii de rețele și servicii de comunicații electronice trebuie să adopte măsuri de protejare a integrității și securității acestora conform riscurilor calculate, luând în considerare nivelul tehnicii la momentul acestor măsuri .
Bearing in mind that the successful application of adequate security is not a one-off exercise but a continuous process of implementation, review and updating, the providers of electronic communications networks and services should be required to take measures to safeguard their integrity and security in accordance with the assessed risks , taking into account the state of the art of such measures .
(32) Disponibilitatea serviciilor de comunicații electronice este esențială în caz de urgență.
(32) The availability of electronic communications services is essential in cases of emergency.
Autoritățile naționale de reglementare trebuie să asigure un standard minim de disponibilitate a rețelei care să permită comunicările indispensabile în situații de urgență .
National regulatory authorities should therefore ensure that a minimum standard of network availability is maintained to support essential communications in emergency situations.
Autoritățile naționale de reglementare trebuie să dispună de mijloacele necesare îndeplinirii sarcinilor acestora, inclusiv de competențele de a obține informații suficiente pentru a fi în măsură să evalueze nivelul de securitate a rețelelor sau serviciilor, precum și de datele complete și corecte referitoare la incidentele reale privind securitatea care au avut un impact semnificativ asupra funcționării rețelelor și serviciilor.
The national regulatory authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers to obtain sufficient information to be able to assess the level of security of networks or services as well as comprehensive and reliable data about actual security incidents that have had a significant impact on the operation of networks or services.
Având în vedere faptul că aplicarea eficientă a unui nivel adecvat de securitate nu este un exercițiu singular ci un proces continuu de punere în aplicare, revizuire și actualizare, furnizorii de rețele și servicii de comunicații electronice trebuie să adopte măsuri care să asigure disponibilitatea rețelelor indispensabile conform riscurilor calculate.
Bearing in mind that the successful application of adequate security is not a one-off exercise but a continuous process of implementation, review and updating, the providers of electronic communications networks and services should take measures to ensure essential network availability in accordance with the assessed risks.
Regulatory intervention is justified to ensure the availability of communications networks for essential communications in case of emergency, but customer demand and market competition rather than regulatory fiat should determine the level of security provided to protect ordinary communications under normal conditions.
Regulatory intervention is justified to ensure the availability of communications networks for essential communications in case of emergency, but customer demand and market competition rather than regulatory fiat should determine the level of security provided to protect ordinary communications under normal conditions.
(33) Atunci când este necesară stabilirea unui acord privind un set comun de cerințe privind securitatea, trebuie conferită Comisiei competența de a adopta măsuri tehnice de executare pentru a realiza un nivel adecvat de securitate a rețelelor și serviciilor de comunicații electronice de pe piața internă.
(33) Where there is a need to agree on a common set of security requirements, power should be conferred on the Commission to adopt technical implementing measures to achieve an adequate level of security of electronic communications networks and services in the internal market.
Autoritatea trebuie să contribuie la armonizarea măsurilor de securitate tehnice și organizaționale corespunzătoare furnizând consultanță de specialitate.
The Authority should contribute to the harmonisation of appropriate technical and organisational security measures by providing expert advice.
Autoritățile naționale de reglementare ar trebui să aibă competența de a emite instrucțiuni obligatorii referitoare la măsurile tehnice de executare adoptate în temeiul directivei-cadru.
National regulatory authorities should have the power to issue binding instructions relating to the technical implementing measures adopted pursuant to the Framework Directive.
Pentru a-și îndeplini sarcinile, acestea trebuie să aibă competența de a investiga și de a impune sancțiuni în cazul nerespectării dispozițiilor.
In order to perform their duties, they should have the power to investigate and to impose penalties in cases of non-compliance.
(33) Piața competitivă este de regulă cel mai bun mijloc de asigurare a unui echilibru între nivelul de securitate și costurile necesare pentru realizarea acestuia, precum și între constrângerile impuse de cerințele de securitate și libertatea de a realiza servicii inovatoare.
(33) A competitive market is usually the best means of ensuring that an appropriate balance is struck between the level of security and the costs of achieving it, and between the constraints imposed by security requirements and the freedom to develop innovative services.
Uneori este necesară acceptarea unui set comun de cerințe de securitate care să protejeze împotriva unei defecțiuni de proporții catastrofice, împotriva incidentelor în cascadă cauzate de o rețea asupra alteia și care să garanteze disponibilitatea serviciilor de bază în situații de urgență.
It sometimes remains necessary to agree on a common set of security requirements to protect against widespread catastrophic failure, to protect against incidents on one network having cascade effects on other network and to ensure the availability of essential services in case of emergency.
În conformitate cu principiul necesității și cel al proporționalității, autoritățile naționale de reglementare au competențe strict necesare pentru realizarea acestor obiective.
In accordance with the principles of necessity and proportionality, the national regulatory authorities are strictly limited to the powers necessary to achieve these objectives.
Regulatory intervention remains justified to ensure a minimum level of protection against catastrophe, to ensure that communications networks can provide support in cases of emergency, and to protect against ‘externality’ effects in cases where one provider’s choices would adversely impact upon another.
Regulatory intervention remains justified to ensure a minimum level of protection against catastrophe, to ensure that communications networks can provide support in cases of emergency, and to protect against ‘externality’ effects in cases where one provider’s choices would adversely impact upon another.
(33a) Gestionarea rețelelor și serviciilor telefonice a fost dintotdeauna caracterizată de un nivel înalt de cooperare la nivel internațional, conceput astfel încât să asigure armonizarea standardelor tehnice și să promoveze interoperabilitatea: Internetul a permis realizarea interoperabilității prin standarde mondiale deschise pentru transmisia între rețele, iar dezvoltarea serviciilor care folosesc internetul a depins de libertatea de creare de noi standarde și protocoale tehnice, fără intervenții de reglementare.
(33a) The management of telephony networks and services has historically been characterised by a high level of international cooperation designed to ensure harmonisation of technical standards and to promote interoperability.
Această libertate a permis inovații extraordinare în crearea de servicii pentru societatea informațională, precum și alte servicii necomerciale, ceea ce a adus imense câștiguri economice și sociale cetățenilor europeni.
The Internet has achieved interoperability through open global standards for inter-network routing, while the development of services using the Internet has depended upon the freedom to create new technical standards and protocols without regulatory intervention; this freedom has enabled unprecedented innovation in the creation of information society services and other, non-commercial services, yielding enormous economic and social gains for the people of Europe.
Toate tradițiile de dezvoltare și de coordonare a standardelor tehnice au adus beneficii societății, fiecare în domeniul său.
Each tradition for the development and coordination of technical standards has benefited society in its respective sphere.
Autoritățile naționale de reglementare ar trebui să recunoască importanța inovațiilor și a diversității la nivelul protocoalelor și al serviciilor de internet, precum și importanța unor reglementări permisive în vederea realizării acestor obiective.
The national regulatory authorities should recognise the importance of innovation and diversity in Internet protocols and services, and the importance of regulatory forbearance in achieving those objectives.
Considerentul 33b (nou)
Recital 33 b (new)
(33b) Protejarea securității comunicațiilor electronice pe internet constituie o responsabilitate comună, cu obligații specifice pentru furnizorii de hardware și de software, de rețele și servicii de comunicații electronice, precum și pentru furnizorii de servicii pentru societatea informațională și de alte servicii care folosesc internetul.
(33b) Protection of the security of electronic communications on the Internet is a shared responsibility, with obligations appropriate to their respective roles for hardware and software providers, providers of electronic communications networks and of electronic communications services, and for providers of information society services and providers of other services that use the Internet.
Aceste obligații sunt impuse de așteptările clienților și de cererea pieței, prin măsuri la nivel național, prin prezenta directivă, prin Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societății informaționale, în special ale comerțului electronic, pe piața internă (directiva privind comerțul electronic) 1 , prin Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor personale și libera circulație a acestor date 2 , precum și prin alte măsuri.
These obligations are imposed by customer expectations and market demand, by national measures, by this Directive, by the Directive on privacy and electronic communication, by Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce) 1 , by Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 2 , and by other measures.
Prezenta directivă nu conferă competențe autorităților de reglementare în vederea reglementării serviciilor societății informaționale sau a unor servicii similare care nu sunt furnizate contra cost.
This Directive does not confer powers on regulatory authorities to regulate either information society services or similar services that are not provided for remuneration.
În conformitate cu principiul proporționalității, autoritățile naționale de reglementare nu ar trebui să își folosească competențele dobândite prin prezenta directivă pentru impunerea de obligații asupra furnizorilor de rețele de comunicații electronice în chestiuni de securitate care le depășesc atribuțiile.
In accordance with the principle of proportionality, national regulatory authorities should not use powers conferred under this Directive to impose obligations on providers of electronic communications networks for aspects of security outside their respective roles.
2 JO L 281, 23.11.1995, p.
2 OJ L 281, 23.11.1995, p.
The Commission’s proposals fail to provide any clear evidence that regulatory intervention is necessary.
The Commission’s proposals fail to provide any clear evidence that regulatory intervention is necessary.
It is particularly important in the area of security that any regulatory intervention is backed up with a clear impact assessment, which is clearly lacking in this case.
It is particularly important in the area of security that any regulatory intervention is backed up with a clear impact assessment, which is clearly lacking in this case.
Instead, NRAs, which only have the competence and capacity to regulate network operators are now expected to regulate a market consisting, for the most part, of industries over which the exercise no control (software providers, hardware providers, online service providers, etc).
Instead, NRAs, which only have the competence and capacity to regulate network operators are now expected to regulate a market consisting, for the most part, of industries over which the exercise no control (software providers, hardware providers, online service providers, etc).
(39a) Trebuie recunoscută necesitatea încurajării atât a investițiilor, cât și a concurenței, astfel încât opțiunile consumatorilor să fie protejate și nu reduse.
(39a) The need to encourage both investment and competition should be recognised, so that consumer choice is protected and not undermined.
(s) «bruiaj dăunător» înseamnă bruiajul care pune în pericol funcționarea unui serviciu de radionavigație sau a altor servicii de siguranță sau care denaturează, blochează sau întrerupe în mod grav și repetat funcționarea unui serviciu de radiocomunicații utilizat în conformitate cu reglementările comunitare și de drept intern aplicabile.”
(s) ‘harmful interference’ means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades , obstructs or repeatedly interrupts a radio communications service operating in accordance with the applicable Community or national regulations.
(s) «bruiaj dăunător» înseamnă bruiajul care pune în pericol funcționarea unui serviciu de radionavigație sau a altor servicii de siguranță, care blochează tehnic utilizarea comună a frecvențelor sau care poate denatura, bloca sau întrerupe în mod grav și repetat funcționarea unui serviciu de radiocomunicații utilizat în conformitate cu reglementările internaționale , comunitare și de drept intern aplicabile.”
(s) ‘harmful interference’ means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services , which technically obstructs the joint use of frequencies or which may otherwise seriously degrade , obstruct or repeatedly interrupt a radio communications service operating in accordance with the applicable international , Community or national regulations .
Statele membre limitează durata de examinare a acestor apeluri.
Member States shall set limits to the time allowed for consideration of such appeals.
În așteptarea deciziei într-o astfel de acțiune, decizia autorității naționale de reglementare rămâne valabilă, cu excepția cazului în care sunt acordate măsurii provizorii.
Pending the outcome of any appeal, the decision of the national regulatory authority shall stand, unless interim measures are granted.
Pot fi acordate măsuri provizorii doar dacă este necesară suspendarea urgentă a efectului deciziei pentru a preveni daune grave și ireparabile aduse părții care solicită măsurile și atunci când echilibrul intereselor cere astfel.”
Interim measures may only be granted if there is an urgent need to suspend the effect of the decision in order to prevent serious and irreparable damage to the party applying for those measures and the balance of interests so requires.
The proposed text implies that interim measures may be granted for other reasons.
The proposed text implies that interim measures may be granted for other reasons.
This is not desirable.
This is not desirable.
Autoritatea națională de reglementare prezintă motivele care justifică cererea sa de informații.”
The national regulatory authority shall give the reasons justifying its request for information.
De asemenea, întreprinderile oferă din timp informații cu privire la orice limitare a serviciilor furnizate en gros care sunt disponibile pentru concurenți.
Undertakings shall also provide advance indication of any significant potential restriction of wholesale services that are made available to competitors.
Secretul comercial trebuie respectat, în conformitate cu legislația națională și comunitară .”
Commercial confidentiality, as provided for by national or Community law, must be respected.
The proposed addition concerning information on future network and service development would be problematic because that kind of information would contain most likely inside information.
The proposed addition concerning information on future network and service development would be problematic because that kind of information would contain most likely inside information.