natgillin/translations-raw huggingface dataset:
O bună guvernanță înseamnă că societățile susțin drepturile și interesele tuturor cetățenilor lor.
Good governance means societies upholding the rights and interests of all their citizens.
Nu înseamnă o creștere a condiționalității și nu poate fi un proces care să meargă de la vârf spre bază.
It does not mean more conditionality and cannot be a top-down process.
UE ar trebui să își asume o abordare bazată pe drepturile cetățenilor și orientată spre aceștia.
The EU should embrace a rights-based, people-centred approach.
Trebuie să luptăm împotriva discriminării minorităților, fie ele etnice, religioase, lingvistice sau sexuale, precum și a copiilor și a persoanelor cu handicap și nu ar trebui să ne abținem de la a sancționa încălcarea drepturilor fundamentale ale omului, atunci când este cazul.
We must fight discrimination of minorities, be they racial, religious, linguistic or sexual, as well as children and people with disabilities, and should not shrink from sanctioning breaches of fundamental human rights, wherever they occur.
Pentru a garanta o monitorizare, o răspundere și o democrație adecvate trebuie să încurajăm țările în curs de dezvoltare să implice parlamentele și societatea civilă în toate etapele elaborării și implementării politicilor.
To ensure proper scrutiny, accountability and democracy, we must encourage developing countries to involve parliaments and civil society at all stages of policy formulation and implementation.
Dreptul la hrană reprezintă piatra de temelie a tuturor celorlalte drepturi ale omului.
The right to food underpins all other human rights.
S-au realizat îngrijorător de puține progrese în vederea reducerii malnutriției, existând chiar un anumit regres în ultimul an datorită crizei prețurilor la alimente, ceea ce a aruncat 100 de milioane de persoane înapoi în capcana foametei.
There has been alarmingly little headway on tackling malnutrition, which even went backwards last year due to the food-price crisis, throwing 100 million more people back into the hunger trap.
UE ar trebui să se mândrească cu instrumentul din 2008 denumit „Facilitatea pentru alimente”, însă este clar că acesta nu este decât o picătură în ocean.
The EU should be proud of the 2008 'Food facility' but it is clearly just a drop in the ocean.
Europa trebuie să încurajeze agricultura și securitatea alimentară în țările în curs de dezvoltare, atât din punct de vedere plan politic, cât și financiar și tehnic.
Europe needs to encourage farming and food security in developing countries, politically, financially and technically.
Trebuie să repunem pe agendă agricultura, securitatea alimentară și autosuficiența regională, după ce acestea au fost neglijate timp de mulți ani.
We must push agriculture, food security and regional self-sufficiency back up the agenda, after years of neglect.
Nu mai putem submina agricultorii din țările sărace prin subvențiile noastre la export, prin dumpingul produselor noastre sau forțând aceste țări să își deschidă piețele prea mult sau prea repede.
We can no longer undermine poor farmers with our export subsidies, by dumping our produce or by forcing them to open up their markets too far and too fast.
Într-adevăr, trebuie să ne protejăm propriii agricultori, însă atunci când este vorba de milioane de copii care suferă de foame dilema morală este foarte clară.
Yes we have to protect our own farmers but when we are talking about millions of starving children then the moral dilemma is clear.
Educa ț ia în vederea dezvoltării ș i „gena egoismului”
Development education & the 'selfish gene'
Din fericire, nouă din zece europeni se declară în favoarea ajutorului pentru dezvoltare și o mare majoritate sprijină creșterea fondurilor AOD.
Fortunately, nine out of ten Europeans are in favour of development aid and a large majority backs increasing ODA.
Totuși, reducerea scepticismului este un proces continuu, în special într-un moment în care economiile noastre naționale se află în cădere liberă.
Nonetheless, rolling back scepticism is an ongoing process, particularly when domestic economies nosedive.
Astfel, Europa trebuie să își întețească eforturile pentru a-și reasigura cetățenii că AOD înseamnă bani cheltuiți în mod rațional, fie din punct de vedere moral, fie dintr-un interes propriu, de exemplu stabilitatea geopolitică, fluxurile migratorii ilicite sau resurse minerale fiabile etc.
So Europe needs to step up efforts to reassure its citizens that ODA is money well spent, whether from a moral standpoint or out of self-interest, i.e. geopolitical stability, illicit migration flows, reliable mineral supplies, etc.
Partenerii donatori
Our donor partners
SUA se află sub o nouă administrație.
The USA is under new management.
China caută să se impună din ce în ce mai mult, iar alte economii emergente intră și ele în mod treptat în scenă.
China is increasingly flexing its muscles and other emerging economies are gradually entering the scene.
Trebuie să consolidăm dialogul transatlantic în materie de dezvoltare și să ne asumăm angajamentul, alături de alți donatori, de a crește AOD, de a derula acțiuni mai coerente și de a ne asigura că țările sărace au un cuvânt hotărâtor de spus în elaborarea propriilor lor strategii de dezvoltare.
We need to enhance our transatlantic dialogue on development and engage with new donors for more ODA, more coherent action and to make sure poor countries have a full say in their own development strategies.
F. Concluzie — provocarea noastră urgentă
F. Conclusion — our urgent challenge
Atingerea ODM, împotriva oricăror așteptări, reprezintă o provocare majoră și urgentă.
Achieving the MDGs, against all the odds, is a huge challenge and an urgent one.
Atingerea acestor obiective ar însemna o viață decentă pentru sute de milioane de persoane și diferența între viață și moarte pentru alte sute de milioane.
If we do it, it will mean a decent life for hundreds of millions, and the difference between life and death for millions more.
UE trebuie să adopte o poziție curajoasă și coerentă în iunie și să conducă comunitatea internațională spre summitul ONU de revizuire a ODM, iar după acesta până în 2015 și dincolo de 2015.
The EU must adopt a brave, coherent position in June and lead the global community at the UN review summit, beyond that to 2015 and onwards.
În 2000, comunitatea mondială și-a făcut o promisiune.
In 2000 the world made itself a promise.
Este obligația noastră morală să ne respectăm această promisiune.
It is our moral obligation to keep that promise.
AVIZ al Comisiei pentru comer Ţ interna Ţ ional
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE
Comisia pentru comerț internațional recomandă Comisiei pentru dezvoltare, competentă în fond, introducerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Josefa Andrés Barea, George Sabin Cutaș, Albert Deß, Béla Glattfelder, Elisabeth Köstinger, Georgios Papastamkos, Jarosław Leszek Wałęsa
Josefa Andrés Barea, George Sabin Cutaş, Albert Deß, Béla Glattfelder, Elisabeth Köstinger, Georgios Papastamkos, Jarosław Leszek Wałęsa
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de înființare a Autorității Bancare Europene
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Banking Authority
EXPUNERE DE MOTIVE......................................................................................................136
EXPLANATORY STATEMENT............................................................................................130
AVIZ al Comisiei pentru afaceri constituŢionale ........................................141
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................133
AVIZ al Comisiei pentru bugete ...............................................................................192
OPINION of the Committee on Budgets ...............................................................182
AVIZ al Comisiei pentru afaceri juridice ...........................................................200
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................189
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de înființare a Autorității Bancare Europene
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Banking Authority
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2009)0501 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0501 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 95 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7-0169/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0169/2009 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlament și Consiliu intitulată „Consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra procedurilor decizionale interinstituționale în curs de desfășurare” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled 'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures' ( COM(2009)0665 ),
Avizul din 22 ianuarie 2010 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). ,
Opinion of 22 January 2010 (not yet published in the Official Journal). ,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizul Comisiei pentru afaceri juridice, precum și avizul Comisiei pentru bugete și cel al Comisiei pentru afaceri constituționale ( A7-0166/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs, the Committee on Budgets and the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0166/2010 ),
de înființare a Autorității Bancare Europene
establishing a European Banking Authority
de înființare a Autorității europene de supraveghere (sectorul bancar)
establishing a European Supervisory Authority (Banking)
(Prezentul amendament se aplică întregului text.)
(This amendme nt applies throughout the text. )
Modelele naționale de supraveghere nu au reușit să țină pasul cu globalizarea financiară și cu realitatea piețelor financiare europene, bazate de integrare și interconectare, în cadrul cărora numeroase societăți financiare desfășoară activități transfrontaliere.
Nationally-based supervisory models have lagged behind the financial globalisation and the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Criza a adus în prim plan deficiențe la nivelul cooperării, coordonării, aplicării coerente a legislației Uniunii și al încrederii între autoritățile naționale de supraveghere.
The crisis exposed shortcomings in the area of cooperation, coordination, consistent application of U nion law and trust between national supervisors.
(1a) Cu mult timp înaintea declanșării crizei financiare, Parlamentul European solicita periodic aplicarea unor condiții cu adevărat egale tuturor actorilor de la nivelul Uniunii și sublinia existența unor lacune importante în ceea ce privește supravegherea exercitată de UE asupra unor piețe financiare din ce în ce mai integrate [în Rezoluția sa din 13 aprilie 2000 referitoare la Comunicarea Comisiei privind punerea în aplicare a cadrului privind piețele financiare: plan de acțiune 1 , Rezoluția sa din 25 noiembrie 2002 privind normele de supraveghere prudențială în Uniunea Europeană 2 , Rezoluția sa din 11 iulie 2007 privind politica serviciilor financiare (2005-2010) – Cartea Albă 3 , Rezoluția sa din 23 septembrie 2008 conținând recomandări către Comisie privind fondurile speculative („hedge funds”) și fondurile de capital privat („private equity”) 4 , Rezoluția sa din 9 octombrie 2008 conținând recomandări către Comisie privind urmărirea rezultatelor procesului Lamfalussy: o viitoare structură de supraveghere 5 , Rezoluția sa din 22 aprilie 2009 referitoare la propunerea modificată de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind inițierea și exercitarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) 6 și Rezoluția sa din 23 aprilie 2009 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind agențiile de rating al creditelor 7 ] .
( 1a ) L ong before the financial crisis the European Parliament was already call ing regularly for the reinforcement of a true level playing field for all actors at Union level while pointing out significant failures in the Union 's supervision of ever more integrated financial markets ( (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan 1 , of 25 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union 2 , of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) – White Paper 3 , of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity 4 , of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision 5 , of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) 6 and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies 7 ) .
Considerentul 2.
Recital 2
(2) La 25 februarie 2009, un grup de experți la nivel înalt condus de J. de Larosière a publicat un raport întocmit la cererea Comisiei, care ajungea la concluzia că este necesară consolidarea cadrului de supraveghere pentru a se reduce pe viitor riscul apariției crizelor financiare și gravitatea acestora.
(2) A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière, requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
Raportul a recomandat reformarea în profunzime a structurii supravegherii sectorului financiar în Comunitate .
It recommended far-reaching reforms to the structure of supervision of the financial sector in the Community .
Respectivul grup de experți a conchis, de asemenea, că ar trebui creat un Sistem european al supraveghetorilor financiari, care să cuprindă trei Autorități europene de supraveghere, una pentru sectorul bancar, una pentru sectorul valorilor mobiliare și una pentru sectorul asigurărilor și pensiilor ocupaționale, precum și un Consiliu european pentru riscuri sistemice.
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the banking sector, one for the securities sector and one for the insurance and occupational pensions sector, and the creation of a European Systemic Risk Council.
(2) La 25 februarie 2009, un grup de experți la nivel înalt condus de J. de Larosière a publicat un raport (Raportul Larosière) întocmit la cererea Comisiei, care ajungea la concluzia că este necesară consolidarea cadrului de supraveghere pentru a se reduce pe viitor riscul apariției crizelor financiare și gravitatea acestora.
(2) A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière (the de Larosière Report) , requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
Raportul a recomandat reformarea structurii supravegherii sectorului financiar din Uniune .
It recommended reforms to the structure of supervision of the financial sector in the Union .
Recomandările din raport au reprezentat modificările minime pe care experții le-au calificat drept necesare pentru a evita producerea în viitor a unei crize similare.
Th e recommendations in the r eport represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
(3) În comunicarea sa din 4 martie 2009, intitulată „Stimularea redresării economice europene”, Comisia a propus prezentarea unui proiect legislativ de înființare a unui Sistem european al supraveghetorilor financiari și a unui Comitet european pentru riscuri sistemice, iar în comunicarea din 27 mai 2009 intitulată „Supravegherea financiară europeană”, aceasta a oferit mai multe detalii despre organizarea posibilă a acestui nou cadru de supraveghere.
(3) The Commission in its Communication of 4 March 2009 entitled "Driving European Recovery" proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board, and in its Communication of 27 May 2009 entitled "European Financial Supervision" provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework.
(3) În Comunicarea sa din 4 martie 2009, intitulată „Stimularea redresării economice europene”, Comisia a propus prezentarea unui proiect legislativ de înființare a unui Sistem european al supraveghetorilor financiari și a unui Comitet european pentru riscuri sistemice, iar în Comunicarea din 27 mai 2009 intitulată „Supravegherea financiară europeană”, aceasta a oferit mai multe detalii despre organizarea posibilă a acestui nou cadru de supraveghere , însă nu a inclus toate recomandările din Raportul Larosière .
(3) In its Communication of 4 March 2009 entitled "Driving European Recovery " , the Commission proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board, and in its Communication of 27 May 2009 entitled "European Financial Supervision" , it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework but did not include all the recommendations made in the d e Larosière Report .
(4a) La 2 aprilie 2009, în declarația intitulată „Planul global pentru redresare și reformă”, liderii G-20 și-au exprimat voința de a „construi, pentru viitorul sector financiar, un cadru de supraveghere și de reglementare mai solid și mai coerent la nivel global, care să susțină creșterea durabilă globală și să răspundă necesităților întreprinderilor și ale cetățenilor”.
(4a) On 2 April 2009, t he G-20 leaders expressed in their statement 'The Global Plan for Recovery and Reform' their will "to build a stronger, more globally consistent, supervisory and regulatory framework for the future financial sector, which will support sustainable global growth and serve the needs of business and citizens".
În cadrul summitului din 2009 de la Pittsburg, liderii G-20 au solicitat FMI să întocmească „un raport ... cu privire la ... modul în care sectorul financiar ar putea realiza o contribuție echitabilă și substanțială în folosul acoperirii eventualelor cheltuieli legate de intervențiile efectuate de guverne pentru a redresa sectorul bancar”.
A t the 2009Pittsburg summit , the G-20 leaders, requested for the IMF to prepare "a report ... with regard ... as to how the financial sector could make a fair and substan t ial contribution towards paying for any burden associated with government interventions to repair the banking system".
În raportul intermediar din 16 aprilie 2010 intitulat „O contribuție echitabilă și substanțială din partea sectorului financiar”, întocmit ca răspuns la solicitarea menționată, se afirma, printre altele, că „acele costuri bugetare directe generate de deficiențele sectorului financiar ar trebui limitate și acoperite prin intermediul unei contribuții pentru stabilitate financiară (CSF), bazată pe un mecanism de soluționare credibil și eficace.
The interim report of 16 April 2010 entitled , ' A Fair and Substan t ial Contribution by the Financial Sector ', which was written to meet th at request, stated , inter alia, that "the direct fiscal cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
CSF ar garanta că sectorul financiar contribuie la acoperirea costurilor unei eventuale soluții și ar reduce riscurile sistemice.
The FSC would ensure that the industry helps meet the costs of any potential resolution and would reduce systemic risk.
În cazul în care sunt elaborate adecvat, mecanismele de soluționare vor exclude pe viitor situația în care guvernele se văd nevoite să salveze instituții prea importante, prea mari și prea interconectate ca să dea faliment”.
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail".
(4b) În Comunicarea Comisiei din 3 martie 2010 intitulată „Europa 2020” se afirma că printre prioritățile primordiale pe termen scurt ar fi „lansarea unei politici ambițioase care să ne permită, în viitor, să prevenim și, dacă este cazul, să gestionăm mai bine eventualele crize financiare și care să analizeze totodată, ținând seama de responsabilitatea specifică a sectorului financiar în actuala criză, contribuțiile adecvate din partea sectorului financiar”.
(4b) The Commission Communication of 3 March 2010 entitled 'Europe 2020' stated that a crucial priority in the short term w ould be to set "in motion an ambitious policy that will allow us in the future to better prevent and if needed manage possible financial crises, and that--taking into account the specific responsibility of the financial sector in the current crisis--will look also into adequate contributions from the financial sector" .
În cadrul reuniunii sale din 25 și 26 martie 2010, Consiliul European a sprijinit ideea că „progresul este necesar, în special cu privire la chestiuni precum... instituțiile de importanță sistemică; instrumentele de finanțare pentru gestionarea crizelor; creșterea transparenței pe piețele de instrumente financiare derivate și luarea în considerare a măsurilor specifice în legătură cu CDS (credit default swaps) suverane”.
At its meeting on 25 and 26 March 2010, t he European Council agreed that "progress is particularly needed on issues such as... systemic institutions, financing instruments for crisis management; increasing transparency on derivate markets and considering specific measures in relation to sovereign credit default swaps."
(5) Criza financiară și economică a creat riscuri reale și grave la adresa stabilității pieței interne.
(5) The financial and economic crisis has created real and serious risks to the stability of the internal market.
Reinstaurarea și menținerea unui sistem financiar stabil și fiabil reprezintă o condiție esențială pentru păstrarea încrederii și coerenței în cadrul pieței interne și implicit pentru păstrarea și îmbunătățirea condițiilor necesare pentru crearea unei piețe interne funcționale și complet integrate în domeniul serviciilor financiare.
Restoring and maintaining a stable and reliable financial system is an absolute prerequisite to preserving trust and coherence in the internal market, hence to preserve and improve the conditions for the establishment of a fully integrated and functioning internal market in the field of financial services.
Mai mult, piețele financiare mai dezvoltate și integrate oferă mai multe oportunități de finanțare și diversificare a riscurilor și contribuie astfel la îmbunătățirea capacității economiilor de a absorbi șocurile.
Moreover, deeper and more integrated financial markets offer better opportunities for financing and risk diversification, and thus help to improve the capacity of the economies to absorb shocks.
(5) Criza financiară și economică a creat riscuri reale și grave la adresa stabilității sistemului financiar și a funcționării pieței interne.
(5) The financial and economic crisis has created real and serious risks to the stability of the financial system and the functioning of the internal market.