natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În exercitarea competențelor sale în ceea ce privește privilegiile și imunitățile, Parlamentul se preocupă în special de conservarea integrității sale ca adunare legislativă democratică și de asigurarea independenței deputaților în îndeplinirea atribuțiilor care le revin.
In the exercise of its powers in respect of privileges and immunities, Parliament shall seek primarily to uphold its integrity as a democratic legislative assembly and to secure the independence of its Members in performance of their duties.
Orice cerere adresată Președintelui de un deputat sau un fost deputat în vederea apărării imunității și privilegiilor este comunicată în ședință plenară și trimisă comisiei competente.
Any request addressed to the President by a Member or a former Member to defend privileges and immunities shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible.
Articolul 7 – Procedura de ridicare a imunității
Rule 7 - Procedure on immunity:
Comisia competentă examinează fără întârziere și în ordinea în care i-au fost prezentate cererile de ridicare a imunității sau de apărare a imunității și privilegiilor.
The committee responsible shall consider without delay and in the order in which they have been submitted requests for the waiver of immunity or requests for the defence of immunity and privileges.
Deputatul în cauză are posibilitatea să ofere explicații; acesta poate prezenta toate documentele și mijloacele de probă scrise pe care le consideră pertinente.
The Member concerned shall be given an opportunity to be heard; he may bring any documents or other written evidence he deems relevant.
În cazul în care cererea de ridicare a imunității conține mai multe capete de acuzare, fiecare dintre acestea poate face obiectul unei decizii distincte.
Where the request seeks the waiver of immunity on several counts, each of these may be the subject of a separate decision.
În mod excepțional, raportul comisiei poate propune ca ridicarea imunității să vizeze exclusiv desfășurarea unei acțiuni penale, fără ca vreo măsură de arestare, o altă măsură privativă de libertate sau orice altă măsură care să împiedice deputatul în exercitarea funcțiilor inerente mandatului său să poată fi adoptată împotriva acestuia, până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
The committee's report may, exceptionally, propose that the waiver of immunity shall apply solely to prosecution proceedings and that, until a final sentence is passed, the Member should be immune from any form of detention or remand or any other measure which prevents him from performing the duties proper to his mandate.
În cazurile de apărare a unui privilegiu sau a unei imunități, comisia precizează dacă circumstanțele constituie un obstacol de ordin administrativ sau de altă natură în ceea ce privește, pe de o parte, libertatea de circulație a deputaților care se deplasează către sau dinspre locul reuniunii Parlamentului sau, pe de altă parte, exprimarea unei opinii sau a unui vot în exercitarea mandatului, sau dacă se încadrează în aspectele prevăzute la articolul 10 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile care nu se află sub incidența dreptului intern și prezintă o propunere prin care invită autoritatea în cauză să tragă concluziile care se impun.
In cases concerning the defence of immunity or privileges, the committee shall state whether the circumstances constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of Members travelling to or from the place of meeting of Parliament or an opinion expressed or a vote cast in the performance of the mandate or fall within aspects of Article 10 of the Protocol on Privileges and Immunities which are not a matter of national law, and shall make a proposal to invite the authority concerned to d raw the necessary conclusions.
Comisia poate emite un aviz motivat privind competența autorității în cauză și admisibilitatea cererii, dar nu se pronunță în niciun caz asupra vinovăției sau nevinovăției deputatului sau asupra oportunității sau inoportunității urmăririi penale a acestuia pentru opiniile sau actele care îi sunt imputate, chiar dacă examinarea solicitării îi permite comisiei să dobândească o cunoaștere aprofundată a cauzei.
The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
JUSTIFICAREA PROPUNERII DE DECIZIE
JUSTIFICATION OF THE PROPOSED DECISION
În primul rând, este exclusă în mod evident aplicabilitatea articolului 9 din protocol, deoarece leziunile provocate de conducătorul unui autoturism nu pot fi în niciun mod asimilate cu opiniile sau voturile exprimate în cadrul exercitării funcţiei de deputat în Parlamentul European.
First and foremost, the applicability of Article 9 of the Protocol is obviously out of question for the evident reason that in no way can personal injuries caused by a car driver be equated with the opinions expressed or the votes cast in the performance of the duties of a Member of the European Parliament.
În ceea ce priveşte articolul 10, întrucât acuzaţiile aduse dlui Ransdorf se referă la fapte comise pe teritoriul Republicii Cehe, a cărei cetăţenie o deţinea la momentul respectiv, acestuia i se aplică numai următoarea dispoziţie: „Pe durata sesiunilor Parlamentului European, membrii acesteia beneficiază: a) pe teritoriul naţional, de imunităţile recunoscute membrilor Parlamentului propriei ţări”.
As for Article 10, given that the charges brought against Mr Ransdorf refer to facts committed in the Czech Republic, whose citizenship he enjoyed at that moment, the only applicable part is the following: " During the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ".
Domeniul de aplicare a imunităţii parlamentare în Republica Cehă este foarte similar cu cel aplicat de Parlamentul European pe baza Protocolului privind privilegiile şi imunităţile.
The scope of the parliamentary immunity in the Czech Republic is very similar to the one that serves the functioning of the European Parliament as based on the Protocol on the Privileges and Immunities.
În plus, articolul 27 alineatul (4) din Constituţia Republicii Cehe prevede că „ Niciun deputat sau senator nu poate fi urmărit penal fără acordul camerei din care face parte.
Furthermore, Article 27(4) of the Czech Constitution provides that "No Deputy or Senator may be criminally prosecuted without the consent of the chamber of which he or she is member.
Dacă aceasta refuză să îşi dea acordul, urmărirea penală este exclusă definitiv.”
If the respective chamber denies its consent, criminal prosecution shall be excluded forever" .
Cu alte cuvinte, în temeiul legislaţiei cehe, dl Ransdorf poate face obiectul urmăririi penale cu condiţia să îi fie ridicată imunitatea.
In other words, under current Czech laws, criminal proceedings may be initiated against Mr Ransdorf only on condition that his immunity be waived.
Conform practicii stabilite, Parlamentul European poate decide să nu ridice imunitatea unuia dintre deputaţi dacă există suspiciunea că urmărirea penală are drept scop prejudicierea activităţilor politice ale deputatului (fumus persecutionis) .
Following its established practice, the European Parliament could decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion existed that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member's political activities ( fumus persecutionis) .
Cu toate acestea, în speţă nu există dovezi clare în acest sens.
However, there is no clear evidence to that effect in this case.
Pe baza consideraţiilor de mai sus, Comisia pentru afaceri juridice, după examinarea argumentelor pentru sau contra ridicării imunităţii, recomandă ridicarea imunităţii dlui Miroslav Ransdorf.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against waiving his immunity, recommends that the immunity of Mr Miroslav Ransdorf should be waived.
ANEXĂ: Articolul 27 alineatul (4) din Constituţia cehă
ANNEX: Article 27(4) of the Czech Constitution
Articolul 27 alineatul (4) din Constituţia Republicii Cehe are următorul cuprins:
Article 27(4) of the Czech Constitution reads:
„Niciun deputat sau senator nu poate fi urmărit penal fără acordul camerei din care face parte.
"No Member of Parliament or Senator may be criminally prosecuted without the consent of the chamber of which he or she is member.
Dacă aceasta refuză să îşi dea acordul, urmărirea penală este exclusă definitiv.”
If the respective chamber denies its consent, criminal prosecution shall be excluded forever."
referitor la propunerea de decizie a Consiliului de aprobare a modificărilor la Convenţia privind viitoarea cooperare multilaterală pentru pescuit în Atlanticul de Nord-Est pentru a permite stabilirea unei proceduri de soluţionare a litigiilor, extinderea domeniului de aplicare al convenţiei şi o reexaminare a obiectivelor acesteia
on the proposal for a Council decision on the approval of amendments to the Convention on future multilateral cooperation in the North-East Atlantic Fisheries allowing for the establishment of dispute settlement procedures, the extension of the scope of the Convention and a review of the objectives of the Convention
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului de aprobare a modificărilor la Convenţia privind viitoarea cooperare multilaterală pentru pescuit în Atlanticul de Nord-Est pentru a permite stabilirea unei proceduri de soluţionare a litigiilor, extinderea domeniului de aplicare al convenţiei şi o reexaminare a obiectivelor acesteia
on the proposal for a Council decision on the approval of amendments to the Convention on future multilateral cooperation in the North-East Atlantic Fisheries allowing for the establishment of dispute settlement procedures, the extension of the scope of the Convention and a review of the objectives of the Convention
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului ( COM(2008)0512 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0512 )
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0338/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0338/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit (A6 0009/2009),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries (A6‑0000/2008),
Convenţia privind viitoarea cooperare multilaterală pentru pescuit în Atlanticul de Nord-Est (denumită în continuare „convenţia”) a fost semnată la Londra la 18 noiembrie 1980 şi a intrat în vigoare la 17 martie 1982.
The C onvention on future multilateral cooperation in the Nort h-East Atlantic Fisheries (the C onvention), was signed in London on 18 November 1980 and entered into force on 17 March 1982.
Comunitatea a aderat la respectiva convenţie la 13 iulie 1981
The Community acceded to the Convention on 13 July 1981
JO L 227, 12.8.81, p.
OJ L 227, 12.8.1981, p.
Convenţia a instituit o organizaţie regională de gestionare a pescuitului, Comisia pentru pescuit în Atlanticul de Nord-Est (NEAFC), în scopul de a promova conservarea şi utilizarea optimă a resurselor halieutice din Atlanticul de Nord-Est, într-un cadru care respectă regimul de extindere a jurisdicţiei statelor de coastă asupra pescuitului, precum şi de a încuraja cooperarea şi consultările internaţionale cu privire la respectivele resurse halieutice.
The Convention established a regional fisheries management organisation, the North-East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), with the aim of promoting the conservation and optimum utilisation of fisheries resources of the North-East Atlantic within a framework appropriate to the regime of extended coastal state jurisdiction over fisheries, and accordingly of encouraging international cooperation and consultations with respect to resources.
Propunerea de decizie a Consiliului ar ca scop:
The proposal for a Council decision aims to :
· transpunerea în dreptul comunitar a modificărilor la convenţie adoptate de NEAFC în cadrul celei de a 23-a reuniuni anuale din noiembrie 2004, care autorizează respectiva comisie să adopte recomandări care stabilesc procedurile de soluţionare a litigiilor care apar în legătură cu această convenţie;
· transpose into Community law the amendments to the Convention adopted by the NEAFC at its 23rd annual meeting in November 2004, allowing it to adopt recommendations establishing procedures for the settlement of disputes arising from the Convention;
· o definire mai exactă a domeniului de aplicare a convenţiei care include regiunile oceanelor Atlantic şi Arctic şi ale mărilor care ţin de acestea situate la nord de 36° latitudine nordică şi între 42° longitudine vestică şi 51° longitudine estică, însă excluzând:
· better define the scope of the Convention, which covers those parts of the Atlantic and Arctic Oceans and their dependent seas which lie north of 36° north latitude and between 42° west longitude and 51° east longitude, but excluding:
- părţile Mării Baltice şi ale strâmtorilor Belts situate la sud şi la est de liniile care leagă Capul Hasenore cu Punctul Gniben, Korshage cu Spodsbierg şi Capul Gilbierg cu Kullen,
- the Baltic Sea and the Belts lying to the south and east of lines drawn from Hasenore Head to Gniben Point, from Korshage to Spodsbierg and from Gilbierg Head to the Kullen,
- Marea Mediterană şi mările care ţin de aceasta până la punctul de intersecţie a paralelei de 36° latitudine cu meridianul de 5°36' longitudine vestică,
- the Mediterranean Sea and its dependent seas as far as the point of intersection of the parallel of 36° latitude and the meridian of 5°36' west longitude,
· clarificarea definiţiilor şi adăugarea altor definiţii;
· clarify the definitions and add new definitions;
· introducerea speciilor sedentare în regimul convenţiei.
· incorporate sedentary species in the scope of the Convention.
Comentariile raportorului :
R apporteur 's remarks :
având în vedere că modificările introduse în cadrul convenţiei sunt de natură să faciliteze aplicarea sa, în special în materie de soluţionare a litigiilor şi că, în plus, aceste modificări îmbunătăţesc gestionarea durabilă a resurselor halieutice, raportorul exprimă o opinie favorabilă propunerii de decizie a Consiliului.
Given that the amendments made to the Convention are likely to facilitate its application, in particular as regards the settlement of disputes, and that they also improve the sustainable management of fisheries resources, the rapporteur is in favour of the proposal for a Council decision.
Modificările la Convenţia privind viitoarea cooperare multilaterală pentru pescuit în Atlanticul de Nord-Est
Amendments to the Convention on future multilateral co-operation in the North-East Atlantic Fisheries
referitor la participarea Comunităţii la Observatorul Audiovizual European
on Community participation in the European Audiovisual Observatory
Comisia pentru Cultură şi Educaţie
Committee on Culture and Education
PE 414.345v01-00
PE 414.345v02-00
referitoare la participarea Comunităţii la Observatorul Audiovizual European
on Community participation in the European Audiovisual Observatory
– având în vedere Rezoluţia (92) 70 a Comitetului Miniştrilor al Consiliului Europei din 15 decembrie 1992 prin care se instituie Observatorul Audiovizual European şi Rezoluţia (97) 4 din 20 martie 1997, care confirmă continuarea Observatorului Audiovizual European, precum şi statutul Observatorului anexat acesteia,
– having regard to Resolution (92) 70 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 15 December 1992 establishing a European Audiovisual Observatory and to Resolution (97) 4 of 20 March 1997 confirming the continuation of the European Audiovisual Observatory and to the Statute of the Observatory annexed to it,
– având în vedere Rezoluţia Res (2000) 7 a Comitetului Miniştrilor al Consiliului Europei din 21 septembrie 2000 privind modificarea Statutului Observatorului Audiovizual European,
– having regard to Resolution Res (2000) 7 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 21 September 2000 concerning amendments to the Statute of the European Audiovisual Observatory,
– având în vedere Decizia Consiliului 1999/784/CE din 22 noiembrie 1999 privind participarea Comunităţii la Observatorul Audiovizual European
– having regard to Council Decision 1999/784/EC of 22 November 1999 concerning Community participation in the European Audiovisual Observatory
JO L 307, 02.12.1999, p.
OJ L 307, 2.12.1999, p.
– având în vedere raportul Comisiei privind implementarea Deciziei Consiliului 1999/784/CE din 22 noiembrie 1999 modificată prin Decizia 2239/2004/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind participarea Comunităţii la Observatorul Audiovizual European ( COM(2006)0835 ),
– having regard to the Commission report on the implementation of Council Decision 1999/784/EC of 22 November 1999 as amended by Decision 2239/2004/EC of the EP and the Council concerning Community participation in the European Audiovisual Observatory ( COM(2006)0835 ),
– având în vedere Directiva Consiliului 89/552/CEE din 3 octombrie 1989 privind coordonarea anumitor dispoziţii stabilite prin acte cu putere de lege sau norme administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii media audiovizuale (Directiva serviciilor media audiovizuale)
– having regard to Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive)
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură şi educaţie (A6 0010/2009),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education (A6‑0000/2008),
A. întrucât sectorul audiovizual aduce o contribuţie semnificativă la economia europeană a creaţiei şi a cunoaşterii şi deţine un rol central în promovarea diversităţii culturale şi a pluralismului în UE;
A. whereas the audiovisual sector makes an important contribution to the European creative and knowledge economy and plays a central role in promoting cultural diversity and pluralism in the EU,
B. întrucât convergenţa serviciilor societăţii informaţionale şi a serviciilor, reţelelor şi echipamentelor media dă naştere la noi provocări în ceea ce priveşte adaptarea cadrului juridic existent, cu drepturi şi obligaţii, în multe domenii şi oferă numeroase noi oportunităţi;
B. whereas the convergence of information society services and media services, networks and devices sets new challenges in terms of adapting the existing legal framework with its rights and obligations in many areas, and offers a host of new opportunities,
C. întrucât transparenţa şi disponibilitatea unor informaţii fiabile şi comparabile cu privire la piaţa europeană a audiovizualului poate creşte competitivitatea operatorilor din acest domeniu, în special a IMM-urilor, îmbunătăţind înţelegerea potenţialului acestui sector, şi poate aduce avantaje utilizatorilor;
C. whereas the transparency and the availability of reliable and comparable information concerning the European audiovisual market can make operators in the sector, especially SMEs, more competitive, by improving the understanding of the industry’s potential, and be to the benefit of users,
D. întrucât Observatorul Audiovizual European (Observatorul) contribuie astfel la competitivitatea sectorului european al audiovizualului prin colectarea şi difuzarea unor informaţii detaliate despre acesta;
D. whereas the European Audiovisual Observatory (the "Observatory") thus contributes to the competitiveness of the European audiovisual industry by collecting and disseminating detailed information about the audiovisual sector,
E. întrucât Observatorul oferă o gamă largă de produse, incluzând servicii, publicaţii şi baze de date online, care s-au dovedit a fi extrem de utile atât pentru sector, cât şi pentru factorii decizionali la nivel politic, la nivel naţional şi comunitar;
E. whereas the Observatory provides a wide variety of products including online services, publications and databases, which have proved to be of great value for both industry and policy makers, at national and Community level,
F. întrucât măsurile Comunităţii de susţinere a competitivităţii sectorului audiovizual vor contribui la realizarea obiectivelor Strategiei de la Lisabona;
F. whereas Community action to support the competitiveness of the audiovisual industry will contribute to achieving the objectives set by the Lisbon strategy,
3. reafirmă că multimedia şi noile tehnologii vor juca un rol din ce în ce mai important în sectorul audiovizual şi că Observatorul trebuie să-şi crească capacitatea de a urmări aceste noi evoluţii, pentru a avea o poziţie importantă în acest domeniu;
Reiterates that multimedia and new technologies will play an ever greater role in the audiovisual sector and that the Observatory must, in due course, strengthen its capacity to follow these new developments in order to continue to play an important role in the sector;
Convenţia Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Educaţie, Ştiinţă si Cultură (UNESCO) pentru protecţia şi promovarea diversităţii expresiilor culturale, din 2005. , să-şi extindă sfera de interes pentru a acoperi şi chestiunile legate de dreptul fiscal şi dreptul muncii în sectorul audiovizual european;
The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) 2005 Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions. , extend its coverage to include the issue of tax and labour law in the audiovisual sector in Europe;
Directiva 89/552/CEE a Consiliului din 3 octombrie 1989 privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege şi acte administrative ale statelor membre referitoare la desfăşurarea activităţilor de difuzare a programelor de televiziune (JO L 298, 17.10.1989, p.
Directive 89/552/EC of 3 October 1989 of the European Parliament and of the Council on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (OJ L 298, 17.10.1989, p.
10. este conştient de diferenţele culturale dintre statele membre, care pot genera modalităţi diferite de a trata materialul audiovizual dăunător sau agresiv, în special în ceea ce priveşte minorii, dar atrage atenţia asupra armonizării minime din acest domeniu în materie de protecţie a minorilor, creată prin directiva privind serviciile media audiovizuale, şi a măsurilor luate în cadrul programului Safer Internet plus, al cărui scop este promovarea unei utilizări mai sigure a internetului şi a noilor tehnologii online, în special de către copii, şi combaterea conţinutului ilegal şi a conţinutului nedorit de către utilizatorul final;
Recognises the cultural differences between Member States which may result in different ways of dealing with harmful or offensive audiovisual material, especially vis-à-vis minors, while taking into account the minimum harmonisation in the field of protection of minors laid down in the Audiovisual Media Services Directive and the actions taken under the Safer Internet plus programme which aims to promote safer use of the internet and new online technologies, particularly for children, and to fight against illegal content and content unwanted by the end-user;
12. încurajează difuzarea pe scară mai largă a publicaţiilor Observatorului printr-o politică de comunicare intensificată, pentru a-şi face cunoscute activităţile;
Encourages the wider dissemination of the Observatory’s publications through an intensified communications policy in order to promote awareness of its activities;