natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Principalele substanțe care diminuează stratul de ozon sunt clorofluorocarbonii (CFC-urile), halonii, hidrofluorocarbonii (HFC-urile) și bromura de metil.
The main ODS are chlorofluorocarbons (CFCs), halons, hydrofluorocarbons (HCFCs) and methyl bromide.
În 2007, părțile (inclusiv Comunitatea Europeană) au sărbătorit a douăzecea aniversare a Protocolului de la Montreal, pe care l-au salutat ca fiind unul dintre cele mai de succes acorduri internaționale în domeniul mediului.
In 2007, the Parties (including the European Community) celebrated the twentieth anniversary of the Montreal Protocol, hailing it as one of the most successful of all international environmental agreements.
Până la această dată, toate cele 191 de părți reușiseră să reducă consumul de substanțe care diminuează stratul de ozon cu 95%, comparativ cu pragurile stabilite.
By then, all 191 Parties had achieved a 95% reduction in consumption of ODS compared with the baselines set.
Reducerile au fost mai ridicate (92,2%) în țările industrializare și ușor mai scăzute (80%) în țările în curs de dezvoltare.
Reductions were highest (99.2%) in industrialised countries and somewhat lower (80%) in developing countries.
În ultimul său raport, publicat în 2007, Comitetul de evaluare științifică (SAP), instituit în temeiul Protocolului de la Montreal, a confirmat că stratul de ozon se reface încet, datorită măsurilor de reglementare introduse prin protocol - deși înregistrează o întârziere de 10 până la 15 ani față de previziunile raportului precedent, datând din 2002.
In its latest report, released in 2007, the Scientific Assessment Panel (SAP) established under the Montreal Protocol confirmed that the ozone layer is slowly recovering thanks to the control measures introduced by the Protocol – albeit 10 to 15 years behind the projections in its earlier 2002 report.
În prezent, se preconizează că nivelurile de ozon medii și arctice se vor reface până în 2050 și că gaura din stratul de ozon va dispărea între 2060 și 2075.
Average and Arctic ozone levels are now expected to recover by 2050 and the Antarctic ozone hole between 2060 and 2075.
Conform PNUM, reglementările instituite în temeiul Protocolului de la Montreal vor permite evitarea a milioane de decese provocate de cancere de piele și a zeci de milioane de cazuri de cancere de piele și de cataractă în întreaga lume.
According to UNEP, controls introduced under the Montreal Protocol will avoid millions of fatal skin cancers and tens of millions of non-fatal skin cancers and cataracts worldwide.
În plus, aceste reglementări vor contribui la evitarea emisiilor de gaze cu efect de seră echivalente a peste 100 miliarde de tone CO2, între 1990 și 2010.
Furthermore, these controls will help to avoid greenhouse gas emissions equivalent to more than 100 billion tonnes of CO2 between 1990 and 2010.
Până în 2010, emisiile de substanțe care diminuează stratul de ozon vor reprezenta mai puțin de 5% din emisiile globale de CO2 estimate, comparativ cu aproape 50% în 1990.
By 2010, ODS emissions will account for less than 5% of global projected CO2 emissions compared with nearly 50% in 1990.
În raportul său din 2007, Comitetul de evaluare științifică a avertizat părțile că, în ciuda succeselor, se impune menținerea vigilenței pentru a respecta noul calendar prevăzut pentru refacerea stratului de ozon, luând, de asemenea, în considerare incertitudinile rămase, în special cu privire la impactul schimbărilor climatice.
In its 2007 report, SAP warned the Parties that, despite the successes, continued vigilance was required to keep to the newly projected timetable for recovery of the ozone layer, also taking account of the remaining uncertainties, notably about the impact of climate change.
În noua sa formă, propunerea menține, în general, domeniul de aplicare a regulamentului existent.
The recast proposal generally maintains the scope of the existing Regulation.
Regulamentul propus ar urma să se aplice în cazul substanțelor enumerate în anexele I și II.
The proposed Regulation would apply to substances listed in Annexes I and II.
Anexa II oferă flexibilitate în ceea ce privește stabilirea anumitor măsuri de monitorizare a substanțelor care au potențial de diminuare a stratului de ozon sau a unor măsuri de control, în situațiile în care acest potențial este semnificativ.
Annex II provides flexibility to establish certain monitoring measures for substances found to have ozone-depleting potential or control measures where this potential is significant.
Această modificare face textul mai clar și, în consecință, facilitează aplicarea legislației.
This change makes the text more readable and thereby facilitates application of the legislation.
Provocările-cheie sunt:
These key challenges are:
Emisia în atmosferă de substanțe care diminuează stratul de ozon (ODS)/de gaze cu efect de seră (GHG) aflate în „stocuri” - dat fiind faptul că protocolul s-a concentrat asupra interzicerii producției de substanțe care diminuează stratul de ozon, cantități importante din aceste substanțe au rămas stocate sau înmagazinate în produse și echipamente (de exemplu în spume izolante, în agenți de răcire sau în sisteme de aer condiționat).
Release of “banked” ODS/GHG emissions into the atmosphere – Because the Protocol has been focusing on banning ODS production, significant amounts of ODS remain stored or “banked” in products and equipment (e.g. in insulation foams, refrigerants and air-conditioning systems).
Conform estimărilor, până în 2015, totalul acestor stocuri va reprezenta 2 milioane de tone cu potențial de diminuare a stratului de ozon (ODP) sau 13,4 miliarde de tone de CO2eq - de unde și necesitatea unor acțiuni suplimentare.
Estimates suggest that by 2015 these global banks will add up to 2 million ozone-depleting potential (ODP) tonnes or 13.4 billion tonnes of CO2eq – hence the need for further action.
În 2010, stocurile din Uniune ale acestor substanțe ar putea ajunge la aproximativ 700 000 de tone ODP, echivalentul a 5 miliarde de tone de CO2, deși estimările actuale au un nivel ridicat de incertitudine.
ODS banks in the EU could add up to approximately 700 000 ODP tonnes in 2010, equivalent to 5 billion tonnes of CO2, although the current estimates are subject to a large degree of uncertainty.
În vederea distrugerii substanțelor controlate, articolul 22 din propunerea Comisiei stabilește un cadru juridic adecvat.
For destruction of controlled substances a legal framework is set in article 22 of the Commission proposal.
Este necesară găsirea unor modalități de a conferi acestor dispoziții un caracter obligatoriu și un grad sporit de eficiență în ceea ce privește transpunerea lor în practică.
Ways must be found to make these provisions binding and effective in practice.
Utilizări aprobate ale ODS-urilor – Protocolul oferă un anumit grad de flexibilitate privind utilizarea de ODS-uri controlate, de exemplu acolo unde nu există încă alternative viabile din punct de vedere tehnic și economic, necesare pentru anumite aplicații, cum ar fi utilizarea bromurii de metil în cazurile de carantină și pre-expediție sau pentru materiile prime (articolul 12).
Exempted uses of ODS – The Protocol provides for a degree of flexibility on use of controlled ODS, e.g. where no technically or economically viable alternatives are yet available or for certain applications, such as use of methyl bromide for quarantine and pre-shipment purposes or feedstock (article 12).
Potrivit unei decizii recente a Comisiei (2008/753/CE) privind neincluderea bromurii de metil în anexa I la Directiva 91/414/CEE (privind introducerea pe piață a produselor pentru protecția plantelor), această inițiativă ar trebui să determine interzicerea directă a utilizării bromurii de metil.
According to the a recent Commission Decision (2008/753/EC) concerning the non-inclusion of methyl bromide in Annex I of Directive 91/414/EEC (concerning the placing of plant protection products on the market) should result in a direct prohibition of the use of methyl bromide.
Halonii reprezintă un motiv și mai mare de îngrijorare deoarece au cel mai mare potențial de diminuare a stratului de ozon (precum și un efect de seră extrem de ridicat).
Halons are even of much more concern because they have the highest potential to deplete the ozone layer (and also a very high greenhouse effect).
Prin urmare, utilizarea halonilor ar trebui restricționată pe cât de mult posibil, fapt care a constituit deja una dintre intențiile regulamentului existent.
The use of halons should therefore be restricted as much as possible, which was already the intention in the existing Regulation.
Cu toate acestea, revizuirea anexei VI nu a avut loc deocamdată.
However the revision of Annex VI did not take place until now.
Este extrem de important ca acest lucru să fie realizat în viitorul apropiat (a se vedea articolul 13 din propunerea Comisiei).
It is very important that this will be done in the near future (see article 13 of the Commission proposal).
Întrucât în prezent există alternative de înlocuire a halonilor în sistemele antiincendiu, acum se pot stabili termene limită pentru aplicațiile existente.
As alternatives are now available to replace halons in fire protection applications, end dates for existing applications can now be set.
La articolul 11 se propune o modificare a termenului limită pentru producția de hidroclorfluorcarburi în Europa, pentru export, de la 2025 la 2020, în conformitate cu Protocolul de la Montreal.
In article 11 the deadline for the HCFCs production in Europe for export is proposed to be brought forward (from 2025 to 2020) according to the Montreal Protocol.
Studiul de revizuire, realizat de către Milieu Ltd. și Ecosphere Lda a propus, ca și termen limită, anul 2015, însă Comisia nu a adoptat această sugestie.
The review study by Milieu Ltd and Ecosphere Lda proposed to be at 2015, but the Commission have not adopted this suggestion.
Noi substanțe care diminuează stratul de ozon – noi dovezi științifice au arătat că anumite substanțe chimice care nu sunt în prezent reglementate de protocol au un potențial de diminuare a stratului de ozon mult mai ridicat, în timp ce comercializarea acestora se dezvoltă rapid.
New ODS – New scientific evidence has revealed that the ODP of certain chemical substances not currently controlled by the Protocol is substantially higher, whilst marketing of these substances is growing rapidly.
Evaluarea ozonului, realizată de către UNEP/OMM în 2006, concluzionează că „rolul substanțelor cu durată scurtă de viață în procesul de diminuare a stratului de ozon prezintă o importanță mult mai mare comparativ cu evaluările anterioare”.
The 2006 UNEP/WMO ozone assessment concludes that "the role of very short-lived substances in ozone depletion is of greater importance than previously assessed”.
O altă problemă este reprezentată de interzicerea exportului, la articolul 17.
Another issue is the export ban in article 17.
Este foarte important ca numărul derogărilor privind interzicerea exportului să fie din ce în ce mai mic.
It is very important that there are lesser exemptions on this export ban.
Un număr mare de derogări va spori dificultatea verificării și transpunerii în practică.
Many exemptions will be hard to check and to maintain in practice.
Din motive etice și care țin de mediu, exportul substanțelor care diminuează stratul de ozon ar trebui limitat cât mai mult posibil, în special în cazul halonilor și al hidroclorofluorocarburilor.
For ethical and environmental reasons the export of ozone depleting substances should be limited as far as possible, especially in the case of Halons and HCFC’s.
Există un risc prea mare ca aceste substanțe cu un potențial ridicat de diminuare a stratului de ozon (și cu un puternic efect de seră) să poată fi eliberate în atmosferă.
There is a too high risk that these substances with a high ozone depleting potential (and a high greenhouse effect) can be released into the atmosphere.
În ceea ce privește inspecțiile, va fi necesară o structură mai puternică, în conformitate cu recomandarea privind inspecțiile de mediu, în scopul de a obține o reală diminuare a ODS-urilor și o creștere a grosimii stratului de ozon.
Regarding inspections a stronger structure, in line with the recommendation on environmental inspections, will be necessary in order to reach the real decrease of ODS and an increase of the thickness of the ozone layer.
Amendamentele la acest raport propuse au ca scop îmbunătățirea regulamentului pentru a răspunde în mod corespunzător provocărilor menționate mai sus.
The proposed amendments of this report aims to improve the Regulation further in line with the above mentioned challenges.
Astfel, UE poate avea obiective mai ambițioase și poate juca un rol important la nivel mondial.
In this way the EU can be more ambitious for itself and take a leading role in the world.
În acest fel vom fi mai protejați de efectele distrugătoare ale radiațiilor UV și vom diminua efectul de seră și schimbările climatice.
This will protect us more against the destructive effects of too much UV-radiation, and decrease the greenhouse effect/climate change.
Dl Miroslav OUZKÝ
Mr Miroslav OUZKÝ
Președintele Comisiei pentru mediu
Chair of the Committee on Environment,
Sănătate publică și siguranță alimentară
Public Health and Food Safety
Ref.: Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind substanțele care diminuează stratul de ozon (reformare)
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer (recast)
Comisia pentru afaceri juridice a considerat totuși, în conformitate cu articolul 80a alineatul (2) și cu articolul 80 alineatul (3), că adaptările tehnice sugerate în avizul grupului de lucru susmenționat au fost necesare pentru a asigura conformitatea propunerii cu regulile de codificare și că nu au implicat nicio modificare de fond a propunerii.
However, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the codification rules and that they did not involve any substantive change to the proposal.
În concluzie, după discutarea problemei în cadrul reuniunii sale din 15 decembrie 2008, Comisia pentru afaceri juridice, cu 13 voturi pentru
In conclusion, after discussing it at its meeting of 15 December 2008, the Committee on Legal Affairs, by 13 votes in favour
Au fost prezenți următorii membri: Giuseppe Gargani (președinte), Bert Doorn, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Monica Frassoni, Francesco Enrico Speroni,, Jean-Paul Gauzès, Georgios Papastamkos, Costas Botopoulos, Ieke van den Burg, Eva Lichtenberger. și nicio abținere, recomandă comisiei dvs., competentă în fond, să înceapă examinarea propunerii de mai sus în conformitate cu sugestiile propuse și cu articolul 80a.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Bert Doorn, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Monica Frassoni, Francesco Enrico Speroni,, Jean-Paul Gauzès, Georgios Papastamkos, Costas Botopoulos, Ieke van den Burg, Eva Lichtenberger. and no abstentions, recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind substanțele care diminuează stratul de ozon
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer
COM(2008) 505 final din 1.8.2008 - 2008/0165 (COD)
COM(2008) 505 final of 1.8.2008 - 2008/0165 (COD)
Având în vedere Acordul interinstituțional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea mai structurată a tehnicii de reformulare a textelor legislative, în special punctul 9, grupul de lucru consultativ, alcătuit din reprezentanți ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, Consiliului și Comisiei, s-a întrunit la 1, 2, 8, 9 și 16 octombrie 2008 în scopul examinării, printre altele, a propunerii susmenționate prezentate de Comisie.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 1, 2, 8, 9 and 16 October 2008 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
În cadrul acestei reuniuni
At those meetings
În ceea ce privește expunerea de motive, pentru a fi redactată în deplină conformitate cu cerințele stabilite în Acordul interinstituțional, în aceasta trebuie să se specifice ce dispoziții din actul anterior rămân neschimbate în propunere, așa cum se prevede la punctul (6) litera (a) punctul (iii) din acord.
As regards the explanatory memorandum, in order to be drafted in full compliance with the relevant requirements laid down by the Inter-institutional Agreement such a document should have specified which provisions of the earlier act remain unchanged in the proposal, as is provided for under point 6(a)(iii) of that agreement.
2) Următoarele părți ale propunerii reformulate ar fi trebuit să fie identificate cu sublinierea de culoare gri utilizată pentru evidențierea modificărilor de substanță:
2) The following parts of text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
- în prima referire, trimiterea la articolul 133 CE;
- in the first citation, the reference made to Article 133 EC;
- în considerentul 9 și articolul 10 alineatul (2), cuvintele „ de laborator și analitice ”, care sunt încadrate de săgeți de adaptare;
- in recital 9 and in Article 10(2), the words " laboratory and analytical ", which have been presented between adaptation arrows;
- în considerentul 11, cuvintele „ în perioada 2005-2008 ”, incluse într-un fragment încadrat de săgeți de adaptare;
- in recital 11, the words " from 2005 to 2008 ", which are comprised in a wording presented between adaptation arrows;
- la articolul 2 alineatul (1), cuvintele „ substanțelor reglementate, substanțelor noi, precum și ”, încadrate între săgeți de adaptare;
- in Article 2(1), the words " controlled substances, to new substances and ", presented between adaptation arrows;
- la articolul 3 alineatul (1), cuvintele „ sau organizație de integrare economică regională ”, care sunt deja tăiate cu două linii;
- in Article 3(1), the words " or regional economic integration organisation ", which have already been marked with double strikethrough;
- la articolul 3 alineatul (21), cuvintele „ sau regenerarea ”, care sunt încadrate de săgeți de adaptare;
- in Article 3(21), the words " or reclaims ", which have been presented between adaptation arrows;
2037/2000, tăiat cu două linii, care apare în textul reformulat între textul articolului 16 alineatul (1) primul paragraf, partea introductivă, și cel al articolului 16 alineatul (1) litera (a), cuvintele „ și VIII ”;
- in the wording of Article 7(a) of Regulation (EC) No 2037/2000, having been entirely marked with double strikethrough and appearing in the recast text between the wording of Article 16(1), second subparagraph, introductory words, and that of Article 16(1)(a), the words " and VIII ";
- la articolul 16 alineatul (1) litera (a), cuvintele „ de laborator și analitice ” și „ menționate la articolul 10 ”, care sunt încadrate de săgeți de adaptare;
- in Article 16(1)(a), the words " laboratory and analytical " and " referred to in Article 10 ", which have been presented between adaptation arrows;
- întregul text al articolului 7 litera (d), tăiat cu două linii, care apare în textul reformulat imediat după articolul 16 alineatul (1) litera (c);
- the entire wording of Article 7(d), having been marked with double strikethrough and appearing in the recast text immediately after Article 16(1)(c);
- la articolul 17 alineatul (2) litera (a), articolul 27 alineatul (2) litera (d) și articolul 27 alineatul (3) litera (a), cuvintele „ sau utilizări critice ” (deja tăiate cu două linii);
- in Article 17(2)(a), in Article 27(2)(d) and in Article 27(3)(a), the words " or critical " (already marked with double strikethrough);
- la articolul 17 alineatul (2) litera (e), înlocuirea indicației „ 7 litera (b) ” (deja tăiată cu două linii) cu „ 15 alineatul (2) literele (d) și (e)” (încadrată de săgeți de adaptare);
- in Article 17(2)(e), the replacing of the article number " 7(b) " (having been marked with double strikethrough) with " 15(2) point (d) and (e) " (having been presented between adaptation arrows);
- la articolul 17 alineatul (4), cuvintele „ menționate la alineatul (2) literele (a)-(d) ”, încadrate de săgeți de adaptare;
- in Article 17(4), the words " referred to in points (a) to (d) of paragraph 2 ", presented between adaptation arrows;
- la articolul 17 alineatul (5), cuvintele „ menționate la alineatul (2) literele (e)-(g) și alineatul (3) ”, încadrate de săgeți de adaptare;
- in Article 17(5), the words " referred to in points (e) to (g) of paragraph 2 and in paragraph 3 ", presented between adaptation arrows;
- la articolul 18 alineatul (5), cuvintele „ sau compoziția ”, încadrate de săgeți de adaptare;
- in Article 18(5), the words " or composition ", presented between adaptation arrows;
- la articolul 20 aliniatul (3), cuvintele „ sau depind de ”, incluse într-un fragment încadrat de săgeți de adaptare;
- in Article 20(3), the words " or relying on ", which are comprised in a wording presented between adaptation arrows;
- la articolul 22 alineatul (4), cuvintele „ de laborator și analitice ”, care sunt încadrate de săgeți de adaptare;
- in Article 22(4), the words " laboratory and analytical ", which have been presented between adaptation arrows;
- la articolul 27 alineatul (4) litera (a), fragmentul „ inclusiv substanțele re-exportate în cadrul procesului de perfecționare activă ”, tăiate cu două linii;
- in Article 27(4)(a), the words " including substances which are re-exported under the inward processing procedure ", having been marked with double strikethrough;
- la articolul 28 alineatul (3), fragmentul „ însoțită de o prezentare a motivelor pentru care se solicită respectivele informații ”, tăiate cu două linii; la articolul 8 alineatul (4) al doilea paragraf și în titlul anexei III, trimiterea la „ articolul 2 alineatul (8) ” trebuie adaptată, devenind „ articolul 3 alineatul (8) ”;
- in Article 28(3), the words " together with a statement of the reasons why that information is required ", having been marked with double strikethrough.3) In Article 8(4), second subparagraph, as well as in the title of Annex III, the reference made to " Article 2(8) " should be adapted so as to read as a reference made to " Article 3(8) ";
- la articolul 31 al doilea paragraf, data intrării în vigoare, „ 1 ianuarie 2010 ”, care este încadrată de săgeți de adaptare.
- in Article 31, second subparagraph, the date of entry into force " 1 January 2010 ", which was presented between adaptation arrows.
4) La articolul 12 alineatul (2) al doilea paragraf, indicația „ în 1996, 1997 și 1998 ” trebuie înlocuită cu indicația „ în perioada 2005 - 2008 ” și evidențiată în culoarea gri.
4) In Article 12(2), second subparagraph, the indication of the years " 1996, 1997 and 1998 " should have been replaced by the indication " 2005 to 2008 ", which should have been identified with grey shaded type.
5) La articolul 18 alineatul (4), trimiterea la „ alineatul (2) ” trebuie înțeleasă ca trimitere la „ alineatul (3) ”.
5) In Article 18(4), the reference made to " paragraph 2 " should read as a reference made to " paragraph 3 ".
6) La articolul 27 alineatul (2) litera (c) și articolul 27 alineatul (3) litera (a), trimiterea la „ articolul 10 alineatul (5) ” ar trebui să fie o trimitere la „ articolul 10 alineatul (6) ”.
6) In Article 27(2)(c) and in Article 27(3)(a), the reference made to " Article 10(5) " should read as a reference made to " Article 10(6) ".