natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) numărul de rezidenţi pe termen lung la sfârşitul perioadei de referinţă , defalcat pe cetăţenie.
(b) the number of long-term residents at the end of the reference period , disaggregated by citizenship.
(2a) Comisia adoptă măsurile privind stabilirea categoriilor de motive pentru emiterea permiselor în conformitate cu procedura de reglementare şi control menţionată la articolul 11 alineatul (2a), pentru a asigura armonizarea categoriilor.
The measures relating to the definition of the categories of the reason for the permit shall be adopted by the Commission in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(2a) to ensure harmonisation of categories.
Statistici privind returnările
Statistics on returns
(a) numărul de resortisanţi ai unor ţări terţe descoperiţi în situaţii ilegale pe teritoriul statului membru, care fac obiectul unei decizii administrative sau judiciare sau al unui act în care se indică sau se declară că şederea lor este ilegală şi care impune o obligaţie de a părăsi teritoriul statului membru, defalcat în funcţie de cetăţenia persoanelor în cauză;
(a) the number of third-country nationals found to be illegally present in the territory of the Member State and who are subject to an administrative or judicial decision or act stating or declaring that their stay is illegal and imposing an obligation to leave the territory of the Member State, disaggregated by citizenship of the persons concerned,
Defalcări suplimentare
Additional disaggregations
(c) pentru statisticile prevăzute la articolul 4 în ansamblul său , defalcări în funcţie de:
(c) for statistics required under Article 4 as a whole disaggregations by:
(iii) anul depunerii solicitării,
(iii) year of submission of the application,
(ca) pentru statisticile prevăzute la articolul 4 alineatul (3), defalcări în funcţie de:
(ca) for statistics required under Article 4(3) disaggregations by:
(i) numărul de persoane vizate de cerere, decizie şi transfer,
(i) number of persons concerned by the request, decision and transfer,
(cb) pentru statisticile prevăzute la articolul 5 alineatul (1) litera (a), defalcări în funcţie de:
(cb) for statistics required under Article 5(1)(a), disaggregations by:
(d) pentru statisticile prevăzute la articolul 5 alineatul (1) litera (b) , defalcări în funcţie de:
(d) for statistics required under Article 5(1)(b) disaggregations by:
(i) motivele arestării,
(i) grounds for the apprehension,
(e) pentru statisticile prevăzute la articolul 6, defalcări în funcţie de:
(e) for statistics required under Article 6 disaggregations by:
(i) anul în care a fost acordată pentru prima dată permisiunea de rezidenţă,
(i) year in which permission to reside was first granted,
(f) pentru statisticile prevăzute la articolul 7, defalcări în funcţie de:
(f) for statistics required under Article 7 disaggregations by:
(i) motivul deciziei sau al actului care impune obligaţia de a părăsi teritoriul,
(i) reason for the decision or act imposing an obligation to leave,
Negocierile privind defalcările suplimentare, care pot fi necesare pentru aplicarea articolelor 4-7, sunt iniţiate în termen de cel mult doi ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament.
Negotiations on additional disaggregations that may be needed for the application of Articles 4 to 7 shall be initiated not later than two years after the entry into force of this Regulation.
Primul an de referinţă pentru aplicarea defalcărilor suplimentare este, cel mai devreme, 2010.
The earliest reference year for the implementation of additional disaggregations shall be 2010.
Surse de informaţii şi standarde de calitate
Data sources and quality standards
(a) înregistrări ale acţiunilor administrative şi judiciare;
(a) records of administrative and judicial actions
(b) registre privind acţiunile administrative;
(b) registers relating to administrative actions
(c) registre ale populaţiei de persoane ▌şi ale unui anumit subgrup din populaţia în cauză;
(c) registers of the population of ▌persons or of a particular sub-group of that population
(e) anchete prin sondaj;
(e) sample surveys
(f) alte surse adecvate.
(f) other appropriate sources.
În cadrul procedurii statistice, pot fi utilizate metode de estimare statistică bine documentate, bazate pe date ştiinţifice.
As part of the statistics process, scientifically based and well documented statistical estimation methods may be used.
(3) Statele membre furnizează Comisiei (Eurostat), la cererea acesteia, toate informaţiile necesare pentru evaluarea calităţii, comparabilităţii şi integralităţii informaţiilor statistice.
At the request of the Commission (Eurostat), Member States shall provide it with all the information necessary to evaluate the quality, comparability and completeness of the statistical information.
(5) Măsurile privind stabilirea formatelor adecvate pentru transmiterea datelor se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare prevăzută la articolul 11 alineatul (2).
The measures relating to the definition of the appropriate formats for the transmission of data shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 11(2).
(1a) Măsurile următoare, necesare pentru punerea în aplicare a prezentului regulament şi având ca scop modificarea elementelor sale neesenţiale, printre altele, prin completarea acestuia, se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare şi control, menţionată la articolul 11 alineatul (2a):
The following measures necessary for the implementation of this Regulation and designed to amend its non-essential elements, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(2a):
(a) actualizarea definiţiilor în conformitate cu articolul 2;
(a) updating the definitions as provided for in Article 2
(b) stabilirea categoriilor de grupuri de ţări ale naşterii, grupuri de ţări anterioare sau viitoare de rezidenţă şi grupuri de cetăţenii în conformitate cu articolul 3 alineatul (2a);
(b) defining the categories of groups of country of birth, groups of country of previous and next residence and groups of citizenship as provided for in Article 3(2a)
(c) stabilirea categoriilor de motive pentru emiterea permiselor în conformitate cu articolul 6 alineatul (2a);
(c) defining the categories of the reasons for the permit as provided for in Article 6 (2a)
(d) stabilirea defalcărilor suplimentare şi a nivelurilor de defalcare de aplicat variabilelor, în conformitate cu articolul 8;
(d) defining the additional disaggregations and the levels of disaggregations to be applied to the variables as provided for in Article 8
(e) stabilirea normelor privind standardele de acurateţe şi de calitate.
(e) laying down the rules on accuracy and quality standards.
(2a) Atunci când se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5a alineatele (1)-(4) şi articolul 7 din Decizia 1999/468/CE, având în vedere dispoziţiile articolului 8.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a (1) to (4) and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
În termen de cinci ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament şi ulterior din trei în trei ani, Comisia prezintă Parlamentului European şi Consiliului un raport privind statisticile compilate în temeiul prezentului regulament şi calitatea acestora.
Within five years after the date of entry into force of this Regulation and every three years thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the statistics compiled pursuant to this Regulation and on their quality.
Articolul 14
Article 14
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale şi se aplică direct în toate statele membre.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Adoptat la Bruxelles,
Done at Brussels,
Pentru Parlamentul European Pentru Consiliu
For the European Parliament For the Council
Preşedintele Preşedintele
The President The President
Propunere de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind statisticile comunitare din domeniul migraţiei şi protecţiei internaţionale
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Community statistics on migration and international protection
Ingeborg Gräßle , Comisia pentru bugete
Ingeborg Gräßle , Committee on Budgets
(*) Cooperarea consolidată între comisii - articolul 47 din Regulamentul de procedură
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
- având în vedere articolul 177 şi articolul 180 din Tratatul CE,
- having regard to Article 177 and Article 180 of the EC Treaty,
- având în vedere Declaraţia Mileniului a ONU din data de 18 septembrie 2000, care defineşte Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului drept obiective stabilite de comun acord de către comunitatea internaţională pentru eradicarea sărăciei,
- having regard to the UN Millennium Declaration of 18 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as objectives established jointly by the international community for the elimination of poverty,
- având în vedere Programul de acţiune al Conferinţei internaţionale a Naţiunilor Unite privind populaţia şi dezvoltarea, adoptat la Cairo în 1994,
- having regard to the Programme of Action of the United Nations International Conference on Population and Development, Cairo, 1994,
- având în vedere Comunicarea Comisiei adresată Consiliului şi Parlamentului European, intitulată „Sprijinul comunitar pentru programele de reformă economică şi ajustare structurală: bilanţ şi perspective” ( COM(2000)0058 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects” ( COM(2000)0058 ),
- având în vedere Ghidul privind programarea şi punerea în aplicare a sprijinului bugetar acordat ţărilor terţe, elaborat de Biroul de cooperare EuropeAid (AIDCO) şi de Direcţiile generale pentru dezvoltare (DEV) şi relaţii externe (RELEX) din aprilie 2003,
- having regard to the Guide to the Programming and Implementation of Budget Support for Third Countries produced by the EuropeAid Co-operation Office (AIDCO) and the Directorates-General for Development (DEV) and External Relations (RELEX), of April 2003,
- având în vedere Acordul de parteneriat între statele din Africa, zona Caraibelor şi Pacific, pe de o parte, şi Comunitatea Europeană şi statele sale membre, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000
- having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
JO L 317, 15.12.2000, p.
OJ L 317, 15.12.2000, p.
Acord astfel cum a fost modificat prin Acordul de modificare a Acordului de parteneriat din 25 iunie 2005 (JO L 287, 28.10.2005, p.
Agreement as amended by the Agreement amending the Partnership agreement of 25 June 2005 (OJ L 287, 28.10.2005, p.
- având în vedere Evaluarea comună a sprijinului bugetar general, raport de sinteză din mai 2006, elaborat de departamentul de dezvoltare internaţională din cadrul Universităţii din Birmingham şi de departamentele asociate,
- having regard to the Joint Evaluation of General Budget Support, Synthesis Report, of May 2006, produced by the International Development Department of the University of Birmingham and associates,
JO C 257, 14.9.2001, p.
OJ C 257, 14.9.2001, p.
JO C 249, 7.10.2005, p.
OJ C 249, 7.10.2005, p.
- având în vedere comunicarea Comisiei adresată Consiliului şi Parlamentului European intitulată „Cooperarea cu statele ACP implicate în conflicte armate” ( COM(1999)0240 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Cooperation with ACP countries involved in armed conflicts” ( COM(1999)0240 ),
- având în vedere Rezoluţia sa din 6 aprilie 2006 privind eficienţa ajutorului şi corupţia în ţările în curs de dezvoltare
- having regard to its resolution of 6 April 2006 on aid effectiveness and corruption in developing countries
Texte adoptate , P6_TA(2006)0141 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0141 . ,
- având în vedere nota Departamentului Tematic din cadrul Direcţiei Generale Politici externe a Parlamentului European, din iunie 2004, cu privire la avantajele şi dezavantajele sprijinului bugetar ca modalitate de acordare a ajutorului,
- having regard to the Note of the Policy Department of the Directorate-General for External Policies of the European Parliament, on the advantages and disadvantages of budget support as a modality for the delivery of aid of June 2004,
- având în vedere reuniunea la nivel înalt a Comitetului de asistenţă pentru dezvoltare (CAD) al OCDE care a avut loc la Paris, în martie 2005,
- having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) high level meeting held in Paris in March 2005,
- având în vedere Declaraţia de la Paris privind eficienţa ajutorului, din 2 martie 2005,
- having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness, dated 2 March, 2005,
- având în vedere Cadrul de evaluare a rezultatelor programului Cheltuieli publice şi responsabilitate financiară (PEFA) din iunie 2005,
- having regard to Performance Measurement Framework of the Public Expenditure and Financial Accountability Programme (PEFA) of June 2005,
- având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare şi avizul Comisiei despre bugete ( A6‑0005/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0005/2007 ),
A. întrucât în prezent se dezbat modalităţile prin care se pot obţine cele mai bune rezultate în urma utilizării fondurilor de dezvoltare, pentru a veni în ajutorul populaţiilor din ţările beneficiare;
A. whereas there are ongoing discussions on how to obtain the most effective results from development funds in order to benefit people in recipient countries,
B. întrucât trebuie să se recunoască faptul că eforturile depuse de-a lungul câtorva decenii pentru a îmbunătăţi condiţiile zilnice de trai ale populaţiilor din ţările în curs de dezvoltare au eşuat în multe părţi ale lumii, din cauza unei serii de motive şi situaţii complexe, unele dintre care pot fi identificate clar ca fiind determinate de o proastă guvernare, de o utilizare abuzivă a fondurilor şi de corupţie;
B. whereas it must be stated that efforts over the course of several decades to improve the day-to-day living conditions of people in developing countries have failed in many parts of the world, for a variety of complex reasons and circumstances, some of which can clearly be identified as bad governance, misuse of funds and corruption,
C. întrucât necesitatea implicării în cooperarea pentru dezvoltare impune justificarea continuă nu numai faţă de publicul larg, ci şi în contextul interacţiunii cu alte părţi interesate din domeniul cheltuielilor publice;
C. whereas the need to engage in development cooperation requires continuous justification not only vis-à-vis the general public but also in the context of interaction with other stakeholders in the field of public expenditure,
D. întrucât sprijinul bugetar este recunoscut ca fiind un instrument esenţial al cooperării pentru dezvoltare în cadrul Comunităţii Europene şi întrucât aproximativ o cincime din ajutorul FED ia forma unui sprijin bugetar care nu are un destinatar anume;
D. whereas budget support is acknowledged as an essential instrument of European Community development cooperation and whereas approximately one fifth of EDF aid is in the form of untargeted budget support,
E. întrucât reuniunea la nivel înalt a CAD de la Paris din martie 2005 a recunoscut importanţa acordării de sprijin interguvernamental prin utilizarea sistemelor proprii ale ţărilor beneficiare, în măsura posibilului;
E. whereas the importance of providing predictable government-to-government support using recipient countries' own systems, as far as possible, was recognised by the DAC high level meeting held in Paris in March 2005,
F. întrucât sprijinul bugetar permite o coordonare mai strânsă între donatori;
F. whereas budget support allows for closer donor coordination,
G. întrucât existenţa unor structuri eficiente în ţările beneficiare, atât sub aspectul unei democraţii funcţionale care respectă libertăţile fundamentale, drepturile omului şi pluralismul politic, cât şi în ceea ce priveşte procesele bugetare, competenţele legate de cheltuieli şi furnizarea de servicii care pot face obiectul unor controale, sunt fundamentale pentru eficienţa sprijinului bugetar;
G. whereas effective recipient state structures, both in terms of a functioning democracy respecting fundamental freedoms, human rights and political pluralism and in terms of budgetary processes, expenditure competency and service provision that are amenable to scrutiny, are crucial to the effectiveness of budget support,
H. întrucât sprijinul bugetar dă beneficiarului posibilitatea de a-şi stabili procesul de dezvoltare;
H. whereas budget support can empower the recipient to determine its development process,
I. întrucât procesul de sprijin bugetar se înscrie într-un cadru de parteneriat, din punct de vedere al stabilirii şi al evaluării priorităţilor, printr-un dialog continuu între donator şi beneficiar;
I. whereas the budget support process takes place within a framework of partnership, in terms of priority setting and assessment, through continuous donor-recipient policy dialogue,
J. întrucât sprijinul bugetar ar trebui, de asemenea, să încurajeze consolidarea proceselor democratice, oferind spaţiu politic societăţii civile, în special prin implicarea în trasarea unei strategii de reducere a sărăciei şi de dezvoltare, şi promovând controlul parlamentar asupra politicii de dezvoltare şi asupra cheltuielilor bugetare;
J. whereas budget support should also encourage the strengthening of democratic processes, affording policy space to civil society, especially through involvement in the shaping of a poverty reduction and development strategy, and promoting parliamentary scrutiny of development policy and budget spending,
K. întrucât sprijinul bugetar poate lua forma unui sprijin bugetar general, care acoperă ansamblul cadrului macroeconomic şi bugetar, sau a unui sprijin bugetar sectorial;
K. whereas budget support can be either general budget support, which covers the overall macro-economic and budget framework, or sectoral budget support,
L. întrucât aspectele fundamentale care determină alocarea sprijinului bugetar sunt: „deficitul finanţării externe”, gradul de sărăcie, buna guvernare, rezultatele anterioare, angajamentul pentru dezvoltare şi o evaluare realistă a rezultatelor posibile, în ceea ce priveşte reducerea sărăciei, creşterea şi reforma instituţională;
L. whereas the key considerations in deciding the allocation of budget support funding are: the 'external financing gap', the degree of poverty, good governance, past performance, development commitment and a realistic assessment of possible results, in terms of poverty reduction, growth and institutional reform,
M. întrucât fondurile puse la dispoziţie ca sprijin bugetar general sunt complet fungibile, deoarece transferurile se efectuează direct în contul de trezorerie al unei ţări, ceea ce înseamnă în realitate că proprietatea, controlul şi răspunderea în ceea ce priveşte utilizarea fondurilor respective aparţin beneficiarului;
M. whereas funds provided as general budget support are fully fungible, as transfers are made directly into the treasury account of a country, which effectively means that control over, ownership of and accountability with regard to the utilisation of those funds rests with the recipient,
N. întrucât articolul 61 alineatul (2) şi articolul 67 din Acordul de parteneriat de la Cotonou stabilesc în mod clar condiţiile care guvernează eligibilitatea unei ţări beneficiare pentru primirea de sprijin bugetar, indicând în mod expres nevoia unor norme în ceea ce priveşte gestionarea cheltuielilor publice, politicile macroeconomice şi sectoriale şi achiziţiile publice şi, în plus, impunând donatorului şi beneficiarului să se asigure că ajustarea este viabilă din punct de vedere economic şi realizabilă din punct de vedere social şi politic;
N. whereas Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement clearly determine the conditions governing the eligibility of a recipient country for budget support, expressly stating the need for standards regarding public expenditure management, macro-economic and sectoral policies and public procurement and, furthermore, requiring the donor and recipient to ensure that adjustment is economically viable and socially and politically workable,
O. întrucât o democraţie parlamentară funcţională, care respectă libertăţile fundamentale şi drepturile omului, inclusiv pluralismul politic, şi un sistem eficient de gestionare a finanţelor publice reprezintă condiţii preliminare pentru sprijinul bugetar şi ar trebui evaluate în funcţie de gradul în care ţara beneficiară este caracterizată de buna guvernare, de un control exercitat de un parlament ales în mod democratic, de statul de drept, de responsabilitatea guvernamentală, de competenţă, politici macroeconomice, de dezvoltare şi sectoriale bine definite şi de gradul de deschidere şi transparenţă a sistemului său de achiziţii publice;
O. whereas a functioning parliamentary democracy respecting fundamental freedoms and human rights, including political pluralism, and an effective public financial management system are prerequisites for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, scrutiny by a democratically elected parliament, the rule of law, government accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
P. întrucât un sistem eficient de gestionare a finanţelor publice reprezintă o condiţie prealabilă pentru sprijinul bugetar şi ar trebui evaluat în funcţie de gradul în care ţara beneficiară este caracterizată de buna guvernare, de responsabilitate, de competenţă, de politici macroeconomice, de dezvoltare şi sectoriale bine definite şi de gradul de deschidere şi transparenţă a sistemului său de achiziţii publice;
P. whereas an effective public financial management system is a prerequisite for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
Q. întrucât riscul ar trebui măsurat în funcţie de capacitatea organelor de stat respective de administrare şi de punere în aplicare a fondurilor, buna guvernare, angajamentul faţă de principiile de dezvoltare, incidenţa corupţiei, democraţie şi drepturile omului;
Q. whereas risk should be measured in terms of the ability of the state bodies concerned to administer and implement funds, good governance, commitment to development principles, the incidence of corruption, democracy and human rights,
R. întrucât o gestionare eficientă a finanţelor publice şi existenţa unor sisteme bugetare eficiente care au ca scop crearea unui climat macroeconomic stabil sunt condiţii preliminare esenţiale pentru dezvoltare;
R. whereas effective public financial management and budgetary systems aimed at creating a stable macro-economic climate are essential preconditions for development,
S. întrucât un anumit număr de ţări asociate la sprijinul bugetar, în special printre ţările ACP, au sisteme de gestionare a finanţelor publice foarte deficiente;
S. whereas a number of budget support partner countries, especially in the ACP states, have extremely poor public financial management systems,