natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) organizarea comună oferă statelor membre care se opun acestei măsuri şi care dispun de o organizare naţională a producţiei în cauză garanţii echivalente pentru ocuparea forţei de muncă şi nivelul de trai al producătorilor în cauză, luându-se în considerare calendarul adaptărilor posibile şi al specializărilor necesare
(a) the common organisation offers Member States which are opposed to this measure and which have an organisation of their own for the production in question equivalent safeguards for the employment and standard of living of the producers concerned, account being taken of the adjustments that will be possible and the specialisation that will be needed with the passage of time;
(b) această organizare asigură, pentru schimburile comerciale din cadrul Comunităţii, condiţii similare celor existente pe piaţa naţională.
(b) such an organisation ensures conditions for trade within the Community similar to those existing in a national market.
În cazul în care o organizare comună pentru anumite materii prime se instituie înainte să existe o organizare comună pentru produsele transformate corespunzătoare, materiile prime în cauză folosite pentru produsele transformate destinate exportului în ţări terţe pot fi importate din afara Comunităţii.
If a common organisation for certain raw materials is established before a common 2organisation exists for the corresponding processed products, such raw materials as are used for processed products intended for export to third countries may be imported from outside the Community.
Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 251 şi după consultarea Comitetului Economic şi Social, adoptă măsurile privind apropierea actelor cu putere de lege şi a actelor administrative ale statelor membre care au ca obiect instituirea şi funcţionarea pieţei comune.
The Council shall, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee, adopt the measures for the approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States which have as their object the establishment and functioning of the internal market.
În cadrul atribuţiilor ce le revin, Parlamentul European şi Consiliul depun eforturi, de asemenea, pentru realizarea acestui obiectiv.
Within their respective powers, the European Parliament and the Council will also seek to achieve this objective.
De asemenea, fără a aduce atingere alineatului (4), în cazul în care, după adoptarea de către Consiliu sau Comisie a unei măsuri de armonizare, un stat membru consideră necesară introducerea unor dispoziţii de drept intern întemeiate pe dovezi ştiinţifice noi referitoare la protecţia mediului ambiant ori a mediului de lucru, din cauza unei probleme specifice statului membru respectiv, apărute după adoptarea măsurii de armonizare, acesta adresează Comisiei o notificare privind măsurile avute în vedere şi motivele adoptării acestora.
Moreover, without prejudice to paragraph 4, if, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them.
În cazul în care complexitatea problemei justifică acest lucru şi dacă nu există nici un pericol pentru sănătatea umană, Comisia poate notifica statului membru în cauză că termenul prevăzut de prezentul alineat poate fi prorogat cu un nou termen de până la şase luni.
When justified by the complexity of the matter and in the absence of danger for human health, the Commission may notify the Member State concerned that the period referred to in this paragraph may be extended for a further period of up to six months.
În cazul în care, în temeiul alineatului (6), un stat membru este autorizat să menţină sau să introducă dispoziţii de drept intern care derogă de la o măsură de armonizare, Comisia examinează de îndată dacă este oportun să propună o adaptare a acestei măsuri.
When, pursuant to paragraph 6, a Member State is authorised to maintain or introduce national provisions derogating from a harmonisation measure, the Commission shall immediately examine whether to propose an adaptation to that measure.
Măsurile de armonizare prevăzute anterior includ, atunci când este cazul, o clauză de salvgardare care autorizează statele membre să adopte, din unul sau mai multe dintre motivele fără caracter economic prevăzute la articolul 30, măsuri provizorii care fac obiectul unei proceduri comunitare de control.
The harmonisation measures referred to above shall, in appropriate cases, include a safeguard clause authorising the Member States to take, for one or more of the non-economic reasons referred to in Article 30, provisional measures subject to a Community control procedure.
Articolul 153
Article 153
Pentru a promova interesele consumatorilor şi pentru a asigura un nivel ridicat de protecţie a consumatorilor, Comunitatea contribuie la protecţia sănătăţii, a securităţii şi a intereselor economice ale consumatorilor, precum şi la promovarea dreptului acestora la informare, educare şi organizare în vederea apărării intereselor lor.
In order to promote the interests of consumers and to ensure a high level of consumer protection, the Community shall contribute to protecting the health, safety and economic interests of consumers, as well as to promoting their right to information, education and to organise themselves in order to safeguard their interests.
Cerinţele din domeniul protecţiei consumatorilor se iau în considerare în definirea şi punerea in aplicare a celorlalte politici şi acţiuni ale Comunităţii
Consumer protection requirements shall be taken into account in defining and implementing other Community policies and activities.
Comunitatea contribuie la realizarea obiectivelor menţionate la alineatul (1) prin:
The Community shall contribute to the attainment of the objectives referred to in paragraph 1 through:
(a) măsuri pe care le adoptă pentru punerea în aplicare a articolului 95 în cadrul realizării pieţei interne;
(a) measures adopted pursuant to Article 95 in the context of the completion of the internal market;
(b) măsuri care sprijină şi completează politica dusă de statele membre şi care asigură continuarea acesteia.
(b) measures which support, supplement and monitor the policy pursued by the Member States.
Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 251 şi după consultarea Comitetului Economic şi Social, adoptă măsurile prevăzute la alineatul (3) litera (b).
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee, shall adopt the measures referred to in paragraph 3 (b).
Măsurile adoptate pentru punerea în aplicare a alineatului (4) nu pot împiedica un stat membru să menţină sau să stabilească măsuri de protecţie mai stricte.
Measures adopted pursuant to paragraph 4 shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures.
Aceste măsuri trebuie să fie compatibile cu prezentul tratat.
Such measures must be compatible with this Treaty.
Acestea sunt notificate Comisiei.
The Commission shall be notified of them.
Conţinutul propunerii de regulament
Content of the draft Regulation
În conformitate cu expunerea de motive, scopul propunerii de regulament se poate rezuma astfel:
According to the explanatory memorandum, the aim and purpose of the proposal for a regulation is as follows:
Legislaţia referitoare la utilizarea enzimelor în procesul de prelucrare a produselor alimentare nu este în întregime armonizată la nivelul UE.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing is not fully harmonised in the EU.
Contextele naţionale de reglementare în materie de enzime folosite ca adjuvanţi tehnologici în industria alimentară sunt diferite de la un stat membru la altul.
The national regulatory context for enzymes used as processing aids in food production differs significantly among Member States.
Puţine state membre dispun de o procedură de autorizare, obligatorie sau facultativă.
Only a few Member States have a mandatory or voluntary authorisation procedure, the majority have none at all.
În plus, opiniile statelor membre cu privire la clasificarea enzimelor ca aditivi alimentari sau adjuvanţi tehnologici, în funcţie de rolul lor în procesul de prelucrare sau în produsul final.
Moreover, there are divided opinions among Member States in relation to the categorisation of enzymes into food additives or processing aids according to their function in the food process or in the final food.
Această lipsă de armonizare a legislaţiei la nivelul Comunităţii creează bariere comerciale şi frânează creşterea în sectorul enzimelor alimentare.
This lack of harmonised rules in the Community created barriers to the trade of food enzymes and has hindered growth in this field.
În ceea ce priveşte siguranţa, nu există nici evaluare, nici autorizare a enzimelor alimentare la nivel european, cu excepţia celor considerate aditivi alimentari.
With respect to safety, there is neither safety evaluation nor authorisation of food enzymes at European level, except for those that are considered as food additives.
Enzimele alimentare au fost întotdeauna considerate ca nefiind toxice.
Historically, food enzymes were considered to be non-toxic.
Cu toate acestea, în sectorul producător de enzime alimentare se caută mereu tehnologii mai performante, cu ajutorul cărora s-au obţinut enzime alimentare devenite cu timpul tot mai complexe şi mai sofisticate.
However, the food enzyme industry is continually striving to develop improved technology resulting in the development of food enzymes which became through the years more complex and sophisticated.
Natura şi sursa chimică a acestor enzime pot determina unele pericole, cum ar fi alergenicitatea, toxicitatea legată de activitate, acţiunea microbiologică reziduală şi toxicitatea chimică.
There could be some potential hazards arising from their chemical nature and source such as allergenicity, activity-related toxicity, residual microbiological activity, and chemical toxicity.
De aceea, evaluarea siguranţei tuturor enzimelor alimentare, inclusiv a celor produse de către organisme modificate genetic (OMG), este esenţială pentru garantarea siguranţei consumatorului.
Therefore safety evaluation of all food enzymes, including those produced by genetically modified micro-organisms (GMOs), is essential in order to ensure consumer safety.
Conţinutul regulamentului poate fi schematizat astfel:
The content of the regulation may be analysed as follows:
Capitolul I - Obiect, domeniu de aplicare şi definiţii
Chapter I - Subject matter, scope and definitions.
Regulamentul se va aplica enzimelor utilizate în scopuri tehnologice pentru producerea, prelucrarea, prepararea, tratarea, ambalarea, transportul şi păstrarea alimentelor, inclusiv a enzimelor folosite ca adjuvanţi tehnologici.
The proposed Regulation is to apply to enzymes used for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of food, including those used as processing aids.
Enzimele alimentare vor fi evaluate din punctul de vedere al siguranţei şi autorizate, ele figurând pe o listă comunitară.
Food enzymes are to be subject to safety evaluation and approval by means of a Community list.
Capitolul II - Lista comunitară a enzimelor alimentare autorizate
Chapter II - Community list of approved food enzymes
Toate enzimele alimentare şi utilizările lor alimentare vor fi evaluate din punctul de vedere al siguranţei, necesităţii tehnologice, avantajelor pentru consumatori, precum şi pentru a garanta faptul că consumatorul nu este indus în eroare datorită utilizării lor.
All food enzymes and their use in food will be evaluated for safety, technological need, benefit to the consumer and to ensure that the consumer is not misled by their use.
Ca urmare a deciziei de a separa gestionarea riscurilor de evaluarea riscurilor, Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (AESA) va efectua evaluări în materie de siguranţă.
In line with the decision to separate risk management and risk assessment, the European Food Safety Authority (EFSA) will carry out the safety evaluations.
Includerea unei enzime alimentare pe lista comunitară va fi examinată de Comisie pe baza avizului AESA, ţinând seama şi de alte criterii generale (necesitate tehnologică, aspecte legate de consumator).
The inclusion of a food enzyme in the Community list will be considered by the Commission on the basis of the opinion from EFSA, taking into account the other general criteria (technological need, consumer aspects).
Pentru fiecare enzimă alimentară inclusă în lista pozitivă se vor stabili anumite specificaţii, inclusiv criterii referitoare la puritatea şi originea enzimei respective.
For every food enzyme included in the positive list specifications, including the criteria relating to the purity and the origin of the food enzyme, are to be laid down.
Capitolul III - Etichetarea
Chapter III - Labelling
Regulamentul propus va introduce anumite cerinţe privind etichetarea pentru enzimele alimentare vândute fabricantului sau direct consumatorului.
The proposed Regulation will introduce labelling requirements for food enzymes sold to the manufacturer or directly to the consumer.
În vederea etichetării, enzimele folosite în alimente ar trebui considerate ca ingrediente, ca şi aditivele, în conformitate cu Directiva 2000/13/CE privind etichetarea, prezentarea şi publicitatea produselor alimentare.
For the purpose of labelling, enzymes used in food should be considered as ingredients in a similar way to additives in accordance with Directive 2000/13/EC relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs.
În majoritatea cazurilor, enzimele alimentare se vor folosi ca adjuvanţi tehnologici, altfel spus, ele vor fi prezente în alimente, atunci când vor fi, sub formă de reziduuri şi nu vor avea nici un efect tehnologic asupra produsului finit.
In most cases food enzymes will be used as processing aids, i.e. they will be present in food in the form of a residue, if at all, and will have no technological effect on the finished product.
Dat fiind faptul că toate enzimele alimentare vor fi evaluate din punctul de vedere al siguranţei, se propune ca pentru cele folosite ca adjuvanţi tehnologici etichetarea să nu fie obligatorie.
Taking into account that all food enzymes will be assessed for their safety, it is proposed that food enzymes which are used as processing aids should be exempted from labelling.
Pe eticheta enzimelor alimentare utilizate pentru a exercita o funcţie tehnologică în produsul alimentar final se va menţiona această funcţie (de exemplu, stabilizator etc.) şi denumirea specifică.
Food enzymes used to exert a technological function in the final food will be labelled with their function ( e.g. stabiliser, etc) and specific name.
Capitolul IV - Dispoziţii procedurale şi punerea în aplicare
Chapter IV - Procedural provisions and implementation
Ori de câte ori va fi necesar, producătorii sau utilizatorii de enzime alimentare vor fi obligaţi să informeze Comisia cu privire la orice nouă informaţie care ar putea fi relevantă pentru evaluarea siguranţei enzimei alimentare.
Wherever necessary, producers or users of food enzymes will be obliged to inform the Commission of any new information which may affect the safety assessment of the food enzyme.
Capitolul V - Dispoziţii tranzitorii şi finale
Chapter V -Transitional and final provisions
Întrucât pe piaţa comunitară există deja numeroase enzime alimentare, tranziţia spre o listă comunitară pozitivă ar trebui să se realizeze lin şi nu ar trebui să creeze condiţii inechitabile pentru producătorii de enzime.
Since many food enzymes are already on the market in the Community, the transition to a Community positive list should be smooth and should not lead to unfair conditions for enzyme producers.
Cu toate acestea, propunerea stabileşte pentru prezentarea cererilor o perioadă iniţială de 24 de luni de la data intrării în vigoare a normelor de aplicare avute în vedere în regulamentul de instituire a unei proceduri uniforme.
Therefore, the proposal provides for an initial period of 24 months, after the date of application of the implementing measures foreseen in the common procedure Regulation, during which applications can be submitted.
Stabilirea unei liste comunitare se va realiza printr-o procedură cu o singură etapă, după ce AESA îşi va fi dat avizul privind toate produsele în legătură cu care s-au furnizat suficiente informaţii în perioada de 24 de luni.
The establishment of the Community list will take place in a single-step procedure after the EFSA has expressed opinions on all products for which sufficient information has been submitted during the 24-month period.
Până la stabilirea listei comunitare, enzimele alimentare şi alimentele produse cu aceste enzime pot fi introduse pe piaţă şi folosite în conformitate cu normele naţionale existente.
Until such time as the Community list has been established, food enzymes and food produced with food enzymes may be placed on the market and used in accordance with existing national rules.
Se prevede, de asemenea, o perioadă de tranziţie în privinţa cerinţelor de etichetare propuse.
A transitional period is also laid down for the proposed labelling requirements.
Toate actele comunitare trebuie să aibă un temei juridic prevăzut in tratat (sau într-un alt act legislativ a cărui aplicare o vizează).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Temeiul juridic defineşte competenţa Comunităţii ratione materiae şi specifică în ce mod trebuie exercitată aceasta, şi anume instrumentul sau instrumentele legislative care pot fi utilizate în cadrul procedurii decizionale.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Din jurisprudenţa Curţii de Justiţie reiese clar că stabilirea temeiului juridic nu este o decizie a legislatorului comunitar, ci trebuie să fie determinată pe o serie de factori obiectivi, care pot face obiectul unui control judiciar
It is clear from settled case-law of the Court of Justice that the choice of legal basis is not at the discretion of the Community legislator but must be determined by objective factors which can be subject to judicial review
De asemenea, factorul decisiv ar trebui să fie obiectul principal al măsurii
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure
Cauza C-377/98 Regatul Ţărilor de Jos c.
Case C-377/98, Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, para.
Cu toate acestea, atunci are mai multe obiective simultane, indisolubil legate între ele şi fără ca unul dintre ele să fie secundar şi indirect în raport cu celelalte, măsura trebuie să-şi aibă temeiul în dispoziţiile pertinente din tratat
However, where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect to the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
În lumina celor prezentate, rămâne de stabilit dacă temeiul juridic al regulamentului propus ar trebui să fie articolul 37 coroborat cu articolul 95, doar articolul 95 sau articolul 95 coroborat cu articolul 153 din Tratatul CE.
In the light of the above, it is to be established whether Article 37 together with Article 95, Article 95 alone or Article 95 together with Article 153 of the EC Treaty should constitute the proper legal basis of the proposed regulation.
În ceea ce priveşte articolul 37, se observă că, deşi articolul este citat în prima referire din preambulul regulamentului propus , în expunerea de motive se menţionează ca temei juridic doar articolul 95.
As far as Article 37 , is concerned, it is noted that, even though that article is mentioned in the first citation in the preamble to the proposed regulation, the explanatory memorandum mentions only Article 95 as the legal basis.
În plus, singurele menţiuni pozitive privind produsele agricole sunt într-adevăr subsidiare, în considerentele 7
When in addition, it is considered that the only positive mentions of agricultural products are very ancillary indeed, namely in recitals 7
Folosirea unor enzime alimentare este permisă pentru utilizări specifice, cum ar fi în sucurile de fructe şi în unele produse similare şi unele lactoproteine destinate consumului uman, precum şi pentru anumite practici şi tratamente oenologice autorizate.
Some food enzymes are permitted for specific uses, such as in fruit juices and certain similar products and certain lactoproteins intended for human consumption and for certain authorised oenological practices and processes.
Enzimele alimentare respective ar trebui folosite în conformitate cu prezentul regulament şi cu dispoziţiile specifice prevăzute în legislaţia comunitară aplicabilă.
Those food enzymes should be used in accordance with this Regulation and with the specific provisions laid down in the relevant Community legislation.
Substanţele respective sunt enzime alimentare şi ar trebui să aparţină sferei de aplicare a prezentului regulament.
Those substances are food enzymes and they should fall within the scope of this Regulation.
În consecinţă, având în vedere accentul pus de regulament pe piaţa internă şi protecţia sănătăţii, ilustrat în considerentele 1, 2 şi 3
Consequently, given the proposed regulation's emphasis on the internal market and the protection of health as evinced in recitals 1, 2 and 3
Astfel, este necesară adoptarea unor norme comunitare de armonizare a dispoziţiilor de drept intern privind folosirea enzimelor în produsele alimentare. , nu se justifică includerea articolului 37 în temeiul juridic pe baza criteriilor stabilite de jurisprudenţă.
It is therefore necessary to adopt Community rules harmonising national provisions relating to the use of enzymes in foods. , it is considered that Article 37 does not qualify as joint legal basis on the basis of the criteria laid down in the case-law.
Se observă, de asemenea, că articolul 37 şi articolul 95 nu par a fi compatibile - primul prevede simpla consultare a Parlamentului, în timp ce al doilea prevede aplicarea procedurii de codecizie.
It should also be observed that Article 37 and Article 95 do not seem to be compatible - the former provides for the mere consultation of Parliament whilst the latter provides for the codecision procedure.
În ceea ce priveşte posibilitatea ca articolul 153 să fie adăugat la temeiul juridic constituit de articolul 95, regulamentul propus este incontestabil preocupat de protecţia sănătăţii consumatorilor şi de interesele lor economice şi sociale, menţionate în articolul 153.
When it comes to the question whether Article 153 may be added to the legal basis of Article 95, it is undeniable that the proposed regulation is concerned with the protection of the health of consumers and with their social and economic interests, of which mention is made in Article 153.
Într-adevăr, se poate considera că ambele scopuri, cel al realizării pieţei interne şi cel al protecţiei consumatorilor, în sensul articolului 153, au o pondere egală şi pot fi folosite, prin urmare, împreună ca temei juridic.
It is indeed possible to take the view that the two aims of achieving the internal market and consumer protection within the meaning of Article 153 are equally balanced and that therefore both legal bases may be used.