natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. întrucât punerea în aplicare a directivelor privind piaţa internă este crucială pentru realizarea Agendei de la Lisabona şi a Agendei de la Göteborg privind dezvoltarea durabilă;
J. whereas the implementation of Internal Market directives is crucial for the achievement of the Lisbon and Göteborg Sustainable Development Agenda,
K întrucât intervalul mediu de timp până ca o procedură privind încălcarea dreptului comunitar să ajungă în faţa Curţii Europene de Justiţie depăşeşte 20 de luni;
K whereas the average time for an infringement proceeding to be brought to the European Court of Justice exceeds 20 months,
L întrucât unele state membre nu respectă hotărârile Curţii Europene de Justiţie în cazurile privind încălcarea dreptului comunitar şi acest lucru este un alt obstacol în calea funcţionării pieţei interne;
L whereas some Member States do not respect the rulings of the European Court of Justice on infringement cases, which is of further detriment of the functioning of the Internal Market,
M. întrucât povara administrativă este prea apăsătoare în statele membre şi acest lucru este rezultatul atât al legislaţiei naţionale, cât şi al celei comunitare,
M. Whereas the administrative burden is too onerous in the Member States, which is a result of both national and Community legislation;
Punerea în aplicare - fundamentul pieţei interne
Implementation - the basis of the Internal Market
4. îndeamnă statele membre cu un deficit foarte ridicat să ia măsuri imediate, iar Comisia să coopereze îndeaproape cu acestea în vederea ameliorării situaţiei; observă că anumite state membre au dovedit că este posibil ca deficitul să fie redus semnificativ şi rapid;
Urges those Member States with a particularly high deficit to take immediate action and the Commission to work closely with them with a view to improving the situation; notes that some Member Sates have proven that it is possible to significantly and rapidly reduce the deficit;
Dezvoltarea Tabloului de bord ca instrument de elaborare de politici
Calls on the Member States to fulfil their obligations in accordance with the rulings of the European Court of Justice;
14. regretă faptul că Tabloul de bord nu prezintă informaţii cu privire la directivele care nu au fost transpuse; consideră că anumite directive, cum ar fi Directiva privind serviciile, sunt mai importante decât altele pentru funcţionarea eficientă a pieţei interne; solicită Comisiei să ia în considerare indicatori care reflectă mai bine importanţa relativă a directivelor pentru industrie şi cetăţeni în diferite sectoare; este de părere că studiile de impact efectuate de Comisie pot fi relevante în această privinţă;
Regrets that the Scoreboard does not provide information concerning directives which have not been transposed; takes the view that certain directives, for example the Services Directive, are more important for the effective functioning of the Internal Market than others; calls on the Commission to consider indicators that better reflect the relative importance of directives for industry and citizens within various sectors; holds the view that impact assessments carried out by the Commission may be of relevance for this purpose;
24. regretă faptul că cetăţenii încă se confruntă cu multiple obstacole în privinţa liberei circulaţii în cadrul pieţei interne; observă, în acest context, că 15% dintre cazurile examinate de SOLVIT în 2007 se refereau la libera circulaţie a persoanelor şi la cetăţenia UE; solicită, prin urmare, statelor membre şi Comisiei să depună mai multe eforturi în vederea garantării liberei circulaţii a persoanelor; solicită statelor membre, în special, să deschidă ghişee unice pentru a asista cetăţenii în privinţa tuturor chestiunilor juridice şi practice, atunci când se deplasează în cadrul pieţei interne; solicită Comisiei, de asemenea, să dezvolte indicatori care să măsoare obstacolele în calea liberei circulaţii a persoanelor, incluşi în Tabloul de bord;
Regrets that citizens still face many obstacles in relation to free movement within the Internal Market; notes in this context that 15% of SOLVIT cases handled in 2007 were related to free movement of persons and EU citizenship; calls therefore on Member States and the Commission to step up efforts to ensure the free movement of persons; calls in particular on Member States to establish one-stop shops to assist people on all legal and practical matters when moving within the Internal Market; also calls on the Commission to develop indicators to be included in the Scoreboard which measure obstacles to the free movement of persons;
28. subliniază că problemele legate de punerea în aplicare sunt adesea detectate cu ajutorul reţelei SOLVIT; remarcă cu îngrijorare că centrele SOLVIT au deseori prea puţin personal şi că durata medie a examinării unui caz depăşeşte 10 săptămâni; solicită statelor membre să asigure că centrele SOLVIT au destul personal, iar statelor membre şi Comisiei să îmbunătăţească eficienţa administrativă pentru a reduce în mod semnificativ durata examinării; solicită, de asemenea, statelor membre să depună mai multe eforturi pentru a promova serviciile reţelei SOLVIT prin canale de informare adecvate, în vederea familiarizării cetăţenilor şi a întreprinderilor cu reţeaua SOLVIT;
Highlights that implementation problems are often detected through the SOLVIT network; notes with concern that SOLVIT centres are often understaffed, and that the average handling time of a case is more than 10 weeks; calls on the Member States to ensure that SOLVIT centres are properly staffed, and calls on the Member States and the Commission to improve administrative efficiency in order to shorten the handling time noticeably; calls furthermore on Member States to make a bigger effort in promoting the services of the SOLVIT network through the appropriate information channels in order to increase citizens' and businesses' familiarity with SOLVIT.
Piaţa internă şi tablourile de bord ale pieţelor de consum
The Internal Market and Consumer Markets Scoreboards
36. consideră că o revizuire a indicatorilor utilizaţi, precum şi a raportului dintre cele două tablouri de bord, ar trebui efectuată în mod regulat pentru a-i adapta la evoluţiile de pe piaţa internă;
Holds the view that a review of the indicators used as well as the relationship between the two Scoreboards should be carried out on a regular basis in order to adapt them to development in the Internal Market;
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2008)0057 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0057 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 151 alineatul (5) prima liniuță din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0058/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 151(5), first indent, of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0058/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură și educație ( A6–0273/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0273/2008 ),
1855/2006/CE astfel încât să se permită o punere în aplicare mai rapidă și mai eficientă a deciziilor de selecție.
It is therefore necessary to amend Decision No 1855/2006/EC in order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently.
Decizia 1855/2006/CE
Decision 1855/2006/EC
1855/2006/CE, alineatul (3) se modifică după cum urmează:
Article 8(3) of Decision No 1855/2006/EC shall read as follows :
Această informare cuprinde descrierea și analiza solicitărilor primite, o descriere a procedurii de evaluare și selecție, precum și o listă a proiectelor propuse pentru a fi finanțate și o listă a proiectelor a căror finanțare a fost respinsă.”
This information shall include descriptions and an analysis of the applicati ons received, a description of the assessment and selection procedure, and lists of both the projects proposed for funding and the projects rejected for funding.' .
Comisia înaintează Parlamentului European și Consiliului un raport privind efectele prezentei decizii după 18 luni de la intrarea sa în vigoare.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council on the impact of this Decision 18 months after its entry into force.
Programul Cultură (2007-2013)
Culture Programme (2007-2013)
Victor Boștinaru, Mary Honeyball, Elisabeth Morin, Reino Paasilinna, Ewa Tomaszewska, Cornelis Visser, Tadeusz Zwiefka
Victor Boştinaru, Mary Honeyball, Elisabeth Morin, Reino Paasilinna, Ewa Tomaszewska, Cornelis Visser, Tadeusz Zwiefka
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2008)0056 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0056 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 149 alineatul (4) din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0057/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 149(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0057/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură și educație ( A6–0274/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0274/2008 ),
1719/2006/CE astfel încât să se permită o punere în aplicare mai rapidă și mai eficientă a deciziilor de selecție.
It is therefore necessary to amend Decision No 1719/2006/EC in order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently.
Decizia 1719/2006/CE
Decision 1719/2006/EC
1719/2006/CE, alineatul (2) se modifică după cum urmează:
Article 10(2) of Decision No 1719/2006/EC shall read as follows :
Această informare cuprinde descrierea și analiza solicitărilor primite, o descriere a procedurii de evaluare și selecție, precum și o listă a proiectelor propuse pentru a fi finanțate și o listă a proiectelor a căror finanțare a fost respinsă.”
This information shall include descriptions and an analysis of the applications received, a description of the assessment and selection procedure, and lists of both the projects proposed for funding and the projects rejected for funding.'
Programul „Tineretul în acțiune” (2007-2013)
Youth in Action programme (2007-2013)
majoritatea voturilor exprimate pentru a aproba pozi ț ia comună
majority of the votes cast, to approve the common position
majoritatea membrilor care compun Parlamentul pentru a respinge sau a modifica pozi ț ia comună
majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
majoritatea membrilor care compun Parlamentul, cu excep ț ia cazurilor prevăzute la articolele 105, 107, 161 ș i 300 din Tratatul CE ș i la articolul 7 din Tratatul UE
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2008)0059 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0059 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolele 151 și 308 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0060/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 151 and 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0060/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură și educație și avizul Comisiei pentru petiții ( A6-0275/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0275/2008 ),
Pentru a permite o punere în aplicare mai rapidă și mai eficientă a deciziilor de selecție este deci necesară înlocuirea procedurii consultative cu obliga ț ia Comisiei de a informa fără întârziere Parlamentul European ș i statele membre cu privire la toate măsurile luate pentru a pune în aplicare prezenta decizie fără asisten ț a comitetului.
In order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently, it is therefore necessary to replace the advisory procedure with an obligation on the Commission to inform the European Parliament and the Member States without delay about any measures taken for the implementation of this Decision without the assistance of a committee.
Decizia 1904/2006/CE
Decision 1904/2006/EC
Articolul 1 – punctul 1a (nou)
Article 1 a – point 1 a (new)
1904/2006/CE, alineatul (3) se modifică după cum urmează:
Article 8(3) of Decision No 1904/2006/EC shall read as follows :
Această informare cuprinde descrierea ș i analiza solicitărilor primite, o descriere a procedurii de evaluare ș i selec ț ie, precum ș i o listă a proiectelor propuse pentru a fi finan ț ate ș i o listă a proiectelor a căror finan ț are a fost respinsă. ”
This information shall include descriptions and an analysis of the applications received, a description of the assessment and selection procedure, and lists of both the projects proposed for funding and the projects rejected for funding.'
Comisia înaintează Parlamentului European ș i Consiliului un raport privind efectele prezentei decizii după 18 luni de la intrarea sa în vigoare.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council on the impact of this Decision 18 months after its entry into force.
Programul „Europa pentru cetățeni” (2007-2013)
‘Europe for Citizens’ programme (2007-2013)
Victor Boștinaru, Mary Honeyball, Elisabeth Morin, Ewa Tomaszewska, Cornelis Visser, Tadeusz Zwiefka
Victor Boştinaru, Mary Honeyball, Elisabeth Morin, Ewa Tomaszewska, Cornelis Visser, Tadeusz Zwiefka
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2008)0061 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0061 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2), articolul 149 alineatul (4) și articolul 150 alineatul (4) din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0064/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 149(4) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0064/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură și educație ( A6–0276/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0276/2008 ),
1720/2006/CE astfel încât să se permită o punere în aplicare mai rapidă și mai eficientă a deciziilor de selecție.
It is therefore necessary to amend Decision No 1720/2006/EC in order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently.
Decizia 1720/2006/CE
Decision 1720/2006/EC
Articolul 9 – alineatul 1a
Article 9 – paragraph 1 a
1720/2006/CE, alineatul (2) se modifică după cum urmează:
Article 9(2) of Decision No 1720/2006/EC shall read as follows :
Această informare cuprinde descrierea și analiza solicitărilor primite, o descriere a procedurii de evaluare și selecție, precum și o listă a proiectelor propuse pentru a fi finanțate și o listă a proiectelor a căror finanțare a fost respinsă.”
This information shall include descriptions and an analysis of both the applications received, a description of the assessment and selection procedure, and lists of the projects proposed for funding and the projects rejected for funding.'
Program de acțiune în domeniul învățării continue
Action programme in the field of lifelong learning
PE 407.853v01-00
PE 407.853v02-00
– având în vedere cererea Procurorului public adjunct din Varşovia de ridicare a imunităţii lui Witold Tomczak privind procedura penală din cadrul Parchetului regional din Varşovia (Warszawa Śródmieście Północ), Polonia, introdusă la 14 decembrie 2007, înaintată Procurorului general al Poloniei la 31 ianuarie 2008 şi comunicată în şedinţă plenară la 10 martie 2008,
– having regard to the request by the Deputy Public Prosecutor of Warsaw for waiver of the immunity of Witold Tomczak in connection with the criminal proceedings conducted by the District Prosecutor’s Office in Warsaw (Warszawa Śródmieście Północ), Poland, which was made on 14 December 2007, forwarded by the Polish Prosecutor General on 31 January 2008 and announced in plenary sitting on 10 March 2008,
– în urma audierii lui Witold Tomczak la 28 mai 2008, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,
– having heard Witold Tomczak on 28 May 2008 in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– având în vedere articolul 105 din Constituţia Poloniei,
– having regard to Article 105 of the Polish Constitution,
– având în vedere articolul 6 alineatul (2) şi articolul 7 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 6(2) and 7 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6‑0277/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0277/2008 ),
A. întrucât Witold Tomczak a fost ales în Sejm (Camera inferioară a Parlamentului Poloniei) la 21 septembrie 1997 şi la 23 septembrie 2001; întrucât, după semnarea Tratatului de aderare la 16 aprilie 2003 Witold Tomczak a devenit Observator în Parlamentul European; întrucât a fost deputat în Parlamentul European de la 1 mai 2004 până la 19 iulie 2004; întrucât a fost ales în Parlamentul European la 13 iunie 2004 şi mandatul său în Parlamentul polonez s-a încheiat la 16 iunie 2004;
A. whereas Witold Tomczak was elected to the Sejm (the lower house of the Polish Parliament) on 21 September 1997 and on 23 September 2001; whereas after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003 he became an Observer; whereas he was a Member of the European Parliament from 1 May 2004 until 19 July 2004; whereas he was elected to the European Parliament on 13 June 2004 and his term of office in the Polish Parliament expired on 16 June 2004,
C. întrucât Parchetul regional din Varşovia a reunit probe împotriva lui Witold Tomczak, dar acesta a refuzat să răspundă la întrebări privind incidentul care a avut loc la Galeria Zachęta;
C. whereas the District Prosecutor’s Office in Warsaw has collected evidence against Witold Tomczak, but the latter has refused to answer questions regarding the event at the Zachęta Gallery,
D. întrucât Witold Tomczak susţine că prin acţiunea sa împotriva sculpturii a intenţionat să apere sentimentele sale religioase şi pe cele ale altor persoane, precum şi demnitatea Papei; întrucât acesta contestă valoarea presupusului prejudiciu cauzat şi întrucât consideră că, în orice caz, comportamentul său urmărea protejarea unei valori superioare, onoarea Papei în ochii catolicilor polonezi;
D. whereas Witold Tomczak claims that by his action towards the sculpture he sought to defend his and other people’s religious feelings, as well as to protect the dignity of the Pope; whereas he contests the amount of the damage he allegedly caused and in any case considers that his behaviour was aimed at protecting a higher value – that of the Pope’s honour in the eyes of Polish Catholics,
E. întrucât, pe baza informaţiilor obţinute, dl Witold Tomczak nu este apărat prin imunitate parlamentară, în ceea ce priveşte diferitele alegaţii care au fost supuse atenţiei Preşedintelui Parlamentului European,
E. whereas, on the basis of the information obtained, Witold Tomczak is not protected by parliamentary immunity in respect of any of the allegations which have been drawn to the attention of the President of the European Parliament,
I. Faptele cauzei
I. Facts of the case
Witold Tomczak a fost ales deputat în Parlamentul polonez (Sjem) la 21 septembrie 1997, pe lista Akcja Wyborcza Solidarność (Acţiunea Solidarităţii pentru Alegeri) şi la 23 septembrie 2001 pe lista Liga Polskich Rodzin (Liga Familiilor Poloneze).
Witold Tomczak was elected a Member of the Polish Parliament (Sejm) on 21 September 1997 from the list of Akcja Wyborcza Solidarność (Solidarity Action for Elections - AWS) and on 23 September 2001 from the list of Liga Polskich Rodzin (League of Polish Families - LPR).
După ce a fost desemnat de către Parlamentul polonez observator în Parlamentul European, în momentul semnării Tratatului de aderare, la 16 aprilie 2003, dl Witold Tomczak a devenit deputat în Parlamentul European pe perioada 1 mai 2004- 19 iulie 2004, data primei şedinţe plenare a Parlamentului European ales în iunie 2004.
Having been delegated by the Sejm as an Observer in the European Parliament after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003, Mr Tomczak became a Member of the EP for the period from 1 May to 19 July 2004, when the first sitting of the Parliament elected in June 2004 took place.
Dat fiind că dl Witold Tomczak a fost ales în Parlamentul European (în urma alegerilor pentru Parlamentul European din Polonia, din 13 iunie 2004), acesta a devenit deputat în Parlamentul European şi mandatul său în Parlamentul polonez s-a încheiat la 16 iunie 2004, data publicării rezultatelor alegerilor.
As he was elected to the European Parliament in elections taking place in Poland on 13 June 2004, he became an MEP and his term of office in the Sejm ended with effect on the 16 June 2004, when the election results were announced.
În decembrie 2000, la Galeria Zachęta din Varşovia era expusă sculptura lui Maurizio Cattelan, intitulată „A noua oră”, care îl reprezintă pe Papa Ioan Paul al II-lea strivit de un meteorit şi care aparţine Galeriei Emanuel Perrotion din Paris.
In December 2000, Maurizio Cattelan's sculpture titled “The Ninth Hour”, depicting Pope John Paul II crushed by a stone, which is owned by the Emanuel Perrotion Gallery in Paris, was on display in the Zachęta Gallery in Warsaw.
Această sculptură a provocat protestele dlui Tomczak şi ale altor persoane, pe motiv că reprezintă o ofensă la adresa convingerilor religioase ale acestora şi a demnităţii Papei.
This sculpture was the subject of protests by Mr Tomczak and others on the ground that it offended against their religious beliefs and the dignity of the Pope.
La 21 decembrie 2000, ziarul „Super Express” a fost informat că la Galeria Zachęta urma să aibă loc o manifestaţie de protest împotriva expunerii sculpturii.
On 21 December 2000, the newspaper “Super Express” received information that a protest action was to take place in the Zachęta Gallery against that sculpture.
Doi ziarişti au mers la galerie, unde l-au văzut sosind pe dl Tomczak şi pe un alt membru din Dieta poloneză (Sjem), Halina Nowina-Konopka.
Two journalists came to the Gallery, where they witnessed the arrival of Mr Tomczak and another Member of Sejm, Halina Nowina-Konopka.
Dna Nowina-Konopka s-a aşezat lângă sculptură pe un loc rezervat personalului galeriei, iar dl Tomczak a depăşit linia care delimita spaţiul de acces la sculptură şi a izbit o parte din aceasta (care reprezenta meteoritul), provocând căderea acesteia.
While Ms Nowina-Konopka took a seat reserved for the Gallery’s personnel close to the sculpture, Mr Tomczak crossed the line limiting access to the sculpture and by pushing against part of it (depicting the stone) caused it to fall.
Acest lucru a dus la degradarea unui anumit număr de componente din sculptură.
This resulted a number of component parts of the sculpture being damaged.
Din cauza degradărilor suferite, a fost necesară repararea sculpturii la Paris, la un cost estimat la 70 000 de franci francezi, care valorau 39 669 zloţi polonezi la 20 martie 2000, data la care compania de asigurări care asigurase sculptura (Gerling Polska) a rambursat prejudiciul.
Owing to the damage it sustained, the sculpture had to be repaired in Paris at an estimated cost of 70 000 French francs, which worked out at 39 669 Polish złoty on 20 March 2001, that is to say on the day when the insurance company that insured the sculpture (Gerling Polska) paid out on the claim.
Ulterior Gerling Polska a depus cerere la Parchetul din Varşovia pentru introducerea unei proceduri penale, în temeiul articolului 288 alineatul (4) din Codul penal polonez
Subsequently, Gerling Polska filed a request with the District Prosecutor’s Office in Warsaw for criminal proceedings to be brought against Mr Tomczak in accordance with Article 288(4) of the Polish Penal Code