natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Statele membre se asigură că experimentele sunt clasificate drept „până la moderate”, „moderate” , „severe” sau „distructive fără reanimare”, pe baza duratei și intensității durerii, a suferinței, a stresului și a vătămărilor de durată posibile, a frecvenței intervenției, a suprimării satisfacerii necesităților etologice și a utilizării anesteziei sau analgezicelor sau a ambelor .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' , 'severe' or 'non-recovery' on the basis of the duration and intensity of potential pain, suffering, distress and lasting harm, the frequency of intervention, the deprivation of ethological needs and the use of anaesthesia or analgesia or both .
Statele membre se asigură că experimentele sunt clasificate drept „până la moderate”, „moderate” sau „severe”, în conformitate cu anexa VIIa .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' or 'severe' in accordance with Annex VIIa.
Statele membre se asigură ca experimentele clasificate drept „severe” să facă obiectul unei proceduri de evaluare științifică și etică aprofundate sprijinite prin instituirea de puncte limită clar definite dacă durerea, suferința sau stresul tind să se prelungească.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are subject to an enhanced scientific and ethical evaluation procedure supported by the establishment of clearly defined limit points if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Interdicția propusă ar afecta posibilitatea efectuării de studii în numeroase domenii (cancerologie, boli infecțioase, boli inflamatorii cronice).
The ban proposed would call into question the possibility of carrying out studies in a number of fields (cancer research, infectious diseases, chronic inflammatory diseases).
În schimb, este absolut necesar să existe o justificare științifică solidă și să se instituie o procedură foarte riguroasă, bazată pe puncte limită.
On the other hand, there must be strong scientific justification and a system of limit points must be put in place.
Măsurile respective, destinate să modifice elementele neesențiale ale prezentei directive sau să o completeze, se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare cu control prevăzută la articolul 51 alineatul (3) până cel târziu la [în termen de 18 luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive].
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall by [within 18 months from the entry into force of this Directive] be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 51(3).
Criteriile de clasificare a experimentelor trebuie întocmite de către Comisie până la [în termen de trei luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive].
The criteria for classification of procedures must be established by the Commission by [within three months of the date of entry into force of this Directive].
Nu este acceptabil ca un element procedural atât de important să nu intre în vigoare în același timp cu directiva.
It is not acceptable that such a key procedural element is not in force at the same time that the directive.
Statele membre se asigură că un animal care a mai fost utilizat în procedură să poată fi reutilizat într-o nouă procedură în favoarea unui animal care nu a mai fost utilizat în procedură, cu condiția să fie îndeplinite următoarele:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure, when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure only when all of the following conditions are met:
Statele membre se asigură că un animal care a mai fost utilizat în procedură să poată fi reutilizat într-o nouă procedură care este, din punct de vedere științific, complet diferită de procedura precedentă în favoarea unui animal care nu a mai fost utilizat în procedură, cu condiția să fie îndeplinite următoarele:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure, when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure which, in scientific terms, is entirely different from the previous procedure, only when all of the following conditions are met:
(a) experimentul anterior să fie clasificat drept „până la moderat”;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild' ;
(a) experimentul anterior sã fie clasificat drept „până la moderat”;
(a) the previous procedure was classified as ' up to moderate' ;
(c) experimentul următor este clasificat drept „până la moderat” sau „distructiv fără reanimare”.
(c) the further procedure is classified as 'up to mild' or 'non-recovery' .
(c) experimentul următor este clasificat drept „până la moderat” sau „distructiv fără reanimare”.
(c) the further procedure is classified as 'up to moderate' or 'non-recovery' ;
(ca) are loc o examinare veterinară prealabilă înainte de eventuala reutilizare.
(ca) a prior veterinary inspection is undertaken before the possible re-use.
Statele membre pot permite ca animalele utilizate în experimente sau destinate utilizării în experimente să fie eliberate sau relocate, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be set free or re-homed provided that the following conditions are met:
Statele membre pot permite ca animalele utilizate în experimente sau destinate utilizării în experimente să fie puse în condiții normale de creștere sau relocate, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be placed in normal breeding conditions or re-homed provided that the following conditions are met:
Formularea „condiții normale de creștere” este mai adaptată comportamentului și caracteristicilor fiziologice ale speciilor de interes agronomic (specii domestice, selecționate de oameni după criteriul foloaselor aduse) în cazul cărora nu se poate vorbi de „punere în libertate”.
The term 'normal breeding conditions' is more appropriate to the behaviour and physiological characteristics of species of agronomic interest (domestic species selected by man on the basis of specific criteria) for which it is not possible to speak of 'setting free'.
Toate autorizările persoanelor se acordă pentru o perioadă limitată de timp, care nu depășește șapte ani.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period of time, not exceeding seven years.
Statele membre garantează recunoașterea reciprocă a competențelor și a autorizării.
Member States shall guarantee the mutual recognition of this competence and of the authorisation.
Scopul este de a reduce la minim povara administrativă.
The aim is to minimise the administrative burden.
În cazul în care o unitate nu mai îndeplinește cerințele stabilite în prezenta directivă, autoritatea competentă îi va suspenda sau retrage autorizația.
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall suspend or withdraw its authorisation.
Statele membre instituie un mecanism adecvat de atacare a suspendării sau retragerii autorizației.
Member States shall establish an appropriate mechanism for appeals against suspension or withdrawal of authorisation .
Trebuie să existe un mecanism de atacare a deciziilor pentru a garanta un proces echitabil și rezonabil.
There needs to be a mechanism to appeal decisions in order to ensure a fair and reasonable process.
Autoritățile nu au la dispoziție nicio cale de a garanta că rezultatele sunt fiabile.
No way for authorities to ensure that results are consistent.
Articolul 26 – alineatul 1 – partea introductivă
Article 26 – paragraph 1 – introductory part
The permanent ethical review body that reviews protocols and procedures shall fulfil the following tasks:
The permanent ethical review body that reviews protocols and procedures shall fulfil the following tasks:
Pentru coerența cu textul și cu atribuțiile organelor de evaluare etică.
Coherence with the text and with the tasks assigned to the ethical review bodies.
(d) examinează în fiecare an proiectele cu o durată mai mare de 12 luni, concentrându-și atenția în special pe:
(d) review annually all projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
(d) examinează în fiecare an proiectele clasificate drept „severe” sau care privesc primatele neumane și o dată la trei ani celelalte proiecte cu o durată mai mare de 12 luni, concentrându-și atenția în special pe:
(d) review annually all projects classified as "severe" or on non-human primates and every three years the other projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
Ar trebui ca această examinare anuală să fie efectuată doar în cazul proiectelor clasificate drept „severe”; pentru celelalte proiecte ar fi mai potrivită o examinare o dată la fiecare trei ani.
It would be appropriate to do this annual review only for projects rated "severe" for the others a review each 3 years would be appropriate.
Articolul 26 – alineatul 2 – paragraful 2
Article 26 – paragraph 2 – subparagraph 2
La cerere, înregistrările sunt puse la dispoziția autorităților competente.
The records shall be made available to the competent authority upon request.
Statele membre acordă o atenție deosebită colectării, colaționării și publicării datelor privitoare la proiectele clasificate drept severe sau la proiectele care privesc primatele neumane pentru a furniza informații care ar putea îmbunătăți bunăstarea animală și avansa aplicarea principiilor 3R.
Member States shall pay particular attention to the collection, collation and publication of records relating to projects classified as severe or on non-human primates in order to provide information which can improve animal welfare and further the 3Rs.
Fără a aduce atingere principiului înlocuirii, reducerii și perfecționării, statele membre iau măsuri în vederea garantării că unitățile de creștere din cadrul Comunității și cele de furnizare a primatelor neumane dispun de o strategie pentru creșterea procentului de animale care sunt urmașe ale primatelor neumane crescute în captivitate.
Without prejudice to the principle of replacement, reduction and refinement, Member States shall ensure that breeding establishments of non-human primates in the Community and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Comisia și statele membre adoptă măsurile necesare pentru favorizarea unor condiții adecvate de transport și elaborează o strategie comună pentru sprijinirea prezenței indispensabile a primatelor neumane pe teritoriul Comunității.
The Commission and the Member States shall take the necessary measures to support appropriate conditions of transport and shall draw up a common strategy to sustain the indispensable presence of non-human primates on Community territory.
Articolul 32 – alineatul 1
Article 32 – paragraph 1
În ceea ce privește îngrijirea și adăpostirea animalelor, statele membre iau măsuri care să garanteze că:
Member States shall, as far as the care and accommodation of animals is concerned, ensure the following:
(a) toate animalele beneficiază de adăpost, de mediu înconjurător, de libertate de mișcare, hrană, apă și îngrijire corespunzătoare pentru sănătatea și bunăstarea lor , care să le permită satisfacerea nevoilor lor etologice și fizice ;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being and which allow them to satisfy their ethological as well as physical needs ;
(b) restricțiile privind măsura în care un animal poate să-și satisfacă nevoile fiziologice și etologice trebuie limitate la strictul necesar;
(b) any restrictions on the extent to which an animal can satisfy its physiological and ethological needs are limited to a minimum;
(c) condițiile fizice în care sunt crescute, ținute sau utilizate animalele se verifică zilnic;
(c) the environmental conditions in which animals are bred, kept or used are checked daily;
(e) se iau măsuri pentru ca orice deficiență a echipamentului care provoacă suferință să fie descoperită și eliminată în cel mai scurt timp.
(e) arrangements are made to ensure that any defect in equipment causing suffering is discovered and eliminated as quickly as possible.
Noile standarde ar trebui implementate cât mai curând posibil.
The new standards should be implemented as soon as possible.
În 1998 s-a decis că standardele existente au nevoie de revizie; grupul de lucru al Consiliului Europei a avut nevoie de 8 ani pentru a dezvolta noile standarde și pentru a obține acordul tuturor părților interesate, inclusiv al sectoarelor implicate, al crescătorilor de animale, al mediului universitar și al autorităților de reglementare.
The existing standards were accepted as being in need of revision 1998; a Council of Europe Working Group then took 8 years to develop the new standards and to get agreement from all stakeholders including industry, breeders, academia and regulators.
Au mai trecut doi ani.
A further 2 years has now passed.
Ar fi de neconceput să se întârzie și mai mult implementarea.
Further delay in their implementation would be outrageous.
Perioada de tranziție propusă pentru adoptarea standardelor privind condițiile de adăpostire ar însemna ca unele animale să continue să fie ținute în adăposturi despre care se știa de mult că sunt sub standard.
The proposed transition period for adopting housing standards would mean some animals continue to be kept in housing which has long been known to be substandard.
În aplicarea literelor (a) și (b) de la alineatul (1), statele membre aplică standardele de îngrijire și adăpostire prezentate în anexa IV începând cu data stabilită în respectiva anexă.
For the purposes of points (a) and (b) of paragraph 1, Member States shall apply the care and accommodation standards set out in Annex IV as from the dates provided for in that Annex.
În sensul literelor (a) și (b) de la alineatul (1), statele membre aplică orientările aplicabile îngrijirii și adăpostirii prezentate în anexa IV începând cu data stabilită în respectiva anexă.
For the purposes of points (a) and (b) of paragraph 1, Member States shall apply the care and accommodation guidelines set out in Annex IV as from the dates provided for in that Annex.
Aceste orientări (anexa A din Convenția STE123 a Consiliului Europei) constituie un cadru recunoscut și aplicat de comunitatea științifică.
These guidelines (Appendix A of Convention ETS No 123 of the Council of Europe) constitute a framework that is recognised and applied by the scientific community.
Cu toate acestea, orientările respective nu trebuie să devină norme.
However, they should not become standards.
Este esențială adaptarea condițiilor de îngrijire și de adăpostire la obiectivul științific respectiv, fapt ce nu s-ar putea realiza în cazul aplicării stricte a dispozițiilor menționate.
It is in fact essential that the care and accommodation conditions of animals be adapted to the scientific objective in question, which strict application of the provisions referred to would not permit.
Articolul 33 – alineatul 3 – paragraful 1a (nou)
Article 33 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Statele membre adoptă măsurile necesare care să garanteze că inspecțiile nu periclitează calitatea științifică a proiectelor și bunăstarea animalelor și nu se desfășoară în condiții ce încalcă alte reglementări în vigoare.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the inspections do not jeopardise the scientific quality of the projects and the welfare of the animals, and do not take place under conditions that fail to comply with the other regulations in force.
Comisia poate efectua controale asupra infrastructurii și funcționării inspecțiilor naționale din cadrul statelor membre pentru a garanta aplicarea corectă și uniformă pe teritoriul UE a clasificărilor privind gravitatea suferinței .
The Commission may undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States to ensure that severity classifications are applied correctly and uniformly in the EU territory .
Statele membre iau măsuri care garantează că proiectele nu se desfășoară fără o autorizare prealabilă din partea autorității competente sau, prin delegare, din partea organului permanent de evaluare etică a protocoalelor și a procedurilor .
Member States shall ensure that projects are not carried out without a prior authorisation by the competent authority or, by delegation, by the permanent ethical review body that reviews protocols and procedures .
Organele permanente de evaluare etică sunt acelea cărora le revine revizuirea procedurilor experimentale și a protocoalelor.
The bodies required to review protocols and procedures are the permanent ethical review bodies.
În fapt, existența unei singure autorități competente centralizate și, prin urmare, izolată de activitatea de pe teren ar duce la întârzieri considerabile în procesul de cercetare.
The existence of a single competent authority, which would be centralised and thus remote, would cause major delays for research.
Este oportună crearea de către statele membre a propriilor structuri pe teritoriile lor respective, care să îndeplinească acest rol.
Member States should develop their review bodies on their respective territories in order to perform this role.
Acordarea autorizației este condiționată de o evaluare etică favorabilă efectuată de către autoritatea competentă sau, prin delegare, de către organul permanent de evaluare etică a protocoalelor și a procedurilor .
Granting of authorisation shall be subject to favourable ethical evaluation by the competent authority or, by delegation, by the permanent ethical review body that reviews protocols and procedures .
Examinarea intră în sarcina organelor permanente de evaluare etică.
The permanent ethical review bodies carry out the reviews.
Articolul 35 – alineatul 2a (nou)
Article 35 – paragraph 2 a (new)
Proiectele impuse prin lege nu necesită o autorizare formală, însă acestea trebuie să facă obiectul unei evaluări etice favorabile.
No formal authorisation shall be necessary for projects required by law, but such projects should be subject to favourable ethical evaluation.
Proiectele impuse de lege sunt autorizate din oficiu.
Projects required by law are automatically authorised.
Cu toate acestea, proiectele respective trebuie să facă obiectul unei evaluări etice.
These projects should, however, be subject to favourable ethical evaluation.
Este vorba despre respectarea principiului egalității și acordarea unei atenții adecvate bunăstării animalelor.
The issues at stake are compliance with the principle of equal treatment and guaranteeing that due consideration is given to animal welfare.
Responsabilul științific sau responsabilul unității în cadrul căreia urmează să se desfășoare proiectul înaintează o cerere pentru autorizarea proiectului, care include următoarele:
The scientific director or the person in charge of the establishment where the project is to be carried out shall submit an application for the project authorisation, which shall include the following:
Este important să se ia în considerare cazul unităților experimentale comune, care reunesc mai multe laboratoare, fapt întâlnit frecvent în cercetarea științifică.
It is important to take account of the fact that it often happens in academic research that a number of laboratories have common experimentation establishments.
Articolul 36 – alineatul 1 – litera ca (nouă)
Article 36 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) elemente justificate din punct de vedere științific, care demonstrează că proiectul de cercetare este indispensabil și acceptabil din punct de vedere etic și că obiectivul urmărit nu poate fi atins prin alte metode sau proceduri.
(ca) a scientifically justified statement that the research project is indispensable and ethically defensible and that the purposes of the project cannot be achieved using other methods or procedures.
Aceste informații sunt esențiale pentru evaluarea cererii.
This information is essential in order to assess the application.
(d) o analiză prejudiciu - beneficiu a proiectului, pentru a evalua dacă răul cauzat animalelor precum suferința, durerea și stresul sau, după caz, cel cauzat mediului înconjurător, este acceptabil din punct de vedere etic în lumina progresului științific estimat de care în final ar beneficia oamenii, animalele sau mediul înconjurător;
(d) a harm-benefit analysis of the project, to assess whether the harm to the animals in terms of suffering, pain and distress, and to the environment, where appropriate, is ethically defensible in the light of the expected advancement of science that ultimately benefits human beings, animals or the environment;
Această procedură este conformă cu cea utilizată în Germania, a cărei eficacitate a fost dovedită.
This corresponds to the tried-and-tested procedure used in Germany.
Articolul 37 – alineatul 3 – partea introductivă
Article 37 – paragraph 3 – introductory part
Evaluarea etică trebuie să aibă la bază competențe specializate independente.
The ethical evaluation should draw on independent expertise.
Propunerea Comisiei nu ia în considerare faptul că aceste competențe specializate pot fi disponibile și în cadrul comisiei pentru etică și că trebuie garantată confidențialitatea informațiilor corespunzătoare.
So far, the Commission proposal does not take into account that this expertise may also be available within the Committee on Ethics and that the confidentiality of the corresponding information must be guaranteed.
Evaluarea etică se efectuează într-o manieră transparentă, prin integrarea avizului unor părți independente.
Ethical evaluation shall be performed in a transparent manner , by integrating the opinion of independent parties .
Evaluarea etică se efectuează într-o manieră transparentă, prin integrarea avizului unor părți independente , asigurându-se respectarea proprietății intelectuale și a confidențialității informațiilor și, de asemenea, a siguranței bunurilor și a persoanelor .
Ethical evaluation shall be performed in a transparent manner by integrating independent expertise whilst safeguarding intellectual property and confidential information and also the safety of goods and persons.
Articolul 38 – alineatul 2 – litera b
Article 38 – paragraph 2 – point b
(b) răul cauzat animalelor inclusiv numărul și speciile de animale utilizate precum și severitatea experimentelor;
(b) harm inflicted on animals including the numbers and species of animals used and the severity of the procedures;
(b) vătămarea provocată animalelor , inclusiv numărul și speciile de animale utilizate precum și natura, nivelul și durata vătămării cauzate animalelor în timpul experimentelor;
(b) harm inflicted on animals including the numbers and species of animals used and the nature, level and duration of the harm inflicted on animals during the procedures;
Sub rezerva salvgardării informațiilor confidențiale, rezumatul cu caracter nontehnic al proiectului prezintă:
Subject to safeguarding confidential information, the non-technical project summary shall provide the following:
Sub rezerva salvgardării informațiilor confidențiale, inclusiv a celor privitoare la întreprindere și la personalul său, rezumatul cu caracter nontehnic al proiectului prezintă:
Subject to safeguarding confidential information, including that of the establishment and its staff, the non-technical project summary shall provide the following:
(a) informații privind obiectivele proiectului, inclusiv probabilitatea de realizare a acestora, răul potențial cauzat animalelor și detalii privind numărul și tipurile de animale care sunt utilizate;
(a) information on the objectives of the project, including the likelihood of achieving them, the potential harm, and details of the number and types of animals to be used;