natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În Comunitate, Suedia, Finlanda şi Regatul Unit (Scoţia) sunt implicate în activităţi de vânătoare de foci la scară mică, în special din motive precum gestionarea rezervelor de peşti sau combaterea paraziţilor.
Within the Community Sweden, Finland and the United Kingdom (Scotland) engage in a small-scale seal hunt, mainly for fish stock management and pest control reasons.
Produsele derivate din focă fac obiectul schimburilor comerciale în cadrul şi în afara Comunităţii.
Products derived from seals are traded within and outside the Community.
Preocuparea în creştere la nivelul publicului
Growing public concern
Focile sunt mamifere dotate cu sensibilitate, care pot resimţi durere, suferinţă psihică, spaimă şi alte forme de suferinţă.
Seals are sentient mammals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
Metodele practicate în vânătoarea de foci sunt deseori considerate inumane şi crude.
The methods used for seal hunts are often considered inhumane and cruel.
Tocmai aspectele privind bunăstarea animalelor ce vizează vânătorile de foci sunt cele care au determinat creşterea preocupării publice în ultimii ani:
Precisely the animal welfare aspects of the seal hunts raised significant public concern over the past years:
(1) Diversele sondaje de opinie organizate în state membre ale UE relevă faptul că o majoritate copleşitoare a cetăţenilor europeni se opune vânătorii comerciale masive de foci şi metodelor acesteia şi, în plus, o mare majoritate se declară în favoarea interzicerii totale a comerţului cu produse derivate din focă.
(1) Various opinion polls in the different EU Member States show that an overwhelming majority of the EU citizens opposes the large-scale commercial seal hunt and its methods and moreover a clear majority supports a total ban on trade in seal products.
Opoziţia manifestată la nivel internaţional faţă de vânătoarea de foci în scopuri comerciale este semnificativă, chiar şi în ţări cu tradiţie în acest domeniu, precum Canada.
Also on the international level, even in seal hunting countries like Canada, opposition against the commercial seal hunt is significant.
(2) Ca reacţie la preocupările legate de bunăstarea animalelor exprimate de cetăţeni, o parte din statele membre ale UE au adoptat deja instrumente juridice care interzic comerţul cu produse derivate din focă, în vreme ce în altele acestea sunt în curs de elaborare în acelaşi scop.
(2) To respond to their citizens' animal welfare concerns, several EU Member States have already adopted legislation to ban seal product trade, while others are preparing legislation going in the same direction.
Există şi alte ţări la nivel internaţional care au luat măsuri similare bazate în mare măsură pe considerente publice de ordin moral şi etic ce vizează bunăstarea animalelor.
On the international level, other countries have taken similar actions that are also largely based on public moral and ethical considerations related to animal welfare.
Statele Unite ale Americii, de exemplu, au introdus o dispoziţie de interzicere în Actul privind protecţia mamiferelor marine din 1972.
The USA for example included a ban in its 1972 Marine Mammal Protection Act.
(3) Odată cu adoptarea declaraţiei scrise 38/2006 (însoţită de 425 de semnături) la 26 septembrie 2006, Parlamentul European a solicitat interzicerea importului, exportului şi vânzării oricărui produs derivat din foca harpă sau foca cu capişon, asigurându-se în acelaşi timp că acest lucru nu va afecta vânătoarea tradiţională de foci practicată de inuiţi.
(3) With the adoption of the written declaration 38/2006 (with 425 signatories) on 26 September 2006, the European Parliament asked to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products, while ensuring that the regulation would not have an impact on traditional Inuit seal hunting.
(4) După ce a efectuat o evaluare a impactului, Comisia Europeană a publicat propunerea sa de regulament la 23 iulie 2008.
(4) Having conducted an impact assessment, the European Commission published its proposal for a regulation on 23 July 2008.
Având ca temei juridic articolele 95 şi 133 din tratat, propunerea de regulament prevede interzicerea comerţului, comunităţile inuite făcând excepţie de la această regulă.
Based on articles 95 and 133 of the Treaty, the draft regulation envisages a ban on trade, with an exemption for Inuit communities.
Regulamentul prevede totuşi derogări importante care permit comercializarea produselor derivate din focă în cazul în care acestea sunt obţinute fără a provoca animalelor durere sau suferinţă ce pot fi evitate.
However it also provides for significant derogations to allow trade in seal products which are obtained without causing avoidable pain or distress to the animals.
Poziţia raportoarei
Position of the rapporteur
Interzicere totală
Total ban
Vânătorile de foci au loc în regiuni îndepărtate, care acoperă suprafeţe mari şi la care accesul este anevoios, în condiţii meteorologice dificile şi de gheaţă instabilă.
Seal hunts occur in remote, widespread and poorly accessible areas, under extreme weather conditions and on unstable ice.
În fiecare an, observatorii internaţionali constată că aceste condiţii specifice constituie un obstacol major ce împiedică respectarea aşa-numitei proceduri în trei etape (asomare, verificare, sângerare).
Each year independent observers witness that these specific conditions form a severe obstacle to comply with the so-called three-step procedure (stunning, checking, bleeding).
Avizul EFSA confirmă aceste declaraţii.
The EFSA opinion confirms this.
În plus, aceleaşi condiţii neverificabile împiedică practic monitorizarea eficace şi asigurarea respectării acestei proceduri de către autorităţile responsabile.
Moreover, the same unverifiable conditions make effective monitoring and enforcement by the responsible authorities virtually impossible.
Obligaţia impusă acestor autorităţi de a elibera certificate şi etichete ar crea o mulţime de probleme de natură practică, iar cerinţele cetăţenilor europeni şi ale Parlamentului European nu ar mai fi îndeplinite.
The fact that those same authorities should provide certificates and labels would raise a lot of practical problems and would fail to meet the requirements asked for by European citizens and the European Parliament.
Prin urmare, raportoarea este de părere că propunerea Comisiei este inaplicabilă şi susţine că principiile etice ale publicului european nu pot fi protejate adecvat decât printr-o interzicere totală a comerţului cu produse derivate din focă, cu o singură derogare acordată comunităţilor de inuiţi, aşa cum reiese din solicitarea Parlamentului din 2006.
The rapporteur therefore considers the Commission's proposal unenforceable and argues that the European public moral can only be sufficiently protected by a full ban on trade in seal products with a limited exemption for Inuit communities, in line with the Parliament's request of 2006.
În plus, armonizarea propusă poate deveni legitimă numai prin asigurarea celui mai înalt grad de protecţie a legislaţiilor naţionale existente.
Moreover, only the highest level of protection of the existing national legislations, will grant legitimacy to the proposed harmonisation.
Obiectivul triplu
Threefold objective
Raportoarea are ferma convingere că interzicerea totală a comerţului cu produse derivate din focă, cu o excepţie care se limitează la comunităţile de inuiţi, poate fi susţinută de următoarele obiective:
The rapporteur strongly believes a total ban on trade in seal products with a limited exemption for Inuit communities can be justified based on the following threefold objective:
(1) Principiile etice ale publicului : numai o interzicere totală poate răspunde preocupărilor exprimate la scară largă de cetăţenii europeni;
(1) Public moral : only a total ban meets the widely demonstrated concern of European citizens;
(2) Bunăstarea animală : măsurile propuse urmăresc să pună capăt metodelor de vânătoare considerate crude;
(2) Animal welfare : the proposed measures aim at putting an end to hunting methods which are perceived as cruel;
(3) Preocupările legate de mediul înconjurător : prevenirea declinului populaţiei de foci şi a posibilei dispariţii a anumitor specii.
(3) Environmental concerns : the prevention of a decline of the seals population and the possible extinction of certain species.
Pe lângă aceasta, noua ameninţare pe care o reprezintă schimbările climatice şi încălzirea globală poate conduce la creşterea ratei mortalităţii la pui.
In addition, the new threat of climate change and global warming may lead to an increasing rate of pup mortality.
Propuneri concrete
Concrete proposals
Raportoarea propune astfel eliminarea derogărilor din propunerea Comisiei şi solicită interzicerea totală a comerţului cu produse derivate din focă.
The rapporteur thus proposes to delete the derogations from the Commission's proposal and to ask for a full trade ban on seal products.
În plus, ea propune restrângerea derogării acordate inuiţilor.
Furthermore, she proposes to tighten the exemption for the Inuit.
Acest tip de derogare este acceptat la nivel internaţional, de exemplu de către Comisia internaţională pentru vânătoarea de balene, Actul privind protecţia mamiferelor marine adoptat de SUA şi diferite legi naţionale din cele 27 de state membre ale UE.
This type of exemption is internationally accepted for example in the International Whaling Commission, the USA Marine Mammal Act and various national legislations in the EU-27.
Alinierea propunerii la legislaţia existentă în SUA ar contribui la instaurarea unui regim internaţional coerent privind vânătoarea de foci în scopuri comerciale.
By bringing the proposal in line with existing legislation in the USA, it could contribute to a coherent international regime against commercial seal hunt.
În ceea ce priveşte posibilitatea creării unui grup special al OMC, raportoarea consideră că interzicerea se poate baza pe articolul XX litera (a) din GATT (protecţia principiilor etice ale publicului), întrucât preocupările publicului european legate de aspectele etice au fost îndelung exprimate şi documentate şi nu există o măsură viabilă care să fie mai puţin restrictivă pentru comerţ şi care să vină în întâmpinarea acestor preocupări într-un mod adecvat.
As regards a possible WTO Panel, the rapporteur believes a ban can be justified under article XX (a) of the GATT (protection of public moral), since moral concerns of the European public have been widely demonstrated and documented and there is no viable less trade-restrictive measure available which would address these concerns in an adequate way.
Interzicerea aplicată în mod egal statelor membre şi ţărilor terţe este nediscriminatorie.
A ban applied equally to all EU Member States and third parties is non-discriminatory.
În prezent, nu există o jurisprudenţă a OMC în acest domeniu.
Today there is no WTO-jurisprudence available in this area.
Acesta este însă un argument neconvingător în favoarea adoptării unor măsuri inaplicabile în locul interzicerii totale a comerţului.
This is however a weak argument for adopting unenforceable measures, rather than opting for a total trade ban.
Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară recomandă Comisiei pentru agricultură şi dezvoltare rurală, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(-1) Parlamentul European invita Comisia să propună o interzicere totală a importului cu produse din focă, în conformitate cu punctul 70 din Rezoluţia sa din 12 octombrie 2006 referitoare la un plan de acţiune comunitar pentru protecţia şi bunăstarea animalelor 2006-2010 1 ,
(-1) The European Parliament called on the Commission to propose a total import ban on seal products, under point 70 of its Resolution of 12 October 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006 – 2010 1 ,
1 JO C 308E, 16.12.2006, p.
1 OJ C 308E, 16.12.2006, p.
Este vorba despre Rezoluţia Parlamentului European privind planul de acţiune pentru bunăstarea animalelor 2006-2010, în care Comisia este invitată să propună o interzicere totală a produselor derivate din focă.
This makes reference to the European Parliament’s Resolution on the Animal Welfare Action Plan 2006 – 2010 which calls on the Commission to propose a total import ban on seal products.
(-1a) La 26 septembrie 2006, Parlamentul European a adoptat o declaraţie scrisă privind interzicerea produselor derivate din focă în Uniunea Europeană 1 ,
(-1a) On 26 September 2006 the European Parliament adopted a Written Declaration on banning seal products in the European Union 1 ,
1 Texte adoptate, P6_TA(2006)0369 .
1 Texts adopted, P6_TA(2006)0369 .
Este vorba despre Declaraţia scrisă a Parlamentului European privind interzicerea produselor derivate din focă în Uniunea Europeană, care a dus la propunerea de interzicere a comerţului cu produse derivate din focă.
This refers to the European Parliament's its Written Declaration Banning Seal Products In The European Union which prompted the proposed prohibition on seal product trade.
(-1b) În Recomandarea 1776 din 17 noiembrie 2006, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei invita statele membre, inter alia:
(-1b) In Recommendation 1776 of 17 November 2006, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe invited its Member States, inter alia, to:
(a) să interzică toate metodele de vânătoare caracterizate prin cruzime, care nu garantează moartea instantanee, fără suferinţă, a animalelor, precum şi asomarea animalelor cu instrumente precum hakapik-uri, bâte şi arme de foc precum şi
a) ban all cruel hunting methods which do not guarantee the instantaneous death, without suffering, of the animals, prohibiting the stunning of animals with instruments such as hakapiks, bludgeons and guns; and
(b) să promoveze iniţiative pentru interzicerea importului şi comercializării de produse derivate din focă;
b) promote initiatives aimed at prohibiting the import and marketing of seal-derived products,
Este vorba despre recomandarea Consiliului Europei, care îi îndeamnă pe membrii săi să promoveze iniţiative pentru interzicerea comerţului cu produse derivare din focă şi care a determinat, în parte, prezenta propunere de regulament.
This makes reference to the Recommendation of the Council of Europe, which urged its members to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products and, in part, prompted the proposed Regulation.
(1) Focile sunt animale simţitoare , care pot resimţi durere, suferinţă psihică, spaimă şi alte forme de suferinţă.
(1) Seals are sentient animals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
Se face astfel o referire explicită la termenul general acceptat care descrie animalele care simt durere, stres şi alte emoţii.
This makes an explicit reference to the generally acknowledge term describing animals who feel pain, stress and other emotions.
(3) Vânarea focilor a dat naştere unor serioase îngrijorări exprimate de opinia publică, de guverne, precum şi de Parlamentul European în calitatea lor de foruri preocupate de bunăstarea animalelor, întrucât există indicii conform cărora se pare că focile nu sunt ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă care pot fi evitate.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară a concluzionat, în avizul său ştiinţific privind aspectele legate de bunăstarea animalelor în contextul uciderii şi jupuirii focilor, că este posibil ca focile să fie ucise în mod rapid şi eficace, fără a li se provoca dureri sau suferinţe psihice care pot fi evitate, raportând în acelaşi timp că, în practică, nu se folosesc întotdeauna metode de ucidere eficace şi umane.
The European Food Safety Authority concluded, in its scientific opinion on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals, that it is possible to kill seals rapidly and effectively without causing them avoidable pain or distress, whilst also reporting that in practice, effective and humane killing does not always happen.
(3) Vânarea focilor a dat naştere unor serioase îngrijorări exprimate de opinia publică, de guverne, precum şi de Parlamentul European în calitatea lor de foruri preocupate de bunăstarea animalelor, întrucât focile ucise şi jupuite în vânătorile comerciale trec prin foarte multă durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since seals killed and skinned in commercial hunts consistently suffer pain, distress and other forms of suffering.
Problema aici nu este dacă focile pot fi omorâte în mod uman în teorie, ci dacă pot fi sistematic sacrificate în mod uman în zonele în care se organizează vânători de foci.
The question here is not whether seals can be killed humanely in theory but if they can be consistently killed humanely in the field environments in which seal hunts occur.
Pentru a evita confuzia, fragmentul respectiv se elimină.
To avoid confusion, the statement is deleted.
(10) Diversele interdicţii prevăzute în prezentul regulament ar răspunde îngrijorărilor privind bunăstarea animalelor exprimate de membrii opiniei publice în legătură cu introducerea pe piaţa comunitară, inclusiv ca urmare a importurilor din ţări terţe, a produselor derivate din foci care se poate să nu fi fost ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă care pot fi evitate.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
(10) Diversele interdicţii prevăzute în prezentul regulament ar răspunde îngrijorărilor privind bunăstarea animalelor şi potenţiala prezervare exprimate de membrii opiniei publice în legătură cu introducerea pe piaţa comunitară, inclusiv ca urmare a importurilor din ţări terţe, a produselor derivate din foci care se poate să nu fi fost ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă care pot fi evitate.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare and potential conservation concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Îngrijorările privind bunăstarea animalelor şi potenţiala prezervare exprimate de cetăţenii europeni sunt exponente ale principiilor etice ale publicului european.
Animal welfare and potential conservation concerns of European citizens are exponents of the European public moral.
Având în vedere că ele stau la baza adoptării prezentului regulament, amândouă trebuie menţionate.
As they form an important underlying reason for this Regulation, both should be mentioned.
(10) Diversele interdicţii prevăzute în prezentul regulament ar răspunde îngrijorărilor privind bunăstarea animalelor exprimate de membrii opiniei publice în legătură cu introducerea pe piaţa comunitară, inclusiv ca urmare a importurilor din ţări terţe, a produselor derivate din foci care se poate să nu fi fost ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing pain, distress and other forms of suffering.
Formele de suferinţă care pot fi evitate pot fi foarte însemnate, având în vedere că termenul nu este cuantificabil.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term is not quantifiable.
1 JO L 273, 10.10.2002, p.
OJ L 273, 10.10.2002, p.
(13) Nu ar trebui să fie afectate interesele economice şi sociale fundamentale ale comunităţilor inuite care vânează în mod tradiţional foci ca mijloc de asigurare a subzistenţei .
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities traditionally engaged in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence should not be adversely affected.
(13) Nu vor fi afectate interesele economice şi sociale fundamentale ale comunităţilor inuite care vânează foci în scopul supravieţuirii, astfel cum se defineşte la articolul 2, de către prezentul regulament .
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities engaged in the hunting of seals for subsistence purposes as defined in Article 2 will not be adversely affected by this Regulation.
Produsele din focă obţinute în urma unor vânători de foci desfăşurate de comunităţile inuite în scopul supravieţuirii nu trebuie să facă obiectul interdicţiilor prevăzute în prezentul regulament.
Seal products deriving from hunts conducted by Inuit communities for subsistence purposes should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
Acest amendament recunoaşte derogarea acordată produselor derivate din focă rezultate din vânătorile inuite, care sunt comercializate în cadrul unui schimb cultural necomercial..
This amendment acknowledges an exception for seal products derived from Inuit hunts that are traded as part of a non-commercial cultural exchange.
Deoarece vânătoarea de subzistenţă (aşa cum este înţeles acest termen în mod normal şi corect) implică prin natura sa numai consumul propriu sau al familiei şi nu implică introducerea produselor derivate din focă pe piaţă sau importul sau exportul acestora, produsele derivate din focă rezultate în urma vânătorilor de subzistenţă nu intră în domeniul de aplicare al prezentului regulament, care vizează comerţul internaţional.
Because subsistence hunting (as that term is normally and properly understood) by its nature involves personal or family consumption only, and does not involve placing seal products on the market or importing or exporting them, seal products from these subsistence hunts do not fall within the Regulation, which deals with international trade.
Totuşi, acest amendament recunoaşte că în anumite situaţii produsele inuite derivate din focă pot fi introduse sau scoase din UE în cadrul unui schimb cultural necomercial.
However, this amendment recognizes that in some instances, Inuit seal products may enter or exit the EU as part of a non-commercial, cultural exchange.
Acest amendament permite continuarea acestui meşteşug pentru păstrarea tradiţiei şi culturii.
This amendment allows that trade to continue to preserve tradition and culture.
Acest considerent devine irelevant în cazul în care se adoptă amendamentele raportoarei.
This Recital becomes irrelevant if the Rapporteur's amendments are adopted.
Prezentul regulament stabileşte norme armonizate privind introducerea pe piaţă şi importul în, tranzitul prin sau exportul din Comunitatea Europeană a produselor derivate din focă.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of seal products.