natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- să garanteze că noua metodă de lucru nu va tergiversa și mai mult inițierea unei proceduri privind încălcarea dreptului comunitar, a cărei durată este deja extrem de îndelungată și greu de determinat și, de asemenea, să nu se arate îngăduitoare față de statele membre în ceea ce privește respectarea termenelor limită stabilite chiar de Comisie pentru soluționarea plângerii cetățeanului;
– to guarantee that the new method will not further delay the initiation of an infringement procedure the duration of which is already extremely lengthy and indeterminate, as well as to show no indulgence vis-à-vis Member States when it comes to meeting the deadlines fixed by the Commission itself in order to find a solution for the citizen;
- să precizeze momentul înregistrării plângerilor în cadrul noii metode (înainte sau după reacția statului membru vizat) și să indice cine trebuie să ia decizia de a înregistra o anumită plângere; să garanteze respectarea principiului colegialității în cadrul Comisiei cu ocazia înregistrării unei plângeri;
– to clarify the moment of the registration of complaints under the new method (before or after the reaction of the Member State concerned) and to indicate who is to take the decision to register a given complaint; to guarantee that the principle of collegiality within the Commission will be respected when registering a complaint;
- să precizeze cine trebuie să ofere un răspuns petentului (Comisia sau statul membru);
– to specify who is to provide an answer to the complainant (the Commission or the Member State);
- să informeze Parlamentul în legătură cu măsurile specifice pe care Comisia intenționează să le ia pentru a garanta faptul că, în perioada tranzitorie până la aplicarea deplină a noului sistem, precum și în cazul în care noul sistem nu oferă rezultatele scontate, își va îndeplini pe deplin rolul său de gardian al tratatului;
– to inform Parliament about the specific measures the Commission intends to take in order to guarantee that, during the transitional period leading up to full implementation of the new system and in the event that the new system does not deliver the expected results, it will fully perform its role as guardian of the Treaty;
12. ; salută noul angajament asumat de Comisie potrivit căruia „va descrie și va explica în rapoartele sale anuale acțiunile pe care le va efectua în privința acestor priorități, începând cu anul 2008”
12. ; welcomes its new commitment to “describe and explain its action on these priorities in its annual reports, from 2008”
COM(2002)0141 . ; constată că, nu cu mult timp în urmă, Ombudsmanul european a declarat Comisia vinovată de „administrare defectuoasă” pentru că nu a înregistrat o plângere în conformitate cu respectiva comunicare; îndeamnă Comisia să informeze și să consulte Parlamentul cu privire la orice modificări ale criteriilor excepționale de neînregistrare a plângerilor;
COM(2002)0141 . ; notes that the European Ombudsman has recently found the Commission responsible for “maladministration” for not having registered a complaint in accordance with that Communication; urges the Commission to inform and consult Parliament on any changes in the exceptional criteria for the non-registration of complaints;
Rolul Parlamentului European și al parlamentelor naționale în aplicarea legislației comunitare
The role of the European Parliament and national parliaments in the application of EU law
This report evaluates the Commission's monitoring of the application of Community law in 2005.
This report evaluates the Commission's monitoring of the application of Community law in 2005.
The report is the result of extensive meetings the rapporteur held with the Commissioners responsible for the application of Community law in their sectors of competence.
The report is the result of extensive meetings the rapporteur held with the Commissioners responsible for the application of Community law in their sectors of competence.
The report also draws on a Comparative study on the transposition of EC law in the Member Sates prepared by the Policy Department of the European Parliament in co-operation with the European Centre for Parliamentary Research and Documentation.
The report also draws on a Comparative study on the transposition of EC law in the Member Sates prepared by the Policy Department of the European Parliament in co-operation with the European Centre for Parliamentary Research and Documentation.
The report takes into account the experience of other parliamentary committees in the application of Community law and recognises the important role the European Parliament should play in contributing to the correct application of the EC law.
The report takes into account the experience of other parliamentary committees in the application of Community law and recognises the important role the European Parliament should play in contributing to the correct application of the EC law.
AVIZ AL COMISIEI PENTRU PETIŢII
OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
privind monitorizarea aplicării legislaţiei comunitare (2005) (al 23-lea raport anual)
on monitoring the application of Community Law (2005) – 23rd annual report
Comisia pentru petiţii recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Raportul anual pe 2005 şi Raportul Comisiei de anchetă privind criza societăţii de asigurări „Equitable Life”
The 2005 Annual Report and the Report of the Equitable Life Committee of Inquiry
5. reaminteşte angajamentul luat de Consiliu de a încuraja statele membre să întocmească şi să facă publice tabele care să ilustreze corelaţia dintre directive şi măsurile de transpunere naţionale
Recalls the commitment on the part of the Council to encourage the Member States to draw up and publicise tables illustrating the correlation between directives and domestic transposition measures
Acordul interinstituţional privind o mai bună legiferare JO C 321, 31.12.2003, p.
Interinstitutional Agreement on better lawmaking (OJ C 321, 31.12.2003, p.
A se vedea, de asemenea, Comunicarea Comisiei COM(2006)0689 . şi sprijină continuarea acţiunilor Comisiei în acest domeniu;
See also Commission Communication COM(2006)0689 . ; supports the Commission's continuing efforts to that end;
Comunicarea Comisiei, din 2007, intitulată „O Europă a rezultatelor - aplicarea dreptului comunitar”
The Commission's 2007 Communication on "A Europe of Results – Applying Community Law"
- să conducă, în ceea ce priveşte dosarele transmise statelor membre, la scăderea nivelului de cooperare cu Parlamentul European, care reprezintă popoarele statelor reunite în cadrul Comunităţii, în special prin intermediul Comisiei sale pentru petiţii;
- as regards files which are transmitted to the Member States, lead to a reduced level of cooperation with the European Parliament, which represents the peoples of the States brought together in the Community, and in particular through its Committee on Petitions;
- să ducă la diminuarea drepturilor autorilor plângerilor faţă de Comisie;
- result in a diminution of rights for any complainant vis-à-vis the Commission;
- să le permită statelor membre să‑şi asume succesele înregistrate la nivelul Uniunii Europene ca pe un merit propriu, şi nici să fie utilizată pentru a amâna începerea unei proceduri în caz de încălcare a legislaţiei comunitare;
- be used by Member States to take undue credit for successes commonly achieved at European Union level, or be used to delay the initiating of an infringement procedure;
A se vedea anexa I la Raportul anual, paginile 4-8; a se vedea, de asemenea, documentul de lucru al serviciilor Comisiei intitulat „Situaţia din diferitele sectoare”, SEC(2006)0999 , paginile 23-26. , ele ar trebui încurajate şi tratate prin mijloacele cele mai adecvate, pentru a evita confuzia; având în vedere varietatea organismelor care tratează plângeri şi se ocupă de rezolvarea problemelor, organisme al căror număr poate să crească în continuare odată cu exerciţiul pilot propus, îndeamnă Comisia să analizeze posibilitatea introducerii unei semnalizări clare sau crearea unui ghişeu unic pentru a asista cetăţenii;
See Annex I, pages 4 to 8, of the Annual Report; see also Commission Staff Working Document: Situation in the Different Sectors, SEC(2006)999, pages 23 to 26. , considers that these should be encouraged and dealt with through the most appropriate channels in order to avoid confusion; given the bewildering nature of the current variety of bodies dealing with complaints and problem-solving, which may further increase with the proposed pilot exercise, urges the Commission to investigate clear signposting or the creation of an on-line one-stop-shop in order to assist citizens;
Data adoptării
Date de l'adoption
privind relațiile economice și comerciale cu Coreea
on the trade and economic relations with Korea
AVIZ al Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie .............................14
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............14
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................17
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................17
– având în vedere Acordul-cadru de cooperare și comerț dintre Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte
– having regard to the Framework Agreement for Trade and Cooperation between the European Community and its Member States, on the one hand, and the Republic of Korea, on the other hand
JO L 90, 30.3.2001, p.
OJ L 90, 30.3.2001 p.
– având în vedere studiul „Impactul economic al unui potențial acord de liber schimb între Uniunea Europeană și Coreea de Sud“ realizat de Copenhagen Economics & Prof.
– having regard to the study 'Economic Impact of a Potential Free Trade Agreement Between the European Union and South Korea' by Copenhagen Economics & Prof. J. F. Francois,
– având în vedere comunicarea Comisiei către Consiliu, Parlamentul European, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor, intitulată „O Europă competitivă într-o economie globalizată - o contribuție la strategia UE de creștere economică și ocupare a forței de muncă” ( COM(2006)0567 ),
A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),
– având în vedere rezoluțiile sale din 13 octombrie 2005 privind perspectivele relațiilor comerciale între UE și China
– having regard to its resolutions of 13 October 2005 on 'Prospects for trade relations between the EU and China
JO C 233 E, 28.9.2006, p.18. și din 28 septembrie 2006 privind relațiile economice și comerciale între UE și India
OJ C 233 E, 28.9.2006, p.18. and of 28 September 2006 on 'The European Union's economic and trade relations with India'
– având în vedere Orientările OCDE privind întreprinderile multinaționale și Declarația tripartită de principii a OIM privind întreprinderile multinaționale și politica socială,
– having regard to the OECD Guidelines on Multinational Enterprises and the ILO Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
– având în vedere statisticile privind ocuparea forței de muncă pentru 2007 întocmite de OCDE,
– having regard to the OECD Employment Statistics 2007,
– având în vedere Declarația privind promovarea relaţiilor intercoreene, a păcii și a prosperității, adoptată la 4 octombrie 2007,
– having regard to the Declaration on the Advancement of South-North Korean Relations, Peace and Prosperity adopted on 4 October 2007,
– având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional și avizul Comisiei pentru industrie, cercetare și energie ( A6-0463/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0463/2007 ),
A. întrucât sistemul comercial multilateral bazat pe norme, stabilit de Organizația Mondială a Comerțului (OMC), continuă să reprezinte cadrul cel mai adecvat pentru reglementarea și promovarea unui comerț corect și echitabil prin instituirea unor reguli adecvate și garantând respectarea acestora;
A. whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), continues to represent the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
B. întrucât UE ar trebui să continue să acorde prioritate obţinerii unui rezultat echilibrat în cadrul Agendei de dezvoltare de la Doha (ADD), ceea ce ar ajuta țările în curs de dezvoltare să-și asume pe deplin rolul în sistemul comercial internațional;
B. whereas the EU should continue to give priority to the achievement of a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA), which would assist developing countries to play a full part in the international trading system,
C. întrucât acordurile comerciale bilaterale și interregionale pot totuși completa normele OMC, prin reglementarea unor chestiuni precum standardele sociale și de mediu, care sunt dificil de reglementat prin acorduri multilaterale în momentul de față;
C. whereas bilateral and inter-regional trade agreements can nevertheless complement the WTO rule book by covering issues such as social and environmental standards where it is currently difficult to find multilateral agreement,
D. întrucât acordul cu Coreea poate, de asemenea, aborda aspecte legate de investiţii şi comerţul cu servicii, dar ar trebui să facă acest lucru într-un mod care să garanteze faptul că deschiderea pieței nu compromite normele europene sau cele coreene privind protecția serviciilor publice și diversitatea culturală, şi nici nu subminează serviciile publice din ţările partenere ale UE în cadrul unor acorduri de acest fel şi nici spațiul politic necesar pentru adoptarea unilaterală a unor politici sociale, economice și de mediu durabile în UE şi în Coreea;
D. whereas the agreement with Korea can also address questions of investment and trade in services, but should do so in a way which ensures that market opening does not compromise either European or Korean rules on the protection of public services and cultural diversity, nor undermine public services in the EU’s partner countries to such agreements, or the policy space needed to unilaterally enact sustainable social, economic and environmental policies in the EU as well as in Korea,
E. întrucât Coreea este unul dintre liderii economici mondiali, cu un venit per capita echivalent cu cel al unui stat membru UE plasat într-o poziție medie;
E. whereas Korea is one of the world’s leading economies with an income per head that is equivalent to a middle-ranking EU Member State,
F. întrucât sărăcia rămâne o problemă nerezolvată și pe cale de agravare în Coreea, ţară care, în conformitate cu statisticile OCDE, este una dintre cele trei țări membre ale OCDE în care există cele mai mari discrepanțe între venituri și cel mai mare grad de accentuare a acestor discrepanțe; întrucât Coreea ocupă ultimul loc printre țările membre ale OCDE, cu mai puțin de 5% din venitul fiscal fiind destinat protecției sociale față de media OCDE de 43%;
F. whereas poverty remains an unresolved and deepening problem in Korea which, according to OECD statistics, ranks among the three OECD members with both the biggest income gap and the greatest widening of the income gap; whereas Korea ranks last among OECD countries with less than 5 percent of tax income spending on social safety, compared to an OECD average of 43 percent,
G. întrucât Coreea ocupă locul patru în clasamentul celor mai importanți parteneri comerciali ai UE din afara Europei și UE a fost cel mai important investitor străin în Coreea în 2006;
G. whereas Korea is the EU’s fourth largest trading partner outside Europe and the EU was the largest foreign investor in Korea in 2006,
H. întrucât Coreea a semnat Acorduri de liber schimb (ALS) cu Statele Unite ale Americii și cu un număr de alți parteneri comerciali importanţi, având noi acorduri în curs de negociere;
H. whereas Korea has signed Free Trade Agreements (FTAs) with the United States and a number of other leading trading partners and has further agreements under negotiation,
I. întrucât accesul pe piață este restrâns din ce în ce mai mult prin diferite tipuri de bariere netarifare (BNT), inclusiv prin neadoptarea de norme și standarde internaționale, fapt responsabil parțial pentru deficitul structural al UE în relațiile comerciale bilaterale;
I. whereas market access is being increasingly hampered by various types of non-tariff barrier (NTB), including a failure to adopt international norms and standards, that are partially responsible for the structural EU deficit in bilateral trade relations,
J. întrucât studiile efectuate arată că un acord UE-Coreea ar putea produce beneficii economice substanțiale pentru ambele părți, dar că, în toate scenariile analizate, Coreei i‑ar reveni două treimi din beneficii;
J. whereas studies show that an EU-Korea agreement could produce substantial economic gains for both parties, but that, in any of the scenarios considered, Korea would receive two thirds of the benefits,
Aspecte generale
General issues
Dezvoltare durabilă
Sustainable development
17. solicită încheierea unui ALS cu Coreea, care să reglementeze comerţul cu mărfuri şi servicii, să transforme cooperarea ştiinţifică şi tehnică, precum şi proprietatea intelectuală, într-un element esenţial al acordurilor bilaterale, să promoveze cooperarea în materie de eficienţă energetică, să combată schimbările climatice şi să cuprindă dispoziţii privind alte aspecte externe ale politicii energetice, ale energiei nucleare şi ale surselor regenerabile, precum şi ale programului Galileo;
Calls for the conclusion of an FTA with Korea that covers trade in goods and services, makes scientific and technical cooperation and intellectual property an essential element of bilateral agreements, promotes cooperation on energy efficiency, is against climate change and includes provisions on other external aspects of energy policy, nuclear and renewable energy sources and the Galileo programme;
· ameliorarea și simplificarea normelor comunitare referitoare la origine,
· an improvement and simplification of Community rules on origin,
· o armonizare extinsă a normelor internaționale și a standardelor în vigoare, în locul introducerii de noi standarde,
· broader harmonisation of existing international norms and standards instead of the introduction of new standards,
· cerinţe mai stricte privind prezentarea de informații și promovarea bunelor practici în domeniul reglementării,
· more stringent disclosure requirements and the promotion of best practices in regulation,
· transparenţa mecanismelor naţionale privind ajutoarele de stat şi eliminarea BNT existente;
· the transparency of national support mechanisms and the dismantling of existing NTBs;
Coreea de Nord și Kaesong
North Korea and Kaesong
Rolul Parlamentului
Parliament’s role
Sugestii generale
General suggestions
Cu privire la sectoare economice specifice
Regarding individual economic sectors
· să nu se concentreze pe produsele „sensibile”, din sectoare specifice, care sunt scutite de aplicarea normelor de concurenţă (de exemplu, agricultura),
· no concentration on 'sensitive' products in specific sectors that are exempt from the rules on competition (e.g. agriculture),
· ameliorarea şi simplificarea normelor comunitare referitoare la origine,
· an improvement and simplification of Community rules on origin,
· o armonizare mai largă a normelor internaţionale şi a standardelor în vigoare, în locul introducerii de noi standarde,
· broader harmonisation of existing international norms and standards instead of the introduction of new standards,
· cerinţe mai stricte privind prezentarea de informaţii şi promovarea bunelor practici în domeniul reglementării,
· more stringent disclosure requirements and the promotion of best practices in regulation,
· transparenţa mecanismelor naţionale privind ajutoarele de stat şi eliminarea barierelor netarifare existente,
· the transparency of national support mechanisms and the dismantling of existing non-tariff barriers,
· respectarea reglementărilor tehnice şi a cerinţelor de etichetare internaţionale, precum şi eliminarea barierelor netarifare aplicate de Coreea, în special în industria automobilelor, farmaceutică, cosmetică şi electronică,
· compliance with international technical regulations and labelling requirements and Korea's ceasing to use non-tariff barriers, in particular in the automotive, pharmaceutical, cosmetics and electronics industries;
majoritatea voturilor exprimate pentru a aproba poziția comună
majority of the votes cast, to approve the common position
majoritatea membrilor care compun Parlamentul pentru a respinge sau a modifica poziția comună
majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
majoritatea membrilor care compun Parlamentul, cu excepția cazurilor prevăzute la articolele 105, 107, 161 și 300 din Tratatul CE și la articolul 7 din Tratatul UE
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Procedura de codecizie: (prima lectură)
***I Codecision procedure (first reading)
***III Procedura de codecizie: (a treia lectură)
***III Codecision procedure (third reading)
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2007)0368 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0368 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 95 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0200/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0200/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară ( A6-0464/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0464/2007 ),
Comisa pentru afaceri constituţionale
Committee on Constitutional Affairs
[Procedură simplificată – articolul 43 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
SCRISOAREA COMISIEI PENTRU BUGETE..........................................................................6
LETTER OF THE COMMITTEE ON BUDGETS......................................................................6
– având în vedere proiectul de regulament al Consiliului (14320/2007),
– having regard to the draft Council regulation (14320/2007),
– având în vedere propunerea Comisiei ( COM(2007)0364 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0364 ),
Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE, Euratom) nr.
Regulation as last amended by Regulation.
1995/2006 (JO L 390, 30.12.2006, p.
(EC, Euratom) No 1995/2006 (OJ L 390, 30.12.2006, p.
– având în vedere articolul 279 din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0411/2007 ),
– having regard to Article 279 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0411/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituţionale şi scrisoarea Comisiei pentru bugete ( A6-0465/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the letter of the Committee on Budgets ( A6‑0465/2007 ),
SCRISOAREA COMISIEI PENTRU BUGETE
LETTER OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
referitoare la poziţia comună a Consiliului în vederea adoptării deciziei Parlamentului European şi a Consiliului privind crearea unui mediu informatizat pentru vamă şi comerţ
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council on a paperless environment for customs and trade