natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- standardizarea secțiunii obligatorii a unui bon de comandă astfel încât să cuprindă dispoziții conforme cu normele bunelor practici și care definesc într-un mod transparent relațiile juridice de bază (inclusiv menționarea clară a prețului); conținutul acestei secțiuni ar putea fi verificat de autoritățile naționale competente din statele membre (cum ar fi inspectoratele comerciale sau autoritățile responsabile cu protecția datelor cu caracter personal);
- that the mandatory section of an order be standardised in such a way as to ensure that it contains agreements which are in accordance with decent behaviour and which transparently define basic legal relationships (including a clear statement of price); the content of that section could be verified by the appropriate bodies within the Member States (such as the trading standards inspectorate or the authorities responsible for protecting personal data);
- contractele sau comenzile pe bază de formulare, în cazul cărora partea mai vulnerabilă din contract sau comandă nu are nicio posibilitate de a modifica contractul sau comandă și are doar posibilitatea de a le accepta sau respinge, ar trebui supuse acelorași norme aplicabile activităților comerciale neloiale, chiar dacă partea mai vulnerabilă a contractului sau comenzii nu este consumatorul;
- that form-based contracts or orders, where the weaker party to the contract or order has no possibility of altering it and can only accept or reject it, be subject to similar rules as apply to unfair commercial practices, even if the weaker party to the contract or order is not a consumer;
- contractele sau comenzile bazate pe formulare ar trebui supuse unui test al „consumatorului mediu”, similar celui care se aplică activităților comerciale neloiale, chiar daca partea mai vulnerabilă a contractului sau a comenzii nu este consumatorul;
- that form-based contracts or orders be subject to an ‘average consumer’ test similar to that which applies to unfair commercial practices, even if the weaker party to the contract or order is not a consumer;
15. atrage atenția Comisiei că asemenea practici înșelătoare ale societăților producătoare de anuare nu afectează doar întreprinzătorii, ci sunt îndreptate și împotriva persoanelor fizice (inclusiv a reprezentanților politici) care nu sunt implicate în practici comerciale, dar care primesc oferte fictive prin care li se propune să figureze în publicații biografice (cum ar fi „Who's Who”, personalitatea anului într-un anumit domeniu, etc.) și care sunt bazate pe același principiu neloial și că, prin urmare, măsurile viitoare trebuie să scoată în afara legii și practicile înșelătoare de acest tip.
Points out to the Commission that misleading practices of this nature on the part of directory companies are targeted not only at entrepreneurs but also at natural persons (including political representatives) who are not engaged in business practices but who receive offers concerning fictitious entries in biographical publications (such as ‘Who's Who’, Personality of the Year in a given field, and so on), and are based on the same dishonesty, and that hence future measures must also outlaw misleading practices of this kind.
Cristian Silviu Bușoi, Charlotte Cederschiöld, Gabriela Crețu, Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Iliana Malinova Iotova, Pierre Jonckheer, Kurt Lechner, Toine Manders, Catiuscia Marini, Arlene McCarthy, Nickolay Mladenov, Catherine Neris, Zita Pleštinská, Karin Riis-Jørgensen, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Barbara Weiler, Marian Zlotea
Cristian Silviu Buşoi, Charlotte Cederschiöld, Gabriela Creţu, Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Iliana Malinova Iotova, Pierre Jonckheer, Kurt Lechner, Toine Manders, Catiuscia Marini, Arlene McCarthy, Nickolay Mladenov, Catherine Neris, Zita Pleštinská, Karin Riis-Jørgensen, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Barbara Weiler, Marian Zlotea
AVIZ al Comisiei pentru afaceri juridice .............................................................27
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................26
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................32
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................30
referitoare la impactul contrafacerii asupra comerțului internațional
on the impact of counterfeiting on international trade
– având în vedere raportul OCDE intitulat „Impactul economic al contrafacerii și pirateriei”, publicat în 2007,
– having regard to the 2007 report by the OECD entitled ”The economic impact of counterfeiting and piracy”,
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 10 noiembrie intitulată „Punerea în aplicare a programului comunitar de la Lisabona – politica modernă a IMM-urilor pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă” ( COM(2005)0551 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 10 November 2005 entitled ”Implementing the Community Lisbon programme – a modern SME policy for growth and employment” ( COM(2005)0551 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 4 octombrie 2006 intitulată „Europa în contextul globalizării: Concurența în lume – o contribuție la strategia Uniunii Europene pentru creștere și locuri de muncă” ( COM(2006)0567 );
– having regard to the Communication from the Commission of 4 October 2006 entitled ”Global Europe: competing in the world – A Contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy” ( COM(2006)0567 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 18 aprilie 2007 intitulată „Europa în contextul globalizării: un parteneriat mai puternic pentru obținerea accesului pe piață pentru exportatorii europeni” ( COM(2007)0183 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 18 April 2007 entitled ”Global Europe: a stronger partnership to deliver market access for European exporters” ( COM(2007)0183 ),
Texte adoptate, P6_TA(2008)0053 ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0053 . ,
– având în vedere Rezoluția sa din 22 mai 2007 privind Europa globală: aspecte externe ale competitivității
– having regard to its resolution of 22 May 2007 on Global Europe – external aspects of competitiveness
– având în vedere Rezoluția sa din 5 iunie 2008 privind implementarea politicii comerciale prin norme și proceduri eficace în materie de import și de export
– having regard to its resolution of 5 June 2008 on implementing trade policy through efficient import and export rules and procedures
Texte adoptate, P6_TA(2008)0247 ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0247 . ,
– având în vedere Rezoluția sa din 1 iunie 2006 privind relațiile economice transatlantice UE-Statele Unite
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on EU-US transatlantic economic relations
– având în vedere Rezoluția sa din 13 decembrie 2007 privind relațiile economice și comerciale cu Coreea
– having regard to its resolution of 13 December 2007 on economic and trade relations with Korea
Texte adoptate, P6_TA(2007)0629 ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0629 . ,
– având în vedere Rezoluția sa din 8 mai 2008 privind relațiile comerciale și economice cu Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN)
– having regard to its resolution of 8 May 2008 on Trade and Economic Relations with the countries of South East Asia (ASEAN)
Texte adoptate, P6_TA(2008)0195 ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0195 . ,
– având în vedere Rezoluția sa din 13 octombrie 2005 privind perspectivele relațiilor comerciale dintre Uniunea Europeană și China
– having regard to its resolution of 13 October 2005 on prospects for trade relations between the EU and China
3286/94 al Consiliului din 22 decembrie 1994 privind adoptarea procedurilor comunitare în domeniul politicii comerciale comune în vederea asigurării exercitării de către Comunitate a drepturilor care îi sunt conferite de normele comerțului internațional, în special de cele instituite sub egida Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) (regulamentul privind obstacolele în calea comerțului),
– having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community's rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization (Trade Barriers Regulation (TBR)),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 16 iulie 2008 intitulată ,, O strategie a drepturilor de proprietate industrială pentru Europa” ( COM(2008)0465 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 16 July 2008 entitled ”An Industrial Property Rights Strategy for Europe” ( COM(2008)0465 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 21 februarie 2001 intitulată „Program de acțiune: accelerarea luptei împotriva HIV/SIDA, a paludismului și a tuberculozei în contextul reducerii sărăciei” ( COM(2001)0096 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 21 February 2001 entitled ”Programme for action: Accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction” ( COM(2001)0096 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 26 februarie 2006 intitulată „Actualizarea programului de acțiune comunitară: accelerarea luptei împotriva HIV/SIDA, a paludismului și a tuberculozei în contextul reducerii sărăciei” COM(2003)0093 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 26 February 2006 entitled ”Update on the EC Programme for Action – Accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction” ( COM(2003)0093 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 26 octombrie 2004 intitulată „Elaborarea unui cadru politic european coerent pentru acțiunile externe care vizează combaterea HIV/SIDA, a paludismului și a tuberculozei” ( COM(2004)0726 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 26 October 2004 entitled ”A Coherent European Policy Framework for External Action to Confront HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis” ( COM(2004)0726 ),
– având în vedere raportul Comisiei din 19 mai 2008 referitor la activitățile vamale comunitare privind contrafacerea și pirateria,
– having regard to the report of the Commission of 19 May 2008 on community customs activities on counterfeit and piracy,
JO L 145, 4.6.2008, p.
OJ L 145, 4.6.2008, p.
– având în vedere propunerea modificată de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind măsurile penale menite să asigure respectarea drepturilor de proprietate intelectuală ( COM(2006)0168 ),
– having regard to the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights ( COM(2006)0168 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 19 iunie 2008 privind cea de-a patruzecea aniversare a Uniunii vamale
– having regard to its resolution of 19 June 2008 on the fortieth anniversary of the Customs Union
Texte adoptate, P6_TA(2008)0305 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0305 . ,
– având în vedere Directiva 2004/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală
– having regard to Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights
JO L 196, 2.8.2003, p.
OJ L 196, 2.8.2003, p.
– având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional, precum și avizele Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor și Comisiei pentru afaceri juridice ( A6‑0447/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0447/2008 ),
A. întrucât este necesar să se lupte în mod eficient împotriva fenomenului contrafacerii pentru realizarea obiectivelor de pe agenda revizuită de la Lisabona, indiferent dacă este vorba de dimensiunea internă sau de aspectele externe, enunțate de Comisie în Comunicarea sa din 18 aprilie 2007 intitulată „Europa globală: un parteneriat mai puternic pentru obținerea accesului pe piață pentru exportatorii europeni” ( COM(2007)0183 ),
A. whereas it is necessary to combat counterfeiting effectively in order to achieve the objectives of the new Lisbon agenda, with regard to both its internal and external aspects, as stated by the Commission in its Communication of 18 April 2007 entitled ”Global Europe: a stronger partnership to deliver market access for European exporters” ( COM(2007)0183 ),
B. întrucât Uniunea Europeană este cel de-al doilea importator mondial de bunuri și servicii și întrucât piața sa unică, datorită faptului că este larg deschisă și transparentă, oferă posibilități însemnate, dar este, de asemenea, expusă unui veritabil risc de a fi invadată de produse contrafăcute;
B. whereas the European Union is the second world importer of goods and services and the extreme openness and transparency of its single market offers huge opportunities but also poses serious risks of an invasion of counterfeit products,
C. întrucât economia UE s-a specializat în produse de înaltă calitate, cu valoare adăugată mare, adesea protejate de mărci comerciale, brevete sau indicații geografice, care, prin însăși natura lor, se află printre produsele cele mai susceptibile de a fi contrafăcute;
C. whereas the EU economy has specialised in high value added, high-quality products, often protected by trademarks, patents or geographic indications, which, by their very nature, are among the most likely to be counterfeited,
D. întrucât încălcările grave ale drepturilor de proprietate intelectuală (DPI) constituie bariere comerciale netarifare care face mai dificil și mai costisitor accesul la piețele externe, în special pentru întreprinderile mici și mijlocii (IMM) care dispun de mijloace și resurse limitate;
D. whereas serious infringements of intellectual property rights (IPR) are non-tariff trade barriers which make access to third-country markets more difficult and costly, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs) of limited resources and means,
E. întrucât competitivitatea europeană depinde în mod tradițional de calitatea forței sale de muncă și, din ce în ce mai des, în special pentru IMM-uri, de cercetare și dezvoltare, de inovare și de drepturile de proprietate intelectuală aferente;
E. whereas European competitiveness is traditionally linked to the quality of the workforce and, increasingly, especially for SMEs, to research, development, innovation and the relevant IPRs,
F. întrucât DPI, inclusiv indicațiile geografice și denumirile de origine, nu sunt întotdeauna protejate în mod eficient de către partenerii comerciali ai Uniunii Europene;
F. whereas IPRs, including geographical indications and denominations of origin, are not always protected effectively by the European Union’s trading partners,
G. întrucât există un număr ridicat și din ce în ce mai mare de tipuri de produse contrafăcute, care nu se mai limitează la produsele de lux și de înaltă calitate, ci includ și produse de uz comun, cum ar fi jucăriile, medicamentele, produsele cosmetice și produsele alimentare;
G. whereas there is a large and increasing number of types of counterfeit products, no longer confined to luxury and high-quality goods but also including commonly used products, such as toys, medicines, cosmetics and food,
H. întrucât un sondaj recent al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare în Europa (OCDE) estima că operațiunile comerciale internaționale legate de încălcările DPI se ridicau în 2005 la o valoare de 150 miliarde EUR, la care ar trebui adăugată valoarea tranzacțiilor naționale și a produselor contrafăcute și piratate care sunt distribuite prin intermediul internetului;
H. whereas a recent survey by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) estimated that international trade relating to IPR infringements amounted to as much as EUR 150 billion in 2005, to which should be added the value of national transactions and counterfeit and pirated products that are distributed through the internet,
I. întrucât, în 2007, volumul de bunuri care încălcau DPI și confiscate de autoritățile vamale ale Uniunii Europene a înregistrat o creștere de 17% într-un an, această creștere fiind de 264% în cazul produselor cosmetice și de igienă personală, de 98% în cazul jucăriilor și de 51% în cazul medicamentelor;
I. whereas in 2007 the amount of goods seized by the customs authorities of the European Union that were in breach of IPRs increased by 17% against the previous year, with an increase of 264% for cosmetics and personal hygiene products, 98% for toys and 51% for medicines,
J. întrucât fenomenul contrafacerii și pirateriei are repercusiuni dramatice asupra economiei Uniunii Europene și asupra ansamblului sistemului socioeconomic comunitar, de vreme ce afectează impulsul spre inovare, îngreunează investițiile externe directe, conduce la dispariția unor locuri de muncă calificate din industrie și pune bazele unei economii clandestine controlate de crima organizată, paralelă cu sistemul oficial;
J. whereas counterfeiting and piracy has alarming consequences for the EU economy and for the Community social and economic system as a whole, reducing incentives to innovate, curbing foreign direct investment (FDI), eliminating skilled jobs from industry and laying the groundwork for the development of a hidden economic system, running parallel to the legal one and controlled by organised crime,
K. întrucât raportul din 2007 al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa intitulat „Impactul economic al contrafacerii și al piratării”, precum și raport ulterior al OECD pentru faza a doua intitulat „Piratarea conținutului digital”, pun accentul pe extinderea la scară globală, precum și pe creșterea rapidă și impactul economic negativ al piratării conținutului digital asupra deținătorilor de DPI;
K. whereas the 2007 report by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) entitled ‘The economic impact of counterfeiting and piracy’, and the upcoming Phase II report by the OECD on ‘Piracy of digital content’, emphasise the global scale, rapid growth and detrimental economic impact of digital piracy on rights holders,
L. întrucât contrafacerea dă naștere la grave probleme de mediu, atât din cauza lipsei de conformitate a normelor calitative ale produselor contrafăcute, cât și din cauza costurilor ridicate generate de eliminarea și distrugerea acestor produse;
L. whereas counterfeiting causes serious damage to the environment, both because of the inadequacy of the quality standards of counterfeit goods and the high costs of disposing of and destroying them,
M întrucât accesul la procedurile de combatere a produselor contrafăcute este complicat, costisitor și laborios, în special pentru IMM-uri;
M whereas access to procedures for combating counterfeit goods is complicated, costly and time-consuming, especially for SMEs,
N. întrucât piața unică garantează consumatorului european posibilitatea de a alege liber, în mod transparent și sigur, produsele pe care le cumpără, iar contrafacerea, dacă nu este combătută în mod corect, poate să dăuneze nu doar principiului încrederii legitime, pe care se bazează ansamblul sistemului, ci și să constituie o gravă amenințare pentru securitatea, sănătatea și, în cazuri extreme, pentru viața însăși a consumatorilor și întrucât, în aceste condiții, trebuie să se protejeze mai bine drepturile consumatorilor;
N. whereas the single market ensures that European consumers can choose freely, transparently and safely which products to buy, and counterfeiting, unless appropriately curbed, can not only undermine the principle of confidence on which the entire system is based but can also pose serious risks to safety, health, and in extreme cases, the very lives of consumers and it is thus necessary to better protect their rights,
O. întrucât inițiativele de creștere a gradului de informare a consumatorilor privind riscurile pe care le prezintă pentru sănătate și securitate și, în general, privind consecințele achiziționării de produse contrafăcute, reprezintă un instrument eficient de combatere a contrafacerii;
O. whereas initiatives to raise awareness among consumers about risks to their health and safety and, in general, about the consequences of buying counterfeit goods are an effective tool in combating counterfeiting,
P. întrucât ar trebui întreprinse acțiuni mai represive împotriva falsificatorilor de produse care au un impact direct asupra sănătății publice;
P. whereas more repressive action should be taken against counterfeiters of products that have a direct impact on public health,
1383/2003 al Consiliului din 21 iulie 2003 privind intervenția autorităților vamale împotriva mărfurilor suspectate de a aduce atingere anumitor drepturi de proprietate intelectuală, precum și măsurile care trebuie aplicate mărfurilor care aduc atingere anumitor drepturi de proprietate intelectuală
R. whereas the simplified procedure laid down in Article 11 of Council Regulation (EC) No. 1383/2003 of 21 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights
JO L 196, 2.8.2003, p.7. în state membre cum ar fi Portugalia, Grecia, Ungaria, Țările de Jos și Lituania, care permite distrugerea unor cantități mari de bunuri contrafăcute într-o perioadă scurtă de timp și cu un cost relativ scăzut, este foarte eficientă.
OJ L 196, 2.8.2003, p.7. in member states such as Portugal, Greece, Hungary, the Netherlands and Lithuania which allows for the destruction of large quantities of counterfeit goods in a short period of time and with relative low costs, is very successful,
T. întrucât reuniunea la nivel înalt G8 din Heiligendamm care a avut loc ulterior a instituit un grup de acțiune în domeniul DPI pentru a combate contrafacerile și pirateria ca parte din „Procesul de la Heiligendamm”
T. whereas the subsequent G8 summit in Heiligendamm set up an IPR Task Force to combat counterfeiting and piracy as part of the ”Heiligendamm Process”
Declarația reuniunii la nivel înalt, intitulată „Growth and Responsibility in the World Economy” (Creștere și responsabilitate în economia mondială), 7 iunie 2007, reuniunea la nivel înalt G8 din Heiligendamm. ;
Summit Declaration, Growth and Responsibility in the World Economy, 7 June 2007, Summit G8 Heiligendamm. ,
U. întrucât, în 2007, Uniunea Europeană, Japonia și Statele Unite au anunțat deschiderea negocierilor pentru finalizarea unui nou acord multilateral care să amelioreze aplicarea DPI și să combată fenomenul contrafacerii și al pirateriei (acord comercial împotriva contrafacerii-ACIC);
U. whereas in 2007 the European Union, Japan and the United States announced the opening of negotiations with a view to a new multilateral agreement designed to strengthen the enforcement of IPRs and suppress counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
V. întrucât încheierea în condiții favorabile a acordului ACIC va crea posibilitatea de a stabili standarde comune pentru protecția civilă, penală și administrativă, o mai bună cooperare interinstituțională și cooperarea cu sectorul privat, precum și incorporarea asistenței tehnice, pentru a face respectarea DPI mai simplă, mai sigură și mai puțin costisitoare;
V. whereas a favourable conclusion of the ACTA Agreement will make it possible to establish common standards for civil, criminal and administrative protection, improved interinstitutional cooperation and cooperation with the private sector, and the incorporation of technical assistance, with a view to making respect for IPRs simpler, safer and less costly,