natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Les données disponibles montrent un scénario très hétérogène avec des pourcentages très différents d'un État à l'autre et d'un secteur à l'autre.
The figures available give a very uneven picture, with percentages varying markedly from one country, and one industry, to another.
Le rapporteur invite donc la Commission à adopter des actions en ce sens, destinées à stimuler l'échange des meilleures pratiques entre les pays membres mais également le dialogue avec des interlocuteurs non européens qui ont su trouver des solutions efficaces pour augmenter la présence des femmes dans les lieux de décision.
The rapporteur is therefore calling on the Commission to take measures to encourage the exchange of best practice among the Member States and also dialogue with non-European partners that have managed to find effective ways to increase the presence of women in decision-making centres.
La Commission est appelée à effectuer un travail d'évaluation, de diffusion et de synthèse pour faire en sorte que la population européenne soit véritablement représentée à tous les niveaux, dans tous les pays de l'Union, là où les décisions sont prises (entreprises, mandats électifs ou postes exécutifs) et dans les institutions européennes.
The Commission’s task should be one of assessment, dissemination, and synthesis aimed at ensuring that representation can truly reflect the European population at every level, and in every Member State, in decision-making centres (be they of a corporate, elective, or executive nature) and in the European institutions.
15. considère que l'égalité entre femmes et hommes ne doit pas s'arrêter aux frontières mais qu'il faut assurer le respect et la protection des droits humains des migrants, des travailleurs migrants et de leurs familles; déplore que la Commission n'ait pas tenu compte de la dimension de genre dans sa communication intitulée "Migration et développement: des orientations concrètes", et demande que ladite dimension soit prise en considération lors de son application et de son développement;
Takes the view that gender equality must not end at the border and that respect for and the defence of the human rights of migrants and migrant workers and their families must be guaranteed; regrets that the Commission failed to take the gender dimension into account in its communication entitled ‘Migration and development: some concrete orientations’ and calls for that dimension to be factored into its implementation and development;
Gabriele Zimmer 15.3.2006
Gabriele Zimmer
C. considérant que le 7 e programme-cadre pour des activités de recherche, de développement technologique et de démonstration est sur le point de démarrer et qu'il déterminera la politique scientifique de l'Union pour les sept années à venir, et que, par conséquent, le moment est propice à une correction des inégalités entre hommes et femmes dans le domaine scientifique et technologique,
C. whereas the Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration activities is about to be launched, which will guide the EU’s science policy for the next seven years, and this is therefore the right time to correct gender inequalities in the field of science and technology,
Foaie de parcurs pentru egalitatea între femei şi bărbaţi 2006-2010
Roadmap for Equality between Women and Men (2006-2010)
PROPUNERE DE REZOLUŢIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN......................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................4
– având în vedere comunicarea Comisiei privind respectarea Cartei drepturilor fundamentale în propunerile legislative ale Comisiei ( COM(2005)0172 ),
– having regard to the Commission communication on compliance with the Charter of Fundamental Rights in the Commission's legislative proposals ( COM(2005)0172 ),
– având în vedere articolele 6 şi 7 din Tratatul UE,
– having regard to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
C 364 din 18.12.2000, p.
OJ C 364, 18.12.2000, p.
– având în vedere Tratatul constituţional semnat la Roma la 29 octombrie 2004, care include dispoziţiile Cartei drepturilor fundamentale, prin care li se conferă un caracter obligatoriu,
– having regard to the constitutional treaty signed in Rome on 29 October 2004, which incorporates the provisions of the Charter of Fundamental Rights, thus making them legally binding,
C 104 E din 30.4.2004, p.
OJ C 104E, 30.4.2004, p.
– având în vedere raportul anual 2005 privind situaţia drepturilor fundamentale în Uniunea Europeană, elaborat de reţeaua experţilor independenţi din Uniunea Europeană,
– having regard to the 2005 Annual Report on the situation of fundamental rights in the European Union, drawn up by the EU network of independent experts,
– având în vedere propunerea de regulament al Consiliului privind crearea unei agenţii pentru drepturile fundamentale a Uniunii Europene ( COM(2005)0280 - 2005/0124(CNS) ) şi propunerea de decizie a Consiliului de autorizare a Agenţiei pentru drepturile fundamentale a Uniunii Europene să îşi exercite activitatea în domeniile prevăzute la titlul VI din Tratatul privind Uniunea Europeană ( COM(2005)0280 - 2005/0125(CNS) ),
– having regard to the proposal for a Council regulation establishing a European Union Agency for Fundamental Rights ( COM(2005)0280 - 2005/0124(CNS) ) and the proposal for a Council decision empowering the European Union Agency for Fundamental Rights to pursue its activities in areas referred to in Title VI in the Treaty on European Union ( COM(2005)0280 - 2005/0125(CNS) ),
– având în vedere discursul lui José Manuel Barroso, în calitatea sa de Preşedinte desemnat al Comisiei Europene, în cursul şedinţei plenare a Parlamentului European din 17 noiembrie 2004,
– having regard to the speech by Mr José Manuel Barroso, in his capacity as President-designate of the European Commission, at the European Parliament's plenary sitting of 17 November 2004,
– având în vedere articolele 45, 34 şi 91 din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rules 45, 34 and 91 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne, precum şi avizul Comisiei pentru afaceri constituţionale ( A6-0034/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0034/2007 ),
A. întrucât Uniunea se bazează pe principiile libertăţii, democraţiei, respectării drepturilor omului şi ale libertăţilor fundamentale, precum şi pe principiul statului de drept şi că aceste principii sunt comune tuturor statelor membre (articolul 6 din Tratatul UE),
A. whereas the Union is based on the principles of freedom, democracy, respect for human rights and for fundamental freedoms as well as on the rule of law, these principles being common to all Member States (Article 6 of the EU Treaty),
B. întrucât Parlamentul are o responsabilitate specifică în ceea ce priveşte aplicarea acestor drepturi, datorită faptului că este ales prin vot direct de toţi cetăţenii Uniunii,
B. whereas Parliament, as the directly elected representative of the citizens of the Union, has a particularly prominent responsibility in the realisation of these principles,
C. întrucât această responsabilitate este mai mare decât în situaţia actuală a tratatelor:
C. whereas this responsibility is all the greater because, as the Treaties currently stand:
- dreptul persoanelor de a se adresa direct unei instanţe europene rămâne foarte limitat
- the right of individuals to bring an action directly before the European courts remains very limited
Decizia Curţii din 25. iulie 2002 în cazul C-50/00 P, Unión de Pequeños Agricultores împotriva Consiliului Uniunii Europene, Culegere.
Judgment of the Court of 25 July 2002 in Case C-50/00, Unión de Pequeños Agricultores v. Council of the European Union, [2002] ECR I-6677. ,
- acţiunile colective („collective action“) nu sunt posibile,
- in a number of fields, even the jurisdiction of the Court is limited (cf.
- în mai multe domenii, chiar şi competenţele Curţii sunt limitate (a se vedea titlul IV din Tratatul CE şi articolul 35 din Tratatul UE) sau inexistente (al doilea pilon - titlul V din Tratatul UE
Title IV of the EC Treaty and Article 35 of the Treaty on European Union) if not non-existent (second pillar - Title V of the Treaty on European Union
Decizia Tribunalului de Primă Instanţă din 7 iunie 2004 în cazul T-338/02, Segi şi alţii împotriva Consiliului Uniunii Europene, Culegere.
Order of the Court of First Instance of 7 June 2004 in Case T-338/02, Segi et al. v. Council of the European Union, [2004] ECR II-1647. ),
E. reamintind că domeniul efectiv de aplicare a drepturilor fundamentale, aşa cum reiese din aplicarea articolului 6 alineatul (2) din Tratatul UE, este şi astăzi rezultatul interpretării juridice, şi că legislatorul european ar trebui, de asemenea, să afirme clar cum trebuie interpretate aceste drepturi,
E. whereas the effective scope of fundamental rights arising from the application of Article 6(2) of the Treaty on European Union is to this day primarily the product of case law, but whereas the European legislature should also explicitly state how these rights should be interpreted,
G. luând notă că, odată incluse în legislaţia Uniunii, drepturile descrise în Cartă, dobândesc un caracter obligatoriu prin intermediul legislaţiei europene fundamentale,
G. whereas, once incorporated in the law of the Union, the rights defined in the Charter acquire binding force by virtue of the European law based thereon,
H. întrucât caracterul sistematic, meticulozitatea, obiectivitatea, deschiderea şi transparenţa procedurii de control a respectării drepturilor fundamentale în propunerile legislative sunt cu atât mai importante cu cât, din păcate, până acum Carta drepturilor fundamentale nu a avut nicio valoare juridică obligatorie; cu toate acestea, întrucât, totuşi, de-a lungul anilor, Carta drepturilor fundamentale a devenit un document de referinţă pentru instanţele europene, precum şi pentru Tribunalul de Primă Instanţă, pentru Curtea Europeană de Justiţie
H. whereas the systematic nature, thoroughness, objectivity, openness and transparency of the procedure for compliance with fundamental rights in legislative proposals are made all the more important by the fact that, regrettably, the Charter of Fundamental Rights has so far not been made legally binding; whereas over the years the Charter has nonetheless become a source of inspiration for the European courts such as the Court of First Instance, the Court of Justice
Sentinţă a Curţii din 27 iunie 2006 în cazul C-540/03, Parlamentul European împotriva Consiliului Uniunii Europene pentru dreptul copiilor minori ai cetăţenilor din state terţe la reunirea familiei (Directiva 2003/86/CE). , pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, precum şi pentru numeroase curţi constituţionale,
Case C-540/03 of 27 June 2006, European Parliament v. Council of the European Union, on the right to family reunification for minor children of third-country nationals (Directive 2003/86/EC). , the European Court of Human Rights in Strasbourg and numerous constitutional courts,
I. întrucât legislatorul european, la evaluarea prealabilă a efectelor noii legislaţii europene asupra drepturilor fundamentale, trebuie să implice atât legislatorul naţional, cât şi societatea civilă, cercurile academice şi experienţa de specialitate a altor organizaţii internaţionale, cum ar fi Consiliul Europei şi Organizaţia Naţiunilor Unite; reamintind că legislatorul european ar favoriza astfel stabilirea unei culturi din ce în ce mai extinse a drepturilor fundamentale, cum s-a întâmplat deja în cazul elaborării anumitor acte legislative în domeniul protecţiei vieţii private, dreptului familiei şi dreptului la transparenţă,
I. whereas, when assessing in advance the impact which new European legislation will have on fundamental rights, the European legislature should take account of the views of national legislatures, civil society and the academic world and the expertise of other international organisations such as the Council of Europe and the United Nations; whereas in this way the European legislature would promote the development of an ever more widespread tradition of fundamental rights, in the same way as was the case when drafting certain acts relating to the protection of private life, the right to family life and the right to transparency,
J. întrucât propunerea Comisiei pentru a aprofunda şi a face mai cunoscută percepţia publică privind procedura de respectare a drepturilor fundamentale în propunerile legislative, utilizată încă din 2001, reprezintă un adevărat progres în intenţia sa de a pune în aplicare în Uniunea Europeană o adevărată „cultură a drepturilor fundamentale”,
J. whereas the Commission's proposal on the consolidation and better public awareness of the procedure, for compliance with fundamental rights in legislative proposals, which came into force in 2001, represents clear progress in its project to develop a genuine 'fundamental rights culture' in the European Union,
K. întrucât această procedură are un caracter prea intern, criteriile sunt prea restrictive, iar rolul Parlamentului European este insuficient, precum şi faptul că propunerile de implicare a parlamentelor statelor naţionale, precum implicarea Camerei Lorzilor
K. whereas, however, this procedure is too introverted, the criteria are too restrictive and the role of the European Parliament is not sufficient, and whereas the proposals on the integration of Member State parliaments, such as that of the British House of Lords
L. întrucât pentru a pune în aplicare o adevarată „cultură a drepturilor fundamentale” în Uniunea Europeană, ar trebui să se înfiinţeze un sistem comun de control al drepturilor fundamentale, care ar trebui să implice Consiliul şi deciziile în domeniul cooperării interguvernamentale,
L. whereas a genuine ‘fundamental rights culture’ in the Union requires the development of an overall system for monitoring fundamental rights, which should include the Council and decisions in the field of intergovernmental cooperation,
M. întrucât o adevărată „cultură a drepturilor fundamentale” constă nu numai în respectarea pasivă a regulilor, ci şi în promovarea activă a drepturilor fundamentale şi intervenţia în cazurile de încălcare sau de protecţie insuficientă a drepturilor fundamentale de către statele membre,
M. whereas a true ‘fundamental rights culture’ consists not only of passive compliance with the rules, but also of active promotion of fundamental rights and intervention in cases of violation or unsatisfactory protection of fundamental rights by the Member States,
N. întrucât sistemul comun de control al drepturilor fundamentale trebuie să prevadă o dezbatere anuală la care să participe cele trei instituţii şi parlamentele naţionale, mai ales atunci când Parlamentul European face un bilanţ al progreselor şi problemelor în calea dezvoltării Uniunii Europene ca spaţiu de libertate, securitate şi justiţie,
N. whereas an overall system for monitoring fundamental rights must provide for an annual debate involving the three institutions and national parliaments, particularly when the European Parliament reviews the progress made and the problems encountered in the development of the EU as an Area of Freedom, Security and Justice,
O. întrucât cu prilejul această dezbatere ar prilejui verificarea următoarelor aspecte:
O. whereas in such a debate it would be possible to consider:
– raportul anual al viitoarei Agenţii pentru drepturile fundamentale,
- the annual report on the future Fundamental Rights Agency,
– un raport specific al Comisiei în cadrul raportului său general privind aplicarea dreptului comunitar,
- a specific report by the Commission as part of its general report on the implementation of Community law,
– un raport al Consiliului privind aspectele pe care le consideră semnificative în anul anterior referitor la respectarea drepturilor fundamentale în Uniune şi de către statele membre,
- a report by the Council on the aspects which it regards as having been significant in the past year with reference to respect for fundamental rights in the Union and by its Member States,
P. reamintind că, în cursul acestor dezbateri anuale, instituţiile ar trebui să se verifice oportunitatea revizuirii legislaţiilor care ar limita exercitarea libertăţilor din motive de siguranţă publică,
P. whereas on the occasion of these annual debates the institutions should review the desirability of revising legislation which has restricted the exercise of freedoms on public security grounds,
2. subliniază necesitatea de a depăşi criza în procesul constituţional, de a păstra succesele deja obţinute şi de a conferi Cartei drepturilor fundamentale un caracter juridic obligatoriu;
Stresses the need to overcome the crisis in the constitution process, to preserve the central achievements of the constitution, and to establish the Charter of Fundamental Rights as legally binding;
5. subliniază ca un control „sistematic” propus de Comisie impune verificarea temeinică a fiecărei propuneri legislative şi argumentarea rezultatelor;
Stresses that the Commission's proposed 'systematic' monitoring makes it absolutely necessary for every legislative proposal to be thoroughly checked and for the result to be substantiated;
9. speră ca metodologia indicată, prin care Comisia intenţionează să aplice Carta drepturilor fundamentale în propunerile sale legislative, ar putea fi pusă în practică în cazuri concrete;
Hopes that specific, practical ways can be found of applying the stated methods by means of which the Commission intends to implement the Charter of Fundamental Rights in its legislative proposals;
16. consideră că, în ciuda mecanismelor generale de consultare existente, este importantă o participare mai mare a organizaţiilor şi organismelor externe independente, care se preocupă de problemele legate de drepturile fundamentale; în acest scop, solicită Comisiei să prevadă un mecanism specific de consultare a acestor organizaţii şi organisme în cursul elaborării propunerilor legislative care au efecte asupra drepturilor fundamentale;
Points out that, even though general consultation procedures exist, independent external bodies and organisations which are specifically concerned with fundamental-rights issues must be more extensively involved; to that end, calls upon the Commission to devise a specific arrangement for enabling those bodies and organisations to be consulted during the procedure for drafting legislative proposals which have an impact on fundamental rights;
- damit jedes Mal, wenn das Europäische Parlament bzw. einer seiner Ausschüsse im Laufe eines Legislativverfahrens ein Problem im Zusammenhang mit dem Schutz der Grundrechte zur Sprache bringt, diese Angelegenheit zur Überprüfung an den jeweils zuständigen Ausschuss überwiesen wird, wobei die hierzu erforderliche Koordinierung gewährleistet sein muss;
- ensuring that whenever in the course of a legislative procedure the European Parliament or one of its committees raises an issue relating to the protection of fundamental rights, the matter in question can be referred to the relevant committee for verification and that the necessary coordination can be carried out;
Respectarea Cartei drepturilor fundamentale în propunerile legislative ale Comisiei: o procedură de monitorizare sistematică şi riguroasă
Compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................14
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................13
AVIZUL Comisiei pentru afaceri economice şi monetare ............................20
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............19
AVIZUL Comisiei pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale .24
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............23
AVIZUL Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor ..29
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 28
AVIZUL Comisiei pentru afaceri juridice ..............................................................35
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................34
– având în vedere Raportul de la Helsinki şi Declaraţia de la Nisa privind caracteristicile specifice ale sportului şi funcţia sa socială în Europa,
– having regard to the Helsinki Report and to the Nice Declaration on the specific characteristics of sport and its social function in Europe,
- având în vedere jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene (Curtea de Justiţie) şi a Tribunalului de Primă Instanţă, precum şi deciziile Comisiei în chestiuni referitoare la sport,
- having regard to the case-law developed by the Court of Justice of the European Communities (the Court of Justice), the Court of First Instance and the Commission's decisions in sports-related matters,
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură şi educaţie şi avizele Comisiei pentru afaceri economice şi monetare, ale Comisiei pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale, ale Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor şi ale Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0036/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0036/2007 ),
A. întrucât Comisia a subliniat, în Raportul de la Helsinki, că între organele de conducere din domeniul fotbalului şi autorităţile publice este nevoie de un parteneriat, pentru o bună gestionare a acestei activităţi sportive;
A. whereas the Commission has underlined in the Helsinki Report the need for a partnership between football's governing bodies and public authorities for the good governance of the game,
B. întrucât sportul european, fotbalul în special, este o parte inalienabilă a identităţii, a culturii şi a cetăţeniei europene, iar modelul european al fotbalului, caracterizat prin competiţii sportive deschise, în cadrul unei structuri piramidale, în care câteva sute de mii de cluburi de amatori şi milioane de voluntari şi jucători servesc drept bază pentru cluburile profesioniste de la vârf, este rezultatul unei vechi tradiţii democratice şi găseşte sprijin în întreaga societate;
B. whereas European sport, and football in particular, is an inalienable part of the European identity, European culture and citizenship, and the European Football Model, characterised by open sports competitions within a pyramid structure in which several hundred thousand amateur clubs and millions of volunteers and players form the base for the top professional clubs, is the result of longstanding democratic tradition and grass-roots support in the community as a whole;
C. întrucât fotbalul joacă un rol social şi educaţional important, reprezintă un instrument eficient de incluziune socială şi dialog multicultural şi poate fi un mijloc de combatere a discriminării, intoleranţei, rasismului şi violenţei şi întrucât cluburile şi ligile profesioniste de fotbal joacă, de asemenea, un rol social şi cultural vital în comunităţile lor locale şi naţionale,
C. whereas football plays an important social and educational role, and is an effective instrument for social inclusion and multicultural dialogue and can be a way of counteracting discrimination, intolerance, racism and violence, and whereas professional football clubs and leagues also play a vital social and cultural role in their local and national communities;
D. întrucât fotbalul profesionist are atât o dimensiune economică, cât şi una neeconomică;
D. whereas professional football has both an economic and a non-economic dimension,