natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De asemenea, acest lucru arată până la un punct de ce problemele precum admisibilitatea petițiilor nu sunt foarte evidente din perspectiva regulilor existente și de ce, din nou, se adoptă de obicei o interpretare mai largă, prin care se acceptă că petiționarii au dreptate, decât să se excludă o problemă legitimă de la analiza parlamentară.
It also shows, up to a point, why such questions as admissibility of petitions may not always be so straightforward under the existing rules and why, again, a broad interpretation is usually adopted which gives any benefit of doubt to the petitioner rather than try to exclude a legitimate issue from parliamentary scrutiny.
Cu toate acestea, este important să se menționeze că, în special în 2008, o parte din ce în ce mai mare din petițiile primite au fost considerate inadmisibile.
Nevertheless, it is important to note that especially in 2008, a growing proportion of petitions received have been deemed inadmissible.
Acestea nu au fost numai petiții al căror obiect era în mod clar de competența statelor membre sau care se refereau la un recurs împotriva unor hotărâri judiciare luate de un organism judiciar competent sau a căror problemă ar fi fost mai bine tratată de Ombudsmanul European sau de serviciile de petiție/ombudsmanul național.
These were not only petitions for which the substance was clearly of Member State competence, or where the issue concerned an appeal against legal decisions taken by a competent judicial organ, or where the matter was better dealt with by the European Ombudsman or national petitions/ombudsman services.
Acestea au fost petiții care au fost primite, dar care au fost atât de scurte încât erau relativ lipsite de sens sau insuficiente din punct de vedere al substanței sau al nivelului de înțelegere.
These were petitions which were received but which were so short as to be relatively meaningless, or were otherwise insufficient in substance or in comprehension.
Numărul petițiilor din cea de-a doua categorie a fost din ce în ce mai mare din cauza ușurinței cu care se depun petițiile electronic, coroborată cu lipsa facilităților de înregistrare adecvate care să le trieze.
The latter category has grown because of the ease with which petitions are submitted electronically linked to the lack of adequate registration facilities capable of differentiating the wheat from the chaff.
Deși s-au luat anumite măsuri pentru a rezolva această situație, este vorba de o problemă structurală ce trebuie rezolvată de serviciile administrative ale Parlamentului.
Although some steps have been taken to address this matter, it does denote a structural problem which must be resolved by Parliament's administration.
Un punct introductiv final care trebuie reținut se referă la diferitele categorii de petiții.
One final introductory point which should be borne in mind for the future relates to the different categories of petition.
Conform Tratatului de la Lisabona, cetățenii europeni au un drept suplimentar important și o ocazie practică semnificativă de a se implica mai mult în procesul politic al UE prin așa-numita „inițiativă a cetățenilor”.
Under the terms of the Lisbon Treaty European citizens are given a significant additional right and an important practical opportunity to become even more involved in the EU political process by means of the so-called "Citizens' Initiative".
Deși astfel de inițiative ar trebui adresate în primă instanță Comisiei Europene (ceea ce poate părea confuz, având în vedere că petițiile trebuie adresate Parlamentului!), în cele din urmă acestea vor oferi cetățeanului ocazia reală de a propune noi reglementări.
Although such initiatives are supposed to be addressed in the first instance to the European Commission (which, bearing in mind that the right to petition is to Parliament may appear somewhat confusing!) they will eventually provide the citizen with a real opportunity to propose new legislation.
Această extindere importantă a procesului de petiționare ar trebui să aibă, în mod natural, repercusiuni asupra activității Comisiei pentru petiții pe viitor, dacă și când se va aplica, sperăm, Tratatul de la Lisabona.
This important extension to the petitions process should naturally have repercussions on the work of the Petitions Committee in the future, if and when the Lisbon Treaty is hopefully implemented.
Această problemă a fost discutată de numeroase ori în 2008 în Comisia pentru petiții.
This was discussed on a number of occasions in 2008 in the Petitions Committee.
Numărul de petiții
Numbers of petitions.
Un ghid monodimensional al activității Comisiei pentru petiții îl constituie statisticile.
A one dimensional guide to the work of the Petitions Committee is provided by statistics.
Deși uneori statisticile ascund mai mult decât explică, într-un raport anual trebuie să se acorde atenție numerelor.
As with a lot of statistics they hide more than they explain, yet in an annual report one is obliged to pay attention to the numbers.
Astfel, în 2008, Comisia pentru petiții a înregistrat 1886 de petiții, comparativ cu 1506 petiții în 2007, acest număr reprezentând o creștere de 50% față de 2006.
Thus, in 2008 the Petitions Committee registered 1886 petitions compared to 1506 in 2007, which was fifty per cent more than in 2006.
Cele mai multe petiții au fost primite din Germania și Spania, urmate de România și Italia, Polonia și Regatul Unit.
The largest number of petitions was received from Germany and Spain, followed by Romania and Italy, Poland and the UK.
De asemenea, și Irlanda a depus un număr mare de petiții, cel mai mare pe cap de locuitor, având în vedere populația țării.
Ireland also submitted a considerable number of petitions, the - largest per capita, bearing in mind the size of the population.
Mare parte din petițiile individuale au fost primite din Germania și România, în timp ce Spania și Franța au depus petiții sprijinite de ONG-uri sau asociații comunitare și organisme locale care se plâng de o presupusă lipsă de respect în aplicarea directivelor UE.
A larger proportion of individual petitions were received from Germany and Romania whereas Spain and France were more likely to contribute petitions which were backed up by NGOs or community associations and local bodies complaining about the alleged lack of respect for the application of EU Directives.
Se pare că cetățenii germani și italieni au depus mai mult petiții referitoare la UE.
It would appear that German and Italian citizens are more likely to have submitted petitions concerning the EU itself.
Pentru prima dată, numărul de petiții depuse electronic a fost mai mare decât cel al petițiilor depuse prin scrisoare (59,2% față de 40,8%).
For the first time the number of petitions submitted electronically were more than those submitted by letter (59.2 v 40.8%).
Proporția petițiilor inadmisibile a crescut și ea, de la aproximativ 30% la 40%.
The proportion of inadmissible petitions has also increased from about 30% to 40%.
Țările vizate de petiții în 2008
Concerned country in 2008
(Țări cu mai mult de 10 petiții)
(Countries with more than 10 petitions)
Petiții primite
Petitions received
Top 10 al temelor în 2008 (NB: unele petiții se referă la mai multe teme)
( NB: some petitions concern more than one theme)
Tema principală
Main theme
Numărul de petiții
Number of petitions
Drepturi fundamentale
Fundamental Rights
Piața internă
Internal Market
Protecția și conservarea mediului rămân în continuare principala preocupare a petiționarilor.
The main focus of attention of petitioners continues to be the environment, its protection and preservation.
Comisia se află, într-adevăr, într-o poziție unică pentru a evalua reacțiile cetățenilor europeni față de modul în care statele membre aplică sau nu aplică legislația europeană în acest domeniu.
The Committee is indeed in a unique position to assess the reactions of European citizens to the way in which Member States apply, or do not apply, European law in this respect.
Tocmai din cauza îngrijorărilor accentuate pentru mediu în regiunea Mării Baltice, comisia a organizat prima audiere publică și a pregătit un raport detaliat asupra impactului conductei de gaz Nord Stream din Marea Baltică, în special pe baza petițiilor primite în special din Polonia și Lituania.
It was because of serious concern for the environment in the Baltic region that the Committee first organised a public hearing and then prepared a detailed report on the impact of the proposed Baltic Sea - Nordstream gas pipeline, based upon petitions received from Poland and Lithuania in particular.
Demonstrând foarte clar dorința și disponibilitatea comisiei de a coopera cu alte comisii parlamentare, în acest caz Comisia pentru afaceri externe și Comisia pentru industrie și energie, audierea care a avut loc la sfârșitul lui ianuarie 2008 s-a dovedit foarte eficace în a oferi informații din partea tuturor părților interesate deputaților europeni și petiționarilor care au fost prezenți și care au luat cuvântul la audiere.
Demonstrating very clearly the Committee's desire and willingness to cooperate with other parliamentary committees, in this case the Foreign Affairs Committee and the Industry & Energy Committee, the hearing which took place at the end of January 2008, proved very effective as a means of providing information from all interested parties to both MEPs and petitioners who were present and who also spoke at the hearing.
Comisarii Piebalgs și Dimas au făcut și ei declarații.
Commissioners Piebalgs and Dimas also made statements.
Raportul care a fost ulterior aprobat cu o mare majoritate în plen a oferit parametri de evaluare pentru Parlament în ceea ce privește nevoia de a diversifica și mai mult politica energetică, acordând în același timp prioritate nevoii de a salva domeniul foarte fragil al apelor puțin adânci din Marea Baltică
The report which was subsequently approved by a very large majority in plenary provided benchmark positions for the Parliament in relation to the need to further diversify energy policy while prioritising the need to safeguard the very fragile environmental domain of the shallow Baltic Sea.
Raport de Marcin Libicki. .
Report by Marcin Libicki.
În cursul anului, Irlanda a dominat discuțiile Comisiei despre petiții referitoare la mediu.
Ireland figured prominently in the Committee's discussions on environmental petitions during the course of the year.
Comisia a fost reprezentată la audierea Consiliului național de planificare atunci când acesta a analizat opoziția grupului de acțiune Nevitt Lusk (petiția 295-05) față de o groapă de deșeuri, din cauza eventualului impact negativ asupra producției horticole a regiunii și a lipsei de considerație din partea autorităților irlandeze pentru dispozițiile directivei-cadru privind apa, având în vedere că groapa de deșeuri se afla pe un teren cu o bogată pânză freatică.
The Committee was represented at the hearing of the National Planning Board when it considered the opposition to the landfill site from the Nevitt Lusk Action group (Petition 295-05) due to the potentially negative impact on the region's horticultural production and the lack of consideration by the Irish authorities for the provisions of the Water Framework Directive given that the site was over a significant aquifer.
Comisia a continuat să își exprime îngrijorarea și cu privire la modul în care Agenția națională pentru drumuri din Irlanda a ignorat directivele UE când a planificat autostrada M3 în apropierea zonei Tara, având în vedere impactul devastator asupra unei părți importante a patrimoniului țării.
The Committee also continued to voice its concerns about the way in which Ireland's National Roads Agency had ignored EU Directives when it planned the route of the M3 motorway near Tara given the devastating impact on part of the nation's most important heritage sites.
Într-adevăr, comisia a adăugat acest factor în cadrul unei proceduri în curs privind încălcarea dreptului comunitar împotriva Irlandei, pentru că nu a aplicat corespunzător directiva privind evaluarea impactului asupra mediului.
The Commission indeed added this factor to an on-going infringement procedure against Ireland for not having properly implemented the Environmental impact assessment Directive.
Totuși, comunicarea cu ministerul irlandez al mediului a demonstrat că s-a acordat atenție îngrijorărilor exprimate de comisie și s-au luat măsuri în consecință, în special în ceea ce privește un număr de petiții legate de apa potabilă.
Communications with the Irish Environment Minister nevertheless demonstrated that many of the Committee's concerns have been heeded and acted upon, notably as regards a number of petitions related to drinking water.
Un număr de petiții din Irlanda primite și examinate în 2008 se referă la instalația de gaz natural lichefiat propusă de lângă Shannon, la construcția unui terminal pentru containere lângă Cork, la uzina de incinerare planificată la Carranstown și College Nobber
A number of new Irish petitions received and considered in 2008 concern the proposed LNG facility near Shannon, the construction of a container terminal near Cork, proposed incinerator plants at Carranstown and College Nobber,
Comisia a considerat în repetate rânduri că autoritățile naționale ar trebui să ia în considerare uzinele de metanizare ca alternative la uzinele de incinerare planificate, deoarece acestea au un impact mai mic asupra calității aerului. și la alte probleme legate de amplasarea gropii de deșeuri de la Haulbowline.
The Committee has on a number of occasions considered that national authorities should consider methanisation plants as alternatives to proposed incineration plants as they impact much less on the air quality. and other problems with the siting of landfill in Haulbowline.
De asemenea, comisia a dedicat mult timp în 2008 preocupării continue față de drepturile proprietarilor.
The Committee's ongoing concern for the rights of property owners also took up a lot of Committee time in 2008.
Pe lângă problemele de urbanizare din Spania, care fac acum obiectul unui raport specific al comisiei pentru a doua oară, comisia a mai fost contactată de numeroși cetățeni din câteva dintre cele mai noi state membre ale UE, care se confruntă cu problema spinoasă a restituirii proprietăților, aceasta datând din regimurile politice anterioare democratizării.
In addition to the Spanish urbanisation issue, which is now the subject of a specific report by the Committee for the second time, the Committee has also been contacted by many citizens from several of the most recent Member States to join the EU who are confronted with the thorny question of property restitution dating from previous political regimes before democratisation.
Această problemă, trebuie menționat, rămâne de competența statelor membre, deși există obligația ca toate statele membre să stabilească și să mențină un cadru legislativ funcțional care să răspundă unor astfel de solicitări.
This, it must be said, remains a Member State competence, although there is an obligation of all Member States to establish and maintain a functioning legislative framework to respond to such claims.
O vizită de constatare a faptelor întreprinsă de membrii comisiei în România în iunie anul trecut a permis o dezbatere extrem de utilă a acestui subiect cu Parlamentul Român și cu Ministerul de Justiție.
A fact-finding visit by members of the Committee to Romania last June enabled a most useful discussion to take place on this subject with the Romanian Parliament and Justice Ministry.
Comisia pentru petiții a primit peste patru sute de scrisori referitoare la problemele cu care se confruntă companiile mici și mijlocii, inclusiv fundațiile caritabile și alte servicii, cu „anuarele profesionale” înșelătoare.
The Petitions Committee received over four hundred letters concerning the problems faced by small and medium sized companies, including charitable foundations and other services, with misleading 'Directory Companies'.
Acesta s-a dovedit a fi un fenomen foarte răspândit care a făcut ca multe companii mici să fie intimidate pentru a plăti servicii pe care le-au contractat fără să știe, ca rezultat al unor propuneri înșelătoare intenționate.
This proved to be a widespread phenomenon which led to many small companies being intimidated for payments for a service which they had not knowingly contracted into as a result of deliberately misleading proposals having been made.
Comisia a invitat petiționari la reuniunile sale pentru a-și prezenta cazul în fața membrilor și s-a organizat un atelier special în contextul unui raport depus în plen în decembrie 2008
The Committee welcomed petitioners to its meetings to make their case to members and a special workshop was organised in the context f a report which was submitted to plenary in December 2008
Raport de Simon Busuttil în numele Comisiei pentru petiții. .
Report by Simon Busuttil on behalf of the Committee on Petitions. .
Comisia, susținută de întregul Parlament, a solicitat garanții juridice mai bune pentru eventualele victime ale acestor practici și o revizuire a legislației UE existente pentru a se asigura că statele membre sunt mai bine echipate pentru a aborda fenomenul.
The Committee, supported by the whole Parliament, has demanded better legal safeguards for potential victims of such practices and a revision of existing EU law to ensure Member States are better equipped to tackle the phenomenon.
O altă problemă importantă analizată de Comisia pentru petiții se referă la practicile unui număr de birouri Jugendamt din Germania care se ocupă de bunăstarea copiilor în caz de divorț sau separare a părinților.
Another of the high-profile issues investigated by the Petitions Committee was concerned with the practices of a number of Jugendamt offices in Germany which have the responsibility for handling child welfare in the event of the divorce or separation of parents.
Principală problemă apărea în cazul cuplurilor de naționalități diferite, în care existau temeri întemeiate de discriminare.
The main problems arose with parents of different nationalities where there were serious fears of discrimination..
Comisia a constatat încă o dată faptul că multe dintre plângeri erau de competența autorităților naționale.
Again, the Committee had to remain mindful of the fact that many of the specific complaints were matters of national competence.
Totuși, în colaborare cu Bundestag și cu ministerul competent, s-au înregistrat progrese, iar în unele cazuri petiționarii au primit scuze.
Nevertheless, in conjunction with the Bundestag and the Ministry responsible progress was made and in some cases the petitioners received apologies.
Un document elaborat de secretariat la sfârșitul anului oferă clarificări utile pentru membri, permițându-le să vadă plângerile în perspectivă, indicând în același timp seriozitatea cu care comisia analizează problema.
A document produced by the secretariat at the end of the year provided helpful clarification for members allowing them to place the claims in perspective while indicating the seriousness with which the Committee views the problem.
Comisia pentru petiții a revizuit aplicarea raportului Comisiei de anchetă privind societatea Equitable Life, adoptat în iunie 2007, care fusese elaborat ca urmare a petițiilor primite.
The Petitions Committee conducted reviews of the implementation of the Report by the Equitable Life Committee of Inquiry, adopted in June 2007, which had been established as a result of the petitions received.
Raportul în sine cataloga o serie de neajunsuri ale cadrului legislativ al serviciilor financiare din Regatul Unit, legate de aplicarea legislației comunitare.
The report itself catalogued a series of shortcomings in the regulatory framework in the UK financial services sector related to the implementation of Community law.
Președintelui Parlamentului European i s-a prezentat o evaluare detaliată în iunie 2008, ca urmare a discuțiilor cu petiționarii.
A detailed assessment was provided for the President of the European Parliament in June 2008, following discussions with petitioners.
Încă se așteaptă o comunicare detaliată din partea guvernului britanic cu privire la această problemă, Parlamentul European exprimându-și nemulțumirea cu privire la întârzierea și neclaritatea practicate de autoritățile britanice.
A detailed communication is still awaited from the British Government on this issue by the European Parliament which has expressed its strong dissatisfaction with the delay and the obfuscation practiced by the British authorities.
Procedurile comisiei
Committee procedures.
Așa cum s-a menționat în introducere, Comisia pentru petiții a fost invitată să rezolve diferite tipuri de petiții privind multe dintre domeniile de activitate ale UE.
As was indicated in the introduction, the Petitions Committee is called upon to address many different types of petition covering many varied areas of EU activity.
Acest lucru demonstrează importanța pe care instituția o acordă părerilor cetățenilor europeni și o diferențiază de majoritatea parlamentelor naționale care nu au înființat încă astfel de organisme pentru a apăra drepturile cetățenilor.
That it does so at all bears witness to the importance which the institution attaches to the views of the European citizen; it also sets it apart from most national parliaments who have not established such pro-active bodies to defend the rights of citizens.
Activitatea comisiei se bazează pe obligațiile prevăzute prin tratat și pe Regulamentul de procedură al Parlamentului, în strânsă cooperare cu Comisia Europeană și cu diferitele autorități ale statelor membre.
The work of the Committee is based upon the Treaty obligations and Parliament's rules of procedure, and close cooperation with the European Commission and the different authorities in Member States.
Metodele sale s-au dezvoltat în mod pragmatic, ca răspuns la solicitările care i-au fost adresate și s-au înregistrat numeroase progrese în materie de transparență și participare publică, în special pe durata acestui mandat.
Its methods have developed rather pragmatically in response to the demands made upon it and a number of advances in terms of transparency and public participation have been made in the course of this legislature in particular.
Acestea au fost menționate anterior în rapoartele anuale.
These have been reported on before in previous annual reports.
Un grup de lucru al Biroului Parlamentului European a făcut un număr de recomandări în cel de-al treilea raport al său intermediar care, dacă sunt aplicate, ar consolida rolul și responsabilitățile Comisiei pentru petiții.
A working group of the Bureau of the European Parliament has made a number of recommendations in its Third Interim Report which, if they are implemented, would further consolidate the role and responsibilities of the Petitions Committee.
Comisia pentru afaceri constituționale, care acționează parțial la îndemnul Comisiei pentru petiții, a făcut de asemenea un număr de propuneri care vor modifica actualul Regulament de procedură și îl vor simplifica.
The Constitutional Affairs Committee, acting partly on the advice of the Petitions Committee, has also made a number of proposals which will modify the existing Rules of Procedure and hopefully simplify them.
Totuși, în ciuda avansurilor aparente, comisia trebuie să recunoască faptul că puterile sale practice de aplicare a legislației rămân mult prea limitate.
Yet, in spite of what may hopefully be considered to be advances, the Committee must recognise that its practical enforcement powers remain much too limited.
Când și dacă Tratatul de la Lisabona intră în vigoare, acest lucru se poate schimba puțin.
If and when the Lisbon Treaty comes into effect this may change a little.