natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acesta aplică principiile uniforme de evaluare şi autorizare a produselor fitosanitare prevăzute la articolul 29 alineatul (6), pentru a stabili, în măsura în care este posibil, dacă produsul fitosanitar, utilizat în conformitate cu articolul 55 şi în condiţii realiste de utilizare, îndeplineşte cerinţele prevăzute la articolul 29.
It shall apply the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products, referred to in Article 29(6), to establish, as far as possible, whether the plant protection product meets the requirements provided for in Article 29, where used in accordance with Article 55, and under realistic conditions of use.
Statul membru care examinează cererea pune evaluarea sa la dispoziţia celorlalte state membre din aceeaşi zonă .
The Member State examining the application shall make available its assessment to the other Member States within the same zone .
Formatul raportului de evaluare este stabilit conform procedurii de consultare menţionate la articolul 79 alineatul (2) .
The format of the assessment report shall be established in accordance with the advisory procedure referred to in Article 79(2).
Formatul raportului de evaluare este stabilit conform procedurii de reglementare menţionate la articolul 79 alineatul (3) .
The format of the assessment report shall be established in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79(3).
Termenul de 180 de zile nu poate fi prelungit.
The 180-day period cannot be extended.
Articolul 36 – alineatul 2a (nou)
Article 36 – paragraph 2 a (new)
(2a) Un stat membru poate refuza autorizarea unui produs fitosanitar pe teritoriul său numai dacă, având în vedere împrejurările foarte specifice legate de mediu, are motive temeinice pentru a considera că produsul în cauză prezintă un risc pentru sănătatea umană sau animală sau pentru mediu.
2a A Member State may refuse authorisation of the plant protection product in its territory only if, due to specific environmental or agricultural circumstances, it has substantiated reasons to consider that the product in question poses a risk to human or animal health or the environment.
Articolul 36 – alineatul 3
Article 36 – paragraph 3
În cazul în care preocupările unui stat membru legate de sănătatea umană sau animală sau de mediul nu pot fi controlate prin stabilirea unor măsuri naţionale de reducere a riscului menţionate în primul paragraf, statul membru poate, în ultimă instanţă, recurge la refuzul autorizării pentru produsul fitosanitar pe teritoriul său în cazul în care, având în vedere împrejurările foarte specifice legate de mediu şi de agricultură, are motive temeinice pentru a considera că produsul în cauză prezintă un risc serios pentru sănătatea umană sau animală sau pentru mediu.
Where the concerns of a Member State related to human or animal health or the environment cannot be controlled by the establishment of national risk mitigation measures referred to in the first subparagraph, a Member State may as a last resort refuse authorisation of the plant protection product in its territory if, due to its very specific environmental or agricultural circumstances, it has substantiated reasons to consider that the product in question poses a serious risk to human or animal health or the environment.
Statul membru informează imediat solicitantul şi Comisia cu privire la decizia sa şi furnizează în acest sens o motivare pe baze tehnice sau ştiinţifice.
It shall immediately inform the applicant and the Commission of its decision and provide a technical or scientific justification therefore.
Statele membre oferă posibilitatea de a contesta decizia de refuz al autorizării unui astfel de produs în faţa tribunalelor naţionale sau a altor instanţe de apel.
Member States shall provide for a possibility to challenge decision refusing the authorisation of such product before the national courts or other instances of appeal.
Statele membre oferă posibilitatea de a contesta decizia de acceptare sau de refuz al autorizării unui astfel de produs de către orice parte interesată în faţa tribunalelor naţionale sau a altor instanţe de apel.
Member States shall provide for a possibility to challenge a decision accepting or refusing the authorisation of such product by any stakeholder before the national courts or other instances of appeal.
Articolul 37 – alineatul 4
Article 37 – paragraph 4
Se elimină noua formulare introdusă de Consiliu în conformitate cu poziţia Parlamentului de a elimina conceptul de zone.
Deletion of new wording introduced by Council in line with Parliament's position to delete the concept of zones.
Articolul 39 – alineatul 1 – paragraful 1a (nou)
Article 39 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
* 12 luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
* 12 months after the entry into force of this Regulation.
Ar trebui instituit un sistem de distribuire a sarcinilor pentru a facilita procesul de luare a deciziilor în statele membre care autorizează acelaşi produs în UE.
A system of work sharing should be put in place to facilitate the decision making process of Member States that authorise the same product within the EU.
Se reintroduce amendamentul 143 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 143.
Articolul 39 – alineatul 1a (nou)
Article 39 – paragraph 1 a (new)
Autoritatea, în calitatea sa de organism central, ţine evidenţa diferitelor autorizaţii acordate substanţelor în diferite state membre.
A central body, the Authority should keep track of the various authorisations granted to substances in the different Member States.
Se reintroduce amendamentul 144 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 144.
Articolul 39 – alineatul 2a (nou)
Article 39 – paragraph 2 a (new)
(2a) În termen de 12 săptămâni de la pronunţarea unei decizii de autorizare a unui produs fitosanitar, statele membre pun la dispoziţie pe un site internet public o evidenţă a deciziilor administrative, în conformitate cu alineatul (1) litera (c).
Within 12 weeks of a decision on the authorisation of a plant protection product, Member States shall make available a record of the administrative decision s as referred to in point (c) of paragraph 1 on a public website.
Se reintroduce amendamentul 146 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 146.
Articolul 40 – alineatul 1
Article 40 – paragraph 1
(a) autorizaţia a fost acordată de un stat membru (stat membru de referinţă) aparţinând aceleiaşi zone;
(a) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to the same zone;
(b) autorizaţia a fost acordată de către un stat membru (stat membru de referinţă) care aparţine unei zone diferite cu condiţia ca autorizaţia pentru care cererea a fost formulată să nu fie utilizată în scopul recunoaşterii reciproce într-un alt stat membru din aceeaşi zonă.
(b) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to a different zone provided that the authorisation for which the application was made is not used for the purpose of mutual recognition in another Member State within the same zone;
(c) autorizaţia a fost acordată de către un stat membru pentru utilizarea în sere, ca tratament administrat după recoltare sau ca tratament pentru spaţiile goale sau pentru containerele folosite la depozitarea plantelor sau a produselor vegetale sau pentru tratamentul seminţelor, indiferent de zona din care face parte statul membru de referinţă.
( c) the authorisation was granted by a Member State for use in greenhouses, or as post-harvest treatment, or for treatment of empty rooms or containers used for storing plant or plant products, or for seed treatment, regardless of the zone to which the reference Member State belongs.
Articolul 41 – alineatul 1a (nou)
Article 41 – paragraph 1 a (new)
Prin derogare de la alineatul (1), statul membru poate autoriza produsul fitosanitar atunci când:
By way of derogation from paragraph 1, the Member State may authorise the plant protection product where:
(a) a fost depusă o cerere de autorizare în temeiul articolului 40 alineatul (1) litera (b);
(a) an authorisation under point (b) of Article 40(1) was applied for;
(b) conţine o substanţă susceptibilă de înlocuire;
(b) it contains a candidate of substitution;
(a) conţine o substanţă susceptibilă de înlocuire;
(a) it contains a candidate of substitution;
(c) s-a aplicat articolul 30; or
(c) Article 30 has been applied; or
(b) s-a aplicat articolul 30; or
(b) Article 30 has been applied; or
(d) conţine o substanţă aprobată în conformitate cu articolul 4 alineatul (7).
(d) it contains a substance approved in accordance with Article 4(7).
(c) conţine o substanţă aprobată în conformitate cu articolul 4 alineatul (7).
(c) it contains a substance approved in accordance with Article 4(7).
Articolul 42 – alineatul 1 – litera a
Article 42 – paragraph 1 - point a
(a) o copie a autorizaţiei acordate de către statul membru de referinţă, precum şi o traducere a autorizaţiei într-o limbă oficială a statului membru în care este depusă cererea;
(a) a copy of the authorisation granted by the reference Member State as well as a translation of the authorisation into an official language of the Member State receiving the application;
(a) o copie a autorizaţiei acordate de către statul membru de referinţă, precum şi , dacă se solicită, o traducere a autorizaţiei într-o limbă oficială sau în limba naţională a statului membru în care este depusă cererea;
(a) a copy of the authorisation granted by the reference Member State as well as, where requested, a translation of the authorisation into an official or national language of the Member State receiving the application;
Acest amendament aduce o clarificare în vederea obţinerii coerenţei cu cerinţele privind traducerea menţionate la articolul 33 alineatul (5).
Clarification to achieve consistency with translation requirements in Article 33(5).
Cerinţele generale de traducere fără cerere afectează eficienţa procesului.
A general translation requirement without request undermines the efficiency of the process.
Este necesară garantarea unei proceduri de autorizare cât mai rapide, compatibilă cu un nivel înalt de protecţie a sănătăţii umane şi a mediului.
We need to secure the fastest possible authorisation procedure compatible with a high protection of human health and the environment.
Totuşi, aceasta înseamnă că, dacă statele membre trebuie să ţină pe deplin seama de circumstanţele specifice şi relevante de pe teritoriul lor înainte de a autoriza sau de a refuza autorizarea unui produs autorizat într-un alt stat membru, în loc de a accepta în mod automat autorizaţia dintr-un alt stat membru, 90 de zile este o perioadă insuficientă.
This means, however, that if Member States are to take full account of the relevant and specific circumstances within their territory before authorising or refusing to authorise a product authorised in another Member State - rather than automatically approve the authorisation from another Member State - 90 days is inadequate.
Se reintroduce amendamentul 154 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 154.
Articolul 43 – alineatul 3 – paragraful 2
Article 43 – paragraph 3 – subparagraph 2
Statul membru menţionat la articolul 35 din fiecare zonă coordonează activitatea de verificare şi evaluare a informaţiilor prezentate pentru toate statele membre din acea zonă .
The Member State referred to in Article 35 within each zone shall coordinate the compliance check and assessment of the information submitted for all Member States within that zone .
Statul membru menţionat la articolul 35 coordonează activitatea de verificare şi evaluare a informaţiilor prezentate tuturor statelor membre care au primit o cerere .
The Member State referred to in Article 35 shall coordinate the compliance check and assessment of the information submitted to all Member States that received an application .
(4) În conformitate cu procedura de reglementare menţionată la articolul 79 alineatul (3) , pot fi formulate linii directoare cu privire la autorizarea verificărilor de conformitate.
Guidelines on the authorisation of compliance checks may be established in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79 (3).
Amendament de compromis bazat pe amendamentul 158 din prima lectură.
Compromise proposal based on amendment 158 from first reading.
Articolul 44 – alineatul 3 – litera ca (nouă)
Article 44 – paragraph 3 – point (c a ) (new)
(ca) în funcţie de evoluţiile cunoştinţelor ştiinţifice şi tehnice, modul de utilizare şi cantităţile utilizate pot fi modificate;
(ca) on the basis of developments in scientific and technical knowledge the manner of use and amounts used can be modified ;
În textul propus lipseşte o dispoziţie importantă de la articolul 4 alineatul (6) din Directiva nr.
In the proposed text an important provision from Directive 91/414 Article 4(6) is missing.
Această obligaţie aduce condiţiile de autorizare la nivelul cunoştinţelor ştiinţifice şi constituie un exemplu de aplicare practică a principiului precauţiei.
This obligation keeps the authorisation conditions up to date with scientific developments and is an example of a practical application of the precautionary principle.
Se reintroduce amendamentul 160 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 160.
Celelalte state membre care aparţin aceleiaşi zone retrag sau modifică în mod corespunzător autorizaţia, luând în considerare condiţiile naţionale şi măsurile de reducere a riscurilor cu excepţia cazurilor în care se aplică al doilea, al treilea şi al patrulea paragraf de la articolul 36 alineatul (3) .
The other Member States belonging to the same zone shall withdraw or amend the authorisation accordingly taking into account national conditions and risk mitigation measures except for cases where second to fourth subparagraphs of Article 36(3) have been applied.
(4) În cazul în care un stat membru retrage sau modifică o autorizaţie în conformitate cu alineatul (3), acesta informează de îndată titularul autorizaţiei, celelalte state membre, Comisia şi autoritatea.
Where a Member State withdraws or amends an authorisation in accordance with paragraph 3, it shall immediately inform the holder of the authorisation, the other Member States, the Commission and the Authority.
Celelalte state membre retrag sau modifică în mod corespunzător autorizaţia, luând în considerare condiţiile naţionale şi măsurile de reducere a riscurilor cu excepţia cazurilor în care se aplică articolul 36 alineatul (2a) .
The other Member States shall withdraw or amend the authorisation accordingly taking into account national conditions and risk mitigation measures except for cases where Article 36(2a) has been applied.
Atunci când este cazul, se aplică dispoziţiile articolului 46.
Article 46 shall apply where appropriate.
Atunci când motivele retragerii, modificării sau refuzului reînnoirii autorizaţiei o permit, perioada de graţie este limitată la maxim şase luni pentru introducerea pe piaţă, la care se adaugă încă maxim un an pentru eliminarea, depozitarea şi folosirea stocurilor existente ale produselor fitosanitare în cauză .
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation permit it the grace period shall be limited and not exceed six months for the placing on the market and an additional maximum of one year for the disposal, storage, and use of existing stocks of the plant protection products concerned.
Atunci când motivele retragerii, modificării sau refuzului reînnoirii autorizaţiei nu se referă la protecţia sănătăţii umane şi animale şi a mediului, perioadele de graţie acordate pentru epuizarea stocurilor de produse fitosanitare în cauză se acordă pentru o perioadă de cel mult un sezon.
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation are not related to the protection of human and animal health or the environment, grace periods for using up stocks of the plant protection products concerned shall be granted for a period not longer than one season.
Atunci când motivele anulării, modificării sau nereînnoirii autorizaţiei se referă la protecţia sănătăţii umane şi animale sau a mediului, nu se prevede o perioadă pentru epuizarea stocurilor de produse fitosanitare în cauză, iar comercializarea şi utilizarea produselor respective încetează imediat după adoptarea deciziei de anulare sau de nereînnoire.
If the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation are related to the protection of human and animal health or the environment then there shall be no time period for using up stocks of the plant protection products concerned and all sales and use of such products shall cease with immediate effect once the decision of withdrawal or non-renewal has been taken .
Atunci când motivele anulării, modificării sau nereînnoirii autorizaţiei se referă la protecţia sănătăţii umane şi animale sau a mediului, comercializarea şi utilizarea unor astfel de pesticide încetează imediat.
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorization are related to the protection of human and animal health and the environment then the sale and use of such pesticides should cease with immediate effect.
Se reintroduce amendamentul 162 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reaading Amendment 162.
Articolul 46a
Article 4 6 a
Fără a aduce atingere articolului 46, stocurile de produse fitosanitare neautorizate sunt eliminate şi distruse în condiţii de siguranţă şi sub responsabilitatea fostului titular al autorizaţiei.
Notwithstanding the provisions of Article 4 6 , stocks of unauthorised plant protection products shall be safely disposed of and destroyed under the responsibility of the former authorisation holder.
Stocurile de pesticide ieşite din uz reprezintă un pericol grav pentru sănătatea umană şi mediu în multe state membre şi ţări terţe.
Stocks of obsolete pesticides pose serious hazards to human health and the environment in many Member States and third countries.
Producătorii au obligaţia de a asigura eliminarea şi distrugerea în deplină siguranţă a acestor substanţe periculoase.
The producers shall be required to assure safe disposal and destruction of these hazardous substances.
Se reintroduce amendamentul 163 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 163.
Articolul 46b (nou)
Article 46 b (new)
Articolul 46b
Article 4 6 b
Pentru a proteja atât sănătatea umană, cât şi competitivitatea industriei europene, materialele şi articolele nealimentare importate nu ar trebui să conţină substanţe active care nu au fost aprobate în UE.
In order both to protect human health and the competitiveness of the European industry, imported non-food materials or articles should not contain active substances that have not been approved in the EU.
Se reintroduce amendamentul 164 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 164.
(a) cel puţin una din substanţele active pe care le conţine este o substanţă activă în conformitate cu articolul 22;
(a) at least one of the active substances that it contains is a substance as defined in Article 22;
(b) toate substanţele active, toţi agenţii fitoprotectori şi toţi agenţii sinergici cu risc redus din compoziţia acestuia au fost aprobaţi în conformitate cu capitolul II;
(b) all the low-risk active substances, safeners and synergists contain ed in it have been approved under Chapter II;
(d) este suficient de eficient;
(d) it is sufficiently effective ;
(e) este în conformitate cu articolul 29 alineatul (1) literele (b), (c) şi (e) - (h).
(e) it complies with points ( b), (c) and (e) to (h) of Article 29(1) .
(3) Statul membru hotărăşte asupra aprobării unei cereri de autorizare a unui produs fitosanitar cu risc redus în termen de 120 de zile.
The Member State shall decide within 120 days on whether to approve an application for authorisation of a reduced - risk plant protection product.
În cazul în care un alt stat membru a autorizat deja respectivul produs fitosanitar cu risc redus, termenul este de 90 de zile.
Th e period shall be 90 days where an authorisation has already been granted for the same reduced-risk plant protection product by another Member State .
În cazul în care statul membru are nevoie de informaţii suplimentare, acesta fixează un termen până la care solicitantul poate furniza informaţiile respective.
Where the Member State needs additional information, it shall set a time limit for the applicant to supply it .
În astfel de cazuri, perioada de 120 de zile se prelungeşte cu termenul suplimentar acordat de statul membru.
In that case the period of 120 days shall be extended by the additional time limit granted by the Member State .
Pentru încurajarea dezvoltării unor produse fitosanitare mai puţin dăunătoare, se introduce o nouă categorie de produse fitosanitare cu risc redus, care prezintă un risc mai mic decât produsele actuale de pe piaţă şi care conţin cel puţin o substanţă activă cu risc redus.
To encourage the development of less harmful plant protection products, this introduces a new category of low-risk plant protection products that present a lower risk than current products on the market and contain at least one low-risk active substance.
Această categorie de produse fitosanitare ar trebui să beneficieze de anumite avantaje, precum o perioadă mai lungă de protecţie a datelor şi scutirea de taxe.
This category of plant protection products should receive certain advantages such as a longer period of data protection and tax exemption.
Se reintroduce amendamentul 168 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 168.
Articolul 50 – alineatul 1 – introducere şi literele a şi b
Article 50 – paragraph 1 - introduction and points (a) and (b)
(1) Atunci când examinează cererile de autorizare pentru produse fitosanitare conţinând substanţe active aprobate ca substanţe susceptibile de înlocuire, statele membre efectuează o evaluare comparativă.
A comparative assessment shall be performed by Member States when evaluating an application for authorisation for a plant protection product containing an active substance approved as a candidate for substitution.
Statele membre nu autorizează sau restricţionează utilizarea produselor fitosanitare de utilizat pentru o anumită cultură care conţin o substanţă susceptibilă de înlocuire dacă o evaluare comparativă privind riscurile şi beneficiile, în conformitate cu anexa IV, demonstrează că:
Member States shall not authorise or shall restrict the use of a plant protection product for use in a given crop containing a candidate for substitution where the comparative assessment weighing up the risks and benefits, as set out in Annex IV, demonstrates that:
(a) pentru utilizările specificate în cerere există deja un produs fitosanitar sau o metodă nechimică de prevenire sau de control semnificativ mai puţin periculoasă pentru sănătatea umană sau animală, ori pentru mediu; şi
(a) for the uses specified in the application an authorised plant protection product, or a non-chemical control or prevention method, already exists which is significantly safer for human or animal health or the environment; and
(b) produsul fitosanitar sau metoda nechimică de control sau prevenire menţionate la litera (a) nu prezintă dezavantaje economice sau practice semnificative; şi
(b) the plant protection product or non-chemical control or prevention method referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages; and
(b) înlocuirea cu produse fitosanitare sau cu metode nechimice de control sau prevenire menţionate la litera (a) nu prezintă dezavantaje economice sau practice semnificative; şi
(b) the substitution by plant protection product s or non-chemical control or prevention method s referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages; and
(c) diversitatea chimică a substanţelor active este de natură să reducă la minimum dobândirea rezistenţei la organismele vizate; şi
(c) the chemical diversity of the active substances is adequate to minimize the occurrence of resistance in the target organism; and