natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Principalul obiectiv al propunerii este de a se asigura că ratingurile folosite în Comunitate sunt independente, obiective și de cea mai înaltă calitate.
The main objective of the proposal is to ensure that credit ratings used in the Community are independent, objective and of the highest quality.
Raportorul ridică următoarele puncte principale în cadrul sferei de competențe obișnuite a JURI:
The draughtsperson raises the following main points within the JURI usual sphere of competences:
Este corect ca temeiul propunerii să fie articolul 95 din Tratatul de instituire a Comunității Europene astfel cum a fost propus, sau ar trebui ca acesta să fie articolul 47 alineatul (2)?
Is it correct for the proposal be based on article 95 of the Treaty establishing the European Community as proposed, or should it be based on its article 47(2)?
Articolul 95 se referă la instituirea și funcționarea pieței interne.
Article 95 relates to the establishment and functioning of the internal market.
Articolul 47 alineatul (2) din Tratat, care face parte din Capitolul 2 cu privire la libertatea de stabilire, se referă la „Libera circulație a persoanelor, serviciilor și capitalului” și totalitatea măsurilor de armonizare a serviciilor financiare din Uniunea Europeană au fost adoptate până acum pe temeiul juridic al articolului 47 alineatul (2).
Article 47(2) of the Treaty, which is part of Chapter 2 on Freedom of establishment, relates to 'Free circulation of persons, services and capital' and the entirety of the harmonising measures for financial services in the European Union have hitherto been adopted on the legal basis of article 47(2).
Aceasta este mai ales situația instituțiilor de credit (Directiva 2006/48/CE), întreprinderile de investiții (Directiva 2004/39/CE), întreprinderile de asigurare (Directive 2002/83), întreprinderile de reasigurare (Directiva 2005/68/CE), organismele de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM - în urma reformării), instituțiile pentru furnizarea de pensii ocupaționale (Directiva 2003/41/CE).
This is in particular the case for credit institutions (Directive 2006/48/EC), investment firms (Directive 2004/39/EC), assurance undertakings (Directive 2002/83), reinsurance undertakings (Directive 2005/68/EC), undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS-under recast), institutions for occupational retirement (Directive 2003/41/EC).
Pentru consecvență, obiectivul actualei propuneri, de a stabili condițiile în care agențiile de rating al creditelor pot fi înființate și pot funcționa în cadrul Uniunii Europene, pare de asemenea să intre sub incidența articolului 47 alineatul (2).
For consistency, the objective of the current proposal, to set up the conditions under which credit rating agencies can establish and operate within the European Union, would also appear to fall under article 47(2).
Propunerea ar trebui să fie sub formă de regulament sau directivă?
Should the proposal be in the form of a Regulation or a Directive?
S-au înțeles motivele pentru care se preferă un regulament și nu o directivă în contextul și situația financiară actuală și pentru o punere în aplicare consecventă și rapidă.
The reasons for preferring a Regulation to a Directive in the current context and financial climate, and in order to get a consistent and rapid implementation are understood.
Cu toate acestea, în temeiul articolului 47 alineatul (2), coordonarea privind efectuarea și continuarea activităților sau profesiilor stipulate trebuie să fie adoptată numai printr-o directivă, excluzând utilizarea regulamentelor.
However article 47.2 prescribes that the coordination concerning the taking-up and pursuit of the stipulated activities or professions be enacted solely by way of Directives, and excludes the use of Regulations.
În cazul în care se consideră că utilizarea unui regulament în această situație este obligatorie, menținându-se astfel articolul 95 ca temei juridic, trebuie avute în vedere implicațiile acestui fapt.
If the case for having a Regulation in this particular instance is thought compelling, and therefore Article 95 is maintained as the basis, its implications should be considered.
Criterii de guvernanță
Governance Criteria
În cadrul criteriilor de guvernanță din Secțiunea A a anexei, se propune ca directorii neexecutivi să își asume anumite răspunderi în scopul asigurării independenței ratingurilor.
Within the governance criteria in Section A of the annex it is proposed that non-executive directors undertake certain responsibilities aimed at ensuring independence of ratings.
În esență, acesta este un rol de a proteja părțile externe: investitorii și piețele.
This is a role in essence to protect external parties: investors and markets.
Nu este clar dacă aceasta este în toate situațiile o funcție adecvată pentru un director neexecutiv care îi reprezintă și pe acționari.
It is not clear whether this is in all circumstances a proper function for a non-executive director who also represents the shareholders.
În unele state membre poate fi posibil ca directorii neexecutivi să aibă o astfel de funcție, dar nu este necesar să fie atât de prescriptivă, iar raportorul propune ca persoanele care îndeplinesc o funcție independentă de monitorizare să facă parte din comitetul administrativ sau de supraveghere.
In some Member States it may be possible for non-executive directors to have such a function, but there is no need to be so prescriptive and the draughtsperson proposes that the administrative or supervisory board be subject to persons performing an independent monitoring function.
Aceste persoane pot fi directori neexecutivi dacă este cazul.
This could be non-executive directors if that is appropriate.
Pentru un grup de agenții de rating nu este necesară dublarea, funcția poate fi pentru întregul grup.
For a group of rating agencies there is no need for duplication, the function could be for the whole group.
Răspundere civilă
Civil Liability
Prezenta propunere sugerează că regulamentul va facilita litigiul.
The present proposal suggests that the regulation will facilitate litigation.
Raportorul consideră că nu există niciun motiv pentru prelungirea răspunderilor civile actuale, disponibile în statele membre, care, în general, deja acoperă situații de neglijență gravă și practici incorecte.
The draughtsperson considers that there is no reason to extend the current civil liabilities available within Member States which in general already cover cases of gross negligence and malpractice.
Într-adevăr, ar fi periculoasă încurajarea sau facilitarea litigiului care ar putea influența deciziile de rating și ar genera o modalitate de șantaj, subminând tocmai independența care se dorește a fi asigurată și menținută.
Indeed it would be dangerous to encourage, or facilitate, litigation that might influence rating decisions and give rise to a route to blackmail and undermine the very independence that it is sought to ensure and maintain.
Este necesară precauție în acest domeniu și se propune un amendament pentru a clarifica faptul că nu există nicio intenție de a regimul actual al răspunderii.
Caution is urged in this area and amendment is proposed to clarify that there is no intention to extend the current regime of liability.
(13) Relațiile durabile pe termen lung cu aceeași entitate căreia i se acordă ratingul sau cu părți terțe legate de aceasta ar putea compromite independența analiștilor și a persoanelor implicate în aprobarea ratingurilor de credite .
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or its related third parties could compromise independence of analysts and persons approving credit ratings .
De aceea, acești analiști și aceste persoane trebuie supuse unui mecanism de rotație.
Therefore those analysts and persons should be subject to a rotation mechanism.
(13) Relațiile durabile pe termen lung cu aceeași entitate căreia i se acordă ratingul sau cu părți terțe legate de aceasta ar putea compromite independența analiștilor care se află în contact direct cu emitenții .
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or related third parties could compromise the independence of analysts who are in direct contact with issuers .
De aceea, acești analiști trebuie supuși unui mecanism de rotație obligatoriu .
Therefore those analysts should be subject to a mandatory rotation mechanism.
În cazul analiștilor care intră frecvent în contact cu emitenții, ar trebui evitate conflictele de interese.
Conflict of interests for analysts that are in frequent contact with issuers should be prevented.
Comitetele de rating nu se află în contact direct și dispun de o valoroasă expertiză sectorială.
The rating committees are not in direct contact and have valuable sectoral expertise.
(15) Pentru a garanta calitatea ratingurilor, agențiile de rating trebuie să ia măsuri pentru a se asigura de faptul că informațiile pe care le folosesc pentru realizarea ratingului sunt fiabile.
(15) In order to ensure the quality of ratings, a credit rating agency should take measures to ensure that the information it use in assigning a rating is reliable.
În acest scop, agențiile de rating pot, printre altele: să aibă încredere în situațiile financiare auditate în mod independent și în alte informații publicate; să recurgă la verificarea de către un alt prestator de servicii având o reputație solidă; să examineze ele însele, prin sondaj, informația primită; să recurgă la dispoziții contractuale care să prevadă în mod clar responsabilitatea entității căreia i se acordă ratingul sau a părților terțe legate de aceasta, în cazul în care acestea furnizează cu bună știință informații greșite sau înșelătoare în cadrul contractului sau dacă nu reușesc să dea dovadă, conform contractului, de o vigilență rezonabilă cu privire la exactitudinea informațiilor.
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received; or contractual provisions clearly stipulating liability for the rated entity or its related third parties, if the information provided under the contract is knowingly materially false or misleading or if the rated entity or its related third parties fail to conduct reasonable due diligence regarding the accuracy of the information as specified under the terms of the contract.
(15) Pentru a garanta calitatea ratingurilor, agențiile de rating trebuie să ia măsuri pentru a se asigura de faptul că informațiile pe care le folosesc pentru realizarea ratingului sunt fiabile.
(15) In order to ensure the quality of ratings, a credit rating agency should take measures to ensure that the information it uses in assigning a rating is reliable.
O agenție de rating al creditelor nu are rolul de a controla datele furnizate și dacă emitenții și terții au luat măsurile de precauție necesare, ci trebuie mai degrabă să se asigure că sursele pe care se bazează sunt demne de încrederea acordată, de exemplu verificând independența sau reputația lor profesională.
The role of a credit rating agency is not to audit data produced and due diligence conducted by issuers and third parties, but rather it must satisfy itself that the sources that it relies upon justify that trust, for example, due to their professional independence or reputation.
În acest scop, agențiile de rating pot, printre altele: să aibă încredere în situațiile financiare auditate în mod independent și în alte informații publicate; să recurgă la verificarea de către un alt prestator de servicii având o reputație solidă; să examineze ele însele, prin sondaj, informația primită; să recurgă la dispoziții contractuale în documentele tranzacționale care să prevadă în mod clar responsabilitatea entității căreia i se acordă ratingul sau a părților terțe legate de aceasta, în cazul în care acestea furnizează cu bună știință informații greșite sau înșelătoare în cadrul contractului sau dacă nu reușesc să dea dovadă, conform contractului, de o vigilență rezonabilă cu privire la exactitudinea informațiilor.
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received; or contractual provisions in the transaction documents clearly stipulating liability for the rated entity or its related third parties, if the information provided under the contract is knowingly materially false or misleading or if the rated entity or its related third parties fail to conduct reasonable due diligence regarding the accuracy of the information as specified under the terms of the contract.
Este necesară evitarea confuziei între rolul agențiilor de rating legat de respectarea diligenței necesare depuse de părțile terțe pe care se bazează agențiile de rating.
There is a need to avoid confusion over the role of rating agencies with respect to the due diligence conducted by other parties and on which the rating agencies rely.
(35) Un cadru legislativ mai strict și mai clar în care agențiile de rating al creditelor să își desfășoare activitatea, va facilita și intentarea de acțiuni civile contra acestora, atunci când este cazul, în conformitate cu regimurile de răspundere aplicabile în statele membre.
(35) The stricter and clearer legal framework within which credit rating agencies will operate should also facilitate recourse to civil actions in respect of credit rating agencies in appropriate cases, in accordance with the applicable regimes of liability of the Member States.
(35) Prezentul regulament nu aduce atingere dispozițiilor din dreptul intern care reglementează dreptul de a intenta o acțiune civilă împotriva agențiilor de rating al creditelor.
(35) This Regulation is without prejudice to national law governing the right of civil action in respect of credit rating agencies.
(1) Prezentul regulament se aplică ratingurilor creditelor care sunt destinate a fi utilizate în scopuri de reglementare de instituțiile de credit astfel cum sunt definite în Directiva 2006/48/CE, întreprinderile de investiții astfel cum sunt definite în Directiva 2004/39/CE a Parlamentului European și a Consiliului, întreprinderile de asigurare generală directă (asigurare directă alta decât asigurarea de viață) la care se face referire în Directiva Consiliului 73/239/CEE, întreprinderile de asigurare de viață astfel cum sunt definite în Directiva 2002/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului, întreprinderile de reasigurare astfel cum sunt definite în Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului, organismele de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) astfel cum sunt definite în Directiva [2009/XX/CE] sau instituțiile pentru furnizarea de pensii ocupaționale astfel cum sunt definite în Directiva 2003/41/CE a Parlamentului European și a Consiliului, și care sunt fie publicate, fie distribuite în baza unui abonament.
This Regulation shall apply to credit ratings that are intended for use for regulatory purposes by credit institutions as defined in Directive 2006/48/EC, investments firms as defined in Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council, insurance undertakings subject to Council Directive 73/239/EEC assurance undertakings as defined in Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council, reinsurance undertakings as defined in Directive 2005/68/EC of the European Parliament and the Council, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as defined in Directive [2009/XX/EC] or institutions for occupational retirement provision as defined in Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council and are disclosed publicly or distributed by subscription.
Domeniul de aplicare al regulamentului trebuie să fie clar delimitat prin utilizarea în scopuri normative.
The regulation's scope of application must be clearly defined by use for regulatory purposes.
Cele mai importante efecte negative ale unei definiții prea ample a domeniului de aplicare le vor avea de suferit investitorii și ceilalți utilizatori.
The most adversely impacted by too wide a scope will be investors and other users.
Articolul 6 – alineatul 4 – paragraful 1
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
În acest scop, agențiile instituie un mecanism de rotație a analiștilor și persoanelor respective .
For that purpose it shall establish a rotation mechanism with regard to those analysts and persons .
În acest scop, agențiile instituie un mecanism de rotație.
For that purpose it shall establish a rotation mechanism.
Articolul 6 – alineatul 4 – paragraful 2
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 2
Perioada după care analiștii sau persoanele care aprobă ratingurile pot fi implicate în furnizarea de servicii entității căreia i se acordă ratingul sau părților terțe legate de aceasta, la care se face referire în primul sub-alineat, nu poate fi mai scurtă de doi ani.
The period after which the analysts and persons approving credit ratings may be involved in providing the credit rating services to the rated entity or related third parties referred to in the first subparagraph may not be shorter than two years.
Perioada după care analiștii pot reintra în contact direct cu entitatea căreia i se acordă ratingul sau părțile terțe legate de aceasta, la care se face referire în primul sub-alineat, în vederea prestării de servicii de rating al creditelor, nu poate fi mai scurtă de doi ani.
The period after which the analysts may be in direct contact again with the rated entity or related third parties referred to in the first subparagraph , in order to provide credit rating services, may not be shorter than two years.
Articolul 20- alineatul 3- litera a
Article 20 – paragraph 3 – point a
(a) de a avea acces la orice document, indiferent de forma acestuia, și de a primi sau face o copie a acestuia;
(a) have access to any document in any form and to receive or take a copy thereof;
(a) de a avea acces la orice document, indiferent de forma acestuia, și de a primi sau face o copie a acestuia pentru utilizarea în cadrul funcțiilor de control ale acestora ;
(a) have access to any document in any form and to receive or take a copy thereof for use in their supervisory capacity ;
(b) de a solicita informații de la orice persoană și, în cazul în care este necesar, de a convoca și audia orice persoană pentru a obține informații;
(b) demand information from any person and if necessary to summon and question a person with a view to obtaining information;
(b) de a solicita informații de la orice persoană și, în cazul în care este necesar, de a convoca și audia orice persoană pentru a obține informații necesare pentru utilizarea în cadrul funcțiilor de control ale acestora ;
(b) demand information from any person and if necessary to summon and question a person with a view to obtaining information for use in their supervisory capacity ;
Articolul 20 - alineatul 3 - paragraful 1a (nou)
Article 20 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
În cadrul exercitării acestor competențe, normele referitoare la secretul profesional și privilegiul acordat membrilor profesiilor juridice se aplică, în conformitate cu legislația intern statului membru, în același mod în care se aplică procedurilor de supraveghere a piețelor financiare.
When exercising these powers the same rules concerning professional secrecy and legal professional privilege shall apply under the laws of the Member State as apply in other supervisory procedures for financial markets.
Informațiile care intră sub incidența secretului profesional nu pot fi comunicate niciunei alte persoane sau autorități decât atunci când aceasta este necesară pentru proceduri judiciare.
Information covered by professional secrecy may not be disclosed to any other person or authority except when such disclosure is necessary for legal proceedings.
Articolul 31 – alineatul 1a (nou)
Article 31 – paragraph 1 a (new)
Încălcarea dispozițiilor prezentului regulament nu dă naștere prin ea însăși unui drept la acțiune în despăgubiri în favoarea terțelor părți, aceste acțiuni putând fi introduse în conformitate cu legislația națională aplicabilă în materie de răspundere civilă.
An infringement of the provisions of this Regulation does not of itself give any right of action for damages by third party litigants and such claims may only be made in accordance with the applicable national law on civil liability.
Noul alineat, care urmează după alineatul (1), este introdus pentru a se evita îndoiala.
The new paragraph which follows the first paragraph is introduced for the avoidance of doubt.
Testul care urmează a fi aplicat ar trebui să fie cel definit la alineatul (1), astfel cum este pus în aplicare în dreptul național.
The test should be that expounded in the first paragraph as implemented in national law.
Articolul 31 – alineatul 2a (nou)
Article 31 – paragraph 2 a (new)
CESR promovează convergența normelor aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament.
The CESR shall promote convergence in the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation.
CESR ar trebui să promoveze convergența normelor aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament, astfel încât să evite arbitrajul.
CESR should work towards convergence in the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation so to avoid arbitrage.
CESR se asigură că se instituie proceduri care să permită emitenților, investitorilor și altor părți interesate să depună reclamații în legătură cu îndeplinirea cerințelor și a condițiilor stabilite de prezentul regulament.
The CESR shall ensure that procedures are set up which allow issuers, investors and other interested parties to submit complaints about the fulfilment of the requirements and conditions laid down in this Regulation.
Toate reclamațiile se soluționează cu promptitudine și în mod confidențial.
All complaints shall be dealt with diligently and in confidence.
CESR ar trebui să fie autoritatea însărcinată cu prevenirea arbitrajului.
CESR should be authority in charge in order to prevent arbitrage.
Articolul 31b (nou)
Article 31 b (new)
Articolul 31b
Article 31b
Căi de atac extrajudiciare
Out-of-court redress
Statele membre încurajează instituirea unor sisteme adecvate și eficiente de soluționare extrajudiciară a litigiilor dintre agențiile de rating al creditelor, emitenți, investitori și, după caz, alte părți interesate având drept obiect îndeplinirea sau neîndeplinirea cerințelor și condițiilor stabilite de prezentul regulament.
Member States shall encourage the setting-up of appropriate and effective complaints and redress procedures for the out-of-court settlement of disputes between credit rating agencies and issuers, investors and, where appropriate, other interested parties concerning the fulfilment or non-fulfilment of the requirements and conditions laid down in this Regulation.
Statele membre încurajează aceste organisme să colaboreze la soluționarea litigiilor transfrontaliere.
Member States shall encourage these bodies to cooperate in the resolution of cross-border disputes.
CESR promovează convergența procedurilor naţionale de soluționare a reclamațiilor și de atac.
The CESR shall promote convergence of national complaints and redress procedures.
Anexa I – secțiunea D – capitolul I – punctul 3 – paragraful 2a (nou)
Annex I - Section D - Chapter I - point 3 – subparagraph 2 a (new)
În cazul în care există modificări legate de calitatea informațiilor disponibile pentru monitorizarea unui rating existent, acest lucru este făcut public, iar ratingul este revizuit în mod corespunzător.
In the event of changes in the quality of information available for monitoring an existing rating, this shall be publicised and appropriate revision to the rating shall be made.
PROPUNERE DE REZOLUŢIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN Error!
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................2