natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În ceea ce privește răspunderea, diferențele la nivel practic dintre legislațiile civile interne care au un impact esențial sunt ignorate.
As we discuss liability, the real life differences in national civil law that have an essential impact are disregarded.
Pie ț ele primare ș i cele secundare
Primary versus Secondary markets
Raportorul consideră că se impune soluționarea de urgență a problemei fundamentale privind definiția piețelor primare și secundare.
Your rapporteur is of the opinion that the underlying problem of a definition of primary and secondary markets needs to urgently be addressed.
În acest scop, raportorul a introdus o clauză privind evaluarea, care conține cerința privind măsuri suplimentare pentru a se stabili o definiție a piețelor primare, a piețelor secundare și a termenului „ofertă publică”, pentru a se putea explica mai bine problemele nerezolvate și pentru a se găsi soluții la această lipsă de claritate.
For this purpose, he has introduced a review clause that includes further work on defining primary markets, secondary markets and the term public offer in order to account better for unsolved problem and to find solutions to this lack of clarity.
Documentul esen ț ial adresat investitorilor
Key investor document
Concepția introdusă de Comisie în inițiativa privind pachetele de produse de investiții cu amănuntul (PRIPs)
The concept introduced by the Commission in the Packaged Retail Investment Products (PRIPs)
Comunicarea Comisiei din 29 aprilie 2009. , referitoare la furnizarea de informații esențiale investitorilor cu amănuntul pentru toate produsele de investiții cu amănuntul, care a fost introdusă în documentul conținând informații esențiale din Directiva OPCVM
Commission Communication from 29 April 2009 initiative on providing key information to retail investors for all retail investment products, which was introduced in the Key information document (KID) in the UCITs Directive
Directiva 2009/65/CE din 13 iulie 2009 de coordonare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative privind organismele de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM). , este o idee importantă.
Directive 2009/65/EC of 13 July 2009 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS). is an important idea.
Comisia introduce, în această directivă, cerințe mai stricte față de rezumatul prospectului.
The Commission introduces increased requirements to the prospect summary in this Directive.
Rezumatul trebuie să ofere informații esențiale care să permită investitorului să compare titlul de valoare respectiv cu alte produse și să ia o decizie de investiție în cunoștință de cauză.
The summary is to give key information in order to allow the investor to compare the security with other products and make an informed investment decision.
Comisia extinde, de asemenea, regimul de răspundere, astfel încât să cuprindă și furnizarea de astfel de informații esențiale.
The Commission also extends the liability regime to the provision of such key information.
Raportorul consideră că, în loc să fie introduse unele elemente informaționale esențiale în rezumat, acesta ar trebui înlocuit cu un document conținând informații esențiale.
Your rapporteur is of the opinion that instead of introducing some key information elements in the summary, the summary should be replaced by a key information document.
Conținutul și formatul exact vor fi determinate la al doilea nivel, dar vor îngloba, în mare parte, informațiile conținute în prezent în rezumat.
The detailed content and format shall be determined at level two, but shall incorporate to a large part the information in the current summary note.
Consultările oferite de Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe cu privire la măsurile de la al doilea nivel ar trebui să țină seama, în mod corespunzător, de evoluțiile din cadrul dezbaterilor privind PRIPs.
Advice by the new European Securities and Markets Authority on the level two measures should duly consider the developments in the PRIPs debate.
Cel mai bun mod de a trata noțiunea de comparabilitate a produselor investiționale este în cadrul inițiativei PRIPs ca măsură orizontală, urmând ca această noțiune să fie abordată astfel la momentul potrivit.
The concept of comparability across investment products is best dealt with during the course of the PRIPs initiative as a horizontal measure and this should hence be addressed in such a manner in due course.
Actele de delegare ș i de punere în aplicare
Delegating and Implementing Acts
Datorită intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, se introduce posibilitatea ca legiuitorul să delege Comisiei competența de a adopta acte fără caracter legislativ pentru a completa sau modifica elemente neesențiale ale actelor legislative.
Due to the Lisbon Treaty coming into force, the possibility for the legislator to delegate the power to adopt non-legislative acts to the Commission to supplement or amend certain non-essential elements of the legislative acts is introduced.
Cu toate acestea, pentru ca articolul 291 să intre în vigoare, va fi necesară adoptarea unui regulament.
However Article 291 will require the adoption of a Regulation to enter into force.
Prin urmare, dispozițiile privind actele de executare vor rămâne în cadrul comitologiei, iar alinierea se amână până la o revizuire ulterioară a directivelor.
Consequently, the provisions concerned with the implementing acts will remain in comitology and the alignment is postponed to a further revision of the directives.
În lumina recentei propuneri a Comisiei, urmând recomandările grupului de Larosière privind înființarea unui Sistem european al supraveghetorilor financiari (SESF) care să reprezinte o rețea a autorităților naționale de supraveghere financiară, acestea lucrând în tandem cu noile autorități de supraveghere europene, raportorul sprijină noul cadru de supraveghere integrat și, prin urmare, a introdus Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe (AEVMP) care să înlocuiască Comitetul autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare (CAERVM).
In light of the recent Commission proposal, following the recommendations of the De Larosière group, to establish a European System of Financial Supervisors (ESFS) consisting of a network of national financial supervisors working in tandem with new European Supervisory Authorities, your rapporteur supports the new integrated supervisory framework and therefore already introduced the European Securities and Markets Authority (ESMA) as a replacement of the Committee of European Securities Regulators (CESR)
referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivelor 2003/71/CE privind prospectul care trebuie publicat în cazul unei oferte publice de valori mobiliare sau pentru admiterea valorilor mobiliare la tranzacționare și 2004/109/CE privind armonizarea obligațiilor de transparență în ceea ce privește informația referitoare la emitenții ale căror valori mobiliare sunt admise la tranzacționare pe o piață reglementată
on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Directives 2003/71/EC on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and 2004/109/EC on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market
CONTEXTUL PROPUNERII
BACKGROUND TO THE PROPOSAL
Prin Programul de acțiune care viza reducerea poverii administrative impusă de reglementările în vigoare în UE, lansat în 2007 de Comisia Europeană, s-a urmărit, în principal, o mai bună legiferare ca parte a strategiei pentru creșterea economică și ocuparea forței de muncă.
The main aim of the Action Programme to reduce administrative burdens of existing regulation in the European Union, launched in 2007 by the Commission, was to provide better regulation as part of the 'Growth and Jobs' strategy.
Tot în anul 2007 Consiliul a adoptat un obiectiv de reducere de 25% a poverii administrative până în 2012 în vederea îmbunătățirii competitivității diferitelor societăți din Comunitate.
Furthermore, in 2007 the Council adopted a target to reduce administrative burdens by 25 % by 2012 in order to enhance the competitiveness of various companies in the Community.
Chiar dacă evaluarea generală a impactului global al directivei, efectuată la 5 ani de la intrarea sa în vigoare, a fost una pozitivă, au fost identificate o serie de incertitudini juridice și cerințe care impun sarcini excesive.
Even though the general assessment of the overall effect of the directive, carried out five years after its entry into force, has been positive, a number of legal uncertainties and unjustified burdensome requirements have been identified.
Acestea conduc la o creștere a costurilor și deficiențe care afectează procesul de colectare a fondurilor pe piețele valorilor mobiliare de către societăți și intermediarii financiari.
These increase costs and create inefficiencies, thereby hampering the process of raising funds from the securities markets for companies and financial intermediaries in the EU.
Având în vedere necesitatea creșterii protecției investitorilor se impune simplificarea rezumatului prospectului pentru a răspunde astfel în mod eficace actualei crize financiare.
Taking into account the need to improve investor protection, the summary of the prospectus should be simplified in order to respond effectively to the current financial crisis.
Actuala propunere a Comisiei este rezultatul unui dialog continuu și al consultărilor cu părțile interesate principale, cu participanții la piață și consumatorii.
This Commission proposal is the result of an ongoing dialogue and consultation with the major stakeholders and with market participants and consumers.
Elaborarea ei s-a bazat pe analiza rapoartelor publicate de Comitetul autorităților europene de reglementare a pieței valorilor mobiliare și de Grupul european de experți în piețele valorilor mobiliare.
It is built upon the analysis contained in the reports published by the Committee of European Securities Regulators and by the European Securities Markets Expert Group.
De asemenea au fost luate în considerare și concluziile unui studiu realizat de Centrul de cercetare și consultanță și ale unei consultări publice on-line.
It also takes into consideration the findings of a study conducted by the Centre for Strategy & Evaluation Services and of a public online consultation.
CON Ț INUTUL PROPUNERII
SUBSTANCE OF THE PROPOSAL
Obiectivul de ansamblu al acestei propuneri este simplificarea și ameliorarea aplicării directivei, ținând cont de importanța ameliorării nivelului de protecție a investitorilor prevăzut de directivă și garantând faptul că informațiile oferite sunt adecvate și suficiente pentru a răspunde necesităților investitorilor de a face fata turbulențelor de pe piețele financiare.
The overall aim of this proposal is to simplify and improve the implementation of the directive, given the importance of improving the level of investor protection provided for in the directive and ensuring that the information given is adequate and sufficient to meet the needs of investors to cope with turbulence on the financial markets.
Se așteaptă și se urmărește ca această simplificare să aducă implicit și beneficii semnificative cum ar fi:
It is expected and intended that this simplification should also implicitly result in significant benefits such as:
– limitarea cerințelor privind informarea ce revin societăților cu o capitalizare bursieră redusă va genera economii globale în valoare de 173 milioane euro la fiecare 2 ani,
– reducing the disclosure requirements for companies with reduced market capitalisation, which will generate overall savings of €173 million every two years;
– suprimarea regulilor care implică obligații duble de transparență va duce la eliminarea costurilor inutile ale societăților, în valoare de 30 milioane euro,
– abolishing the rules which entail double transparency obligations, thereby eliminating unnecessary costs to companies to the tune of €30 million;
– scutirea sistemului de alocare de acțiuni angajaților de la obligația de publicare a prospectului va conduce la economisirea a aproximativ 18 milioane euro,
– exempting Employee Shares Schemes from the obligation to publish the prospectus, which will save some €18 million;
– limitarea cerințelor privind informarea în cazul colectării de capital prin emisiunea de drepturi va permite economisirea a aproape 80 milioane euro,
– reducing disclosure requirements for raising capital through rights issues, which will save almost €80 million;
– la toate aceste cifre se mai adaugă încă aproximativ 800.000 euro economisiți prin suprimarea informațiilor detaliate cu privire la situația financiara a garantului în cazul schemelor de garantare guvernamentală.
– in addition to all these figures, some €800 000 will be saved by excluding detailed information on the financial situation of the guarantor in case of government guarantee schemes.
Totalul acestor economii este estimat la 302 milioane euro/ an.
All these savings have been estimated at €302 million per year.
În septembrie 2008 - Grupul la nivel înalt al părților interesate independente privind povara administrativă - a sfătuit Comisia să ia în considerare eliminarea:
In September 2008, the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens advised the European Commission to consider abolishing:
1. obligației de punere la dispoziție a unui exemplar al prospectului pe suport de hârtie
1. the obligation to deliver a paper copy of the prospectus;
2. obligației de a furniza traducerea rezumatului în cazul ofertelor transfrontaliere.
2. the obligation to provide the translation of the summary in case of cross-border offers.
Eliminarea primei obligații ar avea un impact negativ asupra încrederii consumatorilor deoarece ar crea o discriminare între investitori , în funcție de accesul acestora la internet, chiar dacă ar genera o reducere a sarcinii administrative pentru persoanele care trebuie să transmită prospectul investitorului.
The abolition of the first obligation would have a negative impact on consumer confidence because it would create discrimination between investors depending on whether they have internet access or not, although it would reduce the administrative burden for the person obliged to hand the prospectus to the investor.
În privința obligației de traducere a rezumatului și aceasta ar fi nefastă pentru protecția investitorilor, deoarece este esențial ca aceștia sa primească cel puțin rezumatul într-o limbă pe care o înțeleg, chiar dacă s-ar economisi costurile aferente traducerii.
With regard to the abolition of the obligation to translate the summary of the prospectus, even though this would save on translation costs, this too would be detrimental for investor protection because it is vital that investors receive at least the summary of the prospectus in a language they can understand.
Propunerea se bazează pe articolele 44 si 95 din Tratatul CE (în prezent pe articolele 50 și 114 din TFUE).
The proposal is based on Articles 44 and 95 of the EC Treaty (currently Articles 50 and 114 of the TFEU).
Propunerea respectă principiile subsidiarității si al proporționalității, astfel cum sunt enunțate la articolul 5 din TFUE.
The proposal complies with the principles of subsidiarity and proportionality, as set out in Article 5 of the TFEU.
Ca o observație personală, politica privind modificările are în vedere chestiuni de importanță majoră în ceea ce privește prospectele și transparența, astfel că observațiile privind chestiuni de importanță redusă nu concordă cu obiectul demersului.
As a personal observation, I would say that the amendment policy concerns issues of great importance with regard to prospectuses and transparency; any comments on matters of minor importance are therefore not consistent with the aim of the proposal.
Am trecut în revistă amendamentele propuse și am analizat textele astfel amendate ale celor două directive.
I have reviewed the proposed amendments and considered the texts of the two directives as amended.
Concluzia este că pozițiile exprimate și soluțiile identificate reflectă necesitățile curente și majore ale actorilor piețelor de capital din Uniunea Europeană.
I have concluded that the views expressed and solutions identified reflect the current key requirements of stakeholders in the EU capital markets.
Propunerea Comisiei de amendare a Directivei 71/2003/CE privind prospectul poate suporta câteva amendamente, care să elimine micile imperfecțiuni.
Several amendments might be made to the Commission proposal to amend Directive 71/2003/EC concerning the prospectus, to eliminate some minor flaws.
Cât privește Directiva 109/2004/CE privind transparența, în prezent nu se impune nici un comentariu sau amendament.
As regards Directive 109/2004/EC concerning transparency, no comments or amendments are as yet required.
Investitorii care au acceptat deja achiziționarea valorilor mobiliare sau subscrierea la acestea înaintea publicării suplimentului au dreptul să își retragă acordul, timp de două zile lucrătoare după publicarea suplimentului.
Investors who have already agreed to purchase or subscribe for the securities before the supplement is published shall have the right, exercisable within two working days after the publication of the supplement, to withdraw their acceptances.
Această perioadă poate fi extinsă de emitent, de ofertant sau de persoana care solicită admiterea la tranzacționare pe o piață reglementată, dar nu trebuie să depă ș ească 10 zile lucrătoare de la data publicării suplimentului .
This period may be extended by the issuer, the offeror or the person asking for the admission to trading on a regulated market , but shall not exceed 10 working days from the date of publication of the supplement .
Dreptul de a extinde perioada respectivă a fost evident conceput pentru beneficiul emitenților.
The right to extend the period was apparently designed for the benefit of issuers.
Cu toate acestea, nu ar trebui să fie în detrimentul abonaților, iar acest termen limită ar trebui stabilit pentru ambele părți.
It should not, however, be detrimental to subscribers, and this deadline should therefore be established for both parties.
referitor la Comunicarea Comisiei: Planul de acţiune privind donarea şi transplantul de organe (2009-2015): consolidarea cooperării dintre statele membre
on the Commission Communication: Action plan on Organ Donation and Transplantation (2009-2015): Strengthened Cooperation between Member States
Raportor: Andres Perello Rodriguez
Rapporteur: Andres Perello Rodriguez
PE 430.960v01-00
PE 430.960v03-00
referitoare la Comunicarea Comisiei: Planul de acţiune privind donarea şi transplantul de organe (2009-2015): consolidarea cooperării dintre statele membre
on the Commission communication: Action plan on Organ Donation and Transplantation (2009-2015): Strengthened Cooperation between Member States
– având în vedere articolul 184 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene,
– having regard to Article 184 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,
– having regard to the Charter on Fundamental Rights of the European Union,
– având în vedere propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind standardele de calitate şi siguranţă referitoare la organele umane destinate transplantului ( COM(2008)0818 ),
– having regard to the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on standards of quality and safety of human organs intended for transplantation ( COM(2008)0818 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „Planul de acţiune privind donarea şi transplantul de organe (2009-2015): consolidarea cooperării dintre statele membre” ( COM(2008)0819 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Action plan on Organ Donation and Transplantation (2009-2015): Strengthened Cooperation between Member States’ ( COM(2008)0819 ),
– având în vedere Directiva 2004/23/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind stabilirea standardelor de calitate şi securitate pentru donarea, obţinerea, controlul, prelucrarea, conservarea, stocarea şi distribuirea ţesuturilor şi a celulelor umane
– having regard to Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells
– având în vedere Principiile Directoare ale Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii privind transplanturile de organe umane,
– having regard to the World Health Organization's Guiding Principles on Human Organ Transplantation,
– având în vedere Convenţia Consiliului Europei privind drepturile omului şi biomedicina şi protocolul adiţional la aceasta privind transplantul de organe şi ţesuturi de origine umană,
– having regard to the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, and its Additional Protocol concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin,
– având în vedere Conferinţa privind siguranţa şi calitatea în ceea ce priveşte donarea şi transplantul de organe în Uniunea Europeană, care a avut loc la Veneţia între 17 şi 18 septembrie 2003,
– having regard to the Conference on Safety and Quality in Organ Donation and Transplantation in the European Union held in Venice on 17-18 September 2003,
– având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară şi avizul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0103/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0103/2010 ),
A. întrucât în UE există în prezent 56 000 de pacienţi care aşteaptă un donator de organe compatibil şi se estimează că în fiecare zi 12 persoane decedează în aşteptarea unui transplant de organ solid;
A. whereas there are currently 56 000 patients waiting for a suitable organ donor in the EU, and it is estimated that every day 12 people die while waiting for a solid organ transplant,
B. întrucât nevoile de transplant ale pacienţilor din Europa nu sunt satisfăcute din cauza numărului limitat de organe disponibile, provenite atât de la donatorii decedaţi, cât şi din partea donatorilor altruişti în viaţă;
B. whereas the needs of patients for transplantation in Europe are not being met owing to the limited number of organs available from both deceased and altruistic living donors,
C. întrucât există diferenţe importante între statele membre în ceea ce priveşte ratele de donare de organe provenite de la persoane decedate, diferenţe cuprinse între 34,2 donatori la un milion de locuitori în Spania şi 1,1 în Bulgaria, şi întrucât penuria de organe reprezintă un factor major care afectează programele de transplantare;
C. whereas there are wide variations between Member States in deceased organ donation rates, ranging from 34.2 donors per million population (pmp) in Spain to 1.1 pmp in Bulgaria, and the shortage of organs is a major factor affecting transplantation programmes,
D. întrucât politicile naţionale şi cadrul normativ pentru donări şi transplant diferă substanţial de la un stat membru la altul, în funcţie de diferiţi factori de natură juridică, culturală, administrativă şi organizaţională;
D. whereas national policies and the regulatory framework for donations and transplantation vary substantially between Member States according to different legal, cultural, administrative and organisational factors,
E. întrucât donarea şi transplantul de organe sunt chestiuni delicate şi complexe, care prezintă o importantă dimensiune etică, pentru dezvoltarea lor fiind necesară participarea întregii societăţi, precum şi implicarea tuturor părţilor interesate;
E. whereas organ donation and transplantation are sensitive and complex issues, with an important ethical dimension, which require the full participation of society for their development and the involvement of all relevant stakeholders,