natgillin/translations-raw huggingface dataset:
O. întrucât sunt necesare eforturi urgente pentru soluționarea problemei pe care o reprezintă „gaura neagră digitală” în ceea ce privește operele de mare valoare culturală din secole XX și XXI; întrucât orice soluție trebuie să țină seama în mod corespunzător de interesele tuturor părților implicate,
O. whereas urgent efforts are needed to solve the issue of a ‘black hole’ with regard to 20th and 21st century content, where works of high cultural value are languishing unused; whereas any solution must take proper account of the interests of all parties involved,
P. întrucât toate lucrările protejate sau publicate pentru care, deși a avut loc o căutare documentată și serioasă, nu pot fi identificați sau localizați unul sau mai mulți titulari de drepturi de autor sau de alte drepturi aferente ar trebui considerate opere orfane;
P. whereas any protected or disclosed work for which, despite a documented and serious search being made, one or more copyright holders or holders of related rights cannot be identified or located should be considered an orphan work,
Q. întrucât este nevoie de mai multe informații în legătură cu progresele înregistrate în activitatea desfășurată de Fundația pentru biblioteca digitală europeană;
Q. whereas there is a need for more information on the progress made in the work being conducted by the European Digital Library Foundation,
R. întrucât este nevoie de mai multă transparență privind activitățile Uniunii Europene,
R. whereas there is a need for greater transparency in the European Union’s activities,
Europeana – o măsură esențială pentru conservarea și difuzarea patrimoniului cultural al Europei
Europeana - a key step in preserving and disseminating Europe 's cultural heritage
(i) Ținte și obiective
(i) Targets and objectives
(iii) Acces universal
(iii) Access for everyone
Materiale mai multe și mai bune pentru Europeana
More and better content for Europeana
(i) Conținutul care aparține domeniului public și accesul la acesta
(i) Public domain content and access
(ii) Chestiuni referitoare la drepturile de autor, inclusiv operele fără drepturi de autor (operele „orfane”)
(ii) Copyright issues, including orphan works
33. sprijină intenția Comisiei de a stabili un sistem simplu și rentabil de acordare a drepturilor pentru digitalizarea lucrărilor publicate și disponibilitatea lor pe internet, în strânsă cooperare cu toate părțile implicate;
Endorses the Commission's intention to establish a simple and cost-efficient rights clearance system for the digitisation of published works and their availability on the Internet, working in close cooperation with all the stakeholders involved;
34. salută și sprijină, prin urmare, inițiativele de tipul proiectului ARROW
34.Therefore, welcomes and supports initiatives, such as the ARROW project
Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works (Registre accesibile de informații privind drepturile și de lucrări orfane) . , la care sunt parteneri atât deținători de drepturi, cât și reprezentanți ai bibliotecii, în special deoarece acestea încearcă să identifice titularii de drepturi și drepturile respective și să clarifice situația privind drepturile lucrărilor, inclusiv al lucrărilor orfane sau cu tiraj epuizat;
Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works , partnered by both rights-holders and library representatives, in particular since these seek to identify rights-holders and their rights, and to clarify the rights' status of works including whether these are orphan or out of print;
43. subliniază că, pentru existența pe termen lung a bibliotecii Europeana, este esențial să se creeze un model sustenabil de finanțare și de administrare și că rolul părților direct interesate în cadrul procesului de instituire a unui astfel de model de administrare este crucial;
Emphasises that creating a sustainable financing and governance model is crucial to Europeana's long-term existence and that the role of the immediate stakeholders in the process of establishing such a governance model is crucial;
44. subliniază că, pentru a acoperi costurile ridicate ale digitalizării și pentru a face față constrângerilor legate de timp, trebuie să se elaboreze noi metode de finanțare, precum parteneriatele de tip public-privat, cu condiția ca acestea din urmă să nu contravină normelor în materie de proprietate intelectuală și concurență, promovând totodată accesul la lucrări prin intermediul instituțiilor culturale și asigurându-se că fișierele în format digital vor fi disponibile gratuit bibliotecilor și pe termen nelimitat;
Stresses that, in order to meet the high costs of digitisation and time pressures, new methods of financing must be developed, such as public-private partnerships, provided that the latter comply with rules on intellectual property and competition while furthering access to works via cultural institutions, ensuring digitised files will be freely available to libraries with no time limits;
(ii) Sprijin financiar comunitar și public
(ii) EU and public financial support
55. propune ca Parlamentul, împreună cu Comisia, să revizuiască aranjamentele de finanțare a bibliotecii Europeana încă în cursul anului 2011, cu scopul identificării unui model de finanțare sustenabilă a proiectului pentru 2013 și ulterior; sugerează că trecerea la o structură de finanțare public-privată ar maximaliza potențialul site-ului;
Proposes that a review of the funding arrangements for Europeana be carried out by Parliament, in conjunction with the Commission, as early as 2011, with a view to finding a sustainable financing model for the project for 2013 and beyond; suggests that a move to the public-private funding structure would maximise the potential of the site;
(iii) Informarea si programele de conștientizare
(iii) Information and awareness raising
65. recomandă Comisiei să cerceteze posibilitatea de a înființa un organism european care să coordoneze implicarea autorităților naționale în monitorizarea procesului de digitizare, plata drepturilor de autor și alte aspecte relevante pentru proiectul Europeana;
Recommends to the Commission that it research the possibility of establishing a European body to coordinate the involvement of national authorities in monitoring the digitisation process, copyright payments to authors and other issues relevant to the Europeana project;
În prezent, Europeana oferă acces la 6 milioane de lucrări digitalizate, care includ cărți, hărți, secvențe video și fotografii.
Today, Europeana offers 6 million digitised works, including books, maps, film clips and photographs.
Obiectivul vizat este să se ajungă la 10 milioane de lucrări până în iunie 2010, când este prevăzută lansarea unei noi versiuni a bibliotecii.
The objective is to reach 10 million objects by June 2010, when a new version of Europeana is supposed to be launched.
A doua fază a proiectului va consta în lansarea în 2011 a unui portal Europeana.eu complet operațional, care va avea un caracter multilingv mai extins și funcții web semantice.
The second phase of the project will see the launch in 2011 of a fully operational Europeana.eu, which will be more multilingual in character and will have semantic web features.
Pentru utilizatori, plusul de valoare constă în faptul că Europeana le oferă posibilitatea de a găsi informații în limba lor maternă.
The additional value to users is that Europeana makes it possible to find information in their own mother tongues.
Europeana este finanțată prin programele „eContentplus” și „Competitivitate și Inovare”, precum și de către o serie de state membre și instituții culturale.
Europeana is funded by the e Content plus programme, by the Competitiveness and Innovation programme, and by some Member States and cultural institutions.
Fundația pentru biblioteca digitală europeană a fost creată cu scopul de a oferi acces interdisciplinar la patrimoniul cultural al Europei.
The European Digital Library Foundation has been created with a goal to provide cross-domain access to Europe's cultural heritage.
Fundația încearcă să faciliteze încheierea unor acorduri oficiale de cooperare între muzee, arhive, arhive audiovizuale și biblioteci cu privire la funcționarea și sustenabilitatea portalului comun Europeana.
It tries to facilitate formal agreements across museums, archives, audio-visual archives and libraries on how to cooperate in the delivery and sustainability of the joint portal Europeana.
De asemenea, vizează stabilirea unui cadru juridic care să fie utilizat de UE pentru finanțare și drept platformă pentru guvernarea viitoare.
It also aims to provide a legal framework for use by the EU for funding purposes and as a springboard for future governance.
De administrarea site-ul se ocupă biroul Europeana, care este găzduit de Biblioteca Națională Olandeză.
The site is run by the Europeana office, hosted by the Dutch National Library.
Peste 1 000 de instituții culturale contribuie cu lucrări la Europeana (direct sau prin intermediul unor agenți care colectează conținutul) și peste 150 de instituții sunt membre ale rețelei de parteneri.
More than 1000 cultural institutions contribute content to Europeana (directly or through aggregators) and more than 150 institutions have joined its partner network.
Comisia se concentrează în prezent pe etapa următoare de dezvoltare a inițiativei Europeana.
The Commission now looks ahead to the next phase of development of Europeana.
Obiectivul este de a garanta că Europeana și politicile de digitalizare, accesibilitate online și conservare digitală pe care se bazează aceasta, oferă culturii europene vizibilitate de lungă durată pe internet și transformă patrimoniul nostru comun și divers într-o parte integrantă a infrastructurii informaționale a Europei pentru viitor.
The aim is to ensure that Europeana and the underlying policies for digitisation, online accessibility and digital preservation, give European culture a lasting visibility on the internet and turn our common and diverse heritage into an integral part of Europe's information infrastructure for the future.
A fost inițiată și o consultare publică referitoare la dezvoltarea ulterioară a bibliotecii Europeana.
A public consultation was also launched on the further development of Europeana.
Consultarea a vizat, printre altele, modul în care sectorul privat poate fi implicat în dezvoltarea viitoare a Europeana prin parteneriate de tip public-privat și modul în care materialele protejate de drepturi de autor pot fi accesibile prin Europeana.
It dealt amongst other things with the way in which the private sector can be involved in the further development of Europeana through public private partnerships, and how in-copyright content can be made searchable through Europeana.
În Rezoluția sa din 27 septembrie 2007 referitoare la „i2010: spre o bibliotecă digitală europeană”, Parlamentul European și-a exprimat sprijinul ferm pentru ideea de creare a unei biblioteci digitale europene sub forma unui punct de acces unic și multilingv la patrimoniul cultural european.
In its resolution of 27 September 2007 on "i2010: towards a European digital library", the European Parliament expressed its strong support for the idea of establishing a European digital library in the form of a common, multilingual access point to European cultural heritage.
Acum, când inițiativa Europeana a devenit realitate, aceasta are nevoie de sprijinul politic clar al Parlamentului European, întrucât rezistența pe termen lung și calitatea proiectului depind de crearea unui model sustenabil de finanțare și de administrare, de găsirea unor soluții pentru digitalizarea masivă a materialelor protejate de drepturi de autor și de sensibilizarea statelor membre cu privire la importanța unor astfel de eforturi.
Now, at a time when Europeana is becoming a reality, it needs clear political backing from the European Parliament, since the staying-power and quality of this project depend on creating a sustainable financing and governance model, on finding solutions for mass-digitizing copyrighted materials, and on raising awareness about the importance of such an endeavour among the Member States.
Principalele aspecte privind materialele
Main issues concerning content
Digitalizarea produselor culturale, inclusiv a cărților, este o activitate extinsă și costisitoare care necesită o cooperare strânsă între deținătorii drepturilor, instituțiile culturale și companiile din domeniul TIC, precum și între sectorul public și cel privat.
The digitisation of cultural products, including books, is an extensive and expensive undertaking that requires close cooperation between rights-holders, cultural institutions and ICT companies, as well as between the public and private sectors.
Selecția materialelor care urmează să fie digitalizate și oferite prin intermediul Europeana este determinată de statele membre și de instituțiile culturale ale acestora, în funcție de politicile lor culturale și/sau informaționale.
The selection of content to be digitised and brought into Europeana is determined by the Member States and their cultural institutions, in line with their cultural and/or information policies.
Contribuția diverselor state membre la Europeana este extrem de neuniformă, în ceea ce privește atât numărul materialelor prezentate, cât și tipurile acestora.
The contribution by different Member States to Europeana is very uneven , both in terms of number of objects and types of material.
Numai 5% din toate cărțile digitalizate sunt disponibile în Europeana.
Only 5% of all digital books are available in Europeana.
Aproape jumătate dintre acestea provin din Franța.
Almost half of these come from France.
Alte țări cu contribuții importante sunt Germania (16%), Țările de Jos (8%) și Regatul Unit (8%).
Other big contributing countries are Germany (16%), the Netherlands (8%), and the United Kingdom (8%).
Celelalte țări furnizează fiecare cel mult 5%.
All other countries provide 5% or less each.
Întrucât digitalizarea masivă se dezvoltă rapid în alte părți ale lumii, este urgent să ne angajăm mai serios în vederea digitalizării pe scară largă a patrimoniului cultural european.
With mass digitisation taking off in other parts of the world, it becomes urgent to engage more seriously with the task of large-scale digitisation of European cultural heritage.
Ar trebui să se acorde o atenție specială lucrărilor fragile care ar putea dispărea în scurt timp, iar printre acestea, materialelor audiovizuale.
Special attention should be paid to those works which are fragile and might cease to exist very soon and, among those, audiovisual materials.
Scopul inițial era concentrarea pe potențialul oferit de textele neprotejate de drepturi de autor.
The initial aim was to concentrate on the potential provided by out-of-copyright text material.
Din considerente juridice, Europeana nu conține nici cărți epuizate (care reprezintă aproximativ 90% din patrimoniul bibliotecilor naționale), nici lucrări orfane (care reprezintă estimativ 10%-20% din colecțiile naționale care au copy-right), ale căror autori nu pot fi identificați.
For legal reasons, Europeana includes neither out-of-print books ( some 90% of the content of national libraries) nor orphan works ( estimated at 10% to 20% of national in-copyright collections), whose authors cannot be identified.
În același timp, este evident că ar trebui găsite soluții privind modul în care ar putea fi incluse materialele protejate de drepturi de autor.
At the same time it is clear that solutions should be found on how to include in-copyright material.
Acest lucru este important în special pentru a evita o „gaură neagră a secolului XX”, situație în care se pot accesa pe internet foarte multe materiale dinainte de 1900, însă foarte puține lucrări mai recente.
This is especially important in order to avoid a ‘20th century black hole’ - a situation in which much cultural material from before 1900 is accessible on the web, but very little material is available from the more recent past.
Acest lucru necesită o strânsă colaborare între instituțiile culturale și deținătorii de drepturi, cu respectarea legislației privind drepturile de autor.
This requires close collaboration between cultural institutions and right holders, in full respect of copyright legislation.
O problemă deosebită o prezintă operele „orfane”, adică acele opere în cazul cărora este imposibil sau foarte dificil să se identifice deținătorii drepturilor de autor.
A particularly acute problem exists in the area of orphan works , i.e. works for which it is impossible or very difficult to trace the rightful holders.
Majoritatea statelor membre au realizat puține progrese după prezentarea de către Comisie a recomandării sale din 2006 privind digitalizarea și conservarea digitală.
Most Member States have made little progress after the Commission issued its 2006 Recommendation on digitisation and digital preservation.
Problema lucrărilor orfane a atras tot mai multă atenție ca urmare a înțelegerii dintre părți în cauza din Statele Unite ale Americii referitoare la Google Book Search, proiect care vizează multe dintre aceste lucrări.
The issue of orphan works has attracted increasing attention as a result of the Google Book Search legal case settlement in the United States of America which concerns many of these works.
(Google Books este un proiect comercial dezvoltat de unul dintre cei mai importanți actori de pe piața serviciilor de internet.
(Google Books is a commercial project developed by one of the most important players in the Internet services market.
Proiectul permite utilizatorilor să acceseze online cărți de domeniu public sau fragmente de cărți protejate de drepturi de autor după efectuarea unei căutări după cuvinte-cheie.).
It allows users to view online public domain books or snippets of in-copyright books after having conducted a keyword-based search.)
Înțelegerea constă într-un acord între Google, Asociația editurilor din SUA și Sindicatul autorilor, acord convenit pentru a soluționa o acțiune în justiție înaintată pentru încălcarea drepturilor de autor.
This settlement is an agreement between Google and the Association of American Publishers and the Authors’ Guild to settle a legal action for breach of copyright.
Acordul convenit în SUA se aplică numai exploatării comerciale a cărților de către Google în Statele Unite ale Americii.
The US settlement only applies to commercial exploitation of books by Google in the United States.
Cu toate acestea, ar putea duce la crearea unui decalaj de cunoștințe între Europa și SUA, în cazul în care, ca urmare a înțelegerii respective, cărțile digitalizate ale autorilor europeni devin accesibile doar pe teritoriul SUA.
Nevertheless, it may lead to the creation of a knowledge gap between the Europe and the USA if the digitised books of European authors become available only from the territory of the USA as a consequence of this settlement.
Google ar putea sfârși prin a deține monopolul în acest domeniu, fiind unica sursă în materie de descoperire, distribuție și vânzare de carte.
Google could end up in de facto monopoly position as the sole source of ultimate power in book discovery, distribution and sales.
Prin urmare, Comisia trebuie să urmărească îndeaproape evoluția acestei situații.
The Commission therefore needs to have a close look at how the situation develops.
Ar trebui luate toate măsurile necesare pentru a evita un nou decalaj digital și pentru a proteja interesele europene comune pe termen lung.
All necessary steps should be taken so as to avoid a new digital divide and to protect common long-term European interests.
Abordarea europeană diferă de cea a Google Books, întrucât Europeana este un serviciu disponibil la nivel mondial, care urmărește să ofere materiale de înaltă calitate, cu respectarea deplină a legislației privind drepturile de autor.
The European way is different from the Google Books approach as Europeana is a service available worldwide, and strives for high-quality content and full respect for copyright legislation.
Aceste lucru ar trebui avut în vedere când se caută soluții la problemele complexe generate de legislația privind drepturile de autor, care diferă mult de la un stat membru al UE la altul.
This should be kept in mind when looking for solutions to the manifold problems which arise around copyright legislations, which happen to differ widely amongst EU Member States.
Deocamdată, printre instrumentele extrem de utile care facilitează acordarea drepturilor pentru lucrările orfane se numără și inițiativele precum Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works – ARROW ( Registre accesibile de informații privind drepturile și de lucrări orfane ), un proiect care permite utilizatorilor să verifice, prin intermediul unei interfețe dezvoltate la nivel european, dacă o lucrare este disponibilă, are drepturi de autor expirate sau orfană și să obțină informații privind deținătorii drepturilor.
At the moment, initiatives such as ARROW (Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works), a project which allows any user to verify whether a work is available, expired or orphan by using an interface developed at European level, and to obtain information on copyright holders, are very useful tools in facilitating the rights clearance for orphan works.
Proiectele actuale de digitalizare din Europa indică apariția unei probleme în ceea ce privește materialele de domeniu public după modificarea formatului.
Ongoing digitisation projects in Europe show an emerging problem with public domain materials after the format shift.
Este esențial ca cărțile din domeniul public în format analog să rămână în domeniul public în format digital și, de asemenea, ca un public cât mai larg să poată beneficia de ele.
It is essential that books in the public domain in the analogue world, remain in the public domain in the digital world and that they can be enjoyed by the widest possible audience.
În Europa există o mare varietate de abordări care ridică întrebări de natură juridică referitoare la drepturile create prin digitalizare.
There exists a wide range of approaches in Europe, which raise legal questions about rights created by digitisation.
Printre aspectele problematice legate de materialele de domeniu public se numără următoarele: presupunerea existenței unui nivel nou de drepturi create prin digitalizare, acordarea drepturilor exclusive asupra lucrărilor de domeniu public companiei care realizează digitalizarea, precum și limitările teritoriale ale accesării materialelor culturale care pot crește în cursul procesului de digitalizare.
Among problematic points for public domain material is, e.g., the assumption of a new layer of rights that would be created by digitization, the granting of exclusive rights on public domain works to the digitizing company, as well as territorial limitations to access cultural content which may accrue during the process of digitisation.
Aspecte privind finanțarea
Financing issues
Modelul de finanțare pentru biblioteca digitală europeană a evoluat de la unul finanțat exclusiv de Comunitate (până în 2009 prin proiectul EDL-net, cofinanțat de programul eContentplus), la un model în care sursele de finanțare sunt nu numai Comisia (prin programul Competitivitate și Inovare), ci și statele membre, anumite instituții culturale și sectorul privat (din 2009 până la sfârșitul lui 2013).
The financing model for the European digital library has evolved from an exclusively Community-funded one (until 2009 through the EDL-net project co-funded by the e Content plus programme) to a model where financing does not come only from the Commission (through the Competitiveness and Innovation Programme) but also from the Member States, some cultural institutions, and from private sector sponsorship (from 2009 until the end of 2013).
Trebuie să se elaboreze noi metode de finanțare pentru a găsi un model durabil de finanțare după 2013.
New methods of financing must be developed so as to find a sustainable financing model from 2013 onwards.