natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cheia pentru reducerea și, în final, eliminarea experimentelor pe animale o reprezintă încurajarea și sprijinirea metodelor alternative la nivelul UE.
The key to reducing and eventually eliminating experiments on animals is by ensuring that alternative methods are encouraged and supported at an EU level.
Fiecare stat membru ar trebui să desemneze laboratoare naționale de referință pentru a asigura că cercetările în acest domeniu sunt coordonate, sprijinite și încurajate la nivelul UE, astfel încât să fie promovată o mai bună partajare și coordonare a metodelor alternative.
Each member state should designate national reference labs to ensure that research into this area is co-ordinated, supported and encouraged at EU level in order to foster better sharing and co-ordination of alternative methods.
Ca urmare a noilor cunoștințe referitoare la aspectele etologice ale adăpostirii animalelor de laborator, cât și a noilor aplicări ale utilizării animalelor, în special în domeniul ingineriei genetice, revizuirea Directivei 86/609/CEE a devenit o urgență, deși, la acea vreme, aceasta reprezenta o realizare istorică și, de atunci, s-au înregistrat progrese semnificative, în special cu privire la introducerea principiilor celor „3R” („replacement, reduction, refinement” - înlocuire, reducere, perfecționare).
Not just new knowledge on ethological aspects of housing laboratory animals, but also new applications of animal use, in particular in the area of genetic engineering, made the revision of the Directive 86/609/EEC an urgent matter, although it was at that time a historic achievement and good progress has been made since then, particularly with regard to the introduction of 3Rs (replacement, reduction, refinement) principles.
În numele Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală, salut propunerea Comisiei de a revizui această directivă.
On behalf of the ENVI Committee, I very much welcome the Commission's proposal to revise the Directive.
Aceasta conține măsuri valoroase care vor îmbunătăți bunăstarea animalelor, introducând în același timp reglementări mai stricte pe baza principiilor tehnicilor experimentale umane și ale experimentelor științifice de calitate acceptate la nivel internațional.
It contains valuable measures that will improve animal welfare, while introducing more stringent regulations along the lines of the internationally accepted principles of humane experimental techniques and good science.
Propunerea are în vedere numeroase aspecte referitoare la protecția animalelor folosite în scopuri experimentale și științifice.
It covers many concerns regarding the protection of animals used for experimental and scientific purposes.
Totuși, există câteva puncte ale propunerii Comisiei care ar trebui întărite.
There are, however, areas where the Commission's proposal needs strengthening.
Din punctul de vedere al bunăstării animalelor, salut extinderea domeniului de aplicare al directivei prin includerea formelor fetale de animale sensibile și a unor specii de nevertebrate, precum și a cercetării biologice fundamentale.
From an animal welfare angle, I welcome the extension of the scope of the Directive to include sentient foetal animals and invertebrate species as well as basic biological research.
Salut, de asemenea, introducerea în cadrul directivei a metodelor umane de sacrificare.
I also welcome the introduction of humane methods of killing in the context of the Directive.
Utilizarea hominizilor neumani ar trebui eliminată progresiv prin interzicerea imediată a utilizării maimuțelor mari și a primatelor capturate în sălbăticie.
The use of non-human hominids should be phased out with an immediate ban on the use of great apes and wild-caught primates.
Eliminarea utilizării primatelor „F1”, adică renunțarea la utilizarea descendenților de primate capturate în sălbăticie, are o importanță crucială, atât din punct de vedere etic, cât și din cel al bunăstării și conservării animalelor.
The phasing out of the use of "F1" primates, meaning the end of the use of the offspring of primates caught in the wild is of outmost importance both from an ethical and an animal welfare and conservation point of view.
Această măsură ar reduce presiunea exercitată asupra populațiilor de animale aflate în sălbăticie și ar împiedica cruzimea asociată comerțului cu primate sălbatice.
The measure would reduce pressure on wild populations and prevent the cruelty associated with the trade in wild primates.
Spre deosebire de propunerea Comisiei, considerăm că excepțiile de la regulă ar permite realizarea de experimente de laborator pe aceste specii extrem de periclitate.
In contrast to the Commission's proposal, we believe that exemptions to the rule would leave the door open to laboratory experimentation on these highly endangered species.
Prin urmare, așa-numita „clauză de salvgardare” cu privire la maimuțele mari (articolul 50) ar trebui eliminată.
The so-called "safeguard clause" in regard of Great Apes (Article 50) should be therefore deleted.
Această acțiune este în conformitate cu angajamentele exprimate inițial în Directiva 86/609, cu peste 20 de ani în urmă.
This move is in line with the commitments originally expressed in Directive 86/609, over twenty years ago.
Utilizarea maimuțelor mari și a primatelor capturate în sălbăticie a fost deja interzisă sau interzisă parțial într-o serie de state membre, iar utilizarea maimuțelor mari nu se mai practică pe teritoriul UE.
Prohibitions or partial prohibitions on the use of Great Apes and wild-caught primates in procedures are already in place in several Member States, and Great Apes use is no more in practice in the EU territory.
Este, prin urmare, posibilă o armonizare rapidă pe teritoriul întregii Europe.
Rapid harmonization throughout Europe is therefore possible.
Folosirea obligatorie a unor metode „3R” rezonabile și disponibile din punct de vedere practic, prevăzută la articolul 13, reprezintă un progres substanțial în comparație cu reglementările mai puțin stricte din cadrul Directivei 86/609.
Mandatory use of reasonably and practically available '3Rs' methods in Article 13 is a substantial step forward, compared with less stringent regulation in the Directive 86/609.
De asemenea, este esențială și stabilirea la nivelul întregii Uniuni Europene a unei limite superioare a nivelului admis de durere și suferință (articolul 15).
Essential is also the establishment of an EU-wide upper limit of permissible pain and suffering (Article 15).
Experimentele care provoacă suferințe grave animalelor nu ar trebui permise.
Procedures causing severe suffering of animals should not be permitted.
Cu toate acestea, absența criteriilor de clasificare a experimentelor este îngrijorătoare, întrucât multe din măsurile cuprinse în propunere depind de clasificările nivelului de suferință.
However, the absence of criteria for classification of procedures is of concern as many measures contained in the proposal depend on severity classifications.
Propunem o posibilă soluție la această problemă prin adăugarea unei anexe suplimentare care să furnizeze definiții provizorii privind gradele de suferință.
We are proposing a possible solution to this, adding an extra annex to give provisional definitions on severity grades.
În ceea ce privește metodele folosite în cadrul experimentelor, studiile toxicologice care presupun moartea animalului trebuie perfecționate (în acest domeniu s-au înregistrat unele progrese) pentru a împiedica suferința animalelor dincolo de momentul la care decesul este inevitabil.
In regard of methods used in procedures, toxicological studies requiring death as an end-point should be refined (some progress has been achieved in this area) to prevent animals suffering beyond the time at which death is inevitable.
Înregistrarea, raportarea și analizarea nivelurilor de suferință cauzată de experimente ar trebui să fie obligatorii pentru a furniza informații procesului de analiză etică și autorizare.
Recording, reporting and analyzing the levels of suffering due to experiments should be mandatory in order to inform the ethical review and authorization process.
Principiile analizei etice și ale autorizării (capitolul IV) reprezintă caracteristici centrale.
The principles of ethical review and authorization (Chapter IV) are among central features.
Analizele etice, folosite deja în 21 de state membre, trebuie să devină parte integrantă a procesului de autorizare, având ca scop compararea utilizării animalelor în cadrul cercetărilor științifice cu preocupările de ordin etic.
Ethical reviews which are already used in 21 Member States need to be an integral part of the authorization process aiming at comparing the use of animals in scientific research with ethical concerns.
Evaluarea prejudicii/avantaje, care analizează utilizarea animalelor în raport cu beneficiile estimate pentru sănătatea umană sau cercetarea medicală sau cu nevoile de reglementare reprezintă o parte importantă a acestora.
Harm/benefit assessment, balancing the use of animals with the expected benefits for human health or medical research or regulatory need, is an important part of it.
Mai mult, evaluarea retrospectivă va încuraja experimentele științifice de calitate, precum și bunăstarea animalelor și principiul celor „3R”.
Further on, the retrospective assessment will encourage good science as well as animal welfare and the '3Rs'.
Salut introducerea dispozițiilor referitoare la inspecțiile naționale (articolul 33), care prevăd cel puțin o inspecție inopinată pe an.
I welcome national inspections (Article 33), which stipulate at least one unannounced inspection per year.
De asemenea, consider că ar trebui înființat un inspectorat la nivelul UE care să efectueze inspecții inopinate pentru a se asigura că în statele membre clasificările privind gravitatea suferinței sunt aplicate în mod uniform și corect.
I also believe that an EU inspectorate should be established to perform unannounced inspections of establishments in order to ensure that severity classifications are applied uniformly and correctly in the Member States.
Rapoartele și concluziile (în special încălcările prezentei directive) inspecțiilor UE și ale celor naționale ar trebui publicate.
Reports and findings (particularly breaches of this Directive) of EU and national inspections should be published.
O transparență sporită, așa cum se propune în articolul 40, este, de asemenea, binevenită, având în vedere necesitatea protejării informațiilor confidențiale, precum și obligația Comisiei și a statelor membre de a contribui la dezvoltarea de alternative la metodele de experimentare pe animale (articolul 45).
Increased transparency, as proposed in Article 40 is welcomed too, taking into account the need for safeguarding confidential information, as well as an obligation of the Commission and Member States to contribute to the development of alternatives to animal methods (Article 45).
Același lucru este valabil și pentru înființarea de laboratoare naționale, care trebuie să sprijine validarea metodelor alternative.
This goes also for the establishment of national laboratories to assist the validation of alternative methods.
Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară recomandă Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(7) Prezenta directivă trebuie să includă, de asemenea, numai în cazul în care există dovezi științifice că sistemul nervos este capabil să perceapă stimuli de durere , formele embrionare și de făt ale animalelor vertebrate care urmează să se nască , deoarece există dovezi științifice care arată că astfel de forme prezintă în ultimul trimestru al dezvoltării lor risc mărit de a simți durerea, suferința și stresul, ceea ce ar putea de asemenea afecta în mod negativ dezvoltarea lor ulterioară.
(7) This Directive should also cover, only when it is scientifically proven that the nervous system is able to integrate pain signals, embryonic and foetal forms of vertebrate animals for which a birth is envisaged , as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
(11a) În conformitate cu obiectivele Planului de acțiune comunitar privind protecția și bunăstarea animalelor (2006-2010), Comisia ar trebui să depună eforturi pentru a promova bunăstarea animalelor utilizate pentru scopuri științifice pe plan internațional și, în mod special, să promoveze înlocuirea, reducerea și perfecționarea experimentelor care implică animale prin intermediul Oficiului Internațional pentru Epizootii (OIE) și prin includerea normelor de bunăstare a animalelor în cadrul criteriilor supuse evaluării în procesul de stabilire a conformității cu bunele practici de laborator (BPL).
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals (2006 – 2010) the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
Drept rezultat al acestui potențial conflict, reutilizarea animalelor trebuie aleasă ca opțiune de la caz la caz și limitată numai la acele experimente în care durerea, stresul și suferința sunt semnificativ reduse .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced .
Drept rezultat al acestui potențial conflict, reutilizarea animalelor trebuie aleasă ca opțiune de la caz la caz și limitată numai la acele experimente în care durerea cumulativă , stresul și suferința au fost justificate în urma unei evaluări etice .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited to only those procedures where the cumulative pain, distress and suffering have been justified at ethical review .
Justificarea pentru reutilizarea animalelor pentru experimente este evident legată de duritatea experimentului și de durata efectelor tratamentului.
The justification for reuse of animals in procedures is clearly related to the severity of the procedure and the duration of any effects of treatment.
Este nevoie de opinia unui expert, ceea ce se poate realiza cel mai bine prin intermediul procesului de evaluare etică.
An expert judgement is required and is best provided via the ethical review process.
Directiva se aplică în cazul următoarelor animale:
This Directive shall apply to the following animals:
(b) animale nevertebrate vii, inclusiv forme larvare autonome, din cadrul speciilor enumerate în anexa I.
(b) live invertebrate animals, including independently feeding larval forms, of those species listed in Annex I.
Directiva ar trebui să includă, de asemenea, forme larvare care se hrănesc în mod autonom și forme embrionare sau fetale începând cu ultimul trimestru al stadiului lor normal de dezvoltare numai în condițiile unor dovezi științifice.
The directive should also include independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms as from the last third of their normal development, only when science has been scientifically established.
Prezenta directivă se aplică în cazul animalelor utilizate în experimente și care se află într-un stadiu de dezvoltare mai timpuriu decât cel menționat la alineatul (2) litera (a), dacă animalul urmează să fie lăsat în viață și este probabil să prezinte durere, suferință, stres sau vătămări de durată după ce a ajuns la acest stadiu de dezvoltare.
This Directive shall apply to animals used in procedures, which are at an earlier stage of development than that referred to in point (a) of paragraph 2, if the animal is to be allowed to live beyond that stage of development and is likely to experience pain, suffering, distress or lasting harm after it has reached that stage of development.
Acest lucru ar avea un impact major asupra producției potențiale de animale transgenice modificate genetic, fără să aibă vreun impact asupra bunăstării animalelor.
This would have a major impact on the potential production of GM transgenic animals without having an impact on animal welfare.
Articolul 3 – punctul 6a (nou)
Article 3 – point 6 a (new)
(6a) „informații confidențiale” înseamnă informații a căror divulgare neconsimțită ar aduce atingere intereselor legitime comerciale sau de cercetare proprietarului acestora sau unui terț.
(6a) 'confidential information' means information the non-consensual release of which would cause detriment to the legitimate commercial or research interests of its owner or a third party.
Noua definiție a conceptului de „informații confidențiale” este necesară, întrucât această noțiune prezintă relevanță în mai multe rânduri în cadrul propunerii.
The new definition of ‘confidential information’ is needed because the concept is relevant in several places in the proposal.
(ba) se garantează că supraviețuirea animalelor utilizate în cadrul experimentului nu este periclitată sau amenințată și că nu se folosesc decât animale crescute pentru experimente.
(ba) it is guaranteed that the animals used in the procedure are those whose survival is not endangered or threatened and are purpose-bred only.
Numai prin includerea cercetării fundamentale în cadrul excepțiilor se poate garanta că adaptarea specifică, care poate fi întâlnită adesea la specii rare, de obicei amenințate cu dispariția și care dezvoltă adaptări specifice, poate fi testată în mod corespunzător.
Only by expanding the exceptions to the area of fundamental research can it be guaranteed that specific adaptation, which can often only be found in rare, frequently endangered species who are specifically adopted, can be tested adequately.
(a) experimentul are unul dintre scopurile menționate la punctul (1), punctul (2) litera (a), punctul (3) sau scopul menționat la punctul (5) de la articolul 5;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) or the purpose referred to in point (5) of Article 5;
Dacă se hotărăște să se permită utilizarea primatelor numai pentru afecțiunile descrise în propunerea de directivă, acest lucru va avea ca efect abandonarea multor cercetări și reducerea capacității Uniunii Europene în acest sector.
To decide to use primates solely for the conditions set out in the proposal for a directive would result in the abandonment of a large amount of research and a reduction in the European Union's capacity in this sector.
Astfel, în consecință, experimentele asociate, de exemplu, cercetării fundamentale sau bolilor infecțioase ar putea fi interzise în Europa.
Some fundamental research experiments, or research on infectious diseases, for example, could then be banned in Europe.
(b) există o justificare științifică și o justificare etică conform cărora scopul experimentului nu poate fi atins prin utilizarea altor specii decât a primatelor neumane.
(b) there is a scientific justification and ethical justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
Ar trebui pusă în evidență importanța etică deosebită a experimentelor pe primate neumane.
The specific ethical importance of experiments with inhuman primates should be highlighted.
Animalele capturate din sălbăticie
Animals taken from the wild
Animalele care nu sunt crescute pentru experimente
Animals that are not purpose-bred
O formulare mai rezonabilă și mai adecvată.
More reasonable and appropriate wording.
Comisia va publica, în termen de 18 luni de la intrarea în vigoare a prezentei Directive, un studiu de fezabilitate privind calendarul menționat în Anexa III.
The Commission will publish, 18 months after the entry into force of this Directive, a feasibility study on the timetable mentioned in Annex III .
Cu toate acestea, conform datelor stabilite în anexa III, statele membre se asigură că primatele neumane enumerate în respectiva anexă pot fi folosite în experimente numai în cazul în care sunt urmașe ale primatelor neumane crescute în captivitate.
However, as from the dates set out in Annex III, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
Pornind de la rezultatele studiului respectiv, statele membre se asigură că primatele neumane enumerate în respectiva anexă pot fi folosite în experimente numai în cazul în care sunt urmașe ale primatelor neumane crescute în captivitate.
In the light of the results of that study, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
În baza unei justificări științifice sau din motive de bunăstare a animalelor , autoritățile competente pot acorda derogări de la alineatul (1).
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification or reasons of animal welfare .
Calendarul propus de Comisia Europeană nu este realist și nu ține seama de ansamblul problemelor etice, tehnice, economice și de sănătate a animalelor generate de anexa II.
The Commission's agenda is not realistic and does not take into consideration all the ethical, technical, economic and animal health aspects raised by Annex III.
De aceea, ar trebui respinse datele propuse și să se realizeze un studiu pe termen scurt după publicarea prezentei directive pentru a se integra toate datele necesare în vederea aplicării anexei III.
The proposed dates should therefore be postponed and a short-term study carried out after the publication of this directive in order to incorporate all the necessary data with a view to applying Annex III.
În termen de cinci ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive Comisia efectuează o evaluare a bunăstării animalelor și un studiu de fezabilitate privind aplicarea cerințelor stabilite la alineatul (1). .
The Commission, 5 years after the entry into force of this Directive, shall carry out an animal welfare assessment and a feasibility evaluation of the implementation of the requirements set out in paragraph 1. .
În absența unei astfel de metode, un experiment nu poate fi efectuat atâta timp cât există o metodă științifică sau o strategie de testare satisfăcătoare pentru obținerea rezultatului dorit, inclusiv metode bazate pe calculator, in vitro sau altele care nu implică utilizarea animalelor și sunt disponibile în mod rezonabil și practic.
In the absence of such a method, a procedure may not be carried out if a scientifically satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought, including computer supported, in vitro and other methodologies, not entailing the use of an animal, is reasonably and practically available.
Metodele alternative la experimentele pe animale trebuie să se bucure de acceptare internațională, altfel se vor practica ambele metode, cele alternative în UE iar experimentele pe animale în afara UE.
Alternative methods to an animal experiment must be internationally accepted or it will have the consequence of both the animal and the alternative experiment being conducted with the animal experiment being done outside of the EU.
Practicarea ambelor tipuri de studii este contrară bunăstării animalelor, mai ales când modelul alternativ este un test ex vivo care presupune prelevarea de țesuturi de animale.
To have to conduct both animal and non animal studies is counter to animal welfare, especially when the alternative model is an ex-vivo test requiring animal tissues.