natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. strengthening the directive through provisions to ensure that so-called ‘bogus self-employed drivers’ are included within the scope of the Directive, while genuine self-employed drivers are excluded;
B. strengthening the directive through provisions to ensure that so-called ‘bogus self-employed drivers’ are included within the scope of the Directive, while genuine self-employed drivers are excluded;
C. extending the scope of the Directive to all self-employed drivers except for those engaged solely in national transport activities.
C. extending the scope of the Directive to all self-employed drivers except for those engaged solely in national transport activities.
In view of the time which has elapsed, Parliament needs to give its views with the dual aim of ensuring that the directive is fully in force across Europe before the end of the current term of office and that the Commission bears in mind that Parliament advocated firm support for the inclusion of all workers in the sector within the organisation of working time, as the only way of effectively and simultaneously safeguarding:
In view of the time which has elapsed, Parliament needs to give its views with the dual aim of ensuring that the directive is fully in force across Europe before the end of the current term of office and that the Commission bears in mind that Parliament advocated firm support for the inclusion of all workers in the sector within the organisation of working time, as the only way of effectively and simultaneously safeguarding:
- road safety
- road safety
- health and safety of drivers
- health and safety of drivers
- fair competition within the sector and across the common European area.
- fair competition within the sector and across the common European area.
AVIZ al Comisiei pentru transport și turism
OPINION of the Committee on Transport and Tourism
referitor la aplicarea dispozițiilor sociale în domeniul transportului rutier
on Implementation of the social legislation relating to road transport
Comisia pentru transport și turism recomandă Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. având în vedere că anumite state membre nu au transmis în termenul prevăzut informațiile obligatorii, în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr.
A. whereas some Member States failed to supply the required information on inspection and enforcement activities in 2003-2004 under Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport
D. având în vedere că numărul mediu al infracțiunilor constatate a rămas constant, deși numărul total de încălcări ale dispozițiilor înregistrate în unele state membre a crescut semnificativ, pe fondul tendinței de creștere a frecvenței încălcării dispozițiilor privind pauzele zilnice și perioadele de repaus și al scăderii numărului de încălcări referitoare la durata de conducere,
D. whereas the average number of contraventions detected remained stable, though the total number of breaches reported in some Member States rose considerably, with breaches of the rules on breaks and rest periods tending to increase while those on driving times fell,
3820/85; constată că statele membre trebuie să-și intensifice eforturile pentru a asigura o punere în aplicare eficientă și uniformă a dispozițiilor sociale îmbunătățite;
Regrets that continuing considerable differences still remain in the application and enforcement of Regulation (EEC) No 3820/85; notes that Member States must step up their efforts to guarantee efficient and uniform implementation of the improved social provisions;
561/2006, în vigoare din aprilie 2007, își exprimă încrederea că se va ajunge la o aplicare mai uniformă și mai strictă a dispozițiilor în viitor;
1). , which entered into force in April 2007, that the rules will be more strictly and uniformly enforced in future;
561/2006, până în octombrie 2008, orientări pentru definirea și clasificarea uniformă a încălcărilor;
Calls on the Commission, under the comitology procedure set out in Regulation (EC) No 561/2006, to propose guidelines for the uniform definition and classification of infringements by October 2008;
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Paolo Costa, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Francesco Ferrari, Brigitte Fouré, Mathieu Grosch, Georg Jarzembowski, Timothy Kirkhope, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Bogusław Liberadzki, Eva Lichtenberger, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea, Paweł Bartłomiej Piskorski, Reinhard Rack, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Țicău, Yannick Vaugrenard
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Paolo Costa, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Francesco Ferrari, Brigitte Fouré, Mathieu Grosch, Georg Jarzembowski, Timothy Kirkhope, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Bogusław Liberadzki, Eva Lichtenberger, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea, Paweł Bartłomiej Piskorski, Reinhard Rack, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Yannick Vaugrenard
privind raportul anual referitor la activitățile Ombudsmanului European în 2007
on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2007
– având în vedere raportul anual referitor la activitățile Ombudsmanului European în 2007,
– having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2007,
– având în vedere articolul 195 din Tratatul CE,
– having regard to Article 195 of the EC Treaty,
– având în vedere articolul 43 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,
– having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– având în vedere Decizia 94/262/CECO, CE, Euratom a Parlamentului European din 9 martie 1994 privind statutul și condițiile generale de exercitare a atribuțiilor Ombudsmanului
– having regard to Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of the European Parliament of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– având în vedere Rezoluția sa din 6 septembrie 2001 de modificare a articolului 3 din statutul și condițiile generale de exercitare a atribuțiilor Ombudsmanului
– having regard to its resolution of 6 September 2001 amending Article 3 of the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– având în vedere acordul-cadru de cooperare încheiat între Parlamentul European și Ombudsman la 15 martie 2006, care a intrat în vigoare la 1 aprilie 2006,
– having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 5 octombrie 2005 intitulată „Competența de a adopta și de a transmite comunicări Ombudsmanului European și de a autoriza funcționarii publici să se prezinte în fața Ombudsmanului European” ( SEC(2005)1227 ),
– having regard to the Commission's communication of 5 October 2005 entitled 'Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman' (SEC (2005)1227),
– având în vedere scrisoarea din 11 iulie 2006 a Ombudsmanului European adresată Președintelui Parlamentului European în vederea deschiderii procedurii de revizuire a statutului Ombudsmanului,
– having regard to the letter of July 2006 sent by the European Ombudsman to the President of the European Parliament with a view to initiating the procedure for the revision of the Ombudsman's Statute,
– având în vedere proiectul său de decizie din 22 aprilie 2008
– having regard to its draft decision of 22 April 2008
Texte adoptate, P6_TA(2008)0129 . și rezoluția sa din 18 iunie 2008 privind adoptarea unei decizii a Parlamentului European de modificare a Deciziei sale 94/262/CECO, CE, Euratom din 9 martie 1994 privind statutul și condițiile generale pentru exercitarea funcțiilor Ombudsmanului
Texts adopted, P6_TA(2008)0129 . and its resolution of 18 June 2008 on the adoption of a decision of the European Parliament amending its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
Texte adoptate, P6_TA(2008)0301 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0301 . ,
– având în vedere rezoluțiile sale precedente privind activitățile Ombudsmanului European,
– having regard to its previous resolutions on the European Ombudsman's activities,
– având în vedere articolul 195 alineatul (2) a doua și a treia teză din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rule 195(2), second and third sentences, of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru petiții ( A6-0358/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0358/2008 ),
A. întrucât raportul anual privind activitățile Ombudsmanului European în 2007 a fost prezentat în mod oficial Președintelui Parlamentului European la 10 martie 2008 și întrucât Ombudsmanul, dl Nikiforos Diamandouros, și-a prezentat raportul Comisiei pentru petiții la 19 mai 2008 la Strasbourg;
A. whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2007 was formally submitted to the President of Parliament on 10 March 2008 and whereas the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Strasbourg on 19 May 2008,
B. întrucât Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, proclamată inițial în decembrie 2000, a fost semnată la 12 decembrie 2007 și proclamată din nou de către Președinții Parlamentului, Comisiei și Consiliului și întrucât angajamentul de a avea o cartă obligatorie din punct de vedere juridic, conținut în Tratatul de Lisabona, care este în curs de ratificare, reflectă o conștientizare din ce în ce mai mare a faptului că cetățenii ar trebui plasați în centrul unei Uniuni transparente, accesibile, care poate fi contactată și care este conștientă de preocupările cetățenilor ei;
B. whereas the Charter of Fundamental Rights of the European Union, originally proclaimed in December 2000, was signed on 12 December 2007, and reconfirmed by the Presidents of Parliament, of the Commission and of the Council, and whereas the commitment to a legally binding Charter, contained in the Treaty of Lisbon, which is in the process of ratification, reflects a growing awareness that citizens should be placed at the centre of a transparent, accessible and contactable Europe which is aware of the concerns of its citizens,
C. întrucât articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale prevede că: „orice persoană are dreptul de a beneficia, în ce privește problemele sale, de un tratament imparțial, echitabil și într-un termen rezonabil din partea instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor Uniunii”;
C. whereas Article 41 of the Charter states: 'Every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union',
D. întrucât articolul 43 din Carta drepturilor fundamentale prevede că: „orice cetățean al Uniunii, precum și orice persoană fizică sau juridică care are reședința sau sediul social într-un stat membru au dreptul de a sesiza Ombudsmanul European cu privire la cazurile de administrare defectuoasă în activitatea instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii, cu excepția Curții de Justiție a Uniunii Europene în exercitarea funcției sale jurisdicționale”;
D. whereas Article 43 of the Charter states: 'Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role',
E. întrucât este esențial ca instituțiile și organele europene să valorifice la maximum resursele necesare în vederea îndeplinirii obligațiilor lor în așa fel încât cetățenii să primească răspunsuri prompte și substanțiale la solicitări de informații, plângeri și petiții;
E. whereas it is essential that the European institutions and bodies make full use of the necessary resources in order to fulfil their obligation to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions,
F. întrucât, deși au trecut șapte ani de la adoptarea Rezoluției Parlamentului din 6 septembrie 2001, menționată mai sus, de aprobare a Codului de bună conduită administrativă a Ombudsmanului, celelalte instituții principale nu au respectat încă cererea urgentă a Parlamentului de a-și adapta practicile în conformitate cu dispozițiile codului respectiv;
F. whereas, although seven years have passed since the adoption of Parliament's above-mentioned resolution of 6 September 2001 approving the Ombudsman's Code of Good Administrative Behaviour, the other main institutions have not yet complied with Parliament's urgent request that they bring their practice into line with the provisions of that code,
G. întrucât numărul plângerilor din 2007 a fost cu aproximativ 16% mai mic comparativ cu 2006, dar numărul plângerilor admisibile a crescut, atât în termeni absoluți, cât și relativi, de la 449 (12% din total) la 518 (16% din total) în 2007;
G. whereas about 16% fewer complaints were received in 2007 than in 2006 but the number of admissible complaints increased in both absolute and relative terms from 449 (12% of the total) to 518 (16% of the total) in 2007,
H. întrucât rezultatele celor 348 de anchete încheiate, din care 341 priveau plângeri și 7 erau anchete din proprie inițiativă, arată că în 95 de cazuri (25,7% din plângerile anchetate) nu s-a constatat niciun caz de administrare defectuoasă;
H. whereas the findings of the 348 completed inquiries, of which 341 were linked to complaints and 7 were own-initiative investigations, show that in 95 cases (corresponding to 25.7% of the complaints investigated) no maladministration could be ascertained,
I. întrucât în 2007 s-a dublat numărul cazurilor de administrare defectuoasă soluționate chiar de instituția sau de organul în cauză ca urmare a unei plângeri adresate Ombudsmanului (129 de cazuri), ceea ce reflectă faptul că instituțiile și organele tind din ce în ce mai mult să considere plângerile adresate Ombudsmanului drept o oportunitate de a corecta greșeli și de a colabora cu Ombudsmanul în beneficiul cetățenilor;
I. whereas the year 2007 saw a doubling of the number of cases of maladministration settled by the institution or body itself following a complaint to the Ombudsman (129 cases), which reflects a growing willingness on the part of the institutions and bodies to see complaints to the Ombudsman as an opportunity to put right mistakes that have occurred and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of citizens,
J. întrucât 5 cazuri au fost închise în 2007 după ce s-a ajuns la o rezolvare pe cale amiabilă, iar la sfârșitul anului 2007 31 de propuneri de rezolvare pe cale amiabilă erau încă în curs de examinare;
J. whereas 5 cases were closed in 2007 after an amicable resolution had been achieved, and at the end of 2007 31 proposals for amicable resolutions were still under consideration,
K. întrucât în 2007 Ombudsmanul a început să facă uz din ce în ce mai mult de proceduri mai informale de soluționare a problemelor într-un mod flexibil și întrucât va dezvolta această abordare în viitor, ceea ce este o dovadă a respectului acordat Ombudsmanului și a disponibilității instituțiilor de a ajuta cetățenii;
K. whereas in 2007 the Ombudsman began to make wider use of more informal procedures to help resolve problems in a flexible way and will continue to develop this approach in the future, which proves the extent to which the Ombudsman is respected and demonstrates the institutions' readiness to help citizens,
L. întrucât în 2007 Ombudsmanul a închis 55 de anchete cu un comentariu critic și întrucât acest comentariu critic confirmă autorului plângerii că plângerea sa este justificată și arată care a fost greșeala instituției sau organului în cauză, pentru a le ajuta să evite administrarea defectuoasă în viitor;
L. whereas in 2007 the Ombudsman closed 55 inquiries with critical remarks and whereas a critical remark confirms to the complainant that his or her complaint is justified and indicates to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future,
M. întrucât opt proiecte de recomandare au fost elaborate în 2007, șapte proiecte de recomandare din 2006 au condus la luarea unei decizii în 2007 și un caz a condus la întocmirea unui raport special adresat Parlamentului European;
M. whereas eight draft recommendations were made in 2007, seven draft recommendations from 2006 led to a decision in 2007 and one case led to a special report to the European Parliament,
N. întrucât nici comentariile critice incluse în deciziile de finalizare a cazurilor iremediabile de administrare defectuoasă, nici recomandările sau rapoartele speciale ale Ombudsmanului nu au un caracter obligatoriu, deoarece competențele sale nu includ remedierea directă a cazurilor de administrare defectuoasă, ci sunt menite să încurajeze autocontrolul instituțiilor și organelor Uniunii Europene;
N. whereas neither the critical remarks contained in decisions closing irremediable cases of maladministration, nor recommendations or special reports by the Ombudsman, have binding effect, as his powers do not extend to directly remedying instances of maladministration but are intended to encourage self-regulation on the part of the European Union's institutions and bodies,
O. întrucât Ombudsmanul a prezentat un raport special Parlamentului European în 2007 și întrucât prezentarea unui raport special către Parlament reprezintă pentru Ombudsman un mijloc prețios de obținere a susținerii politice a Parlamentului și a Comisiei sale pentru petiții cu scopul de a da satisfacție cetățenilor ale căror drepturi au fost încălcate și de a încuraja îmbunătățirea standardelor administrației europene;
O. whereas the Ombudsman submitted one special report to the European Parliament in 2007 and whereas submitting a special report to Parliament represents a valuable means by which the Ombudsman can seek the political support of Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of standards of EU administration,
P. întrucât, de la intrarea în vigoare a Tratatului de la Nisa, Parlamentul a avut aceleași drepturi ca statele membre, Consiliul și Comisia de a intenta o acțiune la Curtea de Justiție a Uniunii Europene având ca obiect lipsa de competență, încălcarea unui criteriu procedural esențial, încălcarea Tratatului CE sau a oricărei norme de drept privind aplicarea acestuia sau abuzul de putere;
P. whereas, since the entry into force of the Treaty of Nice, Parliament has enjoyed the same right as the Member States, the Council and the Commission to bring an action before the Court of Justice of the European Union on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers,
Q. întrucât comentariile critice privind administrarea defectuoasă formulate de Ombudsman în raportul din 2007 (comentarii critice, proiecte de recomandare și raport special) pot servi drept bază pentru a evita repetarea greșelilor și funcționarea defectuoasă în viitor prin punerea în aplicare a unor măsuri corespunzătoare de către instituții și alte organe ale UE;
Q. whereas the critical comments regarding maladministration voiced by the Ombudsman in the 2007 report (critical remarks, draft recommendations and special report) may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future by the implementation of appropriate measures by the institutional and other bodies of the EU,
R. întrucât cooperarea stabilită de Ombudsman în cadrul Rețelei Europene a Avocaților Poporului funcționează de peste 10 ani ca sistem flexibil de schimb de informații și de cele mai bune practici, dar și ca mijloc de direcționare a autorilor plângerilor către avocații poporului sau către alte organe similare care sunt cele mai în măsură să le ofere acestora asistență;
R. whereas the cooperation established by the Ombudsman within the European Network of Ombudsmen has functioned for over ten years as a flexible system for exchanging information and best practice and as a means of directing complainants to the ombudsmen or other similar bodies most able to assist them,
S. întrucât rolul Ombudsmanului de protector al cetățenilor europeni a evoluat pe parcursul celor 12 ani de activitate de la crearea mandatului său, mulțumită autonomiei sale și controlului democratic exercitat de Parlament în privința transparenței activităților sale;
S. whereas the role of the Ombudsman in protecting EU citizens has evolved in the 12 years since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and Parliament's democratic scrutiny of the transparency of his activities,
T. întrucât activitățile Ombudsmanului și ale Comisiei pentru petiții trebuie să rămână distincte și, ca regulă generală, menite să evite conflictele de prerogative, ar trebui să conțină trimiteri definitive la dosarele celeilalte instanțe,
T. whereas the activities of the Ombudsman and of the Committee on Petitions must remain separate and, as a general rule aimed at avoiding conflicts as regards their respective prerogatives, should include reciprocal definitive referral of their respective files,
9. subliniază nevoia de a consolida în continuare imaginea publică a Ombudsmanului, al cărui obiectiv este informarea cetățenilor, a companiilor, a ONG-urilor și a altor entități, și consideră că o foarte bună informare a cetățenilor poate contribui la reducerea numărului de plângeri care nu țin de competența Ombudsmanului; invită, în același timp, Ombudsmanul să transmită imediat plângerile care nu țin de competența sa, pe calea cea mai adecvată la nivel național și local;
Stresses the need to further enhance the public profile of the Ombudsman, whose aim is to provide citizens, companies, NGOs and other entities with information, and considers that high-quality information may help to reduce the number of complaints which do not fall within the Ombudsman's terms of reference; at the same time, calls on the Ombudsman to forward immediately those complaints which do not fall within his terms of reference by way of the most appropriate network at national and local level;
11. salută colaborarea în general constructivă a Ombudsmanului cu instituțiile și organele UE și îl susține în rolul său de mecanism de control extern și, în plus, de sursă de valoare pentru îmbunătățirea continuă a administrației europene;
Welcomes the generally constructive cooperation between the Ombudsman and the EU institutions and bodies and endorses him in his role of external control mechanism and, in addition, as a valuable source of ongoing improvement to European administration;
Texte adoptate, P6_TA(2008)0398 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0398 . ;
16. salută relația dintre Ombudsman și Comisia pentru petiții în cadru instituțional, în ceea ce privește respectarea reciprocă a competențelor și prerogativelor;
Welcomes the relationship between the Ombudsman and the Committee on Petitions within the institutional frameworks as regards the reciprocal respecting of competences and prerogatives;