natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. întrucât petiţia a dezvăluit faptul că lucrători şi alte persoane au fost iradiaţi cu plutoniu folosit la fabricarea armelor extrem de periculoase în urma prăbuşirii unui bombardier B-52 al SUA, care transporta arme nucleare la baza militară aeriană de la Thule din Groenlanda în 1968;
B. whereas the petition disclosed that workers and members of the public were irradiated by extremely hazardous weapons grade plutonium following the crash of a US B-52 carrying nuclear weapons at Thule in Greenland in 1968,
C. întrucât mulţi dintre supravieţuitorii de la Thule au murit în urma unor boli cauzate de radiaţii datorită unei lipse de supraveghere medicală şi întrucât actualii supravieţuitori riscă să contracteze astfel de boli fatale;
C. whereas many Thule survivors have died of radiation-related illnesses due to the lack of medical monitoring and current survivors risk contracting such fatal illnesses,
D. întrucât monitorizarea sănătăţii supravieţuitorilor accidentului aerian de la Thule ar facilita detectarea la timp a bolilor cauzate de radiaţii şi tratamentul acestora;
D. whereas monitoring of the health of the Thule survivors would facilitate early detection of radiation illnesses and the treatment thereof,
E. întrucât Guvernul danez şi-a manifestat intenţia de a promova o deschidere maximă în ceea ce priveşte operaţiunea de „curăţenie” în urma accidentului aerian de la Thule;
E. whereas the Danish Government has indicated its intention to promote maximal openness about the "clean-up" operation following the Thule crash,
F. întrucât articolul 2 litera (b) din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene a Energiei Atomice (CEEA) prevede că Comunitatea trebuie „să stabilească norme unitare securitate pentru protecţia sanitară a populaţiei şi a lucrătorilor şi să vegheze la aplicarea acestora” ;
F. whereas Article 2(b) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (EAEC) states that the Community shall "establish uniform safety standards to protect the health of workers and of the general public and ensure that they are applied",
G. întrucât Curtea de Justiţie a susţinut că, în Tratatul CEEA, Capitolul privind Protecţia sanitară formează „ un tot unitar ce conferă Comisiei competenţe de o amploare considerabilă în vederea protejării populaţiei şi a mediului împotriva riscurilor de contaminare nucleară ”
G. whereas the Court of Justice has held that the EAEC Treaty Chapter on Health and Safety forms a "coherent whole conferring upon the Commission powers of some considerable scope in order to protect the population and the environment against the risks of nuclear contamination"
Caz 187/87 Saarland [1988] Culegerea 5013, paragraful 11. şi întrucât Curtea a sprijinit, de asemenea, o interpretare generală a acestor prevederi în vederea „garantării unei protecţii eficiente şi reale a sănătăţii populaţiei împotriva pericolelor asociate cu radiaţiile ionizante, oricare ar fi sursa acestora”
Case 187/87 Saarland [1988] ECR 5013, paragraph 11. and whereas the Court has also upheld a broad interpretation of the provisions of that Chapter in order "to ensure the consistent and effective protection of the health of the general public against the dangers arising from ionising radiations, whatever their source"
H. întrucât Comisia şi Regatul Danemarcei au refuzat în mod constant să recunoască aplicabilitatea Tratatului CEEA şi legislaţia secundară adoptată în contextul acestuia, în legătură cu urmările accidentului aerian de la Thule,
H. whereas the Commission and the Kingdom of Denmark have consistently refused to recognise the applicability of the EAEC Treaty and secondary legislation adopted thereunder to the after-effects of the Thule crash,
3. observă că Tratatul CEEA s-a aplicat pentru Groenlanda timp de doisprezece ani de la aderarea Danemarcei în 1973 până la intrarea în vigoare la 1 ianuarie 1985 a tratatului care modifică Tratatele de instituire a Comunităţilor Europene, cu privire la Groenlanda; dat fiind că acest tratat nu poate fi aplicat retroactiv, consideră totuşi că Regatul Danemarcei se va supune în continuare obligaţiilor juridice actuale privind evenimentele care s-au produs pe teritoriul Groenlandei înainte de 1 ianuarie 1985; mai mult, urmările accidentului aerian din 1968 asupra sănătăţii populaţiei nu se limitează la Groenlanda, deoarece se pare că mulţi lucrători, inclusiv cetăţeni europeni, s-au mutat de atunci pe teritoriul continental al Danemarcei;
Observes that the EAEC Treaty applied to Greenland for twelve years from Denmark's accession in 1973 to the entry into force on 1 January 1985 of the Treaty amending, with regard to Greenland, the Treaties establishing the European Communities; considers, however, that since the latter Treaty has no retroactive effect, the Kingdom of Denmark remains bound by any existing legal obligations relating to events having occurred on the territory of Greenland before 1 January 1985 and, furthermore, that the after-effects on human health of the 1968 crash are not confined to Greenland, as it is apparent that many of the workers, including European citizens, have since moved to mainland Denmark;
9. invită statele membre să pună imediat în aplicare Directiva 96/29/Euratom şi îndeamnă Comisia să cerceteze în mod ferm orice nerespectare a unor asemenea obligaţii;
Calls on the Member States to implement and apply Directive 96/29/Euratom without delay, and urges the Commission to pursue vigorously any failure to fulfil their obligations in that regard;
Background to the petition presented by Mr J. Carswell (Petition 720/2002)
Background to the petition presented by Mr J. Carswell (Petition 720/2002)
It is clear from paragraph 36 of the "Jason Reactor" case that the rationale for excluding the military sphere from the scope of the EAEC Treaty is the protection of the "essential national defence interests of the Member States" .
It is clear from paragraph 36 of the " Jason Reactor " case that the rationale for excluding the military sphere from the scope of the EAEC Treaty is the protection of the "essential national defence interests of the Member States" .
The "Jason Reactor" case concerned the application of certain EURATOM information reporting requirements to the United Kingdom’s disposal of radioactive waste from a decommissioned military nuclear reactor.
The " Jason Reactor " case concerned the application of certain EURATOM information reporting requirements to the United Kingdom’s disposal of radioactive waste from a decommissioned military nuclear reactor.
Similarly, the "HMS Tireless" case concerned the application of information reporting requirements to the United Kingdom’s emergency plan for the evacuation of Gibraltar in the event of a radiological emergency during maintenance and repair work on a military submarine with a nuclear reactor.
Similarly, the " HMS Tireless " case concerned the application of information reporting requirements to the United Kingdom’s emergency plan for the evacuation of Gibraltar in the event of a radiological emergency during maintenance and repair work on a military submarine with a nuclear reactor.
As a second step, it is equally essential that attention be given to a lacuna highlighted by the "Jason Reactor" and "HMS Tireless" cases .
As a second step, it is equally essential that attention be given to a lacuna highlighted by the " Jason Reactor " and " HMS Tireless " cases.
Consecinţele asupra sănătăţii publice în urma accidentului de la Thule din 1968 (Petiţia 720/2002)
The public health consequences of the 1968 Thule crash (Petition 720/2002)
Petiţie(i) de bază
Petitions considered
Data anunţării în plen a autorizării
Date authorisation announced in plenary
privind propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de interzicere a comercializării şi a importului în Comunitate sau exportului din Comunitate a blănurilor de pisică şi de câine şi a produselor care conţin asemenea blănuri
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council banning the placing on the market and the import of, or export from, the Community of cat and dog fur and products containing such fur
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................16
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...16
AVIZ al Comisiei pentru agricultură şi dezvoltare rurală .....................17
OPINION of the Committee on International Trade ......................................27
– având în vedere propunerea Comisiei înaintată Parlamentului European şi Consiliului [ COM(2006)0684 ]
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0068 4)
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) şi articolele 95 şi 133 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0428/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0428/2006 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor şi avizul Comisiei pentru comerţ internaţional şi al Comisiei pentru agricultură şi dezvoltare rurală ( A6-0157/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0157/2007 ),
(4) În consecinţă, comercianţii de blănuri, în special cei care comercializează blănuri a căror specie de provenienţă nu este menţionată şi care nu este uşor de recunoscut sau care achiziţionează produse care conţin asemenea blănuri, se confruntă cu riscul ca produsele respective să nu poată fi comercializate în mod legitim în unul sau mai multe state membre, sau comercializarea în unul sau mai multe state membre să se afle sub rezerva unor cerinţe suplimentare care au ca scop prevenirea utilizării blănurilor de pisică şi de câine.
(4) As a result, fur traders, especially those who commercialise fur whose species of origin is not indicated and not easily recognizable or purchase products containing such fur, are confronted with the risk that the products in question cannot legitimately be traded in one or more of the Member States, or that trade in one or more Member States is subject to additional requirements aimed at preventing the use of cat and dog fur.
(4) În consecinţă, comercianţii de blană din UE au introdus un cod de conduită voluntar pentru a interzice importul, exportul şi comercializarea blănurilor de câine şi de pisică, precum şi a produselor care conţin asemenea blănuri.
(4) As a result, EU fur traders introduced a voluntary code of conduct to ban the import, export or trade in cat and dog fur and products containing such fur.
Totuşi, acest demers s-a dovedit insuficient pentru a preveni importul şi vânzarea de blănuri de pisică şi de câine, mai ales în cazurile în care comercianţii de blănuri tranzacţionează blănuri a căror specie de provenienţă nu este menţionată şi care nu este uşor de recunoscut sau care achiziţionează produse care conţin asemenea blănuri şi se confruntă cu riscul ca produsele respective să nu poată fi comercializate în mod legitim în unul sau mai multe state membre, sau comercializarea în unul sau mai multe state membre să se afle sub rezerva unor cerinţe suplimentare care au ca scop prevenirea utilizării blănurilor de pisică şi de câine.
However, this has proved insufficient to prevent the importation and sale of cat and dog fur, particularly where fur traders deal in fur whose species of origin is not indicated and not easily recognizable or purchase products containing such fur and are confronted with the risk that the products in question cannot legitimately be traded in one or more of the Member States, or that trade in one or more Member States is subject to additional requirements aimed at preventing the use of cat and dog fur.
(5) Diferenţele dintre măsurile la nivel naţional privind blănurile de pisică şi de câine constituie, în general, obstacole în desfăşurarea activităţilor de comercializare a blănurilor .
(5) The differences between national measures as regards cat and dog fur constitute barriers to the fur trade in general.
Aceste măsuri împiedică buna funcţionare a pieţei interne din moment ce existenţa unor cerinţe legale diferite îngrădeşte producţia de blănuri în general şi obstrucţionează libera circulaţie în cadrul Comunităţii a blănurilor importate sau produse în mod legitim în Comunitate.
Those measures impede the smooth operation of the internal market since the existence of diverse legal requirements hamper fur production in general and make it more difficult for fur legitimately imported to or produced in the Community to circulate freely within the Community.
Cerinţele legale diferite din diverse state membre generează obstacole şi costuri suplimentare pentru comercianţii de blănuri .
The diverse legal requirements in the different Member States lead to additional burdens and costs for fur traders.
(5) Diferenţele dintre măsurile la nivel naţional privind blănurile de pisică şi de câine împiedică buna funcţionare a pieţei interne.
(5) The differences between national measures as regards cat and dog fur impede the smooth operation of the internal market.
(6) Pe lângă acestea, clienţii obişnuiţi ai articolelor din blană sunt descurajaţi să cumpere din alte state membre, datorită incertitudinii în ceea ce priveşte cadrul juridic aplicabil în statul membru respectiv .
(6) Moreover, ordinary consumers of fur products are discouraged from buying in other Member States, due to the uncertainty regarding the applicable legal framework there.
(6) Pe lângă acestea, diversitatea obligaţiilor juridice din diferite state membre creează confuzie în rândul publicului, ceea ce constituie un obstacol în calea comerţului .
(6) Moreover, the public is confused by the diversity of legal requirements in the Member States, which creates an impediment to trade.
(7) Prin urmare, măsurile prevăzute de prezentul regulament trebuie să faciliteze comercializarea blănurilor şi a articolelor din blană provenind de la alte specii decât pisici şi câini şi să preîntâmpine, în general, orice perturbare a pieţei interne de blănuri şi articole din blană .
(7) The measures provided for in this Regulation should therefore facilitate the placing on the market of fur and fur products from species other than cats and dogs and prevent disturbance on the internal market for fur and fur products in general.
(7) Prin urmare, măsurile prevăzute de prezentul regulament trebuie să clarifice obligaţiile juridice din toate statele membre privind interzicerea vânzării, prelucrării, oferirii spre vânzare şi a distribuirii blănurilor de câine şi de pisică şi a articolelor care conţin blană de acest tip şi să preîntâmpine astfel , în general, orice perturbare a pieţei interne pentru toate celelalte articole similare .
(7) The measures provided for in this Regulation should therefore clarify the legal requirements across all Member States as regards banning the sale, manufacture, offer for sale and distribution of cat and dog fur and products containing such fur and thereby prevent disturbance of the internal market for all similar products.
(9) Cerinţele de etichetare nu sunt adecvate pentru obţinerea aceluiaşi rezultat din moment ce ar îngreuna în mod disproporţionat activitatea tuturor comercianţilor de blănuri, fie că sunt sau nu implicaţi în comercializarea blănurilor de pisică sau de câine.
(9) A labelling requirement would not be suitable to achieve the same result since it would disproportionately burden all fur traders, whether they are involved in cat and dog fur trade or not.
Acest lucru ar implica de asemenea costuri disproporţionat de mari în cazurile în care blănurile reprezintă o mică parte din produs .
It would also be disproportionately costly in cases where fur represents a tiny part of the product .
(9) Cerinţele de etichetare nu sunt adecvate pentru obţinerea aceluiaşi rezultat din moment ce ar îngreuna în mod disproporţionat activitatea industriei confecţiilor în general, inclusiv a comercianţilor specializaţi în blănuri artificiale şi ar implica de asemenea costuri disproporţionat de mari.
(9) A labelling requirement would not be suitable to achieve the same result since it would disproportionately burden the garment trade in general, including traders who specialise in faux fur, and would also be disproportionately costly.
În plus, costul unei asemenea măsuri ar trebui suportat de statele membre, care ar fi obligate să testeze produsele despre care se bănuieşte că ar fi etichetate fraudulos, indicând că ar conţine alte materiale decât cele folosite efectiv, adică blănuri de câine sau de pisică.
Moreover, it would place the burden of cost on Member States , who would be required to test items made from cat or dog fur which they believed were fraudulently labelled as something else.
(9a) Interzicerea vânzării, fabricării, oferirii spre vânzare, transportului şi distribuirii blănii de câine şi de pisică, precum şi a produselor care conţin blană de acest tip, indiferent de provenienţă, este în conformitate cu obligaţiile internaţionale ale UE, deoarece se aplică în mod egal producătorilor europeni şi străini şi se evită orice discriminare a produselor concurente de origine străină.
(9a) The imposition of a ban on the sale, manufacture, offer for sale and distribution of cat and dog fur and products containing such fur, regardless of their source, is consistent with the international obligations of the EU as it applies equally to domestic and foreign producers and avoids any discrimination among foreign sources of competing products.
O asemenea interdicţie este, de asemenea, conformă cu dispoziţiile acordurilor internaţionale la care UE este parte, care permit în mod expres ca prin măsurile luate să se protejeze sănătatea şi bunăstarea animalelor şi să se prevină folosirea practicilor comerciale necinstite pe piaţa locală sau internaţională.
Such a ban is also consistent with provisions of international agreements to which the EU is a party that expressly allow for measures designed to protect the health and welfare of animals and to prevent the use of deceptive trade practices in international or domestic commerce.
(10) În cadrul Comunităţii nu există o tradiţie în creşterea pisicilor şi câinilor în scopul producţiei de blănuri şi nici în confecţionarea de blănuri provenind din blănuri de pisică şi de câine importate.
(10) There is no tradition of rearing cats and dogs for fur production purposes in the Community, nor any tradition of manufacturing fur from imported cat and dog fur.
De fapt, se pare că marea majoritate a articolelor din blană de pisică şi de câine existente în Comunitate provin din ţări terţe.
It appears in fact that the vast majority of the cat and dog fur products present in the Community originate from third countries.
Prin urmare, pentru sporirea eficienţei, interzicerea comercializării intracomunitare trebuie însoţită de interzicerea importurilor acestor produse în Comunitate.
Thus, in order to be more effective, the ban on intra-Community trade should be accompanied by a ban on imports of the same products into the Community.
O astfel de acţiune de interzicere a importului ar răspunde de asemenea preocupărilor etice exprimate de cetăţeni în privinţa unei posibile introduceri în Comunitate a blănurilor de pisică şi de câine, mai ales din moment ce există indicii că aceste animale ar fi îngrijite şi sacrificate în mod inuman.
Such an import ban would also respond to the ethical concerns expressed by citizens as to the possible introduction to the Community of fur from cats and dogs, especially since there are indications that those animals may be kept and slaughtered inhumanely.
(10) În cadrul Comunităţii nu există o tradiţie în creşterea pisicilor şi câinilor în scopul producţiei de blănuri; totuşi, s-au observat cazuri de confecţionare de blănuri provenind din blănuri de pisică şi de câine importate.
(10) There is no tradition of rearing cats and dogs for fur production purposes in the Community, although instances of manufacturing fur from imported cat and dog fur have been noted .
(12) Cu toate acestea, este necesar să se prevadă posibilitatea de derogare de la interzicerea generală a comercializării, importului în Comunitate sau a exportului din Comunitate a blănurilor de pisică şi de câine şi a produselor care conţin asemenea blănuri, în cazul în care se poate garanta faptul că provin de la pisici sau câini care nu au fost crescuţi sau ucişi în scopul producţiei de blănuri şi în cazul în care sunt etichetate ca atare şi, prin urmare, nu va exista nici un efect negativ asupra încrederii consumatorilor cu privire la blănuri sau articolele din blană.
(12) However, it is appropriate to provide for the possibility to derogate from the general ban on the placing on the market, import to or export from the Community of fur of cats and dogs and products containing such fur if it can be ensured that it originates from cats and dogs that have not been bred or killed for fur production and if it is labelled as such and will therefore not have any negative effect on the consumer’s confidence in fur and fur products.
De asemenea, este necesar să se prevadă posibilitatea de derogare de la această interzicere, în cazul în care blănurile sunt introduse în Comunitate sau exportate din Comunitate doar pentru uz personal şi se consideră, prin urmare, că nu împiedică buna funcţionare a pieţei interne .
Furthermore, it is appropriate to provide for the possibility to derogate from the ban if the fur is only introduced to or exported from the Community for personal use and can therefore be considered as not impeding the smooth operation of the internal market.
(15) Statele membre trebuie să stabilească norme privind sancţiunile pentru încălcările dispoziţiilor prezentului regulament şi să asigure punerea lor în aplicare.
(15) Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented.
Aceste sancţiuni trebuie să fie eficace, adecvate şi descurajante.
Those penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
În mod special, statele membre care confiscă transporturi de blănuri de câine şi de pisică în urma punerii în aplicare a prezentului regulament ar trebui să aibă dreptul, în temeiul legislaţiei naţionale, să confişte şi să distrugă mărfurile respective, în cazul primei abateri de la prezentul regulament, şi să suspende definitiv licenţele de import/export ale comercianţilor respectivi pentru comercializarea oricărui tip de blană, în cazul abaterilor ulterioare.
In particular, Member States which seize consignments of cat and dog fur following the implementation of this Regulation should have the power, under their national law, to confiscate and destroy such consignments in the case of a first offence under this Regulation, with total revocation of the trader's import/export licences for trading in all kinds of fur being the penalty for any subsequent offence.
Se interzice comercializarea şi importul în Comunitate sau exportul din Comunitate a blănurilor de pisică şi de câine şi a produselor care conţin asemenea blănuri.
The placing on the market and the import to or export from the Community of fur of cats and dogs and products containing such fur shall be prohibited.
Se interzice comercializarea şi importul în Comunitate sau exportul din Comunitate a blănurilor de pisică şi de câine şi a produselor care conţin asemenea blănuri , împreună cu vânzarea, fabricarea, oferirea spre vânzare şi distribuirea de blănuri de câine şi de pisică, precum şi de produse care conţin asemenea blănuri.
The placing on the market and the import to or export from the Community of fur of cats and dogs and products containing such fur shall be prohibited, as shall the sale, manufacture, offer for sale and distribution of cat and dog fur and products containing such fur.
Articolul 2 prima liniuţă
Article 2, indent 1
– „pisică” înseamnă un animal care aparţine speciei felis catus ;
– ‘cat’ shall mean an animal of the species felis catus ;
– „pisică” înseamnă un animal care aparţine speciei felis silvestris ;
– ‘cat’ shall mean an animal of the species felis silvestris ;