natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) procesele de gestionare a riscurilor și dispozitivele de control intern ale întreprinderii-mamă acoperă filiala, iar autoritățile de supraveghere interesate se declară satisfăcute în ceea ce privește gestionarea prudentă a filialei;
(b) the risk management processes and internal control mechanisms of the parent undertaking cover the subsidiary and the parent undertaking satisfies the supervisory authorities concerned regarding the prudent management of the subsidiary;
(c) întreprinderea-mamă a declarat în scris, într-un document obligatoriu din punct de vedere juridic, acceptat de către supraveghetorul grupului în conformitate cu articolul 237, că garantează că fondurile proprii eligibile conform articolului 98 alineatul (5) vor fi transferate atunci când este necesar și până la limita care rezultă din aplicarea articolului 237;
(c) the parent undertaking has declared, in writing and in a legally binding document accepted by the group supervisor in accordance with Article 237, that it guarantees that own funds eligible under Article 98(5) will be transferred where necessary and up to the limit resulting from the application of Article 237;
(c) întreprinderea-mamă a declarat în scris, într-un document obligatoriu din punct de vedere juridic, acceptat de către supraveghetorul grupului și de cealaltă autoritate de supraveghere interesată, în conformitate cu articolul 237, că garantează că fondurile proprii de bază eligibile vor fi transferate în mod necondiționat atunci când se solicită acest lucru , sub formă de active corespunzătoare, fie la cererea supraveghetorului grupului, fie la cererea celeilalte autorități de supraveghere interesate și până la limita care rezultă din aplicarea articolului 237;
(c) the parent undertaking has declared, in writing and in a legally binding document accepted by the group supervisor and the other supervisory authority concerned, in accordance with Article 237, that it guarantees that appropriate basic own funds will be transferred unconditionally and promptly where required, in the form of appropriate assets at the request of either the group supervisor or the other supervisory authority concerned and up to the limit resulting from the application of Article 237.
(ca) întreprinderea-mamă îndeplinește cerințele autorității competente privind gestionarea prudentă a filialei și a declarat, cu consimțământul autorității de supraveghere, că garantează angajamentele asumate de filială;
(ca) the parent undertaking satisfies the competent authority regarding the prudent management of the subsidiary and has declared, with the consent of the supervisory authority, that it guarantees the commitments entered into by the subsidiary;
(cb) sursa principală pentru sprijinul din partea grupului se constituie din fondurile proprii transferate de la întreprinderea mamă către filiala acesteia și se instituie contracte care produc efecte juridice pentru a permite transferul fondurilor proprii eligibile în situația în care sprijinul din partea grupului este asigurat din resursele disponibile într-o filială; contractele precum și
(cb) the primary source of group support is own funds transferred from the parent undertaking to its subsidiary and legally enforceable contracts are in place to enable the transfer of eligible own funds in the event that group support is provided from resources available in a subsidiary; and
(d) întreprinderea-mamă a depus o cerere privind posibilitatea de a intra sub incidența articolelor 236-241 și respectiva cerere i s-a aprobat, în conformitate cu procedura enunțată la articolul 235.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been introduced by the parent undertaking and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
(d) întreprinderea-mamă , împreună cu filiala interesată, au depus o cerere privind posibilitatea de a intra sub incidența articolelor 236-241 și respectiva cerere li s-a aprobat, în conformitate cu procedura enunțată la articolul 235.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been submitted jointly by the parent undertaking and the subsidiary concerned and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
Cuvintele eliminate produc numai confuzie în ceea ce privește paragraful (d) al acestui articol, referitor la cine solicită sprijinul grupului.
The deleted words only provide confusion in relation to paragraph d) of this Article as to who requests group support.
Articolul 235 – alineatele 2 și 3
Article 235 – paragraphs 2 and 3
Autoritățile de supraveghere interesate depun toate eforturile pentru a ajunge la o decizie comună cu privire la respectiva cerere în termen de șase luni de la data la care supraveghetorul grupului primește cererea completă.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within six months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Autoritățile de supraveghere interesate depun toate eforturile pentru a ajunge la o decizie comună cu privire la respectiva cerere în termen de trei luni de la data la care supraveghetorul grupului primește cererea completă.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within three months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Supraveghetorul grupului înaintează fără întârziere cererea completă celorlalte autorități de supraveghere interesate.
The group supervisor shall forward the complete application to the other supervisory authorities concerned without delay.
Supraveghetorul grupului înaintează fără întârziere cererea completă celorlalte autorități de supraveghere vizate.
The group supervisor shall forward the complete application to the other supervisory authorities concerned without delay.
Decizia comună se redactează într-un document care cuprinde decizia motivată temeinic care va fi transmisă solicitantului de către supraveghetorul grupului.
The joint decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision which shall be transmitted to the applicant by the group supervisor.
Decizia comună susmenționată este considerată determinantă și este aplicată de către autoritățile de supraveghere din statul membru în cauză.
The joint decision referred to above shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities in the Member States concerned.
Decizia comună susmenționată se respectă de către autoritățile de supraveghere din statele membre în cauză.
The joint decision referred to above shall be complied with by the supervisory authorities in the Member States concerned.
În cazul în care nu s-a luat nicio decizie comună de către autoritățile de supraveghere în termen de șase luni, supraveghetorul grupului adoptă propria decizie cu privire la respectiva cerere.
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within six months, the group supervisor shall make its own decision on the application.
Decizia se redactează într-un document care cuprinde decizia motivată temeinic și ia în considerare opiniile și rezervele exprimate în termen de șase luni de celelalte autorități de supraveghere interesate.
The decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision and shall take into account the views and reservations of the other supervisory authorities concerned expressed within a six months period.
Supraveghetorul grupului transmite decizia solicitantului și celorlalte autorități de supraveghere interesate .
The decision shall be provided to the applicant and the other supervisory authorities concerned by the group supervisor.
Această decizie este considerată determinantă și este aplicată de către autoritățile de supraveghere interesate.
That decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
În cazul în care nu s-a luat nicio decizie comună de către autoritățile de supraveghere în termen de trei luni de la data primirii cererii complete de către supraveghetorului grupului , supraveghetorul grupului solicită CEIOPS , în termen de alte două luni , să transmită un aviz fără caracter obligatoriu, adoptat de majoritatea calificată a membrilor săi, tuturor autorităților de supraveghere interesate.
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within three months of the date of receipt of the complete application by the group supervisor , the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months .
Supraveghetorul grupului ia o decizie în termen de o săptămână de la transmiterea avizului CEIOPS, ținând pe deplin cont de avizul respectiv și de opiniile celorlalte autorități de supraveghere interesate .
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Decizia supraveghetorului grupului se redactează într-un document care cuprinde o motivație completă, inclusiv explicația oricărei devieri semnificative de la pozițiile adoptate de celelalte autorități de supraveghere interesate sau de la avizul CEIOPS.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS.
Supraveghetorul grupului transmite decizia solicitantului și celorlalte autorități de supraveghere interesate, care la rândul lor pot transmite aceste informații celorlalte întreprinderi care fac parte din grup și care sunt supravegheate de acesta.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide this information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Autoritățile de supraveghere în cauză respectă decizia.
All t he supervisory authorities concerned shall comply with the decision.
Problema agenției/guvernanței care a apărut în propunerea inițială a fost, prin urmare, eliminată.
The agency / governance problem that arose in the original proposal has therewith been eliminated.
Articolul 236 – alineatele 2 – 4
Article 236 – paragraphs 2 to 4
În cazul în care cerința de capital de solvabilitate a filialei se calculează pe baza unui model intern aprobat la nivel de grup în conformitate cu articolul 229 și autoritatea de supraveghere care a autorizat filiala consideră că profilul de risc al acesteia deviază în mod semnificativ de la acest model intern și atâta timp cât respectiva întreprindere nu răspunde în mod adecvat preocupărilor autorității de supraveghere, autoritatea respectivă poate propune supraveghetorului grupului să impună, în cazurile menționate la articolul 37, ca urmare a aplicării acestui model, o majorare de capital față de cerința de capital de solvabilitate a acelei filiale sau, în împrejurări excepționale în care această majorare de capital ar fi inadecvată, să solicite întreprinderii în cauză să calculeze cerința de capital de solvabilitate pe baza formulei standard.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Autoritatea de supraveghere comunică motivele unor astfel de propuneri atât filialei, cât și supraveghetorului grupului.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
În cazul în care cerința de capital de solvabilitate a filialei se calculează pe baza unui model intern aprobat la nivel de grup în conformitate cu articolul 229 și autoritatea de supraveghere care a autorizat filiala consideră că profilul de risc al acesteia deviază în mod semnificativ de la acest model intern și atâta timp cât respectiva întreprindere nu răspunde în mod adecvat preocupărilor autorității de supraveghere, autoritatea respectivă poate propune supraveghetorului grupului să impună, în cazurile menționate la articolul 37, ca urmare a aplicării acestui model, o majorare de capital față de cerința de capital de solvabilitate a acelei filiale sau, în împrejurări excepționale în care această majorare de capital ar fi inadecvată, poate propune ca supraveghetorul grupului să solicite întreprinderii în cauză să calculeze cerința de capital de solvabilitate pe baza formulei standard.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose that the group supervisor impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, may propose that the group supervisor require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Autoritatea de supraveghere care a autorizat filiala comunică motivele unor astfel de propuneri atât filialei, cât și supraveghetorului grupului.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
În cazul în care supraveghetorul grupului este de acord, autoritatea de supraveghere care face propunerea stabilește împreună cu supraveghetorul grupului fie să majoreze de capital față de cerința de capital de solvabilitate a filialei respective, în conformitate cu articolul 37 alineatele (2)-(5), fie solicită ca întreprinderea să își calculeze cerința de capital de solvabilitate pe baza formulei standard.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor either to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5) or, in exceptional circumstances, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
În cazul în care cerința de capital de solvabilitate a filialei se calculează pe baza formulei standard și autoritatea de supraveghere care a autorizat filiala consideră că profilul de risc al acesteia deviază în mod semnificativ de la ipotezele care stau la baza formulei standard și atâta timp cât respectiva întreprindere nu răspunde în mod adecvat preocupărilor autorității de supraveghere, autoritatea respectivă poate, în cazurile menționate la articolul 37, propune supraveghetorului grupului să impună o majorare de capital față de cerința de capital de solvabilitate a acelei filiale.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
În cazul în care cerința de capital de solvabilitate a filialei se calculează pe baza formulei standard și autoritatea de supraveghere care a autorizat filiala consideră că profilul de risc al acesteia deviază în mod semnificativ de la ipotezele care stau la baza formulei standard și atâta timp cât respectiva întreprindere nu răspunde în mod adecvat preocupărilor autorității de supraveghere, autoritatea respectivă poate, în cazurile menționate la articolul 37, propune supraveghetorului grupului să impună o majorare de capital față de cerința de capital de solvabilitate a acelei filiale.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Autoritatea de supraveghere comunică motivele unei astfel de propuneri atât filialei, cât și supraveghetorului grupului.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
Autoritatea de supraveghere care a autorizat filiala comunică motivele unei astfel de propuneri atât filialei, cât și supraveghetorului grupului.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
În cazul în care supraveghetorul grupului este de acord, autoritatea de supraveghere care face propunerea stabilește împreună cu supraveghetorul grupului fie să majoreze de capital față de cerința de capital de solvabilitate a filialei respective, în conformitate cu articolul 37 alineatele (2)-(5).
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5).
În cazul în care autoritatea de supraveghere și supraveghetorul grupului nu sunt de acord sau în cazul în care supraveghetorul grupului nu a luat nicio decizie în termen de o lună de la propunerea autorității de supraveghere, chestiunea se trimite, spre consultare, Comitetului european al inspectorilor pentru asigurări și pensii ocupaționale, care se pronunță în termen de două luni.
Where the supervisory authority and the group supervisor disagree, or in the absence of a decision from the group supervisor within one month from the proposal of the supervisory authority, the matter shall be referred for consultation to the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, which shall give its advice within two months.
În cazul în care nu s-a luat nicio decizie comună de către autoritățile de supraveghere în cauză în termen de trei luni , supraveghetorul grupului solicită CEIOPS , în termen de alte două luni, să transmită un aviz fără caracter obligatoriu, adoptat de majoritatea calificată a membrilor săi, tuturor autorităților de supraveghere interesate .
In the absence of a joint decision by the supervisory authorities concerned within three months, the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months.
Supraveghetorul grupului ține seama în mod corespunzător de respectivul aviz înainte de a lua o decizie finală .
The group supervisor shall duly consider such advice before taking its final decision.
Decizia se transmite filialei și autorității de supraveghere de către supraveghetorul grupului.
The decision shall be submitted to the subsidiary and the supervisory authority by the group supervisor.
Supraveghetorul grupului ia o decizie în termen de o săptămână de la transmiterea avizului CEIOPS, ținând pe deplin cont de avizul respectiv și de opiniile celorlalte autorități de supraveghere interesate .
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned .
În cazul în care supraveghetorul grupului nu a luat o decizie finală în termen de o lună de la data avizului Comitetului european al inspectorilor pentru asigurări și pensii ocupaționale, propunerea autorității de supraveghere se consideră ca fiind acceptată.
In the absence of a final decision from the group supervisor within one month from the date of the advice of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, the proposal from the supervisory authority shall be deemed to have been accepted.
Din punct de vedere juridic, supraveghetorul grupului nu are nicio putere în statul membru în care se află filiala.
Legally the group supervisor has no powers in the Member State of the subsidiary.
Articolul 237
Article 237
Prin derogare de la articolul 98 alineatul (4), orice diferență între cerința de capital de solvabilitate și cerința minimă de capital a filialei se acoperă fie din fondurile proprii eligibile în temeiul articolului 98 alineatul (4), fie din sprijinul din partea grupului, fie din amândouă.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the minimum capital requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Prin derogare de la articolul 98 alineatul (4), orice diferență între cerința de capital de solvabilitate și cerința minimă de capital a filialei se acoperă fie din fondurile proprii eligibile în temeiul articolului 98 alineatul (4), fie din sprijinul din partea grupului, fie din amândouă.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the Minimum Capital Requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
În scopul clasificării fondurilor proprii pe niveluri, în conformitate cu articolele 93-96, sprijinul din partea grupului se consideră ca fiind fonduri proprii auxiliare .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as ancillary own funds .
În sensul clasificării fondurilor proprii pe niveluri în concordanță cu articolele 93 până la 96, sprijinul din partea grupului se tratează ca fiind capital de nivel 2 .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as Tier 2 capital .
Fondurile excedentare de la articolul 90 nu sunt transferabile în cadrul sistemului de sprijin din partea grupului.
Surplus funds under Article 90 shall not be transferable within the group support regime.
Sprijinul din partea grupului constă într-o declarație către supraveghetorul grupului, exprimată într-un document obligatoriu din punct de vedere juridic, care constituie un angajament de a transfera fondurile proprii eligibile în conformitate cu articolul 98 alineatul (5).
The group support shall take the form of a declaration to the group supervisor, expressed in a legally binding document and constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).