natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consiliul mai introduce conceptul de „risc neglijabil” care ar oferi justificări operatorului în ideea de a nu luat măsuri de atenuare în anumite cazuri.
The Council also introduces a concept of 'negligible risk' that would justify the operator not taking risk mitigation measures in certain cases.
Raportoarea consideră că fără o definiție clară, introducerea acestui concept ar putea duce la un larg spectru de interpretări care ar putea submina eficacitatea sistemului de verificare a credibilității.
The Rapporteur believes, that without a clear definition, the introduction of this concept could lead to a wide variation of interpretations which could undermine the effectiveness of the due diligence system.
De aceea, a eliminat referirea la „riscul neglijabil”.
She has therefore deleted the reference to 'negligible risk'.
Organiza ț iile de monitorizare ș i acreditarea acestora
Monitoring organisations and their accreditation
Pentru a putea ajunge, pe întregul teritoriu al UE, la standarde armonizate privind organizațiile care monitorizează sistemele de due diligence, raportoarea propune ca decizia de recunoaștere a unei organizații de monitorizare să fie luată mai degrabă la nivelul UE decât la nivel național.
In order to have harmonised standards across the EU for the organisations which monitor due diligence systems, the Rapporteur proposes that the decision over whether to recognise a monitoring organisation should be made at EU rather than national level.
O acreditare centralizată și criterii clare prezente în regulament ar asigura aplicarea uniformă și transparentă și ar reduce complexitatea administrativă în cazul organizațiilor care operează în mai multe state membre.
Centralised accreditation and clear criteria in the Regulation would ensure uniform and transparent application, and reduce administrative complexity for organisations operating in more than one Member State.
Din acest motiv, raportoarea a revenit la poziția Parlamentului în primă lectură în această chestiune.
For this reason, the Rapporteur has reverted to the Parliament's first reading position on this issue.
În final, raportoarea consideră că este important să se confere Comisiei autoritatea de a adopta acte delegate în ceea ce privește, printre altele, detaliile sistemelor de due diligence, controalele și verificările și etichetarea dar că, în același timp este important ca Parlamentul să ofere îndrumare în ceea ce privește obiectivele acestor acte.
Finally, the Rapporteur believes it is important to give the Commission authority to adopt delegated acts regarding, inter alia, details of due diligence systems, controls and checks and labelling, but that, at the same time, it is important that the Parliament introduces guidance on the aims of such acts.
Pentru formularea dispozițiilor practice, raportoarea sugerează textul adoptat în raportul de Brun privind pașapoartele animalelor de companie.
For the wording of the practical provisions, the Rapporteur suggests the wording adopted in the de Brun Report on pet passports.
Data anunțului în plen
Date appointed
George Sabin Cutaș, Francesco Enrico Speroni
George Sabin Cutaş, Francesco Enrico Speroni
referitor la un nou impuls pentru strategia de dezvoltare durabilă a acvaculturii europene
on a new impetus for the Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture
Raportor: Guido Milana
Rapporteur: Guido Milana
AVIZ al Comisiei pentru mediu, sănătate publică Și siguranȚă alimentară Error!
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 17
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Construirea unui viitor durabil pentru acvacultură - un nou impuls pentru strategia de dezvoltare durabilă a acvaculturii europene” ( COM(2009)0162 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Building a sustainable future for aquaculture - a new impetus for the Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture’ ( COM(2009)0162 ),
JO L 204, 6.8.2009, p.
OJ L 204, 6.8.2009, p.
JO L 81, 27.3.2009, p.
OJ L 81, 27.3.2009, p.
JO L 79, 25.3.2009, p.
OJ L 79, 25.3.2009, p.
– având în vedere Directiva 2006/88/CE a Consiliului în ceea ce privește cerințele referitoare la plasarea în carantină a animalelor de acvacultură și Decizia 2008/946/CE a Comisiei din 12 decembrie 2008 de punere în aplicare a acestei directive
– having regard to Council Directive 2006/88/EC, as regards requirements for quarantine of aquaculture animals
JO L 328, 24.11.2006, p.14. ,
OJ L 328, 24.11.2006, p.
JO L 84, 31.3.2010, p.
OJ L 84, 31.3.2010, p.
JO L 337, 16.12.2008, p.
OJ L 337, 16.12.2008, p.
– având în vedere rapoartele științifice și avizele emise de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) în 2008 privind bunăstarea a șase dintre principalele specii de pești crescute în UE, precum și avizele științifice emise de EFSA în 2008 privind bunăstarea în momentul sacrificării a opt specii de pești din crescătorii,
– having regard to the Scientific Reports and Opinions produced by the European Food Safety Authority (EFSA) in 2008 on the welfare of six of the main fish species farmed in the EU and to the Scientific Opinions produced by EFSA in 2009 on the welfare at slaughter of eight farmed fish species,
– având în vedere Rezoluția sa din 25 februarie 2010
– having regard to its resolution of 25 February 2010
Texte adoptate, P7_TA(2010)0039 . referitoare la Cartea verde a Comisiei privind reforma politicii comune în domeniul pescuitului ( COM(2009)0163 ),
Texts adopted, P7_TA(2010)0039 . on the Commission Green Paper on reform of the common fisheries policy ( COM(2009)0163 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 4 decembrie 2008
– having regard to its resolution of 4 December 2008
– având în vedere Rezoluția sa din 2 septembrie 2008
– having regard to its resolution of 2 September 2008
– având în vedere Rezoluția sa din 31 ianuarie 2008
– having regard to its legislative resolution of 31 January 2008
JO C 68E, 21.3.2009, p.
OJ C 68E, 21.3.2009, p.
39. referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind transmiterea de către statele membre a statisticilor în domeniul acvaculturii,
39. on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission by Member States of statistics on aquaculture,
– având în vedere Rezoluția sa din 12 decembrie 2007
– having regard to its resolution of 12 December 2007
JO C 323E, 18.12.2008, p.
OJ C 323E, 18.12.2008, p.
271. privind organizarea comună a piețelor în sectorul produselor pescărești și de acvacultură,
271. on the common organisation of the market in the fisheries and aquaculture products sector,
– având în vedere Rezoluția sa din 7 septembrie 2006
– having regard to its resolution of 7 September 2006
233. privind lansarea unei dezbateri referitoare la o abordare comunitară în ceea ce privește programele de etichetare ecologică pentru produsele de pescuit,
233.. on launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products,
– având în vedere Rezoluția sa din 16 ianuarie 2003
– having regard to its resolution of 16 January 2003
JO C 38E, 12.2.2004, p.
OJ C 38E, 12.2.2004, p.
318. privind acvacultura în Uniunea Europeană: considerații despre prezent și viitor,
318. on aquaculture in the European Union: present and future,
– având în vedere Orientările pentru examinarea ajutoarelor de stat pentru pescuit și acvacultură
– having regard to the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture
JO C 84, 3.4.2008, p.
OJ C 84 , 3.4.2008, p.
10. și Acceptarea acestora de către statele membre
10. and the Acceptance of the Guidelines by Member States
JO C 115, 20.5.2009, p.
OJ C 115, 20.5.2009, p.
– având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) și Rezoluția sa din 7 mai 2009 referitoare la noul rol și noile responsabilități ale Parlamentului care decurg din Tratatul de la Lisabona
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and its resolution of 7 May 2009 on Parliament's new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon
– având în vedere raportul celei de-a patra sesiuni a subcomisiei FAO privind acvacultura
– having regard to the report of the fourth Session of the FAO Sub-Committee on Aquaculture
– având în vedere Codul de conduită al FAO pentru un pescuit responsabil
– having regard to the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries
Codul de conduită al FAO adoptat la 31 octombrie 1995. ,
FAO Code of Conduct adopted on 31 October 1995. ,
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară ( A7-0150/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7‑0150/2010 ),
A. întrucât, în prezent, nu există un cadru legislativ specific și armonizat al UE pentru sectorul acvaculturii; întrucât acest sector este abordat, în schimb, în cadrul unor texte legislative diverse ale UE din diverse domenii (mediu, sănătate publică, etc) și al legislațiilor naționale, care pot varia mult de la un stat membru la altul, creând astfel confuzie printre operatorii din domeniu, dincolo de faptul că generează discriminare și distorsionări ale pieței;
A. whereas at present there is no specific, harmonised EU legislative framework for the aquaculture sector; whereas this sector is instead covered by a variety of EU legislative texts in different areas (environment, public health, etc.) and national legislation which may vary considerably from one Member State to another, thereby creating confusion among operators in the sector, in addition to causing discrimination and distortions of the market,
B. întrucât, în acest context, cea mai adecvată măsură ar consta în propunerea de către Comisie a unui regulament de stabilire a normelor pentru sectorul acvaculturii, ceea ce ar introduce claritatea legislativă necesară;
B. whereas, in this context, the most appropriate step is for the Commission to propose a regulation laying down rules for the aquaculture sector and thus introducing the necessary legislative clarity,
C. întrucât acvacultura reprezintă un sector economic inovator, cu potențial tehnologic înalt, care necesită investiții structurale și de cercetare substanțiale, o planificare operațională și financiară pe termen lung și, prin urmare, certitudine juridică, precum și cadre legislative clare și stabile;
C. whereas the aquaculture sector is an innovative, potentially high-technology economic sector requiring intensive structural and research investment, long-term operational and financial planning, and hence legal certainty and clear and stable legislative frameworks,
D. întrucât sectorul acvaculturii este strâns legat de unele dintre cele mai importante domenii pentru societatea noastră, cum ar fi mediul înconjurător, turismul, planificarea urbană, dezvoltarea regională, sănătatea publică și protecția consumatorului; întrucât este esențial, în consecință, să se țină seama de interesele acestui sector și să i se asigure un tratament echitabil;
D. whereas the aquaculture sector directly interacts with policy areas which are of prime importance to our society, such as the environment, tourism, urban planning, regional development, public health and consumer protection; whereas it is therefore essential that due consideration be given to the sector's interests and that it be treated fairly,
E. întrucât toate formele de acvacultură trebuie să fie sustenabile și corecte din punct de vedere social și, prin urmare, ecosistemele nu trebuie să aibă de suferit de pe urma creșterii concentrațiilor de substanțe naturale și de substanțe produse de om, cum ar fi substanțele chimice nedegradabile și dioxidul de carbon, sau de pe urma perturbării fizice;
E. whereas all forms of aquaculture must be sustainable and socially just and, consequently, no harm must be done to ecosystems through an increase in the concentrations of natural substances and in the concentrations of substances produced by humans, such as non‑degradable chemicals and carbon dioxide, and through physical disturbance,
F. întrucât Comunicarea Comisiei din 2002 s-a dovedit a fi în mod clar nepotrivită în încercarea de a încuraja statele membre să dea un impuls semnificativ dezvoltării sectorului acvaculturii al UE, în timp ce, în deceniul trecut, s-a înregistrat o dezvoltare semnificativă a acestuia la nivel mondial, precum și o creștere a cererii de produse pescărești, provenite atât din capturi cât și din crescătoriile de pești, și o creștere bruscă a importurilor din țările terțe;
F. whereas the 2002 Commission Communication has proved clearly inadequate in encouraging Member States to give a significant boost to the development of the EU aquaculture sector, while the past decade has seen a substantial growth of the sector worldwide, in addition to a rise in the demand for fishery products, from both farmed and wild fish, with a sharp increase in imports of such products from non-EU countries,
G. întrucât UE este un importator net de produse pescărești și de acvacultură, iar cererea pentru aceste produse este în creștere atât la nivel global, ca urmare a creșterii populației mondiale, cât și la nivel comunitar, ca urmare a aderării la UE, în trecut și în viitor, a unor țări în care această tendință de creștere a cererii este chiar mai accentuată, și, de asemenea, deoarece modelele de consum sunt orientate din ce în ce mai mult către alimentele bazate pe produse mai sănătoase;
G. whereas the EU is a net importer of fishery and aquaculture products, and the demand for these products is increasing both globally, due to the growing world population, and at Community level due to the past and future accession to the EU of countries in which this trend in demand is even more accentuated, as well as because consumption patterns are changing towards foods based on healthier products,
H. întrucât, în plus, este necesar un sistem fiabil de certificare a produselor de acvacultură;
H. whereas, furthermore, a reliable certification system for aquaculture products is needed,
I. întrucât sectorul acvaculturii durabile al Comunității poate contribui în mod decisiv la asigurarea aprovizionării cu alimente de înaltă calitate în ceea ce privește produsele pescărești și, astfel, la reducerea presiunii exercitate asupra speciilor sălbatice prin diversificarea surselor de aprovizionare pentru produsele pescărești și de acvacultură, jucând, prin aceasta, un rol important în securitatea alimentară, în activitățile economice și în ocuparea forței de muncă, în special în regiunile rurale și cele de coastă;
I. whereas the Community’s sustainable aquaculture sector can make a major contribution to ensuring high-quality food supplies as regards fish products, and thus to reducing the pressure on wild species by diversifying the supply of fisheries and aquaculture products, as well as playing an important role as regards food security, economic activities and employment, especially in rural and coastal regions,
J. întrucât UE ar trebui, prin urmare, să acorde sectorului acvaculturii durabile și dezvoltării acestuia la nivelul UE o importanță strategică mai mare, alocându-i sprijinul financiar necesar, ținând seama de faptul că tehnologia înaltă necesară pentru desfășurarea activităților de acvacultură presupune adeseori investiții substanțiale din partea întreprinderilor, indiferent de dimensiunea acestora;
J. whereas the EU should therefore accord the sustainable aquaculture sector and its development at EU level greater strategic importance, providing it with the necessary financial aid, bearing in mind that the high technology required by aquaculture activities often entails substantial investment by companies, whatever their size,
K. întrucât, având în vedere importanța dezvoltării sectorului acvaculturii, Comisia este îndemnată să aloce o parte din Fondul European pentru Pescuit în acest scop; întrucât este necesar ca instrumentele relevante să fie suficient de flexibile și de eficace pentru a asigura dezvoltarea sectorului, inclusiv în materie de cercetare științifică;
K. whereas, given the importance of developing the aquaculture sector, the Commission is urged to ring-fence a portion of the European Fisheries Fund for that purpose; whereas the relevant instruments will need to be sufficiently flexible and effective to secure the development of the sector, including scientific research,
L. întrucât volumul mare de cercetări și de inovare tehnică necesar pentru a asigura competitivitatea și durabilitatea acvaculturii și a permite operatorilor să aibă succes în acest sector depășește posibilitățile multor întreprinderi din domeniu, indiferent dacă acestea sunt IMM-uri sau întreprinderi mari;
L. whereas the considerable research and technological innovation required to ensure the competitiveness and sustainability of aquaculture and enable operators to be successful in the sector is beyond the possibilities of many companies in the sector, regardless of whether these are SMEs or large enterprises,
M. întrucât, pentru a fi eficientă, o politică durabilă privind acvacultura va trebui să fie structurată astfel încât să promoveze și să încurajeze implicarea multidisciplinară și coordonată a tuturor sectoarelor legate de această activitate;
M. whereas, in order to be effective, a sustainable aquaculture policy will need to be structured in such a way as to benefit and promote the multidisciplinary and coordinated involvement of all sectors related to the activity,
O. întrucât orice politică durabilă privind acvacultura, elaborată la nivel comunitar sau național, trebuie să țină seama de diferențele dintre diferitele tipuri de producții de acvacultură (pești de apă sărată și dulce, moluște, crustacee, alge marine și echinoderme), prevăzând măsuri bine adaptate propriilor structuri și problemelor în materie de piață și de concurență cu care acestea se pot confrunta;
O. whereas any sustainable aquaculture policy, whether at Community or national level, must take account of distinctions between various types of aquaculture production (saltwater fish, freshwater fish, molluscs , crustaceans, seaweed and echinoderms), with measures properly geared to their market and to competition structures and issues,
P. întrucât măsurile de promovare a dezvoltării unei acvaculturi durabile trebuie să țină seama, în anumite cazuri, de necesitatea reducerii la minim a nivelului de stres cauzat de densitatea crescătoriilor sau de transport, precum și de necesitatea găsirii unor metode de sacrificare mai umane, și, în general, de bunăstarea peștilor;
P. whereas the measures to promote the development of sustainable aquaculture must take into account, in some cases, the need to reduce to a minimum the stress levels caused by farm density or transport and to search for more humane slaughter techniques, and the well-being of fish in general,
Q. întrucât la articolul 13 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene se recunoaște că peștii sunt creaturi sensibile și se prevede că, la elaborarea și punerea în aplicare a politicilor lor în domeniul pescuitului, Uniunea și statele membre trebuie să țină seama de toate cerințele bunăstării animalelor;
Q. whereas Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union recognises fish as sentient beings and provides that the Union and the Member States shall, in formulating and implementing their policies on fisheries, pay full regard to the welfare requirements of the animals,
R. întrucât, în multe țări din UE, operatorii din sectorul acvaculturii sunt împovărați de obstacole birocratice și de formalități administrative excesive, care decurg din cadrul juridic existent și care limitează productivitatea și competitivitatea întreprinderilor lor, contribuind semnificativ la descurajarea investitorilor;
R. whereas aquaculture operators in many EU countries are burdened by excessive bureaucratic obstacles and administrative formalities, deriving from the existing legal framework, that limit their productivity and competitiveness, doing more than a little to discourage investors,
S. întrucât peștii reprezintă hrana naturală a multor specii de pești de crescătorie și majoritatea fermelor piscicole aplică un regim alimentar bazat, într-o anumită măsură, pe făină de pește și ulei de pește;
S. whereas fish are the natural diet of many farmed fish species and most fish farms rely on diets which contain some fishmeal and fish oil,
T. întrucât, în același timp, numeroase țări din UE nu dispun de planuri specifice de amenajare a teritoriului la nivel național sau regional, care să reglementeze întreprinderile din zonele continentale, costiere și maritime și care să definească în mod clar zonele disponibile pentru înființarea de crescătorii, pentru a evita conflictele de interese ușor de prevăzut cu politicile de protecție a mediului și cu alte sectoare economice (de exemplu, sectorul turismului, al agriculturii, al pescuitului costier etc.);
T. whereas, at the same time, many EU countries lack specific national or regional development plans that regulate installations in continental, coastal and marine areas and clearly identify the zones available for aquaculture plants, thereby preventing easily foreseeable conflicts of interest with environmental protection policies and other economic sectors, such as tourism, agriculture and coastal fishing,
U. întrucât o politică durabilă privind acvacultura poate exista alături de rețeaua „Natura 2000” și poate chiar contribui în mod pozitiv la gestionarea acesteia în cazurile în care obiectivele de conservare a sitului permit acest lucru, precum și la bunăstarea populațiilor în cauză atunci când este vorba de activități tradiționale de pescuit al crustaceelor sau de crescătorii de dimensiuni corespunzătoare pentru care nu există amplasamente alternative, care respectă normele comunitare privind evaluarea impactului asupra mediului și sunt compatibile cu dispozițiile privind protecția habitatelor;
U. whereas a sustainable aquaculture policy can coexist with ‘Natura 2000’ areas and can even contribute positively to the management thereof in cases where the conservation objectives of the site so allow, and to the welfare of the populations concerned when it deals with traditional shellfishing activities or provides for aquaculture plants of an appropriate size for which there are no alternative locations, that comply with Community rules on environmental impact assessments and are compatible with the provisions on the protection of habitats,
V. întrucât produsele provenite din UE trebuie să facă față unei concurențe acerbe din partea importurilor din țările din afara UE (în special din Turcia, Chile, Vietnam și China), unde întreprinderile pot produce la costuri mult mai mici, având în vedere că nu sunt supuse unor constrângeri juridice și reglementări fitosanitare și de mediu la fel de stricte, și pot oferi salarii mai mici (dumping social), fapt care crește presiunea asupra sectorului acvaculturii din UE, afectând calitatea alimentelor și punând în pericol sănătatea consumatorilor;
V. whereas EU products currently face fierce competition from imports from non-EU countries (above all, Turkey, Chile, Vietnam and China), where companies can operate with much lower overheads, as they are not subject to the same legal constraints and the same stringent environmental and plant health legislation, and can pay low wages (social dumping), thereby placing the EU aquaculture sector under further pressure, affecting food quality and endangering consumers’ health,
W. întrucât activitățile de acvacultură au un impact asupra mediului mai puțin important decât cel al altor sectoare primare, iar produsele de acvacultură sunt, astfel, mai sustenabile; întrucât o parte a societății civile europene nu cunoaște acest lucru, ceea ce poate conduce la apariția unor prejudecăți nefondate în legătură cu aceste produse;
W. whereas aquaculture activities have a lower environmental impact than other primary sectors, and aquaculture products are thus more sustainable; whereas a section of European civil society is unaware of this fact, which may give rise to unfounded prejudices about these products,