natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Va trebui să se facă o evaluare pentru a se stabili dacă acest lucru este suficient şi adecvat.
An assessment will need to be made as to whether this is sufficient and appropriate.
Curtea de Conturi din Slovenia, instituţia supremă de audit (SAI) din Slovenia, şi Curtea de Conturi Europeană sunt, desigur, instituţii de audit extern independente.
Slovenia’s Court of Audit, the supreme audit institution (SAI) in Slovenia, and the European Court of Auditors are of course both independent external audit institutions.
Deşi nu este acceptabil pentru organismele de audit naţionale să devină parte a sistemului de audit intern al UE şi, astfel, să fie subordonate Curţii de Conturi Europene, acest lucru nu înseamnă că nu este necesar să se consolideze cooperarea şi, prin urmare, să fie dezvoltaţi cei 3 E ai acestor audituri.
Although it is not acceptable for national audit bodies to become part of the EU internal audit system and thus subordinate to the European Court of Auditors, this does not mean that it is not necessary to strengthen cooperation and thereby increase the 3Es of such audits.
Există multe exemple bune de cooperare între instituţiile de audit naţionale privind desfăşurarea auditurilor individuale: de exemplu, cooperarea dintre SAI din Polonia, Republica Cehă şi Lituania privind aplicarea unui audit de protecţie a mediului în 1999 şi cooperarea dintre SAI din Norvegia, Finlanda şi Danemarca privind un audit al cooperării nordice în ceea ce priveşte pregătirea pentru situaţiile de criză în aprovizionarea cu electricitate în 2008.
There are numerous good examples of cooperation between national audit institutions in the performance of individual audits: for example, cooperation between the SAIs of Poland, the Czech Republic and Lithuania on the implementation of an environmental protection audit in 1999 and cooperation between the SAIs of Norway, Finland and Denmark on an audit of Nordic cooperation concerning electricity emergency preparedness in 2008.
Există diverse forme şi tipuri de cooperare şi nu există niciun motiv pentru ca organismele de audit naţionale să nu coopereze cu Curtea de Conturi Europeană.
There are various forms and types of cooperation and there is no reason for the national audit bodies not to cooperate with the European Court of Auditors.
Este bine că o astfel de cooperare este deja în curs în diverse comisii; informaţii utile circulă în ambele direcţii.
It is good that such cooperation is already underway in various committees; useful information is flowing in both directions.
Auditorii naţionali monitorizează adesea Curtea de Conturi Europeană sau participă ei înşişi la auditurile CCE.
National auditors often monitor the auditors of the European Court of Auditors, or themselves participate in ECA audits.
Înţeleg, de asemenea, că, în vederea facilitării cooperării, s-a stabilit o comisie de contact compusă din preşedinţii instituţiilor de audit naţionale, care este asistată de o comisie a ofiţerilor de legătură.
I also understand that with a view to facilitating cooperation, a Contact Committee of the heads of national audit institutions was established, which is assisted by a Committee of Liaison Officers.
Curtea de Conturi încearcă să promoveze munca instituţiilor de audit naţionale şi să evite dublarea inutilă a eforturilor, pe cât posibil, în conformitate cu standardele internaţionale de audit.
The Court of Auditors is seeking to enhance the work of national audit institutions and avoid unnecessary duplication of efforts as far as possible in compliance with international standards on auditing.
Cu toate acestea, desigur, este posibilă continuarea îmbunătăţirii cooperării.
But there is certainly room for further improvement in cooperation.
Ar trebui să existe o voinţă şi o promptitudine în căutarea de soluţii pentru posibilele audituri comune.
There should be a willingness and a readiness to seek solutions for potential joint audits.
O cerinţă fundamentală a standardelor internaţionale de audit este stabilirea responsabilităţii pentru asemenea audituri, care presupune alegerea metodologiei, pregătirea auditorilor şi aşa mai departe.
A basic requirement of the international standards on auditing is to determine responsibility for such audits, which involves the choice of methodology, training of auditors and so on.
Dar obstacolele nu sunt de nedepăşit.
But the obstacles are not insurmountable.
În ceea ce priveşte al doilea domeniu, raportarea către Comisia pentru control bugetar a Parlamentului European şi posibilităţile de îmbunătăţire a cooperării dintre Curtea de Conturi şi Comisia pentru control bugetar, consider că este întotdeauna posibilă o îmbunătăţire, în special având în vedere că ambele organisme au o misiune foarte similară.
With regard to the second area, reporting to the European Parliament’s Committee on Budgetary Control and the possibilities for improving cooperation between the Court of Auditors and the Committee on Budgetary Control, I believe that there is always scope for improvement, particularly given that both bodies have a very similar mission.
Consider că Curtea de Conturi nu se confruntă cu dificultăţi privind emiterea unei declaraţii pozitive de asigurare privind legalitatea şi regularitatea operaţiunilor referitoare la declaraţiile financiare ale bugetului UE, în cazul în care constatările auditului fac acest lucru posibil.
I believe the Court of Auditors has no difficulties with issuing a positive statement of assurance on the regularity and legality of transactions relating to the financial statements of the EU budget if the audit evidence makes that possible.
Dar înţeleg că, în prezent, constatările auditului nu oferă o astfel de bază.
But I understand that at the moment the audit evidence does not give such a basis.
Dacă înţeleg corect declaraţiile din raportul anual al Curţii din 2008, situaţia se îmbunătăţeşte.
If I understand correctly the statements in the Court’s 2008 annual report, the situation is improving.
Comparaţia anuală bazată pe testarea operaţiunilor pentru perioada 2005-2008 arată că proporţia grupurilor de politici în care rata de eroare estimată depăşeşte 5% (aviz negativ) a scăzut de la 60% din totalul cheltuielilor în 2005 la 31% din totalul cheltuielilor în 2008.
The year-on-year comparison based on testing of transactions in the period 2005-2008 shows that the proportion of policy groups in which the estimated error rate exceeds 5% (negative opinion) fell from 60% of all expenditure in 2005 to 31% of all expenditure in 2008.
Dar s-a înregistrat o creştere a proporţiei grupurilor de politici în care rata de eroare estimată a fost între 2% şi 5% (aviz calificat) – de la 2% în 2005 la 22% din totalul cheltuielilor în 2008.
But there was an increase in the proportion of policy of groups where the estimated error rate was between 2% and 5% (qualified opinion) - from 2% in 2005 to 22% of all expenditure in 2008.
Procentul grupurilor de politici cu o rată de eroare estimată care depăşeşte 5% este în scădere, în principal datorită progresului realizat de grupul de politici privind „resursele naturale şi agricole”.
The percentage of policy groups with an estimated error rate exceeding 5% is decreasing, mainly due to progress in the ‘agriculture and natural resources’ policy group.
Consider că, în cadrul unui context de parteneriat strategic, Curtea şi comisia pot continua şi pot aprofunda cooperarea lor privind pregătirea recomandărilor pentru Comisia Europeană care se vor îndrepta către o declaraţie de asigurare pozitivă (DAS).
I think that within a strategic partnership context the Court and the Committee can continue and deepen their cooperation on the preparation of recommendations for the European Commission that will move towards a positive statement of assurance (DAS).
Nu sunt familiarizat cu procedurile detaliate pentru raportarea către Comisia pentru control bugetar.
I am not familiar with the detailed procedures for reporting to the Committee on Budgetary Control.
Cu toate acestea, din propria mea experienţă de cooperare dintre Parlament şi Curtea de Conturi din Slovenia, cred că se poate realiza o cooperare mai strânsă.
Nevertheless, from my own experience of cooperation between Parliament and the Court of Audit in Slovenia, I believe that closer cooperation can be established.
Acest lucru ar presupune stabilirea unui regulament de procedură pentru Comisia pentru control bugetar care respectă experienţa comisiilor de acţiune politică, subliniind rolul audierilor publice ale utilizatorilor de buget auditaţi de membrii comisiei, constatările performanţei Curţii de Conturi fiind utilizate ca un mijloc de a adresa cerinţa pentru o utilizare mai economică, eficientă şi eficace a fondurilor publice.
This would involve establishing rules of procedure for the Committee on Budgetary Control that follow the practice of the Political Action Committees, highlighting the role of public hearings of audited budget users by Committee members, with the Court of Auditors’ performance findings used as a means to address the requirement for more economic, efficient and effective use of public funds.
De exemplu, cu siguranţă, în următorii câţiva ani, înainte să se ia o decizie cu privire la noua perspectivă financiară, se va avea în vedere desfăşurarea unui audit privind îndeplinirea obiectivelor în privinţa perspectivei financiare actuale, şi, după o dezbatere în cadrul Comisiei pentru control bugetar, utilizarea acestor constatări ca bază pentru deliberări în Parlamentul European şi Consiliul European (sau Consiliul Afaceri Generale) atunci când Comisia Europeană defineşte punctele de plecare pentru următoarea perspectivă financiară (2014-2020).
For example, it would certainly be sensible in the next few years, before a final decision is taken on the new financial perspective, to carry out an audit of the achievement of objectives with regard to the current financial perspective, and, after a debate in the Committee on Budgetary Control, to use those findings as a basis for deliberation in the European Parliament and the European Council (or the General Affairs Council) when the European Commission is setting out the starting points for the next financial perspective (2014-2020).
Ar fi imprudent să se ia o decizie definitivă privind noua perspectivă financiară propusă, fără o dezbatere serioasă cu privire la auditul de performanţă şi la eficacitatea aplicării actualei perspective financiare.
It would be imprudent to take a final decision on the proposed new financial perspective without a serious debate on the performance audit and on the effectiveness of the implementation of the current financial perspective.
În asemenea situaţii - şi acest lucru este demonstrat de experienţa PAC în Regatul Unit şi în Slovenia - membrii comisiei pot lucra în comun, deoarece, în strânsă colaborare cu Curtea de Conturi, pot efectua controale, pe baza rapoartelor, sub forma unor şedinţe publice ale funcţionarilor responsabili pentru utilizatorii de buget auditaţi.
In such cases - and this is borne out by the experience of the PACs in the UK and in Slovenia - the members of the Committee can work on a cross-party basis because, in close cooperation with the Court of Audit, they can carry out controls, based on reports, in the form of public hearings of the responsible officers of audited budget users.
Cred că acest lucru ar consolida cu certitudine rolul şi importanţa Comisiei pentru control bugetar în percepţia contribuabililor europeni şi ar scădea deficitul democratic.
I believe this would certainly strengthen the role and importance of the Committee on Budgetary Control in the eyes of European taxpayers and decrease the democratic deficit.
Cel puţin în cazul Sloveniei, acest lucru face munca supraveghetorilor parlamentari şi a Curţii de Conturi din Republica Slovenia, care este instituţia supremă de audit, mai eficace şi mai orientată.
At least in Slovenia’s case, this has made the work of parliamentary supervisors and the Court of Audit of the Republic of Slovenia, which is the supreme audit institution, more effective and more targeted.
Şi în cele din urmă, acest lucru ar face posibil atât pentru Comisie, cât şi pentru Consiliu, să acorde mai multă consideraţie rolului şi importanţei Parlamentului European, astfel cum este definit în Tratatul de la Lisabona.
And finally, this would make it possible for both the Commission and the Council to give greater consideration to the role and importance of the European Parliament, as defined by the Lisbon Treaty.
Obiectivul final este unul comun: luarea în considerare a principiilor şi a rolului instituţiilor europene individuale pentru a garanta că fondurile publice sunt utilizate mai economic, mai eficient şi mai eficace.
The ultimate goal is a shared one: taking into account the principles and roles of the individual European institutions, to ensure that public funds are used more economically, efficiently and effectively.
V-aţi retrage candidatura dacă avizul Parlamentului privind numirea dumneavoastră ca membru al Curţii ar fi nefavorabil?
Would you withdraw your candidacy if Parliament’s opinion on your appointment as Member of the Court were unfavourable?
Având în vedere experienţa tehnică şi expertiza pe care le deţin în acest domeniu, precum şi cariera mea profesională, nu cunosc niciun motiv obiectiv pentru care Parlamentul European ar avea un astfel de aviz.
Considering the technical experience and expertise that I have in this field, as well as my professional career, I am not aware of any objective reasons why the European Parliament would have such an opinion.
Motivele principale pentru care candidez ca să devin membru al Curţii de Conturi sunt pentru că acest post reprezintă o provocare profesională importantă pentru mine, pentru că am o experienţă îndelungată şi remarcabilă şi cunoştinţe diverse în domeniul finanţelor publice şi pentru că doresc să contribui la dezvoltarea gestiunii şi controlului financiar în UE.
The main reasons I am standing as a candidate for membership of the Court of Auditors are because this post represents a great professional challenge to me, because I have long and diverse experience and knowledge in the field of public finance, and because I want to contribute to the development of financial management and control in the EU.
Cred într-o Uniune Europeană care trebuie consolidată în conformitate cu Tratatul de la Lisabona, în special acum când, în vremuri de criză economică şi financiară, Banca Centrală Europeană pune la dispoziţie zeci sau sute de miliarde de euro pentru redresarea economică.
I believe in an EU that must be strengthened in line with the Lisbon Treaty, especially now when, at a time of financial and economic crisis, the European Central Bank is making available tens or hundreds of billions of euros for economy recovery.
Într-un moment de criză este şi mai important să organizăm cele mai transparente proceduri posibile şi să ne asigurăm că banii contribuabililor europeni sunt utilizaţi în mod eficace pentru programele şi obiectivele bugetului UE, care este un instrument important pentru aplicarea politicilor care ne aduc împreună în UE.
In a time of crisis it is even more important that we put in place the most transparent procedures possible and ensure that European taxpayers’ money is used effectively for the programmes and objectives of the EU budget, which is an important instrument for implementing the policies that bring us together in the EU.
Cred că sunt calificat pentru a deveni membru al Curţii de Conturi Europene.
I believe I am suitably qualified to become a Member of the European Court of Auditors.
Dacă s-ar da un aviz negativ, aş examina foarte serios orice posibile rezerve şi m-aş strădui în timpul audierii să ofer detalii legate de competenţa mea profesională şi independenţa mea.
If a negative opinion were to be given I would examine very seriously any possible reservations and endeavour during the hearing to elaborate further on my professional competence and independence.
Desigur, în cazul unui aviz negativ, aş lua serios în considerare retragerea candidaturii mele, întrucât consider că un membru al Curţii de Conturi Europene ar trebui să se bucure de deplina încredere a Parlamentului European, în special dacă se doreşte dezvoltarea unei cooperări mai strânse între Comisia pentru control bugetar şi Curtea de Conturi Europeană, astfel cum a fost descrisă mai sus.
Of course, in the event of a negative opinion I would very seriously consider withdrawing my candidacy, as I believe that a Member of the European Court of Auditors should have the full confidence of the European Parliament, especially if the development of closer cooperation between the Committee on Budgetary Control and the European Court of Auditors, as described above, is desired.
Pentru luarea unei decizii definitive, aş lua în considerare atât formalitatea procedurii, cât şi principiul unei audieri echitabile.
In making a final decision I would weigh up both the formality of the procedure and the principle of a fair hearing.
Raportoare: Barbara Matera
Rapporteur: Barbara Matera
AVIZ AL COMISIEI PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ ŞI AFACERI SOCIALE 10
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..............10
referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară ( COM(2010)0058 – C7 0041/2010 – 2010/2035(BUD) )
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2010)0058 – C7‑0041/2010 – 2010/2035(BUD) )
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2010)0058 – C7–0041/2010 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0058 – C7‑0041/2010 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și avizul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale ( A7-0047/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0047/2010 ),
C. întrucât Lituania a solicitat asistență pentru cazurile de concediere din 49 de întreprinderi, toate fiind din sectorul de fabricare a mobilei
C. whereas Lithuania has requested assistance in respect of cases concerning redundancies in 49 enterprises, all operating in the furniture manufacturing sector
EGF/2009/016 LT /Fabricarea mobilei. ;
EGF/2009/016 LT/Manufacture of furniture. ,
7. reamintește Comisiei, în contextul mobilizării FEG, să nu transfere sistematic credite de plată din FSE, deoarece FEG a fost creat ca instrument specific separat având propriile obiective și termene;
Reminds the Commission, in the context of mobilising the EGF, not to systematically transfer payment appropriations from the ESF, since the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines;
din xx martie 2010
of xx March 2010
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
having regard to the proposal from the European Commission,
(4) La 23 septembrie 2009, Lituania a depus o cerere de mobilizare a FEG privind concedierile care au avut loc în sectorul fabricării mobilei, iar până la 16 octombrie 2009 a transmis informații suplimentare.
(4) Lithuania submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the furniture manufacturing sector, on 23 September 2009 and supplemented it with additional information received on 16 October 2009.
În cadrul bugetului general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2010, se mobilizează Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) pentru alocarea sumei de 662 088 EUR , sub formă de credite de angajament și credite de plată.
For the general budget of the European Union for the financial year 2010, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 662 088 in commitment and payment appropriations.
Fondul european de ajustare la globalizare a fost creat pentru a furniza un sprijin suplimentar lucrătorilor afectați de consecințele schimbărilor majore din structura comerțului mondial.
The European Globalisation Adjustment Fund has been created in order to provide additional assistance to workers suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns.
La 19 februarie 2010, Comisia a adoptat două propuneri noi referitoare la o decizie de mobilizare a FEG în favoarea Lituaniei.
On 19 February 2010 the Commission has adopted two new proposals for a decision on the mobilisation of the EGF in favour of Lithuania.
În urma solicitării Parlamentului European, fiecare propunere de decizie va fi prezentată de acum înainte în documente separate.
Following the European Parliament's request, each proposal for a decision is presented from now on in separate documents.
Noile cazuri vizează concedierile care au avut loc în sectorul de fabricare a mobilei și cel de fabricare a îmbrăcămintei.
The new cases concern the redundancies occurred in manufacture of furniture and manufacture of wearing apparel sectors.
Acestea sunt cea de-a patra și cea de-a cincea cerere care urmează să fie examinate în cadrul bugetului 2010.
These are the fourth and the fifth applications to be examined under the budget 2010.
Propunerea actuală vizează mobilizarea unui cuantum global de EUR 662 088 din FEG pentru a acoperi asistența pentru 636 de lucrători concediați în 49 de întreprinderi, toate fiind din diviziunea 31 din NACE (a doua revizuire).
The current proposal concerns the mobilisation of a global amount of EUR 662.088 from the EGF, in order to cover the assistance to 636 workers made redundant in 49 enterprises, all operating in NACE Revision 2 Division 31.
Cererea privind cazul EGF/2009/016 LT/Fabricarea mobilei a fost prezentată Comisiei la 23 septembrie 2009 și completată cu informații suplimentare la 16 octombrie 2009.
This application, case EGF/2009/016 LT/Manufacture of furniture, was submitted to the Commission on 23 September 2009 and supplemented by additional information on 16 October 2009.
Cererea se baza pe criteriul de intervenție de la articolul 2 litera (b) din Regulamentul FEG, care impune o cerință privind concedierea într-o perioadă de referință de 9 luni a cel puțin 500 de salariați dintr-o diviziune NACE 2 dintr-o regiune sau două regiuni învecinate de la nivel NUTS II, și a fost prezentată cu respectarea termenului limită de 10 săptămâni (articolul 5 din regulament).
The application was based on the intervention criterion of Art. 2 (b) of the EGF Regulation which requires at least 500 redundancies to occur with in a 9 month period of reference in a NACE 2 division in one region or two contiguous regions at NUTS II level, and was submitted within the deadline of 10 weeks (Art. 5 of the Regulation).
În conformitate cu evaluarea Comisiei, cererea îndeplinește criteriile de eligibilitate stabilite de Regulamentul FEG și recomandă autorității bugetare să aprobe cererea.
In accordance with Commission's assessment, the application fulfils the eligibility criteria set up by the EGF Regulation and recommends to the Budget Authority to approve the applications.
Comisia EMPL ar trebui să-și adopte avizele de evaluare a îndeplinirii criteriilor de eligibilitate în cursul următoarei reuniuni a comisiei din 4 martie.
EMPL committee should adopt its opinions assessing the compliance with the eligibility criteria during the next committee meeting of 4th March.