natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Articolul 44 – alineatul 3 – paragraful 1
Article 44 – paragraph 3 – subparagraph 1
(3) Membrii comisiei de apel și supleanții lor sunt numiți de către Parlamentul European , fiind aleși de pe o listă propusă de Comisie, întocmită în urma unei invitații publice de manifestare a interesului publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, și după consultarea consiliului de supraveghere.
The members of the Board of Appeal and their alternates shall be appointed by the European Parliament from a short-list proposed by the Commission, following a public call for expression of interest published in the Official Journal of the European Union, and after consultation of the Board of Supervisors.
Articolul 44 – alineatul 3 – paragraful 2
Article 44 – paragraph 3 – subparagraph 2
Ceilalți membri sunt numiți în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. …/… [AEAPO] și cu Regulamentul (CE) nr. …/… [AEVMP].
The other Members shall be appointed in accordance with Regulation (EC) No …/…[EIOPA] and Regulation (EC) No …/…[ESMA].
Articolul 44 – alineatul 3a (nou)
Article 44 – paragraph 3 a (new)
Articolul 44 – alineatul 4
Article 44 – paragraph 4
Acest mandat poate fi reînnoit o singură dată.
This term may be extended once.
Articolul 44 – alineatul 4a (nou)
Article 44 – paragraph 4 a (new)
Articolul 44 – alineatul 6
Article 44 – paragraph 6
Având în vedere că comisia de apel va face parte din Comitetul comun, se cuvine ca acesta să asigure comisiei sprijin din partea secretariatului său.
Since the Board of Appeal will be within the Joint Committee is appropriate that the JC provide the Board with access to support from its secretariat.
Articolul 46 – alineatul 5
Article 46 – paragraph 5
(5) Comisia de apel poate , conform prezentului articol, să exercite atribuțiile care țin de competența Autorității sau poate transfera cazul organismului competent din cadrul Autorității.
The Board of Appeal may , within the provisions of this Article, exercise any power which lies within the competence of the Authority, or it may remit the case to the competent body of the Authority.
Decizia comisiei de apel este obligatorie pentru acest organism competent.
That body shall be bound by the decision of the Board of Appeal.
Decizia comisiei de apel este obligatorie pentru acest organism competent , care adoptă o decizie modificată privind cauza respectivă .
That body shall be bound by the decision of the Board of Appeal and shall adopt an amended decision regarding the case concerned .
Comisia de apel ar trebui să confirme sau să respingă o decizie, dar nu ei îi revine sarcina de a reformula decizia, lucru care este de competența Autorității.
The Board of Appeal should confirm or reject a decision, but it is not its task to reformulate the decision which lies within the competence of Authority.
Articolul 47 – titlu
Article 47 – title
Acțiuni în fața Tribunalului de Primă Instanță și a Curții de Justiție
Actions before the Court of First Instance and the Court of Justice
Acțiuni în fața Tribunalului și a Curții de Justiție
Actions before the General Court and the Court of Justice
Articolul 47 – alineatul 1a (nou)
Article 47 – paragraph 1 a (new)
Articolul 48 – alineatul 1 – litera a
Article 48 – paragraph 1 – point a
(a) contribuții obligatorii din partea autorităților publice naționale competente în domeniul supravegherii instituțiilor financiare;
(a) obligatory contributions from the national public authorities competent for the supervision of financial institutions;
Articolul 48 – alineatul 1 – litera b
Article 48 – paragraph 1 – point b
(b) o subvenție comunitară prevăzută în bugetul general al Uniunii Europene (secțiunea Comisie) ;
(b) a subsidy from the Community, entered in the General Budget of the European Union (Commission Section) ;
(b) o subvenție din partea Uniunii, înscrisă la o linie bugetară separată din secțiunea [XII] din bugetul general al Uniunii Europene;
(b) a subsidy from the Union , shown in a separate budget heading in Section [XII] of the general budget of the European Union;
(3) Pe baza acestei declarații estimative, Comisia înscrie în proiectul preliminar al bugetului general al Uniunii Europene previziunile pe care le consideră necesare, ținând cont de schema de personal și de cuantumul subvenției din bugetul general al Uniunii Europene în conformitate cu articolul 272 din tratat.
On the basis of the statement of estimates, the Commission shall enter in the preliminary draft General Budget of the European Union the estimates it deems necessary in respect of the establishment plan and the amount of the subsidy to be charged to the general budget of the European Union in accordance with Article 272 of the Treaty.
Articolul 50 – alineatul 9
Article 50 – paragraph 9
(9) La recomandarea Consiliului care hotărăște cu majoritate calificată, Parlamentul European aprobă descărcarea de gestiune a Autorității pentru execuția bugetului pentru anul financiar N, până la data de 15 mai a anului N + 2.
The European Parliament, following a recommendation from the Council acting by qualified majority, shall, before 15 May of the year N + 2, grant a discharge to the Authority for the implementation of the budget for the financial year N.
Președintele nu ar trebui să facă obiectul Statutului funcționarilor UE.
The Chairperson should not be subject to the EU staff regulation.
Termenii și condițiile de angajare în cazul președintelui ar trebui stabilite de consiliul de supraveghere, așa cum se întâmplă în prezent în cazul președintelui și al membrilor Comitetului executiv al Băncii Centrale Europene.
The terms and conditions of employment for the Chairperson should be determined by the Board of Supervisors as it is already the case for the President and members of the executive board of the European Central Bank.
Având în vedere faptul că președinții vor face parte din CERS și Comitetul său director, este necesară o abordare consecventă cu cea a BCE.
Bearing in mind the fact that the Chairs will be part of the ESRB and its Steering Committee, a consistent approach with that of ECB is appropriate.
(2) Consiliul de administrație, de comun acord cu Comisia, adoptă măsurile de punere în aplicare necesare, în conformitate cu dispozițiile prevăzute la articolul 110 din statutul funcționarilor.
The Management Board, in agreement with the Commission, shall adopt the necessary implementing measures, in accordance with the arrangements provided for in Article 110 of the Staff Regulations.
Măsurile de punere în aplicare permit devieri justificate pentru a garanta cea mai eficace realizare a sarcinilor atribuite ale Autorității.
The implemen t ing measures shall allow justified deviations in order to gua r antee the most effective i m plementation of the tasks identified for the Authority.
Articolul 55 – alineatul 1
Article 55 – paragraph 1
Curtea de Justiție deține competențe de jurisdicție în litigiile privind despăgubirile în cazul unor asemenea prejudicii.
The Court of Justice shall have jurisdiction in any dispute over the remedying of such damage.
Pe parcursul desfășurării activității sale, este posibil ca AES să producă daune unor instituții financiare încercând să realizeze binele general.
During the course of its actions it may be that the ESA causes damages to individual financial institutions in order to ensure the greater good.
Aceste daune s-ar justifica în contextul asigurării stabilității sistemice, drept care AES nu ar trebui trasă la răspundere pentru aceste daune.
Such damage would be justifiable in the context of ensuring systemic stabilty and as such the ESA should not be held liable for such damage.
Articolul 56 – alineatul 1 – paragraful 1a (nou)
Article 56 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
În primele 18 luni de la părăsirea funcției lor, ei nu ocupă un post în instituții financiare care au fost supravegheate anterior de SESF.
They shall not enter a job with financial institutions previously supervised by the ESFS in the first 18 months after they left their position.
Articolul 61 – paragraful 1a (nou)
Article 61 – paragraph 1 a (new)
Participarea la activitățile Autorității care sunt de un interes direct pentru ele este deschisă și țărilor terțe care aplică o legislație recunoscută ca fiind echivalentă în domeniile de competență ale Autorității menționate la articolul 1 alineatul (2), cu condiția încheierii unor acorduri cu Uniunea.
Participation in the work of the Authority which is of direct interest to them shall also be open to third countries applying legislation which has been recogni s ed as equivalent in the areas of competence of the Authority referred to in Article 1 ( 2), subject to the conclusion of agreements with the Union .
Articolul 61 – alineatul 1b (nou)
Article 61 – paragraph 1 b (new)
Participarea țărilor terțe ar trebui să se materializeze într-un schimb de informații bilateral și multilateral eficace între autoritățile competente și Autoritate, respectându-se pe deplin dispozițiile aplicabile în materie de confidențialitate și de protecție a datelor prevăzute de legislația aplicabilă a Uniunii.
This participation should materialise in an effective bilateral and multilateral exchange of information between competent authorities and the Authority, with full respect of the applicable confidentiality and data protection provisions provided for in the relevant Union legislation.
Articolul 62 – paragraful 1a (nou)
Article 62 – paragraph 1 a (new)
(1a) În perioada de după intrarea în vigoare a prezentului regulament și până la înființarea Autorității, comitetul de nivel 3 colaborează îndeaproape cu Comisia în vederea pregătirii pentru înlocuirea comitetului de nivel 3 de către Autoritate.
During the period after the entry into force of this Regulation, and before the establishment of the Authority, the Level 3 Committee shall act in close cooperation with the Commission to prepare for the replacement of the Level 3 Committee by the Authority.
Comitetul de nivel 3 poate lua orice măsură pregătitoare utilă, sub rezerva deciziei finale a organismelor relevante ale Autorității.
The Level 3 Committee may take all useful preparatory actions, subject to final decision by the relevant bodies of the Authority.
Articolul 62 – alineatul 1b (nou)
Article 62 – paragraph 1 b (new)
(1b) În perioada de după intrarea în vigoare a prezentului regulament și până la data desemnării președintelui și a membrilor consiliului de administrație și a numirii directorului executiv, Autoritatea este condusă temporar de către președintele comitetului de nivel 3 existent și gestionată de secretarul său general.
During the period from the entry into force of this Regulation and the date of the designation of the Chairperson and the members of the Management Board, and of the appointment the Executive Director, the Authority shall be provisionally chaired by the Chair of the existing Level 3 Committee and managed by its Secretary General.
Se propune clarificarea dispozițiilor referitoare la măsurile pregătitoare care pot fi luate înainte de instituirea AES.
It is proposed to clarify the provisions on the preparatory actions that can be taken before the establishment of the ESAs.
Din motive de eficiență, trebuie neapărat ca, după intrarea în vigoare a regulamentului, comitetele de nivel 3 să ia toate măsurile utile în vederea pregătirii înființării AES, sub rezerva ratificării de către organismele relevante ale AES a acestei activități pregătitoare.
For reasons of efficiency, it is imperative that after the entry into force of the Regulation, the 3L3 Committees can take all useful steps to prepare the establishment of the ESAs, subject to ratification by the relevant ESA bodies of this preparatory work.
Acest modus operandi va contribui la scurtarea cât mai mult posibil a perioadei în care AES e posibil să nu fie pe deplin operaționale din cauza nenominalizării președintelui și, respectiv, a directorului lor executiv.
This modus operandi will contribute to shorten as much as possible the period during which the ESAs may not be fully operational due the non-nomination of their respective Chairperson and Executive Director.
Articolul 63 – alineatul 2 – paragraful 1
Article 63 – paragraph 2 – subparagraph 1
Se propune să se adopte dispoziții provizorii specifice referitoare la personalul existent al comitetelor de nivel 3.
It is proposed to provide for specific transitional provisions related to the existing staff of the Level 3 Committees.
Articolul 63 – alineatul 2 – paragraful 2
Article 63 – paragraph 2 – subparagraph 2
După intrarea în vigoare a prezentului regulament, autoritatea care este abilitată să încheie contracte trebuie să realizeze o selecție internă printre angajații care au semnat un contract cu Comitetul european al inspectorilor bancari sau cu secretariatul acestuia, pentru a determina competența, eficiența și integritatea celor care urmează a fi angajați.
An internal selection limited to staff who have contracts with the Committee of European Banking Supervisors or its Secretariat shall be carried out after the entry into force of this Regulation by the authority authorised to conclude contracts in order to check the ability, efficiency and integrity of those to be engaged.
După intrarea în vigoare a prezentului regulament, autoritatea care este abilitată să încheie contracte trebuie să realizeze o selecție internă printre angajații care au semnat un contract cu comitetul de nivel 3 sau cu secretariatul acestuia, pentru a determina competența, eficiența și integritatea celor care urmează a fi angajați.
An internal selection limited to staff who have contracts with the Level 3 Committee or its Secretariat shall be carried out after the entry into force of this Regulation by the authority authorised to conclude contracts in order to check the ability, efficiency and integrity of those to be engaged.
Procedura de selecție internă urmează să țină seama pe deplin de experiența și aptitudinile demonstrate de persoana respectivă în exercitarea funcției sale anterioare transferului.
The internal selection procedure sh all take full account of the skills and experience demonstrated by the individual in the performance of his or her role prior to the transition.
Articolul 66 – alineatul -1 (nou)
Article 66 – paragraph - 1 (new)
* Se va introduce data de către JO: șase luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
* OJ please insert date: six months from the date of entry into force of this Regulation.
Articolul 66 – alineatul 1 – paragraful 1
Article 66 – paragraph 1 – subparagraph 1
(1) Până la ...* și , ulterior, din trei în trei ani, Comisia publică un raport general privind experiența dobândită ca urmare a funcționării Autorității și a procedurilor prevăzute în prezentul regulament.
By ...* and every three years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and the procedures laid down in this Regulation.
Raportul în cauză evaluează, printre altele:
Th at report shall evaluate , inter alia:
(a) convergența practicilor standard de supraveghere realizată de autoritățile competente;
( a) the convergence in supervisory standard practices reached by competent authorities;
(b) funcționarea colegiilor autorităților de supraveghere;
( b) the functioning of the colleges of supervisors;
(c) rolul Autorității în ceea ce privește supravegherea instituțiilor de importanță sistemică; și
( c) the role of the Authority on the supervision of systemic institutions; and
(d) aplicarea clauzei de salvgardare instituite la articolul 23.
( d) the application of the s afeguard clause established in Article 23.
* Se va introduce data de către JO: trei ani de la data aplicării prezentului regulament.
*OJ please insert date: three years after the date of application of this Regulation.
Amendamentele propuse vizează crearea unui angajament pentru Comisie de a prezenta propuneri în vederea clarificării conceptului de responsabilitate fiscală a statelor membre și a actualizării regulamentului, pentru a ține seama de potențialele îmbunătățiri aduse de punerea în aplicare a cadrului de reglementare comunitar pentru gestionarea crizelor în sectorul bancar prezentat recent de către Comisie spre consultare.
The proposed amendments are aimed at creating a commitment for the Commission to put forward proposals to clarify the concept of Member States’ fiscal responsibility and to update the Regulation to make it consistent with any potential improvements which will came from the implementation of a framework of community regulations for crisis management in the banking sector, recently put under consultation by the Commission.
Articolul 66 – alineatul 1 – paragraful 2
Article 66 – paragraph 1 – subparagraph 2
Respectivul raport va evalua , de asemenea, progresul înregistrat în direcția convergenței în materie de reglementare și de supraveghere în domeniul gestionării și al soluționării crizelor în Comunitate .
That report shall also evaluate progress achieved towards regulatory and supervisory convergence in the fields of crisis management and resolution in the Community.
Evaluarea se va baza pe consultări largi, inclusiv ale Grupului părților interesate din domeniul bancar.
The evaluation shall be based on extensive consultation, including with the Banking Stakeholder Group.
(a) este oportună continuarea supravegherii separate pentru bănci, asigurări și pensii ocupaționale, valori mobiliare și piețe financiare sau dacă acestea ar trebui să fie incluse în competența unei singure autorități de supraveghere;
( a) it is appropriate to continue separate supervision of bank ing, i nsurance , o ccupational p ension s, s ecurities and financial m arkets , or whether they should be brought under a single supervisor ;
(b) este oportun să se supervizeze supravegherea prudențială și desfășurarea activității separat sau de către aceeași autoritate de supraveghere;
( b) it is appropriate to supervise prudential supervision and the conduct of business separate ly or by the same supervisor ;
(c) este oportună simplificarea și consolidarea arhitecturii SESF, în vederea îmbunătățirii coerenței dintre nivelurile macro și micro, precum și între AES;
( c) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels and between the ESAs;
(d) este oportună sporirea competențelor de reglementare ale AES;
( d) it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
(e) evoluția SESF este coerentă cu evoluția la nivel mondial;
( e) the evolution of the ESFS is consistent with that of the global evolution;
(f) există suficientă diversitate și excelență în cadrul SESF;
( f) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS;
(g) răspunderea și nivelul de transparență cu privire la cerințele de publicare sunt adecvate.
( g) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate.
Actuala criză financiară a adus la suprafață aspecte pe care Parlamentul le-a criticat cu mulți ani în urmă: lipsa unui regulament financiar adecvat și deficiențele mecanismelor de supraveghere a pieței.
The current financial crisis has brought to light something that Parliament criticised many years ago: the lack of adequate financial regulation and the weakness of the market supervisory mechanisms.
În momentul în care Planul de acțiune pentru serviciile financiare (PASF) era în dezbatere [a se vedea raportul García-Margallo referitor la Comunicarea Comisiei privind „Punerea în aplicare a cadrului pentru piețele financiare: plan de acțiune” (1999)
When the Financial Services Action Plan (FSAP) was under discussion (see García-Margallo Report on the Commission communication on ‘Implementing the framework for financial markets: Action Plan’ (1999)
JO C 40, 7.2.2001, p.
OJ C 40, 7.2.2001, p.
453. ], Parlamentul a avertizat asupra faptul că, pentru evitarea unei crize în sistem, era esențial să se urmărească îndeplinirea celor trei obiective din plan: liberalizarea piețelor, consolidarea mecanismelor de control și armonizarea taxării depozitelor de economii.
453. ), Parliament warned that, if a crisis in the system were to be avoided, it was essential to pursue equally all three objectives in the Plan: liberalisation of the markets, strengthening of control mechanisms and harmonisation of taxation on savings.
Rapoartele ulterioare [raportul Van den Burg privind normele de supraveghere prudențială în Uniunea Europeană (2002)
Subsequent reports (Van den Burg Report on prudential supervision rules in the European Union (2002)
JO C 25E, 29.1.2004, p.
OJ C 25E, 29.1.2004, p.
394. , raportul Van den Burg privind politica în domeniul serviciilor financiare (2005-2010) – Cartea Albă (2007)
394. , Van den Burg Report on financial services policy (2005-2010) - White Paper (2007)
Nepublicat în Jurnalul Oficial. și raportul Van den Burg & Dăianu conținând recomandări către Comisie privind urmărirea rezultatelor procesului Lamfalussy: o viitoare structură de supraveghere (2008)
Not published in the Official Journal. and Van den Burg & Daianu Report with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision (2008)
În plus, anumite norme au pus deja bazele principiilor fundamentale pentru viitoarea Structură europeană de supraveghere și au oferit o idee generală privind direcția spre care această structură ar trebui să se îndrepte [Raportul Skinner „Solvabilitate II” (2009); regulamentul Gauzès-CRA (2009)].
Furthermore, some of the rules have already laid down the fundamental principles for the future European Supervisory Structure and given a general idea of the direction in which it should go (Skinner- Solvency II Report (2009); Gauzès-CRA regulation (2009)).
Pentru a elimina lacunele existente la nivelul reglementărilor și pentru a corecta deficiențele sistemului de supraveghere, Comisia a solicitat unui grup de experți, sub conducerea lui Jacques de Larosière, să elaboreze un raport care să se bazeze pe lecțiile învățate în urma crizei și să facă recomandările necesare pentru a încerca evitarea unei alte crize.
To close the regulatory gaps and correct the weaknesses in the supervisory system, the Commission commissioned a group of experts presided over by Jacques de Larosière to produce a report that would draw on the lessons learnt from the crisis and make the recommendations necessary to try and stop another such crisis occurring.
Propunerea Comisiei recomandă, în primul rând, înființarea unei rețele de autorități naționale de supraveghere care să lucreze împreună cu o nouă Autoritate europeană de supraveghere (AES), compusă din trei piloni: un pilon pentru bănci (ABE), un pilon pentru asigurări și pensii ocupaționale (AEAPO) și un pilon pentru valori mobiliare și piețe (AEVMP).
The Commission proposal recommends, firstly, the establishment of a network of national supervisors which would work in tandem with a new European Supervisory Authority (ESA) formed of three pillars: one pillar for Banks (EBA), one pillar for Insurance and Occupational Pensions (EIOPA), and one pillar for Securities and Markets (ESMA).
Se propune un Comitet comun al autorităților europene de supraveghere, care să se asigure că normele sunt consolidate în mod corect și care să supravegheze piețele financiare europene.
A ‘Joint Committee of the European Supervisory Authorities’ is proposed to ensure rules are correctly consolidated and to supervise the European financial markets.
În al doilea rând, propunerea Comisiei recomandă înființarea unui Comitet european pentru riscuri sistemice (CERS) care să monitorizeze și să evalueze pericolele potențiale pentru stabilitatea financiară, care rezultă în urma evoluțiilor macroeconomice.
Secondly, the Commission proposal recommends setting up a European Systematic Risk Board (ESRB) to monitor and assess potential threats to financial stability that arise from macro-economic developments.