natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Această posibilitate poate fi prevăzută în programele multianuale de cooperare menționate la articolul 5.
Provisions may be made for this in the multiannual cooperation programmes referred to in Article 5.
Comisia modifică listele din anexele I și II în funcție de modificările aduse cu regularitate propriei liste a țărilor în curs de dezvoltare de către Comitetul de asistență pentru dezvoltare al OCDE și informează Consiliul în legătură cu aceste modificări.
The Commission shall amend the lists in Annexes I and II following the regular OECD/DAC reviews of its list of developing countries, and shall inform the Council thereof.
În circumstanțe justificate în mod corespunzător și pentru promovarea cooperării la nivel regional, Comisia poate decide, la adoptarea programelor de acțiune menționate la articolul 6, că unele țări care nu sunt enumerate în anexe sunt eligibile, în cazul în care proiectul sau programul care trebuie pus în aplicare are un caracter regional sau transfrontalier.
In duly justified circumstances and in order to foster regional cooperation, the Commission may decide when adopting action programmes as referred to in Article 6 that countries not listed in the Annexes are eligible, where the project or programme to be implemented is of a regional or cross-border nature.
A se vedea amendamentul 5.
See Amendment 5.
Articolul 1 – punctul 3 a (nou)
Article 1 – point 3 a (new)
(3a) La articolul 4, punctul 1 se înlocuiește cu următorul text:
(3a) In Article 4, point 1 is replaced by the following:
„1. promovarea cooperării, parteneriatelor și întreprinderilor comune între actorii economici, universitari, culturali și științifici, punând accentul cu precădere pe activitățile de combatere a schimbărilor climatice și pe tehnologiile durabile din punct de vedere social și al mediului, nepoluante și adaptate la nivel local ai Comunității și ai țărilor partenere;”
“(1) the promotion of cooperation, partnerships and joint undertakings between economic, academic , cultural, and scientific actors , with particular emphasis on activities designed to avert climate change and on environmentally and socially sustainable, clean and locally adapted technologies in the Community and partner countries;”
Activitățile culturale și cele pro-ecologice se adaugă domeniului de aplicare al instrumentului.
Cultural activities and environmentally-friendly activities are to be added to the scope of the instrument.
(Schimbările aduse domeniilor stipulate în instrumentul inițial sunt evidențiate în italic).
(Changes to the areas set out in the original instrument are in italics).
(3b) La articolul 4, punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:
(3b) In Article 4, point 2 is replaced by the following:
„2. stimularea comerțului bilateral, a fluxurilor de investiții și a parteneriatelor economice, acordându-se o atenție deosebită IMM-urilor ;”
“ 2) the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships , with a special focus on SMEs ; ”
Având în vedere modificarea tipului țărilor partenere, activitățile finanțate ar trebui să aducă o plus-valoare ambelor părți.
In view of the changed range of partner countries the activities financed should have a clear added value for both sides.
Articolul 1 – punctul 3c (nou)
Article 1 – point 3 c (new)
(3c) La articolul 4, punctul 3 se înlocuiește cu următorul text:
(3c) In Article 4, point 3 is replaced by the following:
„3. promovarea dialogurilor între actori politici, economici [...], sociali și culturali și alte organizații neguvernamentale din sectoarele relevante ale Comunității și ale țărilor partenere;”
“ 3) the promotion of dialogues between political, economic [...], social and cultural actors and other non-governmental organisations in relevant sectors in the Community and partner countries; ”
Trebuie adăugată cooperarea „culturală” (modificările față de ariile stabilite în instrumentul original sunt evidențiate în italic).
“Cultural” cooperation should be added (changes to the areas set out in the original instrument are in italics).
(3d) La articolul 4, punctul 5 se înlocuiește cu următorul text:
(3d) In Article 4, point 5 is replaced by the following:
„5. promovarea proiectelor desfășurate în cooperare în domenii precum cercetarea, științele și tehnologia , sportul și cultura , energia regenerabilă , transporturile [...], mediul înconjurător – inclusiv schimbările climatice -, vămile, chestiunile financiare , juridice și legate de drepturile omului și oricare alt domeniu de interes comun pentru Comunitate și țările partenere;”
“5) the promotion of cooperative projects in areas such as research, science and technology, sports and culture, renewable energy, transport [...] , environmental matters – including climate change , customs [...] , financial , legal and human rights issues , and any other matter of mutual interest between the Community and the partner countries;”
Se adaugă domenii importante în care s-ar putea materializa cooperarea.
Additional key areas for potential cooperation are added.
(Schimbările aduse domeniilor stipulate în instrumentul inițial sunt evidențiate în italic).
(Changes to the areas set out in the original instrument are in italics) .
(3e) La articolul 6, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
(3e) Article 6(1) is replaced by the following:
Comisia adoptă programele de acțiune anuale pe baza programelor multianuale de cooperare menționate la articolul 5 și le notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.”
The Commission shall adopt annual action programmes based on the multiannual cooperation programmes referred to in Article 5 and shall notify them simultaneously to the European Parliament and to the Council . ”
(3f) La articolul 7 se adaugă următorul alineat:
(3f) In Article 7 the following paragraph is added:
Asistența comunitară acordată în temeiul prezentului regulament nu poate finanța achiziționarea de arme sau de muniții și operațiunile care au implicații pe plan militar sau în materie de apărare.”
Community assistance under this Regulation shall not be used to finance the procurement of arms or ammunition or operations having military or defence implications.”
(4a) La articolul 9, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
(4a) Article 9(3) is replaced by the following:
Comisia adoptă măsuri de sprijin neprevăzute în programele multianuale de cooperare și le notifică simultan Parlamentului European și Consiliului .”
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi-annual cooperation programmes and shall notify them simultaneously to the European Parliament and to the Council.”
(4b) Se inserează următorul articol:
(4b) The following Article is inserted:
Exercitarea competențelor delegate
Exercise of the delegation
Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 5 se conferă Comisiei pentru perioada de aplicare a prezentului regulament.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 5 shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Imediat după ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Competența de a adopta acte delegate se acordă Comisiei în condițiile prevăzute la articolele 14b și 14c.”
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.”
Articolul 1 – punctul 4c (nou)
Article 1 – point 4 c (new)
(4c) Se inserează următorul articol:
(4c) The following Article is inserted:
Delegarea competențelor menționate la articolul 5 poate fi revocată în orice moment de Parlamentul European sau de Consiliu.
The delegation of powers referred to in Article 5 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Instituția care a inițiat o procedură internă pentru a decide cu privire la revocarea competențelor delegate ia măsuri pentru a informa cealaltă instituție și Comisia, precizând competențele delegate care ar putea face obiectul revocării.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers shall endeavour to inform the other institution and the Commission, specifying the delegated powers which could be subject to revocation.
Prin decizia de revocare, în care se prezintă motivele revocării, se anulează competențele delegate precizate în decizie.
The revocation decision shall state the reasons for the revocation and shall terminate the delegation of the powers specified in that decision.
Decizia intră în vigoare imediat sau la o dată ulterioară, care poate fi specificată în cuprinsul său.
It shall take effect immediately or at such later date as may be specified therein.
Decizia nu aduce atingere valabilității actelor delegate deja în vigoare.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Ea se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.”
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”
Articolul 1 – punctul 4d (nou)
Article 1 – point 4 d (new)
Articolul 14c (nou)
Article 14 c (new)
(4d) Se inserează următorul articol:
(4d) The following Article is inserted:
Parlamentul European sau Consiliul pot prezenta obiecții la actele delegate în termen de trei luni de la data notificării acestora.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of three months from the date of notification thereof.
În cazul în care nici Parlamentul European, nici Consiliul nu prezintă, până la expirarea acestui termen, obiecții față de actul delegat, acesta intră în vigoare la data menționată în cuprinsul său.
If, upon the expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall enter into force on the date stated therein.
În cazul în care Parlamentul European sau Consiliul prezintă obiecții față de un act delegat, acesta nu intră în vigoare.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Instituția care are obiecții la un act delegat precizează motivele acestora.
The institution which objects shall state the reasons for its objection to the delegated act.”
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Bastiaan Belder, Frieda Brepoels, Arnaud Danjean, Mário David, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Andrzej Grzyb, Heidi Hautala, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Alexander Graf Lambsdorff, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Mario Mauro, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Pașcu, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Cristian Dan Preda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Marek Siwiec, Ernst Strasser, Zoran Thaler, Johannes Cornelis van Baalen, Kristian Vigenin, Graham Watson
Gabriele Albertini, Pino Arlacchi, Bastiaan Belder, Frieda Brepoels, Arnaud Danjean, Mário David, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Andrzej Grzyb, Heidi Hautala, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Alexander Graf Lambsdorff, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Mario Mauro, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Cristian Dan Preda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Marek Siwiec, Ernst Strasser, Zoran Thaler, Johannes Cornelis van Baalen, Kristian Vigenin, Graham Watson
Parlamentul a adoptat cinci rezoluții prin care își prezenta obiecțiile la proiectele de decizii ale Comisiei în cadrul ICD, deoarece acestea includeau acțiuni care nu îndeplineau cerințele AOD
Parliament adopted five resolutions objecting to draft Commission decisions under the DCI as they included actions which did not meet the ODA requirements
Rezoluția din 15 februarie 2007 privind proiectele de decizie ale Comisiei de stabilire a documentelor naționale de strategie și a programelor indicative pentru Malaysia, Brazilia și Pakistan (JO C 287 E, 29.11.2007, p.
Resolution of 15 February 2007 on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (OJ C 287 E, 29.11.2007, p.
Rezoluția din 7 iunie 2007 privind proiectul de decizie a Comisiei de stabilire a Documentelor de strategie regională și a Programelor indicative regionale pentru Mercosur și America Latină (JO C 125 E, 22.5.2008, p.
Resolution of 7 June 2007 on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America (OJ C 125 E, 22.5.2008, p.
Rezoluția din 21 iunie 2007 privind proiectul de decizie a Comisiei de stabilire a unui Document de strategie regională 2007-2013 și a unui Program indicativ multianual pentru Asia (JO C 146 E, 12.6.2008, p.
Resolution of 21 June 2007 on the draft Commission decision establishing a Regional Strategy Document 2007-2013 and a Multiannual Indicative Programme for Asia (OJ C 146 E, 12.6.2008, p.
Rezoluția din 25 octombrie 2007 privind proiectul de decizie a Comisiei de stabilire a unei Măsuri specifice 2007 pentru Irak ( T6-0481/2007 ).
Resolution of 25 October 2007 on the draft Commission decision establishing a Special Measure 2007 for Iraq ( T6-0481/2007 ).
Rezoluția din 9 iulie 2008 privind proiectul de decizie a Comisiei de stabilire a programelor de acțiune anuale pentru Brazilia și pentru Argentina pentru anul 2008 ( T6-0338/2008 ). , redirecționând astfel spre alte obiective fondurile alocate pentru eradicarea sărăciei și pentru obținerea de progrese în realizarea Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului.
Resolution of 9 July 2008 on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 ( T6-0338/2008 ). , thus diverting funds earmarked for poverty eradication and progress towards achieving the Millennium Development Goals to other objectives.
Se înțelege că propunerea Comisiei se înscrie în mod direct în continuarea activității desfășurate de Parlament în cadrul controlului asupra Instrumentului de cooperare pentru dezvoltare (ICD) și este, astfel, foarte binevenită.
It is understood that the Commission’s proposal responds directly to the work carried out by Parliament in the scrutiny of DCI, and it is therefore very welcome.
Propunerea vizează crearea unui nou temei juridic, care să permită Comunității Europene să finanțeze acțiuni în țările în curs de dezvoltare care au importanță strategică și politică, dar care nu îndeplinesc criteriile ICD.
The proposal aims to create a new legal base allowing the European Community to finance actions in developing countries which are of strategic and political importance but do not meet the criteria of the DCI.
Cu toate acestea, există o problemă privind sursa de finanțare.
There is a problem, however, with the source of financing.
Propunerea vizează realocarea sumei de 108,5 milioane EUR din pachetele financiare geografice care corespund ICD, așa cum se precizează în fișa financiară legislativă.
The proposal seeks to re-allocate EUR 108.5 million from the corresponding DCI geographic envelopes, as outlined in the legislative financial statement.
Atunci când Parlamentul și Consiliul au căzut de acord asupra bugetului care urma să fie programat pentru ICD, acest lucru s-a realizat cu presupunerea că aceste fonduri vor fi utilizate conform obiectivelor și criteriilor stabilite în instrumentul financiar respectiv.
When Parliament and Council agreed on the budget to be programmed under the DCI, this was done on the understanding that these funds would be used in line with the objectives and the criteria laid down in the respective financial instrument.
Crearea unui nou temei juridic nu justifică redirecționarea acestor fonduri, alocate în mod clar pentru dezvoltare, către alte obiective politice.
The creation of a new legal basis does not justify the diversion of these funds, clearly earmarked for development, to other political objectives.
În general, fondurile UE de cooperare pentru dezvoltare se află deja sub presiune ca urmare a efectelor crizei economice.
In general, EU development cooperation funds are already under pressure due to the effects of the economic crisis.
Există un risc mare ca UE să nu fie în măsură să își îndeplinească obiectivul de ajutor colectiv de 0,56% din venitul național brut (VNB) până în 2010, ceea ce ar conduce la un deficit major de finanțare pentru țările cele mai sărace, care au cea mai mare nevoie de acest ajutor.
There is a serious risk that the collective EU aid target of 0.56% of gross national income (GNI) by 2010 may not be met, leading to a serious funding gap for the poorest countries which need it most.
În acest context, ar fi în mod evident inacceptabil să se reducă, de asemenea, bugetul cooperării pentru dezvoltare la nivel european.
In this context, it would clearly be unacceptable also to reduce the development cooperation budget at European level.
Obiectivele măsurilor stabilite pentru țările în curs de dezvoltare, care urmează să fie finanțate în cadrul instrumentului de finanțare ICI modificat, nu sunt adaptate în mod specific eradicării sărăciei, și nici nu îndeplinesc criteriile aferente asistenței oficiale pentru dezvoltare.
The objectives of the measures to be financed under the amended ICI financing instrument in developing countries are not directly geared to poverty eradication, nor do they fulfil the criteria for official development assistance.
Prin urmare, trebuie să se utilizeze alte fonduri, cum ar fi marjele de la rubrica 4 din cadrul financiar.
Alternative funding, such as from the margins in Heading 4 of the Financial Framework, has therefore to be used.
Acest principiu se regăsește în amendamentul 7.
This principle is expressed by Amendment 7.
De asemenea, trebuie garantat faptul că măsurile prevăzute în țările în curs de dezvoltare
It must also be ensured that the measures envisaged in developing countries
Intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona are un impact important asupra modificărilor aduse regulamentului ICI.
The entry into force of the Lisbon Treaty has major impact on the amendment of the ICI Regulation.
În primul rând, de acum se aplică procedura legislativă ordinară, care produce consecințe pentru drepturile care îi revin Parlamentului în controlul democratic al procesului de programare.
Firstly, the ordinary legislative procedure now applies, which has consequences for the rights Parliament must enjoy in the democratic control of the programming.
Raportorul consideră că măsurile din cadrul ICI+ menționate la articolul 5 (programe de cooperare multianuale) trebuie considerate ca acte delegate (articolul 290 din TFUE), fapt care acordă Parlamentului drept de veto și, prin urmare, competențe de control mult mai puternice decât în cadrul procedurii de comitologie, aplicată anterior.
Your rapporteur holds the view that the measures under the ICI+ mentioned in Article 5 (multi-annual cooperation programmes) are to be considered delegated acts (Article 290 TFEU), giving Parliament a veto right and thus much stronger scrutiny powers than under the previously applied comitology procedure.
Raportorul nu a propus amendamente specifice acestui aspect, întrucât acestea țin de competența comisiei de fond.
Your rapporteur has not proposed specific amendments on this issue as this falls into the remit of the lead committee.
Cu toate acestea, raportorul consideră că comisia responsabilă pentru ICI ar trebui să condiționeze acceptarea de către Parlament a regulamentului modificat de includerea articolului 290.
He considers, however, that the Committee responsible for the ICI should make the inclusion of Article 290 a condition for Parliament to agree to the amended Regulation.
În al doilea rând, temeiul juridic pentru cooperarea economică cu țări terțe (articolul 212 din TFUE) nu mai poate fi folosit pentru acțiuni desfășurate în țări în curs de dezvoltare.
Secondly, the legal base for economic cooperation with third countries (Article 212 TFEU) can no longer be used for actions in developing countries.
Prin urmare, în prezent devine necesar să se folosească temeiul juridic al cooperării pentru dezvoltare (articolul 209 TFUE).
It is therefore now necessary to use the legal base for Development Cooperation (Article 209 TFEU).
Însă, întrucât acțiunile prevăzute în țările în curs de dezvoltare nu pot fi clasificate ca asistență oficială pentru dezvoltare, conform normelor stabilite de Comitetul de asistență pentru dezvoltare al OCDE, această utilizare a articolului menționat din tratat este absolut excepțională.
However, since the actions envisaged in developing countries do not qualify for classification as Official Development Assistance under the rules of the OECD Development Assistance Committee, this is a very exceptional use of this Treaty Article.
(3a) Se introduce următorul articol:
(3a) The following article is inserted:
1 JO L 354, 31.12.2008, p.
1 OJ L 354, 31.12.2008, p.
„(2) În sensul punerii în aplicare a prezentului regulament, se adoptă o abordare diferențiată, dacă este cazul, în vederea punerii la punct a unei cooperări cu țările partenere, cooperare care să țină seama de cadrul economic, social și politic al acestora, precum și interesele, strategiile și prioritățile proprii Comunității , în special obiectivul său de a contribui la dezvoltarea economică, socială și de mediu a țărilor în curs de dezvoltare.”
In the implementation of this Regulation, a differentiated approach in designing cooperation with partner countries shall be pursued, where appropriate, to take account of their economic, social and political contexts as well as of the Community’s specific interests, strategies and priorities, in particular its objective to contribute to the sustainable economic, social and environmental development of developing countries .”
„(4) În ceea ce privește măsurile finanțate în temeiul prezentului regulament, Comunitatea se angajează să garanteze coerența acestora cu alte domenii de acțiune externă, precum și cu alte politici comunitare relevante , în special cu cooperarea pentru dezvoltare .
For measures financed under this Regulation, the Community shall aim to ensure coherence with other areas of its external action as well as other relevant Community policies , in particular development cooperation.
Această coerență este asigurată de definirea politicilor, planificarea strategică și de programarea și punerea în aplicare a măsurilor.”
This shall be ensured by formulating policy, strategic planning and the programming and implementation of measures.”
Articolul 4 – paragraful 2
Article 4 – subparagraph 2
(3d) La articolul 4, punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:
(3d) In Article 4, point 2 is replaced by the following:
„2. stimularea comerțului bilateral, a fluxurilor de investiții și a parteneriatelor economice, în conformitate cu Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului (ODM) ;”
“2. the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships in accordance with the Millennium Development Goals (MDGs);”
Articolul 4 – paragraful 5a (nou)
Article 4 – subparagraph 5 a (new)
(3e) Se inserează următorul paragraf:
(3e) The following subparagraph is inserted:
„5a. promovarea unor soluții comune la provocările multilaterale cum ar fi schimbările climatice, securitatea energetică, pacea și dezvoltarea, acordând o atenție deosebită tehnologiilor durabile;”
“5a. fostering common solutions to multilateral challenges such as climate change, energy security, peace and development, with a particular focus on sustainable technology;”