natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prin urmare, acest fapt depășește cerințele Directivei 96/25/CE.
Accordingly, this goes beyond the scope of the requirements laid down in the current Directive 96/25/EC.
Anexa I – punctul 6 – liniuța 4
Annex I – point 6 – indent 4
– 14 % în cazul altor furaje.
– 14 % in the case of other feed .
– 14 % în cazul altor tipuri de furaje combinate .
– 14 % in the case of other compound feedingstuffs.
Conținutul de apă al acestora este relevant în cazul furajelor combinate, și nu al tuturor furajelor.
The moisture content is relevant for compound feedingstuffs and not for the feed.
Dacă cerința privind etichetarea produselor cu un conținut de apă mai ridicat de 14% s-ar aplica în cazul furajelor, agricultorii ar avea sarcina de a furniza informații în cazul produselor agricole recoltate (semințe întregi de plante precum cerealele, legumele sau semințele de rapiță).
If the requirement of labelling moisture exceeding 14% applies to feed, this would put a burden on farmers to provide information for harvested agriculture products (whole grains such as cereals, legumes or rape seed).
Acest lucru nu este fezabil din punct de vedere tehnic.
This is technically not feasible.
Amendamentul propus reia formularea valabilă în prezent (partea A punctul (2) ultima liniuță din anexa la Directiva 79/373/CEE din 2 aprilie 1979 privind comercializarea furajelor combinate).
The proposed amendment takes the wording which is currently in place (Part A §2, last bullet point, of the Annex to Directive 79/373/EEC of 2 April 1979 on the marketing of compound feedingstuffs).
Lista de materii prime a căror introducere pe piață sau utilizare pentru nevoile nutriționale ale animalelor este interzisă în conformitate cu articolul 6 alineatul (2)
List of materials whose placing on the market or use for animal nutrition purposes is prohibited as referred to in Article 6(2)
Se interzice introducerea pe piață sau utilizarea pentru nevoile nutriționale ale animalelor a următoarelor materii prime:
The placing on the market or use for animal nutrition purposes of the following materials is prohibited:
(1) materiile fecale, urina, precum și conținutul izolat al aparatului digestiv care rezultă din golirea sau la îndepărtarea aparatului digestiv, indiferent de forma de tratare sau de amestecul realizat;
(1) faeces, urine as well as separated digestive tract content resulting from the emptying or removal of digestive tract, irrespective of any form of treatment or admixture;
(2) pieile crude tratate cu substanțe tanante, inclusiv deșeurile acestora;
(2) hide treated with tanning substances, including its waste;
(3) semințele sau alte materii de înmulțire a plantelor care, după recoltare, au suferit tratamente specifice cu produse fitosanitare în funcție de destinație (înmulțire), precum și subproduse derivate din acestea;
(3) seeds and other plant propagating materials which, after harvest, have undergone specific treatment with plant protection products for their intended use (propagation), and any by-products derived therefrom ;
(4) lemnul, inclusiv rumegușul sau alte materii derivate din lemn care a fost tratat cu produse de conservare, specificate în anexa V la Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 1998 privind comercializarea produselor biodestructive 1 ;
(4) wood, including sawdust or other materials derived from wood, which has been treated with wood preservatives as defined in Annex V of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market 1 .
(5) toate deșeurile rezultate din diferite etape ale procesului de tratare a apelor reziduale urbane, menajere și industriale, specificate la articolul 2 din Directiva 91/271/CEE a Consiliului din 21 mai 1991 privind tratarea apelor urbane reziduale 2 , indiferent de tratarea ulterioară a apelor respective și, de asemenea, indiferent de originea apelor reziduale;
(5) all wastes obtained from the various phases of the urban, domestic and industrial waste water as defined in Article 2 of Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment 2 , irrespective of any further processing of those wastes or the origin of the waste waters 3 .
(6) deșeuri urbane solide, de exemplu deșeurile menajere;
(6) solid urban waste, such as household waste;
(7) ambalajele și părți din ambalaje provenite din utilizarea produselor din industria agroalimentară.
(7) the packaging and parts of packaging from the use of products from the agri-food industry.
2 JO L 135, 30.5.1991, p.
2 OJ L 135, 30.5.1991, p.
A se vedea amendamentul la articolul 6 alineatul (2).
See amendment to Article 6(2).
Prezenta listă corespunde listei actuale de materii prime interzise, care este prevăzută în Decizia 2004/217.
This list corresponds to the current list of prohibited material as provided for in Decision 2004/217.
Anexa V – Capitolul 1 – punctul 1
Annex V – Chapter 1 - point 1
Un aditiv poate fi identificat fără probleme, dacă este indicată denumirea sau numărul acestuia de identificare.
A feed additive can be perfectly identified by means of its name or identification number.
Nu trebuie indicate ambele specificații pe etichetă, pe lângă faptul că astfel se supraîncarcă eticheta.
The inclusion of both particulars in the list is superfluous and makes labelling unnecessarily complicated.
Anexa V – Capitolul I – punctul 1a (nou)
Annex V – Chapter I - point 1 a (new)
Prin derogare de la dispozițiile punctului 1, denumirea aditivilor pentru furaje poate fi înlocuită cu denumirea substanței active.
By way of derogation from point 1, in relation to feed additives, the name of the additive may be replaced with that of the active substance.
În cazul aditivilor pentru furaje, informația relevantă de care au nevoie agricultorii o reprezintă mai degrabă denumirea substanței active (de exemplu cupru sau vitamina D) și nu denumirea aditivului (precum „chelat de cupru de aminoacizi, hidratat” sau „hidroxicolecalciferol”).
With respect to feed additives, it is more relevant for the information provided to farmers to refer to the name of the active substance (e.g. copper or vitamin D) rather than to that of the additive (cupric chelate of amino acids hydrate or hydroxycholecalciferol).
Acest lucru se datorează faptului că scopul propunerii Comisiei este acela de a oferi consumatorului informații semnificative.
This is particularly relevant when one considers that the aim of the Commission proposal is to provide consumers with useful information.
Anexa V – Capitolul I – punctul 3
Annex V – Chapter I – point 3
Operatorul din sectorul hranei animalelor care introduce pe piață furajul va transmite clientului, la cererea acestuia din urmă, numele aditivilor pentru hrana animalelor care nu au fost menționați la alineatul (1).
The feed business operator placing the feed on the market shall disclose the names of the feed additives not mentioned in paragraph 1 to the customer on his request.
Operatorul din sectorul hranei animalelor care introduce pe piață furajul transmite clientului, la cererea acestuia din urmă, numele și alte informații menționate la alineatul (1) privind aditivii pentru hrana animalelor care nu au fost menționați la alineatul (1).
The feed business operator placing the feed on the market shall disclose the names and other information pursuant to paragraph 1 in respect of feed additives not mentioned in paragraph 1 to the customer on his request.
În conformitate cu dispozițiile articolului 17, ar trebui, în principiu, luate măsuri pentru a garanta accesul la informațiile privind compoziția furajului și utilizarea aditivilor pentru hrana animalelor, la cerere, chiar dacă aceste informații nu trebuie să figureze în mod obligatoriu pe etichetă.
In accordance with the provisions of Article 17, measures should be taken to ensure access as a matter of principle to information on the composition of feed and on the use of feed additives upon request, even if there is no obligation to provide the information on the label.
Anexa VI – Capitolul I – punctul 1
Annex VI – Chapter I - point 1
(a) aditivi pentru care a fost stabilit un conținut maxim,
(a) additives where a maximum content is set,
(b) aditivi încadrați în categoriile „aditivi zootehnici” și „coccidiostatice și histomonostatice”
(b) additives belonging to the categories ‘zootechnical additives’ and ‘coccidiostats and histomonostats’,
Aditivii pentru hrana animalelor care nu au fost menționați la alineatul (1) pot fi indicați voluntar în aceeași formă completă sau parțial.
Feed additives not mentioned in paragraph 1 may be voluntarily indicated in the same full form or partially .
Grupele funcționale de aditivi pentru hrana animalelor care nu au fost menționate la alineatul (1) pot fi indicate voluntar.
Functional groups of feed additives not referred to in paragraph 1 may be voluntarily indicated.
În cazul în care pe o etichetă se atrage atenția asupra unuia sau mai multor aditivi, conținutul este indicat în conformitate cu Codul de bune practici stabilit în temeiul articolului 26 al prezentului regulament .
In the event that particular attention is drawn on the label to one or more additives, the amount shall be indicated in line with the Code of Practice established pursuant to Article 26.
În cazul în care un aditiv aparține mai multor grupe funcționale, se va indica grupa de care ține principala sa funcție în cazul furajului respectiv .
If an additive belongs to more than one of the functional groups, the group appropriate to its principal function in the case of the feed in question shall be indicated .
Alți aditivi incluși sunt indicați consumatorului la cerere, în conformitate cu articolul 19 .
Other additives incorporated shall be indicated on request to the customer pursuant to Article 19.
Persoana responsabilă cu specificațiile de etichetare trebuie să furnizeze imediat autorității competente, la cerere, toate informațiile privind toți aditivii incluși în hrana pentru animale de companie.
The person responsible for the labelling particulars must, on request, immediately provide the competent authority with full information on all additives incorporated into the pet food.
În conformitate cu legislația UE în vigoare, conservanții, coloranții și antioxidanții se indică după cum este precizat în prezentul amendament.
Under current EU legislation preservatives, colourants and antioxidants are indicated as proposed in the amendment.
Acest lucru permite proprietarilor de animale de companie să verifice dacă astfel de substanțe (de interes general pentru consumatori) sunt conținute și pot solicita informații mai detaliate din partea producătorilor respectivi.
This enables pet-owners to ascertain whether such substances (of general interest to consumers) are included, and they can seek further information from the firm concerned.
Această dispoziție ar trebui extinsă pentru a include vitaminele și oligoelementele, întrucât și acestea sunt de interes pentru proprietarul obișnuit de animale de companie.
This should be extended to include vitamins and trace elements, since these are equally of interest for the average pet-owner.
Anexa VI – capitolul I – punctul 2a (nou)
Annex VI – Chapter I – point 2 a (new)
Operatorul din sectorul hranei animalelor care introduce pe piață furajul transmite clientului, la cererea acestuia din urmă, numele și alte informații menționate la alineatul (1) privind aditivii pentru hrana animalelor care nu au fost menționați la alineatul (1).
A feed business operator who markets a feed ing stuff shall, at the customer's request, provide the names and other information pursuant to paragraph 1 in respect to feed additives which are not listed in paragraph 1 .
Dispoziții speciale privind etichetarea furajelor care nu respectă cerințele de siguranță și de introducere pe piață
Specific provisions for the labelling of feed that does not meet safety and marketing requirements
Furajele care conțin substanțe nedorite în cantități ce depășesc valoarea maximă admisă conform Directivei 2002/32/CE se etichetează după cum urmează: „furaje cu nivel (niveluri) în exces de … (denumirea substanței (substanțelor) nedorite în conformitate cu anexa I la Directiva 2002/32/CE), destinate numai unităților de detoxificare autorizate”.
Feed containing a level of undesirable substances in excess of that permitted under Directive 2002/32/EC shall be labelled ‘feed with excessive level(s) of … (designation of the undesirable substance(s) in accordance with Annex I to Directive 2002/32/EC), only intended for authorised detoxification establishments’.
În cazul în care contaminarea trebuie redusă sau eliminată prin curățare, etichetarea suplimentară pentru furaje contaminate trebuie să fie „furaje cu nivel (niveluri) în exces de … (denumirea substanței (substanțelor) nedorite în conformitate cu anexa I la Directiva 2002/32/CE), destinate exclusiv utilizării ca furaj numai după o curățare adecvată”.
In case the contamination is intended to be reduced or eliminated by cleaning, the additional labelling of contaminated feed shall be ‘feed with excessive level(s) of … (designation of the undesirable substance(s) in accordance with Annex I to Directive 2002/32/EC), only to be used as feed after adequate cleaning’.
În vederea asigurării coerenței standardelor de securitate pentru furaje și a conformității cu acestea este esențială asigurarea clasificării acestor produse drept furaje și, prin urmare, a faptului că acestea fac obiectul legislației în materie de furaje.
To ensure the consistency of and compliance with safety standards for feed it is essential to ensure that such products are classified as feed and are therefore subject to the legislation on feed .
Cu toate acestea, în cazul în care domeniul de aplicare al articolului 20 este restrâns la produsele ce depășesc limitele prevăzute pentru contaminanți în Directiva 2002/3/CE, s-ar putea ca articolul 20 să nu mai includă și standardele de securitate alimentară ce ar putea fi introduse în viitor.
However, if the scope of Articl e 20 is restricted to products which exceed the limits laid down for contaminants under Directive 2002/32/EC, Article 20 might not cover food safety standards which could be introduced in future .
Propunerea Comisiei prevede o revizuire completă a legislației europene în materie de furaje.
The Commission proposal provides for a complete overhaul of European animal feed legislation.
Aceasta vizează atât simplificarea acesteia, cât și actualizarea în conformitate cu legislația din sectorul alimentar.
It seeks both to simplify and to bring it into line with food law.
Următoarele puncte, ce constituie esența propunerii legislative, sunt tratate în detaliu în continuare.
The following points which constitute the core of the legislative proposal are dealt with in detail below.
Elaborarea unei liste a materiilor prime pentru furaje din care este compus furajul combinat și a cantităților exacte („declarația deschisă”) a constituit una dintre cerințele esențiale ale Parlamentului European în urma crizei de ESB și în contextul solicitărilor adresate Comisiei de către Comisia temporară de investigație a ESB (a se vedea Rezoluția din 19 februarie 1997 privind rezultatele Comisiei temporare de investigație a ESB).
The listing of feed materials from which compound feed is composed and of its precise quantities (the ‘open declaration’) was one of the key demands of the European Parliament following the BSE crisis and in the light of calls made to the Commission by the Temporary Committee of Inquiry into BSE (see Resolution of 19 February 1997 on the results of the Temporary Committee of Inquiry into BSE).
Parlamentul European a acordat o importanță deosebită atât protejării cât mai eficiente a consumatorului, cât și plasării acestuia într-o poziție din care să poată decide însuși, în baza unei etichetări clare și transparente, ce aliment și cu ce proveniență să aleagă, din punctul de vedere al sănătății și siguranței.
Parliament attached great importance to the fact that consumers should not only be protected as effectively as possible but that they should also be placed in a position to decide for themselves – on the basis of clear and transparent labelling – which food, from which source they wished to choose from the point of view of health and safety.
Acest lucru este valabil și pentru agricultorii ce depind de o etichetare clară atunci achiziționează furaje combinate.
This also applies to farmers who also depend on clear labelling when purchasing compound feed.
În cadrul comitetului de conciliere, Consiliul și Parlamentul au ajuns la un acord privind declararea obligatorie a materiilor prime pentru furaje pe etichetă sau în instrucțiunile atașate, cu indicarea procentelor în funcție de greutate; deși, pe de o parte, este permisă o toleranță de +/- 15% față de valoarea permisă (articolul 1 alineatul (4) din Directiva 2002/2/CE), pe de cealaltă parte consumatorii sunt îndreptățiți să obțină, la cerere, informații privind compoziția exactă a furajelor combinate (articolul 1 primul paragraf din Directiva 2002/3/CE)
In the ensuing conciliation committee, the Council and Parliament reached an agreement which provided for the compulsory declaration of feed materials on the label or in the accompanying instructions, with an indication of the percentages by weight; while on the one hand a tolerance of +/- 15% of the declared value is permitted (Article 1(4) of Directive 2002/2/EC), on the other, consumers are entitled to obtain, upon request, information on the exact composition of the compound feed (Article 1, paragraph 1, of Directive 2002/3/EC)
A se vedea rapoartele A5-0233/2000 , A5-0079/2001 și A5-0421/2001 . .
See Reports A5-0233/2000 , A5-0079/2001 and A5-0421/2001 . .
Un număr de oameni de afaceri și de state membre au contestat la Curtea Europeană de Justiție, de atunci, această dispoziție legală.
A number of businesses and Member States have since challenged this legal provision before the European Court of Justice.
Însă în hotărârea sa din 6 decembrie 2005 Curtea a susținut în mod inechivoc legalitatea directivei și a respins cea mai mare parte din criticile făcute de contestatari.
However, in its judgment of 6 December 2005 the Court unequivocally upheld the legality of the Directive and rejected the majority of criticisms made by the claimants.
Curtea a acceptat argumentele acestora în privința unui singur punct, referitor la cerințele din articolul 1 alineatul (1) de furnizare, la cerere, de informații precise, ca fiind disproporționat față de obiectivul declarat al directivei, respectiv protejarea sănătății publice.
The Court accepted the claimants' arguments only in respect of one point, criticising the requirements in Article 1(1) for exact information to be provided on request as disproportionate in relation to the stated objective of the Directive, namely to protect public health.
Parlamentul și Consiliul au căzut de acord, având în vedere propunerile ce fuseseră anunțate pentru o revizuire cuprinzătoare a legislației privind furajele, să nu mai includă și alte amendamente ambițioase la actul legislativ de bază, pe lângă hotărârea Curții de Justiție, întrucât „prevăd revizuirea integrală, în acest context, a aspectului privind «declararea nominală a ingredientelor» și așteaptă noi propuneri din partea Comisiei, în care să se țină cont atât de interesele crescătorilor de animale, de a fi informați în mod precis și detaliat cu privire la materiile prime conținute în furaje, cât și de interesele sectorului industrial aferent, de a garanta o protecție corespunzătoare a secretului comercial”
For further details see Report A6-0411/2006 . amending Directive 2002/2/EC, Parliament and the Council agreed, in view of the proposals that had been announced for a comprehensive overhaul of animal feed legislation, not to make more far-reaching amendments to the basic legal act than transposition of the Court judgment since they ‘anticipate that the issue of the so-called “open declaration” of ingredients will be fully reviewed in this context, and expect new proposals from the Commission taking account both of the interest of farmers in being provided with precise, detailed information on the feed materials contained in feedingstuffs and the interest of the industry in ensuring that business secrets are adequately protected
Pentru mai multe detalii a se vedea Raportul A6-0411/2006 . .
Decision No 623/2007/EC of the European Parliament and the Council of 23 May 2007 amending Directive 2002/2/EC amending Council Directive 79/373/EEC on the circulation of feed, OJ L 154, 14.6.2007. ’.
Acesta este contextul în care actuala propunere legislativă a fost elaborată.
This is the background against which the present legislative proposal has been drawn up.
Aceasta prevede elaborarea unei liste a materiilor prime pentru furaje, în ordine descendentă în funcție de greutate, chiar dacă includerea de informații privind procentajele se face pe bază voluntară.
It provides for the listing of feed materials in descending order of weight, although the provision of information on percentages of weight remains voluntary.
Totuși, în baza articolului 17 alineatul (2), cumpărătorii pot obține de la fabricant, la cerere, informații privind compoziția.
However, under Article 17, paragraph 2, the purchasers may, upon request, obtain information about composition from the manufacturer.
Însă, conform propunerii Comisiei, acesta din urmă poate refuza comunicarea unor astfel de informații în cazul în care consideră că „comunicarea lor ar afecta drepturile de proprietate intelectuală ale acestuia”.
However, according to the Commission's proposal, the latter may refuse such information where he considers ‘that the disclosure could infringe his intellectual property rights’.
Raportorul consideră că, în contextul hotărârii CEJ privind etichetarea furajelor, trebuie asigurată respectarea dreptului cumpărătorului de a avea acces la informații în aceeași măsură în care se respectă interesul justificat al producătorului de a-și conserva proprietatea intelectuală.
Your rapporteur takes the view that, in the light of the ECJ judgment on the labelling of feedingstuffs, care must be taken to ensure that the purchaser's right to information is respected just as much as the justified interest of the manufacturer in preserving his intellectual property.
Totuși, decizia de a da sau nu curs solicitării unui cumpărător nu ar trebui să fie luată în mod exclusiv de fabricant.
However, a decision whether or not to accede to a customer’s request should not remain a matter solely for the manufacturer.
În contextul hotărârii CEJ și al prezentei propuneri legislative, principiul „declarației deschise” ar trebui interpretat astfel încât să se acorde cumpărătorului posibilități de bază în obținerea informației - unde este cazul, în temeiul unei cereri justificate - în cadrul unei proceduri prevăzute prin lege.
In the context of the ECJ judgment and the present legislative proposal the principle of ‘open declaration’ should be interpreted in such a way that the purchaser is accorded the basic possibility of obtaining information – where appropriate on the basis of a substantiated request – within the framework of a legally established procedure.
Amendamentele la proiectul de raport vizează următoarele modificări:
The amendments to the draft report seek the following changes:
Elaborarea de liste obligatorii care să includă toate ingredientele furajelor în ordine descendentă după proporțiile în funcție de greutate.
The listing of all feed ingredients in descending order of their proportions by weight shall be compulsory.
Menționarea de informații privind proporțiile în funcție de greutate exprimate în procente se face pe bază voluntară, cu excepția cazului prevăzut la articolul 17 alineatul (2) primul paragraf.
The provision of information about the proportions by weight in percentages shall be voluntary, except in the cases specified in Article 17(2)(1).
Cumpărătorii au dreptul să solicite fabricantului informații despre proporțiile în funcție de greutate.
Purchasers shall be entitled to request information about the proportions by weight from the manufacturer.