natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Este necesară revizuirea strategiei de investiţii a ELAS pe parcursul unor ani şi chiar al unor decade pentru a stabili dacă activele de acoperire a provizioanelor tehnice au fost sigure şi diversificate.
It would be necessary to review the investment strategy of ELAS over a number of years and even decades to ascertain whether the assets covering the technical provisions were secure and diversified.
În orice caz, principalul punct contencios în acest caz nu este atât de mult standardul de investiţie al activelor de acoperire a provizioanelor tehnice ci mai degrabă posibila lipsă a unor rezerve suficiente.
In any case, the main contentious point in the case is not so much the investment standard of the assets covering technical provisions but rather the possible lack of sufficient reserving.
Pentru informaţii suplimentare referitoare la acest punct, a se vedea partea III privind acţiunile de reglementare.
For further information on this point, see Part III on Regulatory Action.
Articolul 22 - Norme pentru diversificarea investiţiilor
Article 22 - Rules for investment diversification
Prezentul articol se referă la normele şi principiile pe care statele membre trebuie să le respecte în reglementarea investiţiilor întreprinderilor de asigurări.
This article refers to the rules and principles that Member States must observe when regulating on assurance undertakings’ investments.
Acesta acoperă, pe de o parte, limitele de investiţii pentru active specifice şi, pe de altă parte, principiile generale de investiţii pentru activele admisibile.
It covers, on the one hand, investment limits on specific assets and, on the other hand, general investment principles for admissible assets.
În ceea ce priveşte activele care acoperă provizioanele tehnice, statul membru de origine cere fiecărei întreprinderi de asigurare să investească maximum:
As regards the assets covering technical provisions, the home Member State shall require every assurance undertaking to invest no more than:
(a) 10 % din valoarea totală brută a provizioanelor sale tehnice în orice parcelă de teren sau clădire sau într-un număr de parcele de teren sau clădiri suficient de apropiate unele de altele pentru a fi considerate efectiv ca o singură investiţie;
(a) 10 % of its total gross technical provisions in any one piece of land or building, or a number of pieces of land or buildings close enough to each other to be considered effectively as one investment;
(b) 5 % din valoarea totală brută a provizioanelor sale tehnice în acţiuni şi alte titluri negociabile tratate ca acţiuni, obligaţiuni, titluri de credit şi alte instrumente ale pieţei monetare sau de capital pentru aceeaşi întreprindere sau în credite garantate acordate aceluiaşi împrumutător, luate împreună, creditele fiind credite altele decât cele acordate unui stat, unei autorităţi locale sau regionale sau unei organizaţii internaţionale de care aparţin unul sau mai multe state membre.
(b) 5 % of its total gross technical provisions in shares and other negotiable securities treated as shares, bonds, debt securities and other money- and capital-market instruments from the same undertaking, or in loans granted to the same borrower, taken together, the loans being loans other than those granted to a State, regional or local authority or to an international organization of which one or more Member States are members.
Această limită poate fi ridicată la 10 %, în cazul în care o întreprindere investeşte maxim 40 % din provizioanele sale tehnice brute în creditele sau titlurile de valoare ale organismelor emiţătoare şi împrumutătorilor, în fiecare dintre acestea investind minim 5 % din activele sale;
This limit may be raised to 10 % if an undertaking invests not more than 40 % of its gross technical provisions in the loans or securities of issuing bodies and borrowers in each of which it invests more than 5 % of its assets;
(c) 5 % din valoarea totală brută a provizioanelor sale tehnice în creditele fără garanţii, inclusiv 1 % pentru fiecare credit fără garanţii, altele decât creditele acordate instituţiilor de credit, întreprinderilor de asigurare – în măsura în care articolul 8 din Directiva 79/267/CEE permite acest lucru – şi întreprinderilor de investiţii stabilite într-un stat membru.
(c) 5 % of its total gross technical provisions in unsecured loans, including 1 % for any single unsecured loan, other than loans granted to credit institutions, assurance undertakings - in so far as Article 8 of Directive 79/267/EEC allows it - and investment undertakings established in a Member State.
Limitele pot fi ridicate la 8 % şi, respectiv, la 2 % printr-o decizie luată pentru fiecare caz în parte de autorităţile competente din statul membru de origine;
The limits may be raised to 8 and 2 % respectively by a decision taken on a case-by-case basis by the competent authority of the home Member State ;
(d) 3 % din valoarea totală brută a provizioanelor sale tehnice sub forma numerarului din casă;
(d) 3 % of its total gross technical provisions in the form of cash in hand;
(e) 10 % din valoarea totală brută a provizioanelor sale tehnice în acţiuni, alte titluri de valoare tratate ca acţiuni şi titluri de creanţe care nu sunt tranzacţionate pe o piaţă reglementată.
(e) 10 % of its total gross technical provisions in shares, other securities treated as shares and debt securities which are not dealt in on a regulated market.
Lipsa dispoziţiii unei limite la alineatul (1) pentru investiţiile în categorii specifice nu implică faptul că activele din categoria în cauză trebuie acceptate fără limită ca acoperire pentru provizioanele tehnice.
The absence of a limit in paragraph 1 on investment in any particular category does not imply that assets in that category should be accepted as cover for technical provisions without limit.
Statul membru de origine stabileşte norme mai detaliate de fixare a condiţiilor privind utilizarea activelor acceptabile.
The home Member State shall lay down more detailed rules fixing the conditions for the use of acceptable assets.
În special, se asigură că, la determinarea şi aplicarea normelor în cauză, se respectă următoarele principii:
In particular it shall ensure, in the determination and the application of those rules, that the following principles are complied with:
(i) activele care acoperă provizioanele tehnice trebuie diversificate şi răspândite astfel încât să garanteze că nu există o prea mare dependenţă de o anumită categorie de active, sector special de investiţii sau anumite investiţii;
(i) assets covering technical provisions must be diversified and spread in such a way as to ensure that there is no excessive reliance on any particular category of asset, investment market or investment;
(ii) investiţiile în tipuri specifice de active care indică niveluri ridicate de risc, fie datorită naturii activelor, fie datorită calităţii emiţătorului, trebuie restricţionate la niveluri prudenţiale;
(ii) investment in particular types of asset which show high levels of risk, whether because of the nature of the asset or the quality of the issuer, must be restricted to prudent levels;
(iii) limitele impuse diferitelor categorii de active trebuie să ia în considerare tratamentul reasigurării în calcularea provizioanelor tehnice;
(iii) limitations on particular categories of asset must take account of the treatment of reassurance in the calculation of technical provisions;
(v) procentajul din active care acoperă provizioanele tehnice plasate în investiţii nedisponibile trebuie menţinute la un nivel prudenţial;
(v) the percentage of assets covering technical provisions which are the subject of non-liquid investments must be kept to a prudent level;
(vi) în cazul în care activele deţinute includ credite sau titluri de credit emise de anumite instituţii de credit, statul membru de origine poate lua în considerare, la aplicarea normelor şi principiilor incluse în prezentul articol, activele fundamentale deţinute de instituţiile de credit în cauză.
(vi) where the assets held include loans to or debt securities issued by certain credit institutions, the home Member State may, when applying the rules and principles contained in this Article, take into account the underlying assets held by such credit institutions.
Acest tratament poate fi aplicat numai în cazul în care instituţia de credit are sediul social într-un stat membru, este deţinută în întregime de statul membru în cauză şi/sau autorităţile locale ale statului şi activitatea acesteia, în conformitate cu statutul şi actul său constitutiv, constă în acordarea, prin intermediarii săi, de împrumuturi către sau garantate de state sau autorităţi locale sau acordarea de împrumuturi organismelor care au legături strânse cu statul sau autorităţile locale.
This treatment may be applied only where the credit institution has its head office in a Member State, is entirely owned by that Member State and/or that State's local authorities and its business, according to its memorandum and articles of association, consists of extending, through its intermediaries, loans to, or guaranteed by, States or local authorities or of loans to bodies closely linked to the State or to local authorities.
În contextul normelor detaliate de stabilire a condiţiilor pentru utilizarea de active acceptabile, statul membru acordă un tratament mai limitativ:
In the context of the detailed rules laying down the conditions for the use of acceptable assets, the Member State shall give more limitative treatment to:
- oricărui împrumut neînsoţit de o garanţie bancară, o garanţie emisă de o întreprindere de asigurare, o ipotecă sau orice altă formă de garanţie, în comparaţie cu împrumuturile însoţite de astfel de garanţii,
- any loan unaccompanied by a bank guarantee, a guarantee issued by an assurance undertaking, a mortgage or any other form of security, as compared with loans accompanied by such collateral,
- OPCVM necoordonate în sensul Directivei 85/611/CEE (¹) şi alte fonduri de investiţii, în comparaţie cu OPCVM coordonate în sensul directivei în cauză,
- UCITS not coordinated within the meaning of Directive 85/611/EEC (¹) and other investment funds, as compared with UCITS coordinated within the meaning of that Directive,
- titluri de valoare care nu sunt tranzacţionate pe o piaţă reglementată, în comparaţie cu cele care sunt tranzacţionate,
- securities which are not dealt in on a regulated market, as compared with those which are,
- obligaţiuni, titluri de credit şi alte instrumente ale pieţei monetare şi de capital care nu sunt emise de state, autorităţi locale sau regionale sau întreprinderi aparţinând zonei A conform definiţiei din Directiva 89/647/CEE (²) sau care sunt emise de instituţii internaţionale care nu includ cel puţin un stat membru al Comunităţii printre membrii lor, în comparaţie cu aceleaşi instrumente financiare emise de astfel de organisme.
- bonds, debt securities and other money- and capital-market instruments not issued by States, local or regional authorities or undertakings belonging to Zone A as defined in Directive 89/647/EEC (²), or the issuers of which are international organizations not numbering at least one Community Member State among their members, as compared with the same financial instruments issued by such bodies.
- titluri, în cazul în care acestea sunt emise de o instituţie de credit cu sediul social într-un stat membru care este plasată prin lege sub rezerva unei supravegheri oficiale speciale cu scopul de a proteja titularii titlurilor de credit în cauză.
securities when these are issued by a credit institution which has its head office in a Member State and is subject by law to special official supervision designed to protect the holders of those debt securities.
În special, sumele provenind din emisiunea de astfel de titluri de credit trebuie investite în conformitate cu legea în active care, pe întreaga perioadă de validitate a titlurilor de credit, pot acoperi revendicările legate de titlurile de credit şi care, în cazul falimentului emiţătorului, ar fi folosite în funcţie de prioritate pentru rambursarea valorii creditului şi pentru plata dobânzilor acumulate.
In particular, sums deriving from the issue of such debt securities must be invested in accordance with the law in assets which, during the whole period of validity of the debt securities, are capable of covering claims attaching to debt securities and which, in the event of failure of the issuer, would be used on a priority basis for the reimbursement of the principal and payment of the accrued interest.
Statele membre nu impun întreprinderilor de asigurare să investească în categorii specifice de active.
Member States shall not require assurance undertakings to invest in particular categories of assets.
Fără a aduce atingere alineatului (1), în cazuri excepţionale şi la cererea întreprinderii de asigurare, statul membru de origine poate permite, temporar şi pe baza unei decizii motivate în mod corespunzător, excepţii de la normele stabilite la alineatul (1) literele (a) – (e), sub rezerva articolului 20.
Notwithstanding paragraph 1, in exceptional circumstances and at the assurance undertaking's request, the home Member State may, temporarily and under a properly reasoned decision, allow exceptions to the rules laid down in paragraph 1 (a) to (e), subject to Article 20.
Legislaţia Regatului Unit nu impune restricţii directe asupra opţiunii de investiţii a unei societăţi.
UK legislation does not impose direct restrictions on a company’s choice of investments.
Dar, evaluarea reglementărilor privind activele exercită o influenţă indirectă semnificativă asupra politicilor de investiţii ale unei societăţi.
However, valuation of assets regulations exert a significant indirect influence over a company’s investment policies.
Prin stipularea faptului că un anumit tip de active este inadmisibil sau prin limitarea valorii acestor active care poate fi luată în considerare în scopul reglementării, evaluarea reglementărilor privind activele încurajează societăţile să aibă o distribuţie prudentă a activelor cu risc relativ scăzut, care respectă dispoziţiile directivei referitoare la diversificarea investiţiilor.
Either by providing that certain type of assets are inadmissible or by limiting the value of those assets that can be taken into account for regulatory purposes, valuation of assets regulations encourage companies to hold a prudent spread of relatively low-risk assets, which are in line with the Directive’s prescriptions for investment diversification.
Limite de investiţii pentru active specifice: directiva prevede anumite limite de investiţii pentru un anumit tip de active exprimate în procentaje din totalul brut al provizioanelor tehnice.
Investment limits on specific assets: the Directive prescribes some investment limits on certain type of assets expressed in terms of percentages of total gross technical provisions.
De exemplu, maximum 10% poate fi investit într-o parcelă de teren, maximum 3% sub formă de numerar, şi aşa mai departe.
For instance, no more than 10% can be invested in any piece of land, no more than 3% in the form of cash in hand, and so forth.
În mod similar, legislaţia Regatului Unit include norme care impun o limită pentru valoarea maximă admisibilă pentru fiecare tip de active care poate fi luată în considerare în scopul reglementării.
Similarly, UK legislation includes rules that impose a limit on the maximum admissible value of each type of asset that can be taken into account for regulatory purposes.
Reglementarea 57 prevede că, în cazul în care expunerea totală a societăţii la active indiferent de descrierea acestora depăşeşte „valoarea maximă admisibilă” pentru activele cu descrierea respectivă, „nu vor fi luate în considerare activele egale ca valoare cu surplusul”.
Regulation 57 provides that, where the aggregate exposure of the company to assets of any one description exceeds the “maximum admissible value” for assets of that description, “there shall be left out of account assets equal in value to the excess”.
Reglementarea 57 defineşte „valoarea maximă admisibilă” pentru o societate care desfăşoară o activitate pe termen lung ca fiind suma egală cu procentajul „sumei afacerii pe termen lung” specificată în apendicele 12, partea I.
Regulation 57 goes on to define “maximum admissible value” for a company carrying on long-term business as an amount equal to the percentage of the “long-term business amount” specified in Schedule 12, Part I.
Spre deosebire de directivă, legislaţia Regatului Unit impune restricţii de procentaj prin referinţă nu la provizioanele tehnice, ci în ceea ce priveşte „suma afacerii pe termen lung”.
Unlike the Directive, UK legislation imposes the percentage restrictions by reference not to technical provisions but with regard to “long-term business amount”.
DTI susţine că nu era necesară introducerea unor modificări deoarece normele britanice sunt, în majoritatea cazurilor, mai prudente decât normele stabilite de directivă.
The DTI argued that it was not necessary to introduce any changes because UK rules are, in the majority of cases, more prudent than the rules set out in the Directive.
A se vedea comentariile referitoare la articolul 21.1 din WE 20, Raportul Wilde Sapte, „Secţiunea II.2.2” din această Parte.
See comments on article 21.1 in WE 20, Wilde Sapte Report, 'Section II.2.2' of this Part.
De exemplu, valoarea maximă admisibilă pentru sumele în numerar este de 3% din suma afacerii pe termen lung.
For instance, the maximum admissible value for cash is 3% of the long-term business amount.
Norma britanică nu stabileşte în mod expres că întreprinderile de asigurări nu pot investi mai mult de 3% în numerar; ceea ce prevede norma britanică este că, în cazul în care societatea investeşte mai mult de 3% în numerar, excesul nu va fi luat în considerare în evaluarea respectivului activ.
The UK rule does not expressly prescribe that assurance undertakings cannot invest more than 3% on cash; what the UK rule does prescribe is that, if the company does invest more than 3% on cash, the excess will not be counted for the valuation of that particular asset.
În anumite cazuri limitele naţionale totale de expunere sunt mai prudente decât limitele de investiţii stabilite de directivă.
In some cases the national aggregate exposure limits are more prudent than the Directive’s investment limits.
De exemplu, directiva limitează investiţiile într-o parcelă de teren la maximum 10% din provizioanele tehnice totale brute ale societăţii, în timp ce măsura naţională limitează expunerea totală a societăţii la o parcelă de teren la maximum 5% din suma afacerii pe termen lung a întreprinderii.
For instance, the Directive limits investments in any piece of land to up to 10% of the company’s total gross technical provisions, while the national measure limits the company’s aggregate exposure to a piece of land to up to 5% of the undertaking’s long-term business amount.
În alte cazuri, limitele sunt identice, de exemplu pentru activele necotate (10%) şi numerar (3%).
In other cases the limits are the same, for instance for unlisted shares (10%) and cash (3%).
Reglementările din Regatul Unit stabilesc unele limite care nu sunt prevăzute de directivă, de exemplu, 5% în holdinguri în programele autorizate de unităţi de trusturi, 5% pentru echipamente informatice şi 2,5% în echipamente de birou.
UK regulation goes on to prescribe some limits not prescribed by the Directive, for example, 5% on holdings in authorised unit trust schemes, 5% on computer equipment and 2.5% on office machinery.
Prezentul articol are legătură cu cazul ELAS în ceea ce priveşte alineatul 6, care introduce o clauză de salvare la cerinţele conţinute în restul articolului.
This article is linked to the case within the terms of paragraph 6, which introduces an escape clause to the requirements contained in the rest of the article.
Conform acestei dispoziţii, „în circumstanţe excepţionale” şi „la solicitarea întreprinderii de asigurări”, statul membru de origine poate să permită „temporar” şi „în baza unei decizii justificate în mod corespunzător”, excepţii de la normele stabilite în alineatul 1.
According to this provision, "in exceptional circumstances” and “at an assurance undertaking’s request”, the home Member State may “temporarily” and “under a properly reasoned decision" allow exceptions to the rules laid down in paragraph 1.
Acesta trebuie văzut în contextul articolului 25 privind marja de solvabilitate şi al articolului 21 privind activele permise pentru acoperirea provizioanelor tehnice.
This needs to be seen in the context of Article 25 on the Solvency margin and Article 21 on assets allowed to cover technical provisions.
Problema este dacă legislaţia Regatului Unit acordă autorităţii de reglementare (Secretarul de Stat) puteri mai largi decât cele stabilite de directivă pentru a renunţa la reglementările privind supravegherea prudenţială.
The issue at hand is whether UK legislation gives the regulator (the Secretary of State) broader powers than those prescribed by the Directive to waive regulations on prudential supervision.
La nivelul Regatului Unit, în temeiul secţiunii 68 din 1982 ICA, Secretarul de Stat, la solicitarea sau cu acordul unui asigurător, poate renunţa la aplicarea normelor privind supravegherea prudenţială.
At UK level, under section 68 of the 1982 ICA, the Secretary of State may, upon request or with the consent from an insurer, waive the application of prudential supervision rules.
Exercitarea acestei puteri nu este constrânsă de standardele menţionate în directivă (adică „circumstanţe excepţionale”, „temporar”, „în baza unei decizii justificate în mod corespunzător”).
The exercise of this power is not constrained by the standards mentioned in the Directive (i.e. “exceptional circumstances”, “temporarily”, “under properly reasoned decision”).
Dispoziţia stipulează că decizia Secretarului de Stat „poate fi supusă unor condiţii”, atribuind clar autorităţii de reglementare discreţia de a decide dacă să impună aceste condiţii sau nu.
The provision stipulates that the Secretary of State’s decision “may be subject to conditions”, clearly attributing to the regulator discretion to decide whether to impose those conditions or not.
Acestea se pare că sunt puteri mai largi decât cele stabilite de directivă.
These seem to be broader powers than those prescribed by the Directive.
Aceste puteri atrag riscul exercitării lor într-un mod indulgent, subminând aplicarea standardelor armonizate.
Such powers entail the risk of being exercised in a very lenient way, undermining the application of harmonized standards.
Acest fapt provoacă anumite îngrijorări în ceea ce priveşte compatibilitatea secţiunii 68 din ICA 1982 cu 3DAV.
This raises some concerns as to the compatibility of section 68 of the ICA 1982 with the 3LD.
A se vedea argumentele suplimentare din secţiunea care acoperă articolul 25 referitor marja de solvabilitate.
See further arguments in the section covering Article 25 on the Solvency margin.
Articolul 29 – Condiţii privind asigurarea şi primele (articolul 34 din DC)
Article 29 - Conditions of assurance and premiums (Article 34 of CD)
Scopul acestui articolul este de a încuraja statele membre să adopte practici cu caracter mai puţin restrictiv asupra comerţului.
The aim of this article is to encourage Member States to adopt less trade restrictive practices.
Acesta împiedică statele membre să solicite aprobarea prealabilă a condiţiilor poliţei, scalelor primelor, bazelor tehnice utilizate pentru calculul scalelor primelor şi provizioanelor tehnice şi a altor documente imprimate pe care asigurătorul le poate utiliza în relaţia sa cu asiguraţii.
It prevents Member States requiring the prior approval of policy conditions, scales of premiums, technical bases used for calculating scales of premiums and technical provisions and other printed documents the insurer may use in its dealing with policyholders.