natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) în cazul instalaţiilor existente în momentul adoptării concluziilor BAT, caracteristicile tehnice specifice ale instalaţiei în cauză împiedică aplicarea în întreaga instalaţie sau doar într-o parte a acesteia a celor mai bune tehnici disponibile descrise în documentul de referinţă BAT şi
b) for installations existing at the time of the adoption of the BAT conclusions the technical characteristics of the installation concerned prevent the implementation in all , or part, of that installation of best available techniques described in the BAT reference document and;
(c) punerea în aplicare a celor mai bune tehnici disponibile astfel cum sunt descrise în documentele de referinţă BAT ar duce la costuri disproporţionat de mari pentru instalaţia respectivă în comparaţie cu beneficiile pentru mediu.
c) the implementation of best available techniques as described in the BAT reference document would lead to disproportionately high costs for that installation compared to the environmental benefits.
Aceste costuri disproporţionat de mari trebuie să fie costuri care nu au fost luate în considerare în schimbul de informaţii privind cele mai bune tehnici disponibile menţionat la articolul 13.
Those disproportionally high costs must be costs that were not taken into consideration in the exchange of information on the best available techniques referred to in Article 13.
Autoritatea competentă motivează aplicarea primului paragraf, incluzând rezultatul evaluării şi justificarea condiţiilor impuse.
The competent authority shall provide the reasons for the application of the first subparagraph including the result of the assessment and the justification for the conditions imposed.
Autoritatea competentă motivează într-o manieră documentată în anexa la condiţiile de autorizare aplicarea primului paragraf, incluzând rezultatul evaluării şi justificarea condiţiilor impuse , iar apoi notifică aceste informaţii Comisiei .
The competent authority shall document in an annex to the permit conditions the reasons for the application of the first subparagraph including the result of the assessment and the justification for the conditions imposed and notify this information to the Commission .
Valorile limită de emisie nu depăşesc însă valorile limită de emisie stabilite în anexele V-VIII, după caz .
Emission limit values shall, however, not exceed the emission limit values set out in Annexes V to VIII , where applicable.
Aceste valori limită de emisie nu depăşesc însă cerinţele minime privind valorile limită de emisie stabilite în conformitate cu articolul 13 alineatul (5b) sau, după caz, în anexele la prezenta directivă .
Those emission limit values shall, however, not exceed the minimum requirements for emission limit values set out in accordance with Article 13(5b) or, where applicable, in Annexes to this Directive.
Autorităţile competente nu aplică prezentul alineat în cazul în care există riscul ca standardele de calitate a mediului să nu fie respectate şi, în orice caz, se asigură că orice abatere nu are ca rezultat un impact semnificativ asupra mediului local.
Competent authorities shall not apply this paragraph where environmental quality standards risk not being met and shall in any case ensure that any deviation does not result in significant impact on the local environment.
Statele membre se asigură că publicul interesat beneficiază din timp de posibilităţi reale de participare la procesul de luare a deciziilor privind acordarea derogării menţionate la prezentul alineat.
Member States shall ensure that the members of the public concerned are given early and effective opportunities to participate in the decision-making process relating to the granting of the derogation referred to in this paragraph.
Comisia poate stabili ghiduri cuprinzând criteriile care trebuie luate în considerare pentru aplicarea prezentului alineat.
The Commission may establish guidance specifying the criteria to be taken into account for the application of this paragraph.
Comisia poate clarifica şi mai mult, după caz, criteriile care trebuie luate în considerare pentru aplicarea prezentului alineat, prin intermediul adoptării actelor delegate în conformitate cu articolul 76, pe baza rapoartelor menţionate la articolul 72 alineatul (1) şi în special în ceea ce priveşte aplicarea prezentului alineat .
The Commission may, where necessary, further clarify the criteria to be taken into account for the application of this paragraph, by means of adopting delegated acts in accor dance with Article 76, on the basis of the reports referred to in Article 72(1) and in particular on the application of this paragraph .
Autorităţile competente reevaluează aplicarea primului paragraf în cadrul reanalizării condiţiilor de autorizare în temeiul articolului 21.
The competent authorities shall re‑assess the application of the first subparagraph as part of each reconsideration of the permit conditions pursuant to Article 21.
1 JO L 375, 31.12.1991, p.
OJ L 375, 31.12.1991, p.
Se reintroduce amendamentul 114 din prima lectură.
Reinstatement of first reading Amendment 114.
La adoptarea regulilor generale obligatorii, astfel cum sunt prevăzute la articolul 6, statele membre asigură o abordare integrată şi un nivel ridicat de protecţie a mediului, echivalent celui care poate fi atins prin condiţii de autorizare individuală.
When adopting general binding rules as referred to in Article 6 , Member States shall ensure an integrated approach and a high level of environmental protection equivalent to that achievable with individual permit conditions.
Statele membre se asigură că aceste reguli generale obligatorii sunt actualizate în funcţie de evoluţia celor mai bune tehnici disponibile.
Member States shall ensure that those general binding rules are updated in accordance with developments in best available techniques.
Eliminarea elementelor adăugate de Consiliu.
Deletion of addition introduced by Council.
Corelat cu amendamentul la articolul 17 alineatul (3a) (nou).
Linked to Amendment on Article 17, paragraph 3a (new).
(1a) Regulile generale obligatorii se bazează pe cele mai bune tehnici disponibile, fără a impune utilizarea unei anumite tehnici sau tehnologii, pentru a asigura conformitatea cu articolele 14 şi 15.
General binding rules shall be based on the best available techniques, without prescribing the use of any technique or specific technology in order to ensure compliance with Articles 14 and 15.
Se reintroduce amendamentul 34 din primă lectură.
Reinstating first reading Amendment 34.
Articolul 17 – alineatul 1b (nou)
Article 17 – paragraph 1 b (new)
Se reintroduce amendamentul 35 din primă lectură.
Reinstating first reading Amendment 35.
Articolul 17 – alineatul 1c (nou)
Article 17 – paragraph 1 c (new)
(1c) Regulile generale obligatorii adoptate în conformitate cu alineatele (1)-(1b) cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoţite de o asemenea trimitere la data publicării lor oficiale.
General binding rules adopted in accordance with paragraphs 1 to 1b shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Reintroducerea textului din propunerea Comisiei.
Reinstating Commission proposal text.
Statele membre se asigură că autoritatea competentă urmăreşte sau este informată cu privire la progresul înregistrat în legătură cu cele mai bune tehnici disponibile şi la publicarea oricăror concluzii BAT noi sau actualizate.
Member States shall ensure that the competent authority follows or is informed of developments in best available techniques and of the publication of any new or updated BAT conclusions.
Statele membre se asigură că autoritatea competentă urmăreşte sau este informată cu privire la progresul înregistrat în legătură cu cele mai bune tehnici disponibile şi la publicarea oricăror concluzii BAT noi sau actualizate , informând, de asemenea, publicul interesat .
Member States shall ensure that the competent authority follows or is informed of developments in best available techniques and of the publication of any new or updated BAT conclusions, also informing the members of the public concerned .
Este util ca statele membre să informeze publicul interesat despre evoluţia concluziilor BAT.
It is useful that the Member States inform the public concerned about developments of the BAT conclusions.
Se reintroduce amendamentul 36 din primă lectură.
Reinstating first reading Amendment 36.
Articolul 21 – alineatul 3 – paragraful 1 – partea introductivă
Article 21 – paragraph 3 – subparagraph 1 – introductory part
(Se reintroduce parţial amendamentul 37 din primă lectură.)
(Partial reinstating of first reading Amendment 37.)
Documentele BREF sunt rezultatul unui proces de durată, iar atunci când se ia o decizie privind concluziile BAT, aceasta trebuie pusă în practică mai rapid, pentru a se asigura menţinerea eforturilor de inovare în materie de mediu.
The BREF are the result of a long process and once a decision on the BAT conclusions is taken it needs to be put in practice more swiftly in order to ensure that the drive for environmental innovation is kept.
Prin urmare, termenul de patru ani de la data publicării propus reprezintă un bun compromis între propunerea Comisiei şi cea a Consiliului.
Therefore the 4 years proposed after publication represents a good compromise between the Commission and Council proposal.
Textul Consiliului riscă să ducă la implementări divergente de către statele membre, întrucât autorităţile competente pot interpreta în mod diferit conceptul de „activitate principală”, ceea ce duce la un tratament diferit aplicat industriei şi la condiţii concurenţiale inechitabile.
The Council text risks to lead to diverting implementation by Member States since competent authorities can have diverging interpretation of what is a 'main activity', leading to different treatment of industry and unlevel playing field.
Atunci când sunt deja puse în aplicare dispoziţii referitoare la protecţia apei şi a solului la nivel naţional, statele membre nu elaborează raportul privind situaţia de referinţă.
In cases where provisions regarding water and soil protection are already being implemented at national level, Member States shall not draft a baseline report.
Articolul 22 – alineatul 3 – paragraful 1
Article 22 – paragraph 3– subparagraph 1
(3) La încetarea definitivă a activităţii, operatorul evaluează starea de contaminare a solului şi a apelor subterane cu substanţe periculoase relevante utilizate, produse sau emise de instalaţie.
Upon definitive cessation of the activities, the operator shall assess the state of soil and groundwater contamination by relevant hazardous substances used, produced or released by the installation.
În cazul în care instalaţia a provocat o poluare semnificativă a solului sau a apelor subterane cu substanţe periculoase relevante în raport cu starea prezentată în raportul privind situaţia de referinţă menţionat la alineatul (2), operatorul ia măsurile necesare pentru privind poluarea astfel încât să readucă amplasamentul în respectiva stare.
Where the installation has caused significant pollution of soil or groundwater by relevant hazardous substances compared to the state established in the baseline report referred to in paragraph 2, the operator shall take the necessary measures to address that pollution so as to return the site to that state.
În acest scop, se poate ţine seama de fezabilitatea tehnică a unor astfel de măsuri.
For that purpose, the technical feasibility of such measures may be taken into account.
În cazul în care instalaţia a provocat o poluare a solului sau a apelor subterane cu substanţe periculoase relevante în raport cu starea prezentată în raportul privind situaţia de referinţă menţionat la alineatul (2), operatorul ia măsurile necesare privind poluarea astfel încât să readucă amplasamentul în respectiva stare.
Where the installation has caused pollution of soil or groundwater by relevant hazardous substances compared to the state established in the baseline report referred to in paragraph 2, the operator shall take the necessary measures to address that pollution so as to return the site to that state.
Amendament la textul introdus de Consiliu.
Amending text introduced by Council.
Articolul 22 – alineatul 3 – paragraful 1a (nou)
Article 22 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Atunci când sunt deja puse în aplicare dispoziţii referitoare la protecţia apei şi a solului la nivel naţional, statele membre nu obligă operatorul să evalueze situaţia solului şi a apelor subterane contaminate cu substanţe periculoase relevante utilizate, produse sau emise de instalaţie.
In cases where provisions regarding water and soil protection are already being implemented at national level, Member States shall not oblige the operator to assess the state of soil and groundwater contaminat ed by the relevant hazardous substances used, produced or released by the installation.
Responsabilităţile suplimentare de ordin birocratic, administrativ şi de monitorizare pe care le implică redactarea unui raport privind condiţia solului ar genera mari eforturi administrative şi costuri foarte ridicate atât pentru fermieri, cât şi pentru autorităţile naţionale.
The additional bureaucratic administrative and monitoring responsibilities involved in writing a report on soil condition would result in a great deal of administrative work and very high costs for both farmers and national authorities.
Acest lucru nu are legătură cu intenţia de a obţine valoare adăugată pentru mediu sau cu scopul reducerii birocraţiei prevăzute în întreaga Directivă IPPC.
This bears no relation to the intended added value for environmental protection or to the aim of reducing the amount red tape contained in the entire IPPC Directive.
Se prevede ca raportul privind condiţia solului să asigure protecţia apei şi a solului.
It is foreseen that the report on soil condition should ensure the protection of water and soil.
Cu toate acestea, cerinţele referitoare la protecţia apei sunt reglementate la nivel european, iar protecţia solului este reglementată la nivel naţional, pe baza principiului subsidiarităţii.
However, the requirements for the protection of water are regulated at European level, whereas soil protection is regulated at national level on the basis of the subsidiarity principle.
Ar trebui evitată dubla reglementare în acest caz.
Double regulation should be avoided in this case.
Articolul 22 – alineatul 4a (nou)
Article 22 – paragraph 4 a (new)
De asemenea, statele membre se asigură că publicul larg este informat în mod corespunzător, luând toate măsurile necesare pentru a pune în practică prevederile din prezentul articol.
Moreover , Member States shall ensure that the general public is duly informed taking all the necessary measures to fulfil the content established herein.
Statele membre se asigură că sunt disponibile suficiente persoane care dispun de calificarea corespunzătoare pentru a efectua inspecţiile.
Member States shall ensure that a sufficient number of appropriately qualified persons are available to carry out the inspections.
Aceste programe includ cel puţin o vizită inopinată la faţa locului la fiecare optsprezece luni, pentru fiecare instalaţie.
Those programmes shall include at least one random site visit every 18 months, for each installation.
Această frecvenţă este mărită la cel puţin o vizită la şase luni, dacă în urma unei inspecţii s-a constatat nerespectarea condiţiilor de autorizare.
This frequency shall be increased to at least every 6 months if an inspection has identified a case of non-compliance with the permit conditions.
Intervalul de timp dintre două vizite la faţa locului se stabileşte pe baza unei evaluări sistematice a riscurilor de mediu asociate instalaţiilor în cauză şi nu depăşeşte un an pentru instalaţiile care prezintă cele mai mari riscuri şi trei ani pentru instalaţiile care prezintă cele mai reduse riscuri .
The period between two site visits shall be based on a systematic appraisal of the environmental risks of the installations concerned and shall not exceed one year for installations posing the highest risks and three years for installations posing the lowest risks.
În cazul în care programele respective se bazează pe o evaluare sistematică a riscurilor de mediu asociate instalaţiilor în cauză , frecvenţa vizitelor la faţa locului poate fi redusă la minimum o vizită la 24 de luni .
Where those programmes are based on a systematic appraisal of the environmental risks of the installations concerned , the frequency of site visits may be lowered to a minimum of one every 24 months .
Evaluarea sistematică a riscurilor pentru mediu se realizează cel puţin pe baza următoarelor criterii:
The systematic appraisal of the environmental risks shall be based on at least the following criteria:
Evaluarea sistematică a riscurilor de mediu se bazează pe criterii obiective, cum ar fi :
The systematic appraisal of the environmental risks shall be based on objective criteria such as :
(a) impactul potenţial şi impactul concret al instalaţiilor în cauză asupra sănătăţii umane şi asupra mediului, ţinând seama de nivelurile şi de tipurile de emisii, de sensibilitatea mediului local şi de riscul de accidente;
(a) the potential and actual impacts of the installations concerned on human health and the environment taking into account the levels and types of emissions, the sensitivity of the local environment and the risk of accidents;
(b) istoricul conformităţii cu condiţiile de autorizare;
(b) the record of compliance with permit conditions;
(a) istoricul respectării de către operator a condiţiilor de autorizare;
(a) the record of the operator ' s compliance with the permit conditions;
(b) impactul instalaţiei asupra mediului şi sănătăţii umane; sau
(b) the impacts of the installation on the environment and human health; or
(c) participarea operatorului la sistemul Uniunii de management de mediu şi audit (EMAS) , în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.
(c) participation in the Union eco‑management and audit scheme (EMAS).
1221/2009 1 , la ISO 14 001 sau implementarea unor sisteme echivalente de management de mediu .
(c) the participation of the operator in the Union eco-management and audit scheme (EMAS) , pursuant to Regulation (EC) No 1221/2009 1 , ISO 14 001 , or the implementation of equivalent eco-management systems.
Comisia poate adopta prin intermediul actelor delegate în conformitate cu articolul 76 criterii suplimentare referitoare la evaluarea riscurilor de mediu.
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 76, further criteria on the appraisal of the environmental risks.
Se reintroduce amendamentul 44 din prima lectură a Parlamentului adus articolului 25 alineatul (4).
Reinstating first reading Amendment 44
Articolul 23 – alineatul 6 – paragraful 2
Article 23 – paragraph 6 – subparagraph 2
Proiectul de raport se trimite operatorului în cauză , iar raportul final se pune la dispoziţia publicului , în conformitate cu Directiva 2003/4/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind accesul publicului la informaţiile despre mediu 1 , în termen de trei luni de la efectuarea vizitei la faţa locului.
The draft report shall be sent to the operator concerned and the final report shall be made publicly available in accordance with Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information 1 within three months of the site visit taking place.
Raportul se notifică operatorului în cauză în termen de două luni.
The report shall be notified to the operator concerned within two months.
Raportul se pune la dispoziţia publicului pe internet de către autoritatea competentă în termen de patru luni de la efectuarea vizitei la faţa locului.
The report shall be made publicly available on the I nternet by the competent authority within four months of the site visit taking place.
Se reintroduce parţial amendamentul 46 din prima lectură a Parlamentului.
Partial reinstating first reading Amendment 46.
Articolul 24 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera ca (nouă)
Article 24 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c a (new)
(ca) actualizarea unei autorizaţii sau a condiţiilor de autorizare pentru o instalaţie în cazul căreia urmează să se acorde o derogare în conformitate cu articolul 15 alineatul (4).
(ca) updating of a permit or permit conditions for an installation where a derogation is to be granted in accordance with Article 15(4).
Articolul 24 – alineatul 2 – litera e
Article 24 – paragraph 2 – point e
(e) metoda utilizată pentru determinarea condiţiilor de autorizare , inclusiv a valorilor limită de emisie , în raport cu cele mai bune tehnici disponibile şi cu nivelurile de emisii asociate acestora;
(e) how the permit conditions , including the emission limit values have been determined in relation to the best available techniques and associated emission levels;
(e) metoda utilizată pentru determinarea condiţiilor de autorizare menţionate la articolul 14 , în raport cu cele mai bune tehnici disponibile şi cu nivelurile de emisii asociate acestora , astfel cum sunt descrise în documentele de referinţă BAT ;
(e) how the permit conditions referred to in Article 14 have been determined in relation to the best available techniques and associated emission levels as described in the BAT reference documents;
Se reintroduce amendamentul 51 din primă lectură.
Reinstating first reading Amendment 51.
Articolul 24 – alineatul 2 – litera f
Article 24 – paragraph 2 – point f
(f) în cazul aplicării articolului 15 alineatul (4) , motivele acestei aplicări, în conformitate cu articol 15 alineatul (4) al doilea paragraf .
(f) where Article 15(4) is applied, the reasons for that application as referred to in the second subparagraph of Article 15(4).
(f) în cazul acordării unei derogări în conformitate cu articolul 15 alineatul (4) , motivele specifice ale acestei derogări pe baza criteriilor enunţate în alineatul respectiv şi a condiţiilor impuse ;
(f) where a derogation is granted in accordance with Article 15(4), the specific reasons for that derogation based on the criteria laid down in that paragraph and the conditions imposed;
Articolul 24 – alineatul 2 – litera fa (nouă)
Article 24 – paragraph 2 – point f a (new)
(fa) rezultatul reexaminării condiţiilor de autorizare astfel cum se menţionează la articolul 21.
(fa) the result of the reconsideration of permit condition s as referred to in Article 21 .
Se reintroduce amendamentul 53 din primă lectură.
Reinstating first reading Amendment 53.
Articolul 28 – paragraful 2 – litera i
Article 28 – subparagraph 2 – point i
(i) turbine cu gaz folosite pe platformele maritime;
(i) gas turbines used on offshore platforms;
(i) turbine cu gaz şi motoare cu gaz folosite pe platformele maritime;
(i) gas turbines and gas engines used on offshore platforms;
Turbinele cu gaz şi motoarele cu gaz sunt tehnologii concurente pe segmentul de piaţă al platformelor maritime.
Gas turbines and gas engines are competing technologies in the market segment of offshore platforms.
Pentru a asigura condiţii concurenţiale echitabile între aceste două tehnologii, motoarele cu gaz utilizate pe platformele maritime trebuie, de asemenea, excluse din domeniul de aplicare al prezentei directive.
In order to achieve a level playing field between these two technologies gas engine used on offshore platforms also need to be excluded from the scope of this directive.
Toate autorizaţiile acordate instalaţiilor care cuprind echipamente de ardere cărora li s-a acordat o derogare în conformitate cu articolul 4 alineatul (4) din Directiva 2001/80/CE şi care sunt în exploatare după 1 ianuarie 2016, includ condiţii care să garanteze faptul că emisiile în aer provenind de la aceste instalaţii nu depăşesc valorile limită de emisie prevăzute în anexa V partea 2 .
All permits for installations containing combustion plants which had been granted an exemption as referred to in Article 4(4) of Directive 2001/80/EC and which are in operation after 1 January 2016, shall include conditions ensuring that emissions into the air from these plants do not exceed the emission limit values laid down in Part 2 of Annex V.