natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. consideră că trebuie să se asigure participarea la activitatea agenţiilor de reglementare prin structurarea în mod formal a procesului de consultare şi dialog cu părţile interesate;
Considers that participation in the activity of the regulatory agencies will have to be ensured by formally structuring the processes of consultation and dialogue with the stakeholders;
Comisia pentru industrie, cercetare și energie recomandă Comisiei pentru afaceri constituționale, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Agenții de reglementare
Regulatory agencies
Sursa: COM(2007)300in Mio EUR
Source: COM(2007)300in Mio EUR
Agenția europeană pentru securitatea rețelelor informatice și a datelor
ENISAEuropean Network and Information Security Agency
2008 PDB: 8.1
2008 PDB: 8.1
- Consolidarea capacităților UE și a statelor membre de a preveni, examina și soluționa problemele legate de securitatea rețelelor informatice și a datelor
- Enhance the capability of the EU and the Member States to prevent, address and respond to network and information security problems
Autoritatea Europeană de Supraveghere a GNSS pentru GALILEO
European GNSS Supervisory Authority GALILEO
Urmează să fie stabilit
To be decided
2008 PDB: 10.5
2008 PDB: 10.5
Autoritatea de autorizare pentru planul de concesionare GALILEO
Licence authority for the GALILEO concession plan- Develops the European system GNSS
- Dezvoltarea sistemului european GNSS
- Ensure safety and certification
- Administrarea acordului EGNOS
- Manage the EGNOS agreement
Principalul responsabil al evaluării: Autoritatea
Main responsible for the evaluation: Authority
(în curs de examinare)
(under consideration)
2009 - urmează să fie stabilit
2009 - to be decided
Propunerea CE:
To be decided
- Îmbunătățirea coerenței normelor în UE
EC proposal:- Improve consistency of regulation in the EU
- Consolidarea cooperării între ANR și Comisie
- Reinforce cooperation between the NRAs and the Commission
Agenția pentru cooperarea autorităților de reglementare din domeniul energetic
ACERAgency for the Cooperation of Energy Regulators
Propunerea CE:revizuirea, de la caz la caz, a deciziilor luate de autoritățile naționale de reglementare privind aspecte transfrontaliere și garantarea unei cooperări corespunzătoare între operatorii de rețea
EC proposal:- review "on a case-by-case basis" decisions made by national regulators in cross-boarder issues and ensure adequate co-operation between network operators
Urmează să fie stabilită
To be decided
Agenții executive
Executive agencies
Agenția Executivă pentru Competitivitate și Inovare
EACIExecutive Agency for Competitiveness and Innovation
În cadrul bugetului general: 9.9 În cadrul programului Marco Polo: 0.8
Under the general budget: 9.9 Under the Marco Polo: 0.8
Posturi autorizate prin bugetul Comunității: 36
Posts authorised under the Community budget: 36
- Administrarea programul EIE (Energie inteligentă – Europa)Administrarea inițiativei privind ecoinovația, precum și a Rețelei europene a întreprinderilor și a programului Marco Polo
- Manage the IEE (Intelligent Energy Europe) programme- Manage the Eco-innovation initiative and the Enterprise Europe Network and the Marco Polo programme
- Organism european de finanțare creat cu scopul de a sprijini cercetarea în domenii aflate la granița mai multor discipline orientate către investiții
- European funding body set up to support investor-driven frontier research
- Administrarea unei părți importante a celui de-al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, dezvoltare tehnologică și demonstrative (FP7)
- Manage a large part of the 7th Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (FP7)
Alte organisme comunitare
Other Community Bodies
BUDGET in Mio EUR
BUDGET in Mio EUR
ATRIBUȚII PRINCIPALE
MAIN TASK
Urmează să fie stabilit între Austria, Ungaria și Polonia
To be decided between Austria, Hungary and Poland
început prevăzut pentru a doua jumătate a anului 2008
start planned 2nd half 2008
Finanțare comunitară: 308.7
Community Funding: 308.7
Va fi format din mai multe Comunități ale cunoașterii și inovării (CCI) și dintr-o administrație centrală de aproximativ 60 de persoane
Will consist of several Knowledge and Innovation Communities (KICs) and a central administration of about 60 people
În funcție de ITC
Depending on the JTI
9 653 cu o contribuție de 7 649 din partea Euratom
9 653 with a contribution from Euratom of 7 649
2008: 145 de posturi (60 permanente și 85 temporare)
2008: 145 posts (60 permanent and 85 temporary)
- sprijinirea proiectelor de accelerare a dezvoltării fuziunii ca energie curată și durabilă
- Supports projects to accelerate the development of fusion as a clean and sustainable energy
2008: 23 de posturi prevăzute
2008: 23 posts planned
- dezvoltarea unei noi generații de sisteme de gestionare a traficului aerian capabilă să asigure securitatea și fluiditatea transportului aerian în întreaga lume în următorii 30 de ani
- Develop the new generation air traffic management system capable of ensuring the safety and fluidity of air transport worldwide over the next 30 years.
John Attard-Montalto, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Jerzy Buzek, Jorgo Chatzimarkakis, Dragoș Florin David, Pilar del Castillo Vera, Adam Gierek, Norbert Glante, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein, Rebecca Harms, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras
John Attard-Montalto, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Jerzy Buzek, Jorgo Chatzimarkakis, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Adam Gierek, Norbert Glante, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein, Rebecca Harms, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras
Danutė Budreikaitė, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Dorette Corbey, Avril Doyle, Juan Fraile Cantón, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Toine Manders, Pierre Pribetich, Esko Seppänen, Silvia-Adriana Țicău, Vladimir Urutchev
Danutė Budreikaitė, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Dorette Corbey, Avril Doyle, Juan Fraile Cantón, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Toine Manders, Pierre Pribetich, Esko Seppänen, Silvia-Adriana Ţicău, Vladimir Urutchev
referitor la „O mai bună legiferare 2006” în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității
on ‘Better lawmaking 2006’ pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
PE 407.839v01-00
PE 407.839v03-00
AVIZ al Comisiei pentru afaceri economice Şi monetare .............................9
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..............9
referitoare la „O mai bună legiferare 2006” în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității
on ‘Better lawmaking 2006’ pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
– având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 intitulată „O mai bună legiferare 2005”: aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității – (al 13-lea raport)
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on better lawmaking 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th report
– având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 intitulată „O mai bună legiferare” în Uniunea Europeană
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on better regulation in the European Union
– având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 privind strategia de simplificare a cadrului de reglementare
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on the strategy for the simplification of the regulatory environment
– având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 privind implicațiile instituționale și juridice ale utilizării instrumentelor legislative neobligatorii
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on institutional and legal implications of the use of ‘soft law’ instruments
– având în vedere Raportul Comisiei intitulat „O mai bună legiferare 2006” în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității (al 14-lea raport) ( COM(2007)0286 ),
– having regard to the Commission report entitled ‘“Better lawmaking 2006” pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality (14th report) ( COM(2007)0286 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „A doua analiză strategică a programului pentru o mai bună legiferare în Uniunea Europeană” ( COM(2008)0032 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Second strategic review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2008)0032 ),
– având în vedere documentul de lucru al Comisiei intitulat „Al doilea raport de activitate privind strategia pentru simplificarea cadrului de reglementare” ( COM(2008)0033 ),
– having regard to the Commission working document entitled ‘Second progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment’ ( COM(2008)0033 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „Acțiuni rapide pentru 2008 pentru reducerea costurilor administrative in Uniunea Europeană” ( COM(2008)0141 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘2008 Fast Track Actions to reduce administrative burdens in the European Union’ ( COM(2008)0141 ),
– având în vedere documentul de lucru al Comisiei intitulat „Reducerea poverii administrative în Uniunea Europeană – Raport de activitate pentru 2007 și perspective pentru 2008” ( COM(2008)0035 ),
– having regard to the Commission working document entitled ‘Reducing administrative burdens in the European Union – 2007 progress report and 2008 outlook’ ( COM(2008)0035 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice și avizul Comisiei pentru afaceri economice și monetare ( A6‑0355/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0355/2008 ),
A. întrucât cadrul de reglementare din Uniunea Europeană trebuie să se inspire din criteriile de claritate și de eficacitate;
A. whereas the European Union’s regulatory environment should be informed by criteria of clarity and effectiveness,
B. întrucât îmbunătățirea procedurilor normative poate contribui la realizarea obiectivelor Uniunii;
B. whereas improving regulatory procedures could help to achieve the objectives of the Union,
C. întrucât principiile subsidiarității și proporționalității reprezintă principii fundamentale ale legislației primare, în măsura în care Comunitatea nu deține competența legislativă exclusivă, principii ce trebuie neapărat respectate,
C. whereas the principles of subsidiarity and proportionality are key principles of primary law and, in areas where the Community does not have sole legislative power, must be respected at all costs,
D. întrucât aplicarea corectă a principiilor subsidiarității și proporționalității contribuie în mod fundamental la consolidarea autorității și eficienței legislației comunitare, precum și la aducerea deciziilor mai aproape de cetățeni și prin aceasta, în cele din urmă, la un grad sporit de acceptare a Uniunii de către populație și întrucât aceste principii sunt indispensabile pentru legitimarea bazei juridice și a domeniului de aplicare ale acțiunii comunitare, în măsura în care se permite statelor membre să își exercite propriile competențe legislative, în spiritul colaborării între diferitele niveluri de guvernare și, prin urmare, să își consolideze certitudinea juridică;
D. whereas the correct application of the principles of subsidiarity and proportionality makes a fundamental contribution to consolidating the authority and effectiveness of Community legislation and to ensuring that decisions are taken at a level closer to citizens, thereby ultimately securing greater public acceptance of the Union, and whereas these principles are essential to legitimising the appropriateness and scope of Community action, in so far as they enable the Member States to exercise their own legislative powers in a spirit of collaboration between the various levels of government, thereby increasing legal security,
E. întrucât, în prezent, procedura legislativă comunitară se supune principiilor subsidiarității și proporționalității, care necesită stabilirea procedurilor de coordonare cu autoritățile naționale legislative, executive și judiciare, pentru a garanta atât necesitatea, cât și legalitatea acțiunii Uniunii Europene,
E. whereas at present Community law-making is subject to the application of the principles of subsidiarity and proportionality, which require the establishment of procedures for coordination with the national legislative, executive and judicial authorities in order to guarantee that European Union action is both necessary and lawful,
F. întrucât Comisia insistă asupra unei serii de aspecte importante destinate să îmbunătățească reglementarea în Uniune, cum ar fi evaluarea impactului, reducerea costurilor administrative și a obstacolelor inutile, precum și simplificarea, îmbunătățirea și actualizarea normelor în vigoare;
F. whereas the Commission highlights a range of significant factors involved in improving Union regulation, such as impact assessment, reducing administrative costs and simplifying, improving and updating existing regulations,
G. întrucât Comisia consideră important, în această privință, să se stabilească un dialog deschis cu partenerii sociali și cu legislatorii naționali;
G. whereas the Commission attaches importance in this respect to establishing an open dialogue with both sides of industry and with national legislators,
H. întrucât, în „Primul raport de activitate privind strategia pentru simplificarea cadrului de reglementare” (COM(2006) 0690), Comisia a anunțat aproximativ 50 de inițiative de codificare pentru 2006 și că doar 36 au fost transmise efectiv Parlamentului și că, pe de altă parte, pentru 2007 au fost anunțate 200 de inițiative de codificare și doar 21 au fost prezentate legislatorului,
H. whereas in its ‘First progress report on the strategy for the simplification of the regulatory environment’ ( COM(2006)0690 ), the Commission announced approximately 50 codification initiatives for 2006, but only 36 were in fact forwarded to Parliament, and, while 200 codification initiatives were announced for 2007, only 21 were submitted to the legislator,
I. întrucât, în Programul flexibil privind simplificarea anexat la „Al doilea raport de activitate privind strategia pentru simplificarea cadrului de reglementare” ( COM(2008)0033 ) mai sus citat, Comisia consideră ca echivalente revizuirea și reformularea actelor în vigoare în anumite domenii (eficiența energetică a clădirilor, aviația civilă etc.);
I. whereas, in its Simplification Rolling Programme annexed to its above-mentioned ‘Second progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment’, the Commission treats the revision and the recasting of regulations current in various areas (energy efficiency of buildings, civil aviation, etc.) as being equivalent,
1. sprijină obiectivul Comisiei de îmbunătățire a calității legislației comunitare și de reducere a sarcinii legislative, inclusiv abrogarea legislației inutile, care stânjenește creșterea și inhibă inovarea; subliniază că într-o serie de domenii este nevoie de eforturi și mai mari pentru a garanta că se obține beneficiul economic maxim din legislația privind piața internă;
Supports the Commission's objective of improving the quality of Community legislation and reducing the legislative burden, including abolishing legislation that is unnecessary, hampers growth and inhibits innovation; stresses that even greater efforts are required in a number of areas to ensure that the maximum economic benefit is derived from legislation relating to the internal market;
11 consideră, în continuare, că evaluările de impact obiective trebuie să se bazeze și pe o consultare în timp util și cuprinzătoare a părților implicate; solicită Comisiei să includă în evaluările sale de impact un număr suficient de scenarii și opțiuni strategice, inclusiv opțiunea de a nu întreprinde nimic, în cazul în care această opțiune este cea mai adecvată, ca fundament pentru soluții rentabile și durabile;
11 Takes the view, further, that objective impact assessments must be partly based on early and broad consultation of interested parties; calls on the Commission to incorporate in its impact assessments a comprehensive range of scenarios and policy options (including, where necessary, the ‘do nothing’ option) as the basis for cost-effective and sustainable solutions;
16. consideră că sistemul normativ formal al Uniunii Europene trebuie consolidat conform termenilor cuprinși în tratate și trebuie să se evite dificultățile create de normele informale fără caracter obligatoriu;
Believes that the European Union’s formal regulatory system needs to be strengthened, in the terms set out in the Treaties, and that short cuts, even by means of informal legislation which has no binding force, should be avoided;
20. își confirmă dorința ca Comisia să adopte reformarea drept tehnică legislativă ordinară, chiar și atunci când se propune „revizuirea” textelor în vigoare, pentru a dispune, pentru fiecare inițiativă, de o viziune completă asupra textului, inclusiv asupra modificărilor punctuale, indicând în mod clar părțile noi și cele care rămân neschimbate;
Confirms its wish that the Commission adopt recasting as an ordinary legislative technique, even when the ‘revision’ of the current text is being proposed, so as to make it possible to have – for each initiative – a complete overview of the text, including the specific amendments, clearly indicating which parts are new and which parts remain unchanged;
JO C 321 E, 31.12.2003, p.
OJ C 321, 31.12.2003, p.
1. , ar putea fi înființate structuri specifice, împreună cu Consiliul și Comisia, prin care să fie prevăzută participarea corespunzătoare a părților interesate, în vederea promovării simplificării;
1. , specific structures could be established in conjunction with the Council and the Commission, making provision for the adequate involvement of the interested parties, in order to encourage simplification;
23. felicită decizia Comisiei de a transmite noile sale propuneri și documente de consultare direct parlamentelor naționale pentru a le solicita avizul în așa-numita fază ascendentă a dreptului comunitar, anticipând astfel dispozițiile Tratatului de la Lisabona; susține cu tărie importanța acestei forme de colaborare pentru îmbunătățirea calității și aplicării legislației comunitare, în special a principiilor subsidiarității și proporționalității;
Welcomes the fact that the Commission has decided to forward its new proposals and consultation documents to the national parliaments directly, in order to seek their reactions upstream of the Community law-making process, thus anticipating the provisions of the Lisbon Treaty; fully endorses the importance of collaboration of this kind when it comes to improving the quality and application of Community legislation, in particular the principles of subsidiarity and proportionality;
26. salută anunțarea de către Comisie a revizuirii acquis-ului comunitar privind dreptul societăților comerciale, contabilitatea și auditul și așteaptă propuneri concrete în acest sens în cel mai scurt timp;
Welcomes the fact that the Commission has announced a review of the Community acquis on company, accounting and auditing law, and trusts that specific proposals in this regard will be forthcoming as soon as possible;
referitor la o mai bună legiferare 2006 în conformitate cu articolul 9 din Protocolul privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității
on Better lawmaking 2006 pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
1. sprijină obiectivul Comisiei de îmbunătățire a calității legislației comunitare și reducere a sarcinii legislative, inclusiv abrogarea legislației inutile, care stânjenește creșterea și inhibă inovarea; subliniază că într-o serie de domenii este nevoie de eforturi și mai mari pentru a garanta că se obține beneficiul economic maxim din legislația privind piața internă;
Supports the Commission's aim to improve the quality of Community legislation and to reduce the legislative burden, including abolishing legislation that is unnecessary, hampers growth and inhibits innovation; stresses that even greater efforts are required in a number of areas to ensure that the maximum economic benefit is derived from legislation relating to the internal market;
3. consideră că studiile de impact și consultările au un rol esențial în elaborarea unei legislații comunitare mai bune și că acestea nu ar trebui să constituie o complicație birocratică sau un obstacol care nu-i permite Comisiei să acționeze, ci ar trebui să concure la instituirea unui cadru legal sănătos, care să conducă la dezvoltare în Uniunea Europeană;
Considers that consultations and impact assessments are essential to better drafted Community legislation and that they should not neither add to bureaucracy nor present bureaucratic stumbling blocks preventing the Commission from acting but that they should, rather, help establish a sound legal framework that is conducive to growth in the European Union;
Dragoș Florin David, Harald Ettl, Werner Langen, Thomas Mann, Gianni Pittella, Bilyana Ilieva Raeva
Dragoş Florin David, Harald Ettl, Werner Langen, Thomas Mann, Gianni Pittella, Bilyana Ilieva Raeva
PROPUNERE DE REZOLUȚIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN......................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION..........................................3
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................11
EXPLANATORY STATEMENT.........................................................................................11
AVIZ al Comisiei pentru control bugetar ..........................................................15
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL...................................16
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................18
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE....................................................................19
referitoare la guvernanța și parteneriatul la nivel național și regional și o bază pentru proiectele din domeniul politicii regionale
on governance and partnership at national and regional levels and a basis for projects in the sphere of regional policy
– având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolele 158 și 159,
– having regard to the Treaty establishing the European Community and in particular articles 158 and 159 thereof,
– având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 15 din,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 15 thereof,
25. (numit în continuare „regulamentul general privind fondurile structurale”), în special articolul 11, intitulat „Parteneriat”,
25. (hereinafter named the General Regulation on the Structural Funds) and in particular Article 11, entitled ‘Partnership’, thereof,