natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comisia pentru dezvoltare invită Comisia pentru comerț internațional, competentă în fond, să propună Parlamentului să-și dea avizul conform cu privire la încheierea Acordului de parteneriat economic, cu condiția ratificării acestuia de statele CARIFORUM și de parlamentele acestora în cazul în care constituțiile statelor respective conțin dispoziții în acest sens.
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent to concluding the Economic Partnership Agreement subject to its ratification by CARIFORUM States and their parliaments where their constitutions so require.
Acord de parteneriat economic între Cariforum şi Comunitatea Europeană
Economic Partnership Agreement between the EC and Cariforum
Acordul de parteneriat economic CE -CARIFORUM
Economic Partnership Agreement between the EC and Cariforum
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind comerţul cu produse derivate din focă
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning trade in seals products
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................30
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................28
AVIZUL Comisiei pentru mediu, sănătate publică Şi siguranŢĂ alimentarĂ 34
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 32
AVIZUL Comisiei pentru agriculturĂ Şi dezvoltare ruralĂ ......................60
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT...56
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind comerţul cu produse derivate din focă
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning trade in seals products
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2008)0469 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0469 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) şi articolul 133 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C-0295/2008),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0295/2008 ),
– având în vedere Declaraţia Parlamentului European din 26 septembrie 2006 privind interzicerea produselor derivate din focă în Uniunea Europeană
– having regard to the declaration of the European Parliament of 26 September 2006 on banning seal products in the European Union
– având în vedere raportul Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor şi avizele Comisiei pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară şi Comisiei pentru agricultură ( A6-0118/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Agriculture ( A6‑0118/2009 ),
(-1) În declaraţia sa din 26 septembrie 2006 privind interzicerea produselor derivate din focă în Uniunea Europeană 1 , Parlamentul European a solicitat Comisiei să elaboreze imediat o propunere de regulament care să interzică importul, exportul şi vânzarea oricărui produs derivat din foca harpă sau foca cu capişon.
(-1) In its declaration of 26 September 2006 on banning seal products in the European Union 1 , the European Parliament requested the Commission to immediately draft a regulation to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products.
În Rezoluţia sa din 12 octombrie 2006 referitoare la un plan de acţiune comunitar pentru protecţia şi bunăstarea animalelor 2006-2010 2 , Parlamentul European a invitat Comisia să propună o interzicere totală a importului produselor derivate din focă.
In its resolution of 12 October 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 2 , the European Parliament called on the Commission to propose a total import ban on seal products.
1 JO C 306 E, 15.12.2006, p.
1 OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
2 JO C 308 E, 16.12.2006, p.
2 OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
Rezoluţia Parlamentului European din 12 octombrie 2006 privind un plan de acţiune comunitar pentru protecţia şi bunăstarea animalelor 2006-2010 invită Comisia să propună interzicerea completă a importurilor de produse derivată din focă şi Declaraţia sa scrisă privind interzicerea produselor derivate din focă în Uniunea Europeană, semnată de 425 de deputaţi în Parlamentul European, care a condus la propunerea de interzicere a comerţului cu produse derivate din focă, şi recomandarea Consiliului Europei i-a îndemnat pe membri săi să promoveze iniţiative pentru interzicerea comerţului cu produse derivate din focă şi a determinat, în parte, adoptarea prezentei propuneri de regulament.
The European Parliament’s Resolution on the Animal Welfare Action Plan 2006 – 2010 calls on the Commission to propose a total import ban on seal products and its Written Declaration Banning Seal Products In The European Union, signed by 425 MEPs and which prompted the proposed prohibition on seal product trade, and the Recommendation of the Council of Europe urged its members to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products and, in part, prompted the proposed Regulation.
(1) Focile sunt animale care pot resimţi durere, suferinţă psihică, spaimă şi alte forme de suferinţă.
(1) Seals are animals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
(1) Focile sunt animale simţitoare, care pot resimţi durere, suferinţă psihică, spaimă şi alte forme de suferinţă.
(1) Seals are sentient animals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
Este interzis importul în statele membre, în scopuri comerciale, a pieilor de pui de focă din anumite specii (pui de focă harpă şi pui de focă cu capişon) şi a produselor derivate din acestea 1 .
The importation into Member States for commercial purposes of skins of certain seal pups (harp seal and hooded seal pups) and products derived therefrom is prohibited 1 .
1 Directiva 83/129/CEE a Consiliului din 28 martie 1983 privind importul în statele membre de piele de pui de focă şi de produse derivate (JO L 91, 9.4.1983, p.
1 Council Directive 83/129/EEC of 28 March 1983 concerning the importation into Member States of skins of certain seal pups and products derived therefrom (OJ L 91, 9.4.1983, p.
(2) Focile sunt vânate în cadrul şi în afara Comunităţii şi utilizate în obţinerea unor produse şi articole precum carnea, uleiul, grăsimea, pieile cu blană şi articole derivate din acestea, care sunt comercializate pe diferite pieţe, inclusiv în Comunitate .
(2) Seals are hunted within and outside the Community and used for obtaining products and articles, such as meat, oil, blubber, fur skins and articles made therefrom, which are sold commercially on different markets, including the Community.
(2) Vânatul comercial de foci se practică în cadrul şi în afara Comunităţii în vederea obţinerii unor produse şi articole precum carnea, uleiul, grăsimea, pieile cu blană şi articole derivate din acestea, care sunt comercializate pe diferite pieţe, inclusiv piaţa comunitară .
(2) Commercial seal hunting is conducted within and outside the Community to obtain products and articles, such as meat, oil, blubber, fur skins and articles made therefrom, which are sold commercially on different markets, including the Community market .
(3) Vânarea focilor a dat naştere unor serioase îngrijorări exprimate de opinia publică, de guverne, precum şi de Parlamentul European în calitatea lor de foruri preocupate de bunăstarea animalelor, întrucât există indicii conform cărora se pare că focile nu sunt ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă care pot fi evitate .
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară a concluzionat, în avizul său ştiinţific privind aspectele legate de bunăstarea animalelor în contextul uciderii şi jupuirii focilor, că este posibil ca focile să fie ucise în mod rapid şi eficace, fără a li se provoca dureri sau suferinţe psihice care pot fi evitate, raportând în acelaşi timp că, în practică, nu se folosesc întotdeauna metode de ucidere eficace şi umane 1 .
The European Food Safety Authority concluded, in its scientific opinion on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals, that it is possible to kill seals rapidly and effectively without causing them avoidable pain or distress, whilst also reporting that in practice, effective and humane killing does not always happen 1 .
(3) Vânarea focilor a dat naştere unor serioase îngrijorări exprimate de opinia publică, de guverne, precum şi de Parlamentul European în calitatea lor de foruri preocupate de bunăstarea animalelor, întrucât există dovezi clare conform cărora focile ucise în vânătorile comerciale se confruntă sistematic cu durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there is clear evidence that seals killed in commercial seal hunts consistently suffer pain, distress and other forms of suffering.
1 Avizul ştiinţific al Comitetului pentru sănătatea şi bunăstarea animalelor, emis la cererea Comisiei, privind aspectele legate de bunăstarea animalelor în contextul uciderii şi jupuirii focilor.
1 Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare on a request from the Commission on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals.
Întrebarea adresată aici, indiferent dacă focile pot fi omorâte în mod uman sau nu, este că focile nu pot fi sistematic sacrificate în mod uman în zonele în care se organizează vânători de foci.
The question is that, regardless of whether some seals can be killed humanely or not, seals cannot be consistently killed humanely in the field environments in which commercial seal hunts occur.
(3a) În 2007, Comisia a acordat Autorităţii Europene pentru Siguranţa Alimentară (AESA) un mandat pentru a evalua metodele cele mai adecvate sau potrivite de ucidere a focilor prin care se reduc în cea mai mare măsură posibilă durerea, suferinţa psihică şi alte forme de suferinţă care pot fi evitate, dar nu a solicitat AESA să evalueze dacă în cadrul vânătorilor comerciale de foci se folosesc metode de ucidere umane sau care ar putea deveni umane, având în vedere condiţiile în care se desfăşoară vânătoarea.
(3a) In 2007, the Commission gave a mandate to the European Food Safety Authority (EFSA) to assess the most appropriate or suitable killing methods for seals which reduce unnecessary pain, distress and suffering to the greatest extent possible, but did not request that the EFSA evaluate whether the killing in commercial seal hunts is in fact humane or could ever be made humane , given the conditions under which the hunting occurs.
Comisia nu a solicitat AESA să stabilească dacă vânătoarea comercială de foci se face în prezent prin metode umane, ci mai degrabă ca metodele cele mai adecvate de ucidere a focilor să reducă pe cât posibil durerea, suferinţa psihică şi alte forme de suferinţă inutile.
The Commission did not ask EFSA to assess whether commercial seal hunting is currently conducted in a humane fashion, but rather the most appropriate killing methods for seals to reduce as much as possible unnecessary pain, distress and suffering.
Metodele de ucidere recomandate în raportul AESA şi în proiectul de regulament nu prescriu uciderea prin metode umane aşa cum ar fi ea definită de orice autoritate veterinară.
The killing methods recommended in EFSA’s report and the draft Regulation do not prescribe humane killing as any reputable veterinary authority would define it.
(3b) Comisia a primit mii de scrisori, e-mailuri şi petiţii prin care se exprimă opoziţia covârşitoare a cetăţenilor UE faţă de comerţul cu produse derivate din focă desfăşurat în circumstanţe nereglementate care conferă un caracter inuman metodelor de ucidere.
(3b) The Commission has received thousands of letters, e-mails and petitions expressing EU citizens’ overwhelming opposition regarding the trade in seal products undertaken in unregulated circumstances which render the killing inherently inhumane.
Această adăugire consemnează opoziţia publică faţă de comerţul cu produse derivate din focă manifestată de cetăţenii europeni şi din alte zone în ultimii ani.
This addition records the public opposition to seal product trade reflected by European citizens and others in recent years.
Este preluată din expunerea de motive care însoţeşte proiectul de regulament al Comisiei.
It is taken from the Explanatory Memorandum accompanying the Commission’s draft Regulation.
(4) Ca răspuns la îngrijorările legate de aspecte ce ţin de bunăstarea animalelor în contextul uciderii şi jupuirii focilor, mai multe state membre au adoptat sau intenţionează să adopte norme de reglementare a comerţului cu produse derivate din focă, interzicând importul şi producerea acestora, în timp ce alte state membre nu prevăd restricţii pentru comerţul cu aceste produse.
(4) In response to the concern about the animal welfare aspects of the killing and skinning of seals, several Member States have adopted or intend to adopt legislation regulating trade in seal products, by prohibiting their import, and production, while no restrictions are placed on the trade in these products in other Member States.
(4) Ca răspuns la îngrijorările legate de aspecte ce ţin de bunăstarea animalelor în contextul uciderii şi jupuirii focilor, mai multe state membre , inclusiv Austria, Belgia, Franţa, Germania, Italia, Luxemburg, Slovenia şi Ţările de Jos, iar la nivel internaţional, Croaţia, Elveţia Mexic, Panama şi Statele Unite ale Americii, au adoptat sau intenţionează să adopte norme de reglementare a comerţului cu produse derivate din focă, în mare parte din considerente de natură etică privind bunăstarea animalelor, interzicând importul şi producerea acestora, în timp ce alte state membre nu prevăd restricţii pentru comerţul cu aceste produse.
(4) In response to the concern about the animal welfare aspects of the killing and skinning of seals, several Member States , including Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria and Slovenia, as well as, internationally, Croatia, Mexico, Panama, Switzerland and the United States of America, have adopted or intend to adopt legislation regulating trade in seal products, largely on the basis of ethical considerations related to animal welfare, by prohibiting their import, and production, while no restrictions are placed on the trade in these products in other Member States.
Acest amendament evidenţiază motivaţiile legate de bunăstarea animalelor pentru actualele interdicţii existente în statele membre privind comerţul cu produse derivate din focă.
This amendment highlights the animal welfare motivations for existing Member State prohibitions on seal product trade.
(6) Pentru a suprima fragmentarea actuală a pieţei interne, este necesar să se prevadă norme armonizate , luând în considerare totodată aspecte ce ţin de bunăstarea animalelor .
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market, there is a need to provide for harmonised rules while taking into account animal welfare considerations.
În acest sens, este oportun să se interzică introducerea pe piaţă a produselor derivate din focă.
A ban on placing seal products on the market is appropriate to that effect.
(6) Pentru a suprima fragmentarea actuală a pieţei interne şi pentru a răspunde preocupărilor cetăţenilor europeni legate de bunăstarea animalelor şi luând în considerare aspectele referitoare la conservarea naturii , este necesar să se prevadă norme armonizate bazate pe aceste consideraţii .
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market and to meet the animal welfare concerns of European citizens, and taking into account nature conservation issues , there is a need to provide for harmonised rules based on these considerations.
Este oportun să se prevadă o derogare limitată de la interdicţia generală de introducere pe piaţă şi de import în Comunitate, precum şi de export din Comunitate a produselor din focă pentru produsele derivate din focile vânate de comunităţile inuite.
It is appropriate to provide for a limited derogation from the general ban on the placing on the market and the import to, or export from, the Community of seal products for products of seal hunts conducted by Inuits.
Este important ca aceste considerente să fie subliniate, în special pentru a respecta anumite dispoziţii prevăzute de OMC.
It is important to underline these considerations, in particular to meet certain provisions within the WTO context.
Este importantă definirea clară a tipului de comerţ permis în scopuri tradiţionale de comunităţile inuite în conformitate cu declaraţia scrisă a Parlamentului.
It is important to clearly define what trade would be allowed for traditional purposes by Inuit communities in line with Parliament's Written Declaration.
Referirea la formularea „sau alte comunităţi indigene” clarifică faptul că aceste dispoziţii sunt obiective şi nediscriminatorii.
Reference to or other aboriginal communities clarifies that these provisions are objective and non-discriminatory.
(10) Diversele interdicţii prevăzute în prezentul regulament ar răspunde îngrijorărilor privind bunăstarea animalelor exprimate de membrii opiniei publice în legătură cu introducerea pe piaţa comunitară, inclusiv ca urmare a importurilor din ţări terţe, a produselor derivate din foci care se poate să nu fi fost ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă care pot fi evitate .
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
(10) Diversele interdicţii prevăzute în prezentul regulament ar răspunde îngrijorărilor privind bunăstarea animalelor şi potenţiala prezervare exprimate de membrii opiniei publice în legătură cu introducerea pe piaţa comunitară, inclusiv ca urmare a importurilor din ţări terţe, a produselor derivate din foci care se poate să nu fi fost ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare and potential conservation concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing pain, distress and other forms of suffering.
Se elimină cuvintele „care pot fi evitate”, întrucât toate datele arată că cetăţenii UE sunt preocupaţi de suferinţele cauzate de vânătoarea de foci, nu numai de formele de suferinţă care pot fi evitate.
The removal of the word “avoidable” is warranted since all the evidence indicates that EC citizens are concerned about the suffering caused by the hunting of seals, not only suffering which is avoidable.
Formele de suferinţă care pot fi evitate pot fi foarte însemnate, având în vedere că termenul nu este cuantificabil.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term in not quantifiable.
(11) Cu toate acestea, este oportun să se prevadă posibilitatea de derogare de la interdicţia generală de introducere pe piaţă şi de import în Comunitate, precum şi de export din Comunitate a produselor din focă, în măsura în care sunt îndeplinite condiţiile relevante bazate pe considerente ce ţin de bunăstarea animalelor.
(11) It is appropriate, however, to provide for the possibility of derogations from the general ban on the placing on the market and the import in, or export from, the Community of seal products insofar as the appropriate conditions based on animal welfare considerations are met.
În acest sens, ar trebui prevăzute criterii a căror respectare ar trebui să asigure că focile sunt ucise şi jupuite fără a li se provoca durere, suferinţă psihică şi alte forme de suferinţă care pot fi evitate.
To that effect, criteria should be provided for the compliance with which should ensure that seals are killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Orice astfel de derogare ar trebui acordată la nivel comunitar, astfel încât să se aplice condiţii uniforme în ansamblul Comunităţii în ceea ce priveşte schimburile comerciale autorizate în temeiul derogărilor respective şi să se menţină buna funcţionare a pieţei interne.
Any such derogation should be granted at Community level so that uniform conditions apply throughout the Community with respect to the trade specifically allowed under those derogations and the smooth functioning of the internal market is preserved.
Vânătorile comerciale de foci sunt inerent inumane deoarece metodele de ucidere umane nu pot fi aplicate eficient şi sistematic în mediul unde acestea au loc.
Commercial seal hunts are inherently inhumane because humane killing methods cannot be effectively and consistently applied in the field environments in which they operate.
Mai mult, focile sunt vânate în zone izolate de către mii de oameni de-a lungul unor regiuni întinse, inaccesibile, ceea ce face imposibilă monitorizarea eficientă a vânătorilor de foci.
Moreover, seal hunts occur in remote locations, and are conducted by thousands of individuals over large, inaccessible areas, making effective monitoring of seal hunting impossible.
Ca atare, numai o interdicţie cuprinzătoare, fără derogarea propusă de Comisie, ar răspunde cerinţelor cetăţenilor referitoare la încetarea comercializării produselor derivate din focă.
As such only a comprehensive ban without the derogation drafted by the Commission would meet citizens' demands to see an end to the trade in seal products.
(12) Produsele derivate din focă ar trebui introduse pe piaţă, importate, tranzitate sau exportate numai dacă îndeplinesc condiţiile prevăzute în acest sens în prezentul regulament.
(12) Seal products should only be placed on the market, imported, transiting, or exported if they meet the conditions provided for to that effect by this Regulation.
Cu toate acestea, în cazul în care sunt introduse pe piaţă, importate sau exportate în conformitate cu o derogare acordată în temeiul prezentului regulament, produsele derivate din focă trebuie să fie conforme, de asemenea, cu normele comunitare pertinente, inclusiv, după caz, cu dispoziţiile privind sănătatea animalelor şi siguranţa produselor alimentare şi a hranei pentru animale.
However, if placed on the market, imported or exported in accordance with a derogation granted under this Regulation, seal products will also have to comply with the relevant Community legislation, including animal health and food and feed safety provisions, as appropriate.
1 JO L 273, 10.10.2002, p.
1 OJ L 273, 10.10.2002, p.
Ca urmare a eliminării derogării pentru anumite metode de ucidere, considerentul (11).
Consequent to deletion of derogation for certain killing methods, recital 11.
(13) Nu ar trebui să fie afectate interesele economice şi sociale fundamentale ale comunităţilor inuite care vânează în mod tradiţional foci ca mijloc de asigurare a subzistenţei.
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities traditionally engaged in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence should not be adversely affected.