natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se elaborează un manual de utilizare , tradus în toate limbile comunitare oficiale, care oferă îndrumări autorităţilor care acordă contracte publice în vederea utilizării criteriilor de etichetare ecologică.
A user manual translated into all official Community languages providing guidance for the use of the Ecolabel criteria to authorities awarding public contracts shall be established.
Notă: Comisia oferă solicitanţilor şi autorităţilor competente modele pentru manualul de utilizare şi autorităţilor care acordă contracte publice pentru manualul de utilizare.
Note: The Commission will provide templates for the user manual for applicants and competent bodies and for the user manual for authorities awarding public contracts.
Notă: Comisia oferă solicitanţilor şi autorităţilor competente modele , traduse în toate limbile comunitare oficiale, pentru manualul de utilizare şi autorităţilor care acordă contracte publice pentru manualul de utilizare.
Note: The Commission will provide templates translated into all official Community languages for the user manual for applicants and competent bodies and for the user manual for authorities awarding public contracts
O traducere a manualului de utilizare, precum şi a modelelor, va facilita procedura de solicitare prin care întreprinderile trebuie să treacă pentru a obţine eticheta ecologică.
A translation of the user manual as well as of the templates will facilitate the application procedure that businesses have to undergo in order to obtain the Ecolabel.
Anexa I – litera Ba (nouă)
Annex I – point B a (new)
PROCEDURA SIMPLIFICATĂ PENTRU REVIZUIREA NESUBSTANŢIALĂ A CRITERIILOR
Shortened procedure for non - substantial revision of the criteria
Comisia întocmeşte un raport care cuprinde următoarele:
The Commission shall produce a report containing the following:
- o justificare prin care se explică de ce nu este necesară o revizuire integrală a criteriilor şi de ce o simplă actualizare a criteriilor şi a gradelor de stricteţe ale acestora este suficientă;
- a justification explaining why there is no need for a full revision of the criteria and why a simple updating of the criteria and their stringency levels is sufficient
- o secţiune tehnică în cadrul căreia se actualizează datele de piaţă folosite anterior pentru stabilirea criteriilor;
- a technical section updating the previous market data used for the setting of the criteria
- un proiect de propunere privind revizuirea criteriilor;
- a draft revised criteria proposal
- indicarea cantitativă a performanţei ecologice generale pe care criteriile revizuite trebuie să o atingă în totalitatea lor, prin comparaţie cu performanţa produselor medii de pe piaţă;
- a quantitative indication of the overall environmental performance that the revised criteria are expected to achieve in their totality, when compared to that of the average products on the market;
- un manual de utilizare revizuit pentru potenţialii utilizatori ai etichetei ecologice şi pentru autorităţile competente; şi
- a revised user manual for potential users of the Ecolabel and competent bodies ; and
- un manual de utilizare revizuit pentru autorităţile care acordă contracte publice.
- a revised user manual for authorities awarding public contracts.
Raportul şi proiectul de propunere privind criteriile sunt puse la dispoziţia publicului pentru comentarii pe durata a două luni pe pagina de internet a Comisiei dedicată etichetei ecologice.
The report and the draft criteria proposal shall be made available for public consultation on the Commission's dedicated Ecolabel website for a period of two months for comment.
Se răspunde tuturor comentariilor primite pe durata perioadei de consultare publică, indicând dacă acestea sunt acceptate sau refuzate, precum şi motivele pentru aceasta.
Responses shall be given to all comments received during the public consultation period, indicating whether each comment is accepted or rejected and why.
Sub rezerva modificărilor efectuate în timpul perioadei de consultare publică şi în cazul în care niciun stat membru nu solicită o reuniune deschisă a grupului de lucru, Comisia poate adopta criteriile în temeiul articolului 8.
Subject to any changes made during the public consultation period, and if no Member State requests an open working group meeting, the Commission may adopt the criteria pursuant to A rticle 8.
La cererea oricărui stat membru, se organizează o reuniune deschisă a grupului de lucru, având ca subiect propunerea privind revizuirea criteriilor, la care participă toate părţile interesate, cum ar fi autorităţile competente, reprezentanţii sectorului (inclusiv IMM-urile), sindicatele, distribuitorii, importatorii, asociaţiile de protecţie a mediului şi organizaţiile de consumatori.
Upon request from any Member State , an open working group meeting shall be held on the draft revised criteria, in which all interested parties, such as competent bodies, industry (including SMEs), trade unions, retailers, importers, environmental and consumer organisations, shall participate.
Comisia participă de asemenea la reuniunea în cauză.
The Commission shall also participate in that meeting.
Sub rezerva modificărilor efectuate în timpul perioadei de consultare publică sau în cadrul reuniunii grupului de lucru, Comisia poate adopta criteriile în temeiul articolului 8.
Subject to any changes made during the public consultation period or during the working group meeting, the Commission may adopt the criteria pursuant to A rticle 8 .
Unul dintre elementele-cheie care poate asigura succesul etichetării ecologice ar fi posibilitatea actualizării rapide a criteriilor în cazul unei modificări nesubstanţiale aduse unui element al criteriilor.
Justification: One of the key's elements for the success of Ecolabel would be the fact that criteria can be rapidly updated in case there is a non substantial change of a single element of the criteria.
Anexa II – punctul 4a (nou)
Annex II - paragraph 4 a (new)
Inscripţia de pe eticheta ecologică este hotărâtă de organismele competente din fiecare stat membru, utilizând limba sau limbile oficiale ale statului membru în cauză, în aşa fel încât textul să fie echivalent cu originalul din limba engleză.
The lettering on the Ecolabel shall be determined by the competent bodies of each Member State using the official language or languages of that Member State in such a way that the text is equivalent to the English original.
Etichetarea ecologică este o etichetare voluntară menită să promoveze, la nivel european, răspândirea de produse cu o eficienţă ridicată şi cu un impact ecologic redus pe toată durata ciclului de viaţă.
Ecolabel is the name of a voluntary mark whose purpose is to promote, at European level, the dissemination of high-efficiency products which have a low ecological impact throughout their life-cycle.
În acest scop au fost stabilite standarde de calitate ecologică, pe care le vom numi “criterii”, pentru fiecare categorie specifică de produse.
To this end, certain eco-quality standards have been fixed (we shall here call them 'criteria') for each of a number of specific product categories.
În prezent există 26 de categorii de produse, 622 de licenţe şi peste 3000 de produse şi servicii (detergenţi, hârtie, îmbrăcăminte, inclusiv încălţăminte şi produse textile, turism, produse de camping) care au primit eticheta ecologică.
There are at present 26 product categories, 622 licences and over 3000 products and services - detergents, paper, clothing (including shoes and textiles), tourism, camping products, etc - for which Ecolabels have been awarded.
Această etichetă şi floarea care figurează pe ea au efect de dinamizare, încurajând, prin actualizarea constantă a cerinţelor ecologice pentru produsele care o utilizează, agenţii economici să depună un efort motivat de simţul virtuţii în scopul de a creşte standardele globale de calitate ecologică a produselor de pe piaţă.
This mark and the flower that symbolises it are dynamising elements which, thanks to the constant updating of the environmental criteria for the products for which they are awarded, encourages enterprises to operate a virtuous cycle of effort with a view to the overall raising of the eco-quality of products on the market.
Prin Planul de acţiune european privind producţia şi consumul durabile şi, în special, prin revizuirea Regulamentului privind eticheta ecologică, a Regulamentului EMAS ( COM(2008)0402 ), a Directivei privind proiectarea ecologică ( COM(2008)0399 ) şi ţinând seama de Comunicarea privind achiziţiile publice pentru un mediu înconjurător mai bun (COM(2008)408), Uniunea Europeană urmăreşte favorizarea dezvoltării unui sistem voluntar şi integrat, care să stimuleze întreprinderile să îşi îmbunătăţească produsele şi să atingă cele mai ridicate standarde de eficienţă energetică şi de protecţie a mediului.
By means of the European action plan for production and sustainable consumption and, in particular, the revision of the Ecolabel regulation, the Emas regulation ( COM(2008)0402 ) and the Eco-design directive ( COM(2008)0399 ), and also taking into account the communication on public contracts for a better environment (COM (2008)408), the Union aims to encourage the spread of a voluntary, integrated system that will encourage enterprises to improve their products and attain higher standards of energy efficiency and environment-friendliness.
În ceea ce priveşte eticheta ecologică, de pe piaţă sosesc semnale contradictorii.
With regard to Ecolabel, the signals emerging from the market are conflicting.
Experienţa acumulată prin punerea în aplicare timp de aproape un deceniu a acestei certificări sugerează necesitatea unei intervenţii mai hotărâte pentru a aborda anumite aspecte esenţiale ale sistemului.
The experience obtained over the almost ten years of existence of this certification points to the need for more decisive intervention with a view to dealing with certain crucial aspects of the system.
Pe de o parte, un număr tot mai mare de întreprinderi din sectoare dintre cele mai diverse doresc să adopte eticheta ecologică.
On the one hand, increasing numbers of enterprises are seeking Ecolabel certification, in a very wide range of sectors.
Agenţii economici recunosc plusul de valoare oferit de o certificare imparţială şi apreciată de consumatori, aceştia fiind mai receptivi la RSI (responsabilitate socială a întreprinderilor) în domeniul protecţiei mediului.
Operators are aware of the value added conferred by an impartial process of certification which is appreciated by consumers, a group who are now more attuned to the issue of CSI (corporate social responsibility) in the context of environmental protection.
În plus, posibilitatea de a utiliza eticheta ecologică la scară europeană constituie un alt avantaj pe care multe întreprinderi îl recunosc şi la care aspiră.
In addition, the possibility of a European-scale reach for Ecolabel is a further asset, as recognised and indeed desired by numerous enterprises.
Spre deosebire de alte marcaje, eticheta ecologică este puţin cunoscută: semnificaţia acesteia nu este recunoscută şi, prin urmare, nu sunt recunoscute nici caracteristicile de mediu pe care le promovează.
Unlike other European marks, it is unknown to many: its significance is not recognised, and, therefore, nor are the ecological characteristics which it exists to promote.
Într-adevăr, dacă o comparăm cu marcajele naţionale ce au o funcţie asemănătoare, este uşor de constatat că eticheta europeană este mai puţin răspândită şi mai puţin cunoscută.
Indeed, it is sufficient to compare it with the national marks having a similar function to realise that the European mark is less disseminated and less well-known.
În plus, operatorii din sector şi ONG-urile îşi exprimă nemulţumirea faţă de durata excesivă a procedurii de aprobare a criteriilor (în anumite cazuri este nevoie de mai mult de 4 ani), precum şi faţă de lipsa de armonizare a criteriilor adoptate pentru categorii similare de produse.
Furthermore, operators in the sector and NGOs tend to be crtical of the excessive time needed for approval of criteria (it can take more than four years), as well as of the lack of harmonisation of the criteria adopted for similar product categories.
Pe lângă aceasta, se constată o lipsă de coordonare cu marcajele similare existente la nivel naţional, care în unele cazuri au parametri diferiţi pentru aceleaşi tipuri de produse şi sunt apreciate mai mult decât eticheta ecologică europeană.
There is, besides, a lack of coordination with the comparable national marks, which in some cases use different parameters for the same types and are more favourably received than Ecolabel.
În vederea soluţionării acestor probleme, Comisia a prezentat o propunere de regulament.
With a view to tacking these problems, the Commission has presented a proposal for a new regulation.
Raportorul sprijină această propunere în mare parte.
Your rapporteur endorses this proposal for the most part.
Sunt introduse, în special, numeroase modificări privind aprobarea criteriilor şi un nou sistem de acordare a etichetei.
The proposal introduces numerous modifications concerning approval of criteria and a new system for awarding the mark.
Sistemul anterior, care prevedea încheierea unui contract între autoritatea competentă şi agentul economic, este înlocuit cu un sistem de înregistrare.
The old system requiring a contract between the competent body and the operator is replaced by a registration system.
Sunt introduse dispoziţii în vederea îmbunătăţirii coordonării cu sistemele de certificare naţionale.
Provisions are added to improve coordination with the national certification systems.
Pentru a facilita o abordare pe mai multe niveluri, diferite organisme, precum Comisia, statele membre şi agenţii economici din sector sunt abilitate să promoveze sistemul şi să joace un rol de frunte în elaborarea şi specificarea criteriilor.
To facilitate a multi-level approach, a number of agents - the Commission, the Member States, and operators in the sector - are empowered to promote the system and play a leading role in developing and specifying the criteria.
Propunerea Comisiei introduce o serie de noi categorii de produse, inclusiv produsele alimentare prelucrate şi produsele pescăreşti şi de acvacultură.
The Commission proposal introduces a number of new product categories, including processed food products and fisheries and aquaculture products.
Propunerile raportorului
Rapporteur's proposal
Raportorul a înaintat o serie de modificări la propunere, care se bazează pe trei principii directoare:
Your rapporteur has tabled a number of changes to the proposal, on the basis of three guidelines:
- menţinerea încrederii consumatorilor în standardele de înaltă calitate ecologică reprezentate de eticheta ecologică;
- preserving consumer confidence in the high standards of eco-quality represented by Ecolabel;
- o mai bună difuzare a etichetei ecologice prin acţiuni de sensibilizare a consumatorilor şi prin creşterea numărului de categorii de produse eligibile;
- improving the dissemination of Ecolabel through actions to raise consumer awareness and an extension of the number of eligible product categories;
- garantarea faptului că procedura de aprobare a criteriilor este în măsură să ţină pasul cu vremurile şi cu gradul de inovaţie al produselor de pe piaţă, menţinând totodată excelenţa ecologică şi implicând toţi agenţii economici din sector şi toate părţile interesate.
- ensuring that the procedure for approving criteria can keep up with changing times and with the level of product innovation on the market, while preserving environmental excellence and involving all sectoral operators and interested parties;
Raportorul a eliminat referirile la produsele alimentare prelucrate şi la produsele pescăreşti şi de acvacultură, deoarece nu este de dorit să se aplice un tratament diferenţiat acestor categorii de produse şi cu atât mai puţin să se aplice norme diferite alimentelor prelucrate şi neprelucrate.
Your rapporteur has eliminated the references to processed food products and fisheries and aquaculture products, on the grounds that it is not advisable to operate differential treatment for those product categories, and still less so to apply different rules to processed and non-processed food products.
În plus, este important să se evite confundarea cu produsele biologice.
It is also important to guard against the risk of confusion with organic products.
Din aceste motive, soluţia cea mai potrivită ar fi transmiterea către experţi a sarcinii de a decide dacă eticheta ecologică să fie acordată unei anumite categorii de alimente: numai persoanele care au competenţele tehnice necesare pot evalua gradul de ecocompatibilitate al întregului ciclu de viaţă al unui produs alimentar.
It therefore seems best to leave to the experts any decision on whether to award Ecolabel status to one or other type of food products: only those with the necessary technical knowledge can assess the degree of environment-friendliness of the whole life-cycle of a food product.
În ceea ce priveşte noua procedură, este esenţial să se precizeze faptul că înregistrarea unui nou produs în sistemul de acordare a etichetelor ecologice trebuie să fie precedată întotdeauna de un control privind îndeplinirea efectivă a criteriilor şi nu doar de un simplu control al documentelor.
Regarding the new procedure, it is essential to make it clear that registration of a new product under Ecolabel must always be preceded by checks on the genuine presence of the criteria, i.e. checks that are more than documentary.
Din acest motiv, raportorul a reintrodus, printr-un amendament specific, noţiunea de control ex-ante, care trebuie efectuat înainte de acordarea etichetei ecologice.
Your rapporteur has therefore reintroduced, via a specific amendment, the notion of ex ante controls, to be carried out prior to awarding the Ecolabel mark.
Având în vedere caracterul voluntar al etichetei şi aşteptările ridicate ale consumatorilor faţă de calitatea produselor care afişează floarea de pe eticheta ecologică, raportorul a reintrodus dispoziţia conform căreia eticheta ecologică nu poate fi acordată pentru produsele care conţin substanţe periculoase pentru sănătatea consumatorilor sau pentru mediu.
In view of the voluntary character of the mark and the high expectations attached by consumers to products displaying the Ecolabel flower, your rapporteur has reintroduced the provision under which Ecolabel cannot be awarded to products containing substances that are hazardous for consumer health or the environment.
Dacă se doreşte menţinerea credibilităţii sistemului de certificare prin eticheta ecologică, este esenţial să se menţină aplicarea principiului general de protecţie a sănătăţii consumatorilor şi a mediului chiar şi în cazul produselor care poartă eticheta.
If the credibility of the Ecolabel certification system is to be maintained, it is essential to retain, for the products bearing the label, the general principle of the protection of consumer health and the environment.
Cu toate acestea, conştient că o astfel de interdicţie ar putea limita posibilităţile de extindere a etichetei ecologice la un număr mai mare de categorii de produse, raportorul propune ca Comisia să poată introduce, prin procedura de comitologie, excepţii motivate de la acest principiu în ceea ce priveşte anumite categorii de produse.
Nonetheless, your rapporteur, aware that a prohibition could limit the possibilities of extending Ecolabel to a wider range of product categories, proposes that the Commission, through the commitology procedure and for specific product categories, could introduce justified exceptions to the above principle.
În plus, având în vedere că legislaţia europeană (REACH, GHS etc.) se orientează tot mai mult către reducerea testelor pe animale, raportorul consideră că principiul enunţat mai sus trebuie să fie introdus şi în sistemul voluntar de acordare a etichetei ecologice, al cărui raţiune de a fi este dezvoltarea şi certificarea produselor care satisfac cele mai înalte standarde ecologice.
In addition, given that the EU legislative framework (REACH, GRIS, etc) is increasingly oriented towards reducing animal testing, your rapporteur believes that the above principle should also be integrated into the voluntary Ecolabel scheme, whose raison d´être is the development and certification of products meeting the highest environmental standards.
În ceea ce priveşte procedura de aprobare a criteriilor pentru categoriile specifice de produse, mulţi agenţi economici din sector îşi exprimă nemulţumirea faţă de durata lungă a procedurii de aprobare a criteriilor şi faţă de rapida uzură morală a acestora, odată aprobate, în urma evoluţiilor de pe piaţă.
With regard to the approval process for the criteria for specific product categories, many operators in the sector are critical of the lengthiness of the criteria approval process and of the rapid obsolescence of the criteria once approved, in the wake of market trends.
Raportorul propune doua intervenţii în acest caz:
On this point, your rapporteur's proposals are twofold:
- pentru reducerea întârzierilor în aprobarea criteriilor, introducerea unui interval maxim de 180 de zile între finalizarea evaluării şi aprobarea criteriilor de către Comisie;
- in order to reduce the delay in approving criteria, introduction of a maximum 180-day period between completion of the evaluation and approval of the criteria by the Commission;
- introducerea unei proceduri de revizuire simplificată şi scurtată pentru modificări neesenţiale ale criteriilor (a se vedea noua anexă 1 litera Ba).
- introduction of a simplified and shorter revision procedure for minor changes to the criteria (see new Annex).
În ceea ce priveşte activităţile de promovare, prevăzute la fostul articol 12 din regulament, trebuie îmbunătăţită informarea consumatorilor şi iniţiate campanii de sensibilizare, utilizând totodată fonduri europene pentru activităţi de furnizare de consultanţă întreprinderilor privind modalităţile practice de înregistrare a diferitelor categorii de produse.
With regard to promotion activities (former Article 12 of the regulation), it is necessary to improve consumer information and organise awareness campaigns, while also using EU funds for purposes of advising companies on the practical aspects of registering product categories.
Este de asemenea esenţială acordarea unei atenţii speciale IMM-urilor, sporindu-le nivelul de cunoaştere a etichetei ecologice şi ajutându-le să participe la procesele decizionale privind criteriile, ţinând totodată seama de nevoile lor specifice.
It is also essential to pay particular attention to SMEs, increasing their awareness of Ecolabel and helping them participate in the decisions on the criteria while taking account of their specific needs.
În concluzie, raportorul consideră că eticheta ecologică este un instrument extrem de util pentru îmbunătăţirea ecocompatibilităţii produselor europene şi pentru stimularea cercetării şi inovaţiei tehnologice.
In conclusion, your rapporteur sees Ecolabel as an extremely useful tool for improving the environment-friendliness of European products and stimulating research and technological innovation.
Provocarea pe care trebuie să o câştigăm este aceea de a furniza parametri exacţi, care să ţină cont de caracteristicile ecologice ale unui produs sau ale unui serviciu pe toată durata ciclului de viaţă al acestuia.
The challenge is to be able to provide accurate parameters that take account of the ecological characteristics of a product or service throughout its life-cycle.
Este esenţială asigurarea unor criterii fiabile şi nesusceptibile de a fi denaturate, în scopul garantării excelenţei pe toată durata ciclului de viaţă al unui produs şi în vederea menţinerii încrederii consumatorilor în eticheta ecologică.
We need criteria that are reliable and not liable to be distorted, in order to ensure excellence across the entire life-cycle of a product and to maintain consumer confidence in the Ecolabel mark.
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemul comunitar de etichetare ecologică
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community Ecolabel scheme
Conținut și scop
Content and purpose