natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grupul de lucru consultativ a avut la dispoziţie 22 de versiuni lingvistice ale propunerii şi a lucrat pe baza versiunii în limba franceză, versiunea lingvistică originală a documentului de lucru. propunerii de directivă a Consiliului de codificare a Directivei 90/434/CE a Consiliului din 23 iulie 1990 privind regimul fiscal comun care se aplică fuziunilor, divizărilor, divizărilor parţiale, cesionării de active şi schimburilor de acţiuni între societăţile din diferite state membre, şi transferului sediului social al unei SE sau SCE între statele membre, grupul consultativ, de comun acord, a constatat următoarele.
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a Council directive intended to codify Council Directive 90/434/EC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, partial divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States and to the transfer of the registered office of an SE or SCE between Member States, the working party, by common accord, noted that:
1) La considerentul 11, prima frază (care se citeşte „ Decizia unei SE sau a unei SCE de a-şi reorganiza activitatea prin transferul sediului social nu ar trebui împiedicată prin norme fiscale ” în textul propunerii) ar trebui înlocuită de fraza următoare: „ Decizia unei SE sau a unei SCE de a-şi reorganiza activitatea prin transferul sediului social nu ar trebui împiedicată prin norme fiscale discriminatorii sau prin restricţii, penalizări sau denaturări care decurg din legislaţii fiscale naţionale contrare dreptului comunitar ”.
1) In recital 11, the first sentence (which, as reproduced in the text of the proposal, reads as follows: ‘ The decision of an SE or SCE to reorganise its business by transferring its registered office should not be unduly hampered by tax obstacles ’) should be replaced by the following: ‘ The decision of an SE or SCE to reorganise its business by transferring its registered office should not be hampered by discriminatory tax rules or by restrictions, disadvantages, or distortions arising from national tax legislation which is contrary to Community law ’.
2) La anexa I litera (m), adăugarea cuvântului grecesc «εταιρείες» ar fi trebuit să fie prezentată între săgeţi de adaptare.
2) In Annex I, point m, the inserted Greek word ‘εταιρείες’ should have been placed between arrows to denote an adaptation.
În urma examinării propunerii, grupul consultativ a ajuns, de comun acord, la concluzia că propunerea se limitează într-adevăr la o simplă codificare a actelor existente, fără modificări de fond ale acestora.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts concerned.
Jurisconsult Director general în exerciţiu
Jurisconsult Legal Adviser Acting Director-General
Regimul fiscal comun care se aplică fuziunilor, divizărilor, divizărilor parţiale, cesionării de active şi schimburilor de acţiuni între societăţile din diferite state membre, şi transferului sediului social (Versiune codificată)
System of taxation applicable to mergers, divisions, partial divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States and to the transfer of the registered office of an SE or SCE between Member States (Codified version)
PE 409.414v01-00
PE 409.414v02-00
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................57
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................54
AVIZ al Comisiei pentru piaȚa internă și protecȚia consumatorilor ..60
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 58
AVIZ al Comisiei pentru agricultură Și dezvoltare rurală .....................90
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...87
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2007)0872 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0872 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 95 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0027/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0027/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și avizul Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor, precum și cel al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală ( A6-0512/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0512/2008 ),
(1) Libera circulație a unor produse alimentare sigure și sănătoase constituie un aspect esențial al pieței interne și contribuie în mod semnificativ la sănătatea și bunăstarea cetățenilor, precum și la interesele sociale și economice ale acestora.
(1) The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, as well as to their social and economic interests.
Diferențele dintre actele cu putere de lege și actele administrative de drept intern privind evaluarea siguranței și autorizarea alimentelor noi pot împiedica libera circulație a acestora prin crearea unor condiții de concurență neloială.
Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the safety assessment and authorisation of novel foods may hinder their free movement, thereby creating unfair competition conditions.
(1) La aplicarea politicii comunitare și ținând seama de Tratatul de instituire a Comunității Europene ar trebui să se garanteze un grad ridicat de protecție a sănătății umane și a consumatorului, precum și un grad ridicat de protecție a mediului și a bunăstării animalelor.
(1) In implementing Community policy and having regard to the Treaty establishing the European Community, a high level of protection of human health and consumer protection should be guaranteed and also a high level of animal welfare and environmental protection.
1 JO L 31, 01.02.2002, p.
1 OJ L 31 , 1.2.2002, p .
Accentul ar trebui să fie pus pe siguranța alimentară și pe protecția consumatorului.
The emphasis should be on food safety and consumer protection.
Ar trebui să se țină seama și de protejarea sănătății animalelor și a mediului.
Account should also be taken of protection of animal health and the environment.
În fine, principiul precauției este esențial.
Lastly, the precautionary principle is of the utmost importance.
(2) Este necesar să se asigure un nivel înalt de protecție a sănătății umane în cadrul punerii în aplicare a politicilor comunitare.
(2) A high level of human health protection should be assured in the pursuit of Community policies.
(2) Este necesar să se asigure un nivel înalt de protecție a sănătății umane în cadrul punerii în aplicare a politicilor comunitare, acordând totodată un loc prioritar protecției sănătății umane în raport cu funcționarea pieței interne .
(2) A high level of human health protection should be assured in the pursuit of Community policies and should be given priority over the functioning of the internal market .
Protecția sănătății umane ar trebui considerată ca o prioritate în momentul în care se autorizează noi alimente.
The human health protection should be considered as a priority in the authorisation of novel food.
(2a) Articolul 13 din Tratatul privind Uniunea Europeană clarifică faptul că Uniunea și statele membre țin pe deplin seama de cerințele de bunăstare a animalelor atunci când elaborează și implementează politici, deoarece animalele sunt ființe sensibile.
( 2a ) Article 13 of the Treaty on European Union clarifies that the Union and the Member States shall pay full regard to the welfare requirements of animals when formulating and implementing policies , since animals are sentient beings.
(2b) Standardele definite în legislația UE trebuie aplicate tuturor produselor alimentare introduse pe piața comunitară, inclusiv produselor alimentare importate din țări terțe.
(2 b ) The standards defined in EU legislation must be applied to all food placed on the Community market, including food imported from third countries.
Trebuie reiterat faptul că normele comunitare se aplică și alimentelor importate.
It should be re-iterated that the Community standards also apply to imported food.
(2c) În Rezoluția sa din 3 septembrie 2008 privind clonarea animalelor în scopuri legate de producerea alimentelor, Parlamentul European invită Comisia să prezinte propuneri prin care să se interzică pentru producția de alimente (i) clonarea animalelor, (ii) creșterea de animale clonate sau de descendenți ai acestora, (iii) comercializarea cărnii sau a produselor lactate provenite de la animale clonate sau de la descendenții acestora, și (iv) importul de animale clonate, de descendenți ai acestora, de material seminal și de embrioni de animale clonate sau de descendenți ai acestora, precum și de carne și de produse lactate provenind de la animalele clonate sau de la descendenții acestora;
( 2 c ) The European Parliament called on the Commission, in its resolution of 3 September 2008 on the cloning of animals for food supply , to submit proposals prohibiting for food supply purposes (i) the cloning of animals, (ii) the farming of cloned animals or their offspring, (iii) the placing on the market of meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring and (iv) the importing of cloned animals, their offspring, semen and embryos from cloned animals or their offspring, and meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring.
(2d) Comitetul științific pentru riscuri sanitare emergente și nou identificate al Comisiei (SCENIHR) a adoptat la 28-29 septembrie 2005 un aviz care conchidea că există „lacune majore în cunoștințele necesare pentru evaluarea riscurilor.
( 2 d ) The Commission's Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) adopted on 28-29 September 2005 an opinion which concluded that there are ‘major gaps in the knowledge necessary for risk assessment.
Utilizarea în cadrul Comunității se referă la utilizarea în statele membre, indiferent de data aderării acestora la Uniunea Europeană.
A use within the Community refers to a use in the Member States, irrespective of the date of their accession to the European Union.
Acest amendament clarifică măsura în care regulamentul afectează piața internă și astfel sporește securitatea juridică pentru cei vizați, în special în statele membre din Europa centrală și de est.
This amendment clarifies the extent of the regulation’s impact on the internal market and so increases legal certainty for the those concerned, particularly in the Member States in Central and Eastern Europe.
Pentru ca legislația să devină mai clară, trebuie să fie adăugată, în text sau în considerente, o explicație privind criteriile în temeiul cărora un aliment este considerat drept nou.
In order to make the legislation clear, there should be some explanation of the criteria for novelty of a food in the text itself or in the recitals.
(5a) Alimentele cu o structură moleculară primară nouă sau modificată în mod intenționat, alimentele compuse din sau izolate de microorganisme, ciuperci sau alge, tulpinile noi de microorganisme fără antecedente de utilizare în siguranță, precum și concentratele de substanțe care fac în mod natural parte din plante, sunt considerate noi în conformitate cu definiția din prezentul regulament.
( 5a ) Foods with a new or intentionally modified primary molecular structure, foods consisting of, or isolated from, micro-organisms, fungi or algae, new strains of micro-organism with no history of safe use as well as concentrates of substances that naturally occur in plants are considered as novel under the definition of this Regulation.
Amendamentul clarifică ce categorii de produse sunt incluse întotdeauna în definiția alimentelor noi.
The amendment clarifies which product categories are in all circumstances covered by the definition of novel food.
Această listă neexhaustivă de categorii de alimente contribuie astfel la certitudinea juridică a definiției alimentelor noi, așa cum o actualizează prezentul regulament.
This non-exhaustive list of food categories thus contributes to legal certainty of the definition of novel food as updated by this Regulation.
(6a) Clonarea animalelor este incompatibilă cu Directiva 98/58/CE a Consiliului din 20 iulie 1998 privind protecția animalelor de fermă 1 , anexă, punctul 20, care statuează că se interzice practicarea metodelor de creștere naturale sau artificiale care provoacă sau pot provoca suferințe sau vătămări animalelor în cauză.
(6 a ) The c loning of animals is incompatible with Council Directive 98/58/E C of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes 1 , p oint 20 of the Annex of which states that natural or artificial breeding procedures which cause or are likely to cause suffering or injury to any of the animals concerned must not be practised.
În consecință, este interzisă introducerea pe piață a alimentelor provenite din animale clonate sau descendenții acestora.
Food from cloned animals or their descendant s must therefore not be placed on the Community list .
1 JO L 221, 8.8.1998, p.
1 OJ L 221 , 8.8.1998, p.
Numeroase cercetări științifice, precum și avizul Grupului european pentru etică indică faptul că procesul clonării afectează în mod grav atât sănătatea și bunăstarea animalelor clonate, cât și pe cele ale mamelor-surogat ale acestora.
A wide range of scientific research and the Opinion of the European Group on Ethics show that cloning leads to serious health and welfare problems for both the cloned animals and their surrogate mothers.
Fetușii clonați sunt adesea de dimensiuni mai mari decât cele normale; acest lucru duce la nașteri dificile și la multe nașteri prin cezariană.
Cloned foetuses are often larger than normal; this leads to difficult births and to many deliveries being by caesarean section.
Multe clone mor în cursul gestației sau în primele săptămâni de viață, ca urmare a unor deficiențe imunitare, afecțiuni cardiovasculare, probleme respiratorii și perturbări ale funcționării rinichilor.
Many clones die during pregnancy or in the early weeks of life from immune deficiencies, cardiovascular failure, respiratory problems and kidney abnormalities.
Existența unor probleme de sănătate și bunăstare animală provocate de clonare înseamnă că acest proces este incompatibil cu punctul 20 din anexa la Directiva 95/58/CE a Consiliului.
The animal health and welfare problems caused by cloning mean that this process is incompatible with paragraph 20 of the Annex to Council Directive 98/58/EC.
(6b) Metodele de testare disponibile în prezent nu sunt adecvate pentru evaluarea riscurilor asociate nanomaterialelor.
(6b) Test methods currently available are not adequate for assessing the risks associated with nanomaterials.
Ar trebui dezvoltate de urgență metode de testare nano-specifice care nu folosesc animale.
Nano-specific non-animal test methods should be developed as a matter of urgency .
Nanomatrialele ar trebui evaluate pe baza testelor nanospecificie care nu utilizează animalele.
Nanomaterials should be assessed on the basis of nano-specific non-animal tests.
Până când vor fi disponibile teste nano-specifice care nu utilizează animale pentru o evaluare corespunzătoare a siguranței utilizării nanomaterialelor în alimente, folosirea lor ar trebui interzisă, pentru protejarea sănătății umane și prevenirea testării pe animale.
Until nano-specific non-animal tests are available for an adequate safety assessment of nanomaterials in foods, their use should be prohibited in order to protect human health and to prevent animal testing.
(6c) Întrucât Grupul european pentru etică în domeniul științei și al noilor tehnologii a afirmat în avizul său (nr.
(6c) Whereas the European Group on Ethics in Science and New Technologies stated in its Opinion ( N o.
23) privind aspectele etice ale clonării animalelor în scopul producției alimentare din 16 ianuarie 2008 că „nu găsește argumente convingătoare pentru a justifica producerea de alimente din animale clonate și descendenți ai acestora”.
23) of 16 January 2008 on ethical aspects of animal cloning for food supply that it ‘does not see convincing arguments to justify the production of food from clones and their offspring’.
Întrucât comitetul științific al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară a conchis în avizul său 1 din 15 iulie 2008 că „s-a constatat că sănătatea și bunăstarea unui procent semnificativ de animale clonate ... au fost afectate negativ, ... adesea grav și cu consecințe fatale”.
Whereas the Scientific Committee of the European Food Safety Authority concluded in its Opinion 1 of 15 July 2008 that ‘ the health and welfare of a significant proportion of clones … have been found to be adversely affected, often severely and with a fatal outcome’’.
1 Jurnalul EFSA (2008) 767, 1-49
1 The EFSA Journal (2008) 767, 1-49
Avizele Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și ale Grupului european pentru etică în domeniul științei și al noilor tehnologii arată că clonarea provoacă probleme serioase de sănătate și bunăstare animală pentru animalele clonate și mamele-surogat ale acestora.
The Opinions of the European Food Safety Authority and the European Group of Ethics in Science and New Technologies show that cloning leads to serious health and welfare problems for cloned animals and their surrogate dams.
(6d) Nanomaterialele prezente în ambalajele alimentare ar trebui introduse pe o listă a nanomaterialelor aprobate, însoțite de o limită a migrării în sau pe produsele alimentare conținute în ambalajele respective.
(6d) Nanomaterials present in food packaging should be entered on a list of approved nanomaterials, accompanied by a limit on migration into or onto the food products contained in such packaging.
Ambalajele compuse din nanomateriale care se află în contact cu produsele alimentare ar trebui să facă obiectul unei autorizări.
Packaging composed of nanomaterials which are in contact with foods should be subject to authorisation.
Considerentul 6e (nou)
Recital 6 e (new)
(6e) Cu toate acestea, alimentele produse din animale clonate și din progeniturile acestora ar trebui excluse din domeniul de aplicare a prezentului regulament.
(6e) F oods derived from cloned animals and their offspring should , however, be excluded from the scope of this Regulation.
Aceste alimente ar trebui reglementate printr-un regulament specific, adoptat pe baza procedurii de codecizie și care să nu fie supus unei proceduri comune.
They should be dealt with in a specific regulation, adopted under the codecision procedure, and not be subject to the common procedure.
Comisia prezintă o propunere legislativă în acest sens înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament.
Pending the entry into force of this Regulation, the Commission should put forward a corresponding legislative proposal.
Introducerea pe piață a alimentelor produse din animale clonate și din progeniturile acestora ar trebui să fie supusă unui moratoriu înainte de intrarea în vigoare a unui regulament privind animalele clonate.
Pending the entry into force of a regulation on cloned animals, a moratorium should be imposed on the placing on the market of foods manufactured from cloned animals and their offspring.
(7) Dacă este necesar, ar trebui adoptate măsuri de punere în aplicare pentru a furniza criterii care să permită să se determine mai ușor dacă un aliment a fost utilizat pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Comunității înainte de 15 mai 1997.
(7) If necessary , implementing measures should be adopted to provide for criteria in order to facilitate the assessment of whether a food has been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
În cazul în care un aliment a fost folosit exclusiv ca supliment alimentar sau în cadrul unui supliment alimentar, astfel cum este definit în Directiva 2002/46/CE, înainte de această dată, acesta poate fi introdus pe piață după acea dată în vederea aceleiași utilizări fără a fi considerat drept aliment nou.
If a food has been used exclusively as or in a food supplement, as defined in Directive 2002/46/EC, prior that date, it can be placed on the market after that date for the same use without being considered as a novel food.
Cu toate acestea, acea utilizare ca supliment alimentar sau în cadrul unui supliment alimentar nu trebuie luată în considerare pentru a determina dacă acesta a fost utilizat pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Comunității înainte de 15 mai 1997.
However, that use as or in a food supplement should not be taken into account for the assessment whether it has been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
Prin urmare, alte utilizări ale alimentului respectiv, de exemplu, altele decât utilizările ca supliment alimentar, trebuie autorizate în conformitate cu prezentul regulament.
Therefore, other uses of the food concerned, e.g. other than food supplement uses, have to be authorised in accordance with this Regulation.
(7) Ar trebui adoptate măsuri de punere în aplicare pentru a furniza criterii suplimentare care să permită să se determine mai ușor dacă un aliment a fost utilizat pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Comunității înainte de 15 mai 1997.
(7) I mplementing measures should be adopted to provide for further criteria in order to facilitate the assessment of whether a food has been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
Este necesară adoptarea măsurilor de punere în aplicare în vederea unei descrieri mai detaliate a criteriilor în temeiul cărora un aliment este considerat drept nou.
It is necessary that implementing measures be adopted in order to further describe the criteria for novelty.
Trebuie adăugat cuvântul „suplimentare”, deoarece o serie de explicații au fost deja date prin amendamentele la considerentul 6.
The word further should be added as some explanation is already given with the amendments to Recital 6.
(8a) Dispozițiile Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman 1 ar trebui să se aplice în cazul în care, ținând seama de toate caracteristicile sale, un produs poate fi definit drept „medicament” sau drept un produs care face obiectul altor acte legislative comunitare.
(8a) The provisions of Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use 1 should apply where, taking into account all its characteristics, a product may fall within the definition of ‘medicinal product’ and within the definition of a product covered by other Community legislation.
În acest sens, dacă un stat membru stabilește, în conformitate cu Directiva 2001/83/CE, că o substanță este un medicament, acesta poate restricționa introducerea pe piață a unui astfel de produs conform dreptului comunitar.
In this respect, a Member State may, if it establishes in accordance with Directive 2001/83/EC that a substance is a medicinal product, restrict the placing on the market of such product in accordance with Community law.
Deoarece atunci când se abordează problema alimentelor noi apar multe probleme aflate la granița dintre diferite sectoare, este important ca în considerent să se evidențieze acest principiu general.
As many borderline issues arise when dealing with novel foods, it is important to stress this general principle in the recital.