natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. întrucât acordarea de microcredite reprezintă un instrument important de îmbunătățire a statutului femeilor, în special a celor excluse din economia formală, prin posibilitățile pe care le oferă acestora, încurajând-le spiritul antreprenorial, accesul, participarea activă și prezența permanentă pe piața muncii, ajutându-le să devină independente din punct de vedere economic, și întrucât aceasta nu reprezintă numai o chestiune antreprenorială și de creștere economică, ci și de realizare personală, de incluziune socială și o măsură de combatere a sărăciei;
C. whereas the provision of micro-credits is an important tool to improve the status of women, especially those excluded from the formal economy, giving women a start-up possibility, encouraging female entrepreneurship, access to, active participation in and continuing presence on the labour market, helping them to become economically independent and is therefore not only an issue of entrepreneurship and economic growth but also of personal fulfilment, social inclusion and a measure against poverty,
D. întrucât microcreditele oferă femeilor posibilitatea de a-și îmbunătăți statutul social, modificând relațiile de gen;
D . whereas micro-credits offer women a chance for social development, thus changing gender relationships,
E . întrucât, prin acordarea de microcredite femeilor sărace, se investește direct în educația copiilor acestora, oferindu-se astfel generațiilor viitoare șansa unei vieți mai bune;
E . whereas one of the direct consequences of granting micro-credits to poor women is investment in their children’s education, thus giving the future generations the opportunity to live a better life,
7. invită Comisia și statele membre să standardizeze prezentarea din punct de vedere statistic a microcreditelor, inclusiv colectarea și analiza defalcată a datelor în funcție de gen, vârstă și originea etnică;
Calls on the Commission and the Member States to standardise the statistical presentation of micro-credits, including the collection and analysis of data broken down according to gender, age and ethnic origin;
AVIZUL Comisiei pentru agricultură Şi dezvoltare ruralĂ ......................13
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...13
referitoare la caracterul complementar şi la coordonarea politicii de coeziune şi a măsurilor de dezvoltare rurală
on complementarities and coordination of cohesion policy with rural development measures
1698/2005 al Consiliului din 20 septembrie 2005 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
– having regard to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
– având în vedere Agenda teritorială a Uniunii şi primul program de acţiune pentru punerea în aplicare a Agendei teritoriale a UE,
– having regard to the EU Territorial Agenda and the First Action Programme for the Implementation of the Territorial Agenda,
– având în vedere lucrările Comisiei pentru elaborarea Cărţii verzi privind coeziunea teritorială,
– having regard to the preparation by the Commission of a Green Paper on territorial cohesion,
– având în vedere studiul efectuat de Observatorul în Reţea al Amenajării Teritoriului European (ORATE), intitulat „Viitorul teritoriului, scenarii teritoriale pentru Europa”,
– having regard to the report by the European Spatial Planning Observation Network (ESPON) entitled 'Territorial futures: Spatial scenarios for Europe',
– având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională şi avizul Comisiei pentru agricultură şi dezvoltare rurală ( A6-0042/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0042/2009 ),
A. întrucât noţiunea de zonă rurală a fost definită de Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică, aceasta fiind caracterizată, printre altele, prin densitatea redusă a populaţiei şi lipsa accesului la servicii şi întrucât această definiţie este utilizată de Comisie pentru identificarea şi stabilirea obiectivelor referitoare la dezvoltare pentru aceste zone;
A. whereas what constitutes a rural area has been defined by the Organisation for Economic Cooperation and Development , its definition incorporating characteristics such as low population density and lack of access to services, and whereas this definition is used by the Commission in order to identify and outline development objectives for these areas,
B. întrucât zonele rurale din Uniunea Europeană prezintă disparităţi considerabile de la un stat membru la altul şi întrucât, deşi în unele state membre aceste zone au cunoscut o creştere demografică şi economică, în alte state membre acestea se confruntă cu exodul rural sau populaţia lor este în căutare de posibilităţi de reconversie;
B. whereas rural areas differ greatly from Member State to Member State and whereas, while rural areas in some regions and Member States have experienced demographic and economic growth, the inhabitants of many of these areas are migrating to urban areas or are seeking to retrain, thus creating immense challenges for rural areas,
C. întrucât zonele rurale reprezintă aproape 80% din teritoriul UE;
C. whereas rural areas account for up to 80% of EU territory,
D. întrucât necesităţile zonelor rurale intermediare, caracterizate de o structură economică similară celei din zonele urbane adiacente acestora, diferă de necesităţile zonelor preponderent rurale, periferice sau izolate;
D. whereas the needs of intermediate rural areas, which are characterised by an economic structure similar to that of the urban areas adjacent to them, differ from those of areas that are predominantly rural, peripheral or isolated,
E. întrucât unul dintre obiectivele Uniunii constă în promovarea progresului economic şi social şi a unui nivel ridicat de ocupare a forţei de muncă şi în realizarea unei dezvoltări echilibrate şi durabile;
E. whereas one of the Union’s aims is to promote economic and social progress and a high level of employment and to achieve balanced and sustainable development,
F. întrucât coeziunea economică, socială şi teritorială a UE poate fi consolidată prin dezvoltarea economică şi prin sporirea oportunităţilor de ocupare a forţei de muncă din zonele rurale şi urbane, precum şi prin asigurarea unui acces egal la serviciile publice;
F. whereas the economic, social and territorial cohesion of the EU can be enhanced through economic development, promotion of employment opportunities in rural and urban areas , and ensuring equal access to public services,
G. întrucât reforma politicii structurale pentru anii 2007-2013 a implicat modificarea structurii fondurilor şi a principiilor pe care se bazează distribuirea ajutoarelor prin intermediul acestor fonduri, precum şi crearea noului Fond european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR), care este legat de politica agricolă comună (PAC) şi separat de politica de coeziune;
G. whereas the reform of structural policy for the period 2007-2013 brought with it changes to the structure of the Funds and the basis for the allocation of assistance under this policy, and the establishment of a new European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) linked to the common agricultural policy (CAP) and disconnected from cohesion policy,
H. întrucât programele LEADER au demonstrat în trecut modul în care poate fi promovată cu succes dezvoltarea rurală prin instrumente de politică regională;
H. whereas the LEADER programmes have in the past already shown how rural development can be successfully promoted through regional policy instruments,
I. întrucât este esenţial pentru reuşita FEADR să se asigure complementaritatea reciprocă a activităţilor cofinanţate prin FEADR şi a celor cofinanţate din fondurile structurale, şi astfel asistenţa ce provine din diverse fonduri să fie coordonată în mod corespunzător, în special din Fondul european de dezvoltare regională (FEDR), din Fondul de coeziune (FC) şi din Fondul social european (FSE), precum şi să se asigurare o complementaritate a acestor fonduri;
I. whereas it is of key importance to the EAFRD's success to ensure mutual complementarity between activities co-financed under the EAFRD and those co-financed under the structural funds, and thus for the assistance under the various funds, in particular the European Fund for Regional Development (ERDF), the Cohesion Fund (CF) and the European Social Fund (ESF), to be suitably coordinated and for the complementarity of those funds to be ensured,
J. întrucât înfiinţarea FEADR şi separarea mijloacelor destinate obiectivelor dezvoltării rurale de politica de coeziune şi de perspectiva mai largă a dezvoltării regionale nu trebuie să ducă nici la dublarea, nici la neglijarea anumitor obiective (de exemplu protecţia mediului sau educaţia);
J. whereas the establishment of the EAFRD , the separation of rural development funding from the scope of cohesion policy and a broader regional development perspective must not result in some objectives (for example, environmental protection, transport and education) being either duplicated or omitted altogether,
K. întrucât transferul permanent de fonduri dintre Fondul european de garantare agricolă (FEGA) şi FEADR duce la incertitudinea planificării atât pentru agricultori, cât şi pentru promotorii de proiecte de dezvoltare rurală;
K. whereas the permanent transfer of funds between the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the EAFRD leads to planning insecurity for both farmers and rural development project promoters;
L. întrucât, din motive de restricţii bugetare, există riscul ca mijloacele financiare disponibile în cadrul FEDR să fie utilizate în mare parte pentru consolidarea competitivităţii economice concentrate în cele mai importante centre urbane sau în cele mai dinamice regiuni, în timp ce resursele din cadrul FEADR sunt destinate în principal îmbunătăţirii competitivităţii agriculturii, care continuă să fie principalul motor al zonelor rurale, şi prevede, de asemenea, sprijinirea activităţilor neagricole şi dezvoltarea IMM-urilor în zonele rurale, astfel că este necesară o mai bună coordonare pentru a nu rămâne zone neacoperite;
L. whereas, in view of budgetary constraints, there is a risk that funding available under the ERDF will be used to a large extent to boost economic competitiveness in larger urban centres or the most dynamic regions, while EAFRD financing will be focused on improving the competitiveness of agriculture, which continues to be the motor of rural areas, and will also be targeted on support for non-agricultural activities and the development of SMEs in rural areas, thanks to which there is a need for closer coordination to ensure that no areas are left without coverage,
M. întrucât IMM-urile, în special microîntreprinderile şi întreprinderile meşteşugăreşti, au un rol esenţial pentru menţinerea activităţii economice şi sociale în mediul rural şi pentru garantarea stabilităţii;
M. whereas SMEs, especially microbusinesses and craft undertakings, have a key role to play in preserving social and economic activity in the countryside and ensuring its stability,
N. întrucât obiectivele politicii de dezvoltare rurală nu trebuie să vină în contradicţie cu obiectivele de la Lisabona, cu condiţia ca dezvoltarea rurală să se sprijine pe mecanismul competitivităţii relative (rentabilitate în creştere, combinată cu costuri relativ scăzute), în special în industria locală a procesării agroalimentare şi în dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii (IMM) şi a infrastructurii şi serviciilor, cum ar fi turismul, educaţia sau protecţia mediului;
N. whereas rural development policy objectives need not be contrary to the Lisbon goals provided that this development is based on the application of the relative competitiveness mechanism (better cost-effectiveness), in particular in local food processing and in relation to the development of Small and Medium Enterprises (SMEs) and of infrastructure and services, such as tourism, education and environmental protection,
O. întrucât ar trebui recunoscută relaţia naturală dintre politica agricolă şi politica de dezvoltare rurală, precum şi complementaritatea dintre acestea;
O. whereas the natural relationship between and complementarity of agricultural policy and rural development policy should be recognised
6. reaminteşte faptul că Consiliul European din Göteborg de la 15 - 16 iunie 2001 a extins obiectivele de la Lisabona la noţiunile de durabilitate şi de coeziune şi că politica de dezvoltare rurală vizează tocmai o dezvoltare durabilă, menţinerea activităţilor rurale non-agricole, valorificarea potenţialelor de dezvoltare locală, protecţia mediului, amenajarea echilibrată a teritoriilor şi dezvoltarea IMM-urilor;
Recalls that the Gothenburg European Council of 15 and 16 June 2001 expanded the Lisbon objectives to include the concepts of sustainability and cohesion and that rural development policy is geared towards sustainable farming, preserving non-agricultural rural activities, maximising the potential of local development, environmental protection, balanced regional planning and the development of SMEs;
15. recunoaşte că politica de dezvoltare rurală joacă un rol extrem de important în ceea ce priveşte identificarea şi rezolvarea problemelor specifice din zonele rurale şi consideră că instituirea FEADR şi a celui de-al doilea pilon al PAC reprezintă o încercare de a aborda diferitele situaţii şi niveluri de provocări cu care se confruntă zonele rurale ale UE în mod flexibil, strategic, tematic şi integrat şi de simplificare a procedurilor de finanţare şi de concentrare a fondurilor la nivelul acestor zone;
Recognises that rural development policy plays a hugely important role in targeting and addressing specific problems in rural areas and believes that the establishment of the EARDF for the second pillar of the CAP represents an attempt to have a flexible, strategic, thematic and integrated approach to respond to the diversity of situations and the scale of the challenges facing the EU's rural areas, and to simplify financing procedures and ensure that funds are focused on these areas;
18. recunoaşte că principalul rol al politicii de dezvoltare rurală este de a menţine populaţia în zonele rurale şi de a-i asigura acesteia un nivel de viaţă decent;
Recognises that the primary role of rural development policy is to continue to maintain the population of the countryside and ensure a decent standard of living for this rural population;
24. consideră că politica de dezvoltare rurală ar trebui să beneficieze de fonduri adecvate, care să fie utilizate conform priorităţilor stabilite pentru zonele rurale, şi că fondurile obţinute prin modulare ar trebui redistribuite întotdeauna comunităţilor agricole active;
Considers that the main objectives of rural development policy can only be achieved if this policy receives adequate funding that is used in line with the priorities set out for rural areas, and that funds raised through modulation should always be distributed back to active farming communities;
37. invită Comisia să stabilească sau să consolideze o reală administrare şi un parteneriat la toate nivelurile, asociind în mod direct toţi actorii, inclusiv IMM-urile şi microîntreprinderile, precum şi parteneri economici şi sociali, în vederea definirii priorităţilor de acţiune cele mai adaptate necesităţilor de dezvoltare ale zonelor rurale; solicită Comisiei să organizeze această concertare în cel mai scurt timp;
37.Calls on the Commission to introduce or strengthen genuine governance or partnership arrangements at all levels, with the direct involvement of all players, including SMEs and microbusinesses, as well as the economic and social partners, with a view to defining the priorities for action best adapted to rural areas' development needs;
39 recunoaşte potenţialul comunităţilor rurale de a acţiona în mod pozitiv în favoarea mediului prin desfăşurarea unor activităţi ecologice şi dezvoltarea de surse de energie alternative, precum biocombustibilii, ţinând seama în special de cele patru noi provocări ale politicii de dezvoltare rurală evidenţiate în cadrul Bilanţului de sănătate al PAC, printre care se află, de exemplu, biodiversitatea şi energiile regenerabile;
39.Recognises the potential of the rural community to make a positive contribution to the environment through their engagement in environmentally friendly activities and the development of alternative energy sources such as biofuels, especially considering the four new challenges outlined in the rural development policy of the Health Check, such as biodiversity and renewable energies;
Reforma politicii structurale pentru anii 2007-2013 a implicat modificări la nivelul structurii fondurilor şi al principiilor de distribuire a ajutoarelor prin intermediul acestora.
The reform of structural policy for the period 2007-2013 brought with it changes to the structure of the Funds and the basis for the allocation of assistance under this policy.
O schimbare importantă a fost crearea unui nou Fond European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR) în strânsă legătură cu politica agricolă comună (PAC).
One important change was the creation of a new European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) linked to the common agricultural policy (CAP).
În timp ce perspectiva financiară 2000-2006 lega finanţarea pentru dezvoltarea rurală de Fondurile Structurale şi de politica de coeziune, separând-o de finanţarea PAC, în noul cadru financiar 2007-2013, FEADR constituie o parte a alocaţiilor legate de PAC şi, în consecinţă, a fost deconectat de politica de coeziune.
Whereas the 2000-2006 Financial Perspective tied rural development funding in with the Structural Funds and cohesion policy, separating it from CAP funding, under the new 2007-2013 financial framework, the EAFRD forms part of the allocations linked to the CAP and has consequently been disconnected from cohesion policy.
Obiectivul legiuitorilor în ceea ce priveşte separarea FEADR de Fondurile Structurale şi legarea lui de PAC a fost facilitarea utilizării acestui tip de finanţare şi înlesnirea adoptării unei abordări integrate în zonele rurale.
The aim of legislators in separating the EAFRD from the other Structural Funds and linking it to the CAP was to facilitate the use of this type of funding and to make it easier to adopt an integrated approach in rural areas.
Cheia succesului acestor schimbări era, cu toate acestea, o coordonare adecvată a asistenţei acordate de diferite fonduri, în special de Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDER), Fondul de coeziune (FC) şi Fondul Social European (FSE), precum şi a complementarităţii lor.
Key to the success of these changes, however, was adequate coordination of assistance under the various funds, in particular the European Fund for Regional Development (ERDF), the Cohesion Fund (CF) and the European Social Fund (ESF), and their complementarity.
Ca urmare a introducerii acestor schimbări, apare întrebarea dacă această separare a dus, într-adevăr, la o utilizare mai eficientă a finanţării disponibile.
Following the introduction of these changes, the question arises as to whether this separation has actually led to more effective use of the financing available.
Legarea politicii agricole comune de finanţarea dezvoltării rurale reprezintă numai în aparenţă o simplificare a aranjamentelor bugetare.
Linking the common agricultural policy to rural development funding represents a simplification of budgetary arrangements in appearance only.
În realitate, aceasta înseamnă o separare a finanţării neagricole de sfera de competenţă a politicii de coeziune şi de o perspectivă de dezvoltare regională mai largă şi are ca rezultat fie dublarea unor obiective (de exemplu protecţia mediului şi educaţia), fie omiterea lor în ambele domenii.
In reality, it means the separation of non-agricultural funding from the scope of cohesion policy and a broader regional development perspective and, as a result, either the duplication of some objectives (e.g. environmental protection and education) or their omission in both areas.
De aceea, există riscul ca, în vederea limitărilor bugetare existente, finanţarea disponibilă sub auspiciile FEDER să fie folosită în mare parte pentru stimularea competitivităţii economice în centrele urbane mai mari sau în regiunile cele mai dinamice, în timp ce finanţarea FEADR să fie concentrată pe îmbunătăţirea competitivităţii agricole.
There is a risk, therefore, that, in view of existing budgetary limitations, funding available under the ERDF will be used to a large extent to boost economic competitiveness in larger urban centres or the most dynamic regions, while EAFRD financing will be focused on improving agricultural competitiveness.
În aceste circumstanţe, cheltuielile pentru sprijinirea activităţilor neagricole şi a dezvoltării IMM-urilor în zonele rurale s-ar putea situa la punctul de intersecţie a celor două fonduri, nefiind acoperite de nici unul dintre ele.
In this situation, spending on support for non-agricultural activities and the development of SMEs in rural areas would be at the interface between the two funds and not be covered by either of them.
Este posibil să existe şi o lipsă de finanţare pentru asigurarea serviciilor publice de bază şi investiţii în infrastructură în zonele rurale în care Fondul de coeziune era, de asemenea, menit să contribuie.
There could also be a shortage of funding to ensure basic public services and investment in infrastructure in rural areas, to which the Cohesion Fund is also meant to contribute.
În acest context, a devenit deosebit de importantă elaborarea unei strategii de dezvoltare rurală transparentă şi pe termen lung pentru a se putea identifica cu claritate priorităţile şi obiectivele de dezvoltare rurală şi pentru a le adapta pe acestea la diferitele surse de finanţare disponibile.
In this context, it is becoming particularly important to come up with a transparent, long-term rural development strategy at national and regional level, in order to be able to identify clearly rural development priorities and objectives and adapt to them the various sources of funding available.
Legarea pilonului doi de măsurile de politică de coeziune va cere, însă, o coordonare strânsă a activităţilor la nivel naţional.
Linking the second pillar to cohesion policy measures would, however, require the close coordination of activities at national level.
De asemenea, trebuie să fie examinată o serie de factori suplimentari care afectează dezvoltarea şi mijloacele de finanţare a dezvoltării rurale.
Furthermore, additional factors affecting development and the means of financing rural development need to be examined.
Nu s-a definit încă cu precizie ce constituie o zonă rurală.
What constitutes a rural area has yet to be defined with any precision.
Acest lucru înseamnă că atunci când vorbim despre dezvoltarea rurală este esenţial să ne gândim cum pot fi definite zonele rurale sub aspectul caracteristicilor şi obiectivelor lor de dezvoltare.
This means that when speaking about rural development, it is essential to think about how rural areas can be defined in terms of their characteristics and development objectives.
În mod tradiţional, zonele rurale pot fi diferenţiate de zonele urbane prin densitatea mai mică a populaţiei lor, structura diferită a ocupării forţei de muncă, nivelul mai mic al veniturilor şi un acces mai scăzut la bunurile publice.
Traditionally, rural areas could be differentiated from urban areas through their lower population density, different employment structure, lower level of income and worse access to public goods.
Din punct de vedere al coeziunii teritoriale, densitatea mai mică a populaţiei nu trebuie să fie o caracteristică hotărâtoare.
From the point of view of territorial cohesion, lower population density should not be the decisive characteristic.
Unul din obiectivele de dezvoltare a Uniunii este modernizarea structurilor sociale, inclusiv a structurilor ocupării forţei de muncă.
One of the Union’s development aims is to modernise social structures, including employment structures.