natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. atrage atenția în special asupra semnificației pe care o au sondajele de opinie efectuate în Europa de profesioniști pentru identificarea și o mai bună înțelegere a nevoilor și așteptărilor cetățenilor UE în ceea ce privește funcționarea Uniunii; îndeamnă atât instituțiile UE, cât și societatea civilă să țină cont de aceste așteptări în interacțiunile și dezbaterile lor;
Stresses the importance of the role played by professional European opinion polls in identifying and understanding the needs and expectations of EU citizens with regard to the way in which the Union operates; urges both EU institutions and civil society in the Member States to bear these expectations in mind in their interactions and debates;
20. subliniază că, pe lângă dialogul cu societatea civilă, este nevoie și de un dialog deschis, transparent și regulat al Uniunii cu bisericile și comunitățile religioase, așa cum prevede Tratatul de la Lisabona;
Stresses that, besides dialogue with civil society, there also needs to be an open, transparent and regular dialogue between the Union and churches and religious communities, as provided for by the Treaty of Lisbon;
„Noi nu coalizăm state, ci unim oameni”
'We are not seeking coalitions between States, we are uniting people'
„Nimic care să ne vizeze fără participarea noastră”, iată ce așteaptă cetățenii europeni din partea instituțiilor Uniunii Europene.
What European citizens expect of the EU institutions is summed up by the slogan 'Nothing about us without us'.
Ca urmare a extinderilor succesive, Uniunea crește nu numai în ceea ce privește numărul statelor sale membre, ci și cel al cetățenilor săi, care sunt supuși legislației comunitare.
The successive EU enlargements have increased not only the number of Member States but also the number of people to whom Community law applies.
Cu toate că Uniunea este un proiect expus în mod sistematic schimbărilor și transformărilor, comunicarea dintre Uniune și cetățeni nu ține, din nefericire, pasul cu acestea.
And while the EU is a project subject to continuous change, communication between the Union and citizens has, regrettably, failed to keep pace with that change.
A apărut, în mod evident, o falie de comunicare, respingerea de către Franța și Țările de Jos a Constituției și de către Irlanda a Tratatului de la Lisabona nereprezentând decât unele dintre expresiile acesteia.
A clearly visible communication gap has opened up, and this was reflected in both the French and Dutch rejection of the Constitution for Europe and the Irish rejection of the Lisbon Treaty.
Această falie pare să se reducă datorită inițiativelor și proiectelor întreprinse de instituțiile Uniunii.
That gap appears to be narrowing as a result of the measures and projects implemented by the EU institutions.
Aceste acțiuni demonstrează că este posibil ca dezvoltarea unei democrații participative să fie influențată în mod deliberat, focalizând atenția pe aspecte europene, la nivel local, regional, național și supranațional.
The efforts that have been made show that concerted action to influence the development of participative democracy around European issues at local, regional, national and supranational level can be successful.
Începând cu anii '90, instituțiile europene au inițiat o deschidere lentă, dar constantă către cetățeni, recunoscând într-o măsură tot mai mare rolul societății civile și făcând tot mai des apel la opinia acesteia.
Since the 1990s the European institutions have been slowly but surely becoming more open towards the general public, increasingly recognising the role played by civil society and increasingly seeking its opinion.
A existat un dialog între instituțiile europene și organizațiile neguvernamentale în multe domenii ale politicilor UE.
Dialogue has been conducted between the European institutions and non-governmental organisations in a wide range of EU policy areas.
Acest dialog a devenit cunoscut sub numele de „dialog civil”.
This dialogue has become known as 'civil dialogue'.
Cu toate acestea, în domeniul comunicării și în special în cel al dialogului civil, Uniunea mai are mult de recuperat.
Nonetheless, the EU still has a lot of ground to make up as regards communication and, specifically, civil dialogue.
Bineînțeles că proiectul european nu poate fi elaborat fără cetățeni, iar, mai mult decât atât, dacă se dorește ca democrația să funcționeze, trebuie să se comunice cu opinia publică.
It is self-evident that the European project cannot be taken forward without the involvement of European citizens; what is more, one cannot have a fully functioning democracy without proper communication with the public.
Reciproc, pentru a trezi interesul cetățenilor față de Uniune, astfel încât aceștia să sprijine proiectul european, trebuie să li se pună la dispoziție informații complete, trebuie instaurată o dezbatere activă și deschisă, cetățenii trebuie implicați într-o manieră activă în chestiunile europene, conform principiului potrivit căruia orice cetățean are dreptul de a participa la viața democratică a Uniunii.
At the same time, public engagement with and support for the EU can be secured only by means of full information provision, open and dynamic debate and active public involvement in EU affairs, in accordance with the principle under which 'every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union.
Deciziile se iau în mod cât mai deschis și la un nivel cât mai apropiat posibil de cetățean”. (articolul 10 din Tratatul privind Uniunea Europeană).
Decisions shall be taken as openly and as closely as possible to the citizen' (Article 10 of the Treaty on European Union).
Prezentul raport are drept obiectiv principal sublinierea rolului și a importanței cruciale a dialogului civil în cadrul Uniunii Europene, în special în contextul Tratatului de la Lisabona, și evidențierea noilor forme pe care acesta le ia și a posibilităților pe care le oferă, precum și necesitatea elaborării de principii clare și transparente pentru gestionarea acestui dialog la nivel european.
The main aim of this report is to draw attention to the major role and significance of civil dialogue within the European Union, particularly in the context of the Lisbon Treaty, to outline the new forms of such dialogue and the opportunities it affords and to emphasise the need for clear and transparent rules for the conduct of such dialogue at European level.
Tratatul de la Lisabona a conferit dialogului civil statutul de principiu superior, care sudează practic toate politicile europene și toate domeniile de activitate ale Uniunii (Titlul II „Dispoziții privind principiile democratice” din Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 11).
The Lisbon Treaty give civil dialogue the status of a fundamental principle covering practically all EU policies and spheres of activity (Title II – Provisions on democratic principles – of the Treaty on European Union, in particular Article 11 thereof).
Nu se poate însă vorbi despre dialog civil fără ca la acesta să fie asociată societatea civilă.
However, there can be no civil dialogue without the involvement of civil society.
Acesta este motivul pentru care raportoarea a organizat în aprilie 2008, în cadrul Parlamentului, un seminar consacrat perspectivelor de dezvoltare a dialogului civil după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona.
Accordingly, in June 2008 the rapporteur organised a seminar within the EP on the prospects for the development of civil dialogue following the entry into force of the Lisbon Treaty.
Seminarul, care a beneficiat de o largă participare a reprezentanților societății civile, a avut un real succes, concluziile interesante desprinse de pe urma acestuia servind la elaborarea prezentului raport.
The seminar, which was attended by a large number of civil society representatives, was a great success, and the thought-provoking conclusions reached have, among other things, served as a basis for this report.
Uniunea Europeană nu dispune, nici în legislația sa, nici în practică, de o definiție unică, universal acceptată, a dialogului civil .
There is no single and universally applied definition of civil dialogue , either in EU law or in EU administrative practice.
În afara câtorva documente ale Comisiei Europene referitoare la consultare și la politica de comunicare în cadrul Uniunii
With the exception of a few Commission documents on consultation and communication policy in the EU
Accepțiunile conceptului de dialog civil accentuează inconsecvența care caracterizează abordările diferite ale acestui concept venite din partea diferitelor instituții europene.
The fact that the European institutions have different approaches to civil dialogue makes it even more difficult to pin the concept down.
Au fost exprimate rezerve serioase cu privire la gradul de reprezentativitate al organizațiilor neguvernamentale invitate să participe la dialog, la caracterul ermetic, pentru cetățenii europeni, al felului în care funcționează Consiliul, sau la libertatea prea mare (în special din partea Comisiei) cu care este purtat dialogul.
In this connection, major reservations have been express about, for instance, the representativeness of the non-governmental organisations invited to take part in the dialogue, the lack of public access to Council proceedings, and the excessive amount of freedom enjoyed, in particular, by the Commission as regards the manner in which the dialogue is conducted.
Raportoarea consideră ca fiind de o importanță crucială definirea (sau descrierea) conceptului însuși de dialog civil la scara Uniunii și formularea unor reguli care să guverneze reprezentativitatea participanților la dialog din partea societății civile.
The rapporteur therefore considers it essential for the concept of civil dialogue to be defined (or described) at EU level and for rules governing the representativeness of civil society participants to be laid down.
Pentru a transforma principiul reprezentativității societății civile într-o realitate, ar trebui asociate dialogului acele organizații cu care se identifică cetățenii și care le reprezintă acestora interesele cel mai bine, adică în maniera cea mai completă și competentă.
The principle of representativeness could best be satisfied by involving in civil dialogue those civil society organisations with which the public identify and which best – i.e. most fully and competently – represent their interests.
Succesul dialogului civil va depinde tocmai de reprezentativitate, cu alte cuvinte, de implicarea tuturor partenerilor principali (părților) interesate de subiectul abordat în cadrul dialogului (în cazul de față: instituțiile Uniunii;autoritățile naționale, regionale și locale din statele membre; partidele politice europene; organizațiile neguvernamentale, precum și alți reprezentanți ai societății civile).
The success of civil dialogue will hang precisely on this principle of representativeness; in other words on the involvement of all key stakeholders in the areas covered by the dialogue (EU institutions; national, regional and local authorities; European political parties; non-governmental organisations and other civil society representatives).
Prin natura sa, dialogul civil are un caracter bilateral și reciproc.
Civil dialogue is, by its very nature, two-sided and reciprocal.
Prin urmare, nu este suficient ca cetățenii să fie informați cu privire la activitățile Uniunii; ar trebui, în egală măsură, consacrat timp pentru a le asculta vocea.
So it is not enough for the EU simply to provide the public with information on its activities; it also needs to find the time to listen to what the public are saying.
În același timp, cetățenii trebuie asigurați că ideile și temerile pe care le exprimă vor fi analizate în mod serios și luate în considerare de către instituțiile europene.
They must also be given the assurance that their ideas and concerns will be treated with respect and taken into account by the EU institutions.
Principiul reciprocității impune ca participanții să fie informați periodic, cu alte cuvinte, să fie ținuți la curent cu felul în care se dă curs propunerilor avansate în timpul dialogului.
Furthermore, the principle of reciprocity requires participants to be given feedback on the action taken on the proposals put forward during the dialogue.
Nu ar trebui, de asemenea, consolidată influența partenerilor sociali asupra deciziilor luate în cadrul Uniunii?
This should give the social partners greater influence over the decisions taken within the EU.
În plus, la alegerea partenerilor, este la fel de important să se asigure un echilibru între sectorul privat și cel public și să se garanteze un tratament echitabil pentru reprezentanții organizațiilor sociale și pentru experți.
What is more, with a view to the selection of partners, a balance needs to be struck between the public and private sectors and representatives of social organisations and experts need to be afforded equal treatment.
Principiul transparenței.
Principle of transparency.
În ceea ce privește părțile invitate la dialog, instituțiile europene ar trebui să dea dovadă de cea mai mare transparență posibilă.
When selecting the parties to be invited to take part in the dialogue, the EU institutions should act with the utmost transparency .
În acest sens, raportoarea sugerează, printre altele, publicarea în mod sistematic a listei organizațiilor care au participat la consultare și care și-au prezentat punctele de vedere și propunerile.
With a view this, the rapporteur proposes that, among other things, lists of the organisations that have been involved in consultations and have submitted their views and suggestions should be systematically published.
Uniunea ar trebui să desemneze, încă de la începutul consultării sau dialogului, persoana responsabilă cu relațiile cu reprezentanții organizațiilor sociale civile.
When consultations are opened, the Union should appoint an EU contact person for civil society organisation representatives.
Principiile dialogului civil
Rules governing the conduct of civil dialogue
Se cuvine reamintită comunicarea Comisiei privind „o cultură consolidată a consultării și a dialogului” (2002), care definește principiile esențiale ale consultării sociale întreprinse de către Comisie.
Reference should be made here to the Commission's 2002 communication on a reinforced culture of consultation and dialogue, which lays down basic principles for the conduct of public consultations by the Commission.
Deși aceste principii se axează în principal pe calitatea procesului de consultare și dialog, ele nu precizează totuși cadrul și procedurile aferente.
These principles primarily concern qualitative aspects of the consultation and dialogue process, but no mention is made of the framework and procedures for dialogue.
Acesta este motivul pentru care raportoarea speră că Comisia va verifica aceste principii și le va adapta nevoilor actuale, astfel încât să poată fi împărtășite de toate instituțiile.
The rapporteur would therefore like the Commission to have another look at the principles and to tailor them to current requirements, with a view to them becoming common principles for all the institutions.
Nu există niciun dubiu asupra faptului că autoritățile naționale, regionale și locale sunt cele care dețin rolul cel mai important în susținerea și dezvoltarea dialogului civil și în special în asocierea cetățenilor la acest dialog.
National, regional and local authorities unquestionably have the most important role to play in supporting and fostering civil dialogue, in particular in involving the public in that dialogue.
Cetățenii ar trebui consultați la aceste trei niveluri, iar opinia lor, în special în ceea ce privește chestiunile europene, ar trebui transmisă instituțiilor europene.
The public should be consulted at these three levels, and their views – particularly on European issues – should be forwarded to the EU institutions.
Raportoarea propune, de altfel, ca autoritățile naționale, regionale și locale să fie încurajate să promoveze metoda dialogului civil și să recurgă la aceasta cât mai des posibil.
Accordingly, the rapporteur proposes that national, regional and local authorities be required to publicise civil dialogue and to have recourse to it wherever possible.
Devenind părți la dialog, cetățenii europeni se vor familiariza cu activitățile practice ale democrației participative și vor putea să-și exercite cu adevărat drepturile.
By becoming parties to such dialogue, EU citizens will become accustomed to the practice of participative democracy and will have a genuine opportunity to exercise their rights.
În contextul intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, trebuie evidențiată în special inițiativa cetățenească intitulată „un milion de semnături” , care ia forma unei propuneri legislative prezentate Comisiei.
With a view to the entry into force of the Lisbon Treaty, particular attention should be drawn to the citizens' initiative (one million signatures) provisions, under which a proposal for legislation may be submitted to the Commission.
Datorită acestei inițiative, toți actorii vieții democratice din Uniune (cetățeni și organizații neguvernamentale) vor putea să-și exprime în mod clar așteptările din partea Uniunii și să le facă cunoscute într-o manieră oficială.
These provisions will enable anyone involved in the democratic life of the EU (individual citizens and non-governmental organisations) clearly and formally to tell the Union what they expect of it.
În spiritul ameliorării eficacității dialogului civil , raportoarea dorește să atragă atenția și asupra următoarelor puncte:
With a view to ensuring more effective civil dialogue , the rapporteur would also draw attention to the following:
Deschidere din partea Consiliului Uniunii Europene: consolidarea și simplificarea accesului la documentele Consiliului sunt considerate drept esențiale pentru începerea unui dialog eficient cu societatea civilă.
Openness on the part of the Council: enhanced, streamlined access to Council documents is of key importance to effective dialogue with civil society.
În plus, informațiile privind activitățile diferitelor grupuri de lucru ar trebui să devină mai accesibile Parlamentului European și societății civile.
Furthermore, information on the work of the various working parties should be made more readily available to the European Parliament and civil society.
În ceea ce privește media, raportoarea dorește să noteze progresele considerabile care au avut loc în acest domeniu, progrese evidențiate în special de lansarea canalului „Europe by Satellite”.
Significant progress has been made in this respect as regards the media, with, among other things, the launch of the Europe by Satellite channel.
Pentru a prevedea și înțelege reacțiile opiniei publice (care, prin natura lor, sunt deosebit de complexe, ținând cont de faptul că reflectă perspectivele naționale și opțiunile politice), ar trebui dezvoltate și mecanisme (de exemplu grupuri de reflecție europene) care să permită analizarea așteptărilor europene și a tendințelor prezente în rândul europenilor.
Furthermore, with a view to predicting how the European public will react (which is a particularly complex matter, in view of the influence of national outlooks and political beliefs) and to understanding public reactions once they have happened, mechanisms such as European think tanks need to be put in place with a view to analysing public expectations and public opinion trends.
În acest context, raportoarea atrage atenția asupra regulamentului comunitar adoptat privind partidele și fundațiile politice, care este o rezultantă a primei faze a planului D și care trebuie să-și aducă o contribuție importantă la implicarea cetățenilor într-un dialog permanent, veritabil și bine documentat.
In this connection, the rapporteur would draw attention to the EU regulation on political parties and foundations, which is the outcome of the first stage of Plan D and which has an important role to play in involving citizens in ongoing, genuine and substantive dialogue.
În special pe durata campaniei pentru alegerile europene din 2009 ar trebui luate în considerare chestiunile europene.
During the 2009 European election campaign in particular, attention needs to be drawn to European issues.
Cetățenii europeni trebuie să aibă convingerea că participarea la alegeri le va asigura (prin intermediul reprezentanților aleși) o influență semnificativ asupra deciziilor luate la nivel european și în special asupra deciziilor care le vor influența viața de zi cu zi.
EU citizens must be confident that voting in the elections will (through the Members that they elect) give them a significant say in EU decision-making, in particular in decisions that affect their daily lives.
Aceștia ar mai trebui să aibă certitudinea că, în chestiunile care îi privesc, instituțiile europene nu vor lua nicio decizie fără să îi consulte, altfel spus, fără să recurgă la dialogul civil.
They also need to be safe in the belief that, in matters affecting them, the European institutions will not take any decisions without first consulting them (i.e. without engaging in civil dialogue).
Acestea sunt motivele pentru care nu există niciun dubiu asupra faptului că fondurile europene dedicate alegerilor din 2009 vor constitui o contribuție excelentă la dezvoltarea democrației participative.
The EU funding earmarked for the 2009 elections therefore clearly represents an excellent investment in the expansion of participative democracy.
În funcție de contextul național (în special tradițiile, experiențele și capacitățile organizatorice la nivel național), orice sprijin financiar, chiar limitat, oferit organizațiilor neguvernamentale active pe plan național poate consolida în mod semnificativ mecanismele dialogului civil.
All financial support – however limited it may be – for non-governmental organisations operating at national level can, depending on the national context (with particular reference to national traditions, experiences and organisational capacities), significantly strengthen civil dialogue mechanisms.
În cele din urmă, raportoarea dorește să încurajeze acordarea unui sprijin larg inițiativelor lansate în cadrul dialogului civil care au avut rezultate și s-au integrat în peisajul european (spre exemplu, Agora, care constituie un for consacrat schimbului de opinii între cetățeni și Parlament) și, în egală măsură, să promoveze punerea în aplicare a unor noi proiecte și activități comune interinstituționale în cadrul politicii europene de comunicare.
Lastly, the rapporteur would urge that broad support be provided for those civil dialogue measures that have been a success and have become firmly established on the European scene (for example, the Agora, a forum for dialogue between citizens and Parliament), and would also call for new common, interinstitutional measures and projects in the field of European communication policy.
referitoare la poziția comună a Consiliului în vederea adoptării unei Directive a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 80/181/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la unitățile de măsură
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 80/181/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement
privind poziția comună a Consiliului în vederea adoptării unei Directive a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 80/181/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la unitățile de măsură
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 80/181/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement
– având în vedere poziția comună a Consiliului (11915/3/2008 – C6‑0425/2008 ),
– having regard to the Council common position (11915/3/2008 – C6‑0425/2008 ),
JO C 297 E, 20.11.2008, p.
OJ C 297 E, 20.11.2008, p.
105. referitoare la propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2007)0510 ),
105. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0510 ),