natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. întrucât raportul recent al Fundației Europene pentru Îmbunătățirea Condițiilor de Viață și de Muncă ( European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions ) a identificat capitalul social ca element-cheie în procesul de elaborare a politicilor pentru stimularea dezvoltării economice în mediul rural
G. whereas the recent report from the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions identified social capital as a key element in developing policies to foster rural economic development
A se vedea Mandl, I., Oberholzner, T., & Dörflinger, C. Fundaţia Europeană pentru Îmbunătăţirea Condiţiilor de Viaţă şi de Muncă (European Foundation for Living and Working Conditions). http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2007/18/en/1/ef0718en.pdf ;
See Mandl, I., Oberholzner, T., & Dörflinger, C. European Foundation for Living and Working Conditions. http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2007/18/en/1/ef0718en.pdf ,
H. întrucât concluzia principală a unui studiu recent, al cărui obiect a fost succesul unui program urban din Aarhus, este că cetățenii locali și efortul de voluntariat au fost factori esențiali pentru aplicarea reușită a programului
H. whereas a recent study into a successful urban programme in Aarhus made the central point that local citizens and voluntary effort were crucial to the successful implementation of the programme
Vestergaard Poulsen, L., De la un cartier defavorizat la o comunitate durabilă , rezumat în limba engleză ( From Deprived Neighbourhood to Sustainable Community , English Summary).
Vestergaard Poulsen, L. From Deprived Neighbourhood to Sustainable Community English Summary.
Programul Urban II în Aarhus 2002-2007. ;
The Urban II Programme in Aarhus 2002-2007. ,
I. întrucât voluntariatul nu numai că are o valoare economică măsurabilă, dar ar putea duce și la economii semnificative pentru serviciile publice; întrucât, în acest context, este important ca activitatea de voluntariat să fie percepută ca o activitate complementară serviciilor publice și că nu le înlocuiește;
I. whereas volunteering not only has a measurable economic value but may also lead to significant savings for public services; whereas, in this context, it is important to ensure that voluntary activity is additional to public services and not a replacement of them,
J. întrucât activitatea de voluntariat contribuie la dezvoltarea personală și socială a voluntarului, exercitând și un impact pozitiv asupra comunității respective, cum ar fi asupra relațiilor personale;
J. whereas volunteering contributes to the personal and social development of the volunteer and has a positive impact within the community, for example, on interpersonal relationships,
K. întrucât voluntarii joacă un rol important în ceea ce privește realizarea obiectivului Strategiei de la Lisabona de coeziune socio-economică prin contribuția lor la integrarea financiară, de exemplu prin înființarea de asociații de credit reglementate și de cooperative financiare nonprofit administrate și gestionate de voluntari;
K. whereas volunteers play an important role in achieving the Lisbon Strategy goal of socio-economic cohesion by contributing to financial inclusion, for example, by establishing credit unions which are regulated and not for profit financial cooperatives, run and governed by volunteers,
L. întrucât responsabilitatea socială a întreprinderilor este atât o forță motrice importantă pentru afaceri, cât și un element esențial al modelului social european;
L. whereas the corporate social responsibility of companies is both an important business driver and represents an essential element of the European social model,
M. întrucât există o legătură între activitatea de voluntariat și dezvoltarea durabilă;
M. whereas there is a link between volunteering and sustainable development,
N. întrucât este important să se promoveze și sprijine cele mai bune practici de gestionare a activității voluntarilor în cadrul organizațiilor care apelează la voluntari;
N. whereas it is important to promote and support best practices in volunteer management amongst organisations involving volunteers,
O. întrucât activitatea de voluntariat duce la implicarea directă a cetățenilor în dezvoltarea locală și, astfel, poate avea un rol important în stimularea societății civile și a democrației;
O. whereas volunteering leads to the direct involvement of citizens in local development, and thus can play an important role in the fostering of civil society and democracy,
P. întrucât, în rezoluția sus-menționată a Consiliului privind angajamentul civic activ, Consiliul încurajează o participare mai amplă a tinerilor în viața civică, structurile participative și activitatea de voluntariat;
P. whereas in the abovementioned Council resolution on active citizenship the Council encourages greater participation on the part of young people in civic life, participatory structures and voluntary work,
Q. întrucât schimbările demografice din Europa determină existența unui număr mai mare de voluntari potențiali mai în vârstă;
Q. whereas demographic change in Europe means that there is now a large number of older potential volunteers,
R. întrucât activitatea de voluntariat poate exercita efecte pozitive asupra sănătății umane
R. whereas volunteering can have a positive effect on people's health
A se vedea Beneficiile privind sănătatea ale activităţii de voluntariat – o sinteză a cercetărilor recente ( The Health Benefits of Volunteering – A Review of Recent Research ), Corporation for National and Community Service, 2007. ; întrucât acest efect benefic asupra sănătății poate fi resimțit la orice vârstă și poate ajuta la prevenirea afecțiunilor fizice și mentale;
See The Health Benefits of Volunteering - A Review of Recent Research (Corporation for National and Community Service, 2007) ; whereas this health benefit can be enjoyed by people of all ages and can help prevent physical and mental illness,
S. întrucât activității de voluntariat îi revine un rol în sprijinirea inițiativelor de dezvoltare locală și în facilitarea punerii în aplicare reușite a unei serii de inițiative finanțate de Comunitate, cum ar fi programele LEADER, INTERREG și PEACE,
S. whereas volunteering has a role to play in underpinning local development initiatives and in facilitating the successful implementation of a number of Community-funded initiatives, such as the LEADER Programme, INTERREG and the PEACE Programme,
Noiembrie 2004. și, prin urmare, îndeamnă Comisia să întreprindă acțiunile administrative și instituționale corespunzătoare pentru a garanta că propriile sale politici, proceduri și protocoale sunt respectate și aplicate efectiv în timpul consultărilor pe marginea Fondurilor Structurale și în timpul operațiunilor ulterioare;
November, 2004. and therefore urges the Commission to take the appropriate administrative and institutional steps to ensure that its own policies, procedures and protocols are actually observed and enforced during Structural Fund consultations negotiations and subsequent operations;
15. solicită autorităților competente să garanteze ca voluntarii beneficiază de o acoperire adecvată prin asigurări împotriva accidentelor și asigurări de răspundere civilă în contextul activităților lor de voluntariat, precum și acoperirea oricăror cheltuieli convenite realizate de voluntari în contextul activităților lor de voluntariat;
Calls on the relevant authorities to ensure that volunteers are adequately covered by accident insurance and personal liability insurance in respect of their voluntary activities and that any agreed outlay by volunteers in respect of their voluntary activities is also covered;
JO L 210, 11.7.2006, p.
OJ L 210, 11.7.2006, p.
See Harvey, B. July 2004. '
See Harvey, B. July 2004. '
Harvey, B. July 2004. '
Harvey, B. July 2004. '
Raport editat de Universitatea John Hopkins, „Evaluarea societăţii civile şi a activităţii de voluntariat” (Measuring Civil Society and Volunteering).
John Hopkins University Report, 'Measuring Civil Society and Volunteering'.
Septembrie 2007. www.jhu.edu/ccss the Non Profit Institutions N.P.I sector contributes about as much to gross domestic product in a wide range of countries as do the construction and finance industries and twice as much as the utilities industry.
September, 2007. www.jhu.edu/ccss the Non Profit Institutions N.P.I sector contributes about as much to gross domestic product in a wide range of countries as do the construction and finance industries and twice as much as the utilities industry.
Alfonso Andria, Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boștinaru, Antonio De Blasio, Petru Filip, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Mario Mantovani, Sérgio Marques, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Andrzej Jan Szejna, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
Alfonso Andria, Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Antonio De Blasio, Petru Filip, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Jim Higgins, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Mario Mantovani, Sérgio Marques, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Andrzej Jan Szejna, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
privind cererea de ridicare a imunității lui Hans-Peter Martin
on the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin
– având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Hans-Peter Martin, transmisă de Reprezentantul permanent al Republicii Austria la 24 septembrie 2007 și comunicată în ședința plenară din 27 septembrie 2007,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin, forwarded by the Permanent Representative of the Republic of Austria on 24 September 2007, and announced in plenary sitting on 27 September 2007,
– în urma audierii lui Hans-Peter Martin, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,
– having heard Hans-Peter Martin in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– având în vedere articolul 10 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene, din 8 aprilie 1965, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul privind alegerea deputaților în Parlamentul European prin vot universal direct, din 20 septembrie 1976,
– having regard to Article 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Comunităților Europene din 12 mai 1964 și din 10 iulie 1986
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
– având în vedere articolul 57 din Constituția Federală a Republicii Austria,
– having regard to Article 57 of the Austrian Bundes-Verfassungsgesetz,
– având în vedere articolul 6 alineatul (2) și articolul 7 din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rules 6(2) and 7 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0071/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0071/2008 ),
La 12 octombrie 2007, Președintele Parlamentului a înaintat Comisiei pentru afaceri juridice o scrisoare din partea Reprezentantului permanent al Republicii Austria, la care este anexată o cerere din partea Tribunalului Penal Regional Viena, vizând ridicarea imunității parlamentare dlui Hans-Peter Martin.
On 12 October 2007, the President of Parliament forwarded to the Chairman of the Legal Affairs Committee a letter from the Austrian Permanent Representative enclosing a request from the Vienna Regional Criminal Court for the waiver of the parliamentary immunity of Mr Hans-Peter Martin.
Scrisorii Reprezentantului permanent îi sunt anexate o scrisoare din partea Ministerului Federal al Justiției din Austria și o scrisoare din partea Tribunalului Penal Regional Viena.
The letter from the Permanent Representative encloses a letter from the Austrian Federal Ministry for Justice and a letter from the Vienna Regional Criminal Court.
În vreme ce scrisoarea din partea Ministerului Justiției face referire la ridicarea imunității dlui Hans-Peter Martin în temeiul articolului 10 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile, scrisoarea din partea Tribunalului Penal Regional face referire la ridicarea imunității conferite deputaților din Parlamentul European în conformitate cu articolul 9 din Protocol.
Whereas the letter from the Ministry for Justice refers to waiver of Mr Hans-Peter Martin’s immunity under Article 10 of the Protocol on privileges and immunities, the letter from the Regional Criminal Court refers to waiving the immunity conferred on Members of the European Parliament by Article 9 of the Protocol.
Întrucât nu poate fi ridicată imunitatea conferită în conformitate cu articolul 9 din Protocol, trebuie presupus că cererea de ridicare a imunității se face în temeiul articolului 10.
Since the immunity conferred by Article 9 of the Protocol cannot be waived, it must be assumed that the request for waiver relates to Article 10.
Reclamantul, societatea fiduciară Merkur Treuhand Wirtschaftstreuhand- und Steuerberatungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung, consideră aceste declarații ca fiind defăimare comercială, întrucât numele lui Christoph Matznetter, care timp de ani de zile a fost partener și director general al predecesorului juridic al reclamantului, este legat inextricabil de cel al reclamantului, atât dl Matznetter, cât și reclamantul fiind considerați incompetenți din punct de vedere profesional în afirmațiile dlui Martin, ceea ce, potrivit reclamantului, sugerează clienților societății fiduciare faptul că societatea furnizează servicii de asistență și consultanță de slabă calitate.
The private plaintiff, Merkur Treuhand Wirtschaftstreuhand- und Steuerberatungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung, regards those claims as constituting commercial defamation, since the name Christoph Matznetter, who for years was a partner in, and managing director of, the plaintiff’s predecessor in law, is inextricably linked with the plaintiff and both Mr Matznetter and the plaintiff are held up to be professionally incompetent in Mr Martin’s remarks, which, according to the plaintiff, suggests to its clients that it provides poor support and consultancy services.
Reclamantul privat susține că un client fidel al societății și-a reziliat contractul din acest motiv.
The private plaintiff states that a client of many years’ standing had already terminated its contract for that reason.
Întrucât, potrivit reclamantului, dl Martin este conștient de faptul că, în realitate, reclamantul nu este responsabil pentru erorile comise în gestionarea indemnizației pentru asistență parlamentară, plățile fiind de fapt efectuate în urma instrucțiunilor exprese ale dlui Martin însuși, acesta din urmă a comis o defăimare comercială și ar trebui pedepsit în consecință.
Since, according to the plaintiff, Mr Martin is aware that, in reality, the plaintiff is not responsible for any errors in accounting for the secretarial assistance allowance, but, rather, that costs were charged as expressly instructed by Mr Martin himself, he has committed commercial defamation and should be punished accordingly.
www.hpmartin.net și al comunicatului de presă APA-OTS OTS0189 5 II 0473 NEF0006, să i se ceară să publice hotărârea judecătorească, în temeiul articolului 34 alineatul (1) (alternativ, articolul 34 alineatul (3)) din Legea austriacă privind mass-media, și să retragă (elimine) textul ce constituie infracțiune penală, în temeiul articolului 32 alineatul (1) (alternativ, articolul 32 alineatul (2)) din Legea austriacă privind mass-media.
At the same time, the private plaintiff has applied for Mr Martin as the owner of the website www.hpmartin.net and the APA-OTS press release OTS0189 5 II 0473 NEF0006 to be required to publish the judgment, pursuant to Section 34(1) (alternatively Section 34(3)) of the Austrian Media Act, and to withdraw (delete) the text constituting a criminal offence, pursuant to Section 33(1) (alternatively Section 33(2)) of the Austrian Media Act.
Potrivit Serviciului Juridic al Parlamentului
According to Parliament’s Legal Service
Aviz juridic din 25.02.08, SJ-0066/08. , în vreme ce compensațiile solicitate de reclamant sunt publicarea deciziei judecătorești, eliminarea materialului de pe site-ul internet și cheltuielile de judecată, Tribunalul Penal ar mai putea impune pedepsele prevăzute la articolul 152 din Codul penal austriac, și anume o pedeapsă privativă de libertate de până la șase luni sau o amendă.
Legal Opinion of 25.02.08, SJ-0066/08. , whereas the remedies sought by the complainant are publication of the judgment, taking down material from websites and the costs, the Criminal Court could still impose the penalties provided for in § 152 of the Austrian Criminal Code, namely a term of imprisonment of up to six months or fine.
Cu toate acestea, o astfel de hotărâre nu ar afecta mandatul dlui Martin, întrucât, conform legislației austriece în materie, un deputat își pierde mandatul doar dacă este condamnat la o pedeapsă privativă de libertate mai mare de un an.
Such a sentence would, however, not affect Mr Martin’s mandate, since under the relevant Austrian legislation an MEP loses his seat only if he is sentenced to a term of imprisonment of one year or more.
Dl Martin a fost acuzat în temeiul următoarelor norme juridice:
Mr Martin has been charged under the following provisions:
Codul penal austriac :
Austrian Criminal Code:
Defăimarea comercială
Commercial defamation
Articolul 152.
Section 152.
(1) Persoana care face afirmații incorecte, aducând, astfel, atingere sau punând în pericol reputația, venitul sau dezvoltarea profesională ale unei persoane este pasibilă de pedeapsa cu închisoarea până la șase luni sau primește o amendă de până la 360 de rate zilnice.
(1) Any person making false assertions injurious to or endangering the reputation, livelihood or professional advancement of another person shall be liable to a term of imprisonment of up to six months or a fine of up to 360 days’ pay.
Amenda poate fi aplicată cumulativ cu pedeapsa închisorii .
A term of imprisonment and a fine may be imposed concurrently.
(2) Acțiunea penală se pune în mișcare la cererea părții vătămate .
(2) An offender shall be prosecuted only at the request of the aggrieved party.
Legea austriacă privind mass-media :
Austrian Media Act :
Articolul 33.
Section 33.
(1) Hotărârea judecătorească într-o cauză referitoare la o infracțiune privind conținutul unui mijloc de comunicare în masă include, la cererea reclamantului, retragerea anumitor materiale media de difuzare sau ștergerea pasajelor de pe pagina de internet care fac obiectul faptei pasibile de sancțiune.
(1) Upon application by the plaintiff, in a judgment on a media offence a ruling shall be made for withdrawal of the material intended to be circulated or for deletion of the website item or items which constitute the offence.
Aceleași dispoziții se aplică și în cazul hotărârilor judecătorești de achitare în temeiul articolului 29 alineatul (3), fără a aduce atingere articolului 446 din Codul de procedură penală .
Without prejudice to Section 446 of the Code of Criminal Procedure, the same shall apply to acquittals under Section 29(3).
(2) La cererea reclamantului sau a părții îndreptățite să depună plângere, se dispune retragerea în cadrul unei proceduri independente, dacă s-a stabilit că, în cadrul unui mijloc de comunicare în masă, sunt reunite elementele constitutive ale unei infracțiuni și nu se poate realiza sau nu s-a solicitat sau nu este continuată cercetarea unei anumite persoane sau în cazul în care condamnarea nu este posibilă din motive care exclud o pedeapsă.
(2) Upon application by the plaintiff or the person entitled to bring an action, a withdrawal ruling shall be made, in proceedings not seeking conviction of an individual if it has been established that, within a medium, an offence has been committed and prosecution of a specific person is not feasible, or has not been applied for or has not been maintained or a conviction is not possible because circumstances preclude punishment.
Dacă autorul nu ar putea fi pedepsit, chiar în cazul în care s-a făcut proba verității, dovezile, în conformitate cu articolul 29, rămân la dispoziția proprietarului de mijloace de comunicare în calitate de parte implicată (articolul 41 alineatul (6)).
If the offender would not be punishable if the defence of justification were established, such evidence shall be made available to the media outlet owner, pursuant to Section 29, as an interested party (Section 41(6)).
(2a) Nu poate fi aprobată retragerea în cazul unei preluări a unei afirmații făcute de o terță parte în sensul articolului 6 alineatul (2) punctul 4 .
(2a) Withdrawal shall be inadmissible where, within the meaning of Section 6(2)(4), a comment by a third party has been reproduced.
(3) Dreptul părții îndreptățite să depună plângere de a solicita retragerea în cadrul unei proceduri independente se prescrie după o perioadă de șase săptămâni, începând cu data la care i s-a adus la cunoștință săvârșirea infracțiunii și faptul că nicio persoană anume nu poate fi cercetată sau condamnată .
(3) The right of the party entitled to bring a private prosecution to apply for withdrawal in proceedings not seeking conviction of an individual shall lapse after a period of six weeks from the day on which the party has become aware of the offence and of the fact that no specific individual can be prosecuted or convicted.
(4) În loc de retragere, proprietarului mijlocului de comunicare i se poate permite, la cererea sa, să se asigure într-un interval de timp adecvat prestabilit că pasajele care fac obiectul infracțiunii nu mai apar în cadrul unei alte difuzări a materialelor de comunicare respective, și anume prin eliminarea, colajul acestora, sau printr-o altă modalitate adecvată .
(4) Instead of withdrawal, the media outlet owner shall be directed, at his request, to ensure within an appropriate period – either through abridgement or by masking text or in any other appropriate manner – that, should the material continue to be circulated, the item or items constituting the offence are no longer communicated.
(5) Dacă retragerea este pronunțată prin hotărâre judecătorească în cadrul unei proceduri independente, cheltuielile de procedură sunt suportate de proprietarul mijlocului de comunicare .
(5) If a ruling is made for withdrawal in proceedings not seeking conviction or an individual, the costs of those proceedings shall be borne by the media outlet owner.
Publicarea hotărârii judecătorești
Publication of judgments
Articolul 34.
Section 34.
(1) Prin hotărârea judecătorească într-o cauză referitoare la o infracțiune privind conținutul unui mijloc de comunicare în masă se dispune, la cererea reclamantului, publicarea pasajelor din hotărâre considerate necesare pentru informarea publicului privind infracțiunea și condamnarea acesteia.
(1) Upon application by the plaintiff, in a judgment on a media offence, a ruling shall be made for publication of those parts of the judgment which have to be notified in order to inform the public about the offence and conviction.
Pasajele din hotărâre care trebuie făcute publice sunt menționate în pronunțarea hotărârii.
The parts of the judgment to be published shall be cited in the judgment itself.