natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere cererea lui Renato Bruneta pentru apărarea propriei imunităţi în cauza civilă deschisă împotriva sa la Tribunalul civil Milano, cerere datată 18 ianuarie 2007 şi comunicată în şedinţă plenară la 31 ianuarie 2007,
– having regard to the request by Renato Brunetta for defence of his immunity in connection with civil proceedings brought against him before the District Court in Milan, of 18 January 2007, announced in plenary sitting on 31 January 2007,
– în urma audierii lui Renato Bruneta, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,
– having heard Renato Brunetta in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– având în vedere articolele 9 şi 10 din Protocolul privind privilegiile şi imunităţile Comunităţilor Europene din 8 aprilie 1965, precum şi articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A6‑0449/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0449/2007 ),
privind propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale (Roma I)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to contractual obligations (Rome I)
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................44
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................42
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............46
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............44
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2005)0650 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0650 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2), articolul 61 litera (c) şi articolul 67 alineatul (5) din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6‑0441/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 61(c) and 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0441/2005 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice şi avizul Comisiei pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale ( A6-0450/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0450/2007 ),
(1) Uniunea și-a stabilit obiectivul realizării unui spațiu al libertății, securității și justiției.
(1) The Union has set itself the objective of establishing an area of freedom, security and justice.
Comunitatea trebuie să adopte în acest scop măsuri cu impact transfrontalier privind cooperarea judiciară în materie civilă, astfel încât să se asigure buna funcționare a pieței interne, inclusiv măsuri de promovare a compatibilității normelor referitoare la conflictul de legi, aplicabile în statele membre .
To that end the Community must adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters with a cross-border impact to the extent necessary for the proper functioning of the internal market, including measures promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws.
(1) Uniunea și-a stabilit obiectivul menţinerii şi dezvoltării unui spațiu al libertății, securității și justiției.
(1) The Community has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
Pentru instituirea treptată a acestui spaţiu, Comunitatea urmează să adopte măsuri cu impact transfrontalier privind cooperarea judiciară în materie civilă, astfel încât să se asigure buna funcţionare a pieţei interne.
For the progressive establishment of such an area, the Community is to adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters with a cross-border impact to the extent necessary for the proper functioning of the internal market.
(1a) În conformitate cu articolul 65 litera (b) din tratat, printre aceste măsuri trebuie să fie incluse măsuri care să favorizeze compatibilitatea normelor aplicabile în statele membre în materie de conflicte de legi şi de competenţă.
(1a) According to Article 65, point (b) of the Treaty, these measures are to include those promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws and of jurisdiction.
(2) În vederea punerii în aplicare cu eficacitate a prevederilor relevante din Tratatul de la Amsterdam, Consiliul (Justiție și afaceri interne) din 3 decembrie 1998 a adoptat un plan de acțiune referitor la o punere în aplicare optimă a prevederilor Tratatului de la Amsterdam privind zona de libertate, securitate și justiție,, subliniind importanța promovării compatibilității normelor conflictului de legi cu scopul de a atinge obiectivul recunoașterii reciproce a hotărârilor și ducând, dacă este necesar, la revizuirea anumitor prevederi ale Convenției cu privire la legea aplicabilă obligațiilor contractuale, luând în considerare prevederile speciale care vizează normele conflictului de legi în alte acte comunitare.
(2) For the purposes of effectively implementing the relevant provisions of the Amsterdam Treaty, the Council (Justice and Home Affairs) on 3 December 1998 adopted a plan of action on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice, stressing the importance of promoting the compatibility of conflict-of-law rules in order to attain the objective of mutual recognition of judgments and calling for the revision, where necessary, of certain provisions of the Convention on the Law applicable to contractual obligations, taking into account special provisions on conflict-of-law rules in other Community instruments.
(3) Consiliul European de la Tampere din 15 și 16 octombrie 1999 a confirmat ca prioritate principiul recunoașterii reciproce a hotărârilor în stabilirea unui spațiu european de justiție .
(3) The Tampere European Council on 15 and 16 October 1999 approved the principle of mutual recognition of judgments as a priority matter in the establishment of a European judicial area.
Programul de măsuri destinate punerii în aplicare a principiului recunoașterii reciproce a deciziilor în materie civilă și comercială specifică faptul că măsurile de însoțire privind armonizarea normelor conflictului de legi contribuie efectiv la facilitarea recunoașterii reciproce a hotărârilor.
The programme of measures for implementation of the principle of mutual recognition of decisions in civil and commercial matters specifies that the accompanying measures relating to harmonisation of conflict-of-law rules actually do help facilitate the mutual recognition of judgments.
Consiliul European a reafirmat în Programul de la Haga că activitatea pe axată pe conflictul de legi conflictului de legi privind obligațiile contractuale ar trebui continuată în mod activ .
In the Hague Programme, the European Council restated that work on the conflict of laws regarding contractual obligations should be actively pursued.
(3) Consiliul European de la Tampere din 15 şi 16 octombrie 1999 a confirmat principiul recunoaşterii reciproce a hotărârilor şi a altor decizii, ca bază a cooperării judiciare în materie civilă, şi a invitat Consiliul şi Comisia să adopte un program de măsuri destinate aplicării principiului recunoaşterii reciproce.
(3) The European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 endorsed the principle of mutual recognition of judgments and other decisions as the cornerstone of judicial cooperation in civil matters and invited the Council and the Commission to adopt a programme of measures to implement the principle of mutual recognition.
(3a) La 30 noiembrie 2000, Consiliul a adoptat un program comun al Comisiei şi Consililui de măsuri pentru punerea în aplicare a principiului recunoaşterii reciproce a deciziilor în materie civilă şi comercială 1 .
(3a) On 30 November 2000, the Council adopted a joint Commission and Council programme of measures for implementation of the principle of mutual recognition of decisions in civil and commercial matters 1 .
Programul stabileşte măsuri privind armonizarea normelor conflictului de legi, precum cele care facilitează recunoaşterea reciprocă a hotărârilor.
The programme identifies measures relating to the harmonisation of conflict-of-law rules as those facilitating the mutual recognition of judgments.
1 JO C 12, 15.1.2001, p.
1 OJ C 12, 15.1.2001, p.
(3b) Programul de la Haga 1 , adoptat de Consiliul European la 5 noiembrie 2004, solicita ca activitatea axată pe normele conflictului de legi privind obligațiile contractuale să fie continuată în mod susţinut („Roma I”).
(3b) The Hague Programme 1 , adopted by the European Council on 5 November 2004, called for work to be pursued actively on the rules of conflict of laws regarding contractual obligations (" Rome I").
1 JO C 53, 03.03.2005, p.
1 OJ C 53, 3.3.2005, p.
(4) Buna funcționare a pieței interne cere ca, în scopul îmbunătățirii previzibilității rezultatului litigiilor, a siguranței juridice și a liberei circulații a hotărârilor, normele conflictului de legi din statele membre să desemneze aceeași lege națională, indiferent de țara căreia îi aparține instanța în care a fost intentat procesul.
(4) The proper functioning of the internal market creates a need, in order to improve the predictability of the outcome of litigation, certainty as to the law and the free movement of judgments, for the rules of conflict of laws in the Member States to designate the same national law irrespective of the country of the court in which an action is brought.
(4) Buna funcționare a pieței interne cere ca, în scopul îmbunătățirii previzibilității rezultatului litigiilor, a siguranței juridice și a liberei circulații a hotărârilor, normele conflictului de legi din statele membre să desemneze aceeași lege națională, indiferent de țara căreia îi aparține instanța în care a fost intentat procesul.
(4) The proper functioning of the internal market creates a need, in order to improve the predictability of the outcome of litigation, certainty as to the law and the free movement of judgments, for the conflict-of-law rules in the Member States to designate the same national law irrespective of the country of the court in which an action is brought.
1 JO L 12, 16.1.2001, p.
1 OJ L 12, 16.1.2001, p.
2 JO L 199, 31.7.2007, p.
2 OJ L 199, 31.7.2007, p.
(6a) Relațiile de rudenie ar trebui să cuprindă legăturile de filiație, de căsătorie, de alianță și legăturile colaterale.
(6a) Family relationships should cover parentage, marriage, affinity and collateral relatives.
Menționarea, la articolul 1 alineatul (2), a relațiilor cu efecte comparabile cu cele ale căsătoriei și ale altor relații de rudenie trebuie interpretată în conformitate cu legislația statului membru în care este sesizată instanța.
The reference in Article 1(2) to relationships having comparable effects to marriage and other family relationships should be interpreted in accordance with the law of the Member State in which the court is seised.
Prin urmare, aceste obiective ar trebui excluse din domeniul de aplicare al prezentului regulament.
Therefore such objectives should be excluded from the scope of this Regulation.
(7a) În cazul alegerii unei anumite legislații, dacă toate celelalte elemente ce definesc situația în cauză sunt localizate într-un stat diferit de cel a cărui lege a fost aleasă, alegerea legislației nu ar trebui să aducă atingere aplicării dispozițiilor legii acelui stat de la care nu se admit derogări pe bază de acord.
(7a) Where a choice of law is made and all other elements relevant to the situation are located in a country other than the country whose law has been chosen, the choice of law should not prejudice the application of provisions of the law of that country which cannot be derogated from by agreement.
Acest articol trebuie să se aplice indiferent dacă, odată cu legislaţia, a fost aleasă o instanță sau un tribunal.
This rule should apply whether or not the choice of law was accompanied by a choice of court or tribunal.
(b) Cu scopul de a contribui la obiectivul general al instrumentului - siguranța juridică în spațiul de justiție european - normele conflictului trebuie să prezinte un grad înalt de previzibilitate.
(8) To contribute to the general objective of the instrument – certainty as to the law in the European judicial area – the conflict rules must be highly foreseeable.
Instanțele trebuie să dispună totuși de o marjă de apreciere pentru a identifica , într-un număr limitat de cazuri ipotetice, legea cea mai apropiată de situația efectivă.
But the courts must retain a degree of discretion to determine the law that is most closely connected to the situation in a limited number of hypothetical cases .
(8) Cu scopul de a contribui la obiectivul general al instrumentului - siguranţa juridică în spațiul de justiție european - normele conflictului trebuie să prezinte un grad înalt de previzibilitate.
(8) To contribute to the general objective of the instrument – legal certainty in the European judicial area – the conflict of law rules should be highly foreseeable.
Instanțele trebuie să dispună totuși de o marjă de apreciere pentru a identifica legea cea mai apropiată de situația efectivă.
The courts should, however, retain a degree of discretion to determine the law that is most closely connected to the situation.
(8a) Acordurile între părți, prin care acestea conferă uneia sau mai multor instanțe sau tribunale dintr-un stat membru competența exclusivă de a judeca litigiile apărute în cadrul contractului, ar trebui să constituie unul din factorii de care trebuie să se țină seama pentru a determina dacă a fost exprimată clar alegerea unei anumite legislații.
(8a) An agreement of the parties to confer exclusive jurisdiction on one or more courts or tribunals of a Member State to determine disputes under the contract should be one of the factors to be taken into account in determining whether a choice of law was clearly demonstrated.
(8b) Prezentul regulament nu înlătură posibilitatea părților de a include ca referințe în contractul lor un corp de legi nestatale sau o convenție internațională.
(8b) This Regulation does not preclude parties from incorporating by reference into their contract a non-State body of law or an international convention.
Considerentul 8c (nou)
Recital 8 c (new)
(8c) În cazul în care Comunitatea adoptă, în cadrul unui instrument juridic adecvat, norme de drept material contractual, inclusiv termeni și condiții standard, respectivul instrument poate dispune libertatea părților de aplica normele respective.
(8c) Should the Community adopt in an appropriate legal instrument rules of substantive contract law, including standard terms and conditions, such instrument may provide that the parties may choose to apply those rules.
Considerentul 8d (nou)
Recital 8 d (new)
Deși contractele de franciză și de distribuție sunt asimilate contractelor de prestare de servicii, acestea fac obiectul unor norme specifice.
Although franchise and distribution contracts are contracts for services, they are the subject of specific rules.
Considerentul 8e (nou)
Recital 8 e (new)
(8e) În ceea ce privește legea aplicabilă în absenţa exprimării unei alegeri, sistemele multilaterale ar trebui să fie acelea în cadrul cărora se efectuează tranzacțiile, precum piețele reglementate și sistemele multilaterale de tranzacționare, astfel cum sunt prevăzute la articolul 4 alineatul (1) punctele 14 și 15 din Directiva 2004/39/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind piețele instrumentelor financiare1, indiferent dacă se bazează sau nu pe un sistem de contrapartidă centrală.
(8e) As far as the applicable law in the absence of choice is concerned, multilateral systems should be those where trading is conducted, such as regulated markets and multilateral trading facilities as referred to in Article 4(1), points (14) and (15) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments 1 , regardless of whether or not they rely on a central counterparty.
1 JO L 145, 30.4.2004, p.
1 OJ L 145, 30.4.2004, p.
Directivă modificată ultima dată prin Directiva 2007/44/CE (JO L 247, 21.9.2007, p.
Directive as last amended by Directive 2007/44/EC (OJ L 247, 21.9.2007, p.
Considerentul 8f (nou)
Recital 8 f (new)
(8b) În lipsa exprimării unei alegeri, legea aplicabilă contractului trebuie determinată în funcție de norma prevăzută pentru tipul specific de contract (vânzarea de bunuri, prestarea de servicii etc.).
(8f) Where there has been no choice of law, the applicable law should be determined in accordance with the rule specified for the particular type of contract.
În cazul în care nu poate fi asimilat niciunuia din tipurile definite sau în care, prin prisma elementelor sale, aparține mai multor tipuri definite, contractul trebuie să fie reglementat de legea țării în care partea obligată să execute prestația caracteristică își are reședința obișnuită.
Where the contract cannot be categorised as being one of the specified types or where its elements fall within more than one of the specified types, it should be governed by the law of the country where the party required to effect the characteristic performance has his habitual residence.
În cazul unui contract care constă dintr-o serie de drepturi și obligații care se încadrează în mai multe tipuri de contracte definite, prestația caracteristică din cadrul contractului trebuie determinată în raport cu centrul său de greutate.
In the case of a contract consisting of a bundle of rights and obligations capable of being categorised as falling within more than one of the specified types of contract, the characteristic performance of the contract should be determined having regard to its centre of gravity.
Considerentul 8g (nou)
Recital 8 g (new)
(8g) În cazul în care un contract este în mod evident mai strâns legat de o altă țară decât cea menţionată la articolul 4 alineatele (1) sau (2), se aplică o clauză derogatorie, inclusă în dispoziţiile respective, care prevede aplicarea legislaţiei din ţara respectivă.
(8g) Where the contract is manifestly more closely connected with a country other than that indicated in Article 4(1) or (2), an escape clause in those provisions provides that the law of that country should apply.
În această situație, trebuie să se verifice, inter alia, dacă contractul în cauză nu este strânslegat de unul sau mai multe alte contracte.
In that event, account should be taken, inter alia, of whether the contract in question has a very close relationship with another contract or contracts.
Considerentul 8h (nou)
Recital 8 h (new)
(8d) În lipsa unei alegeri, atunci când legea aplicabilă nu poate fi stabilită nici prin încadrarea contractului într ‑unul din tipurile specificate, nici prin asimilarea sa cu legislația țării în care partea trebuie să efectueze prestaţia caracteristică, contractul ar trebui reglementat de legislația țării de care este cel mai strâns legat.
(8h) In the absence of choice, where the applicable law cannot be determined either on the basis of the fact that the contract can be categorised as one of the specified types or as being the law of the country of the habitual residence of the party which is required to effect the characteristic performance, the contract should be governed by the law of the country with which it is most closely connected.
Pentru a determina această țară, trebuie să se verifice, inter alia, dacă contractul în cauză nu este strâns legat de unul sau mai multe alte contracte.
In order to determine that country, account should be taken, inter alia, of whether the contract in question has a very close relationship with another contract or contracts.
Considerentul 8i (nou)
Recital 8 i (new)
(8i) În ceea ce priveşte interpretarea contractelor de transport de mărfuri, nu se are în vedere efectuarea niciunei modificări de substanţă a articolului 4 alineatul (4) a treia teză din Convenţia privind legea aplicabilă obligaţiilor contractuale1.
(8i) As regards the interpretation of contracts of carriage of goods, no change in substance is intended with respect to Article 4(4), third sentence, of the 1980 Convention on the law applicable to contractual obligations 1 .
În consecinţă, contractele de navlosire pentru o singură călătorie (simple) și alte contracte al căror obiect principal îl constituie transportul de mărfuri sunt tratate drept contracte de transport de mărfuri.
Consequently single-voyage charter parties and other contracts the main purpose of which is the carriage of goods should be treated as contracts for the carriage of goods.
În sensul prezentului regulament, termenul „expeditor” ar trebui să se refere la orice persoană care încheie un contract de transport cu transportatorul, iar „transportatorul” ar trebui să se refere la partea din contract care îşi asumă responsabilitatea de a transporta mărfurile, indiferent dacă prestează el însuşi sau nu serviciul de transport.
For the purposes of this Regulation, the term "consignor" should refer to any person who enters into a contract of carriage with the carrier and the term "the carrier" should refer to the party to the contract who undertakes to carry the goods, whether or not he performs the carriage himself.
1 JO C 334, 20.12.2005, p.
1 OJ C 334, 20.12.2005, p.
(10b) Serviciile și activitățile de investiții și serviciile auxiliare, astfel cum sunt menționate în secțiunile A și B din anexa I la Directiva 2004/39/CE, astfel cum a fost modificată, ar trebui să se supună regulii generale aplicabile contractelor încheiate cu consumatorii.
(10b) Investment services and activities and ancillary services, as referred to in sections A and B of Annex I to Directive 2004/39/EC, as amended, should be subject to the general rule applicable to consumer contracts.
Considerentul 10c (nou)
Recital 10 c (new)
(10c) Ar trebui să se facă diferite excepţii de la regula generală privind legislaţia aplicabilă în cazul contractelor cu consumatorii.
(10c) Various exceptions should be made to the general choice of law rule for consumer contracts.
O astfel de excepţie prevede că regula generală nu se aplică contractelor privitoare la dreptul real imobiliar sau la dreptul de închiriere a unui imobil decât în cazul în care contractele se referă la dreptul de utilizare pe bază de timp partajat a unui bun imobil în înțelesul Directivei 94/47/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 octombrie 1994 privind protecția dobânditorilor în ceea ce privește anumite aspecte ale contractelor privind dobândirea dreptului de folosință pe durată limitată a bunurilor imobile1;
Under one such exception the general rule is not to apply to contracts relating to rights in rem in immovable property or tenancies of such property, unless the contract relates to the right to use immovable property on a timeshare basis within the meaning of Directive 94/47/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 1994 on the protection of purchases in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis 1 .
Considerentul 10d (nou)
Recital 10 d (new)