natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere Rezoluția Parlamentului European din 21 iunie 2007 privind azilul: cooperare practică, calitatea procesului decizional în cadrul sistemului european comun de azil
– having regard to its resolution of 21 June 2007 on asylum: practical cooperation, quality of decision-making in the common European asylum system
– având în vedere Rezoluția Parlamentului European din 2 septembrie 2008 cu privire la evaluarea sistemului de la Dublin
– having regard to its Resolution of 2 September 2008 on the evaluation of the Dublin system
Texte adoptate la acea dată, P6_TA-PROV(2008)0385 . ,
Texts adopted of that date, P6_TA-PROV(2008)0385 . ,
– având în vedere rapoartele Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne cu privire la vizitele efectuate în diverse centre de cazare pentru a monitoriza condițiile de primire,
– having regard to the reports of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on the visits to various holding centres in order to monitor reception conditions,
– având în vedere hotărârea Curții de Justiție a Comunităților Europene din 6 mai 2008 în cauza C-133/06, Parlamentul European contra Consiliul Uniunii Europene
– having regard to the judgment of the Court of Justice of the European Communities of 6 May 2008 in Case C-133/06, European Parliament v Council of the European Union
JO C 158, 21.6.2008, p.
OJ C 158, 21.6.2008, p.
3. , cu privire la un recurs în anulare a Directivei 2005/85/CE privind standardele minime cu privire la procedurile din statele membre de acordare și retragere a statutului de refugiat, care au drept scop îndeosebi obținerea anulării dispozițiilor directivei referitoare la procedura de adoptare și de modificare a listelor comune minime cuprinzând țările sigure,
3. concerning an action for annulment of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status, seeking in particular annulment of the directive's provisions on the procedure for adoption and amendment of minimum common lists of safe countries,
– având în vedere Pactul european cu privire la azil și imigrare adoptat de Consiliul European din 16 octombrie 2008, al cărui al patrulea obiectiv este „construirea unei Europe a azilului”,
– having regard to the European Pact on Immigration and Asylum adopted by the European Council on 16 October 2008, whose fourth objective is to 'construct a Europe of Asylum',
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru dezvoltare ( A6-0050/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0050/2009 ),
A. întrucât instrumentele legislative din prima fază a aplicării sistemului european comun de azil au permis introducerea unor norme minime comune, dar nu și introducerea unor condiții egale de acces la protecție în ansamblul teritoriului Uniunii, astfel încât fenomene precum mișcările secundare și cererile multiple continuă să existe;
A. whereas the legislative instruments relating to the first phase of the establishment of the common European asylum system have allowed the introduction of common minimum standards but not of equal conditions of access to protection throughout the EU and, as a result, there are still problems such as secondary movements and multiple applications,
B. întrucât criteriile referitoare la prima țară de intrare, prevăzute de sistemul de la Dublin, pot avea drept efect împovărarea anumitor state membre în mod disproporționat, mai ales a celor care reprezintă granița externă a UE, pur și simplu din cauza poziției lor geografice expuse și întrucât acest fapt are consecințe dăunătoare atât pentru statele membre, cât și pentru solicitanții de azil;
B. whereas the Dublin system's first country of entry criteria can result in a disproportionate burden being imposed on some Member States, in particular on those representing the external EU border, simply as a result of their exposed location, and whereas this has harmful consequences for both Member States and asylum seekers,
C. întrucât, în urma evaluării Comisiei, s-a constatat că în 2005, 13 state membre de graniță s-au confruntat cu probleme din ce in ce mai mari din cauza sistemului de la Dublin;
C. whereas the Commission evaluation reveals that, in 2005, the 13 border Member States had to deal with increasing challenges raised by the Dublin system,
D. întrucât în raportul său de evaluare a directivei referitoare la condițiile de primire, Comisia constată probleme grave în ceea ce privește aplicarea acesteia, în special în centrele închise și în zonele de tranzit, aspect de care delegațiile parlamentare și-au putut da seama în timpul numeroaselor lor vizite pe teren,
D. whereas, in its evaluation report on the Reception Conditions Directive, the Commission notes serious problems in the implementation of the Directive, in particular in closed centres and transit zones, as the parliamentary delegations were able to note at first hand during their many visits,
2. regretă faptul că, datorită modificării temeiului juridic ca urmare a intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona, se are în vedere amânarea până în 2012 a realizării celei de-a doua faze a sistemului european comun de azil, care trebuie să elimine diferențele dăunătoare dintre sistemele de azil ale statelor membre;
Regrets that, owing to the change of legal basis which will result from the entry into force of the Lisbon Treaty, there are plans to put back to 2012 the deadline for completion of the second phase of the common European asylum system, which is due to put an end to the unhealthy disparities between the asylum systems of Member States;
Îmbunătățirea legislației în vigoare
Improvement of existing legislation
11. salută inițiativele pozitive din anumite state membre de a primi solicitanții de azil - de la depunerea cererii lor de protecție internațională - în structuri deschise și cu integrarea deplină în comunitățile locale;
Welcomes the positive initiatives carried out in some Member States to welcome asylum seekers – on submission of their request for international protection – in facilities that are open and fully integrated with local communities;
(a) detașarea funcționarilor din alte state membre sub egida unei Oficiu european de sprijin în materie de azil în vederea acordării de sprijin acelor state membre care se confruntă cu situații specifice și problematice;
(a) the secondment of officials from other Member States under the aegis of a European Asylum Support Office to assist those Member States which are faced with specific and problematic situations;
(b) un sistem de relocare a beneficiarilor de protecție internațională din statele membre care se confruntă cu situații specifice și problematice în alte state, în consultare cu Înaltul Comisariat al Organizației Națiunilor Unite pentru Refugiați și cu acordul beneficiarilor;
(b) a scheme to relocate beneficiaries of international protection from Member States which are faced with specific and problematic situations to others, in consultation with the Office of the United Nations High Commissioners for Refugees and with the consent of the beneficiaries.
Structuri administrative
Administrative structures
Integrarea beneficiarilor protecției internaționale
Integration of beneficiaries of international protection
44. pentru a include refugiații și beneficiarii protecției subsidiare;
44. to cover refugees and beneficiaries of subsidiary protection;
34. consideră că, atunci când se stabilește statul membru responsabil, sistemul de azil ar trebui să faciliteze integrarea, luând în considerare, printre altele, profilul social, cultural și lingvistic, recunoașterea diplomelor, calificările profesionale și abilitățile solicitantului de azil care corespund nevoilor economice ale statului membru gazdă;
Considers that, when determining the responsible Member State, the asylum system should facilitate integration by taking into account, among other elements, social, cultural and linguistic background, the recognition of educational achievements, professional qualification and skills of the asylum seeker that match economic needs in the host Member State;
Mecanisme de solidaritate
Solidarity mechanisms
37. este de părere că solidaritatea nu se poate limita la acordarea unor mijloace financiare și solicită aplicarea efectivă a unor mecanisme de reinstalare internă și de relocare, pe bază de voluntariat, după cum se prevede în Pactul european cu privire la imigrare și azil; consideră că acest fapt ar permite beneficiarilor protecției internaționale să fie primiți de alt stat membru decât cel care le-a acordat beneficiul acestei protecții;
Takes the view that solidarity cannot be confined to the granting of financial resources and calls for the effective implementation of internal resettlement and relocation mechanisms on a voluntary basis as envisaged by the European Pact on Immigration and Asylum; is of the view that this would enable beneficiaries of international protection to be received by a Member State other than the country which has granted them the benefit of that protection;
Directiva 2001/55/CE a Consiliului din 20 iulie 2001 Directiva 2001/55/CE a Consiliului din 20 iulie 2001 privind standardele minime pentru acordarea protecției temporare, în cazul unui aflux masiv de persoane strămutate, și măsurile de promovare a unui echilibru între eforturile statelor membre pentru primirea acestor persoane și suportarea consecințelor acestei primiri (JO L 212, 7.8.2001, p.
Council Directive 2001/55/EC on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons and on measures promoting a balance of efforts between Member States in receiving such persons and bearing the consequences thereof (OJ L 212, 7.8.2001, p.
12). pentru a permite în special categoriilor specifice de persoane care solicită protecție internațională să fie primiți pentru o perioadă provizorie, chiar și în situația în care nu există afluxuri masive;
12). to enable, in particular, specific categories of persons requiring international protection for a provisional period to be received even where there is no mass influx;
41. salută intenția Comisiei de a lansa un studiu pentru a trece în revistă mijloacele de îmbunătățire a solidarității financiare în cadrul Uniunii și așteaptă cu interes propunerile care vor fi formulate în acest sens;
Welcomes the fact that the Commission intends to launch a study to review the means of improving financial solidarity within the EU, and looks forward with interest to the proposals that will be drawn up in this context;
47. solicită, de asemenea, să se facă o evaluare a adecvării fondurilor disponibile pentru măsuri în țările terțe, de exemplu - protecția în regiune - mai ales, în lumina poziției declarate a Parlamentului că aceste măsuri necesită o finanțare suplimentară și nu o realocare a fondurilor pentru dezvoltare;
Also requests that an evaluation should be given of the adequacy of the funds available for measure relating to third countries, for example – protection within the region - especially in light of Parliament’s stated view that these measures require additional funding and not a reallocation of development funds;
49. ia act cu mare interes de ideea creării unor „proceduri de intrare protejată” și încurajează ferm Comisia să analizeze modalitățile concrete și implicațiile practice ale acestui tip de măsuri;
Notes with great interest the idea of setting up 'Protected Entry Procedures' and strongly encourages the Commission to give due consideration to the specific procedures for and the practical implications of such measures;
13. și subliniază faptul că procedura comună de azil ar trebui să prevadă termene limită clare, uniforme și rezonabile în care autoritățile să se pronunțe în privința unei cereri de azil, evitând astfel perioadele de așteptare lungi și nejustificate care ar putea avea consecințe negative asupra sănătății și bunăstării solicitanților de azil; reamintește că acordarea statutului de refugiat sau a statutului conferit prin protecție subsidiară ar trebui să se facă întotdeauna pe baza unei evaluări individuale și să nu se limiteze la o evaluare generalizată (de exemplu, în funcție de naționalitate) sau la impunerea unor condiții (de exemplu, referitoare la situația drepturilor omului în țara de origine);
13. and underlines that the common asylum procedure should provide for clear, uniform and reasonable time limits for the authorities to decide on an asylum application, thus avoiding long and unwarranted waiting periods which could have negative consequences for asylum seekers’ health and well-being; reiterates that granting of refugee or subsidiary protection status should always be subject to an individual assessment and in no way be limited to a generalised assessment (e.g. based on nationality) or conditionality (e.g. relating to the human rights situation in a country of origin);
Margrete Auken, Thijs Berman, Josep Borrell Fontelles, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Corina Crețu, Koenraad Dillen, Beniamino Donnici, Fernando Fernández Martín, Juan Fraile Cantón, Alain Hutchinson, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Luisa Morgantini, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Anna Záborská, Mauro Zani
Margrete Auken, Thijs Berman, Josep Borrell Fontelles, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Corina Creţu, Koenraad Dillen, Beniamino Donnici, Fernando Fernández Martín, Juan Fraile Cantón, Alain Hutchinson, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Luisa Morgantini, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Anna Záborská, Mauro Zani
AVIZUL Comisiei pentru cultură Şi educaŢie ......................................................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION................................11
AVIZUL Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne ......15
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 15
referitoare la protecţia consumatorilor, în special a minorilor, în ceea ce priveşte utilizarea jocurilor video
on the protection of consumers, in particular minors, in respect of the use of video games
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 22 aprilie 2008 privind protecţia consumatorilor, în special a minorilor, în ceea ce priveşte utilizarea jocurilor video ( COM(2008)0207 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 22 April 2008 on the protection of consumers, in particular minors, in respect of the use of video games ( COM(2008)0207 ),
– având în vedere Rezoluţia Consiliului din 1 martie 2002 referitoare la protecţia consumatorilor, în special a tinerilor, prin etichetarea anumitor jocuri video şi pe calculator în funcţie de categoria de vârstă
– having regard to the Council Resolution of 1 March 2002 on the protection of consumers, in particular young people, through the labelling of certain video games and computer games according to age group
JO C 65, 14.3.2002, p.
OJ C 65, 14.3.2002, p.
– având în vedere Recomandarea Parlamentului European şi a Consiliului din 20 decembrie 2006 privind protecţia minorilor şi a demnităţii umane, precum şi dreptul la replică în legătură cu competitivitatea industriei europene de servicii de informare audiovizuale şi on-line
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the protection of minors and human dignity and on the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and on-line information services industry
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 20 decembrie 2007 privind o abordare europeană a competenţei mediatice în mediul digital ( COM(2007)0833 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 20 December 2007 on a European approach to media literacy in the digital environment ( COM(2007)0833 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor şi avizul Comisiei pentru afaceri economice şi monetare, precum şi cel al Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0051/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Culture and Education and of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0051/2009 ),
A. întrucât jocurile video sunt larg răspândite şi din ce în ce mai populare în Europa şi că piaţa jocurilor video cunoaşte o expansiune rapidă;
A. whereas video games are widely and increasingly popular in Europe and the market for video games is growing rapidly,
B. întrucât jocurile video sunt preponderent nonviolente şi oferă utilizatorilor o formă de divertisment care contribuie adesea la dezvoltarea unor competenţe şi cunoştinţe variate;
B. whereas video games are predominantly non-violent and provide their users with entertainment which often contributes to the development of various skills and knowledge,
C. întrucât, în trecut, jocurile video vizau în principal minorii, însă, în prezent, mai multe jocuri video sunt concepute special pentru adulţi;
C. whereas video games used to be mainly focussed on minors in the past, but more video games are nowadays especially developed for adults,
D. întrucât piaţa jocurilor video este o piaţă de dimensiune mondială;
D. whereas the market for video games is global,
E. întrucât decizia asupra unor măsuri de restricţionare a vânzării de jocuri video sau de interzicere a acestora ţine de competenţa statelor membre;
E. whereas it falls within the competence of the Member States to decide on measures to restrict the sale of video games or to ban them,
F. întrucât protecţia sănătăţii mintale a copiilor implică principiul „toleranţei zero” şi acţiuni ferme împotriva încălcării normelor privind protecţia copiilor în legătură cu jocurile video;
F. whereas the protection of children's mental health requires zero tolerance and resolute action against violations of child protection provisions connected with videogames,
http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_248_en.pdf . , publicat la 9 decembrie 2008, în urma căruia s-a constatat că 3,2% din copiii cu vârste cuprinse între 6 şi 17 ani accesează internetul în cafenele internet fără supravegherea adulţilor; consideră că o abordare comună cu privire la sancţiunile impuse comercianţilor cu amănuntul şi proprietarilor de cafenele internet este necesară; prin urmare, solicită statelor membre să adopte măsuri adecvate care să prevină achiziţionarea şi jucarea de către copii a unor jocuri care sunt destinate unei categorii de vârstă superioare, ca de exemplu, printr-o verificare a identităţii; sprijină propunerea Comisiei de a introduce un cod de conduită paneuropean pentru producătorii şi comercianţii cu amănuntul de jocuri video pentru a împiedica vânzarea către minori a jocurilor video periculoase şi violente;
http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_248_en.pdf . , published on 9 December 2008, that found that 3,2% of children aged between 6 and 17 access the internet in internet cafes without adult supervision; takes the view that a common approach towards severe sanctions for retailers and internet cafe owners is required; therefore calls on the Member States to put in place adequate measures to prevent children buying and playing games which are rated for a higher age level, for example through identity checks; supports the Commission's proposal to introduce a pan-European code of conduct for retailers and producers of video games in order to prevent the sale of violent and harmful video games to minors;
Scopul acestui raport din proprie iniţiativă este de a prezenta poziţia Parlamentului European cu privire la comunicarea Comisiei privind protecţia consumatorilor, în special a minorilor, în ceea ce priveşte utilizarea jocurilor video.
The purpose of this Own-initiative report is to provide the views of the European Parliament on the Commission's Communication on the protection of consumers, in particular minors, in respect of the use of video games.
Jocurile video sunt tot mai populare în rândul diferitelor grupe de vârstă din Europa.
Videogames are increasingly popular among different age groups in Europe.
Mai mult, se estimează că veniturile totale în industria jocurilor video vor depăşi 7,3 miliarde de euro în 2008.
Furthermore it is estimated that the total revenues in the video games industry will exceed €7.3 bn in 2008.
În acelaşi timp, evoluţiile tehnologice şi faptul că mai multe jocuri sunt dezvoltate special pentru adulţi, fac din discuţia politică privind cadrul de reglementare pentru astfel de jocuri o necesitate.
At the same time technological changes, the fact that more games are especially developed for adults makes it necessary to have a political discussion on the regulatory framework for such games.
Raportorul dvs. consideră că jocurile video sunt în majoritatea lor inofensive şi nonviolente.
Your rapporteur considers that video games are predominantly harmless and non-violent.
În plus, jocurile video pot fi folosite în scopuri educaţionale şi pot contribui la dezvoltarea cunoştinţelor şi a diferitelor competenţe absolut necesare în secolul 21.
Moreover, video games can be used for educational purposes and contribute to the development of knowledge and various skills crucial in the 21st century.
În acelaşi timp, sunt dezvoltate tot mai multe jocuri video pentru adulţi conţinând elemente violente care pot fi periculoase pentru copii.
At the same time, more and more video games are developed for adults containing violent elements which could be harmful for children.
Prin urmare, ar trebui să se acorde atenţie protecţiei consumatorilor şi, în special, a copiilor.
Therefore attention should be paid to the protection of consumers and especially children.
Această protecţie ar trebui să asigure accesul consumatorilor la o informare corectă cu privire la produsul pe care îl achiziţionează şi să asigure faptul că jocurile care nu sunt potrivite vârstei lor nu pot fi cumpărate de copii.
This protection should ensure that consumers have access to correct information about the product they purchase and that children can't purchase games which are not designed for their age.
Progresele tehnologice şi schimbarea condiţiilor pieţei creează noi provocări.
Changes in technology and market conditions create new challenges.
Dacă, în trecut, jocurile video se achiziţionau în magazine şi se jucau într-un loc fix pe calculator sau cu o consolă de joc, jocurile pot fi accesate în prezent pe dispozitive mobile, cum ar fi telefoanele mobile.
While video games used to be bought in shops and played on a fixed place behind a computer or game consol, games can now be played on mobile devices such as mobile phones.
În acelaşi timp, jocurile video devin mai interactive şi mai dinamice.
At the same time video games become more interactive and dynamic.
Aceasta le permite utilizatorilor să dezvolte ei înşişi anumite părţi ale jocului sau să participe la discuţii pe forum sau să facă parte din comunităţi integrate în anumite jocuri video.
This allows users to develop parts of the game themselves or to take part in forum discussions and communities integrated into certain video games.
Aceste schimbări accentuează importanţa asigurării unei protecţii adecvate a copiilor, printre altele, prin împiedicarea acestora să aibă acces la un conţinut care poate fi periculos şi care este destinat unui alt segment de vârstă.
These changes accentuate the importance of ensuring adequate protection of children, inter alia by preventing them from gaining access to possibly harmful content aimed at different age levels.