natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(ii) după ce i s-a comunicat personal hotărârea de confiscare și după ce a fost informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii ș i la care ar avea dreptul de a fi prezentă , în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale :
(ii) after being personally served with the confiscation order and being expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
– a indicat în mod explicit că nu contestă hotărârea de confiscare;
– expressly stated that he or she does not contest the confiscation order;
– a precizat în mod explicit că nu contestă hotărârea de confiscare;
– expressly stated that he or she did not contest the confiscation order;
– nu a solicitat rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii în termenul aplicabil, care este de minimum 10 ș i de maximum 15 zile.
– did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe, which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.
Articolul 4 – punctul 3
Article 4 – point 3
Anexă – caseta j – subpunctele 1 și 2
Annex – box j – points 1 and 2
(j) Specificați dacă decizia a fost pronunțată în absen ț ă :
(j) Indicate if the decision was rendered in absentia :
(j) Specificați dacă persoana a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea de confiscare :
(j) Indicate if the person appeared in person at the trial resulting in the confiscation order :
1.  Da, persoana a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea de confiscare.
1.  Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the confiscation order.
Dacă răspunsul este „da”, vă rugăm să confirma ț i următoarele:
If you have answered yes, please confirm that:
2.  Nu, persoana nu a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea de confiscare .
2.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the confiscation order.
Dacă a ț i răspuns „nu” la întrebarea anterioară, vă rugăm să specifica ț i dacă:
If you answered “no” to th is question, please indicate if:
Anexă – caseta j – subpunctul 2.1
Annex – box j – point 2.1
(2.1) persoana a fost citată în mod direct, personal sau a primit efectiv , prin alte mijloace , informa ț ii oficiale, în timp util și într-o limbă pe care o în ț elege, în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru procesul care a dus la hotărârea de confiscare pronunțată , astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces și a fost informată personal cu privire la faptul că o hotărâre judecătorească poate fi pronunțată în cazul în care nu se prezintă la proces
2.1 the person was directly summoned in person or by other means actually received official information in due time, in accordance with the national law of the issuing Member State, and in a language which he/she understood, about the scheduled date and place of the trial which led to the confiscation order , in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear at the trial
Data și locul la care persoana a fost citată sau a primit personal prin alte mijloace informa ț ii oficiale :
Time and place when and where the person was summoned or received the official information in person by other means :
Anexă – caseta j – subpunctul 2.1a (nou)
Annex – box j – point 2.1 a (new)
Anexă – caseta j – subpunctul 2.2
Annex – box j – point 2.2
(2.2) după ce i-a fost comunicată decizia pronun ț ată în absen ț ă , persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă decizia pronunțată în absen ț ă .
2.2 the person, after being served with the decision rendered in absentia , expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia .
(2.2) după ce i s-a comunicat personal hotărârea de confiscare ș i după ce a fost informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii, la care ar avea dreptul de a fi prezentă, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale, persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea pronunțată .
2.2 the person, after being personally served with the confiscation order and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the order.
Descrieți momentul și modul în care persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă decizia pronun ț ată în absen ț ă:
Describe when and how the person expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia :
Descrieți momentul în care hotărârea i-a fost înmânată persoanei în cauză, modul în care a fost informată cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau de a ataca hotărârea, precum și momentul ș i modul în care persoana a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea de confiscare :
Describe when the person was served with the decision, how he/she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the confiscation order:
Anexă – caseta j – subpunctul 2.3
Annex – box j – point 2.3
 (2.3) persoanei vizate i s-a comunicat decizia pronun ț ată în absen ț ă la data de…… .. (ziua/luna/anul) și a avut dreptul la o nouă procedură de judecată în statul emitent în următoarele condiții:
 2.3 the person was served with the decision rendered in absentia on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial in the issuing State under the following conditions:
 (2.3) persoanei vizate i s-a comunicat personal hotărârea de confiscare la data de… .. (ziua/luna/anul) și a avut dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii în statul emitent în următoarele condiții:
 2.3 the person was personally served with the confiscation order on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial or an appeal in the issuing State under the following conditions:
– după ce a fost informată cu privire la dreptul sus-menționat, persoana în cauză a avut la dispoziție .... zile pentru a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii și nu a făcut această solicitare în termenul prevăzut.
- after being informed of that right, the person had ...... days to request a retrial or an appeal and he or she did not request it during that period.
Articolul 5 – punctul 1
Article 5 – point 1
Decizia-cadru 2008/…/JAI
Framework Decision 2008/.../JHA
„(e) Prin „decizie pronun ț ată în absen ț ă” se în ț elege o decizie astfel cum e definită la litera (a), în cazul în care persoana în cauză nu a fost prezentă în timpul procedurilor care au dus la pronun ț area deciziei respective.”
(e) "Decision rendered in absentia " shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision."
Articolul 5 – punctul 2
Article 5 – point 2
Articolul 9 – alineatul 1 – litera f
Article 9 – paragraph 1 – point f
(f) în conformitate cu certificatul prevăzut la articolul 4, decizia a fost pronunțată în absen ț ă , cu excepția cazurilor în care certificatul precizează că persoana în cauză :
(f) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered in absentia , unless the certificate states that the person:
(f) în conformitate cu certificatul prevăzut la articolul 4, decizia a fost pronunțată în urma unui proces la care persoana în cauză nu a fost prezentă , cu excepția cazurilor în care certificatul precizează că aceasta, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională a statului membru emitent :
(f) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person, unless the certificate states that the person , in accordance with the national law of the issuing Member State :
Articolul 9 – alineatul 1 – litera f – punctul i
Article 9 – paragraph 1 – point f – point i
( a ) fie a fost citată în mod direct, personal, fie a primit efectiv, prin alte mijloace, informa ț ii oficiale în legătură cu data și locul prevăzute pentru procesul respectiv, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces,
(a ) either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
(b) a fost informată personal că hotărârea poate fi pronunțată în cazul în care nu se prezintă la proces;
( b) was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear for the trial;
Articolul 9 – alineatul 1 – litera f – punctul ia (nou)
Article 9 - paragraph 1 – point f – point i a (new)
(ia) fiind citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informa ț ii oficiale privind data ș i locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces, a acordat o împuternicire clară unui consilier juridic care a fost ales, desemnat ș i remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat ș i remunerat de către stat, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională aplicabilă în ceea ce prive ș te dreptul la apărare, ș i a fost într-adevăr reprezentată de consilierul men ț ionat în timpul procesului;
(ia) having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Articolul 9 – alineatul 1 – litera f – punctul ii
Article 9 – paragraph 1 – point f – point ii
(ii) după ce i s-a comunicat decizia pronun ț ată în absen ț ă și după ce a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la o nouă procedură de judecată ș i de a fi prezentă la respectivul proces :
(ii) after being served with the decision rendered in absentia and being expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial :
(ii) după ce i s-a comunicat personal hotărârea și după ce a fost informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la atacarea hotărârii, la care ar avea dreptul de a fi prezentă , în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale :
(ii) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
- a indicat în mod expres că nu contestă decizia pronun ț ată în absen ț ă ;
– expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia ;
Articolul 5 – punctul 3
Article 5 – point 3
Anexă – caseta k – punctul 1 – subpunctele a și b
Annex – box k – point 1 - points a and b
a.  Nu, nu a fost.
a.  No, it was not
a. Da, persoana a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea .
a.  Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
b.  Da , a fost.
b.  Yes, it was.
b.  Nu , persoana nu a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea .
b.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Decizia-cadru 2002/…/JAI
Framework Decision 2002/.../JHA
Anexă – caseta k – punctul 1 – subpunctul b.1
Annex – box k – point 1 - point b.1
 (b.1) persoana a fost citată personal sau în ș tiin ț ată , prin intermediul unui reprezentant autorizat , în timp util și în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru audierea care a dus la decizia pronunțată în absen ț ă și informată cu privire la faptul că o astfel de decizie poate fi pronunțată în cazul în care persoana în cauză nu se prezintă la proces
 b.1 the person was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial
 (b.1) persoana a fost citată în mod direct, personal sau a primit efectiv , prin alte mijloace , informa ț ii oficiale, în timp util și într-o limbă pe care o în ț elege, în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru procesul care a dus la hotărârea pronunțată , astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces și a fost informată personal cu privire la faptul că o hotărâre judecătorească poate fi pronunțată în cazul în care nu se prezintă la proces
 b.1 the person was directly summoned in person or by other means actually received official information in due time and in a language which he/she understood , in accordance with the national law of the issuing Member State , , about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear at the trial
Anexă – caseta k – punctul 1 – subpunctul b.1a (nou)
Annex – box k – point 1 - point b.1 a (new)
 (b.1a) fiind citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informa ț ii oficiale privind data ș i locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces, a acordat o împuternicire clară unui consilier juridic care a fost ales, desemnat ș i remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat ș i remunerat de către stat, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională aplicabilă în ceea ce prive ș te dreptul la apărare, ș i a fost într-adevăr reprezentată de consilierul men ț ionat în timpul procesului;
 b.1a having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Anexă – caseta k – punctul 1 – subpunctul b.2
Annex – box k – point 1 - point b.2
 (b.2) după ce i-a fost comunicată decizia pronun ț ată în absen ț ă , persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă decizia pronunțată în absen ț ă .
 b.2 the person, after being served with the decision rendered in absentia , expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia .
 (b.2) după ce i s-a comunicat personal hotărârea ș i după ce a fost informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii, la care ar avea dreptul de a fi prezentă, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale, persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea pronunțată.
 b.2 the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the decision.
Descrieți momentul și modul în care persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă decizia pronunțată în absen ț ă :
Describe when and how the person expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia :
Descrieți momentul în care hotărârea i-a fost înmânată persoanei în cauză, modul în care a fost informată cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau de a ataca hotărârea, precum și momentul ș i modul în care persoana a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea pronunțată:
Describe when the person was served with the decision, how he/she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the decision:
Anexă – caseta k – punctul 1 – subpunctul b.3
Annex – box k – point 1 - point b.3
 (b.3) persoanei vizate i s-a comunicat decizia pronun ț ată în absen ț ă la data de…… .. (ziua/luna/anul) și a avut dreptul la o nouă procedură de judecată în statul emitent în următoarele condiții: :
 b.3 the person was served with the decision rendered in absentia on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial in the issuing State under the following conditions:
 (b.3) persoanei în cauză i s-a comunicat personal, la data de .. .......... (ziua/luna/anul) , hotărârea judecătorească pronun ț ată în urma procesului la care aceasta nu a fost prezentă și a avut dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii în statul emitent în următoarele condiții:
 b.3 the person was personally served with the decision following a trial at which the person concerned did not appear in person on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial or to an appeal in the issuing State under the following conditions:
– după ce a fost informată cu privire la dreptul sus-menționat, persoana în cauză a avut la dispoziție .... zile pentru a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii și nu a făcut această solicitare în termenul prevăzut.
- after being informed of that right, the person had ...... days to request a retrial or an appeal and he or she did not make such a request during that period.
Modificări la Decizia-cadru 2008/…/JAI
Amendments to Framework Decision 2008/.../JHA
Decizia-cadru ..../.../JAI se modifică după cum urmează:
Framework Decision 2008/.../JHA is hereby amended as follows:
1) la Articolul ..., litera ... se modifică după cum urmează:
1 ) in Article ... , point .... shall be replaced by the following:
(h) în conformitate cu certificatul prevăzut la articolul ..., hotărârea a fost pronun ț ată în urma unui proces la care persoana în cauză nu a fost prezentă, cu excep ț ia cazurilor în care certificatul precizează că aceasta, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională a statului membru emitent:
(h) according to the certificate provided for in Article ... , the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person, unless the certificate states that the person, in accordance with the national law of the issuing Member State:
(a) în timp util ș i într-o limbă pe care o în ț elege,
(a) in due time, and in a language which he/she understood,
- fie a fost citată în mod direct, personal, fie a primit efectiv, prin alte mijloace, informa ț ii oficiale în legătură cu data ș i locul prevăzute pentru procesul respectiv, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces,
- either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
- a fost informată personal că o hotărâre judecătorească poate fi pronun ț ată în cazul în care persoana în cauză nu se prezintă la proces;
- was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear at the trial;
(b) fiind citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informa ț ii oficiale privind data ș i locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces, a acordat o împuternicire clară unui consilier juridic care a fost ales, desemnat ș i remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat ș i remunerat de către stat, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională aplicabilă în ceea ce prive ș te dreptul la apărare, ș i a fost într-adevăr reprezentată de consilierul men ț ionat în timpul procesului; sau
(b) having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
(c) după ce i s-a comunicat personal hotărârea ș i după ce a fost informată în mod expres, într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii, la care ar avea dreptul de a fi prezentă, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale:
(c) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
- persoana a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea pronun ț ată;
- expressly stated that he or she did not contest the decision;
– nu a solicitat rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii în termenul aplicabil, care este de minimum 10 ș i de maximum 15 zile.
- did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe , which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.
2) în anexă („certificat”), punctul ... se înlocuie ș te cu următorul text:
2 ) in the Annex ("certificate"), point ... shall be replaced by the following:
(h) Specifica ț i dacă persoana a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea:
(h) Indicate if the person appeared in person at the trial resulting in the decision:
1.  Da, persoana a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea.
1.  Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
2.  Nu, persoana nu a fost prezentă la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea.
2.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Dacă a ț i răspuns „nu” la întrebarea anterioară, vă rugăm să specifica ț i dacă:
If you answered “no” to th is question , please indicate if: