natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În fine, directiva nu trebuie să se aplice tranzacțiilor de plată pentru achiziționarea de produse sau servicii digitale, atunci când, prin natura produsului sau a serviciului, operatorul îi adaugă o valoare intrinsecă, de exemplu sub formă de acces, facilități de căutare sau distribuție, cu condiția ca produsul sau serviciul în cauză să poată fi utilizat numai prin intermediul unui dispozitiv digital, cum ar fi un telefon mobil sau un calculator.
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can only be used through a digital device, such as a mobile phone or a computer.
În fine, directiva nu trebuie să se aplice tranzacțiilor de plată pentru achiziționarea de produse sau servicii digitale, atunci când, prin natura produsului sau a serviciului, operatorul îi adaugă o valoare intrinsecă, de exemplu sub formă de acces, facilități de căutare sau distribuție, cu condiția ca produsul sau serviciul în cauză să poată fi utilizat numai prin intermediul unui dispozitiv digital, cum ar fi un telefon mobil sau un calculator și cu condiția ca operatorul sistemului de telecomunicații, digital sau de tehnologie a informației să nu fie numai un intermediar între utilizatorul serviciilor de plată și furnizorul bunurilor și serviciilor .
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can be used only through a digital device, such as a mobile phone or a computer and the telecommunication, digital or information technology ( IT ) operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services .
Considerentul (5) privind articolul 1 alineatul (4) ar trebui să fie coerente cu articolul 1 alineatul (4) și nu ar trebui să elimine una din condițiile prevăzute la articolul respectiv.
Recital (5) relating to Article 1.4 should be consistent with Article 1.4 itself and not delete one of the conditions stated in that article.
În mod similar, întrucât articolul 1 alineatul (4) este identic cu articolul 3 alineatul (1) din directiva privind serviciile de plată, prezentul amendament este necesar pentru a alinia considerentul (5) din prezenta directivă cu considerentul (6) din directiva privind serviciile de plată.
In the same line, since Article 1.4 is a copy of Article 3 (l) of the Payment Services Directive, this amendment is necessary to align Recital (5) of this Directive with Recital (6) of the Payment Services Directive.
(12) Moneda electronică trebuie să fie rambursabilă pentru a asigura încrederea deținătorului.
(12) Electronic money needs to be redeemable to preserve bearer confidence.
Rambursabilitatea nu presupune, în sine, faptul că fondurile primite în schimbul monedei electronice ar trebui considerate ca depozite sau alte fonduri rambursabile în sensul Directivei 2006/48/CE.
Redeemability does not imply, in itself, that the funds received in exchange for electronic money should be regarded as deposits or other repayable funds for the purpose of Directive 2006/48/EC.
Rambursarea trebuie să fie posibilă în orice moment, la valoarea nominală.
Redemption should always be possible at any time, at par value.
Rambursarea sumei integrale trebuie să fie întotdeauna gratuită.
Redemption of the full amount should always be free of charge.
Rambursarea parțială ar putea genera unele costuri pentru emitent.
Partial redemption may generate some costs to the issuer.
Prin urmare, aceasta poate fi condiționată de plata unei taxe proporționale și determinate în funcție de costuri.
It may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Acest lucru nu aduce atingere legislației interne în domeniul fiscal sau social, nici obligațiilor pe care le are emitentul în temeiul altor dispoziții comunitare sau de drept intern pertinente, cum ar fi normele de combatere a spălării banilor sau a finanțării terorismului, acțiunile care urmăresc blocarea fondurilor sau măsurile specifice legate de prevenirea și investigarea infracțiunilor.
This is without prejudice to national legislation on tax or social matters as well as any obligations on the issuer under other relevant Community or national legislation, such as anti-money laundering and anti-terrorist financing rules, any action targeting the freezing of funds or any specific measure linked to the prevention and investigation of crimes.
Rambursarea la data încetării contractului în cazul în care data încetării este specificată ar trebui să fie întotdeauna gratuită.
Redemption on termination of the contract where a termination date is specified should always be free of charge.
Rambursarea integrală sau parțială înainte de încetarea contractului ar putea genera costuri suplimentare pentru emitent.
Full or partial redemption before termination may generate additional costs to the issuer.
Prin urmare, o asemenea rambursare poate fi condiționată de plata unei taxe proporționale și determinate în funcție de costuri.
Such redemption may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Pentru a alinia textul cu amendamentul la articolul 5 privind rambursabilitatea.
To align the text with the amendment to Article 5 on Redeemability.
(16) În temeiul Directivei 2006/48/CE, instituțiile emitente de monedă electronică sunt considerate instituții de credit, deși ele nu pot nici să primească depozite de la public, nici să acorde credite din fondurile primite de la public.
(16) Pursuant to Directive 2006/48/EC, electronic money institutions are considered to be credit institutions, although they can neither receive deposits from the public nor grant credit from the funds received from the public.
Dat fiind sistemul introdus de prezenta directivă, este necesar să se modifice definiția instituțiilor de credit prevăzută de Directiva 2006/48/CE pentru a se asigura că instituțiile emitente de monedă electronică nu sunt considerate instituții de credit.
Given the system introduced by this Directive, it is appropriate to amend the definition of credit institution in Directive 2006/48/EC in order to ensure that electronic money institutions are not considered as credit institutions.
Cu toate acestea, instituțiile de credit trebuie să păstreze dreptul de a emite monedă electronică și să desfășoare această activitate în întreaga Comunitate, sub rezerva recunoașterii reciproce și a aplicării în cazul acestor instituții a regimului general de supraveghere prudențială, în conformitate cu legislația comunitară în domeniul bancar.
However, credit institutions should continue to be allowed to issue electronic money and to carry on such activity Community-wide, subject to mutual recognition and to the comprehensive prudential supervisory regime applying to them in accordance with the Community legislation in the field of banking.
Cu toate acestea, din dorința de a menține condiții de concurență echitabile, instituțiile de credit ar trebui să aibă posibilitatea, în mod alternativ, de a desfășura respectiva activitate prin intermediul unei filiale în temeiul regimului de supraveghere prudențială prevăzut în prezenta directivă, în loc de cel prevăzut în Directiva 2006/48/CE.
In the interests of maintaining a level playing field, however, credit institutions should , alternatively, be able to carry out that activity through a subsidiary under the prudential supervisory regime of this Directive, rather than under Directive 2006/48/EC.
În vederea respectării principiului privind asigurarea unor condiții de concurență echitabile, ar trebui ca instituțiile emitente de monedă electronică care fac parte dintr-un grup bancar să poată beneficia, în egală măsură, de regimul specific de capital acordat instituțiilor emitente de monedă electronică, astfel cum este definit în temeiul prezentului titlu, ca alternativă la includerea acestora în cadrul regimului de supraveghere prudențială pe bază consolidată, în temeiul Directivei 2006/48/CE.
It would be consistent with the level playing field principle that e-money institutions which are part of a banking group should equally have the opportunity to benefit from the specific capital regime of e-money institutions as defined under this Title, as an alternative to inclusion under the prudential supervision regime on a consolidated basis under directive 2006/48/EC.
Clarificarea structurii în conformitate cu celelalte directive privind serviciile financiare.
Clarification of the structure in line with other financial services Directives.
(2) Cu excepția articolelor 1, 2 și 5 și a titlurilor III și IV , prezenta directivă nu se aplică instituțiilor de credit, astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2006/48/CE.
With the exception of Article s 1, 2, 5, and T itles III and IV , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4(1)(a) of Directive 2006/48/EC.
Dispozițiile generale prevăzute de directivă și definiția monedei electronice se aplică și instituțiilor de credit atunci când emit monedă electronică.
The general provisions in the directive and the definition of what constitutes electronic money are also relevant for credit institutions when issuing electronic money.
(a) la punctele de lucru ale emitentului ; sau
(a) in the premises used by the issuer ; or
(b) în temeiul unui acord comercial cu emitentul, fie în cadrul unei rețele locale limitate de furnizori de bunuri sau servicii, fie pentru o gamă limitată de bunuri sau servicii , cum ar fi un sistem comun de comercializare sau distribuție .
(b) under commercial agreement with the issuer, either within a limited local network of goods or services providers or for a limited range of goods or services , such as a common marketing or distribution scheme .
Prezentul amendament clarifică ceea ce se înțelege prin „rețea limitată”.
This further clarifies what can be considered a "limited network".
Directiva se aplică întreprinderilor, nu serviciilor.
The Directive applies to undertakings, not to services.
2. „monedă electronică” înseamnă o valoare monetară care reprezintă o creanță asupra emitentului și care este stocată electronic și emisă în schimbul primirii de fonduri , în scopul efectuării unor tranzacții de plată, astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (5) din Directiva 2007/64/CE , și care este acceptată și de alte persoane fizice sau juridice decât emitentul;
2. 'electronic money' means a monetary value as represented by a claim on the issuer which is stored electronically and issued on receipt of funds , for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC , and is accepted by natural or legal persons other than the issuer;
2. „monedă electronică” înseamnă orice valoare monetară stocată electronic sau magnetic care reprezintă o creanță asupra emitentului , care este emisă în schimbul primirii de fonduri și acceptată în scopul efectuării unor tranzacții de plată, astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (5) din Directiva 2007/64/CE de o altă persoană fizică sau juridică decât emitentul;
2. 'electronic money' means any electronically or magnetically stored monetary value as represented by a claim on the issuer , which is issued on receipt of funds and accepted for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC by a natural or legal person other than the issuer;
3. „monedă electronică în circulație” înseamnă media lunară a pasivelor financiare legate de moneda electronică pentru cele 12 luni precedente ;
3. 'outstanding electronic money' means the monthly average of the preceding 12 months' financial liabilities related to electronic money;
3. „monedă electronică în circulație” înseamnă volumul total al pasivelor financiare legate de moneda electronică emis la un moment dat ;
3. 'outstanding electronic money' means the total amount of financial liabilities related to electronic money in issue at any time ;
Sumele în circulație sunt evaluări raportate la un anumit moment și nu trebuie calculate ca medie.
Outstanding amounts are point in time evaluations that should not be averaged.
Cerințele de capital bazate pe medii ale întreprinderilor cu o creștere rapidă, în special, își pierd repede pertinența.
In particular for fast growing undertakings, capital requirements based on averages become meaningless quickly.
Articolele 5 , 10 - 15 și 17 - 25 din Directiva 2007/64/CE se aplică mutatis mutandis instituțiilor emitente de monedă electronică.
Articles 5, 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Articolul 5 , articolul 7 alineatul (3) și articolele 10 - 15 și 17 - 25 din Directiva 2007/64/CE se aplică mutatis mutandis instituțiilor emitente de monedă electronică.
Article 5, Article 7(3), and Articles 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Trimiterea la articolul 7 alineatul (3) din directiva privind serviciile de plată permite statelor membre să ofere băncilor alternativa de a nu avea o cerință separată de capital permanent pentru o filială emitentă de monedă electronică, dacă filiala este inclusă în supravegherea consolidată exercitată de instituția mamă.
Reference to the PSD Article 7 (3) allows Member States to give banks the option of not having a separate ongoing capital requirement for an e-money subsidiary if the subsidiary is included in the consolidated supervision of the parent institution.
Acest lucru este deja aplicabil filialelor instituției de plată.
This is already the case for payment institution subsidiaries.
(3) furnizori de servicii de plată, astfel cum se menționează la articolul 1 alineatul (1) literele (e) și (f) din Directiva 2007/64/CE.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) and (f) of Directive 2007/64/EC.
(3) furnizori de servicii de plată, astfel cum se menționează la articolul 1 alineatul (1) litera (e) din Directiva 2007/64/CE.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) of Directive 2007/64/EC.
Atunci când autoritățile regionale sau locale care NU acționează în calitate de autorități publice emit monedă electronică, acestea ar trebui să respecte normele din prezenta directivă.
Where regional or local authorities NOT acting in their capacity as public authorities issue electronic money, they should be subject to the rules of this Directive.
Emiterea și rambursabilitatea
Issuance and redeemability
()Statele membre se asigură că emitenții de monedă electronică :
Member States shall ensure that issuers of electronic money :
(a) emit monedă electronică la valoarea nominală, la primirea fondurilor; și
(a) issue electronic money a t par value on receipt of funds ; and
(b) la cererea titularului, rambursează, în orice moment pe durata contractului dintre emitent și deținător, gratuit, parțial sau integral și la valoarea nominală, valoarea monetară a monedei electronice pe care o dețin.
(b) on request of the holder, redeem, at any moment during the validity of the contract between the issuer and the holder , free of charge, partially or fully and at par value, the monetary value of the electronic money held.
Contractul dintre emitent și deținător specifică clar și în detaliu valoarea acestei taxe, care trebuie să fie proporțională și în raport cu costurile reale suportate de emitent.
Any such fee shall be set out prominently and in detail in the contract between the issuer and the holder and shall be proportionate to and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Contractul stabilește , într-un mod clar și accesibil, condițiile de rambursare , inclusiv calendarul .
The contract shall state , in a clear and accessible way, the conditions of redemption , including timing .
(4) În cazul în care rambursarea are loc la data încetării contractului, valoarea monetară a monedei electronice deținute se rambursează gratuit.
Where redemption takes place on the date of termination of the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
În cazul în care rambursarea are loc în termen de 30 de zile de la data convenită a încetării contractului, valoarea monetară a monedei electronice deținute se rambursează gratuit.
Where redemption takes place within 30 days of the agreed date of termination as set out in the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
Nivelul acestei taxe se menționează în contract.
The level of this fee shall be mentioned in the contract.
Taxa trebuie să fie proporțională și în raport cu costurile reale suportate de emitent.
It shall be proportionate and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Acest lucru modifică raportul, eliminând formularea „în mod gratuit”, întrucât unele modele de afaceri percep consumatorului o taxă pentru emiterea sau rambursarea monedei electronice.
This amends the report by removing "free of charge", as some business models charge the consumer for issuing or redeeming e-money.
Amendamentul clarifică, de asemenea, faptul că taxele de rambursare existente între instituțiile emitente de monedă electronică și comercianți ar trebui stabilite prin acord contractual.
It also clarifies that redemption charges between e-money institutions and merchants should be determined by contractual arrangement.
Statele membre impun instituțiilor emitente de monedă electronică obligația de a deține, la data autorizării, un capital inițial, compus din elementele menționate la articolul 57 literele (a) și (b) din Directiva 2006/48/CE, de minim 125 000 EUR .
Member States shall require electronic money institutions to hold, at the time of authorisation, initial capital, comprised of the items defined in Article 57(a) and (b) of Directive 2006/48/EC, of not less than EUR 125 000 .
Statele membre impun instituțiilor emitente de monedă electronică obligația de a deține, la data autorizării, un capital inițial, compus din elementele menționate la articolul 57 literele (a) și (b) din Directiva 2006/48/CE, de minim 200 000 EUR .
Member States shall require electronic money institutions to hold, at the time of authorisation, initial capital, comprised of the items set out in Article 57(a) and (b) of Directive 2006/48/EC, of not less than EUR 200 000.
Metoda corespunzătoare se stabilește de către autoritățile competente pe baza legislației interne.
The appropriate method shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Metoda corespunzătoare A, B sau C, în cazul activităților menționate la articolul 8 alineatul (1) literele (a), (b) și (d), se stabilește de către autoritățile competente pe baza legislației interne.
The appropriate method A, B or C for the activities set out in Article 8 (1) (a), (b) and (d) shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Instituțiile emitente de monedă electronică nu sunt instituții de plată.
An electronic money institution is not a payment institution.
Prin urmare, e posibil ca metodologia folosită în cazul celor din urmă să nu fie adecvată pentru instituțiile emitente de monedă electronică.
The methodologies used for the latter may therefore not be appropriate for electronic money institutions.
În consecință, volumul total al fondurilor proprii necesar trebuie să se bazeze pe diferitele activități și pe riscurile inerente ale activităților respective.
The total amount of own funds required should therefore be based on the different activities and the risks inherent in those activities.
(a) 5% din porțiunea de monedă electronică de până la 5 milioane EUR;
(a) 5% of the slice of electronic money up to EUR 5 million;
În cazul în care instituțiile emitente de monedă electronică desfășoară una din activitățile menționate la articolul 8 alineatul (1) și nu se cunoaște dinainte valoarea monedei electronice în circulație, autoritățile competente acordă instituțiilor respective permisiunea de a aplica prezentul alineat pe baza unei cote reprezentative considerată a fi utilizată pentru serviciile de plată, cu condiția ca această cotă reprezentativă să fie estimată rezonabil, pe baza datelor anterioare și în conformitate cu cerințele autorităților competente.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1) and the amount of outstanding electronic money is unknown in advance, the competent authorities shall allow those institutions to apply this paragraph on the basis of a representative portion assumed to be used for payment services, provided that such a representative portion can be reasonably estimated on the basis of historical data and to the satisfaction of the competent authorities .
(b) 2,5% din porțiunea de monedă electronică între 5 milioane EUR și 10 milioane EUR;
(b) 2.5% of the slice of electronic money above EUR 5 million up to EUR 10 million;
În cazul în care instituțiile emitente de monedă electronică desfășoară una dintre activitățile menționate la articolul 8 alineatul (1), fondurile proprii pot fi calculate și în conformitate cu una dintre cele trei metode (A, B sau C) prevăzute la articolul 8 din Directiva 2007/64/CE.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1), own funds may also be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC.
(c) 2% din porțiunea de monedă electronică între 10 milioane EUR și 100 milioane EUR;
(c) 2% of the slice of electronic money above EUR 10 million up to EUR 100 million;
(d) 1,5% din porțiunea de monedă electronică între 100 milioane EUR și 250 milioane EUR;
(d) 1.5% of the slice of electronic money above EUR 100 million up to EUR 250 million;
(e) 1% din porțiunea de monedă electronică de peste 250 milioane EUR.
(e) 1% of the slice of electronic money above EUR 250 million.
În cazul în care instituțiile emitente de monedă electronică desfășoară atât activități de emitere de monedă electronică, cât și activități care nu sunt legate de emiterea de monedă electronică, s-ar putea permite calcularea fondurilor proprii mai degrabă pe baza costurilor, a volumului de plăți sau a venitului (metodele A, B sau C), decât pe baza fondurilor în circulație (metoda D).
Where electronic money institutions undertake e-money and non e-money business it may be appropriate to allow for own funds calculations to be based on costs, payment volume or revenue (methods A,B or C) rather than float funds (method D).
Acest lucru se explică prin faptul că primele metode reflectă mai bine activitatea predominantă a furnizorului de servicii de plată, precum și gradul de risc la care este expusă întreprinderea.
This is because the former may better reflect the predominant activity of the payment service provider and the degree of risk to which the business is exposed.
Oferind emitenților de monedă electronică și autorităților competente flexibilitatea de a alege metoda cea mai adecvată, se asigură un cadru prudențial mai eficient.
Allowing e-money issuers and competent authorities the flexibility to choose the most appropriate method offers a more effective prudential framework.
Nu este necesar să se solicite un capital mai mare sau mai mic cu 20% decât rezultatul obținut în urma calculului.
There is no need to require 20% capital more or less than the result of the calculation.
Prezentul alineat se aplică și în cazul în care o instituție emitentă de monedă electronică desfășoară alte activități în afară de cea de emitere de monedă electronică.
This paragraph shall also apply where an electronic money institution carries out activities other than issuing electronic money.
Prevenirea dublei utilizări trebuie să se aplice în egală măsură grupurilor de societăți de reasigurare, în conformitate cu prezenta directivă.
Prevention of double gearing should equally apply to groups that include reinsurance undertakings, in line with present Directives.