natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) subliniază că dreptul la un proces echitabil nu poate fi sacrificat pentru imperative ce țin de creșterea rapidității procedurilor și reiterează opinia, în prezent acceptată pe scară largă, că moștenirea Tribunalului nu va fi evaluată doar în funcție de capacitatea sa de a judeca vinovații pentru cele mai grave crime comise în jurisdicția sa, ci și în funcție de respectarea normelor celor mai stricte privind echitatea;
(b) stresses that the quest for increased speed of proceedings should not be pursued at the expense of due process, and reiterates the now commonly shared view that the legacy of the Tribunal will be measured not only by whether it succeeds in judging those responsible for the most serious crimes falling under its jurisdiction but also by whether it does so in accordance with the strictest standards of fairness;
(c) subliniază că este esențial ca, în vederea finalizării proceselor în primă instanță și în apel, personalul cu înaltă calificare profesională al Tribunalului să fie menținut în funcție; de asemenea, constată că pierderea cunoștințelor instituționale specializate, necesare în vederea finalizării proceselor rămase, ar putea fi accentuată de calendarul prevăzut în cadrul strategiei de încheiere a mandatului Tribunalului; în acest sens, salută rezoluția A/RES/63/253 a Adunării Generale a ONU, menționată mai sus, care permite Tribunalului să ofere contracte personalului în conformitate cu calendarul strategiei de încheiere a mandatului și să examineze stimulente de natură nefinanciară, menite să păstreze personalul cheie;
(c) stresses that the retention of highly qualified staff in the Tribunal is a critical factor for the successful completion of trials and appeals, and that the loss of the institutional specialised knowledge needed in order to complete remaining trials could be exacerbated by the timetable envisaged in the completion strategy; in this regard, welcomes the above-mentioned UN General Assembly resolution A/RES/63/253 allowing the Tribunal to offer contracts to staff in line with the completion strategy timescales and to explore non-monetary incentives designed to retain key staff;
(d) subliniază faptul că, pe de o parte, data fixată pentru realizarea strategiei de încheiere a mandatului contribuie la productivitatea Tribunalului, dar că, pe de altă parte, dacă trebuie să se facă dreptate și dacă trebuie ca procesul lui Ratko Mladić și al lui Goran Hadžić să continue, data respectivă nu poate constitui în niciun fel un termen limită pentru activitățile Tribunalului;
(d) underlines the fact that, on the one hand, the date fixed for achievement of the completion strategy contributes to the productivity of the Tribunal, but that, on the other hand, if justice is to be done and the trial of Ratko Mladić et Goran Hadžić is to proceed, that date cannot in any way constitute a deadline for the activities of the Tribunal;
(e) prin urmare, solicită Consiliului să analizeze, cu prioritate, dacă ar trebui preconizată extinderea cu doi ani a mandatului Tribunalului și dacă aceasta ar fi suficientă, ținând cont de faptul că extinderea nu ar trebui preconizată doar în termeni de timp ci și de rezultate, și să prezinte analiza acestor chestiuni în cadrul structurilor corespunzătoare ale ONU;
(e) therefore calls on the Council to examine as a matter of urgency whether a two-year extension of the mandate of the Tribunal should be envisaged and whether this would be sufficient, bearing in mind that any extension should be measured not solely in terms of time but against results, and to advance examination of these issues within the appropriate UN structures;
(f) solicită Consiliului să încurajeze Consiliul de Securitate al ONU să se angajeze la furnizarea unor resurse și a unui sprijin suficiente destinate Tribunalului, prin intermediul bugetului general al ONU, până la sfârșitul mandatului Tribunalului;
(f) calls on the Council to encourage the UN Security Council to commit itself to providing sufficient resources and support to the Tribunal through the general budget of the UN until the end of the Tribunal's mandate;
(g) solicită Consiliului să continue să sprijine eforturile Tribunalului, în încercările acestuia de a determina țările implicate să își consolideze cooperarea și să-și sporească eforturile în vederea capturării celor doi fugari rămași, permițând, în acest fel, Tribunalului să își îndeplinească mandatul, precum și să explice ONU necesitatea clarificării faptului că cei doi fugari rămași trebuie judecați ori de către Tribunal, ori de către mecanismele reziduale, evitându-se, astfel, orice sugestie de impunitate;
(g) urges the Council to continue to support the Tribunal's efforts to get the countries in question to enhance cooperation and expedite efforts to capture the two remaining indictees, thereby allowing the Tribunal to fulfil its mandate, as well as to clarify with the UN that it must be made very clear that the two remaining fugitives must be tried by either the Tribunal or by the residual mechanisms, therefore avoiding any suggestion of impunity;
(h) solicită Consiliului să abordeze, cu autoritățile croate, problema aparentei lipse de cooperare în ceea ce privește transmiterea unor documente cheie, esențiale pentru urmărirea penală a Generalului Ante Gotovina, a lui Mladen Markać și a lui Ivan Cermak; subliniază necesitatea respectării solicitărilor recente ale Procurorului Șef Serge Brammertz referitoare la localizarea și punerea la dispoziția Tribunalului a documentației relevante care încă lipsește;
(h) calls on the Council to raise with the Croatian authorities the apparent lack of co-operation in handing over key documents vital for the prosecution of General Ante Gotovina, Mladen Markać and Ivan Cermak; stresses that recent calls made by the Tribunal's Chief Prosecutor Serge Brammertz for relevant missing documentation to be located and be made available to the Tribunal, should be complied with;
(i) subliniază că Uniunea Europeană ar trebui să insiste în continuare asupra faptului că respectarea criteriilor de la Copenhaga include existența unui sistem judiciar pe deplin funcțional, care poate judeca procese privind încălcarea dreptului umanitar, chiar și după ce cadrul Tribunalului nu va mai fi funcțional; solicită Consiliului să stabilească norme clare de evaluare a performanței sistemului judiciar în țările din Balcanii de Vest după încheierea mandatului Tribunalului Internațional, pentru a garanta, între altele, faptul că condițiile de detenție respectă standardele internaționale și că pedepsele pronunțate de Tribunal sunt respectate și solicită UE să își intensifice sprijinul pentru anchetele și procesele de la nivel național privind crimele de război, spre exemplu prin asigurarea de asistență pentru autoritățile judiciare, de urmărire penală și cele responsabile cu aplicarea legii, inclusiv finanțarea formării profesionale și a protecției martorilor;
(i) points out that the European Union should continue to stress that compliance with the Copenhagen criteria includes having in place a fully functioning judiciary, capable of prosecuting trials for breaches of humanitarian law, even when the framework of the Tribunal is no longer operational; calls on the Council to set forth clear norms for evaluating the performance of the judiciary in the countries of the Western Balkans after the Tribunal's term comes to an end, inter alia so as to ensure that conditions of imprisonment meet international standards and that sentences passed by the Tribunal are adhered to, and calls on the EU to increase its support for domestic war crime investigations and trials, for example through the provision of assistance to law enforcement, judicial and prosecutorial authorities, including funding for training and witness protection;
(j) recunoaște că suveranitatea statelor rămâne una dintre temeliile sistemului internațional și subliniază că este esențial ca, la rândul ei, comunitatea internațională să sprijine dezvoltarea capacităților naționale în Balcanii de Vest, pentru ca instanțele naționale să poată continua activitatea începută de Tribunal; sprijină finanțarea existentă acordată de UE, de exemplu pentru programele de informare, în cadrul Instrumentului european pentru democrație și drepturile omului; în acest sens, solicită Consiliului, să ia în considerare posibilitatea intensificării sprijinului acordat strategiei de încheiere a mandatului Tribunalului Internațional și solicită o cooperare sporită între instanțele judiciare și organele de urmărire penală din Balcanii de Vest, în special în cazurile care implică extrădarea și asistența juridică reciprocă;
(j) recognises that the pre-eminence of States remains a cornerstone of the international system, and points out that it is essential that the international community, too, support the development of domestic capacity in the Balkans so that the local courts can continue the work the Tribunal has started; supports the existing financing by the EU of, for example, outreach programmes under the European Instrument for Democracy and Human Rights; in this context, calls on the Council to consider an increase in its support for the continuation strategy of the Tribunal, and calls for increased cooperation between the judicial and prosecutorial bodies in the Western Balkans, in particular in cases involving extradition and mutual legal assistance;
(k) observă că existența unui mecanism clar pentru a asigura îndeplinirea funcțiilor reziduale ale Tribunalului după desființarea acestuia este esențială pentru a garanta că moștenirea acestuia va consolida principiile care au determinat instituirea sa;
(k) notes that having a clear mechanism in place to deal with the Tribunal's residual functions once it has been wound down will be central to ensuring that its legacy is one which reinforces the principles that inspired its establishment;
(l) îndeamnă Consiliul să continue fără întârziere, în cadrul structurilor corespunzătoare ale ONU, procedurile preconizate pentru instituirea unui mecanism destinat asigurării îndeplinirii funcțiilor reziduale imediate și pe termen lung, cum ar fi protecția martorilor, protecția împotriva intimidării martorilor, chestiunile de ultraj la adresa instanței, reexaminarea cauzelor în cazul producerii unor probe de disculpare, urmărirea desfășurării proceselor din cauzele transferate instanțelor din regiune (asigurată în prezent de Biroul Procurorului de pe lângă Tribunal, prin intermediul Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE)), condițiile de detenție și chestiunile referitoare la grațiere și comutarea pedepselor etc.; sugerează să fie prezentată Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite o propunere referitoare la eventuala instituire a unui birou comun destinat asigurării îndeplinirii funcțiilor reziduale ale Tribunalului, ale Tribunalului Penal Internațional pentru Rwanda și ale Tribunalului Special pentru Sierra Leone;
(l) invites the Council to pursue without delay, within the appropriate UN structures, the procedures envisaged for a mechanism for dealing with the immediate and longer-term residual functions, such as witness protection, protection from witness intimidation, contempt of court issues, reviews in the event of exculpatory evidence being received, monitoring of trials referred to the region (currently monitored by the Tribunal's Prosecution Service through the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE)), conditions of imprisonment and issues relating to pardon or commutation of sentences, etc; suggests that a proposal be put to the UN Security Council for the possible setting-up of a joint office to deal with the future residual functions of the Tribunal and of the International Criminal Tribunal for Rwanda and the Special Court for Sierra Leone;
(m) reamintește Consiliului că UE ar trebui să acorde o atenție deosebită conservării moștenirii Tribunalului, garantând că arhivele acestuia sunt păstrate într-un loc sigur și adecvat, eventual în regiunea Balcanilor de Vest, că acestea sunt cât mai complete și accesibile posibil și că documentația respectivă este disponibilă online;
(m) reminds the Council that the EU should take a particular interest in securing the legacy of the Tribunal by ensuring that its archives are safely stored in a suitable location, possibly in the region of the Western Balkans, that they are as complete and as accessible as possible, and that documentation is accessible on the world-wide web;
(n) subliniază că moștenirea Tribunalului ar trebui, de asemenea, să facă parte din procesul global de reconciliere; în acest sens, solicită statelor din Balcanii de Vest și UE să sprijine activitatea organizațiilor nonguvernamentale și pe cea a altor instituții care oferă ajutor victimelor, promovează dialogul interetnic și contribuie la căutarea adevărului și a concilierii;
(n) stresses that the legacy of the Tribunal should also be linked to the overall reconciliation process; in this context, calls on the Western Balkan states and the EU to support the work of non-governmental organisations and other institutions that aid victims, promote inter-ethnic dialogue and understanding, and aid the pursuit of truth and reconciliation;
PROPUNERE DE RECOMANDARE ( B6-0417/2008 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION ( B6‑0417/2008 )
de Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sarah Ludford și Jelko Kacin
by Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sarah Ludford and Jelko Kacin
– având în vedere rezoluțiile 1503 și 1504 ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și planurile de închidere a Tribunalului Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie la sfârșitul anului 2010,
– having regard to resolutions 1503 and 1504 of the UN Security Council and the plans to wind down the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia by the end of 2010,
– având în vedere faptul că acuzații rămân în libertate,
– having regard to the fact that fugitives remain at large,
– având în vedere sprijinul considerabil și constant acordat Tribunalului de către Uniunea Europeană și statele membre și faptul că deplina cooperare cu Tribunalul a devenit o valoare de referință esențială în cadrul politicii UE față de țările din Balcanii de Vest,
– having regard to the considerable and consistent support for the Tribunal from the European Union and its Member States and to the fact that full cooperation with the Tribunal has become a central benchmark in the EU's policy towards the countries in the Western Balkans,
A. subliniind că Tribunalul a adus o contribuție importantă la procesul de reconciliere din Balcanii de Vest;
A. underlining that the Tribunal has already made a significant contribution to a process of reconciliation in the Western Balkans,
B. considerând, totuși, că activitatea Tribunalului este încă neîncheiată și că examinarea cauzelor rămase trebuie efectuată fără să existe presiunea timpului,
B. considering, however, that the work of the Tribunal is still unfinished and that the remaining cases must be examined without time pressure,
(b) să conceapă o strategie privind abordarea chestiunii acuzaților rămași în libertate, în cazul în care ONU nu reușește să extindă mandatul Tribunalului;
(b) devise a strategy on how to deal with remaining fugitives should the UN fail to extend the mandate of the Tribunal;
(c) să precizeze modul în care UE va evalua performanța sistemului justiției în țările din Balcanii de Vest, după eventuala încheiere a mandatului Tribunalului, și care sunt măsurile pe care UE le poate adopta pentru a spori sprijinul pentru anchetele și procesele de la nivel național privind crimele de război;
(c) clarify how the EU will judge the performance of the justice sector in the countries of the Western Balkans after the possible end of term of the Tribunal and what measures the EU can take to increase support for domestic war crime investigations and trials;
Angelika Beer, Klaus Hänsch, Anna Ibrisagic, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Ioan Mircea Pașcu, Béatrice Patrie, João de Deus Pinheiro, Pierre Pribetich, Flaviu Călin Rus, Jacek Saryusz-Wolski, Marek Siwiec, István Szent-Iványi, Geoffrey Van Orden, Andrzej Wielowieyski
Angelika Beer, Klaus Hänsch, Anna Ibrisagic, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Ioan Mircea Paşcu, Béatrice Patrie, João de Deus Pinheiro, Pierre Pribetich, Flaviu Călin Rus, Jacek Saryusz-Wolski, Marek Siwiec, István Szent-Iványi, Geoffrey Van Orden, Andrzej Wielowieyski
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE .......................................................................7
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE ...........................................................................7
– având în vedere bugetul general al Uniunii Europene pentru exerciţiul financiar 2009, adoptat definitiv la 18 decembrie 2008
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2009, as finally adopted on 18 December 2008
Texte adoptate, P6_TA(2008)0622 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0622 . ,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A6‑0113/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0113/2009 ),
– mobilizarea unei sume de 11,8 milioane EUR în credite de angajament şi de plată din Fondul de solidaritate al UE, în urma efectelor inundaţiilor care au afectat România în iulie 2008;
– Mobilisation of the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 11,8 million in commitment and payment appropriations relating to the effects of the floods that hit Romania in July 2008,
– o reducere corespunzătoare a creditelor de plată în valoare de 11,8 milioane EUR de la linia 13 03 16 - Fondul european de dezvoltare regională (FEDR) - Convergenţă;
– A corresponding reduction in payment appropriations of EUR 11,8 million from line 13 03 16 - European Regional Development Fund (ERDF)-Convergence,
1/2009, care este al treilea buget rectificativ dedicat doar Fondului de solidaritate al UE, solicitat de Parlamentul European şi Consiliu într-o declaraţie comună adoptată cu ocazia reuniunii de concertare din 17 iulie 2008;
Takes note of Preliminary draft amending budget No 1/2009, which is the third amending budget solely dedicated to the EU Solidarity Fund, as requested by the European Parliament and the Council in a joint declaration adopted during the Conciliation meeting of 17 July 2008;
1/2009 fără modificări;
Approves Draft amending budget No 1/2009 unamended;
În conformitate cu articolul 37 alineatul (1) din Regulamentul financiar, Comisia Europeană poate prezenta proiecte preliminare de buget rectificativ „în cazul unor circumstanţe inevitabile, excepţionale sau neprevăzute”.
According to Article 37(1) of the Financial Regulation, the European Commission may present preliminary draft amending budgets if they are "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances".
Este important să se ţină seama de faptul că obiectivul fondului este de a oferi asistenţă financiară care să contribuie la restabilirea rapidă a condiţiilor normale de viaţă dintr-o regiune sau ţară, în caz de catastrofe naturale.
It is important to note that the objective of the Fund is to provide financial assistance to contribute to a rapid return to normal living conditions in a region or country in case of natural disasters.
Nu este prevăzut pentru compensarea daunelor private.
It is not foreseen for compensating private damage.
Trebuie remarcat faptul că, în cursul exerciţiului bugetar 2008, fondul a fost mobilizat de patru ori, în favoarea Regatului Unit (162 387 985 EUR), a Greciei (89 769 009 EUR), a Sloveniei (8 254 203 EUR) şi, respectiv, a Ciprului (7 605 445 EUR).
It is to note that during the 2008 Budget year the fund was mobilised four times, in favour of respectively the UK (EUR 162.387.985), Greece (EUR 89.769.009), Slovenia (EUR 8.254.203) and Cyprus (EUR 7.605.445).
La 17 iulie 2008, în cadrul concertării, Parlamentul European şi Consiliul au afirmat într-o declaraţie comună că „salută angajamentul Comisiei potrivit căruia, de acum înainte, fiecare proiect preliminar de buget rectificativ necesar în vederea mobilizării Fondului de solidaritate va fi dedicat exclusiv acestui obiectiv.”
During the Conciliation on 17 July 2008, the European Parliament and Council stated in a Common Declaration that they "welcome the Commission commitment according to which, as from now, every Preliminary Draft Amending Budget required by the mobilisation of the Solidarity fund will be solely for that purpose."
Prezenta propunere este cel de-al treilea buget rectificativ - de la declaraţie - consacrat exclusiv mobilizării FSUE.
This proposal is the third amending budget - since the declaration - that solely takes into consideration the mobilisation of the EUSF.
Raportoarea salută propunerea Comisiei, deoarece aceasta respectă angajamentul asumat la 17 iunie 2008.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal as it is in line with its commitment taken on 17 July 2008.
La articolul 26 alineatul (1) din Acordul interinstituţional din mai 2006, cuantumul total anual al Fondului de solidaritate este fixat la 1 miliard EUR.
In article 26(1) of the Interinstitutional Agreement of May 2006 the total annual amount of the Solidarity Fund is set at EUR 1 billion.
Comisia Europeană propune mobilizarea unui cuantum de 11 785 377 EUR din cadrul fondului pentru România, deoarece această ţară a fost afectată puternic de inundaţii în iulie 2008.
The European Commission proposes to mobilise the fund for a total amount of EUR 11.785.377 in favour of Romania, as the country suffered from very strong floods in July 2008..
Cuantumul compensării pentru România va lăsa cel puţin 25% din cuantumul anual aflat la dispoziţia FSUE disponibil pentru alocări în timpul ultimului trimestru al anului, aşa cum se prevede la articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul de instituire a FSUE.
The amount of compensation for Romania will leave at least 25% of the EUSF for allocation during the last quarter of the year, as foreseen by Art. 4(2) of the Regulation establishing the EUSF.
Comisia propune alocarea unei sume de 11,8 milioane EUR de la linia bugetară 13 03 16 (Fondul european de dezvoltare regională - FEDR - Convergenţă) la linia bugetară 13 06 01 (FSUE).
The Commission proposes to allocate an amount of EUR 11,8 million from budget line 13 03 16 (European Regional Development Fund (ERDF) Convergence) to budget line 13 06 01 (EUSF).
Creditele pentru mobilizarea FSUE sunt transferate în cadrul titlului 13 din buget- Politică regională, dar vor fi transferate de la rubrica 1b (Creştere - Coeziune pentru creştere şi ocuparea forţei de muncă) la rubrica 3b (Cetăţenie) din CFM.
The credits for the EUSF mobilisation are transferred within budget title 13 - Regional Policy, but will be shifted from Heading 1b (Sustainable growth - Cohesion for growth and employment) to Heading 3b (Citizenship) of the MFF.
Comisia declară în propunerea sa că „execuţia liniei 13 03 16 va fi monitorizată cu atenţie pe parcursul exerciţiului bugetar”.
The Commission declares in its proposal that "the implementation of line13 03 16 will be closely monitored during the budget year".
Raportoarea ia act de observaţiile din scrisoarea preşedintelui Comisiei pentru dezvoltare regională adresată preşedintelui Comisiei pentru bugete la 12 februarie 2009, în care comisia menţionată este de acord cu propunerea de mobilizare a fondului prezentată de Comisie.
Your rapporteur takes note of the remarks of the letter by the Chairman of the Committee on Regional development to the Chair of the Committee on Budgets of 12 February 2009 in which the specified committee agrees on the Commission's mobilisation proposal.
RE Z ULT ATUL VOTULUI FINAL Î N COM ISI E
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
AVIZ al Comisiei pentru comerȚ internaȚional .............................................15
OPINION of the Committee on International Trade ......................................14
AVIZ al Comisiei pentru afaceri economice Și monetare ...........................19
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............18
- având în vedere rezoluțiile sale anterioare privind relațiile transatlantice, în special cele două rezoluții din 1 iunie 2006
- having regard to its previous resolutions on transatlantic relations, in particular its two resolutions of 1 June 2006