natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Deşi Comisia poate porni în orice moment o procedură de revizuire a unei substanţe, ar trebui să se clarifice faptul că cererile de revizuire pot fi iniţiate şi de alte instituţii sau părţi interesate.
While the Commission can launch a review for a given substance at any time, it should be made clear that requests for review can also be initiated by other institutions or stakeholders.
Este esenţial ca, în cazurile în care nu se respectă obiectivele Directivei 2000/60/CE, să se poată revizui aprobarea substanţei.
It is essential that, in cases of non-compliance with the objectives of Directive 2000/60/EC, it is possible to reconsider the approval of the substance.
În plus, acest mecanism de feedback direct dintre Directiva 2000/60/CE şi prezentul regulament va reprezenta şi un stimulent suplimentar pentru producători, astfel încât aceştia să-şi revizuiască cu mai multă rigurozitate responsabilităţile ce le revin în calitate de garanţi ai produselor.
Moreover, this direct feedback mechanism between Directive 2000/60/EC and this Regulation will also provide an extra incentive for producers to seriously consider their responsibilities in terms of product stewardship.
Se reintroduce amendamentul 98 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 98.
Articolul 21 – alineatul 3 – paragraful 1
Article 21 – paragraph 3 – subparagraph 1
Se reintroduce amendamentul 99 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 99.
Articolul 21 – alineatul 3a (nou)
Article 21 – paragraph 3 a (new)
(3a) În cazul în care Comisia ajunge la concluzia că obiectivele de reducere a poluării produse de substanţele prioritare stabilite în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) litera (a) punctul (iv) şi litera (b) punctul (i) şi cu articolul 7 alineatele (2) şi (3) din Directiva 2000/60/CE nu pot fi realizate, se adoptă un regulament de retragere sau de modificare a aprobării în conformitate cu procedura de reglementare cu control menţionată la articolul 79 alineatul (4) din prezentul regulament.
Where the Commission concludes that the objectives of reducing pollution from priority substances established in accordance with Article 4(1)(a)(iv) and (b)(i) and Article 7(2) and (3) of Directive 2000/60/EC cannot be met, a Regulation to withdraw or amend the approval shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 79(4) of this Regulation.
Este esenţial ca, în cazurile în care nu se respectă obiectivele Directivei 2000/60/CE pentru o anumită substanţă, să se poată revizui aprobarea substanţei.
It is essential that in case of non-compliance with the objectives of Directive 2000/60/EC for a substance, it is possible to reconsider the approval of the substance.
Această procedură ar trebui să respecte dispoziţiile noii decizii privind comitologia.
The procedure should be in line with the provisions of the new decision on comitology.
Se reintroduce amendamentul 100 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstatement of first reading Amendment 100.
Articolul 22 – alineatul 1 – paragraful 1a (nou)
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
– toxice pentru reproducere,
– toxic to reproduction,
– substanţe chimice sensibilizante,
– sensitising chemicals ,
– persistente, cu o perioadă de înjumătăţire de peste 60 de zile,
– persistent with a half-life of more than 60 days,
– perturbatori endocrini care apar în lista UE de substanţe bănuite a fi perturbatori endocrini,
– endocrine disrupters appearing on the EU list of suspected endocrine disrupters,
– bioacumulatoare şi care nu sunt uşor degradabile.
– bioaccumulative and non-readily degradable.
În termen de ...*, Comisia revizuieşte şi, dacă este necesar, stabileşte criteriile pentru încadrarea unei substanţe active ca substanţă cu risc redus şi, dacă este oportun, prezintă propuneri în acest sens.
No later than ...*, the Commission shall review and if necessary specify the criteria for treating an active substance as a low risk substance and, if appropriate, submit proposals.
Este nevoie să se stabilească criterii clare şi obiective pentru a defini care substanţe pot fi considerate ca având un profil de risc scăzut.
There is a need to lay down clear and objective criteria to define which substances can claim to have a low risk profile.
Propunerea nu conţine nicio definiţie în acest sens.
There is no definition for this in the proposal.
Pentru a încuraja cercetarea în domeniul unor substanţe şi produse mai puţin periculoase este important ca întreprinderile să beneficieze de claritate şi siguranţă juridică în ceea ce priveşte definiţia exactă a termenului „profil de risc scăzut”.
To encourage research for less harmful substances and products, it is important to provide businesses with clarity and legal certainty on what exactly is meant by a low risk profile.
Criteriile enumerate aici sunt luate parţial din Directiva 98/8/CE privind produsele biocide.
The criteria listed here are partly taken from the biocides directive, 98/8/EC.
În temeiul acestor criterii, 25%-30% dintre substanţele active ar fi considerate de risc scăzut.
With these criteria 25% to 30% of active substances would be considered as low risk.
Se reintroduce amendamentul 102 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 102.
Folosirea substanţelor fitosanitare bazate pe agenţi de control biologic oferă posibilităţi excelente de protecţie a sănătăţii umane şi animale şi a mediului şi ar trebui sprijinită în totalitate.
The use of plant protection substances based on biological control agents offers excellent prospects for the protection of human and animal health and of the environment and should be fully supported.
Având în vedere profilul lor de risc scăzut, astfel de agenţi de control biologic pot aduce mari beneficii potenţiale.
In view of their low-risk nature, such biological control agents have great potential benefits.
Deoarece adesea protecţia plantelor pe baza unor agenţi de control biologic are o arie de aplicare relativ redusă, este necesară o perioadă de aprobare de 15 ani pentru a promova o cercetare şi dezvoltare suficientă pentru asemenea produse fitosanitare.
Since plant protection based on biological control agents often has a relatively small area of application, a 15-year approval period is necessary in order to promote sufficient research and development for such plant protection products.
Se reintroduce amendamentul 103 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 103.
Articolul 22 – alineatul 2
Article 22 –paragraph 2
Substanţele active cu risc redus fac obiectul unei liste separate în cadrul regulamentului menţionat la articolul 13 alineatul (4) .
Low-risk active substances shall be listed separately in the Regulation referred to in Article 13(4).
Substanţele active cu risc redus fac obiectul unei liste separate în anexa IIa .
Low-risk active substances shall be listed separately in Annex IIa.
Amendament în conformitate cu amendamentul la articolul 13 alineatul (2) care instituie procedura de reglementare cu control în vederea aprobării substanţelor active.
Amendment in line with the amendment to Article 13(2) that establishes RPS for the approval of active substances.
Se modifică o nouă teză introdusă de Consiliu.
Amendment of a new sentence introduced by Council.
Articolul 23 – alineatul 1 – paragraful 2a (nou)
Article 23 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Asemenea substanţe, cum ar fi uleiurile de floarea soarelui, sunt în momentul de faţă utilizate în cadrul agriculturii ecologice.
Such substances, e.g. sun flower oils, are currently used in organic farming.
Se reintroduce amendamentul 274 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 274.
Articolul 23 – alineatul 2
Article 23 – paragraph 2
Procedura de evaluare a riscului este obligatorie şi pentru substanţele de bază.
The risk assessment procedure shall be mandatory also for basic substances.
Se reintroduce amendamentul 105 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 105.
Articolul 23 – alineatul 5
Article 23 –paragraph 5
Substanţele de bază fac obiectul unei liste separate în cadrul regulamentului menţionat la articolul 13 alineatul (4) .
Basic substances shall be listed separately in the Regulation referred to in Article 13(4).
Substanţele de bază fac obiectul unei liste separate în anexa IIa .
Basic substances shall be listed separately in Annex IIa.
Prin derogare de la articolul 14 alineatul (2), aprobarea poate fi reînnoită o dată sau de mai multe ori pentru o perioadă care nu depăşeşte zece ani.
By way of derogation from Article 14(2), the approval may be renewed once or more for a period not exceeding ten years .
Prin derogare de la articolul 14 alineatul (2), aprobarea poate fi reînnoită o dată sau de mai multe ori pentru o perioadă care nu depăşeşte cinci ani.
By way of derogation from Article 14(2), the approval may be renewed once or more for a period not exceeding five years .
Perioada de aprobare a substanţelor susceptibile de înlocuire nu ar trebui să fie aceeaşi ca perioada generală de aprobare.
The approval time of candidates for substitution should not be the same as the general approval period.
Pentru a garanta o evaluare comparativă periodică a produselor care conţin astfel de substanţe, perioada de aprobare ar trebui să fie limitată la 5 ani (cu posibilitate de reînnoire).
To ensure regular comparative assessment of products containing such substances, the approval period should be limited to 5 years (renewable).
De asemenea, acest amendament ar trebui să clarifice faptul că Parlamentul nu a adoptat niciodată o poziţie care ar fi însemnat o eliminare automată a substanţelor susceptibile de înlocuire.
This amendment should also clarify that Parliament never adopted a position that would have meant an automatic phase out of candidates for substitution.
O astfel de eliminare este necesară doar în cazul în care sunt îndeplinite o serie de condiţii (a se vedea articolul 50).
Such phase out is only required when a series of conditions is fulfilled (see Art. 50).
Se reintroduce parţial amendamentul 106 din prima lectură a Parlamentului.
Partially reinstating first reading Amendment 106.
Se înlocuieşte amendamentul 92 depus de raportor.
Replaces amendment 92 by the rapporteur.
Articolul 24 – alineatul 2
Article 24 –paragraph 2
Substanţele susceptibile de înlocuire fac obiectul unei liste separate în cadrul regulamentului menţionat la articolul 13 alineatul (4) .
Candidates for substitution shall be listed separately in the Regulation referred to in Article 13(4).
Substanţele susceptibile de înlocuire fac obiectul unei liste separate în anexa IIa .
Candidates for substitution shall be listed separately in Annex IIa.
Articolul 25 – alineatul 1a (nou)
Article 25 – paragraph 1 a (new)
Agenţii fitoprotectori şi sinergici sunt evaluaţi în comparaţie cu diversele substanţe active cu care sunt combinaţi.
Safeners and synergists shall be assessed in relation to different active substances with which they are combined.
Se reintroduce amendamentul 107 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 107.
Până la…*, se adoptă un regulament, în conformitate cu procedura de reglementare cu control menţionată la articolul 79 alineatul (4) , care stabileşte un program de lucru în vederea revizuirii treptate a agenţilor sinergici şi a agenţilor fitoprotectori existenţi pe piaţă la data intrării în vigoare a respectivului regulament.
By …*, a Regulation shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 79(4) establishing a work programme for the gradual review of synergists and safeners on the market when that Regulation enters into force.
Regulamentul cuprinde procedurile de notificare, evaluare, determinare şi luare a deciziilor.
The Regulation shall include notification, evaluation, assessment and decision-making procedures.
Părţilor interesate li se solicită să prezinte toate datele necesare statelor membre, Comisiei şi autorităţii şi într-un anumit termen.
It shall require interested parties to submit all the necessary data to the Member States, the Commission and the Authority within a specified time period.
Până la…*, se adoptă un regulament, în conformitate cu procedura menţionată la articolul 251 din tratat , care stabileşte un program de lucru în vederea revizuirii treptate a agenţilor sinergici şi a agenţilor fitoprotectori existenţi pe piaţă la data intrării în vigoare a respectivului regulament.
By ...*, a Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty establishing a work programme for the gradual review of synergists and safeners on the market when that Regulation enters into force.
Regulamentul urmează să stabilească cerinţele documentare, inclusiv măsuri de reducere la minim a testării pe animale, procedurile de notificare, evaluare, determinare şi luare a deciziilor.
The Regulation shall include the establishment of data requirements, including measures to minimise animal testing , notification, evaluation, assessment and decision-making procedures.
*Notă în atenţia JO: 60 de luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
* Note to OJ: 60 months from the date of entry into force of this Regulation.
*Notă în atenţia JO: 24 de luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
* Note to OJ: 24 months from the date of entry into force of this Regulation.
Dispoziţiile pentru revizuirea agenţilor fitoprotectori şi sinergici nu sunt lăsate la latitudinea unei decizii de comitologie, ci sunt stabilite printr-o procedură legislativă bazată pe tratat.
The provisions for reviewing existing synergists and safeners shall not be left to a comitology decision, but shall be established in a legislative procedure based on the Treaty.
Se reintroduce amendamentul 108 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 108.
Articolul 27 – titlu şi alineatele 1 şi 2
Article 27 - title and paragraphs 1 and 2
Aprobarea coformulanţilor
Approval of co-formulants
(a) reziduurile sale, rezultate în urma utilizării în conformitate cu bunele practici fitosanitare şi luând în considerare condiţiile realiste de utilizare, exercită un efect nociv asupra sănătăţii umane sau animale ori asupra apelor subterane sau au efecte inacceptabile asupra mediului; sau
(a) its residues, consequent on application consistent with good plant protection practice, and having regard to realistic conditions of use, have a harmful effect on human or animal health or on groundwater or an unacceptable effect on the environment; or
(a) coformulantul sau reziduurile acestuia, rezultate în urma utilizării în conformitate cu bunele practici fitosanitare şi luând în considerare condiţiile realiste de utilizare, nu exercită un efect nociv asupra sănătăţii umane sau animale ori asupra apelor subterane sau au efecte inacceptabile asupra mediului înconjurător; precum ş i
(a) the co-formulant or its residues, consequent on application consistent with good plant protection practice, and having regard to realistic conditions of use, do not have a harmful effect on human or animal health or on groundwater or an unacceptable effect on the environment; and
(b) utilizarea acestuia, în condiţii de aplicare conforme cu bunele practici fitosanitare şi în condiţii realiste de utilizare, are efecte nocive asupra sănătăţii oamenilor sau a animalelor ori are efecte inacceptabile asupra plantelor, produselor vegetale sau mediului.
(b) its use, consequent on application consistent with good plant protection practice and having regard to realistic conditions of use, has a harmful effect on human or animal health or an unacceptable effect on plants, plant products or the environment.
(b) utilizarea acestuia, în condiţii de aplicare conforme cu bunele practici fitosanitare şi în condiţii realiste de utilizare, nu are efecte nocive asupra sănătăţii oamenilor sau a animalelor ori are efecte inacceptabile asupra plantelor, produselor vegetale sau mediului.
(b) its use, consequent on application consistent with good plant protection practice and having regard to realistic conditions of use, does not have a harmful effect on human or animal health or an unacceptable effect on plants, plant products or the environment.
Coformulanţii pot avea un impact asupra sănătăţii umane şi a mediului.
Co-formulants can have an impact on human health and the environment.
Astfel, aceştia ar trebui aprobaţi şi incluşi într-o listă pozitivă, asemenea agenţilor fitoprotectori şi a celor sinergici (a se vedea articolul 24), conform dispoziţiilor privind noua decizie privind comitologia.
They should therefore be approved and included on a positive list, like safeners and synergists (see Article 25), in line with provisions of the new decision on comitology.
Se poate presupune aplicarea bunelor practici, dar acest lucru trebuie controlat.
Good practice should be assumed, but can not be taken for granted.
Astfel, ar trebui să se prevadă condiţii realiste de utilizare în conformitate cu dispoziţiile curente incluse în orientările pentru testare din Directiva 91/414, unde trebuie să se acorde atenţie „condiţiilor practice de utilizare” şi „condiţiilor realiste de utilizare”.
Instead, realistic conditions of use should be foreseen in line with the current provisions included in the test guidelines in Directive 91/414, where consideration must be given to “practical conditions of use” and “realistic conditions of use”.
Se reintroduce amendamentul 109 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 109.
Articolul 27 – alineatul 2a (nou)
Article 27 – paragraph 2 a (new)
Coformulanţii utilizaţi în plantele fitosanitare ar trebui să nu fie reglementaţi de două ori prin REACH.
Co-formulants used in plant protection products should not be subject to double regulation under REACH.
Se reintroduce amendamentul 110 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 110.
Articolul 28 – alineatul 2 – litera b
Article 28 – paragraph 2 – point (b)
(b) introducerea pe piaţă şi utilizarea unor produse fitosanitare în scopuri legate de cercetare sau dezvoltare, în conformitate cu articolul 54;
(b) placing on the market and use of plant protection products for research or development purposes in accordance with Article 54;
(b) utilizarea unor produse fitosanitare în scopuri legate de cercetare şi dezvoltare, în conformitate cu articolul 54;
(b) use of plant protection products for research or development purposes in accordance with Article 54;
Prezentul regulament vizează crearea unor standarde de autorizare de înaltă calitate.
The Regulation aims at having high standards for authorisation.
Produsele fitosanitare autorizate în mod specific pentru activităţile de cercetare şi dezvoltare ar trebui să nu fie introduse pe piaţă.
Plant protection products authorised specifically for research and development purposes should not be placed on the market.
Se reintroduce amendamentul 111 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 111.
Articolul 29 – alineatul 1 – litera c
Article 29 – paragraph 1 – point (c)
(c) coformulanţii acestora nu sunt incluşi în anexa III ;
(c) its co-formulants are not included in Annex III;
(c) coformulanţii acestora au fost aprobaţi în temeiul articolului 27 ;
(c) its co-formulants have been approved under Article 27;
A se vedea justificarea la amendamentul de mai sus privind articolul 27.
See justification on Amendment to Article 27 above.
Se reintroduce amendamentul 113 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 113..
Articolul 29 – alineatul 1 – litera ca (nouă)
Article 29 – paragraph 1 – point (c a) (new)
Diversele formule prezintă mari variaţii în ceea ce priveşte riscul – de exemplu formula sub formă pulberi în comparaţie cu cea sub formă de granule şi formula conţinând solvenţi organici în comparaţie cu emulsiile solubile în apă.
Different formulations vary considerably in risk - e.g. powder compared to granule formulation and formulation containing organic solvent compared to water soluble emulsions.
Dacă este posibil, formula însăşi ar trebui să nu crească riscurile implicate de utilizarea unui produs fitosanitar specific.
If it can be avoided, the formulation in itself should not increase the risk involved with the use of a specific plant protection product.
Textul propus ar ajuta să se garanteze că, la introducerea pe piaţă a unui produs, se foloseşte formula care prezintă riscul cel mai scăzut posibil.
The proposed text would help ensure that the formulation with the lowest possible risk is used when a product is placed on the market.
Se reintroduce amendamentul 114 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 114.
Articolul 29 – alineatul 1 – litera ea (nouă)
Article 29 – paragraph 1 – point (e a) (new)
(ea) toţi metaboliţii substanţei (substanţelor) active prezenţi în faza de utilizare au fost determinaţi şi respectă criteriile principiilor uniforme menţionate la alineatul (6);
(ea) all metabolites of the active substance(s) present in the use-phase have been determined and comply with the criteria of the uniform principles referred to in paragraph 6;
Principiile uniforme sunt un element-cheie al procesului de autorizare.
The Uniform principles are a key element in the authorisation process.
Se reintroduce amendamentul 115 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 115.
Articolul 29 – alineatul 1 – litera f
Article 29 – paragraph 1 – point (f)
(f) reziduurile acestora, rezultate în urma utilizării în condiţiile autorizate şi care au relevanţă toxicologică, ecotoxicologică sau ecologică, pot fi determinate prin metode adecvate de uz curent;
(f) its residues, resulting from authorised uses, and which are of toxicological, ecotoxicological or environmental relevance, can be determined by appropriate methods in general use;
(f) reziduurile acestora, rezultate în urma utilizării în condiţiile autorizate pot fi determinate , în toate statele membre, prin metode standardizate de uz curent care sunt suficient de sensibile în raport cu orice niveluri detectabile din punct de vedere tehnic care ar putea fi prezente în orice medii ambientale şi biologice.
(f) its residues, resulting from authorised uses, can be determined by standardised methods in general use in all Member States , which are sufficiently sensitive with respect to any technically detectable levels that could be present in any environmental and biological media .
Reziduurile sunt detectabile prin metode polivalente comune, precum cele aplicate de laboratoarele de referinţă din Comunitate;
The residues shall be detectable with the common multi-residue methods as applied by Community reference laboratories;
Prezentul amendament este în conformitate cu amendamentul precedent sugerat pentru articolul 4 alineatul (2) şi justificarea aferentă.
This is in line with the earlier amendment suggested at Article 4, paragraph 2 and the related justification.
Metodele folosite pentru detectarea tuturor reziduurilor substanţelor active ar trebui să fie suficient de sensibile în raport cu cotele de alarmă în diverse medii ambientale şi biologice pentru a nu ignora efectele care nu sunt uşor de detectat prin metodele utilizate în general.
Methods to detect all residues of active substances should be sufficiently sensitive with respect to levels of concern in various environmental and biological media in order not to overlook effects that are not easily detected by methods in general use.
Se reintroduce amendamentul 116 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 116.
Articolul 29 – alineatul 1 – litera ha (nouă)
Article 29 – paragraph 1 – point (h a) (new)
(ha) autorizarea acestora nu contravine planurilor naţionale de acţiune elaborate în temeiul Directivei 2008/.../CE [de instituire a unui cadru de acţiune comunitară în scopul asigurării unei utilizări durabile a pesticidelor]*.
(ha) its authorisation does not counteract the national plans developed under Directive 200 8 / ... /EC [establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides] * .
* Notă în atenţia JO: a se introduce numărul.
* Note to OJ: please insert number.