natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Trebuie îndeplinite condiţiile prevăzute la articolul 55 alineatul (2) din Regulamentul 1987/2006 (inclusiv faptul că Parlamentul European trebuie informat cu privire la toate rezultatele) şi doar după aceea ar trebui să aibă loc migrarea datelor, în cadrul unei migrări unice.
The conditions stated on artº 55(2) of Regulation 1987/2006), should be fulfilled (inclusive the fact that the European Parliament should be informed of all the results) and only after that, the migration of the data should take place, in one-shoot migration.
Aceste patru condiţii sunt:
These four conditions are:
- adoptarea măsurilor necesare de punere în aplicare;
- the adoption of the necessary implementing measures;
- notificarea acordurilor tehnice şi juridice necesare de către statele membre;
- the notification about necessary technical and legal arrangements by the Member States;
- încheierea cu succes a unui test complet;
- the successful completion of a comprehensive test;
- acordurile tehnice necesare pentru conectarea sistemelor naţionale la sistemul central.
- the necessary technical arrangements for connecting the national systems to the central system;
Lansarea sistemului SIS II marchează încheierea fazei de dezvoltare şi începutul aplicabilităţii bazei juridice a SIS II.
The operational start of SIS II marks the end of the development phase and the beginning of the SIS II legal basis applicability.
Potrivit acestui raţionament, faza de migrare trebuie să constituie ultima sarcină în cadrul mandatului de dezvoltare a SIS II.
Following that logic, than the migration phase has to be the final task under the development mandate for SIS II.
Ca urmare a unei cereri a raportorului Parlamentului European, vicepreşedintele Barrot a răspuns prin scrisoarea din 13 iunie 2008, afirmând că faza de testare se află deja în derulare şi descriind cele 12 faze distincte care preced demararea operaţiunilor SIS II, prevăzută pentru 30 septembrie 2009.
Following a request of the European Parliament's Rapporteur, Vice-President Barrot responded with a letter, on 13th June 2008, stating that the testing phase is already taking place and describing the 12 different phases until the start of operations of the SIS II, that is foreseen for 30 September 2009.
Este necesară deţinerea unui mandat de dezvoltare pentru SIS II până la demararea sistemului SIS II, aşa-numita „intrare în funcţiune”.
It is necessary to have a SIS II development mandate until the operational start of SIS II, the so-called "go live".
Mandatul trebuie să permită îndeplinirea tuturor sarcinilor definite drept condiţii preliminare în instrumentele juridice SIS II, inclusiv pregătirea demarării.
This mandate must allow to carry out all tasks defined as preconditions in the SIS II Legal Instruments, including the preparation of the operational start.
Aceasta presupune corectarea tuturor erorilor identificate pe parcursul fazelor de testare şi asigurarea tuturor condiţiilor preliminare necesare, precum platformele de încercare şi resursele.
This means the correction of any bugs identified during the test phases and the provision of all necessary preconditions such as test platforms and resources.
Până în prezent, administrarea proiectului, precum şi gestiunea relaţiei cu firma contractată în acest scop au fost realizate de Comisie.
Until now the project management has been done by the Commission, as well as the management of the relation with the firm contracted for this purpose.
În cazul în care Comisia îşi încheie mandatul înainte de faza de „intrare în funcţiune”, atunci relaţiile cu contractantul ar trebui, de asemenea, să se încheie.
If the Commission ends its mandate before the "go live" phase, than the relations with the contractor should also come to an end.
Cu toate acestea, această firmă a fost plătită pentru a furniza un sistem perfect funcţional.
Nevertheless, this firm has been paid to deliver a system perfectly working.
Dat fiind acest lucru, cum poate fi acceptabil ca finalizarea contractului să aibă loc înainte să se ştie că sistemul este pe deplin funcţional şi că orice eventuale probleme şi erori (care, cu siguranţă, vor mai apărea) sunt soluţionate, lucru ce ar trebui să se întâmple încă în cadrul contractului?
This being so, how can it be acceptable for its contract to end before we know that the system is fully operational and any eventual problems and bugs (that certainly still will appear) are solved, which should still be done in the framework of that contract?
Cum se poate finaliza acest contract în decembrie 2008, dacă numai 15 state membre vor fi testate, şi nu toate?
How can this contract finish in December 2008, if only 15 Member States will be tested and not all of them?
Poate fi garantat faptul că performanţa sistemului va fi aceeaşi dacă se adăugă alte 10 state membre?
Can guarantees be given that the performance of the system will be the same if 10 more Member States will be added?
Se aşteaptă pentru această nouă fază identificarea unui nou contractant şi reconstruirea unui nou mediu de lucru, în cadrul structurilor Consiliului, pentru continuarea lucrărilor şi realizarea testelor necesare, până când sistemul poate deveni operaţional (ceea ce, în principiu, a fost deja solicitat şi plătit contractantului anterior).
It is expected that for this new phase, a new contractor will have to be found and a new working environment will have to be rebuilt, inside of the Council structures, in order to proceed with the work and carry out the necessary tests until the system is in a position to become operational (which was, in principle, already required from and paid to the previous contractor).
În cazul acesta, va necesita această opţiune un nou calendar, pentru a lua în considerare toate aceste aspecte noi, care nu au fost prevăzute înainte?
In this case, will this option make it necessary to have a new calendar in order to take into account all these new aspects that were not previously foreseen?
Migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (regulament)
Migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
PE 409.663v01-00
PE 409.663v02-00
1. (denumit în continuare „Regulamentul financiar”), în special articolele 37 şi 38,
1. (hereinafter "the Financial Regulation"), and particularly Articles 37 and 38 thereof,
– având în vedere bugetul general al Uniunii Europene pentru exerciţiul financiar 2008, adoptat definitiv la 13 decembrie 2007
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2008, as finally adopted on 13 December 2007
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A6-0353/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0353/2008 ),
– adaptările bugetare necesare (organigramă), rezultate din extinderea mandatului a trei agenţii executive: Agenţia Executivă pentru Educaţie, Audiovizual şi Cultură (EACEA), Agenţia Executivă pentru Programul de Sănătate Publică (PHEA) şi Agenția Executivă pentru Rețeaua Transeuropeană de Transport (TEN-T AE);
– the necessary budgetary adaptations (establishment plan) arising from the extension of the mandate of three executive agencies: the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA), the Executive Agency for the Public Health Programme (PHEA), and the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-T EA),
– crearea structurii bugetare necesare pentru integrarea întreprinderii comune „Pile de combustie şi hidrogen” (întreprinderea comună PCH), precum şi alocarea resurselor bugetare corespunzătoare;
– the creation of the necessary budgetary structure to accommodate the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU), and allocation of the corresponding budgetary needs,
– o creştere cu 2 200 000 EUR a creditelor de angajament pentru a se acoperi o parte din costurile aferente noii clădiri EUROJUST;
– an increase of EUR 2 200 000 in commitment appropriations, to cover part of the costs of a new building for EUROJUST,
– o creştere cu 3 900 000 EUR a creditelor de angajament pentru Programul pentru competitivitate şi inovaţie (PCI) - Inovaţie şi spirit antreprenorial;
– an increase of EUR 3 900 000 in commitment appropriations for the Competitiveness and Innovation Programme (CIP) – Entrepreneurship and Innovation,
6/2008 nemodificat;
Adopts Draft amending budget No 6/2008 unamended;
Agenţii executive
Executive agencies
Acest punct priveşte crearea a două posturi suplimentare de agenţi temporari de gradul AD5 pentru Agenţia Executivă pentru Educaţie, Audiovizual şi Cultură (EACEA) şi crearea a trei posturi suplimentare de agenţi temporari de gradul AD5 şi AD9 pentru Agenţia Executivă pentru Programul de Sănătate Publică (PHEA) şi reducerea de la 40 la 32 a numărului de posturi temporare din organigrama Agenţiei Executive pentru Reţeaua Transeuropeană de Transport (TEN-T EA).
This part concerns the creation of two additional posts of temporary agents of grade AD5 for the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) and the creation of three additional posts of temporary agents of grade AD5 and AD9 for the Executive Agency for the Public Health Programme (PHEA), and the reduction from 40 to 32 temporary posts in the establishment plan of the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-T EA).
Acest punct poate fi aprobat deoarece ar avea un efect pozitiv asupra bugetului (crearea a cinci posturi, corelată cu eliminarea a opt posturi).
It can be approved as it would have a positive effect on the budget (creation of five post, but deletion of eight posts).
Întreprinderea comună „Pile de combustie şi hidrogen” (întreprinderea comună PCH)
Fuel cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU)
Această parte priveşte crearea structurii bugetare necesare (crearea liniilor bugetare) pentru Întreprinderea comună „Pile de combustie şi hidrogen” (întreprinderea comună PCH), precum şi alocarea a 30 milioane EUR în credite de angajament şi 1,9 milioane EUR în credite de plată, scăzând sumele respective din linia bugetară existentă 08 05 01.
This part concerns the creation of the necessary budgetary structure (creation of budget lines) to accommodate the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU), and allocation of EUR 30 million in CA and EUR 1,9 million in PA, deducting the corresponding amounts from the existing budget line 08 05 01.
(Cooperare - Energie - cheltuieli operaţionale).
(Cooperation - Energy - operational expenditure).
Comisia propune crearea a două posturi noi în buget (08 01 04 41 şi 08 05 02) pentru iniţiativa tehnologică comună „Pile de combustie şi hidrogen” (întreprinderea comună PCH) după adoptarea la 30 mai 2008 de către Consiliu a Regulamentului (CE) 521/2008
The Commission proposes to create two new items in the Budget (08 01 04 41 and 08 05 02) in order to accommodate the Joint Technology Initiative Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU), following the adoption by the Council of Regulation (EC) 521/2008
JO L 153, 12.6.2008, p.20. şi după elaborarea organigramei.
OJ L153, 12.6.2008, p.20. on 30 May 2008 as well as the creation of the establishment plan.
În conformitate cu explicaţiile Comisiei, crearea acestor posturi ar fi neutră din punct de vedere bugetar deoarece creditele urmează să fie scăzute din liniile bugetare operaţionale care corespund priorităţilor celui de-Al şaptelea program cadru.
According to the explanations of the Commission the creation would be budgetary neutral, as the appropriations will be deducted from the operational budget lines corresponding to the Seventh Framework Programme priorities.
Eurojust a solicitat suplimentarea bugetului său cu 7,34 milioane EUR pentru a acoperi cheltuielile legate de închirierea, repararea şi întreţinerea unei noi clădiri de birouri în Haga.
Eurojust has requested an increase in its budget of EUR 7,34 million in order to cover the rent, reparation and maintenance of a new office building in The Hague.
Comisia este pregătită să accepte alocarea sumei de 2,24 milioane EUR în acest scop prin prezentul buget rectificativ.
The Commission is ready to accept EUR 2,24 millions of this request, to be provided by this Amending budget.
Pentru acoperirea nevoilor Eurojust, Comisia propune folosirea marjei stabilite în cadrul plafonului de la rubrica 3a.
The Commission proposes to use the margin under the ceiling of Heading 3a for covering the needs of Eurojust.
În ceea ce priveşte plăţile, acestea urmează să fie redistribuite din cheltuielile operaţionale neutilizate de la titlul 18 06 06 - Justiția în materie penală.
As to the payments they shall be redeployed from unused operational expenditure of Title 18 06 06 -Criminal Justice-.
Parlamentul European ar trebui să fie informat de Comisie, astfel încât să poată emite un aviz cu privire la impactul bugetar al proiectului imobiliar.
EP should be informed by the Commission in order to be put into a position to be able to issue an opinion on the budgetary impact of the building project.
Programul pentru competitivitate şi inovaţie
Competitiveness and innovation Programme (CIP)
Se propune majorarea creditelor pentru linia 01 04 04 - Programul-cadru pentru competitivitate şi inovaţie cu 3,9 milioane EUR, sumă care ar fi compensată prin reducerea programării financiare pentru aceeaşi linie bugetară în 2011 şi 2012.
It is proposed to increase commitments for line 01 04 04 - CIP programme by EUR 3,9 million, which would be compensated by a reduction in the financial programming on the same line in 2011 and 2012.
Raportorul se declară de acord cu această propunere.
Your rapporteur can agree to this proposal.
2008 Buget+BR1-4, PPBR 5
2008 Budget+AB1-4, PDAB 5
PPBR 6
PDAB 6
Sume noi
New amounts
CA Total
CA Total
CP Total
Pa Total
CP Total
PA Total
Program-cadru pentru competitivitate și inovație — Program pentru inovație și spirit antreprenorial
Competitiveness and Innovation Programme - Entrepreneurship and Innovation
Cooperare — Energie — Întreprinderea comună «Pile de combustie şi hidrogen» (PCH)
Cooperation — Energy — Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH)
Cheltuieli de sprijin pentru Întreprinderea comună «Pile de combustie şi hidrogen» (PCH)
Cooperation — Energy — Support expenditure for Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH)
Eurojust — Subvenție la titlurile 1 și 2
EUROJUST - Subsidy under titles 1 and 2
Eurojust — Subvenție la titlul 3
EUROJUST - Subsidy under titles 1 and 3
Justiția în materie penală
Criminal Justice
În total, sumele redistribuite în urma adoptării PBR 6/2008 ar fi după cum urmează:
In total the redeployed figures after adoption of DAB 6/2008 would be as follows:
În concluzie, raportorul recomandă adoptarea fără modificări a proiectului de buget rectificativ.
In conclusion, your rapporteur recommends to adopt it unamended.
Raportoare pentru aviz (*):
Rapporteur for opinion (*):
Jutta Haug , Comisia pentru bugete
Jutta Haug , Committee on Budgets
ANEXĂ - LISTA AGENȚIILOR UNIUNII EUROPENE ȘI TABELUL RECAPITULATIV AL RESPONSABILITĂȚILOR PARLAMENTULUI 15
ANNEX - LIST OF EUROPEAN UNION AGENCIES AND SUMMARY OF EUROPEAN PARLIAMENT'S RESPONSIBILITIES 15
AVIZ al Comisiei pentru bugete .................................................................................18
OPINION of the Committee on Budgets (*) ............................................................18
AVIZ al Comisiei pentru control bugetar ..........................................................23
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................23
AVIZ al Comisiei pentru afaceri economice şi monetare ...........................27
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............27
AVIZ al Comisiei pentru industrie, cercetare Şi energie .............................31
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............31
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................37
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................37
referitoare la o strategie pentru rezolvarea viitoare a aspectelor instituţionale ale agenţiilor de reglementare
on a strategy for the future settlement of the institutional aspects of regulatory agencies
– având în vedere comunicarea Comisiei din 11 martie 2008 intitulată „Agenţiile europene - calea de urmat” ( COM(2008)0135 ),
– having regard to the Commission communication of 11 March 2008 entitled 'European Agencies - the way forward' ( COM(2008)0135 ),
– având în vedere rezoluţia sa din 13 ianuarie 2004 privind Comunicarea Comisiei: „Cadrul de funcţionare a agenţiilor europene de reglementare”
– having regard to its resolution of 13 January 2004 on the Communication from the Commission: 'The operating framework for the European Regulatory Agencies'
– având în vedere proiectul de acord interinstituţional din 25 februarie 2005 privind cadrul de funcţionare a agenţiilor europene de reglementare ( COM(2005)0059 ),
– having regard to the draft interinstitutional agreement of 25 February 2005 on the operating framework for the European regulatory agencies ( COM(2005)0059 ),
– având în vedere întrebarea cu solicitare de răspuns oral adresată în comun Consiliului de Comisia pentru afaceri instituţionale şi de Comisia pentru bugete şi răspunsul dat de Consiliu în cadrul sesiunii sale din 15 noiembrie 2005 ( O-0093/05 ),
– having regard to the oral question with debate submitted jointly to the Council by the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Budgets, and to the answer given by the Council in plenary on 15 November 2005 ( O-0093/05 ),
– având în vedere rezoluţia sa din 1 decembrie 2005 privind proiectul Comisiei referitor la încheierea unui acord interinstituţional privind cadrul de funcţionare a agenţiilor europene de reglementare
– having regard to its resolution of 1 December 2005 on the draft interinstitutional agreement presented by the Commission on the operating framework for the European regulatory agencies
– având în vedere decizia Conferinţei preşedinţilor din 17 aprilie 2008,
– having regard to the decision of the Conference of Presidents of 17 April 2008,
– având în vedere scrisoarea din 7 mai 2008, adresată de Preşedintele Comisiei Preşedintelui Parlamentului European şi Preşedintelui în exerciţiu al Consiliului în vederea creării unui grup de lucru interinstituţional la nivel politic,
– having regard to the letter of 7 May 2008 from the President of the Commission to the President of the European Parliament and to the President-in-Office of the Council on setting up an interinstitutional working group at political level,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituţionale şi avizul Comisiei pentru bugete, al Comisiei pentru control bugetar, al Comisiei pentru afaceri economice şi monetare, şi al Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie ( A6-0354/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0354/2008 ),
A. întrucât eforturile depuse de Parlament şi Comisie în vederea creării unui cadru de funcţionare, obligatoriu din punct de vedere juridic, pentru agenţiile europene de reglementare nu au dat niciun rezultat;
A. whereas the efforts of the Parliament and the Commission to establish a legally binding framework for the operation of the European regulatory agencies have proved fruitless,
B. întrucât proiectul de acord interinstituţional din 2005 nu a înregistrat niciun progres substanţial din cauza refuzului instituţional şi politic al Consiliului, şi întrucât Comisia a decis să îşi retragă propunerea de încheiere a unui acord interinstituţional şi să o înlocuiască cu invitaţia de a participa la un dialog interinstituţional, care să aibă ca rezultat o abordare comună;
B. whereas the draft interinstitutional agreement of 2005 has made no substantial progress owing to the Council's institutional and political opposition, and whereas the Commission decided to withdraw the proposal for an interinstitutional agreement and to replace it with an invitation to take part in an interinstitutional dialogue, which will result in a common approach,
C. întrucât, chiar dacă la prima vedere agenţiile de reglementare pot fi asimilate unor „microinstituţii”, acestea au totuşi un impact major la nivelul guvernării europene;
C. whereas, although at first sight the regulatory agencies appear to be 'micro-institutions', they nevertheless have a 'macro-impact' at the level of European governance,
D. considerând este necesară în continuare definirea cel puţin a caracteristicilor structurale de bază ale agenţiilor de reglementare, în măsura în care acest lucru a devenit un parametru para-instituţional al Uniunii Europene;
D. whereas there is still a need to define at least the fundamental structural characteristics of the regulatory agencies, in so far as they have become an accepted para-institutional component of the European Union,
E. întrucât Comisia propune crearea unui grup de lucru interinstituţional însărcinat cu definirea unui cadru comun de funcţionare a agenţiilor de reglementare, precum şi cu definirea competenţelor respective ale fiecărei instituţii a Uniunii Europene în raport cu aceste agenţii;
E. whereas the Commission proposes the setting-up of an interinstitutional working group to draw up a common framework for the regulatory agencies and to define the competence of each of the institutions of the European Union vis-à-vis those agencies,
F. întrucât Comisia trebuie să realizeze o evaluare orizontală a agenţiilor de reglementare până în 2009-2010 şi să prezinte, în cel mai scurt timp, Parlamentului şi Consiliului un raport privind concluziile acestei evaluări;
F. whereas the Commission is to carry out a horizontal evaluation of the regulatory agencies by 2009-2010 and is to submit a report on the conclusions of that evaluation as soon as possible to Parliament and the Council,
G. întrucât trebuie salutată decizia Comisiei de a nu propune crearea unor noi agenţii atâta timp cât grupul de lucru interinstituţional nu şi-a încheiat lucrările;
G. whereas the Commission's decision not to propose setting up any new agencies until the interinstitutional working group has completed its work is to be welcomed,
H. întrucât Comisia ar trebui să nu se îndepărteze de la principiile directoare ale propunerii de acord interinstituţional din 2005 privind modificările care trebuie aduse actelor fundamentale în temeiul cărora funcţionează agenţiile de reglementare existente, astfel încât acestea să fie compatibile cu noua abordare;
H. whereas the Commission should not depart from the guiding principles of the draft interinstitutional agreement of 2005 concerning amendments to the basic instruments governing the existing regulatory agencies, so that they are consistent with the new approach,
I. întrucât există deja un cadru comun de reglementare
I. whereas there is already a common regulatory framework
Observaţii generale
General considerations
2. invită Consiliul să contribuie de asemenea, în calitatea sa de ramură a autorităţii bugetare, în mod constructiv la lucrările acestui grup de lucru;
Appeals to the Council, in its capacity also as one arm of the budgetary authority, to make a constructive contribution to the proceedings of this working group;
4. consideră că programul de lucru al grupului interinstituţional ar trebui să cuprindă, printre altele, următoarele puncte:
Considers that the work programme of the interinstitutional working group should, inter alia, encompass the following points:
– specificarea domeniilor asupra cărora va trebui să se axeze evaluarea orizontală pe care Comisia trebuie să o realizeze până la sfârşitul anului 2009;
– a statement of the areas on which the horizontal evaluation to be carried out by the Commission by the end of 2009 is to focus,
– stabilirea unor criterii obiective prin care să se evalueze necesitatea creării agenţiilor, ţinând seama de posibilele soluţii alternative;
– the setting of objective criteria for assessing the need for the agencies, taking into account possible alternative solutions,