natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chiar dacă pregătirea unor asemenea propuneri nu depinde doar de Comisie, aceasta era în deplină cunoștință de cauză cu privire la faptul că prima tranșă ar trebui acordată deja în 2009 și că, prin urmare, decizia respectivă ar trebui să fie adoptată cu destul timp înainte de sfârșitul anului.
Even if preparation of such proposals does not depend on the Commission alone, the Commission knew fully well that the first tranche should be disbursed already in 2009 and thus that the respective Decision would have to be adopted in sufficient time before the year's end.
În același timp, dacă decizia nu este adoptată până la sfârșitul lui 2009, ar însemna ca fondurile comunitare să nu fie transferate către bugetul Georgiei în acest exercițiu financiar.
At the same time, if the Decision is not adopted by the end of 2009, it would mean that EC funds would not be transferred to the Georgia's budget this financial year.
Luând în considerare circumstanțele și importanța strategică a Georgiei pentru UE în contextul politicii europene de vecinătate și al Parteneriatului estic recent instituit, raportorul ar putea să facă tot posibilul, prin urmare, pentru a veni în întâmpinarea cererii Comisiei cu privire la calendar.
Considering the factual circumstances and Georgia's strategic importance to the EU in the context of the European Neighbourhood Policy (ENP) and the newly established Eastern Partnership, your rapporteur could therefore do his utmost to accommodate Commission's request regarding timing.
În primul rând, din punct de vedere procedural, adoptarea raportului cu amendamente s-ar putea dovedi imposibilă conform actualului calendar și ar putea însemna astfel absența oricărui transfer de fonduri către bugetul Georgiei în 2009.
Firstly, from procedural point of view, adoption of a report with amendments might turn out to be impossible under the current timetable and could thus mean no transfer of funds to the Georgia's budget in 2009.
De exemplu, raportorul nu poate fi de acord cu afirmația potrivit căreia „ tratatul nu prevede, pentru adoptarea prezentei decizii, alte competențe decât cele prevăzute la articolul 308” (considerentul 10).
For example, your rapporteur cannot agree with the statement that " the Treaty does not provide for the adoption of this Decision powers other than those of Article 308 " (recital 10).
Trebuie să se menționeze, de asemenea, că propunerea este foarte generală și că majoritatea detaliilor specifice urmează să fie convenite în memorandumul de înțelegere.
It must be also said that the proposal is very general and most of the specific details are to be agreed in the Memorandum of Understanding.
În același timp, raportorul este de părere că ar fi necesare câteva amendamente pentru a îmbunătăți claritatea, transparența și responsabilitatea propunerii (în termeni de condiționalitate, utilizare de auditori externi pentru o evaluare independentă, solicitări specifice adresate guvernului georgian etc.), de exemplu prin stabilirea faptului că o evaluare ex post independentă a AMF acordate Georgiei, prevăzută în Decizia 2006/41/CE a Consiliului din 24 ianuarie 2006, ar trebui finalizată înaintea punerii în aplicare a noii asistențe în temeiul actualei propuneri.
At the same time your rapporteur is of the opinion that several amendments might be necessary in order to improve the clarity, transparency and accountability of the proposal (in terms of conditionality, use of external auditors for independent assessment, specific requests to Georgian government etc), for example setting out that an independent ex post evaluation of the MFA to Georgia provided under Council Decision 2006/41/EC of 24 January 2006 should be completed before the start of implementation of new assistance under the current proposal.
De asemenea, având în vedere Raportul misiunii internaționale independente de informare privind conflictul din Georgia
Namely, having regard to the Report of the Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia
http://www.ceiig.ch/Report.html din septembrie 2009 (raportul Tagliavini), raportorul este îngrijorat în ceea ce privește, pe de o parte, asistența bugetară a UE și, pe de altă parte, în privința presupuselor majorări ale bugetului pentru apărare al Georgiei în 2008.
http://www.ceiig.ch/Report.html of September 2009 (Tagliavini Report), your rapporteur has concerns about EU budgetary assistance on one hand, and about the alleged increases of the Georgian 2008 defence budget on the other.
În al treilea rând, trebuie repetat încă o dată că raportorul a avut pur și simplu prea puțin timp pentru a reflecta asupra propunerii actuale.
And thirdly, it must be repeated once more that your rapporteur simply had very limited time to reflect on the actual proposal.
Prin urmare, deși pe deplin de acord cu nevoia de a acorda Georgiei o AMF excepțională, raportorul a avut de făcut o alegere dificilă.
Therefore, while entirely in agreement with the need to provide Georgia with exceptional MFA, your rapporteur had a difficult choice to make.
Ținând seama de cele de mai sus, raportorul sugerează acceptarea propunerii fără amendamente.
Considering the above, your rapporteur suggests accepting the proposal unamended.
De asemenea, raportorul ar dori să sublinieze, în acord cu rezoluțiile anterioare ale Parlamentului, că un instrument substanțial precum AMF nu poate fi considerat pur și simplu ca „excepțional”.
The rapporteur would also like to stress, in line with previous Parliament resolutions, that such a substantial instrument as MFA cannot be simply regarded as "exceptional".
Un regulament-cadru privind AMF adoptat prin codecizie este necesar pentru a consolida transparența, responsabilitatea, precum și sistemele de monitorizare și de raportare.
A co-decided framework regulation on MFA is necessary in order to enhance transparency, accountability, monitoring and reporting systems.
În special, Comisia ar trebui să-și îmbunătățească raportarea către Parlament cu privire la punerea în aplicare concretă a acestui instrument de ajutor și să prezinte Parlamentului un raport de evaluare ex post (pe lângă raportarea anuală prevăzută la articolul 5 din propunere).
In particular, the Commission should improve its reporting to Parliament as concerns the actual implementation of this aid instrument and provide Parliament with an ex post evaluation report (in addition to the annual reporting foreseen in Article 5 of the proposal).
Angajamentele Consiliului și ale Comisiei
Commitments by the Council and the Commission
Asistență macrofinanciară acordată Georgiei
Macrofinancial assistance for Georgia
referitor la propunerea de decizie a Consiliului de acordare de asistență macrofinanciară Serbiei
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Serbia
majoritatea membrilor care compun Parlamentul , cu excepţia cazurilor prevăzute la articolele 105, 107, 161 şi 300 din Tratatul CE şi la articolul 7 din Tratatul UE
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului de acordare de asistență macrofinanciară Serbiei
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Serbia
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2009)0513 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0513 ),
– având în vedere articolul 308 din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C7‑0270/2009 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0270/2009 ),
– având în vedere articolul 55 şi articolul 46 amendamentul(1) din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 55 and 46(1) of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru comerţ internaţional ( A7‑0061/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7‑0061/2009 ),
Comisia propune acordarea de asistență macrofinanciară (AMF) Serbiei cu o valoare maximă de 200 milioane EUR, sub forma unui împrumut pentru care Comisia va fi abilitată să recurgă la împrumuturi pe piețele financiare sau de la instituții financiare.
The Commission proposes to provide MFA to Serbia amounting up to EUR 200 million in the form of a loan, that the Commission shall be empowered to borrow on the capital markets or from financial institutions.
Conform planificării, asistența va fi acordată în două tranșe (prevăzute pentru anul 2010).
The assistance is planned to be made available in two instalments during 2010.
Această asistență vizează sprijinirea reformelor economice din Serbia și finanțarea balanței de plăți externe și a finanțelor publice, după cum a propus Fondul Monetar Internațional (FMI).
It aims at supporting Serbia's economic stabilisation and financing its external balance-of-payments and budgetary needs as identified by the International Monetary Fund (IMF).
Asistența propusă va sprijini programul de stabilizare al autorităților în vederea asigurării unui echilibru durabil al balanței externe și finanțelor publice, precum și eforturile Serbiei de soluționare a consecințelor crizei economice și financiare mondiale.
The proposed assistance will support the authorities' stabilisation programme with a view to ensure sustainable fiscal and external accounts and contributes also to helping Serbia to meet the consequences of the global economic and financial crisis.
Recesiunea economică mondială a avut un impact din ce în ce mai profund asupra Serbiei începând cu jumătatea lui 2008.
The global economic crisis started to affect increasingly Serbia as of mid-2008.
În noiembrie 2008, autorităţile sârbe au încheiat cu FMI un nou acord stand-by (ASB) aprobat de Consiliul director FMI în ianuarie 2009.
In November 2008 the Serbian authorities agreed with the IMF a new Stand-By Arrangement (SBA), which was approved by the IMF Board in January 2009.
La începutul lui 2009, indicatorii de bază au confirmat agravarea crizei şi a devenit evident că ţara va avea nevoie de asistenţă externă suplimentară.
In early 2009, advance indicators confirmed an aggravation of the crisis and it became obvious that the country would need additional external assistance.
În consecință, în mai 2009, Consiliul director FMI a aprobat revizuirea ASB.
As a result, in May 2009 the IMF Board approved the revision of the SBA.
Totuși, potrivit ultimelor indicii datând de la jumătatea lunii iulie se pare că declinul economic este chiar mai grav decât s-a prevăzut în ipotezele revizuite în luna martie şi perspectivele pentru 2009 rămân dificile.
However, latest indications as of mid July 2009 suggest that that economic downturn is even more severe than foreseen in the revised March assumptions and the outlook for 2009 and beyond remains difficult.
AMF propusă este menită să completeze eforturile FMI în cadrul revizuirii ASB, convenite de Consiliul director FMI în mai 2009, precum și sprijinul acordat de Banca Mondială, ce va lua forma unor împrumuturi pentru politica bugetară.
The proposed MFA is intended to complement support from the IMF foreseen under the SBA's revision agreed by the IMF board in May 2009, as well as World Bank support due to take the form of budget support policy loans.
Propunerea completează subvenţiile de sprijin bugetar acordate prin Instrumentul de preaderare (în total 100 milioane EUR), pe care Comunitatea intenţionează să le transfere în 2009 şi 2010.
The proposal is complementary to the Instrument for Pre-Accession (IPA) budget support grants (total of EUR 100 million) that the Community intends to provide in 2009 and 2010.
AMF acordată Serbiei ar trebui considerată un instrument important de consolidare a stabilizării în întreaga regiune a Balcanilor prin sprijinirea programului de stabilizare economică a Serbiei.
MFA to Serbia should be considered as an important tool to strengthen stabilization in the whole Balkan region by supporting Serbia's economic stabilisation programme at the current economic juncture.
Această ţară şi economia sa au un rol esenţial în procesul de integrare regională, iar participare sa la integrarea europeană este, de asemenea, vitală.
Serbia and its economy play a key role in the regional integration process and its participation in the European integration is essential as well.
Serbia se confruntă în prezent cu numeroase probleme economice, financiare, fiscale şi de altă natură, de exemplu un mare număr de refugiaţi (circa 700 000), deficienţe în producţia de alimente, o rată crescută a şomajului, precum şi necesitatea unei reabilitări rapide a regiunii danubiene, puternic afectată de acţiunile militare ale NATO.
Serbia faces now a lot of economic, financial, fiscal and other relevant problems, for example a heavy burden of refugees (about 700 000 people), food production deficiencies, high rate of unemployment or a need of fast recovery of its Danube river region heavily damaged by NATO military actions.
AMF este necesară pentru a consolida inclusiv integritatea teritorială a Serbiei.
MFA is needed to reinforce Serbia´s territorial integrity as well.
Actuala propunere a fost adoptată de Comisie la 8 octombrie 2009.
The current proposal was adopted by the Commission on 8 October 2009.
Însă, la mai puţin de o lună, Republica Cehă a ratificat Tratatul de la Lisabona, a cărui intrare în vigoare este prevăzută pentru 1 decembrie 2009.
However, less than a month thereafter the Czech Republic ratified the Treaty of Lisbon, which would presumably enter into force already on 1 December 2009.
Deoarece prima tranșă urmează să fie acordată deja la începutul lui 2010, trebuie luată o decizie privind adoptarea prezentei propuneri înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona sau Comisia va trebui să prezinte o propunerea cu un temei juridic modificat.
As the first instalment is planned to be disbursed already early 2010, a decision on adopting the current proposal has to be taken either before the entry into force of the Treaty of Lisbon or the Commission would have to present a proposal with modified legal basis.
Luând în considerare circumstanțele și importanța strategică a Serbiei pentru UE ca potenţială ţară candidată la aderare, raportorul sugerează adoptarea prezente propuneri în mod excepţional fără amendamente în temeiul procedurii simplificate înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona.
Having carefully considered these options and considering Serbia's strategic importance to the EU as a potential candidate country for EU accession, your rapporteur suggests adopting the current proposal exceptionally without amendments under the 'simplified procedure' before the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Un astfel de calendar nu este însă acceptabil în cadrul unei proceduri legislative şi nu ar trebui considerat drept o excepţie de la prerogativele instituţionale, dar pare a fi singura opţiune viabilă prin care se poate asigura transferarea fondurilor comunitare către bugetul Serbiei în timp util.
Such timetable is not acceptable in a legislative procedure and it should not be seen as an exception to institutional powers, but it seems as the only viable option for ensuring transfer of EC funds to Serbia in due time.
Raportorul subliniază totuși că nu a propus amendamente din motivele de procedură expuse, şi nu pentru că ar considera propunerea de decizie ca fiind perfectă şi că, totodată, aceasta nu înseamnă acceptarea calendarului impus de propunerea tardivă a Comisiei, ci doar tolerarea sa în aceste împrejurări excepționale.
Stressing, however, that your rapporteur has not proposed any amendments for the above procedural reasons, and not because the proposal for the Decision would be perfect, and that this does not mean accepting the timing imposed by Commission's late proposal, but only tolerating it in these exceptional circumstances.
De asemenea, raportorul ar dori să sublinieze, în acord cu rezoluțiile anterioare ale Parlamentului, că un instrument substanțial precum AMF nu poate fi considerat pur și simplu „excepțional”.
Moreover, the rapporteur would also like to stress, in line with previous Parliament resolutions, that such a substantial instrument as MFA cannot be simply regarded as "exceptional".
În această privință trebuie subliniat că, după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, temeiul juridic adecvat pentru o decizie de acordare de AMF va fi articolul 209 alineatul (1) și articolul 212 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), în funcție de clasificarea de către instituțiile UE a țării beneficiare drept țară în curs de dezvoltare.
In this respect it must be underlined that after the entry into force of the Treaty of Lisbon, the appropriate legal basis for a Decision granting MFA will be Article 209(1) and 212(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), depending on whether the beneficiary country is classified as developing country or not by the Union institutions.
În special, Comisia ar trebui să-și îmbunătățească raportarea către Parlament cu privire la punerea în aplicare concretă a acestui instrument de ajutor și să prezinte Parlamentului un raport de evaluare ex post (pe lângă raportarea anuală prevăzută la articolul 6 din propunere).
In particular, the Commission should improve its reporting to Parliament as concerns the actual implementation of this aid instrument and provide Parliament with an ex post evaluation report (in addition to the annual reporting foreseen in Article 6 of the proposal).
Chiar dacă propunerea privind AMF va fi acceptată de comisie fără amendamente, raportorul solicită Consiliului și Comisiei să abordeze chestiunile de mai sus în declarații adresate Parlamentului.
Even if the proposal for MFA is accepted by the Committee without amendments, your rapporteur requests the Council and Commission to address the above concerns in statements to Parliament.
Asistenţa macrofinanciară pentru Serbia
Macro-financial assistance for Serbia
referitor la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea de către Comunitatea Europeană a Protocolului privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere
on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea de către Comunitatea Europeană a Protocolului privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere
on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2009)0081 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0081 ),
– având în vedere articolul 61 litera (c) și articolul 300 alineatul (2) din Tratatul CE,
– having regard to Articles 61(c) and 300(2) of the EC Treaty,
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0101/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0101/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0062/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0062/2009 ),
Protocolul de la Haga privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere a fost încheiat la 23 noiembrie 2007.
The Hague Protocol on the Law applicable to Maintenance Obligations was concluded on 23 November 2007 .
Acesta are ca scop modernizarea Convenției de la Haga din 24 octombrie 1956 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere a copiilor și a Convenției de la Haga din 2 octombrie 1973 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere și elaborarea unor norme generale privind legea aplicabilă care să vină în completarea Convenției de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familiei
Its aim is to modernise the Hague Convention of 24 October 1956 on the law applicable to maintenance obligations towards children and the Hague Convention of 2 October 1973 on the Law Applicable to Maintenance Obligations and to develop general rules on applicable law that may supplement the Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance
Pentru textul acestor convenții, a se vedea site-ul web al Conferinței de la Haga de Drept Internațional Privat:
For the text of all these Conventions, see the website of the Hague Conference on International Law:
În afară de versiunea oficială în limba franceză, pe site sunt disponibile traducerile în limba germană și spaniolă. .
German and Spanish translations are available on the site, in addition to the official French version. .
Scopul principal al armonizării normelor privind legislația aplicabilă este de a permite persoanei căreia i se datorează întreținerea („creditorul”) să acționeze în deplină cunoștință a situației, fără a fi afectată de diversele sisteme naționale.
The main aim of the harmonisation of applicable law rules is to enable a person owed maintenance ("the creditor") to act in full knowledge of the situation, without being subject to diverse national systems.
Protocolul încearcă să stabilească un echilibru între drepturile creditorului și cele ale debitorului obligației de întreținere.
The Protocol seeks to strike a balance between the rights of the maintenance creditor and of the debtor.
Protocolul determină legislația aplicabilă obligațiilor de întreținere care decurg dintr-o relație de familie, filiație, căsătorie sau afinitate, inclusiv orice tip de obligație de întreținere față de un copil, indiferent de starea civilă a părinților [articolul 1 alineatul (1)].
It determines the law applicable to maintenance obligations arising from a family relationship, parentage, marriage or affinity, including any maintenance obligation in respect of a child regardless of the marital status of the parents (Article 1(1)).
Ca regulă generală, obligațiile de întreținere sunt reglementate de legislația statului în care creditorul își are reședința obișnuită [articolul 3 alineatul (1)].
As a general rule, maintenance obligations will be governed by the law of the State of habitual residence of the creditor (Article 3(1)).
Cu toate acestea, norme speciale asigură protecția creditorului obligației de întreținere în situațiile în care acesta nu poate obține întreținere în conformitate cu legislația statului în care își are reședința obișnuită (articolul 4).
But special rules provide protection for the maintenance creditor in situations where he or she is unable to obtain maintenance under the law of the State of his or her habitual residence (Article 4).
În caz de întreținere între soți, oricare dintre părți poate solicita aplicarea legii unui alt stat care are o legătură mai strânsă cu căsătoria (articolul 5).
In the case of spousal maintenance, either of the parties may request application of the law of another State that has a closer connection with the marriage (Article 5).
O normă specială privind apărarea oferă debitorului, în anumite condiții, posibilitatea de a contesta o cerere de întreținere pe motiv că nu există o astfel de obligație nici în conformitate cu legislația statului de reședință obișnuită a debitorului și nici în conformitate cu legislația statului a cărui cetățenie comună o au ambele părți, în cazul în care acestea au aceeași cetățenie (articolul 6).
A special rule on defence gives the debtor the possibility, in certain circumstances, to contest a claim for maintenance on the ground that there is no such obligation under both the law of the State of habitual residence of the debtor and the law of the State of the common nationality of the parties, if they have one (Article 6).
În sfârșit, părțile pot alege legea aplicabilă unei cereri de întreținere fie în scopul unei anumite proceduri (articolul 7), fie în general (articolul 8).
Finally, parties may choose the law applicable to a maintenance claim either for the purpose of a particular proceeding (Article 7) or in general (Article 8).