natgillin/translations-raw huggingface dataset:
COM(2008)873 din 19.1.2009 – 2008/0253(CNS)
COM(2008)873 of 19.1.2009 – 2008/0253(CNS)
Având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind metoda de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative, în special punctul 4, grupul de lucru consultativ, alcătuit din reprezentanți ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, al Consiliului și al Comisiei, s-a întrunit la 20 ianuarie 2009 în vederea examinării, printre altele, a propunerii menționate anterior prezentate de Comisie.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 20 January 2009 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
În anexa III, partea B, în ceea ce privește mențiunea „91/628/CEE” , termenul limită pentru transpunerea directivei respective în legislația națională ar trebui indicat ca fiind 31 decembrie 1992.
3) In Annex III, Part B, in correspondence with the indication " 91/628/EEC " the time-limit for transposition of that directive into national law should be indicated as being 31 December 1992.
Controalele sanitar-veterinare ale animalelor provenite din ţări terţe introduse în Comunitate (versiune codificată)
Veterinary checks on animals entering the Community from third countries (codified version)
referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind coordonarea anumitor dispoziţii stabilite prin acte cu putere de lege sau acte administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media audiovizuale (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale) (versiune codificată)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (codified version)
referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind coordonarea anumitor dispoziţii stabilite prin acte cu putere de lege sau acte administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media audiovizuale (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale) (versiune codificată)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (codified version)
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2009)0185 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0185 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2), articolul 47 alineatul (2) şi articolul 55 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C7‑0041/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2) and 55 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0041/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7‑0029/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0029/2009 ),
Bruxelles, 22 iunie 2009
Brussels, 22 June 2009
Propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind coordonarea anumitor dispoziţii stabilite prin acte cu putere de lege sau acte administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media audiovizuale (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale) (versiune codificată)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (codified version)
COM(2009)0185 din 21.4.2009 – 2009/0056(COD)
COM(2009)185 of 21.4.2009 – 2009/0056(COD)
Având în vedere Acordul interinstituţional din 20 decembrie 1994 privind metoda de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative, în special punctul 4, grupul de lucru consultativ, alcătuit din reprezentanţi ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, al Consiliului şi al Comisiei, s-a întrunit la 29 aprilie 2009 în vederea examinării, printre altele, a propunerii menţionate anterior prezentate de Comisie.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 29 April 2009 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Grupul de lucru consultativ a avut la dispoziţie 22 de versiuni lingvistice ale propunerii şi a lucrat pe baza versiunii în limba engleză, versiunea originală a textului examinat. propunerii de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de codificare a Directivei 89/552/CEE a Parlamentului European şi a Consiliului din 3 octombrie 1989 privind coordonarea anumitor dispoziţii stabilite prin acte cu putere de lege sau acte administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media audiovizuale (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale), grupul de lucru consultativ, de comun acord, a constatat următoarele:
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Directive 89/552/EEC of the European Parliament and of the Council of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
7 ar trebui înlocuit cu următorul text: „ JO L 298, 17.10.1989, p.
7 should be replaced by the following text: " OJ L 298, 17.10.1989, p.
Titlul original al actului era «Directiva 89/552/CEE a Consiliului din 3 octombrie 1989 privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege ş i acte administrative ale statelor membre cu privire la desfă ş urarea activită ţ ilor de difuzare a programelor de televiziune» ”.
The original title of the act was "Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities" ".
Drept urmare, considerentele de la 2 la 105 au fost numerotate, în mod greşit, de la 3 la 106.
As a consequence thereof, recitals 2 to 105 were erroneously numbered 3 to 106.
Textul considerentului 44 ar trebui introdus între considerentul 37 (care devine 36) şi considerentul 38 (care nu îşi schimbă numărul).
4) The text of recital 44 should be inserted between recital 37 (to be renumbered 36) and recital 38 (that should maintain the same number).
privind cererea de ridicare a imunităţii lui Marek Siwiec
on the request for waiver of the immunity of Marek Siwiec
– având în vedere cererea de ridicare a imunităţii lui Marek Siwiec, transmisă de procurorul general polonez la 27 septembrie 2006 şi comunicată în şedinţa plenară din 10 aprilie 2008,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Marek Siwiec, forwarded by the Polish Prosecutor-General on 27 September 2006, and announced in plenary sitting on 10 April 2008,
– în urma audierii lui Marek Siwiek în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul său de procedură,
– having heard Marek Siwiec in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– având în vedere articolul 10 din Protocolul din 8 aprilie 1965 privind privilegiile şi imunităţile Comunităţilor Europene şi articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea deputaţilor în Parlamentul European prin sufragiu universal direct,
– having regard to Article 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– având în vedere hotărârile Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene din 12 mai 1964 şi 10 iulie 1986
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
– având în vedere articolul 105 din Constituţia Republicii Polone din 2 aprilie 1997,
– having regard to Article 105 of the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997,
– având în vedere articolul 7b alineatul (1) din Legea polonă din 9 mai 1996 privind îndeplinirea mandatului de deputat sau senator,
– having regard to Article 7b(1) of the Polish Law of 9 May 1996 on the performance of the mandate of deputy or senator,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0030/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0030/2009 ),
A. întrucât împotriva lui Marek Siwiek a fost intentată o acţiune civilă,
A. whereas a private prosecution has been brought against Marek Siwiec,
B. întrucât momentul ales pentru declanşarea urmăririi în justiţie, în cursul unei campanii electorale, la trei ani de la comiterea presupuselor delicte, şi obiectivele explicit politice ale reclamantului, astfel cum reies în special din documentele prezentate personal de acesta Preşedintelui Parlamentului şi din declaraţiile prin care pretinde că ar acţiona în numele unor cetăţeni care formulează obiecţii cu caracter general referitor la faptul că dl Siwiek desfăşoară o activitate publică, par să conducă la ideea că această acţiune constituie un caz de fumus persecutionis , în măsura în care există motive serioase de a crede că acuzaţiile aduse dlui Siwiek au fost formulate de un opozant politic, al cărui principal scop este acela de a-i submina activitatea ca membru al Parlamentului European,
B. whereas it appears from the timing of the prosecution during an electoral campaign three years after the alleged offences were committed, and from the overtly political aims of the private individual bringing the prosecution, as evidenced in particular by documents presented by that individual himself to the President of Parliament and by the fact that he claims to be acting on behalf of citizens who object in general terms to Mr Siwiec's carrying out a public activity, that the bringing of the criminal proceedings in question constitutes a fumus persecutionis , inasmuch as there are serious reasons to believe that the charges against Mr Siwiec have been brought by a political opponent with the principal aim of undermining his activity as a Member of the European Parliament,
Cererea formulată de un cetăţean polonez, dl Jerzy Pietrowicz, reprezentat de avocatul Jerzy Pomin, urmărind ridicarea imunităţii parlamentare a dlui Marek Siwiec, a fost transmisă Parlamentului de către procurorul general polonez la 27 septembrie 2006.
The request of a Polish citizen, Mr Jerzy Pietrowicz represented by attorney Jerzy Pomin, for the waiver of the parliamentary immunity of Mr Marek Siwiec was transmitted to Parliament by the Polish Prosecutor-General on 27 September 2006.
Comisia pentru afaceri juridice a trebuit să decidă, mai întâi, cu privire la admisibilitatea unei cereri formulate de o persoană privată (în cazul de faţă acţionând ca procuror subsidiar).
The Committee on Legal Affairs had to first decide on the admissibility of a request coming from a private person (in this case acting as a subsidiary prosecutor).
Pe baza dezbaterilor din cadrul comisiei şi a informaţiilor suplimentare furnizate de autorităţile polone, preşedintele Comisiei pentru afaceri juridice a informat, la 31 martie 2008, Preşedintele Parlamentului că cererea ar trebui considerată admisibilă.
On the basis of the committee's deliberations and additional information provided by the Polish authorities, the Chairman of the Legal Affairs Committee informed the President of Parliament on 31 March 2008 that the request should be considered admissible.
La 5 mai 2008, Preşedintele Parlamentului a transmis cererea Comisiei pentru afaceri juridice, spre analizare.
On 5 May 2008, the President of Parliament forwarded the request to the Legal Affairs Committee for consideration.
Având în vedere alte dificultăţi legate de imunitatea membrilor Parlamentului aleşi în Polonia, discuţiile privind imunitatea dlui Siwiec din cadrul Comisiei pentru afaceri juridice au fost suspendate până la adoptarea unui raport privind imunitatea parlamentară în Polonia.
In view of other difficulties in connection with the immunity of Members of Parliament elected in Poland, the consideration of Mr Siwiec's immunity by the Legal Affairs Committee was suspended until after adoption of a report on parliamentary immunity in Poland.
La 24 aprilie 2009, Parlamentul a adoptat o rezoluţie bazată pe acest raport ( A6-0205/2009 )
A resolution based on this report ( A6-0205/2009 ) was adopted by Parliament on 24 April 2009
P6_TA(2009)0316 , nepublicat încă în Jurnalul Oficial. .
P6_TA(2009)0316 , not yet published in the Official Journal. .
Dl Marek Siwiec a fost reales ca membru în Parlament la 9 iunie 2009.
Mr Marek Siwiec was re-elected as Member of Parliament on 9 June 2009.
În fapt
The facts
La 17 septembrie 1997 (cu patru zile înainte, alegerile parlamentare din Polonia fuseseră câştigate de partidele de centru-dreapta), ajungând la Ostrzeszów împreună cu Preşedintele Aleksander Kwaśniewski, Marek Siwiec (la acea vreme, preşedinte al Consiliului Naţional de Securitate
On 17 September 1997 (four days before the parliamentary elections in Poland were won by the centre-right parties) Marek Siwiec (at that time Chairman of the National Security Council
Rada Bezpieczeństwa Narodowego ), şi-a făcut, la coborârea din elicopter, semnul crucii şi a sărutat pământul (gesturi asociate, de obicei, cu fostul Papă Ioan Paul al II-lea).
Rada Bezpieczeństwa Narodowego ) arrived with President Aleksander Kwaśniewski at Ostrzeszów by helicopter and upon leaving the aircraft made the sign of the cross and then kissed the ground (gestures commonly associated with the late Pope John Paul II).
Trei ani mai târziu, în cursul alegerilor prezidenţiale din 8 octombrie 2000, Marian Krzaklewski (un candidat din aripa dreaptă) a făcut uz de o înregistrare a acelor evenimente în cadrul unei emisiuni politice de partid transmise de un post public de televiziune (ulterior, el a obţinut mai puţin de 16 % din sufragii în primul şi ultimul tur, în timp ce Aleksander Kwaśniewski a fost ales pentru un al doilea mandat cu peste 50 % din voturi).
Three years later, during the presidential elections of 8 October 2000, Marian Krzaklewski (a right-wing candidate) used a recording of the events at Ostrzeszów in a party-political broadcast on a public television station (he subsequently obtained less than 16% of the votes in the first and final round, while Aleksander Kwaśniewski was elected for a second term with more than 50% of the vote).
La 31 octombrie 2000, Jerzy Pietrowicz şi alte persoane private au sesizat pentru prima oară procuratura, afirmând că dl Siwiec ar fi insultat un şef de stat străin (delict săvârşit cu intenţie, conform articolului 136 alineatul (3) din codul penal polonez) şi le-ar fi lezat propriile sentimente religioase (delict sancţionat la articolul 196 din codul penal polonez).
On 31 October 2000 Jerzy Pietrowicz and other private persons informed the Prosecutor's Office for the first time that Mr Siwiec had insulted a foreign Head of State (an intentional offence according to Art. 136(3) of the Polish Penal Code) and offended their personal religious feelings (an offence under Art. 196 of the Polish Penal Code).
La 9 aprilie 2004, Parchetul regional din Ostrzeszów a închis definitiv cercetările, constatând că nu existau motive pentru a-l pune sub acuzare pe dl Siwiec.
On 9 April 2004 the District Prosecutor in Ostrzeszów finally closed the investigations, having found that there were not the necessary grounds to bring public charges against Mr Siwiec.
În septembrie 2004, procurorul regional din Kalisz a confirmat această decizie.
In September 2004, the Regional Prosecutor in Kalisz upheld this decision.
La 13 octombrie 2004, în conformitate cu codul polonez de procedură penală, dl Pietrowicz (în calitate de parte vătămată) a intentat o acţiune în nume propriu, la Tribunalul regional din Ostrzeszów.
On 13 October 2004, in accordance with the Polish Code of Criminal Procedure, Mr Pietrowicz (as the injured party) initiated his own private prosecution through the District Court in Ostrzeszów.
În urma unui schimb de scrisori între dl Pietrowicz şi Preşedintele Borell, care i-a explicat clar că, în acest caz, cererea ar trebui să fie transmisă de către procurorul general al Poloniei, la 27 septembrie 2006 s-a procedat corect la transmiterea unei cereri de ridicare a imunităţii dlui Siwiec.
Following an exchange of letters between Mr Pietrowicz and President Borell, which made it clear that the request should in this case be transmitted by the Polish Prosecutor-General, the request for a waiver of Mr Siwiec's immunity was correctly transmitted by a letter dated 27 September 2006.
Dl Siwiec a fost pus sub acuzare în conformitate cu următoarele dispoziţii ale codului penal polonez:
Mr Siwiec has been charged under the following provision of the Polish Penal Code:
Articolul 196
Article 196
Persoana care lezează sentimentele religioase ale altor persoane, prin profanarea unui obiect sau a unui loc public de cult, se pedepseşte cu amendă, restrângerea libertăţilor personale sau cu închisoare de până la 2 ani.
Who offends other person's religious feelings, by defiling an object of religious adoration or a place of public worship, shall be sentenced to a fine, restriction of personal freedom or imprisonment for up to 2 years.
Sunt relevante următoarele dispoziţii referitoare la imunitatea parlamentară:
The following provisions relating to parliamentary immunity are relevant:
Protocol privind privilegiile şi imunităţile Comunităţilor Europene
Protocol on privileges and immunities of the European Communities
a) pe teritoriul naţional, de imunităţile recunoscute membrilor parlamentului propriei ţări;
(a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;
b) pe teritoriul oricărui alt stat membru, de exceptare privind orice măsură de detenţie sau urmărire penală;
(b) in the territory of any other Member State , immunity from any measure of detention and from legal proceedings.
Imunitatea este valabilă inclusiv pe perioada deplasării la locul reuniunii Parlamentului European, cât şi la întoarcere.
Immunity shall likewise apply to members while they are travelling to and from the place of meeting of the European Parliament.
Imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict şi nici nu poate constitui o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi.
Immunity cannot be claimed when a member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its members.
Dat fiind că delictele de care este acuzat dl Siwiec au fost săvârşite în Polonia, urmărirea în justiţie are loc în Polonia, iar dl Siwiek este un membru polonez în Parlamentul European, domnia sa beneficiază de „imunităţile recunoscute membrilor parlamentului propriei ţări” (Polonia).
Given that the offences of which Mr Siwiec stands accused took place in Poland, the proceedings are taking place in Poland and Mr Siwiec is a Polish MEP, he enjoys "the immunities accorded to members of [the Polish] parliament".
În Polonia, imunitatea parlamentară este reglementată la articolul 105 din Constituţie:
Parliamentary immunity in Poland is governed by Article 105 of the Constitution:
Deputatul nu poate fi tras la răspundere pentru activităţile efectuate în sfera mandatului de deputat, pe durata mandatului său sau după expirarea acestuia.
A Deputy shall not be held liable for activities performed within the scope of a Deputy's mandate during the term thereof nor following expiry thereof.
În ceea ce priveşte astfel de activităţi, deputatul poate fi tras la răspundere numai în faţa Sejmului şi, în cazul în care a încălcat drepturile unor părţi terţe, acesta poate fi acţionat în instanţă numai cu acordul Sejmului .
Regarding such activities, a Deputy can only be held liable before the Sejm and, in a case where he has infringed the rights of third parties, he may only be proceeded against before a court with the consent of the Sejm.
Începând cu data anunţării rezultatului alegerilor şi până la data expirării mandatului său, deputatul nu poate fi tras la răspundere din punct de vedere penal fără acordul Sejmului .
From the day of announcement of the results of the elections until the day of the expiry of his mandate, a Deputy shall not be subjected to criminal liability without the consent of the Sejm.
Procedurile penale la care este supusă o persoană înainte de ziua alegerii sale ca deputat se suspendă la cererea Sejmului până la data expirării mandatului.
Criminal proceedings instituted against a person before the day of his election as Deputy, shall be suspended at the request of the Sejm until the time of expiry of the mandate.
Deputatul îşi poate da acordul să fie supus procedurilor penale.
A Deputy may consent to be brought to criminal liability.
Deputatul nu poate fi nici reţinut, nici arestat fără acordul Sejmului , cu excepţia cazurilor de flagrant delict şi a cazurilor în care reţinerea sa este necesară pentru bunul mers al procedurilor.
A Deputy shall be neither detained nor arrested without the consent of the Sejm, except for cases in flagrante delicto and in which his detention is necessary for securing the proper course of proceedings.
Orice privare de libertate se comunică imediat preşedintelui Sejmului , care poate ordona eliberarea imediată a deputatului.
Any such detention shall be immediately communicated to the Marshal of the Sejm, who may order an immediate release of the Deputy.
Principiile detaliate şi procedurile de urmărire penală a deputaţilor se specifică în statut.
Detailed principles of and procedures for bringing Deputies to criminal liability shall be specified by statute.
În contextul de faţă, alineatul relevant din prezentul articol este alineatul (2).
For present purposes the relevant paragraph of this article is paragraph 2.
Textul articolului 7b alineatul (1) din această lege, care prezintă o importanţă deosebită pentru prezentul raport, este următorul:
Article 7b(1) of this Law, which is of particular relevance to this report, read as follows:
Cererea privind autorizarea începerii urmăririi penale a unui deputat sau senator în cazul unei infracţiuni supuse urmăririi penale se face prin intermediul Procurorului General al Poloniei.
The application for authorisation to bring criminal proceedings against a deputy or senator in the event of an offence subject to public prosecution shall be made through the intermediary of the Polish Prosecutor- General .
De-a lungul anilor, din deliberările Parlamentului ca răspuns la cererile de ridicare a imunităţii membrilor săi, au rezultat anumite principii generale.
Over the years, certain general principles have emerged from Parliament's deliberations in response to requests for the waiver of immunity of its Members.
Acestea au fost recunoscute în rezoluţia adoptată în şedinţa din 10 martie 1987
They were given recognition in the resolution adopted at the sitting of 10 March 1987