natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Exprimarea poate fi descurajată printr-o stare de teamă, iar viața privată violată, nu numai de către autoritățile guvernamentale care urmăresc infractori, ci și de operatorii de internet în căutarea profitului.
But speech may be chilled and privacy invaded not only by government authorities in pursuit of criminals, but also by private Internet companies in pursuit of profit.
Cea mai recentă tendință în astfel de cazuri, și aceasta se întâmplă, de obicei, numai după ce întreprinderile au fost prinse în flagrant colectând, stocând și utilizând datele noastre fără autorizație, este solicitarea „consimțământului” utilizatorului, fie sub forma „includerii”, fie a „excluderii”, de la utilizarea datelor sale.
The newest tendency when this transpires – and usually only after companies are caught red-handed collecting, storing, and using our data without authorization -- is to demand the "consent" of the user (either on an opt-in or an opt-out basis) for the use of his or her data.
Trebuie să ne punem întrebarea „Care sunt limitele consimțământului?”
We must ask ourselves, “What are the limits of consent?”
Această întrebare se aplică atât referitor la ceea ce o întreprindere poate solicita unui utilizator să divulge, cât și în referitor la ce ar trebui să se permită unui utilizator să cedeze din viața sa privată și din alte drepturi fundamentale, pentru a beneficia de anumite servicii sau privilegii pe internet.
This question applies both to what a company can ask a user to disclose, and to what an individual should be allowed to cede of his privacy and other fundamental rights in order to receive certain Internet services or privileges.
Răspunsurile la aceste întrebări nu sunt chiar atât de simple.
The answers to these questions are not so straightforward.
În alt domeniu, cel al legislației muncii, societățile noastre au convenit că există limite în privința consimțământului cetățenilor referitor la viața privată a acestora.
In another domain — that of labor legislation — our societies have agreed that there are limits to citizens’ consent over their private lives.
Legislația muncii și contractele colective de muncă în majoritatea statelor membre stabilesc, de exemplu, durata maximă de muncă, salariul minim sau alte drepturi ale lucrătorilor, la care aceștia nu pot fi obligați să renunțe în favoarea angajatorilor.
Labor law and collective bargaining agreements in most member states determine, for example, maximum working hours, minimum wages, or other labor rights, which individuals cannot be asked to "negotiate away" with their employers.
Explicația este simplă: se presupune că nu există un echilibru de forțe între lucrător și angajator și că, prin urmare, „consimțământul”nu poate fi acordat sau extras în mod echitabil, în condiții de egalitate.
The reason is simple: It is presumed that there is no balance of power between employee and employer and that, consequently, "consent" cannot be fairly given or extracted on an equal basis.
O altă explicație este aceea că s-a decis că trebuie evitată o uniformizare la un nivel inferior în ceea ce privește ansamblul legislației muncii, situație care ar putea surveni în cazul în care unor lucrători li se permite, sau sunt „forțați” să renunțe, prin negociere, la unele din drepturile acestora.
Another reason is that we have also decided that we must prevent a "race to the bottom" upon the whole body of labor rights, which could ensue if some individual workers were allowed or "forced" to negotiate away some of their rights.
Un decalaj similar în privința puterii și cunoștințelor există și pe internet: interesele, cunoștințele și puterea întreprinderilor și ale guvernelor predomină în mod clar asupra utilizatorului individual, precum și pericolul reprezentat de oferirea unor servicii de internet „mai ieftine” și, astfel, mai „atractive” pentru unii utilizatori, în schimbul unui nivel inferior de protecție a vieții private.
A similar power and knowledge gap exists on the Internet: Corporate and government power, knowledge, and interests prevail mightily over the individual user, as does the danger of offering “cheaper” (and thus more "attractive" for some users) Internet services in exchange for lower privacy protections.
Raportorul este convins de faptul că următoarea confruntare din cadrul dezbaterii asupra securității și protejării vieții private pe internet va avea loc în legătură cu limitele „consimțământului” pe care guvernele și întreprinderile private urmăresc să-l obțină.
It is this Rapporteur's conviction that the next battle in the Internet security and privacy debate will be about the limits of "consent" sought by governments and private companies.
Această chestiune trebuie să ne preocupe în modul cel mai serios deoarece în prezent, în Europa, „Big Brother” nu va apărea sub forma unui regim autoritar; acesta va apărea, dacă o va face, pe furiș și cu „consimțământul” nostru.
This issue must matter deeply to us because, in today's Europe, "Big Brother" will not come in the form of some authoritarian regime; it will come, if it does, stealthily and with our "consent".
În sfârșit, dreptul la educație și dreptul de acces la internet sunt alte două drepturi care trebuie promovate pentru ceea ce reprezintă, dar care ar putea fi, de asemenea, amenințate în contextul combaterii crimei cibernetice.
Finally, the right to Education and right of access to the Internet are two additional rights that must be promoted in their own right, but which also could be threatened in the context of combating crime over the Internet.
Analfabetismul informatic va deveni noul analfabetism al secolului 21.
E-illiteracy will be the new illiteracy of the 21 st century.
Așa cum astăzi orice copil are dreptul la școlarizare și orice adult la formare continuă, fiecare persoană ar trebui să aibă drept de acces la computer și la internet, pe tot parcursul vieții.
As every child today has a right to schooling, and every adult to continuing education, every individual throughout their lifetimes should have the right to access computers and the Internet.
Guvernele ar trebui să asigure acest acces chiar și în regiunile cele mai îndepărtate și pentru cetățenii cei mai săraci; în plus, acesta nu ar trebui să fie refuzat ca „pedeapsă” pentru infracțiunile comise de cetățeni.
Governments should ensure such access to even their remotest regions and poorest citizens; furthermore, it must not be denied as "punishment" for citizens' infractions.
Persoane din toate păturile sociale și din fiecare regiune și cultură ar trebui să poată beneficia de marea varietate de servicii oferite pe internet.
People from all walks of life, and from every region and culture, should be able to take advantage of the wide variety of services offered by the Internet.
Astfel, aceștia se pot dezvolta pe plan personal, pot intra în relații personale, profesionale sau educaționale și profita pe deplin de pe urma șanselor oferite de economie, în măsura în care tehnologia și legislația o permit.
In this way, they can pursue their personal development, engage in educational, professional, and personal relationships, and foster economic opportunities to the fullest extent allowed by our technologies and our laws.
PROPUNERE DE RECOMANDARE ( B6-0302/2008 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION ( B6‑0302/2008 )
depusă, în conformitate cu articolul 114 alineatul (1) din Regulamentul de procedură,
under Rule 114(1) of the Rules of Procedure
de Stavros Lambrinidis
by Stavros Lambrinidis
– având în vedere Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și Carta drepturilor fundamentale și, în special, clauzele pertinente privind protecția datelor cu caracter personal, libertatea de exprimare și informare și respectarea vieții private și de familie,
– having regard to the European Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights, and in particular the clauses thereof relating to the protection of personal data, freedom of expression and information and respect for private and family life,
– având în vedere recentele inițiative pentru depistarea formelor grave de criminalitate și a terorismului (de ex. proiectul Check the Web („Verificați pe internet”) și recenta propunere de modificare a Deciziei-cadru 2002/475/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind combaterea terorismului, precum și propunerea de revizuire a Directivei 2002/58/CE privind prelucrarea datelor personale și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor electronice,
– having regard to the recent initiatives for the detection of serious crime and terrorism (‘Check the Web’ project) and the recent proposal to amend Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism, as well as the proposal for a review of Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications,
– având în vedere activitatea depusă în cadrul Consiliului Europei (CoE), în cadrul Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) și în cadrul Organizației Națiunilor Unite (ONU), atât în ce privește combaterea criminalității și a criminalității cibernetice, cât și în ce privește protejarea drepturilor și libertăților fundamentale, inclusiv pe internet,
– having regard to the work undertaken in the Council of Europe (CoE), the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) and the United Nations (UN), both as concerns combating crime and cyber‑crime and as concerns the protection of fundamental rights and freedoms, including on the Internet,
– având în vedere cele mai recente decizii ale instanțelor europene și ale curților constituționale naționale în acest domeniu și în special decizia Curții Constituționale a Republicii Federale Germania, care recunoaște dreptul specific la protecția confidențialității și a integrității sistemelor de tehnologie a informației,
– having regard to the most recent judgments of the European Courts and national constitutional courts in this field, and in particular the Judgment of the German Federal Constitutional Court recognising a distinct right to the protection of confidentiality and the integrity of information technology systems,
A. întrucât internetul a devenit un instrument vital, pe plan mondial, pentru exercitarea libertății de exprimare și dezvoltarea activităților de afaceri; întrucât, având în vedere această situație, este cu atât mai important, în contextul luptei împotriva criminalității și a abuzurilor de putere, în sfera publică sau privată, să nu se limiteze potențialul acestui instrument;
A. whereas the Internet has become a key instrument at world level for exercising freedom of expression and developing business activities; whereas these circumstances make it all the more crucial, in the course of combating crime and also abuses of public and private powers, not to limit the potential of that instrument,
B. întrucât dimensiunea sa globală, dezvoltarea rapidă și caracteristicile tehnice specifice ale internetului fac dificilă supravegherea acestuia doar prin intermediul legislației naționale și întrucât ar trebui să existe inițiative, inclusiv la nivel internațional, vizând protejarea drepturilor persoanelor, atât în ceea ce privește securitatea și libertățile, cât și protejarea vieții private a acestora,
B. whereas the worldwide scope, rapid development and specific technical characteristics of the Internet make it difficult to supervise through national legislation alone, and initiatives should be taken, not least at international level, to protect the rights of individuals in terms of both their security and their freedoms and protection of their private lives,
a) să faciliteze alinierea treptată în cadrul UE a legislațiilor naționale referitoare la cerințele legate de protejarea drepturilor fundamentale pe internet;
a) facilitate a gradual alignment in the EU of national legislation concerning the requirements relating to the protection of fundamental rights on the Internet,
b) să ia măsuri menite să ducă la intensificarea dialogului dintre legislativele naționale și legislativul european și între instanțele naționale și cele europene;
b) take steps to intensify the dialogue between national and European legislators and between national and European courts,
c) să promoveze dialogul dintre toți cei implicați și afectați de internet și în special operatorii de internet și utilizatorii acestei rețele;
c) promote the dialogue between all those involved in and affected by the Internet, and particularly Internet operators and users,
d) să promoveze încheierea acordurilor internaționale necesare, atât la nivel bilateral (și în special transatlantic), cât și la nivel multilateral (CoE, OCDE și inițiativele ONU);
d) promote conclusion of the necessary international agreements, both at a bilateral (and notably Transatlantic) and at a multilateral level (CoE, OECD and UN initiatives);
referitor la consolidarea securității și a libertăților fundamentale în rețeaua internet
on strengthening security and fundamental freedoms on the Internet
Comisia pentru cultură și educație recomandă Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. întrucât internetul constituie un instrument important și unic, care contribuie, inter alia, la dezvoltarea și promovarea libertății de expresie, a formării opiniilor, a răspândirii și promovării culturii și cunoștințelor, precum și la dezvoltarea activităților economice;
A. whereas the Internet constitutes an important and unique tool, which contributes, inter alia, to the development and promotion of freedom of expression, the formation of opinions, the dissemination and promotion of culture and knowledge, and the development of economic activities,
1. salută adoptarea unui program comunitar multianual de protecție a copiilor care utilizează internetul și alte tehnologii de comunicare și își exprimă speranța că acesta va fi implementat în cel mai scurt timp;
Welcomes the adoption of a multiannual Community programme on the protection of children using the Internet and other communication technologies and hopes that it will be implemented at the earliest opportunity;
5. prin urmare, susține dezvoltarea unei oferte legale de conținuturi culturale și creative online și combaterea pirateriei;
Supports, therefore, the development of a legal framework for cultural and creative content on the Internet and the fight against piracy.
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A6-0104/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0104/2009 ),
A. întrucât gestiunea bazată pe activități (GBA), elaborarea bugetului pe activități (EBA) și ciclul de planificare strategică și programare (PSP) au fost adoptate de instituțiile UE după adoptarea în 2000 a Cărții albe privind reforma, („reformele Kinnock”), în cadrul unui nou efort pentru o gestionare orientată mai mult spre performanță a Comisiei și a programelor UE în general;
A. whereas Activity Based Management (ABM), Activity Based Budgeting (ABB), and the Strategic Planning and Programming cycle (SPP) were adopted by the EU institutions following the White Paper on reform in 2000 ( 'Kinnock reforms'), as part of a new drive towards a more performance-oriented management of the Commission and of EU programmes in general,
B. întrucât, în practică, aceste concepte au fost astfel introduse în perioada Comisiei Prodi și a obiectivelor sale strategice cincinale pentru 2000-2005, cuprinzând atât un ciclu PSP anual, cât și un ciclu EBA/GBA corespunzător în partea de resurse;
B. whereas these concepts, in practice, were thus introduced during the Prodi Commission and its five-year strategic objectives for 2000-2005, comprising both an annual SPP cycle and a corresponding ABM/ABB cycle on the resource side,
C. întrucât scopul fundamental al acestora a fost, fără îndoială, de a se asigura că resursele limitate provenite de la contribuabil sunt utilizate în modul cel mai eficient pentru a îndeplini o serie de priorități politice , printr-o mai bună corelare a politicilor cu procesul de alocare a resurselor, ceea ce a însemnat crearea de către instituțiile europene a unor mecanisme pentru realizarea acestui obiectiv într-un mod nebirocratic și eficace;
C. whereas the ultimate goal of all this was undoubtedly to make sure that scarce resources emanating from the tax-payer would be used in the best way possible to reach a set of agreed political priorities by better linking policies and the resource allocation process, which meant that the EU institutions would have to put mechanisms in place to achieve this in an unbureaucratic and efficient way,
D. întrucât, în același timp, reforma urmărea o gestionare și o implementare mai eficiente, o libertate mai mare de acțiune și o definire mai clară a răspunderii și responsabilităților individuale;
D. whereas at the same time the reform aimed at more efficient management and implementation, greater freedom to act, and a clearer definition of personal accountability and responsibility,
E. întrucât autoritatea bugetară a pus pe primul plan, în mod firesc, utilizarea cât mai eficientă a resurselor limitate și acum consideră că este momentul să facă bilanțul realizărilor de până în prezent și dea un nou impuls progreselor viitoare, care ar putea înzestra instituțiile UE cu sisteme de înaltă calitate orientate spre performanță;
E. whereas the budgetary authority naturally attached the highest importance to best use of scarce resources and now considers that the time has come to take stock of developments so far and to give new impetus to some further improvements that could endow the EU institutions with performance-oriented systems of high quality,
F. întrucât au avut loc schimbări pozitive semnificative în ceea ce privește abordarea generală și „mentalitatea” față de aceste aspecte, însă, în același timp, încă există posibilități semnificative de a îmbunătăți în continuare gestionarea resurselor existente,
F. whereas considerable positive changes have already taken place in terms of the overall approach and 'mind-set' concerning these issues but, at the same time, considerable scope for further improvements in the management of existing resources still exists,
1. consideră că punerea în aplicare a EBA/GBA a reprezentat o reușită și a determinat o schimbare culturală importantă în cadrul Comisiei, contribuind în același timp la clarificarea răspunderii și responsabilităților individuale și la realizarea unei gestiuni mai eficiente, orientate spre rezultate și transparente;
Considers that the implementation of ABM/ABB has been a success and has brought about an important cultural change in the Commission whilst at the same time helping to clarify personal responsibilities and accountability, and making management more effective, result oriented and transparent;
2 subliniază că există încă un pericol real de birocratizare a Comisiei prin proliferarea unor reglementări împovărătoare și a unor proceduri greoaie; prin urmare, solicită dezvoltarea în continuare a unor proceduri și a unui management la toate nivelurile în cadrul Comisiei;
2 Points out that there is still real danger of bureaucratisation of the Commission through the proliferation of burdensome rules and cumbersome procedures; therefore calls for further development of procedures and management at all levels in the Commission;
13. consideră o deficiență importantă faptul că, până în acest moment, SPA și informațiile bugetare paralele furnizate pentru PPB au introdus noi priorități fără a identifica „priorități negative” și că, în consecință, întregul ciclu tinde să adauge tot mai multe priorități, fără a lua nicio decizie politică privind aspecte care, date fiind resursele limitate obținute de la contribuabil, trebuie să fie minimalizate pentru a face loc priorităților cruciale; subliniază că acest lucru este, în mod clar, în contradicție cu principiile de bază ale reformei; remarcă cu îngrijorare că limitele stricte ale CFM nu lasă mult spațiu de manevră;
Considers that it is a serious shortcoming that, until now, the APS, and the parallel budgetary information feeding into the PDB, have introduced new priorities without identifying any "negative priorities" and that, in consequence, the whole cycle tends to add one priority after another without taking any political decision as to issues that, given the limited resources available from the tax-payer, need to be scaled down in order to give way to the most crucial priorities; stresses that this is in clear contradiction of the basic principles of the reform; notes with concern that the strict limits of the MFF leave very little room for manoeuvre;
În cadrul Comisiei
Within the Commission
30. subliniază că ar trebui să existe o legătură mai clară între RAA, SPA și PPB al Comisiei și că alinierea activităților de programare și cele de stabilire a bugetului ar trebui promovată dintr-o perspectivă multianuală, printr-o mai bună corelare între CFM, planul strategic al Comisiei și SPA;
Stresses that there should be a clearer connection between AARs, APS and the Commission's PDB and that the alignment between programming and budgeting activities should be promoted with a multiannual perspective, through a better link between the MFF, the Commission's Strategic Plan and the APS;
(Articolul 15 din Declarația privind drepturile omului și cetățeanului din 27 august 1789)
(Article 15 of the Declaration of the rights of Man and of the Citizen 27.8 1789)
Timp de mulți ani, sistemul UE de gestiune și elaborare a bugetului a plecat de la o abordare centralizată, bazată pe „intrări”, în care nici rezultatele ulterioare, nici resursele globale necesare pentru obținerea lor, nu erau foarte clare nimănui.
For many years the EU system of management and budgeting was based on a very centralised and "input-based" approach, in which neither the subsequent results nor the overall resources needed to achieve them, were very clear to anyone.
Resursele financiare și umane necesare pentru realizarea obiectivelor stabilite au fost fragmentate în diferite părți ale bugetului UE.
The financial and human resources needed to achieve set policy objectives were fragmented into different parts of the EU budget.
În mod evident, costurile operaționale erau înscrise într-o parte a bugetului, în timp ce costurile administrative, inclusiv costurile de personal și cheltuielile generale, erau înscrise într-o altă parte.
Notably, operational costs were in one part of the budget whereas all administrative costs, including staff and overheads, were in a different part.
Prin urmare, cetățenilor sau politicienilor le era aproape imposibil să afle costurile totale ale unei anumite politici fără ajutorul unor specialiști.
Therefore, when citizens or politicians wanted to find out the total cost for any specific policy it was nearly impossible and required specialist help.
Acest lucru este, de asemenea, valabil în ceea privește realizarea sau nu a obiectivelor politice stabilite prin intermediul politicilor/acțiunilor respective.
This was also true with regard to whether the policies/actions in question had actually achieved the set policy objectives or not.
Se acorda (și, într-o oarecare măsură, încă se mai acordă) mult prea multă atenție „intrărilor”, și nu „ieșirilor”.
Far too much attention was (and, to a certain extent, still is) given to the "inputs" rather than the "outputs".