natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) Normele internaţionale de audit (în special norma 600 a federaţiei internaţionale a experţilor contabili) precizează condiţiile în care un auditor se poate baza pe lucrările unui alt auditor: în cazul în care Curtea de Conturi Europeană ar dori să se sprijine pe lucrările ICN-urilor, ea ar trebui să se asigure de caracterul adecvat şi de calitatea acestora.
c) The international audit standards (particularly standard 600 of the International Federation of Accountants) lay down the conditions in which an auditor can base himself on the work of another auditor: if the European Court of Auditors wished to base itself on the work of the NABs, it would have to assure itself of the relevance and quality of their work.
O astfel de situaţie ar crea, cu siguranţă, dificultăţi – poate insurmontabile – în relaţiile dintre Curte şi ICN-uri.
A situation such as this would certainly create difficulties, possibly insurmountable difficulties, in the relations between the Court and the NABs.
Ţinând seama de toate aceste elemente diferite, Curtea de Conturi Europeană a adoptat, în iulie 2007, un aviz referitor la aceste chestiuni care, în opinia mea, trasează o cale rezonabilă de ameliorare a colaborării dintre Curtea de Conturi, ICN-uri şi Parlament.
Taking all of these facts into consideration, the European Court of Auditors adopted, in July 2007, an opinion on these matters, which seems to me to map out a sensible path for improving cooperation between the Court of Auditors, the NABs and the Parliament.
În ceea ce mă priveşte, aş rezuma principiile susceptibile să permită o ameliorare a cooperării dintre Curte, instituţiile de control naţionale şi Parlament după cum urmează:
I myself would sum up the principles which should make for improved cooperation between the Court, the NABs and the Parliament as follows:
- luarea în consideraţie, de către Curtea de Conturi Europeană, a lucrărilor executate de instituţiile de control naţionale;
- the European Court of Auditors to take account of the work carried out by the national audit bodies,
- armonizarea normelor de lucru în interiorul Uniunii Europene;
- working standards within the European Union to be harmonised,
- Curtea îşi asumă răspunderea ca, prin depunerea propriilor diligenţe, să obţină asigurările de care are nevoie în vederea întocmirii declaraţiei de asigurare anuală;
- the European Court of Auditor’s responsibility for obtaining by its own efforts the assurances it needs to draw up the annual statement of assurance,
- Curtea acordă o mai mare atenţie tematicii de control care prezintă interes pentru Parlament (în special, pentru Comisia de control bugetar) în materie de legalitate şi calitate a gestiunii financiare.
- development of the attention given by the Court to the subjects of audit that interest the Parliament (particularly its Committee on Budgetary Control) in connection with the correctness, consistency and quality of financial management.
Subliniez că tocmai acesta este domeniul în care Curtea va putea apela, în modul cel mai pertinent, la constatările instituţiilor de control naţionale.
I note that it is in this area that the Court can make the most relevant use of the findings of the national audit bodies.
V-aţi retrage candidatura în cazul în care avizul Parlamentului privind numirea dumneavoastră în calitate de membru al Curţii de Conturi ar fi nefavorabil?
Would you withdraw your candidacy if Parliament’s opinion on your appointment as Member of the Court were unfavourable?
Am amintit, mai sus, că una dintre sarcinile Curţii de Conturi constă din asistenţa acordată Parlamentului în ceea ce priveşte controlul execuţiei bugetului Uniunii şi am subliniat importanţa spiritului de dialog, cooperare şi respect reciproc prin care ar trebui să se distingă relaţiile dintre Curte şi Parlament.
It was pointed out earlier that the Court of Auditors has a duty to assist the Parliament in exercising control over the implementation of the Union’s budget, and I stressed the importance of the spirit of dialogue, cooperation and mutual respect that should characterise relations between the Court and the Parliament.
Un aviz nefavorabil cu privire la o numire ar putea constitui un obstacol în instituirea unor astfel de relaţii.
An unfavourable opinion on an appointment could constitute an obstacle to such relations.
În tratat, independenţa şi profesionalismul membrilor Curţii sunt menţionate în mod special.
The Treaty makes special reference to the independence and professionalism of the Members of the Court.
În cazul în care Parlamentul ar ajunge în situaţia de a pune la îndoială independenţa şi competenţa mea profesională şi, pe această bază, ar formula un aviz nefavorabil cu privire la numirea mea în funcţia de membru al Curţii, aş fi dispus să-mi retrag candidatura.
If Parliament were to cast doubt on my independence and my professional competence and, on that basis, to give an unfavourable opinion on my appointment as a Member of the Court, I would be prepared to withdraw my candidacy.
Numirea unui membru al Curţii de Conturi (dl Michel Cretin)
Appointment of a Member of the Court of Auditors (Mr Michel Cretin)
ANEXA 1: CURRICULUM VITAE AL LUI DAVID BOSTOCK
ANNEX 1: CURRICULUM VITAE OF David BOSTOCK
ANEXA 2: prezentare succintă, ÎNTOCMITĂ DE DAVID BOSTOCK, A EXPERIENŢEI SALE CA MEMBRU AL CURŢII ŞI A OBIECTIVELOR PENTRU UN VIITOR MANDAT
ANNEX 2: SUMMARY BY David BOSTOCK OF EXPERIENCE AS A COURT MEMBER AND OBJECTIVES FOR A FUTURE MANDATE
– având în vedere articolul 247 alineatul (3) din Tratatul CE şi articolul 160b alineatul (3) din Tratatul Euratom, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu ( C6-0304/2007 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty and Article 160b(3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0304/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar ( A6-0439/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0439/2007 ),
Membru din partea Regatului Unit al Curţii de Conturi Europene.
UK Member of the European Court of Auditors.
Studii: Universitatea Oxford (istorie modernă), University College London ( Economics of Public Policy ).
Educated: Oxford University (Modern History), University College London (Economics of Public Policy).
A desfăşurat o carieră de 30 de ani în administraţia publică britanică, iniţial la Trezorerie şi în final ca specialist UE.
Spent 30 years in the British civil service, starting in the Treasury and ending as an EU specialist.
Şef al grupului Uniunea Europeană din cadrul Trezoreriei (1990 - 1994); director adjunct şi apoi director al Băncii Europene de Investiţii (1990 - 1994); reprezentant permanent adjunct al Regatului Unit pe lângă Uniunea Europeană (1995 - 1998); şeful secţiei Afaceri europene din cadrul secretariatului Cabinet Office (1999 - 2000); conferenţiar extern (V isiting Fellow ) la Centrul pentru studii internaţionale al London School of Economics (2000 - 2001); profesor invitat ( Practitioner Fellow ) la Institutul european al Universităţii Sussex.
Head of the Treasury's European Union Group 1990-1994; Assistant Director then Director of the European Investment Bank, 1990-1994; United Kingdom Deputy Permanent Representative to the European Union, 1995 -1998; Head of the European Secretariat in the Cabinet Office, 1999-2000; Visiting Fellow at the Centre for International Studies at the London School of Economics 2000-2001; Practitioner Fellow at the University of Sussex European Institute.
Membru al Curţii de Conturi Europene din ianuarie 2002, iniţial răspunzător de agricultură, iar apoi (din martie 2006) de politicile interne şi structurale.
Member of the European Court of Auditors since January 2002 with responsibilities first for agriculture then (since March 2006) for structural and internal policies.
Curtea de Conturi: Experienţa acumulată şi obiective viitoare
The Court of Auditors: Past Experience and Future Objectives
În calitate de membru al grupului de audit însărcinat cu agricultura, pescuitul şi dezvoltarea rurală, am supervizat timp de trei ani activitatea legată de partea de Politica agricolă comună (PAC) a declaraţiei de fiabilitate (DAS) şi am coordonat elaborarea capitolului referitor la agricultură din rapoartele anuale pe anii 2001, 2002 şi 2003.
As a member of the audit group dealing with agriculture, fisheries and rural development I supervised for three years work on the Common Agricultural Policy (CAP) part of the DAS; and coordinated the drafting of the agriculture chapter in the 2001, 2002 and 2003 annual reports.
Am pregătit şi prezentat Cocobu rapoarte speciale privind prefinanţarea restituirilor la export (1/2003) şi stabilirea ratelor de restituire la export (9/2003) şi am avut calitatea de raportor pentru avizul curţii referitor la o propunere a Comisiei privind finanţarea PAC (1/2005).
I prepared and presented to Cocobu special reports on the prefinancing of export refunds (1/2003) and the setting of export refund rates (9/2003); and was rapporteur for the Court's opinion on a Commission proposal on the financing of the CAP (1/2005).
În 2005 şi la începutul lui 2006, am elaborat, la cererea Preşedintelui Curţii, un studiu intern referitor la modalităţile optime prin care curtea ar putea comunica rezultatele activităţii sale de audit.
In 2005 and early 2006 I carried out, at the request of the Court's President, an internal study on how the Court could best communicate the results of its audit work.
În martie 2006, m-am alăturat grupului de audit însărcinat cu controlul cheltuielilor aferente politicii de coeziune, cercetare şi alte câteva politici interne ale Uniunii.
In March 2006 I joined the audit group responsible for spending on cohesion, research and some other internal policies of the Union.
Mai devreme în cursul acestui an, am prezentat un raport special de evaluare şi revizie intermediară, precum şi de alocare a rezervei de performanţă pentru fondurile structurale în perioada 2000-2006 (raportul special nr.
Earlier this year I presented a special report on the mid-term evaluation, mid-term revision and implementation of the performance reserve for the structural funds in 2000-2006 (SR1/2007).
Membrii Curţii acţionează în calitate de raportori pentru aspecte particulare ale activităţii, ca membri ai grupurilor de audit şi ca membri ai colegiului care răspund în comun de dezvoltarea Curţii.
Members of the Court act as rapporteurs for individual items of work; as members of audit groups; and as members of the college exercising collective responsibility for the Court's development.
Obiectivele personale pot fi apreciate cel mai bine în acest context.
Personal objectives are best considered in this framework.
Ca raportor, obiectivul meu va fi acela de a asigura că activitatea se desfăşoară în conformitate cu standardele adecvate, cu respectarea termenelor şi în limitele bugetului disponibil, că activitatea de control financiar se concretizează în concluzii solid fundamentate şi că rezultatele sunt raportate de o manieră clară şi pertinentă.
As rapporteur my objective will be to ensure that work is carried out to the appropriate standard, on time and within budget; that audit findings are soundly based; and that the results are reported in a way which is clear and relevant.
Ca membru al unui grup de audit, obiectivul meu va fi acela de a asigura că sarcinile de control sunt definite clar, astfel încât întrebările ce fac obiectul auditului să-şi găsească răspunsuri satisfăcătoare, ca rezultatele controlului să fie interpretate în mod riguros şi, totodată, realist, iar concluziile auditului să fie comunicate fără echivoc.
As member of an audit group my objective will be to ensure that audit tasks are clearly defined in a way which should permit audit questions to be satisfactorily answered; that audit results are interpreted rigorously but realistically; and that audit findings are clearly communicated.
Rapoartele Curţii trebuie să fie inteligibile pentru o cât mai mare varietate de cititori, şi nu exclusiv pentru specialişti.
The Court's reports should be intelligible to as wide a range of readers as possible, not just to experts.
Ca membru al colegiului, voi continua să ajut, pe măsura puterilor mele, Curtea să se manifeste ca o instituţie de audit public modernă, de înaltă performanţă, care:
As a member of the college, I shall continue to do my best to help the Court to behave as a high-performing modern public audit institution which:
· se adaptează şi, dacă este cazul, îşi exercită influenţa asupra evoluţiilor înregistrate în audit şi în Uniunea Europeană.
· responds to, and where appropriate influences, relevant developments in audit and in the European Union;
· se inspiră din cele mai bune practici aplicate de alte instituţii de audit public, în special prin intermediul evaluării inter pares ce urmează să fie iniţiată în curând;
· draws on best practice in other public audit institutions, notably through the peer review which is soon to begin;
· îşi ordonează sarcinile în funcţie de priorităţi şi îşi utilizează eficient resursele;
· prioritises its tasks and deploys its resources efficiently; and
· informează cetăţenii europeni şi reprezentanţii lor aleşi cu privire la fiabilitatea conturilor Uniunii, legalitatea şi caracterul reglementar al tranzacţiilor, precum şi la eficacitatea, eficienţa şi economia programelor de cheltuieli.
· informs European citizens and their elected representatives about the reliability of the Union's accounts, the legality and regularity of transactions and the effectiveness, efficiency and economy of expenditure programmes.
Numirea unui membru al Curţii de Conturi (dl David Bostock)
Appointment of a Member of the Court of Auditors (Mr David Bostock)
(Procedură simplificată - articolul 43 alineatul (1) din Regulamentul de procedură)
(Simplified procedure - Rule 43 (1) of the Rules of Procedure)
privind propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 2003/54/CE în ceea ce priveşte aplicarea anumitor dispoziţii Estoniei
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/54/EC as regards the application of certain provisions to Estonia
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2007)0411 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0411 ),
– având în vedere articolul 251 şi articolul 47 alineatul (2), articolul 55 şi articolul 95 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie,
– having regard to Article 251 and Articles 47(2), 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament,
– având în vedere raportul Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie ( A6‑0440/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0440/2007 ),
referitor la proiectul de decizie a Consiliului privind aplicarea integrală a dispoziţiilor acquis-ului Schengen în Republica Cehă, Republica Estonia, Republica Letonia, Republica Lituania, Republica Ungară, Republica Malta, Republica Polonă, Republica Slovenia şi Republica Slovacă
on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic
referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind aplicarea integrală a dispoziţiilor acquis-ului Schengen în Republica Cehă, Republica Estonia, Republica Letonia, Republica Lituania, Republica Ungară, Republica Malta, Republica Polonă, Republica Slovenia şi Republica Slovacă
on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic
– având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (11722/2007),
– having regard to the draft Council decision (11722/2007),
JO L 236, 23.9.2003, p.33. în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0244/2007 ),
OJ L 236, 23.9.2003, p.33. pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0244/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne ( A6‑0441/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0441/2007 ),
(4) La X XXXXXX 2007, Consiliul a concluzionat că statele membre în cauză au îndeplinit condiţiile pentru fiecare dintre domeniile menţionate.
(4) On X XXXXXX 2007, the Council concluded that the conditions in each of the areas mentioned had been fulfilled by the Member States concerned.
Fiecare stat membru vizat ar trebui ca, în cursul următoarelor şase luni, să informeze Consiliul şi Parlamentul European, în scris, despre acţiunile pe care le-a întreprins în urma recomandărilor cuprinse în rapoartele de evaluare şi de monitorizare, care urmează încă să fie puse în aplicare.
Each Member State concerned should inform the Council and the European Parliament in writing in the course of the next six months on the follow-up it decides to give to the recommendations contained in the report and mentioned in the follow-up which are still to be implemented.
referitoare la poziţia comună a Consiliului în vederea adoptării directivei Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 89/552/CEE a Consiliului privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege şi acte administrative ale statelor membre cu privire la desfăşurarea activităţilor de difuzare a programelor de televiziune
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
privind poziţia comună a Consiliului în vederea adoptării directivei Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 89/552/CEE a Consiliului privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege şi acte administrative ale statelor membre cu privire la desfăşurarea activităţilor de difuzare a programelor de televiziune
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
– având în vedere poziţia comună a Consiliului (10076/6/2007 – C6‑0352/2007 ),
– having regard to the Council common position (10076/6/2007 – C6‑0352/2007 ),
Texte adoptate, 13.12.2006, T6-0559/2006. referitoare la propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2005)0646 ),
Texts adopted, 13.12.2006, T6-0559/2006. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0646 ),
– având în vedere propunerea modificată a Comisiei ( COM(2007)0170 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0170 ),
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru cultură şi educaţie ( A6‑0442/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0442/2007 ),
Poziţia comună a Consiliului în vederea adoptării directivei Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 89/552/CEE a Consiliului privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege şi acte administrative ale statelor membre cu privire la desfăşurarea activităţilor de difuzare a programelor de televiziune
Coordination of certain of the Member States’ provisions on television broadcasting
PE v02-00
PE 394.145v02-00
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului ( COM(2007)0478 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0478 ),
– având în vedere articolul 308, coroborat cu articolul 300 alineatul (2) primul paragraf din Tratatul CE,
– having regard to Article 308 in conjunction with Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6‑0311/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0311/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne ( A6‑0443/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0443/2007 ),
It is also essential to implement Article 7 of the Agreement in a way which would allow the two institutions to exchange, upon the mutual consent, as much data as possible with respect to their rules of procedure, to the widest extent possible under the applicable rules on confidentiality; the respective information should not be used by institutions other than the ones directly involved in the examination of the issues at stake; they should also not be made available to institutions or agencies of third countries, in the absence of guarantees and controls regarding their use..
It is also essential to implement Article 7 of the Agreement in a way which would allow the two institutions to exchange, upon the mutual consent, as much data as possible with respect to their rules of procedure, to the widest extent possible under the applicable rules on confidentiality; the respective information should not be used by institutions other than the ones directly involved in the examination of the issues at stake; they should also not be made available to institutions or agencies of third countries, in the absence of guarantees and controls regarding their use..
Cooperarea dintre Agenţia pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene şi Consiliul Europei
Cooperation between the European Union Agency for Fundamental Rights and the Council of Europe
referitor la aprobarea de către Parlamentul European a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii
on the approval by the European Parliament of the Charter of Fundamental Rights of the Union
PROPUNERE DE DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN.................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION................................................3
ANEXĂ: CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE A UNIUNII............................5
ANNEX: THE CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE UNION...........................5
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.........................................................19
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................20
referitoare la aprobarea de către Parlamentul European a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii
on the approval by the European Parliament of the Charter of Fundamental Rights of the Union
– având în vedere scrisoarea Preşedintelui din 25 octombrie 2007,
– having regard to the letter from its President of 25 October 2007,
– având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, semnată şi proclamată la Nisa la 7 decembrie 2000
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union signed and proclaimed in Nice on 7 December 2000
– având în vedere Decizia sa din 14 noiembrie 2000 de aprobare a proiectului de Cartă a drepturilor fundamentale a Uniunii Europene
– having regard to its decision of 14 November 2000 approving the draft Charter of Fundamental Rights of the European Union
JO C 223, 08.08.2001, p.
OJ C 223, 8.8.2001, p.
74 (Raportul Duff/Voggenhuber). ,
74 (Duff/Voggenhuber report). ,
– având în vedere Rezoluţia sa din 23 octombrie 2002 privind impactul Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene şi viitorul ei statut
– having regard to its resolution of 23 October 2002 on the impact of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and its future status
432 (Raportul Duff). ,
432 (Duff report). ,