natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specificarea „acolo unde este cazul” este necesară deoarece clarifică faptul că nu toate experimentele beneficiază de o formă de strategie de reducere a durerii (adică majoritatea unde de la început nu există durere).
‘Wherever appropriate’ is necessary because it clarifies that not all procedures will benefit from some form of pain–relieving strategy (i.e. the majority where there is no pain in the first place).
Articolul 14 – alineatul 2 – litera ca (nouă)
Article 14 – paragraph 2 – point ca (new)
(ca) când se utilizează analgezice pentru prevenirea sau controlul unei posibile dureri acute.
(ca) where analgesics are used to prevent or control potential ly severe pain .
Există multe situații în care durerea este controlată adecvat prin utilizarea analgezicelor, nu prin anestezie.
There are many situations where pain is appropriately controlled by the use of analgesics not anaesthetics.
Atunci când experimentul este realizat fără anestezie se folosesc analgezice sau alte metode adecvate pentru a minimaliza durerea, suferința și stresul inevitabile.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Atunci când experimentul este realizat fără anestezie, ori de câte ori ar fi în beneficiul animalelor, se vor folosi analgezice sau alte metode adecvate pentru a minimaliza durerea, suferința și stresul inevitabile.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used wherever this would be beneficial to the animal to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Un animal care poate suferi de durere considerabilă odată ce dispare efectul anesteziei este tratat cu analgezice preventive și postoperatorii sau cu alte metode adecvate de alinare a durerii, cu condiția ca acestea să fie compatibile cu scopul experimentului.
An animal, which may suffer considerable pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
În cazul în care nu este posibil tratamentul cu analgezice, animalul este imediat sacrificat prin metode umane.
Where the treatment with analgesics is not possible, the animal shall be immediately killed by a humane method.
Un animal care poate suferi de durere odată ce dispare efectul anesteziei este tratat cu analgezice preventive și postoperatorii sau cu alte metode adecvate de alinare a durerii, cu condiția ca acestea să fie compatibile cu scopul experimentului.
An animal, which may suffer pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Nu este necesar să se includă cuvântul „considerabil”; aceasta ar trebui să fie practica postoperatorie standard și excepțiile sunt deja acoperite.
There is no need to include ‘considerable’ – it should be standard post surgical practice and exceptions are already covered.
Procedura pre- și postoperatorie normală se aplică doar atunci când nu există riscul apariției durerii.
Normal pre- and post surgical procedure are applied when there is no risk of pain
Statele membre se asigură că experimentele sunt clasificate drept „ până la moderat e”, „moderate” , „severe” sau „distructive fără reanimare”, pe baza duratei și intensității durerii, a suferinței, a stresului și a vătămărilor de durată posibile, a frecvenței intervenției, a suprimării satisfacerii necesităților etologice și a utilizării anesteziei sau analgezicelor sau a ambelor .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' , 'severe' or 'non-recovery' on the basis of the duration and intensity of potential pain, suffering, distress and lasting harm, the frequency of intervention, the deprivation of ethological needs and the use of anaesthesia or analgesia or both.
Statele membre se asigură că experimentele sunt clasificate drept „ blânde ”, „moderate” sau „severe”, în conformitate cu anexa VIIa .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' or 'severe' in conformity with A nnex VIIa.
Trebuie stabilite criteriile pentru clasificarea experimentelor.
The criteria for classification of procedures have to be established.
Dacă nivelul de gravitate nu este definit în cadrul prezentei directive, este imposibil să se interpreteze impactul altor articole din directivă.
The lack of definition of the severity bands within the current draft Directive leaves it impossible to interpret the impact of other Articles in the Directive.
Este esențial să se convină asupra acestor definiții, astfel încât conceptele utilizate în directivă să poată fi interpretate corect.
It is essential that these definitions be agreed forthwith so that the concomitant terms in the Directive can be appropriately interpreted.
Statele membre se asigură ca experimentele clasificate drept „severe” să nu fie realizate dacă durerea, suferința sau stresul tind să se prelungească.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are not performed if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Statele membre se asigură că experimentele clasificate drept „severe” sunt justificate din punct de vedere științific și monitorizate pe criterii etice, dacă durerea, suferința sau stresul tind să se prelungească.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are scientifically justified, and ethically monitored if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Asemenea experimente trebuie efectuate în mod excepțional și fac obiectul unei analize specifice a vătămării în raport cu beneficiile și al unui control din partea autorității competente .
Such procedure s must be exceptional and shall be subject to particular harm / benefit analysis and scrutiny by the competent authority .
Interzicerea experimentelor „severe” „de durată” pare să împiedice orice experimente din categoria experimentelor „severe” și ar putea fi foarte restrictivă.
The ban on “prolonged” “severe” procedures appears to preclude any "severe" category procedures, and could be highly restrictive.
Articolul 15 – alineatul 4 – paragraful 1
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 1
Criteriile de clasificare a experimentelor se întocmesc de către Comisie.
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures.
În termen de 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia stabilește criteriile de clasificare a experimentelor , conform celor menționate în anexa VII, pe baza clasificărilor internaționale și în concordanță cu cele mai bune practici puse la punct în Uniunea Europeană..
The Commission shall, within 12 months from the date of entry into force of this Directive, complete the criteria for classification of procedures as referred to in Annex VII a on the basis of international classifications and in line with best practices developed within the European Union .
Anexa VII este un cadru general.
Annex VIIa is a general framework.
Este necesară elaborarea unor orientări mai precise privind clasificarea experimentelor.
More precise guidelines governing the classification of procedures need to be developed.
Articolul 16 – partea introductivă
Article 16 – introductory part
Statele membre se asigură că un animal care a mai fost utilizat în procedură să poată fi reutilizat într-o nouă procedură în favoarea unui animal care nu a mai fost utilizat în procedură , cu condiția să fie îndeplinite următoarele:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure , when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure only when all of the following conditions are met:
Statele membre se asigură că , atunci când în locul unui animal pe care s-a efectuat deja o procedură s-ar putea utiliza un alt animal pe care nu a fost efectuată nicio procedură pregătitoare sau de orice altă natură, animalul respectiv poate fi reutilizat în noi proceduri ulterioare care nu au legătură cu cea inițială doar dacă sunt îndeplinite următoarele condiții :
Member States shall ensure that an animal on which a procedure has already been carried out , when a different animal on which no preparatory or other procedure has previously been carried out could instead be used, may be re-used in subsequent unrelated new procedures only when all of the following conditions are met:
Formularea nu clarifică suficient de bine distincția importantă dintre „utilizarea continuă” a animalelor pregătite anterior care pot fi și, în interesul 3R, ar trebui utilizate de mai multe ori și „reutilizarea” în cadrul unei proceduri complet noi.
The wording does not adequately clarify the important distinction between "continued use" of pre-prepared animals that can and (in the interests of the 3Rs) should be used multiple times, and "reuse" in an entirely new procedure.
Acest aspect este suficient de important pentru a se garanta claritatea sa absolută.
This is a sufficiently important point to warrant absolute clarity
(a) experimentul anterior să fie clasificat drept „ până la moderat ”;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild ';
(a) experimentul anterior să fie clasificat drept „ până la moderat ”;
(a) the previous procedure was classified as 'up to moderate ';
Articolul 16 – alineatul 1 – litera c
Article 16 – paragraph 1 – point c
(c) experimentul următor este clasificat drept „ până la moderat ” sau „distructiv fără reanimare”.
(c) the further procedure is classified as 'up to mild ' or 'non-recovery'.
(c) experimentul următor este clasificat drept „ până la moderat ” sau „distructiv fără reanimare”.
(c) the further procedure is classified as 'up to moderate ' or 'non-recovery'.
Utilizarea repetată a animalelor este însoțită de examene veterinare.
The repeated use of animals shall be accompanied by veterinary examinations.
Prin derogare de la alineatul (1), autoritatea competentă poate permite, în baza unei justificări juridice , reutilizarea unui animal cu condiția ca animalul să nu fie utilizat decât o singură dată după ce a trecut printr-un experiment care presupune durere severă, stres sau suferințe echivalente și ca experimentul ulterior să fie clasificat drept „ până la moderat ” sau „distructiv fără reanimare”.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal as long as the animal is not used more than once after having undergone a procedure entailing severe pain, distress or equivalent suffering and the further procedure is classified as 'up to mild' or as 'non-recovery'.
Prin derogare de la alineatul (1), autoritatea competentă poate permite, în baza unei justificări științifice , reutilizarea unui animal dacă experimentul anterior aplicat asupra animalului este clasificat drept „moderat” sau "până la moderat" și dacă experimentul ulterior este clasificat drept „până la moderat”, sau „distructiv fără reanimare”.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal where the previous procedure performed on the animal is classified as ' up to moderate’ and the further procedure is classified as ' up to moderate' or as 'non-recovery'.
Restricțiile actuale ar cauza o creștere dramatică a numărului de animale utilizate în scop experimental.
Current restriction will result in dramatic increase in numbers of animals used for experimental purposes.
Animalul este sacrificat printr-o metodă umană atunci când este posibil să rămână în continuare cu o durere sau vătămări de durată.
An animal shall be killed by a humane method when it is likely to remain in lasting pain or distress.
La sfârșitul unui experiment autorizat, animalul este sacrificat printr-o metodă umană atunci când este posibil să rămână în continuare cu o durere sau vătămări de durată.
At the end of an authorised procedure an animal shall be killed by a humane method when it is likely to remain in lasting pain or distress.
Nu este clar dacă acest control se referă doar la sfârșitul unui experiment autorizat sau dacă orice nivel de durere cronică ar duce la încheierea experimentului respectiv.
It is not clear whether the control refers only at the end of an authorised procedure or whether any level of chronic pain would be cause for ending that procedure.
Statele membre stabilesc programe de utilizare în comun a organelor și a țesuturilor de la animale sacrificate prin metode care să le minimizeze suferința.
Member States shall establish programmes for the sharing of organs and tissues of animals killed by a humane method.
Statele membre încurajează stabilirea unor programe de utilizare în comun a organelor și a țesuturilor de la animale sacrificate prin metode care să le minimizeze suferința.
Member States shall encourage the establishment of programmes for the sharing of organs and tissues of animals killed by a humane method.
Articolul 19 – teza introductivă
Article 19 – introductory phrase
Statele membre pot permite ca animalele utilizate în experimente sau destinate utilizării în experimente să fie eliberate sau relocate, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be set free or re–homed provided that the following conditions are met:
Statele membre pot permite ca animalele utilizate în experimente sau destinate utilizării în experimente să fie eliberate în habitatul lor original, reintroduse într-un sistem standard de creștere adecvat speciei sau să fie relocate, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be released in to their original habitat, returned to a husbandry system appropriate to the species, or re–homed provided that the following conditions are met:
Eliberarea animalelor sălbatice sau a altor animale (precum liliecii sau căprioarele) utilizate în studii comportamentale, de conservare sau privind mediul înconjurător poate fi potrivită, în urma unei evaluări în faza revizuirii etice.
It may be appropriate to set free wild and other animals (such as bats or deer) used in behavioural, conservation or environmental studies of that species, subject to assessment at ethical review.
Pentru animalele utilizate în ferme (precum vaci de lapte, porci), acestea ar trebui reintroduse într-un sistem standard de creștere.
For agricultural animals (such as dairy cows, pigs), the return should be to a standard system of husbandry.
Articolul 19 – litera c
Article 19 – point c
(c) au fost luate toate măsurile posibile pentru protejarea bunăstării animalului.
(c) the maximum possible care has been taken to safeguard the well-being of the animal.
(c) au fost luate toate măsurile posibile pentru protejarea bunăstării animalului , incluzând aici o evaluare a comportamentului animalului și a capacității acestuia de a se adapta la condiții de mediu extrem de schimbătoare.
(c) the maximum possible care has been taken to safeguard the well-being of the animal , including an assessment of the animal's behaviour and its ability to adapt to highly variable environmental conditions .
Articolul 19 – litera ca (nouă)
Article 19 – point c a (new)
(ca) animalele în cauză nu sunt animale modificate genetic pentru experimente, nici primate neumane.
(ca) the animals concerned are not genetically modified experimental animals or non-human primates.
Obligația generală de a elibera animalele supuse experimentelor în sălbăticie sau printre animalele domestice nu este adecvată.
The release of experimental animals in the wild or domestic population as a general request is not appropriate.
Pe de o parte, o asemenea abordare dovedește o lipsă totală de simț de răspundere față de animalele folosite pentru experimente.
On the one hand, such an approach is contradictory to any kind of sense of responsibility to the experimental animal.
Mai mult, această cerință nu ar fi compatibilă cu îndrumările din legislația germană privind conservarea animalelor și a naturii.
Furthermore, this request would not be compatible with the guidelines in the German law on animals and nature conservation.
Statele membre se asigură ca persoanele să fie autorizate de către autoritatea competentă înainte ca acestea să îndeplinească oricare dintre următoarele funcții:
Member States shall ensure that persons are authorised by the competent authority before they carry out any of the following functions:
Statele membre se asigură ca persoanele să fie autorizate de către autoritatea competentă sau de către autoritatea delegată înainte ca acestea să îndeplinească oricare dintre următoarele funcții:
Member States shall ensure that persons are authorised by the competent authority or the delegated authority before they carry out any of the following functions:
Autoritatea competentă trebuie să aibă posibilitatea de a-și delega competența de autorizare.
The competent authority must be able to delegate its power of authorisation.
Acest lucru se întâmplă în mai multe state membre.
This is what happens in several Member States.
Directiva trebuie să respecte organizarea sistemelor naționale de autorizare.
The Directive must respect the organisation of the national authorisation systems.
Articolul 20 – alineatul 2 – paragraful 1
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1
Pentru acordarea autorizării, statele membre se asigură că persoanele menționate la alineatul (1) au educația și pregătirea profesională corespunzătoare și au demonstrat că au competența obligatorie.
Member States shall ensure that, for the purposes of the authorisation, the persons referred to in paragraph 1 have the appropriate education and training and have demonstrated the requisite competence.
Pentru acordarea autorizării, statele membre se asigură că persoanele menționate la alineatul (1) au educația și pregătirea profesională corespunzătoare în domeniul veterinar și științific și au documente care atestă că au competența obligatorie.
Member States shall ensure that, for the purposes of the authorisation, the persons referred to in paragraph 1 have the appropriate veterinary or scientific education and training and have evidence of the requisite competence
În vederea clarificării - ar trebui să evităm solicitarea ca experimentul să fie realizat doar pentru a demonstra competența.
For clarity – we should avoid requiring that the procedure be carried out just to demonstrate competence.
Toate autorizările persoanelor se acordă pentru o perioadă limitată de timp, care nu depășește cinci ani.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period of time , not exceeding five years.
Statele membre se asigură ca reînnoirea autorizației acestor persoane să fie acordată numai pe baza demonstrării competențelor necesare.
Member States shall ensure that the renewal of an authorisation of persons is only granted on the basis of demonstration of the requisite competence.
Toate autorizările persoanelor se acordă pentru o perioadă limitată, care nu depășește cinci ani.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period, not exceeding five years.
Statele membre se asigură ca reînnoirea autorizației acestor persoane să fie acordată numai pe baza dovedirii competențelor necesare.
Member States shall ensure that the renewal of an authorisation of persons is only granted on the basis of evidence of the requisite competence.
Statele membre asigură recunoașterea reciprocă a calificărilor educaționale și de formare și a autorizațiilor de a efectua anumite experimente.
Member S tates shall ensure the mutual recognition of education and training qualifications and authorisation to conduct designated procedures.
Cuvântul „a demonstra” are implicația științifică de testare practică.
The word “demonstrate” has a scientific implication of practical testing.
Chiar dacă este oportun ca persoanele care solicită autorizarea pentru prima dată să își „demonstreze” competențele, ar fi incorectă obligarea tuturor solicitanților să își „demonstreze”, în sens practic, competențele la fiecare reînnoire a autorizației.
While it is entirely appropriate for first time applicants to “demonstrate” competence, forcing all applicants at each licence renewal to “demonstrate” their competence in a practical sense would be inappropriate.
Recunoașterea reciprocă a calificărilor profesionale este foarte importantă pentru a sprijini libera circulație a oamenilor de știință cu înaltă calificare în lucrări de laborator.
Mutual recognition of professional qualifications is very important to support free movement of well-qualified lab scientists.
Aceasta va consolida, de asemenea, oportunitățile pentru realizarea unor proiecte în colaborare între statele membre.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across Member States.
În cazul în care o unitate nu mai îndeplinește cerințele stabilite în prezenta directivă, autoritatea competentă îi va suspenda sau retrage autorizația .
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall suspend or withdraw its authorisation.
În cazul în care o unitate nu mai îndeplinește cerințele stabilite în prezenta directivă, autoritatea competentă este abilitată să suspende sau să retragă autorizația , sau să adopte măsurile adecvate de remediere ori să solicite adoptarea acestor măsuri.
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall have the power to suspend or withdraw its authorisation , or take appropriate remedial action or require such action to be taken.
Se elaborează proceduri adecvate de atacare a acestor decizii de către unitățile autorizate.
There shall be appropriate procedures for licensees to appeal against any such decision .
Unitățile nu pot respecta întotdeauna cerințele în totalitatea lor, anumite aspecte minore și tehnice nu vor corespunde.
All establishments will intermittently fail in some aspect of the requirements, usually minor and technical.
Prin urmare, autoritatea competentă trebuie să beneficieze de competența de a alege cea mai potrivită unitate în interesul bunăstării animalelor în cauză, și de discreția de a acorda sancțiuni.
The competent authority therefore needs to have the ability to select the most appropriate action in the interests of the welfare of the animals concerned, and discretion over whether to impose a penalty.
Unitatea autorizată trebuie să beneficieze de dreptul de a ataca astfel de decizii ale autorității competente.
The licence-holder must have the right of appeal against any such decision by the competent authority.
Modelul, construcția și modul de funcționare ale instalațiilor și ale echipamentelor menționate la alineatul (1) garantează că experimentele se realizează într-un mod cât mai eficient, pentru obținerea unor rezultate fiabile cu un număr minim de animale și un grad minim de durere, suferință, stres sau vătămări de durată.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, obtaining consistent results with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.
Modelul, construcția și modul de funcționare ale instalațiilor și ale echipamentelor menționate la alineatul (1) garantează că experimentele se realizează într-un mod cât mai eficient, cu un număr minim de animale și un grad minim de durere, suferință, stres sau vătămări de durată.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.
Articolul 24 – alineatul 2 (nou)
Article 24 – paragraph 2 (new)