natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În acest context stocarea nu acoperă doar opţiuni pe termen scurt şi mediu, ci cuprinde şi opţiuni pe termen lung.
Storage in this context does not only cover short-to medium-term options, but also encompasses long-term options.
Acest aspect este sincronizat cu intrarea în vigoare a interzicerii exportului de mercur metalic şi calomel.
In terms of timing, this aspect is linked to the entry into force of the export ban for metallic mercury and calomel.
Articolul 3 - clarifică interfaţa cu legislaţia existentă în materie de deşeuri.
Article 3 - Clarifies the interface with existing waste legislation.
În situaţia juridică dată, orice stocare a mercurului metalic (care este lichid) în orice fel de depozite de deşeuri ar contraveni articolului 5 alineatul (3) litera (a) din Directiva 1999/31/CE.
Under the given legal situation, any storage of metallic mercury (which is liquid) in any kind of landfill would conflict with Article 5 (3) (a) of Directive 1999/31/EC.
Valorile limită de lixiviere şi alte criterii prevăzute în secţiunea 2.4. din Decizia 2003/33/CE a Consiliului de stabilire a unor criterii şi proceduri de admitere a deşeurilor în depozitele de deşeuri, aplicabile deşeurilor granulate, nu pot fi aplicate în cazul mercurului lichid.
The leaching limit values and other criteria laid down in section 2.4 of Council Decision 2003/33/EC establishing criteria and procedures for the acceptance of waste at landfills, applicable to granular waste, cannot be applied in the case of liquid mercury.
Articolul 3 propune o derogare de la aceste norme pentru două opţiuni specifice de stocare a mercurului metalic, şi anume stocarea în mine de sare subterane adaptate în acest scop şi stocarea temporară în instalaţii speciale care pot fi considerate sigure pentru sănătatea umană şi pentru mediu.
Article 3 proposes to derogate from these rules with regard to two specific storage options for metallic mercury, namely underground storage in salt mines adapted for the purpose and temporary storage in dedicated facilities which can be considered safe for human health and the environment.
Articolul 4 - completează articolul 2 prin adăugarea unor cerinţe mai detaliate privind aplicarea celor două opţiuni de stocare.
Article 4 - Complements Article 2 by adding some more detailed requirements for the application of the two storage options.
Acest articol se concentrează pe necesitatea realizării unei evaluări de siguranţă corespunzătoare, care să ţină seama de natura substanţei.
It focuses on the need to carry out a proper safety assessment, taking into account the nature of the substance.
De asemenea, prevede cerinţe minime privind conţinutul autorizaţiei pentru instalaţiile de stocare temporară.
It also stipulates minimum requirements as to the content of the relevant permit for temporary storage facilities.
Articolul 5 - prevede schimbul de informaţii între statele membre şi industrie.
Article 5 - Provides for the exchange of information between Member States and industry.
Schimbul de informaţii nu se va limita la mercurul metalic, ci va cuprinde şi compuşii de mercur şi produsele care conţin mercur.
The exchange of information is no to be limited to metallic mercury alone, but also encompass mercury compounds and products containing mercury.
Articolul 6 - impune statelor membre anumite obligaţii de informare.
Article 6 - Imposes some information obligations on the Member States.
Acest articol prevede că statele membre trebuie să depună la Comisie copii ale autorizaţiilor acordate pentru instalaţiile de stocare a mercurului.
It provides that Member States are to submit copies of permits given to mercury storage facilities to the Commission.
Statele membre trebuie de asemenea să informeze Comisia cu privire la efectele actului în termen de trei ani şi cinci luni de la intrarea în vigoare a interzicerii exportului.
Member States also have to inform the Commission on the effects of the instrument three years and five months after the entry into force of the export ban at the latest.
Articolul 7 - prevede obligaţia Comisiei de a evalua aplicarea regulamentului şi efectele acestuia asupra pieţei şi de a prezenta un raport în termen de patru ani de la intrarea în vigoare a interzicerii exportului.
Article 7 - Provides that the Commission is to assess the application of the Regulation and its effects on the market and deliver a report no later than four years after the entry into force of the export ban.
Evaluarea se va baza pe informaţiile trimise de statele membre.
The assessment will be based on information submitted by Member States.
Articolul 8 - prevede obligaţia Comisiei de a prezenta Parlamentului şi Consiliului un raport cu privire la progresele internaţionale în materie de mercur, în special cu privire la negocierile multilaterale privind aspecte legate de ofertă şi cerere.
Article 8 - Stipulates that the Commission has to report to Parliament and to the Council on international developments relating to mercury, in particular on multilateral negotiations on supply and demand issues.
Aceasta ar trebui să permită monitorizarea coerenţei măsurilor la nivel global şi comunitar, în scopul obţinerii unui număr maxim de beneficii pentru mediul înconjurător.
This should allow monitoring the coherence of global and Community measures, with the aim of obtaining the maximum benefits for the environment.
Articolul 9 - Textul standard privind intrarea în vigoare a actului.
Article 9 - The standard text concerning the entry into force of the instrument.
Temeiul juridic defineşte competenţa Comunităţii ratione materiae şi specifică în ce mod aceasta trebuie exercitată , şi anume instrumentul(ele) legislativ(e) care poate (pot) fi utilizat(e) în cadrul procedurii decizionale.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
În lumina celor de mai sus, trebuie să se stabilească dacă articolul 133 împreună cu articolul 175 alineatul (1), articolul 133 singur sau articolul 175 alineatul (1) singur ar trebui să constituie temeiul juridic pertinent al regulamentului propus.
In the light of the above, it is to be established whether Article 133 together with Article 175(1), Article 133 alone or Article 175(1) alone should constitute the proper legal basis of the proposed Regulation.
Din analiza propunerii, reiese clar că scopul său fundamental este de a ocroti sănătatea umană şi mediul şi că nu este motivată de considerente de politică comercială.
From an analysis of the proposal, it is clear that its fundamental purpose is to protect human health and the environment, and that it is not motivated by commercial policy considerations.
Ca urmare, în cursul reuniunii sale din 11 iunie 2007, Comisia pentru afaceri juridice a hotărât, în unanimitate
At its meeting of 11 June 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Au fost prezenţi în momentul votului final: Cristian Dumitrescu (preşedinte interimar), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vicepreşedinte), Manuel Medina Ortega (raportor pentru aviz), Carlo Casini, Janelly Fourtou, Luis de Grandes Pascual, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, József Szájer, Jaroslav Zvěřina şi Tadeusz Zwiefka. , să recomande că temeiul juridic pertinent pentru propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind interzicerea exporturilor de mercur metalic şi stocarea în condiţii de siguranţă a acestuia (COM (2006)0636) este articolul 175 alineatul (1) din Tratatul CE.
The following were present for the final vote: Cristian Dumitrescu (acting chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Manuel Medina Ortega (draftsman), Carlo Casini, Janelly Fourtou, Luis de Grandes Pascual, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, József Szájer, Jaroslav Zvěřina and Tadeusz Zwiefka. , to recommend that the appropriate legal basis for the proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on the banning of exports and the safe storage of metallic mercury ( COM(2006)0636 ) is Article 175(1) of the EC Treaty.
Vă asigur, Domnule Preşedinte, de înalta mea consideraţie,
Yours sincerely,
Interzicerea exporturilor de mercur metalic şi stocarea acestuia în condiţii de siguranţă
The banning of exports and the safe storage of metallic mercury
AVIZ al Comisiei pentru dezvoltare .......................................................................11
OPINION of the Committee on Development ......................................................11
referitoare la propunerea de regulament al Consiliului privind încheierea acordului de parteneriat privind pescuitul între Comunitatea Europeană, pe de o parte, şi Republica Kiribati, pe de altă parte*
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other
– având în vedere propunerea de regulament al Consiliului ( COM(2007)0180 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2007)0180 )
– având în vedere articolul 37 şi articolul 300 alineatul (2) din Tratatul CE,
– having regard to Article 37 and Article 300(2) of the EC Treaty,
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6‑0128/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0128/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit şi avizele Comisiei pentru dezvoltare regională şi al Comisiei pentru bugete ( A6-0228/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Budgets ( A6‑0228/2007 ),
Les navires qui ne respectent pas l'obligation fondamentale de déclaration des prises ne doivent pas bénéficier de l'aide financière de l'Union européenne.
Vessels that do not comply with the basic requirement to declare their catch should not benefit from financial support from the EU.
Articolul 3b
Article 3 b
În cursul ultimului an de valabilitate a protocolului şi înainte de încheierea unui nou acord sau de prelungire a celui în vigoare, Comisia prezintă Parlamentului European şi Consiliului un raport privind aplicarea acordului în curs şi condiţiile în care acesta a fost executat.
During the final year of the Protocol's validity and before any new agreement is concluded or the current agreement is extended, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the current agreement and the conditions under which it was implemented.
Articolul 3c (nou)
Article 3 c (new)
Articolul 3c
Article 3 c
Comisia informează anual Parlamentul European şi Consiliul cu privire la rezultatele programului sectorial multianual prevăzut la articolul 7 alineatul (2) din protocol.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme referred to in Article 7(2) of the Protocol.
AVIZ al Comisiei pentru dezvoltare
OPINION of the Committee on Development
Comisia pentru dezvoltare recomandă Comisiei pentru pescuit, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(2a) Contribuţia financiară a Comunităţii ar trebui utilizată în vederea dezvoltării populaţiilor de pe coastă, care trăiesc din pescuit, şi a creării de mici întreprinderi locale de congelare şi prelucrare a peştelui.
(2a) The Community's financial contribution should be used for the development of coastal populations living on fisheries and the creation of small local fishfreezing and processing industries.
Propunere de regulament al Consiliului privind încheierea acordului de parteneriat privind pescuitul între Comunitatea Europeană pe de o parte şi Republica Kiribati pe de altă parte
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other
Acordul de parteneriat dintre CE şi Kiribati în domeniul pescuitului
EC/Kiribati Fisheries Partnership Agreement
privind introducerea, în Regulamentul de procedură al Parlamentului European, a unui nou articol 204a privind rectificările
on insertion of a new Rule 204a on "Corrigenda" in Parliament's Rules of Procedure
– având în vedere scrisoarea Preşedintelui din 10 martie 2005,
– having regard to the letter from its President dated 10 March 2005,
– având în vedere articolele 201 şi 202 din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rules 201 and 202 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituţionale ( A6‑0229/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0229/2007 ),
Textul în vigoare
Present text
Articolul 204a (nou)
Rule 204a (new)
(3) Comisia competentă examinează proiectul de rectificare şi îl prezintă Parlamentului dacă recunoaşte existenţa unei erori şi aprobă corectarea propusă.
The committee responsible shall examine the draft corrigendum and submit it to Parliament if it is satisfied that an error has occurred which can be corrected in the proposed manner.
În cazul în care, în termen de 48 de ore de la anunţarea acesteia, nu s-a prezentat nicio cerere de supunere la vot de către un grup politic sau cel puţin 40 de membri, rectificarea se consideră adoptată.
It shall be deemed approved unless, not later than forty-eight hours after its announcement, a request is made by a political group or at least forty Members that it be put to the vote.
În cazul în care rectificarea nu este adoptată, aceasta se retrimite comisiei competente, care poate să propună o rectificare modificată sau să închidă procedura.
If the corrigendum is not approved, it shall be referred back to the committee responsible which may propose a modified corrigendum or close the procedure.
Articolul 66 alineatul (3) şi articolele 67 şi 68 se aplică mutatis mutandis.
Rules 66(3), 67 and 68 shall apply mutatis mutandis.
Introducerea, în Regulamentul de procedură al Parlamentului Europen, a unui nou articol 204a privind rectificările
Insertion of a new Rule 204a on "Corrigenda" in Parliament's Rules of Procedure
Richard Corbett 2 0.4.2005
Richard Corbett 20.4.2005
privind modificarea articolului 201 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European privind aplicarea sau interpretarea Regulamentului de procedură
on amendment of Rule 201 of Parliament's Rules of Procedure on application or interpretation of the Rules of Procedure
PROPUNERE DE MODIFICARE A REGULAMENTULUI DE PROCEDURĂ AL PARLAMENTULUI EUROPEAN (B6‑0166/2006) 5
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE (B6-0166/2006) 5
– având în vedere propunerea de modificare a Regulamentului de procedură B6‑0166/2006 ,
– having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6‑0166/2006 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituţionale ( A6‑0230/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0230/2007 ),
Preşedinţii de comisie pot să procedeze astfel atunci când aceste îndoieli apar în timpul lucrărilor comisiei şi sunt legate de acestea.
Committee chairs may do so where such a doubt arises in the course of the committee's work and is related to it.
PROPUNERE DE MODIFICARE A REGULAMENTULUI DE PROCEDURĂ AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ( B6‑0166/2006 )
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE ( B6-0166/2006 )
de Giuseppe Gargani
by Giuseppe Gargani
Modificarea articolului 201
Amendment of Rule 201
(1a) Preşedinţii de comisie pot sesiza comisia competentă pentru a examina chestiunile privind interpretarea prezentului Regulament de procedură, care apar în cadrul exercitării de către comisii a competenţelor şi responsabilităţilor care le sunt atribuite prin prezentul Regulament de procedură.
Committee chairmen may refer to the committee responsible matters concerning the interpretation of these Rules of Procedure which arise in connection with the exercise by the committees of the powers and responsibilities granted to them by these Rules of Procedure.
Modificarea articolului 201 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European privind aplicarea sau interpretarea Regulamentului de procedură
Amendment of Rule 201 of Parliament's Rules of Procedure on application or interpretation of the Rules of Procedure
referitor la propunerea de regulament al Consiliului privind încheierea unui acord de parteneriat în sectorul pescuitului între Republica Democratică São Tomé şi Príncipe şi Comunitatea Europeană
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the Democratic Republic of São Tomé and Principe and the European Community
AVIZUL COMISIEI PENTRU BUGETE..................................................................................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................11
AVIZUL Comisiei pentru dezvoltare ........................................................................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................15
– având în vedere propunerea de regulament al Consiliului ( COM(2007)0085 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2007)0085 )
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6‑0098/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0098/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit şi avizele Comisiei pentru dezvoltare regională şi Comisiei pentru bugete ( A6-0231/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Budgets ( A6‑0231/2007 ),
(1a) evaluarea acordului anterior a relevat unele probleme legate de controlul şi supravegherea activităţilor anumitor nave operând în temeiul respectivului acord, în special cu privire la raportarea activităţilor şi la capturi.
(1a) Evaluation of the previous agreement revealed problems concerning the control and surveillance of the activities of certain vessels operating under the terms of that agreement, especially as regards reporting of activities and catches.
În cursul ultimului an de valabilitate a protocolului şi înainte de încheierea unui nou acord sau de prelungire a celui în vigoare, Comisia prezintă Parlamentului European şi Consiliului un raport privind aplicarea acordului în curs şi condiţiile în care acesta a fost executat, inclusiv o analiză costuri/beneficii.
During the final year of the protocol's validity and before any new agreement is concluded or the current agreement is extended, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the agreement and the conditions under which it was implemented, including a cost-benefit analysis.
Articolul 3b(nou)
Article 3 b (new)
Comisia informează anual Parlamentul European şi Consiliul cu privire la rezultatele programului sectorial multianual prevăzut la articolul 7 alineatul (2) din protocol.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 7(2) of the protocol.
En vue de déterminer si la contrepartie financière versée par l'Union européenne est utilisée à bon escient et encourage réellement l'exploitation durable des ressources de pêche de la République démocratique de São Tomé e Príncipe, il est nécessaire que la Commission fournisse chaque année au Parlement des informations à ce sujet.
In order to evaluate whether the compensation paid by the EU is properly accounted for and does in fact promote the sustainable use of fishery resources in the Democratic Republic of São Tomé and Principe , the Commission should report annually to Parliament.
Tableau comparatif
Comparative table
Possibilités de pêche
Fishing possibilities
37 thoniers senneurs
37 tuna seiners
33 palangriers de surface
33 surface longliners
7 thoniers canneurs
7 pole-and-line tuna vessels
36 thoniers senneurs
36 tuna seiners
25 palangriers de surface
25 surface longliners
2 thoniers canneurs
2 pole-and line tuna vessels
3 navires< 250 tonnes pour la pêche démersale (12 mois comme projet-pilote)
3 vessels< 250 tonnes for deep-sea fishing (12 months as pilot project)
25 thoniers senneurs congélateurs
25 freezer tuna seiners
18 palangriers de surface
18 surface longliners
8500 tonnes
8500 tonnes
8500 tonnes de thonidés et espèces affines
8500 tonnes of tuna and related species
1 912 500 euros
1 912 500 euros
2 250 000 euros
2 250 000 euros
25 euros par tonne de thon capturé dans la ZEE
25 euros per tonne of tuna caught in the EEZ
35 euros par tonne de thon capturé dans la ZEE
35 euros per tonne of tuna caught in the EEZ
3750 euros/an/senneur
3750 euros/year/seiner
1375 euros/an/palangrier> 150 tonnes
1375 euros/year/longliner> 150 tonnes
1000 euros/an/palangrier< 150 tonnes
1000 euros/year/longliner< 150 tonnes
625 euros/navire canneur
625 euros/pole-and-line vessel
42 euros/tonne de navire pour la pêche démersale au crabe/licence trimestrielle
42 euros/GRT for deep-sea crab fishing/quarterly licence
5250 euros/an/ thoniers senneurs
5250 euros/year/tuna seiner
1925 euros/an/palangriers de surface
1925 euros/year/surface longliner
Autres conditions
Other conditions
Observateur sur demande.
Observer on request.
Observateur systématique sur les navires de la pêche démersale au crabe
Systematically observer on deep-sea crab vessels
Observateur sur demande
Observer on request
6 maximum
6 maximum
Pour les thoniers senneurs: au moins 20% des marins embarqués doivent être des ACP.
For tuna seiners: at least 20% of seamen embarked must be of ACP origin.
au-delà des 12 milles
beyond 12 miles
O Parlamento apenas tomou conhecimento do acordo vários meses após a sua assinatura o que evidencia um relacionamento institucional indesejável.
Parliament was not informed of the agreement until several months after it had been signed, which demonstrates an institutional relationship that leaves much to be desired.
O relator entende por isso que este procedimento não pode manter-se.
The rapporteur believes that this type of procedure cannot continue.
Enfin, et en parallèle à l'objet proprement dit de l'accord et aux moyens qui y sont consacrés, le rapporteur estime devoir attirer l'attention sur ce qui lui semble une disproportion manifeste entre les moyens financiers consacrés à son exécution et le montant des dépenses administratives, à la charge des DG respectives, pour la mener à bien.
As a final note alongside the substance of the agreement itself and the resources allocated to it, the rapporteur would draw attention to what appears to be a clear disproportion between the volume of financial resources allocated to its implementation and the amount of administrative expenditure, to be met by the relevant DG, which its application will involve.
AVIZUL COMISIEI PENTRU BUGETE
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the Democratic Republic of Sao Tomé and Principe and the European Community
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the Democratic Republic of Sao Tomé and Principe and the European Community
The proposal is for a new fisheries partnership agreement with São Tomé and Príncipe.
The proposal is for a new fisheries partnership agreement with São Tomé and Príncipe.