natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere Cartea Albă prezentată de Comisie privind o politică europeană în domeniul comunicaţiei ( COM(2006)0035 ),
– having regard to the White Paper presented by the Commission on a European communication policy ( COM(2006)0035 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei către Parlamentul European, către Consiliu, către Comitetul Economic şi Social European şi către Comitetul Regiunilor privind o abordare europeană a competenţei mediatice în mediul digital ( COM(2007)0833 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a European approach to media literacy in the digital environment ( COM(2007)0833 ),
– având în vedere Rezoluţia sa din 14 iulie 1995 privind Cartea verde cu soluţii strategice în vederea consolidării industriei europene de programe în contextul politicii audiovizuale a Uniunii Europene,
– having regard to its resolution of 14 July 1995 on the Green Paper strategy options to strengthen the European programme industry in the context of the audiovisual policy of the European Union,
– având în vedere Documentul de lucru al serviciilor Comisiei privind pluralismul mediatic în statele membre ale Uniunii Europene ( SEC(2007)0032 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document on Media Pluralism in the Member States of the European Union ( SEC(2007)0032 ),
– având în vedere rezoluţia proprie privind riscurile încălcării, în spaţiul UE, în special în Italia, a libertăţii de exprimare şi de informare [articolul 11 alineatul (2) din Carta Drepturilor Fundamentale]
– having regard to its resolution on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information (Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights)
Texte adoptate, P5_TA(2004)0373 . ,
Adopted Texts, P5_TA(2004)0373 . ,
– având în vedere studiul „Situaţia mediei pentru comunitate din Uniunea Europeană” solicitat de Parlamentul European,
– having regard to the study ‘The State of Community Media in the European Union’, commissioned by the European Parliament,
– având în vedere recomandarea Media pentru comunitate/Rec(2007)2 a Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei către statele membre privind pluralismul şi diversitatea conţinutului mediatic,
– having regard to the Council of Europe Recommendation Community Media/Rec(2007)2 of the Committee of Ministers to member states on media pluralism and diversity of media content,
– având în vedere Declaraţia (Decl-31.01.2007E) a Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei privind protejarea rolului mijloacelor de informare într-un spaţiu democratic în contextul concentrării mediatice,
– having regard to the Council of Europe Declaration (Decl-31.01.2007E) of the Committee of Ministers on protecting the role of media in democracy in the context of media concentration,
– având în vedere Declaraţia comună privind diversitatea în sistemul de radiodifuziune redactată de către raportorul special al ONU pentru libertatea de opinie şi exprimare, reprezentantul OSCE pentru libertatea mass-mediei, raportorul special al OSA pentru libertatea de exprimare şi raportorul special al ACHPR (Comisia africană pentru drepturile omului şi drepturile popoarelor) pentru libertatea de exprimare şi accesul la informaţie (adoptată la 12 decembrie 2007),
– having regard to the Joint Declaration on Diversity in Broadcasting drafted by the UN Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression, the OSCE Representative of Freedom of the Media, the OAS Special Rapporteur on Freedom of Expression and the ACHPR (African Commission on Human Rights and Peoples' Rights) Special Rapporteur on Freedom of Expression and Access to Information, (adopted December 12, 2007),
– având în vedere raportul Comisiei pentru cultură şi educaţie ( A6-0263/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0263/2008 ),
A. întrucât media pentru comunitate sunt organizaţii fără scop lucrativ şi sunt răspunzătoare în faţa comunităţii pe care caută să o deservească,
A. whereas community media are non-profit organisations and accountable to the community that they seek to serve,
B. întrucât „fără scop lucrativ” presupune că aceste media au ca scop principal participarea la activităţi de interes public şi/sau privat fără a beneficia de un profit comercial sau financiar,
B. whereas non-profit means that the primary objective of such media is to engage in activities of public and/or private interest without any commercial or monetary profit,
C. întrucât „răspunzătoare în faţa comunităţii” presupune că aceste media pentru comunitate trebuie să informeze comunitatea cu privire la acţiunile şi deciziile proprii, să le justifice şi să fie sancţionate în cazul unei eventuale conduite necorespunzătoare,
C. whereas accountable to the community means that community media must inform the community about their actions and decisions, justify them, and be penalised in the event of any misconduct,
D. întrucât există diferenţe majore între statele membre în ceea ce priveşte diseminarea şi impactul acestor media pentru comunitate, acestea fiind cele mai mari în acele state membre care sunt conştiente de valoarea adăugată a acestora şi le recunosc în mod clar statutul juridic,
D. whereas there are major differences between Member States regarding Community media dissemination and impact, which are greatest in those Member States which clearly recognise their legal status and are aware of their added value,
E. întrucât media pentru comunitate sunt deschise la participarea membrilor comunităţilor în crearea conţinutului, stimulând astfel participarea voluntară şi activă la producţia de media, mai degrabă decât consumul pasiv de media,
E. whereas community media should be open to participation in the creation of content by members of the community, and thereby foster active volunteer participation in media production rather than passive media consumption,
F. întrucât, adesea, media pentru comunitate nu reprezintă majoritatea membrilor societăţii ci deservesc diferite grupuri restrânse care nu sunt vizate de alte media şi care, de multe ori, au un caracter local sau regional,
F. whereas community media very often do not represent a majority of those in society but serve instead a variety of smaller, specific target groups overlooked by other media, which are in many cases locally or regionally based,
G. întrucât media pentru comunitate îndeplinesc un rol important, dar prea puţin cunoscut în peisajul media, în special ca sursă de conţinut local şi încurajează inovaţia, creativitatea şi diversitatea conţinutului,
G. whereas community media fulfil a broad, yet largely unacknowledged role in the media landscape, particularly as a source of local content, and encourage innovation, creativity and diversity of content,
H. întrucât media pentru comunitate sunt obligate să prezinte un mandat bine definit, care, de exemplu, să asigure un câştig social reflectat, de asemenea, în conţinutul acestora,
H. whereas community media are obliged to present a clearly defined mandate, such as providing a social benefit, which also has to be reflected in the content they produce,
I. întrucât unul dintre principalele puncte slabe ale media pentru comunitate din Uniunea Europeană este lipsa recunoaşterii juridice a acestora de către numeroase sisteme juridice naţionale şi întrucât, de asemenea, până în prezent, niciunul dintre textele juridice relevante ale Uniunii Europene nu abordează problema media pentru comunitate,
I. whereas one of the main weaknesses of community media in the European Union is their lack of legal recognition by many national legal systems, and whereas moreover so far none of the relevant legal texts of the European Union addresses the issue of community media,
J. întrucât introducerea unui cod de practică, suplimentar recunoaşterii juridice, ar clarifica statutul, procedurile şi rolul sectorului, contribuind la certitudinea acestuia şi asigurând, în acelaşi timp, independenţa şi prevenind conduita necorespunzătoare,
J. whereas the introduction of a code of practice, in addition to legal recognition, would clarify sector status, procedures and role, contributing to sector certainty while also ensuring independence and preventing misconduct,
K. întrucât internetul a condus acest domeniu spre o eră nouă, cu posibilităţi şi provocări noi şi întrucât costurile de tranziţie de la transmisia analogică la cea digitală au afectat puternic media pentru comunitate,
K. whereas the Internet has propelled the sector into a new age with new possibilities and challenges, and whereas transition costs from analogue to digital transmission put a considerable burden on community media,
L. întrucât 2008 a fost desemnat Anul european al dialogului intercultural, ceea ce înseamnă că media din UE au un rol deosebit de important în asigurarea unei modalităţi perfect adecvate de exprimare şi informare pentru entităţile culturale mai mici în cadrul societăţii în ansamblul ei şi pentru continuarea dialogului intercultural pe parcursul anului 2008 şi ulterior,
L. whereas 2008 has been designated as the European Year of Intercultural Dialogue, which means that the media in the EU have a particularly important role to play providing an eminently suitable means of expression and information for smaller cultural entities within society as a whole and for continuation of the intercultural dialogue during 2008 and beyond,
M. întrucât media pentru comunitate reprezintă modalităţi importante de implicare a cetăţenilor şi de încurajare a acestora să participe activ la societatea civilă, întrucât media pentru comunitate îmbogăţesc dezbaterea socială, reprezentând modalităţi de pluralism (de idei) intern şi întrucât concentrarea proprietăţii reprezintă un pericol la adresa reflectării aprofundate de către media a acelor aspecte locale care prezintă interes pentru toate grupurile ce constituie comunitatea,
M. whereas community media are an important means of empowering citizens and encouraging them to become actively involved in civic society, whereas they enrich social debate, representing a means of internal pluralism (of ideas), and whereas concentration of ownership presents a threat to in-depth media coverage of issues of local interests for all groups within the community,
a) fără scop lucrativ şi independente, atât în raport cu puterea la nivel naţional, cât şi cu cea la nivel local, participând în principal la activităţi în interesul publicului şi al societăţii civile şi urmărind obiective clar definite, ce au întotdeauna un beneficiu social şi contribuie la dialogul intercultural;
a) non-profit making and independent, not only from national, but also from local power, engaging primarily in activities of public and civil society interest, serving clearly defined objectives which always include a social gain and contribute to intercultural dialogue;
b) răspunzătoare în faţa comunităţii pe care caută să o deservească, ceea ce înseamnă că trebuie să informeze comunitatea cu privire la acţiunile şi deciziile proprii, să le justifice şi să fie sancţionate în cazul unei eventuale conduite necorespunzătoare, astfel încât serviciul să rămână sub controlul intereselor comunităţii şi să se prevină crearea unor reţele „de sus în jos”;
b) accountable to the community which they seek to serve, which means that they are to inform the community about their actions and decisions, to justify them, and to be penalised in the event of any misconduct, so that the service remains controlled by the interests of the community and the creation of "top-down"-networks is prevented;
15. recomandă statelor membre să recunoască juridic media pentru comunitate drept un grup aparte în rândul media comerciale şi publice, acolo unde această recunoaştere încă lipseşte, fără a aduce prejudicii media tradiţionale;
Advises Member States to give legal recognition to community media as a distinct group alongside commercial and public media where such recognition is still lacking without detriment to traditional media;
referitoare la poziția comună a Consiliului în vederea adoptării regulamentului Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru prestarea serviciilor de transport aerian în Comunitate (reformare)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules for the operation of air services in the Community (recast)
PE 405.839v01-00
PE 405.839v02-00
privind poziția comună a Consiliului în vederea adoptării regulamentului Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru prestarea serviciilor de transport aerian în Comunitate (reformare)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules for the operation of air services in the Community (recast)
– având în vedere poziția comună a Consiliului (16160/4/2007 – C6‑0176/2008 ),
– having regard to the Council common position (16160/4/2007 – C6‑0176/2008 ),
Texte adoptate, 11.7.2007, P6_TA(2007)0337 . referitoare la propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2006)0396 )
Texts adopted, 11.7.2007, P6_TA(2007)0337 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0396 )
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru transport și turism ( A6‑0264/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0264/2008 ),
Normele comune pentru prestarea serviciilor de transport aerian în Comunitate (reformare)
Common rules for the operation of air services in the Community (recast)
Gabriele Albertini, Inés Ayala Sender, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Francesco Ferrari, Brigitte Fouré, Mathieu Grosch, Georg Jarzembowski, Timothy Kirkhope, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Bogusław Liberadzki, Eva Lichtenberger, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea, Paweł Bartłomiej Piskorski, Reinhard Rack, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Țicău, Yannick Vaugrenard
Gabriele Albertini, Inés Ayala Sender, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Francesco Ferrari, Brigitte Fouré, Mathieu Grosch, Georg Jarzembowski, Timothy Kirkhope, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Bogusław Liberadzki, Eva Lichtenberger, Seán Ó Neachtain, Josu Ortuondo Larrea, Paweł Bartłomiej Piskorski, Reinhard Rack, Brian Simpson, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Yannick Vaugrenard
cu o propunere de recomandare a Parlamentului European adresată Consiliului privind prioritățile UE pentru cea de a 63-a sesiune a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the EU priorities for the 63rd Session of the UN General Assembly
PROPUNERE DE RECOMANDARE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ADRESATĂ CONSILIULUI Error!
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RECOMMENDATION TO THE COUNCIL 3
privind prioritățile UE pentru cea de a 63-a sesiune a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite
on the EU priorities for the 63rd Session of the UN General Assembly
– având în vedere propunerea de recomandare adresată Consiliului, formulată de Alexander Lambsdorff și Annemie Neyts-Uyttebroeck în numele grupului ALDE, privind cea de a 63-a sesiune a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite ( B6-0176/2008 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Alexander Lambsdorff and Annemie Neyts-Uyttebroeck on behalf of the ALDE Group on the 63rd session of the United Nations General Assembly ( B6‑0176/2008 ),
– având în vedere raportul Secretarului General al ONU intitulat „O mai mare libertate”, documentul ulterior privind rezultatele Summit-ului mondial din 2005 și raportul Secretarului General intitulat „Să investim în Organizația Națiunilor Unite pentru o organizație mai puternică pe plan mondial”,
– having regard to the UN Secretary-General's report entitled "In larger Freedom", the subsequent Outcome Document of the 2005 World Summit and the Secretary-General's report entitled "Investing in the United Nations: for a stronger Organization worldwide",
– având în vedere prioritățile UE pentru cea de a 62-a sesiune a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite,
– having regard to the EU Priorities for the 62nd General Assembly of the United Nations,
– având în vedere rezoluțiile sale din 29 ianuarie 2004 privind relațiile dintre Uniunea Europeană și Organizația Națiunilor Unite
– having regard to its resolutions of 29 January 2004 on the relations between the European Union and the United Nations
JO C 96 E, 21.4.2004, p.
OJ C 96 E, 21.4.2004, p.
79. , din 9 iunie 2005 privind reforma Organizației Națiunilor Unite
79. , of 9 June 2005 on the reform of the United Nations
549. , și din 29 septembrie 2005 privind rezultatul Summit-ului mondial al Organizației Națiunilor Unite din 14-16 septembrie 2005
549. and of 29 September 2005 on the outcome of the United Nations World Summit of 14-16 September 2005
– având în vedere ordinea de zi preliminară a celei de a 63-a sesiuni ordinare a Adunării Generale din 11 februarie 2008 și, în mod specific, chestiunile incluse sub titlurile „Menținerea păcii și securității internaționale”, „Dezvoltarea Africii”, „Promovarea drepturilor omului” și „Reforma managementului”,
– having regard to the preliminary agenda of the 63rd regular session of the General Assembly of 11 February 2008 and specifically to the items headed "Maintenance of international peace and security", "Development of Africa", "Promotion of Human Rights" and "Management Reform",
– având în vedere rezultatele celei de-a noua conferințe a părților la Convenția ONU privind diversitatea biologică (CBD), organizată în perioada 19 - 31 mai 2008 la Bonn,
– having regard to the results of the Ninth Meeting of the Conference of the Parties to the UN Convention on Biological Diversity, held from 19 to 30 May 2008 in Bonn,
– având în vedere Conferința de revizuire a Statutului de la Roma al Curții Penale Internaționale, din 2009,
– having regard to the 2009 Review Conference of the Rome Statute of the International Criminal Court,
– având în vedere articolul 114 alineatul (3) și articolul 90 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rule 114(3) and Rule 90 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri externe ( A6-0265/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0265/2008 ),
A. întrucât politica externă a UE se bazează pe un sprijin semnificativ și neechivoc pentru un multilateralism eficace, așa cum prevede Carta ONU,
A. whereas the EU's foreign policy is based on strong and unequivocal support for effective multilateralism, as embodied in the United Nations Charter,
B. întrucât Uniunea Europeană este unul dintre principalii parteneri politici și financiari ai ONU în lupta împotriva sărăciei și în promovarea dezvoltării economice și sociale, contribuind la securitatea colectivă, inclusiv prin protejarea, în scopul supraviețuirii, a populațiilor aflate în pericol și la respectarea drepturilor omului în întreaga lume,
B. whereas the European Union is a key political and financial partner of the United Nations in fighting poverty and promoting economic and social development, providing collective security, including protecting the livelihood of endangered populations, and upholding human rights throughout the world,
C. întrucât reforma preconizată a Organizației Națiunilor Unite, care include înființarea unor noi organisme, restructurarea radicală a altora, remodelarea managementului operațiilor sale în teritoriu, reorganizarea modului în care se livrează ajutoarele, precum și o reformă în profunzime a Secretariatului, este extrem de ambițioasă și necesită o neîncetată susținere politică, în special atunci când, după definirea noului cadru de politici, se trece la stadiul de implementare,
C. whereas the reform agenda of the United Nations, which encompasses the establishment of new bodies, the radical overhaul of others, the reshaping of the management of its ground operations, the reorganisation of its assistance delivery and an in-depth reform of its Secretariat, is extremely ambitious and requires continuous political support, particularly at a time when, following the definition of the new policy framework, the implementation stage has started,
D. întrucât două dintre organismele nou înființate, Consiliul pentru drepturile omului și Comisia pentru construirea păcii, au intrat într-o fază crucială, în care trebuie să facă dovada capacității de a-și atinge obiectivele ce le-au fost stabilite de statele membre ale ONU,
D. whereas two new key bodies, the Human Rights Council and the Peacebuilding Commission, have entered a crucial phase, in which they have to prove their ability to achieve the goals respectively set for them by the UN Member States,
E. întrucât îndelung așteptata reformă a Consiliului de securitate al Organizației Națiunilor Unite încă nu a fost înfăptuită, date fiind sensibilitățile implicate și tensiunea generată de accentuarea responsabilităților și un mai bun echilibru geopolitic, pe de o parte, și asigurarea eficienței și eficacității necesare ale acestui organism, pe de altă parte,
E. whereas the long overdue reform of the United Nations Security Council has yet to be achieved, given the sensitivities involved and the tension between greater accountability and increased geopolitical balance, on the one hand, and the need to ensure the efficiency and effectiveness of that body, on the other hand,
F. întrucât anul 2008 este un an decisiv în ceea ce privește eforturile de eradicare a sărăciei și realizarea până în 2015 a Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului (ODM) la nivel mondial și întrucât statele membre UE ar trebui să asigure rolul de lider mondial în acest domeniu, în perspectiva reuniunilor esențiale pe această temă, care vor avea loc în a doua jumătate a acestui an,
F. whereas 2008 is a crucial year for the efforts to eradicate poverty and achieve the Millennium Development Goals (MDGs) worldwide by 2015, and whereas EU Member States should provide global leadership ahead of the relevant key meetings to be held in the second half of this year,
G. întrucât eforturile UE constituie un catalizator important în cadrul realizării ODM și un exemplu pentru ceilalți donatori, dar, cu toate acestea, dacă se mențin tendințele actuale, vor continua să fie cu 75 miliarde de euro sub nivelul angajamentelor UE privind ajutorul public pentru dezvoltare până în 2010,
G. whereas, with regard to the achievement of the MDGs, EU efforts serve as an important catalyst and an example to other donors but will nevertheless, if current trends are not reversed, still fall short, by EUR 75 billion, of the EU’s official development aid commitments by 2010,
H. întrucât numeroase țări din Africa subsahariană nu sunt pe cale de a îndeplini vreunul dintre ODM și întrucât în numeroase țări cu venituri medii există, de asemenea, regiuni și grupuri etnice care reprezintă milioane de oameni care nu realizează progrese suficiente în vederea îndeplinirii obiectivelor,
H. whereas in sub-Saharan Africa many countries are not on track to meet any of the MDGs, and whereas in many middle-income countries too there are regions and ethnic groups made up of millions of people who are making unsatisfactory progress towards meeting the targets,
I. întrucât creșterea mare a prețurilor alimentelor și încetinirea ritmului de creștere la nivel mondial amenință să întârzie realizarea ODM cu aproximativ 7 ani, în cazul în care nu sunt realizate noi investiții în sectorul agricol și în industria agro-alimentară din țările în curs de dezvoltare,
I. whereas soaring food prices and slowing global growth threaten to set back progress on the MDGs by an estimated 7 years unless further investment is made in the agricultural sector and the agro-food industry in developing countries,