natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aceste măsuri, destinate să modifice elemente neesențiale ale prezentului regulament prin completarea acestuia, se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 48 alineatul (4).
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48 (4).
Cerințele generale de igienă nu ar trebui incluse în normele de punere în aplicare adoptate prin procedura de comitologie, importanța acestora fiind atât de mare, încât este necesară includerea lor în textul de bază.
The general hygiene requirements should not be laid down as part of the implementing provisions adopted under the commitology procedure: they are of such fundamental importance that it is necessary to state them in the basic text.
A se vedea și articolul 9 litera (d) punctul (i).
Cf. also Article 9(d)(i).
Numeroasele crize apărute în perioada 1997-2002 (ESB, nămolul de epurare, dioxina, carnea alterată) au impus introducerea unor norme europene în multe ramuri ale producției alimentare.
The numerous crises between 1997 and 2002 (BSE, sewage sludge, dioxin, spoiled meat) necessitated European legislation in many fields of food production.
În colimatorul opiniei publice au intrat mai ales produsele interzise consumului uman.
Products whose use for human consumption is not permitted came in for particular public criticism.
În special, era necesar să se aplice principiul „de la fermă la consumator” în toate sectoarele producției alimentare.
It was especially necessary for the concept 'from farm to fork' to be taken into account in all areas of food production.
În situații de criză trebuie să se poată garanta trasabilitatea produselor pentru a identifica cât mai repede cauzele epizootiilor sau a altor fenomene dăunătoare sănătății.
When a crisis arises, it must be possible to guarantee the traceability of products in order to ascertain the cause of epizootics or other events harmful to health with a minimum of delay.
Respectivul regulament stabilea norme de igienă pentru produsele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman.
This Regulation concerned hygiene rules for animal products not intended for human consumption.
În perioada de după intrarea în vigoare a regulamentului au avut loc mai multe inspecții și informări din partea statelor membre, cu următoarele concluzii.
During the period after the Regulation had entered into force, various inspections and the information supplied by Member States indicated the following.
Trasabilitatea nu este întotdeauna asigurată.
The requisite traceability is not guaranteed in every case.
Trebuie clarificată interacțiunea dintre regulamentele existente și alte dispoziții legislative ale Uniunii Europene, de ex. directivele privind normele de igienă.
The interaction of the existing Regulations with other European Union legislation, for example the hygiene regulations, needed to be clarified.
Pentru clarificarea acestei probleme și a altor probleme semnalate, Comisia a înaintat o propunere de modificare a regulamentului (CE) nr.
It remained difficult to achieve a clear demarcation between by-products of slaughter and derived products.
Ar trebui clarificat îndeosebi momentul corespunzător punctului final al ciclului de viață al subproduselor de origine animală.
In particular it was necessary to clarify when the life-cycle of animal by-products ends.
A fost, de asemenea, necesar să se elimine incertitudinea juridică legată de domeniul de aplicare al legislației privind subprodusele provenite de la animalele sălbatice.
It was also necessary to eliminate the legal uncertainty regarding the scope of the provisions on animal by-products from wild game.
Noul regulament își propune printre altele să asigure o mai bună interacțiune cu celelalte regulamente.
The new Regulation is also intended to improve interaction with other regulations.
În principiu, este de presupus că noul regulament va rezolva multe probleme generate de reglementările precedente.
Essentially, it must be assumed that the new Regulation will eliminate many problems which had arisen with its predecessor.
În orice caz, se poate constata introducerea unor noi definiții, diferite față de reglementările anterioare.
However, the assessment cannot be avoided that the new Regulation will introduce new definitions different from those which figured in previous legislation.
Acest lucru contravine unei abordări coerente, cum s-a dorit inițial.
This does not accord with the desired coherent approach.
Utilizatorul se vede pus în fața unor noi noțiuni, situație care nu poate continua.
The user must therefore be prepared for new concepts here, and this situation should not be allowed to persist.
Soluționarea acestei probleme poate îmbrăca forme foarte diferite.
The solutions to the problem can be codified in very different ways.
Fie se fundamentează definițiile din prezentul regulament, fie se face o trimitere la reglementările existente, de exemplu, regulamentul privind normele de igienă.
Either the definitions should be documented in these regulations, or reference should be made to existing rules, for example the hygiene regulations.
Parlamentul European este de acord cu Comisia că în principiu ar trebui să fie vorba de o reglementare orizontală.
The European Parliament agrees with the Commission that the Regulation should in principle be a horizontal instrument.
În orice caz, acest lucru nu trebuie să aibă ca efect introducerea exclusivă a unor dispoziții obligatorii generale, urmând ca anumite dispoziții esențiale pentru utilizatori să fie introduse în normele de punere în aplicare.
However, this must not result in the articles merely containing general statements while the provisions which are essential for users are laid down in implementing regulations.
De aceea, Parlamentul propune ca diferite abordări care apar în normele de punere în aplicare să fie tratate în anexele la regulament.
Parliament therefore proposes that various implementing provisions be incorporated into annexes to the Regulation.
Acest lucru nu este valabil în privința detaliilor tehnice, care vor fi tratate în normele de punere în aplicare.
It is not necessary for these to include technical details, which should continue to be dealt with in implementing regulations.
Parlamentul European pune de multă vreme preț pe debirocratizare și adoptarea de reglementări ușor de aplicat de către utilizatori, dar propunerea Comisiei nu este întotdeauna conformă cu acest principiu.
The European Parliament has for years favoured eliminating red tape and adopting user-friendly provisions, but the Commission proposal does not always respect these principles.
Prin urmare, propunerea Comisiei trebuie restructurată, pentru a clarifica dispozițiile legale și a ameliora lizibilitatea acestora.
The proposal should therefore be laid out differently, rendering the provisions clearer and more comprehensible.
Trebuie susținut în continuare principiul responsabilității operatorilor, în conformitate cu reglementările anterioare din domeniul industriei alimentare.
In line with previous legislation on food production, operators should continue to be held responsible.
Trebuie clarificat, de asemenea, în ce măsură deșeurile de catering, bogate în proteine, pot fi folosite ca hrană pentru animale, sau dacă această utilizare trebuie exclusă din motive de igienă.
Provisions should also be adopted to establish the extent to which the important protein reserve constituted by catering waste can be used as animal feed or whether such use is impossible on grounds of hygiene.
Regulamentul privind subprodusele de origine animală (SOA) face parte dintr-un cadru legislativ cuprinzător care vizează menținerea unui nivel ridicat de siguranță de-a lungul întregului lanț de producție și de distribuție, de la „fermă la consumator”.
The Animal By-Products (ABP) Regulation forms part of the comprehensive legislative framework to maintain a high level of safety along the whole production and distribution chain, from 'farm to fork'.
Această propunere de regulament se referă la toate formele de materiale de origine animală sau provenind din ferme și care nu sunt destinate să intre în lanțul alimentar uman.
This proposal for a Regulation deals with all forms of animal and farm materials not designed to enter the human food chain.
Aceasta împarte diferitele subproduse în trei categorii în funcție de nivelul de risc, precizează utilizările acceptabile pentru subprodusele din fiecare categorie, stabilește normele pentru transferul, prelucrarea și eliminarea efective și sigure ale subproduselor în instalații autorizate sau înregistrate și creează un sistem de monitorizare și reglementare (de către autoritățile competente din statele membre și de către Comisie) a întregului proces.
It divides the different by-products into three different categories based on the level of risk; assigns acceptable uses for the by-products in each category; sets rules for the effective and safe transfer, processing and disposal of the by-products in approved or registered plants; and sets up a system of monitoring and regulation (by Member State competent authorities and the Commission) of the whole process.
În 2005, Comisia a redactat un raport privind eficiența legislației.
The Commission reported on the effectiveness of the legislation in 2005.
În acesta se constată că cadrul fundamental de precauții și respectarea prevederilor de către statele membre se situează la un nivel satisfăcător.
It noted that the basic framework of safeguards, and Member State compliance, was satisfactory.
Totuși, au rămas nerezolvate unele aspecte legate de garantarea trasabilității materialelor, de clarificarea regulilor referitoare la SOA în raport cu legislația comunitară și de necesitatea unei abordări axate într-o mai mare măsură pe factorii de risc a clasificării pe categorii a SOA și a controalelor.
However, outstanding issues remained on guaranteeing traceability of materials; clarification of ABP rules with other Community legislation; and the need for a more risk-based approach for the categorisation of ABP and controls.
Propunerile Comisiei
Commission Proposals
Propunerile Comisiei se referă la clarificarea domeniului de aplicare și la o abordare axată într-o mai mare măsură pe factorii de risc.
The Commission proposals deal with clarification of the scope, and a more risk-based approach.
Comisia introduce un punct final în ciclul de viață al SOA „pentru a preciza momentul din care SOA nu mai este supus cerințelor Regulamentului de-a lungul procesului de fabricare”.
The Commission are introducing an end point in the life cycle of ABP, 'so as to clarify the point from which ABP cease to be covered by the requirements of the Regulation along the manufacturing chain'.
Duplicarea inutilă în ceea ce privește autorizarea instalațiilor este, de asemenea, evitată prin asigurarea consecvenței față de alte dispoziții din legislația comunitară.
Unnecessary duplication with regard to the approval of plants is also being avoided through coherence with other Community legislation.
Pentru a crea o abordare axată într-o mai mare măsură pe factorii de risc, Comisia consolidează obligația primordială a operatorilor de a asigura îndeplinirea cerințelor regulamentului (sub supravegherea autorității competente); în ceea ce privește fabricarea produselor fără legătură directă cu siguranța lanțului alimentar sau furajer, „operatorilor li s-a încredințat o responsabilitate crescută referitor la introducerea pe piață a unor produse sigure.
To create a more risk-based approach, the Commission are reinforcing the primary obligation of operators to ensure that the requirements of the Regulation are met (with oversight from the competent authority); with regard to the manufacture of products without direct relevance to the safety of the food or feed chain, 'operators are entrusted with increased responsibility for the placing on the market of safe products.
Se pot folosi SOA de toate categoriile, cu condiția utilizării de materii prime sigure, a dezvoltării de procedee de fabricație sigure sau a utilizării SOA în scopuri finale inofensive”; în clasificarea SOA pot fi introduse numai produse noi care prezintă riscuri limitate.
Provided they use safe raw materials for the production, develop safe manufacturing processes or use ABP for end purposes which are on balance safe, ABP of all categories may be used'; and new products with only limited risks can be introduced into the classification of ABP.
Propunerile raportorului
Draftsman Proposals
În linii mari, raportorul este mulțumit de propunerile Comisiei, în special de sporirea flexibilității pentru utilizatorii finali ai SOA și de adaptabilitatea sporită a categoriilor la noile cercetări științifice.
Your draftsman is, on the whole, pleased with the Commission proposals, especially with the increased flexibility for end uses of ABP, and with the greater adaptability of the categories to new scientific research.
Cu toate acestea, are o serie de propuneri de îmbunătățire a legislației.
However, he has a number of proposals to improve the legislation.
a) Animalele moarte
a) Fallen Stock
Toate cazurile de animalele moarte sunt reglementate în legislație, chiar și atunci când nu există suspiciuni legate de boli sau alte riscuri pentru oameni sau mediu.
All fallen stock, even where there is no suspicion of disease or other risks to humans or the environment, is covered by the legislation.
Acest lucru înseamnă că fermierii trebuie să transfere SOA în instalații de prelucrare sau eliminare înregistrate.
This means that farmers must have their ABP transferred to a registered processing or disposal plant.
Pentru fermierii aflați la distanțe mari de cea mai apropiată unitate înregistrată, acest lucru implică costuri financiare și administrative inutil de ridicate în raport cu riscurile reale.
For farmers located at great distances from their nearest registered establishment, this involved unnecessarily high financial and administrative costs in comparison to the real risks involved.
Regulamentul propus prevede o derogare pentru „zonele îndepărtate” (fermierilor li s-ar permite să elimine animalele moarte din categoriile 2 și 3 prin incinerare sau îngropare în incinta fermei).
The proposed Regulation allows for a derogation for 'remote areas' (farmers would be allowed to dispose of their fallen stock in Categories 2 and 3 by burning or burial on farm).
Totuși, definiția conceptului de „zone îndepărtate” este prea vagă și nu vine așadar în ajutorul majorității fermierilor.
However, the definition of 'remote areas' is too weak to be of help for most farmers.
Raportorul consideră că această derogare trebuie extinsă și că statele membre trebuie să dispună de libertate de acțiune în definirea acestor zone pentru a crea un sistem de reglementare adecvat pentru situația fiecăruia.
Your draftsman believes that this derogation must be extended, and that Member States must exercise discretion in defining these areas, in order to create a regulatory regime which is suitable for their situation.
Raportorul este de acord cu derogarea acordată operatorilor mici, dar consideră că valoarea limită ar trebui decisă de autoritățile competente din statele membre.
Your draftsman also approves of the derogation for small operators, but believes that the threshold should again by decided by the competent authority of the Member State.
Raportorul consideră că materialele obținute în cadrul operațiunilor de pescuit nu ar trebui incluse în prezentul regulament.
Your draftsman believes that materials caught during fishing operations should not be included in this Regulation.
Mai mult decât atât, interdicția impusă echipajelor de pescuit de a arunca peștii infectați înapoi în mare și obligarea acestora să se reîntoarcă în port cu aceste materiale (ce urmează apoi să fie transferate mai departe pentru prelucrare și eliminare într-o unitate autorizată, eventual ca produs de categoria 2) reprezintă o povară enormă pentru industria pescuitului și este, de asemenea, extrem de dificil de pus în aplicare fără cheltuieli enorme.
In addition, preventing fishing crews from throwing infected fish back into the sea, and forcing them to return all materials for port (to be then transferred on for processing and disposal in an approved establishment, possibly as a Category 2 product), is both a huge burden to the fishing industry and extremely difficult to enforce without huge expense.
Prezentul regulament trebuie implementat cu participarea deplină a nivelurilor de guvernare inferioare celor naționale, autoritățile subnaționale cărora le este conferită autoritatea necesară jucând un rol principal.
This Regulation must be implemented with the full participation of levels of government below the Member State, with devolved sub-national governments with competent powers taking a prime role.
Raportorul a depus o serie de amendamente în acest sens.
Your draftsman has submitted a number of amendments to this effect.
În plus, acesta dorește ca autorităților competente din statele membre să li se acorde competențe extinse în ceea ce privește reclasificarea diferitelor SOA în funcție de rezultatele celor mai recente cercetări științifice realizate de organismele corespunzătoare; raportorul admite totuși că, în scopul prevenirii utilizării abuzive a acestei dispoziții, Comisia este cea care trebuie să aibă ultimul cuvânt cu privire la clasificarea pe categorii.
In addition, he wishes to see the competent authority of the Member State have a greater say with regard to moving individual ABP between the categories based on the latest scientific research by the appropriate bodies; however he accepts that the Commission must have the final say on categorisation to prevent abuse of this provision.
Raportorul înaintează și alte propuneri privind biocombustibilii, instalațiile de incinerare cu capacitate redusă, deșeurile de catering și hrana pentru animale de companie.
Your draftsman has other proposals on biofuels, low-capacity incinerators, catering waste and pet food.
(1) Subprodusele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman, constituie o sursă potențială de riscuri pentru sănătatea publică și cea animală.
(1) Animal by-products not intended for human consumption are a potential source of risks to public and animal health.
Situațiile de criză din trecut, legate de epidemiile de febră aftoasă , de răspândirea encefalopatiilor spongiforme transmisibile, precum encefalopatia spongiformă bovină (ESB), și apariția dioxinelor în produsele furajere, au arătat consecințele utilizării improprii a anumitor subproduse de origine animală asupra sănătății publice și animale, asupra siguranței lanțului alimentar și furajer și asupra încrederii consumatorilor.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease, the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) and the occurrence of dioxins in feedingstuffs have shown the consequences of the improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
În plus, astfel de crize pot avea și un impact negativ mai larg, asupra societății în ansamblu, prin impactul lor asupra situației socio-economice a fermierilor și a sectoarelor industriale interesate, și asupra încrederii consumatorilor în siguranța produselor de origine animală.
In addition, such crises may also have a wider adverse impact on society as a whole, by their impact on the socio-economic situation of the farmers and of the industrial sectors concerned and on consumer confidence in the safety of products of animal origin.
Epizootiile pot avea și consecințe negative pentru mediu, nu numai din cauza problemei eliminării cadavrelor, dar și din punctul de vedere al biodiversității.
Disease outbreaks can also have negative consequences for the environment, not only due to the disposal problems posed, but also as regards biodiversity.
Situațiile de criză din trecut, legate de epidemiile de febră aftoasă și de răspândirea encefalopatiilor spongiforme transmisibile, precum encefalopatia spongiformă bovină (ESB), au arătat consecințele utilizării ilegale sau improprii a anumitor subproduse de origine animală asupra sănătății publice și animale, asupra siguranței lanțului alimentar și furajer și asupra încrederii consumatorilor.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease and the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) have shown the consequences of illegal or improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
Contaminarea cu dioxine a produselor furajere nu era legată de utilizarea improprie a subproduselor de origine animală.
Dioxin contamination of feed was not linked to improper use of animal by-products.
Acest risc trebuie să fie controlat în mod adecvat, fie prin direcționarea acestor produse către mijloace de eliminare sigure sau prin utilizarea lor în scopuri diferite, ca de exemplu în procesele bioenergetice, cu condiția aplicării unor măsuri stricte care să minimalizeze riscurile sanitare în cauză.
This risk needs to be adequately controlled, either by channelling such products towards safe means of disposal or by using them for different purposes, such as in bioenergy processes, provided that strict conditions are applied which minimise the health risks involved.
În acesta se menționează explicit că relaxarea interdicției actuale privind utilizarea făinii din carne și oase este condiționată de existența unor teste care să distingă proteinele animale provenite de la diferite specii de animale.
It is expressly stated that the relaxation of the existing ban on meat and bone-meal is conditional on the availability of tests which can distinguish animal proteins from different animal species.
Prin urmare, Comisia Europeană depune toate eforturile posibile pentru a pune la dispoziție cât mai curând posibil teste validate specifice fiecărei specii, astfel încât făina din carne și oase să poată fi utilizată ca o sursă valoroasă de proteine în furajele destinate nerumegătoarelor, excluzând în același timp canibalismul.
The European Commission is therefore doing everything possible to make validated species-specific tests available as quickly as possible so that meat and bone meal can be used as a valuable source of protein in animal feed for non-ruminants, while excluding cannibalism.
(8b) În trecut, utilizarea deșeurilor de catering în hrana animalelor a cauzat de câteva ori apariția unor boli infecțioase la animale.
(8b) In the past the use of catering waste in animal feed has on a number of occasions caused outbreaks of infectious animal diseases.
În plus, în cazul în care se permite utilizarea deșeurilor de catering în hrana animalelor, nu se poate garanta că materialele provenind de la animalele dintr-o anumită specie nu ajung în hrana animalelor din aceeași specie.
In addition, if animal feed is permitted to contain catering waste, it cannot be guaranteed that material derived from animals of a particular species will not be fed to animals of the same species.
(19) Responsabilitatea primordială pentru a desfășura operații în acord cu prezentul regulament ar trebui să revină operatorilor.
(19) The primary responsibility for carrying out operations in accordance with this Regulation should rest with operators.
În același timp, interesul public de a preveni riscurile pentru sănătatea publică și cea animală impune instalarea unui sistem de colectare și de eliminare care să asigure eliminarea sigură a subproduselor de origine animală care nu pot fi utilizate sau care nu sunt utilizate din motive economice.
At the same time, the public interest in preventing risks to public and animal health requires that a collection and disposal system is in place to ensure the safe disposal of animal by-products which may not be used, or which are not used for economic reasons.
Statele membre ar trebui să afecteze resurse adecvate pentru infrastructura necesară acestui scop și să asigure buna desfășurare a operațiilor.
Member States should commit adequate resources for the necessary infrastructure for that purpose and they should ensure its smooth operation.