natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În conformitate cu propunerea Comisiei, BONUS trebuie implementat în două faze distincte („structură în două etape”): o etapă strategică inițială, cu durata de doi ani, în cursul căreia vor fi instituite platforme adecvate de consultare pentru implicarea activă a părților interesate, se va pregăti o agendă de cercetare strategică și modalitățile precise de implementare vor fi extinse; aceasta va fi urmată de o etapă de implementare, cu durata de cel puțin cinci ani, pe parcursul căreia vor fi lansate cel puțin trei cereri comune de propuneri în vederea finanțării proiectelor BONUS selectate strategic, care vizează în mod specific obiectivele inițiativei.
According to the Commission proposal, BONUS should be implemented in two distinct phases ("two phase structure"): an initial strategic phase, lasting two years, during which appropriate consultation platforms for active stakeholder involvement will be set-up, a Strategic Research Agenda prepared, and precise Implementation Modalities will be further broadened; followed by an implementation phase of a minimum of five years, during which a minimum of three joint calls will be launched in view of funding strategically targeted BONUS Projects specifically addressing the objectives of the initiative.
Raportoarea subliniază faptul că importanța etapei strategice nu trebuie în nici un caz subestimată, întrucât aceasta contribuie la crearea unei arhitecturi cât mai potrivite și mai adaptate a proiectelor și oferă un material valoros pentru etapa de implementare.
The rapporteur stresses, that the importance of the strategic phase should in any case not be underestimated, because it helps to create the most suitable and tailored architecture of the project and delivers valuable input to the implementation phase.
Cu toate acestea, este esențial ca implementarea structurii în două etape să nu creeze o întrerupere bruscă a programului între prima și cea de-a doua etapă, întrucât aceasta ar avea un impact negativ asupra cercetării fundamentale.
However, it is vital that the implementation of the two phase structure should not create an abrupt interruption of the programme between the first and second stage since this would have negative impact on substantial research.
Utilizarea structurii în două etape constituie o noutate, ea nefiind folosită în programele bazate pe articolul 169 (noul articol 185).
The use of the two phase structure is a novelty, because it has never been used in Article 169 (new Article 185) programs.
Raportoarea acceptă, alături de Comisie și statele participante, această abordare specifică.
The rapporteur accepts in line with the Commission and the Participating States this new tailored approach.
Raportoarea apreciază, de asemenea, succesul programelor anterioare, BONUS ERA-NET și ERA-NET PLUS, care au avut rezultate remarcabile și au beneficiat de evaluări și observații excelente, ceea ce oferă o motive întemeiate pentru a prevedea finalizarea etapei strategice în mai puțin de doi ani.
The rapporteur also appreciates the success of previous BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS programs, with its remarkable results and excellent evaluation and notes, that it provides a good basis to assume, that the strategic phase can be concluded in less than two years time.
Acesta este un punct esențial, întrucât perioada de doi ani prevăzută pentru etapa strategică ar putea să nu fie întru totul compatibilă cu actualul program.
This is a vital point, since the two years duration of the strategic phase might not be exactly compatible with the current programme.
Proiectele BONUS în curs au scadența în 2011, creând astfel un hiatus între sfârșitul actualului ERA-NET PLUS și începerea etapei de implementare a noului BONUS.
All ongoing BONUS projects are due to end in 2011, thus creating a gap between the end of current ERA-NET PLUS and the start of implementation of the new BONUS.
Aceasta ar putea avea un impact extrem de negativ asupra funcționării și potențialului grupurilor de cercetare (în prezent, există 16 grupuri, în care activează peste 400 de cercetători).
This may have a very negative impact to the functioning and potential of the research groups (currently 16 groups with more than 400 researchers).
Prin urmare, raportoarea propune un transfer raționalizat de la etapa strategică la cea de implementare, cu evaluarea calității etapei strategice și eventuale sugestii de ameliorare.
As a result, the rapporteur proposes a streamlined transfer from strategic to implementation phase, with assessment of the quality of strategic phase and possible suggestions for improvements.
În al doilea rând, raportoarea sugerează reducerea perioadei alocate etapei strategice, pentru a permite începerea etapei de implementare la începutul lui 2012 și a diminua riscul unei scăderi a capacităților științifice datorate inițierii sale tardive.
Secondly, the rapporteur suggest a shorter timeframe for the strategic phase, in order to allow the start of implementation phase from the beginning of 2012 and to reduce the risk of shrinkage of scientific capacity due to its late initiation.
Recipientul comun veritabil/ parțial
Real / virtual common pot
În propunerea Comisiei, toate statele participante sunt obligate să contribuie la o veritabilă rezervă comună, din care urmează să fie finanțate activitățile de cercetare.
In the Commission's proposal all participating states are obliged to contribute to a real common pot, out of which the research activities will be funded.
În opinia Comisiei, utilizarea acestui „recipient” întru totul comun este unicul mod în care pot funcționa proiectele în colaborare și în care se poate asigura o adevărată integrare financiară care să aibă o „valoare adăugată” europeană.
In the Commission's view, the use of a real common pot is the one and only way to operate collaborative projects and to ensure true financial integration with European ´added value´.
Deși rezerva comună, din punctul de vedere al Comunității, este într-adevăr preferabilă, în unele state participante ar putea interveni o serie de probleme juridice și constituționale în ceea ce privește transferul de fonduri de cercetare peste hotare.
While a common pot, from a Community point of view, is indeed preferable, there might be certain legal and constitutional problems in some Participating States to transfer research funds abroad.
O posibilă soluție ar fi, conform raportoarei, ca contribuția financiară a Comunității și contribuția în numerar a statelor participante la BONUS să fie reunite și administrate, ca regulă generală, de BONUS EEIG.
As a possible solution, the rapporteur suggests that the Community financial contribution and the cash contribution of the Participating States to BONUS shall, as a general rule, be pooled and administered centrally by the BONUS EEIG.
Cu toate acestea, în cazul în care, datorită unor cerințe juridice sau constituționale, un stat participant nu-și poate transfera contribuția în numerar la rezerva comună, ar trebui să existe posibilitatea ca statul participant respectiv să verse contribuția în numerar doar pentru cercetarea națională.
However, if because of legal or constitutional requirements a Participating State cannot transfer its cash contribution to the common pot, a cash contribution from this Participating State only to domestic research should be a possible solution.
Atât experiența anterioară, cât și observațiile independente asupra programelor comune de cercetare legate de Marea Baltică (desfășurate actualmente cu o contribuție UE de 32%), oferă motive suficiente pentru a considera că folosirea concomitentă „recipientului” comun în varianta „veritabilă” și în cea „parțială” nu va periclita principiul global al excelenței științifice.
The existing experience, as well as independent observations of Joint Baltic Sea Research programs (currently with 32% EU contribution) give good reason to believe that simultaneous use of real and virtual common pot would not endanger the overarching principle of scientific excellence.
AVIZ al Comisiei pentru mediu, sănătate public Ă Ş i sigura nţ ă alimentară
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
Programul BONUS-169 este destinat să consolideze capacitatea de cercetare marină a statelor membre, a Uniunii Europene și a țărilor participante în ceea ce privește Marea Baltică.
The Bonus 169 Programme aims at enhancing the marine research capacity of EU Member States, the European Union and participating countries with regards to the Baltic Sea
Este important să se cunoască mai bine cauzele poluării excesive a Mării Baltice.
It is important that we improve our understanding of why the Baltic Sea is so polluted.
Reunirea resurselor în realizarea de noi studii poate reprezenta un avantaj, dar raportoarea ar dori să atragă atenția asupra volumului mare de cunoștințe deja existent, ca rezultat al activităților de cercetare efectuate individual de statele membre de-a lungul anilor.
It can of course be an advantage to join forces when it comes to new studies, but the rapporteur would also like to draw the attention to the large body of knowledge which already exists as a result of research having been carried out by the individual Member States over the years.
Unul din scopurile acestui program ar trebui să îl reprezinte însumarea rezultatelor acestor activități de cercetare, pentru a se evita duplicarea inutilă sau suprapunerea unor acțiuni de cercetare deja existente, precum și identificarea unor noi domenii adecvate cercetării comune, în cadrul programului BONUS.
This programme should i. a. aim at bringing together the results of this research to avoid unnecessary duplication or overlapping of already existing research, as well as locating new areas suitable for common research within the framework of the BONUS-programme.
În vederea lărgirii acestei baze de cunoștințe, implicarea sub o formă sau alta a Rusiei ar reprezenta un aspect pozitiv, dat fiind faptul că această țară este unul din principalii poluatori ai Mării Baltice.
In order to broaden this knowledge base, the involvement of Russia under one form or another would be prudent as they are a major contributor to the pollution of the Baltic Sea.
Ar fi util pentru responsabilii politici să aibă acces la estimări științifice cu privire la pierderile, actuale sau potențiale, de natură economică, ecologică sau socială, consecință a prejudiciilor suferite de ecosistem și a pierderii biodiversității din Marea Baltică.
It would be relevant for policy makers to have access to scientifically based estimates of both the current and the potential economical, ecological and social losses incurred due to the damages of the ecosystem and the loss of biodiversity in the Baltic Sea.
Pescarii profesioniști reprezintă unul din principalele grupuri direct afectate, dar sunt departe de a fi singurii în această situație.
Professional fishermen are one of the first groups directly concerned by this, but far from the only one.
Este importantă menținerea unei sfere de acțiune cuprinzătoare, având în vedere consecințele schimbărilor din Marea Baltică.
It is important to keep a broad scope with regards to the consequences of changes in the Baltic Sea
Existența unei largi sfere de acțiune reprezintă o condiție importantă pentru a permite participarea altor sectoare în afara celor menționate în mod explicit în text.
When it comes to involving different sectors, apart from those which are explicitly mentioned in the text it is important to have a broad scope.
Alte sectoare vizate includ, printre altele, transportul maritim, agricultura, industria și autoritățile portuare.
Other relevant sectors include, without being limited to, the maritime transport sector, agriculture, industry, and port authorities.
Un aspect care trebuie abordat în mod special este modul în care apa de balast provenind de la nave care conțin specii invadatoare poate pune în pericol echilibrul ecologic natural al Mării Baltice.
Special consideration has to be given to the aspect of ballast water from ships containing invasive species which can threaten the natural ecological balance of the Baltic Sea.
În ceea ce privește navele, un alt domeniu care trebuie tratat cu mare atenție îl reprezintă prevenirea scurgerilor de hidrocarburi.
When it comes to ships the prevention of oil spills are also an area that needs a high level of focus.
Proiecte precum conducta North Stream în Marea Baltică ridică, de asemenea, întrebări legate de efectele pe termen scurt și lung pe care le-ar putea avea construirea de conducte pe tot cuprinsul Mării Baltice sau în anumite segmente ale acesteia.
Projects like the North Stream-pipe line in the Baltic Sea also raise questions about the potential short- and long term impact of the building of pipelines in all, or parts, of the Baltic Sea.
Astfel de proiecte pun în evidență faptul că este important să se asigure că studiile de impact nu sunt comandate și realizate numai de părțile interesate, ci că sunt completate și de lucrări de cercetare independentă.
It underlines the importance of ensuring that impact studies are not only done and commissioned by the interested parties, but are also supplemented by independent research.
DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI privind participarea Comunității în cadrul Programului comun de cercetare și dezvoltare la Marea Baltică ( BONUS-169 ) derulat de mai multe state membre
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS-169 ) undertaken by several Member States
DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI privind participarea Comunității în cadrul Programului comun de cercetare și dezvoltare la Marea Baltică ( BONUS ) derulat de mai multe state membre
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS ) undertaken by several Member States
(Această modificare se aplică întregului text.)
(The modification will apply throughout the text.)
(5) Știința poate contribui la abordarea acestor provocări și la găsirea unor soluții pentru problemele de mediu de la Marea Baltică.
(5) Science can contribute to addressing these challenges and finding solutions to the environmental problems in the Baltic Sea.
(5) Știința trebuie să contribuie la abordarea acestor provocări și la găsirea unor soluții pentru problemele de mediu urgente de la Marea Baltică.
(5) Science must contribute to addressing these challenges and finding solutions to the urgent environmental problems in the Baltic Sea.
(9 a) În mare, proiectele BONUS ERA-NET și ERA-NET PLUS s-au desfășurat bine și este, prin urmare, important să se asigure continuitatea demersurilor de cercetare pentru a rezolva problemele urgente legate de mediu.
(9 a) By and large, BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS have worked well and it is thus important to ensure the continuity of the research efforts in order to address the pressing environmental challenges.
(12) Deși se concentrează în mare parte asupra cercetării din domeniul mediului, inițiativa BONUS-169 se intersectează cu o serie de programe de cercetare comunitare relaționate care privesc mai multe activități umane cu impact cumulat asupra ecosistemului, precum pescuitul, acvacultura, agricultura, infrastructura, transporturile, formarea și mobilitatea cercetătorilor, precum și cu aspecte socio-economice.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS-169 initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure, transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Inițiativa are o relevanță deosebită pentru o serie de politici și directive comunitare, inclusiv Directiva 2008/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 17 iunie 2008 de instituire a unui cadru de acțiune comunitară în domeniul politicii privind mediul marin (Directiva-cadru privind strategia pentru mediul marin), strategia Uniunii Europene pentru regiunea Mării Baltice, politica comună în domeniul pescuitului, politica agricolă comună, Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei și angajamentele internaționale ale Uniunii Europene, precum planul de acțiune privind Marea Baltică HELCOM.
The initiative is of considerable relevance to a number of Community policies and Directives including Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for Community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive), the EU Strategy for the Baltic Sea Region, the Common Fisheries Policy, the Common Agricultural Policy, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy and international EU commitments such as the HELCOM Baltic Sea Action Plan.
Drept urmare, multe alte sectoare ale politicii comunitare vor beneficia în urma BONUS-169 .
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS-169.
(12) Deși se concentrează în mare parte asupra cercetării din domeniul mediului, inițiativa BONUS se intersectează cu o serie de programe de cercetare comunitare relaționate care privesc mai multe activități umane cu impact cumulat asupra ecosistemului, precum pescuitul, acvacultura, agricultura, infrastructura (în special în sectorul energetic) , transporturile, formarea și mobilitatea cercetătorilor, precum și cu aspecte socio-economice.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure (particularly in the field of energy) , transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Drept urmare, multe alte sectoare ale politicii comunitare vor beneficia în urma BONUS .
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS .
Ar trebui să se acorde mai multă atenție proiectelor de infrastructură energetică planificate, deoarece acestea ar putea avea în viitor cea mai mare influență asupra zonei Mării Baltice.
More attention should be paid to planned energy-infrastructure projects, as these may have perhaps the greatest influence on the Baltic Sea environment in future.
(15) La finalul etapei strategice, Comisia ar urma să evalueze, cu ajutorul unui expert independent, măsura în care inițiativa este suficient de dezvoltată și de pregătită pentru a trece la etapa de implementare.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent expert should evaluate the maturity and the readiness of the initiative to enter the implementation phase.
(15) La finalul etapei strategice, Comisia ar trebui să verifice și să evalueze, cu ajutorul unor experți independenți, calitatea etapei strategice și, dacă este necesar, să sugereze îmbunătățiri.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent experts, should verify and assess the quality and readiness of the strategic phase and, if appropriate, suggest improvements.
Tranziția la etapa de implementare ar trebui să se desfășoare fără întreruperi și fără întârzieri inutile .
The transition to the implementation phase should be seamless and without unnecessary delays .
(24) Pentru ca BONUS-169 să fie implementat în mod eficient, pe parcursul etapei de implementare trebuie să se acorde sprijin financiar participanților la proiectele BONUS-169 selectate la nivel central sub responsabilitatea BONUS EEIG în urma apelurilor pentru propuneri.
(24) In order to efficiently implement BONUS-169 , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS-169 projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.
(30) Este esențial ca activitățile de cercetare realizate în cadrul BONUS-169 să fie conforme cu principiile etice de bază , inclusiv cele reflectate în articolul 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană și în Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, și să respecte principiile integrării aspectelor legate de egalitatea între femei și bărbați.
(30) It is essential that the research activities carried out under BONUS-169 conform to basic ethical principles , including those reflected in Article 6 of the Treaty on the European Union and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union , and follow the principles of gender mainstreaming and gender equality.
(30) Este esențial ca activitățile de cercetare realizate în cadrul BONUS să fie conforme cu principiile etice, așa cum prevăd principiile generale din cel de-al șaptelea Program-cadru, și să respecte principiile integrării dimensiunii de gen, egalității dintre femei și bărbați și dezvoltării durabile .
(30) It is essential that the research activities carried out under BONUS conform to ethical principles in accordance with the general principles laid down in the Seventh Framework Programme , and follow the principles of gender mainstreaming , gender equality and sustainable development .
(32) Este necesar ca BONUS EEIG să încurajeze participanții la proiectele BONUS-169 selectate să comunice și să difuzeze pe scară largă rezultatele acestora și să pună informațiile respective la dispoziția publicului.
(32) The BONUS EEIG should encourage the participants in the selected BONUS-169 projects to communicate and disseminate their results widely and to make this information publicly available.
(32) Este necesar ca BONUS EEIG să oblige participanții la proiectele BONUS selectate să comunice și să difuzeze pe scară largă rezultatele acestora și să pună informațiile respective la dispoziția publicului.
(32) The BONUS EEIG should oblige the participants in the selected BONUS projects to communicate and disseminate their results widely and to make this information publicly available.
Este necesar realizarea unui schimb cât mai larg al rezultatelor activităților de cercetare.
The results of research having been carried out have to be shared as much as possible.
Se subliniază importanța implementării eficiente a proiectelor din cadrul programului BONUS.
This underlines the importance of successful implementation of projects under the BONUS programme.
Considerentul 32b (nou)
Recital 32 b (new)
(32b) Practicile defectuoase care au fost dezvăluite în timpul implementării proiectelor din cadrul programului BONUS ar trebui întrerupte, iar proiectele depuse de centrele de cercetare din anumite state membre nu ar trebui favorizate în mod nejustificat în momentul stabilirii listei proiectelor care urmează a fi finanțate, deoarece aceasta ar însemna discriminarea altor state membre din regiunea Mării Baltice.
(32b) Flawed practices revealed during the implementation of projects under the BONUS programme should be discontinued, and projects submitted by the research centres of certain Member States should not be unduly favoured when the list of projects to be financed is established, as this would discriminate against other Member States in the Baltic Sea region.
În ceea ce privește selectarea proiectelor care urmează a fi finanțate, experiența a arătat că proiectele depuse de centrele de cercetare din anumite state membre sunt favorizate în mod nejustificat, în timp ce centrele de cercetare din alte state membre sunt ignorate.
When the projects to be financed are selected, practice shows that projects submitted by the research centres of certain Member States are unduly favoured while other Member States’ research centres are ignored.
Ar trebui evitată o astfel de discriminare în momentul stabilirii listei punctajelor.
Such discrimination should be avoided when the ranking list is established.