natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(e) beneficii generate de un contract de asigurare de viaţă în cazul în care contractul prevede o acoperire a riscurilor biometrice care, exprimată ca medie pe durata contractului, reprezintă mai puţin de 5% din capitalul iniţial asigurat, şi a cărui performanţă este în întregime legată de dobânzi sau de venituri de tipul celor menţionate la literele (a), (aa), (b), (c) şi (d); în acest sens, diferenţa dintre sumele plătite în temeiul unui contract de asigurare de viaţă şi valoarea totală a plăţilor virate către asigurător în cadrul aceluiaşi contract se consideră beneficiu generat de contractul de asigurare de viaţă.
(e) benefits from a life insurance contract where the contract provides for a biometric risk coverage which, expressed as an average over the duration of the contract, is lower than 5 % of the initial capital insured and its actual performance is fully linked to interest or income of the kinds referred to in points (a), (aa), (b), (c) and (d); for this purpose any difference between the amounts paid out pursuant to a life insurance contract and the sum of all the payments made to the life insurer under the same life insurance contract shall be considered benefits from life insurance contracts.
Nu ar fi rezonabil să se impună operatorilor de servicii de asigurare noi obligaţii de colectare a informaţiilor chiar înainte de data intrării în vigoare a prezentei directive.
It would be unreasonable to impose on the insurance operators new information collection obligations even before the date of the entry into force of the directive.
Articolul 18 – teza 1
Article 18 – sentence 1
(10) Articolul 18 se înlocuieşte cu următorul text:
(10) Article 18 shall be replaced by the following:
„Comisia prezintă Consiliului şi Parlamentului European , o dată la trei ani, un raport privind aplicarea prezentei directive, pe baza informaţiilor statistice enumerate în anexa V, pe care fiecare stat membru le transmite Comisiei.
“The Commission shall report to the Council and the European Parliament every three years on the operation of this Directive on the basis of the statistics listed in Annex V, which shall be provided by each Member State to the Commission.
Până la 31 decembrie 2010, Comisia prezintă un studiu comparativ al sistemelor de schimb de informaţii şi al reţinerii la sursă, analizând avantajele şi dezavantajele structurale în ceea ce priveşte impozitarea efectivă a veniturilor din economii.
By 31 December 2010, the Commission shall present a comparative study of the systems of exchange of information and of the withholding tax, analysing structural advantages and weaknesses regarding the effective taxation of savings.
Pe baza acestui studiu şi a acestor rapoarte, Comisia îi propune Consiliului, dacă este cazul, orice modificări ale prezentei directive care se dovedesc necesare pentru a asigura mai eficient o impozitare efectivă a veniturilor din economii şi pentru a elimina denaturările nedorite ale concurenţei. ”
On the basis of that study and those reports, the Commission shall, where appropriate, propose to the Council any amendments to this Directive that prove necessary in order to ensure effective taxation of savings income and to remove undesirable distortions of competition. ” .
Articolul 18 invită Comisia să raporteze, o dată la trei ani, cu privire la aplicarea directivei.
Article 18 calls on the Commission to report every three years on the operation of the directive.
În acest context, un studiu comparativ al avantajelor şi al dezavantajelor fiecăruia dintre cele două sisteme din perspectiva impozitării efective a veniturilor din economii ar fi extrem de util înainte de a analiza posibilitatea de a elimina sau nu sistemul respectiv.
In this context a comparative study on the weaknesses and advantages of each of the two systems regarding the effective taxation of savings would be extremely useful before considering whether the system should be abolished or not.
AVIZ al Comisiei pentru petiții ..................................................................................10
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................10
– având în vedere cel de-al 25-lea raport anual al Comisiei privind monitorizarea aplicării dreptului comunitar (2007) ( COM(2008)0777 ),
– having regard to the 25th annual report from the Commission on monitoring the application of Community law (2007) ( COM(2008)0777 ),
– având în vedere documentele de lucru ale serviciilor Comisiei SEC(2008)2854 și SEC(2008)2855 ,
– having regard to the Commission staff working documents ( SEC(2008)2854 and SEC(2008)2855 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 5 septembrie 2007, intitulată „Către o Europă a rezultatelor - aplicarea legislației comunitare” ( COM(2007)0502 ),
– having regard to the Commission Communication of 5 September 2007 entitled “A Europe of results – applying Community law” ( COM(2007)0502 ),
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 20 martie 2002 privind Relațiile cu petentul în legătură cu cazurile de nerespectare a dreptului comunitar ( COM(2002)0141 ,
– having regard to the Commission Communication of 20 March 2002 on relations with the complainant in respect of infringements of Community law ( COM(2002)0141 ),
– având în vedere Rezoluția sa din 21 februarie 2008 privind cel de-al 23-lea Raport anual al Comisiei privind controlul aplicării dreptului comunitar (2005)
– having regard to its resolution of 21 February 2008 on the Commission's 23rd annual report on monitoring the application of Community law (2005)
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice și avizul Comisiei pentru petiții ( A6-0245/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A6-0245/2009 ),
· analizarea de urgență a posibilității înființării unui sistem care să semnalizeze în mod clar diferitele mecanisme de soluționare a plângerilor aflate la dispoziția cetățenilor, creat ca un portal comun UE sau ca un birou unic virtual on-line în sprijinul cetățenilor;
· to investigate urgently the possibility of a system clearly signposting the various complaints mechanisms available to citizens, which could take the form of a common EU portal or the creation of an on-line one-stop-shop in order to assist citizens;
· adoptarea unei comunicări referitoare la interpretarea principiului răspunderii statelor membre în cazul încălcării legislației comunitare, inclusiv pentru încălcările imputabile autorității judecătorești, permițând astfel cetățenilor să contribuie mai eficient la aplicarea dreptului comunitar;
· to adopt a communication setting out its interpretation of the principle of State liability for breach of Community law, including infringements attributable to the judicial branch, thus enabling citizens to contribute more effectively to the application of Community law;
– să își respecte angajamentul luat în comunicarea sa din 20 martie 2002, de a publica toate deciziile pronunțate în procedurile de încălcare a dreptului comunitar
– to abide by the commitment made in its Communication of 20 March 2002 to publish all its infringement decisions
Punctul 12: „Deciziile Comisiei în cazurile de încălcare a dreptului comunitar sunt publicate în termen de o săptămână de la adoptarea lor, pe site-ul internet al Secretariatului General, la următoarea adresă:
Point 12: “Commission decisions on infringement cases are published within one week of their adoption on the Secretariat-General’s Internet site at the following address:
Publicitatea deciziilor privind emiterea unui aviz motivat destinat statelor membre sau de trimitere a cazului în fața Curții de Justiție este, de asemenea, asigurată, prin intermediul unui comunicat de presă, cu excepția cazului în care Comisia decide altfel.” , dat fiind faptul că publicarea deciziilor sale, din momentul înregistrării unei reclamații, și a tuturor actelor ulterioare, reprezintă un instrument indispensabil pentru a lupta împotriva ingerinței politice în gestionarea cazurilor de încălcare;
Decisions to deliver a reasoned opinion to a Member State or to refer a case to the Court of Justice will also be publicised by means of a press release, unless the Commission decides otherwise.” , given that the publication of those decisions, starting with the registration of a complaint and followed by all subsequent acts, is a vital tool with which to curb political interference in the management of infringements;
– să pună la dispoziția Parlamentului, conform solicitărilor repetate ale acestuia, date clare, exhaustive, referitoare la resursele alocate în cadrul diferitelor Direcții Generale pentru abordarea cazurilor de încălcare a dreptului comunitar;
– to provide Parliament, as repeatedly requested, with clear, exhaustive data on the resources earmarked for the processing of infringement cases in the various Directorates-General;
– să analizeze introducerea unei proceduri simplificate, mai puțin birocratice pentru emiterea unei scrisori de somare adresate statului membru care nu și-a îndeplinit obligațiile, pentru a permite valorificarea rapidă a eficienței acestei măsuri;
– to consider introducing a simplified, less bureaucratic procedure for the issuing of formal notice against a Member State which has failed to fulfil its obligations, in order to take swift advantage of the effectiveness of this measure;
4. ia act de faptul că, astfel cum a anunțat în comunicarea sa din 5 septembrie 2007
Notes that the Commission, as announced in its above-mentioned Communication of 5 September 2007
Punctul 3: „Comisia va descrie și va explica în rapoartele sale anuale acțiunile pe care le va efectua în privința acestor priorități, începând cu anul 2008.” , menționată anterior, Comisia a descris, în cadrul raportului anual care face obiectul examinării, acțiunile prioritare pe care intenționează să le realizeze în anumite sectoare în materie de gestionare a reclamațiilor și a încălcărilor dreptului comunitar; salută declarațiile conform cărora se va acorda în continuare prioritate „problemelor care au consecințe considerabile asupra drepturilor fundamentale și a liberei circulații”
Point 3: “The Commission will describe and explain its action on these priorities in its annual reports, from 2008.” , has, in the annual report under review, described the priority actions it intends to pursue in certain areas of complaint and infringement management; welcomes the statements according to which priority will continue to be given to “problems having a wide-ranging impact on fundamental rights and free movement”
9. ; subliniază importanța unor acțiuni urgente și ferme în aceste domenii, deoarece actele de violență legate de rasism și xenofobie au devenit frecvente în anumite state membre; salută, de asemenea, prioritatea acordată „încălcărilor care aduc un prejudiciu important sau repetat cetățenilor sau care compromit grav calitatea vieții acestora”
9. ; stresses the importance of urgent and determined action in these fields, as acts of violence related to racism and xenophobia have become frequent in certain Member States; equally welcomes the priority given to “infringements where citizens are on a significant scale or repeatedly exposed to direct harm or serious detriment to their quality of life”
5. ia act de faptul că, dintre noile cazuri de încălcare din 2007, 1 196 privesc lipsa de notificare a măsurilor naționale de transpunere a directivelor comunitare; consideră că este inacceptabil ca Comisia să își acorde un interval de timp de 12 luni
Notes that, of the new cases of infringement in 2007, 1 196 concerned a failure to notify national measures relating to the transposition of Community directives; considers it unacceptable that the Commission should grant itself twelve months
7. subliniază că, în conformitate cu noua metodă de lucru propusă de Comisie în comunicarea sa din 2007, cererile de informații și reclamațiile primite de Comisie vor fi transmise direct statelor membre vizate „în cazul în care o anumită problemă necesită clarificarea poziției de fapt sau de drept a unui stat membru. (...)
Points out that, according to the new working method proposed by the Commission in its 2007 Communication, requests for information and complaints received by the Commission will be directly forwarded to the Member State concerned “where an issue requires clarification of the factual or legal position in the Member State. (...)
Statul membru respectiv va avea la dispoziție un termen scurt pentru a furniza în mod direct cetățenilor sau întreprinderilor interesate clarificările, informațiile și soluțiile necesare și pentru a informa Comisia”
The Member States would be given a short deadline to provide the necessary clarifications, information and solutions directly to the citizens or business concerned and inform the Commission”
8. ia act de faptul că pentru a testa noua metodă de lucru în mai multe state membre, Comisia a lansat proiectul „EU PILOT”, că 15 state membre participă la proiect, care a fost lansat în aprilie 2008 și că, după evaluarea primului an de funcționare, acesta ar putea fi extins în celelalte state membre;
Notes that the Commission has launched the “EU Pilot” project to test the new working method in several Member States, that 15 Member States are taking part in the project, which began in April 2008, and that, once its first year of operation has been assessed, the project could be extended to the other Member States;
– dacă petentul a primit din partea Comisiei informații clare, exhaustive referitoare la tratarea reclamației sale; dacă noua metodă a contribuit efectiv la soluționarea cazului său și că nu a deresponsabilizat Comisia în privința rolului său de „gardian al tratatelor”;
– that complainants have received from the Commission clear, exhaustive explanations concerning the processing of their complaint; that the new method has genuinely helped to resolve their cases and that it has not removed all responsibility from the Commission in its role as “guardian of the Treaty”;
– dacă noua metodă nu a întârziat și mai mult inițierea unei proceduri de încălcare a dreptului comunitar, a cărei durată este deja extrem de lungă și nedeterminată;
– that the new method has not further delayed the launch of an infringement process the duration of which is already extremely long and indefinite;
– dacă Comisia nu a dat dovadă de indulgență față de statele membre în privința respectării termenelor stabilite de Comisie pentru găsirea unei soluții pentru cetățean (10 săptămâni) și, la expirarea termenului respectiv, Comisia a comunicat statului membru în cauză informații și termene clare referitoare la acțiunile sale viitoare pentru găsirea unei soluții rapide și definitive pentru cetățean;
– that the Commission has not shown any indulgence towards Member States as regards compliance with the deadlines set by the Commission (10 weeks) and that, on expiry of that period, the Commission has provided the Member State concerned with clear-cut information and time-frames regarding its future action in order to find an early definitive solution for the citizen;
– dacă faptul că „EU PILOT” a fost pus în aplicare doar în 15 state voluntare nu înseamnă că a fost acordată o atenție mai mică tratării încălcărilor dreptului comunitar de către statele care nu participă la proiect;
– that the fact that the “EU Pilot” has been implemented in only 15 volunteer States does not mean that less attention has been paid to dealing with infringements in respect of those countries that have not participated in the project;
12. întreabă Comisia dacă proiectul EU PILOT a avut un impact asupra desfășurării reuniunilor organizate de Comisie pentru statele membre implicate în proiect și pentru celelalte state care nu participă la proiect, astfel de reuniuni fiind considerate un element fundamental în ceea ce privește tratarea și soluționarea procedurilor de încălcare a dreptului comunitar;
Asks the Commission whether the “EU Pilot” project has affected the conduct of the package meetings that it holds for Member States involved in the project and for the other non-participating Member States, bearing in mind that such meetings are considered to be the main means of dealing with and resolving infringement procedures;
15. ia act de declarația Comisiei cu privire la faptul că o directivă fundamentală precum Directiva 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora
Notes that the Commission has declared that a fundamental directive such as Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States
77. nu a fost, în practică, transpusă corect în niciun stat membru; ia act de faptul că peste 1800 de reclamații individuale în legătură cu această directivă au fost primite de către Comisie, din care Comisia a înregistrat 115 reclamații și a deschis cinci cazuri de încălcare a dreptului comunitar întemeiate pe neaplicarea corectă a acestei directive
77. has for all practical purposes not been properly transposed in any Member State; notes that the Commission has received more than 1 800 individual complaints in relation to that directive, registering 115 of them as complaints and opening five cases of infringement on the grounds of failure to apply the directive properly
„În cele treizeci de luni de la data intrării în vigoare a directivei, Comisia a primit peste 1 800 de reclamații individuale, 40 de întrebări din partea Parlamentului și 33 petiții privind aplicarea acesteia.
“In the thirty months since the Directive has been applicable, the Commission has received more than 1800 individual complaints, 40 questions from the Parliament and 33 petitions on its application.
16. îndeamnă toate serviciile Comisiei să asigure informarea exhaustivă a petenților cu privire la modul în care sunt tratate reclamațiile lor la expirarea fiecărui termen (scrisoare de somare, aviz motivat, procedura în fața Curții sau închiderea cazului), să ofere, dacă este necesar, recomandări privind tratarea cazului prin mecanisme alternative de soluționare a litigiilor și să își motiveze deciziile și să comunice motivarea detaliat petenților, în conformitate cu principiile menționate în comunicarea din 2002;
Urges all Commission departments to keep complainants fully informed of the progress made in the processing of their complaints at the end of each predefined period (letter of formal notice, reasoned opinions, proceedings before the Court or closure of a case), to provide, where appropriate, recommendations on handling the case through alternative dispute settlement mechanisms, to state the reasons for their decisions and to communicate those reasons in detail to complainants in accordance with the principles laid down in the above-mentioned 2002 Communication;
22. constată că instanțele judecătorești din statele membre joacă un rol fundamental în aplicarea dreptului comunitar și își afirmă sprijinul fără rezerve față de eforturile Comisiei de a identifica stagii de formare profesională suplimentare, destinate judecătorilor din statele membre, practicienilor dreptului și funcționarilor și angajaților din administrațiile naționale; subliniază că acest sprijin este vital în noile state membre, în special, în ceea ce privește accesul la informațiile și literatura juridică în toate limbile oficiale; subliniază necesitatea de a sprijini îmbunătățirea accesibilității bazelor de date care cuprind hotărârile instanțelor naționale referitoare la dreptul comunitar;
Notes that the national courts play a vital role in applying Community law, and fully supports the Commission’s efforts to identify supplementary training courses for national judges, legal professionals, officials and civil servants in the national administrations; underlines that this support is essential in the new Member States, especially as regards access to legal information and legal literature in all the official languages; stresses the need to support improved availability of databases in respect of national court rulings concerning Community law;
Prezentul raport evaluează măsurile de monitorizare ale Comisiei în domeniul aplicării dreptului comunitar în 2007 și analizează Comunicarea Comisiei, „Către o Europă a rezultatelor - aplicarea legislației comunitare” ( COM(2007)0502 ), în special proiectul EU Pilot, lansat de Comisie pentru a testa noua metodă de lucru propusă de Comisie în comunicarea respectivă, în privința tratării reclamațiilor și a încălcărilor dreptului comunitar.
This report assesses the Commission’s monitoring measures with regard to the application of Community law in 2007 and looks at the Commission Communication ‘A Europe of results – applying Community law’ ( COM(2007)0502 ) –– in particular the EU Pilot project launched by the Commission to test the new working method proposed in that Communication in relation to the processing of complaints and infringements.
De asemenea, raportul menționează rolurile esențiale pe care parlamentele și instanțele naționale trebuie să le dețină în aplicarea dreptului comunitar.
It also mentions the vital roles the European Parliament, the national parliaments and the national courts must play in the application of Community law.
AVIZ al Comisiei pentru peti ț ii
OPINION of the Committee on Petitions
Comisia pentru petiții recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Giuseppe Gargani , Comisia pentru afaceri juridice
Giuseppe Gargani , Committee on Legal Affairs
AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE (*)........................................................20
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS (*)................................................20
AVIZ al Comisiei pentru bugete .................................................................................23
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................23
referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului de instituire a unui program comunitar de sprijinire a activităților specifice în domeniul serviciilor financiare, al raportării financiare și al auditului
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a Community programme to support specific activities in the field of financial services, financial reporting and auditing
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2009)0014 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0014 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 95 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0031/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0031/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizul Comisiei pentru bugete, precum și cel al Comisiei pentru afaceri juridice ( A6-0246/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committe on Legal Affairs and the Committee on Budgets ( A6-0246/2009 ),