natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cu privire la ultima măsură inclusă în pachetul privind frontierele din februarie 2008, SEAC, raportoarea consideră că este prea devreme pentru a face observaţii cu privire la utilitatea sau la valoarea adăugată a acesteia.
On the last measure included in the February 2008 border package, ESTA, your rapporteur considers that it is too early to comment on its utility or added value.
Raportoarea aşteaptă cu nerăbdare studiul strategic, urmat de un studiu tehnic al Comisiei, care va analiza fezabilitatea, implicaţiile practice şi impactul unui astfel de sistem.
She looks forward to the policy study, followed by a technical study of the Commission which will analyse the feasibility, the practical implications and the impact of such a system.
Abia ulterior va fi posibilă dezvoltarea acestei măsuri.
It will only then be possible to further elaborate on this measure.
Raportoarea consideră că, în contextul acestor măsuri, trebuie verificat în detaliu care va fi impactul asupra dreptului la viaţă privată al persoanelor, în acelaşi timp cu consultările tehnice, analizându-se, de asemenea, tehnologii mai puţin invazive, care pot reduce la minimum procesarea datelor personale.
Your rapporteur is of the view that in the context of these measures a thorough reflection on the impact on the privacy rights of individuals must be conducted at the same time as the technical consultations also exploring less invasive technologies which can minimize the processing of personal data.
Ar trebui, de asemenea, să se reamintească faptul că ar trebui observat cu atenţie ce înseamnă a te baza pe scară largă pe date biometrice, un fapt propus prin aceste noi măsuri.
It should also be recalled that the extensive reliance on biometrics which would be entailed by these new measures should be carefully observed.
Dacă avem în vedere exemple străine care au adoptat măsuri similare cu cele prezentate în comunicare, în special programul US-VISIT al Statelor Unite („Visitor and Immigrant Status Indicator Technology”), trebuie adoptată o abordare precaută.
When looking at foreign examples which have embarked in similar measures as those put forward in the Communication, especially the United States Visitor and Immigrant Status Indicator Technology (US-VISIT) Programme, a cautious approach must be adopted.
Obiectivul US-VISIT este de a consolida securitatea cetăţenilor americani şi a vizitatorilor, de a facilita călătoriile şi schimburile comerciale legitime, de a garanta integritatea sistemului de imigraţie al Statelor Unite şi de a proteja viaţa privată a vizitatorilor.
The objective of US-VISIT is to enhance the security of US citizens and visitors, to facilitate legitimate travel and trade, to ensure the integrity of the US immigration system, and to protect the privacy of visitors.
După o experienţă teoretică şi „pe teren” în Washington DC, raportoarea conchide că un program ca US VISIT chiar poate funcţiona din punct de vedere tehnic şi că programul ca atare nu este, prin definiţie, un obstacol în calea fluxurilor normale de călători.
After a theoretical and 'on the ground' experience in Washington DC your rapporteur draws the conclusion that a programme like US VISIT can actually work from a technical point and that the programme as such is not by definition an obstacle to smooth travellers' flows.
Cu toate acestea, ar trebui reamintit, de asemenea, că Biroul pentru responsabilitate guvernamentală din SUA (GAO)
However, it should also be recalled that the United States Government Accountability Office (GAO)
OGC, Depoziţie înaintea Subcomisiei pentru combaterea terorismului la nivelul frontierelor, maritim şi mondial, Comisia pentru securitate naţională, Camera Reprezentanţilor, 28 iunie 2007, „Perspectivele privind utilizarea datelor biometrice la ieşire în cadrul US-VISIT rămân neclare”, GAO-07-1044T. ridică numeroase întrebări cu privire la rentabilitatea sistemului
GAO, Testimony before the Subcommittee on Border, Maritime and Global Counterterrorism, Committee on Homeland Security, House of Representatives, June 28, 2007, “Prospects For Biometric US-VISIT Exit Capability Remain Unclear”, GAO-07-1044T. raises many questions with regard to the cost-effectiveness of the system.
Problema rentabilităţii unor astfel de sisteme a fost ridicată în Observaţiile preliminare ale AEPD privind COM(2008) 69 final, 3 martie 2008, p.
The issue of the cost-effectiveness of such systems has been raised in the Preliminary Comments of the EDPS on COM(2008) 69 final, 3 March 2008, p.
Calea de urmat
The way forward
Astfel cum a fost subliniat anterior, raportoarea consideră că un prim pas necesar ar trebui să constea în evaluarea critică şi amănunţită a funcţionării şi eficacităţii sistemelor existente şi a interacţiunilor acestora pentru a discuta ulterior necesitatea unor măsuri noi.
As outlined previously your rapporteur considers that a necessary first step should be to critically and thoroughly assess the functioning and effectiveness of existing systems and their respective interactions in order to further discuss the necessity of new measures.
În acelaşi timp, cadrul global pentru toate măsurile existente şi iniţiativele propuse ar trebui clar definit, împreună cu aspectele privind protecţia datelor şi garanţiile necesare ce trebuie furnizate cât mai curând posibil în acest proces.
At the same time the global framework for all the existing measures and proposed initiatives should be clearly outlined along with the issues on data protection and the necessary safeguards to be provided as soon as possible in the process.
Raportoarea ia act de chestionarul trimis de către preşedinţie delegaţiilor statelor membre ale UE, precum şi Islandei, Liechtensteinului, Norvegiei şi Elveţiei privind sistemul de intrare/ieşire propus, inclusiv de răspunsurile acestora.
She takes note of the questionnaire sent by the Presidency to the EU Member States' delegations as well as Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland concerning the proposed entry/exit system, including their replies.
Raportoarea consideră că ar trebui organizată o discuţie mai aprofundată cu toţi actorii relevanţi cu privire la toate cele trei măsuri şi subliniază necesitatea unor dezbateri publice la nivel naţional şi european.
Your rapporteur is of the opinion that a more in-depth discussion on all three measures should be pursued with all the relevant actors, and stresses the need for public debates at national and European level.
conţinând o propunere de recomandare a Parlamentului European adresată Consiliului privind parteneriatul strategic Uniunea Europeană-Brazilia
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the European Union-Brazil Strategic Partnership
PROPUNERE DE RECOMANDARE ADRESATĂ CONSILIULUI (B6-0449/2008).............15
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL (B6‑0449/2008)...............15
AVIZUL Comisiei pentru dezvoltare ........................................................................18
OPINION of the Committee on Development ......................................................18
privind parteneriatul strategic Uniunea Europeană-Brazilia
on the European Union-Brazil Strategic Partnership
– având în vedere propunerea de recomandare adresată Consiliului, prezentată de Véronique De Keyser în numele grupului PSE, privind parteneriatul strategic Uniunea Europeană-Brazilia ( B6-0449/2008 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Véronique De Keyser on behalf of the PSE Group on the European Union-Brazil Strategic Partnership ( B6‑0449/2008 ),
– având în vedere titlul V din Tratatul privind Uniunea Europeană,
– having regard to Title V of the European Union Treaty,
– având în vedere acordul-cadru de cooperare dintre Comunitatea Europeană şi Republica Federativă a Braziliei
– having regard to the Framework Agreement for Cooperation between the European Community and the Federal Republic of Brazil
JO L 262, 1.11.1995, p.
OJ L 262, 1.11.1995, p.
– având în vedere acordul-cadru interregional de cooperare dintre Comunitatea Europeană şi statele sale membre, pe de o parte şi Mercosur şi statele sale membre, pe de altă parte
– having regard to the Interregional Framework Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Southern Common Market and its Party States, of the other part
JO L 69, 19.3.1996, p.
OJ L 69, 19.3.1996, p.
– având în vedere rezoluţia sa din 15 noiembrie 2001 privind un parteneriat global şi o strategie comună pentru relaţiile dintre Uniunea Europeană şi America Latină
– having regard to its resolution of 15 November 2001 on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America
– având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „Către un parteneriat strategic între Uniunea Europeană şi Brazilia” ( COM(2007)0281 ),
– having regard to the Commission Communication entitled "Towards an EU-Brazil Strategic Partnership" ( COM(2007)0281 ),
– având în vedere declaraţia comună adoptată la prima reuniune la nivel înalt UE-Brazilia de la Lisabona, la 4 iulie 2007,
– having regard to the Joint Statement issued by the 1st EU-Brazil Summit in Lisbon on 4 July 2007,
– având în vedere rezoluţia sa din 24 aprilie 2008 privind a cincea reuniune la nivel înalt UE-America Latină şi Caraibe, de la Lima
– having regard to its resolution of 24 April 2008 on the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima
Texte adoptate, P6_TA(2008)0177 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0177 . ,
– având în vedere Declaraţia de la Lima adoptată la 16 mai 2008, la a cincea reuniune la nivel înalt UE-America Latină şi Caraibe, de la Lima, Peru,
– having regard to the Lima Declaration issued at the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima, Peru, on 16 May 2008,
– având în vedere declaraţia comună adoptată la a doua reuniune la nivel înalt UE-Brazilia de la Rio de Janeiro, la 22 decembrie 2008,
– having regard to the Joint Statement issued by the 2nd EU-Brazil Summit in Rio de Janeiro on 22 December 2008,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri externe şi avizul Comisiei pentru dezvoltare ( A6-0062/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0062/2009 ),
A. întrucât Brazilia a ajuns să fie un actor din ce în ce mai important, la nivel regional şi mondial, devenind unul dintre principalii interlocutori ai UE;
A. whereas Brazil has become an increasingly significant regional and global player and has emerged as a key interlocutor for the EU,
B. întrucât Brazilia şi Uniunea Europeană sunt parteneri care împărtăşesc aceeaşi viziune a lumii şi care pot promova schimbări şi soluţii la nivel mondial;
B. whereas Brazil and the European Union are partners who share the same world vision, and can promote changes and solutions worldwide,
C. întrucât, pe baza strânselor legături istorice, culturale şi economice ale părţilor, la prima reuniune la nivel înalt UE-Brazilia a fost lansat parteneriatul strategic UE-Brazilia, iar a doua reuniune la nivel înalt UE-Brazilia a adoptat un plan comun de acţiune care constituie un cadru de acţiune în parteneriatul lor strategic pe o perioadă de trei ani;
C. whereas the 1st EU-Brazil Summit launched the EU-Brazil Strategic Partnership, on the basis of the parties' close historic, cultural and economic links, and the 2nd EU-Brazil Summit adopted a Joint Action Plan to be a framework for action in their Strategic Partnership over a three-year period,
D. întrucât partenerii împărtăşesc valori fundamentale şi principii ca democraţia, statul de drept, promovarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, economia de piaţă şi coeziunea socială care constituie condiţiile prealabile de bază pentru dezvoltarea parteneriatului strategic;
D. whereas the partners share fundamental values and principles such as democracy, the rule of law, and the promotion of human rights and fundamental freedoms, a market economy and social cohesion, which constitute basic pre-conditions for developing the Strategic Partnership,
E. întrucât priorităţile de pe ordinea de zi a ambelor regiuni s-au schimbat datorită, printre altele, proceselor de integrare politică şi economică, ratei în creştere a globalizării economice şi importanţei dezbaterii cu privire la democraţie, drepturile omului şi mediu;
E. whereas priorities on the agendas of both regions have been changed by, inter alia, political and economic integration processes, the increasing rate of economic globalisation and the importance of the debate on democracy, human rights and the environment,
F. întrucât Brazilia a fost în avangarda integrării Americii de Sud prin înfiinţarea Uniunii Naţiunilor Sud-Americane (UNASUR);
F. whereas Brazil has been at the forefront of South American integration through the establishment of the Union of South American Nations (UNASUR),
G. întrucât parteneriatul strategic va da un puternic impuls înfiinţării, până în 2012, a zonei de parteneriat global interregional euro-latinoamerican, propusă de Parlament în rezoluţia sa din 27 aprilie 2006;
G. whereas the Strategic Partnership will provide a significant boost to the establishment, by the year 2012, of the Euro-Latin American area of global interregional partnership proposed by Parliament in its resolution of 27 April 2006,
H. întrucât înfiinţarea Adunării Parlamentare Euro-Latinoamericane (EuroLat) a constituit un pas decisiv în direcţia consolidării legitimităţii democratice şi a dimensiunii politice a relaţiilor dintre UE şi America Latină şi întrucât integrarea viitoare a Parlamentului Mercosur în această adunare va consolida rolul de forum permanent de dialog politic între cele două regiuni al EuroLat,
H. whereas the establishment of the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (EuroLat) was a decisive step towards strengthening the democratic legitimacy and political dimension of EU-Latin American relations, and whereas the future accession of the Mercosur Parliament to that Assembly will strengthen EuroLat in its role as a permanent forum for political dialogue between the two regions,
(a) parteneriatul strategic ar trebui să facă parte din abordarea biregională şi din perspectiva globală asupra relaţiilor dintre UE, America Latină şi Caraibe, care constituie fundamentul asocierii strategice biregionale, asupra căreia s-a căzut de acord la reuniunile la nivel înalt UE-America Latină şi Caraibe (ALC);
(a) the Strategic Partnership should form part of the bi-regional approach to, and of the global view of, relations between the European Union, Latin America and the Caribbean, which are the basis of the Bi-Regional Strategic Association decided on at the EU-Latin America and Caribbean (LAC) summits;
(b) mecanismele privilegiate de dialog politic generate de parteneriatul strategic ar trebui să impulsioneze relaţionarea cu şi dintre diferitele procese de integrare regională, în scopul salvgardării valorilor parteneriatului strategic şi al consolidării multilateralismului în cadrul relaţiilor internaţionale;
(b) the privileged mechanisms for political dialogue arising from the Strategic Partnership should provide a boost for relations with and between the various regional integration processes, with a view to safeguarding the values of the Strategic Partnership and strengthening multilateralism in international relations;
(c) parteneriatul strategic ar trebui să dea un nou avânt încheierii acordului de asociere UE - Mercosur, care reprezintă un obiectiv strategic al UE de adâncire a relaţiilor economice şi comerciale, precum şi de lărgire a cooperării şi dialogului politic dintre cele două regiuni;
(c) the Strategic Partnership should provide fresh impetus for the conclusion of the EU-Mercosur Association Agreement, an EU strategic objective for deepening economic and trade relations, as well as expanding political dialogue and cooperation, between the two regions;
(d) parteneriatul strategic ar trebui să confere mai multă valoare atât actualului acord-cadru de cooperare cu Brazilia, actualului acord-cadru de cooperare cu Mercosur, cât şi viitorului acord de asociere cu Mercosur;
(d) the Strategic Partnership should provide real added value both in relation to the current Framework Cooperation Agreement with Brazil, the current Framework Cooperation Agreement with Mercosur and the future Association Agreement with Mercosur;
(e) promovarea strategiilor mixte de abordare a provocărilor la nivel mondial, inter alia pacea şi securitatea, democraţia şi drepturile omului, schimbarea climei, criza financiară, diversitatea biologică, securitatea energetică, dezvoltarea durabilă, lupta împotriva pauperităţii şi a excluderii, ar trebui să se afle în centrul agendei politice a parteneriatului strategic;
(e) the focus of the Strategic Partnership's political agenda should include the promotion of joint strategies to tackle global challenges, including inter alia peace and security, democracy and human rights, climate change, the financial crisis, biological diversity, energy security, sustainable development and the fight against poverty and exclusion;
(f) modalitatea cea mai eficientă de soluţionare a problematicii globale o constituie multilateralismul efectiv, concentrat asupra sistemului Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU); printr-o cooperare strânsă şi consultări sistematice, partenerii ar trebui să încerce să-şi alinieze poziţiile înainte de reuniunile ONU şi cele ale altor organisme (de exemplu, Organizaţia Mondială a Comerţului (OMC)) şi foruri (de exemplu, G20) internaţionale;
(f) effective multilateralism focused on the United Nations (UN) system is the most efficient way to tackle global issues; the partners should seek to align their positions by means of close cooperation and systematic consultation prior to UN meetings and those of other international bodies (e.g. the World Trade Organization (WTO)) and fora (e.g. the G20);
(g) parteneriatul strategic ar trebui să sublinieze importanţa implementării procesului de reformă, în curs de desfăşurare, adoptat în cadrul reuniunii ONU la nivel înalt din 2005, care include reforma principalelor sale organisme;
(g) the Strategic Partnership should underline the importance of implementing the on-going reform process adopted at the UN Summit in 2005, including the reform of its main bodies;
(h) partenerii ar trebui să acţioneze în sensul consolidării capacităţilor de gestionare a crizelor şi prevenire a conflictelor la nivelul ONU, al organizaţiilor regionale şi la nivel bilateral şi să-şi coordoneze eforturile în cadrul operaţiilor de stabilizare şi menţinere a păcii ale ONU;
(h) the partners should endeavour to strengthen the conflict prevention and crisis management capabilities at the UN, in regional organisations and at bilateral level, as well as coordinate efforts in UN's peacekeeping and stabilisation operations;
(i) parteneriatul strategic ar trebui să constituie un instrument de promovare a democraţiei şi a drepturilor omului, a statului de drept şi a bunei guvernanţe la nivel mondial; de asemenea, partenerii ar trebui să coopereze în cadrul Consiliului ONU pentru Drepturile Omului şi al celei de a 3-a Comisii a Adunării Generale a ONU, pentru promovarea drepturilor omului la nivel mondial;
(i) the Strategic Partnership should be a tool to promote democracy and human rights, the rule of law and good governance at global level; the partners should further cooperate in the UN Human Rights Council and the Third Committee of the UN General Assembly to promote world-wide human rights;
(j) partenerii trebuie să-şi continue activitatea în scopul consolidării sistemului comercial multilateral la nivelul OMC; în condiţiile actualei crize financiare mondiale, date fiind legăturile strânse dintre sistemul financiar şi cel comercial, se impune evitarea protecţionismului; partenerii ar trebui să coopereze, contribuind la finalizarea cu succes a negocierilor privind agenda de dezvoltare de la Doha;
(j) the partners must continue working towards strengthening the multilateral trading system at WTO level; with the current global financial crisis, and close links between finance and trade, protectionism should be avoided; the partners should cooperate with a view to contributing to the successful conclusion of the Doha Development Agenda negotiations;
(k) parteneriatul strategic ar trebui să fie utilizat la promovarea cooperării partenerilor în cadrul altor foruri internaţionale, ca Banca Mondială, Fondul Monetar Internaţional şi G20, în vederea găsirii soluţiilor pentru actuala criză financiară mondială, care demonstrează nevoia urgentă de reformare a arhitecturii financiare internaţionale;
(k) the Strategic Partnership should be used to promote cooperation between the partners in other international fora , such as the World Bank, the International Monetary Fund and the G20, towards finding solutions to the current global financial crisis, which has demonstrated the urgent need for reform of the international financial architecture;
(l) ar trebui sprijinit punctul de vedere exprimat în comunicarea Comisiei din 18 septembrie 2008 intitulată „Multilingvismul: un avantaj pentru Europa şi un angajament comun” ( COM(2008)0566 ), în care se subliniază valoarea strategică pentru UE a „dimensiunii externe a multilingvismului” în lumea globalizată de azi; ar trebui afirmat faptul că „unele limbi UE sunt vorbite deopotrivă în numeroase state care nu sunt membre ale UE, de pe diferite continente”, că „aceste limbi reprezintă o legătură importantă între popoare şi naţiuni” şi „un instrument valoros de comunicare pentru întreprinderi” mai ales „în cadrul unor pieţe emergente precum Brazilia” şi că ele constituie, de asemenea, un bun de preţ pentru cooperare şi dezvoltare;
(l) the view expressed in the Commission's Communication of 18 September 2008 entitled “Multilingualism: an asset for Europe and a shared commitment” ( COM(2008)0566 ), which underlines the strategic value for the EU of “the external dimension of multilingualism” in today’s globalised world, should be supported; the fact that “some EU languages are also spoken in a great number of non-Member States in different continents”, that they “constitute an important link between peoples and nations” and “a valuable communication tool for business” namely in “emerging markets such as Brazil”, and that they are also a relevant cooperation and development asset, should be affirmed;
(m) partenerii trebuie să acţioneze în comun pentru soluţionarea celor mai presante probleme la nivel mondial în domeniul păcii şi securităţii, inter alia dezarmarea, neproliferarea şi controlul armelor, în special în privinţa celor nucleare, chimice şi biologice şi a modurilor de furnizare a acestora, corupţia, crima organizată transnaţională şi în special traficul cu droguri, spălarea banilor, traficul cu arme mici, cu armament şi muniţie uşoare, traficul de persoane şi terorismul; partenerii ar trebui să-şi demonstreze angajamentul total în ceea ce priveşte mecanismul UE-ALC în materie de droguri;
(m) the partners must work jointly to tackle the most pressing global challenges in the area of peace and security, including inter alia disarmament, non-proliferation and arms control, especially as regards nuclear, chemical and biological weapons and their means of delivery, corruption, transnational organised crime and, more specifically, drug trafficking, money laundering, trafficking in small arms, light weapons and ammunition, trafficking in human beings and terrorism; they should demonstrate total commitment to the EU-LAC Mechanism on Drugs;