natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aceasta va oferi consumatorilor o gamă mai largă de asiguratori şi produse de asigurare, oferindu-le, în acelaşi timp, experienţa faptului că toţi asiguratorii vor face obiectul unor standarde minime comparabile.
This would give consumers a wider choice of insurer and insurance products, providing them at the same time with the knowledge that all insurers would be subject to comparable minimum standards.
Investigaţiile presupunerilor privind transpunerea şi punerea în aplicare trebuie să verifice dacă atât litera, cât şi spiritul directivei au fost în acord atât cu legislaţia transpusă a Regatului Unit, cât şi cu practica de reglementare din această ţară.
The investigation into allegations regarding transposition and implementation must assess whether both the letter and the spirit of the Directive were upheld both by transposed UK law and UK regulatory practice.
În ceea ce priveşte principiul şi metodele de supraveghere financiară, directiva modifică în mod semnificativ domeniul de competenţă al autorităţilor de supraveghere din statele membre gazdă şi de origine.
With respect to the principle and methods of financial supervision, the Directive significantly modifies the scope of competence of the supervisory authorities of the home and host Member States.
Aceasta prevede esenţialmente că autorităţile din statul membru de origine sunt responsabile de supravegherea „totalităţii activităţilor” întreprinderilor de asigurare cu sediul social situat pe teritoriul lor şi, în consecinţă, restrânge puterea de supraveghere a autorităţilor din statul membru gazdă asupra societăţilor din CE care operează pe teritoriul acestora.
It basically provides that the home Member State’s authorities are responsible for the supervision of the “entire business” of the assurance undertakings whose head office is established in their territory and, accordingly, it curtails the supervisory power of the host Member State’s authorities over EC companies operating within their territory.
Pentru a facilita schimbul de informaţii necesare în scopul supravegherii întreprinderilor de asigurare care operează în mai multe state membre, directiva introduce diferite excepţii de la sarcina de confidenţialitate, autorizează schimbul de informaţii între autorităţile competente şi impune auditorilor sarcina de a raporta fapte şi decizii care pot afecta funcţionarea întreprinderii.
In order to facilitate the exchange of information necessary for the supervision of undertakings operating in more than one Member State, the Directive introduces various exceptions to the auditor’s duty of secrecy, authorises the exchange of information between competent authorities and imposes on auditors the duty to report facts and decisions that may affect the functioning of the undertaking.
Mai multe dispoziţii sunt destinate asigurării armonizării necesare a garanţiilor financiare ale întreprinderilor de asigurare.
A number of provisions are devoted to providing the necessary harmonisation of the financial guarantees of assurance undertakings.
Sunt furnizate instrucţiuni detaliate şi principii privind provizioanele tehnice, activele de acoperire şi metodele de calculare a acestora, stabilirea categoriilor de investiţie şi evaluarea, regulile de congruenţă şi normele de localizare a activelor.
Detailed guidelines and principles are given on technical reserves, the covering assets and the methods for their calculation, determination of investment categories and valuation, matching rules and asset localisation rules.
În schimb, în alte articole se prevede coordonarea normelor privind marjele de solvabilitate, articolele pe care le pot include şi marja minimă de solvabilitate care trebuie pusă în aplicare pentru fiecare tip de asigurare subscris.
In turn, other articles provide for the coordination of rules relating to solvency margins, the items they may include and the minimum solvency margin that must be implemented for each type of assurance underwritten.
În directivă sunt, de asemenea, incluse dispoziţii care au drept scop armonizarea suplimentară a conduitei profesionale, inclusiv cele care reglementează informaţiile ce urmează a fi furnizate asiguraţilor şi perioada minimă de anulare la care trebuie să aibă dreptul asiguraţii.
The Directive also includes provisions aimed at the further harmonisation of conduct of business rules, including those governing the information to be provided to policyholders and the minimum cancellation period to which policyholders must be entitled.
Directiva consolidată (DC) din 2002
The 2002 consolidated Directive (CD)
Directiva modificată din 2002 a avut drept scop consolidarea dispoziţiilor comunitare privind asigurarea de viaţă, astfel încât să ofere publicului un text unic, clar şi uşor de înţeles.
The aim of the 2002 recast Directive was to consolidate Community provisions on life assurance so as to provide the public with a single, clear and readily understandable text.
Majoritatea dispoziţiilor din directivă le reformulează pe cele incluse în 1DAV, 2DAV şi 3DAV.
The majority of the directive's provisions are a restatement of those contained in the 1LD, 2LD and 3LD.
Singurele noi dispoziţii se referă la: definirea unei pieţe reglementate, date privind activităţile întreprinderilor mixte, calcularea profiturilor viitoare, prezentarea unei scheme de operaţiuni de sucursalele din ţările terţe ce urmează să fie înfiinţate în UE, abolirea derogărilor şi drepturile obţinute de sucursalele existente.
The only new provisions relate to: the definition of a regulated market, dates concerning the activities of composite undertakings, calculation of future profits, presentation of a scheme of operations by third country branches to be established in the EU, abolition of derogations, and rights acquired by existing branches.
Altă legislaţie recentă
Other recent legislation
· Directiva 95/26/CE de consolidare a supravegherii prudenţiale.
· Directive 95/26/EC reinforcing prudential supervision .
Această directivă a modificat mai multe directive de servicii financiare, printre care 3DAV, având drept obiectiv consolidarea puterilor autorităţilor de supraveghere în scopul împiedicării fraudei când o întreprindere financiară face parte dintr-un grup.
This Directive modified several financial services directives, and amongst them the 3LD, with the objective of strengthening the powers of the supervisory authorities to prevent fraud when a financial undertaking forms part of a group.
În mod specific, această directivă reglementează dezvăluirea de informaţii despre grup autorităţilor competente, defineşte şi clarifică concepte, precum „legături strânse”.
Specifically, this Directive regulates disclosure of group information to competent authorities and defines and clarifies concepts such as "close links".
În directivă se prevede, de asemenea, ca un auditor să raporteze prompt autorităţilor ori de câte ori este informat de anumite fapte care pot să afecteze grav situaţia financiară ori organizarea administrativă sau contabilă a unei întreprinderi financiare.
The Directive also requires that an auditor report promptly to the authorities whenever he becomes aware of certain facts which are liable to have a serious effect on the financial situation or the administrative and accounting organization of a financial undertaking.
· Directiva 2002/12/CE.
· Directive 2002/12/EC.
Cunoscută şi sub denumirea de Solvency I , are drept scop consolidarea cerinţelor de solvabilitate privind asigurările de viaţă pentru a se asigura cerinţele de capital adecvate.
Also known as Solvency I , it is aimed at strengthening life assurances’ solvency requirements in order to ensure adequate capital requirements.
În acest scop, regimul precedent al marjei de solvabilitate din anii ´70 este schimbat: se stabileşte o limită privind posibilitatea de a include profiturile viitoare în marja de solvabilitate disponibilă şi o obligaţie de a le reduce treptat până în 2009.
To this end, the previous solvency margin regime from the 1970s is changed: a limit is set on the possibility of including future profits in the available solvency margin and an obligation to phase them out by 2009 is introduced.
În al doilea rând, se majorează fondul de garanţii minim existent şi se modifică periodic în funcţie de inflaţie.
Secondly, the existing minimum guarantee fund is increased and is periodically adjusted according to inflation.
În ultimul rând, intervenţia neîntârziată a autorităţii de reglementare de a lua măsuri de despăgubire este consolidată în cazul în care situaţia întreprinderii se deteriorează şi interesele asiguraţilor sunt ameninţate.
Finally, early intervention by the regulator to take remedial action is strengthened, when the undertaking’s position is deteriorating and policyholders’ interests are threatened.
· Directiva 2002/87/EC privind supravegherea suplimentară a instituţiilor de credit, a întreprinderilor de asigurare şi a întreprinderilor de investiţii care aparţin unui conglomerat financiar.
· Directive 2002/87/EC on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate.
Această directivă constituie prima iniţiativă de înlăturare a unei abordări de reglementare specifică sectorului pentru a face faţă provocărilor create de conglomeratele financiare, de exemplu, solicitând stabilirea unor linii adecvate de comunicare între autorităţile de supraveghere responsabile de diferitele sectoare financiare.
This Directive constitutes the first initiative in moving away from a sector-specific regulatory approach in order to tackle the challenges raised by financial conglomerates, for example, by requiring the establishment of proper lines of communication between supervisory authorities responsible for different financial industries.
· Directiva 2005/1/CE de instituire a unei noi structuri de organizare pentru comitetele competente din domeniul serviciilor financiare (aşa numitele „ comitete Lamfalussy ”).
· Directive 2005/1/EC on a new organisational structure for financial services committee (the so-called 'Lamfalussy committees ').
- Nivelul 1: Parlamentul European şi Consiliul European adoptă legislaţia prin procedura de co-decizie, stabilind principii cadru şi instrucţiuni privind puterile de punere în aplicare
- Level 1: The EP and Council adopt legislation in co-decision, determining framework principles and guidelines on implementing powers
- Nivelul 2: măsuri tehnice de punere în aplicare care iau forma altor directive şi/sau regulamente, adoptate conform puterilor delegate la nivelul întâi
- Level 2: Technical implementing measures taking the form of further directives and/or regulations, adopted under powers delegated at level one
- Nivelul 3: stabilirea de legături între autorităţile de reglementare în vederea generării de recomandării interpretative mixte, instrucţiuni consistente şi standarde comune, analize comune şi comparaţii între practicile de reglementare pentru a se asigura punerea în aplicare şi aplicarea
- Level 3: Networking between regulators with a view to producing joint interpretative recommendations, consistent guidelines and common standards, peer review, and comparisons between regulatory practice to ensure consistent implementation and application
- Nivelul 4: monitorizarea de către Comisia Europeană a conformităţii statului membru cu legislaţia UE şi măsuri de executare, unde este cazul.
- Level 4: Monitoring by the European Commission of Member State compliance with EU legislation and enforcement action where necessary.
· Directiva 2005/68/EC privind activităţile de reasigurare .
· Directive 2005/68/EC on reinsurance activities.
Deoarece, la acea dată, activităţile de reasigurare desfăşurate de întreprinderi de reasigurare specializate nu făceau obiectul legislaţiei UE, a fost adoptată o directivă specială, pentru a se stabili un cadru legal pentru această activitate şi pentru a se ataca problema carenţelor din dispoziţiile existente, care au dus la diferenţe semnificative în ceea ce priveşte supravegherea întreprinderilor de reasigurare în UE, creându-se treptat obstacole în calea desfăşurării activităţii de reasigurare.
As reinsurance activities conducted by specialised reinsurance undertakings were not subject to EU law at the time, a specialized directive was adopted, to establish a legal framework for this activity and address the weaknesses in existing provisions, which had resulted in significant differences in the level of supervision of reinsurance undertakings in the EU, in turn creating barriers to the pursuit of reinsurance business.
· Viitoarea Directivă Solvency II, o a doua reformă a marjelor de solvabilitate ale societăţilor de asigurări.
· The future Solvency II Directive, a second reform of the solvency margins of insurance companies.
Acest proiect este de mai mulţi ani în lucru şi se aşteaptă să fie prezentat de Comisiei în iulie 2007.
This project has been in the pipeline for several years and is expected to be presented by the Commission in July 2007.
Principalele elemente ale propunerii sunt: armonizarea standardelor privind caracterul adecvat al capitalului şi conceperea mai multor norme pe bază de risc, în efortul de a aduce mai aproape cerinţele de solvabilitate de riscul real cu care se confruntă o întreprindere de asigurare, precum şi lărgirea puterilor de intervenţie ale autorităţilor de reglementare în domeniul asigurărilor.
The main elements of the proposal are to harmonise capital adequacy standards and develop more risk-based rules, in an effort to match solvency requirements more closely to the true risk encountered by an insurance undertaking, as well as enhancing the powers of intervention of insurance regulators.
Măsuri specifice preconizate/întreprinse în contextual părţii II
Specific actions foreseen/undertaken in the context of Part II
- Audierea petiţionarilor în faţa comisiei (a se vedea lista relevantă);
- Hearing of petitioners before the committee (see relevant list);
- Cererea de informaţii de la Comisie privind:
- Request for information from the Commission regarding:
o transpunerea directivelor relevante şi aplicarea acestora de către autorităţile relevante pe durata perioadei de referinţă;
o the transposition of the relevant Directives and their application by competent authorities during the reference period;
o măsurile luate de Comisie privind supravegherea punerii în aplicare;
o action taken by the Commission with regard to monitoring implementation;
- Analiză contextuală a cadrului legislativ şi de reglementare al UE privind Equitable Life;
- Background analysis of EU legislative and regulatory framework in relation to Equitable Life;
- Clarificarea puterilor relevante ale autorităţilor britanice privind supravegherea Equitable Life;
- Clarification of the UK authorities' respective competences with regard to the supervision of Equitable Life;
- Audierea guvernului şi autorităţilor de reglementare britanice: HMT (Her Majesty's Treasury), FSA (Financial Services Authority) şi GAD (Government Actuary Department);
- Hearing of UK Government and regulators: HMT (Her Majesty's Treasury), FSA (Financial Services Authority) and GAD (Government Actuary Department);
- Misiuni de strângere de date în Regatul Unit şi Irlanda şi audierea autorităţilor competente pentru a se stabili dacă dispoziţiile relevante au fost corect aplicate;
- Fact-finding missions to the UK and Ireland and hearing of competent authorities in order to establish whether the relevant provisions were properly applied;
- Analiză comparativă a transpunerii în Regatul Unit şi în alte state membre: s-a comandat un studiu comparativ pe baza bugetului de expertiză al comisiei, experţii fiind solicitaţi să examineze modul de transpunere în legislaţia Regatului Unit a dispoziţiilor privind supravegherea prudenţială şi conduita profesională a întreprinderilor de asigurare prevăzute în directivele UE relevante.
- Comparative analysis of transposition in the UK and other Member States: a comparative study was commissioned under the committee's expertise budget, with experts being asked to examine how the provisions on prudential supervision and conduct of business rules of life assurance undertakings as laid down in the relevant EU Directives were transposed into UK law.
Pentru fiecare dispoziţie, studiul a identificat dispoziţiile corespunzătoare din Regatul Unit şi au indicat data de intrare în vigoare a acestora, prin intermediul unui tabel de transpunere.
The study identified for each of those provisions the matching UK provisions and indicated, by way of a transposition table, when they entered into force.
Transpunerea în Regatul Unit a fost apoi comparată cu legislaţia de punere în aplicare din Irlanda, Germania şi Spania.
The transposition in the UK was then compared to implementing legislation in Ireland, Germany and Spain.
Conţinutul studiului a servit drept punct de plecare pentru prezentul document de lucru.
The contents of the study served as input for this working document.
Prima sarcină este de a identifica în mod clar respectivele dispoziţii de drept naţional ale Regatului Unit destinate să pună în aplicare cerinţele directivei şi de a verifica dacă aceste cerinţe sunt de aceeaşi calitate şi dacă necesită aceleaşi standarde, atât în ceea ce priveşte litera, cât şi obiectivul final al directivei.
The first task is to identify clearly those provisions of UK national law intended to give effect to the requirements of the Directive and to evaluate whether they are of the same quality and require the same standards, both in terms of the letter and the ultimate aim of the directive.
Nu este util de la început faptul că Regatul Unit a pus în aplicare directiva într-un mod fragmentat (adică, directiva nu a fost transpusă într-un singur drept naţional, ci a fost împărţită în mai multe legi diferite, ierarhic variabile).
The fact that the UK implemented the directive in a fragmented way (i.e., the directive was transposed not into one single national law but spread throughout different acts of varying hierarchy) is not helpful from the outset.
Unul din obiectivele acestei investigaţii este stabilirea faptului dacă transpunerea a ridicat dificultăţi care s-au opus reglementării efective.
Determining whether this means of transposition gave rise to difficulties which thwarted effective regulation is one of the objectives of this investigation.
Un al doilea obiectiv ar fi stabilirea faptului dacă autorităţile de reglementare responsabile au îndeplinit într-adevăr cerinţele de drept naţional şi, în consecinţă, ale directivei UE.
A second objective would be to ascertain whether the responsible regulators indeed fulfilled the requirements of national law and, consequently, of the EU Directive.
Este posibil ca directiva să fie fost transpusă în mod defectuos şi ca autorităţile de reglementare să fi aplicat cu bună credinţă dreptul naţional defectuos şi incomplet; pe de altă parte, este, de asemenea, posibil ca directiva să fi fost transpusă cu bună credinţă şi integral însă ca autorităţile de reglementare să nu-şi fi îndeplinit complet responsabilităţile şi să nu fi acţionat în litera şi spiritul atât al legislaţiei Regatului Unit, cât şi al UE.
It might be that the Directive was defectively transposed and that the regulators faithfully applied defective and insufficient national law; on the other hand, it could also be that the directive was faithfully and fully transposed but the regulators did not completely fulfil their responsibilities and did not uphold both the letter and the spirit of both UK and EU law.
Dimpotrivă, ambele scenarii ar putea fi greşite, adică nu numai că directiva UE a fost transpusă în mod corect dar şi autorităţile de reglementare au acţionat în mod corespunzător.
Conversely, both these scenarios could be wrong, i.e. not only was the EU Directive correctly transposed but the regulators also acted adequately.
În cele din urmă, ar fi putut exista un scenariu mixt (transpunere incorectă completată de o aplicare incorectă).
Finally, there could be a mixed picture (incorrect transposition compounded by incorrect application).
Rezultatul acestor investigaţii va fi redat în mod clar în concluziile din această parte a raportului.
The outcome of these investigations will be clearly laid out in the conclusions of this part of the report.
În plus, aceste concluzii sunt introduse în conţinutul părţii V privind carenţele sistematice ale Comisiei şi modul în care au contribuit la criza ELAS.
Moreover, these conclusions feed into the contents of Part V on systematic weaknesses in the Commission and how they have contributed to the ELAS crisis.
În această parte, se va dezvolta, de asemenea, conceptul de punere în aplicare folosit ca punct de referinţă în întreg raportul comisie de anchetă.
In this part, the concept of implementation used as reference throughout the report of the Committee of Inquiry will be also developed.
S-a folosit următoarea metodologie: în primul rând, identificarea succesivă a dispoziţiilor cheie ale 3DAV privind cazul ELAS, în special în ceea pe priveşte supravegherea sănătăţii financiare, a stării de solvabilitate şi stabilirea de provizioane tehnice adecvate; în al doilea rând, identificarea şi analizarea dispoziţiilor corespunzătoare de punere în aplicare din legislaţia Regatului Unit pentru a se stabili dacă acestea îndeplinesc cerinţele de calitate ale directivei; în al treilea rând, evaluarea performanţei autorităţii de reglementare, luând în considerare pragurile, reperele şi cerinţele stabilite în respectivele dispoziţii congruente de punere în aplicare, precum şi în directivă.
The methodology followed is: first, to identify one by one the key provisions of the 3LD relevant to the ELAS case, particularly as regards the monitoring of financial health, state of solvency and the establishment of adequate technical provisions; second, to identify and analyze the matching implementing provisions in UK law to ascertain if they fulfil the quality requirements of the directive; third, to evaluate the performance of the regulator taking into account the thresholds, benchmarks and requirements that have been set in those matching implementing provisions as well as in the Directive.
În acest scop, principalele surse de probe, altele decât directiva ca atare şi dispoziţiile Regatului Unit, vor fi informaţiile primite de la Comisia Europeană, studiul de punere în aplicare realizat de firma Wilde Sapte, declaraţia orală obţinută pe durata audierilor EQUI şi orice alte declaraţii scrise din lista declaraţiilor oficiale scrise.
To this end, the main sources of evidence, other than the directive itself and the UK provisions, will be the information received from the European Commission, the implementation study undertaken by the Wilde Sapte firm, the oral evidence obtained during the EQUI hearings and any other written evidence contained in the list of official written evidence.
Pentru a înţelege 3DAV, este adecvat să se evidenţieze structura sa, alcătuită din patru părţi:
In order to understand the 3LD, it is pertinent to outline its structure, which falls into four parts:
Definiţia şi domeniul de aplicare;
Definition and scope;
Iniţierea activităţii de asigurare de viaţă;
The taking up of the business of life assurance;
Condiţiile de reglementare a activităţii de asigurare de viaţă, care includ: principii şi metode de supraveghere financiară, norme privind provizioanele tehnice, marja de solvabilitate şi fondurile de garanţii, norme privind legislaţia contractuală şi condiţiile de asigurare;
Conditions governing the business of life assurance, which include: principles and methods of financial supervision, rules relating to technical provisions, to the solvency margin and to the guarantee fund, rules relating to contract law and conditions of assurance;
Dispoziţiile privind dreptul de stabilire şi libertatea de a presta servicii.
Provisions relating to the right of establishment and freedom to provide services.
Următoarele 16 articole (şi 1 anexă) din 3DAV au fost selectate având în vedere relevanţa acestora pentru prezenta anchetă:
The following 16 articles (and 1 annex) of the 3LD have been selected on account of their relevance to this inquiry:
§ Articolele 8, 9, 10, 12, 13 şi 15: supraveghere financiară;
§ Articles 8, 9, 10, 12, 13 and 15: financial supervision;