natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aceasta ar putea avea efecte negative asupra înţelegerii proprii investitorilor şi, prin urmare, a încrederii acordate de aceştia , deoarece societăţile se văd obligate să continue să aplice vechile standarde de contabilitate sau să utilizeze interpretări devenite, între timp, caduce.
This could have adverse effects on investor understanding and thus confidence because companies have to continue applying earlier accounting standards or interpretations which have since become out of date.
În contextul menţionat anterior, este necesar, din motive de urgenţă, să fie autorizată Comisia să ia măsuri de punere în aplicare a Regulamentului 1606/2002 în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 5a alineatul (6) din Decizia 1999/468/CE ;
In the above circumstances, it is necessary, for reasons of urgency, to allow the Commission to take measures implementing Regulation 1606/2002 according to the procedure of Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC .
(5) Pot apărea situaţii în care trebuie să se acţioneze rapid pentru a garanta că standardele de contabilitate, modificările standardelor de contabilitate existente sau interpretările acestora care au fost recent publicate sunt adoptate în timp util pentru a fi aplicate de către societăţile comerciale în cursul exerciţiului financiar respectiv, pentru a nu aduce atingere înţelegerii investitorilor şi, prin urmare, încrederii acordate de aceştia;
(5) Situations may arise where it is necessary to act speedily to ensure that newly issued accounting standards, amendments to existing accounting standards or interpretations of existing accounting standards are adopted in time for them to be applied by companies for the relevant financial year in order not to undermine investor understanding and thus confidence.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal, which aims to adapt Regulation (EC) 1606/2002 on the application of international accounting standards, to the regulatory procedure with scrutiny.
The Committee on Legal Affairs welcomes the Commission's proposal, which aims to adapt Regulation (EC) 1606/2002 on the application of international accounting standards, to the regulatory procedure with scrutiny.
Taking under consideration the content of Regulation (EC) 1606/2002, the Rapporteur supports the adaptation of the existing comitology provisions to the new regulatory procedure with scrutiny.
Taking under consideration the content of Regulation (EC) 1606/2002, the Committee supports the adaptation of the existing comitology provisions to the new regulatory procedure with scrutiny.
The amendments proposed aim at improving the clarity of the text.
The amendments proposed aim at improving the clarity of the text, but also at deleting the formalisation of the urgency procedure.
PE 390.569v01-00
PE 390.569v02-00
AVIZ al Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne .......8
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 8
AVIZ al Comisiei pentru afaceri economice şi monetare ...........................11
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............11
referitoare la Cartea verde privind creşterea eficienţei punerii în aplicare a hotărârilor în Uniunea Europeană: poprirea asigurătorie a conturilor bancare
on the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
– în conformitate cu Cartea Verde privind creşterea eficienţei punerii în aplicare a hotărârilor în Uniunea Europeană: poprirea asigurătorie a conturilor bancare COM(2006)0618 ),
– having regard to the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts ( COM(2006)0618 ),
– în conformitate cu Raportul Comisiei pentru afaceri juridice şi cu avizele Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne şi ale Comisiei pentru afaceri economice şi monetare ( A6-0371/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0371/2007 ),
A. întrucât modalitatea de plată ce nu se bazează pe numerar şi plăţile transfrontaliere au înregistrat progrese semnificative şi vor continua să progreseze în cadrul SEPA
A. whereas the cashless transfer system and cross-border payments have made significant headway and, in view of the SEPA
Spaţiul unic de plăţi în EUR ;
Single Euro Payments Area project, are destined to spread more widely,
B. întrucât există, de fapt, în aproape toate statele membre reglementări privind folosirea măsurilor de punere în aplicare, dar din cauza sistemelor juridice şi a dispoziţiilor procedurale ce diferă la nivel european pot fi puse în aplicare doar prin proceduri complicate şi îndelungate şi îi oferă debitorului posibilitatea să îşi transfere banii pe conturi din străinătate,
B. whereas almost all Member States have arrangements for enforcing attachment measures, but the differing legal systems and procedural requirements mean that these are enforceable throughout the EU only by complicated, protracted procedures, enabling debtors to transfer their money to foreign accounts,
C. întrucât o procedură europeană unică privind cazurile transfrontaliere ar fi în favoarea celor care au pe rol procese în multe ţări şi a instituţiilor bancare care primesc ordonanţe de poprire asiguratorie din mai multe state membre;
C. whereas a single European procedure for cross-border cases would benefit those who litigate in many countries and the banking institutions that will receive orders from several Member States,
1. salută iniţiativa Comisiei de a introduce, prin această Carte verde, o procedură europeană transfrontalieră în vederea asigurării disponibilităţilor bancare;
Welcomes the fact that, by publishing the Green Paper, the Commission has taken an initiative aimed at establishing a cross-border European procedure for temporarily freezing bank deposits;
15. consideră adecvată verificarea posibilităţii de rambursare a costurilor bancare pentru poprirea conturilor;
Considers it appropriate to examine the question of reimbursing the costs incurred by banks in processing account seizures;
18. consideră necesară limitarea popririi asigurătorii a conturilor bancare la o anumită sumă, pentru a se evita supra-asigurarea creditorului şi pentru a se proteja, astfel, debitorul;
Is of the opinion that attachment of bank accounts needs to be subject to a quantitative limit in order to prevent too much money being frozen for the benefit of the creditor and to protect the debtor;
21. refuză existenţa unui nivel de poprire aplicabil la nivel european şi consideră adecvat ca debitorul să poată aplica nivelul de poprire valabil în statul respectiv;
Is opposed to a standard EU-wide attachment exemption level and believes that it should be up to the debtor to invoke the respective national limit governing non-attachable amounts;
25. consideră că ordinele de poprire se transmit prin mijloace care garantează serviciul bancar din prima zi după transmitere şi procesare, într-un interval de 24 de ore de la identificarea contului; banca trebuie să transmită o notificare oficială autorităţilor executoare şi creditorului, prin care să le indice dacă suma datorată a fost reţinută; de asemenea, este necesar ca banca să notifice în mod formal debitorul atunci când ordinul de poprire începe să producă efecte; consideră că ar fi de preferat notificări oficiale standard, disponibile în toate limbile UE, care să reducă sau să elimine nevoia de traducere;
Is of the opinion that attachment orders should be transmitted by means that guarantee service upon the bank by the first day after transmission and processed within 24 hours of identification of the account; believes that formal notification must go from the bank to the enforcement authority and the creditor as to whether the amount liable has been secured; believes that the bank must also formally notify the debtor when the attachment order becomes effective; considers that standardised formal notices, available for all official languages of the European Union, that eliminate or reduce the need for customised translations may be desirable;
Die Verordnung "Brüssel I" erfasst diese Problematik nicht oder jedenfalls nicht vollständig.
The ‘Brussels I’ Regulation does not address this problem, or at any rate not fully.
Auch erscheint die Angleichung der national bestehenden Regelungen durch Harmonisierung nicht zielführend, weil die Rechtssysteme so unterschiedlich sind, dass dies als kaum erreichbar scheint.
Furthermore, the desired aim would probably not be achieved by bringing existing national rules more closely into line through harmonisation, because the legal systems are so different that the task would be virtually impossible.
privind Cartea verde privind îmbunătăţirea eficienţei punerii în aplicare a hotărârilor în Uniunea Europeană: poprirea asigurătorie a conturilor bancare
on the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
6. consideră că ordinul ar trebui adresat unei/unor anume bănci, în cazul în care suma solicitată presupune blocarea mai multor conturi bancare şi că nu ar trebui aplicată tuturor; că identificarea numelui pârâtului şi a contului/conturilor ar trebui facilitată pe cât posibil şi că, într-o primă fază, conturile comune şi conturile de mandatar nu ar trebui scutite de această măsură, dar că acestea ar putea fi deblocate după audierea pârâtului şi obţinerea dovezii că aceste conturi nu aparţin acestuia;
Considers that the order should be directed to a specific bank or banks, if the amount claimed necessitates freezing more than one bank account, and that it should not be made against the whole world; that the name of the respondent and the account or accounts should be identifiable as far as possible; and that joint accounts and nominee accounts should not be exempted at the initial stage but could be unfrozen after the respondent has been heard and has persuaded the court, on the weight of the evidence, that the account or accounts do not belong to the respondent;
10. consideră că, pentru a împiedica reclamantul de a abuza de procedura de poprire asigurătorie, prin amânarea nejustificată a procedurilor principale, pârâtul ar trebui să aibă dreptul de a cere ca ordinul să fie respins pe acest motiv şi că tribunalul care emite ordinul ar trebui să fie abilitat să anuleze ordinul, pe baza unei dovezi de mala fides sau de neglijenţă extremă din partea reclamantului în ceea ce priveşte desfăşurarea procedurii.
Is of the opinion that, in order to prevent the applicant from abusing the attachment process by unreasonably protracting the main proceedings, the respondent should be given the right to apply for the order to be set aside on that ground, and that the issuing court should also be empowered, in its discretion, to annul the attachment order upon proof of mala fides or gross negligence on the part of the applicant with regard to the progress of the proceedings.
Cartea verde privind îmbunătăţirea eficienţei punerii în aplicare a hotărârilor în Uniunea Europeană: poprirea asigurătorie a conturilor bancare
Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
privind Cartea verde privind creşterea eficienţei executării hotărârilor judecătoreşti în Uniunea Europeană: poprirea conturilor bancare
on the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
Comisia pentru afaceri economice şi monetare recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. ordinele de poprire se transmit prin mijloace care garantează serviciul bancar din prima zi după transmitere şi procesare, într-un interval de 24 de ore de la identificarea contului; banca trebuie să transmită o notificare oficială autorităţii executoare şi creditorului, prin care să le indice dacă suma poprită a fost reţinută; de asemenea, este necesar ca banca să notifice în mod formal debitorul atunci când ordinul de poprire începe să producă efecte; notificări oficiale standard, disponibile în toate limbile UE, care să reducă sau să elimine nevoia de traducere, ar putea fi de dorit;
Attachment orders should be transmitted by means that guarantee service upon the bank by the first day after transmission and processed within 24 hours of identification of the account; formal notification must go from the bank to the enforcement authority and creditor as to whether the amount liable has been secured; the bank must also formally notify the debtor when the attachment order becomes effective; standardised formal notices, available for all EU languages, that eliminate or reduce the need for customised translations may be desirable;
11. ar trebui să se analizeze dacă procedura UE ar trebui limitată la situaţii transfrontaliere sau dacă aceasta ar trebui să fie, de asemenea, disponibilă ca opţiune în statele membre.
Consideration should be given as to whether the EU procedure should be restricted to cross-border situations or whether it should also be made available as an option within Member States.
Cartea verde privind creşterea eficienţei executării hotărârilor judecătoreşti în Uniunea Europeană: poprirea conturilor bancare
Green paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
referitor la un consens european privind ajutorul umanitar
on a European Consensus on Humanitarian Aid
AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI EXTERNE.............................................................18
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................17
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................24
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................23
referitoare la un consens european privind ajutorul umanitar
on a European Consensus on Humanitarian Aid
– având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu intitulată „Pentru un consens european privind ajutorul umanitar” [ COM(2007)0317 ]
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled 'Towards a European Consensus on Humanitarian Aid' ( COM(2007)0317 )
– având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei intitulat „Raportul privind rezultatele consultărilor cu privire la un consens privind politica de ajutor umanitar” [ SEC(2007)0782 ],
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Report on the results of the consultation on a consensus on European Humanitarian Aid Policy' ( SEC(2007)0782 ),
– având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei intitulat „Raportul privind intervenţiile în situaţiile de criză” – RDC, Pakistan, Liban şi Burma/Myanmar” [ SEC(2007)0781 ],
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Report on responses to crises – DRC, Pakistan, Lebanon and Burma/Myanmar' ( SEC(2007)0781 ),
– având în vedere Tratatul CE şi, în special, articolul 179 din acesta,
– having regard to the EC Treaty, and in particular Article 179 thereof,
– având în vedere Concluziile preşedinţiei Consiliului European stabilite la Bruxelles la 21 şi 22 iunie 2007 de definire a mandatului pentru Conferinţa interguvernamentală,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007 setting out the mandate for the Intergovernmental Conference,
– având în vedere Regulamentul (CE) 1257/96 al Consiliului din 20 iunie 1996 privind ajutorul umanitar
– having regard to Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid
JO L 163, 2.7.1996, p.
OJ L 163, 2.7.1996, p.
– având în vedere Decizia 2001/792/CE Euratom a Consiliului din 23 octombrie 2001 de instituire a unui mecanism comunitar de favorizare a unei cooperări consolidate în cadrul intervenţiilor de urgenţă care ţin de protecţia civilă
– having regard to Council Decision 2001/792/EC Euratom of 23 October 2001 establishing a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions
JO L 297, 15.11.2001, p.
OJ L 297, 15.11.2001, p.
– având în vedere evaluarea Direcţiei Generale a Comisiei Europene pentru ajutor umanitar (DG ECHO) 2000 - 2005 (2006),
– having regard to the Evaluation of the European Commission's Directorate General for Humanitarian Aid (DG ECHO) 2000 - 2005 (2006),
- având în vedere evaluarea colegială a politicilor şi programelor de cooperare ale Comunităţii Europene (2007) de către Comitetul de asistenţă pentru dezvoltare al Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE/CAD),
– having regard to the Peer Review of the Development Cooperation Policies and Programmes of the European Community (2007) by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC),
– având în vedere raportul lui Michel Barnier intitulat „Pentru o forţă de protecţie civilă: Europe Aid” publicat în mai 2006,
– having regard to the report by Michel Barnier entitled 'For a European civil protection force: europe aid', published in May 2006,
– având în vedere orientările Uniunii Europene cu privire la promovarea respectării dreptului umanitar internaţional (IHL) din 23 decembrie 2005
– having regard to the European Union Guidelines on promoting compliance with international humanitarian law of 23 December 2005 (IHL)
– având în vedere declaraţia comună a Consiliului şi a reprezentanţilor guvernelor statelor membre reuniţi în cadrul Consiliului, al Parlamentului European şi al Comisiei privind politica de dezvoltare a Uniunii Europene „Consensul european”
– having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy 'The European Consensus'
– având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Uniunea Europeană şi Naţiunile Unite: opţiunea pentru multilateralism
– having regard to the Commission Communication entitled 'The European Union and the United Nations: The choice for multilateralism'
[ COM(2003)0256 ]. , care solicită consolidarea şi integrarea globală a relaţiilor UE-ONU, printr-un dialog politic sistematic, lărgirea cooperării în acest domeniu, îmbunătăţirea gestiunii şi prevenirii crizelor şi prin parteneriate strategice între Comisie şi organizaţiile ONU selectate,
( COM(2003)0526 ). , calling for a comprehensive strengthening and mainstreaming of EU-UN relations, through systematic policy dialogue, greater cooperation in the field, better crisis management and prevention, and strategic partnerships between the Commission and selected UN organisations,
– având în vedere Declaraţia universală a drepturilor omului adoptată de Adunarea Generală a Naţiunilor Unite la 10 decembrie 1948,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, adopted by the UN General Assembly on 10 December 1948,
– având în vedere Convenţiile de la Geneva din 1949 şi Protocoalele adiţionale la acestea din 1977,
– having regard to the 1949 Geneva Conventions and their Additional Protocols of 1977,
– având în vedere Convenţia ONU privind drepturile copilului şi Protocolul său opţional privind implicarea copiilor în conflicte armate, adoptate de Adunarea Generală a ONU la 20 noiembrie 1989,
– having regard to the UN Convention on the Rights of the Child and the optional protocol thereto on the involvement of children in armed conflict, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989,
– având în vedere Convenţia privind ajutorul alimentar, semnată la Londra la 13 aprilie 1999, prin care UE se angajează să intervină în situaţii de urgenţă alimentară şi să răspundă altor necesităţi alimentare ale ţărilor în curs de dezvoltare
– having regard to the Food Aid Convention signed in London on 13 April 1999 establishing a Community commitment to respond to emergency food situations and other food needs of developing countries
JO L 163, 4.7.2000, p.
OJ L 163, 4.7.2000, p.
– având în vedere principiile şi bunele practici ale donaţiilor umanitare (GDH) din 17 iunie 2003,
– having regard to the Principles and Good Practice of Humanitarian Donorship (GHD) of 17 June 2003,
– având în vedere Codul de conduită al Organizaţiei Internaţionale a Asociaţiilor de Cruce Roşie şi Semilună Roşie şi al ONG-urilor în cadrul Programelor de intervenţie în caz de catastrofă din 1994,
– having regard to the Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and NGOs in Disaster Response Programmes of 1994,
– având în vedere Carta umanitară şi standardele minime de intervenţie în caz de calamităţi adoptate în cadrul proiectului Sphere, revizuite în 2004,
- having regard to the Sphere Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response, revised in 2004,
– având în vedere Principiile parteneriatului Platformei umanitare mondiale din 12 iulie 2007,
– having regard to the Principles of Partnership of the Global Humanitarian Platform of 12 July 2007,
– având în vedere orientările cu privire la utilizarea resurselor militare şi de protecţie civilă pentru sprijinirea activităţilor umanitare ale Naţiunilor Unite în caz de catastrofe naturale (Orientările de la Oslo), revizuite la 27 noiembrie 2006,
– having regard to the Guidelines on the Use of Military and Civil Defence Assets to support United Nations Humanitarian Activities in Natural Disasters (the Oslo Guidelines), revised on 27 November 2006,
– având în vedere orientările cu privire la utilizarea resurselor militare şi de protecţie civilă pentru sprijinirea activităţilor umanitare ale Naţiunilor Unite în cadrul situaţiilor complexe de urgenţă (Orientările MCDA) din martie 2003,
– having regard to the Guidelines on The Use of Military and Civil Defence Assets To Support United Nations Humanitarian Activities in Complex Emergencies (the MCDA Guidelines) of March 2003,
– având în vedere Cadrul de acţiune de la Hyogo, adoptat la Conferinţa Mondială privind limitarea catastrofelor desfăşurat la Kobe, Hyogo, Japonia, între 18-22 ianuarie 2005,
– having regard to the Hyogo Framework for Action, adopted at the World Conference on Disaster Reduction held in Kobe, Hyogo, Japan on 18-22 January 2005,
– având în vedere raportul Comisiei internaţionale pentru intervenţia şi suveranitatea statelor, intitulat „Responsabilitatea de a proteja”, din decembrie 2001,
– having regard to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty entitled 'The responsibility to protect' of December 2001,
– având în vedere raportul Grupului de lucru la nivel înalt pe probleme legate de ameninţări, provocări şi schimbare intitulat „O lume mai sigură: responsabilitatea noastră colectivă", de la 1 decembrie 2004,
– having regard to the report entitled 'A more secure world: our shared responsibility' by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
– având în vedere raportul Secretarului general al ONU intitulat „Într-o lume mai liberă: dezvoltare, securitate şi respectarea drepturilor omului pentru toţi”, din 21 martie 2005,
– having regard to the report entitled 'In larger freedom: towards development, security and human rights for all' by the Secretary-General of the UN of 21 March 2005,