natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În mod similar, concluzia rămâne valabilă atunci când procurorul public este cel care inițiază urmărirea unei infracțiuni de acuzare privată.
Similarly, the conclusion remains good when it is the public prosecutor who initiates the prosecution of a privately prosecuted offence.
Clasificarea infracțiunii nu se schimbă și se aplică observațiile făcute la punctele a) și b).
The categorisation of the offence does not change and the observations made under points a) and b) apply.
De asemenea, se pare că posibilitatea ca procurorul public să prezinte cu succes cazul în fața tribunalului ar depinde de cererea de ridicare a imunității înaintată de persoana privată.
It seems also that the possibility for the public prosecutor to have the case successfully heard by the court would depend on the private person's request for the waiver.
Până în prezent, Comisiei pentru afaceri juridice nu i s-a solicitat să se pronunțe asupra ultimelor două cazuri; cu toate acestea, este posibil să fie doar o chestiune de timp până când apare un astfel de caz, având în vedere diversele scenarii posibile conform legislației poloneze.
To date, the Committee on Legal Affairs has not been asked to pronounce on the last two cases; however, it is likely to be only a question of time before such a case arises, given the various scenarios possible under Polish law.
Observa ț ii suplimentare
Additional observations
Scopul cerinței unei „autorități competente” prevăzute la articolul 6 alineatul (2) este acela de a garanta că Parlamentul primește numai cereri în proceduri care au fost deja supuse atenției autorităților unui stat membru.
The purpose of the requirement for a "competent authority" in Rule 6(2) is to guarantee that Parliament receives only requests in proceedings that have received the attention of the authorities of a Member State.
Ar trebui subliniat faptul că acest articol nu este menit să afecteze drepturile persoanelor private în cadrul procedurilor judiciare.
It should be stressed that this Rule is not intended to interfere with the rights of private persons in judicial proceedings.
În schimb, articolul are scopul de a oferi statelor membre posibilitatea de a se asigura că aceste drepturi pot fi exercitate cu privire la deputații în Parlamentul European.
It is, however, for the Member States to ensure how such rights can be exercised with regard to Members of the Parliament.
Scopul este acela de a oferi statelor membre posibilitatea de a păstra un oarecare control asupra cererilor de ridicare a imunității deputaților în Parlamentul European, garantând în același timp faptul că cererile depuse la Parlamentul European sunt serioase.
The purpose is to give Member States the possibility to retain certain amount of control over requests for the waiver of the immunity of Members of the European Parliament, while guaranteeing at the same time that requests made to the European Parliament are serious.
De asemenea, trebuie menționat faptul că noțiunea de „autoritate” este clar și intenționat menționată la articolele 6 și 7 din Regulamentul de procedură cu privire la toate aspectele relațiilor dintre comisia competentă și autoritățile unui stat membru în cazurile de ridicare a imunității.
It should also be noted that the notion of "authority" is clearly and consequently referred to in Rules 6 and 7 of the Rules of Procedure with respect to all questions concerning relations between the committee responsible and authorities of a Member State in cases concerning waivers of immunity.
Având în vedere natura actelor și a procedurilor implicate, ar trebui dedus faptul că această putere ar trebui să aparțină autorităților judiciare.
Given the nature of the acts and proceedings involved, it should be inferred that this power should be vested in the judiciary.
În majoritatea statelor membre, acestea sunt reprezentate de Parchetul Public; în unele cazuri legea desemnează Ministerul Justiției, autoritatea polițienească, un judecător sau pur și simplu autoritatea însărcinată cu procedurile.
In most Member States, this is the public prosecutor's office; in some case the law designates the Minister of Justice, police authority, a judge or simply the authority in charge of proceedings.
În majoritatea cazurilor, aceasta este autoritatea care ia inițiativa inițierii procedurilor.
In most cases this is the authority which takes the initiative in instituting proceedings.
Ar trebui menționat faptul că, deși urmărirea penală în nume propriu a unor infracțiuni este ceva obișnuit în legislația a numeroase state membre, posibilitatea ca o persoană privată să adreseze o cerere de ridicare a imunității direct Parlamentului European pare specifică legislației poloneze.
It should be noted that, although private prosecution of offences is common under the laws of various Member States, the possibility for a private person to address a request for waiver of immunity directly to the European Parliament seems to be peculiar to Polish law.
În ceea ce privește deputații în Parlamentul European aleși în Polonia, există nu numai o lipsă de claritate foarte nesatisfăcătoare cu privire la instrumentarea anumitor cereri de ridicare a imunității în lumina dispozițiilor articolului 7b alineatul (2) din Legea mandatului și ale articolului 6 alineatul (2), dar și un control limitat asupra gravității infracțiunilor pentru care sunt depuse cereri de ridicare a imunității.
As far as Members elected in Poland are concerned, there is not only a highly unsatisfactory lack of clarity as to how to treat certain requests for waiver of immunity in the light of the provisions of Article 7b(2) of the Law on the Mandate and Rule 6(2), but there is also a limited control over the seriousness of offences in respect of which requests for waiver are made.
De asemenea, se pare că soluția actuală duce la tratamentul inegal al solicitanților.
It also appears that the current solution creates unequal treatment of applicants.
P ierderea poten ț ială a mandatului de către un deputat european ales în Polonia
Potential loss of the mandate by the Member elected in Poland
În dezbaterile privind imunitatea deputaților în Parlamentul European aleși în Polonia, Comisia pentru afaceri juridice a analizat și problema posibilelor consecințe ale ridicării imunității.
In its debates on the immunity of Members elected in Poland, the Committee on Legal Affairs also addressed the question of the possible consequences of a waiver of immunity.
În eventualitatea în care deputatul este găsit vinovat de către instanță, ridicarea imunității poate avea ca rezultat pierderea mandatului în Parlament, în conformitate cu articolele 9 și 142 din Legea privind alegerile pentru Parlamentul European din 23 ianuarie 2004 (JO nr.
Waiver might result, in the event that the Member is found guilty by the court, in a loss of his or her seat in accordance with Articles 9 and 142 of the Law on the elections to European Parliament of 23 January 2004 (OJ No 25/2004, item 219, as amended).
25/2004, punctul 219, astfel cum a fost modificată).
That Law regulates eligibility and loss of mandate.
Trebuie remarcat faptul că, în temeiul articolului 9 alineatul (1) din lege, o persoană este eligibilă în Parlament dacă „ nu a fost condamnată pentru o infrac ț iune inten ț ionată care face obiectul unei urmăriri penale de către parchet ”.
It should be observed that under Article 9(1) of the Law a person is eligible for election to the Parliament if he or she " was not punished for an intentional offence prosecuted by public prosecution ".
În temeiul articolului 142 alineatul (1) punctul (1) din acea lege, un deputat în Parlament își pierde mandatul dacă încetează să mai fie eligibil.
Under Article 142(1)(1) of that Law a Member of the Parliament loses his or her mandate if he or she ceases to be eligible for election.
Prin urmare, riscul de pierdere a mandatului apare când un membru este găsit vinovat de comiterea unei infracțiuni care face obiectul unei urmăriri penale de către parchet.
The risk of losing the mandate occurs therefore when the Member is found guilty of committing a publicly prosecuted intentional offence.
Nu există dispoziții echivalente aplicabile membrilor Camerelor poloneze Sejm sau Senat , care nu încetează să fie eligibili într-un astfel de caz.
There is no equivalent provision applicable to members of the Polish Sejm or Senat, who do not cease to be eligible for election in such a case.
Acest tratament discriminatoriu a făcut obiectul unei întrebări orale
This discriminatory treatment was the subject of an oral question
Întrebare cu solicitare de răspuns oral, adresată Comisiei de Giuseppe Gargani în numele Comisiei pentru afaceri juridice ( B6-0002/2008 ). adresate Comisiei.
Oral question presented to the Commission by Giuseppe Gargani on behalf of the Committee on Legal Affairs ( B6-0002/2008 ). to the Commission.
Fără a lua o poziție anume în soluționarea acestei chestiuni, trebuie subliniat faptul că dispozițiile în vigoare au ca rezultat tratamentul inegal al deputaților în Parlamentul European aleși în Polonia față de membrii parlamentului național.
Without taking any position as to how this question should be resolved, it should be stressed that the provisions in force result in unequal treatment of Members of the European Parliament elected in Poland as compared with members of the national parliament.
De asemenea, o altă consecință este tratamentul diferit al adunărilor parlamentare naționale față de cea europeană.
It also results in a differentiation of the treatment of the European and the national parliamentary assemblies.
Întrucât este de datoria Parlamentului European să decidă asupra ridicării imunității și, în cazul în care aceasta este ridicată, instanța națională trebuie să se pronunțe asupra cauzei, întrucât există o astfel de diferență de tratament în legislație între membrii a două adunări parlamentare alese în același stat membru, aceasta înseamnă, de asemenea, că Parlamentul European are datoria de a efectua o analiză și mai completă și riguroasă a fiecărei cereri de ridicare a imunității, pentru a garanta independența Parlamentului European și egalitatea tratamentului deputaților săi.
Whereas it is for the European Parliament to decide on the waiver of immunity and, if such waiver is granted, it is for the national court to rule on the case, that such different treatment in law exists as between Members of two parliamentary assemblies elected in the same Member State also means that the European Parliament is duty bound to carry out an even more thorough and rigorous analysis of every request for waiver of immunity in order to guarantee the European Parliament's independence and equality of treatment of its Members.
Parlamentul European ar trebui să se asigure, în special, că ridicarea imunității nu ar fi echivalentă cu încălcarea articolului 10, primul paragraf, secțiunea a) din PPI.
The European Parliament would have to make sure in particular that waiving the immunity would not be tantamount in breaching Article 10, first paragraph, section a), of the PPI .
referitoare la propunerea de regulament al Consiliului privind conservarea resurselor halieutice prin măsuri tehnice
on the proposal for a Council regulation concerning the conservation of fisheries resources through technical measures
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2008)0324 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0324 ),
– având în vedere articolul 37 din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu (C6 – 0282/2008),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0282/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit ( A6-0206/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0206/2009 ),
(7a) Întrucât atât normele omogene aplicabile tuturor zonelor în general, cât ș i cele aplicabile unei regiuni anume au aceea ș i importan ț ă pentru gestionarea pescuitului, acestea ar trebui adoptate de către Consiliu.
(7a) Given that both the homogeneous rules which are generally applicable in all areas and those applicable specifically on a regional basis are of similar importance for fisheries management, they should be adopted by the Council.
Majoritatea consiliilor consultative regionale (CCR), sectoarelor pescuitului și administrațiilor acceptă regionalizarea inclusă în propunere, fiind în același timp unanimă părerea că reglementările cu caracter regional ar trebui de asemenea aprobate de către Consiliu, fapt care presupune consultarea Parlamentului European și a CCR.
The majority of Regional Advisory Councils (RACs), fisheries sectors and administrations accept the regionalisation contained in the proposal, but there is practically a unanimous view that regional regulations should also be adopted by the Council, which would mean consulting the European Parliament and the RACs.
(12a) Ca măsură de clarificare suplimentară, pentru a evita pe viitor litigii cauzate de interpretarea gre ș ită a normelor ș i în spiritul abordării introduse de curând, Comisia ar trebui să completeze dispozi ț iile prezentului regulament prin publicarea unei anexe care să con ț ină ilustra ț ii explicative referitoare la caracteristicile uneltelor de pescuit.
(12a) As an additional clarification, in order to prevent future disputes due to the misinterpretation of rules, and in line with the approach recently introduced, the Commission should supplement the provisions of this Regulation by publishing an annex containing illustrations to explain the characteristics of fishing gear.
Articolele referitoare la caracteristicile diferitelor unelte de pescuit sunt foarte tehnice.
The articles relating to the characteristics of the various types of fishing gear are highly technical.
Nu există nici un motiv pentru care o astfel de măsură de clarificare să nu se aplice și în cazul Oceanului Atlantic.
There is no reason why a similar clarification should not be provided for the Atlantic.
(13a) Este necesară evitarea situa ț iilor care pot cauza denaturări ale concuren ț ei sau confuzie în rândul operatorilor ș i al consumatorilor ș i care pot duce la nerespectarea dimensiunilor minime, drept pentru care normele ar trebui să se aplice ș i produselor provenite din import.
(13a) It is necessary to prevent situations that cause distortions of competition or confusion among operators and consumers and that could lead to failure to comply with minimum sizes, and therefore the rules should also apply to products deriving from imports.
104/2000 al Consiliului privind organizarea comună a pie ț elor în sectorul produselor pescăre ș ti ș i de acvacultură (JO L 17, 21.1.2000, p.
1 Council Regulation (EC) No 104/2000 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products (OJ L 17 21.1.2000, p.
Calculele arată că aproape 70% din produsele pescărești consumate în UE provin din import.
It is calculated that almost 70% of fishery products consumed in the EU derive from imports.
(15) O navă trebuie să se deplaseze imediat într-o altă zonă atunci când cotele maximale de capturi secundare sunt depă ș ite.
(15) A vessel must immediately move to another area when maximum by-catches are exceeded .
(15) Pentru a asigura protejarea corespunzătoare a resurselor marine, pentru a proteja zonele de reproducere sau zonele sensibile ș i pentru a reduce returnările în mare, ar trebui să se stabilească măsuri de limitare a activită ț ii de pescuit în anumite zone ș i perioade ș i în cazul anumitor unelte ș i dispozitive.
(15) In order to ensure adequate protection for marine resources, protect breeding areas or sensitive areas and reduce discards, restrictions should be placed on fishing activity in certain areas and periods and with certain gear and attachments .
Chiar dacă instituirea prohibițiilor în timp real reprezintă o măsură care se poate dovedi utilă în cazul unor zone și activități de pescuit concrete, generalizarea acesteia ar pune mult mai multe probleme decât ar rezolva.
Even though the introduction of closed areas in real time is a measure that may prove useful in very specific areas and fisheries, the general use of this measure would raise many more problems than it would solve.
În cazul activităților de pescuit care implică mai multe specii, al navelor de mici dimensiuni sau al flotelor care operează la mare distanță de portul de origine, această măsură poate deveni, pe lângă păguboasă, imposibil de realizat.
For multi-species fisheries, small vessels or fleets fishing far away from their home port, the measure could prove both devastating and impracticable.
Instituirea unor zone și perioade de prohibiție ar putea fi o soluție mai potrivită în cazul în care se dorește impunerea unor măsuri cu caracter foarte general.
Closed areas and periods may be a more suitable solution where highly general measures are to be imposed.
(17) În cazul în care conservarea este în mod serios amenințată, Comisia ș i statele membre ar trebui să fie autorizate să ia măsurile provizorii adecvate care să fie puse în aplicare în timp util.
(17) Where conservation is seriously threatened, the Commission and Member States should be authorised to take appropriate provisional measures to be implemented in real time.
(17) În cazul în care conservarea este în mod serios amenințată, Comisia, din proprie ini ț iativă sau în urma unei solicitări justificate corespunzător din partea statelor membre, ar trebui să fie autorizată să ia măsurile provizorii adecvate care să fie puse în aplicare în timp util.
(17) Where conservation is seriously threatened, the Commission , at its own initiative or at the substantiated request of the Member States , should be authorised to take appropriate provisional measures to be implemented in real time.
Trebuie evitată crearea nesiguranței juridice, având în vedere posibilitatea utilizării discreționare a normelor.
Care should be taken to avoid creating legal uncertainty in view of the possibility of discretionary use of the rules.
(19) Măsurile necesare pentru punerea în aplicare a prezentului regulament , care include dispozi ț ii specifice pentru fiecare zonă a unui Consiliu consultativ regional, ar trebui să fie adoptate în conformitate cu Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei.
(19) The measures necessary for the implementation of this Regulation , including specific provisions for each area covered by a Regional Advisory Council, should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of the implementing powers conferred on the Commission.
(19) Măsurile necesare pentru punerea în aplicare a prezentului regulament ar trebui să fie adoptate în conformitate cu Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei.
(19) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of the implementing powers conferred on the Commission.
Reglementări regionale
Regional regulations
Consiliul, la propunerea Comisiei, aprobă măsurile cu aplicabilitate specifică în regiunile corespunzătoare diferitelor consilii consultative regionale (CCR) în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 251 din tratat.
The Council, on a proposal from the Commission, shall , in accordance with the procedure laid down in A rticle 37 of the Treaty, adopt the measures applicable specifically in the various regions corresponding to the various Regional Advisory Councils (RACs).
Articolul 3 – litera b
Article 3 - point b
(b) „traul cu ramă” desemnează un traul de adâncime la care deschiderea orizontală a plasei este asigurată de o ramă;
(b) 'beam trawl' means a bottom trawl in which the horizontal opening of the net is provided by a beam;
(b) „traul cu ramă” desemnează un traul de fund la care deschiderea orizontală a plasei este asigurată de o ramă , rama fiind o ț eavă de o ț el rotundă care se sprijină pe două tălpi ; această construc ț ie este tractată pe fundul mării;
(b) 'beam trawl' means a bottom trawl in which the horizontal opening of the net is provided by a beam , where a beam is a round pipe made out of steel supported by two slides; the construction is towed over the seabed;
Definiția traulului cu ramă ar trebui să fie clară tuturor.
The definition of beam trawl should be clear to everyone.
Articolul 3 – litera e
Article 3 - point e
(e) „matca” înseamnă ultimii 8 m din unealta tractată măsurați de la parâmă când diametrul ochiurilor este mai mare sau egal cu 80 mm, precum și ultimii 20 de m din unealta tractată măsurați de la parâmă, când diametrul ochiurilor este mai mic de 80 mm;
(e) 'codend' means the last 8 m of the towed gear measured from the codline when the mesh size is equal or more than 80 mm and means the last 20 m of the towed gear measured from the codline when mesh size is less than 80 mm;
(e) „matca” înseamnă ultimii 6 m din unealta tractată măsurați de la parâmă când diametrul ochiurilor este mai mare sau egal cu 80 mm, precum și ultimii 20 de m din unealta tractată măsurați de la parâmă, când diametrul ochiurilor este mai mic de 80 mm;
(e) 'codend' means the last 6 m of the towed gear measured from the codline when the mesh size is equal or more than 80 mm and means the last 20 m of the towed gear measured from the codline when mesh size is less than 80 mm;
Uneori matca este mult mai scurtă de 8 metri.
The cod end is sometimes much shorter than 8 metres.
Pescuitul care vizează aceste specii implică în general capturi constând în cantită ț i mari de pe ș te, fiind normal să apară amestecate exemplare adulte ș i exemplare subdimensionate.
Fishing targeting these species generally involves catches of large quantities of fish, and it is normal to have a mix of adult and undersized fish.
Având în vedere faptul că în cazul acestei modalită ț i de pescuit exemplarele nu sunt separate unele de altele, ar trebui men ț inută posibilitatea prevăzută la articolul 19 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul 850/1998.
Bearing in mind that individual fish are not separated in this type of fishery, the possibility provided for in Article 19(2)(a) of Regulation 850/1998 should be maintained.
Regula plasei unice
One net rule
Combina ț ia de plase
Combinations of nets
Consiliul, la propunerea Comisiei, reglementează cazurile în care navele pot de ț ine la bord una sau mai multe combinații de plase cu dimensiuni ale ochiurilor diferite , pe durata unei campanii de pescuit .
The Council, on a proposal from the Commission, shall regulate cases where vessels may carry on board one or more than one combination of nets of more than one range of mesh size during the same fishing voyage .
(a) distan ț a dintre portul de origine al navei în cauză ș i zona de pescuit;
(a) the distance between the home port of the vessel concerned and the fishing area;
(b) gradul în care activitatea de pescuit realizată implică mai multe specii ș i importan ț a economică a speciilor secundare în raport cu specia/speciile vizată/vizate;
(b) the degree to which the fishery being practised is a multi-species fishery and the economic importance of secondary species by comparison with the target species;
(c) dacă vreuna dintre opera ț iunile de pescuit din cadrul unei anumite campanii de pescuit este realizată utilizându-se o plasă cu ochiuri de dimensiuni mai mari decât cele prevăzute în prezentul regulament.
(c) whether any of the fishing operations during a particular voyage are carried out using a net with a mesh size larger than those provided for in this Regulation.
Deși se înțelege intenția din propunerea Comisiei, formularea din articol este prea simplistă pentru a putea fi generalizată și a dus la respingerea în unanimitate de către sector și CCR.
Even though the intention of the Commission proposal is understandable, the wording of the Article is too simplistic to allow its generalisation and has met with unanimous rejection on the part of the sector and the RACs.