natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(60) În special, Comisiei ar trebui să i se acorde competența de a adopta măsuri de punere în aplicare privind notificările menționate la articolul 7 din directiva-cadru; armonizarea în domeniul spectrului de frecvențe și numerotării, precum și în chestiuni legate de securitatea rețelelor și serviciilor; identificarea piețelor transnaționale; punerea în aplicare a standardelor; aplicarea armonizată a dispozițiilor cadrului de reglementare.
(60) In particular, power should be conferred on the Commission to adopt implementing measures in relation to the notifications under Article 7 of the Framework Directive; the harmonisation in the fields of spectrum and numbering as well as in matters related to the security of networks and services; the identification of trans-national markets; the implementation of the standards; the harmonised application of the provisions of the regulatory framework.
De asemenea, prin directiva-cadru și directiva privind autorizarea, Comisiei ar trebui să îi fie acordată și competența de a armoniza cadrul normativ al serviciilor paneuropene, cum ar fi serviciile globale de telecomunicații.
Power should also be conferred on the Commission by the Framework and Authorisation Directives to harmonise the regulatory treatment of pan-European services, such as global telecommunications services .
(60a) Statelor membre sunt responsabile de încurajarea mecanismelor de cooperare între părțile interesate, pentru a promova o bună funcționare a serviciilor on-line și un nivel ridicat de încredere în rândul utilizatorilor.
(60a) It is the responsibility of the Member States to encourage cooperation arrangements between the parties concerned in order to promote efficient on-line services and a high level of consumer confidence.
Ar trebui în special să se stimuleze întreprinderile care furnizează rețele și/sau servicii de comunicații electronice, precum și celelalte părți interesate să coopereze în vederea promovării conținutului licit și a protejării conținutului on-line.
In particular, companies supplying electronic communications networks and/or services and other stakeholders should be encouraged to cooperate so as to promote legal content and protect on-line content.
O astfel de cooperare poate, de exemplu, să se concretizeze, pe o scară largă și fără a aduce atingere cadrului normativ, prin elaborarea unor coduri de conduită negociate și convenite între părțile interesate.
Such cooperation could for example be achieved on a wider scale without prejudice to the regulatory framework, by the drafting of negotiated and agreed codes of conduct between stakeholders.
Principiul elaborării unor astfel de coduri a fost enunțat în numeroase instrumente comunitare, cum ar fi Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societății informaționale, în special ale comerțului electronic, pe piața internă (Directiva privind comerțul electronic) 1 , Directiva 2004/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală 2 , sau Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date 3 .
The introduction of such codes of conduct has already been envisaged in numerous Community instruments, for example Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market ('Directive on electronic commerce') 1 , Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights 2 , and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 3 .
O astfel de cooperare între părțile interesate reprezintă un element esențial pentru promovarea conținutului on-line, în special a conținutului cultural european, precum și pentru realizarea potențialului societății informaționale.
Such cooperation between stakeholders is essential to promoting on-line content, in particular European cultural content, and to realise the potential of the information society.
2 JO L 157, 30.4.2004, p.
2 OJ L 157, 30.4.2004, p.
45. versiune corectată în JO L 195, 2.6.2004, p.
45; corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p.
Articolul 1 – alineatul 1
Article 1 − paragraph 1
Directiva prevede sarcini pentru autoritățile naționale de reglementare și stabilește o serie de proceduri care să asigure o aplicare armonizată a cadrului de reglementare pe teritoriul Comunității.
It lays down tasks of national regulatory authorities and establishes a set of procedures to ensure the harmonised application of the regulatory framework throughout the Community.
Articolul 1 – punctul 3
Article 1 ‑ point 3
Articolul 3 − alineatul 3 – paragraful 1
Article 3 ‑ paragraph 3 ‑ subparagraph 1
Statele membre se asigură că autoritățile naționale de reglementare își exercită competențele în mod independent, imparțial și transparent.
Member States shall ensure that national regulatory authorities exercise their powers independently, impartially and transparently.
Statele membre se asigură că autoritățile naționale de reglementare își exercită competențele în mod independent, imparțial , transparent și în timp util .
Member States shall ensure that national regulatory authorities exercise their powers independently, impartially , transparently and in a timely manner .
Articolul 1 – punctul 4 – litera a
Article 1 – point 4 – point (a)
Articolul 4 − alineatul 1 – paragraful 1
Article 4 − paragraph 1 – subparagraph 1
Statele membre se asigură că există, la nivel național, mecanisme eficiente prin care orice utilizator sau orice întreprindere care furnizează rețele și servicii de comunicații electronice și care este afectat de o decizie a unei autorități naționale de reglementare are dreptul de a ataca decizia în fața unui organism independent de părțile implicate.
Member States shall ensure that effective mechanisms exist at national level under which any user or undertaking providing electronic communications networks and/or services who is affected by a decision of a national regulatory authority has the right of appeal against the decision to an appeal body that is independent of the parties involved.
Acest organism, care poate fi un tribunal, dispune de competențele necesare pentru a-și putea exercita funcțiile în mod eficient .
This body, which may be a court, shall have the appropriate expertise to enable it to carry out its functions effectively .
Statele membre se asigură că elementele cauzei sunt luate în considerare în mod corespunzător , că există un mecanism efectiv de apel și că procedurile în fața instanței de apel nu sunt nejustificat de lungi .
Member States shall ensure that the merits of the case are duly taken into account , that there is an effective appeal mechanism and that proceedings before the appeal body are not unduly lengthy .
Articolul 1 – punctul 4
Article 1 ‑ point 4
Articolul 4 – alineatul 1 – paragraful 1a (nou)
Article 4 ‑ paragraph 1 ‑ subparagraph 1 a (new)
Statele membre stabilesc termene-limită pentru examinarea unor astfel de apeluri.
Member States shall set time limits for consideration of such appeals.
Articolul 1 – punctul 5
Article 1 ‑ point 5
Articolul 5 – alineatul 1
Article 5 ‑ paragraph 1
Autoritatea națională de reglementare prezintă motivele care justifică cererea sa de informații , garantând totodată protejarea secretului profesional, în conformitate cu dreptul comunitar și intern .
The national regulatory authority shall give the reasons justifying its request for information , while ensuring business confidentiality in accordance with Community and national law .
(1) În cazul în care o autoritate națională de reglementare intenționează să ia o măsură vizând impunerea, modificarea sau retragerea unei obligații care îi revine unui operator în temeiul articolului 16 coroborat cu articolul 5 și cu articolele 9-13, 13a și 13b din Directiva 2002/19/CE (Directiva privind accesul) și articolul 17 din Directiva 2002/22/CE (Directiva privind serviciul universal), Comisia și autoritățile naționale de reglementare din celelalte state membre dispun de o perioadă de o lună de la data notificării proiectului de măsură pentru a transmite observații autorității naționale de reglementare în cauză.
Where a national regulatory authority seeks to take a measure imposing, amending or withdrawing an obligation to be met by an operator under Article 16, together with Articles 5 and 9 to 13, under Articles 13a and 13b of Directive 2002/19/EC (Access Directive) or under Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive), the Commission and the national regulatory authorities of the other Member States shall have a period of one month following the date of notification of the draft measure within which to forward their observations to the national regulatory authority concerned.
În acest caz, adoptarea proiectului de măsură este întârziată cu două luni suplimentare după această notificare.
In this case, adoption of the proposed measure shall be postponed for a further two months following that notification.
În absența unei astfel de notificări, autoritatea națională de reglementare în cauză poate adopta proiectul de măsură, ținând seama de orice observații ale Comisiei sau ale altor autorități naționale de reglementare.
In the absence of such a notification, the national regulatory authority concerned may adopt the proposed measure, taking account of all observations of the Commission or any other national regulatory authority.
În decursul aceleiași perioade, OARET poate, hotărând cu majoritate simplă, emite un aviz motivat pentru a confirma pertinența și eficacitatea proiectului de măsură sau a indica că acesta din urmă trebuie modificat, prezentând propuneri specifice în acest sens.
Within the same period, BERT may, by simple majority, adopt a reasoned opinion confirming the advisability and effectiveness of the proposed measure, or indicate whether it should be amended, submitting specific proposals to this effect.
Acest aviz este făcut public.
That opinion shall be made public.
În cazul în care avizul emis de OARET indică faptul că proiectul de măsură ar trebui modificat, Comisia poate, ținând seama întru totul de acest aviz, să adopte o decizie motivată prin care să solicite autorității naționale de reglementare în cauză să modifice proiectul de măsură, prezentând propuneri specifice în acest sens.
If the opinion of BERT indicates that the proposed measure should be amended, the Commission may, taking full account of this opinion, adopt a reasoned decision requiring the national regulatory authority concerned to amend the proposed measure, submitting specific proposals to this effect.
În cazul în care avizul emis de OARET pertinența și eficacitatea proiectului de măsură, autoritatea națională de reglementare în cauză poate adopta proiectul de măsură, ținând seama întru totul de toate recomandările Comisiei sau ale OARET.
If the opinion of BERT confirms the suitability and effectiveness of the proposed measure, the national regulatory authority concerned may adopt the proposed measure, taking full account of all the recommendations of the Commission and BERT.
În cursul acestei perioade de două luni, Comisia, OARET și autoritatea națională de reglementare în cauză cooperează îndeaproape în scopul identificării măsurii celei mai potrivite și eficiente pentru a atinge obiectivele stabilite la articolul 8, ținând seama de opiniile operatorilor de pe piață și de necesitatea de a asigura difuzarea unor practici reglementare coerente.
During that two month period, the Commission, BERT and the national regulatory authority concerned shall cooperate closely in order to identify the most effective and suitable measure to achieve the objectives set out in Article 8, taking account of the opinions of market operators and the need to ensure consistent regulatory practice.
În cursul aceleiași perioade, OARET poate, hotărând cu majoritate simplă, emite un aviz motivat pentru a confirma pertinența și eficacitatea proiectului de măsură sau a indica faptul că acesta din urmă nu ar trebui aplicat.
During the same period, BERT may, by simple majority, issue a reasoned opinion confirming the suitability and effectiveness of the draft measure, or indicate that it should not be implemented.
După confirmarea de către Comisie și OARET a pertinenței și eficacității proiectului de măsură, autoritatea națională de reglementare în cauză poate adopta măsura respectivă, ținând seama întru totul de toate recomandările Comisiei și ale OARET.
After confirmation by the Commission and BERT of the suitability and effectiveness of the proposed measure, the national regulatory authority concerned may adopt that measure, taking full account of all the recommendations of the Commission and BERT.
În cazul în care acesta este modificat, autoritatea națională de reglementare efectuează o consultare publică în conformitate cu articolul 6 și trimite înapoi Comisiei proiectul de măsură modificat, în conformitate cu articolul 7.
If the proposed measure is amended, the national regulatory authority shall carry out public consultation pursuant to Article 6 and refer the proposed measure as amended back to the Commission pursuant to Article 7.
Articolul 1 – punctul 6
Article 1 ‑ point 6
(2) Autoritățile naționale de reglementare contribuie la dezvoltarea pieței interne cooperând cu Comisia și cu Autoritatea în mod transparent , pentru a asigura aplicarea consecventă, în toate statele membre, a dispozițiilor prezentei directive și ale directivelor speciale.
National regulatory authorities shall contribute to the development of the Internal Market by working with the Commission and the Authority in a transparent manner so as to ensure the consistent application, in all Member States, of the provisions of this Directive and the Specific Directives.
În acest scop, statele membre cooperează, în special, cu Comisia și cu Autoritatea pentru identificarea tipurilor de instrumente și de soluții adecvate pe care să le aplice în cazul diferitelor situații de pe piață.
To this end, they shall, in particular, work with the Commission and the Authority to identify the types of instruments and remedies best suited to address particular types of situations in the marketplace.
Articolul 7 – alineatul 4 – litera c
Article 7 – paragraph 4 – point c
(c) să impună, să modifice sau să retragă o obligație asupra unui operator, fiind în conformitate cu articolul 16 coroborat cu articolul 5 și articolele 9-13 din Directiva 2002/19/CE (directiva privind accesul) și articolul 17 din Directiva 2002/22/CE (directiva privind serviciul universal);
(c) imposing, amending or withdrawing an obligation on an operator in application of Article 16 in conjunction with Articles 5 and 9 to 13 of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive),
Articolul 7 – alineatul 8
Article 7‑ paragraph 8
Articolul 7 – alineatul 9
Article 7 – paragraph 9
Articolul 8 – alineatul 2 – litera b
Article 8 − paragraph 2 – point b
(b) asigurându-se că nu există niciun fel de denaturare sau restricție a concurenței în sectorul comunicațiilor electronice, în special cu privire la livrarea conținutului;
(b) ensuring that there is no distortion or restriction of competition in the electronic communications sector, in particular for the delivery of content;
(b) asigurându-se că nu există niciun fel de denaturare, ținând cont de normele privind ajutoarele de stat, sau restricție a concurenței în sectorul comunicațiilor electronice, în special cu privire la livrarea conținutului;
(b) ensuring that there is no distortion or restriction of competition in the electronic communications sector, taking State aid rules into account, in particular for the delivery of content;
Articolul 1 – punctul 8 – litera (ba) (nouă)
Article 1 ‑ point 8 ‑ point b a (new)
( ba) la alineatul (2), litera (c) se înlocuiește cu textul următor:
( ba) In paragraph 2, point (c) shall be replaced by the following:
„(c) încurajând și facilitând investițiile eficiente și fondate pe piață în infrastructură și promovând inovația și”
"(c) encouraging and facilitating efficient market-driven investment in infrastructure, and promoting innovation; and"
Articolul 1 – punctul 8 – litera e
Article 1 – point 8 − point e
Articolul 8 – alineatul 4 – litera ga (nouă)
Article 8 – paragraph 4 – point g a (new)
(ga) asigurând cooperarea întreprinderilor care furnizează rețele și servicii de comunicații electronice cu sectoarele interesate de protejarea și de promovarea conținutului licit prin intermediul rețelelor și serviciilor de comunicații electronice.
(ga) ensuring the cooperation of undertakings providing electronic communications networks and services with the sectors interested in the protection and the promotion of lawful content over electronic communication networks and services.
Acestea se asigură că alocarea și repartiția spectrului radio de către autoritățile naționale de reglementare se bazează pe criterii obiective, transparente, nediscriminatorii și proporționale.
They shall ensure that the allocation and assignment of such radiofrequencies by national regulatory authorities are based on objective, transparent, non-discriminatory and proportionate criteria.
Acestea se asigură că alocarea și repartiția spectrului radio de către autoritățile naționale de reglementare se bazează pe criterii obiective, transparente, nediscriminatorii și proporționale , precum și că se evită orice distorsiune a concurenței .
They shall ensure that the allocation and assignment of such radiofrequencies by national regulatory authorities are based on objective, transparent, non-discriminatory and proportionate criteria and avoid distorting competition .
Articolul 9 – alineatul 3 – litera ba (nouă)
Article 9 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) evită distorsionarea concurenței,
(ba) avoid distortion of competition,
Articolul 9 – alineatul 4 – paragraful 1
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1
În cazul în care al doilea paragraf sau măsurile adoptate în temeiul articolului (9c) nu prevăd altfel, statele membre se asigură că toate tipurile de servicii de comunicații electronice pot fi furnizate în benzile de frecvență radio deschise comunicațiilor electronice.
Unless otherwise provided in the second subparagraph or in the measures adopted pursuant to Article 9c, Member States shall ensure that all types of electronic communications services may be provided in the radio frequency bands open to electronic communications.
În cazul în care al doilea paragraf sau măsurile adoptate în temeiul articolului (9c) nu prevăd altfel, statele membre se asigură că toate tipurile de servicii de comunicații electronice pot fi furnizate în benzile de frecvență radio disponibile pentru serviciile de comunicații electronice , astfel cum sunt identificate în registrele naționale de alocare a frecvențelor și în normele UIT în materie de radio .
Unless otherwise provided in the second subparagraph or in the measures adopted pursuant to Article 9c, Member States shall ensure that all types of electronic communications services may be provided in the radio frequency bands available to electronic communications services as identified in their national allocation tables and in ITU radio broadcasting regulations .
Articolul 9 − alineatul 4 – paragraful 2
Article 9 − paragraph 4 – subparagraph 2
Restricțiile care reglementează furnizarea unui serviciu într-o bandă specifică sunt justificate , în scopul de a garanta îndeplinirea obiectivului de interes general conform dreptului comunitar, precum siguranța vieții sau evitarea utilizării ineficiente a spectrului, sau de a promova diversitatea culturală și lingvistică și pluralismul media astfel cum sunt definite în legislația națională în conformitate cu dreptul comunitar .
Restrictions that require a service to be provided in a specific band shall be justified in order to ensure the fulfilment of a general interest objective in conformity with Community law, such as safety of life, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the avoidance of inefficient use of radio frequencies, or, as defined in national legislation in conformity with Community law, the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
Restricțiile prin care se reglementează furnizarea unui serviciu special de comunicații electronice într-o bandă specifică sunt justificate doar în scopul de a garanta îndeplinirea obiectivului de interes general definit în legislația națională conform dreptului comunitar, precum siguranța vieții, promovarea coeziunii sociale, regionale sau teritoriale, sau evitarea utilizării ineficiente a spectrului, sau de a promova obiectivele politicilor privind cultura și mass-media, cum ar fi diversitatea culturală și lingvistică și pluralismul media sau furnizarea de servicii de radiodifuziune .
Restrictions that require a particular electronic communication service to be provided in a specific band shall be justified only in order to ensure the fulfilment of a general interest objective as defined in national legislation in conformity with Community law, such as safety of life, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the avoidance of inefficient use of radio frequencies, the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism or the provision of radio and television broadcasting services .
Articolul 9 − alineatul 4 – paragraful 3
Article 9 − paragraph 4 – subparagraph 3
O restricție care interzice furnizarea oricărui alt serviciu de comunicații electronice într-o bandă specifică poate fi prevăzută numai atunci când aceasta este justificată de necesitatea protejării serviciilor de siguranță a vieții sau a garantării respectării unui interes general astfel cum este definit în legislația națională în conformitate cu dreptul comunitar, precum promovarea diversității culturale și lingvistice și a pluralismului media .
A restriction which prohibits the provision of any other electronic communication service in a specific band may only be provided for where justified by the need to protect safety of life services or to ensure the fulfilment of a general interest as defined in national legislation in conformity with Community law, such as the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism .
Articolul 9 – alineatul 5
Article 9 − paragraph 5
Articolul 9a – alineatul 1 – paragraful 1
Article 9a – paragraph 1 – subparagraph 1
Articolul 9a – alineatul 2
Article 9a – paragraph 2
(2) În cazul în care titularul drepturilor menționat la alineatul (1) este furnizor de servicii de difuzare de conținuturi radio sau de televiziune, iar dreptul de utilizare a spectrului radio i-a fost acordat în vederea îndeplinirii unui obiectiv specific de interes general, inclusiv furnizarea de servicii de radiodifuziune, drepturile de utilizare a părții din spectrul de frecvențe radio care este necesară îndeplinirii unui astfel de obiectiv rămân neschimbate până la expirarea acestora .
Where the right holder mentioned in paragraph 1 is a provider of radio or television broadcast content services, and the right to use radio frequencies has been granted for the fulfilment of a specific general interest objective, including the supply of broadcasting services, the right to use the part of the radio frequencies which is necessary for the fulfilment of such objective shall remain unchanged until its expiry .