natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Orice cerere adresată Președintelui de un deputat sau un fost deputat în apărarea imunității și privilegiilor este comunicată în ședință plenară și trimisă comisiei competente. (…)”
Any request addressed to the President by a Member or a former Member to defend privileges and immunities shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible .
"1. „Comisia competentă examinează fără întârziere și în ordinea în care i-au fost prezentate cererile de ridicare a imunității sau de apărare a imunității și privilegiilor.
The committee responsible shall consider without delay and in the order in which they have been submitted requests for the waiver of immunity or requests for the defence of immunity and privileges.
Comisia prezintă o propunere de decizie care se limitează la recomandarea adoptării sau respingerii cererii de ridicare a imunității sau de apărare a imunității și privilegiilor.
The committee shall make a proposal for a decision which simply recommends the adoption or rejection of the request for the waiver of immunity or for the defence of immunity and privileges.
Comisia poate solicita autorității interesate furnizarea tuturor informațiilor și precizărilor pe care le consideră necesare pentru a stabili dacă este cazul să se ridice sau să se apere imunitatea.
The committee may ask the authority concerned to provide any information or explanation which the committee deems necessary for it to form an opinion on whether immunity should be waived or defended.
În cazul în care cererea de ridicare a imunității se referă la mai multe capete de acuzare, fiecare dintre acestea poate face obiectul unei decizii distincte.
Where the request seeks the waiver of immunity on several counts, each of these may be the subject of a separate decision.
În mod excepțional, raportul comisiei poate propune ca ridicarea imunității să vizeze exclusiv desfășurarea unei acțiuni penale, fără ca, până la pronunțarea unei hotărâri definitive, împotriva deputatului să poată fi luată vreo măsură privativă sau restrictivă de libertate sau orice altă măsură care să-l împiedice să exercite funcțiunile inerente mandatului său.
The committee's report may, exceptionally, propose that the waiver of immunity shall apply solely to prosecution proceedings and that, until a final sentence is passed, the Member should be immune from any form of detention or remand or any other measure which prevents that Member from performing the duties proper to the mandate.
Articolul 68
Article 68
„Membrii Parlamentului nu pot fi trași la răspundere pentru opiniile exprimate sau voturile acordate în exercițiul funcțiunii.
Members of parliament may not be called to answer for opinions expressed or votes cast in the performance of their duties .
Fără autorizație din partea camerei de care aparțin, membrii Parlamentului nu pot fi supuși perchezițiilor personale sau domiciliare, nu pot fi arestați sau privați de libertate în niciun alt mod, nici ținuți în detenție, decât în executarea unei condamnări irevocabile sau dacă sunt surprinși în flagrant, comițând un delict pentru care este prevăzută arestarea ca măsură obligatorie.
Members of parliament may not be subjected to searches of their person or premises without prior authori s ation from their House , nor arrested or otherwise deprived of their personal freedom, nor held in detention, except pursuant to a non-appealable judgment or where found in the act of committing a n offence in respect of which arrest is mandatory.
O autorizație similară este necesară pentru interceptarea, în orice fel, a convorbirilor sau comunicațiilor parlamentarilor, precum și pentru confiscarea corespondenței acestora.”
The same authori s ation is required in order to subject members of parliament to any form of interception of their conversations or communications, and in order to seize their correspondence .
Atunci când, în cazul unui membru al parlamentului, este necesară percheziția personală sau domiciliară, inspecția personală, interceptarea sub orice formă a convorbirilor sau comunicațiilor, confiscarea corespondenței sau obținerea listelor tabelare de evidență a convorbirilor telefonice, sau când trebuie să se procedeze la reținerea acestuia, la executarea unei măsuri cautelare personale coercitive sau de interdicție, ori în caz de aducere silită în fața instanței, în cazul măsurilor de securitate sau preventive de natură personală sau în cazul oricăror altor măsuri privative de libertate, autoritatea competentă solicită autorizația direct de la camera din care face parte parlamentarul.
Where it is necessary to subject a member of parliament to searches of their person or premises , inspections, any form of interception of conversations or communications or seizure of correspondence, or to obtain call logs, or where it is necessary to subject the member to arrest or to implementation of preventive coercive measures or injunctions or the enforcement of summonses, security or prevention measures or any other measure involving the deprivation of personal freedom , the competent authority shall apply directly to the House in which the member sits for authorisation to take such action .
Nu se solicită autorizație dacă parlamentarul este surprins în flagrant delict, caz în care legea prevede arestarea obligatorie, sau dacă este vorba de executarea unei sentințe de condamnare irevocabile.
Authorisation shall not be required where the member of parliament is found in the act of committing an offence in respect of which arrest is mandatory, or where a non-appealable judgment is being executed.
În caz de dizolvare a camerei din care face parte parlamentarul, solicitarea autorizației devine caducă de la începutul noii legislaturi, putând fi reînnoită și înaintată camerei competente la începutul acesteia.
Where the House in which the member sits is dissolved, the application for authorisation shall lapse at the start of the next parliamentary term, and a new application may be made to the House at the start of th e new parliamentary term.
2. „Dacă, la cererea uneia dintre părți și după audierea celorlalte în conformitate cu articolul 268 alineatul (6), din Codul de procedură penală, judecătorul de instrucție reține că interceptările sau listele tabelare de evidență a comunicațiilor menționate la alineatul (1) trebuie utilizate, acesta decide prin ordonanță și solicită, în termen de zece zile, autorizația camerei din care face sau făcea parte parlamentarul la momentul interceptării convorbirilor sau comunicărilor”.
Where, on application by a party to the proceedings, and having heard the other parties within the time limits and in accordance with the procedures provided for in Article 268(6) of the Code of Criminal Procedure, he deems it necessary to use the intercepts or logs referred to in paragraph 1, the examining magistrate s shall issue an order thereon and shall, within a period of ten days, apply for authorisation therefor to the House in which the member of parliament sits or sat when the conversations or communications were intercepted.
Cererea de autorizare se transmite direct Camerei competente.
The application for authorisation shall be forwarded directly to the relevant House.
În această cerere, judecătorul de instrucție arată faptele care au dus la declanșarea demersului legal, prevederile legale despre care se presupune că au fost încălcate, precum și elementele pe care se întemeiază cererea formulată, anexând copii integrale ale proceselor verbale, ale înregistrărilor și ale listelor tabelare de evidență a convorbirilor.
In that application, the examining magistrate s shall set out the facts giving rise to the proceedings in progress, state which legal provisions are deemed to have been breached, and set out the grounds for the application , enclosing full copies of the transcripts, recordings and call logs.
În caz de dizolvare a camerei din care face parte parlamentarul, solicitarea autorizației devine caducă de la începutul noii legislaturi, putând fi reînnoită și înaintată camerei competente la începutul acesteia.
Where the House in which the member sits is dissolved, the application for authorisation shall lapse at the start of the next parliamentary term, and a new application may be made to the House at the start of the new parliamentary term.
În caz de neacordare a autorizației, documentația aferentă interceptărilor se distruge imediat, sau în termen de zece zile de la notificarea respingerii cererii.
Where authorisation is denied, the documentation relating to the intercepts shall be destroyed immediately or no more than ten days after the date of notification of the denial of authorisation.
Judecătorul declară inutilizabile toate procesele verbale, înregistrările și listele tabelare de evidență a convorbirilor obținute cu încălcarea prevederilor prezentului articol, indiferent de stadiul sau nivelul procedurii.
All transcripts, recordings and call logs obtained in breach of the provisions of this article shall be declared unusable at all stages and levels in the proceedings.
JUSTIFICAREA HOTĂRÂRII PROPUSE
GROUNDS FOR THE PROPOSED DECISION
În cazul interceptărilor telefonice indirecte în care este implicat un deputat, legislația italiană prevede următoarele [legea 140/2003 articolul 6 alineatul (2)]: „Atunci când, la cererea uneia dintre părți și după audierea celorlalte în conformitate cu articolul 268 alineatul (6) din Codul de procedură penală, judecătorul de instrucție reține că interceptările sau listele tabelare de evidență a convorbirilor menționate la alineatul (1) trebuie utilizate, acesta decide prin ordonanță și solicită, în termen de zece zile, autorizația camerei din care face sau făcea parte parlamentarul la momentul interceptării convorbirilor sau comunicațiilor ” .
With reference to indirect telephone intercepts concerning a member of parliament, Article 6(2) of Italian Law No 140/2003 stipulates that on application by a party to the proceedings, and having heard the other parties within the time limits and in accordance with the procedures provided for in Article 268(6) of the Code of Criminal Procedure, he deems it necessary to use the intercepts or logs referred to in paragraph 1, t he examining magistrates shall issue an order thereon and shall, within a period of ten days, apply for authorisation therefor to the House in which the member of parliament sits or sat when the conversations or communications were intercepted ' .
De asemenea, trebuie să amintim că articolul 10 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene (PPI) prevede, printre altele, că: „ Pe durata sesiunilor Parlamentului European membrii acestuia beneficiază: (a) pe teritoriul național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării lor (…)”.
Article 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities (PPI) stipulates, inter alia, that 'during the sessions of the European Parliament, its Members shall enjoy: (a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament (...)' .
În temeiul acestor dispoziții și ținând cont de faptul că, atunci când s-au petrecut faptele descrise, domnul D’Alema era deputat în Parlamentul European, Parlamentul European este competent în materie.
On the basis of the above provisions and of the fact that Massimo D'Alema was a Member of the European Parliament when the above events took place, the European Parliament is competent to deal with the matter.
Prin urmare, din acest punct de vedere, cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul din Milano este lipsită de obiect.
Accordingly, in this respect the application made by the Milan Public Prosecution Service is groundless.
Luând în considerație cele de mai sus, comisia juridică hotărăște să nu autorizeze utilizarea interceptărilor telefonice în cauză și să nu ridice imunitatea dlui Massimo D ’Alema.
On the above basis, the Committee on Legal Affairs considers that use of the telephone intercepts in question should not be authorised and that Massimo D'Alema's immunity should not be wa i ved.
AVIZ al Comisiei pentru pescuit ..................................................................................8
OPINION of the Committee on Fisheries ..................................................................8
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului de autorizare a ratificării de către statele membre, în interesul Comunității Europene, a Convenției din 2007 a Organizației Internaționale a Muncii privind munca în domeniul pescuitului (Convenția 188)
on the proposal for a Council decision authorising Member States to ratify, in the interests of the European Community, the Work in Fishing Convention, 2007, of the International Labour Organisation (Convention 188)
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului ( COM(2008)0320 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0320 )
– având în vedere articolul 42 și articolul 300 alineatul (2) primul paragraf din Tratatul CE,
– having regard to Article 42 and to Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0218/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0218/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale și avizul Comisiei pentru pescuit ( A6-0423/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0423/2008 ),
Motivele și obiectivele propunerii
Grounds for and objectives of the proposal
188 privind munca în sectorul pescuitului a fost adoptată de Organizația Internațională a Muncii (denumită în continuare „OIM”) în iunie 2007, în cadrul celei de-a nouăzeci și șasea sesiuni a Conferinței Internaționale a Muncii.
Convention No.188 on work in the fishing sector of the International Labour Organisation (hereinafter called the ILO) was adopted in June 2007 by the ninety-sixth session of the International Labour Conference.
63). , care a exclus sectorul pescuitului din domeniul său de aplicare.
The MLC excluded the fishing sector from its scope of application.
În 2003, Biroul OIM și constituenții tripartiți ai OIM (guvernele, patronatele și sindicatele) au început lucrările pentru elaborarea unui standard internațional actualizat și complet pentru forța de muncă din sectorul pescuitului, care să ofere o protecție adecvată pentru pescari la nivel mondial, având în vedere natura deosebită a sectorului și condițiile specifice de viață și de muncă, fapt care implică o nevoie de protecție deosebită.
In 2003, the ILO Office and the ILO tripartite constituents (governments, employers, workers) began working in 2003 on an updated and comprehensive international labour standard for the fishing sector that would provide appropriate protection for fishers around the globe, in view of the special nature of the sector and the specific living and working conditions of fishermen, which call for special protection.
Convenția 188 are ca scop stabilirea unor standarde internaționale minime pentru sectorul pescuitului.
Convention 188 is aimed at establishing minimum international standards for the fishing sector.
Convenția identifică nouă grupuri de standarde: (I) definiții și domeniu de aplicare, (II) principii generale, (III) condiții minime de muncă la bordul navelor de pescuit, (IV) condiții de angajare, (V) cazare și masă, (VI) îngrijire medicală, protecția sănătății și asigurări sociale, (VII) respectare și aplicare, (VIII) modificarea anexelor I, II și III și (IX) dispoziții finale.
The Convention sets out nine separate groups of standards: (I) definitions and scope, (II) general principles, (III) minimum requirements for work on board fishing vessels, (IV) conditions of service, (V) accommodation and food, (VI) medical care, health protection and social security, (VII) compliance and enforcement, (VIII) amendment of the Annexes I, II and III and (IX) Final provisions.
Adoptarea acestei convenții a OIM privind munca în domeniul pescuitului, îndelung așteptată de către lucrătorii din sector, reprezintă un pas înainte pentru redarea demnității muncii efectuate de lucrătorii din acest important sector strategic, pentru că acoperă diferite aspecte ale activității profesionale, și anume: echipamente și condiții de siguranță a muncii îmbunătățite, remunerarea, îngrijirile medicale în larg și pe uscat, timpul de odihnă, contractul de muncă și asigurările sociale.
The adoption of the ILO Convention on work in the fishing sector – which has long been awaited by those working in the sector – represents a step forward in establishing dignified working conditions for professionals in this important strategic sector in that it covers a variety of aspects of professional activity, namely improved installations and safety conditions at work, pay, medical care at sea and on land, rest periods, work contracts and social security.
Din acest motiv, sindicatele și alte organizații profesionale din sector se declară în favoarea ratificării în cel mai scurt timp a convenției, chiar dacă există țări în care deja se aplică aceste standarde.
Trade unions and other professional organisations in the sector are therefore in favour of its early ratification even if these standards are already applied in some countries.
Ceea ce contează este aplicarea universală a unor standarde minime pentru toți, fără a aduce atingere existenței unor standarde mai avantajoase pentru lucrătorii din statele membre.
What matters is that minimum standards applicable to all are universally applied, without prejudice to the existence of standards that are more favourable to workers in the Member States.
În plus, având în vedere importanța sa, solicită să se facă toate eforturile pentru ca diferitele state membre să purceadă rapid la ratificare (preferabil înainte de 2012, așa cum sugerează Comisia).
Moreover, in view of its importance, the rapporteur calls for every possible effort to be made to ensure that the various Member States swiftly ratify the Convention (preferably before 2012, as suggest by the Commission).
Trebuie amintit faptul că această convenție va intra în vigoare după ce va fi ratificată de către 10 din cele 180 de state membre ale OIM (dintre care opt trebuie să fie țări cu deschidere la mare).
Attention is drawn to the fact that the Convention will enter into force once it has been ratified by ten of the 180 ILO member countries (eight of which must be coastal states).
Adoptarea Convenției 188 privind munca în domeniul pescuitului, elaborată de Organizația internațională a muncii, are ca obiect stabilirea unor norme minime internaționale pentru sectorul pescuitului, referitoare la o serie de aspecte cum ar fi sănătatea și securitatea în muncă, reglementarea condițiilor care trebuie îndeplinite de către nave, orele de odihnă, lista de echipaj, repatrierea, recrutarea, asigurările sociale, controlul activității și condițiile la bordul navelor etc.
The adoption of Convention 188 on work in fishing, drawn up by the International Labour Organisation, is aimed at establishing minimum international standards for the fishing sector in areas such as health and safety at work, regulating the conditions to be met by vessels, hours of rest, crew lists, repatriation, recruitment, social security, checks on activities and conditions on board, etc.
Sectorul pescuitului este în prezent considerat de OIM ca fiind unul dintre cele mai periculoase domenii profesionale, aproximativ 24 000 de accidente mortale producându-se în acest sector în fiecare an, conform propriilor informații ale Organizației.
The fishing sector is currently recognised by the ILO as being one of the most dangerous areas of work, with around 24 000 fatal accidents each year, according to the ILO's own data.
Lucrătorii din sectorul pescuitului sunt expuși unor situații grave de exploatare și de lipsă de protecție, care au consecințe directe asupra numărului și gravității accidentelor.
Workers in the fishing sector face serious levels of exploitation and lack of protection which have a direct impact on the number and severity of the accidents that occur.
Reglementările în vigoare, cum ar fi Directiva 93/104/CE a Consiliului privind anumite aspecte legate de organizarea timpului de lucru, modificată prin Directiva 2000/34/CE a Parlamentului European și a Consiliului, nu garantează o organizare corectă a timpului de lucru, nici timpul necesar de odihnă.
The current rules, such as Council Directive 93/104/EC on the organisation of working time, amended by Directive 2000/34/EC of the European Parliament and the Council, do not ensure the correct organisation of working time or the necessary rest time.
De asemenea, Convenția privind munca în domeniul maritim, consolidată, a Organizației internaționale a muncii, adoptată în februarie 2006, exclude sectorul pescuitului din domeniul său de aplicare.
Similarly, the consolidated ILO Maritime Labour Convention, adopted in February 2006, excluded the fishing sector from its scope of application.
Prin urmare, adoptarea Convenției 188, însoțită de recomandarea 199 privind munca în sectorul pescuitului, este o măsură necesară și foarte așteptată de întreg sectorul pescuitului.
The adoption of Convention 188, accompanied by Recommendation 199 on work in the fishing sector, is thus a necessary step that is greatly anticipated across the fishing sector.
Numeroase instrumente juridice aplicabile la nivel internațional, care vizează reglementarea unor aspecte parțiale legate de sectorul pescuitului, cum ar fi Convenția de la Torremolinos sau Convenția internațională privind standardele de pregătire a navigatorilor, de brevetare și de efectuare a serviciului de cart (Convenția STCW) din 1995, nu au putut intra în vigoare din cauza unui număr insuficient de ratificări.
Many international legal instruments aimed at regulating partial aspects of the fishing sector, such as the Torremolinos Convention or the International Convention on standards of training, certification and watchkeeping for fishing vessel personnel, have not come into force owing to an insufficient number of ratifications.
Ținând seama de importanța promovării punerii în aplicare a acestor instrumente internaționale, ratificarea Convenției 188 reprezintă o contribuție a UE și a statelor sale membre la promovarea unei munci în condiții decente pentru toți.
It is important to promote the application of these international instruments, and ratification of Convention 188 represents a contribution from the EU and its Member States to efforts to promote decent work for all.
Necesitatea garantării punerii sale în aplicare trebuie sprijinită de statele membre; prin urmare, și având în vedere că Convenția 188 nu va intra în vigoare decât după ratificarea sa de cel puțin opt țări, este de sperat că statele membre ale Uniunii Europene o vor ratifica fără întârziere.
Guaranteeing its application requires action on the part of the Member States; consequently, and given that Convention 188 will enter into force once it has been ratified by at least eight countries, it is to be hoped that the Member States of the European Union will ratify it without delay.
Comisia pentru pescuit recomandă Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendment in its report:
Alineatul 1a (nou)
Paragraph 1 a (new)
Proiectul de rezoluție legislativă
Draft Legislative Resolution
Françoise Castex, Gabriela Crețu, Anna Ibrisagic, Rumiana Jeleva, Claude Turmes
Françoise Castex, Gabriela Creţu, Anna Ibrisagic, Rumiana Jeleva, Claude Turmes
Giles Chichester, Viktória Mohácsi, Silvia-Adriana Țicău
Giles Chichester, Viktória Mohácsi, Silvia-Adriana Ţicău