natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comisia pentru dezvoltare recomandă Comisiei pentru afaceri externe, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on Development calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(c) maximum 5 % din pachetul financiar se alocă măsurilor care intră sub incidenţa articolului 4 alineatul (3).”
(c) no more than 5 percentage points of the financial envelope shall be allocated to measures falling under Article 4(3).”
(c) maximum 10 % din pachetul financiar se alocă măsurilor care intră sub incidenţa articolului 4 alineatul (3).”
(c) no more than 10 percentage points of the financial envelope shall be allocated to measures falling under Article 4(3).”
Instrumentul pentru stabilitate
Instrument for Stability
Bastiaan Belder, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Andrzej Grzyb, Anna Ibrisagic, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Ulrike Lunacek, Mario Mauro, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Paloma Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Kristiina Ojuland, Justas Vincas Paleckis, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Cristian Dan Preda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Nikolaos Salavrakos, Adrian Severin, Marek Siwiec, Ernst Strasser, Hannes Swoboda, Zoran Thaler, Inese Vaidere, Boris Zala
Bastiaan Belder, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Andrzej Grzyb, Anna Ibrisagic, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Vytautas Landsbergis, Krzysztof Lisek, Ulrike Lunacek, Mario Mauro, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Paloma Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Kristiina Ojuland, Justas Vincas Paleckis, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Cristian Dan Preda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Nikolaos Salavrakos, Adrian Severin, Marek Siwiec, Ernst Strasser, Hannes Swoboda, Zoran Thaler, Inese Vaidere, Boris Zala
referitor la propunerea de decizie a Consiliului de acordare de asistență macrofinanciară Bosniei și Herțegovinei
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului de acordare de asistență macrofinanciară Bosniei și Herțegovinei
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2009)0596 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0596 ),
– având în vedere articolul 308 din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C7‑0278/2009 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0278/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru comerț internațional ( A7‑0067/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0067/2009 ),
Comisia propune acordarea de asistență macrofinanciară (AMF) Bosniei și Herțegovinei cu o valoare maximă de 100 milioane EUR, sub forma unui împrumut pentru care Comisia va fi abilitată să recurgă la împrumuturi pe piețele financiare sau de la instituții financiare.
The Commission proposes to provide macro-financial assistance (MFA) to Bosnia and Herzegovina amounting up to EUR 100 million in the form of a loan, that the Commission shall be empowered to borrow on the capital markets or from financial institutions.
Această asistență vizează sprijinirea reformelor economice din Bosnia și Herțegovina și finanțarea balanței de plăți externe și a finanțelor publice, după cum a propus Fondul Monetar Internațional (FMI).
It aims at supporting Bosnia and Herzegovina's economic stabilisation and financing its external balance-of-payments and budgetary needs as identified by the International Monetary Fund (IMF).
Asistența propusă va sprijini programul de stabilizare al autorităților în vederea asigurării unui echilibru durabil al balanței externe și finanțelor publice, precum și eforturile Bosniei și Herțegovinei de soluționare a consecințelor crizei economice și financiare mondiale.
The proposed assistance will support the authorities' programme of necessary fiscal adjustments and structural reforms with a view to ensuring sustainable fiscal and external accounts and contributes also to helping Bosnia and Herzegovina to address the consequences of the global economic and financial crisis.
Impactul crizei economice și financiare globale asupra Bosniei și Herțegovinei a devenit vizibil în ultimul trimestru al anului 2008.
The global economic crisis started to reveal its impact on Bosnia and Herzegovina in the last quarter of 2008.
Încetinirea ritmului activității economice a continuat în 2009, iar perspectivele pentru 2009 și viitor rămân dificile.
The slowdown continued in 2009 and the outlook for 2009 and beyond remains difficult.
Confruntate cu recesiunea economică și cu urmările unor politici fiscale deficitare, autoritățile la toate nivelurile de guvernare au încheiat în 2009 negocierile cu FMI pentru un nou acord stand-by (ASB), care conține angajamente pentru mai multe reforme structurale și măsuri de ajustare fiscală.
Faced with the deteriorating economic environment and the legacy of poor fiscal policies, the authorities of all government levels concluded in early May 2009 negotiations with the IMF on a Stand-By Arrangement (SBA) that comprised commitments to a number of structural reforms and fiscal adjustment measures.
După luarea măsurilor preliminare convenite cu FMI, Consiliul director FMI a aprobat la 8 iulie 2009 împrumutul pe trei ani în valoare de 1,15 miliarde EUR.
After prior action agreed with the IMF had been taken, the IMF Board approved on 8 July 2009 the EUR 1.15 billion loan for a three-year period.
Prima tranșă, de circa 203 milioane EUR, a fost vărsată imediat.
The first instalment of around EUR 203 million was disbursed immediately.
Valoarea asistenței comunitare corespunde unui procent de 77% din necesarul rezidual de finanțare al Bosniei și Herțegovinei pentru anul 2010 în contextul programului FMI, pe lângă sprijinul macroeconomic oferit de FMI și de Banca Mondială.
The amount of Community assistance corresponds to 77% of the residual financing needs of Bosnia and Herzegovina for the year 2010 in the context of the IMF programme, over and above macro-economic support provided by the IMF and the World Bank.
Suma rămasă (30 milioane EUR) va fi acoperită prin amânarea datoriilor către Clubul de la Londra (London Club).
The remaining part (EUR 30 million) will be covered by London Club debt deferment.
Această participare ridicată asumată de Comunitate ia în considerare contextul actual excepțional, în care criza economică are un impact grav asupra economiei Bosniei și Herțegovinei.
This high burden sharing by the Community takes account of the current exceptional juncture, as the unfolding of the economic crisis is having a severe effect on Bosnia and Herzegovina's economy.
Propunerea completează programul european de redresare economică și procesul de stabilizare și asociere.
The proposal is complementary to the European Economic Recovery Programme and the Stabilisation and Association Process.
Prezenta propunere a fost adoptată de Comisie la 29 octombrie 2009.
The current proposal was adopted by the Commission on 29 October 2009.
Însă, la mai puțin de o lună, Republica Cehă a ratificat Tratatul de la Lisabona, a cărui intrare în vigoare este prevăzută pentru 1 decembrie 2009.
However, shortly thereafter the last signatory Member State ratified the Treaty of Lisbon, which would presumably enter into force already on 1 December 2009.
Având în considerare circumstanțele și importanța strategică a Bosniei și Herțegovinei pentru UE ca potențială țară candidată la aderare, raportorul sugerează adoptarea prezente propuneri în mod excepțional fără amendamente în temeiul procedurii simplificate înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona.
Having carefully considered these options and considering Bosnia and Herzegovina 's strategic importance to the EU as a potential candidate country for EU accession, your rapporteur suggests adopting the current proposal exceptionally without amendments under the 'simplified procedure' before the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Un astfel de calendar nu este însă acceptabil în cadrul unei proceduri legislative și nu ar trebui considerat drept o excepție de la prerogativele instituționale, dar pare a fi singura opțiune viabilă prin care se poate asigura transferarea fondurilor comunitare către bugetul Bosniei și Herțegovinei în timp util.
Such timetable is not acceptable in a legislative procedure and it should not be seen as an exception to institutional powers, but it seems as the only viable option for ensuring transfer of EC funds to Bosnia and Herzegovina in due time.
Raportorul subliniază totuși că nu a propus amendamente din motivele de procedură expuse, și nu pentru că ar considera propunerea de decizie ca fiind perfectă și că, totodată, aceasta nu înseamnă acceptarea calendarului impus de propunerea tardivă a Comisiei, ci doar tolerarea sa în aceste împrejurări excepționale.
Stressing, however, that your rapporteur has not proposed any amendments for the above procedural reasons, and not because the proposal for the Decision would be perfect, and that this does not mean accepting the timing imposed by Commission's late proposal, but only tolerating it in these exceptional circumstances.
Asistență macrofinanciară pentru Bosnia și Herțegovina
Macro-financial assistance for Bosnia and Herzegovina
– având în vedere textul Consiliului (11947/2009),
– having regard to the text of the Council (11947/2009),
– având în vedere Decizia 2009/371/JAI a Consiliului din 6 aprilie 2009 privind înfiinţarea Oficiului European de Poliţie (Europol)
– having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol)
37. ( „Decizia Europol ”), în special articolul 14 alineatul (1) şi articolul 59 alineatul (1) litera (b),
37. (the 'Europol Decision'), and in particular Article 14(1) and Article 59(1)(b) thereof,
– având în vedere articolul 39 alineatul (1) şi articolul 34 alineatul (2) litera (c) din Tratatul UE, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu ( C7-0108/2009 ),
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0108/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne ( A7-0068/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0068/2009 ),
Raportor: Jan Philipp Albrecht
Rapporteur: Jan Philipp Albrecht
PE 430.336v01-00
PE 430.336v03-00
referitoare la proiectul de decizie a Consiliului de stabilire a listei statelor terțe și organizațiilor cu care Europol încheie acorduri
on the draft Council decision determining the list of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements
– având în vedere textul Consiliului (11946/2009),
– having regard to the text of the Council (11946/2009),
– având în vedere Decizia 2009/371/JAI a Consiliului din 6 aprilie 2009 privind înființarea Oficiului European de Poliție (Europol)
– having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol)
37. („Decizia Europol”), în special articolul 26 alineatul (1) litera (a),
37. (the 'Europol Decision'), and in particular Article 26(1)(a) thereof,
– având în vedere articolul 39 alineatul (1) și articolul 34 alineatul (2) litera (c) din Tratatul UE, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu ( C7‑0107/2009 ),
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0107/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A6-0000/2007),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0069/2009 ),
referitor la proiectul comun, aprobat de Comitetul de conciliere, de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivelor 2002/21/CE privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice, 2002/19/CE privind accesul la rețelele de comunicații electronice și la infrastructura asociată, precum și interconectarea acestora și 2002/20/CE privind autorizarea rețelelor și serviciilor de comunicații electronice
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
referitoare la proiectul comun, aprobat de Comitetul de conciliere, de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivelor 2002/21/CE privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice, 2002/19/CE privind accesul la rețelele de comunicații electronice și la infrastructura asociată, precum și interconectarea acestora și 2002/20/CE privind autorizarea rețelelor și serviciilor de comunicații electronice
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
– având în vedere proiectul comun aprobat de Comitetul de conciliere (PE-CONS 3677/2009 – C7–0273/2009 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3677/2009 – C7‑0273/2009 ),
Texte adoptate, 24.9.2008, P6_TA(2008)0449 . referitoare la propunerea Comisiei înaintată Parlamentului și Consiliului ( COM(2007)0697 ),
Texts adopted, 24.9.2008, P6_TA(2008)0449 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0697 ),
Texte adoptate, 6.5.2009, P6_TA(2009)0361 . referitoare la poziția comună a Consiliului
Texts adopted, 6.5.2009, P6_TA(2009)0361 . on the Council common position
JO C 103 E, 5.5.2009, p.
OJ C 103 E, 5.5.2009, p.
– având în vedere avizul emis de Comisie privind amendamentele Parlamentului la poziția comună ( COM(2009)0420 ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2009)0420 ),
– având în vedere raportul delegației sale la Comitetul de conciliere (A7–0000/2009),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A7‑0070/2009 ),
3. încredințează Secretarului său General sarcina de a semna actul, după ce s-a verificat îndeplinirea corespunzătoare a tuturor procedurilor, și de a asigura, în acord cu Secretarul General al Consiliului, publicarea sa, împreună cu declarația Comisiei în această privință, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to arrange for its publication, together with the statement by the Commission thereon, in the Official Journal of the European Union;
Propunerea a fost înaintată împreună cu propunerea de directivă de modificare a directivei privind serviciul universal și a directivei privind viața privată (raportul HARBOUR, 2007/0248(COD) ) și cu propunerea de regulament de instituire a unei Autorități europene de reglementare a pieței comunicațiilor electronice (numită ulterior Organismul autorităților europene de reglementare în domeniul comunicațiilor electronice - OAREC; raportul DEL CASTILLO, 2007/0249(COD) ).
It was presented together with the proposal for a directive amending the universal service directive and the e-privacy directive (Report HARBOUR, 2007/0248(COD) ) and the proposal for a regulation establishing the European electronic communications market authority (later the Body of European Regulators for Electronic Communications - BEREC; Report DEL CASTILLO, 2007/0249(COD) ).
Prima lectură în Parlament a avut loc la 24 septembrie 2008, iar Consiliul a ajuns la un acord politic în noiembrie 2008.
The first reading of Parliament took place on 24 September 2008 and Council reached a political agreement in November 2008.
Negocierile în vederea încheierii unui acord în a doua lectură au avut loc în timpul președinției cehe, începând din ianuarie 2009.
Negotiations in view of reaching a 2nd reading agreement took place under the Czech Presidency since January 2009.
În urma unor negocieri intense, s-a ajuns la acorduri cu Consiliul privind cele trei rapoarte din pachetul telecomunicații în cea de-a doua lectură.
Following intensive negotiations, 2nd reading agreements were reached with Council on the three reports of the telecom package.
La 6 mai 2009, cele trei rapoarte din pachetul telecomunicații au fost votate în ședința plenară.
On 6 May 2009 the Plenary voted the three reports of the Telecom Package.
Plenul a confirmat acordul încheiat în cazul rapoartelor HARBOUR și DEL CASTILLO.
The plenary confirmed the agreement reached in case of the reports HARBOUR and DEL CASTILLO.
În cazul raportului TRAUTMANN însă, a fost adoptat și un amendament care nu face parte din acordul general convenit cu Consiliul în cea de-a doua lectură.
In the case of the TRAUTMANN report, however, one amendment which was not part of the overall agreement reached with Council in 2nd reading was also adopted.
Acest amendament (așa-numitul amendament 138) solicita autorităților naționale de reglementare să promoveze interesele cetățenilor Uniunii Europene, între altele „respectând principiul conform căruia nu se poate impune nicio restricție drepturilor și libertăților fundamentale ale utilizatorilor finali, în lipsa unei decizii prealabile din partea autorităților judiciare, în special în conformitate cu articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene referitor la libertatea de exprimare și de informare, cu excepția situațiilor în care este amenințată securitatea publică, când decizia poate fi ulterioară”.
This amendment (so called amendment 138) required national regulatory authorities to promote the interests of the citizens of the European Union by inter alia " applying the principle that no restriction may be imposed on the fundamental rights and freedoms of end-users, without a prior ruling by the judicial authorities, notably in accordance with Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union on freedom of expression and information, save when public security is threatened in which case the ruling may be subsequent."
Dat fiind faptul că ședința plenară din mai a fost ultima înaintea alegerilor europene din iunie, procedura nu a putut fi reluată decât în septembrie.
Since the May plenary had been the last plenary before the June European elections the procedure could only be resumed in September.
Reuniunea constitutivă a delegației PE la Comitetul de conciliere a avut loc la 28 septembrie.
The constituent meeting of the EP delegation to the Conciliation Committee took place on 28 September.
La respectiva reuniune, delegația a decis ca negocierile să se concentreze asupra aspectelor cuprinse în amendamentul 138.
At that meeting the delegation decided to focus the negotiations on the issues of the amendment 138.
Delegația a numit echipa de negociere, formată din dl Vidal-Quadras, vicepreședinte și președinte al delegației, dna Trautmann, raportoare și dl Reul, președintele Comisiei ITRE.
The delegation appointed the negotiating team composed of Mr Vidal-Quadras, Vice-President and Chair of the delegation, Mrs Trautmann, rapporteur, and Mr Reul, Chair of the ITRE Committee.
În cadrul primului dialog tripartit, care a avut loc la 29 septembrie, președinția a explicat motivul pentru care Consiliul nu a putut accepta amendamentul 138.
In the 1st trilogue which took place on 29 September the Presidency explained why the Council was not in a position to accept amendment 138.
Poziția Consiliului se baza în principal pe motive juridice.
The Council’s position was mainly based on legal grounds.
Consiliul a susținut, între altele, că temeiul juridic al instrumentului propus nu permite obligarea statelor membre să adopte o anumită structură judiciară, inclusiv în materie penală.
Inter alia the Council argued that the legal basis of the proposed instrument does not allow to force the Member States into a particular judicial structure, including with regard to criminal matters.
Cerința privind o „decizie prealabilă din partea autorităților judiciare” creează probleme statelor membre care nu prevăd acest lucru pentru a întreprinde o acțiune împotriva unei persoane fizice.
The "prior decision by court" creates problems for Member States which do not have such a requirement before acting against an individual.
De exemplu, în cazul difuzării unor materiale de pornografie infantilă pe internet, în multe state membre procurorii sunt cei care intervin, deciziile acestora fiind, desigur, supuse unui control și unor garanții judiciare și trebuind să respecte în totalitate Convenția europeană a drepturilor omului.
For example, in a case involving dissemination of child pornography material through the Internet, in many Member States this is up to a prosecutor, whose decisions are of course subject to judicial review and safeguards in full compliance with the European Convention of Human Rights.
Argumentele prezentate de Consiliu au fost discutate la cea de-a doua reuniune a delegației PE din 7 octombrie.
The arguments brought forward by the Council were discussed at a 2nd meeting of the EP delegation on 7 October.
Serviciul Juridic al Parlamentului a fost, de asemenea, invitat să pregătească un aviz juridic care a găsit motive serioase pentru a considera că amendamentul 138 depășește competențele comunitare prevăzute la articolul 95 din Tratatul CE.
Parliament's Legal Service was also invited to prepare a legal opinion which found serious grounds for considering that the amendment 138 goes beyond the competence of the Community as laid down in Article 95 of the EC Treaty.
În urma altor două dialoguri tripartite din 13 și 22 octombrie, precum și a unei reuniuni a delegației din 20 octombrie, a fost convocat Comitetul de conciliere la 4 noiembrie.
Following two further trilogues on 13 October and 22 October as well as a delegation meeting on 20 October the Conciliation Committee was convened for 4 November.
La acea dată, seara negocierii în vederea concilierii a început cu o reuniune a delegației PE.
The evening of the Conciliation negotiation of 4 November started with a meeting of the EP delegation.
Delegația a discutat ultima propunere de compromis a Consiliului primită din partea COREPER la 28 octombrie.
The delegation discussed the latest Council compromise proposal resulting from Coreper of 28 October.
Cea mai importantă cerere a delegației a fost adăugarea cuvântului „prealabilă” la formularea „procedură echitabilă și imparțială”, care trebuie urmată înainte de a fi luate măsuri ce ar putea restricționa drepturile fundamentale privind accesul utilizatorilor.
The most important request of the delegation was the addition of the word " prior " to the wording " fair and impartial procedure " which needs to be followed before measures regarding users' access liable to restrict their fundamental rights are taken.
Un dialog tripartit a avut loc în urma reuniunii delegației.
Following the delegation meeting a trilogue took place.