natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interzicerea reciclării în interiorul speciei a condus la separarea lanțurilor de prelucrare pentru subprodusele de origine animală provenite de la specii diferite.
The prohibition of 'inner-species recycling' has led to a separation of processing chains for animal by-products from different species.
Statele membre ar trebui să dea dovadă de un anumit grad de flexibilitate cu privire la urmele de proteine animale provenind de la aceleași specii.
Member States should be provided with a certain degree of flexibility with regard of traces of animal protein from the same species.
Articolul 18 – alineatul 1 – paragraful 1b (nou)
Article 18 – paragraph 1 – subparagraph 1 b (new)
În sensul literei (b), statele membre garantează că deșeurile de catering sunt eliminate de întreprinderi autorizate, lucru ce poate fi verificat, precum și că deșeurile se sterilizează și se elimină prin intermediul unor operațiuni adecvate.
For the purposes of point (b), Member States shall ensure that catering waste is verifiably eliminated by licensed undertakings, sterilised and safely disposed of by means of appropriate operations.
Utilizarea deșeurilor de catering pentru hrănirea porcinelor poate fi autorizată de statele membre numai cu condiția ca operațiunile de recuperare în condiții de siguranță, de sterilizare și de respectare a celorlalte dispoziții prevăzute de prezentul regulament să fie monitorizate din toate punctele de vedere.
The use of catering waste in feed for pigs may be authorised by Member States only on condition that safe recovery, sterilisation and compliance with the other provisions of this Regulation are monitored in every respect.
Articolul 20 – litera e – punctul ii
Article 20 – point e – subpoint ii
Articolul 22 – litera e
Article 22 – point e
(e) în cazul materialului de categoria 2 și categoria 3, dacă există autorizația autorității competente:
(e) in the case of Category 2 and Category 3 material and if authorised by the competent authority:
(i) utilizate pentru pregătirea și aplicarea pe sol a preparatelor bio-dinamice menționate la punctul 2.3 partea A din anexa I la Regulamentul (CE) nr.
(i) used for the preparation and application to land of bio-dynamic preparations as referred to in point 2.3 of Part A of Annex I to Regulation (EC) No 2092/91;
Regulamentul 1774/2002/CE, actualmente în vigoare, permite numai utilizarea materialului de categoria 3 în hrana prelucrată pentru animale de companie.
The current Regulation 1774/2002/EC allows only category 3 material for processed pet food.
Permisiunea de a hrăni animalele de companie cu material neprelucrat de categoria 2 și 3 contravine principiilor generale din normele privind subprodusele de origine animală.
The permission to feed pet animals with unprocessed category 2 & 3 material is against the general principles of the animal by-products rules.
Canalizarea necontrolată a unui astfel de material neprelucrat spre utilizări nedorite, de exemplu, este, de asemenea, pasibilă să conducă la fraudă.
It is also liable to lead to fraud, i.e. uncontrolled channelling of such unprocessed material into unintended uses.
Articolul 23 – alineatul 1 – litera ga(nouă)
Article 23 – paragraph 1 – point g a (new)
(ga) transportul, procesarea, utilizarea sau eliminarea deșeurilor de catering; până la adoptarea unor asemenea măsuri, statele membre pot adopta sau menține normele naționale privind transportul, procesarea, utilizarea sau eliminarea deșeurilor de catering.
(ga) the transport, processing, use or disposal of catering waste; until such provisions are adopted, Member States may adopt or retain national rules on the transport, processing, use or disposal of catering waste.
Această derogare ar trebui să privească regimul alimentar al speciilor pe cale de dispariție sau protejate afectate de deficitul de hrană și de scăderea populațiilor.
This exemption should concern the diet of protected or endangered species characterised by food shortages and falling populations.
Normele de punere în aplicare și speciile în cauză sunt determinate în conformitate cu articolul 48 alineatul (4) (comitet).
The implementing rules and the species concerned shall be determined pursuant to Article 48(4) (Committee).
Articolul 27 – alineatul 3 – litera b – punctul i
Article 27 – paragraph 3 – point b – subpoint i
(i) speciile de păsări necrofage în anumite state membre căror le poate fi oferit acest material drept hrană;
i) the species of necrophagous birds in certain Member States to which such material may be fed;
Articolul 28 – alineatul 1 – litera c
Article 28 – paragraph 1 – point c
(c) prin incinerare sau îngropare la fața locului sau prin alte mijloace sub supraveghere oficială prin care se previne transmiterea de riscuri pentru sănătatea publică și animală, de material de categoria 1 menționat la articolul 11 alineatul (b) punctul (ii), material de categoria 2 și categoria 3 în zone în care accesul este practic imposibil sau în care accesul ar putea fi posibil doar în anumite condiții în care, din rațiuni geografice sau climatice sau din cauza unui dezastru natural, există riscuri față de sănătatea și siguranța personalului care realizează colectarea sau în care accesul ar necesita folosirea unor mijloace disproporționate de recuperare;
(c) by burning or burial on site or by other means under official supervision preventing the transmission of risks to public and animal health of Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii), Category 2 material, and Category 3 material in areas where access is practically impossible or where access would only be possible under circumstances, related to geographical or climatic reasons or due to a natural disaster, which present risks to the health and safety of the personnel carrying out the collection or where access would necessitate the use of disproportionate means of recovery;
(c) prin incinerare sau îngropare la fața locului sau prin alte mijloace sub supraveghere oficială prin care se previne transmiterea de riscuri pentru sănătatea publică și animală, de material de categoria 1 menționat la articolul 11 alineatul (b) punctul (ii), material de categoria 2 și categoria 3 în zone în care accesul este practic imposibil , în care accesul ar impune o sarcină financiară sau administrativă disproporționată sau în care accesul ar putea fi posibil doar în anumite condiții în care, din rațiuni geografice sau climatice sau din cauza unui dezastru natural, există riscuri față de sănătatea și siguranța personalului care realizează colectarea sau în care accesul ar necesita folosirea unor mijloace disproporționate de recuperare;
(c) by burning or burial on site or by other means under official supervision preventing the transmission of risks to public and animal health of Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii), Category 2 material, and Category 3 material in areas where access is practically impossible , where access would impose a disproportionate financial or administrative burden or where access would only be possible under circumstances, related to geographical or climatic reasons or due to a natural disaster, which present risks to the health and safety of the personnel carrying out the collection or where access would necessitate the use of disproportionate means of recovery;
Articolul 28 – alineatul 1 – litera d
Article 28 – paragraph 1 – point d
(d) prin alte mijloace decât incinerarea sau îngroparea la fața locului, sub supraveghere oficială, de materiale de categoria 2 și categoria 3 care nu prezintă riscuri pentru sănătatea publică și animală și care apar în incintele operatorilor care manipulează în fiecare săptămână astfel de subproduse de origine animală în volum nu mai mare decât cel stabilit în conformitate cu litera (c) a primului paragraf al alineatului (4) , în funcție de natura activităților realizate și speciile de origine ale subproduselor de origine animală respective;
(d) by means other than burning or burial on site, under official supervision, of Category 2 and Category 3 materials which do not pose a risk to public and animal health and which arise at the premises of operators handling no more than a volume of such animal by-products arising per week, which is set in accordance with point (c) of the first subparagraph of paragraph 4, in relation to the nature of the activities carried out and the species of origin of the animal by-products concerned;
(d) prin mijloace care includ incinerarea sau îngroparea la fața locului, sub supraveghere oficială, de materiale de categoria 2 și categoria 3 care nu prezintă riscuri pentru sănătatea publică și animală și care apar în incintele operatorilor care manipulează în fiecare săptămână astfel de subproduse de origine animală în volum nu mai mare decât cel determinat de autoritățile competente din statele membre , în funcție de natura activităților realizate și speciile de origine ale subproduselor de origine animală respective;
(d) by means which include burning or burial on site, under official supervision, of Category 2 and Category 3 materials which do not pose a risk to public and animal health and which arise at the premises of operators handling no more than a volume of such animal by-products arising per week, which is determined by the competent authorities of the Member States, in relation to the nature of the activities carried out and the species of origin of the animal by-products concerned;
Definirea volumelor maxime cărora li se aplică un proces simplificat de eliminare ar trebui realizată sub responsabilitatea autorităților competente din statele membre.
The definition of maximum volumes subject to simplified disposal should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
Articolul 28 – alineatul 1 – litera ea (nouă)
Article 28 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) fără a aduce atingere articolului 15 alineatul (1), autoritățile competente pot autoriza măsuri pentru izolarea temporară a animalelor și părților de animale care corespund definiției de la articolul 12 litera (f) în condiții care previn apariția riscurilor pentru sănătatea publică și animală înainte de a fi eliminate în conformitate cu articolul 20 din prezentul regulament;
(ea) without prejudice to article 15(1) competent authorities may authorise measures for the temporary containment of animals and parts of animals meeting the definition of Article 12(f) under conditions which prevent risks arising to public and animal health prior to their disposal in accordance with Article 20 of this Regulation;
(2) Dimensiunea zonelor izolate dintr-un anumit stat membru, menționată la alineatul (1) litera (b) nu poate depăși un procentaj din suprafața totală .
The size of the remote areas in a particular Member State referred to in paragraph 1(b) may not exceed a percentage of the size of the surface of its land territory .
Un criteriu bazat pe suprafață nu este suficient pentru extinderea definiției de zone izolate.
An area-based criterion is not sufficient for extending the definition of remote areas.
Ar trebui luate în considerare și alte aspecte, cum ar fi densitatea șeptelului și insularitatea.
Other aspects, such as livestock density and island status, should also be taken into account.
Articolul 28 – alineatul 4 – litera b
Article 28 – paragraph 4 – point b
(b) procentajul maxim al teritoriului menționat la alineatul (2);
(b) the maximum percentage of the territory as referred to in paragraph 2;
Articolul 28 – alineatul 4 – litera c
Article 28 – paragraph 4 – point c
(c) volumul subproduselor de origine animală, în legătură cu natura activităților și speciile de origine menționate la alineatul (1) litera (d);
(c) the volume of animal by-products, in relation to the nature of activities and the species of origin, as referred to in paragraph 1(d);
(c) criteriile de stabilire a volumului subproduselor de origine animală, în legătură cu natura activităților și speciile de origine menționate la alineatul (1) litera (d);
(c) criteria for setting the volume of animal by-products, in relation to the nature of activities and the species of origin, as referred to in paragraph 1(d);
Comisia ar trebui totuși să aibă dreptul de a elabora criterii armonizate de stabilire a acestor volume.
However, the Commission should be entitled to develop harmonised criteria for setting these volumes.
Articolul 30 – titlu
Article 30 – title
Inspecții oficiale
Official controls
Inspecții oficiale și ghiduri de bună practică
Official controls and guides to good practice
183/2005 de stabilire a cerințelor privind igiena furajelor, includ orientări practice privind cerințele prezentului regulament în ceea ce privește sectorul în cauză.
The Commission shall ensure that guides to good practice, developed, validated and reviewed in accordance with Chapter III of Regulation (EC) 183/2005 laying down requirements for feed hygiene, include practical guidance on the requirements of this Regulation for the sector concerned.
Aceste ghiduri reprezintă un instrument esențial, în special pentru întreprinderile mici și mijlocii, de aplicare corectă a legislației UE și un instrument eficient de autocontrol în instalații.
These Guides are an essential tool, in particular for small and medium sized enterprises, to correctly apply EU legislation and are an efficient tool for auto-control in plants.
Obligația de a include cerințele din regulamentul privind subprodusele de origine animală în aceste ghiduri le-ar completa pe acestea din urmă cu un aspect esențial al legislației UE în domeniul siguranței.
The obligation to include the requirements of the animal by-products regulation into these Guides would complete the latter with an essential safety aspect of EU legislation.
Articolul 31 – alineatul 1 – litera ba (nouă)
Article 31 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) impune condiții specifice instalațiilor și unităților, în vederea rectificării deficiențelor existente.
(ba) impose specific conditions on plants and establishments in order to rectify existing deficiencies.
Pe lângă suspendarea sau retragerea autorizărilor, autoritățile competente ar trebui să dețină și puterea de a rectifica deficiențe și de a impune condiții.
In addition to the suspension or withdrawal of approvals, the competent authorities should also be given the power to rectify deficiencies and to impose conditions.
Articolul 33 – alineatul 7 – paragraful 1
Article 33 – paragraph 7 – subparagraph 1
(2a) Produsele finite pot fi introduse pe piață fără restricții.
Finished products may be placed on the market without restrictions.
În vreme ce propunerea prevede o așa-numită „încetare a aplicării” pentru produsele derivate destinate prelucrării, tratării sau transformării suplimentare în instalații specializate (de exemplu produsele cosmetice și medicinale), ar fi logic să se prevadă o astfel de încetare a aplicării pentru produsele finite care nu vor mai suferi tratări, transformări sau prelucrări suplimentare, ci care sunt introduse pe piață în ambalaje adecvate pentru punerea în vânzare, cum ar fi hrana pentru animale de companie produsă în conformitate cu cerințele de siguranță din regulament.
Whilst the proposal foresees a so-called 'end of application' for derived products intended for further processing, treatment or transformation in specialized plants (e.g. cosmetic products, medicinal products…), it would only be logic to foresee such end of application for finished products which will not be further treated, transformed or processed, but which are put on the market in ready-to-sale packaging, such as pet food produced according to the safety requirements of the regulation.
Magor Imre Csibi, Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară
Magor Imre Csibi , Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
PROPUNERE DE REZOLUȚIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN......................................3
EUROPEAN PARLIAMENT MOTION FOR A RESOLUTION...............................................3
AVIZ al Comisiei pentru mediu, sănătate publică Şi siguranŢă alimentară 17
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*) 17
PROPUNERE DE REZOLUȚIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN
EUROPEAN PARLIAMENT MOTION FOR A RESOLUTION
referitoare la asigurarea calității alimentelor - incluzând armonizarea și recunoașterea reciprocă a standardelor ( 2008/2220(INI) )
on ensuring food quality: harmonisation or mutual recognition of standards ( 2008/2220(INI) )
– având în vedere Cartea Verde a Comisiei din 15 octombrie 2008 privind calitatea produselor agricole: standarde aplicabile produselor, cerințe de producție și sisteme de calitate ( COM(2008)0641 ),
– having regard to the Commission's Green Paper of 15 October 2008 on agricultural product quality: product standards, farming requirements and quality schemes ( COM(2008)0641 ),
– având în vedere rezoluția sa din 9 octombrie 1998 privind o politică a calității pentru produsele agricole și cele agro-alimentare
– having regard to its resolution of 9 October 1998 on quality policy for agricultural products and agri-foodstuffs
JO C 328, 26.10.1998, p.
OJ C 328, 26.10.1998, p.
– având în vedere documentul de lucru al Comisiei din octombrie 2008 privind schemele de certificare a calității alimentelor,
– having regard to the Commission working document of October 2008 on food quality certification schemes,
– având în vedere „bilanțul de sănătate” al Politicii Agricole Comune (PAC),
– having regard to the health check for the common agricultural policy (CAP),
– având în vedere mandatul acordat Comisiei de către Consiliu pentru negocieri în domeniul agriculturii, astfel cum este definit în propunerea Comisiei privind modalitățile ce trebuie aplicate în cadrul negocierilor OMC în materie de agricultură (documentul 625/02) din ianuarie 2003,
– having regard to the mandate issued by the European Council to the Commission for the negotiations in the field of agriculture, as laid down in the Commission’s Proposal for Modalities in the WTO Agriculture Negotiations (document 625/02) of January 2003,
– având în vedere conferința organizată de Comisie la Bruxelles la 5 și 6 februarie 2007 pe tema „Certificarea calității alimentelor –valoare adăugată pentru produsele agricole”,
– having regard to the conference organised by the Commission in Brussels on 5 and 6 February 2007 on the topic of ‘Food Quality Certification – Adding Value to Farm Produce’,
– având în vedere propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor referitoare la produsele alimentare ( COM(2008)0040 ),
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers ( COM(2008)0040 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară ( A6-0088/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0088/2009 ),
A. întrucât standardele privind produsele alimentare și calitatea acestora în Uniunea Europeană sunt cele mai înalte din lume;
A. whereas the EU has the highest quality and standards for food products in the world,
B. întrucât aceste standarde înalte sunt cerute de către consumatorul european și reprezintă o modalitate de realizare a unei valori adăugate maxime;
B. whereas these high standards are demanded by Europe's consumers and represent a means of maximising high value added,
C. întrucât consumatorii sunt tot mai mult interesați nu doar de siguranța alimentelor, dar și de originea și metodele de producție ale produselor alimentare; întrucât Uniunea Europeană a răspuns deja acestei tendințe introducând patru etichete de calitate și de origine a alimentelor, și anume denumire de origine protejată (DOP), indicație geografică protejată (IGP), specialitate tradițională garantată (STG) și agricultură ecologică;
C. whereas there is ever-increasing consumer interest not only in food safety but also in the origins and production methods of food products; whereas the European Union has already responded to this trend introducing four food quality and origin marks, namely Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI), Traditional Speciality Guaranteed (TSG) and Organic Farming,
D. întrucât produsele europene de calitate reprezintă un patrimoniu cultural si gastronomic viu al Uniunii Europene, reprezentând astfel o verigă esențială a vieții economice și sociale din numeroase regiuni europene, sprijinind activități direct legate de realitățile locale, în special în zonele rurale;
D. whereas European quality products constitute a living cultural and gastronomic heritage for the Union, and are an essential component of economic and social activity in many of Europe's regions, bolstering activities directly linked to local realities, especially in rural areas,
E. întrucât sistemele de certificare se asociază, în conștiința consumatorilor, cu garanția calității superioare;
E. } whereas consumers associate certification schemes with a guarantee of higher quality,
F. întrucât sistemele specifice de calitate ale Uniunii Europene prezintă un avantaj competitiv specific pentru produsele comunitare;
F. whereas the EU's specific quality systems offer a specific competitive advantage for Community products,
G. întrucât marii distribuitori au ajuns să domine piețele alimentare europene și impun taxe de listare, taxe comerciale de intrare sau contribuții considerabile nejustificate la cheltuielile de promovare, toate acestea fiind elemente care afectează șansele micilor producători să ajungă la publicul larg;
G. whereas the big distributors now dominate the European food markets and are imposing listing fees, commercial entry charges or considerable and unjustified contributions to promotion expenses, all of these being elements which affect small producers' chances of reaching a wide public,
H. întrucât pot fi folosite noi tehnologii pentru furnizarea de informații detaliate cu privire la proveniența și caracteristicile produselor agricole și alimentare;
H. whereas new technologies can be employed for providing detailed information on the origins and characteristics of agricultural and food products,
I. întrucât fenomenul contrafacerii prejudiciază atât producătorul, cât și consumatorul final,
I. whereas counterfeiting causes damage to both producers and end-consumers,
10. subliniază că „aspecte necomerciale” trebuie negociate de către Comisie în cadrul OMC astfel încât un număr cât mai mare de produse de import să respecte aceleași cerințe ca cele impuse agricultorilor europeni, astfel încât calitatea produselor agricole ce respectă cerințele UE în materie de securitate a alimentelor, bunăstare a animalelor și protecție a mediului să le ofere producătorilor agricoli un avantaj competitiv considerabil;
Emphasises that in the WTO negotiations the Commission must seek to secure an agreement on the ‘non-trade concerns’ which ensures that as many imported products as possible meet the same requirements as those imposed on European farmers, so that the quality of agricultural products which meet EU requirements in the areas of food safety, animal welfare and environmental protection offers agricultural producers a strong competitive advantage;
Nevoi în materie de producție și standarde de comercializare
Needs regarding production and marketing standards
Sisteme specifice de calitate ale UE
Specific quality systems in the EU
28. consideră că producătorii de produse purtând indicații geografice trebuie să poată dispune de instrumente care să le permită gestionarea corespunzătoare a volumului produs, pentru a menține calitatea și renumele indicațiilor geografice;
Believes that producers of products bearing geographical indications should have instruments at their disposal to enable them to manage the volumes produced in a proper fashion, in the interests of preserving quality and maintaining the reputation of the geographical indications;