natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. consideră că dimensiunea teritorială a excluderii sociale ar trebui abordată în cadrul politicii de coeziune teritorială;
Considers that the territorial dimension of social exclusion should be dealt with in the context of territorial cohesion policy;
15. invită Comisia și statele membre să producă date statistice comparabile la nivel micro-regional, concentrându-se în special asupra indicatorilor sociali, cum ar fi indicele dezvoltării umane instituit de ONU, pentru a face față, cu măsuri adecvate, situației din regiunile în care trăiesc comunitățile și grupurile cele mai vulnerabile și problemelor cu care acestea se confruntă;
Calls on the Commission and the Member States to produce comparable micro-regional statistical data , with special regard to social indicators, such as the Human Development Index established by the United Nations, in order to address with appropriate measures the situation in the areas where the most vulnerable communities and groups live and the problems they face;
AVIZ al Comisiei pentru agriculturĂ Și dezvoltare ruralĂ
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
privind impactul politicii de coeziune asupra integrării comunităților și a grupurilor vulnerabile
on the impact of cohesion policies on the integration of vulnerable communities and groups
Raportoare pentru aviz: Ilda Figueiredo
Draftsman: Ilda Figueiredo
Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală recomandă Comisiei pentru dezvoltare regională, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. consideră că, deși în trecut exodul rural a jucat un rol de supapă pentru agricultorii excluși din activitatea lor inițială, acest lucru nu mai este valabil în prezent, deoarece șomajul afectează direct persoanele necalificate; adaugă că unitățile industriale instalate în mediul rural se numără printre primele victime ale restructurărilor și delocalizărilor, reducând posibilitățile de pluriactivitate pe care puteau conta altădată micii agricultori aflați în dificultate pentru a-și completa venitul agricol și accelerând astfel pauperizarea acestora;
Considers that, although rural exodus acted in the past as a safety valve for farmers excluded from their original activity, this is no longer the case these days, since unemployment is seriously affecting the unskilled; hence the industrial units established in rural areas are amongst the first victims of restructuring and relocation operations, which have the effect of reducing the scope for the multiple activity upon which small farmers in difficulty used to be able to rely in order to supplement their income from farming; this has the effect of driving them even more rapidly into penury;
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boștinaru, Wolfgang Bulfon, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Zita Gurmai, Gábor Harangozó, Mieczysław Edmund Janowski, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Sérgio Marques, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Zita Gurmai, Gábor Harangozó, Mieczysław Edmund Janowski, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Sérgio Marques, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
PE 405.822v01-00
PE 405.822v02-00
referitoare la propunerea de regulament al Consiliului privind deschiderea și modul de gestionare a unor contingente tarifare comunitare autonome la importul anumitor produse pescărești în Insulele Canare
on the proposal for a Council regulation opening and providing for the administration of autonomous Community tariff quotas on imports of certain fishery products into the Canary Islands
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2008)0129 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0129 ),
– având în vedere articolul 299 alineatul (2) din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6-0153/2008 ),
– having regard to Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0153/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională ( A6-0213/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6‑0213/2008 ),
3. solicită deschiderea procedurii de concertare prevăzute în Declarația comună din 4 martie 1975 în cazul în care Consiliul intenționează să se îndepărteze de la textul aprobat de Parlament;
Calls for initiation of the conciliation procedure under the Joint Declaration of 4 March 1975 if the Council intends to depart from the text approved by Parliament;
Data adoptării
Discussed in committee
Membri titulari prezenți la votul final
Result of final vote
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boștinaru, Wolfgang Bulfon, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Zita Gurmai, Gábor Harangozó, Mieczysław Edmund Janowski, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Sérgio Marques, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Zita Gurmai, Gábor Harangozó, Mieczysław Edmund Janowski, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Sérgio Marques, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
Membri supleanți (articolul 178 alineatul (2)) prezenți la votul final
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
(Reformare – articolul 80a din Regulamentul de procedură)
(Recast – Rule 80a of the Rules of Procedure)
AVIZ al Comisiei pentru pescuit ..................................................................................7
OPINION of the Committee on Fisheries ..................................................................7
ANEXĂ: AVIZ SUB FORMĂ DE SCRISOARE AL GRUPULUI DE LUCRU CONSULTATIV AL SERVICIILOR JURIDICE 11
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 11
(Procedura de codecizie – reformare)
(Codecision procedure – recast)
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2007)0763 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0763 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) şi articolul 285 alineatul (1) din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0440/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0440/2007 ),
– având în vedere acordul interinstituțional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea mai structurată a tehnicii de reformare a actelor legislative
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice şi avizul Comisiei pentru pescuit ( A6‑0214/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0214/2008 ),
A. întrucât grupul consultativ, alcătuit din reprezentanți ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, Consiliului și Comisiei, consideră că propunerea respectivă nu cuprinde nicio modificare substanțială în plus față de cele identificate ca atare în propunere și întrucât, în ceea ce privește codificarea dispozițiilor rămase nemodificate din textele existente, propunerea conține o codificare simplă a acestora, fără nicio modificare de fond;
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of existing texts, the proposal contains a straightforward codification of those texts without any change in their substance,
I- Propunerea Comisiei
I. The Commission proposal
COM(2006) 497 final .
COM(2006) 497 final. .
Noul regulament urmează să înlocuiască diferitele acte pe care le include (anexa VI la prezenta propunere de regulament).
The new regulation was to have superseded the various acts incorporated in it (Annex VI to the present proposal for a regulation).
Între timp, Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei
In the meantime Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
JO L 184 din 17.7.1999, p.
OJ L 184, 17.7.1999, p.
23. a fost modificată prin Decizia 2006/512/CE a Consiliului
23. has been amended by Decision 2006/512/EC
Decizie care a intrat în vigoare la 23.7.2006 (JO L 200 din 22.7.2006, p.
Decision which came into force on 23.7.2006 (OJ L 200, 22.7.2006, p.
11). , care a introdus o procedură de reglementare cu control (denumită în continuare „procedura de reglementare cu control”).
11). , which introduced a regulatory procedure with scrutiny (hereafter: ‘PRAC’).
În conformitate cu Declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei
In accordance with the joint statement of the European Parliament, the Council and the Commission
JO C 255 din 21.10.2006, p.
OJ C 255, 21.10.2006, p.
1. din 17 iulie 2006 privind Decizia 2006/512/CE, pentru ca această nouă procedură să fie aplicabilă actelor deja în vigoare adoptate în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 251 din tratat, acestea trebuie să fie adaptate în conformitate cu procedurile aplicabile.
1. of 17 July 2006 on Decision 2006/512/EC, for this new procedure to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty which are already in force , those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Condițiile în care se aplică procedura de reglementare cu control sunt definite la noul articol 5 a din Decizia 1999/468/CEE astfel cum a fost modificată: actul juridic de bază trebuie să fie adoptat în conformitate cu procedura de codecizie și să împuternicească Comisia să adopte „măsuri cu un domeniu general de aplicare, destinate să modifice elemente neesențiale ale instrumentului, printre altele prin eliminarea unora dintre aceste elemente sau prin completarea instrumentului cu noi elemente neesențiale” (denumite în continuare „măsuri cvasi-legislative”).
The conditions governing the application of the PRAC are defined in the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended: the basic legal instrument must be adopted under the codecision procedure and must empower the Commission to adopt ‘ measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements ’ (hereafter: ‘quasi-legislative measures’).
În declarația comună din iulie 2006, PE, Consiliul și Comisia au convenit asupra unei prime liste de acte juridice de bază a căror adaptare la procedura de reglementare cu control era urgentă (aliniere prioritară).
In the joint statement of July 2006, Parliament, the Council and the Commission agreed on an initial list of basic legal acts that should be brought into line with the PRAC as a matter of urgency (priority alignment).
La 23 noiembrie 2007, Comisia a adoptat o comunicare privind alinierea generală la procedura de reglementare cu control (COM(2007)740 final), în care identifică 225 de acte legislative, care trebuie, la rândul lor, să facă obiectul unei adaptări și care figurează pe trei liste: lista 1 („lista generală”) - 156 de acte legislative, a căror adaptare va fi realizată prin regulamente de modificare denumite „omnibus”
On 23 November 2007 the Commission adopted a communication on general adaptation to the PRAC (COM(2007)740 final), in which it identified 225 legislative acts which should also be the subject of adaptation and which figure on three lists: list 1 (‘general list’) - 156 legislative acts that are to be adapted by means of so-called ‘omnibus' amending regulations
A se vedea documentele ( COM(2007)0741 , COM (2007)0824 și COM(2007)0822 , denumite adesea primul, al doilea și al treilea „omnibus”. ; lista 2 („lista actelor în curs de codificare”) - 23 de acte legislative, a căror adaptare se va realiza fie prin modificare legislativă, fie prin conversia propunerii codificate într-o reformare, în funcție de progresul realizat în procesul de codificare; lista 3 („lista celorlalte acte care trebuie adaptate”) - a căror adaptare fie se va realiza în cadrul unei modificări substanțiale a actului de bază, care va depăși simplele aspecte de comitologie, fie va deveni inutilă prin abrogarea acestuia.
See documents ( COM(2007)0741 , COM(2007)0824 and COM(2007)0822 , often referred to as the first, second and third omnibus. ; list 2 (‘list of instruments undergoing codification’) - 23 instruments that are to be adapted either by means of legislative amendment or by conversion of the codified proposal into a recast, depending on the stage reached in the codification procedure; list 3 (‘list of the other instruments needing adaptation’) which are to be adapted either in the context of a substantial amendment of the basic instrument going beyond the comitology aspects alone or which will be rendered superfluous by their repeal.
Prezenta propunere legislativă a Comisiei este inclusă în lista 2 menționată mai sus și utilizează tehnica reformării
The Commission legislative proposal under review is included in list 2 and uses the recasting technique
Adoptarea unui nou act legislativ care să încorporeze într-un singur text atât modificările de fond pe care le aduce unui act anterior, cât și dispozițiile neschimbate ale actului vizat. .
The adoption of a new legal act which incorporates in a single text both the substantive changes it makes to the previous act and the provisions of that act which remain unchanged. .
La 12 decembrie 2007, Conferința președinților a hotărât să numească Comisia pentru afaceri juridice drept comisie competentă în fond, în vederea adaptării actelor legislative existente la noua procedură de comitologie, diferitele comisii specializate fiind asociate pentru aviz.
On 12 December 2007 the Conference of Presidents decided to appoint the Committee on Legal Affairs as the committee responsible for the adaptation of existing legal instruments to the new comitology procedure, with the various specialised committees being asked for their opinions.
În conformitate cu avizul din 25 ianuarie 2008 al grupului consultativ format din reprezentanții serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei
According to the opinion of 25 January 2008 of the Consultative Working Party of the Legal Services of Parliament, the Council and the Commission
Instituit prin Acordul interinstituțional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea mai structurată a tehnicii de reformare a actelor legislative (JO C 77, 28.3.2002, p.
Set up by the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts (OJ C 77, 28.3.2002, p.
1). , prezenta propunere a Comisiei nu presupune nicio modificare de fond în afara celor care au fost identificate ca atare; pe de altă parte, potrivit aceluiași aviz, în ceea ce privește dispozițiile neschimbate ale actelor precedente care comportă aceste modificări de fond, Comisia se limitează la o simplă codificare, fără a introduce modificări de substanță.
1). , the present Commission proposal does not entail any changes to the substance other than those identified as such; the opinion further notes that, with regard to the unchanged provisions of previous acts introducing these changes to the substance, the Commission has confined itself to pure codification without making any changes to the substance.
În avizul său, grupul consultativ semnalează, de asemenea, o serie de adaptări tehnice necesare pentru asigurarea conformității propunerii cu normele de codificare.
In its opinion, the Consultative Working Party also highlights a number of technical adaptations that are necessary to ensure that the proposal complies with the codification rules.
Raportorul pentru aviz consideră, la rândul său, că ar fi oportun să se inițieze efectuarea acestor adaptări tehnice.
Your draftsman takes the view that it would be advisable to make these technical adjustments.
Totuși, Comisia pentru afaceri juridice este cea care trebuie să hotărască în această privință.
However, the decision on this matter rests with the Committee on Legal Affairs.
În ceea ce privește modificările de fond propuse (a se vedea articolele 2 și 5 și considerentele 1, 9 și 10), raportorul pentru aviz consideră că acestea se limitează la propunerea unei alinieri complete și corecte la noua procedură de reglementare cu control.
With regard to the proposed changes to the substance (see Articles 2 and 5 and recitals 1, 9 and 10), your draftsman takes the view that they are limited to bringing about a full and correct alignment with the new PRAC.
Noua procedură răspunde solicitării formulate cu mult timp în urmă de PE cu privire la consolidarea drepturilor sale de a controla punerea în aplicare a actelor legislative adoptate în cadrul procedurii de codecizie.
The new procedure responds to Parliament’s long-standing demands aimed at strengthening its rights of scrutiny with regard to the implementation of legislative acts adopted under the codecision procedure.
PE va putea să se opună măsurilor „cvasi-legislative”
Parliament may object to the ‘quasi-legislative’ measures envisaged
În special, adaptarea listei cu speciile și zonele statistice de pescuit, precum și descrierea acestor zone de pescuit și gradul autorizat de agregare a datelor. preconizate, în termenii și condițiile fixate la alineatele (3) și (4) de la noul articol 5a din Decizia 1999/468/CEE astfel cum a fost modificată, când va considera că aceste măsuri depășesc competențele de executare stabilite de instrumentul de bază sau nu sunt compatibile cu scopul sau conținutul actului de bază, sau nu respectă principiul subsidiarității și al proporționalității .
In particular, the adaptation of the list of species and statistical fishing regions, the description of those fishing regions and the permitted degree of aggregation of data. , within the deadlines and under the conditions laid down in paragraphs 3 and 4 of the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended, where it considers that those measures exceed the implementing powers provided for in the basic instrument or that they are not compatible with the aim or the content of the basic instrument or that they do not respect the principles of subsidiarity or proportionality .
Comisia pentru pescuit recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, să propună aprobarea propunerii Comisiei.
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Datele statistice referitoare la capturile nominale ale statelor membre care practică pescuitul în Atlanticul de Nord-Est (Reformare)
Nominal catch statistics in the north-east Atlantic (recast version)
ANEXĂ: AVIZ SUB FORMĂ DE SCRISOARE AL GRUPULUI DE LUCRU CONSULTATIV AL SERVICIILOR JURIDICE
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY
Propunere de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind comunicarea datelor statistice referitoare la capturile nominale ale statelor membre care practică pescuitul în Atlanticul de Nord-Est (reformare)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (recast)
COM(2007) 763 final din 29.11.2007 - 2007/0268 (COD)
COM(2007) 763 final of 29.11.2007 - 2007/0268 (COD)
Având în vedere Acordul interinstituţional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea mai structurată a tehnicii de reformare a textelor legislative, în special punctul 9, grupul de lucru consultativ, alcătuit din reprezentanţi ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, Consiliului şi Comisiei, s-a întrunit la 12 decembrie 2007 în vederea examinării propunerii susmenţionate prezentate de Comisie.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 12 December 2007 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
În urma examinării
At that meeting
Grupul de lucru consultativ a avut la dispoziţie versiunile engleză, franceză şi germană ale propunerii şi a lucrat pe baza versiunii în limba engleză, aceasta fiind versiunea lingvistică originală a textului examinat. propunerii de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de reformare a Directivei 3880/91/CEE a Consiliului din 17 decembrie 1991 privind comunicarea datelor statistice referitoare la capturile nominale ale statelor membre care practică pescuitul în Atlanticul de Nord-Est, grupul consultativ de lucru a stabilit, de comun acord, următoarele:
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council recasting Council Regulation (EEC) No 3880/91 of 17 December 1991 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
3880/91, ar trebui eliminat.
4 of Regulation (EEC) No 3880/91, should be removed.
Ca urmare, toate considerentele care urmează ar trebui renumerotate.
As a consequence thereof, all following recitals should be re-numbered.
2) La articolul 5 alineatul (1) sintagma „ Standing Committee on Agricultural Statistics ” ar trebui înlocuită cu „ Standing Committee for Agricultural Statistics ”.
2) in Article 5(1), the wording " Standing Committee on Agricultural Statistics " should be adapted so as to read " Standing Committee for Agricultural Statistics ".