natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boștinaru, Wolfgang Bulfon, Antonio De Blasio, Petru Filip, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Marian Harkin, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Miguel Angel Martínez Martínez, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Oldřich Vlasák
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Antonio De Blasio, Petru Filip, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Marian Harkin, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Miguel Angel Martínez Martínez, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Oldřich Vlasák
Schimbul de cote de emisii de gaze cu efect de seră
Greenhouse gas emission allowance trading system
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................50
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................49
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață și utilizarea furajelor
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the placing on the market and use of feed
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2008)0124 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0124 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 152 alineatul (4) litera (b) din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0128/2008 ),
– having regard to Article 251(2) Article 37 and Article 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0128/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală ( A6-0407/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0407/2008 ),
(17) În urma crizelor legate de ESB și de dioxină, s-a introdus în 2002 obligația de a indica procentul din greutate al tuturor materiilor prime pentru furaje încorporate în furajele combinate.
(17) As a consequence of the BSE- and dioxin crisis, the obligation to indicate the weight percentage of all feed materials incorporated in compound feed had been introduced in 2002.
Aceste realizări pozitive, care se reflectă în notificările sistemului rapid de alertă pentru alimente și furaje, justifică faptul că ar trebui suprimată obligația de a indica procentul din greutate al tuturor materiilor prime pentru furaje încorporate în furajele combinate.
These positive achievements, mirrored in the notifications to the Rapid Alert System for Food and Feed, justify that the obligation to indicate the weight percentage of all feed materials incorporated in compound feed should be abandoned.
Procentele exacte ar putea fi comunicate în mod facultativ.
The exact percentages could be provided for on a voluntary basis.
(17) În urma crizelor legate de ESB și de dioxină, s-a introdus în 2002 , la inițiativa Parlamentului European, obligația de a indica procentul din greutate al tuturor materiilor prime pentru furaje încorporate în furajele combinate.
(17) As a consequence of the BSE- and dioxin crisis, the obligation to indicate the weight percentage of all feed materials incorporated in compound feed had been introduced in 2002 at the initiative of the European Parliament .
Procentele exacte pot fi comunicate în mod facultativ , însă trebuie să fie cunoscute autorităților și ar trebui să fie puse la dispoziția consumatorilor interesați, la cererea acestora .
The exact percentages may be provided for on a voluntary basis , but must be notified to the authorities and should be made available to interested consumers upon demand .
Trebuie luate măsuri pentru a garanta că declarația deschisă privind materiile prime pentru furaje este comunicată în continuare, asigurându-se că aceste informații, precum și cele precizate pe etichetă, sunt comunicate în mod facultativ.
Measures must be taken to ensure that the open declaration of feed materials continues to be provided by ensuring access to this information, although the information on the label is only provided on a voluntary basis.
(19) În anumite sectoare în care producătorul nu este obligat să includă indicații pe etichetă, clientul ar trebui să aibă posibilitatea de a solicita informații suplimentare.
(19) In certain areas where the producer is not obliged to label particulars, the customer should have the possibility to request additional information.
Cu toate acestea, indicarea materiilor prime pentru furaje încorporate într-un furaj combinat în ordinea descrescătoare a greutății, oferă deja informații importante referitoare la datele privind compoziția.
Nonetheless, the indication of the feed materials incorporated in compound feed in descending order of weight, already provides important information on compositional data.
Ținând seama de evoluția recentă a legislației comunitare, care oferă garanții sporite în ceea ce privește, în special, HACCP, trasabilitatea, normele stricte de igienă și dezvoltarea ghidurilor comunitare privind bunele practici de igienă, fabricantului ar trebui să i se permită să respingă solicitarea în cazul în care consideră că transmiterea informațiilor solicitate ar aduce atingere drepturilor sale de proprietate intelectuală.
Taking into account the recent developments in Community legislation which give higher guarantees as regards in particular HACCP, traceability, strict hygiene rules and the development of Community guides to good practice for hygiene, the manufacturer should be allowed to reject the request if he considers the requested disclosure to infringe his intellectual property rights.
Acest lucru nu ar afecta siguranța alimentelor și a furajelor, deoarece autoritățile competente au întotdeauna dreptul de a cunoaște procentul exact al tuturor materiilor prime pentru furaje.
This would not affect the food and feed safety, since the competent authorities always have the right to get the exact percentages of all feed materials.
Drepturile de proprietate intelectuală ale producătorului ar trebui protejate; prin urmare, ar trebui permisă o marjă de toleranță de +/- 15% din valoarea declarată.
Intellectual property rights of the producer should be protected; thus a margin of +/- 15% of the declared value should be permitted .
Marja de toleranță de +/- -15 % indicată în cadrul informațiilor privind compoziția cantitativă a furajelor combinate corespunde hotărârii CEJ privind etichetarea furajelor combinate și ține cont în suficientă măsură de interesele fabricantului.
The +/-15 % tolerance allowed in connection with the composition of compound feeds is consistent with the CJEC judgment on the labelling of compound feeds and takes sufficient account of manufacturers' interests.
Un drept suplimentar de refuz al comunicării informațiilor, astfel cum este prevăzut în propunerea de regulament, în virtutea faptului că sunt „informații sensibile din punct de vedere comercial”, și, respectiv, a dreptului la „proprietate intelectuală”, ar priva de sens, în cele din urmă, prezenta dispoziție.
An additional right to refuse disclosure, as provided for in the proposal for a regulation, by invoking the 'commercially sensitive' nature of information or 'intellectual property rights', would ultimately render this provision meaningless, however.
În acest caz, ar fi trebuit luate măsuri pentru a garanta menționarea clară a făinii animale pe etichetele furajelor combinate, în plus față de lista materiilor prime pentru furaje în conformitate cu articolul 17.
In this case, measures would have to be taken to ensure that the presence of animal meal in compound feed is clearly labelled, thereby going beyond the listing of feed materials used in accordance with Article 17.
(20) Directiva 2002/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 mai 2002 privind substanțele nedorite din furaje nu reglementează etichetarea furajelor care conțin niveluri excesive de substanțe nedorite.
(20) Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed does not rule the labelling of feed with excessive levels of undesirable substances.
Prin urmare, ar trebui stabilite dispoziții adecvate.
Therefore, adequate provisions should be laid down.
Prin urmare, ar trebui stabilite dispoziții adecvate pentru a se garanta respectarea interdicției privind diluarea menționată la articolul 5 din Directiva 2002/32/CE și pentru a se exclude posibilitatea ca anumite încărcături să ajungă pe piață în vederea decontaminării sau a evacuării .
Therefore, adequate provisions should be laid down in order to ensure that the dilution ban pursuant to Article 5 of Directive 2002/32/EC is respected and to prevent batches being placed on the market for detoxification or disposal .
Furajele contaminate nu trebuie să pătrundă în lanțul alimentar.
Contaminated feedingstuffs must not enter the food chain.
(25) Etichetarea modernă ajută la stabilirea unei piețe concurențiale în care operatorii dinamici, eficienți, inovatori pot folosi din plin etichetarea pentru a-și vinde produsele.
(25) Modern labelling facilitates a competitive market environment in which dynamic, efficient, innovative operators can make full use of labelling to sell their products.
Ținând cont atât de relațiile între întreprinderi în comercializarea hranei pentru animale, cât și de relațiile între fabricantul și cumpărătorul de hrană pentru animale de companie, Codurile comunitare de bune practici privind etichetarea pentru aceste două situații ar putea constitui modalități utile de atingere a obiectivelor unei etichetări moderne.
Having regard to both the business to business relation in the marketing of livestock feed and the relationship between the manufacturer and purchaser of pet food, Codes of good labelling for these two areas could be useful means of achieving the objectives of modern labelling.
Aceste coduri pot interpreta cadrul oferit pentru etichetarea voluntară .
These Codes may interpret the framework given for voluntary labelling.
Aceste coduri reprezintă un instrument semnificativ, care ajută întreprinderile să aplice dispozițiile privind etichetarea furajelor .
These Codes are a useful instrument which assists undertakings in implementing the provisions on feed ing stuff labelling.
Ar trebui să se sublinieze faptul că orientările și codurile de conduită contribuie la punerea în aplicare a dispozițiilor juridice.
It should be emphasised that guidelines and codes of behaviour contribute to the practical implementation of legal provisions.
Acest lucru ar putea facilita interpretarea libertății oferite de legislație, dar nu reprezintă un instrument de flexibilitate.
They may facilitate interpretation of the leeway provided by legislation, but are not an instrument for flexibilisation.
Articolul 2 – alineatul 2 – litera (a)
Article 2 – paragraph 2 – letter a
(a) Directivei 90/167/CEE;
(a) Directive 90/167/EEC;
(a) Directivei 90/167/CEE de stabilire a condițiilor de reglementare a preparării, introducerii pe piață și utilizării furajelor cu adaos de medicamente în Comunitate ;
(a) Directive 90/167/EEC laying down the conditions governing the preparation , placing on the market and use of medicated feedingstuffs in the Community ;
Articolul 2 – alineatul 2 – litera (b)
Article 2 – paragraph 2 – letter b
(b) Directivei 2002/32/CE;
(b) Directive 2002/32/EC;
(b) Directivei 2002/32/CE privind substanțele nedorite din furaje ;
(b) Directive 2002/32/EC on undesirable substances in animal feed ;
Articolul 2 – alineatul 2 – litera fa (nouă)
Article 2 – paragraph 2 – point f a (new)
Acest regulament se aplică fără a aduce atingere Regulamentului 1831/2003 privind aditivii din hrana animalelor.
This regulation should apply without prejudice to the provisions of Regulation (EC) No 1831/2203 on additives for use in animal nutrition.
În special, condițiile referitoare la introducerea pe piață prevăzute în prezentul regulament nu trebuie să afecteze condițiile speciale cu privire la introducerea pe piață a aditivilor, care au fost deja instituite prin regulamentele menționate, și nu trebuie să creeze incertitudine juridică.
In particular, the requirements laid down in this regulation governing placing on the market should not undermine the specific requirements governing the placing on the market of additives laid down by the regulations referred to or create legal uncertainty.
Articolul 2 – alineatul 2 – litera fb (nouă)
Article 2 – paragraph 2 – point f b (new)
Dispozițiile prezentului regulament privind introducerea pe piață a furajelor nu trebuie nici să contrazică alte texte legislative privind introducerea pe piață a aditivilor și a furajelor, nici să creeze nesiguranță în legătură cu dispozițiile stabilite în cadrul acestor texte.
The requirements laid down in this regulation for the placing on the market of feed should not undermine the provisions in other legislative texts governing the placing on the market of additives and feed and/or create legal uncertainty.
Acesta se aplică, totuși, acelor furaje destinate administrării prin intermediul apei.
I t shall , however, apply to feed designed to be administered in water.
Articolul 3 – alineatul 2 – litera -a (nouă)
Article 3 – paragraph 2 – point -a (new)
(-a) „Hrănirea animalelor pe cale orală”: introducerea pe cale bucală de furaje în tractul gastrointestinal al animalului, ce are drept obiectiv satisfacerea necesităților nutriționale ale animalului, respectiv menținerea productivității animalelor sănătoase;
(-a) ‘Oral animal feeding’: the introduction of feedingstuffs into an animal’s gastrointestinal tract through the mouth with the aim of meeting the animal's nutritional needs and/or maintaining the productivity of normally healthy animals .
Practica modernă a creșterii animalelor nu se limitează la administrarea de furaje convenționale, ci include și alimentarea pasivă sau activă a acestora cu diverse substanțe nutritive, care contribuie la o stare fiziologică și de sănătate foarte bună acestora.
Modern feeding practice is not confined to making traditional forms of feed available, but also covers the active or passive provision of a wide range of nutrients which help to keep animals physically and psychologically healthy.
Hrănirea pe cale orală include aceste metode diverse și face astfel obiectul prezentului regulament.
Oral animal feeding encompasses all these practices and should therefore be covered by this regulation.
Articolul 3 – alineatul 2 – litera f
Article 3 – paragraph 2 – point f
(f) „furaj combinat”: amestec de materii prime pentru furaje, cu sau fără aditivi pentru hrana animalelor, destinat hrănirii animalelor pe cale orală, sub formă de furaj complet sau complementar;
(f) ‘Compound feed’: mixture of feed materials, whether or not containing feed additives, for oral animal feeding in the form of complete or complementary feed;
(f) „furaj combinat”: amestec de cel puțin două materii prime pentru furaje, cu sau fără aditivi pentru hrana animalelor, destinat hrănirii animalelor pe cale orală, sub formă de furaj complet sau complementar;
(f) ‘Compound feed’: mixture of at least two feed materials, whether or not containing feed additives, for oral animal feeding in the form of complete or complementary feed;
Articolul 3 – alineatul 2 – litera g
Article 3 – paragraph 2 – point g
(g) „furaj complet”: furaj combinat care, datorită compoziției acestuia, este suficient pentru o rație zilnică;
(g) ‘Complete feed’: compound feed which, by reason of its composition, is sufficient for a daily ration;
Definiția ar trebui modificată pentru a se asigura că toate componentele legate de valoarea nutrițională a furajelor sunt menționate.
The definition aught to be amended to ensure that all components related to the nutritional value of the feed are mentioned.
Articolul 3 – alineatul 2 – litera h
Article 3 – paragraph 2 – point h
(h) „furaj suplimentar”: furaj combinat care conține cel puțin o materie primă pentru furaje cu un conținut ridicat de anumite substanțe dar care, datorită compoziției sale, este suficient pentru o rație zilnică numai dacă este folosit în combinație cu alte furaje;
(h) ‘Complementary feed’: compound feed with at least one feed material which has a high content of certain substances but which, by reason of its composition, is sufficient for a daily ration only if used in combination with other feed;
(h) „furaj suplimentar”: furaj combinat cu un conținut ridicat de anumite substanțe dar care, datorită compoziției sale, este suficient pentru o rație zilnică numai dacă este folosit în combinație cu alte furaje;
(h) ‘Complementary feed’: compound feed which has a high content of certain substances but which, by reason of its composition, is sufficient for a daily ration only if used in combination with other feed;
Deoarece „furajul combinat” este definit ca „amestec de materii prime pentru furaje”, un furaj suplimentar care trebuie să aibă rolul de furaj combinat nu poate avea la bază doar o materie primă.
Given that compound feed is defined as a mixture of feed materials, complementary feed, which is considered as compound feed, cannot comprise only one material.
Articolul 3 – alineatul 2 – litera ha (nouă)
Article 3 – paragraph 2 – point h a (new)
Furajul mai poate fi amestecat și cu materii prime pentru furaje, însă, datorită compoziției acestuia, nu este suficient pentru o rație zilnică.
In addition, it may be mixed with feed materials but, by reason of its composition, it is not sufficient for a daily ration.
Articolul 3 - alineatul 2 – litera k
Article 3 – paragraph 2 – point k
(k) „substanță suport”: substanță utilizată pentru dizolvarea, diluarea, dispersarea sau modificarea fizică a unui aditiv pentru hrana animalelor în scopul de a facilita manipularea, aplicarea sau utilizarea acestuia fără a-i afecta funcția tehnologică și fără a avea, ea însăși, vreun efect tehnologic ;
(k) ‘Carrier’: substance used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a feed additive in order to facilitate its handling, application or use without altering its technological function and without exerting any technological effect themselves ;
(k) „substanță suport”: substanță utilizată pentru dizolvarea, diluarea, dispersarea sau modificarea fizică a unui aditiv pentru hrana animalelor în scopul de a facilita manipularea, aplicarea sau utilizarea acestuia;
(k) ‘Carrier’: substance used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a feed additive in order to facilitate its handling, application or use;
Amendamentul urmărește simplificarea textului și evitarea erorilor de interpretare.
The purpose of the amendment is to simplify the text and to avoid misinterpretation.
Articolul 3 – alineatul 2 – litera o
Article 3 – paragraph 2 – point o
(o) „lot”: unitate de producție provenind dintr-o singură instalație care utilizează parametri de producție uniformi sau mai multe astfel de unități, dacă sunt produse în mod continuu și depozitate împreună.
(o) ‘Batch’ or ‘lot’: unit of production from a single plant using uniform production parameters or a number of such units, when produced in continuous order and stored together.
Acesta constă într-o cantitate identificabilă de furaje care au anumite caracteristici comune confirmate, precum originea, varietatea, tipul ambalajului, ambalatorul, expeditorul sau etichetarea;
It consists of an identifiable quantity of feed and is determined to have common characteristics, such as origin, variety, type of packing, packer, consignor or labelling;
(o) „lot”: cantitate identificabilă de furaje care au anumite caracteristici comune confirmate, precum originea, varietatea, tipul ambalajului, ambalatorul, expeditorul sau etichetarea;
(o) ‘Batch’ or ‘lot’: an identifiable quantity of feed having common characteristics, such as origin, variety, type of packing, packer, consignor or labelling;
Articolul 3 – alineatul 2 – litera p
Article 3 – paragraph 2 – point p
(p) „etichetare”: atribuirea oricăror mențiuni, indicații, mărci de comerț sau de fabrică, imagini sau simboluri unui furaj prin înscrierea acestor informații pe orice suport, cum ar fi ambalajul, containerul, nota, eticheta, documentul, inelul, colereta sau internetul , care se referă la un astfel de furaj sau îl însoțesc ;
(p) ‘Labelling’ : attribution of any words, particulars, trade marks, brand name, pictorial matter or symbol to a feed by placing this information on any medium like packaging, container, notice, label, document , ring, collar or the internet referring to or accompanying such feed;
(p) „etichetare”: oricare mențiuni, indicații, mărci de comerț sau de fabrică, imagini sau simboluri care se referă la un furaj și care sunt înscrise pe un ambalaj, document, container, notă, etichetă, inel, coleretă sau pe internet , care însoțesc un astfel de furaj;
(p) ‘Labelling’: any words, particulars, trade marks, brand name, pictorial matter or symbol relating to a feed and placed on any packaging, document , container, notice, label, ring, collar or the internet accompanying such feed;
Prin definiția etichetării „pe orice suport” dispoziția ar putea să ducă, neintenționat, la o obligație de etichetare cu o arie de aplicabilitate prea mare și nu ar mai realiza obiectivul principal al etichetării, și anume de a furniza consumatorului informații privind produsul respectiv pentru a-i permite să aleagă.
Referring to 'any medium' in the definition of labelling could inadvertently trigger requirements to give mandatory labelling information which would be too broad in scope and no longer serve the basic purpose of labelling, which is to give customers product information enabling them to make a choice.
Articolul 3 – alineatul 2 – litera q
Article 3 – paragraph 2 – point q
(q) „etichetă”: orice etichetă, marcă, marcaj, imagine sau alt material descriptiv, scris, imprimat, ștanțat, marcat, gofrat, tipărit sau atașat unui container cu furaje;
(q) ‘Label’: any tag, brand, mark, pictorial or other descriptive matter, written, printed, stencilled, marked, embossed, impressed on, or attached to a container of feed;
(q) „etichetă”: orice etichetă, marcă, marcaj, imagine sau alt material descriptiv, scris, imprimat, ștanțat, marcat, gofrat, tipărit sau atașat unui container cu furaje , sau orice suport de date care se referă la un astfel de furaj sau îl însoțește ;
(q) ‘Label’: any tag, brand, mark, pictorial or other descriptive matter, written, printed, stencilled, marked, embossed, impressed on, or attached to a container of feed or any medium referring to or accompanying such feed ;
Conceptul de etichetare care a fost instituit în prezentul regulament ia în calcul faptul că eticheta aplicată pe ambalajul unui furaj reprezintă doar o parte din informațiile pe care furnizorii le aduc la cunoștința clienților.
The labelling concept employed in this regulation reflects the fact that the label affixed to a container of feed represents only part of the information furnished by the supplier to the customer.
Pentru a îmbunătăți fluxul de informație și pentru o informare mai precisă a celor cărora li se adresează informațiile de pe etichetă, trebuie să se facă uz de o serie de mijloace suplimentare.
With a view to improving the flow of information and ensuring that labels contain the information that feed users really want, a range of additional methods need to be employed.