natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne şi avizul Comisiei pentru afaceri externe (A6‑0000/2007),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs (A6 0385/2007),
Comisia pentru afaceri externe salută semnarea Acordului între Comunitatea Europeană şi Bosnia şi Herţegovina privind readmisia, negociat în paralel cu acordul privind facilitatea eliberării vizelor.
The Committee on Foreign Affairs welcomes the conclusion of the agreement on readmission between the European Community and Bosnia and Herzegovina, which has been negotiated in parallel to the visa facilitation agreement.
Acordul va avea implicaţii largi în cazul gestionării frontierelor în Bosnia şi Herţegovina.
The agreement will have wide-ranging implications for border management in Bosnia and Herzegovina.
Această acţiune ar trebui completată şi prin activităţile statelor membre, în special activităţile statelor membre învecinate.
This should be supplemented by Member States' activities, particularly the activities of member States bordering on the region.
Acord de readmisie între CE şi Bosnia şi Herţegovina
Agreement between the EC and Bosnia and Herzegovina on readmission
Comisia (comisiile) sesizată(e) pentru avizare
Opinion by
referitor la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului între Comunitatea Europeană şi Republica Serbia privind readmisia
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Serbia on readmission
PE 394.018v01-00
PE 394.018v03-00
AVIZ al Comisiei pentru afaceri externe ...............................................................7
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................7
privind propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului între Comunitatea Europeană şi Republica Serbia privind readmisia
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Serbia on readmission
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului ( COM(2007)0438 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0438 )
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6‑0298/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0298/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne şi avizul Comisiei pentru afaceri externe ( A6‑0386/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0386/2007 ),
referitor la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului între Comunitatea Europeană şi Republica Serbia privind readmisia
on the proposal for a Council decision on concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Serbia on readmission
Comisia pentru afaceri externe salută încheierea acordului între Comunitatea Europeană şi Republica Serbia privind readmisia, negociat în paralel cu acordul de facilitare a eliberării vizelor.
The Committee on Foreign Affairs welcomes the conclusion of the agreement on readmission between the European Community and the Republic of Serbia, which has been negotiated in parallel with the visa facilitation agreement.
Acordul va avea implicaţii largi în cazul gestionării frontierelor în Republica Serbia.
The agreement will have wide-ranging implications for border management in the Republic of Serbia.
Pentru a îndeplini obligaţiile care decurg din acesta, această ţară trebuie să îşi sporească capacităţile în ceea ce priveşte controlul frontierelor, gestionarea frontierelor şi poliţia de frontieră.
In order to meet the obligations arising from it, the country must increase its capacities as regards border control, border administration and border police.
Este important să se garanteze faptul că procedurile de readmisie respectă întru totul drepturile şi obligaţiile care decurg din dreptul internaţional în domeniul drepturilor omului şi al protecţiei solicitanţilor de azil şi a refugiaţilor.
It is important to ensure that the readmission procedures fully respect the rights and duties arising from international law in the field of human rights and the protection of asylum seekers and refugees.
Respectarea acestor obligaţii suplimentare va determina costuri financiare şi va necesita resurse umane suplimentare.
Compliance with these additional obligations will give rise to financial costs and necessitate additional human resources.
De aceea, fondurile suplimentare din cadrul instrumentului de preaderare ar trebui canalizate în vederea facilitării acestui proces din punct de vedere al sprijinului financiar, al asistenţei tehnice şi al transferului de cunoştinţe.
For that reason, additional funds from the Pre-Accession Instrument should be channelled in order to facilitate this process, in terms of financial support, technical assistance and transfer of know-how.
Statele membre UE ar putea oferi sprijin punând la dispoziţie, de exemplu, cunoştinţele pe care le deţin în domeniul controlului frontierelor şi al gestionării migraţiei.
EU Member States could assist, for example, by sharing their expertise in the area of border control and migration management.
În final, este în interesul Uniunii Europene să sprijine punerea în aplicare deplină şi promptă a acordului.
After all, it is in the interests of the European Union to support full and prompt implementation of the agreement.
Acordul dintre Comunitatea Europeană şi Serbia privind readmisia
Agreement between the EC and Serbia on readmission
Comisia competentă în fond
Date of consulting Parliament
Aviz emis de către
Committee responsible
Date anunţului în plen
Date announced in plenary
referitor la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului dintre Comunitatea Europeană şi Republica Serbia privind facilitarea eliberării vizelor de scurtă şedere
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Serbia on the facilitation of issuance of short-stay visas
AVIZ al Comisiei pentru afaceri externe ...............................................................8
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................7
privind propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului dintre Comunitatea Europeană şi Republica Serbia privind facilitarea eliberării vizelor de scurtă şedere
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Serbia on the facilitation of issuance of short-stay visas
– având în vedere propunerea de decizie a Consiliului ( COM(2007)0422 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0422 )
– având în vedere articolul 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6‑0295/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which to Council consulted Parliament ( C6-0295/2007 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne şi avizul Comisiei pentru afaceri externe ( A6‑0387/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0387/2007 ),
Parlamentul European a sprijinit în mod consecvent simplificarea regimului european strict de eliberare a vizelor în cazul anumitor ţări din Balcanii Occidentali.
The European Parliament has consistently advocated relaxation of the EU's strict visa regime vis-à-vis several countries of the Western Balkans.
În mod paradoxal, acest regim, care contrastează foarte mult cu posibilitatea pe care au avut-o cetăţenii din fosta Iugoslavie de a circula fără viză în ţările Comunităţii, a fost impus după căderea regimului Miloşevici şi formarea în Belgrad a unui guvern democratic şi orientat către Europa.
Paradoxically, the regime, which contrasts starkly with the visa-free movement to EC countries which citizens of the former Yugoslavia enjoyed, was imposed after the fall of the Milošević regime and the emergence of a democratic and Europe-oriented government in Belgrade.
Acest lucru nu a avut doar un efect înăbuşitor asupra dezvoltării sociale, culturale, intelectuale şi economice a ţărilor în cauză, dar a făcut ca cetăţenii să se simtă izolaţi, alienaţi şi nedoriţi într-o Europă care afişează o imagine introvertită şi ostilă.
Not only has it had a stifling effect on the social, cultural, intellectual and economic development of the countries concerned, it has left citizens feeling isolated, alienated and unwelcome in an EU which appears ostensibly introverted and hostile.
Scopul enunţat a fost acela de a împiedica reţelele criminale locale să îşi extindă activităţile în afara regiunii.
Its cited purpose has been to prevent local criminal networks from extending their activities outside the region.
În realitate, această măsură i-a împiedicat pe cetăţenii obişnuiţi şi cinstiţi, inclusiv pe studenţi (viitorii lideri ai ţării), profesori universitari, cercetători şi oameni de afaceri, să întreţină contacte cu omologii lor din UE şi să realizeze schimburi de experienţă.
In reality, it has prevented ordinary and honest citizens, including students (the country's future leaders), academics, researchers and business people from developing contacts with their counterparts in the EU and exchanging expertise.
UE cere acestor ţări să facă dovada că sunt capabile să funcţioneze în conformitate cu cele mai bune practici europene, împiedicându-i, în acelaşi timp, pe cetăţenii acestora să aibă contact direct cu democraţiile europene.
The EU demands that these countries demonstrate their ability to perform in accordance with best European practice, whilst at the same time preventing citizens from experiencing European democracies at first hand.
Este trist faptul că regimul european de vize nu şi-a îndeplinit scopul prevăzut.
It is a sad fact that the EU visa regime has not served its intended purpose.
Infractorii au găsit, pur şi simplu, noi modalităţi de a trece frontiera, în timp ce cetăţenii care respectă legea s-au confruntat cu costuri ridicate de obţinere a vizei, perioade îndelungate de aşteptare şi proceduri birocratice foarte greoaie.
Criminals have simply found new methods of slipping across borders, whilst law-abiding citizens have suffered high visa costs, protracted waiting periods and highly burdensome bureaucratic procedures.
Împreună, aceste elemente constituie argumente convingătoare în vederea reformării politicii europene contraproductive de eliberare a vizelor.
Taken together, these arguments present a compelling case for reforming the EU's counter-productive visa policy.
Resursele ar trebui mai bine canalizate către acordarea de asistenţă în regiune în lupta împotriva crimei organizate şi a traficului, punând accent atât pe iniţiativele naţionale, cât şi pe cele regionale.
Resources should be better channelled towards assisting the region in the fight against organised crime and trafficking, focusing on country-specific as well as regional initiatives.
Din acest motiv, raportorul pentru aviz propune utilizarea instrumentului de preaderare în vederea punerii în aplicare a acestor obiective, inclusiv injectarea de fonduri suplimentare în acest scop.
For this reason, your draftsman proposes that the Pre-Accession Instrument should be used to implement these objectives, including the injection of additional funds for this purpose.
Resursele şi programele financiare ar trebui să vizeze îmbunătăţirea facilităţilor existente, formarea personalului şi o mai bună remunerare a acestuia (eliminând stimulentele împotriva corupţiei), precum şi promovarea unor tehnologii mai sofisticate.
Financial resources and programmes should be aimed at upgrading existing facilities, training and better remuneration for staff (thereby removing the incentive for corruption), and promoting more sophisticated technologies.
Este atât în interesul Uniunii, cât şi al ţărilor în cauză, să dezvolte forţe de poliţie, de combatere a terorismului şi de control al frontierelor eficiente şi viabile.
It is in the interests of both the EU and the countries concerned to develop efficient and reliable police, counter-terrorism and border-control forces.
Rezultatul va fi o Europă mai sigură şi mai justă pentru toţi.
The overall result will be a safer and fairer Europe for all.
Punând la dispoziţie un astfel de sprijin financiar şi tehnic, UE va da posibilitatea acestor ţări să îndeplinească mai rapid cerinţele în vederea obţinerii dreptului de a circula fără vize.
By delivering such financial and technical assistance, the EU will empower these countries to fulfil more rapidly the requirements for full visa-free movement.
Acest lucru va reprezenta, de asemenea, un stimulent puternic pentru reformă şi va impulsiona partidele politice şi actorii care doresc legături mai strânse cu Europa.
It will also act as a powerful incentive for reform and boost the standing of political parties and actors which seek closer ties with the EU.
Parlamentul European şi, în special, Comisia pentru afaceri externe din cadrul său sprijină cu tărie acordarea, cât de curând posibil, a dreptului de a circula fără vize cetăţenilor din Balcanii Occidentali.
The European Parliament, and its Committee on Foreign Affairs in particular, strongly advocate visa-free movement for the citizens of the Western Balkans as soon as possible.
Acesta este mai mult decât un gest simbolic; el va genera un sentiment de încredere şi de atât de necesară siguranţă într-o regiune care încă se reface după un război recent încheiat, stimulând reformele necesare în vederea unei eventuale aderări la UE.
This is much more than a symbolic gesture; it will inject confidence and much-needed certainty in a region still recovering from recent war, and stimulate the reforms necessary for eventual membership of the EU.
Acordul dintre Comunitatea Europeană şi Serbia privind vizele de scurtă şedere
Agreement between the EC and Serbia on short-stay visas
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................13
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................12
– având în vedere Comunicarea Comisiei privind îmbunătăţirea mecanismului comunitar de protecţie civilă ( COM(2005)0137 ),
– having regard to the Communication from the Commission on improving the Community Civil Protection Mechanism ( COM(2005)0137 ),
– având în vedere Decizia 2007/162/CE, Euratom, a Consiliului din 5 martie 2007 de instituire a unui instrument financiar de protecţie civilă
– having regard to Council Decision 2007/162/EC, Euratom, of 5 March 2007 establishing a Civil Protection Financial Instrument
JO L 71, 10.3.2007, p.
OJ L 71, 10.3.2007, p.
– având în vedere comunicarea Comisiei privind gestionarea riscului de inundaţii: prevenirea inundaţiilor, protecţia împotriva acestora şi atenuarea efectelor acestora ( COM(2004)0472 ),
– having regard to the Communication from the Commission on Flood Risk Management: flood prevention, protection and mitigation ( COM(2004)0472 ),
– având în vedere Rezoluţia sa din 4 septembrie 2007 privind catastrofele naturale
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on the summer's natural disasters
Texte adoptate, P6_TA(2007)0362 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0362 . ,
– având în vedere Rezoluţia sa din 18 mai 2006 privind catastrofele naturale (incendii, secetă şi inundaţii) - aspectele legate de dezvoltarea regională
– having regard to its resolution of 18 May 2006 on Natural Disasters (fires, droughts and floods) - regional development aspects
– având în vedere actele administrative privind Fondurile Structurale pentru perioada 2007-2013,
– having regard to the regulatory provisions governing the Structural Funds for the period 2007 to 2013,
– având în vedere poziţia Parlamentului European, adoptată la prima lectură la 18 mai 2006, în vederea adoptării unui regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a Fondului de Solidaritate al Uniunii Europene
– having regard to its position adopted at first reading on 18 May 2006 with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Union Solidarity Fund
– având în vedere Rezoluţia sa din 4 septembrie 2003 privind consecinţele valului de căldură din timpul verii
– having regard to its resolution of 4 September 2003 on the effects of the summer heat wave
– având în vedere raportul dlui Michel Barnier din mai 2006 intitulat „Pentru o forţă europeană de protecţie civilă: Europe Aid”,
– having regard to the report of Michel Barnier of May 2006 entitled For a European civil protection force: Europe aid,
– având în vedere programul de activităţi pentru 2007 al Acordului european şi mediteraneean privind riscurile majore (EUR-OPA), adoptat de Consiliul Europei la 13 martie 2007 ,
– having regard to the programme of activities for 2007 of the European and Mediterranean Major Hazards Agreement (EUR-OPA), adopted by the Council of Europe on 13 March 2007,
– având în vedere audierea publică organizată de la 5 iunie 2007 de Comisia pentru bugete a Parlamentului European privind aspectele bugetare ale catastrofelor naturale,
– having regard to the public hearing organised by its Committee on Budgets on the budgetary aspects of natural disasters on 5 June 2007,
– având în vedere rezultatele „Atelierului privind atenuarea riscului seismic” organizat de Comisie în 2000 şi ale „Atelierului privind reducerea riscului seismic în Europa”, organizat de Asociaţia Europeană de Inginerie Seismică la Lisabona în 2005,
– having regard to the findings of the Workshop on Mitigation of Seismic Risk organised by the Commission in 2000 and the Workshop on reducing earthquake risk in Europe organised by the European Association for Earthquake Engineering in Lisbon in 2005,
– având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională ( A6-0388/2007 ),
– having regard to the report of its Committee on Regional Development ( A6-0388/2007 ),
A. întrucât, în cursul secolului XX, cutremurele au provocat, la nivel mondial, moartea a 1,5 milioane de persoane, iar consecinţele economice ale acestora sunt estimate, numai pentru ultimii 25 de ani ai secolului, la 75 miliarde EUR;
A. whereas, in the course of the twentieth century, earthquakes caused the deaths of 1.5 million people worldwide, having an economic cost, in the last quarter of the twentieth century alone, estimated at EUR 75 000 000 000,
B. întrucât o mare parte a teritoriului UE este expusă riscului seismic, cea mai ridicată seismicitate fiind înregistrată în Italia, Grecia, România, Bulgaria, Cipru şi Slovenia, deşi alte state membre, precum Germania, Austria, Republica Cehă, Franţa, Spania, Portugalia şi Malta se confruntă, la rândul lor, cu un important risc seismic;
B. whereas a large part of the European Union is at risk from earthquakes, the most seismically active areas being in Italy, Greece, Romania, Bulgaria, Cyprus and Slovenia, although other Member States, such as Germany, Austria, the Czech Republic, France, Spain, Portugal and Malta are also at significant risk from earthquakes,
C. întrucât majoritatea ţărilor candidate, a ţărilor din cadrul Politicii europene de vecinătate şi a ţărilor din cadrul parteneriatului euro-mediteranean se caracterizează printr-o seismicitate ridicată;
C. bearing in mind that the majority of applicant countries, of European neighbourhood policy countries and of Euro-Mediterranean Partnership countries present a high degree of seismic activity,
D. întrucât, între 2002 şi 2007, cutremurele se situau pe locul patru în clasamentul celor mai frecvente catastrofe naturale care au afectat statele membre şi ţările candidate, dar, la nivelul Uniunii Europene, li se acordă o importanţă cu totul secundară în comparaţie cu alte fenomene naturale, care beneficiază de o abordare mai integrată, regiunile europene nu mai beneficiază, prin urmare, de asistenţa UE, iar Fondul de Solidaritate al Uniunii Europene nu a fost utilizat decât o singură dată pentru a contracara efectele unui cutremur;
D. bearing in mind that, between 2002 and 2007, earthquakes were the fourth most common natural disaster in Member States and applicant countries, but are treated at EU level as absolutely secondary compared to other natural phenomena which are accorded a more integrated approach, as a result of which European regions are left without EU assistance and the European Union Solidarity Fund has been used only once to address the effects of an earthquake,
E. întrucât actorii regionali şi locali care se confruntă în mod direct cu fenomenele seismice, comunitatea ştiinţifică, inginerii şi largi categorii ale societăţii consideră că Uniunea Europeană ar trebui să exercite un rol mai important în ceea ce priveşte protecţia împotriva cutremurelor şi atenuarea impactului acestora;
E. whereas national, regional and local actors that are directly confronted with the phenomenon of earthquakes, the research community, engineers and large sectors of society are of the view that the EU should play a greater role in protection against earthquakes and impact mitigation,
F. întrucât mişcările tectonice se manifestă nu doar sub formă de seisme, dar şi prin erupţii vulcanice, iar efectele acestor riscuri naturale pot fi agravate, mai ales în urma mişcărilor de teren şi a valurilor tsunami, fenomene în privinţa cărora regiunile, care sunt afectate în mod regulat, precum regiunile ultraperiferice ale Uniunii Europene, au acumulat o experienţă determinantă în ceea ce priveşte observarea fenomenelor, prevenirea şi intervenţia;
F. whereas in addition to earthquakes, volcanic activity is another manifestation of plate tectonics and whereas the effects of these natural hazards can be aggravated, in particular by land movements and tsunamis in response to which regions which suffer them regularly (such as the very remote regions of the EU) have developed key experience in observing, preventing and responding to such phenomena,
G. întrucât cutremurele au efecte de scurtă şi lungă durată foarte grave asupra economiilor din zonele afectate şi consecinţe nefaste asupra infrastructurii, ocupării forţei de muncă, patrimoniului natural şi cultural, mediului şi turismului, având un impact global negativ asupra coeziunii economice şi sociale;
G. whereas earthquakes have very serious short and long-term effects on regional economies and have adverse consequences for infrastructure, employment, the natural and cultural heritage, the environment and tourism, thus having a negative impact overall on economic and social cohesion,
H. întrucât actorilor regionali şi locali le revine un rol determinant în prevenirea pagubelor provocate de cutremure, în gestionarea situaţiilor specifice cutremurelor şi în atenuarea consecinţelor acestora; întrucât sunt necesare, prin urmare, măsuri în vederea mobilizării actorilor respectivi, a informării şi educării publicului larg;
H. having regard to the crucial role of national and local actors in preventing damage caused by earthquakes, in earthquake management and in impact mitigation, and whereas measures are therefore required to mobilise these actors and to inform and educate the general public,
I. întrucât măsurile de prevenire a cutremurelor şi măsurile de reconstrucţie pot fi consolidate prin intermediul diverselor instrumente comunitare, precum Fondurile structurale sau instrumentele comunitare de protecţie civilă;
I. whereas various Community instruments, such as the Structural Funds or the Community civil protection instruments, may be used to strengthen preventive measures to address earthquakes and rehabilitation measures,