natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. întrucât reducerea cotelor de impozitare s-a accelerat de la ultima extindere a Uniunii Europene și întrucât în statele membre există o tendință clară de a pune în aplicare sisteme fiscale specifice, prin care să se atragă în special societățile cu un mare grad de mobilitate;
C. whereas that decrease in tax rates has been intensified since the last enlargement of the European Union and whereas there is a clear trend in the Member States to put in place specific tax schemes by which to attract particularly mobile companies,
D. întrucât existența în Uniunea Europeana a 27 de sisteme fiscale diferite constituie un obstacol în calea bunei funcționări a pieței interne, cauzează costuri suplimentare semnificative pentru comerțul și întreprinderile transfrontaliere, în termeni de administrare și de respectare a obligațiilor, împiedică restructurarea întreprinderilor și duce la cazuri de dublă impunere;
D. whereas the existence of 27 different tax systems in the European Union constitutes an impediment to the smooth functioning of the internal market, causes significant additional costs for cross-border trade and business in terms of administration and compliance, hinders corporate restructuring, and leads to cases of double taxation,
E. întrucât concurența fiscală benefică, transparența regulilor, desființarea barierelor fiscale care îngreunează activitățile transfrontaliere și crearea condițiilor de concurență loială pentru societățile comerciale din UE care își desfășoară activitatea pe piața internă pot conduce la avantaje economice pe întreg teritoriul UE, prin stabilirea unui cadru dinamic pentru societăți;
E. whereas fruitful tax competition, the transparency of rules, the removal of tax barriers hampering cross-border activities and the creation of a level playing field for EU undertakings operating in the internal market may lead to EU-wide economic gains by way of a dynamic corporate environment,
F. întrucât o coordonare fiscală corespunzătoare, la nivelul întregii Uniuni, care să nu încerce armonizarea cotelor de impozitare, poate contribui la răspândirea avantajelor concurenței fiscale benefice, de care să profite și mai mult întreprinderile, angajații acestora și consumatorii;
F. whereas an appropriate EU-level tax coordination which does not attempt to harmonise tax rates can contribute to the benefits of fruitful tax competition being even more widely shared between undertakings, their employees and consumers,
G. întrucât atingerea obiectivelor Strategiei de la Lisabona necesită o mai bună coordonare a politicii fiscale a statelor membre;
G. whereas achieving the objectives of the Lisbon Strategy necessitates the increasing coordination of Member States' fiscal policy,
H. întrucât statele membre, în mod tradițional, au încercat să-și coordoneze regimurile fiscale printr-o rețea extinsă de tratate fiscale bilaterale, ce nu acoperă pe deplin aspecte precum compensarea transfrontalieră a pierderilor; întrucât, în cadrul Uniunii Europene, abordarea bilaterală este mai puțin eficientă și are ca rezultat o coerență mai redusă decât o abordare multilaterală și coordonată; întrucât soluția cea mai adecvată pentru compensarea transfrontalieră a pierderilor și profiturilor de pe piața internă o reprezintă o abordare comună la nivelul UE privind o bază de impozitare consolidată pentru corporaţii - așa cum se regăsește în propunerea CCCTB - care va conduce la o transparență mai mare, la mai multe investiții și la creșterea competitivității;
H. whereas Member States have traditionally tried to coordinate their tax regimes through an extensive network of bilateral tax treaties that do not fully cover issues such as cross-border loss relief; whereas, within the European Union, the bilateral approach is less efficient and leads to less consistency than a multilateral and coordinated approach; whereas a common EU approach on a consolidated corporate tax base - such as the CCCTB proposal - is the most appropriate solution for the cross-border offsetting of losses and profits within the internal market and will lead to greater transparency, investment and competitiveness,
I. întrucât statele membre aplică reguli diferite în privința acordării de compensații fiscale în cazul pierderilor suferite de sucursalele, filialele și entitățile grupurilor corporative, ceea ce denaturează deciziile de afaceri și politicile de investiții în cadrul pieței interne, cu consecințe asupra strategiilor lor industriale corespunzătoare pe termen lung și asupra încasărilor fiscale;
I. whereas Member States implement different rules on granting tax relief for losses incurred by branches, subsidiaries and entities of corporate groups thereby distorting business decisions and investment policies in the internal market with consequences in terms of their appropriate long-term industrial strategies and tax revenues,
J. întrucât, practic, toate sistemele fiscale din Uniunea Europeană impozitează profiturile și pierderile într-un mod asimetric, adică profiturile sunt impozitate pentru anul în care au fost dobândite, dar valoarea fiscală a unei pierderi nu este rambursată în mod automat firmei atunci când aceasta s-a produs; remarcă faptul că jurisprudența recentă a Curții de Justiție a Comunităţilor Europene (Curtea de Justiţie) nu analizează în mod corespunzător factorul de timp și importanța acestuia pentru creşterea investițiilor transfrontaliere în Uniunea Europeană;
J. whereas virtually all tax systems in the European Union tax profits and losses asymmetrically, in other words, profits are taxed for the year in which they are earned but the tax value of a loss is not refunded automatically to the company at the time when it is incurred; notes that the recent case law of the Court of Justice of the European Communities (the Court of Justice) does not analyse properly this time factor and its importance as regards increasing cross-border investments in the European Union,
K. întrucât punerea în aplicare a unui regim transfrontalier de compensare fiscală a pierderilor ar fi echivalentă în anumite state membre cu renunțarea, fără anumite garanții juridice, la veniturile din impozitul pe profit;
K. whereas the implementation of a cross-border tax-relief regime on losses would be tantamount to waiving corporate tax revenues in certain Member States without certain legal assurances,
L. întrucât pierderile sucursalelor naționale se vor regăsi în mod automat în rezultatul net al societății-mamă, dar situația este mai puțin clară în cazul pierderilor suferite de sucursalele străine, precum și de membrii naționali sau străini ai unui grup;
L. whereas losses by domestic branches will automatically be taken into account in the net result of the parent company, but the situation is less clear-cut for losses incurred by foreign branches, as well as domestic and foreign members of a group,
M. întrucât absența compensării transfrontaliere a pierderilor constituie o piedică în calea intrării pe anumite piețe, favorizând stabilirea în statele membre mari, unde piața națională este suficient de mare pentru a absorbi pierderile posibile;
M. whereas the absence of cross-border loss relief constitutes a barrier to entering some markets, favouring establishment in large Member States where the size of the home market is sufficient to help absorb possible losses,
N. întrucât situația descrisă dezavantajează întreprinderile mici şi mijlocii (IMM-urile), deoarece ele sunt mai puțin capabile să efectueze investiții transfrontaliere în acest context de nesiguranță privind compensarea pierderilor și suferă adesea pierderi de constituire,
N. whereas the situation described puts small and medium-sized enterprises (SMEs) at a disadvantage because they are less able to carry out cross-border investments amid uncertainty over loss relief and frequently incur start-up losses,
15. remarcă faptul că hotărârea Curții de Justiție în cauza Oy AA arată că diferitele sisteme fiscale naționale tratează în mod variat pierderile și că, astfel, este neclar dacă pierderile pot fi consolidate în cadrul unui grup în orice situație transfrontalieră, chiar dacă pierderile sunt definitive, provocând, așadar, o situație disproporționată, după cum o indică cauza Marks & Spencer ;
Notes that the judgment of the Court of Justice in the Oy AA case shows that the different national tax systems vary in their treatment for losses and thus it is unclear if the losses can be consolidated within a group in all cross-border situations even when the losses are final and thus result in a disproportionate situation as indicated by the Marks & Spencer case;
17. consideră că ar fi utilă lansarea unei dezbateri privind definirea și caracteristicile grupurilor corporative din UE, având în vedere existența unor instituții europene comune, cum ar fi „societatea europeană” și „societatea cooperativă europeană”, totuşi fără intenţia de a limita domeniul măsurilor de compensare a pierderilor transfrontaliere în mod exclusiv la asemenea instituţii;
Considers that it would be useful to launch a debate on the definition and characteristics of corporate groups in the European Union, taking into account the existence of common European institutions such as the 'European company' and the 'European cooperative society', without the intention, however, of limiting the scope of cross-border loss relief measures exclusively to such institutions;
20. pentru aplicarea acestor propuneri într-un mod care să prevină evaziunea fiscală, recomandă analizarea oportunității înființării unui sistem automat de schimb de informații, similar cu sistemul VIES pentru TVA, astfel ca statele membre să poată verifica existența unor baze fiscale negative declarate de societățile-filiale în alte state membre;
Recommends, in order that these proposals can be implemented in such a way as to prevent tax evasion, considering whether it would be appropriate to establish an automatic information exchange system, similar to the VIES for VAT, so that the Member States can check the existence of negative tax bases declared by subsidiary companies in other Member States;
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
for the Committee on Economic and Monetary Affairs
privind regimul fiscal aplicabil pierderilor în situațiile transfrontaliere
on the tax treatment of losses in cross-border situations
Comisia pentru afaceri juridice recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. sugerează Comisiei ca, dintre diferitele măsuri propuse, să favorizeze transferul temporar al pierderilor (metoda „deducerii/reintegrării”) și, în acest sens, să procedeze la o analiză aprofundată a posibilităților oferite de această măsură;
Proposes that, among the alternative measures it has proposed, the Commission give priority to temporary loss transfer (the so-called deduction/reintegration method) and that, to that end, it embark on an in-depth analysis of the possibilities afforded by that measure;
Holger Krahmer
Holger Krahmer,
referitoare la poziția comună a Consiliului în vederea adoptării unui regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune în domeniul aviației civile și instituirea unei Agenții europene de siguranță a aviației și de abrogare a Directivei 91/670/CEE a Consiliului, a Regulamentului (CE) nr.1592/2002 și a Directivei 2004/36/CE
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC
– având în vedere poziţia comună a Consiliului (10537/3/2007 – C6-0353/2007 ),
– having regard to the Council common position (10537/3/2007 – C6‑0353/2007 ),
Texte adoptate, 14.3.2007, P6_TA(2007)0067 . referitoare la propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2005)0579 )),
Texts adopted, 14.3.2007, P6_TA(2007)0067 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0579 ),
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru transport şi turism ( A6-0482/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0482/2007 ),
În cazul în care agenţia refuză să acorde o autorizaţie unui transportator aerian în conformitate cu dispoziţiile prezentului regulament, aceasta ar trebui să transmită Comisiei toate informaţiile pertinente pe baza cărora a fost refuzată autorizaţia, astfel încât numele transportatorului respectiv să fie înscris, dacă este nevoie, pe listă.
If the Agency refuses to grant an authorisation to an air carrier under the terms of this Regulation, it should pass on to the Commission all relevant information on which this refusal was based, so that the name of the air carrier may be entered, if necessary, on that list.
(16a) Pentru a contribui la îndeplinirea obiectivelor de securitate din prezentul regulament, Comunitatea ar trebui să aibă competenţa de a impune sancţiuni financiare titularilor de certificate și aprobări eliberate de agenție.
(16a) To help achieve the safety objectives of this Regulation, the Community should be given powers to impose financial penalties on holders of certificates and approvals issued by the Agency.
În conformitate cu ordinea juridică comunitară, astfel de sancţiuni financiare ar trebui impuse de către Comunitate, la recomandarea agenţiei.
In accordance with the Community legal order, such financial penalties should be imposed by the Commission acting upon a recommendation of the Agency.
Ar trebui subliniat faptul că, prin introducerea sancţiunilor financiare, Comisia va fi în măsură să ofere, în cazul încălcării normelor, un răspuns mai nuanţat, mai flexibil şi mai diferenţiat, în comparaţie cu retragerea certificatului.
It should be underlined that through the introduction of financial penalties the Commission will be able to give a more nuanced, flexible and graduated response to a breach of the rules, compared to the withdrawal of a certificate.
(16b) Întrucât, în conformitate cu tratatul, toate deciziile luate de Comisie în temeiul prezentului regulament fac obiectul reexaminării de către Curtea de Justiție, Curtea de Justiție ar trebui să beneficieze, în conformitate cu articolul 229 din tratat, de competenţă nelimitată în ceea ce priveşte deciziile prin care Comisia impune amenzi sau penalități cu titlu cominatoriu.
(16b) S ince all decisions taken by the Commission under this Regulation are subject to review by the Court of Justice in accordance with the Treaty, the Court of Justice should, in accordance with Article 229 thereof, be given unlimited jurisdiction in respect of decisions by which the Commission imposes fines or periodic penalty payments.
(24) Pentru a se garanta deplina autonomie şi independenţă a agenţiei, aceasta ar trebui să primească un buget propriu, ale cărui venituri se constituie în principal din contribuţia Comunităţii şi din taxele achitate de utilizatorii sistemului.
(24) In order to guarantee the full autonomy and independence of the Agency, it should be granted an autonomous budget whose revenue comes essentially from a contribution from the Community and from fees paid by the users of the system.
Se aplică procedura bugetară comunitară în măsura în care sunt implicate contribuţiile comunitare şi alte subvenţii de la bugetul general al Uniunii Europene.
The Community budgetary procedure should be applicable as far as the Community contribution and any other subsidies chargeable to the general budget of the European Union are concerned.
Controlul conturilor ar trebui să fie asigurată de Curtea de Conturi.
The auditing of accounts should be carried out by the Court of Auditors.
Orice contribuţie financiară pe care o primeşte agenţia din partea statelor membre, a unor ţări terţe sau a altor entităţi nu ar trebui să îi afecteze independenţa şi imparţialitatea.
Any financial contribution received by the Agency from Member States, third countries or other entities should not compromise its independence and impartiality.
Controlul conturilor ar trebui să fie asigurată de Curtea de Conturi.
The auditing of accounts should be carried out by the Court of Auditors
Articolul 3 litera (j) punctul (i) a doua liniuţă
Article 3, point (j), point (i), indent 2
- cu o configurație maximă aprobată a locurilor pentru pasageri de peste nouă ; sau
- with a maximum approved passenger seating configuration of more than nine or,
- certificat pentru o configurație maximă a locurilor pentru pasageri de peste nouăsprezece ; sau
- certificated for a maximum passenger seating configuration of more than nineteen or,
Articolul 3 litera (j) punctul (ii)
Article 3, point (j), point (ii)
(ii) un elicopter:
(ii) a helicopter:
(ii) un elicopter certificat :
(ii) a helicopter certificated :
- cu o masă maximă certificată la decolare ce depăşeşte 3 175 kg; sau
- with a maximum certificated take-off mass exceeding 3 175 kg or,
- pentru o masă maximă la decolare ce depăşeşte 3 175 kg; sau
- for a maximum take-off mass exceeding 3 175 kg or,
- cu o configurație maximă aprobată a locurilor pentru pasageri de peste cinci ; sau
- with a maximum approved passenger seating configuration of more than five or,
- pentru o configurație maximă a locurilor pentru pasageri de peste nouă ; sau
- for a maximum passenger seating configuration of more than nine or,
- certificat pentru a fi operat cu un echipaj minim format din cel puțin 2 piloți; sau
- certificated for operation with a minimum crew of at least two pilots; or
- pentru a fi operat cu un echipaj minim format din cel puțin 2 piloți; sau
- for operation with a minimum crew of at least 2 pilots; or
(7) Cu ocazia adoptării normelor de aplicare menţionate la alineatul (6), Comisia veghează ca acestea să reflecte stadiul actual al tehnicii, incluzând cele mai bune practici şi progresele ştiinţifice şi tehnice în domeniul formării piloţilor.
When adopting the measures referred to in paragraph 6, the Commission shall take specific care that they reflect the state of the art, including best practices and scientific and technical progress, in the field of pilot training.
Articolul 8 alineatul (5) litera (da) (nouă)
Article 8, paragraph 5, point (d a) (new)
(da) condițiile pentru eliberarea, menținerea, modificarea, limitarea, suspendarea sau retragerea atestatului membrilor echipajului, menționat la alineatul (4);
(da) conditions for issuing, maintaining, amending, limiting, suspending or revoking the cabin crew attestation referred to in paragraph 4;
Articolul 22 alineatul (2) litera (a)
Article 22, paragraph 2, point (a)
(a) Agenţia emite specificaţiile de certificare aplicabile, pentru a garanta conformitatea cu cerinţele esenţiale şi, după caz, cu normele de aplicare conexe;
(a) the Agency shall issue the applicable certification specifications to ensure compliance with essential requirements and, as appropriate, the related implementing rules;
(a) Agenţia emite specificaţiile de certificare aplicabile, pentru a garanta conformitatea cu cerinţele esenţiale şi, după caz, cu normele de aplicare conexe.
(a) the Agency shall issue the applicable certification specifications to ensure compliance with essential requirements and, as appropriate, the related implementing rules .
Articolul 22 alineatul (2) litera (b)
Article 22, paragraph 2, point (b)
(b) un stat membru poate aproba regimuri individuale de specificare a timpului de zbor care se abat de la specificaţiile de certificare menţionate la litera (a).
(b) a Member State may approve individual flight time specification schemes which deviate from the certification specifications referred to in point (a).
În acest caz, statul membru respectiv comunică în cel mai scurt timp agenţiei regimul individual respectiv şi informează celelalte state membre cu privire la acesta ;
In this case the Member State concerned shall without delay notify the individual scheme to the Agency and inform the other Member States thereof ;
În acest caz, statul membru respectiv comunică în cel mai scurt timp agenţiei, Comisiei şi statelor membre că intenţionează să aprobe un astfel de regim individual ;
In this case the Member State shall without delay notify the Agency , the Commission and the other Member States that it intends to grant approval for such an individual scheme ;
Articolul 22 alineatul (2) litera (c)
Article 22, paragraph 2, point (c)
(c) în urma notificării, agenţia analizează regimul individual în temeiul unei evaluări ştiinţifice şi medicale.
(c) upon notification the Agency shall assess the individual scheme on the basis of a scientific and medical evaluation.
Atunci când este necesar, agenţia discută regimul individual respectiv cu statul membru în cauză şi propune modificări, dacă este cazul.
When necessary, the Agency shall discuss this scheme with the Member State concerned and , where appropriate, shall propose changes thereto;
(c) în urma notificării, agenţia analizează, în termen de o lună , regimul individual , în temeiul unei evaluări ştiinţifice şi medicale.
(c) upon notification the Agency shall , within one month, assess the individual scheme on the basis of a scientific and medical evaluation.
Ulterior, statul membru respectiv poate aproba regimul individual în forma notificată numai dacă agenţia nu a discutat cu statul membru respectiv în ceea ce priveşte regimul şi nu a propus modificarea acestuia.
Thereafter the Member State concerned may grant the approval as notified, unless the Agency has discussed the scheme with that Member State and proposed changes thereto .
În cazul în care este de acord cu aceste schimbări, statul membru poate da aprobarea în consecinţă.
Should the Member State agree with these changes, it may grant the approval accordingly ;
Articolul 22 alineatul (2) litera (ca) (nouă)
Article 22, paragraph 2, point (c a) (new)
(ca) în cazul unor circumstanțe sau necesități operaționale neprevăzute şi urgente, cu o durată limitată şi care nu sunt de natură repetitivă, se pot aplica provizoriu derogări de la specificațiile de certificare, până când agenţia îşi dă avizul.
(ca) in the event of unforeseen urgent operational circumstances or operational needs of limited duration and non-repetitive nature, derogations to certification specifications may apply provisionally until the Agency expresses its opinion;
Articolul 22 alineatul (2) litera (d)
Article 22, paragraph 2, point (d)
(d) în cazul în care un stat membru nu este de acord cu concluziile agenţiei privind un regim individual, agenţia transmite dosarul Comisiei pentru a decide , în conformitate cu procedura menţionată în articolul 64 alineatul (3), dacă regimul individual respectiv este compatibil cu obiectivele generale de siguranţă ale prezentului regulament ;
(d) should a Member State disagree with the Agency's conclusions concerning an individual scheme, the Agency shall refer the issue to the Commission for a decision , in accordance with the procedure referred to in Article 64(3) , as to whether the individual scheme complies with the safety objectives of this Regulation ;
(d) în cazul în care un stat membru nu este de acord cu concluziile agenţiei privind un regim individual, acesta transmite dosarul Comisiei pentru ca aceasta să decidă dacă regimul individual respectiv este compatibil cu obiectivele generale de siguranţă ale prezentului regulament, în conformitate cu procedura menţionată în articolul 64 alineatul (3) ;
(d) should a Member State disagree with the Agency's conclusions concerning an individual scheme, it shall refer the issue to the Commission to decide whether that scheme complies with the safety objectives of this Regulation , in accordance with the procedure referred to in Article 64(3);
Articolul 24a (nou)
Article 24a (new)
Amenzi și penalități cu titlu cominatoriu
Fines and periodic penalty payments