natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cel târziu până la [1 ianuarie 2015] și având în vedere experiența acumulată, Comisia înaintează Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament, în special a articolului 8 , însoțit, după caz, de propuneri.
No later than [1 January 2015] and in the light of experience gained, the Commission shall forward to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Regulation and in particular of Article 8 , accompanied, where appropriate, by any proposals.
Cel târziu până la 31 decembrie 2013 și având în vedere experiența acumulată, Comisia înaintează Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament, în special a articolelor 8 și 12 , însoțit, după caz, de propuneri.
No later than 31 December 2013 and in the light of experience gained, the Commission shall forward to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Regulation and in particular of Articles 8 and 12 , accompanied, where appropriate, by any proposals.
For the sake of continuity it is more appropriate for the review of the regulation to be dealt with by the European Parliament in the next parliamentary term.
For the sake of continuity it is more appropriate for the review of the regulation to be dealt with by the European Parliament in the next parliamentary term.
Moreover as regards the new legal instrument for data protection under Article 12, it would seem appropriate for the Commission also to focus on implementation in the Member States in its review.
Moreover as regards the new legal instrument for data protection under Article 12, it would seem appropriate for the Commission also to focus on implementation in the Member States in its review.
Vezi amendamentul la articolul 16.
See amendment to Article 16.
258/97 și care nu a făcut obiectul unei decizii finale înainte de data aplicării prezentului regulament este considerată ca fiind o cerere introdusă în conformitate cu prezentul regulament.
Any request for placing a novel food on the market submitted to a Member State under Article 4 of Regulation (EC) No 258/97 and for which a final decision has not been taken before the date of application of this Regulation shall be considered as an application under this Regulation.
258/97 nu a fost înaintat Comisiei până la ... + , orice cerere de introducere pe piață a unui aliment nou prezentată unui stat membru în conformitate cu articolul 4 din respectivul regulament este considerată ca fiind o cerere introdusă în conformitate cu prezentul regulament.
Where the initial assessment report provided for by Article 6(3) of Regulation (EC) No 258/97 has not been forwarded to the Commission by ... + , any request for placing a novel food on the market submitted to a Member State under Article 4 of that Regulation shall be considered as an application under this Regulation.
+ Data aplicării prezentului regulament.
+ The date of application of this Regulation.
Toate solicitările pentru care a fost deja înaintat un raport de evaluare inițială către Comisie ar trebui să urmeze în continuare procedura definită în 258/97/CE.
All applications for which an initial assessment report has already been forwarded to the Commission should continue according to the procedure defined in 258/97/ec.
Se aplică după șase lun i de la data publicării prezentului regulament [data].
It shall apply from six months after the date of publication of this Regulation [date].
Se aplică după 12 luni de la data publicării prezentului regulament [data].
It shall apply from 12 months after the date of publication of this Regulation [date].
Extending the validity of the regulation from six to 12 months is needed to enable the Commission to adopt implementing rules for individual articles, and provides appropriate time for improving preparations by the Member States and operators in this sector.
Extending the validity of the regulation from six to 12 months is needed to enable the Commission to adopt implementing rules for individual articles, and provides appropriate time for improving preparations by the Member States and operators in this sector.
Propunerea Comisiei modifică Regulamentul (CE) nr.258/97 privind alimentele noi în vederea simplificării și centralizării procedurii pentru autorizarea unor noi alimente și comercializarea acestora.
The Commission proposal amends Regulation (EC) No 258/97 on novel foods with a view to simplifying and centralising the procedure for authorising novel foods and placing them on the market.
Comisia își propune să definească scopul regulamentului cu mai multă precizie excluzând categoriile de alimente pentru care există deja o legislație specifică.
The Commission intends to define the scope of the Regulation more accurately by excluding categories of foods in respect of which specific legislation already exists.
Prin urmare, organismele modificate genetic, aditivii alimentari, aromele, solvenții de extracție, enzimele, vitaminele și mineralele vor fi excluse din regulament.
Hence genetically modified organisms, food additives, flavourings, extraction solvents, enzymes, vitamins and minerals will be excluded from the Regulation.
Toate cererile de autorizare vor fi prezentate Comisiei și apoi trimise Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, care va trebui să efectueze controale ale siguranței.
All applications for authorisation will have to be submitted to the Commission and then assigned to the European Food Safety Authority, which will have to carry out safety checks.
Alimentele noi nu trebuie să reprezinte nici un risc pentru sănătate, nu trebuie să inducă în eroare consumatorul, iar în cazul în care sunt folosite ca înlocuitori acestea nu trebuie să pună în pericol alimentația.
Novel foods must not pose any risk to health, they must not mislead consumers and if they are used as a replacement food they must not compromise nutrition.
După consultarea AESA, Comisia - prin mijloacele de procedură ale comitetului - va decide dacă noul produs va fi înregistrat ca aliment nou și dacă este necesară o etichetare specială suplimentară.
Once the EFSA has been consulted the Commission - by means of the committee procedure - will decide whether the new product is to be placed on the register of novel foods and whether special extra labelling will be required.
În cazul alimentelor tradiționale provenite din țările terțe, Comisia intenționează să simplifice autorizarea și, prin urmare, să evalueze siguranța acestora pe baza experienței privind condițiile de siguranță în țările de origine.
In the case of traditional foods from third countries, the Commission intends to simplify the authorisation thereof and to assess their safety on the basis of the experience of safe use in the country of origin.
Raportorul își exprimă acordul cu privire la necesitatea de a simplifica procedura de autorizare, în special deoarece AESA este organul adecvat pentru a evalua din punct de vedere științific nivelul de siguranță al alimentelor.
The rapporteur agrees with the need to simplify the authorisation procedure, especially since the EFSA is the right body to assess the safety level of foods scientifically.
Chiar dacă AESA poate oferi un ansamblu de garanții științifice cu privire la siguranța alimentară, ar trebui salutat faptul că Parlamentul European conservă dreptul de veto, în așa fel încât, în cazurile delicate și controversate, reprezentanții aleși democratic își mențin puterea lor legitimă de control (procedura de reglementare cu control).
Although the EFSA is able to provide a full range of scientific guarantees concerning food safety, we should welcome the fact that the European Parliament will retain the power of veto, so as to ensure that in the most sensitive and controversial cases the democratically elected representatives will retain their legitimate power of oversight (regulation-with-oversight procedure).
Totodată, raportorul solicită consultarea Grupului european pentru etică în domeniul științei și al noilor tehnologii în toate cazurile care pun o problemă de etică privind utilizarea noilor tehnologii alimentare și comercializarea noilor alimente.
In addition, the rapporteur is calling for the European Group on Ethics in Science and New Technologies to be consulted in any case involving an ethical problem concerning the use of new food technologies and the placing of novel foods on the market.
Cu privire la alimentele tradiționale provenite din țările terțe, perioada de utilizare în condiții de siguranță trebuie definită cu precizie pentru a asigura că produsul se poate utiliza în condiții de totală siguranță, motiv pentru care raportorul propune o perioadă de 50 de ani în locul expresiei generale „o generație”.
As regards traditional foods from a third country, the period of safe use must be precisely defined in order to censure that the product is perfectly safe to use, for which reason the rapporteur is proposing a 50-year period instead of the general expression 'one generation'.
În fine, raportorul susține că prioritatea absolută în toate fazele procedurii de autorizare a noilor alimente trebuie să fie siguranța alimentară și sănătatea consumatorilor, care au prioritate asupra intereselor comerciale și asupra protecției drepturilor de proprietate intelectuală, în special, datele științifice care demonstrează că un produs este sigur.
Lastly, the rapporteur maintains that the absolute priority at all stages of the procedure for authorising novel foods must be food safety and the health of consumers, which take priority over commercial interests and the protection of intellectual-property rights, in particular scientific data demonstrating that a product is safe.
În conformitate cu principiul precauției, UE ar trebui să ofere cetățenilor o serie de garanții privind sănătatea precum și calitatea și „transparența” alimentelor.
In full accordance with the precautionary principle, the EU should provide its citizens with a full range of safeguards concerning health and the quality and transparency of foods.
(2) Este necesar să se asigure un nivel înalt de protecție a sănătății umane în cadrul punerii în aplicare a politicilor comunitare, acordând totodată un loc prioritar protecției sănătății umane în raport cu funcționarea pieței interne.
(2) A high level of human health protection should be assured in the pursuit of Community policies and should be given priority over the functioning of the internal market .
(2a) Standardele definite în legislația UE trebuie aplicate tuturor produselor alimentare introduse pe piața comunitară, inclusiv produselor alimentare importate din țări terțe.
(2a) The standards defined in EU legislation must be applied to all food placed on the Community market, including food imported from third countries.
(6) De asemenea, este necesar să se precizeze că un aliment trebuie considerat drept nou atunci când se aplică o tehnologie de producție care nu a mai fost utilizată anterior.
(6) It should also be clarified that a food should be considered as novel when it is applied a production technology, which was not previously used.
În special, prezentul regulament ar trebui să reglementeze tehnologiile noi de reproducere și noile procedee de producție a alimentelor, care au un efect asupra alimentelor și, prin urmare, ar putea avea un efect asupra siguranței alimentare.
In particular, emerging technologies in breeding and food production processes, which have an impact on food and thus might have an impact on food safety, should be covered by this Regulation.
În consecință, alimentele noi trebuie să includă alimente derivate din plante și animale, produse prin tehnici netradiționale de reproducere, și alimentele modificate prin noi procedee de producție, cum ar fi nanotehnologia și nanoștiința, care pot avea un efect asupra alimentelor.
Novel food should therefore include foods derived from plants and animals, produced by non-traditional breeding techniques, and foods modified by new production processes, such as nanotechnology and nanoscience which might have an impact on food.
Alimentele derivate din noi soiuri de plante sau rasele de animale produse prin tehnici de reproducere tradiționale nu trebuie considerate drept alimente noi.
Food derived from new plant varieties, or animal breeds produced by traditional breeding techniques, should not be considered as novel foods.
(6) Domeniul de aplicare al prezentului regulament ar trebui să includă toate alimentele care nu au fost utilizate pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Comunității înainte de 15 mai 1997.
(6) The scope of this Regulation should encompass all food which was not used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
Criteriile pentru desemnarea unui aliment drept nou ar trebui să includă utilizarea de noi specii de organisme, ca de exemplu plante, animale, microorganisme, ciuperci sau alge, precum și utilizarea de noi părți din organisme existente și de substanțe cu o nouă structură moleculară.
The criteria for novelty in relation to food should include use of new species of organisms such as plants, animals, micro-organisms, fungi or algae, and use of new parts of existing organisms and substances with a new molecular structure .
Un aliment existent ar trebui să fie considerat drept nou dacă a fost modificat într-un mod care îi schimbă compoziția chimică, structura moleculară, dimensiunea particulelor sau alte elemente, astfel încât există probabilitatea ca schimbarea respectivă să aibă un efect asupra siguranței alimentare.
Existing food should be considered novel if it has been modified in a way that changes its chemical composition, molecular structure, particle size or other elements in a way that is likely to have an impact on food safety.
De asemenea, este necesar să se precizeze că un aliment trebuie considerat drept nou atunci când se aplică o tehnologie de producție care nu a mai fost utilizată anterior.
It should also be clarified that a food should be considered as novel when it is applied a production technology, which was not previously used.
În consecință, alimentele noi trebuie să includă alimente derivate din plante și animale, produse prin tehnici netradiționale de reproducere, și alimentele modificate prin noi procedee de producție, cum ar fi nanotehnologia și nanoștiința, care pot avea un efect asupra siguranței alimentare.
Novel food should therefore include foods derived from plants and animals, produced by non-traditional breeding techniques, and foods modified by new production processes, such as nanotechnology and nanoscience which might have an impact on food safety .
Alimentele derivate din noi soiuri de plante sau rasele de animale produse prin tehnici de reproducere tradiționale nu trebuie considerate drept alimente noi.
Food derived from new plant varieties, or animal breeds produced by traditional breeding techniques, should not be considered as novel foods
Pentru ca legislația să devină mai clară, trebuie să fie adăugată, de preferință în text sau în considerente, o explicație privind criteriile în temeiul cărora un aliment este considerat drept nou.
In order to make the legislation clear, there should be some explanation of the criteria for novelty of a food preferably in the text itself or in the recitals.
Textul propus vizează descrierea modului în care legislația privind alimentele noi funcționează în prezent.
The proposed text aims at describing the way the novel food legislation is working at present.
Cuvântul „siguranță” lipsește în penultima frază.
The word “safety” is missing in the second last sentence.
(6a) Cu toate acestea, alimentele produse din animale clonate și din progeniturile acestora ar trebui excluse din domeniul de aplicare a prezentului regulament.
(6a) Food produced from cloned animals and their offspring should, however, be excluded from the scope of this Regulation.
Aceste alimente ar trebui reglementate printr-un regulament specific, bazat pe procedura de codecizie și nu pe „procedura comună”.
It should be governed by a specific regulation to be enacted through the co-decision procedure instead of through the "common procedure".
Comisia ar trebui să prezinte o propunere legislativă în acest sens, înainte de data punerii în aplicare a prezentului regulament.
The Commission should present a legislative proposal to this effect before the date of application of this Regulation.
Având în vedere avizul emis de Grupul european pentru etică în domeniul științei și al noilor tehnologii și dispozițiile Directivei 98/58/CE a Consiliului din 20 iulie 1998 privind protecția animalelor de fermă, alimentele produse din animale clonate sau progeniturile 1 acestora nu ar trebui să fie introduse pe piață înainte de intrarea în vigoare a regulamentului specific cu privire la aceste produse.
In the light of the opinion of the European Group on Ethics in Science and New Technologies and the provisions of Council Directive 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes, food produced from cloned animals and their offspring 1 should not be placed on the market before the entry into force of the specific regulation governing these products.
1 JO L 221, 08.08.98, p.
1 OJ L 221, 8.8.1998, p.
Decizia de a autoriza sau nu alimentele provenite din animale clonate și din progeniturile acestora solicită o examinare în profunzime a tuturor criteriilor atât de siguranță alimentară cât și de etică, precum și a eventualelor efecte asupra bunăstării animalelor.
The decision about whether or not to authorise food from cloned animals and their offspring needs in depth consideration of all food safety criteria as well as ethical criteria and potential impacts on animal welfare.
Prin urmare, nu trebuie să se soluționeze prin intermediul procedurii de comitologie ci printr-o decizie legislativă în baza aplicării procedurii de codecizie.
It should therefore not be left to the comitology procedure, but be governed by a legislative decision under application of the co-decision procedure.
Ar trebui impus un moratoriu pentru aceste alimente până la intrarea în vigoare a legislației corespunzătoare.
A moratorium should be put in place for such food, until the specific legislation has entered into force.
(6b) Clonarea animalelor este incompatibilă cu dispozițiile punctelor 20 și 21 din anexa la Directiva 98/58/EC.
(6b) The cloning of animals is incompatible with paragraphs 20 and 21 of the Annex to Directive 98/58/EC.
Punctul 20 interzice utilizarea metodelor de reproducere naturale sau artificiale care provoacă sau pot provoca suferințe sau vătămări animalelor în cauză.
Paragraph 20 prohibits natural or artificial breeding or breeding procedures which cause or are likely to cause suffering or injury to any of the animals concerned.
Punctul 21 permite creșterea animalelor într-o crescătorie numai cu condiția să se poată estima, într-o manieră rezonabilă, în baza genotipului sau fenotipului, că ținerea acestora în crescătorie nu are efecte negative asupra sănătății sau bunăstării lor.
Paragraph 21 prohibits the keeping of animals for farming purposes unless it can reasonably be expected that, on the basis of their genotype or phenotype, they can be kept without a detrimental effect on their health or welfare.
Problemele legate de sănătatea și bunăstarea animalelor apărute în urma clonării semnifică faptul că acest proces este incompatibil cu anumite dispoziții ale Directivei 98/58/CE a Consiliului.
The animal health and welfare problems caused by cloning mean that this process is incompatible with certain provisions of Council Directive 98/58/EC.
(6c) Până în prezent, nu există informații privind efectele pe care le au asupra sănătății alimentele care conțin nanoparticule provenite din procedee nanotehnice.
(6c) Little is known at present about the health implications of foods containing nanoparticles manufactured by means of nanotechnological procedures.
Prin urmare, conform principiului precauției, ar trebui să nu se mai folosească nanoparticule în producția de alimente, până când vor exista rezultate științifice privind efectele folosirii acestora.
In keeping with the precautionary principle, the use of nanoparticles in the manufacturing of foods should be suspended until scientific findings concerning the implications of their use are available.
(7) Dacă este necesar, ar trebui adoptate măsuri de punere în aplicare pentru a furniza criterii care să permită să se determine mai ușor dacă un aliment a fost utilizat pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Comunității înainte de 15 mai 1997.
(7) If necessary, implementing measures should be adopted to provide for criteria in order to facilitate the assessment of whether a food has been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
(7) Ar trebui adoptate măsuri de punere în aplicare pentru a furniza criterii suplimentare care să permită să se determine mai ușor dacă un aliment a fost utilizat pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Comunității înainte de 15 mai 1997.
(7) Implementing measures should be adopted to provide for further criteria in order to facilitate the assessment of whether a food has been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997.
Este necesară adoptarea măsurilor de punere în aplicare în vederea unei descrieri mai detaliate a criteriilor în temeiul cărora un aliment este considerat drept nou.
It is necessary that implementing measures are adopted in order to further describe the criteria for novelty.
Trebuie adăugat cuvântul „suplimentare”, deoarece o serie de explicații au fost deja date prin amendamentele la considerentul 6.
The word further should be added as some explanation is already given with the amendments to recital 6.
(8a) Dispozițiile Directivei 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 noiembrie 2001 de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman 1 ar trebui să se aplice în cazul în care, ținând seama de toate caracteristicile sale, un produs poate fi definit drept „medicament” sau drept un produs care face obiectul altor acte legislative comunitare.
(8a) The provisions of Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use 1 should apply where a product, taking into account all its characteristics, may fall within the definition of "medicinal product" and within the definition of a product covered by other Community legislation.
În anumite cazuri, poate fi necesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea sa sau condițiile sale de utilizare, care pot include și informații privind aspecte de ordin etic .
In certain cases it might be necessary to provide for additional labelling information, in particular regarding the description of the food, its source or its conditions of use and which may includeinformation relating to ethical considerations .
Criteriile pentru etichetarea suplimentară trebuie să includă și aspecte de ordin etic, cum ar fi clonarea.
The criteria for additional labelling should also include ethical considerations such as cloning.
Astfel, trebuie să fie posibilă cererea de etichetare a alimentelor produse din animale clonate.
Thus, it should be possible to require labelling of foods produced from cloned animals.