natgillin/translations-raw huggingface dataset:
23. subliniază faptul că noile forme de reclame pentru copii, precum mesajele text pe telefoanele mobile, jocurile on-line şi sponsorizarea terenurilor de joacă nu trebuie să fie excluse din aceste consideraţii;
23.Points out that new forms of advertising to children such as text messaging to mobile phones, on-line games and sponsorships of playgrounds should not be exempt from such considerations;
25. recunoaşte rolul Autorităţii Europene pentru Siguranţa Alimentară de consiliere şi recomandare în domeniul alimentar;
25.Acknowledges the role of the European Food Safety Authority in issuing dietary advice and recommendations;
28. observă creşterea gradului de îngrijorare a opiniei publice şi a oamenilor de ştiinţă cu privire la impactul acizilor graşi de tip trans artificiali asupra sănătăţii umane, şi observă iniţiativele anumitor autorităţi naţionale (Canada, Danemarca) şi regionale (oraşul New York) pentru îndepărtarea acizilor graşi de tip trans din alimentaţie; solicită acţiuni din partea UE pentru a reduce aportul de acizi graşi de tip trans;
28.Notes growing public and scientific concern about the impact of artificial trans-fats on human health and notes moves by certain national (Canada, Denmark) and regional (City of New York) authorities to remove trans-fats from the human diet; calls for EU action to reduce the intake of trans-fats;.
JO L 276, 6.10.1990, p.
OJ L 276, 6.10.1990, p.
Directivă astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2003/120/CE a Comisiei (JO L 333, 20.12.2003, p.
Directive as last amended by Commission Directive 2003/120/EC (OJ L 333, 20.12.2003, p.
51). trebuie revizuită fără întârziere, astfel încât să includă, cel puţin, obligaţia de a indica prezenţa şi cantitatea de substanţe nutritive şi natura grăsimilor, cu scopul de îndeplinire a obiectivelor care implică simplificarea şi armonizarea legislaţiei europene şi în conformitate cu recomandările prezentate de reprezentanţii industriei şi de asociaţiile de consumatori;
51). needs to be revised without delay, so as to include, as a minimum, a requirement to indicate the presence and quantity of nutrients and the nature of the fats, in pursuit of the objectives involving the simplification and harmonisation of European legislation and in line with the recommendations put forward by industry representatives and consumer associations;
Integrarea alimentaţiei şi a activităţilor fizice în alte politici comunitare
Incorporating nutrition and physical activity into other Community policies
38. invită Comisia (în parteneriat cu ministerele corespunzătoare din statele membre sau cu regiunile) să contribuie la programele „sport la şcoală”' în instituţiile „cobai”;
Calls upon the Commission (in partnership with the appropriate ministries in the Member States or the regions) to contribute to 'sport at school' programmes in 'guinea pig' establishments;
43. salută, în acest sens, finanţarea comunitară alocată pentru nouă proiecte incluse în prioritatea tematică „calitatea şi siguranţa alimentară” din cadrul celui de-al şaptelea Program-cadru de dezvoltare şi cercetare – proiecte care caută noi modalităţi de combatere a obezităţii prin concentrarea pe (de exemplu) o anumită limită de vârstă sau prin studierea interacţiunii dintre factorii genetici şi comportamentali şi starea de saţietate;
Welcomes in this connection the Community funding provided for nine projects included under the 'food quality and safety' thematic priority within the Sixth Research and Development Framework Programme - projects which seek new ways of combating obesity by concentrating on (for example) a specific age range or by studying the interaction between genetic and behavioural factors and a state of satiation;
45. subliniază importanţa deţinerii unui set comparabil de indicatori cu privire la starea de sănătate (inclusiv date privind aportul dietetic, activitatea fizică şi obezitatea), în special pe grupe de vârstă şi clase socio-economice;
45.Highlights the importance of having a comparable set of indicators on health status (including data on dietary intake, physical activity and obesity), especially by age group and socio-economic class;
48. este îngrijorat în legătură cu rapoartele care indică scăderea conţinutului nutritiv din fructele şi legumele din Europa în ultimul deceniu şi solicită Comisiei şi Consiliului să ia măsurile necesare în ceea ce priveşte revizuirea politicii agricole comune pe 2008, pentru a considera valoarea nutritivă a alimentelor ca un criteriu important şi pentru a îmbunătăţi producţia alimentelor de calitate şi a stimulentelor nutritive sănătoase în cadrul politicilor de dezvoltare rurală;
Is concerned about reports that the nutritional content of fruit and vegetables produced in Europe has fallen over the last decades and calls on Commission and Council to take the necessary steps in the 2008 Common Agricultural Policy review in order to consider food nutritive value an important criterion and to enhance quality food production and healthy nutrition incentives in the framework of rural development policies;
Promovarea alimentaţiei sănătoase şi a activităţilor fizice: o dimensiune europeană pentru prevenirea excesului de greutate, a obezităţii şi a bolilor cronice
Promoting healthy diets and physical activity: a European dimension for the prevention of overweight, obesity and chronic diseases
Aviz al Data anunţului în plen
Opinion by Date announced in plenary
Raportor Data numirii
Drafts(wo)man Date appointed
Raportor anterior
Previous drafts(wo)man
Comisia competentă în fond Data autorizării anunţată în plen
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Comisia (comisiile) sesizată (sesizate) pentru avizare Data anunţului în plen
Committees asked for opinions Date announced in plenary
Avize care nu au fost emise Data deciziei
Not delivering opinions Date of decision
Raportor(i) Data numirii
Rapporteur Date appointed
Observaţii (date disponibile într-o singură limbă )
Comments (available in one language only)
referitor la modificarea articolului 15 şi a articolului 182 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European - Alegerea chestorilor şi a birourilor comisiilor
on amendment of Rules 15 and 182(1) of Parliament's Rules of Procedure – Election of Quaestors and committee bureaux
PROPUNERE DE MODIFICARE A REGULAMENTULUI DE PROCEDURĂ AL PARLAMENTULUI EUROPEAN B6‑0628/2006……………………………………………5
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE B6‑0628/2006 5
PROPUNERE DE DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION
privind modificarea articolului 15 şi a articolului 182 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European
on amendment of Rules 15 and 182(1) of Parliament's Rules of Procedure
– având în vedere propunerea de modificare a Regulamentului de procedură B6‑0628/2006 ,
– having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6‑0628/2006 ),
– având în vedere articolele 201 şi 202 din Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rules 201 and 202 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri constituţionale ( A6‑0464/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0464/2006 ),
2. decide că aceste modificări vor intra în vigoare la 1 ianuarie 2007;
Decides that the amendments will enter into force on 1 January 2007;
Text în vigoare
Present text
Articolul 15 paragraful 2a (nou)
Rule 15, subparagraph 2 a (new)
Pentru perioada ianuarie 2007-iulie 2009, Parlamentul alege şase chestori.
For the period from January 2007 to July 2009 the Parliament shall elect six Quaestors.
Articolul 182 alineatul (1) paragraful 1a (nou)
Rule 182, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
În perioada ianuarie 2007-iulie 2009, birourile comisiilor sunt alcătuite din patru vicepreşedinţi.
For the period from January 2007 to July 2009 the bureau of the committees shall include four vice-chairmen.
PROPUNERE DE MODIFICARE A REGULAMENTULUI DE PROCEDURĂ AL PARLAMENTULUI EUROPEAN B6‑0628/2006
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE B6‑0628/2006
depusă în conformitate cu articolul 202 din Regulamentul de procedură
pursuant to Rule 202 of the Rules of Procedure
de Hans-Gert Poettering şi Martin Schulz
by Hans-Gert Poettering and Martin Schulz
Modificarea articolului 15 şi a articolului 182 alineatul (1)
Amendment of Rules 15 and 182(1)
REGULAMENTUL DE PROCEDURĂ AL PARLAMENTULUI EUROPEAN
PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE
Articolul 15
Rule 15
După alegerea vicepreşedinţilor, Parlamentul procedează la alegerea a şase chestori.
After the election of the Vice-Presidents, Parliament shall elect six Quaestors.
Articolul 182, alineatul (1)
Rule 182, paragraph 1
La prima reuniune a comisiei după alegerea membrilor comisiilor în conformitate cu articolul 177, comisia alege un preşedinte şi, în tururi de scrutin diferite, unul, doi, trei sau patru vicepreşedinţi care formează biroul comisiei.
At the first committee meeting after the election of committee members pursuant to Rule 177, the committee shall elect a bureau consisting of a chairman and one, two , three or four vice-chairmen who shall be elected in separate ballots.
Modificarea articolului 15 şi a articolului 182 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European
Amendment of Rules 15 and 182(1) of Parliament's Rules of Procedure
Propunere(i) de modificare de bază
Proposal(s) for amendment considered
Data deciziei de întocmire a unui raport
Date of decision to draw up report
Data anunţului în plen al autorizării
Date authorisation announced in plenary
Membri titulari prezenţi la votul final
Member(s) present for the final vote
Legenda simbolurilor utilizate
Symbols for procedures
* Procedura de consultare majoritatea voturilor exprimate
* Consultation procedure majority of the votes cast
**I Procedura de cooperare (prima lectură) majoritatea voturilor exprimate
**I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast
**II Procedura de cooperare (a doua lectură) majoritatea voturilor exprimate pentru aprobarea poziţiei comune majoritatea membrilor care compun Parlamentul pentru a respinge sau modifica poziţia comună
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Aviz conform majoritatea membrilor care alcătuiesc Parlamentul, cu excepţia cazurilor prevăzute la articolele 105, 107, 161 şi 300 din Tratatul CE şi la articolul 7 din Tratatul UE
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Procedura de codecizie (prima lectură) majoritatea voturilor exprimate
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II Procedura de codecizie (a doua lectură) majoritatea voturilor exprimate pentru a aproba poziţia comună majoritatea membrilor care alcătuiesc Parlamentul pentru a respinge sau a modifica poziţia comună
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
***III Procedura de codecizie (a treia lectură) majoritatea voturilor exprimate pentru a aproba proiectul comun
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
(Procedura indicată se bazează pe temeiul juridic propus de Comisie.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission.)
Amendamente la un text legislativ
Amendments to a legislative text
În amendamentele Parlamentului, textul modificat este evidenţiat prin caractere cursive aldine .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
Evidenţierea cu caractere cursive simple este o indicaţie pentru serviciile tehnice competente, referitoare la elemente ale textului legislativ propuse pentru a fi corectate în vederea elaborării textului final (de exemplu elemente evident greşite sau omise într-o anumită versiune lingvistică).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Propunerile de corectură sunt supuse acordului serviciilor tehnice în cauză.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
PROIECT DE REZOLUŢIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN...................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................65
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................64
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............67
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............66
PROIECT DE REZOLUŢIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
(Procedura de codecizie: prima lectură)
(Codecision procedure: first reading)
– având în vedere propunerea Comisiei înaintată Parlamentului European şi Consiliului [ COM(2005)0667 ]
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0667 )
JO C ... / Nepublicată încă în JO. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) şi articolul 175 alineatul (1) din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0009/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0009/2006 ),
– având în vedere articolul 51 din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară şi avizul Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie ( A6-0466/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0466/2006 ),
Text propus de Comisie
Text proposed by the Commission
Amendamentele Parlamentului
Amendments by Parliament
Considerentele 1a - 1c (noi)
Recitals 1 a to 1 c (new)
(1a) Primul obiectiv al oricărei politici privind deşeurile ar trebui să fie reducerea la minimum a efectelor negative ale producerii şi gestionării deşeurilor asupra sănătăţii oamenilor şi asupra mediului.
(1a) The first objective of any waste policy should be to minimise the negative effects of the generation and management of waste on human health and the environment.
Legislaţia privind deşeurile ar trebui, de asemenea, să urmărească reducerea consumului de resurse şi să favorizeze aplicarea practică a ierarhiei deşeurilor.
Waste legislation should also aim at reducing the use of resources, and favour the practical application of the waste hierarchy.
(1b) În Rezoluţia sa din 24 februarie 1997, Consiliul a confirmat faptul că prevenirea deşeurilor ar trebui să fie primul obiectiv al gestionării deşeurilor, precum şi că reutilizarea şi reciclarea materiilor ar trebui să fie preferată recuperării de energie din deşeuri, în cazul şi în măsura în care acestea sunt cele mai bune opţiuni din punct de vedere ecologic.
(1b) In its Resolution of 24 February 1997, the Council confirmed that waste prevention should be the first priority of waste management, and that re-use and material recycling should be preferred to energy recovery of waste, where and insofar as they are the best ecological options.
(1c) Al şaselea Program de acţiune comunitar pentru mediu a confirmat această orientare în vederea atingerii unei reduceri totale semnificative a volumului de deşeuri generate şi în vederea stabilirii unor obiective care urmează să fie atinse ulterior.
(1c) The Sixth Community Environment Action Programme confirmed this orientation in order to achieve a significant overall reduction in the volumes of waste generated and to set targets to be achieved thereafter.
Considerentul 6a (nou)
Recital 6 a (new)
(6a) Transformarea sistemului actual de producţie şi de consum este necesară şi urgentă.
(6a) A transformation of the present system of production and consumption is urgently needed.
Obiectivul principal este reorientarea consumului înspre o direcţie durabilă şi alinierea, în cea mai mare măsură posibilă, a proceselor de extracţie a materiilor prime, de producţie şi de proiectare a produselor cu procese şi proiecte naturale.
The main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible.
Considerentul 6b (nou)
Recital 6 b (new)
(6b) Societatea depinde în principal de produse compuse dintr-un set de materii diferite, biologice, minerale şi sintetice, care sunt adesea combinate pentru a produce materiale compozite.
(6b) Society depends primarily on products made up of a set of different materials, i.e. biological, mineral and synthetic materials, which are often combined to produce composite materials.
Astfel de materii ar trebui folosite şi manipulate astfel încât, la încetarea perioadei de viaţă utilă a produselor, acestea să nu devină deşeuri nefolositoare.
Such materials should be used and handled in such a way that, when the useful life of the products is over, they do not become useless waste.
Considerentul 10a (nou)
Recital 10 a (new)
(10a) Legislaţia privind deşeurile ar trebui să urmărească reducerea folosirii resurselor naturale şi să favorizeze aplicarea ierarhiei deşeurilor.
(10a) Waste legislation should aim at reducing the use of natural resources, and foster the application of the waste hierarchy.
Considerentul 11
Recital 11
(11) Ar trebui inclusă o definiţie a reutilizării pentru a clarifica rolul acestei operaţiuni în cadrul tratării deşeurilor în general şi rolul reutilizării materiilor şi a produselor cuprinse în definiţia deşeurilor .
(11) A definition of re-use should be added in order to clarify the ambit of this operation in general waste treatment and the role of the re-use of materials or products that are within the scope of the definition of waste.
Definiţia reutilizării nu ar trebui să cuprindă reutilizarea produselor care nu trec prin stadiul de deşeu şi ar trebui deci să se refere doar la activităţile care duc la reutilizarea produselor sau a componentelor care au devenit deşeuri.
The definition of re-use should not cover the re-use of products which do not become waste in the first place, and should relate, therefore, only to activities which lead to the re-use of products or components that have become waste .
(1) Ar trebui inclusă o definiţie a reutilizării pentru a clarifica rolul acestei operaţiuni în contextul politicii europene de gestionare a deşeurilor .
(11) A definition of re-use should be added in order to clarify the ambit of this operation in the context of EU waste management policy.
Această definiţie ar trebui să fie redactată astfel încât să cuprindă toate operaţiile definite ca reutilizare în conformitate cu legislaţia europeană în vigoare privind deşeurile specifice unor produse.
This definition should be worded so as to cover all operations defined as re-use under existing EU product-specific waste legislation .
Considerentul 13
Recital 13
(13) Definiţia recuperării şi cea a eliminării trebuie modificate pentru a asigura o distincţie clară între cele două concepte, bazată pe diferenţa reală dintre impactul pe care îl au asupra mediului, mai precis dacă operaţiunea duce sau nu la substituirea de resurse naturale în economie.
(13) The definitions of recovery and disposal need to be modified in order to ensure a clear distinction between the two concepts, based on a genuine difference in environmental impact, and more specifically on whether or not the operation leads to the substitution of natural resources in the economy.
În plus, este necesar să se adauge un mecanism de corecţie pentru a clarifica cazurile în care această distincţie este greu de făcut în practică sau în care clasificarea activităţii ca recuperare nu corespunde impactului real asupra mediului sau operaţiunii .
In addition it is necessary to add a corrective mechanism to clarify cases where this distinction is difficult to apply in practice or where the classification of the activity as recovery does not match the real environmental impact or the operation.
(13) Definiţia recuperării şi cea a eliminării trebuie modificate pentru a asigura o distincţie clară între cele două concepte, bazată pe diferenţa reală între impactul pe care îl au asupra mediului şi asupra sănătăţii , şi pe faptul că operaţiunea duce sau nu la o substituire preferabilă de resurse naturale în economie.
(13) The definitions of recovery and disposal need to be modified in order to ensure a clear distinction between the two concepts, based on a genuine difference in environmental and health impact, and on whether or not the operation leads to a preferable substitution of natural resources in the economy.
În plus, este necesar să se adauge un mecanism de corecţie pentru a clarifica cazurile în care clasificarea activităţii ca recuperare nu corespunde impactului real al operaţiunii asupra mediului.
In addition it is necessary to add a corrective mechanism to clarify where the classification of the activity as recovery does not match the real environmental impact of the operation.
Considerentul 14a (nou)
Recital 14 a (new)
(14a) Pentru a clarifica unele aspecte ale definiţiei deşeurilor, ar fi de asemenea folositor să se specifice cazul în care o materie sau o substanţă, care este rezultatul unui proces de producţie sau de extracţie care nu are ca scop principal producerea sa, şi pe care deţinătorul intenţionează să nu îl/o elimine ci să îl/o exploateze, devine produs secundar.
(14a) In order to clarify certain aspects of the definition of waste, it would also be useful to specify when a material or a substance, which is the result of a production or extraction process not primarily aimed at producing it, and which the holder intends not to discard but to exploit, becomes a by-product.
Comisia ar trebui să redacteze orientări interpretative pe baza jurisprudenţei existente.
The Commission should issue interpretative guidelines on the basis of existing jurisprudence.
Dacă acest lucru se dovedeşte a fi insuficient, Comisia ar trebui, dacă este cazul şi ţinând seama în special de problemele şi condiţiile de sănătate şi de mediu stabilite în jurisprudenţă, să facă propuneri legislative care să definească criterii clare pentru a determina, de la caz la caz, situaţia în care se poate considera că aceste materii şi substanţe ies din sfera de aplicare a definiţiei deşeurilor.
If this proves insufficient, the Commission should, if appropriate, having had particular regard to environment and health concerns and conditions established in the jurisprudence, put forward legislative proposals with clear criteria for determining case by case when such materials and substances could be considered as falling outside the scope of the definition of waste.
În absenţa unor astfel de măsuri adoptate la nivel european sau a unei jurisprudenţe europene aplicabile, materiile sau substanţele în cauză ar trebui să fie considerate în continuare deşeuri.
In the absence of such measures adopted at EU level or applicable European jurisprudence, the materials or substances concerned should continue to be considered a waste.
Amendamentul 8
Amendment 8
Considerentul 15
Recital 15
(15) Costurile ar trebui să fie alocate astfel încât să reflecte costurile reale pentru mediu reprezentate de producerea şi gestionarea deşeurilor respective.
(15) It is appropriate that costs be allocated in such a way as to reflect the real cost to the environment of the generation and management of that waste.
În acest context ar trebui să se aplice principiul „poluatorul plăteşte” şi răspunderea producătorului.
The 'polluter pays’ principle and producer responsibility should apply in this connection.