natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În timp ce UE s-a arătat a fi un actor global prin dezvoltarea misiunilor PESA, acestea sunt în mare parte de natură civilă, concentrându-se pe prevenirea conflictelor și gestionarea situației post-conflictuale.
While the EU has demonstrated to be a global player through the development of ESDP missions, these are largely civilian in nature, concentrating on conflict prevention and post-conflict management.
Iată de ce cooperarea și sinergia UE-NATO sunt vitale în urmărirea obiectivului comun de promovare a păcii și stabilității în arena internațională.
This is why EU-NATO cooperation and synergy are essential to pursue the common goal of promoting peace and stability in the international area.
Merită reamintit faptul că Alianța rămâne principalul cadru de apărare colectivă în Europa, având în vedere că 94% din populația UE locuiește în state membre ale NATO și că majoritatea statelor membre UE sunt membri NATO.
It is worth reminding that 94 percent of the EU population being a member of NATO and that a majority of EU member-states being members of NATO, the Alliance remains the principal framework for collective defence in Europe.
Există, prin urmare, în mod necesar, o marjă largă de complementaritate în relația dintre UE și NATO.
There is thus necessarily much room for complementarity in the relationship between the EU and NATO.
O complementaritate care, cu toate acestea, este deseori subminată, atât de obstacole tehnice, cât și politice.
A complementarity which is, however, often undermined by both technical and political obstacles.
Scopul acestui raport este, prin urmare, de a propune soluții orientate spre viitor pentru o relație UE-NATO reînnoită, capabilă de a soluționa în mod eficace problemele de securitate actuale.
The aim of this report is thus to propose forward looking solutions for a revived EU-NATO relationship that would be able to effectively tackle current security challenges.
Prima problemă care ar trebui soluționată o reprezintă limitările existente în cadrul UE privind constituirea unei misiuni de gestionare a crizelor.
The first problem to be addressed is the limitations of the EU in terms of setting up a crisis management mission.
În prezent, UE nu dispune de o structură permanentă de planificare și comandă.
Currently, the EU is lacking a permanent planning and command structure (OHQ).
UE are trei opțiuni pentru alegerea unui comandament operațional pentru misiunile sale de management al crizei.
There are three options for the EU to choose an operational headquarters for its crisis management missions.
Prima este de a alege dintre cele cinci cartiere generale disponibile pentru UE, ceea ce implică întârzieri considerabile și pierderi în eficiență în capacitatea de reacție a UE la o situație de urgență.
The first is to choose amongst the five national headquarters made available for the EU which implies considerable delay and losses in efficiency in the EU's ability to react to an emergency situation.
A doua este utilizarea Comandamentului Suprem al Puterilor Aliate din Europa (SHAPE) în conformitate cu acordurile „Berlin plus”, ceea ce implică negocieri UE-NATO și organizarea unui lanț de comandă ad hoc (în cazul operațiunii Althea, negocierile UE-NATO au durat peste 8 luni).
The second is to use SHAPE under the Berlin plus arrangements, which implies an EU-NATO negotiation and the organization of an ad hoc chain of command (in the case of operation Althea, EU-NATO negotiations took over 8 months).
Această opțiune, face, prin urmare, imposibilă o reacție rapidă.
This option thus makes rapid reaction impossible.
În sfârșit, a treia este utilizarea centrului de operațiuni al UE de la Bruxelles, însă doar în cazul în care celelalte două nu sunt disponibile pentru operațiune.
Finally the third is to use the EU Operational Centre in Brussels but only on the condition that the two others are not available for the operation.
Centrul de operațiuni al UE nu este o structură permanentă.
The EU Operational Centre is not a permanent structure.
Acesta poate fi activat în termen de 5 zile și poate atinge capacitatea maximă în termen de 20 de zile pentru operațiuni incluzând până la 2 000 de soldați.
It can be activated within 5 days achieving full capability within 20 days for operations up to 2000 soldiers.
În scopul soluționării situației create de constrângerile actuale, cauzate de diferitele opțiuni pe care UE le are la dispoziție în privința comandamentului operațional, pentru a putea reacționa într-o situație de criză, acest raport sugerează crearea unui comandament operațional al UE.
In order to remedy to the present limitations provided by the different options that the EU has at its disposal to respond to a crisis situation in terms of operational command, this report suggests the creation of an EU operation headquarters.
În scopul unei eficacității și a unei coordonării maxime, acest comandament ar trebui să fie amplasat la Bruxelles, sub autoritatea Secretarului General al Consiliului/Înaltul Reprezentant pentru politica externă și de securitate comună.
In view of maximising the effectiveness and coordination, this headquarter should be based in Brussels, under the authority of the Secretary General of the Council/High Representative of the Common Foreign and Security Policy.
Acest lucru va permite traducerea și comunicarea eficace către liderii politici a implicațiilor militare pe care le au opțiunile și deciziile politice.
This will allow for effective translation and communication of military implications of political options and decisions to political leaders.
Trebuie însă evidențiat faptul că, în timp ce comandamentul NATO servește în principal activităților de planificare militară, atenția UE este concentrată în special pe operațiunile cu caracter comun civil-militar precum și cu caracter civil.
But it should be stressed that, whereas the NATO Headquarters are primarily for military planning, the focus of the EU lies mainly in the civilian and joint civilian-military operations.
UE este singurul actor global capabil să desfășoare operațiuni încununate cu succes în acest domeniu.
The EU is the only global actor able to conduct successful operations in this domain.
În al doilea rând, utilizarea ineficientă a capacităților militare afectează funcționarea atât a operațiunilor PESA, cât și a NATO.
Secondly, the inefficient use of military capabilities is something that affects the functioning of both the ESDP operations and NATO.
Cele 27 de state membre cheltuiesc împreună 200 de miliarde de euro pentru apărare, însă în ciuda acestor resurse militare, europenii nu au nici pe departe suficienți soldați care dispun de competențele necesare.
The 27 member-states collectively spend EUR 200 billion on defence but despite such military resources, Europeans do not have nearly enough soldiers with the necessary skills.
Statele membre au un efectiv militar de aproape 2 milioane, însă UE abia poate trimite și menține la nivel global 60 000 de soldați.
The member-states have close to 2 million personnel in their armed forces, but the EU can barely deploy and sustain 60,000 soldiers around the globe.
Prin urmare, este vital și chiar o condiție prealabilă ca, pentru o cooperare eficientă UE-NATO, statele membre să utilizeze mai bine resursele militare ale acestora.
It is therefore essential and indeed a precondition that for effective EU-NATO cooperation, member-states make a better use of their military assets.
Este o realitate tristă faptul că membrii europeni ai NATO nu își asumă o parte echitabilă a responsabilităților, nici în privința cheltuielilor, nici în privința resurselor umane.
It is also a sad fact that European NATO members do not bear fair share of the burden, neither in terms of expenditure nor human resources.
Acest raport solicită schimbarea acestei situații, pentru că SUA nu ar trebui să fie partenerul din Alianță care contribuie cel mai mult în ceea ce privește costurile.
The report calls for a change to this: the U.S. should not be the paying partner of the Alliance.
În al treilea rând, anumite dispute dintre membri NATO și UE, cum ar fi cele legate de participarea Ciprului la reuniunile UE-NATO și cooperarea cu Turcia în operațiunile UE-NATO, au constituit obstacole majore în calea unei cooperări efective între Alianță și UE.
Thirdly, certain disputes between NATO and EU members, such as the one related to the participation of Cyprus in EU-NATO meetings and the cooperation of Turkey in EU-NATO operations, have constituted major obstacles to an effective cooperation between the Alliance and the EU.
Compatibilitatea dintre cele două organizații ar beneficia de pe urma unui angajament comun care să permită ca toate statele membre UE să fie prezente la reuniunile comune UE-NATO.
The compatibility between the two organisations would benefit from a common commitment to have all EU member-states present at EU-NATO joint meetings.
La fel de importantă este acordarea cel puțin a statutului de membri asociați ai Agenției europene de apărare aliaților NATO care candidează să adere la UE.
As important is that NATO Allies that are candidate for EU accession should be given at least the status of Associate Members of the European Defence Agency.
Aceștia ar trebui să fie integrați mai bine în structurile PESA.
They should also be incorporated more profoundly into ESDP structures.
Numai prin eliminarea tensiunilor dintre NATO si statele membre UE se va putea ajunge la o cooperare eficientă între UE și NATO.
Only by eradicating the tensions between NATO and EU member-states will it be possible to achieve effective cooperation between the EU and NATO.
În final, este imposibil să se ignore rolul Rusiei atunci când se ia în considerare viitorul relațiilor UE-NATO.
Finally, it is impossible to ignore the role of Russia when considering the future of EU-NATO relations.
Recenta criză din Georgia a demonstrat, din nefericire, voința Rusiei de a duce o politică externă agresivă și destabilizatoare.
The recent crisis in Georgia unfortunately revealed Russia's readiness to pursue an aggressive and destabilizing foreign policy.
În lumina acestor evenimente și a propunerii Rusiei referitoare la un nou „pact de securitate”, UE ar trebui să-și prezinte în mod clar poziția, potrivit căreia, chiar dacă este foarte de dorit ca dialogul cu Rusia asupra securității europene să rămână deschis, aceasta nu va accepta niciun plan în baza căruia se intenționează, în scopul urmăririi unor interese de securitate unilaterale, ocolirea sau punerea în discuție a arhitecturii actuale a securității europene, bazată pe protejarea libertăților democratice de către alianța transatlantică.
In the light of these events and of Russia's proposal for a new "security pact", the EU should make it clear that whilst it is highly desirable that the dialogue with Russia over Europe's security remains open, it will not accept any plan that attempts, in order to pursue unilateral security interests, to bypass or question the existing security architecture of Europe, based on the protection of democratic freedoms by the transatlantic alliance.
Notă finală
End Note
Unele dintre ideile conținute în acest raport ar putea să nu fie aplicabile în viitorul apropiat, dar trebui să privim spre viitor pe un termen mai lung decât cel al următoarelor alegeri.
Some of the ideas of this report may not be implemented in the near future but we should try to see beyond the next elections as to where we are going.
Ne-am înșela pe noi înșine dacă am crede că natura umană s-a schimbat în bine în decursul ultimelor milenii.
It would be self-deceiving to believe that human nature has changed for the better over the last thousands of years.
Ființa umană dorește în continuare să-și exercite puterea asupra semenului său, atât la nivel individual cât și colectiv, adesea cu rezultate dezastruoase pentru binele comun.
Man still wants to exercise power over his neighbour both on an individual and collective level, often with disastrous results for the common good.
Numai democrațiile mature pot încerca să limiteze această tendință umană și să canalizeze eforturile noastre individualiste pentru a servi binelui comun.
Only fully fledged democracies can attempt to contain this human tendency and channel our selfish efforts to serve the common good.
Chiar și cele mai avansate democrații sunt încă departe de societatea ideală, însă singurul remediu pentru deficiențele democrațiilor noastre este mai multă democrație!
Even the most advanced democracies fall far short of an ideal society but the only remedy for the shortcomings of our democracies is to have more democracy!
UE reprezintă un succes fără precedent în istoria umanității, în care oamenii încearcă să vadă într-un „străin” o altă ființă umană, un partener în locul unui competitor.
The EU is an unprecedented success in the history of mankind in which people try to see in the 'foreigner' another unique human being, a partner instead of a competitor.
Suntem pe cale de a constitui, treptat, o echipă umană la scară mondială, „ une terre sans frontières”.
We are slowly forming a worldwide human team, " une terre sans frontières ".
UE trebuie să acționeze, pentru că lumea din jur se schimbă mai rapid decât suntem noi, politicienii, capabili să reacționăm.
The EU needs to move on because the world around us changes faster than we politicians are able to react to it.
Lentoarea noastră are ca rezultat suferințe umane inutile, dar nu suntem capabili să ne dăm seama de aceasta decât atunci când suferința ne atinge în mod personal.
Our slowness results into unnecessary human suffering but we only grasp the pain when it touches us personally.
Avem nevoie să auzim strigătele din depărtare și să reacționăm.
We need to hear distant cries and react.
Este datoria noastră morală și este în interesul nostru pe termen lung.
It is our moral duty and in our long term interest.
Nu ne-am dori să ne sară cineva în ajutor atunci când plângem?
Wouldn't we want someone to come to our rescue when we are crying?
Trebuie să fim foarte onești și să învățăm din istoria noastră plină de suferințe.
We should be brutally honest and learn from our painful history.
Mulțumită caracterului său de mozaic, UE nu împarte lumea în două, ca celelalte mari puteri, iar acest lucru îi acordă Uniunii o șansă unică pentru consolidarea păcii.
The EU, thanks to its mosaic nature, does not divide the world in half as the other great powers, and this gives the EU a unique opportunity for peace building.
În realizarea acestei misiuni, competențele unui arbitru sau ale unui medic sunt esențiale, dar fără o capacitate militară, UE este precum un câine care latră, dar care nu are colți.
To accomplish this mission, the skills of a referee and a medical doctor are vital, but without a military dimension the EU is like a barking dog without teeth.
Dacă urmăm logica ce implică alinarea suferințelor umane, umanitatea ar trebui să dispună într-o zi de un cod de conduită obligatoriu, de a cărui respectare să se ocupe o armată mondială.
If we follow the logic of alleviating human suffering , mankind should one day have a binding code of conduct which would be enforced by a world army.
Nu dorim alte Ruande!
We do not want more Rwandas!
Un fel de forță a „căștilor albastre” transformată, sub egida unei Organizații a Națiunilor Unite schimbată în totalitate.
A kind of transformed 'blue helmet' force, under the auspice of a totally overhauled UN.
Această forță ar fi singura care ar avea la dispoziție arme nucleare.
This would be the only force to have nuclear weapons at its disposal.
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, nimeni nu ar fi putut prezice cât am progresat astăzi în Europa.
At the end of World War II nobody could have predicted how far we, in Europe, would have progressed today.
Același lucru este valabil și cu privire la viitor.
The same applies to the future.
Ar trebui să avem încredere în capacitatea noastră de a depăși obstacolele, cel mai mare dintre ele fiind lipsa noastră de clarviziune.
We should be confident in our capacity to overcome obstacles, the biggest of which is our short-sightedness.
Singura soluție pentru problemele la scară globală este o administrație mondială, însă o armată mondială nu se va constitui în timpul mandatelor mele...
The only answer to global problems is global governance but a world army will not happen during my mandates...
Drumul pe care îl avem de parcurs este foarte lung, dificil și va constitui o luptă continuă, însă acest lucru este secundar; singurul lucru care contează este că ne îndreptăm în direcția cea bună.
The road ahead of us is very long, rough and will often be an uphill struggle, but that is secondary; the only thing that matters is that we are going in the right direction.
Trebuie să depășim realitatea cotidiană a bătăliei politice și să ne inspirăm de la predecesorii noștri.
We have to raise ourselves above daily political battles and draw inspiration from our forefathers.
În timp ce războiul făcea ravagii în 1943, dl Jean Monnet a făcut un apel radical și, la acea vreme, nerealist, pentru unitatea europeană.
Whilst the war was raging in 1943, M. Jean Monnet made a radical, and at that time unrealistic, call for European Unity.
El avea convingerea sinceră că, așa cum spunea Lamartine, „Utopia nu este altceva decât un adevăr prematur.”
He had the sincerely held conviction that, as Lamartine once said, "Utopia is nothing less than a premature truth".
Dacă dorim să devenim lideri, trebuie să continuăm în acel spirit.
If we are to be leaders, we have to continue in that spirit.
grupul GUE/NGL
GUE/NGL Group
Pe lângă faptul că este fără rezerve în favoarea unei cooperări strânse între Uniunea Europeană și un NATO cu un comportament din ce în ce mai agresiv, condamnăm acest raport în special deoarece:
Despite being uncritically in favour of a close cooperation between the European Union and an ever more aggressively behaving NATO, we especially condemn that the report is:
· pledează pentru o cooperare sporită între NATO și UE prin îmbunătățirea acordurilor „Berlin plus”, care permit UE să recurgă la mijloacele și capacitățile NATO, pentru a permite celor două organizații să intervină în crize cu mijloace militare;
· advocating for increased NATO-EU cooperation by improving the Berlin plus arrangements which allow the EU to have recourse to NATO assets and capabilities, in order to allow the two organisations to intervene in crises with military means;
· pledează în favoarea unor structuri permanente de cooperare între UE și NATO;
· advocating permanent structures of cooperation between the EU and NATO;
· solicită dezvoltarea în continuare a capacităților militare existente ale UE și îndeamnă statele membre să investească mai mult în apărare;
· calling for the EU's existing military capacities to be further developed and urging EU Member States for more investment in defence;
· salută planul de acțiune pentru aderarea Georgiei și Ucrainei la NATO (cum se specifică în proiectul de raport);
· welcoming to grant Georgia and Ukraine the NATO Membership Action Plan (as in the draft was written);
· sprijină înființarea unui comandament operațional permanent al UE;
· supporting the establishment of a permanent EU Operational Headquarters;
· pledează pentru amestecul deliberat și estomparea diferențelor dintre capacitățile civile și militare;
· advocating the deliberate mixing and blurring civil and military capacities;
· declară că forțele nucleare strategice sunt și ar trebui să rămână garantul ultim al securității militare;
· stating that the strategic nuclear forces are and should remain the ultimate guarantor of military security;
· se declară în favoarea așa numitelor intervenții umanitare;
· endorsing so called humanitarian interventions;
· o UE civilă;
· a civilian EU;
· separarea strictă dintre NATO și UE;
· the strict separation of NATO and the EU;
· eliminarea armamentului nuclear;
· the abolishment of nuclear weapons;
· utilizarea cheltuielilor militare în scopuri civile;
· military expenditure to be used instead for civilian purposes.
· desființarea NATO!
· abolish NATO!
Elmar Brok, Colm Burke, Philip Claeys, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Michael Gahler, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Maria Eleni Koppa, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Johannes Lebech, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Ioan Mircea Pașcu, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, Christian Rovsing, Flaviu Călin Rus, Katrin Saks, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Marek Siwiec, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Andrzej Wielowieyski, Zbigniew Zaleski, Josef Zieleniec
Elmar Brok, Colm Burke, Philip Claeys, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Michael Gahler, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Maria Eleni Koppa, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Johannes Lebech, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Ioan Mircea Paşcu, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Hubert Pirker, Bernd Posselt, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, Christian Rovsing, Flaviu Călin Rus, Katrin Saks, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Marek Siwiec, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Andrzej Wielowieyski, Zbigniew Zaleski, Josef Zieleniec
Călin Cătălin Chiriță, Pierre Pribetich
Călin Cătălin Chiriţă, Pierre Pribetich
referitoare la sănătatea mintală
on Mental Health
- având în vedere Conferinţa la nivel înalt a UE „Împreună pentru sănătate mintală şi bunăstare”, care a avut loc la Bruxelles între 12-13 iunie 2008, şi în cursul căreia s-a adoptat „Pactul european pentru sănătate mintală şi bunăstare”,
- having regard to the EU high level conference 'Together for Mental Health and Well-Being' held in Brussels on 12-13 June 2008, which established the 'European Pact for Mental Health and Well-Being',
- având în vedere Rezoluţia sa din 6 septembrie 2006, intitulată „Îmbunătăţirea sănătăţii mintale a populaţiei - Către o strategie privind sănătatea mintală pentru Uniunea Europeană”
- having regard to its resolution of 6 September 2006 on improving the mental health of the population - towards a strategy on mental health for the European Union
JO C 305 Ε, 14.12.2006, p..148. ,
OJ C 305 Ε, 14.12.2006, p..148. ,
- având în vedere declaraţia Conferinţei Ministeriale Europene a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) din 15 ianuarie 2005 privind abordarea provocărilor din domeniul sănătăţii mintale în Europa şi identificarea soluţiilor,
- having regard to the declaration of the European Ministerial Conference of the World Health Organisation (WHO) of 15 January 2005 on facing the challenges of mental health in Europe and building solutions,
- având în vedere concluziile Consiliului European din 19-20 iunie 2008, care a subliniat importanţa eliminării decalajului dintre statele membre şi din interiorul acestora în domeniul sănătăţii şi al speranţei de viaţă, precum şi importanţa activităţilor de prevenire în domeniul principalelor boli cronice netransmisibile grave,
- having regard to the conclusions of the European Council of 19-20 June 2008, which underlined the importance of closing the gap in health and in life expectancy between and within Member States and stressed the importance of prevention activities in the field of major chronic non-communicable diseases,
- având în vedere Rezoluţia sa din 15 ianuarie 2008 referitoare la strategia comunitară 2007-2012 privind sănătatea şi siguranţa la locul de muncă
- having regard to its resolution of 15 January 2008 on the Community strategy 2007-2012 on health and safety at work
Texte adoptate, P6_TA(2008)0009 . ,
Text adopted, P6_TA(2008)0009