natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În termen de douăzeci de zile calendaristice de la notificarea Deciziei Comisiei de stabilire a priorităților comune ale UE în materie de reinstalare, în conformitate cu articolul 13 alineatul (6), statele membre prezintă Comisiei o estimare a numărului de persoane pe care le va reinstala în cursul anului calendaristic următor, în conformitate cu aceste priorități anuale comune ale UE.
Within twenty calendar days following the notification of Commission Decision establishing the common EU annual priorities for resettlement in accordance with Article 13 (6) and (6a) , Member States shall provide the Commission with an estimate of the number of persons whom they will resettle according to these common EU annual priorities in the course of the following calendar year.
Comisia comunică aceste informații Parlamentului European și Consiliului .
The Commission shall communicate this information to the European Parliament and the Council .
Articolul 52a (nou)
Article 52 a (new)
(10a) se inserează un nou articol, având următorul text:
(10a) The following article is inserted :
„Articolul 52a
" Article 52a
Competența de a adopta acte delegate, menționată la articolul 13 alineatele (6) și (6a), este conferită Comisiei pentru perioada precizată la articolul 1 alineatul (1).
T he power to adopt the delegated acts referred to in Article 13(6) and (6a) shall be conferred on the Commission for the period referred to in the first paragraph of Article 1.
De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentului European și Consiliului.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Competența de a adopta acte delegate conferită Comisiei este supusă condițiilor prevăzute la articolele 52b și 52c.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 52b and 52c.
Atunci când motive de maximă urgență o impun, se aplică articolul 52d.”
Where imperative grounds of urgency so require, Article 52d shall apply. "
Articolul 1 – punctul 10b (nou)
Article 1 – point 10 b (new)
Articolul 52b (nou)
Article 52 b (new)
(10b) se inserează un nou articol, având următorul text:
(10b) The following article is inserted:
„Articolul 52b
"Article 52b
Delegarea competențelor menționată la articolul 13 alineatele (6) și (6a) poate fi revocată de Parlamentul European sau de Consiliu.
The delegation of power referred to in Article 13(6) and (6a) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Instituția care a inițiat o procedură internă pentru a decide dacă intenționează să revoce delegarea de competențe întreprinde măsuri pentru a informa cealaltă instituție și Comisia, indicând competențele delegate care ar putea face obiectul unei revocări, precum și eventualele motive ale acesteia .
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission indicating the delegated powers which could be subject to revocation and the possible reasons for a revocation .
Decizia de revocare duce la încetarea delegării competențelor specificate în respectiva decizie.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
Aceasta produce efecte imediat sau la o dată ulterioară specificată în decizie.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Articolul 1 – punctul 10c (nou)
Article 1 – point 10 c (new)
Articolul 52c (nou)
Article 52 c (new)
(10c) se inserează un nou articol, având următorul text:
(10c) The following article is inserted:
„Articolul 52c
"Article 52 c
Parlamentul European sau Consiliul se pot opune actului delegat în termen de o lună de la data notificării.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of one month from the date of notification.
La inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului, această perioadă este prelungită cu o lună.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by one month.
În cazul în care, la expirarea acestui termen, nici Parlamentul European, nici Consiliul nu s-au opus actului delegat, acesta se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și intră în vigoare la data prevăzută în dispozițiile acestuia.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and enter into force on the date stated therein.
Dacă Parlamentul European sau Consiliul formulează obiecții privind un act delegat, acesta nu intră în vigoare.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Instituția care formulează obiecții la un act delegat precizează motivele formulării obiecțiilor respective.”
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act."
Articolul 1 – punctul 10d (nou)
Article 1 – point 10 d (new)
Articolul 52d (nou)
Article 52 d (new)
(10d) se inserează un nou articol, având următorul text:
(10d) The following article is inserted:
„Articolul 52d
"Article 52d
Procedura de urgență
Urgency procedure
Un act delegat adoptat prin procedura de urgență intră imediat în vigoare și se aplică atât timp cât nu se formulează nicio obiecțiune în conformitate cu alineatul (2).
A delegated act adopted under the urgency procedure shall enter into force without delay and apply as long as no objection is expressed , in accordance with paragraph 2.
Notificarea actului transmisă Parlamentului European și Consiliului prezintă motivele pentru care s-a folosit procedura de urgență.
The notification of the act to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedur e .
Parlamentul European și Consiliul pot formula obiecții la actul delegat în termen de trei luni de la data notificării.
The European Parliament and the Council may, within a period of three months from the date of notification, object to the delegated act.
Într-un astfel de caz, actul nu se mai aplică.
In such a case, the act shall cease to be applicable.
Instituția care formulează obiecții la un act delegat precizează motivele formulării obiecțiilor respective.”
The institution w hich objects shall state the reasons for object i ng to the delegated act."
Una dintre „acțiunile eligibile” ale Fondului european pentru refugiați (FER) este reinstalarea.
One of the "eligible actions" of the European Refugee Fund (ERF) is resettlement.
Reinstalarea este procesul prin care, la cererea ICNUR bazată pe nevoile de protecție internațională ale persoanei, resortisanți ai țărilor terțe sau apatrizi sunt transferați dintr-o țară terță într-un stat membru în care (a) le este permisă șederea cu statutul de refugiat sau (b) primesc un statut care oferă aceleași drepturi și beneficii în temeiul legislației naționale și comunitare ca statutul de refugiat
Resettlement means the process whereby, on a request from UNHCR based on a person's need for international protection, third country nationals or stateless persons are transferred from a third country to a Member State whereby they are permitted to a) reside as a refugee or b) be given a status which offers them the same rights and benefits under national and community law as a refugee status.
Restabilirea este deseori descrisă ca fiind una din soluțiile durabile pentru refugiații a căror protecție nu poate fi asigurată în prima țară de azil.
Resettlement is often called one of the durable solutions for refugees whose protection cannot be assured in countries of first asylum.
De asemenea, Comisia ar trebui să evalueze Programul comun de reinstalare al UE în 2014, cu scopul de a identifica îmbunătățirile ce se impun.
Also, the Commission should evaluate the joint EU Resettlement Programme in 2014 with a view to identifying necessary improvements.
În privința acestui Program comun de reinstalare al UE, raportorul își va expune ideile în raportul său privind comunicarea.
On this joint EU Resettlement Programme the rapporteur will express his ideas in his report on the Communication.
Propunere de modificare a Fondului european pentru refugiați
The European Refugee Fund modifying proposal
Articolul 6 litera (e) din Decizia 2007/573/CE menționează drept grup-țintă orice resortisant al unei țări terțe sau apatrid care se restabilește sau s-a restabilit într-un stat membru.
Article 6 (e) of the Decision 2007/573/EC mentions any third-country national or stateless person who is being or has been resettled in a Member State as a target group.
Dispozițiile specifice privind reinstalarea se regăsesc, în principal, la articolul 13.
The specific provisions on resettlement are mainly found in Article 13.
Propunerea împuternicește Comisia să definească anual prioritățile comune ale UE privind persoanele care urmează să fie reinstalate.
The proposal empowers the Commission to define annually the common EU priorities of persons to be resettled.
Conform Comisiei, aceste priorități anuale pot să se refere la regiuni geografice, naționalități sau categorii specifice de refugiați care urmează să fie reinstalați.
These annual priorities may, according to the Commission, relate to geographic regions, nationalities or specific categories of refugees to be resettled.
Parlamentul European sprijină ideea Comisiei și este de părere că reinstalarea ar trebui să joace un rol central în cadrul politicilor externe ale UE în materie de azil.
The European Parliament supports the idea of the Commission and is of the opinion that resettlement should play a central role in the external asylum policies of the EU.
Aceasta ar trebui dezvoltată în continuare și transformată de UE într-un instrument de protecție eficient.
It should be further developed and expanded into an effective protection instrument by the EU.
În ceea ce privește definirea priorităților comune ale UE, Parlamentul European se declară în favoarea definirii anumitor categorii, păstrându-se, în același timp, flexibilitatea necesară pentru a reacționa în anumite situații de urgență.
With respect to the definition of the common EU priorities, the European Parliament would be in favour of defining certain categories but leaving at the same time the flexibility to respond to emergency cases.
Amendamentul (2) vine în întâmpinarea acestei preocupări și prezintă o listă a categoriilor permanente care ar trebui să aibă caracter general și să includă și cazuri care nu sunt menționate în mod explicit, deoarece ar fi imposibil din punct de vedere legal să se menționeze toate nevoile specifice.
Amendment 2 responds to this concern, listing permanent categories which are meant to be general and inclusive also of cases not explicitly indicated, since it would be legally impossible to list all specific needs.
De exemplu, cu siguranță că femeile care ar putea fi forțate să se căsătorească sau victimele mutilării genitale feminine (MGF) ar intra în categoria generală a „femeilor în situații de risc”, iar persoanele cu dizabilități s-ar încadra în categoria „persoanelor cu probleme medicale grave.”
For example, there is no doubt that women risking forced marriage or victims of female genital mutilations (FGM) would enter into the general category of "women at risk" or that disabled people would be considered as "persons having serious medical needs".
Persoanele discriminate pe motiv de orientare sexuală în țări în care orientarea sexuală constituie o infracțiune ar putea fi, de asemenea, eligibile, la fel ca și membrii minorităților religioase sau nereligioase, în cazul în care libertatea religioasă sau a credinței reprezintă o infracțiune.
People discriminated for their sexual orientation in countries where sexual orientation is criminalised could also be eligible, as could people from religious or nonreligious minorities when freedom of religion or belief is criminalised.
Alte cazuri s-ar putea încadra la capitolul „motive juridice sau legate de protecție”.
Other cases could fall into the formulation of "legal and protection reasons".
Pe parcursul ultimilor ani, tot mai multe state membre participă la programele de reinstalare ale UE.
During the last years, more and more Member States take part in the EU resettlement schemes.
Pentru Parlamentul European, este de importanță maximă ca un număr cât mai mare de state membre să aibă șansa de a participa la programul de reinstalare al UE.
To the European Parliament it is of utmost importance that as many Member States as possible get the chance to participate in the EU resettlement scheme.
Din acest motiv, Parlamentul European ar dori să introducă un sistem de modulare.
For that reason, the European Parliament would like to introduce a modulation system.
Acesta ar oferi posibilitatea de a atribui statelor membre care până în prezent nu au participat în mod semnificativ la programele de reinstalare ale UE stimulente pentru a începe să o facă (amendamentul 3).
This would provide the possibility to attribute to Member States which have until now not significantly participated in the EU resettlement schemes, incentives to start participating (amendment 3).
Pentru a garanta prerogativele Parlamentului European în ceea ce privește definirea priorităților, amendamentele (1) și (4) propun procedura prevăzută la articolul 290 din TFUE (acte delegate).
In order to guarantee the European Parliament's prerogatives when the priorities are defined amendments 1 and 4 propose the procedure of Article 290 TFEU (delegated acts).
PE 430.541v01-00
PE 430.541v03-00
– având în vedere propunerea Comisiei ( COM(2009)0508 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2009)0508 ),
– având în vedere articolele 66 și 67 din Tratatul CE, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu ( C7-0244/2009 ),
– having regard to Articles 66 and 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0244/2009 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu intitulată „Consecințele intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona asupra procedurilor decizionale interinstituționale în curs de desfășurare” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ''Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing inter-institutional decision-making procedures'' ( COM(2009)0665 ),
– având în vedere articolul 74 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE),
– having regard to Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru bugete ( A7-0126/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7‑0126/2010 ),
4. ] și de autoritate bugetară, își rezervă dreptul de a păstra în rezervă fondurile care urmează să fie alocate pentru dezvoltarea SIS II în cadrul exercițiului bugetar 2011, pentru a se asigura controlul parlamentar și supravegherea deplină a procesului;
4. ) and budgetary authority, reserves its right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of the SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
(3) Premisele pentru migrare nu vor fi întrunite până la 30 iunie 2010.
(3) The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010.
În cazul unui eșec al actualului proiect SIS II, după efectuarea testelor, ar trebui elaborată o soluție tehnică alternativă, iar totalitatea implicațiilor financiare ale acesteia ar trebui să fie adusă la cunoștința tuturor părților interesate.
In the event of a failure of the current SIS II project, after testing, an alternative technical solution should be devised and its full financial implications should be disclosed to all parties concerned.
(4) Comisia și statele membre ar trebui să continue să coopereze îndeaproape pe parcursul tuturor etapelor migrării în vederea finalizării procesului .
(4) The Commission and the Member States should continue to cooperate closely during all steps of the migration in order to complete the process.
Pentru a completa actuala structură organizațională ar trebui să se instituie un grup de experți.
A group of experts should be established to complement the current organisational structure.
(4) Comisia și statele membre ar trebui să continue să coopereze îndeaproape pe parcursul tuturor etapelor migrării în vederea finalizării procesului.
(4) The Commission and the Member States should continue to cooperate closely during all steps of the migration in order to complete the process.
În urma concluziilor Consiliului din 26-27 februarie 2009 și 4-5 iunie 2009 cu privire la SIS II, s-a instituit un organism neoficial alcătuit din experți ai statelor membre și desemnat în calitate de Consiliu pentru gestionarea programului global în vederea consolidării cooperării și pentru a acorda proiectului central SIS II sprijinul direct al statelor membre.
In the Council conclusions on SIS II of 26 to 27 February 2009 and 4 to 5 June 2009 , an informal body consisting of experts of the Member States and designated as the ' Global Programme Management Board ' was established to enhance cooperation and provide direct support from the Member States to C entral SIS II .
Pentru a completa actuala structură organizațională ar trebui , prin urmare, să se instituie oficial, în temeiul prezentului regulament, un grup de experți , denumit „Consiliul pentru gestionarea programului global” (GPMB).
A group of experts , called the Global Programme Management Board (GPMB) , should therefore be formally established under this R egulation to complement the current organisational structure.
Pentru a asigura eficiența și rentabilitatea, membrii GPMB ar trebui să fie permanenți, iar numărul lor ar trebui să fie limitat.
In order t o ensure efficiency and cost-effectiveness , the members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited .
GPMB ar trebui să capete un temei juridic oficial.
The GPMB should be formally provided for in the legal basis.
Ar trebui să aibă un mandat clar și, pentru a funcționa într-o manieră eficientă și rentabilă, ar trebui să fie alcătuit dintr-un număr limitat de experți permanenți.
It should have a clear remit and, to enable it to operate efficiently and cost-effectively, it should be staffed by a limited number of permanent experts.
(6) Ar trebui prevăzut un plan de intervenție tehnică pentru atingerea funcționalităților SIS II.
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
Descrierea componentelor tehnice ale arhitecturii de migrare ar trebui așadar adaptată pentru a se permite identificarea unei alte soluții tehnice privind dezvoltarea SIS II central.
The description of the technical components of the migration architecture therefore should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
(6) Este necesar să se adapteze cadrul juridic pentru a permite migrarea la o posibilă soluție tehnică alternativă, în cazul în care testele demonstrează că SIS II nu poate fi implementat cu succes.
(6) It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution i f tests show that SIS II cannot be implemented successfully .
Descrierea componentelor tehnice ale arhitecturii de migrare ar trebui adaptată pentru a se permite identificarea unei alte soluții tehnice privind dezvoltarea SIS II central.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Toate soluțiile tehnice alternative ar trebui să se bazeze pe tehnologia optimă disponibilă, să fie rentabile și să fie implementate după un calendar precis și rezonabil.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology and should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Comisia ar trebui să prezinte în timp util o evaluare bugetară amănunțită a costurilor aferente unei astfel de soluții tehnice alternative.
The Commission should present a thorough budgetary asse s sment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Ar trebui să se menționeze în mod explicit faptul că tuturor soluțiilor, indiferent de natura lor tehnică, li se aplică cadrul juridic stabilit prin Regulamentul (CE) nr.1987/2006.
It should be explicitly stated that the legal framework established by Regulation (EC) No 1987/2006 applies to every solution, regardless of its technical nature .
(16a) Având în vedere faptul că Parlamentul este responsabil, în calitate de colegislator, pentru înființarea, funcționarea și utilizarea SIS II, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.1987/2006, și având în vedere faptul că migrarea este finanțată din bugetul Uniunii, pentru care Parlamentul European este, de asemenea, responsabil, acesta din urmă ar trebui să fie inclus în procesul decizional cu privire la migrare.
( 16 a ) As the European Parliamen t is responsible , as co-legislator , for the establishment , operation , and use of SIS II as laid down in Regul ation (EC) No 1987/2006, and as th e migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible , the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration .
Ar trebui solicitat avizul favorabil al Parlamentului European, înainte de trecerea la un nou Sistem de Informații Schengen, pe baza informațiilor oferite de Comisie cu privire la rezultatele testelor,
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switch - over to a new Schengen Information System .
Chestiunile referitoare la SIS II fac obiectul procedurii de codeciziei de la 1 ianuarie 2005.
Matters relating to SIS II have fallen under the codecision procedure since 1 January 2005.
Procesul de migrare este finanțat din bugetul UE, pentru care și Parlamentul este responsabil.
The migration process is being financed from the EU budget, for which Parliament shares the responsibility.
Prin urmare, deciziile cu privire la migrare nu ar mai trebui să fie luate doar de Comisie și/sau de Consiliu; din contră, Parlamentul ar trebui să participe la procesul decizional.
It follows that decisions concerning the migration should no longer be taken by the Commission and/or Council alone; on the contrary, Parliament should participate in the decision-making.
(-1) La articolul 1, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
( - 1) Article 1 ( 1 ) is replaced by the follow i n g:
Sistemul de Informații Schengen (SIS), instituit în temeiul dispozițiilor titlului IV din Convenția Schengen din 1990 (SIS 1+), este înlocuit cu un nou sistem, Sistemul de Informații Schengen II (SIS II) sau cu orice soluție tehnică alternativă care se bazează pe tehnologia optimă disponibilă, respectă un calendar al implementării precis și rezonabil și are un nivel ridicat de rentabilitate .
The Schengen Information System (SIS), set up pursuant to the provisions of Title IV of the 1990 Schengen Convention (SIS 1+), shall be replaced by a new system, the Schengen Information System II (SIS II) or any alte r native technical solution which is based on the best available technology , complies with a precise and reasonable implementation timetable, and is highly cost-effective .
Instituirea, funcționarea și utilizarea noului sistem sunt reglementate prin Regulamentul (CE) nr.1987/2006.”
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Regulation (EC) No 1987/2006. ”
În cazul în care rezultatele testelor actuale ale SIS II nu sunt satisfăcătoare, trecerea la un scenariu alternativ ar fi o opțiune realistă.
If the results of the current SIS II tests were to prove unsatisfactory, a change to an alternative scenario would be a realistic option.