natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cu toate acestea, pentru a garanta că un astfel de forum nu se limitează la discuții sterile, ar trebui stabilit un mecanism cu ajutorul căruia sindicatele sau patronatele din UE sau Coreea să poată solicita luarea anumitor măsuri.
However, to ensure that such a forum is more than a talking shop, a mechanism should be established whereby recognised EU or Korean worker or employer associations were able to submit requests for action.
Astfel de solicitări ar trebui analizate și un răspuns la ele ar trebui formulat într-o perioadă de timp specificată, cu posibilitatea unor acțiuni ulterioare și a unor revizuiri continue, astfel încât să se mențină o presiune asupra celor care încalcă drepturile lucrătorilor sau normele de mediu.
Such requests should be investigated and responded to within a specified time period, with the possibility of ongoing follow-up and review, so as to maintain pressure on those who violate workers’ rights or environmental standards.
În cadrul comunicatelor de presă privind negocierile, DG Comerț a evidențiat liberalizarea tarifelor industriale, dincolo de aspecte transfrontaliere precum normele și certificarea în sectoare ca cel al electronicii și cel al automobilelor, precum și liberalizarea diverselor sectoare din domeniul serviciilor din Coreea.
In press releases about the negotiations, DG Trade has highlighted industrial tariff liberalisation, behind the border issues such as standards and certification in industries such as electronics and automotive and liberalisation in different service sectors in Korea.
Chiar dacă aceste aspecte sunt importante și pot avea implicații semnificative pentru firmele și lucrătorii europeni, accesul la piață este doar unul dintre elementele unui acord avantajos.
Whilst these are certainly important and can have significant implications for European firms and workers, market access is only one element of a successful agreement.
Este însă necesară promovarea la fel de intensă de către Comisie a aspectelor necomerciale care afectează în mod direct mediul de lucru și cel fizic al cetățenilor europeni și coreeni.
What is needed is for the Commission to show equal vigour in promoting non-trade concerns that directly affect European and Korean citizens’ working and physical environments.
Deși aceste observații pot părea oarecum în afara sferei unui acord privind cooperarea în vederea prevenirii practicilor anticoncurențiale, ele devin pertinente dacă acest acord este privit ca parte a unui cadru de cooperare între Uniunea Europeană și Republica Coreea, menit să asigure promovarea eficace a obiectivelor de politici publice.
Whilst these points may seem somewhat removed from an agreement dealing with cooperation to prevent anti-competitive practices, they become relevant when this Agreement is seen as part of a framework of cooperation between the European Union and the Republic of Korea designed to ensure the effective promotion of public policy goals.
În acest context, este complet rezonabilă încurajarea încheierii acordului privind concurența, solicitând totodată Comisiei să depună un efort la fel de susținut în promovarea acordurilor care să abordeze aspecte sociale și de mediu ce preocupă în mod direct cetățenii din UE și din Coreea.
In this context, it is perfectly reasonable to welcome the conclusion of the Competition Agreement whilst calling on the Commission to invest equal effort in promoting agreements to address social and environmental issues that are of direct concern to citizens in the EU and Korea.
La mijlocul lunii ianuarie Comisia Europeană a prezentat o propunere de decizie a Consiliului privind acordul de cooperare CE-Coreea.
In mid-January the European Commission presented a proposal for a Council decision on the EC-Korea cooperation agreement.
În conformitate cu articolul 83 din tratat, Parlamentul trebuie să fie consultat cu privire la această propunere.
In accordance with article 83 of the Treaty, Parliament has to be consulted on the proposal.
Acordul în cauză face parte dintr-o serie de decizii ale Consiliului în domeniul cooperării internaționale, care au ca obiect activitățile anticoncurențiale.
The agreement is part of a series of Council decisions in the field of international cooperation on anti-competitive activities.
Până în prezent au fost semnate acorduri interguvernamentale formale cu Statele Unite (1991), cu Canada (1999) și cu Japonia (2003).
So far formal intergovernmental agreements exist with the United States (signed in 1991), Canada (1999) and Japan (2003).
CE este parte de asemenea și la așa-numite regimuri interinstituționale, care permit părților stabilirea unor contacte mai strânse și mai sistematice.
The EC has also concluded so-called inter-agency arrangements which allow the parties to establish closer and more regular contacts.
Memorandumul de înțelegere încheiat între DG Concurență și Comisia coreeană pentru Schimburi Comerciale Echitabile (2004) reprezintă un bun exemplu de acest tip de acorduri.
The Memorandum of Understanding concluded between DG Competition and the Korean Fair Trade Commission (2004) is a good example of this type of agreement.
Actuala propunere de încheiere a unui Acord între Guvernul Republicii Coreea și Comunitatea Europeană privind cooperarea în domeniul practicilor anticoncurențiale exprimă poziția ambelor părți, conform căreia economiile mondiale devin tot mai apropiate și tot mai interdependente.
The current proposal for an agreement between the Government of the Republic of Korea and the European Community concerning cooperation on anti-competitive activities expresses the view of both parties: that world economies are moving ever closer together and are becoming more interdependent.
La nivel microeconomic, companiile au tot mai multe activități transfrontaliere.
On a microeconomic level, companies increasingly operate across borders.
În ultimii ani a crescut volumul tranzacțiilor comerciale între țările din Asia și statele membre ale UE.
Trade volumes between Asian countries and EU member states have multiplied during recent years.
În lumina acestor fapte, ambele părți, atât CE, cât și guvernul coreean, sunt de părere că dreptul din domeniul concurenței joacă un rol vital pentru funcționarea eficientă a piețelor lor respective, precum și pentru bunăstarea economică a consumatorilor europeni și coreeni.
In this light, both parties, the EC and the Korean Government, share the view that competition law is vital to the efficient operation of their respective markets, as well as to the economic welfare of European and Korean consumers.
Acordul propus are ca scop consolidarea legislațiilor respective din domeniul concurenței prin promovarea cooperării și a coordonării între autoritățile în materie de concurență ale CE și ale Coreei, precum și evitarea sau cel puțin reducerea probabilității apariției unor conflicte posibile.
The proposed agreement aims at enforcing the respective competition laws by promoting cooperation and coordination between the EC and Korean competition authorities and to avoid, or at least to reduce, the probability of potential conflicts.
În rezumat, dispozițiile-cheie ale acordului sunt următoarele:
To summarise, the key provisions of the agreement are as follows:
- Cooperare în vederea aplicării legislației (art.
- Enforcement cooperation (Art 3)
- Curtoazia activă (art.
- Positive Comity (Art 6)
Globalizarea și presiunile concurențiale vor crește fără îndoială în următorii ani.
Globalisation and competitive pressure will undoubtedly increase over the coming years.
Prin urmare, importanța unei cooperări eficiente între autoritățile responsabile de aplicarea legislației din domeniul concurenței va crește într-un ritm și mai accelerat.
The importance of efficient cooperation between competition enforcers will therefore increase at an even more rapid pace.
Dat fiind acest fapt, raportorul salută din toată inima propunerea de acord între guvernul Republicii Coreea și Comunitatea Europeană.
Hence, your rapporteur welcomes the proposal for an agreement between the Government of the Republic of Korea and the European Community wholeheartedly.
Includerea în aplicarea legislației europene din domeniul concurenței a dimensiunii privind țările terțe corespunde poziției Parlamentului European, exprimată în cuprinsul mai multor rezoluții.
It is in line with the wish of the European Parliament, expressed in various resolutions, to include the third country dimension in the application of European competition law.
De fapt, o abordare pur națională sau chiar regională a politicii din domeniul concurenței nu ar reflecta realitățile actuale din mediul de afaceri.
In fact, a solely national or even regional approach to competition policy would not reflect today's business reality.
De exemplu, dacă companiile creează carteluri internaționale și le administrează la nivel transfrontalier, capacitatea autorităților din domeniul concurenței de a reacționa într-o manieră adecvată capătă o importanță vitală.
If, for example, companies create international cartels and operate them across borders, it becomes vital for competition authorities to respond in an appropriate manner.
Pentru a putea realiza acest lucru, acestea trebuie să poată comunica între ele la o etapă timpurie a anchetei pentru a-și coordona activitățile de aplicare a legii și pentru a face schimb de informații.
In order to do so, they will need to communicate with each other at an early stage in the investigation in order to coordinate their enforcement activities and exchange information.
Dacă autoritățile din domeniul concurenței transfrontaliere cooperează pe deplin, devine posibilă crearea unui mecanism de descurajare important și eficient, care să vizeze alianțele anticoncurențiale formate la nivel transfrontalier.
If cross-border competition authorities cooperate fully, it is possible to create an important and efficient deterrent for anti-competitive cross-border alliances.
Un alt scop trebuie să îl constituie tratamentul cât mai consecvent, de către ambele părți, al aceluiași tip de companii și al acelorași aspecte privind legislația concurenței, reducându-se riscul unei situații în care companiile ar putea profita de diferențele legislative și ar putea întreprinde acțiuni menite să submineze concurența atât la nivel național, cât și la nivel internațional.
It must also be the aim that the same companies and the same questions regarding competition legislation are treated in the most consistent manner possible in both parties, reducing the risks of companies making use of legislative differences and reducing the risks of actions intending to undermine competition on national as well as international level.
Cu toate acestea, cooperarea internațională se confruntă cu mai multe obstacole: există diferențe între modurile de funcționare a sistemelor juridice, unele concentrându-se asupra dreptului civil, iar altele asupra dreptului penal; există și diferențe între practicile de aplicare a legii, accentuându-se aplicarea legii la nivel public mai degrabă decât la nivel privat și, în sfârșit, există diferențe și între politicile respective, de exemplu norme stricte care reglementează fuzionările în comparație cu combaterea abuzurilor a posteriori.
However, the obstacles to international cooperation are manifold: there are differences in the way legal systems operate, some focusing on civil law, others on criminal law; we are confronted with different enforcement cultures, where the focus may rather be on public rather than on private enforcement and finally, there are different policy approaches, for example strict merger rules as opposed to ex post abuse control.
Aceste dificultăți structurale nu pot fi evitate sau depășite cu ajutorul cooperării între autoritățile din domeniul concurenței.
These structural difficulties cannot be avoided or overcome through the cooperation of competition authorities.
Prin urmare, trebuie să fim realiști în ceea ce privește posibilele efecte pozitive ale unor astfel de acorduri de cooperare.
Therefore, one has to be realistic about the possible positive effects of such cooperation agreements.
Organele din domeniul concurenței pot fără îndoială încerca să minimizeze impactul negativ al acestora cu ajutorul cooperării internaționale, însă se vor confrunta cu restricții în acțiunile lor.
Competition agencies can certainly try to minimise their adverse impact through international cooperation, but will face restrictions doing so.
De aceea, acest acord ar trebui să fie urmat de alte acorduri comerciale, care să elimine obstacolele evitabile din calea comerțului și a investițiilor, sporind astfel intensitatea concurenței pe baza unor acorduri politice și a unor norme comune.
This agreement should therefore be followed up by further trade agreements taking away unnecessary hindrances for trade and investments, thereby increasing competition based upon political agreements and common rules.
Ambele părți ar trebui să aibă ca scop transformarea acordurilor politice de acest fel în soluții multilaterale, care să implice mai multe țări și să sporească credibilitatea tratamentului egal al unor companii diferite.
Both parties should aim for the making of such political agreements into multilateral solutions, involving more countries and increasing the credibility of equal treatment of different companies.
Într-o perspectivă mai largă, raportorul subliniază importanța comerțului multilateral și a normelor multilaterale în domeniul concurenței pentru realizarea unor piețe transfrontaliere libere și deschise.
In a wider perspective your rapporteur underlines the importance of multilateral trade and competition rules for achieving free and open cross-border markets.
Comisia pentru afaceri economice și monetare recomandă Comisiei pentru comerț internațional, competentă în fond, să propună aprobarea propunerii Comisiei.
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Acord dintre Guvernul Republicii Coreea și Comunitatea Europeană privind cooperarea în domeniul practicilor anticoncurențiale
Agreement between Korea and the EC concerning cooperation on anti-competitive activities
1. , în special articolele 37 și 38,
1. , and particularly Articles 37 and 38,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A6‑0453/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0453/2008 ),
B. întrucât, deși trebuie salutat principiul prezentării unui buget rectificativ care să actualizeze datele tehnice care au fost utilizate la elaborarea bugetului în primă instanță în vederea returnării fondurilor către contribuabil, în acest caz, costul procedurii poate, din nefericire, depăși sumele de bani care ar trebui de fapt returnate,
B. whereas the principle of presenting an amending budget updating technical data which served to establish the budget in the first place, with a view to returning funds to the taxpayer, is to be welcomed, although, in this case, the cost of the procedure may unfortunately exceed the actual money to be returned,
8/2009 care reduce bugetul (costurile) Comitetului Economic și Social European aferent exercițiului 2008 cu cca 318 262 EUR și veniturile sale cu 48 265 EUR;
Takes note of Preliminary draft amending budget No 8/2008, which reduces the Economic and Social Committee's 2008 budget (costs) by some EUR 318 262 and its revenue by EUR 48 265;
8/2008 fără modificări;
Approves Draft amending budget No 8/2008 unamended;
Consiliul a solicitat instituțiilor să își actualizeze bugetele în special în ceea ce privește salariile, dat fiind faptul că ajustările tehnice anuale au avut drept rezultat majorări ușor mai reduse decât era prevăzut (inflație mai mică) și că acest lucru a generat anumite „excedente” pentru 2008 la liniile bugetare aferente.
The Council had requested that the Institutions update their budgets, as regards salaries in particular, given the fact that the technical annual adjustment resulted in somewhat lower increases than foreseen (lower inflation) and that this had led to certain "surpluses" in the corresponding budget lines for 2008.
Raportorul salută acest demers, deoarece sumele suprabugetate se vor întoarce la contribuabil, deși, în cazul de față, nu se știe încă dacă sumele în cauză justifică de fapt o astfel de procedură administrativă.
The rapporteur welcomes this philosophy as it will return over-budgeted monies to the taxpayer although, in this particular case, it is questionable whether the amounts involved actually warranted such an administrative procedure.
Cu toate acestea, principiul rămâne valabil, iar raportorul nu poate decât să recomande o aprobare rapidă fără niciun amendament din moment ce Comitetul Economic și Social European a dat curs solicitării Consiliului și s-au făcut toate pregătirile.
This does not, however, detract from the principle and now that the Economic & Social Committee has followed the Council's advice and all preparations have been made, he can only recommend speedy approval without amendment.
referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară (reformare)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the establishment of a European Works Council or a procedure in Community-scale undertakings and Community-scale groups of undertakings for the purposes of informing and consulting employees (recast)
ANEXĂ: AVIZUL SUB FORMĂ DE SCRISOARE AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE 18
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................17
ANEXĂ: AVIZUL GRUPULUI DE LUCRU CONSULTATIV AL SERVICIILOR JURIDICE DIN CADRUL PARLAMENTULUI EUROPEAN, CONSILIULUI ȘI COMISIEI 20
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 19
(Procedura de codecizie: reformare)
(Codecision procedure – recast)
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2008)0419 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0419 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) și articolul 137 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0258/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 137 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0258/2008 ),
– având în vedere scrisoarea din 9 octombrie 2008 a Comisiei pentru afaceri juridice destinate Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale, în conformitate cu articolul 80a alineatul (3) din Regulamentul său de procedură,
– having regard to the letter of 9 October 2008 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Employment and Social Affairs in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– având în vedere articolele 80 și 51 din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rules 80 and 51 of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale ( A6-0454/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0454/2008 ),
A. întrucât grupul de lucru consultativ, alcătuit din reprezentanți ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, Consiliului și Comisiei, consideră că propunerea respectivă nu cuprinde nicio modificare substanțială în plus față de cele identificate ca atare în propunere și întrucât, în ceea ce privește codificarea dispozițiilor rămase nemodificate din documentele anterioare cu modificările respective, propunerea conține o codificare simplă a textelor existente, fără nicio modificare de fond,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
(16) Este necesară stabilirea caracterului transnațional al unei anumite probleme prin luarea în considerare atât a efectelor potențiale ale acesteia, cât și a nivelului de conducere și de reprezentare pe care îl implică.
(16) The transnational character of a matter should be determined by taking account of both the scope of its potential effects, and the level of management and representation that it involves.
În acest scop, sunt considerate drept transnaționale problemele care se referă la ansamblul întreprinderii sau al grupului de întreprinderi sau care afectează cel puțin două state membre.
For this purpose, matters which concern the entire undertaking or group or at least two Member States are considered to be transnational.
În acest scop, sunt considerate drept transnaționale problemele care se referă la ansamblul întreprinderii sau al grupului de întreprinderi sau care afectează cel puțin două state membre sau care depășesc competențele organismelor decizionale dintr-un singur stat membru în care sunt angajați lucrătorii care vor fi afectați.
For this purpose, matters which concern the entire undertaking or group or at least two Member States , or which exceed the powers of the decision-making bodies in a single Member State in which employees who will be affected are employed, are considered to be transnational.
Având în vedere hotărârile luate în cauzele Vilvoorde, British Airways și Marks & Spencer, definiția transnaționalității trebuie adaptată în consecință.
Following the judgements in the Vilvoorde, British Airways and Marks & Spencer cases, the definition of transnationality needs to be adapted accordingly.
Acest fapt înseamnă că toate cazurile în care se ia, într-un stat membru, decizia de închidere sau de restructurare și această decizie afectează lucrătorii din alt stat membru trebuie considerate transnaționale, iar comitetul european de întreprindere trebuie informat și consultat în conformitate cu directiva.
This means that cases where the decision of closure or restructuring is taken in one Member State but affects the workers in an other need to be considered transnational and the European Work Council needs to be informed and consulted in accordance with the Directive.
(35a) Statele membre ar trebui să se asigure că măsurile luate în cazul nerespectării prezentei directive sunt adecvate, proporționale și cu caracter disuasiv.
(35a) Member States should ensure that measures taken in the event of a failure to comply with this Directive are adequate, proportiona te and dissuasive.
Este important de subliniat faptul că, acesta fiind cazul pentru întreaga legislație comunitară, statele membre trebuie să introducă dispoziții care să stimuleze respectarea directivei.
It is important to underline that, as this is the case for all European legislation, Member States need to introduce measures that stimulate compliance with the Directive.
(39) În cazul în care intervin modificări semnificative ale structurii întreprinderii sau grupului de întreprinderi, de exemplu în caz de fuziune, achiziționare sau sciziune , comitetul sau comitetele european (europene) de întreprindere existent(e) trebuie să fie adaptat(e) conform situației.
(39) Where the structure of the undertaking or group of undertakings changes significantly, for example, due to a merger, acquisition or division, the existing European Works Council(s) must be adapted.
Această adaptare trebuie efectuată în mod prioritar, conform clauzelor acordului aplicabil, în cazul în care aceste clauze permit efectuarea adaptării necesare.
This adaptation must be carried out as a priority pursuant to the clauses of the applicable agreement, if such clauses permit the required adaptation to be carried out.