natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Măsurile şi motivele care stau la baza acestora sunt comunicate fără întârziere întreprinderii în cauză şi stabilesc o perioadă rezonabilă pentru ca întreprinderea în cauză să respecte măsurile.
The measures and the reasons on which they are based shall be communicated to the undertaking concerned without delay and shall stipulate a reasonable period for the undertaking to comply with the measure.
În acest sens, statele membre împuternicesc autorităţile competente să impună :
In this regard, Member States shall empower the relevant authorities to impose :
(a) sancţiuni financiare disuasive , după caz , care pot include sancţiuni periodice cu efect retroactiv; şi
(a) dissuasive financial penalties where appropriate , which may include periodic penalties having retroactive effect; and
(b) ordine de încetare a furnizării unui serviciu sau a mai multor servicii care ar provoca daune semnificative concurenţei, în aşteptarea conformării cu obligaţiile de acces impuse în urma unei analize de piaţă în temeiul articolului 16 din Directiva 2002/21/CE (directiva-cadru).
(b) orders to cease provision of a service or bundle of services, which would result in a significant detriment to competition, pending compliance with access obligations imposed following a market analysis under Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Articolul 3 – punctul 8 – litera c
Article 3 – point 8 – point c
Articolul 10 – alineatul 5
Article 10 – paragraph 5
În cazul unor încălcări grave şi repetate ale condiţiilor din autorizaţia generală, sau ale obligaţiilor specifice menţionate la articolul 6 alineatul (2), în cazul în care măsurile destinate să garanteze respectarea condiţiilor şi menţionate la alineatul (3) din prezentul articol au eşuat, autorităţile naţionale de reglementare pot împiedica o întreprindere să îşi continue activitatea de furnizare a reţelelor sau serviciilor de comunicaţii electronice sau pot suspenda sau retrage drepturile de utilizare.
In cases of serious and repeated breaches of the conditions of the general authorisation or of the rights of use, or specific obligations referred to in Article 6(2), where measures aimed at ensuring compliance as referred to in paragraph 3 of this Article have failed, national regulatory authorities may prevent an undertaking from continuing to provide electronic communications networks or services or suspend or withdraw rights of use.
Sancţiunile şi penalităţile, care sunt efective, proporţionale şi descurajatoare, se pot aplica pentru a cuprinde perioada oricărei încălcări, chiar dacă încălcarea a fost ulterior rectificată.
Sanctions and penalties which are effective, proportionate and dissuasive may be applied to cover the period of any breach, even if the breach has subsequently been rectified.
În cazul unor încălcări grave sau repetate ale condiţiilor din autorizaţia generală, sau ale obligaţiilor specifice menţionate la articolul 6 alineatul (2), în cazul în care măsurile destinate să garanteze respectarea condiţiilor şi menţionate la alineatul (3) din prezentul articol au eşuat, autorităţile naţionale de reglementare pot împiedica o întreprindere să îşi continue activitatea de furnizare a reţelelor sau serviciilor de comunicaţii electronice sau pot suspenda sau retrage drepturile de utilizare.
In cases of serious or repeated breaches of the conditions of the general authorisation or of the rights of use, or specific obligations referred to in Article 6(2), where measures aimed at ensuring compliance as referred to in paragraph 3 of this Article have failed, national regulatory authorities may prevent an undertaking from continuing to provide electronic communications networks or services or suspend or withdraw rights of use.
Articolul 3 – punctul 8 – litera d
Article 3 – point 8 – point d
Articolul 10 – alineatul 6
Article 10 – paragraph 6
Întreprinderea în cauză are astfel posibilitatea de a-şi exprima opinia şi de a propune soluţii.
The undertaking concerned shall thereafter be given a reasonable opportunity to state its views and propose any remedies.
După caz, autoritatea competentă poate confirma măsurile interimare, care au o valabilitate de cel mult trei luni.
Where appropriate, the relevant authority may confirm the interim measures, which shall be valid for a maximum of 3 months.
Articolul 3 – punctul 8 – litera da (nouă)
Article 3 – point 8 – letter d a (new)
Articolul 10 – punctul 6a (nou)
Article 10 – point 6 a (new)
(da) Se introduce următorul alineat:
(da) The following paragraph is added:
Statele membre garantează, în conformitate cu legislaţia naţională, faptul că măsurile luate de autorităţile naţionale prevăzute la alineatele (5) şi (6) sunt supuse unui control judiciar.”
In accordance with their national laws, the Member States shall ensure that the measures taken by the national authorities under paragraphs 5 and 6 are subject to judicial review.’
Articolul 3 – punctul 9a (nou)
Article 3 – point 9a (new)
Articolul 11 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera fa (nouă)
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point fa (new)
„(fa) încurajarea folosirii eficiente şi asigurarea gestionării eficace a spectrului radio.”
"(fa) encouraging the efficient use and ensuring the effective management of radio frequencies."
Articolul 3 – punctul 11
Article 3 – point 11
Articolul 3 – punctul 11a
Article 3 – point 11 a
Directiva 2002/21/CE
Directive 2002/21EC
Articolul 14a – alineatul 1a (nou)
Article 14 a – paragraph 1 a (new)
Articolul 3a Procedura de revizuire
Article 3a Review procedure
În raportul său, Comisia evaluează dacă, în urma evoluţiei pieţei şi ţinând seama atât de concurenţă cât şi de protecţia consumatorului, este necesar să se menţină dispoziţiile privind reglementarea ex-ante specifică sectorului menţionate la articolele 8 şi 13a din Directiva 2002/19/CE (directiva privind accesul) şi la articolul 17 din Directiva 2002/22/CE (directiva privind serviciul universal) sau dacă aceste dispoziţii trebuie modificate sau abrogate.
In its report, the Commission shall assess whether, in the light of developments in the market and with regard to both competition and consumer protection there is continued need for the provisions on sector specific ex ante regulation laid down in Articles 8 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive) and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) or whether they should be amended or repealed.
În acest sens, Comisia poate solicita informaţii de la autorităţile naţionale de reglementare şi de la OARET, care sunt furnizate fără întârzieri nejustificate.
For this purpose, the Commission may request information from the national regulatory authorities and BERT, which shall be supplied without undue delay.
Anexa I – punctul 3 – litera a
Annex I – point 3 – point a
Anexa I – partea A – punctul 4
Annex I – part A – point 4
Accesibilitatea numerelor din planul naţional de numerotare pentru utilizatorii finali, a numerelor din SNTE şi UIFN, în conformitate cu Directiva 2002/22/CE (directiva privind serviciul universal).
Accessibility of numbers from the national numbering plan to end‑users, numbers from ETNS and UIFN, and conditions in conformity with Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive).
Accesibilitatea numerelor din planurile naţionale de numerotare ale statelor membre pentru utilizatorii finali, a numerelor din SNTE şi UIFN, în conformitate cu Directiva 2002/22/CE (directiva privind serviciul universal).
Accessibility of numbers from the national numbering plans of Member States to end users, numbers from ETNS and UIFN, and conditions in conformity with Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive).
Anexa I – punctul 3 – litera g
Annex I – point 3 – point g
Anexa I – partea A – punctul 19
Annex I – part A – point 19
Respectarea măsurilor naţionale de punere în aplicare a Directivei 2001/29/CE a Parlamentului European şi a Consiliului şi a Directivei 2004/48/CE a Parlamentului European şi a Consiliului.
Compliance with national measures implementing Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council and Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council.
Anexa I – punctul 3 – litera ga (nouă)
Annex I – point 3 – point ga (new)
Anexa I – partea A – punctul 19a (nou)
Annex I – part A – point 19a (new)
(ga) Se adaugă următorul punct:
(ga) The following point is added:
Obligaţii de transparenţă privind furnizorii de reţele de comunicaţii electronice care să asigure conectivitatea cap la cap, inclusiv accesul nerestricţionat la conţinut, servicii şi aplicaţii, în conformitate cu obiectivele şi principiile enunţate în articolul 8 din Directiva 2002/21/CE, aducerea la cunoştinţă a restricţiilor privind accesul la servicii şi aplicaţii şi privind politicile de gestionare a traficului şi, acolo unde este necesar şi proporţional, accesul autorităţilor naţionale de reglementare la informaţiile necesare pentru verificarea preciziei unei astfel de aduceri la cunoştinţă.”
Transparency obligations on public communications network providers to ensure end-to-end connectivity, including unrestricted access to content, services and applications, in conformity with the objectives and principles set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC, disclosure regarding restrictions on access to services and applications and regarding traffic management policies and, where necessary and proportionate, access by national regulatory authorities to such information needed to verify the accuracy of such disclosure."
Anexa I – punctul 4 – litera c
Annex I – point 4 – point c
Anexa I – partea B – punctul 4
Annex I – part B – point 4
(c) La punctul 4 textul „supus oricăror modificări ale planului naţional privind spectrul de frecvenţe” se elimină.
(c) In point 4 the terms ‘subject to any changes in the national frequency plan’ are deleted.
Anexa I – punctul 4 – litera d
Annex I – point 4 – point d
Anexa I – partea B – punctul 7
Annex I – part B – point 7
Angajamentele voluntare pe care le-a luat întreprinderea care beneficiază de drepturi de utilizare în cursul procedurii de selecţie competitive sau comparative.
Voluntary commitments which the undertaking obtaining the usage right has made in the course of a competitive or comparative selection procedure.
În cazul în care un astfel de angajament corespunde în fapt uneia sau mai multor obligaţii menţionate la articolele 9 – 13a din Directiva 2002/19/CE (directiva privind accesul), angajamentul în cauză este considerat caduc la cel târziu 1 ianuarie 2010.
If such a commitment corresponds de facto to one or more of the obligations listed in Articles 9 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive), that commitment shall be considered as having expired by 1 January 2010 at the latest.
Anexa I – punctul 4a (nou)
Annex I – point 4a (new)
Anexa I – partea C – punctul 1
Annex I – part C – point 1
Anexa II – punctul 1 – litera d
Annex II – point 1 – point d
(d) metoda de determinare a taxelor de utilizare pentru drepturile de utilizare a frecvenţelor radio;
(d) the method of determining usage fees for the right of use of the radio frequencies;
(d) metoda de determinare a taxelor de utilizare pentru drepturile de utilizare a frecvenţelor radio , fără a aduce atingere sistemelor stabilite de statele membre prin care obligaţia de a plăti taxe de utilizare este înlocuită cu obligaţia de a realiza obiective specifice de interes general ;
(d) the method of determining usage fees for the right of use of the radio frequencies , without prejudice to systems defined by Member States where the obligation to pay usage fees is replaced by an obligation to fulfil specific general interest objectives ;
AVIZUL Comisiei pentru afaceri economice Și monetare
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivelor Parlamentului European și ale Consiliului 2002/21/CE privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice, 2002/19/CE privind accesul la rețelele de comunicații electronice și la infrastructura asociată, precum și interconectarea acestora și 2002/20/CE privind autorizarea rețelelor și serviciilor de comunicații electronice
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and services, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
There does not appear to be sufficient political or economic justification for strengthening centralised authorities at the expense of the national regulatory authorities.
There does not appear to be sufficient political or economic justification for strengthening centralised authorities at the expense of the national regulatory authorities.
(3a) Serviciile de comunicații electronice reprezintă un sector în evoluție rapidă, caracterizat printr-un nivel înalt al inovațiilor tehnologice și prin piețe deosebit de dinamice.
(3a) Electronic communications services are a fast-developing sector, characterised by a high level of technological innovation and highly dynamic markets.
Este necesară examinarea cu regularitate a corectitudinii reglementărilor în raport cu astfel de piețe și tehnologii în schimbare, cu scopul de a obține cele mai bune rezultate privind concurența la nivelul prețurilor, al serviciilor și al infrastructurii.
There is a need to scrutinise regularly the accuracy of regulation in such changing markets and technology with the aim of achieving the most from competition regarding prices, services and infrastructure.
Pentru a asigura că cetățenii UE vor putea în continuare să participe pe deplin la societatea informațională globală, inovarea și lansarea rețelelor de mare viteză de generație viitoare, care pot satisface cerințele clienților în viitor pentru o lățime de bandă mai mare și pentru mai multe servicii, ar trebui să fie o prioritate în aplicarea prezentei directive.
In order to ensure that EU citizens will continue to be able fully to participate in the global information society, innovation and the roll-out of high-speed next generation networks able to satisfy future customer demands for more bandwidth and services should be a priority in the application of this Directive.
(3b) Cadrul de reglementare trebuie să facă față noilor provocări privind investițiile și inovarea, recunoscând nevoia de a încuraja atât investițiile, în ceea ce privește capacitatea și infrastructura nouă, cât și concurența durabilă, astfel încât alegerea consumatorilor să fie extinsă, și nu subminată.
(3b) The regulatory framework has to meet the new investment and innovation challenges, recognising the need to encourage both investment, in capacity as well as new infrastructure, and sustainable competition, so that consumer choice is extended and not undermined.
Considerentul 5 a (nou)
Recital 5 a (new)
(5a) În comunicarea sa din 20 martie 2006 intitulată „Reducerea decalajelor de acces la conexiunea în bandă largă”, Comisia a recunoscut că există o divizare teritorială în Europa în ceea ce privește accesul la serviciile în bandă largă de mare viteză.
(5a) In its Communication of 20 March 2006 entitled "Bridging the Broadband Gap", the Commission acknowledged that there is a territorial divide in Europe regarding access to high-speed broadband services.
În plus, stimulentele comerciale pentru investițiile în conexiunea în bandă largă în zone care au în prezent conexiune în bandă îngustă se dovedesc adesea insuficiente.
Moreover, commercial incentives to invest in broadband deployment in areas with currently low broadband connection often turn out to be insufficient.
Pentru a asigura investițiile în serviciile și în noile tehnologii în bandă largă în regiunile subdezvoltate, prezenta directivă ar trebui să fie în concordanță cu alte măsuri politice adoptate, precum politica ajutoarelor de stat, fondurile structurale sau obiectivele mai generale ale politicii industriale.
In order to ensure investment in broadband services and new technologies in underdeveloped regions, this Directive should be consistent with other policy measures, such as State aid policy, structural funds or wider industrial policy aims.
(22) De asemenea, utilizatorii spectrului ar trebui să poată alege liber serviciile pe care doresc să le ofere din spectrul care face obiectul măsurilor tranzitorii pentru rezolvarea situațiilor nesoluționate.
(22) Spectrum users should also be able to freely choose the services they wish to offer over the spectrum subject to transitional measures to cope with previously acquired rights.
Excepțiile de la acest principiu al neutralității serviciilor care prevăd furnizarea unui serviciu specific pentru îndeplinirea obiectivelor de interes general definite în mod clar, cum ar fi siguranța vieții sau evitarea utilizării ineficiente a spectrului, ar putea fi permise în cazul în care acestea sunt necesare și proporționale.
It should be possible for exceptions to the principle of service neutrality which require the provision of a specific service to meet clearly defined general interest objectives such as safety of life, the need to promote social, regional and territorial cohesion, or the avoidance of inefficient use of spectrum to be permitted where necessary and proportionate.
De asemenea, aceste obiective pot cuprinde promovarea diversității culturale și lingvistice și a pluralismului media astfel cum prevede legislația națională conformă cu dreptul comunitar.
Those objectives should include the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism as defined in national legislation in conformity with Community law.
Cu excepția cazurilor în care sunt necesare pentru protecția siguranței vieții, excepțiile nu ar trebui să genereze exclusivitate ci mai curând să acorde prioritate pentru ca celelalte servicii și tehnologii să poată coexista în aceeași bandă în măsura în care acestea nu afectează prioritatea tehnologiei sau a serviciului în cauză.
Except where necessary to protect safety of life, exceptions should not result in exclusive use for certain services, but rather grant priority so that other services or technologies may coexist in the same band insofar as possible.
Reglementarea conținutului serviciilor furnizate utilizând spectrul radio ar trebui, în mod similar, să fie separată de autorizațiile de utilizare a spectrului radio, pentru a lăsa deschisă alegerea celor mai eficiente mijloace de transmitere a unui astfel de conținut, inclusiv a spectrului.
In order that the holder of the authorisation may choose freely the most efficient means to carry the content of services provided over radio frequencies, the content should not be regulated in the authorisation to use radio frequencies.
(23) Definirea domeniului de aplicare și a naturii oricărei exceptări privind promovarea diversității culturale și lingvistice și pluralismului media în conformitate cu propria legislație națională este de competența statelor membre.
(23) It lies within the competence of the Member States to define the scope and nature of any exception regarding the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism in accordance with their own national law.
În acest fel, statele membre pot lua în considerare relevanța culturală a radio și teledifuzărilor și a sistemelor profesionale de microfoane fără fir pentru producțiile multimedia audio,video și în direct.
In so doing, Member States may take into account the cultural relevance of broadcasting and professional wireless microphone systems for multimedia-based audio, video and live productions.
(31) Este necesară întărirea competențelor statelor membre de a garanta accesul sau retragerea titularilor de drepturi din noua rețea într-un mod responsabil din punct de vedere al mediului și independent de orice obligație impusă unui operator cu putere semnificativă pe piață de a acorda acces la rețeaua de sa de comunicații electronice.
(31) It is necessary to strengthen the powers of the Member States vis-à-vis holders of rights of way to ensure the entry or roll out of new network in an environmentally responsible way and independently of any obligation on an operator with significant market power to grant access to its electronic communications network.
Autoritățile naționale de reglementare trebuie să poată impune, de la caz la caz, utilizarea în comun mai eficientă a conductelor, pilonilor și a antenelor, precum și a accesului în clădiri și o mai bună coordonare a lucrărilor civile.
National regulatory authorities should be able to impose, on a case-by-case basis, the sharing of ducts, masts, and antennas, the entry into buildings and a better coordination of civil works.
Îmbunătățirea modului de utilizare în comun a instalațiilor poate ameliora în mod semnificativ concurența și poate reduce cheltuielile globale financiare și de mediu ale desfășurării infrastructurii de comunicații electronice pentru întreprinderi.
Improving facility sharing can significantly improve competition and lower the overall financial and environmental cost of deploying electronic communications infrastructure for undertakings.
Utilizarea în comun a conductelor ar trebui extinsă la toată infrastructura publică (apă, canalizare, electricitate, gaze), prin intermediul căreia poate fi dezvoltată infrastructura comunicațiilor electronice, pentru a crea condiții egale și a ameliora posibilitățile de lansare a unei infrastructuri alternative.
The sharing of ducts should be extended to cover all public infrastructure (water, sewage, electricity, gas) through which electronic communications infrastructure can be deployed to create a level playing field and improve possibilities for the roll-out of alternative infrastructure.
(33a) Gestionarea rețelelor și serviciilor de telefonie s-a caracterizat în timp printr-un nivel înalt de cooperare internațională pentru asigurarea armonizării standardelor tehnice și pentru promovarea interoperabilității.
(33a) The management of telephony networks and services has historically been characterised by a high level of international cooperation to ensure harmonisation of technical standards and promote interoperability.
Internetul a ajuns la interoperabilitate prin standarde globale deschise pentru dirijarea inter-rețele, în timp ce dezvoltarea serviciilor care utilizează internetul a depins de libertatea de a crea noi standarde și protocoale tehnice, fără o intervenție de reglementare; această libertate a condus la o inovare fără precedent în crearea de servicii ale societății informaționale și a altor servicii necomerciale, având ca rezultat câștiguri economice și sociale enorme pentru cetățenii din Uniunea Europeană.
Internet has achieved interoperability through open global standards for inter-network routing, while the development of services using Internet has depended upon the freedom to create new technical standards and protocols without regulatory intervention; that freedom has enabled unprecedented innovation in the creation of information society services and other, non-commercial services, yielding enormous economic and social gains for people in the European Union.
Fiecare formulă de dezvoltare și coordonare a standardelor tehnice a adus beneficii societății, în sfera respectivă a fiecăreia din componentele ei.
Each tradition for the development and coordination of technical standards has benefited society in its respective sphere.
Autoritățile de reglementare naționale ar trebui să recunoască importanța inovării și a diversității în cazul protocoalelor și al serviciilor de internet, precum și importanța toleranței în reglementare pentru îndeplinirea acestor obiective.
The national regulatory authorities should recognise the importance of innovation and diversity in Internet protocols and services, and the importance of regulatory forbearance in achieving those objectives.
(39a) Trebuie încurajate atât investițiile, cât și competiția, astfel încât alegerea consumatorilor să fie protejată, și nu subminată.
(39a) There is a need to encourage both investment and competition, so that consumer choice is protected and not undermined.