natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- prelevarea unor probe de sânge sau injectarea (s.c., i.m., i.p., i.v.) unui medicament;
- withdrawal of blood samples or injection (s.c., i.m., i.p., i.v.) of a drug.
- biopsii ale țesuturilor superficiale, sub anestezie;
- superficial tissue biopsy under anaesthesia
- tehnici de scanare neinvazive, cu sau fără sedarea sau anestezierea animalelor;
- non-invasive scanning techniques, with or without sedation or anaesthesia of the animals
- studii de tolerabilitate, la care se pot anticipa reacții minore, locale sau sistemice, de scurtă durată;
- tolerability studies which give cause to expect short term, minor, local or systemic reactions
- înregistrări ECG la animale în stare conștientă;
- Electrocardiogram ( ECG ) recordings in conscious animals
- studii de observare, ca de exemplu teste în câmp deschis, testul labirintului sau testul treptelor;
- observational studies such as open-field test, labyrinth tests, or staircase test
- experimente sub anestezie generală, fără recuperare.
- experiments under general anaesthesia without recovery
Moderat: nivelul de gravitate 2
Moderate: Severity Grade 2
Intervenții și manipulări asupra animalelor în scop experimental în contextul cărora animalele sunt supuse unui stres moderat de scurtă durată sau unui episod de stres, durere, suferință sau vătămare de intensitate redusă, cu o durată moderată sau prelungită, sau înrăutățirea semnificativă a stării generale.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which subject the animals to short term moderate distress, or a moderately long to long-lasting episode of mild distress, pain, suffering, or injury, or significant impairment of general condition.
- operație chirurgicală sub anestezie și analgezie adecvată;
- surgery under anaesthesia and appropriate analgesia
- implantarea unor dispozitive precum catetere, transmițătoare telemetrice, minipompe, sub anestezie generală;
- implantation of devices such as catheters, telemetry transmitters, minipumps under general anaesthesia
- studii în care se aplică un regim alimentar nefiziologic, cu semne clinice sau;
- studies with unphysiological diet, with clinical signs or
- simptome de diabet zaharat netratat;
- symptoms of untreated diabetes mellitus
- recoltarea sângelui sau administrarea repetată și frecventă a unor substanțe;
- frequent repeated blood sampling or administration of substances
- inducerea stării de anxietate la modele animale;
- induction of anxiety in animal models
- teste de toxicitate acută, teste de tolerabilitate acută; studii de determinare a intervalului de dozare, teste de toxicitate/carcinogenicitate cronică, care nu duc la moartea animalului;
- acute toxicity tests, acute tolerability studies; range-finding studies, chronic toxicity/carcinogenicity tests with non-lethal endpoints
- modele de atacuri de apoplexie, de exemplu studii privind epilepsia;
- seizure models e.g. epilepsy studies
- modele animale neletale pentru cancer, de exemplu studii de xenogrefare;
- non-lethal animal models of cancer e . g . xenograft studies
Sever: nivelul de gravitate 3
Severe: Severity Grade 3
Intervenții și manipulări asupra animalelor în scop experimental în contextul cărora animalele sunt supuse unui stres intens sau extrem de intens sau unui episod de durată moderată sau prelungită de stres moderat, durere intensă, suferință prelungită sau vătămare gravă sau înrăutățirea semnificativă și persistentă a stării generale.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which cause the animals severe to very severe distress, or subject them to a moderately long to long-lasting episode of moderate distress, severe pain, prolonged suffering or severe injury, or significant and persistent impairment of general condition.
- infecții bacteriale sau virale letale;
- bacterial or viral lethal infections
- modele cronice de artrită reumatoidă;
- chronic models of rheumatoid arthritis
- animale modificate genetic cu fenotipuri letale (ex. oncogene), fără încetarea timpurie a experimentului;
- genetically modified animals with lethal phenotypes (e.g. oncogenes), without early termination of the experiment
- transplantul de organe (ex. rinichi, pancreas);
- organ transplantation (e . g. kidney, pancreas)
- modele cronice ale unor afecțiuni neurologice grave, de exemplu maladia Parkinson.
- chronic models of severe neurological diseases, e.g. Parkinsons disease
Domeniul de aplicare al noii directive
Scope of the new directive
Cum directiva actuală (86/609/CEE) a fost interpretată diferit în unele state membre, primul obiectiv al propunerii este de a crea din nou condiții egale pe întreg teritoriul UE pentru industrie și comunitatea de cercetare, „consolidând în același timp protecția animalelor utilizate încă în experimente științifice”.
As the current directive (86/609/EEC) has been interpreted differently in the various Member States, the first objective of the proposal is to re-establish a level playing field throughout the EU, for industry and the research community and "at the same time strengthening the protection of animals still used in scientific procedures".
În ceea ce privește directiva actuală, propunerea acoperă protecția animalelor folosite în scopuri științifice legate de sănătatea umană sau a animalelor sau de bunăstarea animalelor.
As for the current directive, the proposal covers the protection of animals used for scientific purposes related to human or animal health or animal welfare.
Principalele diferențe dintre propunere și directiva actuală sunt următoarele:
The main differences between the proposition and the current directive are:
- au fost incluse anumite specii de nevertebrate și fetuși în ultimul trimestru de dezvoltare, precum și larve și alte animale utilizate în cercetări fundamentale, educație și formare;
- Specific invertebrate species and foetuses in their last trimester of development and also larvae and other animals used in basic research, education and training are now included;
- animalele pot fi utilizate în experimente doar dacă au fost crescute special în acest scop; directiva prevede, de asemenea, că pot fi utilizate doar animale care provin din cel puțin a doua generație, sub rezerva unor perioade de tranziție pentru a evita capturarea animalelor din sălbăticie și decimarea populațiilor sălbatice;
- Animals may only be used in procedures where those animals have been bred specifically for use in procedure, the directive also requires that only animals of second or older generations be used, subject to transitional periods to avoid taking animals from the wild and exhausting wild populations,
- toate experimentele sunt efectuate sub anestezie generală sau locală și toate experimentele sunt clasificate în funcție de gradul potențial al durerii, suferinței, stresului etc.
- All procedures are carried out under general or local anaesthesia and all procedures are classified in function of the degree of potential pain, suffering, distress etc.
Poziția raportorului
Rapporteur's position
Proiectul de raport al Comisiei sprijină ferm elaborarea unei abordări orientate mai mult spre bunăstarea animalelor în ceea ce privește utilizarea animalelor în experimente științifice.
The Draft Commission report strongly supports the development of a more animal welfare friendly approach to the issue of the use of animals in scientific experimentation.
Acest lucru demonstrează angajamentul Comisiei față de obiectivul final de abolire a experimentelor pe animale.
This demonstrates the commission's commitment towards the end goal of the abolition of animal experimentation.
Uniunea Europeană ar trebui să urmărească acest obiectiv, iar Parlamentul European și-a exprimat clar opinia că ar trebui depuse mai multe eforturi pentru realizarea obiectivului final de eliminare completă a animalelor din experimentele științifice.
The European Union should be working towards this goal and the European Parliament has made it clear that it believes that more should be done towards the final objective of removing animals from scientific experiments altogether.
Cu toate acestea, chiar dacă acesta rămâne scopul final, nu ne aflăm încă în poziția de a pune capăt complet experimentelor pe animale.
However, whilst this remains the end goal, we are not yet in a position to end animal experimentation altogether.
Există în continuare un gol imens în ceea ce privește dezvoltarea unor metode de testare alternative, care să nu implice utilizarea animalelor, și, cât timp acest lucru nu se schimbă, ar fi lipsit de înțelepciune și posibil dezastruos pentru sănătatea umană să se impună o dată de la care să nu mai fie permisă efectuarea de teste pe animale sau pe anumite categorii de animale, cum ar fi primatele neumane.
There remains a huge gap in the development of alternative, non animal testing methods and whilst this remains the case, it would be unwise and potentially disastrous for human health to mandate a date beyond which animal testing or testing on certain categories of animals, such as non human primates, can no longer be carried out.
Sondajele de opinie publică tind să susțină această abordare.
Public opinion polls tend to support this approach.
Prin urmare, raportul Comisiei urmărește să îmbunătățească condițiile de bunăstare a animalelor în situația în care experimentele pe animale sunt permise în continuare.
The Commission report therefore aims to improve animal welfare conditions within the framework of continuing to allow animal experimentation.
Cu toate acestea, în numeroase cazuri formularea este ambiguă și ar putea avea efectul opus față de cel urmărit de Comisie.
However in many instances the wording is ambiguous and may have the opposite effect to that which the Commission is seeking.
De asemenea, propunerea Comisiei nu este clară în ceea ce privește situațiile în care animalele pot fi utilizate în experimente sau obligațiile care le revin unităților care efectuează teste.
The Commission proposal is also not clear with regards to when animals can be used or the obligations on facilities carrying out tests.
Dacă nu este modificat, proiectul de propunere este suficient de ambiguu pentru ca efectuarea testelor pe teritoriul Uniunii Europene să devină practic imposibilă.
If left unaltered, the draft proposal is ambiguous enough that it may mean that it becomes virtually impossible for tests to be carried out within the European Union.
Cercetările europene sunt deja foarte competitive și, chiar dacă se asigură menținerea și îmbunătățirea standardelor înalte de bunăstare a animalelor existente, trebuie să ne asigurăm și de faptul că industria noastră de cercetare rămâne competitivă la nivel global.
European research is already hugely competitive and whilst ensuring that we maintain and improve the already high animal welfare standards, we must also ensure that our research industry can remain globally competitive.
În caz contrar, riscăm să exportăm sectorul în afara UE, în zone care nu și-au asumat aceleași angajamente exigente în domeniul bunăstării animalelor.
Otherwise we risk exporting the industry outside of the EU to areas that do not possess the same high commitment to animal welfare.
Acest raport urmărește, prin urmare, să clarifice situațiile în care testele pe animale sunt acceptabile din perspectivă morală și științifică și în ce mod și conform căror reguli se pot efectuate testele.
This report therefore seeks to clarify where animal testing is acceptable from a moral and scientific perspective and exactly how and under what rules tests can be carried out.
Deși obiectivul rămâne acela de a pune capăt testelor pe primate neumane, acest lucru nu poate fi realizat atâta timp cât nu se poate asigura că cercetarea în domeniul bolilor mortale și invalidante poate fi continuată prin metode de testare alternative.
Whilst it remains the goal to ultimately end testing on non human primates this can not happen until we are in a position to ensure that research into life threatening and debilitating diseases can continue through alternative testing methods.
În plus, pentru a reduce numărul testelor efectuate pe animale pe întreg teritoriul UE, trebuie abordată chestiunea partajării datelor și a dublării testelor pe animale.
In addition, to minimise the amount of animal testing undertaken throughout the EU the issue of data sharing and duplication of animal tests must be addressed.
Acest aspect a dat naștere multor controverse, dar industria nu se poate ascunde în spatele proprietății intelectuale, în timp ce animalele sunt supuse inutil unor experimente.
This is a contentious area however the industry can not hide behind their intellectual property whilst animals needlessly face experiments.
Prin urmare, datele ar trebui partajate pentru a minimiza testarea pe animale atunci când acest lucru este posibil.
Therefore data should be shared in order to minimise animal testing wherever possible.
Prezenta directivă ar trebui aplicată uniform pe întreg teritoriul UE.
This directive should be uniformly applied across the EU.
Poziția raportorului - puncte specifice
Rapporteur's position - specific points
Includerea formelor fetale în prezenta directivă prin articolul 2 merge prea departe și va spori birocrația, fără a îmbunătăți semnificativ bunăstarea animalelor.
The inclusion of foetal forms in this directive through article 2 is a step too far and will increase bureaucracy without significant increases in animal welfare.
Înregistrarea acestor cifre ar presupune un volum foarte mare de muncă, iar statisticile privind numărul de animale utilizate ar fi inutile în cazul acestor specii.
To record such numbers would entail a vast amount of work and make the statistics on the numbers of animals used meaningless for these species.
Formularea actuală a articolului 6 implică faptul că nu există alte metode umane de sacrificare în afara celor enumerate în anexa V, fapt care nu este dovedit științific.
The current wording of Article 6 implies that there are no humane methods of killing other than those listed in Annex V, which is scientifically flawed.
În realitate, unele dintre propunerile actuale din anexa V vor avea un efect negativ asupra bunăstării animalelor, mai ales din cauză că anexa nu poate fi actualizată suficient de rapid pentru a fi în pas cu dezvoltările științifice în domeniu.
Indeed, some of the current proposals in Annex V will have an adverse welfare impact, particularly as the Annex can not be updated quickly enough to keep up to date with scientific developments in this area.
Articolul 8 interzice utilizarea primatelor neumane, cu anumite excepții.
Article 8 bans the use of NHPs except in certain circumstances.
Acest aspect trebuie clarificat, deoarece formularea actuală pare să împiedice orice formă de cercetare fundamentală pe primate neumane.
This needs to be clarified as the current wording appears to prohibit all basic research on NHPs.
Recomandarea de la articolul 10 de a obține primate neumane doar din colonii autonome de primate F2 (a doua generație crescută în captivitate) este un obiectiv nobil și care pe termen lung va asigura o scădere a numărului de animale scoase din mediul sălbatic.
The recommendation in Article 10 only to source non-human primates from self sustaining colonies of F2 primates (the second generation bred in captivity) is a noble aim and one which in the long term will ensure that fewer animals are taken from the wild.
Cu toate acestea, propunerea nu poate fi realizată în perioada propusă de Comisie.
However, the proposal is not practical within the timescale that the Commission has envisioned.
Coloniile autonome F2 nu au fost create cu succes oriunde în lume și există posibilitatea ca numeroase primate de sex masculin din categoria F1 să trebuiască eutanasiate pentru a permite dezvoltarea unor colonii F2 viabile.
Self sustaining F2 colonies have not been successfully established anywhere in the world and there is the possibility that many male primates in the F1 category will need to be euthanized in order to allow for the development of sustainable F2 colonies.
Prin urmare, ar trebui efectuat un studiu de fezabilitate înaintea adoptării oricărei măsuri de stabilire a unei politici prin care obținerea animalelor se permite doar din coloniile F2 autonome.
A feasibility study should therefore be conducted ahead of any mandated move towards establishing a policy of only sourcing from F2 self sustaining colonies.
O omisiune izbitoare în raportul Comisiei o reprezintă lipsa unei definiții a gradelor de gravitate.
A glaring omission in the Commission report is the lack of definition of severity classifications.
Comisia utilizează o serie de grade de gravitate, „până la moderat”, „moderat” și „sever”, clasificări care guvernează modul în care pot fi efectuate experimentele, dar nu definește ce reprezintă aceste clasificări.
The Commission identifies a number of severity clauses, "up to mild" "moderate" and "severe" governing how experiments can be undertaken, however it does not define what the classifications are.
Acest aspect trebuie clarificat.
This must be clarified.
Sistemul elvețian de clasificare pare a fi cea mai clară dintre clasificările existente și, prin urmare, acesta este propus.
The Swiss system of classifications appears to be the clearest of existing classifications and is therefore proposed.
Interzicerea experimentelor severe de durată la articolul 15 ar putea însemna că proiectele privind artrita reumatoidă sau durerea cronică legată de cancer și alte afecțiuni neurologice ar putea fi oprite.
The ban on prolonged, severe procedures in Article 15 could mean that projects on rheumatoid arthritis or chronic pain related to cancers and other neurological diseases could be stopped.
Chiar dacă principiul restricționării reutilizării animalelor în experimente este pozitiv, propunerea Comisiei de la articolul 16 ar putea avea ca efect creșterea numărului de animale utilizate în experimente.
While the principle of restricting the re-use of animals in experiments is positive, the Commission proposal in Article 16 may lead to many more animals being used in experiments.
Acest lucru este valabil mai ales dacă reutilizarea nu este posibilă în cazul unui animal care a fost supus unei proceduri care a fost clasificată drept „până la moderat”.
This is particularly the case if re-use is not possible on an animal that has undergone a procedure which was categorised as "up to mild."
Unele experimente implică instruirea sau pregătirea unui animal, urmată de experimentul propriu-zis.
Some procedures involve the training or preparation of an animal followed by the actual experiment.
De exemplu, un primat ar putea necesita instruire pentru utilizarea unui ecran tactil pentru a selecta anumite imagini, astfel încât să poată fi studiate procesele din creier.
For example, a primate might have to be trained to use a touch-screen to select particular images, so that brain processes can be studied.
Această instruire poate avea o durată de un an înainte de experiment.
Such training can take up to a year ahead of the experiment.
În alte cazuri, pregătirea poate implica anestezierea, o operație chirurgicală și recuperarea (de exemplu implantarea unui dispozitiv cu unde radio pentru monitorizarea tensiunii arteriale).
In other cases the preparation might involve anaesthesia, a surgical operation and recovery (eg to implant a radio monitor for blood pressure).
Multe dintre aceste proceduri pregătitoare sunt clasificate drept „moderate”.
Many of these preparatory procedures are classed as "moderate".
Reutilizarea în alte experimente a unui asemenea animal pregătit permite realizarea cercetărilor mai rapid, mai eficient și deseori se obțin date mai bune.
Re-using such a prepared animal in further procedures allows research to be done faster, more efficiently and often generates better data.
Cu toate acestea, un animal care a fost supus unei proceduri „severe” nu ar trebui reutilizat.
However, an animal that has undergone a "severe" procedure should not be re-used.
În mod contrar, în cazul celor care au fost supuse anterior unei proceduri „moderate” ar trebui permisă efectuarea unei proceduri „moderate” suplimentare.
In contrast those previously subjected to a "moderate" procedure should be permitted to undergo a further "moderate" procedure.
În studiile farmacokinetice care constau din verificarea efectului unui nou compus, numărul de câini ar crește de 20 de ori dacă s-ar păstra formularea propusă actual.
In pharmacokinetic studies which consist on checking the effect of a new compound, the number of dogs would increase 20 times under the current proposed wording.
La articolul 20, recunoașterea reciprocă a calificărilor profesionale este foarte importantă pentru a sprijini libera circulație a oamenilor de știință cu înaltă calificare în lucrări de laborator.
In article 20, the mutual recognition of professional qualifications is very important to support the free movement of well qualified lab scientists.
Aceasta va consolida, de asemenea, oportunitățile pentru realizarea unor proiecte în colaborare între statele membre.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across member states.
La articolul 26, ar fi oportună efectuarea unei evaluări anuale pentru toate proiectele clasificate drept „severe”, dar în cazul altor proiecte ar fi adecvată o evaluare la fiecare trei ani.
In article 26, it would be appropriate to do an annual review for all projects rated as "severe," but for other projects a review every three years would be appropriate.
În plus, decizia privind evaluarea retroactivă în alte cazuri decât cele severe sau care vizează primate neumane ar trebui să fie lăsată în seama organului de evaluare etică.
In addition, the decision for retrospective review for procedures other than severe of for Non-human primates should be left with the ethical review.
Dată fiind capacitatea insuficientă de aprovizionare cu primate neumane la nivel mondial, UE nu are pondere economică pentru sprijinirea propunerii de la articolul 27 conform căreia trebuie să se garanteze că furnizorii de primate neumane din afara UE dispun de o strategie pentru a crește proporția de animale care sunt urmașe ale primatelor neumane crescute în captivitate.
Given the shortage of the world supply of NHPs, the EU has no economic weight to support the proposal in Article 27 to ensure that non EU suppliers of NHPs have a strategy in place to increase the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
La articolul 35, solicitarea autorizării prealabile pentru toate proiectele, inclusiv pentru sacrificarea printr-o metodă umană și utilizarea nevertebratelor, ar afecta serios cercetarea și ar plasa UE într-o poziție de dezavantaj competitiv semnificativ.
In article 35, requiring prior authorisation for all projects, including humane killing and the use of invertebrates would severely hamper research and put the EU at a significant competitive disadvantage.
Standardele de îngrijire și adăpostire menționate la articolul 32 ar trebui să reprezinte doar orientări, asemenea anexei A la Convenția Europeană a Consiliului Europei (ETS 123).
The care and accommodation standards referred to in Article 32 should only be guidelines as it is in the Annex A of the European Convention of the Council of Europe (ETS 123).
Cu toate acestea, anexa propusă de Comisie este doar o versiune prescurtată a textului Consiliului Europei.
However it is a concern that the annex proposed by the Commission is only an abridged version of the CoE text ?
Pentru a facilita elaborarea unor metode de testare alternative, domeniul de competență al Centrului European pentru Validarea Metodelor Alternative ar trebui extins pentru a include coordonarea și promovarea alternativelor la experimentele pe animale.
In order to facilitate the development of alternative testing methods, the scope of the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) should be extended to include the co-ordination and promotion of alternatives to animal procedures.
Ar trebui acordată mai multă atenție atât elaborării, cât și promovării metodelor alternative.
A greater focus should be placed on both the development of and the promotion of alternative methods.