natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A se vedea punctul 29 din avizul respectiv. .
See point 29 of the opinion.
Activităţile microentităţilor au de regulă o rază de acţiune limitată la piaţa regională şi locală.
The reach of micro-entities’ business is generally confined to the regional and local market.
În acest sens, ele nu au un impact transfrontalier asupra pieţei unice europene şi, prin urmare, concluzia logică, este că nu trebuie să facă obiectul reglementărilor în domeniul pieţei interne aplicabile pe tot teritoriul UE.
To that extent they have no cross-border impact on the single European market, and the logical conclusion, therefore, is that they need not be bound by EU-wide internal market regulations.
Ar fi de dorit ca decizia de acordare a unor facilităţi pentru microentităţi să nu revină fiecărui stat membru, ci ar trebui ca acestea să poată profita automat de scutiri, în fiecare stat membru.
Rather than being decided upon by individual Member States, exemption for micro-entities ought preferably to apply automatically in the Member States as a whole.
Însă realitatea politică din Consiliu nu permite pentru moment efectuarea acestui pas necesar.
However, the political reality in the Council is such that this necessary step cannot be taken at the present time.
Din acest motiv, raportorul lasă statelor membre posibilitatea de a opta pentru soluţia aleasă de Comisie.
That being the case, the option favoured by the Commission, whereby exemption will be a matter for Member States, should, in the rapporteur’s opinion, be left unchanged.
Raportorul a luat în considerare eventualitatea de a clarifica formularea alineatului (1) de la articolul 1a, pentru a sublinia faptul că microentităţile nu intră deloc sub incidenţa directivei.
The rapporteur did consider whether to clarify the wording of the new Article 1a(1) in order to stress the fact that micro-entities lie entirely outside the scope of the directive.
Cu toate acestea, el s-a abţinut, pentru ca pragurile prevăzute la alineatul (1) de la articolul 1a să intre şi sub incidenţa majorărilor periodice prevăzute de articolul 53 din Directiva 78/660/CE.
In the end, however, he rejected that option, as the limits laid down in Article 1a(a) could not otherwise have been regularly raised as provided for in Article 53 of Directive 78/660/EEC.
Din textul alineatului (1) de la articolul 1a, raportorul înţelege că microentităţile sunt scutite de obligaţiile prevăzute de Directivă, însă că articolul 53, care obligă Comisia să revizuiască pragurile, este aplicabil în continuare şi în cazul microentităţilor.
According to his understanding, the wording of Article 1a(1) means that micro-entities are exempted from the obligations deriving from the directive but will continue to be covered by Article 53, which requires the Commission to revise the limits.
Pe baza unui compromis, comisia a adoptat amendamente la alineatul (1) de la articolul 1a din Directiva 78/660/CEE şi la considerentul 6 corespunzător, afirmând că microentităţile trebuie să respecte în continuare obligaţia de a ţine registre care să indice tranzacţiile comerciale şi situaţia financiară ale întreprinderii, ceea ce reprezintă o normă minimă la care statele au posibilitatea de a adăuga obligaţii suplimentare
The committee, on the basis of a compromise, adopted amendments to Article 1 a paragraph 1 of Directive 78/660/EEC and the corresponding recital 6, stating that micro-entities must still be subject to the obligation to keep records that show the company's business transactions and financial situation as a minimum standard to which Member States remain free to add further obligations.
De asemenea, comisia a adoptat trei amendamente, subliniind că statele membre ar trebui să aibă libera alegere de a excepta sau nu microentităţile de la obligaţii, luând în considerare, în special, situaţia de la nivel intern cu privire la numărul de întreprinderi în cazul cărora sunt aplicabile pragurile definite în directivă.
Furthermore, the committee adopted three amendments ,highlighting that Member States should have the free choice of exempting micro-entities or not, taking into account in particular of the situation at national level regarding the number of businesses covered under the threshold values laid down in the Directive.
referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare, în ceea ce privește microentitățile, a Directivei 78/660/CEE privind conturile anuale ale anumitor forme de societăți comerciale
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities
Reducerea sarcinii administrative reprezintă o condiție esențială în vederea stimulării economiei europene și a creșterii, având în vedere în special beneficiile potențiale pentru IMM-uri.
Reducing the administrative burden is an essential condition for boosting the European economy and growth, especially considering the potential benefits for SMEs.
Prin urmare, „planul european de redresare economică”, propus de Comisie pentru a restabili încrederea consumatorilor și a mediului de afaceri și în care aceasta promite reducerea sarcinii administrative a întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri)
Therefore, the Commission's "European Economic Recovery Plan" to restore consumer and business confidence in which the Commission pledges to reduce the burden on small and medium sized enterprises (SMEs)
Comunicarea Comisiei către Consiliul European, „Un plan european de redresare economică” - COM(2008)800, 26.11.2008, punctul 4, disponibilă pe site-ul Comisiei:
Communication from the Commission to the European Council, A European Economic Recovery Plan - COM(2008) 800, 26.11.2008, point 4, Available on the Commission website:
http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/pdf/Comm_20081126.pdf , este binevenit.
http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/pdf/Comm_20081126.pdf is highly welcomed.
În al doilea rând, se reamintește că Parlamentul European a încurajat „Comisia să continue activitățile de simplificare a dreptului societăților comerciale, a contabilității și auditării..., în special a patra și a șaptea directivă privind dreptul societăților comerciale”
Secondly, it is recalled that the European Parliament encouraged “the Commission to continue its activities with regard to the simplification of company law, accounting and auditing…, in particular the 4 th and 7 th Company Law Directives”
Raport privind standardele internaționale de raportare financiară (IFRS) și guvernarea Consiliului pentru standarde internaționale de contabilitate (IASB) ( 2006/2248(INI) ), PE, Comisia pentru afaceri economice și monetare, raportor: Alexander Radwan, A6-0032/2008 , 5.2.2008, p.
Report on International Financial Reporting Standards (IFRS) and the Governance of the International Accounting Standards Board (IASB) ( 2006/2248(INI) ), EP, Committee on Economic and Monetary Affairs, Rapporteur: Alexander Radwan, A6-0032/2008 , 5.2.2008, p.
Totuși, actuala propunere a Comisiei nu tratează în mod adecvat cele două chestiuni.
The current Commission Proposal, however, falls short in addressing these two issues.
În primul rând, este discutabil dacă opțiunea de a scuti microentitățile de la obligația pregătirii și publicării conturilor lor anuale va reduce până la urmă sarcina administrativă într-un mod semnificativ.
First, it is arguable whether the option to exempt micro-entities from the obligation to prepare and publish their annual accounts will in the end reduce the administrative burden significantly.
Evaluarea impactului care însoțește propunerea Comisiei exagerează avantajele și nu cuantifică dezavantajele scutirii microentităților, subestimându-le în consecință
The impact assessment accompanying the Commission proposal exaggerates the advantages and fails to quantify and consequently under-estimates the disadvantages of exempting micro-entities
Impact Assessment: Accompanying document to the Proposal for a directive of the European Parliament and the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities (Evaluarea impactului: Document de însoțire a propunerii de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare, în ceea ce privește microentitățile, a Directivei 78/660/CEE privind conturile anuale ale anumitor forme de societăți comerciale), SEC(2009)206, 26.2.2009, p.
Impact Assessment: Accompanying document to the Proposal for a directive of the European Parliament and the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities, SEC(2009)206, 26.02.2009, p.
De exemplu, evaluarea impactului nu ia în considerare costurile legate de cerințele în materie de contabilitate pe care statele membre le vor impune microentităților și costurile aferente colectării de noi date statistice.
For example, the impact assessment fails to take into account the costs related to new accounting requirements that member states will impose on micro-entities and the cost related to the collection of new statistical data.
De asemenea, aceasta nu evaluează impactul asupra pieței unice, a informațiilor pentru terți și a protecției creditorilor.
It also fails to quantify the impact on the single market, information to external stakeholders and creditor's protection.
Aplicarea neuniformă de către statele membre a opțiunii de scutire a microentităților va conduce la fragmentarea pieței unice.
Uneven application by member states of the option to exempt micro-entities will lead to fragmentation of the single market.
De asemenea, aceasta va reduce transparența.
It will also reduce transparency.
O microentitate implicată în comerțul transfrontalier ar putea fi privată de accesul la conturile anuale ale partenerului său comercial și ar fi, prin urmare, privată de un mijloc de control al solvabilității acestuia.
A micro-entity engaged in cross border trading could be deprived of access to its trading partner annual accounts and therefore it would be deprived of a means to check the solvability of its trading partner.
Acest lucru ar descuraja comerțul transfrontalier.
This would dampen cross-border trade.
În al doilea rând, reducerea sarcinii administrative a IMM-urilor trebuie realizată într-un mod coerent și cuprinzător.
Secondly, reducing the administrative burden for SMEs must be realised in a coherent and comprehensive manner.
Deoarece Comisia are deja drept obiectiv revizuirea generală a directivelor a patra și a șaptea privind dreptul societăților comerciale în 2010, Comisia este invitată să își retragă propunerea actuală și să revină cu o propunere cuprinzătoare în 2010.
As the Commission is already foreseeing a general revision of the 4th and 7th Company Law Directives in 2010, it is asked that the Commission withdraws its current proposal and comes back with a comprehensive proposal in 2010.
Scutirea microentităților de la cerința legală de pregătire și publicare a conturilor anuale nu le va scuti de la elaborarea de bilanțuri fiscale.
Exempting micro-entities from the statutory requirement to prepare and publish annual accounts will not exempt them from preparing tax-accounts.
În plus, aceasta nu va împiedica părțile interesate și creditorii să solicite unei microentități pregătirea conturilor înaintea unei tranzacții comerciale sau înainte de a-i acorda un credit.
Nor will it prevent stakeholders and creditors from asking a micro-entity to have accounts prepared before doing business with them or before giving them credit.
Astfel, este evident – după cum precizează Comisia în mod corect în evaluarea sa a impactului
It is thus clear – as the Commission rightly indicates in her impact assessment
Impact Assessment: Accompanying document to the Proposal for a directive of the European Parliament and the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities , SEC(2009)206, 26.2.2009, p.
Impact Assessment: Accompanying document to the Proposal for a directive of the European Parliament and the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities, SEC(2009)206, 26.02.2009, p.
30. – că informațiile statistice colectate în prezent pe baza conturilor anuale ale microentităților vor trebui colectate prin alte mijloace, reducând în mod semnificativ și chiar anulând avantajele propunerii Comisiei.
30. – that the statistical information now drawn from the annual accounts of micro-entities will have to be collected through other means, thereby significantly reducing and possibly even undo the advantages of the Commission proposal.
Schimbul de cele mai bune practici dintre statele membre ar putea contribui într-un mod mai durabil la crearea unui set adecvat de norme naționale și la minimizarea sarcinilor administrative.
Sharing best practices between Member States could contribute in a more sustainable way to the creation of an appropriate set of national rules and minimization of administrative burdens.
În această privință, Comisia ar trebui să se abțină de la propunerea vreunei măsuri care ar influența negativ impactul măsurilor naționale de reducere a sarcinii administrative.
In this respect the Commission should consider to refrain from proposing any measure which would negatively affect the impact of national measures to reduce the administrative burden.
Prin urmare, se solicită ca propunerea cuprinzătoare pe care Comisia va trebui să o prezinte în 2010 să fie însoțită de o evaluare exhaustivă a impactului, care să evalueze și să cuantifice atât avantajele, cât și dezavantajele propunerii sale.
Therefore it is asked that the comprehensive proposal that the Commission shall put forward in 2010 is accompanied by an all-inclusive impact assessment that estimates and quantifies both advantages and disadvantages of its proposal.
În evaluarea impactului și în propunerea sa, Comisia trebuie să țină seama de cele mai bune practici identificate în UE.
In its impact assessment and proposal the Commission must take into account best practices as identified across the EU.
Comisia pentru afaceri economice și monetare recomandă Comisiei pentru afaceri juridice, competentă în fond, să propună respingerea propunerii Comisiei și să solicite o revizuire generală a directivelor a patra și a șaptea privind dreptul societăților comerciale în 2010, care să se concentreze, în special, pe reducerea sarcinii administrative și pe simplificarea obligațiilor de raportare financiară ale microentităților.
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose rejection of the Commission proposal and to ask for a general revision of the 4th and 7th Company Law Directives in 2010, which shall focus, in particular, on reducing the administrative burden and simplifying the financial reporting requirements of micro-entities.
Revizuirea generală a directivelor a patra și a șaptea privind dreptul societăților comerciale ar trebui să fie însoțită de o evaluare cuprinzătoare a impactului, care să se axeze pe întrebarea dacă opțiunea statelor membre de scutire a microentităților de la obligațiile ce le revin în temeiul celei de-a patra directive privind dreptul societăților comerciale va reduce de fapt sarcina administrativă a acestora.
The general revision of the 4th and 7th Company Law Directives should be accompanied by a comprehensive impact assessment, which focuses on the question whether Member States' option to exempt micro-entities from their obligations under the 4th Company Law Directive will in fact reduce the administrative burden on them.
Prin urmare, evaluarea impactului ar trebui să țină seama nu doar de avantajele unei asemenea scutiri opționale a microentităților, ci și de posibilele măsuri negative impuse în consecință de multe state membre, cum ar fi cerințe alternative în materie de contabilitate.
The impact assessment should, accordingly, take into account not only the advantages of such an optional exemption of micro-entities, but also the possible negative consequential measures most likely to be imposed by many Member States, such as alternative accounting requirements.
În plus, Comisia pentru afaceri economice și monetare sugerează Comisiei să examineze dacă doar acele microentități cu o cifră de afaceri din activități transfrontaliere în cadrul Uniunii Europene care nu depășește un anumit procentaj (de exemplu 10%) din cifra totală de afaceri ar trebui să beneficieze de simplificarea obligațiilor de raportare financiară.
Furthermore, the Committee on Economic and Monetary Affairs suggests that the Commission consider whether only micro-entities with a turnover from cross-border activities within the European Union not exceeding a certain percentage (for example 10 %) of their total turnover should benefit from the simplification of financial reporting requirements.
Udo Bullmann, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaș, Leonardo Domenici, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Vicky Ford, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Enikő Győri, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Íñigo Méndez de Vigo, Ivari Padar, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa I Balcells, Corien Wortmann-Kool
Udo Bullmann, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Vicky Ford, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Enikő Győri, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Íñigo Méndez de Vigo, Ivari Padar, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa I Balcells, Corien Wortmann-Kool
referitor la aplicarea articolului 2 din Statutul funcționarilor Comunităților Europene: politica de recrutare a instituțiilor și organelor UE
on implementation of Article 2 of the Staff Regulations of the European Communities: the recruitment policy of the Institutions and organs of the EU
referitoare la aplicarea articolului 2 din Statutul funcționarilor Comunităților Europene: politica de recrutare a instituțiilor și organelor UE
on implementation of Article 2 of the Staff Regulations of the European Communities: the recruitment policy of the Institutions and organs of the EU
– având în vedere Statutul funcționarilor Comunităților Europene, în special articolul 2, articolul 27, articolul 28 litera (d), articolul 30 și anexa III,
– having regard to the Staff Regulations of the European Communities, in particular Articles 2, 27, 28(d) and 30 thereof and Annex III thereto,
– având în vedere Decizia 2002/620/CE a Parlamentului European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție, a Curții de Conturi, a Comitetului Economic și Social, a Comitetului Regiunilor și a Ombudsmanului din 25 iulie 2002 de înființare a Oficiului pentru Selecția Personalului Comunităților Europene,
– having regard to Decision 2002/620/EC of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Ombudsman of 25 July 2002 establishing a European Communities Personnel Selection Office
JO L 197, 26.7.2002, p.
OJ L 197, 26.7.2002, p.
– având în vedere Decizia 2002/621/CE a Secretarilor Generali ai Parlamentului European, Consiliului și Comisiei, a grefierului Curții de Justiție, a Secretarilor Generali ai Curții de Conturi, Comitetului Economic și Social, Comitetului Regiunilor și a reprezentantului Ombudsmanului din 25 iulie 2002 privind organizarea și funcționarea Oficiului pentru Selecția Personalului Comunităților Europene
– having regard to Decision 2002/621/EC of the Secretaries-General of the European Parliament, the Council and the Commission, the Registrar of the Court of Justice, the Secretaries-General of the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, and the Representative of the European Ombudsman of 25 July 2002 on the organisation and operation of the European Communities Personnel Selection Office
– având în vedere acordul dintre Secretarii Generali ai Parlamentului European, Consiliului și Comisiei, grefierul Curții de Justiție, Secretarii Generali ai Curții de Conturi, Comitetului Economic și Social, Comitetului Regiunilor și al reprezentantului Ombudsmanului de stabilire a principiilor comune pentru o politică de selecție și recrutare comună și a principiilor pentru gestionarea listelor de rezervă (denumit în continuare „Acordul”),
– having regard to the Agreement between the Secretaries-General of the European Parliament, the Council and the Commission, the Registrar of the Court of Justice, the Secretaries-General of the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, together with the representative of the mediator setting out the common principles for a shared selection and recruitment policy and the principles for managing reserve lists (hereinafter referred to as ‘the Agreement’),
– având în vedere declarația Biroului Parlamentului European din 2002
– having regard to the Declaration by the Bureau of the European Parliament of 2002
– având în vedere procesul actual de implementare a programului de dezvoltare al EPSO „Foaie de parcurs pentru punerea în aplicare”, adoptată de Consiliul de administrație al Oficiului pentru Selecția Personalului Comunităților Europene la 11 septembrie 2008 („EDP”),
– having regard to the ongoing implementation of the EPSO Development Programme ‘Roadmap for Implementation’ adopted by the Management Board of the European Personnel Selection Office on 11 September 2008 (‘the EDP’),
– având în vedere Raportul anual de activitate 2008 al Oficiului pentru Selecția Personalului Comunităților Europene și al Școlii Europene de Administrație din 31 martie 2009,
– having regard to the 2008 Annual Activity Report of the European Personnel Selection Office and the European Administrative School of 31 March 2009,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice ( A7-0012/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0012/2010 ),
A. întrucât articolul 2 din Statutul funcționarilor permite uneia sau mai multor instituții să încredințeze oricăreia dintre ele sau unui organism interinstituțional exercitarea, în tot sau în parte, a competențelor conferite autorității împuternicite să facă numiri și a constituit temeiul pentru înființarea Oficiului pentru Selecția Personalului Comunităților Europene („EPSO”);
A. whereas Article 2 of the Staff Regulations allows one or more institutions to entrust to any of them or to an interinstitutional body the exercise of some or all of the powers conferred on the appointing authority and was the basis for establishing the European Personnel Selection Office (‘EPSO’),
B. întrucât, conform articolului 27 din Statutul funcționarilor, recrutarea trebuie să vizeze angajarea de funcționari cu cel mai înalt nivel de competență, eficiență și integritate, recrutați pe cea mai largă bază geografică dintre resortisanții statelor membre ale Comunităților;
B. whereas according to Article 27 of the Staff Regulations recruitment has to be directed to securing for the institutions the services of officials of the highest standard of ability, efficiency and integrity, recruited on the broadest possible geographical basis from among nationals of Member States of the Communities,