natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. întrucât, potrivit Ombudsmanului, Comisia nu a reuşit să justifice în mod adecvat tratamentul pe care îl aplică agenţilor auxiliari interpreţi de conferinţă (ACI) în vârstă de peste 65 de ani şi continuă să adere la politica sa actuală privind angajarea acestora;
C. whereas according to the Ombudsman the Commission has failed to justify adequately its treatment of freelance auxiliary conference interpreters (ACIs) over 65 years of age, and continues to adhere to its current policy on hiring ACIs,
D. întrucât Ombudsmanul consideră că acesta constituie un caz de administrare defectuoasă;
D. whereas the Ombudsman considers that this constitutes an instance of maladministration,
E. întrucât este responsabilitatea Parlamentului, ca unic organ ales al Uniunii, să salvgardeze şi să protejeze independenţa Ombudsmanului european în îndeplinirea îndatoririlor sale faţă de cetăţenii europeni şi să monitorizeze implementarea recomandărilor sale;
E. whereas Parliament's responsibility as the Union's sole elected body is to safeguard and protect the independence of the European Ombudsman in the conduct of his duties towards European citizens and to monitor the implementation of his recommendations,
2. invită Comisia să schimbe actuala sa politică, care interzice, în mod efectiv, recrutarea ACI în vârstă de peste 65 de ani; consideră, însă, că în circumstanţele cazului de faţă nu se impune plata unei despăgubiri;
Calls on the Commission to change its current policy of imposing an effective ban on the recruitment of ACIs over 65 years of age; does not, however, consider that compensation is warranted in the circumstances of this case;
Solicitantul a lucrat peste 35 de ani pentru instituțiile europene ca agent auxiliar interpret de conferință (ACI), traducând din limbile olandeză, engleză, germană, italiană și spaniolă în limba franceză.
The complainant worked for the European institutions for more than 35 years as a freelance auxiliary conference interpreter ('ACI'), translating into French from Dutch, English, German, Italian and Spanish.
Interpreții independenți sunt angajați pentru conferințe reuniuni specifice.
Freelance interpreters are hired for specific conferences and meetings.
Din 2004, atunci când a împlinit 65 de ani, acesta nu a mai primit oferte de colaborare din partea celor două instituții europene.
In 2004, when he turned 65, he stopped receiving job offers from the two EU institutions.
S-a adresat Ombudsmanului, plângându-se de faptul că acestea îl discriminau.
He turned to the Ombudsman, complaining that he was being discriminated against.
Ombudsmanul a deschis o anchetă.
The Ombudsman opened an inquiry.
Comisia a confirmat faptul că trata în mod diferit interpreții de conferință independenți în vârstă de peste 65 de ani, pentru trebuia să ofere șanse interpreților noi, tineri.
The Commission confirmed that it treated freelance conference interpreters over 65 differently because it needed to give opportunities to new, young interpreters.
Ombudsmanul nu a fost convins.
The Ombudsman was not convinced.
Acesta a acceptat faptul că tratamentul diferit pe motive de vârstă poate fi justificat uneori în anumite circumstanțe, de exemplu în cazul unei penurii de interpreți disponibili pentru o limbă anume.
He accepted that different treatment on grounds of age can sometimes be justified under specific circumstances, for instance when there is a shortage of interpreters available in any given language.
În acest caz, prin urmare, interdicția totală de a aloca contracte interpreților de peste 65 de ani este disproporționată și contraproductivă pentru bunele practici administrative.
In this case, therefore, a complete ban on giving any work to interpreters over 65 is disproportionate and counterproductive to good administrative practice.
În conformitate cu articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale, discriminarea de orice fel, bazată pe orice motiv, precum discriminarea pe motive de vârstă, este interzisă.
According to Article 21 of the Charter of Fundamental Rights, any discrimination, based on any ground, such as discrimination based on age, shall be prohibited.
În plus, potrivit Curții de Justiție a Comunităților Europene, principiul nediscriminării pe motive de vârstă, astfel cum este enunțat în articolul 21 al Cartei drepturilor fundamentale
Moreover, according to the European Court of Justice, the principle of non-discrimination on grounds of age, embodied in Article 21 of the Charter of Fundamental Rights
Comisia a respins evaluarea Ombudsmanului, potrivit căreia decizia acesteia constituia discriminare și, prin urmare, a refuzat să implementeze recomandările acestuia.
The Commission rejected the Ombudsman's assessment that it practiced discrimination and therefore refused to implement his recommendations.
Ombudsmanul a susținut faptul că Comisia nu justificase în mod adecvat interdicția sa privind recrutarea interpreților în vârstă de peste 65 de ani.
The Ombudsman maintained that the Commission had failed adequately to justify its ban on recruiting interpreters over 65 years of age.
Acest lucru constituia un exemplu de administrare defectuoasă.
This constituted an instance of maladministration.
Drept rezultat, Ombudsmanul a elaborat un proiect de recomandare.
As a result, the Ombudsman made a draft recommendation.
Într-o anchetă similară a Ombudsmanului, referitoare la practicile de angajare a ACI în vârstă de peste 65 de ani ale Parlamentului European, acesta a prezentat instituției un proiect de recomandare similar, ce a avut ca rezultat faptul că Parlamentul a acceptat poziția acestuia și a modificat practica de angajare a ACI în vârstă de peste 65 de ani.
In a similar inquiry the Ombudsman conducted into the practices of the European Parliament concerning the hiring of ACIs over 65 years of age, he made a similar draft recommendation to Parliament, as a result of which Parliament accepted his position and changed its practice as regards the hiring of ACIs over 65.
Politica de angajări a acestuia se bazează în prezent numai pe capacitățile profesionale ale interpreților și solicitările serviciului.
It now bases its hiring policy solely on the professional ability of interpreters and the requirements of the service.
Trebuie remarcat faptul că modificarea, în acest sens, a normelor de angajare a ACI în vârstă de peste 65 de ani, nu implică obligația, din partea instituțiilor, de a angaja astfel de ACI, însă aceasta trebuie efectuată pentru a se elimina discriminarea de orice fel din procesul de angajare, pentru a se implementa un principiu general de drept comunitar și a se asigura cel mai bun serviciu de interpretariat posibil, în toate limbile oficiale ale UE.
It should be noted that changing the rules for hiring of ACIs over the age of 65 in this sense does not mean that institutions are under an obligation to hire such ACIs, but it should be done to remove any form of discrimination from the hiring process, to implement a general principle of European Union law and to ensure the best possible service of interpretation in all official languages of the EU.
În acest timp, Comisia este în continuare în dezacord cu opinia Ombudsmanului potrivit căreia a încălcat principiul nediscriminării atunci când nu a angajat ACI în vârstă de peste 65 de ani.
The Commission, meanwhile, continued to disagree with the Ombudsman's view that it breached the principle of non-discrimination when it did not recruit ACIs over 65 years of age.
Aceasta a evidențiat faptul că, potrivit articolului 119 al RACA
It pointed out that, according to Article 119 of the CEOS
Regimul aplicabil altor agenți ai Comunităților Europene. , activitatea profesională a personalului contractual încetează atunci când agentul împlinește vârsta de 65 de ani.
Conditions of Employment of Other Servants of the Communities. the employment of contractual staff shall cease when the agent reaches the age of 65 years.
În aceste circumstanțe și din motive strict juridice, Comisa a declarat că nu își putea modifica politica de recrutare.
In these circumstances, and for purely legal reasons, the Commission stated that it could not change its recruitment policy.
Ținând seama de faptul că Comisia nu a răspuns în mod pozitiv eforturilor Ombudsmanului, acesta și-a confirmat recomandarea adresată Comisiei, menționând următoarele:
As the Commission failed to respond to the Ombudsman's efforts in a positive way, the Ombudsman confirmed his recommendation to the Commission, stating that:
„Comisia ar trebui să-și schimbe actuala politică de a interzice recrutarea ACI în vârstă de peste 65 de ani și ar trebui să-l despăgubească pe solicitant pentru pierderile suferite datorită aplicării, în situația respectivă, a acestei politici.”
"The Commission should change its current policy of imposing a ban on the recruitment of ACIs over 65 years of age and should compensate the complainant for the losses he incurred due to the application, in his case, of that policy."
Ombudsmanul consideră că acest caz se referă la o chestiune importantă de principiu.
The Ombudsman considers that this case raises an important issue of principle.
Acesta consideră că Comisia încalcă principiul nediscriminării pe motiv de vârstă, interzicând angajarea agenților auxiliari interpreți de conferință în vârstă de peste 65 de ani.
He takes the view that the Commission infringes the principle of non-discrimination on the basis of age, by imposing an absolute ban on hiring freelance auxiliary conference interpreters over 65 years of age.
Aceasta constituie un caz important de administrare defectuoasă, care justifică transmiterea unui raport special Parlamentului.
This constitutes an instance of maladministration, the importance of which justifies the submission of a Special Report to Parliament.
referitor la propunerea de regulament al Consiliului de abrogare a 14 regulamente caduce din domeniul politicii comune de pescuit
on the proposal for a Council regulation repealing 14 obsolete regulations in the field of the Common Fisheries Policy
referitoare la propunerea de regulament al Consiliului de abrogare a 14 regulamente caduce din domeniul politicii comune de pescuit
on the proposal for a Council regulation repealing 14 obsolete regulations in the field of the Common Fisheries Policy
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2009)0089 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0089 ),
– având în vedere articolul 37 din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu ( C6‑0095/2009 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0095/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit ( A6‑0202/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0202/2009 ),
Abrogarea a 14 regulamente caduce din domeniul politicii comune de pescuit
Repeal of 14 obsolete regulations in the field of the Common Fisheries Policy
Data consultării PE
Date of consult ing Parliament
Rezultatul votului final
Re sult of final vote
referitor la propunerea de decizie a Consiliului de abrogare a Directivei 83/515/CEE și a 11 decizii caduce din domeniul politicii comune de pescuit
on the proposal for a Council decision repealing Directive 83/515/EEC and 11 obsolete decisions in the field of the Common Fisheries Policy
referitoare la propunerea de decizie a Consiliului de abrogare a Directivei 83/515/CEE și a 11 decizii caduce din domeniul politicii comune de pescuit
on the proposal for a Council decision repealing Directive 83/515/EEC and 11 obsolete decisions in the field of the Common Fisheries Policy
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului ( COM(2009)0088 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0088 ),
– având în vedere articolul 37 și articolul 300 alineatul (2) și alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu ( C6‑0094/2009 ),
– having regard to Article 37, Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0094/2009 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit ( A6‑0203/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0203/2009 ),
Abrogarea unei directive și a 11 decizii caduce din domeniul politicii comune de pescuit
Repeal of one directive and 11 obsolete decisions in the field of the Common Fisheries Policy
Referin ț e
R e f e rences
Data consultării PE
Date of consultin g P arliament
– având în vedere poziția comună a Consiliului (14516/4/2008 – C6-0006/2009 ),
– having regard to the Council common position (14516/4/2008 – C6‑0006/2009 ),
Texte adoptate, 9.7.2008, P6_TA(2008)0348 . referitoare la propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului ( COM(2006)0016 ),
Texts adopted, 9.7.2008, P6_TA(2008)0348 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0016 ),
– având în vedere propunerea modificată a Comisiei ( COM(2008)0647 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0647 ),
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale ( A6-0204/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0204/2009 ),
(6a) Persoanele care intră sub incidența prezentului regulament ar trebui să primească din partea instituției competente un răspuns în timp util la solicitările formulate de aceștia.
(6a) The persons covered by this Regulation should receive from the competent institution a timely answer to their requests.
Răspunsul ar trebui furnizat cel târziu în termenele prevăzute de legislația privind securitatea socială din statul membru în cauză, în cazul în care sunt prevăzute astfel de termene.
The answer should be provided at the latest within the time-limits prescribed by the social security legislation of the Member State in question, where such time-limits exist.
Ar fi de dorit ca statele membre a căror legislație privind securitatea socială nu prevede astfel de termene să ia în considerare posibilitatea de a le adopta și de a le pune la dispoziția persoanelor în cauză dacă este necesar.
It would be desirable if Member States whose social security legislation does not make provision for such time-limits considered adopting them and making them available to concerned persons as necessary.
(21) Informarea persoanelor asigurate cu privire la drepturile și obligațiile lor este o componentă crucială a relației de încredere cu autoritățile competente și cu instituțiile statelor membre.
(21) Informing insured persons of their rights and obligations is a crucial component of a relationship of trust with the competent authorities and the Member States’ institutions.
(21) Informarea persoanelor în cauză cu privire la drepturile și obligațiile lor este o componentă crucială a relației de încredere cu autoritățile competente și cu instituțiile statelor membre.
(21) Informing persons concerned of their rights and obligations is a crucial component of a relationship of trust with the competent authorities and the Member States’ institutions.
Informarea ar trebui să cuprindă orientări privind procedurile administrative.
Information should include guidance on administrative procedures.
Persoanele în cauză pot să includă, după caz, persoanele asigurate, membrii familiilor acestora și/sau urmașii lor sau alte persoane.
Persons concerned may include, depending on the situation, the insured persons, their family members and/or their survivors or other persons.
În conformitate cu articolul 2 alineatul (1) din regulamentul de bază, regulamentul vizează persoanele asigurate, familiile și/sau urmașii acestora.
According to Article 2.1 of the basic regulation the Regulation applies to insured persons, their family and/or their survivors.
Sarcina instituțiilor și autorităților este de a furniza informații care să permită persoanelor în cauză să-și evalueze propriile drepturi.
The task of the institutions and authorities is to provide information that allows the person concerned to assess his or her rights.
Acest obiectiv ar trebui menționat într-un considerent.
This objective should be mentioned in a recital.
Pentru a garanta dreptul lor la informații, trebuie să se adapteze formularea acestui considerent.
In order to guarantee their information right the wording has to be adapted.
Consiliul a introdus noțiunea de persoane în cauză.
Council introduced the notion of persons concerned.
Prin urmare, dreptul la informații vizează persoanele asigurate, familiile și/sau urmașii acestora, în funcție de chestiunea în cauză.
Therefore, the information right applies to insured persons, their family and/or their survivors depending on the matter in question.
Pentru a garanta dreptul la informații al tuturor potențialilor beneficiari, trebuie să se adapteze formularea acestui articol.
In order to guarantee the information right of all possible beneficiaries the wording has to be changed.
Articolul 3 – alineatul -1 (nou)
Article 3 – paragraph - 1 (new)
Statele membre asigură, de asemenea, servicii ușor accesibile.
They shall also provide for user friendly services.
Prezenta dispoziție privind dreptul cetățenilor la informație a fost deplasată la începutul regulamentului, într-un loc mai vizibil.
This text on the citizen's right to information has been moved to a more prominent place early on in the regulation.
A se vedea amendamentul 8.
See Amendment 8.
(3) În măsura necesară pentru aplicarea regulamentului de bază și a celui de punere în aplicare, instituțiile competente pun la dispoziție informațiile persoanelor vizate și le eliberează documentele fără întârziere.
To the extent necessary for the application of the basic Regulation and the implementing Regulation, the relevant institutions shall without delay forward the information and issue the documents to the persons concerned.
Toate instituțiile ar trebui să respecte un termen rezonabil, pentru a evita ca cetățenii să se confrunte cu perioade excesiv de lungi de așteptare.
A reasonable deadline should be respected by all institutions, in order to avoid excessively long waiting periods for the citizens.
Instituția respectivă pune, fără întârziere, la dispoziția instituției desemnate de autoritatea competentă a statului membru în care se desfășoară activitatea, informații privind legislația aplicabilă persoanei în cauză, în temeiul articolului 11 alineatul (3) litera (b) sau al articolului 12 din regulamentul de bază.
That institution shall without delay make information concerning the legislation applicable to the person concerned, pursuant to Article 11(3)(b) or Article 12 of the basic Regulation, available to the institution designated by the competent authority of the Member State in which the activity is pursued.
Instituția respectivă pune, fără întârziere, la dispoziția persoanei în cauză și a instituției desemnate de autoritatea competentă a statului membru în care se desfășoară activitatea, informații privind legislația aplicabilă persoanei în cauză, în temeiul articolului 11 alineatul (3) litera (b) sau al articolului 12 din regulamentul de bază.
That institution shall without delay make information concerning the legislation applicable to the person concerned, pursuant to Article 11(3)(b) or Article 12 of the basic Regulation, available to the person concerned and to the institution designated by the competent authority of the Member State in which the activity is pursued.
Articolul 86 – alineatul 1 – paragraful 1
Article 86 ‑ paragraph 1 ‑ subparagraph 1
Cel târziu în al patrulea an calendaristic de la data intrării în vigoare a regulamentului de punere în aplicare, Comisia administrativă prezintă un raport privind termenele prevăzute în articolul 67 alineatele (2), (5) și (6) din regulamentul de punere în aplicare.
No later than the fourth full calendar year after the entry into force of the implementing Regulation, the Administrative Commission shall present a report on the time limits set out in Article 67(2), (5) and (6) of the implementing Regulation.
Cel târziu în al patrulea an calendaristic de la data intrării în vigoare a regulamentului de punere în aplicare, Comisia administrativă prezintă un raport comparativ privind termenele prevăzute în articolul 67 alineatele (2), (5) și (6) din regulamentul de punere în aplicare.
No later than the fourth full calendar year after the entry into force of the implementing Regulation, the Administrative Commission shall present a comparative report on the time limits set out in Article 67(2), (5) and (6) of the implementing Regulation.
Consiliul a afirmat în mod justificat că este logic să se fixeze termene „din perspectiva experienței și a progreselor tehnologice care ar putea să accelereze schimburile de date între instituții”; prin urmare, este de asemenea evident că în procesul de revizuire trebuie să se utilizeze bune practici pe baza unui raport comparativ.
As the Council rightly stated that it is logical to fix the deadlines ‘in the light of the experience and of the technological progress which is likely to make the exchanges between institutions faster’ it is also obvious to use good practices based on a comparative report in the review process.
Articolul 86 – alineatul 1a (nou)
Article 86 – paragraph 1 a (new)
Articolul 89 – alineatul 3
Article 89 – paragraph 3
Articolul 89 alineatul (3) prevede dreptul cetățenilor la informare.
Art. 89 para 3 asserts the citizen's right to information.
Acesta ar trebui plasat într-un loc mai vizibil la începutul regulamentului.
This should be placed at a prominent place early on in the regulation.
Prin urmare, textul de la articolul 89 alineatul (3) este mutat la articolul 3 alineatul (-1) (nou).
Therefore the text of Article 89 para 3 is moved to Article 3 para ­ 1 ( new).
Raportorul salută, în mod deosebit, luarea în considerare de către Consiliu a majorității amendamentelor, în special textul propus de Parlament privind principiile care stau la baza cooperării în vederea punerii în aplicare.
The Rapporteur welcomes very much that the Council has taken on board the majority of the amendments, particularly Parliament text concerning the principles underlying the co-operation for implementation.
Raportorul salută, de asemenea, recunoașterea necesității de a furniza informații accesibile și de a limita datele la un minim necesar.
Also, I welcome the recognition of the need to provide accessible information and to limit data to a minimum of what is really needed.
În ceea ce privește timpul necesar pentru a răspunde la solicitările individuale, există în continuare preocupări care au avut drept rezultat propunerea unui nou considerent 6 și adăugarea unui nou alineat la articolul 86.
As concerns the time taken to respond to individual requests there are still concerns which have lead to suggesting a new recital 6 and to adding a paragraph to Article 86.
Este de înțeles faptul că este necesară o perioadă de tranziție în vederea instituirii unui schimb electronic de date, ceea ce ar putea afecta termenele limită.
It is understandable that there is a need for a transitional period to put electronic data exchange in place and that this might affect deadlines.
Salutăm, de asemenea, în principiu, noul sistem și considerăm că acesta constituie un angajament important din partea statelor membre.
Also, we welcome the new system in principle and appreciate it is a major undertaking on behalf of Member States.
În consecință, raportorul recomandă aprobarea propunerii de revizuire a articolului 86 și angajamentul exprimat în aceasta în vederea scurtării timpului de răspuns.
Therefore, your Rapporteur recommends that we accept the review proposal in Article 86 and its commitment to the aim of shortening time taken for responses.
Am propus, de asemenea, ca statele membre să respecte cel puțin termenele limită proprii pentru soluționarea solicitărilor.
We had also proposed that Member States should at least keep to their own deadlines for dealing with requests.