natgillin/translations-raw huggingface dataset:
57. ia act de faptul că, pentru o supraveghere eficientă a riscurilor sistemice şi prudenţiale a actorilor de vârf de pe piaţă, actualul sistem de cooperare ar avea nevoie de consolidare, pe baza sistemului de cooperare care există între autorităţile de supraveghere şi încurajează realizarea unei mai bune coordonări, în special în privinţa supravegherii riscului prudenţial al entităţilor multijurisdicţionale şi trans-sectoriale şi al conglomeratelor financiare; încurajează acordurile şi codurile de conduită dintre statele membre şi băncile centrale privind susţinerea financiară a acestui sistem de supraveghere, cu privire la obligaţiile de „salvare financiară” şi „împrumutător în ultimă instanţă”, în care sunt implicate mai multe autorităţi de supraveghere şi state membre; constată că, pentru a putea aprecia dacă actualul sistem oferă o imagine globală reală a riscurilor sistemice şi prudenţiale ale actorilor de vârf de pe piaţă, este necesar să se acorde timp recentelor acorduri de nivelul 2 şi 3 să se sedimenteze;
57. n otes that for effective oversight of the systemic and prudential risks of the top market players, the present system of cooperation may need to be strengthened on the basis of the system of cooperation that exists among supervisors, and encourages greater coordination in particular with respect to prudential risk supervision of multi-jurisdictional and cross-sectoral entities and financial conglomerates; encourages agreements and codes of conduct between Member States and central banks on the financial backing of this system of prudential supervision, with respect to bail-out and lender-of-last-resort obligations where several Member States and more supervisors are involved; notes that, to judge whether the present system provides for a real oversight of the systemic and prudential risks of the top players in the market, it is necessary to give the relatively new Level 2 and Level 3 arrangements time to bed down;
61. consideră că o repartizare mai precisă a rolurilor este de dorit între Consiliu, Comisie şi comitetele de nivelul 3; consideră, de asemenea, că pentru o supraveghere riguroasă (în special acolo unde există o legătură clară cu aspectele concurenţiale) se impune un nivel ridicat de independenţă şi neutralitate care nu poate fi bine combinat cu un profil prea politic; subliniază faptul că statele membre ar trebuie să fie încurajate să orienteze în aceeaşi direcţie competenţele autorităţilor naţionale de supraveghere, în special în privinţa sancţiunilor; consideră că o convergenţă sporită între autorităţile de supraveghere ar trebui să faciliteze activitatea societăţilor care, în prezent, sunt supuse mai multor autorităţi de legiferare; subliniază faptul că cea mai mare provocare în materie de cooperare practică o reprezintă comitetele de nivelul 3; sugerează, în acest scop, crearea unor programe de formare pentru autorităţile de supraveghere a pieţei financiare şi invită Comisia să examineze în ce măsură ar putea fi stabilite standarde la nivelul UE pentru formarea supraveghetorilor naţionali conform culturii europene de supraveghere comună şi pentru promovarea acesteia;
61. c onsiders that a more precise allocation of roles is desirable between the Council, the Commission, and the Level 3 committees; considers also that for strong supervision (particularly where there is a clear link to competition issues) a high level of independence and neutrality is required, which cannot be well combined with an overly political profile; emphasises that Member States should be encouraged to converge the powers of national supervisors, especially where penalties are concerned; considers that greater convergence among supervisors should facilitate the business of companies now subject to more than one regulator; highlights that the biggest challenge in terms of practical cooperation reside in the Level 3 committees; suggests the creation of training programmes for financial market supervisors to this effect and calls on the Commission to consider to what extent EU-wide standards could be laid down for the training of national supervisors in keeping with, and to promote, a common European supervision culture;
62. salută decizia Consiliului pentru afaceri economice şi financiare de a institui un subgrup al Comitetului pentru servicii financiare pe probleme de supraveghere pe termen lung, care are ca termen de raportare luna octombrie 2007; se aşteaptă ca grupul să realizeze o analiză corectă a situaţiei actuale; împreună cu raportul final al Grupului de monitorizare interinstituţional (GMI), aşteptat de asemenea în toamna anului 2007, raportul Parlamentului European şi raportul de monitorizare al Comisiei Europene, poate crea momentul propice pentru o evaluare a celorlalte provocări cu care se confruntă integrarea şi eficacitatea arhitecturii de reglementare şi supraveghere în domeniul financiar şi poate oferi angajamentul pentru eventuale recomandări în vederea unor măsuri ulterioare;
62. w elcomes the decision of the Economic and Financial Affairs Council to set up an Financial Services Committee subgroup on long-term supervisory issues, which is due to report in October 2007; expects that group to give a fair assessment of the present situation; together with the final report of the Inter-institutional Monitoring Group (IIMG) that is also expected in autumn 2007, the report of the European Parliament and the expected follow-up report of the European Commission this may create momentum for an assessment of the remaining challenges to the integration and effectiveness of the financial regulation and supervision architecture, and provide commitment for possible recommendations for further steps;
64. invită grupul de monitorizare interinstituţional să adopte o perspectivă mai largă asupra provocărilor şi oportunităţilor sistemului european de supraveghere şi să contribuie la o dezbatere de perspectivă în concluziile sale finale;
64. i nvites the IIMG to take a broad perspective on the challenges and opportunities facing the European system of supervision and to contribute to a further forward-looking debate in its final conclusions;
Impactul la nivel mondial
Global impact
65. crede că o contrabalansare mai puternică a Uniunii Europene în raport cu dominaţia Statelor Unite ar consolida influenţa Uniunii Europene şi a statelor membre la nivel mondial faţă de autoritatea Securities and Exchange Commission a SUA; este convins că modelul de finanţare şi cadrul de răspundere al organismelor de auto-reglementare precum Consiliul pentru Standardele de Contabilitate Internaţionale ar trebui clarificate; speră în posibilitatea ca FMI să se stabilizeze din nou ca o autoritate monetară mondială reală şi ca actor în prevenirea crizelor, garantarea stabilităţii financiare şi remedierea dezechilibrelor mondiale;
65. b elieves that a greater counterbalance by the European Union to US leadership could reinforce the influence of the European Union and Member States globally as regards the authority of the US Securities and Exchange Commission; is convinced that the funding model and accountability framework of self-regulatory bodies such as the International Accounting Standards Board, should be clarified; hopes that it will also be possible to bring the International Monetary Fund back on track as a real global monetary authority and actor to prevent crises, guarantee financial stability, and restore global imbalances;
68. accentuează rolul marcant al Uniunii Europene în activitatea sa curentă în cadrul iniţiativei Solvabilitate II şi se aşteaptă ca acest rol să influenţeze arhitectura de reglementare mondială şi activităţile de dezvoltare a standardelor Asociaţiei Internaţionale a Autorităţilor de Supraveghere a Asigurărilor;
68. p oints to the leading role of the European Union in the current work on the Solvency II framework and expects that role to influence the global regulatory architecture and the standard-setting activities of the International Association of Insurance Supervisors;
The borders between the sectors are becoming increasingly blurred, with the aid of directives such as MIFID, which has led to initiatives such as project Turquoise in the area of alternative trading platforms, and the CRD and Solvabilitate 2 which offer the possibility of convergence of banking and insurance activity through advanced risk management systems.
The borders between the sectors are becoming increasingly blurred, with the aid of directives such as MIFID, which has led to initiatives such as project Turquoise in the area of alternative trading platforms, and the CRD and Solvency 2 which offer the possibility of convergence of banking and insurance activity through advanced risk management systems.
Particularly solidarity based 2nd pillar DB systems should be developed further and not counteracted and endangered by regulations or provisions that tend to lead to qualitatively deteriorated (DC) systems that put all the investment risks on the individual participant.
Particularly solidarity based 2 nd pillar DB systems should be developed further and not counteracted and endangered by regulations or provisions that tend to lead to qualitatively deteriorated (DC) systems that put all the investment risks on the individual participant.
For prudential supervision the specific IORP directive should be distinguished from the overall Solvabilitate II approach.
For prudential supervision the specific IORP directive should be distinguished from the overall Solvency II approach.
privind serviciile financiare în perioada 2005-2010 – Cartea albă
on the White Paper on financial services 2005-2010
Comisia pentru afaceri juridice recomandă Comisiei pentru afaceri economice şi monetare, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Serviciile financiare în perioada 2005-2010 - Cartea albă
White Paper on financial services 2005-2010
Politica serviciilor financiare (2005-2010) – Cartea albă
Financial services policy (2005-2010) - White Paper
privind perspectivele pieţei interne a gazelor şi energiei electrice
on Prospects for the internal gas and electricity market
(*) Cooperare consolidată între comisii - articolul 47 din Regulamentul de procedură
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedures
AVIZ al Comisiei pentru afaceri economice şi monetare ...........................19
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*) ......19
AVIZ al Comisiei pentru dezvoltare regională ...............................................24
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT..................................24
– având în vedere comunicarea Comisiei – O politică energetică pentru Europa ( COM(2007)0001 ),
– having regard to the Commission Communication – An Energy Policy for Europe ( COM(2007)0001 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei – Perspectivele privind piaţa internă a gazelor şi energiei electrice (COM(2006)841),
– having regard to the Commission Communication – Prospects for the internal gas and electricity market ( COM(2006)0841 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei – Planul prioritar de interconectare ( COM(2006)0846 ),
– having regard to the Commission Communication – Priority Interconnection Plan ( COM(2006)0846 ),
– având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei – Raport de punere în aplicare a perspectivelor privind piaţa internă a gazelor şi energiei electrice ( SEC(2006)1709 ), document care însoţeşte comunicarea Comisiei ( COM(2006)0841 ),
– having regard to the Commission staff working document – Implementation Report on the prospects for the internal gas and electricity market ( SEC(2006)1709 ) – Accompanying document to the Commission Communication ( COM(2006)0841 ),
– având în vedere documentul de lucru al serviciilor Comisiei privind datele referitoare la politica UE în domeniul energetic ( SEC(2007)0012 ),
– having regard to the Commission staff working document on EU energy policy data ( SEC(2007)0012 ),
– având în vedere rezoluţia sa din 14 decembrie 2006 privind strategia europeană pentru energia durabilă, competitivă şi sigură – Cartea verde
– having regard to its resolution of 14 December 2006 on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy – Green paper
Texte adoptate, P6_TA(2006)0603 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0603 . ,
– având în vedere rezoluţia sa din 23 martie 2006 privind securitatea aprovizionării cu energie în Uniunea Europeană
– having regard to its resolution of 23 March 2006 on security of energy supply in the European Union
– având în vedere Decizia 1364/2006/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 6 septembrie 2006 de stabilire a orientărilor pentru rețelele energetice transeuropene
– having regard to Decision No 1364/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 laying down guidelines for trans-European energy networks
JO L 262, 22.9.2006, p.
OJ L 262, 22.9.2006, p.
– având în vedere poziţia sa adoptată la a doua lectură la 23 mai 2007 privind poziţia comună a Consiliului pentru adoptarea unui regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de stabilire a normelor generale de acordare a ajutorului financiar comunitar în domeniul reţelelor transeuropene de transport şi energie electrică
– having regard to its position adopted at second reading on 23 May 2007 on the Council Common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans-European transport and energy networks
– având în vedere Directiva 2005/89/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 18 ianuarie 2006 privind măsurile menite să garanteze siguranţa aprovizionării cu energie electrică şi investiţiile în infrastructuri
– having regard to Directive 2005/89/EC of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning measures to safeguard security of electricity supply and infrastructure investment
JO L 33, 4.2.2006, p.
OJ L 33, 4.2.2006, p.
JO L 289, 3.11.2005, p.
OJ L 289, 3.11.2005, p.
– având în vedere Directiva 2004/67/CE a Consiliului din 26 aprilie 2004 privind măsurile de garantare a securităţii aprovizionării cu gaz natural
– having regard to Council Directive 2004/67/EC of 26 April 2004 concerning measures to safeguard security of natural gas supply
JO L 127, 294.2004, p.
OJ L 127, 294.2004, p.
– având în vedere Directiva 2003/54/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piaţa internă de energie electrică
– having regard to Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market inelectricity
JO L 176, 15.7.2003, p.
OJ L 176, 15.7.2003, p.
– având în vedere Directiva 2003/55/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piaţa internă în sectorul gazelor naturale
– having regard to Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural
– având în vedere raportul anual al Autorităţilor europene de reglementare în domeniul energetic, pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie şi 31 decembrie 2006 şi destinat tuturor membrilor CEER (Consiliul autorităţilor de reglementare în domeniul energetic) şi ai ERGEG (Grupul autorităţilor europene de reglementare în domeniul energetic pentru sectorul energiei electrice şi al gazelor), Parlamentului European, Consiliului de Miniştri şi Comisiei Europene, conform articolului 3 alineatul (8) din Decizia 2003/796/CE
– having regard to the Annual Report of the European Energy Regulators for the period 1 January 2006 to 31 December 2006 to all members of the CEER and the ERGEG, the European Parliament, the Council of Ministers and the European Commission, made under Article 3(8) of Commission Decision 2003/796/EC of 11 November 2003 on establishing the European Regulators Group for Electricity and Gas
JO L 296, 14.11.2003, p.
7 OJ L 296, 14.11.2003, p.
– având în vedere concluziile Preşedinţiei Consiliului European din 8-9 martie 2007, referitoare la aprobarea de către Consiliul European a unui „Plan de acţiune al Consiliului European (2007-2009) – Politica Energetică a Europei” (7224/07),
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8-9 March 2007, concerning the European Council's endorsement of a "European Council Action Plan (2007-2009) – Energy Policy for Europe" (7224/07),
– având în vedere raportul Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie şi avizul Comisiei pentru afaceri economice şi monetare şi al Comisiei pentru dezvoltare regională ( A6‑0249/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Regional Development ( A6‑0249/2007 ),
A. întrucât noua politică europeană în domeniul energiei pentru o energie durabilă, sigură şi competitivă trebuie să fie ambiţioasă şi să vizeze beneficii pe termen lung, concentrându-se în principal pe combaterea schimbărilor climatice, limitarea vulnerabilităţii externe a UE faţă de importuri şi promovarea creşterii şi a ocupării forţei de muncă;
A. whereas the new European energy policy for sustainable, secure and competitive energy needs to be ambitious and aimed at long-term benefits, with the main focus on combating climate change, limiting the EU's external vulnerability to imports, and promoting growth and jobs,
B. întrucât trebuie stabilit la timp un cadru legislativ adecvat, în conformitate cu principiul subsidiarităţii, pentru realizarea acestor beneficii ambiţioase şi pe termen lung ;
B. whereas an adequate legislative framework in accordance with the principle of sudsidiarity has to be established in a timely manner in order to achieve these ambitious and long-term benefits,
C. întrucât finalizarea pieţei interne a energiei electrice a UE şi crearea de mecanisme eficiente de solidaritate între statele membre sunt condiţii preliminare pentru garantarea securităţii aprovizionării şi eficienţei economice;
C. whereas the completion of the EU internal energy market and the creation of effective solidarity mechanisms between Member States are prerequisites for guaranteeing security of supply and economic efficiency,
D. întrucât liberalizarea şi integrarea pieţelor au o importanţă egală în facilitarea schimburilor comerciale transfrontaliere, obţinându-se o mai mare eficacitate economică şi sporindu-se lichiditatea pieţei, fiind, astfel, realizată piaţa internă a energiei din UE;
D. whereas liberalisation and market integration are of equal importance in facilitating cross-border trade, achieving greater economic efficiency and increasing market liquidity, and thus completing the EU internal energy market,
E. întrucât deciziile referitoare la configuraţia energetică dintr-un stat membru au repercusiuni asupra întregii Uniuni Europene în materie de concurenţă, securitate a aprovizionării şi durabilitate a mediului;
E. whereas decisions about the energy mix in a Member State have consequences for the entire European Union as regards competition, security of supply and environmental sustainability,
F. întrucât principiul incluziunii sociale şi al egalităţii de şanse pentru toţi înseamnă că este deosebit de important ca fiecare cetăţean al Uniunii să poată avea acces la energie electrică;
F. whereas the principles of social inclusion and equal opportunities for all mean that it is essential for every citizen of the Union to have affordable access to energy,
G. întrucât, 20 din 27 de state membre trebuie încă să transpună integral Directivele 2003/54/CE şi 2003/55/CE, atât din perspectiva formulării lor exacte, cât şi a sensului acestora;
G. whereas 20 out of the 27 Member States are yet to fully transpose Directives 2003/54/EC and 2003/55/EC in word and in spirit,
H. întrucât Comunicarea Comisiei privind perspectivele privind piaţa internă a gazelor şi energiei electrice ( COM(2006)0841 ) şi raportul DG Concurenţă privind ancheta sectorială din domeniul energiei ( SEC(2006)1724 ) concluzionează că normele actuale şi măsurile de liberalizare au condus la îmbunătăţiri ale eficienţei aprovizionării cu energie electrică şi au generat economii pentru consumatori, dar că pieţele nu au fost încă deschise în totalitate şi că încă mai sunt obstacole în calea liberei concurenţe;
H. Whereas the Commission Communication on the prospects for the internal gas and electricity market ( COM(2006)0841 ) and the DG Competition report on the energy sector inquiry ( SEC(2006)1724 ) conclude that the present rules and liberalisation measures have led to efficiency improvements in energy supply and delivered savings to customers, but that markets have not yet been opened fully and barriers to free competition still remain,
I. întrucât stabilirea de către autorităţile de reglementare a unor norme armonizate solide şi eficace cu privire la accesul la reţea, alături de disocierea de natură eficientă constituie condiţii preliminare pentru a permite accesul noilor operatori pe piaţă;
I. whereas the establishment by the regulators of strong and effective harmonised rules on network access together with effective unbundling are pre-requisites to allowing new entrants to enter the market,
J. întrucât, în unele state membre, contractele pe termen lung se aplică unei proporţii substanţiale a pieţei, punând, astfel, în pericol dezvoltarea liberei concurenţe şi crearea pieţei interne a energiei;
J. whereas in some Member States long-term contracts apply to a substantial proportion of the market, thereby jeopardising the development of free competition and hence the creation of the internal energy market,
K. întrucât punerea în aplicare în statele membre a dispoziţiilor de disociere şi a cadrelor de reglementare existente în UE variază semnificativ şi aceasta are implicaţii serioase asupra dezvoltării unei pieţe unice a energiei electrice;
K. whereas the implementation of existing EU unbundling provisions and regulatory frameworks in Member States vary considerably and this has serious implications for the development of a single electricity market,
L. întrucât convergenţa şi sincronizarea măsurilor naţionale cu privire la dispoziţiile referitoare la disociere constituie singura cale de acţiune în efortul de a crea o piaţă unică europeană a energiei electrice;
L. whereas the convergence and synchronisation of national action with regard to the unbundling provisions is the only way to proceed towards the creation of a single European energy market,
M. întrucât aproape toate profiturile întreprinderilor de gaze provin mai ales din activităţile lor de comercializare şi mai puţin din extracţia gazelor;
M. whereas most gas undertakings' profits are generated mainly by their trading activities rather than gas extraction,
N. întrucât puţine state membre şi-au deschis pieţele de gaze; întrucât preţurile mai mici şi un serviciu de calitate în materie de aprovizionare pe piaţa gazelor constituie elemente cheie pentru întregul sistem, atât pentru consumatori, cât şi pentru întreprinderi;
N. whereas few Member States have opened their gas markets; whereas lower prices and a quality service in the supply in the gas market are key for the whole system, both for consumers and undertakings,
O. întrucât reducerea fluxului excesiv în transportul energiei electrice necesită atât investiţii masive pentru extinderea şi îmbunătăţirea reţelei de energie electrică, cât şi o serie de mecanisme de piaţă pentru gestionarea fluxului excesiv;
O. whereas reducing congestion in the transmission of electricity requires both massive investment in the expansion and upgrading of the electricity grid and more efficient market-based congestion management mechanisms,