natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This amendment aims at simplifying the processing of codification proposals within the committee responsible for legal affairs, by means of a clearer text and a stricter procedure, for deleting any reference to Rule 43 would avoid needless complexity at the committee level and, at the same time, would leave the present prerogatives of the plenary unchanged.
This amendment aims at simplifying the processing of codification proposals within the committee responsible for legal affairs, by means of a clearer text and a stricter procedure, for deleting any reference to Rule 43 would avoid needless complexity at the committee level and, at the same time, would leave the present prerogatives of the plenary unchanged.
As a result, the first phase of the procedure, which will take place within the Committee on Legal Affairs, will be simpler and more effective.
As a result, the first phase of the procedure, which will take place within the Committee on Legal Affairs, will be simpler and more effective.
(2) Preşedintele comisiei competente sau raportorul desemnat de aceasta pot participa la examinarea şi elaborarea propunerii de codificare.
The chairman of the committee responsible or the rapporteur appointed by that committee may participate in the examination and revision of the proposal for codification.
Dacă este necesar, comisia competentă poate să-şi dea, în prealabil, avizul.
If necessary, the committee responsible may give opinion beforehand.
The proposed change concerns the possibility for the Committee on Legal Affairs to ask the committee responsible for an opinion as an element of assessment while examining the proposal for codification.
The proposed change concerns the possibility for the Committee on Legal Affairs to ask the committee responsible for an opinion as an element of assessment while examining the proposal for codification.
This amendment reflects the practice currently followed and, in any case, would let the committee responsible intervene by means of an opinion, if requested.
This amendment reflects the practice currently followed and, in any case, would let the committee responsible intervene by means of an opinion, if requested.
As a result, the first phase of the procedure, to be followed within the Committee on Legal Affairs, will be simpler and stricter.
As a result, the first phase of the procedure, to be followed within the Committee on Legal Affairs, will be simpler and stricter.
(3) În cazul în care comisia competentă pentru chestiunile juridice ajunge la concluzia că propunerea nu aduce modificări de fond legislaţiei comunitare, ea o supune aprobării Parlamentului prin vot unic, la textul propunerii nefiind admisibil niciun amendament.
If the committee responsible for legal affairs concludes that the proposal does not contain any substantive change to Community legislation, it shall refer it to Parliament for its approval by a single vote, with any amendments to the text of the proposal being inadmissible.
Rules 43 and 131, which deal with the 'simplified procedure' and the 'procedure in plenary without amendment and debate' respectively, contain provisions enabling the proposal to be open to amendment.
Rules 43 and 131, which deal with the ‘simplified procedure’ and the ‘procedure in plenary without amendment and debate’ respectively, contain provisions enabling the proposal to be open to amendment.
Any such possibility is, however, at variance with the whole concept of codification, and incompatible with the existing interinstitutional agreement on the subject, and in particular paragraph 6 thereof, from which it can be deduced that the intention of Parliament and the Council is to commit themselves not to make any substantive changes to codification proposals.
Any such possibility is, however, at variance with the whole concept of codification, and incompatible with the existing interinstitutional agreement on the subject, and in particular paragraph 6 thereof, from which it can be deduced that the intention of Parliament and the Council is to commit themselves not to make any substantive changes to codification proposals.
(3a) În cazul în care comisia competentă pentru chestiuni juridice ajunge la concluzia că propunerea nu aduce modificări de substanţă legislaţiei comunitare, ea propune respingerea propunerii.
If the committee responsible for legal affairs concludes that the proposal does contain substantive changes to Community legislation, it shall propose that the proposal be rejected.
Rejecting the proposal would appear to be a more sensible solution than reverting to the normal procedure.
Rejecting the proposal would appear to be a more sensible solution than reverting to the normal procedure.
If the Commission proposal fails to comply with the codification rules, surely it is more logical, in the context of simplification, to refer the proposal back to the Commission and ask it to 'rethink' its proposal (for example, by replacing it with a recasting proposal) than to burden the Parliament with additional work.
If the Commission proposal fails to comply with the codification rules, surely it is more logical, in the context of simplification, to refer the proposal back to the Commission and ask it to ‘rethink’ its proposal (for example, by replacing it with a recasting proposal) than to burden the Parliament with additional work.
Articolul 80a (nou)
Rule 80 a (new)
(1) Atunci când Comisia înaintează Parlamentului o propunere de reformare oficială a legislaţiei comunitare, aceasta se trimite spre examinare comisiei competente pentru chestiunile juridice.
When a Commission proposal for official recasting of Community legislation is submitted to Parliament, it shall be referred to the committee responsible for legal affairs, which shall examine it.
O propunere de reformare oficială a legislaţiei comunitare înseamnă o propunere de adoptare a unui act juridic sub forma unui text unic ce cuprinde modificări de fond la acte juridice existente şi codifică, de asemenea, dispoziţii care rămân neschimbate.
A proposal for official recasting of Community legislation shall mean a proposal for the adoption of a legal act consisting of a single text embodying substantive changes to existing legal acts and, at the same time, codifying those of their provisions which are intended to remain unchanged.
Noul act juridic înlocuieşte şi abrogă actele anterioare.
The new legal act replaces and repeals the earlier acts.
În acest caz, şi în condiţiile stabilite la articolele 150 şi 151, amendamente la propunerea respectivă sunt admisibile numai în cazul în care acestea se referă la acele părţi care conţin modificări de fond.
In this case, and under the conditions laid down in Rules 150 and 151, amendments to the proposal shall be admissible only if they concern those parts of the proposal which contain substantive changes.
Amendamentele care se referă la dispoziţiile care rămân neschimbate nu sunt, prin urmare, admisibile.
Amendments to provisions intended to remain unchanged shall therefore be inadmissible.
Aceeaşi regulă se aplică mutatis mutandis în şedinţele plenare.
The same rule shall apply mutatis mutandis in plenary sittings.
If the Commission proposal fails to comply with the codification rules, surely it is more logical, in the context of simplification, to refer the proposal back to the Commission and ask it to 'rethink' its proposal (for example, by replacing it with a proper recasting proposal) than to burden the Parliament with additional work.
If the Commission proposal fails to comply with the codification rules, surely it is more logical, in the context of simplification, to refer the proposal back to the Commission and ask it to ‘rethink’ its proposal (for example, by replacing it with a proper recasting proposal) than to burden the Parliament with additional work.
Modificările ce trebuie aduse Regulamentului de procedură al Parlamentului European pentru adaptarea procedurilor interne la cerinţele de simplificare a legislaţiei comunitare
EP Rules of procedure: adapt the internal procedures to the cases of simplification of Community legislation
Modificările ce trebuie aduse Regulamentului de procedură al Parlamentului European pentru adaptarea procedurilor interne la cerinţele de simplificare a legislaţiei comunitare
Changes to be made to Parliament’s Rules of Procedure to bring internal procedures into line with the requirements of simplification of Community legislation
Propunere(i) de modificare de bază
Original proposal(s) for amendment
Examinare în comisie
Date adopted
Data adoptării
Result of final vote
Rezultatul votului final
Members present for the final vote
Membri titulari prezenţi la votul final
Substitute(s) present for the final vote
– având în vedere poziţia comună a Consiliului (13484/1/2006 – C6‑0039/2007 ),
– having regard to the Council common position (13484/1/2006 – C6‑0039/2007 ),
Texte Adoptate , 2.2.2006, P6_TA(2006)0036 . referitoare la propunerea Comisiei înaintată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2004)0708 ),
Texts Adopted , 2.2.2006, P6_TA(2006)0036 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0708 ),
– având în vedere propunerea modificată a Comisiei ( COM(2006)0171 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0171 ),
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor ( A6‑0144/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0144/2007 ),
(4) Protecţia consumatorilor este facilitată de directivele adoptate ulterior adoptării Directivelor 75/106/CEE şi 80/232/CEE, în special de Directiva 98/6/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 16 februarie 1998 privind protecţia consumatorului prin indicarea preţurilor produselor oferite consumatorilor.
(4) Consumer protection is facilitated by directives which were adopted after Directives 75/106/EEC and 80/232/EEC, notably Directive 98/6/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers.
Statele membre care nu au făcut încă acest lucru ar trebui să decidă cu privire la transpunerea Directivei 98/6/CE în mod voluntar şi firmelor de vânzare cu amănuntul.
Members States who have not already done so should considerwhether to transpose Directive 98/6/EC voluntarily to certain small retail businesses as well.
(9) Deoarece menţinerea unor cantităţi nominale obligatorii ar trebui privită ca o derogare, aceasta ar trebui reevaluată periodic, ţinând cont de experienţa dobândită şi pentru a satisface nevoile consumatorilor şi ale producătorilor.
(9) Since the maintenance of mandatory nominal quantities should be regarded as a derogation, it should be periodically reassessed in the light of experience and in order to meet the needs of consumers and producers.
Pentru aceste sectoare, legislaţia comunitară existentă ar trebui adaptată, în special pentru a limita cantităţile nominale comunitare fixate la cele vândute cel mai des consumatorilor.
For these sectors, existing Community legislation should be adapted , in particular to limit the fixed Community nominal quantities only to those most sold to consumers .
(9) Deoarece menţinerea unor cantităţi nominale obligatorii ar trebui privită ca o derogare, cu excepţia sectorului vinurilor şi băuturilor alcoolice care prezintă caracteristici specifice , aceasta ar trebui reevaluată periodic, ţinând cont de experienţa dobândită şi pentru a satisface nevoile consumatorilor şi ale producătorilor.
(9) Since the maintenance of mandatory nominal quantities should be regarded as a derogation, except in the wine and spirits sector, which has specific features, it should be periodically reassessed in the light of experience and in order to meet the needs of consumers and producers.
Pentru aceste sectoare, în momentul în care Comisia constată o perturbare a pieţei şi/sau o destabilizare a comportamentului consumatorilor, în special al celor mai vulnerabili, aceasta poate autoriza statele membre să permită menţinerea termenelor tranzitorii prevăzute la articolul 2 alineatul (2) şi, în special , menţinerea formatelor din seria obligatorie ale produselor de larg consum.
For these sectors, when the Commission ascertains a disturbance of market conditions and/or a destabilisation of consumer behaviour, particularly that of the most vulnerable consumers, it may authorise Member States to maintain the transitional periods specified in Article 2(2) and in particular to maintain the most sold mandatory range sizes .
(9a) Pâinea este un aliment de bază care, în multe dintre statele membre, face obiectul unor prevederi naţionale în ceea ce priveşte greutatea şi ingredientele.
(9a) Bread is a staple food, which in many Member States is subject to national regulations on weights and ingredients.
În statele membre în care pâinea preambalată reprezintă o parte importantă a consumului obişnuit, există o legătură strânsă între mărimea ambalajului şi greutatea pâinii.
In Member States where prepacked bread forms a high proportion of regular consumption, there is a strong correlation between pack size and bread weight.
Aceasta se aplică produselor preambalate şi ambalajelor, astfel cum sunt definite la articolul 2 din Directiva 76/211/CEE.
It shall apply to prepacked products and prepackages, as defined in Article 2 of Directive 76/211/EEC.
Fără a aduce atingere dispoziţiilor de la articolul 2, aceasta nu se aplică pâinii preambalate pentru care dispoziţiilor naţionale referitoare la cantităţile nominale se aplică în continuare.
Without prejudice to the provisions of Article 2, it shall not apply to pre-packed bread, for which national rules on nominal quantities shall continue to apply.
ARTICOLUL 2 ALINEATUL (2) AL DOILEA PARAGRAF
ARTICLE 2, PARAGRAPH 2, SUBPARAGRAPH 2
Statele membre care prevăd în prezent cantităţi nominale obligatorii pentru zahărul alb pot continua să o facă până la .... **
Member States which currently prescribe mandatory nominal quantities for white sugar may continue to do so until .... **
** JO: Introduceţi data la 72 de luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive.
** OJ: Please, insert date 72 months after the date of entry into force of this Directive.
Statele membre se asigură că produsele enumerate la punctul 2 din anexă şi prezentate în ambalaje în intervalele enumerate la punctul 1 din anexă sunt introduse pe piaţă numai în cazul în care sunt preambalate în cantităţile nominale enumerate la punctul 1 din anexă.
Member States shall ensure that the products listed in point 2 of the Annex and put up in prepackages in the intervals listed in point 1 of the Annex are placed on the market only if they are prepacked in the nominal quantities listed in point 1 of the Annex.
Statele membre se asigură că produsele enumerate la punctul 2 din anexă şi prezentate în ambalaje în intervalele enumerate la punctele 1 şi 1a din anexă sunt introduse pe piaţă numai în cazul în care sunt preambalate în cantităţile nominale enumerate la punctele 1 şi 1a din anexă.
Member States shall ensure that the products listed in point 2 of the Annex and put up in prepackages in the intervals listed in points 1 and 1a of the Annex are placed on the market only if they are prepacked in the nominal quantities listed in points 1 and 1a of the Annex.
(3) Comisia monitorizează aplicarea articolului 2 alineatul (2) pe baza propriilor constatări şi pe baza rapoartelor statelor membre respective.
The Commission shall monitor the application of Article 2(2) based on its own findings and on reports from the Member States concerned.
În special, Comisia examinează evoluţiile pieţei şi, după transpunerea şi, în lumina rezultatelor acestor examinări, prevede aplicarea unor măsuri de urmărire a prezentei directive, menţinând mărimea ambalajelor obligatorii pentru produsele menţionate la articolul 2 alineatul (2).
More particularly the Commission shall observe market developments after transposition, and shall consider, in the light of the results of such monitoring, applying follow-up measures to the Directive by maintaining mandatory packing sizes for the goods referred to in Article 2(2).
ANEXĂ PUNCTUL 1 A (nou)
ANNEX, POINT 1 A (new)
Produse vândute la kilogram (cantităţi în grame)
1 A. Products sold by weight (quantity in grammes)
Zahăr alb
White sugar
Între 250 g – 1500 g, doar următoarele 5 formate: 250 – 500 – 750 – 1 000 – 1 500 g
On the interval from 250 g to 1 500 g, only the following five sizes: 250 – 500 – 750 – 1 000 – 1 500 g
Între 400 g - 1000 g, doar următoarele 2 formate: 400 – 800 g
On the interval from 400 g to 1000 g, only the following two sizes: 400 – 800 g
ANEXĂ PUNCTUL 2 PUNCTUL 6A (nou)
ANNEX, POINT 2, ENTRY 6 A (new)
Zahărul astfel cum este definit în Secţiunea A punctele 1, 2 şi 3 din anexa la Directiva 2001/111/CE a Consiliului din 20 decembrie 2001 privind anumite tipuri de zahăr destinate alimentaţiei umane 1 .
Sugar as defined in section A, points 1, 2 and 3, of the Annex to Council Directive 2001/111/EC of 20 December 2001 relating to certain sugars intended for human consumption 1 .
1 JO L 10, 12.1.2002, p.
1 OJ L 10, 12.1.2002, p.
ANEXĂ PUNCTUL 2 (DEFINIŢII) PUNCTUL 6A (nou)
ANNEX, POINT 2 (DEFINITIONS), ENTRY 6 B (new)
Pâine preambalată
Prepacked bread
Norme privind cantităţile nominale pentru produsele preambalate
Rules on nominal quantities for pre-packed products
***I Procedura de cooperare (prima lectură) majoritatea voturilor exprimate
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II Procedura de cooperare (a doua lectură) majoritatea voturilor exprimate pentru a aproba poziţia comună majoritatea membrilor care alcătuiesc Parlamentul pentru a respinge sau a modifica poziţia comună
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
EXPUNERE DE MOTIVE........................................................................................................31
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................30
referitoare la poziţia comună a Consiliului în vederea adoptării unei Directive a Parlamentului European şi a Consiliului de stabilire a unui cadru de omologare a autovehiculelor şi remorcilor acestora, precum şi a sistemelor, componentelor şi unităţilor tehnice separate destinate vehiculelor respective („Directivă-cadru”)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles ("Framework Directive")
– având în vedere poziţia comună a Consiliului (9911/3/2006 – C6-0040/2007 ),
– having regard to the Council common position (99113/3/2006 – C6‑0040/2007 ),
– având în vedere propunerea modificată a Comisiei ( COM(2004)0738 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0738 )
– având în vedere recomandarea pentru a doua lectură a Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor ( A6‑0145/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0145/2007 ),
(5) Pentru a permite producătorilor să se adapteze la noua procedură armonizată, ar trebui acordat un interval de timp suficient înainte ca procedura comunitară de omologare de tip pentru vehicule să devină obligatorie pentru vehiculele aparţinând unor categorii diferite de M1, fabricate într-o singură etapă.
(5) In order to enable manufacturers to adapt to the new harmonised procedures, a sufficient lead-time should be allowed before Community vehicle type-approval becomes compulsory for vehicles belonging to categories other than M1 that are built in one stage.
Pentru vehiculele aparţinând unor categorii diferite de M1 şi care necesită omologarea în mai multe etape este necesar un interval de timp mai lung, deoarece procedura respectivă afectează producătorii de caroserii, care vor trebui să acumuleze suficientă experienţă în domeniu, astfel încât procedurile necesare să poată fi aplicate în mod adecvat.
A longer lead-time is required for vehicles of categories other than M1 that require a multi-stage approval, since that procedure will involve body-builders, who will need to gain sufficient experience in that field so that the necessary procedures can be implemented properly.
Cu toate acestea, datorită importanţei siguranţei pentru vehiculele de categoriile M 2 şi M 3 , este necesar ca, în perioada de tranziţie în care omologarea naţională de tip este încă valabilă, pentru a permite producătorilor să capete experienţă în ceea ce priveşte omologarea CE de tip pentru vehicule, aceste vehicule să respecte cerinţele tehnice prevăzute în directivele armonizate.
However, due to the importance of safety for vehicles of category M2 and M3, during the transitional period when national type approval is still valid in order to allow manufacturers to get experience with EC vehicle type approval, it is necessary that those vehicles comply with the technical requirements of the harmonised directives.
Considerentul 10 alineatul (2)
Recital 10, paragraph 2
În consecinţă, regulamentele Comisiei economice pentru Europa a Organizaţiei Naţiunilor Unite (CEE-ONU) la care Comunitatea devine parte în temeiul deciziei respective, precum şi modificările la regulamentele CEE-ONU la care Comunitatea a aderat deja, ar trebui încorporate în procedura de omologare comunitară de tip, fie sub formă de cerinţe pentru omologarea CE de tip a vehiculelor, fie ca alternative la legislaţia comunitară existentă.
Consequently, United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) Regulations to which the Community accedes, in application of that Decision, and amendments to UNECE Regulations to which the Community has already acceded should be incorporated within the Community type-approval procedure either as requirements for EC vehicle type‑approval, or as alternatives to existing Community law.
În special în cazurile în care Comunitatea decide, printr-o decizie a Consiliului, că un anumit regulament CEE-ONU trebuie inclus în procedura de omologare CE de tip pentru vehicule şi să înlocuiască legislaţia comunitară existentă, se impun adaptări la directiva în cauză folosindu-se procedura de reglementare prevăzută de Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor pentru exercitarea competenţelor de executare conferite Comisiei 1 .
In particular, where the Community decides, by means of a Council decision, that a UNECE Regulation shall become part of the EC vehicle type-approval procedure and replace existing Community law, the necessary adaptations should be made to this Directive by the regulatory procedure provided for in Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
În special în cazurile în care Comunitatea decide, printr-o decizie a Consiliului, că un anumit regulament ONU/CEE trebuie inclus în procedura de omologare CE de tip pentru vehicule şi să înlocuiască legislaţia comunitară existentă, Comisia ar trebui să fie investită cu competenţa de a face adaptări la directiva în cauză.
In particular, where the Community decides, by means of a Council decision, that a UNECE Regulation shall become part of the EC vehicle type-approval procedure and replace existing Community law, the Commission should be empowered to make the necessary adaptations to this Directive .