natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În concluziile Consiliului privind SIS II din 26-27 februarie 2009 și din 4-5 iunie 2009, s-a instituit un organism neoficial format din experți ai statelor membre și desemnat în calitate de „Consiliu pentru gestionarea programului global” în vederea consolidării cooperării și pentru a acorda proiectului central SIS II sprijinul direct al statelor membre.
In the Council conclusions on SIS II of 26 to 27 February 2009 and 4 to 5 June 2009 , an informal body consisting of experts of the Member States and designated as the ' Global Programme Management Board ' was established to enhance cooperation and provide direct support from the Member States to C entral SIS II .
Pentru a completa actuala structură organizațională ar trebui , prin urmare, să se instituie oficial, în temeiul prezentului regulament, un grup de experți , denumit „Consiliul pentru gestionarea programului global” (GPMB) .
A group of experts , called the Global Programme Management Board (GPMB) , should therefore be formally established under this R egulation to complement the current organisational structure.
Pentru a asigura eficiența și rentabilitatea, membrii GPMB ar trebui să fie permanenți, iar numărul lor ar trebui să fie limitat.
In order to ensure efficiency and cost-effectiveness , members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited.
Este important ca GPMB să capete un temei juridic oficial.
It is important to formalise the GPMB in the legal basis.
Mandatul său ar trebui să fie clar și, pentru a fi eficient și rentabil, ar trebui să fie alcătuit dintr-un grup permanent de experți, în număr limitat.
Its mandate should be clear and, in order to achieve efficiency and cost-effectiveness, it should be a permanent group of experts of a limited number.
Descrierea componentelor tehnice ale arhitecturii de migrare ar trebui așadar adaptată pentru a permite identificarea unei alte soluții tehnice privind dezvoltarea SIS II central.
The description of the technical components of the migration architecture therefore should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
(6) Este necesar să se adapteze cadrul juridic pentru a permite migrarea la posibile soluții tehnice alternative, în cazul în care testele demonstrează că SIS II nu poate fi implementat cu succes.
(6) It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution if tests show that SIS II cannot be implemented successfully .
Descrierea componentelor tehnice ale arhitecturii de migrare ar trebui adaptată pentru a permite identificarea unei alte soluții tehnice privind dezvoltarea SIS II central.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Toate soluțiile tehnice alternative ar trebui să se bazeze pe tehnologia optimă disponibilă, să fie rentabile și să fie implementate după un calendar precis și rezonabil.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology an d should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Comisia ar trebui să prezinte în timp util o evaluare bugetară amănunțită a costurilor aferente unei asemenea soluții tehnice alternative.
The Commission should present a thorough budgetary asses s ment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Ar trebui să se menționeze în mod explicit faptul că tuturor soluțiilor, indiferent de natura lor tehnică, li se aplică cadrul juridic stabilit prin Decizia 2007/533/JAI.
It should be explicitly stated that the legal framework established by Decision 2007/533/JHA applies to every solution, regardless of its technical nature .
(16a) Având în vedere faptul că Parlamentul este responsabil, în calitate de colegislator, pentru înființarea, funcționarea și utilizarea SIS II, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.1987/2006, și având în vedere faptul că migrarea este finanțată din bugetul Uniunii, pentru care Parlamentul European este, de asemenea, responsabil, acesta din urmă ar trebui să fie inclus în procesul decizional cu privire la migrare.
( 1 6 a ) As the European Parliament is responsible as a co-l egislator for the establishment, operation and use of SI S II as laid down in Regulation (EC) No 1987/2006, and as the migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible, the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration .
Ar trebui solicitat avizul favorabil al Parlamentului European, înainte de trecerea la un nou Sistem de Informații Schengen, pe baza informațiilor oferite de Comisie cu privire la rezultatele testelor.
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switchover to a new Schengen Information System .
Chestiunile referitoare la SIS II fac obiectul codeciziei de la 1 ianuarie 2005.
Matters relating to SIS II come under co-decision since 1 January 2005.
Procesul de migrare este finanțat din bugetul UE pentru care Parlamentul este coresponsabil.
The migration process is financed from the EU budget, for which Parliament is co-responsible.
Prin urmare, deciziile cu privire la migrare nu ar trebui să mai fie adoptate de Comisie și/sau de Consiliu fără a include Parlamentul, ci în procesul decizional ar trebui să fie implicat și Parlamentul.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
Decizia 2008/839/JAI a Consiliului
Council Decision 2008/839/JHA
Instituirea, funcționarea și utilizarea noului sistem sunt reglementate prin Decizia 2007/533/JAI.”
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Decision 200 7/533/JHA . "
În caz că testele actuale ale SIS II eșuează, trecerea la un scenariu alternativ este o opțiune realistă.
In case the current tests of SIS II fail, the switch to an alternative scenario is a realistic option.
Textul juridic actual trebuie să țină cont de acest fapt.
The present legal text must take this into account.
Având în vedere experiențele legate de dezvoltarea SIS II de până acum, trebuie clarificat faptul că doar soluțiile care sunt rentabile și au un calendar precis sunt acceptabile.
Given the experiences with the development of SIS II so far, it must be made clear that only solutions which are cost-efficient and have a clear timetable are acceptable.
Decizia 2007/533/JAI oferă un cadru juridic cuprinzător, în special în ceea ce privește protecția datelor.
Decision 2007/533/JHA provides for a comprehensive legal framework, in particular as regards data protection.
Acest cadru ar trebui să se aplice întotdeauna și oricărei soluții tehnice.
This framework, should always apply and to any technical solution.
Propunere de regulament – act de modificare
Proposal for a regulation -amending act
Articolul 1 – punctul 1a (nou)
Article 1 – paragraph 1 a (new)
(-1a) La articolul 1, se introduce următorul alineat:
(-1a) In Article 1 , the following paragraph is inserted :
În cazul în care proiectul actual SIS II se suspendă și se implementează o soluție tehnică alternativă, trimiterile la SIS II din prezenta decizie se interpretează ca trimiteri la soluția tehnică alternativă respectivă”.
I f the current SIS II project is discontinued and a n alternative technical solution is implemented , references to SIS II in this Decision shall be read as references to th at alternative technical solution."
Reexaminarea actuală a instrumentelor de migrare ar trebui să ia în considerare faptul că SIS II nu a fost încă testat cu succes și că SIS I+RE Consiliul a fost reținut ca plan de urgență, până când sunt efectuate testele definite în cadrul etapelor.
The present revision of the migration instruments should take account of the fact that SIS II has not been tested successfully yet and that the Council retained SIS 1+ RE as the contingency plan until the tests defined in the milestones are accomplished.
În cazul eșecului testelor planificate în cadrul etapelor de referință, trecerea la soluțiile alternative trebuie să fie înlesnită rapid și fără întârzieri cauzate de altă revizuire a cadrului juridic.
In case of a failure of the planned milestone tests, the switch to an alternative solution must be possible quickly and without delays caused by another revision of the legal framework.
Prin urmare, propunerea actuală trebuie să aducă flexibilitate textului juridic pentru ca acesta să se poată aplica la orice soluție tehnică, nu numai la SIS II.
Therefore, the present proposal must make the legal text flexible to apply to any technical solution, not only to SIS II.
Articolul 11 – punctul 2
Article 11 – paragraph 2
(2) Statele membre participante la SIS 1+ migrează de la N.SIS la N.SIS II utilizând arhitectura de migrare provizorie, cu sprijinul Franței și al Comisiei.
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission.
În cazul în care se implementează o soluție tehnică alternativă, așa cum se menționează la articolul 11 alineatul (6), data poate fi schimbată în conformitate cu procedura menționată la articolul 17 alineatul (2) .
If an alternative technical solution , as referred to in Article 11( 6 ) , is implemented, that date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2).
Actuala legislație a stabilit ca dată de încheiere a procesului de migrare 30 septembrie 2009, cu posibilitatea de a fi amânată, prin comitologie, până cel mai târziu la 30 iunie 2010.
The current legislation set the date for the completion of the migration at 30 September 2009, with the possibility for extension, through comitology, until 30 June 2010 at the latest.
Comisia s-a folosit de aceasta și a stabilit ca nouă dată 30 iunie 2010.
The Commission did use this and extended the date until 30 June 2010.
Clauza de caducitate ar trebui păstrată.
The sunset clause should be kept.
Comisiei ar trebui să i se acorde din nou o anumită flexibilitate pentru a prelungi perioada prin comitologie, în vederea includerii necesității eventuale de a trece de la SIS II la un scenariu alternativ, în cazul în care testele eșuează.
The Commission should be granted some flexibility again to extend the date through comitology, in order to cover the possible need to switch from SIS II to an alternative scenario in case the tests fail.
Articolul 1 – punctul 3a (nou)
Article 1 –- point 3 a (new)
(3a) La articolul 11, alineatul (5) se înlocuiește cu următorul text:
(3a) Article 11 ( 5 ) is replaced by the following :
Trecerea prevăzută în cadrul procesului de migrare se efectuează după validarea menționată la articolul 8 alineatul (7) și după ce Parlamentul European emite un aviz favorabil pe baza informațiilor cu privire la rezultatele testelor, furnizate de Comisie în conformitate cu articolul 71 alineatul (4) din Decizia 2007/533/JAI.”
The switchover foreseen in the migration process shall be carried out after the validation mentioned in Article 8(7) and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commiss ion in accordance with Article 71 (4) of Decision 200 7 /533/JHA ."
Prin urmare, deciziile cu privire la migrare nu ar trebui să mai fie adoptate de Comisie și/sau de Consiliu fără a include Parlamentul, ci acesta ar trebui să fie implicat în procesul decizional.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and/ or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
Articolul 1 – punctul 3b (nou)
Article 1 - point 3 b (new)
(3b) La articolul 11 se adaugă următorul alineat:
(3b) In A rticle 11, the following paragraph is added:
Dezvoltarea SIS II poate fi asigurată prin implementarea unei soluții tehnice alternative.”
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution ."
Articolul 11, care descrie diversele etape ale migrării efective, ar trebui să conțină o trimitere la un eventual scenariu alternativ, în cazul în care proiectul SIS II nu reușește.
Article 11, which describes the different steps of the actual migration, should contain a reference to a possible alternative scenario, in case the SIS II project is not successful.
Articolul 1 – punctul 3c (nou)
Article 1 – point 3c (new)
(3c) La articolul 14, se adaugă următorul alineat:
( 3c ) In A rticle 14, the following paragraph is added:
Comisia elaborează și pune în aplicare un pachet de măsuri suplimentare menite să prevină scurgerile de informații referitoare la date cu caracter personal din baza de date și să asigure protecția datelor personale pe întreaga perioadă a testării și trecerii de la SIS I la Sistemul de informații Schengen de a doua generație (SIS II).”
The Commission shall develop and implement a package with additional measures in order to prevent the leakage of personal data information from the database and to assure the protection of personal data for the entire duration of testing and migration from SIS I to the second generation Schengen Information System (SIS II)."
Articolul 17a – alineatul 1
Article 17a – paragraph 1
GPMB reprezintă un forum pentru coordonarea proiectelor SIS II de la nivel central și național.
The GPMB shall provide a forum for coordination of the central and national SIS II projects.
GPMB reprezintă un forum pentru acordarea de asistență în vederea dezvoltării proiectului central SIS II .
The GPMB shall provide a forum for assistance to the development of C entral SIS II.
Acesta ar trebui să faciliteze coerența și să ofere coordonarea proiectelor SIS II de la nivel central și național.
It should facilitate consistency and provide for coordination of the central and national SIS II projects.
Mandatul GPMB ar trebui definit mai clar pentru a-i permite să contribuie activ la gestionarea dezvoltării SIS de a doua generație și la procesul de migrare.
The mandate of the GPMB should be more clearly defined, in order to enable it to contribute actively to the management of the development of the second-generation SIS and the migration process.
Articolul 17a – alineatul 2
Article 17a – paragraph 2
(2) GPMB va fi alcătuit din maximum 10 experți .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 experts .
Maximum doi membri și doi membri supleanți sunt desemnați din rândul funcționarilor Comisiei de către directorul general care răspunde de direcția generală competentă din cadrul Comisiei.
A maximum of two members and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
La reuniunile GPMB pot participa deputați interesați sau personalul relevant din Parlamentul European, experți din statele membre și funcționari ai Comisiei implicați direct în dezvoltarea proiectelor SIS II, pe cheltuiala administrației sau instituției corespunzătoare.
I nterested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and Commission officials directly involved in the development of the SIS II projects may attend GPMB meetings at the expense of their respective administration or institution.
GPMP poate invita și alți experți la reuniunile GPMB, așa cum este definit în termenii de referință, pe cheltuiala administrației, instituției sau societății comerciale respective.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference at the expense of their respective administration, institution or company.
Articolul 17 a – alineatul 5
Article 17 a – paragraph 5
Acesta produce efecte în urma emiterii avizului favorabil de către directorul general al direcției generale competente din cadrul Comisiei.
They shall take effect after a favourable opinion has been given by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission.
Mandatul GPMB include o cerință referitoare la publicarea de rapoarte periodice și la faptul că aceste rapoarte trebuie puse la dispoziția Parlamentului European, pentru a se asigura controlul parlamentar și supravegherea deplină.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
În ceea ce privește cheltuielile cu deplasarea ale experților din cadrul GPMB desemnați de statele membre acționând în cadrul Consiliului și ale experților invitați în temeiul alineatului (3) al prezentului articol, cheltuieli aferente activității GPMB, se aplică «Reglementarea Comisiei privind indemnizarea persoanelor din afara Comisiei convocate să participe la reuniuni în calitate de experți».
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
Va expira la o dată care urmează să fie stabilită de Consiliu, în conformitate cu articolul 71 alineatul (2) din Decizia 2007/533/JAI.
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA.
Va expira la o dată care urmează să fie stabilită de Consiliu, în conformitate cu articolul 71 alineatul (2) din Decizia 2007/533/JAI și , în orice caz, nu mai târziu de 31 decembrie 2013 .
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA , and in any event no later than on 31 December 2013 .
A fost introdus un nou instrument tehnic - un „sistem de conversie”- pentru conversia și sincronizarea datelor din sistemele SIS 1+ și SIS II.
A new technical tool was introduced - a "converter" - allowing for the successful conversion and synchronisation of data between SIS I+ and SIS II.
Sistemul de conversie conectează sistemul central SIS 1+ cu sistemul central SIS II, permițând ambelor sisteme să proceseze aceleași informații și asigurând faptul că statele membre conectate deja cu succes la SIS II rămân la același nivel ca și celelalte care sunt conectate încă la SIS 1+.
In fact, the SIS I central system and the SIS II central system will be connect through the converter enabling them to process the same information and ensuring that the Member States already successful connected to the SIS II stay on the same level as the others that are still connected to the SIS I+.
Propuneri de migrație
Migration proposals
Cu toate acestea, conform previziunilor actuale migrarea nu va fi încheiată până la mijlocul anului 2010.
However, current forecasts say that migration will not be completed by mid-2010.
Conform ultimelor previziuni, migrarea s-ar putea încheia la sfârșitul anului 2011.
The latest forecasts indicate that the migration could be completed by the end of 2011.
Raportul privind dezvoltarea SIS II, publicat de Comisie în octombrie 2009, menționează faptul că așa numitele teste ale primei etape de referință SIS II sunt prevăzute pentru al patrulea trimestru al anului 2009 și, respectiv, pentru vara 2010.
The progress report on the development of SIS II, published by the Commission in October 2009, states that the two so-called milestone tests for SIS II are foreseen for the fourth quarter of 2009 and summer 2010 respectively.
Din aceste motive, Comisia a prezentat acest nou pachet de propuneri (COM(2009) 508 și 509) de modificare a celor două instrumente juridice cu privire la migrarea de la SIS I+ la SIS din a doua generație.
For those reasons the Commission presented a new package of proposals (COM(2009) 508 and 509) amending the two legal instruments on migration from the SIS I + to the second-generation SIS.
- este esențial ca procesul de migrare să fie menținut sub control parlamentar: Parlamentul este colegislator pentru temeiul juridic al SIS II; Parlamentul face parte, de asemenea, din autoritatea bugetară care supraveghează migrarea finanțată din bugetul comunitar;
- It is essential to keep the migration process under parliamentary scrutiny: Parliament is the co-legislator for the SIS II legal basis; Parliament also forms part of the budgetary authority, which supervises the migration, financed from the Community budget.
referitor la propunerea de adoptare a unui regulament al Consiliului de modificare a Deciziei 2008/839/JAI privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) ( COM(2010)0015 – C7‑0040/2010 – 2010/0006(NLE) )
on the proposal for a Council regulation amending Decision 2008/839/JHA on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) ( COM(2010)0015 – C7‑0040/2010 – 2010/0006(NLE) )
A făcut acest lucru, de exemplu, la 22 octombrie 2009, când a adoptat o rezoluție referitoare la progresele cu privire la Sistemul de Informații Schengen II și Sistemulde Informații privind Vizele.
It did so, for example, on 22 October 2009, when it adopted a resolution on the progress of the Schengen Information System II and the Visa Information System.
Din aceste motive, Comisia a înaintat noul pachet de propuneri [ COM(2009)0508 și COM(2010)0015 ] de modificare a celor două instrumente juridice referitoare la migrarea de la SIS 1 + la SIS din a doua generație.
That is why the Commission has submitted the new package of proposals ( COM(2009)0508 and COM(2010)0015 ) amending the two legal instruments relating to the migration from SIS I + to the second-generation SIS.
Condițiile prealabile pentru migrare nu vor fi întrunite până la 30 iunie 2010, iar migrarea nu va încheiată până în cel de-al patrulea trimestru al anului 2011.
The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010, nor will the migration be completed by the 4th quarter of 2011.
1 JO L 381, 28.12.2006, p.
1 OJ L 381, 28.12.2006, p.
Descrierea componentelor tehnice ale arhitecturii de migrare ar trebui așadar adaptată pentru a se permite identificarea unei soluții tehnice alternative privind dezvoltarea SIS II central.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for an alternative technical solution regarding the development of Central SIS II.
Orice astfel de s oluție tehnică alternativă ar trebui să fie rentabilă și implementată după un calendar precis și rezonabil.
Any such alternative technical solution should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Decizia 2008/839/JAI
Decision 2008/839/JHA
Articolul 17a – alineatul 5
Article 17a – paragraph 5
Articolul 17a – alineatul 6
Article 17a – paragraph 6
Poziția Consiliului în primă lectură cu privire la adoptarea unei directive a Parlamentului European și a Consiliului privind indicarea, prin etichetare și informații standard despre produs, a consumului de energie și de alte resurse al produselor cu impact energetic (reformare)
on the Council's position at first reading for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast)
PE 440.177v01-00
PE 440.177v02-00
Fragmentele preluate ca atare dintr-o dispoziție a unui act existent pe care Parlamentul dorește să o modifice, dar pe care proiectul de act nu a modificat-o, sunt evidențiate cu caractere aldine .
Passages in a provision of an existing act that Parliament wishes to amend, but the draft act has left unchanged, are highlighted in bold .
AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE PRIVIND TEMEIUL JURIDIC.............9
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...............9