natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cu toate acestea, în contextul procedurii de reformare, domeniul de aplicare pentru modificările de fond ale legiuitorului la propunerea Comisiei este limitat la acele părți care sunt identificate în propunere drept modificări de substanță, diferite de dispozițiile nemodificate care, deși pot fi afectate de modificări pur formale sau editoriale , nu au suferit nicio modificare de substanță.
However, in the context of a recast, the scope for substantive changes by the legislator to the Commission proposal is limited to those parts which are identified in the proposal as substantive amendments, as opposed to unchanged provisions which, although they may be affected by purely formal or editorial changes , have not undergone any substantive amendment.
Acest fapt presupune faptul că este posibil să se facă distincție între modificările de substanță și dispozițiile nemodificate, ceea ce, din motivele prezentate mai sus, nu este cazul dacă Comisia propune transformarea unei directive într-un regulament.
This presupposes that it is possible to distinguish between sub­stantive amendments and unchanged provisions, which, for the reasons set out above, is not the case if the Commission proposes to transform a directive into a regulation.
Serviciul juridic din cadrul Consiliului reamintește faptul că, în conformitate cu punctul 4 al doilea paragraf din Acordul interinstituțional din 28 noiembrie 2001, „ un act legislativ nou nu constituie un act reformat în cazul în care, cu excepția dispozițiilor sau a formulărilor standardizate, aduce modificări de fond tuturor dispozițiilor din actul anterior pe care îl înlocuiește și îl abrogă ”.
The Council Legal Service recalls that, pursuant to point 4, second subparagraph of the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001, "a new legal act shall not constitute a recast if, with the exception of standardised provisions or wordings, it makes substantive amendments to all the provisions of the earlier act, which it replaces and repeals."
Acesta este cazul când o directivă este transformată într-un regulament.
This is the case when a directive is transformed into a regulation.
Astfel, Serviciul juridic din cadrul Consiliului consideră că prezenta propunere nu intră în sfera Acordului interinstituțional din 28 noiembrie 2001
The Council Legal Service therefore is of the opinion that the present proposal falls outside the scope of the Inter­institutional Agreement of 28 November 2001
Această poziție nu este contrazisă de cele două cazuri precedente citate de Serviciile juridice din cadrul Parlamentului European și al Comisiei care, în opinia Serviciului juridic din cadrul Consiliului, nu sunt relevante pentru prezentul caz.
This position is not contradicted by the two precedents quoted by the Legal Services of the European Parliament and of the Commission which, in the view of the Council Legal Service, are not relevant for the present case.
Propunerea COM(2003) 644 (Regulament privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice și de modificare a Directivei 1999/45/CE și a Regulamentului (CE) privind poluanții organici persistenți) a fost o nouă propunere legislativă.
The proposal COM(2003) 644 (Regulation concerning the Registration, Evaluation, Authorization and Restrictions of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency and amending Directive 1999/45/EC and Regulation (EC) on Persistent Organic Pollutants) was a new legislative proposal.
Doar o mică parte a acesteia, adică anexa XVI, a respectat normele tehnicii de reformare.
Only a small part of it, i.e. Annex XVI, followed the rules of the recasting technique.
Ultima propunere privește foarte puține dispoziții ale documentului reformat, iar propunerea de reformare nu a schimbat instrumentul legal al actului de bază.
The latter concerns very few provisions of the recast act, and the recast proposal did not change the legal instrument of the basic act.
Astfel, prezentul caz este într-adevăr prima propunere care are ca scop transformarea unei întregi directive într-un regulament prin intermediul procedurii de reformare. .
Hence, the present case is indeed the first proposal aiming to transform an entire directive into a regulation by means of a recast. .
PE 414.313v01-00
PE 414.313v02-00
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE.....................................................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................12
– având în vedere Convenția Organizației Națiunilor Unite privind dreptul mării din 10 decembrie 1982,
– having regard to the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982,
– având în vedere Comunicarea Comisiei, intitulată: „Rolul politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) în implementarea unei abordări ecosistemice în gestionarea resurselor marine” ( COM(2008)0187 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'The role of the CFP in implementing an ecosystem approach to marine management' ( COM(2008)0187 ),
– având în vedere concluziile Consiliului pentru agricultură și pescuit din 29 și 30 septembrie 2008 privind comunicarea sus-menționată a Comisiei,
– having regard to the conclusions of the Agriculture and Fisheries Council of 29 and 30 September 2008 on the above Commission communication,
– având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit ( A6‑0485/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0485/2008 ),
A. întrucât, în orice zonă geografică, toate organismele vii (oamenii, plantele, animalele și micro-organismele), mediul lor fizic (cum ar fi solul, apa, aerul) și ciclurile naturale care le susțin sunt interconectate în totalitate;
A. whereas in any geographical area all living organisms (people, plants, animals and micro-organisms), their physical surroundings (such as soil, water, air) and the natural cycles that sustain them, are all interconnected,
B. întrucât evoluțiile, interacțiunile și schimbările în cadrul acestor ecosisteme au efecte directe, adesea nedorite sau neprevăzute asupra altor elemente, atât din interiorul, cât și din afara sistemului și întrucât, în mod similar, evoluțiile din afara sistemului pot avea un impact imediat asupra sistemului;
B. whereas developments, interactions and changes within such ecosystems have direct and often unwanted or unforeseen effects on other elements both inside and outside the system and whereas, likewise, developments occurring outside the system can have an immediate impact on the system,
C. întrucât o abordare ecosistemică în domeniul pescuitului oferă în prezent cea mai bună bază pentru o sistem de gestionare și de luare de decizii care să ia în considerare toate părțile interesate și toate elementele vizate, doleanțele și nevoile acestora, precum și efectele viitoare asupra sistemului și interacțiunile din cadrul acestuia.
C. whereas an ecosystem approach to fisheries currently provides the best basis for a global management and decision-making system which takes into account all of the stakeholders and elements concerned, their requirements and needs, as well as future effects on the system and its interactions,
D. întrucât pescuitul în apele zonei economice exclusive (ZEE) a fiecărui stat membru este important pentru suveranitatea și independența acestuia, în special din punct de vedere alimentar;
D. whereas fishing in the waters of the exclusive economic zone (EEZ) of each Member State is important for its sovereignty and independence, particularly in terms of food,
E. întrucât cunoștințele noastre referitoare la oceane și la factorii care le influențează sunt încă limitate, dar totuși suficiente pentru a ști că multe stocuri de pește, atât comerciale, cât și necomerciale, sunt epuizate în UE și în alte părți și că, deși acest lucru se datorează mai multor factori, în majoritatea cazurilor cauza principală este pescuitul excesiv;
E. whereas our knowledge of the oceans and the factors that influence them is still limited, but is nonetheless sufficient for us to know that many fish stocks, both commercial and non-commercial, are depleted in the EU and elsewhere, and that while this is due to many factors, in most cases the principal cause is over-fishing,
F. întrucât cercetarea științifică privind sustenabilitatea resurselor piscicole presupune respingerea oricăror presupuneri fondate pe idei preconcepute și, prin urmare, propunerea privind o analiză ecosistemică a evaluării resurselor piscicole este în mod efectiv ecosistemică numai dacă se întemeiază pe date științifice validate;
F. whereas scientific research on the sustainability of fishery resources presupposes the rejection of any assumptions based on preconceived ideas and, consequently, the proposal for an ecosystem-based analysis of the assessment of fishery resources will be truly ecosystem-based only if it is founded on validated scientific data,
G. întrucât o astfel de abordare ecosistemică trebuie să fie dinamică și flexibilă în cadrul proceselor sale de informare și de luare de decizii, având în vedere necesitatea adaptării constante datorată apariției de noi cunoștințe științifice și noi interconexiuni;
G. whereas such an ecosystem approach has to be dynamic and flexible in its information and decision-making processes, given the need for constant adaptation owing to the emergence of new scientific knowledge and new interrelations,
H. întrucât, conform Comunicării Comisiei COM(2008)0670 , încălcările grave și îngrijorătoare ale normelor PCP rămân frecvente, în ciuda încercărilor de a reduce dimensiunea flotei comunitare;
H. whereas, according to the Commission communication COM(2008)0670 , serious and worrying violations of the CFP rules remain frequent, despite attempts to reduce the strength of the Community fleet,
I. întrucât evaluarea resurselor piscicole ține seama de sustenabilitatea stocurilor și întrucât această evaluare este fundamentală pentru activitatea de pescuit, iar conservarea sustenabilității stocurilor intră în responsabilitatea statelor membre;
I. whereas the assessment of fishery resources is concerned with the sustainability of stocks, and whereas this is fundamental for fishing activity, and safeguarding this sustainability is a matter for the Member States,
J. întrucât obiectivul principal al politicii în domeniul pescuitului, acceptat de către toate statele participante la Reuniunea mondială la nivel înalt privind dezvoltarea durabilă, care a avut loc la Johannesburg în 2002, este acela de a obține capturi maxime sustenabile;
J. whereas the main objective of fisheries policy, accepted by all the States participating in the World Summit for Sustainable Development held in Johannesburg in 2002, is to obtain maximum sustainable catches,
K. întrucât scăderea semnificativă a veniturilor obținute din industria pescuitului este datorată epuizării multor stocuri de pește cu valoare comercială, ceea ce a dus la necesitatea restricțiilor impuse activităților de pescuit și stagnării/scăderii prețurilor obținute la prima vânzare, asociate cu o creștere exponențială a factorilor de producție (motorină și benzină), situație care este și mai gravă în țările în care aceste costuri sunt mai mari, având în vedere mai ales absența sau caracterul necorespunzător al măsurilor de sprijinire a sectorului, în comparație cu cele adoptate de alte țări;
K. whereas the sharp decline in income in the fishing industry is due to the depletion of many fish stocks of commercial value, which has made it necessary to impose restrictions on fishing activity, and to the stagnation/fall in prices at first sale, accompanied by the exponential increase in factors of production (diesel and petrol), a situation which is still worse in countries where these costs are higher, in particular owing to the absence or inadequacy of measures to support the industry by comparison with those adopted by other countries,
1. salută Comunicarea Comisiei menționată mai sus și subliniază că această inițiativă reprezintă o contribuție la garantarea exploatării resurselor de pescuit în condiții sustenabile din punct de vedere social, economic și ecologic;
Welcomes the above Commission communication and underlines that this initiative represents a contribution to guaranteeing exploitation of fishery resources so as to create sustainable conditions from the social, environmental and economic points of view;
15. subliniază că există diferențe semnificative între diferitele zone marine și resursele de pești aferente și, de asemenea, între diferitele tipuri de flote și instrumente de pescuit utilizate și impactul acestora asupra ecosistemelor, ceea ce impune adoptarea de măsuri de management al pescuitului diversificate, specifice și adaptate la fiecare caz, măsuri precum modificări tehnice ale plaselor, închiderea anumitor zone de pescuit și reducerea efortului de pescuit;
Stresses that there are significant differences between the various marine areas and their respective fishery resources, and also between the various fleets and fishing gear used and their impact on ecosystems, which requires fisheries management measures, such as technical modifications to nets, the closure of certain fishing areas and the reduction of fishing effort, that are diversified, specific and adapted to each case;
Directiva 2008/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 17 iunie 2008 de instituire a unui cadru de acțiune comunitară în domeniul politicii privind mediul marin (Directiva-cadru „Strategia pentru mediul marin“) (JO L 164, 25.6.2008, p.
Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) (OJ L 164, 25.6.2008, p.
19. subliniază faptul că cercetarea științifică în domeniul pescuitului este un instrument esențial pentru gestionarea pescuitului, fiind indispensabilă pentru identificarea factorilor care influențează dezvoltarea resurselor piscicole, prin realizarea unei evaluări cantitative și prin elaborarea unor modele care fac posibilă estimarea evoluției lor, dar și pentru ameliorarea echipamentului de pescuit, a navelor și a condițiilor de muncă și de siguranță ale pescarilor, venind în completarea cunoștințelor și a experienței acestora;
Stresses that scientific fisheries research is an essential tool for fisheries management that is indispensable for identifying the factors that influence the development of fishery resources, carrying out a quantitative assessment and developing models that make it possible to forecast their development, but also for improving fishing gear, vessels and working and safety conditions for fishermen, in conjunction with their knowledge and experience;
31. subliniază că reducerea și concentrarea cotelor la un număr restrâns de operatori nu înseamnă neapărat o reducere a efortului de pescuit, ci mai degrabă concentrarea exploatării resurselor piscicole;
Points out that the reduction and concentration of quotas among a limited number of operators does not necessarily mean a reduction in fishing effort, but merely the concentration of fishery resource exploitation;
2371/2002 „absența unor informații științifice adecvate nu ar trebui să constituie un motiv de amânare sau abandonare a măsurilor de gestionare pentru conservarea speciilor țintă, a speciilor asociate sau dependente, precum și a speciilor ce nu sunt țintă, sau a mediului acestora”;
Notes that the precautionary approach to fisheries management is defined in Council Regulation (EC) No 2371/2002 as 'the absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take management measures to conserve target species, associated or dependent species and non-target species and their environment';
49. invită Comisia să accelereze, cât mai mult posibil, procesul de certificare ecologică a peștilor, pentru a promova activitățile de pescuit mai curate și mai ecologice;
Calls on the Commission to speed up the process of the eco-certification of fish as much as possible, in order to promote cleaner and more environmentally-friendly fisheries;
Comunicarea Comisiei privind „Rolul politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) în implementarea unei abordări ecosistemice în gestionarea resurselor marine” este una dintre inițiativele pe care Comisia le promovează cu scopul de a lansa o dezbatere privind o posibilă reformă a politicii comune în domeniul pescuitului până în 2012.
The Commission communication on ‘The role of the CFP in implementing an ecosystem approach to marine management’ is one of a series of initiatives that the Commission is promoting in order to launch the debate on a possible reform of the common fisheries policy by 2012.
Referitor la setul de întrebări divers și complex din partea Comisiei, raportorul consideră importantă sublinierea anumitor elemente cheie.
Regarding the diverse and complex range of questions raised by the Commission, the rapporteur considers it important to stress certain key elements.
Pescuitul este o activitate de bază pentru garantarea hranei și a supraviețuirii oamenilor, iar acesta este obiectivul primordial al oricărei politici în domeniul pescuitului.
Fishing is a fundamental activity for guaranteeing human beings’ food and survival, and this is the primordial objective of any fisheries policy.
În acest context merită să subliniem importanța pescuitului în apele zonei economice exclusive a fiecărui stat membru pentru suveranitatea și independența acestuia, mai ales din punct de vedere alimentar.
In this context, it is worth underlining the importance of fishing in the waters of each Member State’s EEZ for its sovereignty and independence, particularly in terms of food.
O politică în domeniul pescuitului trebuie să acorde prioritate capturilor din resursele piscicole, fără să uite de activitățile anterioare și posterioare din lanțul de producție și de cercetarea științifică indispensabilă, în special evaluarea și estimarea capturilor și a biomasei provenite din resurse piscicole.
A fisheries policy must give priority to catches of fishery resources, without forgetting activities upstream and downstream and the indispensable scientific research, in particular the assessment and forecasts of catches and fishery resource biomass.
Cu alte cuvinte, o politică în domeniul pescuitului nu este și nu poate fi o politică pentru oceane sau pentru mediul marin.
In other words, a fisheries policy is not and cannot be a policy for the oceans or for the marine environment.
Politica marină trebuie să acorde prioritate mărilor la fel cum politica în domeniul pescuitului acordă prioritate pescuitului.
Maritime policy must give priority to the seas in the same way as fishing has priority in a fisheries policy.
În plus, întotdeauna trebuie luate în considerare rezultatele științifice și nu anumite presupuneri bazate pe idei preconcepute conform cărora pescuitul este cauza lipsei de sustenabilitate a sistemelor.
Moreover, consideration will always need to be given to scientific results, rather than hunches based on preconceived ideas that fishing is the cause of the unsustainability of systems.
Aceasta înseamnă că propunerea privind o analiză ecosistemică a evaluării resurselor piscicole va fi acceptată dacă este fondată pe date științifice validate privind durabilitatea stocurilor și dacă ia în considerare diverși factori externi pescuitului care exercită o influență asupra ecosistemului.
This means that the proposal for an ecosystem-based analysis of the assessment of fishery resources will be acceptable if it is based on validated scientific data on the sustainability of stocks, as well as taking account of the various factors external to fisheries that have an influence on the ecosystem.
Trebuie să se sublinieze încă o dată faptul că PCP ar trebui să promoveze modernizarea și dezvoltarea durabilă a industriei pescuitului, garantând viabilitatea socio-economică a acesteia și durabilitatea resurselor piscicole, precum și siguranța aprovizionării cu pește a populației și suveranitatea și securitatea alimentară, păstrarea locurilor de muncă și ameliorarea condițiilor de viață ale pescarilor.
It needs to be reaffirmed that the CFP should promote the modernisation and sustainable development of the fishing industry, safeguarding its socio-economic viability and the sustainability of resources and guaranteeing the supply of fish to the public and food sovereignty and security, the preservation of jobs and improved living conditions for fishermen.
Trebuie de asemenea reținut faptul că scăderea semnificativă a veniturilor în industria pescuitului este cauzată de restricțiile impuse activităților de pescuit și de stagnare/scădere a prețurilor obținute la prima vânzare, asociate cu o creștere exponențială a costurilor de producție (motorină și benzină).
It must also be borne in mind that the sharp decline in income in the industry stems from restrictions on fishing activity and the stagnation/fall in first-sale prices, accompanied by the exponential increase in production costs (diesel and petrol).
Politica în domeniul pescuitului presupune luarea în considerare a mai multor aspecte - de ordin social, ecologic și economic - care necesită o abordare integrată și echilibrată, incompatibilă cu o viziune impusă, în special prin definirea prealabilă a oricărei ierarhii a priorităților.
Fisheries policy presupposes that account is taken of a multitude of dimensions – social, environmental and economic – which requires an integrated and balanced approach that is incompatible with a superimposed vision, in particular through the a priori definition of any hierarchy of priorities.
Aceasta înseamnă că nu trebuie să se subordoneze altor politici comunitare, ci că, din contră, aceste alte politici trebuie să protejeze și să integreze obiectivele politicii în domeniul pescuitului.
This means that it must not be subordinate to other Community policies and that, on the contrary, these other policies must safeguard and integrate the objectives of fisheries policy.
O politică în domeniul pescuitului trebuie să plece de la ideea unei interdependențe între bunăstarea comunităților de pescari și sustenabilitatea ecosistemelor, din care fac parte integrantă, în special prin recunoașterea caracteristicilor specifice și a importanței pescuitului de coastă la scară redusă și a pescuitului artizanal.
A policy for fisheries must start from the assumption of an interdependence between the welfare of fishing communities and the sustainability of ecosystems, of which they are an integral part, in particular by recognising the specific features and importance of small-scale inshore fishing and artisanal fishing.
Aplicarea unei abordări ecosistemice în gestionarea resurselor marine presupune, în mod necesar, o acțiune multidisciplinară și intersectorială între diferitele măsuri și politici care au un impact asupra ecosistemelor marine - depășind și avansând dincolo de sfera politicilor adoptate în domeniul pescuitului - fără de care ar fi imposibilă îndeplinirea obiectivelor stabilite în cadrul acestei abordări.
The application of an ecosystem approach to marine management necessarily requires multidisciplinary and intersectoral action between the various measures and policies that have an impact on marine ecosystems – going far beyond and upstream of those adopted in the area of fisheries – without which it will be impossible to achieve the objectives set for this approach.