natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Atunci când este necesar, măsurile luate pentru a determina dacă un tip de produs alimentar intră sub incidenţa dispoziţiilor acestei secţiuni, se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare cu control menţionată la articolul 35 alineatul (3), întrucât acestea sunt destinate să modifice elementele neesenţiale ale prezentului regulament, completându-l .
Where necessary, measures to determine whether a type of feed falls within the scope of this Section shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3) as they are designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it .
(3a) La articolul 17, alineatul (7) se înlocuieşte cu următorul text:
(3a) In Article 17, paragraph 7 is replaced by the following:
ARTICOLUL 1 PUNCTUL 3B (nou)
ARTICLE 1, POINT 3 B (new)
(3b) La articolul 20, alineatul (8) se înlocuieşte cu următorul text:
(3b) In Article 20, paragraph 8 is replaced by the following:
Comisia adoptă norme detaliate de aplicare a prezentului articol.
The Commission shall adopt detailed rules for implementing this Article.
ARTICOLUL 1 PUNCTUL 3C (nou)
ARTICLE 1, POINT 3 C (new)
(3c) La articolul 23, alineatul (5) se înlocuieşte cu următorul text:
(3c) In Article 23, paragraph 5 is replaced by the following:
Măsurile luate pentru a fixa praguri adecvate, mai scăzute, în special în privinţa furajelor conţinând sau constând din OMG, sau pentru a lua în considerare evoluţiile ştiinţei şi tehnologiei, care sunt destinate modificării elementelor neesenţiale ale prezentului regulament prin completarea acestuia, se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare cu control menţionată la articolul 35 alineatul (4) .
Measures to establish appropriate lower thresholds in particular in respect of feed containing or consisting of GMOs, or in order to take into account advances in science and technology , which are designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(4) .
Măsurile luate pentru a fixa praguri adecvate, mai scăzute, în special în privinţa furajelor conţinând sau constând din OMG, sau pentru a lua în considerare evoluţiile ştiinţei şi tehnologiei se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare cu control menţionată la articolul 35 alineatul (3), întrucât sunt destinate modificării elementelor neesenţiale ale prezentului regulament prin completarea acestuia .
Measures to establish appropriate lower thresholds in particular in respect of feed containing or consisting of GMOs, or in order to take into account advances in science and technology, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3) as they are designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it .
(4a) Articolul 26 se înlocuieşte cu următorul text:
(4a) Article 26 is replaced by the following:
„Comisia poate adopta norme detaliate de aplicare a acestei secţiuni, printre altele cu privire la măsurile necesare pentru ca operatorii să îndeplinească cerinţele privind etichetarea.
"The Commission may adopt detailed rules for implementing this Section, amongst other things regarding the measures necessary for operators to comply with the labelling requirements.
(6) La articolul 35, alineatele (3) şi (4) se înlocuiesc cu următorul text:
(6) In Article 35, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
(6) La articolul 35, alineatul (3) se înlocuieşte cu următorul text:
(6) In Article 35, paragraph 3 is replaced by the following:
Atunci când se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5a alineatele (1)-(4) şi articolul 7 din Decizia 1999/468/CE, având în vedere dispoziţiile articolului 8.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a (1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Atunci când se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5a alineatele (1)-(4) şi alineatul (5) litera (b) şi articolul 7 din Decizia 1999/468/CE, având în vedere dispoziţiile articolului 8.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a (1) to (4) and (5) (b) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Perioadele prevăzute la articolul 5a alineatul (3) litera (c) şi alineatul (4) literele (b) şi (e) din Decizia 1999/468/CE se stabilesc la două luni, o lună şi respectiv două luni.
The time limits laid down in Article 5a (3)(c) and (4)(b) and (4)(e) of Decision 1999/468/EC shall be two months, one month and two months respectively."
Produsele alimentare şi furajele modificate genetic (competenţele de executare conferite Comisiei)
Genetically modified food and feed (implementing powers conferred on the Commission)
EXPUNERE DE MOTIVE ..........................................................................................................5
Explanatory Statement ................................................................................................5
– având în vedere articolul 69 şi anexa IV la Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rule 69 and Annex IV of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete ( A6‑0300/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0300/2007 ),
5/2007 nemodificat;
Approves Draft amending budget No 5/2007 unamended;
Council Regulation (EC, Euratom) No 2273/2004 of 22 December 2004 amending Regulation(EC, Euratom) No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 396, 31.12.2004, p.
Council Regulation (EC, Euratom) No 2273/2004 of 22 December 2004 amending Regulation(EC, Euratom) No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions ( OJ L 396, 31.12.2004, p.
Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 of 13 December 2006 amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities ( OJ L 390, 30.12.2006, p.
Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 of 13 December 2006 amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 390, 30.12.2006, p.
privind raportul anual referitor la activităţile Ombudsmanului European în 2006
on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006
– având în vedere raportul anual referitor la activităţile Ombudsmanului European în 2006,
– having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006,
- având în vedere articolele 195, 230 şi 232 din Tratatul CE,
– having regard to Articles 195, 230 and 232 of the EC Treaty,
– având în vedere articolul 43 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene,
– having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– având în vedere Decizia 94/262/CECO, CE, Euratom a Parlamentului European din 9 martie 1994 privind statutul şi condiţiile generale de exercitare a funcţiilor Ombudsmanului
– having regard to European Parliament Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
Decizie modificată prin Decizia 2002/262/CE, CECO, Euratom (JO L 92, 9.4.2002, p.
Decision amended by Decision 2002/262/EC, ECSC, Euratom (OJ L 92, 9.4.2002, p.
– având în vedere rezoluţia sa din 6 septembrie 2001 privind modificarea articolului 3 din statutul Ombudsmanului
– having regard to its resolution of 6 September 2001 amending Article 3 of the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
JO C 72 E, 21.3.2002, p.
OJ C 72 E, 21.3.2002, p.
- având în vedere Acordul interinstituţional de cooperare încheiat între Parlamentul European şi Ombudsman la 15 martie 2006, care a intrat în vigoare la 1 aprilie 2006,
– having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
– având în vedere Comunicarea Comisiei din 5 octombrie 2005 privind posibilitatea de a adopta şi a transmite comunicări Ombudsmanului European şi de a autoriza funcţionarii din administraţia publică să compară în faţa Ombudsmanului ( SEC(2005)1227 ),
– having regard to the Commission communication of 5 October 2005 on 'Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman' ( SEC(2005)1227 ),
– având în vedere scrisoarea din 11 iulie 2006 a Ombudsmanului European adresată Parlamentului European privind procedura de revizuire a statutului,
– having regard to the letter of July 2006 sent by the European Ombudsman to the President of the European Parliament with a view to initiating the procedure for the revision of the Ombudsman's Statute,
– având în vedere articolul 195 alineatul (2) a doua şi a treia teză din Regulamentul de procedură,
– having regard to Rule 195(2), second and third sentences, of its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru petiţii ( A6-0301/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0301/2007 ),
A. întrucât raportul anual privind activitatea Ombudsmanului European în 2006 a fost prezentat oficial Preşedintelui Parlamentului European la 12 martie 2007 şi întrucât Ombudsmanul, dl Nikiforos Diamandouros, a prezentat propriul raport în faţa Comisiei pentru petiţii la 2 mai 2007, la Bruxelles;
A. whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006 was formally submitted to the President of Parliament on 12 March 2007 and the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Brussels on 2 May 2007,
B. întrucât articolul 41 din Carta Drepturilor Fundamentale prevede că „orice persoană are dreptul de a beneficia, în ce priveşte problemele personale, de un tratament imparţial, echitabil şi într-un termen rezonabil din partea instituţiilor şi organelor Uniunii”;
B. whereas, under Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, 'every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union',
C. întrucât, conform articolului 195 alineatul (1) din Tratatul CE şi articolului 43 din Carta Drepturilor Fundamentale, „orice cetăţean al Uniunii, precum şi orice persoană fizică sau juridică care are reşedinţa sau sediul social într-un stat membru are dreptul de a sesiza Ombudsmanul European cu privire la cazurile de administrare defectuoasă în activitatea instituţiilor, organelor, oficiilor sau agenţiilor Uniunii, cu excepţia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi a Tribunalului de primă instanţă în exercitarea funcţiei lor jurisdicţionale”;
C. whereas, under Article 195(1) of the EC Treaty and Article 43 of the Charter of Fundamental Rights, 'any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role',
D. întrucât, în condiţiile în care democraţia participativă este tot mai răspândită în Europa, iar cetăţenii sunt din ce în ce mai bine informaţi cu privire Uniunea Europeană, este esenţial, pe de o parte, ca aceştia să primească de la instituţiile şi organismele europene răspunsuri rapide şi concrete la cereri, plângeri şi petiţii şi, pe de altă parte, ca instituţiile şi organele să dispună de resursele financiare şi umane necesare pentru a răspunde acestei exigenţe,
D. whereas it is essential, in the context of increasing participatory democracy in Europe and of better communicating the European Union to its citizens, that citizens receive from the European institutions and bodies prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions, and whereas it is essential that those institutions and bodies be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive such prompt and substantive responses,
E întrucât, deşi a trecut o legislatură şi jumătate de la adoptarea rezoluţiei din 6 septembrie 2001 prin care Parlamentul European a adoptat Codul european de bună conduită administrativă al Ombudsmanului European, celelalte instituţii importante ale Uniunii încă nu au dat curs invitaţiei insistente de a-şi adapta practicile în conformitate cu dispoziţiile acestui cod;
E. whereas, although one parliament has come to an end since the adoption of the resolution of 6 September 2001 in which Parliament approved the European Ombudsman's Code of Good Administrative Behaviour, and the next parliament is half-way through its term, the other main Union institutions have not yet complied with Parliament's urgent request to bring their practice into line with the provisions of that code,
F. întrucât, chiar dacă în 2006 numărul plângerilor a fost la fel de ridicat ca şi în 2004, peste trei sferturi dintre acestea continuă să se situeze în afara domeniului de competenţă a Ombudsmanului, motivul principal fiind faptul că nu sunt îndreptate împotriva unei instituţii sau a unui organ comunitar;
F. whereas in 2006, although the number of complaints stabilised at the high level reached in 2004, over three-quarters of them still fell outside the Ombudsman's remit, mainly because they did not concern a Community institution or body,
G. întrucât, în urma anchetelor finalizate până în prezent, a reieşit că în 95 de cazuri (adică 26% din speţele examinate) nu a fost identificat niciun caz de administrare defectuoasă;
G. whereas, in 95 cases (or 26% of the cases examined) the Ombudsman's enquiries revealed no maladministration,
H. întrucât activitatea Ombudsmanului trebuie să rămână distinctă de cea a Comisiei pentru petiţii şi, pentru a evita conflictul de competenţe, este necesar să existe o comunicare bidirecţională cu privire la dosarele încheiate,
H. whereas the activities of the Ombudsman and the Committee on Petitions must remain separate and as a general rule, to avoid conflicts as regards their respective prerogatives, should include reciprocal definitive referral of their respective files,
I. întrucât în 2006 s-a înregistrat o scădere semnificativă a numărului soluţiilor amiabile la cazurile de administrare defectuoasă, în schimb a crescut simţitor numărul anchetelor finalizate cu un comentariu critic, iar impactul pozitiv al proiectelor de recomandare ale Ombudsmanului asupra instituţiilor europene este mai puţin vizibil;
I. whereas the year 2006 saw a significant decline in the number of cases of maladministration in which a friendly solution was reached, accompanied by an equally striking rise in the number of enquiries closed with a critical remark, and a lower rate of acceptance of the Ombudsman's draft recommendations by the institutions,
J. întrucât nici comentariile critice incluse în deciziile finale privind cazuri dovedite de administrare defectuoasă, nici recomandările sau eventualele rapoarte speciale ale Ombudsmanului nu au un caracter obligatoriu, deoarece misiunea sa nu vizează remedierea directă a cazurilor de administrare defectuoasă, ci stimularea mecanismelor de autocontrol ale instituţiilor şi organismelor Uniunii Europene;
J. whereas neither the critical remarks contained in decisions closing irremediable cases of maladministration, nor recommendations or special reports by the Ombudsman have binding effect, as his powers do not extend to directly remedying instances of maladministration, but are intended to encourage self-regulation on the part of the European Union's institutions and bodies,
K. întrucât prezentarea unui raport special în faţa Parlamentului European rămâne ultima posibilitate de a interveni atunci când o instituţie refuză să respecte recomandările Ombudsmanului,
K. whereas submitting a special report to the European Parliament remains the Ombudsman's ultimate means of taking action when an institution refuses to comply with a recommendation by the Ombudsman,
L. întrucât, după intrarea în vigoare a Tratatului de la Nisa, Parlamentul beneficiază de acelaşi drept ca şi statele membre, Consiliul şi Comisia de a sesiza Curtea de Justiţie pentru incompetenţă, încălcarea unor norme fundamentale de procedură, a Tratatului CE sau a oricărei norme de drept privind aplicarea acestuia ori pentru abuz de putere,
L. whereas since the entry into force of the Treaty of Nice Parliament has enjoyed the same right as the Member States, the Council and the Commission to bring an action before the Court of Justice of the European Communities on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers,
M. întrucât, în 2006, în urma respingerii proiectului de recomandare de către Consiliu şi Comisie, Ombudsmanul s-a folosit într-un mod judicios de competenţele sale, prezentând Parlamentului European două rapoarte speciale;
M. whereas in 2006 the Ombudsman, by submitting two special reports to Parliament after the rejection of the relevant draft recommendation by the Council and the Commission, made judicious use of his powers,
N. întrucât noua atitudine a Ombudsmanului faţă de Comisie, care constă în promovarea unei culturi a serviciului ca parte integrantă a practicilor bunei administrări şi ca modalitate indispensabilă de remediere a unui act sau comportament defectuos, trebuie tradusă în fapt sub toate aspectele, pe o bază consensuală;
N. whereas the Ombudsman's new approach to the Commission, which consists of promoting a culture of service as an integral component of good administrative practice and a key means of remedying flawed actions or conduct, must be implemented from the bottom up on a consensual basis,
O. întrucât instituţiile şi organismele UE pot considera comentariile critice făcute de Ombudsman European cu privire la 41 de cazuri de administraţie defectuoasă, prezentate în raportul 2006 - observaţii critice, proiecte de recomandare şi rapoarte speciale - ca punct de plecare pentru a evita pe viitor erorile şi neregulile, adoptând şi implementând măsurile adecvate,
O. whereas the critical comments voiced by the European Ombudsman in respect of 41 cases of maladministration contained in the 2006 report (critical observations, draft recommendations and special reports) may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future by the taking and implementation of appropriate measures by the institutional and other bodies of the EU,
P. întrucât cooperarea voluntară, instituită de Ombudsman în cadrul reţelei europene a ombudsmanilor, funcţionează de mai bine de zece ani ca un sistem flexibil de schimb de informaţii şi experienţă privind cele mai bune practici administrative, precum şi pentru orienta petiţionarii către ombudsmani sau alte organisme analoge care sunt mai în măsură să răspundă solicitărilor lor,
P. whereas the voluntary cooperation established by the Ombudsman in the European Network of Ombudsmen has functioned for over ten years as a flexible system for exchanging information and best practice and as a means of directing complainants to the Ombudsmen or other similar bodies most able to assist them,
Q. întrucât rolul de protector al cetăţenilor europeni a evoluat pe parcursul celor peste zece ani de activitate de la crearea instituţiei Ombudsmanului, datorită autonomiei sale şi controlului democratic exercitat de Parlamentul European în privinţa transparenţei funcţionării sale;
Q. whereas the role of Ombudsman charged with protecting European citizens has evolved in the decade or more since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and the European Parliament's democratic scrutiny of the transparency of his activities,
R. întrucât Ombudsmanul s-a declarat dispus să facă uz de posibilitatea de a efectua o anchetă din proprie iniţiativă atunci când îi sunt înaintate plângeri de către cetăţeni ai unor ţări terţe, având reşedinţa în afara Uniunii Europene, al căror obiect intră în sfera sa de competenţă,
R. whereas the Ombudsman has declared that he is willing to use his powers of own-initiative inquiries when third-country citizens resident outside the EU address a complaint to the Ombudsman which in other respects falls within his mandate,
S. întrucât, la 30 noiembrie 2006, Ombudsmanul şi Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor au încheiat un memorandum în vederea unui acord privind cooperarea şi modalităţile de exercitare a atribuţiilor lor respective,
S. whereas on 30 November 2006 the Ombudsman and the Data Protection Supervisor signed a Memorandum of Understanding concerning cooperation and the modalities of the exercise of their respective powers,
T. întrucât unul dintre principiile fundamentale ale integrării europene este egalitatea democratică a tuturor cetăţenilor europeni, fără discriminare pe motive de naţionalitate sau limbă, şi întrucât există încă numeroase plângeri din partea cetăţenilor, a asociaţiilor sau a întreprinderilor care nu au obţinut informaţiile solicitate în propria lor limbă cu privire la procedurile comunitare de achiziţii publice sau de concurs;
T. whereas one of the fundamental principles of European integration is the democratic equality of all European citizens, without any discrimination on the grounds of nationality or language, and there are still numerous complaints from citizens, associations or firms about their failure to receive the information they requested in their own language in connection with Community tender or competition procedures,
U. întrucât Ombudsmanul şi-a reiterat în iulie 2006 cererea de modificare a statutului, iar una dintre solicitările sale - cea privind modificarea articolului 3 - a fost deja aprobată de către Parlamentul European, rezoluţia susmenţionată din 6 septembrie 2001,
U. whereas the Ombudsman reiterated, in July 2006, his call for the Statute of the Ombudsman to be amended and whereas one of his requests, for the amendment of Article 3 of the statute, had already been approved by the European Parliament on the basis of its abovementioned resolution of 6 September 2001,
3. consideră că Ombudsmanul a continuat să-şi exercite competenţele într-un mod echilibrat şi dinamic, atât în ceea ce priveşte examinarea şi soluţionarea plângerilor, desfăşurarea şi finalizarea anchetelor, cât şi în ceea ce priveşte menţinerea unor relaţii constructive cu instituţiile şi organismele Uniunii Europene şi sensibilizarea cetăţenilor faţă de drepturile lor în relaţiile cu acestea;
Considers that the Ombudsman has continued to exercise his powers in a balanced and energetic way both with regard to examining and handling complaints, and conducting and concluding enquiries, and with regard to maintaining constructive relations with the European Union's institutions and bodies and encouraging citizens to avail themselves of their rights in relation to those institutions and bodies;
8. consideră că nu este suficientă adoptarea unor coduri separate de bună conduită administrativă de către unele instituţii şi organisme comunitare, în primul rând Comisia şi Consiliul - în cazul Comisiei, codul din 13 septembrie 2000 privind relaţiile personalului său cu publicul, iar în cazul Consiliului, codul din 25 iunie 2001 aplicabil personalului acestuia în relaţiile profesionale cu publicul;
Considers that it is not enough that some of the other institutions and Community bodies, primarily the Commission and the Council, have adopted separate codes of good administrative conduct: in the case of the Commission, the code of 13 September 2000 covering its staff's relations with the public, and in the case of the Council, the code of 25 June 2001 on its staff's professional relations with the public;
JO L 281, 23.11.1995, p.
OJ L281 of 23.11.1995, p.31 ;