natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De fapt, articolul 14 și articolul 15 alineatul (1) litera (d), excluzând verificarea dublei incriminări pentru categoriile de infracțiuni enumerate, permit invocarea unui motiv de refuz pe baza lipsei dublei incriminări pentru toate infracțiunile care nu figurează pe listă.
In fact, Article 14 and Article 15 Paragraph 1(d), excluding the verification of dual criminality for the categories of offences listed, allow a ground for refusal based on the lack of dual criminality for all the offences not included in the list.
Mai mult, fixarea la trei ani a pragului de excludere a verificării dublei incriminări ar însemna excluderea de la domeniul de aplicare al articolului 14 alineatul (1) a cazurilor care pot fi mai frecvente: infracțiunile mai puțin grave.
Moreover, fixing the threshold for the exclusion of the verification of dual criminality in three years would mean leaving out of the scope of Article 14 paragraph 1 the cases which are likely to be more frequent: less serious crime.
În ultimul rând, verificarea dublei incriminări ar trebui să dispară treptat din instrumentele care au la bază recunoașterea reciprocă.
Finally, the verification of double criminality should gradually disappear from instruments founded on mutual recognition..
În spiritul garantării tratamentului optim al suspectului și în așteptarea adoptării unui instrument cuprinzător în domeniul garanțiilor procedurale, se impune stabilirea cel puțin a unor garanții procedurale minime pentru executarea/modificarea măsurilor de control și, în special, a dreptului suspectului de a fi informat cu exactitate într-o limbă pe care acesta o înțelege.
In the spirit of ensuring the best treatment to the suspect and pending the adoption of a far ‑reaching instrument in the field of procedural safeguards, it would be appropriate to establish, at least, minimum procedural safeguards for execution/modification of supervision measures and notably the right for the suspect to be accurately informed in a language he/she understands.
În ceea ce privește mecanismul de transfer și noua trimitere la mandatul european de arestare, în avizul emis în 2007, raportorul s-a referit în mod expres la cazurile de încălcare a măsurilor de control și la necesitatea de a nu crea un sistem de transfer/predare paralel cu mandatul european de arestare.
Concerning the transfer mechanism and the new reference to the European Arrest Warrant, the rapporteur in the opinion delivered in 2007 expressly referred to cases of breaches of the supervision measures and to the need not to create a transfer/surrender system parallel to the European Arrest Warrant.
Prin urmare, trimiterea la mandatul european de arestare este binevenită.
The reference to the European Arrest Warrant is, therefore welcome.
Cu toate acestea, în opinia raportorului, autoritatea emitentă competentă este cea care ar trebui să decidă, de la caz la caz, dacă, în cazul unei încălcări a măsurii de control, suspectul trebuie să fie arestat și predat statului membru emitent.
It is nevertheless the opinion of the rapporteur that the competent issuing authority should decide on a case by case base if, in the case of breach of the supervision measure, the suspect needs to be arrested and surrendered to issuing Member State.
În plus, este necesar să se menționeze clar faptul că ar trebui incluse toate infracțiunile (fără stabilirea unui prag).
It should in addition be clearly stated that all offences should be covered (without setting a threshold).
Prin urmare, în momentul aplicării deciziei europene de control judiciar (ESO), mandatul european de arestare (MEA) ar trebui extins pentru a include toate infracțiunile.
Therefore, when applying the ESO, the EAW should be extended to cover all offences.
Ordinul european de supraveghere judiciară în etapele procedurale premergătoare judecării între statele membre ale Uniunii Europene
European supervision order in pre-trial procedures between Member States of the European Union
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Catherine Boursier, Emine Bozkurt, Kathalijne Maria Buitenweg, Maddalena Calia, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Bárbara Dührkop Dührkop, Urszula Gacek, Kinga Gál, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Baroness Sarah Ludford, Claude Moraes, Rareș-Lucian Niculescu, Martine Roure, Sebastiano Sanzarello, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Catherine Boursier, Emine Bozkurt, Kathalijne Maria Buitenweg, Maddalena Calia, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Bárbara Dührkop Dührkop, Urszula Gacek, Kinga Gál, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Baroness Sarah Ludford, Claude Moraes, Rareş-Lucian Niculescu, Martine Roure, Sebastiano Sanzarello, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE .....................................................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................14
referitoare la gestiunea financiară și controlul agențiilor UE
on financial management and control of EU agencies
– având în vedere raportul Comisiei către Parlamentul European din 15 octombrie 2008 privind măsurile luate în urma deciziilor de descărcare de gestiune pentru exercițiul 2006 ( COM(2008)0629 ) și documentul de lucru însoțitor al serviciilor Comisiei ( SEC(2008)2579 ),
– having regard to the report from the Commission to the European Parliament of 15 October 2008 on the follow-up to 2006 discharge decisions ( COM(2008)0629 ) and the accompanying Commission Staff Working Document ( SEC(2008)2579 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei din 11 martie 2008 intitulată „Agențiile europene – calea de urmat” ( COM(2008)0135 ),
– having regard to the Commission Communication of 11 March 2008 entitled "European agencies – the way forward" ( COM(2008)0135 ),
– având în vedere rezoluția sa din 21 octombrie 2008 referitoare la o strategie pentru rezolvarea viitoare a aspectelor instituționale ale agențiilor de reglementare
– having regard to its resolution of 21 October 2008 on a strategy for the future settlement of the institutional aspects of Regulatory Agencies
Texte adoptate, P6_TA(2008)0495 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0495 . ,
72 , în special articolul 96,
72. , and in particular Article 96 thereof,
– având în vedere articolul 71 și anexa V la Regulamentul său de procedură,
– having regard to Rule 71 of, and Annex V to, its Rules of Procedure,
– având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru bugete ( A6-0148/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0148/2009 ),
B. întrucât, ca urmare a adoptării comunicării mai sus menționate a Comisiei, Parlamentul, Consiliul și Comisia au relansat proiectul de definire a unui cadru comun pentru agenții și au creat un grup de lucru interinstituțional,
B. whereas, following the adoption of the above-mentioned Commission Communication, Parliament, the Council and the Commission have re-launched the project of defining a common framework for the agencies and set up an inter-institutional working group,
A se vedea argumentele din Studiul privind acordarea descărcării de gestiune agențiilor elaborat de Unitatea Buget din Parlamentul European, decembrie 2006. ; reamintește cele trei categorii de agenții care se încadrează în această definiție: agenții descentralizate, agenții executive și alte organisme;
See the arguments developed in the Study on the Agencies' discharge by the Budgetary Support Unit of the European Parliament, December 2006. ; recalls the three categories of agency that fit this definition, namely decentralised agencies, executive agencies and other bodies;
8. consideră că adoptarea bugetului organismelor descentralizate și evaluarea executării acestuia reprezintă responsabilități esențiale ale Comisiei pentru bugete;
Considers the establishment of the budget of decentralised bodies and assessment of the implementation of the respective budget as core responsibilities of its Committee on Budgets;
2343/2002 nu va elimina aceste probleme și că este nevoie de o revizuire fundamentală a cadrului juridic;
Deplores the fact that the ECA again found serious problems as regards the implementation of procurement rules and the Staff Regulations in many agencies; is not prepared to accept that these weaknesses have persisted over many years; considers that the revision of the Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 will not do away with these problems and that a fundamental overhaul of the legal framework is needed;
Planificare și execuție bugetară
Budget planning and implementation
2343/2002 revizuit, care conține dispoziții care întăresc obligația agențiilor de a prezenta, în cererile de plată, previziuni riguroase ale nevoilor lor reale de fonduri în decursul anului, în vederea eliminării fluxului de numerar inutil;
Notes that the issue of agencies over-estimating their cash requirements was addressed in the revised Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 , which contains provisions reinforcing the agencies' obligation to submit, in their payment requests, rigorous forecasts of their real cash requirements throughout the year, in order to avoid unnecessary cash-flows;
16. îndeamnă Comisia să continue monitorizarea execuției bugetare a agențiilor pentru 2008 și 2009 și să facă modificările necesare propunerilor de buget ale agențiilor;
Urges the Commission to continue scrutinizing the agencies' budget implementation for 2008 and 2009 and to make the necessary adjustments to the agencies' budget proposals;
18. salută decizia Comisiei de a da curs cererilor autorității bugetare și de a lua în considerare veniturile alocate la pregătirea PPB 2009 pentru agențiile descentralizate; consideră că acest lucru este fără îndoială un pas spre o mai mare transparență bugetară;
Welcomes the Commission's decision to follow the requests of the budgetary authority to take assigned revenues into account when drawing up the PDB for the decentralised agencies for 2009; considers that this is undoubtedly a step towards greater budgetary transparency;
Conformitatea cu reglementările financiare și cu Statutul funcționarilor
Compliance with financial regulations and the Staff Regulations
1605/2002, în special normele pentru achizițiile publice și statutul funcționarilor este o problemă gravă; observă că motivul principal este că cele mai multe norme sunt proiectate pentru instituții mai mari și că cea mai mare parte dintre agențiile mici nu dețin masa critică necesară pentru a face față acestor cerințe de reglementare;
Notes that it is a serious problem that a number of agencies are repeatedly criticised for not following rules such as Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, in particular the procurement rules, and the Staff Regulations.; notes that the principal reason is that most rules are designed for larger institutions and that most of the small agencies do not have the critical mass to be able to cope with these regulatory requirements;
25. încurajează Comisia să își intensifice eforturile de acordare a asistenței administrative necesare pentru agențiile relativ mici și în special pentru cele nou-create; ținând cont de experiențele negative din trecut, invită Comisia să elaboreze în cel mai scurt timp posibil orientări speciale pentru agenții privind aplicarea normelor financiare în ceea ce privește recrutarea personalului, achizițiile publice etc.;
Encourages the Commission to increase its efforts in providing all necessary administrative assistance to relatively small and especially newly-created agencies; bearing in mind negative experiences from the past; calls on the Commission to issue in the shortest possible time special guidelines for the agencies concerning the application of financial rules in relation to staff recruitment, public procurement and so on;
Audit intern
Internal Audit
2343/2002 de a trimite autorității care acordă descărcarea de gestiune și Comisiei un raport anual privind auditurile interne; regretă că, deși 21 de agenții se supun procedurii de descărcare de gestiune pentru exercițiul financiar 2007, Parlamentul a primit asemenea raport doar din partea a două agenții (Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale și Agenția Europeană de Siguranță a Aviației);
Recalls that Parliament asked the agencies, in its 2006 discharge resolutions on agencies, if and how they comply with the obligation in Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 to send to the discharge authority and the Commission an annual report on internal audits; regrets the fact that, whereas 21 agencies are subject to the 2007 discharge procedure, Parliament only received such a report from two (the European Centre for the Development of Vocational Training and the European Aviation Safety Agency);
Evaluarea performanței agențiilor
Evaluation of the agencies’ performance
(a) o sinteză a evaluării agențiilor descentralizate, care conține o listă cu agențiile deja evaluate și un rezumat al principalelor concluzii;
(a) an overview of the evaluation of the decentralised agencies, which provides a list of the agencies already assessed and a summary of the major findings;
(b) un document privind situația și planificarea evaluării agențiilor descentralizate; precum și
(b) a document on the state of play and planning with regard to evaluation of the decentralised agencies; and
31. își exprimă convingerea că evaluarea agențiilor descentralizate, lansată și monitorizată de către Comisie, ce urmează a fi finalizată până la sfârșitul lui 2009, va contribui la identificarea eșecurilor și deficiențelor înregistrate de agenții; își exprimă satisfacția față de înființarea de către Comisie a unui grup de referință care să inițieze acest studiu;
Is convinced that the evaluation of decentralised agencies launched and supervised by the Commission, and to be completed by the end of 2009, will contribute to the assessment of shortfalls and shortcomings of the agencies; is satisfied by the fact that the Commission has set up a reference group to launch the study;
34. salută publicarea în timp util de către CCE a raportului său special mai sus menționat și îndeamnă agențiile descentralizate să țină seama de carențele identificate în raport și să ia măsuri în conformitate cu recomandările CCE;
Welcomes the timely publication by the ECA of its above-mentioned special report, and urges the decentralised agencies to take on board the shortcomings identified in the report as well as to take action in line with the recommendations of the ECA;
37. solicită consiliilor de conducere ale agențiilor UE să realizeze o convergență maximă între planificarea sarcinilor și planificarea resurselor (financiare și umane) prin introducerea bugetului și gestionării pe activități (ABB/ABM) și subliniază faptul că agențiile se supun principiului bunei gestiuni financiare și disciplinei bugetare;
Demands that the EU agencies' management boards achieve maximum convergence between the planning of tasks and of resources (both financial and human) through the introduction of activity-based budgeting and management (ABB/ABM), and underlines that the agencies are subject to the principle of sound financial management and budgetary discipline;
Dialog interinstituțional privind un cadru comun pentru agenții
Inter-institutional dialogue on a common framework for agencies
44. solicită Comisiei și agențiilor, între timp, să facă disponibilă documentația financiară elaborată de agenții în mod complet, comparabil și actualizat pe site-ul comun lansat de Comisie și de agențiile descentralizate pe site-ul intranet al Comisiei;
Asks the Commission and the agencies, in the meantime, to make available the financial documentation produced by the agencies in a complete, comparable and up-to-date manner on the common website launched by the Commission and the decentralised agencies on the Commission's intranet;
­ cauzele problemelor execuției bugetare, în special lipsa unei abordări de sus în jos privind bugetele și personalul agențiilor;
­ the reasons behind budget implementation problems, in particular the lack of a top-down approach concerning the agencies' budgets and staffing,
­ de ce problema conformității cu normele privind recrutarea și achizițiile publice este una recurentă în cadrul multor agenții;
­ the question why compliance with recruitment and procurement rules is a recurrent problem in many agencies,
­ lecțiile învățate din experiența specifică a Oficiului European de Luptă Antifraudă legată de agenții;
­ lessons learned from the specific experience of the European Anti-Fraud Office related to agencies,
­ modalitățile prin care aplicarea politicilor de către agenții poate fi mai rentabilă, de exemplu, prin gruparea funcțiilor administrative ale diferitelor agenții;
­ how the implementation of policies by agencies can be made more cost efficient, for example by grouping the administrative functions of various agencies together,
­ modul în care diversele funcții și servicii de sprijin ale Comisiei ar putea reacționa mai rapid pentru a răspunde mai repede nevoilor agențiilor;
­ how the Commission's different support functions and services could be made more reactive in order to respond quicker to the agencies' needs;
privind gestiunea financiară și controlul agențiilor europene
on financial management and control of EU agencies
A se vedea argumentele din Studiul privind acordarea descărcării de gestiune agențiilor elaborat de Unitatea Asistență pentru Buget ; reamintește cele trei categorii de agenții ce se încadrează în această definiție: agenții descentralizate, agenții executive și alte organisme;
See the arguments developed in the Study on the Agencies' discharge by the Budgetary Support Unit of the European Parliament, December 2006. ; recalls the three categories of agencies that fit this definition: decentralised agencies, executive agencies and other bodies;
5. consideră că adoptarea bugetului organismelor descentralizate și evaluarea executării acestuia reprezintă responsabilități esențiale ale Comisiei pentru bugete;
Considers the establishment of the budget of decentralised bodies and assessment of the implementation of the respective budget as core responsibilities of the Committee on Budgets;
Consecințe bugetare - 2007
Budgetary implications 2007
8. salută decizia Comisiei de a da curs cererilor autorității bugetare și de a lua în considerare veniturile alocate la pregătirea PPB 2009 pentru agențiile descentralizate; consideră că acest lucru este fără îndoială un pas înspre o mai mare transparență bugetară; reiterează, totuși, că agențiile ce depind în mare măsură de veniturile provenind din onorarii ar trebui să fie în măsură să utilizeze și instrumentul veniturilor alocate pentru a dispune de flexibilitatea bugetară de care au nevoie;
Welcomes the Commission's decision to follow the requests of the budgetary authority to take assigned revenues into account when drawing up the PDB for the decentralised agencies for 2009; considers that this is undoubtedly a step towards more budgetary transparency; reiterates, however, that those agencies depending to a large extent on revenue generated by fees should still be able to use the instrument of assigned revenues in order to give them the budgetary flexibility they need;
12. constată că, în 2007, circa 550 milioane EUR din fondurile programelor comunitare au fost angajate de trei agenții executive; în plus față de creditele operaționale, 47 milioane EUR au fost utilizate în scopuri administrative, respectiv pentru funcționarea agențiilor executive în cauză; constată că în aceste agenții au activat 119 de agenți temporari și 279 de agenți contractuali;
Notes that in 2007 about EUR 550 000 000 of Community programme funds were committed by three executive agencies; in addition to the operational appropriations EUR 47 000 000 were used for administrative purposes, i.e. operating the respective executive agency; notes that 119 temporary agents and 279 contract agents were operative in these agencies;
Dialogul interinstituțional
Inter-institutional dialogue
Texte adoptate, P6_TA(2008)0495 . ca fiind un mandat pentru delegația Parlamentului la grupul de lucru interinstituțional;
Texts Adopted, P6_TA(2008)0495 . as a mandate for the Parliament's delegation working in the inter-institutional working group;
20. se așteaptă ca rezultatele grupului de lucru interinstituțional să determine care este valoarea adăugată a agențiilor în structura administrativă a Uniunii Europene;
Expects that the result of the inter-institutional working group will show what merits the decentralised agencies have in the administrative structure of the European Union.
Elizabeth Lynne, Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale
Elizabeth Lynne , Committee on Employment and Social Affairs
majoritatea membrilor care compun Parlamentul, cu excepția cazurilor prevăzute la articolele 105, 107, 161 și 300 din Tratatul CE și la articolul 7 din Tratatul UE
majority of Parliament’s component Members excep in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
AVIZ AL ComisiEI pentru ocuparea forȚei de muncă Și afaceri sociale 51
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............49
AVIZ al Comisiei pentru mediu, sănătate publică Și siguranȚă alimentară 69
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 66
AVIZ AL ComisiEI pentru cultură Și educaȚie ....................................................85
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................82
AVIZ al Comisiei pentru afaceri juridice .............................................................97
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................93
AVIZ al Comisiei pentru drepturile femeii Și egalitatea de gen ............103
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...98
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului (COM(2008)0426),
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2008)0426),
– având în vedere articolul 13 alineatul (1) din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu (C6-0291/2008),
– having regard to Article 13(1), of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C6‑0291/2008),
– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și avizul Comisiei pentru ocuparea forței de munca și afaceri sociale, al Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, al Comisiei pentru cultură și educație, al Comisiei pentru afaceri juridice și al Comisiei pentru drepturile femeii și egalitatea între sexe (A6-0149/2009),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality (A6‑0149/2009),