natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A se vedea justificarea privind articolul 4 punctul 4a (nou).
See justification concerning Article 4, point 4a ( new).
Articolul 4 – punctul 4d (nou)
Article 4 – point 4 d (new)
(4d) „antrepozitar autorizat” înseamnă o persoană fizică sau juridică autorizată de către autoritățile competente ale unui stat membru să producă, să prelucreze, să dețină, să primească sau să expedieze produse accizabile în cadrul desfășurării activității sale, atunci când este suspendată obligația de a plăti accize în cadrul unui regim suspensiv de accize;
(4d) 'authorised warehouse keeper' means a natural or legal person permitted by the competent authorities of a Member State to produce, process, hold, receive or dispatch excise goods in the course of its business where the requirement to pay excise duty is suspended under a duty suspension arrangement;
Trimiterea la „antrepozitarul autorizat” se găsește, în principal, în articolul 15, însă este relativ neclară și în locul nepotrivit.
Reference to 'authorised warehousekeeper' is made mainly in Article 15 but it is relatively unclear and misplaced.
Prin urmare, definiția în cauză urmărește să îndrepte această situație.
Hence the definition seeks to remedy this situation.
Articolul 4 – punctul 4e (nou)
Article 4 – point 4 e (new)
(4e) „antrepozit fiscal” înseamnă un loc în care produsele accizabile supuse unui regim suspensiv de accize sunt produse, prelucrate, ținute, primite sau expediate de către un antrepozitar autorizat în cadrul desfășurării activității sale și care trebuie să îndeplinească anumite condiții stabilite de către autoritățile competente ale statului membru în care este amplasat antrepozitul fiscal;
(4e) 'tax warehouse' means a place where excise goods that are subject to a duty suspension arrangement are produced, processed, held, received or dispatched by an authorised warehouse keeper in the course of his or her business, subject to certain conditions laid down by the competent authorities of the Member State in which the tax warehouse is located;
Termenul „antrepozit fiscal” astfel cum este definit în articolul 14 alineatul (3) poate crea confuzie, motiv pentru care a fost propus acest amendament.
The term: 'tax warehouse' as defined in article 14 (3) may cause confusion, hence the reason for this amendment.
Locul său este la articolul 4.
Its place is in article 4.
Articolul 4 – punctul 4f (nou)
Article 4 – point 4 f (new)
Clarifică noțiunea de „loc de import” din motive juridice.
Clarifies the "place of importation" for legal reasons.
Articolul 7 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera c
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
(c) importul de produse accizabile.
(c) the importation of excise goods.
(c) importul de produse accizabile , inclusiv importul neregulamentar, exceptând cazul în care produsele sunt incluse, în momentul importării, într-un regim suspensiv de accize.
(c) the importation of excise goods , including irregular importation, unless the excise goods are placed, immediately upon importation, under a duty suspension arrangement .
Acest amendament urmărește să clarifice circumstanțele aplicabile importului de produse accizabile.
This amendment seeks to clarify the circumstances applicable to the importation of excise goods.
A se vedea, de asemenea, amendamentul la articolul 4 privind definițiile.
See also amendment to article 4 on definitions.
Pierderea sau distrugerea produselor accizabile în cauză se dovedește într-un mod considerat satisfăcător de autoritățile competente.
The loss or destruction of the excise goods in question shall be proven to the satisfaction of the competent authorities.
În cazul în care, pentru o deplasare în regim suspensiv de accize, nu se poate stabili unde a avut loc distrugerea totală sau pierderea iremediabilă, se consideră că aceasta a avut loc în statul membru în care a fost constatată.
Where, in the case of a movement under a duty suspension arrangement, it is not possible to determine where the total destruction or the irretrievable loss occurred, it shall be deemed to have occurred in the Member State where it has been detected.
În sensul primului paragraf, produsele sunt iremediabil pierdute atunci când devin inutilizabile pentru orice persoană.
For the purposes of the first subparagraph, goods shall be irretrievably lost when they are rendered unusable by any person.
Statele membre pot condiționa distrugerea intenționată a produselor aflate în regim suspensiv de accize de obținerea unei aprobări prealabile din partea autorităților competente.
Member States may subject the deliberate destruction of goods under a duty suspension arrangement to prior approval by the competent authorities.
Acest amendament trebuie examinat împreună cu amendamentele la articolul 9.
This amendment should be considered in conjunction with the amendments to article 9.
Acesta prevede reformularea parțială și clarifică situațiile în care distrugerea produselor în regim suspensiv de accize este supusă obținerii unei aprobări prealabile din partea autorităților naționale.
It entails, in part, redrafting and clarifies the cases when national authorities would subject the destruction of goods under a duty suspension arrangement.
În cazul în care produsele accizabile în regim suspensiv de accize nu ajung la destinație, iar neregula în cauză, care a condus la o eliberare pentru consum în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) litera (a), nu a fost constatată, se consideră că eliberarea pentru consum a avut loc în statul membru în care și în momentul în care sunt găsite produsele accizabile.
Where the excise goods under a duty suspension arrangement fail to arrive at their destination and the related irregularity, giving rise to a release for consumption in accordance with Article 7(2)(a), has not been detected, the release for consumption shall be deemed to have taken place in the Member State where and at the time when the excise goods are detected.
Cu toate acestea, dacă înainte de expirarea unei perioade de trei ani de la data la care a început deplasarea în conformitate cu articolul 19 alineatul (1) se stabilește în ce stat membru a avut loc de fapt eliberarea pentru consum, statul membru în cauză informează autoritățile competente din statul membru de expediție.
However, if, before the expiry of a period of three years from the date on which the movement has begun in accordance with Article 19(1), it is ascertained in which Member State the release for consumption actually took place, that Member State shall inform the competent authorities of the Member State of dispatch.
Cu toate acestea, dacă înainte de expirarea unei perioade de trei ani de la data la care a început deplasarea în conformitate cu articolul 19 alineatul (1) se stabilește în ce stat membru a avut loc de fapt eliberarea pentru consum, se consideră că eliberarea pentru consum a avut loc în statul membru în cauză , care informează autoritățile competente din statul membru de constatare sau expediție.
However, if, before the expiry of a period of three years from the date on which the movement has begun in accordance with Article 19(1), it is ascertained in which Member State the release for consumption actually took place, the release for consumption shall be deemed to have taken place in that Member State , which shall inform the competent authorities of the Member State of detection or dispatch.
În cazul în care acciza a fost percepută de statul membru de expediție, este rambursată sau restituită de îndată ce s-a furnizat o dovadă a colectării sale de către celălalt stat membru.
Where the excise duty has been levied by the Member State of dispatch, it shall be reimbursed or remitted as soon as evidence of its collection by the other Member State has been provided.
În cazul în care acciza a fost percepută de statul membru de constatare sau expediție, aceasta este rambursată sau restituită de îndată ce s-a furnizat o dovadă a eliberării pentru consum în celălalt stat membru.
Where the excise duty has been levied by the Member State of detection or dispatch, it shall be reimbursed or remitted as soon as evidence of the release for consumption in the other Member State has been provided.
Acest amendament aduce clarificări în formulare și definește cazul în care produsele accizabile aflate în regim suspensiv de accize nu ajung la destinație din cauza unei nereguli.
This amendment introduces drafting clarifications and defines the case when the excise goods under suspension of excise duty do not arrive at their destination, due to an irregularity.
(1a) Atunci când, pe baza unor dovezi corespunzătoare, se poate constata, dincolo de orice îndoială, unde s-a produs o neregulă pe parcursul unei deplasări în regim suspensiv de accize care a dus la eliberarea pentru consum a unor produse accizabile, accizele sunt exigibile în statul membru în care s-a produs neregula.
Where it is possible, through the use of appropriate evidence, to determine beyond reasonable doubt where an irregularity has taken place during a movement under a duty suspension arrangement giving rise to the release for consumption of excise goods, excise duty shall be liable in the Member State in which the irregularity took place.
Adăugarea acestui alineat înlătură orice incertitudine provocată de omiterea sa în ceea ce privește exigibilitatea accizelor în cazul producerii unei nereguli, atunci când se cunoaște locul de eliberare a produselor pentru consum.
The addition of this paragraph removes any uncertainty caused by its omission with regard to excise duty liability in the case of an irregularity taking place and the place of release for consumption being known.
Articolul 9 – alineatul 2a (nou)
Article 9 – paragraph 2 a (new)
(2a) Atunci când se poate dovedi că într-un stat membru s-a produs o neregulă care a dus la eliberarea pentru consum a unor produse accizabile care poartă timbrele fiscale ale statului membru de destinație, accizele sunt exigibile în statul membru în care s-a produs neregula numai atunci când accizele sunt rambursate operatorului economic de statul membru de destinație.
Where an irregularity can be proven to have taken place in one Member State, resulting in the release for consumption of excise goods in relation to which the excise tax stamps of the Member State of destination are attached, excise duty shall be liable in the Member State in which the irregularity took place only when the excise duty is reimbursed to the economic operator by the Member State of destination.
Adăugare acestui alineat clarifică situația exigibilității accizelor în cazul în care timbrele fiscale dintr-un stat membru fac obiectul unei nereguli în alt stat membru.
The addition of this paragraph clarifies the position as regards liability where the excise stamps of one MS are subject to an irregularity in another MS .
Articolul 9 – alineatul 2b (nou)
Article 9 – paragraph 2 b (new)
(2b) În cazul producerii unei nereguli, în situația în care într-un stat membru plata accizelor nu se face prin intermediul timbrelor fiscale, accizele devin exigibile imediat în statul membru în care s-a produs neregula.
In cases of irregularity where the Member State of destination does not levy excise duty through the use of excise stamps, the excise duty shall be immediately liable in the Member State in which the irregularity took place.
Adăugare acestui alineat clarifică poziția față de exigibilitatea accizelor în cazul în care timbrele fiscale dintr-un stat membru fac obiectul unei nereguli în alt stat membru.
The addition of this paragraph clarifies the position as regards liability where the excise stamps of one MS are subject to an irregularity in another MS .
Această clarificare ar trebui examinată împreună cu amendamentul la articolul 7 alineatul (4) și la articolul 9 alineatul (1).
This clarification should be considered in conjunction with the amendment to article 7(4) and article 9 (1).
Articolul 11 – alineatul 1 – litera ea (nouă)
Article 11 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) livrării către un institut de cercetare și dezvoltare, un laborator sau un departament guvernamental autorizat sau către orice altă parte autorizată pentru teste de calitate, teste preliminare introducerii pe piață și verificarea unei posibile contrafaceri, cu condiția ca produsele implicate să nu fie considerate ca fiind în cantități comerciale, caz în care statele membre:
(ea) delivery to an approved research and development facility, laboratory, government department or other approved party for the purpose of quality testing, pre-market introductory examination and verification for possible counterfeiting, provided that the goods involved are not deemed to be in commercial quantities, where:
(i) pot stabili cantitățile care constituie „cantități comerciale”; și
(i) Member States may determine what quantities are to constitute ‘commercial quantities'; and
(ii) să stabilească proceduri simplificate pentru a facilita deplasarea produselor în conformitate cu acest punct.
(ii) Member States may establish simplified procedures to facilitate the movement of goods under this point.
Adesea produsele trebuie deplasate între state membre atât înainte, cât și după ce sunt eliberate pentru consum, în scopul testării calității, verificării unor posibile contrafaceri sau oferirii de asistență autorităților în urmărirea produselor pentru a combate comerțul ilegal.
Often goods need to be moved between member states both before and after they are released for consumption for the purpose of quality testing, verification for possible counterfeiting or to help authorities in tracing the product to combat illicit trade.
În anumite cazuri, un produs trebuie să primească aprobarea prealabilă a autorităților înainte de introducerea sa pe piață.
In some case a good has to be pre-approved before entering the market by the authorities.
În toate cazurile de mai sus produsul nu este eliberat pentru consum, iar în cele mai multe cazuri se procedează la distrugerea rapidă a acestuia.
In all of the above cases the product is not released for consumption and in most cases quickly destroyed.
Statele membre pot acorda scutirea printr-o rambursare de accize.
Member States may grant the exemption by means of a refund of excise duty.
Condițiile de rambursare stabilite de statele membre nu pot îngreuna în mod excesiv procedurile de scutire.
The refund conditions established by the Member State shall not result in unduly burdensome exemption procedures.
Observând practicile statelor membre în domeniul impozitării, avem impresia că acestea contribuie la împiedicarea rambursării.
Taxation-related practices in the Member States can give the impression that they are intended to make it difficult to obtain refunds.
Dispoziția propusă poate avea caracter de clauză generală destinată descurajării practicilor de acest tip.
The proposed provision is intended as a general clause discouraging such practices.
Articolul 13 – alineatul 4 – litera c
Article 13 – paragraph 4 – point c
(c) „călător către un teritoriu terț sau către o țară terță” înseamnă orice călător care deține un document de transport pentru călătorie pe cale aeriană sau maritimă, în care se menționează că destinația imediată este un aeroport sau port situat pe un teritoriu terț sau o țară terță.
(c) ‘traveller to a third territory or to a third country’ means any passenger holding a transport document, for air or sea travel, stating that the immediate destination is an airport or port situated in a third territory or a third country.
(c) „călător către un teritoriu terț sau către o țară terță” înseamnă orice călător care deține un document de transport pentru călătorie pe cale aeriană sau maritimă, în care se menționează că destinația finală este un aeroport sau port situat pe un teritoriu terț sau o țară terță.
(c) ‘traveller to a third territory or to a third country’ means any passenger holding a transport document, for air or sea travel, stating that the final destination is an airport or port situated in a third territory or a third country.
Pentru a ține cont de realitate în ceea ce privește zborurile de legătură, ar trebui menținută posibilitatea de a cumpăra produse scutite de taxe în toate etapele unei călătorii cu zboruri de legătură având ca destinație finală un teritoriu terț sau o țară terță.
In order to take account of reality as regards connecting flights, it should remain possible to make tax-free purchases at all stages of a journey undertaken via connecting flights with a third territory or third country as the final destination.
Acest amendament ar trebui examinat împreună cu amendamentul în care se definește noțiunea de „antrepozit fiscal” și urmărește să elimine formulările care pot crea confuzii.
This amendment should be considered together with the definitional amendment of "tax warehouses" and also seeks to eliminate confusing wording.
Reiese din amendamentele la articolul 4.
It follows from the amendments to article 4.
Articolul 15 – alineatul 1 - paragrafele 2 și 3
Article 15 – paragraph 1 - subparagraphs 2 and 3
Autorizarea nu se poate refuza din motivul unic că persoana fizică sau juridică este stabilită în alt stat membru și intenționează să exploateze antrepozitul fiscal printr-o reprezentanță sau o sucursală deschisă în statul membru care emite autorizația .
The authorisation may not be refused on the sole ground that the natural or legal person is established in another Member State and intends itself to operate the tax warehouse through a representative or branch in the Member State of authorisation .
Autorizarea este supusă condițiilor stabilite de autorități în scopul prevenirii oricăror evaziuni sau abuzuri posibile.
The authorisation shall be subject to conditions that the authorities may lay down for the purposes of preventing any possible evasion or abuse.
Autorizarea nu se poate , însă, refuza din motivul unic că persoana fizică sau juridică este stabilită în alt stat membru.
The authorisation may not , however, be refused on the sole ground that the natural or legal person is established in another Member State.
Autorizația acoperă activitățile prevăzute la articolul 14 alineatul (3).
The authorisation shall cover the activities referred to in Article 14(3).
Reiese din amendamentul la articolul 14 alineatul (3) și clarifică necesitatea de preîntâmpina orice abuz sau evaziune a accizelor.
It follows from the amendment to article 14(3) and clarifies the need for the prevention of possible abuse or evasion of excise duties.
Amendamentul precizează condițiile pentru deplasarea produselor accizabile în regim suspensiv de accize.
It specifies the conditions for the movement of excise goods when under suspension of excise duty.
Articolul 16 – alineatul 1 – litera a – subpunctul ii
Article 16 – paragraph 1 – point a – point ii
(ii) o persoană fizică sau juridică autorizată de autoritățile competente din statul membru de destinație, în condițiile stabilite de autoritățile în cauză, să primească produse accizabile care se deplasează în regim suspensiv de acciză expediate din alt stat membru, denumită în continuare „ destinatar înregistrat ” ;
(ii) a natural or legal person authorised by the competent authorities of the Member State of destination, under the conditions fixed by those authorities, to receive excise goods moving under suspension of excise duty dispatched from another Member State, hereinafter the " registered consignee " ;
(ii) locațiile unui destinatar înregistrat;
(ii) the premises of a registered consignee;
Articolul 16 – alineatul 1 – litera b
Article 16 – paragraph 1 – point b
(b) de la locul de import către oricare dintre destinațiile menționate la litera (a), în cazul în care produsele în cauză sunt expediate de o persoană fizică sau juridică autorizată în acest sens de autoritățile competente din statul membru în care are loc importul, în condițiile stabilite de autoritățile în cauză, denumită în continuare „ expeditor înregistrat ” .
(b) from the place of importation to any of the destinations referred to in point (a), where those goods are dispatched by a natural or legal person authorised for that purpose by the competent authorities of the Member State of importation, under the conditions fixed by those authorities, hereinafter the " registered consignor " .
(b) de la locul de import către oricare dintre destinațiile sau expeditorii menționați la litera (a), în cazul în care produsele în cauză sunt expediate de un expeditor înregistrat.
(b) from the place of importation to any of the destinations or consignees referred to in point (a), where those goods are dispatched by a registered consignor.
În conformitate cu amendamentele la articolul 4.
It is consistent with the amendments to article 4.
Articolul 17 – alineatul 1 – partea introductivă
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
Ar trebui ca terții care acționează în numele uneia dintre persoanele menționate să fie autorizați să depună garanția în cauză.
Third parties acting on behalf of the persons mentioned should be allowed to provide the guarantee in question.
Articolul 17 – alineatul 2 – paragraful 1
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 1
(b) de o întreprindere autorizată să desfășoare activități de asigurare în conformitate cu Directiva 92/49/CEE a Consiliului din 18 iunie 1992 de coordonare a actelor cu putere de lege și actelor administrative privind asigurarea generală directă 2 .
( b) by an undertaking authorised to carry on insurance business under Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance 2 .
1 JO L 177, 30.6.2006, p.
1 OJ L 177, 30.6.2006, p.
2 JO L 228, 11.8.1992, p.
2 OJ L 228, 11.8.1992, p.
Articolul 17 alineatul (1) conține o definiție a persoanelor autorizate să furnizeze garanții mai largă decât cea de la articolul 15 alineatul (3) din Directiva 92/12/CEE.
Article 17(1) gives a broader definition of the persons authorised to provide guarantees than that contained in Article 15(3) of Directive 92/12/EEC.
Articolul 17 alineatul (1) nu rezolvă totuși problema generată de faptul că statele membre stabilesc condiții diferite în ceea ce privește originea geografică și identitatea persoanei care emite garanția.
Article 17(1) does not, however, resolve the problem arising from the fact that Member States establish different conditions regarding the geographical origin and identity of the person providing the guarantee.
Prin amendamentul propus se încearcă evitarea acestei probleme.
The proposed amendment seeks to clarify this issue.
La cererea persoanei vizate la articolul 17 alineatul (1), autoritățile competente din statul membru de expediție pot permite, în condițiile stabilite de acestea, constituirea unei garanții globale pentru o valoare redusă a accizelor sau neconstituirea unei garanții, cu condiția ca responsabilitatea fiscală a transportului să fie garantată simultan de persoana care își asumă responsabilitatea pentru transport.
At the request of the person referred to in Article 17(1), the competent authorities of the Member State of dispatch may, under conditions they have set, allow for an overall guarantee to be provided for lower excise duties, or for no guarantee to be provided, provided that fiscal responsibility for the transport is at the same time assumed by the party responsible for the transport.
Autorizația menționată în alineatul (1) se acordă numai persoanelor care:
The authorisation referred to in paragraph 1 shall be granted only to persons who:
(a) sunt stabilite pe teritoriul vamal al Comunității;
( a) are established in the customs territory of the Community;
(b) au antecedente satisfăcătoare în ceea ce privește constituirea garanțiilor pentru deplasarea de produse accizabile în regim suspensiv de accize și
( b) have a satisfactory record as regards the provision of guarantees concerning the movement of excise goods under a duty suspension arrangement ; and
(c) sunt furnizori obișnuiți de garanții pentru deplasarea de produse accizabile în regim suspensiv de accize sau autoritățile vamale consideră că au capacitatea de a-și îndeplini obligațiile care le revin în legătură cu aceste proceduri.
( c) regularly provide guarantees concerning the movement of excise goods under a duty suspension arrangement or are deemed by the customs authorities to have the ability to meet the obligations upon them in relation to th o se procedures.