natgillin/translations-raw huggingface dataset:
254. regretă faptul că rezultatele evaluărilor au fost dificil de comparat din cauză că statelor membre nu li s-a cerut să respecte un model standardizat de evaluare; prin urmare, invită Comisia să conceapă un indicator sau un sistem de referință care, în timp, să conducă la rapoarte de evaluare armonizate, îmbunătățind astfel comparabilitatea și, ulterior, profunzimea analitică a acestor rapoarte;
254.Regrets that it was difficult to compare the evaluation results because the Member States were not asked to follow a standardised evaluation model; calls therefore on the Commission to draw up an indicator or benchmarking system which will lead in time to more harmonised evaluation reports, thereby improving comparability and, subsequently, the analytical depth of these reports;
255. constată că regula n +2 a condus la o rată mai ridicată de utilizare a creditelor; subliniază, cu toate acestea, că absorbția financiară a devenit, astfel, un scop în sine;
255.Notes that the n+2 rule lead to a greater use of appropriations; points out, however, that thereby financial absorption also became an aim in itself;
257. regretă că, din cauza favorizării absorbției, prioritățile orizontale - precum mediul și egalitatea de șanse - și prioritățile politice - precum strategiile de la Lisabona sau Göteburg - au fost deseori neglijate;
Regrets that, as a consequence of favouring absorption, horizontal priorities - like environment and equal opportunity - and policy priorities - like the Lisbon or Gothenburg strategies - were often not taken into consideration;
258. regretă, de asemenea, că deseori au fost ignorate efectele de „balast”
258.Regrets also that 'deadweight'
Efectul de „balast” apare atunci când o activitate sau o investiţie ar fi fost realizate în absenţa finanţării. sau de substituție;
A 'deadweight' effect exists where an activity or investment would have been undertaken in the absence of financing. and substitution effects were often ignored;
259. împărtășește opinia CCE în ceea ce privește existența unor „tensiuni inerente în planificarea și gestionarea fondurilor structurale (…)”
259.Shares the ECA's view on "(...) tensions inherent in the planning and management of the Structural Funds (...)"
Punctul 51. în perioada 2000-2006, cum ar fi:
Point 51. during the period 2000 - 2006, such as:
- tensiuni între cheltuirea eficientă și economică a fondurilor (rentabilitate) și maximizarea absorbției;
- tensions between effective and economic spending (value for money) and maximising absorption,
- tensiuni cauzate de regula n +2 care, pe de o parte, permite planificarea adecvată a cheltuielilor și, pe de altă parte, facilitează alocarea rezervelor;
- tensions caused by the n+2 rule enabling, on the one hand, well planned expenditures, and, on the other hand, facilitating easy allocation of reserves,
- și tensiuni între o evaluare bine intenționată la jumătatea perioadei și lipsa de date;
- and tensions between a well-intentioned mid-term evaluation and the lack of data;
- evaluarea la mijlocul perioadei, o cerință generală, a fost înlocuită cu evaluări periodice realizate în funcție de necesități, destinate să aprecieze realizarea programului și să determine reacții la schimbările mediului extern;
- the general requirement for mid-term evaluation was replaced by need-based ongoing evaluations to assess the implementation of a programme and react to changes of the external environment;
- rezervele naționale de performanță și pentru evenimente neprevăzute au devenit opționale, iar
- national performance and contingency reserves became an option, and
- regula n +2 va fi înlocuită (pentru o perioadă limitată) de o regulă n +3 pentru statele membre ale căror PIB pe cap de locuitor a fost, între 2001 și 2003, sub 85% din media UE-25;
- the n+2 rule will (for a limited period) become an n+3 rule for Member States whose GDP per head from 2001 to 2003 was below 85% of the EU-25 average;
261. invită Comisia să pună la dispoziția statelor membre orientări clare la începutul perioadei de programare;
261.Calls on the Commission to make clear guidelines available to the Member States at the beginning of the programming period;
263. prin urmare, solicită Comisiei să ia măsurile necesare pentru a implica deplin Parlamentul în modificările pe care intenționează să le aducă regulamentelor privind fondurile structurale înaintea următoarei perioade de finanțare, care va începe în 2014;
263.Calls therefore on the Commission to take the necessary steps to fully involve Parliament in the modifications to the structural funds' regulations it intends to introduce in the run-up to the next financing period starting in 2014;
264. consideră că regulamentele privind fondurile structurale ar trebui să prevadă un proces de învățare treptată care ar trebui să se reflecte în dispozițiile legale; acest lucru pare cu atât mai important cu cât evaluările ex-post de la sfârșitul unei perioade de programare nu pot fi încheiate înainte de intrarea în vigoare a unui regulament care reglementează noua perioadă financiară și de programare; în plus, comisiile parlamentare competente ar trebui să fie consultate periodic în diversele etape care intervin în cursul perioadei de finanțare;
264.Is of the opinion that the structural funds' regulations should provide for an incremental learning process to be reflected in the legal provisions; this seems all the more important as ex-post evaluations at the end of a programming period cannot be concluded in time before a regulation covering the new financing and programming period enters into force; in addition, Parliament's competent committees should be regularly consulted at the different stages during the financing period;
265. solicită CCE și Comisiei să îi prezinte rapoarte privind măsurile luate pentru a da curs constatărilor Parlamentului din cursul procedurii de descărcare de gestiune 2006; în plus, solicită Comisiei să prezinte comisiei parlamentare competente concluziile evaluărilor ex-post 2000-2006;
265.Calls on the ECA and the Commission to report back on measures taken in reaction to Parliament's findings during the 2006 discharge procedure; in addition, calls on the Commission to present the findings of the 2000-2006 ex-post evaluations to Parliament's competent committee;
266. solicită CCE să analizeze eficiența, eficacitatea și impactul măsurilor finanțate de fondurile structurale într-un raport special la momentul oportun;
266.Asks the ECA to analyse the efficiency, the effectiveness and the impact of measures financed by the structural funds in a special report at the given moment;
267. acceptă că planificarea pe termen lung și previziunile bugetare din domeniul imobiliar sunt dificil de realizat din cauză că deciziile privind creditele se iau anual, iar deciziile politice cheie care au implicații majore în ceea ce privește spațiile de birouri, de exemplu, deciziile privind extinderile, nu sunt ușor previzibile; în plus, deciziile din domeniul imobiliar necesită o perioadă îndelungată de punere în aplicare; sugerează că în conturile consolidate ale Uniunii ar trebui să existe un provizion pentru lucrări majore de întreținere;
267.Accepts that long-term planning and budgetary forecasts in the building sector are difficult because appropriations are decided on an annual basis, and because key political decisions with major implications for office space, such as enlargements, are not precisely foreseeable; in addition, implementation of decisions in the building sector requires significant lead time; suggests that there should be a provision in the Union's consolidated accounts for major maintenance work;
268. salută faptul că instituțiile UE oferă - în general - reprezentanților aleși și funcționarilor condiții adecvate de muncă;
268.Welcomes the fact that the EU institutions offer elected representatives and officials - in general - appropriate working conditions;
269. regretă totuși faptul că instituțiile europene nu au reușit niciodată să elaboreze o politică imobiliară comună, ceea ce le-ar fi permis să realizeze economii semnificative; solicită instituțiilor UE să își intensifice eforturile pentru elaborarea unei politici imobiliare comune și să prezinte comisiei parlamentare competente un raport în acest sens în timp util pentru procedura de descărcare de gestiune 2007;
269.Regrets, however, that the EU institutions have never undertaken to develop a common buildings policy, which may have allowed them to make important savings; calls on the EU institutions to renew their efforts to develop a common buildings policy and to report to the competent parliamentary committee in time for 2007 discharge procedure;
270. invită instituțiile UE să elaboreze criterii comune pentru calcularea spațiului de birouri și a costurilor și, prin urmare, pentru previzionarea necesarului atât pe termen scurt, cât și pe termen lung;
270.Calls on the EU institutions to develop common criteria for calculating office space and costs, and, subsequently, to appraise both short and long-term needs;
271. recunoaște, în acest context, că instituțiile UE au acordat prioritate achiziționării clădirilor, achiziționarea fiind cu 40 până la 50% mai ieftină decât închirierea;
271.Acknowledges in this context that the EU institutions have given priority to the purchase of buildings, as acquisition is 40 to 50% cheaper than renting;
272. remarcă faptul că CCE a recomandat deja în 1979 includerea în contractele de închiriere a unei clauze de achiziționare la un preț care să țină cont de chiria deja plătită (închiriere pe termen lung cu drept de cumpărare);
272.Notes that the ECA recommended already in 1979 that rental contracts should include an option to buy at a price which takes into account rent already paid (acquisitive emphyteusis);
273. regretă că observațiile CCE privind achiziționarea clădirilor IPE 1 - 3 din Strasbourg prezintă o imagine incompletă a situației din 2006; în acest context, subliniază concluziile sale din Rezoluția din 26 septembrie 2006 care însoțea decizia de descărcare de gestiune pentru exercițiul financiar 2004
273.Regrets that the ECA's comments on the purchase of the IPE 1 - 3 buildings in Strasbourg draw an incomplete picture of the situation in 2006; in this context, points to the findings of its resolution of 26 September 2006 accompanying the decision on the discharge for the financial year 2004
3. și, în special, cele de la punctele 19 și 20;
3. and in particular to points 19 and 20 thereof;
274. întreabă Comisia de ce era indispensabil să închirieze clădirea MONDRIAN și care au fost alternativele avute în vedere;
274.Asks the Commission why it was indispensable to rent the MONDRIAN building and which alternatives it had considered;
275. admite că instituțiile UE preferă să grupeze serviciile care operează în domenii similare;
275.Acknowledges that the EU institutions prefer bringing together services operating in similar areas;
276. recunoaște tensiunile existente între avantajele practice ale proximității geografice oferite de rămânerea în cartierul european și dezavantajele financiare generate de crearea unei cereri foarte ridicate și previzibile pe piața imobiliară locală;
276.Recognises the tension between the practical advantages of geographical proximity when staying in the European quarter, and the financial disadvantages stemming from creating a very high and predictable demand on the local housing market;
277. recunoaște, în acest context, eforturile depuse de Comisie pentru a reduce procentajul de spațiu de birouri pe care îl ocupă în cartierul european, procentaj ce se ridică în prezent la 82%;
277.Acknowledges in this context the efforts made by the Commission to reduce the percentage of its office space in the European quarter, which currently stands at 82%;
278. solicită instituțiilor UE să evalueze cu atenție necesitatea de a rămâne în cartierul european atunci când își mută o parte din servicii;
278.Calls on the EU institutions to evaluate carefully the necessity of staying in the European quarter when they re-house parts of their services;
279. solicită administrației sale să precizeze de ce predarea clădirilor D4-D5 a fost amânată și de ce nu a fost posibil să se ia în considerare într-o etapă mai timpurie legislația privind achizițiile publice, procedurile complexe de negociere și o politică de bună vecinătate;
279.Asks its administration why the hand-over of the D4-D5 buildings was delayed and why it was not possible to take into consideration at an earlier stage public procurement legislation, complex negotiation procedures and a good neighbourhood policy ;
280. solicită instituțiilor UE să precizeze de ce au utilizat într-o atât de mare măsură - conform CCE - procedurile negociate, evitând licitațiile publice și plătind astfel pentru lucrări de construcții și de altă natură un preț care nu a fost determinat prin concurență deschisă;
280.Asks the EU institutions why they made, according to the ECA, such a wide use of the negotiated procedure, avoiding public tender, thereby paying a price for the construction of buildings or for works which was not determined by open competition;
281. insistă asupra faptului că instituțiile UE ar trebui să utilizeze într-o măsură mai mare procedurile competitive de ofertare;
281.Insists that the EU institutions should make wide-spread use of competitive tendering;
282. subliniază că în absența unor proceduri competitive de ofertare, prețurile de achiziție pentru construcții și/sau chiriile pe termen lung mi ar trebui să depășească costurile de construcție;
282.Underlines that in the absence of competitive tendering procedures, purchase prices for constructions and/or long-term rents should not exceed construction costs;
283. consideră că contractele de închiriere pe termen lung cu opțiune de cumpărare ar trebui să precizeze prețul de achiziție și că ar trebui să se solicite contractanților garanții financiare adecvate care să ofere asigurări pentru executarea integrală a contractelor până la recepția finală
283.Considers that long-term leasehold contracts should indicate the purchase price, and that appropriate financial guarantees should be required from contractors in order to ensure the full performance of contracts until final acceptance
Articolul 102 din regulamentul financiar. ;
Article 102 of the Financial Regulation. ;
284. invită instituțiile UE să încheie „contracte pentru sedii” cu țările care găzduiesc principalele locuri de desfășurare a activității instituțiilor UE;
284.Calls on the EU institutions to establish "headquarter agreements" with the host countries of the EU institutions´ main working places;
285. atrage atenția asupra faptul că, în conformitate cu articolul 14 din regulamentul financiar, Comunitățile și organismele înființate de ele nu pot obține împrumuturi; în acest context, sugerează să se utilizeze într-o mai mare măsură serviciile financiare ale Băncii Europene de Investiții și procedurile de ofertare de pe piața financiară pentru a determina rata dobânzii;
285.Points out that, according to Article 14 of the Financial Regulation, the Communities and the bodies set up by them may not raise loans; in this context suggests that greater use could be made of the financial services of the European Investment Bank, and of tendering procedures on the financial market to determine the interest rate;
286. își reiterează opinia privind bugetarea politicii sale imobiliare, exprimată la punctul 5 din Rezoluția sa din 24 aprilie 2007 care însoțea decizia de descărcare de gestiune pentru exercițiul financiar 2005, Secțiunea I – Parlamentul European
286.Reiterates its position on the budgetisation of its buildings policy, as repeated in point 5 of its resolution of 24 April 2007 accompanying the decision on the discharge for the financial year 2005, Section I - European Parliament
JO C 74 E, 20.3.2008, p.
OJ C 74 E, 20.3.2008, p.
287. solicită CCE să explice în ce fel instituțiile UE ar putea să utilizeze mai eficient „creditele diferențiate”;
287.Asks the ECA to explain how the EU institutions could make better use of "differentiated appropriations";
288. subliniază că instituțiile UE ar trebui să dețină întregul control administrativ, tehnic și financiar asupra proiectelor lor imobiliare; în acest sens, ele ar trebui fie să facă apel la consultanți specializați, fie să își dezvolte propriile competențe în acest domeniu în cadrul interinstituțional
288.Emphasises that the EU institutions should have complete administrative, technical and financial control over their building projects; to this end they should either make use of highly qualified consultants or develop appropriate expertise within the inter-institutional framework
Raportul anual privind exerciţiul financiar 1999 punctul 6.30 (JO C 342, 1.12.2000) ;
ECA annual report concerning the financial year 1999, paragraph 6.30 (OJ C 342, 1.12.2000). ;
289. reamintește instituțiilor UE solicitarea sa expresă de la punctul 19 din rezoluția sa menționată anterior, care însoțea decizia de descărcare de gestiune pentru exercițiul financiar 2004: "(. . .) își însărcinează administrația cu redactarea, de comun acord cu celelalte instituții europene, a unui raport care să examineze posibilitatea înființării unei autorități imobiliare europene responsabile de construirea și întreținerea clădirilor instituțiilor și organelor UE; solicită transmiterea acestui raport Comisiei pentru control bugetar, cel târziu până la 1 octombrie 2007”;
289.Reminds the EU institutions of its demand expressed in point 19 of its above-mentioned resolution accompanying the discharge decision for the financial year 2004: "(...) charges its administration, in consultation with the other Union institutions, to draw up a report examining whether it might be feasible to establish a European Buildings Authority charged with responsibility for the construction and maintenance of the buildings of the EU institutions and bodies; calls for such report to be forwarded to the Committee on Budgetary Control by 1 October 2007 at the latest";
290. reamintește tuturor actorilor faptul că Fondul European pentru refugiați (FER) a fost constituit cu scopul de a asigura un cadru pentru elaborarea unei politici comune privind dreptul de azil, inclusiv acorduri europene comune pentru dreptul de azil ca o componentă a obiectivului Uniunii Europene de a crea treptat un spațiu de libertate, securitate și justiție care să fie deschis celora care caută în mod legitim protecție în cadrul său;
290.Reminds all actors of the fact that the European Refugee Fund (ERF) was set up with the aim of providing a framework for the preparation of a common policy on asylum, including common European arrangements for asylum as a component of the EU's objective of progressively creating an area of freedom, security and justice which will be open to those legitimately seeking protection within it;
291. subliniază faptul că, de la crearea FER I au fost adoptate numeroase directive, regulamente și decizii, adoptarea unor dintre acestea fiind direct sau indirect promovată prin crearea fondului;
291.Underlines the fact that since the creation of ERF I a large number of directives, regulations and decisions has been adopted, some of which have been directly or indirectly promoted by the creation of the fund;
292. subliniază faptul că FER III
292.Underlines the fact that ERF III
1). va funcționa în condiții diferite față de FER I; de aceea, ar trebui strâns legat de punerea în aplicare a Directivelor Consiliului 2001/22/CE
1). will work under different conditions from those of ERF I; therefore, it should be closely linked to the implementation of Council Directives 2001/55/EC
Directiva 2001/55/CE a Consiliului din 20 iulie 2001 Directiva 2001/55/CE a Consiliului din 20 iulie 2001 privind standardele minime pentru acordarea protecţiei temporare, în cazul unui aflux masiv de persoane strămutate, şi măsurile de promovare a unui echilibru între eforturile statelor membre pentru primirea acestor persoane şi suportarea consecinţelor acestei primiri (JO L 212, 7.8.2001, p.
Council Directive 2001/55/EC of 20 July 2001 on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons and on measures promoting a balance of efforts between Member States in receiving such persons and bearing the consequences thereof (OJ L 212, 7.8.2001, p.
12). și 2004/83/CE
12). and 2004/83/EC
Directiva 2004/83/CE a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind standardele minime referitoare la condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească resortisanţii ţărilor terţe sau apatrizii pentru a putea beneficia de statutul de refugiat sau persoanele care, din alte motive, au nevoie de protecţie internaţională, şi referitoare la conţinutul protecţiei acordate (JO L 304, 30.9.2004, p.
Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on minimum standards for the qualification and status of third-country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted (OJ L 304, 30.9.2004, p.
293. accentuează faptul că FER III ar trebui, totuși, să contribuie la dezvoltarea ulterioară a unei politici UE în acest domeniu, în special să pregătească o revizuire a „Convenției Dublin II”, inclusiv o refocalizare pe reamplasarea voluntară a solicitanților de azil în cadrul UE pentru a se ajunge la aranjamente echitabile de împărțire a sarcinilor;
293.Stresses that ERF III should, however, continue to contribute to the further development of an EU policy in this area, in particular the preparation of a review of the "Dublin II convention", including a refocusing on a voluntary redeployment of asylum seekers within the EU in order to come to a burden-sharing arrangement;
294. invită Comisia să își continue eforturile pentru a preveni interpretările diferite ale normelor FER de către statele membre și încurajează organizarea de seminarii privind bunele practici pentru diseminarea experienței dobândite de anumite state membre în altele, în special în noile state membre, care sunt mai puțin familiarizate cu FER;
294.Invites the Commission to continue its efforts to prevent different interpretations of ERF rules by Member States, and welcomes the launch of seminars on good practice disseminating experience gained in some Member States to others, in particular to new Member States still less familiar with the ERF;
295. invită Comisia să ia toate măsurile posibile pentru a accelera plățile către statele membre și pentru a sensibiliza statele cu privire la necesitatea de a efectua la timp plățile, în special pentru beneficiarii mai mici, pentru a nu periclita proiectele inovative și pentru a permite și ONG-urilor care dispun de o susținere financiară mai redusă să participe la FER III;
295.Invites the Commission to do everything possible to speed up payments to Member States and to raise awareness among Member States of the need to disburse payments, in particular for smaller beneficiaries, in time in order not to endanger innovative projects and to allow also NGOs with a smaller budget backing to participate in ERF III;
296. insistă asupra faptului că declarațiile naționale de asigurare ar trebui să cuprindă toate domeniile în care statele membre sunt co-responsabile pentru cheltuirea fondurilor UE, de exemplu FER;
296.Insists that national declarations of assurance should cover all areas where Member States are co-responsible for the spending of EU funds, e.g. the ERF;
297. invită Direcția Generală Buget să își reanalizeze practica legată de recuperări, deoarece recuperarea prin proiecte care nu au legătură între ele este contraproductivă pentru funcționarea programului respectiv (generând în special întârzieri la plata prefinanțărilor); ordinele de recuperare ar trebui eliberate de ministerul de finanțe din statul membru interesat, în locul recuperării automate a sumelor din orice plată care urmează a fi primită de către statul membru respectiv;
297.Invites the Directorate General for Budget to reconsider its practice of recoveries, as recovery via non-related projects is counterproductive to the functioning of specific programmes (in particular resulting in late payments of pre-financing amounts); recovery orders should be issued to the Ministry of Finance of the Member State concerned, rather than automatically recovering from any upcoming payment to that Member State;