natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Această nouă procedură de judecată, al cărei scop este garantarea dreptului la apărare, se caracterizează prin următoarele elemente: persoana în cauză are dreptul de a participa la noua procedură de judecată; se va reexamina fondul cauzei, inclusiv noile elemente de probă, iar procedurile pot conduce la anularea primei decizii pronun ț ate in absen ț ă.
Such a retrial, which aims to safeguard the rights of the defence, is characteri s ed by the following elements: the person concerned has the right to participate in the re trial; the merits of the case , including fresh evidence , will be (re)examined, and the proceedings may result in the original decision being quashed .
(7a) În cadrul rejudecării cauzei după pronun ț area unei condamnări în urma unui proces la care persoana în cauză nu a fost prezentă în persoană, pârâtul ar trebui să aibă aceea ș i calitate pe care o are o persoană care se află pentru prima oară în fa ț a instan ț ei.
(7b) At a retrial following a conviction resulting from a trial at which the person concerned did not appear in person , the defendant should be in the same position as someone standing trial for the first time.
Prin urmare, persoana interesată ar trebui să aibă dreptul de a fi prezentă la rejudecarea cauzei, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv elementele de probă noi, sunt (re)examinate, rejudecarea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale, ș i pârâtul poate face recurs împotriva noii hotărâri.
Therefore the person concerned should have the right to be present at the retrial, the merits of the case, including fresh evidence, should be (re)examined, the retrial could result in the original decision being quashed and the defendant may appeal against the new decision.
Este de o importanță primordială ca, în cadrul rejudecării cauzei după pronunțarea unei condamnări în urma unui proces la care persoana în cauză nu a fost prezentă în persoană, pârâtul să aibă aceeași calitate pe care o are o persoană care se află pentru prima oară în fața instanței.
It is of paramount importance that, in a retrial following an in absentia conviction, the defendant remains in the same position as someone being surrendered to stand trial for the first time.
7 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) și cu alineatul (5) din articolul 14 al Pactului internațional privind drepturile civile și politice (ICCPR).
Especially, there must be a right to appeal after a retrial, in accordance with Article 2 of Protocol No. 7 to the European Convention on Human Rights (ECHR) and Article 14(5) of the ICCPR.
Este preferabil să se specifice care tratat se aplică.
It is better to specify which Treaty is applicable.
Articolul 1 – alineatul 3
Article 1 – paragraph 3
Domeniul de aplicare al prezentei decizii-cadru este de a stabili norme comune pentru recunoașterea și/sau executarea într-un stat membru (statul membru de executare) a hotărârilor judecătore ș ti pronunțate într-un alt stat membru (statul membru emitent) în urma judecării unei cauze la care nu a fost prezentă persoana în cauză, în conformitate cu dispozițiile articolului 5 alineatul (1) din Decizia-cadru 2002/584/JAI, ale articolului 7 alineatul (2) litera (g) din Decizia-cadru 2005/214/JAI, ale articolului 8 alineatul (2) litera (e) din Decizia-cadru 2006/783/JAI , ale articolului ... din Decizia-cadru 2008/…/JAI și ale articolului ... din Decizia-cadru 2008/…/JAI.
The scope of this Framework Decision is to establish common rules for the recognition and/or execution of judicial decisions in one Member State (the executing Member State) issued by another Member State (the issuing Member State) following a trial where the person was not present, according to the provisions in Article 5(1) of Framework Decision 2002/584/JHA, in Article 7(2)(g) of Framework Decision 2005/214/JHA, in Article 8(2)(e) of Framework Decision 2006/783/JHA, Article ... of Framework Decision 2008/…/JHA and in Article ... of Framework Decision 2008/…/JHA.
Decizia-cadru 2002/584/JAI
Framework Decision 2002/584/JHA
Articolul 1 – alineatul 4
Article 1 – paragraph 4
(1) La articolul 1, se adaugă următorul alineat
1) the following paragraph shall be added to Article 1:
În în ț elesul prezentei decizii-cadru, „decizie pronun ț ată în absen ț ă” înseamnă o pedeapsă sau o măsură de siguran ț ă privativă de libertate, în cazul în care persoana în cauză nu a fost prezentă în timpul procedurilor care au dus la pronun ț area deciziei respective.”
For the purpose of this Framework Decision, ' decision rendered in absentia ' shall mean a custodial sentence or a detention order when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision. "
Articolul 2 – punctul 2
Article 2 – point 2
Articolul 4a – alineatul 1
Article 4a – paragraph 1
Decizii pronunțate în absen ț ă
Decisions rendered in absentia
Hotărâri pronun ț ate în urma unui proces la care persoana nu cauză nu a fost prezentă în persoană
Decisions rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person
(1) Autoritatea judiciară de executare poate refuza, de asemenea, executarea mandatului european de arestare emis în scopul executării unei pedepse sau a unei măsuri privative de libertate, în cazul în care hotărârea a fost pronunțată în urma unui proces la care persoana în cauză nu a fost prezentă în persoană , cu excepția cazului în care mandatul european de arestare precizează că persoana , în conformitate cu legisla ț ia na ț ională a statului emitent :
The executing judicial authority may also refuse to execute the European arrest warrant issued for the purpose of executing a custodial sentence or a detention order, if the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person , unless the European arrest warrant states that the person , in accordance with the national law of the issuing Member State :
Articolul 4a – alineatul 1 – litera a
Article 4a – paragraph 1 – point a
(a ) a fost citată personal sau în ș tiin ț ată , prin intermediul unui reprezentant autorizat ș i în timp util, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru audierea care a dus la decizia pronun ț ată în absen ț ă ș i informată cu privire la faptul că o astfel de decizie poate fi pronun ț ată în cazul în care persoana în cauză nu se prezintă la proces ;
(a) was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time , of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial;
(a) în timp util ș i într-o limbă pe care o în ț elege,
(a) in due time, and in a language which he/she understood ,
(i ) a fost citată fie în mod direct, personal, fie a primit efectiv, prin alte mijloace, informa ț ii oficiale în legătură cu data și locul prevăzute pentru acel proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces ,
(i) either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
(ii) a fost informat(ă) personal că decizia poate fi pronun ț ată în cazul în care nu se prezintă la proces;
(ii) was personally informed that the decision may be handed down if he/she did not appear for the trial;
Articolul 4a – alineatul 1 – litera aa (nouă)
Article 4a – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) fiind citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informa ț ii oficiale privind data ș i locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces, a acordat o împuternicire clară unui consilier juridic care a fost ales, desemnat ș i remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat ș i remunerat de către stat, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională aplicabilă în ceea ce prive ș te dreptul la apărare, ș i a fost într-adevăr reprezentată de consilierul men ț ionat în timpul procesului;
(aa) having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Articolul 4a – alineatul 1 – litera b
Article 4a – paragraph 1 – point b
(b) după ce i s-a comunicat decizia pronun ț ată în absen ț ă și după ce a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la o nouă procedură de judecată și de a fi prezentă la respectivul proces :
(b) after being served with the decision rendered in absentia and being expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial:
(b) după ce i s-a comunicat personal hotărârea și după ce a fost informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la atacarea hotărârii*, și la care ar avea dreptul de a fi prezentă , în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, rejudecarea cauzei putând duce la casarea hotărârii ini ț iale :
(b) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or to an appeal* , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
(i) a indicat în mod expres că nu contestă decizia pronun ț ată în absen ț ă ;
(i) expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia ;
(i) a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea ;
(i) expressly stated that he or she did not contest the decision;
(ii)nu a solicitat o nouă procedură de judecată în termenul aplicabil, care era de cel pu ț in [...] 1 zile;
(ii) did not request a retrial in the applicable timeframe which was of at least […]¹days ;
(ii) nu a solicitat rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii în termenul aplicabil, care este de minimum 10 ș i de maximum 15 zile.
(ii) did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe, which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.
( * Această modificare se aplică întregului text.
( * This amendment applies throughout the text.
Adoptarea sa va necesita modificări corespunzătoare în întregul text (de fiecare dată când se face referin ț ă la rejudecarea cauzei, se adaugă expresia „sau atacarea hotărârii”.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout (each time there is a reference to a retrial the expression “or an appeal " should be added . )
Articolul 4a – alineatul 1 – litera c
Article 4a – paragraph 1 – point c
(c) nu i s-a înmânat personal decizia pronun ț ată în absen ț ă , însă:
(c) was not personally served with the decision rendered in absentia but:
(c) nu i s-a înmânat personal hotărârea , însă:
(c) was not personally served with the decision but:
(i) i se va înmâna cel târziu în cea de-a cincea zi după predare și va fi informată în mod expres cu privire la dreptul de a solicita o nouă procedură de judecată și de a fi prezentă la respectivul proces ;
(i) will be served with it at the latest on the fifth day after the surrender and will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial;
( i) aceasta i se va înmâna în mod personal, imediat sau, în orice caz, cel târziu în cea de-a treia zi după predare și va fi informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii, și la care are dreptul de a fi prezentă , în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale ;
(i) will be personally served with it immediately and in any event not later than three days after the surrender and will be expressly informed in a language which he/she understands about the right to a retrial or an appeal , in which he/she will have the right to participate and which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed ;
(ii) va avea cel pu ț in [...] 1 zile pentru a solicita o nouă procedură de judecată .”
(ii) will have at least […]¹ days to request a retrial.
(ii) va fi informată cu privire la termenul, care este de minimum 10 ș i maximum 15 zile , în care trebuie să solicite rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii;
(ii) will be informed about the timeframe , which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days within which he/she must request such a retrial or appeal ;
¹ De stabilit termenul.
¹ Period to be provided.
Articolul 4a – alineatul 1a (nou)
Article 4a – paragraph 1 a (new)
Imediat după primirea informa ț iilor privind cererea, autoritatea judiciară emitentă furnizează persoanei care a solicitat acest lucru, prin intermediul autorită ț ii de executare, o copie a hotărârii judecătore ș ti.
Immediately after having been informed of that request, the issuing judicial authority shall provide a copy of the judgment via the executing judicial authority to the person who has made the request .
Dacă hotărârea este pronun ț ată într-o limbă pe care persoana în cauză nu o în ț elege, autoritatea judiciară emitentă furnizează, prin intermediul autorită ț ii de executare, un sumar al acesteia, redactat într-o limbă pe care persoana respectivă o în ț elege.
If the judgment is rendered in a language which the person concerned does not understand, the issuing judicial authority via the executing judicial authority shall provide an extract of the judgment in a language which the person concerned understands.
Hotărârea judecătorească, sau sumarul acesteia, îi este furnizată persoanei în cauză numai în scop informativ; aceasta nu va fi considerată drept o transmitere formală a hotărârii judecătore ș ti ș i nici nu va reprezenta începerea perioadei aplicabile pentru solicitarea rejudecării cauzei sau atacării hotărârii.
The provision of the judgment or an extract of the judgment to the person concerned shall be for information purposes only; it shall not be construed as constituting formal service of the judgment n or shall it activate any time-limits applicable for requesting a retrial or appeal .
Articolul 2 – punctul 4
Article 2 – point 4
Anexă – caseta d – subpunctele 1 și 2
Annex – box d – points 1 and 2
(d) Specificați dacă decizia a fost pronunțată în absen ț ă :
(d) Indicate if the decision was rendered in absentia :
(d) Specificați dacă persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea :
(d) Indicate if the person appeared in person at the trial resulting in the decision :
(1)  Nu, nu a fost ;
1.  No, it was not
1. Da, persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea.
1.  Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
(2)  Da, a fost.
2.  Yes, it was.
Dacă răspunsul este „da” , vă rugăm să confirma ț i următoarele :
If you have answered yes, please confirm that:
(2)  Nu, persoana nu a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a fost pronun ț ată hotărârea .
2.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Dacă a ț i răspuns „nu” la întrebarea anterioară , vă rugăm să specifica ț i dacă :
If you answered “no” to this question , please indicate if:
Anexă – caseta d – subpunctul 2.1
Annex – box d – point 2.1
(2.1) persoana a fost citată personal sau în ș tiin ț ată , prin intermediul unui reprezentant autorizat , în timp util și în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru audierea care a dus la decizia pronunțată în absen ț ă și informată cu privire la faptul că o astfel de decizie poate fi pronunțată în cazul în care persoana în cauză nu se prezintă la proces
2.1 the person was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial
(2.1) persoana a fost citată în mod direct, personal sau a primit efectiv , prin alte mijloace , informa ț ii oficiale, în timp util și într-o limbă pe care o în ț elege, în conformitate cu legislația națională a statului membru emitent, în legătură cu data și locul prevăzute pentru procesul care a dus la hotărârea pronunțată , astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces și a fost informată personal cu privire la faptul că o hotărâre judecătorească poate fi pronunțată în cazul în care nu se prezintă la proces
2.1 the person was directly summoned in person or by other means having actually received official information in due time, in a language which he /she understood , in accordance with the national law of the issuing Member State , about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear for the trial
Data și locul la care persoana a fost citată sau informată în alt mod :
Time and place when and where the person was summoned or otherwise informed :
Data și locul la care persoana a fost citată sau a primit personal prin alte mijloace informa ț ii oficiale :
Time and place when and where the person was summoned or received in person the official information by other means :
Limba în care au fost comunicate informa ț iile:
Language in which the information was delivered :
A se descrie modul în care a fost informată persoana:
Describe how the person was informed:
Anexă – caseta d – subpunctul 2.1a (nou)
Annex – box d – point 2.1 a (new)
(2.1a) fiind citată în mod direct, personal sau primind în mod efectiv prin alte mijloace informa ț ii oficiale privind data ș i locul prevăzute pentru proces, astfel încât s-a stabilit fără niciun echivoc faptul că persoana în cauză a avut cuno ș tin ț ă de proces, a acordat o împuternicire clară unui consilier juridic care a fost ales, desemnat ș i remunerat de către persoana în cauză sau care a fost desemnat ș i remunerat de către stat, în conformitate cu legisla ț ia na ț ională aplicabilă în ceea ce prive ș te dreptul la apărare, ș i a fost într-adevăr reprezentată de consilierul men ț ionat în timpul procesului;
2.1a having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Furniza ț i informa ț ii cu privire la modul în care a fost îndeplinită această condi ț ie:
Provide information on how this condition has been met:
Anexă – caseta d – subpunctul 2.2
Annex – box d – point 2.2
(2.2) după ce i-a fost comunicată decizia pronun ț ată în absen ț ă , persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă decizia pronunțată în absență
2.2 the person, after being served with the decision rendered in absentia , expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia
(2.2) după ce i s-a comunicat personal hotărârea ș i după ce a fost informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la atacarea hotărârii, ș i la care ar avea dreptul de a fi prezentă, în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale, persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea pronunțată în absență
2.2 the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the decision
Descrieți momentul și modul în care persoana în cauză a declarat în mod expres că nu contestă decizia pronun ț ată în absen ț ă :
Describe when and how the person expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia :
Descrieți momentul în care hotărârea i-a fost înmânată persoanei în cauză, modul în care a fost informată cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau de a ataca hotărârea, precum și momentul ș i modul în care persoana a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea :
Describe when the person was served with the decision, how he/she was informed about his/her right to a retrial or an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the decision:
Anexă – caseta d – subpunctul 2.3.1 – liniuța 1
Annex – box d – point 2.3.1 - indent 1
– persoana în cauză a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la o nouă procedură de judecată ș i de a fi prezentă la respectivul proces; și
– the person was expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial; and
- persoana în cauză a fost informată în mod expres , într-o limbă pe care o în ț elege, cu privire la dreptul de a solicita rejudecarea cauzei sau atacarea hotărârii, la care ar avea dreptul de a fi prezentă , în cadrul căreia fondul cauzei, inclusiv probele noi, ar fi reexaminat, acestea putând duce la casarea hotărârii ini ț iale, și
- the person was expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , and
Anexă – caseta d – subpunctul 2.3.2
Annex – box d – point 2.3.2
 2.3.2 persoanei vizate nu i s-a comunicat decizia pronun ț ată în absen ț ă, și
 2.3.2 the person was not served with the decision rendered in absentia , and
 2.3.2 hotărârea nu i-a fost înmânată persoanei și
 2.3.2. the person was not served with the decision and
– persoanei în cauză i se va comunica decizia pronun ț ată în absen ț ă în termen de … . zile de la predare; și
– the person will be served with the decision rendered in absentia within … days after the surrender; and
- această hotărâre îi va fi înmânată personal persoanei în cauză în termen de . .. zile după predare; și
– the person will be personally served with this decision within … days after the surrender; and
– persoana în cauză va fi informată în mod expres cu privire la dreptul la o nouă procedură de judecată ș i de a fi prezentă la respectivul proces în momentul în care i se va comunica decizia pronun ț ată în absen ț ă ; și
– when served with the decision rendered in absentia , the person will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial; and