natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Este nevoie de o definiţie clară şi de un set minim de norme comunitare armonizate care să reglementeze introducerea pe piaţă a produselor fitosanitare prin comerţul paralel.
There is a need for a clear definition and a minimum set of community harmonized rules regulating the placing of PPPs on the market through parallel trade.
Se reintroduce amendamentul 45 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 45.
Articolul 3 – punctul 8b (nou)
Article 3 – point 8 b (new)
Se reintroduce amendamentul 47 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstatement of first reading Amendment 47.
10a. „risc scăzut”
(1 0a ) " low risk "
având o capacitate inerentă care este mai puţin probabil să provoace efecte adverse asupra oamenilor, animalelor sau mediului înconjurător;
Of a nature considered inherently unlikely to cause an adverse effect on humans, animals or the environment;
Este nevoie de o definiţie pentru a clarifica dispoziţiile referitoare la substanţele active cu risc scăzut şi la produsele fitosanitare.
A definition is needed for clarity of provisions relating to low risk active substances and plant protection products.
Se reintroduce amendamentul 43 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 43.
Articolul 3 – punctul 12a (nou)
Article 3 – point 12 a (new)
Sănătatea, astfel cum este definită de OMS trebuie inclusă, întrucât aceasta este relaţionată cu obiectivul şi cu alte dispoziţii relevante din prezentul regulament.
The definition of health given by the WHO should be included as it relates to the objective and other relevant provisions of this Regulation.
Se reintroduce amendamentul 48 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 48.
Articolul 3 – punctul 12b (nou)
Article 3 – point 12 b (new)
12b. „grupuri vulnerabile”
( 1 2 b ) " vulnerable groups "
Persoane care trebuie avute în vedere în mod special atunci când se evaluează efectele acute şi cronice ale produselor de protecţie a plantelor asupra sănătăţii.
Persons needing specific consideration when assessing the acute and chronic health effects of plant protection products.
Printre aceste persoane se numără femeile însărcinate şi cele care alăptează, embrionii şi fetuşii, sugarii şi copiii, persoanele în vârstă, persoanele bolnave şi cele care iau medicamente, lucrătorii şi locuitorii supuşi unei expuneri ridicate şi îndelungate la pesticide;
These include pregnant and nursing women, embryos and foetuses, infants and children, the elderly, people who are ill and those taking medication, and workers and residents subject to high pesticide exposure over the long term;
Grupurile vulnerabile trebuie să primească o atenţie specială în cadrul procedurii de autorizare, prin urmare ar trebui definite la articolul 3 din prezentul regulament.
Vulnerable groups must receive particular attention in the authorisation procedure and should therefore be defined in Article 3 of this Regulation.
Se reintroduce amendamentul 49 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstatement of first reading Amendment 49.
Articolul 3 – punctul 15
Article 3 – point 15
Grup de state membre, astfel cum este definit în anexa I;
Group of Member States as defined in Annex I;
În scopul utilizării în sere, ca tratament administrat după recoltare, pentru tratarea depozitelor goale şi pentru tratarea seminţelor, zona cuprinde toate zonele definite la anexa I.
For the purpose of use in greenhouses, as post-harvest treatment, for treatment of empty storage rooms and for seed treatment the zone means all zones defined in Annex I;
Definiţia propusă poate induce în eroare întrucât face referire la zone menţionate în Anexa I în care nu se regăsesc condiţii similare din punct de vedere al agriculturii, al sănătăţii plantelor şi al mediului.
The proposed definition is misleading because it refers to zones in Annex I which do not have relatively similar agriculture, plant health and environmental conditions.
În plus, condiţiile de gestionare a apei pot fi diferite în cadrul celor trei zone propuse.
In addition, water management conditions can differ within the three proposed zones .
Se reintroduce amendamentul 52 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 52.
Articolul 3 – punctul 15a (nou)
Article 3 – point 15 a (new)
15a. „combaterea integrată a dăunătorilor”
(15 a ) " integrated pest management "
Combaterea integrată a dăunătorilor favorizează creşterea unor culturi sănătoase prin metode care afectează cât mai puţin agro-sistemele, acordând prioritate măsurilor preventive de cultivare a plantelor şi utilizării unor varietăţi adaptate şi a unor metode nechimice de protecţie a plantelor şi de gestionare a culturilor;
Integrated pest management emphasises the growth of a healthy crop with the least possible disruption to agro-ecosystems by giving priority to preventive crop-growing measures and the use of adapted varieties and of non-chemical methods of plant protection and pest and crop management;
Definiţia managementului integrat al speciilor dăunătoare nu ar trebui să includă doar aspecte privitoare la protecţia plantelor, ci şi aspecte de management, legate de alegerea speciilor adaptate, a rotaţiei culturilor şi a strategiei privind substanţele nutritive, ceea ce poate reduce în mod semnificativ necesitatea de folosire a produselor fitosanitare.
The definition of integrated pest management (IPM) should not only include aspects of plant protection, but also management aspects linked to the choice of adapted varieties, crop rotation and nutrient strategy, which can considerably reduce the need to use plant protection products.
Se reintroduce amendamentul 50 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 50.
Articolul 3 – punctul 15b (nou)
Article 3 – point 15 b (new)
15b. „metode nechimice de protecţie a plantelor şi de gestionare a speciilor dăunătoare şi a culturilor”
(15 b ) " non-chemical methods of plant protection and pest and crop management "
Se reintroduce amendamentul 51 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstatement of first reading Amendment 51.
Articolul 3 – punctul 18
Article 3 –point 18
18. „bune practici experimentale”
18) ‘good experimental practice’
Practici în conformitate cu dispoziţiile liniilor directoare 181 şi 152 ale Organizaţiei Europene şi Mediteraneene de Protecţie a Plantelor (EPPO).
Practice in accordance with the provisions of European and Mediterranean Plant Protection Organisation (EPPO) Guidelines 181 and 152;
Practici , astfel cum au fost definite în Directiva 2004/10/CE;
Practice in accordance with Directive 2004/10/EC;
Se reintroduce amendamentul adoptat în primă lectură.
Reintroduction of amendment adopted in 1 st reading.
Articolul 3 – punctul 19
Article 3 – point 19
19. „protecţia datelor”
19) "data protection"
19. „protecţia datelor”
(19) "data protection"
Dreptul temporar al proprietarului unui raport de test sau al unui raport de studiu de a împiedica folosirea acestuia în beneficiul altui solicitant ;
The temporary right of the owner of a test or study report to prevent it being used for the benefit of another applicant;
Rezultatele testelor sau ale studiilor, altele decât cele care implică teste pe animale vertebrate şi alte teste sau studii care ar putea împiedica testarea pe animale, constituie date protejate în cazul în care proprietarul lor are dreptul de a împiedica utilizarea acestora în beneficiul altor persoane .
A test or study report , other than those involving tests on vertebrate animals and other tests or studies that may prevent animal testing, is covered by data protection where its owner has the right to prevent it being used for the benefit of another person ;
Ar trebui inclus faptul că proprietarul unui test raport de test sau al unui raport de studiu nu poate împiedica folosirea acestuia de către o altă persoană în cazurile în care acest lucru ar preveni testarea pe animale.
It should be included here that the owner of a test or study cannot prevent it being used by another person where this would avoid animal testing.
Se reintroduce amendamentul 55 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstatement of first reading Amendment 55.
19a. „stat membru raportor”
(19a ) " rapporteur Member State "
Acesta are obligaţia să îndeplinească această sarcină în mod profesional şi să publice un studiu de impact într-un termen dat;
It is required to carry out this task in a professional manner and to publish an impact assessment report within a specified period;
Ar trebui inclusă o definiţie a statului membru raportor.
There should be a definition of rapporteur Member State.
Se reintroduce amendamentul 56 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstatement of first reading Amendment 56.
Articolul 3 – punctul 19b (nou)
Article 3 – point 19 b (new)
19b. „teste şi studii”
(19b ) " tests and studies "
Investigaţii sau experimente al căror scop este stabilirea proprietăţilor şi comportamentului unei substanţe active sau al unor produse fitosanitare, prezicerea expunerii la substanţe active şi/sau metaboliţii lor corespunzători, stabilirea unor niveluri sigure de expunere şi stabilirea unor condiţii de utilizare a produselor fitosanitare în condiţii de siguranţă;
Investigation s or experiment s whose purpose is to determine the properties and behaviour of an active substance or of plant protection products, predict exposure to active substances and/or their relevant metabolites, determine safe levels of exposure and establish conditions for the safe use of plant protection products;
Terminologia referitoare la raportul de test şi la raportul de studiu este folosită în mod repetat în cadrul prezentului regulament.
Test and study reports terminology is used repeatedly throughout this regulation.
Este nevoie de introducerea unei definiţii care să includă atât rapoartele de studiu, cât şi alte informaţii pertinente pentru evaluarea riscului.
There is a need to insert a definition that includes not only study reports but also other information relevant to a risk assessment.
Se reintroduce amendamentul 57 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 57.
Articolul 4 – alineatul 2 – litera a
Article 4 - paragraph 2 – point (a)
(a) nu produc efecte nocive asupra sănătăţii umane, inclusiv asupra grupurilor vulnerabile, ori asupra sănătăţii animale, luând în considerare efectele cumulative şi sinergice cunoscute, atunci când s-a convenit asupra metodelor de evaluare a acestora, sau asupra apelor subterane;
(a) they shall not have any harmful effects on human health , including vulnerable groups, or animal health, taking into account known cumulative and synergistic effects where the methods to assess such effects are agreed , or on groundwater;
(a) nu produc efecte nocive asupra sănătăţii umane, în special asupra sănătăţii utilizatorilor care sunt în contact direct cu produsele, a locuitorilor rezidenţi, a trecătorilor şi a grupurilor vulnerabile, ori asupra sănătăţii animale, luând în considerare efectele cumulative şi sinergice cunoscute, atunci când există metode de evaluare a acestora, sau asupra apelor subterane;
(a) they shall not have any harmful effects on human health, in particular that of users who are in direct contact with the products, residents, bystanders and vulnerable groups, or animal health, taking into account known cumulative and synergistic effects where the methods to assess such effects are available , or on groundwater;
Trebuie luate în considerare toate grupurile expuse unui risc special.
All groups at special risks need to be considered.
Dacă există metode de analizare a efectelor cumulative şi a celor sinergice, acestea ar trebui utilizate şi nu ar trebui să se aştepte obţinerea unui consens cu privire la acestea, proces care s-ar putea amâna la nesfârşit.
If methods are available to assess cumulative and synergistic effects, they should be used , rather than waiting for agreement on such methods, which might lead to endless delays.
Se reintroduce amendamentul 296 din prima lectură şi textul din propunerea Comisiei.
Reinstatement of Amendment 296 from first reading and of text from the Commission proposal.
Articolul 4 – alineatul 2 – litera b
Article 4 – paragraph 2 – point (b)
(b) nu produc efecte inacceptabile asupra mediului.
(b) they shall not have any unacceptable effect on the environment.
(b) nu produc efecte inacceptabile asupra mediului , luând în considerare efectele cumulative şi sinergice şi toate căile de expunere relevante la organismele din mediul înconjurător; Autoritatea prezintă metode de evaluare a acestor efecte .
(b) they shall not have any unacceptable effect on the environment , taking into account cumulative and synergistic effects and all relevant exposure routes to organisms in the environment; methods to assess such effects will be presented by the Authority .
Evaluarea trebuie să reflecte realitatea, inclusiv posibilele efecte cumulative şi de sinergie.
The assessment needs to reflect the real-life scenario, including possible cumu lative and synergistic effects.
Se reintroduce amendamentul 255 din prima lectură.
Reinstating amendment 255 of first reading .
(b) nu exercită imediat sau în timp efecte nocive asupra sănătăţii umane sau animale, direct sau prin intermediul apei potabile (ţinând cont de substanţele care rezultă din tratarea apei potabile), alimentelor, hranei pentru animale sau aerului, sau consecinţe la locul de muncă ori alte efecte indirecte, ţinând cont de efectele cumulative şi sinergice cunoscute, atunci când s-a convenit asupra metodelor de evaluare a unor astfel de efecte; sau asupra apelor subterane;
(b) it shall have no immediate or delayed harmful effect on human or animal health, directly or through drinking water (taking into account substances resulting from water treatment), food, feed or air, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account known cumulative and synergistic effects where the methods to assess such effects are agreed; or on groundwater;
(b) nu exercită imediat sau în timp efecte nocive asupra sănătăţii umane , în special asupra sănătăţii rezidenţilor, a trecătorilor şi a grupurilor vulnerabile, sau asupra sănătăţii animale, direct sau prin intermediul apei potabile (ţinând cont de substanţele care rezultă din tratarea apei potabile), alimentelor, hranei pentru animale sau aerului , inclusiv în locuri aflate departe de locul utilizării iniţiale, unde a ajuns în urma transportării la mare distanţă, sau consecinţe la locul de muncă ori alte efecte indirecte, ţinând cont de efectele cumulative şi sinergice cunoscute, atunci când există metode de evaluare a unor astfel de efecte; şi nici consecinţe negative asupra apelor de suprafaţă şi subterane;
(b) it shall have no immediate or delayed harmful effect on human health, in particular that of residents and bystanders and vulnerable groups , or animal health, directly or through drinking water (taking into account substances resulting from water treatment), food, feed or air, i ncluding in locations distant from its use following long-range transportation, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account known cumulative and synergistic effects , where the methods to assess such effects are available; or on surface water or groundwater;
Trebuie protejată întreaga gamă de subgrupuri care prezintă un risc de expunere la pesticide, inclusiv rezidenţii, care pot fi expuşi în mod regulat pesticidelor din diverse surse.
All the various subgroups at risk of exposure to pesticides must be protected, including residents, who can be regularly exposed to pesticides from various sources.
Adesea durează foarte mult timp pentru a conveni asupra metodelor care ar trebui aplicate.
It often takes very long to agree on methods.
Dacă există metode de analizare a efectelor cumulative şi a celor de sinergie, acestea ar trebui utilizate.
If methods are available to assess cumulative and synergistic effects, they should be used.
Se reintroduce amendamentul 297 din prima lectură şi textul din propunerea Comisiei.
Reinstatement of am 297 of first reading and of text from the Commission proposal.
Articolul 4 – alineatul 3 – litera e
Article 4 – paragraph 3 – point (e)
(e) nu produce efecte inacceptabile asupra mediului, ţinând seama, în special, de următoarele aspecte:
(e) it shall have no unacceptable effects on the environment, having particular regard to the following considerations:
(i) evoluţia şi diseminarea sa în mediu, în special contaminarea apelor de suprafaţă, inclusiv contaminarea estuarelor şi a apelor de coastă, a apelor subterane, a aerului şi a solului;
(i) its fate and distribution in the environment, particularly contamination of surface waters, including estuarine and coastal waters, groundwater, air and soil;
(i) evoluţia şi diseminarea lor în mediul înconjurător, în special contaminarea apelor de suprafaţă, inclusiv contaminarea estuarelor şi a apelor de coastă , a apei potabile, a apelor subterane, a aerului şi a solului , ţinând cont de locurile aflate la depărtare de locul utilizării iniţiale unde au ajuns în urma transportării ambientale la mare distanţă ;
(i) its fate and distribution in the environment, particularly contamination of surface waters, including estuarine and coastal waters, drinking water, groundwater, air and soil, taking into account locations distant from its use following long-range environmental transportation ;
(ii) impactul său asupra speciilor neţintă;
(ii) its impact on non-target species;
(ii) impactul său asupra speciilor neţintă , inclusiv asupra comportamentului acestora ;
(ii) its impact on non-target species , including on the behaviour of those species ;
(iii) impactul său asupra biodiversităţii.
(iii) its impact on biodiversity.
(iii) impactul său asupra biodiversităţii şi a ecosistemului ;
(iii) its impact on biodiversity and the ecosystem;
(iiia) impactul său distrugător asupra speciilor pe cale de dispariţie.
(iiia) its destructive impact on species threatened with extinction.
Multe pesticide au efecte indirecte asupra ecosistemului, de exemplu prin intermediul efectelor asupra lanţului alimentar (reducerea populaţiei păsărilor în ecosistemele agricole, din cauza reducerii masive a insectelor pe care acestea le vânează).
Many pesticides have indirect effects on the ecosystem, i.e. through food chain effects (reduced bird population in agro-ecosystems due to massive reduction of prey insects).
Ar trebui să se ţină seama de aceste efecte în cea mai mare măsură.
These effects should be taken into account as far as possible.
Ar trebui să se acorde o atenţie deosebită efectelor asupra mediului datorate transportului produselor fitosanitare pe distanţe lungi, de exemplu în regiunea arctică.
Special attention should also be given to the environmental effects due to long-range environmental transportation of plant protection products, e.g. in the Arctic region.
În prea multe dintre cazuri este studiată doar rata mortalităţii, în loc de efectele asupra comportamentului.
Too often mortality alone is studied and not effects on behaviour.
Prin urmare, este necesară menţionarea acestora.
This must therefore be specified .
Habitatele speciilor pe cale de dispariţie înscrise pe lista roşie se află în multe părţi din Europa.
Habitats of species threatened with extinction which appear on the Red List are to be found in many parts of Europe.
Pesticidele şi produsele fitosanitare reprezintă o ameninţare, în special pentru păsări, având în vedere că acestea migrează şi se hrănesc în zone diferite în care sunt pulverizate pesticide sau sunt tratate cu pesticide sau cu alte substanţe.
Pesticides and other plant protection products are a threat to birds in particular, given that they migrate and feed in many different areas where spraying and other treatments involving pesticides, among other substances, may take place.
Faptul că speciile rare de animale se hrănesc în zonele contaminate ar putea provoca dispariţia acestor specii.
Feeding by rare species of animal in contaminated areas could bring about the extinction of those species.
Se reintroduce amendamentul 64 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 64.
Articolul 4 – alineatul 7
Article 4 –paragraph 7
(a) solicitantul dovedeşte pe baza unor dovezi justificate că o substanţă activă este necesară pentru controlul unui pericol serios asupra sănătăţii plantelor într-un stat membru , care nu poate fi controlat prin alte mijloace disponibile , inclusiv mijloacele nechimice; şi
a) it is proven by the applicant on the basis of documented evidence that an active substance is necessary to control a serious danger to plant health in a Member State which cannot be contained by other available means, including non-chemical means ; and
(b) pentru controlul acestui pericol este de interes public,
b) there is a public interest in controlling that danger,
acea substanţă activă poate fi aprobată pe o perioadă limitată, necesară pentru controlul unui pericol grav, dar care nu va depăşi patru ani în statul membru respectiv , chiar dacă nu îndeplineşte criteriile prevăzute la punctele 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 sau 3.8.2 din anexa II, cu condiţia ca utilizarea acelei substanţe active să facă obiectul unor măsuri de reducere a riscurilor pentru a asigura minimalizarea expunerii oamenilor şi a mediului şi ca solicitantul să prezinte un plan alternativ privind controlul pericolelor grave în termen de doi ani prin alte mijloace, inclusiv mijloace nechimice .
such active substance may be approved for a time-limited period necessary to control that serious danger but not exceeding four years in that Member State even if it does not satisfy the criteria set out in points 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 or 3.8.2 of Annex II, provided that the use of the active substance is subject to risk mitigation measures to ensure that exposure of humans and the environment is minimised , and that a substitution plan on how to control the serious danger in two years' time by other means, including non-chemical methods, is presented by the applicant .
Prezenta derogare nu se aplică substanţelor active care sunt sau trebuie clasificate în conformitate cu dispoziţiile Directivei 67/548/CEE, ca făcând parte din categoria 1 a substanţelor carcinogene sau din categoria 1 a substanţelor toxice pentru reproducere.
This derogation shall not apply to active substances which are or have to be classified in accordance with Directive 67/548/EEC, as carcinogenic category 1 or toxic for reproduction category 1.
Prezenta derogare nu se aplică substanţelor active care sunt sau trebuie clasificate în conformitate cu dispoziţiile Directivei 67/548/CEE, ca făcând parte din categoria 1 a substanţelor carcinogene , din categoria 2 a substanţelor carcinogene fără prag sau din categoria 1 a substanţelor toxice pentru reproducere.
This derogation shall not apply to active substances which are or have to be classified in accordance with Directive 67/548/EEC, as carcinogenic category 1, carcinogenic category 2 without a threshold, or toxic for reproduction category 1.
Dacă un solicitant solicită o derogare în temeiul acestui alineat, termenele stabilite la articolele 12 şi 13 sunt reduse la jumătate.
If an applicant applies for a derogation under this paragraph, the timelines set out in Article s 12 and 13 shall be halved.
Pentru a evita testarea pe animale, se permite doar în ultimă instanţă efectuarea de teste pe animale vertebrate, în sensul prezentului regulament.
In order to avoid animal testing, testing on vertebrate animals for the purposes of this Regulation shall be undertaken only as a last resort.
Se promovează utilizarea testelor care nu sunt efectuate pe animale şi a unor strategii de testare inteligente şi se interzice dubla testare pe animale vertebrate.
The use of non-animal tests and intelligent testing strategies shall be promoted, and duplicate vertebrate animal testing shall be prohibited.
Promovarea strategiilor inteligente de testare şi divulgarea obligatorie a datelor poate reduce semnificativ numărul de animale folosite.
The promotion of intelligent testing strategies and compulsory data sharing can significantly reduce the number of animals used.
Se reintroduce amendamentul 66 din prima lectură a Parlamentului.
Reinstating first reading Amendment 66.
Articolul 6 – litera ia (nouă)
Article 6 – point (ia) (new)