natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. salută progresul înregistrat în ultimii ani în dezvoltarea colaborării dintre Parlamentul European şi parlamentele naţionale în domeniul afacerilor externe, al securităţii şi al apărării;
Welcomes the progress that has been made in recent years in developing collaboration between the European Parliament and national parliaments in the field of foreign affairs, security and defence;
1 la Tratatul de la Lisabona, referitor la rolul parlamentelor naţionale, vizează organizarea de către COSAC a unor conferinţe interparlamentare care să dezbată, în special, aspecte legate de PESC şi PESA;
Notes that Article 10 of Protocol No. 1 to the Treaty of Lisbon, on the role of national parliaments, envisages the organisation by COSAC of interparliamentary conferences to debate, in particular, CFSP and ESDP matters;
privind evoluţia relaţiilor dintre Parlamentul European şi parlamentele naţionale în cadrul Tratatul de la Lisabona
on the development of the relations between the European Parliament and national Parliaments under the Treaty of Lisbon
Comisia pentru dezvoltare recomandă Comisiei pentru afaceri constituţionale, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluţie ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Development calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European şi Consiliului ( COM(2008)0838 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0838 ),
– având în vedere articolul 251 alineatul (2) şi articolul 162 din Tratatul CE, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie ( C6-0473/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 162 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0473/2008 ),
– având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare regională ( A6-0134/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6-0134/2009 ),
(4) Pentru a garanta realizarea obiectivelor coeziunii economice şi sociale , astfel cum sunt prevăzute la articolul 158 din Tratatul CE, intervenţiile ar trebui să fie direcţionate către locuinţele destinate familiilor cu venit scăzut, astfel cum sunt definite în legislaţia naţională în vigoare .
(4) In order to ensure that the objectives of economic and social cohesion as set out in Article 158 of the EC Treaty are met, interventions should target low-income households, as defined by the national legislation in force .
(4) Pentru a garanta realizarea obiectivelor politicii de coeziune , astfel cum sunt prevăzute la articolul 158 din Tratatul CE, intervenţiile ar trebui să sprijine coeziunea socială .
(4) In order to ensure that the objectives of cohesion policy as set out in Article 158 of the EC Treaty are met, interventions should support social cohesion .
(4a) În raportul său anual pe 2007, Curtea de Conturi Europeană a recomandat autorităţilor legislative şi Comisiei să fie pregătite să revizuiască concepţia viitoarelor programe de cheltuieli, examinând în mod corespunzător posibilitatea de a simplifica baza de calcul a costurilor eligibile şi de a recurge într-o mai mare măsură la sume forfetare sau la plăţile în rate fixe în locul rambursării „costurilor reale”.
(4a) The European Court of Auditors recommended in its 2007 annual report that the legislative authorities and the Commission be prepared to reconsider the design of future expenditure programmes by giving due consideration to simplifying the basis of calculation of eligible cost and making greater use of lump - sum or flat - rate payments instead of reimbursement of "real costs".
(4b) În vederea asigurării simplificării necesare a gestionării, administrării şi controlului operaţiunilor care beneficiază de o subvenţie FEDER, îndeosebi atunci când sunt condiţionate de un sistem de rambursare bazat pe rezultate, se cuvine să se adauge trei forme suplimentare de costuri eligibile, şi anume costurile indirecte, sumele forfetare şi ratele fixe bazate pe bareme standard de costuri unitare.
(4b) In order to ensure the necessary simplification in the management, administration and control of operations that receiv e an ERDF grant, particularly when linked to a result-based reimbursement system, it is appropriate to add three additional forms of eligible costs, namely, indirect costs, lump sums and flat-rate standard scales of unit cost.
(4c) Pentru a garanta securitatea juridică în materie de eligibilitate a cheltuielilor, aceste forme suplimentare de costuri eligibile ar trebui să fie aplicabile tuturor subvenţiilor FEDER.
(4c) In order to ensure legal certainty in relation to the eligibility of expenditure, these additional forms of eligible costs should be applicable to all grants from the ERDF.
Articolul 7 – alineatul 1a
Article 7 – paragraph 1a
în cazul subvenţionărilor:
in the case of grants:
(i) costurile indirecte declarate pe baza unei rate fixe, în limita a 20% din costurile directe ale unei operaţiuni;
(i) indirect costs , declared on a flat-rate basis, of up to 20% of the direct costs of an operation;
(ii) costurile pe bază de rată fixă calculate prin aplicarea baremelor standard de costuri unitare astfel cum sunt definite de statul membru;
(ii) flat-rate costs calculated by application of standard scales of unit cost as defined by the Member State ;
(iii) sumele forfetare destinate să acopere integral sau parţial costurile unei operaţiuni.
(iii) lump sums to cover all or part of the costs of an operation.
Opţiunile menţionate la punctele (i), (ii) şi (iii) pot fi combinate numai dacă fiecare dintre ele se referă la o categorie diferită de costuri eligibile sau dacă sunt utilizate pentru proiecte diferite în cadrul aceleiaşi operaţiuni.
The options referred to in points (i), (ii) and (iii) may be combined only where each of them covers a different category of eligible costs or where they are used for different projects within the same operation.
Costurile menţionate la punctele (i), (ii) şi (iii) sunt stabilite în prealabil pe baza unui calcul just, echitabil şi verificabil.
The c osts referred to in point s (i), (ii) and (iii) shall be established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation.
Suma forfetară menţionată la punctul (iii) nu depăşeşte 50 000 EUR.”
The lump sum referred to in point (i ii) shall not exceed EUR 50 000 ".
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Articolul 1 alineatul (2a) din prezentul regulament se aplică cu începere de la 1 august 2006.
Article 1( 2a ) of this Regulation shall apply with effect from 1 August 2006.
La 26 noiembrie, ca reacţie la criza financiară actuală şi la încetinirea economiei europene, Comisia a prezentat un Plan european extins de redresare economică.
On 26 November, in response to the ongoing financial crisis and slow-down in the European economy, the European Commission presented a wide-ranging Economic Recovery Plan for Europe.
Politica de coeziune a UE, ca sursa cea mai importantă de investiţii din economia reală, aduce o contribuţie importantă la acest plan.
EU Cohesion Policy, as the largest source of investments in the real economy, makes an important contribution to this plan.
Peste 65% din fondurile totale alocate pentru perioada 2007-2013 sunt deja „repartizate” pentru investiţii în cele patru domenii prioritare ale strategiei de la Lisabona pentru creştere economică şi ocuparea forţei de muncă.
More than 65% of its total allocation for the period 2007-2013 is already "earmarked" for investment in the four priority areas of the Lisbon strategy for growth and jobs.
Astfel, nu este surprinzător că au fost luate măsuri atât legislative, cât şi non-legislative pentru a sprijini accelerarea punerii în aplicare a proiectului pe teren şi pentru a insufla încredere în economie şi a imprima dinamism acesteia.
It comes as no surprise, therefore, that both legislative and non-legislative measures have been taken to help accelerate project implementation on the ground and build confidence and dynamism in the economy.
În acest context, Comisia a prezentat propuneri de revizuire a trei dintre regulamentele actuale cu privire la fondurile structurale pentru perioada 2007-2013: Regulamentul general, Regulamentul privind Fondul european de dezvoltare regională (FEDER) şi Regulamentul privind Fondul social european (FSE).
In this context, the Commission presented proposals to revise three of the current EU Structural Funds Regulations for the period 2007-2013: the General Regulation, the European Regional Development Fund (ERDF) Regulation, and the European Social Fund (ESF) Regulation.
În general, scopul acestor modificări legislative este ameliorarea fluxului de numerar şi a lichidităţii imediate în statele membre, facilitarea utilizării de instrumente de inginerie financiară, simplificarea şi lărgirea utilizării sumelor forfetare sau a finanţărilor în rate fixe şi extinderea posibilităţilor de sprijin al investiţiilor în eficienţa energetică şi în energiile regenerabile în locuinţe.
In general terms, the purpose of these legislative changes is to improve cash flow and liquidity in the Member States, facilitate the use of financial engineering instruments, simplify and broaden the use of flat rate and lump-sum costs, and expand the possibilities for support to investments in energy efficiency and renewable energy in housing.
Propunerea Comisiei – Regulamentul FEDER
Commission proposal - ERDF Regulation
Comisia a introdus o modificare la articolul 7 („Eligibilitatea cheltuielilor”) din Regulamentul privind FEDER (1080/2006), cu scopul de a permite tuturor statelor membre şi regiunilor din UE să investească în măsuri legate de eficienţa energetică şi energiile regenerabile în locuinţe , cu ajutorul fondurilor structurale ale UE.
The Commission introduced one amendment to Article 7 ("Eligibility of Expenditure") of the ERDF Regulation (1080/2006) with the aim of enabling all EU Member States and regions to invest in energy-efficiency and renewable energy measures in housing with the support of the EU Structural Funds.
Prin urmare, FEDER poate fi utilizat la cofinanţarea programelor autorităţilor naţionale, regionale sau locale pentru instalarea, de exemplu, a geamurilor duplex, a izolării pereţilor şi a panourilor solare în locuinţe sau pentru înlocuirea vechilor boilere cu unele mai eficiente din punct de vedere energetic.
Consequently, ERDF may be used to co-finance national, regional or local authority schemes to install, for instance, double-glazing, wall insulation and solar panels in housing, or replace old boilers for more energy-efficient ones.
Această măsură se va aplica întregii UE-27 şi intenţia iniţială era să se adreseze doar locuinţelor familiilor cu venit scăzut.
This measure will apply to the whole EU-27, and was originally intended to be targeted only at low-income households.
Trebuie amintit că, în temeiul regulamentului în vigoare, FEDER susţine deja intervenţiile în sectorul locuinţelor, inclusiv eficienţa energetică, dar numai pentru noile state membre (UE-12) şi în anumite condiţii.
It should be recalled that, under the current Regulation, the ERDF already supports interventions in the housing sector, including energy efficiency, but only for the new Member States (EU-12) and under several conditions.
La nivel practic, FEDER poate fi utilizat numai pentru părţile comune ale unui imobil (sau întregul imobil în cazul locuinţelor sociale) în zonele urbane defavorizate.
In practical terms, the ERDF could only be used for common parts of a building (or the entire building in the case of social housing) in deprived urban areas.
Prezenta propunere nu majorează fondurile şi nu are implicaţii pentru bugetul comunitar.
This proposal does not increase funding and has no implications for the Community budget.
Pur şi simplu le permite statelor membre, dacă acestea doresc, să îşi modifice priorităţile şi să îşi reprogrameze programele operaţionale în vederea finanţării măsurilor în acest domeniu.
It simply enables Member States, if they so wish, to shift their priorities and re-programme their Operational Programmes in order to finance actions in this field.
Compromisul Consiliului cu privire la Regulamentul FEDER
Council compromise on the ERDF Regulation
Consiliul a reuşit să ajungă la un compromis în prima lectură cu privire la revizuirea Regulamentului privind FEDER într-o perioadă de timp foarte limitată.
The Council managed to reach a compromise at first reading on the revision of the ERDF Regulation within a very limited timeframe.
Grupul de lucru al Consiliului pentru măsuri structurale a negociat o serie de modificări ale propunerii Comisiei cu privire la locuinţe , şi anume:
The Council's Working Party on Structural Measures negotiated a number of changes to the Commission proposal on housing , namely:
· Eliminarea referinţei la „locuinţe pentru familiile cu venit scăzut”, care a fost problematică în special datorită diferitelor definiţii ale acestui termen în legislaţia naţională.
· The elimination of the reference to “low-income households”, which was problematic not least because of the different definitions of this term under national rules.
În schimb, se prevede ca intervenţiile din sectorul locuinţelor să susţină coeziunea socială, lăsând la latitudinea statelor membre să decidă categoriile exacte de locuinţe eligibile.
Instead, it is stated that interventions in the housing sector should support social cohesion, leaving it to the discretion of the Member States to determine the exact categories of eligible housing.
· A fost impus un plafon de 4% din fondurile totale FEDER alocate fiecărui stat membru, pentru cheltuielile legate de ameliorarea eficienţei energetice şi utilizarea energiilor regenerabile în locuinţele existente.
· A ceiling of 4% of the total ERDF allocation for each Member State has been imposed on expenditure on energy efficiency improvements and on the use of renewable energy in existing housing.
Consiliul a menţinut distincţia din propunerea Comisiei, şi anume că acest nou tip de intervenţii din sectorul locuinţelor ar trebui să fie pus la dispoziţie în toate statele membre ale UE, în timp ce „noile” state membre (UE-12) vor putea în continuare să finanţeze alte tipuri de cheltuieli legate de locuinţe în temeiul normelor FEDER în vigoare (şi pentru o sumă maximă de 3% din fondurile FEDER alocate pentru programele operaţionale în cauză sau 2% din fondurile FEDER totale alocate la nivel naţional).
The Council maintained the distinction contained in the Commission proposal, namely that this new type of interventions in the housing sector should be made available in all EU Member States, while “new” Member States (EU-12) will still be able to finance other types of housing expenditure under the exiting ERDF rules (and for a maximum amount of 3% of the ERDF allocation to the operational programmes concerned or 2% of the total ERDF allocation on a national level).
Cheltuielile totale în sectorul locuinţelor din fiecare nou stat membru, în conformitate cu norme şi prevederi diferite, ar putea atinge 6% din fondurile FEDER totale alocate.
Total expenditure on housing in each of the new Member states, acting under different rules and provisions, could reach 6% of their total ERDF allocation.
Consiliul a hotărât, de asemenea, să includă în Regulamentul privind FEDER un nou alineat pentru a asigura simplificarea administrativă necesară în gestionarea, monitorizarea şi controlarea operaţiilor.
The Council decided also to integrate into the ERDF Regulation a new paragraph in order to ensure the necessary administrative simplification in the management, monitoring and control of operations.
Acest nou alineat, propus iniţial de Comisia Europeană numai pentru Regulamentul privind FSE (1081/2006), a fost inclus de Consiliu şi în Regulamentul privind FEDER pentru a asigura uniformitatea normelor în cadrul fondurilor structurale.
This new paragraph, originally proposed by the European Commission only for the ESF Regulation (1081/2006), has also been included by the Council in the ERDF Regulation to ensure uniformity of the rules between the Structural Funds.
Această nouă normă urmează recomandarea Curţii de Conturi Europene
This new rule follows the recommendation of the European Court of Auditors
a se vedea raportul pe 2007 al Curţii de Conturi de a simplifica baza de calcul a costurilor eligibile şi de a recurge într-o mai mare măsură la sumele forfetare sau la finanţările în rate fixe în locul rambursării „costurilor reale”.
see Court of Auditors' report 2007 to simplify the basis of calculation of eligible costs and make greater use of lump sum or flat-rate payments instead of the reimbursement of “real costs”.
Astfel, se va simplifica declaraţia cheltuielilor şi se va introduce un sistem de rambursări bazat mai mult pe rezultate.
This is meant to simplify the declaration of expenditure and introduce a more result-based reimbursement system.
Ar trebui să fie benefic mai ales pentru cheltuielile operaţionale şi va permite autorităţilor publice să pregătească proiecte şi măsuri mai rapid şi eficient.
It should prove particularly beneficial for operational expenditure and will allow public authorities to prepare projects and measures faster and efficiently.
În temeiul noii dispoziţii, se introduc trei forme suplimentare de costuri eligibile pentru toate fondurile FEDER şi în conformitate cu normele naţionale: costuri indirecte (până la 20% din costurile directe ale unei operaţiuni), sume forfetare (pentru o sumă maximă de 50 000 de euro) şi ratele fixe bazate pe bareme standard de costuri unitare.
According to the new provision, three additional forms of eligible costs are introduced for all ERDF grants and in accordance with national rules: indirect costs (up to 20% of the direct costs of an operation), lump sums (for a maximum amount of EUR 50.000) and flat-rat standard scales of unit costs.
Evaluarea revizuirii propuse a Regulamentului privind FEDER
Evaluation of the proposed revision of the ERDF Regulation
Raportorul priveşte în manieră favorabilă modificarea propusă a Regulamentului FEDER în ceea ce priveşte investiţiile în eficienţa energetică şi în utilizarea energiilor regenerabile în sectorul locuinţelor pentru toate statele membre ale UE.
Your rapporteur views very favourably the proposed change to the ERDF Regulation, as regards investments on energy efficiency and the use of renewable energy in the housing sector and for all EU Member States.
Această nouă măsură nu va contribui numai la promovarea competitivităţii UE şi la crearea de locuri de muncă în cadrul UE,dar poate contribui şi la îndeplinirea obiectivelor strategiei comunitare pentru energie şi schimbări climatice, întrucât se estimează că numai imobilele sunt sursa a 40% din emisiile de gaze cu efect de seră din UE,în timp ce se risipeşte prea multă energie în imobile din cauza încălzirii, sistemelor de aer condiţionat şi iluminatului ineficiente.
This new measure will not only contribute to the promotion of EU competitiveness and job creation across the EU, but can also have an impact on achieving the objectives of the EU Energy and Climate Change Strategy, as it is estimated that buildings alone are the source of 40% of greenhouse gas emissions in the EU, while too much energy is wasted in buildings because of inefficient heating, air-conditioning systems and lighting.
(Comisia consideră că economiile rentabile de energie din sectorul locuinţelor ar putea atinge 28% până în 2020).
The (Commission considers that cost-effective energy savings in the building sector could reach 28% by 2020).
Trebuie subliniat că hotărârea de a sprijini investiţiile în energie din imobile ţine de competenţa exclusivă a statelor membre, deoarece UE nu are competenţă în acest domeniu.
It needs to be stressed that the decision to support energy investments in buildings lies within the exclusive competence of Member States, as there is no EU competence in this filed.
Totuşi, această nouă măsură, în conformitate cu principiul subsidiarităţii, le-ar oferi statelor membre posibilitatea de a efectua aceste investiţii cu ajutorul fondurilor structurale UE, lăsând la latitudinea statelor membre să stabilească modul de utilizare a acestora.
However, this new measure, in accordance with the subsidiarity principle, would provide Member States with the possibility of making this kind of investments with the support of EU structural funds, leaving the decision as to its use at the discretion of Member States.
Extinderea sferei de aplicare a normelor de eligibilitate FEDER cu privire la locuinţe pentru a include măsuri în „vechile” state membre a fost una dintre cerinţele Parlamentului European în rezoluţia sa din 10 mai 2007 cu privire la „locuinţe şi politica regională”.
The broadening of the scope of the ERDF eligibility rules regarding housing to include actions in the “old” Member States was one of the demands of the European Parliament in its resolution of 10 May 2007 on “housing and regional policy”.
Iniţial, Comisia a fost împotriva acestei extinderi.
Initially the Commission was against such an extension.
Este regretabil că a fost necesar „impulsul” unei crize financiare pentru a introduce această măsură în întreaga Uniune.
It is regrettable that we needed the “impetus” of a financial crisis to introduce such a measure for the whole Union.
De asemenea, potrivit raportorului, compromisul la care a ajuns Consiliul reprezintă o ameliorare faţă de propunerea iniţială a Comisiei.
Your rapporteur also considers that the compromise reached in the Council represents an improvement to the original Commission proposal.
Eliminarea referinţei la „locuinţe pentru familiile cu venit scăzut”, ţinta iniţială a acestor investiţii, este o măsură corectă.
The elimination of the reference to “low-income households”, where these investments were originally meant to be targeted, is a correct measure.
Statele membre ar trebui să aibă competenţa de a hotărî care sunt categoriile de locuinţe eligibile potrivit normelor naţionale, stabilindu-şi astfel propriile criterii (de exemplu, pe baza caracteristicilor geografice din zonele unde se vor efectua investiţii, de exemplu pe insule sau în regiuni montane).
Member States should have the power to decide the categories of eligible housing according to national rules, thus setting their own criteria (on the basis, for instance, of geographical features of the areas where investments will be made, e.g. in islands or mountainous regions).
În plus, stabilirea unui plafon de 4% pentru acest tip de cheltuieli este de asemenea corectă, întrucât va împiedica statele membre să abuzeze de noua normă prin redirecţionarea unei sume disproporţionate din fondurile naţionale FEDER către acest tip de investiţii.
In addition, the setting of a 4% ceiling for this kind of expenditure is also fair, as it will prevent Member States from abusing the new rule by re-orienting a disproportionate amount of their national ERDF envelope to this kind of investments.
Cu toate acestea, este important de subliniat că datele recente cu privire la noile state membre (care au putut beneficia de investiţii în sectorul locuinţelor încă de la începutul actualei perioade a programului) arată că în majoritatea cazurilor aceste investiţii nu au atins nici 1% din fondurile FEDER totale alocate la nivel naţional, neatingând plafonul de 2%.
However, it is important to note that recent data on the new Member States (which have been able to benefit from investments in the housing sector since the beginning of the current programming period) show that in most cases these investments have not reached even 1% of the total ERDF allocation on a national level, not reaching the 2% ceiling.