natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(i) „certificat de clasă” înseamnă un document eliberat de o organizaţie recunoscută, prin care se atestă că nava poate fi utilizată într-un anume scop sau pentru un anumit serviciu în conformitate cu normele şi procedurile stabilite şi făcute publice de către respectiva organizaţie recunoscută;
(i) "class certificate" means a document issued by a recognised organisation certifying the fitness of a ship for a particular use or service in accordance with the rules and procedures laid down and made public by that recognised organisation;
(i) „certificat de clasă”: înseamnă un document eliberat de o organizaţie recunoscută, prin care se atestă că nava poate fi utilizată într-un anume scop sau pentru un anumit serviciu în conformitate cu normele şi reglementările stabilite şi făcute publice de către respectiva organizaţie recunoscută;
(i) "class certificate" means a document issued by a recognised organisation certifying the fitness of a ship for a particular use or service in accordance with the rules and regulations laid down and made public by that recognised organisation;
Articolul 2 – litera j
Article 2 – letter j
(j) „ sediu ” înseamnă locul unde se află sediul social, administraţia centrală sau locul în care îşi desfăşoară în principal activitatea comercială o organizaţie.
(j) "location" means the place of the registered office, central administration or principal place of business of an organisation.
(j) „ ţara de stabilire ” înseamnă statul în care se află sediul social, administraţia centrală sau locul în care îşi desfăşoară obiectul principal de activitate o organizaţie recunoscută .
(j) " country of location" means the state where the registered office, central administration or principal place of business of a recognised organisation is located .
(4) Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene are competenţa deplină de a reexamina deciziile prin care Comisia a stabilit o amendă sau plata unor penalităţi periodice.
The Court of Justice of the European Communities shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has fixed a fine or periodic penalty payment.
Curtea de Justiţie poate anula, reduce sau mări amenda sau penalităţile periodice aplicate.
It may cancel, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed.
Articolul 7 – alineatul 1 – litera e
Article 7 – paragraph 1 – letter e
(e) care încearcă să obţină acoperire financiară sau rambursarea amenzilor impuse în temeiul articolului 6.
(e) which seeks to obtain financial cover or reimbursement of any fines imposed on it pursuant to Article 6.
(1) Organizaţiile recunoscute asigură accesul Comisiei la informaţiile necesare pentru realizarea evaluării menţionate la articolul 8 alineatul (1).
Recognised organisations shall ensure that the Commission has access to the information necessary for the purposes of the assessment referred to in Article 8(1).
Nu poate fi invocată nicio clauză contractuală pentru a se limita acest acces.
No contractual clauses may be invoked to restrict this access.
Acestea colaborează între ele pentru a asigura o interpretare coerentă a convenţiilor internaţionale, fără a aduce atingere competenţelor statelor de pavilion.
They shall cooperate with each other with a view to achieving consistent interpretation of the international conventions, without prejudice to the powers of the flag States.
Organizaţiile recunoscute se consultă periodic în vederea menţinerii echivalenţei şi a asigurării armonizării normelor şi reglementărilor lor, precum şi în vederea punerii în aplicare a acestora.
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence and aiming for harmonisation of their rules and regulations and the implementation thereof.
În situaţii adecvate, organizaţiile recunoscute convin asupra condiţiilor tehnice şi procedurale de recunoaştere reciprocă a certificatelor lor de clasă , pe baza unor standarde echivalente, luând ca referinţă modelele cele mai stricte şi mai riguroase şi ţinând seama, în special, de echipamentele maritime care poartă marcajul timonei în conformitate cu Directiva 96/98/CE a Consiliului din 20 decembrie 1996 privind echipamentele maritime 1 .
Recognised organisations shall, in appropriate cases, agree on the technical and procedural conditions under which they will mutually recognise their respective classification certificates based on equivalent models , taking the most demanding and rigorous standards as their reference and taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Council Directive 96/98/EC of 20 December 1996 on marine equipment 1 .
Articolul 10 – alineatul 1 – al doilea şi al treilea paragraf
Article 10 – paragraph 1 – subparagraphs 2 and 3
În cazul în care nu se poate conveni asupra unei recunoaşteri reciproce din motive serioase de siguranţă, organizaţiile recunoscute precizează în mod clar motivele respective.
In case mutual recognition cannot be agreed upon for serious safety reasons, recognised organisations shall clearly state the reasons thereof.
În cazul în care o organizaţie recunoscută constată, prin inspecţie sau prin alt mod, că materialele, un echipament sau o componentă nu sunt conforme cu certificatul respectiv, organizaţia poate refuza să autorizeze montarea la bord a respectivului material, echipament sau componente.
Where a recognised organisation ascertains by inspection or otherwise that material, a piece of equipment or a component is not in compliance with its certificate, that organisation may refuse to authorise the placing on board of that material, piece of equipment or component.
Organizaţia recunoscută informează de îndată celelalte organizaţii recunoscute şi precizează motivele refuzului său.
The recognised organisation shall immediately inform the other recognised organisations, stating the reasons for its refusal.
Comisia prezintă Parlamentului European şi Consiliului, pe baza unui studiu independent, un raport privind nivelul atins în procesul de armonizare a normelor şi a procedurilor şi recunoaşterea reciprocă a certificatelor pentru materiale, echipamente şi componente .
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by …*, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and procedures and on mutual recognition of certificates for materials, equipment and components .
În cazul în care organizaţiile recunoscute nu respectă dispoziţiile articolului 20 alineatul (10), Comisia propune Parlamentului European şi Consiliului măsurile adecvate.
In the event of failure by the recognised organisations to fulfil the provisions of Article 10, the Commission shall propose to the European Parliament and the Council the appropriate measures .
* Trei ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
* Three years after the entry into force of this directive.
Articolul 10 – alineatul 6 – al treilea paragraf
Article 10 – paragraph 6 – subparagraph 3
Înainte de eliberarea certificatelor , organizaţia cesionară trebuie să înştiinţeze organizaţia cedentă cu privire la data eliberării certificatelor şi să confirme data, locul şi măsurile întreprinse pentru remedierea fiecărei întârzieri privind controalele tehnice, privind punerea în aplicare a recomandărilor şi a condiţiilor de clasă .
Prior to the issue of the certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of the date of issue of the certificates and confirm the date , place and action taken to satisfy each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class.
Înainte de finalizarea noilor certificate , organizaţia cesionară trebuie să înştiinţeze organizaţia cedentă cu privire la data eliberării acestora şi să confirme , pentru fiecare control, recomandare şi condiţie de clasă încă neîndeplinite, măsurile întreprinse , specificând locul şi data la care aceste măsuri au intrat în vigoare, precum şi locul şi data la care acestea au fost finalizate în mod satisfăcător .
Before completing the new certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of their date of issue and, for each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class, confirm the action taken , specifiying its starting place and date and the place where, and the date when, it was satisfactorily completed .
(1) Organizaţiile recunoscute instituie până la …. şi menţin un sistem independent de evaluare şi de certificare a calităţii , în conformitate cu standardele internaţionale de calitate aplicabile, la care pot participa cu rol consultativ asociaţiile profesionale competente din industria navală .
Recognised organisations shall set up by …* and maintain an independent Quality Assessment and Certification System in accordance with the applicable international quality standards where the relevant professional associations working in the shipping industry may participate in an advisory capacity.
Asociaţiile profesionale competente din industria navală pot participa cu rol consultativ.
The relevant professional associations working in the shipping industry may participate in an advisory capacity.
* 18 luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
* 18 months after the date of entry into force of this directive.
Organismul de evaluare se va numi comisie de evaluare.
It attributes a name to the assessment body, which is to be called the Assessment Committee.
Această comisie nu va fi creată doar de organizaţiile recunoscute, ci şi de statele membre.
The Member States as well as the recongised orgnaisations will be involved in the setting up of this committee.
Articolul 11 – alineatul 2 – teza introductivă
Article 11 – paragraph 2, introductory sentence
Comisia de evaluare îndeplineşte următoarele sarcini:
The Assessment Committee shall carry out the following tasks:
Articolul 11 – alineatul 2 – litera a
Article 11 – paragraph 2 – letter a
(a) evaluarea periodică a sistemelor de gestionare a calităţii ale organizaţiilor recunoscute, în conformitate cu criteriile standardului de calitate ISO 9001;
(a) periodic assessment of the quality management systems of recognised organisations, in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria;
(a) reglementarea şi evaluarea permanentă a sistemelor de gestionare a calităţii ale organizaţiilor recunoscute, în conformitate cu criteriile standardului de calitate ISO 9001;
(a) regulation and continuous assessment of the quality management systems of recognised organisations,in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria;
Articolul 11 – alineatul 2 – litera b
Article 11 – paragraph 2 – letter b
(b) certificarea sistemelor de gestionarea a calităţii ale organizaţiilor recunoscute , inclusiv ale organizaţiilor a căror recunoaştere a fost solicitată în conformitate cu articolul 3 ;
(b) certification of the quality management systems of recognised organisations, including organisations for which recognition has been requested in accordance with Article 3 ;
(b) certificarea sistemului de calitate al organizaţiilor recunoscute;
(b) certification of the quality system of recognised organisations,
Articolul 11 – alineatul 2 – litera c
Article 11 – paragraph 2 – letter c
(c) stabilirea interpretărilor cu privire la standardele de gestionare a calităţii recunoscute la nivel internaţional, în special pentru a ţine seama de caracteristicile specifice privind natura şi obligaţiile organizaţiilor recunoscute şi
(c) issue of interpretations of internationally recognised quality management standards,in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations; and
(c) emiterea interpretărilor cu caracter obligatoriu cu privire la standardele de gestionare a calităţii recunoscute la nivel internaţional, în special pentru a ţine seama de caracteristicile specifice privind natura şi obligaţiile organizaţiilor recunoscute şi
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality management standards,in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations; and
Articolul 11 – alineatul 2 – litera d
Article 11 – paragraph 2 – letter d
(d) elaborarea de recomandări individuale şi colective pentru ameliorarea proceselor şi a mecanismelor de control intern ale organizaţiilor recunoscute.
(d) drawing up of individual and collective recommendations for the improvement of recognised organisations' processes and internal control mechanisms.
(d) adoptarea de recomandări individuale şi colective pentru ameliorarea normelor, a proceselor şi a mecanismelor de control intern ale organizaţiilor recunoscute.
(d) adoption of individual and collective recommendations for the improvement of recognised organisations' rules, processes and internal control mechanisms.
Articolul 11 – alineatul 3
Article 11– paragraph 3
Sistemul de evaluare şi de certificare a calităţii îşi va defini metodele de lucru şi îşi va adopta regulamentul de procedură.
The Quality Assessment and Certification System will lay down its working methods and rules of procedure .
Comisia de evaluare îşi defineşte metodele de lucru şi îşi adoptă normele de procedură.
The Committee will lay down its working methods and rules of procedure .
Articolul 11 – alineatul 5
Article 11– paragraph 5
Scopul acestui amendament este restabilirea poziţiei Parlamentului din prima lectură.
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading.
Articolul 11 – alineatul 6
Article 11 – paragraph 6
Articolul 11 – alineatul 7
Article 11– paragraph 7
Articolul 13 – alineatul 1 – primul paragraf
Article 13– paragraph 1 – párrafo 1
Prezentul regulament poate fi modificat, fără a i se extinde domeniul de aplicare, pentru a actualiza criteriile minime stabilite în anexa I, ţinând seama, în special, de deciziile relevante ale OMI.
This Regulation may, without broadening its scope, be amended in order to update the minimum criteria set out in Annex I taking into account, in particular, the relevant decisions of the IMO.
În conformitate cu procedura de reglementare cu control menţionată la articolul 12 alineatul (4), prezentul regulament poate fi modificat, fără a i se extinde domeniul de aplicare, pentru a actualiza criteriile minime stabilite în anexa I, ţinând seama, în special, de deciziile relevante ale OMI.
This Regulation may, without broadening its scope, be amended , in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 12(4), in order to update the minimum criteria set out in Annex I taking into account, in particular, the relevant decisions of the IMO.
Anexa I – partea A – punctul 1
Annex I – part A – paragraph 1
O organizaţie recunoscută trebuie să aibă personalitate juridică în statul membru în care îşi are sediul.
A recognised organisation must have legal personality in the State of its location.
Conturile acesteia trebuie să fie certificate de auditori independenţi.
Its accounts shall be certified by independent auditors.
Pentru a putea obţine sau menţine recunoaşterea la nivel comunitar, o organizaţie recunoscută trebuie să aibă personalitate juridică în statul membru în care îşi are sediul.
To be eligible to obtain or to continue to enjoy Community recognition, a recognised organisation must have legal personality in the State of its location.
Anexa I – partea B – punctul 1
Annex I – part B – paragraph 1
Organizaţia recunoscută trebuie să ofere o acoperire internaţională prin intermediul inspectorilor săi exclusivi sau, în cazuri excepţionale şi justificate corespunzător, prin intermediul inspectorilor exclusivi ai altor organizaţii recunoscute .
The recognised organisation must provide worldwide coverage by its exclusive surveyors or, in exceptional and duly justified cases, through exclusive surveyors of other recognised organisations.
Organizaţiile recunoscute trebuie să ofere o acoperire internaţională prin intermediul personalului lor tehnic exclusiv sau, în cazuri justificate corespunzător, prin intermediul personalului tehnic exclusiv al altor organizaţii.
The recognised organisation shall provide worldwide coverage by its exclusive technical staff or, in duly justified cases, through exclusive technical staff of other organisations.
Anexa I – partea B – punctul 8
Annex I – part B – paragraph 8
Organizaţia recunoscută trebuie să fi elaborat şi pus în aplicare şi trebuie să menţină un sistem intern eficient de asigurare a calităţii, bazat pe aspectele relevante ale standardelor de calitate recunoscute pe plan internaţional şi în conformitate cu normele EN ISO/IEC 17020:2004 (organisme de inspecţie) şi EN ISO 9001:2000 (sisteme de gestionare a calităţii) , astfel cum sunt interpretate şi certificate de sistemul de evaluare şi de certificare a calităţii menţionat la articolul 11 alineatul (1).
The recognised organisation must have developed, implemented and must maintain an effective internal quality system based on appropriate parts of internationally recognised quality standards and in compliance with EN ISO/IEC 17020:2004 (inspection bodies) and with EN ISO 9001:2000 (quality management systems, requirements) , as interpreted and certified by the Quality Assessment and Certification System referred to in Article 11(1).
Organizaţiile trebuie să fi elaborat şi pus în aplicare şi trebuie să menţină un sistem intern eficient de asigurare a calităţii, bazat pe aspectele relevante ale standardelor de calitate recunoscute pe plan internaţional şi în conformitate cu normele EN ISO/IEC 17020:2004 (organisme de inspecţie) şi EN ISO 9001:2000, astfel cum sunt interpretate şi certificate de comisia de evaluare menţionată la articolul 11 alineatul (1).
The organisation must have developed and implemented and must maintain an effective internal quality system based on appropriate parts of internationally recognised quality standards and in compliance with EN ISO/IEC 17020:2004 (inspection bodies) and with EN ISO 9001:2000, as interpreted and certified by the Assessment Committee referred to in Article 11(1).
Comisia de evaluare acţionează independent şi, în consecinţă, are acces la toate resursele necesare pentru a putea funcţiona corespunzător şi desfăşura o activitate minuţioasă şi consecventă.
The Assessment Committee must act independently and must accordingly have access to all the resources needed to be able to operate properly and carry out thorough and consistent work.
Comisia de evaluare posedă competenţe tehnice aprofundate şi de înaltă specializare, precum şi un cod de conduită care să garanteze independenţa activităţilor auditorilor.
It must possess highly specialised and extensive technical skills and a code of conduct that safeguards the independence of the auditors’ activities.
Anexa I – partea B – punctul 9
Annex I – part B – paragraph 9
Normele şi procedurile organizaţiei recunoscute trebuie aplicate astfel încât organizaţia să îşi păstreze o poziţie din care să poată emite, bazându-se pe propriile cunoştinţe şi evaluări directe, o declaraţie fiabilă şi obiectivă privind siguranţa navelor în cauză, prin intermediul unor certificate de clasă, pe baza cărora se pot elibera certificate statutare.
The rules and procedures of the recognised organisation must be implemented in such a way that the organisation remains in a position to derive from its own direct knowledge and judgement a reliable and objective declaration on the safety of the ships concerned by means of class certificates on the basis of which statutory certificates can be issued.
Normele şi reglementările organizaţiilor trebuie aplicate astfel încât organizaţiile să îşi păstreze o poziţie din care să poată emite, bazându-se pe propriile cunoştinţe şi evaluări directe, o declaraţie fiabilă şi obiectivă privind siguranţa navelor în cauză, prin intermediul unor certificate de clasificare, pe baza cărora se pot elibera certificate statutare.
The rules and regulations of the recognised organisation must be implemented in such a way that the organisation remains in a position to derive from its own direct knowledge and judgement a reliable and objective declaration on the safety of the ships concerned by means of class certificates on the basis of which statutory certificates can be issued.
Justification et objectif de la proposition
Background and purpose of the proposal
Les directives antérieures, en particulier la directive 2001/105/CE – l'une des trois que proposait le paquet législatif Erika I – insistait déjà sur la nécessité de réformer le système actuel d'agrément des sociétés de classification par la Communauté tel qu'établi par la directive 94/57/CE, grâce auquel des progrès considérables ont été accomplis.
Previous directives, particularly Directive 2001/105/EC, one of three proposals in the Erika 1 legislative package, have already raised the serious need to reform the present system for Community recognition of classification societies, set up by Directive 94/57/EC; the substantial progress that they made was then reinforced by the Council’s conclusions of 13 December 2002 and Parliament’s resolutions on strengthening safety at sea ( 2003/2235(INI) and the resolution adopted after the wreck of the Prestige ( 2003/2066(INI) ).
Ces progrès ont d'ailleurs été reconnus dans les conclusions du Conseil du 13 décembre 2002 et dans les résolutions du Parlement européen sur le renforcement de la sécurité maritime ( 2003/2235(INI) ) et dans la résolution adoptée à la suite du naufrage du Prestige ( 2003/2066(INI) ).
The reason for returning to this question is the need for further tightening up of the activity of these organisations which, as has been said by the various operators making up the sea transport sector, if they did not exist would need inventing as they fulfil a vital task in maintaining safety at sea.
S'il est nécessaire de revenir sur cette question, c'est parce qu'il importe de nouveau de renforcer, à la fois mieux et davantage, les activités de ces organismes qui, comme l'affirment les différents acteurs du secteur maritime, devraient être inventées si elles n'existaient pas, tant ces organismes jouent un rôle crucial dans le maintien de la sécurité maritime.
However, as mentioned there are still serious deficiencies today in the process of inspecting and certifying recognised organisations, and this poses a serious and unacceptable threat to safety and the environment.
Cependant, comme mentionné plus haut, des lacunes importantes subsistent dans la procédure d'inspection et de certification des organismes agréés, qui font peser une menace grave et inacceptable sur la sécurité et l'environnement.
Recognised organisations are a major concentration of power in the sea transport safety network and must be closely supervised by the appropriate authorities.
Les organismes agréés ont entre leurs mains un pouvoir considérable sur la chaîne de sécurité du transport maritime, et ce pouvoir doit être étroitement surveillé par les autorités compétentes, qui doivent garantir que les organismes chargés de veiller à ce que les navires croisant dans nos eaux satisfassent aux normes internationales en matière de sécurité et de prévention de la pollution, puissent agir avec rigueur et en toute indépendance.
These should guarantee that the organisations that are required to ensure that the vessels on our seas comply with the relevant international safety and anti-pollution standards act with independence and rigour.
La position commune du Conseil
The Council common position
Nous avons analysé la position commune du Conseil en ce qui concerne le dédoublement en deux instruments juridiques distincts – une proposition de règlement et une proposition de directive – ce qui n'était auparavant qu'une proposition de directive, et cette position nous semble correcte.
Having examined the Council common position, which splits what was previously a single proposal for a directive into two legal instruments, a proposal for a regulation and a proposal for a directive, we believe that this is the right approach.