natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1). al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH) și de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice reprezintă un progres în reducerea riscurilor pentru om și mediu, însă trebuie să demonstreze că va reduce aceste riscuri în mod eficient și într-o măsură semnificativă, și regretă faptul că regulamentul nu respectă în toate privințele obiectivele stabilite în cel de-al șaselea program de acțiune pentru mediu; consideră că este regretabil faptul că strategia tematică privind utilizarea durabilă a pesticidelor a fost întârziată considerabil și faptul că măsurile luate pentru îmbunătățirea calității aerului și a mediului urban și pentru reducerea zgomotului nu sunt suficiente pentru atingerea obiectivelor programului de acțiune pentru mediu; îndeamnă Comisia să prezinte, cât mai curând posibil, o propunere de revizuire a directivei privind plafoanele naționale de emisii; consideră că este necesar să se asigurare aplicarea deplină a directivei privind zgomotul ambiental;
1). of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) and establishing a European Chemicals Agency represents progress in reducing risks to human beings and the environment, but that it has yet to prove that it will effectively do so in a significant manner, and regrets that the regulation does not in all respects accord with the objectives agreed in the Sixth Environment Action Programme; considers it regrettable that the thematic strategy concerning the sustainable use of pesticides has been substantially delayed, and that the measures taken to improve air quality and the urban environment and to reduce noise fall far short of the objectives of the Environment Action Programme; calls on the Commission to present a proposal for a revised National Emission Ceilings Directive as soon as possible; believes that it is necessary to ensure full enforcement of the Environmental Noise Directive;
JO L 104, 8.4.2004, p.
OJ L 104, 8.4.2004, p.
13. invită Comisia și statele membre să adopte toate măsurile necesare în vederea exploatării raționale și eficiente a resurselor naturale, fără a pune în pericol biodiversitatea;
Calls on the Commission and the Member States to take all appropriate action in order to ensure that natural resources are used rationally and efficiently and in a way which does not jeopardise biodiversity;
Aplicarea și executarea legislației în vigoare
Implementation and enforcement of existing legislation
Natura, biodiversitatea și schimbările climatice
Nature, biodiversity and climate change
20. totuși atrage atenția Comisiei asupra faptului că nu este suficient să se facă cunoscute consecințele penale în fiecare caz pentru împiedicarea unor comportamente ilegale și în același timp poluante; subliniază, prin urmare, importanța prevederii de sancțiuni a posteriori în dreptul penal, în special pentru aruncarea ilegală a reziduurilor periculoase pe teritoriul altor țări;
Draws the Commission's attention, however, to the fact that holding out the prospect of consequences under the criminal law is not sufficient in every case to prevent illegal and at the same time environmentally polluting behaviour; stresses therefore the importance of penalties after the fact under the criminal law, particularly for the illegal dumping of hazardous waste in the territory of other countries;
Stimulentele ecologice și reforma subvențiilor dăunătoare mediului
Environment incentives and reform of environmentally harmful subsidies
Integrarea politicii în materie de mediu, cooperare internațională și promovarea inovațiilor
Environmental policy integration, international cooperation and incentives for innovation
29. accentuează necesitatea îmbunătățirii coordonării rețelelor de actori locali și regionali pentru a răspândi și aplica cele mai bune practici în regiunile mai slab dezvoltate; susține promovarea cooperării transfrontaliere atât între statele membre, cât și cu țările și regiunile învecinate cu UE, cum ar fi regiunea Mării Negre și cea a Mării Baltice, precum și spațiul mediteranean, în special pentru a preveni poluarea transfrontalieră;
Emphasises the need for better coordinated networks of regional and local actors in order to disseminate best practices to less developed regions and implement them; supports the promotion of cross-border environmental cooperation, both among Member States and with countries and regions neighbouring the EU, such as the regions of the Black Sea and Baltic Sea as well as the Mediterranean, particularly with the aim of preventing cross-border pollution;
Evaluările de impact asupra politicilor Comisiei Europene: Achievements and Prospects), Consiliile Consultative Europene pentru Mediu și Dezvoltare Durabilă, aprilie 2006.
Impact Assessment of European Commission Policies: Achievements and Prospects, European Environment and Sustainable Development Advisory Councils, April 2006.
(Getting Proportions Right - How far should EU impact assessments go?), Institut for Miljøvurdering, aprilie 2006.
Getting Proportions Right - How far should EU impact assessments go?, Institut for Miljøvurdering, April 2006.
„Spre bine sau spre rău?
For Better or for Worse?
The EU’s ‘Better Regulation’ Agenda and the Environment), Institutul de Politică Europeană în Domeniul Mediului, noiembrie 2005.
The EU’s ‘Better Regulation’ Agenda and the Environment, Institute for European Environmental Policy, November 2005.
„Dezvoltarea durabilă în evaluările de impact integrate efectuate de Comisia Europeană în 2003” (Sustainable Development in the European Commission's integrated impact assessments for 2003), Institutul de Politică Europeană în Domeniul Mediului, aprilie 2004. , care arată că orientările Comisiei privind evaluarea impactului nu sunt respectate integral de direcțiile generale ale Comisiei, că evaluarea și cuantificarea impactului economic au fost accentuate în detrimentul impactului de mediu, social și internațional, că evaluarea costurilor legislației se face într-o măsură mult mai mare decât evaluarea beneficiilor și că preocupările pe termen scurt prevalează asupra celor pe termen lung; consideră că un dezechilibru atât de puternic în evaluările de impact este contraproductiv în raport atât cu politica de mediu însăși, cât și cu integrarea acesteia în alte politici ale UE; invită Comisia să întreprindă măsuri pentru rectificarea acestor deficiențe cronice;
Sustainable Development in the European Commission's integrated impact assessments for 2003, Institute for European Environmental Policy, April 2004. that the Commission guidelines on impact assessments are not fully respected by Commission DGs, that the assessment and quantification of economic impacts has been emphasised at the expense of environmental, social and international impacts, that the costs of legislation are assessed far more than the benefits, and that short-term considerations overshadow the long-term; considers that such unbalanced impact assessments are counterproductive with regard to environment policy itself and its integration into other EU policies; calls on the Commission to take action to rectify these persistent deficiencies;
40. încurajează Comisia și statele membre să adopte norme într-adevăr ecologice privind achizițiile publice, pentru a promova inovarea și modelele durabile de producție și consum;
Encourages the Commission and Member States to adopt genuinely 'green' public procurement rules in order to promote innovation and sustainable consumption and production patterns;
43. invită Comisia să își dubleze eforturile pentru atingerea obiectivului de 20% în materie de surse de energie regenerabile și de 10% în materie de consum de biocarburanți; subliniază că mecanismul de durabilitate, în prezent în curs de elaborare, trebuie să aplice cele mai stricte condiții în privința biocarburanților importați din țări terțe;
Calls on the Commission to intensify its efforts to achieve the 20% target for renewables and the 10% target for biofuel consumption; stresses that the sustainability mechanism, which is at the development stage, should apply the most stringent sustainability criteria to biofuels imported from third countries;
Principiile „unei reglementări mai bune” în politica de mediu
Better regulation principles in environmental policy
48. consideră că abordarea filosofică aplicată procesului de revizuire este lipsită de gândire critică și nu analizează cauzele întârzierilor; este de părere că numai analizând și reflectând asupra cauzelor acestor întârzieri se pot întreprinde măsuri adecvate pentru viitor;
Considers that the philosophical approach applied to the revision process is devoid of critical reasoning and does not involve analysis of the reasons and grounds for the delays; believes that only by analysing and reflecting on the causes of these delays can the right moves be made in the future;
Către schimbarea comportamentală
Paving the way for behavioural change
privind examinarea intermediară a celui de Al șaselea program comunitar de acțiune pentru mediu
on the Mid-term review of the Sixth Community Environment Action Programme
Comisia pentru comerț internațional recomandă Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on International Trade calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
6. subliniază că, deși mecanismul de aplicare a Protocolului de la Kyoto - conform căruia o țară care își depășește cota autorizată de emisii în cursul primei perioade de angajament va trebui să compenseze diferența în cursul celei de-a doua perioade - este valabil în teorie, acesta trebuie încă testat; invită Comisia și statele membre să respecte cu strictețe mecanismul de aplicare a Protocolului de la Kyoto și să contribuie la elaborarea unui cadru ambițios și cuprinzător pentru perioada de după 2012, prin intermediul unor obiective echitabile, diferențiate și adecvate; subliniază că este urgent ca statele care nu au participat la prima perioadă de angajament să se implice în cea de-a doua și să examineze posibilitatea participării în funcție de necesitățile naționale; consideră că, în cea de-a doua perioadă de angajament, cotele de emisie trebuie alocate pe bază sectorială, în funcție de o serie de criterii acceptate pe plan internațional, care vor putea fi combinate cu alte obiective naționale de alocare, reflectând principiile alocării pe cap de locuitor;
Stresses that whilst the Kyoto Protocol's enforcement mechanism - whereby, when a country exceeds its allowed emissions in the first commitment period, it will be required to make up the difference during the second commitment period - is good in theory, it is yet to be tested; calls on the Commission and the Members States to rigorously apply the Kyoto Protocol's enforcement mechanism and to contribute to an ambitious and inclusive post-2012 framework, engaging through equitable, differentiated and fair targets; stresses the urgent need for States which did not participate during the first period to join in the second commitment period, and to examine the possible nature of their participation according to their national circumstances; considers that, in the in the second commitment period, emissions should be allocated on a sectoral basis, through internationally agreed benchmarks and eventually combined with other national allocation targets, reflecting the principles of allocation per capita;
11. invită Comisia să pledeze, în cadrul acordurilor OMC, pentru a se lua în considerare metoda „evaluării impactului asupra durabilității” și astfel, să evalueze, pe termen lung, în ce măsură acordurile bilaterale și multilaterale țin seama în mod corespunzător de clasificarea bunurilor de mediu în domeniul surselor de energie regenerabile;
Calls on the Commission to argue, in the context of the WTO agreements, for account to be taken of the ‘sustainability impact assessment’ method and thus to assess over the long term how far the classification of environmental goods in the field of renewable energy sources is being properly taken into account in bilateral and multilateral agreements;
privind examinarea intermediară a celui de al șaselea Program comunitar de acțiune pentru mediu
on the Mid-term review of the Sixth Community Environment Action Programme
Raportoare pentru aviz: Rumiana Jeleva
Draftswoman: Rumiana Jeleva
1. solicită Comisiei, în contextul adoptării unei noi Strategii de dezvoltare durabilă a UE de către Consiliul European din 15 și 16 iunie 2006, să includă dezvoltarea durabilă pe lista priorităților de mediu de prim rang ale UE și să adapteze obiectivele celui de-al șaselea Program de acțiune pentru mediu în consecință, în vederea îmbunătățirii calității vieții tuturor cetățenilor;
Calls on the Commission, with reference to the adoption by the European Council of 15 and 16 June 2006 of a renewed EU Sustainable Development Strategy, to add sustainable development to the list of the EU’s key environmental priorities and to adapt the objectives of the Sixth Environmental Action Programme (EAP) accordingly, with a view to improving the quality of life of all citizens;
4 solicită o cooperare mai susținută la nivel comunitar în domeniul prevenirii dezastrelor, în conformitate cu cel de-al șaselea PAM; solicită crearea unei forțe europene de intervenție rapidă în caz de urgență, astfel cum a fost propus în raportul comisarului european Barnier și regretă inerția și lipsa monitorizării în acest domeniu; subliniază, în acest context, necesitatea dezvoltării în continuare a unei capacități de reacție rapidă, pe baza modulelor de protecție civilă din statele membre, în conformitate cu mandatul Consiliului European din iunie 2006; încurajează Comisia să includă prevenirea dezastrelor printre obiectivele sale legate de chestiunea schimbărilor climatice;
4 Calls for increased cooperation at Community level in the field of disaster prevention, as outlined in the Sixth EPA; calls for the establishment of a European emergency response unit, as proposed in the report by Commissioner Barnier, and deplores the inertia and lack of follow-up in this area; in this connection, stresses the need to continue to develop a rapid response capacity based on the Member States’ civil protection units, in line with the mandate given by the European Council of June 2006; encourages the Commission to include disaster prevention as one of its objectives when addressing the issue of climate change;
7 subliniază faptul că, în cadrul programelor de dezvoltare regională, este necesar să se țină seama de programul NATURA 2000, pentru a putea concilia principiul protecției biodiversității europene cu dezvoltarea și îmbunătățirea calității de viață a populației; consideră că trebuie lansată, în acest context, o amplă campanie de informare și promovare a bunelor practici, pentru a arăta în ce fel aceste două principii, în aparență contradictorii, pot fi conciliate;
7 Points to the need for regional development plans to take into account the Natura 2000 programme, so as to reconcile the principle of protecting Europe’s biodiversity with the development and improvement of quality of life; with this in view, believes that a wide-ranging information campaign is needed, together with the promotion of good practice, to demonstrate how these two apparently contradictory goals can be reconciled;
8 accentuează necesitatea îmbunătățirii coordonării rețelelor de actori locali și regionali pentru a răspândi și utiliza cele mai bune practici în regiunile mai slab dezvoltate; susține promovarea cooperării transfrontaliere atât între statele membre, cât și cu țările și regiunile învecinate cu UE, cum ar fi regiunea Mării Negre și cea a Mării Baltice, precum și spațiul mediteranean, în special pentru a preveni poluarea transfrontalieră;
8 Emphasises the need for better coordinated networks of regional and local actors in order to disseminate best practices to less developed regions and implement them; supports the promotion of cross-border environmental cooperation, both among Member States and with countries and regions neighbouring the EU, such as the regions of the Black Sea and Baltic Sea as well as the Mediterranean, particularly with the aim of preventing cross-border pollution;
9 reamintește că investițiile în tehnologiile inovatoare, ecologice, precum și în ecodesign, în eficiența energetică la utilizatorii finali și în performanța energetică a clădirilor, sunt extrem de benefice pe termen lung, în ciuda eventualelor costuri ridicate pe termen scurt și subliniază necesitatea ca autoritățile regionale să încurajeze întreprinderile să profite din plin de pe urma unor astfel de investiții;
9 Recalls that investing in innovative, environmentally friendly technologies and in eco-design, energy end-use efficiency and energy performance of buildings is very beneficial in the long term, despite possible short-term high costs, and emphasises the need for regions to encourage companies to take full advantage of such investments;
10 încurajează statele membre și autoritățile regionale și locale ale acestora să găsească cea mai bună utilizare a noilor posibilități de investiții oferite de fondurile structurale și de noile programe aferente politicii de vecinătate a UE și să garanteze că programele lor operaționale contribuie la o mai bună implementare a legislației comunitare în domeniul mediului și la realizarea obiectivului pe termen lung al dezvoltării durabile pe tot cuprinsul Uniunii Europene, în acord cu celelalte priorități tematice;
10 Encourages the Member States and their regional and local authorities to make optimal use of the new investment opportunities provided by the Structural Funds and the New European Neighbourhood Policy Programmes and to ensure that their Operational Programmes contribute to improved implementation of Community environmental legislation and the long-term goal of EU-wide sustainable development in a way consistent with the other thematic priorities;
12 solicită Comisiei să sprijine autoritățile naționale, regionale și locale în organizarea unor achiziții publice comune cu respectarea principiului durabilității, punând la dispoziție un cadru clar care să faciliteze definirea obiectivelor măsurabile și a criteriilor de calitate;
12 Calls on the Commission to assist national, regional and local authorities to engage in joint sustainable procurements by providing a clear framework to facilitate the definition of measurable objectives and quality criteria;
AVIZ al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development
Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală recomandă Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions into its motion for a resolution:
1 consideră că eco-condiționalitatea, astfel cum este aplicată în sistemul de condiționare, este un model reușit de integrare între politica agricolă și politica de protecție a mediului și că ar trebui să constituie un exemplu pentru celelalte politici;
1 Considers eco-conditionality, as applied in the system of Cross Compliance, to be a successful model for integration between agricultural policy and environmental policy and believes that it should serve as an example for other policies;
3. invită Comisia și statele membre să adopte toate măsurile necesare în vederea exploatării raționale și eficiente a resurselor naturale, fără a pune în pericol biodiversitatea;
Calls on the Commission and the Member States to take all appropriate action in order to ensure that natural resources are used rationally and efficiently and in a way which does not jeopardise biodiversity;
6 solicită Comisiei și statelor membre să investească mai mult în biocarburanții de a doua generație, în producția de alge și în utilizarea deșeurilor sectoarelor de producție existente, de exemplu sectorul vinicol, pentru producerea de energie;
6 Calls on the Commission and the Member States to invest primarily in second-generation bio-fuels, algae production and in the use for energy purposes of waste products from existing production sectors, such as the wine-producing sector;
8 solicită în continuare elaborarea și revizuirea politicilor europene de mediu într-un mod care să insiste mai degrabă pe stabilirea obiectivelor, decât pe descrierea mijloacelor, permițând statelor membre și agricultorilor să găsească cele mai eficace și eficiente mijloace pentru atingerea obiectivelor dorite;
8 Calls further for European environmental policies to be designed, and reviewed, so as to focus more on goal prescriptions rather than means descriptions, which would enable Member States and farmers to find the most effective and efficient means for reaching the desired goals;
– având în vedere articolul 151 din tratat,
– having regard to Article 151 of the EC Treaty,
– având în vedere Convenția privind protecția și promovarea diversității de expresii culturale, adoptată de UNESCO la 20 octombrie 2005,
– having regard to the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, adopted by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (Unesco) on 20 October 2005,
- având în vedere decizia Consiliului din 18 mai 2006 privind încheierea Convenției privind protecția și promovarea diversității de expresii culturale
- having regard to the Council Decision of 18 May 2006 on the conclusion of the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions
– având în vedere concluziile Consiliului pentru educație, tineret și cultură, formulate la încheierea reuniunii sale din 24 și 25 mai 2007, și documentul Consiliului 9021/2007,
– having regard to the conclusions issued by the Education, Youth and Culture Council following its meeting of 24 and 25 May 2007 and to Council document 9021/2007,
– având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „Europa în lume – câteva propuneri practice pentru o mai bună coerență, eficiență și vizibilitate” [ COM(2006)0278 ],
– having regard to the Commission communication entitled ‘Europe in the World – Some Practical Proposals for Greater Coherence, Effectiveness and Visibility’ ( COM(2006)0278 ),
– având în vedere comunicarea Comisiei din 10 mai 2007 privind o agendă europeană pentru cultură într-o lume în proces de globalizare [ COM(2007)0242 ] și documentul de lucru aferent al Comisiei [ SEC(2007)0570 ],
– having regard to the Commission communication of 10 May 2007 on a European agenda for culture in a globalising world ( COM(2007)0242 ) and to the related Commission staff working paper ( SEC(2007)0570 ),
– având în vedere rezoluția Consiliului din 15 noiembrie 2007 privind mai sus-menționata comunicare a Comisiei privind o agendă europeană pentru cultură într-o lume în proces de globalizare (documentul 14485/07),
– having regard to the Council resolution of 15 November 2007 on the above-mentioned Commission communication on a European agenda for culture in a globalising world (document 14485/07),
– având în vedere rezoluția sa din 15 septembrie 2001 privind cooperarea culturală în Uniunea Europeană
– having regard to its resolution of 5 September 2001 on cultural cooperation in the European Union
- având în vedere rezoluția sa din 13 martie 2007 privind administrarea colectivă transfrontalieră a drepturilor de autor și a drepturilor conexe în serviciile de muzică on-line legale
- having regard to its resolution of 13 March 2007 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
JO C 301E, 13.12.2007, p.64. ,
OJ C 301E, 13.12.2007, p.64. ,