Curții de Justiție în domeniul dezvoltării urbane; are convingerea fermă că aplicarea strictă din punct de vedere operațional și legal a normelor privind achizițiile publice ar putea crea obstacole în calea dezvoltării urbane; invită Comisia să redacteze, în strânsă cooperare cu Parlamentul, Consiliul și autoritățile regionale și locale, normele corespunzătoare privind achizițiile publice în mod suficient de clar, astfel încât să se permită autorităților contractante să identifice contractele de lucrări și concesiuni care fac obiectul normelor privind achizițiile publice, pentru a diferenția aceste contracte și concesiuni de proiectele de dezvoltare urbană care nu fac obiectul normelor privind achizițiile publice, astfel încât acordurile cadastrale între sectorul public și privat să fie facilitate fără cerința inutilă de lansare a unei licitații și fără a aduce atingere competențelor și dreptului autorităților locale de a decide asupra modului în care intenționează să își dezvolte teritoriul; așteaptă cu interes deosebit hotărârea Curții de Justiție în cauza C-451/08; susține opinia Avocatului general al Curții de Justiție emisă la 17 noiembrie 2009 în cauza C-451/08: „Deși, în interpretarea directivei, trebuie să se țină seama de obiectivele largi și ambițioase ale acesteia, totuși acestea nu trebuie să determine admiterea faptului că, în temeiul scopului acestui act normativ, domeniul de aplicare al acestuia poate fi extins fără limite.” (punctul 35); în caz contrar, există riscul „supunerii oricărei activități de reglementare urbanistică normelor directivei: astfel, prin definiție, dispozițiile care reglementează posibilitatea de a realiza lucrări de construcție modifică, uneori în mod substanțial, valoarea terenurilor cărora li se aplică.”
Judgment of the European Court of Justice (First Chamber) of 18 January 2007 in Case C-220/05 Jean Auroux and Others v Commune de Roanne. of the Court of Justice in the field of urban development; firmly believes that the operationally and legally strict application of public procurement rules might hinder urban development; calls on the Commission to draw up, in close cooperation with Parliament, the Council and regional and local authorities, the corresponding public procurement rules with sufficient clarity to enable contracting authorities clearly to identify which public works contracts and concessions are subject to the procurement rules and thus distinguish between such contracts and concessions and urban development projects which are not subject to those rules, so that land agreements can be facilitated between the public and private sector without the unnecessary requirement of having to issue a call for tenders and without jeopardising the powers and right of local authorities to decide how they want to develop their territory; awaits with great interest the judgment of the Court of Justice in Case C-451/08; endorses the view of the Advocate-General of the Court of Justice delivered on 17 November 2009 in Case C-451/08: ‘These broad and ambitious aims must be borne in mind when interpreting the Directive but it should not be assumed that, by appealing to the purpose of the measure, its scope can be extended indefinitely.’ (paragraph 35); otherwise there is the risk ‘that all town planning activities are subject to the Directive since, by definition, provisions on the possible execution of building works substantially alter the value of the land in question’.