natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulamentul a introdus principiul comisioanelor egale pentru plăți naționale și transfrontaliere echivalente, ceea ce a condus la reducerea prețurilor și a crescut nivelul concurenței pe piața serviciilor de plăți.
The Regulation introduced the principle of equal charges for corresponding domestic (national) and cross-border payments which brought down the prices and provided more competition in the markets of the payment services.
Regulamentul a constituit rampa de lansare pentru crearea spațiului unic de plăți în euro (SEPA).
This Regulation has been the launch pad of the Single Euro Payments Area (SEPA).
Prezenta propunere pentru modificarea regulamentului vine ca răspuns la evoluția rapidă a pieței plăților din UE și este rezultatul unui proces atent de revizuire și al unui raport pregătit de Comisia Europeană în februarie 2008.
The proposal for a modified Regulation comes in response to the rapid evolution of the payments market in the EU and is the result of a careful review process and a report, prepared by the European Commission in February 2008.
Raportul concluzionează că trebuie făcute o serie de propuneri pentru abordarea problemelor identificate, pentru a reflecta mai bine evoluțiile de pe piețele financiare cu amănuntul și pentru a alinia regulamentul la directiva recent adoptată privind serviciile de plată (2007/64/CE)
It concludes that a number of proposals should be made in order to address the identified issues, better reflect the developments in retail financial markets and align the Regulation with the recently adopted Payment Services Directive (2007/64/EC).
Raportul confirmă faptul că regulamentul a îndeplinit două obiective principale.
The report confirms that the Regulation has achieved two main objectives.
În primul rând, acesta a determinat o scădere semnificativă a taxelor pentru plățile transfrontaliere, în special pentru transferurile de credit (un transfer transfrontalier de 100 EUR, care ar fi costat în medie 24 EUR înainte de introducerea regulamentului, costă în prezent în medie 2,5 EUR, fără a determina o creștere a comisioanelor pentru transferuri interne).
First, it has triggered an important decrease in fees for cross-border payments, in particular for credit transfers (a EUR 100 cross-border transfer, which would have cost EUR 24 on the average before the Regulation was introduced, now costs EUR 2.50 on the average, without leading to an increase in charges for domestic transfers).
În al doilea rând, acesta a încurajat industria serviciilor financiare în absența unei infrastructuri eficiente și integrate a serviciilor de plăți la nivel european, pentru a întreprinde eforturile necesare și pentru a transforma în realitate conceptul unui „spațiu de plăți intern” pentru plăți electronice în euro, înființând spațiului unic de plăți în euro (SEPA) care, pe termen lung, ar trebui să conducă la reducerea costurilor pentru toți consumatorii.
Second, it has encouraged the financial services industry in the absence of an efficient and integrated infrastructure of the European payment services, to undertake the necessary efforts and to turn the concept of a 'domestic payment area' for non-cash Euro payments into reality, creating the Single Euro Payments Area (SEPA), which in the longer term should help to reduce costs for all consumers.
Raportul concluzionează că domeniul de aplicare a regulamentului ar trebui extins pentru a include debitările directe, care anterior nu erau posibile la nivel transfrontalier.
The report concludes that the scope of Regulation should be extended to include direct debit, which was previously not available on a cross-border basis.
În plus, conform regulamentului, toate statele membre au obligația de a înființa autorități competente și proceduri extrajudiciare în materie de despăgubiri aferente pentru o mai bună protecție a drepturilor consumatorilor în disputele care intervin în baza regulamentului.
Furthermore, according to it, all Member States should set up competent authorities and adequate out-of court redress procedures for better protection of the consumer rights in disputes arising out of the Regulation.
Revizuirea și lichidarea treptată a obligațiilor privind raportarea cu privire la balanțele de plăți impuse asupra băncilor din anumite state membre sunt de asemenea luate în calcul, întrucât asemenea obligativități îngrădesc dezvoltarea SEPA, limitează introducerea procesării complet automate a plăților transfrontaliere și conduc în cele din urmă la costuri mai ridicate pentru bănci și consumatori.
Revision and a subsequent phasing-out of the balance of payments reporting obligations imposed on banks in some Member States are also envisaged, because these obligations hamper the development of SEPA, limit the introduction of fully automated processing of cross-border payments and ultimately lead to higher costs for banks and consumers.
Propunerea înaintată de Comisie introduce cinci modificări principale la textul actual al Regulamentului 2560/2001:
The proposal by the Commission introduces five main changes to the current text of Regulation 2560/2001:
· Extinde principiul egalității comisioanelor pentru plățile transfrontaliere și pentru cele corespunzătoare la nivel intern pentru a include și debitările directe (articolul 2, definiții);
· It extends the principle of equality of charges for cross-border and corresponding domestic payments to cover direct debits (Article 2, definitions);
· Clarifică noțiunea de „plăți corespunzătoare” (articolul 3)
· It clarifies the notion of "corresponding payments" (Article 3);
· Solicită statelor membre să numească autorități competente și organisme extrajudiciare a acordare a despăgubirilor pentru a aborda în mod efectiv reclamațiile și disputele privind propunerea (articolele 6 – 9);
· It requests Member States to appoint competent authorities and out-of-court redress bodies to deal affectively with complaints and disputes regarding this proposal (Articles 6 to 9);
· Prevede lichidarea treptată a obligațiilor statistice cu privire la balanțele de plăți impuse asupra prestatorilor de servicii de plată (50 000 EUR până la 1 ianuarie 2010 și eliminarea completă până în 2012) (articolul 5);
· It phases out the balance-of-payments statistical reporting obligations imposed on payment service providers (EUR 50 000 until 1 January 2010 and complete phasing-out by 2012) (Article 5);
· Clauză de revizuire (articolul 12).
· Review clause (Article 12).
Apariția SEPA și adoptarea Directivei privind serviciile de plată (PSD) modifică peisajul plăților în Europa.
The emergence of the SEPA and the adoption of the Payment Services Directive (PSD) are changing the payments landscape in Europe.
Mai exact, un instrument popular de plată electronică – debitarea directă – va deveni disponibil la nivel transfrontalier începând cu luna noiembrie 2009.
In particular, a popular electronic payment instrument – direct debit – will become available on a cross-border basis as from November 2009.
Pentru a crea un cadru legal coerent pentru toate instrumentele de plată electronică din Europa și pentru a evita orice ambiguități care pot apărea ca urmare a diferențelor dintre texte legislative, formularea regulamentului, mai exact a definițiilor acestuia, trebuie aliniată cu Directiva privind serviciile de plată (2007/64/CE).
In order to create a fully consistent legal framework for all electronic payment instruments in Europe, and avoid any ambiguities which may result from differences between legal texts, the wording of the Regulation, in particular its definitions, needs to be aligned with the Payment Services Directive (2007/64/EC).
Modificările sugerate de Parlament vor îmbunătăți propunerea Comisiei în următoarele domenii:
Suggested by the parliament amendments shall improve the COM proposal in the following fields:
· Clarificarea definițiilor și a noțiunii de plăți corespunzătoare;
· Clarification of definitions and the notion of corresponding payments;
· Regulamentul ar trebui să clarifice faptul că autoritățile competente au obligația față de statele membre de a monitoriza eficient regulamentul și de a lua toate măsurile necesare pentru a asigura respectarea acestuia;
· The Regulation should clarify that competent authorities shall be required by Member States to effectively monitor the Regulation and take all necessary measures to ensure compliance with it.
Autoritățile competente și organismele extrajudiciare de reparație din diferitele state membre menționate în articolele 6 și 8 cooperează activ și cu promptitudine pentru soluționarea litigiilor transfrontaliere.
Competent authorities and out-of-court redress bodies of the different Member States, referred to in Articles 6 and 8, shall cooperate actively and expeditiously in solving cross-border disputes.
– având în vedere articolele 2, 3 și 5 din Declarația Universală a Drepturilor Omului adoptată în 1948,
– having regard to Articles 2, 3, and 5 of the Universal Declaration of Human Rights, adopted in 1948,
– având în vedere articolele 2, 3 și 26 din Pactul internațional al Națiunilor Unite privind drepturile civile și politice, adoptat în 1966,
– having regard to Articles 2, 3, and 26 of the 1966 UN International Covenant on Civil and Political Rights,
– având în vedere în special articolul 5 litera (a) din Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor (CEDF), adoptată în 1979,
– having regard in particular to Article 5(a) of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), adopted in 1979,
– având în vedere articolul 2 alineatul (1), articolul 19 alineatul (1), articolul 24 alineatul (3), articolul 34 și articolul 39 din Convenția privind drepturile copilului, adoptată de Adunarea Generală a Națiunilor Unite la 20 noiembrie 1989,
– having regard to Article 2(1), Article19(1), Article 24(3), and Articles 34 and 39 of the Convention on the Rights of the Child, adopted on 20 November 1989 by the UN General Assembly,
– având în vedere Convenția ONU împotriva torturii și a altor pedepse și tratamente crude, inumane sau degradante, adoptată în 1989,
– having regard to the 1989 UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment,
– având în vedere Carta Africană a drepturilor și bunăstării copilului (1990),
– having regard to the 1990 African Charter on the Rights and Welfare of the Child,
– având în vedere Declarația și programul de acțiune de la Viena, adoptată la Conferința Mondială privind drepturile omului din iunie 1993,
– having regard to the Vienna Declaration and Programme of Action, adopted by the June 1993 World Conference on Human Rights,
– având în vedere Declarația Adunării Generale a Națiunilor Unite privind eliminarea violenței împotriva femeilor, primul instrument internațional referitor la drepturile persoanei care tratează exclusiv violența împotriva femeilor, adoptată în decembrie 1993,
– having regard to the December 1993 UN General Assembly Declaration on the Elimination of Violence against Women, the first international human rights instrument relating solely to violence against women,
– având în vedere Declarația și programul de acțiune al Conferinței Națiunilor Unite privind populația și dezvoltarea, adoptate la Cairo, la 13 septembrie 1994,
– having regard to the Declaration and the Programme of Action of the UN International Conference on Population and Development, adopted in Cairo on 13 September 1994,
– având în vedere Declarația și programul de acțiune al Conferinței mondiale privind femeile, adoptate la Pekin, la 15 septembrie 1995,
– having regard to the Beijing Declaration and Platform for Action, adopted by the World Conference on Women on 15 September 1995,
– având în vedere rezoluția sa din 15 iunie 1995 privind cea de-a 4-a Conferință Mondială a Națiunilor Unite privind femeile: „Lupta pentru egalitate, dezvoltare și pace”
– having regard to its resolution of 15 June 1995 on the Fourth World Conference on Women in Beijing: ‘Equality, Development and Peace’
JO C 166, 03.07.1995, p.
OJ C 166, 3.7.1995, p.
– având în vedere rezoluția sa din 13 martie 1997 privind încălcarea drepturilor femeii
– having regard to its resolution of 13 March 1997 on the violation of women’s rights
– având în vedere protocolul facultativ la Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor, adoptată la 12 martie 1999 de către Comisia pentru drepturile femeii a Națiunilor Unite;
– having regard to the Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, adopted on 12 March 1999 by the UN Commission on the Status of Women,
– având în vedere rezoluția Comisiei pentru egalitatea de șanse a Consiliului Europei privind mutilările genitale ale femeilor (MGF) din 12 aprilie 1999,
– having regard to the Council of Europe Committee on Equal Opportunities for Women and Men resolution of 12 April 1999 on female genital mutilation (FGM),
– având în vedere poziția sa din 16 aprilie 1999 privind propunerea modificată a deciziei Parlamentului European și a Consiliului de adoptare a unui program de acțiune comunitară (programul Daphne 2000-2004) referitor la măsuri destinate prevenirii violenței împotriva copiilor, adolescenților și femeilor
– having regard to its position of 16 April 1999 on the amended proposal for a European Parliament and Council decision adopting a programme of Community action (the DAPHNE Programme) on measures aimed to prevent violence against children, young persons and women
– având în vedere rezoluția sa din 18 mai 2000 privind urmările programului de acțiune de la Pekin
– having regard to its resolution of 18 May 2000 on the follow-up to the Beijing Action Platform
– având în vedere rezoluția din 15 iunie 2000 privind rezultatele sesiunii extraordinare a Adunării Generale a Națiunilor Unite, intitulată „Femeile în anul 2000: Egalitatea de gen, dezvoltare și pace pentru secolul XXI”, care a avut loc între 5 și 9 iunie 2000
– having regard to its resolution of 15 June 2000 on the outcome of the Special Session of the General Assembly of the United Nations entitled ‘Women 2000: gender equality, development and peace for the twenty-first century’ of 5-9 June 2000
JO C 67, 1.3.2001, p.
OJ C 67, 1.3.2001, p.
– având în vedere acordul de asociere ACP-UE (Acordul de la Cotonou) semnat la 23 iunie 2000 și protocolul financiar anexat,
– having regard to the ACP-EU partnership agreement (Cotonou Agreement), signed on 23 June 2000, and the Financial Protocol thereto,
– având în vedere proclamarea comună a Cartei Drepturilor Fundamentale de către Consiliu, Parlament și Comisie, la Consiliul European de la Nisa din 7 decembrie 2000,
– having regard to the joint proclamation of the Charter of fundamental rights by the Council, the European Parliament, and the Commission at the Nice European Council of 7 December 2000,
– având în vedere decizia sa din 14 decembrie 2000 de includere a MGF în articolul B5-802 din bugetul 2001 pentru programul Daphne,
– having regard to its decision of 14 December 2000 to include FGM within the scope of Article B5-802 of the 2001 budget, intended to finance the DAPHNE programme,
– având în vedere rezoluția 1247(2001) din 22 mai 2001 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei privind MGF,
– having regard to Council of Europe Parliamentary Assembly resolution of 22 May 2001 1247 (2001) on FGM,
– având în vedere raportul privind MGF, adoptat la 3 mai 2001 de către Adunarea parlamentară a Consiliului Europei,
– having regard to the report on FGM adopted on 3 May 2001 by the Council of Europe Parliamentary Assembly,
– având în vedere rezoluția sa din 20 septembrie 2001 privind mutilările genitale feminine
– having regard to its previous resolution of 20 September 2001 on female genital mutilation
– având în vedere rezoluția 2003/28 a Comisiei pentru drepturile omului a ONU prin care se proclamă 6 februarie ca Zi internațională de toleranță zero cu privire la mutilările genitale feminine,
– having regard to UN Commission on Human Rights resolution of 22 April 2003 2003/28 declaring 6 February the international day of ‘zero tolerance’ of female genital mutilation,
298/2007 depusă de dna Cristiana Muscardini, deputată în Parlamentul European pe 27 martie 2007,
– having regard to petition 0298/2007, submitted by Cristiana Muscardini on 27 March 2007,
– având în vedere Rezoluția sa din 16 ianuarie 2008 referitoare la strategia UE privind drepturile copilului
– having regard to its resolution of 16 January 2008: ‘Towards an EU strategy on the rights of the child’
Texte adoptate P6_TA(2008)0012 . ,
Texts Adopted, P6_YA(2008)0012 ,
– având în vedere articolele 6 și 7 din tratatul UE privind respectarea drepturilor omului (principii generale) și articolele 12 și 13 din Tratatul CE (nediscriminare),
– having regard to Articles 6 and 7 of the EU Treaty on respect for human rights (general principles) and Articles 12 and 13 of the EC Treaty (non-discrimination),
– având în vedere raportul Comisiei pentru drepturile femeii și egalitatea între sexe ( A6-0054/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0054/2009 ),
A. întrucât, conform datelor Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), între 100 și 140 de milioane de femei și fetițe din lume au suferit mutilări genitale și întrucât, în fiecare an, conform cifrelor OMS și ale Fondului ONU pentru populație, aproximativ două-trei milioane de femei sunt expuse riscului de a suferi aceste practici extrem de invalidante,
A. whereas, according to figures compiled by the World Health Organisation (WHO), between 100 and 140 million women and girls worldwide have undergone genital mutilation, and, according to figures from the WHO and the United Nations Population Fund, approximately two to three million women a year are potentially at risk from these severely disabling practices,
B. întrucât, în fiecare an, 180.000 de femei emigrate în Europa suferă sau riscă să sufere mutilări genitale,
B. whereas every year approximately 180 000 female emigrants in Europe undergo, or are in danger of undergoing, FGM,
C. întrucât, conform OMS, MGF este practicată pe scară largă în cel puțin 28 de țări africane, în unele țări din Asia și în Orientul Mijlociu,
C. whereas, according to the WHO, FGM is widely practised in at least 28 African countries, some Asian countries and in the Middle East,
D. întrucât violențele împotriva femeilor, inclusiv MGF, își au originea în structuri sociale bazate pe inegalitatea de gen și pe relații dezechilibrate de putere, dominație și control în cadrul cărora presiunea socială și familială este sursa încălcării acelui drept fundamental al persoanei care este respectarea integrității sale corporale,
D. whereas violence against women, including FGM, derives from social structures based on inequality between the sexes and on a skewed balance of power, domination, and control in which social and family pressure leads to violation of a fundamental right, namely respect for the integrity of the human person,
E. întrucât mutilarea sexuală impusă tinerelor trebuie condamnată cu maximă empatie și constituie o încălcare evidentă a legislației internaționale și naționale de protecție a copiilor și a drepturilor lor,
E. whereas sexual mutilation imposed on young girls calls for the most emphatic condemnation and constitutes an obvious violation of international and national legislation protecting children and their rights,
F. întrucât OMS a identificat patru tipuri de MGF, care merg de la clitoridectomie (ablația totală sau parțială a clitorisului) la excizie (ablația clitorisului și a labiilor), care reprezintă 85% din MGF, până la forme extreme, infibulația (ablația totală a clitorisului și a labiilor, a suprafeței interne și suturarea vulvei lăsând doar o mică deschidere a vaginului) și introcizia (înțepături, perforații sau incizii ale clitorisului și ale labiilor),
F. whereas the WHO has identified four types of FGM, ranging from clitoridectomy (partial or total removal of the clitoris) and excision (removal of the clitoris and the labia minora) – the latter accounts for 85% of FGM procedures – to the most extreme form, infibulation (removal of all of the clitoris and the labia minora and of the inside of the labia majora and stitching of the vulva, leaving only a narrow vaginal opening), and introcision (pricking, piercing, or incising of the clitoris or the labia),
G. întrucât orice formă de MGF, în orice măsură, este un act de violență asupra femeilor și constituie o încălcare a drepturilor lor fundamentale, în special a dreptului la integritate personală și sănătate fizică și mentală, precum și a drepturilor lor sexuale și reproductive; întrucât aceste încălcări nu pot fi în nici un caz justificate prin respectarea diverselor tradiții culturale sau ceremonii de inițiere;
G. whereas any form of FGM, of whatever degree, is an act of violence against women which constitutes a violation of their fundamental rights, particularly the right to personal integrity and physical and mental health, and of their sexual and reproductive rights; whereas such violations can under no circumstances be justified by respect for cultural traditions of various kinds or initiation ceremonies,
H. întrucât în Europa aproximativ 500.000 de femei au suferit MGF și întrucât această circumcizie este o practică curentă în mod special în rândul familiilor de imigranți și refugiați, fetele fiind trimise în țara de origine în acest scop;
H. whereas in Europe some 500 000 women have suffered FGM and whereas it is particularly in immigrant and refugee families that such circumcision is customary and girls are even sent back to their home country for this purpose,
I. întrucât MGF provoacă daune grave și ireparabile pe termen scurt și lung asupra sănătății fizice și mentale a femeilor și fetelor care le suferă, constituind un atac grav la adresa integrității și persoanei lor și pot fi, în unele cazuri, chiar fatale; întrucât folosirea unor instrumente rudimentare și absența măsurilor antiseptice reprezintă și un alt pericol, actul sexual și nașterea putând fi dureroase, organele afectate ireparabil și putând apărea complicații precum hemoragii, șocuri, infecții, transmiterea virusului HIV, tetanos, tumori benigne și complicații serioase în timpul sarcinii și al nașterii,
I. whereas FGM causes very serious and irreparable injuries in the short and long term to the physical and mental health of the women and girls who undergo it, constituting a grave assault on their person and integrity; and in some cases can even be fatal; whereas the use of rudimentary instruments and the absence of antiseptic precautions have further harmful effects so that sexual intercourse and childbirth may become painful, the organs are irreparably damaged and there may be complications such as haemorrhaging, shock, infection, transmission of the AIDS virus, tetanus, benign tumours and serious complications affecting pregnancy and childbirth,
J. întrucât MGF, care constituie o încălcare a drepturilor femeilor și fetelor consacrate prin diverse convenții internaționale, sunt interzise în dreptul penal al statelor membre și încalcă principiile stipulate în Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene;
J. whereas FGM, which is a violation of women's and girls' rights as enshrined in various international conventions, is prohibited under the criminal law of the Member States and in breach of the principles laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
K. întrucât rezoluția Parlamentului din 16 ianuarie 2008 îndeamnă, de asemenea, statele membre să adopte dispoziții specifice privind MGF, care să permită inculparea persoanelor care le practică asupra copiilor;
K. whereas Parliament´s resolution of 16 January 2008 also urges Member States to adopt specific provisions on FGM enabling prosecutions to be brought against persons who perform such procedures on children,