natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dacă este necesar, Comisia înaintează propuneri de modificare a prezentei directive, ț inând seama de rezultatele raportului, de schimbările intervenite în domeniu, de Tratatul de la Lisabona, în special de noile competen ț e în materie de protec ț ie a datelor, prevăzute la articolul 16 din Tratatul privind func ț ionarea Uniunii Europene , ș i de orice alte propuneri considerate necesare pentru îmbunătă ț irea eficien ț ei prezentei directive.”
Where appropriate , the Commission shall submit proposals to amend this Directive , taking account of that report , any changes in the sector , and the Treaty of Lisbon, in particular the new competences in matters of data protection as laid down in Article 16 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and any other proposal it may deem necessary in order to improve the effectiveness of this Directive."
2.2 Tarifele standard cu indicarea elementelor ce intră în alcătuirea fiecărui element tarifar (de exemplu taxele pentru acces, toate tipurile de cheltuieli de apel, cheltuielile de întreținere), inclusiv detalii privind reducerile standard aplicate, precum și formulele speciale și cu o anumită destinație.
2.2 Standard Tariffs with an indication of what is included in each tariff element (e.g. charges for access, all types of usage charges, maintenance charges), and including details of standard discounts applied and special and targeted tariff schemes.
Dragoș Florin David, Mia De Vits, Harald Ettl, Ján Hudacký, Janusz Lewandowski, Gianni Pittella, Margaritis Schinas, Theodor Dumitru Stolojan
Dragoş Florin David, Mia De Vits, Harald Ettl, Ján Hudacký, Janusz Lewandowski, Gianni Pittella, Margaritis Schinas, Theodor Dumitru Stolojan
AVIZ AL COMISIEI PENTRU INDUSTRIE, CERCETARE ȘI ENERGIE
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy
The draftsman welcomes the Commission proposal COM(2007)0698 on amending, in the ȘIframe of the review of the EU framework for electronic communications networks and services, the existing directives on universal service (USD) and citizens’ rights (CRD).
The draftsman welcomes the Commission proposal COM(2007)0698 on amending, in the frame of the review of the EU framework for electronic communications networks and services, the existing directives on universal service (USD) and citizens’ rights (CRD).
( Recital 24 ; Art 1 – point 19 amending Art 31 – para 1, subpara 1 of the USD)
( Recital 24 ; Art 1 – point 19 amending Art 31 – para 1, subpara 1 of the USD)
§ Unsolicited communication : The scope of unsolicited communication measures should be broadened and unsolicited text messages (SMS) should be also included.
§ Unsolicited communication : The scope of unsolicited communication measures should be broadened and unsolicited text messages (SMS) should be also included.
( Recital 39 ; Art 1 - point 12 amending Art 21 - para 6 of the USD; Art 1 - point 13 - sub-point (b) inserting Art 22 - para 3 into the USD; Art 1 - point 16 amending Art 26 - para 7 of the USD; Art 1 - point 16 amending Art 28 - para 2 of the USD; Art 1 - point 20 inserting Art 33 - para 4 into the USD; Art 2 - point 3 - sub-point (b) inserting Art 4 - para 4 into the CRD; Art 2 - point 7 inserting Art 15a - para 4 into the CRD) (ii) EECMA : The decision on the establishment of the European Electronic Communications Market Authority is subject to another legislative procedure; for the reasons of coherence the draftsman suggests deleting all references to EECMA in the present proposal.
( Recital 39 ; Art 1 - point 12 amending Art 21 - para 6 of the USD; Art 1 - point 13 - sub-point (b) inserting Art 22 - para 3 into the USD; Art 1 - point 16 amending Art 26 - para 7 of the USD; Art 1 - point 16 amending Art 28 - para 2 of the USD; Art 1 - point 20 inserting Art 33 - para 4 into the USD; Art 2 - point 3 - sub-point (b) inserting Art 4 - para 4 into the CRD; Art 2 - point 7 inserting Art 15a - para 4 into the CRD) (ii) EECMA : The decision on the establishment of the European Electronic Communications Market Authority is subject to another legislative procedure; for the reasons of coherence the draftsman suggests deleting all references to EECMA in the present proposal.
Ca atare, Comisia ar trebui, cu ocazia redefinirii viitoare a serviciului universal, să propună ca internetul în bandă largă să fie inclus în sfera serviciilor universale.
Therefore the Commission should, in its forthcoming redefinition of universal service, propose that broadband internet be included within the scope of universal services.
De asemenea, clien ț ii ar trebui informa ț i corespunzător despre drepturile lor de a fi inclu ș i în bazele de date de abona ț i ș i ar trebui să dispună de posibilitatea efectivă de a- ș i exercita acest drept, atât la începutul, cât ș i în cursul rela ț iei contractuale.
Equally, customers should be properly informed of their right to be included in directory databases and granted an effective opportunity to exercise that right both initially and during the contractual relationship.
Astfel, clien ț ii ar trebui consulta ț i explicit la momentul solicitării unui serviciu, dacă ș i în ce mod doresc ca informa ț iile relevante să fie introduse în bazele de date de abona ț i.
Hence, customers should be expressly asked at the moment of requesting a service whether and how they wish relevant information to be included in directory databases.
Întrucât există metode de înregistrare a informa ț iei în bazele de date de abona ț i, fără ca aceasta să fie divulgată utilizatorilor serviciilor de informa ț ii telefonice, asigurându-se astfel liste cuprinzătoare de abona ț i, fără ca protec ț ia datelor personale să fie periclitată, ar trebui ca această op ț iune să fie oferită clien ț ilor ș i de către operatorii de acces.
Since mechanisms are available for including information in directory databases without that information being disclosed to users of directory services, hence facilitating more comprehensive directory services without compromising privacy, customers should also be offered this option by access operators.
În cazul în care nu există o concurență reală, autoritățile naționale de reglementare ar trebui să facă apel la măsurile accesibile în temeiul Directivei 2002/19/CE pentru a asigura că accesul utilizatorilor la anumite tipuri de conținut sau aplicații nu este restricționat fără justificare.
Where there is a lack of effective competition, national regulatory authorities should use the remedies available to them in Directive 2002/19/EC to ensure that users’ access to particular types of content or applications is not unreasonably restricted.
În cazul în care nu există o concurență reală, autoritățile naționale de reglementare ar trebui să facă apel la măsurile accesibile în temeiul Directivei 2002/19/CE pentru a asigura că accesul utilizatorilor la anumite tipuri de conținut , servicii sau aplicații nu este restricționat fără justificare ș i că, de exemplu, condi ț iile nerezonabile privind accesul în masă sunt abordate .
Where there is a lack of effective competition, national regulatory authorities should use the remedies available to them in Directive 2002/19/EC to ensure that users’ access to particular types of content , services or applications is not unreasonably restricted and, for instance, that unreasonable wholesale access terms are addressed .
(16) O piață competitivă ar trebui să asigure faptul că utilizatorii pot beneficia de calitatea dorită a serviciului, însă, în cazuri particulare, ar putea fi necesar să se asigure că rețelele de comunicații publice ating un nivel minim de calitate pentru a se preveni degradarea serviciului, blocarea accesului și încetinirea traficului din cadrul rețelelor.
(16) A competitive market should ensure that users are able to have the quality of service they require, but in particular cases it may be necessary to ensure that public communications networks attain minimum quality levels so as to prevent degradation of service, the blocking of access and the slowing of traffic over the networks.
În special, Comisia ar trebui să poată adopta măsuri de punere în aplicare cu scopul de a identifica standardele de calitate care să fie aplicate de către autorită ț ile naționale de reglementare.
In particular, the Commission should be able to adopt implementing measures with a view to identifying the quality standards to be used by the national regulatory authorities.
Autorită ț ile na ț ionale de reglementare ar trebui să poată stabili standarde de calitate corespunzătoare, iar [xxx] ș i Comisia ar trebui consultate pentru a se asigura coeren ț a între abordările autorită ț ilor naționale de reglementare.
The national regulatory authorities should be able to set appropriate quality standards , and the [xxx] and the Commission should be consulted in order to ensure consistency between approaches taken by the national regulatory authorities.
(18a) Serviciile de informa ț ii telefonice ar trebui să fie, ș i adeseori sunt, furnizate în condi ț ii de concuren ț ă, în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2002/77/CE a Comisiei din 16 septembrie 2002 privind concuren ț a pe pie ț ele de re ț ele ș i servicii de comunica ț ii electronice 1 .
(18a) Directory enquiry services should be, and frequently are, provided in conditions of competition, pursuant to Article 5 of Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services 1 .
Ar trebui prevăzute măsuri aplicabile pie ț ei en gros, care să asigure includerea datelor utilizatorilor finali (atât pentru servicii fixe, cât ș i mobile) în bazele de date, furnizarea bazată pe costuri a acestor date către furnizorii de servicii, precum ș i furnizarea de acces la re ț ea în condi ț ii de pre ț avantajoase, transparente ș i rezonabile, în vederea asigurării de beneficii maxime pentru utilizatorii finali de pe urma concuren ț ei, având ca obiectiv final eliminarea legisla ț iei pentru pia ț a cu amănuntul a acestor servicii.
Wholesale measures ensuring the inclusion of end-user data (both fixed and mobile) in databases, the cost-oriented supply of that data to service providers and the provision of network access in cost-oriented, reasonable and transparent conditions should be put in place in order to ensure that end users benefit fully from competition, with the ultimate aim of removing retail regulation from these services.
(20a) Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European ș i a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societă ț ii informa ț ionale, în special ale comer ț ului electronic, pe pia ț a internă 1 , stipulează că transmiterea de informa ț ii prin intermediul unei re ț ele de comunica ț ii furnizate de un destinatar al unui serviciu nu incumbă responsabilitatea furnizorului de servicii pentru informa ț iile transmise.
(20a) Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market 1 provides that transmission in a communications network of information provided by a recipient of a service does not render the service provider liable for the information transmitted.
Furnizorul de servicii de comunica ț ii electronice este, prin urmare, obligat să notifice abona ț ilor ș i autorită ț ilor na ț ionale de reglementare numai pentru încălcările condi ț iilor de securitate în rela ț ie cu furnizarea serviciului, care ar putea consta în date privind abona ț ii, informa ț ii referitoare la trafic sau cu con ț inut personal, în cazul în care furnizorii oferă servicii de con ț inut.
The providers of electronic communication services, therefore, are responsible for notifications to the subscriber and national regulatory authorities only for breaches of security in connection with the provision of the service, which is likely to consist of subscriber information as well as traffic data and personal content, where they choose to offer content service.
(21) Ț ările cărora Uniunea Interna ț ională a Telecomunica ț iilor le-a atribuit codul interna ț ional „3883” au delegat responsabilitatea administrativă pentru Spa ț iul european de numerotare telefonică (ETNS) către Comitetul pentru comunica ț ii electronice (CCE) al Conferin ț ei Europene a Administra ț iilor de Po ș tă ș i Telecomunica ț ii (CEAPT).
(21) The countries to which the International Telecommunications Union assigned the international code “3883” have delegated administrative responsibility for the European Telephony Numbering Space (ETNS) to the electronic communications committee (ECC) of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Progresele tehnologice ș i ale pie ț ei arată că ETNS reprezintă o oportunitate de dezvoltare pentru serviciile paneuropene, realizarea poten ț ialul acestuia fiind însă împiedicată în prezent de cerin ț ele procedurale excesiv de birocratice ș i de lipsa de coordonare dintre administra ț iile na ț ionale.
Technological and market developments show that ETNS represents an opportunity for pan-European services to develop, but that it is currently prevented from realising its potential by overly bureaucratic procedural requirements and a lack of coordination between national administrations.
Pentru a stimula dezvoltarea Spa ț iului european de numerotare telefonică, administrarea acestuia (care include stabilirea, monitorizarea ș i dezvoltarea sa) ar trebui transferată Autorită ț ii europene de reglementare a pie ț ei de comunica ț ii electronice instituită prin Regulamentul (CE) nr. …/… al Parlamentului European ș i al Consiliului din […], numită în continuare „Autoritatea”.
In order to foster the development of ETNS, its administration (which includes assignment, monitoring and development) should be transferred to the European Electronic Communications Market Authority established by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of […], hereinafter referred to as “the Authority”.
Obligațiile juridice de difuzare „must-carry” pot fi aplicate , însă numai anumitor canale furnizate de un anumit furnizor de servicii media.
Legal “must-carry” obligations may be applied , but only to specified broadcast channels supplied by a specified media service provider.
Statele membre ar trebui să ofere o justificare clară pentru obligațiile „must-carry” în legislația națională pentru a asigura că astfel de obligații sunt transparente, proporționale și clar definite.
Member States should provide a clear justification for the “must carry” obligations in their national law so as to ensure that such obligations are transparent, proportionate and properly defined.
Având în vedere schimbările rapide ale condițiilor tehnologice și ale condițiilor pieței, o astfel de revizuire globală ar trebui efectuată cel puțin o dată la trei ani și ar presupune o consultare publică a tuturor părților interesate.
Given the rapid change in technology and market conditions such a full review would need to be carried out at least every three years and would require a public consultation of all stakeholders.
Unul sau mai multe canale de difuzare pot fi completate de servicii în vederea îmbunătățirii accesibilității pentru utilizatorii cu deficiențe, precum serviciul video-text, serviciul de subtitrare, descrierea audio sau limbajul semnelor.
One or more broadcast channels may be complemented by services to improve accessibility for users with disabilities, such as a videotext service, subtitling service, an audio description or sign language.
(24) Obligațiile juridice de difuzare „must-carry” pot fi aplicate anumitor servicii radiofonice ș i audiovizuale în conformitate cu Directiva 89/552/CEE Parlamentului European ș i a Consiliului din 3 octombrie 1989 privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege ș i acte administrative ale statelor membre referitoare la desfă ș urarea activită ț ilor de difuzare a programelor de televiziune (Directiva privind serviciile media audiovizuale) 1 ș i servicii complementare furnizate de un anumit furnizor de servicii media.
(24) Legal “must-carry” obligations may be applied to specified radio services, audiovisual media services as defined in Directive 89/552/EC of 3 October 1989 of the European Parliament and of the Council on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) 1 , and complementary services supplied by a specified media service provider.
Serviciile complementare includ servicii în vederea îmbunătățirii accesibilității pentru utilizatorii cu deficiențe, precum serviciul video-text, serviciul de subtitrare, descrierea audio sau limbajul semnelor , dar nu se limitează la acestea .
Complementary services include, but are not limited to, services to improve accessibility for users with disabilities, such as a videotext service, subtitling service, an audio description or sign language.
1 JO L 298, 17.10.1989, p.
1 OJ L 298, 17.10.1989, p.
De aceea, abonații afectați de astfel de incidente privind securitatea ar trebui înștiințați fără întârziere și informați pentru a-și lua măsurile de precauție necesare.
Therefore, subscribers concerned by such security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions.
De aceea, abonații afectați de incidente grave privind securitatea ar trebui înștiințați fără întârziere și informați pentru a-și lua măsurile de precauție necesare , în cazul în care autorită ț ile na ț ionale de reglementare consideră acest lucru necesar, după ce au fost notificate de către furnizorul de servicii .
Therefore, subscribers concerned by serious security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions , if the national regulatory authorities consider this necessary after notification by the service provider .
În cazul în care datele personale au fost corupte, autorită ț ile na ț ionale de reglementare ar trebui să fie în măsură să decidă să nu ceară o notificare din partea furnizorului de servicii.
Where personal data is rendered unusable, the national regulatory authorities should be able to decide not to request notification by the service provider.
O notificare care are loc în asemenea circumstan ț e ar trebui să includă informații privind măsurile luate de către furnizor pentru a soluționa violarea securității, precum și recomandări pentru utilizatorii afectați , în func ț ie de fiecare caz în parte .
A notification under these circumstances should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the users affected , as appropriate for each individual case .
Considerentul 31a (nou)
Recital 31 a (new)
(31a) Calitatea prestării serviciului nu ar trebui să afecteze posibilitatea întreprinderilor ce oferă re ț ele de comunica ț ii publice de a furniza servicii diferen ț iate ș i diferite niveluri de calitate.
(31a) The quality of service provision should not impair the ability of undertakings providing public communications networks to offer differentiated services and different tiers of quality.
Aceasta reprezintă cea mai bună modalitate de a oferi consumatorilor libertate de alegere, stimulând cre ș terea beneficiilor consumatorilor ș i cererea.
This is the best way to offer consumers choice and stimulates increased consumer benefits and demand.
Întrucât aceste măsuri sunt de ordin general și au drept scop să completeze directiva în cauză prin adăugarea de noi elemente neesențiale, acestea trebuie să fie adoptate în conformitate cu procedura de reglementare cu control prevăzută la articolul 5a din Decizia 1999/468/CE.
Since those measures are of a general scope and are designed to supplement this Directive by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Atunci când, din motive de extremă urgen ț ă, limita de timp normală pentru procedura de reglementare cu control nu poate fi respectată, Comisia ar trebui să poată utiliza procedura de urgen ț ă prevăzută la articolul 5a alineatul (6) din decizie .
When , on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of the Decision.
Având în vedere că aplicarea procedurii de reglementare cu control în termenele obi ș nuite ar putea împiedica, în anumite situa ț ii excep ț ionale, adoptarea la timp a măsurilor de aplicare, Parlamentul European, Consiliul ș i Comisia ar trebui să ac ț ioneze rapid pentru a asigura adoptarea la timp a măsurilor respective .
Taking into account that the application of the regulatory procedure with scrutiny within the usual deadlines could, in certain exceptional situations, impede the timely adoption of implementing measures, the European Parliament, the Council and the Commission should act speedily in order to ensure the timely adoption of those measures.
(Această modificare referitoare la eliminarea procedurii de urgen ț ă se aplică întregului text legislativ.
(This amendment, in terms of deleting the urgency procedure applies throughout the text.
Adoptarea sa impune schimbări corespunzătoare în ansamblul textului.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout)
(39a) Obiectivul directivei privind serviciul universal este de a asigura un nivel înalt al protec ț iei consumatorilor ș i al utilizatorilor individuali în furnizarea de servicii de telecomunica ț ii.
(39a) The purpose of the Universal Service Directive is to ensure a high level of protection of consumers’ and individual users’ rights in the provision of telecommunications services.
Aceste servicii constau în date comerciale ș i servicii de voce oferite ca pachete globale unor mari întreprinderi, localizate în diferite ț ări, în interiorul ș i în exteriorul Uniunii, pe bază de contracte individuale negociate de către păr ț i de dimensiuni comparabile.
These are corporate data and voice services provided as a package to large undertakings, located in different countries within and outside EU, on the basis of individual contracts negotiated by parties of equal strength.
Scopul îl constituie asigurarea de servicii de bună calitate accesibile publicului din întreaga Comunitate printr-o reală concurență și posibilitate de alegere, precum și tratarea circumstanțelor în care necesitățile utilizatorilor finali nu sunt îndeplinite în mod satisfăcător de către piață.
The aim is to ensure the availability throughout the Community of good quality publicly available services through effective competition and choice and to deal with circumstances in which the needs of end‑users are not satisfactorily met by the market.
Prezenta directivă prevede, de asemenea, dispoziții privind echipamentul terminal de la locația clientului , acordând o aten ț ie deosebită echipamentului terminal destinat utilizatorilor cu nevoi speciale, inclusiv celor cu handicap ș i persoanelor în vârstă .
This Directive also includes provisions concerning consumer premises terminal equipment , with special attention being given to terminal equipment for users with special needs, including the disabled and the elderly .
Articolul 1 – punctul 5a (nou)
Article 1 – point 5 a (new)
Statele membre pot desemna diferite întreprinderi sau grupuri de întreprinderi pentru furnizarea unor elemente diferite din serviciile universale la nivel en gros ș i/sau cu amănuntul ș i/sau pentru acoperirea unor păr ț i diferite din teritoriul na ț ional.”
Member States may designate different undertakings or sets of undertakings to provide different elements of universal service at wholesale and/or retail level and/or to cover different parts of the national territory."
Întreprinderilor desemnate li se pot rambursa costurile nete suplimentare care pot fi justificate, respectându-se pe deplin normele UE în domeniul concuren ț ei.
Demonstrable additional net costs may be refunded to designated undertakings in full compliance with EU competition rules.