natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5a) O anchetă desfășurată de către Oficiu cu privire la activitățile unui deputat în Parlamentul European, pe lângă faptul că poate submina ordinea normală în care puterea legislativă își exercită controlul, poate provoca prejudicii ireparabile deputatului în cauză; în consecință, orice astfel de anchetă ar trebui să fie efectuată doar în condițiile prevăzute de Statutul deputaților în Parlamentul European.
(5a) An investigation by the Office into the affairs of a Member of the European Parliament may – in addition to subverting the normal order for the exercise of scrutiny by the legislature – irreparably harm the Member concerned; consequently, any such investigation should be carried out only under the terms and conditions laid down in the Statute for Members of the European Parliament.
Procedurile administrative nu trebuie să aducă prejudicii integrității morale a deputaților.
There is a need to avoid administrative procedures occasioning prejudice to Members’ moral integrity.
(10) Ar trebui consolidate competențele de revizuire ale Comitetului de Supraveghere în ceea ce privește, în special, conformitatea cu dispozițiile de reglementare a schimburilor de informații dintre Oficiu și instituții, organisme, birouri și agenții, precum și evoluția înregistrată la aplicarea garanțiilor procedurale și evoluția duratei investigațiilor.
(10) It is appropriate to strengthen the Supervisory Committee’s powers of review in relation, in particular, to compliance with the provisions governing information exchanges between the Office and the institutions, bodies, offices and agencies, and to developments in the application of procedural guarantees and duration of investigations.
Este necesar, de asemenea, să se instituie o procedură de cooperare între Comitetul de Supraveghere și Parlamentul European, Consiliu și Comisie, permițând Comitetului de Supraveghere, fără a afecta independența membrilor săi, să se întâlnească cu reprezentanți ai instituțiilor în cauză, în cadrul unui dialog structurat.
It is also necessary to establish cooperation between the Supervisory Committee and the European Parliament, the Council and the Commission, by enabling the Supervisory Committee, without affecting the independence of its members, to meet representatives of those institutions in the context of a structured dialogue.
Este necesar, de asemenea, să se instituie o procedură de cooperare între Comitetul de Supraveghere și Parlamentul European, Consiliu și Comisie, permițând Comitetului de Supraveghere, fără a afecta independența membrilor săi, să se întâlnească cu reprezentanți ai instituțiilor în cauză, în cadrul unui dialog structurat, respectând întru totul independența instituțiilor în cadrul juridic al Uniunii Europene .
It is also necessary to establish cooperation between the Supervisory Committee and the European Parliament, the Council and the Commission, by enabling the Supervisory Committee, without affecting the independence of its members, to meet representatives of those institutions in the context of a structured dialogue and with full respect for the institutions' independence within the European Union's legal framework.
Trebuie menținută independența instituțiilor comunitare, acestea neputând face obiectul unui control efectuat de o instanță administrativă cum este OLAF.
There is a need to preserve the independence of the Community institutions, which cannot be subject to control by an administrative body such as OLAF.
(16a) Măsurile necesare pentru punerea în aplicare a prezentului regulament sunt adoptate în conformitate cu Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei 1 .
(16a) The measures required to implement this Regulation shall be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
În special, trebuie împuternicită Comisia să adopte măsuri specifice de punere în aplicare a prezentului regulament, mai ales cu privire la aplicarea de către Oficiu a garanțiilor procedurale în investigațiile administrative.
In particular, power shall be delegated to the Commission to adopt specific measures for the implementation of this Regulation, particularly with regard to the application of procedural guarantees in administrative investigations by the Office.
Deoarece măsurile respective au un caracter general și sunt destinate să aducă la zi și să completeze elemente neesențiale din prezentul regulament, orice astfel de măsuri ar trebui adoptate în conformitate cu procedura de reglementare cu control prevăzută la articolul 5a din Decizia 1999/468/CE.
Since the measures in question are of a general nature and intended to update and supplement non-essential aspects of this Regulation, any such measures should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Ar trebui specificat clar cadrul juridic al măsurilor de aplicare a prezentului regulament.
The legal framework for measures to implement this regulation should be clearly specified.
Decizia ține seama, de asemenea, de necesitatea de a utiliza în mod eficient resursele Oficiului și de principiul proporționalității mijloacelor utilizate.
That decision shall also take account of the need for efficient utilisation of the Office’s resources and for proportionality in the means deployed.
Se poate ține seama, de asemenea, de informații anonime, dacă există suspiciuni suficient de serioase.
Anonymous information may also be taken into account if it constitutes sufficiently strong grounds for suspicion.
Completarea are scopul de a clarifica faptul că se poate deschide o investigație și pe baza informațiilor anonime.
The addition is intended to clarify the point that an investigation can be opened on the basis of anonymous information.
În vederea combaterii eficiente a actelor de fraudă sau de corupție, faptul că informațiile sunt anonime nu poate reprezenta un motiv de respingere a acestora, deoarece, în caz contrar, există pericolul ca cei care doresc să ofere informații să nu o facă de teama dezvăluirii numelui lor.
Against a background of effective action to combat fraud and corruption, anonymity must not be made a reason to reject information, since otherwise there is a danger that people will not come forward with information for fear of their name being made public.
Ar trebui clarificat faptul că directorul general poate deschide anchete externe nu numai ca reacție la cererile înaintate de către un stat membru sau de Comisie, ci și la cererea Parlamentului European.
It should be clear that the Director General may open external investigations in response to requests by the European Parliament as well as a Member State or the Commission.
Articolul 5 – alineatul 2 – paragraful 3
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 3
Atât timp cât Oficiul face o investigație internă în sensul prezentului regulament, instituțiile, organismele, birourile sau agențiile nu deschid o investigație paralelă asupra acelorași fapte.
While the Office is conducting an internal investigation within the meaning of this Regulation, the institutions, bodies, offices or agencies shall not open a parallel investigation into the same facts.
Chiar în cazul în care Oficiul face o investigație internă în sensul prezentului regulament, instituțiile, organismele, birourile sau agențiile pot deschide o investigație paralelă asupra acelorași fapte, care ar trebui desfășurată pe baza unei colaborări cât mai ample cu OLAF .
Even if the Office is conducting an internal investigation within the meaning of this Regulation, the institutions, bodies, offices or agencies may open a parallel investigation into the same facts , which should be conducted on the basis of the fullest possible cooperation with OLAF .
Este evident faptul că este imposibil să se interzică unei instituții să desfășoare o anchetă în legătură cu propriile competențe interne de control și, având în vedere acest fapt, solicitarea de cooperare dintre diversele anchete este în acord total cu „dialogul structurat” dintre OLAF și instituțiile la care se referă articolul 11a din propunerea Comisiei.
It is obvious that it is impossible to forbid an institution to conduct an investigation in connection with its internal oversight powers and that, this being so, requiring cooperation between the different investigations fully accords with the 'structural dialogue' between OLAF and the institutions referred to in Article 11a of the Commission proposal.
Articolul 7a – alineatul 2 – paragraful 1
Article 7a – paragraph 2 – subparagraph 1
Imediat ce există dovezi solide conform cărora ar putea fi implicat personal un membru, un director, un funcționar, un agent sau orice altă persoană care deservește o instituție, un organism, un birou sau o agenție sau un operator economic, persoana în cauză este informată cu privire la aceasta prin intermediul unei notificări în acest sens, care oferă detalii precise cu privire la faptele care se presupune că au fost comise de către persoană, în ce calitate este implicată aceasta, garanțiile procedurale prevăzute în favoarea sa și, în special, modul în care aceasta poate prezenta orice observații și documente pe care le consideră relevante .
As soon as there is solid evidence that a member, manager, official or other servant or a person serving an institution, body, office or agency or an economic operator may be personally implicated in a matter, the person concerned shall be informed by means of an approp ria te communication giving precise details of the action he is alleged to have committed, the capacity in which he is involved in the matter, what procedural guarantees are provided for his benefit and, in particular, how he can submit any observations and documents which he considers relevant.
În cazul în care se consideră că o astfel de notificare ar prejudicia desfășurarea investigației, se pot face excepții .
Where it is deemed that the despatch of such a communication would prejudice the conduct of the investigation , exceptions may be made .
Persoana în cauză ar trebui să fie informată printr-o notificare, dacă există dovezi solide cu privire la implicarea sa.
The person concerned should be informed in a communication that there is solid evidence of their involvement.
Notificarea ar trebui să conțină aspectele menționate anterior pentru a permite persoanei în cauză să reacționeze corespunzător.
The communication should include the abovementioned information so as to enable the person concerned to react appropriately.
Se poate adopta, bineînțeles, o decizie de netrimitere a notificării, dacă se consideră că prin trimiterea acesteia se periclitează investigația.
A decision not to send such a communication can, of course, be taken if it is deemed that to do so would be detrimental to the investigation.
Articolul 7 a – alineatul 2 – paragraful 2
Article 7 a – paragraph 2 – subparagraph 2
O persoană implicată personal are dreptul de a evita autoincriminarea .
A person implicated personally shall be entitled to avoid self ‑incrimination .
O persoană implicată personal are dreptul de a nu depune mărturie împotriva propriei persoane.
A person implicated personally shall be entitled not to testify against himself.
Procedura scrisă reprezintă o garanție esențială în statele Uniunii Europene și dreptul de a nu depune mărturie împotriva propriei persoane este mai cuprinzător decât dreptul de a evita autoincriminarea.
The right not to testify against oneself is broader than the right to avoid self-incrimination.
Articolul 7a – alineatul 2 – paragraful 3
Article 7a – paragraph 2 – subparagraph 3
În cazurile în care este necesară păstrarea unui secret absolut pentru desfășurarea anchetei sau utilizarea unor proceduri de investigație care intră sub jurisdicția unei autorități judiciare naționale sau, în cazul unei investigații externe, sub jurisdicția unei autorități naționale competente, directorul general al Oficiului poate decide să amâne îndeplinirea obligației de a solicita persoanei implicate să își facă cunoscut punctul de vedere.
In cases requiring absolute secrecy to be maintained for the sake of the investigation and entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director‑General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to ask the person implicated to make his views known.
Directorul general al Oficiului notifică mai întâi consilierul revizor, care emite un aviz în conformitate cu articolul 14 alineatul (3).
He shall first notify the Review Adviser, who shall give an opinion in accordance with Article 14(3).
În cazul unei investigații interne, directorul general al Oficiului ia decizia de comun acord cu instituția, organismul, biroul sau agenția de care aparține persoana implicată.
In the case of an internal investigation, the Director‑General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
În cazurile în care ancheta trebuie desfășurată în mod confidențial și se impune utilizarea unor proceduri de investigație care intră sub jurisdicția unei autorități judiciare naționale sau, în cazul unei investigații externe, sub jurisdicția unei autorități naționale competente, directorul general al Oficiului poate decide să amâne îndeplinirea obligației de a transmite notificarea prevăzută la alineatul (2) sau de a solicita persoanei implicate să își facă cunoscut punctul de vedere.
In cases where the investigation needs to be conducted on a confidential basis and entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director‑General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to send the communication referred to in the second paragraph or to ask the person implicated to make his views known.
Limitarea drepturilor persoanei implicate de către anchetă și a garanțiilor acordate acesteia în conformitate cu prezentul articol nu este permisă decât dacă aceste restricții sunt conforme cu avizul adoptat în prealabil de consilierul revizor în conformitate cu articolul 14 alineatul (3).
Restricting the rights of the person implicated by the investigation and the guarantees afforded him as provided for in this Article shall be permissible only if such restrictions are in accordance with the opinion adopted beforehand by the Review Adviser pursuant to Article 4(3).
Formularea ar trebui să clarifice faptul că restricțiile prevăzute la articolul 7a cu privire la drepturile persoanei investigate și garanțiile acordate acesteia datorită exigenței de confidențialitate sau datorită implicării autorităților naționale pot fi impuse doar dacă sunt conforme cu avizul adoptat în prealabil de către consilierul revizor în conformitate cu articolul 4 alineatul (3).
The wording should make it clear that the restrictions provided for in Article 7a of the rights of the person under investigation and the guarantees afforded him on the grounds of confidentiality or the involvement of national authorities may be imposed only if they conform with the opinion adopted beforehand by the Review Adviser in accordance with Article 4(3) .
În cazul în care, în cursul audierii, apar dovezi că persoana audiată ca martor ar putea fi implicată în faptele care fac obiectul investigației, normele de procedură prevăzute la alineatul (2) se vor aplica imediat.
When, in the course of the interview, evidence emerges that the person interviewed as a witness may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Perioada de preaviz ar trebui să fie mai mare.
The period of notice should be longer.
De asemenea, deoarece garanțiile procedurale se aplică deja persoanelor implicate personal, formularea ar trebui să clarifice faptul că garanțiile procedurale prevăzute la articolul 7a alineatul (2) se aplică doar persoanelor audiate ca martori, care ar putea fi considerate implicate în faptele care fac obiectul anchetei.
Also, as procedural guarantees already apply to persons implicated personally, the wording should make it clear that the procedural guarantees provided for in Article 7a(2) apply only to persons interviewed as witnesses who could be regarded as involved in the facts under investigation.
(a) oricărei protecții mai extinse care ar putea deriva din dispozițiile tratatelor, din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene sau din orice alte dispoziții naționale sau comunitare relevante, inclusiv Protocolul privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene;
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties , the Charter of Fundamental Rights of the European Union or any other relevant national or Community provisions , including the Protocol on Privileges and Immunities of the European Communities ;
(b) drepturilor și obligațiilor conferite de Statutul deputaților în Parlamentul European sau de Statutul funcționarilor Comunităților Europene .
(b) to rights and obligations conferred by the Statute for Members of the European Parliament or the Staff Regulations of officials of the European Communities .
Ar trebui indicate mai precis care sunt sursele garanțiilor mai ample aplicabile persoanei implicate în anchetă.
The possible sources of more extensive guarantees for persons implicated in investigation should be indicated in greater detail.
Directorul general al Oficiului poate decide să nu comunice informațiile prevăzute la primul paragraf în cazurile în care este necesar să se menține un secret absolut și să se utilizeze măsuri de investigare care intră sub jurisdicția unei autorități judiciare naționale.
The Director‑General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy and use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority.
Directorul general al Oficiului poate decide să nu comunice informațiile prevăzute la primul paragraf în cazurile în care ancheta trebuie desfășurată în mod confidențial și se impune utilizarea unor măsuri de investigare care intră sub jurisdicția unei autorități judiciare naționale, însă doar în cazul în care decizia respectivă este în conformitate cu avizul emis în acest sens de consilierului revizor.
The Director‑General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases where the investigation needs to be conducted on a confidential basis and entailing the use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority , but only if that decision accords with the opinion delivered by the Review Adviser in that connection .
Ar trebui clarificat faptul că informațiile pot fi comunicate doar în conformitate cu avizul consilierului revizor, al cărui rol este de a asigura conformitatea cu garanțiile procedurale aplicabile persoanei implicate în anchetă.
It should be made clear that the communication may be dispensed with only in accordance with the opinion of the Review Adviser, whose role is to ensure compliance with the procedural guarantees applicable to the persons involved in the investigation.
Respectivele observații sunt transmise statului membru și instituției interesate împreună cu informațiile prevăzute la primul paragraf.
Those comments shall be sent to the Member State concerned together with the information referred to in paragraph 1.
Persoanei în cauză sau reprezentantului acesteia autorizat i se acordă de la început accesul complet la dosarul de investigație.
The person concerned or his authorised representative shall be given the opportunity at the outset to inspect the files relating to the investigation
Observațiile persoanei în cauză trebuie să fie transmise statelor membre pentru ca acestea să fie informate în totalitate în privința situației.
The statement of the person involved must be forwarded to the Member States so that they are fully informed of the facts of the case.
Astfel trebuie să se clarifice faptul că persoanei în cauză trebuie să i se acorde accesul integral la dosar pentru a i se permite să formuleze observații complexe.
It should be made clear in this connection that there must be a full right of inspection of the case files so as to allow the person concerned to prepare a full statement.
Directorul general al Oficiului poate transmite, de asemenea, consilierului revizor orice cerere în legătură cu revizuirea investigațiilor.
The Director‑General of the Office may also submit any request to the Review Adviser in connection with the review of investigations.
Articolul 14 alineatul (4) al propunerii ar trebui amendat în paralel cu amendamentul propus la al doilea paragraf al articolului 8a.
Article 14(4) of the proposal should be amended in tandem with the proposed amendment to the second subparagraph of Article 8a.
Dispozițiile de aplicare aferente aplicării de către Oficiu a garanțiilor procedurale în investigațiile administrative, prevăzute de prezentul regulament , se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare menționată la articolul 15b alineatul (2).
Implementing measures relating to the application of procedural guarantees in administrative investigations by the Office as provided for by this Regulation shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 15b(2).
Dispozițiile de aplicare ale prezentului regulament , în special cele aferente aplicării de către Oficiu a garanțiilor procedurale în investigațiile administrative, se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 15b alineatul (2).
The measures to implement this Regulation, particularly those relating to the application of procedural guarantees in administrative investigations by the Office , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 15b(2).
Comisia ar fi trebuit să-i confere competența delegată de a adopta măsuri specifice de aplicare a prezentului regulament, în special în ceea ce privește aplicarea garanțiilor procedurale în anchetele administrative de către Oficiu.
The Commission should have conferred upon it the delegated power to adopt specific measures to implement this regulation, particularly as regards the application of procedural guarantees in administrative investigations by the Office.
Deoarece măsurile respective au un caracter general și sunt destinate să modifice elemente neesențiale ale prezentului regulament, precum și să-l completeze, acestea ar trebui adoptate în conformitate cu procedura de reglementare cu control prevăzută la articolul 5a din Decizia 1999/468/CE.
Since such measures are general in nature and intended to update and supplement certain non-essential aspects of this regulation, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
515/97 al Consiliului.
The Commission shall be assisted by the Committee instituted by Article 43 of Council Regulation (EC) No 515/97.
(2) Atunci când se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5a alineatele (1) - (4) și articolul 7 din Decizia 1999/468/CE, având în vedere dispozițiile articolului 8.
Where reference is made to this paragraph, paragraphs 1 to 4 of Article 5a and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Perioada prevăzută la articolul 5 alineatul (6) din Decizia 1999/469/CE se stabilește la trei luni.
The period referred to in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
Aviz emis de către
Opinion delivered by
Victor Boștinaru, Renate Weber
Victor Boştinaru, Renate Weber
– având în vedere raportul special al Ombudsmanului European prezentat Parlamentului European,
– having regard to the Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament,