natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(s) „termen de valabilitate” înseamnă data până la care produsul alimentar îşi păstrează proprietăţile specifice atunci când este păstrat după cum este indicat sau este păstrat conform indicaţiilor specifice de pe ambalaj ;
(s) ‘date of minimum durability of a food’ means the date until which the food retains its specific properties when stored as indicated or stored in accordance with specific instructions given on the package ;
Unele produse alimentare necesită condiţii de păstrare speciale, cum ar fi păstrarea la rece, şi acest lucru trebuie indicat pe ambalajul produsului alimentar.
Some foodstuffs have special storage requirements, e.g. storage in a cool place, which must be indicated on the package.
Termenul de valabilitate trebuie privit în contextul condiţiilor indicate de păstrare.
The date of minimum durability should be taken together with the indicated storage conditions.
Identificarea şi indicarea termenului de valabilitate în legătură cu condiţiile de păstrare ţin de responsabilitatea operatorului din sectorul alimentar.
It is the food business operator's responsibility to determine and indicate the date of minimum durability in conjunction with the storage conditions.
În plus, şi data expirării ar trebui indicată în acelaşi loc.
In addition, the 'use by' date should also be indicated in the same location.
Articolul 2 – alineatul 2 – litera sa (nouă)
Article 2 – paragraph 2 – point s a (new)
(sa) „data expirării” înseamnă data până la care trebuie consumat un produs alimentar.
( sa) ‘use - by date' means the date by which a food must be consumed.
După această dată, produsul alimentar nu mai poate fi oferit consumatorilor sau prelucrat.
After that date, the food may no longer be delivered to consumers or further processed.
Este binevenită introducerea unei definiţii a conceptului de „dată a expirării” de către raportoarea Sommer.
The introduction of a definition of ‘use by date’ by rapporteur Sommer is to be welcomed.
Definiţia ar trebui însă completată: interdicţia referitoare la oferirea către consumatori ar trebui extinsă şi la prelucrarea ulterioară a produsului.
However, this definition should be supplemented: the ban on delivering such food to consumers should be extended to include further processing.
După expirarea acestei date, produsul nu mai poate fi utilizat ca produs alimentar.
Once the use by date has passed, it may no longer be used as food.
Interdicţia de prelucrare ulterioară ar împiedica comerţul cu „carne expirată”.
A ban on further processing would prevent a trade in old meat.
Articolul 2 – alineatul 2 – litera sb (nouă)
Article 2 – paragraph 2 – point s b (new)
(sb) „data fabricaţiei” înseamnă data la care produsele au fost fabricate şi eventual ambalate şi congelate;
( sb) 'date of manufacture' means the date on which products were produced and possibly packed and deep - frozen.
Definiţia este necesară din cauza articolului 25.
Definition necessitated by Article 25.
Articolul 2 – alineatul 2 – litera ta (nouă)
Article 2 – paragraph 2 – point t a (new)
(ta) „imitaţie de produs alimentar" înseamnă un produs alimentar care are aspectul unui alt produs alimentar şi în cazul căruia un ingredient utilizat în mod normal este amestecat sau înlocuit total sau parţial cu un altul.
(ta) ‘Food imitation’ means food that gives the impression of being another food in which an ingredient usually used is wholly or partly mixed with or replaced by another.
Consumatorii sunt înşelaţi de creşterea utilizării imitaţiilor de produse alimentare, în cazul cărora ingredientele utilizate în mod normal sunt înlocuite cu substitute mai ieftine.
Consumers are misled by the increasing use of food imitations in which the usual ingredients are replaced by cheaper substitutes.
În ceea ce priveşte statele membre, ţara de origine se referă întotdeauna la statul membru respectiv.
With regard to Member States, the country of origin shall always refer to the respective Member State .
Pentru definiţia ţării de origine, alineatul (3) din propunerea Comisiei se referă la Codul Vamal Comunitar.
For the definition of the country of origin, paragraph 3 of the Commission proposal refers to the Community Customs Code.
Totuşi, potrivit Codului Vamal Comunitar, originea poate fi „UE” SAU un stat membru.
However, according to the Community Customs Code, the origin can be "EU" OR a Member State.
De aceea, este important de clarificat că, pentru alimentele care provin din UE, ţara de origine se referă întotdeauna la un stat membru, nu la UE în ansamblul său.
It is therefore important to clarify that, for foods originating in the EU, the country of origin always refers to the Member State, not to the EU as a whole.
Articolul 2 – alineatul 3 – paragraful 1a (nou)
Article 2 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
În cazul cărnii şi al produselor ce conţin carne, ţara de origine se defineşte ca fiind ţara în care animalul s-a născut, a fost crescut în cea mai mare parte a vieţii şi apoi sacrificat.
For meat and foods containing meat, the country of origin shall be defined as the country in which the animal was born, reared for most of its life, and slaughtered.
În cazul în care cele trei locuri diferă, acestea trebuie menţionate toate când se face referire la „ţara de origine”.
If different, all three places shall be given when reference is made to the 'country of origin'.
Studiile arată că informaţiile referitoare la locul în care animalul s-a născut, a fost crescut şi sacrificat sunt de o importanţă deosebită pentru consumatori.
Surveys have shown that information about the place where the animals were born, reared and slaughtered is of high importance for consumers.
Furnizarea informaţiilor referitoare la produsele alimentare urmăreşte asigurarea unui nivel sporit de protecţie a sănătăţii şi intereselor consumatorilor, oferind consumatorilor finali o bază pentru a face o alegere în cunoştinţă de cauză şi a utiliza în mod sigur produsele alimentare , ţinând seama în special de consideraţii de ordin sanitar, economic, ecologic, social şi etic .
The provision of food information shall pursue a high level of protection of consumers’ health and interests by providing a basis for final consumers to make informed choices and to make safe use of food , with particular regard to health, economic, environmental, social and ethical considerations .
Furnizarea informaţiilor referitoare la produsele alimentare urmăreşte asigurarea unui nivel sporit de protecţie a sănătăţii , transparenţei şi comparabilităţii produselor în interesul consumatorilor şi oferă o bază pentru a face o alegere în cunoştinţă de cauză şi a utiliza în mod sigur produsele alimentare.
The provision of food information shall pursue a high level of protection of health , transparency and comparability of products, in the interests of consumers, and shall provide a basis for informed choices and safe use of food.
Completare necesară a textului cu aspecte privind transparenţa şi comparabilitatea.
Necessary amplification of the text to cover the aspects of transparency and comparability.
Includerea aspectelor eliminate ar putea conduce la complicarea inutilă a etichetării alimentelor, ceea ce ar determina confuzii în rândul consumatorilor şi ar fi contrar scopului regulamentului.
Inclusion of the aspects which have been deleted could result in food labelling becoming unnecessarily complicated, which would confuse consumers and thus run counter to the aim of the regulation.
Etichetele ar fi inutile dacă nu ar fi uşor de recunoscut, de citit şi de înţeles.
Labelling which was not easily recognisable, legible and understandable would be pointless.
Partea a doua a tezei constituie o dispoziţie fără conţinut normativ.
The second half of the sentence does not lay down any rule.
Din motive juridice, aceasta ar trebui eliminată din textul regulamentului şi cel mult introdusă printre considerente.
It should be deleted from the Regulation for technical legal reasons and, if it is to be included at all, converted into a recital.
Este neclar când şi cum trebuie promovate sau luate în considerare interesele producătorilor sau calitatea produselor „de calitate”.
It is not clear when and how the interests of producers and the quality of 'quality products' are to be promoted or taken into account.
Noile norme de etichetare a produselor alimentare se introduc la o dată standard de implementare, stabilită de Comisie după consultarea statelor membre şi a părţilor interesate.
New food labelling rules shall be introduced in accord ance with a standard date of implementation to be set by the Commission after consulting Member States and interest groups .
Pentru a facilita funcţionarea armonioasă a pieţei interne, dar şi pentru a reduce la minimum deşeurile provenite din ambalaje, este normal să se prevadă o perioadă tranzitorie odată cu impunerea unor noi cerinţe de etichetare, cu excepţia cazului în care acestea se referă la un risc imediat la adresa sănătăţii publice; în această situaţie, o astfel de perioadă nu s-ar justifica.
To facilitate the smooth functioning of the internal market, and to minimise packaging waste, it is normal that provision should be made for a transitory period when new labelling requirements are introduced, unless those requirements relate to an immediate public health risk, in which case such a period is inappropriate.
În ciuda perioadelor de tranziţie prevăzute, introducerea noilor dispoziţii privind etichetarea la date diferite va avea o influenţă considerabilă asupra costurilor asociate cu elaborarea noilor etichete şi asupra epuizării stocurilor de mărfuri, ambalaje şi etichete.
Despite the transitional periods provided, the introduction of new labelling rules on different dates will have a significant impact on costs for developing new labels and the use of stocks of goods, packaging and labels.
Din acest motiv, ar trebui introdus din nou principiul unei date unice pentru începerea aplicării noilor dispoziţii de etichetare (cum a propus iniţial Comisia).
The principle that there should be a single starting date for the introduction of labelling rules should therefore be reintroduced (as originally proposed by the Commission).
Articolul 4 – alineatul 1 – partea introductivă
Article 4 – paragraph 1 – introductory phrase
Evitarea unei repetiţii.
Avoiding duplication.
Articolul 4 – alineatul 1 – litera a
Article 4 – paragraph 1 — point a
(a) informaţii privind identitatea şi compoziţia, proprietăţi sau alte caracteristici ale produsului alimentar;
(a) information on the identity and composition, properties or other characteristics of the food;
(a) informaţii privind identitatea şi compoziţia, cantităţile, proprietăţile sau alte caracteristici ale produsului alimentar;
(a) information on the identity and composition, quantities, properties or other characteristics of the food;
Articolul 4 – alineatul 1 – litera b – punctul ii
Article 4 – paragraph 1 – point b – letter ii
(ii) termenul de valabilitate, condiţiile de păstrare şi de siguranţă a utilizării;
(ii) durability, storage and safe use;
(ii) termenul de valabilitate, condiţiile de păstrare , condiţiile de conservare după deschiderea ambalajului, dacă este cazul, şi condiţiile de siguranţă a utilizării;
(ii) durability, storage , conservation requirements once the product is opened, if applicable , and safe use
În prezent, pe multe produse nu se menţionează perioada de conservare a acestora după deschiderea ambalajului şi nici nu există indicaţii cu privire la faptul că, de exemplu, ar trebui păstrate la o anumită temperatură.
For many products today, no details are supplied regarding the time they may be conserved once opened or whether, for instance, they should be kept at a certain temperature.
Din motive legate de securitatea consumatorului, ar trebui menţionate aceste date.
Consumer safety requires the provision of this information.
Articolul 4 – alineatul 1 – litera b – punctul iii
Article 4 – paragraph 1 – point b – subpoint iii
(iii) efectele asupra sănătăţii, inclusiv riscurile şi consecinţele legate de consumul dăunător şi periculos al unui aliment;
(iii) the health impact, including the risks and consequences related to harmful and hazardous consumption of a food;
Scopul principal al regulamentului nu este de a proteja sănătatea consumatorilor prin eventuale avertismente obligatorii, ci de a permite consumatorilor luarea unei decizii de cumpărare în cunoştinţă de cauză pe baza informaţiilor nutriţionale, ceea ce ar conduce la o alimentaţie echilibrată şi, deci, pe termen lung, la o stare de sănătate mai bună a consumatorilor.
The overriding aim of the regulation is not to protect consumers' health, for example by making health warnings mandatory, but rather to enable consumers to make well informed purchasing decisions on the basis of nutrition information, so that they enjoy a balanced diet and, in the long term, better health.
(c) informaţii privind caracteristicile nutriţionale care să permită consumatorilor, inclusiv celor care urmează un regim alimentar special, să aleagă în cunoştinţă de cauză.
(c) information on nutritional characteristics so as to enable consumers, including those with special dietary requirements, to make informed choices.
(c) (Nu priveşte versiunea în limba română.)
(c) Does not affect English version .
Nu ar trebui instituite noi norme privind etichetarea decât dacă există cercetări bazate pe probe care să demonstreze avantajele acestor noi cerinţe.
New labelling rules should be introduced only if there is evidence-based research showing the benefits of such new requirements.
Costurile generate de furnizarea de noi informaţii nu ar trebui să fie disproporţionate.
The cost of providing new information should not be disproportionate.
Articolul 7 – alineatul 1 – partea introductivă
Article 7 - paragraph 1 - introductory phrase
(Nu priveşte versiunea în limba română.)
Food information shall not be misleading, particularly:
Nu priveşte versiunea în limba română.
The degree to which information is misleading is irrelevant.
Articolul 7 – alineatul 1 – litera a
Article 7 - paragraph 1 point a
(a) în ceea ce priveşte caracteristicile produsului alimentar şi, în special, în ceea ce priveşte natura, identitatea, proprietăţile, compoziţia, cantitatea, valabilitatea, ţara de origine sau locul de provenienţă, modul de fabricare sau de obţinere a acestuia;
(a) as to the characteristics of the food and, in particular, as to its nature, identity, properties, composition, quantity, durability, country of origin or place of provenance, method of manufacture or production;
(a) în legătură cu faptul că descrierea şi/sau imaginile simbolistice ale unui produs alimentar ar putea induce consumatorii în eroare în ceea ce priveşte natura, identitatea, proprietăţile, compoziţia, ingredientele individuale şi cantitatea acestora în produs, valabilitatea, ţara de origine sau locul de provenienţă, modul de fabricare sau de obţinere a acestuia;
(a) in that the description and/or pictorial representation of the food could mislead the consumers with regard to its nature, identity, properties, composition, individual ingredients and their quantity in the product, durability, country of origin or place of provenance, method of manufacture or production;
Articolul 7 – alineatul 1 – litera ab (nouă)
Article 7 – paragraph 1 – point a b (new)
(ab) sugerând consumatorului prezenţa unui anumit produs sau a unui anumit ingredient prin folosirea pe ambalaj a unei descrieri sau a unei imagini simbolistice, în ciuda faptului că, în realitate, este vorba despre un produs alimentar imitat, respectiv un înlocuitor al unui ingredient folosit în mod obişnuit într-un produs.
(ab) by suggesting in the description or pictorial representations on the packaging the presence of a particular product or an ingredient although in reality the product which the packaging contains is an imitation food or contains a substitute for an ingredient normally used in a product.
În aceste cazuri, trebuie să se specifice în mod vizibil pe ambalajul produsului „imitaţie” sau „fabricat utilizând (denumirea ingredientului înlocuitor) în loc de (denumirea ingredientului substituit)”;
In such cases, the packaging must prominently bear the marking 'imitation' or 'produced with (designation of the substitute ingredient) instead of (designation of the ingredient replaced)';
Produsul alimentar care este o imitaţie sau conţine un substitut este, acolo unde este posibil, separat de celelalte produse alimentare în spaţiul de comercializare.
The particular food product that is an imitation or contains a substitute shall, where feasible, be separated from other food at the place of sale.
Tot mai des se comercializează imitaţii ale unor produse alimentare, cum ar fi „caşcavalul” fabricat din grăsimi vegetale.
Imitation foodstuffs, for example 'cheese' made from vegetable fat, are increasingly being marketed.
De asemenea, o altă tendinţă observată este aceea de a înlocui într-o anumită măsură ingredientele folosite în mod obişnuit pentru fabricarea unui produs de alternative mai ieftine.
Another development which has been observed is that ingredients normally used to manufacture a product are to some extent being replaced with cheaper substitutes.
În general, consumatorul nu observă aceste lucruri.
This is not generally apparent to consumers.
Prin urmare, ar trebui introdusă o etichetare corespunzătoare pentru a spori transparenţa.
In the interests of transparency, therefore, appropriate labelling should be introduced.
(c) sugerând că produsul alimentar posedă caracteristici speciale, în timp ce toate produsele alimentare similare posedă asemenea caracteristici.
(c) by suggesting that the food possesses special characteristics when in fact all similar foods possess such characteristics.
(c) sugerând că produsul alimentar posedă caracteristici speciale, în timp ce toate produsele alimentare similare posedă asemenea caracteristici sau evidenţiind în mod special absenţa anumitor ingrediente şi/sau nutrienţi care în mod normal nu se găsesc în produsul alimentar respectiv ;
(c) by suggesting that the food possesses special characteristics when in fact all similar foods possess such characteristics or by specifically emphasising the absence of certain ingredients and/or nutrients which the food in question does not contain as a matter of course .
O formă particulară de a induce în eroare este scoaterea în evidenţă a unor caracteristici normale ale unui produs alimentar ca fiind ceva specific, de exemplu când jeleurile gumate cu fructe au înscris pe ambalaj faptul că „nu conţin grăsimi”, în condiţiile în care, în mod normal, ele nu conţin grăsimi.
Misleading information can take the form of highlighting normal properties of a food as specific characteristics, e.g. when fruit gums, which contain no fat as a matter of course, are sold in packages bearing the slogan 'fat-free'.
Articolul 7 – alineatul 1 – litera ca (nouă)
Article 7 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) indicând explicit o reducere semnificativă a conţinutului de zahăr şi/sau grăsimi atunci când aceasta nu corespunde unei reduceri corespunzătoare a valorii energetice (exprimată în kilojouli sau kilocalorii) a produsului alimentar în cauză;
( ca) by explicitly advertising a substantial reduction in sugar and/or fat content, even though there is no corresponding reduction in the energy content (expressed in kilojoules or kilocalories) of the food in question;
Consumatorul obişnuit porneşte de la premisa că un produs alimentar care are înscris în mod vizibil pe ambalaj o reducere semnificativă a conţinutului de zahăr sau de grăsimi are implicit şi o valoare energetică mai mică.
The average consumer assumes that a food which is prominently advertised as having a substantially reduced sugar or fat content will have a similarly reduced energy content.
Deseori însă acest lucru nu este adevărat, deoarece zahărul, respectiv grăsimile sunt înlocuite cu alte ingrediente.
However, this is often not the case, since sugar and/or fat have been replaced by other ingredients.
Prin urmare, asemenea inscripţii pe produse induc în eroare consumatorul.
On that basis, such statements mislead consumers.
Articolul 7 – alineatul 1 – litera cb (nouă)
Article 7 – paragraph 1 – point c b (new)
(cb) utilizând termenul „dietetic”, deşi produsul alimentar în cauză nu corespunde reglementărilor din Uniune privind produsele alimentare destinate unui regim alimentar special.
( cb) by using the description 'suitable for persons with special dietary requirements', although the food in question does not comply with Union rules on foods intended for persons with such requirements.
Multe produse alimentare au inscripţia „dietetic”, care sugerează un conţinut de zahăr şi de grăsimi semnificativ redus şi deci implicit o valoare energetică mult redusă, chiar dacă aceasta din urmă nu se aplică.
Many foodstuffs are labelled with the words 'suitable for persons with special dietary requirements', implying a substantially reduced sugar and fat content and, hence, a greatly reduced energy content, even though the latter is not the case.
Prin urmare, marcajul „dietetic” ar trebui să fie rezervat numai pentru produsele alimentare care sunt destinate unui regim alimentar special.
For that reason, the description 'suitable for persons with special dietary requirements' should be reserved for foods specifically intended for that purpose.
Conţinutul alineatului (1) ar trebui să se aplice bineînţeles şi reclamei şi prezentării produselor alimentare.
Paragraph 1 should of course also apply to the advertising and presentation of foods.
În plus, versiunea în germană conţine şi o greşeală de traducere.
The German version also contains a translation error ('nicht' for 'also').
Principiul urmărește ca întreprinderile comerciale să nu fie trase la răspundere pentru aspecte care nu intră în domeniul lor de specialitate sau în sfera lor de influență.
Das Prinzip zielt darauf, dass Handelsunternehmen nicht für solche Umstände zur Verantwortung gezogen werden, die nicht in ihrem Geschäftsbereich bzw.
În interesul coerenţei legislaţiei comunitare, articolul 8 trebuie adaptat la noul Regulament (CE) nr.
Einflussbereich liegen.
Prin urmare, dispoziţiile referitoare la responsabilitatea întreprinderilor comerciale trebuie să se supună aceloraşi norme, iar acestea trebuie formulate mai clar, „în scopul de a evita o fragmentare a normelor” referitoare la acest aspect, aşa cum precizează Comisia în considerentul 21.
Somit ist also unerlässlich, dass die Vorschriften bezüglich der Verantwortung der Betreiber dem gleichen Ansatz entsprechen und der deutlicheren Formulierung genießen, damit, wie von der Kommission im Erwägungsgrund 21 gewünscht, "es nicht zu einer Zersplitterung der Rechtsvorschriften in diesem Rahmen kommt".
Această cerinţă nu ar trebui să se limiteze doar la chestiuni legate de protecţia sănătăţii.
This requirement should not be limited solely to issues of health protection.
(4) Operatorii din sectorul alimentar responsabili pentru activităţi de vânzare cu amănuntul sau de distribuţie care nu afectează informaţiile referitoare la produsele alimentare au grijă să asigure, în limita activităţilor lor respective, prezenţa cerinţelor aplicabile privind informaţiile referitoare la produsele alimentare, în special refuzând furnizarea de produse alimentare despre care ştiu sau suspectează, pe baza informaţiilor pe care le deţin în calitate de profesionişti, că nu respectă cerinţele respective .
Food business operators responsible for retail or distribution activities which do not affect food information shall act with due care to ensure, within the limits of their respective activities, the presence of the applicable food information requirements, in particular by not supplying foods which they know or presume to be non compliant, on the basis of the information in their possession as professionals .
Pentru delimitarea clară a responsabilităţilor, dispoziţia ar trebui formulată mai clar.
With a view to a clear demarcation of responsibilities, this provision should be drafted more clearly.
Scopul este ca întreprinderile comerciale să nu fie trase la răspundere pentru aspecte care nu intră în sfera lor de responsabilitate sau de influenţă.
The aim is that trading enterprises should not be held liable for matters which fall outside their sphere of responsibility or outside their control.