natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The threshold of such requirement should be very high.
The threshold of such requirement should be very high.
In this case it is not clear what would be the purpose and the added value of requiring the operators to submit such information to authorities.
In this case it is not clear what would be the purpose and the added value of requiring the operators to submit such information to authorities.
However, some advance notice of potential impact at the wholesale level is desirable.
However, some advance notice of potential impact at the wholesale level is desirable.
Articolul 6 – paragraful 4
Article 6 – paragraph 4
Rezultatele procedurii de consultare se fac publice de către autoritățile naționale de reglementare, cu excepția cazului în care este vorba de informații confidențiale în sensul dreptului comunitar și intern privind secretele de afaceri.
The results of the consultation procedure shall be made publicly available by the national regulatory authority, except in the case of confidential information in accordance with Community and national law on business confidentiality.
În cazul difuzării nejustificate de informații confidențiale, autoritățile naționale de reglementare, la cererea întreprinderilor interesate, asigură adoptarea măsurilor corespunzătoare în cel mai scurt timp posibil.
In the event of unwarranted dissemination of confidential information, the national regulatory authorities shall ensure that they adopt appropriate measures as soon as possible, at the request of the undertakings concerned.
„(g) respectând principiul conform căruia utilizatorii ar trebui să poată să acceseze și să distribuie orice conținut legal și să folosească orice aplicații legale și/sau servicii la alegerea acestora.”
(g) applying the principle that end-users should be able to access and distribute any lawful content and use any lawful applications and/or services of their choice.
„(g) respectând principiul conform căruia utilizatorii ar trebui să poată să acceseze și să distribuie orice conținut legal și să folosească orice aplicații legale și/sau servicii la alegerea acestora , după cum a fost stabilit prin contractul dintre furnizor și abonat .
(g) applying the principle that end-users should be able to access and distribute any lawful content and use any lawful applications and/or services of their choice as contractually agreed between the provider and the subscriber.
Nimic din acest principiu, nici prezența sau absența dintr-un contract a menționării principiului nu are ca efect anularea dispozițiilor Directivei 2001/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale drepturilor de autor și drepturilor conexe în societatea informațională 1 .”
Nothing in that principle, nor the presence in or absence from any contract of any mention of that principle, shall have the effect of setting aside the provisions of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society 1 .
1 JO L 167, 22.6.2001, p.
1 OJ L 167, 22.6.2001, p.
Articolul 1 – punctul 8 – litera ea (nouă)
Article 1 – point 8 – subpoint e a (new)
(ea) La alineatul (4) se adăugă litera următoare:
(8a) In paragraph 4, the following point is added:
„(ga) asigurându-se cooperarea furnizorilor de rețele de comunicații electronice cu sectoarele angajate în protejarea și promovarea conținuturilor licite la nivelul rețelelor și serviciilor de comunicații electronice.”
‘(ga) ensuring cooperation between undertakings providing electronic communications networks and services and the sectors concerned with the protection and the promotion of lawful content over electronic communications networks and services.’
The cooperation of electronic communications services operators is essential to combat the attacks on copyright which are increasing exponentially on networks.
The cooperation of electronic communications services operators is essential to combat the attacks on copyright which are increasing exponentially on networks.
The authority responsible at European level should be given the task of coordinating these efforts.
The authority responsible at European level should be given the task of coordinating these efforts.
(c) garantarea optimizării partajării spectrului radio atunci când spectrul face obiectul unei autorizații generale , sau
(c) ensure maximisation of radio frequencies sharing where the use of frequencies is subject to a general authorisation ; or
(c) garantarea utilizării eficiente a spectrului radio, inclusiv a optimizării partajării sale, atunci când este posibil ; sau
(c) ensure efficient use of radio frequencies, including the maximisation of radio frequency sharing where possible ; or
Spectrum sharing should be utilised where it is technically viable and efficient, taking the conflicting requirements into account.
Spectrum sharing should be utilised where it is technically viable and efficient, taking the conflicting requirements into account.
Articolul 9 – alineatul 3 – litera da (nouă)
Article 9 – paragraph 3 – point d a (new)
„(da) luarea în considerare a organizațiilor internaționale și regionale care sunt implicate în domeniul spectrului radio și respectarea planurilor de frecvență stabilite la nivel internațional; sau”
‘(da) take account of international and regional spectrum organisations and respect internationally agreed frequency plans, or’
Europe must respect international frequency plans (e.g. the ITU Geneva Plan (GE-06)) to avoid unnecessary interference and inefficient waste of spectrum on its borders.
Europe must respect international frequency plans (e.g. the ITU Geneva Plan (GE-06)) to avoid unnecessary interference and inefficient waste of spectrum on its borders.
Articolul 1 - punctul 9b (nou)
Article 1 – point 9 b (new)
Articolul 9 – alineatul 3 – litera db (nouă)
Article 9 – paragraph 3 – point d b (new)
„(db) garantarea utilizării eficiente a spectrului; sau”
‘(db) safeguard efficient use of spectrum.’
Service neutrality should respect the ITU Radio Regulations that determine which services can coexist in the different bands.
Service neutrality should respect the ITU Radio Regulations that determine which services can coexist in the different bands.
Articolul 9c – paragraful 2
Article 9 c – subparagraph 2
Aceste măsuri, destinate să modifice elementele neesențiale ale prezentei directive prin completarea acesteia se adoptă în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 22 alineatul (3).
These measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
La punerea în aplicare a dispozițiilor prezentului alineat, Comisia poate fi sprijinită de către autoritățile naționale de reglementare .
In the implementation of the provisions of this paragraph, the Commission may be assisted by the national regulatory authorities .
„(4) Statele membre sprijină armonizarea resurselor de numerotare în cadrul Comunității atunci când acest lucru promovează funcționarea pieței interne sau sprijină dezvoltarea serviciilor paneuropene.
Member States shall support harmonisation in numbering within the Community where that promotes the functioning of the internal market or supports the development of pan-European services.
Comisia poate să ia măsurile tehnice de punere în aplicare adecvate în această privință , care pot cuprinde stabilirea principiilor tarifare pentru numerele specifice sau seriile de numere .
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter , which may include establishing tariff principles for specific numbers or number ranges .
Măsurile de punere în aplicare pot acorda Autorității responsabilități specifice în aplicarea acestor măsuri .
The implementing measures may grant the Authority specific responsibilities in the application of those measures.
Comisia poate să ia măsurile tehnice de punere în aplicare adecvate în această privință.
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter .
Prin măsurile de punere în aplicare se pot acorda Biroului european de comunicații radio (ECR) responsabilități specifice în aplicarea lor .
The implementing measures may grant the European Radio Communications Office (ERO) specific responsibilities in the application of those measures.
Tariffs in numbering should remain a competence of Member States.
Tariffs in numbering should remain a competence of Member States.
The Authority should not have competence in numbering and this should reside with the European Radio Communications Office (ERO).
The Authority should not have competence in numbering and this should reside with the European Radio Communications Office (ERO).
Articolul 13a – alineatul 3 – paragraful 3
Article 13 a – paragraph 3 – subparagraph 3
La fiecare trei luni , autoritatea națională de reglementare prezintă Comisiei un raport de sinteză privind notificările primite și măsurile luate în conformitate cu prezentul alineat.
Every three months, the national regulatory authority shall submit a summary report to the Commission on the notifications received and the action taken in accordance with this paragraph.
În fiecare an , autoritatea națională de reglementare prezintă Comisiei un raport de sinteză privind notificările primite și măsurile luate în conformitate cu prezentul alineat.
Every year the national regulatory authority shall submit a summary report to the Commission on the notifications received and the action taken in accordance with this paragraph.
Reinforcing network and information security is one of the areas where more action at Community level is needed and where proposed amendments certainly could bring added value.
Reinforcing network and information security is one of the areas where more action at Community level is needed and where proposed amendments certainly could bring added value.
The only problematic issue in this context concerns the reporting obligation which is proposed for NRAs.
The only problematic issue in this context concerns the reporting obligation which is proposed for NRAs.
Reporting every three months would be too burdensome and bureaucratic.
Reporting every three months would be too burdensome and bureaucratic.
Therefore, it is proposed that reporting would take place every year instead of every 3 months.
Therefore, it is proposed that reporting would take place every year instead of every 3 months.
Măsurile de punere în aplicare, destinate să modifice elementele neesențiale din prezenta directivă și să o completeze, se adoptă în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 22 alineatul (3) și atunci când inițiativele de autoreglementare adoptate de sector nu au condus la un nivel adecvat de securitate pe piața internă într-unul sau mai multe state membre .
These implementing measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(3) and where industry-led self-regulatory initiatives have not achieved an adequate level of security in the internal market in one or more Member States .
Technical implementing measures should only be introduced where industry self-regulatory initiatives have not achieved an adequate level of security in the internal market.
Technical implementing measures should only be introduced where industry self-regulatory initiatives have not achieved an adequate level of security in the internal market.
Articolul 13b
Article 13 b
(a) să furnizeze informațiile necesare evaluării securității serviciilor și rețelelor acestora, inclusiv a politicilor de securitate documentate; și
(a) provide information needed to assess the security of their services and networks, including documented security policies ; and
(b) să ceară unui organism independent calificat să efectueze un audit privind securitatea și să pună la dispoziția autorității naționale de reglementare rezultatele acestuia.
(b) instruct a qualified independent body to carry out a security audit and make the results thereof available to the national regulatory authority .
On the other hand, the proposed enforcement of powers of the national regulators may become an excessive compliance burden, which could decelerate the development of new technologies.
On the other hand, the proposed enforcement of powers of the national regulators may become an excessive compliance burden, which could decelerate the development of new technologies.
The national regulators should excess their power over public communications networks and publicly available electronic communications services only when necessary.
The national regulators should excess their power over public communications networks and publicly available electronic communications services only when necessary.
Articolul 19 – alineatul 1
Article 19 – point 1
Statele membre se asigură că autoritățile naționale de reglementare țin cont în cea mai mare măsură de aceste recomandări în îndeplinirea sarcinilor lor.
Member States shall ensure that national regulatory authorities take the utmost account of those recommendations in carrying out their tasks.
Atunci când o autoritate națională de reglementare alege să nu dea curs unei recomandări, aceasta informează Comisia, prezentând motivele pentru poziția sa.
Where a national regulatory authority chooses not to follow a recommendation, it shall inform the Commission, giving the reasoning for its position.
Autoritățile naționale de reglementare competente își coordonează eforturile pentru a soluționa litigiul în conformitate cu obiectivele prevăzute la articolul 8.
The competent national regulatory authorities shall coordinate their efforts in order to bring about a resolution of the dispute, in accordance with the objectives set out in Article 8.
Autoritățile naționale de reglementare competente își coordonează eforturile pentru a soluționa litigiul , în măsura posibilului prin adoptarea unei decizii comune, în conformitate cu obiectivele prevăzute la articolul 8.
The competent national regulatory authorities shall coordinate their efforts in order to bring about a resolution of the dispute, as far as possible through the adoption of a joint decision, in accordance with the objectives set out in Article 8.
Acestea informează părțile în cel mai scurt termen cu privire la aceasta.
They shall inform the parties without delay.
În cazul în care în termen de patru luni litigiul nu este soluționat, în cazul în care litigiul nu a fost prezentat în fața instanțelor de către partea care solicită repararea prejudiciului și în cazul în care oricare dintre părți cere acest lucru, autoritățile naționale de reglementare își coordonează eforturile pentru a soluționa litigiul, în conformitate cu dispozițiile din articolul 8 și ținând cont în cea mai mare măsură de avizul emis de Autoritate în temeiul articolului 18 din Regulamentul […./CE].
If after four months the dispute is not resolved, if the dispute has not been brought before the courts by the party seeking redress and if either party requests it, the national regulatory authorities shall coordinate their efforts in order to bring about a resolution of the dispute, in accordance with the provisions set out in Article 8 and taking the utmost account of any recommendation issued by the Authority in accordance with Article 18 of Regulation […/EC].
În cazul în care în termen de patru luni litigiul nu este soluționat, în cazul în care litigiul nu a fost prezentat în fața instanțelor de către partea prejudiciată și în cazul în care oricare dintre părți cere acest lucru, autoritățile naționale de reglementare își coordonează eforturile pentru a soluționa litigiul , în măsura posibilului prin adoptarea unei decizii comune, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 și ținând cont în cea mai mare măsură de orice recomandare emisă de Autoritate în temeiul articolului 18 din Regulamentul […./CE].
If after four months the dispute is not resolved, if the dispute has not been brought before the courts by the party whose rights have been violated and if either party requests it, the national regulatory authorities shall coordinate their efforts in order to bring about a resolution of the dispute, as far as possible through the adoption of a joint decision, in accordance with the provisions set out in Article 8 and taking the utmost account of any recommendation issued by the Authority in accordance with Article 18 of Regulation […/EC].
La punerea în aplicare a dispozițiilor prezentului alineat, Comisia poate fi asistată de Autoritate ”.
In implementing the provisions of this paragraph, the Commission may be assisted by the Authority .
La punerea în aplicare a dispozițiilor prezentului alineat, Comisia poate fi asistată de autoritățile naționale de reglementare .”
In implementing the provisions of this paragraph, the Commission may be assisted by the national regulatory authorities .
«autorizație generală» înseamnă un cadru legal instituit de un stat membru care garantează drepturi privind furnizarea de rețele și servicii de comunicații electronice și stabilește obligații specifice sectorului, care se pot aplica tuturor sau anumitor tipuri de rețele și servicii de comunicații electronice, în conformitate cu prezenta directivă;”
‘general authorisation’ means a legal framework established by the Member State ensuring rights for the provision of electronic communications networks or services and laying down sector specific obligations that may apply to all or to specific types of electronic communications networks and services, in accordance with this Directive.
«servicii de telecomunicații mondiale»: înseamnă servicii de date și voce pentru companii multinaționale care își desfășoară activitatea în țări diferite și, deseori, pe continente diferite.
‘global telecommunications services’ means managed business data and voice services for multinational companies with locations in different countries and, often, different continents.
Acestea sunt, în mod inerent, servicii transfrontaliere și, în interiorul Europei, paneuropene.”
They are inherently cross-border and, within Europe , pan-European services.
Articolul 5 – alineatul 1 – litera a
Article 5 – paragraph 1 – point (a)
(a) de a evita un risc grav de bruiaj dăunător; ou
(a) avoid a serious risk of harmful interference or ;
(a) de a evita riscurile grave de bruiaj dăunător și de denaturare a concurenței ; ou
(a) avoid serious risk of harmful interference , competitive distortions or;
Directiva 2002/21/CE
Directive 2002/20/EC
De asemenea, procedurile sunt deschise, cu excepția cazurilor în care se poate demonstra că acordarea drepturilor individuale de utilizare pentru spectrul radio către furnizorii de servicii de radio sau televiziune este esențială pentru îndeplinirea unei obligații speciale definite în prealabil de statul membru ca fiind necesară interesului general și în orice caz în conformitate cu legislația comunitară .
The procedures shall also be open, except in cases where the granting of individual rights of use for radio frequencies to the providers of radio or television broadcast content services can be shown to be essential to meet a particular obligation defined in advance by the Member State which is necessary to achieve a general interest objective and in any case in conformity with Community law.
În aceste scopuri, statele membre pot adopta măsuri corespunzătoare cum ar fi reducerea, anularea sau impunerea vânzării unui drept de utilizare a spectrului.”
For such purposes, Member States may take appropriate measures such as reducing, withdrawing or forcing the sale of a right to use radio frequencies.
Many NRAs do not have competence in spectrum policy.
Many NRAs do not have competence in spectrum policy.
În acest fel, Comisia respectă procedura prevăzută la articolul 14a alineatul (2).”
In so doing, the Commission shall act in accordance with the procedure referred to in Article 14a(2).
Articolul 10 – alineatul 6a (nou)
Article 10 – point 6 a (new)
(da) Se introduce următorul alineat (6a):
(da) The following paragraph is added:
Raportor pentru aviz :
Rapporteur for the opinion
AVIZUL Comisiei pentru libertĂȚi civile, justiȚie Și afaceri interne
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Comisia pentru industrie, cercetare și energie recomandă Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1a) Reglementarea ex-ante a pieței din acest cadru, specifică sectorului, dispune tranziția de la monopolurile anterioare la piețe competitive pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice.
(1a) The sector-specific ex-ante market regulation as part of this framework makes provision for the transition from former monopolies to competitive markets for electronic communications networks and services.
Îndată ce piețele sunt competitive, nu ar mai trebui continuată reglementarea ex-ante și ar trebui să se aplice exclusiv dreptul comunitar și cel național al concurenței.
As soon as markets are competitive, ex-ante regulation should be discontinued and Community and national competition law should apply exclusively.
Odată cu creșterea dinamicii concurențiale pe piețele europene de comunicații electronice, potențialele beneficii ale reglementării ex-ante, specifică sectorului, privind prețurile și accesul se reduc considerabil în timp.
With growing competitive dynamics in European electronic communications markets, the potential benefits of sector-specific ex-ante price and access regulation decrease significantly over time.
Piețele pentru comunicații electronice au demonstrat în ultimii ani o solidă dinamică concurențială, iar concurența va continua, cel mai probabil, să crească în anii următori.
The markets for electronic communications have shown strong competitive dynamics in recent years and competition is most likely to increase even further in the coming years.
În vederea asigurării unei tranziții la timp către aplicarea exclusivă a dreptului comunitar și a celui național al concurenței, dispozițiile acestei directive privind cadrul reglementării ex-ante specifice sectorului ar trebui să își înceteze aplicabilitatea la un termen stabilit, în cazul în care Comisia nu demonstrează că o continuare a reglementării ex-ante este garantată și după termenul respectiv.
To ensure a timely transition to the exclusive application of Community and national competition law, the provisions of this Directive on sector-specific ex-ante regulation should lapse on a defined date unless the Commission demonstrates that continued ex-ante regulation will still be warranted after that date.
(2) În această privință, Comisia a prezentat constatările sale inițiale în Comunicarea către Consiliu, Parlamentul European, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor din 29 iunie 2006 privind revizuirea cadrului de reglementare al UE pentru rețele și servicii de comunicații electronice.
(2) In that regard, the Commission presented its initial findings in its Communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 29 June 2006 on the review of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services.
Pe baza acestor constatări inițiale, s-a desfășurat o consultare publică care a identificat lipsa persistentă a unei piețe interne a comunicațiilor electronice ca fiind cel mai important aspect care trebuie să fie abordat de reforma cadrului de reglementare.
On the basis of these initial findings, a public consultation was held, which identified the continued lack of an internal market for electronic communications as the most important aspect needing to be addressed.